Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ножкин

Актёр, певец, поэт

Владимир Винников

Кадровый офицер Вадим Рощин в экранизации "Хождения по мукам", контрразведчик Синицын-"Бекас" в "Ошибке резидента", майор Шатохин в "Одиночном плавании" — самые яркие и памятные сегодня кинороли Михаила Ивановича Ножкина (р. 19 января 1937 г.), актёра, певца, поэта, писателя, сценариста. Часто утверждается, что артисты в силу своей профессии живут не столько своей собственной, сколько чужими жизнями, а потому в действительности могут вовсе не соответствовать сыгранным на сцене и на экране ролям. Но бывает и наоборот, когда "зазора" между искусством и жизнью, между ролью и самим человеком практически не оказывается, а созданные им образы героев становятся образцом и примером для множества реальных людей. В случае Михаила Ножкина это именно так. "Никогда не играл злодеев. Предлагали яркие роли знаменитые режиссёры, но не мог и не желал играть негодяев. Мне противно было даже на время становиться одним из них. Ведь, чтобы хорошо сыграть, надо влезть в шкуру своего героя, и я не желал влезать в шкуру негодяя. Считаю, что отыгранные роли всё равно влияют на человека, на его судьбу", — говорил он в юбилейной, к своему 70-летию, беседе с Владимиром Бондаренко для газеты "Завтра".

Прежде всего это касается его общественной позиции — ни горбачёвскую перестройку, ни ельцинские рыночные реформы Ножкин, к тому времени всеобщий любимец и народный артист РСФСР, лауреат Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых, в отличие от многих своих собратьев по творческому цеху, не принял, вследствие чего и был вторично отлучён от властной руки дающей. А в первый раз это произошло с ним, звездой эстрады, КВН и первых "Голубых огоньков", ещё во второй половине 60-х, когда молодой артист, недавний строитель, из-за сверхпопулярной сатирической авторской программы "Шут с тобой", с которой он гастролировал по стране, потерял работу в Театре эстрады — "за профнепригодность":

А смех, он цель свою найдёт,

Смешное в нас самих таится,

Боится смеха даже тот,

Кто ничего уж не боится.

И ни законы, ни цари

И ни вельможи-тунеядцы —

Никто не смог до сей поры

Народу запретить смеяться.

Запретить смеяться не могли, но вот заставить рыдать кровавыми слезами — вполне. Правда, номенклатурным "вельможам-тунеядцам" объявить тунеядцем и на этом основании отправить артиста "за 101-й километр" тогда не удалось, да и в диссиденты он не подался, хотя дорожку туда западные доброхоты вовсю расстилали, — он если не знал, то чувствовал: "Западные ценности — это евро и доллар, а не культура и права человека". Тем более, что уже в октябре 1968-го на экраны страны вышла двухсерийная кинолента "Ошибка резидента", в которой опальный Михаил Ножкин сыграл одну из главных ролей, потом появились "Каждый вечер в одиннадцать", "У озера", "Судьба резидента", "Освобождение", и его жизнь "пошла иным путём" — заслуженного успеха и славы внутри страны и за рубежом, вплоть до 1985 года.

Конечно, особенным успех Ножкина делали песни его авторства ("Последняя электричка", "Я люблю тебя, Россия…", "Последний бой") и исполнения ("Я в весеннем лесу пил берёзовый сок…"). И да, из официально-либеральной версии истории советской авторской песни творчество Михаила Ножкина сейчас исключается, но в конце 60-х — начале 70-х его имя стояло там рядом с именами Александра Галича, Булата Окуджавы и Владимира Высоцкого (чей заоблачный пик всенародной популярности пришёлся уже на вторую половину 70-х).

Мы так давно, мы так давно не отдыхали,

Нам было просто не до отдыха с тобой.

Мы пол-Европы по-пластунски пропахали,

И завтра, завтра, наконец, последний бой!..

Ещё немного, ещё чуть-чуть,

Последний бой, он трудный самый.

А я в Россию, домой хочу,

Я так давно не видел маму.

Написано вроде бы просто, но "просто так" ничего подобного написать нельзя. И такое признание в любви к России без настоящей любви к ней тоже невозможно:

Я люблю тебя, Россия,

Дорогая наша Русь,

Нерастраченная сила,

Неразгаданная грусть!

Ты размахом необъятна,

Нет ни в чём тебе конца,

Ты веками непонятна

Чужеземным мудрецам!

Разве не такой же настрой мысли и чувства выражен и в тютчевском "Умом Россию не понять…", и в путинском "Границы России нигде не заканчиваются…"? Разве не сражаются сегодня в зоне Специальной военной операции вместе с нашими бойцами подполковник Рощин и майор Шатохин? Да и "спецы", принявшие и признавшие своим написанный Михаилом Ножкиным "Гимн военной разведки", тоже вряд ли остаются в стороне:

Чужие здесь не ходят,

Здесь совесть верховодит,

Здесь жизнь друг другу каждый доверял.

Залог победы — разум,

Так завещал спецназу

Пржевальский, самый ГРУшный генерал…

Разведка ГРУ, разведка боем,

Мы рождены самой войной.

И нам назначено судьбою

Стоять за Родину, за Родину стеной.

Так что вовсе не случайно Михаил Ножкин, сын воина — сапёра Великой Отечественной, прошедшего через немецкие концлагеря, стал одним из лидеров движения "Бессмертный полк", не случайно поддержал начало СВО. Не случайно оставался в строю русского патриотизма и в "застой", и в "перестройку", и в "лихие девяностые". Он всегда был уверен, что наша страна ещё не утратила будущего и не сказала своего последнего слова, поскольку на протяжении своей многовековой истории "Россия проходила и не через такие испытания". Верить в Россию значит верить в себя" — эти слова Михаила Ножкина ассоциируются не только с его героем Вадимом Петровичем Рощиным ("Россия — это я"), но и с известными словами писателя Андрея Платонова: "Без меня народ неполный".

Без Михаила Ивановича Ножкина и наша культура, и наш народ были бы неполными.

Грёзо-фарс

«Герои и современники Серебряного века» в Третьяковской галерее

Галина Иванкина

«В группе девушек нервных, в остром обществе дамском

Я трагедию жизни претворю в грёзофарс…»

Игорь Северянин

Третьяковская галерея радует коллекцией живописи эпохи Модерн (Ар нуво)! Проект «Герои и современники Серебряного века» — это рассказ о людях и направлениях, о тоске по прошлому и стремлению в будущее, о предвкушении социальных взрывов, которые были неизбежны. Серебряный век, а по факту всего двадцать пять лет – начиная с Парижской L'Exposition universelle de 1889 и заканчивая первыми залпами августа-1914 – это колоссальный всплеск эмоций, давший миру незаурядную архитектуру, живопись, драматургию, поэзию. Неслучайно и другое название Серебряного века – Belle Epoque – прекрасная, колдовская пора.

Александр Бенуа писал: «Все роды живописи слились отныне в единое, непосредственное, искреннее и чистое искусство, не знающее ни тенденций, ни уроков, ни условных подразделений. Потребность чистой красоты, потребность созерцания вечных всеобщих истин проникла снова в мир и одухотворила его».

Рубеж столетий ознаменовался рождением новых течений и выпуском журналов, посвящённых искусству. Предоставим слово Александру Бенуа – он всё это созерцал и препарировал: «Сколько людей, столько и направлений, но над всеми ними один их объединяющий идеал: полная свобода в проявлении своей духовной жизни». Что же произошло? «На смену деспотической олигархии передвижников явились выставки «Мира искусства», в которых так странно соединились и республиканские, и монархические принципы: ничем не ограниченная свобода художественного творчества и предоставление самого ведения дела одному лицу – не художнику С. П. Дягилеву», - подытоживал Бенуа.

В этих небольших цитатах – провозглашение свободы. Кстати, свободы от чего, если речь заходила о деспотии передвижников? От надоевшей правды бытия – от бурлаков на Волге и каторжан, коих «не ждали». В начале XX века хотелось красивого забытья в стиле Игоря Северянина с его «ананасами в шампанском» и «мороженым из сирени». Однако тот же Северянин констатировал: «Мы живём, точно в сне неразгаданном, / На одной из удобных планет… / Много есть, чего вовсе не надо нам, / А того, что нам хочется, нет…» Общество томилось, как чеховский персонаж: «То ли чай пойти выпить, то ли повеситься». То ли феерию станцевать, то ли революцию затеять. Идём же в Третьяковскую галерею, чтобы вспомнить всё!

Среди экспонатов – ряд афиш, выполненных знаменитыми художниками, например, самим Михаилом Врубелем. Плакаты созывали на выставки новейшего искусства или же – приглашали подписываться на прессу. Вот – рисунок Николая Феофилактова с рекламой подписки на журнал «Золотое руно» – печатный орган символистов «Голубая роза». Это роскошное издание спонсировал Николай Рябушинский – промышленник, меценат, знаток живописи. Примечательно, что в той же Третьяковке сейчас работает экспозиция, обращённая к Николаю Милиоти, одному из деятелей «Голубой розы».

Серебряный век, несмотря на тотальное желание раствориться в «мороженом из сирени» — это ревностное богоискательство, иной раз граничившее с ересью. Интеллектуальная часть публики начинает увлекаться язычеством – славянским или германским, обращается к религиям Востока – буддизму, индуизму, синтоизму, ищет смыслы в расплодившемся и ничем не сдерживаемом сектантстве. Поэтов швыряет от Бога к Сатане, затем – обратно. Влечёт атеизм, в котором видится «светлое будущее», лишённое пут. Разговоры о духе и душе – они есть или их нет?

«Идти к совершенству значит озарять все новые дали нашего духа, увеличивать области души. Кто выше поднялся по этой бесконечной лестнице — в жизни или возрождениях, — кто стоит ниже, тем и различаются люди между собою» - возглашал Валерий Брюсов.

Изменяется, точнее - ломается и канон – сакральные темы Ар нуво, с одной стороны, тяготеют к архаике, а с другой – к новизне и разрушению устоявшихся правил. Отсюда нестандартное видение Сергея Чехонина с «Елью скорби». Это напоминает иконическое действо, но ель скорби – исключительно языческий символ у древних славян. «Пантократор» Николая Рериха – и вовсе причудливая смесь византизма …с постимпрессионизмом.

Наблюдается всеобщая склонность к эзотерике. Дамы и кавалеры заняты «столоверчением» и вызовом Наполеона. (Смешно думать, что Бонапарт, пусть и в виде фантома, стал бы трепаться с экзальтированными писаками и малохольными курсистками). Обмороки, истерики, ожидание конца времён, кликушество – это норма для Серебряного века. Николай Сапунов представлен картиной «Мистическое собрание», где в полумгле и словно бы на сцене явлены серо-зелёные личности. Ощущение ужаса и при этом сквозит нечто комическое.

Популярны отсылки к славному прошлому и на первом месте - святая Русь с её благостью и песнопениями, с той неспешностью, о которой печалились в наступившем XX столетии. Та ностальгия сделалась истоком для появления неорусского стиля – одной из ветвей Ар нуво. Допетровская Московия рисовалась, как эпический временной пласт, не разделённый царствованиями, войнами, Смутой начала XVII века и Расколом 1650-1680-х годов. Боярыни, выглядывающие из пряничных теремов, бравые опричники да стрельцы, русоголовые девы в жемчужных кокошниках – все они сделались объектами любования. На выставке мы видим замечательную работу Сергея Иванова «В стрелецкой слободе», где красные кафтаны контрастируют с бледноватым небом.

На этом фоне происходят поиски национальной самоидентификации и возникает ещё одна грань - Русь-поэтическая, дивная, легендарная, как в работах Ивана Билибина и Елены Поленовой, создававших иллюстрации к авторским и народным сказкам. Михаил Нестеров с его «Свирелью» - всё это походит на стихи или песню. Слышатся звуки, чувствуется воздух – прозрачный и знобкий. А тут – совсем иные оттенки! «Ярмарка» Бориса Кустодиева – яркая мощь красок, праздник, пышные и нарядные бабы.

Любовь к своей культуре не исключала модного ориентализма – на выставке можно увидеть «Японскую куклу» Бориса Кустодиева, картину, исполненную умиления. Дочь художника, сидя на подоконнике, то ли играет с куколкой, одетой в кимоно, то ли разглядывает её.

Модерн – это благоговение перед Галантным столетием, его затейливыми кружевами и маскарадной прелестью. Хотя, XVIII век – это не лишь виньетки рококо; это – становление государственного могущества. На картине Валентина Серова изображён Пётр I, стремительно шагающий в холодное, неведомое пространство. Ещё нет Петербурга, его балов и фейерверков, дворцов и парадных залов, но есть мечта о викториях русского мира.

Вот – работа Александра Бенуа «Царское Село в царствование императрицы Елисаветы Петровны». Полнотелая государыня в расшитом облачении и пудреном парике выходит со свитой на крыльцо. Мастер и восхищён императрицей, и слегка трунит над ней, подчёркивая карикатурно-курносый профиль. Бенуа слыл шутником и насмешником – его товарищи по цеху знали это.

Его же «Купальня маркизы» - скромная и, казалось бы, проходная вещица отражает всю печаль по изяществу осьмнадцатого столетия. Сочная зелень парка, изумрудные боскеты – это похоже на театральные декорации. Дневной жар схлынул, отдав закатный зной камням бассейна. Воздух – неподвижен и вязок. Резковатым светом залита ротонда - её освещает луна ледяным сиянием. Ничто не тревожит – разве что плеск воды и случайные шорохи. То спокойствие — мнимое. Во всём - фривольный юмор, и маленький арапчонок подглядывает за купающейся мадам.

Вместе с тем, заманивало грядущее - невнятное, чудное и – зовущее. Шли поиски дерзких форм, а в этой новизне, как ни странно, чувствовалось архаическое начало, возврат к примитивным линиям и простейшей геометрии. Кубизм, футуризм, супрематизм – прикосновение к первобытному ритму. Авангардное сознание черпало смыслы в глубине праистории. Борис Григорьев «Музыканты», Михаил Ларионов «Портрет жены, Наталии Гончаровой», «Мясник» Марка Шагала, «Купальщицы» Аристарха Лентулова – это разрыв с любой традицией, от академизма до передвижничества. Но это ещё и антитеза той красивости, которую пестовали «мирискусники», поклонявшиеся маркизе Помпадур и Марии-Антуанетте.

Серебряный век – это, конечно же, выдающиеся личности. Вот – совершенные с технической точки зрения портреты Михаила Кузмина и Александра Блока, сделанные Константином Сомовым, тут же – автопортрет самого мастера. Валентин Серов «знакомит» нас с Генриеттой Гиршман, одной из его любимых его заказчиц. Да что там, заказчиц – Гиршман была для Серова неиссякаемым источником вдохновения. Собирательница русской живописи, фарфора и мебели, покровительница декоративно-прикладного искусства, эта меценатка не просто коллекционировала – она понимала.

Культурные события в ту пору становились чем-то, вроде обыденности – ни дня без выставок, спектаклей, публикаций. Беспредельная круговерть художественных направлений, и каждая группка выдавала свой манифест. Расширился и круг потребителей искусства – в 1890-1910-х годах значительно возросла грамотность населения, особенно после отмены Николаем II циркуляра «о кухаркиных детях».

Процветал театр. На импрессионистской зарисовке Бориса Кустодиева «В ложе» мы видим неких господ – по виду купеческого звания, но одетых по-европейски. Позы и выражения лиц выдают людей незамысловатых – в плане культуры. Дамы разряжены по последней моде – в конце 1900-х годов Поль Пуаре ввёл в обиход завышенную талию, при которой не нужен был корсет. Перед нами – хозяева жизни! Скоро их турнут, но они пока не в курсе.

А вот на картине Леонида Пастернака «Концерт Ванды Ландовской» - знаковое мероприятие – музыкальный вечер в узком, светском кругу. Здесь отмечен даже лик Сержа Дягилева! Кто такая Ландовская? Польская пианистка, возрождавшая игру на клавесине. Нынче это сложно представить, но тогда многие композиторы XVII – XVIII столетий были «возвращены» публике на волне увлечения эпохой «…красных каблуков и величавых париков». Люлли, Рамо, Куперен, Тартини оказались забыты и открыты заново.

Да. Серебряный век – это бурная активность. Творческие диспуты и – облавы на революционеров, громкие премьеры и такие же оглушительные скандалы. Впрочем, скандал и премьера часто сопровождали друг друга. Повышенный интерес ко всему безумному, пугающему и – привлекательному! Женщина должна быть обворожительно-прекрасной или же чудовищной, как синеватая «муза» Ида Рубинштейн и рыжеволосая, тощая «богиня» Луиза Казати.

Никогда – ни до, ни после – куртизанки (явные или завуалированные!) не были так хорошо обеспечены! И никогда их не было так много. На картине Константина Юона – «Тверской бульвар. Ночь» мы наблюдаем эффектные дамские силуэты в громадных шляпах с перьями. Целый выводок блоковских «незнакомок», чья профессия читается столь явно, что это не нужно объяснять взрослым людям. Какие добропорядочные матроны, а тем паче – девушки станут фланировать группками ночью по Тверскому, да ещё в 1900-х?!

Официально Серебряный век закончился с Первой Мировой войной, но ещё целых три года он в агонии дышал «духами и туманами», предчувствуя неминуемость. По сути, русская Революция – это детище Belle Epoque с её грёзофарсом и жаждой перемен. Всё равно каких. «Новое, новое прёт! Наше, новое, жадное, смелое!» - голосило сборище в «Хождениях по мукам». Вот оно и припёрло. Новое. И никакого грёзофарса. Только товарищ-маузер.

Встретимся на параде!

о новой экранизации «Мастера и Маргариты»

Андрей Фефелов

На экраны страны вышел фильм-трансформер: радикальной режиссёрской трансформации подверглось классическое произведение русской литературы ХХ века, а именно, знаменитый роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита".

В новом фильме был развёрнут не существующий ни в одной из многих редакций романа сюжет.

Также сознательно были изменены до неузнаваемости характеры некоторых героев. Злосчастный председатель МАССОЛИТа Михаил Александрович Берлиоз описан в романе как человек спокойный и, до определённого момента повествования, крепко стоящий на ногах. В новой же экранизации это весьма истеричный субъект, явно ведущий двойную игру, к тому же держащий в отношении власти фигу в кармане.

Милейший романный профессор, благонамеренный доктор Александр Николаевич Стравинский стараниями режиссёра превратился в садиста, в отвратительного врача-убийцу, в злого гения карательной психиатрии.

В книге пролетарский поэт Иван Бездомный простоват и грубоват, в новом же фильме этот персонаж ведёт себя психически неуравновешенно ещё до роковой встречи с консультантом.

Хронология в данной ленте перепутана, ибо в сюжет вплетена новая линия — жизнь автора романа "Мастер и Маргарита", сиречь самого Булгакова, что создаёт некоторую путаницу. Ведь "Мастер и Маргарита" это и так роман в романе.

Киношно-мифический Булгаков, в отличие от взаправдашнего, подвергается жестоким репрессиям — сперва его исключают из Союза писателей СССР, затем арестовывают и заключают во внутреннюю тюрьму НКВД, в финале же герой самоубивается, выбросившись с балкона тюремного типа психушки, куда его помещает жестоковыйная советская власть. Перед этим писателя лечат током высокого напряжения и зачем-то обкалывают морфином, превращая несчастного в печальную амёбу.

Что это, если не издевательство над памятью Михаила Булгакова, который в расцвете лет и творческих сил был сражён неизлечимой наследственной болезнью?

Всё, что связано с советской темой, превращено в этой трёхчасовой ленте в позорнейший кич. Булгаковская едкая ирония в отношении буфетчиков и управдомов уступает здесь место иноплеменному взгляду на все "странности" СССР 1930-х годов. На каждом углу марширующие под музыку физкультурницы. Они поют бравурные песни с пошлейшими словами, написанными якобы в советском духе.

Обойдите всю округу,

Вы не сыщете страны,

Где настолько же друг другу

Люди были бы равны.

Ведь в нашей сказочной стране

Всего хватает нам вполне:

У нас всё поровну, у нас всё есть,

И что надеть, и что поесть

Гори в аду тот, что сочинил эту отвратительную, оскорбительную галиматью!

Люди на улицах все сплошь с орденами на френчах и гимнастёрках; во всех кабинетах и даже в частных домах транспаранты с коммунистическими лозунгами — сии гротескные штампы представляются только иностранцу бесспорными приметами советского быта. Все это для русского человека выглядит фальшиво и недостоверно.

Автор сценария вплёл в киноповествование амбициозно замаскированные под Булгакова, собственного сочинения, довольно плоские афоризмы. Вот эти домашние заготовки безмозглого сценариста:

«Роман требует жертв, а большой роман больших жертв»

«Можно меньше думать о сегодняшнем дне, если жить в завтрашнем»

«Давайте выпьем за коммунизм в одной, отдельно взятой квартире!»

«От денег москвичам сложнее будет отказаться, чем от Бога»

Также кино изобилует прямолинейными метафорами,

претендующими на художественную глубину. Так, в начале повествования главный герой идёт в театр через стройку, где среди песка и досок злые, неопрятного вида, пролетарские дети в будёновках закидывают камушками интеллигентного мальчика, одетого в матроску. При этом орут: «Трепещи давай, сволочь! Пришёл день расплаты…»

Красиво, но на грани пошлости, сделана последняя сцена: чем-то похожий на Муссолини демон Азазелло вынимает из камина щипцами пылающую книгу и несёт её через комнату своему повелителю. По пути кот закуривает от книги сигару, а затем Воланд, сидя в кресле, листает горящие страницы.

Трансформации в фильме подвергся образ Москвы. Мистическая, синкретическая булгаковская Москва куда-то пропала, а на её место пришла сверхновая имперская столица, состоящая частично из компьютерных симуляций подлинных нереализованных проектов сталинского периода. Временами мы видим на экране наивную компиляцию из архитектурных памятников начала 1950-х годов. Цоколь высотки совмещён с павильоном метро, и прочее. Подобные опыты химерической сборки памятников истории и культуры отдают дичайшей безвкусицей. Однако, в целом, реконструкция сталинской сверхновой Москвы, которой не было, — это сильная сторона картины. Создать этот мир при помощи компьютерных технологий — безусловная находка режиссёра, удачный ход. Всё это великолепие напоминает опыты нашего современника, ярославского архитектора Семёна Расторгуева, сумевшего со своими студентами построить объёмные цифровые модели Москвы пяти эпох.

Москва в новом фильме "Мастер и Маргарита" в целом столь величественна, столь монументально прекрасна, что невольно спрашиваешь себя: а где те, кто создал эту мегареальность? Здесь вылезает на передний план базовое противоречие картины. Плохо одетые люди, грубые, тупые и истеричные, бегают по этим роскошным проспектам и как-то не приклеиваются ко всей этой небывалой красоте и мощи. Показанные в этом фильме алкоголики, психи, садисты и декаденты явно из какого-то другого мира. Они занесены в этот величественный город случайным порывом ветра и не имеют никакого отношения к архитектурному ландшафту. В одной из сцен фильма совершающий свой бег по Москве Иван Бездомный залетает в роскошный сталинский дом — шедевр позднего конструктивизма, и затем попадает на какую-то грязную коммунальную кухню, заставленную примусами и битой посудой. Что-то здесь не так…

На фоне этой монументальной архитектурной реальности сам Воланд со своими шутами и котами смотрится эксцентричным фриком, а анемичный Мастер и вовсе теряется. Совершенно очевидно, что нелепые дрязги в Союзе писателей не имеют отношения к цивилизации, построившей этот восхитительный город.

Единственный, кто отдалённо может претендовать на роль демиурга сверхновой Москвы — это муж Маргариты Николаевны, советский учёный, совершивший важное открытие. Этот человек, безупречный со всех точек зрения, мельком появляется в кадре и произносит одну только фразу:

— Увидимся на параде, дорогая!

В фильме зовут его почему-то Станислав Сергеевич. Что это за ребус? Намёк на Станиславского?

Все главные герои и второстепенные персонажи внутренне глубоко несимпатичны. От всех этих людей хочется держаться подальше. Тупы и гнусны милиционеры, приехавшие на Бронную; противно гнусавит нянечка Прасковья Фёдоровна; груба, навязчива и агрессивна Маргарита; Воланд мерзко хихикает; Стёпа Лиходеев рыгает в камеру. Мастер настолько вял, что хочется про него быстрее забыть. Понтий Пилат по жестам напоминает американского переговорщика.

В фильме критически не хватает любви! Любви к роману, к русскому народу, к Булгакову, к Москве… Отношения между Мастером и Маргаритой в фильме холодные и напряжённые. Говорят, что актёры, сыгравшие этих героев, в жизни являются супружеской парой. Неужели они так друг другу осточертели?! Впрочем, муж и жена – одна сатана.

В завершение хочется напомнить создателям этой зловещей саги о печальной судьбе творца в СССР, что реальный Михаил Афанасьевич Булгаков по своим взглядам был русским империалистом. Он бы точно поддержал СВО.

Встретимся на параде!

Кольцовское чудо

Под Новосибирском построена модель будущей России

Максим Калашников

Сегодняшний наукоград, получивший этот статус в 2003 году, рабочий посёлок Кольцово (спутник Новосибирска) — удивительно благоустроенный и развивающийся муниципалитет. Он — детище команды мэра Николая Красникова, избираемого кольцовцами с 1991 года. А как удалось добиться такого результата?

Наперекор злому року

Кольцово сейчас по численности населения — одна семьдесят пятая соседнего Новосибирска. Годовой бюджет наукограда — 1,7 млрд рублей. У полуторамиллионного мегаполиса — 83 млрд. Но если умножить казну Кольцово на 75, то выйдет 127 млрд. В пересчёте на душу населения это в полтора раза больше. Да, наукоград живёт гораздо богаче, чем Новосибирск. И строится в нём по 4 квадратных метра жилья на одного жителя ежегодно, тогда как в России в целом сей показатель не дотягивает и до одного метра…

Попробуем проследить историю, механику и органику того, что произошло в Кольцово. Сие крайне важно для понимания, как мы должны поднимать страну в будущем, борясь с послевоенной депрессией, санкциями и последствиями более чем тридцатилетней деиндустриализации.

Итак, выборному мэру Кольцово удаётся неимоверными усилиями свой рабочий посёлок, что вокруг исследовательского биологического центра "Вектор", провести сквозь лихие 90-е. Он заботливо взращивает то созвездие частных фирм, иной раз — вчерашних научно-производственных кооперативов, что возникают в пору гибели СССР вокруг "Вектора". Помогает им чем может. Это сторицей вернётся потом, когда времена изменятся, а Кольцово станет наукоградом. Николай Григорьевич не искал личной выгоды и не набивал свой карман. Всё заработанное городом шло в дело, в развитие Кольцово. Его команда не сносила предприятий, чтобы нажиться на продаже земельных участков. Не выводила деньги в офшоры.

В 2003 году Кольцово обретает статус наукограда. В тот момент населения в нём 12 тысяч душ. А бюджет составляет ничтожные 12 миллионов рублей при долгах за оплату ЖКХ в 20 с гаком миллионов. Но команда Николая Красникова не плачет, а исповедует принцип: "Дайте нам статус наукограда и всего один рубль из бюджета, а остальное мы заработаем сами".

За минувшие двадцать лет замысел по развитию города удался. Каким же образом? На большие налоговые поступления город рассчитывать не мог. По закону местное самоуправление в стране имеет право лишь на часть подоходного налога и на подати за имущество и земельные участки. Первоначально мэр надеялся, что Кольцово, как наукоград, сможет рассчитывать на возврат до половины тех податей, что собираются на его территории. И первоначально такой механизм действовал: до 2006-го Новосибирская область действительно отдавала Кольцово 5–7% того, что фискальные органы собирали в его границах. Но когда налоговые поступления стали расти, регион отобрал у наукограда это право.

Потому у команды Красникова оставался один путь — прежде всего развивать частное предпринимательство и производство в городе. Как можно больше привлекать сюда энергичных, дельных людей, способных развивать предприятия и платить тот самый подоходный налог. Так и поступили. И в этом мэр напоминает мне первых курфюрстов Пруссии, которые, не имея в активе ничего, кроме песчанистых почв, поощряли переселение к себе промышленников, негоциантов, искусных мастеров со всей Европы. В Пруссию конца XVII столетия ехали не только немцы, но и чехи, французы-гугеноты, иудеи.

В Кольцово стало развиваться "созвездие" биотехнологических компаний. Всех и не перечислить. В 2011-м начинается строительство Биотехнопарка в Кольцово, решение о создании коего годом ранее принимает губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский. Возводятся и промышленные корпуса компании "СФМ-фарм". Это Сибирский центр электронно-лучевой обработки. Первый за Уралом специализированный центр стерилизации всего, что только можно, а также модификации материалов и обработки растительного сырья.

Сегодня в Кольцово приводят в пример и компанию "Вектор-Бест". Это одна из мировых величин по части разработки, производства и внедрения технологических решений лабораторной диагностики заболеваний человека и животных. Это генетический ПЦР-анализ, например, обширная линия клинической биохимии. Компания мощно поднимается, усиливается на производстве систем быстрой диагностики в пору охватившей мир "короны".

А вот компания "Ангиолайн". Она придумывает и производит полимерные трубки для хирургии. Например, стенты для операций на сердце и сосудах — отличная замена дорогого импорта.

Сегодня Биотехнополис вовсю развивается. Рядом с ним возникла кузница юных кадров — лицей "Технополис", где дети совмещают школьные занятия с работой в технопарке. А тут вам — и биотех, и роботика, и беспилотные летательные аппараты, и модели "умных домов", и "интернет вещей". Примечательная деталь: нынче город за свой счёт платит стипендии аспирантам в государственном центре "Вектор", мудро считая, что чем больше талантливых и мозговитых людей останется здесь трудиться, тем лучше для Кольцово. Тем более вероятно, что молодые затем станут основателями новых научно-производственных фирм. А те в свою очередь умножат силу и процветание наукограда.

Здесь работает классическая схема, известная по истории Кремниевой долины в США. Вокруг крупного государственного научно-исследовательско-производственного центра (здесь — вирусологического "Вектора") растёт целый мир амбициозных высокотехнологичных компаний. Биофармацевтический кластер. Потому что, как свидетельствует опыт и Америки, и Советского Союза, в больших государственных структурах создают потенциально прорывные разработки, однако доводить их до состояния коммерчески выгодной "конфетки" не умеют. Для сего требуются не скованные бюрократией частные научно-технические компании, основанные чаще всего самими разработчиками, проводившими исследования на государственные ассигнования. Умная власть это разрешает, ибо никто не сможет развить ту или иную технологию лучше, чем тот, кто её и создал. Слишком часто в СССР бюрократы просто складывали потенциальные прорывы в пыльные ящики, а технологии на их основе развивались на Западе, а не у нас.

Николай Красников терпеливо сеет семена грядущего. В планах — создать и промышленный парк совместно с Академгородком. По образу и подобию того, что развивается в Дубне. Дать жизнь наукоёмкой индустрии. Впрочем, только ли ей? Ещё в 2010-м начинается модернизация вошедшего в состав наукограда птицеплемзавода холдинга "Октябрьский". Уж не знаю, каким чутьём команда мэра предвидела, что в 2022-м задуют студёные ветры санкций, и стране придётся столкнуться с тем, что иностранцы откажутся поставлять в Россию племенных кур. Что надо своих разводить.

В такой дальновидности тоже нет ничего удивительного. Кольцово — город под властью не пустоголовых чиновников, не вчерашних "авторитетов" 90-х (золотые цепи на бычьих шеях), а русско-советских интеллигентов. Сам-то Николай Красников — математик, питомец мехмата Новосибирского университета, инженер и многолетний сотрудник "Вектора", автор научных работ в сфере математического моделирования и теории вероятностей. А глава городского Совета депутатов рабочего посёлка/наукограда — академик РАН Сергей Нетёсов, биолог. И рабочие тут — рабочие именно из грядущего, из Шестого технологического уклада. Они-то и смогли пронести сквозь смуту и деградацию лучшие достижения Советского Союза. И думают они о промышленности Будущего. Команда Красникова напоминает Академию из романа Азимова. Она обретала силу среди обломков прежней империи, развивая прорывные технологии — более эффективные и компактные, нежели старые.

Примечательная деталь: поскольку мэр Кольцово в отличных отношениях с компаниями, работающими в его городе, он привлекает их к благоустройству. И к социальным программам. Они охотно на это идут: ведь самим же приятно жить в удобной городской среде. То тут городу помогут, то там. И, как рассказал нам сам Николай Григорьевич, иной раз взамен просят установить памятную табличку. Скажем, "Подъёмник в парке установлен на средства таких-то фирм". Шутки шутками, а за счёт таких источников в год удаётся привлечь средства, сопоставимые примерно с десятой частью бюджета наукограда.

И ликёро-водочный завод, и фотонный ускоритель...

Однако в современных условиях этого маловато. У нас самоуправление сидит на голодном налоговом пайке. Приходится ходить с просьбами к областным, а то и федеральным властям: дайте денег, включите нас в те или иные программы развития. Что ж, наукограду Кольцово тоже приходится это делать. И тут проявляются другие грани характера Красникова. Есть в нём что-то не только от увлечённого профессора, героя Жюля Верна, но и от хваткого сельского хозяина, и от хитроумного князя, выстраивающего сложные отношения с Золотой Ордой.

Как получить желанное финансирование от вышестоящих властей, встроиться в региональные программы? Надо стать той самой курочкой, что несёт золотые яйца. Что пополняет бюджет области. И вот в 2008 году в Кольцово открывается завод группы компаний "Сибирский алкоголь" — "Сибирский ликёро-водочный…" Ну смог Красников договориться с водочным королём, в прошлом тоже советским учёным. И теперь в Кольцово производится высококачественная водка. Завод в один лишь только день уплачивает в федеральную и областную казну по 45–46 миллионов рублей налогов.

Ох как ругали за это тогда мэра! Дескать, сопьётся Кольцово. И к чему наукограду водочное заведение? Всё равно практически все налоги от него уходят в вышестоящие бюджеты, а наукограду остаётся от силы одна стопятидесятая часть от них. Но мэр рассудил иначе: если на моей территории появится обильный источник пополнения казны для области и Москвы, то и мне будет легче договариваться о включении Кольцово во всевозможные программы развития страны и области. Ведь так, в сущности, поступал и легендарный губернатор Белогорья Евгений Савченко, завлекая в свою бурно развивающуюся область то средства федеральных целевых программ, то программ "Газпрома".

У Красникова сработало. Всего лишь один пример: в январе 2024 года соседний Новосибирск потрясли две волны тяжёлых аварий теплоснабжения. Рвались изношенные сети, не знавшие ремонта по тридцать-сорок лет. А в Кольцово такого не было. Потому что мэру удалось встроить наукоград в региональную программу повышения энергоэффективности. На полученные 95 миллионов рублей летом 2023-го, отключив горячее водоснабжение на полтора месяца (и горожане отнеслись к сему с пониманием), кольцовские власти привели систему отопления в порядок, обновили трубы и котельные.

Но, пожалуй, история о том, как в Кольцово стал сооружаться СКИФ (Сибирский кольцевой источник фотонов), ещё красноречивее. Что такое СКИФ? Огромный рентгеновский микроскоп, нужный для развития многих наук и технологий. Идея скрещения физики и биологии. СКИФ позволяет на молекулярном и даже атомном уровне наблюдать процессы, происходящие в веществе. Это колоссальный прорыв для биологии, медицины, тонкой химии, фармацевтики, нанотехнологий, и для создателей электроники. Даже моторостроители, например, тут найдут применение: СКИФ даст им возможность наблюдать происходящие в металлических частях процессы в мельчайших деталях. По своему значению ускоритель фотонов — как появление телескопа у астрономов XVII века. Это резкое расширение возможностей учёных добывать новые знания — основу для передовых технологий.

Тут происходит привлечение возможностей ещё одного новосибирского центра науки мирового значения: Института ядерной физики (ИЯФ) Сибирского отделения РАН, создающего наполнение — начинку для СКИФа. Идея старая: ИЯФ как мастер по созданию ускорителей ещё в 1970-е начинал программу общих с Институтом биофизики исследований — изучения с помощью тогдашних фотонных микроскопов процессов сокращения мышц подопытных лягушек. Теперешний СКИФ сильнее тех установок примерно настолько же, насколько современные орбитальные телескопы превосходят по возможностям зрительную трубу Галилея. В 1970-е мы грезили о том, чтобы делать машины нового типа: с искусственными мышцами, как у треножников Уэллсовых марсиан…

Николай Красников изначально понимал, что́ даёт строительство СКИФа в его городе. СКИФ как установка меганауки привлечёт тысячи отличных исследователей со всего мира — весьма качественный человеческий капитал, культурный и образованный. Эти люди принесут в Кольцово свои деньги, а кто-то тут и осядет, основав новые научно-промышленные компании, получив новые возможности благодаря исследованиям на огромном микроскопе.

В Москве просто принимали решение: отпустить на строительство СКИФа сорок миллиардов и поставить его близ Новосибирска. А вот то, что именно Кольцово смогло отвести землю под стройку и подготовило нужные документы, — заслуга именно команды мэра. И маленький оплот грядущего Русского чуда получил новое дыхание…

Оживший роман Азимова

Кольцово под 33-летним водительством Николая Красникова — удивительный пример. Маленькая, но живая альтернатива сырьевому, деиндустриализаторскому застою. Яркое доказательство того, что русские способны на передовое научно-технологическое и социальное развитие. Вспомним стойкую тенденцию, сформировавшуюся в России с момента гибели Советского Союза в 1991-м: если у тебя на территории нет месторождений нефти и газа (и вообще валютоносного сырья), то ты — неудачник, депрессивная территория. А остатки развитой промышленности и науки, даже если они есть, — всего лишь гири, тянущие тебя вниз. Ибо они, мол, неконкурентоспособны. Красников в Кольцово доказал обратное: можно жить и успешно развиваться, опираясь как раз на отечественный научно-промышленный потенциал, а не на сырьевую "трубу". Можно творчески развивать унаследованный от Советского Союза потенциал, а не сносить его ради строительства "элитного жилья" и торгово-развлекательных центров. Можно делать ставки на отличные кадры (альфа-мозги и золотые руки), а не на тонны добытой нефти.

Николай Красников, выбираемый всенародно семь сроков подряд, напоминает одновременно и премьера Сингапура Ли Кван Ю, превратившего криминально-коррупционный мегаполис в одну из самых развитых (в том числе промышленно-технологически) и богатых стран планеты, совершившую бросок из Третьего в Первый мир. А чем-то — и на Александра Лукашенко, сумевшего спасти научный, индустриальный и аграрный потенциал Белой Руси. А в чём-то, как мы уже говорили, Николай Красников походит на легендарного губернатора Белогорья (Белгородской области) Евгения Савченко, сумевшего превратить свой регион во флагман развития, в олицетворение лучшего для страны (1993–2020). Только у Красникова — всего один небольшой наукоград.

Ещё раз скажу, что Красников и его команда напомнили мне вымышленного Гэри Селдона из фантастического романа Айзека Азимова "Академия" ("Основание"). Помните, как Селдон, предсказавший распад Империи, обвинён был властями в крамоле и подрывной деятельности и вместе с учёными подвергся ссылке на планету земного типа, но бедную природными ресурсами? Там возникла его Академия, которая, будучи лишена оружия и военного флота, имея в распоряжении лишь высокий интеллект и волю, сумела начать создание новой империи, до предела сокращая период хаоса и смуты. Удивительно, но планетой, где расположилась Академия, в книге Азимова правит… мэр.

Надеюсь, что Кольцовский плацдарм Пятой империи (Руси-Ковчега) не погибнет. Даже несмотря на то, что прямые выборы в наукограде с сентября 2024-го отменены. Не хочется думать о том, что стрясётся, если заменить нынешнего мэра и ему подобных на банальных чиновников-назначенцев…

А если так, да по всей Руси?

Пока пример наукограда Кольцово — скорее, исключение из правил. Хотя он выступает резкой отповедью тем, кто хает всё русское. Мол, под Ордой вы сформировались, собственную жизнь устроить не можете, не то что в Европах. Умеем мы создавать привлекательные модели жизни и развития, да ещё как!

Будучи футурологом, не могу не представить себе, как можно достроить "модель Кольцово" и распространить её на всю Русь.

Прежде всего нужно возродить местное самоуправление в стране, вернувшись к прямым выборам мэров и глав муниципальных общин, попутно совершив налоговую реформу. Пускай Москва (центр) в силу тяжести стоящих перед нею задач берёт себе половину собираемых на территориях налогов. Пусть в центральную казну идёт рента от добычи полезных ископаемых: они — достояние всей нации и не человеком созданы. А вот прочие налоги пусть на треть остаются в распоряжении местного самоуправления. Тогда оно будет всеми силами развивать промышленность, энергетику, торговлю, транспорт и услуги, тянуть к себе инвесторов и производителей. Потому как возникнет прямая зависимость благосостояния города или района от того, сколько у него работает предприятий.

Параллельно нужно твёрдо проводить курс на новую индустриализацию и умный протекционизм. Чтобы благодаря системе таможенно-тарифных и прочих мер (как во времена "толкового тарифа" Витте–Менделеева при Александре III) было выгоднее не готовые товары в Россию завозить, а производить их на месте. И если возможностей своих деловых кругов не хватает, пусть иностранные фирмы ставят здесь свои заводы (а не сборочные ангары), под своими марками, но по максимуму делают всё здесь, давая работу русским и другим коренным народам страны.

Тогда новые заводы и фабрики станут подниматься не только в Кольцово, но и по всей стране. Производство выгодно? Начнётся прилив в страну убежавших из неё прежде денег. А вокруг новой промышленности, уже чистой и роботизированной, начнут возникать подобия Кольцово. Самоуправляемые. Благоустроенные.

Жители таких полисов должны сами выбирать себе не только мэров, но и начальников местной полиции, и судей. Ибо они в силах их держать в тонусе. При этом должны сохраниться сильные централизованные органы внутренних дел — для борьбы с трансрегиональной и даже международной преступностью. Как и суды более высоких инстанций.

В Кольцово вижу прообраз чаемых мною городов-садов, усадебных будущеградов-футурополисов. С домами на одну семью. Просторными, удобными для трёхдетных семей. Удивительно, но нынешняя численность Кольцово (20 тысяч) точно соответствует оптимальному населению городов-садов по Готфриду Федеру. Государство при этом направляет огромные деньги на преодоление демографического кризиса. Вместо замены русских на пришлые народы власть наша за свой счёт строит молодым семьям индивидуальные дома в виде натурального беспроцентного кредита. Рождение каждого ребёнка в семье — списание трети ссуды. Завела семья троих чад — дом переходит в её собственность. А модели таких домов, недорогих и быстровозводимых, давно созданы. Например, архитектором Виталием Гребневым в "Сфере грифона". Полная переработка бытового мусора на межобщинных заводах. Технологии таких заводов (где отходы сортируются на самом предприятии) есть у новосибирцев (но это отдельная история).

Тогда футурополисы вокруг центров новой индустрии, научных центров и умных агробиохозяйств начнут бурно расти. Дело государства — протянуть между ними автострады и трассы скоростного наземного транспорта (например, эстакадные экранопланы Бартини — Серьёзнова), развить личную малую авиацию, как на Аляске (идеи "воздушных фордов" СССР 1930-х гг.). Старые города останутся как важные культурные, научно-образовательные и научно-промышленные "ядра" в новой системе расселения.

Энергетика футурополисов? Максимальное развитие переработки органических отходов, биогаз. Где есть выходы природного водорода на поверхность (открытие уже покойного геолога Владимира Ларина) — бурить скважины и ставить газопоршневые электростанции. А где-то и мини-атомные станции, дающие тепло и электричество одновременно. Что дополняется энергией ветра и Солнца, запасаемой впрок.

Так мы одним махом превращаем новую индустриализацию в инструмент национального возрождения и народосбережения. Как показывает пример Кольцово, кадры для такого нового курса у нас имеются…

Россия. СФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 7 февраля 2024 > № 4580578 Николвй Красников

Ближний Восток: как остановить войну?

наивно не видеть скрытые цели манипуляторов

Владимир Овчинский

Политическая и научная элита Запада и ищет пути остановки разрастающейся войны на Ближнем Востоке. Но насколько адекватны высказываемые предложения?

1. Создание Палестинского государства – решение проблемы? Но на каких условиях?

В статье «Как положить конец агонии на Ближнем Востоке», опубликованной 1 февраля 2024 года в The Economist, отмечается:

«Через несколько месяцев после того, как ХАМАС совершил самое ужасное злодеяние против евреев со времен Холокоста, конфликт распространился по всему Ближнему Востоку. В общей сложности десять стран сейчас охвачены боевыми действиями:

в Газе израильские солдаты и ХАМАС по-прежнему убивают друг друга, хотя 2 - м миллионам человек грозит голод;

по ту сторону границы с Ливаном «Хезбалла» и Израиль ведут вялотекущую войну;

хуситы в Йемене нападают на грузовые суда, усугубляя финансовый кризис в Египте и вызывая ответные меры со стороны Америки и Великобритании;

убийство трёх солдат в Иордании 28 января ополченцами в Ираке может спровоцировать столкновение между Америкой и Ираном, который спонсирует «ось сопротивления».

Легко отчаяться, но выход есть. На фоне интенсивной дипломатии, возглавляемой Америкой и Саудовской Аравией, преобразующее соглашение обретает форму. Его новизна заключается:

в использовании предлагаемого освобождения заложников для перезагрузки израильской политики;

использовании этой перезагрузки, чтобы открыть путь к палестинскому государству;

а затем в использованности приверженности Израиля этому как основе для соглашения между ним и Саудовской Аравией, в котором взаимное признание подкрепляется американскими гарантиями безопасности.

Официальные лица говорят, что вероятность сделки по захвату заложников может составлять 50%, а при ее наличии вероятность саудовско - израильской сделки также может составить 50%. Очевидно, что приз далеко не бесспорен, но он обещает новую архитектуру экономики и безопасности на Ближнем Востоке.

Одна из причин для надежды заключается в том, что Израиль, возможно, пожелает приостановить кампанию. Многие израильтяне отчаянно пытаются вернуть своих заложников домой, но боевые действия не освободит их. Израиль продвинулся к своим военным целям. ХАМАС потерял половину своей территории, половину своих боевиков (по данным израильской армии), возможно, треть своих туннелей и многих своих лидеров (но не самых высокопоставленных). Но сейчас Израиль сталкивается с уменьшающейся отдачей, а также с постоянно растущими жертвами среди гражданского населения в секторе Газа и соответствующим ущербом для его репутации».

Ещё одна причина для надежды заключается в том, что у Америки, Египта, стран Персидского залива и Саудовской Аравии также есть веские причины для совместной работы. Эксперты The Economist считают, что «по мере распространения войны все эти страны увидели в полной мере пагубное влияние Ирана. Через своих региональных доверенных лиц, вооруженных беспилотниками и ракетами, Иран пытается посеять региональный хаос, хотя он и пытается избежать прямой войны с Израилем или Америкой. Все хотят помешать иранскому режиму стать региональной державой, способной угрожать Израилю и Персидскому заливу и удерживать мировую торговлю в качестве выкупа. Это было бы насмешкой над американским сдерживанием. Никто не хочет видеть разрушительную войну, в которой Америка и Израиль столкнутся с Ираном. Мир – единственный выход».

«План начинается с гуманитарной паузы, организованной при посредничестве Америки, Катара и Египта. Первое перемирие в ноябре продлилось всего семь дней. Этот процесс может продолжаться один или два месяца и поэтапно освободить многих или всех из оставшихся 100 или более израильских заложников. Это могло бы перезагрузить израильскую политику и помочь израильской общественности заглянуть за рамки ужаса 7 октября. Америка и Саудовская Аравия просят Израиль взять на себя обязательства по созданию палестинского государства и доказать свою решимость, например, заморозив поселения на Западном Берегу.

Следующий шаг, как показывают наши репортажи, касается Мухаммеда бен Салмана, автократического, но модернизирующегося лидера Саудовской Аравии. До 7 октября он работал над соглашением о признании Израиля в обмен на саудовско - американский оборонный договор. Действительно, одним из вероятных мотивов нападения ХАМАСа был срыв его планов. Несмотря ни на что, Саудовская Аравия все еще стремится к реализации этой идеи. Соглашение ознаменовало бы самую большую приверженность арабских стран миру за последние три десятилетия. Это также обяжет Израиль и предложит палестинцам конкретную приверженность государственности. Со временем это может перерасти в региональный альянс под руководством Америки по сдерживанию Ирана.

На пути стоят два больших препятствия: Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, и Яхья Синвар, лидер ХАМАСа в секторе Газа и террорист - архитектор событий 7 октября.

Нетаньяху всю жизнь скептически относится к палестинскому государству. Он потворствовал насильственным целям экстремистски настроенных поселенцев. Однако опросы показывают, что только 15% израильтян считают, что он должен остаться у власти после войны. Длительное прекращение огня и освобождение заложников могут открыть возможности для соперников. Бенни Ганц, скажем, мог бы с честью выйти из военного кабинета. Следующим лидером Израиля может стать тот, кто сможет сказать своему народу, что лучшая основа его безопасности – это не бесконечная война, а крепкие союзы и путь к миру».

«Президенту Джо Байдену следует ускорить этот переход, подав апелляцию через голову Нетаньяху – точно так же, как Нетаньяху иногда говорил через головы американских президентов. Ему следует открыть посольство в Иерусалиме для палестинцев, подобное тому, которое Дональд Трамп открыл для Израиля. Ему также следует изложить, как Америка видит параметры палестинского государства, и, если Израиль упорно откажется сотрудничать, быть готовым признать его самому.

А как насчет другого препятствия, - мистера Синвар? Предполагается, что он скрывается под южной частью сектора Газа, а над головой находятся израильские войска. Хотя он развязал катастрофу в Газе, он одержит великую победу, просто выжив.

Вполне возможно, что вооруженное и самое фанатичное крыло ХАМАСа после прекращения огня станет доминирующей силой в секторе Газа и будет претендовать на более широкое палестинское руководство.

При поддержке Ирана Синвар вполне может напасть на Израиль, спровоцировать репрессии и тем самым саботировать любой прогресс на пути к миру».

«Чтобы сдержать подобные атаки и продолжить демонтаж туннелей, Израиль в течение некоторого времени сохранит военное присутствие в секторе Газа. Это разочарует тех, кто хочет немедленного вывода войск. Но Израилю должно быть ясно, что если его безопасность будет гарантирована, а ХАМАС останется вне власти, то он уйдет. Синвара могут попросить покинуть сектор Газа и отправиться в такую страну, как Катар, как Ясир Арафат уехал из Ливана в Тунис. Вероятно, он будет настаивать на том, чтобы остаться. Это подчеркнуло бы ценность международных миротворцев, в том числе из арабских государств, которым поручено обеспечивать безопасность в секторе Газа, чтобы создать пространство для появления умеренного правительства.

Чтобы это стало возможным, срочно необходим импульс. Чем больше Израиль будет сдерживать своих поселенцев на Западном Берегу и чем более убедительно он будет поддерживать палестинское государство, тем больше у него будет свободы действий для сдерживания остатков боевиков ХАМАСа. Чем больше арабских государств готовы тратить деньги и обеспечивать безопасность, тем больше уверенности в переменах будут у простых израильтян и палестинцев. И чем больше Америка подталкивает все стороны, тем лучше. Мир и стабильность на Ближнем Востоке всегда будут добываться с большим трудом. Но мир должен воспользоваться этим шансом, потому что тяга к войне не ослабевает».

2. Форум по безопасности Ближнего Востока - без США, России и Китая?

Далия Дасса Кэй (Центр международных отношений Калифорнийского университета в Беркли) и Санам Вакил (директор программы Chatham House по Ближнему Востоку) в статье в FOREIN AFFAIRS «Только Ближний Восток может исправить Ближний Восток» (01.02.2024) пишут:

«В первые недели 2024 года, когда катастрофическая война в секторе Газа начала охватывать весь регион, стабильность на Ближнем Востоке, похоже, снова оказалась в центре внешнеполитической повестки дня США. В первые дни после атак ХАМАСа 7 октября администрация Байдена перебросила на Ближний Восток две ударные группы авианосцев и атомную подводную лодку, в то время как постоянный поток высокопоставленных американских чиновников, включая президента Джо Байдена, начал совершать громкие поездки в регион. Затем, когда конфликт стало все труднее сдерживать, Соединенные Штаты пошли еще дальше. В начале ноября, в ответ на нападения группировок, поддерживаемых Ираном, на американских военнослужащих в Ираке и Сирии, Соединенные Штаты нанесли удары по оружейным объектам в Сирии, используемым иранским Корпусом стражей исламской революции. В начале января американские войска убили старшего командира одной из этих группировок в Багдаде. А в середине января, после нескольких недель нападений на коммерческие суда в Красном море со стороны движения хуситов, которое также поддерживается Ираном, США совместно с Великобританией инициировали серию ударов по опорным пунктам хуситов в Йемене.

Несмотря на эту демонстрацию силы, было бы неразумно делать ставку на то, что Соединенные Штаты в долгосрочной перспективе направят на Ближний Восток крупные дипломатические ресурсы и ресурсы безопасности. Задолго до терактов ХАМАСа 7 октября сменявшие друг друга администрации США сигнализировали о своем намерении покинуть регион и уделить больше внимания растущему Китаю.

Администрация Байдена также борется с войной России на Украине, еще больше ограничивая свои возможности в борьбе с Ближним Востоком. К 2023 году официальные лица США в значительной степени отказались от возобновления ядерного соглашения с Ираном, стремясь вместо этого достичь неформальных соглашений о деэскалации со своими иранскими коллегами. В то же время администрация укрепляла военный потенциал региональных партнеров, таких как Саудовская Аравия, пытаясь переложить часть бремени безопасности с Вашингтона. Несмотря на первоначальное нежелание Байдена вести дела с Эр-Риядом, руководство которого, по мнению американской разведки, несет ответственность за убийство саудовского журналиста и сотрудника Washington Post Джамаля Хашогги в 2018 году, президент Байден отдал приоритет соглашению по нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем. Заключая сделку, Соединенные Штаты были готовы предложить значительные стимулы обеим сторонам, игнорируя при этом палестинский вопрос.

События 7 октября изменили этот подход, подчеркнув центральную роль палестинского вопроса и вынудив Соединенные Штаты к более прямому военному вмешательству. Однако примечательно то, что война в секторе Газа не привела к существенным изменениям в основной политической ориентации Вашингтона. Администрация продолжает настаивать на нормализации отношений с Саудовской Аравией, несмотря на сопротивление Израиля созданию отдельного государства для палестинцев, которое саудовцы сделали условием любого такого соглашения. И официальные лица США, похоже, вряд ли прекратят свои усилия по высвобождению Соединенных Штатов из конфликтов на Ближнем Востоке. Во всяком случае, усложняющаяся динамика войны может привести к еще большему снижению аппетита США к участию в регионе. Удвоение обязательств на Ближнем Востоке также вряд ли станет выигрышной стратегией для какой-либо американской политической партии в решающий год выборов.

Конечно, Соединенные Штаты продолжат свое участие в делах Ближнего Востока. Если ракетные удары по силам США приведут к гибели американцев или если террористическая атака, связанная с конфликтом в Газе, приведет к гибели американских граждан, это может привести к более масштабному военному вмешательству США, чем хотелось бы администрации.

Но ждать, пока Соединенные Штаты возьмут на себя инициативу в эффективном управлении сектором Газа и обеспечении прочного мира на Ближнем Востоке, было бы все равно, что ждать Годо (имеется ввиду пьеса Сэмюэля Беккета, где герои находятся в вечном ожидании чего–то – В.О.): в нынешней региональной и глобальной динамике Вашингтону слишком трудным играть эту доминирующую роль. Это не означает, что другие мировые державы заменят Соединенные Штаты. Ни европейские, ни китайские лидеры не продемонстрировали особого интереса или способности взяться за эту работу, даже несмотря на то, что влияние США ослабевает. Учитывая эту возникающую реальность, региональным державам, особенно непосредственным арабским соседям Израиля Египту и Иордании, а также Катару, Саудовской Аравии, Турции и Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ), которые координируют свои действия с начала войны, необходимо срочно активизировать и определить коллективный путь вперед.

Найти общий язык после жестоких атак ХАМАСа 7 октября и разрушительной кампании Израиля в секторе Газа будет исключительно сложно. И чем дольше будет продолжаться война, тем выше риск более широких расколов на Ближнем Востоке. Но за годы, предшествовавшие нападениям, как арабские, так и неарабские государства продемонстрировали потенциал для новых форм сотрудничества, что привело к серьезной перезагрузке отношений во всем регионе. Даже после нескольких месяцев войны многие из этих связей остались нетронутыми. Теперь, прежде чем эта тенденция изменится, эти правительства должны объединиться, чтобы создать прочные механизмы предотвращения конфликтов и, в конечном итоге, мира.

Самое главное, региональные державы должны поддержать значимый политический процесс между израильтянами и палестинцами. Но им также следует предпринять решительные шаги, чтобы предотвратить повторение подобного катаклизма. В частности, им следует стремиться к созданию новых и более сильных механизмов региональной безопасности, которые смогут обеспечить стабильность под руководством США или без него. Для Ближнего Востока уже давно пора создать постоянный форум региональной безопасности, который станет постоянной площадкой для диалога между его собственными державами. Чтобы извлечь выгоду из трагедии, потребуется тяжелая работа и приверженность на самом высоком политическом уровне. Но каким бы далеким ни казалось сегодня это видение, у лидеров Ближнего Востока существует потенциал остановить спираль насилия и продвинуть регион в более позитивном направлении».

Тревоги влияния

«Несмотря на растущее разочарование по поводу того, что администрация Байдена не предприняла решительных действий для прекращения войны, некоторые арабские лидеры, а также сторонники интервенции в Вашингтоне, возможно, хотят, чтобы Соединенные Штаты «вернулись» на Ближний Восток. Быстрая дипломатическая и военная реакция администрации Байдена, а также ее готовность применить силу против группировок, связанных с Ираном, свидетельствуют о том, что регион снова оказался в центре интересов национальной безопасности США. Фактически, с точки зрения военной мощи, Соединенные Штаты никогда не уходили: на момент терактов 7 октября в регионе уже находились десятки тысяч американских военнослужащих, а Вашингтон продолжает содержать значительные военные базы в Бахрейне и Катаре. а также меньшие военные развертывания в Сирии и Ираке.

Однако военная и дипломатическая активность США после 7 октября не вселила доверия. Во-первых, усилия администрации по предотвращению более широкого регионального конфликта были явно неоднозначными. В одной из самых тревожных точек — тлеющем конфликте Израиля с «Хезболлой» на ливанской границе — Вашингтон не смог предотвратить рост насилия с обеих сторон. Наряду со значительными жертвами среди военных и гражданского населения, десятки тысяч мирных жителей были вынуждены покинуть города на севере Израиля и на юге Ливана. «Хезболла» до сих пор отказывается вывести свои силы из границы в обмен на экономические стимулы, а Израиль, который уже убил высокопоставленного чиновника ХАМАС в Бейруте, дал понять, что время для дипломатии истекает.

Тем временем Соединенные Штаты изо всех сил пытаются сдержать военное давление со стороны иранских прокси в Ираке, Сирии и Йемене. С начала войны силы США в Ираке и Сирии столкнулись с более чем 150 атаками со стороны этих группировок. И, несмотря на серию ответных ударов со стороны США и Великобритании, Вашингтону не удалось положить конец беспощадным атакам хуситов с помощью ракет и беспилотников в Красном море. Хуситы уже смогли вызвать серьезные сбои в международной торговле, вынудив крупные судоходные компании избегать Суэцкого канала. Примечательно, что попытки США собрать многонациональные военно - морские силы для противодействия угрозе не смогли привлечь региональных партнеров, таких как Египет, Иордания и Саудовская Аравия, которые по-прежнему настороженно относятся к политике администрации в секторе Газа.

Американская военная и дипломатическая деятельность не вселила доверия.

По мере того как военные рычаги влияния Вашингтона уменьшаются, его дипломатическая мощь также ослабевает. Вместо того, чтобы продемонстрировать решимость, постоянные визиты высокопоставленных представителей администрации в регион продемонстрировали, насколько мало влияния сохраняют Соединенные Штаты – или, в случае Израиля, нежелание администрации его использовать. В первые месяцы войны одним из немногих очевидных достижений администрации была недельная пауза в боевых действиях в конце ноября, которая привела к освобождению более 100 израильских и иностранных заложников и скромной доставке гуманитарной помощи в Газу. Но даже в этом случае посредничество Катара и Египта имело решающее значение. В противном случае Соединенные Штаты не желали (по крайней мере, на момент написания этой статьи) призывать к прекращению огня, а публичная дипломатия администрации в основном ограничивалась риторическими попытками сдержать худшие порывы премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его правого крыла в правительстве.

Администрация более активно продвигала мирные идеи «на следующий день», сосредоточенные на том, что она называет «оживлением» руководства Палестинской автономии на Западном Берегу и в секторе Газа, а также региональной поддержке восстановления сектора Газа. Но региональные державы, особенно богатые арабские государства Персидского залива, ясно дали понять, что они не одобряют такие планы без необратимых шагов к палестинской государственности. После того, как официальные лица США начали более публично говорить о необходимости решения на основе двух государств в рамках более широкого пакта о нормализации отношений с Саудовской Аравией, Нетаньяху категорически отверг эту возможность и настаивал на том, что Израиль должен сохранять полный контроль безопасности на палестинских территориях. Но даже центристские израильские чиновники выразили удивление тем, что Соединенные Штаты продвигают мирные инициативы, в то время как тотальная война против ХАМАС продолжается. Между тем, поддержка со стороны администрации Израиля в боевых действиях и предполагаемое отсутствие сочувствия к страданиям палестинцев создали значительные препятствия для привлечения региональной поддержки, не говоря уже о поддержке со стороны палестинцев, для любого плана, возглавляемого Америкой».

«Соединенные Штаты продолжат оставаться крупным игроком в регионе благодаря своим военным активам и беспрецедентным отношениям с Израилем. Но любые ожидания того, что Вашингтон сможет заключить большую сделку, которая могла бы окончательно положить конец израильско-палестинскому конфликту, оторваны от реалий сегодняшнего Ближнего Востока. В конце концов, крупные дипломатические прорывы, скорее всего, будут исходить от самого региона и зависеть от него».

Действуем одиночно, вместе

Последствия уменьшения влияния Вашингтона на Ближнем Востоке не ограничиваются нынешним конфликтом. Поскольку участие США в регионе снизилось в годы, предшествовавшие 7 октября, крупные региональные державы неуклонно наращивали свои усилия по формированию и установлению механизмов безопасности. Действительно, начиная с 2019 года правительства по всему региону начали налаживать ранее непростые отношения. Эта необычная региональная перезагрузка была вызвана не только экономическими приоритетами (преодоление разногласий, которые ранее нарушали или сдерживали торговлю и экономический рост), но и ощущением того, что интерес Вашингтона к управлению конфликтами на Ближнем Востоке ослабевает.

Возьмите сближение между странами Персидского залива и Ираном. В 2019 году ОАЭ начали восстанавливать двусторонние связи с Ираном после трехлетнего разрыва, видя возможность напрямую управлять отношениями и защищать свои интересы от поддерживаемых Ираном группировок, которые нарушали судоходство в Персидском заливе и угрожали туризму и торговле Эмиратов. Абу-Даби официально возобновил дипломатические отношения с Тегераном в 2022 году, открыв путь Эр-Рияду последовать его примеру. В марте 2023 года давние соперники Саудовская Аравия и Иран объявили о возобновлении отношений в рамках соглашения, достигнутого при посредничестве Китая, после нескольких месяцев неофициальных переговоров, модерируемых Оманом и Ираком. США не принимали участия в этих сделках.

Между тем, в 2021 году Бахрейн, Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ прекратили продолжавшуюся три с половиной года блокаду Катара, которая была мотивирована главным образом поддержкой Катаром группировок «Братьев-мусульман»*, его тесными связями с Ираном и Турцией, и его активистский телеканал «Аль-Джазира». Примерно в то же время ОАЭ и Саудовская Аравия примирились с Турцией, которую они ранее избегали в ответ на поддержку Турцией Катара и групп, связанных с «Братьями-мусульманами». (Саудовско-турецкие отношения также были напряженными из-за турецкого судебного расследования убийства Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле.) Возобновив связи, саудиты и Эмираты открыли дверь для важнейших инвестиций Персидского залива в переживающую трудности турецкую экономику. А в мае 2023 года арабские лидеры пригласили президента Сирии Башара Асада обратно в Лигу арабских государств, что ознаменовало конец более чем десятилетней изоляции во время жестокой гражданской войны в Сирии.

В рамках этой более широкой перезагрузки правительства стран Ближнего Востока также начали участвовать в различных региональных форумах. Багдадская конференция по сотрудничеству и партнерству, которая впервые собралась в Багдаде в 2021 году и снова в Аммане в 2022 году для обсуждения стабильности в Ираке, собрала широкий круг предыдущих соперников, включая Иран и Турцию, членов Совета сотрудничества стран Залива, и Иордания и Египет. Восточно-Средиземноморский газовый форум, созданный в 2020 году, объединил Кипр, Египет, Францию, Грецию, Израиль, Италию и Иорданию, а также представителей Палестинской автономии в рамках регулярного диалога, построенного вокруг газовой безопасности и декарбонизации. А так называемая I2U2, группа, в которую входят Индия, Израиль, ОАЭ и США, была создана в 2021 году для развития межрегионального партнерства с упором на здравоохранение, инфраструктуру и энергетику.

Другим аспектом этой региональной перезагрузки стала нормализация отношений Израиля с несколькими арабскими правительствами. В Авраамских соглашениях 2020 года Бахрейн, Марокко и ОАЭ согласились установить официальные связи с Израилем, создавая возможности для новых экономических отношений и торговли. Примечательно, что одной из целей соглашений было проложить путь к новым прямым отношениям в сфере безопасности между Израилем и арабским миром. До терактов 7 октября администрация Байдена возлагала большие надежды на то, что Саудовская Аравия, как ведущий член арабского мира, также присоединится к этой группе. Опираясь на эти соглашения, саммит в Негеве в марте 2022 года собрал вместе Бахрейн, Египет, Израиль, Марокко, ОАЭ и США, чтобы стимулировать сотрудничество в области экономики и безопасности на регулярной встрече.

Однако в соглашениях о нормализации явно отсутствовал палестинский вопрос, который в основном оставался в стороне. В результате Иордания отказалась участвовать в саммите в Негеве, а поскольку в начале 2023 года обострилась напряженность вокруг израильских поселений на Западном Берегу, дальнейшее заседание группы неоднократно откладывалось. Теперь, после опустошения Газы, любой дальнейший прогресс будет зависеть не только от прекращения войны, но и от создания жизнеспособного плана создания палестинского государства.

Разрушения и устойчивость

Теоретически катастрофическая война в секторе Газа может представлять серьезную угрозу перезагрузке Ближнего Востока. В большинстве случаев недавно установленные региональные отношения все еще хрупкие и еще не решены такие острые проблемы, как распространение оружия, продолжающаяся поддержка группировок боевиков в Ливии и Судане со стороны ОАЭ, поддержка Ираном вооруженных негосударственных группировок по всему региону и Сирия.

Наряду с угрозой начинающейся нормализации отношений Израиля с арабскими правительствами, активизация участия поддерживаемых Ираном группировок – от «Хезболлы» и хуситов до различных ополчений в Сирии и Ираке – может создать новые разногласия между Ираном и государствами Персидского залива. Однако до сих пор возникающие перестановки оказались на удивление прочными.

Вместо того, чтобы разрушить отношения между Ираном и Саудовской Аравией, война в Газе, похоже, укрепила их. В ноябре 2023 года президент Ирана Ибрагим Раиси присутствовал на редком совместном заседании Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества, организованном наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом в Эр-Рияде, а в следующем месяце лидеры Ирана и Саудовской Аравии снова встретились в Пекине, чтобы обсудить войну в Газе. Две страны также запланировали обмен государственными визитами Раиси и Мухаммеда в ближайшие месяцы — встречи, которые должны официально оформить новые связи в сфере экономики и безопасности. И, несмотря на нарастающую напряженность, в частности, вокруг хуситов, министры иностранных дел Ирана и Саудовской Аравии также встретились на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2024 года.

Между тем, дипломатические отношения между Израилем и его партнерами по Авраамскому соглашению до сих пор сохраняются. ОАЭ ясно дали понять, что рассматривают диалог с правительством Израиля, даже в условиях нынешнего кризиса, как важный способ добиться прогресса в израильско - палестинском политическом урегулировании. И хотя парламент Бахрейна осудил продолжающееся нападение на Газу, страна официально не разорвала связей с Израилем. Для обоих арабских государств нормализация означает не только укрепление экономических связей с Израилем, но и укрепление стратегических связей с Соединенными Штатами. Несмотря на очевидный отход Вашингтона от региона в последние годы, арабские государства Персидского залива по-прежнему стремятся к гарантиям безопасности и защите США: в январе 2022 года Байден назвал Катар «крупным союзником, не входящим в НАТО», а в сентябре 2023 года — Бахрейн и США. Государства подписали соглашение об укреплении стратегического партнёрства.

Конечно, война создала новые препятствия для регионального сотрудничества, особенно когда речь идет об Израиле и соседних государствах. И Турция, и Иордания отозвали своих послов из Израиля, а прямое авиасообщение между Израилем и Марокко прекратилось в октябре.

К концу января, когда в секторе Газа было убито более 26 000 человек, а прекращения огня не предвиделось, арабское общественное мнение было настроено более решительно против нормализации ситуации, чем когда-либо. Многие также опасаются, что военные удары США и Великобритании по хуситам могут придать смелости группировке в Йемене и помешать усилиям по официальному оформлению долгожданного прекращения огня в почти десятилетней войне хуситов в Йемене с Саудовской Аравией. И хотя арабские государства Персидского залива взяли на себя обязательство продолжать дипломатическое сотрудничество с Тегераном, немногие официальные лица в регионе надеются, что Иран изменит свой подход «передовой обороны», в котором он полагается на группы боевиков для создания стратегических рычагов и поддержания сдерживания.

В середине января прямые ракетные удары Тегерана по Ираку, Пакистану и Сирии в ответ на удары Израиля и нападение Исламского государства на иранский город Керман еще больше усилили напряженность.

На данный момент есть признаки того, что лидеры Ближнего Востока стремятся выйти за рамки этих споров. Например, чтобы справиться с растущим экономическим давлением и беспорядками внутри страны, Иран придал новый приоритет региональному бизнесу и торговым отношениям не только с арабскими государствами Персидского залива, но также с Ираком, Турцией и странами Центральной Азии, а также с Китаем и Россией. Это указывает на прагматические импульсы, лежащие в основе заявления Тегерана о том, что он стремится избежать прямого участия в конфликте в Газе, несмотря на поддержку различных прокси-групп. Но поскольку в регионе в отсутствие соглашения о прекращении огня в Газе усиливаются атаки «око за око», расчеты Ирана вполне могут измениться.

Эффект Газы

Как это ни парадоксально, но одной из самых сильных сил, удерживающих регион вместе, может быть тяжелое положение самого сектора Газа и палестинский вопрос, который война так резко привлекла внимание всего мира. Столкнувшись с подавляющим народным гневом и долгосрочным потенциалом радикализации и возвращения экстремистских группировок, региональные лидеры в значительной степени согласовали свои политические меры с войной.

Несмотря на расходящиеся стратегии в отношении Израиля и палестинцев до 7 октября, правительства стран Ближнего Востока в целом едины, требуя немедленного прекращения огня, выступая против любого вывода палестинцев из Газы, призывая к гуманитарному доступу в Газу и срочному предоставлению помощи и поддержке переговоров об освобождении израильских заложников в обмен на прекращение войны. Вопрос теперь в том, можно ли направить это единство на построение законного мирного процесса.

Для многих арабских и мусульманских стран региона высшим приоритетом является определение четкого плана развития Газы и, в конечном итоге, палестинской государственности. Израильские лидеры предположили, что государства Персидского залива, обладающие значительными ресурсами, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, могли бы разделить расходы на восстановление Газы. Но нынешнее правительство Израиля заявило, что оно выступает против палестинского государства, и, поскольку война продолжается, ни одно арабское правительство не желает брать на себя такое обязательство или считаться поддерживающим военные усилия Израиля. Вместо этого они обнародовали свои собственные предложения по послевоенному миру.

В декабре 2023 года Египет и Катар выдвинули план, который начался с прекращения огня, предусматривающего поэтапное освобождение заложников и обмен пленными. После переходного периода эти шаги по укреплению доверия теоретически могли бы привести к созданию правительства единства Палестины.

Новое руководство, состоящее из членов ФАТХа, националистической партии, которая долгое время контролировала ПА, и ХАМАСа, будет совместно управлять Западным Берегом и сектором Газа, учитывая важное региональное требование о том, чтобы различные палестинские территории больше не были политически разделены.

Этот последний этап потребует палестинских выборов и создания палестинского государства. Хотя Израиль отверг сам план, как по включению ХАМАСа, так и по вопросу государственности, он послужил отправной точкой для дальнейшего обсуждения.

В свою очередь, Турция выдвинула концепцию многонациональной системы гарантов, при которой государства региона защищают и укрепляют палестинскую безопасность и управление, а Соединенные Штаты и европейские страны предоставляют гарантии безопасности Израилю. Другие предложили, чтобы Организация Объединенных Наций управляла переходной властью на Западном Берегу и в секторе Газа. Такой подход дал бы время для пересмотра структуры палестинского управления и, в конечном итоге, заложил бы основу для палестинских выборов. Со своей стороны, Иран неоднократно заявлял, что он усилит любой результат, который поддерживается самими палестинцами, предполагая, что появилась новая возможность убедить Тегеран поддержать сделку и предотвратить свою обычную роль спойлера.

Тем временем Саудовская Аравия разрабатывает мирный план с другими арабскими государствами, который обуславливает нормализацию отношений с Израилем созданием безвозвратного пути к палестинскому государству. Подход Эр-Рияда подкреплен арабской мирной инициативой 2002 года, которая обязалась признать Израиль арабами в обмен на создание палестинского государства в Восточном Иерусалиме, Газе и на Западном Берегу. Нынешний план Саудовской Аравии соответствует стремлению Вашингтона к нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Однако остается неясным, согласятся ли саудовцы со своими американскими коллегами в том, что считать надежными и необратимыми шагами по направлению к палестинскому государству, особенно с учетом сильного сопротивления Израиля.

При Нетаньяху израильское правительство продолжает отвергать все эти предложения. Но по состоянию на конец января Израиль по-прежнему далек от достижения своей военной цели по искоренению ХАМАСа, и ему еще предстоит добиться освобождения более 100 оставшихся заложников. Также росла напряженность как в военном кабинете, так и в израильской общественности по поводу будущего хода военной кампании. Более того, страна отложила любые серьезные общественные или политические дебаты о своей будущей безопасности до окончания войны. Когда это произойдет, Израилю необходимо будет иметь открытые дипломатические каналы с арабскими правительствами и обеспечить финансирование и гарантии безопасности от них, а также сохранить участие Вашингтона в этом процессе.

Могут потребоваться годы, чтобы создать необходимые политические условия для серьезного мирного процесса после такой ужасной войны. Тем не менее, конфликт и его региональные последствия являются суровым напоминанием о том, что, хотя израильско-палестинский конфликт не является единственной причиной, региональная стабильность будет находиться под постоянным риском, пока он продолжается. А региональные правительства все больше осознают, что они не могут полагаться только на Соединенные Штаты в обеспечении жизнеспособного мирного процесса».

Соперники соседям

Несмотря на то, что война в Газе вернула палестинский вопрос на передний план международной повестки дня, она подчеркнула важную новую политическую динамику, происходящую на Ближнем Востоке. С одной стороны, влияние США, похоже, меньше. Но в то же время региональные державы, в том числе те, которые ранее находились в противоречии, берут на себя инициативу, участвуют в посредничестве и координируют свои политические ответные меры. Если до 7 октября региональные державы, в частности Египет, Иордания, Катар, Саудовская Аравия, Турция и ОАЭ, были менее едины по палестинскому вопросу, то сейчас они действуют с впечатляющим единством, координацией и планированием. Однако, чтобы превратить эту общую решимость в прочный источник коллективного лидерства, эти полномочия должны охватывать более постоянные региональные институты и механизмы.

Самое главное, они должны включать в себя постоянный диалоговый форум для всего региона. Эпизодические саммиты членов кабинета министров и специальных «минилатеральных» группировок, таких как Восточно-Средиземноморский газовый форум и I2U2 (Индия, Израиль, ОАЭ и США – группа по геоэкономическим инициативм), без сомнения, будут продолжать определять региональный ландшафт в предстоящие годы. Однако постоянного форума региональной безопасности не существует. В других частях мира форумы сотрудничества по безопасности, такие как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, смогли развиваться наряду с двусторонними и региональными альянсами безопасности, улучшая общение даже между противниками и помогая предотвратить конфликты. У Ближнего Востока нет причин оставаться глобальным исключением. А учитывая острую потребность региона в координации и деэскалации, нынешний кризис предоставляет решающую возможность начать такую инициативу.

Хотя лидеры скептически относятся к идее форума, охватывающего весь регион, существует несколько способов создания новых механизмов совместной безопасности. Например, с тех пор, как в начале 1990-х годов был запущен Мадридский мирный процесс для решения израильско-палестинского конфликта, такие механизмы неофициально предлагались в диалогах между экспертами. За последние несколько лет многие политики и другие лица ясно дали понять, что этот подход созрел для реализации на официальном уровне. Хотя такой форум в конечном итоге должен быть нацелен на включение в него всего региона – всех арабских государств, Ирана, Израиля и Турции – это не будет осуществимо сразу. Но меньшее число ключевых государств могло бы начать официальный процесс, открывая перспективу более широкого участия в будущем. Поскольку несколько арабских государств и Турция поддерживают отношения как с Израилем, так и с Ираном, их участие будет особенно ценным на начальном этапе.

Новая организация, которую можно было бы назвать Форумом MENA, чтобы охватить самое широкое понимание региона Ближнего Востока и Северной Африки, должна первоначально сосредоточиться на сквозных вопросах, по которым существует широкий консенсус, таких как климат, энергетика и реагирование на чрезвычайные ситуации. Хотя разрешение войны в Газе и израильско - палестинского конфликта, скорее всего, должно будет осуществляться через отдельную арабскую инициативу, форум мог бы координировать позиции по послевоенному сектору Газа посредством своей программы реагирования на чрезвычайные ситуации, включая гуманитарную поддержку и помощь в восстановлении палестинцев. Форум не будет напрямую выступать посредником в конфликтах: совместные диалоги по вопросам безопасности оказались наиболее эффективными, когда они были сосредоточены на улучшении коммуникации и координации для разрядки напряженности, а также на обеспечении взаимной безопасности и социально-экономических выгод для участников. Но благодаря регулярным контактам и постепенному построению доверия такой процесс может способствовать разрешению конфликта на израильско-палестинской арене и за ее пределами.

Действительно, постоянные региональные встречи могут предоставить важные возможности, не говоря уже о политическом прикрытии, для диалога по спорным спорам между соперниками и противниками, у которых в противном случае нет прямых каналов связи. В их число могли бы входить не только израильтяне и палестинцы, но, в конечном итоге, также израильтяне и иранцы, которые могли бы встречаться в технических рабочих группах по непротиворечивым вопросам, представляющим взаимный интерес. Такое взаимодействие уже незаметно развернулось в кулуарах других многосторонних форумов, посвященных климату и воде, что позволяет предположить, что более инклюзивное региональное сотрудничество в конечном итоге возможно.

Создание форума по безопасности на Ближнем Востоке потребует политической воли на самом высоком уровне, а также сильного регионального лидера, который считается нейтральной партией. Одна из возможностей — объявить о создании новой организации на встрече министров иностранных дел, возможно, в кулуарах другого регионального собрания, например, одной из экономических сессий, проходивших на Мертвом море в Иордании. Инициатива будет иметь больше шансов на успех, если она будет создана и возглавлена регионом. Например, средние державы в Азии и Европе могли бы оказать политическую и техническую поддержку в тех областях, где они могут обладать ценным опытом.

По крайней мере, на начальном этапе роль Китая, России и США должна быть ограничена, чтобы не допустить превращения форума в еще одну платформу для конкуренции великих держав. Тем не менее, поддержка как Вашингтона, так и Пекина будет иметь решающее значение для того, чтобы форум стал полезным дополнением, а не угрозой для их собственной дипломатии в регионе.

Время лидировать

Среди сложных реалий, которые выявила война в секторе Газа, одной из самых суровых, возможно, являются пределы американской мощи. Как бы этого ни хотелось, Соединенные Штаты вряд ли смогут обеспечить решающее руководство или рычаги, необходимые для достижения прочного израильско-палестинского урегулирования. Ответственность за ситуацию должны будут взять на себя лидеры и дипломаты Ближнего Востока. Привлекая внимание и дипломатическую энергию региона, война предоставила редкую возможность для новых форм совместного руководства.

Форум региональной безопасности сам по себе не может обеспечить мир на Ближнем Востоке – ни одна инициатива не может этого сделать. А без подотчетного управления подлинная долгосрочная стабильность останется недостижимой. Подобная организация также не сможет заменить все конкурентное балансирование сил, которое долгое время было отличительной чертой государственного управления Ближнего Востока. Даже в Азии и Европе механизмы сотрудничества не вытеснили национальное стратегическое соперничество и не смогли предотвратить военную конфронтацию, как это болезненно продемонстрировала война на Украине. Тем не менее, регулярный форум добавил бы решающий уровень стабильности на склонный к конфликтам Ближний Восток. Такой проект также становится все более актуальным.

Хотя события 7 октября еще не обратили вспять все региональные тенденции, благоприятствующие деэскалации и примирению, время, возможно, истекает, чтобы извлечь выгоду из этой перезагрузки. Ведущие арабские государства вместе с региональными державами, такими как Турция, должны воспользоваться моментом, чтобы закрепить часть сближения, которое предшествовало сектору Газа, и координации, возникшей с тех пор. Ближний Восток переживает момент расплаты. Если оно будет парализовано ужасающим кровопролитием в секторе Газа, оно может еще больше погрузиться в кризис и конфликт. Или он может начать строить другое будущее».

Комментарий В.О.:

Администрация Байдена предупредила, что удары 2 февраля в отместку за убийство трех американских военнослужащих на прошлой неделе не будут последними.

По данным министерства обороны США, среди погибших в Сирии были мирные жители, а также солдаты. По данным базирующейся в Британии группы мониторинга Сирийской обсерватории по правам человека, у которой есть исследователи в стране, по меньшей мере 18 членов поддерживаемых Ираном группировок были убиты в результате ударов по 26 объектам. Официальные лица США заявили, что они уверены, что удары по 85 целям на семи объектах в двух странах поразили «именно то, что они намеревались поразить».

Официальные лица США заявили, что «все цели были связаны с конкретными нападениями на американские войска в регионе, охарактеризовав их как операции против командования и контроля, разведывательных центров, оружейных объектов и бункеров, используемых иранским Корпусом стражей исламской революции «КСИР» и связанными с ним группировками ополченцев».

Согласно заявлению Центрального командования США, в ходе ударов было использовано более 125 высокоточных боеприпасов. По словам официальных лиц, удары длились 30 минут и в основном были нанесены двумя американскими бомбардировщиками B-1B, которые вылетели с базы ВВС Дайс в Техасе рано утром 2 февраля и совершили полет на расстояние более 6000 миль.

Джон Ф. Кирби, представитель Совета национальной безопасности, заявил 2 февраля, что иракское правительство было уведомлено до ударов.

Удары 2 февраля не затронули никаких целей внутри Ирана. И Белый дом, и Тегеран в последние дни ясно дали понять, что они не хотят прямого конфликта.

Белый дом не хочет. Но, может быть, имеется субъект, который желает этого «прямого конфликта»?

Везде «торчат уши» британской разведслужбы МИ – 6. Это касается всех очагов конфликтов на современном Ближнем Востоке.

Ее агентурой и агентурой турецких спецслужб, которые являются «побратимами» британских, пронизаны и ХАМАС, и «Хезболла», и хуситы. Об этом неоднократно заявляли в своих интервью руководители МИ – 6.

Особенно близкими стали связи британских и турецких спецслужб, после того, как Главой МИ – 6 стал Ричард Мур. И это не удивительно. Ведь нынешний Глава МИ – 6 является близким другом президента Турции Эрдогана. Ричард Мур, будучи послом Великобритании в Турции ДВАЖДЫ помог Эрдогану стать президентом, он лично согласовывал последнее президентство Эрдогана с директоров ЦРУ Бернсом.

Когда американские политологи пишут о том, что США – единственный субъект, заинтересованный в контроле за ситуацией на Ближнем Востоке, они или хитрят, или проявляют некомпетентность.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ВСЕГДА ЛЕЛЕЯЛА МЕЧТУ ВОССТАНОВИТЬ ПРИОРИТЕТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.

Именно Великобритания спровоцировала войну арабских стран против Израиля в 1948 году.

Британия никогда не простит террористическим сионистским группам уничтожение британских солдат и офицеров, которых направляли на лечение в Палестину во время Второй мировой войны.

Когда произошло нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября многие аналитики спецслужб задавали себе вопрос – как «подземные партизаны» ХАМАСа могли провести такую ювелирную операцию против хваленых израильских спецслужб и ЦАХАЛа?

А может ХАМАС был только прикрытием для операции турецких и британских спецслужб?

Операции, которая запустила ПЕРЕКРОЙКУ ВСЕГО БЛИЖНЕГО ВОСТОКА?

Поэтому, не отвечая на эти «конспирологические» вопросы, нельзя ответить на те вопросы, которые обычно ставят западные эксперты при анализе военных конфликтов на Ближнем Востоке после 7 октября.

Какой может видеть благоприятный итог в войне в Газе Британия?

Видимо следующий: миротворческие силы на территории всей Палестины в лице Турции – верного союзника Британии.

Британия взрывает ситуацию не только на Ближнем Востоке. Европа тоже под ее прицелом.

Последнее предложение Британии направить на Украину Експедиционный корпус НАТО – тому свидетельство.

Поджечь ВСЁ, ЧТО МОЖНО, и на этом фоне решать свои вопросы и в Европе, и на Ближнем Востоке – это план МИ – 6.

*террористические организации, запрещённые в РФ

Израиль. Палестина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 7 февраля 2024 > № 4580576

Возвращение в будущее

В России возрождается левоконсервативный проект

Николай Сорокин

Необходимость модели политического спектра, сопряжённой с простыми и понятными любому школьнику декартовыми координатами на плоскости, связана с абсолютной и явно осознаваемой большинством граждан, хоть немного интересующихся политическим процессом, ущербностью дефиниций "левый" и "правый".

Это примитивное деление навязывается вот почему: с некоторых пор, а именно, после победы СССР во Второй мировой войне, в массах и СМИ произошёл политический ребрендинг: слово "левые" стало связываться с позитивом, свободой, социальными гарантиями и, в первую очередь, с правом на труд, медобслуживание, бесплатное либо сильно дотируемое государством образование, а "правые" — с фашизмом, человеконенавистничеством, колониализмом, олигархическим правлением, отсутствием справедливости. И многие буржуазные партии начали подражать левым, а бывшие левые — стремительно обуржуазиваться. С развалом СССР процесс резко усилился, ибо исчезла самая главная, действительно левая, "красная опасность". В результате на сегодняшний день возник некий либеральный консенсус: левые — это, в общем, хорошо, это свобода, гомики и гегемония США, а правые — ужасно, это ретрограды, ревизионисты (снова, как и в начале XX века, модное словечко), сексисты, абьюзеры и сторонники тираний, в первую очередь, конечно, "страшных диктатур" Путина и Си.

Поскольку подавляющее большинство ключевых СМИ находится в руках у либералов, (т.е. у современных эрзац-левых), сформировалась полная путаница и непонимание политических дефиниций. Ну, действительно, нельзя же левыми одновременно называть Че Гевару, тупую Анналену Бербок, вконец разложившегося Илью Пономарёва* и Хиллари Клинтон, семья которой является системообразующей для deep state. Это нонсенс. В общем, понятно, что такая модель нежизнеспособна и информативно беспомощна.

Поэтому в своё время историками (политологов тогда не было, во всяком случае, в России) была предложена объёмная декартова модель, где по Х (оси абсцисс) откладывалось отношение исследуемой группы к способу производства и, соответственно, ведущей форме собственности на средства производства, по Y (оси ординат) — культурная доминанта по пути от полной свободы всего, включая некрофилию, педофилию и узаконенный инцест (берутся крайние варианты) до полного государственного патернализма, тоталитарного вмешательства в дела семьи, а также смертной казни за отход от норм традиционного общества. По Z (оси аппликат) замерялось отношение к политическому устройству (от диктатуры до анархии). На основе таких расчётов, конечно, можно значительно точнее установить реальное место партии, группы или отдельных фигурантов процесса в политической жизни того или иного общества, и здесь невозможно было вписать Льва Троцкого и Моргенштерна** в одну партию левых, на основании того, что один выступает за перманентную мировую социалистическую революцию, а другой — за свободу геев проводить парады на улицах Москвы.

Таким образом, исследуемая группа автоматически оказывается в одном из восьми культурно-политических кубиков, и вот уже здесь можно довольно чётко указать на её реальную идеологию и системные представления об окружающем мире. Например, Демократическая партия США в своей общей массе заняла бы леволиберально-диктаторский кубик, но при этом располагалась бы недалеко от нуля по оси Z (всё же стремление к тоталитаризму как всеобщему способу управления государством среди американских либералов хоть и неуклонно набирает обороты, но пока не переходит известных границ). Республиканская партия очутилась бы в правоконсервативно-демократическом сегменте, даже если сам Трамп и мечтает о более жёсткой форме власти, то большинство партии пока явно к этому не готово, а губернатор Грег Эббот (вот уж до мозга костей правый консерватор, как мы начинаем понимать), вообще, может быть, и мечтает о жёсткой диктаторской власти с минимальным участием Конгресса, но, видимо, в несколько иной стране.

Постепенно исследователям стало понятно, что аппликата (вертикальная ось Z) сильно демонизирует контент. Её используют в специальных профильных исследованиях, но для демонстрации неспециалистам она не нужна, так как перегружает картинку и вносит сумятицу. К тому же окрепло изначально марксистское понимание идентичности экономики и политики, а также тот факт, что не всегда, но чаще всего, приоритеты исследуемых групп по аппликате и ординате сходятся; как правило, сторонники либерализма склоняются к минимальному участию государства в жизни граждан, а сторонники консервативного патернализма — наоборот. Сразу скажу, в общем — это неправильно. Но если не брать экстремальных проявлений той или иной идеологии, а например, радикальный либерализм начинает стремиться к диктатуре (мы это видели и видим на примере сегодняшнего состояния западного проекта), вот если не принимать такую движуху в расчёт, то для понимания достаточно будет абсциссы и ординаты. Итак, если мы по оси X откладываем отношение к социально-экономическому устройству, а по оси Y — воззрения на роль традиции и государства в жизни общества и отдельных персонажей, то вместо восьми кубов увидим всего лишь 4 квадрата: левый верхний — группы, выступающие за сильное государство, традиционные устои и одновременно за определяющую роль общественной формы собственности, те или иные формы планового хозяйства (левые консерваторы); в правом верхнем мы с вами найдём также традиционалистские группы, только выступающие за ту или иную форму чисто капиталистического развития (правые консерваторы); в левом нижнем мы увидим рефлексирующих о социализме без государства и традиционных форм жизни левых либералов, на 95% ориентированных сегодня на Запад и, по сути, являющихся его агентами влияния; в правом нижнем — правых либералов, адептов слабого государства, разрешённого порока и власти крупных транснациональных финансовых корпораций.

Из влиятельных мировых сил, групп, партий, личностей к левым консерваторам принадлежали Сталин и сталинская ВКП(б)/КПСС, а сегодня, безусловно, Коммунистическая партия Китая, из малых — Союз Сары Вагенкнехт и партия нового премьера Словакии Фицо; к правым консерваторам — Путин, Трамп, примерно половина истеблишмента Республиканской партии США, руководитель Венгрии Виктор Орбан, раньше — Де Голль, Коль, Рейган, в России — Александр III, Столыпин.

К левым либералам давней поры (ещё полностью нормальным с биологической точки зрения) относились Франклин Делано Рузвельт, Альберт Эйнштейн, у нас — Бердяев, Луначарский, до известной степени — Троцкий, но с явной тягой к экстремуму по оси Z. Сегодня левые либералы густо представлены в Европе в различных, зачастую, девиантных формах: это и Анналена Бербок, и бывший немецкий коммунист Грегор Гизи, и большая часть Лейбористской партии Великобритании, и Джереми Корбин, серьёзная часть (с каждым годом всё бо́льшая) Демпартии США — оплоте мирового фининтерна, типа Берни Сандерса, в России — это значительная часть актива "Справедливой России", некоторая часть руководства КПРФ, большое количество маргинальных левых групп. Много их и среди "поуехавших" — тот же Илья Пономарёв*, Андрей Рудой*, Михаил Лобанов*.

Ну а правых либералов (правый нижний угол) даже и не надо искать: они пока рулят сегодняшним западным миром. Байден, Сунак (он же Маугли), Макрон, Демпартия США (на 2/3), ХДС/ХСС (в ХСС — не все), польская партия Дуды (левой её при всём желании не выйдет назвать), набирающий известность аргентинский фрик Хавьер Миллей и не менее заметный представитель того же жанра Зеленский. У нас правые либералы рулили страной с 1991 по 2012—2014 годы, а в некоторых аспектах и дольше: это досточтимые экономисты Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Альфред Кох, Александр Лившиц, олигархи Березовский, Гусинский, Ходорковский** и пр., Миша Касьянов** "два процента" и другие фигуранты бессчётного количества уголовных дел.

Для чего мы начали с такого уточнения? А ровно для того, чтобы показать, как было и как стало, то есть продемонстрировать читателям гигантский политический путь, который прошла Россия за 35 лет. Ведь Горбачёв насильственно загнал вполне левоконсервативную страну с серьёзнейшими традиционными устоями общественной жизни и государственного управления в леволиберальный политический угол, сбив с толку население и поломав весь сложившийся гигантский управленческий и хозяйственный механизм. Страна этого не выдержала и треснула по частям, полностью утеряв, заодно, присущие левоконсервативному обществу черты некоей сакральности. Тогда власть в крупнейшем и главном осколке Большой России под названием Российская Федерация захватили западные агенты влияния, правые либералы, ещё вчера полуноменклатурная-полумаргинальная группа моральных и политических перерожденцев-девиантов.

Чубайсовская приватизация, даже если не касаться темы справедливости, нанесла тяжелейший удар экономике страны. Большинство активов досталось новым собственникам по ценам на порядок ниже их реальной стоимости, что в первые же годы привело к спекулятивной распродаже части предприятий непрофильным структурам и прекращению их работы. Демпинговая цена входа на рынок обусловила невнимание к перспективным целям и заложила основы тотальной коммерциализации всех процессов, в ущерб развитию нормальных производственных цепочек. Внимание уделялось не реальным показателям, а исключительно текущей совокупной прибыли, к тому же над новыми хозяевами постоянно довлела психология временщиков, которым надо максимально украсть и вовремя "сделать ноги". Дешевизна "отжатых" в ходе приватизации основных фондов сделала бессмысленными всякие инвестиции в новое строительство соответствующих предприятий, так как они оказывались в заведомо проигрышном положении по сравнению с теми, кому активы достались за копейки. Во многом поэтому у нас за первые 20 лет не построено практически ни одного нового крупного предприятия. Изменяться экономическая ситуация в стране начала лишь с 2012 года.

Итоги приватизации правых либералов хорошо известны: в 2010 году в России было больше миллиардеров, чем в любой другой стране мира, кроме США, при этом мы производили в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза меньше угля, стали, легковых автомобилей, цемента и бумаги, чем в 1985 году, а выпуск за тот же период грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов, тракторов, часов и фотоаппаратов сократился, соответственно, в 5,87, 14,1, 34, 91 и 600 раз. Если в 1985 году экспорт из СССР состоял из промышленной продукции (не считая металлов и минеральных удобрений) на 37,8%, то в 2010 году — на 4,7%, сегодня — на 7,2%.

Продемонстрировав гражданам наплевательское отношение к созданному трудом поколений национальному достоянию, паразитическое финансово-экономическое руководство указало другим, как с этим достоянием можно обращаться, и как, в целом, можно и нужно обеспечивать свой достаток. Плюс к этому, праволиберальное олигархическое государство во время и после приватизации устранилось из экономической жизни, надеясь, что частный сектор даст толчок развитию экономики. Но практика показала: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки "на халяву", эффективного роста, как правило, обеспечить не может.

Постепенно пошло восстановление роли государства и остальных традиционных общественных институтов в жизни страны. Началась (во-многом ещё до 2012 года) частичная латентная национализация, основные олигархические кланы были разгромлены, роль их нивелирована, основная часть "героев 90-х" покинула Россию или оказалась в местах, откуда было затруднительно влиять на общественные и государственные процессы.

К концу 2010-х годов руководство страны прочно перешло из правого нижнего в правый верхний угол, заняв правоконсервативный квадрат и устранив практически все базовые опоры либерального курса; они, конечно, ещё сохранились, более того, сохраняются по сей день, но давно на экономическую политику, проводившуюся ранее под диктовку их кураторов из МВФ, Всемирного банка, а главное, ФРС и Госдепа, не оказывают никакого воздействия.

Началом нового времени в России стало воссоединение с Крымом весной 2014 года, финализацией нынешней правоконсервативной реальности — Специальная военная операция, начавшаяся в феврале 2022-го. Правоконсервативный режим значительно лучше праволиберального, это разные формы капитализма, конечно, но это возвращение к традиционной культурной доминанте, отрицающей превосходство, а главное, первичность западной цивилизации и всех её постмодернистских чудес и культурологических новаций.

Президент России ещё более года назад утвердил Основы государственной политики по сохранению традиционных ценностей. Главной угрозой традиционным ценностям в документе названа деятельность:

— экстремистских и террористических организаций;

— отдельных средств массовой информации и массовых коммуникаций;

— США и других "недружественных иностранных государств";

— ряда транснациональных корпораций и иностранных некоммерческих организаций;

— некоторых организаций и лиц на территории России.

К деструктивному идеологическому воздействию на россиян, которое ведёт к "насаждению чуждой и разрушительной системы идей и ценностей", отнесены:

— культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности;

— отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру;

— разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

Посмотрите: большая часть ценностей, принятых в советское время за базовые идеалы советского общества, уже официально принята в качестве новой нравственной доктрины нашего социума. В этом аспекте право- и левоконсервативные паттерны сходятся. Другое дело, насколько в условиях до сих пор не до конца утраченных иллюзий в отношении строящейся 30 лет "экономики потребления" эти ценности найдут отклик в сердцах новых поколений. Будем надеяться, что СВО поможет их внедрению и правильной прививке, особенно в младшей школе.

Но та же СВО выявила один крайне неприятный момент: правоконсервативная идентичность опирается на одну очень уязвимую, особенно в условиях напряжённых периодов в истории страны, ахиллесову пяту: экономику, основанную на частной собственности. Пусть она формально и государственная, как, например, Роснефть, даже национализированная, но всё равно находится под решающим управлением "менеджеров", принимающих решения зачастую лишь на основании представлений о корпоративной либо личной выгоде. Это общая проблема "правых" экономик, которая исторически преодолевается лишь двумя путями: либо за счёт волшебных инвестиций в частные корпорации "из воздуха" при наличии у страны некоего неисчерпаемого резерва, волшебного горшочка (magic pot), либо с помощью придания хозяйству некоторых элементов плановости и согласованности. Третьего не бывает.

Первым способом пользовались страны старой Европы, особенно Англия, вывозя неограниченные средства из колоний и вкладывая их в собственную экономику: только из Индии, по подсчётам самих индусов, англичане за 150 лет вывезли более 43 трлн долларов, в сегодняшних ценах.

Американцы просто печатают деньги. Это очень удобно: они поставили себя в эксклюзивное положение, навязав свои кредитные обязательства в разных формах практически всему миру, экспортируя, вывозя из своей страны не только доллары и трежерис, но и инфляцию. Если не хватает, например, триллиона, его всегда можно напечатать. В таких условиях, конечно, можно обойтись безо всякого общегосударственного планирования, вопрос инвестиций в данном случае просто не стоит, проблема только в том, что халява заканчивается, долг нарастает, принимая астрономические значения, страны и компании начинают опасаться доллара, а реальная инфляция внутри страны становится двузначной.

У нас так не выйдет, поэтому единственная возможность для резкого экономического роста и, в первую очередь, опережающего развития реального сектора состоит в том, чтобы превратить рубль в единственную инвестиционную валюту. Этот инвестмеханизм будет находиться в подавляющем большинстве случаев в руках государства. А если так, то мы обязаны в очень серьёзной степени вернуться к плановому хозяйству, хотя бы на уровне КНР, которая крайне ответственно подходит к этому вопросу во всех секторах экономики. Мы должны планировать эмиссию, инвестиции, бюджет, внешнеторговые операции, а значит, вернуться к практике полноценных трёх-, пяти-, семилеток. СВО подтолкнула к этому шагу, и он фактически уже сделан в отраслях, связанных с ВПК, тяжёлым машиностроением, химической промышленностью и целым рядом смежных производств. Мы получили в 2023 году прирост в обрабатывающих отраслях почти в 8%, побив многодесятилетний рекорд. Фактически получилось так, что Военно-промышленная комиссия стала неким прообразом Госплана, идея которого назрела и перезрела, а превращение государства в реального инвестора, вопреки постоянным и многолетним запретительным советам западных глобальных финансовых институтов, немедленно оживило самый пострадавший от либерального курса сектор экономики: обрабатывающие отрасли.

Но что это означает в общественно-политическом и идеологическом смысле, в том, с чего мы начали публикацию? А это означает только одно: сама история, ход вещей, ситуация, возникшая в мировой экономике, геополитике, приводит нас к осознанию необходимости ещё одного перемещения из правоконсервативного в левоконсервативный квадрат. Так распорядилась жизнь, что нахождение именно в этом углу политического ринга обеспечивает нашей стране единственно приемлемые условия существования и быстрого развития. Если мы хотим быть лидирующим мировым государством-цивилизацией, у нас нет иного выбора: после того как мы за 35 лет описали полный круг идентичностей против часовой стрелки, — снова вернуться в родную левоконсервативную гавань. И это происходит сегодня прямо на наших глазах.

* иностранный агент; также включён в перечень террористов и экстремистов

**лица, признанные иностранными агентами

"Перспективы развития мировой экономики" – январская публикация МВФ как письмо из Простоквашино

чтение прогнозов МВФ полезно лишь для понимания определённой научной школы,

Сергей Ануреев

В качестве преамбулы к этой заметке приведем начало письма из знаменитого советского мультфильма: «Я живу хорошо, просто замечательно, у меня все есть. А здоровье мое не очень: то лапы ломит, то хвост отваливается. А на днях я линять начал...»

Если прочитать публикацию МВФ и кратко обобщить ее основные тезисы, то именно это письмо приходит на ум. Вроде бы в мировой экономике все хорошо (есть экономический рост), но здоровье экономики не очень (как минимум инфляция и сам рост неустойчивый). Ключевые точки глобальной логистики ломит, а из-за санкций, военных и гибридных конфликтов отваливаются огромные куски финансовой архитектуры. Перспективы мировой экономики могут обернуться линькой (реальным снижением уровня жизни) или даже стрижкой (как в Греции при конфискации части вкладов и пенсионных накоплений начала 2010-х годов).

Письмо из Простоквашино пишут персонажи, которые только учатся самостоятельной жизни с общим хозяйством, так и эксперты МВФ живут в своей кабинетной реальности и упрощенно трактуют мировую экономику. В публикации МВФ много раз пишется о паре макропоказателей, паре инструментов монетарной и бюджетной политики, а также десятке факторов роста – и всё.

Хотя, справедливости ради, следует указать на сложность мировой экономики, серьезные различия даже по ключевым странам, объективную невозможность разобраться в этом силами небольшой кучки экспертов, сделать это за пару месяцев от предыдущего аналогичного обзора, а также изложить главное на нескольких страницах (если убрать повторения из 11 страниц текста оригинала).

Итак, публикация МВФ начинается с констатации экономического роста, вроде выше ожиданий, но ниже прошлого факта, что позволяет удовлетворить и пессимистичных, и оптимистичных читателей. "Глобальный рост прогнозируется в 3,1 % в 2024 году и 3,2 % в 2025 году, при этом прогноз на 2024 год на 0,2% выше, чем тот же прогноз от октября 2023 года. Однако прогноз на 2024–2025 годы ниже среднего показателя за 2000–2019 годы в 3,8 % (с учетом повышенных ставок центральных банков для борьбы с инфляцией, прекращения бюджетной поддержки на фоне высокого госдолга, оказывающих давление на экономическую активность, и низкого роста производительности)".

Аналогично двояко сказано про инфляцию: она есть, но падает, и падает быстрее ожиданий. Интересно, что именно глобальная инфляция упомянута сразу после экономического роста, что подчеркивает её важность. "В большинстве регионов инфляция падает быстрее, чем ожидалось, на фоне ослабления проблем со стороны предложения и ограничительной денежно-кредитной политики. В условиях снижения инфляции и устойчивого экономического роста вероятность "жесткой посадки" снизилась, а риски для глобального роста в целом сбалансированы".

Рост экономик ключевых стран укладывается в долгосрочные тренды с их небольшой корректировкой (несколько десятых долей процентных пунктов роста) и с разными оттенками (рост есть, но с замедлением, где-то выше ожиданий, где-то ниже). США вроде прилично выросли, но замедляются. Китай традиционно растет немного быстрее США и даже больше ожиданий. Евросоюз традиционно топчется около нуля, но с небольшим ускорением роста. Рост в России выше прогнозов, даже выше, чем в США, но с замедлением.

Итак, "в США рост экономики снизится с 2,5 % в 2023 году до 2,1 % в 2024 году и 1,7 % в 2025 году из-за отсроченных эффектов ужесточения денежно-кредитной политики, постепенного ужесточения налогово-бюджетной политики и смягчения ситуации на рынках труда. Рост экономики в зоне евро восстановится с низких 0,5 % в 2023 году до 0,9 % в 2024 году и 1,7 % в 2025 году как результат роста потребления домохозяйств после ослабления шока цен на энергию, но пересмотрен в сторону понижения на 0,3 % из-за слабых результатов 2023 года.

Рост в Китае прогнозируется в 4,6 % в 2024 году и 4,1 % в 2025 году с пересмотром в сторону повышения на 0,4 % как результат большего, чем ожидалось, роста 2023 года и увеличения государственных расходов. Рост в Индии останется сильным на уровне 6,5 % как в 2024-м, так и в 2025 году, с повышением прогноза на 0,2 % в оба года из-за устойчивости внутреннего спроса.

Экономический рост в России прогнозируется на уровне 2,6 % в 2024 году и 1,1 % в 2025 году с пересмотром в сторону повышения на 1,5 % по сравнению с прогнозом от октября 2023 года из-за роста военных расходов и частного потребления, поддержанных ростом заработной платы".

Детали темпов роста по странам эксперты МВФ чаще всего объясняют разной степенью жесткости или мягкости денежно-кредитной или налогово-бюджетной политики. Проще говоря, как, на сколько и как быстро страны повышали процентные ставки, придерживались большого бюджетного дефицита и заявляли об изменениях этих параметров в ближайшие годы.

Эти два инструмента применяются в ответ на вызовы, среди которых традиционно называют последствия пандемии Covid-19, конфликт на Украине, кризис стоимости жизни и высокие цены на энергоносители, проблемы цепочек поставок, специфику предложения рабочей силы и мигрантов. Изменения процентных ставок и бюджетного дефицита влияют на потребительские траты и частные инвестиции, особенно на сектор недвижимости и корпоративные долги, рост или снижение которых отражаются в статистике экономического или инфляционного роста.

МВФ традиционно не уделяет внимания фундаментальным факторам экономического роста: долгосрочным демографическим и технологическим трендам, а также происходящим в последние годы фундаментальным изменениям в структуре мировой торговли и финансовой системе. Только опытные читатели могут сами домысливать эти факторы и их влияние на рост экономик ключевых стран на предстоящие несколько лет.

Кратко авторы прогноза МВФ описали мировую торговлю и ее последние ограничения. "Рост мировой торговли прогнозируется на уровне 3,3 % в 2024 году и 3,6 % в 2025 году, что ниже исторического среднего темпа роста в 4,9 %. Ожидается, что растущие торговые диспропорции и геоэкономическая фрагментация будут продолжать оказывать давление на уровень мировой торговли. По данным Global Trade Alert, страны ввели около 3200 новых ограничений на торговлю в 2022 году и около 3000 в 2023 году по сравнению с примерно 1100 в 2019 году". Следует добавить, что далеко не все из этих тысяч ограничений последних двух лет касались России, – это вообще новый глобальный тренд.

Прогнозы обычно сопровождаются значительным по объему и составу факторов описанием рисков отклонения прогнозов от будущих фактов. МВФ заявляет, что "риски для глобальных перспектив в целом сбалансированы, но существуют возможности для сюрпризов роста или снижения мировой экономики".

По мнению МВФ, более сильный рост может быть вызван несколькими причинами:

• Ускоренная дефляция из-за низких цен на топливо, снижение инфляционных ожиданий, смягчение процентной политики Центробанков, улучшение настроений бизнеса, потребителей и финансовых рынков.

• Медленное прекращение бюджетной поддержки, но с оговоркой, что увеличение государственного долга может привести к увеличению стоимости заимствований и в дальнейшем окажет негативное влияние на глобальный рост.

• Более быстрая динамика экономики в Китае вследствие реформ сектора недвижимости, поддержки фондового рынка, повышения доверия потребителей, частного спроса и позитивных вторичных эффектов трансграничного роста.

• Искусственный интеллект в среднесрочной перспективе может повысить производительность и доходы работников".

Также указываются некоторые неблагоприятные риски для глобального роста:

• Скачки цен на сырьевые товары на фоне геополитических потрясений, точнее, конфликта в секторе Газа и Израиле и нападений в Красном море, экстремальных погодных явлений, как-то ураган Эль Нинью с влиянием на цены и дефицит продовольствия.

• Сохранение [повышенной] базовой инфляции из-за сохраняющейся напряженности на рынке труда и возобновления напряженности в цепочках поставок может спровоцировать рост процентных ставок и падение цен на активы, спровоцировать бегство капитала.

• Замедление экономического роста в Китае, поскольку инвестиции в недвижимость могут упасть больше, чем ожидалось, и на более длительный срок, поскольку возможно ужесточение налогово-бюджетной политики местных органов власти, равно как и сокращение потребления домохозяйств.

• Бюджетная консолидация необходима во многих странах, чтобы справиться с растущим долгом, но чрезмерно резкий переход к повышению налогов и сокращению расходов может замедлить экономический рост, а в странах с низкими доходами риск долгового кризиса остается повышенным".

Рецепты МВФ для экономической политики традиционны: "Рекомендуется плавное приземление (снижение) процентных ставок на фоне растущего долга и внимание к бюджетной консолидации, когда хорошо выверенные планы могут поддержать доверие к налогово-бюджетной политике, позволить корректировать темпы консолидации". Говоря прямо, снижение процентных ставок и стоимости государственного долга позволят продемонстрировать снижение бюджетных дефицитов за счет сокращения процентных расходов по обслуживанию госдолга без существенного пересмотра налогов и социальных расходов.

Также традиционны факторы дальнейшего экономического роста в изложении МВФ. Промышленная политика должна соответствовать "правилам Всемирной торговой организации (ВТО). Политику необходимо дополнить установлением цен на выбросы углерода, субсидиями на «зеленые» инвестиции, сокращением энергетических субсидий, инвестициями в деятельность и инфраструктуру по адаптации к изменению климата". Отдельно оговариваются такие относительно новые приоритеты, как "защита транспортировки критически важных полезных ископаемых и обеспечение ответственного использования потенциально разрушительного искусственного интеллекта".

Газета «Завтра» не первый раз обращается к тематике экономических прогнозов, и рекомендует читателям пару прошлых публикаций: «Тёмный горизонт: российские прогнозисты в плену у МВФ» в самом конце 2020 года; «Наша альтернатива шокирующим прогнозам «Саксобанка» в конце 2023 года.

Нам, точнее, нашим профильным министерствам и ведомствам, необходимы более сложные, многофакторные модели прогнозов и управления экономикой, и, надеемся, таковые в недрах нашего государственного аппарата используются. Чтение же прогнозов МВФ полезно лишь для понимания определённой научной школы, которая вполне может доминировать в некоторых странах и даже давать какие-то результаты.

PS. Курсивом выделены фрагменты отчёта МВФ на английском, переведённые искусственным интеллектом Гугл-переводчика, отобранные и отредактированные человеком (автором этой статьи). Надеемся, что сам отчёт МВФ всё ещё пишут люди, пусть и работающие во враждебной нам стране, а не генеративный искусственный интеллект на основе предыдущих похожих публикаций. Или всё же?..

Автор - доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

США. МВФ. Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 7 февраля 2024 > № 4580574 Сергей Ануреев

Русские исполины

изгнанные с обложки журнала Минин и Пожарский переселились в атомоходы, продолжая сберегать Государство Российское

Александр Проханов

Журнал "Наш современник" изменил свой облик. Новое руководство журнала смахнуло с обложки многолетнюю эмблему журнала — памятник Минину и Пожарскому. Белоснежное поле, и на нём — драгоценный для русского сознания образ: два великих нижегородца, спасители русского государства, увековеченные в бронзе на Красной площади рядом с Храмом Василия Блаженного — символом русского рая. Вместо канонической, намоленной обложки появилась новая, напоминающая упаковку недорогого товара на прилавках магазина "Пятёрочка".

Это событие взволновало читающую русскую публику, для которой "Наш современник" был спасительной иконой в чудовищные годы либерального ига, когда всякая русская мысль, русское литературное слово подвергались замалчиванию, осмеянию, вымарыванию. Теперь эту икону убрали с киота, вместо неё поставили подмалёвок Кандинского. И многие прихожане храма отшатнулись, покинули храм, где они столько лет молились и прикладывались к чудотворной иконе.

В содеянном я не вижу злого умысла, сознательного осквернения. Это не похоже на разрушение памятников, учинённое русофобами на Украине или в Эстонии. Скорее, это свидетельство духовной глухоты, не позволяющей услышать музыку русских времён, как если бы в духовный салон ворвался голос эстрадной певички.

Обновление храмов-новоделов проводится небрежно и на скорую руку. А в храмы Покрова на Нерли или Спаса на Нередице реставраторы приходят с благоговением, дорожат каждым камнем, каждым штрихом в орнаменте. Журнал "Наш современник" — это Покрова на Нерли русской литературы. Потрясающим явлением русской духовности было одновременное явление в литературе прозы Белова, Распутина, Астафьева, Носова, исторических романов Балашова и Личутина, поэзии Кузнецова, Рубцова, Куняева, критиков Кожинова, Ланщикова, Бондаренко, Лобанова, Курбатова.

Это было мощным цветением, когда русская мысль вырвалась из-под спуда и обнаружила свою огромность, праведность и необоримую красоту. Это было время русского возрождения и русского откровения. "Наш современник" был амвоном, с которого звучала проповедь. Заслуга "Нашего современника" и его бессменного редактора Станислава Юрьевича Куняева громадна. Куняев, как кормчий, вёл среди бурь этот русский Ковчег спасения, принимая на борт множество носителей русских смыслов, не давая им утонуть, взращивая их, сберегая для будущего. Станислав Куняев, могучий ревнитель, собравший в своём журнале цвет русской литературы, пережил своих великих сверстников, закрывал им глаза, и сегодня, убелённый сединами, он является символом "Нашего современника", статуей на носу этого дивного русского корабля, плывущего в бурях и туманах XXI века.

Новые владельцы журнала отказались от Минина и Пожарского. Но Государство Российское спустило на воду подводный атомный крейсер "Князь Пожарский". И следующим атомоходом, не сомневаюсь, будет лодка "Кузьма Минин". Так изгнанные с обложки журнала Минин и Пожарский переселились в атомоходы, продолжая сберегать Государство Российское.

РОСАВИАЦИЯ И АЭВТ ПОДПИСАЛИ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

Росавиация и Российская ассоциация эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) подписали соглашение о сотрудничестве в области гражданской авиации.

Документ в ходе Национальной выставки инфраструктуры гражданской авиации NAIS-2024 подписали руководитель Росавиации Дмитрий Ядров и президент АЭВТ Владимир Тасун.

Соглашение подразумевает взаимодействие сторон в сфере совершенствования нормативных правовых актов (затрагивающих интересы российских авиакомпаний), проекты которых поступают на рассмотрение в Росавиацию или инициируются агентством.

«Богатый опыт и компетенции АЭВТ должны постоянно применяться в целях развития гражданской авиации России. Мы должны усилить наше плодотворное сотрудничество, больше слышать друг друга», – прокомментировал Дмитрий Ядров.

Владимир Тасун отметил новаторский подход руководства Росавиации в вопросе взаимодействия с профессиональным экспертным сообществом: «Сегодня сделан новый шаг, который пойдет на пользу всей гражданской авиации России. Соглашение будет

способствовать поиску эффективных решений и позволит органам исполнительной власти продуктивно использовать богатый опыт российских авиакомпаний».

АЭВТ— организация, объединяющая авиаперевозчиков России, основана в 1991 году. Основной целью Ассоциации является консолидация и координация деятельности авиаперевозчиков, защита их интересов, выработка и реализация согласованной политики и стратегии в области воздушного транспорта.

АЭВТ объединяет ключевые российские авиакомпании, включая пассажирские («Аэрофлот», S7, «Уральские авиалинии», Utair) и грузовые («Волгу-Днепр»).

Завершилась научная экспедиция ученых ФГБУ «ВНИИКР» в Китай

Год от года растет товарооборот между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Двусторонние направления грузопотоков сельскохозяйственной продукции составляют в нем существенную долю, ежегодно расширяясь в части номенклатуры аграрных грузов. Гонконг как специальный административный центр КНР благодаря своему выгодному географическому положению сегодня стал крупнейшим транспортным узлом в Юго-Восточной Азии. Агропромышленный сектор Гонконга включает в себя более 2500 ферм, занимающихся выращиванием листовых овощей (капуста, шпинат, латук, зеленый лук), фруктов (преимущественно цитрусовые) и бобовых культур. На овощные культуры приходится более 90% выращиваемой продукции растениеводства.

В период с 21 января по 5 февраля 2024 года был организован экспедиционный выезд ученых и специалистов подведомственного Россельхознадзору Всероссийского центра карантина растений (ФГБУ «ВНИИКР) в Китайскую Народную Республику, специальный административный район Гонконг. Целью насыщенного двухнедельного маршрута стало изучение растений, характерных для природно-географических условий данного региона и имеющих потенциально опасный статус для сельского хозяйства нашей страны, а также пополнение коллекционного фонда института, насчитывающего сегодня более 15000 специализированных единиц гербарных образцов. Только протяженность осмотренных учеными ФГБУ «ВНИИКР» в ходе экспедиции различных по хозяйственному использованию зон составила около 100 км.

В результате специалисты российского научного центра собрали значительный гербарный и карпологический материал, который пополнит коллекционные фонды института, а также станет основой для новых направлений исследований как в области классических изысканий, так и при создании лабораторных диагностических систем. В значительном количестве собраны образцы растений азиатского происхождения, включенные в ЕПКО ЕАЭС: череда волосистая (Bidens pilosa L.), ипомея плющевидная (Ipomoea hederacea Jacq.), виды рода повилика (Cuscuta spp.), инвазионные виды растений, близкие к карантинным: череда переменчивая (Bidens subalternans DC), ценхрус ежовый (Cenchrus echinatus L.), паслен страшный (Solanum torvum Sw.), паслен черный (Solanum aff. Nigricans), несколько некарантинных видов рода ипомея. Также впервые собран коллекционный материал растений, рекомендованных для включения в ЕПКО ЕАЭС по результатам АФР: Ipomoea triloba, Anoda cf. cristata, Amaranthus cf. tuberculatus, Cyperus rotundus.

В ходе поездки состоялась встреча с коллегами из Гонконгского гербария при Агентстве сельского хозяйства, рыбоводства и заповедников Гонконга, которые показали уникальные коллекционные фонды растений, их семян и плодов. Специалисты договорились о продолжении сотрудничества.

Уже в этом году сборы и материалы, полученные в ходе данной экспедиции, будут вовлечены в научные исследования для разработки современных молекулярно-генетических методов идентификации сорных видов растений на основе RT-ПЦР, что позволит повысить достоверность и сократить сроки гербологических экспертиз.

Сергей Данкверт принял участие в ХХII Всероссийском съезде производителей и переработчиков молока

7 февраля Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт принял участие в работе ХХII Всероссийского съезда производителей и переработчиков молока. В ходе мероприятия представители исполнительных и законодательных органов государственной власти, предприниматели и отраслевые эксперты обсудили проблемы развития отечественного АПК и обозначили насущные проблемы молочной отрасли.

Выступая на пленарном заседании, Глава Службы отметил успехи российских производителей ветпрепаратов в импортозамещении вакцин для сельскохозяйственных и домашних животных.

«Руководители крупных отечественных агрохолдингов отмечают более высокую эффективность отечественных препаратов по сравнению с иностранными аналогами», — подчеркнул Сергей Данкверт.

Руководитель Службы отметил, что на сегодняшний день Россельхознадзор уделяет большое внимание развитию молочной отрасли, в том числе по контролю за качеством и безопасностью производства молока и молочной продукции в России. Говоря об этом, Сергей Данкверт в очередной раз подчеркнул значимость прозрачной системы прослеживаемости.

Говоря о распределении государственной поддержки молочной отрасли, Глава Россельхознадзора напомнил участникам форума, что совершенствование информационной системы ветеринарной сопроводительной сертификации ВетИС позволит выявить и вовремя устранить несоответствия в отчетности по реализованной молочной продукции.

«Имеющиеся у Россельхознадзора информационные системы, всесторонняя поддержка молочной отрасли со стороны Минсельхоза и тесное сотрудничество с отраслевым сообществом позволит нам обеспечить прозрачную и понятную всем статистику», — добавил Сергей Данкверт.

Как отметил Глава ведомства, внедрение системы электронной сертификации позволило значительно улучшить контроль за производством и обращением молочной продукции. Для сбора, передачи и анализа по лабораторным исследованиям Служба разработала и внедрила в эксплуатацию компонент ФГИС «ВетИС»-«Веста». Для незамедлительного оповещения о выявленных несоответствиях служит компонент «Сирано».

Информация из каждого компонента ФГИС «ВетИС» аккумулируется в цифровой экосистеме ведомства, где, в том числе, становится предметом анализа искусственного интеллекта. Сегодня 30 аналитических модулей позволяют выявлять нарушения на основе библиотеки аналогичных несоблюдений ветеринарного законодательства. Данная информация может быть полезна для других органов власти, а также для легального бизнеса.

В настоящее время Россельхознадзор завершил разработку и ввел в опытную эксплуатацию механизм учета и идентификации животных – компонент «Хорриот», демонстрационная версия уже доступна для тестирования информационного взаимодействия с системами хозяйствующих субъектов и регионов России. После его полноценного внедрения система контроля за перемещением животных и продукции животного происхождения как внутри страны, так и через государственные границы станет более полной. Таким образом, Служба получит контроль за почти всеми возможными путями распространения заразных болезней и сможет перекрыть каналы поступления в обращение нелегальной и небезопасной продукции, прежде всего – пищевой.

В связи с этим, Глава ведомства призвал профессионалов отрасли консолидировано подходить к решению общих задач по обелению молочного рынка, а законодателей – обратить внимание на недостаточную полноту юридического наказания правонарушителей, которые наносят потенциальный вред не только здоровью населения, но и приводят к финансовым потерям у предпринимателей и государственного бюджета.

В завершение Сергей Данкверт поблагодарил представителей молочной отрасли за высокопрофессиональную работу по обеспечению внутреннего рынка важным базовым продуктом, расширению географии экспортных поставок и подчеркнул, что Служба всегда готова работать в диалоге с бизнес-сообществом в целях развития индустрии.

Встреча с главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Федерации еврейских общин России Александром Бородой

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Федерации еврейских общин России Александром Бородой.

В.Путин: Добрый вечер!

Вы знаете, что после обострения ситуации на Ближнем Востоке Россия всё делает для того, чтобы помочь людям, которые оказались в заложниках. Известно, что наш МИД работает через политическое крыло ХАМАСа, и в целом определённые результаты есть.

Мы, конечно, прежде всего обращаем внимание на граждан России, но не только граждан Российской Федерации – но и на граждан других стран. В том числе это касается пожилых людей и членов их семей, которые прошли Холокост.

Как я сказал, определённые результаты уже есть, но я понимаю, знаю о том, что необходимо продолжать эти усилия. Мы этим и занимаемся, и я хотел с вами обсудить детали этой работы.

Пресс-конференция в ТАСС, посвященная итогам фестиваля "Наука и изобретения для жизни"

В ТАСС в День российской науки состоится пресс-конференция, посвященная подведению итогов фестиваля "Наука и изобретения для жизни", законодательным инициативам в сфере научных достижений и интеллектуальной собственности России, а также анонсированию программы предстоящего Съезда Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР).

В День российский науки руководитель Роспатента Юрий Зубов расскажет о роли интеллектуальной собственности в научно-техническом развитии страны, ценности оформления прав на разработки, полученные в результате научных исследований.

Об итогах фестиваля, завершившегося в январе 2024 года, выработке новой стратегии развития Общества и мерах государственной поддержки молодых изобретателей расскажут заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию, председатель Центрального совета ВОИР Владимир Кононов, заместитель министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ, член Попечительского совета ВОИР Максим Фатеев, первый проректор НИТУ МИСиС, член президиума Центрального совета ВОИР Сергей Салихов и изобретатель, обладатель гран-при конкурса "Изобретатель года - 2023" Андрей Красиков.

ВНИМАНИЕ! Изменение правил аккредитации! Для аккредитации необходимо прислать по адресу press-center@tass.ru с корпоративной почты письмо на бланке СМИ с указанием ФИО, должности, актуальных контактов журналиста.

Аккредитация проводится до 18:00 7 февраля 2024 года.

Вход только для представителей СМИ по предварительной аккредитации при наличии паспорта и редакционного удостоверения.

Получить аккредитацию

Справки и аккредитация:

+7 (499) 791-03-87, +7 (903) 284-25-41

press-center@tass.ru

Адрес: Москва, Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rospatent.gov.ru, 7 февраля 2024 > № 4578317 Юрий Зубов

Общероссийский вылов рыбы и морепродуктов с начала года продолжает расти — добыто уже более полумиллиона тонн

Российские рыбаки не сбавляют темпа вылова с начала года. К 6 февраля по данным отраслевой системы мониторинга Росрыболовства (ЦСМС), добыто 516,6 тыс. тонн — на 14% больше, чем в прошлом году на эту же дату.

Положительную динамику обеспечивают рыбопромышленники Дальневосточного бассейна и Азово-Черноморского.

На Дальнем Востоке добыто 465 тыс. тонн, на 24,3% больше. Удачно развивается путина минтая и сельди в Беринговом и Охотском морях.

По минтаю прирост составил 16% к показателю прошлого года — выловлено 322 тыс. тонн, сельди добыто на 69% больше (96,4 тыс. тонн), трески — на 17,5% (15,5 тыс. тонн).

В Азово-Черноморском бассейне вылов составил 6,2 тыс. тонн — на 29% выше уровня 2023 года. Хорошо идет помысел хамсы: прирост оставил 33% — добыто более 6 тыс. тонн.

Росрыболовство на постоянной основе мониторит объемы добычи и поставок рыбной продукции на внутренний и внешний рынки для приоритетного обеспечения населения страны рыбной продукцией в необходимом объеме.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Мера по защите честной конкуренции и здоровья граждан: в России стартует эксперимент по цифровой маркировке рыбных консервов

С 12 февраля в России начинается эксперимент по цифровой маркировке рыбной консервированной продукции. Тестирование системы пройдет до 31 августа 2024 года. Опубликовано соответствующее постановление Правительства РФ.

Мера направлена на повышение прозрачности потребительского рынка, как действенный инструмент борьбы с производителями нелегальной, контрафактной и фальсифицированной продукции. Прослеживаемость по всем этапам товаропроводящей цепи поможет формированию честной конкуренции и защитит здоровье граждан.

В рыбную отрасль система маркировки приходит постепенно для адаптации бизнеса. В прошлом году принято решение об обязательной маркировке осетровой и лососевой икры, в том числе внедрение мониторинга её оборота. Правила вступают в силу 1 марта 2024 года.

Кроме того, Приказом Минсельхоза России ветеринарные правила маркирования и учета животных распространяются и на аквакультуру.

Фальсификат и нелегальная продукция наносит большой вред всему рынку рыбной продукции, дискредитируя честных производителей. Это подрыв потребительского доверия, в том числе обоснованный, так как продукт может быть опасен для здоровья. Недобросовестная конкуренция, необоснованный демпинг тормозят развитие консервного производства.

По оперативным данным Росстата за 2023 г. производство рыбной продукции составило порядка 4,4 млн тонн (на 6% больше уровня 2022 года). В том числе рыбных консервов произведено 176,4 тыс. тонн (данные за 11 месяцев). При этом на 33% увеличился выпуск натуральных рыбных консервов, производство рыбы в масле и в томатном соусе показали спад.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Экология на первом месте в любой деятельности человека: наносишь ущерб — возмещай

В 2023 году экологическая ответственность бизнеса подтверждается цифрами: план по реализации компенсационных мероприятий с помощью государственных рыборазводных заводов выполнен на 103,4%

По итогам года для возмещения ущерба рыбным запасам в водоемы страны выпущено более 145 млн экземпляров молоди особо ценных и ценных видов, в том числе сиговых – 68 млн, осетровых – 16 млн, лососевых – 44 млн, прочих – более 5 млн штук.

Программу компенсационных выпусков в рамках своих обязательств осуществляли ПАО «РусГидро», ООО «Газпром инвест», «Интер РАО – Электрогенерация», ПАО «Лукойл» и многие другие крупные компании страны. Заказ выполняли государственные заводы Росрыболовства.

Сохранение национальных рыбных запасов и биоразнообразия водоемов — приоритет регулирования не только рыболовства в стране, но и любой другой активности человека, которая влияет на экологию.

Одна из функций Росрыболовства — согласование проектов строительства и деятельности предприятий, которые могут нанести ущерб водным биоресурсам и среде их обитания. Для сохранения особо ценных и исчезающих видов рыб создан специальный перечень приоритетных видов для выращивания и выпуска в естественную среду обитания.

Подведомственный Росрыболовству «Главрыбвод» помогает предприятиям и организациям выполнять свои обязательства по возмещению ущерба.

В 2016 году по решению руководителя Росрыболовства была создана крупнейшая государственная вертикально-интегрированная структура для сохранения водных биологических ресурсов – ФГБУ «Главрыбвод».

Сегодня в его структуре объединены более 100 рыборазводных заводов по всей стране. Организация работает эффективно и участвует в реализации нацпроекта «Экология».

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Росрыболовство направило в Министерство сельского хозяйства, лесных угодий и рыбного промысла Японии свое предложение о готовности оказать помощь по спасению косаток

В письме говорится, что Росрыболовство и Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии обладают достаточными собственными компетенциями и знаниями, чтобы спасти застрявших во льдах млекопитающих, занесенных в Красную книгу.

Ранее в СМИ сообщалось, что стая из 16 косаток попала в ледяную ловушку в проливе Немуро, разделяющим северо-восточную часть японского острова Хоккайдо и российский остров Кунашир, в нескольких километрах от берега японского города Раусу.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Хабаровский край готовится к выработке решений на лососевую путину

Впервые за несколько лет прогноз по вылову тихоокеанских лососей в Хабаровском крае составляет более 50 тыс. тонн. В феврале в регионе, как и на других территориях Дальнего Востока, обсудят возможную стратегию на путину.

О предварительных планах на лососевую путину 2024 г. руководитель Хабаровского филиала ВНИРО (ХабаровскНИРО) Денис Коцюк рассказал на заседании Общественного совета при региональном комитете рыбного хозяйства, сообщает корреспондент Fishnews.

Стратегия промысла тихоокеанских лососей и гольцов на предстоящий год готовится в плановом режиме, отметил глава ХабаровскНИРО. Напомним, что в дальнейшем такой документ служит основой для принятия решений по регулированию добычи.

Первоначальный прогноз вылова тихоокеанских лососей по краю составляет около 52 тыс. тонн. Это первая за несколько лет величина выше 50 тыс. тонн, указал руководитель филиала. Предыдущие два года вылов не превышал 30 тыс. тонн (в 2023 г. рыбаки взяли около 28 тыс. тонн, в 2022 г. — около 33,6 тыс. тонн).

«По первым прикидкам, путина обещает быть относительно благоприятной для Хабаровского края», — проинформировал Денис Коцюк.

Такие прогнозы, по его словам, обеспечивают урожайные поколения горбуши. «Причем сразу практически во всех районах промысла», — обратил внимание руководитель филиала. Так, ожидания по вылову в Северо-Охотоморской подзоне — порядка 20 тыс. тонн горбуши. Впервые с 2016 г. серьезные подходы этого вида предполагаются в подзоне Приморье. Определенные ожидания наука связывает и с походами горбуши на Амуре.

Прогнозы по другим видам лососей — в пределах среднемноголетних значений, сообщил глава ХабаровскНИРО.

Он также рассказал о предлагаемых мерах регулирования на путину 2024 г. Более детальное обсуждение должно состояться в феврале — в рамках традиционных совещаний, которые проводят на Дальнем Востоке специалисты Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. Весной стратегии по регионам будут рассматриваться на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета.

Fishnews

Посетителям нового рыбного рынка в Москве полюбился краб

В столичной мэрии рассказали о первых результатах работы рыбного рынка «Москва — на волне». По объему продаж лидируют замороженные конечности краба.

Специализированный рыбный рынок «Москва — на волне» открылся в столице в ноябре прошлого года. По информации городских властей, здесь представлены рыба и морепродукты из 17 регионов России.

За два месяца рынок посетили более 250 тыс. человек. Объем реализованной развесной продукции превысил 160 тыс. тонн. Проданы более 20 тыс. штук устриц, 21 тыс. банок икры и почти 44 тыс. банок консервов.

Лидерами среди реализованной развесной продукции стали краб-стригун опилио и камчатский краб, осетр горячего копчения, стейк мурманского лосося. С момента открытия рынка по объему продаж лидируют замороженные конечности краба, сообщили Fishnews в пресс-службе мэрии.

Помимо торговых рядов, на рынке также открыты четыре фуд-корта: за минувший период приготовлено пять тонн блюд из рыбы и морепродуктов. Кулинарные уроки в студии мастер-классов посетили более 1,3 тыс. человек.

Fishnews

НИС «Вильнюс» соберет свежие данные об экосистеме Баренцева моря

Научная группа Полярного филиала ВНИРО на борту НИС «Вильнюс» приступила к выполнению зимней тралово-акустической съемки. В ходе рейса специалисты соберут данные о состоянии биоресурсов и среды их обитания в Баренцевом море.

В Баренцевом море началась экспедиция научно-исследовательского судна «Вильнюс», закрепленного за Полярным филиалом Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Научной группе предстоит выполнить зимнюю экосистемную тралово-акустическую съемку.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе филиала, в ходе рейса специалисты намерены получить материалы по распределению, численности, размерно-половому составу и состоянию водных биоресурсов, взять пробы для изучения загрязнения промысловых гидробионтов и среды их обитания. Участники экспедиции будут вести учет встречаемости и видового состава морских млекопитающих и птиц. Промысловых рыб и беспозвоночных также будут исследовать на наличие патологий, болезней и потенциально опасных для человека паразитов.

Материалы экосистемной съемки будут использованы в рамках работ по госзаданию на текущий год, а также совместной российско-норвежской рабочей группой по арктическому рыболовству.

Fishnews

Профильное министерство Приморья смотрит на рыбу с оптимизмом

В министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края рассказали о своих задачах в рыбной отрасли. Приоритеты — сохранение налоговой базы, развитие прибрежного промысла, увеличение ресурсного потенциала (особенно по лососям) и борьба с браконьерством.

В результате реформы управления в крае полномочия по регулированию рыбохозяйственного комплекса были переданы региональному министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов.

Глава ведомства Константин Степанов и его заместитель Яна Рыжкова, курирующая рыбную отрасль, на пресс-конференции во Владивостоке рассказали о своих целях и задачах в этом направлении, сообщает корреспондент Fishnews. По словам Константина Степанова, сейчас проводится паспортизация новых направлений деятельности министерства. «Как только она будет завершена, с ее результатами все будут ознакомлены», — пообещал министр.

«Основной своей задачей видим формирование федеральной повестки, касающейся изменения отраслевого законодательства, потому что нам необходимо сохранять ту налоговую базу, которая есть в регионе», — рассказала Яна Рыжкова. По ее словам, в 2023 г. предприятия рыбной отрасли Приморья перечислили в консолидированный краевой бюджет около 7 млрд рублей.

Большой потенциал министерство видит в развитии марикультуры, сообщила Яна Рыжкова. «В масштабах Российской Федерации у нас наибольшие по площади акватории, которые заняты марифермерами. Ежегодно приморские марифермеры обеспечивают объем выращенной продукции более 60 тыс. тонн», — привела данные замминистра. Однако, по предварительной оценке, эффективность этого сектора оценивается в пределах 20% от всех возможностей, подчеркнула она.

В числе задач на ближайшее будущее также развитие прибрежного рыболовства. «Эта тема, которая актуальна для всех прибрежных территорий, а не только для Приморского края», — отметила Яна Рыжкова.

Приоритетным направлением, по ее словам, станет развитие ресурсного потенциала, особенно в отношении лососевых.

«У нас по краю в масштабах Дальнего Востока вылов тихоокеанских лососей не такой уж большой — в объемах промышленного рыболовства 1-1,5 тыс. тыс. тонн. Но вместе с тем ресурсную базу эту можно развивать. Предварительно мы разговаривали с ТИНРО, они подтвердили, что такой потенциал есть. И будем работать в этом году в том числе и по концепции строительства [рыборазводных — прим. ред.] заводов», — подчеркнула новый куратор рыбной отрасли в регионе.

Константин Степанов дополнил своего заместителя, назвав в числе приоритетов также борьбу с браконьерством. Он отметил, что охрана водных биоресурсов для министерства находится «на стыке полномочий» с погранслужбой (в море) и Росрыболовством (во внутренних водоемах).

«Мы в этом году будем работать плечом к плечу с ними — силами лесного надзора, охотинспекторов дружно пресекать факты браконьерства, особенно в таких местах, которые являются «браконьерской Меккой» — Киевка, Арзамасовка, Аввакумовка, Максимовка», — обещал министр.

Он также поделился мнением о возможном кратном увеличении уловов лососей за счет расширения ресурсной базы. «У ТИНРО есть своя позиция. Где есть дикое стадо лососей, они, конечно же, будут не в восторге от попыток заниматься там пастбищной аквакультурой. Но при этом есть речки, где дикого стада нет, там его можно заново создать. Такие практики есть, и поэтому вылов [лососей — прим. ред.] может быть кратно больше, чем 1,5 тыс. тонн. Это в пределах погрешности. 300-400 тыс. тонн Камчатка вылавливает лосося, а мы — полторы тысячи. Понятно, что у нас таких рек нет, лосося в таком количестве не будет, но все равно увеличиться кратно можем», — заявил Константин Степанов.

Fishnews

Мэр Уфы назвал главной проблемой очистки улиц от снега организацию работы

Гульназ Данилова

Февраль в Уфе начался с очистки от снега дворов, проездов, наледи с кровель жилых домов, подъездных козырьков, парковочных карманов и всего того, до чего руки у работников жилищно-коммунальных организаций не доходили в некоторых случаях с начала зимы. Мэрия объявила 1 февраля общегородской "чистый четверг", а затем "чистую пятницу" и субботник. К таким мерам подтолкнула ситуация, сложившаяся с уборкой снега.

Уфа не в порядке

Еще 5 января прокурор Уфы Сергей Воронов провел в городской администрации совещание, на котором констатировал, что управляющие организации не справляются с очисткой придомовых территорий, тротуаров, крыш жилых домов, вывозом снега. В иные дни задействовано всего 40% имеющейся техники. Все это сказывается на безопасности дорожного движения и приводит к травмам. Добавим сюда еще и 10-балльные пробки на дорогах. Чиновникам поручили до 9 января наверстать упущенное, но и 21 января прокуроры снова заявили о неэффективной работе по уборке территорий.

Градоначальник Ратмир Мавлиев признал, что проблема заключается только в организации работы. Потому что во всех районах Уфы достаточно техники, есть деньги и для аренды дополнительных машин.

Неубранный снег и не очищенные от наледи тротуары и дворы становятся причиной падений горожан, которые в лучшем случае отделываются ушибами, в худшем - ломают кости.

По информации начальника Управления гражданской защиты Руслана Шайдуллина, с конца октября прошлого года до конца января 2024-го травмировались 1266 горожан, из них 235 детей.

Необязательно падать с горки, чтобы получить перелом. Такой риск есть и на ровном месте, если оно покрыто льдом. Как, например, на центральной уфимской улице Ленина, где в преддверии празднования 450-летия города заменили плитку. Вместо терракотовой мелкой, по которой было комфортно ходить круглый год, уложили крупную серую. Свою непригодность к эксплуатации в наших широтах она показала сразу, как только наступили холода, - покрылась тонкой ледовой коркой, ходить по которой без опаски можно разве что в шипованной обуви.

Беда под ногами

Синоптики и МЧС заранее предупреждают о гололеде не для того, чтобы показать свою осведомленность. Это сигнал коммунальным службам для принятия профилактических мер. Например, по антигололедной обработке тротуаров. О том, что коммунальные службы его проигнорировали, корреспондент "РГ" убедилась на собственном опыте, когда, выйдя из редакции (ул. Ленина, 22), поскользнулась и упала на чистый лед, получив перелом руки со смещением. Потом выяснилось, что в этот день, 21 ноября, по сообщению главного информагентства республики, из-за гололеда количество экстренных пациентов выросло примерно на 30%. Только в травмпункт городской больницы N 21 за помощью обратились 114 горожан, 22 ноября - 105 человек. У большинства диагностированы переломы со смещением.

Наверное, не меньше народу приняли и в травмпункте N 5 на улице Цюрупы, куда приехала я. В его узких коридорах яблоку негде было упасть. Кто сломал руку, кто ногу, кто доковылял сам, кого доставила скорая. В ожидании приема люди делились друг с другом своей бедой. Травмы были получены в разных местах - на тротуарах и во дворах, но причина везде одна - гололед и колдобины. Все задавались вопросом: почему в этом году не посыпают дорожки песком, ведь даже эта простая мера достаточно эффективна?

Много о чем говорил народ, сидя в очереди, где ждать приема пришлось по три-четыре часа. Врачи и медсестры работали без устали, делая перерывы лишь на обязательное кварцевание кабинетов. За время ожидания все уже хорошо знали, кто за кем занимал очередь, так как вставать друг за другом пришлось в общей сложности пять раз: в первый - чтобы зайти на прием, где на тебя заведут документацию и дадут направление на рентген, во второй - чтобы сделать снимок, в третий - чтобы снова попасть на прием, где уже по результатам снимка сделают репозицию, то есть совместят отломки кости и наложат гипс, потом - снова на контрольный снимок и, наконец, на завершающий прием к доктору.

И вот в самый разгар этого процесса в травмпункт приехала телевизионная группа, чтобы снять сюжет о небывалом наплыве покалеченных горожан. Но из кабинета экстренной помощи корреспондента быстро выпроводили. "Какое еще интервью, когда мы не успеваем принимать пациентов?" - возмущались медики. Пришлось вступиться за коллег, сказав, что это их работа - освещать события. На что врач грустно откликнулся: "Все равно нас сделают крайними". Но когда он услышал, что никому в голову не придет обвинять врачей в гололеде и пациенты им несказанно благодарны, просто из-за боли и шока не могут этого высказать, взгляд за очками потеплел: "Спасибо на добром слове".

Конечно, кто-то скажет: это работа врачей - спасать людей. Да, и они ее честно выполняют. В отличие от тех, чья нерасторопность служит причиной травм.

К слову, об ОМС, к которому мы как-то несерьезно относимся, мол, бесплатная медицина уже не та. Многие, чтобы не ждать часами в очереди, сразу едут в платные клиники, где есть травматологи. Да, принимают там быстро, но сколько это стоит? По самым скромным подсчетам, та же первичная помощь при моем переломе обошлась бы мне не меньше чем в 12 тысяч рублей, не считая обезболивающего укола и анестезии. Но выбирать, конечно, потребителю.

Почему я вспоминаю об этом спустя два месяца? Во-первых, именно столько длился больничный, который дают на время сращения кости, во-вторых, ситуация на улицах города практически не изменилась.

Травма надолго выбивает из привычной жизни, ограничивая возможность обслуживать себя и семью, не позволяя работать и зарабатывать. Это в личном плане. Что же касается ущерба от травматизма для экономики, то даже в масштабах региона счет идет на миллионы рублей.

В тему

Уфимцы до того возмущены состоянием улиц, дворов, по которым ни пройти ни проехать, что под каждым постом главы администрации и ответами муниципальных чиновников оставляют гневные комментарии.

На объяснение, что после снегопадов в первую очередь очищаются основные улицы с большим транспортным потоком, а затем второстепенные дороги, местные и межквартальные проезды, пользователи соцсетей реагируют нервным смешком. "Тут на главных улицах Уфы из трех полос только две функционируют... Какой там дворы и тротуары. По факту все запущено".

"Так как не смог выехать на своем личном транспорте со двора, поехал сегодня на трамвае, пассажиры ругаются на водителя, что останавливается там, где снегом занесло, однако она не может остановиться в иных местах, иначе получит штраф. Вот такая накаленная атмосфера создается. Жалко стало водителей. Общественные транспортные остановки надо точно на контроле держать, а что касается дворов - хоть основной проезд почистили бы..."

Компетентно

Руслан Алиханов, травматолог, ортопед, и. о. заведующего травмпунктом:

- От падений не застрахован никто. Упасть можно и летом, и зимой. Но вероятность падения зимой выше ввиду гололеда, плохой видимости из-за снега. В большинстве случаев полученные при этом травмы лечатся амбулаторно. Но есть случаи, когда пациентов приходится госпитализировать в травматологическое отделение с последующим оперативным лечением. Самое опасное - травма головы, потому что может произойти кровоизлияние, и шейки бедра (особенно у пожилых людей). Если вы упали, то нужно срочно обратиться в ближайший травмпункт (они все работают круглосуточно), где вам при необходимости окажут первичную травматологическую помощь, сделают рентген, исключат костную патологию, проведут гипсовую иммобилизацию (по показаниям) и назначат консервативное лечение.

Часто падают пожилые люди, потому что у них снижены скорость реакции, концентрация, зрение. Как известно, кости становятся более хрупкими и риск перелома выше, чаще всего ломаются "луч в типичном месте" (дистальный метаэпифиз лучевой кости), локтевой отросток локтевой кости, но самое опасное - шейка бедренной кости. Если в первых двух случаях пациент может ходить, то в третьем он теряет способность передвигаться и стоять на ногах, повышается риск инвалидизации. Конечно, можно такого пациента прооперировать, но чаще всего из-за сопутствующей патологии оперативное лечение противопоказано.

Риск падений повышает неправильно подобранная обувь. Такой считается обувь с каблуком, высота которого превышает высоту задника; обувь с задником, который может быть сжат более чем на 45.; полностью изношенная или обувь на абсолютно плоской подошве.

Что делать, если вы упали и не можете подняться? Позовите на помощь. Берегите себя.

Как в Самарской области поселок остался без питьевой воды

Ольга Дмитренко (Самара)

В "РГ" за помощью обратились жители поселка Торшиловский Большечерниговского района Самарской области, оставшиеся без питьевой воды. Влага в единственном колодце - техническая, желтого цвета, с запахом сточных вод и нерастворимым сором. Корреспондент "РГ" в этом воочию убедилась.

Пруд "очистили"

В поселке зарегистрированы 356 человек, а постоянно проживают 180, в том числе семьи с маленькими детьми, есть и многодетные. Люди всегда пили воду из единственного в поселке колодца. До поры до времени была она прозрачная, без осадка и запаха. Но после того как в 2019 году пруд в селе "расчистили", вода стала грязной.

- А другого и ожидать не стоило! Вместо того, чтобы убрать весь камыш и ил, его просто разгребли с середины водоема к краям. А потом залили в образовавшийся овраг воду из другого пруда, загрязненного навозом. После такой "очистки" вода в нашем колодце стала совсем плохая, - объяснил местный житель Сергей Буйлов.

Зато о "реабилитации" озера власти бодро отчитались перед вышестоящими чиновниками и общественностью. Точно так же, как отрапортовали 13 лет назад о том, что за счет денег облбюджета пробурили глубокую скважину возле школы и сделали возле нее колонку для всех жителей. Выходили даже публикации в СМИ об этом долгожданном событии. Но о том, что вскоре что-то пошло не так, не узнал никто, кроме жителей поселка. Через год скважина начала барахлить.

- Оборудование несколько раз вынимали, что-то меняли, ремонтировали, сейчас точно уже и не вспомнить, но после этого водой пользовалась только школа какое-то время, на всех уже не хватало. А потом и в школе снова воды не стало. Власти говорят, что в поселке проживает мало людей, поэтому чинить оборудование в скважине экономически нецелесообразно. Так вот и живем, - сокрушается жительница поселка Светлана Родина.

Опасной водицей - не напиться

По после того, как скважина перестала работать, власти более десятка лет даже не думали о том, чтобы обеспечить поселок питьевой водой. О жителях вспомнили лишь прошлым летом, когда люди принялись настойчиво жаловаться, что им буквально нечего пить. Тогда администрация Большечерниговского района "решила" проблему подвозом платной воды. Раз в неделю по пятницам люди могут купить воду по 4 рубля за литр. Для питья и приготовления пищи на двоих человек в неделю нужно 70 литров, в месяц приходится отдать более тысячи рублей только за питьевую воду. Для сельчан, у которых доходы невелики, сумма довольно большая. И многие пытаются экономить: для чайника воду покупают, а суп или макароны готовят в той, что черпают из колодца, - отстаивают, фильтруют, кипятят. Говорят, что их организм уже привык к этой воде. Но приезжим пробовать ее не советуют, приговаривая словами сказки: "Не пей - козленочком станешь!".

- Маленькие дети долго привыкали к этой воде, мучились с животами. Педиатр нам так и говорила: пока не привыкнут, животы болеть не перестанут. Ну вот, кажется, привыкли, - поделилась мама двоих малышей Лидия Зинченко.

По словам Светланы Родиной, в этом году ее терпение лопнуло, и она обратилась с жалобой на отсутствие питьевой воды в Торшиловском в администрацию самарского губернатора Дмитрия Азарова. Оттуда, как она говорит, жалобу спустили в местное Управление Роспотребнадзора. Специалисты выехали на место и взяли пробы воды из колодца на анализ, который показал, что вода техническая - пить ее санитарные врачи категорически не рекомендуют. Надо сказать, что жители не могут вырыть себе колодец, как это делают, например, собственники дач. В этом районе подземные воды горько-соленые, пить их нельзя. Не каждая НФС справится с очисткой такой воды. Поэтому нужно искать чистую воду и строить глубокую скважину.

Скидка за счет бюджета

А что же власти? Первый замглавы Большечерниговского района Алексей Комаров уверяет, что колодец ежегодно очищают и обеззараживают.

- Мы разговаривали с подрядчиком о том, чтобы снизить цену, но это будет для него экономически убыточно, поскольку воды берут всего около 300 литров, - отметил чиновник.

На следующий день после встречи корреспондента "РГ" с Алексеем Комаровым стало известно, что администрация района приняла решение о субсидировании привозной воды и ее стоимость для населения будет вдвое дешевле - 2 рубля за литр.

- Кроме этого мы договорились с собственником магазина в поселке о том, что у него будет размещена емкость с питьевой водой и жители смогут приобретать ее в любой удобный день, а не только в день доставки, как это было ранее, - добавил Алексей Комаров.

Также 26 января, после того как "РГ" направила официальный запрос в администрацию Большечерниговского района, местные чиновники обратились в министерство энергетики и ЖКХ Самарской области с просьбой рассмотреть возможность выделения средств на проектирование и дальнейшее строительство от насосно-фильтровальной станции в сельском поселении Глушицкий водопровода до Торшиловского. Ориентировочная стоимость работ и проекта составляет более 100 млн рублей, потребуется проложить 18 км сетей, построить распределительные колодцы, здание НФС, закупить оборудование.

- Также минэнергетики и ЖКХ уже запланировало в 2025 году проведение изыскательных работ с целью поиска пресной воды, пригодной для питья, чтобы в дальнейшем пробурить дополнительную скважину для жителей Торшиловского, - отметил Алексей Комаров.

В начале лета сельское поселение вновь будет проводить очистку и промывку колодца, по мере необходимости подключат летний полив. Надеемся, что денежные средства, необходимые на проектирование и строительство скважины, будут в дальнейшем выделены.

Кстати

По данным Управления Роспотребнадзора Самарской области, обеспеченность населения питьевой водой, отвечающей санитарным требованиям, в регионе составляет 86% - на уровне среднероссийского показателя. Меж тем в городах Самарской области он равен 88,7%, тогда как в среднем по городам России он составляет 93,5%. В селах качественной питьевой водой обеспечено только 75,8% населения. Ниже среднеобластного этот показатель на территории Большечерниговского, Волжского, Елховского, Кинельского, Кинель-Черкасского, Красноармейского, Красноярского, Пестравского, Ставропольского и Шигонского районов.

Как отмечают специалисты регионального Управления Роспотребнадзора в ежегодном докладе, реализация мероприятий федерального проекта "Чистая вода" национального проекта "Жилье и городская среда" и госпрограммы Самарской области "Чистая вода" на 2019-2024 годы позволит улучшить состояние водоснабжения на 22 объектах. То есть решит проблему обеспечения качественной питьевой водой лишь для части населения Самарской области, а многие населенные пункты так и останутся "за бортом". Так, в программу не вошли предложения по улучшению водоснабжения по муниципальным образованиям с низким показателем обеспеченности населения качественной водой, среди которых города Чапаевск, Кинель, Октябрьск, а также населенные пункты Ставропольского, Красноармейского, Приволжского районов.

Новосибирцы могут получить питание для малышей до трех лет по QR-коду

Наталья Решетникова (Новосибирск)

Получить питание для малышей до трех лет в "Молочной кухне" новосибирские мамы и папы могут по QR-коду.

Новый сервис внедрен на базе "Карты жителя Новосибирской области". Воспользоваться им можно в пунктах выдачи "Молочной кухни" по всему региону, уточнили в областном министерстве цифрового развития и связи.

- Сервис позволяет законному представителю ребенка, на которого выписан электронный рецепт, получать по QR-коду льготное питание, - пояснил министр цифрового развития и связи Новосибирской области Сергей Цукарь. - У обладателей "Карты жителя", которым доступна региональная услуга "Льготное питание", в личном кабинете будут храниться все цифровые рецепты на питание. Пользователь сможет отслеживать всю актуальную информацию - состав рецепта, дату получения продукции согласно графику, наименование пункта отпуска, историю получения.

Бумажный рецепт тоже пока действует. Однако, как отмечают в ведомстве, электронный формат сервиса действительно удобен - его невозможно потерять, забыть, порвать. Он всегда в телефоне.

QR-код сформируется, когда пользователь зарегистрируется в сервисе "Карта жителя Новосибирской области" и привяжет к профилю карту "Мир", которая в данном случае выступает как личный идентификатор гражданина. Как только участковый педиатр выдаст рецепт, он отобразится в личном кабинете.

Также с помощью "Карты жителя Новосибирской области" пользователи, имеющие право на получение льготных лекарств, могут видеть в личном кабинете все рецепты и отслеживать статусы по ним. Сервис "Льготные лекарства" доступен для почти 164 тысяч пациентов.

Региональная государственная информационная система "Карта жителя Новосибирской области" дает широкие возможности для жителей региона. Так, к ней подключен сервис "Лаврентьевская карта", воспользоваться которой могут молодые ученые (действует по типу "Пушкинской карты" для школьников).

- Это одновременно и карта жителя, и электронный паспорт, удостоверение, скидочная карта, читательский билет и многое другое. Карта жителя может быть привязана к любой банковской карте "Мир", причем не обязательно физически, - говорят в минцифре.

В 2024 году жителям области будет доступно цифровое удостоверение многодетной семьи и электронные путевки в детский лагерь.

Кстати

Чтобы получить "Карту жителя Новосибирской области", нужно авторизоваться в мобильном приложении или на портале и в разделе "Мои карты" зарегистрировать банковскую карту "Мир" любого банка.

Хабаровчане смогут прокатиться на "маршрутке" с полицейскими

Первый на Дальнем Востоке передвижной пункт охраны общественного порядка появился на улицах Хабаровска

Ирина Троценко (Хабаровск)

У хабаровского УМВД появился передвижной пункт охраны общественного порядка. Это автобус, чем-то напоминающий городскую маршрутку. Лишь решетки на окнах да надпись "Полиция" на бортах выдают спецтранспорт. В первый выезд с полицейскими отправилась корреспондент "РГ".

Горячая пятница

- Теперь мы сможем выдвигаться сразу тремя пешими постами. Нам докладывают оперативную обстановку, мы работаем, перемещаясь по всему городу. Остановились на точке, пошли по обходам. Окажем содействие другим группам, если им потребуется помощь, - объясняет заместитель командира отдельного батальона патрульно-постовой службы (ППС) УМВД России по городу Хабаровску Сергей Елизаров. - Задержанных за административные правонарушения будем оформлять тут же - специально оборудован кабинет для составления протоколов. Есть и 20-местный отсек для граждан, которых надо доставить в отдел полиции.

Дебютный выезд пришелся на вечер пятницы - самое горячее время для полиции. Потому с собой правоохранители взяли отряд народных дружинников, чтобы те выступали понятыми при задержании. Примерный маршрут спланировали, исходя из зарегистрированных за неделю обращений - больше всего их поступило из Индустриального района. Поэтому будем работать в основном в нем.

- Сами понимаете, люди отмечают конец трудовой недели, - говорит Сергей Елизаров. - Не все делают это культурно, одни провоцируют скандалы и драки, другие сами могут стать жертвами. Проедем по горячим точкам, а поступит вызов - направимся по адресу.

Рассаживаемся. Полицейские в кабинете, где на столе рядом с папками дубинки и рация, я с дружинниками в так называемом "собачнике" - отсеке для задержанных. Он занимает практически весь автобус. Вместо кресел тут деревянные лавочки: три по бокам и одна посередине. Всего два зарешеченных окна и те практически под потолком. На стенах видеокамеры, "простреливающие" весь салон. Здесь чисто и даже пахнет свежестью и смолой. "Муха не сидела", - шутят полицейские.

- Поехали!

Захлопывается решетка - открыть ее изнутри нельзя. Честно признаюсь, ощущение не из приятных. Вроде и вины за тобой никакой нет, а когда оказываешься в клетке, становится не по себе.

Комфортной поездку не назовешь. Где передвигаемся - неясно, в окно видно только небо в мелкую клеточку. Автобус подпрыгивает, его мотает из стороны в сторону, будто несемся по ледовым торосам замерзшего Амура - значит, мы в Хабаровске. Местные дороги, сидя на деревянной лавке, ни с чем не перепутаешь.

- На выход, граждане, - шутят сотрудники ППС и отпирают замки.

- Где это мы?

Оглядываемся по сторонам: школа, гаражи, вдали ряд пятиэтажек. Заворачиваем за автобус - ба! Да мы на Пятой площадке! Самый криминальный район Хабаровска, если верить народной молве. Впрочем, полицейская статистика это тоже не опровергает - отсюда частенько поступают тревожные вызовы.

Я тебя найду

Один пост сразу направляется в сторону развеселой общаги на улице Аксенова - беспокойного местечка, десятилетиями притягивающего как магнитом не самых законопослушных личностей. Мы с нарядом обошли дворы и вернулись в автобус. Там нас ждал сюрприз. На центральной лавке развалился худющий парень в надвинутом по самый нос капюшоне. Руки в наручниках за спиной.

- А-ха-ха, - приветствовал он нас. - Найду вас потом - разговор короткий будет.

Взяли нарушителя в коридоре той самой общаги, где он распивал алкоголь. При себе у него оказался нож-бабочка, который он попытался достать из кармана, завидев полицию.

- Да я для самообороны ношу, мало ли - вдруг кто кинется. Народ шальной, - растягивая слова, объясняет задержанный.

- Как тебя зовут? Андрей? Андрюша, давай глазки посмотрим, - по-отечески ласково обращается к нему Сергей Елизаров и светит парню фонариком в лицо. - О-о-о, ну что же ты? Зрачки на свет не реагируют. Надо будет проехать анализы сдать.

Андрюша наотрез отказался что-либо сдавать и продолжал угрожать до самого отдела полиции, где дерзкого пассажира передали дежурным.

- Ну вот что из него выйдет? 20 лет, три года отсидел за угон, нигде не работает, деньги на недешевый алкоголь добывает явно нечестным путем, - рассуждает Сергей Елизаров.

Место у двух вокзалов

Следующая остановка - улица Ухтомского на другом конце города. По пути берем на борт экипаж ППС Железнодорожного района - они здесь ориентируются лучше. Да и на "Ухтомке" чем больше полицейских, тем лучше, особенно в темное время. Этот район знаменит не менее чем Пятая площадка, где мы только что побывали. Вечерами здесь не рекомендуют ходить, да и днем его лучше обойти стороной. Обитатели тут неспокойные, нечистые на руку, их жертвами становятся пассажиры двух вокзалов - автобусного и железнодорожного, ведь улица проходит между ними.

Наш автобус резко тормозит. Выскакиваю вслед за полицейскими, разглядевшими в сумерках что-то подозрительное. Так и есть - двое с пакетами. Проверили у них документы и заодно содержимое. Оказалось, мужики закупились алкоголем и закуской.

Глаза у патрульных, как у орлов, - выхватывают нарушителей там, где рядовые граждане ничего не заметят. Только подъехали к железнодорожному вокзалу, и нам достался новый пассажир. Житель Пятой площадки коротал время в ожидании трамвая с бутылкой пенного. И это в такой мороз!

- Мужики, отпустите, я больше не буду, - робко просит он, пряча тару за спину.

Обещания не помогут - его приглашают в автобус УМВД для оформления. Тем временем наряды ППС и дружинники расходятся по району. Мы спускаемся в подземный переход - здесь частенько собираются маргиналы. Но сегодня холод сделал свое дело - никого. Прошлись и по Амурскому бульвару - пусто. Пора в автобус, греться.

- Летом будет хорошо: подъехал к пьющей компании и всех с городских скамеек на наши лавки пересадил, - мечтает лейтенант полиции Анастасия Филюшкина и тут же вспоминает: - Однажды был вызов - стрельба в Южном микрорайоне. Приехали, а там толпа, лица разбиты. Говорят, в футбол играли. Ну-ну. Забрали их, конечно. В последнее время чаще наркоманы попадаются. Один закладчик хвастался, что в неделю 300 тысяч имеет. Ловили его смешно. Вышел он из-за гаражей, увидел нас и бежать. Я за ним. Он мчится и товар свой раскидывает. Потом насчитали, что у него при себе было 107 закладок.

По городским улицам полицейский автобус курсировал до двух ночи. Экипажу "машины боевой" техника понравилась. Патрулировать на ней планируют с пятницы по воскресенье. Я же нашла единственный минус - испачкалась древесной смолой на новехонькой лавке для задержанных. Имейте в виду, если вдруг вас пригласят прокатиться…

Справка "РГ"

По данным УМВД России по городу Хабаровску, за 2023 год сотрудники ППС раскрыли 259 преступлений. Составлено 4,9 тысячи протоколов за распитие алкогольных напитков и нахождение в общественных местах в состоянии опьянения, 1,4 тысячи протоколов за мелкое хулиганство и около 500 за мелкие хищения.

Кто придумал букву Ё и при чем тут Академия

Есть ли еще хоть одна буква, вокруг которой столько мифов и которая вызывает столько споров на протяжении более чем двухсот лет? Нет, другой такой точно не назовете. Это буква "Ё" - та самая, которую связывают с именем княгини Екатерины Дашковой, основательницы и первого президента Российской академии наук.

И вот он, первый миф, первая загадка: кто придумал букву "Ё", кто ввел ее в обиход? По одной из версий, 29 ноября 1783 года княгиня Дашкова, тогда директор Петербургской академии наук, предложила использовать при написании слова "ёлка" "Е" с двумя точками.

По другой версии, автором "Ё" был Николай Карамзин: вроде бы в 1797 году именно он впервые использовал эту букву, когда ему понадобилась рифма "розы - слёзы". Ему, Карамзину, приписывают лингвисты авторство "ё", что не умаляет заслуг Дашковой: как бы ни хороша была идея, но кто-то должен был новую букву сделать официальной, как мы сказали бы сейчас - "продвинуть". Ведь идею княгини поддержали ведущие деятели культуры того времени, включая Г. Державина, который первым начал использовать "ё" в личной переписке. Правда, в печати она появилась только через двенадцать лет… А вот с "официальностью" вообще получалось неважно.

Но сначала коротко о том, зачем она вообще когда-то понадобилась, буква Ё. Ведь не было же её в русском алфавите до конца XVIII века? Да, в древнерусском языке не было не только буквы, но и такого сочетания звуков: [jo] и [o] после мягких согласных. Слово "пёс" звучало как [п"эс], мёд как [м"эд]. Постепенно, однако, звукосочетание внедрялось в язык всё настойчивее, но эта особенность русского произношения не находила никакого выражения на письме.

И вот - литера Ё! Казалось бы, бери и пользуйся. Но даже сам Карамзин в научных своих работах (например, в знаменитой "Истории государства Российского") букву Ё не использовал. В азбуку официально она не входила, отдельной буквой долгое время не считалась. Что этому мешало? В частности, тогдашнее отношение к "ёкающему" произношению как к мещанскому, речи "подлой черни". Более культурным, благородным считался церковный "ёкающий" выговор, так что А. Сумароков и В. Тредиаковский считали нужным бороться с простонародным "ёканьем".

До революции 1917 года использование "ё" в печатной практике и на письме было необязательным, да и реформа орфографии 1918 года мало что в этом смысле изменила. Из декрета народного комиссара по просвещению А. Луначарского: "Признать желательным, но необязательным употребление буквы Ё". Так и продолжалось: желательно, но необязательно!

Был, собственно, только один короткий период, когда "ё" вдруг стала строго обязательной: с 1942 по 1956 год. И тут еще одна легенда. Якобы Сталину на подпись в 1942 году принесли приказ, в котором фамилии нескольких генералов были напечатаны через "е", а не "ё". Тот вроде бы пришёл в ярость - и на следующий день во всех статьях "Правды" вдруг появилась буква Ё… Подтверждения, как и опровержения этой версии, раздобыть почти невозможно.

Что сейчас? По действующим правилам русской орфографии и пунктуации, которые не менялись с 1956 года, в обычных печатных текстах буква Ё употребляется факультативно. Но есть и случаи обязательного употребления: в детских книгах, учебниках для младших школьников и для иностранцев. Рекомендуют писать с буквой "ё" имена, фамилии, географические названия - во избежание ошибок.

Уникальная буква: самая свободная, самая привилегированная во всём алфавите. Буква с особым статусом!

Карамзину приписывают авторство "ё", что не умаляет заслуг Дашковой: ведь кто-то должен был новую букву, как сказали бы сейчас, "продвинуть"

Текст: Марина Королева

Далекое-близкое: Как Александр Пушкин академиком был

В этом году Россия отмечает 225-летие со дня рождения Александра Пушкина. Казалось бы, жизнь "солнца русской поэзии" изучена вдоль и поперек. Но, как ни странно, и сегодня далеко не все знают о таком факте: великий Пушкин был действительным членом Российской академии, созданной Екатериной II и княгиней Екатериной Дашковой. В 1841 году она была преобразована во II Отделение Императорской Санкт-Петербургской Академии наук.

В "имянном списке" академии со дня основания по 1836 год Пушкин Александр Сергеевич значился под №159. Звание - камер-юнкер. Титулярный советник.

…3 декабря 1832 года состоялось очередное заседание академии. К присутствующим, как бы сегодня сказали "очно", четырнадцати академикам обратился президент - адмирал Александр Шишков: "Не благоугодно ли будет господам членам академии избрать в действительные члены академии нижеследующих особ…". И назвал пять фамилий: титулярного советника Александра Сергеевича Пушкина; отставного гвардии полковника Павла Александровича Катенина; в звании камергера и в должности директора московских театров Михаила Николаевича Загоскина; протоиерея Алексея Ивановича Малова; действительного статского советника Дмитрия Ивановича Языкова.

Как отмечал в своей книге "Пушкин и Толстой. "Академические" загадки биографий" ученый-исследователь Всеволод Чубуков, кандидаты на почетное академическое звание должны были подать "росписи" своих работ, по которым можно было бы судить о достоинстве каждого соискателя. Пушкин ничего не подавал. За него это сделала академия.

По уставу свои голоса "за" или "против" новичков должны были прислать еще 22 отсутствовавших в тот день академика. Запросы отправили всем. Ответов с "запечатанными записками" пришло пятнадцать. В частности, министр внутренних дел Дмитрий Блудов ответил так: "Александр Сергеевич Пушкин - избираю", А поэт Александр Воейков написал: "С живейшим удовольствием подаю голос на избрание в действительные члены Императорской Российской Академии, принесших пользу российскому слову, писателей наших: А.С. Пушкина, А.И. Малова, Д.И. Языкова и М.Н. Загоскина".

Кандидатуру Александра Пушкина не поддержал только один человек.

В январе диплом Пушкина на звание члена Российской Академии был подписан. По разным источникам, этот документ вместе с другими бумагами хранился до 1914 года у старшего сына поэта. Затем след потерялся…

Заседания академии проводились каждую неделю, строго по субботам. По воспоминаниям современников, Пушкин сначала довольно усердно посещал собрания. В частности, он одобрял кропотливую работу по составлению словаря русского языка и отмечал, что его новое издание "час от часу становится необходимее".

По словам первого пушкиниста Павла Анненкова, поэт "весьма серьезно смотрел на труды и обязанности ученого сословия. Так, в статьях "Российская Академия" и "Мнение М.Е. Лобанова о духе словесности…" он признавал, что "академия есть страж языка; и поэтому должно ей со всевозможною к общей пользе ревностию вооружаться против всего несвойственного, чуждого, невразумительного, темного, ненравственного в языке".

Но вскоре, судя по всему, исключительные "толки" о словаре Пушкину наскучили, и он показывался только в дни выборов новых академиков. А потом вообще решил подавать свой голос по почте. Вот что писал Всеволод Чубуков: "Просматривая протоколы заседаний, могу сказать, что Пушкин не очень-то заботился их подписывать. Таких протоколов (без его подписи) - три. Свой автограф ставил, как правило, в конце листа последним, один раз предпоследним. Расписывался скромно своим уверенным, не отрывая пера от бумаги, почерком: "А. Пушкин". Но 11 марта 1833 года аккуратно вывел: "Александр Пушкин".

Современники отмечали: поэт редко показывался в академии, зато живо интересовался ее издательской деятельностью. Особенно творчеством молодых прозаиков и поэтов. И не только интересовался, но и принимал активное участие в их судьбе.

А вот еще любопытная деталь: впечатления Пушкина о первом посещении заседания академии. Со слов поэта их передал Василию Жуковскому князь Петр Вяземский: "Пушкин был на днях… в академии и рассказывал уморительные вещи… Пушкин более всего недоволен завтраком, состоящим из дурного винегрета для закуски и разных водок. Он хочет первым предложением своим подать голос, чтобы наняли хорошего повара и покупали хорошее вино французское".

Как пишут некоторые, тем самым Пушкин уподобился бы сэру Исааку Ньютону. Почему? Тот был членом парламента, но, по словам злопыхателей, выступил там всего один раз - с просьбой закрыть окно.

В последний раз Пушкин принял участие в заседании академии 30 декабря 1836 года. Менее чем за месяц до Черной речки…

Комментарий

Галина Седова, доктор филологических наук, заведующая Мемориальным музеем-квартирой А.С. Пушкина:

19 (7) января 1833 года на заседании Российской Академии (не следует путать с Академией наук) было объявлено о подведении итогов выборов новых членов академии, среди которых назван и Александр Сергеевич Пушкин. Поэт получил наибольшее число - 29 голосов. Лишь один из действительных членов академии, митрополит Серафим, письменно, еще в декабре, заявил: "Согласен на избрание в действительные члены протоиерея Алексея Малова, а на избрание прочих не могу дать согласия единственно потому, что они мне неизвестны". В числе "прочих" в его списке оказался Пушкин.

Однако как раз по инициативе митрополита Серафима в 1828 году было заведено дело о Гавриилиаде, грозившее Пушкину "рудниками сибирскими". Нельзя сказать, что и в дальнейшем светская литература не была в поле зрения этого архиерея. Именно он осенью 1836 года обратил внимание гр. А.Х. Бенкендорфа на возмутительный текст "негодной статьи" П.Я. Чаадаева с указанием мест, оскорбительных "как для народной чести нашей, так для правительства".

В конце января 1837 года, к изумлению общества, митрополит Серафим пошел против царской воли, отказавшись служить заупокойную по убиенному Пушкину. Тогда же, следуя его примеру, еще шесть архимандритов уклонились от участия в отпевании поэта. Заупокойную службу по "солнцу нашей поэзии" провел протоиерей Исаакиевского собора, известный петербургский проповедник А.И. Малов.

Примечательно, что Малов был принят не только в члены Российской Академии, действующей как центр по изучению и русского языка, и словесности, но позднее стал и почетным членом Петербургской Академии наук (будущей Императорской Академии наук) по отделению российской словесности. Пушкин же такой чести удостоен не был.

Текст: Наталия Ячменникова

На дрейфующей станции "Северный полюс-41" исследуют природную среду от морского дна до стратосферы

В Северном Ледовитом океане шестнадцать месяцев дрейфует российская полярная станция "Северный полюс-41", открытая 2 октября 2022 года. Она принципиально отличается от предыдущих дрейфующих станций: на льдину полярников доставило специально сконструированное, единственное в мире судно - ледостойкая самодвижущаяся платформа "Северный полюс".

Судно пришвартовалось к льдине, вмерзло и дрейфует вместе с ней. Ученые живут в комфортных условиях, а работают и на борту, где есть полтора десятка оборудованных лабораторий, и в ледовом лагере, который развернут рядом. За шестнадцать месяцев дрейфа один раз пришлось поменять льдину. Выбранная изначально стала трескаться, полярникам пришлось перебазироваться. Но дело от этого даже выиграло. Если раньше предполагалось, что до конца 2023 года ЛСП окажется на открытой воде и выйдет в пролив Фрама, то теперь срок окончания ее дрейфа передвинулся на весну 2024-го.

Как пояснил Александр Макаров, директор Арктического и антарктического НИИ и профессор РАН, программа таких долговременных экспедиций нацелена на комплексные исследования в системе "атмосфера - ледяной покров - океан". Другими словами, от дна океана, через толщу воды, через лед и далее в атмосферу и стратосферу.

- Во время дрейфа основная задача - сбор материала. Аналитическая работа, выводы и результаты будут отражены в публикациях после тщательной проверки предположений и гипотез, - подчеркнул Макаров. Но уже сейчас можно говорить, например, о зафиксированном полярниками заметном влиянии атлантических вод на потепление Северного Ледовитого океана.

Благодаря тому, что на судне есть специальное, в том числе тяжелое оборудование (чего не могли позволить СП на дрейфующих льдинах), организована полноценная программа по геологическому направлению. Большие возможности есть и для биологов. Если раньше в столь высоких широтах обходились планктонной сетью, то теперь на дно опускают драгу, которая загребает верхний слой донного грунта - вместе с его обитателями. Также идет регулярное зондирование толщи воды на различных глубинах…

Ученые рассчитывают, что срок эксплуатации ЛСП составит 30-40 лет. В будущем экспедиции на ЛСП приобретут международный формат. Иностранных ученых, заинтересованных в участии в таком проекте, уже много. А что касается российских специалистов на "СП-41", то подавляющее большинство из них отказалось от вариантов ротации и предпочло быть в экспедиции - с начала и до ее конца. И объясняют это уникальной возможностью вести исследования в столь высоких широтах.

Текст: Татьяна Тюменева

Академик Александр Скринский: Дискуссии за Круглым столом позволили нам не обюрократиться

Александр Скринский стал академиком в 34 года. Директором Института ядерной физики - в 41 год и руководил крупнейшим научным учреждением новосибирского Академгородка 38 лет. Сегодня, когда ему исполнилось уже 88, он продолжает участвовать в работе Ученого совета ИЯФ СО РАН в качестве научного руководителя Института. А еще пару лет назад пробегал на лыжах дистанцию 15 километров.

Александр Николаевич, когда у вас впервые появился интерес к науке?

Александр Скринский: Начну немного раньше. 22 июня 1941 года моя семья встретила в Вытегре. Это городок возле Онежского озера, где находилась администрация строящегося канала Волго-Балт, в которой работал мой отец. С началом войны работы прекратили, и меня с братом мать привезла в мой родной город Оренбург. А отец служил в автомобильных войсках - от Сталинграда до Берлина.

В 1944 году мы переехали в Саратов. Когда мне было 9 лет, в августе 1945-го, я услышал по радио новость об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Саратовский университет организовывал общедоступные лекции, и одна из них была об атомной энергии и атомном оружии. Я понял, что этим стоит заниматься.

В 1946-м перебрались в Берлин к отцу, служившему после окончания войны в СВАГ (Советская военная администрации Германии - прим. "РГ"), где он занимался поставками в СССР автотранспорта в качестве репараций. В 1948 году отец стал военным представителем на Горьковском автомобильном заводе, и семья переехала в Горький. Там в 1953-м я окончил среднюю школу.

В школе у нас был просто выдающийся класс: из 28 человек - 12 медалистов, 4 - с золотой медалью. С группой одноклассников мы интересовались физикой и, как следствие, математикой. Хотя преподавали физику на уроках очень неважно, мы развивались самостоятельно. Полезным было изучение учебника физики под редакцией Г.С. Ландсберга. В итоге, двое из нашего класса поступили в московский Физтех, а двое (я в том числе) - на физфак МГУ. В 1953 году мы стали первыми обитателями новых, только что построенных корпусов столичного госуниверситета, студенческого общежития в том числе.

В конце третьего курса встал вопрос, где проходить преддипломную практику? Я пришел к преподававшему в МГУ Михаилу Григорьевичу Мещерякову (директору ОИЯИ, Дубна - прим. "РГ"). Но разговор мне не понравился.

После этого я узнал об Андрее Михайловиче Будкере и Лаборатории новых методов ускорения (ЛНМУ) в Институте атомной энергии.

Он тогда уже был Андреем Михайловичем, а не Гершем Ицковичем?

Александр Скринский: Да. По его словам, еще когда он служил в ПВО на Дальнем Востоке в годы войны, то взял себе это имя как обиходное, потому что солдатам было трудно произносить прежнее. Мы его так и звали потом.

Но вернемся в 1957-й. Вскоре в общежитии меня нашел сотрудник ЛНМУ Вадим Волосов - уж по какой цепочке это произошло, не знаю. Я пришел на собеседование, поговорил с Борисом Чириковым (ставшим впоследствии академиком) и Вадимом Волосовым. Я понравился им, а они - мне.

Летом участвовал в походе по северному Забайкалью, а раньше побывал в Карелии, на Урале и на Алтае. Это тоже существенная часть моей жизни. 1 сентября явился в ЛНМУ на окончательное распределение, и началась экспериментальная работа с Чириковым.

А через пару месяцев подходит Андрей Михайлович и спрашивает: "Чем ты тут занимаешься? Есть только что предложенная к практическому начинанию идея - "встречные пучки". Надо заметить, что и предыдущая работа проводилась по его инициативе, но, видимо, уже не казалась такой перспективной. Андрей Михайлович вообще был настоящим генератором идей.

Перед этим в 1956 году прошла первая международная конференция по физике элементарных частиц, организованная МАГАТЭ. И первый раз был доклад о встречных пучках. Его сделал Джерард О'Нил, ставший впоследствии моим хорошим приятелем. Тогда он работал в Принстоне, но вскоре перешел в Стэнфорд в лабораторию Панофского.

И я начал уже осознанно заниматься этой "горячей темой", было много подготовительной работы - как получить нужные пучки электронов, как их накапливать и т.п.

Встречными пучками занялись тогда в США, Италии, Франции, Англии. В СССР, кроме нас, по этой теме работали в Харьковском физтехе и в ФИАНе. Но большинство физиков оценивали эту идею скептически: никто такого не пробовал.

Я тогда только что окончил МГУ и сначала был старшим лаборантом, через 3-4 месяца - уже мэнээсом (младшим научным сотрудником - прим. "РГ"), а еще через несколько месяцев - замом заведующего будущей лабораторией встречных пучков.

Встал вопрос о переезде в Новосибирск - лаборатория Будкера превращалась в Институт ядерной физики СО АН. Как вы к этому отнеслись?

Александр Скринский: Я уже не раз бывал в Сибири в турпоходах - сразу согласился. Но половина сотрудников ЛНМУ хотела остаться в Москве по разным причинам. К этому времени была уже изготовлена разработанная нами установка ВЭП-1 (встречные электронные пучки - прим. "РГ"). Она представляла из себя два кольца, касающихся в одной точке. Сделали ВЭП-1 на Новосибирском турбогенераторном заводе, который в народе называли "Турбинка" (сегодня - завод "Элсиб"). Оборудование доставили в Москву, собрали накопитель, но запустить не смогли. Решили везти ВЭП-1 в Новосибирск.

Но те, кто хотел остаться в Москве, написали в соответствующие инстанции письма о том, что оборудование изымают из зарекомендовавшего себя Института атомной энергии и отправляют в несуществующий еще ИЯФ.

В этой ситуации мы были вынуждены взять на себя обязательство, что уже в 1963 году ВЭП-1 заработает, хотя в мире ничего подобного не было. Это решило вопрос, но Андрей Михайлович сильно рисковал, и те, кто шел вместе с ним, тоже.

А директор "Турбинки" Александр Нежевенко вскоре стал заместителем директора ИЯФа - с Будкером они очень хорошо сработались. Надо сказать, что это был весьма нетривиальный шаг - перейти с места директора одного из крупнейших заводов на пост замдиректора научного учреждения с туманными в тот момент перспективами.

В 1962 году началась сборка ВЭП-1 в помещении, где сейчас работает ВЭПП-2000. Я стал лидером реализации проекта - расчеты, поиск правильных решений. В работе участвовало много людей, но я был ответственным за конечный результат, а ни накопителей электронов, ни тем более встречных пучков в мире еще не существовало.

Одна из любимых фраз у Андрея Михайловича была: "Начальников много, кончальников дефицит". И мы делали все возможное, чтобы довести дело до результата.

В 1963 году накопитель ВЭП-1 "задышал". В том же году на конференции в Дубне прозвучали доклады о статусе проектов в США, Италии, Германии, Франции и в Новосибирске. Это были уже не "хотелки", а крутящиеся пучки электронов. А на следующий год прошли первые эксперименты по рассеянию электронов на электронах - в Стэнфорде и в ИЯФе.

Первое рассеяние электронов на встречных пучках мы зарегистрировали 19 мая 1964 года, в этот же день родилась моя дочь Юля.

Вы очень быстро вышли на следующий уровень - столкновение частиц и античастиц…

Александр Скринский: Мы параллельно работали над ВЭПП-2 (встречные электрон-позитронные пучки - прим. "РГ"). Это была задача следующего уровня сложности - накапливать позитронные токи еще никто не умел. Мы успешно решили ее и зарегистрировали в аннигиляционном канале переход в адронное состояние - рождение ро-мезонов.

Наша работа привела в восторг теоретика из Оксфорда Ллевелина Смита (позже он был гендиректором ЦЕРНа). Он занимался распадом ро-мезонов на пары электрон-позитрон. И его, конечно, интересовала обратная реакция. Но Ллевелин не надеялся получить экспериментальное подтверждение своих расчетов. И вдруг увидел нашу работу - искры из глаз! Потом много с ним общались в ЦЕРНе.

На этом этапе мы перестали быть теми, кто стремится стать игроком на поле физики элементарных частиц. А стали тем, у кого спрашивают: как там у вас дела? Теми, кто дает новые ответы на новые вопросы.

Расскажите о круглом столе ИЯФа.

Александр Скринский: С 1963 года все мы, ведущие в то время сотрудники института, члены Ученого совета, каждый день в 12 часов собирались за круглым столом и обсуждали вопросы науки и много всего другого.

Потом Ученый Совет Института стал собираться по понедельникам, а в остальные рабочие дни были круглые столы по основным научным направлениям.

Когда появилась пристройка, старую версию стола расширили на метр по радиусу. Задача была такая - услышать каждое мнение, существенное для дела, а потом принять решение. Но не голосованием, а достигнув взаимопонимания. Именно эта система позволяла (и, надеюсь, позволяет) нам не закоснеть и не обюрократиться.

Какие самые сложные моменты были за долгий период вашего директорства (1977-2015 гг.)?

Александр Скринский: Пожар в 1985 году на основном экспериментальном комплексе. ВЭПП-3, ВЭПП-4 - практически все сгорело. А в следующем году мы должны были проводить основную международную конференцию. Конечно, ее можно было перенести в другое место из-за ЧП. Но мы сказали: проведем. Была проделана огромная работа по ремонту и замене оборудования. Одних кабельных трасс - квадратные метры в сечении, все нужно было сделать заново. Казалось, что не успеем. Но успели. И первые пучки были получены перед началом конференции летом 1986 года. Тогда к нам приехал весь цвет мировой науки - нобелевские лауреаты в том числе.

А в стране в это время проводилась антиалкогольная компания, были сложности с организацией банкета в гостинице "Центральная". Но мы все устроили, гости остались довольны.

Еще одним печальным последствием пожара стало письмо девяти сотрудников, отправленное председателю СО РАН академику В.А Коптюгу, члену ЦК КПСС. В нем руководство ИЯФ обвинялось в "нанесении максимального ущерба науке, производству и военной сфере СССР". Письмо передали в Москву.

Мне позвонил академик А.П. Александров, возглавлявший тогда АН СССР: "Прилетайте завтра, прочтите письмо". По словам Александрова, документ такого содержания и характера он не видел с 1937 года...

Письмо обсуждали на самом верху, и в итоге к нам прислали комиссию под руководством академика Е.П. Велихова, он тоже был членом ЦК КПСС. Его сопровождали многозвездные генералы.

Нервы помотали изрядно?

Александр Скринский: Конечно, но закончилось все благополучно. Слова, в частности, были такие: "Вот вы делаете и то, и то. И для народного хозяйства, и по специальной тематике. А в письме об этом ничего нет. Почему?" Я объяснил, что это закрытые работы, а те, кто писал, не имели к ним допуска.

Как вы решали вопросы финансирования в период распада СССР?

Александр Скринский: Крупные научные проекты у нас в стране были свернуты, и российские научные коллективы надеялись на участие в работе по созданию Сверхпроводящего суперколлайдера (ССК, SSC), который начали строить в Техасе, и в последующих экспериментах. Я входил в комитет по научной политике этого проекта. И тут в Белом Доме сменилась власть - демократ Билл Клинтон тут же свернул проект, начатый при президенте-республиканце. Десятки километров уже построенных тоннелей были засыпаны.

Тут уж начался общий плач: мы отрезаны от мировой науки, сокращается федеральное финансирование - что делать?

В этот момент я предложил схему участия нашего Института в проекте ЦЕРНа по строительству Большого адронного коллайдера (БАК, LHC). Мы брались изготовить уникальное оборудование за 1/3 стоимости, заложенной в смету проекта. Такую же сумму нам выделяло правительство РФ. Выигрывали все: ЦЕРН экономил деньги, Россия становилась полноправным участником важнейшего научного проекта за 1/3 финансирования, а ИЯФ ведет интересующие нас работы с последующим участием в экспериментах на коллайдере БАК.

И все получилось - при конструктивном отношении дирекции проекта БАК мы поставили 5 тысяч тонн высокотехнологичного оборудования в ЦЕРН. Вслед за нами по такой же схеме стали работать в Дубне и Протвино.

К сожалению, сейчас вмешалась геополитика…

Александр Скринский: Сейчас эти контакты прерваны, но наше оборудование в ЦЕРНе работает по-прежнему. Наш вклад отменить невозможно.

Также остановлен большой проект в Германии с Европейским центром по исследованию ионов и антипротонов, хотя более половины заказанного и оплаченного оборудования мы уже поставили.

Остается только надеяться, что эти контакты будут восстановлены.

Справка "РГ"

Сегодня в ИЯФ СО РАН им. Г.И. Будкера работает шесть академиков и пять член-корреспондентов РАН.

Текст: Алексей Хадаев

Россия > Образование, наука > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577658 Александр Скринский

Из интервью Жореса Алферова: "В науке важно догадаться о чем-то раньше других"

Осенью 2017 года нобелевский лауреат академик Алферов обратился ко мне с просьбой записать его мемуары. В тот период по его же приглашению я работал в штате созданного им Академического университета. В последние годы жизни Жорес Иванович, человек с феноменальной памятью, стал замечать, что этот дар под воздействием болезни и сильных препаратов время от времени начинает давать сбои, и ему захотелось заново вспомнить весь свой путь. Было важно сделать это с той вершины жизни, на которую он поднялся. Временами наше общение обретало форму интервью. И какие-то избранные эпизоды, как мне кажется, по-новому воспринимаются сейчас, когда академика Алферова уже нет с нами.

- Жорес Иванович, существует ли для вас такое понятие: интуиция поиска?

- Да, конечно. И вообще в науке важно догадаться о чем-то раньше других.

- Этот принцип действует, видимо, и в организации науки? Я имею в виду вашу идею создания Академического университета как учебного заведения нового типа. Вы тут точно всех опередили...

- Хотя сама идея была высказана еще Петром I. Академия этот вопрос подняла, но как-то запоздало. На общем собрании Академии наук, где я не смог присутствовать, был сделан доклад, в котором, в частности, говорилось, что нужно возрождать петровскую триаду: академия, университет, гимназия. Я очень удивился, когда это прочитал, и послал дополнение к докладу. Написал, что петровская триада, простите, уже возрождена. Потому что наш Академический университет и есть петровская триада: это сам университет, при нем лицей "Физико-техническая школа", мы связаны со многими институтами РАН и проводим научные исследования вместе.

Это действительно возрождено и работает. Но все время ведь боишься, что с тобой что-то сделают. Я думаю, что мы так и не избавились от того, какими были при крепостном праве. Ну а идея, которую я закладывал во все это дело, она, конечно, прекрасна, сама по себе важна ее направленность. Я абсолютно не сомневаюсь в перспективности научного направления университета. Потому что технология молекулярной эпитаксии позволяет выращивать любые структуры. Это и есть нанотехнология. Любые структуры - это гетероструктуры.

- На 100-летии Физтеха вы сделали доклад "Детский сад папы Иоффе". А существует ли "детский сад академика Алферова"?

- Детский сад Алферова? Нет. И могу сказать, почему. Когда мог бы появиться детский сад Алферова, уже возник довольно большой возрастной разрыв между мной и моими учениками. Это раз. Во-вторых, детский сад папы Иоффе возник прежде всего в связи с огромной потребностью в научных исследованиях в физике в нашей стране. Абрам Федорович привлекал к научным исследованиям молодежь. Ну и молодежь шла в науку, потому что это было интересно…

Характерная черта Иоффе: талантливых своих учеников он посылал в другие вновь создаваемые научные центры, не держался за них у себя. А научные центры возникали один за другим: Харьковский физтех, Днепропетровский физтех, Томский физтех, Уральский институт физики… Там были нужны ученые. И Абрам Федорович посылал туда своих учеников. А куда я буду посылать? В Бостон? Там они действительно появились и вспоминают меня… Но это другой случай.

- Мы касались по разным поводам такой темы, как зависть в науке. Верно ли, что эта черта присуща порой даже крупным ученым?

- Я где-то читал, что в науке самым главным является как раз результат, который получен другим и который вызывает описанные чувства. Но я лично никогда таких не испытывал. Все время занимался решением определенных проблем и задач. Где и когда тут кому-то завидовать?

- Жорес Иванович, а вот красота... Есть какие-то идеи ваших коллег или какая-то воплощенная вами идея, где особым образом проявляется внутренняя гармония?

- Я думаю, что идеи квантовой физики, родившиеся на рубеже ХIХ и ХХ веков, идеи теории относительности Эйнштейна и его идеи квантовой теории света - это очень красивые идеи. Помимо того что они имели огромное фундаментальное значение для науки, они были необычайно красивы по существу. Их красоту я, наверное, оценил намного позже. Но, безусловно, это фундаментальные идеи в области не только современной физики. Эти идеи квантовой физики изменили современную науку вообще. И, конечно, они были исключительно красивы.

- Современный ученый: какую черту в его облике вы бы выделили особо?

- Главный вывод мой заключается в том, что настоящая наука не может развиваться без альтруистов. Без людей, которые в первую очередь думают не про то, как заработать, а думают, как создать что-то новое и важное.

Текст: Олег Сердобольский

Россия > Образование, наука > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577657 Жорес Алферов

Президент РАО Ольга Васильева - о том, какие исследования нужны российской школе

В прошлом году РАН и Российская академия образования подписали соглашение о сотрудничестве. Это важный шаг, позволяющий объединить накопленный опыт и потенциал двух академий. О будущем педагогической науки "РГ" рассказала президент РАО Ольга Васильева.

Ольга Юрьевна, какие исследования важны школе прямо сейчас?

Ольга Васильева: Все, что касается здоровья детей. Это было востребовано всегда, но сегодня - особенно важно. Почему? Цифровизация меняет образование, и то, как эти изменения отражаются на ребенке, ученые только начинают понимать. Например, наши психологи провели исследование дневной сонливости школьников. Оказалось что у 21% мальчиков и 39% девочек - выраженная дневная сонливость. И это при норме 9 часов сна у подростка 11-14 лет.

Учебные перегрузки, неправильное распределение времени, компьютерные игры и соцсети уменьшают продолжительность ночного сна. А это плохо сказывается на успеваемости. И наши ученые исследуют, как связано обучение и способность воспринимать информацию с проблемами со сном. Это пример одного из междисциплинарных исследований, на стыке гуманитарных и естественных наук. Таких будет становиться все больше.

Я не случайно делаю акцент на здоровье детей. Мы "пересобрали" Координационный совет РАН и РАО "Здоровье и образование детей, подростков и молодежи", провели первое публичное его заседание в новом составе, где определили приоритетные направления работы. Среди них, например, "Междисциплинарные исследования в сфере физического, психоневрологического, когнитивного здоровья и развития детей, подростков и молодежи", "Педагогические, психологические, психофизиологические и медицинские исследования в интересах совершенствования образовательных технологий личностного развития обучающихся", "Научные основы технологий здоровьесбережения в процессе образования" и другие. Над этими темами вместе работают ученые РАН и РАО, академики, очень сильные коллективы.

А если молодой аспирант - педагог только выбирает свою тему, что ему посоветовать?

Ольга Васильева: Темы исследований аспирантов и докторантов зачастую выбираются научными руководителями, исходя из предыдущего накопленного опыта. И оказывается, что такие актуальные темы, как интерактивное обучение, волонтерство, взаимодействие семьи и школы, академическое письмо, наставничество и другие, недостаточно представлены в диссертационных исследованиях. Но государство и общество заинтересованы в том, чтобы исследования в области наук об образовании были направлены на решение педагогических задач настоящего и будущего.

Чтобы помочь нашим коллегам на местах, ученые РАО вместе с Высшей аттестационной комиссией и диссертационными советами по педагогике и психологии со всей страны провели огромную работу по отбору актуальных тем для диссертаций. Мы выявили то, что системе образования нужно "прямо здесь и сейчас". Перечень этих тем доступен на сайте РАО и ВАК и направлен во все профильные диссертационные советы страны. Это, конечно, рекомендация, но любой аспирант и научный руководитель, выбирая тему, может "подсмотреть" ее там и быть уверенным, что его работа будет полезна и востребована.

Важно: перечень тем - не "застывшая форма". Он постоянно уточняется и обновляется.

Добавлю, что наши ученые также разработали "Критерии доказательности педагогических диссертационных исследований" и методические рекомендации к ним. Документы уже направлены во все научные и образовательные организации нашей страны. Это сложная и необходимая работа, которая позволит повысить качество защищаемых работ. Мы рекомендуем использовать их при подготовке, защите и экспертизе диссертаций в сфере наук об образовании: аспирантам и докторантам, научным руководителям и консультантам, преподавателям в аспирантуре при подготовке образовательных программ по методологии научных исследований, членам диссертационных советов.

В прошлом году РАО также возродила собственную аспирантуру, и впервые за много лет открыла прием. Для кого она?

Ольга Васильева: У нас открыт набор в аспирантуру по двум специальностям: "Общая педагогика, история педагогики и образования" и "Методология и технология профессионального образования".

Почему это так важно? Вспомним историю создания РАО. Одной из ее обязанностей прямо в Постановлении Совета Народных Комиссаров СССР от 6 октября 1943 года была обозначена подготовка "через аспирантуру и докторантуру научно-педагогических кадров для вузов и научно-исследовательских институтов по педагогике и психологии".

Только подумайте, в 1943 году, когда до победного мая еще почти два года, руководство и ученые думают о будущем, о прорыве во всех областях науки и производства, поэтому проявляется такая забота о подготовке научных кадров.

Сегодня мы возродили эту традицию. Обучение в аспирантуре РАО - возможность получить неоценимый опыт общения с известными учеными, научиться качественно на основе современных подходов вести исследования. При этом поступить к нам могут выпускники специалитета и магистратуры, здесь мы ничем не отличаемся от любой другой аспирантуры.

В каких направлениях вы ждете прорыв сегодня?

Ольга Васильева: Пожалуй, самая большая потребность в новых именах и разработках - в области методики преподавания, причем всех предметов. Все школьные дисциплины должны соответствовать современным реалиям, но у нас нет единых, точных, выверенных и научно обоснованных методик и дидактики для этого.

Еще одно востребованное направление исследований - изучение индивидуальных различий в обучении детей. Например, как понять, почему один первоклассник-отличник хорошо учится до конца школы, а второй при переходе из начальной школы в основную скатывается на тройки?

Также актуальны исследования психологического благополучия детей и подростков. У многих проблемы в этой сфере начинаются в подростковом возрасте и продолжаются во взрослой жизни. К примеру, к третьему курсу, как говорят специалисты, у некоторых студентов снижается интерес к учебе. Поэтому необходимо не только возродить студенческие научные общества, где студенты могли бы проявлять себя, но и обновить методы преподавания.

Нам необходимы и фундаментальные труды в области дефектологии. Все больше детей с особенностями здоровья, и работа с ними требует большой научно-теоретической базы. Также мы ждем фундаментальных исследований в области воспитания, ведь воспитание - это не только набор мероприятий, это большая наука.

Что еще важно? В прошлом году РАО стала полноправным членом Международной ассоциации академий наук. Мы - единственная отраслевая академия в составе МААН. Сейчас вместе с МГУ имени М.В. Ломоносова организуем работу совета по образованию под эгидой МААН. Такая структура поможет сблизить подходы в целях развития образовательных систем стран - участниц Ассоциации на основе выверенных научных знаний.

Текст: Мария Агранович

Россия > Образование, наука > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577656 Ольга Васильева

Прикладные разработки ДВО РАН ищут спрос в регионе и ждут поддержку центра

Дальневосточные ученые успешно ведут фундаментальные и прикладные исследования в различных областях. Так, появились интересные разработки по инновационным функциональным покрытиям, которые могут быть использованы в судостроении, автомобилестроении, самолетостроении и медицине. Получены активные вещества, в том числе обладающие противоопухолевой активностью, для новых лекарственных препаратов.

Сотрудники Института химии ДВО РАН разработали гибридное защитное покрытие, которое можно использовать, например, для временных саморастворяющихся имплантатов. При сложных переломах с помощью этих конструкций хирурги изнутри фиксируют отломки кости в правильном положении. Модифицированный слой из оксида магния, олеата натрия и биоразлагаемого полимера поликапролактона позволит не только обеспечить нужную скорость саморастворения имплантата, но и исключить его возможное токсическое действие на организм пациента.

- За последнее время мы разработали несколько видов защитных покрытий, в том числе для защиты от коррозии и интенсивной деградации магниевых сплавов в имплантационной хирургии, - рассказал ведущий научный сотрудник Института химии, профессор РАН Андрей Гнеденков. - Сейчас проводятся исследования in vivo и in vitro с прицелом на последующие доклинические испытания и внедрение в практику. Работаем по нескольким направлениям при грантовой поддержке Российского научного фонда.

По его словам, в институте используются прецизионные локальные электрохимические методы исследования, которые позволяют точно установить механизм коррозии материала. Зная, как он разрушается, можно найти способ, как его наиболее эффективно защитить.

А ученые из Федерального научного центра биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН выделили вещества с противоопухолевой активностью из бородатых корней кирказона маньчжурского.

- Это краснокнижное растение - приморский эндемик, очень редкий и довольно ядовитый. Заслуга наших ученых в том, что они смогли вывести культуру клеток кирказона и запатентовали способ ее микроклонального размножения. Научились выращивать клетки в пробирках и получать экстракты. При этом выход полезных соединений увеличивается почти в два раза, а токсичность растения снизилась в 10 раз, - говорит кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ФНЦ Биоразнообразия Ольга Ухваткина.

Исследования показали, что экстракты из бородатых корней кирказона эффективны против клеток глиобластомы человека, рака шейки матки и карциномы толстой кишки.

Противоопухолевые свойства биологически активных морских полисахаридов изучают ученые Тихоокеанского института биоорганической химии Дальневосточного отделеия РАН. Эти вещества интересны своей доступностью, низкой токсичностью и широким разнообразием механизмов действия.

- Исследования показали, что низкомолекулярные производные морских полисахаридов красных водорослей A. flabelliformis и M. pacificus могут оказывать воздействие на раковые клетки толстой кишки, - рассказала кандидат химических наук, научный сотрудник ТИБОХ Александра Володько. - Результаты другого исследования подтвердили эффективность противоопухолевого и радиомодифицирующего действия полисахаридов бурых водорослей совместно с соединениями из морских звезд.

Комментарий

Юрий Кульчин, академик, вице-президент РАН, председатель Дальневосточного отделения:

- Начиная с 1990-х годов на Дальнем Востоке возникли сложности с практическим внедрением разработок. Мы столкнулись с тем, что дальневосточные промышленные предприятия не способны воспринимать современные инновационные технологии, поскольку привыкли их покупать. Это привело к разрушению эффективно действующей цепочки: фундаментальная наука - прикладные исследования - производство. Положительные примеры внедрения наших разработок есть, но таких примеров могло быть намного больше. И для этого нужно решить серьезную проблему для восстановления этой цепочки: построить на Дальнем Востоке инжиниринговый центр, где можно будет проводить работы от конструирования и проектирования до изготовления деталей и приборов, готовых к внедрению в производство.

Текст: Александр Филимоненко

Портрет интеллекта: Сорок лет в объективе Сергея Новикова - лица российской науки

Сорок лет в объективе уральского фотографа Сергея Новикова - лица российской науки. А в канун 300-летия РАН в "Российской газете" и на портале RG.RU - его фотовернисаж. Представляет автора нашим читателям и посетителям сайта Виктор Радзиевский - журналист и руководитель издательства "Людовик", который придумал и уже много лет ведет книжную серию "Портрет интеллекта".

Сергей Новиков - известный фотохудожник. Я бы сказал - знаменитый, но думаю, время в своих оценках еще не пришло к той черте, к которой пришел Мастер.

Процесс это нелинейный: движение Мастера и движение Времени. Может даже показаться, что Новиков в своей работе над портретной фотографией словно бы демонстрирует бег на месте: сегодня он снимает исключительно ученых, притом на пленку, как и сорок лет назад, в то время как все его коллеги уже давно перешли на цифру, да еще он работает в черно-белой технике, в то время как балом правит исключительно цветная фотография. Но вместо того, чтобы стать ходячим анахронизмом, Новиков оказывается одним из немногих авторов психологического портрета, работы которого отличимы буквально с одного взгляда - по их художественному аскетизму в сочетании с особым светом, особой энергетикой.

В фотографиях Сергея, как правило, нет какой-то специальной затеи (к слову, раньше, в период увлечения жанровой фотографией она была), а есть человек - натура, персонаж, с которым художник ровным счетом не делал ничего - не одевал, не причесывал, не вручал ему каких-либо предметов, не понуждал что-либо изображать. Чаще всего человек и не помышлял, что его фотографируют, а если и знал, то по ходу съемки перестал обращать на камеру внимание. И тут опять же можно заподозрить художника в отсутствии воображения, если иметь в виду столь модный ныне постановочный портрет, в котором, условно говоря, легко усадить героя во фраке на венском стуле посреди леса, или репортажный - с каким-нибудь экзотичным экстримом. Наше время действительно динамично, и кажется, что все меньше оставляет нам возможностей чему-то удивляться. А художественная эстетика строится в основном на стремлении удивить.

В этот тренд сегодняшний Новиков явно не вписывается, он отбрасывает все внешние эффекты, все острые приемы, и оставляет за собой право заглянуть в человека, сделать открытием его непридуманную индивидуальность. Есть риск оказаться недооцененным, даже непонятым. Например, можно ли считать фактом искусства фотографию задремавшего немолодого ученого? Снято оно в профиль, на виске обозначилась жилка, по сути, это не портрет человека, а портрет этой жилки, по которой читается и накопившаяся усталость, и какая-то беззащитность. В другом случае профессор застигнут камерой у доски с формулами, и опять же - ради чего снимок сделан: перед нами не ученый муж, а мальчишка, озадаченно запустивший в свои волосы пятерню.

Сергей как-то признался: "Я влюбляюсь в каждого, кого фотографирую, и у меня такое ощущение, что через камеру как бы начинаю лепить тот образ, который возникает при общении, иногда - в первое же мгновение. Первый кадр часто бывает самым лучшим".

Отказавшись участвовать в предложенной современной фотографией гонке технологий и художественных новаций, оставшись рядом со своими героями, Новиков проделал огромный путь как художник, исследующий исследователя. Этот мир бесконечен в проявлении человеческих эмоций и психологических оттенков, а люди, существующие в нем, самоценны.

Авторитетно

Фотопортреты Сергея Новикова составляют галерею отечественных ученых. Среди них много моих знакомых, но еще больше тех, о ком я слыхал и никогда не видел. Мы знаем в лицо политиков разных цветов и вовсе бесцветных, чьи физиономии назойливо мелькают на телеэкранах, поющих звезд эстрады, шоуменов, телеведущих и прочую публику, которую знать необязательно… Зато как до постыдного плохо знаем мы наших замечательных современников, создателей науки.

Даниил Гранин

Один день с академиком Прохоровым: Что не попало в объектив

На краешке стола

Сергей Новиков, фотограф, Екатеринбург

Если однажды такое случается, говорят: судьба. Почти сорок лет прошло, а в памяти - будто вчера.

Александр Михайлович Прохоров. Один из создателей лазера, академик, директор Института общей физики Академии наук СССР. Главный редактор Большой советской энциклопедии, лауреат Нобелевской премии и дважды Герой Социалистического труда. Фронтовик - воевал рядовым в пехоте и стал маршалом от физики после войны.

И вот этому великому человеку зимой 86-го неожиданно понадобился мало кому известный фотограф из Уфы, где я тогда работал.

Прихожу на ученый Совет, который должен вести Прохоров, а его нет. Он в Кремле. Мне говорят: "Вот в пятнадцать часов приедет бригада из Центрнаучфильма, и вы с ними зайдете". Я понимал, что затея эта мертвая, но как объяснишь? Ну, и действительно - приезжает группа из трех человек, и я с ними захожу. Задернули все шторы - отсекают естественный свет. Ставят софиты - жесткое совершенно освещение…

У них свои законы жанра, а мне они совершенно не подходят. Синхронно шла запись звука - я не должен был щелкать, фотографировать мог только в паузах. Академика сажали в какие-то кресла, просили что-то изобразить, и это все было не мое. Оставалось только имитировать съемку и приглядываться к герою.

Отправляя меня в эту командировку, заведующий Отделом физики и математики нашего филиала профессор Хвостенко посочувствовал: Прохоров не очень фотогеничен. Академик был действительно нескладен, как большинство высоких людей, но это только подчеркивало его интересную, как мне сразу показалось, нестандартность.

Когда киношники закончили, Прохоров говорит: "Все что ли?" Встает, проходит в конец кабинета, к дверям, отодвигает штору у крайнего окна, садится на стул, с облегчением откидывается назад, расслабленно свесив руку - вот оно, его любимое место! И в этот момент в окно проливается свет. И я фиксирую эту картинку.

Всего один кадр, и меня вежливо выпроваживают.

Расстройству моему не было предела. О чем прямо и сказал тем, кто меня приглашал: "Знаете, я зря приехал, я вообще ничего не снял…".

Вернулся в Уфу, проявил пленки и нашел тот последний кадр. И он мне понравился. Напечатал в небольшом формате и отправил в Москву. Через месяц звонок: "Прилетайте, вам забронирован номер в гостинице. Все будет хорошо".

Прилетаю. Прихожу в институт. Мне отмеряют час на работу с академиком: "Мешать вам не будут - делайте, что хотите".

Другая совершенно постановка вопроса!

И вот появляется Александр Михайлович. Мы с ним заходим в кабинет, он смотрит вопросительно, а я замечаю - у него пачка писем на краешке стола - там, где его любимое место, у дверей. Прошу: "Александр Михайлович, сядьте, разберите почту, а я за вами понаблюдаю". И он тут же принялся вскрывать конверты, что-то читать, писать… А я хожу вокруг, щелкаю, но больше присматриваюсь. А время-то идет! И прошло полчаса. Но не прерывать же, раз сам попросил.

Он с почтой закончил и знакомым уже манером откинулся на спинку. Смотрит на меня, улыбается. И я, не переставая фотографировать, спрашиваю: "Александр Михайлович, а мою-то фотографию вы получили?" Он в ответ: "Да. Это ваше призвание".

Так вот оно что: маленькое фото в конверте, и двери открылись!

Открылись-то открылись, но теперь меня мучит мысль, что настоящая съемка еще как бы не началась. А осталось десять минут!

Говорю: "Александр Михайлович, в приемной наверняка какой-нибудь завлабораторией ждет, и вам есть что обсудить. Пригласите, а я посижу здесь, понаблюдаю".

И точно - появляется человек с ворохом бумаг. Директор и не подумал уходить со своего краешка стола, а собеседник устроился напротив - спиной к окну. И такое началось, такой спектакль пошел! Я только успевал пленки менять - у Прохорова в живом общении оказалась богатейшая мимика, столько эмоций на лице! Это уже были кадры для художественного альбома.

Смотрю - полчетвертого. То есть я пробыл не час, а полтора. Но поскольку академик не позировал, а работал, я не считал, что краду у него время. Только чувствую, что и сам уже не могу больше - вымотался невероятно. И повторы пошли, а это первый признак, что уже ничего нового не сниму. Меня будто выжали за эти последние полчаса. Такая скорострельная съемка, и при этом надо контролировать, чтобы у тебя пленку не заело, чтобы была нужная выдержка и диафрагма, и резкость вручную наводить, и момент не упустить…

И вот, оставив Прохорова с его коллегой, я тихонечко выхожу из кабинета. В приемной помощница директора: "Ну как?" А я, поверьте, не мог рта открыть, сил не было. Только большой палец показываю: во! И тут она предлагает: "Знаете что? Вы погуляйте до 17 часов, а потом поедете с Александром Михайловичем к нему домой".

Продолжение этого феерического дня случилось уже в квартире академика: в кабинете, устроенном в зимнем саду, в библиотеке, за ужином. Александр Михайлович уже настолько доверился мне, что был абсолютно расслаблен, и вот этот кадр - выставочный кадр, где крупным планом только лицо - удалось сделать именно тогда, дома.

Перед моим уходом Прохоров показал на полки с книгами: "Выбирайте три любые, и они - ваши". Потом мы оделись, и он пошел проводить меня до метро.

Я, конечно, был под сильнейшим впечатлением от этой встречи. Великий человек, но как отнесся ко мне, молодому фотографу из провинции, сколько уважения проявил, решив, что я - мастер, и значит стою того.

Сорок лет в объективе Сергея Новикова - лица российской науки

Виктор Радзиевский

Академию наук и Курчатовский институт полвека назад связал своим авторитетом Анатолий Александров

Александр Емельяненков

За три века российской Академии наук в ее истории было много ярких имен, выдающихся и драматических событий. И есть особый период - две пятилетки с 1975-го по 1986-й, когда Академией наук СССР руководил Анатолий Петрович Александров, избранный-назначенный на эту должность, как мы теперь знаем, вопреки своему желанию.

Понять, почему так случилось, разобраться в том, что было до и после, мне помогает очевидец и участник тех событий Лев Дмитриевич Рябев. Из его биографии обозначу пунктиром только несколько позиций: научный сотрудник и директор ядерного центра в Сарове, заведующий отделом Горьковского обкома и завсектором в Отделе оборонной промышленности ЦК КПСС, министр среднего машиностроения и зампред Совмина СССР. В конце 90-х и начале 2000-х - куратор работ по рассекречиванию документов советского Атомного проекта.

Первые встречи

Деликатно обходя некоторые эпизоды собственной работы, мой собеседник вспоминает и анализирует, какой пример подавал академик Александров в чрезвычайной обстановке и какие решения находил в других, драматических для себя ситуациях.

- В первый раз я увидел Александрова в 1964 году - на юбилее у Харитона. Юлию Борисовичу исполнилось тогда шестьдесят, и был большой праздник - в Саров приехала вся физическая наука: и Тамм, и Сахаров, и Зельдович, и Семенов Николай Николаевич, и Бочвар… В общем все, кто участвовал в Атомном проекте. Относительно молодые в то время люди и практически ровесники - шестидесяти, в среднем, лет. И был там Анатолий Петрович Александров, с юмором выступал. Учитывая, что Харитон работал раньше в Курчатовском институте (в 40-е годы, тогда это была Лаборатория №2 - Прим. "РГ"), Александров пригласил его продолжить эту деятельность и вручил специально изготовленный пропуск - размером чуть меньше самого юбиляра…

- Чтоб ни один охранник не усомнился?

- Видимо, да. Очень живая была реакция в зале - смех, аплодисменты… А потом мы встретились в совершенно другой обстановке - во время тяжелой аварии. Это случилось в январе 70-го в Горьком, на заводе "Красное Сормово", где строили тогда атомные подводные лодки. На практически готовой к отправке АПЛ проводили гидравлические испытания. Был нарушен технологический процесс, и случился "самоход" - непроизвольный пуск реактора и парогазовый взрыв. Все содержимое в виде паро-водяной смеси было выброшено на высоту более ста метров, создалось обширное радиационное загрязнение - и на самой лодке, и на заводской территории. Серьезно пострадали люди. Некоторые из тех, на кого попала радиоактивная вода, в скором времени скончались…

А тогда, в первый день, реакция на случившееся была мгновенной. Из Москвы вместе с академиком Александровым прилетел главком ВМФ адмирал Горшков и министр судостроительной промышленности Бутома. А я в то время был завотделом оборонной промышленности в Горьковском обкоме партии, и мне по должности положено таких прибывающих встречать и участвовать в ликвидации аварии.

День был воскресный. А уже назавтра 30 тысяч человек через несколько проходных должны явиться на рабочие места. Надо было крайне срочно, хотя бы в местах прохода, на главных маршрутах, провести очистку и дезактивацию территории. И решения принимались, и все работы велись в бешеном темпе. Очень много значила в тех условиях уравновешенная и деятельная позиция Анатолия Петровича Александрова. Его спокойствие и абсолютная грамотность гасили страх, были лучшим средством от паники. А знание всего в деталях помогло быстро понять причину случившегося. Здесь же был и главный конструктор проекта - Николай Кваша из ЦКБ "Лазурит"…

Именно тогда я своими глазами увидел Анатолия Петровича в деле. Да, тяжелом, трагичном, но наша техника такова, что пока, увы, не удается полностью избежать аварий. Главное, чтобы из них правильные уроки извлекать…

В академии после Келдыша

ЧП с реактором на заводе "Красное Сормово", о котором теперь открыто говорит Лев Рябев, было строго засекречено. Такова, увы, была атмосфера тех лет - программы вооружений и все, что с ними было связано, держали в тайне по обе стороны океана. Следовал этим правилам и академик Александров.

Талантливый ученый, организатор, соратник и ближайший друг Игоря Курчатова, он имел к середине 70-х выдающие заслуги и признание: академик, лауреат Ленинской и четырех Сталинских премий, трижды Герой Социалистического труда, не считая прочих наград и отличий. С 1955 года работал в Институте атомной энергии, а в 1960 году, после смерти Курчатова, стал директором ИАЭ. И забот, проблем, должностных обязанностей у него было, что называется, выше головы.

Но именно его, Анатолия Александрова, в самом начале 1975-го стали выдвигать в президенты Академии наук СССР и с разных сторон убеждать-уговаривать. Мстислав Келдыш, который до этого пятнадцать лет возглавлял академию, уже несколько раз просил освободить его по состоянию здоровья, но замены не находилось.

Академик Александров был старше Келдыша на восемь лет. Но это в расчет не принималось. При том, что сам АП, по воспоминаниям его сына Петра, "очень не хотел такого поворота в своей судьбе и отказывался давать согласие на участие в выборах". А давление было сильное - со стороны ЦК партии и лично Брежнева, со стороны военных и соратников по Атомному проекту. В поисках защиты Александров пошел к Дмитрию Устинову, который отвечал тогда за всю оборонную науку и промышленность. Пошел в надежде, что тот поможет ему отбиться. Но услышал прямо противоположное: надо соглашаться…

Что-то похожее происходило в 46-м, когда Александрова против его воли назначили директором Института физических проблем вместо Петра Капицы, который стал неугоден тогдашним властям. АП, как мог, сопротивлялся, напросился даже на прямой разговор с Берией, но был вынужден подчиниться. А дела в новом для себя коллективе повел так, чтобы сохранить все лучшее, что было до него. И совсем не случайно тридцать лет спустя уже ставший Нобелевским лауреатом Петр Леонидович Капица приезжал к Александрову и убеждал согласиться на избрание президентом академии. Призывал от своего имени и ссылался на других авторитетных ученых.

- Но окончательно убедил его Харитон, - снова включается в диалог Лев Рябев. - На этот счет есть собственное признание академика Александрова, которое по магнитофонной записи приводит его сын.

Дословно

"Я считал, что это мне совершенно, ни по характеру, ни по стилю моей работы, никак не подходит… Что это ни в коем случае нельзя делать. Но потом вдруг ко мне специально приехал Харитон. И начал уговаривать, чтобы я взял на себя это дело. А я его убеждал: "Юлий Борисович, я совершенно не тот человек, я терпеть не могу этого всего…" А он приводил довод очень простой: никого более подходящего нет. В конце концов именно его, пожалуй, нажим на меня повлиял, на то, что я перестал брыкаться... Понял, что положение непростое, и что сколько-то времени мне придется в этом пробултыхаться".

Почему так уговаривали Александрова? Причем, такие разные люди, как Харитон и Капица? По мнению Льва Рябева, очень не хотели и даже боялись повторения того, что было в Академии наук при Лысенко. В итоге Анатолий Петрович согласился, но при условии: из Курчатовского института не уходит и остается его директором.

Важное обстоятельство приводит сын Петр:

"Пятницу он всегда проводил в ИАЭ им. И.В. Курчатова, директором которого остался. Формально работа в Академии была на общественных началах, так как зарплату он получал в Институте, отказавшись от перехода в Академию, хотя там зарплата была значительно выше. Отказ получать "президентские" деньги в Академии он мотивировал нежеланием ощущать формальную зависимость, при этом возникающую".

Представление о том, каким был в те годы рабочий график Анатолия Петровича Александрова, дает рассказ его референта Наталии Тимофеевой.

"Вот один из дней. 10 часов - коллегия ГКНТ о ходе освоения и перспективах развития автоматизированных систем управления отраслью и предприятиями Миннефтепрома СССР. 13 часов - в Академии у него намечена встреча с адмиралами А.И. Рассоха и А.К. Усыскиным и академиком Л.М. Бреховских для рассмотрения плана работ по "Океану". 14 часов - акад. Эмануэль Н.М. с делами по отделению общей химии, а чуть позже к ним присоединится академик Н.Н. Семенов, и пойдет разговор о твердом топливе. 15 часов - акад. Б.Н. Петров с космическими делами. 16 ч. 30 м. - поездка в отдел науки ЦК КПСС к С.П. Трапезникову по делам Академии. В 18 часов он возвращается опять в Академию. С трудом заставляем его выпить стакан крепкого чая с бутербродом. А в приемной его уже ждет акад. Ю.А. Овчинников (в расписании приписка - надолго). И это - не считая телефонных звонков.

Уже 8 часов вечера. Он должен поехать в институт Атомной энергии, где его ждет В.А. Легасов для обсуждения вопросов по предстоящему НТС по водороду и другим институтским делам, позже к нему хотели зайти Е.П. Велихов, а еще позже - В.А. Сидоренко и Е.О. Адамов. Но звонит Марианна Александровна, супруга Анатолия Петровича, и умоляет скорей отправить его домой, т.к. вся семья голодная, и не садятся без Анатолия Петровича за стол, и добавляет, что Анатолия Петровича ждет гость из Ленинграда, который приехал повидаться с ним, а это значит, что рабочий день еще не кончился".

Как воспринимали это в семье академика Александрова, и чем он сам делился с близкими?

"Поначалу АП очень огорчался низким кпд своей деятельности в Академии, - свидетельствует Петр Анатольевич Александров. - Говорил он об этом так: "У нас в Средмаше, когда прикладываешь какие-то усилия, то шестеренки зацепляются друг за друга, и начинается некоторое движение. В Академии же я как будто целый день дерусь с огромным тюком ваты - я весь в мыле, а на другом конце ничто даже не шевелится".

У Льва Дмитриевича Рябева на этот счет свои оценки и суждения, прямо адресованные в сегодняшний день.

- Когда в 1978-м меня перевели из Сарова в Москву, Александров уже был президентом Академии и одновременно директором Курчатовского института. А я - завсектором среднего машиностроения в отделе оборонной промышленности ЦК КПСС. И с тех пор практически до последних дней мы были по работе прямо связаны. Анатолий Петрович установил день, когда приезжал в институт и рассматривал вопросы, где требовалось его решение. С определенного времени он стал поручать многие важные дела одному из своих заместителей - Валерию Легасову. И видел в нем вероятного преемника. Легасов - выдающийся ученый, химик, лауреат многочисленных премий. Но, повторяю, в области химии…

- А вокруг - реакторщики. И каждый себя считал авторитетом…

- Может, и не каждый, но требования к себе и к коллегам стали ослабевать. Надо было совершенствовать технологии, совершенствовать и стендовую базу, и расчетную. Систематически задавать себе вопрос, что еще не решено. То есть смотреть на себя со стороны. Не самоуспокаиваться! А когда ты раз за разом говоришь другим и самому себе, что у тебя лучший в мире реактор, что он самый безопасный, значит - жди беды. Вот мы сидим, рассуждаем, а где-то - я убежден! - происходят нарушения, отступления от регламентов. И на атомных станциях, в том числе. Из миллионов нарушений один какой-то может привести к неприятностям. А остальное до поры до времени себя не проявляет…

Почему так говорю? Потому что сам эту школу прошел. Были моменты, когда и я, надеясь только на себя, отклонялся от нормативной документации. А в атомной сфере это дело очень ответственное. Причины нарушения могут быть самые неожиданные и непредсказуемые. Поэтому успокаиваться, даже защитив проект, ни в коем случае нельзя. А экспертиза на всех уровнях должна быть бескомпромиссной...

Безопасность - абсолютный императив

Опытный рассказчик и тонкий дипломат во всем, что касается межличностных отношений, Лев Дмитриевич Рябев не обходит острые углы, когда это связано с ядерными технологиями, обеспечением безопасности и теми конструкторскими решениями, что в этой области принимались.

Или - не принимались.

- У Александрова была очень развита инженерная интуиция. Он не теоретик, конечно. Но он специалист в области физики твердого тела, в области полимеров, да и во многих других вопросах разбирался глубоко, шел от теории, привлекал самых сведущих профессионалов. И что особенно важно, это было характерной чертой Александрова, он доводил научные идеи и разработки до практической реализации. Через испытания на стендах до конечной продукции.

Когда был жив, это очень ценил Курчатов. И в конце 40-х, после ввода первого промышленного реактора по наработке плутония, поручил Александрову взять на себя руководство всем реакторостроением - уже серийным. Анатолий Петрович встретился с главным конструктором реактора "А" Доллежалем Николаем Антоновичем. И стал обсуждать с ним, какие уроки надо извлечь из опыта "Аннушки", что следовало бы усовершенствовать, где и какие реакторы проектировать дальше… То есть конкретный разговор повел на эту тему. И знаете, что ответил Доллежаль? "Не надо меня учить, я знаю, как проектировать, знаю, что мне делать и как делать".

Что оставалось в этой ситуации? "Раз ты знаешь, а проблемы есть и остаются, я с тобой работать не буду", - так же твердо было заявлено в ответ. И все следующие реакторы Александров проектировал с Африкантовым - это Горьковский машиностроительный завод, а потом уже ОКБМ. Вот в чем дело, и откуда все пошло. Я неслучайно на это обращаю внимание, потому что и сам долго не мог связать причину и следствие, когда с Чернобылем разбирались.

- Александров и Доллежаль в какой-то момент принципиально разошлись?

- Безусловно. Но я сейчас о другом хочу сказать. Характер человека в атомной сфере имеет гигантское значение! Я и сам с Доллежалем после Чернобыля не раз беседовал. И не мог понять, почему он так упорствует. Ведь мы с ним с 79 года знакомы, он и в ЦК приезжал, книги дарил, рассказывал о реакторе, потом мы посещали площадки, где такие энергоблоки строились… А после Чернобыля он так и не признал вину. И вся ответственность, вина упали полностью на Александрова. Доллежаль категорически не признал своих ошибок и недостатков проекта. Выдающийся конструктор, выдающийся инженер - и такая позиция. А ведь проблемы реакторов РБМК были известны еще до Чернобыля. Эти конструктивные недостатки наложились на грубейшие нарушения при его эксплуатации.

- Было даже письмо из Курчатовского института в адрес НИКИЭТ и лично Доллежаля…

- Да, именно! На Ленинградской станции, где такие же реакторы, была обнаружена странная особенность в системе управления защитой: при сбросе стержней происходил некоторый, небольшой вначале, всплеск нейтронов. Ну, а потом вроде все нормально, реактор глушился, и не было проблем. Из Курчатовского института написали в НИКИЭТ главному конструктору: обратите внимание на этот момент в системе управления, на эту потенциально опасную ситуацию. А реакция в ответ - как в 48-м на "Аннушке": не учите, сами знаем…

Что это? Характер человека! Его упорство, его упрямство - при всей талантливости, гениальности, может быть, инженерной. Вот в чем вопрос. Этих качеств не было ни у Курчатова, ни у Харитона, ни у Александрова.

Почему, на мой взгляд, произошла трагедия в Чернобыле и как это связано с тем, о чем сейчас говорим? Пока во главе был Курчатов, он охватывал своим научным руководством практически все направления в атомной сфере - и военные, и гражданские. А когда Игоря Васильевича не стало, другой такой фигуры, лидера не нашлось. И функции научно-технического руководства были разделены. Юлий Борисович Харитон - оружие. Академик Кикоин Исаак Константинович - диффузия и сопутствующие задачи. Анатолий Петрович - все, что связано с атомной энергетикой, подводным флотом, транспортными энергоустановками, в том числе для авиации, космоса и прочее. А на таком пути, как мы понимаем, не только успехи и достижения. Были и неудачи, и просчеты, и тяжелые аварии. Особенно остро переживал Александров Чернобыльскую катастрофу…

Всю ответственность взял на себя

- Судя по тому, что вы рассказываете, и что встречается в воспоминаниях академика Александрова, он принял Чернобыль как личную трагедию. И хотя прямой вины на нем не было, всю ответственность взял на себя. Вы говорили об этом, когда Анатолий Петрович решил уйти с должности директора Курчатовского института?

- С ним наедине мы и раньше это обсуждали. И он с горечью говорил: "Не прислушался Доллежаль!" Но публично, взяв на себя вину, Александров ни разу об этом не сказал. И Доллежаля он не вспоминал. Не подставлял никого, не упрекал и ответственность не перекладывал. Все взял на себя. И в этом - суть Анатолия Петровича Александрова.

Только когда мы вдвоем с ним беседовали, именно вдвоем, он позволил себе сказать: не прислушался Доллежаль к тем рекомендациям, которые ему давали. С обидой бросил эту фразу. Ведь он прекрасно понимал, какие молнии на лысую голову вызываешь, когда всю ответственность за случившееся берешь на себя. Но поступить иначе просто не мог. В этом, повторю, вся суть его как человека.

По той же причине и сам, без намеков со стороны, Александров попросил освободить его от должности президента Академии наук. Это было в июле 1986-го на заседании Политбюро. Судя по стенограмме, сказал он примерно следующее: "Ныне действующие реакторы можно обезопасить. Даю голову на отсечение, хоть она и старая, что их можно привести в порядок. Прошу освободить меня от обязанностей президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора".

А осенью 86-го, когда меня уже назначили министром, об уходе с должности директора Института атомной энергии мы с Анатолием Петровичем не говорили - это уже был естественный процесс. В это время пришлось освобождать Доллежаля, Емельянова - его первого зама, назначать других людей…

Помню слова, сказанные секретарем ЦК Зайковым в ответ на технические объяснения: "А все-таки реактор не должен взрываться". Считаю это абсолютно правильной постановкой вопроса. Что бы ни произошло во время эксплуатации, ты должен спроектировать так, чтобы реактор не мог взорваться ни при какой ситуации.

Курчатовский институт с момента своего образования отвечал как головная научная организация за все направления в реакторостроении. Поэтому и написали, среди прочего, письмо в НИКИЭТ по канальным реакторам. И написали конкретно, на имя Доллежаля. Но коллеги не прореагировали соответствующим образом, когда это было нужно и возможно. И только потом, когда гром грянул, стали конструкцию реакторов исправлять. Быструю аварийную защиту сделали? Сделали. Была 15 секунд, стала две секунды. И другие усовершенствования были проведены на канальных энергоблоках.

А сама проблема научно-технического руководства, взаимных экспертиз и сегодня не ушла, а только обострилась. Несовпадение взглядов и даже конфликты между людьми творческих профессий всегда были и будут. Но если речь заходит о безопасности в ядерной сфере, уровень научного руководства должен быть таким же авторитетным, как на заре Атомного проекта.

В атомных делах надо смотреть так, как смотрел Анатолий Петрович Александров. Как смотрели Курчатов и Харитон. Они всегда вставали НАД любыми узко понимаемыми интересами, не говоря о личной выгоде.

Взгляд

Петр Александров, сын академика А.П. Александрова:

- Анатолий Петрович рассказывал и о том, как иногда приходилось угождать властям. Партийное начальство периодически настаивало, чтобы Академия отмечала выдающиеся заслуги партийных деятелей… Сопротивление только усиливало давление сверху, но и допустить дискредитацию какого-либо академического звания или награды в Академии не хотели. Тогда придумали учредить специальную Золотую медаль Карла Маркса, которую вручали за заслуги в творческом развитии марксизма. Эта медаль была вручена нескольким партийным руководителям: М.А. Суслову, Л.И. Брежневу и К.У. Черненко...

АП был также председателем Комитета по Ленинским и Государственным премиям, это место всегда занимал человек, находящийся на посту президента АН СССР. К этой своей должности АП относился с юмором и как к неизбежному злу. Когда подходило время решать, кому же давать премии, а кому нет, или начинались выборы в Академию, наш дом превращался в сумасшедший… Звонили сами претенденты на премии или люди за них хлопотавшие, делались попытки провести какую-то агитацию. Если вдруг в выборах участвовал кто-то из родственников высшего начальства, то возникал вопрос, почему у АП нет дома кремлевского телефона. АП очень не хотел этого и всегда пугал желающих установить такой телефон: "Мои дети сразу начнут звонить Брежневу". По завершении выборной компании все затихало, и, конечно, никто не вспоминал о телефоне…

Быть своим среди высших партийных и государственных лиц Анатолий Петрович не старался. По возможности, пропускал все сколько-нибудь необязательные заседания и торжества, никогда не ходил на приемы с женой.

Между тем

Академик Александров: худое дело ЛЯПом не назовут

Летом 1974 года, еще не зная о грядущем повороте в своей судьбе, директор Института атомной энергии академик А.П. Александров направил в Дубну, в Объединенный институт ядерных исследований, приветствие - по случаю 25-летия Лаборатории ядерных проблем (ЛЯП), которую возглавлял его коллега и друг по ленинградскому Физтеху Венедикт Петрович Джелепов.

Серебряный юбилей лаборатории, где 14 декабря 1949 года был пущен первый в СССР синхроциклотрон (впоследствии - фазотрон), отмечался широко и был отмечен не только стихами Андрея Вознесенского в Политехническом. В журнале "Природа", №7, за тот же 1974 год решили опубликовать статью-приветствие академика Александрова коллегам в ЛЯП. Вот дословная выдержка оттуда.

"Возникновение слова - это, в большинстве случаев, возникновение понятия. Нельзя переоценить важность исследований в этой области, поэтому мы сделали попытку изучить слово-понятие ЛЯП, которое звучит в корне многих исконных слов русского языка.

Примем как ключ для исследования часто применяемое производное от ЛЯП слово "аляповатый". Аляповатый - плохой, без вкуса сделанный, неэстетичный предмет с претензией на художественную ценность. Как известно, приставка "а" выражает отрицание или отсутствие того или иного качества. Следовательно, слово ЛЯП должно означать понятие, противоположное слову аляповатый, т.е. ЛЯП - значит хороший, отлично сделанный, имеющий большую ценность, художественную или научную (замечу, кстати, что еще при Екатерине II слова "художество" и "науки" выражали понятия равной значимости, и только в наше время слово "художество" претерпело смысловую инверсию, и одно из его значений - "хулиганство" или антиобщественное, часто уголовно наказуемое поведение).

Для проверки нашей гипотезы относительно значения слова ЛЯП обратимся к величайшему произведению древнерусской культуры - "Слову о полку Игореве". Там четко сказано: "Не лепо ли…", причем слово "лепо" - это положительное понятие, эквивалентное ЛЯПу, сохраняющееся в производных словах: лепость, лепота, благолепие, великолепно...

Ясно, что ЛЯП и леп - одно и то же понятие, так как переход буквы "е" в букву "я" (внутренняя инверсия) аналогичен часто встречающимся в языке переходам букв, не вносящим смысловых изменений…"

Осенью 1975 года, до и сразу после выборов нового президента АН СССР в научных и околонаучных кругах с тревогой обсуждали, куда и как поведет Академию "реакторщик Александров". Не скрывал своего беспокойства в общении с коллегами и академик Дмитрий Лихачев. Один из его собеседников, историк науки Виктор Френкель, переслал в ответ копию статьи из журнала "Природа". После того, как искусствовед-филолог прочитал написанное физиком-ядерщиком, в разговоре по телефону Дмитрий Сергеевич сообщил: "Теперь я спокоен за нашу науку…"

Было сказано всерьез или с иронией - поди теперь узнай.

А вот Лаборатория ядерных проблем в Объединенном институте ядерных исследований сохранилась, успешно развивается и теперь носит имя В. П. Джелепова. И раз в год за особые достижения Научно-технический совет ЛЯП присуждает одному из молодых сотрудников стипендию его имени.

Стипендиат 2024-го Дмитрий Пономарев, младший научный сотрудник в секторе слабых взаимодействий Научно-экспериментального отдела ядерной спектроскопии и радиохимии, так отозвался на решение НТС: "Для меня Венедикт Петрович - пример человека, который был не только отличным организатором, но блестящим ученым, оставившим след в мировой науке. Его трудолюбию, уму и организаторским качествам можно только позавидовать. Мне очень приятно получить стипендию его имени".

На пути передовых биотехнологий в России есть и трудности, и победы

Сегодня основные надежды медицины на успех в лечении тяжелых заболеваний связаны с биотехнологическими препаратами. Это лекарства, полученные с помощью биотехнологических процессов и методов.

Наиболее стремительно в биомедицине развиваются такие направления, как генная и клеточная терапия, разработка лекарств на основе антител, технологии регенеративной медицины.

Передовые компании во всем мире продолжают разработки и уже внедряют в медицинскую практику технологии, которые еще вчера казались фантастическими. Например, уже зарегистрированы генотерапевтические препараты для лечения заболеваний, прежде считавшихся неизлечимыми: серповидноклеточной анемии, врожденной глухоты, спинальной мышечной атрофии, дистрофии сетчатки и ряда других.

Клеточная инженерия при разработке применяет стволовые клетки, способные развиваться в любые другие клетки организма. Ученые научились управлять их специализацией, что открывает перспективы для выращивания органов, лечения заболеваний крови и нервной системы, рака и врожденных аномалий развития.

Пока еще не найден путь преодоления риска инфицирования чужеродными патогенами и отторжения неродственных клеток, перспективной выглядит разработка препаратов на основе собственных - аутологичных - клеток организма. Такие продукты производят индивидуально для конкретного пациента, сделать их производство массовым невозможно. Тем более ценными становятся персонализированные продукты, разрабатываемые и внедряемые в медицину российскими компаниями.

Так, компания "Генериум" реализовала первый индустриальный продукт в области клеточной терапии и в декабре 2023 года зарегистрировала его в России. Он с 2017 года успешно применяется в Европе, предназначен для лечения травм хряща коленного сустава и прошел все необходимые стадии клинических исследований. Сейчас ведется подготовка к внедрению уже российской технологии в медицинскую практику.

Процесс восстановления хрящевой ткани сустава по этой технологии проходит в три этапа: врач методом биопсии получает фрагмент здоровой ткани хряща из коленного сустава пациента. Затем ткань отправляется на лицензированное производство компании, где культивируется in vitro, образуя сферические хрящеподобные структуры. Затем эти аутологичные сфероиды имплантируют пациенту, они прикрепляются к месту повреждения хряща и заполняют его компонентами гиалинового матрикса (основой хрящевой ткани). Операция проходит практически безболезненно и бескровно, и спустя некоторое время матрикс заполняется собственной здоровой хрящевой тканью без риска отторжения. У этой технологии пока нет аналогов на российском рынке.

При том, что в России есть подобные разработки, в сознании людей прочно закрепилась традиция скептического отношения к отечественным производителям. Как можно преодолеть этот стереотип?

Только реальными делами и систематической работой по созданию российских препаратов. И, конечно, контролем над отраслью: в российской фармацевтике обеспечено строгое соблюдение норм качества на протяжении всего жизненного цикла препарата. Производство биотехнологических препаратов в компании "Генериум" осуществляется в соответствии с международным стандартом надлежащей производственной практики (GMP). Международные стандарты надлежащей лабораторной (GLP) и клинической (GCP) практики обязательны при разработке и проведении доклинических и клинических исследований.

Еще одним важным показателем высокого уровня развития фармацевтической компании является наличие оригинальных разработок в ее портфеле. Одна из успешных оригинальных разработок "Генериума" - тест для диагностики туберкулеза, нашедший признание мирового медицинского сообщества. Он внесен в перечень препаратов, рекомендованных для применения Всемирной организацией здравоохранения.

Проекты приходят к разработчикам разными путями, и компания открыта к партнерству и находится в постоянном поиске актуальных и перспективных разработок малых научных групп, научно-исследовательских институтов, университетов, идей молодых ученых, которые достигли успехов в разработках, но не знают, как их масштабировать. Предложить свой проект можно, воспользовавшись специальной формой на сайте.

"Подготовку наших будущих сотрудников мы начинаем со школьной скамьи, - рассказала "РГ" руководитель группы по образовательным проектам компании Анастасия Семихина. - В лицее поселка Вольгинский, где находятся наш R&D-центр и производство, проходят профориентационные мероприятия, ведется проектная деятельность, организована подготовка к поступлению в ведущие вузы России. Сотрудничество с профильными вузами обеспечивает подготовку молодых специалистов для всех подразделений компании. В прошлом году в рамках бакалавриата в РТУ МИРЭА стартовала программа подготовки технологов биофармацевтического производства. В 2023 году завершилась совместная программа с МФТИ по подготовке специалистов в области молекулярной и клеточной биологии, в результате которой все выпускники стали сотрудниками компании. Подготовку специалистов в области разработки препаратов генной и клеточной терапии, тканевой инженерии мы реализуем в рамках магистерской программы в МГУ им М.В. Ломоносова, где эксперты компании читают цикл лекций.

Студентов старших курсов мы также приглашаем на стажировки. Стажер проходит обучение по индивидуальной программе и затем презентует результаты своей работы и обучения на аттестационном мероприятии. В случае успешной аттестации он может получить приглашение на работу в компании. В 2023 году сотрудниками компании стали 22 выпускника образовательных проектов, которые, несомненно, внесут свой вклад в ее дальнейшее развитие".

Тем временем

В июне прошлого года была утверждена Стратегия развития фармацевтической промышленности Российской Федерации до 2030 года ("Фарма-2030"). В ней обозначены основные направления государственной политики по развитию фарминдустрии страны на ближайшее будущее.

В утвержденном варианте стратегии представлены различные сценарии развития фармацевтической промышленности и 7 ключевых показателей, которые требуется выполнить до 2030 года. Согласно базовому сценарию, объем фармрынка должен вырасти с 2,2 триллиона рублей в 2022 году до 3,7 триллиона - к 2030 году; доля лекарств российского производства в общем объеме потребления - с 61,8 до 66,6 процента; экспорт российских препаратов - с 1,28 до 3,4 миллиарда долларов. С 67,44 до 80 процентов должна увеличиться доля отечественных препаратов, входящих в перечень стратегически значимых лекарственных средств, производство которых ведется по полному циклу.

Наиболее важной признана цель увеличить разработку инновационных препаратов, которые при прочих равных были бы дешевле импорта. Российские компании-лидеры включились в достижение этой цели. По данным Минпромторга России, за 2022 год российские компании зарегистрировали за предыдущий год 130 новых лекарств - на треть больше, чем в 2021 году. За 2023 год было зарегистрировано более 40 новых отечественных препаратов от онкологических заболеваний.

Текст: Татьяна Батенёва

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ. Медицина > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577652

Больше - лучше? Ученые выясняют, кроется ли тайна гениальности в размере мозга

В РАН дорабатывается программа фундаментальных исследований по изучению мозга. Сегодня интерес к этой проблеме во всем мире колоссальный. В развитых странах расходы на лечение больных с нейродегенеративными заболеваниями превышают треть всех расходов на здравоохранение, а на научные программы в США, Китае, Евросоюзе, Японии и других странах выделяют многомиллиардные суммы. Российской науке, несмотря на несоизмеримо меньшее финансирование, удается вести разработки на мировом уровне. Представляем два проекта, которые без преувеличения можно назвать прорывными.

Исследования научного руководителя Института высшей нервной деятельности РАН академика Павла Балабана, по сути, требуют переосмыслить парадигму о работе мозга, в частности, о механизме формирования долговременной памяти.

Дело в том, что в основе традиционных представлений лежит практически постулат: главное действующее лицо в мозге - это нейроны. Так вот, сейчас оказывается, что это большое заблуждение.

- Эксперименты показали, что ключевым участником при формировании памяти являются вовсе не нейроны, а глиальные клетки, или астроциты. Их в мозге почти в 10 раз больше, чем нейронов, они главное население мозга, но их функции были почти неизвестны. Считалось, что астроциты - что-то вторичное, этакая подсобка для прокорма нейронов. И вот сейчас оказалось, что все ровно наоборот, - говорит Павел Балабан.

Этот эффект ученые наблюдали в экспериментах на улитках. Кратковременная память о событии переходила у них в долговременную не сразу. Около часа после обучения память отсутствовала. Для ее формирования потребовалось 3-4 часа. Этот таинственный период поставил ученых в тупик: где она скрывалась все это время? Почему после обучения куда-то пропадала, а потом неожиданно всплывала?

- Как сейчас становится понятно, она "пряталась" в тех самых глиальных клетках, астроцитах, на которые никто не обращал внимания, - говорит Балабан.

Получается, что природа создала для формирования долговременной памяти довольно изощренный механизм. В общих чертах он работает примерно так. Сначала нейроны реагируют на те внешние стимулы, которые надо запомнить. Это может быть что угодно - запах, портрет человека, счет матча и т.д. При этом нейроны выделяют в окружающую среду специфические гормоны. Затем включается диффузия - гормоны проникают к соседям, в глиальные клетки. А те в ответ вырабатывают свои вещества и отправляют их обратно нейронам.

Вот именно эта взаимная диффузия и занимает часы. Принципиально важно, что информация сохраняется в долговременной памяти только после прихода ответа от глиальных клеток. Иными словами, интервал в часы дается мозгу, чтобы оценить, надо вам запоминать или нет запах, портрет, счет. Насколько важная для вас эта информация.

Но этого мало. Новый взгляд на природу памяти открывает возможность ее возвращать. "Как мы выяснили, при формировании памяти астроциты посылают в нейрон ответные сигналы, - говорит Балабан. - Так вот они регулируют активность генов именно тех нейронов, которые связаны с долговременной памятью. В этом и есть суть механизма ее формирования. То есть память напрямую связана с работой генов, с изменением их активности".

Что ученые и продемонстрировали, сделав улиткам, у которых стерли память, укол специального препарата. И память у них полностью восстановилась.

Эти исследования кардинально меняют весь подход к борьбе с когнитивными болезнями, в том числе с Альцгеймером, деменциями и многими другими. Если раньше главной мишенью исследований были нейроны, то теперь это должны стать глиальные клетки, астроциты.

- Нам понятно, где искать, куда идти. А это в науке самое главное, - говорит академик Балабан.

Профессор Александр Каплан - один из ведущих в стране и в мире специалист в области создания нейроинтерфейсов. Он разрабатывает системы, которые должны наладить серьезный диалог мозга с компьютером.

На первый взгляд это кажется совершенно нереальным. Ведь в мозге человека 86 миллиардов нейронов. Предположим, введя в него электроды, удастся зарегистрировать сигналы от десятков и даже сотен тысяч нейронов, но в сравнении с общим их числом это ничтожно мало. Какой уж тут серьезный диалог? Разве что самый примитивный. Ведь высшие психические функции охватывают весь мозг. И вроде бы нам придется смириться с тем, что мы никогда не сможем подключиться ко всему мозгу и расшифровать даже элементарные мысли, например, не просто намерение двигать рукой, но какова цель этого действия, не говоря о каких-то более глубоких мыслях.

- Тем не менее есть обходной путь для налаживания диалога между мозгом и компьютером, - говорит профессор Каплан. - Предположим, что у нас есть мозговые сигналы всего от нескольких тысяч нервных клеток. Не будем стараться расшифровать язык этих сигналов, понятный только самим нейронам. Поступим иначе - отправим их искусственному интеллекту. Пусть учится на примерах.

Сегодня это стандартный прием работы с ИИ. Скажем, для распознавания пород собак нейросеть учится на тысячах их изображений. Так же и с сигналами от нервных клеток: человеку предлагают, например, мысленно сделать движения пальцем много раз подряд. Искусственная сеть будет учиться распознавать эти мысли по особенностям потоков сигналов от нервных клеток.

- Наша главная идея: надо привлечь в помощники сам мозг, сделать его общение с нейросетью диалоговым, - говорит Каплан. - Мозгу нужно только понять эти запросы, оценить, насколько они ему интересны. От этого зависит, захочет он или нет вступать в диалог.

Задача ученых - так организовать сотрудничество мозга и нейросети, чтобы они совместно работали над задачей распознавания образа. Мозг будет подбирать для нейросети наиболее понятные для нее сигналы, а нейросеть, со своей стороны, будет перестраивать свои алгоритмы, чтобы понять сигналы мозга. В итоге между мозгом и компьютером должен родиться "язык" общения по взаимным "интересам", не требующий знания кодов нервных клеток.

Разработанные на его основе диалоговые нейроинтерфейсы могут стать прорывом в построении систем "мозг - компьютер". В медицине, особенно в области восстановления и поддержания ресурсов мозга, они могут открыть новые подходы, поскольку дадут возможность мозгу самому "рассказывать" ИИ о своих проблемах.

Между тем

Физиологи давно пытаются разгадать тайны гениальности, изучая мозг великих людей - измеряя объем, взвешивая, подсчитывая число извилин. Так выяснилось, что среди гениальных личностей самым большим мозгом обладал писатель Иван Тургенев: вес - 2012 граммов. Но значит ли это, что автор "Дворянского гнезда" и романа "Отцы и дети" пишет ярче и талантливее, чем Анатоль Франс, мозг которого почти на килограмм легче тургеневского? Он даже легче среднего мозга представителей мужского пола - 1390 граммов. У женщин мозг в среднем на 100 граммов легче мужского. Нельзя же из этого делать вывод, что женщины немного глупее мужчин! А самым большим мозгом - 2222 грамма - обладал человек, ничем не выдающийся. Прямой зависимости между весом мозга, числом нейронов и умственными способностями наука на сегодняшний день не обнаружила.

Об авторе

Юрий Медведев - заместитель редактора отдела образования и науки "РГ", лауреат национальной премии "За верность науке" в номинации "Журналист года-2022".

Текст: Юрий Медведев

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577651 Юрий Медведев

Главный онколог России Андрей Каприн: Звание академика РАН медики носят с достоинством

Ирина Краснопольская

Его отец - Герой Советского Союза, прославленный летчик. Сын - ведущий онколог России. Один, ради жизни на земле, воевал в небе. Другой со скальпелем в руке спасает жизни на земле.

Андрей Дмитриевич! Как так получилось, что мальчик, выросший совсем в немедицинской семье, решил связать свою жизнь с искусством врачевания?

Андрей Каприн: В какой-то степени я продолжаю дело отца: служу своей Родине, помогаю людям. Почему медицинский? Так получилось. Этот путь я выбрал сам. И благодарен отцу, что он меня поддержал. И поддерживал всегда, оставаясь для меня и моих детей примером преданности выбранному делу, любви к родине, людям. Правильного и честного отношения к своей работе.

Но вы не просто врач. Вы - доктор медицинских наук, академик, член президиума РАН. Руководитель всемирно-известного научно-практического центра. Зачем столько регалий?

Андрей Каприн: В моем представлении получение степеней - кандидата или доктора наук, звания профессора - логичное продолжение профессионального развития. Если постоянно совершенствуешься, учишься, изобретаешь новое - эти все, как вы говорите, регалии, не то чтобы они сами тебя находят... Скорее, логичное признание достижений, активной работы. И это справедливо. В нашей профессии постоянное самообразование и повышение квалификации, научный поиск - главное для успеха. Который выражается не в количестве медалей на груди, а в количестве спасенных жизней.

А что реально вам это звание дает?

Андрей Каприн: Авторитет. Российская академия наук всегда была и остается одной из сильнейших, авторитетнейших национальных академий в мире. Посмотрите, сколько в ней иностранных членов! Ученых с мировыми именами в физике, экономике, медицине. Звание академика РАН - пожизненное. И, поверьте, мы носим его с гордостью. А что дает твой научный авторитет? Для меня в первую очередь это возможность быть услышанным. Коллегами, представителями власти, когда буксует внедрение новых методов диагностики и лечения онкологических заболеваний. Но одновременно, извините за высокий стиль, это и ответственность - соответствовать столь высокому званию.

Вас послушать, все медики должны стремиться стать академиками…

Андрей Каприн: Ну, зачем же такие крайности, дорогая Ирина Григорьевна! Каждый специалист, в том числе и медик, должен стремиться хорошо и на совесть делать свою работу. Коллективом нашего Центра по праву горжусь. Это специалисты самого высокого уровня. Многие широко известны не только в нашей стране, являются членами иностранных ассоциаций. Хирурги ездят к коллегам из стран СНГ и дальнего зарубежья: делиться опытом, показывать мастер-классы и, опять же, учиться. Многие соответствуют академическим требованиям, даже не нося это звание.

Вы правы, не все медики становятся академиками. Не всегда получается избраться с первого раза. Это нормально, потому что конкуренция огромная: достаточно посмотреть на цифры конкурса на место. Это огромная работа, и в первую очередь научная. В организационном отношении занимает достаточное время. И это правильно. Кто-то не выбирает такой путь для себя. Но я всем молодым специалистам всегда говорю: стать академиком ты, может, и не обязан, но доктором наук, а уж тем более кандидатом - должен. И всегда в этом начинании поддержу и помогу.

Хорошо! Вот вы сказали об образовании, учебе в медицине. "Атлас топографической анатомии" вы, конечно, прочитали. А, к примеру, Достоевский современному доктору нужен?

Андрей Каприн: Медицина - это целая вселенная. Врач - это не просто человек со стетоскопом, скальпелем или шприцом, который умеет хорошо слушать, оперировать, делать уколы. Не зря же медицинское образование считается одним из самых сложных и, заметьте, долгих. Помимо сугубо "прикладных" предметов, как та же упомянутая вами анатомия, врач обучается этике, психологии, философии.

Химиотерапевты - прекрасные математики. Рассчитать дозы, спрогнозировать риски. А лучевые терапевты и радиационные физики! Сколько здесь расчетов, разметок. Здесь и физика, и химия, и статистика, и много еще чего! Междисциплинарность сегодня - основа функционирования онкологической службы. Для расчета показателей смертности, заболеваемости и корректировки нашей работы в этой области используются прогностические модели.

Чтобы победить болезнь, врач и пациент должны быть заодно. Мало просто выписать лекарство или назначить и провести операцию. Необходимо уметь общаться с пациентом, родственниками, быть тонким психологом. Где-то смягчиться, где-то - "надавить" своим авторитетом, уметь поддержать разговор. Это сложная работа. Почему еще это важно в онкологии? Потому что, как правило, онколог и пациент идут "в связке" достаточно долгое время. Лечение онкологического заболевания - не "разовая акция". Лечение может длиться месяцами. Хирургический этап, химиотерапия, лучевая терапия - это все дело не одного дня.

И все-таки: что с Достоевским?

Андрей Каприн: В разные времена жизни, мне кажется, человеку бывают нужны разные книги. Бывает время Достоевского и Чехова, а бывает Конан Дойла и братьев Стругацких. Люблю исторические книги, с удовольствием их читаю. Просто потрясающие произведения после себя оставил великий Николай Иванович Пирогов. Читаешь и понимаешь, насколько глубок и велик был этот человек. Советую эти книги всем, в том числе и тем, кто не связан с медициной. Из современного неожиданно полюбилась книга Харуки Мураками "Как стать писателем".

Об авторе

Ирина Краснопольская - медицинский обозреватель "РГ", Герой Труда Российской Федерации.

Россия > Образование, наука. Медицина > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577650 Андрей Каприн

Впервые в мире для коллайдеров разработан ВТСП-кабель

Лауреатом первой Национальной премии в области будущих технологий "Вызов" стал заместитель директора по научной работе Лаборатории физики высоких энергий Объединенного института ядерных исследований Гамлет Ходжибагиян. Он победил в номинации "Инженерное решение".

Ученый работает в сфере мегасайенс - самых сложных и дорогих на сегодня научных установок, таких как знаменитый Большой адронный коллайдер. Их стоимость доходит до сотен миллионов, а некоторых и до нескольких миллиардов долларов. В таких системах частицы разгоняются почти до скорости света. Без преувеличения, сердце любого циклического ускорителя - это магниты. Именно они фокусируют пучок заряженных частиц, удерживают его на орбите и направляют на мишень. Чтобы им управлять, требуются сильные токи и магнитные поля. Их создают, используя эффект сверхпроводимости.

- Во всем мире в таких магнитах используют кабель из сверхпроводящего материала, который помещают в жидкий гелий при температуре почти абсолютного нуля, минус 269 °C, - говорит Ходжибагиян. - Ее поддержание при эксплуатации коллайдеров, которые работают годами, "съедает" большую часть расходов. Мы нашли способ перейти от гелиевых температур охлаждения магнитов к температурам жидкого азота, минус 196 °C. Казалось бы, в чем проблема? Почему в современных ускорителях нельзя сделать такую замену? Дело в том, что применяемые сегодня сверхпроводящие кабели работают только с жидким гелием, с низкими температурами. При их повышении эффект сверхпроводимости исчезает.

- Мы решили сделать кабель высокотемпературным, способным работать с жидким азотом. И тут начались проблемы, - поясняет ученый. - Хотя уже есть высокотемпературные сверхпроводящие проводники, но они существуют только в виде ленты шириной в несколько миллиметров, толщиной несколько микрон и токонесущей способностью в несколько сотен ампер. Эта лента очень хрупкая, требует нежного обращения.

Как сделать из такой ленты кабель? Задача оказалась очень нетривиальной. Чтобы обеспечить сильные токи, в конструкции кабеля надо было расположить до 50 параллельных лент. Они наматываются по спирали во много слоев вокруг охлаждающей трубки. Кроме того, они не должны не то чтобы перемещаться, а вообще не двигаться под действием сил Лоренца. Иначе в проводнике будет выделяться тепло и возможна поломка. А главная проблема состояла в том, как намотать кабель, чтобы хрупкая лента не ломалась, не потеряла своих свойств и хорошо охлаждалась.

Ученому с коллегами пришлось решать множество сложных инженерных задач. В итоге впервые в мире для магнитов разработан новый сверхпроводящий кабель, работающий при температуре жидкого азота. Как результат, во много раз будут сокращены затраты на эксплуатацию ускорителя. Важно, что разработана и технология серийного выпуска нового кабеля для ускорителей и индуктивных накопителей энергии.

Магниты из высокотемпературного сверхпроводящего кабеля будут установлены в обновленном ускорителе Нуклотрон уникального комплекса NICA, пуск которого намечен на конец этого года в Дубне. Такой кабель может применяться не только в коллайдерах, но и в мощных накопителях энергии в транспортных средствах, в объектах с источниками возобновляемой энергии и в других областях.

Текст: Юрий Медведев

Аскар Акаев: Наука в национальных республиках была детищем Российской академии

Одним из важнейших достижений Академии наук стало формирование разветвленной сети первоклассных кластеров научных учреждений на всей необъятной территории государства Российского и СССР. Этот процесс диффузии науки в окраины Российской империи и СССР очень хорошо виден на примере Кыргызской Республики, бывшей одной из небольших союзных Республик СССР в Центральной Азии.

Уже в середине XIX в. прогрессивные русские ученые заложили фундамент научного "киргизоведения". Они с большим энтузиазмом исследовали географию, растительный и животный мир Кыргызского горного края, археологию, историю, этнографию и язык кыргызского народа, а также уникальный народный эпос "Манас" с тысячелетней историей.

Среди этих ученых непременно следует отметить знаменитых географов П.П. Семенова-Тянь-Шанского и Н.М. Пржевальского, геоботаника А.П. Федченко, геолога И.В. Мушкетова, историка-востоковеда В.В. Бартольда, тюрколога-лингвиста В.В. Радлова. Фактически на этом первом этапе они открыли Кыргызстан просвещенному миру, а собранные ими обширные сведения стали прочной основой для начального научного познания Кыргызстана и истории кыргызского народа. К примеру, В.В. Радлов еще в 1885 г. впервые издал эпос "Манас" на немецком языке в Лейпциге, сделав его достоянием западных ученых. А академик В.В. Бартольд публиковал этюды из истории кыргызского народа и уже в советский период выпустил большой исторический очерк "Киргизы" (1927), представляющий свод письменных данных о кыргызах с древнейших времен до XIX столетия.

Однако первые очаги научных исследований в Кыргызстане возникли все же после Великой Октябрьской революции 1917 г., уже в советский период, и их деятельность была неразрывно связана с работой головных академических институтов Москвы и Ленинграда, где также готовились первые национальные научные кадры для Кыргызстана. Важно, что этот процесс шел параллельно с государственным строительством в Кыргызстане. В 1924-1926 гг. крупная геологическая экспедиция АН СССР под руководством академика А.Е. Ферсмана разведала недра Кыргызстана на предмет полезных ископаемых. Далее последовали экспедиции для исследования потенциала растениеводства и животноводства. А в 1928 г. в Кыргызстан была направлена крупнейшая комплексная научная экспедиция АН СССР, куда входили видные ученые - минералоги, почвоведы, ихтиологи, ветеринары, медики, антропологи и другие специалисты.

Для решения задач перспективного планирования в 1933 г. АН СССР совместно с правительством Кыргызской республикой провела в Ленинграде первую научную конференцию по изучению производительных сил республики, а в 1935 г. уже в Москве состоялась вторая конференция АН СССР.

Исключительную роль в подготовке национальных научных кадров в этот период сыграли головные институты АН СССР и русские ученые, направленные специально для работы в Кыргызской Республике. К числу последних в первую очередь следует отнести биолога К.И. Скрябина, математика Я.В. Быкова, механика Ф.И. Франкля, химика И.Г. Дружинина, создавших сильные научные школы. В результате уже в 1930-е годы в Кыргызской Республике, благодаря всесторонней помощи АН СССР, функционировало 13 научных учреждений, свыше 300 научно-педагогических кадров, в числе которых 13 докторов и 45 кандидатов наук. Потому уже в 1939 г. президент Академии выдающийся ученый академик В.Л. Комаров докладывал правительству СССР, что в Кыргызстане уже "назрела необходимость создания филиала АН СССР".

Хорошо известно, что ученые АН СССР сыграли исключительную роль в индустриализации страны и создании первоклассных образцов военной техники в 1930-е годы, которые и обеспечили победу советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Учитывая все это, 5 января 1943 г., в один из драматических дней войны, правительством СССР было принято решение "Об организации Киргизского филиала АН СССР". Президентом-организатором КирФАНа был назначен всемирно известный ученый-биолог академик АН СССР К.И. Скрябин. Через 10 лет возросший научный потенциал позволил поставить вопрос об организации самостоятельной республиканской Академии наук. Уже к концу 1954 г. КирФАН был преобразован постановлением Совета Министров СССР в Академию наук Киргизской ССР. Первым президентом Академии был избран выдающийся ученый-хирург И.К. Ахунбаев. С того дня, вот уже на протяжении 70 лет, кыргызская Академия наук является главным штабом республиканской науки. Надо ли говорить о том, что 1950-1980-е годы были эпохой ренессанса науки, образования и культуры в Кыргызстане. В этот период украшением Национальной академии наук был всемирно известный писатель - академик Чингиз Айтматов.

Совершенно аналогичная картина характерна для большинства национальных Академий наук. В постсоветский период, увы, во многих республиканских Академиях начался упадок, а отдельные из них были просто упразднены новыми национальными лидерами, которые не видели в них нужды. Это еще раз свидетельствует о том, что Академию наук и фундаментальную науку способны поддерживать на должном уровне только такие великие державы, как Россия. Искренне хочется пожелать всемерного развития и процветания Академии наук России и сердечно поздравить ее со славным 300-летием!

Текст: Аскар Акаев

Где сегодня можно получить знания с гарантией

190 лет назад, в тот же самый день 27 января (8 февраля по новому стилю), когда в России учредили Академию наук, в местечке Тобольск на реке Иртыш появился на свет Дмитрий Менделеев, который принес мировую славу российской науке, но в академики не прошел. А уже в ХХ веке, в 1936 году, когда в должности президента Академии наук СССР Александра Карпинского сменил Владимир Комаров, в том же Тобольске родился Юрий Осипов - будущий академик и первый президент РАН. Он возглавлял академию рекордные для ее советской и постсоветской истории 21 год и 5 месяцев - с момента реорганизации учреждения в декабре 1991-го по май 2013-го. Узнать больше и проверить, если в чем-то усомнились, можно в Большой Российской Энциклопедии: "Менделеев. Без мифов и фейков".

8 февраля - уникальный день в истории отечественной науки. Не только 300 лет Академии и Санкт-Петербургскому государственному университету. 190 лет назад родился Дмитрий Иванович Менделеев.

Один случайный клик, и вы можете немедленно узнать, что свое великое открытие - периодическую таблицу - ученый увидел во сне, изобрел водку, слыл лучшим чемоданных дел мастером, был влюбчив и вспыльчив, стал тестем Александра Блока… Всемирная паутина ни за что и ни перед кем не отчитывается (водку скорее всего "изобрели" в 1843 году, когда Менделееву было девять лет, да и шутка про сон не факт, как и про чемоданы). Но мы точно знаем, кто сегодня несет ответственность за каждую цифру и слово: Большая российская энциклопедия.

Итак, проверено, фейков нет. Избранные факты из БРЭ.

"Менделеев Дмитрий Иванович (27.01(08.02).1834, Тобольск - 20.01(02.02).1907, Санкт-Петербург), российский химик, ученый-энциклопедист, педагог и общественный деятель; открыл один из фундаментальных законов природы - периодический закон химических элементов - и на его основе создал периодическую систему химических элементов.

В 1865 году защитил докторскую диссертацию "О соединении спирта с водой" и в конце этого же года был утвержден ординарным профессором Санкт-Петербургского университета по кафедре технической химии.

Первый вариант таблицы элементов, выражавшей периодический закон, Менделеев опубликовал в виде отдельного листка под названием "Опыт системы элементов, основанный на их атомном весе и химическом сходстве" и разослал этот листок в марте 1869 г. многим русским и иностранным химикам.

Сообщение было сделано на заседании Русского химического общества 6(18) марта 1869 г. Н. А. Меншуткиным от имени Менделеева.

В 1870-1871 гг. Менделеев внес в первоначальный вариант периодической системы ряд исправлений и уточнений.

Периодическая система, внесенные исправления и прогнозы Менделеева были встречены научным сообществом сдержанно. Однако после того как предсказанные Менделеевым "экаалюминий" (галлий), "экабор" (скандий) и "экасилиций" (германий) были открыты соответственно в 1875, 1879 и 1886 гг., периодический закон получил всеобщее признание.

В 1876 г. избран член-корреспондентом Петербургской АН, однако кандидатура Д.И. Менделеева в действительные академики была в 1880 г. отвергнута, что вызвало протест русской общественности.

Менделееву принадлежит ряд важнейших работ в области метрологии. Разработал точную теорию весов, предложил усовершенствованные конструкции коромысла и арретира. Под руководством Менделеева в 1893-1898 гг. были обновлены эталоны фунта и аршина, произведено сравнение русских мер с английскими и метрическими.

В 1890 г. покинул Санкт-Петербургский университет из-за конфликта с министром просвещения.

С 1892 г. ученый-хранитель Депо образцовых гирь и весов, которое по инициативе Менделеева в 1893 г. преобразовано в Главную палату мер и весов (ныне Всероссийский НИИ метрологии), ее управляющий в 1893-1907 гг."

Впрочем, читайте сами: портал БРЭ доступен по ссылке.

Знаю - значит побеждаю

За год работы первого в мире Общенационального научно-образовательного энциклопедического портала число обращений выросло в геометрической прогрессии. В день приходит около 100 тысяч человек.

Когда в соцсетях идет горячая дискуссия, все чаще спор заканчивается посылом - лучше посмотрите эту информацию на энциклопедическом портале.

Этот универсальный мультимедийный ресурс для студентов и преподавателей, ученых и исследователей охватывает более 400 областей человеческого знания. Одно из главных достоинств, которое отличает его от конкурентов, - возможность обратиться к первоисточнику, документу.

Аудитория научного портала сегодня - это 75 процентов люди в возрасте до 44 лет. Есть надежда, что растет поколение, требующее достоверных знаний. С гарантией.

Важно: авторы статей - высокопрофессиональные специалисты. Среди них 1942 доктора наук, 1396 профессоров, 1600 кандидатов наук, 272 член-корреспондента РАН.

А девять докторов наук и 45 кандидатов работают в самой редакции.

Важно

Авторы статей - высокопрофессиональные специалисты. Среди них 1942 доктора наук, 1396 профессоров, 1600 кандидатов наук, 272 член-корреспондента РАН. А девять докторов наук и 45 кандидатов работают в самой редакции.

Текст: Юрий Медведев, Ядвига Юферова

Авторы "РГ" и журналисты поздравляют ученых с 300-летием РАН

"Российская академия наук - одна из немногих общероссийских институций, которая имеет непрерывную преемственную трехсотлетнюю историю" - такой тезис сделал главным в выступлении на президиуме РАН ее вице-президент и директор Института археологии академик Николай Макаров.

По его же словам, академия неоднократно реформировалась, а в итоге пошла по пути создания специализированных исследовательских учреждений. Самый первый научный институт - физико-технического анализа - был создан в 1918 году, через десять лет в составе академии уже 32 научных учреждения, а в 1985 году - 330 институтов.

Член-корреспондент РАН Ирина Тункина, которая возглавляет Санкт-Петербургский филиал архива РАН, на том же заседании напомнила, что науки в нашей стране получили мощный импульс к развитию с воцарением Петра I. Рубежной датой стало 28 января (8 февраля по новому стилю) 1724 года, когда Именным указом Сенату в Петербурге была учреждена Академия художеств и наук. Под "художествами" и "рукоделиями" в то время понимались ремесла, инженерное дело и много всего другого, включая живопись и скульптуру.

Так, увы, случилось, что Петр I умер, не успев утвердить устав Академии наук. Но семя взошло, пустило корни и развивается уже три столетия…

Приведя эти краткие цитаты, мы решили не погружаться глубоко в историю, а посвятить нынешний выпуск "Академия" актуальным задачам, что стоят перед российскими учеными. Рассказать о новых разработках, завершенных и планируемых экспедициях, о воплощении научных идей в повседневной жизни человека. И, конечно, не могли не вспомнить самые яркие имена - из недавнего прошлого Академии наук и ныне здравствующих ученых, на которых равнялись и равняемся сейчас.

Новое поколение авиации: на чем будем летать. Интервью с академиком Сергеем Чернышевым

Российские авиастроители выводят на новый уровень собственные критически важные технологии. Какие прорывные научные исследования и разработки вышли на первый план? Об этом говорим с академиком Сергеем Чернышевым, вице-президентом РАН, научным руководителем Центрального аэрогидродинамического института им. проф. Н.Е. Жуковского.

Сергей Леонидович, какие направления авиационной науки сегодня наиболее актуальны?

Сергей Чернышев: Среди важнейших, над которыми работают ученые РАН в тесном контакте с НИЦ "Институт имени Н.Е. Жуковского" и другими организациями авиационной отрасли, - исследования и разработка технологического базиса для создания нового семейства отечественных пассажирских самолетов МС-21, "Суперджет-100", Ил-114, "Байкал", "Ладога" и других. Это задачи высокой практической значимости.

Кроме того, широко развернуты исследования по формированию научно-технического задела на будущее для самолетов нетрадиционных конфигураций. Например, в виде летающего крыла, винтокрылых летательных аппаратов, в том числе для городской авиамобильности. И, конечно, это исследования и технологические разработки для сверхзвукового пассажирского самолета нового поколения. Работа на перспективу ведется в рамках крупных комплексных научно-технологических проектов и по программе научного центра мирового уровня "Сверхзвук".

А какие научные области охвачены в проводимых исследованиях?

Сергей Чернышев: Это прежде всего современная аэродинамика с возможностью управления обтеканием для уменьшения сопротивления движению самолета в воздухе, высоконагруженная газодинамика современных турбореактивных двигателей с большой степенью двухконтурности. Это научный поиск в области прочности авиационных конструкций и новых материалов, динамики полета и систем управления, аэроакустики и авиационной экологии. Особое место занимает создание методов математического и экспериментального моделирования сложных явлений, возникающих при обтекании летательного аппарата, а также методов его многодисциплинарной оптимизации.

Одна из самых захватывающих целей - возвращение пассажирского сверхзвука в нашу жизнь. Что для этого нужно сделать?

Сергей Чернышев: Мы должны решить три крупные задачи. Во-первых, обеспечить большую эффективность полета на сверхзвуковых скоростях - снизить расход топлива, для чего нужны хорошая аэродинамика, а также более легкая и прочная конструкция самолета. Во-вторых, обеспечить экологическую безопасность. Это значит, что шум при взлете и посадке, уровень эмиссии двигателя должны оставаться в рамках допустимых уровней, регулируемых ICAO. Должна быть решена и проблема звукового удара, по которому сегодня просто отсутствуют признанные всеми нормы. И третий аспект - регулирование полетов сверхзвуковых пассажирских самолетов в глобальной системе организации воздушного движения.

Это все необходимо, но недостаточно! Пассажирский сверхзвуковик должен быть оснащен высокоэффективными двигателями, обеспечивающими длительный крейсерский сверхзвуковой режим полета, всеми системами жизнеобеспечения, включая систему управления движением самолета с искусственным интеллектом, систему технического зрения и другие.

В одном из интервью вы сказали, что механика - вечно молодая наука. Почему?

Сергей Чернышев: Ведь, к примеру, мы должны не только создать прочную металло-композитную силовую конструкцию, но и обеспечить мониторинг ее состояния на всех этапах жизненного цикла. Это лишь одна из задач современной механики, а таких задач можно назвать очень много. Новые материалы, использование искусственного интеллекта в задачах управления робототехническими системами, информационные технологии, в том числе переход на цифровые в проектировании, испытаниях и сертификации сложной техники и т.д.

Сегодня многие области науки переплетены между собой и дополняют друг друга. Возвращаясь к композитам: создание силовых конструкций из таких материалов ставит задачу их утилизации по завершении эксплуатации. Если металл можно переплавить, то композиты могут столетиями копиться на свалках. Поэтому встает вопрос создания прочных, но при этом биоразлагающихся композиционных материалов.

Над этой задачей работают вместе механики, материаловеды, химики и биологи. Веяние времени - наиболее впечатляющие результаты получаются именно на стыке наук! Таковы особенности современного этапа развития науки в машиностроительном секторе экономики. Хотя уверен, это справедливо и для других направлений человеческого знания.

Текст: Наталия Славина

Россия > Образование, наука. Авиапром, автопром > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577645 Сергей Чернышев

Академик РАН Лев Зеленый: Как будет развиваться лунная программа России

Наталия Ячменникова

Почему ученые предлагают сделать сразу два космических аппарата "Луна-27"? Какие уроки преподнесла "Луна-25"? Лунный клад от астероидов? Об этом "РГ" беседует с научным руководителем ИКИ РАН и первого этапа российской лунной программы академиком Львом Зеленым.

Лев Матвеевич, как видят ученые развитие лунной программы после неудачи с посадкой аппарата "Луна-25"? Как она должна быть скорректирована?

Лев Зеленый: Сейчас программа уточняется. И коррективы, конечно, будут. Я хотел бы подчеркнуть: Россия первой, еще в 2010 году, решила, что на новом этапе исследований будет изучать не экваториальную Луну, о которой мы уже кое-что знаем благодаря советским аппаратам и американским астронавтам, а полярную, на которой никто никогда еще не был. Никто тогда об этом не думал. Называя свой новый проект "Луной-25", мы хотели показать, что "стоим на плечах" гигантов советского времени и ведем нумерацию от последнего аппарата "Луна-24", который был запущен в 1976 году.

"Луну-25" должны были запустить раньше. Но получилось как получилось: одно, другое, ковид… За это время все осознали важность изучения полярной Луны. И в ближайшие годы именно туда, на южную полярную область Луны, отправится массированная международная флотилия.

В августе там сел индийский "Чандраян-3"…

Лев Зеленый: …и дал замечательные результаты. Мы могли опередить его на один день. Отработка мягкой посадки была самым ключевым элементом экспедиции "Луны-25". Однако мы так и не успели ее осуществить. Вообще аварии в космической технике случаются часто. Самое печальное, что она произошла слишком рано. Советский Союз тоже не сразу осуществил мягкую посадку: первой стала только "Луна-9" - это случилось 58 лет назад, 3 февраля 1966 года. Хотя это слабое утешение.

"У нас было девять счастливых дней в августе" - это ваши слова.

Лев Зеленый: Так и было. Во время полета "Луны-25" мы включали все наши приборы, протестировали их. Все работали и успели даже передать научную информацию. Иными словами, научный комплекс доказал свою надежность. У меня в кабинете стоит большая фотография, сделанная с аппарата при подлете к Луне нашей телевизионной камерой. На снимке уникальный, невидимый с Земли кратер Зееман. Высота окружающего его вала достигает восьми километров!..

Так вот, детальный анализ снимка и сравнение с картой, построенной по данным российского нейтронного телескопа ЛЕНД в составе американского космического аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), позволили найти участки грунта, обогащенные водородом. А это, вероятнее всего, свидетельствует о наличии водяного льда. И самое интересное, что, по данным с орбиты, этот лед находится в более "молодых" районах: в более поздних, по сравнению с основным, ударных кратерах. Идут еще споры, этот вопрос не решен.

Сейчас ученые предложили создать сразу два космических аппарата "Луна-27". Зачем? Для страховки?

Лев Зеленый: Конечно. Для надежности, гарантированного выполнения миссии. Кстати, такой подход практиковался в советское время. И оправдывал себя. Деньги для изготовления и отработки "двойного железа" практически те же, поскольку все делается на одном стенде. А вот гарантии, что все будет выполнено, больше.

У меня лежит огромная папка с материалами по "Луне-25". Авария произошла из-за того, что космическому аппарату был дан слишком сильный тормозной импульс. И вместо того чтобы перейти на орбиту, которая потом обеспечила бы посадку, он очень резко затормозил и врезался в поверхность. На том месте даже образовался небольшой кратер, который можно увидеть со спутников. Ошибки учли.

На "Луне-27" будет более надежная и проверенная система посадки. Лучше будет отработана система управления аппаратом. Будет больше научного оборудования. Аппарату предстоит исследовать реголит, тепловой поток в месте посадки, сейсмичность и экзосферу - пылевую оболочку Луны. Электропитание - от солнечных панелей, а во время лунной ночи - от радиоизотопного источника. Станция рассчитана на год работы.

Запуски дублеров будут разнесены по времени?

Лев Зеленый: В этом и смысл. Аппараты будут запущены с разницей примерно в полгода. И мы считаем, что они никак не должны отличаться - абсолютно! То есть это две полностью идентичные "Луны-27".

Но мы хотим расширить научную задачу и посадить аппараты в разных местах Луны. Один вариант: на Южном полюсе и на Северном. Почему? Полярные зоны Луны несколько отличаются, поэтому очень интересно их сравнить. Но рассматривается и другой вариант: посадить "Луны-27" на Южный полюс и обратную, невидимую сторону Луны. С точки зрения техники это не очень большая разница, а вот с точки зрения науки - результаты мы можем получить уникальные.

Кстати, на "Луне-27" мы сможем выбирать место посадки с точностью до километров. Может, даже точнее. Почему это важно? Оптимальных мест для посадки не так много. Район должен быть достаточно ровным. На склоне аппарат может перевернуться, что случилось с одним из советских зондов и совсем недавно - с японским аппаратом SLIM. Там должна быть хорошая освещенность Солнцем. Должна быть радиовидимость с Землей. И самое главное, в зоне посадки под поверхностью слоя реголита должны ожидаться вкрапления водяного льда.

Место для посадки "Луны-27" поможет подобрать "Луна-26", которая должна полететь уже через четыре года?

Лев Зеленый: Да, пока планы такие. "Луна-26" - это орбитальный аппарат, у которого большой спектр задач. Прежде всего более точное картографирование Луны, более прицельный выбор пригодного места. "Луна-26" будет проводить эксперименты по исследованию магнитных и гравитационных аномалий Луны, окололунного пространства. И, в принципе, станет прототипом будущей орбитальной лунной системы.

А вот "Луна-28", "Луна-29", "Луна-30" и дальше: расписание какое? Академики так далеко заглядывают?

Лев Зеленый: Что касается "Луны-28", то она входит в ближнесрочную перспективу. Это будет короткая миссия: аппарат возьмет образцы грунта из полярной области и доставит их на Землю. Причем, что очень важно, в замороженном состоянии.

Все остальные "Луны" - это уже более дальняя перспектива. "Луна-29" - орбитальная, "Луна-30" - посадочная с луноходом-геологом, "Луна-31" - многоразовая посадочная платформа… Могу сказать одно: планы обсуждаются, работа идет.

Что касается замороженного лунного грунта: китайская станция "Чанъэ-5" доставила недавно на Землю полтора килограмма?

Лев Зеленый: Да. Китайские коллеги на самом высоком уровне передали нам образцы этого грунта. Сейчас он анализируется в лаборатории Института геохимии и аналитической химии имени В.И. Вернадского. Кстати, мы тоже недавно передали китайским коллегам образцы реголита с места посадки "Луны-16". Когда его исследовали, то поняли, что возраст Луны очень близок к возрасту Земли: тоже приблизительно четыре с половиной миллиарда лет. То есть Луна и Земля образовались по времени близко друг от друга. Так что сравнение тех образцов и современных очень интересно.

Кстати, а почему так важна сегодня именно криогенная доставка грунта?

Лев Зеленый: Когда-то ученым был интересен сам состав лунного реголита. Крутилась такая мощная бурильная установка, при этом шло сильное выделение тепла, нагрев. И все летучие вещества испарялись. Теперь мы будем бурить так, чтобы исследовать не только саму фракцию, но и все летучие, которые в нее включены. Это отличает современные лунные экспедиции от прошлых.

Из самых интересных и необычных обещает быть российская миссия с луноходом-геологом. Но вообще, почему так много желающих не просто исследовать Луну, а именно "копать" ее?

Лев Зеленый: Давайте по порядку. Что касается проекта нового нашего лунохода: да, у него рабочее название "робот-геолог". И он будет сильно отличаться от двух советских луноходов, превосходно поработавших на Луне в 1970-е годы. Теперь об интересе "копателей". Он понятен, так как на спутнике Земли существуют реально большие запасы редкоземельных металлов. Это настоящий "клондайк".

По расчетам специалистов, упавший на Луну астероид диаметром, к примеру, полтора километра может содержать различных редкоземельных элементов на сумму до 1,2 квадриллиона рублей. Даже если в результате столкновения с Луной останется лишь один процент массы астероида, стоимость сохранившегося грунта составит примерно 2 триллиона рублей. Причем все это лежит "под ногами", уже в раздробленном состоянии. Не нужно шахт, не нужно ничего добывать. Правда, искать залежи надо не везде, а в кратерах. Тут сложность.

Какие еще главные научные цели лунных миссий?

Лев Зеленый: Помимо реголита это исследование лунной пыли, вечной мерзлоты, летучих соединений, минеральных ресурсов. Очень важно установить происхождение воды. Сейчас есть две гипотезы: эндогенная и экзогенная. Первая гласит, что вода сформировалась химическим путем при бомбардировке поверхности потоками частиц - в основном протонов солнечного ветра. Согласно второй, воду принесли кометы.

Найдем ли мы эти молекулы в полярных регионах вместе с водой? Если она кометного происхождения, то да. Возможно, полярные регионы представляют собой залежи кометного материала, который хранится там вечно. И там много-много всего интересного.

Задачи серьезные. А какая лично вам представляется самой важной?

Лев Зеленый: Лично мне? Это лунная пыль. Она электрически заряжена и висит над тоже заряженной лунной поверхностью под действием электростатического поля. Напряженность электрического поля в этом метровом пылевом слое может вблизи терминатора достигать 300 вольт на метр! Это небезопасно и для инструментов, и для человека.

Пыль очень токсична, состоит из зазубренных частиц, которые забиваются в скафандр, налипают на технику. Об этом рассказывал, в частности, Юджин Сернан - командир "Аполлона-17" и последний человек, стоявший на поверхности Луны. Он отмечал, что было много всяких трудностей, описывает, как их преодолевали. Единственное, чего, как он пишет, он не понимает, это как в будущем можно будет избежать влияния лунной пыли. Если человечеству когда-нибудь удастся построить лунную базу, то она явно будет полностью облеплена пылью.

Мы планируем заниматься этим вопросом вместе с коллегами из Института медико-биологических проблем РАН. А меня это интересует еще и потому, что динамика заряженных частиц лунной пыли близка к динамике горячей плазмы, которой я занимался всю свою жизнь. Так что прежде чем устанавливать на Луне инструменты, особенно такие, как телескоп, нужно продумать защиту от пыли. Для этого на борту "Луны-27" предусмотрен пылевой эксперимент. Сейчас обсуждается вопрос о проведении этого эксперимента и на китайском аппарате "Чанъэ-7", запуск которого намечен на 2026 год.

А почему говорят, что Луна - рай для радиоастрономов?

Лев Зеленый: Здесь все понятно. На Луне нет радиошума, как на Земле. Но не только. Она хороша и для оптической, субмиллиметровой, рентгеновской и гамма-астрономии, физики космических лучей. А лучшее место - обратная сторона Луны. Не могу не упомянуть, например, вот о чем. В отличие от Земли у Луны нет атмосферы, поэтому частицы первичного космического излучения свободно достигают ее поверхности, где их свойства могут быть подробно изучены. Представляете, какие это открывает возможности? Об установке, которая будет на Луне регистрировать космические лучи сверхвысоких энергий, мечтал директор НИИ ядерной физики Московского университета Михаил Игоревич Панасюк. И очень многое для этого сделал.

Скажите, а многоразовая посадочная платформа "Луна-31", лунная база в расписании фигурируют?

Лев Зеленый: Все обсуждается. Планируются системы, которые смогут осуществлять ретрансляцию сигнала с обратной стороны Луны на Землю, поддерживать связь, навигацию. То есть речь идет не просто об отдельных миссиях, а о создании полноценной высокотехнологичной инфраструктуры для освоения нашего естественного спутника.

В перспективе, я надеюсь, будет построена международная лунная база. И частью ее станет лунная обсерватория - астрофизическая станция. Когда на Луне появятся постоянные базы, можно построить там космодром для старта на Марс и другие планеты. "Гравитационная яма" на Луне гораздо меньше, чем на Земле. Значит, преодолеть притяжение легче. А если найти воду, то топливо станут делать на месте. Мы планируем такие работы совместно со специалистами из Китая.

Кто там будет работать: роботы, космонавты?

Лев Зеленый: Я думаю, что это будет гибридный режим. На Луне нет атмосферы и магнитного поля, и есть все "прелести" космической радиации. Сила притяжения на Луне составляет всего одну шестую от земной, то есть вес космонавта "уменьшается" в шесть раз. Потом, при возвращении на Землю, будет непросто.

Так что человек, конечно, на Луне будет, но, скорее всего, только как "вахтовик". А большая часть работы, думаю, будет все-таки передана автоматическим средствам, искусственному интеллекту.

Россия > Образование, наука. Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577644 Лев Зеленый

Чего ждет Россия от ученых: прогнозы

Александр Емельяненков, Ирина Краснопольская, Юрий Медведев, Мария Набиркина, Алексей Хадаев

7 февраля станут известны новые имена лауреатов премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых. А вручение наград состоится в Государственном Кремлевском дворце, куда по случаю 300-летия РАН соберется весь цвет отечественной науки. И вместе с академиками-патриархами, которых будут чествовать в этот день, свои первые высокие отличия получат те, с кем мы закономерно связываем не только будущее Российской академии наук, но и завтрашний день всей нашей страны.

Заглянуть туда мы попытались заранее. И задали известным людям, в том числе первым лицам в руководстве РАН, один общий вопрос: какие события, научные и технологические прорывы ожидаете в 2024-м и что прогнозируете в ближайшие годы в профессионально близких вам областях науки, реального производства, практической медицины?

Геннадий Красников, академик, президент РАН:

- Предсказания в науке - дело неблагодарное. В том числе потому, что нельзя исключить фактор случайности. Именно поэтому и говорим: фундаментальные исследования необходимо вести широким фронтом. Так как мы не знаем, где и в какой области произойдет важное научное открытие, необходимо держать руку на пульсе: иметь специалистов, которые могли бы подхватить то или иное исследование, не допустить отставания. Если этого не делать, то неизбежно наступит момент, когда мы не сможем понять сущность того, что удалось сделать кому-то другому за пределами нашей страны.

Если развитие фундаментальной науки идет широким фронтом, то в более прикладной плоскости, конечно, у нас есть определенные ориентиры. Первое - это вызовы, связанные с безопасностью - причем в самом широком смысле слова. Это и биологическая, и продовольственная безопасность, и безопасность в области здравоохранения, и кибербезопасность.

Второе - мы учитываем, что у нас большая страна. Поэтому особенно важны технологии, которые связывают эту территорию - такие как связь, транспорт. Актуальны и вопросы климатических изменений - учитывая, что на территории России температура растет в два раза быстрее, чем в среднем по миру. Нужно отслеживать, вести мониторинг, строить прогностические модели всего, что связано с вечной мерзлотой, с экологией. Все эти вопросы - также в фокусе внимания РАН.

Николай Кропачев, член-корреспондент РАН, ректор СПбГУ:

- Очевидно, что усилия многих российских исследователей сегодня сфокусированы на применении искусственного интеллекта и робототехники в различных отраслях, что не может не привести в конечном итоге к конкретным эффектам. Также много ожиданий от развития квантовых технологий и традиционно от создания и адаптации новых материалов, в том числе композитов, под нужды промышленности.

Уверен, что будущее не только за технологиями, но и за их разумным использованием в междисциплинарных исследованиях, таких как разработка новых эффективных лекарственных препаратов, создание новых материалов для электроники и медицины, новые находки палеонтологов и археологов на территории России, создание наиболее эффективных методов добычи полезных ископаемых и глубокого изучения недр земли. Ведь именно объединение усилий представителей разных научных областей позволяет комплексно решать актуальные задачи, направленные на развитие нашей страны.

Владислав Панченко, академик, вице-президент РАН:

- Сегодня идет взрывное развитие технологий и оборудования для цифровых аддитивных производств. Это позволяет изготавливать любое изделие послойно на основе компьютерной 3D-модели или на основе любых других входных данных.

Такой процесс создания объекта еще называют выращиванием. Если при традиционном производстве мы берем заготовку, от которой оптом отсекаем все лишнее, либо деформируем ее, то в случае с аддитивными технологиями новое изделие выстраивается буквально из ничего. Приемы производства самые разные: селективное лазерное спекание, укладка расплавленной нити, электролучевое плавление и, конечно, лазерная стереолитография, где наша страна занимает лидирующие позиции в мире. В зависимости от технологии объект получает самые разные свойства.

Использование аддитивных технологий - один из ярчайших примеров, как новые разработки и оборудование могут существенно улучшать традиционное производство.

В России проводятся исследования в области лазерной стереолитографии - процесса изготовления трехмерных изделий из фотополимерных материалов по специальной программе под воздействием света. Лазерные технологии нашли применение в онконейрохирургии и кардиохирургии. Кроме того, Институт проблем лазерных и информационных технологий РАН вместе с НМИЦ трансплантологии и иcкусственных органов имени академика В.И. Шумакова использует возможности лазерно-информационных технологий для выращивания из биосовместимых нанопорошков биологических тканей, а в перспективе и искусственных органов.

Дмитрий Кудлай, член-корреспондент РАН, вице-президент по внедрению новых медицинских технологий компании "Генериум":

- Перед российским здравоохранением стоит важнейшая стратегическая задача: заместить дорогостоящие и ставшие труднодоступными иностранные препараты. Биотехнологии в медицине будут развиваться по нескольким направлениям, актуальным и для мировой науки в целом, но и с поправкой на российскую реальность.

Создание моноклональных антител - биотехнологический подход, который во всем мире признан эффективной стратегией разработки лекарств. Мы делаем ставку на российские биоаналоги. Это дорогостоящие, сложные в разработке молекулы, которые крайне важно иметь в нашей стране для обеспечения безопасности и стабильности системы здравоохранения.

"Генериум" завершает исследования ингибиторов интерлейкина-1, 6, 12, 23, которые позволяют замедлить процесс разрушения тканей при ревматоидном и ювенильном артрите, а также нового препарата, который применяется для лечения псориаза и псориатического артрита.

Фокус внимания ученых-биотехнологов сосредоточен на генетически обусловленных заболеваниях. В 2024 году мы ожидаем появления первого российского антисмыслового олигонуклеотида, воздействующего на ген выживаемости мотонейронов-2 (SMN2). Новый препарат для терапии спинальной мышечной атрофии позволяет повысить качество жизни и ожидаемую продолжительность жизни пациентов со СМА.

Замедлить развитие жизнеугрожающих тяжелых заболеваний, повысить качество жизни пациентов, страдающих орфанными заболеваниями, столь же важно, как и вести поиск путей излечения генетических нарушений. И здесь важно отметить научные изыскания в области лабильности генома, деметилирования. Эти процессы в самое ближайшее время позволят получить прорывные методы терапии, способные радикально менять течение заболеваний.

Современные биотехнологические разработки ведутся и в диагностике. К примеру, сегодня она способна "читать" первичную структуру генов сразу на нескольких участках, определяя возможные генетические причины наследственных заболеваний. Внедрение таких инновационных приемов в медицинскую практику ведет к развитию персонализированной медицины, ускоряет постановку диагноза зачастую на десятки лет, а также снижает финансовое бремя по сравнению с прежними диагностическими методами.

Особенно ценно, что государство заинтересовано в развитии новых технологий, в привлечении в отрасль высококвалифицированных и мотивированных кадров. Связка "наука - образование - производство" сегодня получила статус национального ориентира и нашла воплощение в нацпроекте "Наука и университеты", который ставит целью присутствие России в десятке ведущих стран мира по объему научных исследований и разработок. Особая роль в этом процессе отводится высшему образованию.

Николай Долгушкин, академик, вице-президент РАН:

- Правительство четко определило параметры самообеспечения семенами отечественной селекции на 2024 год: пшеницы озимой - 93 процента, пшеницы яровой - 78, риса - 95, по зернобобовым, сое и кукурузе - около 50. Наиболее сложное положение сохраняется по обеспечению семенами подсолнечника - своих семян лишь 30 процентов, картофеля - 10, сахарной свеклы - 3 процента.

Сохраняются высокие риски, связанные со сложившейся зависимостью от импорта техники, оборудования, племенного материала и технологий. Важная роль в решении этих проблем, развитии био- и генетических технологий отводится сельскохозяйственной науке. И позитивные примеры есть.

Созданный в Федеральном научном центре "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" мясной кросс "Смена 9", по своим характеристикам и продуктивности превосходящий зарубежные аналоги, уже начал вытеснять импорт.

По заявлениям ученых центра, через два года обеспеченность собственным племенным яйцом мясных пород составит не менее 25 процентов, а к 2030 году займет половину рынка.

Ученые ФГБНУ "Федеральный научный центр животноводства - ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста" впервые получили потомство от клонированного животного. Это достижение мирового уровня, которое открывает возможность для получения животных с заданными характеристиками.

Симон Мацкеплишвили, член-корреспондент РАН, замдиректора по научной работе Медцентра МГУ:

- Я бы выделил пять направлений, способных изменить медицину в обозримом будущем. Это биоинженерия: создание новых тканей и органов, биопечать каркасов органов и их клеточное наполнение. Нанотехнологии: разработка и использование микроскопических сенсоров, способных непрерывно мониторить физиологические параметры жизнедеятельности, адресную доставку препаратов.

Это регенеративная медицина: создание условий для восстановления или замещения собственных поврежденных органов и тканей. Генотерапия и редактирование генома: введение нормальных, выключение или замещение дефектных генов. И конечно, иммунотерапия: стимуляция, подавление или изменение ответа иммунной системы при множестве заболеваний.

Сегодня новейшие разработки в диагностике и лечении выполняются на стыке медицины с физикой, химией, информатикой, множеством других наук. Это и уникальные методы диагностики, основанные на новых физических принципах, и новые возможности лечения и реабилитации пациентов, использующие последние достижения наук о материалах.

Mega-science: главные ожидания года

Проекты СКИФ и NICA будут международными

Реализация проекта Сибирского кольцевого источника фотонов, который строится в наукограде Кольцово, перевалила символический экватор. Об этом сообщил директор Института ядерной физики имени Г.И. Будкера академик Павел Логачев. Напомним, что ИЯФ является единственным исполнителем работ по изготовлению и запуску оборудования для Центра коллективного пользования "СКИФ" - источника синхротронного излучения поколения "4+" с энергией 3 ГэВ.

По оценкам Логачева, сделано "более 60 процентов машины". В 2024 году необходимое оборудование будет изготовлено, и, как только строительство завершится, начнутся монтажные и наладочные работы.

Проект класса mega-science в новосибирском наукограде Кольцово задумывался как международный, но вскоре после его начала западные партнеры отказались от участия. Сейчас на их место приходят ученые из дружественных стран. В ходе недавнего визита делегации Новосибирской области в Республику Беларусь были подписаны соглашение и меморандум о научно-техническом сотрудничестве ЦКП "СКИФ" с государственными научными организациями братской республики. В результате на источнике синхротронного излучения в Кольцово будет построена белорусская экспериментальная станция на поворотном магните.

- Показательно, что первые международные соглашения "СКИФ" подписал с белорусскими коллегами, нас давно связывают профессиональные и дружеские отношения, - отметил директор ЦКП "СКИФ" и заместитель директора ИЯФ по научной работе Евгений Левичев. По его же словам, ученые из Беларуси будут проводить исследования, направленные на получение новых перспективных материалов для микроэлектроники, создания аккумуляторов большой емкости и других задач.

Проявляют интерес к проекту СКИФ и ученые из других стран. В первом квартале 2024 года пройдет совместное совещание новосибирских физиков с коллегами из Университета Гоа (Индия). Есть взаимный интерес к сотрудничеству у российских и китайских ученых.

На этот момент СКИФ - самый масштабный проект для Института ядерной физики Сибирского отделения РАН. Но не единственный. Другим достижением этого коллектива в минувшем году стало создание системы электронного охлаждения тяжелых ионов для коллайдера NICA, а это уже совсем другая география - Дубна, Объединенный институт ядерных исследований. Как уверяют, подобное оборудование сделано впервые в России, получены рекордные характеристики.

- Метод электронного охлаждения позволяет в тысячи раз уменьшить фазовые объемы охлаждаемых пучков, - пояснил Евгений Левичев. - Для этого холодные электроны направляются магнитным полем из электронной пушки в кольцо ускорителя. В Дубне это сверхпроводящий бустерный синхротрон. Здесь они соединяются с горячими ионами, некоторое время движутся по кольцу вместе и за счет столкновений охлаждают ионы. Плотность энергии у таких пучков существенно выше, чем у неохлажденных. За счет этого можно накапливать в десятки раз больше частиц. Электронные системы охлаждения открыли настолько широкие перспективы, что в настоящее время ионные накопители без них практически не используются.

Справка "РГ"

Согласно уточненному плану строительства ЦПК "СКИФ", в декабре 2024 года планируется запустить синхротрон и станции первой очереди, в начале 2025-го - приступить к опытной эксплуатации. В состав ЦКП войдут 30 экспериментальных станций. На них будут изучать структуры биополимеров, механизмы функционирования живых организмов и действия лекарственных препаратов, проводить исследования для создания новых материалов, изучать быстротекущие процессы. Строительство ЦКП "СКИФ" сначала оценивалось в 37,1 миллиарда рублей, окончательная стоимость проекта возросла до 47,3 миллиарда.

Россия. ЦФО. СЗФО > Образование, наука > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577643

К чему приведет корректировка налоговых соглашений со странами Персидского Залива

Татьяна Шмелева

Инициатива Минфина начать переговоры о корректировке соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом стран поможет облегчить осуществление международной экономической деятельности, снимет бюрократические барьеры и улучшит условия для инвестиций и бизнеса, говорят эксперты, опрошенные "Российской газетой".

Ранее сообщалось, что Минфин предложил некоторым странам Персидского залива скорректировать СИДН. Об этом заявил замглавы ведомства Алексей Сазанов на встрече с бизнесом. Как отметили в пресс-службе министерства, за базу будет взята стандартная модель соглашения 10-10-10 с исключениями для госорганов, суверенных фондов и госкомпаний (то есть ставки налога у источника по дивидендам, процентам и роялти в едином размере 10%). В Минфине считают, что налоговые соглашения должны способствовать притоку иностранных инвестиций.

"Россия подписала соглашения со многими странами по автоматическому обмену финансовой информацией для налоговых целей. Данный обмен основан на "Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам", - напомнил в беседе с "РГ" старший преподаватель кафедры международного бизнеса и таможенного дела РЭУ им. Г. В. Плеханова Олег Иванов. Одной из задач, которые решала эта инициатива, было повышение контроля за трансферным ценообразованием, не допущение размытия налогооблагаемой базы участниками внешнеэкономической деятельности и злоупотребления льготами, предусмотренными в СИДН.

Иванов напомнил, что РФ ранее пересматривала соглашения с Кипром, Люксембургом, Швейцарией и другими странами, когда обнаруживались значительные бюджетные потери из-за недобросовестного использование СИДН. Это было возможно в виду того, что больше количество соглашений был заключены в 1990-х и устарели к середине 2010-х.

Эксперт подчеркнул, что в настоящий момент участники внешнеэкономической деятельности перестроили свои торговые потоки в связи с введенными санкциями в отношении России. И, вероятно, также начали перестраивать инвестиционные потоки и схему владения активами. По мнению Иванова, минфин в лице ФНС, используя систему автоматического обмена финансовой информацией, мог обнаружить тенденции к злоупотреблению льготами и ТЦО российскими компаниями в странах Персидского залива. "С учётом желания минфина перейти к выстраиванию налоговой политики на среднесрочную и долгосрочную перспективу, а не работы в формате постоянных ответов на внешние вызовы, логичным является шаг, направленный на развитие существующих СИДН со странами, которые начали более активно использовать российские участники внешнеэкономической деятельности", - сказал эксперт.

"Система двойного налогообложения между странами возникает тогда, когда один и тот же доход облагается налогом в двух разных странах, в которых юридическое и физическое лицо обладает налоговым резидентством или где доход был заработан", - объяснила завкафедрой "Государственное и муниципальное управление" Финансового университета при правительстве РФ Ольга Панина. Отмена обеспечит более справедливое распределение налогов между двумя странами и определит, какой доход и в какой стране будет облагаться налогом один раз. "Так удастся избежать ситуации двойного налогообложения как в стране резидентства и налогоплательщика, так и в стране источника дохода", - уверена эксперт.

В свою очередь, инвестиционный стратег УК "Арикапитал", доцент Финансового университета при правительстве РФ Сергей Суверов считает, что СИДН оптимизируют и минимизируют налоговую нагрузку инвесторов и при прочих равных будут способствовать росту инвестиций в российскую экономику со стороны стран Персидского залива. "Тем более что многие российские предприятия сейчас могут похвастаться существенной текущей рентабельностью и наличием долгосрочных перспектив", - подчеркнул Суверов.

В Госдуму поступили предложения по смягчению ответственности за утечки данных

Олег Капранов,Екатерина Свинова

Общественная организация "Деловая Россия" направила в Госдуму предложения по смягчению ответственности за утечки персональных данных, в частности по уменьшению штрафов на порядок - с 500 млн до 50 млн руб. Предлагается и разделить ответственность допустившей утечку компании с поставщиком решений в области защиты данных и прописать смягчающие обстоятельства.

Согласно текущей версии законопроекта, принятой в первом чтении, штрафы для юрлиц составят 3-5 млн руб., если утечка содержала данные до 10 тыс. субъектов, 5-10 млн руб.- если объем данных был до 100 тыс. субъектов, 10-15 млн руб.- при объеме более 100 тыс. субъектов. Максимальный штраф за повторные утечки установлен в 0,1-3% выручки за год, но не более 500 млн руб.

Критики законопроекта отмечают, что на сегодняшний день не существует не только гарантированной защиты от утечек данных, но и понятия "достаточной защиты", которое бы предполагало, что компания выполнила разумный объем действий и не может нести ответственность за взлом.

В "Деловой России" "Российской газете" пояснили, что разделяют необходимость усиления ответственности компаний за утечки персональных данных, но предлагаемые законопроектом меры не вполне работают именно на предотвращение утечек данных, зато создают серьезные угрозы добропорядочным компаниям.

"Огромные взысканные штрафы никак не помогут укреплять информационную безопасность и защиту персональных данных. Кроме того, оборотный штраф может стать инструментом конкурентной борьбы и экономических диверсий. Можно ожидать появления заказных атак на цифровую инфраструктуру именно с целью подставить под огромные штрафы. Причем заказчиками могут выступать как недобросовестные конкуренты, так и хакеры, действующие в интересах правительств недружественных стран", - отметили в "Деловой России".

Кража данных рискует стать инструментом в конкурентной борьбе

"Часто приходится слышать от компаний, что размер предлагаемых штрафов необоснован, с этим я категорически не согласен: без значительного усиления ответственности и крупных штрафов невозможно переломить ситуацию с лавинообразным ростом утечек персональных данных россиян", - уверен глава Комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи Александр Хинштейн.

Дипфейки и треш-стримы: Какие опасности таит в себе интернет сегодня

Елена Новоселова

Всемирный день безопасного интернета 6 февраля отмечается в 160 странах. И в каждой - своя специфика угроз. Но существует ли то, чему посвящен праздник? На этот вопрос отвечают эксперты.

Одна из главных опасностей, убежден директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков, так называемые дипфейки - подделка высокого уровня, с применением искусственного интеллекта. Мошенники могут прислать изображение или даже видео, где ваш знакомый будет совершать безобразия или высказывать шокирующие откровения, и вам даже в голову не придет, что это "фейк". Учитывая, какое количество людей сегодня ловится на обычные звонки из "Центрального банка" или от "родственника, попавшего в аварию", появление записанного видео увеличит количество обманутых в геометрической прогрессии", - поясняет Зыков.

Особенно уязвимая категория россиян это даже не пользователи за 60, а дети. По данным Центра безопасного интернета, сто процентов подростков в возрасте 12 лет пользуются цифровыми устройствами. "Дети их начинают осваивать и одновременно учатся читать, то есть еще до школы. То, что это влияет на их поведение и социализацию, стало у детских психологов общим местом", - говорит координатор организации Урван Парфентьев. И сразу совет родителям: не контролировать контент детей, а стараться его им предлагать, при этом помня о праве ребенка на приватность, быть для него авторитетом в цифровой гигиене и безопасности.

По словам экспертов, технологически совершенствуется, разрастается и гибридизируется изощренная угроза цифрового мира - так называемое киберунижение. Этот вид травли осуществляется сегодня с помощью дипфейков и треш-стримов, и по своему разрушительному влиянию на репутацию и даже здоровье не может сравниться со старинным способом, например, снять жертву на телефон и выложить в сеть.

Противостоять треш-стримам пытаются депутаты Госдумы, которые в первом чтении приняли закон о штрафах за деструктивный контент трансляций. Однако уже сейчас ясно, что он учитывает не все нюансы. Закон ориентирован только на тех, кто пытается на треш-стримах заработать, но не касается тех, кто "донатит", а проще говоря, платит за просмотры. Не хватает документу и конкретики по предмету регулирования, например, разделения стримов по степени жестокости. В эту сторону движется работа по составлению перечня деструктивного контента. "Многие категории из деструктивного перетекают в противоправный. То есть правовое регулирование в Рунете идет", - подчеркнул Урван Парфентьев.

- Слухи о полной блокировке VPN - лишь слухи, - сообщил Владимир Зыков. - С первого марта запрещается пропагандировать эту технологию обхода блокировки, то есть рассказывать в Сети, как ей пользоваться, как установить.

Декан факультета журналистики РАНХиГС Владимир Силкин - о цифровизации в СМИ

Валерий Выжутович

В последнее время возросло количество обращений в Общественную коллегию по жалобам на прессу - единственный орган медийного саморегулирования. И все чаще в качестве "ответчиков" выступают интернет-СМИ. Одновременно юристы фиксируют рост заявлений в веб-издания от граждан и компаний с требованием удалить материалы, содержащие, по мнению "истцов", недостоверные или неточные сведения. Разбор таких дел осложняется тем, что в документах медийного саморегулирования (кодексах, хартиях, декларациях) отсутствуют положения, которые учитывали бы специфику сетевых СМИ.

Цифровизация произвела революцию в средствах массовой информации, предоставила им невиданные прежде возможности, но вместе с тем принесла и проблемы. Что приобрела журналистика с появлением "цифры" и что рискует потерять? Обсудим тему с деканом факультета журналистики Института государственной службы и управления РАНХиГС Владимиром Силкиным.

Ссылка на большие данные повышает доказательную базу медийного текста

Давайте начнем с приобретений. Каковы они?

Владимир Силкин: Одно из таких приобретений - возможность работать с большими данными. В свое время у меня была идея открыть на нашем факультете программу "Журналистика данных". Мы планировали создать ее совместно с Университетом Карлоса III в Мадриде. Но так сложились обстоятельства, что сотрудничество не состоялось... Хотя нам по-прежнему важно прививать студентам навыки работы с большими данными. Когда ссылаешься на цифры, строишь графики, схемы, это повышает доказательную базу медийного текста, придает ему весомость и значимость.

Другая новая возможность, возникшая с появлением "цифры", - использование искусственного интеллекта. У меня на столе лежит номер одной из газет. Это газета, которая целиком и полностью, начиная от картинок и заканчивая текстом, создана нейросетью. Редакция прислала нам на факультет несколько экземпляров для того, чтобы мы высказали свое экспертное мнение. Многим моим коллегам газета показалась интересной, а одна из магистранток даже подготовила выступление на конференции, рассказала, какие плюсы и минусы, по ее мнению, есть у этого продукта.

Цифровизация СМИ позволяет сделать любую информацию доступной

Что еще вы относите к преимуществам цифровой журналистики?

Владимир Силкин: Возможность производить узкоспециализированные, так называемые нишевые средства массовой информации. Их сейчас огромное количество. Я был однажды членом жюри конкурса СМИ, связанных с недвижимостью. Такое количество текстов о недвижимости я никогда в жизни не читал. Оказывается, есть издания, которые занимаются только недвижимостью. Мне прислали на рецензию 78 материалов из разных регионов страны. Эти узкопрофильные СМИ есть практически в каждом регионе, особенно в таких крупных, как Москва и Санкт-Петербург.

Вдобавок ко всему цифровые медийные технологии дают простор интерактиву, позволяют непосредственно, что называется, здесь и сейчас, взаимодействовать с аудиторией, апеллировать к ней и тем самым подчас кардинально менять ход прямого эфира. Кроме того, цифровизация СМИ позволяет сделать любую информацию доступной. Помните, почему герой фильма "Безымянная звезда" оказался на вокзале, где произошло его знакомство с высаженной из поезда роскошной безбилетной пассажиркой? Он рассчитывал, что с этим поездом ему доставят книгу по астрономии, которую он долго искал, заказал, заплатил за нее безумные деньги для того, чтобы по ней перепроверить свою версию. Сегодня такой сюжет невозможен. Мы имеем доступ к любым информационным ресурсам. Пользуясь интернетом, можно добыть какую угодно информацию, если она не запрещена законом. Интернет не имеет границ, люди могут получать информацию на разных языках и из разных источников. Наконец, еще одно важное преимущество "цифры" - возможность предоставлять информацию в режиме реального времени. Вкупе с возможностью моментально верифицировать поступившие сведения.

Цифровые технологии можно использовать как в борьбе с фейками, так и в создании новых фейков

Фактчекинг, который теперь можно провести в считаные минуты, страхует от публикации недостоверной информации?

Владимир Силкин: Кто-то считает, что да. Некоторые даже говорят, что с развитием онлайн-фактчекинга исчезнут фейки. Но, я думаю, это палка о двух концах. Потому что цифровые технологии можно использовать как в борьбе с фейками, так и в создании новых фейков, еще более изощренных.

Я чувствую, мы переходим к издержкам цифровизации СМИ. Как они вам видятся?

Владимир Силкин: Это прежде всего информационный шум, когда люди сталкиваются с огромным потоком новостей и мнений и в этом потоке трудно отделить правду от лжи, важную информацию от пустячной. Известный голландский исследователь-лингвист ван Дейк писал, что информационный шум, который обрушивается на читателей, зрителей, слушателей, он не воспринимается, а только мешает восприятию ценной информации. Какая-то информация, может быть, совершенно третьестепенная, но интересно поданная, может заслонить важные вещи, отвлечь от них внимание. 1 сентября, в день начала учебного года, я, выступая перед студентами, вспомнил запавшее мне однажды в голову сообщение о чемпионате мира по игре на воображаемой гитаре. Эта информация - мусор, но она на какое-то время заняла место в моем мозгу, заставила думать, как это вообще возможно - проводить чемпионат мира по такому "виду спорта".

Информационная культура у нас пока не очень развита

Как, по вашим наблюдениям, цифровизация повлияла на распространение дезинформации, фальшивых новостей?

Владимир Силкин: С одной стороны, процесс проверки информации значительно облегчился. Чтобы провести фактчекинг, теперь не обязательно шарить по книжным полкам или углубляться в бумажные залежи. А с другой стороны, необходима информационная культура, которая в нашем обществе пока не очень развита.

Важное преимущество "цифры" - возможность предоставлять информацию в режиме реального времени. Вкупе с возможностью моментально верифицировать поступившие сведения

Что вы понимаете под информационной культурой?

Владимир Силкин: Я понимаю под ней культуру поиска, проверки и обработки информации. К сожалению, эпоха советской власти, когда не было альтернативных источников информации, приучила людей верить всему, что пишут в газетах, показывают по телевизору или говорят по радио.

У меня был случай. Я в 90-е годы работал проректором по работе с регионами и региональными учебными заведениями Поволжской академии госслужбы. Однажды наведался в наш филиал, который располагался в Тамбове. И вот приходит женщина, приводит своего сына и говорит: а нельзя ли, чтобы он у вас поступил на второй курс? Я говорю: хорошо, представляйте пакет документов. В том числе документ о среднем образовании. Она говорит: а он еще школу не закончил. Я говорю: как - не закончил школу? Оказалось, у них в Кирсанове, это город в Тамбовской области, был какой-то "университет". В те мутные годы такие "университеты" повсеместно плодились. Женщина говорит: они пишут, что принимают уже после 8-го или 9-го класса и к окончанию университета человек получает среднее образование, а в придачу еще и диплом о высшем образовании. Я говорю: вы понимаете, высшее образование можно получить только при наличии полного среднего образования. Она достает газету кирсановскую: вот видите, здесь написано... Я говорю: да, здесь написано "выдаем диплом установленного образца". Они установили образец диплома и его выдают. А вы поступаете в государственное учебное заведение, где выдают диплом государственного образца.

Вот эта вера - если в газете написано, значит, все так и есть - она еще очень сильна. Сейчас у людей появляется экономическая, финансовая культура. Потеряв деньги в различных "пирамидах", многие поняли, как к подобным структурам следует относиться. А вот в информационной сфере этого, к сожалению, еще не произошло.

Цифровизация приводит к снижению тиражей и доходов традиционных СМИ

А цензура? Какую модернизацию претерпела она в результате цифровизации СМИ?

Владимир Силкин: Здесь тоже появилось кое-что новое. Например, YouTube использует алгоритмы фильтрования информации. Считается, что это чистая технология, которая смыслы не затрагивает. Но иногда можно с водой выплеснуть и ребенка. Кроме того, эти фильтры могут настраиваться очень целенаправленно, какую-то информацию пропуская, а какую-то блокируя. Что это, как не цензура? В этом же ряду и некорректное цитирование, вырывание фразы из контекста. Как с тем знаменитым ленинским изречением: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино". Или как с приписыванием Чехову крылатого выражения: "В человеке все должно быть прекрасно". Чехов этого не говорил. Это говорил доктор Астров в чеховской пьесе "Дядя Ваня". Не надо путать автора с его персонажем. Ну и, конечно, еще одна угроза, все более опасная по мере развития цифровизации - потеря приватности. Бывает, публикуется журналистское расследование с видеокадрами чьего-то особняка, и притом с указанием адреса, а также фотографии членов семьи этого человека, имеющих такую-то недвижимость там-то и там-то. Допустим, в каких-то случаях информация об имуществе того или иного лица имеет общественную значимость. Но при чем тут его жена, дети, прочие родственники? Это нарушение закона о неприкосновенности частной жизни.

Многие видят в цифровых СМИ еще одну угрозу. Считается, что они создают конкуренцию традиционным. Вы того же мнения?

Владимир Силкин: Вне всяких сомнений, цифровизация приводит к снижению тиражей и доходов традиционных СМИ, таких как газеты и журналы. Это создает угрозу для их выживания, но я не склонен ее преувеличивать. С одним моим коллегой из Высшей школы экономики мы обсуждали эту тему. Он утверждал, что к 2036 году печатные СМИ напрочь исчезнут. Я пытался парировать: а как же газеты на палке? Газеты, которые подшивают и которые лежат в гостиницах, ресторанах, кафе. Сел, заказал чашечку кофе, раскрыл газету, листаешь, просматриваешь. Это же не просто медиапотребление. Это часть определенного образа жизни. Это лайфстайл. И полет в самолете я себе не представляю, если на борту нет газет. Пусть не раздают еду, пусть не разносят напитки, но газеты должны быть. Я беру "Российскую газету", "Известия", РБК и "Коммерсантъ".

Журналистские этические кодексы универсальны

Журналисты используют социальные сети как один из источников информации. При этом и сам журналист может быть сетевым пользователем. Вправе ли он высказывать в социальной сети свою частную точку зрения на какой-то предмет?

Владимир Силкин: Смотря о каком предмете речь. Если предмет касается актуальных и чрезвычайно важных для общества вещей, то, думаю, этично было бы воздержаться от высказывания. Потому что за тобой стоит некое СМИ и твое мнение, хочешь ты этого или нет, уже перестает быть частным.

Достоверность, точность, беспристрастность остаются фундаментальными требованиями к журналистике. Но цифровизация вносит свою специфику и, возможно, требует новых этических стандартов. Например, вправе ли журналист цитировать блогера, не имея на то разрешения? Кто-то считает, что существующие этические кодексы СМИ универсальны. А кто-то утверждает, что требуются новые, адаптированные к цифровой среде. Вы как думаете?

Владимир Силкин: На мой взгляд, существующие этические кодексы в одинаковой мере применимы для саморегуляции как традиционных, так и цифровых СМИ.

Молодой ученый из МГУ Олег Чеботарев исследовал этические кодексы СМИ разных стран. И вот результат: из 31 проанализированного этического кодекса, которыми сегодня руководствуются журналисты во всем мире, только в 12 есть прямые ссылки на регулирование этики в онлайн-журналистике. То есть в большинстве журналистских сообществ считают, что этические кодексы СМИ универсальны и не надо ничего изобретать.

Владимир Силкин: Мне тоже так кажется. Я читаю курс этики, и у меня есть там одна лекция, которая называется "Мораль и научно-техническая революция". В этой лекции я утверждаю, что моральные нормы выводятся не из отношений "человек - машина", а из отношений "человек - человек", "человек и общество". Да, сегодня во всех сферах жизни появляются новые технологии, однако они не отменяют этического начала как первейшей и основной формы регулирования человеческих отношений. Цифровизация СМИ тоже сопровождается серьезными вызовами, которые необходимо учитывать для обеспечения качественной журналистики.

Визитная карточка

Владимир Силкин - декан факультета журналистики Института государственной службы и управления РАНХиГС при президенте Российской Федерации, доктор политических наук, профессор. Родился в 1963 году. Окончил исторический факультет Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. В 1994-2003 гг. работал в Поволжской академии государственной службы (ныне Институт управления им. П.А. Столыпина). С 2003 года работает в РАНХиГС. Автор более 60 работ, в том числе монографий, статей в энциклопедических изданиях, словарях, научных журналах и учебных пособиях. Сфера научных интересов Владимира Силкина - история России, управление информационно-коммуникативными процессами, журналистика, средства массовой информации и коммуникации, СМИ в глобализирующемся мире. Возглавляемый им факультет является одним из ключевых в подготовке журналистских кадров, входит в топ-10 журфаков страны.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577639 Владимир Силкин

В Москве открылась выставка художника "сурового стиля" Андрея Васнецова

Андрей Васянин

В 62-м Хрущев на знаменитой выставке "XXX лет МОСХа" обругал работу Андрея Васнецова "Завтрак" за то, что картина с мальчиком, сидящим перед тарелкой, якобы намекает на продовольственные трудности в СССР. Автор решал на полотне лишь художественные задачи, но Первый секретарь верно уловил в черно-коричневой палитре желание художника уйти от яркости и праздничности.

"Метафизика бытия", выставка в честь 100-летия Андрея Васнецова, собравшая 37 работ из частных коллекций, проходит сейчас в залах Государственного Пушкинского музея в Денежном переулке. Внук знаменитого Виктора Васнецова, фронтовик, стал одним из основателей так называемого "сурового стиля" советской реалистической живописи - строгого, аскетичного, неяркого. Впрочем, в случае Васнецова и реалистичность весьма условна.

"Я хочу создать монументальную живопись без декоративного эффекта, который, на мой взгляд, снижает значительность образа", - говорил Васнецов, очерчивая общие установки художников "сурового стиля", реализованные сейчас на выставке в ГПМ.

На выставке царят сдержанные, приглушенные тона. Даже многочисленные натюрморты выдержаны в сумеречно-серых красках, почти монохромны, а тускло-желтый или горячий красный цвет используются лишь для того, чтобы вывести из полумрака важные детали - лимон на столе, обнажённое тело. Метафизика - это смешение реального и нереального. На выставке много натюрмортов, но, например, предметы в "Натюрморте со ступкой" и "Пачке чая" и "Натюрморте с книгами" невозможно атрибутировать, они у Васнецова как люди без лиц: на обложках книг нет названий, бутылки без этикеток, та же пачка чая обозначена всего лишь абстрактным параллелепипедом. По словам Романа Бабичева, коллекционера, предоставившего картины Васнецова для выставки, овощи на том же "Натюрморте с тыквой" похожи на созданные богом объекты совершенно другого назначения".

Васнецов не столько отражает действительность, сколько организует мир, в котором все должно находиться на намеченных им местах - в "суровом стиле" с этим строго. Та самая пустая тарелка на полотне "Завтрак" нужна была ему для организации пространства. Люди у него, случается, лишены лиц, обозначена только голова: завершенность деталей, мимика не интересуют Васнецова, состояния сосредоточенности или печали он передает глубиной тона, отношениями объемов и плоскостей. Но и не ограничивает себя: вот например, "Разговор" 1956 года - он весьма оживлен, женщины грызут яркие желтые яблоки (на привычном тусклом фоне). "Гладит белье" - на лице героини тоже есть эмоция - усталость. Но и тут - никаких декоративных эффектов, всюду плоский фон без деталей с еле обозначенной, условной мебелью.

Выстроенность, архитектурная строгость была свойственна не только Васнецову-живописцу. Художник-монументалист, он оформлял своими росписями, мозаиками, витражами музеи, киноконцертные залы, дворцы пионеров, гостиницы по всему СССР. Из самых известных его заказов - мозаики на кинотеатре "Октябрь", "Покорители космоса" в Государственном музее истории космонавтики им. К.Э. Циолковского, декоративные фонари на пилонах фасада нового здания МХАТ имени Горького…

"Метафизика бытия" не последнее экспонирование работ Васнецова-юбиляра в этом году. 24 мая в Новой Третьяковке открывается выставка "Васнецовы. Связь поколений. Из XIX в XXI век" - там работы Народного художника СССР разместят рядом с картинами его великих предков - Виктора и Апполинария.

Вышел фильм, посвященный новатору театра Джорджо Стрелеру

Михаил Зильев

В московском киноцентре "КАРО 11 Октябрь" 8 февраля пройдет премьерный показ документального фильма "Стрелер, какая сегодня ночь?" (Италия, 2021, 105 мин.). После показа режиссер Алессандро Турчи, специально приехавший для презентации фильма в Москву, ответит на вопросы зрителей.

Вопрос, вынесенный в название фильма - это финальная реплика "Жизни Галилея", одного из самых знаменитых спектаклей миланского театра "Пикколо", который Джорджо Стрелер создал в 1947 году, 26-летним, и руководил до конца жизни, прервавшейся под конец 1997 года. Ответная реплика: "Ясная". Только здесь это слово относится не к ослепшему Галилею, а к жизни самого Стрелера. Которую сын австрийского бизнесмена и хорватской скрипачки из Триеста целиком посвятил итальянскому театру. Выступая одновременно новатором и восстановителем традиций. Достаточно сказать, что "Маленький театр Милана" (таково буквальное значение названия il Piccolo Teatro di Milano) оказался первым государственным драматическим театром Италии - и до сих пор остается самым знаменитым из них. А открылся он 14 мая 1947 года постановкой "На дне" Горького. Визитной же карточкой "Пикколо" на десятилетия стал поставленный в том же году "Арлекин, слуга двух господ", в котором Стрелер возродил традицию комедии дель-арте.

Обо всем этом и рассказывает 105-минутный фильм, смонтированный из документальных съемок, старых афиш и интервью, взятых специально - у единомышленников-актёров и любимых, во всех смыслах, актрис. В них великий театральный бунтарь предстает "как есть". Алессандро Турчи признается, что когда получил в 2021 году предложение сделать фильм к столетию Стрелера, он поначалу испугался, что ему придется делать нечто благостно-юбилейное. Но ему удалось убедить продюсеров, что такой яркий творец заслуживает другого подхода. И в фильме Стрелер предстает живым человеком, со всеми противоречиями, взлётами и падениями - даже с финансовыми скандалами, в которые он оказался замешан (и полностью оправдан) в период кампании по борьбе с коррупцией "Чистые руки". А главное - режиссёром, сумевшим сделать труппу семьей, а театр - домом. Символична сама смерть Стрелера - на Рождество, накануне первой премьеры на новой сцене его театра.

Российская премьера фильма с участием режиссера должна была пройти в 2021 году. Но известные обстоятельства позволили сделать это только сейчас.