Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Суд в Шотландии признал решение премьер-министра Британии Бориса Джонсона о приостановке работы парламента незаконным. Такое решение приняла в четверг внутренняя палата Сессионного суда региона, отклонив вердикт, вынесенный на прошлой неделе внешней палатой.
Сессионный суд в Эдинбурге является высшей судебной инстанцией по гражданским делам. Он состоит из двух палат: внешняя фактически является первой инстанцией, внутренняя занимается рассмотрением жалоб на решения внешней.
"Это (приостановка работы парламента) является вопиющим фактом несоблюдения основных стандартов работы органов власти. (У премьер-министра) были две причины приостановить работу парламента: избежать привлечения парламентом к ответу исполнительной власти … и помешать принять законы о Brexit,… а также позволить исполнительной власти продолжать политику выхода из ЕС без соглашения и без вмешательства парламента в этот процесс… Решение (о приостановке работы парламента) было незаконным и, следовательно, ничтожным", - говорится в решении палаты суда.
Ранее Джонсон получил согласие королевы на закрытие парламента с 10 сентября до 14 октября. Однако за несколько дней работы после летних каникул парламентарии успели принять закон, предотвращающий Brexit без сделки и обязали правительство раскрыть все материалы, связанные с подготовкой к выходу из Евросоюза. Парламент обвинил Джонсона в намерении вывести страну из ЕС без сделки, сокрытии связанной с этим информации и документов, а также дезинформации королевы для получения санкции на приостановку работы парламента.
Британское правительство заявило, что разочаровано решением шотландского суда и будет подавать апелляцию в верховный суд.
"Мы разочарованы сегодняшним решением и подадим апелляцию в верховный суд Британии. Британскому правительству необходимо принять широкую законодательную программу по внутренним вопросам. Приостановка работы парламента является законным и необходимым способом сделать это", - сказал журналистам официальный представитель канцелярии правительства.
На прошлой неделе высокий суд Лондона отклонил иск, в котором говорилось о незаконности приостановки работы парламента.
Денис Ворошилов.
Правительство Великобритании поступило безответственно, проигнорировав предупреждения об опасности Brexit без сделки и скрыв их от народа, и премьер Борис Джонсон должен признаться, что повел себя недобросовестно, заявил "теневой" министр по вопросам выхода из ЕС Кир Стармер.
В среду вечером кабинет министров опубликовал закрытую справку, в которой приводится перечень последствий Brexit без сделки. В документе говорится, что Британия столкнется с негативными последствиями этого в первый же день. Джонсон долгое время игнорировал призывы обнародовать эту информацию и заявлял, что Brexit без сделки не нанесет ущерба стране, однако его слова противоречили мнению отраслевых и профессиональных объединений и профсоюзов. Также премьер отрицал наличие такого документа и обвинял оппозицию в запугивании населения.
"Эти документы подтверждают существенные угрозы выхода из ЕС без соглашения, которые лейбористы отчаянно пытаются предотвратить. Совершенно безответственно со стороны правительства пытаться игнорировать эти предупреждения и скрывать факты от общества. Борис Джонсон обязан признать, что он повел себя недобросовестно по отношению к британскому народу", - говорится в заявлении Стармера, распространенном в среду вечером в ответ на публикацию правительственной справки.
Министр заявил, что необходимы срочные дальнейшие шаги для предотвращения Brexit без сделки.
Британия вот уже три года только и рассказывает, как она выходит из Евросоюза, и не сдвигается при этом ни на шаг. Лейбористы считают, что пора заканчивать: поиграли в Brexit – и хватит.
"Сейчас важно, как никогда, чтобы парламент собрался и получил возможность тщательно изучить эти документы с тем, чтобы предпринять все необходимые шаги для исключения выхода из ЕС без соглашения", - сказал Стармер.
Чуть позже на публикацию отреагировал лидер Лейбористской партии Джереми Корбин.
"Официальные правительственные документы подтверждают, что Борис Джонсон готовится наказать тех, кто менее всего может позволить себе Brexit без сделки, для того чтобы порадовать своих богатых друзей. Его нужно остановить", - написал Корбин в Twitter, сопроводив пост фрагментом из правительственной справки с фразой "Наиболее бедные группы населения непропорционально и в большей степени пострадают от роста цен на продовольствие и топливо".
В среду вывод шотландского сессионного суда о том, что приостановка работы парламента Великобритании была незаконной, вызвал шквал обращений к премьеру Джонсону с требованиями созвать парламент и даже уйти в отставку. Созвать парламент потребовали, в частности, глава фракции Шотландской национальной партии в палате общин Иан Блэкфорд и исключенный недавно Джонсоном из Консервативной партии парламентарий Доминик Грив.
Некоторые парламентарии, демонстрируя свой протест, явились в среду на работу, отметив в социальных сетях, что премьер-министра, который по идее должен по средам отвечать на вопросы коллег, нигде не видно.
Денис Ворошилов.
Московский государственный университет имени Ломоносова стал лучшим среди российских вузов в мировом рейтинге Times Higher Education (THE) и вошел в топ-200, сообщили в пресс-службе Проекта 5-100.
МГУ поднялся на 189-ю позицию, что на десять позиций выше, чем в прошлом году.
На втором и третьем местах среди российских вузов расположились университеты — участники Проекта 5-100: МФТИ в (позиция 201-250) и НИУ ВШЭ (позиция 251-300).
Уточняется, что российскую высшую школу представляют 39 университетов, пять из них вошли в рейтинг впервые. При этом тройка лучших российских вузов на протяжении последних двух лет остается неизменной.
В топ-500 рейтинга представлены НИЯУ МИФИ (позиция 401-500) и Университет ИТМО (позиция 401-500), переместившийся из группы 501-600. Рост в рейтинге продемонстрировал также СПбПУ, переместившись из диапазона 601-800 в группу 501-600. Также в топ-600 оказались НГУ и ТГУ. КФУ, НИТУ "МИСиС" и ТПУ входят в рейтинговый диапазон 601-800.
Отмечается, что за последние пять лет университеты Проекта 5-100 значительно расширили свое присутствие в The Times Higher Education World University Rankings: если в 2014 году в данный рейтинг входил только один университет, в 2015 году — девять, в 2016 году — 16, в 2017-м — 17, в 2018 году — 18, то в 2019-м — уже 19 вузов.
Рейтинг мировых университетов Times Higher Education оценивает университеты, активно проводящие исследования, по всем направлениям их деятельности. При составлении рейтинга используются 13 индикаторов эффективности с целью обеспечения наиболее полного и сбалансированного сравнения, которые группируются по пяти направлениям: преподавание (среда обучения), исследования (объем, доход и репутация), цитирования (влияние исследований), международное взаимодействие (сотрудники, студенты и исследования), доход от производственной деятельности (передача знаний).
Вечный Brexit: Великобритания остается в ЕС?
Почему Лондон и ЕС никак не могут разойтись
Александр Братерский
11 сентября истекает срок, когда правительство Великобритании должно предоставить парламенту документы, касающиеся «жесткого» Brexit. Правда, министры уже заявили, что не собираются выполнять это требование. Борис Джонсон дал понять, что может и не соблюдать закон об отсрочке Brexit. В середине октября у него еще будет возможность договориться с ЕС, однако вряд ли решение будет найдено за столь короткий срок. «Евроразвод» рискует превратиться в рутину, однако ЕС может и отказаться продлевать членство Лондона.
Депутаты большинством голосов обязали правительство предоставить информацию, касающуюся так называемого «жестокого» Brexit — варианта без сделки с ЕС. Решение было принято большинством голосов в последний день работы парламента, который прекратил свою работу до 14 октября, согласно указу королевы. Глава британского государства поддержала тем самым решение премьер-министра Бориса Джонсона, который, как считают его противники, прошел на этот шаг, чтобы парламент не мог ему помешать в скорейшем выходе из ЕС.
При этом в последние дни работы парламента депутаты успели принять закон, обязывающий премьера пойти на отсрочку выхода из ЕС, который пока что намечен на 31 октября. В законе содержится норма, согласно которой власти должны запросить у ЕС продление переговоров по Brexit, а на выход из Евросоюза без сделки и вовсе наложен прямой запрет.
При этом сам Джонсон заявил, что не готов просить ЕС продлить крайний срок Brexit, как того хотят депутаты.
Ситуация сложилась, по сути, патовая. До начала процесса выхода Великобритании из ЕС осталось полтора месяца, и вряд ли за столь короткий срок решение будет найдено.
В структурах ЕС заняты другими вещами — идет формирование Европейской комиссии. Ее состав утвержден, и в нем впервые не будет британского комиссара.
Как отмечает завсектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа Сергей Уткин, в ЕС могут пойти навстречу Великобритании, если услышат от нее конкретные предложения: «Если ничего конструктивного британцы не предложат, просто так продлевать пребывание в ЕС им не хотят».
Как отмечает Уткин, есть два варианта возможного решения. «Проще всего было бы утвердить подготовленное соглашение, но поскольку депутаты наотрез отказываются, можно разве что сформировать пакет первоочередных мер в ситуации фактического выхода без соглашения и представить его как новую договоренность», — говорит эксперт «Газете.Ru».
Известно, что осенью 2018 года при премьерстве Терезы Мэй Лондон достиг сделки с ЕС, главным пунктом в нем была отсрочка для Северной Ирландии, которая могла бы оставаться в ЕС как минимум до 2020 года. Однако парламент в январе 2019 года отказался принять план премьера. Вскоре Мэй ушла в отставку.
Однако шанс найти компромисс все же остается, и он содержится как раз в принятом британским парламентом законе. В нем говорится, что в случае если до 19 октября сделка с ЕС не состоится, то премьер должен будет апеллировать к руководству ЕС, чтобы продлить действие договора до 31 января 2020 года.
Дело в том, что в середине октября в Брюсселе состоится саммит ЕС — последний с участием Лондона, где будут окончательно подводиться итоги переговоров по Brexit.
При этом, существуют опасения, что если Джонсон вдруг изменит свое мнение, новое руководство ЕС к нему не прислушается.
Несмотря на то что многие в союзе хотели бы сохранить лучшие отношения с Великобританией, активных сторонников самого Джонсона в составе руководства ЕС нет.
К тому же, на саммите будет присутствовать уходящее руководство Евросоюза. Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер покинет свой пост в ноябре. Известно, что политик негативно относится к эскападам Джонсона, и ранее отказал ему в пересмотре условий соглашения.
Однако, несмотря на трения с Лондоном, «выдавливание» Великобритании из ЕС было бы плохой тактикой, отмечает в беседе с «Газетой.Ru» профессор кафедры европейских исследований СПбГУ, эксперт клуба «Валдай» Николай Межевич: «Я бы не ожидал резких движений ни от Лондона, ни от Брюсселя, продолжается мучительный поиск компромисса, который пока не находится».
Процедуру «евроразвода» надо провести «без скандалов, без битья посуды». Как отмечает эксперт, это происходит в связи с тем, что пока никто не знает «как будет выглядеть новая европейская конфигурация» после ухода Лондона. При этом, считает Межевич, на европейское единство работают как «мнимые угрозы» России, так и реальные угрозы со стороны США.
В ЕС действительно не скрывают того, что видят в Америке Дональда Трампа угрозу единству ЕС. Об этом в завуалированной форме говорили в своих речах французский президент Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель.
Отношение к Лондону при этом противоречивое: одни видят в нем чуть ли не «троянского коня». Эти противоречия еще больше усилились после прихода к власти в Великобритании Джонсона, который не скрывает своего негативного отношения к ЕС. Политика сравнивают с президентом США Дональдом Трампом, однако, как отмечает экс-глава минобороны и МИД Великобритании сэр Малколм Рифкинд, это не совсем так: «Борис Джонсон — это не Трамп в любом случае. Многие инициативы Лондона, когда Джонсон был министром, были противоположны инициативам США: иранская сделка, перенос посольства США в Иерусалим, соглашение по климату».
«Большая игра»: Британия затевает новый конфликт с Россией
Британия затевает новую «Большую игру» с Россией
Кристина Сизова
В Великобритании созвали чрезвычайный кабинет при правительстве из-за угрозы возобновления так называемой «Большой игры» — так в позапрошлом веке назвалось геополитическое соперничество Лондона и Москвы за господство в Южной и Центральной Азии. В связи с этим в Великобритании предложили создать новый ситуационный центр.
Глава Объединенного командования вооруженных сил Великобритании Патрик Сандерс объявил, что Чрезвычайный кабинет при британском правительстве (COBRA) должен перейти на непрерывный режим работы. Он объяснил это исходящей от России угрозой возобновить так называемую «Большую игру», сообщает The Telegraph.
Термин «Большая игра» использовался в XIX веке. Так называли геополитическое соперничество между Британской и Российской империями за господство в Южной и Центральной Азии.
Сандерс убежден: «возвращение к конкуренции великих держав» означает, что современная война может вестись одновременно и в киберпространстве, и на поле битвы. Он заявил, что такие страны, как Россия и Китай, угрожают «новой формой «Большой Игры», но «на стероидах».
Глава Объединенного командования ВС выразил опасение в связи с тем, что Британия каждый день находится под угрозой оказаться объектом атак в киберпространстве «со стороны враждебных государств и практикующих насилие экстремистов».
Сандерс назвал «невероятно эффективной» реакцию на предполагаемое отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери в прошлом году. По его словам, это был особенно хороший пример того, как различные правительственные ведомства объединились для поиска выхода из кризиса.
В связи со складывающимися на данный момент неблагоприятными внешнеполитическими условиями Сандерс призвал правительство найти новый способ координации всех ресурсов, имеющихся в распоряжении властей: от военных средств до учреждений, ответственных за реагирование на гражданские кризисы.
Он выразил мнение, что для повышения устойчивости страны к стратегическим угрозам следовало бы создать новый ситуационный центр помимо уже имеющегося кризисного кабинета при правительстве — COBRA.
«Создание ситуационного центра или механизма за пределами COBRA и кризисных центров, которые у нас есть на данный момент, является важной частью повышения устойчивости Великобритании к стратегическим угрозам, с которыми мы сталкиваемся», — подчеркнул генерал.
Кроме того, он сообщил, что в декабре этого года командование Объединенных сил Соединенного Королевства будет реформировано в Стратегическое командование. По его словам, это позволит улучшить способность вооруженных сил реагировать на современные угрозы.
COBRA (Cabinet Office Briefing Room A — Комната «А» заседаний кабинета министров) — это чрезвычайный правительственный комитет. Он собирается исключительно в экстренных случаях. COBRA координирует действия органов британского правительства в случаях внутренних кризисов или во время мировых событий, которые могут повлечь за собой серьезные последствия для государства. Состав комитета определяется тем, какую именно экстренную ситуацию необходимо обсудить.
Предполагаемое отравление Сергея и Юлии Скрипаль произошло 4 марта прошлого года в британском Солсбери, когда они были обнаружены под воздействием неизвестного вещества. В Лондоне тогда заявили, что они стали жертвами нервно-паралитического агента класса «Новичок», который, по данным Великобритании, производится в России.
Соединенное Королевство поспешило обвинить в инциденте Российскую Федерацию.
Москва неоднократно предлагала провести совместное расследование по этому делу, но британская сторона игнорировала эту инициативу. Более того, российский МИД уличил бывшего премьера Терезу Мэй во лжи: она утверждала, что вещество изготовили в РФ, но в лаборатории Портон-Даун это опровергли.
Тем не менее Лондон настаивал на «руке Кремля» в деле Скрипалей. Спустя полгода после случившегося Великобритания предъявила фотографии двух «подозреваемых», утверждая, что они офицеры ГРУ Александр Петров и Руслан Боширов. В итоге сами мужчины рассказали в интервью главному редактору Sputnik и RT Маргарите Симоньян, что посещали Великобританию как туристы и не связаны со спецслужбами.
Российский лидер Владимир Путин назвал ситуацию с отравлением Скрипалей поводом для организации атаки на Россию. «Это политизированный русофобский подход. Это только повод, чтобы организовать очередную атаку на Россию. Не было бы Скрипалей, что-нибудь другое бы придумали, для меня это очевидно», — заявил Путин на большой пресс-конференции.
Он убежден, что цель начала этого дела была только одна — сдержать развитие России как возможного конкурента.
"Почта России" будет управлять большими данными
Влада Сюткина
ФГУП "Почта России" начинает внедрение платформы единого геоинформационно-аналитического сопровождения деятельности компании. Как заявляют в "Почте России", платформа позволит менеджменту компании оперативно получать в режиме реального времени разнообразные данные о ключевых показателях каждого отделения почты, в числе которых укомплектованность штата, загруженность, а также финансовые показатели. В экспертном сообществе считают, что внедрение платформы может помочь "Почте России" в течение года-двух сократить издержки на 3-4%.
Оперативное получение информации об отделениях "Почты России" будет в перспективе способствовать росту качества обслуживания ее клиентов, поможет выявить зоны развития в процессах компании и повысит их эффективность, отметили в пресс-службе "Почты России", добавив, что в целом внедрение новой платформы обеспечит компании системный подход к управлению бизнесом и позволит оперативно принимать решения, основываясь на анализе больших данных. Что касается сроков внедрения платформы, в "Почте России" указали, что ее опытная эксплуатация запланирована на I квартал 2020 г., начало работы со всеми почтовыми отделениями - на II квартал 2020 г.
Говоря о создании платформы, в "Почте России" отметили, что при ее проектировании в компании ориентировались на успешный опыт использования аналогичных инструментов в крупных розничных сетях, международных компаниях и банковских организациях федерального масштаба. О том, каким образом будет осуществляться работа платформы, в "Почте России" сказали следующее: "В основе функционирования платформы будут использованы прогрессивные методы анализа и прогнозирования с алгоритмами машинного обучения и с использованием анализа и обработки структурированных и неструктурированных данных". Интегрирована платформа, по словам заместителя генерального директора "Почты России" по операционному управлению и розничной торговле Михаила Волкова, будет с другими информационными системами компании. "Например, с системой управления электронной очередью, системой управления рабочим временем персонала", - пояснил Михаил Волков.
Относительно причин внедрения "Почтой России" платформы он заявил: "Мы располагаем значительной клиентской аудиторией и широким спектром востребованных у клиентов услуг, поэтому нам необходимо уметь структурировать и эффективно управлять большими данными, опираясь на лучшие мировые практики".
Говоря о вложениях, которые могла потребовать со стороны "Почты России" платформа, системный аналитик управления системной архитектуры ГК "Техносерв" Александр Голышко заметил, что стоимость разработки и внедрения платформы может варьироваться в очень широких пределах в зависимости от ее функций и спектра информационных систем (ИС), с которыми она будет интегрироваться. "Интегрировать ИС и обрабатывать, например, с помощью Big Data генерируемые в них данные - задачи разного уровня. При этом "Почта России" имеет потенциально самую обширную сеть отделений, превышающую многие другие банковские и розничные сети, что также вносит свои особенности в проектирование и развертывание. Поэтому полная стоимость платформы может составлять от многих десятков до сотен миллионов рублей", - указал Александр Голышко.
Менеджер по развитию направления "Ситуационно-аналитические центры" ЗАО "Крок инкорпорейтед" Татьяна Жемерева обратила внимание корреспондента ComNews на то, что формирование стоимости платформы "Почты России" напрямую зависит от количества источников данных для расчета показателей, территориально распределенных единиц оценки, текущей степени проработки алгоритмов машинного обучения, а также организационных и инфраструктурных задач.
Что касается результатов внедрения платформы, Александр Голышко сказал следующее: "Сегодня почтовые отделения становятся центрами притяжения для населения, оказывающими целый ряд услуг. Однако ценность "Почты России" для граждан и большинство ее задач заключаются не в качестве работы отделений - в последнее время оно явно возросло даже без платформы, а просто в силу принятых управленческих решений, - а в качестве, оперативности и безопасности логистики на территории России". Прорывным внедрением, по мнению Александра Голышко, платформа станет в том случае, если ее аналитика поможет отслеживать и предотвращать задержки перевозки посылок и бандеролей, исключить потери почтовых отправлений, улучшить отношение персонала к транспортируемым ценностям и повысить заинтересованность операционистов в своей работе.
"Если она просто улучшит корпоративные бизнес-процессы - это тоже будет достижением, хотя и другого уровня. А если бы новое решение смогло объединить преимущества "Почты России" с банковскими технологиями Почта Банка, превратив оператора почтовой сети в защищенную "транспортную сеть интернета вещей", когда любую ценную вещь или документы можно положить в ячейку в Калининграде и потом через некоторое время гарантированно вынуть в Петропавловске-Камчатском, это было бы достижение, которым пока не может похвастаться ни один банк. Очевидно, сейчас такой задачи нет, но ее можно будет поставить позже, - сказал Александр Голышко. - В дополнение хотелось бы привести один исторический пример. Однажды английские журналисты решили проверить оперативность Королевской почты Великобритании и, отправив бандероль в самую отдаленную точку страны, немедленно двинулись туда своим ходом на всех подручных транспортных средствах. В итоге они опоздали, а бандероль пришла первой. Возможно, это сказка, но в ней есть намек".
По мнению Татьяны Жемеревой, основные цели подобных внедряемой "Почтой России" платформ - цифровизация операционных процессов, выявление процессов, снижающих эффективность, а также быстрая работа с большим объемом данных и формирование "единого окна" в принятии важных решений. "В совокупности вся информация будет представлена в наглядном и понятном виде с использованием элементов картографии", - отметила Татьяна Жемерева.
Руководитель направления внедрений систем бизнес-аналитики департамента бизнес-решений ГК Softline Станислав Воронин указал корреспонденту ComNews, что внедрение платформы позволит "Почте России" получать более объективную и оперативную информацию о деятельности своих подразделений. "Такие системы помогают менеджменту анализировать динамику ключевых показателей деятельности, оценивать по бенчмарку лучшие и худшие подразделения, а также эффективность принимаемых управленческих решений", - проинформировал Станислав Воронин.
На взгляд генерального директора ГК "ИТ-Град", директора по стратегии облачного провайдера #CloudMTS (ПАО "МТС") Антона Захарченко, внедрение платформы "Почтой России", с учетом возрастающего объема ее данных и развития логистических центров, даст компании инструмент, который позволит повысить скорость и точность принятия решений, что напрямую отразится на качестве предоставляемых услуг.
Относительно распространения подобных внедряемой "Почтой России" платформ, Александр Голышко, беседуя с корреспондентом ComNews, обратил внимание, что добросовестные ретейлеры озабочены не только судьбой скоропортящихся продуктов, но и оперативной доставкой всего продуктового потока до покупателей. "Поэтому применение подобных внедряемой "Почтой России" платформ было лишь делом времени. Компании-интеграторы давно чувствуют интерес ретейлеров к таким решениям. Однако, по своим целям и ценности, "Почта" все же существенно отличается от других участников массового рынка. Поэтому просто использовать ИС из ретейла для задач "Почты" было бы не самым оптимальным решением для достижения целей", - указал Александр Голышко.
По словам Татьяны Жемеревой, тренд на использование подобных внедряемой "Почтой России" платформ наблюдается в странах с устойчивым развитием рынка ретейла, представители которого сфокусированы на повышении лояльности клиентов и увеличении степени цифровизации бизнес-процессов. "Поэтому реализация данного проекта говорит о том, что "Почта России" выходит на качественно новый уровень ведения бизнеса", - отметила Татьяна Жемерева.
На взгляд Станислава Воронина, для крупных ретейл-компаний и финансовых организаций подобные внедряемой "Почтой России" платформы давно стали нормой и активно используются для повышения эффективности управления филиальной сетью.
Антон Захарченко указал корреспонденту ComNews на то, что применение цифровых инструментов геоинформационно-аналитического сопровождения особенно актуально для розничных компаний, сталкивающихся с необходимостью обработки и анализа большого объема разнородной информации о клиентах.
Аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын, беседуя с корреспондентом ComNews, обратил внимание, что "Почта России" является сегодня крупнейшим отечественным логистическим оператором, обладающим крупнейшей в России сетью точек присутствия. "Можно сравнить 42 тыс. отделений "Почты" с 15 тыс. отделений ПАО "Сбербанк" и 5-8 тыс. салонов цифровой техники, контролируемых крупным оператором связи. Столь масштабная сеть отделений позволяет "Почте" конкурировать как с ретейлерами, так и с банками. Несмотря на то что отделения являются конкурентным преимуществом "Почты" и позволяют ей пробовать свои силы в широком спектре направлений - от финансовых услуг до продуктового ритейла, - основой стратегии является доставка посылок", - заявил Леонид Делицын.
По его словам, растущий более чем на 20% в год рынок электронной коммерции - это база для роста логистического бизнеса. "В принципе, в условиях роста рынка доставки сокращение издержек благодаря внедрению аналитических систем может и не быть критически необходимым. Однако главное, что требуется сейчас российской электронной торговле - это сокращение сроков доставки - теоретически до американских норм, когда посылка доставляется в течение суток в любую точку, - а этого достичь без автоматизации не удастся. Внедрение аналитической платформы может помочь компании в течение года-двух сократить издержки на 3-4%", - указал Леонид Делицын.
Аналитик управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Александр Осин, говоря с корреспондентом ComNews, предположил, что платформа "Почты России" будет отслеживать потоки ее отправлений и позволять вовремя перенаправлять ресурсы в нужные локации, экономя время, денежные и производственные ресурсы. "При помощи платформы "Почта России" оптимизирует свою основную деятельность по направлению среднесрочного снижения издержек, - отметил Александр Осин. - Вероятно, учитывая известные на рынке возможности аналитических систем в сфере логистики, платформа способна улучшить аналитику процессов оказания услуг "Почтой".
Единственный вопрос, по мнению эксперта, состоит в соотношении стоимости к потенциальной эффективности такой платформы. "Учитывая, что ежегодные вложения бюджета в технологическое обеспечение превысят ожидаемую годовую чистую прибыль предприятия приблизительно в два с половиной - три раза, данная инвестиция представляется высокорискованной, требующей гарантий эффективности. Это особенно важно, учитывая значительный характер рисков на рынке высокотехнологических стартапов в целом, а именно о таком стартапе в рамках ФГУП идет речь", - указал Александр Осин.
Он также добавил, что обращает на себя внимание высокая предполагаемая рентабельность проекта. "Высокая потенциальная доходность предполагает высокие риски, но никаких мероприятий по контролю над этими рисками в проекте использования больших данных не говорится. Это вызывает сомнения в адекватности оценок эффекта от этой платформы и должно насторожить регуляторов", - отметил Александр Осин.
Сервис заказа такси Gett обратился в Федеральную антимонопольную службу с резкими возражениями против сделки по покупке "Яндекс.Такси" активов группы компаний "Везёт" (бренды "Везёт", "Лидер", Red Taxi и Fasten). Об этом пишет газета "Коммерсантъ".
По мнению Gett, сделка усилит доминирование "Яндекс.Такси" на рынке, позволив компании наращивать стоимость поездок и снижать доходы водителей. В "Яндекс.Такси" настаивают, что поглощение активов "Везёт" не ограничит конкуренцию.
"Мы расцениваем сделку как строго негативную для рынка, создающую непреодолимые барьеры для новых инвестиций в эту отрасль со стороны новых участников и сильное осложнение развития существующих",- подтвердил "Ъ" гендиректор Gett Максим Жаворонков.
Напомним, компания MLU B.V. (Яндекс.Такси) заключила соглашение о покупке программного обеспечения и колл-центров группы компаний "Везёт".
В течение трёх лет Яндекс.Такси планирует вложить около 8 млрд руб. в развитие такси в регионах России, из них примерно 4 млрд руб. пойдут на внедрение технологий, обеспечивающих безопасность поездок, и ещё столько же - на программы поддержки местных таксопарков и водителей.
Для пользователей "Везёт" всё останется привычным: они по-прежнему смогут вызвать машину как через приложения Rutaxi и "Везёт", так и по телефону. "Везёт" и Яндекс.Такси продолжат расширять существующие центры обучения водителей и открывать новые. Водители и таксопарки после закрытия сделки перейдут на единую технологическую платформу Яндекс.Такси. Среди особенностей платформы - продвинутые технологии обеспечения безопасности и эффективный механизм распределения заказов. Благодаря ему водители меньше ездят "вхолостую" и больше зарабатывают, а пользователи тратят меньше времени на ожидание машины.
Текущие акционеры "Везёт" получат до 3.6% акций Яндекс.Такси и до $71.5 млн при условии успешного достижения ключевых целей по операционным и иным показателям. После завершения сделки 56.2% Яндекс.Такси будет принадлежать Яндексу, 35% - Uber, а 5.3% - сотрудникам в рамках программы поощрения.
Стороны ожидают, что сделка будет закрыта до конца 2019 года. Её одобрили наблюдательный совет Яндекс.Такси и советы директоров Yandex N.V. и "Везёт". Сделка также требует согласия Федеральной антимонопольной службы России.
MLU B.V. - объединённая компания Яндекс.Такси и Uber. Создана в феврале 2018 года в результате слияния бизнесов Яндекс.Такси и Uber в России и шести соседних странах. MLU B.V. управляет сервисом онлайн-заказа поездок, который работает под брендами Яндекс.Такси, Uber и Yango. Компания активно осваивает новые рынки и сейчас, помимо России, предоставляет услугу онлайн-заказа такси в 17 странах Восточной Европы, Африки и Ближнего Востока. Ей также принадлежат сервис доставки еды из кафе и ресторанов Яндекс.Еда и сервис доставки наборов для приготовления блюд Яндекс.Шеф.
Группа компаний "Везёт" сформирована в мае 2017 года в результате объединения компаний "Сатурн" и Rutaxi. Она управляет сервисами заказа такси "Везёт", "Такси Сатурн", Fasten и Red Taxi. Сервисы доступны в 123 городах России. Перевозчикам группа компаний "Везёт" предлагает гибкие условия партнёрства, а пользователям - возможность вызвать такси удобным способом: в мобильном приложении или по телефону.
Основанный в Израиле Gett работает в Великобритании, Израиле и России, а также в США - под брендом Juno.
В Санкт-Петербурге открылся XXI Менделеевский съезд по общей и прикладной химии
В Северной столице началась церемония открытия XXI Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, который проходит в рамках Международного года периодической системы химических элементов.
Президент Российской Академии наук Александр Сергеев передал приветственные слова участникам съезда от президента РФ Владимира Путина
«Я убежден, что ваш авторитетный съезд, собравший известных ученых, представителей ведущих исследовательских школ и крупнейших научных организаций, станет ключевым мероприятием Года Периодической системы химических элементов, позволит обсудить последние научные достижения, связанные в том числе с открытием новых химических элементов, определить главные направления развития исследовательских проектов, передовых технологий, промышленности», - отмечалось в послании президента страны.
- Это приветственное слово показывает какое огромное внимание руководство нашей страны уделяет и современной науке, и Году, который мы с вами празднуем, и этому съезду, - добавил Александр Сергеев.
- Для России поддержка перспективных исследований, поддержка талантливых ученых – это часть нашего большого национального проекта, наш государственный приоритет. Мы стараемся сделать все, чтобы традиции великих ученых прошлых лет были продолжены, чтобы открывались новые таланты, способные изменить наш мир к лучшему, - подчеркнул председатель Правительства РФ и глава российского оргкомитета международного Года периодической системы химических элементов Дмитрий Медведев
Сегодня с докладами выступят лауреаты Нобелевской премии Жан-Пьер Соваж и Уильям Мёрнер, а также выдающийся российский ученый Юрий Оганесян и британский химик, популяризатор науки Мартин Полякофф.
Юрий Оганесян, выдающийся советский и российский ученый, проследил в своем выступлении историю изучения «кирпичиков» атомов и синтеза новых элементов. Эти открытия были сделаны за те 150 лет, которые прошли со времени создания Периодической системы химических элементов и позволили дополнить Таблицу новыми элементами. Юрий Оганесян лично участвовал в работах по синтезу 104, 105 и 106 элементов таблицы Менделеева, под его руководством в Объединённом институте ядерных исследований (Дубна) были получены новые элементы: с 113 по 118 – и обнаружен «остров стабильности» сверхтяжелых ядер. В честь Юрия Оганесяна назван 118-й – самый тяжелый на сегодняшний день – химический элемент оганесон.
Источник: Научная Россия

Третий ядерный пакет Ирана
Спроси любого европейца или американца, должен ли труд быть оплачен? Каждый ответит, что так положено у всех честных и порядочных людей. Это аксиома, не требующая обоснования. Но вот только, когда речь заходит о более глобальных вещах, европейские и американские самосознание и порядочность сразу же начинают давать сбой. Сегодня мы это воочию видим на примере ядерной сделки с Ираном, которую США, Великобритания, Франция, Германия, Россия и Китай заключили в 2015 году. Согласно этой сделке, Иран обязался сократить свою мирную ядерную программу, которая вызывала беспокойство на Западе и особенно в Израиле, в обмен на снятие экономических санкций и свободную торговлю.
Все шло хорошо, и каждая из сторон, выполняли свои обязательства до тех пор, пока в США на пост президента не заступил Дональд Трамп. Он сразу же назвал ядерное соглашение самой худшей сделкой в истории и потребовал включить в него пункты об ограничении ракетной деятельности Исламской Республики и влияния Ирана на ближневосточный регион.
В мае 2018 года США вышли из этого соглашения и в несколько этапов ввели «самые жесткие санкции» против Ирана. Под запрет попали практически любые торговые и финансовые отношения с Исламской Республикой. США запретили всем странам мира покупать иранскую нефть, доходы от которой имеют значительное влияние на иранскую экономику. Порядка 30 процентов поступлений в иранский бюджет в последние годы обеспечивала продажа нефти. Выйдя из договора, США не только нарушили свои обязательства, но и цинично потребовали от других стран не соблюдать резолюцию СБ ООН 2231 (2015), одобряющую подписание и реализацию Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Боясь санкций со стороны США, европейские страны отказались от покупки иранской нефти и практически прекратили любые отношения и Ираном.
Иран целый год продолжал соблюдать все пункты ядерного соглашения, хотя пункт 26 СВПД гласит, что он имеет право рассматривать повторное введение санкций или введение новых санкций, связанных с ядерной сферой, «в качестве основания для прекращения выполнения своих обязательств полностью или частично». О том, что Иран полностью выполняет свои обязательства, свидетельствуют регулярные доклады МАГАТЭ. Инспектора этой организации каждые три месяца с пристрастием проверяют всю ядерную программу Ирана. За это время было выпущено 14 специальных докладов по итогам каждой инспекции и всегда один и тот же вывод: Иран полностью выполняет свои обязательства, взятые на себя в рамках СВПД. Чего не скажешь об европейских подписантах этого важнейшего международного соглашения. Они, по сути, не выполнили ни одно из одиннадцати взятых на себя обязательств. Но у всего есть предел терпения!
В мае, в соответствии с пунктами 26 и 36 СВПД, Иран сделал первый шаг и сократил свои обязательства по двум пунктам. Он перестал соблюдать уровень запасов своего низкообогащенного урана на отметке в 300 килограммов и стал продавать зарубежным странам тяжелую воду сверх установленного ограничения. При этом Исламская Республика предоставила европейским странам-участницам СВПД двухмесячную возможность выполнить свои обязательства. Было заявлено, что если другие страны-участницы СВДП приступят к выполнению соглашения, то Иран немедленно вернется к полному соблюдению своих обязательств. Но, если за 60 дней не будет никакого прогресса, то Иран приостановит еще часть взятых на себя тягот по СВДП.
Поскольку европейские страны так и не предприняли никаких реальных усилий, чтобы выполнить свои обязательства за исключением пустых обещаний и внедрения торгового механизма, названного как INSTEX, в июле Иран предпринял второй шаг по сокращению своих обязательств в рамках СВПД. Торговый механизм европейцев, разработанный для Ирана, не предусматривает серьезных финансовых операций и не обеспечивает покупку иранской нефти. Не случайно, в Иране сравнили INSTEX с пустым ведром без воды и признали его абсолютную бесполезность.
На втором этапе, иранцы увеличили чистоту своего обогащенного урана U-235, больше не придерживаясь лимита в 3,67%, который был согласован в ядерной сделке. Вскоре уровень обогащения достиг 4,5 %. При этом представитель Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Бехруз Камальванди заявил, что «обогащение похоже на скоростную железную дорогу, у которой следующая станция после 4,5 процента составляет 20 процентов». Для поддержания работы реактора Бушерской АЭС достаточно такого уровня, но для проведения полноценных научных исследований на Тегеранском ядерном реакторе необходима чистота урана на уровне 20 %.
После того, как истек очередной двухмесячный срок, отведенный европейским странам для принятия мер по исполнению их обязательств по СВПД, 5 сентября Иран объявил о намерении осуществить третий шаг по ограничению своих обязательств с субботы, и этот шаг, по словам иранского руководства станет более содержательным, нежели два предыдущих. Представители Англии, Франции и Германии тут же заявили, что такие действия Ирана неприемлемы и потребовали, чтобы Иран не обострял ситуацию. Говоря простым языком, европейцы предложили иранцам и дальше работать бесплатно, как Иран это делал на протяжении четырех лет. Такова мораль нынешних властителей мира.
Пока Иран не обнародовал, какие конкретные меры он предпримет в рамках третьего шага, предполагалось, что он может резко увеличить количество современных центрифуг IR-6, IR-7 и IR-8, способных и далее увеличить чистоту обогащения урана до 20 % и его запасы. Иран также мог остановить переоборудование ядерного центра в Араке и вернуть его к прежней деятельности.
В итоге, Иран активировал только 20 центрифуг IR-4 и 20 IR-6 путем закачки в них уранового газа. Страна вновь вернулась к полноценным исследованиям в области ядерных технологий мирного характера. До этого на протяжении четырех лет все ядерные научные центры и лаборатории были практически закрыты, а ученые и специалисты переквалифицировались на гуманитарно-педагогические направления. При этом, представитель Иранского агентства по атомной энергии Бехруз Камальванди снова отметил, что данный процесс обратим, если другие стороны в течение 60 дней начнут выполнять взятые на себя обязательства. Он также подчеркнул, что все действия по-прежнему будут находиться под полным контролем МАГАТЭ.
Последнее обстоятельство позволило МИД России заявить, что недавнее решение Ирана прекратить соблюдение ограничений, установленных ядерной сделкой 2015 года в отношении его ядерных исследований и разработок не представляет угрозы миру, поскольку Тегеран полностью соблюдает соглашение о гарантиях с ядерным наблюдателем ООН. Россия с первых дней подписания СВПД в 2015 году последовательно выступала и выступает за выполнения всех пунктов этого соглашения в полном объеме всеми сторонами.
Иранские официальные лица много раз отмечали, что ядерная программа Ирана имеет исключительно мирные цели, и Исламская Республика не стремится к обладанию ядерным оружием. По мнению руководителей этой страны, ядерное оружие не сможет принести безопасность. Если бы Ирану нужна была бы ядерная бомба, он давно бы ее уже создал. О нежелании иранцев создавать ядерное оружие гласит фетва аятоллы Хаменеи, запрещающая такого рода деятельность.
Иран, как и любая другая страна мира, имеет полное право на осуществление своей мирной ядерной программы и тем более в то время, когда другие стороны абсолютно цинично и бесцеремонно не выполняют своих обязательств. Третий пакет по приостановлению обязательств по СВДП прежде всего демонстрирует непоколебимость духа, внутреннюю силу и самодостаточность Ирана. Принятие этого пакета более чем ярко знаменует третий публичный позор европейских стран, показавших полное отсутствие хотя бы малейшего национального суверенитета и абсолютно полную зависимость во всех отношениях от США.
Раджаб Сафаров, директор Центра изучения современного Ирана.
Источник "Эхо Москвы": https://echo.msk.ru/blog/r_safarov/2498769-echo/
Россия призвала прекратить задерживать иранские корабли
В понедельник Россия заявила, что не будет необходимости в дополнительных усилиях по обеспечению судоходства в Персидском заливе, если иранские корабли не будут задерживаться в портах мира.
"По нашей оценке, в случае, если другие люди не вмешиваются в дела Персидского залива и иранские корабли не захватываются по всему миру из-за нарушения международных правил, ситуация в водоеме может быть стабильной, и не потребуется никаких дополнительных затрат и усилий", - заявил министр обороны России Сергей Шойгу на пресс-конференции со своим французским коллегой Флоренс Парли в Москве в понедельник.
Он имел в виду захват Британией в июле иранского супертанкера "Грейс 1" в международных водах у берегов Гибралтара в Средиземном море.
Судно было задержано после того, как Великобритания заявила, что этот танкер перевозит нефть для Сирии, нарушая санкции Европейского союза в отношении этой арабской страны.
Судно было освобождено несколько недель назад судом в Гибралтаре после 45 дней пребывания на якоре у берегов британской колонии.
Тем не менее, "Грейс 1", который теперь называется "Адриан Дария 1" уже продал свою нефть, вопреки усилиям США.
У либералов всего мира есть две иконы и надежды: президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. После ряда заявлений первого о кризисе западной демократии и деградации капитализма в комментариях либеральных СМИ почувствовались нотки зарождающегося разочарования. Но культ Трюдо пока непоколебим. Именно поэтому с приближением парламентских выборов в Канаде (они намечены на 21 октября) чувствуется и заметное усиление тревоги в западном истеблишменте: позиции Трюдо резко ослабил коррупционный скандал с непосредственным участием премьера. Моральный авторитет уже не кажется столь моральным. Но, как всегда в таких случаях, либералы готовы признать коррупцию "хорошей", если в причастности к ней обвиняется кто-то из их кумиров.
Речь идет об истории вокруг инженерно-строительной компании SNC-Lavalin, одного из крупнейших в Канаде налогоплательщиков и работодателей. Фирма обвиняется в том, что с 2001 по 2011 год активно сотрудничала с "режимом Каддафи" в Ливии, затратив десятки (если не сотни) миллионов долларов на подкуп и взятки высокопоставленным ливийским чиновникам, включая сына главы североафриканского государства.
Сама компания клянется в невиновности. Что уж там, подобная практика работы в странах третьего мира кажется нормой для многих западных корпораций. Однако, согласно канадским законам, за такие "шалости" фирму следует лишить права на заключение федеральных контрактов с правительством на ближайшие десять лет. Руководители SNC-Lavalin утверждают, что это приведет к закрытию ряда предприятий и потере тысяч рабочих мест. Особенно больно это якобы ударит по Квебеку, где компания и базируется. А здесь уже вступают в игру предвыборные расклады: Квебек — один из базовых для правящей Либеральной партии регионов (на прошлых выборах почти четверть своих мест в парламенте она получила именно в этой провинции). Проиграет сейчас там — и не видать большинства.
Этим и объясняются отчаянные усилия, которые представители власти и лично Трюдо прилагали для того, чтобы выгородить скомпрометированного промышленного гиганта. В начале года вскрылись подробности этих закулисных операций, что обернулось отставкой ряда высокопоставленных деятелей из ближайшего окружения премьера. Уволенная им министр юстиции Джоди Уилсон-Рейболд теперь жжет глаголом, предъявляя публике компромат, свидетельствующий о прямом вмешательстве Трюдо и его команды в работу как бы независимого следствия по делу SNC-Lavalin.
Почти половина жителей Франции, Германии, Великобритании и США, согласно опросу "Sputnik.Мнения", обвиняют свои власти в коррупции. Политолог Андрей Манойло в эфире радио Sputnik прокомментировал данные опроса.
Трюдо уже не раз ловили, мягко говоря, на неискренности по поводу этого скандала, не раз он извинялся. Дошло до того, что впервые в истории Канады премьер-министра официально обвинили в нарушении федеральных правил этики для чиновников. Независимая комиссия по этике после тщательного расследования сделала вывод, что Трюдо незаконно использовал власть для "дискредитации" решений прокуроров по делу SNC-Lavalin, причем сознательно нарушал установленные нормы и процедуры.
Премьер снова извинился. Выступая со специальным телевизионным обращением к нации, он признал: "То, что мы делали в течение прошлого года, не очень хорошо". И тут же добавил: "Но в то же время я не могу извиняться за то, что отстаивал сохранение рабочих мест в Канаде". То есть нарушения закона признал, однако ведь ради святого же дела. А ради этого можно и законы нарушать, и коррупцию в далеком зарубежье оправдывать.
Неудивительно, что по мере развития скандала рейтинги Трюдо двинулись вниз. После оглашения выводов комиссии по этике основные соперники либералов (консерваторы) по всем опросам вышли вперед на один-два процента, а согласно одному — даже на семь. Рейтинг одобрения действий премьера опустился до 32% (три года назад было 65%). И впервые избиратели назвали лидера консерваторов Эндрю Шира более этичным, чем Трюдо. Свежие опросы показывают, что 15% избирателей, голосовавших в 2015 году за Либеральную партию, теперь готовы отдать голоса за ее основных оппонентов.
Либералам приходится прибегать к невероятным усилиям, чтобы вернуть своему лидеру образ чистого борца за светлое канадское будущее. Трюдо пошел даже на крайне рискованный шаг, дав интервью известному американскому комику Хасану Минхажу с Netflix. Пожалуй, он стал первым мировым лидером, попытавшимся использовать эту платформу для агитации. Но не очень удачно. К примеру, глава правительства Канады не узнал фотографию президента Эквадора Ленина Морено, с которым лично встречался не так давно, и решил, что Минхаж показывает фото кого-то из знакомых его отца. Не говоря уже о том, что сатирик уличил Трюдо в невыполнении базовых предвыборных обещаний, связанных с защитой окружающей среды. А это вообще удар ниже пояса, учитывая, что канадской молодежи данные выборы преподносятся как "референдум по экологии".
Многие наблюдатели отмечают, что основные СМИ Канады пытаются обелить Трюдо, замыливая его роль в коррупционном скандале. Федеральный канал CBC выводы комиссии по этике представил чуть ли не как личное противостояние ее главы с премьером. Политический комментатор Спенсер Фернандо по этому поводу возмущается: "Представьте, если бы консерваторы попали в подобный скандал. Представьте, если бы премьер-министр Эндрю Шир был бы признан виновным в нарушении этических норм, причем не единожды, а дважды. Вы в самом деле думаете, что CBC представляло бы это как "разногласие" между премьером и главой комиссии по этике? Конечно, нет. Речь шла бы только о "коррупции консерваторов". Причем обозреватель находит простое объяснение такой позиции канала: Трюдо повысил финансирование CBC на 675 миллионов долларов. Все логично. Так в демократическом мире и поддерживается светлый образ политика.
В связи со скандалом либералы пытаются резко "перезагрузить" имидж Трюдо. Если в 2015 году делали упор на его моральную чистоту, незапятнанность, удаленность от коррупционных схем, молодость и надежды, связанные с этим (совсем как на украинских выборах нынешнего года), то теперь кампанию можно свести к заклинаниям в стиле "Коней на переправе не меняют". И на молодость премьера уже упор сделать сложно, учитывая, что его основной соперник Шир моложе. Дошло даже до того, что рассматривался проект использования премьером слогана, перекликающегося с известным лозунгом Дональда Трампа, ненавидимого всеми либералами мира: "На самом деле сделал Канаду снова великой".
Согласно опросу "Sputnik.Мнения", почти половина жителей Франции, Германии, Британии и США обвиняют свои власти в коррупции. Аналитик Михаил Нейжмаков в эфире радио Sputnik высказал мнение, с чем связаны такие результаты.
Что же касается коррупции и поддержки зарубежных режимов, прямо скажем, далеких от идеала демократии (на что в своем интервью делал упор и Минхаж), выясняется, что бывает и "хорошая" коррупция — если она поддерживает сохранение рабочих мест в Канаде. Оказывается, и поставка оружия Саудовской Аравии выглядит "необходимым злом", если это приносит прибыли в канадский бюджет. Выясняется, что и загрязнение окружающей среды новым нефтепроводом, на который Трюдо затратил миллиарды бюджетных долларов, можно представить как инвестиции в будущую борьбу за экологию во всем мире.
Вопрос, будут ли этому все еще верить.
Владимир Корнилов
Сокрушительный удар по США
Китай и Иран подписали 25-летний договор о стратегическом сотрудничестве
Олег Щукин
Китай и Иран подписали 25-летний договор о стратегическом сотрудничестве. Министр иностранных дел КНР Ван И посетил с официальным визитом Пакистан
Согласно договору с Ираном Китай будет осуществлять — вопреки всем американским эмбарго — объёмные закупки иранской нефти по гарантированным ценам, а взамен обязуется инвестировать в экономику ИРИ 400 млрд. долл., из которых 70%, т.е. 280 млрд., будут направлены в энергетический сектор. Как указывается, это, прежде всего, добыча и переработка нефти и газа. Но не будем забывать, что, помимо углеводородной, в энергетике существуют и другие подотрасли, например — ядерная. При этом Китай является мощной космической и ядерной державой, а Иран давно стремится таковой стать. Что, собственно говоря, больше всего тревожит США, Израиль и Саудовскую Аравию, послужив главной причиной отказа Дональда Трампа от соблюдения заключённого при его предшественнике Бараке Обаме международного соглашения по атомной программе Тегерана.
Это сокрушительный, уничтожающий удар по Соединённым Штатам и его союзникам в данном регионе. Если со стороны Трампа и Ко на это не последует адекватного ответа (а демонстрации в бывшей британской колонии Гонконг под звёздно-полосатыми флагами, даже вместе с новым повышением импортных пошлин на продукцию made in China — это никакой не ответ), то можно будет утверждать, что Америка больше не контролирует ситуацию в современном мире: ни прямо, ни косвенно. Маленькая деталь, которая, словно в капле воды, отражает нынешнюю ситуацию: арестованный было властями Гибралтара танкер с иранской нефтью, вопреки требованиям США отпущенный на свободу после задержания КСИР пары британских танкеров в районе Персидского залива и на время «пропавший» в районе Средиземного моря, где сегодня даже иголке затеряться трудно, благополучно разгрузился в сирийском порту…
В Пекине дали понять, что больше не намерены оглядываться на Вашингтон в своей внешней политике. И подкрепили этот сигнал визитом главы своего дипломатического ведомства в Пакистан — страну, которой китайцы уже помогли обзавестись собственным ракетно-ядерным потенциалом для отражения угроз со стороны Индии. В ходе этого визита явно обсуждался запуск «центральной» ветки проекта «Один пояс, один путь» по оси «Пекин—Исламабад—Тегеран», с выходом к порту Гвадар и — дальше, через Сирию — к Средиземному морю и портам Южной Европы.
Нетрудно заметить, что лидеров этих стран не было во Владивостоке на недавнем Восточном экономическом форуме. Но значит ли это, что между Россией и Китаем пробежала какая-то чёрная кошка? Или же в данном случае важнее, чтобы она хорошо ловила каких-то мышей для общей пользы?
Лично я склоняюсь к последнему варианту. Не секрет, что Китай и китайскую диаспору в Азиатско-Тихоокеанском регионе, очень мягко говоря, опасаются и недолюбливают. По причине их силы и, соответственно, угроз для себя. КНР имеет неурегулированные территориальные споры практически со всеми соседними странами и не исключает их решения методом силы. Иными словами, Китаю проще договариваться с отдалённым от него Ираном, чем с Вьетнамом, Индией или Малайзией, которые опасаются глобального усиления и гегемонии Пекина. Демонстрируя некую дистанцию от него, что мы, собственно, и видели во Владивостоке, российская сторона берёт на себя роль гаранта государств АТР уже от китайского давления — роль, на которую до того претендовали и исполняли только Соединённые Штаты (Япония, Тайвань, Южная Корея, Вьетнам и так далее). Это было наглядно продемонстрировано в ходе переговоров президента РФ Владимира Путина с его монгольским коллегой Халтмагийном Баттулгой, а чуть ранее — в ходе визита в Россию главы Госсовета КНДР Ким Чен Ына.
Можно указать и на ряд других моментов: например, на взаимодействие КНР с Украиной и России — с рядом стран Африки, венесуэльскую схему, где Россия успешно защитила от американской провокации с Хуаном Гуаидо не только свои, но и на порядок большие китайские инвестиции, на создание «бездолларовой зоны» международной торговли, на совместный полёт российских и китайских стратегических бомбардировщиков над Японским морем и так далее, — но это выходит далеко за рамки и цели настоящей публикации.
Важно то, что провозглашённый ещё Г.В.Плехановым в ходе революции 1905 года лозунг: «Врозь идти, вместе бить!», столь созвучный древним китайским стратагемам из «Искусства войны» Сунь Цзы, успешно реализуется Москвой и Пекином в современной международной политике. То есть речь идёт не о расколе российско-китайского стратегического союза, а о выходе его на новый качественный уровень.
Бесконечный Брекзит
парламентская оппозиция нанесла по новому премьер-министру Великобритании Борису Джонсону ответный удар, обязав его официально просить у ЕС очередной отсрочки по «брекзиту»
Илья Титов
Начав поход за «брекзитом» с решительного и перспективного пинка оппозиции: договора с королевой об отправке Парламента в отпуск, — Джонсон принялся увлечённо танцевать на граблях, оставленных его предшественницей. Напомню, что первоначальный план нового лидера тори, безупречный в своей неожиданности, был таким: прервать сессию работы Парламента спустя неделю после её начала, без официального открытия, — дабы избежать обсуждений и торможений процесса выхода Британии из ЕС, и спокойно, игнорируя демократические процедуры, уделить конец сентября и начало октября переговорам с Брюсселем, чтобы выторговать уступки по многим принципиальным вопросам. Но хитрый план премьера с соломенными волосами мгновенно рассыпался из-за расторопности и организованности его врагов — буквально в первый вечер работы Парламента оппозиция представила законопроект, согласно которому премьер обязан попросить у Брюсселя очередную отсрочку. Законопроект быстро прошёл Палату общин, а Борис первое время намеревался использовать трудности процедуры одобрения законопроекта в Палате лордов в своих целях. Политически активный Лондон было приготовился к осадному положению — поговаривали, что лорды приносили в зал заседаний подушки и термосы, чтоб участвовать в обсуждении до поздней ночи. Тем не менее, последний рубеж обороны, на который так уповал премьер, не продержался и двух дней — законопроект был принят и отправлен на подпись Елизавете II, однозначно поддержавшей ещё преисполненного было решительности Джонсона. Теперь его законодательно обязали попросить у Брюсселя новой отсрочки. Но если «брекзит» не получится осуществить у Джонсона, самого популярного политика Британии последних десяти лет и человека, избиравшегося специально под задачу выхода из ЕС, — то не получится ни у кого. Психологический аспект подобных явлений не менее важен, чем обсуждения в парламенте и подсчёты депутатских голосов. Это прекрасно понимают обе стороны, из-за чего борьба будет идти до последнего, любыми методами и средствами.
Джонсон, осознанно или нет, оказал своей партии большую услугу. В США несколькими годами ранее подобное сделал Трамп. Он избавил Республиканскую партию от ряда конгрессменов, прозванных в околополитическом фольклоре RINO — «республиканец только на словах». В Консервативной партии под началом Бориса Джонсона работало несколько десятков нелояльных депутатов, избранных электоратом тори, но регулярно голосовавших вместе с лейбористами. Голосование по поводу пресловутого законопроекта об отсрочке поставило точку в этой истории — все нелояльные депутаты были немедленно исключены из партии. Джонсон предложил провести новые выборы немедля, уже в середине октября. Мотивы лидера консерваторов вполне понятны: находящаяся на пике популярности партия сумеет набрать необходимые для получения абсолютного большинства в Парламенте мандаты. И понятно, что предложение Джонсона было отклонено оппозицией. Глава лейбористов Джереми Корбин потребовал сначала обеспечить принятие закона о запросе отсрочки по «брекзиту», а лишь после этого думать о выборах. Похоже, всё так и случится, но факт, что лидер главной оппозиционной силы страны публично отказался от проведения выборов, стал мощнейшим информационным козырем в руках консерваторов. Газеты национального масштаба, выходящие с обложками, где изображён трусливый цыплёнок с лицом Корбина, — вот квинтэссенция первого парламентского кризиса при премьере Борисе Джонсоне.
Некоторые обозреватели утверждают, что, даже несмотря на ряд поражений прошлой недели, включая череду отставок министров, среди которых был брат Бориса, Джо, и на срочную аудиенцию-экзекуцию у королевы Елизаветы II, будущее Джонсона не настолько печально, как может показаться. Да, парламент обязал премьера попросить у Брюсселя отсрочку, но не стоит забывать, что власти единой Европы и сами не в восторге от планов Лондона затягивать с разрывом до бесконечности. Джонсона уже своеобразно поддержали французы, заявившие, что о новой отсрочке выхода Великобритании из ЕС и речи быть не может. Да, это нельзя считать индикатором настроений всей Европы, но на определённые выводы наталкивает. Плюс ко всему, у Бориса остаётся вариант на самый крайний случай — консерваторы могут вынести вотум недоверия сами себе, после чего должны будут состояться столь желанные ими досрочные парламентские выборы. И если Джонсона загонят в угол, то он вполне может пойти на такой риск.
В свете хаоса, творящегося в коридорах Вестминстерского дворца, с уверенностью сейчас можно сказать лишь одно: очертания обещанного «брекзита» в конце октября становятся всё более расплывчатыми.
«Наглец и хам»: Порошенко не явился на допрос в ГБР
Порошенко опять не явился на допрос в Госбюро Украины
Алексей Поплавский
Петр Порошенко вновь пропустил допрос в госбюро расследований Украины. Экс-президент 10 сентября должен был ответить на вопросы следователей по делу о злоупотреблении властью, но не пришел. «Прогул» он объяснил занятостью в Верховной раде. Фамилия Порошенко фигурирует в 13 уголовных делах и после отмены депутатской неприкосновенности ему может грозить арест, а украинские СМИ подозревают, что у экс-лидера страны уже давно есть «план для побега».
Бывший президент Украины Петр Порошенко в очередной раз не пришел на допрос в государственное бюро расследований (ГБР) страны. По словам его адвоката Игоря Голованя, бывший украинский лидер не явился из-за работы в Верховной раде.
«Государственное бюро расследований почему-то не учитывает календарь пленарных заседаний Верховной рады... Они должны понимать, что работа в парламенте — это уважительная причина неявки на допрос», — заявил Головань.
По его словам, он передал следователям письменные показания Порошенко. Однако адвокат не уточнил, по какому именно делу.
Нет Порошенко — нет допроса
Порошенко систематически пропускает допросы в ГБР с середины августа. Головань объясняет отсутствие экс-президента занятостью в парламенте или тем, что следователи несвоевременно передают соответствующие повестки.
Госбюро в ответ на прогулы Порошенко опубликовало даты, в которые бывший лидер Украины должен явиться на допрос. По словам пресс-секретаря ведомства Анжелики Ивановой, ему были направлены повестки на 13, 18, 27 сентября и 3 октября.
Говоря об уголовных делах, в которых фигурирует экс-президент, она отметила, что всего есть 13 уголовных дел, которые расследуются относительно возможных незаконных действий бывшего руководства Украины.
Иванова также заявила, что в трех уголовных делах Порошенко проходит как свидетель. Однако она не уточнила статус бывшего украинского лидера в других уголовных производствах.
Адвокат Порошенко же настаивает, что экс-президент имеет статус свидетеля в пяти уголовных делах. «Мы знаем, что он является свидетелем, поскольку вызывался как свидетель в пяти производствах», — подчеркнул Головань.
К слову, после проигрыша на майских президентских выборах Порошенко явился только на два допроса в ГБР. Бывший президент ответил на вопросы следователей по делу о продаже завода «Кузница на Рыбальском» и уклонении от уплаты налогов при покупке телеканала «Прямой».
Полиграф и генпрокурор как причина прогулов
Третий допрос должен был состояться в начале сентября, но Порошенко на него не пошел, сославшись на занятость в Раде. Работу в парламенте действительно можно назвать веской причиной.
Однако экс-лидера Украины также мог остановить характер допроса — следователи рассчитывали, что Порошенко ответит на их вопросы по делу о злоупотреблении властью и служебными полномочиями.
Речь идет о расследовании инцидента, который произошел в 2016 году. Тогда Порошенко отменил решение одного из глав местной администрации Николаевской области. Власти региона планировали передать 1,5 га земель сельскохозяйственного назначения в земли запаса государственной собственности, но Порошенко выступил против. Впоследствии администрация Николаевской области предоставила эту землю в бесплатное пользование.
Кроме того, следователи ГБР собирались допросить Порошенко с применением полиграфа, соответствующее разрешение ведомству предоставил районный суд Киева. Однако для данной процедуры также требуется согласие самого бывшего президента, но отказ от детектора лжи может негативно отразиться на репутации Порошенко, который пообещал ответить перед народом Украины.
Не благоволят Порошенко и нынешние власти Украины. Недавно генпрокурор страны Руслан Рябошапка даже не исключил ареста экс-президента.
«Нет разницы: бывшие президенты, народные депутаты или кто-то еще. Перед законом все равны. Скажем так, рука не дрогнет из-за кого угодно, кто есть в парламенте», — отмечал Рябошапка в интервью «РБК-Украина».
При этом у генпрокурора действительно появилась такая возможность после того, как Верховная рада в сентябре приняла закон о снятии депутатской неприкосновенности.
Данный законопроект Зеленский продвигал еще в ходе своей апрельской предвыборной кампании. Этот документ был одной из первых инициатив президента, которую он внес в Верховную раду после своей майской инаугурации. Зеленский вплоть до принятия закона всячески настаивал на его необходимости.
В то же время эксперты утверждают, что правительству Украины следует отреагировать на неявку Порошенко на допросы. По словам бывшего депутат Верховной рады Владимира Олейника, экс-президента следует доставить в ГБР с помощью конвоя.
«На мой взгляд, пора бы уже к нему применить закон, то есть посылать не повестки, а конвой. Но здесь есть процедура, необходимо вносить представление в парламент, чтобы можно было к нему (Порошенко) применить принудительный привод. То есть придет участковый, возьмет его за шиворот и приведет туда, куда надо», — говорит Олейник «Газете.Ru».
По его словам, депутатский иммунитет Порошенко будет действовать только до 1 января 2020 года. Он также добавил, что экс-президент обязан приходить на допросы, даже если они выпадают на дни заседания в Раде.
«Наглец и хам, потому что до этого говорил, что президент, гарант конституции, всех учил уму-разуму, что надо закон соблюдать и так далее. И вот теперь показывает такое отношение к законам. В парламенте без него обойдутся, а если нет — надо вызывать его в субботу, воскресенье или после работы», — отмечал Олейник.
Осудят ли Порошенко?
Несмотря на уголовные дела, в которых фигурирует Порошенко, вызовы на допрос, угрозы со стороны генпрокурора и отмены депутатской неприкосновенности, экс-президент не покидает Украину.
Эксперты считают, что Порошенко не боится уголовного преследования из-за наличия своеобразной защиты. По словам главы Украинского института анализа и менеджмента политики (УИАМП) Руслана Бортника, у экс-президента есть серьезное лобби на Западе.
«Безусловно, есть серьезное лобби на Западе. Сама правовая система на Украине очень серьезно коррумпирована и дезорганизована, поэтому вероятность привлечения бывшего украинского лидера к ответственности — 20%, не более того. Это очень сложно будет сделать», — говорил Бортник «Газете.Ru».
Привлечение Порошенко к ответственности на Украине, скорее всего, сведется к давлению на его финансовые активы, отмечал эксперт. Бортник также подчеркивал, что расследование, вероятно, приведет к разделу активов бывшего президента, а не его тюремному заключению.
Сам же Порошенко не раз говорил, что против него не возбуждали уголовных дел. По его словам, эта информация якобы является неправдой. «Против Петра Порошенко не открыто ни одного уголовного дела. Я подчеркиваю, что не существует ни одного факта, что якобы Петр Порошенко нарушил закон», — отмечал экс-президент.
План побега Порошенко
Несмотря на заявление Порошенко, украинские СМИ уверены в наличии у бывшего президента плана для побега. Elise Journal еще в конце июня сообщал, что Порошенко рассчитывает сбежать в Европу, а именно — в Великобританию или Бельгию. Экс-президент намерен создать общественную организацию и «поехать продвигать» интересы Украины.
При этом издание «Страна.ua» в апреле узнало о наличии у Порошенко нескольких поддельных паспортов, с помощью которых он инкогнито путешествовал по зарубежным странам, еще будучи президентом Украины.
К слову, ГБР даже возбудило дело в отношении Порошенко из-за его выезда на отдых на Мальдивы в 2018 году по якобы поддельным документам. Пока неизвестно, в каком статусе экс-президент проходит по данному производству.
Церемония награждения победителей конкурса "Образ книги" прошла на ММКВЯ
Гран-при XII Международного конкурса книжной иллюстрации и дизайна «Образ книги» получил проект «Книга глазами дизайнера. Ведущие дизайнеры книги представляют раритеты Российской государственной библиотеки и свои работы».
Церемония награждения победителей конкурса состоялась 7 сентября в рамках 32-й Московской международной книжной выставки-ярмарки. Дипломы лауреатов и дипломантов по 11 номинациям получили более 100 участников из разных городов России, ближнего и дальнего зарубежья.
Приветствуя победителей, куратор и председатель жюри конкурса - руководитель отделения «Книжная графика» Ассоциации художников графических искусств Московского союза художников Анастасия Архипова, отметила: «В этом году, во многом благодаря нашему тесному сотрудничеству с Болонской ярмаркой, фактически половина представленных работ – от зарубежных иллюстраторов из стран Европы, Америки, Азии, Австралии и Южной Африки». В свою очередь, директор Болонской книжной выставки-ярмарки Элена Пазоли, приглашенная на церемонию, в приветственном слове подчеркнула: «Мы очень рады, что «Image of the Book» получил такой международный отклик, и очень рады все больше узнавать мир российской иллюстрации».
Традиционно среди победителей – и студенты художественных ВУЗов, и известные мастера книжной графики (такие как Игорь Олейников, Алексей Петров, Анатолий Иткин, Антон Ломаев, Сергей Любаев), а среди представленных работ – как опубликованные, так и те, которым только предстоит увидеть свет. И если студентам награда помогает поверить в себя и развиваться в понимании образа книги, то состоявшимся иллюстраторам важны оценка и признание международного профессионального сообщества, внимание международного издателя. В этом и состоит цель конкурса - развивать и поддерживать качественную книгу. Так, по словам Анастасии Архиповой, некоторые книги победителей конкурса «Образ книги» будут включены в список Международного совета по детской книге IBBY (International Board on Books for Young Readers), который будет представлен на Конгрессе IBBY в 2020 году в Москве. В этот список, например, уже включена книга С. Маршака «Легенды старой Англии: из английской и шотландской поэзии» с иллюстрациями Ольги Мониной, получившей диплом лауреата в номинации «Лучшие иллюстрации к произведениям художественной литературы».
Сразу несколькими дипломами были отмечены книги таких российских издательств как «Вита Нова», «Бослен», «Пешком в историю», «Росмэн», «Самокат». Эти издательства создают качественную книгу, тем самым вносят весомый вклад в формирование современной книжной культуры.
10 номинаций конкурса «Образ книги» были посвящены бумажной книге и одна номинация – книге электронной. Жюри конкурса особо отметило ценный опыт издательства Яндекса, а также иллюстраторов Анастасии Петровой, Елены Гей, Аси Резниковой – это очень важная и сложная задача: адаптировать многовековые традиции бумажной книги в цифровом поле.
Главной интригой церемонии награждения стало вручение Гран-при в номинации «Явление», предполагающей оценку общего вклада в развитие культуры книги. В 2019 году решением жюри Гран-при вручен проекту выставки «Книга глазами дизайнера. Ведущие дизайнеры книги представляют раритеты Российской государственной библиотеки и свои работы», руководитель проекта Наталья Самойленко, куратор проекта и автор концепции Елена Рымшина. «Наш проект строился на содружестве Российской государственной библиотеки и профессионального сообщества российских дизайнеров, - рассказала Елена Рымшина, получая Гран-при. - Раритеты первоначально были отобраны библиографами из фондов Музея редкой книги, Центра Восточных Литератур, основного фонда РГБ. А затем практики-дизайнеры, непосредственно работающие с отечественным книжным рынком, обладатели высших наград на российских и зарубежных профессиональных конкурсах, каждый отобрали по пять книг, которые, по их мнению, важны не только для истории «Искусства книги», но и для современного проектирования печатных изданий. В итоге в проекте (и в сопровождающем его каталоге) объединены великие книжные редкости библиотеки и лучшие сложно-структурные и текстовые издания, спроектированные современными «книжниками». И мы имеем возможность увидеть неразрывную связь времен, понять сквозную нить дизайнерских идей – от старинных фолиантов до важнейших текстовых серий и монографических публикаций современной гуманитарной науки».
Работы победителей планируется опубликовать на сайте конкурса «Образ книги», который будет запущен в скором времени.
Конкурс для профессиональных художников-иллюстраторов и дизайнеров «Образ книги» («Image of the Book») учреждён Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям совместно с Отделением «Книжная графика» Московского Союза художников и проводится с 2011 года. С 2017 года конкурс имеет статус международного.
Номинации конкурса: «Лучшие иллюстрации к произведениям художественной литературы», «Лучшие иллюстрации к произведениям для детей и подростков», «Лучшие иллюстрации к NON-FICTION», «Лучший дизайн книги», «Авторская книга», «Новые имена в книжной иллюстрации», «Электронная книга», «Книга художника», «Поощрительный диплом», «Специальный диплом», «Явление».
«В НАТО без Абхазии и Южной Осетии»: что предложил бывший генсек Грузии
Грузии предложили вступить в НАТО без Южной Осетии и Абхазии
Ангелина Мильченко
Экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен считает, что Грузия могла бы стать членом организации, если бы отказалась от Абхазии и Южной Осетии. При этом в грузинском парламенте отметили, что ни одна политическая партия страны не станет этого делать, а вступление Грузии в НАТО должно происходить в признанных международным сообществом границах.
Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил грузинским властям рассмотреть вопрос о вступлении в альянс «без Абхазии и Южной Осетии».
«Если Грузия должна стать будущим членом НАТО, вы должны продолжить реформы демократии, бороться против коррупции, обеспечить свободу слова и защиту меньшинства.
Я считаю, что вы должны начать дискуссии в связи с тем, будет ли для вас приемлемо стать членом НАТО без Абхазии и Южной Осетии», — приводит РИА «Новости» слова политика.
Расмуссен добавил, что это решение остается за Грузией. При этом, если оно будет принято, «надо уведомить НАТО».
Для вступления в альянс решающим критерием является решение территориальных конфликтов. В то же время, после того, как в августе 2008 года Грузия проявила вооруженную агрессию против Цхинвала, Абхазия и Южная Осетия получили независимость, которую признали РФ и ряд других стран.
Между тем представитель оппозиционной партии «Европейская Грузия» Отар Кахидзе поддержал предложение Расмуссена, назвав его интересным. По его мнению, власти должны рассмотреть этот вопрос, передает агентство.
Как сказал лидер парламентского большинства Гия Вольский, эта тема достаточно сложная. «Существуют вопросы, которые требуют обсуждения. Необходим общий консенсус, дополнительных комментариев это не требует. Ни мы, ни одна политическая сила не откажется от этих территорий», — заявил он.
Политик добавил, что вступление Грузии в «любую международную организацию должно произойти в тех границах, которые признает международное сообщество, в том числе НАТО».
Тем временем руководитель грузинского Института стратегии и управления Петр Мамрадзе в эфире НСН обратил внимание на то, что Расмуссен неоднократно высказывался подобным образом.
«Расмуссен говорил об этом еще тогда, когда был генсеком», — сказал эксперт.
По мнению политолога, с тех пор, как генсеком НАТО был Расмуссен, организация изменила свое видение ситуации. «Среди руководящих стран НАТО (США, Британия, Германия, Франция) там никто даже не рассматривает подобную версию, чтобы принять Грузию без Абхазии и Южной Осетии», — уверен Мамрадзе.
«Сейчас в НАТО совсем другие подходы. Поэтому заявление Расмуссена совершенно оторвано от действительности», — пояснил свою позицию руководитель грузинского Института стратегии и управления.
Однако Петр Мамрадзе «только теоретически» смог допустить, что НАТО может потребовать от Грузии присоединения без Абхазии и Южной Осетии.
«Подчеркну, что даже в теоретическом курсе это не означает, что страны НАТО признают, что Абхазия и Южная Осетия — это не территория Грузии, а независимые страны. Они продолжат признавать, что это оккупированные территории», — добавил собеседник НСН, подчеркнув, что «это теоретическая конструкция».
Днем ранее Южная Осетия заявила, что вынуждена закрыть границу с Грузией до тех пор, пока отношения между странами не нормализуются, передает РИА «Новости» со ссылкой на югоосетинский комитет госбезопасности.
«В связи с нагнетанием официальным Тбилиси напряженности на ряде участков границы Грузии с Южной Осетией и вытекающим отсюда осложнением оперативной обстановки в приграничной зоне, в целях обеспечения безопасности населения РЮО временно приостанавливается функционирование мест пересечения югоосетино-грузинской государственной границы «Раздахан» и «Синагур». Работу указанных МПГГ (мест пересечения госграницы) планируется возобновить после нормализации обстановки», — указали в сообщении.
Ситуация в приграничной зоне обострилась после того, как Грузия решила установить в районе села Цнелис свой блокпост. При этом, по утверждению властей Южной Осетии, грузинские власти сделали это не на своей территории. Тогда был дан срок до 30 августа, чтобы власти Грузии убрали или перенесли свой пост полиции. В случае несоблюдения требования, как заявило югоосетинское правительство, будут применяться «законные способы для защиты населения от возникающих угроз». Однако Грузия ответила, что блокпост не представляет угрозы и продолжила его оснащение.
Для того, чтобы помешать попыткам грузинской стороны установить контроль над приграничной зоной Южной Осетии, власти республики стали устанавливать свой блокпост, заняв высоту над постом грузинских полицейских, передает РИА «Новости».
Цифра дня: госдолг России опустился ниже нуля впервые за пять лет
Выражение "государственный долг ниже нуля" означает, что созданные государством запасы, которые можно без проблем использовать в любое время, превышают его размеры. Однако радоваться рано - людям от этого легче не живётся.
Практически все страны берут средства в долг – это совершенно нормальная практика, которая помогает управлять государственными финансами. Это и есть госдолг. "Одолжить" в российском случае можно у иностранных инвесторов, у отечественных компаний (в первую очередь - у банков), и даже у населения: сейчас действуют "народные ОФЗ". Любой желающий может пойти в уполномоченный банк и купить облигации федерального займа (ОФЗ). И государство платит людям за использование народных средств 8,7% годовых – это больше, чем ставки по депозитам в банках.
Правительство может гордиться созданными запасами: если вдруг придётся в одночасье погасить госдолг, то кабмин сможет оперативно снять деньги со счётов Центробанка (ЦБ) и коммерческих банков и расплатиться. Иметь возможность рассчитаться по долгам – это очень хорошо, но какова вероятность того, что придётся отдавать все долги одновременно?
До сих пор таких прецедентов в истории не было: вряд ли все в одночасье потребуют свои деньги обратно, ведь они приносят неплохой доход. А с российскими банками у ЦБ вообще особые отношения: регулятор ограничивает возможность банков самостоятельно выбирать, в какие бумаги вкладывать средства, фактически вынуждая их приобретать ОФЗ. Даже ввод самых жёстких антироссийских санкций не приведёт к единомоментному исходу инвесторов, ведь иностранные инвесторы, наиболее чувствительные к санкциям, держат, по данным ЦБ, 30% ОФЗ.
Такое стремление к накопительству привело к тому, что международные резервы России по состоянию на 30 августа достигли 530,5 млрд. долларов – это 34,7 трлн. рублей! Теперь, обогнав в августе Саудовскую Аравию, Россия вышла на 4 место в мире по объёмам резервов. Впереди, по оценке Всемирного банка, только Швейцария, Япония и Китай. США лишь на шестом месте, Германия – на 13 месте, Великобритания, Франция и Италия занимают подряд места с 15 по 17 соответственно. Причём Италия уже отстаёт от России почти в 3,5 раза! А госдолг каждой из этих стран значительно выше, чем у нас. В США госдолг в 40 с лишним раз превышает объёмы международных резервов, и ничего – это не мешает им развивать экономику и привлекать инвестиции в страну.
Конечно, есть международные стандарты, которым должны соответствовать резервы для финансовой безопасности страны. ЦБ их не скрывает и указывает в регулярных отчётах: ликвидные резервы должны обеспечивать трёхмесячный импорт в страну. Согласно данным Федеральной таможенной службы, за май, июнь и июль Россия импортировала товаров на 60 млрд. долларов. То есть наши резервы почти в девять раз превышают необходимый уровень.
А тем временем в 13 регионах не хватает денег на индексацию зарплат бюджетникам, регионам не хватает денег на выполнение нацпроектов, а вчера вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что региональным больницам не хватает денег на современное оборудование, лекарства и расходные препараты. Особенно остро проблема стоит в небольших населённых пунктах: там в среднем 80% всех доходов медучреждений уходит на и без того небольшие зарплаты врачей. Хотите лечиться – покупайте сами лекарства и приходите со своими. И никто не обещает, что лекарства будут дешёвые: жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты, по данным Росздравнадзора, с начала этого года уже успели подорожать на 3,8%.
Деньги есть, но трогать их нельзя: нынешние правила, установленные Минфином, не позволяют. Даже в такой экстренной ситуации, как отсутствие качественной медицины. Сами по себе резервы не улучшают жизнь людей – опыт успешных стран показывает, что можно обходиться и без золотых гор в закромах. Обильные запасы имеют смысл только в том случае, если правительство готовится к очередной неизбежной волне кризиса.
"Консист Бизнес Групп" перевела швейцарский офис "Лаборатории Касперского" на единую систему управления финансами
"Консист Бизнес Групп" завершила очередной этап глобальной программы по созданию единой централизованной системы управления финансами в офисах "Лаборатории Касперского" по всему миру. Система, работающая во Франции, Италии, Великобритании и Германии, тиражирована на подразделение в Швейцарии. Проект реализован на платформе Microsoft Dynamics AX.
"Лаборатория Касперского" ведет свою деятельность почти в 200 странах из 35 региональных офисов и обладает более чем 20-летним опытом в сфере информационной безопасности. Технологиями "Лаборатории Касперского" защищены более 400 млн пользователей и 270 тысяч корпоративных клиентов - от малого бизнеса до госкорпораций.
Глобальная программа по созданию единой централизованной учетной системы в офисах "Лаборатории Касперского" по всему миру предусматривает перевод учетных процессов зарубежных офисов компании в Microsoft Dynamics AX и отказ от разрозненных локальных учетных систем. Очередным этапом программы стал проект внедрения системы в швейцарском подразделении компании. Офис в Цюрихе является стратегическим – в нем осуществляется часть ключевых бизнес-процессов компании. Здесь ведется обработка данных европейских пользователей и открыт первый Центр прозрачности "Лаборатории Касперского".
В рамках проекта осуществлено тиражирование стандартного решения для "Лаборатории Касперского" и его адаптация с учетом требований локального законодательства. Функционал решения охватывает широкий спектр бизнес-процессов: ведение бухгалтерского и налогового учета, учет основных средств, формирование локальной регламентированной и внутренней управленческой отчетности, расчеты с поставщиками и клиентами, а также интеграцию с корпоративной системой управления закупками и системой управления продажами.
Исполнителем проекта выступила российская консалтинговая группа "Консист Бизнес Групп", оказывающая услуги создания и поддержки информационных систем управления на российском и зарубежном рынках. Проект выполнен в течение семи месяцев.
"Проект внедрения Microsoft Dynamics AX для "Лаборатории Касперского" в Швейцарии стал важной частью большой программы по созданию единой централизованной системы управления финансами в офисах компании по всему миру. После завершения уже третьего этапа программы мы видим, как благодаря накопленному в ходе работ опыту нам удается значительно сокращать время на каждое последующее тиражирование системы", - сообщил коммерческий директор "Консист Бизнес Групп" Константин Колотов.
"Совместно с "Консист Бизнес Групп" мы успешно завершили очередной этап стандартизации и централизации финансовых процессов зарубежных офисов компании. В этот раз проект проходил в стратегически важном для "Лаборатории Касперского" офисе в Швейцарии, где сосредоточены ключевые рабочие процессы компании", - прокомментировал старший ИТ бизнес-партнер "Лаборатории Касперского" Дмитрий Самойлов.
Британский парламент повторно отверг предложение премьера Бориса Джонсона о внеочередных всеобщих выборах. Предыдущее отклонили на прошлой неделе.
Изначально глава правительства был против досрочных выборов. Однако он поменял точку зрения после того, как парламентарии, вопреки его призывам, решили экстренно рассмотреть законопроект, направленный на предотвращение выхода 31 октября из ЕС без соглашения.
Тогда Джонсон пообещал сделать все для заключения сделки с Брюсселем и в очередной раз заявил, что его правительство не будет просить Евросоюз о переносе Brexit на более поздний срок.
В свою очередь, представители оппозиции сказали, что будут обсуждать выборы, напротив, только после того, как Джонсон договорится о переносе Brexit и об условиях соглашения о выходе.
Ситуация зашла в тупик: парламент выступает против соглашения с ЕС в его нынешнем виде, но и не видит возможности для Brexit без соглашения. Евросоюз отказывается возобновлять переговоры и пересматривать условия сделки.
Джонсон настаивает, что Британия покинет ЕС в срок — 31 октября — с соглашением или без него. При этом сейчас парламент уходит на перерыв до 14 октября.
Семнадцатого-восемнадцатого октября пройдет заседание Европейского совета, который станет, по сути, последней возможностью ЕС и Британии прийти к каким-либо договоренностям до установленного дедлайна.
Мария Табак, Денис Ворошилов.
Иранский танкер "Adrian Darya 1", бывший "Grace 1", успешно выгрузил свой груз
Представитель министерства иностранных дел Ирана Аббас Мусави заявил, что нефтяной танкер "Adrian Darya 1", бывший "Grace 1", успешно выгрузил свой груз, несмотря на попытки противостоять этому.
"Мы уже объявили, что все равно будем продавать нашу нефть, и любые злонамеренные попытки не повлияют на наши планы", - заявил Аббас Мусави агентству IRNA в воскресенье.
Он подчеркнул, что действия США противоречат международным законам, в том числе правилам Международной морской организации (IMO), и добавил, что "несмотря на все злонамеренные попытки, нефтяной танкер "Адриан Дарья-1" в конечном итоге пришвартовался на побережье Средиземного моря и разгрузил свой груз".
Представитель заявил, что владелец нефтяного танкера примет решение о его будущем.
Что касается захваченного под флагом Великобритании нефтяного танкера "Stena Impero", он сказал, что по делу о судне ведутся судебные разбирательства, выразив надежду, что судно будет освобождено в ближайшем будущем.
Иранский нефтяной танкер, ранее называвшийся "Грейс 1", был освобожден правительством Гибралтара в прошлом месяце, несмотря на давление со стороны США по поводу продолжающегося незаконного задержания судна.
Иран также задержал нефтяной танкер под флагом Великобритании "Stena Impero" за нарушение международного морского законодательства в Ормузском проливе в июне.
11 сентября 2019 г. в Большой Палате Европейского Суда по правам человека состоятся публичные устные слушания по вопросу приемлемости поданной в 2014 году межгосударственной жалобы «Украина против России», обстоятельства которой касаются событий, произошедших на территории Крыма до его принятия в состав Российской Федерации. Видеозапись слушаний будет размещена на сайте ЕСПЧ.
Позицию Российской Федерации представит Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции Российской Федерации М.Л. Гальперин.
Наряду с представителями Минюста России в состав российской делегации вошли сотрудники Министерства обороны и Следственного комитета Российской Федерации. В устных слушаниях Россию также будут представлять британский барристер и королевский советник Майкл Суэйнстон, юристы адвокатского бюро «Иванян и партнеры».
В соответствии с установленным регламентом каждая сторона будет иметь в своем распоряжении 45 минут для изложения своей позиции по делу и 20 минут для ответов на дополнительные вопросы судей Большой Палаты ЕСПЧ.
Предстоящая процедура устных слушаний не предполагает вынесения какого-либо судебного решения непосредственно сразу после ее завершения.
Законопроект, требующий от британского премьера просить отсрочки Brexit в случае отсутствия соглашения с ЕС, получил королевскую санкцию и стал законом.
Суть законопроекта, внесенного лейбористом Хилари Бенном, сводится к тому, что в том случае, если 19 октября (через два дня после саммита ЕС) у Великобритании по-прежнему не будет нового соглашения с ЕС, премьер обязан будет попросить Брюссель о переносе срока Brexit с 31 октября нынешнего года до 31 января 2020 года, если только депутаты не проголосуют за выход без соглашения.
Законопроект был принят обеими палатами парламента в рекордные сроки: все три чтения в палате представителей он прошел за один день, палата лордов одобрила его за два дня.
Премьер Борис Джонсон при этом выступает категорически против любых отсрочек Brexit и намерен вывести страну из ЕС 31 октября в любом случае – с соглашением или без. Как именно он собирается сделать это, не нарушив закон (а нарушение закона грозит ему судебным процессом и потенциально даже тюрьмой), не совсем понятно, учитывая, что шансов провести внеочередные выборы, изменить расклад сил в парламенте и добиться отмены закона крайне малы.
Мария Табак.
Запрет снят? Украинцы пролетят над Россией
Наблюдатели США и Украины проведут полет над Россией
Иван Апулеев
Наблюдатели из США и Украины совершат полет над Россией в рамках Договора по открытому небу. Миссия вылетит на румынском самолете Ан-30 с аэродрома Кубинка, на борту будут находиться также и российские специалисты. Наблюдательные полеты проходят регулярно, Россия также облетает территории европейских стран и США.
На этой неделе, с 9 по 14 сентября, украинские и американские наблюдатели выполнят полет над территорией России в рамках, предусмотренных Договором по открытому небу (ДОН). Об этом сообщает газета Минобороны «Красная звезда».
Полет будет совершать румынский самолет Ан-30, он вылетит с аэропорта Кубинка, расположенного в Подмосковье. На борту, кроме эмиссаров из США и Украины, будут находиться российские специалисты.
Они будут осуществлять контроль над соблюдением параметров полета, согласованных заранее, а также применение аппаратуры, которую предусматривает договор.
Неделей ранее стало известно, что российские военные выполнят наблюдательный полет над Финляндией в рамках ДОН. По словам начальника Национального центра по уменьшению ядерной опасности Сергея Рыжкова, полет будет совершаться на российском Ан-30Б.
Тогда же США и Чехия провели наблюдательный полет над территорией России и Белоруссии.
В конце августа российские военные наблюдатели провели полет над Великобританией. За пару недель до этого аналогичный полет над Россией провели военные из США и Италии.
В середины весны российский самолет разведчик Ту-214ОН совершил наблюдательный полет над стратегическими военными базами на территории США, вылетев с авиабазы «Роузкранс» в штате Миссури и пролетев над закрытыми районами штатов Колорадо, Техас, Оклахома и Нью-Мексико, передает ФАН.
В течение почти шести часов российские военные наблюдатели могли смотреть на хранилище ядерных боеголовок ВВС США на авиабазе «Киртлэнд», хранилищем химического оружия в Пуэбло в штате Колорадо и ракетным полигоном в районе Лос-Аламосской национальной лаборатории, где разрабатывается ядерное оружие.
В феврале 2018 года главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин напомнил, что Договор по открытому небу касается, в первую очередь, ядерного оружия, передает НСН.
«Ежегодно для каждой стороны определяется квота полетов над территорией стран-участниц договора. В рамках этой квоты разрешается полет самолетов той или иной страны по согласованному маршруту. Вмешиваться в него ни одно из сторон не имеет права. Таковы условия инспекционных полетов. Самолет-разведчик ведет фотографирование и радиолокационную разведку местности. Обычно в год их бывает от 30 до 40», — сообщил Шурыгин.
Договор по открытому небу был подписан мировыми державами 24 марта 1992 года в Хельсинки. Он предоставляет государствам-участникам право проводить наблюдательные полеты над любыми территориями партнеров в соответствии с оговоренными квотами миссий.
ДОН также учредил Консультативную комиссию по открытому небу, решения в которой принимаются консенсуально и имеют обязательную силу.
Страны-участницы договора могут задействовать оптические панорамные и кадровые фотоаппараты, видеокамеры с изображением на дисплее в реальном масштабе времени, радиолокационные станции бокового обзора с синтезированной апертурой, инфракрасные устройства. Однако есть определенные ограничения по качеству передаваемого изображения.
Стоит отметить, что соблюдение ДОН уже становилось камнем преткновения в отношениях между Россией и США. В 2017 году Госдепартамент обвинил Москву в «несоблюдении» договора.
Председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд, вместе с тем, заявил на слушаниях в сенате, что сохранение Договора по открытому небу с Россией — в интересах США.
На вопрос одного из сенаторов о якобы нарушении Россией положений документа генерал Данфорд заявил, что «будет лучше, если Договор по открытому небу с Россией будет и дальше реализовываться, но если Россия не будет выполнять его положения, то тогда договор не нужен». Российская сторона обвинения со стороны американцев отрицала.
Причиной конфликта было ограничение полетов для иностранных наблюдателей над Калининградской областью. В ответ Штаты решили запретить россиянам совершать полеты над Гавайями и Аляской.
В Европе жильё дорожает, а в Азии и Северной Америке — дешевеет
Инвесторам на заметку. Авторитетный портал Global Property Guide обнародовал статистику по изменению мировых цен на жильё за второй квартал 2019 года.
По данным Global Property Guide, во втором квартале 2019 наблюдалось снижение цен на жильё в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Северной Америке и некоторых частях Ближнего Востока, хотя европейский бум продолжил набирать обороты.
В целом за год к концу июня 2019 глобальный бум на рынке недвижимости хоть и был заметен, но заметно ослабел. Реальные цены на жильё выросли лишь в 26 из 46 стран.
Более половины мировых рынков недвижимости продемонстрировали более слабую динамику по сравнению с предыдущим годом, что говорит о глобальном замедлении темпов роста цен на «бетонное золото».
Основные экономические тенденции не способствуют продолжению бума цен на недвижимость. Северная Америка по всей видимости находится в конце своего длительного экономического роста. Азиатско-Тихоокеанский регион ослаблен торговой войной. А Ближний Восток страдает от политической напряженности и сниженных цен на нефть.
Тем не менее, в большей части Европы цены на жильё растут.
Наиболее сильные рынки во втором квартале 2019 включали в себя: Пуэрто-Рико (+13,24%), Черногорию (+11,68%), Шри-Ланку (+10,64%), Чили (+9,05%) и Германию (+8,21%).
Неплохо обстоят дела на Мальте, где жильё подорожало на 4,93%, Джерси (+4,68%), а также в Нидерландах (+4,18%), Словакии (+3,74%) и Литве (+3,04%).
Рынок недвижимости Черногории стремительно растёт благодаря бурному развитию туризма. Цены на новостройки подскочили на 11,68% в течение года к концу второго квартала 2019.
Рынок жилья Германии остается сильным, чему способствуют крайне низкие процентные ставки. Средняя цена квартир в годвовом исчислении выросла на 8,21%. В квартальном исчислении апартаменты здесь подорожали на 1,44%.
Однако экономический рост страны в 2018 году был разочаровывающим: реальный рост ВВП составил всего 1,4%, что является самым слабым показателем за последние пять лет. Правительство недавно сократило прогноз роста экономики до 0,5% в нынешнем году, что вдвое меньше, чем прогнозировалось ранее.
Рынок Австрии продолжает укрепляться, чему способствует повышенный спрос. В Вене цены на жилую недвижимость увеличились на 7,99% в годовом исчислении, что является резким улучшением по сравнению с прошлогодним ростом в 2,24%.
Минимальное годовое повышение цен на жильё было зафиксировано в Эстонии (+2,59%), Испании (+2,08%), России (+1,83%), Ирландии (+0,9%) и Исландии (+0,8%).
Самыми слабыми рынками жилья в Европе оказалась Турция (-12,1%), которая продолжает бороться со слабой лирой, рекордно высокой инфляцией и политическим конфликтом с США, а также Украина (-5,45%).
Цены снижались и в Швейцарии (-2,52%), Румынии (-2,41%), Великобритании (-1,25%), Финляндии (-1,11%), Норвегии (-0,37%), Латвии (Рига, -0,13%) и Швеции (-0,07%).
После шести лет роста рынок жилья США остывает. Национальный индекс цен на жильё S&P/Case-Shiller с учетом сезонных колебаний вырос за год всего на 1,46%.
Автор: Ольга Петегирич
Полиция эмирата Рас-Аль-Хайма, ОАЭ, вслед за коллегами из Абу-Даби представила пешеходный переход с 3D-эффектом. Объемный рисунок призван заставить водителей снизить скорость и обратить внимание на приближение пешеходов. Новая «зебра» находится на Sheikh Mohammed bin Salem Road.
Этот метод уже активно используется в различных странах, таких как Великобритания и Индия. 3D-рисунки на пешеходных переходах зарекомендовали себя в борьбе с дорожно-транспортными происшествиями по всему миру.
«Проект направлен на обеспечение безопасности участников дорожного движения», - сказал Ахмад аль-Сам аль-Накби, начальник управления дорожного движения и патрулирования полиции, - «Новые пешеходные переходы с 3D-эффектом доказали свою эффективность в снижении аварий на дорогах».
Источник: Khaleej Times
Александр Горовой поблагодарил сотрудников полиции, принимавших участие в охране общественного порядка в дни проведения V Восточного экономического форума
В нем приняли участие 8,5 тысяч гостей – представители более 65 стран мира.
Первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации генерал-полковник полиции Александр Горовой завершил рабочую поездку в Приморский край.
С 4 по 6 сентября на острове Русском во Владивостоке проходил V Восточный экономический форум. В нем приняли участие 8,5 тысяч гостей – представители более 65 стран мира. Самыми многочисленными стали делегации Японии, КНР, Республики Корея, Индии, Монголии, США, Швейцарии, Великобритании и Франции.
В качестве члена оргкомитета по подготовке и проведению Форума Александр Горовой осуществлял контроль над работой межведомственных оперативных штабов, посещал пункты временной дислокации, проверял условия проживания и несения службы сотрудниками органов внутренних дел, состояние оперативно-служебной деятельности.
В столице Дальневосточного федерального округа первый замминистра провел ряд рабочих встреч и совещаний по вопросам организации межведомственного взаимодействия в период подготовки и проведения Форума, встретился с курсантами Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России.
В зале коллегий УМВД России по Приморскому краю Александр Горовой вручил правительственную награду «Орден Почета» начальнику УМВД России по Приморскому краю генерал-майору полиции Николаю Афанасьеву за заслуги в поддержании законности и правопорядка, высокие личные показатели в служебной деятельности. Кроме того, ведомственными наградами поощрен ряд сотрудников Управления по вопросам миграции краевой полиции.
Первый заместитель Министра высоко оценил работу правоохранительных органов во время V Восточного экономического форума и поблагодарил всех полицейских, принимавших участие в мероприятиях по обеспечению безопасности участников и гостей.
(Актуально)
Министр труда и пенсий Британии Амбер Радд покинула свой пост и Консервативную партию из-за разногласий с премьером Борисом Джонсоном.
"Я покинула кабинет министров и отказалась от мандата Консервативной партии. Я не могу оставаться безучастной, когда выгоняют хороших, лояльных консерваторов", - написала Радд в Twitter.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон
6 сентября, 16:49
Джонсон обвинил оппозицию в намерении "запереть" Британию в Евросоюзе
Радд была влиятельной фигурой в Консервативной партии, в недавнем прошлом занимала пост главы МВД и была "правой рукой" бывшего премьера Терезы Мэй.
Джонсон ранее исключил из партии 21 депутата-консерватора, проголосовавших
Вопреки его призыву за экстренное рассмотрение законопроекта о переносе срока Brexit. В число исключенных вошли недавний канцлер Филип Хаммонд, бывшие министры и внук Уинстона Черчилля Николас Соамс.
Мария Табак.
ExxonMobil покидает Норвегию
Проработав 125 лет в Норвегии, американская корпорация ExxonMobil договорилась о продаже своих активов в стране за $4 млрд. Кроме того, в корпорации обсуждают возможность продажи активов в Северном море на шельфе Великобритании, сообщает Reuters, ссылаясь на неназванные источники. Источники агентства не сообщили о том, кто стал покупателем норвежских активов ExxonMobil, отметив, что переговоры в течение последних недель велись с заинтересованными сторонами в лице норвежской Equinor (бывшая Statoil), шведской Lundin Petroleum, а также рядом других европейских компаний.
ExxonMobil, которая начала работать в Норвегии в 1893 году под брендом Esso, является старейшей нефтегазовой фирмой Норвегией. По данным источников Reuters, американская корпорация намерена также продать свои активы на британском шельфе Северного моря. Потенциальный выход Exxon из этих активов также будет знаковым шагом: компания начала работу в Северном море в 1964 года.
Сообщения о продаже нефтегазовых активов Норвегии привели к росту котировок ExxonMobil на 1,5% в ходе торгов 5 сентября на Нью-Йоркской фондовой бирже, отмечают «Вести.Экономика».
Сказки на ночь о Второй мировой
Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»
За Варшаву текст пишет госдепартамент
Масштабные мероприятия в честь 80-летия начала Второй мировой войны в Варшаве подтвердили, что даже хорошо изученное историческое прошлое становится все более непредсказуемым, если в него вмешивается политика. Тут политиканство привело к очевидным нелепостям.
Начать с того, что польское руководство позвало на юбилей Германию, напавшую 1 сентября 1939 года на Польшу, но не пригласило освобождавшую ее Россию или бившуюся с фашистами Сербию. Зато присутствовали и Словакия, входившая в Польшу в составе гитлеровских войск, и Венгрия, верный союзник Гитлера на тот момент, и Украина, где сегодня открыто прославляют Шухевича и Бандеру, на руках которых запеклась кровь польских жителей Волыни и Подолья.
О вине России за пакт Молотова — Риббентропа, а значит и за развязывание войны, не говорил только президент Германии Штайнмайер. Он покаялся за немецкий народ, виноватый перед поляками в зверствах войны. Хозяева торжества задали тон, и гости радостно подхватили тезис о том, что Польша страдала от всех соседей сразу. Причем отдельные соседи, мол, не одумались до сих пор...
Очевидно, что целью мероприятия была не дань памяти борцов с нацизмом и соратников по антигитлеровской коалиции, а некая новая историческая параллель с сегодняшним днем, где виновата во всем Россия Путина. Об этом заявил представлявший США вице-президент Майк Пенс. Не постеснялся упомянуть Советский Союз, который «заманил Польшу в ловушку между молотом фашизма и наковальней коммунизма», и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, плюнув в память о британско-советском боевом союзничестве.
В общем, гостей Варшавы объединило одно: «сдерживание России». И тут в ход шло все: и замалчивание фактов, и грубая ложь. Президент Дуда выдал такую картину: «Советская Россия, которая сначала напала на нас, а затем «освободила», оккупировала большие территории на востоке Польши. Миллионы поляков потеряли свои дома, свою родину, были изгнаны на Запад... Они оказались на территориях, которые после 1945 года отошли от Германии к Польше». Интересно, что депортация в 1947 году в ходе операции «Висла» немцев, проживавших на тех силезских землях, которые увеличили территорию послевоенной Польши на четверть, как-то выпала из фокуса пана Дуды. Он уверяет мир, что «мировая война и ее последствия по-настоящему закончились для поляков только в 1989 году».
Правда, те самые «оккупированные Советской Россией» земли, как и до 1921 года, сегодня входят в состав Украины и Белоруссии. И кто мешал Варшаве обговорить с приехавшим на торжества Зеленским сроки возвращения Галиции, Волыни и Львова. Да и Литва может начать готовиться к передаче своей столицы, которая воспринимается поляками как Вильно...
Но вместо этого Дуда требует, чтобы международное сообщество ответило на «политику агрессии России» — и первым шагом надо остановить сотрудничество по трубопроводу «Северный поток — 2». Похоже, за Варшаву текст пишет госдепартамент?
Европейская история, полная конфликтов и хитросплетений, во многом зиждется на национальных мифах. Но если начать искать скелеты в чужих шкафах, то надо быть готовым доставать на свет и своих. Польша, подающая себя жертвой двойной агрессии в 1939-м, могла бы вспомнить, как годом ранее ее победоносная армия вместе с Гитлером участвовала в разделе Чехо-словакии, аннексировав 805 квадратных километров соседской земли с 250 тысячами жителей. И ее войска шли парадом с немецким вермахтом — тем самым, который в 1939-м лишил ее суверенитета за какие-то три недели. А еще именно Польша в 1934 году первой заключила пакт с Гитлером. И эти люди читают теперь мораль другим!
Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Коллективный «нарциссизм»: кто победил во Второй мировой?» опубликовала любопытную статистику. Ученые опросили жителей восьми стран — участниц антигитлеровской коалиции, насколько высоко они оценивают вклад собственной страны в победу над Германией. В состав коалиции входили США, Великобритания, СССР, Франция, Канада, Австралия, Новая Зеландия и Китай. Если суммировать «вклады в победу», получается цифра более 300%... Еще один красноречивый результат исследования: жители западных стран намного выше оценивают вклад американцев в победу, чем вклад СССР.
«При этом потери обеих стран говорят об обратном: США потеряли во Второй мировой чуть больше 400 тысяч солдат, СССР же почти 10 млн», — напоминает газета. В одной лишь Сталинградской битве погибли почти вдвое больше советских солдат, чем американцев за всю войну. Frankfurter Allgemeine делает вывод: западные страны придерживаются американской точки зрения. А историю давно уже пишут в Голливуде.
МВФ: Китай не является «валютным манипулятором»
Эскалация торгово-экономических трений со стороны США вызывает беспокойство
9 августа Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал ежегодный доклад о состоянии китайской экономики, в котором подтвердил понижение активного сальдо текущего платежного баланса в 2018 году, а также соответствие уровня курса китайской валюты основным экономическим показателям. Этот вывод свидетельствует о том, что Китай не является «валютным манипулятором», никто не поверит выдуманным историям отдельных американцев. Их безосновательная критика в адрес Китая лишь пустой звук.
Выводы в докладе основаны на достаточном количестве данных и фактов. В 2018 году доля активного сальдо текущего платежного баланса в Китае сократилась на 1 процентный пункт в ВВП страны и составила 0,4%. Ожидается, что в текущем году данный показатель будет на уровне 0,5%. Представитель МВФ в ходе брифинга 9 августа подчеркнул, что курс китайской валюты «не был ни значительно завышен, ни значительно занижен».
На рынке существует «невидимая рука», которая не позволяет отдельным американцам, «просчитывающим лишь положительные результаты», добиться удовлетворительного итога. Согласно докладу экономистов швейцарского банка UBS, если США введут пошлины на импорт китайских товаров в размере 300 млрд американских долларов, то обменный курс юаня по отношению к американскому доллару подвергнется рыночному влиянию и продолжит падение. В этой связи, хотя отдельные американцы и опасаются того, что девальвация юаня подорвет эффективность таможенных пошлин, роль рынка значительно превосходит значимость идей «манипулирования» некоторых американцев. В таких условиях они торопятся навесить на Китай ярлык «валютного манипулятора» лишь для того, чтобы посеять панику на рынках. Однако опубликованный доклад ВМФ не дает им такой возможности.
В то же время эскалация торгово-экономических трений со стороны американцев вызывает все большее беспокойство в мире. Британское информационное агентство Reuters проанализировало ситуацию на мировом рынке и пришло к выводу, что торгово-экономические трения между КНР и США «бросают вызов перспективам глобального роста», идет волна понижения процентных ставок, все больше центральных банков разных стран принимают меры по ослаблению денежно-кредитной политики, которые превосходят рыночные ожидания. Какие перспективы ожидают мир? Снижение валютного курса все большего количества стран означает, что курс американского доллара будет относительно высоким, таким образом, стимулирование экспорта, который продвигают США, окажется под ударом.
«Даже символическая девальвация юаня приводит к значительному падению фондового рынка США» — такое мнение высказал американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман в своей статье для газеты New York Times. По его мнению, отдельные американцы «переоценивают свои способности в причинении вреда Китаю и недооценивают возможности КНР». Он считает, что вплоть до настоящего времени действия Китая были «относительно умеренными», больше похожими на преподавание экономики некоторым американцам.
Иран сообщил ЕС, что он начнет неограниченные ядерные исследования и разработки с пятницы
Иран сообщил Европейскому союзу, что он начнет неограниченные ядерные исследования и разработки с пятницы, официально начав третий этап своих взвешенных ответов на бездействие Европы перед лицом нарушения США соглашения о ядерной программе 2015 года.
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил в четверг главе внешнеполитического ведомства ЕС Федерике Могерини, что Иран продолжает сворачивать свои обязательства по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) из-за неспособности трех подписавших его стран Европы - Великобритании, Франции и Германии. - выполнять свои обязательства по сделке, сообщает Tehran Times.
"Из-за последствий выхода Америки из СВПД и невыполнения европейскими странами своих обязательств по СВПД и коммюнике совместной комиссии, Исламская Республика Иран приостановит все свои обязательства по СВПД в отношении ядерных исследований и развития", - сообщил официальный представитель МИД Аббас Мусави.
В своем заявлении в четверг вечером Мусави сказал, что третьим шагом является реакция Тегерана на "широко распространенные и продолжающиеся нарушения" ядерной сделки с тех пор, как Соединенные Штаты прекратили ее 16 месяцев назад в мае 2018 года.
Он отметил, что право Ирана на ответ было закреплено в статье 36 СВПД, в которой определены механизмы, позволяющие обеим сторонам бороться с несоблюдением.
По словам Мусави, Иран вскоре проинформирует Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) о технических и эксплуатационных аспектах своего решения приостановить свои обязательства в области НИОКР.
Иранский дипломат дал понять, что все шаги Тегерана по сокращению его обязательств по СВПД являются обратимыми, как только остальные подписавшие его стороны - Великобритания, Франция, Китай, Россия и Германия - вернутся к полной реализации соглашения.
Мусави также заявил, что в знак доброй воли, Иран продолжит переговоры с остальными сторонами для достижения желаемых результатов.
Пресс-секретарь Европейской комиссии Карлос Мартин Руис де Гордеуэла заявил в четверг, что это решение было "несовместимым" с СВПД, и попросил Иран "отменить эти шаги и воздерживаться от дальнейших мер, подрывающих ядерную сделку".
МИД Франции попросил Иран избегать решений, которые, по его словам, могут подорвать ядерное соглашение.
"Иран должен воздерживаться от любых конкретных действий, которые не соответствуют его обязательствам и которые могут помешать усилиям по деэскалации", - заявила журналистам пресс-секретарь министерства иностранных дел Агнес фон дер Мулл.
Она добавила, что Париж подробно обсудит это объявление со своими партнерами, а также с МАГАТЭ.
Министерство иностранных дел Великобритании также выразило обеспокоенность, назвав решение Ирана неутешительным.
"Этот третий шаг в сторону от его обязательств по ядерной сделке особенно разочаровывает в то время, когда мы и наши европейские и международные партнеры прилагаем все усилия для ослабления напряженности в отношениях с Ираном", - говорится в заявлении.
Объявив о своем выходе из СВПД, президент США Трамп назвал это "худшей сделкой за всю историю" и пообещал заставить Иран посредством санкций пересмотреть новое соглашение, касающееся его баллистических ракет и регионального влияния.
С тех пор администрация Трампа налагает различные санкции на иранскую промышленность и экспорт нефти, пытаясь нанести ущерб иранской экономике.
Опасаясь возможных штрафов, Европа не выполнила своего обязательства по спасению взаимной торговли, введя специальный канал платежей, который защищает европейские фирмы от санкций США через несколько месяцев после обнародования его в январе.
Сытый по горло затягиванием шагов, Иран объявил о первом этапе своих контрмер в мае, увеличив запасы обогащенного урана свыше 300-килограммового лимита, установленного соглашением.
Исламская Республика сделала второй шаг спустя два месяца, когда она начала обогащать уран до степени чистоты сверх предела СВПД в 3,76 процента.
Больше не строй
Застройщика «ЛенСпецСтрой» требуют признать банкротом
В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поданы два иска с требованием признать банкротом крупного застройщика Ленинградской области — компанию «ЛенСпецСтрой». Как следует из материалов дел, иски поданы физическими лицами. Сумма требований — более 1,6 млн рублей.
Как известно, «ЛенСпецСтрой» является застройщиком первой очереди жилого комплекса «Ленинградская перспектива» в Мурине. Этот ЖК строится во Всеволожском районе Ленобласти на земле бывшего совхоза «Ручьи». В комплексе две очереди, одну возводит компания «ЛенСпецСтрой», другую — «ЛенОблСтрой». Обе они подконтрольны Дмитрию Астафьеву (172-е место в рейтинге самых богатых бизнесменов Петербурга в 2018 году, его состояние оценивалось в 4,1 млрд рублей). «Ленинградская перспектива» строится с 2013 года, обе очереди планировалось завершить в ноябре 2017 года. Однако они не были сданы в срок, и более тысячи дольщиков не получили вовремя свои квартиры. По данному факту было возбуждено уголовное дело.
В августе прошлого года Дмитрия Астафьева, занимавшего пост гендиректора «ЛенСпецСтроя», арестовали по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Следствие полагает, что часть средств дольщиков, как минимум 200 млн рублей, была потрачена не по целевому назначению. По данным властей Ленобласти, на конец I квартала 2018 в первой очереди заключено 733 ДДУ на общую сумму свыше 1,58 млрд рублей. Сколько квартир реализовано во второй очереди, неизвестно. По иску властей региона арбитраж Петербурга запретил «ЛенСпецСтрою» привлекать новых дольщиков. В свою очередь, адвокаты Дмитрия Астафьева говорили о том, что дело их подзащитного сфабриковано и что все указывает на попытку рейдерского захвата активов. 30 января 2019 года предпринимателя выпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Сразу после освобождения он заявил, что нашел банк, который готов финансировать завершение долгостроя. Он обещал «предъявить» общественности инвестора, но так и не сделал этого. После чего дольщики стали подавать иски в суд с требованием признать компанию банкротом.
В начале августа стало известно и о том, что власти Ленинградской области также намерены обратиться в Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства с просьбой инициировать процедуру банкротства «ЛенСпецСтроя». Ранее вице-губернатор региона Михаил Москвин заявлял, что руководство компаний должны либо представить документальные подтверждения о наличии инвестора для достройки ЖК «Ленинградская перспектива», либо правительство запустит процедуру банкротства. И так как этого сделано не было, правительство Ленинградской области планирует решить проблему этого долгостроя с помощью софинансирования из федерального бюджета.
Кроме того:
Напомним, что ранее по поручению вице-премьера Виталия Мутко по новой схеме решено было достраивать проблемный ЖК «Шотландия» в поселке Агалатово Всеволожского района. Завершать строительство объекта будет Фонд защиты прав дольщиков и недавно созданный региональный фонд Ленобласти. Следующим объектом, который достроят по новой схеме, может стать ЖК «Квартал в Мурино», сообщали власти.
№35 от 06.09.2019
Автор: Светлана СМИРНОВА
Впервые в России
Программа развития общественных пространств Татарстана удостоилась международной награды
В Казани названы победители международной премии Ага Хана (Aga Khan Award for Architecture) в области архитектуры за 2019 год. Эта награда была учреждена 42 года назад и вручается каждые три года за лучшие архитектурные решения в странах со значительной численностью мусульманского населения. Премия охватывает все сферы городского планирования — от реновации территорий бывших промышленных зон и строительства социального жилья до создания музеев. Соискателями премии могут стать как архитекторы, так и проекты, реализуемые городскими властями, частными застройщиками и инвесторами.
В этом году впервые с момента основания премии в число стран, чьи проекты были отмечены международным жюри, вошла Россия. Премии Ага Хана удостоилась программа развития общественных пространств в Татарстане. Цель этой программы — обеспечение равного качества окружающей среды для всех граждан республики независимо от размеров населенного пункта и создание у них ощущения сопричастности своему городу или поселку. Программа предполагает благоустройство и развитие 328 общественных территорий по всей республике.
Татарстанский проект разделит призовой фонд (1 млн долларов США) еще с пятью победителями. В их числе проект возрождения города Мухаррак (Бахрейн), образовательный комплекс Arcadia в Южном Канарчоре (Бангладеш), музей в городе Бирзеит (Палестина), учебный корпус Университета имени Алиуна Диопа (Сенегал) и национальный природный парк Wasit в городе Шарджа (ОАЭ). По традиции церемония объявления проектов-победителей проходит в городах, важных для мусульманского мира с точки зрения архитектуры и культурного наследия. В этом году церемония состоялась в Казани, где находится Казанский кремль, являющийся объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.
В состав жюри и экспертного совета премии входят ведущие архитекторы, урбанисты, историки архитектуры, экономисты, социологи, политики и общественные деятели из 9 стран мира: Энтони Кваме Аппиа, американский философ, Мейса Батайнех, основатель и генеральный архитектор фирмы Maisam Architects & Engineers, сэр Дэвид Чипперфильд, британский архитектор, автор более 100 проектов для заказчиков из государственного и частного сектора, Мона Фауаз — профессор урбанистики и градоустройства Института государственного управления имени Иссама Фареза Американского университета в Бейруте, Карим Ибрахим — египетский архитектор и исследователь городской среды, специализирующийся на исторической застройке Каира, и другие специалисты.
Справочно:
Премия Ага Хана в области архитектуры — проект общественной организации Aga Khan Development Network. В настоящее время AKDN совместно с различными организациями реализует около 1000 программ в 30 странах мира. Большинство из 80 тыс. сотрудников AKDN работают в развивающихся странах. Размер годового бюджета некоммерческих программ AKDN составляет около 950 млн долларов США. Размер выручки Фонда Ага Хана, по отчетам его структурного подразделения, через которое реализуются инициативы в области экономического развития, составляет 4,3 млрд долларов США в год. Вся прибыль, полученная проектными компаниями AKDN, реинвестируется в проекты развития, которые осуществляются в удаленных регионах мира и в странах, пострадавших от конфликтов.
№35 от 06.09.2019
Автор: Оксана САМБОРСКАЯ
"Перекресток" хочет стать первым в онлайне
Анастасия Самсонова
"Перекресток" (X5 Retail Group) рассчитывает стать самым крупным онлайн-гипермаркетом в России к 2020 г. Ретейлер намерен сделать это при помощи нового, третьего по счету, склада интернет-магазина компании (dark store). В целом "Перекресток" инвестировал в объект 600 млн руб. Значительную часть денег ретейлер потратил на оборудование склада: сервера, компьютерную технику, терминалы для сборки заказов, видеонаблюдение, самостоятельную разработку и интеграцию софта.
"По большому счету dark store - это склад, похожий на магазин, в котором осуществляется подбор заказов с полок. В нем есть холодильная и морозильная зоны, пекарня, холодные цеха. Мы хотим сделать в dark store и горячие цеха. Будем уходить в историю с готовой едой. В формате рационов, закупки впрок. Мы намерены открывать dark store и становиться лидерами в России. Других целей у нас нет", - поделился планами директор по стратегии электронной коммерции сети "Перекресток" Леонид Довладбегян.
По его словам, рынок онлайн-покупки продуктов питания сейчас - один из максимально растущих рынков. Через интернет люди, как правило, закупают товары впрок. "Закупка впрок - это сейчас 70%. Но это очень условные данные. Мое общее представление о рынке", - сказал специалист. В одном среднем заказе онлайн-магазина "Перекрестка" - 27 кг и более 40 товарных позиций. Средние чеки, отмечает Леонид Довладбегян, большие.
Согласно отчетности компании, за I квартал 2019 г. "Перекресток" в сети вырос в 4,5 раза по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. В целом через онлайн в 2018 г. ретейлеру удалось выручить 1,3 млрд руб.
Общая площадь нового объекта составляет 18 тыс. кв.м. Это крупнейший dark store компании. Он расположен в поселке Вешки Московской области. Это второй dark store в Москве. Первый открыли в апреле 2017 г. - 4000 кв.м. Еще один склад онлайн-магазина "Перекрестка" находится в Петербурге - 7000 кв.м.
Модель dark store в "Перекрестке" "подсмотрели" у британской транснациональной розницы Tesco. Ее консультанты помогали российским коллегам строить первые объекты. Как рассказывает Леонид Довладбегян, первый автоматизированный склад был гибридным проектом. Магазин с хранилищем оказался неудобной моделью. Посетители мешали работникам собирать заказы, а сборщики - покупателям.
По мнению Леонида Довладбегяна, модель dark store для онлайна оправданна. Сборщик на таком складе может подобрать больше позиций из огромного ассортимента за час, чем в обычном магазине. Кроме того, в офлайновых точках никогда нет точной информации о наличии товара. В dark store, когда сотрудник снимает с полки товар, он его "пропикивает". Продукт отображается в общей системе как ушедший в заказ и минусуется со склада.
Новый dark store "Перекрестка" - с мезонином внутри. Пространство склада спроектировали по принципу пчелиных сот. На полках с продуктами везде наклеены штрих-коды. На второй этаж попадают товары, которые люди покупают реже, чем остальные. Вниз их доставляют в пластиковых контейнерах по ленте конвейера. Основная масса клиентов "Перекрестка" закупается раз в две недели. Объем клиентской базы в компании не озвучивают, но говорят, что она динамично растет.
Всего в dark stores "Перекрестка" работает более 1000 сотрудников доставки. На недавно открывшемся объекте складского персонала - 300 человек. "С момента открытия этот объект вырос уже вдвое. Каждый день нанимаем людей. К высокому сезону здесь должно быть 500 человек на складе и 100 машин", - считает руководитель складского направления Ольга Калоева.
Склад работает на самописной системе управления "Варя 2.0". "Никакой не бренд. Изначально это была разработка X5 Retail Group. Но мы очень сильно переработали. Переделали сервера, компьютеры, заказали терминалы сбора данных. Один комплект на сотрудника стоит 280 тыс. руб. В него входят наручный экран, на котором отображается вся информация о складе и заказах, и устройство, считывающее штрих-коды", - рассказывает Леонид Довладбегян. На комплекты потратили десятки миллионов рублей.
Софт полностью связан с бэкендом и фронтендом сайта, с системой складского учета, с системой, которая управляет ресурсами склада (например, охлаждением в помещениях, в машинах доставки). Ядро системы самописное, но есть в ней и чужие микросервисы - сервис персонализации, поиска, сервис для серверной архитектуры.
"Каждый ящик ставится на место на тележке, которое у сотрудника пронумеровано. К номеру слота привязан штрих-код ящика. После того как ящики пристегнули к тележке, сотрудник нажимает кнопку "старт" и получает задание на отбор продуктов в ящики. Система сообщает, к какой ячейке подойти, какой товар взять. Сначала "пикер" "пикает" ячейку, потом "пикает" товар, потом "пикает" ячейку, куда кладет товар", - описывает процесс сборки заказа Ольга Калоева.
У ближайшего конкурента - онлайн-гипермаркета "Утконос" dark store нет. В "О’Кей" на запрос ComNews на момент публикации материала не ответили.
В отчете российской исследовательской компании Data Insight объем онлайн-рынка продуктов питания за 2018 г. оценен в 22,9 млрд руб., хотя учитывалась только 1000 крупнейших магазинов. Всего было сделано 5,45 млн заказов со средним чеком 4,2 тыс. руб. Темпы прироста объема рынка в денежном выражении по сравнению с предыдущим годом составили 40%. Количество заказов выросло еще сильнее - на 49%. Средний чек, соответственно, снизился. "Поскольку темпы прироста не слишком сильно зависят от числа включенных в выборку магазинов, можно считать, что они определены надежно", - уверен аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын.
Основных драйверов роста рынка два, полагает он, и оба фактора - долговременные. "Во-первых, проникновение интернета в России давно превышает 70%, и большинство граждан накопило несколько лет стажа использования Сети. Известно, что первое время пользователи ограничиваются поиском информации и онлайн-общением, и проходит год или два, прежде чем они отваживаются совершать в Сети покупки. При этом первыми товарами становятся книжки, диски, гаджеты, а продукты и одежду начинают покупать удаленно в последнюю очередь", - рассказывает Леонид Делицын.
Второй фактор роста, говорит специалист, - постепенное омоложение интернета. Новые поколения предпочитают все свои действия совершать через смартфон, в том числе и покупки продовольствия. "Наконец можно отметить, что 64% продовольственных онлайн-магазинов работают в Москве и Московской области, и, по мере насыщения столичных рынков, онлайн-магазины усилят рекламу продовольственных товаров и в регионах", - сказал Леонид Делицын. Кроме того, онлайн пока продается лишь 2% продовольственных товаров, то есть рынок далек от насыщения, хотя уже достаточно заметен, чтобы заинтересовать крупных традиционных ретейлеров, отметил аналитик.
Аналитик ИК "Фридом Финанс" Александр Осин согласился с коллегой. Онлайн-продажи в продуктовом ретейле растут, и этот рынок еще пока молод. По данным Moody’s, продажа еды через интернет в России будет расти двузначными темпами - примерно по 20% год, но в ближайшие три года доля онлайна на розничном продовольственном рынке не превысит 1%.
Аналитик полагает, что есть определенный барьер, выше которого онлайн-продажи не поднимутся. Это показывает практика стран, где онлайн-торговля существует уже второй десяток лет. Существуют потребительские привычки, которые не преодолены ростом технологической базы. В США 90% продаж розничного сектора по-прежнему совершаются в обычных магазинах, а не в интернете.
"На этих данных ретейлеры делают вывод о перспективности данного направления и добавляют в его работу "фишки" из интернет-торговли. Во-первых, расширяют для покупателей возможность посмотреть, потрогать товары за счет применения в обычных магазинах разнообразных интернет-визуализаторов и информаторов, а также активируемых через интернет систем доставки. Вторая опция, взятая "обычными" ретейлерами из Сети, - это удобная система поисковиков, позволяющая быстро найти товар нужной конфигурации. Видимо, подобные и аналогичные проекты интересуют и Х5", - предполагает эксперт.
Китайские ученые считают, что западная цивилизация произошла из Китая
«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и им не сойтись никогда!» Китайские ученые из Ассоциации мировых культур с Р. Киплингом не согласны. Недавно на саммите в Пекине они обнародовали доклад, в котором представили миру китайскую версию происхождения западной цивилизации и языков.
Глава ассоциации Чжай Гиюнь рассказал, что многие слова в английском языке могут восходить к мандарину. Например, английское слово yellow созвучно с китайским словом «листопад» (叶落), которое произносится как yè luò. Китайский «магазин» и английский shop тоже очень похожи. А английское сердце (heart) могло произойти от китайской сердцевины, которая произносится как héxīn. И таких примеров, считает Чжай Гиюнь, очень много. Более того, ученый полагает, что китайский был источником всех европейских языков: французского, немецкого, русского, итальянского и т.д. Ученые ассоциации потратили на эти выводы десятилетия исследований. По их мнению, прародина европейских языков находилась в долине Инда, которой когда-то правил Хуан-ди. Один из членов Ассоциации мировых культур Чжу Сюаньши даже назвал европейскую цивилизацию «субцивилизацией» китайской.
Чжай Гиюнь утверждает, что до XV-XVI веков европейцы жили как примитивные варвары: у них не было достойной внимания истории. Из глубины темных веков их вывело знакомство с Китаем. Отсутствие истории тяготило европейцев, поэтому они ее попросту сфабриковали, придумав цивилизации Древнего Рима, Древней Греции и Древнего Египта. На самом деле европейский Ренессанс стал возможным благодаря знакомству Европы с учением Конфуция.
Ученые Ассоциации мировых культур утверждают, что все достижения западной культуры, науки, технологий и экономики XVIII-XIX вв. были заимствованы из Китая. Даже идеи Маркса.
Чтобы нести свое новое знание в свет, Ассоциация мировых культур открыла офисы в США, Канаде, Великобритании, Таиланде, Южной Корее и Мадагаскаре.
К слову, китайские пользователи интернета скептически отнеслись к «открытию» ученых Ассоциации мировых культур. «Спасибо, теперь у нас есть свой повод для смеха. И мы больше не будем смеяться над корейцами, утверждавшими, что Конфуций и Чингисхан — их соотечественники».
«Боеголовка с камушками»: чем киевский депутат пригрозил России
На Украине угрожают России космической ракетой «с камушками»
Кристина Сизова
Киев должен использовать неядерные силы Украины, чтобы «запугать» Россию, считает депутат Киевсовета. Речь, по его словам, идет о боеголовке «с камушками и динамитом», которую можно установить на ракету, способную долететь до Москвы. Ранее из Украины неоднократно звучали подобные угрозы в адрес России, но РФ не видит в них реальную опасность.
Депутат Киевсовета от партии «Свобода» Юрий Сиротюк призвал украинские власти использовать неядерные силы страны для «запугивания» России. Он отметил, что ядерного арсенала у Украины нет, а у обычных ракет слишком малая дальность полета.
В связи с этим Сиротюк предложил установить боеголовку на космическую ракету, которая, как он считает, гарантированно долетит до Москвы.
«Мы имеем ракету, которая может долететь до Москвы. На нее нужно сейчас прицепить ту боеголовку, которая у нас есть — с камушками, динамитом, пока что не ядерную, но она тоже несет угрозу», — сказал он во время своего выступления на молодежном семинаре «Школа патриотизма».
После распада СССР Киеву достался существенный ядерный арсенал из 1,7 тыс. ядерных боеголовок, 176 межконтинентальных ракет и 44 стратегических бомбардировщиков. Но в 1994 году Украина, Россия, США и Великобритания подписали Будапештский меморандум — международное соглашение о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В соответствии с этим документом ядерный арсенал на территории Украины был ликвидирован.
Ветеран Службы внешней разведки Украины генерал-лейтенант Василий Богдан 30 июля заявил «Обозревателю», что Украина должна создать ракеты, способные поражать цели в Москве и Санкт-Петербурге. «У Украины развязаны руки, чтобы конструировать и производить ракеты средней дальности, которые могли бы достичь стратегических пунктов страны-агрессора», — подчеркнул он.
Генерал отметил, что эти ракеты могут и не быть оснащены ядерными зарядами. При реализации обозначенной им задачи Киев, по его мнению, может рассчитывать на своих союзников и покупать у них соответствующее вооружение, военную технику и другое.
Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин усомнился в компетентности Богдана после такого высказывания.
«Если действующий генерал-лейтенант делает подобные заявления, то необходимо, чтобы украинский посол дал по этому поводу объяснения. Выборы прошли, и списать такие высказывания на погоню за голосами уже нельзя. Богдан говорит о том, что Украине нужны ракеты для поражения целей на территории России. Я бы всерьез задумался на предмет его соответствия занимаемой должности», — сказал депутат RT.
Шерин также выразил мнение, что развитие украинской военной промышленности с высокой долей вероятности не позволит создать вооружение подобного уровня. К тому же, упомянутые ракеты Киев не сможет получить и от стран-членов НАТО, уверен он. «Сейчас у них в стране нет средств, чтобы поддерживать свои предприятия. Также Киеву никто не позволит иметь свои собственные наработки. Украина — не самостоятельное государство, и никто не будет спокойно смотреть, как там разрабатываются какие-то ракеты», — пояснил политик.
Незадолго до этого бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) страны Александр Турчинов заявил изданию LB.ua, что Украина может уничтожить Крымский мост за несколько минут благодаря крылатым ракетам «Нептун». «Наши крылатые ракеты смогут уничтожать военные корабли РФ любого класса не только в Черном и Азовском море, но и в портах их базирования. А при необходимости в течение нескольких минут снести мост, которым так кичится Россия», — подчеркнул Турчинов.
Он обратил внимание, что «Нептуны» были созданы в сверхсжатые сроки в то время, когда над Украиной якобы «нависла угроза со стороны Черного и Азовского морей». Турчинов отметил, что теперь Киев должен искать инвесторов, чтобы осуществить техническое перевооружение, освоить новые технологии и расширить производство. Кроме того, экс-секретарь СНБО предложил реформировать госконцерн «Укроборонпром», чтобы двигаться дальше.
Впрочем, уничтожение Крымского моста Киевом вряд ли возможно, потому что вопросу безопасности конструкции в России уделяется довольно много внимания.
Это связано с тем, что после его открытия 15 мая прошлого года президентом России Владимиром Путиным в адрес моста регулярно звучат угрозы со стороны иностранных государств.
Военный эксперт Александр Артамонов в еженедельнике «Звезда» в конце мая написал, что возможная провокация Киева против Крымского моста с использованием полученных от США кораблей может привести к широкомасштабным боевым действиям.
В начале 2015 года Верховная рада Украины приняла заявление, в котором назвала Россию «страной-агрессором», поскольку Киев считает, что Москва вмешивается в дела Киева. Нововведение также закрепило понятие «российская агрессия». МИД РФ в ответ назвал такие утверждения «публичными инсинуациями», отметив бездоказательность подобных обвинений.
Ко «Дням НАТО»: США перебросили бомбардировщики в Европу
Зачем США перебросили в Европу стратегические бомбардировщики
Лидия Мисник
Группа американских стратегических бомбардировщиков прилетела на британскую авиабазу Фейрфорд, чтобы принять участие в учениях и авиашоу Североатлантического альянса. С марта на эту авиабазу регулярно прилетают американские бомбардировщики. Они же иногда проводят учения вблизи российских границ.
Группа стратегических бомбардировщиков B-52 Stratofortress вместе с летчиками-резервистами и вспомогательным оборудованием из 307-го бомбардировочного крыла с авиабазы Барксдейл (штат Луизиана) накануне приземлилась на авиабазе Великобритании Фэйрфорд. Они будут участвовать в учениях Североатлантического альянса Ample Strike — 2019, Cobra Warrier и авиашоу «Дни НАТО», говорится в распространенном в четверг сообщении пресс-службы командования ВВС США в Европе и Африке.
«Группа бомбардировщиков вместе с оборудованием прибыла на авиабазу Фэйрфорд для участия в учениях. Программа включает совместные тренировки на европейском театре для усовершенствования взаимодействия бомбардировщиков. Эти миссии предоставляют возможность участвовать в совместных операциях с союзниками и партнерами США, а также демонстрировать возможности резервных сил по обеспечению боеготовности», — пояснили в пресс-службе.
В командовании также сообщили о планах провести совместные тренировочные полеты с другими самолетами США и союзниками для совершенствования взаимодействия бомбардировочной авиации.
Самолет B-52 производился с 1952 по 1962 год. Он создавался как стратегический бомбардировщик, способный доставить две термоядерные бомбы большой мощности в любую точку СССР. На сегодняшний день это основной самолет дальней бомбардировочной авиации ВВС США.
Авиабаза Фэрфорд регулярно используется для размещения в Европе американской стратегической авиации. 28 августа туда прибыли три американских стратегических бомбардировщика B-2 Spirit. За прошедшие дни они уже выполнили ряд тренировочных полетов над Англией, Шотландией и Норвежским морем. Один из этих самолетов в первый раз осуществил перелет в Исландию с кратковременной посадкой для дозаправки на авиабазе Кефлавик. После этого он вернулся в Англию.
По данным издания Gloucestershire Live, B-2 Spirit будет участвовать в учениях вместе с бомбардировщиком B-52 Stratofortress.
В середине марта это издание сообщило, что американские ВВС направили на Фэрфорд шесть своих стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress. Их прибытие туда в составе шести-восьми машин оно анонсировало несколькими днями ранее. На своем сайте издание разместило фотографии очевидцев. На кадрах американские бомбардировщики запечатлены на базе в Глостершире.
Gloucestershire Live уточнило, что военные самолеты ВВС США прилетели в Европу с базы Барксдейл в Луизиане и стали частью развертывания новой целевой группы американских ВВС в Англии.
Прибывать на британскую авиабазу B-52H Stratofortress начали 14 марта. Тогда в Глостершир прилетел один бомбардировщик, другой приземлился там на следующий день. Еще день спустя в Англию переместились еще четыре таких самолета. В итоге общее число находящихся на базе королевских ВВС B-52H к 14 марта составило шесть штук, резюмировало Gloucestershire Live. По его данным, эти бомбардировщики «были оплотом вооруженных сил Соединенных Штатов в течение 40 лет и, ожидается, будут оставаться на вооружении до 2040 года».
Два дня спустя такой Boeing B-52H Stratofortress был замечен в районе Балтики во время выполнения маневров недалеко от российских границ, сообщалось в твиттер-аккаунте сервиса мониторинга полетов PlaneRadar.
В ходе учений самолет, способный нести ядерное и высокоточное оружие, выполнил имитацию бомбардировки Балтийского флота.
Как сообщили в Минобороны России, бомбардировщик не приближался к границам страны ближе, чем на 150 км. Когда российские средства противовоздушной обороны (ПВО) начали сопровождать его, он развернулся, передает телеканал «Звезда».
В начале марта B-52 Stratofortress пролетел рядом со спорными островами в Южно-Китайском море, сообщал телеканал CNN со ссылкой на заявление Тихоокеанских ВВС, входящих в командование воздушных сил США.
Военные утверждают, что 4 марта два бомбардировщика B-52 вылетели с базы Андерсон на Гуаме и поучаствовали в обычных тренировочных миссиях. Один из них тренировался близ Южно-Китайского моря перед возвращением на Гуам. «Второй [бомбардировщик] провел тренировку вблизи Японии в координации с ВМС США и совместно с японскими военно-воздушными силами», — уточнили в Тихоокеанских ВВС.
HSBC расширяет ипотечное кредитование в Великобритании. Но заёмщики рискуют
Крупнейший британский банк решил переключить внимание с Гонконга, Китая и США полностью на Великобританию, а также значительно увеличить долю рынка.
Главный исполнительный директор HSBC в Великобритании Ян Стюарт сказал, что планирует расширить ипотечное кредитование в стране, чтобы увеличить долю рынка примерно до 11%. То есть кредитные активы вырастут до €39 млрд. В настоящее время ипотечная доля HSBC на британском рынке составляет 6,5% по сравнению с 20% у Lloyds. Но финансовая мощь позволяет ему снизить ставки, сообщает The Guardian.
Расширение деятельности HSBC — хорошая новость для заёмщиков. Его фиксированные 2,29% на пять лет для покупателей первого жилья лучше, чем у любого другого банка в стране. Barclays – единственный крупный конкурент, который пытается не отставать, снижая ипотечные ставки.
Но такая конкуренция является плохой новостью для чистой процентной маржи любого банка. Разрыв между тем, что он платит вкладчикам в процентах по депозитам и что он получает от заёмщиков, сокращается. Это также плохая новость для вкладчиков. Если конкуренты HSBC будут бороться за своё «место под солнцем», им также придется снизить ставки по депозитам, чтобы сохранить свою маржу.
По мнению специалистов, не стоит исключать возможность отрицательных процентных ставок для вкладчиков в Великобритании, как этом происходит, к примеру, в Швейцарии или Дании. К тому же, агрессивная экспансия на ипотечный рынок Великобритании несёт в себе высокие риски. Ведь объёмы сделок не растут, цены на жильё в Лондоне и на юго-востоке страны находятся на критическом уровне, а Брексит делает дальнейшую ситуацию неопределённой. Потому заёмщикам стоит пользоваться предлагаемыми ставками, пока есть возможности, но хорошенько подумать над тем, чтобы вкладывать свои деньги в банк.
Автор: Виктория Закирова
Борис Джонсон — это своего рода символ худшего, что есть в британской политической элите: наглый, заносчивый, жесткий, не очень умный и до карикатурности уверенный в собственном превосходстве над окружающими. Все эти качества проявились в полной мере, когда британский премьер решил бросить вызов Владимиру Путину.
Борис Джонсон бросил вызов и проиграл, причем максимально позорным образом. Он обещал доказать российскому лидеру, что западный либерализм — жив, а Владимир Путин — не прав, когда заявляет о том, что у западного либерализма истек срок годности. Причем в качестве доказательства неправоты российского президента британский премьер выбрал выполнение Brexit, то есть выхода Великобритании из Евросоюза, который был назначен на 31 октября этого года.
Заголовок программной статьи Бориса Джонсона не оставляет сомнений и не допускает двусмысленных интерпретаций. "Мы докажем, что Владимир Путин не прав, выйдя из Евросоюза до 31 октября", — писал Джонсон в The Telegraph 30 июня. Проблема в том, что Brexit до 31 октября, по крайней мере, в том смысле, в котором на него рассчитывал Джонсон и о котором он писал в той же статье, скорее всего, не будет. Часть однопартийцев Джонсона предала его и свою партию (вместе с избирателями, которые за них голосовали). В результате новое парламентское большинство проголосовало за то, чтобы лишить британского премьера возможности провести жесткий Brexit 31 октября. Помимо этого, "мятежники" вместе с оппозицией блокируют возможность проведения досрочных выборов, чтобы не дать возможность избирателям привести к власти какую-нибудь "неправильную" партию. Более яркую иллюстрацию известного лозунга о том, что "демократия — это власть демократов", трудно себе представить.
Кроме того, если британский премьер захочет все-таки воплотить Brexit в жизнь, ему придется или узурпировать власть (отобрав ее у парламента и наделив себя диктаторскими полномочиями), или подписать то самое "предательское" соглашение о Brexit, превращающее Великобританию в бесправную колонию Евросоюза. То, на которое согласилась предшественница Джонсона Тереза Мэй, но которое крайне не нравится и британским избирателям, и самому Джонсону. При реализации любого из вышеперечисленных вариантов — откладывание Brexit, диктатура или предательство избирателей — будет лишний раз продемонстрировано, что именно сам Борис был принципиально не прав и западный либерализм не работает. Ибо британский политический класс принципиально отказывается воплощать в жизнь ясно изложенную политическую волю своих избирателей.
Как писал сам британский премьер по этому поводу еще до того, как его политические возможности были кастрированы коллегами по партии и сторонниками капитуляции перед Евросоюзом, "если мы снова потерпим неудачу и отложим вопрос (Brexit. — Прим. авт.), мы будем продолжать подрывать доверие к политике. Если мы скажем, что это (31 октября. — Прим. авт.) не жесткий крайний срок, мы усилим подозрение, что элита совершает заговор с целью не дать реализоваться воле народа".
Собственно, это и происходит прямо на наших глазах, а Борис Джонсон ничего не может с этим поделать. Он даже не в силах убедить парламент дать избирателям возможность проголосовать на досрочных выборах и отдать власть какой-то партии, которая примет решение, опираясь на народный мандат. Как сообщает BBC, "палата общин британского парламента за один день 4 сентября нанесла премьеру-евроскептику Борису Джонсону два тяжелых удара: приняла закон, запрещающий жесткий Brexit, и отказалась проводить внеочередные выборы в удобный Джонсону срок".
В этом контексте стоит напомнить причину страха британских политиков: если провести выборы, то на них вполне может одержать триумф Партия Brexit под руководством Найджела Фараджа — человека, который сыграл ключевую роль в победе сторонников выхода из Евросоюза на референдуме 2016 года. Победа Партии Brexit может показаться маловероятной, но это если верить официальным опросам (которые многократно расходились с реальностью) и мейнстримным политическим экспертам (тем самым, которые не верили в возможность победы приверженцев Brexit на референдуме). Вполне вероятен повтор (пусть и с менее шокирующим размахом) ситуации на недавних выборах в Европарламент, которые Партия Brexit в Великобритании триумфально выиграла.
Этот сценарий — кошмар для всего британского политического истеблишмента, поскольку Фарадж вовсе не будет пытаться что-то доказать российскому президенту и не будет даже вести переговоры с Брюсселем. Он просто объявит о выходе из Евросоюза, а дальше станет разбираться с последствиями по мере их проявления. Кстати, о Владимире Путине Фарадж в свое время отзывался с большим уважением, не будучи ни русофилом, ни другом России. Его до сих пор критикуют за фразу "у меня больше уважения к Путину, чем к "детям", которые управляют Британией".
Исходя из этого риска, поведение британского парламентского большинства, состоящего из сторонников отмены Brexit (или Brexit на условиях, превращающих Великобританию в европейскую колонию, с почти всеми обязанностями страны-члена, но лишенную каких-либо прав), вполне логично. Никаких выборов до тех пор, пока сам риск жесткого Brexit не будет ликвидирован полностью путем введения соответствующих законодательных ограничений.
Если не случится чуда и Борис Джонсон не сможет в той или иной форме вернуть себе власть и получить почти диктаторские полномочия, то Великобританию, скорее всего, ждет долгий кошмар в виде "бесконечных переговоров по Brexit". Пока эти бесконечные переговоры идут, политическая неопределенность и сопутствующие риски душат и отравляют британскую экономику, заставляют международных инвесторов искать другие места для вложений и портят основной бизнес Лондона — предоставление услуг "тихой европейской гавани" для черных капиталов со всего мира. Впрочем, главная альтернатива кошмарному сценарию бесконечных переговоров по Brexit тоже выглядит не очень аппетитно, ибо предполагает подписание "соглашения Мэй" и полную капитуляцию перед Брюсселем. Что лишний раз подтвердит подозрения британской публики в том, что ее голос не имеет никакого значения.
Иван Данилов
Палата лордов британского парламента утвердила, как и ожидалось, принятый 4 сентября палатой общин законопроект переносе Brexit при отсутствии сделки с ЕС.
Палата общин приняла законопроект - вопреки позиции правительства - вечером в среду. Он обяжет премьера просить ЕС о переносе срока Brexit с 31 октября на более позднюю дату в случае отсутствия соглашения. Накануне члены палаты лордов заявили, что не будут блокировать законопроект и примут его в пятницу. Документ получит одобрение королевы и станет законом, как ожидается, в понедельник, 9 сентября.
"Да, скорее всего, королевское одобрение будет получено в самом начале следующей недели", - подтвердил РИА Новости источник в Консервативной партии.
На данный момент ситуация вокруг Brexit зашла в тупик: парламент страны выступает против соглашения с ЕС в его нынешнем виде, но и настроен категорически против Brexit без соглашения. Евросоюз отказывается возобновлять переговоры и пересматривать соглашение. Премьер Борис Джонсон настаивает, что Британия покинет ЕС в срок - 31 октября - с соглашением или без.
Денис Ворошилов.
На Московской Бирже начались торги паями биржевого паевого инвестиционного фонда (БПИФ) на корпоративные облигации под управлением УК "Сбербанк Управление Активами". Об этом говорится в сообщении биржи.
Биржевой фонд следует динамике Индекса рублёвых корпоративных облигаций (RUCBTR3Y), рассчитываемого Московской Биржей, и состоит из наиболее ликвидных корпоративных облигаций крупнейших российских компаний. В соответствии с методикой расчёта RUCBTR3Y состав индекса ежеквартально пересматривается.
Данный БПИФ стал пятым в линейке биржевых фондов УК "Сбербанк Управление Активами", которая занимает первое место по суммарной стоимости чистых активов (СЧА) ($72.5 млн) и количеству доступных на Московской Бирже биржевых фондов, выпущенных по российскому праву.
На фондовом рынке Московской Биржи обращается 30 биржевых фондов: 16 иностранных биржевых инвестиционных фондов (ETFs – Exchange Traded Funds) компаний FinEx Funds и ITI Funds и 14 БПИФов под управлением УК "Сбербанк Управление Активами", УК "Альфа-Капитал", АО ВТБ Капитал Управление активами и УК "Газпромбанк – Управление активами". Биржевые фонды запущены на бенчмарки восьми стран (Россия, Казахстан, Германия, Великобритания, США, Китай, Япония, Австралия). Базовыми активами фондов выступают фондовые индексы, акции, облигации и товары. За восемь месяцев 2019 года совокупный оборот по биржевым фондам составил 27.3 млрд руб., совокупная стоимость чистых активов - свыше $400 млн.
США ввели санкции против иранской судоходной компании
Соединенные Штаты ввели санкции против иранской судоходной сети - нескольких танкеров, компаний и страховых компаний - обвиняя ее в поставках миллионов баррелей нефти в Сирию.
Министерство финансов США объявило о незаконных санкциях в среду в отношении 16 субъектов, 10 человек, включая бывшего министра нефти Ирана, и 11 судов, поскольку Вашингтон продолжил свою кампанию "максимального давления" на Тегеран и добивался роста напряженности на Ближнем Востоке, сообщает Press TV.
Санкции также были нацелены на индийскую фирму, заинтересованную в иранском танкере "Адриан Дарья-1", который курсировал по Средиземному морю с момента его освобождения из-под стражи властями Гибралтара в июле.
Действия Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США заморозили любые активы в Соединенных Штатах указанных организаций и запретили американским гражданам и компаниям вести с ними дела.
Между тем Брайан Хук, специальный представитель США по Ирану, заявил в среду, что Соединенные Штаты не будут отказываться от санкций в связи с предложением Франции предоставить кредитную линию в размере 15 миллиардов долларов США Ирану.
"Сегодня мы применили санкции. Будут новые санкции. Мы не можем больше прояснить, что мы привержены этой кампании максимального давления, и мы не стремимся предоставлять какие-либо исключения или отказы", - заявил Хук журналистам.
Во вторник США ввели санкции против космической программы Ирана. По словам госсекретаря США Майка Помпео, санкционирована космическая программа Ирана и два его исследовательских института.
Тир и сушилка для парашютов: в Эстонии нашли тайную базу США
В Эстонии обнаружили секретную базу спецназа США
Рафаэль Фахрутдинов
Эстонские СМИ нашли у себя в стране — правда, пока не ясно, где именно — базу американского спецподразделения, состоящего из бойцов, аналогичных тем, которые захватывали Усаму бен Ладена. На базе есть тир, склад оружия, тренировочная площадка и сушилка для парашютов. Эксперты указывают, что причиной военного усиления США в Эстонии стало вхождение Крыма в состав России.
В Эстонии располагается секретное американское специальное подразделение, состоящее из бойцов, аналогичных тем, которые захватывали бывшего «террориста №1 в Мире» — Усаму бен Ладена. Об этом рассказала эстонская журналистка Анна Пихл, изучающая статьи военного бюджета США.
Просматривая записи отдела общественного контроля Министерства обороны США, девушка обнаружила запись: американские партнеры выделят Эстонии $15,7 млн на создание специализированного учебного центра с разнообразными возможностями и оборудованием, в том числе сушилкой для парашютов. Также на объекте расположены тир, склад оружия и тренировочная площадка.
«Объект обеспечивает необходимые возможности для планирования операций, для хранения и поддержания оружия и оборудования в безопасных условиях, а также для проведения обучения», — говорится в документе правительства США.
В итоге журналистка вышла американских военных, которые смогли рассказать ей немного деталей про секретную базу, но не указали ее точное местоположение.
«Мы были здесь постоянно с 2014 года, и наша деятельность требует постоянного расширения существующих объектов», — сказал Кевин Стрингер, полковник армии США, старший офицер спецназа.
Полностью база должна быть достроена в следующем году, при этом эстонские СМИ указывают, что причиной военного усиления США в Эстонии стало вхождение Крыма в состав России.
«Подразделения американского спецназа в Эстонии находятся под командованием руководства специальных операций США в Штутгарте»,— добавил Стрингер.
Эстония намерена укреплять оборонное сотрудничество с США, заявлял в прошлом месяце министр иностранных дел республики Урмас Рейнсалу.
«США оказывали наибольшую помощь в обеспечении нашей безопасности, и Эстония хочет, чтобы оборонное сотрудничество в будущем крепло», — отметил Рейнсалу, встретившись с сенатором США Рональдом Уайденом.
Эстонский министр подчеркнул, что США — ключевой союзник его страны, и Таллин работает «во имя укрепления двусторонних связей». Он также указал на «угрозу для региона со стороны России».
Двумя неделями ранее Департамент сухопутных войск США подал заявку на подряд для развертывания крупного военного контингента на территории стран Европы. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте госзакупок США.
Ведомство намерено заключить контракт, чтобы обеспечить маневры американских сухопутных войск в Европе (United States Army Europe, USAREUR) и ускорить перемещение военного контингента. Отдельная задача — обеспечение логистики во время основных учений.
В географических координатах места исполнения тендера обозначена обширная европейская территория от Великобритании до Прибалтики.
Для погрузки и разгрузки военного оборудования и бронетехники Пентагон собирается законтрактовать целую линейку подъемных кранов: от обычных строительных 30-тонников до способных поднять 300 тонн.
Возить технику по европейским дорогам предполагается на коммерческих тягачах с трейлерами грузоподъемностью 2,4-80 т каждый.
В июне конгресс США был внесен законопроект, утверждающий, что Соединенным Штатам необходимо выработать стратегию по «сдерживанию агрессии со стороны России» в Балтийском регионе.
В проекте говорится, что американское Министерство обороны должно изучить возможность размещения в Прибалтике подвижных зенитно-ракетных комплексов дальнего действия. Автором проекта является член палаты представителей от Республиканской партии Майкл Конэуэй из штата Техас.
«США должны возглавить многосторонние усилия по выработке стратегии, направленной на укрепление сотрудничества с Литвой, Латвией, Эстонией, союзниками по НАТО и другими региональными партнёрами с целью сдерживания агрессии со стороны Российской Федерации в Балтийском регионе», — считает Конэуэй.
Он отметил, что для этой цели возможно создание коопераций для достижения улучшений оперативной совместимости. Это, по мнению автора законопроекта, позволит повысить национальную безопасность балтийских стран, передает ФАН.
Эстония — одна из 11 стран НАТО, увеличивших расходы на оборону до 2% ВВП, как этого требовал президент США Дональд Трамп. Кроме того, в феврале руководитель отдела по оборонным инвестициям министерства обороны страны Кусти Сальм заявил, что, судя по ее инвестициям в сферу обороны, Эстония готовится к войне, сообщает НСН.
Президент России Владимир Путин, отвечая на обвинения в адрес России в «агрессивном поведении», подчеркивал, что это «разговор в пользу бедных».
Путин отметил, что активность военной авиации стран НАТО гораздо выше активности российской авиации. Кроме того, российский лидер не преминул подчеркнуть, что американский оборонный бюджет является крупнейшим в мире.
Путин предупредил Буша о теракте 11 сентября, сообщил экс-аналитик ЦРУ
Рафаэль Фахрутдинов
Президент России Владимир Путин предупреждал своего американского коллегу Джорджа Буша об атаке террористов на Америку за два дня до теракта 11 сентября 2001 года — об этом сообщил бывший директор по анализу ЦРУ Джордж Биби. По одной из версий американского следствия, к страшной трагедии могут быть причастны власти Саудовской Аравии.
Президент России Владимир Путин предупреждал 9 сентября 2001 года своего американского коллегу Джорджа Буша-младшего о грядущей атаке террористов на Америку, об этом рассказал в своей новой книге директор по исследованиям Центра национальных интересов США Джордж Биби.
Биби провел более двух десятилетий на государственной службе в качестве аналитика разведки, дипломата и политического советника, в том числе — в качестве директора по анализу ЦРУ. Его новое издание называется «Российская ловушка: как наша теневая война с Россией может перерасти в ядерную катастрофу».
«Путин позвонил президенту Бушу за два дня до нападения, чтобы предупредить, что российская разведка заметила признаки предстоящей террористической атаки. Что-то, что готовилось в течение долгого времени, придет из Афганистана», — говорится в тексте.
Еще в декабре 1998 года контртеррористический центр ЦРУ докладывал тогдашнему главе Белого дома Биллу Клинтону, что «Аль-Каида» (организация запрещена в России) готовится к атакам в США, которые могут включать угон самолетов.
1 мая 2001 года ЦРУ сообщило Белому дому, что«группа террористов в настоящее время находится в Соединенных Штатах» и уже планирует террористические атаки.
В июне 2001 года британская и американская разведки провели большой совместный саммит, где, по словам главы секретной разведывательной службы MI6 Ричарда Дирлоу, «главной темой было крупное террористическое событие», и что обычная встреча «превратилась в нечто не рутинное».
В британском отчете от 6 июля 2001 года было написано: «Наиболее вероятным местом для такой атаки против Запада со стороны UBL (Усамы бен Ладена) и тех, кто разделяет его повестку, являются государства Персидского залива или вообще страны Ближнего Востока».
В том же месяце директор ЦРУ Джордж Тенет встретился с советником по национальной безопасности США Кондолизой Райс, чтобы проинформировать ее о перехватах сообщений и других сверхсекретных разведданных, показывающих растущую вероятность того, что «Аль-Каида» (террористическая организация, запрещена в России) скоро нападет на США.
Райс послушала доклад, но заявила, что не верит этому, и что у Вашингтона есть сейчас другие приоритеты, на которых нужно сосредоточиться. Министр обороны Дональд Рамсфелд также поставил под сомнение эту информацию, назвав ее обманом, предназначенным для оценки реакции общественности и властей США.
6 августа Буш провел ежедневный брифинг под названием «Бен Ладен решительно настроен атаковать США». Глава государства предупредил, что террористы планируют использовать доступ своих оперативников в США для нанесения террористического удара. Информация ФБР указывала на подготовку к угону какого-то транспортного средства.
Еще одно предупреждение поступило от Ахмада Шаха Масуда — лидера объединения афганских полевых командиров «Северный альянс», помогавшего ЦРУ в борьбе с талибами. В апреле 2001 года в своем выступлении перед Европейским парламентом в Брюсселе Масуд сказал, что его разведчики получили данные о предстоящем крупномасштабном теракте на территории США.
Масуд был убит «Аль-Каидой» за два дня до терактов – в тот же день, когда Путин позвонил Бушу с предупреждением об атаке.
11 сентября 2001 года боевики захватили четыре пассажирских самолета. Два из них протаранили башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Еще один самолет террористы направили в здание Пентагона в Вашингтоне, а четвертый лайнер упал в поле в штате Пенсильвания. В теракте погибли 2977 человек.
Усама бен Ладен был ликвидирован в 2011 году в Пакистане в ходе спецоперации американских войск специального назначения. Указание провести эту операцию было дано Бараком Обамой, который в то время являлся президентом США, передает НСН.
По одной из версий официального следствия, к страшной трагедии могут быть причастны власти Саудовской Аравии, которые могли поддерживать «Аль-Каиду» члены которой, вероятно, совершили террористические акты 11 сентября 2001 года.
При этом официальный Эр-Рияд отрицал свою причастность к случившемуся, а также заявлял, что распродаст свои активы в США, чтобы не допустить их ареста в случае положительных решений судов по искам американских граждан, передает ФАН.
Впрочем, после расследования терактов немало людей перестали верить официальной версии американских властей о том, что к теракту причастны ближневосточные террористы. Противники этой позиции приводят ряд нестыковок в официальной версии, а также несколько фактов, касающихся финансовой стороны произошедшей трагедии. Эти данные, по их мнению, указывают на то, что теракт был совершен самими властями США при помощи американских спецслужб.

Роботы над волнами
на смену авианосцам идут БПЛАносцы
Владислав Шурыгин
Виртуальный "Шторм"
Сейчас уже почти никто не помнит, что три года назад, в 2016 году, Объёдинённая судостроительная компания с помпой пообещала, что к 2019 году она будет готова начать строить авианосцы.
Затем, уже в 2018 году глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов рассказал журналистам, что руководство компании прорабатывает вопросы, связанные со строительством нового авианосца для ВМФ РФ: "Российская судостроительная корпорация ОСК рассматривает возможность строительства авианосца нового поколения, который будет иметь водоизмещение большее, чем у ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Правда, сроки начала строительства он уже не называл.
И вот на дворе тот самый 2019 год, но на российских стапелях нет ни одного боевого корабля классом выше фрегата. Зато адмиралы и всё та же ОСК снова, не моргнув глазом, всё с тем же энтузиазмом обещают начать строить авианосцы. Правда, теперь уже с 2024 года. Из пыльной темноты хранилищ снова вытянута на свет божий и очищена от пыли модель перспективного авианосца проекта 23000Э "Шторм", которая была презентована публике ещё в 2015 году и получила глубокомысленное название "концепт нового российского авианосца".
Согласно ему, назначение этого корабля: поражение наземных и морских объектов, обеспечение боевой устойчивости корабельных группировок ВМС и прикрытие войск морского десанта и сил его высадки от ударов и атак средств воздушного нападения. Обещанное водоизмещение корабля — 90-100 тысяч тонн, длина — 330 метров, ширина — 40 метров, осадка — 11 метров, максимальная скорость хода — 30 узлов, крейсерская — 20 узлов, автономность — 120 суток, экипаж должен составлять 4000-5000 человек.
"Уточнённый" проект авианосца имеет уже исключительно ядерную силовую установку РИТМ-200.
Авиагруппа "Шторма" должна состоять из 80-90 летательных аппаратов (самолётов и вертолётов) различного назначения. Три года назад разработчики обещали в качестве таковых МиГ-29К а заодно — и Су-57, реактивные самолеты ДРЛО и вертолеты семейства Ка-27. Полётная палуба должна обеспечить взлёт самолётов как с рамп (в проекте их сразу две), так и с помощью электромагнитных катапульт (тоже двух).
Ну и, конечно, самые современные системы ПВО, противолодочные и противоторпедные комплексы, средства РЭБ и БИУС.
При этом все, кто так или иначе наблюдают за жизнью отечественного флота, понимают, что в обозримой перспективе 10–15 лет никаких авианосцев российский флот не получит. И тому есть более чем веские причины.
Во-первых, строить такие гиганты в России могут только два завода: Северодвинский и дальневосточная "Звезда", а они оба завалены заказами на много лет вперёд. Российский ВМФ никак не может выполнить программу строительства эскортных многоцелевых кораблей и кораблей ближней зоны, не завершена и запоздавшая на полтора десятилетия программа "среднего ремонта" кораблей "советского наследства".
Во-вторых, у нынешних корабелов просто нет опыта строительства таких больших боевых кораблей. Мы умеем строить супертанкеры и газовозы, но между гигантскими плавающими бочками для нефти/газа и авианосцами, как вершиной военно-морского строительства, — дистанция огромного размера. Авианосцы — это особая архитектура, особая идеология строительства, особая футурология. Нужны десятилетия опыта строительства таких кораблей и десятки построенных авианосцев, нужны тысячи корабелов, прошедших эту школу, чтобы на их основе создать современный корабль. Такая школа в СССР была создана, но вся она осталась за границей России — на Украине в Николаеве, где строились три поколения советских авианесущих кораблей. И с распадом СССР, прекращением программ строительства, всё это было за следующие четверть века просто утрачено. С тех пор мы не построили даже эсминца!
В-третьих, разговоры о грядущем строительстве авианосцев упираются в полное отсутствие ряда ключевых технологий и элементов для такого строительства. Так, для будущих авианосцев до сих пор нет отечественных катапульт. Сегодня эту роль на единственном ТАВКР "Адмирал Кузнецов" выполняет "борода" трамплина. Но взлетать с него могут далеко не все типы самолётов. И, прежде всего, не смогут тяжёлые самолёты ДРЛО, без которых авианосное соединение сегодня окажется просто стаей слепых котят. Кстати, самих палубных самолетов ДРЛО тоже нет, и никаких проектных работ по ним не ведётся. Что там говорить — нет даже современных палубных ударных самолётов. МиГ-29К уже сегодня является самолётом, мягко скажем, преклонного возраста, а через десять лет он вообще устареет и морально, и физически. А ничего на смену ему нет!
В-четвертых, где взять подготовленные команды для таких кораблей? Сегодня в строю российского ВМФ — лишь один тяжёлый авианесущий крейсер, и его экипаж явно не клонируешь для укомплектования нового "тяжёлого" авианосца. Нужно где-то обучать людей, но где? Никакой специальной "школы" авианосного флота сегодня нет. Кроме того, авианосец — это плавучий гарнизон, насчитывающий несколько тысяч моряков. А, значит, для них и их семей необходимы новые военные городки, со всей служебной и бытовой инфраструктурой. Свободных городков у нас сегодня тоже нет, а значит — необходимы средства на их строительство.
В-пятых, где базироваться этим гигантам? Сегодня ни один из отечественных флотов не имеет ни одного подходящего для кораблей такого типа причала с необходимой инфраструктурой и оборудованием. А ведь пребывание "у стенки" — это весьма сложный технологический цикл: на корабль с заглушенной ГЭУ должны подаваться вода, пар для обогрева, электроэнергия. В условиях наших северных широт поддержание жизнеспособности такого корабля представляет собой серьёзную технологическую задачу. Поэтому "Адмирал Кузнецов" сегодня базируется у стенки 35-го судоремонтного завода в Мурманске, где всё это есть.
Напомним, именно отсутствие нормальной инфраструктуры привело к тому, что авианесущие крейсеры проекта 1143 были списаны, не выработав и половины нормативного срока. Корабли были просто "загнаны", постоянно базируясь в море на бочках, и непрерывно расходуя ресурс своих систем.
Всё это складывается в такие затраты, что только оторопь берёт! Ведь российскому флоту нужны не один и не два таких корабля, а, минимум, четыре: два — на Севере и два — на Тихом океане, способные прикрывать и усиливать друг друга.
В общем, проблем столько, что авианосный оптимизм ОСК и некоторых наших адмиралов очень сильно похож на продолжение рассказов славного барона Мюнхгаузена…
Пятая волна
Вообще, с авианосцами отечественному флоту сильно не везёт. Нынешние планы ОСК — это уже пятая волна попыток строительства отечественных авианосцев. И все предыдущие странным образом выпадали на самые переломные моменты российской, советской и вновь российской истории.
Первые русские авианосцы, а тогда ещё — авианесущие корабли, были созданы в 1913 году и, пройдя через Первую мировую, а затем — и через гражданскую, ушли на металл в разных регионах мира в конце 20-х годов, тем самым завершив первую волну отечественного авианосного строительства.
Вторая волна попыток создать отечественный авианосец возникла спустя почти двадцать лет, в конце 30-х годов. Ярый приверженец нового вида кораблей — флагман флота 2-го ранга Николай Кузнецов, назначенный в апреле 1939 года наркомом ВМФ, в планы третьей пятилетки 1938–1942 годов внёс закладку двух авианосцев: по одному для Северного и Тихоокеанского флотов. Однако уже в январе 1940 года план ВМФ сократили наполовину, и авианосцев там не оказалось, а Великая Отечественная война похоронила эти планы.
Третья "авианосная" волна возникла и прокатилась по советскому ВПК после Второй мировой войны. В августе 1953 года всё тот же главком ВМС Николай Кузнецов представил министру обороны СССР Николаю Булганину доклад, в котором изложил свои взгляды на задачи и развитие флота, а также сформулировал предложения по строительству новых боевых кораблей. В докладе подчеркивалось, что "в послевоенных условиях без наличия авианосцев в составе ВМС решение основных задач флота обеспечено быть не может". Тогда же началась разработка нескольких проектов советских авианосцев, но последовавшее вскоре смещение Кузнецова и "ракетный" уклон Хрущёва поставили на этих планах жирный крест.
Четвёртая попытка создания полноценного отечественного авианосца пришлась на середину 70-х, когда Невскому ПКБ была поставлена задача в экстренном разработать проект атомного авианосца. К тому моменту советские корабелы уже получили определённый опыт строительства авианесущих кораблей класса противолодочный крейсер (вертолётоносец), проекта 1123. Строить его решили в два этапа. Сначала спустить на воду более "лёгкий" авианосец проекта 11435, на котором отработать основные технологии и решения, а затем — достраивать одновременно заложенные авианосцы: проекта 11436 — с увеличенной полётной палубой и уже полноценный "тяжёлый" атомный авианосец проекта 11437.
Как известно, советскому, а затем и российскому флоту достался лишь первый авианосец из этой тройки — "Рига", он же — "Леонид Брежнев", он же — "Тбилиси", он же — "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Судьба двух оставшихся на стапелях была иной. Один из них, "Варяг", был выкуплен Китаем и достроен как первый китайский авианосец "Ляонин", а третий, "Ульяновск", "порезали на иголки" в 1992 году.
Таким образом, четвёртая волна отечественного авианосного строительства завершилась в 1992 году. Единственный завод, способный строить корабли такого класса, Николаевский, как уже было отмечено выше, достался Украине и прекратил крупнотоннажное военное строительство. И вот, спустя очередные четверть века, Россия вновь заявляет о планах строительства полноценного тяжёлого атомного авианосца… Поразительно!
И всё-таки авианосцы!
Кроме обсуждения технической, технологической и финансовой сторон новой авианосной программы, есть ещё и, по сути, главный вопрос — нужны ли сегодня вообще российскому ВМФ тяжёлые атомные авианосцы?
Очевидно, что авианосцы — это мощнейшие инструменты проецирования силы в отдалённые регионы мира. Но куда мы собираемся завтра её проецировать? Тот же опыт применения наших ВКС в Сирии показывает, что наземные базы вполне успешно справляются с такой задачей. Был бы вспомогательный флот, обеспечивающий их бесперебойное снабжение. И не дешевле ли будет сегодня развернуть в ключевых регионах мира систему наших военных и военно-морских баз, чем тратить многие миллиарды на сверхдорогие авианосные "игрушки"?
Вопрос спорный. Есть аргументы как "за", так и "против". Причём, этому спору не меньше пятидесяти лет…
Сторонники авианосцев приводят свои доводы: только этот тип кораблей позволяет сосредоточить на стратегических направлениях и в ключевых регионах мощные и достаточно устойчивые по времени воздушные группировки, способные как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими видами решать исход военных кампаний. Правы они и в том, что эти самые авианосные ударные группировки (АУГ), прежде всего — американские, являются сегодня основной угрозой для нашего флота и инфраструктуры прибрежной зоны.
Сегодня ВМС США располагают десятью атомными авианосцами, из которых девять — класса "Нимиц" и один, новейший — класса "Джеральд Р. Форд". Ещё два корабля этого класса находятся в постройке. Авиационная группировка насчитывает более 730 самолётов и вертолётов.
Понятно, что ни за десять лет, ни за двадцать построить и развернуть аналогичное количество авианосцев Россия просто не в состоянии. И, в случае глобального военного конфликта, наши авианосцы будет ждать судьба немецких линкоров времён Второй мировой, прятавшихся по норвежским шхерам или потопленных в неравных схватках с британским "гранд флитом". То есть, нужны нам авианосцы, по сути, только для двух основных задач: экспедиционных операций вдали от наших границ и для прикрытия выхода и развертывания наших стратегических ядерных подводных лодок в угрожаемый период "большой войны". Причём вторая задача может быть решена строительством недорогого "парка" кораблей противолодочной обороны и многоцелевых подводных охотников.
Возможно, именно это понимание и оттягивает старт программы строительства авианосцев. Но значит ли всё вышесказанное, что авианосцы нам не нужны?
Военные исследования в области моделирования столкновений на море выявили необходимость иметь эффективную противоавианосную составляющую, позволяющую бороться с АУГ вероятного противника на дальностях, превышающих боевой радиус их самолётов. В разное время ещё СССР создавал инструменты для борьбы с американскими авианосными группами. Основной упор был сделан на подводный флот и морскую авиацию — дальние ракетоносцы. Первый располагал многоцелевыми АПЛ-охотниками и 8-ю атомными ударными подводными лодками проекта 949 и 949А типа "Курск", носителями 24-х крылатых ракет П-700 "Гранит" (всего 192 ракеты), "заточенных" под атаки АУГ. Вторая — полками сверхзвуковых стратегических ракетоносцев Ту-22М3, Ту-22М2 и дозвуковых Ту-16, оснащённых крылатыми ракетами Х-22. В общей сложности в составе морской авиации в 1991 году насчитывалось около 300 ракетоносцев.
Сегодня в строю остаётся только шесть лодок проекта 949А и двадцать многоцелевых атомных подводных лодок-охотников. Вся морская стратегическая авиация передана в состав ВКС России. И флот испытывает острую необходимость наращивания сил и средств, способных дать отпор авианосным соединениям противника. В определённой мере эту задачу могут решать корабли–носители крылатых ракет "Калибр", но их количество сегодня просто неспособно создать перенасыщение современной системы ПВО-ПРО Aegis Weapon System американской АУГ.
И вот тут открывается ниша для отечественного авианосца, "заточенного" на борьбу с АУГ. Авианосца-охотника.
В ответ противники строительства этих монстров тут же снова перечислят все те проблемы и недостатки, о которых мы говорили выше. И будут правы!
Но современный технический прогресс и безусловные успехи нашего ВПК позволяют подойти к строительству авианесущих кораблей с качественно новых позиций.
Всё более очевидно, что на смену пятому поколению самолётов — самых совершенных пилотируемых аппаратов, уже приходит шестое поколение — беспилотная авиация, которая за сорок лет прошла стремительный путь от громоздких радиоуправляемых разведчиков, способных находится в воздухе считанные часы, до современных автономных разведывательно-ударных систем, находящихся в небе десятки часов. Вот именно этот класс БПЛА и может стать основой перспективной морской авиации России. Специфическая среда применения — гладкая водная поверхность упрощает работу таких "беспилотников" по обнаружению морских целей, а современные средства поражения: ракеты "воздух-воздух" и "воздух-поверхность", — позволяют решать при помощи БПЛА весь спектр стоящих перед авианосцами задач.
И именно здесь мы сможем, что называется, срезать дистанцию, отделяющую нас от США. Пока американцы находятся в плену строительства и эксплуатации своих стотысячетонных плавучих мастодонтов, Россия вполне способна начать программу создания качественно нового класса кораблей, который может точно так же похоронить авианосцы, как когда-то сами авианосцы похоронили эпоху "дредноутов". Речь идёт о создании БПЛА-носцев.
Конечно, создание такого класса кораблей — тоже сверхсложная задача, и проблем придёт решить немало, начиная от модернизации существующих и перспективных БПЛА под палубные варианты до создания специальных систем посадки БПЛА на палубу. Но и преимущества таких кораблей тоже очевидны.
Больше не будет необходимости строить целый город на плаву для многотысячной команды моряков, техников, лётчиков и специалистов обеспечения. Команда такого корабля окажется на порядок компактнее, чем у традиционных авианосцев. Размещение и эксплуатация на борту БПЛА не в пример проще, чем пилотируемых самолётов. Сами БПЛА могут испытывать перегрузки, которые неспособны переносить люди. И запускать их можно по-разному, в том числе — и почти вертикально, с помощью ракетных ускорителей.
Для БПЛА-носцев не требуется отдельная сухопутная база обучения лётчиков и их службы вне корабля. Пилотируемая авиация вообще уходит из системы корабль—самолёт.
Сами корабли могут, одновременно с БПЛА, иметь на борту пусковые контейнеры обычных крылатых ракет, усиливающие их ударные возможности как по морским, так и по наземным целям. Фактически, речь идёт о возрождении проекта ТАВКР второго поколения — тяжёлых авианесущих крейсеров, но уже на новом технологическом уровне. Два-три таких корабля, объединённые в один отряд с кораблями прикрытия, способны "вскрыть" любую АУГ вероятного противника, словно консервную банку. И это серьёзно поменяет расклад сил во всём Мировом океане.
Остаётся лишь дождаться, когда до этого додумаются наши адмиралы…
На фото: такие «птички» должны стать морскими. Новейший российский ударный беспилотник «Охотник-Б». Дальность полёта — 6000 км. Турбореактивный двигатель класса АЛ-31Ф от семейства Су-27
Кто порочит Арафата?
«евреи с фашистской улицы»
Московский еженедельник "Аргументы и факты" ("АиФ") 24 августа с.г. опубликовал статью О. Герчикова о ныне покойном Ясире Арафате, председателе Исполкома ООП (Организации освобождения Палестины), первом президенте Государства Палестина. Формальным поводом для этого стало 90-летие со дня рождения вождя палестинского сопротивления. Увы, ни дата, ни личность юбиляра не подвигли автора к соблюдению приличествующего в таких случаях пиетета.
В 1994 году Ясир Арафат был удостоен — за усилия по достижению мира на Ближнем Востоке — Нобелевской премии мира. Но это не помешало редакции АиФ озаглавить статью о нём "Шесть камней в дьявола. Как Ясир Арафат стал бандитом-миротворцем". Если сравнить эту статью и по лексике, и по заголовку с панегириком, которым "АиФ" год назад отметил юбилей бывшего премьера Израиля Голды Меир (см. Андрей Сидорчик. Миссия Голды Меир. История киевской девочки, ставшей "матерью Израиля". — "АиФ". 03/05/2018), то станет ясно, что симпатии редакции этого еженедельника и его авторов явно не на стороне палестинского народа и его лидера.
Трагедия палестинцев, боровшихся за свою независимость ещё в Британской подмандатной Палестине, к сожалению, усугубилась после принятия 29 ноября 1947 года Генеральной Ассамблеей ООН резолюции № 181 о разделе Палестины на два государства: арабское и еврейское, — с предоставлением особого статуса району Иерусалима (включая Вифлеем) под управлением ООН.
Верховный арабский комитет Палестины и Лига арабских государств (ЛАГ) в целом её отвергли.
Одной из причин активного неприятия арабами этой резолюции стали провокации сионистских вооружённых формирований, которые ещё до создания еврейского государства принялись активно расширять отведённые ему ООН границы путём захвата арабских поселений в Палестине, существовавших там не одну сотню лет. До появления сионистских боевиков палестинцы и еврейские поселенцы жили в мире. Так жила небольшая деревенька Деир Яссин по соседству с еврейской общиной, с которой у неё был заключён договор о ненападении. Именно эту деревню в своей статье об Арафате мельком упоминает О. Герчиков. Цитирую: "Во время первой арабо-израильской войны 1948-1949 годов он бросил учёбу в Египте и отправился со своими единомышленниками мстить за убитых боевиками из еврейской организации "Иргун" арабов из палестинской деревни Дейр-Ясин. Руководитель "Иргун" Менахем Бегин, как и Арафат, боролся с англичанами, совершая нападения и террористические акции против английских войск и администрации".
Если бы автор "АиФ" действительно хотел разобраться в том, что заставило Ясира Арафата и его товарищей по боевой организации ФАТХ взяться за оружие, он бы рассказал о том, что сотворили в Деир Яссине сионистские банды "Иргун цвей леуми", которой руководил будущий премьер Израиля, а тогда известный террорист Менахем Бегин, и её филиал "Лохамей Херут Исраэль" (сокращённое название — "Лехи", в переводе с иврита означает "Борцы за свободу Израиля"). Обе эти банды действовали против англичан в Палестине с 1940 года и вплоть до основания Государства Израиль в 1948 году — партизанскими методами. При этом "Иргун" и "Лехи" под флагом борьбы за создание еврейского государства во время Второй мировой войны сотрудничали с фашистами, совершая теракты против английской администрации в Палестине (см. подробнее о "Лехи": Original Document in German Auswurtiges Amt. Archiv. Bestand 47-59. E 224152 and E 234155-58; Yisraeli, D. (1974). The Palestine Problem in German Politics 1889-1945. Israel. P. 315–317; K. Polkhen. The Secret Contacts. Journal of Palestine Studies. Spring-Summer 1976. P.78–80).
Этих сионистских бандитов даже первый премьер-министр Израиля Бен Гурион называл "евреями с фашистской улицы". И не без оснований. 9 апреля 1948 года деревня Дейр-Ясин в 5 км от Иерусалима была захвачена боевиками Иргун и Лехи. Другой группой, которая принимала участие в "зачистке" деревни были элитные отряды сионистов "Пальмах" и подразделения легальной сионистской армии "Хагана". В результате нападения на деревню были убиты, по разным оценкам, от 107 до 254 жителей деревни, 12 — ранены. Расправа сопровождалась зверствами — сионистские боевики убивали детей на глазах родителей и насиловали беременных женщин. После изгнания арабских жителей на месте деревни был построен еврейский квартал Гиват Шаул Бет. В настоящий момент его территория входит в состав Иерусалима. Трагедия Деир Яссина навсегда вошла в историю палестинского сопротивления и в список жертв геноцида палестинцев, став одной из самых позорных глав в истории сионизма.
Отметим ещё раз дату этой палестинской трагедии в Деир Яссине — 9 апреля 1948 года. А Государство Израиль было провозглашено 14 мая 1948 года, в день окончания Британского Мандата в Палестине. Во многом именно резня в Деир Яссине спровоцировала вторжение на территорию Израиля на следующий день регулярных частей армий пяти стран Лиги арабских государств с целью, согласно декларации ЛАГ, защиты арабского населения и создания в Палестине "единого (арабского) государственного образования", "где все жители будут равны перед законом".
Как известно, армии ЛАГ потерпели поражение, арабское государство создано не было, Израиль увеличил территорию, планировавшуюся в ООН под создание еврейского государства, Иерусалим был разделён между Трансиорданией и Израилем, сектор Газа и весь Западный берег реки Иордан — перешли под контроль соответственно Египта и Трансиордании.
С тех пор и продолжается борьба палестинского народа за создание своего государства, в ходе которой мирные переговоры трижды прерывались войнами между Израилем и арабами. Национальное освободительное движение палестинцев против израильских оккупантов, против политики поселенческого колониализма Израиля, создавшего на западном берегу реки Иордан около 700 незаконных военизированных еврейских поселений, дважды выливалось в интифаду — вооружённую борьбу палестинских арабов против израильского экспансионизма. В отличие от движения ХАМАС, не признававшего права Израиля на существование, возглавлявший ФАТХ Ясир Арафат последние 30 лет своей жизни активно выступал за мирное решение палестинской проблемы.
Палестинское государство было провозглашено 2 апреля 1989 года Палестинским национальным советом. Ясир Арафат был избран его президентом. Палестина официально признана 137 государствами-членами ООН и входит в состав Лиги Арабских Государств, но не имеет статуса полноправного члена ООН, поскольку не признано тремя государствами-постоянными членами Совета Безопасности ООН (США, Великобританией и Францией), а также большинством стран ЕС, Японией и некоторыми другими.
Советский Союз одним из первых признал Государство Палестина. В Москве было открыто его Посольство. Российская Федерация, как и Советский Союз, неизменно выступает за реализацию решений Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН относительно арабо-израильского конфликта, сердцевиной которого является справедливое решение палестинской проблемы. Президент Российской Федерации В. В. Путин неоднократно заявлял, что наша страна однозначно выступает за создание независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Главным препятствием на пути создания этого государства остаётся нежелание руководства "еврейского государства" выполнить резолюцию ООН 1947 года о его создании, ибо после войны 1967 года Израиль занял весь Иерусалим, включая священную для мусульман мечеть Аль-Акса. Израиль провозгласил Иерусалим своей столицей, что недавно было официально признано президентом США Дональдом Трампом, который проигнорировал протесты арабских государств и большинства мирового сообщества. В этом корень всех проблем ближневосточного региона и, прежде всего, палестинской проблемы.
Ясир Арафат первым среди арабских лидеров признал, что решать её надо мирным путём. Он осудил терроризм и призвал палестинцев отказаться от него. Тем не менее, автор "АиФ" навешивает на лидера ООП ярлык "террориста" и "бандита", заимствуя эти "эпитеты" из инвективы в адрес Арафата со стороны Менахема Бегина, организатора кровавой расправы над палестинцами в Деир Яссине. Не постеснялся г-н Герчиков обвинить Арафата и в причастности к теракту, который унёс жизни 20 израильских спортсменов в 1972 году. "Образ Арафата-террориста, — пишет он, — прочно закрепился в сознании людей. Члены "ФАТХ" становятся ядром организации "Чёрный сентябрь", которая взяла в заложники сборную Израиля на Олимпийских играх в Мюнхене". Если бы автор действительно хотел разобраться в этой трагической истории, он бы указал, что в своей деятельности "Чёрный сентябрь" пользовался значительной автономией от палестинского руководства. Даже руководство ООП не имело чётких сведений о его структуре, составе и финансировании. В 1973-1975 годах деятельность "Чёрного сентября" была прекращена именно под нажимом Арафата.
Увы, не поисками истины и даже не сохранением своей репутации был озабочен "АиФ", публикуя пасквиль О. Герчикова, призванный опорочить светлую память о всемирно признанном палестинском лидере.
Владимир Большаков
KPMG: Из-за Брексита жильё в Англии подешевеет на 20%
Аналитики всемирно известной аудиторской компании утверждают, что цены на жильё могут упасть на 20%. Если, конечно, Борис Джонсон не пойдёт на сделку с ЕС.
В случае подписания соглашения с Брюсселем цены на английские дома и квартиры в 2020 году продолжат расти на 1-2%, иначе британскому рынку недвижимости грозит падение на 5-7,5% или даже на 10-20%. Обвал цен в первую очередь затронет рынки жилья Лондона и Северной Ирландии, сообщает The Guardian.
Средняя стоимость дома или квартиры в британской столице может упасть с €505 000 до €470 000 в следующем году в результате неудачного Брексита. Если выход из ЕС пройдёт относительно гладко, перспектив сильного роста цен на рынке жилья в Соединённом Королевстве не предвидится.
Автор: Юлия Ершова
Второй июль подряд в Испании снижается турпоток
При этом расходы гостей даже выросли.
В Испании наблюдается уменьшение количества туристических визитов. Это происходило в июле 2018-го, тенденция сохранилась и в июле 2019-го, сообщает издание El Pais. Согласно данным испанского Национального статистического института, в июле 2019-го в страну въехали 9,9 млн туристов. Это, в свою очередь, на 1,3% меньше, чем в июле 2018-го.
В Испанию стали меньше приезжать британцы и немцы. При этом по сравнению с 2018-м расходы туристов возросли на 2,2%. В общей сложности иностранцы потратили в Испании почти €12 млрд. Среднесуточные расходы каждого гостя в среднем составили €160, это на 4,9% больше, чем за этот же период 2018-го.
В прошлом, 2018 году сокращение числа посещений было связано с сильной жарой в начале лета, в текущем году та же ситуация. К тому же Турция, Египет и Тунис предлагают свои курорты по ценам ниже испанских. А, как говорят эксперты, приближение Brexit делает потребителей, в частности из Великобритании, более чувствительными к ценам.
Автор: Вероника Галачиева
5 сентября 2019 г. Министр юстиции Российской Федерации А.В. Коновалов выступил на панельной дискуссии «Конкуренция стран за экономический рост. Каков план России?» V Восточного экономического форума.
Министр юстиции Российской Федерации назвал ряд этапов в юридической сфере, важных для достижения экономического роста.
Он отметил реформу гражданского законодательства, которая была проведена несколько лет назад. «Целый ряд очень важных, серьезных инструментов, которые здорово пополняют возможности ведения бизнеса в России, появились сегодня в Гражданском кодексе Российской Федерации. Очень многие из них являются историческим наследием британского коммерческого права... Сейчас это довольно серьезное вливание в нашу национальную систему лучших образцов международного правоприменения», – рассказал он.
Министр юстиции подчеркнул значимость начавшейся реформы законодательства о контрольно-надзорной деятельности.
А.В. Коновалов обратил внимание на реформу системы третейского разбирательства России: «Это очень важно для бизнеса, мне кажется, потому что сегодня все цивилизационные процессы уходят в горизонтальную плоскость. Все больше и больше растет роль так называемого «soft law» (мягкого права) для бизнеса, не исключено, что в самом скором времени арбитражные юрисдикции будут постепенно заменять юрисдикцию официальную, государственную, по крайней мере, в каком-то сегменте». Министр заметил, что дальневосточный регион имеет уникальные возможности для создания современных третейских арбитражных учреждений, которые помогут бизнесу эффективно работать и решать вопросы защиты инвестиций, разрешения споров.
К числу факторов, положительно влияющих на экономический рост, А.В. Коновалов отнес специализацию правового регулирования, которая нашла свое отражение в том числе в создании территорий опережающего развития, особых административных районов.
«Российская Федерация, как мне представляется, готова сегодня обеспечивать гибкое, комфортное для бизнеса, в том числе для инноваций в бизнесе, правовое регулирование, но при этом с сохранением его разумности и справедливости и общей ориентированности на гарантии интересов национального правопорядка», – подчеркнул Министр юстиции.
Модератором дискуссионной сессии выступил Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Б.Ю. Титов. Спикерами на панельной дискуссии стали генеральный директор объединенной компании «РУСАЛ» О.В. Дерипаска, Министр планирования национального развития Республики Индонезии Б. Броджонегоро, председатель совета директоров «Duc Giang Corporation» Хоанг Ве Зунг, председатель совета директоров ООО «Группа компаний «Русагро» В.Н. Мошкович.
Помнится, недавно была такая история: британский представитель в ООН Карен Пирс заявила об "отчаянном положении" украинских граждан на полуострове, и те самые граждане ей ответили очевидное: да вы приезжайте в Крым и посмотрите сами.
Так вот, это бесполезно. Потому что практика показывает: если ты настоящий западник и думаешь то, что западнику положено думать, то ты, даже если и правда приедешь, будешь видеть только то, что хочешь видеть. И уедешь с тем же, с чем приехал.
В этом феномене я в очередной раз убедился на днях во время поездки в Синьцзян (северо-западная провинция Китая). Речь вообще-то об одном из двух-трех самых острых политико-пропагандистских сюжетов сегодняшнего мира. Напомним: как только стало ясно, что Китай сравнялся по экономической и прочей мощи с США, оказалось, что это ужасное государство и империя зла. И среди основных обвинений против него есть и такое: в концлагерях Синьцзяна томятся то ли миллион, то ли два миллиона уйгуров-мусульман, которых подвергают издевательской идеологической обработке.
Первая реакция Пекина была вполне "крымская": да вы приезжайте и посмотрите. Вы перепутали тюрьму с программой профилактики экстремистской идеологии, в которую входит отправка, по решению суда, молодых джихадистов в школы, где их учат сначала языку и смыслу законов страны, а потом дают профессиональное образование и устраивают на работу. Речь идет о людях, которые совершили несущественные преступления, и тюрьму им заменяют вот этими курсами дерадикализации.
Здесь надо, видимо, сделать ссылку на предыдущий материал на эту тему, где в целом говорилось о терроризме в Синьцзяне; а сегодня наш разговор несколько о другом — о людях, которые видят факты своими глазами, но воспринимать их отказываются.
Так вот, наша поездка (участвовали 24 человека из 16 стран) — не только не сенсация, но рутина. Всего за два года (школы начали открывать в уйгурских уездах в 2017 году) в Синьцзяне побывало около одной тысячи таких делегаций. Не говоря о том, что постоянно приезжают дипломаты и журналисты, аккредитованные в Пекине. Эти ознакомительные миссии китайцы, со свойственным им организационным перфекционизмом, превратили в отработанную механику, в которой участвуют десятки чиновников из Пекина, столицы Синьцзяна Урумчи и мест типа Кашгара и Аксу (мы были именно в этих городах). Семинар с лекциями, тонны печатных и наглядных материалов, автобусы, сопровождение и — да, в некоторых случаях китайская сторона оплачивает все расходы.
Итог следующий. Женщина средних лет из верхушки руководства провинцией устало вздыхает: да, мы знаем, что западники сюда приезжают, все видят и уезжают с неизменным убеждением, что это обман. Но мы продолжаем их приглашать и принимать.
После экскурсии по "концлагерю", на самом деле оказавшемуся школой-интернатом, грузимся в автобусы, обмениваемся мнениями. Настоящий западник среди нас один — японец. "Дайсуке, как вам эти школы?" "Вы имеете в виду — концлагеря?" "Нет, школы". "Это не школы. Это обман".
Ну, понятно. Учреждения со многими сотнями людей — это декорация для иностранцев. Все, что нам здесь говорят, — обман, все запуганы. А где-то там, за краем пустыни Лоб-Нор — страшные концлагеря с промыванием мозгов: вот это настоящее, хоть их никто и не видел.
Но похоже, что китайские власти и не очень спешат переубеждать западников. Вот состав нашей делегации: люди из Саудовской Аравии, Катара, Эмиратов, Албании, Пакистана, Турции, Киргизии, Казахстана, Афганистана, Бангладеш. Ну, и еще из не совсем мусульманских России, Чехии и Индии.
Дело в том, что фальшивка насчет концлагерей была рассчитана на то, чтобы поссорить Китай с мусульманским миром. Но последний не очень-то поддается пропаганде, он отправляет делегации по изучению ситуации на месте, и вот вам, к примеру, недавняя резолюция встречи Организации исламских стран в Абу-Даби, где хвалят Китай за улучшение положения мусульман в Синьцзяне.
Мусульманские участники нашей поездки явно примеряли китайский опыт на свои страны, и получалось, что все не так просто. "У нас такому переобучению надо подвергнуть минимум 22 миллиона жителей из 35 миллионов — и кто это будет делать?" — спрашивали, например, афганцы.
Споры, видимо, будут продолжаться — честные, заинтересованные споры, которые не имеют отношения к тупой пропаганде.
Дмитрий Косырев
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter