Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Savills: цены на жилье в центре Лондона будут расти

Экономисты Savills предполагают, что стоимость недвижимости в столице вырастет на 20,3%, а в пригородах – на 10,2% к 2022 году.

Согласно отчету Savills, цены на недвижимость в центре Лондона, наконец, начинают выравниваться после трехлетнего падения благодаря замедлению спада в последние месяцы. Стоимость жилья в британской столице снизилась на 1% в третьем квартале 2017 года, в результате чего общее годовое падение составило 5,2%. Цены на дома и квартиры сейчас на 15,2% ниже пика 2014 года, сообщает Mansion Global.

Но специалисты прогнозируют долгосрочный рост. Хотя прежде рынок должен побороть последствия Брексита. Предполагается, что неопределенность, связанная с выходом Великобритании из Евросоюза, повлечет за собой еще два года застойного роста.

Экономисты Savills ожидают, что стоимость жилья в центральном Лондоне медленно пойдет вверх уже в следующем году, а пригородам придется подождать до 2019 года, поскольку их положение во многом зависит от финансовой ситуации в столице.

Британские домовладельцы перекладывают свои расходы на арендаторов

Число арендодателей, повышающих ежемесячную плату за жилье, выросло до 35% в августе 2017 года. Это - самый высокий уровень с июля 2015 года, когда 37% ставок увеличились, и чуть ниже августа 2016 года (27%).

Данные ежемесячного отчета Ассоциации жилищных агентов (ARLA) показывают, что только 2% арендаторов успешно договорились об уменьшении платы в августе 2017 года. Это число сократилось с июля, когда подобные переговоры заканчивались успехом в 2,5% случаев, сообщает PropertyWire.

По мнению исполнительного директора ARLA Дэвида Кокса, выводы за последний летний месяц отражают неутешительную ситуацию для арендаторов. Особенно с учетом того, что, согласно рейтингу, в Великобритании в целом порядка 30% людей снимают жилье, а в Лондоне эта цифра достигает 50%. В ноябре прошлого года только 16% домовладельцев подняли ставки, а сейчас эта цифра составляет 35%. И, скорее всего, тенденция роста сохранится.

По словам Кокса, собственники столкнулись с трудностями, вызванными правительственными изменениями в политике. И становится ясно, что дополнительные расходы, которые они понесли, теперь ложатся на арендаторов.

Британская пшеница после Brexit намерена осваивать египетский рынок

Британские экспортеры пшеницы в качестве торговой стратегии после выхода из Евросоюза рассматривают освоение египетского рынка. В эти дни в Каире проводится промо-представление образцов британской пшеничной муки. На него приглашены представители 4-х частных и 3-х государственных египетских мукомольных предприятий, которые вместе потребляют 70-80% импортной пшеницы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на FarmingUK.

Египет ежегодно потребляет около 11 млн. тонн пшеницы в год, но пока не импортирует зерно из Великобритании. Британские экспортеры рассматривают этот факт, как нереализованную возможность. В настоящее время свыше 80% британской пшеницы экспортируется в страны ЕС.

Примерно 70% импортной пшеницы поступает в Египет из России и других стран Причерноморья. Небольшие объемы поставляют Франция, Германия, Австралия и США.

Британские специалисты более 10 лет назад специально для зарубежных рынков разработали экспортные классификации мукомольной пшеницы – «UKP» и «UKS».

Правительство России поддержало законопроект, упрощающий кредитование под залог сельхозземель

28 сентября на заседании Правительства Российской Федерации министр сельского хозяйства Российской Федерации Александр Ткачев представил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», упрощающий кредитование под залог сельхозземель.

Кредитование под залог земли – эффективный и широко применяемый за рубежом инструмент обеспечения аграриев финансовыми ресурсами. Так, в Германии, Великобритании и Нидерландах банки применяют общие правила и нормы при кредитовании под залог сельхозземель. В России же его применение пока незначительно. По информации Сбербанка России и Россельхозбанка (основных банков, кредитующих под залог земель сельхозназначения), в залог передано около 25 тыс. земельных участков общей площадью порядка 4 млн га, хотя в собственности граждан и юридических лиц находится более 128 млн га земель сельхозназначения. Это связано с низкой ликвидностью и длительностью срока обращения взыскания на земельные участки. Действующее законодательство обязывает банки формировать дополнительные резервы на возможные потери, включая неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В результате кредитные организации не заинтересованы рассматривать земли сельхозназначения в качестве залога.

В целях развития института залога земель сельхозназначения законопроектом Минсельхоза предлагается предусмотреть возможность удовлетворения требований залогодержателя во внесудебном порядке; исключить запрет на обращение взыскания на земельный участок до истечения периода сельхозработ (с сохранением права на уборку урожая за залогодателем); исключить возможность отсрочки судом реализации заложенного участка на срок до 1 года. Поправки позволят сократить сроки обращения взыскания на земельные участки, что поможет кредитным организациям относить земли сельхозназначения к обеспечению второй категории качества ликвидного залога, права на который могут быть реализованы в срок не более 270 календарных дней со дня возникновения основания для взыскания

«Все это, несомненно, повысит заинтересованность банков в сельхозземлях как предмете залога и создаст условия для привлечения дополнительных заемных средств в агропромышленный комплекс», - убежден Александр Ткачев.

Ряд стран, включая Австралию и Новую Зеландию, активно призывают Великобританию открыть для них свой рынок продуктов питания и сельского хозяйства на более выгодных условиях после «брекзита». Речь идет о расширении квоты на импорт продуктов питания по более низким тарифным ставкам по сравнению с действующими в настоящее время в рамках торгового соглашения между ЕС и этими странами.

Министр по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Великобритании М.Гоув сообщил о готовности к обсуждению пересмотра торговых соглашений на импорт продуктов питания в Великобританию со странами, претендующими на подобную процедуру, однако отметил, что правительство Великобритании в первую очередь будет ориентироваться на потребности британских фермеров и производителей сельхозпродукции, которые не желают испытывать серьезную конкуренцию со стороны третьих стран, к примеру, в вопросе большого объема более дешевого импорта мясных продуктов.

И Австралия, и Новая Зеландия, имеющие исторически сложившиеся особенные отношения с Великобританией, все чаще заявляют о своих амбициях на получение торговых преференций. В первую очередь, это связано с пониманием сложности уже начавшегося переговорного процесса между ЕС и Великобританией по обсуждению порядка определения квотирования, пропорции которого должны удовлетворить не только все стороны торгового соглашения между ЕС и третьими странами, но и должны гармонично вписаться и соответствовать нормам ВТО.

Выступая перед членами парламентской группы по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства, М.Гоув уточнил, что его видение данного вопроса основано на идее предоставления определенных преференций на импорт конкретных видов продукции с соблюдением обговоренных объемов поставок по договорному тарифу и при полном использовании объемов данной квоты автоматически будут вступать в силу нормы импорта данного вида продукции, предусмотренные в рамках ВТО.

В интересах защиты и поддержания британской экономики представители Министерства международной торговли заявили о том, что будут придерживаться официальной позиции правительства о необходимости проведения «мягкого брекзита», что должно позволить свести к минимуму возможный негативный эффект от пересмотра внешнеторговых отношений Великобритании со своими партнерами.

Financial Times

Мягкая сила бьёт наотмашь

патриоты, будьте бдительны!

Андрей Фефелов

Умозрительная дискуссия о возможности увлечения святого царя грешной балериной за последние два месяца превратилась в какую-то отвратительную свару.

Ведь скандал вокруг последнего фильма Алексея Учителя не так прост, как его "Матильда". Это ясно уже всем. Сама лента, по мнению многих, не представляет особого интереса. В ней нет ни кладезей смысла, ни адских бездн эпатажа. Принцип известен: развесить всем напоказ нижнее бельё знаменитостей. По такому же принципу издаётся большинство таблоидов. Тот же приём лежит в основе известного фильма данного режиссёра, "Дневник его жены" — про то, как Иван Бунин сожительствовал с двумя женщинами. Образ великого русского писателя оказался не раскрыт. А донная, низменная, бытовая сторона его жизни — недостаточно проработана. Но создателю ленты важно было зацепиться за имя Бунина и проехаться на его славе, как на сноуборде.

С "Матильдой", однако, вышло по-другому. Посыл этого фильма и время его выхода фантастически провокационны. Расхожая версия такова, что, мол, есть в России отдельные фанатичные почитатели царя Николая Александровича из династии Романовых, так называемая "секта царебожников". Они-то и устроили "на пустом месте" мракобесный протест, навязывая нашему атеистически-светскому обществу свои специфические воззрения на русскую историю и её действующих лиц. Но это совершенно не так! Сюжет фильма "Матильда" затрагивает, волнует, взрывает очень большой сегмент нашего общества. Повторяю: не сам фильм, а его сюжет.

Российское общество состоит из трёх идеологических сегментов, имеющих свои политические проекции. Первый — это люди советского мировоззрения, светского сознания, люди красных, коммунистических воззрений. Они — основа нашей политической среды. В этом консервативно-социалистическом большинстве плавают, как в океане, осколки различных мировоззрений и вер. Помимо этого, существует очень мощный, очень цельный православно-монархический сегмент. Глубинно он смыкается с народно-коммунистическим. Ведь идея русской общинности и идея советского коллективизма суть одно и то же… Однако во взгляде на прошлое и будущее страны между коммунистами и монархистами согласия не было и нет. При этом и православные фундаменталисты, и русские коммунисты являются патриотами-государственниками. Эта смычка очень важна для нынешнего курса. Этот союз условно "красных" и "белых" образует единый антилиберальный, антизападный фронт, "крымский консенсус" в его идеологическом изводе. Блок коммунистов и православных — реальная политическая опора путинизма, если сам этот термин имеет право на существование.

Есть ещё и третий сегмент — те самые "либералы", которые воюют против российского государства, неважно за что: за общечеловеческие ценности, индивидуализм и прочую идейную педерастию. Будучи смертельными врагами нынешней власти, они постоянно подгрызают "советское" и "православное", долбят по русской церкви и бесконечно эксплуатируют формулу "бессмертного гулага". Фигура Сталина, воплотившего в себе и социалистическое, и русское, имперское, православное, — наиболее опасна для представителей этой группы. Ведь незримый "сталинский консенсус", возникший в народе сразу после Победы 1945 года, создаёт широчайший простор для нового этапа государственного строительства и полностью закрывает возможность манипулировать обществом в "либеральном" ключе.

Поэтому главная цель "либералов" — стравить сторонников "белой" исторической России с адептами России "красной", то есть сверхисторической.

Вброс в общественное сознание "Матильды" — успешный пример такого рода "разводки". Время выбрано самое наилучшее — юбилей Великой русской революции, случившейся в октябре 1917 года.

Заметим, что позиция власти в отношении этого юбилея идеологически невнятна. Поэтому здесь возникает "серая зона", "мутная вода", "идейное междометие". Именно туда, в это межеумочное пространство либералы кидают свои гранаты. Кстати, премьера назначена на 26 октября, что тоже весьма символично. "Матильда" является оружием, которым либералы долбят наше общественное единство. Красивое немецкое имя зазвучало по-новому. "Матильда" — это нечто среднее между мотыгой и стилетом, жестокий инструмент организации холодной гражданской войны в России.

Провокация почти удалась. Распря разгорелась не на шутку. Масла в огонь подлило появление на информационном горизонте провокационно-карикатурного "Христианского государства", по типу запрещённого в России ИГИЛ. Для того чтобы, так сказать, закрепить достигнутый успех, в Россию из Британии едет комедия низкого жанра "Смерть Сталина". Сейчас Минкультуры во главе с бедолагой Мединским решает, давать ли прокатную лицензию фильму, оскорбляющему чувства верующих в Советский Союз.

"Либералы", как шакалы, снуют между красным и белым лагерем — протестуют, митингуют, разжигают, подначивают. Представления о Николае II как о "бездарном и кровавом", а о Сталине как о "властолюбивом мяснике" расчищают дорогу захватчикам. Подводят к лишению нашей страны исторической субъектности, приглашают нас в затхлый колониальный тупик.

Здесь следует добавить следующее: просоветский идеологический сегмент — самый большой, но, увы, довольно размытый. Красная магма остыла уже в конце 60-х годов прошлого века. Молодежи здесь мало, и она энергетически и стилистически не монтируется с эстетикой старшего поколения. Эта "левая" молодежь в значительной степени подвержена либеральным манипуляциям. Праведное недовольство родителей российским "олигархическим капитализмом" ведёт детей прямо в лапы гудковых и навальных. Ибо — "у них весело…". Так шаг за шагом "либералами" набирается "пушечное мясо" грядущего уличного протеста.

Раскол единого державного патриотического блока и возгонка раздражения у коммунистического электората толкнут активную его часть в объятия протестных "либеральных" групп. В условиях властного идеологического вакуума (государственная идеология у нас запрещена Конституцией) "Матильда" является великолепным инструментом интеграции левых в антипутинский пул.

Ясно, что подобные технологии, работающие в области культуры, истории и социальной психологии, являются той самой пресловутой "soft power" ("мягкой силой"), с помощью которой Запад громит враждебные режимы по всему миру.

Важно не поддаваться на провокации, не попадать в вырытые для нас волчьи ямы и твёрдо знать, помнить, чувствовать: русская история — не комикс и не водевиль. Она грандиозна, сложна, кровава, драматична, величественна и прекрасна, как сама наша Россия. Главное — она продолжается, мы все — её творцы и герои.

БЕССИЛИЕ

Трамп пригрозил КНДР уничтожением, охаял социализм и прорекламировал реформу ООН

Бессилие - отсутствие физических сил, состояние крайней слабости. Невозможность, неспособность сделать, совершить, преодолеть и т.п. что-либо; беспомощность. Неспособность к чему-либо, отсутствие нужных для чего-либо качеств. Бесполезность. Отсутствие силы, мощи, могущества.

Т. Ф. Ефремова. Толковый словарь русского языка.

В настоящее время Нью-Йорке в рамках 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН проходит общеполитическая дискуссия на высшем уровне с участием глав государств и правительств с более чем 120 стран мира. Одна из главных тем нынешних дебатов: «Ориентация на людей - стремление к миру и достойной жизни для всех на стабильной планете».

19 сентября президент США Дональд Трамп впервые с момента вступления в должность произнес речь с трибуны ООН. В Из его уст вновь прозвучали угрозы в адрес КНДР. Так, американский лидер назвал лидера северокорейской республики Ким Чен Ына «человеком-ракетой» и пообещал «полностью уничтожить Северную Корею», если она не остановит свою ядерную программу.

Кроме того, президент США заявил, что будет всегда ставить Америку на первое место.

«Я был избран не для того, чтобы забрать власть, но дать власть американскому народу, кому она и принадлежит. Во внешней политике мы обновляем эти основополагающие принципы суверенитета», — сказал Трамп. Он указал, чьл первая обязанность правительства США — служить народу и обеспечивать его безопасность.

«Будучи президентом США, я всегда буду ставить Америку на первое место, как это вы, будучи лидерами ваших стран, будете всегда и должны всегда ставить ваши страны на первое место, — подчеркнул Трамп. — Миру необходима коалиция сильных независимых стран. Это основа для сотрудничества и успеха. Разные культуры, разные мечты, не просто сосуществуют, но работают друг с другом плечом к плечу на основе взаимного уважения».

Это заявление главы Белого дома было встречено аплодисментами в зале.

Помимо этого, президент США заявил о необходимости реформировать организацию. Произошло это на созванном по инициативе США заседании всех заинтересованных стран. «ООН не полностью раскрыла свой потенциал из-за бюрократии и неправильного управления», — отметил президент, подчеркнув, что с 2000-х годов бюджет организации увеличился более чем в два раза, но ее эффективность по-прежнему не соответствует потраченным средствам. Приоритет нужно отдавать народу, а не бюрократии, делать «фокус на результатах, а не на процессе», каждая миротворческая миссия должна четко понимать свои цели, а ее эффективность необходимо как-то измерять, заявил Трамп.

США еще до выступления своего лидера разработали политическую декларацию в поддержку реформы, которую могут подписать все желающие страны. Декларацию уже поддержали 142 из 193 государств — членов ООН, и это число продолжает расти Поддержку декларации на заседании высказал и сам генсек ООН Антониу Гутерриш.

Экспертные оценки

Андрей Фурсов

С одной стороны, Трамп заявил в ООН, что миру необходима коалиция сильных независимых стран. С другой стороны, прозвучали угроза уничтожения Северной Кореи и оскорбления Ирана и Венесуэлы. Что же мы видим? То ли реальные планы хозяев мира вуалируются актёрскими выступлениями псевдолидеров, и даже американский президент — просто клоун? Или же взаправду озвучиваются контуры будущего мироустройства?

К любым заявлениям политиков нужно относиться очень спокойно, сдержанно. Мы в полноте не знаем, на что реагирует Трамп внутри своей страны и кому адресованы его посылы. Я думаю, что это вообще ошибочная вещь — здравствовать на каждый чих Трампа или ещё кого-то. Он сказал невесть что — и мы сразу бросаемся это обсуждать. Тем самым мы демонстрируем свою поразительную зависимость от того, что думает политик чужого государства. Сказал и сказал — и бог с ним. Мы очень большое внимание уделяем этим вещам, тем самым демонстрируя свою провинциальность и зависимость. Так же получилось с нашими недавними военными учениями. Мы несколько недель уговаривали Запад: «Нет, не надо нас бояться». Один раз сказали — всё, хватит. И почему они не должны бояться нас? Пусть боятся. Так что не надо особенно реагировать на чужие мнения. Во времена Сталина на такие вещи вообще не реагировали. Мало ли что говорят на Западе. Много чести для Трампа всерьёз обсуждать его слова. Надо смотреть, что делают настоящие правители.

Дело в том, что на большую войну у них силёнок не хватит. Важная вещь: в последние недели одновременно произошли несколько событий. Это запуск ракет и испытание водородной бомбы в КНДР. В Китае был парад серьёзной военной техники. Мы тоже запустили нечто грозное. То есть мы фиксируем некие синхронности. Иран, Россия, КНДР и Китай осуществляют прорывные дела в области космоса, вооружений, высоких технологий. Поэтому единственная страна, которой реально может угрожать Трамп — это беззащитная Венесуэла. А то, что Трамп говорит в адрес КНДР «уничтожу, уничтожу», то это, как выражался один из героев фильма «Неуловимые мстители», говорится в бессильной злобе. Брутальная риторика — и не больше. Чем она брутальнее, тем сильнее обнажает слабости США. Я хочу всё-таки ещё раз призвать нас как можно меньше реагировать на то, что говорят натовцы, американцы. Кричат они о том, что они боятся нашей угрозы — очень хорошо. Хотите кричать и бояться — пожалуйста, кричите, бойтесь.

О том, что Трамп заявил: «Социалистический эксперимент не удался ни в одной стране мира, включая СССР». Мне совершенно не хочется влезать в голову Трампа. Абсолютно неинтересно, что он имел в виду и почему «позабыл» про социалистический Китай. Впрочем, стоит сказать, что то, что мы имеем в Китае — это не совсем социалистический эксперимент. Это китайская система. По форме — социализм, а по сути дела — это китайская традиция, которая существует уже более двух тысяч лет и которая иногда похожа на социализм, а иногда на капитализм. Но совершенно ясно то, что Китай — это не капитализм в его классическом виде. А с другой стороны, тот уровень эксплуатации, который имеет место быть в Китае, то, как там эксплуатируется население — это, в общем-то, почти что Англия эпохи Оливера Твиста.

Трамп мне не интересен сегодня и вообще никогда не был интересен. Интересны могут быть хозяева, а клерки и политическая обслуга не могут быть интересны. Каких-то симптомов изменений в правящей мировой верхушке пока не вижу. То, что наблюдалось предыдущие годы — то всё и остаётся. Реальные хозяева всё те же.

Александр Домрин

Конечно, в значительной степени Трамп сейчас фактически пересматривает те тезисы, с которыми он шёл на выборы год назад и за что на самом деле тихое молчаливое американское белое большинство в конечном итоге Трампа и избрало (конечно, ни о каких русских хакерах никто всерьёз в Америке, кроме Хиллари Клинтон и «клинтоноидов», не говорит). Ещё в советское время, ещё с середины 80-х шли разговоры о реформе ООН. Я прекрасно понимаю, что Трампу меньше всего было интересно в те времена вообще думать о том, что такое ООН, тем более думать о реформе ООН. Сейчас же он выступает по бумажке. Самое печальное то, что эту бумажку писал не он. Когда он выступал со своими предвыборными речами, конечно, у него тоже были свои политтехнологи, но, по крайней мере, когда он выступал со своей иннаугурационной речью 20-го января, большинство экспертов сходились в мысли о том, что он сам писал эту речь — может быть, Стив Бэннон ему помогал. Но сейчас очевидно совершенно, что человек выступает по сценарию, который не имеет ничего общего ни с его предвыборными обещаниями, ни с тем, что на самом деле беспокоит работящую Америку — ту самую Америку, которая его и избрала. Это перформанс. Перформанс неудачный. Непрофессиональный.

У меня кроме русских студентов есть ещё и иностранные. Учится, например, студентка из Южной Кореи. Она за голову хватается: если Трамп сейчас собирается бомбить Северную Корею — это непосредственная угроза Южной Корее. Давайте дальше разбираться. Сейчас в Республике Корея находится порядка 70 тысяч американцев. Какую Северную Корею собирается бомбить Трамп, если от этого сразу он получит больше смертей, чем за всё время вьетнамской войны? Налицо совершенно неумная риторика, когда кричишь «волк, волк», а потом оказывается, что никакого волка нет. Но чем больше ты кричишь «волк, волк» в отношении Северной Кореи, тем больше тебе верят. К сожалению, это дискредитация популярного, народно избранного американского президента. И чем дальше Трамп будет следовать тому сценарию, который написан не им, но написан для него, тем хуже будут последствия как для него самого, так и для Америки.

В то же время нужно понимать, что двигает Трампом. С какого перепуга Иран объявляется страной-изгоем для США? Где Иран, где США? Как Иран угрожает США? Да это работает еврейское лобби в США, которое спит и видит, чтобы Ирана не было на карте мира, ссылаясь на то, что якобы Иран спит и видит, чтобы не было Израиля на карте мира. Почему хвост в виде израильского лобби легко машет собакой под названием США? В данном случае объективные эксперты и объективные наблюдатели, как в России, так, естественно, и в Америке просто разводят руками. Нельзя же настолько подчинять американские национальные интересы национальным интересам каких-то других стран.

Мы видим признаки разрушения солидарности Западного мира. Например, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини после речи Дональда Трампа в ООН высказалась однозначно и резко: «Ситуация вокруг КНДР должна решаться исключительно мирным путём. В ЕС никогда не говорят о разрушении стран». То есть она дезавуировала со стороны ЕС слова Трампа. Что это? тоже часть какой-то игры или возникает реальный ментальный и политический водораздел между Старым и Новым светом? Конечно, Европа остаётся оккупированной частью западного полушария. Но всё-таки пытается что-то делать, как-то брыкаться. Вы посмотрите, как лидер Франции совершенно неожиданно для этого мальчика из ниоткуда выступил куда как с более разумных позиций. Посмотрите, как фрау Меркель, которая занимала на протяжении очень долгого времени позицию национал-предателя собственного германского народа, сейчас, накануне выборов, начала напоминать о том, что антироссийские санкции бьют не только по России, на самом деле не действуют так, как ожидалось Вашингтонским обкомом, но ещё в большей степени бьют по европейской экономике. Это всё-таки тот случай, когда нет единого центра силы. Нет единого командного пункта, который раздаёт повестки дня для Вашингтона, для Брюсселя, для Парижа или Берлина. Всё-таки возможны некоторые отступления, колебания, фрикции. В нынешних реалиях России оставаться оставаться восприимчимой не к глобальной повестке, которую формируют в Вашингтоне, а всё-таки к возможным вариациям, которые предлагают другие наши потенциальные партнёры.

А есть ли они? К вечеру 20 сентября предложение Трампа по реформированию ООН подписали уже 142 страны. Опасна ли эта декларация Трампа о реформировании, или там речь идёт о чисто бюрократических и денежных вещах?

Ни в коем случае такого рода организации нельзя реформировать в результате кавалерийской атаки. Трампу, конечно, метода кавалерийской атаки очень близка. Он и победил на выборах именно так, с кондачка, в результате кавалерийской атаки, что сработало. В данном случае нельзя реформировать ООН, досконально не обсудив все последствия такой реформы. Мы прекрасно помним, что ООН создавалась великими державами: Советским Союзом, США, Великобританией. Обсуждалось это и в Ялте, и потом, когда, собственно, в 45-м году ООН и создавалась. Страны-победители тогда думали, что они в значительной степени будут определять повестку дня в мировой политике. Дальше началась Холодная война, процесс разброда и шатаний. В 1986 году США отказались признавать юрисдикцию Международного суда ООН. Казалось бы, США создавали вместе с нами систему ООН, включая судебную систему в лице Международного суда. Но был процесс Никарагуа против США — когда американцы финансировали контрас, когда пытались свергнуть законно, демократически, легитимно избранное правительство сандинистов. Никарагуа победила в суде. Что сделали США? Заявили: мы отказываемся признавать обязательную юрисдикцию Международного суда ООН. То есть на самом деле уже тогда США начали думать, как не просто реформировать, но демонтировать систему ООН. На данный момент, с моей точки зрения, пусть даже и значительное чисто стран — сателлитов и вассалов США — и поддерживают такого рода «реформы», но для всего оставшегося мира это менее всего интересно. Процесс только начинается, но он займёт очень долгое время, и нет никакой гарантии, что эта реформа произойдёт по американским лекалам.

Цифровая мобилизация

что она может означать для России

Блог Изборского клуба Елена Ларина Василий Симчера Александр Агеев Александр Нагорный Владимир Винников Владимир Овчинский

Александр НАГОРНЫЙ, политолог, заместитель председателя Изборского клуба.

Уважаемые коллеги, задачей нашего круглого стола является обсуждение проблем и перспектив, связанных со сферой так называемой цифровой экономики. Мы постарались собрать здесь людей, которые занимаются этой темой уже не первый год, и не только в теории, но и на практике. Наша цель, как я её вижу, — попытаться создать своего рода "смысловую голограмму" феномена цифровой экономики, которую затем можно будет использовать в каких-то более конкретных аспектах, не упуская из виду целое. Особо я бы выделил момент, как соотносится или может соотноситься цифровая экономика, "цифрономика" с задачей мобилизации и развития российской экономики, особенно актуальной в свете нарастающей гибридной агрессии со стороны "коллективного Запада" против нашей страны.

Елена ЛАРИНА, конфликтолог.

Термин "цифровая экономика", который звучит сегодня только что не из каждого утюга, стал крайне популярен с весны этого года, когда Путин обозначил его как вопрос национальной безопасности и независимости России, конкурентоспособности отечественных компаний, то есть как новый приоритет своей политики, с которым он, судя по всему, пойдёт на президентские выборы 2018 года. Дальше пошла волна, настоящий девятый вал комментариев всех чиновников и экспертов, каким-то образом причастных к этой теме или считающих себя к ней причастными. Из которых стало ясно только одно: на самом деле мало кто понимает, что такое цифровая экономика и с чем её едят. Поэтому полагаю необходимым прежде всего более-менее адекватно обозначить тему обсуждения.

Напомню, что Барак Обама, выступая со своей прощальной речью в качестве 44-го президента США, сказал: "Цифровая экономика — это экономика цифрового мира, в котором сделки и транзакции осуществляются алгоритмически на основе интеллектуального анализа больших данных". Здесь важны два момента: "алгоритмически" и "большие данные" (big data).

Есть британская стратегия национальной цифровой безопасности на 2017-2025 гг., где написано: "Цифровая безопасность британской экономики — это безопасность киберфизических систем, где виртуальность и реальность слились в единую цифровую среду".

Наконец, есть особое мнение КНР, выраженное в "Системе цифрового социального доверия" — китайские товарищи, видимо, вдохновляясь примером оруэлловского Большого Брата, намерены на основе анализа больших данных к 2020 году отслеживать не только каждую компанию, но и каждого жителя, оценивая их деятельность с позиции "развития Китая и укрепления социального доверия".

Так о чём тут идёт речь? Ясно, что не о какой-то "виртуальной реальности". Речь о новом типе взаимодействия "харда", то есть "железа", огромных компьютерных серверов, и "софта", то есть целого спектра компьютерных программ, позволяющих "вычислять" прошлые, настоящие и будущие состояния любых систем любой сложности, включая человеческие сообщества.

Цифровая экономика — отнюдь не интернет-экономика. Это вся экономика в условиях полной информационной "прозрачности", транспарентности. Это экономика, где каждое действие фиксируется, проверяется и запоминается. Это экономика, где постоянно действуют обратные связи.

То есть это уже априори не рыночная экономика. Классический рынок — это случайные взаимодействия, то, что Адам Смит называл "невидимой рукой рынка". А цифровая экономика — это алгоритмическая экономика, основанная на "больших данных". "Мироздание" цифровой экономики можно представить в виде известной картинки, на которой изображены черепаха, три слона и покоящаяся на них земля.

"Черепаха" — это большие данные, данные обо всём, везде и всегда. Причём не только о прошлом, а базы, пополняющиеся в режиме реального времени.

"Три слона" — это вычислительные алгоритмы; телекоммуникационные сети, которые позволяют субъектам взаимодействовать с объектами и между собой; человеко-машинные интерфейсы.

Теперь о "земле", об основной организационной форме цифровой экономики. В результате первой промышленной революции появились мануфактуры. Вторая промышленная революция породила конвейер. Третья промышленная революция породила платформы — несущие конструкции цифровой экономики, ту программно-аппаратную среду, в которой нет рыночной конкуренции, кроме конкуренции за право попасть на эту платформу. Всё остальное — это алгоритмы, это программы, по которым осуществляется производство, логистика и потребление.

И коротко о том, что происходит в цифровой сфере у нас. Когда читаешь российские СМИ, часто встречаются рассказы и даже целые романы о громадье планов в области высоких технологий и цифровизации. Отличительная черта этих планов — их реализация отнесена куда-то в будущее, чаще всего — неопределённое. При этом Россия занимает 0,3% в мировом экспорте-импорте данной промышленности. В стране нет ни одной компании-"единорога". "Единорогом" называют компании, которые не более чем за пять лет достигли капитализации выше миллиарда долларов. Более 80% исследователей по ключевым направлениям науки и техники, входящие в мировой "Топ-1000", работают за рубежом. С 2014 года Россию покинуло более 250 000 программистов-разработчиков, биотехнологов, инженеров-конструкторов. Я знаю, что только в одной Силиконовой долине работает почти сто тысяч программистов-разработчиков. Если необходимо понять реальную ситуацию с "цифровой экономикой" в нашей стране и перспективы её развития, то они, увы, именно таковы.

Данила СИМАХОДСКИЙ, гендиректор ООО "Невское дело".

Я выпускник Пекинского университета по специальности "Экономика и менеджмент" и, помимо различных бизнес-проектов, занимаюсь научными исследованиями проблем экономики КНР. Александр Алексеевич Нагорный попросил меня описать развитие блокчейн-технологий и криптовалют в Китае, который сейчас является главным локомотивом всей этой индустрии. Что я и попытаюсь сделать.

Сегодня 90% мирового производства видеокарт, главного инструмента для "майнинга", то есть "добычи" криптовалют, производится в Китае. И сейчас на этом рынке такая ситуация, что если вы сегодня закажете для себя видеокарту нужной мощности, то получите свой заказ только через два-три месяца — такой гигантский спрос на эту продукцию.

Далее, второй этап — работа майнинговых "ферм". И здесь примерно 70% мощностей сосредоточено непосредственно в Китае, где не только производится всё необходимое оборудование, но и низкие цены на электроэнергию — например, во Внутренней Монголии, где размещена большая часть "ферм" и находится крупнейшая в мире "ферма" из 30 тысяч машин, на которой работают больше ста человек, киловатт-час электроэнергии стоит 2 рубля. При этом китайцы активно привлекают в свои пулы иностранных "майнеров" и в итоге контролируют, возможно, 90-95% рынка.

Следующий за добычей биткоина и других криптовалют этап — их обмен на реальные товары и услуги. Первая биржа такого рода в Китае была создана в 2011 году в Шанхае, и сегодня из десяти крупнейших криптовалютных бирж четыре находятся в КНР. Через них до 2017 года шло порядка 90% мирового объёма транзакций криптовалют. С 2017 года эти биржи стали брать комиссию за торговлю, и это наверняка снизит их оборот, а также уменьшит количество арбитражных сделок, когда квалифицированные акторы рынка искали разницу в ценах между разными биржами (кроме четырёх основных, в Китае было ещё 15 бирж поменьше), зарабатывая на этом серьёзные деньги.

Наконец, последний этап — это ICO, initial coin offering, то есть первичное размещение новых криптовалют на рынке. ICO намного проще, чем IPO, первичное размещение акций компаний реального сектора. Для него не нужно получать все государственные разрешения и так далее. В Китае только за девять месяцев 2017 года было проведено 65 ICO на общую сумму 400 миллионов долларов. Теперь такие операции на китайском рынке запрещены. Запрещена также маржинальная торговля, то есть больше нельзя брать левередж на торговых площадках, тем самым увеличивая свои потенциальные доходы, а заодно и риски. Нельзя также покупать криптовалюты в Китае, а затем продавать их за границей, тем самым выводя деньги за рубеж. Интересно, что в соответствующем распоряжении Народный банк Китая характеризует все криптовалюты как "виртуальный товар". То есть это даже не виртуальные деньги. А Япония, например, официально объявила, что биткоин и другие криптовалюты будут являться частью денежной системы, а значит — можно назначать в них цены на товары и услуги, платить налоги и так далее…

В итоге имеем следующую ситуацию: экспорт криптовалют станет существенным источником доходов для КНР. Кроме того, в Пекине намерены создать национальную криптовалюту, и заместитель председателя Народного банка Китая Чжоу Сяочуань сказал, что она в какой-то степени заменит бумажные деньги. То есть там это будет, я так понимаю, частью денежного агрегата М0. Видимо, можно будет размещать какие-то депозиты в этой криптовалюте, расплачиваться ею в магазинах, гостиницах и так далее.

Александр ПАВЛОВ, сотрудник компании Rede X Red Ltd. (Великобритания).

Коллега правильно сказал, что сейчас очень большой предзаказ на оборудование для майнинга криптовалют. А это значит, что в ближайшие месяцы появится очень много новых майнеров, и доходность данного занятия резко упадёт — они могут в ноль или даже в глубокий минус со своими инвестициями уйти. Так что волатильность у биткоина и других криптовалют будет высокой, это такие "американские горки", которые не все на рынке переживут.

И тут важно отметить, что биткоин, как любая другая криптовалюта, — это частный случай, своего рода производная от блокчейн-технологий, внедрение которых существенно снижает транзакционные издержки. То есть оплата денежной эмиссии, банков, нотариата, судебной системы — всей инфраструктуры заключения сделок и контроля исполнения обязательств — резко сжимается или вообще становится ненужной. Как итог, стоимость продукции, реализуемой за криптовалюту, снижается на 20-30-50%. Одновременно идёт обвальное сокращение занятости в "беловоротничковом" секторе мировой экономики: юристы, финансисты и так далее. Единственным препятствием для глобального внедрения и распространения этих технологий являются государственные регуляторы, государства традиционного типа. С их стороны была сверхжёсткая реакция на криптовалюты буквально три-четыре года назад, когда пытались ограничить и запретить их использование вплоть до уголовной ответственности. Потом пошёл разворот буквально на 180 градусов — очевидно, откуда-то пришёл такой импульс. Откуда — неизвестно, тем более что теперь снова пошла "коррекция" в обратном направлении.

Александр АГЕЕВ, доктор экономических наук, профессор МГУ, директор Института экономических стратегий РАН, постоянный член Изборского клуба.

Если попытаться ответить на вопрос, в чем новизна "цифровой экономики", то она состоит, во-первых, в достижении беспрецедентной гибкости технологий, производства и форматов потребления; во-вторых, в возможности кардинального удешевления производственных и логистических процессов; в-третьих, в "уплощении" моделей управления, резком росте значения самоорганизации.

Но, возможно, более существенно то, что быстродействие, память и консолидация информационно-вычислительных систем позволяют "оцифровать" едва ли не все в этом мире и, как следствие, дают техническую возможность не только целенаправленно и экспериментально управлять социальными процессами путем обработки "больших данных", не только проектировать любые продукты, но, возможно, и любые виды массовых, групповых и индивидуальных сознаний. "Беспилотные системы", несомненно, способны взять на себя многие полезные функции жизнеобеспечения, главным образом — подчиняющиеся алгоритмическим законам.

В этой постановке видна принципиальная черта цифровизации как самоцели и как инструмента. Стремясь в своих постулатах к абсолютной эффективности, цифровая мегасистема объективно требует а) максимальной осведомленности о работе всех своих подсистем и б) максимальной их управляемости. Отсюда — роль сбора и анализа "больших данных" и направленность на тотальный охват всей техно-, социо- и природной сферы. Отсюда же одна из самых малоафишируемых черт цифровизации — ее "семантическая" экспансия.

Речь о том, что на поверхности процесс выглядит так: параллельно миру вещей возникает мир их цифровых образов, а новые технологии позволяют производить также и множество новых вещей, проектируя их в цифровой среде. При этом номенклатура этих вещей может расширяться бесконечно и достичь в итоге абсолютной персонализации. Более того, и сами персоны (по крайней мере — их потребительское поведение) при этом могут быть запрограммированы. Именно из этого свойства, все еще пока потенциального, рождаются опасения "цифрового гетто".

В действительности, как только возникает техническая возможность спроектировать поведение и его мотивации, а значит — и мировоззрение, такие попытки неизбежно будут кем-то предприняты. Тем более, опыт "формирования нового человека" за последние 150 лет накоплен огромный. Что любопытно, такие опыты предпринимались не только в Германии или СССР, как принято думать, а во всех великих державах ХIX–ХХ веков. Отсюда прямой выход на две принципиальные проблемы цифровой трансформации. Так, для сценария возможного монопольного контроля данных неизбежно возникает вопрос об искусственном интеллекте. Совсем рядом с этим — военная тематика. В. Путин в беседе с детьми "Сириуса" не зря, наверное, сформулировал идею о том, кто будет "властелином мира" и высказался резко против монополии на искусственный интеллект и за то, чтобы делиться знанием и технологиями со всем человечеством во избежание новой тирании. Разработки в этой области показывают, насколько узка трактовка складывающейся ситуации в одних лишь цифровых, технократических терминах. Цифровой суверенитет становится одним из самых критических вызовов.

Независимо от характера ценностей и уровня контроля над данными цифровая экономика оборачивается высвобождением огромных масс работников. Исчезнут целые классы профессий. Появится много безработных. В новой парадигме очень многим людям работы не найдется в принципе — при том, что имеющиеся социальные институты вовсе и не обещают прокормить каждого. Неравномерность развития при общей глобализации автоматически приводит к новому великому переселению народов.

И в этом контексте опять возникает проблема власти и управления. При таких резко активированных рисках (угроза монополии в овладении технологиями искусственного интеллекта плюс безработица и миграция) на выходе ситуации получается либо война, либо тотальный менеджмент. При последнем любое отклонение должно пресекаться всеми силами! Никакой Северной Кореи, Ирана или еще какой-либо уникальности быть не должно! Никакой фундаментальной диссиденции не должно быть в этой глобальной парадигме и внутри государств. В общем и целом, логика цифровизации ведет к появлению способности удерживать глобальный гомеостаз, собирая, обрабатывая и используя всю совокупность "больших данных".

Обоснование этого потенциала вполне экономическое: для достижения высшей эффективности, полной индивидуализации потребления и сбережения скудных природных ресурсов, — и социально-политическое :для поддержания стабильности, борьбы с терроризмом и т.п. Практически, возникает всеобщий Госплан. Если известно всё о каждом, то все индивидуальные прихоти: от кефира до экстази, — можно утолить в плановом порядке.

Василий СИМЧЕРА, доктор экономических наук, директор НИИ статистики Росстата (2000-2010), постоянный член Изборского клуба.

На мой взгляд, необходимо уточнить: мы говорим о псевдо-цифровой экономике или о реальной цифровой экономике? О псевдо-цифровой экономике, где 90% номинальных активов — фиктивные, сегодня даже говорить не стоит: там нужно всё чистить, с переучётом и переоценкой всего и везде. А вот если мы говорим о реальной цифровой экономике, то она объективно возникает и движение к ней неостановимо. Потому что существующие в мире матрицы, которые нам надо бы обрабатывать, теми способами, которыми мы владеем, обрабатываться не могут. Гегель в "Феноменологии духа" говорил, что не может её закончить, потому что ему не хватает терминов и слов. Их нужно примерно 10 в восемнадцатой степени, а у него примерно тысяча, то есть разница на 15 порядков! То же самое и Маркс. Не было у него такого математического и понятийного аппарата, с помощью которого можно адекватно описать даже такую частную тему, как функционирование капитала, поэтому он даже II том не закончил.

В одном из самых развитых языков мира, английском, чуть более миллиона слов, все человеческие языки, живые и мёртвые, не дотягивают до миллиарда, а нужно в миллиард раз больше. Про отдельного человека и говорить не приходится, сто тысяч слов — это практический максимум. У слов к тому же есть ограничения по комбинаторике, а у чисел нет. Так что движение человечества к искусственному интеллекту и взаимодействие с искусственным интеллектом принципиально неизбежны.

Но для этого нужно выйти из того ложного мира, в котором сегодня все мы живём. Ведь не компьютеры создали человека, а наоборот. И человек — такое существо, которое создано не для рабства, а для свободы, не для страдания, а для счастья, не для застоя, а для развития. И если человек будет работать даже две секунды в день — он всё равно оправдает своё существование, если оставшееся время жизни будет тратить ради своего развития и развития других людей. Тут миллиарды вариантов будут придуманы, и, в конечном итоге, творцы всегда победят насильников, а экономика правды — экономику лжи.

Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук, постоянный член Изборского клуба.

В сегодняшней дискуссии я поддержу главный тезис Василия Михайловича Симчеры, что никакая цифровая экономика невозможна, если это не будет экономикой правды. Экономикой оценки реальной экономической, политической, социальной и криминальной ситуации. Пока мы часто наблюдаем искаженные данные: и в экономических показателях, в уголовной статистике, и в показателях смертности, рождаемости, демографии и всего, всего, всего. И никакие большие данные, никакие алгоритмы на основе нейронных сетей не дадут нам ничего сделать, если это враньё будет продолжаться. А враньё это есть порождение определённой идеологемы. Идеологема, как это ни парадоксально, исходит от людей, которые отрицают сталинизм, а пользуются любимой фразой Иосифа Виссарионовича: «Жить стало лучше, жить стало веселей». Им надо показывать, что с каждым годом, с каждым месяцем улучшаются все показатели, особенно накануне выборов, особенно накануне каких-то политических событий, праздников. Поэтому не удалось ввести математическую систему управления социально-экономическими процессами в СССР. Многие партийные руководители того времени просто испугались показать правду. Но эта же болезнь преследует нас и сейчас. И это может стать фактором, серьезно мешающим развитию цифровой экономики и цифрового общества.

Что касается криптовалюты, прежде всего биткойна. С самого начала его появления, в докладах Интерпола, Европола он признавался инструментом мафиозных структур. Это приравнивалось к финансовым пирамидам: от Понци до Мавроди и т.п. Это приравнивалось к крупному мошенничеству. Потом ситуация изменилась, потом стали говорить такие вещи: биткойн — это плохо, а блокчейн — это хорошо, потому что якобы транзакции позволяют увидеть и отфиксировать всех участников процесса. Но почему-то потом появляется доклад FATF, это главная организация в мире по борьбе с отмыванием грязных денег, который говорит, что в основном всё отмывание преступных доходов проходит именно через технологии блокчейна.

Вы говорите: китайцы. Возможно, сейчас они более цивилизованно это делают, а несколько лет назад типичная фабрика по добыче биткойнов выглядела так: это сруб в горах, под охраной вооруженных автоматами бандитов, где в грязи сидят рабы и обслуживают эти сервера. Что, китайские товарищи не могли всё это пресечь на корню? Могли конечно, но это Синьцзян — и они бросили тамошним мусульманам эту мозговую кость, чтобы те майнили, а не бунтовали против Пекина. Чтобы Гонконг не поднялся, там протесты удалось более мягким путём, мягкой силой так называемой, загасить. Это не только криминал, это ещё и отвлечение от реальных проблем экономического развития и финансовой стабилизации. Там и спецслужбы замешаны, и крупные банковские структуры — там много всего, японца этого придумали, Сатоси Накамото, который якобы механизм криптовалют разработал…

Я бы разделял: вот цифровая экономика – интернет вещей, искусственный интеллект, «большие данные», которые действительно революционно меняют производство, без которых невозможно дальше двигаться. А вот — сомнительные манипуляции на криптовалютном рынке

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

В 60-е годы в Советском Союзе умы будоражил знаменитый "спор физиков и лириков", в котором экономисты и финансисты не только не участвовали, а даже "не были видны". Людей тогда задевал конфликт между знаниями и эмоциями, причем знания не только трактовались как сила, но и были наступающей силой, и вопрос стоял только, "додавит" ли эта сила территорию эмоций полностью, или же оставит последним какие-то пространства для существования, на манер индейских резерваций в США.

Я об этом напоминаю потому, что векторы общественного движения могут изменяться весьма быстро и существенно, причём это далеко не всегда — векторы развития. Все цифры, включая Цифру как феномен, с большой буквы, — это, извините, не высшая математика и даже не алгебра, а арифметика. Начальная школа. Так что термин "цифровая экономика" вряд ли можно считать удачным. Точно так же, как предшествующий ему в качестве доминирующего термин "глобализация". Дело ведь было не в масштабе мировой экономики, которая приобрела планетарный, глобальный характер уже с началом первой промышленной революции, то есть во второй половине XVIII века, а в изменении скорости, то есть пространственно-временных характеристик определённых экономических коммуникативных актов, в возможности практически мгновенного обмена в режиме онлайн такими объёмами информации, которые раньше требовали использования иного типа материального носителя "офф-лайн".

Точно так же теперь применительно к цифровой экономике речь идёт о возможности поиска и получения в режиме онлайн соответствующих объёмов авторизованной информации. Разумеется, в её основе лежат машинные языки, основанные на определённых достаточно простых цифровых кодах, но это не какой-то абсолютный закон природы, здесь всё может измениться — например, с развитием квантовых компьютерных технологий.

Неслучайно о цифровой экономике сегодня чаще всего говорят в связке с "криптовалютами": деньги — а вернее, даже их отсутствие как денег и присутствие как неких цифр — занимают уже слишком большое, ни с чем не соизмеримое место в жизни современного человека, непрерывно соизмеряющего ответы на множество вопросов "сколько?" и "когда?". Возможно, вся цифровая экономика в конце концов действительно приведёт к тому, что эта бесконечная "жизненная арифметика" окажется выведенной из приоритетов личных и общественных ценностей. Причём это может случиться и в "красном", и в "чёрном", и в "белом" вариантах. Так что спектр возможностей вряд ли будет сводиться к полюсам дилеммы "полная свобода"/"электронный концлагерь".

Мы наверняка увидим и авторизацию процессов производства/потребления (включая "квантовую" репликацию), и авторизацию коммуникативных пространств (включая финансовые потоки), и авторизацию личностного развития (включая "виртуальную реальность"). Так что правовое поле, о котором так удачно напомнил Владимир Семёнович, будет расширяться и развиваться, в основном, за счёт авторского права.

Александр НАГОРНЫЙ.

Уважаемые коллеги, подводя итоги состоявшейся дискуссии, могу отметить, что мы в пределах наших возможностей и ограниченного времени сумели обозначить основные узлы в этой сложнейшей и, возможно, самой приоритетной теме, которая во многом определит будущее нашей страны, да и всего человечества.

Во-первых, можно зафиксировать, что единого мнения относительно существа и перспектив цифровой экономики сегодня нет ни в мире, ни даже в наших рядах. Часть экспертов вообще считают, что это — всего лишь новая технологическая "упаковка" традиционной экономики. Их оппоненты считают, что эта упаковка, тем не менее, меняет фундаментальную суть экономической и финансовой "матрицы" человечества. Этот спор пока не разрешён. И мы идём параллельными курсами, которые могут сойтись в одной точке гораздо раньше, чем мы ожидаем.

Во-вторых, мы фиксируем явное экономическое отставание отечественной экономической мысли и управленческой практики от современных мировых стандартов. Тем более что базовые статистические данные у нас сильно искажаются, не соответствуя реальному положению вещей, что программирует ошибочные выводы и решения, способные привести к катастрофическим последствиям.

В-третьих, цифровая экономика — в том виде, в котором она формируется сегодня, — требует системных технологических прорывов, изменения всей "суммы технологий", выражаясь словами великого фантаста Станислава Лема, а эти технологии пока развиваются в основном за пределами нашей страны и без её участия, чему в немалой степени способствует тот погром Российской Академии наук, который продолжается уже не первый год.

В-четвёртых, в условиях обостряющегося глобального финансового и экономического кризиса со стороны "коллективного Запада" неизбежно будут предприниматься попытки демпфировать его течение и последствия за счёт нашей страны и стран "третьего мира". Поэтому нам следует от изучения цифровой экономики перейти к рассмотрению "цифровой цивилизации", что и будет темой нашего следующего круглого стола.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 27 сентября 2017 > № 2482436

Сюрпляс закончился. Началась гонка

повторит ли ООН судьбу Лиги Наций?

Александр Нагорный

"Семьдесят вторая? — жду, дыханье затая…"

Владимир ВЫСОЦКИЙ, "Ноль Семь"

Разговоры о необходимости реформировать созданную в 1945 году Организацию Объединённых Наций идут уже давно, то затихая, то становясь более громкими. И это понятно: мир меняется быстрее, чем может себе позволить нагруженная за 72 года своей жизни традициями и шаблонами международная структура родом из Второй мировой войны. Но эти изменения по-разному сказываются на тех или иных "центрах силы", чьи интересы, как правило, очень редко и очень ненадолго совпадают между собой, а потому инерция системы мешает её трансформации вплоть до момента распада самой системы.

И то, что Соединённые Штаты в лице своего 45-го президента Дональда Трампа наконец-то вынесли вопрос о реформе ООН на официальное обсуждение (сообщается, что инициативу Трампа поддержало 128 делегаций, то есть большинство государств-членов ООН), — свидетельствует: момент распада стремительно приближается.

Как известно, у Организации Объединённых Наций была предшественница — Лига Наций, созданная после Первой мировой войны по инициативе 28-го президента США Вудро Вильсона. Интересно, что сами США так и не вошли в её состав, поскольку конгресс отказался ратифицировать устав Лиги Наций, а сама она фактически прекратила своё существование после выхода из её состава одного из государств-учредителей — Японии, когда Лига Наций не легитимизировала создание на захваченных у Китая территориях марионеточного государства Маньчжоу-го. Иными словами, начало Второй мировой войны сделало бессмысленным институт, созданный по итогам Первой мировой войны.

Точно так же ООН может стать бессмысленным институтом только с началом Третьей мировой войны и выхода из неё одного из государств-основателей. На возможность такого развития событий и указывает нынешняя инициатива Дональда Трампа, который уже давно называет ООН неэффективной и устаревшей организацией, где "люди неплохо проводят время", но не решают актуальные проблемы современного мира (или решают, но не в интересах США или в недостаточной мере в интересах США).

Учитывая данное обстоятельство, нынешнюю, 72-ю сессию ООН уже можно считать переломной для этой организации. Конечно, ни РФ, ни КНР к американской инициативе не присоединились, поскольку она является свидетельством нарастающей слабости недавнего "глобального лидера", который утратил потенциал "проекции силы": как в рамках ООН, так и за её рамками, наподобие операций в Афганистане и в Ираке. В результате Пекин и Москва полностью сохраняют "свободу рук" и право вето в отношении любого решения, принятого другими государствами по "инициативе Трампа". В то же время Вашингтон втягивается в тяжёлый формат согласования позиций со всеми участниками процесса. Причем просто продиктовать свою волю по этой проблеме у Соединённых Штатов не получится, а значит — им предстоят и компромиссы, и конфликты, за которыми будут наблюдать и которые будут использовать в своих интересах Россия и Китай.

Иными словами, в этом "дипломатическом сюрплясе" первыми не выдержали нервы у недавнего "глобального лидера", что даёт весьма ощутимые преимущества его основным конкурентам, да еще работающим "в тандеме" стратегического союза. Так что теперь ситуация на мировой арене будет развиваться в гораздо более высоком событийном темпе, чем до того.

Весьма интересно в этой связи выглядит встреча "на полях" основного мероприятия министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Рекса Тиллерсона. Поскольку ни Владимир Путин, ни Си Цзиньпин на этот раз в Нью-Йорк не прибыли, позволив "солировать" Дональду Трампу, данная встреча вполне может претендовать на роль центрального события всей нынешней сессии ООН.

Официальные пресс-релизы МИДа РФ и госдепартамента США сообщают — конечно, без "расшифровки", — что на этой встрече обсуждались вопросы, связанные с урегулированием сирийского конфликта и ситуацией на Украине. Надо ли это понимать так, что очередной запуск КНДР своей баллистической ракеты, которая пролетела над Японскими островами и упала еще ближе к американской территории, чем предыдущая, теперь не вызывает в Вашингтоне никакой реакции и укладывается в рамки "фигуры умолчания"?

Если это не дипломатический провал Трампа, Тиллерсона и Ко, то что в таком случае можно считать и что следует называть дипломатическим провалом?

С Сирией и Украиной всё ещё показательнее. Армия Асада при поддержке своих союзников не только деблокировала Дейр-эз-Зор, но и успешно форсировала Евфрат. Параллельно в Астане представители официального Дамаска и ряда оппозиционных структур — из числа подконтрольных Турции и Катару — пришли к соглашению о формате дальнейшего взаимодействия по урегулированию конфликта. А это означает, что на Ближнем Востоке создан и уже эффективно работает "треугольник" Москва—Тегеран—Анкара. Без прямого участия США, Великобритании, Саудовской Аравии и других "нефтяных монархий" Персидского залива, за исключением Катара. Это мощнейший удар не только по региональным, но и по глобальным позициям "вашингтонского обкома", поскольку он теряет контроль над важнейшим мировым источником энергоносителей.

При этом попытки "коллективного Запада" разыграть "курдскую карту" — стоит напомнить, что на 26 сентября руководитель Иракского Курдистана Масуд Барзани назначил на 26 сентября референдум о независимости, — приведут только к дальнейшему сближению позиций России, Ирана и Турции, поскольку любое движение в сторону независимости Курдистана сегодня абсолютно неприемлемо и для Тегерана, и для Анкары, и для Багдада. Конечно, прозападные силы и в России, и в Иране, и в Турции будут делать всё, чтобы не допустить подобного развития событий, пытаясь максимально дестабилизировать внутриполитическую обстановку в этих трёх странах, и эти попытки уже начались. Но шансов на успех "здесь и сейчас" еще меньше, чем в Турции июля 2016 года.

США теряют контроль над нефтью Ближнего Востока, а значит — и над глобальным нефтяным рынком, этот процесс уже "пошёл", и решение правительства Венесуэлы перейти на торговлю своим "чёрным золотом" с долларов на юани — только "первая ласточка", которая, конечно же, ещё не делает весны, но свидетельствует о том, что она скоро придёт. А это, в свою очередь, плохое предзнаменование для глобальной финансовой системы, основанной на "нефтедолларе" и переживающей сейчас разгар "второй волны" системного кризиса. Тем более, что Китай активно скупает золото и, судя по всему, уже готов к введению "золотого юаня", конкуренции с которым "долговой" доллар явно не выдержит.

В том, что касается Украины, сейчас особое значение имеют два момента: предложение Путина о введении на территорию "незалежной" миротворческого контингента ООН и "фактор Саакашвили", который продемонстрировал настоящую цену нынешней "евромайданной" государственности.

Предложенный российским президентом вариант — введение "голубых касок" по линии соприкосновения ВСУ и народных республик Донбасса, уже охарактеризовано Вашингтоном и Киевом как "неприемлемое". В противовес ему, судя по всему, будет выдвинут альтернативный американо-украинский вариант. Целью которого будет создание "железного занавеса" между Россией и Донбассом. Вряд ли в Кремле накануне президентских выборов согласятся с таким вариантом, поэтому российское вето в Совбезе ООН, если дело дойдёт до голосования, можно считать обеспеченным, а реальный прогресс в этом направлении — возможным.

С "прорывом Саакашвили" на Украину всё ещё веселее. Эту акцию обеспечили не только украинские политики, являющиеся давними и проверенными "клиентами" республиканской партии (такие, как Юлия Тимошенко и Валентин Наливайченко), но и пропольские, прокатолические силы (которые представляет, например, мэр Львова Андрей Садовый). Устроить подобный цирк без санкции своих американских кураторов они не могли, то есть вся эта комбинация проводится с ведома официального Вашингтона. Что лишний раз подтверждается позицией спецпредставителя США на Украине Курта Волкера, который предупредил Петра Порошенко о "нежелательности" каких-либо силовых действий против экс-президента Грузии.

Понятно, что поставленный в такие рамки "президент Украины", оставив у себя "в тылу" практически готовый "антипорошенковский" мятеж, бросил всё и полетел в США, надеясь вымолить для себя — на любых условиях — продление президентских полномочий.

В этой ситуации есть еще один, не слишком афишируемый аспект: хорошо известно, что для Кремля "галстукоед" Мишико является абсолютно неприемлемой и "нерукопожатной" фигурой — в отличие даже от Порошенко. Поэтому его выдвижение в качестве вероятного нового политического лидера "незалежной" — это абсолютно нереальная комбинация, которая может иметь смысл только в случае взаимной "аннигиляции" обеих конфликтующих сторон, после чего на первое место может выдвинуться некая "третья сила", типа той же Юлии Тимошенко.

Всё это говорит о том, что изменение баланса сил на международной арене переходит из скрытой фазы в открытую. Сюрпляс закончился, начинается гонка, в которой у нашей страны есть все шансы на победу. Важно только в любом случае сохранять равновесие и доехать до финиша. А сделать это при наличии взрывоопасного прозападного "груза" в органах власти и средствах массовой информации — весьма нелёгкая задача.

Фарма Innoviva сообщает о позитивных итогах испытаний комбинированной терапии

Фармацевтическая компания Innoviva, Inc. (INVA, NASDAQ) совместно с компанией GlaxoSmithKline plc (GSK, NYSE) сообщила о том, что их комбинированная терапия из трех препаратов для ингаляции была одобрена в США и Европе для поддержания пациентов с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ). Комбинированная ингаляция будет реализовываться под брендом Trelegy Ellipta. В первую очередь лекарственный препарат появится в США.

Innoviva и GlaxoSmithKline в предыдущих исследованиях доказали эффективность тройной терапии Trelegy Ellipta (fluticasone furoate/umeclidinium/vilanterol) при однократном ежедневном приеме. Терапия включает три действующих вещества: fluticasone furoate является ингаляционным кортикостероидом, umeclidinium – мускариновым антогонистом длительного действия, а vilanterol — бета2-адренергическим агонистом длительного действия. Комбинированное лекарственное средство предназначено для однократного приема в течение дня в ингаляции в виде сухого порошка Ellipta. Предыдущий вариант лечения предполагал два или более приемов в течение дня с вариантами дозировки в зависимости от назначения доктора.

Одобрение терапии Trelegy Ellipta в однократной дозировке способно расширить сферу применения препарата и увеличить продажу лекарства. Согласно данным Innoviva и GlaxoSmithKline, в мире около 384 млн пациентов с ХОБЛ, которым требуется доступный способ поддержания здоровья. Терапия Trelegy Ellipta соответствует этим требованиям, потому может быть широко востребована в разных странах.

На торгах 25 сентября акции INVA стоили $13,78. Рыночная капитализация составила $1,48 млрд.

Правила игры на форекс в российском законодательстве

Григорий Бегларян обсуждает правила игры на валютном рынке с аналитиком Петром Пушкарёвым, который открыл счет в компании «Телетрейд Групп» — лицензированном российском форекс-дилере, работающем в рамках российского законодательства

Пётр, добрый день. Меня не было пару недель. На моей памяти последней оказалась успешная сделка с продажей канадского доллара. Что удалось сделать за это время?

Пётр Пушкарёв: Каких-то невероятных денег заработать не успел, поскольку пускал в дело очень маленькие суммы. На максимуме было где-то около пятнадцати с половиной тысяч рублей, при вложенном полумиллионе. Поэтому, естественно, держаться за эту сумму смысла нет. Дальше по трендам, часть объёмов я оставил — деньги пустил, по сути, в дело, тут коррекция — так что по деньгам нахожусь где-то в районе исходной точки, если брать текущие балансы. Явно коррекция по канадцу вот-вот закончится, Полоз выступает, в пятницу будут данные по канадскому ВВП, промышленной инфляции.

То есть эти позиции до сих пор пассивно удерживаются?

Пётр Пушкарёв: Часть я конечно закрыл, объем несколько уменьшился, в связи с коррекцией, но оставил, так и есть.

Есть ли смысл пассивно стоять на таком рынке? Не нужна ли динамика: закрыл, получил прибыль, ждешь дальше?

Пётр Пушкарёв: Действительно, было бы более эффективно сделать так. Если бы сумма была не пятнадцать тысяч рублей, а пятнадцать тысяч долларов, я бы так и поступил. Здесь суммы пока смешные, и проще было оставить, в основном, позиции как есть. Канадец где-то недели полторы стоял без четкого понимания между уровнями 1,21 — 1,22. Было неясно, будет ли коррекция дальше или все-таки какой-то отскок серьёзнее. В итоге он выбрал коррекцию на публикации довольно академического доклада заместителя председателя банка. В нем была одна фраза, за которую все зацепились, и, видимо давно искали, за что зацепиться. В итоге, выбрали коррекцию. Ну а если бы пошли дальше и ниже 1.20 — не хотелось все-таки, потом бы продавать по низким ценам заново, на чем тогда зарабатывать деньги? Поэтому такой выбор.

В последние годы я акцентирую внимание на технических показателях, фундаментальные шумы влияют на котировки. По канадцу должен был быть откат. Получается, основной удар сейчас за канадский доллар, за фунт или против фунта?

Пётр Пушкарёв: За фунт. Но в данном случае я пережидаю коррекцию и с новыми позициями по британцу не спешу. Кое-что удалось с него взять, на покупках. Но думаю эти 1,3450, на которые опирается фунт по отношению к доллару, могут быть и не концом отката, может и немного ниже фунт может просесть. Или еще более актуально — продавать евро к фунту, поскольку евро явно перегрет и Драги его скидывает изо всех сил. Если евро сможет пробить к доллару уверенно под уровень 1,18, а сейчас всё к этому и идет, то к фунту еще сильнее евро может упасть. Кстати говоря, можно аккуратно попробовать заработать и на продаже евро к доллару — не ставя далеко идущих целей.

По графику, если брать евро-доллар, пробой 1.18 если закрепят, то без вариантов 1.1660. Там шевелится видимо что-то.

Пётр Пушкарёв: Да, я думал про этот вариант, сейчас возможно ордер на продажу евро какой-то ниже 1.18 поставлю. Я убедился, что в российском сегменте форекс-ордера исполняются хорошо, с точностью до десятых долей пункта, так что сделки ставить ордерами реально. Я несколько раз пробовал, хотя я в принципе не очень люблю работать с ордерами — это скорее для теста, понять, как работает.

Вернемся к открытым позициям. По канадскому доллару идет коррекционный откат. Откат ли это? Есть ожидания, что котировки доллара к канадской валюте все-таки покатятся ниже?

Пётр Пушкарёв: Думаю, откат. Канадский банк поднимал уже два раза ставки и явно настроен гораздо решительнее, чем Федрезерв. Немного встряхнул рынок сейчас ФРС, но, в общем, по сравнению с явными действиями Канады, доллар не может серьезно конкурировать. Немного он дает эффект роста, плюс можно поиграть идеей, что если уж доллар начнет расти сильнее, то можно будет ставить на рост американского доллара — не к канадцу, а в каких-то других парах, где валюты слабее. В частности, в иене пытаться, когда корейские эффекты схлынут, ставить в сторону роста доллара. Или тот же евро-доллар вниз. А вот в таких валютах, как канадец или фунт, ставить против доллара будет логичнее. В сумме это может дать сбалансированный портфель. Но разумеется, точки входа смысл имеет уточнять по подтверждающим техническим сигналам внутри дня, не просто ставить без разбора всё одновременно.

У меня сложилось впечатление, что сейчас в рамках отката вниз по евро от всей валюты доллар корректируется. Это такая волна. Во-первых, по евро к доллару до сих пор у меня сомнения, что эта коррекция будет углубляться, может быть 1,1660, 1,16, вот такой локальный уровень. Там все может определиться. С японской иеной согласен, я сам постоянно делаю ставку против иены на любом укреплении этой валюты. Там естественно уровень определяется, глобально думаю, что иена будет слабее всего.

Пётр Пушкарёв: До 1.1550 возможно евро. Согласен, достаточно очевидные торговые идеи сейчас, нет сильно будоражащих рынок факторов. Есть вполне сложившиеся тренды, будем ими пользоваться. Надеюсь, что в течение месяца-полутора каждый из них вывезет хотя бы две-три сотни пунктов. По евро цели могут быть скромнее, здесь от ЕЦБ тоже ждут сворачивания стимулов.

ЕЦБ похоже будет объявлять только сокращение объемов скупки. Драги явно сказал, что не будет отменять, это, наверное, уже в цене. По поводу фунта к доллару есть сомнения. Неужели рост может быть таким динамичным?

Пётр Пушкарёв: Честно говоря, я сам удивлен. Тем не менее, когда явно заявляют подъем ставки, а не просто сокращение стимулов, в пределах нескольких месяцев, открытым текстом говорят — то это, видимо, ноябрь или максимум декабрь. Не январь же.

Странно, что денежный рынок Британии на это не ставит. Ожидания спекулянтов есть, а вот фактов нет.

Пётр Пушкарёв: Сейчас явно сбит темп. На прошлой неделе Тереза Мэй не сказала в своем выступлении про «Брекзит» ничего страшного, но видно, что рынок воспользовался этим для фиксации прибыли, для коррекции. Поэтому перед тем как ставить серьезные деньги, нужно техническое подтверждение. Мне кажется, нет проблемы в том, чтобы дорасти фунту по отношению к доллару до каких-то целей, типа 1.38, не очень больших. Или евро к фунту, коррекция 1.86, 1.8550, то есть какие-то близкие цели. Не разводить гигантоманию.

Как говорится, поживем-увидим, в октябре определится глобальный тренд по доллару на ближайший квартал. Это традиционно переломный месяц. Либо он действительно перестанет слабеть, либо это всего лишь коррекция. Естественно флагман евро к доллару это нам покажет, а позиция по канадскому доллару будет очень профитной. Спасибо, напоминаю, что мы беседовали с трейдером Петром Пушкарёвым, который открыл счет в «Телетрейд Групп» — лицензированном российском форекс-дилере, работающем в рамках российского законодательства.

Пётр Пушкарёв: Отчёты о результатах торгов по итогам очередной недели вы можете увидеть в моем блоге — он так и называется: «I like take profit». А постоянные подписчики блога смогут следить и за торговыми сигналами в режиме онлайн.

Григорий Бегларян

ФНС России продолжит курировать международный проект в области использования цифровых технологий для повышения эффективности налогового администрирования.

Об этом было объявлено в Осло на заседании Бюро Форума по налоговому администрированию ОЭСР (FTA), в котором принимает участие делегация ФНС России во главе с руководителем Михаилом Мишустиным.

Бюро Форума высоко оценило усилия российской Налоговой службы по изучению мирового опыта использования мобильных технологий и систем искусственного интеллекта. Напомним, что с 2015 года Служба ведет проект по электронным услугам и цифровым каналам доставки, в котором участвуют 50 налоговых администраций.

Кроме того, согласно решению Бюро, разработанная Федеральной налоговой службой модель оценки цифровой зрелости налоговых администраций станет основой более масштабного исследования, посвященного формированию налогового органа будущего.

Члены Бюро также одобрили предложение ФНС России провести проект по изучению особенностей внедрения онлайн-кассовых аппаратов, основанный на российском опыте создания системы контрольно-кассовой техники нового поколения.

Форум по налоговому администрированию - крупнейшая авторитетная международная площадка обмена опытом и информацией в налоговой сфере, объединяющая руководителей налоговых администраций 50 стран - членов Группы 20 и ОЭСР, а также ряда развивающихся стран.

В ходе встречи члены Бюро обсудили текущие вопросы международного налогового сотрудничества. Основная часть встречи была посвящена формированию будущей рабочей программы Форума.

В частности, члены Бюро одобрили ряд организационных изменений в руководящем составе Форума. Новым Председателем FTA стал руководитель налоговой администрации Норвегии Ганс Христиан Хольте, сменивший на этом посту представителя Великобритании Эдварда Трупа.

Новые тарифы на ВИЭ в Ирландии повысят ценность биогаза, добываемого из силоса, куриного и свиного помета

В 4 квартале 2017 года Ирландия намерена инициировать реформу энергетики с новыми льготными тарифами на возобновляемые источники энергии. Правительство планирует увеличить количество экологически чистой электроэнергии с 23% до 40% к 2020 году.

Нововведением тарифной системы является создание благоприятных условий для ВИЭ. Ввиду широкой сельскохозяйственной деятельности и большого количества ее отходов ресурсный потенциал существующий в Ирландии, это биогаз.

В начале сентября в ирландском Министерстве коммуникаций, действий в защиту климата и окружающей среды (DCCAE) объявили о принятии новых режимов субсидий для поощрения использования возобновляемых источников энергии, известных как схемы поддержки возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

До сих пор Ирландия единственная европейская страна, которая начала уделять активное внимание получению тепла из возобновляемых источников энергии. Это означает, что 16 процентов от общей потребности в энергии в Ирландии для электро -, тепло-и движения, согласно планам страны, к 2020 году должны обеспечиваться из возобновляемых источников энергии. Это должно быть достигнуто путем использования всех экологически чистых источников энергии, имеющихся в стране. Биогаз играет ключевую роль, особенно в достижении обеспечения тепла для индивидуальных домохозяйств и транспортного сектора.

Условия для расширения сети биогазовых установок в Ирландии очень хорошие: во-первых, сельское хозяйство и сектор отходов имеет огромный потенциал биомассы. Во-вторых, с темпом роста на 4,9% в 2016 году, Ирландия является самой быстрорастущей национальной экономикой в ЕС и предлагает благоприятный инвестиционный климат. Кроме того, страна хочет получить независимость от импорта энергоносителей. Однако, для того, чтобы успешно провести реформу энергетики, существует особая необходимость в производстве биогазовых установок.

Более 10 лет назад именно опыт сыграл важную роль в создании биогазовой индустрии в Великобритании. Через индивидуальное проектирование завода и проверенных компонентов для различных субстратов и обработки биометана, завод изготовитель установил почти 20 биогазовых станций в Великобритании. Восемь из этих предприятий находятся в Северной Ирландии, где в настоящее время ведется строительство двух заводов, которыо будет скоро закончено.

В Newtonabbey, в часе езды от Белфаста, завод 500 кВт строится для фермы для откорма свиней. До 70 процентов сырья, свиного навоза. Остальные компоненты будут состоять наполовину из травы и наполовину из кукурузного силоса. Для того, чтобы эффективно использовать высокий энергетический потенциал травяного силоса, оператор сделал выбор в пользу системы MULTIMix. Эта система ввода находится между дозирующим питателем и метантенком. Прежде чем субстрат загружается в метантенк, волокнистый материал измельчается и смешивается со свиным навозом.

Второй завод биогаза 500кВт в Benburb возле Армы, близко к Ирландской границе, начнет жить в предстоящую зиму. Она строится на старой промышленной площадке. Смесь сырья состоит в основном из навоза КРС и силоса, а также кукурузного силоса и куриного помета. Кроме реактора, есть предварительный бак для хранения, брожения, емкости для хранения и дозирования питателя. Завод в Benburb будет также воспользоваться системой MULTIMix.

Европа готова заблокировать усилия США по перезапуску международных санкций против Ирана

В понедельник, европейские дипломаты предупредили администрацию президента США Дональда Трампа, что Европа готова заблокировать усилия США по перезапуску международных санкций против Ирана, пока Тегеран продолжает выполнять свои обязательства по ядерной сделке.

Если США выйдут из ядерного соглашения, известного как Совместный всеобъемлющий план действий, и вновь применят санкции, нацеленные не только на Иран, но и на другие страны, которые ведут бизнес с Ираном, Европейский союз сможет воспользоваться статутом, относящимся к середине 1990-ых годов, который будет защищать европейские компании от наказания в соответствии с санкциями, заявил посол ЕС в Соединенных Штатах Дэвид О'Салливан, сообщает The Huffington Post.

Выступая в Атлантик-Центре вместе с послами Франции, Великобритании и Германии, Салливан сказал: "У нас есть блокирующий закон, который предлагает юридическую защиту европейским компаниям, которым при определенных обстоятельствах угрожает экстерриториальный характер санкций США".

"Я не сомневаюсь, что, если этот сценарий все-таки материализуется, Европейский союз будет действовать, чтобы защитить законные интересы наших компаний всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами", - отметил посол.

Торговля между Европой и Ираном заметно выросла после вступления в силу ядерного соглашения с Ираном (JCPOA) в январе 2016 года.

Последние данные, опубликованные "Евростатом", показывают, что торговля Ирана с Европейским союзом превысила 9,9 млрд. евро в первой половине 2017 года, зарегистрировав рост на 95 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Экспорт Ирана в 28 стран ЕС превысил 5 миллиардов долларов, что свидетельствует о 227-процентном росте в годовом исчислении. Нефть, нефтепродукты и связанные с ними материалы составляли большую часть экспорта Ирана в ЕС за этот период, общей стоимостью 4,4 млрд. евро.

Италия была крупнейшим импортером, поскольку в течение этого периода она закупила иранские товары на сумму 1,54 млрд. евро. Франция, Греция и Испания импортировали товаров, на 1,26 млрд. евро, 638,5 млн. евро и 609,4 млн. евро, соответственно.

За тот же период Иран импортировал товары Европейского союза в размере 4,94 млрд. евро. Импорт в основном включал промышленные товары и химикаты.

Германия возглавила список экспортеров в Иран, отправив в Исламскую Республику товаров на сумму 1,39 млрд. евро. Италия заняла второе место с 849,6 млн. евро, а Франция – на 763,7 млн. евро.

По данным Европейской комиссии, ЕС экспортировал в Иран в 2016 году товаров более, чем на 8,2 млрд. евро, что на 27,8 % больше, чем год назад, и импортировал товаров почти на 5,5 млрд. евро из Ирана, что на 344,8 % больше, чем год назад.

Поскольку Вашингтон практически не имеет торговых отношений с Тегераном, санкции США против Ирана не являются эффективным средством ядерного сдерживания, если другие страны не присоединятся к этим усилиям.

В годы, предшествовавшие ядерному соглашению 2015 года, европейские страны, а также Китай и Россия сотрудничали с США по подавлению экономики Ирана в надежде убедить Иран в переговорах об ограничениях его ядерной программы. Но теперь, когда Иран сократил свою ядерную программу в обмен на освобождение от санкций, страны, которые помогали вести переговоры по JCPOA, не видят причин снова прекращать торговлю с Тегераном.

По данным таможенной администрации Исламской Республики Иран, товарооборот Ирана с США составил около 387 миллионов долларов в течение 1395 иранского финансового года, который закончился 20 марта 2017 года. На экспорт в США приходилось около 285 миллионов долларов, сообщает Financial Tribune.

Последние данные Таможенного управления Ирана (IRICA) по двусторонней торговле показывают, что Иран экспортировал в США за 5 месяцев, с 21 марта по 22 августа 2017 года, товаров на 31,32 млн. долларов США и импортировал оттуда товаров на 72 млн. долларов США.

"Оптиковолоконные системы" разменяли миллион

Мария Андреева

АО "Оптиковолоконные системы" (портфельная компания АО "Роснано"), которому принадлежит первый в России завод по производству оптического волокна, выпустило миллионный километр продукции. Сейчас ежемесячный выход оптоволокна, производимого заводом, составляет более 100 тыс. километров. Это 50% мощности предприятия. Как отметили в "Оптиковолоконных системах", такой объем выпускаемой продукции покрывает 25% спроса всего российского рынка. В компании сообщили, что уже во II квартале 2018 г. "Оптиковолоконные системы" выпустят второй миллион продукции.

О том, что "Оптиковолоконные системы" выпустили миллионный километр продукции, вчера сообщил представитель компании. Как уточнил управляющий директор по инвестиционной деятельности УК "Роснано" Сергей Вахтеров, у компании есть все предпосылки к выходу на 100%-ную загрузку: все оборудование смонтировано и введено в эксплуатацию, появился коллектив профессионалов, владеющих технологией производства волокна, объем заказов превышает мощности в разы.

"Недозагруженность завода связана с существующим в мире дефицитом основного сырья - преформ. В настоящее время достигнута договоренность с поставщиками преформ об увеличении объемов, что позволит к концу года повысить мощности до 75%, а в первом полугодии 2018 г. - до 100%", - отметил Сергей Вахтеров.

По словам генерального директора "Оптиковолоконных систем" Андрея Николаева, уже во II квартале 2018 г. выйдет второй миллион продукции компании.

В пресс-службе "Оптиковолоконных систем" отметитили, что сейчас ежемесячный выход продукции достигает более 100 тыс. километров. Это составляет 50% мощности завода и покрывает 25% спроса всего российского рынка.

Напомним, что компания "Оптиковолоконные системы" производит оптическое волокно для кабелей связи, которые используются телекоммуникационными компаниями для передачи данных. Завод, расположенный в столице Мордовии - городе Саранске, был открыт два года назад. В IV квартале 2016 г. компания приступила к промышленному выпуску оптического волокна.

Как ранее сообщал ComNews, зимой 2017 г. "Оптиковолоконные системы" завершили сертификацию продукции в России и теперь могут поставлять оптическое волокно отечественным компаниям. До этого момента компания поставляла оптоволокно на экспорт в страны Евросоюза и Азии. Компания получила сертификат соответствия серийного оптического волокна ключевым международным стандартам МСЭ-Т G652D и IEC 60793-2-50 и прошла сертификацию системы менеджмента качества требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015 (ISO 9001: 2015).

Сегодня компания поставляет свою продукцию в Россию, Белоруссию, Китай, Австрию, Великобританию, Чехию и Польшу.

Отвечая на вопрос корреспондента ComNews, какую долю занимают продажи в России, генеральный директор компании "Оптиковолоконные системы" Андрей Николаев сказал, что на сегодняшний день доля незначительна, но она постепенно увеличивается.

"Российский рынок нами рассматривается как приоритетный. Именно под российские телеком-проекты, для российского производителя волоконно-оптического кабеля и был построен завод", - заметил Андрей Николаев.

По его словам, Китай является локомотивом развития мирового рынка оптического волокна. "Так, в 2016 г. из 460 млн км, потребленных в мире, более 60%, около 300 млн км, потребил Китай. Для сравнения: доля России на мировом рынке - 0,8%. Острый дефицит волокна в Китае мы чувствуем на себе - основной объем заказов приходится на китайские корпорации", - рассказал корреспонденту ComNews Андрей Николаев.

"На сегодняшний день реализация на российском рынке затруднена агрессивной ценовой политикой иностранных поставщиков оптического волокна. С целью удержания российского рынка цены на волокно иностранными производителями продолжают искусственно занижаться по сравнению с мировыми ценами", - отметил Сергей Вахтеров.

Так, уточнил он, цены в Европе сегодня составляют $9,25-12,50 за 1 км, а ввозные цены в Россию продолжают оставаться ниже $7 за 1 км. "В ситуации, когда американские производители более чем на 80% контролируют российский рынок, председатель правительства России Дмитрий Медведев потребовал свести до минимума импорт оптического волокна в рамках импортозамещения", - добавил Сергей Вахтеров.

Напомним, зимой этого года "Оптиковолоконные системы" совместно с "Ростелекомом" завершили в России программу тестирования российского оптоволокна и сообщили о положительных итогах. Однако "Ростелеком" тогда оказался не в полной мере доволен результатами тестов (см. новость ComNews от 22 февраля 2017 г.).

"Мы считаем, что технология производства недостаточно отработана. Накопление опыта поможет решить эту проблему", - пояснял ранее представитель оператора. Он также сообщал, что "Ростелеком" начнет применять кабели, произведенные с использованием отечественного волокна, как только производители кабеля, использующие волокна "Оптиковолоконных систем", победят в открытом конкурсе.

Вчера в пресс-службе "Ростелекома" корреспонденту ComNews сказали, что "Ростелеком" в своей деятельности закупает готовый волоконно-оптический кабель. Причем его стоимость определяется по итогам открытой закупки.

Отметим, что "Оптиковолоконные системы" помимо "Ростелекома" сотрудничают также с такими крупными операторами связи, как ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) и ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"). Оба оператора, а также ПАО "МегаФон" вчера воздержались от комментариев.

"Рынок оптического волокна в мире растет быстрыми темпами. В первом полугодии текущего года рост составил более 10% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года. Ожидается, что впервые в 2017 г. потребление волокна в мире превысит 500 млн км. На этом фоне "Оптиковолоконные системы" продолжают развивать производство и выстраивать долгосрочные отношения с партнерами, оценивают варианты модернизации производства для увеличения мощностей завода до 5 млн км оптического волокна в год", - отметил Андрей Николаев.

Напомним также, что холдинг "Швабе" (входит в госкорпорацию "Ростех") и Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ) планируют в первой половине 2018 г. изготовить первые образцы отечественного оптического волокна нового класса. Оно будет отличаться от продукции, созданной по существующим международным стандартам, повышенной стойкостью и низкой чувствительностью к искажениям геометрии микро- и макроскопического характера (см. новость ComNews от 2 мая 2017 г.). Серийное производство при получении положительных результатов будет осуществлять предприятие холдинга "Швабе" - Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра "ГОИ им. С.И. Вавилова".

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 27 сентября 2017 > № 2328587

BP приступает к добыче газа в Омане с помощью сланцевых технологий.

Добыча будет осуществляться на месторождении Хаззан.

Британская нефтегазовая компания British Petroleum приступила к выполнению шестого из семи крупных проектов, запланированных на этот год, – разработке месторождения Хаззан в Омане с запасами в 10,5 трлн куб. футов газа, сообщила BP в пресс-релизе. «На этот раз технологии разработки трудноизвлекаемого газа, которые мы опробовали в США, использованы в Омане, и мы очень довольны результатами», – приводятся в сообщении слова главы компании Боба Дадли.

Залежи газа в месторождении находятся на глубине до 5 километров в чрезвычайно сложной, плотной породе. «Эти сложные и плотные слои требуют специализированного бурового оборудования, точного бурения как вертикальных, так и горизонтальных скважин, а также стимуляции скважин для освобождения газа», – говорится в сообщении компании.

Соглашение о разделе продукции по блоку 61, на котором расположено месторождение, было подписано в 2007 году, а затем продлено в 2013. Полка добычи на первой фазе проекта, как ожидается, достигнет 1 млрд куб. футов газа в сутки, на второй фазе – до 1,5 млрд.

BP выступает оператором проекта, в котором ей принадлежит 60%, остальные 40% – у Оманской нефтяной компании по разведке и добыче (OOCEP).

Согласно обновленной стратегии компании до 2021 года, BP планирует нарастить добычу углеводородов до 4 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки. В период с 2018 по 2021 годы компания планирует начать добычу еще в девяти проектах.

Расширение завода СПГ обеспечит инвестиции для преобразований на Сахалине.

Дополнительные доходы в региональную казну будут конвертированы в конкретные проекты по преобразованию области.

Дополнительные доходы, которые бюджет Сахалинской области получит от расширения производства сжиженного газа на заводе в Пригородном (проект «Сахалин-2»), будут вложены в проекты социально-экономического развития области, сообщил на конференции «Нефть и газ Сахалина» губернатор региона Олег Кожемяко.

«Компания «Сахалин Энерджи» продолжает активную работу по проекту расширения завода по сжижению природного газа в поселке Пригородное. Это позволит увеличить объем российского СПГ на мировом рынке, даст возможность создать новые рабочие места, придаст дополнительный импульс развитию смежных отраслей экономики. Дополнительные доходы в региональную казну будут конвертированы в конкретные проекты по преобразованию области», – сказал губернатор.

По его словам, в сентябре на Восточном экономическом форуме «Сахалин Энерджи» и Petrofac подписали договор о строительстве дожимной компрессорной станции на объединенном береговом технологическом комплексе. В рамках этого контракта уже начались подготовительные проектные работы. «Завершение всего объема работ планируется в 2022 году, что позволит «Сахалин Энерджи» сохранить высокий уровень производства СПГ», – отметил Кожемяко.

Он также сообщил, что добыча и переработка нефти с месторождения Южное Даги компанией «Петросах» позволит уменьшить зависимость Сахалинской области от топлива, завозимого с материка. «В настоящее время компания «Петросах» приступила к реализации инвестиционного проекта, который предусматривает освоение нового месторождения Южное Даги. Его реализация позволит увеличить долю нефтепродуктов местного производства на рынке Сахалина. Это очень важно, поскольку мы в серьезной степени зависим от топлива, завозимого с материка», – отметил Кожемяко.

«Сахалин-2» – единственный в РФ действующий проект по производству сжиженного природного газа. Его оператор – компания Sakhalin Energy – подписала соглашение о разделе продукции с российской стороной в лице правительства РФ и администрации Сахалинской области в 1994 году. В рамках проекта осваиваются Пильтун-Астохское и Лунское месторождения сахалинского шельфа, извлекаемые запасы которых оцениваются в 150 млн т нефти и 500 млрд куб. м газа. Акционеры Sakhalin Energy – «Газпром» (50%), Royal Dutch Shell (27,5%), японские Mitsui (12,5%) и Mitsubishi (10%).

НАФО вышла на новый этап.

Организация по рыболовству в Северо-Западной Атлантике провела первую сессию в соответствии с измененной конвенцией. На встрече был принят ряд важных решений, отмечают в Росрыболовстве.

39-я ежегодная сессия Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантики (НАФО) проводилась 18-22 сентября в канадском Монреале. Встреча проходила под председательством России.

Президент организации Стефан Артано и министр рыболовства, океанов и береговой охраны Канады Доминик Леблан приветствовали в Монреале более 180 делегатов из 11 договаривающихся сторон НАФО.

Эта сессия стала первой после изменения Конвенции НАФО, сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства. Поправка к конвенции модернизирует организацию. В частности, в управление рыболовством включается экосистемный подход. Речь идет о защите морской среды, сохранении морского биоразнообразия и минимизацию риска долгосрочных неблагоприятных последствий промысла для морской экосистемы. Также упрощается процесс принятия решений, укрепляются обязательства договаривающихся сторон, государств флага и государств порта. Создается официальный механизм урегулирования споров.

На сессии НАФО приняла стратегию управления гренландским палтусом. Она вступает в силу с 2018 по 2023 гг. Общий допустимый улов гренландского палтуса будет корректироваться ежегодно в зависимости от согласованных правил контроля за выловом (HCR).

Решено возобновить вторую оценку эффективности деятельности организации. Процесс завершится на следующей ежегодной сессии в сентябре 2018 г. Акцент сделают на мерах сохранения и управления запасами, соблюдении и обеспечении мер принуждения, менеджменте, науке, международном сотрудничестве, финансовых и административных вопросах. Предыдущая процедура оценки проведена в 2011 г., все ее рекомендации учтены, отметили в Росрыболовстве.

Участники встречи договорились о защите всей цепи подводных возвышенностей Новой Англии, внеся изменения в границы области, закрытой для донного промысла. Защита этого района поможет поддерживать биологическую связь и функцию подводных сообществ на всех глубинах.

Кроме того, решено в 2018 г. провести контрольную оценку трески в районе Флэмиш Кап. Специалисты изучат устойчивость нынешней модели оценки запаса и рассмотрят альтернативные варианты, в том числе многовидовые модели.

В рамках встречи на второй срок переизбран действующий председатель Комиссии НАФО (президент) Стефан Артано, его заместителем стал Темур Таиров.

Дом в стиле «Властелина колец» в США ищет покупателя за $175 000

Необычная недвижимость расположена в штате Орегон, округе Лейн, США, в 35 км к югу от Юджина. Объект достроен не до конца.

Дом с восемью круглыми комнатами, куполообразными потолками, причудливыми скульптурами, декорированный ветвями искусственного дерева, по достоинству оценит поклонник знаменитого романа-эпопеи Толкина. Общая площадь объекта – 170 кв.м, пишет The Register-Guard. В нем имеются три спальни.

Здесь есть электричество и водоснабжение, но нет отопления, светильников, шкафов, оборудованного кабинета, напольных покрытий, кухонной техники.

Его нынешний владелец Нолан Шейд считает, что дом станет «жемчужиной» для нового хозяина. Он хочет получить за него $175 000. Местные эксперты оценивают его рыночную стоимость в $145 400.

Объект расположен в районе, где находятся другие необычные дома округа Лейн.

Покупателю придется расплачиваться собственными средствами, так как ипотека недоступна для недостроенной недвижимости. Кроме того, нестандартный дом невозможно сравнить с другими аналогичными объектами, чтобы провести оценку недвижимости (еще одно ипотечное требование).

Элитный «дом хоббита» в Великобритании ищет нового владельца за $917 000.

О необходимости создания специального соглашения о свободной торговле финансовыми услугами между Лондоном и ЕС после «брекзита» сообщает Корпорация развития TheCityUK, апеллируя к результатам доклада, подготовленного с использованием данных крупнейших международных компаний.

Достижение подобного соглашения позволит компаниям, зарегистрированным как на территории Великобритании, так и в странах ЕС продавать товары и услуги в сфере финансового сектора в рамках единого рынка – без тарифов, квот и какие-либо иных ограничений. Новый орган, состоящий из экспертов международного финансового сообщества и представителей судебной системы, мог бы регулировать все спорные моменты, возникающие в ходе работы данного соглашения.

В рамках решения множества проблем, связанных с потерей Великобританией паспорта ЕС на беспрепятственное ведение европейского бизнеса из любой точки страны, свой проект подобного соглашения о свободной торговле финансовыми услугами подготовила Международная группа по стратегическому регулированию (International Regulatory Strategy Group), деятельность которой спонсируют Корпорация City of London и лоббистская группа Великобритании TheCityUK. При подготовке проекта соглашения группа IRSG использовала экспертные мнения, предоставленные крупнейшими участниками финансового рынка, в том числе JP Morgan и BlackRock.

Доклад на 95 страницах с проектом соглашения о свободной торговле финансовыми услугами между Лондоном и ЕС был представлен в Брюсселе председателем группы IRSG М.Хобаном. В ходе презентации доклада М.Хобан отметил, что данный проект подготовлен непосредственно исходя из особенностей регулирующих органов и законодательных систем Великобритании и ЕС, которые очень схожи. Кроме того, М.Хобан отметил, что реализация данного плана полностью отвечает интересам обеих сторон, так как отсутствие соглашения о свободной торговле финансовыми услугами между Лондоном и ЕС приведет к потере ведущей роли Лондона в качестве мирового финансового центра и в этом случае пальма первенства перейдет к Нью-Йорку и Сингапуру, а не к странам ЕС, например, к Франкфурту.

Р.Кент, партнер юридической фирмы Hogan Lovells, непосредственная участница создания проекта по новому соглашению, рассказала, что план IRSG во многом базируется на порядке формирования торгового соглашения между ЕС и Канадой.

Проект соглашения предполагает работу специального форума, предназначенного для урегулирования возникающих сложных вопросов в ходе имплементации положений соглашения.

По мнению М.Хобана, проект соглашения IRSG по финансовым услугам является первым шагом в череде аналогичных соглашений, касающихся других секторов экономики после «брекзита» – будь то фармацевтика или авиационная промышленность.

The Guardian

В коллекции астрономических инструментов Московского планетария появился новый экспонат — макет 40-футового телескопа английского астронома Уильяма Гершеля. Оптический прибор собрал сотрудник планетария инженер-конструктор Евгений Скачков. Работа по созданию макета масштабом 1:20 продолжалась более года, для этого вручную были изготовлены 2822 оригинальные детали.

Английский астроном Уильям Гершель собрал телескоп в 1785–1789 годах в британском городе Слау. При конструировании зеркала, фокус которого находился вне основной трубы, ученый использовал опыт Михаила Ломоносова.

Следующие полвека этот оптический прибор оставался самым большим телескопом в мире. Длина его трубы составляла более 39 футов (12 метров), диаметр — четыре фута 10 дюймов (около полутора метров). Металлическое зеркало было изготовлено из сплава меди (75 процентов) и олова с мышьяком (25 процентов), его вес превышал 2,1 тысячи фунтов и по русской системе измерения составлял 960 килограммов.

Макет телескопа Гершеля представлен в экспозиции классического музея Урании, увидеть его можно в часы работы планетария. Посещение музея включено в стоимость билета в Большой звездный зал.

Портфельная компания РОСНАНО «Оптиковолоконные Системы» преодолела отметку в 1 миллион километров оптического волокна.

Первое в России предприятие по производству телекоммуникационного оптического волокна продолжает наращивать объемы и осваивать новые рынки. Компания выпустила миллионный километр волокна. Сейчас ежемесячный выход продукции составляет более 100 тысяч километров. Это составляет 50% мощности завода и покрывает 25% спроса всего российского рынка.

Компания «Оптиковолоконные Системы» производит оптическое волокно для кабелей связи, которые используются телекоммуникационными компаниями для передачи данных. Завод, расположенный в столице Мордовии городе Саранске был открыт два года назад. В 4 квартале 2016 года компания приступила к промышленному выпуску оптического волокна.

В декабре 2016 года «Оптиковолоконные Системы» совместно с ПАО «Ростелеком» и ОАО «ВНИИКП» завершила программу тестирования российского оптического волокна собственного производства, а также оптоволоконного кабеля, произведенного с его использованием. По результатам тестирования получены положительные результаты и продукция компании рекомендована к применению в сетях связи ПАО «Ростелеком».

«Оптиковолоконные Системы» также получили сертификат соответствия серийного оптического волокна ключевым международным стандартам МСЭ-Т G652D и IEC 60793–2–50 и прошли сертификацию системы менеджмента качества требованиям ГОСТ Р ИСО 9001–2015 (ISO 9001:2015), что является гарантией соответствия качества отечественного оптического волокна международным и российским стандартам.

Сегодня компания поставляет свою продукцию в Россию, Беларусь, Китай, Австрию, Великобританию, Чехию и Польшу.

"Рынок оптического волокна в мире растет быстрыми темпами. В первом полугодии текущего года рост составил более 10% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года. Ожидается, что впервые в 2017 году потребление волокна в мире превысит 500 млн километров. На этом фоне АО «Оптиковолоконные Системы» продолжает развивать производство и выстраивать долгосрочные отношения с партнерами, оценивает варианты модернизации производства для увеличения мощностей завода до 5 млн км оптического волокна в год", — отметил генеральный директор АО «Оптиковолоконные Системы» Андрей Николаев.

"Аэрофлот" получил пять звезд за сервис от американской ассоциации APEX

Американская авиационная ассоциация APEX удостоила российскую авиакомпанию "Аэрофлот" высшего рейтинга "пять звезд". Торжественная церемония, на которой был присуждён рейтинг, состоялась 25 сентября в Лос-Анджелесе.

Как отмечается на официальном сайте "Аэрофлота", это был первый рейтинг ассоциации APEX, составленный и опубликованный только на основе сертифицированных отзывов авиапассажиров. Данное исследование проводилось с использованием самых передовых отраслевых и социологических методик.

Уточняется, что высший рейтинг был присуждён российскому авиаперевозчику в одной из самых престижных категорий - "Глобальная авиакомпания". Кроме неё рейтинги присуждаются в номинациях "Крупные региональные авиакомпании", "Местные авиалинии" и "Лоукостеры"

"Мы горды тем, что наш сервис оценён на «пять звезд» в Соединенных Штатах, на крупнейшем в мире рынке авиаперевозок. Рейтинг APEX — это всемирно известный американский знак качества. В этом году он присужден по итогам глобального исследования удовлетворенности авиапассажиров, которое охватило миллионы людей на всех континентах и проведено с помощью инновационных методик. Для Аэрофлота большая честь присоединить этот приз к набору других престижных наград, в том числе за успехи на европейском рынке", - заявил генеральный директор ПАО "Аэрофлот" Виталий Савельев.

В авиакомпании подчёркивают, что "данное признание ценно вдвойне, поскольку получено Аэрофлотом в непростых геополитических условиях". "Несмотря на напряжённый период в отношениях между США и Россией, и американская ассоциация, и американские граждане объективно признали успех российского национального перевозчика в качестве премиальной авиакомпании с глобальным охватом деятельности", - говорится на официальном сайте.

Ассоциация APEX (Airline Passenger Experience Association) базируется в США и на протяжении четырех десятилетий специализируются на всестороннем изучении качества обслуживания пассажиров на воздушном транспорте. Она представляет собой сеть компаний и специалистов, стремящихся обеспечивать сервис мирового класса в масштабах всего рынка авиаперевозок.

Соревнование за звание лучших по версии APEX отличалось широким масштабом и острой конкуренцией. Всего в нем приняли участие 470 авиакомпаний. По итогам голосования пассажиров пятизвездный рейтинг получили 12% участников. Еще 15% стали обладателями рейтинга «четыре звезды». В списке пятизвездных Аэрофлот – единственная авиакомпания из России и одна из шести европейских. Прочие перевозчики с рейтингом пять звезд — азиатские и ближневосточные - традиционные лидеры глобальных рейтингов качества сервиса.

Рейтинги APEX в определенной степени являются аналогом исследования консалтинговой компании Skytrax, которое определяет лучшие авиакомпании и аэропорты мира по уровню обслуживания пассажиров. Однако в рейтинге британского агентства более значительна роль оценок экспертов, в том числе в ходе аудита сотен критериев качества, а «пять звезд» Skytrax на сегодня имеют во всем мире лишь 9 перевозчиков.

В 2016 году Аэрофлот стал первой российской авиакомпанией, которой за высокое качество сервиса был присвоен престижный рейтинг «четыре звезды» Skytrax — наравне с лучшими авиакомпаниями Европы и США.

Полиция Лондона отпустила трех мужчин, арестованных по делу о теракте в метро Parsons Green, один задержанный остается под стражей, сообщил во вторник Скотланд-Ярд.

Из-под стражи отпущены трое мужчин, 20, 25 и 30 лет, которые были арестованы с 19 по 25 сентября, сообщает полиция, не называя имен. "Трое мужчин, арестованных детективами, расследующими теракт на Parsons Green, были выпущены сегодня во второй половине дня без дальнейших действий", — говорится в сообщении.

Таким образом, полиция освободила шестерых из семи ранее арестованных по делу о теракте. Под стражей остается 18-летний Ахмед Хассан, которому Магистратский суд Вестминстера 22 сентября предъявил обвинения в связи с терактом в лондонском метро.

Полиция также сообщает, что расследование по делу продолжается — идут обыски по одному из адресов в Кардифе. При этом следственные мероприятия в графстве Суррей, которые были начаты в субботу 16 сентября, завершены.

В утренний час пик 15 сентября на станции Parsons Green на западе Лондона произошел взрыв. Пострадали 30 человек, получившие не угрожающие жизни ранения и ожоги. По данным полиции, самодельное взрывное устройство не сработало в полную силу. Данный теракт стал пятым в Великобритании за полгода.

Наталья Копылова.

Британия уходит из ЕС, но не из Европы, сотрудничество с партнерами сохраняется, Лондон во время переходного периода после Brexit будет выполнять все взятые на себя обязательства, заявил во вторник в Братиславе глава МИД Великобритании Борис Джонсон после переговоров с госсекретарем (замминистра) МИД Словакии Иваном Корчоком. Пресс-конференция обоих дипломатов транслировалась интернет-ТВ Tablet.

Глава МИД Словакии Мирослав Лайчак в настоящее время исполняет обязанности председателя Генассамблеи ООН.

Джонсон завершил в Братиславе двухдневную поездку по трем европейским странам с целью объяснения позиции Лондона после выступления премьера Терезы Мэй в пятницу во Флоренции, посвященного отношениям Великобритании и ЕС после Brexit. Мэй подтвердила, что Соединенное Королевство покинет Евросоюз в марте 2019 года, и заявила о необходимости двухлетнего периода имплементации договоренностей с ЕС. Ранее Джонсон провел переговоры со своими коллегами в Праге и Бухаресте.

"Великобритания выходит из состава ЕС, но не уходит из Европы. Мы сохраняем свои партнерские отношения с европейскими странами, в том числе со Словакией. Мы воспринимаем как важный вклад в развитие нашего общества труд 95 тысяч граждан Словакии в нашей стране. Мы их любим, ценим и сделаем все для того, чтобы уважались их права. То же самое касается граждан всех других государств, работающих в Британии", — сказал Джонсон.

Отвечая на вопрос одного из иностранных журналистов, посоветовал бы Джонсон гражданам Словакии тоже проголосовать за выход из Евросоюза, глава МИД Британии сказал "нет", добавив, что данное решение полностью находится в компетенции самих словаков. Замглавы словацкого МИД дополнил ответ Джонсона, заявив, что, согласно социологическим опросам, подавляющее большинство граждан республики поддерживает ее членство в ЕС.

Корчок подчеркнул, что в настоящее время переговоры между ЕС и Великобританией о будущем состоянии взаимных отношений входят в решающую фазу. "Как и при супружеском разводе, этот процесс и при разводе государств является болезненным, малоприятным и дорогостоящим. Главное, чтобы обе стороны провели его корректно и организованно", — сказал словацкий дипломат.

Реагируя на слова Корчока о том, что Великобритания является стратегическим инвестором в его стране, Джонсон заявил, что Brexit ни в коем случае не нарушит инвестиционные обязательства со стороны британцев, включая начатое недавно компанией Jaguar Land Rover строительство автозавода в городе Нитра на западе Словакии.

Александр Куранов.

Искусственному интеллекту нужен контроль

Анна Устинова

Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, выступая на расширенном заседании Совета по законодательному обеспечению развития цифровой экономики при председателе Госдумы, заявил, что у России есть уникальная возможность оказаться в авангарде законодательного регулирования в области искусственного интеллекта (ИИ).

Леонид Левин заявил, что у России, как и в борьбе с пиратством, есть уникальная возможность оказаться в авангарде законодательного регулирования и стать примером для других государств. "Стремительное развитие робототехники и систем искусственного интеллекта ставит вопрос об адаптации существующей нормативной базы в соответствии с этими изменениями, а также о внесении изменений в законодательство", - подчеркнул он.

Леонид Левин привел в пример развитие беспилотных автомобилей. По его словам, данный процесс требует не только внесения изменений в ПДД, но и модификации самого понятия "водитель транспортного средства" и его ответственности. "Создание искусственным интеллектом произведений искусства влечет за собой изменение понятий "автор" и "авторские права", - привел он еще один пример.

Леонид Левин отметил необходимость разработки системы взаимодействий между различными видами искусственного интеллекта, а также между роботами и человеком. Он добавил, что с вхождением роботов в повседневную жизнь встанет вопрос о вытеснении живой рабочей силы искусственным интеллектом. Данное обстоятельство не может не повлиять на экономическую жизнь общества. В связи с роботизацией человеческий труд будет исчезать из таких сфер деятельности, как банковская, бухгалтерские и юридические услуги, промышленность, и многих других.

Председатель комитета отметил в качестве еще одной возможной проблемы участие ИИ в противоправных действиях. "Любая технология помимо общественной пользы может приносить и вред: самообучающимся машинам будут под силу казавшиеся ранее непробиваемыми пароли и системы безопасности", - отметил он.

Председатель совета директоров Консорциума 3i Technologies Алексей Любимов не уверен в том, что правовой статус искусственного интеллекта как полноценного участника гражданско-правовых отношений вообще будет зафиксирован. "Ясно одно, что идеология луддитства (протестное движение первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии - Прим. ComNews) в отношении ИИ обречена на провал, остановить развитие компьютерного разума мы уже не в состоянии", - отметил он.

По словам Алексея Любимова, искусственный интеллект необходим в рамках оборонных стратегий, для повышения промышленной производительности и в целях повышения жизненного комфорта. Он отметил, что в данный момент для регулирования искусственного интеллекта важнее было бы сделать более прозрачными изыскания в этой области. "Регулирование искусственного интеллекта не может происходить в рамках одного государства - это глобальная задача и общий вызов для человечества", - подчеркнул Алексей Любимов.

Основатель и руководитель компании Endurance (ООО "Безопасные БиоСистемы") Георгий Фомичев считает, что не стоит в ближайшее время ожидать законопроектов, касающихся искусственного интеллекта, поскольку не определено еще само понятие. По его словам, законодательная проработка необходима, когда уже есть массовые случаи или существуют конкретные проблемы, которые необходимо решать. "На мой взгляд, вся идея регулирования Интернета и высоких технологий - утопична", - добавляет Георгий Фомичев.

А вот вице-президент Cognitive Technologies по корпоративному развитию и инвестициям Роман Тарасов, наоборот, думает, что законодательство в области искусственного интеллекта нужно было разрабатывать еще вчера. По его мнению, нужно оперативно создать каркас для будущих законов. Компания Cognitive Technologies, по словам Романа Тарасова, в данный момент ведет активную работу в области совершенствования законодательства и регламентации движения беспилотных транспортных средств.

"Cognitive Technologies была в числе инициаторов первых слушаний в Госдуме по этой теме в прошлом году", - добавил он. Компания была в составе рабочей группы, предложившей проект закона, разрешающий беспилотным автомобилям выезжать на дороги общего пользования. Кроме того, Cognitive Technologies вошла в международную рабочую группу консорциума OpenPower Foundation по разработке единого стандарта для управления беспилотными автомобилями.

Вице-президент Cognitive Technologies по корпоративному развитию также отметил, что в первую очередь нужно определить само понятие "искусственный интеллект" и прописать его возможности. Кроме того, Роман Тарасов обратил внимание на этический момент. "В настоящее время не ясно, как должен поступать беспилотник в спорных ситуациях, чью жизнь он должен спасать. Этот ключевой момент, безусловно, должен быть зафиксирован в будущих законах", - отметил он.

Учредитель АНО "ПравоРоботов" Никита Куликов отмечает, что учитывая, как и на каком уровне данная тема обсуждалась, можно говорить, что если законопроект еще и не был готов, то в ближайшие пару месяцев он может появиться. "Но из практики могу сказать, что это будет крайне поверхностным документом. Если говорить о качестве такого законопроекта, то сначала было бы логичным принять и утвердить терминологию. А учитывая действующие регламенты, оперативно проработать и принять одновременно обе тематики не получится, и было бы вполне логичным, если бы такой законопроект появился не ранее чем в 2018-2019 гг., после основательного обсуждения и проработки", - высказал мнение Никита Куликов.

По его словам, в настоящий момент АНО "ПравоРоботов" разделила все, в том числе и свои, законодательные инициативы на три уровня - краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективы разработки той или иной технологии.

"В рамках нашей классификации, все вопросы, связанные с ИИ, - это долгосрочная перспектива, как и анонсированный мною некоторое время назад КиберКодекс. Робототехника - это среднесрочная перспектива. А к краткосрочной перспективе мы относим законодательство в сфере беспилотного транспорта и терминологию относительно робототехники. И следуя нашему графику, в ближайшую неделю мы предложим правительству РФ свой вариант регулирования беспилотного транспорта, так как соответствующий законопроект у нас уже готов, и после длительной - почти год - проработки вопроса мы смогли выделить основной фактор, который сейчас мешает принятию законодательства в сфере беспилотного транспорта. Так что беспилотному транспорту в России быть", - делится планами Никита Куликов.

По его словам, ИИ сначала следует изучить и понять, где та грань, когда программа может стать полноценным интеллектом. А это вопрос скорее технический, чем юридический. "К тому же для начала было бы правильно определить, является ли этот процесс интеллектом или следует подобрать какой-то более подходящий синоним. И поэтому мне кажется, что любые законодательные инициативы по регламентации ИИ в ближайшее время, скорее всего, будут неконкретными и размытыми, а без конкретики закон не будет иметь никакого смысла", - добавил Никита Куликов.

Управляющий партнер юридической фирмы Axis Pravo Алексей Сулин напомнил о том, что в начале 2017 г. в Госдуме была создана комиссия по разработке законопроекта о робототехнике. Принятие закона было запланировано на 2022 г. Юрист предположил, что времени может не хватить, учитывая глобальность поставленной задачи. По его словам, не только в России, но и в Европе и США также идет работа по регулированию роботов и искусственного интеллекта, но до настоящего времени не достигнуто единого понимания, в каком направлении двигаться.

Алексей Сулин отметил проблемы, с которыми могут столкнуться законодатели при разработке законопроекта. "Во-первых, нужно определиться с отличительными признаками роботов и искусственного интеллекта", - отметил юрист. Он пояснил, что сейчас законодательству известно понятие "программа для ЭВМ", что по сути является программным обеспечением. Искусственный интеллект подразумевает механизм с программным обеспечением. "Отличие же искусственного интеллекта от обычного программного обеспечения состоит в автономности первого", - объяснил он. Поскольку искусственный интеллект действует независимо от человека, Алексей Сулин задается вопросом о степени этой независимости.

Во-вторых, перед принятием законопроекта стоит ответить на вопрос: в качестве кого роботы будут участвовать в экономических отношениях? Если рассматривать роботов в качестве имущества, сложностей, по словам юриста, возникнуть не должно. Если же наделенные искусственным интеллектом предметы станут активными участниками гражданского оборота, то есть станут автономными, они будут способны действовать независимо от человека, создавая права и обязанности, а также неся ответственность за свои поступки, считает он.

Адвокат Александр Титов полагает, что о нормативном регулировании можно будет говорить не раньше, чем появится сам предмет регулирования. "Законодательство, как правило, только упорядочивает ту фактическую ситуацию, которая существует, в том числе и вследствие технического прогресса", - заключил он.

Лондонская штаб-квартира Эйзенхауэра превратилась в элитный жилой комплекс

В особняке на Площади Гросвенор самые роскошные апартаменты стоят $67 млн.

К лету 2018 года, когда реконструкция будет полностью завершена, большой частный офис, который Эйзенхауэр использовал в качестве своей британской базы в 1942 году, будет переоборудован в двуспальные апартаменты на первом этаже, сообщает Mansion Global.

По словам одного из основателей проекта - Алекса Мишлена – при покупке здания в офисе 34-го президента США была обнаружена гигантская карта мира, на которой страна занимала центральное место. Спасти карту не удалось, но мемориальная доска, рассказывающая о том, что это - бывшая штаб-квартира Военно-морских сил США в Европе, будет переделана в столешницу для одной из общественных зон здания.

Помимо фасада из красного кирпича эта доска останется единственной оригинальной чертой в перепланировке, которая предполагает полную перестройку внутренней части особняка.

Во время Второй мировой войны военно-морской флот США занял здание, построенное в 1930-е гг., и использовал его до 2009 года. В 2013 году особняк был продан Финчаттону и Инвестиционному совету Абу-Даби за $337 млн. Разрешения на преобразование объекта площадью 2,3 гектара с 37 резиденциями были предоставлены в 2014 году, а первые жители смогут заселиться сюда уже следующим летом.

Разработчики добавили два дополнительных этажа, превратив здание в восьмиэтажное. Трехэтажный подвал будет переоборудован под множество зон: бассейн, окруженный кроватями с балдахинами; винный погреб; игровая комната; конференц-залы; кинотеатр с кожаными креслами и столами в стиле коктейль-лаундж.

Интерьер сочетает в себе роскошь и мягкие контрасты: кухни, спроектированные Finchatton и изготовленные Bulthaup, ванные комнаты в комбинации черного и белого мрамора, шелковые ковры и льняные обои. В цветовой схеме преобладают оттенки серого.

Апартаменты официально выставят на продажу в этом месяце, но покупатели начали приобретать здесь жилье с тех пор, как появились новости о переходе здания Finchatton. Потому более половины резиденций уже проданы. Стоимость начинается от $23 млн и ограничивается примерно $67 млн.

Вопросами управления будет заниматься компания Four Seasons Hotels and Resorts. Жители будут вносить ежегодную плату за обслуживание в размере от $170-200 за квадратный метр, покрывая обслуживание и доступ к объектам досуга. Сверх этого будут предусмотрены «дополнительные услуги»: от доставки продуктов и выгула собак до массажных процедур.

К слову, место отдыха еще одного экс-президента США – Билла Клинтона – продается за $29 млн в Нью-Йорке.

В 2017 году продажи жилья в Испании увеличились почти на 50%

Количество сделок с недвижимостью повысилось на 47%, а суммарная стоимость - на 55%.

Согласно последнему отчету Lucas Fox, британскими покупателями было заключено 10% сделок, что немного меньше по сравнению с приростом в прошлом году. Также 10% продаж приходилось на граждан Соединенных Штатов или Канады. 32% всех покупателей приобретали испанскую недвижимость с целью инвестиций, столько же - в качестве дополнительного жилья, а 23% - для постоянного пребывания, сообщает PropertyWire.

Средняя цена недвижимости, проданной Lucas Fox за первые шесть месяцев 2017 года, составила €750 000. Особенно высокие результаты продемонстрировали крупнейшие города страны - Мадрид, Барселона и Валенсия.

По словам соучредителя компании Александра Вогана, экономика Испании является самой быстрорастущей в еврозоне, что повышает доверие к рынку. Сейчас инвесторы рассматривают недвижимость в Испании как отличный способ увеличения капитала и прибыльности за счет краткосрочной и долгосрочной аренды. Специалисты ожидают, что в ближайшие месяцы цены начнут восстанавливаться также в пригородах и других регионах страны.

Продажи в Барселоне выросли на 42%, а объем продаж - на 31%, причем 43% покупателей приобретали жилье с целью инвестиций. Особой популярностью пользовались новые объекты – по прогнозу, к концу 2017 года они составят 50% сделок. Самая дорогая недвижимость – в районах Туро и Грасиа.

Причем у североевропейских и американских покупателей спрос на съем и покупку домов в Барселоне был одинаковым. Число арендных сделок увеличилось на 150% в годовом исчислении со средней ставкой €2 720.

Продажи в Сиджесе выросли на 175%, причем 18% покупателей из Испании и 27% - из Великобритании. Около 55% купили недвижимость в качестве дополнительного жилья, в то время как продажи с целью постоянного пребывания в Маресме увеличились на 59% с 80%.

Объем и стоимость продаж в Мадриде выросли в первой половине 2017 года на 30% и 170% соответственно, причем 62% сделок – инвестиционные. 46% покупателей - испанцы, 31% - латиноамериканцы.

Продажи в Валенсии поднялись на 156% за первые шесть месяцев года. 43% приобрели здесь недвижимость в качестве основного дома, а цели остальных разделились примерно поровну между инвестициями и дополнительным жильем. Около 65% покупателей – испанцы. Число арендных сделок в Валенсии выросло на 63% в годовом исчислении, средняя ставка составила €2 420.

В университетских городах Великобритании цены на жилье за три года выросли на 22%

В 65 университетских городах страны средняя стоимость жилья поднялась с $231 850 до $283 920 с 2014 года, что эквивалентно росту на $1 450 в месяц.

10 мест с наибольшим ростом цен расположены в южной Англии. Возглавляет список Гилдфорд, где находится Университет Суррея. С 2014 года стоимость жилья здесь увеличилась на $141 880. Также это - самый дорогой университетский город со средней ценой дома $689 000. Это почти в 2,5 раза выше среднего значения, сообщает PropertyWire.

Следующим самым дорогим университетским городом является Винчестер со средней стоимостью жилья $617 000. Далее следуют Аксбридж, Оксфорд и Кембридж. Причем последние два места, вопреки ожиданиям, обеспечивают один из наиболее низких уровней дохода от аренды.

Наиболее резкий рост цен наблюдался в Бедфордшире - на 42%, с $269 440 до $383 390 за последние три года.

Самый дешевый студенческий город - Пейсли, где расположен Западный Шотландский университет. В среднем дом здесь стоит $165 200. Среди других недорогих мест - Брэдфорд ($171 880), Халл ($181 700), Сандерленд ($186 570) и Мидлсбро ($191 770).

Исследование также показывает, что в течение пяти лет рост цен на жилье был еще более значительным, составляя в среднем $77 540 или 38% в 65 университетских городах. Самый высокий показатель - $227 620 или 74% - в Хатфилде, где средняя стоимость дома составляет $531 210. Значительный прирост наблюдался также в Кембридже, Аксбридже и Оксфорде.

НАФО провела первую встречу после модернизации конвенции

Делегация Росрыболовства приняла участие в 39-й ежегодной сессии Организации по рыболовству в Северо-Западной Атлантике (НАФО), которая состоялась 18-22 сентября в Монреале, Канада.

Работа Комиссии НАФО проходила под председательством Российской Федерации. Ее возглавил заместитель председателя Комиссии, представитель Росрыболовства в Канаде Темур Таиров.

Президент НАФО Стефан Артано и Министр рыболовства, океанов и береговой охраной Канады Доминик Леблан приветствовали в Монреале более 180 делегатов из 11 Договаривающихся Сторон НАФО. Встреча ознаменовала собой этап НАФО, став первой ежегодной сессией, проведенной в соответствии с измененной Конвенцией НАФО, которая вступила в силу 18 мая 2017 года.

Поправка к Конвенции модернизирует НАФО, в частности, путем включения экосистемного подхода в управление рыболовством. Этот подход включает охрану морской среды, сохранение морского биоразнообразия и минимизацию риска долгосрочных неблагоприятных последствий промысловой деятельности для морской экосистемы. Внесенные поправки также упрощают процесс принятия решений НАФО, укрепляют обязательства Договаривающихся Сторон, Государств Флага и Государств Порта и создают официальный механизм урегулирования споров.

Кроме того, в дополнение к традиционным решениям об установлении общих допустимых уловов (ОДУ) и национальных квот на очередной сессии приняты важные решения.

НАФО приняла стратегию управления гренландским палтусом. Она вступает в силу с 2018 по 2023 год, ОДУ гренландского палтуса будет корректироваться ежегодно в зависимости от согласованных правил контроля за выловом (HCR).

Принято решение возобновить проведение второй оценки эффективности деятельности НАФО, которая завершится на следующей ежегодной сессии в сентябре 2018 года. Акцент будет сделан на мерах сохранения и управления запасами, соблюдении и обеспечении мер принуждения, менеджменте, науке, международном сотрудничестве, финансовых и административных вопросах. Предыдущая процедура оценки проведена в 2011 году, все её рекомендации учтены.

Участники встречи договорились о защите всей цепи подводных возвышенностей Новой Англии, внеся изменения в границы области, закрытой для донного промысла. Защита этого района поможет поддерживать биологическую связь и функцию подводных сообществ на всех глубинах.

Кроме того, решено в 2018 году провести контрольную оценку трески в районе Флэмиш Кап. Специалисты изучат устойчивость нынешней модели оценки запаса и рассмотрят альтернативные варианты, включая многовидовые модели.

В рамках встречи на второй срок переизбран действующий председатель Комиссии НАФО (президент) Стефан Артано, его заместителем стал Темур Таиров.

Справочно:

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 г. N 1749-р "Об утверждении поправки к Конвенции о будущем многостроннем сотрудничестве в области рыболовства в северо-западной части части Атлантического океана"

В соответствии со статьей 20 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" утвердить Поправку к Конвенции о будущем многостороннем сотрудничестве в области рыболовства в северо-западной части Атлантического океана от 24 октября 1978 г., принятую в 2007 году на 29-й ежегодной сессии Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана.

МИДу России уведомить Правительство Канады - депозитария указанной Конвенции об утверждении Правительством Российской Федерации Поправки к ней.

НАФО:

Организация по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО) создана в 1977 году, регулирует рыболовство в северо-западной части Атлантического океана за пределами экономических зон прибрежных государств. Рассматривается мировым рыболовным сообществом, как одна из авторитетных организаций в разработке правовых норм управления водными биоресурсами на международном уровне. Членами НАФО являются 17 стран и ЕС.

Россия входит в число ограниченного круга стран – членов НАФО, имеющих приоритет в получении наибольших квот вылова, который определяется объемом уловов и степенью вклада в проведение научных исследований в этом районе на исторической основе.

ЕС. Оценка урожая рапса в 2017/18 сезоне вновь повышена

Европейская ассоциация Coceral повысила прогноз производства рапса в странах ЕС в 2017/18 сезоне на 0,6 млн. тонн до 22,1 млн. тонн. Согласно сентябрьскому прогнозу, рост производства по сравнению с прошлым сезоном составит 1,55 млн. тонн, информирует УкрАгроКонсалт.

Росту урожая способствует более высокая посевная площадь – 6,693 млн. га (6,44 млн. га в 2016/17 сезоне), а также улучшение средней урожайности до 3,3 т/га (3,19 т/га).

Рост урожая в 2017/18 сезоне ожидается в таких крупных производителях, как Франция– 5,48 млн. тонн (4,73 млн. тонн в 2016/17 сезоне), Польша – 2,7 млн. тонн (2,3 млн. тонн), Великобритания – 2,17 млн. тонн (1,78 млн. тонн), Румыния – 1,94 млн. тонн (1,73 млн. тонн).

Бывший советник по национальной безопасности США выступила за соблюдение ядерного соглашения с Ираном

Бывший советник по национальной безопасности бывшего президента США Барака Обамы Сьюзен Райс выступила в защиту ядерного соглашения 2015 года с Ираном и сказала, что выход из сделки будет "высотой безумия" и "невероятного самоуничтожительным".

"Эта сделка сильна, она работает, она служит нашим интересам", - сказала она в Остине. "Нет смысла отбрасывать его в сторону", - добавила он, как сообщает Texas Tribune. Во время выступления на Фестивале Texas Tribune, Райс сказала, что выход из сделки изолирует Соединенные Штаты и не затруднит для Ирана получение ядерного оружия.

Тегеран сказал, что он не намерен заниматься ядерным оружием и что его ядерная деятельность предназначена исключительно для гражданских целей. Это подтвердили круглогодичные инспекции, проводимые Международным агентством по атомной энергии.

Соглашение Ирана было достигнуто во времена, когда Райс работала в качестве советника по национальной безопасности. Ядерное соглашение также был подписано Германией, Китаем, Францией, Россией и Великобританией.

Президент США Дональд Трамп неоднократно критиковал его и угрожал выйти из соглашения, ссылаясь на проблемы, не связанные с ядерной сделкой.

Райс констатировала, что выход США из ядерного соглашения приведет к тому, международные инспекции закончились бы, но экономическое давление на Иран не возвратится, так как другие страны, подписавшие это соглашение, хотят остаться ему приверженными.

"Соединенные Штаты станут более изолированными, игнорируя желания своих союзников", - сказала она.

О завершении обмена облигаций внешних облигационных займов Российской Федерации

25 сентября 2017 г. Минфин России информирует о завершении расчетов по обмену облигаций внешних облигационных займов Российской Федерации выпуска № SK-0-СМ-128 «Россия-2030» на дополнительные выпуски облигаций внешних облигационных займов Российской Федерации № 12840078V «Россия-2027» и № 12840079V «Россия-2047».

В результате обмена Минфином России получены облигации выпуска «Россия-2030» совокупной номинальной стоимостью 6 552 956 936 долл. США (без учета амортизации), что составляет около 31% от объема выпуска. Обязательства Российской Федерации по полученным облигациям данного выпуска признаны исполненными.

В рамках обмена Минфином России на международном рынке капитала размещены дополнительные выпуски облигаций в совокупном объеме 3 904,6 млн. долл. США: «Россия-2027» - в номинальном объеме 1 404,6 млн. долл. США и «Россия-2047» - в номинальном объеме 2 500 млн. долл. США. В результате совокупный номинальный объем 10-летнего выпуска увеличен до 2 404,6 млн. долл. США, совокупный номинальный объем 30-летнего выпуска - до 4 500, млн. долл. США.

Цена размещения облигаций «Россия-2027» составила 101,997285% от номинала, облигаций «Россия-2027» - 100,744275% от номинала. Доходность размещения составила 4,0% и 5,2% годовых соответственно, что на 20 б.п. и 5 б.п. ниже соответствующих показателей при первичном размещении обоих выпусков в июне с.г.

Общий объем собранной книги заявок на размещение дополнительного выпуска составил более 6 млрд. долл. США, что более чем в 1,5 раза превысило объем размещения. Заявки подали более 130 инвесторов из России, Великобритании, США, континентальной Европы и Азии.

Как и ранее в этом году, размещение было проведено без привлечения иностранных банков. Агентами по размещению и обмену выступили ВТБ Капитал, Газпромбанк и Сбербанк КИБ.

Доля одного инвестора в совокупном объеме каждого из выпусков облигаций «Россия-2027» и «Россия-2047» не превысила 22%, что способствует повышению ликвидности рынка государственных ценных бумаг Российской Федерации.

По результатам обмена объем выплат по государственному внешнему долгу Российской Федерации в 2017-2019 годах сократится на 1,18 млрд. долл. США.

Минфин России продолжит практику обмена неликвидных государственных ценных бумаг в иностранной валюте в целях дальнейшего повышения ликвидности российских долговых инструментов, обращающихся на международном рынке капитала.

Группа ВТБ в партнёрстве с "Единой электронной торговой площадкой" реализовала сервис, позволяющий рассчитать и установить лимит на банковские гарантии до обращения клиента в банк. Согласно прогнозам, до конца I квартала 2018 объём выданных гарантий в рамках новой программы достигнет 6 млрд руб. Об этом говорится в сообщении банка.

В рамках нового сервиса Группы ВТБ лимит на гарантии рассчитывается и устанавливается на основании статистики участия малого бизнеса в закупках в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ. Таким образом, ещё до обращения клиента за получением банковской гарантии банк условно одобряет лимит на гарантии в размере до 5 млн руб. на клиента.

По прогнозам Группы ВТБ, до конца I квартала 2018 года новым сервисом могут воспользоваться более 2 тыс. клиентов малого бизнеса, зарегистрированных на "Единой электронной торговой площадке", а объём выданных гарантий в рамках новой программы достигнет 6 млрд руб.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в январе-июле 2017 года выросла в 3.8 раза до 67.7 млрд руб. В июле чистая прибыль составила 9.8 млрд руб., увеличившись в 4 раза в годовом исчислении.

Чистые процентные доходы составили 39.8 млрд руб. в июле и 266.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 12.4% и на 10.1% соответственно по сравнению с аналогичными периодами прошлого года. Чистые комиссионные доходы достигли 7.8 млрд руб. в июле и 50.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 8.3% и на 16.2%.

Умы возвращаются. Почему учёные потянулись домой в Россию

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38 20/09/2017

В последние годы мы часто слышим об известных учёных, вернувшихся в Россию. Почему они это делают и почему раньше уезжали?

Ответ на последний вопрос прекрасно знает известный в мире учёный, молекулярный биолог, профессор, руководитель лаборатории Института молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН Пётр Чумаков. 12 лет он возглавлял лабораторию в Лернеровском исследовательском центре в Кливленде, ведущем научно-медицинском институте США.

Пётр Михайлович — сын великих отечественных вирусологов: академика М. П. Чумакова и М. К. Ворошиловой. Благодаря им в 1960-е гг. была остановлена одна из самых страшных инфекций ХХ в. — полиомиелит. Пётр с детства увлёкся биологией и уже в школе начал работать в лаборатории, помогая маме.

Бюрократия против учёных. Что мешает России стать научной сверхдержавой

«Надо валить отсюда»

— Строго говоря, я не уезжал, эмигрировать никогда не собирался и не оставлял свою лабораторию в России, — говорит Пётр Чумаков. — При этом я много работал на Западе: в 1980-х в Англии, в конце 1990-х в Чикаго. А когда с 2001 по 2012 г. руководил лабораторией в Кливленде, по 10-12 раз в году летал из России в США.

Хорошо знаю, как мои коллеги, знакомые в 1990-е уезжали на Запад. Было тяжёлое время для науки. Многие решили, что «надо валить отсюда», что работать и жить в России невозможно, что у страны нет будущего. Уезжали при первой возможности. Как правило, ненадолго: на стажировку, на работу по стипендии, в командировку — то есть должны были вернуться. Однако пытались любыми правдами и неправдами как-то там зацепиться. Не хочу никого осуждать, но и оправдывать не буду. Если называть вещи своими именами, то им надо было проделать длинный путь через многочисленные маленькие компромиссы, уступки и даже предательства. Ведь, по сути, интеграция в то общество требует отречения от наших ценностей. 20 учеников, прошедших через мою лабораторию, остались там, но так и не стали своими для западного общества. Да и по своему научному потенциалу они могли бы достичь гораздо большего, и их положение не соответствует их возможностям как учёных».

Капитал мозга. Экономику «вытянут» наука и образование

Коррупция по-научному

Но почему «мозги» со всего мира так рвутся на Запад и особенно в США?

«В США учёных влечёт распространённый стереотип об удачной карьере. Но он весьма далёк от реальной научной деятельности, — рассуждает Пётр Чумаков. — Все слышали истории, как, начав со скромного стартапа, учёные продавали свою маленькую исследовательскую компанию большому бизнесу и превращались в миллионеров или даже миллиардеров. Вот только на этом пути они часто перестают быть учёными, нацеленными на поиск истины. Я видел, как в поисках денег для своего проекта и в ухищрениях, чтобы его выгоднее представить и продать, они становились настоящими дельцами. Удивительно, но большой бизнес это устраивает. Они покупают всё подряд, что-то сразу пускают в дело, но чаще кладут на дальнюю полку: может, понадобится в будущем. На фоне их фантастических доходов эти траты — крохи. Этими крохами и питаются учёные.

Такая пирамида позволяет большому бизнесу всё держать в своих руках. Например, зарегистрировать и выпустить лекарство в продажу может только „большая фарма“. Ни одной фирме, созданной учёными, это не по силам. Поэтому, доведя разработки лекарства до определённой стадии, они продают их фармгигантам. Я часто бываю в США и вижу изменения в науке. Сейчас ситуация становится хуже: денег на гранты почти нет. Раньше, чтобы их получить, было достаточно написать хорошую заявку. Теперь гранты в первую очередь выделяют таким центрам, как Стэнфорд или Гарвард. Менее известные научные институты испытывают огромные финансовые трудности. Происходит расслоение в науке, растёт коррупция. Ещё недавно такого не было».

При прочих равных дома лучше

Среди вернувшихся в Россию доктор физико-математических наук, материаловед, учёный мирового уровня Артём Оганов. Ему 42 года, его научные достижения востребованы во всём мире, публикации бьют рекорды цитирования. Работал в Англии, Швейцарии, США. Очень быстро добился успеха и признания. В какой-то момент понял, что всего достиг. У него была своя лаборатория в Университете штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, было всё, что нужно для личной жизни. Но в 2014 г. он вернулся в Россию.

«Решение вернуться складывалось постепенно, — рассказывает Артём Оганов. — Я уехал в 1998 г., ситуация в стране казалась мне абсолютно бесперспективной и в целом, и для меня в частности. Но к 2002 г. я стал понимать, что в России не всё так плохо, как было раньше. Ситуация улучшалась во многих отношениях. Например, сократилась преступность, по улицам не так страшно ходить. Ещё через пару лет стало ясно, что Россия уже совсем не та бедная страна, какой была в 1990-е. Что важно для учёного — начали издавать научные и научно-популярные книги и журналы, и на них появился спрос. Было очевидно, что страна восстанавливается, что в ней можно жить. Примерно в это же время я сказал себе, что при прочих равных условиях лучше жить и работать на родине, чем за границей. В середине 2013 г. я получил мегагрант на создание своей лаборатории. По его условиям я должен был не менее 4 месяцев проводить в России, и уже в следующем году я принял окончательное решение переехать на родину».

Возвращённые умы. Как функционирует инфраструктура для учёных в России?

Сейчас у Артёма Оганова 3 лаборатории. Одна в США (он продолжает ею руководить) и две в России: в МФТИ и Сколтехе, профессором которого он стал недавно. У каждой своё направление научных исследований.

«Лаборатории здесь сильнее, чем в США, там бы я не смог организовать такие, — рассказывает Артём. — Благодаря мегагранту удалось построить очень мощный суперкомпьютер. Но самое главное — здесь очень талантливая молодёжь, аспиранты, студенты. Их сейчас уезжает гораздо меньше, чем в мои годы. Сегодня в России можно заниматься наукой. Проблемы, конечно, есть, и большие, но они есть в любой стране. Не всё так гладко и предсказуемо, как хотелось бы. Надо бы побольше стабильности, но в целом мне в России очень нравится. Ситуация в стране переходная, но наука восстанавливается. Я оптимист, иначе бы и не вернулся».

К счастью для нас, число возвращающихся в Россию учёных неуклонно растёт.

АиФ

Главный переговорщик по Brexit от Евросоюза, член Еврокомиссии Мишель Барнье не исключил, что предложения премьер-министра Великобритании Терезы Мэй по Brexit могут привести к реальному прогрессу на переговорах о "разводе" в ближайшие месяцы. Об этом он сказал на пресс-конференции в понедельник.

"Речь премьер-министра Мэй во Флоренции показала конструктивный дух Евросоюз усерден в том, чтобы лучше понять, как правительство Великобритании превратит речь премьер-министра в позиции по переговорам. Это весьма важно, и даст нам возможность продвинуться на этой неделе, я надеюсь, и совершить реальный прогресс в ближайшие месяцы", – сказал Барнье перед четвертым раундом переговоров с Британией об условиях Brexit.

После третьего раунда переговоров, прошедшего в конце августа, Барнье говорил, что стороны не достигли значимого прогресса в разрешении вопросов по условиям "развода".

Выступая 22 сентября с большой речью по Brexit в итальянской Флоренции, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй подтвердила, что Соединенное Королевство покинет ЕС в марте 2019 года, и заявила о необходимости двухлетнего периода имплементации договоренностей с ЕС. По ее словам, Лондон рассчитывает на тесное сотрудничество с ЕС в сфере безопасности и обмен разведданными после выхода Соединенного Королевства из ЕС.

Мэй заявила, что Великобритания и ЕС не намерены допускать возникновения после Brexit реальной границы между Северной Ирландией и Республикой Ирландия. Британский премьер также предложила ЕС заключить новый стратегический договор в сфере безопасности.

Мария Князева.

Россельхознадзор принял участие в подготовке и проведении 8-го заседания Смешанной межправительственной Российско-Алжирской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

В период с 17 по 21 сентября 2017 г. представители Россельхознадзора в составе российской делегации под председательством Министра энергетики Российской Федерации А.В. Новака приняли участие в подготовке и проведении 8-го заседания Смешанной межправительственной Российско-Алжирской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству в г. Алжир (Алжир), по итогам которого стороны подписали соответствующий протокол.

Россельхознадзор представляли помощник Руководителя В.В. Лавровский, ответственные сотрудники Службы, а также эксперты Всероссийского центра карантина растений (ВНИИКР), Федерального центра охраны здоровья животных (ВНИИЗЖ), Центра оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки.

В рамках МПК помощник Руководителя В.В. Лавровский встретился с заместителем директора Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства и развития сельских территорий Алжира доктором Бара Кхаледом. Собеседники подчеркнули важность установления тесных контактов между ветеринарными службами для оперативной реализации договоренностей, достигнутых в ходе заседания межправительственной комиссии.

Стороны согласились укреплять сотрудничество надзорных служб с целью создания благоприятных условий для взаимной торговли сельскохозяйственной продукцией, повышения квалификации алжирских специалистов, поставок современных средств борьбы с опасными заболеваниями животных, что способствовало бы решению задач по диверсификации продовольственного снабжения в стране, а также содействовало бы развитию национального животноводства Алжира.

Стороны договорились продолжить научно-техническое сотрудничество в части согласования необходимых сопроводительных ветеринарных документов для начала поставок на алжирский рынок молочной продукции, мяса крупного и мелкого рогатого скота, птицы и их субпродуктов, полуфабрикатов, готовой мясной продукции, пищевых яиц и яичной продукции из России.

В связи с этим, российская сторона передала проекты 6 соответствующих ветеринарных сертификатов для рассмотрения алжирскими специалистами. Стороны подтвердили готовность использовать все официальные каналы, включая обозначенных в ходе консультаций контактных лиц для оперативного завершения этой работы.

Кроме того, Россельхознадзор пригласил алжирских экспертов посетить Россию для инспекции системы обеспечения безопасности в стране и на отдельных предприятиях, намеренных поставлять животноводческую продукцию в Алжир. В ходе визита ветслужбы Алжира смогут посетить Федеральный центр охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ») с целью ознакомления с исследовательской деятельностью института и налаживания научного сотрудничества, а также для проработки конкретных условий поставок российских вакцин.

С учетом того, что Алжир не является членом ВТО и выстраивает свои международные отношения с зарубежными партнерами в двустороннем формате, алжирская сторона, в качестве правового обеспечения двустороннего сотрудничества, подчеркнула необходимость продолжения консультаций и подписания соглашений в области здоровья животных, защиты растений и карантина растений.

В рамках работы Комиссии заместителем начальника Управления земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Россельхознадзора А.Г. Марюхиной с участием специалистов подведомственных Россельхознадзору учреждений ФГБУ «Центр оценки качества зерна» и ФГБУ «ВНИИКР» проведены переговоры с руководством Дирекции по защите растений и техническому контролю Министерства сельского хозяйства, развития сельской местности и рыболовства Алжирской Народной Демократической Республики и Алжирского межотраслевого зернового комитета (OAIC).

Особое внимание на переговорах было уделено развитию двустороннего сотрудничества в сфере обеспечения качества и безопасности зерна, в частности конкретным требованиям, предъявляемых к российскому зерну, экспортируемому в Алжир.

С целью дальнейшего наращивания экспортного потенциала российского зерна представители Россельхознадзора проинформировали алжирских коллег о заинтересованности в увеличении объема экспортных поставок зерна на рынок Алжира, объем импорта которого в 2016 году составил более 8 млн. тонн. При этом из России было экспортировано всего 73 тыс.тонн пшеницы и 118,6 тыс.тонн ячменя. Основными поставщиками зерна в Алжир является Франция (более 4 млн. тонн), Великобритания, Германия и США.

Стороны договорились об усилении научно-технического сотрудничества, в обеспечения качества и безопасности зерна.

Помимо этого, российская сторона организует в Алжире, для алжирских официальных экспертов и участников рынка, технические консультации с целью продемонстрировать соответствие качества российской пшеницы алжирским требованиям на примере пробной партии зерна из России.

Российская сторона запросила алжирскую сторону в максимально короткие сроки предоставить в официальном порядке национальные требования Алжира, предъявляемые к качеству и безопасности зерна, импортируемого для государственных нужд и в коммерческих целях.

Российская сторона пригласила алжирских экспертов в Российскую Федерацию с целью ознакомления с системой осуществления государственного контроля в сфере обеспечения качества и безопасности зерна, а также с работой испытательных лабораторий, подведомственных Россельхознадзору.

При подведении итогов А.В.Новак положительно оценил договоренности, достигнутые надзорными ведомствами в ходе российско-алжирской МПК и выразил надежду на рост продовольственного товарооборота и расширение спектра поставляемых из России в Алжир сельскохозяйственных продуктов.

Выборы в Германии: Меркель потеснили популисты

Альянс Меркель лидирует на выборах в Бундестаг

Александр Вершинин

Выборы в Германии впервые в современной истории страны привели к власти крайне правую силу — «Альтернативу для Германии». Ангела Меркель, которая останется канцлером страны на очередной срок, дала понять, что не боится конкурировать с правыми популистами в новом парламенте, которые уже пообещали начать расследование ее миграционной политики.

Успех «Альтернативы для Германии» (АдГ), которая, по предварительным данным, получила около 13,2% голосов избирателей и заняла третье место по числу кресел в Бундестаге, стал главным итогом выборов в стране. Никогда раньше в истории Германии в парламент не проходила сила, откровенно использующая популистсткие крайне правые лозунги в своей риторике.

Канцлер Германии Ангела Меркель, сохранившая за собой этот пост, уже прокомментировала новые политические реалии. Она холодно отозвалась на объявление «охоты на новое правительство», которую объявил вице-председатель АдГ Александр Гауланд. Среди этих угроз — создание комитета по расследованию миграционной политики Меркель, которая, по словам АдГ, в 2015 году обрушила на Германию волну нелегалов из стран Ближнего Востока и Северой Африки.

«Я не боюсь расследования в рамках какого-либо комитета», — заявила Меркель в эфире канала ARD.

В конце концов, ее консервативный Христианско-демократический союз (ХДС-ХСС) остается преобладающей силой в Бундестаге. Эта политическая сила получила, по данным на ночь с 24 на 25 сентября, 34%.

Рекордсвумен

Победу коалиции ХДС-ХСС предсказывали все эксперты. Даже самым завзятым любителям сенсаций было ясно, что германские выборы едва ли породят сенсацию вроде референдума по выходу Великобритании из ЕС или победы Дональда Трампа в США в 2016 году.

Немецкая политическая система стабильна, а электорат в массе своей имеет действенную прививку от экстремизма: неприятие правого популизма продолжает сказываться, спустя 72 года после краха нацистского режима. Да и Ангела Меркель, правящая Германией с 2005 года, явно не собирается на пенсию. Очевидно, она готовится побить рекорд своего однопартийца и наставника Гельмута Коля, находившегося у власти 16 лет.

Тем не менее, за выборами пристально следили. Интерес подогревали несколько обстоятельств. Во-первых, итоговый результат ХДС-ХСС оставался неизвестен.

Опросы общественного мнения показывали, что партия канцлера наберет примерно на 5-10% меньше голосов, чем на выборах 2013 года, и это создавало интригу.

В этом случае Меркель волей-неволей пришлось бы снова формировать парламентскую коалицию, а здесь имелись свои варианты. Социал-демократы из СДПГ, четыре года состоявшие в большой коалиции с ХДС-ХСС, от этого не столько выиграли, сколько проиграли. В глазах избирателя они настолько «срослись» с христианскими демократами, что становилось все менее понятно, зачем за них голосовать.

Остальные варианты были не менее спорными. Либеральная свободная демократическая партия Германии, партнер Меркель по коалиции в 2009-2013 годах, не попавший в предыдущий состав нижней палаты парламента, ставила перед собой не столько задачу вхождения во власть, сколько цель завоевания популярности.

Новый лидер либералов Кристиан Линдер явно вдохновлен примером Эммануэля Макрона: он создает партию «нового типа», во многом критикуя существующую политическую систему.

«Зеленые» со своими 9% расколоты и серьезно потеряли в популярности после того, как большую часть их лозунгов (построение экологически чистой экономики, равенство меньшинств) взял на вооружение все тот же союз ХДС-ХСС. «Левые», традиционно имеющие около 10% депутатских мандатов, слишком оппозиционны в отношении действующей власти, чтобы идти с ней на компромиссы.

Альтернатива есть

Рост популярности евроскептиков из «Альтернативы для Германии» был еще одной интригой германских выборов. Ее заранее объявили парией почти все политические партии. Руководство ХДС-ХСС отказалось от самой возможности переговоров с ней.

При этом социологи с очевидностью доказывали, что более чем двукратный рост АдГ по сравнению с выборами 2013 года был обеспечен в основном за счет бывших избирателей партии Меркель.

Отсюда особое внимание итоговому результату евроскептиков. Если бы он остался в районе 10%, то его можно было бы назвать конъюнктурным колебанием и списать на недовольство немцев иммиграционной политикой действующего правительства. Однако более высокий показатель создавал ситуацию, имеющую более глубокие предпосылки.

Сейчас уже можно сказать, что итоги выборов удовлетворили тех, кто, с поправкой на всю предсказуемость основного результата, надеялся на интригу. Результат ХДС-ХСС оказался на 10% меньше того, чего союз добился в 2013 году.

С 34% депутатских мандатов Меркель гораздо менее свободна в ведении переговоров о будущей коалиции.

СДПГ получила худший результат в истории ФРГ, то есть с 1949 года — всего 20 % мест в нижней палате парламента. Либералы из Свободной демократической партии смогли добиться главного — вернулись в парламент с 10% мест. «Зеленые» и «Левые», получившие по 9 % депутатских мандатов, сохранили свои позиции.

Однако главная сенсация — это результат «Альтернативы для Германии». Вместо обещанных ей 10% она получила почти 14%, впервые попав в германский парламент.

Для политической жизни Германии победа АдГ означает, что положение дел гораздо менее устойчиво, чем четыре года назад.

СДПГ устами своего лидера Мартина Шульца уже отказалась от сохранения большой коалиции, а следовательно — от министерских постов в будущем правительстве. Это решение логично с точки зрения партийных интересов социал-демократов: дальнейшее сосуществование с ХДС-ХСС не сулит им ничего хорошего.

Но перед Меркель оно ставит достаточно сложный выбор. Теперь ей придется вести сложные переговоры сразу с двумя партиями — Свободной демократической и «Зелеными». Причем понятно, что возможная коалиция, которую острые на язык немецкие журналисты уже успели окрестить «ямайской» (цвета трех партий вместе формируют сочетание красок флага Ямайки), будет менее стабильной. Канцлеру придется выходить из непростых ситуаций, связанных, к примеру, с тем, что либералы выступают категорически против реформы еврозоны, на которой настаивает президент Франции Макрон, главный партнер Меркель в ЕС.

Радикальные политические силы в принципе переживают очевидный подъем в 2017 года. «Левые» и АдГ вместе набрали более 22% голосов, — при явке в 75%.

Едва ли это серьезно повлияет на политические расклады в парламенте: правительственная коалиция сможет легко блокировать инициативы крайней оппозиции. Однако речь идет о важном факте общественной поляризации, которая после Великобритании, США и Франции не миновала и Германию.

Ее первый тревожный симптом — разгневанная толпа, собравшаяся вечером в воскресенье, 24 сентября, перед штаб-квартирой АдГ на Александр-плац в Берлине. Выкрикиваемые ей лозунги в духе «Нацизм не пройдет» направлены не только против конкретной партии, но и против тех 3 миллионов немцев, проголосовавших за правых евроскептиков.

Мэр Лондона Садик Хан считает государственный визит президента США Дональда Трампа в Великобританию "неправильным", сообщает газета Guardian.

По данным издания, Хан, отвечая на вопрос о возможном визите Трампа, сказал, что считает это "неправильным". Он также добавил, что пригласил бы американского лидера встретиться с мусульманами и со своей семьей, которая бы "этому не обрадовалась".

Ранее СМИ несколько раз сообщали о переносе или возможной отмене визита Трампа, однако канцелярия премьера заявляла, что это не соответствует действительности, а сам визит состоится во второй половине 2017 года.

Премьер Соединенного Королевства Тереза Мэй пригласила Трампа посетить Британию с госвизитом через семь дней после его инаугурации в январе 2017 года. Приглашение вызвало негодование британских политиков и общественности, в Лондоне прошло несколько массовых акций против политики нового американского лидера.

Жилье вблизи лучших государственных школ Англии дороже обычного на 45%

Средняя стоимость жилья вблизи топовых английских школ составляет $560 550. Это что почти вполовину больше, чем в среднем по стране.

За последние пять лет средняя цена в районах с высшей государственной школой увеличилась на $157 300 или на 39%, в то время как в Англии в целом рост составил $69 100 или 22%, говорится в отчете Lloyds Bank. Жилье в почтовых округах 30 государственных школ Англии, которые были определены как лучшие по рейтингу GCSE, было на $58 620 (12%) дороже, чем в других местах в том же графстве, сообщает PropertyWire.

Дома возле Beaconsfield High School в Бакингемшире имеют самую высокую стоимость - в среднем $867 000, что на 158% больше по сравнению с недвижимостью в соседних районах. Жилье, расположенное вблизи школы Генриетты Барнетт в Барнете, стоят на второй позиции: их цена составляет в $495 560, что на 59% дороже собственности в местах поблизости.

Но такая тенденция касается не всех 30 школ: почти 14 из них находятся в местах, где стоимость недвижимости ниже средней в регионе. К примеру, при средней цене $388 800 дома, близкие к школам Рединга и Кендрика (обе расположены в Рединге), стоят $178 900 или на 32% ниже. Это – самый выгодный вариант среди исследованных регионов.

На стоимость недвижимости также сильно влияет и расположение возле воды: дома в прибрежных зонах Великобритании на 81% дороже обычных.

«Ситуация в Каталонии развивается худшим образом»

Сможет ли Каталония провести референдум о независимости

Александр Атасунцев

В Каталонии, где в октябре планируется референдум о независимости от Испании, проходят массовые акции протеста, в результате которых уже задержаны несколько десятков человек. По мнению эксперта, ситуация развивается по худшему для Мадрида сценарию, так как стороны демонстрируют полную недоговороспособность.

6 сентября каталонский парламент принял закон о переходном периоде, который, по мнению сторонников суверенитета региона, должен был создать юридическую основу для выхода автономной области из состава Испании. Тогда же глава правительства (женералиата) Каталонии Карлес Пучдемон подписал закон о проведении референдума о выходе региона из состава Испании. На следующий день после этого подготовка референдума была приостановлена Конституционным судом Испании.

Мадрид стал давить на Каталонию экономически — попытался сдержать подготовку к голосованию о независимости, потребовав еженедельных отчетов обо всех финансах, чтобы удостовериться, что региональные бюджетные средства не тратятся на референдум. 14 сентября Каталония отказалась отчитываться о тратах и попыталась оспорить внешний контроль над своими финансами.

20 сентября гражданская гвардия Испании начала обыски и задержания. Под стражу взяли не менее 14 сотрудников министерств экономики, иностранных дел, труда и соцзащиты, а также аппарата правительства Каталонии.

На данный момент около 20 человек проходят подозреваемыми по делу о неисполнении судебных решений и хищениях. В ходе обысков также обнаружили девять миллионов бюллетеней, заготовленных для референдума. Кроме того, под следствие попали более 700 каталонских чиновников, поддержавших референдум.

В свою очередь, Карлес Пучдемон обвинил центральное правительство в отмене самоуправления в регионе и объявил о введении чрезвычайного положения. Мэр Барселоны Ада Колау призвала каталонцев выходить на улицы и бороться за свои права.

В нескольких десятках городов Каталонии прошли массовые акции протеста — только в Барселоне, по данным Bloomberg, на улицы вышло около 40 тыс. человек.

Также против наступления на свободу самоопределения официально выступил футбольный клуб «Барселона».

Хуже быть не может

Регион не первый год пытается отделиться от Испании. Во времена диктатуры Франсиско Франко каталонский национализм жестко подавлялся властями Испании, однако эти тенденции резко усилились после его смерти в 1975 году.

В 2006 году власти Испании и Каталонии подписали договор, который предоставлял региону значительную административную и финансовую независимость,

однако в 2010 году Конституционный суд Испании отменил некоторые положения этого документа, вызвав резкое недовольство каталонцев.

Неофициальные референдумы о независимости уже проводились в 2009 и 2011 годах. В 2014-м попытка плебисцита была заблокирована Конституционным судом Испании, поэтому вместо него в Каталонии провели «гражданский опрос»: почти 81% проголосовавших выступили за отделение от Испании. Новый референдум о независимости Каталонии должен пройти 1 октября.

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Екатерина Черкасова считает, что ситуация в Каталонии развивается по наихудшему для Мадрида сценарию. «Центральному правительству давно следовало пойти на уступки. Но, тем не менее, случилось то, что случилось. Сторонники независимости получили большинство в региональном парламенте и поставили своей целью проведение референдума», — говорит эксперт.

Действительно, в 2015 году коалиция сторонников сепаратистских настроений победила на региональных выборах. Однако по итогам соцопроса, проведенного в июле этого года, только 41% граждан высказались за проведение референдума, а 49% выступили против него.

«Кризис возник не вчера и связан с тем, что Каталония имеет недостаточную автономии от Испании. По мнению сторонников референдума, центр недостаточно уважает ее язык и культуру. Кроме того, Каталония платит в госбюджет больше, чем получает на развитие региона», — добавляет Черкасова.

Ежегодно Каталония пополняет государственную казну Испании на сумму около €62 млрд. Объем трансфертов из госказны при этом составляет только €45 млрд.

Для сравнения в 2003 году в регион было направлено 16% от общих бюджетных средств, тогда как в 2015 году — около 9,5%.

Мадрид близок к силовым методам

Население Испании насчитывает около 47 млн жителей, 16% которых проживает в Каталонии. Этот северо-восточный регион Испании с экономической точки зрения является одним из важнейших и богатых в государстве.

На долю Каталонии приходится почти 20% ВВП страны и 25% испанского экспорта.

Кроме того, Каталония обгоняет прочие испанские регионы по ряду ключевых показателей. Так, уровень безработицы там — 19,1%, тогда как в целом по Испании он составляет 22,37%. ВВП на душу населения в столице Каталонии — Барселоне — даже выше, чем в Мадриде — €26,5 тыс. против €22,5 тыс.

Екатерина Черкасова обращает внимание на то, что конституция Испании запрещает проведение подобного референдума — Испания является единым и неделимым государством. «В этом смысле она отличается от Великобритании — союзного государства. 155 статья конституции Испании позволяет использовать силовые меры в случае неподчинения региональных властей. В данном случае перед правительством встала дилемма исполнять 155 статью или прибегнуть к превентивным методы», — подчеркивает эксперт.

По словам Черкасовой то, что сегодня происходит в Каталонии — только начало. Те меры, которые приняла центральная власть, — задержания накануне — преследовали скорее цели экономического характера и были направлены на установление контроля за расходом бюджетных средств региона.

«Это пока еще не использование силовых методов. Но центральное правительство подошло к этому вплотную», — говорит эксперт.

«Теперь, так как обе стороны демонстрируют полную недоговороспособность, то, видимо, 1 октября все-таки состоится не референдум, а просто какой-то опрос. И в нем примут участие, в основном, те, кто больше всех хочет независимости. Но вот дальше центральное правительство может обратиться к 155 статье, распустить региональное правительство и провести досрочные региональные выборы, — рассуждает Черкасова. — Независимое государство должно быть кем-то признано. И с выходом Каталонии из состава Испании будет масса проблем».

По словам эксперта, провозглашение суверенитета от Мадрида будет означать утрату членства и в ЕС. И обратно Каталония уже не вступит, так как Испания, скорее всего, наложит вето. По мнению Черкасовой, экономике региона будет очень сложно, так как она связана с внутренним рынком.

«Это мистификация штаба Клинтон»

Трамп опять заявил, что Россия не помогала ему победить на выборах‍

Рафаэль Фахрутдинов

Россия не вмешивалась в ход выборов президента США в 2016 году — об этом заявил глава Белого дома Дональд Трамп. По его словам, всю эту тему от начала до конца выдумал предвыборный штаб кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Вместе с тем, 23 сентября Министерство внутренней безопасности США заявило, что в ходе президентской кампании в 2016 году хакерским атакам со стороны России подвергся 21 штат.

Глава Белого дома Дональд Трамп назвал расследование сената по поводу вмешательства России в выборы президента США в 2016 году «одной из величайших мистификаций» и опроверг информацию, что Москва причастна к его победе.

«Нет, Россия мне не помогала», — сказал Трамп в ходе своей пресс-конференции вечером 22 сентября.

«В аудитории разве есть русские?», — спросил далее американский лидер, указав, что победил кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон в одном из ключевых штатов – Пенсильвании, хотя «не видел очень уж много россиян» в этом штате.

В целом, он заявил, что история о «вмешательстве» россиян в ход голосования от начала до конца выдумана предвыборным штабом демократов, сообщает CNN.

«Честно говоря, это их лучший проект. Они не выполнили свою задачу по основному направлению работы, но они убедили людей в возможном вмешательстве в выборы. Хотя это лишь одна большая мистификация», — пояснил Трамп.

Сегодня же Министерство внутренней безопасности (МВБ) США заявило, что в ходе президентской кампании в 2016 году хакерским атакам со стороны России подвергся 21 штат, передает Reuters.

По данным агентства, хакерам, якобы работавшим из России, удалось «просканировать» связанную с выборами избирательную инфраструктуру штатов и получить в доступ к регистрационным базам данных избирателей. Также сообщается, что действия хакеров не привели к каким-либо значительным последствиям.

Днем ранее основатель корпорации Facebook и создатель одноименной социальной сети Марк Цукерберг заявил, что передаст конгрессу США сведения о покупке политической рекламы гражданами России. Она будет рассмотрена в рамках «дела о российском вмешательстве» в американские выборы в 2016 году. Цукерберг сообщил, что сотрудничает с властями США.

Основатель Facebook заявил, что его корпорация уже несколько месяцев расследовала так называемое «российское присутствие». Речь идет о трех рекламных объявлениях, которые были якобы приобретены российскими фирмами.

Цукерберг отметил, что соцсеть ищет иностранные акторы, в том числе, и различные «российские группы» из представителей других стран бывшего СССР, а также организации и компании, чтобы понять, как они использовали инструменты Facebook «для подрыва демократии».

За день до этого спецпрокурор США по расследованию дела о предполагаемых связях предвыборного штаба Дональда Трампа с Россией Роберт Мюллер запросил у Белого дома документы, касающиеся встречи американского президента с главой МИД России Сергеем Лавровым с бывшим российским послом в США Сергеем Кисляком. Об этом писала The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме.

Сообщалось, что речь идет о встрече Трампа с Лавровым и Кисляком в мае этого года. Газета отмечает, что она прошла на следующий день после того, как Трамп уволил бывшего директора Федерального бюро расследований США Джеймса Коми. По словам источников, Мюллер также запросил документы об увольнении советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна. Как сообщает издание, в последние недели офис Мюллера направил Белому дому документ, «в котором подробно описаны 13 областей, по которым следователи ищут информацию».

В России, однако, выдвигают ответные – аналогичные — обвинения в адрес США. Так, 22 сентября заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов Никита Данюк, представил в Москве доклад «О фактах вмешательства в информационный суверенитет России перед президентскими выборами».

«Первый способ включает в себя напрямую иностранные медиахолдинги, которые контролируются государством. Это США, Великобритания, Германия и их вещательные сети, которые непосредственно ориентированы на Россию и функционируют на ее территории», — отметил Данюк.

Второй канал — прямое или косвенное финансирование российских медиа, причем оно включает в себя поддержку от иностранных правительств, выдачу грантов от крупных иностранных некоммерческих организаций, специализирующихся на так называемом демократическом транзите.

«Эта поддержка приобретает и иные формы материального и нематериального характера, например тренинги, мастер-классы для журналистов», — указал эксперт.

Третий способ финансирования, по его словам — это поддержка так называемых независимых российских журналистов.

«Такие точечные финансовые вливания очень сложно отследить в открытых источниках, поскольку перечисляются достаточно небольшие суммы денег, в пределах от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов», — сказал специалист.

Тема «вмешательства» в выборы сделала нелегкой встречу Трампа с президентом России Владимиром Путиным 7 июля на саммите G20 в немецком Гамбурге. В самом начале беседы Трамп напрямую спросил Путина: «Это сделали вы?».

В ходе обсуждения «вмешательства» Путин несколько раз громко просил у Трампа назвать весомые доказательства, лежащие в основе таких обвинений в адрес Москвы. В итоге дискуссия о выборах заняла 40 минут из двухчасовой беседы лидеров двух стран. Сам Путин на пресс-конференции в рамках G20 выразил мнение, что Трамп был удовлетворен его ответом о возможном вмешательстве России в американские выборы.

ООН: полигон для России и США

Членам Совбеза ООН предлагают добровольно отказаться от права вето

Александр Братерский

Почти 100 стран членов ООН поддерживает инициативу о добровольном отказе стран-членов Совета Безопасности от права вето при обсуждении документов, связанных с геноцидом. Предложение, которое не поддержали трое постоянных членов Совбеза – КНР, США и Россия, — одна из многих идей реформы ООН, которые обсуждались на прошедшей Генассамблее. «Газета.Ru» разбиралась, как хотели бы изменить ООН Вашингтон и Москва.

На этой неделе госсекретарь при МИД Франции Жан-Батист Лемуан заявил на заседании в штаб-квартире ООН, что инициативу об ограничении права вето в Совбезе поддерживают более 100 стран Европы.

Лемуан добавил, что поддержка столь большим количество стран инициативы, выдвинутой Францией и Мексикой означает, «что больше половины государств-членов ООН понимают, насколько она выгодна».

Речь, по словам дипломата, о добровольном отказе от права вето для постоянных членов Совбеза, когда «речь идет о массовых зверствах».

По словам Лемуана, повторение кровавых конфликтов по типу сирийского – только вопрос времени, и у международного сообщества должны быть более эффективные инструменты, чтобы останавливать такие трагедии.

Франция – одна из постоянных стран-членов Совбеза ООН. Однако против ее инициативы выступают три других постоянных члена этого органа: Россия, США и Китай. Великобритания – пятая страна с постоянным присутствием в Совбезе – ранее допускавшая теоретическое ограничение своего права вето, предпочитая, впрочем, не вдаваться в детали.

Дональд — 22 процента

Предложения о добровольном отказе стран-членов Совбеза от права вето звучали на фоне других смелых идей о реформе ООН. Их на этой неделе предлагал президент США Дональд Трамп, на ежегодной сессии Генассамблеи ООН.

Трамп потребовал убрать из ООН лишнюю бюрократию, сократить расходы на проекты, которые не приносят «отдачи», а также улучшение планирования бюджета организации.

Декларацию Трампа, которая не несет силы юридически обязывающего документа, тем не менее, подписали 128 из 193 государств-членов ООН. Постпред США при организации Никки Хейли назвала количество подписантов «фантастическим».

«Нам нужна ООН, которая восстановит доверие людей по всему миру. ООН не должна быть заложником прошлых методов, которые не работают», – отметил в своем выступлении на Генассамблее сам Трамп. По его словам, США пока «не видят отдачи» от ООН, хотя являются самым крупным плательщиком в ее бюджет.

Трамп напомнил, что взнос США в бюджет ООН составляет 22%, или $3 млрд в год, и дал понять, что эти расходы завышены. «Соединенные Штаты несут несправедливые издержки, но,честно говоря, если бы ООН могла реально выполнить все свои заявленные цели, особенно обеспечение мира, эти инвестиции можно было бы легко оправдать», – рассуждал американский лидер.

Несмотря на то, что многие эксперты согласны с Трампом и считают ООН действительно слишком бюрократической и неэффективной организацией, «деловой» подход Трампа к реформе ООН импонирует не всем.

«Он бизнесмен и главное для него, — это цена вопроса, сколько и что будет стоить как в ООН, так и в НАТО», — рассказал «Газете.Ru» бывший заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе.

Ранее Трамп активно призывал страны НАТО — главного оборонного альянса западных стран — платить по 2% процента от своего ВВП в военный бюджет организации. Пока так делают только пять стран-участниц. Хотя НАТО и ООН — разные организации, эксперты считают подход Трампа в обоих случаях одинаковым.

Трамп активно критиковал ООН еще в период президентской компании, называя ее «слабой» организацией, которая неспособна справиться с мировыми проблемами.

Впрочем, подобный радикализм был присущ многим американским политикам, которые, несмотря на нахождение ООН в Нью-Йорке, никогда особенно не жаловали эту организацию. «Совет Безопасности, Генассамблея, Совет по правам человека находятся в достаточно плачевном состоянии, и я не вижу шансов на улучшение», — говорил ранее в интервью «Газете.Ru» бывший постпред США в ООН Джон Болтон.

Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики, между тем, уверен, что роль ООН в обеспечение мира на планете несомненна, – даже несмотря на то, что она далеко не всегда в состоянии остановить большие конфликты. «Не будет ООН, не будет и стабилизирующего фактора», – объяснил эксперт «Газете.Ru».

Американский «пузырь»

Планы Трампа по реформированию ООН не поддержали трое из пятерых членов Совбеза: Россия, Китай и Франция.

Постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил в интервью ТАСС: несмотря на то, что в декларации Трампа есть немало принципов, созвучных тем, которые выдвигает генсек ООН, «декларацией реформу ООН не проведешь».

Бывший замгенсека ООН Орджоникидзе называет декларацию «мыльным пузырем» и считает, что Трамп намерено запустил обсуждение реформ на сессии Генассамблеи. «Это нужно ему для того чтобы переключить внимание общества с внутренних американских проблем на проблемы ООН», – считает он.

Источник, близкий к российским внешнеполитическим кругам, в беседе с «Газетой.Ru» высказал опасение, что «американцы хотят создать из ООН организацию, по принципу корпорации: «Кто платит, тот и заказывает музыку».

«За свои деньги они хотят полную свободу рук, сделав из ООН полигон для собственных моделей», – считает он. Россию это не устраивает, так как теряется основной принцип ООН – равноправие государств, говорит источник «Газеты.Ru».

Хотя в идеях Трампа есть здравое зерно, Россия в настоящее время не хочет обсуждать их с Белым домом из-за общего негативного характера российско-американских отношений, считает Сергей Караганов. При этом он уверен, что Россия вернется к обсуждению предложений США по реформированию ООН.

России хочется расширить

Ранее Россия сама выступала с идеями проведения реформ ООН. Они, прежде всего, касались увеличения числа постоянных членов Совбеза. В 2015 году эту мысль высказал глава МИД РФ Сергей Лавров, который отметил, что расширение давно назрело.

По его словам, расширение Совбеза могло бы состоятся за счет таких стран как Индия, Бразилия, а также страны африканского континента. Глава МИД утверждал, что число членов Совбеза может быть расширено до 20-ти. В настоящее время в него входят 15 стран-членов: пять постоянных и 10 непостоянных. Непостоянные входят в состав Совбеза на основе ротации, каждая страна должна работать здесь 2 года, после чего освободить место следующей стране.

Расширение Совбеза — сложная процедура, отмечает бывший замгенсека ООН Орджоникидзе, который участвовал в рабочей группе во время первого расширения Совбеза в 1963 году.

«Что же касается возможности расширения пятерки постоянных членов Совбеза, то здесь вряд ли возможны изменения. Никто такой властью делиться не будет», – уверен собеседник «Газеты.Ru».

Объединить различные идеи по реформированию старейшей международной организации придется новому генсеку ООН Антониу Гутерришу. Бывший премьер Португалии дал понять, что в отношении реформ настроен положительно, однако собирается действовать осторожно. Приоритет Гутерриша – реформа миротворчества.

На заседании Совбеза ООН, посвященном миротворческой деятельности, Гутерриш обнародовал план реформирования операций «голубых касок». Он состоит из четырех пунктов: поддержка операции дипломатическими усилиями, улучшение экипировки военных, недопущение злоупотреблений с их стороны и более тесное взаимодействие с региональными партнерами.

В настоящее время в операциях ООН участвует целая армия — 120 тыс. военных, полицейских и гражданских специалистов из более чем 100 стран. И это самый большой в мире экспедиционный корпус после вооруженных сил США. Бюджет этих операций составляет $9 млрд в год.

В свое время, как объяснял помощник генерального секретаря ООН по вопросам правопорядка Дмитрий Попов, в ООН обсуждалась идея создания армии на постоянной основе, однако СССР и США ее не поддержали.

«Но я не исключаю, что будущее может вновь поставить этот вопрос в повестку дня», — говорил Попов.

Сегодня тема миротворчества будет становиться все важнее, – учитывая активный диалог между Россией, США и Украиной о миротворцах в Донбассе.

В течение двух дней улицы будут закрыты из-за проведения международного фестиваля «Круг света». С 15:00 до 23:00 нельзя будет проехать по участку улицы Академика Королева от Ботанической до Аргуновской улицы, по Новомосковской улице от пересечения с 1-й Останкинской до Академика Королева, а также по 1-й Останкинской от Ботанической улицы до проезда Останкинского сквера.

С 21:00 до 23:00 ограничения введут на Ботанической улице от 1-й Останкинской до Академика Королева, на улице Дубовой Рощи — от одноименного проезда до улицы Академика Королева, на участке проезда Дубовой Рощи — от улицы Дубовой Рощи до Новомосковской улицы и на Новомосковской улице от — 1-й Останкинской до проезда Дубовой Рощи.

Кроме того, с 23 по 27 сентября с 17:00 до 23:00 движение будет ограничено на улице Петровке от Кузнецкого Моста до Театрального проезда и на участке Новоцарицынского шоссе от Шипиловского проезда до 1-й Радиальной улицы.

В воскресенье, 24 сентября, по центру столицы побегут тысячи участников Московского марафона. Движение ограничат на пяти десятках улиц, бульваров, площадей, набережных и проездов. Открывать их для машин будут постепенно, по мере прохождения участников забега.

Перекрытия начнутся в 07:00. Маршрут марафона: Лужники, Лужнецкая набережная, Хамовнический Вал, Смоленская улица, Новодевичья набережная, Саввинская набережная, Ростовская набережная, Смоленская улица, Краснопресненская набережная, Пресненская набережная, Тестовская улица, 1-й Красногвардейский проезд, Мантулинская улица, улица 1905 года, Красная Пресня, Баррикадная, Новинский, Смоленский и Зубовский бульвары, Крымский проезд, Крымский Вал, Калужская площадь, улица Большая Якиманка, Якиманский проезд, Большая Полянка, улица Серафимовича, Большой Каменный мост, Софийская, Раушская и Космодамианская набережные, Большой Устьинский мост, Яузский, Покровский, Чистопрудный, Сретенский, Рождественский, Цветной, Петровский и Страстной бульвары, участок Тверской улицы от станции метро «Пушкинская» до Тверского бульвара, Тверской бульвар, Моховая улица, Охотный Ряд, Театральный проезд, Лубянская площадь, Новая и Старая площади, Китайгородский проезд, Москворецкая, Кремлевская, Пречистенская и Фрунзенская набережные.

В среду, 27 сентября, с 19:45 до 00:45 четверга, 28 сентября, движение ограничат на участке проезда Березовой Рощи от Ходынского бульвара до 4-го Ходынского проезда и на 3-й Песчаной улице от улицы Куусинена до 2-й Песчаной улицы. Команда ЦСКА будет принимать на своем домашнем стадионе английский «Манчестер Юнайтед».

Более ста государств мира поддерживают идею ограничить право вето для постоянных членов Совета Безопасности ООН, заявила министр иностранных дел Лихтенштейна Аурелия Фрик.

С инициативой об ограничении права вето в 2013 году выступила Франция, которая предлагала пятерке постоянных членов не использовать его для блокировки резолюций, касающихся преступлений против человечности и геноцида. Позже соавтором инициативы стала Мексика.

"Ответ на эту инициативу был исключительным. На данный момент 114 государств, малых и больших, от всех регионов мира, подписались под ней, включая большинство нынешних членов Совета Безопасности", — сказала Фрик, открывая заседание в рамках Генеральной Ассамблеи ООН.

По мнению государственного секретаря при министре иностранных дел Франции Жан-Батиста Лемуана, постоянные члены Совбеза должны добровольно отказаться от применения права вето, когда речь идет о геноциде.

Как отметил Лемуан, реализация этой идеи не требует изменения Устава ООН. "Инициатива основана на добровольном решении постоянных членов СБ ООН не применять вето, она основана на нашем глубоком убеждении, что вето — это не право и не привилегия, а ответственность", — заявил он, добавив, что Париж будет продвигать эту инициативу.

Сейчас правом вето в Совете Безопасности ООН обладают все пять постоянных членов — Россия, США, Великобритания, Франция и Китай.

Точка зрения России

Инициатива Франции и Мексики обсуждалась в ООН в конце прошлого года. Тогда Россия заявила, что считает эту идею неприемлемой.

"Данный институт является важным фактором, стимулирующим членов Совета к поиску сбалансированных решений, покушаться на право вето было бы неверно с исторической и с политической точек зрения", — сказал тогда заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков.

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова в свою очередь отметила, что право вето представляет собой часть права постоянных членов Совбеза.

"Это не какая-то привилегия, это — не вопрос использования своих полномочий в собственных интересах", — заявила она.

По ее словам, этот уникальный инструмент был разработан при создании ООН и "зарекомендовал себя на протяжении 70 лет именно для того, чтобы мир не потерял стратегического баланса".

Против ограничения права вето также выступает еще один постоянный член СБ — США. При этом американская делегация отмечает, что Вашингтон готов работать по реформе Совета Безопасности ООН.

Более 500 тысяч интернет-пользователей подписали петицию, призывающую власти Великобритании отменить запрет на работу онлайн-сервиса по заказу такси Uber в Лондоне.

"Компания Transport for London и ее председатель, мэр, поддались маленькой группе людей, которая хочет ограничить выбор потребителей. Если это решение останется в силе, это лишит работы больше 40 тысяч лицензированных водителей, а также оставит миллионы лондонцев без дешевого и удобного транспорта", — говорится в тексте петиции, размещенной на портале change.org.

Компания Transport for London (TfL), управляющая общественным транспортом в британской столице, не продлила лицензию компании Uber London Limited, истекающую 30 сентября, на деятельность в Лондоне из-за несоответствия правилам безопасности. Ранее полиция Лондона неоднократно фиксировала случаи неподобающего поведения и нападения на пассажиров Uber. Транспортные власти и полиция были обеспокоены тем, что водители частного такси не проходят соответствующую проверку перед наймом.

Частное такси Uber является одним из самых недорогих в Лондоне. Мобильным приложением такси пользуется около 3,5 миллиона человек в британской столице, в качестве водителей работает около 40 тысяч человек. В распоряжении компании 21 день, чтобы оспорить решение транспортных властей. В ходе процесса по оспариванию решения такси сможет продолжать оказывать свои услуги.

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль назвал "разочаровывающей" речь британского премьера Терезы Мэй о выходе страны из ЕС, об этом сообщило в субботу агентство ДПА.

"Мы медленно теряем время", — сказал Габриэль, добавив, что речь Мэй была "разочаровывающей".

По словам главы МИД, он озабочен "властными играми в среде британских консерваторов", которые препятствуют поискам решения. Он выразил надежду, что Великобритания останется на внутреннем рынке ЕС, условием для этого является признание юрисдикции Европейского суда и отсутствие ограничений на рынке труда.

В пятницу, выступая с большой речью по Brexit в итальянской Флоренции, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй подтвердила, что Соединенное Королевство покинет ЕС в марте 2019 года, и заявила о необходимости двухлетнего периода имплементации договоренностей с ЕС. По ее словам, Лондон рассчитывает на тесное сотрудничество с ЕС в сфере безопасности и обмен разведданными после выхода Соединенного Королевства из ЕС.

Мэй заявила, что Великобритания и ЕС не намерены допускать возникновения после Brexit реальной границы между Северной Ирландией и Республикой Ирландия. Британский премьер также предложила ЕС заключить новый стратегический договор в сфере безопасности.

Ангелина Тимофеева.

Несколько мужчин распылили в районе торгового центра "Вестфилд" в Стратфорде на востоке Лондона "вредоносное вещество", по предварительным данным, пострадали шесть человек, один подозреваемый задержан, сообщил РИА Новости представитель Скотленд-Ярда.

"Полиция была вызвана около восьми вечера (22:00 мск. — Прим. ред.) в район торгового центра "Вестфилд" в связи с сообщениями о группе мужчин, распылявших, предположительно, вредоносную субстанцию. На место также приехали сотрудники скорой помощи и пожарные", — сказал собеседник агентства.

В скорой помощи сообщили, что медики оказали помощь как минимум пятерым пострадавшим, из которых трое доставлены в больницы. Одного мужчину задержали по подозрению в попытке "нанести тяжелые телесные повреждения".

Место происшествия оцеплено полицией, началось расследование. Правоохранительные органы не расценивают инцидент как теракт, сообщили РИА Новости в Скотленд-Ярде.

Пока неизвестно, о каком именно веществе идет речь. По данным СМИ, нападавшие использовали кислоту.

Подобные атаки в Лондоне происходят довольно часто. По статистике мэрии британской столицы, в 2016 году было зарегистрировано 455 правонарушений, связанных с использованием кислоты при нападении на людей, а в первом квартале 2017 года было уже более 100 подобных случаев.

Мария Табак.

Трамп – Ирану: а теперь отдайте свои ракеты

Трамп принял решение о ядерной сделке с Ираном

Александр Братерский, Екатерина Покровская

Советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер заявил, что Дональд Трамп уже принял решение по ядерной сделке с Ираном. Пока Белый дом не огласил решения, но существует вероятность, что речь идет о пересмотре условий соглашения. Это может вызвать раскол в пятерке остальных стран-гарантов сделки, куда входит и Россия.

Генерал Герберт Макмастер подтвердил, что президент США Дональд Трамп принял решение по ядерной сделке с Ираном. «Я знаю, что решение принято, но президент представит его в рамках более широкого подхода к иранской проблеме. Мы должны вместе с нашими союзниками и партнерами воспрепятствовать тому, чтобы Иран продолжил свои действия», — сказал Макмастер в интервью телеканалу CNN.

Советник президента США по нацбезопасности также отметил, что сделка «в основе своей ошибочна».

По словам Макмастера, такой вариант соглашения заранее дает Ирану все преимущества. «Несовершенство договора дают режиму, которому очевидно нельзя доверять, удобную ширму, за которой он имеет возможность развивать ядерную программу», — подчеркнул советник.

Суть сделки заключалась в том, что Иран согласился заморозить свою ядерную программу и поставить ее под контроль МАГАТЭ в обмен на снятие международных санкций, прежде всего, – запрета на экспорт нефти. Автором идеи выступила администрация президента США Барака Обамы. Другими гарантами соглашения выступили Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия.

Трамп начал критиковать ядерную сделку с Ираном еще во время своей предвыборной кампании, которую тот построил в том числе на критике политики Барака Обамы. В своем недавнем выступлении на ежегодной сессии Генассамблеи ООН, Трамп назвал сделку «позором».

Так или иначе, Трамп до сих пор не конкретизировал, какое именно решение принял на счет иранской сделки. По данным американской The New York Times, которая ссылается на источники в администрации Трампа, он вряд ли разорвет это соглашение, — но объявит об одностороннем пересмотре его условий.

По этим данным, президент США хочет продлить срок, в течение которого Ирану запрещено обогащать радиоактивный уран (в том числе в научных целях). Согласно нынешним условиям сделки, Иран в течение 15 лет не имеет права производить испытания на тяжелой воде.

Кроме этого, США хотят наложить полный запрет на баллистическую программу Ирана, о чем не сказано в нынешней версии ядерной сделки.

Программа баллистических ракет вызывает повышенное беспокойство США, так как она несет потенциальную угрозу союзникам в регионе. В феврале этого года США расширили список санкций в отношении Ирана в связи с баллистической программой. В санкционный список попали 13 физических лиц, среди которых граждане Ирана, ОАЭ, Китая, Кувейта и Ливана.

Вашингтон ассоциирует иранские ракетные испытания с ядерной программой страны, так как баллистические средства доставки могут в теории оснащаться атомными боеголовками.

Подход администрации Трампа к Ирану в корне отличается от позиции администрации Обамы, которая стремилась к определенному сближению с Ираном. Дипломатические отношения обеих стран разорванные в 1970-е годы не восстановлены, однако снятие с Ирана части эмбарго открыло для американских компаний возможность торговли с этой страной.

Этим, например, воспользовалась американская компания Boeing, которая начала поставки самолетов в Иран. Исламская республика ожидает поставки 80 машин Boeing и 100 самолетов Airbus на общую сумму $30 млрд.

Партнеры бранятся

Президент Ирана Хасан Роухани неоднократно заявлял, что страна намерена и дальше придерживаться условий сделки, поскольку это в интересах самой Исламской республики. Однако в недавнем интервью CNN политик предупредил: США могут «заплатить высокую цену» в случае разрыва соглашения. Во время своей речи на Генассамблее ООН Роухани также подчеркивал, что сделка не может быть пересмотрена, – иначе в ее существовании пропадает весь смысл.

Президент Роухани находится в сложном положении. Он был одним из активных сторонников ядерной сделки и многое сделал, чтобы преодолеть скепсис Верховного руководителя (рахбара) Ирана аятоллы Али Хаменеи, который придерживается более консервативных взглядов, в том числе на взаимодействие с Вашингтоном.

В то же время пока соглашение играет на руку президенту страны. С ее помощью он избрался на второй срок, привлек в страну европейские инвестиции, в которых остро нуждается измотанный санкциями Иран. Отмена сделки, в свою очередь, может вызвать реванш консервативных сил, усиление антиамериканизма в стране и потерю авторитета Роухани.

Пока администрация США утверждала, что Иран выполняет все условия. Очередная дата подтверждения сделки назначена на 15 октября. Если американцы заявят, что Иран нарушает договор, это даст конгрессу право в течении 60 дней вернуть санкционный режим против Ирана.

Как отмечает The New York Times, Трамп может использовать эту ситуацию, чтобы принудить Иран к новым переговорам, в которых придется участвовать и другим странам-гарантам.

Великобритания пока не высказала своей позиции на счет этих перспектив. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил журналистам, что считает сделку «хорошей», однако отметил, что не против изменений, касающихся баллистических ракет, а также ограничений на обогащение урана.

Глава МИД Германии Зигмар Габриэль, в свою очередь, предупредил, что выход США из соглашения может стать началом новой «ядерной гонки». Против разрыва сделки также выступает Россия. Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее выражал однозначную поддержку изначального варианта ядерной сделки, без возможности ее изменений. Аналогичную позицию занимает и Китай.

Как отмечает ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик, позиция Москвы «хорошо резонирует» с позициями ряда ключевых европейских стран, не заинтересованных в иранских санкциях.

В то же время, среди стран Персидского залива слышно больше скептических голосов, добавил собеседник «Газеты.Ru».

Иран спешит к России

По мнению экс-сенатора Игоря Морозова, позиция Трампа по сделке связана с желанием «создать конфликт между гарантами и переговорщиками». Следующим шагом США может быть усиление пропагандистской компании в отношении Ирана, а также расширение присутствия США на иранских границах — в Афганистане и Саудовской Аравии.

Администрация Трампа рассматривает Иран как враждебное государство, которое угрожает главным союзникам США: Саудовской Аравии и Израилю. Оба государства, хотя и находятся друг с другом во враждебных отношениях, сблизили свои позиции в отношении Ирана и регулярно проводят консультации в этой связи.

Москва может оказаться в определенном выигрыше, так как Иран будет заинтересован в закупке большего количества вооружений. «Россия — крупный конкурентоспособный поставщик Ирана. Мы имеем с Ираном рамочные соглашения, включая и космическую отрасль, и могли бы участвовать с ними в развитии оборонной промышленности, — рассказала «Газете.Ru» руководитель сектора Ирана Института Востоковедения Нина Мамедова. — Танковые установки, подводные лодки – вот это те уязвимые отрасли оборонной промышленности Ирана, в которых Россия вполне конкурентоспособна».

Президент компании Gulf State Analytics Джорджио Кафиеро также отмечает, что партнерство с Ираном в Сирии является ключевым для России. «Никакой другой режим Ближнего Востока не предоставил сирийскому правительству такую поддержку, как Иран», – считает эксперт.

В то же время, по мнению собеседника «Газеты.Ru», яйца в одну корзину Москва складывать не намерена.

«Кремль также пытается быть посредником в саудовско-иранском геополитическом соперничестве. Москва на фоне углубления отношений с Ираном также инвестирует в более крепкие связи со странами Залива, контролируемыми арабскими шейхами, – рассуждает он. — России придется продолжать балансировать между Тегераном и странами Залива».

В Кремле понимают: если за Россией сложится слишком сильная проиранская и прошиитская репутация, это негативно скажется на возможности улучшить отношения с суннитскими арабскими государствами, что сильно повлияет на внешнюю политику России на Ближнем Востоке, добавил Кафиеро.

Понауехали тут...

Ярослав Юровник

По данным социологов, приток мигрантов в Россию заметно сократился

Число приезжающих в Россию мигрантов резко упало, сообщает Институт социального анализа и прогнозирования при Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС). За первое полугодие приток гастарбайтеров составил 102,3 тысячи. Меньше было только в послекризисном 2010-м, когда за полгода к нам приехали 89,6 тысячи. Тревожиться или радоваться по такому случаю?

По данным Международной организации по миграции (МОМ), Россия остается на 3-м месте по численности мигрантов — после США, где живут 46,6 млн приезжих, и Германии — там их 12 млн. В России МОМ насчитала 11,9 млн мигрантов, хотя глава МВД Владимир Колокольцев называет другую цифру — около 10 млн иностранных граждан и лиц без гражданства. Но в США миграционную ситуацию считают нормальной, в Германии — тревожной, а в России мнения, как водится, разделились: 58% высказываются за ограничение притока, 6% — против, еще 6% не определились, остальным 30% «все равно». Зато в Москве, по данным Левада-Центра, за ограничения выступают аж 74% опрошенных.

Есть очевидный минус от сокращения притока мигрантов: население России в целом начало сокращаться — впервые с 2010 года. В минувшем полугодии естественная убыль ускорилась более чем в 4 раза и составила 119,4 тысячи человек против 32,2 тысячи годом ранее. И если раньше именно мигранты компенсировали потери коренного населения, то теперь за полгода по стране мы имеем минус 17 тысяч человек.

В Москве, Санкт-Петербурге и еще дюжине городов-миллионников эти потери незаметны, ибо покрываются за счет обезлюживания менее благополучных регионов. Но что в этом хорошего? «Правительство должно было обеспокоиться, что уже четверть населения России живет в Московском регионе, — взывает к здравому смыслу директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский. — Сельские ресурсы исчерпаны, сейчас высушиваются малые города. Что это будет за страна, если в ней останется только несколько крупных мегаполисов?»

На Дальнем Востоке средняя плотность населения уже упала до 1,2 человека на 1 кв. км площади — при средней плотности по РФ 8,4, а в европейской части страны — 27. На заснеженной Чукотке, морозном Таймыре и в Хабаровском крае она снизилась до 1,69, в Красноярском крае — до 1,21 человека на 1 кв. км. А ведь это все богатейшие земли!

В качестве относительного плюса падения миграции можно считать снижение не слишком любимого местным населением потока гастарбайтеров из Средней Азии. Нынче лидерство принадлежит Украине, откуда за полгода приехали 39,6 тысячи человек.

Но украинский приток быстро мелеет. Годом раньше из Украины в РФ прибыли 105 тысяч мигрантов (за 12 месяцев). А теперь для них открывается Европа, которая предпочитает видеть славянские, а не азиатские или африканские лица на своих улицах.

России в этом отношении надеяться уже не на кого. Хотя федеральные и дальневосточные власти продолжают оптимистично планировать создание до 2020 года 50 тысяч рабочих мест, которые могли бы занять переселенцы в Амурскую, Сахалинскую и Иркутскую области, Забайкальский, Камчатский и Приморский край. Но даже среднеазиатские гастарбайтеры — те, кто умнее, образованнее, квалифицированнее, — начинают разъезжаться по другим трудодефицитным странам. Причина простая: там больше платят.

Недавно в Узбекистане по телеканалу «Ташкент» глава Агентства по вопросам внешней трудовой миграции Улугбек Назаров сообщил, что в Южной Корее официально трудоустроены 16,5 тысячи узбекских граждан. А будет их больше: две страны подписали меморандум о взаимопонимании по увеличению возможностей трудоустройства узбеков в Южной Корее. Работа им предлагается на промышленных предприятиях, заработок — от 1,5 до 2 тысяч долларов в месяц.

В Турции 50 тысяч узбеков уже нашли работу. Весьма популярными среди мигрантов из Средней Азии становятся Объединенные Арабские Эмираты. Тамошний рынок труда распределен между индийцами, пакистанцами, бангладешцами, филиппинцами, китайцами и египтянами. Однако заработки в ОАЭ даже на неквалифицированной работе превышают 1,5-2 тысячи долларов в месяц, и новички из Узбекистана пробиваются в эту нишу.

Для России это оборачивается снижением качества рабочей силы и человеческого капитала, поступающих из стран СНГ: нам достается то, что остается. При этом Россия много теряет от эмиграции собственного населения. Цифры здесь сопоставимы: только по официальным данным Росстата, нашу страну за последнюю четверть века покинули 4,5 млн человек, из них треть — с высшим образованием (среди оставшихся институтский диплом имеют примерно 13%).

Миграция хороша, когда она имеет двусторонний режим: кто-то приезжает, кто-то уезжает. В результате получается взаимовыгодный обмен. Но у России «плохая миграция»: с 2003 по 2013 год Россию покинули 14 тысяч обладателей миллионных и миллиардных состояний, или 17% от их общего числа, отмечается в исследовании Knight Frank, одной из ведущих международных консалтинговых компаний, специализирующейся на обслуживании сверхбогатых клиентов по всему миру. А в мае 2016-го московское агентство «Контакт» (занимается подбором персонала) опросило 467 российских топ-менеджеров. Согласно результатам исследования, почти две трети управленцев заявили о желании покинуть страну, причем каждый шестой сообщил о намерении уехать в ближайшие два года.

В деловой печати гуляет грустная шутка: «Выяснилось наконец, в чем мы впереди планеты всей: наши беженцы — лучшие в мире. Самые образованные, активные, неравнодушные». За последние пять лет их уехало примерно 500-600 тысяч — ученых, бизнесменов, программистов, высококвалифицированных специалистов в самых различных областях, деятелей культуры, спортсменов...

Кто приедет взамен — малообразованные, неквалифицированные в основной массе чернорабочие со специальностью «подай-принеси»? Ибо выбирать нам становится не из кого. К счастью, они, как правило, непьющие и старательные, а потому быстрообучаемые.

Но кто их учителя? Как заявляет Роберт Уразов, директор союза WorldSkills Russia (международная некоммерческая ассоциация, целью которой является повышение статуса и стандартов профессиональной подготовки и квалификации по всему миру, популяризация рабочих профессий через проведение международных соревнований по всему миру), «только 1 из 10 квалифицированных российских рабочих соответствует среднемировому уровню».

Его экспертная оценка подтверждается с 2013 года, когда Россия приняла участие в первом для нас чемпионате мира WorldSkills International в Лейпциге, поделив последнее, 41-е место с Чили, Эстонией, Исландией, Кувейтом, Оманом и Саудовской Аравией. С тех пор показатели российской сборной на таких чемпионатах улучшились, но... «Если предприятие представляет на наши конкурсы своих лучших ребят, то из этих лучших только 10% могут соответствовать мировому уровню», — утверждает Уразов.

То есть нам самим учиться нужно! Но учителя к нам тоже уже не едут: с 2014 года продолжается падение числа экспатов (тех же мигрантов, но очень высококвалифицированных), приезжающих в РФ из стран Запада. Приезжих из Германии стало втрое меньше по сравнению с 2013 годом (116 тысяч против 352 тысяч), на 80% сократилось количество граждан Испании и США (53 тысячи против 220 тысяч). Максимальный отток экспатов касается Великобритании: ее уроженцев в 2016 году осталось около 30 тысяч, тогда как в 2013 году их было 174 тысячи. Это тоже связано с тем, что подешевевший рубль сделал невыгодным для иностранцев работу в России.

P.S. Тем временем, как написало на днях одно интернет-издание, Москва плавно превращается в Москвабад, где празднование Курбан-байрама по размаху давно превзошло Рождество и Новый год вместе взятые. Не удивляйтесь, если через несколько лет правоверные потребуют запретить «шайтанские праздники», не вписывающиеся в законы шариата и оскорбляющие их религиозные чувства...

А в это время

В среду вечером толпа мигрантов из Таджикистана готовилась штурмовать столичный торговый центр «Москва», больше известный как «второй Черкизон». Мигранты намеревались выяснить отношения с охранниками, которые накануне избили их соплеменника. На этот раз полиция сработала оперативно: кордоны ОМОНа остановили толпу, больше сотни особо буйных препроводили для разбирательства в ближайшие КПЗ. Но страшно представить, какие могли быть последствия, если бы началась массовая драка.