Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в первом полугодии 2017 года выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 3.8 раза до 57.9 млрд руб. Об этом говорится в сообщении ВТБ.

Чистые процентные доходы увеличились на 9.7% до 227.1 млрд руб. в результате роста кредитного портфеля и увеличения доли высокомаржинальных кредитов физическим лицам. Чистые комиссионные доходы выросли на 17.8% до 43.1 млрд руб.

Стоимость риска, включающая расходы на создание резервов по обязательствам кредитного характера, снизилась до 1.5% в первом полугодии 2017 года по сравнению с 2% в первом полугодии 2016 года. Совокупные расходы на создание резервов составили 76 млрд руб. в первом полугодии 2017 года, уменьшившись на 26.1%.

Расходы на персонал и административные расходы выросли на 5.4% до 122.6 млрд руб.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ в 2016 году по МСФО выросла до 51.6 млрд руб. с 1.7 млрд руб. годом ранее. Чистые процентные доходы ВТБ в 2016 составили 415 млрд руб. Чистая прибыль группы ВТБ в январе-мае 2017 года в январе-мае выросла в 27.8 раза до 50.1 млрд руб. Чистые процентные доходы составили 189 млрд руб., увеличившись на 12.8%.

Великобритания довольна продлением полномочий президента Ирана

Высокопоставленный британский дипломат заявил, что его страна очень довольна продлением мандата президента Ирана Хасана Роухани еще на четырехлетний срок, полагая, что это будет способствовать укреплению связей с Тегераном.

"С JCOPA (ядерным соглашением - ред.) мы протестировали Иран и увидели его позитивное отношение, и в этой атмосфере можно развивать отношения", - заявил во вторник министр иностранных дел Великобритании по Ближнему Востоку и Северной Африке Алистер Берт в интервью с ICANA.

Британский дипломат находился в Иране во главе делегации для участия в церемонии инаугурации Роухани, состоявшейся в субботу. На инаугурации также присутствовали официальные лица из Франции, Германии, России и Китая, которые вместе с США подписали ядерное соглашение. На церемонии также присутствовала главный дипломат ЕС Федерика Могерини.

Министерство иностранных дел Греции обвинило британскую газету Financial Times в "беспрецедентной лжи" и клевете в связи с публикацией о главе греческого МИДа Никосе Котзиасе.

Заявление МИДа касается cтатьи "Судебное решение вызывает опасения по поводу верховенства закона в Греции" с подзаголовком "СИРИЗА обвиняется во вмешательстве в дело и подрыве независимости судебной системы". В статье речь идет о старом иске Котзиаса, поданном в 2010 году против издателей Athens Review of Βooks в связи с публикацией в издании "письма читателя". Котзиас, который тогда был советником премьер-министра Йоргоса Папандреу, потребовал возмещения ущерба на сумму в 250 тысяч евро в связи с клеветой, и греческие суды признали иск обоснованным, хотя и снизили сумму до 10 тысяч евро. Сейчас издатели обвиняют Котзиаса в том, что он якобы стал причиной финансовых проблем издания, хотя проблемы у него начались давно.

"Сегодняшняя необоснованная статья в Financial Times, подписанная госпожой Керин Хуоп (Kerin Hope), распространяет беспрецедентную ложь, направленную на дискредитацию греческого правительства", — говорится в заявлении греческого МИДа в связи с "диффамационной статьей".

"Первое. Статья представляет, без какого-либо подтверждений своих утверждений, ложную историю с целью оклеветать министра иностранных дел Котзиаса", — заявил МИД.

"Второе. Газета лжет, что она не получила комментариев по поводу статьи, которая должна была быть опубликована. Правда в том, что 30 июля, после переписки, госпожа Хоуп получила соответствующее письмо от адвоката Котзиаса — Иоанниса Матзураниса. Ложью является, что Котзиас "отказался от комментариев", это нарушает все правила журналистской этики", — говорится в заявлении.

МИД отмечает также, что в статье говорится о независимости судебной системы и якобы угрозам этой независимости со стороны правительства. Как говорится в заявлении, "автор статьи, очевидно, тенденциозно и преследуя свои интересы, принимает все "аргументы" противников правительства как само собой разумеющиеся, несмотря на то, что они были опровергнуты судами всех уровней". "Она попирает решения греческого правосудия, поскольку они ей не по душе, и навешивает политические ярлыки и ложь на Никоса Котзиаса, принимая крайнюю правую фразеологию", — заявил МИД.

МИД вместе с заявлением опубликовал письмо адвоката министра, направленное автору статьи, и отметил, что есть письменное подтверждение, что Хоуп его получила.

Геннадий Мельник.

В ближайшие 10 лет китайские инвесторы направят в экономику других стран капиталовложения в объеме $1,5 трлн. Такой прогноз дают аналитики британской юридической фирмы Linklaters, специализирующейся на сделках по приобретению ценных бумаг и слиянию компаний.

По итогам 2007-2016 гг., китайские инвестиции за пределами КНР достигли $880 млрд. То есть, эксперты предсказывают рост капиталовложений примерно на 70% к 2027 г.

Китайские компании предпочитают инвестировать в высокотехнологичные производства. Причем Россия традиционно выступает одним из ключевых инвестиционных партнеров Поднебесной. Так, по итогам 2015 г., объем вложений китайских инвесторов в российскую экономику составил $8,94 млрд, а российских в экономику Китая – $946 млн.

Стремительный рост китайских инвестиций в зарубежные проекты начался в 2002 г. и с тех пор не ослабевает. Если в 2002 г. годовой объем капиталовложений КНР за рубежом составил $2,7 млрд, то в 2012 г. данный показатель вышел на уровень в $27,8 млрд.

Напомним, что в 2016 г. глобальные прямые иностранные инвестиции снизились. Тем не менее, Китай нарастил капиталовложения в экономики других стран. Страна вышла на второе место среди инвесторов мира по объему инвестиций в зарубежные активы, сообщили представители Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).

В целом объем мировых инвестиций достиг $1,75 трлн. Это на 2% меньше, чем в 2015 г. По итогам 2016 г., инвестиции КНР в экономику других государств достигли $183 млрд. Они выросли на 44% в годовом сопоставлении.

«Анелик РУ»: трудности перевода

ЕЛЕНА ГОСТЕВА

редактор Банкир.Ру

Банк России с 9 августа отозвал лицензию на осуществление операций у «Анелик Ру» (регистрационный номер 3443). Так закончилась история единственного банка, который смог поработать на территории нашей страны, используя статус филиала иностранного банка.

Коммерческий банк «Анелик Ру» был филиалом банка «Анелик» из Армении. Единственным филиалом иностранного банка в России. Им пользовалась вся армянская диаспора Москвы — для перевода денег родным и близким в Армению. Этот филиал был зарегистрирован Армянским республиканским банком Госбанка СССР и Центральным Банком РСФСР аж 23 августа 1990 года. Фактически он работал с января 1992 года. Узнать, где находится банк, не составляло труда — даже без рекламы. От любого выхода со станции метро Белорусская в сторону банка всегда шел постоянный поток граждан армянской национальности — в сторону офиса, который находился на Первой улице Ямского поля, недалеко от улицы Правды. Кстати, из этого одного-единственного офиса банк состоял и на момент отзыва у него лицензии.

В начале нынешнего века на отечественный рынок стали выходить иностранные банки из стран с так называемой развитой экономикой. Они пытались принести в нашу страну такие философские ценности, как кредитование физических лиц — что им удалось — и много-много дешевых денег, которые, работая на русском рынке, становились бы хорошей прибылью для международных банковских групп. И в целях защиты молодей и неокрепшей банковской системы России от засилья западных финансовых институтов наши законодатели — с подачи Центробанка, разумеется — придумали норму закона, согласно которой иностранные финансовые организации могут работать в нашей стране лишь в виде дочерних структур. А никак не филиалов.

Нашу банковскую систему от многочисленных кризисов протекционизм не спас. Но рвение инобанков работать в России немного притушил. Ведь создавать «дочку» в России было довольно дорого. Нужно было оплатить капитал банка, открыть офис, получить лицензию, нанять персонал, создать филиальную сеть, заключить договора на инкассацию наличности, вести работу по российским стандартам бухгалтерской отчетности (ведь именно за ее несоблюдение и отзываются лицензии), сдавать отчетность в Банк России и отвечать на бесконечные вопросы регулятора — а почему? Это хлопотно. То ли дело филиал. Открыл офис в арендованном помещении — и продавай себе банковские услуги.

Понятно, что в такой ситуации позволить работать в России одному филиалу иностранного банка – пусть даже из дружественно и небогатой Армении — Банк России не мог. Поэтому 4 декабря 2003 года филиал был преобразован в коммерческий банк «Анелик Ру» (Общество с ограниченной ответственностью). Банк получил лицензию № 3443. Летом 2012 года банк получил новую лицензию за тем же номером от 16 июля 2012 года. Банк одним из первых вступил в систему страхования вкладов - может быть, как раз потому, что никогда не увлекался привлечением депозитов. Бизнес банка так и остался заточен под денежные переводы. За это и пострадал — причина, по которой у банка была отозвана лицензия, «заключается в нарушения требований законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», следует из релиза Банка России. В сообщении ЦБ указано, что «с конца 2016 года банк был вовлечен в проведение сомнительных операций, связанных с выводом денежных средств за рубеж и их обналичиванием, а также транзитных операций».

А ведь «Анелик» считал себя практически родоначальником всех систем денежных переводов между Россией, странами бывшего СССР и дальним зарубежьем. И в этом есть большая доля правды – он проработал на рынке 16 лет. При этом система денежных переводов не была «заточена» только на один регион или только на постсоветские пространство. Агентская сеть Anelik включает в себя пункты в странах Восточной Европы (Польша, Болгария, Румыния, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Хорватия, Сербия, Босния, Албания, Греция), в странах Западной Европы – в таких, как Великобритания, Франция, Нидерланды, Испания, Италия, Швейцария, Швеция, Дания, Финляндия. Было налажено и сотрудничество с почтовыми учреждениями в странах СНГ и Восточной Европы.

Платежи шли в 65 тыс. пунктов в более чем 90 странах мира, а участниками платежной системы перед отзывом у банка лицензии считались более 500 партнеров в этих странах. В последние годы система открылась для денежных переводов в страны Азии (Китай, Вьетнам, Монголия, Пакистан, Афганистан, Непал, Бангладеш, Малайзия), страны ближнего Востока, страны Африки (Нигерия, Камерун, Гана, Того, Сенегал, Кот-д'Ивуар, Марокко, Габон, Гамбия, Мали, Бенин, Буркина-Фасо, Кения, Демократическая Республика Конго), а также создала развитую сетку пунктов в Северной Америке.

На каком-то потоке переводов в одну из стран так называемого «третьего мира», система, очевидно, и попала в после зрения Росфинмониторинга и Банка России. Ведь если в релизе отмечено, что банк «с конца 2016 года банк был вовлечен в проведение сомнительных операций», то, получается, ЦБ отслеживал потоки денег месяцев восемь, прежде чем решиться на крайнюю меру — на отзыв лицензии.

А, возможно, при отзыве лицензии сыграло роль и то, что материнская контора — банк «Анелик» (Ереван, Армения) — стала дочерним банком Credit Bank S.A.L.(Ливан). Правда, случилось это давно, в 2009 году. Но тогда еще не бушевали страсти вокруг Сирии и сопредельных с ней стран, и, соответственно, платежей в страны Ближнего Востока. А в последние годы за строчку «финансирование терроризма» наши надзорные органы взялись с особым рвением.

В чем бы ни была причина отзыва лицензии у «Анелика», ясно одно: после отзыва лицензии у одного из игроков рынка всегда происходит повышение тарифов у других игроков этого же рынка.

Мыслить, как русские

Чтобы иметь дело с Москвой, Вашингтону надо понять ее логику

Брюс Аллин – старший научный сотрудник Программы по переговорам на юридическом факультете Гарвардского университета и бывший директор совместного советско-гарвардского исследования профилактики ядерного кризиса.

Резюме Отношения между США и Россией напоминают худшие дни холодной войны. В марте 1983 г. президент Рональд Рейган назвал СССР «империей зла», что спровоцировало резкую отповедь со стороны советского лидера Юрия Андропова и Политбюро ЦК, заявивших в июне, что средства массовой информации США подняли «настоящую истерику».

Отношения между США и Россией напоминают худшие дни холодной войны. В марте 1983 г. президент Рональд Рейган назвал СССР «империей зла», что спровоцировало резкую отповедь со стороны советского лидера Юрия Андропова и Политбюро ЦК, заявивших в июне, что средства массовой информации США подняли «настоящую истерику». В сентябре истребитель МИГ сбил самолет «Корейских авиалиний», следовавший рейсом 007 и по ошибке залетевший в советское воздушное пространство. Погибли 269 невинных пассажиров. В ноябре, согласно рассекреченному аналитическому обзору американской разведки, Андропов перевел советские ядерные силы в состояние боевой готовности, опасаясь первого удара со стороны США под прикрытием военных учений НАТО «Опытный лучник». Последние исследования говорят о том, что ноябрьское событие было не столь опасным, каким его часто изображают, но эксперты соглашаются с тем, что риск непреднамеренной войны был тогда чрезвычайно высок. Страх перед ядерной войной, которая могла начаться из-за неверных расчетов, беспокойства России о своей безопасности или несчастного случая во время кризиса подтолкнул Рейгана и Маргарет Тэтчер к более тесному взаимодействию с русскими с целью положить конец холодной войне.

В июне этого года Владимир Путин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, гневно осудил «истерику» в Вашингтоне и в американских СМИ. Снова множатся горькие обвинения и взаимное презрение. Американские и российские эксперты согласны с существованием риска непреднамеренного начала ядерной войны, который гораздо выше, чем в начале 1980-х гг., хотя такая опасность сознается далеко не всеми. У людей в целом меньше тревог и опасений чем 35 лет назад. Мало кто знает больше о ядерной политике, чем бывший министр обороны Уильям Перри. Он развернул в этом году крестовый поход, предупреждая: «Мы начинаем новую холодную войну. Сами того не замечая, мы, похоже, втягиваемся в новую гонку ядерных вооружений… Мы, русские и другие нации не понимаем, что творим».

Сегодня риск ядерного просчета выше, чем когда-либо со времен ракетного кризиса вокруг Кубы, в силу появления все более смертоносных технологий. Ситуация усугубляется и разрушением почти всех официальных механизмов двустороннего взаимодействия после того, как Россия аннексировала Крым. Но это только часть истории. В 1980-е гг. мало кто мог себе представить сегодняшние достижения в робототехнике, искусственном интеллекте, обработке данных и геопространственном анализе. Сложные взаимосвязи и жестко сопряженные системы, связанные с современными ядерными арсеналами – системы раннего оповещения и оперативные системы управления – повышают вероятность случайной войны. Более того, русским и американцам приходится учитывать новые кошмарные сценарии, такие как взлом террористами ядерного центра оперативного командования или подлодки, оснащенной баллистическими ракетами.

Если бы Кремль получил разведданные о возможном ударе со стороны США, русские вполне логично заключили бы, что у них не больше 7-10 минут для оценки информации до того момента, как Москва будет уничтожена. У Вашингтона было бы не больше времени, а новый президент не проходил проверку на адекватное поведение во время кризиса. Вместо регулярных контактов и цивилизованного общения, которое было налажено после встречи Рейгана и Горбачёва в 1985 г., сегодня мы видим частые и опасные сближения американских и российских военных.

Унылая картина получается: похоже, что Америка и Россия слепо повторяют ошибки прошлого, создавая еще более пугающее ядерное «дежа-вю», чем раньше. И опять же налицо огромная мировоззренческая пропасть между Вашингтоном и Москвой. Сегодня мы слышим призыв к тому, чтобы готовить больше экспертов по России, как это было в начале 1980-х гг., чтобы помочь правительству США понять Москву, ее мировосприятие, ее видение окружающего мира и истоки ее поведения. Ученый Стивен Бланк доказывает, что эксперты по России должны быть обучены методам противодействия «постоянной, непрекращающейся информационной войне» Кремля, направленной против Соединенных Штатов и, по сути, всех европейских правительств. Чтобы понять тактику и политику русских, Вашингтону необходимо научиться «мыслить, как русские». Сенатор Марк Уорнер, видный демократ в разведывательном комитете, взялся изучить историю России, чтобы расследовать связи между Москвой и кампанией президента Трампа.

А покойный Виталий Чуркин, посол России в ООН, в кулуарах говорил о поведении официальных лиц США в связи с конфликтами в Ливии, Сирии, на Украине и в Крыму: «Они просто не понимают нас и не могут правильно выстраивать с нами отношения».

Как Вашингтону «понять» русских? Как «правильно» выстраивать с ними отношения? В 1983 г. эксперта по переговорам Уильяма Юрая и меня попросили посодействовать встречам в рамках Совместного советско-гарвардского исследования по предотвращению ядерного кризиса с участием ведущих экспертов и бывших высокопоставленных лиц на уровне председателя Комитета начальников штабов США. Уже тогда мы знали Чуркина как блестящего аналитика, который вскоре стал спикером советского Министерства иностранных дел. Горбачёв тогда еще был малоизвестным новым членом Политбюро из аграрного района России.

На первых довольно напряженных встречах мы представили русским инструмент для переговоров, который называем «Схема предвзятого восприятия», где обобщаются «взаимные обвинения» и демонстрируются претензии сторон друг к другу, расположенные одна против другой. Мы использовали эту схему, чтобы начать диалог, выстроить общее понимание, основанное на фактах, и добиться хотя бы минимального доверия в группе, регулярно собиравшейся для неформальных бесед – от низшей точки в отношениях между Соединенными Штатами и Россией в 1983 г. до падения Берлинской стены. Мы начали с откровенного разговора о прошлом: кто кому причинил зло, кто кого обманул, кто кому солгал, кто нарушил соглашения и международные нормы, и какие именно нормы. Мы организовали ряд встреч с участниками кубинского кризиса – среди них были Роберт Макнамара, Андрей Громыко и Фидель Кастро. Впервые мы услышали все три точки зрения и узнали, что Советы фактически доставили на Кубу ядерные боеголовки, что Кастро призывал первыми нанести предупредительный ядерный удар по США, и что у Советов были тактические ядерные вооружения, которые все договорились применить против 180-тысячного американского воинского контингента, готового к вторжению по приказу президента Кеннеди. Тогда мы ближе, чем когда-либо, подошли к полномасштабной ядерной войне.

Схема, которую мы разработали в 1983 г., чтобы начать переговоры с русскими, во многом напоминает ту, которую мы с коллегами реконструировали в 2017 году. В отличие от прошлого раза, каждая из сторон видит в другой агрессора, провоцирующего новую гонку вооружений, вторгающегося в суверенные страны, и нарушающего права человека. «Мы теряем потенциал, обвиняя друг друга во всем, что происходит на земном шаре», – сказал Фариду Закария пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в марте. Есть некоторые новые моменты, которые не могли иметь место в советскую эпоху: обе стороны сегодня обвиняют друг друга во вмешательстве в ход выборов. В Соединенных Штатах все еще не решили, что делать с мнением разведслужб о том, что Россия пыталась повлиять на исход выборов 2016 г., стремясь нанести урон Хиллари Клинтон, чтобы обеспечить победу Дональда Трампа. Советы никогда не обвиняли Вашингтон во вмешательстве в их выборы, поскольку выборов как таковых тогда вовсе не было. Русские сегодня обвиняют Соединенные Штаты в посягательстве на их суверенитет, указывая, что американцы помогли Борису Ельцину в последний момент добиться превосходства на выборах 1996 года. Соединенные Штаты официально и открыто помогали Ельцину, которого предпочитали видеть на посту президента России, и которого Билл Клинтон называл «старина Борис». Ельцин получал помощь от высокооплачиваемых американских консультантов и МВФ. Вашингтон продолжал поддерживать предпочтительных с его точки зрения кандидатов от оппозиции во время «цветных революций» в Грузии, Киргизии и на Украине. Русские считают, что государственный переворот на Украине был осуществлен при содействии США.

Имеются также некоторые важные различия в российских и американских ценностях. Русские сегодня занимают более консервативную позицию по внешнеполитическим и социальным вопросам. Они стремятся к стабильности на Ближнем Востоке, в отличие от Советов, которые пытались свергать режимы в странах «третьего мира» для построения утопических марксистско-ленинских социалистических обществ. Русские высмеивают неоконсерваторов эпохи Буша и либеральных интернационалистов Обамы как утопистов, прибегающих к непродуманной смене режимов для продвижения демократии на Ближнем Востоке. Подобные кампании, утверждают они, посеяли хаос и создали благоприятные условия для процветания терроризма. По словам заместителя премьер-министра Дмитрия Рогозина, «США обращаются с исламом как обезьяна с гранатой». Опросы показывают самый высокий уровень антиамериканских настроений среди россиян за всю историю, и это вызвано не только пропагандой Кремля в государственных средствах массовой информации, но и реальными расхождениями в социальных ценностях. Российская православная традиция более консервативна в вопросах отношений между полами и по другим социальным вопросам, что побудило американских консерваторов, таких как Пэт Бьюкенан, похвалить Путина за то, что «он прочно закрепил флаг России на стороне традиционного христианства» (см. Схема предвзятого восприятия 2017 г.).

В 1980-е гг. мы запустили процесс подробного изложения обеими сторонами взаимных претензий, с тем чтобы оспорить действия друг друга, исправить неточности в восприятии, а затем перейти от эмоционально высказываемых разногласий по определенным вопросам к оценке важных интересов, лежащих в основе этих позиций. Мы использовали народную мудрость, чтобы сделать дискуссии более человечными и менее формальными. Например, у коренных американцев есть пословица: «Не суди другого, пока не пройдешь милю в его мокасинах». Русские также славятся своими меткими поговорками, которые помогали нам преодолевать расхождения в трудных вопросах.

В наши дни аннексия Крыма, уничтожение самолета «Малазийских авиалиний», а также зверства в Сирии, снизили уровень доверия до абсолютного минимума. Даже люди, настроенные на диалог, считают, что Москва нарушила Договор о РСМД. В 1983 г. перспективы были такими же мрачными. Советы вторглись в Афганистан в 1979 г., убив сотни невинных гражданских лиц, включая американского конгрессмена, летевшего рейсом 007 в самолете «Корейских авиалиний», сбитом советским истребителем. Тогда был приостановлены культурные и все другие связи. Большинство американцев видели только нечеловечески жестокое лицо врага. Советский спикер обвинил Рейгана и его советников в «безумии», «экстремизме» и «преступлениях».

В обмене взаимными обвинениями российская сторона сегодня то и дело вспоминает события 1989-1991 годов. Она критикует реакцию США и последующие противоречивые представления о постсоветском мировом порядке. По мнению русских, раскол формально произошел в 1998 г., когда Сенат ратифицировал расширение НАТО. Российские аналитики любят указывать на тот факт, что в то время люди, принимавшие политические решения в Вашингтоне, не прислушались к мнению человека, знавшего, как мыслят русские, который за несколько десятилетий прошел тысячи миль в мокасинах россиян, если так можно выразиться. Главный американский эксперт по России Джордж Кеннан назвал решение Сената было «трагической ошибкой» По его мнению, «оно показывает, как плохо сенаторы понимают историю России и СССР. Конечно, Россия отреагирует очень болезненно на это решение, и тогда (сторонники расширения НАТО) скажут: мы всегда вам говорили, что русские не меняются, но это совершенно неверно».

Сегодня Вашингтон видит в России не потенциальную как в 1990-е гг., а реальную угрозу. Москва агрессивно модернизирует ядерный арсенал, наращивая количество и размах военных учений, а также войска на своих границах, оправдывая это тем, что так она реагирует на расширение территории НАТО. С точки зрения Кеннана это накликанная беда, следствие абсолютно предсказуемого разрушительного конфликтного цикла – человеческая динамика, ведущая к гонке вооружений, хорошо изученная в области международных отношений, переговоров и трансформации конфликтов.

Русские возвращаются к периоду 1989-1991 гг., говоря, что их обманули, когда Соединенные Штаты начали расширять НАТО на восток сразу после переговоров о воссоединении Германии. Эпический характер той эпохи легко забывается. Мир стал свидетелем развала Советского Союза – империи, тогда еще имевшей верную пятимиллионную армию под ружьем. У этой страны были возможности, имперские планы и идеология, позволявшие ей реально угрожать всему миру. Следует отдать должное решимости Запада, нежеланию президента Горбачёва применять силу и мужеству русского народа, осуществившего, по мнению многих, величайшую ненасильственную революцию в мировой истории, которая открыла дверь для демократизации в России, освобождения бывших советских республик и беспрецедентных соглашений в области контроля над вооружениями.

Во время важных переговоров по воссоединению Германии многие в администрации США были действительно рады получить преимущества и оставить Горбачёва в ослабленном положении. Они воспользовались тем, что он не потребовал больших уступок – конкретно он не обусловил воссоединение Германии соглашением о том, что эта страна никогда не вступит в НАТО. Если бы Горбачёв на этом настаивал, Запад вполне мог бы согласиться на его условия; по меньшей мере, это существенно осложнило бы жизнь американским переговорщикам, как отметил посол Роберт Блэквилл, непосредственно участвовавший в переговорах. Существует множество доказательств, что в то время, Франция, вне всяких сомнений, и, скорее всего, также Великобритания, вряд ли бы довольствовались нейтралитетом Германии. Учитывая успех американцев в проведении своей линии на переговорах с Горбачёвым по Германии, а также вступление единой Германии в НАТО, Блэквилл сказал следующее: «Часто задача государственного деятеля – не создавать возможность, а распознать ее и воспользоваться ею в полной мере, и мне кажется, именно это сделали президент Буш, Государственный секретарь Бейкер, генерал Скоукрофт и их коллеги с немецкой стороны».

Горбачёв иначе видел искусство управления государством. Его понимание опиралось на создание и реализацию исторической возможности новых договоренностей об общей безопасности и долгосрочных взаимоотношений, в которых обе стороны будут решать общие проблемы. Поначалу он вел переговоры с позиций силы, вдохновляя миллионы людей своими усилиями по трансформации конфликта и окончанию холодной войны. В 1988 г. Анатолий Черняев, главный помощник Горбачёва по внешней политике, написал в личном дневнике после встречи Горбачёва с немецким лидером Гельмутом Колем: «Я физически ощущал, что мы вступаем в новый мир, где классовая борьба, идеология и в целом поляризация и вражда больше не будут играть решающей роли. И некое общечеловеческое начало берет верх». Устремления Горбачёва сделали его одним из любимейших и уважаемых людей на планете до тех пор, пока все не пошло наперекосяк. Горбачёв был мужественным, но чрезмерно самоуверенным лидером-преобразователем, пытавшимся разбудить более возвышенных ангелов человеческой природы, и это стоило ему должности. В биографии Горбачёва, которая вскоре выйдет из печати, Уильям Таубман предлагает глубокомысленный, детальный анализ достоинств и недостатков Горбачёва. К 1989 г. Горбачёв уже вел переговоры с позиции слабости в силу усиливающегося хаоса на внутриполитическом и экономическом фронтах. Инерция прошлого брала верх. Администрация Джорджа Буша старшего приостановила дальнейшее развитие американо-российских отношений, предпочитая свернуть со смелого пути сотрудничества, на который встал Рейган. Я помню, как российский реформатор Григорий Явлинский говорил в состоянии полнейшей остервенелости: «Мы отказались от Восточной Европы, свергли репрессивную советскую систему, чего вы так жаждали несколько десятилетий, мы готовы к сотрудничеству. Но ваше правительство заявляет: “Мы займем выжидательную позицию и, пожалуйста, проведите дополнительные реформы, которые мы вам рекомендуем”».

В отсутствие нового плана общей безопасности, «большой сделки» по поддержке демократии в России (Явлинский и Грэм Эллисон предложили свой вариант в 1991 г.), Соединенные Штаты начали экспансию НАТО вглубь традиционной сферы влияния России, и это неизбежно повышало угрозу войны. Достаточно посмотреть на Прибалтику сегодня, где специалисты оценивают опасность непреднамеренной эскалации как главный внешнеполитический риск для США. Некоторые усматривают иную пользу от прохождения мили в мокасинах неприятеля: «Таким способом можно отойти от врага на целую милю, и притом заполучить его обувь».

В 1989 г. Америка влезла в обувь России, и теперь две державы отдалились друг от друга на милю. Те, кто считал Россию державой, наподобие Советского Союза – экспансионистским государством, которое можно сдерживать лишь военной силой – теперь чувствуют свою правоту, указывая на нынешнюю воинственность России. Они считают, что было правильно принять в НАТО и ЕС бывших союзников Москвы, пока Россия была слабой и дезориентированной после распада Советского Союза. Те же, кто уверен, что независимая новая Россия не несла никакой угрозы в 1991 г., воспринимают эту динамику как классическую спираль действия-противодействия, как неспособность людей вести переговоры, выстраивать сотрудничество и реализовывать совместные интересы, несмотря на изначально добрые намерения и попытки установить партнерство.

Что касается переговоров, мы видим один случай за другим, когда не только интересы, но и элементарные человеческие эмоции играют важную роль и приводят к циклам действия и противодействия. Президент Путин возмущенно говорит о том, что Америка хочет иметь не союзников, а «вассалов», а в сентябре прошлого года он раздраженно заявил: «не наша вина», что отношения между Россией и США находятся в таком плачевном состоянии. Он вновь напомнил о судьбоносных событиях 1989-1991 гг.: «Мы ожидали, что, видя нашу открытость, наши партнеры будут так же вести себя с нами. Но… они заглянули в волшебный кристалл национальных интересов и поняли это по-своему: теперь, когда Советский Союз распался, нам нужно прикончить Россию».

Американцы склонны неверно истолковывать знаменитые слова Путина, сказанные им в 2005 г., о том, что падение Советского Союза – это «величайшая геополитическая катастрофа» XX века. Путин на самом деле не скорбит о распаде авторитарной советской системы. Его мысль заключалась в том, что Россия должна развиваться как «свободная и демократическая» страна, но не «давать слабины» в отстаивании своих национальных интересов.

Горбачёв с горестью говорит сегодня о предательстве Запада. В 2016 г. он сказал, что после того, как начал радикальные реформы в России, Запад «не был искренне заинтересован в том, чтобы помочь России стать сильной и стабильной демократией… Они растранжирили то доверие, которое мы создали». Горбачёв, постоянно осуждавший авторитарную «атаку президента Путина на гражданские права», а также антиконституционные ограничения в отношении выборов, к 2014 г. стал поддерживать путинскую тактику сильной руки, как необходимую реакцию на глобальное давление Соединенных Штатов: «Я вот что скажу. Ручное авторитарное управление также понадобилось для преодоления ситуации, которую наши друзья, наши бывшие друзья и союзники, создали для России, вытолкнув ее из геополитики».

После распада СССР Россия столкнулась с колоссальным вызовом и пережила настоящее «время скорби». Когда в 1991 г. Россия обрела независимость, она была вынуждена создавать новую политическую и экономическую систему, новую государственность, гимн, государственные эмблемы – новое настоящее, будущее, и даже заново переписывать свою историю. Я помню начало 1990-х гг., когда ведущие российские общественные деятели, интеллектуалы и философы участвовали в поиске «новой национальной идеи», на что выделалось государственное финансирование. Соединенным Штатам трудно сочувствовать тому, через что они сами никогда не проходили, хотя Америка сегодня теряет лидерство на мировой сцене по мере того, как Азиатско-Тихоокеанский регион становится эпицентром мировой системы, и мы видим подъем национализма, шовинистических настроений. И вот уже Америка выбирает президента, собирающегося «вернуть ей величие». Путин тоже был избран потому, что обещал «поднять Россию с колен». Так что возможно эмпатия окажется в игре.

Есть и другая сторона этой истории. Соединенные Штаты пригласили Россию в «Большую восьмерку», а также к партнерским отношениям с НАТО. Обновленные Польша, Чехословакия и другие страны региона нуждались в защите. После краха СССР Россия погрузилась в хаос, пытаясь развивать гражданское общество при наличии глубоко укоренившихся авторитарных советских и российских традиций. Не будучи готовой интегрироваться в Европу или НАТО, она поначалу наладила с альянсом сотрудничество. Соединенным Штатам не с чем было работать, даже если бы была воля к разработке общего видения совместной безопасности. Как выразился один российский экономист, «мы провели непродуманные реформы. Мы обманулись, и вы в этом виноваты». Русские утверждают, что США усугубили проблемы, некритично поддерживая политику и экономические реформы в России, которые привели большинство людей к потере денежных средств. Ясно, что Вашингтон заставил поверженную Москву проглотить горькую пилюлю. Как говорил Билл Клинтон о своих взаимоотношениях с Ельциным, «мы то и дело говорим старине Борису: ‘ОК, вот что вам надо теперь делать – придется потерпеть еще немного дерьма на своем лице’. Ему сложно все это переносить, если учесть, в какой он тупиковой ситуации находится, и с кем он имеет дело». Ельцин так выразил свое растущее возмущение: «Мне не нравится, что США все время щеголяют своим превосходством… Трудности России временные – не только потому, что у нас ядерное оружие, а в силу нашей экономики, культуры, духовной силы. Всего этого достаточно для законного и бесспорного построения отношений на равных. Россия еще поднимется! Я повторяю: Россия поднимется».

Эмоциональное обещание Ельцина разъясняет то, что многие считали загадкой: почему мягкий и демократичный «старина Борис» выбрал железного Владимира Путина в качестве будущего лидера России.

В конце концов, дело не в том, чтобы спорить о прошлом или оплакивать упущенные возможности. Смысл переговоров в том, чтобы начать значимый диалог в эмоционально тупиковой ситуации, обозначить взаимные претензии и важные различия в восприятии, помочь оппоненту понять ход своих мыслей и признать любые позитивные, гуманистические элементы, которые могут создать минимальное ощущение общности, способствовать здоровому самоанализу и вызвать желание слушать дальше. На наших совместных встречах, когда переговоры заходили в тупик, мы часто для вдохновения цитировали великих лидеров. Известно высказывание Линкольна: «Мне не нравится этот человек. Я должен лучше узнать его». Даже в самый болезненный и мучительный период Гражданской войны Линкольн нашел в себе силы, чтобы облагородить южан и говорить о них как о ближних, впавших в заблуждение. Пожилая женщина возразила ему, сказав, что это враги, которых необходимо уничтожить. «Знаете, мадам, – ответил Линкольн. – Разве я не уничтожаю врагов, превращая их в друзей?» Линкольн не приписывал своим противникам моральное равенство и все же мог говорить с ними как с людьми, планируя заключить с ними союз.

Мы также процитировали речь Джона Кеннеди в мае 1963 г. в Американском университете. Потрясенный и просвещенный Кубинским ракетным кризисом, Кеннеди выразил глубокое несогласие с советской системой, призвал обе стороны к самоанализу, поставил себя на место русских, признав их героизм: «Ни одна страна в истории боевых действий не пострадала больше, чем Советский Союз в годы Второй мировой войны»; и призвал к конкретным политическим соглашениям. Хрущев приветствовал эту речь как «величайшую речь со времен Рузвельта», после чего несколько поколений россиян тепло относились к Кеннеди. Договор о частичном запрете ядерных испытаний, переговоры о котором велись восемь лет, был подписан в августе 1963 года.

Есть также ряд других инструментов, которые помогут нам «мыслить, как русские», понять, что движет ими, а также проводить более действенную внешнюю политику. В 1990 г. мы встречались с премьер-министром Эстонии. Мы попросили его и сотрудников его ведомства написать речь, с которой Горбачёву придется выступить перед своим парламентом, чтобы объявить о независимости прибалтийских стран. Просьба к одной из сторон противостояния написать «победную речь» для другой стороны часто помогает лучше понять препятствия, с которыми сталкивается противник. Исследуя возможности для «решения проблемы другого политика», его взаимоотношения с избирателями, вы повышаете шансы получить то, что вам нужно. Верите вы в это или нет, но у Путина есть свои избиратели, как документально доказал российский журналист и инсайдер Михаил Зыгарь. Путин далеко не царь. Американцы плохо понимают внутреннюю политику России. Для многих американцев возможны сюрпризы и неожиданности – например, им пришлось всерьез задуматься после того, как исторически прозападный Михаил Горбачёв полностью поддержал аннексию Крыма.

Важная площадка – это неформальные альтернативные беседы «Трек II» и «Трек 1,5» – где представители обеих сторон говорят откровенно, исследуют разные варианты и стремятся определить общие интересы, как это было на Пагоушских конференциях, получивших Нобелевскую премию, или в ныне действующей Группе на Эльбе. Подобный обмен мнениями напоминает нам через личное общение, что ни одна страна не является монолитной. Российская политика опирается на личности, эго и амбиции, равно как и политика в США строится не только на стратегии и идеологии.

Наконец, последний, но не менее важный путь – это перемещение акцентов с исключительно «торгово-закупочного» подхода (на основе сделок и разменов) на трансформацию конфликтов. Это предполагает создание общей идентичности и общих смыслов. Горбачёв попытался вдохновить стороны на создание «общечеловеческой» идентичности и новой взаимной системы безопасности. В настоящий момент это представляется непосильной задачей. Вместе с тем, как однажды сказал Нельсон Мандела, «пока дело не будет сделано, оно всегда кажется невозможным». Партийные идеологи в Советском Союзе использовали общую историю и победу в Великой Отечественной войне в качестве объединяющей силы, с помощью которой можно создать ощущение единства, общей идентичности многочисленных этнических групп, раскиданных на огромном пространстве России с ее 11 часовыми поясами. Некоторые государства используют ислам, христианство или иудаизм в качестве источника общей идентичности и общих смыслов. На Ближнем Востоке предпринимается попытка развить чувство общей идентичности на основании того, что все три великие религии Ближнего Востока – иудаизм, христианство и ислам, охватывающие 4 миллиарда из семимиллиардного населения Земли – могут найти общий смысл в совместном почитании древнего пророка Авраама. В самом начале построения взаимоотношений Горбачёв спросил у Рейгана, будет ли Америка сотрудничать с Советским Союзом, если Землю атакуют пришельцы из космоса. Мандела создал ощущение общей человеческой идентичности белого и чернокожего населения страны посредством «согласованной революции», которая не предусматривает дегуманизации белого населения, опирается на правду и примирение. Это позволило достичь компромиссного соглашения, опирающегося на общие и противоположные политические и экономические интересы.

Драматичный пример человека, указавшего на конечную истину нашей единой человеческой природы посреди мучительного конфликта – это бывший премьер-министр Израиля Ицхак Рабин. Будучи воином всю свою жизнь, Рабин обратился с трогательным призывом к Ясеру Арафату на встрече 1993 г. в Белом Доме: «Хватит уже крови и слез… Мы такие же люди как вы – желающие строить дома, сажать деревья, любить, жить бок о бок с вами, сочувствуя друг другу и по-человечески уважая друг друга».

Тот факт, что все мы люди – банальная, но глубокая истина. Все мы смертны, как подчеркивал Джон Кеннеди в своей речи 1963 года. Нам всем нужна здоровая биосфера для жизни. Вместе с тем, лишь великие лидеры, решавшиеся на преобразования, находили в себе силы вдохновлять других испытать глубину этой истины вместо того, чтобы отмахиваться от нее как от бессмысленного штампа. Однако большинство исходит из того, что поиски общей идентичности и общих смыслов в нынешних американо-российских отношениях вряд ли увенчаются успехом. Для этого нужен лидер масштаба Линкольна в разгар адской Гражданской войны, Манделы после 27 лет пребывания за решеткой, Кеннеди после Кубинского кризиса или Рабина в конце жизни, когда у него не осталось политических амбиций, и он больше всего хотел наслаждаться миром и простыми радостями жизни.

Сегодня необходимо переосмыслить само значение стратегической стабильности в мире, который становится все более многополярным и все менее многосторонним. Но некоторые вещи не меняются. Нам все время приходится иметь дело с непредсказуемыми реакциями людей, предвзятым восприятием и необходимостью более умело разрешать разногласия. Подобно тому, как соглашение между Рейганом и Горбачёвым в 1985 г. о создании центров снижения риска ядерной войны предшествовало договоренностям по контролю над вооружениями, так и сегодня, возможно, наиболее продуктивной тактикой было бы повышенное внимание к мерам по снижению опасности ядерного противостояния. Некоторые призывают к двусторонним американо-российским дискуссиям о том, как защитить ядерные системы от кибератак и других новых рисков. Эти дискуссии можно было бы расширить, включив в них другие признанные ядерные державы, такие как Китай. Организовать такой диалог непросто, но это необходимо. Новые угрозы могли бы подтолкнуть США, Россию и Китай к тому, чтобы вместе сражаться с негосударственными игроками и начать разговор о полном спектре новых рисков. Переговорные инструменты могут помочь наладить важный диалог: умение слушать; мыслить, как русские и видеть мир глазами другого. Иногда самые простые и человеческие слова могут помочь сдвинуть переговорный процесс с мертвой точки – например, народная мудрость, которую любит цитировать мой коллега, когда эмоции бьют через край: «Бог не случайно дал нам два уха и только один рот».

Данный очерк был опубликован в июльском-августовском номере журнала The National Interest под названием Russian to Judgment.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 8 августа 2017 > № 2913966 Брюс Аллин

S&P допустило приостановку экспорта газа в Европу из России из-за санкций.

Новые санкции грозят вызвать перебои в экспорте российского газа в Европу, считает S&P. По мнению агентства, они также могут ударить по действующим и будущим экспортным трубопроводным проектам России

Вступивший 2 августа в силу закон о санкциях США против России существенно увеличивает неопределенность для европейских участников газового рынка, пишут аналитики международного рейтингового агентства S&P Елена Ананькина и Саймон Редмонд в первом посвященным новым ограничительным мерам обзоре «Могут ли США перекрыть российский газ Европе?». По их мнению, закон может создать сложности в отношении строящихся российских газопроводов, затруднить техническое обслуживание существующих трубопроводов, в том числе проходящих по территории Украины, а также вызвать временное прекращение поставок в Европу.

Главная причина такой неопределенности — отсутствие прямых санкций в отношении российских трубопроводных проектов по поставке энергоносителей и значительная свобода действий в вопросах их применения в каждом конкретном случае, отмечается в обзоре. Это следует из формулировки в законе, которая говорит, что президент США совместно с союзниками вправе (а не «обязан») принимать различные меры — от наложения ограничений на финансирование со стороны экспортно-импортных банков до введения запрета на поставки оборудования и валютных операций.

Угроза введения санкций может оказать негативное влияние на интерес инвесторов к приобретению долговых обязательств или акций российских компаний, а также спровоцировать задержки в принятии инвестиционных решений. Кроме того, санкции могут ограничить доступ к технологиям или услугам, необходимым для завершения строительства трубопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Это, в свою очередь, грозит задержками поставок или увеличением расходов при поиске альтернативных технологических решений и может уменьшить доходность проектов.

Если строительство новых трубопроводов не завершится к 2019 году в соответствии с графиком, то поставки газа из России в Европу будут зависеть от результатов переговоров по договору с Украиной о транзите газа, которые могут быть непростыми, рассуждают аналитики. По их мнению, нельзя исключать приостановки поставок газа во время переговоров, как это было десять лет назад. Санкции также могут создать операционные проблемы и на существующих трубопроводах, если не будет обеспечено их соответствующее техническое обслуживание. При этом аналитики оговариваются, называя такой сценарий маловероятным.

Базовый сценарий S&P не предусматривает существенных перебоев экспортных поставок российского газа в Европу. Существующие подземные хранилища и доступность альтернативных маршрутов будут обеспечивать «Газпрому» определенную гибкость в вопросах поставок в ЕС.

S&P не видит проблем для финансирования «стратегических» для России проектов «Северный поток-2» и «Турецкий поток», поскольку, по мнению агентства, в случае необходимости средства для них могут выделить российские государственные банки. Европейские компании предоставят свою долю финансирования «Северного потока-2», если не будет прямого запрета, однако «Газпром» сможет завершить проект и самостоятельно, уверены аналитики.

«Газпром» готов финансировать «Северный поток-2» самостоятельно — для этого компания может использовать как собственные средства, так и заемные, — сказал РБК аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. — Проблема при строительстве этой трубы может быть только техническая — если судно-трубоукладчик на Балтийском море откажется это делать из-за санкций». Если до 2020 года не удастся построить вторую ветку «Северного потока», то «Газпрому» придется идти на уступки на переговорах с украинским «Нафтогазом», считает аналитик. Приостановка поставок маловероятна с учетом интересов европейских потребителей, которые проследят, чтобы Украина была готова подписать контракт с «Газпромом», заключил Полищук.

Выгода для американцев

Значительная задержка со строительством новых трубопроводов или отмена этих проектов может обусловить рост цен на газ, допускает S&P. Это, в свою очередь, может оказать позитивное влияние на альтернативные источники трубопроводного газа, в частности месторождение Шах-Дениз-2 в Азербайджане. Аналитики указывают, что относительно небольшая мощность проекта недостаточна для замещения российского газа, а его ввод в эксплуатацию запланирован только после 2019 года.

Выгоду от сокращения или перебоя поставок российского газа в Европу могут извлечь игроки газового рынка США, считает S&P. Такой сценарий приведет к увеличению доли американских компаний в структуре импорта Европой сжиженного природного газа (СПГ). По мнению агентства, увеличение импорта СПГ вследствие сокращения поставок российского газа может быть благоприятным фактором для таких компаний, как катарская Qatar Petroleum, нидерландско-британская Shell, американские ExxonMobil, французская Engie и испанская Gas Natural, у которых есть как мощности по производству СПГ в разных странах, так и доступ к экспортным мощностям в США. Это сыграет и на руку другим поставщикам трубопроводного газа в Европу, в частности норвежской Statoil. Однако такое развитие событий идет вразрез с базовым сценарием S&P, отмечает агентство.

В целом базовый сценарий S&P не предусматривает существенных последствий санкций для газотранспортной системы в Европе, поскольку, по мнению агентства, это будет противоречить интересам многих важных европейских участников рынка.

Новые санкции существенно затруднят вхождение российских нефтяных компаний из санкционных списков в новые международные проекты, создав препятствия для их доступа к современным upstream-технологиям, утверждают опрошенные РБК эксперты. Новые ограничительные меры могут коснуться минимум пяти действующих и перспективных проектов российских нефтяников по разведке и добыче нефти за рубежом.

По оценке Еврокомиссии, утверждал Euractiv, в зону риска попадают восемь проектов: «Балтийский СПГ» (Shell и «Газпром»), «Голубой поток» (Eni и «Газпром»), трубопровод Каспийского трубопроводного консорциума (Shell, Eni и «Роснефть»), «Северный поток» и «Северный поток-2» («Газпром» и ряд европейских компаний), расширение завода СПГ «Сахалин-2» (Shell и «Газпром»), Южно-Кавказский газопровод и месторождения Шах-Дениз (BP и ЛУКОЙЛ) и Зохр на шельфе Средиземного моря (BP, Eni и «Роснефть»).

«Газпром» пока не ответил на запрос РБК.

Автор: Олег Макаров.

При участии: Тимофей Дзядко.

6 августа в столице завершился фестиваль «Московское лето. Цветочный джем», который проходил с 20 июля. Теперь горожанам предложили оценить фестиваль в проекте «Активный гражданин».

Уже традиционно каждое лето на главных московских улицах появляются тематические площадки с вареньем, мороженым и всевозможными лакомствами. В этом сезоне организаторы предложили ландшафтным дизайнерам украсить пространство оригинальными клумбами, цветочными панно и разными арт-объектами.

Во время закрытия фестиваля наградили победителей Открытого международного конкурса городского ландшафтного дизайна и флористики. Свои работы представили мастера из пяти стран: Италии, Франции, Великобритании, Белоруссии и России.

При этом горожане и гости столицы могли не только любоваться флористическими композициями, но и принимать участие в их создании. В рамках фестиваля прошли мастер-классы по приготовлению сладостей, созданию икебан и многого другого. Всего площадки посетили 7,2 миллиона человек.

В прошлом году 82 процента «активных граждан», побывавших на фестивале «Московское варенье», поставили ему оценки «отлично» и «хорошо». Примерно столько же положительных отзывов получила майская ярмарка «Московская весна» — 81,97 процента проголосовавших.

Сегодня транспортный парк столицы — самый молодой в Европе. Современные автобусы удобны для маломобильных граждан, безопасны и экологичны.

Автобусному движению в столице сегодня исполнилось 93 года. Первый автобусный маршрут в Москве появился 8 августа 1924 года. Трасса проходила от Каланчёвской площади через Мясницкую (тогда Первомайскую) улицу до площади Тверская Застава (в те времена площади Новых Триумфальных Ворот), а курсировали по ней всего восемь машин марки «Лейланд», доставленных из Англии.

За более чем 90 лет число городских маршрутов достигло почти 700, а количество автобусов превысило 6,6 тысячи.

Мосгортранс постоянно повышает комфорт и мобильность автобусов. «За год в город было поставлено 436 машин по контракту жизненного цикла, появилось три полуэкспрессных автобусных маршрута, была запущена выделенная полоса на Кремлевском кольце и организована удобная маршрутная сеть в районе Строгино», — рассказал генеральный директор ГУП «Мосгортранс» Евгений Михайлов.

Сегодня автобусный парк Москвы — самый молодой в Европе. При этом он на 95 процентов низкопольный и более чем на 75 процентов экологичный.

Ежедневно городскими автобусами пользуются около 3,8 миллиона пассажиров. Ожидание нужного маршрута составляет в среднем не более 11 минут. Следить за расписанием пассажиры могут с помощью онлайн-табло и мобильного приложения.

Борьба за мир. За американский мир

Принято считать, как бы "по умолчанию", что стабильность мирового порядка является самоочевидной ценностью и целью всех субъектов этого самого мирового порядка. Это далеко не всегда так. В тот исторический момент, когда геополитическая и геоэкономическая система становится неадекватна реальной ситуации, целью основных игроков становятся изменения, а значит, (и это принципиально) целью становится дестабилизация сложившейся системы. Политическая нестабильность и борьба внутри американских элит — часть этого процесса.

Также принято считать, что внешнеполитическая санкционная активность американского истеблишмента является следствием внутриполитических американских проблем. Думаю, что такое утверждение есть лишь часть публичной политической риторики, если хотите, данью некоторой политкорректности, и оно сути происходящего совершенно не ухватывает.

Начиная с 1991 года США как государство использовались в качестве управляющего, а в последние годы и властно-политического механизма по отношению ко всему остальному миру. В этом суть так называемого глобализированного монополярного мира, сложившегося после крушения СССР. Политическое противостояние в США сегодня само является результатом невозможности дальнейшего воспроизводства мировой власти, осуществлявшейся через США как основной механизм этой власти на протяжении последних трех десятилетий. Трамп — фигура, символизирующая эту невозможность.

Нынешняя борьба в США, это борьба за то, что именно и как именно нужно сделать для того, чтобы власть над миром все же сохранить, а не потерять. Грубо говоря, спор идет лишь об очередности и способах устранения геополитических конкурентов. При этом "линия Трампа" направлена на первоочередную разборку с Западной Европой и Китаем, а потом уже и с Россией, а глобалисты считают, что сначала нужно уничтожить Россию, тогда Китай и Европа сами сдадутся полностью.

Полагание России в качестве цели связано не с какой-то мифической любовью к ней, а только по причине того, что Россия — единственная держава, которая обладает необходимыми и достаточными Вооруженными силами, чтобы нанести США неприемлемый военный ущерб.

Оба сценария труднореализуемы, на оба критически не хватает ресурсов, в обоих сценариях главным риском является возникновение континентального евразийского консенсуса. По большому счету обе линии проблематичны, и для США хорошего решения нет. Отсутствие хорошего решения является дополнительным фактором дестабилизации внутри самих США. Неспособность удерживать мировую власть приводит к внутриполитической борьбе в США, а отнюдь не наоборот, как принято полагать. Дестабилизация властно-управляющей надстройки в лице американского истеблишмента естественным образом ведет к дестабилизации управляемой ими и подвластной им мировой системы и толкает ее к последующей реорганизации. Ничего принципиально нового. В терминах XIX и XX веков такая реорганизация называлась "передел мира", а сегодня мы, соблюдая ту же политкорректность, называем это мировым кризисом.

Сегодня США стали заложником той мировой системы, которую сами и создавали в 90-е годы прошлого века, и поэтому являются главным заинтересованным в ее дестабилизации субъектом. Старая система, выросшая из Западного блока периода двухполярного мира путем модернизации, — устарела, слишком громоздкая и ресурсно-затратная, в ней есть даже некие взаимозависимости. Содержать это все и обслуживать стало уже почти невозможно. Нужна простая и привычная иерархия. Именно к ней и будут стремиться США. Ну а в переходный период, нужно создавать максимум хаоса, максимум дестабилизации, максимум конфликтов, но при этом на грани мировой войны и ядерной катастрофы.

На самом деле мировая война США не нужна. Поэтому линия Трампа — сдерживать Россию, но и сдерживать уровень напряженности в отношениях с Россией, не пересекая красную черту.

Мы должны не мешать разобраться с Европой и Китаем и ждать своей очереди на демонтаж. Все, что может быть сделано для нашего ослабления или, по крайней мере, невозможности усиления, должно быть сделано. А противники Трампа считают, что необходимо давить на Россию. Можно ведь обойтись и без прямого столкновения. Нужно отправить на войну с Россией Украину, Польшу, Прибалтику, Румынию-Молдавию, Грузию. Нужно опять разжечь армяно-азербайджанскую войну в Карабахе. Нужно спровоцировать исламистские террористические перевороты в республиках Средней Азии. А вот Европу и Китай пока особо трогать не надо. Таков клинтоновский глобалистский сценарий.

В свою очередь, трамписты считают, что на словах подобный сценарий выглядит, может, и красиво, а реализовать не получится. Никаких ресурсов не хватит. Даже с Грузией в 2008-м и Украиной в 2014-м уже не получилось. А Грузия и Украина теоретически идеально подходили в качестве инструмента. Со Средней Азией тоже вопрос — может же как и в Сирии получиться, то есть с весьма плачевными для США последствиями.

Польша, Румыния, Прибалтика теперь члены НАТО, а потому их прямо на войну не отправишь — можно ведь и прямой конфликт с Россией получить. Да, поспешили клинтоновские глобалисты с приемом Восточной Европы в НАТО, как бы сейчас пригодились с десяток "Украин" и "Грузий", которых и использовать можно, и защищать в соответствии со статьей договора НАТО не нужно.

Ну и как прикажете Европу и Китай не трогать? Ведь самые большие взаимозависимости у США как раз с ними. К тому же и грабить-то больше некого. У США очень серьезные экономические и финансовые проблемы, а решать их надо за чей-то счет, ну не самим же расплачиваться по всем долгам. Первая в очереди на экономическое обезжиривание стоит Европа, поскольку политического суверенитета у нее нет, армии тоже нет, и вся работа по ее внутреннему разложению уже проделана.

Британцы хорошо понимают перспективы Евросоюза, отсюда и Brexit. Старая добрая Британия желает быть "туристом", а не "завтраком туриста" в точном соответствии со старым анекдотом.

Так что если говорить о внутриамериканской политической драке, то она идет по вопросу о том, что делать с миром и как. Вопрос удержания мировой власти — единственный вопрос, который по-настоящему волнует американскую элиту, поскольку именно с этой властью связано само ее существование и воспроизводство. Вот так элита Штатов и раскололась по поводу способов удержания мирового господства, а совсем не из-за каких-то там внутренних противоречий.

Если абстрагироваться от борьбы внутри американской политической элиты и взглянуть на ситуацию со стороны, то у США есть сегодня только один шанс — это оказаться самыми сильными и наименее пострадавшими в создаваемом мировом хаосе, а лучше — еще окрепшими, чтобы, устанавливая новый мировой порядок, американцам уже не нужно было с кем-либо договариваться о чем-либо. Ни с Европой, ни с Китаем, ни с Россией. Новая система мирового "права" (не случайно взято в кавычки) должна закреплять мировую власть, в ней не может быть никаких согласований интересов. Только отношения господства-подчинения. Ну и традиционная американская техника переговоров: сделать "предложение, от которого невозможно отказаться".

Культурные доминанты — это очень серьезная вещь, кто бы что ни говорил.

Дмитрий Куликов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Танки США в Грузии: август 2008-го ничему не научил

В этот день девять лет назад Грузия начала военную операцию "Чистое поле" с целью уничтожения независимой Республики Южная Осетия (после захвата Южной Осетии планировалась наступательная операция против Абхазии). В ночь на 8 августа грузинские войска подвергли массированному артиллерийскому обстрелу (включая кассетные боеприпасы) столицу Южной Осетии Цхинвал и позиции российских миротворцев, после чего на южноосетинскую территорию вошли части грузинского спецназа и танки.

Вторжение тщательно планировалось и отрабатывалось в ходе совместных грузино-американских маневров. Киев поставил Тбилиси комплексы ПВО "Бук" и "Тор" вместе с украинскими расчетами. Помогали также израильские специалисты (ЦАХАЛ). В августе 2008-го США экстренно организовали авиамост, по которому из Иордании в Грузию перебрасывались оружие и боеприпасы.

Днем 8 августа президент России принял решение о начале операции принуждения Грузии к миру. Итогом стало подписание четырехстороннего мирного соглашения и признание Москвой республик Южной Осетии и Абхазии самостоятельными государствами. Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией.

Девять лет спустя грузинские войска по-прежнему участвуют в совместных учениях с США и НАТО. Полигон Вазиани близ Тбилиси утюжат американские танки Abrams и боевые машины пехоты Bradley. Минобороны Грузии сообщает, что целью маневров "Достойный партнер — 2017" (Noble Partner) является усиление обороноспособности страны, повышение совместимости с войсками членов и партнеров НАТО (участвуют около 2800 военнослужащих Грузии, США, Великобритании, Германии, Украины, Армении, Словении, Турции). Глава государства Георгий Маргвелашвили заявляет об "особых отношениях" Грузии и НАТО, о возможности перехода на новый этап интеграции в альянс. И в конгрессе США этот вопрос обсуждается.

Возможно, Грузии нравится роль груши для битья, но в любом случае продолжение подобного партнерства с США и НАТО — это новые шаги к дестабилизации региона. Похоже, август 2008-го наших партнеров ничему не научил.

Пятьдесят восьмая армия напоминает и реагирует

Ответственность за возможное обострение ситуации на границе Южной Осетии с Грузией ложится на Тбилиси, Брюссель и Вашингтон. При этом российская 58-я армия традиционно реагирует на подозрительную военную активность сопредельных государств маневрами и тренировками. Иначе нельзя.

Характер грузино-американского партнерства полностью раскрыли события августа 2008 года, когда созданные, обученные и вооруженные по стандартам альянса грузинские соединения вторглись в Южную Осетию, чтобы создать плацдарм НАТО на Южном Кавказе. Однако расчеты оказались неверны, и грузинские войска, бросая оружие и технику, в панике бежали от Цхинвала до Тбилиси — от равного по численности противника.

Национальные вооруженные силы Грузии численностью 20 тысяч человек усиленно строили в 2004-2008 годах с помощью США и НАТО (потратив на это два миллиарда долларов), боевые навыки совершенствовали в Ираке. Альянс разработал для Грузии концепцию о ведении боевых действий в горных условиях (оказалась несостоятельной). "Наведение конституционного порядка" на территории Южной Осетии продумывали на много ходов вперед. Разрабатывали новые тактические приемы, создавали скрытые огневые позиции на господствующих вершинах вдоль Транскама (российский спецназ быстро разобрался с этими "орлиными гнездами").

Два миллиарда долларов оказались потраченными зря. В итоге не были выполнены ни военно-стратегические, ни геополитические задачи грузино-американского военного партнерства. Влияние России на Кавказе возросло. Издание The American Interest свидетельствует: "Война в Грузии и финансовый кризис были двойным ударом, который коренным образом изменил расстановку сил на Кавказе в ущерб Западу".

База НАТО или лагерь беженцев

Между тем Грузия периодически обвиняет Россию в посягательстве на суверенитет, упорно стремится в НАТО, продолжает претендовать на территории Абхазии и Южной Осетии, отказываясь от принципа неприменения силы. Для компенсации потенциала грузинских намерений в Абхазии и Южной Осетии развернуты на основе двусторонних договоренностей российские военные базы, российские пограничники содействуют в охране границ независимых республик с Грузией.

Натовская возня на Кавказе выглядит слишком подозрительно. В ближайшей перспективе Североатлантический альянс вроде бы не планирует размещать базу береговой охраны в грузинском порту Поти, но это может сделать любая отдельно взятая страна альянса. НАТО не намерено обсуждать с Россией судьбу Грузии. И параллельно в Евросоюзе рассматривается возможность размещения в Грузии центра приема ближневосточных беженцев.

Так или иначе, Тбилиси придется расплачиваться за безвизовый режим и прозападный курс. Однако идеи размещения в Грузии иностранных военных баз или мигрантов угрожают национальной безопасности России. И реакция Москвы будет предсказуемо отрицательной.

Стоит отметить, что после многих лет преданного служения чужим интересам Грузия не достигла уважения старших партнеров. Порой Тбилиси просто третируют. Так, почти одновременно Тбилиси получил два внешнеполитических замечания: министр иностранных дел Ирана выразил недовольство требованием снимать хиджаб при прохождении пограничного контроля в Тбилисском аэропорту, а посольство Турции попросило не объявлять День Дидгороба 12 августа нерабочим, потому что праздник связан с поражением турок в битве. Реакция грузинской стороны оказалась услужливой.

Кстати о битвах. Грузины считают себя самой многочисленной группой "иностранного легиона" на стороне ВСУ в Донбассе. Воюют с апреля 2014 года, полагая, что их объединяет общий враг, — русские. Грузинские "легионеры" говорят, что во время войны в Абхазии украинцы тоже воевали на их стороне. Опубликованные документы Минобороны России свидетельствуют, что в защите нуждались прежде всего народы Южной Осетии и Абхазии.

И последнее. Если на Кавказе Грузия, США и их союзники не будут учитывать интересы России, Абхазии и Южной Осетии, из этого не выйдет ничего хорошего ни для одного из "достойных партнеров".

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

«Нафтогаз» начал поставки газа на Украину через дочернюю Naftogaz Trading Europe.

«Нафтогаз» в июле уже получил на границе Украины около 7 млн кубометров газа.

Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» начала поставлять природный газ в страну через дочернюю швейцарскую компанию Naftogaz Trading Europe S.A., сообщило интернет-издание OilNews. «НАК в июле начала поставлять природный газ на Украину через дочернюю швейцарскую компанию Naftogaz Trading Europe S.A. «Нафтогаз» получил от нее на границе Украины около 7 млн кубометров газа», – отмечает издание.

По его данным, в июле после трехмесячного перерыва НАК возобновила покупку газа у Shell Energy Europe Limited (Великобритания) и после полугодичной паузы – у Eni Trading&Shipping (Италия).

Naftogaz Trading Europe S.A. – 100-процентная дочерняя компания НАК, зарегистрированная в Женеве. Она была создана на базе Naftogaz Overseas S.A. в августе 2016 года. По словам главы украинской компании Андрея Коболева, одна из задач швейцарской «дочки» – привлечение кредитов от западных коммерческих банков под залог природного газа, находящегося в украинских подземных хранилищах.

С «рыбным Brexit’ом» не все однозначно.

Министр британского правительства Майкл Гоув сообщил, что его страна позволит вести промысел в своих водах европейским рыбакам даже после Brexit. Ранее этот же чиновник делал совсем другие заявления.

Министр по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Соединенного Королевства Майкл Гоув (Michael Gove) на встрече с представителями датской рыбной промышленности заявил, что его страна намерена позволить ряду европейских государств продолжить промысел в исключительной экономической зоне Великобритании даже после Brexit. Чиновник отметил, что у Соединенного Королевства просто нет достаточных мощностей, чтобы выловить и переработать всю рыбу, добываемую в своих водах. Правительству теперь предстоит решить вопрос о масштабах допуска европейских рыбаков, пишет Guardian.

Этот комментарий Майкла Гоува вызвал негодование представителей Партии либеральных демократов и Шотландской национальной партий, которые заявили, что теперь позиция правительства по вопросу стала неясной.

В июле Майкл Гоув заявил, что Великобритания возвращает контроль над рыболовством в своих водах и отказывается от Общей политики в области рыболовства ЕС, позволявшей европейским рыбакам вести промысел в зоне от 12 до 200 миль от побережья страны. Как сообщает корреспондент Fishnews, в Великобритании также заявляли о выходе королевства из Лондонской рыболовной конвенции, которую страна подписала еще до вступления ЕС. Конвенция позволяет судам Великобритании, Франции, Бельгии, Германии, Ирландии и Нидерландов вести промысел в зоне от 6 до 12 морских миль от побережья Соединенного Королевства. Напомним, некоторые европейские суда добывают в исключительной экономзоне Великобритании до 80% уловов, поэтому идея «рыбного Brexit’а» встретила сопротивление в континентальной Европе.

За 4 месяца из Ирана было экспортировано 58,2 тонн шафрана

За первые четыре месяца текущего 1396 иранского финансового года (21 марта - 22 июля 2017) из Ирана было экспортировано 58,2 тонн шафрана на сумму 78,58 млн. долларов США, что привело к росту по весу и стоимости на 25,3 % и 22,9 %, соответственно, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Испания, Австралия, ЮАР, Германия, ОАЭ, Италия, Бахрейн, Великобритания, США, Бельгия, Бангладеш, Пакистан, Тайвань, Турция, Чехия, Южная Корея и Китай входят в число основных экспортных направлений иранского шафрана.

Иран является крупнейшим в мире производителем шафрана и его производство составляет более 90 % мирового, сообщает ISNA. Около 95 % иранского шафрана выращиваются в двух провинциях Южный Хорасан и Хорасан Резави в северо-восточном Иране.

«Более 172 тонн шафрана стоимостью 246,7 млн. долларов, были экспортированы в 47 стран за последний иранский год, который закончился 20 марта», - рассказал председатель Национального центра шафрана Ирана Голямреза Мири.

Во 2 кв. 2017 г. выручка Western Forest Products снизилась на 4,8%

Из-за сокращения поставок пиловочника и пиломатериалов выручка Western Forest Products (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) в апреле-июне 2017 г. снизилась в годовом исчислении на 4,8% до $287,4 млн, сообщает пресс-служба компании.

Скорректированный показатель EBITDA за отчетный период вырос на 9,5% до $47,1 млн. Чистая прибыль Western Forest Products во втором квартале 2017 г. достигла $25,6 млн, что на 7,6% больше результата аналогичного периода прошлого года.

Производство пиломатериалов на предприятиях компании во второй четверти 2017-го снизилось на 11% до 207 млн бордфутов из-за проблем с поставками пиловочного сырья.

Western Forest Products — интегрированная лесопромышленная компания, один из крупнейших производителей хвойных пиломатериалов в Британской Колумбии.

Киберпреступники предпочитают карты европейцев

СЕРГЕЙ АФАНАСЬЕВ

исполнительный директор, начальник управления расследования мошенничества «Ренессанс Кредит»

Карточные мошенники, особенно в канун летних отпусков, стали своего рода «страшилкой», в которой рассказывается о высокотехнологичных мошеннических схемах и объемах украденных со счетов клиентов средств, исчисляемых миллиардами долларов. Попробуем разобраться, настолько ли страшно выглядит статистика карточного мошенничества в России.

Согласно последним отчетам ЦБ в России на данный момент находится в обращении более 250 млн банковских карт, из которых 88,2% - это расчетные карты и 11,8% - кредитные. Объем несанкционированных операций, совершенных с использованием платежных карт, в 2016 году составил 1,08 млрд рублей. Уровень мошеннических потерь во всем объеме карточных транзакций за 2016 год составил 0,0021%. Это значит, что средние потери от мошенничества на 1000 рублей проведенных платежей составили примерно 2 копейки. По теории вероятности пользоваться российской карточкой в течение 2016 года было также безопасно как 7 раз слетать на Боинге-747 (если не брать во внимание различную плату за риск).

В другом исследовании от компании FICO приводится статистика несанкционированных операций по 19 крупнейшим европейским странам, включая Россию. Согласно данному исследованию уровень карточного мошенничества в России ниже как среднеевропейских, так и среднемировых значений. Если сравнивать Россию с европейскими лидерами по уровню мошенничества Францией, Англией и Грецией, то в нашей стране пользоваться картой безопаснее в 3,7-4,7 раза.

Приведенная статистика показывает, что общемировой уровень карточного мошенничества является очень низким. Для сравнения есть более уязвимые места, например, уровень кредитного мошенничества в российских банках оценивается в 0,5-2% от выданного кредитного портфеля, что в 50-200 раз выше уровня карточного мошенничества. Поэтому, столь высокий уровень безопасности использования банковских картах в России стал возможным благодаря разработке и внедрению общих стандартов безопасности PCI DSS; внедрение технологии 3D-Secure (двухфакторная аутентификация интернет-платежей), а также за счет перехода на EMV-стандарт (карты с чипом).

В странах с устаревшей инфраструктурой, таких как США, процесс перехода на EMV-карты протекает очень медленно, поэтому карточное мошенничество по-прежнему остается на высоком уровне. В некоторых европейских странах, таких как Англия и Франция, наоборот, магнитные карты активно заменялись на карты с чипом, но при этом уровень карточного мошенничества в этих странах снизился не сильно (или вообще не снизился).

Возникает вопрос - если технологии защиты карточных операций одинаковые и в России, и в Англии, и во Франции, то почему уровень мошенничества по российским картам в 3,7-4,7 раза ниже? Как мне кажется, причина может быть в объеме транзакций и остатках денежных средств. В обзоре ЦБ, в котором приводятся данные о рынке платежных услуг России в сравнении с другими странами мира, видно, что средний объем транзакций за 2010 год на одну российскую карту составил 2 529$. Во Франции и Англии данные показатели составили 7 325$ и 6 582$ соответственно. То есть французы и англичане проводят по картам в 2,5-3 раза больше денежных средств, чем россияне. Более свежая статистика есть только по России, где за 2016 год средний объем транзакций на одну карту составил 2 978$, что на 17 % выше, чем в 2010 году. Стоит полагать, что общие соотношения годовых объемов транзакций на одну карту между Россией, Францией и Англией не сильно изменились. Также согласно данным, приведенным в обзоре Банка России, можно увидеть соотношение POS и CASH-транзакций по перечисленным странам:

во Франции объем POS-транзакций за 2010 составлял 74%, CASH - 26%;

в Англии 69% - POS и 31% - CASH;

в России 8% - POS и 92% - CASH (в 2016 году в России POS - 24%, CASH - 76%).

Из этой статистики можно сделать вывод, что россияне чаще выводят деньги наличными и реже оплачивают покупки, в отличии от французов и англичан, которые предпочитают оплачивать картой товары и услуги и реже выводить наличные. Если предположить, что CASH-операции- это вывод зарплаты 1-2 раза в месяц, то путем несложных вычислений можно оценить среднесуточные остатки на картах россиян, французов и англичан. Данная оценка показывает, что среднесуточные остатки на картах французов и англичан в 4-4,5 раз выше, чем на российских картах (в переводе на одну карту). Это значит, что при одинаковой защите карт (а, следовательно, и одинаковых затратах на обход этой защиты), для кибермошенников воровать с европейских карточек в несколько раза выгоднее, чем с российских.

Назван первый кантон Швейцарии, где введут минимальную зарплату

Жители кантона Невшатель проголосовали за введение минимального размера оплаты труда еще в 2011 году. Но судебные иски со стороны профсоюзов и некоторых частных лиц затормозили соответствующие планы властей.

В 2013 году кантональные власти Невшателя постановили, что размер минимальной зарплаты должен составлять 20 франков, то есть около €17 в час. Многочисленные профсоюзы и некоторые жители региона выступили против этой инициативы, ссылаясь на противоречие конституционному принципу экономической свободы и федеральным законам, пишет The Local.

И вот 4 августа 2017 года Федеральный суд Швейцарии отклонил иск недовольных граждан и организаций. В постановлении говорится о том, что кантон имеет право на представление подобных мер, поскольку они продиктованы социальными целями. Минимальная зарплата призвана гарантировать каждому работнику приемлемый стандарт жизни без необходимости получать социальную помощь от государства.

Тем не менее, в судебном заключении особенно отмечен тот факт, что размер минимальной зарплаты должен быть сравнительно низким, чтобы не противоречить принципу экономической свободы, что и предлагают сделать власти Невшателя.

Минимальная зарплата в €17 в час будет значительно выше, чем в странах Европы и Северной Америки. Например, в 2017 году соответствующий показатель в Германии равняется €8,84, в Великобритании - €8,20, в США - €6,1.

Другие швейцарские кантоны, такие как Юра и Тичино, тоже высказались за введение минимальной зарплаты. Однако власти пока не представили общественности конкретные цифры. А вот в кантонах Женева, Во и Вале жители отклонили эту инициативу. Более того, в 2014 году граждане Конфедерации проголосовали против нее на общенациональном референдуме.

Напомним, что в 2016 году популярная идея по введению базового национального дохода также не нашла поддержки у жителей Швейцарии.

Цены на жилье в Австралии растут. Мельбурн – впереди

За год к июлю 2017 года средняя стоимость жилой недвижимости выросла на 14,1% - до $498 800 - в восьми крупных городах страны.

По данным отчета CoreLogic, в котором не рассматривался сегмент роскошной недвижимости, рынок жилья Австралии начинает восстанавливаться, опровергая предположения о возможном спаде. Совокупный индекс цен для восьми столичных городов - Сиднея, Мельбурна, Брисбена, Аделаиды, Перта, Хобарта, Дарвина и Канберры - вырос на 1,8% в июне после падения до отрицательных значений в течение предыдущих двух месяцев, сообщает Mansion Global.

По словам руководителя исследования CoreLogic Тима Лоулесса, недавний откат был частично обусловлен сезонным спадом в апреле и мае. Но нынешнее восстановление обусловлено и другими факторами – к примеру, снижением суммы гербового сбора для покупателей первого жилья в Новом Южном Уэльсе и Виктории.

В списке городов с наибольшим ростом стоимости лидирует Мельбурн. В июле 2017 года средние цены здесь поднялись на 3,1% по сравнению с месяцем ранее - до $522 700. В Сиднее рост составил 1,4% - до $683 200. В годовом исчислении увеличение стоимости жилья для Мельбурна и Сиднея составило соответственно 15,9% и 12,4%.

По мнению Лоулесса, Мельбурн лидирует из-за постоянного роста населения, что создает высокий спрос на жилье, большого количества рабочих мест и более доступных вариантов жилья по сравнению с Сиднеем.

Среди других городов со значительным ростом цен – Канберра (+12,9%) и Хобарт (+6,5%).

Норвежский нефтегазовый концерн Statoil совместно с партнерами OMV и Petoro открыл новое газовое месторождение Gemini North. Объем извлекаемых запасов оценивается в 0,4-1 миллиарда кубометров газа (приблизительно 2-6 миллионов баррелей нефтяного эквивалента) и 0,5−2 млн баррелей нефти.

Statoil является оператором лицензионного участка PL855, где было обнаружено месторождение, с долей 55%. Австрийской OMV принадлежит 25%, а норвежской государственной нефтяной компании Petoro - 20%.

Месторождение находится в 30 км к северо-востоку от перспективного нефтяного месторождения Wisting, открытого в северной части норвежского сектора Баренцева моря в 2013 году. Это третье открытие в поисково-разведочной кампании Statoil в 2017 году в Баренцевом море, после того, как 3 июля было объявлено об открытии нефтяной залежи Kayak, а 17 июля - об обнаружении газового месторождения Blamann.

«Скважина была пробурена с целью поиска дополнительных нефтяных ресурсов в районе месторождения Wisting, но, как и в предыдущей скважине Blamann, мы обнаружили газ», - говорит Джез Аверти (Jez Averty), старший вице-президент по разведке в Норвегии и Великобритании.

Эта скважина была пробурена полупогружной буровой установкой «Songa Enabler», которая теперь перейдет на перспективный лицензионный участок Korpfjell на юго-востоке Баренцева моря.

ДЛЯ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ НЕ ХВАТИТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

В Европе начинают снимать налоги с водителей электромобилей, чтобы подтолкнуть людей к покупке машин на электрической тяге с нулевым выбросом выхлопных газов.

Обрадовавшиеся автомобилисты бросились в салоны и выяснили, насколько все еще хлопотным делом является содержание такой экологической машины.

Дилеры «Мицубиси» объясняют, что подзаряжать их авто придется каждую ночь. Обозреватель «Дейли мейл» Алекс Бруммер называет утопией планы правительств пересадить всех граждан к 2040 году на бесшумные, не загрязняющие природу автомобили, так как никто не знает, откуда взять для них столько электричества, потребность в котором вырастет более чем на 50 процентов.

Можно представить, какая чудовищная нагрузка ляжет на системы электроснабжения, когда вечером почти в каждом доме будут включаться мощные заряжающие устройства, а у многих на зарядку встанут сразу несколько машин.

Кстати, сейчас британцы могут получить правительственную помощь в 500 фунтов для оборудования у себя дома точки электроподзарядки. Но если даже сейчас при пиковых нагрузках электросеть в некоторых странах трещит по швам, то что произойдет, если к электрическим розеткам подключатся миллионы автомобилей?

Британские аналитики предостерегают, что для удовлетворения запросов на электричество придется перестраивать всю систему электроснабжения, огромный электромобильный парк потребует строительства сотен новых электростанций. И эта программа обойдется в сотни миллиардов фунтов.

Подсчитано, что если даже 10 процентов территории Великобритании будут заполнены ветряными генераторами, то это обеспечит в лучшем случае лишь одну шестую от потребностей страны в электричестве. Сейчас даже без электромобилей в холодные зимы британцы страдают от отключений электроэнергии.

Тем временем электрическая идея захватывает умы ушлых предпринимателей. В США новатор Элон Маск вложил более 4 миллиардов долларов в строительство завода по производству автомобильных литиевых батарей.

Однако сложнее обстоит дело с поиском источников энергии для них. Специалисты предупреждают об опасности, которая будет исходить от электрических станций подзарядки, которые должны появиться в каждом доме, что грозит возникновением сильных перепадов в подаче энергии. Но об этом в Европе никто не думает.

Тем временем автомобильная промышленность готовится быстро переориентироваться на производство электромобилей, в придачу к которым будут продаваться различные устройства для ускорения подзарядки, а это обещает автоиндустрии огромные прибыли

Николай Иванов

Великобритания. США. Япония > Транспорт. Электроэнергетика. Экология > mirnov.ru, 7 августа 2017 > № 2504361

«Renault» и Иран подписали еще один контракт на 660 миллионов евро

Французский автопроизводитель «Renault» и Иран подписали контракт на 660 миллионов евро в понедельник, сообщает Tasnim News.

Основываясь на трехстороннем контракте с «Renault», Иранской организацией развития промышленности (IDRO) и компанией «Partov Negin Naseh», французский автопроизводитель собирается выпускать новые модели автомобилей в Иране и создавать центры обслуживания клиентов и магазины автозапчастей в этой стране.

Первые две модели, новый «Renault Duster» и «Renault Symbol», будут выпущены в Иране к 2018 году.

Ранее генеральный директор IDRO Мансур Моаззами заявил в телевизионной программе в воскресенье, что новый контракт влечет за собой производство автомобилей в два этапа, второй из которых начнется в 2019 году и займет три года.

Согласно двум этапам контракта, «Renault» будет производить 300 000 автомобилей в Иране каждый год, пояснил он.

«Renault» имеет 60 процентов акций в новом контракте, в то время как каждая из иранских сторон владеет 20 процентами.

Французские автопроизводители первыми использовали инвестиционные возможности в Иране после вступления в силу Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA), ядерного соглашения между Ираном и Группой 5 + 1 (Россия, Китай, США, Великобритания, Франция и Германия) в январе 2016 года.

«Renault» уже подписала контракты с «Iran Khodro», а также с «Pars Khodro», дочерней компанией второго по величине производителя в Иране – компании SAIPA.

Экономическая статистика 7-13 августа 2017: ожидания

Владимир Сивашов, ведущий аналитик компании MaxiMarkets

Компания MaxiMarkets предоставила для читателей Bankir.ru справку по экономической статистике, ожидаемой 7-13 августа 2017 года.

Понедельник

Австралия опубликует индекс активности в строительном секторе AIG. Япония представит индексы совпадающих и опережающих экономических индикаторов.

В Германии выйдут данные по промышленному производству. Швейцария опубликует июльский индекс потребительских цен, а Великобритания индекс цен на жилье Halifax. Еврозона представит индикатор уверенности инвесторов Sentix.

В США будет опубликован индекс условий на рынке труда и данные по динамике объемов потребительского кредитования. Кроме этого, состоится выступление представителя ФРС Нила Кашкари.

Вторник

В Японии выйдут данные по банковскому кредитованию, а также сальдо баланса внешней торговли. Кроме этого, Япония обнародует индекс текущей ситуации от Eco Watchers. Австралия представит индекс условий в деловой среде и индекс уверенности в деловой среде от Национального Банка. В Китае будут опубликованы показатели импорта, экспорта и торгового баланса в целом.

В Германии выйдут данные по импорту, экспорту и торговому балансу в целом. Великобритания опубликует оценку темпов роста ВВП за июль.

США представит индекс розничных продаж Redbook и индекс экономического оптимизма по оценке потребителей. Американский нефтяной институт опубликует отчет по запасам нефти за прошлую неделю.

Среда

В Австралии выйдет индекс потребительской уверенности Westpac, а также данные по ипотечным кредитам и инвестиционным заимствованиям для строительства домов. Китай опубликует индекс цен производителей и индекс потребительских цен.

В Великобритании пройдет слушание отчета по инфляции.

Канада представит данные по объему начатого нового строительства. США опубликует показатели производительности труда без учета сельскохозяйственного сектора и затраты на единицу рабочей силы за второй квартал текущего года. Управление энергетической информацией представит данные по изменению запасов нефти и нефтепродуктов за прошедшую неделю.

Четверг

В Новой Зеландии состоится заседание Резервного Банка, на котором будет принято решение по изменению процентной ставки. После заседания будет опубликован комментарий по кредитно-денежной политике, и состоится пресс-конференция главы Резервного Банка. В Японии выйдут данные по объемам заказов на продукцию машиностроения, а также по внутренним и внешним инвестициям. Кроме этого, Япония обнародует индекс активности в сфере услуг. Австралия представит ожидания по инфляции потребительских цен.

В Великобритании будет опубликован большой блок макроэкономической статистики, который будет включать в себя уровень производства в секторе обрабатывающей промышленности, уровень промышленного производства и общий торговый баланс.

В Канаде выйдет индекс цен на жилье на первичном рынке. США представит количество первичных и повторных заявок на пособие по безработице, а также индекс цен производителей. Кроме этого, в США будет опубликован ежемесячный отчет о состоянии бюджета. Управление энергетической информацией обнародует данные об изменении запасов природного газа.

Пятница

Новая Зеландия представит индекс деловой активности в производственном секторе Новой Зеландии. Китай опубликует объем прямых иностранных инвестиций.

В Испании, Италии, Германии и Франции выйдет индекс потребительских цен за июль текущего года.

США также опубликует данные по инфляции, в том числе основной и базовый индексы потребительских цен. Компания Baker Hughes опубликует традиционный отчет по количеству активных буровых установок в США.

Рынок элитного жилья в Лондоне восстанавливается после изменения гербового сбора

Продажи роскошной недвижимости в центральных районах столицы Великобритании выросли на 3% в первой половине 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.

Тем не менее, согласно данным, полученным из обзора LonRes, в целом по Лондону и в лучших периферийных районах продажи элитного жилья снизились на 12% и 16% соответственно. Благодаря изменениям гербового сбора в прошлом году цены на данную категорию недвижимости в центральном районе упали в первом полугодии 2017 года на 4,4%, в целом по городу – на 0.8%, а на периферии – на 2,5%, сообщает PropertyWire.

Между тем, число объектов для продажи по всем основным районам Лондона выросло по сравнению с тем же периодом прошлого года. В секторе аренды в центральных районах - на 9%, в целом по столице - на 3,4%, а в пригородах - на 0,1%. Ставки аренды выросли на 1,4% во вторые три месяца 2017 года, а арендаторы договорились о средних скидках в 9,3%.

В отчете также указано, что с имеющимися издержками и ставками по ипотечным кредитам, которые сейчас находятся на историческом минимуме, немногие владельцы элитной собственности желают ее продавать, предпочитая вывести ее с рынка вместо снижения цены.

Медийные коты в погоне за известностью

Ольга Григорьева

Кошачья тема традиционно одна из самых популярных в соцсетях. Фото и видео котов на своих страничках размещают и дети, и взрослые. Так что медийные мурлыки запросто могут посоревноваться по числу лайков со своими хозяевами. Недавно в СМИ появился рейтинг хвостатых, которые чаще всего фигурировали в новостях.

Первое место в нем досталось белоснежному коту Ахиллу из Эрмитажа (одному из официально приписанных к Зимнему дворцу котов-крысоловов). Он прославился тем, что давал наиболее точные прогнозы результатов футбольных встреч на Кубке конфедераций. За прозорливость его окрестили оракулом. «Шаманил» кот в родных стенах, что называется, не отходя от рабочего места. Ему нужно было выбрать из двух мисок с лакомством одну, за которой находился символ той или иной команды. Так и определялся победитель.

Напомним, увлечение предсказаниями футбольных матчей животными стало популярным после пророчеств осьминога Пауля, обитавшего в океанариуме «Центр морской жизни» в Оберхаузене (Германия). Разминался головоногий моллюск на Евро-2008, предсказывая исходы матчей родной немецкой команды. А его звездный час пришелся на чемпионат мира — 2010 в ЮАР, когда Пауль угадал результаты всех встреч. На Олимпийских играх в Сочи исходы матчей российской команды предсказывали выдры, в Туле — енот, в Кемеровской области — медведи, в Екатеринбурге — сурикат, в Калининграде — слониха, а в Сыктывкаре — олень.

Эрмитажный кот также с успехом влился в ряды оракулов. Среди собратьев он выделяется не только умом и сообразительностью, но еще и белоснежным окрасом. Ахилл — альбинос, а практически все животные, имеющие этот ген, глухие с рождения. Но отсутствие слуха не помешало ему стать отличным предсказателем.

На втором месте оказался рыжий кот по кличке Сергей Иванович, которого назвали в честь капитана гвардейского ракетного крейсера «Москва». Кот-матрос вместе с экипажем выполнял ответственное задание в Сирии, прикрывая с моря авиабазу Хмеймим. О чем свидетельствуют многочисленные фото в соцсетях, на которых кот расхаживает по палубе.

На почетном третьем месте — кот по кличке Мир, подаренный Владимиром Путиным японскому губернатору префектуры Акита Норахису Сатакэ. Мурлыка живет в Стране восходящего солнца уже более пяти лет. Как пишут СМИ, императорскому коту разрешено многое. Он спит и гуляет, где хочет, ест вдоволь и позирует почти ежедневно, судя по числу фото и видеозаписей, которые публикуются на сайте префектуры Акита. В общем, мурлыка — местная звезда.

Среди других популярных животных — кот-альпинист. Он покорил со своим владельцем Эльбрус, а затем побывал на Байкале. Коты из города Кирова, которых привлекли для работы в фирме «Кот на час». Персонал компании предоставляет добродушных животных в аренду людям, которые хотели бы завести питомца, но не решаются это сделать. Кроме того, мурлыки помогают справиться со стрессом одиноким людям.

Не менее популярны ирландские коты из местной ветклиники. Недавно администрация лечебного учреждения объявила об открытии новой вакансии — «обниматель котов». По мнению врачей, для более эффективного лечения животным необходимы теплота, объятия, ласковые слова и нежное почесывание за ушком.

Для медийных котов порода не главное, гораздо ценнее харизма и фотогеничность. Однако многие владельцы гордятся тем, что являются обладателями, например, самого модного питомца. Тем более что рейтинги популярных пород публикуются ежегодно. «Табель о рангах» составляется на основе числа регистраций породистых кошек в Ассоциации любителей кошек. На сегодняшний день в ней зарегистрированы более двух миллионов животных более полусотни пород, а в лидерах числится экзотическая кошка или коты-экзоты. Порода была выведена искусственно в 60-х годах прошлого века, но только сейчас смогла опередить традиционных любимчиков — котов британской породы, мейн-кунов, персидских котов и канадских сфинксов. Экзоты напоминают плюшевую игрушку. Их владельцы с радостью размещают мимишные фото своих питомцев на страничках в соцсетях и расхваливают добродушный характер.

На втором месте — персидская кошка. Примерно пять лет назад эта порода была самой популярной, однако в последние годы она прочно удерживает второе место. На третьем — одни из самых крупных питомцев — мейн-куны.

Далее следуют полудлинношерстные кошки породы рэгдолл. Ее название переводится буквально как «тряпичная кукла». И действительно, флегматичные коты настолько спокойны и невозмутимы, что способны переносить и приступы нежности со стороны хозяев, и полный игнор. Они как вещь в себе — и ухом не поведут. Наконец, на пятом месте расположились британские короткошерстные коты. В Англии эта порода традиционно является самой популярной. В мире же интерес к британцам то ослабевает, то вспыхивает с новой силой.

На заметку

Дрессура — дело тонкое

Котов практически невозможно обучить командам из общего курса дрессировки: «сидеть», «лежать», «рядом». Но определенных успехов можно добиться, если придерживаться одного-единственного правила: выполнять задание животное будет только в том случае, если оно ему действительно нравится и приносит удовольствие.

Главный университет Запада наплевал на истину ради мировой революции

Если хотите понять, что происходит с Америкой в целом, — смотрите на частности и "мелочи". И вот одна такая "мелочь" — по сути, одна фраза американского профессора, непонятная, если вы не знаете, о чем речь: по его словам, медленный упадок Гарвардского университета происходит оттого, что сегодня смысл его работы — не "поиск истины", а "способствование переменам". То есть если не все американское общество, то его образованная элита с юных лет науськивается на то, чтобы все ломать и в корне улучшать — и в США, и в мировом масштабе. А сейчас доулучшались до какого-то предела, после которого началась трампистская "революция снизу", в коей мы видим все признаки ползучей гражданской войны.

Упомянутого гарвардского профессора зовут Харвей Мэнсфилд, он почтенный политолог (среди его бывших студентов — весьма различные звезды мысли вроде Э. Салливана и Ф. Фукуямы) и говорит о чем-то своем, американском. И вдруг в процессе разговора рождает чеканную формулировку. Напоминает, зачем обществу образование и наука.

Итак, Гарвард, основа основ, флагман всей западной системы образования, расположен в штате Массачусетс, возле Бостона. Раньше идейным центром Британской империи был Оксфорд недалеко от Лондона, сейчас империя уже другая, университетов у нее десятки и сотни, но есть главные.

И вот президент этого заведения, женщина по имени Дрю Фауст, обвиняется профессором Мэнсфилдом в том, что при ней ускорился давний процесс подмены самого смысла образования и науки.

Вообще-то Мэнсфилд и другие говорят о вполне конкретных проблемах — о том, что в университетах давно уже не ставят социально угнетенным черным студентам плохие баллы, а раз так — не ставят их и белым, а толку по части успеваемости черных никакого, нарастает их злоба к обществу в целом… Сложный разговор, в ходе которого вдруг и всплывает эта великолепная цитата. Смысл образования и науки подменили, раньше в Гарвард приходили, чтобы "стремиться к истине", а сейчас — чтобы "способствовать переменам".

Вообще-то консервативная часть Америки давно уже понимает эту проблему — что не только из Гарварда, а изо всех университетов страны потихоньку изгоняют консервативных преподавателей, вот в Гарварде их якобы осталось всего двое. Сам Мэнсфилд и некто Филип Гринспун, если вам интересно. На их место приходят "левые", то есть идеологи демократов, избиратели Хиллари Клинтон. Таковы же и их студенты — кто-то помнит, что когда Хиллари не избрали, некоторые из них пришли на занятия в трауре?

В общем, вот такая кузница кадров, где готовят не людей знаний, а людей перманентных и повсеместных перемен — то есть либералов, глобалистов, демократов, назовите как хотите.

Как воспринимался смысл образования и науки в год основания Гарварда, 1636-й (до США, при англичанах еще), и столетия после того? Церковь объяснит людям, что такое добро и зло, а образованные граждане должны отвечать на другие вопросы. Как сделать, чтобы корабль не переворачивался, как защитить урожай от вредителей, как управлять государством, чтобы общество не уничтожало само себя, как не посадить в тюрьму невиновного, как объяснить детям, зачем им литература и живопись…

Это и есть поиск истины. Вечный, потому что вопросы никогда не кончатся, если только не кончится человечество. Учитесь, ребята, и вам многое будет дано (образованный человек должен получать неплохие деньги, поскольку умеет больше других), но многое и спросится. Потому что правители, народные избранники или наследственные, обратятся за этими вопросами к вам, больше не к кому.

Гарвардский университет

Но если студенту с самого начала объясняют, что он нужен для "способствования переменам", то это совсем другая функция. Она означает, что заранее задана задача — все менять и улучшать. Ну примерно как при большевистской революции. Хуже того, вот ваше поколение что-то улучшило — но тут приходит новое поколение студентов и ломает все заново.

А это уже не просто большевизм, это товарищ Троцкий с его перманентной революцией. Или Мао Цзэдун, который честно признавал, что "культурную революцию" (то есть полную смену мировоззрения и вообще всего) надо учинять регулярно, потому что люди, придя в себя, стремятся обратно к "нормальной" жизни, чего им нельзя позволять.

Тогда, кстати, ломается и главный принцип образования и науки — "выживает умнейший". Тогда можно и набирать угнетенные национальные меньшинства, и ставить им высокие баллы, потому что студентов готовят не к тому, чтобы постигать истину, а чтобы все ломать. В СССР было поначалу все точно по Троцкому, потом система стала смешанной — все-таки без настоящих науки и образования не выжить; но социально угнетенным "производственникам" все равно устраивали льготы.

То, что американские либералы-глобалисты — наследники троцкистов, уже не раз было сказано. Они перманентно меняют даже не государство, а самого человека. Результаты мы видим: нарастающее напряжение внутри западных обществ.

А именно: информационное лобби продвигает свою революцию — создание нового человека, намертво впечатанного в призрачный виртуальный мир и управляемого оттуда; и попробуй убеги, если везде камеры наблюдения и прочее, вот очередной недавний материал на эту тему.

Политическое лобби продвигает свою концепцию — журналиста как вечного оппонента любой власти, а не грамотного человека, умеющего быстро и понятно донести знания до публики. Результат мы видим в СМИ, ставших угрозой обществам. Медицинское лобби все еще не расстается со своей мечтой — превращения человека в биоробота со взаимозаменяемыми частями, без вредных привычек, сидящего на множестве таблеток и контролируемого вживленными датчиками. Климатическое лобби сводит всех с ума разговорами о гибели планеты — если не перейти на разработанные кем надо новые технологии.

И все это делается путем постоянного нагнетания страхов и агрессии. В ответ — тоже, понятное дело, агрессия. Что мы и наблюдаем.

И заметьте, не требуется штурмовать Зимний и руководить переменами через какое-то тайное политбюро. Система работает сама по себе, все проекты очень даже прибыльны для соответствующих лобби. А полуобразованная "элита" лишь "содействует переменам". Перманентно.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Чем ответят на санкции США вооруженные силы Ирана

Новые американские санкции против Ирана лишены здравого смысла. Подобные методы никогда и нигде не приносили политических дивидендов, многолетнее давление США на Кубу и КНДР тому пример. Очевидно, целью санкций, расположенных на шкале американских ценностей между дипломатией и войной, является разжигание нового вооруженного конфликта на Ближнем Востоке. Это кратчайший путь к американскому процветанию. Саудовская Аравия уже закупает у США новое оружие на сумму 110 миллиардов долларов. Если война все спишет, появятся новые заказы для американского ВПК.

Тегеран подготовил список из 16 ответных мер. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что некоторые из них коснутся совершенствования вооруженных сил. И отметил, что введением санкций "ядерная сделка была нарушена, и мы продемонстрируем соответствующую и пропорциональную реакцию на эту ситуацию".

Ранее советник по международным делам руководителя Ирана Али Акбар Велаяти заявил журналистам, что у Тегерана "есть много способов ответить на действия США", не нарушив при этом положения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). В марте Иран, кстати, уже ввел санкции против 15 американских компаний в связи с "поддержкой террористической деятельности".

Очевидно, тонких восточных намеков в Вашингтоне не понимают. На определенном этапе Тегеран будет вынужден защищаться военными средствами, которых у него вполне достаточно.

Двойной капкан

Свежий рейтинг Global Firepower отвел вооруженным силам Ирана 21-е место в мировом списке. Выше оказались соседние Турция (8-е место), Египет (10-е место), Израиль (15-е место), зато Иран опередил Австралию (22-е место), Северную Корею (23-е место) и Саудовскую Аравию (24-е место). Global Firepower подтвердил достаточно высокий оборонный потенциал Ирана.

Справочник The Military Balance 2017 Международного института стратегических исследований в Лондоне отмечает, что Иран имеет армию с преобладанием устаревшей техники, но укомплектованную хорошо подготовленным личным составом. При этом ключевым элементом безопасности страны остаются стратегические ядерные вооружения. Рассмотрим цифры и факты.

Население Ирана — около 80 миллионов человек (более 70% — горожане). Страна имеет огромные призывные ресурсы, к службе пригодны десятки миллионов граждан. Непосредственно в вооруженных силах занято свыше 530 тысяч человек, 400 тысяч — в резерве. Наиболее многочисленны сухопутные войска (350 тысяч военнослужащих), которые располагают 1616 танками (в том числе 480 единиц Т-72 российского производства), 320 самоходными и 2000 буксируемыми артиллерийскими установками. Структурно — это восемь бронетанковых бригад, 14 механизированных, 12 пехотных и одна бригада воздушно-десантных войск.

Военно-морские силы представлены 398 кораблями и судами (количественно — четвертое место в мире), из которых пять — фрегаты, 33 — субмарины, 230 — патрульные корабли и катера. Иран к 2013 году создал военно-морскую группировку, превосходящую силы стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.

Военно-воздушные силы Ирана имеют на вооружении 477 самолетов и вертолетов. И даже не касаясь ракетной программы, можно заметить, что в военном отношении Тегеран — крепкий орешек. И проводник интересов США в регионе — Саудовская Аравия — может конкурировать с Ираном только в коалиции с соседними странами.

Важная особенность иранских вооруженных сил — разделение почти всех видов и родов войск на две параллельные структуры с собственным командованием. С одной стороны, это "светские силы" сухопутных войск, боевой авиации, военно-морского флота. С другой — Корпус стражей исламской революции (КСИР), располагающий собственными сухопутными войсками, ВВС и ВМС. Одно важное отличие: в состав КСИР также входят ракетные войска (несколько соединений, эксплуатирующих ракетные комплексы разных типов).

Параллельные войсковые структуры имеют общие цели и тесно взаимодействуют в операционном пространстве. Вероятно, дублирование повышает боевую устойчивость вооруженных сил, развивает здоровое соперничество. Для противника этот "двойной капкан" может оказаться непредсказуемым.

Геополитическая инерция

Санкционный список, в котором одновременно оказались три совершенно разноплановые страны, свидетельствует о примитивном подходе Вашингтона к сложным явлениям, об "унификации с особым цинизмом". Разумеется, в Соединенных Штатах не все сошли с ума. Присутствует понимание, что карикатурное представление демократического Ирана в виде авангарда мирового терроризма "является не просто ошибочным, но и крайне опасным". Однако доминирующий над здравым смыслом конгресс уже понесло на запах денег, в сторону очередной деструктивной военной авантюры на Ближнем Востоке. Наполовину перебитая в "боях местного значения" команда президента Трампа противостоять этой геополитической вакханалии не может.

Здесь важно учитывать не только сиюминутные экономические выгоды США. Исторический контекст таков, что враждебность Америки по отношению к Ирану берет начало со времен Исламской революции 1979 года и захвата сотрудников американского посольства. А революция состоялась через 25 лет после заговора ЦРУ и британской разведслужбы MI6, которые решили свергнуть демократически избранное правительство страны и установить режим полицейского государства под властью шаха — с целью сохранения англо-американского контроля над иранской нефтяной промышленностью (для понимания: ВВП нефтедобывающего Ирана в 2016 году превысил 412 миллиардов долларов). Американцев душит давняя обида.

Более свежая причина враждебности США — поддержка Ираном двух военных противников Израиля, организаций ХАМАС и "Хезболла" (которые в России террористическими не считаются). К тому же Тель-Авив воспринимает ядерную программу Тегерана как стратегическую угрозу и не раз предлагал Вашингтону разбомбить иранские ядерные объекты. Саудовская Аравия добавляет в эту картину новые зловещие тона.

И все же попытки решения сложных конфликтов простым путем заведомо ошибочны. Авторитетный американский журнал The American Conservative напоминает: "Соединенные Штаты и их союзники накладывали на Северную Корею все более жесткие санкции, дабы принудить ее к отказу от ядерного оружия и разработки баллистических ракет. Регулярные ядерные испытания Пхеньяна и недавние запуски межконтинентальных баллистических ракет свидетельствуют о полном провале санкционного подхода". Еще более показательны неудачные военные операции американцев и их союзников.

Очевидно, в Иране ковбойские привычки США натолкнулись на непреодолимую преграду.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Почему у Донбасса больше оснований для независимости, чем у Штатов

Упоминая в нашей прессе и на телевидении народные республики Донбасса, официальные издания и каналы неизменно используют эпитет "самопровозглашенный". Причем произносится это с такой интонацией, как будто в этом есть что-то плохое.

Точно с такой же интонацией еще недавно говорили о самопровозглашенных республиках Абхазии и Южной Осетии. Более того — когда мне попадается на глаза упоминание этих республик в прессе наших стратегических конкурентов, то там этот эпитет употребляется по сей день (у нас он вышел из употребления после признания Российской Федерацией). Те же, кто их пока не признал, по-прежнему подчеркивают самопровозглашенность как компрометирующее обстоятельство.

Хорошо. Давайте же посмотрим, какие из нынешних государств НЕ самопровозгласились.

Например, Федеративная Республика Германия и Японская империя, несомненно, не самопровозглашенные. Они, так сказать, "воссозданы" по результатам Второй мировой войны, причем границы их территории определяли исключительно победители. Границы Японии очерчивались по согласию всех победителей, границы ФРГ изначально определены англо-саксонскими державами при резком неприятии этого факта третьим победителем, СССР. Но потом, уже в наши дни, Советский Союз частично согласился пересмотреть границы ФРГ и включить в ее состав ту часть, которая была сконструирована при участии самого СССР, а именно ГДР.

Не самопровозглашены Индия и Пакистан — то есть они, конечно, освободились от колониальной зависимости, ибо эта территория была британской колонией. Но освободились мало того, что с британского согласия, так еще и границы их определила именно Великобритания. Более того, именно она вообще придумала разделение Индии на мусульманскую и индуистскую части.

Пожалуй, большая часть бывших колоний, отделившихся от своих метрополий, не самоопределились, а определены решениями этих самых метрополий.

Аналогично, кстати, и Израиль: хотя он и существует на основании собственной декларации независимости, но эта самая декларация объявлена на основании резолюции Генассамблеи ООН, которую совместно продавливали США и СССР. И резолюция эта понадобилась именно в силу того, что к тому моменту земля между рекой и морем была колонией Великобритании (формально именовавшейся "подмандатной территорией").

Так что мы видим, что не самопровозглашенные государства — это, как правило, чьи-нибудь колонии, и я не уверен, что признание колониального опыта действительно добавляет стране репутации.

Впрочем, среди самопровозглашенных государств тоже есть бывшие колонии. Самое крупное и известное из них — это североамериканские соединенные государства (США), сформированные в результате вполне откровенного и неплохо обоснованного теоретически мятежа против законной на тот момент власти Британской империи, против существующего государственного управления.

Кстати, отмечу, что и сама Великобритания тоже изначально самопровозгласилась. Не было никого, кто предварительно разрешил бы Великобритании становиться самостоятельной. И более того, это свое самопровозглашение Великобритания отстояла во многих серьезных войнах, из которых самая известная — это так называемый поход Непобедимой армады Испании. Армада по факту оказалась очень даже победимой, но тем не менее отражать это нападение пришлось всерьез (кстати, всего Испания отрядила против Британии восемь армад, мы просто помним только о первой из них, судьба остальных была уже не столь эффектной). Сам факт этих войн, причем войн, в которых Испания в принципе отрицала законность существования английского правительства, указывает, что самопровозглашенную самостоятельность Великобритании приходилось отстаивать очень активно.

Мы видим, таким образом, что главный борец с самопровозглашением государств сам когда-то самопровозгласился. Как можно заметить, большая часть не самопровозглашенных государств не имеет оснований гордиться тем, что они не самопровозглашенные. И называть государство "самопровозглашенным" — то же самое, что называть его суверенным, самостоятельным и прочими эпитетами, которые в нынешней дипломатической практике принято считать похвальными.

К сказанному стоит добавить, что оснований, к примеру, у нынешних народных республик Донбасса или Южной Осетии, или Карабаха самопровозгласиться было изначально куда больше, чем у нынешних США.

Основанием для жителей североамериканских колоний начать войну за независимость стал чисто коммерческий вопрос торговых и налоговых ограничений со стороны метрополии. Население 13 британских колоний не имело официального представительства в парламенте Великобритании, но облагалось им налогами.

Вопрос о выживании населения в этих колониях не стоял никогда, они не помирали с голоду и их не пытались истреблять — что довелось пережить населению нынешних "самопровозглашенных" республик.

Поэтому упоминание "самопровозглашенности" вообще, на мой взгляд, является просто излишним.

Анатолий Вассерман, для РИА Новости

Запасы нефти в США за неделю упали до 481,9 млн.

Снижение составило 1,5 млн баррелей.

Коммерческие запасы нефти в США за неделю c 21 по 28 июля упали на 1,5 млн баррелей – до 481,9 млн, сообщило министерство энергетики страны. Однако аналитики ожидали снижения запасов на 2,96 млн баррелей, свидетельствует опрос агентства Bloomberg.

Стоимость фьючерса на нефть марки Brent с поставкой в октябре 2017 года на бирже ICE в Лондоне упала на 0,7%, до $51,4 за баррель.

Иранские ученики завоевали 4 медали на Олимпиаде по биологии в Великобритании

Иранским ученикам удалось завоевать несколько медалей на 28-й Международной олимпиаде по биологии (IBO), которая проходила в Великобритании с 23 по 30 июля 2017 года, сообщает Tehran Times.

Мохаммеджавад Мегрази и Алиреза Дарзираманди завоевали золотые медали, Моин Касеми заработал серебряную медаль, а Шагайек Ханмохаммади получила бронзовую медаль.

IBO является ассоциацией, которая организует ежегодный конкурс по биологии для учащихся средних школ, которые являются победителями Национальных олимпиад по биологии.

Испытываются их навыки в решении биологических проблем, а также в отношении биологических экспериментов. Для победы на Олимпиаде, необходимы интерес к биологии, изобретательность, творчество и настойчивость.

Каждая участвующая страна направляет четырех студентов. Их сопровождают два руководителя команды, которые представляют страну. Следует отметить, что в Иране пройдет IBO 2018.

Закат Мадуро

Чем может завершиться кризис в Венесуэле

Александр Братерский

В Венесуэле, где начала работу собранная президентом Национальная ассамблея, продолжаются бои оппозиционеров и полиции, в которых погибло уже более 100 человек. В стране гуманитарная катастрофа, США вводят санкции против руководителей страны, экономика которой и так на грани коллапса. «Газета.Ru» рассмотрела несколько возможных сценариев смены власти в Венесуэле.

Киев — Каракас

Сценарий «майдана», переросшего из мирного протеста в кровавые столкновения, а затем в государственный переворот, пока кажется одним из наиболее вероятных вариантов исхода конфликта в Венесуэле. Она отчасти действительно напоминает Украину Виктора Януковича.

Относительно демократическая страна со слабым президентом и несколькими разрозненными политическими группами, требующими его немедленного ухода. Только место олигархов занимают могущественные генералы из правящей элиты.

Власти страны не скрывают, что опасаются подобного сценария и поэтому пока не применяют оружие против протестующих, среди которых есть и довольно радикальные элементы. «Мы знаем, когда силы правопорядка начинают отвечать восставшим силой, это порождает еще большее количество жертв и служит детонатором для превращения конфликта в настоящую войну. Подобное уже привело к свержению правительства на Украине», — сказал в недавнем интервью «Газете.Ru» посол Венесуэлы в России Карлос Рафаэль Фария Тортоса.

Однако, несмотря на эти заявления, ситуация меняется с каждым днем. Во время столкновений уже погибло более 100 человек, и рано или поздно одна из сторон может усилить свое давление.

Пока положение осложняется тем, что у оппозиции «Круглого стола демократического единства» нет единого лидера, а сами оппозиционеры расколоты. «Это ослабляет их позиции», — указывает ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Эмиль Дабагян. Он также отмечает, что если одни оппозиционеры считают, что необходимо действовать уличными методами, то другие предлагают продолжать парламентскую борьбу.

«Я устал, я ухожу»

Другой вариант решения кризиса — досрочный уход с поста президента страны Николаса Мадуро, самостоятельно или под воздействием его окружения. Руководство «чавистов» могло бы выдвинуть из своих рядов более приемлемую для оппозиции фигуру и пойти на определенные уступки. Либералы, в свою очередь, должны будут успокоить толпы протестующих.

Эмиль Дабагян отмечает, что в лагере «чавистов» есть достойные люди, которые могли бы выйти на авансцену. Среди них он называет бывшего спикера парламента страны Диосдадо Кабельо, которого прочили в лидеры страны вместо Мадуро.

Однако в случае отставки Мадуро по конституции страны его пост займет вице-президент Тарек Эль-Айссами, которого многие считают гораздо более жестким, чем Мадуро. При этом вице-президента вряд ли воспримут как легитимную фигуру. Он находится под санкциями США, которые считают, что он «играет значительную роль в международном наркотрафике».

Ведущий аналитик Cato Institute в Вашингтоне Хуан Карлос Идальго считает сценарий, при котором представители правящей элиты избавляются от президента, нереалистичным: «Любое приемлемое соглашение для оппозиции обязательно предполагает призыв к проведению свободных выборов, которые правительство, безусловно, проиграет».

Он отмечает, что было предпринято несколько попыток посредничества в переговорах между оппозицией и правительством, которые завершились ничем. «В каждом отдельном случае правительство использовало переговоры, чтобы выиграть время и разделить оппозицию, увеличив число политических заключенных, лишив власти законодательной власти и отменив запланированные выборы, — описывает тактику «чавистов» эксперт. — Неудивительно, что большая часть оппозиции отказалась от идеи переговоров и стала добиваться немедленного ухода режима».

Снова хунта

Захват власти военными, которые не станут терпеть протесты и разруху в экономике, тоже один из вариантов развития ситуации. Прецеденты в истории страны уже были. В 1952 году в Венесуэле была установлена военная диктатура полковника Переса Хименеса, министра обороны страны. Хименес и военные, которые находились у власти, жестко расправлялись со своими противниками. Правление хунты при этом было отмечено грандиозным по своему размаху строительством дорог и жилья. В 1958 году была предпринята неудачная попытка свержения диктатуры, но в итоге она была сменена путем свободных выборов в том же году.

В настоящее время армия сохраняет лояльность «чавистам», однако недовольные есть среди военных среднего звена, которые в определенных условиях могут пойти на такие действия, считает Эмиль Дабагян.

Однако, по мнению Хуана Карлоса Идальго, такой сценарий вряд ли возможен. Он отмечает, что за последние десять лет из армии убрали нелояльных властям офицеров. Он также называет сам режим Мадуро «военным», несмотря на то что президент — гражданское лицо. По его словам, 13 членов кабинета министров из 32 — военные. Армейское происхождение имеют также 11 из 20 губернаторов-«чавистов».

Рука Вашингтона

Власти Венесуэлы рассматривают покушение на Николаса Мадуро как весьма вероятный вариант и указывают на недавнее заявление главы ЦРУ Майкла Помпео о том, что ведутся переговоры с Колумбией и Мексикой о «транзите» власти в Венесуэле.

Президент Венесуэлы считает, что за этими словами стоит намерение свергнуть его. Каракасу есть чего опасаться. Как отмечает британское издание The Independent, у ЦРУ «длинная и кровавая история» вмешательств в дела Латинской Америки.

Во времена «холодной войны» США активно поддерживали даже откровенно фашистские диктатуры в Латинской Америке, а также стояли за свержением президента-социалиста Сальвадора Альенде в Чили.

Правда, США сейчас предпочитают воздерживаться от таких действий. К тому же президент Дональд Трамп слишком занят дрязгами в Белом доме, ему вряд ли сейчас есть дело до вмешательства в Венесуэлу. «Я не верю, что США могут вмешаться», — говорит Дабагян из Института Латинской Америки.

Стоит отметить, что в случае, если ЦРУ или третьи силы при его поддержке все же пойдут на такую операцию, это может лишь сплотить нацию вокруг президента.

Экономическое удушение

Давление на Венесуэлу с помощью санкций — это пока единственная мера, которую используют США против режима Мадуро. Санкции наложены на нескольких ключевых сторонников президента, а также на него самого. Это может быть эффективно, так как приведет к расколу внутри правящей партии. Переносить санкции гораздо тяжелее в условиях, когда экономика Венесуэлы находится на грани краха из-за падения цен на нефть — основы экономики страны.

То, что систему нужно менять, признают и сегодняшние власти страны. Как отметил на недавней пресс-конференции в посольстве Венесуэлы в Москве посол Фарида Тортоса, речь идет о масштабных реформах, которые создадут «механизмы, которые сделают привлекательным венесуэльский экспорт». Однако в условиях гражданской войны о том, чтобы улучшать ситуацию с экспортом, речь не идет, а санкционное давление может продлиться весьма долго.

Международная конференция «Беляевские чтения»

Приглашаем Вас принять участие в открытии Международной конференции «Беляевские чтения», посвященной 100-летию академика АН СССР Д.К. Беляева и скульптурной группы

Научная программа конференции будет включать доклады ученых всего мира по таким направлениям, как генетика животных и генетические основы доместикации, генетические основы поведения, медицинская генетика, генетика человека.

Открытие конференции состоится во вторник, 07 августа 2017 года в 10 часов 00 минут в Малом зале Дома Ученых СО РАН.

Также в первый день работы конференции 07 августа в 17-30 возле здания ФИЦ ИЦиГ состоится открытие скульптурной композиции, посвященной академику Беляеву и его эксперименту по доместикации дикой лисицы. Сразу после торжественного открытия, в 18-00 состоится пресс-подход с участием организаторов и гостей конференции.

Приглашаем Вас также посетить другие мероприятия, вошедшие в программу конференции.

1) Публичную лекцию профессора А.О. Рувинского (Университет Новой Англии, Армидэйл, Новый Южный Уэльс, Австралия) «Гены и свет: много лет спустя»

Профессор Анатолий Рувинский – сегодня признанный во всем мире специалист в области общей и популяционной генетики – в 1960-80 г.г. работал в Институте цитологии и генетики под руководством Д.К. Беляева. Именно здесь он состоялся как ученый. А его лекция посвящена не только работам академика, но и тому, как современная наука оценивает влияние освещения (фотопериодических условий) на размножение и эмбриональное развитие млекопитающих.

Лекция пройдет 8 августа 2017 г., начало в 19-00, вход свободный

2) Публичную лекцию академика М.В. Угрюмова «Роль мозга в нейрогуморальной регуляции развития целостного организма».

Академик Михаил Угрюмов – один из ведущих ученых нашей страны, занимающихся изучением нейрофизиологии и нейроэндокринологии. Его доклад будет посвящен тому, как мозг управляет функционированием организма и обеспечивает его (организма) приспособление к меняющимся условиям окружающей среды.

Лекция пройдет 9 августа 2017 г., начало в 19-00, вход свободный

О дополнительных интервью с докладчиками и участниками конференции можно договариваться через пресс-службу ФИЦ ИЦиГ СО РАН +7-983-314-23-37

Двойной удар по Западу

политическое и пропагандистское значение военно-морского парада в Санкт-Петербурге

Александр Нагорный

Путин, на берегах Невы в престольном граде Санкт-Петербурге принимающий 30 июля, в День отечественного ВМФ, самый мощный военно-морской парад в истории города, а может быть, и страны, нанёс разящий политический и пропагандистский удар по внешним и внутренним врагам нашей страны. Находясь в окружении белоснежных, словно ангелы, морских офицеров, он сам выглядел едва ли не как посланник небес для почти семисот тысяч жителей нашей «северной столицы», собравшихся посмотреть на небывалую демонстрацию российской военно-морской мощи в Балтийском море и ставших полноправными участниками этой демонстрации. Не менее значимые парады проходили одновременно в акватории других военно-морских баз РФ: на Чёрном море, Тихом океане, Северном море и, конечно, на Каспии. Действительно, всё происходящее в тот день выглядело как своего рода волшебное и фантасмагорическое зрелище, которому внимали не только российские граждане по всей стране, но и общественность многих сопредельных государств. Однако в первую очередь за этим следили в Вашингтоне, который в лице президента Трампа и русофобского Конгресса наверняка начал осознавать, что время игрушек и бесплодной игры на российских нервах с односторонними уступками и выжиданием подходит к концу.

Парад начался с изумительного момента, когда все четыре разводных моста открыли свои объятия для военно-морских судов и подразделений. Верховный Главнокомандующий в строгом тёмном костюме на катере совершил объезд стоящих на рейде боевых и вспомогательных судов, а затем двинулся и к двум океанским флагманам, недавно поразившим всю Европу на пути из Северного моря в Балтийское: атомному ракетному крейсеру «Пётр Великий» и атомной подводной лодке «Дмитрий Донской», которые из-за своих размеров находились вне устья Невы.

Громкое поздравление Главнокомандующего отражалось мощнейшими ответными «ура!». А дальше Путин стремительно вернулся к Сенатской площади и, стоя у подножия памятника основателю русского флота Петру I, с этого исторического, наполненного символическими смыслами места принимал парад. Прохождение более 50 судов началось с десантных и торпедных катеров, за которыми последовали боевые корабли и вспомогательные суда. Грандиозное зрелище дополнили пролёты многочисленных боевых вертолётов и военно-морской авиации. Собравшиеся питерцы с ликованием встречали прохождения кораблей и пролёт группы самолётов с авианесущих крейсеров. Казалось, что именно здесь, в ходе парада, почти само собой возникло давно утраченное единство власти и народа. Которое, собственно, и было главным ответом внешним и внутренним врагам нашей страны.

Красочное зрелище не скрывало, а, напротив, подчёркивало глубокое политическое содержание столь тщательно подготовленного и блестяще организованного мероприятия. Недаром проведение военно-морского парада в Санкт-Петербурге воспринималось как «наш ответ Чемберлену», в данном случае — американским законодателям, которые одобрили новые жесточайшие санкции, направленные против России, что нельзя расценивать иначе, как слегка завуалированное объявление войны Кремлю со стороны «вашингтонского обкома». Пока — «холодной», «гибридной», но с явным движением к более горячей фазе. Жесточайшая идеологическая русофобская кампания, которая ведётся в США последние полтора года, на фоне почти единогласного решения палаты представителей и сената, а также готовности Трампа подписать законопроект H.R. 3364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций», создала удивительно подходящую ситуацию для такого парада, на фоне которого американская «проекция силы» на весь земной шар посредством жёсткого контроля морских пространств силами авианосных ударных группировок (АУГ) становится всё менее значимой.

Ни для кого не секрет, что Кремль более тридцати лет находился под определяющим воздействием прозападных советников и функционеров. После победы на президентских выборах в США Дональда Трампа они неустанно убеждали власть и общество, что вот-вот «здоровые силы» в американских правящих кругах преодолеют сложившуюся ситуацию и в двусторонних отношениях сплошным потоком пойдут позитивные контакты и начинания. Ещё более остро заинтересованными в поддержании этой иллюзии скорой «перезагрузки» выступали жёстко вписанные в западную финансовую систему отечественные олигархи, которые уютно расположились как в США, так и в Великобритании.

Но развитие событий пошло совершенно по другому руслу, да иначе и быть не могло. Соединённые Штаты, долгие годы живя в долг, утратив значительную часть своей производственной мощи и вследствие этого опасаясь утраты своего гегемонистского положения в мире, вновь, как и в годы «холодной войны», выбрали нашу страну на роль «мирового зла», борьбу с которым — не без выгоды для себя — традиционно возглавляют. Тем более что путинская Россия, в отличие от ельцинской, как выяснилось, не собиралась отдавать всем и каждому столько суверенитета и богатств, сколько те могли унести, шаг за шагом возвращая национальный контроль над природными богатствами «одной седьмой мира».

«Слабым местом» этого «путинского возрождения» России являлась компрадорская часть новых российских «элит», о которой точно и жёстко сказал не так давно покинувший этот мир Збигнев Бжезинский: «Если в американских банках лежат 500 млрд долларов, принадлежащих российской элите, то надо ещё разобраться, чья это элита — ваша или уже наша». Вот американские стратеги и решили разобраться в этом насущном для них вопросе, посылая этим элитам посредством санкций сигналы о том, что верховную власть в России надо менять. И что для достижения этой цели все средства будут хороши и «легитимны». «Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега — чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России. Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперёд ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит», — открыто пишут далеко не последние люди в американских спецслужбах.

Несмотря на это, под лозунгами «умиротворения» Вашингтона, под знакомыми ещё со времен Мюнхенского сговора 1938 года лозунгами «Лишь бы не было войны!» правительственный финансово-экономический блок под водительством Алексея Кудрина вместе с министром финансов Антоном Силуановым и главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной загнал более 120 млрд долларов бюджетных денег в американские облигации. А ещё более объёмные суммы прошли по другим каналам на различные западные биржи, чтобы частично вернуться в Россию под видом кредитов, грантов НКО и разных «чёрных касс», типа найденной у полковника Захарченко. Всё, как завещал тот же Бжезинский: «Против России, на обломках России и за счёт России».

Разумеется, ни один «верхушечный заговор» не имеет шансов на успех без содействия со стороны силовых структур разрушаемой им «властной вертикали». И нынешний большой военно-морской парад России показал, что, по крайней мере, наш флот полностью на стороне Верховного Главнокомандующего. Который демонстрирует не только решимость, но и умение противостоять любым видам агрессии «коллективного Запада» во главе с США, заодно понемногу расчищая «авгиевы конюши» внутри «властной вертикали» и проводя кадровую революцию не методами 1937 года, а «точечно».

Несомненно, на параде в Петербурге и других базах нашего флота была показана значительная и, возможно, лучшая часть российских военно-морских сил. Но ясно, что это — далеко не всё, что имеется в «закромах Родины», включая океанские подводные лодки, находящиеся на боевом дежурстве в Северном Ледовитом и Тихом океанах.

Но в данном случае важно, что День ВМФ России в этом году совпал с Днём НОАК в КНР. Два крупных боевых корабля китайского флота прибыли в Балтийское море специально для совместных манёвров с нашими военными моряками. Это был первый визит в Балтику в истории китайского военного флота. А сами манёвры успешно прошли на глазах американских и натовских адмиралов, ещё раз получивших наглядное представление о том, с какими противниками им придётся столкнуться в случае прямого военного конфликта. Естественно, это китайское участие готовилось с определённым политическим смыслом и за много месяцев заранее. А финальным аккордом для Запада можно считать ещё более объёмное и важнейшее стратегическое действие на специальной военной базе КНР Чжухэ, где в тот же день прошло торжественное празднование 90-летия Народной Армии Китая с грандиозным сухопутным парадом, в котором приняли участие 12 тыс. отборных военнослужащих и где были показаны новейшие образцы военной техники, включая и новые стратегические межконтинентальные ракеты, способные покрывать всю территорию США. Показательно и то, что генеральный секретарь Компартии Китая Си Цзиньпин впервые принимал парад в военной форме, а представители армии обращались к нему «Чжуси», то есть «Председатель», что ставит нынешнего Председателя КНР в один ряд с такими лидерами, как Мао Цзэдун и Дэн Сяопин: до «товарища Си» только они были удостоены этого неофициального, но сверхважного титулования. Отсюда следует, что Си Цзиньпин остаётся на своем посту и продолжит линию на стратегическое взаимодействие с Россией.

Трудно говорить о том, было совпадение русского и китайского парадов намеренным или же случайным. Но даже в ходе подготовки к совместным манёврам эта идея должна была выплыть наружу и стать весьма интересной для обеих сторон. И это совпадение играет сейчас свою комплексную военно-стратегическую и политическую роль, особенно — в преддверии американских провокаций на Корейском полуострове. Недаром же вице-президент США Майкл Пенс заявил, что терпение Вашингтона в отношении Пхеньяна исчерпано. Теперь Вашингтон, ощущая крепнущую российско-китайскую связку и изменение баланса сил не в свою пользу, оказался перед трудным выбором: продолжать «идти на таран» или попытаться свернуть в сторону. А в планах Москвы и Пекина значится также создание на Дальнем Востоке системы совместной противоракетной обороны, которая с наших Камчатки и Чукотки будет сбивать американские ракеты, направленные в сторону Китая.

Все эти и многие другие проблемы осветил мощнейший морской парад в Санкт-Петербурге. И будем надеяться, что он так же послужит тому, чтобы отодвинуть от России военную угрозу со стороны США.

Табло. Источники в околоправительственных кругах утверждают…

"Личная жизнь" Наины Ельциной и дискредитация путинского курса

Служба безопасности День

Рабочий визит Владимира Путина в Хельсинки, официально приуроченный к столетию независимости, которая была провозглашена 6 декабря 1917 года, ставил своей целью срочно прекратить сползание Финляндии в сторону НАТО и подготовить почву для возврата этой некогда части Российской империи в сферу влияния РФ, отмечают эксперты СБД…

Британская Фемида продемонстрировала чудеса и пределы своей "политической гибкости", не создав прецедент для других государств-должников, которые тем самым могут превратить государственные перевороты в сверхвыгодный бизнес, на неопределённый срок перенеся момент выплаты и понуждая Киев сесть за стол переговоров с Москвой, следует из оценки решения лондонского суда по российскому кредиту Украине, которую дали наши цюрихские корреспонденты…

Как передают из Киева, визит спецпредставителя США по Украине Курта Волкера в Донбасс и его выводы относительно характера и содержания длящегося военного противостояния "майданной" хунты с народными республиками Донбасса отражают нарастающий хаос во внешней и внутренней политике США, связанный с противостоянием "трампистов" и "клинтоноидов", чем пытаются воспользоваться Порошенко и Ко, которые через Олега Ляшко даже выдвинули требование к Госдепартаменту о смене посла США Мари Йованович…

Состоявшиеся в столице Франции при посредничестве Эммануэля Макрона переговоры премьер-министра Ливии Файеза аль-Сараджа с генералом Халифой Хафтаром, по итогам которых принято решение о проведении общенациональных выборов весной 2018 года, укрепляют позиции России в Магрибе, Средиземноморье и на мировом рынке углеводородных энергоносителей, такая информация поступила из Парижа…

Согласно сообщениям из Филадельфии, победа сторонников создания учредительного собрания на референдуме в Венесуэле, что привело к объявлению Соединёнными Штатами президента Николаса Мадуро "диктатором" и к фактическому введению "коллективным Западом" блокады этой латиноамериканской страны, — апробация сценария, который в ближайшее время может быть применён против Владимира Путина в России…

Презентация мемуаров Наины Ельциной "Личная жизнь", прошедшая в Санкт-Петербурге в рамках проекта "Открытая библиотека", имеет своей целью обеление "рыночных реформ" "лихих девяностых", которые поставили Россию рубежа ХХ-ХХI веков на грань деградации и распада, а также дискредитацию курса действующего президента РФ, утверждают наши источники в околоправительственных кругах…

Наступивший август будет "месяцем испытаний и катастроф" для всего мира, такие прогнозы активно циркулируют в дипломатических кругах российской столицы, причём уточняется, что данные бедствия будут носить как стихийный, так и "рукотворный" характер, включая возникновение новых "горячих точек" в странах "третьего мира"…

Европейский флюгер

Целый ряд видных европейских политиков — в том числе глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер — выступили с заявлениями, выражающими сомнение как в обоснованности антироссийских санкций США, так и в их соответствии нормам международного права, а также интересам ЕС.

Анатолий Вассерман

Новые санкции США против России напрямую касаются и Старого Света. Для Европы необходимы и рынок Соединённых государств Америки, и значительно меньший, но довольно перспективный рынок России в целом и Российской Федерации в частности. Поскольку американский рынок в ближайшем будущем будет падать, то, очевидно, дальновидные экономические и политические структуры ЕС надеются, что в скором будущем будут получать от Российской Федерации больше, чем им могут предложить Соединённые государства. Но те, кто уже сейчас на грани разорения и опасаются просто не дожить до "счастливого завтра", естественно, ориентируются на сиюминутный или даже сиюсекундный доход от Соединённых государств.

Теоретически не исключено, что американский рынок в целом будет даже расти; но неизбежно будет падать та его часть, которая открыта для других стран. Ведь Трамп не просто чтобы кого-то позлить провозгласил необходимость возрождения внутреннего производства. Он это сделал потому, что нынешняя система глобального рынка и глобального разделения труда на этом рынке уже привела к тому, что больше половины трудоспособного населения Соединённых государств вычеркнуто из общественно-полезной деятельности, то есть из такой, результаты которой востребованы другими. А это, в свою очередь, привело к катастрофической деморализации населения, и последствия этой деморализации намного перекрыли все полезные эффекты глобального разделения труда. Трамп просто одним из первых, еще с середины 70-х годов, среди крупных американских политиков и бизнесменов понял, к чему идёт страна. Сейчас те, кто до сих пор этого не понял, всячески ставят ему палки в колёса, но можно не сомневаться, что рано или поздно положение дел станет очевидно всем.

Поэтому можно не сомневаться, что американский рынок довольно скоро закроется для других стран настолько, насколько это вообще технически осуществимо. Поэтому, конечно, перспективнее для Европы именно российский рынок. Но пока у многих в Европе уже сейчас потребность в американском рынке и надежды на него настолько велики, что они просто вынуждены подчиняться любым американским требованиям. Два года назад с британского банка HSBC взыскали 1,9 млрд. долл. за сотрудничество с организациями Иране, а недавно французский банк BNP Paribas за нарушение режима санкций против Ирана, Судана и Кубы согласился заплатить Америке от 8 до 9 млрд. долл. Банки предпочли выплатить эти несусветные суммы, лишь бы не лишиться доступа к американскому рынку и льготным кредитам Федрезерва. Аналогично немецкие автопроизводители, чтобы выполнять абсурдные, ничем не обоснованные требования к выбросам своих дизельных двигателей, регулировали системы управления этих двигателей таким образом, чтобы в тестовых (не рабочих) режимах они показывали именно тот уровень выбросов, которого требуют "эколухи", по сути, пребывающие на американской службе. И когда это вскрылось, они опять же предпочли заплатить несусветнейшие деньги, лишь бы их не выбросили с американского рынка. Таких бизнесов, подчиняющихся американцам ради сохранения доступа к их рынку, довольно много. Естественно, деятели, связанные с этими бизнесами, сейчас требуют ужесточения санкций против Российской Федерации и продолжения разрушения России просто в надежде на то, что за такую сговорчивость американцы допустят их к своей обширной сытной кормушке. Я, правда, подозреваю, что эта надежда, скорее всего, не сбудется — но они пока надеются. Так что я не могу однозначно сказать, в какую сторону повернётся европейский флюгер.

Что касается "Северного потока", то если Германия действительно откажется его финансировать, надо будет только ввести в действие те схемы финансирования, которые уже не раз предлагал советник по экономике президента РФ академик Сергей Юрьевич Глазьев. Кстати, я в своё время отмечал, что наше законодательство располагает вполне достаточными инструментами для предотвращения попыток увода целевых кредитов в спекулятивное русло. Достаточно заключать целевые договоры по кредитованию с указанием конкретных ожидаемых результатов и с наказанием за недостижение этих результатов, как за мошенничество. Так что если действительно Германия и другие страны ЕС не позволят собственным банкам кредитовать это жизненно важное для самой же Германии дело, то нам придётся сделать это самим.

Суммирую. Наверное, всё-таки наши комментаторы, которые однозначно восклицают: "Европа нас поддержит, теперь мы будем союзниками, ура, ура, ура!", — выдают желаемое за действительное. Противоречия между Россией и Западной Европой, видимо, глубинны и неустранимы. И пусть тактически у нас могут быть какие-то союзы, но надолго мы всё равно не будем едины в своих устремлениях и, соответственно, в политике. Но при всех своих странностях Европа время от времени создаёт что-нибудь достойное внимания, а порою даже и уважения. И, конечно, каждый такой случай рождает надежду, что так оно будет и впредь. Полагаю, что на такую идиллию можно надеяться, но никоим образом нельзя рассчитывать.

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 3 августа 2017 > № 2482307 Анатолий Вассерман

Ни слова в простоте

выставка произведений декоративно-прикладного искусства Японии XIX — начала XX века в Кремле

Галина Иванкина

"У изголовья женщины, замечает он, брошен широко раскрытый веер, бумага отливает пурпуром…".

Сэй-Сёнагон

На рубеже XIX и XX столетий европейские интеллектуалы массово увлеклись японской культурой. Впрочем, не только интеллектуалы — обыватель, грезивший о дальних странах, тоже пристрастился и — замер от восхищения. Дамы наверчивали куафюру а-ля гейша и зачитывались романом Пьера Лоти "Мадам Хризантема", а на оперных подмостках гремела слава "Мадам Баттерфляй". Тема — одна и та же. Страсть европейца иль американца — неважно, белого-цивилизованного — к фантастической японке: "Тот, кто хоть раз разглядывал рисунки на фарфоре или на шёлке, которых полно нынче на наших базарах, знает наизусть эту прелестную замысловатую причёску, этот торс, всегда слегка склонённый вперёд, словно готовый к новому грациозному поклону, этот пояс, завязанный сзади огромным бантом, эти широкие ниспадающие рукава, это платье, почти обтягивающее внизу и заканчивающееся косым шлейфом, напоминающим хвост ящерицы…". Следом — намного позже — эстафету подхватит Валентин Пикуль и развернёт пред нами "Три возраста Окини-сан". Изысканная эпоха ар-нуво требовала новизны, экзотики и восточных легенд. Япония, внезапно и очень поздно открывшаяся для иноземцев, подходила для этого как нельзя лучше. К тому же японский канон чётко вписался в манерную линию Серебряного века. Любование цветком, изящным движением, шёлковым зонтиком. Мириады чарующих безделушек, без которых невозможно счастье. "Веер "летучая мышь" — память о прошлом лете" — читаем у Сэй-Сёнагон, а видим нашу Belle Époque с её экзальтированной грустью и тягой к наигранности. В XX веке интерес к Японии то затихал, то — умножался с невиданной силой. Технологический прорыв 1970-1980-х годов, совершённый азиатами и особенно — японцами, поставил евро-американскую цивилизацию в сложное положение. А ну как в XXI веке все первые позиции захватят "самураи"?! Они — странные и непостижимые. Соединяют вековечные ценности — с первенством в электронике. Не то эльфы, не то — биороботы. Мы не сумеем их понять до конца. Только — смотреть издали. Удивляться. Принимать или пожимать плечами. Но по части красоты они, пожалуй, всегда были впереди иных рас и народов. Эстетика для японца — краеугольна, сакральна и самоценна. Ироничный Филипп Дик в своей… антияпонской вещи "Человек в высоком замке" честно признался: "Только японцы способны видеть красоту в самых простых вещах, а главное, умеют их расположить".

В Музеях Московского Кремля открылась выставка произведений декоративно-прикладного искусства Японии XIX — начала XX века из частного собрания всемирно известного британского учёного, коллекционера и филантропа иранского происхождения, профессора Нассера Дэвида Халили. Уже само название — привлекает и повергает в трепет: "За гранью воображения". Устроители сообщают, что "все без исключения произведения, отобранные для экспонирования на выставке в музеях Московского Кремля, отличает высочайший, не достигавшийся в другие периоды уровень исполнения, а также безукоризненный, рафинированный вкус их заказчиков и создателей". Итак, перед нами эра Мэйдзи (1868 — 1912) — отказ от самоизоляции и начало контактов с Европой, Америкой и многоликим Востоком. Мэйдзи есть Просвещение. Именно тогда — в эпоху императора Муцухито — японцы вдруг ощутили себя частью суетливой, динамичной и хитросплетённой цивилизации. Став интересны другим, обогатились и сами. Восприняли передовую технику, постигли французское платье, переняли страсть к фотографии. А из Японии вывозились ширмы с драконами и цветущими ветками, веера, пахнущие тонкими благовониями, и кимоно, которые ни одна bon-ton-парижанка всё равно не умела носить… Всё это и многое другое можно увидеть на выставке. Коллекция персиянина Халили — стопроцентного британца по вкусам и привычкам — считается одной из самых роскошных в современном мире.

Декоративная композиция — две рыбки на волнах (ок. 1900, Осима Дзёун). Тщательно и натуралистично (что касается рыб) и — сказочные воды, напоминающие виньетки модерна. Доходчивый пример заимствования европейских образцов — сиюминутная мода на капризно-замысловатые формы — достигла и японцев, которые жадно хватали и перерабатывали всё "чуждое" и новое. Не забывая о своём родном. Вечном. Здесь много животных — статуэток, курительниц для благовоний, посуды с изображением того или иного зверя, зверька… Вот — блюдо: на рисунке серенькая мышь катает в лапах ягоду. Рядом — хищная металлическая птица, нацеленная и неумолимая. Слон-курительница (ок. 1890, Сёами Куцуёси) — типично восточный колорит, где-то напоминает Индию. Чрезмерность украшений и переизбыток частностей. Снова курительница — в виде вылупляющегося птенца с полуоткрытым клювом (ок. 1885, Кобаяси Сюнко, мастерская Намикавы Сосукэ). Треснутое яйцо, часть крылышка, лапка — поразительно и даже пугающе. Арома-курительница — часть японской бытовой культуры, и, как писала незабвенная Сэй-Сёнагон, "аромат курений поистине пленяет чувства".

Японская эстетика — заворожённый взгляд на всякое проявление жизни, будь то гора на фоне первого солнечного луча или же последний лист, опадающий с дерева. Умение остановить момент — задолго до изобретения фотографии. Японец пишет и мыслит предельно фотографично. "До чего же прекрасна длинная ветка цветущей вишни в большой вазе. А возле этой цветущей ветки сидит, беседуя с дамами, знатный гость, быть может, старший брат самой императрицы, в кафтане цвета вишни поверх других многоцветных одежд… Чудесная картина!" — констатирует Сэй-Сёнагон, а мы переходим к вазам, которых тут немыслимое разнообразие. Привлекает внимание мощная толстобокая ваза, выполненная в технике "клуазоне" (вариант перегородчатой эмали, ок. 1910, предположительно мастерская Андо Дзюбэя). В Японии этот стиль эмалирования называют "сиппо", что означает "семь сокровищ". Ни слова в простоте! На глубоком вишнёвом фоне — белые цветы. Их много. Они заполоняют практически всю поверхность, но не возникает ощущения перегруженности. Японский умелец знает, где положен предел. Множество парных ваз — с непременным растительным узором.

Японское мировидение — торжество предметности. Вещь или природный объект, явление навсегда обретают самостоятельный смысл. Более того, созерцание прелести — не меньшее искусство, чем создание произведения. У европейцев всё не так — художник и понимает лучше, и видит больше. Он — ментор. Японец, рисующий бутон ириса на закате, равен японцу, наблюдающему всё тот же ирис. Они оба — заложники Великой Красоты. В западной трактовке описание костюма — что-то фоновое, этакая "перебивка", пауза между событиями. Иногда — отображение внутреннего мира героя или указание на катастрофическую бездуховность, безвкусие. В общем, всё что угодно, кроме концентрации на самом платье. Для японца кимоно — это… почти модель вселенной (сакральность!) и вместе с тем — поле для творческой фантазии. Экспозиция даёт возможность увидеть ряд изумительных верхних кимоно. Традиционные одежды во все времена и у всякого народа — многослойны, но только японский ум способен извлечь из этого особую эстетскую радость. "На даме двойная нижняя одежда густо-фиолетового цвета, платье из переливчатого пурпурно-лилового шёлка и ещё одно поверх всех — прозрачное, лёгкое, цвета багрянника. А сзади экипажа свешивается широко раскинутый шлейф с нарядным рисунком", — перечисляет Сэй-Сёнагон, и мы наблюдаем шикарные одеяния с птицами на ветках, горами, солнечными дисками и упоительными лепестками.

Вот дамское кимоно (ок.1880-1890, шёлк, шёлковые и металлические нити, ткачество, ручное крашение, рисунок тушью, вышивка): по низу журавли на озере средь камышей, а выше — чёрное небо, куда направляются птицы. Тут зашифрована история или миф, а всё вместе — пир для глаз. Печально — и тонко. Вот совсем иные краски — одежда молодой женщины (ок.1910, шёлковый креп). Живописные соцветия на столь же яркой ткани — не только цветы, но и волны, и сосна, и всё это в каком-то потрясающем ритме. "Государыня надела поверх трёх нижних одежд багряное платье из блестящего гибкого шёлка и ещё две парадные одежды цвета алой сливы. Одна была заткана плотными узорами, а другая более тонкими. — Не правда ли, к верхней одежде цвета алой сливы лучше всего подходит нижняя одежда густо-пурпурного цвета, — заметила императрица. — Жалко, что для юных девушек это недозволенные цвета. Положим, для цвета алой сливы сезон уже прошёл, но я терпеть не могу светло-зелёные оттенки. Вот только хорошо ли пурпурная слива сочетается с багрянцем?" — задавались важнейшим вопросом героини Сэй-Сёнагон. Синие, красные, лиловые кимоно — хотя я вижу чересчур примитивно, японец подобрал бы с десяток определений, а "блестящие шелка смочены росой…". Белая Фудзи на зелёном крепе, облака, снизу — человечки (ок.1870, ткачество, ручное крашение). Картина мира: гора и люди у подножия. Они — фаталисты.

Достигая вершин в тщательной прорисовке, японский гений обращался и к иной крайности — к силуэтно-абстрактному направлению. Поднос (ок. 1900, мастерская Намикавы Сосукэ). Ветка и — светило. Просто, коротко и ясно, как на… советских иллюстрациях 1960–х. Это если учесть, что рисунок был выполнен ещё раньше — на рубеже XVII и XVIII столетий, а в эпоху Мэйдзи "перенесён" на поднос. Кстати, это, пожалуй, основная грань современного японского менталитета — спокойно брать за основу нечто старинное или даже древнее. Прилаживать. Вживлять. Цитирование "Записок у изголовья" в статье о "веке девятнадцатом — железном" вполне оправдано. Если речь — о Японии. Не боясь прослыть ретроградами, они оставляют всё лучшее и с благодарностью это используют. И — лидеры в области робототехники! Не мешает, понимаете? Конечно, расстраиваться, что мы не носим кринолины и шляпки с баволетками, — глупо. Оставим детям богини Аматерасу их изумляющие качества. "До чего красиво, когда тонкое сквозистое облако проплывает мимо ослепительно сияющей луны!" — воскликнула Сэй Сёнагон, а кто-то выткет из этого узор для кимоно, составит рисунок для вазы или подноса. Нам же остаётся только вздыхать упоённо…

На каком озере находится остров в озере на острове в озере?

Остров в составе Канадского Арктического архипелага был открыт британским исследователем Томасом Симпсоном в 1838 году, получив свое название в честь английской королевы Виктории, которая в то время была и королевой Канады. Этот участок суши в бассейне Северного Ледовитого океана имеет 300—600 км в ширину и 400—500 км в длину. Его площадь составляет 217 291 км², что сопоставимо с площадью Беларуси.

На территории острова Виктория есть множество крупных и мелких озер, которые сформировались после последнего ледникового периода. Не все из них имеют названия, и в этом числе — необычная череда водоемов, внутри каждого из которых есть свой остров. Снимки, сделанные спутником NASA Landsat 8, показывают, как это выглядит.

Безымянный островок в форме морского конька, имеющий протяженность 300 метров с севера на восток, окружен водами небольшого озера. Оно, в свою очередь, находится на территории еще одного острова, который также располагается на озере. Расстояние от южного побережья острова Виктория — около 90 км.

Погодные аномалии в Арктике становятся более частыми

Международная команда ученых во главе со специалистами НАСА доказала, что периоды аномально теплой погоды во время арктической зимы стали более частыми и продолжительными по сравнению с данными тридцатилетней давности. Новое исследование, опубликованное в научном журнале Geophysical Research Letters, в очередной раз доказывает опасность таяния полярных ледников и губительное влияние глобального потепления на климат Арктики.

Для арктической зимы относительно теплые дни, когда значение температуры воздуха не опускается ниже минус десяти градусов, — нормальное явление. Однако за последние 30 лет частота таких периодов слишком теплой для Арктики погоды увеличилась примерно в два раза. Чтобы лучше понять динамику климата региона ученые собрали и проанализировали данные полевых исследований и метеорологических станций за период с 1893 по 2017 годы. Кроме того, в исследовании были использованы данные Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды (Рединг, Великобритания).

Общая динамика свидетельствует о повышении средней зимней температуры за последнее столетие. Особенно много температурных рекордов были зарегистрированы в последние годы. В декабре 2015 года температура воздуха в Арктике достигла значения 2,2 градуса, — это максимальное значение, когда-либо зарегистрированное в этом регионе в период с декабря по март. Зимой 2015-2016 в регионе были зарегистрированы значения температуры, на два градуса превышающие максимальные месячные значения температуры прошлой зимы.

Почти всегда случаи резкого потепления в Арктике связаны с циклонами из Атлантики, когда сильные южные ветра приносят в Арктику массы теплого влажного воздуха. Как считает Роберт Грэхем, один из авторов исследования, климатолог Норвежского института полярных исследований в Тромсё, циклоны не только препятствуют формированию новых ледников в Арктике, но и разрушают уже существующие.

Японская компания Nissan, производитель автомобилей, разработала новую концепцию недопущения разговоров водителя по мобильному телефону во время езды. Она представила изделие под названием Nissan Signal Shield («Щит для сигнала от Nissan»), которое имеет в своём составе металлическую коробку, не пропускающую электромагнитное излучение.

Если положить мобильный телефон в эту коробку и закрыть крышку, разговаривать по нему будет нельзя. Весь сигнал сотовой связи, приходящий в телефон и исходящий из него, блокируется. Пресекается также связь по сетям Bluetooth and Wi-Fi. Если же водитель захочет в дороге послушать музыку или иную запись, которая хранится у него в смартфоне, он может подключить его через порт USB к имеющемуся в автомобиле музыкальному центру.

Задача новой разработки очевидна — устранить помехи, негативно влияющие на внимание и сосредоточенность водителя. Число тех, кто за рулём говорит по мобильнику или читает и пишет СМС-сообщения, крайне велико. Однако и для тех, кто разумно воздерживается от этого, источником серьёзных помех являются звонки, даже те, которые они не принимают, а также сигналы от приходящих СМС и различных уведомлений. Как правило, человек реагирует на них, даже если в данный момент не собирается отвечать.

Исследование, проведённое в 2014 году американским Университетом Коннектикута, показало, что 98% опрошенных водителей поддерживает идею о том, что писать СМС во время езды — опасно. В то же время, 74% респондентов признались, что делают это. При этом 30% отнесли себя к тем, для кого всегда быть на связи — это образ жизни. Они уверены: написание СМС не влияет на качество их вождения.

В ходе другого исследования, проведённого в британском Университете Ноттингем Трент, проверялось очевидное утверждение о том, что отвлекаться на свой телефон за рулём более склоны молодые водители. Делают что-либо в своём смартфоне на ходу во время управления автомобилем 49% респондентов в возрасте от 25 до 34 лет. Специалисты, в свою очередь, отмечают, что те, для кого систематическая проверка новых сообщений в смартфоне вошла в привычку, могут не осознавать, насколько часто делают это.

WADA нужна наша одежда и мотоцикл: Россию опять призывают каяться

Совершенно, конечно, изумительную дорожную карту с "критериями для восстановления" России опубликовало WADA (Всемирное допинговое агентство) на официальном сайте своей замечательной организации.

Собственно говоря, после первого же пункта, гласящего, что "ответственные органы по борьбе с допингом в России (Министерство спорта России, Олимпийский комитет и РУСАДА) должны признать результаты расследования независимой комиссии под руководством Ричарда Макларена", дальше уже можно и не читать. И дело тут даже не в том, что и само Всемирное антидопинговое агентство неоднократно признавало, что в докладе комиссии под руководством Ричарда Макларена о проблемах с допингом в России недостаточно доказательств. И, кстати, даже жаловалось генеральному директору Международного олимпийского комитета Кристофу де Кепперу, что "во многих случаях представленных доказательств не хватает для того, чтобы применить санкции в отношении российских спортсменов".

Какая, в сущности, ерунда.

Сейчас помашем перед этим глупым русским осликом морковкой, он "признается", а признание, как известно, царица доказательств. Тут забавнее другое. А именно то, что должна признать и в чем должна покаяться Российская Федерация.

Подчеркиваем: не может, а должна.

А должна наша страна официально, на международном уровне признать, что является, по сути, "преступной организацией". Ибо доклад Макларена — он не о спорте и не о спортсменах, а о том, что в Российской Федерации под "государственной эгидой" действовала преступная сеть, состоящая из высокопоставленных чиновников и действующих сотрудников спецслужб во главе с тогдашним министром спорта Виталием Мутко. В тексте доклада Макларена это прямо именуется "допинговым заговором", имевшим место быть на протяжении долгих лет, с 2011 по 2015 год. И не менее прямо объясняется, за что именно не российских спортсменов и тренеров, а само государство Российская Федерация необходимо показательно наказать.

Там, в принципе, все точно и хорошо, с точки зрения британских и американских, по преимуществу, спортивных чиновников, сказано и прописано. Вот только с доказательствами беда: их в таком виде даже МОК отказывается принимать. Слишком много вопросов, очевидных для любого более или менее квалифицированного международного юриста и/или международного спортивного чиновника. Так, в частности, тот же МОК неоднократно просил привести хотя бы одно конкретное подтверждение тому, что уголовно преследуемого ныне Григория Родченкова в его махинациях поддерживало Министерство спорта России и лично, как это прямо указано в докладе, министр Виталий Мутко (естественно, по прямому поручению президента Путина). Ну а если это не получается, то хотя бы указать, как именно Мутко мог участвовать в подмене проб сочинской лаборатории.

Никаких доказательств, даже косвенных, кроме "показаний Родченкова", у WADA до сих пор нет: МОК просил дать хотя бы "выдержки из переписки", которые Макларен с Родченковым вроде как обещали добыть, но "по объективным причинам" так и не смогли предоставить.

Видимо, их украли те самые "офицеры российских спецслужб", которые до этого "в костюме водопроводчика" воровали мочу русских спортсменов "через специальную дырку в стене".

Но Российской Федерации необходимо возобновить работу своей антидопинговой лаборатории, РУСАДА. И тогда в головах чиновников Всемирного антидопингового агентства созрел гениальный план. Русские просто должны все сами признать. И более того, собрать и предоставить в полном объеме доказательства своей собственной вины.

Не верите? А напрасно. Всемирное антидопинговое агентство официально объяснило отсутствие достаточных доказательств в докладе Макларена именно тем, что многие пробы российских спортсменов были утилизированы в московской лаборатории. Теперь же WADA не менее официально требует, чтобы эти пробы нашли в результате "деятельного раскаяния".

Что во всем этом реально потрясает, так это какой-то воистину восхитительный и абсолютно непосредственный детский цинизм, которому позавидовали бы даже отечественные "братки", "разводящие коммерсов" у коммерческих палаток в недоброй памяти 90-е. Либо ты "признаешь долг" и этого вполне достаточно, чтобы его с тебя получать "по понятиям", даже если ты никому не должен, даже если расписок ни у кого и никаких нет. Либо не признаешь, но тогда тебя надо бить, пока не признаешь, потому как "мы же банда". И крайне наивно предполагать, что WADA в этом подходе одинока, и что это не "политический заказ".

Потому как буквально одновременно с WADA накануне старта чемпионата мира в Лондоне рабочая группа международной федерации легкой атлетики (ИААФ) опубликовала очередной отчет, согласно которому отстранение Всероссийской федерации легкой атлетики продлено на неопределенный срок. Требования и даже формулировки точно такие же: русским, для того чтобы с ними "что-то решать", необходимо признать правоту "доклада Макларена". Иначе их вроде как и наказывать-то не за что, а это как-то не очень по-джентльменски звучит. После чего их, русских идиотов, можно и нужно будет показательно наказать и дисквалифицировать уже с соблюдением всех формальных юридических процедур. Ибо сама-то IAAF, конечно, предоставить доказательства их вины не может (мы тут не рассматриваем вопрос, есть ли они вообще, эти доказательства. — Прим. ред.). А Международный олимпийский комитет настаивает отчего-то, что без доказательств даже русских наказывать несколько не комильфо. И нам остается только позавидовать долготерпению главы российской Независимой общественной антидопинговой комиссии, члена МОК и исполкома ОКР Виталия Георгиевича Смирнова, одного, кстати, из самых уважаемых спортивных функционеров не только в России. Который в очередной раз терпеливо пояснил: "У нас создана известная программа борьбы с допингом, утвержденная президентом, разработаны мероприятия, и там предполагаются вещи, направленные на то, чтобы сделать спорт у нас "чистым". Что касается доклада, мы неоднократно говорили, что он содержит определенные спорные позиции и положения. Высказывались уже и представители наших спортивных организаций. Безоговорочно никто этот доклад принимать не собирается".

Ничего, в общем, кроме уважения.

Старая школа.

Потому как после таких "тупых наездов" нервы даже у многих совсем мирных "коммерсантов" в те самые девяностые не выдерживали.

А если серьезно, то есть большие сомнения в том, что голос разума, даже исходящий от такого авторитетного человека, как Виталий Смирнов, в WADA будет услышан.

Просто потому, как мы все слишком хорошо помним самодовольную фразу главы американского антидопингового агентства в разговоре с российским пранкером по поводу необходимости дисквалификации русских спортсменов: "это политика, детка". И, что особенно отчетливо видно после недавних "санкционных актов" сената и конгресса США: руководители антидопинговой WADA и легкоатлетической IAAF просто отрабатывают соответствующий "политический заказ". И им просто, как в известном голливудском фильме с калифорнийским губернатором в главной роли, "нужна твоя одежда, твои ботинки и твой мотоцикл".

А как это соответствующим образом оформить — это второй вопрос.

Дмитрий Лекух, для РИА Новости

В Великобритании сбор упаковки для напитков из контейнеров, установленных на тротуарах, достиг уровня 66%, сообщает британский Альянс картонной упаковки для напитков и экологии (Alliance for Beverage Cartons and the Environment – ACE UK).

По данным ACE UK, речь идёт о 16-кратном увеличении объёмов сбора картонных упаковок по сравнению с уровнем прошлого года, когда сбор картонной упаковки из контейнеров, установленных на тротуарах, составлял лишь 4%. Нынешний результат достигнут благодаря тесному сотрудничеству ACE UK, местных властей и групп потребителей.

По информации ACE UK, эти данные не охватывают собственную систему сбора ассоциации, и если объединить статистику, получится, что местные власти Великобритании собирают уже 92% картонных упаковок для напитков с целью их вторичной переработки.

Картонная упаковка, собранная местными властями, будет переработана на совместном предприятии ACE UK и компании Sonoco Alcore, расположенного в Стейнленде (Западный Йоркшир). Предприятие способно вторично перерабатывать около 25 тыс. т картонных коробок, собранных и отсортированных в домохозяйствах и коммерческих организациях.

Белорусы отказались от Сбербанка

Белорусский бизнесмен отказался покупать украинскую «дочку» Сбербанка

Алексей Грязев

Сбербанк потерял второго потенциального покупателя. Гражданин Белоруссии Виктор Прокопени отозвал свою заявку на приобретение украинской «дочки» российского госбанка. Незадолго до этого Национальный банк Украины отказал в сделке другим претендентам. Как объясняют в VP Capital, принадлежащей белорусскому бизнесмену, приобретение Сбербанка на Украине оказалось «невероятно сложным процессом».

Компания белорусского бизнесмена Виктора Прокопени VP Capital отозвала заявку на приобретение украинского ПАО «Сбербанк».

«Мы приняли решение отозвать из НБУ заявку на покупку украинского ПАО «Сбербанк», для того чтобы сконцентрироваться на других планируемых инвестициях и проектах, над которыми мы работаем», — сказали в VP Capital «Интерфаксу».

При этом в компании отметили, что потенциальная покупка Сбербанка на Украине по прежнему воспринимается в VP Capital как «отличная инвестиционная возможность». Решение сконцентрироваться на других проектах было принято, поскольку «приобретение подразделения международного банка является невероятно сложным процессом, требующим большого количества временных ресурсов».

Виктор Прокопени подал в Национальный банк Украины (НБУ) заявку на покупку «дочки» Сбербанка в июне этого года. Он стал вторым потенциальным покупателем дочернего российского банка на Украине. В середине апреля собственник латвийского Norvik Banka Григорий Гусельников и гражданин Великобритании и России Саид Гуцериев подали документы в НБУ на покупку 100% акций Сбербанка. Потенциальные собственники заявляли, что планируют провести ребрендинг Сбербанка в Norvik Banka.

Однако в конце июля этого года Нацбанк Украины не согласовал с ними продажу Сбербанка. В украинском регуляторе уточнили, что претенденты не смогли предоставить НБУ необходимые для согласования документы, что не позволило проверить инвесторов на соответствие украинскому законодательству.

Нынешнее решение второго инвестора, Виктора Прокопени, в Сбербанке отказались комментировать «Газете.Ru». В VP Capital, в свою очередь, отметили, что причина отзыва их заявки на приобретение украинского подразделения Сбербанка носит «внутренний» характер и «не имеет ничего общего с заявкой Гуцериева и Гусельникова».

«Решение об отзыве нашей заявки не связано с их заявкой», — прокомментировали в компании.

16 марта президент Украины Петр Порошенко утвердил санкции в отношении ряда российских банков.

На основании решения Совета национальной безопасности и обороны Украины сроком на один год ограничения введены в отношении Сбербанка, Проминвестбанка, ВТБ, БМ-банка и VS Bank. В частности, для перечисленных банков устанавливается запрет на «вывод капиталов за пределы Украины в пользу связанных с ними лиц».

В свою очередь, экс-министр финансов России, глава совета фонда ЦСР Алексей Кудрин рассказал, что введение санкций против российских банков на Украине создаст эффект бумеранга не в интересах Киева. «Российские банки играют заметную роль для инвестиций, для финансирования финансовой системы Украины. И такое преследование просто существенно ухудшает финансовую систему Украины. Здесь, по сути, эффект бумеранга произойдет. Мне кажется, это не в интересах Украины», — сказал он. Кудрин подчеркнул, что «потеря» российских банков сохранит за Украиной имидж нестабильной территории с незащищенными правами, что на долгий период сократит приток инвестиций в страну.

При этом эксперт ранее комментировал «Газете.Ru», что сделку с участием Виктора Прокопени украинский регулятор может согласовать. В данном случае выбран человек, который устроит и Россию, и Украину.

«Белоруссия — союзница России, а украинско-белорусские отношения также носят весьма активный и доброжелательный характер», — подчеркивал первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

При этом варианта продолжить спокойно работать на Украине у российских банков нет.

По информации НБУ, в 2016 году совокупный убыток российских банков на Украине составил 29,5 млрд грн (61,7 млрд руб.). Активы Сбербанка на Украине в первом квартале этого года составили 42,873 млрд грн, хотя еще в первом квартале прошлого года они были 56,372 млрд грн — за год активы банка снизились на 24%.

По итогам первого квартала этого года суммарно физлица и юрлица держали в Сбербанке 14,023 млн грн. Для сравнения: в первом квартале 2016 года средства клиентов в Сбербанке составляли 20 млн грн. В первом квартале в банке средства клиентов сократились на 30%. Отчетность за второй квартал, когда уже стали в полную меру действовать санкции, пока недоступна, но она, вероятно, еще хуже.

Метро поставили в рамки

Почему усиление мер безопасности в метро Петербурга вызвало коллапс

Иван Плотников

Ространснадзор раскритиковал работу метро Санкт-Петербурга по усилению безопасности. Ранее в подземке города на Неве стали устраивать досмотр вообще всех пассажиров, что привело к коллапсу на ряде станций. В итоге такой подход признали неэффективным. Ведомство поручило метрополитену поставить больше рамок детекторов, привлечь дополнительный персонал и взять на вооружение опыт Москвы. Между тем эксперты считают, что и столичный опыт устарел.

В Питере — стоять

Ространснадзор назвал план обеспечения транспортной безопасности, разработанный Петербургским метрополитеном, «недостаточно отработанным как в части применения технических средств досмотра, так и в части подготовки персонала». Согласно заявлению, опубликованному на официальном сайте ведомства 2 августа, в подземке должны «увеличить количество рамок-детекторов, организовать применение быстродействующих технических средств на входах / выходах в метро, обеспечить работу оборудования необходимым количеством подготовленного персонала и, наконец, взять на вооружение примеры успешной работы в данной области, например, такой, как опыт Московского метрополитена».

Поводом для критики со стороны Ространснадзора стала ситуация, сложившаяся на четырех станциях метро («Спасская», «Звенигородская», «Электросила» и «Крестовский остров») несколько дней назад. Внеплановая проверка ведомства выявила нарушения требований транспортной безопасности. За это

Ространснадзор выписал метрополитену штрафов на 800 тыс. рублей. Впрочем, вскоре Ленинский районный суд признал, что правила проверки несколько раз были грубым образом нарушены, и отменил три решения о финансовых санкциях.

Как бы то ни было, в метрополитене Северной столицы решили буквально соблюдать новые правила, принятые 5 апреля. «В связи с началом данных мероприятий в Петербургском метрополитене на четырех станциях наблюдалось скопление людей на входах. Сложившаяся ситуация показала неготовность Службы контроля метрополитена к новым условиям работы», — утверждают в Ространснадзоре.

Ранее руководство метро Петербурга официально признало, что попытки усиленных досмотров пассажиров завершились полным провалом. В письме, которое начальник метрополитена направил министру транспорта РФ Максиму Соколову и губернатору города Георгию Полтавченко, приводится официальная статистика, показывающая неэффективность новых правил. В частности, там говорится о множестве случаев, когда необходимо было прерывать работу вестибюлей, ограничивать входы на станции или вообще их закрывать.

Речь идет о станциях «Спасская», «Звенигородская», «Электросила» и «Крестовский остров», на входе к которым в 20-х числах июля появились огромные очереди. Чтобы добраться до вестибюля, пассажирам приходилось ждать по 20–30 минут, при этом периодически метро просто закрывали. Среди ожидавших пассажиров нашлись и те, кто смог заработать на этой проблеме. По сообщениям местных СМИ, места в начале очереди в метро продавали по 200 рублей.

Процедура досмотра заключалась в следующем: охрана впускала небольшую группу людей к рамкам, пассажиры вынимали все металлические вещи и проходили через детекторы до тех пор, пока те не переставали звенеть.

После того как работа четырех станций оказалась почти полностью парализована, бдительность решено было немного ослабить: сейчас детальному досмотру подлежат только лица с крупным багажом, остальных граждан проверяют с помощью ручных металлодетекторов.

Напомним, что усиление мер безопасности было вызвано трагическими событиями 3 апреля, когда в вагоне поезда между станциями «Технологический институт» и «Сенная площадь» произошел взрыв. По версии следователей, исполнителем был уроженец Киргизии Акбарджон Джалилов. В результате теракта погибло 16 человек, более 50 получили ранения, в том числе и особо тяжкие.

До сих пор не известно, как смертник смог пронести взрывное устройство мимо охранных систем. По данным правоохранительных органов, террористы использовали самодельное устройство мощностью от 800 г до 1,5 кг в тротиловом эквиваленте. Проблема в том, что рамки детекторов реагируют, если во взрывном устройстве есть достаточное количество металла, например, в виде поражающих элементов. А безоболочное взрывное устройство, равно как и детонатор, только лишь рамки обнаружить не могут.

Председатель правления ассоциации «Транспортная безопасность» Александр Свешников пояснил «Газете.Ru», что система безопасности не ограничивается только рамками металлоискателей. На входе в метро также установлены детекторы, реагирующие на радиоактивные вещества. А в досмотровых зонах расположены рентгеновские приборы для проверки ручной клади. Там же можно найти и детекторы, способные уловить следы взрывоопасного вещества, а также контейнеры, куда в случае опасности можно положить бомбу.

Впрочем, даже современные металлодетекторы, установленные в метрополитенах обеих столиц, могут давать сбои. Например, иногда детекторы могут реагировать не только на подозрительные объекты, но и на обычные поезда.

Дело в том, что некоторые рамки имеют повышенную чувствительность, заявляют поставщики техники для столичного метро. Поэтому на станциях неглубокого залегания, где вестибюль расположен очень близко к транспортным тоннелям, такие детекторы нередко реагируют на проезжающие поезда. Подобные казусы в прошлом году случались почти на 30 станциях Московского метрополитена. Также рамки могут реагировать и на другие движущиеся массы металла — люки или двери, поэтому по инструкции их нельзя устанавливать слишком близко. Иногда такие рамки располагают в шахматном порядке. И поскольку радиус детектора очень высок, то в таких случаях он реагирует еще и на «соседнюю» зону. Поэтому в ситуациях, когда металлоискатель фиксирует нарушение, определить, кто это был, практически невозможно.

Не попали в кадры

В ходе проверок безопасности столичного метрополитена в 2016 году сотрудники ФСБ 50 раз смогли пронести с собой взрывные устройства и только четыре раза были «задержаны». Во многом такие недочеты происходят из-за нехватки персонала, который в нынешнем количестве не способен в полной мере справиться с такой огромной работой. В каждом вестибюле для эффективной работы должны находиться по пять инспекторов по безопасности, однако по факту на посту находится максимум два сотрудника, которые чисто физически не могут промониторить весь пассажиропоток.

Негативное влияние человеческого фактора на безопасность в метро отмечает и Свешников: «Работников метрополитена обучали, но аттестацию они не проходили. Поэтому выполнять комплекс мер [по профилактическому досмотру] как сотрудники транспортной безопасности они не имели права».

«Надо понимать, что ни в каких метрополитенах нет такого потока пассажиров, как в Москве и Петербурге, — рассказал «Газете.Ru» эксперт центра Probok.net Александр Чекмарев. — Конечно, существуют и другие метро с таким количеством людей — например, в Пекине и Шанхае, где тоже имеют место подобные досмотры. Однако большая часть этих линий была построена в относительно недавний период времени. Станции размещали с учетом дополнительного пространства под досмотровые зоны, которые сегодня помогают значительно избежать больших задержек и очередей».

К примеру, досмотры в шанхайском метро происходят так же, как и в большинстве аэропортов: все пассажиры проходят через детекторы, а сумки сканируются. На крупных станциях Пекина установлены специальные «змейки» из барьеров, через которые вы обязаны пройти, даже если рядом нет других пассажиров.

Хотя сам досмотр проходит максимально быстро, время на дорогу до поезда тратится порой значительное. «В случае же с Московским и Петербургским метрополитенами таких зон не закладывалось, — говорит Чекмарев. — Те зоны, которые имеются, не способны вместить такого количества людей, вследствие чего возникают перебои в работе транспорта. Такие меры по досмотру, которые мы наблюдали в Петербурге, отталкивают пассажиров. Они не просто парализуют работу метро, но и идут вразрез с целями, ради которых данный вид общественного транспорта создавался».

Существующая техника и вообще новый принцип работы метро все же влияют на уровень безопасности. Например, в московской подземке стали на 17% реже совершать преступления. Однако система далеко не идеальна, констатируют эксперты. «К сожалению, у нас в законодательстве прописаны нормы, которые на практике совершенно нереализуемы.

В этом плане я полностью поддерживаю начальника метро, который, понимая, что требования нужно выполнить, попробовал реализовать их на самых малозагруженных станциях.

Сейчас эта ситуация привела к огромному скандалу, — рассказал «Газете.Ru» эксперт организации «Город и транспорт» Александр Морозов. — Законы должны быть прописаны так, чтобы проходящий поток людей никак не ограничивался. При этом мы должны сделать это в рамках не новых планируемых станций, а тех, которые уже существуют».

По мнению Морозова, самая эффективная мера — это камеры с распознаванием лиц, а также ведение баз данных по подозрительным лицам: «Металлоискатели, конечно, должны быть на входе, но проводить подобные досмотры таким образом, как это происходило недавно в Петербурге, не следует ни в коем случае». Эксперт отметил, что в зарубежных метрополитенах используется только выборочный контроль пассажиров, основанный на профессиональном чутье инспекторов и распознавании лиц, включая распознавание психологического портрета и состояния пассажира.

По мнению эксперта, в иностранных метрополитенах с проблемой безопасности тоже не слишком справляются: «Сейчас нет эффективной системы, которая на 100% справлялась бы с задачей. Нужно совместно искать решения с нашими зарубежными коллегами».

Система «метро — воздух»

Отметим, что в метро зарубежных стран есть свои способы усилить меры безопасности, при этом не вызывая транспортного коллапса. Например, в Великобритании после теракта 7 июля 2005 года, когда были убиты 52 человека и более 700 ранены, стали проводиться полные досмотры, стало больше охранников. Кроме того, получили широкое распространение специальные камеры слежения, которые реагировали на оставленные без присмотра вещи, издавая сигнал тревоги. Спустя год было создано даже особое подразделение, объединившее оперативников, сотрудников метро и следователей в силы антитеррористического реагирования. Однако вскоре правоохранительные органы признали, что меры по безопасности не несут 100-процентной вероятности обнаружения нарушителя, поэтому следователи сосредоточились не столько на мерах безопасности, сколько на отслеживании действий потенциальных террористов.

Другой пример страны с эффективными мерами по борьбе с терроризмом — Франция. После громких терактов 1995 и 1996 годов в стране был объявлен план «Вижипират».

В числе принятых мер безопасности стала замена всех урн в метро, аэропортах и на автовокзалах на прозрачные пакеты. Таким образом французы лишили потенциальных террористов возможности заложить взрывное устройство в неприметном месте.

Полностью обновили и систему наблюдения: камеры теперь имеют больший обзор и детализацию.

Нельзя в вопросах безопасности обойти и наших восточных соседей. Сегодня метрополитен в Токио занимает первое место по числу пассажиров в год (3,2 млрд человек) и насчитывает 290 станций. Несмотря на такие масштабы, это метро считается также и одним из самых безопасных и удобных. Самый крупный теракт в Японии случился в марте 1995 года, когда террористы распылили по территории метро ядовитый газ. После этого меры безопасности в Токио подняли на совершенно новый уровень, заменив все камеры наблюдения, которые теперь передают данные в единый координационный центр. Кроме того, были установлены специальные системы по снабжению метрополитена очищенным воздухом. Положительно на порядок в метро влияет и тщательная подготовка сотрудников.

Доклад доцента кафедры сетей связи и передачи данных СПбГУТ признан одним из лучших на конференции в Великобритании

В конце июля в Кембридже (Великобритания) прошла 17-я Международная конференция, посвященная будущим сетям и распределённым системам «International Conference on Future Networksand Distributed Systems (ICFNDS 2017)». Конференция проходила под эгидой Ассоциации вычислительной техники. В рамках мероприятия доклад доцента кафедры cетей связи и передачи данных подведомственного Россвязи СПбГУТ, посвященный тематике Тактильного Интернета, был признан одним из лучших.

Доцент кафедры cетей связи и передачи данных, руководитель лаборатории программируемых сетей Мутханна Аммар Салех Али вошел в состав Программного комитета конференции ICFNDS и руководил работой секции «Network Routingand Communication Algorithms». В ходе мероприятия он представил два доклада по результатам исследований, выполненных в СПбГУТ.

Участники конференции задавали вопросы и комментировали представленные материалы, руководитель секции отметил их высокий научный уровень.

В рамках пленарного заседания поднимались актуальные вопросы развития будущих сетей. В качестве приглашенного докладчика выступили: профессор Julie McCann (Department of Computing Imperial College London, UK), профессор Muhammad Ali Imran (Glasgow College UESTC University of Glasgow, UK).

При подведении итогов доклад А.С. Мутханна, посвященный тематике Тактильного Интернета, был признан одним из лучших на конференции. Отметим, что труды конференции индексируются в базах SCOPUS и WoS.

Тактильный интернет

В 2014 году в г. Женеве был выпущен отчет Сектора стандартизации Международного союза электросвязи ITU-T Technology Watch Report August 2014. Данный документ описывал видение концепции Тактильного Интернета, а также требования к сетевой архитектуре. Согласно рекомендации под Тактильным интернетом подразумевается тактильное взаимодействие с обратной связью через Интернет, который предполагает тактильное взаимодействие с обратной связью, технические системы которого поддерживают не только аудиовизуальное взаимодействие, но и участие роботизированных систем, которые управляются с незаметным для пользователя временем задержки. Тактильный интернет предполагает взаимодействие машины и человека, давая возможность передавать тактильную и не тактильную информацию на больших скоростях.

Кафедра сетей связи и передачи данных (СС и ПД) образована в 1998 году на базе СПбГУТ. Сегодня на кафедре изучаются принципы построения и организации самоорганизующихся сетей, прогнозы развития Всемирной сети связи в направлении реализации концепции Интернета Вещей, кластеризацией сети и алгоритмами выбора головного узла в самоорганизующихся кластерных сетях, протоколами ZigBee, 6LoWPAN, RPL, BLE, структурами сетей автомобильного транспорта и Интеллектуальной Транспортной Системой, системой e-здоровья, принципами построения медицинских сетей, наносенсорными сетями и их классификацией, молекулярными наносетями. А также сверхплотные сети, к ним относятся, например, сети 4G (частично), сети 5G, системы позиционирования пятого поколения.

«Россия ведет себя как загнанный в угол медведь»

Запад не может определиться в своем отношении к санкциям против РФ

Александр Атасунцев

Подписанный 2 августа президентом Дональдом Трампом закон о санкциях носит большое — почти историческое — значение. В этом сходятся политические обозреватели различных изданий по всему миру. Однако это практически единственное, в чем совпадают их оценки. В остальном же общей точки зрения на произошедшее на Западе нет и близко. Часть калейдоскопа мнений — в обзоре «Газеты.Ru».

Колумнист-международник британской газеты The Guardian Натали Нугайред (несколько лет возглавляла французскую газету Le Monde) упрекает европейские страны за отказ поддержать американские санкции. Журналист обвиняет европейские демократии в том, что их больше заботят интересы крупных корпораций, зарабатывающих деньги на партнерских отношениях с российскими компаниями, нежели поиски разрешения кризисной ситуации.

«Казалось бы, европейцы должны вздохнуть с облегчением. В конце концов, они выражали обеспокоенность тем, что Трамп заключает секретные соглашения с Путиным за их спинами. Западные санкции обеспечивают рычаги влияния на него (Путина. — «Газета.Ru») на Украине, где продолжается война», — объясняет соотечественникам Нугайред.

Вместо этого, пишет журналист, министерство иностранных дел Германии предположило, что законопроект преследует корыстные интересы самой Америки и нужен для того, чтобы убрать российских поставщиков природного газа с европейского рынка. «Французское правительство поставило под сомнение законность законопроекта. Жан-Клод Юнкер, президент Европейской комиссии, был так возмущен, что призвал к ответным мерам (хотя позже ЕС отступил от этой угрозы)», — добавляет Нугайред.

Издание Bloomberg придерживается мнения, что американские санкции и российский на них ответ (каким бы он ни был — хотя бы и высылка американских дипломатов) — игра на внутреннего зрителя. Трамп использовал тему России для того, чтобы успокоить страсти и осадить бесконечные упреки в тайных симпатиях Кремлю, а Путин укрепит риторику про окружающих Россию врагов и необходимость как никогда сплотиться в едином антизападном порыве.

«Гнев направлен в основном на внутреннюю аудиторию и несет сообщение о том, что поиск друзей, возможностей или просто работа с Западом бесполезна, возможно, она даже в ущерб по отношению к Родине», — пишет колумнист Леонид Бершидский.

Обозреватель военно-политического издания National Interest, старший научный сотрудник Джорджтаунского университета Пол Пиллар считает, что санкции как инструмент американской международной политики часто вступают в противоречие с интересами самих же Штатов: «Новые санкции против России сразу же сталкиваются с экономическими интересами союзников США в Европе». Эксперт полагает, что аргументация введения санкций в том виде, в каком она предложена сейчас, не будет иметь позитивных последствий.

«Должно быть какое-то конкретное требование и выраженный недостаток, который мы хотим изменить. Просто обрушиваться на другие государства за их вредительскую природу или агрессивность и тому прочее недостаточно. Просто наказание ставит даже готовое сотрудничать государство в положение, когда его руководство не будет знать, что от него требуется», — пишет Пиллар.

Автор Forbes Ральф Бенко пишет, что Россия стала заложницей американской внутренней политики: «Кто-то говорит, что Россия ведет себя как бандит, я говорю, что она ведет себя как загнанный в угол медведь».

В современном политическом дискурсе США образ Москвы представляется как абстрактная внешняя угроза — боксерская груша для сенаторов, желающих продемонстрировать жесткую волю и силу.

Если во времена СССР Бенко, по собственному признанию, был антикоммунистом и сторонником политики Рейгана, то сейчас он вынужден признать, что современная Россия в целом ведет себя «скромно» — все, что пишет автор о России, написано с особой, сочувственной симпатией.

«Трамп хочет нормализовать отношения с Россией. Он выступал за это и имеет на это право. И в этом пункте Трамп на стороне света. Намного лучше иметь нашего старого союзника еще со времен того, что мы называем Второй мировой войной, а они называют Великой Отечественной войной, в качестве друга, нежели в качестве врага, — считает Бенко. — Россия не представляет очевидной и реальной опасности для Америки. Тем не менее начало войны всех со всеми может стать полной неожиданностью, о чем свидетельствует опыт Первой мировой войны, и поэтому нам нужно искать возможности для дружбы. На прибыльных и удовлетворительных условиях, и, да, в то же время нашептывать в русское ухо, как им исправить их недостатки.

Быть может, эти романтически-героические люди смогут помочь нам исправить и наши собственные недостатки».

Британо-американский журнал The Week опасается, что политика США подталкивает Россию и Северную Корею к тому, чтобы стать «соучастниками преступления». «Вам не нужно изучать международную политику в Принстоне, чтобы понять базовую истину: общие враги имеют общие интересы, — пишет издание. — Вот почему Вашингтону нужно начинать беспокоиться о возможности альянса, от которого он будет не в восторге: России и Северной Кореи. В ближайшее время обе страны будут отброшены от Соединенных Штатов новыми санкциями, поэтому не удивляйтесь, если Москва попытается включить Пхеньян обратно в свою орбиту — старый союз, который когда-то казался обреченным на то, чтобы остаться только на страницах учебников истории».

«Дональд Трамп обожает прямой эфир. Особенно когда он подписывает декреты, приказы или что-то еще в этом духе. Иногда для этого он приседает за крохотный бутафорский столик, иногда — просто чиркает пером по какому-то листку. Обычно такие сцены оказываются просто пиар-шоу, — начинает свою авторскую колонку журналист издания Spiegel Марк Питцке.

— Когда же президент подписывает документы, которые подразумевают серьезные последствия, — тогда он делает это в закрытом формате. Как было в случае нового закона об антироссийских санкциях, которые вызывают противоречия, прежде всего, в Европе».

Внимание Питцке привлек даже не сам факт подписи Трампа под документом. Немецкий журналист считает, что о большем говорит официальное заявление Трампа. Его он тоже сделал без присутствия прессы и не перед камерами, а опубликовал на сайте Белого дома.

По мнению журналиста, одобрение пакета антироссийских санкций, который подготовил конгресс, это сигнал примирения критикам Трампа в парламенте. Между тем поток обвинений, который президент США адресовал парламентариям в официальном заявлении после подписания, это сигнал примирения уже Владимиру Путину.

Официальное заявление о принятых санкциях «должно дать Трампу политическое отпущение грехов», считает журналист. «Кроме того, формулировки давали понять: либо он найдет какие-то лазейки, чтобы не исполнять санкции в полном объеме, либо будет оспаривать санкции в суде, — добавил он. — Трамп дважды подчеркивал, что этот законопроект ущемляет его эксклюзивное право президента определять внешнюю политику, как это закреплено в конституции США».

Андреас Росс из Frankfurter Allgemeine, в свою очередь, отметил смену ролей, которая произошла между президентом и конгрессом США после принятия антироссийских санкций. Впервые за долгое время американский президент подумал о Европе раньше, чем это сделали конгрессмены. В его заявлении подчеркивалось: санкции против России не будут приняты до всеобъемлющих консультаций с американскими партнерами, то есть, очевидно, с Евросоюзом.

«Раньше именно конгресс напоминал о союзниках США, в то время как президент бил тарелки. Теперь же Трамп отзывается о европейцах как о «непоколебимых партнерах в вопросе санкций против России», — утверждает Росс в своей статье.

Он напомнил, что глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер до сих пор хочет услышать конкретные заверения от Вашингтона, что американские санкции против России не затронут бизнес-интересы Евросоюза.

Климат России неблагоприятен для криптовалют

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

Периодически в прессе появляются заявления о том, что буквально уже этой осенью в России может появиться законопроект о регулировании криптовалют. При этом у криптовалют не существует правового определения, а режим для них в России до сих пор считается неблагоприятным. Проблемы правового регулирования данной сферы обсуждались на круглом столе, организованном АРБ.

Появление криптовалют с полным правом можно назвать неким цивилизационным прорывом. Двадцать лет назад люди не могли представить себе возможностей мобильной связи, интернета. «Сегодня время спрессовывается, и то, на что раньше требовались столетия, сейчас иногда происходит в течение года, - заявил в своем выступлении на круглом столе член-корреспондент РАН, ВРИО директора ИГП РАН Александр Савенков. – Это требует от нас быстроты принятия решений. Однако нельзя принимать какие-то правовые решения, предлагать законодательной и исполнительной власти регулировать эти процессы, не учитывая сегодняшнее состояние этого рынка, сложившейся ситуации, блогерского сообщества, всех тех, кто занят в этой сфере. Грань очень тонкая. Как сделать таким образом, чтобы не пострадало государство, не пострадали граждане?»

Глава АРБ Гарегин Тосунян подчеркнул, что при попытках регулирования как криптовалют, так и других сфер, необходим «мудрый» подход. «Если мы не дорегулируем отрасль, то возникают риски злоупотреблений. И в этом смысле деятельность ФАТФ, наша работа в части борьбы с отмыванием денег – очень важный аргумент. Но если мы начинаем «передавливать» регулирование, то человеческая мысль найдет и предложит такую альтернативу, которую и отрегулировать будет невозможно, - сказал он. – И прежде чем вносить что-то в виде законопроекта, надо осмыслить – что именно вы собираетесь вносить? Иначе получается - сначала принятие закона, а потом попытка осмыслить, а что же мы такое приняли?»

Профессор, ведущий научный сотрудник сектора финансового и банковского права ИГП РАН Лариса Санникова выступила с докладом «Криптовалюты: проблемы правового регулирования». Она напомнила, что сейчас существуют не только биткоин и эфириум, на сегодняшний день в мире насчитывается более 2 тысяч видов криптовалют. И более того – ряд стран заявляет о создании национальных криптовалют. «Во-первых, это противоречит самому принципу децентрализованности криптовалют. Во-вторых, необходимо решать задачу, как обеспечить инвестиционную привлекательность, потому что непривлекательные криптовалюты умирают», - отметила профессор.

Она рассказала, что экономическая сущность криптовалюты с момента ее появления претерпела значительную эволюцию. Изначально она воспринималась как денежный суррогат, в некоторых странах она так воспринимается и до сих пор. Второй эволюционный шаг – признание криптовалюты имуществом, которое принадлежит кому-то на праве собственности и дает возможность государству обладать это имущество налогом. В некоторых странах криптовалюта рассматривается как товар, а покупка чего-либо – как бартерная сделка, сделка обмена. В тех странах, где идет биржевая торговля, криптовалюта регулируется как биржевой актив. Ну и самая высокая эволюционная ступень – признание криптовалюты платежным средством. «Для чего создавалась криптовалюта? Для того, чтобы осуществлять платежи без контроля, без посредников, без какой-то централизованной власти», - напомнила Лариса Санникова.

Зарубежный опыт

По ее словам, отношение различных стран к криптовалютам можно охарактеризовать тремя параметрами: дружелюбный, нейтральный и запретительный режимы. При этом экономисты пришли к интересным выводам: чем выше доход от ВВП на душу населения, чем выше индекс качества регулирования, тем дружелюбнее власть страны относится к криптовалютам. «Важно понимать, что цель – не легализовать, а создать дружелюбный режим для криптовалют», - подчеркнула профессор.

К недружелюбным режимам ученые относят страны, где полностью запрещено хождение криптовалют. Как правило, они относятся к странам третьего мира – Эквадор, Боливия и так далее. «Россию, кстати, до сих пор в иностранных источниках относят к недружественным режимам», - добавила Лариса Санникова. При нейтральном режиме прямого запрета нет, однако регулирующие органы постоянно говорят о том, что криптовалюты – это опасно.

Дружелюбный режим, как считают ученые, многие связывают именно с легализацией криптовалюты на территории страны. Однако в той же Великобритании легализации нет – криптовалюта не является деньгами, на нее не распространяется финансовое законодательство. Однако режим в этой стране является дружелюбным к криптовалютам.

Что первым делом происходит в странах, где думают о регулировании? Как правило, там начинают с налогообложения. Затем вводится регулирование деятельности криптобирж, затем – регулирование криптовалюты как средства платежа.

«Многим кажется, что введение налогов ухудшает дружелюбность режима для криптовалют, но это неправда. Все страны с дружелюбным режимом – США, Япония, Канада, Великобритания – вводят налоги, - отметила Лариса Санникова. - От количества налогов не зависит, дружелюбный режим или нет. В Великобритании, например, 4 налога».

Если говорить о регулировании криптовалют в биржевой торговле, то в Китае уже введена регистрация криптобирж. В США, в зависимости от штата, требуется регистрация либо лицензирование.

Пионером в правовом регулировании криптовалют считается Япония, где в 2016 был принят, а в 2017 году вступил в действие соответствующий закон. «Он представляет собой не какой-то самостоятельный закон, а изменения в ряд законов, в том числе в закон о центральном банке Японии и закон о платежной системе, - рассказала профессор. - Когда он принимался, большинство стран оценили это как большой рывок».

Вершина правового регулирования - признание криптовалюты платежным средством. «Пока признано и легализовано это только в Японии. Но, в частности, в Германии это средство признается как средство взаиморасчетов для частных транзакций», - указала Лариса Санникова.

Эволюция в России

В России, как и в других странах, происходит эволюция взглядов на криптовалюту: от полного запрета до возможности признания. «Сейчас мы говорим о необходимости правового регулирования. И постоянно все лето вбрасывается информация – закон будет к сентябрю внесен в Госдуму, в 2018 году и так далее. При этом хоть кто-то знает, что будет регулироваться? Хоть кто-то сказал, какова цель этого регулирования? В этом основная проблема», - заявила профессор.

Одним из актуальных вопросов является рассмотрения криптовалюты как объекта гражданских прав, это статья 128 ГК, где содержится перечень таких объектов. Признать криптовалюту вещью невозможно, отнести к категории «иного имущества»? К безналичным деньгам, бездокументарным ценным бумагам? «Бездокументарные ценные бумаги – возможно, но это не позволит нам сделать криптовалюту средством платежа», - сказала Лариса Санникова.

Несмотря на отсутствие соответствующего законодательства, в России есть уже прецеденты судебных решений по криптовалютам – суды не могут ждать. Но практика противоречива: в одном случае суд не признал оплату товара биткоинами, ссылаясь на отсутствие доказательств, в другом - приравнял криптовалюту к электронным деньгам.

«Таким образом, проблема правового регулирования криптовалют назрела», - подчеркнула профессор.

Хроники финтеха. Выпуск 33. Американские регуляторы против криптовалют

Антон Арнаутов, директор АНО «Финтех Лаб»

У Unicredit украли рекордный объем клиентских данных, в Гонконге создали акселератор для студентов, гражданин России арестован за отмывание 4 млрд. долларов через биржу криптовалют и другие новости финтеха от «Финтех Лаб».

ФИНАНСОВЫЕ СЕРВИСЫ И ТЕХНОЛОГИИ

Еще одна европейская компания - Three Square Market (32M) предлагает своим сотрудникам на добровольной основе имплантировать чипы RFID. С помощью чипа сотрудники смогут оплачивать еду в корпоративном кафе, получать доступ к компьютерам и оргтехнике и т.д.

PYMNTS, 25.07.2017

Банк NBD (ОАЭ) запустил сервис FaceBanking – видеочат с консультантами банка, который доступен клиентам как в интернет-банке, так и в мобильном приложении.

Financial IT, 24.07.2017

Банк DBS (Сингапур) создал портал Get Set, который дает возможность предпринимателям МСБ зарегистрировать компанию и открыть счет за один день. Предприятия МСБ через портал также могут получить доступ по льготным ценам к сервисам для малого бизнеса сторонних провайдеров.

Finextra, 24.07.2017

Продажа новых автомобилей с двигателем внутреннего сгорания будет запрещена в Великобритании, начиная с 2017 г.

MIT Technology Review, 26.07.2017

Госсовет Китая объявил о программе по построению в Китае индустрии искусственного интеллекта объемом в 150 млрд. долларов и завоеванию глобального лидерства в этой области к 2030 г. По плану Китай должен догнать остальные страны в области ИИ уже к 2020 г., а еще через пять лет добиться существенных прорывов. К 2030 г. технологии ИИ должны стать основой мирового доминирования китайской экономики.

MIT Technology Review, 21.07.2017

БЕЗОПАСНОСТЬ

В банке UniCredit (Италия) произошла крупная утечка данных. Злоумышленники смогли получить доступ к данным 400 000 клиентов, включая их персональные данные и данные по их счетах. На данный момент, это самая крупная утечка банковских данных в Европе.

Insurance Journal, 26.07.2017

В банке Wells Fargo произошла утечка данных по 50 000 состоятельным клиентам. Утечка не была результатом взлома или злонамеренных действий сотрудника банка. 1,4 Гб данных были случайно переданы в ответ на частный запрос юристов, ведущих дело одного из сотрудников банка.

Digital Trends, 23.07.2017

В Лондоне создается центр инноваций в области борьбы с кибер-преступлениями. Инвестиции в центр составят 14,5 млн. фунтов стерлингов. Центр будет предоставлять финтех стартапам технологическое менторство в области безопасности.

Finextra, 25.07.2017

РЕГУЛИРОВАНИЕ

Американский регулятор рынка ценных бумаг SEC заявил о том, что компании, которые привлекают средства в криптовалютах через ICO должны более жестко регулироваться. Такое привлечение средств должно регулироваться наравне с выпуском ценных бумаг.

BBC, 26.07.2017

БЛОКЧЕЙН

Гражданин России А. Винник был арестован в Греции по обвинению американского Департамента юстиции в отмывании 4 млрд. долларов и незаконных банковских операциях. Подконтрольной Виннику бирже BTC, в том числе, инкриминируется отмывание средств, полученных в результате взлома биржи Mt. Gox. Сама биржа BTC должна выплатить штраф в 110 млн. долларов. Этот шаг, равно как и заявление SEC о более жестком контроле средств, привлекаемых на ICO, является частью общей кампании по установлению контроля за рынком криптовалют.

Finextra, 27.07.2017

СТАРТАПЫ

Двенадцать банков и десять учебных заведений Гонконга совместно с регулятором Hong Kong Monetary Authority запустили совместную программу для студентов в области финтеха Fintech career accelerator scheme. В рамках программы студенты пройдут курс от шести до двенадцати месяцев, в ходе которого они будут работать над различными финтех проектами в банках-участниках программы.

Finextra, 27.07.2017

Венчурные инвестиции в финтех в мире составили 6,5 млрд. Долларов, что на 45% меньше результатов первой половины прошлого года. В Великобритании инвестиции выросли на 37%, несмотря на неопределенность, связанную с брекзитом. В США инвестиции в финтех также выросли на 7,7%. В Китае инвестиции в финтех упали на 86% по сравнению с первой половиной 2016 г.

Finextra, 26.07.2017

Стартап Revolut теперь предоставляет своим клиентам при открытии евро-счетов номера IBAN от Центрального банка Литвы. Клиенты Revolut могут открыть счет менее, чем за минуту в своем мобильном приложении. ЦБ Литвы создал программу благоприятствования финтех стартапам, в рамках которой он обязуется, например, рассмотреть обращение за лицензией финансового института в течение одной недели, этот порядок лицензирования относится к тем, кто уже имеет лицензию одной из стран ЕС. Финтех компании также могут получить доступ к общеевропейской платежной системе SEPA через инфраструктуру Банка Литвы.

Finextra, 26.07.2017

Всероссийский конкурс “Книгуру” закончил прием работ

В этом году в конкурсе “Книгуру” принимают участие авторы из 61 региона России и 18 стран мира. Всего на конкурс подано 613 произведений — из них школьники выберут три лучшие книги года.

Всероссийский конкурс на лучшее произведение для детей и юношества “Книгуру” закончил прием работ. Для участия в конкурсе подано 613 текстов. В сентябре эксперты сформируют длинный список, а к октябрю — список финалистов конкурса, в который войдут не более 15 произведений.

“Книгуру” — единственный литературный конкурс в мире, в жюри которого входят только дети и подростки 10–16 лет. До конца ноября школьники определят три лучшие книги года, которым достанется призовой фонд конкурса — 1 миллион рублей.

В конкурсе участвуют только произведения на русском языке, в том числе оригинальные переводы зарубежных авторов. В этом году свои тексты прислали авторы из 61 региона России, а также из Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Израиля, Киргизии, Сербии, Украины и других стран. Участники конкурса живут в самых разных городах: от Москвы и Бостона до пгт Куминский в Ханты-Мансийском автономном округе с населением 3000 человек.

Эксперт конкурса, победитель “Книгуру” 2013 года Ирина Лукьянова поделилась своими первыми впечатлениями о прочитанных произведениях: “Есть интересные тексты лауреатов и финалистов прошлых лет. Есть совсем незнакомые имена и хорошие тексты. Есть неожиданно повторяющиеся сюжеты. Например, в позапрошлом сезоне мы удивлялись, сколько текстов начинаются с того, что в класс пришел новенький. Мы говорили, что из этих новеньких можно собрать целый класс. В этом сезоне уже собирается довольно солидное кладбище родителей. Чуть не половина героев в текстах, которые я читаю, — это сироты: у них или обоих родителей нет, или одного, причем родителей или убил Главный Злодей, или они погибли в автокатастрофе. А пальму первенства уверенно держит фэнтези: драконы, феи, гномы — и древнерусское язычество”.

Некоторые работы были номинированы издательствами и библиотеками. Но “Книгуру” дает авторам возможность самим выдвинуть текст на конкурс и рассказать о своем произведении широкой аудитории. Лауреат “Книгуру” 2015 года Анастасия Строкина (книга “Кит плывет на Север”) так рассказывает о своем опыте участия в конкурсе: “После конкурса “Кит” как будто попал в океан настоящей детской литературы, его заметили, стали упоминать. Меня как автора принялись приглашать в библиотеки и школы не только Москвы, но и далеких уголков России. А самое важное, этот конкурс подарил мне ощущение среды — литературной, творческой, — став частью которой, пишущий человек уже не захочет обратно”.

Конкурс “Книгуру” существуют уже восьмой год и за это время открыл новые произведения выдающихся современных детских писателей: Нины Дашевской, Эдуарда Веркина, Станислава Востокова, Светланы Лавровой, Николая Назаркина, Аи Эн, Ирины Лукьяновой и многих других.

Официальный сайт: kniguru.info (книгуру.рф)

Конкурс проводится Некоммерческим партнерством “Центр поддержки отечественной словесности” при содействии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Экспорт украинской агропродукции в ЕС увеличился на 31,4%

Экспорт украинской продукции в европейские страны за январь-июнь 2017 увеличился на 31,4%, или на 663,4 млн долл. США. Об этом заявила заместитель Министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции Ольга Трофимцовым, передает УНН со ссылкой на пресс-службу Минагрополитики.

"Сегодня страны ЕС стабильно занимают второе место в региональной структуре нашего аграрного экспорта. По результатам первого полугодия 2017 года их доля составляла 34,9%. Общий внешнеторговый оборот между Украиной и странами ЕС увеличился на 24,1%, или на 739,3 млн долл. США, по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, и составил 3 802,8 млн долл. США", - рассказала Ольга Трофимцева.

По словам заместителя Министра, в сравнении с соответствующим периодом 2016 года, за шесть месяцев текущего года выросли объемы поставок с европейских рынков таких украинских агротоваров, как: кукуруза – на 344,1 млн долл. США (или на 54,3%); соя – на 98,1 млн долл. США (в 3,3 раза); жмых – на 37,7 млн долл. США (на 18,5%); масло подсолнечное – на 36,4 млн долл. США (на 5,3%); мясо и пищевые субпродукты птицы – на 27,8 млн долл. США (на 94,4%); маргариновая продукция – на 18,7 млн долл. США (в 13 раз); экстракты солодовые, продукты из муки, крупы – на 12,2 млн долл. США (в 78,7 раза); ячмень – на 9,1 млн долл. США (в 2,6 раза); хлебобулочные, кондитерские изделия – на 9,1 млн долл. США (на 97,5%); плоды и орехи сырые или вареные, мороженые – на 8 млн долл. США (на 70,7%); мед – на 6,9 млн долл. США (30,6%).

"Также заметно выросли поставки европейских рынков нишевых и переработанных продуктов с добавленной стоимостью, например: масла сливочного – на 5,3 млн долл. США (в 1064,8 раза); овощей бобовых сушеных – на 2,4 млн долл. США (на 86%); шоколада – на 2,2 млн долл. США (на 24%); томатов консервированных– на 2,1 млн долл. США (на 12,1%) и других. Среди лидеров-импортеров были Нидерланды с долей в общем экспорте в ЕС 17,6%, Испания – 17%, Италия – 13,5%, Польша – 12,1%, Франция – 6,8%, Германия – 6,7%, Великобритания – 3,8%, Португалии – 3,3%, Бельгия – 3 % и Венгрия – 2,1%", - подчеркнула Е.Трофімцева.

Как сообщал УНН, Китай заинтересован в наращивании экспорта из Украины.

Цены на жилье в Великобритании стабилизировались

За июль 2017 года средняя стоимость жилой недвижимости повысилась на 0,3% и достигла нового максимума в €236 700. Но в годовом исчислении она снизилась на 0,2%.

По данным Nationwide, к дальнейшему росту цен на жилье привел дефицит объектов на рынке. Он подогревал спрос, даже несмотря на сокращение доходов населения и политическую нестабильность в стране, пишет The Guardian.

Устойчивость цен поразила экономистов, которые ожидали их снижения, поскольку число сделок упало до самого низкого уровня за последние восемь месяцев, а количество одобренных ипотечных кредитов – до минимума девятимесячной давности.

Июль 2017-го стал вторым месяцем роста цен подряд в Великобритании в 2017 году. В марте, апреле и мае нынешнего года наблюдалось их снижение.

Бывший представитель Центробанка Великобритании Дэвид Майлз считает, что в предстоящие десятилетия местная недвижимость продолжит оставаться недоступной.

81% британцев беспокоятся по поводу стоимости жилья в Лондоне

Большинство арендаторов в возрасте 24-35 лет обеспокоены положением на рынке. Только 25% считают, что смогут приобрести недвижимость в столице Великобритании в течение следующих трех лет.

Согласно опросу жилищной ассоциации L&Q, 25% британцев считают, что первое собственное жилье они приобретут в возрасте не раньше 40 лет. 57% полагают, что единственный вариант купить недвижимость – только вместе с партнером. Выяснилось, что 76% уверены в том, что местоположение важно при выборе дома, но также 76% ожидают, что придется идти на компромисс в этом плане, выбирая собственность в Лондоне, сообщает PropertyWire.

Более трети, 36%, заявили, что будут полагаться на членов семьи при покупке жилья, а 62% жили в более чем одной арендованной собственности за последние три года. Рост цен и нехватка предложений делают недвижимость все менее доступной для покупки.

По мнению менеджера по маркетингу и продажам L&Q Алисы Тернер, ожидания британцев в плане недвижимости в столице резко изменились за последнее десятилетие. Из-за нестабильности на рынке все более популярными становятся альтернативные варианты приобретения жилья – к примеру, совместное владение. В среднем, возраст покупателя общей собственности составляет всего 25 лет, поскольку такая схема гораздо проще для реализации.