Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Представители британского бизнеса и экономисты оценили основные пункты выступления премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, в котором она рассказала об основных пунктах стратегии по Brexit. Несмотря на очевидные трудности, с которыми столкнутся рынки и бизнес в результате выхода из единого рынка ЕС и Таможенного союза, эксперты попытались найти положительные моменты нового статуса Великобритании.

Британский премьер-министр во вторник представила план правительства, состоящий из 12 пунктов, на предстоящие переговоры с Евросоюзом. Главной новостью для бизнеса стало заявление о том, что Британия одновременно с выходом из ЕС покинет единый европейский рынок. Также Соединенное Королевство намерено выйти из Таможенного союза ЕС и из-под юрисдикции Европейского суда. Среди британцев такой подход к выходу из ЕС уже получил определение "жесткий" Brexit.

Определенность лучше неизвестности

Эксперты и представители британского бизнеса сошлись во мнении, что наиболее важным и положительным моментом выступления Мэй стала конкретика, касающаяся стратегии британского правительства по реализации выхода из ЕС. Власти в настоящее время формируют переговорную позицию по Brexit и до сегодняшнего дня его отправные точки держались в секрете.

Города мира.Лондон

По словам главы департамента по европейской и торговой политике британского Института директоров Али Ренисона, после выступления премьер-министру бизнесу стало более понятно, чего ожидать от Brexit в будущем. "Теперь мы знаем, что мы покидаем единый рынок. И компании, которые об этом сожалеют, по крайней мере смогут планировать (свой бизнес) на этой основе. Великобритании придется договариваться об отдельном таможенном соглашении с ЕС, если мы покинем европейское экономическое пространство, поэтому целью должно быть новое соглашение с минимальными неудобствами для импортеров и экспортеров", — сказал Ренисон.

Глава политического департамента лондонского Сити Марк Болеат разделяет мнение эксперта в том, что речь Терезы Мэй внесла ясность в то, какой будет стратегия правительства по Brexit. По его словам, благодаря доступу к единому европейскому рынку, Британия получила огромную выгоду, однако создание торговых связей с новыми партнерами вне ЕС, также весьма перспективны для страны. "Мы приветствуем стремление премьер-министра сохранить максимально возможный доступ к единому рынку, который является важным для британской финансовой индустрии и сферы профессиональных услуг. Европейский финансовый паспорт и доступ к талантливым лидерам в рамках единого рынка способствовали тому, что Британия стала лидирующим финансовым центром. Но правительство полностью осознает, что защита ведущих отраслей экономики является приоритетом", — отметил Болеат.

Торговля и Таможенный союз

Британия покинет единый европейский рынок и Таможенный союз ЕС, заявила премьер-министр. Стране предстоит выстраивать новые торговые отношения с европейскими партнерами, а также более активно развивать экономические связи со странами вне ЕС. Правительство Соединенного Королевства намерено сделать это в наиболее выгодном для британского бизнеса варианте, пообещала Мэй.

Участники финансового рынка и британского бизнеса приветствуют намерение правительства заключить новые соглашения на выгодных условиях, однако признают, что сделать это будет не просто и для этого потребуется время и "гибкость обеих сторон".

"Долгожданная речь Терезы Мэй по Brexit внесла немного ясности по планам переговоров правительства. Британия покинет единый европейский рынок и планирует заключить соглашение о свободной торговле с ЕС. Эти переговоры будут непростыми и успех по ним далеко не гарантирован", — считает ведущий экономист Oxford Economics Эндрю Гудвин. По его мнению, пример длительных переговоров заключения торговых соглашений между ЕС и Канадой служат тому ярким примером.

Если сделки не будет

Впрочем, премьер-министр не исключила, что по итогам переговоров с ЕС устраивающего обе стороны соглашения по свободной торговле может и не быть. В таком случае, по мнению экономиста Societe Generale Брайана Хиллиарда, Великобритания "будет иметь свободу, чтобы установить конкурентные налоговые ставки и вести политику, которая будет привлекать лучшие компании мира и крупнейших инвесторов в страну".

Политический риск

По оценке экономистов, затягивание переговоров и введение переходного процесса, о котором упомянула Мэй, может впоследствии привести к политическому кризису, который негативно отразится и на британской экономике. Премьер-министр заявила, что параллельно с обсуждением условий выхода будет подготовлен план для выстраивания будущих отношений Британии и ЕС, который затем будет реализовываться поэтапно. Таким образом, непосредственный процесс Brexit может продлиться несколько лет после завершения переговоров.

По словам Гудвина из Oxford Economics, проблемы у британского правительства могут появиться в 2020 году, когда в стране будут проходить очередные всеобщие выборы. Переходный период и временный статус принятых решений по Brexit могут сыграть злую шутку, поэтому необходимо будет определить юридический статус принимаемых переходных решений, считает экономист.

Парламент и фунт

Заявление премьер-министра о том, что финальный документ об условиях выхода Великобритании из ЕС, который будет принят по итогам переговоров с Евросоюзом, должен будет получить одобрение обеих палат британского парламента, вызвало положительную реакцию на валютном рынке. Фунт подскочил на 2% к американскому доллару в надежде сторонников Евросоюза, что решение парламента может в итоге повлиять на ход Brexit.

Впрочем, эксперты из Oxford Economics не считают, что участие парламента сократит шансы на выход страны из ЕС. В случае если парламент не согласует итоговый документ по торговой сделке, а также в случае сопротивления со стороны Брюсселя, у правительства всегда есть альтернативный вариант ведения бизнеса с ЕС — по правилам ВТО, напомнил Гудвин.

Наталья Копылова.

Премьер Испании Мариано Рахой предупредил главу британского кабинета Терезу Мэй, что нельзя "разделить" четыре свободы Европейского союза – свободы передвижения людей, капитала, товаров и услуг.

Ранее во вторник премьер Великобритании Тереза Мэй представила свой план на предстоящие переговоры с Евросоюзом, подтвердив, что пойдет по пути максимально "жесткого" Brexit. Главной неожиданностью стало заявление Мэй о том, что Великобритания выходит не только из ЕС, но и из общего европейского рынка, Таможенного союза и из-под юрисдикции Европейского суда.

"Четыре свободы идут в одной связке. Нельзя сказать, что я сохраняю один вид свободы передвижения и не сохраняю другой", — заявил Рахой на пресс-конференции после встречи с главами автономных областей Испании, которую транслировал телеканала 24 Horas. "Этого мы не примем", — заявил он.

Испанский премьер добавил, что переговоры между ЕС и Великобританией начнутся, когда британцы "формально объявят" Брюсселю о своем намерении покинуть ЕС. При этом он считает, что необходимо сохранить "тесные отношения".

По его словам, надо подождать и понять, какую из моделей отношений с ЕС хочет Лондон – швейцарскую, норвежскую, канадскую или какую-либо иную. Британцы должны прояснить, чего они хотят, а остальные решить, "согласны или нет с их просьбами". "Пока британцы не сказали, какой тип отношений они хотят", — сказал глава испанского кабинета. "Все варианты открыты", — добавил он.

Испанский премьер также выразил надежду, что выход Великобритании из Евросоюза "пройдет с минимальным ущербом" для ЕС и блок сможет сосредоточиться на "реальных проблемах" граждан – здравоохранении, иммиграции, безопасности и проблемах занятости среди молодежи. "Европа наше прошлое, настоящее и будущее", — добавил он.

Ранее во вторник Тереза Мэй выразила надежду, что Лондон и Мадрид найдут решение проблем, с которыми после выхода страны из ЕС столкнутся испанские и британские граждане, живущие, соответственно, на территориях Великобритании и Испании. "Мы считаем, что эту проблему необходимо решить как можно раньше в интересах как британцев, живущих в Испании, так и испанцев, которые живут в Великобритании", — заявила британский премьер, отвечая на вопрос корреспондента испанского агентства EFE. Она добавила, что британская сторона готова предоставить гарантии испанцам, живущим в Великобритании, но надеется на аналогичные меры в отношении британских граждан со стороны стран ЕС.

Премьер заверила, что после Brexit Великобритания останется "открытой страной, которая приветствует другие страны и которая хочет привлечь талантливых людей". "Я ценю вклад европейских граждан, которые живут здесь и так много сделали для нашей экономики и нашего общества. Как я сказала в своей речи, люди будут продолжать приезжать в Великобританию из других стран ЕС в будущем", — заявила глава британского кабинета.

По официальным данным, в Испании официально живут 253 928 британцев, которые официально зарегистрированы. Однако реальное число может быть в несколько раз больше. В основном это британские пенсионеры, которые живут на испанском побережье.

По данным испанского посольства в Лондоне, в Великобритании живут 112 тысяч испанцев, однако не исключено, что эта цифра также далеко не окончательная, поскольку многие граждане Испании официально не регистрируются. Большая часть испанцев в Великобритании работают в сферах здравоохранения и обслуживания.

Представители британских политических партий по-разному и преимущественно критически оценили речь премьера-консерватора Терезы Мэй о целях, которых добивается Британия при выходе из Евросоюза.

Мэй во вторник выступила с большой речью про Brexit, в которой объявила, что страна покинет не только ЕС, но и общий европейский рынок и Таможенный союз ЕС. Премьер заявила, что итоговый документ об условиях выхода Великобритании из ЕС, который будет принят по итогам переговоров с Евросоюзом, должен будет получить одобрение обеих палат британского парламента. Правительство планирует официально запустить процесс выхода из ЕС в конце марта. Переговоры продлятся от полутора до двух лет.

Лидер оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин считает, что предложения Мэй несут угрозу уровню жизни британцев, а также повышают угрозу безработицы.

"Мэй ясно дала понять, что она намерена использовать Brexit, чтобы сделать из Британии второсортный налоговый рай в Европе. Она видит это как угрозу на переговорах с 27 странами ЕС, но на самом деле это угроза для британцев — для их рабочих мест, сферы услуг, уровня жизни… Она должна выступить в парламенте, где парламентарии смогут задать ей вопросы. Она говорит о Brexit и суверенитете парламента, но она решительно настроена избежать тщательного обсуждения ее планов", — говорится в заявлении Корбина.

Премьер заявляла, что парламент получит возможность провести дебаты и голосование по финальному соглашению о Brexit. Позже официальный представитель Мэй уточнила, что результаты голосования в парламенте будут иметь юридически обязывающий характер, но затем добавила, что "Британия все равно выйдет из ЕС". Представитель премьера при этом не уточнила, как согласуются оба ее высказывания.

Глава Партии Уэльса — региональной партии валлийских националистов — Лианн Вуд заявила, что программа Мэй является экономическим и социальным вандализмом.

"Многие в Уэльсе говорят, что регион поставлен перед фактом оглашения составленного в Лондоне плана выхода из ЕС. Экономика Уэльса — наиболее зависимая от экспорта в ЕС часть британской экономики, наша промышленность ориентирована на этот рынок", — заявила Вуд журналистам.

Серьезным риском для будущего страны назвала предложения Мэй сопредседатель Партии "зеленых" Каролайн Лукас.

"Мэй сегодня подтвердила, что она намерена сыграть в рулетку на будущее нашей страны. Ее план по выходу с единого рынка ЕС и заключению двусторонних торговых соглашений — чрезвычайно рискованный. Премьер превратила результаты референдума с небольшой разницей в результатах в мандат на проведение экстремально жесткого Brexit, который нанесет нашей экономике ущерб", — отмечается в заявлении Лукас.

Она также усомнилась в разумности предложения Мэй по снижению корпоративного налога после выхода Соединенного Королевства из ЕС, заявив, как и Корбин, что это приведет к созданию "офшора на краю Европы". Также Лукас заявила, что Партия "зеленых" продолжит настаивать на сохранении свободы перемещения граждан и сохранения тесных связей с Евросоюзом.

Лишь лидер Партии независимости Великобритании (UKIP) Пол Наттол приветствовал программу Мэй, найдя, впрочем, в ней некоторые недостатки.

"Часть этих предложений звучит как выступление на партийной конференции UKIP, а премьер сейчас реализует то, о чем мы говорим много и много лет. За ее усилия я бы поставил ей сем баллов из десяти. Но меня беспокоит то, что мы получаем медленный Brexit, ведь она говорит о переходных мерах и переходном периоде, который начнется после апреля 2019 года. Она не назвала конечного срока этого периода. Я предлагаю премьеру: давайте завершим все до следующих парламентских выборов в 2020 году", — отмечается в заявлении Наттолла.

Он приветствовал предложение Мэй о выходе Британии из таможенного союза ЕС, отказаться от доступа на единый свободный рынок Евросоюза и о "прекращении массовой миграции".

"Но тем не менее, ключевыми вопросами остаются выход из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека и возврат контроля над нашими рыбопромысловыми районами… В качестве главы МВД Мэй всегда делала жесткие заявления, но не выполняла их. Я призываю ее изменить политические привычки и в этот раз действительно добиться всего", — заявил Наттолл.

Мэй рассчитывает, что параллельно с обсуждением условий выхода будет подготовлен план для выстраивания будущих отношений Британии и ЕС, который потом будет реализовываться поэтапно. Таким образом, непосредственный процесс Brexit может продлиться несколько лет после завершения переговоров.

Нет единой позиции по предложениям Мэй у "родной" для премьера Консервативной партии. После выступления лидера мнения консерваторов разделились: кто-то заявил, что изложенные в речи идеи ошибочны, кто-то, к примеру глава МИД Борис Джонсон, заявил, что план "выгоден обеим сторонам", и Британия не покидает Европу. Предстоящие дебаты в парламенте вполне могут вызвать раскол в партии, которая после триумфальных выборов в 2015 году получила полный контроль над палатой общин.

Денис Ворошилов.

 О псевдопатриотизме

Кирилл Курбатов

На минувших выходных произошло событие, которое, казалось бы, могло случиться только в рассказах Михаила Задорнова. Заключительный эпизод четвертого сезона британского сериала "Шерлок" оказался в русскоязычном сегменте интернета более чем за сутки до официального показа на телевидении. Специалисты предполагают, что пиратам удалось слить новую серию из онлайн-сервиса канала, где эпизоды можно посмотреть сразу же после премьеры.

Британцы продавали «Шерлока» в другие страны при условии его показа на местном телевидении не раньше, чем на Туманном Альбионе. И за показ эпизода хотя бы на одну минуту раньше официальной премьеры предусматривались серьезные санкции.Не говоря уже об утечке эпизода за день до телевизионной премьеры. И совершенно очевидно, что Первого канала, который должен был гарантировать сохранность авторских прав,теперь не ждёт ничего хорошего.

Естественно, что вся эта история не могла не вызвать огромное количество шуток, затрагивающих тему превосходства России. «Где можно быстро выучить русский язык?», «настал тот момент, когда я могу сказать иностранцам: прости, но ты живешь не в России», «народные умельцы щелкнули по носу гордых англосаксов».

Однако лично я в этой ситуации не вижу ничего смешного и радостного. Скорее наоборот.

Давайте задумаемся ещё раз: чего же мы такого важного достигли? Мы просто – напросто слили эпизод иностранного сериала в интернет за сутки до премьеры. Вот и всё. Мы не обогнали весь мир по уровню экономического развития. Мы не построили космические корабли, способные «бороздить просторы вселенной». Наше, «лучшее в мире новогоднее телевидение» не в состоянии заинтересовать даже собственных граждан.Содержание его в этом году было таковым, что многие были вынуждены последовать библейскому принципу: не можешь бороться со злом - удаляйся от зла.

(Этот список можно продолжать до бесконечности, я просто не хочу повторяться).

Такими поступками и шутками мы сами даём повод для обвинений русского в псевдопатриотизме - когда считаем себя первыми и лучшими, не понимая в чём. Получается, что мы и вправду гордимся тем, что части наших граждан удалось просто посмотреть сериал раньше остальных. Притом, что этот сериал даже придумали не в России. Иными словами, мы гордимся не производством, а потреблением. За пропаганду которого сами же любим поругать «бездуховный» Западный мир.

А вывод из всей этой истории должен быть прост и понятен. Гордиться следует действительно чем-то стоящим, а для этого нужно много работать. Но если копнуть поглубже, то становится не менее понятным тот факт, что и работать у нас в общем-то некому. Мы не в состоянии снять ни одного сериала, который по качеству и личным предпочтением мог бы удовлетворить подавляющие большинство жителей нашей страны. И когда спокойно и конструктивно говорить об этом «деятелям культуры», то тебе вешают лапшу на уши рассказами о мифических рейтингах и называют «завистливой мразью». Потому как эти деятели искренне убеждены в том, что народ должен низко им кланяться за то, что они соблаговолили спеть песенку, кое-как пошутить и что-нибудь снять, позаимствовав большинство идей у того же Запада. Вот нам и остается «гордиться» слитой серией «Шерлока».

Цены на нефть выросли.

Нефть заметно дорожает на заявлениях гендиректора государственной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Arabian Oil Co. (Saudi Aramco) Амина Нассера (Amin Nasser) о возвращении «баланса» спроса и предложения на рынок «черного золота», свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 15.05 мск стоимость мартовских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent росла на 1% — до 56,42 доллара за баррель. Цена февральских фьючерсов на нефть марки WTI поднималась на 1,16% — до 52,98 доллара за баррель, передает «Прайм».

Инвесторы сейчас проявляют повышенный интерес к таким новостям. «Рынок, видимо, по-настоящему доволен (при уровне цен) около 55 долларов за баррель, но инвесторы с опасением следят за малейшими признаками того, что соглашения стран, входящих и не входящих в ОПЕК, может не получиться», — приводит агентство Рейтер мнение брокера из Freight Investor Services (FIS) Мэтта Стэнли (Matt Stanley).

Поддерживает нефтяные цены и удешевление американской валюты. Курс доллара ускорил снижение к мировым валютам во вторник, в то время как премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выступает с речью по поводу выхода страны из Евросоюза.

Кроме того, ранее избранный президент США Дональд Трамп заявил, что доллар сейчас уже слишком сильный. По его мнению, это связано с тем, что Китай удерживает курс юаня на низком уровне. Слабый доллар помогает ценам на нефть, так как делает сырьевые товары более доступными для владеющих другими валютами инвесторов.

Более 50 команд из девяти стран мира участвуют в открытом конкурсе на разработку архитектурного облика станций «Шереметьевская», «Ржевская» и «Стромынка» Второго кольца метро.

Об этом сообщил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.

Всего в оргкомитет поступило 56 заявок из России, Великобритании, Латвии, Италии, Армении, Аргентины, Португалии, Венгрии и Германии. Каждая из них содержала визуализацию ключевых идей архитектурно-художественного оформления станций и портфолио команды.

По словам заместителя мэра Москвы по градостроительной политие и строительству Марата Хуснуллина, опыт проведения архитектурных конкурсов зарекомендовал себя с положительной стороны.

«Мы ставим задачу каждую станцию метро делать особенной, отвечающей принципам современной архитектуры. Впервые мы провели подобный конкурс в 2014 году, и благодаря этому узнали много новых имен в дизайне. Важно, что эти конкурсы открыты для всех желающих, что позволяет привлечь новые интересные проекты и решения от разных архитекторов», - сказал М. Хуснуллин.

Финалистов второго этапа выберут 24 января на заседании жюри. По итогам голосования в финал выйдут 15 команд, которые далее будут детализировать свои предложения. Работа над конкурсными работами продлится со 2 февраля по 13 марта.

Итоги конкурса подведут 4 апреля, уточнили в Москомархитектуре.

«Решение о проведении конкурсов на облик новых станций метро поддержал мэр Москвы Сергей Собянин. Темпы строительства подземки выходят на рекордный уровень - только за прошлый год введено пять новых станций, в ближайшее время на Солнцевском направлении откроются еще три. Мы будем проводить конкурсы на регулярной основе. Наша задача - привлечь максимально широкий круг бюро, посмотреть разные, неожиданные решения, и в итоге получить яркие проекты, достойные уникальной архитектуры столичной подземки», - подчеркнул С. Кузнецов.

Напомним, конкурс стартовал 15 ноября 2016 года по инициативе АО «Мосинжпроект» при поддержке правительства Москвы. Председатель жюри конкурса - заместитель мэра столицы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

В состав жюри вошли главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, генеральный директор АО «Мосинжпроект» Марс Газизуллин, руководитель Департамента строительства столицы Андрей Бочкарев, начальник Московского метрополитена Дмитрий Пегов.

Также в принятии решения участвуют российские и зарубежные специалисты в сфере архитектуры и городского развития. Среди них Эдуардо Гутьеррес - основатель студии ОN-A Arquitectura, архитектор станции метро Drassenes в Барселоне, Ольга Алексакова - основатель архитектурной мастерской buromoscow, автор лучшей концепции архитектурного облика станции метро «Терехово» и др.

Напомним, станция «Шереметьевская» расположится на пересечении Сущевского вала и 2-й улицы Марьиной Рощи. С нее будет пересадка на ст. «Марьина Роща» Люблинско-Дмитровской линии.

«Ржевская» будет иметь два вестибюля с выходами на одноименную платформу и Рижскую площадь. Это ближайшая к Кремлю станция Третьего пересадочного контура - Второго кольца метро - с пересадкой на ст. «Рижская» Калужско-Рижской линии.

«Стромынка» будет иметь выходы к главному входу парка «Сокольники», на ул. Стромынка. Она станет пересадочной со ст. «Сокольники» Сокольнической линии.

Утрата масштаба

Слова и действия проигравших демократов и победителя Трампа гораздо больше похожи друг на друга, чем принято считать. И те и другие вышли сообщить избирателю о том, что Америка – жертва враждебных зарубежных сил. Значит, дело не в поражении демократов, а в забытом американцами чувстве достижения предела возможностей во внешнем мире

Александр Баунов — журналист, публицист, филолог, бывший дипломат. Он является главным редактором Carnegie.ru.

Резюме Почему Америка испугалась внешнего мира

Мы замечаем, что с середины прошлого года в Америке начали говорить удивительные вещи и никак не могут остановиться. Неожиданным оказалось не только восхождение Трампа, но и реакция на него. Странным выглядит доклад трех разведок, которые сообщают, что российское вмешательство в выборы американского президента – месть Путина за принципиальную позицию Хиллари Клинтон во время российских выборов и протестов зимы 2011/12 года, зато осторожно высказанные предпочтения Путина в пользу Трампа приводят в качестве доказательства разрушительного вторжения в американскую политическую систему, буквально в одном абзаце иллюстрируя советский анекдот про то, что «армяне лучше, чем грузины».

Необыкновенно признание, что сотрудники трех разведок строят свои выводы на критических высказываниях в адрес Хиллари Клинтон лиц, связанных с Кремлем. Не может быть, чтобы американская разведка проглядела, что в кандидатуре Хиллари сомневались люди, критически настроенные к российскому режиму. Поразительными выглядели статьи, где американцы всерьез рассуждали о том, что на их выборах борются прозападные демократические силы и кандидат Москвы, как если бы речь шла о выборах в Грузии или Молдавии. Странно было читать от людей самых прогрессивных убеждений о том, что критиковать одного из госслужащих, главу МИДа, — это подрывать легитимность будущего президента, о вреде неограниченного интернета, чрезмерной объективности журналистов, подозрительных контактах с иностранцами и о том, что спецслужбы зря обвинять не будут. Удивительно, что признаком патриотизма становится отношение к представителям иностранного государства и мало ругать Россию – значит быть плохим американцем. Все это мы прошли здесь, у себя, но из Америки это слышать чудно.

Назад к молодой стране

Я всегда критиковал российскую патриотическую общественность за попытки наперегонки исполнить плач на забрале осажденного Путивля, потому что игра в обиженных злой чужеземной силой ставит Россию в крайне нехарактерное для нее жертвенное положение малой нарождающейся нации, чья государственность держится на честном слове, к тому же чужом.

Поэтому, когда летом появились самые первые статьи о том, что один российский канал, один англоязычный сайт, батальон безвестных наемных комментаторов и пусть опытные, но тоже не всесильные российские спецслужбы не сегодня завтра нанесут смертельный удар американской свободе, превратят демократию в диктатуру, мед в уксус и вино в воду, это с самого начала представлялось мне несколько унизительным для Соединенных Штатов. Обычно на таких словах мы ловим представителей небольших и не очень старых государств, которые в процессе становления ищут внешней опоры и нуждаются в отталкивании от чужеземной силы для укрепления коллективной идентичности. На чье плечо собирались опереться Соединенные Штаты, кому жаловаться, чьей опоры искать? Зачем тем, кто сам столько раз становился предметом чужого коллективного отрицания (проверенный признак могущества), сплачиваться против кого-то заведомо слабейшего?

В 2010 году «Викиликс» выбросила десятки тысяч документов американской диппочты, и с Америкой ничего не случилось. США не потеряли ни одного союзника и не приобрели ни одного врага. Никому не пришло тогда в голову рассказывать миру, что это сделала Россия. Наоборот, она числилась среди пострадавших (в депешах было много забавного про ее чиновников и друзей, один Кадыров на свадьбе чего стоит), хотя антиамериканские намерения Ассанжа были сразу ясны.

Все, что говорят и пишут противники Трампа многим вокруг меня представляется обидным для Америки. Чем-то не в ее масштабе. Кремль винил в своих проблемах силу, заведомо более могущественную. Даже коллекционирующему внешние угрозы Владимиру Путину не приходило в голову списывать свои внутренние проблемы на польские спецслужбы, украинские телеканалы и латвийских блогеров, он все-таки переживал из-за вмешательства страны, заведомо более могущественной.

Нынешняя ситуация отличается какой-то полной, внезапной и прежде не виданной утратой чувства пропорций, как если бы водителю самосвала вдруг померещилось, что он за рулем малолитражки. Ведь мысль, что царя подменили, процедуры извратили, а избирателя одурачили иностранцы, – не бахвальство самих иностранцев, а идея, исходящая из глубин американской политической мысли.

Высылка дипломатов и отъем дач, на которые Путин ответил снисходительным приглашением на елку, удивительно не похожи на всегдашнюю выдержку, спокойную рассудительность Обамы и не соответствуют масштабу заявленной угрозы в виде подрыва основ американской государственности. Тем более что ее подрывали и раньше – и на прежних выборах у российского руководства бывал свой кандидат, самого Обаму в 2008 году явно предпочитали Маккейну.

И нынешних выборах разные иностранцы поддерживали разных кандидатов: испанские El Pais и El Mundo, говорящие на одном языке с четвертью американских избирателей, предпочитали Хиллари, а Трампу явно симпатизировал консервативный политический Израиль, влиятельный в другой их части. Да и вообще аргумент о судьбоносной важности для исхода выборов мнения чиновников иностранного государства, планов иностранных спецслужб и статей в зарубежных СМИ с каждой новой американской статьей на эту тему легитимирует аргумент авторитарных лидеров, что на выборах они борются с внешней угрозой, с Америкой. Раз Америка борется с Россией, им сам бог велел. Тем более что лидерам авторитарных государств, приходится читать и слышать о себе больше неприятного, чем обычным американским кандидатам.

В страшном, страшном мире

Нам кажется, что слова американских интеллектуалов и журналистов – следствие неожиданного поражения демократического кандидата на выборах. И что спокойная, насмешливая поза Трампа и его сторонников разительно отличается от поведения демократов. Дело выглядит так, только если смотреть из России.

Действия Хилари и союзников, с одной стороны, и лагеря Трампа – с другой, гораздо больше похожи друг на друга, чем принято считать. Оба пугают Америку внешней угрозой. И те и другие вышли к американскому избирателю сообщить, что их страна — жертва иностранных козней, что свобода и демократия, в одном случае, и престиж и экономика – в другом, оспорены внешними силами, нация в опасности, старые правила не подходят для новых трудных времен. У Хиллари и соратников – это Россия и мировой популизм, у Трампа – Китай, Мексика, вообще развивающиеся страны и транснациональные корпорации, которые работают на заграницу в ущерб Америке.

И сторонники Хиллари, и сторонники Трампа пугают избирателя теми, кто еще недавно считался в Америке заведомо более слабым. Где Мексика и где США? Раньше построить завод Ford в Мексике было свидетельством ответственной силы: сами богатые и даем развиваться бедным. Теперь отобрать завод Ford у Мексики – великая национальная победа. Только что Обама утверждал, что Россия – региональная держава с ВВП меньше испанского, чья экономика порвана в клочки санкциями. Теперь она же – угроза политической системе США, а один-единственный российский госканал на английском может влиять на итоги американских выборов, потому что, написано в докладе трех спецслужб, у него много подписчиков в YouTube. Беспокойство по поводу распространения влияния в ютьюбе, через блогеров в соцсетях и фальшивые новости на сайтах стало предметом такой напряженной тревоги, что вот-вот прозвучат слова о блокировке аккаунтов и великом американском файерволе.

То, что говорят сторонники проигравшей партии, помимо их воли подкрепляет то, что утверждают сторонники победившей: надо поднимать страну, униженную иностранцами, компенсировать нанесенный внешними силами ущерб.

Максимальная дальность

Раз сходную тревогу испытывают представители обеих главных партий, раз обе говорят с избирателем о внешей угрозе, значит, дело не только в поражении демократов, а в чем-то еще.

Скорее всего, главная причина в том, что пущенная стрела не долетает, Соединенные Штаты достигли максимальной дальности, уперлись в границы собственных возможностей, как Россия в Сирии, и с еще большим трудом, чем она, осознают факт, известный по русской поговорке «выше головы не прыгнешь». России за последние 25 лет приходилось много раз отступать, сдаваться, осознавать свои границы, а для американцев это довольно свежее чувство, здесь не в шутку, а на деле привыкли, что они нигде не кончаются.

Впервые за 25 лет Америка не может больше наступать. Отчасти потому, что больше некуда, впереди уже буквально сама Москва. Двадцать пять лет – это почти вдвое дольше, чем Путин. За 25 лет выросло и прожило профессиональную жизнь целое поколение политиков, экспертов, журналистов, которым незнакомо состояние ограниченности внешними препятствиями, предельной дальности, остановленного расширения. Вся их карьера от студенчества до самых зрелых лет построена в этой реальности почти неограниченного могущества, причиной которой объявлена безграничная же правота по форумуле «great because good».

Америка не встречает непреодолимых препятствий, потому что она права. Всемогущество и правота слились в единое переживание: потеря всесилия ощщается как катастрофа предназначения, а не как естественное состояние, в котором более или менее спокойно живут буквально все остальные государства. Простая мысль, что можно быть правым, но при этом не быть всесильным, или что можно быть правым в одном и неправым в другом, провалилась куда-то за горизонт сознания.

И вдруг все меняется. Впервые за 25 лет внешнее влияние не только не расширяется, оно остановилось и даже сужается, как впервые за 25 лет сузился ЕС. Недолет пущенных стрел, соприкосновение с границей собственной силы, исчерпание максимумов переживается и как провал миссии, и как покушение на правоту (ценности), и как внутренняя угроза: если перестало получаться вовне, значит, все повалится и внутри, ведь координатные оси внешней силы и внутреннего успеха давно слились в одну бесконечную прямую.

Между тем все остальные страны более или менее спокойно живут в состоянии отсутствия всемогущества, ограниченной силы и не страдают.

Теперь и США, как Россия, Турция, Иран, Китай и все остальные, уперлись в свои границы в Сирии, в Ливии, в Ираке, в Египте, везде. В Сирии что-то начали, бросить начатое жалко, а что делать – не знают. И это «не знаем, что делать» началось задолго до прихода туда России. В США понимают, что придется пройти через период евроскептицизма в Европе, рост которого начался задолго до того, как Россия стала вмешиваться в политическую дискуссию внутри ЕС. Уже почти заброшены попытки упаковать в Евросоюз Турцию, а это была одна из ближних целей. Скорее всего, ждет отступление на Украине – в том смысле, что силы, которые сейчас объявлены единственными демократическими и выбраны в союзники, уступят на выборах более молчаливой и недопредставленной сейчас части населения.

У большинства американских политиков нет, а у американских избирателей есть ощущение, что страна перегрузила себя союзниками, которые постоянно пытаются превратить свою повестку в американскую, свою злобу дня в злобу Соединенных Штатов, инфицировать их своими страхами, создают для Америки конфликты, которые сама Америка не собиралась себе создавать. Больше того, проводят для американской политики границы и красные линии, которые сами США не проводили. И в этом смысле Америка давно не всесильна: она давно не может позволить себе того, что встревожит одних, обидит других, расстроит третьих, – и речь не только о молодых демократиях, но и о старых авторитарных режимах, а иногда просто о воюющих группировках.

Практически любой конфликт в мире сейчас превращается в американский, потому что одна из сторон конфликта обязательно пытается объявить себя союзником США, их передовым окопом. Любая проблема в мире касается Америки. Послу любой страны есть о чем поговорить в Вашингтоне. Американские журналисты все время ждут, когда российский избиратель начнет задавать Путину вопросы про Сирию. Почему они не ждут того же самого от собственного избирателя, непонятно.

Коррекция выборами

Между тем избирателю становятся все менее ясными выгоды от повсеместного лидерства по формуле «в каждой бочке затычка». Объяснение, что результатом является освобожденный труд счастливых народов и обобществление женщины Востока, не кажется ему убедительным, потому что где пяти-, а где уже более чем десятилетние труды не привели к заявленному результату, а часто к ровно противоположному.

Когда избирателю что-то неясно, он за это не голосует. Если вся дидактическая мощь американского политического и интеллектуального сообщества, состоящего из уважаемых и знаменитых людей, оказалась слабее твиттера одного девелопера, батальона безымянных комментаторов, работающих по московскому времени, и сомнительной известности телеведущих одного иностранного телеканала, то вопросы надо задать самому этому сообществу.

Мы не знаем пока, наступивший дефицит всемогущества – временное состояние или постоянное, обратимое или нет. Но знаем, что все великие державы, столкнувшись с потерей мирового масштаба, с тем, что им казалось обратным отсчетом, вели себя нервно. Мы знаем это по себе, британцы – по себе. Достижение максимальной дальности вовне может представляться и концом внутреннего развития, ведь за долгое время они слились.

Однако это не так. Россия не стала жить хуже, когда перестала возглавлять глобальный утопический проект, ровно наоборот. Мир не перестал развиваться технически и гуманитарно после того, как над Британией наконец начало заходить солнце. И сама Британия не перестала быть тонко устроенной, передовой, образованной страной, став менее вездесущей, а ее граждане не провалились в нищету.

Консервативный прогрессизм

Поразительно, что американцы, живущие внутри демократии, не замечают, как она помогает им скорректировать диспропорции и проявить государственную гибкость. Там, где автократия будет упорствовать, гнуть линию одного несменяемого человека, как правило не готового признавать ошибок, там, где смена политики равносильна измене родине, эта коррекция часто проходит через внутреннюю катастрофу. А в демократии у избирателя есть возможность просто забаллотировать непопулярный курс – отложить непонятные ему решения до того момента, когда их хорошо объяснят. Корректировка курса на выборах – признак гибкости и здоровья. Внутренние демократические механизмы в 2016 году сработали там, где избирателю показалось нужным скорректировать внешнюю перегрузку.

Как ни странно, самой негибкой в этом случае оказалась американская интеллигенция. Не надо гибкости, верните любимый артрит. Рабочий класс получил свое, латентные ксенофобы свое. Но ведь и прагматичный бизнес не испугался: рынки, просев после победы Трампа, давно обогнали тот уровень, с которого упали, и продолжают расти.

Самыми большими экспансионистами оказались люди умственного труда, для которых экстенсивное разрастание могущества по методу подсечно-огневого земледелия за 25 лет неоспоримого лидерства США превратилось в доказательство правоты. Именно они увидели в обычной коррекции – один из кандидатов одной из системных партий на выборах побеждает другого кандидата – политическую катастрофу и с большим трудом принимают ее результат. Или, по крайней мере, внутреннюю логику этого результата. Американское интеллектуальное и связанное с ним политико-бюрократическое сообщество оказалось тем коллективным автократом, который в коррекции курса на выборах увидел чуть ли не измену родине и считает себя, а не избирателя единственным источником правильных решений.

Это не так удивительно, как кажется. Университетская интеллигенция, разумеется, – важнейшая часть того самого активного меньшинства, которое двигает политику, носитель тонкого слоя культуры и арбитр ценностей. Но она же самый консервативный слой, существующий в комфортных условиях академических учреждений и советов при власти. Эти люди могут всю жизнь сталкиваться с реальностью, как туристы, – в транспорте, магазине, при получении базовых госуслуг; всю жизнь сохранять взгляды времен своего студенчества и получать деньги за воспроизведение схем, полученных в годы учебы, – по сути, за улучшенные курсовые работы. Именно она проявляет меньше всего гибкости там, где остальное общество гибко среагировало на перенапряжение повсеместного лидерства.

Коррекция, которую провел американский избиратель, означает, что в мире в течение какого-то времени будет возникать больше пустот, свободных от американского доминирования рубежа нынешних веков. Будут появляться области, где США придется сотрудничать с другими, и те, где уже не придется. России стоит серьезно подумать, чем она собирается заполнять доставшуюся ей часть пустоты: если памятниками Ивану Грозному, рисунками из дембельского альбома Военно-исторического общества, законопроектами Мизулиной, заполошными криками убогих чернецов, – это будет еще одной потерей исторической возможности.

Московский Центр Карнеги

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 января 2017 > № 2851527 Александр Баунов

Новые жертвы дизельгейта

Информация о Volkswagen, свидетельствующая о том, что некоторые из дизельных автомобилей компании были оснащены устройствами, которые скрывали истинный уровень выбросов, вызвала глобальный нормативный толчок в борьбе с чрезмерным загрязнением и пристальное внимание к создателям автомобилей.

Акции Renault упали до самого низкого уровня - примерно за месяц более чем на 4% - после того, как источники в Парижской прокуратуре заявили, что было возбуждено судебное расследование по вопросу возможного искажения данных относительно выбросов выхлопных газов в автомобилях французского производителя.

Renault не дали комментариев. Акции компании позже восстановились, но все еще не достигли положительного значения по индексу European STOXX Europe Autos.

Французские власти пошли на поводу у обвинений со стороны Агентства по охране окружающей среды США (EPA), относительно того, что Fiat и Chrysler, как и Volkswagen, использовали нелегальное программное обеспечение, чтобы скрыть превышение выбросов дизельных двигателей.

Европейская комиссия заявила, что была проинформирована о “тревожной” ситуации со стороны EPA и пыталась предотвратить возможные последствия для Европейского Союза.

“Сейчас мы будем работать с агентством, национальными властями государств-членов и, конечно, с Fiat, чтобы установить возможные последствия для автомобилей, проданных в ЕС”, - сказали представители комиссии.

Европейская комиссия имеет ограниченные полномочия относительно загрязняющих автомобилей, поскольку лицензирование транспортных средств в ЕС по-прежнему проводится на национальном уровне.

Поиск информации

Британия заявила, что в срочном порядке ждет информацию от EPA относительно утверждения о том, что Fiat Chrysler использовали программное обеспечение, чтобы снизить данные об избытке выбросов дизеля.

“Нам срочно необходима дополнительная информация от агентства по охране окружающей среды США..., и мы будем также ждать информацию от производителя относительно транспортных средств на рынке Великобритании”, - сообщил представитель Департамента транспорта.

Главный исполнительный директор компании Fiat Chrysler Серджио Маркионне гневно отверг обвинения в четверг, говоря, что не было никакого проступка и Fiat никогда не пытались нарушить правила выбросов с помощью программного обеспечения при проверке транспортного средства в тестовом режиме.

Акции Fiat выросли на 7% в Европе после резкого обвала в США в четверг и торговались на 3,5 % выше.

Акции автопроизводителя выросли примерно на 70 % в этом году после избрания Дональда Трампа, исходя из ожидания смягчения правил выбросов следующей администрацией США.

Но автопроизводители продолжают подвергаться проверкам в Европе. Ранее на этой неделе Еврокомиссия призвала Италию к сотрудничеству в рамках немецкой проверки утверждения о том, что Fiat 500X, Fiat Doblo и Jeep Renegade были оборудованы незаконным программным обеспечением. Fiat отвергают эти обвинения.

Немецкие власти начали испытания автомобилей ряда иностранных производителей в рамках проверки выбросов транспортных средств после скандала с Volkswagen.

Министерство транспорта страны просит Еврокомиссию расследовать выбросы Fiat после отказа итальянских властей проводить расследование.

Автор: Гильям Жиль @The Globe and Mail

Россия 13-я среди отстающих

Россия заняла 13-е место по экономическому и социальному развитию

Иделия Айзятулова

В рейтинге экономического и социального развития ВЭФ Россия оказалась на невпечатляющем 13-м месте среди развивающихся государств. Страну тянут вниз безработица среди молодежи, а также ограниченный доступ малого бизнеса к финансированию.

В новом «Докладе о всестороннем росте и развитии», подготовленном экспертами Всемирного экономического форума (ВЭФ), Россия заняла 13-е место среди 79 развивающихся экономик — между Таиландом и Перу.

Основное внимание в докладе уделяется не финансовым показателям каждой страны, а «синергии» между экономическим ростом и прогрессом в социальной сфере: оцениваются возможности для трудоустройства, оплата труда, уровень жизни и социальная интеграция.

Как отмечают авторы исследования, цель любой национальной экономики — обеспечить устойчивый прогресс в жизни населения и улучшить качество этой жизни. Доклад охватывает данные за пять лет для 109 стран, 30 из которых считаются развитыми экономиками, а остальные — развивающимися.

Для оценки каждой страны используются 12 ключевых показателей эффективности всестороннего развития в рамках трех основных направлений (по 4 показателя на каждое направление): рост и развитие, инклюзия (вовлечение всех слоев населения в политическую и социальную жизнь страны), а также межпоколенческое равенство и устойчивость. Показателями являются: ВВП на душу населения, производительность труда, ожидаемая продолжительность здоровой жизни, занятость, медианный доход домохозяйств, уровень бедности, неравенство доходов и благосостояния, скорректированные чистые накопления (с учетом естественного истощения капитала и инвестиций в человеческий капитал), коэффициент демографической зависимости, объем государственного долга и интенсивность выбросов углерода.

Первые пять мест среди развитых стран заняли Норвегия, Люксембург, Швейцария, Исландия и Дания. В то же время такие мировые лидеры, как Германия, Великобритания и США, оказались на 13, 21 и 23-м местах соответственно. Тройка лучших развивающихся стран — Литва, Азербайджан и Венгрия.

Средний уровень жизни в России относительно высок по сравнению с другими странами с развивающейся экономикой (РФ отнесена к категории стран с уровнем подушевого ВНД «выше среднего»), а уровень бедности, как отмечают авторы доклада, низок даже по меркам развитых стран.

Впрочем, это может в скором времени измениться: согласно данным исследования РАНХиГС «Риски бедности и ресурсы домохозяйств», 28,8% россиян имеют риск скатиться в нищету. Однако эти данные основаны во многом на показателях 2016 года, в то время как эксперты ВЭФ оценивали развитие страны в более широкий период. В докладе отмечается, что в целом медианный доход домохозяйств в 26 развитых странах с 2008 по 2013 год сократился на 2,4%. Авторы доклада указывают и на невысокий уровень безработицы в России. Правда, есть риск роста этого показателя среди молодежи, которая нередко бывает вынуждена работать в теневом секторе экономики.

Хотя в России «достаточно справедливая» система образования, ей, однако, требуется реформа, чтобы «лучше соответствовать реалиям быстро изменяющейся экономики». Еще одна область для улучшения — финансовое посредничество, особенно предоставление финансирования для малого и среднего бизнеса (МСП). Кроме того, эксперты ВЭФ предлагают уменьшить бюрократические преграды для начинающих бизнесменов, разработать более прогрессивный налоговый кодекс и расширить сеть социальной защиты.

Авторы доклада отмечают, что основным риском, который в будущем может вызвать проблемы, является растущее неравенство (в частности, из-за притока мигрантов из развивающихся стран). Об этом же предупреждали и авторы традиционного «Доклада о глобальных рисках», опубликованного ВЭФ на прошлой неделе.

К ВЭФ присоединяются и эксперты международной некоммерческой организации Oxfam, которые проанализировали список самых богатых людей мира, подготовленный Forbes, и выяснили, что благосостояние восьми лидеров списка ($426 млрд) равно благосостоянию беднейших 3,6 млрд людей — половины населения Земли.

Таким образом, разрыв между богатыми и бедными значительно больше, чем считалось ранее. В докладе отмечается, что первый обладатель триллиона может появиться в течение 25 лет, в то время как каждый десятый человек живет меньше чем на $2 в день.

«По всему миру люди остаются на обочине. Их зарплаты падают, а их боссы уносят домой миллионы долларов в качестве бонусов; у них ограничен доступ к медицине и образованию, а корпорации и самые богатые люди уклоняются от уплаты налогов; их голоса игнорируют, а правительства подстраиваются под их нужды», — заявил исполнительный директор Oxfam Винни Бянима.

Трамп подводит Россию к отмене санкций

Трамп: ядерное разоружение может стать основой для снятия санкций с Москвы

Александр Братерский, Игнат Калинин

Избранный президент США Дональд Трамп дал первое после избрания интервью иностранному изданию — британской The Times. В нем он заявил, что переговоры о ядерном разоружении с Россией могут стать первым шагом на пути к снятию санкций. Это первое конкретное заявление Трампа, касающееся линии поведения Америки на возможных переговорах с Россией.

Атом сближает

В интервью изданию The Times избранный президент США Дональд Трамп заявил, что снятия антироссийских санкций можно будет достичь в обмен на соглашение о сокращении ядерного оружия.

«Есть санкции против России — давайте посмотрим, можем ли мы заключить какие-то хорошие сделки. Например, я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено», — сказал он. По его словам, от этого могут выиграть обе стороны.

При этом еще в декабре Трамп высказывался в более наступательном ключе, заявляя, что «Соединенные Штаты должны значительным образом расширять и укреплять свой ядерный потенциал, пока мир не пересмотрит свое отношение к атомному оружию». Позже официальный представитель Трампа пояснил, что американский лидер имел в виду не количественное увеличение ядерного арсенала, а «модернизацию сил сдерживания».

Нынешнее заявление Трампа — первое конкретное предложение, которое может стать частью сделки с Россией по отмене санкций.

Трамп не уточнил, о каких договорах может идти речь, но в последнее время переговоры о сокращении ядерных вооружений между Россией и США зашли в тупик.

Последний договор СНВ-3 о сокращении стратегических наступательных вооружений был заключен между США и Россией в 2010 году администрацией президента США Барака Обамы. Договор предусматривает сокращение ядерных боезарядов до 1500 с каждой стороны. Его действие истекает в 2021 году, однако договор допускает возможность продления еще на пять лет. В американском обществе и прессе договор воспринимался как основа «перезагрузки» отношений с Москвой получившего за год до этого «авансом» Нобелевскую премию мира Барака Обамы и его госсекретаря Хиллари Клинтон. Однако уже через год, после решения Владимира Путина вернуться на пост президента РФ и протестов в Москве, о «перезагрузке» просто забыли.

Помимо вопроса о СНВ, неясна судьба Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), подписанного США и СССР в 1987 году. Стороны обвиняют друг друга в нарушении этого договора, и есть опасение, что США или Россия могут выйти из него. В частности, особое недовольство Америки вызывает введение в строй российской стороной комплекса РС-24 «Рубеж» с дальностью полета ракеты от 2 тыс. до 6 тыс. км. Москва считает комплекс межконтинентальным, не подпадающим под действие договора РСМД.

В настоящее время Россия превосходит США по числу ракет с развернутыми боеголовками. У американской стороны их 1367, у российской — 1796, по данным Госдепа США, пишет агентство Reuters.

В России отреагировали на сформулированное предложение быстро и жестко. «Отмена санкций для России точно не самоцель. Мы считаем их дурным наследием уходящей команды Белого дома, которое нужно отправить вслед за ней в историю», — заявил председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев. По его мнению, ожидать уступок со стороны России в вопросах безопасности взамен на экономические преференции бессмысленно.

С политиком согласен руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов. Он считает заявление Трампа «импровизацией».

«Полет его фантазии не знает границ», — говорит эксперт, который напоминает, что ядерное разоружение и санкции никак не связаны между собой. При этом Арбатов полагает, что такой подход может быть «небезынтересным», и считает, что Трамп сделал такое заявление в ответ на критику своих «безответственных высказываний» на ядерную тему.

«Как показатель новой системы мышления в Вашингтоне — это интересный образчик», — считает Арбатов, отмечая, что в Кремле, вероятно, «удивлены» таким подходом.

Как отмечает президент Центра глобальных интересов Николай Злобин, своим заявлением Трамп «намекнул Кремлю», что готов к «приемлемому предложению».

«Имея в виду доминирующее преимущество армии США в обычных вооружениях над Россией, Америка готова идти на взаимные серьезные сокращения. Ядерное орудие как выравниватель военных потенциалов для США гораздо менее важно, чем для России. Если нет — Трамп пойдет на сильную модернизацию ядерного потенциала США. Даже отказ от такой модернизации может быть предметом переговоров с Россией».

О чем еще говорил Трамп

России нечего делать в Сирии

В интервью Трамп критически отозвался о вмешательстве России в сирийский конфликт. Он назвал эти действия «очень плохими», так как они «привели к ужасной гуманитарной ситуации». Это заявление идет вразрез с позицией Трампа во время предвыборной кампании. Тогда он заявлял, что президент Сирии ведет борьбу с террористами и что Башар Асад «жестче и умнее» американских лидеров. Трамп также считал, что США и Россия могли бы объединить силы для борьбы с терроризмом в Сирии.

НАТО устарело, но еще послужит

Трамп также повторил свой тезис о том, что НАТО является «устаревшей организацией», однако союз по-прежнему важен для него. Избранный президент заявил, что его не устраивает то, что НАТО не «борется с террором». Вероятнее всего, речь идет о борьбе с исламистами, в которой НАТО как альянс действительно не участвует. Руководство блока неоднократно подчеркивало, что в операции в Сирии страны – члены НАТО участвуют по своему усмотрению. Трамп также повторил свой основной тезис в отношении военного союза о том, что каждая страна должна отчислять 2% от своего ВВП в бюджет альянса. Ранее он много раз сетовал, что США несут основное бремя расходов на коллективную оборону.

Меркель заслуживает доверия, но ненадолго

Трамп также заявил, что начнет свои отношения с главным европейским лидером — канцлером Германии Ангелой Меркель, так же как и с президентом РФ Владимиром Путиным, исходя из презумпции доверия. «Поначалу буду доверять и госпоже Меркель, и господину Путину, но это может не продлиться долго», — заявил он.

Если в случае с Путиным все более или менее понятно, то сигнал в отношении канцлера Германии заслуживает большего внимания. Его можно рассматривать как косвенную поддержку лидера христианских демократов — Германии в этом году предстоят парламентские выборы, на которых Меркель, вероятно, в четвертый раз станет канцлером. У самой Меркель пока складывались непростые отношения с Вашингтоном. Несмотря на то что президент США Обама на словах выражал ей поддержку, американские спецслужбы в период его первого срока прослушивали ее телефон. После того как это стало известно, отношения между Берлином и Вашингтоном заметно охладились.

Одновременно Трамп обвинил Германию в том, что она использует институты ЕС в своих интересах. Поддерживая евроскептицизм, он, разумеется, выбивает один из главных козырей из рук Меркель.

Евросоюз обречен

Избранный президент в очередной раз приветствовал решение британского народа по Brexit. По его убеждению, другие страны Евросоюза вскоре последуют примеру. Причина — в неконтролируемой миграции.

С точки зрения Трампа, Ангела Меркель совершила «катастрофическую ошибку», пустив в страну миллион мигрантов. Чтобы не позволить этой волне докатиться до американских берегов, новый президент намерен ужесточить пограничный контроль, что может включать в себя ограничения для европейцев и ужесточение проверок для путешествующих «из регионов, известных исламским терроризмом».

The Guardian пишет, что власти Нидерландов заявили, что будут блокировать любую торговую сделку между Великобританией и ЕС, которая планируется в связи с Brexit, если Великобритания не выполнит важное требование, - передает replyua.net.

Мэй сегодня заявила, что предложит свои условия выхода ее страны из ЕС. Великобритания намерена остаться участницей единого рынка, однако, при этом, свое согласие на это должна дать каждая из 27 других стран-участниц союза. Нидерланды намерены блокировать заключения торгового договора между ЕС и Великобританией, если британское правительство не примет жесткие меры, направленные на уклонения для уплаты налогов, тем самым не дав стране превратиться в привлекательную оффшорную зону для транснациональных корпораций и богатых людей со всего мира.

Эти заявления правительства Нидерландов были сделаны в связи с намерением Терезы Мэй резко снизить налоги в Великобритании сразу после Brexit, который предварительно должен закончиться в 2019 году. В целом, европейские политики не против улучшения налогового климата в Великобритании, однако только если она будет жестко бороться со всеми случаями уклонения от налогов.

Первые математические бои русско-британского командного чемпионата прошли в Лондоне

Математические бои были организованы русской школой и программирования при Россотрудничестве в Лондоне. 28 ребят 11-16 лет из России и Великобритании встретились помериться силами в решении нестандартных задач.

В течение дня было проведено четыре боя, а также несколько матчей увлекательного робофутбола. Игроками футбольных команд стали роботы, построенные на основе российского кибернетического конструктора ТРИК.

В организации интеллектуальных соревнований приняли участие друзья школы - блестящие русские математики, победители многочисленных олимпиад.

Финал математического чемпионата состоится 22 января.

VIII Гайдаровский форум прошел в Президентской академии

С 12 по 14 января в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ состоялся VIII Гайдаровский форум «Россия и мир: выбор приоритетов».

Ведущие российские и зарубежные эксперты, политики, экономисты, ученые, представители бизнес-сообщества обсудили текущую социально-экономическую ситуацию, возможности устойчивого развития, препятствия и стимулы для экономического роста, приоритетные проекты Правительства, привлечение инвестиций, евразийскую интеграцию и отношения с зарубежными партнерами, а также вопросы здравоохранения, образования, подготовки кадров и многое другое.

Президент России Владимир Путин обратился к участникам форума. Обращение главы государства зачитал Владимир Мау – ректор Президентской академии, принимающей Гайдаровский форум восьмой год подряд. «Ваши встречи – это всегда актуальная и насыщенная повестка, авторитетные участники, перспективные идеи, – говорится в послании Владимира Путина. – Рассчитываю, что выработанные вами предложения и рекомендации помогут в решении стоящих перед Россией социально-экономических задач, будут способствовать укреплению международного сотрудничества и преодолению общих глобальных вызовов».

Ключевым событием стал традиционный визит Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева. Он выступил на центральной дискуссии форума «Россия и мир: выбор приоритетов». Премьер-министр обозначил основные препятствия для экономического роста. По его мнению, проблемой является риск долгосрочной стагнации. «Требуются серьезные структурные реформы, – отметил премьер, – то, что Россия прошла через кризис гораздо лучше многих прогнозов, не означает, что все наши проблемы решены, ведь нормальное состояние для любой экономики – это рост на уровне потенциальных возможностей».

Задачу по реформированию экономики, по словам главы Правительства РФ, необходимо решать в период низких цен на сырье. Учитывая тот факт, что на данный момент экономика находится в уязвимом состоянии, любое структурное решение будет предельно взвешенным. Также Дмитрий Медведев отметил, что необходимо снижать избыточное вмешательство государства в экономику, развивать конкуренцию, повышать инвестиционную привлекательность отдельных регионов, а также серьезно перестроить систему государственного управления.

В центральной дискуссии форума «Россия и мир: выбор приоритетов» также выступили первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Дэвид Липтон, ответственный редактор и ведущий экономический обозреватель The Financial Times Мартин Вульф, премьер-министр Польши (2004–2005), президент Национального банка Польши (2010–2016) Марек Белька, премьер-министр Австралии (2007–2010, 2013) Кевин Майкл Радд, CEO группы компаний Unilever Пол Полман и другие.

Первый день Гайдаровского форума открылся деловым завтраком – экспертной дискуссией с участием членов Консультативного совета по иностранным инвестициям в России при поддержке Unilever. Эксперты рассмотрели, как изменились реалии работы для инвесторов в России за 25 лет, в чем секрет формулы роста и сохранения устойчивости бизнеса.

Социальная тематика также активно обсуждалась на форуме. В одной из открывающих дискуссий – «Социальное развитие: исторические уроки и грядущие вызовы» – приняли участие заместитель Председателя Правительства РФ Ольга Голодец, министр труда и социальной защиты Максим Топилин, председатель правления Пенсионного фонда России Антон Дроздов, ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. Эксперты отметили накопленный исторический опыт России в социальной среде, а также сообщили о текущем положении дел в сфере. При этом спикеры сошлись во мнении, что трудовые отношения, достойная оплата труда являются основными вопросами для Правительства вне зависимости от экономической ситуации.

В первой половине дня был представлен доклад Всемирного банка об экономической ситуации в России – «Российская Федерация – комплексное диагностическое исследование экономики: пути достижения всеобъемлющего экономического роста». Документ анализирует состояние российской экономики, а также рассматривает стоящие перед страной проблемы и ограничения. В частности, в докладе отмечено, что необходимо снижать уровень преждевременной смертности, улучшать состояние здоровья населения, обеспечивать качественное и доступное образование, повышать эффективность системы социальной защиты.

Приоритетные проекты, запущенные Правительством с конца 2016 г., их ожидаемый социальный эффект обсуждали эксперты в рамках дискуссии «Приоритетные проекты как фактор экономического роста». Свои доклады представили первый заместитель Председателя Правительства РФ Игорь Шувалов, министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров, министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень, заместитель руководителя Аппарата Правительства РФ – директор Департамента проектной деятельности Правительства РФ Андрей Слепнев, первый заместитель министра промышленности и торговли Глеб Никитин и заместитель министра экономического развития Станислав Воскресенский.

Кроме того, в первый день Гайдаровского форума – 2017 была широко раскрыта региональная тематика. Ей были посвящены несколько сессий: «Новая региональная политика», «Лучшие практики управления инновационными кластерами», «Результаты рейтингов Ассоциации инновационных регионов России».

Основной вопрос дискуссии «Новая региональная политика» был сформулирован следующим образом: «Нужно ли сосредоточить управление в руках федерального центра или дать больше самостоятельности субъектам-лидерам?»

«Основа страны – это сильные регионы», – подчеркнул в ходе дискуссии президент Республики Татарстан Рустам Минниханов. В дискуссии также приняли участие главы регионов. Опытом столичных властей с ними поделился Максим Решетников, министр правительства Москвы – руководитель Департамента экономической политики и развития. Эксперт рассказал об экономическом росте за счет внутренних источников – повышения эффективности, мобилизации налоговых и неналоговых доходов. Спикер дискуссии, заместитель министра экономического развития РФ Александр Цыбульский подчеркнул, что выработанные решения в перспективе лягут в основу стратегии пространственного развития, над которой сейчас работает ведомство. Особое внимание участники обсуждения уделили взаимодействию субъектов и федерального центра.

В рамках сессии «Лучшие практики управления инновационными кластерами» были представлены 11 кластеров-лидеров. Модератором выступил статс-секретарь – заместитель министра экономического развития РФ Олег Фомичев. Эксперты поделились опытом создания уникальных «умных технологий», а также сошлись во мнении, что недостаток кадровой обеспеченности выходит на первый план, поэтому многие регионы открывают центры обучения совместно с вузами.

Рейтинг «Инновационный бизнес в регионах России» и «Рейтинг инновационного развития регионов России» представила Ассоциация инновационных регионов России. Модератором дискуссии выступил советник генерального директора Фонда содействия инновациям Иван Бортник. Участниками стали министр экономики Республики Татарстан Артем Здунов, статс-секретарь – заместитель министра экономического развития РФ Олег Фомичев, председатель Законодательной Думы Томской области Оксана Козловская и другие. В ходе экспертной дискуссии поднимались следующие вопросы: в каких регионах России выгодно вести инновационный бизнес, какие показатели рейтингов наиболее объективно отражают реальную ситуацию по итогам инновационной деятельности в субъектах страны за 2016 г.

Глобальная тематика в первый день форума была в том числе раскрыта на следующих сессиях: «Европа после Brexit», «Иммиграция vs эмиграция», «Контуры устойчивого развития определяются сегодня».

В дискуссии, посвященной теме Brexit, приняли участие вице-президент Европарламента Александр Граф Ламбсдорфф, президент Института Вацлава Клауса и президент Чешской Республики (2003–2013) Вацлав Клаус, директор Центра глобализации и управления Школы бизнеса и экономики NOVA Хорхе Брага де Маседо, президент Европейского форума Альпбах и еврокомиссар (1995–2004) Франц Фишлер, а также директор Центра европейских политических исследований Даниел Грос. Эксперты обсудили текущую ситуацию в еврозоне, а также ее ближайшее будущее.

В сессии «Контуры устойчивого развития определяются сегодня» анализировались цели устойчивого развития при взаимодействии делового сообщества, государственные институты и НКО, Парижское соглашение о противодействии климатическим изменениям.

Кроме того, в первый день форума поднимались вопросы банковской отрасли в ходе дискуссий «Глобальный кризис и вызовы для центральных банков: значение для макроэкономической политики» и «Банковские услуги без банков».

С ключевым докладом в рамках первой дискуссии выступил председатель правления JP Morgan Chase, председатель Банка Израиля (1991–2000) Якоб Френкель. Дискуссия «Банковские услуги без банков» была посвящена изменениям финансовой системы вследствие развития инновационных финансово-технологических платформ, которые вступили в конкуренцию с классическими коммерческими и инвестиционными банками.

13 января, во второй день форума, состоялась ключевая дискуссия «Устойчивый экономический рост: модель для России», в ходе которой председатель Совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин представил свой доклад. Эксперт отметил, что для оздоровления экономики необходимы решительные меры, так как старая модель уже не работает. В обсуждении доклада приняли участие первый заместитель председателя Центрального банка РФ Ксения Юдаева, председатель Счетной палаты РФ Татьяна Голикова, министр финансов Антон Силуанов, министр экономического развития Максим Орешкин, вице-президент Всемирного банка по Европе и Центральной Азии Сирилл Муллер и заместитель председателя Внешэкономбанка (главный экономист) Андрей Клепач.

В ходе второго дня Гайдаровского форума спикеры рассмотрели не только текущую экономическую ситуацию в России, но и вспомнили исторические уроки прошедшего столетия. Одна из открывающих дискуссий – «1917–2017 гг.: уроки истории минувшего столетия» – была посвящена Октябрьской революции 1917 г. Эксперты обсудили довольно широкий спектр вопросов, связанных как с предпосылками революции 1917 г., так и с ее последствиями и их влиянием на современное общество.

Параллельно с дискуссией об одном из самых значимых исторических событий для нашей страны прошла сессия «Европа от Лиссабона до Владивостока: мечта или реальность?». Эксперты обсуждали нынешние отношения России с европейскими странами и возможность создания зоны свободной торговли. Участниками сессии выступили президент РСПП Александр Шохин, председатель совета директоров East Office of Finnish Industries, премьер-министр Финляндии (1991–1995) Эско Ахо.

Проблемы глобального энергетического рынка, экологии и возобновляемых ресурсов раскрыли на сессии «Глобальный энергетический рынок в новых условиях: что несут мировой энергетике технологические революции и озабоченность изменениями климата». Спикеры высказали свое мнение о том, что несет миру Парижское соглашение, возможно ли появление мировой цены на выбросы СО2, каковы перспективы развития энергии из возобновляемых источников, как будет выглядеть мировой топливно-энергетический баланс через 20 лет.

Кроме того, в ходе второго дня форума эксперты обсудили позитивные и негативные последствия конкуренции в рамках сессии «Приоритеты конкурентной политики». Модератор сессии – председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров – сказал, что государство не должно мешать конкурировать, но в то же время должно заниматься социальной безопасностью тех, кто может получить негативные результаты конкуренции.

Представители банковского сектора обсудили состояние российской финансовой инфраструктуры в ходе сессии «Финансовая инфраструктура экономического роста». В дискуссии выступили председатель правления Внешэкономбанка Сергей Горьков, первый зампредседателя Банка России Сергей Швецов, президент – председатель правления банка ВТБ 24 Михаил Задорнов, гендиректор Аналитического кредитного рейтингового агентства Екатерина Трофимова, глава миссии Международного валютного фонда в России Габриэль Ди Белла, заместитель министра финансов Алексей Моисеев.

Еще одна дискуссия, посвященная вопросам банковской сферы, прошла в рамках второго дня Гайдаровского форума. В ходе сессии «Стратегия и тактика денежно-кредитной политики Центрального банка России» эксперты обсудили приоритеты денежно-кредитной политики и оптимальную реакцию на инфляционные шоки, повышение эффективности трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики, управление инфляционными ожиданиями экономических агентов.

Тема поддержки малого и среднего предпринимательства также была затронута в ходе форума. Во время панельной дискуссии «Где заканчиваются разговоры и начинается помощь малому и среднему бизнесу» представители исполнительной власти, малого и среднего предпринимательства, банковской сферы и корпораций обсудили возможности расширения предпринимательского класса, дальнейшее развитие которого поможет стимулировать экономический рост. Центральным вопросом дискуссии стала политика кредитования малого и среднего бизнеса и, в частности, программа стимулирования кредитования субъектов МСП «6,5».

Во второй день Гайдаровского форума – 2017 состоялась дискуссия «Технологические сдвиги и экономическая динамика: что происходит на самом деле?». Спикеры обсудили технологические основы экономического роста, а также новые качественные показатели для оценки ситуации в экономике. Спикерами выступили президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф, председатель правления ООО «УК “РОСНАНО”» Анатолий Чубайс, директор Фонда развития промышленности Алексей Комиссаров, руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов.

Вопросы образовательной сферы, кадрового потенциала были затронуты на нескольких мероприятиях второго дня форума. Это дискуссия «В поиске лидеров будущего» и открытое заседание Президиума Национального совета делового и управленческого образования – «Новые подходы к оценке качества подготовки национальных управленческих кадров».

Главы регионов и представители Правительства приняли участие в одной из завершающих дискуссий второго дня форума – «Межбюджетные отношения и разграничение полномочий: вызовы на среднесрочную перспективу». Эксперты рассмотрели взаимодействие федерального бюджета с бюджетами других уровней и поиск новых инструментов и подходов к финансовой политике.

В конце второго дня форума прошла экспертная дискуссия «Религиозное и этнокультурное разнообразие: развитие, устойчивость и безопасность». Политики, ученые, религиозные и общественные деятели говорили о просвещении и взаимодействии культур и этносов в процессе формирования в России единого гражданского самосознания.

Третий, завершающий день форума открылся дискуссией «Налоговая политика России: какие изменения нас ожидают с 2018 г.?». Тематика сессии отсылает к ежегодному посланию Владимира Путина Федеральному Собранию. В нем Президент подчеркнул важность совершенствования налогового законодательства с учетом потребностей бизнеса и производителей, а также отказа от неэффективных инструментов. 2017 год, согласно указанию главы государства, должен быть посвящен обсуждению вариантов настройки налоговой системы с учетом задач экономического роста. В дискуссии приняли участие председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам и модератор сессии Андрей Макаров, министр финансов Антон Силуанов, министр экономического развития Максим Орешкин, президент РСПП Александр Шохин, президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин. Эксперты договорились совместными усилиями законодателей, финансового блока и бизнес-объединений уже в феврале–марте на практике приступить к проработке предложений по реализации поручений Президента в области налоговой политики.

Мировые и отечественные практики в области технологий Smart City обсудили эксперты в рамках дискуссии «Технологии умных городов (Smart City): возможности повышения качества жизни населения и решения инфраструктурных проблем». В обсуждении «умных технологий» в современных городах своим опытом поделились иностранные эксперты. Так, председатель и управляющий директор Silverline Group Фарук Махмуд рассказал, что к 2024 г. в Индии планируется создание 100 «умных городов», что, по предварительным оценкам, потребует инвестировать в базовую инфраструктуру порядка 60 млрд долларов. Архитектор решений Smart City IBM в Центральной и Восточной Европе Николай Марин заметил, что внедрение «умных городов» следует рассматривать не как самоцель, а как инструмент устойчивого развития, и рассказал об особенностях Smart City в Мадриде, Барселоне и Дублине. Риски развития киберфизических технологий Smart City назвал руководитель по развитию продаж систем защиты критической инфраструктуры в «Лаборатории Касперского» Андрей Суворов.

Тема образовательной системы была достаточно широко представлена на форуме. Так, в третий день прошли сессии «Бизнес-образование: драйвер развития российского бизнеса. Бизнес-школы, корпоративные институты и тренинговые центры – конкуренты или партнеры?», «Бизнес-образование: роль эмоционального интеллекта и адаптивности к изменениям», «Университеты 3.0: будущее рядом?».

Участие в работе сессии «Университеты 3.0: будущее рядом?» приняли заместитель министра образования и науки РФ Людмила Огородова, ректор РАНХиГС Владимир Мау, ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов, президент Московской школы управления «Сколково» Андрей Шаронов, ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге Олег Хархордин, президент Университета Ниццы София-Антиполис Фредерик Видаль, заместитель генерального директора – программный директор АО «РВК» Евгений Кузнецов.

В ходе дискуссии руководители университетов и эксперты обсудили роль и место предпринимательства в фокусе деятельности вузов, а также новую структуру высшего образования. Ректор РАНХиГС Владимир Мау определил 10 пунктов «условного» университета, среди которых индивидуализация и непрерывность образования, универсальный язык, знания и специалисты, мощный гуманитарный компонент, глобальная конкуренция.

Завершающая дискуссия Гайдаровского форума также была посвящена роли бизнес-образования в современном мире. В рамках сессии «Бизнес-образование: роль эмоционального интеллекта и адаптивности к изменениям» с ключевым докладом выступил президент AMBA International сэр Пол Джадж. Он рассказал, как меняется бизнес-образование в современном мире, и подчеркнул важность непрерывного обучения. Также в дискуссии приняли участие ректор РАНХиГС Владимир Мау, чрезвычайный и полномочный посол Великобритании в РФ Лори Бристоу, заместитель министра образования и науки РФ Вениамин Каганов, генеральный директор АМВА International Эндрю Мэйн Уилсон, проректор, директор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, президент Российской ассоциации бизнес-образования Сергей Мясоедов.

Организаторы форума – Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Институт Егора Гайдара и Ассоциация инновационных регионов России (АИРР).

Что скажет Трамп о России в инаугурационной речи?

Николай БОБКИН

13 января избранный президент США Дональд Трамп в интервью The Wall Street Journal заявил, что он отменит санкции против России, но при условии, если Москва станет ему помогать и вместе они займутся «великими делами». Трамп не намерен отменять санкции просто так. «По крайней мере, в течение какого-то времени», - пояснил он.

Разумеется, то, что Трамп говорил во время предвыборной кампании, а затем в промежутке между победой на выборах и своим вступлением в должность, не следует рассматривать как прогноз внешней политики США при новой администрации. Его высказывания и заметки в Twitter после 8 ноября предоставляли средствам массовой информации возможность цитировать его ежедневно по много раз, но они не дают ответа на вопрос, какой будет внешняя политика США при Трампе-президенте.

В США существует система постоянной верификации публичных заявлений политиков для оценки их соответствия действительности. По данным PolitiFact, одного из сайтов, занимающихся такой верификацией, чистой правды в предвыборных выступлениях и заявлениях Трампа было 4%, отчасти правды – 30%, остальное относится к сомнительным высказываниям. К какой категории можно отнести «пророссийские» заявления, PolitiFact не уточняет.

После состоявшейся 11 января первой пресс-конференции Трампа в статусе избранного президента СМИ отметили стилистический контраст его выступления с речами Обамы. Трамп, как всегда, был эмоционален, некоторые его ответы быстро перешли в заголовки новостных сообщений. Однако высказывания на пресс-конференции заметно контрастировали с предвыборными выступлениями Трампа, а в некоторых моментах и вовсе им противоречили. Нет уверенности, что и инаугурационная речь Трампа расставит все точки над i.

Подготовкой выступления Трампа на инаугурации 20 января занимаются его ключевые советники и помощники, участвуют в этом и лица, номинированные избранным президентом на высшие посты в его правительстве. За окончательную редакцию текста отвечает Стивен Миллер, который займёт пост старшего политического советника в новой администрации и который работал над текстами выступлений Трампа во время предвыборной кампании.

Как отметил исполнительный директор проекта Newsmax Media и близкий друг Дональда Трампа Кристофер Радди, речь нового президента при его вступлении в должность будет отличаться оригинальностью и не будет похожа на выступления предыдущих президентов. Радди ожидает от речи Трампа общенациональных оваций. Что касается самого Трампа, то он заявил, что будет писать первый проект инаугурационной речи сам. «Для вдохновения, - сказал Трамп, - изучаю речи на церемониях инаугурации президентов Джона Ф. Кеннеди и Рональда Рейгана».

У Рейгана избранный президент планирует позаимствовать «стиль», а в речи Кеннеди ему нравится «пафос великих национальных амбиций». 20 января мы увидим, насколько Трампу удастся подобный синтез. Он обещает выступать недолго, «так как не желает, чтобы люди оставались на холоде».

Впрочем, для изложения его позиции в отношении России много времени и не требуется. Не станет же Трамп в инаугурационной речи объяснять, верит он или не верит в бездоказательные обвинения по адресу российских спецслужб в хакерских атаках на избирательный штаб проигравших демократов. Для Америки пришло время снять этот вопрос с повестки дня. Достаточно просмотреть заголовки американских изданий, чтобы понять, что американцы устали от этого пропагандистского скандала. The Hill: "Обвиняя и демонизируя Россию, американские демократы провоцируют катастрофу". The Washington Times: "Управление американской разведки обвиняет Путина без доказательств". Antiwar.com: "Бездоказательно обвиняя Россию, директор Национальной разведки наносит ущерб интересам США".

Дальнейшее муссирование этой темы ставит американских политиков в смешное положение. Если Трамп уверен, что обвинения в адрес Москвы представляют собой «мусор», то ему следует заявить об этом американцам отчётливо и ясно, а не втягиваться в бесконечные дискуссии на бессмысленную тему, переписываясь с оппонентами через Twitter, считает электронное издание Slate.

Действительно, что-то в поведении избранного президента не может не удивлять. Непонятно, например, его молчаливое согласие с тем, что Обама поспешил досрочно продлить ещё на один год действие указа номер 13660 от 6 марта 2014 года, в котором предусматривалось введение санкций против России «из-за Крыма». До истечения срока действия этих санкций ещё два месяца, никакой необходимости в продлении антироссийских санкций перед вступлением в должность нового президента не было. Такую поспешность покидающего свой пост главы Белого дома нельзя объяснить иначе как прямой вызов преемнику, но Трамп вопреки своей привычке критиковать Обаму по любому поводу на этот раз промолчал.

15 января в интервью британской The Times Трамп снова обрушился на Обаму, сравнив допущенные им ошибки с «бросанием камней в улей», но при этом он вовсе не имел в виду поспешное решение Обамы продлить санкции - это так и осталось вне критики избранного президента. Зато у Трампа родилась идея, как выйти на «хорошую сделку» с Россией: допустить снятие части антироссийских санкций после заключения с Москвой соглашения о сокращении ядерных запасов.

На следующий день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, рассматривает ли Россия в принципе возможность сокращения ядерного потенциала, сказал: «Сейчас каких-либо переговоров на этот счет не ведется». Что касается вопроса об отмене санкций, Д.Песков напомнил слова В. Путина, подчеркнув, что «санкции - это не вопрос российской повестки дня как во внутреннем плане», так и в общении с зарубежными партнерами.

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в опубликованном 16 января интервью в «Российской газете» объяснил, что Москва не питает иллюзий относительно скорого ослабления мер стратегического сдерживания России после избрания президентом США Дональда Трампа. «Потребуется последовательная и кропотливая работа по всем направлениям. В том числе по тем, по которым она была прекращена или свернута. Мы к такой работе готовы. Разумеется, на основе равноправия и взаимоуважения», - сказал Патрушев.

У России и США существуют разные взгляды на целый ряд крупных международных проблем. И с приходом в Белый дом нового хозяина речь не идёт о том, чтобы устранить эту разность вообще и тем более в одночасье. Начинать нужно с вопросов, по которым есть хороший потенциал взаимодействия, но не с ядерного разоружения России или поспешного продления санкций. Может быть, в инаугурационной речи нового американского президента прозвучат другие предложения.

"British Airways" задолжала более $ 13 миллионов Ирану

Британская авиакомпания "British Airways" задолжала более $ 13 миллионов в "Компании аэропортов Ирана" ("Iran Airports Company"), сообщает Financial Tribune, со ссылкой на данные Министерства дорог и городского развития Ирана.

Чиновник министерства Мохаммад Реза Эмами добавил, что британский перевозчик теперь является крупнейшим должником IAC среди всех международных авиакомпаний, выполняющих рейсы в Иран, пояснив, что значительный долг скопился не потому, что "British Airways" осуществляет много рейсов в Иран, а потому, что долг не оплачен уже в течение двух лет.

"Тем не менее, мы провели переговоры с "British Airways", и компания выразила готовность выплатить свой долг", - добавил он. По словам чиновника, британской авиакомпании был отведен 30-дневный срок для погашения долга. "В противном случае, все ее полеты будут приостановлены", - заключил он.

После Великобритании, ОАЭ является вторым по величине должником IAC. Эмиратский долг скопился из-за большого числа самолетов, использующих воздушное пространство Ирана. Иностранные авиакомпании обязаны платить сборы IAC за пролеты над территорией страны, как это делается во всем мире.

"British Airways" еще в сентябре возобновила прямые рейсы в Иран, после почти четырехлетней паузы, из-за отмены санкций в отношении страны.

Уход Рафсанджани — вызов для иранской политической системы

Кирилл Джавлах

Главным событием наступившего 2017 г. в Иране стала смерть председателя Совета по определению политической целесообразности, экс-президента и спикера парламента Али Акбара Хашеми Рафсанджани. Он был одним из столпов исламской республики, сыграл важную роль в становлении постреволюционного Ирана и входил в ближний круг основателя лидера исламской революции имама Хомейни. Вечером, 8 января, он умер от сердечного приступа в одной из больниц Тегерана. Правительство объявило трехдневный траур.

На следующий день в мечети Джамаран, расположенной на севере иранской столицы, почтить память Рафсанджани собрались священнослужители, военные и политики, включая президента Ирана Хасана Роухани, экс-президента Мохаммада Хатами, внука имама Хомейни Хасана Хомейни, главу Генерального штаба Мохаммада Багери, командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Али Джафари и командира элитного подразделения КСИР «Аль-Кудс» Касема Сулеймани.

Церемония прощания с Рафсанджани прошла 10 января в Тегеранском университете. В ней приняло участие все высшее руководство исламской республики. Джаназа-намаз (похоронную молитву) прочел духовный лидер Ирана Али Хаменеи. Проститься с Рафсанджани на улицы Тегерана вышли более 2 млн. человек. Похоронили его рядом с мавзолеем имама Хомейни.

Похороны и политика

Иранская политическая элита с глубокой скорбью восприняла известие о кончине Рафсанджани. В своем послании Али Хаменеи подчеркнул, что «их сотрудничество и дружба продолжалась на протяжении 59 лет, но разногласия в подходах в решении задач, стоящих перед страной, не стали препятствием для дружбы». В день похорон Хасан Роухани написал в Twitter: «Сегодня мы готовы проводить в последний путь человека, творившего историю. Давайте используем эту возможность для дружбы, примирения и национального единства. Вместо стен построим мосты». Генерал КСИР Касем Сулеймани посетил родных покойного экс-президента. «Господин Рафсанджани с самого начала и до конца своей жизни придерживался жесткой позиции. В разные периоды он придерживался той или иной тактики. При этом всегда выступал против американского экспансионизма и сионизма», — приводит слова генерала агентство Tasnim News.

Похороны Рафсанджани не обошлись без скандалов и провокаций. Проводить в последний путь экс-президента на улицы Тегеран вышли более 2 млн иранцев. Естественно, что различные политические силы попытались использовать массовое скопление людей в своих интересах. В социальных сетях Facebook и Twitter распространили видео, на которых группа из 15−20 человек скандировала лозунги «Смерть России» и называла российское посольство «логовом шпионов». Этот ролик подхватили израильские и арабские медиа. Акция была призвана продемонстрировать антироссийские настроения в Иране и подорвать союзнические отношения между Москвой и Тегераном.

Центральной темой западных СМИ стало участие в похоронах оппозиционных сил, представленных сторонниками «зеленого движения». Дочь Хашеми Рафсанджани Фаезе, проезжая сквозь толпу собравшихся на бронированном автобусе с гробом своего отца, приветствовала собравшихся жестом «виктория». Напомним, что именно Рафсанджани стал символом протестов 2009 года, поводом к которым послужило его несогласие с результатом президентских выборов. Он активно поддерживал демонстрантов.

На траурной церемонии оппозиционеры выкрикивали лозунги в поддержку Мир-Хосейна Мусави, Мехди Карруби и Мохаммада Хатами — лидеров протестного движения 2009 г. Двое из них до сих пор находятся под домашним арестом. Их сторонники скандировали: «Домашний арест нужно отменить. В этом наша позиция», «Я — Мир-Хосейн Мусави», «Совет Хашеми. Поддержка Хатами», «Привет Хашеми, привет Хатами», «Хатами вместо сегодняшней пустоты». Помимо этого, предпринята попытка расколоть иранское общество. Сторонники рахбара выкрикивали: «Все мы пришли из-за любви к рахбару (прим. Хаменеи)». А их оппоненты: «Все здесь собрались из-за любви к Акбару (прим. Рафсанджани)».

Вице-спикер Меджлиса Али Мотахари, выступающий за отмену домашнего ареста Мир-Хосейна Мусави и Мехди Карруби, прокомментировал в своем Twitter лозунги оппозиционеров. «Лозунги на похоронах Хашеми Рафсанджани свидетельствуют о необходимости решить проблему домашнего ареста лидеров протестов 2009 г.», — написал политик.

Волну критики вызвала работа государственного телевидения в дни траура. Их упрекали в недостаточном освещении траурных церемоний, а также замалчивании участия оппозиционных сил. Директору Гостелерадио Ирана «Голос Исламской Республики Иран» (IRIB) Али Асгари пришлось ответить на критику в адрес национальных медиа. «Мы услышали критику и постараемся подкорректировать свою работу», — приводит слова главы Гостелерадио агентство ISNA. Отвечая на вопрос журналистов о том, что госканалы не показывали выступления и комментарии Рафсанджани, а также новости о деятельности Совета по определению политической целесообразности, Асгари подчеркнул: «Мы всегда с большим уважением к нему относились».

С главой национальных медиа во время похорон экс-президента имел место курьезный случай. Дело в том, что иранские власти разрешили Мехди Хашеми Рафсанджани, приговоренному в марте 2015 г. к десяти годам тюремного заключения, проститься с отцом. На странице в Twitter главный редактор информационного агентства Mashregh News опубликовал видео, на котором сын Рафсанджани не пустил Асгари сопровождать гроб с телом своего отца. Во время траурной церемонии толпа скандировала лозунг — «Наш IRIB, наш позор, наш позор». Тем не менее, несмотря на провокации и недовольство части иранского общества, кончина Рафсанджани может консолидировать иранцев и укрепить политический режим.

Кто займет место Рафсанджани?

Рафсанджани занимал особое место в политической системе, которая создана во многом и благодаря ему. Конечно, сложно говорить о том, что удастся найти равнозначную замену. Человека, который обладал бы таким опытом, авторитетом и поддержкой в обществе. Однако политика не предполагает вакуума. Для выживания системе придется сделать выбор. Чем скорее это произойдет, тем лучше. После себя Рафсанджани оставил три ключевые позиции. От того, кто их займет, будет зависеть многое.

Во-первых, предстоит назначить нового председателя Совета по определению политической целесообразности, который на протяжении последних 27 лет возглавлял Рафсанджани. Речь идёт о совещательном органе при духовном лидере Ирана. Задача этого ведомства заключается в разрешении конфликтов, возникающих между Советом стражей конституции и Меджлисом (парламентом).

Согласно иранской конституции, глава и члены совета назначаются рахбаром. По информации информационно-аналитического портала Mihan Emrooz, к числу наиболее вероятных претендентов на этот пост относятся действующий президент Хасан Роухани, экс-председатель парламента (1992−2000 гг.) Али Акбар Натег-Нури, экс-глава судебной системы (1999−2009 гг.) Махмуд Хашеми Шахруди, советник верховного лидера по международным вопросам Али Акбар Велаяти, а также экс-спикер Меджлиса (2004−2008 гг.) Голям-Али Хаддад Адель.

Во-вторых, место в Совете экспертов. На выборах, прошедших в феврале 2016 г., Рафсанджани избрался от Тегерана. Он набрал наибольшее количество голосов среди кандидатов, прошедших в состав Совета. «В ближайшее время Совет экспертов должен нам предоставить свои предложения по этому вопросу. Совет стражей рассмотрит эту проблему и примет решение», — сообщил агентству Tasnim News пресс-секретарь Совета стражей конституции Аббас Али Кадходаи. Вслед за ним заместитель министра внутренних дел и глава избирательной комиссии Мохаммад Хоссейн Могими предложил совместить выборы на место Рафсанджани в Совете с президентскими, которые пройдут в мае 2017 г.

В-третьих, теперь пустым оказалось место неформального лидера и покровителя умеренных и реформаторских сил в Иране. Портал AsreIran предполагает, что место негласного лидера лагеря умеренных и реформистских сил может занять действующий президент Ирана. «Нет человека, кроме Роухани, который наиболее похож по взглядам и философии на Хашеми Рафсанджани. Именно он был на протяжении долгих лет «тузом в рукаве» четвертого президента. Когда Совет экспертов не одобрил его кандидатуру на президентские выборы в 2013 году, то он представил миру Хасана Роухани и сделал все для его победы. До последних дней Рафсанджани демонстрировал и помогал Роухани, видя в нем своего преемника», — резюмирует иранское издание.

Большинство западных аналитиков сошлись во мнении, что смерть Рафсанджани может ослабить позиции Роухани на президентских выборах, до которых осталось менее четырех месяцев. Однако экс-депутат иранского парламента, политолог Ахмада Саламатян, проживающий во Франции, в интервью Euronews предположил, что «кончина Рафсанджани не окажет негативного последствия на режим в Иране, а необходимость в достижении политического консенсуса в иранской элите только укрепит позиции действующего президента Хасана Роухани». В скором времени мы узнаем кто займет освободившиеся посты. Это станет ответом на вопрос, какой курс избрала для себя иранская элита?

Хасан Роухани - Садег Лариджани

В связи с кончиной Рафсанджани противостояние президента Хасана Роухани и главы судебной системы Садега Лариджани приобретает новый смысл. Скандал между исполнительной и судебной властью в Иране разразился в конце декабря. Поводом стало дело опального олигарха Бабака Занжани, приговоренного к смертной казни по обвинению в коррупции. «Разве мог человек в одиночку украсть $3 млрд? Кто ему в этом помог? Кто были его подельники? Каким образом он получил эти деньги? Куда смотрела судебная власть и почему она до сих пор не ответила народу на все эти вопросы?», — приводит слова иранского президента агентство IRNA, сказанные им на совещании с участием представителей контрольных органов правительства, министерств, областных и муниципальных образований.

В начале 2017 г. противостояние в информационном пространстве продолжилось. С. Лариджани обвинил президента Роухани в получении от Занжани средств на избирательную кампанию 2013 г. Советник иранского президента Акбар Торкан в интервью Jamaran парировал обвинения главы судебной власти. «Информация о том, что Бабак Занджани помогал избирательному штабу Роухани — ложь. Поскольку у нас есть полная финансовая отчетность о деятельности штаба. Мы готовы ее опубликовать, если и другие кандидаты, участвовавшие в выборах, отчитаются о своем финансировании в период кампании 2013 года», — заявил Торкан.

В конфликт пришлось вмешаться верховному лидеру Али Хаменеи. «Все должны считаться с тем, что в Иране независимая и смелая судебная система. Наши враги имеют цель посеять вражду, но им это не удается. Мы смогли создать мужественное правительство и судебную систему. И намерены их укреплять», — приводит слова рахбара IRNA. Это первый случай, когда иранский лидер публично вмешался в спор между руководителями исполнительной и судебной власти. Согласно Конституции ИРИ главу судебной системы назначает верховный лидер на пять лет. Любой удар по С. Лариджани воспринимается как косвенная критика самого духовного лидера.

Конфликт между Роухани и Садегом Лариджани — противостояние с прицелом на кресло духовного лидера. Не случайно персоязычная BBC в своем обзоре о последствиях смерти Рафсанджани затронула тему будущего преемника рахбара. «Если в течении восьми лет с верховным лидером Али Хаменеи что-нибудь случиться, то вероятным претендентом на пост лидера ИРИ будет выходец из лагеря консерваторов. Садег Лариджани имеет все шансы возглавить Иран», — говорится в статье британского информагентства.

Глава иранской судебной системы — не публичный политик. К своим 56 годам он успел 8 лет проработать в Совете стражей конституции, став в 2001 г. самым молодым юристом за всю историю Совета. Лариджани входит в так называемую «иракскую группу», которую составляют его старшие братья — генеральный секретарь Высшего совета по правам человека ИРИ Мохамад-Джавад Ардешир Лариджани и спикер Меджлиса Али Лариджани. Кроме того, тесть Садега Лариджани — великий аятолла Хосейн Вахид Хорасани — влиятельный шиитский богослов, преподает в г. Куме. Все они являются выходцами из священного для шиитов города Наджаф, расположенного в 160 км к северу от Багдада.

Братья Лариджани контролируют судебную и законодательную власть. Поэтому конфликт Х. Роухани с Садегом Лариджани может испортить его отношения и с Али Лариджани. Это может привести к бойкоту законодательных инициатив правительства.

******

Уход Рафсанджани — вызов для иранской политической системы. Эта проблема любой власти, пришедшей после революции. Как сохранить стабильность, когда уходят творцы революции и основатели режима? Кто придет им на смену? А главное, как передать революционный авторитет новому истеблишменту? Что касается президентских выборов, которые пройдут в мае, то не стоит переживать о судьбе Рухани и его втором сроке. Поскольку ни один человек в Иране не станет президентом без санкции верховного лидера. А если он уже принял это решение, значит так тому и быть.

Запасы урана в Иране скоро достигнут 350 тонн

Руководитель Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи заявил, что страна получит 130 тонн урана в ближайшее время, и тем самым увеличит свои запасы до 350 тонн, сообщает информагентство Fars News.

"130 тонн урана в скором времени прибудeт в страну после того, как было достигнуто соглашение на совместной комиссии по контролю за Совместным комплексным планом действий (JCPOA)", - сказал Салехи в воскресенье, выступая на церемонии в городе Натанзе, в котором размещен завод по обогащению урана. "Мы ввезли около 220 тонн урана в прошлом, и мы будем иметь 350 тонн урана после импорта 130 тонн", - добавил он.

Отмечая, что 350 тонн урана считается хорошим резервом для страны, Салехи сказал: "Конечно, нам нужно больше ресурсов, чтобы развивать рост промышленности, и поэтому мы будем продолжать открывать и эксплуатировать (уран) в качестве приоритетной задачи".

Посол Ирана в Казахстан Моджтаба Дамирчилоу объявил в июле, что Тегеран и Астана намерены расширить взаимное сотрудничество в ядерной области, особенно в обмене запасами урана.

"В соответствии со своей сбалансированной внешней политикой, Казахстан всегда играл позитивную и конструктивную роль в важных региональных и международных вопросах, таких, как его помощь в проведении ядерных переговоров между Ираном и группой 5 + 1 (США, Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия), и его помощь в реализации ядерного соглашения, выразилась путем обмена 60 тонн природного урана", - сказал он. Он подтвердил, что Казахстан серьезно намерен расширить свое ядерное сотрудничество с Ираном.

Иран планирует создать международный консорциум для развития месторождения Азадеган

Вероятно, для разработки нефтяного месторождения Азадеган, будет сформирован консорциум, состоящий из британской компании "Royal Dutch Shell", французской "Total", а также с участием иранской компании, сообщает информагентство Mehr News.

В преддверии приглашения на первый тендер по разработке иранских нефтяных месторождений в постсанкционную эпоху, "Shell" и "Total" вступили в конкуренцию за разработку крупнейшего иранского нефтяного месторождения.

В то же время, с приходом японской корпорации "Inpex", для той же цели, Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) стремится привлечь большую часть возможностей трех нефтяных гигантов путем формирования консорциума с наличием иранской фирмы.

Министр нефти Ирана Зангане также недавно указал на растущую конкуренцию среди международных компаний для разработки иранского месторождения. "Иран считает допустимым, если иностранная сторона будет стремиться сотрудничать с другими международными компаниями, в дополнение к обязательному присутствию иранской фирмы", - заявил он.

Ранее сообщалось, что Иран подписал четыре Меморандума о сотрудничестве по развитию месторождения Азадеган с французской "Total", британской "Shell", японской "Inpex", а также малазийской "Petronas".

Первая фаза развития проекта стремится реализовать ежедневное производство около 300 тысяч баррелей в день, а в конечном счете, планируется достичь добычи примерно от 500 до 600 тысяч баррелей нефти в сутки. Общий объем извлекаемой нефти на месторождении Азадеган, по оценкам, составляет от 36 до 37 миллиардов баррелей.

Центр управления полетами (ЦУП) ЦНИИмаш в 2016 году обеспечил управление российским сегментом Международной космической станции (МКС) по программам пяти основных экспедиций с 46-ой по 50-ую. На МКС была обеспечена работа 18 космонавтов и астронавтов – представителей 5 стран (России, США, Японии, Франции и Великобритании).

В соответствии с программой полёта МКС Центром управления полетами было обеспечено проведение 32 динамических операций, связанных с запуском четырех пилотируемых транспортных кораблей: «Союз ТМА-20М», «Союз МС», «Союз МС-02», «Союз МС-03», и четырех грузовых кораблей: «Прогресс М-29М», «Прогресс-МС», «Прогресс МС-02» и «Прогресс МС-03».

В рамках научных программ МКС специалисты в ЦУП обеспечили реализацию 71 космического эксперимента по 6-ти направлениям исследований. Выполнено 9 новых экспериментов и 4 эксперимента по совместным программам с НАСА.

Все полученные результаты исследований переданы постановщикам и участникам космических экспериментов в российские и зарубежные организации, а также размещены в Головном банке данных РОСКОСМОСА.

В 2016 году для формирования рабочей высоты полета МКС было выполнено 9 плановых маневров по коррекции орбиты станции. Проведения маневров уклонения станции от космического мусора не потребовалось.

По российской программе полета был осуществлен 1 выход в открытый космос.

В настоящее время заболеваемость населения лихорадкой Зика (ЛЗ) в результате местной передачи вируса наблюдается в 48 странах Американского региона, а также ряде государств Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона.

Общее число пострадавших лиц в странах Американского региона составляет более 737 тыс., у более чем 197 тыс. диагноз подтвержден лабораторно.

В 29-х странах, из числа пораженных, отмечен рост числа случаев патологий нервной системы новорожденных, в 21 стране выявлено увеличение количества неврологических расстройств, в том числе синдрома Гийена-Барре, связанное со случаями заболевания ЛЗ.

В Бразилии за время эпидемии ЛЗ зарегистрировано 2289 случаев микроцефалии и неврологических нарушений у новорожденных. Общее число случаев заболевания с подозрением на ЛЗ составляет на 13.01.2017 более 214 тыс. Сложная эпидемиологическая ситуация сохраняется в Колумбии, Сальвадоре, Гондурасе, Венесуэле и ряде других стран региона.

Случаи заболевания ЛЗ продолжают регистрироваться также в отдельных регионах Юго-Восточной Азии.

Во Вьетнаме за период с 09.01.2017 по 13.01.2017 выявлено 3 новых случая ЛЗ в южных провинциях Донгнай и Бенче. Всего за период с начала 2016 г. по настоящее время в стране зарегистрировано 212 случаев лихорадки Зика, в том числе - у 34 беременных женщин. Большая часть случаев заболевания (всего 186 заболевших, из них – 12 беременных женщин) выявлена в г. Хошимин.

В Республике Сингапур общее число случаев ЛЗ за период осенней вспышки 2016 г. составило 458, 17 из них – беременные женщины. С начала 2017 г. новых случаев заболевания не было зарегистрировано.

Случаи ЛЗ в 2016 г. также были отмечены в Малайзии (8 случаев), Таиланде (713 случаев, в том числе 2 случая микроцефалии, связанной с ЛЗ), Филиппинах (52 случая, в том числе 4 случая заболевания беременных женщин).

На сегодняшний день известно о 7571 случаях завоза ЛЗ на территорию 62 стран и отдельных территорий, в том числе в 22 страны Европейского региона, США (4649 случаев завоза), Новую Зеландию (97 завозных случаев), Австралию (76 случая), Китай (23 случая) и ряд других государств.

С начала эпидемии передача ЛЗ половым путем зарегистрированы в 13 странах: Аргентине, Канаде, Чили, Перу, США, Франции, Германии, Италии, Нидерландах, Португалии, Испании, Великобритании, Новой Зеландии.

Богатейший мира сего: через 25 лет появится первый триллионер

Так много богатств в руках такого небольшого числа людей. Восемь богатейших бизнесменов мира владеют состоянием, которым совокупно располагают около половины населения Земли, говорит новое исследование Oxfam. И неравенство будет только разрастаться

Через 25 лет в мире появится первый триллионер. Это произойдет на фоне растущего неравенства в глобальном распределении благ. С таким прогнозом выступила международная благотворительная организация Oxfam.

В докладе говорится, что сейчас 1% населения планеты владеет большим богатством, чем остальные 99%. А восемь богатейших бизнесменов мира владеют состоянием, которым совокупно располагают около половины населения Земли. Насколько реалистичен данный прогноз?

Павел Митрофанов

управляющий директор по корпоративным рейтингам агентства «Эксперт РА»

«Богатые люди будут богатеть, бедные люди либо останутся бедными, либо будут богатеть крайне медленно, потому что логика примерно такая: если у человека низкий доход, условно 100 долларов, то 5% от этого дохода, который он мог бы заработать как-то через инвестиции, он потратит и не сможет дальше инвестировать. Если у человека есть миллион долларов, то 5% от него, которые он может, так или иначе, заработать, — это уже существенные инвестиционные средства. Например, 50 тысяч, которые, скорее всего, будут способствовать дальнейшему повышению роста его благосостояния. Поэтому то, что, наверное, кто-то из богачей за счет инфляции, за счет каких-то заработков рано или поздно станет триллионером, — это вполне вероятно. Если же говорить о том, что этому может помешать, тут, очевидно, только какие-то усилия правительств, которые будут направлены за счет какого-то выравнивания доходов, за счет налогообложения. Потому что, так или иначе, обсуждается возможность перекладывания какой-то части сверхдоходов, а их можно называть как угодно, либо просто части доходов наиболее обеспеченных людей и их поддержку наименее обеспеченных, но, возможно, все это реализовать так, чтобы существенно поменять соотношение наиболее богатых и наиболее бедных — это большой вопрос. Пока какого-то очень эффективного, работающего инструмента, насколько я знаю, ни в одной стране не нашли».

В исследовании Oxfam также отмечается, что в ближайшие 20 лет 500 богачей по всему миру оставят своим наследникам более 2 трлн долларов. Также в организации отметили, что за последние 30 лет заработки половины населения США не выросли, в то время как доход 1% самых состоятельных людей в стране увеличился на 300%.

T + L: Пляж Эгремни возглавил топ- 13 мест с самыми лазурными водами

Будь-то озёра, моря, пляжи или бухты, их воды действительно впечатляют благодаря богатству оттенков, от тёмно-синего до бирюзового. И, конечно, они являются прекрасным местом для того, чтобы найти гармонию с природой, семьёй и самим собой.

13 мест со всего мира, где вода окрашена самыми волшебными оттенками синего, отыскал для своих читателей американский туристический журнал Travel + Leisure. Возглавил топ-13 греческий пляж Эгремни на острове Лефкада.

Как пишет автор статьи, трудно найти место в Лефкаде, не имеющее захватывающий вид на кристально чистые воды Ионического моря. Тем не менее, пляж Эгремни на западном побережье представляет собой ещё более ошеломляющее зрелище. Чтобы попасть туда, нужно спуститься по крутой лестнице с более трёхстами ступеньками, благодаря чему он никогда не бывает переполненным, но как только вы достигнете пляжа, вы получите настоящее вознаграждение в виде бирюзовых вод на фоне белоснежного песка.

Полный список:

1.Эгремни, Греция

2. Озеро Крейтер, Орегон

3. Кон-Сон, Вьетнам

4. Devil’s Bay, Virgin Gorda, Британские Виргинские острова

5. Национальный парк Плитвицкие озёра, Хорватия

6. Амбергрис-Кайе, Белиз

7. Озеро пяти цветков, Национальный парк Цзючжайгоу, Китай

8. Остров Хавелок, Индия

9. Ислас-Дель-Росарио, Колумбия

10. Озеро Пейто, Альберта, Канада

11.Мальдивы

12.Палаван, Филиппины

13. To Sua Ocean Trench, Самоа

11 греческих пляжей в топ- 50 лучших пляжей в Европе в 2017 году

Британская газета Sunday Times опубликовала список 50 лучших пляжей в Европе, среди которых 11 греческих пляжей!

Вступление к статье сопровождается изображением пляжа Навагио в Закинтосе, который, как напоминают авторы статьи, является одним из наиболее часто фотографируемых пляжей в мире!

Итак, 11 греческих пляжей в европейском топ-50 по версии Sunday Times:

1. Агни, Корфу

2. Вутуми, Антипакси

3. Порто Кацики, Лефкас

4. Гидаки, Итака

5. Навагио, Закинтос

6. Войдокилья, Мессиния

7. Марата, Скиатос

8. Палиорема, Милос

9. Амбели, Фолегандрос

10. Сейшелы, Икария

11. Суйя, Крит

Друзья по науке: новогодняя встреча МГУ и РАН

13 января состоялась традиционная новогодняя встреча ректора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Виктора Антоновича Садовничего и членов Российской академии наук, работающих в МГУ и сотрудничающих с университетом. Встреча проходила в стенах первого вуза страны – в Ломоносовском корпусе, где и собрались «друзья по науке». Садовничий представил гостям доклад, в котором рассказал о знаменательных научных событиях ушедшего 2016 года, достижениях совместной деятельности РАН и Московского университета.

Возглавив мероприятие, Садовничий начал свое выступление с благодарности всем сотрудникам Академии наук, сотрудничающим с университетом и всячески способствующим успешному развитию совместных проектов двух ведущих научных организаций страны. Благодаря такому многолетнему сотрудничеству, считает ректор МГУ, было реализовано множество успешных проектов, которые и по сей день двигают российскую науку вперед. Садовничий отметил, что Московский университет и Академия наук тесно связаны не только великими научными достижениями, но и крепкой дружбой между учеными и исследователями обеих организаций.

В рамках дружеской новогодней встречи Виктор Антонович предложил рассмотреть наиболее яркие события из жизни Московского университета, оценить результаты совместной работы МГУ и РАН и наметить перспективы дальнейшей работы. Начал ректор с позиций университета в международных рейтингах: МГУ занял почетное 3 место по «успешности выпускников» в рейтинге QS Graduate Employability Rankings – Московский университет опередили только Стэнфорд и Оксфорд. Садовничий отметил, что «успешность» – широкое понятие, в которое входит и образованность, и успехи, которых достигают выпускники МГУ после окончания университета. Из всех российских университетов только МГУ входит в подобные рейтинги мировой величины, но при этом редко поднимается выше первой сотни. В этой же категории университет продемонстрировал высокий показатель, что стало действительно важным событием не только для МГУ, но и для всей сферы российской науки и образования.

Однако тот факт, что среди российских университетов в подобных рейтингах числится только МГУ, сильно обеспокоил докладчика, и по его инициативе в ушедшем году был запущен Московский международный рейтинг вузов. Проект рейтинга был согласован с Президентом России Владимиром Путиным, а учредителями его стали Российская академия наук и Российский союз ректоров. В этом рейтинге особое внимание будет уделено именно достижениям российских вузов, их показателям и успехам в тех или иных сферах деятельности. Главной особенностью этого рейтинга, считает ректор МГУ, станут именно «три миссии университета» – базовые критерии оценки университетов, в которые входят качество образования, научная и общественная деятельность номинантов. По мнению Садовничего, такой рейтинг позволит оценить малоизвестные вузы по достоинству, а также показать лучшим университетам России, что у них есть серьезные конкуренты не только за рубежом, но и внутри страны.

Уже на январь наступившего года запланирован старт анкетирования и формирования международной экспертной комиссии для этого рейтинга. В апреле состоится публикация российского сегмента рейтинга, и в сентябре, по прогнозам Виктора Антоновича, мы уже получим полную версию Московского международного рейтинга. В дальнейшем рейтинг будет выходить и обновляться ежегодно, что позволит получать свежие данные о деятельности университетов. Очень важным Садовничий считает то, что инициативу создания подобного рейтинга поддержали многие коллеги МГУ из других стран – это университеты Китая, Индии, Ирана, Турции, Японии и других государств.

Еще одним важным событием продуктивного года работы Виктор Антонович назвал запуск и выведение на орбиту научного спутника МГУ «Ломоносов», которое состоялось 28 апреля 2016 года на космодроме «Восточный». За прошедшее с момента запуска время спутник «Ломоносов» смог собрать огромное количество важного материала, в том числе и о космическом мусоре в ближнем космосе, в основном состоящем из обломков других спутников и космических кораблей. В дальнейшим спутник будут продолжать использовать для исследования экстремальных космических явлений в атмосфере Земли и ближнем космосе, мониторинга опасных объектов в околоземном пространстве, а также для многих других задач, выполнение которых необходимо для научной деятельности и дальнейших космических исследований.

Садовничий остановился и на персональных достижениях сотрудников университета – многие из них стали обладателями Государственных премий и премий Правительства РФ: так, за цикл фундаментальных и прикладных работ по изучению молекулярных медиаторов иммунитета, включающий работы по созданию уникальных биомедицинский моделей, Государственную премию РФ в области науки и технологий получил член-корреспондент РАН, биолог из МГУ Сергей Недоспасов. Лауреатами премии Правительства РФ в области науки и техники 2016 года стали декан биологического факультета МГУ, доктор биологических наук, академик Михаил Петрович Кирпичников и профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ, доктор биологических наук Ольга Вячеславовна Карпова (в составе авторского коллектива). Премии были вручены за «инновационные технологии промышленного производства биопрепаратов в агропромышленном комплексе Российской Федерации». Виктор Антонович отметил, что это далеко не все достижения наших ученых, но они требуют особенной оценки, так как могут стать отличным примером для будущих поколений молодых ученых.

Одним из важнейших общих проектов МГУ и РАН Садовничий назвал Институт регенеративной медицины, а также открытие при нем специального депозитария. Возглавляет Институт декан факультета фундаментальной медицины МГУ, академик РАН Всеволод Арсеньевич Ткачук, который, также выступая на новогодней встрече, отметил высокое значение создания такого научного центра не только для российской, но и для мировой медицины. Как отметил Всеволод Арсеньевич, Институт регенеративной медицины сотрудничает со многими ведущими мировыми учеными и институтами, занимающимися исследованиями в области регенерации. Именно за такими центрами, считают выступающие, стоит медицина будущего. Но и созданный при Институте депозитарий имеет не меньшее значение для науки: там занимаются сохранением клеток всего живого на земле, чтобы в будущем было возможно вновь «воссоздать» эти виды, если они будут подвержены серьезным изменениям или исчезнут вообще. Депозитарием руководит сам Виктор Садовничий, и, по его мнению, достижения этого центра могут сильно продвинуть науку вперед, а также облегчить научную работу следующим поколениям ученых.

Не менее важным считает ректор МГУ и проведение ежегодного Фестиваля науки – в 2016 году был проведен уже шестой по счету фестиваль. В нем принимают участие не только сотрудники МГУ, но и ведущие научные центры страны. Этот фестиваль с недавних пор стал проводиться не только в пределах Москвы, но и во всей стране. Это, считает Садовничий, чрезвычайно важно, так как популяризация и даже «пропаганда» науки в наше время действительно важны, особенно среди детей и подростков. Современная наука не только может, но и должна заинтересовывать молодежь, считает Виктор Антонович.

В конце своего доклада он отметил важность и перспективность дальнейшего сотрудничества Московского университета и Российской академии наук. Ректор МГУ отметил, что между старейшими научными учреждениями России уже можно проследить даже «родственную» связь – более 25% членов РАН работают в Московском университете. Садовничий выразил надежду на дальнейшее сотрудничество университета и Академии наук и еще раз поблагодарил всех присутствующих за тот неизмеримый вклад в науку, который они делают на протяжении всей своей жизни.

Виктор Антонович не забыл также пригласить академиков на грядущий Татьянин день – 25 января МГУ исполнится 262 года. На мероприятии обещают присутствовать Президент РАН Владимир Фортов и многие академики и члены-корреспонденты Российской академии наук. В обсуждении результатов совместной деятельности МГУ и РАН приняли участие и другие гости мероприятия. Вечер также украсили творческие выступления талантливых студентов первого университета страны.

Научная Россия

ДРЛО. "Воронье гнездо" на "Королеве Елизавете".

Компания Lockheed Martin начнет оборудование вертолетов ДРЛО Crowsnest ("Воронье гнездо") для оснащения авиагруппы британского авианосца Queen Elizabeth.

Такое сообщение на борту эсминца Тип 45 HMS Dragon сегодня сделала заместитель министра по оборонным закупкам МО Великобритании Хэрриетт Болдуин (Harriett Baldwin).

В релизе сообщается, что "Кроуснест" станет "глазами и ушами авианосцев нового поколения, обеспечивая возможности дальнего обнаружения потенциальных угроз и заменит парк устаревших вертолетов такого класса типа Sea King, которые состоят на вооружении с 1982 года.

Генеральный подрядчик Lockheed Martin решила выполнить программу на базе вертолета Merlin Mk2. Вертолеты будут модернизированы с участием компании Leonardo Helicopters, будет использовано радиолокационное оборудование производства компании Thales. РЛС станет улучшенным вариантом радара Cerberus, который использовался на Sea King Mk7.

Sea King Mk7 будут выведены из состава британского флота в 2018 году.

Бывший премьер-министр Франции, кандидат в президенты страны Мануэль Вальс назвал "провокацией" и "объявлением войны Европе" заявления, сделанные избранным президентом США Дональдом Трампом в отношении Европы.

Об этом он сообщил в интервью телеканалу BFMTV.

"Многие полагали, что Дональд Трамп после своего избрания успокоится. Но они забыли, что популист может захотеть реализовать свою программу. Это провокация, это объявление войны Европе. (Избранный — ред.) президент США предлагает просто-напросто распад Европы по вопросам торговли, миграции и обороны", — сказал Вальс.

Он отметил, что "это невиданно для отношений между США и Европой".

В интервью европейским СМИ Трамп выразил восхищение решением Великобритании о выходе из ЕС, раскритиковал миграционную политику канцлера ФРГ Ангелы Меркель, назвал НАТО важной, но "устаревшей" организацией и обрисовал перспективы улучшения отношений с Россией. Он заявил, что отправной точкой в сближении стран должны стать переговоры по ядерному разоружению. Такой двусторонний договор мог бы стать основой для начала процесса снятия санкций, считает он.

"Единственным ответом Трампу должно стать объединение Европы, особенно по вопросам обороны и торговли…Нужен очень серьезный ответ со стороны Европы, и, конечно, со стороны Франции и Германии", — подчеркнул Вальс.

Он отметил, что "Дональд Трамп является человеком власти" и совершенно очевидно, что "он хочет реализовать ту политику, за которую был избран".

"Это историческая перемена. Представьте себе мир в противостоянии между Европой — старой Западной Европой — и США. Альянс между Трампом и Путиным — это конец мира", — добавил кандидат в президенты Франции.

Виктория Иванова.

Министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер в понедельник встретился в Брюсселе со своим британскимколлегой Борисом Джонсоном, обсудив с ним будущие отношения ЕС и Великобритании.

Большинство британцев (51,9%) 23 июня прошлого года проголосовали за выход из ЕС. Дэвид Кэмерон ушел в отставку. Новым премьером стала экс-глава МВД Британии Тереза Мэй.

"Обменялись с Борисом Джонсоном мыслям о Brexit, о будущем трансатлантических отношений", — написал Миксер на своей странице в социальной сети Facebook.

По словам Миксера, Джонсон подтвердил, что Великобритания не собирается уходить из Европы и с "нашей планеты", продолжив активное участие в обеспечении европейской безопасности. "Важно и то, что покидающая ЕС Великобритания не желает распада Европейского союза и не ставит Brexit кому-либо в пример", — отметил глава МИД Эстонии.

Николай Адашкевич.

Госсекретарь США Джон Керри в эфире CNN раскритиковал интервью избранного президента США Дональда Трампа европейским СМИ.

Керри заявил, что интервью Трампа стало неподобающим для избранного президента "прямым вмешательством в политику других стран".

Ранее в интервью газетам Times и Bild Дональд Трамп прокомментировал выход Великобритании из ЕС, назвал НАТО "устаревшей" организацией и раскритиковал миграционную политику канцлера Германии Ангелы Меркель.

Замечание Трампа о "катастрофической ошибке" Меркель Керри счел неуместными. По его словам, Ангела Меркель является "одним из важнейших игроков" и "одним из сильнейших лидеров в Европе", а ее реакция на миграционный кризис была "очень смелой". "Мы – администрация Обамы – чрезвычайно ценили ее лидерство", — заявил госсекретарь США.

По мнению Керри, Трампу придется иметь дело с последствиями своих заявлений. "Начиная с пятницы (дня инаугурации – ред.), он будет нести ответственность за эти отношения", — сказал он.

Тремя ключевыми, по мнению наблюдателей, претендентами на пост председателя Европарламента (ЕП), который будет избран секретным голосованием 17 января на пленарной сессии ассамблеи в Страсбурге, являются "народник" Антонио Таяни, социалист Джанни Пителла и либерал Ги Верхофстадт.

Мартин Шульц объявил в ноябре об уходе с поста главы ЕП и решении возглавить избирательный список Социал-демократической партии Германии в Северной Рейн-Вестфалии на выборах 2017 года.

Тройка тяжеловесов

63-летний итальянец Антонио Таяни, в прошлом еврокомиссар по промышленности и предпринимательству, бывший также доверенным лицом экс-премьера Италии Сильвио Берлускони, представляет парламентскую фракцию ведущей в Евросоюзе политической силы – правоцентристской Европейской народной партии. Она имеет наибольшее число депутатских мандатов в Европарламенте — 216 из 751.

Соотечественник Таяни 58-летний Джанни Пителла является выдвиженцем Партии европейских социалистов, второй по влиянию в Европе. Пителла возглавляет ее парламентскую фракцию, располагающую голосами 189 своих членов.

Экс-премьер Бельгии Ги Верхофстадт возглавляет парламентскую группу европейских либеральных демократов. В ее рядах 69 депутатов.

В отличие от Таяни и Пителлы, 63-летний Верхофстадт занимает жесткую антироссийскую позицию, постоянно держа под прицелом критики политику руководства РФ.

Черт в деталях

Реально противостоять Таяни, которому наблюдатели прочат кресло главы ЕП, может только Пителла.

Авторитет Верхофстадта, которого члены ассамблеи ранее выдвинули своим представителем на переговоров по выходу Великобритании из ЕС, резко упал после предпринятой им неудавшейся попытки объединиться с депутатами от крупнейшей оппозиционной силы Италии "Движения 5 звезд", которая вместе с евроскептиками британской Партии независимости (UKIP) формирует в ЕП фракцию "Альянс за прямую демократию в Европе". Соратники Верхофстадта по группе не поддержали его готовность отступить от идеалов демократии ради избрания главой Европарламента.

Большинство депутатов сегодня убеждены в том, что председатель ассамблеи, как руководитель института ЕС, должен быть твердым защитником европейских ценностей и непримиримым борцом с политиками из числа популистов, националистов и "еврофобов". Во имя этого "народники" пять лет назад негласно договорились с социалистами, что их представители в случае избрания будут находиться у руля Европарламента попеременно, по 2,5 года.

Тем не менее, по взаимному согласию сторон, социалист Мартин Шульц занимал главный пост ЕП не полсрока, а все пять лет. После его отставки мандат должен был перейти к одному из членов фракции Европейской народной партии.

Однако внезапная отставка Шульца, который был гарантом незыблемости договоренности, спутала карты и побудила Пителлу объявить ее больше недействующей. Данное решение лидер фракции "народников" Манфред Вебер назвал предательством коалиции, которая противостояла росту влияния евроскептиков в ассамблее.

Пителла заявил, что его группа больше не приемлет монополию во власти со стороны ЕНП, представителями которой также являются главы Еврокомиссии и Евросовета Жан-Клод Юнкер и Дональд Туск. При этом Пителла заявил об оппозиции социалистов к политике "народников", ввергнувшей ЕС в тиски жесткой экономии, недовольство которой все более активно проявляют рядовые европейцы.

Результатом раскола так называемой "большой коалиции" в ЕП стало то, что теперь избрание его главы зависит от голосов членов малых парламентских фракций, объединяющих популистов и евроскептиков.

Другие претенденты на кресло председателя ассамблеи, не имеющих реальных шансов занять его, выдвинуты фракциями консерваторов — фламандская националистка Хельга Стевенс, радикальных левых — итальянка Элеонора Форенца, "зелеными" — британец Жан Ламберт, радикальными правыми — румынка Лаурентиу Ребега.

Алгоритм выборов

Выборы главы ЕП начнутся с 9 часов утра. Согласно ожиданиям, они не будут простыми и могут затянуться до вечера.

Новый председатель ассамблеи должен получить абсолютное большинство избирательных бюллетеней — 50% плюс один голос.

Процедурой предусмотрены три раунда голосования. Если победитель не будет определен после третьего тура, двое претендентов, набравших наибольшее количество голосов, встретятся в четвертом туре. В этом случае для победы требуется набрать простое большинство голосов. В случае ничейного результата председателем ЕП будет объявлен старший по возрасту кандидат.

На кресло главы ассамблеи может претендовать член ассамблеи, поддерживаемый одной из фракций или располагающий голосами как минимум 5% депутатов – не менее 38.

Александр Шишло.

Досрочные выборы в Ассамблею (парламент) Северной Ирландии состоятся 2 марта, сообщил в понедельник телеканал Sky News со ссылкой на собственные источники.

Неделю назад в отставку ушел заместитель первого министра Мартин Макгиннес, представлявший в коалиционном правительстве вторую по величине партию "Шинн Фейн". У партии, руководители которой в прошлом принадлежали к террористической группировке "Ирландская республиканская армия", была возможность найти Макгиннесу замену и предотвратить выборы, но она отказалась. В результате правительство региона не может продолжать свою работу.

В ближайшее время о досрочных выборах должен объявить британский министр по делам Северной Ирландии Джеймс Брокеншир.

Историческим событием в кровавой истории Северной Ирландии стало создание в 1998 году Североирландской Ассамблеи, последовавшее за историческим Соглашением Страстной пятницы о мирном урегулировании в Ольстере. Начавшая работу Ассамблея и сформированное ею региональное правительство приостановили свою работу в 2002 году в связи со скандалом вокруг якобы продолжавшейся деятельности Ирландской республиканской армии.

В 2006 году Ассамблея возобновила свою деятельность. Это стало возможным после того, как долгое время остававшиеся злейшими врагами лидеры партий, победивших на выборах — Демократической юнионистской партии и "Шинн Фейн", договорились начать формирование совместной администрации Ольстера.

Мария Табак.

Министр обороны Испании Мария Долорес де Коспедаль, выступая в конгрессе, попросила прощения от имени государства за крушение самолета Як-42 в Турции в 2003 году, в результате которого погибли 62 испанских военных.

Як-42, летевший из Афганистана в Испанию, разбился 26 мая 2003 года при заходе на посадку в 30 километрах от турецкого города Трабзон. Самолет столкнулся со склоном горы на высоте 1,4 тысячи метров. Погибли 75 человек — 62 испанских военнослужащих и 13 членов экипажа (12 украинцев и один белорус).

"Я прошу прощения от имени государства за то, что мы не взяли на себя ответственность раньше. Я это делаю от всего сердца. Среди моих недостатков нет высокомерия", — заявила Коспедаль, выступая перед комиссией по обороне конгресса депутатов. Заседание транслирует телеканал 24 Horas. На нем присутствуют родственники испанских военных, погибших в катастрофе.

Она заверила, что правительство "сделает все, чтобы эти трагические уроки жизни не были забыты", "чтобы несправедливая жертва многих людей не была напрасной", "чтобы мы все могли жить как можно спокойнее".

На заседании представители оппозиционных сил страны, в том числе социалисты, партия "Граждане" и Podemos потребовали публичных извинений от министра.

В начале января Госсовет Испании обнародовал доклад, в котором возложил ответственность за крушение самолета на минобороны. Госсовет пришел к выводу, что до крушения "существовали признаки, которые минобороны должно было принять во внимание". На прошлой неделе военное ведомство впервые взяло на себя ответственность за эту трагедию, соответствующее заявление сделала Мария Долорес де Коспедаль.

Занимавший пост министра обороны с 2000 по 2004 годы Тедерико Трильо заявил об уходе с поста посла Испании в Великобритании, который он занимал в последнее время.

Разбившийся в 2003 году самолет, принадлежавший авиакомпании "Украинские Средиземноморские авиалинии" (Ukrainian-Mediterranean Airlines), выполнял чартерный рейс из Кабула (Афганистан) в Сарагосу (Испания) с промежуточными посадками для дозаправки в Бишкеке (Киргизия) и Трабзоне (Турция). Комиссия по расследованию в составе шести человек (трое от Турции, по одному от России, Украины, Испании), которая в течение двух с половиной лет изучала обстоятельства трагедии, установила 14 причин катастрофы, в том числе усталость экипажа (к моменту крушения его члены находились в полете 23 часа без отдыха), недостаток горючего, недостаточность опыта полета в сложных погодных условиях, непредоставление авиакомпанией пилотам достаточных сведений о характеристиках аэропорта в городе Трабзон, непроведение необходимой инспекции самолета перед вылетом из Кабула и другие.

Комиссия по обороне парламента Испании признала Федерико Трильо ответственным за гибель военнослужащих, так как он не организовал необходимую проверку самолета. Кроме того, он был признан виновным в неправильных действиях при опознании тел погибших, а также в некорректном отношении к их родственникам. Суд вынес обвинительные приговоры в отношении трех испанских военных, допустивших ошибки при опознании.

Однако лишь сейчас минобороны публично заявило о своей ответственности за гибель самолета, а глава ведомства принесла извинения от имени государства близким жертв погибших.

Северную Ирландию 2 марта ждут досрочные выборы в Ассамблею, нынешний состав парламента региона будет распущен 26 января, объявил в понедельник вечером британский министр по делам Северной Ирландии Джеймс Брокеншир.

Неделю назад в отставку ушел заместитель первого министра Мартин Макгиннес, представлявший в коалиционном правительстве вторую по величине партию "Шинн Фейн". У партии, руководители которой в прошлом принадлежали к террористической группировке "Ирландская республиканская армия", была возможность найти Макгиннесу замену и предотвратить выборы, но она отказалась. В результате правительство региона не может продолжать свою работу.

"Я обязан в соответствии с законом предложить дату следующих выборов в Северной Ирландии. Я предлагаю, чтобы в ближайшее время был подготовлен документ, устанавливающий датой выборов 2 марта. 26 января я назначаю датой роспуска Ассамблеи, и, таким образом, последним рабочим днем станет 25 января", — сказал Брокеншир.

Заместитель первого министра Северной Ирландии и один из лидеров "Шинн Фейн" Макгиннес покинул пост на фоне скандала вокруг внедрения возобновляемой системы теплоснабжения и отказа главы региона, лидера Демократической юнионистской партии (DUP) Арлен Фостер уйти в отставку.

Историческим событием в кровавой истории Северной Ирландии стало создание в 1998 году Североирландской Ассамблеи, последовавшее за историческим Соглашением Страстной пятницы о мирном урегулировании в Ольстере. Начавшая работу Ассамблея и сформированное ею региональное правительство приостановили свою работу в 2002 году в связи со скандалом вокруг якобы продолжавшейся деятельности Ирландской республиканской армии.

В 2006 году Ассамблея возобновила свою деятельность. Это стало возможным после того, как долгое время остававшиеся злейшими врагами лидеры партий, победивших на выборах — Демократической юнионистской партии и "Шинн Фейн", договорились начать формирование совместной администрации Ольстера. С тех пор Северной Ирландии пришлось пережить несколько политических кризисов, свидетельствующих о том, что противостояние DUP и "Шинн Фейн" не ослабевает.

Макгиннес заявил об отставке в знак протеста против проекта по возобновляемой системе теплоснабжения, который из-за предполагаемых допущенных злоупотреблений обойдется налогоплательщикам примерно в 400-490 миллионов фунтов стерлингов. Проект по внедрению системы возобновляемого тепла на основе биотоплива был начат в Северной Ирландии в 2012 году и финансировался за счет средств бюджета. Главой министерства предпринимательства, торговли и инвестиций Северной Ирландии, которое контролировало проект, в то время была нынешний первый министр региона Арлен Фостер.

В начале 2016 года в ходе специального расследования выяснилось, что в процессе заключения договоров с потенциальными потребителями были допущены злоупотребления, которые привели к существенному увеличению расходов из бюджета на данный проект. По некоторым сведениям, Фостер знала об этих нарушениях, в связи с чем ряд политических партий Северной Ирландии, в том числе "Шинн Фейн", в январе этого года призвали ее подать в отставку. Однако она отказалась, заявив, что "ей нечего скрывать" по данному проекту.

Мария Табак.

Президент Франции Франсуа Олланд раскритиковал заявления избранного президента США Дональда Трампа о Евросоюзе и НАТО, передает в понедельник агентство Франс Пресс.

В интервью европейским СМИ Трамп выразил восхищение решением Великобритании о выходе из ЕС, раскритиковал миграционную политику канцлера ФРГ Ангелы Меркель, назвал НАТО важной, но "устаревшей" организацией и обрисовал перспективы улучшения отношений с Россией.

"Европа всегда будет стремиться к трансатлантическому сотрудничеству, но она будет принимать решения, руководствуясь своими интересами и ценностями", — заявил Олланд. Он добавил, что Европа "не нуждается в советах извне".

Кроме того, по словам французского президента, НАТО "будет устаревшей, только когда устареют угрозы".

В Великобритании число покупателей первого жилья достигло рекордной отметки

В 2016 году в стране было отмечено больше покупателей первого жилья, чем когда-либо с 2007 года.

По данным крупнейшего ипотечного брокера Великобритании Halifax, в 2016 году в стране было зарегистрировано 335 750 покупателей первого жилья. Это самый высокий показатель с 2007 года, когда соответствующая отметка достигала 359 900, пишет BBC.

Интересно, что с 2007 года средний размер первоначального взноса по ипотеке удвоился и превысил €36 800. Также впервые в истории средняя стоимость первого жилья перешагнула отметку в €230 300.

Ведущий экономист Halifax Мартин Эллис связывает увеличение числа покупателей первого жилья с низкими процентными ставками по ипотеке и низким уровнем безработицы, который «поддержал рынок».

За 2016 год число покупателей, впервые ставших участниками рынка, выросло на 7,3% и на 75% превысило уровень 2008 года. Тем не менее, до пика 2006 года еще далеко, тогда количество первых покупателей равнялось 402 800.

Растущие цены на недвижимость привели к тому, что покупатели первого жилья стали брать ипотечные кредиты на более длительный срок. В 2016 году 60% таких покупателей оформили ипотеку на 25 лет и больше. Свыше четверти (28%) взяли займ на срок от 30 до 35 лет.

По прогнозам Halifax, в 2017 году цены на жилье в Великобритании вырастут на 1-4%.

В 2016 г. Segezha Group увеличила экспорт пиломатериалов на 33%

По итогам 2016 г. география продаж пиломатериалов Segezha Group (входит в АФК «Система») расширилась с 11-ти до 14-ти зарубежных стран, сообщает пресс-центр Группы.

Экспорт вырос на 33%, что было обусловлено общим увеличением объема производства и экономической ситуацией.

В 2016 г. за счет сокращения экспорта на низкомаржинальные рынки лесопромышленный холдинг переориентировал объемы поставок пиломатериалов в юго-восточном направлении, в том числе на рынок Китая. К примеру, значительно увеличены отгрузки пиломатериалов в Китай базовым предприятием Segezha Group в Красноярском крае — Лесосибирским ЛДК №1 — до 31% от общего объема экспорта. Если в 2015 г. у ЛДК №1 было отгружено китайским заказчикам около 85 тыс. м3 пиломатериалов, то в 2016 г. — 140 тыс. м3.

Рынок Китая на настоящий момент является одним из самых емких мировых рынков хвойных пиломатериалов, преимущественно еловых, чем безусловно интересен профильным предприятиям Segezha Group: Лесосибирскому ЛДК №1, Онежскому и Сегежскому ЛДК. В настоящее время из Онеги Архангельской обл. в Китай экспортируется 10—12% от общего годового объема производства пиломатериалов, из Сегежи Республики Карелия — 10—15%.

Помимо Китая в 2016 г. Segezha Group увеличен объем поставок пиломатериалов и на европейские рынки, в том числе во Францию, Бельгию, Нидерланды, Великобританию, Эстонию и Германию. Ежегодный объем экспорта пиломатериалов группы составляет 904 тыс. м3. Общий показатель Segezha Group по распиловке по итогам года превысил 2,2 млн м3. Доля собственного лесообеспечения холдинга в объеме древесного сырья — 63%.

Великобритания увеличила экспорт пшеницы благодаря Алжиру

Великобритания за первые 5 месяцев сезона 2016/17 экспортировала 987,477 тыс. тонн пшеницы, что почти на 34% больше аналогичного показателя прошлого сезона. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на таможенную службу страны.

При этом 729,383 тыс. тонн - это отгрузки в страны ЕС, а остальной объем (258,09 тыс. тонн) – поставки в третьи страны.

Среди третьих стран крупнейшим покупателем британской пшеницы стал Алжир, ранее ориентировавшийся, преимущественно, на Францию. С начала текущего сезона Алжир закупил 181,587 тыс. тонн пшеницы в Великобритании.

Импортозамещение в аграрном секторе Японии

С.Б. Маркарьян

Статья посвящена проблеме повышения уровня самообеспеченности продовольствием. Рассматриваются меры, направленные на сокращение производства одних культур и переход на выращивание других; на рост экспорта продукции сельского, лесного и рыбного хозяйства; на организацию сельскохозяйственного производства за границей. Автор анализирует также перспективы развития сельского хозяйства в связи с подписанием соглашения о Транстихоокеанском партнерстве.

Ключевые слова: самообеспеченность продовольствием, импорт, экспорт, тарифы, цены, себестоимость, субсидии.

С начала ХХ в. Япония практически никогда не покрывала потребности населения в продуктах питания за счет внутреннего производства . После окончания Второй мировой войны сравнительно благоприятным уровень самообеспеченности сельскохозяйственной продукцией был лишь в конце 1950-х годов благодаря, прежде всего, высоким урожаям риса, а также в связи с весьма низким уровнем потребления продуктов питания в целом.

В 1960 г. впервые был подсчитан коэффициент самообеспеченности продовольствием как отношение между стоимостью созданной и потребленной продовольственной продукции (1), который составил 93 %. С 1965 г. официальная статистика начала рассчитывать его и на основе количества калорий, заключенных в той или иной произведенной или добытой продукции (2). Оба эти показателя в последующие годы постепенно снижались [1, c.12, 13; 2, c.3; 3, с. 98], % :

Коэффициент самообеспеченности продовольствием, %

Уровень самообеспеченности продовольствием в Японии в настоящее время значительно ниже, чем в других высокоразвитых странах. Особенно проигрывает Япония в сравнении с такими государствами, как Германия и Великобритания, которые сумели поднять его весьма значительно: в 2011 г. в Германии он достиг 92 % против 66 % в 1965 г., в Великобритании - 72 % против 45 % [2, с. 11]. В Японии же шел обратный процесс - рост производства продукции не успевал за увеличением спроса на нее, и соответственно росла доля импорта в потреблении продуктов питания. Это было связано с рядом причин, и основная из них - рост потребления продовольствия вследствие увеличения численности населения и повышения его доходов. Кроме того, постепенно начала изменяться структура спроса на продукты питания, в частности в сторону европеизации. 

В стране появились продукты, которых раньше не было. Повысились и требования к качеству приобретаемого продовольствия.

В то же время темпы прироста сельскохозяйственного производства были сравнительно низкими и постепенно затухали. В 1950-е годы они составили в среднем 3,2 %, в 60-е - 2,5 %, в 70-е - 0,3 % , а в первой половине 1980-х годов - 1,75 %. Стабильно росло лишь производство продукции животноводства [4, с. 473; 5, 32, 35]. Это объясняется сокращением численности занятых, ростом среди них доли лиц пожилого возраста, а также уменьшением обрабатываемых, и в еще большей степени - посевных площадей (как в связи с нехваткой лиц для ее обработки, так и из-за изъятия земель под строительство дорог, промышленных объектов, а также из-за постепенного изменения технологии производства).

В результате импорт продовольствия непрерывно возрастал, что негативно влияло на развитие отечественного производства, поскольку себестоимость японской сельскохозяйственной продукции и, соответственно, цены на нее намного превышали мировые (в среднем - более чем на 50 %) [6]. Такое положение сохраняется и в настоящее время. Низкая конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции - одна из важнейших болевых точек страны . Поэтому вплоть до сегодняшнего дня защита внутреннего рынка с целью повышения уровня самообеспеченности продовольствием была и остается важной составной частью внешнеторговой политики страны.

В первые послевоенные годы регулирование внешней торговли происходило на основе Закона о контроле над валютными операциями и внешней торговлей, который предусматривал количественные ограничения импорта и установление высоких тарифов. После вступления в МВФ и ГАТТ в первой половине 1950-х годов и тем более после принятия в 1964 г. обязательств, вытекающих из ст. 8 устава МВФ и статьи 11 ГАТТ, Япония была вынуждена начать либерализацию внешней торговли. В области сельского хозяйства она проводилась достаточно осторожно и распространялась на те виды продукции, которые либо вообще не производились в стране, либо производились в столь незначительном количестве, что их ввоз не мог существенно повлиять на отечественное производство, либо полностью выдерживали конкуренцию с импортными. Но даже в таких условиях либерализация часто оказывала негативное влияние на отечественное производство родственных видов ввозимой продукции. Так, например, увеличение импорта бананов и изюма привело к сокращению потребления японских груш, яблок и винограда; рост потребления ввозимых грейпфрутов, лимонов, джема и проч. снизил спрос на отечественные цитрусовые, в первую очередь, мандарины .

В результате в 1950-е и 1960-е годы начало сокращаться производство ряда важных для Японии сельскохозяйственных культур, например, сои (за 1955-1970 гг. с 500 тыс. т до 120 тыс. т), пшеницы и ячменя (за 1961-1971 гг. - примерно в 4 раза), рапса (за 1967-1972 гг. - в 5 раз), кукурузы (за 1966-1970 гг. - в 2 раза) .

Что касается рыболовства, некогда весьма развитой отрасли японской экономики, то с конца 1980-х годов в связи с серьезными изменениями условий международного рыбного промысла (в частности, установлением многими странами двухсотмильной экономической зоны) и некоторыми структурными переменами в рыбном хозяйстве страны , производство рыбопродукции сократилось весьма значительно. Достигнув в 1984 г. 12,8 млн т, оно стало снижаться и в 2015 г. составило 4,7 млн т. Особенно пострадал глубоководный лов - его объем снизился с 3,4 млн т в 1973 г. до 0,5 млн т в 2005 г. [10, с. 84; 11, с. 91-93; 12, р. 59]. Обеспокоенное таким положением, правительство в 2001 г. издало Основной закон о рыболовстве, направленный на устойчивое развитие производства рыбы и морепродуктов. В марте 2007 г. был принят новый Базовый план производства рыбопродукции, в котором была поставлена цель довести к 2017 г. уровень самообеспеченности этим видом продукции до 65 %. Но ущерб, причиненный рыболовству в связи с землетрясением 2011 г. в районе Тохоку, по-видимому, не позволит выйти на этот уровень.

Среди развитых стран Япония стала крупнейшим импортером продовольствия. По данным ФАО, на нее приходится 5,1 % импорта мировой сельскохозяйственной продукции (при том, что доля населения составляет 1,9 %), в том числе 16,5 % пшеницы, 4,5 % сои, 15 % свинины, 7,4 % говядины и 10,5 % мяса птицы (2009 г.) [13, с. 34, 35].

Начавшиеся в 1960-е годы снижение уровня самообеспеченности продовольствием и рост его импорта вызвали к жизни концепцию продовольственной безопасности, т.е. гарантирования населению необходимого объема продовольствия. Она предполагает создание такого потенциала сельскохозяйственного производства, при котором в критической ситуации можно будет быстро нарастить производство основных продуктов питания, а также формирование необходимых резервов и заключение надежных долгосрочных соглашений с экспортерами. И с этого времени в аграрной политике правительства можно выделить два направления, которые призваны работать на повышение уровня самообеспеченности продовольствием, или, как теперь часто говорят, на импортозамещение. Это - защита внутреннего рынка, т.е. ограничение импорта, и расширение отечественного производства сельскохозяйственной продукции.

Для защиты внутреннего рынка, как и в первые послевоенные годы, применяются количественное ограничение ввоза продукции, с которой отечественная не может конкурировать (прежде всего, речь идет о рисе), и установление на нее высоких пошлин. На этом направлении представители Японии активно работали в упомянутых выше международных организациях, где принимались решения о ликвидации квот или снижении тарифов. В качестве основания для получения согласия ВТО на сохранение (в виде исключения) квот и высоких тарифов они указывали на необходимость принимать во внимание многофункциональность сельского хозяйства и сосуществование различных его типов; учитывать степень обеспечения продовольственной безопасности страны в условиях открытого рынка; устанавливать тарифы для каждого продукта с учетом баланса его производства и потребления.

Долгое время Японии удавалось «держать оборону», и лишь в конце 1980-х - первой половине 1990-х годов она была вынуждена пойти на ликвидацию квот на ввоз говядины и апельсинов и даже согласиться на импорт риса (хотя в очень ограниченных объемах). В нулевые годы Япония совместно с представителями ряда других заинтересованных стран сумела отстоять право на высокие пошлины на наиболее значимые (чувствительные) для каждой страны товарные позиции. Для японцев это - рис, говядина, пшеница, ячмень, соя- бобы, молоко и молочные продукты, сахар и продукция для производства концентрированных кормов. В последние годы таможенные пошлины на эти виды продукции превышали 200 %, в частности, на рис они составляли 778 %, сахар-сырец - 328 %, масло - 360 %.

В настоящее время в отношении импорта сельскохозяйственной продукции правительство руководствуется положениями статьи 18 Основного сельскохозяйственного закона (1999 г.): «Государство принимает необходимые меры для обеспечения стабильного импорта сельскохозяйственной продукции, внутреннее производство которой не может удовлетворить спрос, а также меры по тарифному регулированию и ограничению импорта, когда он оказывает или может оказать серьезное негативное влияние на производство отечественной продукции, конкурирующей с импортной» [14].

Второй, параллельный, путь предусматривает обеспечение роста внутреннего производства тех видов продукции, которые необходимо импортировать. Для этого принимаются различные меры: предоставление субсидий и дотаций на расширение посевных площадей или приобретения «элиты» скота и птицы, поддержка доходов производителей путем повышения закупочных цен (с тем, чтобы они покрывали издержки производства), создание условий для расширения производства и снижения себестоимости продукции, в том числе за счет внедрения высокоурожайных сортов культур и повышения продуктивности животных, а также использования новых технологий.

Опека аграрного сектора со стороны государства осуществлялась на протяжении всего послевоенного периода. Государство кредитовало и финансировало отрасль, создавало производственную инфраструктуру, обеспечивало внедрение научных достижений в сельскохозяйственную практику и, как уже говорилось, ограничивало конкурирующий импорт. Государственное регулирование сыграло важную, если не главную, роль в становлении современного сельского хозяйства. Но одновременно тепличные условия его функционирования привели к сохранению мелкотоварного хозяйства, существованию огромного числа нерентабельных ферм и низкому уровню конкурентоспособности продукции отрасли.

Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства уже с 1960-х годов началась своего рода либерализация аграрного законодательства страны. Речь идет о постепенном ослаблении, а иногда и снятии некоторых ограничений в области землевладения, землепользования и реализации сельскохозяйственной продукции, налагаемых Законом о государственном контроле над продовольствием (1942 г.) и Законом о земле (1952 г.). Объективно оценивая ситуацию и принимая необходимые для ее изменения законы и распоряжения, правительство, однако, проводило их в жизнь непоследовательно, не соблюдая им же самим намеченные планы (во многом из-за боязни потерять голоса избирателей). В противном случае многих сегодняшних болевых точек могло бы и не быть. Таких примеров отыскать не составит труда. Приведем один, наиболее ярко характеризующий японские методы проведения политики импортозамещения.

Уже в конце 1950-х годов была разработана программа улучшения структуры сельского хозяйства, которая нашла отражение в Основном сельскохозяйственном законе (1961 г.). Она была, в частности, направлена на изменение структуры производства в целях преимущественного развития животноводства, овощеводства и плодоводства, а также на повышение доходности хозяйств, создание так называемых жизнеспособных хозяйств (сельскохозяйственный доход которых равнялся бы доходу городской семьи при одинаковом числе членов).

За 25 лет (1955-1980 гг.) структура сельскохозяйственного производства стала более сбалансированной. Хотя по стоимости растениеводство и продолжало доминировать, доля животноводства выросла почти в 3 раза (особенно быстро развивались свиноводство и птицеводство), сократился удельный вес рисоводства (с 55 % до 30,1 %), но выросла доля плодоводства (с 3,5 % до 6,7 %) и овощеводства (с 6,3 % до 18,5 %) [8, 1968, с. 34; 1989, с.28]. В итоге повысился или остался на том же уровне коэффициент самообеспеченности свининой, говядиной, молоком и молочными продуктами, поскольку, несмотря на активный рост потребления этой продукции, ее производство либо увеличивалось быстрее, либо росло теми же темпами. Так, за период 1960-1980 гг. производство свинины выросло в 6,6 раза, бройлеров - в 40 раз, яиц - в 3,3 раза [4, с. 473; 5, с. 34, 35] .

Для ускорения изменений в отраслевой структуре растениеводства, прежде всего для сокращения производства риса (излишки которого начали скапливаться с конца 1960-х годов), было принято решение с 1970 г. прекратить процесс либерализации внешней торговли в части, касающейся сельскохозяйственной продукции, а для роста производства других необходимых стране культур (например, пшеницы) было предложено сокращать площади под рисом (гэнтан). С 1978 г. были также введены квоты на государственные закупки риса с целью сокращения объема его производства. Хозяйства, работающие по программе гэнтан, получали поощрительные субсидии. Последние выдавались для повышения производительности труда и снижения издержек производства при выращивании альтернативных рису культур (размеры субсидий колебались по годам в зависимости от доходов от выращивания риса). Программа гэнтан сохраняется и в настоящее время, хотя уже принято решение, что она будет ликвидирована окончательно в 2018 г.

Принятые меры повлияли на рост площадей под пшеницей, соя-бобами и кормовыми культурами. Уровень самообеспеченности пшеницей, в середине 1970-х годов составлявший только 4 %, в 1980-е годы поднялся до 26 %. В 1990-е годы в условиях экономической депрессии он упал до 9-10 %, но затем вновь повысился и в 2000-2014 гг. составлял 12-14 %. Коэффициент самообеспеченности соей, за исключением тяжелых 1990-х годов, держится примерно на одном уровне 5-8 %. Показатель по кормовым культурам, в 1970-1985 гг. составлявший более 30 %, впоследствии несколько снизился и сейчас находится на уровне 25-26 % [2, с. 79].

Учитывая традиции рисоводства, на затопляемых рисовых полях вместо риса для еды начали выращивать сорта риса, предназначенные для производства муки и кормов. С каждым годом площади под этими сортами росли, и производство увеличивалось. Только за 2008-2015 гг. площадь под кормовым рисом выросла с 1410 га до 79 766 га, т.е. в 56 раз, под рисом для производства муки - со 108 до 4245 га, т.е. почти в 40 раз, для производства силоса - в 4,2 раза .

Представляется, что результаты импортозамещения могли бы быть более ощутимыми, если бы, призывая к сокращению производства риса, государство не продолжало поддерживать (вплоть до 1984 г.) высокие закупочные цены на него, устраивавшие производителей. Во многих хозяйствах рис продолжали выращивать, так как это было выгоднее, чем производить что-то другое. В результате запасы риса достигли порядка 7 млн т и намного превысили возможности государственных хранилищ, которые могли вместить лишь 1,5 млн т. Кроме того, постоянно рос дефицит специального счета контроля над продовольствием, что негативно сказывалось на бюджете страны. Рис можно было бы экспортировать, но, несмотря на высокие качественные показатели, он был слишком дорогим для мирового рынка.

Что касается создания жизнеспособных крестьянских хозяйств, то хотя их число постепенно росло, даже через 30 лет после принятия программы (а она была рассчитана на 10 лет), оно не достигло предполагаемой цифры в 1 млн единиц. В 1970 г. их было 150 тыс., в 1980 г. - 408 тыс., в 1990 г. - 506 тыс. [17, с. 143; 18, с. 271]. Таким образом, формирование крепких хозяйств, которые могли бы увеличить производство и уменьшить зависимость от импорта, проходило достаточно медленно. Во многом за это была ответственна аграрная политика, при которой поддержка доходов производителей распространялась на все их слои. Это давало возможность мелким и даже мельчайшим хозяйствам, члены семей которых работают одновременно в других отраслях экономики, не сдавать землю в аренду или продавать, а возделывать свои участки в свободное время (в выходные, праздничные дни и по вечерам). Низкие результаты работы таких хозяйств-совместителей, у которых нет времени соблюдать оптимальные технологии, снижают общий уровень эффективности производства. Более того, даже если фермеры не в состоянии что-то производить, они просто забрасывают землю и ждут, когда можно будет продать ее государству подороже (налоги на сельскохозяйственные земли низкие). Доля же таких хозяйств-совместителей очень высока. В 1980-е годы среди товарных ферм их было свыше 80 %, во втором десятилетии XXI в. - несколько больше 70 % [15, с. 273].

К методу импортозамещения относят и увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. В соответствии со стратегией экономического роста, объявленной Абэ Синдзо в мае 2013 г., Министерство сельского, лесного и рыбного хозяйства (далее - Министерство сельского хозяйства) опубликовало программу увеличения экспорта сельскохозяйственной продукции и продуктов питания к 2020 г. до 1 трлн иен (10 млрд долл.), которая предполагает, что стоимость экспорта рыбной продукции вырастет в 2 раза, в том числе переработанной - в 3,8 раза, риса и рисопродуктов - в 4,6, лесной продукции - в 2 раза, цветов - в 1,9, овощей и фруктов - в 3,4 раза, говядины - в 5 раз, чая - в 3 раза [16, с. 110].

Стратегия развития экспорта носит краткое название FBI сэнряку (стратегия FBI). Буква F(from) означает продукцию из Японии (например, продукты японской кухни, используемые в кухнях других стран). Буква B (by) означает продукцию, сделанную Японией (речь идет о культуре питания и продовольствии), а буква I (in) - продукты, изготовленные из импортного сырья [16, с. 111]. По данным Kyodo, в правительстве подготовлен проект, согласно которому сумма экспорта должна достигнуть к 2030 г. 5 трлн иен. В нем предусмотрено улучшение качества животноводческой и молочной продукции на основе использования отечественных кормов, а также экспорт продукции разных префектур под единой маркой «Японский бренд», чтобы избежать внутренней конкуренции [18].

Экспорт сельскохозяйственной продукции начал активизироваться в конце прошлого века. Он стал одним из направлений новой аграрной политики в условиях заключения соглашений о свободной торговле. Несмотря на дороговизну , японская продукция пользуется спросом среди зажиточных слоев населения ряда стран, в том числе азиатских, не говоря уже о Европе и странах Северной Америки.

В 2007 г. была принята Всеобщая стратегия экспорта продукции сельского, лесного и рыбного хозяйства и продовольствия. Она предусматривала ускорение переговоров по вопросу о карантине, разработку дорожных карт в отношении продукции, пригодной для экспорта, поддержку экспортеров и усиленную пропаганду японских продуктов за рубежом. Свидетельством ее успехов может служить динамика роста числа ресторанов японской кухни в других странах: в 2004 г. их было 24 тыс., на июль 2014 г. - 89 тыс. [22, с. 158; 21, 03.02.2016] . Можно предположить, что признание ЮНЕСКО традиционной японской кухни Васёку частью мирового «нематериального культурного наследия» станет дополнительным фактором увеличения экспорта продовольствия из Японии.

В 2007-2010 гг. стоимость сельскохозяйственного экспорта держалась на уровне 500 млрд иен [16, с. 110]. Но трагедия 11 марта 2011 г. значительно замедлила осуществление планов по его дальнейшему наращиванию. По официальным данным, экспорт продукции сельского хозяйства и морепродуктов с апреля по ноябрь 2011 г. сократился на 15 %. Это произошло в том числе и потому, что импортеры наложили ограничения на ввоз продовольствия из Японии, опасаясь радиоактивного загрязнения. Китай, главный импортер этой продукции, снизил свои закупки наполовину [21, 24.03.2012; 07.08.2014].

В 2013-2015 гг. объем экспорта составил соответственно 550,5, 611,0 и 745,2 млрд иен. Как и раньше, основное его направление - страны Азии, на которые приходится свыше 70 % общей его стоимости. Крупнейшие страны-импортеры - Гонконг (179 млрд иен), Тайвань (95 млрд иен), а также США (107 млрд иен) [2, с. 93]. Среди сельскохозяйственной продукции наибольшим спросом пользуются яблоки и говядина, их продажи в 2015 г. по сравнению с прошлым годом выросли соответственно на 55 и 34 %. Довольно активно растет экспорт сакэ и соевого соуса [21, 03.02.2016].

Японской сельскохозяйственной продукцией заинтересовались и такие страны, как Индонезия, Малайзия и Саудовская Аравия. Правительство полагает, что экспорт говядины в эти страны может достигнуть к 2020 г. 25 млрд иен [20, 31.10.2013]. С 2015 г. в связи с ослаблением карантинных правил улучшились условия экспорта яблок и говядины во Вьетнам и Бразилию. Экспорт риса (исключая отгрузки по линии помощи развивающимся странам) вырос в 2015 г. на 56 %, но его объем незначителен (2,2 млрд иен), поскольку он очень дорогой [21, 03.02.2016].

Следует отметить, что значительную долю (37 % в 2015 г.) в общей сумме экспорта занимает вывоз рыбы и морепродуктов в страны Юго-Восточной Азии, Китай и Южную Корею [21, 03.02.2016].

Правительство принимает меры, чтобы ускорить доставку экспортируемой продукции, полагая, что это даст возможность досрочно выйти на заявленный на 2020 г. показатель стоимости экспорта. Для этого, в частности, с 2016 г. все процедуры по отправке грузов за границу, включая карантинную инспекцию и получение страхового сертификата, будут проходить в одном месте («служба одного окна») в каждом из трех аэропортов - Ханэда, Нарита и Тюбу в присутствии агентов Министерства сельского хозяйства. Необходимое для этого финансирование было включено в бюджет 2016 фин. г. Ранее экспортные сертификаты можно было получить только в местных отделениях министерства, на что уходило 5-6 дней. Офисы в аэропортах будут связаны с ближайшими к ним оптовыми рынками. Это поможет и мелким производителям попасть на внешний рынок без заключения контрактов с торговыми домами или другими посредниками [21, 09.02.2016].

Еще один метод импортозамещения - производство японскими фирмами сельскохозяйственной продукции за границей. При этом преследуются две цели: оказание помощи развивающимся странам и обеспечение необходимыми продуктами своего населения. Производство японскими фирмами продуктов питания за рубежом началось в конце прошлого века. Создавались как самостоятельные, так и смешанные предприятия. Этим занимались универсальные торговые и пищевые компании. Так, например, в 2008 г. компания «Кобэ буссан» приобрела в Египте 3 тыс. га с целью выращивания овощей, а «Мицуи» - 39,35 % акций бразильской фирмы Multigrain AG, одного из крупнейших производителей соя-бобов. Производство и продажа сельскохозяйственной продукции в кооперации с зарубежными, в том числе и европейскими, фирмами осуществляется с целью сокращения издержек на перевозку и повышения конкурентоспособности. Так, сельскохозяйственная компания «Тамаки» из Ниигата планировала заняться сельским хозяйством на юге Европы, для чего намерена заключить соглашение с французской фирмой на использование участка в 50 га в баскском районе Испании. Она собирается выращивать там рис сорта «косихикари» и продавать его через сеть европейских супермаркетов. Компания будет передавать «ноу-хау» своим партнерам в обмен на получение 5-процентной выручки от продаж (в счет оплаты за технологический инструктаж). Другой производитель риса - фирма «Синсэнгуми» собирается выращивать рис на 8 тыс. га на севере Таиланда, кооперируясь с известной тайской компанией по производству пива. Она уже устанавливает оборудование для его производства, а продавать рис предполагается на Тайвань и в другие азиатские страны, а также в США и Европу [21, 25.12.2013]. Компания «Шарп» собирается наладить сельскохозяйственный бизнес в Объединенных Арабских Эмиратах с использованием своей системы высокотехнологичного электронного оборудования. Для реализации продукции она планирует использовать свои каналы сбыта бытовой электроники. Предполагается, что ежегодные продажи составят в недалеком будущем 2-3 млрд иен [21, 03.02.2016].

Число японских заграничных предприятий пищевой промышленности, а также занятых производством кормов и органических удобрений, увеличилось с 1980 до 2005 г. в 4,8 раза, а объем их продаж - в 10,7 раза. Немногим более одной пятой этого объема было вывезено в Японию, остальное продано на местах [10, с. 38].

В связи с политикой увеличения экспорта нельзя обойти молчанием и вопрос о возможном влиянии на аграрный сектор грядущей ратификации соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП). В течение нескольких лет в Японии никак не могли решить - присоединяться или нет к переговорам о заключении этого соглашения. На разных уровнях велись подсчеты того, насколько Япония выиграет или проиграет, вступив в это партнерство. Неоднократно проводились опросы общественного мнения. Особое беспокойство выражали организации, связанные с аграрным сектором. Ведь это партнерство предполагало снижение и даже полную ликвидацию таможенных тарифов. В целом для японской экономики оно, несомненно, было привлекательным, но для аграрного сектора, в основном неконкурентоспособного, не предвещало ничего хорошего.

Противники подписания соглашения о ТТП неоднократно указывали, что это «угробит» сельское хозяйство, что вопрос о том, «присоединяться к ТТП или нет», означает «обеспечить или разрушить будущее страны». Но все же сторонников вступления в ТПП было больше. И это естественно, ибо граждане хотели, чтобы цены на продукты питания стали ниже. Особенно остро стоял вопрос о том, что будет с пятью товарными позициями, объявленными «чувствительными» для Японии и защищенными высокими пошлинами.

Сейчас, когда соглашение подписано и ратифицировано, стало ясно, что во время предварительного обмена мнениями с другими представителями переговорного процесса японская сторона сумела договориться о приемлемых сроках снижения или ликвидации тарифов на ключевые для страны сельскохозяйственные продукты, а также на сохранение системы государственной торговли. Выяснилось, что снижение тарифов будет растянуто для некоторых товарных позиций на срок от 10 до 20 лет. Достигнута также договоренность о ликвидации тарифов на японский экспорт продукции сельского, лесного и рыбного хозяйства (главным образом, говядины, риса, морепродуктов, чая и пр.).

Как сообщает Министерство сельского хозяйства, по отдельным значимым для страны видам продукции, которые Япония импортирует, были приняты следующие решения [23, р. 4].

Для риса сохраняется система государственной торговли, а также тариф вне квотируемого объема - 341 иена за кг. Но в торговле с США и Австралией в дополнение к квоте ВТО устанавливается еще и специальная квота по особой тарифной ставке, если применяется механизм SBS (тендер при одновременных покупке и продаже).

Для пшеницы и ячменя также сохраняется система государственной торговли и существующий тариф. На пшеницу, в частности, он остается в размере 55 иен за кг. Дополнительно к квоте ВТО устанавливается квота ТТП по специальной тарифной ставке при использовании системы SBS. Снижение тарифов на 45 % ожидается на девятый год действия Соглашения.

В отношении сырья для производства сахара сохраняется система регулирования цены на сахар-сырец и рафинированный сахар. Квота по тарифной ставке ТПП устанавливается для каждой позиции.

Для говядины предусмотрено снижение тарифов с 38,5 % до 9 % в течение 16 лет. В отношении свинины сохраняется существующая система дифференцированных тарифов, а срок их снижения составит 10 лет. В течение всего периода снижения тарифов для обоих продуктов сохраняется система защитных мер.

Что касается молочной продукции, то существующая система государственной торговли сохраняется для обезжиренного порошкового молока и масла. Установлены новые импортные квоты ТПП для стран - участников Соглашения. Для сыворотки (конкурента снятого порошкового молока) срок снижения тарифа определен в 21 год с сохранением защитных мер. Тарифы на сыр варьируются в зависимости от сорта. По некоторым сырам они сохраняются, по другим предусмотрен длительный период снижения, по третьим установлены беспошлинные квоты на ввоз.

24 декабря 2015 г. правительство опубликовало прогноз влияния участия Японии в ТТП на развитие сельского, лесного и рыбного хозяйства. Он включает всестороннюю экономическую оценку последствий ликвидации тарифов, отказа от торговой и инвестиционной поддержки производителей, снижения себестоимости на основе принятия нетарифных мер, а также эффекта роста производительности труда вследствие активизации торговли и капиталовложений.

Результаты этого анализа показывают, что, несмотря на снижение/ликвидацию тарифов благодаря мерам по стабилизации доходов производителей, снижению себестоимости и повышению качества продукции, производство в этих секторах будет сохранено. Уровень самообеспеченности продовольствием определен в 39 % из расчета по калориям и в 63 % - по стоимости [23, с. 6]. Эти оценки позволяют сделать вывод, что катастрофы японского сельского хозяйства из-за наплыва дешевого импорта продовольствия все же не предвидится, тем более что сроки снижения тарифов достаточно длительные.

По прогнозу правительства, в связи с подписанием соглашения в рамках ТТП на 33-х товарных позициях сельского, лесного и рыбного хозяйства ВВП страны потеряет 130210 млрд иен. Основываясь на этих цифрах, власти префектур сделали свои подсчеты возможных потерь и необходимых финансовых средств для поддержки фермеров, рыбаков и работников лесной промышленности, а также тех производителей, продукция которых может заинтересовать состоятельных покупателей за рубежом. Каждая префектура, так или иначе, что-то теряет - одна больше, другая меньше, в зависимости от того, что она производит. Например, вероятные потери в префектуре Тояма оцениваются в пределах 180320 млн иен, а на Хоккайдо они могут превысить 40-60 млрд иен. Потери рисоводов практически во всех районах будут незначительны. Больше всех, видимо, пострадают производители говядины [21, 07.05.2016].

В декабре 2015 г. и январе 2016 г. Институт исследования рыночной экономики провел опрос 300 японских сельскохозяйственных компаний, который показал, что 38,6 % негативно оценивают вступление в ТТП, но 34,9 % смотрят на ТТП с надеждой, в частности, уповая на увеличение экспорта говядины и риса [21, 05.02.2016].

Эксперты полагают, что в рамках ТТП аграрный сектор сможет приобрести дополнительные плюсы, поскольку его формат предполагает обсуждение не только вопросов свободной торговли, но и проблем инвестиций, финансовых услуг, научного сотрудничества, защиты интеллектуальной собственности, нетарифных барьеров, согласования конкурентной политики и пр. В частности, новые правила этого соглашения смогут помочь производителям закрепить свои бренды, снять карантинные и таможенные нестыковки, утвердить географические индикаторы (GI) и пр. Например, в супермаркете Гонконга продаются два типа говядины под названием вагю (так по-японски называется говядина японской черной породы). Одна из них - из Японии - стоит 250 гонконгских долл. за 100 г; другая - с юга Австралии - продается по 160 гонконгских долл. за 100 г. Японцы предпочли бы, чтобы название вагю использовалось только для японского мяса высокого качества, чтобы оно было уникальным, как, например, пармская ветчина или французское шампанское. Министр сельского хозяйства Японии в декабре 2015 г. назвал семь сельскохозяйственных и продовольственных продуктов, которые ассоциируются с тем или иным географическим местом, в частности, «Кобэ beef» и «Юбари melon». Эксперты считают, что правила ТПП помогут защитить продукцию членов ТПП, имеющую знак GI [21, 08.02.2016].

В то же время Япония может пострадать из-за высоких тарифов, которые будут налагаться членами ТТП на продукцию сельского, лесного и рыбного хозяйства из Японии. Например, тарифы на ввоз говядины, которую страна собирается экспортировать в больших количествах, поднимут немедленно такие страны, как Чили и Перу. Вьетнам сделает это на третий год действия соглашения, Канада - на шестой, Мексика - на десятый. Тариф на ввоз риса из Японии во Вьетнаме будет отменен немедленно, в США - на пятый год действия соглашения, в Чили - на восьмой, а в Мексике - лишь на десятый год [21, 16.12.2015].

Среди мер, которые правительство принимает или собирается принять для компенсации потерь, которые могут понести сельскохозяйственные производители в связи с подписанием соглашения о ТТП, нельзя не упомянуть страхование их доходов. Министерство сельского хозяйства предлагает гарантировать фермерам получение 85 % от суммы среднего дохода за предшествующие пять лет в случае, если он упадет до 60 % от этого уровня. Эта система коснется всех видов продукции, но будет применяться в отношении только тех фермеров, которые смогут показать свои доходы. Это предложение будет рассматриваться на текущей сессии парламента в 2017 г. [21, 01.10.2016]. Существующая в настоящее время система компенсаций (ежегодно государство выделяет на это сумму в 90 млрд иен) распространяется только на ущерб от стихийных бедствий и при этом исключает потери производителей листовых овощей.

И, наконец, для решения проблемы импортозамещения важным фактором является повышение уровня конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, т.е. прежде всего снижение ее себестоимости. Путь к этому - увеличение масштабов производства, повышение урожайности культур и продуктивности животных, сокращение трудозатрат, снижение цен на товары производственного назначения. Развитие аграрного сектора идет в этом направлении, но пока по многим параметрам Япония уступает другим странам. На повестке дня - проведение комплексных мер, в том числе структурного и организационного характера, призванных повысить эффективность производства. Но это уже сюжет для другой статьи.

Список источников

1. 12 нэмпан сёкурё ногё носон хакусё санко токэйхё : [Статистические таблицы к Белой книге о положении с продовольствием, в сельском хозяйстве и в деревне за 2000 г.]. Токио, 2001.

2. Хэйсэй 27 нэндо сёкурё ногё носон но доко санко токэйхё : [Статистическое приложение к докладу о положении с продовольствием, в сельском хозяйстве и в деревне за 2015 фин. г.). Токио, 2016.

3. Monthly statistics of agriculture forestry and fishery. 09.2016.

4. Нихон ногё нэнкан : [Японский сельскохозяйственный ежегодник]. Токио, 1989.

5. Ногё хакусё фудзоку токэйхё : [Статистическое приложение к Белой книге по сельскому хозяйству]. Токио,1989.

6. URL: www.oecd-library.org/agriculture-and-food/data/

7. Нихон кокусэй дзуэ : [Япония в диаграммах и цифрах]. Токио, 1968.

8. Покэтто норинсуйсан токэй : [Карманный статистический справочник по сельскому, лесному и рыбному хозяйству]. Токио, 1959, 1965, 1974.

9. Бадуев Б.В. Продовольственная безопасность Японии. Дис. ... канд. экон. наук. М., 2007.

10. Хэйсэй 19 нэмпан сёкурё ногё носон хакусё санко токэйхё : [Статистические таблицы к Белой книге по сельскому хозяйству за 2007 г.]. Токио, 2008.

11. Facts and Figures of Japan. Tokyo, 2009.

12. Statistical handbook of Japan. Tokyo, 2015.

13. Хэйсэй 23 нэндо сёкурё ногё носон но доко санко токэйхё : [Статистические таблицы к докладу о положении с продовольствием, в сельском хозяйстве и в деревне за 2011 фин. г.]. Токио, 2012.

14. URL: http://www.shugiin.go.jp

15. Нихон токэй нэнкан : [Японский статистический ежегодник]. Токио, 2015.

16. Хэйсэй 25 нэндо сёкурё ногё носон но доко санко токэйхё : [Статистические таблицы к докладу о положении с продовольствием, в сельском хозяйстве и в деревне за 2013 фин.г.]. Токио, 2014.

17. Ногё хакусё фудзоку токэйхё : [Статистическое приложение к Белой книге по сельскому хозяйству]. Токио, 1988.

18. Тэруока Сюдзо. Нихон ногё 100 нэн но аюми : [Столетний путь развития сельского хозяйства Японии]. Токио, 1996.

19. Kyodo News. 14.06.2014.

20. The Japan Times.

21. The Nikkei.

22. Ногё то кэйдзай. 2006. №10. Стецвыпуск. С. 158.

23. FY2015 Annual Report on Food Agriculture and Rural Areas. Japan, 2016.

Поступила в редакцию 14.12.2016

Автор:

Маркарьян Седа Багдасаровна, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник - консультант Центра японских исследований Института востоковедения РАН. E-mail: sedabagda@gmail.com

Import substitution in Japanese Agriculture

S.B. Markarian

The article deals with the problem of promoting food self-sufficiency ratio in Japanese agriculture.

The main measures to solve this problem are the following: reduction of cultivation of particular crops and expansion of others; the strategy of promoting export of agriculture, forestry and fishery products and foodstuffss; iniciating activity of Japanese companies to farm abroad. The author also analyses the prospects of agriculture development in connection with the Trans-Pacific Partnership free trade pact.

Keywords: food self-sufficiency, import, export, tariff, prices, production cost, subsidies.

Received 14.12.2016

Author:

Markarian Seda B., Prof. (Economics), Leading Researcher-Consultant of Center of Japanese Studies, Institute of Oriental Studies Russian Academy of Sciences. E-mail: sedabagda@gmail. com

Польша встала поперёк Нового шёлкового пути

Владислав ГУЛЕВИЧ

Польша выступила против китайского проекта Нового шёлкового пути, целью которого является инфраструктурная и экономическая интеграция Евразии и Европы.

Китай, как известно, заинтересован в выходе своих производителей на европейские рынки, в освоении трансевразийских транспортных коридоров, в сокращении сроков поставок китайских товаров в страны Евросоюза с 50 суток (морским путём) до 10-15 суток (сухопутным путём), во включении китайских компаний в транснациональные технологические цепочки.

Все эти задачи и призван решить проект Нового шёлкового пути, который, как предполагалось, пройдёт по территории Казахстана, России, Белоруссии и далее через Польшу в Западную Европу. В принципе, географическое положение Польши позволяет ей быть торговыми воротами «из Китая в Европу», но польское правительство «против». Почему?

«Концепция Нового шёлкового пути и экспансия Китая – это договорённость Западной Европы с Россией и Китаем по исключению из евразийского пространства влияния Соединённых Штатов и ликвидацию геополитической субъектности Польши. Польша, самое большое государство на стыке российско-китайской и немецкой зон влияния, – единственная, кто мог бы создать потенциальную альтернативу этой евразийской сверхсиле», - заявил министр обороны Польши Антоний Мачеревич, замахнувшийся недавно на то, чтобы передвинуть границы Польши на восток.

Ничего не скажешь, заявление очень красноречивое. Оставим пока за скобками открытие паном Мачеревичем существования «российско-китайской» и «немецкой» зон влияния и гипотетических преимуществ пребывания Польши «на стыке» этих зон. Главное то, что из заявления польского военного министра неясно, о чём он радеет больше: о «геополитической субъектности Польши» или всё же о влиянии Соединённых Штатов в Евразии.

Наверное, о втором, поскольку Мачеревич первый из польских официальных лиц объявил, что Варшава будет работать на срыв проекта Нового шёлкового пути. Торгово-экономический союз Европы и Евразии, превращение европейско-евразийских рубежей в рубежи сотрудничества, а не вражды идёт вразрез с политикой США, а следовательно, и нынешнего польского правительства.

Творцы и исполнители такой политики опасаются, что Пекин своими экономическими проектами в Старом Свете отодвинет Новый Свет в сторону. И что станет тогда с нынешней ориентацией Варшавы на Вашингтон?

Пугает Варшаву и перспектива участия Германии в проекте Нового шёлкового пути. Ведь в этом случае на первое место могут выйти Россия с её партнёрами по ЕАЭС и Германия как ведущая держава Европейского союза, а Польшу оставят «пасти задних».

Высказывая такие опасения, А. Мачеревич назвал проект Нового шёлкового пути «новой социалистической империей, объединяющей Германию, Россию и Китай». Что в высшей степени примечательно, он воспроизвёл тем самым страхи, в которых ещё в 1904 году признавался Х.Д.Маккиндер (1) и которые уже более ста лет преследуют британскую (впоследствии американскую) геополитическую мысль.

Кстати, польский министр обороны лично приложил руку к бойкоту плана строительства железнодорожного терминала в Лодзи, где должны были обслуживаться китайские поезда, везущие товары в страны Евросоюза. Инвестиции Китая в этот проект Мачеревич назвал «попыткой ликвидации независимости Польши».

Представитель городской администрации Лодзи Павел Ближнюк, комментируя факт прекращения польско-китайского сотрудничества, прямо указал, что автором такого решения является министерство обороны. Ближнюк уверен: у Лодзи был шанс стать одним из звеньев Нового шёлкового пути и китайские инвестиции дали бы импульс развитию города на десятки лет вперёд, но стараниями пана Мачеревича, этого блюстителя интересов США в Евразии, всё пошло коту под хвост.

Заметим, что дестабилизация Украины отвечает планам Варшавы и с этой точки зрения китайцы десять раз подумают, прежде чем прокладывать ветку Нового шёлкового пути по украинской территории. Будь на Украине мир, Пекин обошёл бы Польшу, зайдя в ЕС через Украину и далее Венгрию, Румынию или Словакию.

А ведь ещё в июне прошлого года в Варшаве состоялся Международный форум Нового шёлкового пути с участием председателя КНР Си Цзиньпина. «Польша и Китай находятся на западном и восточном концах нового евразийского моста в условиях улучшения и модернизации своих экономик», - сказал тогда Си Цзиньпин. Польшу он рискнул даже назвать ключевым партнёром Пекина в Центральной и Восточной Европе. И вот за какие-то полгода польский «ключевой партнёр» повернулся к Китаю спиной.

Проекту Нового шёлкового пути Варшава предпочла проект расширения военного присутствия в Восточной Европе США/НАТО. В ближайшее время в Польшу и Прибалтику из Германии будут переброшены 7 тыс. солдат США и других стран-членов Северо-Атлантического альянса. А министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский, находясь с официальным визитом в Вашингтоне, заявил, что чем больше будет американских сил в Польше, тем больше Польша сможет помочь американцам в других частях света. Это точное обозначение того, что представляет собой у нынешних польских властей «геополитическая субъектность Польши».

(1) Хэлфорд Джон Маккиндер (1861-1947) – английский географ, считается классиком англо-американской геополитики. В работах «Географическая ось истории» (1904) и «Демократические идеалы и действительность» (1919) обосновал «осевое» положение России в Евразии. Ввёл понятие Heartland («материковая сердцевина мира»), которое в концепции Маккиндера эквивалентно понятию «географическая ось истории». Рассматривал Россию/Советский Союз как державу, занимающую в «хартленде» стратегически ключевую позицию

Избранный вице-президент США Майк Пенс опроверг сообщения СМИ, что команды избранного американского президента Дональда Трампа якобы поддерживала контакт с Москвой.

Пенс сделал заявление в интервью телеканалу Fox News.

"Я вступил в команду этим летом и могу сказать, что все контакты команды Трампа или его соратников поддерживались исключительно с американским населением", — заявил Пенс.

Анонимный документ, рассказывающий, что некие "российские агенты" якобы обладают компрометирующей информацией о Трампе, был опубликован ресурсом BuzzFeed, сразу заявившим, что доклад составил "человек, назвавший себя бывшим сотрудником британской разведки".

Сам Трамп ранее неоднократно опровергал подобные заявления и утверждал, что он никак не связан с Россией и не общается с российскими властями. Трамп заявил, что американская разведка признала опубликованный компромат фальшивкой. По его словам, BuzzFeed ответит за публикацию анонимного документа с "компроматом" на него.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявил журналистам, что сообщения о якобы имеющейся в распоряжении России "компрометирующей информации" относительно Трампа — "абсолютная утка, абсолютная фабрикация и абсолютная чушь".

По словам Пескова, "у Кремля нет компромата на Трампа, эта информация не соответствует действительности и является не чем иным, как абсолютным вымыслом", это "очевидная попытка навредить" отношениям России и США.

Легкомоторный самолет разбился в графстве Оксфордшир на юге Англии, пилот погиб, сообщает телерадиокорпорация Би-би-си.

Инцидент произошел в воскресенье в 14.35 по местному времени (18.35 мск). Самолет вылетел из аэропорта на севере графства Бакингемшир. Крушение произошло в районе природного заповедника Aston Rowant.

"К несчастью, мы констатировали смерть пилота самолета, мужчины, на месте крушения", — заявил представитель местной полиции.

В настоящее время ведется расследование произошедшего. О других жертвах и пострадавших не сообщается.

Директор ЦРУ в уходящей американской администрации Джон Бреннан в воскресенье заявил, что не уверен в способности избранного президента Дональда Трампа следовать интересам нацбезопасности США.

Бреннан считает, что спонтанность Трампа может помешать ему в этом. "Спонтанность — это не то, что защищает интересы нацбезопасности. Когда он говорит или когда он реагирует, просто убедитесь, что он отдаёт отчёт о последствиях (такой реакции) на Соединенные Штаты, а они могут быть глубокими", — сказал он в интервью телеканалу Fox News.

Также в интервью он осудил то, что Трамп сравнил спецслужбы с поведением нацистов. Бреннан назвал такое сравнение "недопустимым". Бреннан не считает, что упоминание в брифинге для Трампа доклада экс-сотрудника МИ-6 о компромате на Трампа, который будто собирали российские спецслужбы, было доказательством, что этот доклад службы посчитали достоверным. По его словам, этот доклад уже некоторое время находился в открытом доступе, и разведка просто обратила внимание Трампа на этот факт.

Ранее Трамп выступил с резкой критикой утечек и фальшивок в его адрес от спецслужб и экс-сотрудников спецслужб.

В частности, ранее американские СМИ сообщили, что бывший агент британской разведки МИ-6 Кистофер Стил передавал документы целому ряду лиц, в частности — в ФБР, чтобы найти подтверждение полученной им информации о связях избранного президента США с Москвой.

Сам доклад, правдивость которого не выдерживала никакой критики, вызвал резко негативную реакцию со стороны Трампа и его команды. В нем содержалась информация о якобы компромате против Трампа, собранная Москвой. Пресс-секретарь президента РФ опроверг эту информацию.

Трамп считает "позорным и постыдным для разведывательного агентства выпускать такую информацию" и это "нечто из того, что могла бы сделать и делала нацистская Германия".

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает кандидата на пост госсекретаря США Рекса Тиллерсона "жестким, но конструктивным", об этом он заявил в интервью американскому телеканалу NBC.

"Он жесткий. Он очень требовательный. Он до последнего будет настаивать на своих интересах и он будет крайне настойчив, продвигая свою позицию, но он готов выслушать ваши аргументы", — охарактеризовал Тиллерсона пресс-секретарь президента России, отметив, что в этом заключается "конструктивная черта" его характера.

Отвечая на вопрос о том, считает ли Москва Тиллерсона своим другом, Песков сослался на известное высказывание бывшего премьер-министра Великобритании лорда Палмерстона, заметив, что у любого государства нет неизменных друзей, но есть неизменные интересы.

Ранее американские политики и СМИ выражали опасения в связи со связями Тиллерсона с Россией: в конце 90-х он отвечал за проекты ExxonMobil в РФ, в 2011 году в качестве главы компании заключил соглашение о бурении в Арктике с "Роснефтью", неоднократно проводил переговоры с президентом Владимиром Путиным, а в 2013 году был награжден российским орденом Дружбы. На посту главы ExxonMobil он высказывался против антироссийских санкций — из-за них американская компания была вынуждена приостановить проект с "Роснефтью".

Кандидатура Тиллерсона на пост госсекретаря должна получить одобрение в сенате.

Москва опровергла сообщения западных СМИ о подготовке встречи между российским лидером Владимиром Путиным и избранным президентом США Дональдом Трампом. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил РИА Новости, что никаких переговоров об этом не ведется. Представитель Трампа также опроверг эти сообщения.

Путину и Трампу предложили Рейкьявик

О подготовке встречи Трампа и Путина в ночь на воскресенье по европейскому времени сообщила газета Sunday Times. По данным издания, новый американский президент якобы собирается совершить свой первый визит в Исландию, причем там он проведет встречу с Путиным. Об этом его переходная команда якобы уже сообщила британским чиновникам.

Кроме того, источники Sunday Times якобы обсуждали эти планы в посольстве РФ в Лондоне и рассказали, что Москва намерена согласиться на проведение саммита. Газета также сообщила, что Трамп намерен начать работу по подготовке договоренности с Россией об ограничении ядерных вооружений.

Место проведения саммита, видимо, выбиралось по аналогии с исторической встречей 30-летней давности между генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом. Тогда в Рейкьявике они сделали важный шаг к прекращению холодной войны и заложили основы для сокращения стратегических вооружений.

Воскресный фейк

Первым опроверг информацию британского издания представитель Дональда Трампа, он назвал публикацию "100-процентной ложью". В свою очередь посольство России в Великобритании в комментарии для РИА Новости назвало сообщения Sunday Times "ерундой" и "попыткой британцев подорвать президентство Дональда Трампа".

Кроме того, в своем микроблоге в Twitter посольство отреагировало на опубликованную "сенсацию" вопросом к изданию: "Фейковые новости как новый мейнстрим?".

Посольство России в Исландии также заявило РИА Новости, что не располагает информацией о возможной встрече в Рейкьявике Путина и Трампа.

Точку в обсуждении публикации Sunday Times поставил Дмитрий Песков, который заявил РИА Новости, что "пока никаких переговоров о встрече (Путина и Трампа) нет".

Фотографии премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, сделанные знаменитым фотографом Анни Лейбовиц, появятся в апрельском номере американского издания Vogue, подтвердил в воскресенье представитель канцелярии премьера.

"Давно запланированный выход фотографий намечен на апрель", — заявил он.

Секретная фотосессия, по данным газеты Evening Standard, состоялась в прошлом году, еще до президентских выборов в США. Источники на Дауниг-стрит сообщили изданию, что публикация в Vogue никак не связана с готовящимся визитом Мэй в Вашингтон.

Стиль Терезы Мэй мало кого оставляет равнодушным: многие восхищаются ее любовью к ярким цветам и низким декольте, тогда как другие обвиняют премьера в отсутствии вкуса, в качестве примера чаще всего приводя ее немалую коллекцию туфель леопардовой расцветки.

Бывший министр образования Никки Морган недавно раскритиковала свою бывшую коллегу по правительству за расточительность, заявив, что не понимает, как бывший министр внутренних дел может появляться на фотографии в журнале в кожаных брюках стоимостью почти в тысячу фунтов стерлингов.

Мария Табак.

В издание The National обратился канадец, который находится в Дубае по визе резидента, с вопросом, может ли он водить автомобиль брата, являющегося резидентом ОАЭ, обладая действующими водительскими правами Канады.

Эксперт сообщил, что за последние годы соответствующие правила в эмирате изменились, и теперь посетители с гостевой визой не могут просто взять автомобиль на прокат. Управление по дорогам и транспорту (RTA) установило, что турист или гость может управлять зарегистрированным в Дубае авто в ОАЭ, обладая международными водительскими правами. Но это касается посетителей с водительскими правами и паспортом из определенного ряда стран: всех стран Персидского залива, Австрии, Бельгии, Испании, Германии, Франции, Ирландии, Нидерландов, Италии, Великобритании, Турции, Греции, Швейцарии, Норвегии, Дании, Швеции, Румынии, Польши, Финляндии, Португалии, Канады , США, Южной Кореи, Гонконга, Сингапура, Японии, Австралии, Новой Зеландии и Южной Африки. Жителям других стран потребуется получить международные водительские удостоверения у себя дома или через Emirates Post в ОАЭ.

При этом решение относительно страхования принимает непосредственно специализирующаяся на этом компания, поэтому владелец транспортного средства должен проверять, удовлетворяют ли условия страховую. Лучше всего, если подтверждение будет получено в письменной форме. Так можно избежать любых потенциальных проблем в случае возникновения претензий.

Шесть членов банды заключены в тюрьму в Дубае решением суда на три года каждый за подделку гостевых виз в европейские страны в обмен на деньги.

Один из шести осужденных, 33-летний продавец запчастей из Афганистана, предлагал услуги через посредников своим соотечественникам и клиентам в Индии. Им предоставлялось жилье в Дубае, где они могли ожидать изготовления поддельных документов.

Обвиняемый был задержан в ноябре 2015 года. Он признался в том, что осуществлял подделку с помощью пяти других людей из ОАЭ и еще одного, который проживает в Австрии.

Один подозреваемый был задержан с поддельными британскими и афганскими паспортами. 37-летний пакистанец опроверг факт подделки двух писем, адресованных посольству Турции в попытке получить визы. Четверо других мужчин — двое пакистанцев, индиец и бахрейнец — в возрасте от 35 до 49 лет, отрицали факты пособничества в преступлении.

Апелляционный суд Дубая оставил в силе приговоры, и все шестеро осужденных будут депортированы после отбытия сроков.

 На Трампа надейся, но порох держи сухим

Об итогах президентских выборов в США и необоснованных надеждах некоторых российских политиков

Андрис Рейниекс

У России есть только два союзника – армия и флот

Александр III

Во всей Европе не утихают плач и стоны по поводу победы миллиардера Дональда Трампа на выборах президента США. Невероятное осуществилось. Политическая слизь американского общества, состоящая из профессиональных политиканов, либеральной интеллигенции, поддерживаемая большинством СМИ, а также финансовой олигархией и военно-промышленным комплексом, привыкла манипулировать предвыборными лозунгами, но суть президентского правления оставалась неизменной вне зависимости от исхода выборов. Всегда кандидаты от обеих конкурирующих партий были выходцами из этой слизи.

Вдруг появившемуся на арене представителю крупного бизнеса, мало искушенному в реальной политике Трампу заранее определили роль шута – так необычен и далек он был от привычного облика кандидата на пост президента. И все-таки он победил, оставив с носом приверженцев привычной, традиционной политики, представляемой «демократуткой» Хилари, и администрацию Белого Дома, нещадно расходовавшей свой административный ресурс в ее поддержку.

Легко понять, каково теперь лидерам западноевропейских стран, входящих в организацию Североатлантического договора (НАТО), особенно не удержавшим язык за зубами. К ним, в первую очередь относятся лидеры Великобритании, Франции, Германии, не говоря уже о первых лицах Польши, Украины и прибалтийских лимитрофов, готовых лизать своих заокеанских хозяев во все места, чтобы выслужиться, чаще всего на почве русофобии и демонстрации своих хилых кулачков перед спокойной, уверенной мощью России и ее Вооруженных Сил.

Но, Бог с ними, с натовцами и их грезами. Больше всего, меня интересуют перспективы будущих российско-американских отношений. В первую очередь, меня сильно тревожат восторженные, мажорные нотки в речах и интервью целого ряда политических деятелей нашей страны, от которых так или иначе зависит внешняя политика. Правда Трамп в ходе предвыборной кампании несколько раз высказался за нормализацию отношений между США и РФ. Но, как говорится, «вот и все, что было». Слишком мало для эйфории.

Во-первых, предвыборные заявления и даже программы, не являются основанием для реальных действий после избрания. В отличие от постоянно охаиваемой советской социалистической избирательной системы, в «демократических» странах избранные лица (депутаты, губернаторы, президенты) кроме правового иммунитета, вполне официально пользуются еще и так называемым «депутатским индемнитетом», то есть правом неисполнения своих предвыборных обещаний. Лицо после его избрания перестает быть представителем своих избирателей, а становится неким представителем всей нации. На деле это означает, что он своим избирателям неподотчетен и может поступить даже прямо противоположно своим первоначальным обещаниям, благодаря которым он и был избран. Странно, но факт, что такое положение считается одним из основных признаков демократии, которой так кичится запад и особенно США.

В социалистических странах наказы избирателей и предвыборная программа являются обязательными для исполнения. Нарушение этого требования может привести к отзыву избранного лица. Право отзыва предусмотрено в конституциях всех социалистических стран, и случаи отзыва действительно имели место на практике.

В «демократических» странах право отзыва вообще не предусмотрено, за исключением Японии и Швейцарии, где разрешается отозвать избранных сельских старост, и Австрии, где в случае государственной измены разрешается отозвать президента. В отношении глав других государств, даже в самых вопиющих случаях, необходимо пройти сложный процесс импичмента, когда их судьбу отныне решит не народ непосредственно. Так что предвыборные обещания Трампа еще не свидетельствуют о его действительных намерениях.

Во-вторых, намерения вновь избранного президента США могут быть самыми лучшими, но дадут ли ему их реализовать? С одной стороны, президент США обладает огромными полномочиями. Он лично назначает около 2500 высших должностных лиц страны, которые все, включая министров, фактически являются помощниками и советниками президента и не обладают правом принятии самостоятельных решений. Правительства в общепринятом смысле в США нет. Президент обладает высшей исполнительной властью, все министры и другие чиновники исполняют указания президента и подотчетны ему.

В то же время истинными хозяевами страны являются совсем другие, никогда, никем и никуда не избранные лица. Это представители финансовой олигархии, боссы транснациональных компаний и, наконец, так называемое «мировое правительство». Что касается лично Трампа, то он в этой среде ориентируется даже лучше, чем в представителях политической элиты, с их взаимными интригами. Он и сам является выходцем из крупного бизнеса. Однако это еще не дает гарантии, что интересы многочисленных представителей промышленно-финансовых кругов всегда совпадут с его интересами. Например, что желание сократить гонку вооружений не наткнется на противоборство военно-промышленного комплекса. Тогда президенту не устоять. При попытке строптиво проводить свою самостоятельную политику, его либо сметут, либо уничтожат физически. В этом отношении президент США слаб и мало что решает.

В связи с вышеизложенным, меня беспокоит один вопрос: не приведет ли эйфория некоторых российских политических кругов, которая еще усилится после первых встреч на высшем уровне и ожидаемых обнадеживающих заявлений, к непродуманному заключению новых договоров, ослабляющих вновь обретенную экономическую и военную мощь России. Так было уже не однажды. Вспомним хрущевские сокращения армии с направлением командиров танковых дивизий на должности директоров целинных совхозов, продажей боевых кораблей странам третьего мира, увольнение без пенсии богатых боевым опытом летчиков… Трудно пришлось стране все это восстанавливать, но все же пришлось. Про горбачевско-ельцинские преступления, целью которых была полная капитуляция перед Западом, я даже говорить не хочу. Оставшись самым крупными осколком бывшей супердержавы, Российская Федерация, взяв на себя роль государства-продолжателя СССР, с неимоверными усилиями, в течение последних 16 лет шаг за шагом восстанавливала и наращивала свой экономический и военный потенциал. В конце 90-х у нас и армии-то фактически не существовало. Стратегические бомбардировщики ржавели на аэродромах, летчики теряли квалификацию, флот простаивал в гаванях, постепенно превращаясь в металлолом. Боевые корабли, в том числе атомные подводные лодки, танки и ракеты разрезались под присмотром иностранных «контролеров». Если бы не ядерные силы сдерживания, которым тоже не оставалось долго существовать, ибо их судьба была уже прописана в действующих и проектируемых договорах, к сегодняшнему дню Россия была бы колонией.

Частично удалось восстановить потери. Сколько это стоило нашему народу! И вдруг на горизонте забрезжила новая надежда – в США появился дружески настроенные к России президент. Кому-то кажется, что можно опять идти на уступки. Можно заключать ОСВ-3,4,5… ПРО-2, 3…

Нельзя! Новую разруху и последующее восстановление Россия может не выдержать, да и мало нас осталось. Каждому гражданину нашей страны, если он ее любит необходимо осознать, что США может не быть нам врагом (да и то, только временно), но глобальным стратегическим соперником будет всегда, пока будут существовать государства и границы.

Приход Трампа на должность президента США может лишь временно задержать или смягчить (и то в лучшем случае, если он попытается выполнить свои обещания) глобальное противостояние и конфронтацию со страной, уверенной в своей исключительности. С этой точки зрения, приход к власти Х.Клинтон был бы для России более предпочтительным. Тогда бы все было ясно, и вопросов бы не было. Мы бы знали, что имеем дело с открытым врагом России, и не строили бы никаких иллюзий. Подобно тому, как объявленные западом санкции мобилизовали нашу экономику, в результате чего наконец-то, хоть немного ослабла петля нашей зависимости от импорта иностранных продуктов, Россия продолжала бы наращивать силы, необходимые для обеспечения собственной безопасности. А как будет теперь?

Был когда-то президентом США Франклин Рузвельт – друг и союзник во время Второй мировой войны. Но и он интересами Америки не поступался никогда. За оказанную помощь мы расплачивались десятилетиями. После него пришел Г.Трумэн, печально известный «ястреб», поджигатель войны, организатор первой и пока единственной в мировой истории атомной бомбардировки, соавтор Холодной войны.

Трамп тоже не вечен. Если не через четыре года, то после восьми лет его уже не будет у руля государства. А США останутся, и нам придется с ними иметь дело. Не думаю, что за этот период сами США претерпят какие-то особые изменения, особенно в своем стремлении диктовать свою волю всему земному шару в полной уверенности своей исключительности. Каков он будет преемник Трампа на посту президента Америки.

Не будем гадать. Россия должна и просто обязана держать порох сухим и продолжать наращивать свою экономическую и военную мощь, а также политическое влияние в мире.

Ни шагу назад!

Граждане, сдавайте валюту

Эрдоган призвал население продать иностранную валюту

Анна Комарова

Теракты и политическая неопределенность уводят лиру к новым минимумам. С начала года турецкая валюта обесценилась на 10% к доллару — худший результат среди основных валют. Президент страны Реджеп Тайип Эрдоган объявил национальную мобилизацию, призвав граждан избавиться от иностранной валюты.

Бомба = доллар

По итогам этой недели лира обесценилась на 4,7% — крупнейшее недельное падение за восемь месяцев (сейчас доллар стоит 3,7 лиры). С начала попытки госпереворота в июле прошлого года лира потеряла более четверти своей стоимости.

Таким образом, пока меры Центрального банка Турции не срабатывают. Ранее регулятор пытался остановить падение национальной валюты путем повышения процентных ставок с 7,5 до 8%, а однодневная процентная ставка поднялась с 8,25 до 8,5% впервые с 2014 года. В пятницу, 13 января, ЦБ предпринял еще одну попытку: было принято решение о сокращении межбанковских лимитов заимствования до 11 млрд лир ($2,93 млрд), которое начнет действовать с 16 января, сообщает агентство Reuters.

По мнению аналитиков, этого также недостаточно, и Центробанку снова придется вмешаться в процесс в ближайшее время. «Хотя президент Эрдоган заявил, что увеличения разовой процентной ставки не предвидится, я считаю, что ему все же придется принять такое решение: на данный момент лира теряет 1–2% в день по отношению к доллару США, и это — катастрофа», — поделилась с британским изданием The Daily Star эксперт Кэтлин Брукс.

Ситуацию осложняют непрекращающиеся теракты. В прошлом году на территории Турции произошло более 20 взрывов. Новый год для Турции начался трагически с теракта в ночном клубе Стамбула, унесшего жизни 39 человек. 5 января в прибрежном городе Измир взрыв машины убил двух человек.

Тем одиознее звучат речи Эрдогана, который на этой неделе в четверг в довольно эмоциональной речи уравнял террористов с гражданами, у которых есть валюта:

«Нет разницы между террористом с оружием или бомбой в руке и террористом с долларами, евро».

В пятницу он немного смягчил риторику: «Я призываю мой народ не хранить валюту под подушкой, а обменять ее на турецкую лиру».

Турцию штормит

По данным Международного валютного фонда, в 2016 году экономический рост страны сократился на 2,9%, однако 2017-й, по его оценкам, может принести еще больший спад.

«В прошлом году Турция пережила шторм, — прокомментировал ситуацию CNBC Любомир Митов, главный экономист по Центральной и Восточной Европе в Unicredit. — Этот шторм был вызван многими политическими событиями: ухудшение отношений с Россией после сбитого самолета, попытка государственного переворота в июле и участившиеся террористические акты», — пояснил он.

Большое значение для турецкой экономики имеет туризм, однако после инцидента с российским истребителем Москва приостановила чартерные рейсы в Турцию, тем самым лишив страну большого количества туристов, однако даже после снятия запрета российские туристы все же не торопятся в Турцию. За 11 месяцев прошлого года число поездок российских граждан в Турцию сократилось на 77,3%, до 822,2 тыс. человек. Всего за январь — ноябрь 2016 года в страну приехало более 24 млн иностранцев, что на 30,85% меньше, чем за аналогичный период 2015 года.

С 2001 по 2014 год доходы в сфере туризма в Турции утроились и достигали $34,3 млрд. При этом Стамбул был одним из самых популярных мест у туристов, а в сфере турбизнеса были заняты около 1 млн человек, то есть 7% трудоспособного населения страны, сообщает The Wall Street Journal.

«Туризм действительно является опорной точкой для Турции, и запрет на чартерные рейсы из России повлиял на экономический фон страны в целом», — уверен Митов. Крупнейший в мире туроператор TUI Group и Немецкая ассоциация туризма отмечают, что число забронированных в страну туров в 2016 году снизилось на 40% по сравнению с 2015-м.

Сотни отелей выставлены на продажу, пишет WSJ.

Усиление президента

Резкое падение валюты совпало с началом парламентских переговоров по изменениям в конституцию, которая беспокоит инвесторов, пишет Reuters. На данный момент правящая партия страны рассматривает возможность проведения референдума в апреле 2017 года, чтобы внести поправки о президентской системе правления и продолжить переговоры о вступлении в ЕС, которые начались еще в 1987 году.

Вице-премьер Турции Мехмет Шимшек уверен, что реформа исполнительной власти благоприятно скажется на экономических показателях страны. «Если мы все же примем конституционную реформу, то потенциал страны раскроется в полной мере», — пишет The Financial Times. Таким образом, правительство планирует расширить полномочия президента Реджепа Тайипа Эрдогана путем перехода от парламентской системы правления к президентской.

Помимо референдума вице-премьер также отметил важность геополитических отношений между Турцией и Россией. «Очень важно, чтобы у нас были хорошие отношения с Россией, потому что она является значимым игроком в нашем регионе и одним из основных торговых партнеров», — сказал он FT.

Законопроект, принятие или непринятие которого будет решаться в апреле, расширяет полномочия президента и вице-президента, упраздняет должность премьер-министра, понижает возраст кандидата на депутатский пост с 25 до 18 лет, а также увеличивает число депутатов с 550 до 600, сообщает турецкое агентство Anadolu.

Поправки могут быть вынесены на референдум решением не менее 330 депутатов.

Ожидается, что ПСР (Партия справедливости и развития) и ПНД (Партия националистического движения), имеющие в сумме 355 мест в парламенте, проголосуют за референдум, в то время как две другие представленные в парламенте оппозиционные партии — левоцентристская Народно-республиканская партия (НРП) и прокурдская Партия демократии народов (ПДН) — выступают против введения в Турции президентской системы вместо парламентской, существующей в стране с момента образования республики в 1923 году.

В случае поддержки народа на референдуме глава государства, несомненно, укрепит свои позиции и станет основным кандидатом на пост президента Турции на выборах в 2019 году. Правда, поможет ли это турецкой валюте — вопрос спорный. «Трудно придумать позитивный сценарий для лиры», — сообщил CNBC BofA Merrill Lynch's Vamvakidis.

Третий день Гайдаровского форума – 2017 завершился

14 января завершил свою работу VIII Гайдаровский форум. В дискуссиях приняли участие российские и зарубежные эксперты, политики, экономисты, ведущие мировые ученые, представители бизнес-элиты.

Ключевыми темами заключительного дня стали налоговая политика России, налогообложение электронной коммерции, государственные закупки, рынок целевых капиталов, технологии «умных городов», эколого-экономический подход к развитию территорий, инновационное развитие регионов, также широко была раскрыта тема бизнес-образования.

Третий день форума открылся дискуссией «Налоговая политика России: какие изменения нас ожидают с 2018 г.?». Тематика сессии отсылает к ежегодному посланию Владимира Путина Федеральному Собранию. В нем Президент подчеркнул важность совершенствования налогового законодательства с учетом потребностей бизнеса и производителей, а также отказа от неэффективных инструментов. 2017 год, согласно указанию главы государства, должен быть посвящен обсуждению вариантов настройки налоговой системы с учетом задач экономического роста. В дискуссии приняли участие председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам и модератор сессии Андрей Макаров, министр финансов Антон Силуанов, министр экономического развития Максим Орешкин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин. В заключение сессии эксперты договорились совместными усилиями законодателей, финансового блока и бизнес-объединений уже в феврале–марте на практике приступить к проработке предложений по реализации поручений Президента в области налоговой политики.

Мировые и отечественные практики в области технологий Smart City обсудили эксперты в рамках дискуссии «Технологии умных городов (Smart City): возможности повышения качества жизни населения и решения инфраструктурных проблем». Модераторами дискуссии о влиянии интеллектуальных технологий на качество жизни городского населения выступили директор Глобальной дирекции по сервисам в области энергетики и устойчивого развития Schneider Electric Максим Агеев и директор Департамента управленческого консалтинга Практики управления изменениями АО «Альянс Консалтинг» в составе ГК АКИГ Анна Макарова. В дискуссии об «умных городах» своим опытом поделились иностранные эксперты. Так, председатель и управляющий директор Silverline Group Фарук Махмуд рассказал, что к 2024 г. в Индии планируется создание 100 «умных городов», что, по предварительным оценкам, потребует инвестировать в базовую инфраструктуру порядка 60 млрд долларов. Архитектор решений Smart City IBM в Центральной и Восточной Европе Николай Марин заметил, что внедрение «умных городов» следует рассматривать не как самоцель, а как инструмент устойчивого развития, и рассказал об особенностях Smart City в Мадриде, Барселоне и Дублине. Риски развития киберфизических технологий Smart City перечислил руководитель по развитию продаж систем защиты критической инфраструктуры в «Лаборатории Касперского» Андрей Суворов. Также в дискуссии принял участие Александр Данилин, руководитель направления стратегических проектов и инициативы CityNext Департамента по работе с государственными организациями Microsoft. По его словам, реализация принципов цифрового правительства, использование «больших данных» (big data) и других технологий может дать экономический эффект в $43 млрд в год, или почти 2,5% от ВВП России. «Суммарные эффекты, которые были насчитаны для разных областей (всего девять направлений – здравоохранение, транспорт, «умные города» и т.д.) составили примерно $43 млрд в год. Я попробовал сравнить это с ВВП страны, получилось примерно 2,4% от ВВП», – сказал Данилин, добавив, что это колоссальная цифра.

Тема образовательной системы была достаточно широко представлена на форуме. Так, в третий день прошли сессии «Бизнес-образование: драйвер развития российского бизнеса. Бизнес-школы, корпоративные институты и тренинговые центры – конкуренты или партнеры?», «Бизнес-образование: роль эмоционального интеллекта и адаптивности к изменениям», «Университеты 3.0: будущее рядом?».

Участие в работе сессии «Университеты 3.0: будущее рядом?» приняли заместитель министра образования и науки РФ Людмила Огородова, ректор РАНХиГС Владимир Мау, ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов, президент Московской школы управления «Сколково» Андрей Шаронов, ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге Олег Хархордин, президент Университета Ниццы София-Антиполис Фредерик Видаль, заместитель генерального директора – программный директор АО «РВК» Евгений Кузнецов.

В ходе дискуссии, модератором которой выступил Владимир Васильев, ректор Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики, представители власти, руководители университетов и эксперты обсудили роль и место предпринимательства в фокусе деятельности вузов, а также порассуждали о новой структуре высшего образования. Ректор РАНХиГС Владимир Мау назвал роль предпринимательской деятельности важной, но вторичной для университета 3.0. «Здесь скорее надо говорить об университете как точке аутсорсинга бизнеса», – заявил Владимир Мау. В продолжение темы критериев для образования будущего спикер также определил 10 пунктов «условного» университета, среди которых индивидуализация и непрерывность образования, универсальный язык, знания и специалисты, мощный гуманитарный компонент, глобальная конкуренция.

Завершающая дискуссия Гайдаровского форума также была посвящена роли бизнес-образования в современном мире. В рамках сессии «Бизнес-образование: роль эмоционального интеллекта и адаптивности к изменениям» ректор РАНХиГС Владимир Мау отметил важность сотрудничества Академии и АМВА. Проректор, директор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, президент Российской ассоциации бизнес-образования Сергей Мясоедов также рассказал о сотрудничестве АМВА и РАНХиГС. Он заметил, что только 11 из 150 бизнес-школ России имеют аккредитацию АМВА, которая является большим показателем качества.

С ключевым докладом на экспертной дискуссии выступил президент AMBA International сэр Пол Джадж. Он рассказал, как меняется бизнес-образование в современном мире, и подчеркнул важность непрерывного обучения. Также в дискуссии приняли участие чрезвычайный и полномочный посол Великобритании в Российской Федерации Лори Бристоу, заместитель министра образования и науки Российской Федерации Вениамин Каганов, генеральный директор АМВА International Эндрю Мэйн Уилсон.

Современное бизнес-образование в рамках AMBA обсудили на Гайдаровском форуме

Гайдаровский форум – 2017 «Россия и мир: выбор приоритетов» завершился экспертной дискуссией «Бизнес-образование: роль эмоционального интеллекта и адаптивности к изменениям». В рамках площадки спикеры поздравили Ассоциацию АМВА International, являющуюся мировым лидером в области оценки качества программ Мaster of Business Administration, с 50-летним юбилеем. Эксперты обсудили новые навыки и качества, которыми должен обладать современный лидер для того, чтобы успешно работать на рынке.

С приветственным словом выступил ректор РАНХиГС Владимир Мау. Он отметил важность сотрудничества Академии и АМВА. «Я очень благодарен президенту AMBA International cэру Полу Джаджу за то, как мы за пять лет продвинули сотрудничество между Академией, российским бизнес-образованием и АМВА», – сказал Владимир Мау.

О сотрудничестве и совместных программах между РФ и Великобританией рассказал чрезвычайный и полномочный посол Великобритании в Российской Федерации Лори Бристоу. Эксперт заметил, что на данный момент 3600 российских студентов проходят обучение в британских университетах. Он отметил важность программы бизнес-образования открытого университета, подчеркнул, что для развития карьеры требуется обучение на протяжении всей жизни. Подготовка, переподготовка, повышение квалификации, переобучение – все это очень актуально в условиях современного, динамично развивающегося мира.

Лори Бристоу добавил, что обучение в рамках АМВА – это отличный вариант для работы в госструктуре. «Одна из основных задач для руководителей сегодня, даже в бюрократической структуре, – это попытаться оставить место для творчества для продвижения инновационных подходов в достижении целей», – сказал эксперт.

Усиление взаимодействия образования и бизнеса за последние несколько лет отметил заместитель министра образования и науки Российской Федерации Вениамин Каганов. Замминистра подчеркнул важность взаимоотношений между Россией и Великобританией. На данный момент идет обсуждение перекрестного года между странами.

«Мне кажется, любые формы ассоциаций, годов, событий, фестивалей, которые дают возможность услышать друг друга, поделиться опытом, – это чрезвычайно важно. В этом и есть значение профессиональных ассоциаций, которые создают возможности для обмена опытом. В целом, если говорить о политике Министерства образования и науки, мы находимся в состоянии постоянных усилий для повышения качества и доступности образования, причем на всех уровнях», – заметил замминистра.

Генеральный директор АМВА International Эндрю Мэйн Уилсон рассказал о том, как развивается сеть АМВА в мире, как стать членом этой ассоциации и почему это важно. «Если взять любую проблему, которая существует сегодня в мире, мы не можем рассчитывать на то, что эта проблема будет решена правительствами и вооруженными силами, которые им подчиняются. Мы все стремимся к справедливому распределению благ, к развитию сообщества предпринимателей, тех людей, компаний, которые создают блага в рамках конкретных стран. Мы стремимся к тому, чтобы эти блага распределялись справедливо и равномерно», – заявил Эндрю Мэйн Уилсон.

Проректор, директор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, президент Российской ассоциации бизнес-образования Сергей Мясоедов рассказал о сотрудничестве АМВА и РАНХиГС. Он заметил, что только 11 из 150 бизнес-школ России имеют аккредитацию АМВА, которая является показателем качества. Он пожелал, чтобы в будущем все учреждения вышли на этот уровень.

С ключевым докладом на экспертной дискуссии выступил президент AMBA International Сэр Пол Джадж. Он рассказал, как меняется бизнес-образование в современном мире и подчеркнул важность непрерывного обучения.

«Учащиеся должны понимать, в каком мире они живут, поскольку современные учащиеся не остаются у одного работодателя на протяжении всей своей жизни, им приходится проходить обучение в разных областях. Сегодня требуются междисциплинарные знания, знания в самых разных областях», – отметил глава AMBA International.

Спикеры отметили, что требуется развивать не только профессиональные навыки, но и эмоциональный интеллект, творческие способности. «Если вы хотите быть эффективным руководителем, вам необходимо, чтобы оба полушария вашего мозга работали. Вы должны быть хорошим специалистом и в теории, и в табличках разбираться, и в графиках. При этом вы должны позаботиться о том, чтобы все происходило вовремя, и чтобы все это было в достаточно правильной степени эмоционально окрашено», – сказал сэр Пол Джадж.

Эксперт отметил, что современные бизнес-школы должны учить предпринимателей не бояться рисковать, уметь подбирать, мотивировать и удерживать команду и даже рассказывать об искусстве, так как именно оно позволяет преодолевать барьеры между культурами и странами.