Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Заместитель директора Организации портов и мореходства Ирана Хади Хакшенас заявил, что портовый комплекс Шахид Реджаи имеет большое значение и завершение реализации комплексной программы его развития относится к числу важнейших приоритетов Организации портов и мореходства.

По словам Хади Хакшенаса, нынешняя пропускная способность названного порта составляет около 3 млн. контейнеров (TEU) в год. При этом многие другие порты Персидского залива, которые не идут ни в какое сравнение с портом Шахид Реджаи в плане их экономической значимости и географического месторасположения, способны обрабатывать значительно больше контейнеров, и такое исторически сложившееся отставание необходимо компенсировать как можно скорее.

Хади Хакшенас отметил, что в организации, которую он представляет, приветствуются любые частные инвестиции в морские порты страны. Бюджета, который имеется в распоряжении организации, явно не хватает, поэтому используются кредитные средства валютного фонда страны, выпускаются акции участия, но и этих средств не достаточно. В этой связи планируется активно привлекать частных инвесторов к реализации проектов по развитию морских портов.

Между заместителем министра сельскохозяйственного джихада Ирана, главой Организации рыболовства и рыбоводства «Шилат» Хасаном Салехи и заместителем министра сельского хозяйства России, руководителем Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Ильей Шестаковым состоялся телефонный разговор, в ходе которого стороны обменялись мнения по поводу двухстороннего сотрудничества в области рыболовства.

Хасан Салехи и Илья Шестаков подчеркнули необходимость более тесной координации действий при работе над пятисторонним соглашением о сохранении и использовании биоресурсов Каспийского моря, а также дальнейшего расширения двустороннего сотрудничества в области рыболовства.

Следует напомнить, что участниками названного пятистороннего соглашения являются все прикаспийские государства, Иран, Россия, Казахстан, Азербайджан и Туркменистан.

Заместитель генерального директора Иранской национальной компании нефтехимической промышленности Мохаммед Хасан Пейванди заявил, что ослабление санкций способствует росту экспортных поставок иранской нефтехимической продукции на азиатские рынки. При этом названная продукция считается одним из основных источников доходов Ирана после сырой нефти.

Как отметил М.Х.Пейванди, дальнейшему росту доходов иранской нефтехимической промышленности во многом будет способствовать возобновление сотрудничества с компаниями из стран Евросоюза, которые на данный момент не могут продавать Ирану свои технологии. По его словам, в настоящее время Иранская национальная компания нефтехимической промышленности Ирана приступила к налаживанию контактов с европейскими компаниями. В частности, планируется пригласить их представителей на нефтехимическую конференцию, которая будет проводиться в июне этого года в Тегеране.

Следует напомнить, что в рамках достигнутых в Женеве договоренностей по иранской ядерной программе США освободили от санкций 14 крупных нефтехимических компаний Ирана и это позволяет азиатским потребителям легко и быстро закупать иранскую нефтехимическую продукцию, без лишних юридических и политических барьеров.

Секретарь Ассоциации автомобилестроителей Ирана Ахмед Нааматбахш в интервью агентству ИСНА сообщил, что с начала нового года (новый год в Иране наступает 21 марта – п.п.) до 80% выпускаемых в Иране легковых автомобилей будут оборудоваться как минимум 2-мя подушками безопасности. Соответствующее решение принято иранским правительством.

Ахмед Нааматбахш отметил, что остальные 20% легковых автомобилей пока могут оборудоваться одной подушкой безопасности, поскольку все еще есть проблемы с обеспечением автомобилестроителей необходимым количеством подушек безопасности, однако производители, конечно же, будут прилагать усилия для того, чтобы выпускать максимальное количество автомобилей с 2-мя подушками безопасности.

Далее Ахмед Нааматзаде сообщил, что сегодня в Иране выпускается около 20 моделей легковых автомобилей, соответствующих экологическому стандарту «Евро 4», а в новом году этому стандарту должны будут соответствовать все производимые на иранских автозаводах легковые автомобили. При этом секретарь Ассоциации автомобилестроителей выразил надежду на то, что топливо стандарта «Евро 4» можно будет приобрести по всей страны, чтобы усилия автомобилестроителей по выпуску автомобилей, соответствующих названному стандарту, не были напрасными.

Заместитель министра нефти по международным вопросам Али Маджеди заявил, что контракты на разработку иранских нефтяных месторождений в Каспийском море станут более привлекательными для зарубежных компаний, поскольку Иран весьма заинтересован в их участии в разработке названных месторождений.

По словам Али Маджеди, Иран намеревается прежде всего воспользоваться опытом зарубежных компаний в разработке нефтяных месторождений, расположенных в глубоководных районах, поскольку сам он имеет небольшой опыт работы в таких районах, в отличие от работ на месторождениях в Персидском заливе.

Затем заместитель министра нефти сообщил о том, что Иран планирует возобновить своповые поставки сырой нефти (поставки по схеме замещения). По его словам, политика нового иранского правительства направлена на максимальное расширение таких поставок, и с этой целью иранская сторона приглашает заинтересованные компании к переговорам по этому поводу.

Али Маджеди отметил, что пока новых контрактов нет и своповые поставки сырой нефти не проводятся. В ограниченных масштабах осуществляется лишь обмен нефтепродуктами. В свое время в течение ряда лет осуществлялись своповые поставки сырой нефти и нефтепродукты между Ираном и странами Центральной Азии, однако в августе 2010 года по распоряжению тогдашнего министра нефти они были приостановлены. Спустя три года новое иранское правительство прилагает усилия к проведению переговоров со странами прикаспийского региона по поводу возобновления своповых поставок, однако эти страны с учетом неожиданного прекращения таких поставок прежним правительством пока не проявляют особого желания к подобному сотрудничеству.

Заместитель директора Иранского космического агентства Хамид Фазели в интервью агентству ИРНА сообщил, что спутник связи «Месбах», который сейчас находится в Италии, будет возвращен Ирану после отмены санкций.

Хамид Фазели напомнил, что «Месбах» − это один из первых спутников, построенных иранскими специалистами. Его проектирование и постройка велись при тесном сотрудничестве между Научно-исследовательским центром связи и Организацией научно-технических исследований Ирана, которые выступали в качестве представителей министерства науки, исследований и технологий и министерства связи и информационных технологий. Соглашение о строительстве спутника «Месбах» было подписано названными министерствами в 1997 году, и изготовление опытного образца осуществлялось в период с 1998 по 2001 год. Спутник, предназначенный для запуска в космос, изготавливался иранскими специалистами при сотрудничестве с итальянской компанией, и в настоящее время он находится в Италии для проведения дополнительных испытаний. На сегодня уже предпринимались попытки для возвращения спутника в Иран, однако это будет сделано только после отмены санкций.

Как сообщил директор спутниковой лаборатории Иранского космического агентства Мохаммед Хасан Энтезари, «Месбах» представляет собой спутник связи. Он предназначен для передачи данным в режиме off-line из одной точки в другую. Его общая масса составляет 75 кг и срок эксплуатации рассчитан на три года. За сутки спутник «Месбах» будет делать 14 оборотов вокруг земного шара и выходить на связь с наземными станциями 3-4 раза в сутки.

Мохаммед Хасан Энтезари также отметил, что для возвращения названного спутника в Иран надо подождать решения всех вопросов, связанных с антииранскими санкциями.

ESET LogoКомпания Eset сообщает, что в 2013 году Россия наряду с Ираном и Китаем вошла в тройку лидеров по числу обнаруженных мобильных угроз.

Усилия злоумышленников направлены, прежде всего, на Android-устройства - в прошлом году число вредоносных программ для этой платформы возросло на 63%, составив до 99% известных мобильных угроз. Если в 2010 году эксперты ESET открыли три семейства вредоносных программ для Android, то в 2013 году их число достигло 79. Одно семейство или группа вредоносных объектов (вирусов, троянов, потенциально небезопасных приложений) может объединять несколько миллионов образцов.

Вредоносное ПО проникает даже на Google Play под видом обычных приложений - по данным компании RiskIQ, с 2011 по 2013 число подделок возросло на 388%.

В группе риска большая часть продаваемых в России мобильных гаджетов. По статистике J Еще одна проблема пользователей мобильной связи - спам. По данным опроса ESET, от мобильного спама страдают 76% пользователей.

Актуальной также остается проблема инициативы пользователей в вопросах безопасности мобильных устройств и их грамотности. По данным исследования ESET в США и странах Латинской Америки, 63% пользователей теряли мобильные устройства, но при этом 74% опрошенных не делают резервных копий данных, а 58% хранят на смартфоне или планшете пароли и аутентификационные данные.

Министерство транспорта и коммуникаций ведет переговоры с Евразийским банком развития (ЕАБР) по возможному предоставлению целевого гранта в $500 тыс. на разработку предварительного ТЭО строительства железной дороги Россия - Казахстан - Кыргызстан - Таджикистан. Об этом "ВБ" сегодня, 4 марта, сообщил начальник управления транспорта министерства Адылбек Акматов.

Средства кыргызстанская сторона просит предоставить по линии Фонда технического содействия - подразделения ЕАБР, отвечающего за финансовую поддержку в проведении предынвестиционных и инновационных исследований на межгосударственном, страновом и отраслевом уровнях. Деятельность фонда направлена на углубление интеграционных процессов на евразийском пространстве.

Отметим, инициатива строительства железной дороги принадлежит Кыргызстану и была озвучена президентом Алмазбеком Атамбаевым на Бишкекском неформальном саммите ОДКБ в мае 2013 года. Глава государства заявил, что при осуществлении этого масштабного проекта вышеперечисленные страны получат выход в Китай, Афганистан и Иран через Таджикистан.

AKI press

Как разрешить кризис на Украине

Лесли Гелб – почетный президент Совета по международным отношениям. С 1967 по 1969 гг. служил в Министерстве обороны США, а с 1977 по 1979 гг. – в Государственном департаменте. С 1981 по 1993 гг. он также был обозревателем и редактором The New York Times.

Опубликовано в издении The Daily Beast.

Всем странам необходимо прекратить лгать и отказаться от саморазрушительных поз, либо заплатить цену, которую им не хочется признавать.

Русские, американцы, европейцы и украинцы что есть сил устремляются к новым рекордам в области внешней политики в смысле продажности, лжи, лицемерия и саморазрушительных маневров. Они утратили всякое чувство стыда и совершенно не учитывают последствия. На данный момент Россия больше других виновата в том, что очень плохая ситуация переродилась в кризис. Высокопоставленные американские чиновники вносят свою лепту, ежедневно воскрешая в своей риторике те праведные принципы, которые США так часто сами попирали. Эксперты и политики подстрекают Белый дом, требуя принятия жестких мер против России, которые совершенно точно не сработают, и им это хорошо известно. Европейцы продолжают демонстрировать свою беспомощность и слабость. А большинство украинских лидеров всех мастей, независимо от их этнического происхождения, глубоко увязли в коррупции и продолжают лгать.

Вся эта мерзость и недееспособность политических лидеров ведет лишь в одном направлении: к глубокому и длительному кризису, который очень дорого обойдется всем сторонам. Никакого серьезного сотрудничества в мире не наблюдается. Экономике всех стран будет нанесен большой ущерб. Нет, новой войны между Западом и Россией не случится, но достигнутый мир окажется крайне неприглядным. С каждым днем такое будущее представляется все более неизбежным.

Есть только один шанс обратить вспять нынешнее развитие событий, хотя это пока далекая перспектива. Всем лидерам необходимо сбить спесь и отказаться от своих “объяснений” и самооправданий. На какое-то время придется прекратить использовать угрозы и санкции. Все знают, что подобная политика не прекратится, а провал дипломатических усилий вскоре снова вызовет к жизни угрозы и санкции. На какое-то время всем нужно объединиться вокруг одной задачи: помочь президенту Владимиру Путину спуститься на землю со своей опасной “надменной” высоты. Если удастся придти к соглашению, все знают, каким оно должно быть: Россия провозглашает, а Украина соглашается с более широкой автономией Крыма, но в составе единой Украины.

На данном этапе кризиса легко забыть, что источником проблем стала сама Украина. Ее свергнутый президент Виктор Янукович был жуликом. Еще хуже, он был демократически избранным жуликом. Но еще хуже то, что два его предшественника Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко (которая только что вышла из тюрьмы) тоже были жуликами, и это лишь три из многочисленных клептократов, претендующих на власть. Десятки таких претендентов сказочно разбогатели, в то время как большинство украинцев еле сводят концы с концами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что тысячи человек вышли в знак протеста на Майдан в самый разгар зимы. Даже Путин признал, что у этих людей действительно “накипело”.

В феврале на Майдане началась стрельба; в результате десятки людей были убиты и ранены. И правда в том, что пока не представлено убедительных доказательств того, что снайперы были из числа сил безопасности Януковича, что они были наняты право-экстремистскими группировками на Украине, или что они представляли оба лагеря.

После этого Янукович бежал в Россию. Нам остается лишь возблагодарить небесные силы за то, что он не попросил убежища в Соединенных Штатах. Украинцы, сменившие Януковича у кормила власти, сразу приступили к принятию законов, явно направленных против российских граждан и русскоговорящего населения Украины. Самый зловещий указ состоял в отмене закона, разрешающего использование русского языка в качестве официального в отдельных регионах.

Если кто-то был близок к нынешнему украинскому кошмару за несколько месяцев до взрыва ситуации, так это лидеры Западной Европы, которые могли предотвратить худший сценарий. Но они почти все делали не так, как нужно. Они соблазнили Януковича заключить экономическую сделку, которая могла бы постепенно уменьшить влияние России в регионе. Москве был брошен серьезный вызов. Путин в ответил заставил Януковича отказаться от сделки с Евросоюзом, чтобы сохранить страну в так называемом “ближнем зарубежье”. Путин щедро сдобрил оказанное давление обещанием предоставить Украине 15 миллиардов долларов на выгодных условиях. (Между прочим, Украина глубоко увязла в долгах и доказала свою неспособность выполнять жесткие планы экономии, разработанные МВФ и европейцами).

Почему не нашлось ни одного достаточно осведомленного европейского лидера, который бы понял необходимость заключения совместного российско-европейского соглашения с Украиной? После перетягивания каната между Европой и Россией заискрило и в Киеве и Москве.

Русские вполне предсказуемо начали делать то, что лучше всего умеют: силой захватывать всех и вся, что попадется на глаза, и одновременно источать громкий поток лжи. Они отправили на украинскую землю свои войска без опознавательных знаков, отрицая вмешательство во внутренние дела Украины. (По всей видимости, они хотели нам внушить, что эти вооруженные люди – инопланетяне, прибывшие с Марса). Очевидно, они не учли политических последствий, которые подобная ложь может иметь на Западе. Москва также заявила, что несколько случаев плохого обращения с русскоговорящими гражданами Украины в Крыму и других регионах суть не что иное, как инспирированная Киевом политика гонений на русскоговорящее население Украины. Конечно, можно говорить об отдельных избыточных мерах, направленных против русскоговорящего населения, но нет доказательств того, что это происходит повсеместно, или что русскоговорящие граждане Украины находятся под угрозой. Что самое противное, Москва инспирировала решение Крымского парламента назначить референдум на 16 марта о возвращении Крыма в состав России или, по крайней мере, не сделала ничего, чтобы предотвратить подобное развитие событий. Более того, российские лидеры, похоже, поддерживают предстоящее голосование. Подобное вероломство определенно приведет к еще одному взрыву, причем долго ждать не придется.Последнее, но не менее важное обстоятельство – это наши новоявленные американские герои. Конечно, Хилари Клинтон сорвала джекпот, сравнив Путина с Гитлером (разъяснение, которое она дала на следующий день, не имеет большого значения). Это вопиющее подыгрывание американским консерваторам и сторонникам гуманитарной интервенции отражает общую направленность американской политики. Непрекращающиеся обвинения в адрес Путина и России все больше затрудняет проведение разумного внешнеполитического курса.

Президент Обама, государственный секретарь Джон Керри и Госдепартамент не должны были позволить своим критикам внутри США перещеголять их. Они проповедовали необходимость уважать конституцию, в данном случае Конституцию Украины, в то время как мы сами нередко игнорируем конституции других государств. Например, американские лидеры не проронили ни слова, когда бывшие республики Советского Союза начали заявлять о своей независимости, не дожидаясь голосования в Москве, которое требовалось по Конституции. Клан Обамы и Керри также громко заявлял о своей приверженности демократическим принципам и свободным выборам. Но разве президент Янукович был избран не на свободных и справедливых выборах? Никто не услышал от американцев ни одного протеста по поводу его победы в 2010 году или его незаконного, насильственного отстранения от власти несколько недель тому назад. Вашингтон также не был замечен в твердом и энергичном отстаивании принципа территориальной целостности стран. Президент Джордж Буш-младший признал независимость Косово, провинции Сербии, вопреки ранее данным обещаниям не делать этого, и несмотря на резкие возражения со стороны России.

Ни один искушенный международный наблюдатель не ожидает, что США или Россия будут практиковать то, что они проповедуют. Быть великой державой с далеко идущими интересами разного свойства означает прибегать к лицемерию. Но когда наши лидеры, республиканцы и демократы, продолжают упражняться в демагогии, любая серьезная дипломатия пойдет насмарку. Референдум об отделении Крыма от Украины состоится на днях и будет означать дуло, приставленное к виску всех и каждого.

Сегодня похоже, что русские могут не сомневаться: силовой захват Крыма сойдет им с рук. Ведь сошли же с рук аналогичные действия в Грузии, и при ком? Нашем бесстрашном и непреклонном лидере Джордже Буше! Путин, конечно же, помнит, как мало сделал Буш, чтобы наказать Москву за вмешательство во внутренние дела Грузии в 2008 году, или за фактическую аннексию Абхазии и Южной Осетии. Буш ввел умеренные экономические санкции, о которых вскоре все забыли. Вне всякого сомнения, Путин вспоминает эти яркие прецеденты на своих границах, когда думает о Крыме. Возможно, он полагает, что никаких серьезных последствий не будет и в этот раз, и что ему не придется платить за экспансионистский захват чужой территории.

На данном этапе исправить положение будет чертовски трудно, почти невозможно. Чтобы появился хоть какой-то шанс, все стороны должны прекратить изливать потоки корыстной и заразной злобы и желчи. В противном случае компромисс невозможен. Прежде всего, это означает, что Государственный департамент не может публиковать еще один перечень ложных заявлений Путина. (Можете поверить в то, что они это сделали?). Русские также должны перестать нести свою околесицу.

Во-вторых, европейцам и американцам нужно трезво оценить вероятность того, что бесконечный кризис вокруг Украины поставит под угрозу важное сотрудничество с Россией по проблематике Сирии, Ирана, Афганистана, по обузданию гонки вооружений и по все более непростым отношениям с Китаем.

В-третьих, Путину нужно взглянуть в глаза фактам о том, какой урон он наносит будущему своей страны. Экономические санкции Запада, конечно, не поставят Россию на колени, но не в этом их смысл. Они нанесут ущерб экономическому развитию, а это уже серьезно. И Путину не следует забывать об общей с Вашингтоном заинтересованности в борьбе с экстремистами на Ближнем Востоке и о необходимости не отдаляться от Вашингтона во избежание ослабления своей позиции на переговорах с Пекином. Цена противостояния с Вашингтоном станет намного понятнее Москве через 6-12 месяцев.

В-четвертых, совершенно очевидно, каким должно быть урегулирование украинского кризиса, если оно когда-либо произойдет: расширение автономии Крыма в составе Украины, которая не будет полностью объединяться ни с Европой, ни с Россией. Это так называемый финляндский подход, предлагаемый одновременно Збигневым Бжезинским и Генри Киссинджером.

Да, такое пакетное соглашение сегодня кажется все менее достижимым, но ясно одно. Оно станет абсолютно невозможным, если все стороны не откажутся от уклончивых речей и политики закрытых дверей.

Украина. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 14 марта 2014 > № 2906396 Лесли Гелб

Вероятное от противников

Елена Черненко – кандидат исторических наук, руководитель отдела внешней политики газеты «Коммерсантъ», член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член рабочей группы ПИР-Центра по международной информационной безопасности и глобальному управлению интернетом.

Резюме США и Евросоюз предусмотрели четыре варианта санкций против России

США и ЕС в целом определились с набором возможных санкций в отношении РФ в случае эскалации украинского кризиса. Конкретный пакет мер будет зависеть от того, по какому сценарию будут развиваться события вокруг Крыма и Украины. По словам западных дипломатических источников "Ъ", Вашингтон и Брюссель готовятся как минимум к четырем вариантам. Россия уже пообещала, что без ответа любые санкции не оставит

Сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров встретится в Лондоне со своим американским коллегой Джоном Керри, который надеется отговорить Москву от поддержки намеченного на 16 марта референдума в Крыму. Госсекретарь дал понять, что переговоры могут продлиться вплоть до вечера субботы. Керри, как ожидается, будет настаивать на создании контактной группы по Украине, выводе "дополнительных воинских подразделений" из Крыма и отправке туда международных наблюдателей, начале переговоров властей РФ с новым правительством в Киеве и прекращении поощрения Москвой сепаратистских сил в Крыму.

По словам российских дипломатических источников "Ъ", этот набор фактически не отличается от требований, выдвинутых Джоном Керри на встречах с Сергеем Лавровым в Париже и Риме на прошлой неделе. В минувшие выходные госсекретарь изложил те же пункты в письме, адресованном российским властям. Как заявили позднее в Вашингтоне, ответ Москвы свидетельствует о том, что власти РФ не собираются менять свою позицию.

Сергей Лавров же, по данным "Ъ", будет настаивать на выполнении соглашения от 21 февраля между Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, включавшего сдачу незаконного оружия, создание правительства "национального единства", проведение конституционной реформы. "Мы и раньше говорили, что надо выполнять договоренности, скрепленные подписями глав МИДов стран ЕС. Наши коллеги настаивали на том, что это уже в прошлом, и призывали нас смириться с этим, грозя последствиями",— пояснил российский дипломатический источник "Ъ".

Накануне встречи с Сергеем Лавровым Джон Керри, выступая в Конгрессе, предупредил, что США готовы ввести жесткие санкции в отношении Москвы. При этом он заверил конгрессменов, что к санкциям присоединятся и члены Евросоюза. Главы МИДов стран ЕС обсудят этот вопрос в понедельник.

По словам дипломатических источников "Ъ" в США и государствах ЕС, на Западе в целом уже определились с набором санкций в отношении России, однако полная ясность появится даже не после крымского референдума, а после того как Россия выразит свое отношение к его результатам. Вашингтон и Брюссель, по данным "Ъ", готовят разные пакеты санкций на случай нескольких прогнозируемых ими действий Москвы. Условно их можно разделить на четыре сценария.

Первый вариант, по словам большинства опрошенных "Ъ" западных дипломатов, "наименее вероятный" — перенос крымского референдума и принятие Россией выдвинутых США и ЕС условий. В этом случае уже введенные в отношении РФ санкции будут свернуты. Напомним, ЕС ранее приостановил переговоры с Россией по визовой либерализации и разработке нового договора о сотрудничестве. США ограничили взаимодействие в военной сфере и свернули переговоры по укреплению экономических связей с Россией.

Второй вариант на Западе условно называют "абхазским": Крым голосует за присоединение к России, а Москва лишь признает его независимость. Такой шаг станет серьезным раздражителем в отношениях России и Запада, но санкции со стороны США и ЕС будут ограниченными. Замороженные линии сотрудничества не будут восстановлены, на саммит G8 в Сочи западные лидеры не приедут, кроме того, будут введены визовые и финансовые санкции в отношении ряда российских официальных лиц.

О третьем варианте западные собеседники "Ъ" говорят как о наиболее вероятном. "Если животное выглядит, как утка, ходит, как утка, и крякает, как утка, то это должна быть утка",— образно пояснил "Ъ" один из них, имея в виду, что дело идет к вхождению Крыма в состав РФ. В этом случае визовые санкции и замораживание активов может, по информации "Ъ", коснуться куда большего круга лиц: части депутатов Госдумы и членов Совета федерации, высоких чинов в администрации президента, топ-менеджеров ряда российских госкорпораций и близких к Кремлю крупных предпринимателей. Военное сотрудничество будет прекращено полностью, возможны ограничения на поставки вооружений. Из G8 Россию, скорее всего, исключат. Вероятен бойкот США и странами ЕС ряда международных мероприятий на территории РФ. Также США обсуждают возможность постепенного ввода экономических санкций в отношении ряда российских госкомпаний. Один из европейских собеседников "Ъ" пояснил, что при таком сценарии "Россию на Западе перестанут считать предсказуемым членом мирового сообщества, хотя о полной изоляции речь не идет". Источник же "Ъ" в Госдепе пояснил: США при таком раскладе будут готовы развивать сотрудничество с Москвой в рамках договора о СНВ на сирийском, иранском и афганском направлениях — "но не более".

Несколько западных дипломатических источников "Ъ" упомянули и о четвертом варианте: присоединении к России не только Крыма, но и других частей Украины (а по словам одного из дипломатов, "и Приднестровья с Абхазией"). В таком случае Вашингтон может ввести в отношении России крайне жесткие санкции "по иранской или мьянманской модели", направленные на максимальную изоляцию. Брюссель, по словам европейских собеседников "Ъ", сразу такой набор санкций ввести не сможет ввиду высокой взаимозависимости экономик ЕС и РФ.

Россия уже дала понять, что считает введение любых санкций неприемлемым и не оставит их без ответа.

| Коммерсант

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 14 марта 2014 > № 2851544 Кирилл Белянинов, Елена Черненко

Серьезные изменения в американо-иранских и ирано-российских отношениях породили немалое количество мифов о причинах, а главное - последствиях этих изменений. Одна часть этих мифов – следствие откровенного невежества пишущих на «иранскую» тему. Другая – элемент информационной войны, направленной на то, чтобы посеять у российской аудитории сомнения в добросовестности Ирана как стратегического партнера России. Зачастую невежество и ложь сливаются в ядовитый коктейль, которым пытаются напоить читателя.

Широкое распространение в последние пару лет получило мнение о том, что, оказывается, никаких глубинных противоречий между США и Ираном не существует, что напряженность в отношениях Тегерана и Вашингтона – не более чем «игра на публику», под прикрытием которой стороны «тесно сотрудничают и совместно решают общие задачи». В медиа-пространство без особого, на первый взгляд, нажима, аккуратно вбрасывается подленький тезис о некоей общности геополитических интересов Ирана и США: «С тех пор, как две страны в 1980 году разорвали дипломатические отношения, весь мир считает, что США делают все, чтобы сжить своего противника со света. Но 24 сентября 2013 года Барак Обама в своей речи на Генассамблее ООН заявил: «Соединенные Штаты не хотят смены режима в Иране». Это звучало странно. Но, как оказалось, США не просто не хотят, а делают все, для того, чтобы сбылись все геополитические мечты Тегерана».

Конечная цель подобных «аналитических выводов» совершенно понятна – Ирану доверять нельзя, он ведет двойную игру, опираясь на некие мифические «секретные договоренности с США». Столь же понятна и цена «аналитиков», тиражирующих подобные измышления, – грош за пучок в базарный день. Проблема заключается в том, что свои «глубокие измышления» эти авторы сопровождают вырванными из историко-политического контекста примерами, которые шулерски подтасовывают так, что у неискушенного читателя возникает впечатление достоверности и доказанности. И таким образом эта мошенническая подтасовка приобретает вид «сенсационной правды о секретном союзе Тегерана и Вашингтона».

Истоки мифа

Примеры, которыми шулеры от аналитики пользуются для доказательства своих измышлений, связаны, по большей части, с Ираком и Афганистаном. Что далеко не случайно, поскольку «миф о секретном союзе Ирана и Америки» родился на Западе по итогам агрессии в эти страны. Именно вторжения в Афганистан и Ирак послужили толчком для начала поистине тектонических сдвигов в политическом ландшафте Ближнего Востока и Центральной Азии. Именно афганская операция НАТО «Несокрушимая свобода» в 2001 году и операция «Иракская свобода» в 2003 году разрушили сложившуюся к тому времени систему сдержек и противовесов в регионе, за которой последовали хаос и кровь, арабская весна, «экспорт демократии», расцвет «интернационального джихада» и суннито-шиитское противостояние от Леванта до Пакистана.

Но чисто военные победы США и НАТО ни в Ираке, ни в Афганистане не обернулись безоговорочными победами в политическом отношении, не привели к достижению главной цели – полному контролю над оккупированными странами и прилегающими к ним территориями при помощи приведенных к власти на американских штыках марионеточных режимов. Более того, ответная реакция «разбуженных» агрессией США политических сил – от «интернационального джихада» до шиитского пробуждения, от «братьев-мусульман» до монархических династий Персидского Залива – поставили под вопрос доминирование США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, которое после падения СССР казалось незыблемым. «За что мы воевали в Афганистане и Ираке», − все чаще спрашивают себя политические элиты в Вашингтоне, − «если плодами наших побед пользуются другие?»

Открыто признаться в том, что атака на Талибан и свержение «лучшего врага Америки» Саддама Хуссейна были выполнены топорно, без учета всех возможных последствий, США не могут. Не могут признать и того обстоятельства, что именно их внешняя политика является причиной крови и хаоса на Ближнем Востоке. И уж тем более не могут признать, что решающий вклад в безопасность и стабильность региона, разрушенные агрессивностью США и НАТО, вносят другие страны, в первую очередь – Россия, Иран и Китай. А потому и появился спасительный для части западной общественности миф, что вся внешняя политика США в Ираке и Афганистане − это не откровенный провал, а тонкая игра, что все именно так с самого начала и задумывалось.

Афганистан

Но так ли это? Вторжение в Афганистан никакого отношения к борьбе с международным терроризмом и уж тем более к освобождению афганского народа от власти Талибана не имело. До 1994 года США совершенно не интересовались тем, что в Афганистане произошла гуманитарная катастрофа, что производство и транзит наркотиков стали единственным источником финансирования всех враждующих группировок, потому как экономика Афганистана как явление попросту перестала существовать. Но после 1994 произошло нечто, заставившее Запад вновь обратить внимание на происходящее в этой стране.

Этим «нечто» оказалось открытие огромных залежей нефти и газа в Каспийском море. Но вскоре всем вожделевшим сверхдоходов стало ясно, что основная проблема каспийских нефти и газа заключалась в том, как решить вопрос доставки каспийских энергоносителей на мировые рынки. Идея использовать для транзита каспийской нефти и газа афганское направление принадлежала Карлосу Булгерони, президенту аргентинской нефтяной компании «Бридас». По его мнению, ключом к каспийскому крану и проблеме транспортировки нефти в Персидский залив является Афганистан и Туркменистан.

Между 1991 и 1994 годами специалисты «Бридаса» разрабатывают проект нефте- и газопровода через территорию Афганистана. Прибыль обещает быть сказочной, но требуются дополнительные капиталы. «Бридас» предлагает войти в долю и получить доступ к будущему нефтепроводу другим нефтяным компаниям, среди которых самый большой интерес к проекту проявляет UNOCAL, занимавшая 12-е место в рейтинге американского нефтяного пула.

В октябре 1995 года президент Туркменистана Сапармурат Ниязов подписывает два контракта с UNOCAL, который, в свою очередь, привлекает Delta Oil Company, принадлежащую саудовской королевской семье. Первый контракт предусматривает прокладку газопровода Давлатабад (Туркменистан) – Мултан (Пакистан) по территории Афганистана. Второй контракт касается строительства нефтепровода из Чарджоу (Туркменистан) до пакистанского побережья в Оманском заливе, опять же через афганскую территорию. Общая сумма инвестиций должна была составить 4,7 млрд. долларов. Во время презентации проекта было недвусмысленно отмечено, что «одним из главных препятствий на пути его реализации является политическая нестабильность в Афганистане». В марте 2001 года в Вашингтон на переговоры с администрацией США прибыл эмиссар талибов. Команда Джорджа Буша-младшего всерьез рассматривала вопрос признания правительства талибов, при условии его готовности сотрудничать с Соединенными Штатами в сфере разработки нефтяных запасов и строительства нефтепровода в регионе Центральной Азии. Кстати, в качестве подарка Бушу талибы привезли тогда роскошный афганский ковер. Затем в ходе этих же переговоров неуклюжие американские чиновники проявили «чудеса остроумия» − вспомнили о подарке и прямо заявили талибам: «Мы также подготовили для вас подарок в виде двух ковров. Один устлан из чистого золота, другой из ковровых бомб. Или вы найдете своего счастья под золотым ковром или мы похороним вас под ковром из бомб». Американцы вели свои топорные переговоры до 2 августа 2001 года. В конечном итоге их условия Талибан не принял, чем подписал себе приговор. Как видим, никаких иранских интересов «Несокрушимая свобода» не защищала. Транснациональные корпорации, тесно связанные с политическими элитами в Вашингтоне и Эр-Рияде, – вот основные выгодополучатели от вторжения в Афганистан.

Ирак

Причины американского вторжения в Ирак достаточно хорошо изучены, и пересказывать то, что было написано талантливыми и компетентными специалистами, нет никакой необходимости. Под явно вымышленным предлогом Джордж Буш-младший развязал войну и втянул в качестве союзников другие страны. Оружия массового поражения в Ираке так и не нашлось, доклады разведок оказались, мягко говоря, «неточными», причастность Саддама Хусейна к нью-йоркским терактам не доказана.

Навязшие в зубах американские разговоры о борьбе с нераспространением ядерного оружия, об установлении демократии в Ираке, обеспечении свободы слова и гарантий прав иракского народа были всего лишь прикрытием для операций американских политиков и связанных с ними корпораций, принёсших им огромные деньги. США первыми захватили и стали полностью контролировать нефтегазовую инфраструктуру Ирака. За десять лет прямой оккупации Ирака американцы за счет продажи иракской нефти заработали сотни миллиардов долларов, они не только с лихвой компенсировали все свои затраты по захвату страны, но и стали финансировать операцию в Афганистане. Как мелкий пример, главный вдохновитель операции «Иракская свобода», в то время – вице-президент США Дик Чейни только на банальной продаже бензина за пару лет получил более 200 миллионов долларов чистой прибыли…

К моменту вывода американских войск из Ирака когда-то одно из самых сильных государств арабского мира стало самой опасной страной, треть населения которого живет только лишь за счет помощи извне. После операции «Иракская свобода» обозреватели задавали вопрос: «Что же дальше станет с Ираком, страной без водопровода, электричества, канализации, население которого просыпается с мыслью дожить до следующего утра? Наверное, мир получит еще одну раздробленную и потерянную страну, которая, вполне вероятно, распадется на три отдельные − курдское, суннитское и шиитское государства».

Разрушив страну, США просто «сбросили» все возникшие от этого проблемы в регионе на другие страны, заявив об окончании «освободительной миссии». Иран столкнулся с ситуацией, когда его ближайший сосед, где 65% населения – шииты, где расположены святыни Кербелы, Эн-Наджафа и Самарры, становится зоной хаоса и землей войны всех против всех. Вполне очевидно, что он пришел на помощь Багдаду в самое сложное для него время, когда США бросили своих вчерашних союзников на произвол судьбы.

Но говорить о том, что сегодня Ирак является колонией Ирана, как это делают западные аналитики – огромная глупость. Бывший посол США в Ираке Залмай Халилзад (первый мусульманин, сделавший успешную карьеру в дипломатическом ведомстве США), приложивший немало усилий для политической карьеры нынешнего иракского премьера, предельно точно охарактеризовал Нури аль-Малики как человека «не зависящего от Ирана и позиционирующего себя как арабского националиста». Развивая экономические отношения с Багдадом (по разным оценкам товарооборот между странами составил в 2012 году от 7 до 12 миллиардов долларов), Тегеран всячески избегает политического вмешательства во внутренние дела Ирака, сделав исключение лишь в прошлом году, когда призвал Нури аль-Малики к сдержанности в его стремлении ответить массовыми репрессиями на любые выступления суннитов как против его партии, так и лично против него.

Мифы и реальность о «сбывшихся мечтах Тегерана»

Что получил Тегеран по итогам американской агрессии в Афганистан и Ирак? Хаос и разрушение в государствах, имеющих с ним общую границу. Банды «отморозков», которые, прикрываясь исламскими лозунгами, развязали масштабный террор против афганских и иракских шиитов. Полномасштабный гуманитарный кризис в приграничных с Ираном провинциях и миллионы беженцев, количество которых затрудняется назвать даже Комиссариат ООН. Гигантский скачок объемов контрабанды и наркотранзита на иранскую территорию. Кто-то должен же за это ответить? Кто в здравом уме назовет это «исполнением геополитической мечты Тегерана»?

В условиях непростой экономической ситуации внутри страны, в условиях враждебного окружения и широкомасштабной необъявленной войны, развернутой теми же США, Израилем, Саудовской Аравией и радикальными группировками, Иран вынужден вкладывать миллиарды долларов на поддержание стабильности в странах, где «похозяйничал» Вашингтон. США не «воевали за интересы Ирана», а втянули его в ликвидацию последствий американской борьбы за контроль над Ближним Востоком и Центральной Азией. Причем, Иран обеспечивает и не только свою, но и региональную безопасность, поскольку оставь он на самотек ситуацию в Афганистане и Ираке, откажись от активного экономического и гуманитарного присутствия в этих странах, и ситуация вновь выйдет из-под контроля, а волна террора, «наркоджихада» и радикализма захлестнет практически все регионы – Центральную Азию, Персидский залив и, конечно, Ближний Восток.

************

Принципиальное отличие иранского подхода к проблемам Афганистана и Ирака от «западного проекта», навязанного Кабулу и Багдаду, кроется в том, что для США и НАТО эти страны – лишь поле, на котором разыгрывается очередная геополитическая партия Вашингтона. На «территории игры» может происходить все что угодно, интересы «туземного населения» для Запада особой роли не играют. Для Тегерана же необходимо именно благополучие и стабильность этих государств, которые, в свою очередь, станут залогом региональной стабильности и благополучия их соседей по региону. Для сокрытия этого весьма неприглядного для США и Запада обстоятельства и появляются эти подленькие мифы.

Икрам Сабиров,

Специально для Iran.ru

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангене во главе представительной делегации прибыл в Москву для переговоров с российскими руководителями. Программой его однодневного визита предусмотрены встречи и переговоры с министром энергетики России Александром Новаком и первым вице-премьером правительства России Игорем Шуваловым с целью дальнейшего расширения торгово-экономического сотрудничества между двумя странами.

Еще одна важная цель визита министра нефти Ирана в Москву состоит в подготовке очередного заседания межправительственной Ирано-Российской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству и в организации его скорейшего проведения.

Заслуживает внимания тот факт, что в последние месяцы, с приходом к власти в Иране нового правительства и с изменением отношения к Исламской Республике со стороны мирового сообщества, российское руководство проявляет новый подход к отношениям между Москвой и Тегераном. В этом ключе следует рассматривать и визит в Тегеран министра экономического развития России Алексея Улюкаева, намеченный на апрель этого года.

Следует отметить, что усилия России по расширению торгово-экономического сотрудничества с Ираном, в частности планы по строительству новых энергоблоков на Бушерской АЭС, относятся к числу ее программ, направленных на то, чтобы не отстать от западных конкурентов в плане выхода на перспективный иранский рынок.

На нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ) «Имам Хомейни» в Шазанде (Центральная провинция) в присутствии заместителя министра нефти, генерального директора Иранской национальной компании по переработке и распределению нефтепродуктов Аббаса Каземи состоялась официальная церемония ввода в эксплуатацию установки гидроочистки дизельного топлива, производственная мощность которой позволяет ежедневно получать до 12 млн. литров дизельного топлива, соответствующего экологическому стандарту «Евро 4».

В ходе церемонии Аббас Каземи отметил, что высококачественное дизельное топливо, таким образом, производится на НПЗ «Имам Хомейни» и на НПЗ «Шахид Тондгуян». Кроме того, установки гидроочистки дизельного топлива будут введены в эксплуатацию в июне этого года на НПЗ в Исфагане и в феврале будущего года на НПЗ в Бендер-Аббасе. В результате, до 60% необходимого стране дизельного топлива будут составлять сорта с содержанием серы 50 ррm (т.е. 50 частей на миллион).

Аббас Каземи подчеркнул, что НПЗ в Шазанде представляет собой также единственное в Иране предприятие, на котором производится бензин стандарта «Евро 4», способный конкурировать с продукцией, которая производится на аналогичных предприятиях в Северной Америке. На этом НПЗ производится около 12 млн. литров высококачественного бензина в день, и еще 10 млн. литров такого бензина производится на НПЗ в Тегеране при общих потребностях иранского автотранспорта в 55 млн. литров бензина в день.

Сегодня, 14 марта, в присутствии министра дорог и городского строительства и его заместителей состоялось открытие движения по участку скоростной автомагистрали Поле-Заль – Андимешк, который представляет собой важную часть общенациональной магистрали Тегеран – порт Имам Хомейни (провинция Хузестан).

Общая протяженность названного участка составляет 45 км. Он берет начало в 125 км к югу от Хорремабада (провинция Луристан) и заканчивается в 2 км от Андимешка (провинция Хузестан). С открытием движения автотранспорта по этому участку близится к завершению строительство скоростной автомагистрали Тегеран – порт Имам Хомейни. Таким образом, с вводом в эксплуатацию оставшихся участков между Эраком и Хорремабадом и Андимешком и Ахвазом существенно уменьшится расстояние, которое приходится преодолевать автотранспорту при движении из Тегерана в порт Имам Хомейни, сократится время в пути, снизится расход топлива, уменьшится износ автотранспорта и сократится количество дорожно-транспортных происшествий. Все это позволит наиболее полно использовать потенциал порта Имам Хомейни, который считается крупнейшим морским портом Ирана в Персидском заливе.

Кроме того, участок скоростной автомагистрали Поле-Заль − Андимешк представляет собой часть автодорожного маршрута транспортного коридора «Север – Юг», который берет начало в порту Энзели на побережье Каспийского моря в провинции Гилян, проходит через Тегеран, Эрак, Хорремабад, Андимешк и Ахваз и заканчивается в порту Имам Хомейни на побережье Персидского залива.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангене, являющийся сопредседателем межправительственной Ирано-Российской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, в интервью агентству ИРНА перед отлетом из Москвы в Тегеран коснулся вопроса о долгосрочной программе иранского правительства по развитию торгово-экономических отношений с Россией и отметил, что работа на меморандумом о расширении сотрудничества между Тегераном и Москвой завершится в самое ближайшее время (по словам министра, в начале будущего года, который по иранскому календарю наступает 21 марта – п.п.).

Б.Н.Зангене отметил, что в ходе своего визита в Москву он встречался с представителями российского руководства прежде всего в качестве председателя иранской части межправительственной комиссии, а не министра нефти. В частности, у него состоялись обстоятельные переговоры с председателем российской части комиссии министром энергетики России Александром Новаком.

Иранский министр подчеркнул, что правительство Ирана приняло решение укреплять связи с Россией в долгосрочной перспективе прежде всего с целью увеличения товарооборота между двумя странами. В настоящее время этот показатель находится на неприемлемом уровне. При этом иранские правительство решительно настроено на расширение сотрудничества с Россией для обеспечения потребностей обеих сторон в необходимых товарах и услугах.

Эти же вопросы министр нефти Ирана обсуждал во время встречи с первым вице-премьером правительства России Игорем Шуваловым, и, как заявил Б.Н.Зангене, было решено завершить работу над совместным меморандумом в кратчайшие сроки.

Б.Н.Зангене заявил, что в ходе его визита в Москву достигнуты хорошие результаты и упомянутый меморандум даст толчок дальнейшему укреплению торгово-экономических связей между двумя странами.

По мнению специалистов, объем товарооборота в 1,5 млрд. долларов в год никак не соответствует уровню политических отношений между Ираном и Россией, и высокие потенциальные возможности обеих стран позволяют при небольших усилиях увеличить этот показатель как минимум до 20 млрд. долларов в год.

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Пакистана Тасним Аслам во время встречи с журналистами в Исламабаде подтвердил, что Пакистан решительно настроен на реализацию проекта по импорту иранского газа по газопроводу, именуемого газопроводом «Мир». По его словам, о своем решении реализовать этот крупный проект сообщили своему правительству и депутаты пакистанского парламента.

Тасним Аслам отметил, что в последнее время появились сообщения о том, что Тегеран считает нелогичным подход Исламабада к вопросу о строительстве газопровода «Мир» (Пакистан заявляет, что строительство газопровода на его территории должно начаться после отмены антииранских санкций – п.п.), однако, по словам пресс-секретаря, это не так, и Пакистан подтверждает свои намерения реализовать проект. На данный момент пакистанское правительство изучает поступающие предложения по поводу строительства газопровода «Мир».

Как подчеркнул пресс-секретарь пакистанского МИД, Пакистан неоднократно заявлял о верности своим обязательствам в рамках подписанного с Ираном газового соглашения, и на прошлой неделе, например, советник премьер-министра по вопросам национальной безопасности и внешней политики Сартадж Азиз довел до сведения депутатов пакистанского парламента информацию о том, что Исламабад выполнит свои обязательства по строительству газопровода «Мир».

Пресс-секретарь МИД Пакистана сообщил, что между Ираном и Пакистаном ведутся комплексные переговоры по вопросам строительства названного газопровода и рассматриваются самые разные варианты реализации проекта.

Следует напомнить, что соглашение о поставках иранского газа в Пакистан было подписано в 2010 году. Согласно этому документу, природный газ должен поставляться с иранского газового месторождения «Южный Парс» в провинции Бушер в порт Навабшах на юге Пакистана. Поставки иранского газа в Пакистан должны начаться в конце 2014 или начале 2015 года в объеме 21,5 млн. куб. м в день.

Заместитель генерального директора компании Иранские железные дороги Хосейн Ашури в интервью агентству ИРНА заявил, что в последние месяцы с отменой санкций наблюдается заметный рост спроса на транзитные перевозки различных грузов в страны региона через территорию Ирана.

Далее Хосейн Ашури сообщил, что с целью увеличения объема грузоперевозок по иранским железным дорогам проведены переговоры с предпринимателями и представителями железнодорожных ведомств Туркменистана, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана и России. При этом он подчеркнул, что Иран занимает стратегически важное положение в регионе и через его территорию проходит кратчайший и наиболее дешевой маршрут для доставки транзитных грузов в страны Центральной Азии. При желании использовать морские порты на побережье Персидского залива для дальнейшей транспортировки своих грузов к месту назначения у стран Центральной Азии нет иного выхода, кроме использования иранских железных дорог.

По словам Хосейна Ашури, сегодня открываются широкие перспективы для увеличения доли иранского железнодорожного транспорта в транзитных перевозках продукции стран региона. Об этом наглядно свидетельствует тот факт, что за последние три месяца проведено 10 раундов переговоров с представителями железнодорожных ведомств стран Центральной Азии. Все участники этих переговоров придерживаются единого мнения о том, что свои товары они будут перевозить через территорию Ирана, и с этой целью в настоящее время ими разрабатываются соответствующие программы.

В Северной Осетии прошел бизнес-форум «Развитие делового сотрудничества бизнеса Юга России, Кавказа и Исламской Республики Иран»

5 марта по приглашению Президента ТПП Республики Северная Осетия - Алания Казбека Туганова вице-президент ТПП РА Сонер Гогуа принял участие в бизнес-форуме «Развитие делового сотрудничества бизнеса Юга России, Кавказа и Исламской Республики Иран». На встрече присутствовали официальные лица Республики Иран, представители ТПП России, а также предприниматели Юга России и Северного Кавказа.

Цель форума - представление возможностей бизнеса Иранской Республики в развитии взаимного сотрудничества с предпринимателями России, установление деловых контактов и взаимовыгодных отношений.

На Форуме обсуждались вопросы развития экономических отношений Исламской Республики Иран с представителями бизнеса Юга России и Кавказа. Также была затронута тема санкций, принятых по отношению к Исламской Республике, что отрицательно сказалось на торгово-экономических отношениях между Россией и Ираном, а товарооборот упал с 5 млрд. долларов до 2 млрд. долларов. Именно поэтому Иран ищет альтернативные возможности развития деловых отношений.

На протяжении двух дней представитель ТПП РА вел встречи и переговоры с представителями Ирана, информируя их об экономическом состоянии Абхазии, перспективах ее развития. Сообщение о соглашении о беспошлинной торговле между Россией и Абхазией вызвало немалый интерес у представителей Ирана. Глава Иранской делегации Фархад Паранд отметил, что Абхазия может быть транзитным мостом между Россией и Ираном.

Представители Ирана пригласили представителей Абхазии посетить с деловым визитом Тегеран. Вице-президент ТПП РА Сонер Гогуа, в свою очередь, отметил, что обе стороны заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве и готовы приложить для этого все усилия.

ТПП Абхазии благодарит президента ТПП Республики Северная Осетия - Алания Казбека Туганова за оказанный радушный прием.

«Апсныпресс», 11.03.2014 г.

Прикаспийские страны продвинулись в подготовке «рыбного» соглашения.

Представители рыбного хозяйства пяти прибрежных государств обсудили проект Соглашения о сохранении биоресурсов Каспийского моря. Участникам дискуссий удалось договориться по многим вопросам, но полное единодушие пока не достигнуто.

Консультации уполномоченных организаций по рыбному хозяйству прикаспийских государств (Азербайджана, Ирана, Казахстана, Туркмении и России) проходили с 4 по 7 марта в Ашхабаде. Стороны обсуждали проект межправительственного Соглашения по сохранению и рациональному использованию биологических ресурсов Каспийского моря. Подписание этого документа должно создать необходимую международно-правовую базу для многостороннего сотрудничества в области рыбного хозяйства в Каспийском регионе, в том числе по мораторию на коммерческий вылов осетровых рыб.

Заседание проходило на площадке министерства иностранных дел Туркменистана. Российскую делегацию возглавлял заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов. В консультациях принимали участие сотрудники Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии - директор ВНИРО Михаил Глубоковский и ведущий научный сотрудник Ольга Вилкова.

В приветственном слове главы делегаций выразили готовность продуктивно работать над подготовкой соглашения к подписанию на саммите прикаспийских государств в сентябре-октябре 2014 г. в Астрахани. Предполагается, что на встрече будут решаться вопросы повышения статуса комиссии по водным биоресурсам Каспия с межотраслевого до межгосударственного, а также разработки механизма моратория на коммерческий промысел осетровых.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе ВНИРО, в преддверии мартовской встречи в Ашхабаде российская сторона подготовила максимально сжатый проект соглашения, обойдя все трудные для согласования моменты. Делегаты других стран поблагодарили Россию за проделанную работу, но предпочли продолжить работу над прежним вариантом документа. При этом во внимание принимались важные моменты из «обновленного» проекта, предложенного РФ.

В конструктивных дискуссиях участникам удалось достичь единодушия по многим ранее несогласованным статьям соглашения. Многие пункты, касающиеся процедурных вопросов учреждаемой комиссии, были взяты из «российского» варианта.

Пока стороны не договорились по ряду ключевых вопросов, в том числе по предмету соглашения. Представители Ирана исходят из понимания, что документ касается только совместных водных биоресурсов моря (осетровые рыбы, килька, тюлени) и управления их добычей, а остальные участники консультаций подразумевают рациональное использование как совместных, так и мигрирующих и ассоциированных запасов.

Стороны договорились о дополнительной консультативной встрече для ускорения подготовки проекта соглашения. Она намечена на вторую неделю апреля. При необходимости позже пройдет встреча глав рыбохозяйственных ведомств прикаспийских государств.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангене, прибывший в Москву во главе делегации для консультаций, встретился и провел переговоры с министром энергетики России Александром Новаком. Участники переговоров обсудили вопросы расширения торгово-экономического сотрудничества между Ираном и Россией, в частности в области энергетики.

Кроме того, иранский и российский министры провели консультации по поводу дальнейшей совместной работы в рамках межправительственной Ирано-Российской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. В этой связи следует напомнить, что Бижан Намдар Зангене возглавляет иранскую часть названной комиссии, а Александр Новак – российскую.

Программой визита министра нефти Ирана в Россию предусматривается также его встреча с первым вице-премьером правительства России Игорем Шуваловым. На этой встрече ее участники также обменяются мнениями по поводу расширения двустороннего торгово-экономического сотрудничества.

В ходе встречи посла Ирана в Москве Мехди Санаи с президентом ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Владимиром Якуниным состоялось обстоятельное обсуждение вопросов двустороннего сотрудничества в области железнодорожного транспорта и была подчеркнута необходимость скорейшей реализации подписанных ранее соглашений по ряду железнодорожных проектов.

Напомнив о прежних переговорах с главой РЖД, Мехди Санаи выразил надежду на дальнейшее расширение сотрудничества между двумя странами, в частности в области реализации железнодорожных проектов. При этом он отметил готовность министерства дорог и городского строительства Ирана к тесному взаимодействию с российской стороной в области электрификации железных дорог, прокладки новых железнодорожных маршрутов, соединения железных дорог Ирана и России через Азербайджан, завершения формирования международного транспортного коридора «Север – Юг», совместного с российскими специалистами производства 500 тыс. т железнодорожных рельсов и закупок в России оборудования и техники, необходимых для производства железнодорожных рельсов.

В качестве примера плодотворного сотрудничества между двумя странами Мехди Санаи назвал проект по электрификации железной дороги Тебриз – Азершехр. При этом он добавил, что обе страны располагают большим потенциалом для сотрудничества в области железнодорожного транспорта и не следует ограничиваться только небольшими проектами.

Владимир Якунин, в свою очередь, выразил надежду на то, что в ближайшее время ему удастся совершить очередную поездку в Иран и предпринять совместно с иранскими коллегами практические шаги с целью расширения сотрудничества между двумя странами в области железнодорожного транспорта.

Глава РЖД отметил, что переговоры с компанией «Иранские железные дороги» (ИЖД) продвигаются медленно и на данном этапе, когда сложились новые условия в двусторонних отношениях, настало время практической реализации многих проектов. Владимир Якунин добавил, что транспортный коридор «Север – Юг» позволит довести объем грузоперевозок до 20 млн. т в год, и высказался за скорейшее завершение строительства железной дороги Казвин – Решт – Астара.

Владимир Якунин напомнил, что Россия при любых условиях считает Иран дружественной страной и придает приоритетное значение сотрудничеству с ним.

В ходе визита президента Ирана Хасана Роухани в Оман министры нефти двух стран подписали соглашение о поставках иранского газа в Оман. Как заявил министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангене во время встречи с журналистами после подписания названного соглашения, договоренность о подписании такого документа была достигнута в августе прошлого года в ходе визита султана Кабуса в Иран.

Иранский министр сообщил, что как предусматривается в соглашении, Иран ежегодно будет поставлять до 10 млрд. куб. м газа в год. С этой целью предстоит проложить трубопровод, который протянется из шахрестана Рудан иранской провинции Хормозган в район Сухар на территории Омана. Согласно оценкам, расходы на строительство газопровода составят около 1 млрд. долларов, и в рамках проекта предстоит проложить 200 км трубопровода по дну моря и 150 км – по суше.

По словам Б.Н.Зангене, в подписанном документе предусматривается создание совместной ирано-оманской компании с равным долевым участием обеих сторон. Она будет заниматься маркетингом и эксплуатацией газопровода, газ по которому может поставляться как непосредственно в Оман, так и в соседние с ним страны. Все расходы на строительство газопровода на участке от шахрестана Рудан до района Сухар берет на себя оманская сторона. Предполагается, что на реализацию соглашения потребуется менее трех лет.

По сообщению агентства Рейтер со ссылкой на осведомленный источник в правительстве Индии, американские власти в соответствии с достигнутыми в Женеве в ноябре прошлого года договоренностями о том, что поставки иранской нефти в Индию должны оставаться на уровне конца 2013 года, потребовали от Дели сократить на две трети импорт иранской нефти по сравнению с первым кварталом 2014 года.

Причиной для того требования послужило то, что в первом квартале этого года (январь – март) Индия увеличила импорт иранской нефти и теперь ей придется сократить закупки примерно до 110 тыс. баррелей в день, чтобы средний показатель за первое полугодие не превышал 195 тыс. баррелей в день. По имеющимся данным, на данный момент Индия закупает в Иране в среднем по 322,2 тыс. баррелей нефти в день.

Следует отметить, что после подписания женевского соглашения по поводу иранской ядерной программы основные азиатские потребители иранской нефти (Китай, Индия, Япония и Южная Корея) увеличили закупки энергоносителей в Иране. Так, в январе они импортировали в общей сложности по 1 млн. 250 тыс. баррелей иранской нефти в сутки, в то время как в 2013 году этот показатель составлял около 935,9 тыс. баррелей.

Генеральный директор автопромышленной группы (АГ) САЙПА Саид Мадани во время встречи с журналистами заявил, что в вопросах ценообразования руководство группы следует политике, которую проводит министерство промышленности, рудников и торговли, и его усилия направлены на снижение конечной стоимости продукции за счет сокращения производственных расходов и наращивания объемов производства и в будущем году (новый год в Иране наступает 21 марта – п.п.) повышение цен на автомобили, по возможности, производится не будет.

Коснувшись вопроса выпуска на заводах АГ САЙПА автомобилей, соответствующих экологическому стандарту «Евро 4», Саид Мадани отметил, что как раз сейчас ведется подсчет стоимости таких автомобилей. Цены на автомобили стандарта «Евро 4», конечно, отличаются от цен на автомобили стандарта «Евро 2», но на данный момент стоимость продукции АГ САЙПА изменяться не будет.

Напомнив о том, что в АГ САЙПА планируется до 25% выпускаемой продукции поставлять на экспорт, Саид Мадани подчеркнул, что все комплектующие и детали для автомобилей производятся в строгом соответствии с принятыми стандартами и в этом отношении никаких проблем возникать не должно.

Губернатор провинции Илам Мохаммед Реза Морварид встретился с представителями нескольких итальянских инвестиционных компаний и обсудил с ними вопрос об участии итальянских инвесторов в реализации инфраструктурных проектов в провинции Илам. По словам губернатора, весьма перспективными в плане инвестирования можно считать такие отрасли, как нефтегазовая и нефтехимическая промышленность.

М.Р.Морварид отметил также, что инвестиционные компании могут получить доступ к региональным рынкам через созданную в провинции Илам особую экономическую зону (ОЭЗ) «Мехран», которая имеет прямой выход на соседние страны и, в первую очередь, на Ирак.

Губернатор провинции Илам сообщил, что в случае готовности итальянским компаний к сотрудничеству с провинцией Илам им в течение месяца будет передан список инвестиционных проектов, которые планируется реализовать в провинции.

Следует отметить, что на прошлой неделе администрация провинции Илам подписала важное соглашение с франко-украинской компанией, которая примет участие в строительстве железной дороги Исламабаде-Софла – Илам – Мехран, плотины Ченаре и автомагистралей Илам – Мехран и Дехлоран – Андимешк и инвестирует в эти проекты 460 млн. долларов.

Первый вице-президент Ирана Исхак Джахангири на заседании Координационного совета по делам свободных и особых экономических зон заявил, что СЭЗ и ОЭЗ должны стать основными центрами внедрения передовых технологий, развития производства различной продукции и развития экспорта готовых товаров.

Отметив значимость названных зон в деле достижения намеченных целей, прежде всего в деле привлечения зарубежных инвестиций и развития ненефтяного экспорта, Исхак Джахангири подчеркнул необходимость более активных усилий со стороны руководителей и специалистов СЭЗ и ОЭЗ по выполнению поставленных задач экономического развития страны.

В упомянутом заседании приняли участие министр юстиции, министр обороны, министр культуры и исламской ориентации, и на нем рассматривались вопросы финансирования зон в будущем году (новый год наступает в Иране 21 марта – п.п.) и предстоящих расходов, а также были сделаны прогнозы о будущих доходах.

Кроме того, на заседании совета было принято решение по поводу снижения складских расходов для машиностроительной продукции и тяжелой техники в энергетической ОЭЗ «Парс», утверждены циркуляры о порядке использования земельных участков и финансовых средств в торгово-промышленных СЭЗ, о порядке взимания налогов городскими муниципалитетами в торгово-промышленных СЭЗ, утвержден порядок создания торгово-промышленных СЭЗ и ОЭЗ, а также определены новые границы СЭЗ «Энзели».

По словам пресс-секретаря МИД Исламской Республики Марзие Афхам, доклад генерального секретаря ООН Пан Ги Муна в Совете по правам человека является политически мотивированным и недопустимым. Как отметила Афхам, доклад полно ложных обвинений, не подкрепленных соответствующими доказательствами.

Пресс-секретарь МИД ИРИ, по информации Iran.ru, выразила надежду на то, что впредь генсек ООН будет избегать одиозных выражений и утверждений, противоречащих международному праву. Также она заявила, что такая организация, как ООН, не должна использоваться в качестве политического инструмента давления на независимые страны и искажения их облика.

Несмотря на то, что в докладе упоминаются и некоторые позитивные моменты, связанные с иранскими реалиями, Афхам считает, что этот и предыдущие такие же документы исходили из одного источника, связанного с западными политическими элитами и террористическими группами Ближнего Востока.

На фоне украинского кризиса администрация президента Обамы предпринимает попытки вбить клин в отношения России с Ираном. Поводом выбраны разногласия США и России по Украине, которые якобы могут повлиять на американо-российское сотрудничество и на переговоры по иранской ядерной программе. Представитель госдепартамента США Джен Псаки напоминает Москве о том, что Россия является частью переговорного процесса в формате 5+1 и должна оставаться активной стороной в предотвращении получения Тегераном ядерного оружия. Америка остается верна себе в непомерном высокомерии и лживой трактовке происходящих в Украине событий, пытаясь в глобальном противостоянии с Россией перетянуть на свою сторону как можно больше государств, в том числе и из числа традиционных российских партнеров, каковым, безусловно, является Исламская республика. Тегеран на данный момент не дает ни малейших поводов говорить о какой-либо перспективе ухудшения отношений с Россией из-за иранской ядерной программы, а тем более в связи с российско-американским противостоянием в отношении Украины.

Официальный Тегеран на стороне России

Для руководства Ирана генезис запутанной ситуации вокруг Украины ясен: нынешний режим в Киеве и его сторонники, опираясь на США и НАТО, нарушили основополагающий принцип демократического управления, совершили государственный переворот и неконституционно отстранили от власти демократически избранного президента. Украина стала очередным инструментом в борьбе Запада за мир без России, речь идет не о создании политического порядка и стабильности в стране, Украина стала полем битвы для жесткого геополитического соперничества Вашингтона с Москвой, так считают в Тегеране.

Испытавший на себе многолетнее дискриминационное западное давление Иран принять в этой борьбе сторону США и НАТО не может по определению. С Америкой, несмотря на новую иранскую дипломатию, отношения остаются все еще враждебными, Евросоюз на этом фоне пытается усесться на два стула: сохранить верность американской стратегии против Тегерана и не упустить момент для стартового рывка, чтобы вернуться на иранский рынок. В ходе недавнего своего визита в Тегеран Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон не дала гарантий того, что переговоры с Ираном по ядерной программе приведут к заключению всеобъемлющего соглашения. Европа с Тегераном заигрывает, но начать равную партию не готова. И США и НАТО оставляют на столе переговоров вариант силового решения иранской ядерной проблемы, не отказываются от политики шантажа и угроз, не спешат выполнять свои обязательства в соответствии с Женевским соглашением по облегчению режима санкций.

События в Киеве в оценках иранских властей являются результатом попыток США и НАТО перекроить зону своего влияния, игнорируя то, что Украина исторически всегда входила в сферу жизненно важных интересов России. У Тегерана нет никакой уверенности в том, что Запад по отношению к Восточной Европе не совершает очередную ошибку. Действия России, подтверждающие вновь, что она вернулась в качестве активного игрока на международную арену, иранским руководством всегда приветствовались, ибо, по мнению Тегерана, главным дестабилизирующем фактором современности является однополярный мир. США, почувствовав свою безнаказанность, инициировали крупнейший геополитический процесс переустройства Большого Ближнего Востока (при СССР они на это не решились бы), в котором Исламской Республике отведена роль главного противника американским интересам, против Тегерана объединены враждебные усилия США, НАТО, Израиля, монархий Персидского залива и, в первую очередь, Саудовской Аравии. В этих условиях только Россия в состоянии противодействовать «американскому империализму», справедливо полагают в правительстве Ирана. С возвращением России Америка перестает быть единственной диктующей силой на Ближнем Востоке, что устраивает многие государства региона.

Позитивная роль России на Ближнем Востоке оказывает влияние и на оценки иранцев в отношении геополитической судьбы Украины. Похоже, что и на Украине, когда американцы окончательно завершат дестабилизацию и поймут, что обеспечить развитие ситуации как хотелось бы им не удастся, будут вынуждены искать компромисс с Россией. Что касается самого ассоциативного договора Украины с Евросоюзом, то Тегеран усматривает в этом лишь повод для конфронтации с Россией. Аналогичный ассоциативный договор с Европой имеют, к примеру, Египет, Ливан, Иордания, для которых западные гарантии безопасности ничего не значат, здесь главным союзником США остается Израиль. Ассоциативное соглашение с Европой не дает Украине шанса стать частью Евросоюза, ей отведена лишь незавидная роль, ее собираются использовать как передовой плацдарм в противостоянии с Россией. Не верят в Тегеране и в экономическое чудо для стоящей на пороге дефолта Украины, даже полноправное членство в ЕС Болгарии и Румынии не вывело эти страны из числа одних из самых бедных в Европе.

В целом, по оценкам официального Тегерана, Украина совершила непоправимую ошибку, приняв западные условия выбора «или Европа − или Россия». Отказавшись под давлением американцев от исторических стратегических ориентиров, новое руководство Киева совершило серьезную геополитическую ошибку, которая стала главной причиной раскола общества, разделила страну на непримиримые регионы и поставила Украину перед реальностью повторения югославского опыта Америки. О том, что судьба русских в Украине является особо чувствительной темой для России, Киев знал всегда. Сейчас реализуется сценарий разжигания межэтнической борьбы, написанный США еще в годы «Оранжевой революции» 2004 года.

Главная угроза для Ирана расширение НАТО на Восток

В экспертной среде Ирана преобладает мнение, что США просто сводят счеты с Россией в Украине, имеющей с ней общую границу, из-за своего поражения в Сирии. То обстоятельство, что после внеочередных выборов в 2010 году официальная власть Украины оказалась у пророссийской части украинской политической элиты, вызывало острое недовольство на Западе. Украина целенаправленно поддерживалась американцами в состоянии «перманентной революции». Последние данные говорят о том, что США и страны Запада начали готовит Майдан с 2004 года, с прихода Виктора Ющенко к власти в результате «оранжевой революции». США только за последние три года потратили на Майдан 5 миллиардов долларов, чтобы сохранить нужный градус «предреволюционной» ситуации. Статус самой бедной страны Европы позволял им применять обыкновенное американское лекало для «цветных революций», только с одним нюансом – украинская революция должна быть антироссийской. России отводилась роль главного виновника всех украинских бед, в отношении Москвы не прекращались дипломатические провокации, украинские националисты бросали вызов российской политике поддержки своих соотечественников. Именно поэтому большинство иранских политологов возлагают вину за происходящее на США и ведущие страны Западной Европы.

В отношении американской политики заслуживает внимания иранская точка зрения о создании Вашингтоном серьезных проблем не только для России, но и для своих западноевропейских союзников. Соединенные Штаты находятся на большом расстоянии от этого региона и могут принимать более независимые решения, тогда как Европа непосредственно граничит с Украиной и напрямую ощущает исходящую от нее угрозу. По этой причине она некоторым образом обречена на большую активность в урегулировании данного кризиса. Некоторые аналитики считают, что, взявшись за Украину, Соединенные Штаты держат ее как козырь и пытаются таким образом повлиять на решение сирийского кризиса, но при этом надо помнить о том, что дестабилизация обстановки в Украине ставит под серьезную угрозу интересы Европейского союза. Украинские разногласия в позиции сторон могут повлиять на усиление противоречий между США и Европой, потому что перенос кризиса к российским границам, выводит российско-европейские противоречия на совершенно новый уровень, прежде всего, ставит под удар Европейский союз. Этого как раз и добываются США в конечном итоге, т.к. они никогда не были заинтересованы в российско-европейском сближении.

За Украиной последует Азербайджан

Некоторые иранские аналитики считают, что Иран должен принять сторону России против Запада просто так же, как Тегеран оказался союзником России в связи с кризисом в Сирии. В этой позиции оценка США как основного противника обеих стран выходит на первый план. Ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном в этом контексте воспринимается в качестве определенного бонуса для расширения и углубления ирано-российского взаимодействия на региональном уровне. Кроме того, иранцев никак не устраивает перспектива расширения НАТО к границам России. Украина – пробный шар, за которым в случае отступления Кремля может последовать, к примеру, Азербайджан, а это уже непосредственно у самых границ Ирана.

Для национальной безопасности Исламской Республики российские рубежи являются прямой линией защиты от военной угрозы со стороны США и их союзников. Альтернативой этому стратегическому курсу может стать лишь нормализация отношений с Вашингтоном и переход Тегерана под патронаж американцев. Что, в свою очередь, означало бы неизбежную смену исламского режима. Одним словом, политологи нынешнего Ирана привержены логике дальнейшего сотрудничества с Россией, рассматривая Москву в обозримом будущем в статусе наиболее привлекательного союзника. Однако такой подход, несмотря на его доминирование в иранской экспертной среде, не является единственным, есть и оценки, вызывающие наши сомнения и несогласие.

Странная забывчивость и газовые мечты экспертов о Европе

Оппоненты добрых отношений Тегерана с Москвой напоминают о том, что дружба с Россией противоречит основному принципу внешней стратегии Ирана «Ни Восток, ни Запад», остающемуся неприкасаемым в Конституции Ирана. В отношении конфликта вокруг Украины они предлагают руководствоваться именно этим принципом, оставаясь нейтральными. Доводы о близкой позиции наших стран по Сирии также не воспринимаются ими всерьез. Часть аналитиков исходит из того, что Иран предоставил правительству сирийского президента Башара Асада поддержку исходя из своих национальных интересов, потому что Тегеран видит Дамаск в качестве первой линии своей обороны от угроз Израиля и других враждебно настроенных государств региона. А вот о совместных действиях России и Ирана, позволивших избежать прямой военной агрессии США против Сирии, эти эксперты как-то слишком уж быстро забыли.

Отметим, что некоторыми иранскими аналитиками отвергается организующая роль Запада в украинском кризисе, они склонны оценивать ситуацию иначе. Они в этой связи исходят из банальной версии, что США и НАТО просто воспользовались неразберихой на Украине в своих собственных интересах в ущерб безопасности России. Удивительно, но есть эксперты, которые не видят никакого различия между Россией и США в подходах к урегулированию иранской ядерной проблемы. Они наивно полагают, что ядерное досье будет закрыто в любом случае в рамках Женевского соглашения, а российско-американские отношения на переговорный процесс и вовсе влияния не оказывают. Опять странная забывчивость со стороны иранских коллег. В России это вызывает справедливое недоумение.

Во-первых, российское участие в разрешении ядерной проблемы Ирана никак не связано с одобрением США, а обусловлено ее статусом постоянного члена Совета Безопасности ООН. Во-вторых, в отличие от Вашингтона, Москва никогда не считала, что Исламская республика стремится к обладанию ядерным оружием и неоднократно указывала Западу на отсутствие весомых доказательств обратного. В-третьих, Россия в отличие от американцев и европейцев всегда признавала право Ирана на мирный атом и сотрудничает с Тегераном в ядерной энергетике. В-четвертых, Россия всегда выступала за немедленное снятии всех санкции с Ирана, в-пятых, Россия поддерживает инициативу Тегерана об объявлении Ближнего Востока зоной свободной от ядерного оружия. Кстати, уместно будет сказать, что Иран, построивший при содействии России Бушерскую АЭС, стал первой и единственной страной Ближнего Востока, получившей доступ к мирному атому. Уже в апреле этого года планируется начало строительство второго блока Бушерской АЭС при содействии опять же Росатома, а не американской или западноевропейской корпорации, которые, кстати, еще и не выведены из режима антииранских санкций.

Говоря о санкциях, можно сразу же возразить тем иранским аналитикам, которые усмотрели в украинском конфликте России и Западной Европы возможности заменить Москву в качестве основного поставщика голубого топлива. Они утверждают, что Иран должен воспользоваться новой конфронтацией между Россией и Западом для того, чтобы заключить сделку с европейскими странами. Таким образом, считают они, Иран сможет стать альтернативным источником природного газа для Европы, вытеснив с этого рынка Россию. Того же самого хочет и Америка, на территории США и Канады проектируются несколько заводов и терминалов для отправки замороженного газа в Европу. Норвегия уже давно вывела поставки в ЕС на пиковые уровни, с января 2013 года. Однако мечта Брюсселя заместить большую часть российского газа остаётся делом будущего.

Для Ирана эта же идея также лишена элементарного расчета. То, что Иран – одна из первых стран в мире по запасам газа мы знаем, но не забываем и то, что по экспорту голубого топлива иранский газовый сектор не входит даже в первую десятку стран-экспортеров. В отношении экспорта иранского газа Западом введена такая же блокада, как и в отношении поставок нефти. США и Европа постарались на перспективу и запретили любые инвестиции и поставки оборудования для развития газовых месторождений, а также противодействуют строительству трубопровода даже в соседний лишенный энергетических ресурсов Пакистан. Европейская перспектива иранского газа еще на долгие годы останется мечтой местных экспертов, а реальные планы по российскому участию в развитии иранского нефтегазового сектора есть уже сегодня. Как, впрочем, имеются и согласованные замыслы по сотрудничеству в третьих странах, куда Иран мог бы экспортировать свой газ. Не лучше ли содействовать реальному делу, чем мечтать о вытеснении России с европейского рынка?

***************

На прошедшей недавно Мюнхенской конференции по безопасности по инициативе западных стран в центре внимания оказались Сирия, Иран и Украина. На этот раз именно украинский вопрос стал главным раздражителем в столкновении мнений России и Запада, однако основными причинами российско-американского противостояния остаются позиция Москвы в защиту законного правительства президента Башара Асада и неизменная поддержка права Ирана на развитие мирной ядерной программы. США стремятся отомстить России на Украине, и для Кремля не безразличны международная реакция и отношение ее партнеров к создавшейся ситуации. Москва готовит ответные действия. В этой связи отрадно констатировать, что официальная позиция Тегерана и экспертные оценки подавляющего большинства иранских политологов российской позиции по Украине позитивно взвешены. Одним словом, устроенный США и НАТО украинский тест для проверки на прочность российско-иранских отношений наши страны проходят успешно.

Николай Бобкин,

Специально для Iran.ru

"США МОГУТ ОБВАЛИТЬ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ, НО ВОПРОС В ТОМ, КТО ОТ ЭТОГО БОЛЬШЕ ПОСТРАДАЕТ"

В заявлении "Большой семерки" о санкциях к России речи не шло

"Большая семерка" официально призвала Россию не поддерживать проведение референдума о статусе Крыма. Сегодня Белый Дом распространил официальное заявление лидеров "Группы семи".

В документе напрямую не говорится о санкциях, тем не менее, Москву предупреждают о негативных последствиях присоединения Крыма - Запад оставляет за собой право неких дальнейших действий.

Кроме того, референдум о статусе полуострова не будет признан странами, подписавшие заявление.

Тем временем в Европе продолжается дискуссия о том, как сократить зависимость от российского газа. А в Москве министр сельского хозяйства России Николай Федоров заявил, что гражданам нет оснований паниковать по поводу ограничению поставок продовольствия из-за рубежа.

В эфире Business FM нынешнюю ситуацию мы обсудили с политологом, генеральным директором Фонда национальной энергетической безопасности Константином Симоновым

Насколько сейчас Запад готов на серьезные санкции? Разговоры доходят до того, что США якобы готовы изолировать Россию от долларовой системы.

Константин Симонов: Я думаю, что вряд ли санкции будут столь серьезными, потому, что Россия, Европа и США очень сильно завязаны друг на друга. Но если санкции будут настолько серьезными, это будет означать, что мы будем отвечать ударом на удар. И рано или поздно тогда мы втянемся в войну, причем не экономическую, а физическую. Если составить список того, чем реально могут США подпортить жизнь России в плане санкций, то список выйдет весьма внушительным. Если по "тяжелому" играть, то можно пропустить все эти промежуточные этапы. Но этого не хотят ни российские, ни европейские элиты. США нас сталкивают лбами - это совершенно очевидно. Сознательно провоцируется конфликт на границе Европы и РФ.

ЕС и США говорят о снижении зависимости от российского газа. Могут ли последовать реальные санкции, к примеру, блокирование "Южного потока", частичного снятия санкций с Ирана, чтобы он мог торговать газом, или, как это было во времена Рейгана, обвалить цены на нефть?

Константин Симонов: Нет, по всем этим пунктам, думаю, ситуация более спокойная. В последние пять лет снижение зависимости от российского газа является главной целью европейской политики. Каков итог этой политики? В 2013 году мы поставили абсолютный рекорд по поставкам газа в Европу и Турцию. Вот и весь итог. В нынешней ситуации, а понимание по объемам поставок у нас есть до 2020 года, серьезно поколебать позиции России на европейском рынке газа шансов нет. Альтернатив "Южному потоку" нет.

Можете обрубать Россию, пожалуйста, а как будете зимовать? А что касается сланцевой революции, то в Европе до нее как до Луны. США могут обвалить цены на нефть, но вопрос в том, кто от этого больше пострадает. Это ударит по дорогостоящим проектам США по добыче сланцевой нефти. Если действовать по принципу - назло бабушке отморожу уши - то пожалуйста.

Россия – Иран – Катар: Борьба за газовые рынки обостряется

После прихода к власти президента Хасана Роухани Тегеран стал активно предпринимать попытки нормализовать отношения не только с Западом, но и с арабскими странами Персидского залива. Глава иранского МИДа Джавад Зариф уже совершил официальные визиты в большинство из них, пытаясь внести новую струю в этот процесс. Но, видимо, тегеранскими стратегами не был до конца учтен главный фактор – истеричная боязнь Эр-Рияда любых попыток иранцев сблизиться с арабами из-за возможной утраты своей лидирующей роли в зоне Персидского залива.

Саудовские ваххабиты пока не готовы преодолеть недоверие к идеям хомейнийской революции, опасаясь, что Тегеран, кто бы ни был президентом ИРИ, при сохранении нынешнего политического устройства Исламской республики, будет тем или иным образом заниматься «экспортом исламской революции» и созданием шиитской коалиции на Ближнем Востоке. Однако, они и в первом и во втором случае ошибаются. Так как имам Хомейни после прихода к власти практически сразу же отказался от экспорта исламской революции как от не эффективной и не реализуемой идеи. Он был уверен, что исламские революции, если они и возможны, то только при исламском пробуждении, а исламское пробуждение экспортировать невозможно. А вторая идея – консолидация стран и народов или движение в направлении создания каких-то союзов, альянсов на шиитской платформе, как контрпродуктивная и даже опасная идея, имамом Хомейни и его последователями даже не рассматривалась. Ваххабитские государства всегда истерично боялись, что Иран при реализации шиитского фактора прежде всего будет опираться на Ирак, где шииты составляют 65% населения, и на Бахрейн, где шииты составляют 70%. Еще больше они боялись поддержки Ираном шиитского населения в своих странах, которое составляет от 15% до 30%, а также того, что Иран может реально повлиять на алавитскую Сирию и ливанскую Хизбаллу.

Лидеры ваххабитских государств, чтобы консолидировать другие арабские страны на борьбу с Ираном, чтобы втянуть целые народы в эту борьбу, пошли на коварный ход, на подмену понятий. Они пытаются доказать арабским странам (население которых в основном суннитское) и всему миру, что в основе их противостояния с Ираном лежит не конкурентная борьба их политических систем и экономических потенциалов, а якобы существующая между арабами и персами историческая неприязнь и непреодолимые противоречия между суннитами и шиитами, составляющими подавляющее большинство иранского населения. Так что понадобятся годы, если не десятилетия, для того, чтобы сломать эти архаичные стереотипы арабов, особенно в аравийский монархиях.

Действительно, казалось бы поддержка Ираном правящего алавитского режима в Дамаске, правительства шиитского большинства в Багдаде и антиизраильская политика Хизбаллы вовсе не способствуют ирано-арабскому сближению. Более того, некоторые арабские государства, в том числе и некоторые члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), попытавшиеся установить более плотное сотрудничество с Ираном, стали жертвой интриг «союзников». А на самом деле Иран в этих регионах элементарно защищает свои интересы, и здесь шиитский фактор абсолютно ни при чем. Тем не менее, дело дошло до того, что на днях остракизму своих арабских соседей и главных партнеров по ССАГПЗ подвергся Катар, сделавший лишь робкие попытки начать газовое взаимодействие с Тегераном, причем исключительно из экономических интересов, хотя ваххабитский режим Дохи мало чем отличается в идеологическом и политическом плане от Саудовской Аравии. Усмотрев в действиях Дохи «предательство» и «подрыв устоев безопасности» в регионе, главы МИД 3-х стран-членов ССАГПЗ на своем заседании в Эр-Рияде приняли решение отозвать своих послов из эмирата, тем самым де-факто выставив ультиматум эмиру Тамиму. А это пахнет ничем иным, как угрозой сменить главу этого крошечного государства, как это уже произошло в июне прошлого года.

Причины конфликта вокруг Катара

Причина нынешнего конфликта вокруг Катара объясняется весьма просто – непомерными амбициями Дохи в энергетической и политической сферах. В основе его лежит простой и ясный экономический фактор – наличие общего огромного газового месторождения между ИРИ и Катаром на шельфе Персидского залива. Катарцы называют свою часть Северным месторождением, а иранцы называют свою часть Южным Парсом.

Справка: Северное/Южный Парс — супергигантское нефтегазовое месторождение, крупнейшее в мире. Находится в центральной части Персидского залива в территориальных водах Катара (Северное) и Ирана (Южный Парс). Запасы Северное/Южного Парса оценивается в 28 трлн. куб. м газа и 7 млрд. т нефти (45 млрд. баррелей). Северное − это южная (катарская) часть газового гиганта Северное/Южный Парс, которая расположена в Персидском заливе к северо-востоку от Катара. «Северное» вывело Катар на 3-е место в мире по запасам природного газа. В состав месторождения «Северное» входит еще 2 нефтяных месторождения − Эш-Шахин и Бул-Ханайн. Запасы месторождения оцениваются в 13,8 трлн. куб. м и 4,3 млрд. т нефти (27 млрд. баррелей). Открыто в 1971 году.

Южный Парс − это северная (иранская) часть газового месторождения, которая расположена в Персидском заливе к северо-востоку от Катара. Южный Парс был открыт в 1990 году. Это относительно легкодоступное месторождение, поскольку оно находится на небольшой глубине и недалеко от берега. Как следствие − низкая себестоимость добычи. Разработка Южного Парса разделена на 28 участков (фаз). Оператором разработки является NIOC. Участниками разработки являются Газпром, ENI и Total. Газ из Южного Парса по газопроводам отправляется в Ассалуйе. Южный Парс занимает площадь в 3700 кв. км, оно содержит 8 % мировых запасов газа и 50 % суммарных запасов газа Ирана. Запасы Южного Парса оценивается в 14,2 трлн. куб. м и 2,7 млрд. т нефти (18 млрд. баррелей).

Катар хочет нанести удар по России

Как ни странно, но, помимо непомерных политических амбиций Дохи, раздутых в результате получения огромных финансовых поступлений от экспорта сжиженного газа, тот же газ стал одной из причин агрессивной политики Катара по отношению к гражданской войне в Сирии, а не только желание Дохи установить в Дамаске исламистский режим. Дело в том, что Сирия стала главным препятствием на пути реализации проекта строительства газопровода с Северного месторождения в Европу, что позволило бы катарцам нанести удар по Газпрому, а значит и России путем резкого увеличения газовых поставок дешевого катарского газа в Европу. Дамаск в силу разных причин не давал согласия на прокладку газопровода из Катара через свою территорию в Турцию и на свое Средиземноморское побережье для дальнейшего транзита в Европу. А тут эксперты в области газа еще в 2009 -2010 гг. просчитали, что если к власти в Сирии придут сунниты вместо алавитского режима Башара Асада, то газопровод Катар − Саудовская Аравия – Иордания – Сирия − Турция будет немедленно построен. Конечная цель этого маршрута − Южная и Центральная Европа. Первой от этого пострадала бы Россия. Ведь у катарского газа имеется существенное преимущество перед российским − значительно более низкая себестоимость, что позволит Катару так снизить цены на газ в Европе, что тягаться с ним будет очень трудно. И европейцы, несмотря на высокий и безупречный уровень обслуживания Газпромом своих контрактов в Европе, будут играть на понижении цены, размахивая катарским газом из ваххабитского эмирата.

Таким образом, по мнению экспертов, тот факт, что Россия «стоит» за Сирию, объясняется не только желанием Москвы сохранить форпост на Ближнем Востоке, но и пониманием тяжелых последствий, которые будет иметь для России поражение Башара Асада и прокладка через территорию Сирии катарского газопровода. Согласно данным национального банка Катара, подтверждённые запасы природного газа в этой стране достигают 25,06 трлн. куб. м. Эксперты подсчитали: такие запасы позволяют маленькому государству добывать газ в нынешних немалых объёмах в течение аж 160 лет. В 2013 году Катар добывал 420 млн. куб. газа. С 2006 года эта страна удерживает мировое первенство по экспорту сжиженного природного газа. В прошлом году Катар поставил на внешние рынки 90 млн. т голубого топлива (едва не весь произведённый им СПГ), что составило 31% от общемирового экспорта сжиженного газа, тогда как на Россию приходится всего 4,5 %.

Поэтому конфликт в Сирии, широкая и интенсивная поддержка Катаром сирийской вооружённой оппозиции в значительной степени объясняется тем, что Доха давно стремится выйти на внутренний газовый рынок ЕС и стать стратегическим поставщиком топлива Евросоюза, в том числе под давлением США и ряда стран ЕС, которые хотят уменьшить газовую зависимость от России. Тем более что благодаря тесному сотрудничеству с Exxon Mobil и BP Катар располагает самыми передовыми технологиями в области добычи и сжижения газа. Кроме того, лидировать в экспорте сжиженного природного газа (СПГ) Катару позволяет собственный транспортный флот, состоящий из сверхсовременных танкеров-газовозов водоизмещением до 270 тыс. т. Катар, осваивающий всё новые рынки газа, уже сейчас активно конкурирует с Россией в Европе. Катарский СПГ и сланцевая революция − одна из основных причин проигрыша России на рынке сжиженного газа.

Из-за более низкой стоимости катарского газа может рухнуть вся система поставок голубого топлива в Европу, годами выстраиваемая Газпромом. Причем для этого Катару вовсе не потребуется полностью выдавливать его с европейского рынка. Появление на нём даже незначительных объёмов по более низкой, чем у Газпрома, цене заставит Газпром уменьшать цену и менять условия контрактов. Однако, в отличие от Катара с его более дешёвым газом и современными технологиями добычи, возможности ведения ценовой войны у российского поставщика серьёзно ограничены.

Катар намерен проложить газопровод до Сирии в обход Ирана

О грядущей попытке выхода Катара на европейский рынок с трубопроводным газом говорят предположения многих аналитиков, связывающих события в Сирии с желанием Катара и его влиятельных союзников проложить газопровод к Средиземному морю в обход Ирана. Последний в силу политических причин является главным ограничителем катарской газовой экспансии. Поэтому Катар был крайне заинтересован в обходной трубе, проходящей по сирийской земле. В случае падения Асада Катар получил бы возможность подвести газовую трубу к Средиземному морю, а там провести её и в Европу. Тут-то и наступят печальные последствия для России. Видимо, в том числе и на этом основана довольно жёсткая позиция России по Сирии. Тем более, по некоторым данным, к 2020 году Россия рискует полностью отдать рынок СПГ конкурентам, если не введёт новые производственные мощности. Между тем по итогам 2012-13 г.г. Российская Федерация занимала 8-е место в мире с рыночной долей в 4,5%. Напомним, на первом месте − Катар.

Катар главный геополитический соперник России

Подведём итоги. Катар оказался одновременно и экономическим, и геополитическим соперником России. В газовом вопросе он амбициозно нацелился на вытеснение из Европы Газпрома, а в политическом − на смещение Башара Асада в Сирии. Обе цели имеют газовую подоплеку. А что же Россия? Не давая Западу и монархиям Залива растерзать Сирию, она заботится о собственной экономической безопасности. А тут еще появился неблагоприятный для Дохи иранский «газовый фактор» в виде активизации усилий Тегерана по освоению Южного Парса. А именно, в ноябре 2012 года Иран начал работы по строительству газопровода, который доставит экспортный газ в Ирак и Сирию. При этом Тегеран активно поддерживает Башара Асада, понимая, что падение его режима может, помимо потери влияния в регионе, еще и закрыть этот проект. Речь идет о магистральном газопроводе (МГП) Иран – Ирак − Сирия протяженностью 1,5 тыс. км. Мощность МГП составит 110 млн. куб. м в сутки. Сирия предполагала приобрести от 20 млн. до 25 млн. куб. м в сутки иранского газа, а Ирак уже заключил сделку с Ираном о приобретении 25 млн. куб. м в сутки газа для использования на газовых электростанциях. 1-я фаза проекта (по территории Ирана) составит 225 км. По территории Ирака пройдет около 500 км МГП, по территории Сирии 500-700 км. 1-ю фазу строительства МГП планировали завершить уже к осени 2013 г. А как известно, Иран является 2-й после России страной по запасам газа в мире. Ежедневно здесь добывают почти 600 млн. куб. м газа. Объединение усилий РФ и ИРИ на газовом рынке может серьезно подорвать роль Катара на мировом рынке газа. Ведь по МГП через Ирак и Сирию в будущем, возможно, будут осуществляться поставки и в другие страны, в том числе в Европу.

Иран надеется улучшить ситуацию в своем энергетическом секторе, который пострадал от введения международных санкций в 2012-13 г. Как уже упоминалось, 1-я фаза проекта (по территории Ирана) составит 225 км, а ее стоимость − 3 млрд. долл. США. Но не это главное. Главное − это Сирия, вернее, ее месторасположение, играющее ключевую роль в поставках газа и нефти в Европу. Соглашение о строительстве магистрального газопровода Иран − Ирак − Сирия было подписано сторонами в июле 2012 г. Этот проект делает невозможным строительство МГП на сирийское побережье Средиземного моря из Катара. Это не устраивало Катар и США, которые давно борются за установление мирового контроля над газовыми ценами. Вот почему США так хотят свергнуть режим Башара Асада и заодно иранский режим!

Однако тщетность попыток Запада и его ваххабитских союзников сбросить режим Башара Асада заставило катарское руководство начать пересмотр отношения к войне в Сирии и начать диалог с Ираном, чтобы гарантировать себе возможность «присоседиться» к проекту МГП из Ирана в Сирию для поставок газа через него, учитывая, что собственно катарский проект практически сорван. Тем более что первые шаги по реализации Женевского соглашения от 24 ноября продемонстрировали взаимный настрой Запада и Ирана на восстановление отношений и связей. В этом Тегерану и политическим столицам Запада может оказать неоценимую услугу реанимация масштабных проектов в энергетической сфере, которые были заморожены в период действия санкций против Исламской республики. В ряду подобных проектов с отчётливым геополитическим стержнем особо выделяется строительство газопровода Иран – Ирак – Сирия. Он предполагает выход иранского газа через Средиземное море на рынок энергопотребления Европы.

Иран стремится сделать заявку на освоение новых для него рынков потребления газа. В числе которых особой привлекательностью отличается продолжающая оставаться платёжеспособной Европа. Тем более что по оценке министра нефти Ирана в глобальной энергетической корзине доля газа увеличится до 26% к 2035 году. В Иране предпочтение в ближайшие несколько лет и, возможно, десятилетия будет продолжать отдаваться традиционным способам добычи газа. Что самым благоприятным образом отражается на ценовой конкурентоспособности этого ресурса при его поставках на внешние рынки. Как известно, нынешний экспорт иранского газа не отличается внушительными объёмами, если сравнивать, например, с экспортными возможностями России (у Ирана сейчас нет практически экспорта газа, за исключением поставки небольшого количества газа в Турцию и в Армению. Более того производство природного газа в стране не покрывает внутреннее потребление газа). Но выгодное географическое расположение Ирана в ближневосточном регионе, а также перспектива привлечения крупных инвестиций Запада делают Исламскую республику весьма привлекательной для составления долгосрочных планов в сфере поставок газа.

Ясно также, что проект Nabucco, на отдельных этапах экспертного обсуждения которого роль Ирана в качестве одного из главных наполнителей трубопровода представлялась ключевой, не будет воссоздан в своём первоначальном виде. Ему на смену может придти проект газопровода Иран – Ирак – Сирия. Трёхсторонний меморандум о его строительстве был подписан в иранском Бушере 25 июня 2011 года. Трубопровод с проектной мощностью 110 млн. куб. м газа в сутки или 40 млрд. куб. м ежегодно планировалось ввести в строй до 2016 года. Конфликт в Сирии не позволил приступить к его осуществлению на практике. В свете нынешней конъюнктуры ближневосточных процессов данный проект кажется абсолютно нереализуемым. Причём дело не только в отсутствии быстрых решений в сирийском конфликте, без которых прокладка трубы невыполнима. Для региональных оппонентов Ирана на Ближнем Востоке в зоне Персидского залива проект тесно ассоциируется с планами Тегерана выстроить с помощью газопровода «шиитскую дугу». Всякий раз при всплытии темы газопровода Иран – Ирак – Сирия на это обращается особое внимание. Нельзя не подметить примечательный факт − мятеж в Сирии стал разрастаться три года назад почти синхронно с подписанием меморандума о строительстве газопровода. Аравийские монархии незамедлительно занесли проект в неугодные для своих интересов в регионе. Ими к планируемому трубопроводу был приклеен ярлык «шиитской газовой магистрали».

Растущая у арабских монархий Персидского залива и Турции настороженность по поводу сдвига в отношениях Запада и Ирана не останавливает эту страну от активных действий. В этой связи особо выделяется настрой нового кабинета министров Ирана во главе с Хасаном Роухани на улучшение отношений в первую очередь с соседями по Персидскому заливу. Иран планирует экспортировать газ не только в близкий к нему географически и политически Ирак, но и в ОАЭ и Оман. Этот проект становится более актуальным на фоне некоторой заминки в продвижении другого проекта, газопровода Иран – Пакистан – Индия.

************

Одним словом, именно выход на европейские газовые рынки подтолкнул Доху к началу обсуждения газовых проектов с Тегераном. Но, катарцы, видимо, не учли одного – жесткую реакцию основных арабских игроков в Персидском заливе – Саудовской Аравии и ОАЭ. Более того, похоже, если Катар продолжит контакты с ИРИ, то нынешнего эмира Катара шейха Тамима бин Хамад аль-Тани могут просто сместить, как это сделали с его отцом Хамадом бин Халифа аль Тани в июне 2013 года. И тогда скорее всего новым эмиром станет двоюродный брат бывшего главы государства Хамад бин Джабер Аль Тани, сейчас совмещающий посты премьера и министра иностранных дел. Своим сближением с некоторыми арабскими княжествами региона Тегеран может спровоцировать смену в них правящих режимов Эр-Риядом. Поэтому первый вывод – Ирану сначала нужно договориться с Саудовской Аравией, либо взять паузу до смены дряхлеющих правителей КСА. И вывод второй − Ирану лучше сотрудничать в газовой сфере с Россией и Европой, а не вовлекать в проекты газопроводов аравийские княжества, зависящие практически напрямую от Саудии.

Владимир Ефимов,

Специально для Iran.ru

Глава экономического отдела посольства Японии в Иране в ходе поездки в провинцию Керманшах на совещании с представителями деловых кругов провинции заявил о заинтересованности японских компаний в строительстве в Иране и, в частности, в провинции Керманшах совместного нефтехимического предприятия.

По словам японского дипломата, помимо строительства названного предприятия японские компании могут организовать экспортные поставки нефтехимической продукции из провинции Керманшах в зарубежные страны, в том числе и в Японию.

Представитель посольства Японии выразил сожаление по поводу того, что в связи с введенными в отношении Ирана санкциями многие нефтехимические компании не имеют возможности сотрудничать с Ираном. При этом он отметил, что с приходом нового правительства в Иране появилась надежда на то, что санкции будут отменены и это позволит наладить широкое сотрудничество между двумя странами.

Коснувшись вопроса о просьбе торговой палаты провинции Керманшах по поводу организации производства японских автомобилей в названной провинции, глава экономического отдела посольства Японии сказал, что некоторые японские автомобилестроители уже поставляют свою продукцию в Иран, а что касается строительства завода для сборки автомобилей, то для этого необходимо согласовать все вопросы с правительством Японии.

По заявлению представителя Иранской национальной нефтяной компании, в особой экономической зоне «Халидже Фарс» (район Бендер-Аббаса, провинция Хормозган) начался обратный отсчет перед вводом в эксплуатацию плавучего терминала, предназначенного для отгрузки экспортируемого газового конденсата. Этот терминал открывается в преддверии начала полномасштабной добычи газа на 12-ой фазе освоения месторождения «Южный Парс», которая считается крупнейшей фазой по объему производства газа и газового конденсата.

В настоящее время производственные мощности позволяют экспортировать из порта Асалуйе (провинция Бушер) около 450 тыс. баррелей газового конденсата, и с завершением строительства новых сооружений в прибрежной зоне в шахрестане Кенган провинции Бушер объем экспортных поставок упомянутой продукции должны существенно увеличиться. Всего же, согласно намеченным планам, в течение двух ближайших лет объем экспортных поставок газового конденсата возрастет с сегодняшних 450 тыс. баррелей в день до 1,2 млн. баррелей.

Директор свободной экономической зоны (СЭЗ) «Чабахар» Хамед Али Мобараки на заседании Инвестиционного совета СЭЗ заявил, что порт Чабахар, имеющий на данный момент статус регионального значения, должен получить статус международного значения и в этой связи СЭЗ «Чабахар» готова принимать зарубежных инвесторов.

Хамед Али Мобараки подчеркнул, что сегодня в порту Чабахар обеспечена полная безопасность для иранских и зарубежных инвесторов и предпринимателей. В Иране создана соответствующая законодательная база, и необходимо должным образом использовать ее для привлечения инвесторов в СЭЗ «Чабахар» и для обеспечения им условий для успешной коммерческой деятельности.

По словам Хамеда Али Мобараки, все усилия должны быть направлены на развитие СЭЗ «Чабахар», провинции Систан и Белуджистан, на использование имеющегося здесь экономического и туристического потенциала для получения прибыли и повышения благосостояния населения.

Заместитель генерального директора автопромышленной группы (АГ) САЙПА по вопросам экспорта Ахмед Эсмаили во время встречи с журналистами сообщил о поставке в Ирак первой партии новых пикапов САЙПА Прайд 151. В эту партию входят 50 названных автомобилей, и их экспортные поставки начались одновременно с поставками на внутренний рынок.

Ахмед Эсмаили подчеркнул, что новые пикапы пользуются повышенным спросом и в течение ближайшего года планируется поставить на экспортные рынки около 5 тыс. таких автомобилей. Помимо Ирака к числу экспортных рынков для автомобилей САЙПА относятся такие страны, как Азербайджан, Египет, Сирия, Нигерия, Сенегал, Гана и страны Центральной Азии.

Ахмед Эсмаили указал также на то, что на внешних рынках иранские автомобили продаются по разным ценам. Так, в Ираке автомобили САЙПА стоят 9,5 тыс. долларов, а в Азербайджане – 8 тыс. долларов. При этом на этих рынках они обходятся потребителям дороже, чем на внутреннем рынке.

По словам Ахмеда Эсмаили, в будущем году (новый год в Иране наступает 21 марта – п.п.) планируется экспортировать около 58 тыс. автомобилей САЙПА примерно в 20 зарубежных стран. Что касается пикапов Прайд 151, то на внешние рынки будет поставлено около 20% от общего объема их производства.

Заместитель директора свободной экономической зоны (СЭЗ) «Арас» по вопросам экономики и инвестиций Алияр Растгу после встречи с представителями итальянских инвестиционных компаний сообщил о том, что некоторые итальянские компании в ближайшее время начнут инвестировать ряд проектов в СЭЗ «Арас». С этой целью в зоне будут зарегистрированы самостоятельные компании с итальянским капиталом.

По словам Алияра Растгу, на совместном совещании итальянские предприниматели были ознакомлены с инвестиционным потенциалом СЭЗ «Арас» и ее экономическими преимуществами, к числу которых относятся доступ к источникам энергии, квалифицированная рабочая сила и относительно низкие цены по сравнению с СЭЗ в других странах, а также упрощенный порядок перемещения иностранцев и поощрительные меры для инвесторов.

Вниманию итальянских инвесторов предложено несколько инвестиционных проектов, в том числе строительство электростанции, очистных сооружений, аэропорта, туристических центров и гостиниц.

Указав на то, что Италия славится несколькими известными брендами производителей одежды и обуви, Алияр Растгу отметил, что в СЭЗ «Арас» имеются все условия для налаживания производства и экспорта самой разной продукции, в том числе для производства итальянских товаров для иранского и зарубежных рынков.

Генеральный директор компании «Радиатор Иран» Али Реза Канизи на церемонии по случаю открытия на заводе компании новой линии по производству алюминиевых трубок для автомобильных радиаторов заявил, что с вводом в эксплуатацию названной линии отпадает необходимость в импорте данной продукции. По его словам, алюминиевые трубки представляют собой основной компонент автомобильных радиаторов, и до сих пор они в полном объеме импортировались из Европы.

Али Реза Канизи отметил, что в связи с событиями последних лет появились предположения о том, что могут возникнуть проблемы с поставками алюминиевых трубок, и в результате компанией налажено собственное производство этой продукции. До сих пор на закупки трубок расходовалось около 7 млн. долларов в год, и теперь с вводом в эксплуатацию новой производственной линии вывозу такой суммы за границу положен конец.

Али Реза Канизи сообщил, что завод компании «Радиатор Иран» обеспечивает 55-60% потребностей страны в автомобильных радиаторах. Производственная мощность предприятия составляет более 2 млн. единиц названной продукции в год, и иранские радиаторы, кроме удовлетворения внутренних потребностей, экспортируются в такие страны, как Украина, Россия, ОАЭ, Казахстан, Азербайджан, а также в ряд африканских стран.

Совет министров Лиги арабских государств признал абсолютный суверенитет Объединенных Арабских Эмиратов над тремя островами в Персидском заливе – Большим Томбом, Малым Томбом и Абу Мусса, сообщает государственное агентство WAM.

В настоящее время острова оккупированы Ираном, спор об их государственной принадлежности ведется около 40 лет.

В коммюнике, опубликованном в воскресенье по завершении 141-й сессии, совет отверг предложение Ирана консолидировать оккупацию трех островов, поскольку это повлечет нарушение территориального суверенитета ОАЭ и дестабилизацию ситуации в регионе. Совет также осудил строительство на островах домов для граждан Ирана, которое осуществляет правительство этой страны.

Кроме того, лига осудила проведение Ираном военных учений в региональных водах и воздушном пространстве островов, призвав государство прекратить нарушения. В коммюнике уточняется, что «такие шаги не будут способствовать укреплению доверия, но угрожают безопасности и стабильности в регионе, и судоходству в Персидском заливе». Совет также высоко оценил стремления ОАЭ, направленные на мирное разрешение территориального спора.

Когда самолет израильского премьера приземлялся в аэропорту американской столицы, дул ледяной ветер. Столь же «зимней» была и атмосфера на переговорах Нетаньяху с Обамой и Керри в Вашингтоне. В США «неистовый Биби» столкнулся с новой реальностью в американо-израильских отношениях и, судя по всему, эта реальность откровенно шокировала как его самого, так и стоящую за ним израильскую «партию войны».

Накануне встречи в Белом доме с премьер-министром Израиля, президент США Барак Обама дал крайне жесткое по тону интервью американскому каналу Bloomberg: «Время, отпущенное Израилю на достижение мирного соглашения с палестинцами о создании палестинского государства, истекает, – сказал Обама в беседе с журналистом Джефри Голдбергом. – Я обращусь к премьер-министру с вопросом: «Если вы не заключите мир, кто его заключит? И если не сейчас, то когда?» Дошло и до прямого ультиматума. «Дружба между Израилем и США вечна, но если не будет соглашения и продолжится агрессивная политика в поселениях, а палестинцы поймут, что их шанс на независимое государство упущен, наша способность бороться с международными последствиями такого расклада будет ограниченной», – сказал Обама, подразумевая угрозу бойкота и изоляции еврейского государства.

И израильтяне, и часть американских еврейских кругов часто называют нынешнего хозяина Белого дома «самым антиизраильским президентом США», а его ближневосточную политику − «политикой предательства Израиля». В подобных заявлениях – огромная доля лукавства и стремления скрыть неприятную для Тель-Авива истину о том, что своей агрессивностью и наглостью в поведении на международной арене, своими амбициями и истериками, израильские «ястребы» умудрились вызвать откровенное раздражение как части американских политических элит, так и американского общества. Обама поступает «антиизраильски» не потому, что как-то особо уж негативно настроен к Тель-Авиву, а исходя из определенного чувства самосохранения и, что важнее, из понимания влиятельными кругами США того обстоятельства, что интересы США и Израиля в ближневосточном регионе далеко не тождественны. Здравомыслящая часть американской политической элиты все чаще задает себе вопрос о том, являются ли отношения тесного партнерства с Тель-Авивом в нынешних условиях стратегическим активом для США или же все наоборот, Израиль препятствует тем целям, которые Вашингтон сегодня реализует на Ближнем Востоке?

Простой пример – череда узловых эпизодов американской политики в регионе после 1991 года. Ирак, Афганистан, снова Ирак, Ливия, Сирия, Египет и, разумеется, отношения с Ираном. В каком из этих случаев Израиль проявил свою «полезность» как союзник? Да, делится разведывательной информацией, участвует в совместных учениях, испытаниях нового оружия, предоставляет свои портовые мощности. Однако в кризисных ситуациях он в большинстве случаев оказывался либо в роли стороннего наблюдателя, либо в роли откровенного провокатора. Или, как заметил редактор The American Interest Адам Гарфинкль, «в большинстве вышеперечисленных эпизодов Израиль был либо совершенно бесполезен, либо выступал в качестве чего-то среднего между осложнением и непреднамеренной помехой».

Обама и «принуждение Израиля к приличному поведению»

Демократическая партия, к которой принадлежат и Обама, и Керри, со времен Франклина Делано Рузвельта являлась своеобразным «политическим домом» для огромного большинства американских евреев. Но когда некоторые делегаты национального съезда Демократической партии в 2012 году выдвинули идею о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим и о включении этого предложения в партийную платформу, то она, эта идея, была встречена свистом и неодобрительными возгласами. Это лишь один из целого ряда фактов, за которыми стоит тенденция.

Диалог между Тегераном и Вашингтоном − далеко не единоличное решение Обамы. С 2002 года в США активно работает созданный на деньги Фонда братьев Рокфеллеров «Иранский проект» (The Iran Project), официальной целью которого является объективный и беспристрастный анализ возможных вариантов иранской политики. В деятельности этого проекта принимают участие видные дипломаты, бывшие послы, государственные деятели, генералы, которые, например, в 2012 году, на пике «Ормузского кризиса», поставили свои подписи под отчетом о том, что силовой конфликт США с Ираном может оказаться дороже, чем могут себе позволить США, и не приведет к ожидаемым результатам. Точка зрения участников «Иранского проекта» победила не только в период «Ормузского кризиса», но и в вопросе назначения на пост министра обороны Чака Хейгела, позволявшего себе открытую критику в адрес Израиля и еврейского лобби в США и делавшего шокирующие для израильского лобби заявления типа «я сенатор Соединенных Штатов, а не Израиля», «иранская власть − демократически избранная» и совсем уж для Тель-Авива немыслимое: «Иран с ядерным оружием – это не конец света».

Реальным подтверждением того, что в американских политических элитах происходит переоценка значимости отношений с Израилем и «рост акций» сторонников диалога с Тегераном может служить и совершенно «свежая» история с «законопроектом Кирка-Менендеса», сенаторов, которые получили в ходе своих избирательных кампаний от Американо-израильского комитета по связям (AIPAC) больше финансовой поддержки, чем все остальные кандидаты. Предложенный ими законопроект предусматривал расширение санкций против Тегерана в случаях:

- если в течение года Иран не пойдет на подписание всеобъемлющего соглашения по ядерным вопросам;

- если Иран продолжит испытание баллистических ракет с дальностью свыше 500 километров (что вообще выходит за рамки диалога «шестерки» с Тегераном);

- если будет доказано, что поддерживаемые Тегераном «террористы» совершат «нападение на граждан США либо американское имущество».

Столь широкий список поводов для ужесточения санкций открывал для антииранской коалиции и израильского лобби самые широкие возможности шантажа и давления на Иран. Но, впервые за последние пять лет, антииранский законопроект наткнулся на негативное отношение в Сенате и, вопреки отчаянным усилиям лоббистов, не был вынесен на голосование. Историей с данным законопроектом американский истеблишмент дал понять Израилю, что Тегеран как партнер по диалогу для внешнеполитических задач США сегодня гораздо более значим, чем Тель-Авив. Это и есть та новая и неприятная реальность для Нетаньяху и израильских «ястребов», которую Тель-Авив никак не хочет понять.

«Упертость» Нетаньяху и иранофобия на грани паранойи

Принципиальное различие между позициями нынешней администрации США и израильскими «ястребами», которых представляет Нетаньяху, в подходах к иранскому ядерному досье заключается в том, что Обама и его команда готовы признать права Ирана как государства, подписавшего Договор о нераспространении, на «мирный атом». Правительство Нетаньяху и израильское лобби в США выступают вообще против любых шагов Тегерана в ядерной отрасли. То, что Тель-Авив при этом сам обладает ядерным арсеналом, откровенно замалчивается. «Правительство Израиля миролюбиво и ответственно», − уверяют нас израильские лоббисты в США и в России, − «ему обладать ядерным оружием, совершенно не подконтрольным международному сообществу, можно». С чего так? На этот вопрос вам никто из лоббистов не ответит, поскольку логика и поведение израильского лобби – вещи абсолютно несовместимые.

Удивляться этому не стоит, поскольку и сам Нетаньяху в период своего визита в США демонстрировал полное отсутствие всякой логики. Его иранофобия принимает форму навязчивой паранойи, которая все больше заставляет тревожиться и ставить вопрос о том, достаточно ли вменяем руководитель одного из ключевых государств Ближнего Востока. Выступая перед представителями еврейских общин Калифорнии, Нетаньяху дошел до сравнения Ирана с нацистской Германией: «Как и Гитлер, режим которого привел к гибели шести миллионов евреев во время Второй мировой войны, эти люди (в Иране – ред.) добиваются того, чтобы уничтожить часть человечества, еврейский народ». Комментировать это заявление невозможно, поскольку оно лежит за гранью адекватности и исходит от лидера страны, идеология которой, сионизм, в 1975 году был признан формой расовой нетерпимости (такой же, на которую опирались нацисты в Германии) на сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

*************

Визит Нетаньяху в США продемонстрировал не только зоологический антииранизм израильского премьера, который, впрочем, ни для кого в мире давно уже не секрет. «Неистовый Биби» показал, что он не намерен ни на йоту менять внешнеполитический курс Тель-Авива, уступать реалиям сегодняшнего дня и отказываться от конфронтации с Ираном. Нетаньяху и его «ястребы» в результате своей близорукой и агрессивной политики загоняют Израиль в стратегический тупик. И при этом делают заложниками этой эгоистичной политики весь остальной мир и, в первую очередь, главного своего партнера США.

Секретарь Инвестиционного штаба провинции Восточный Азербайджан Реза Хосейни во время встречи с членами итальянской экономической делегации заявил, что рост числа зарубежных делегаций, посещающих Иран, свидетельствует о том, что перед иранской экономикой открываются светлые горизонты.

По словам Резы Хосейни, проводимая новым иранским правительством внешняя политика открыла путь инвесторам для выхода на иранский рынок, и в случае достижения окончательной договоренности по иранской ядерной программе уровень сотрудничества между Ираном и другими странами поднимется на еще более высокий уровень.

Реза Хосейни отметил, что примерно 10% иранской торговли приходится на долю провинции Восточный Азербайджан и она заняла первое место в стране по привлечению инвестиций. Названная провинция находится в непосредственной близости от Турции, и в этой связи ее рассматривают как ворота, открывающие путь в Европу.

Провинция Восточный Азербайджан обладает большим транспортным потенциалом. Здесь имеются аэропорт, скоростные автомагистрали и развитая железнодорожная сеть. В провинции построены нефтехимические и нефтеперерабатывающие предприятия, и сосредоточено более 45% иранских запасов медной руды. Она располагает самыми широкими возможностями в области промышленного и сельскохозяйственного производства. Все это делает провинцию Восточный Азербайджан весьма привлекательной для инвесторов.

Следует отметить, что посетившие в последнее время провинцию Восточный Азербайджан инвесторы из Италии и Германии заявили о своей готовности к сотрудничеству с иранскими партнерами в области энергетики, нефтехимии, архитектуры и строительства, туризма, производства химической продукции, модернизации нефтеперерабатывающих предприятий, производства электроэнергии, производства нефтяных насосов и задвижек, прокладки водных каналов.

Заместитель директора энергетической особой экономической зоны (ОЭЗ) «Парс» по вопросам экономического развития и привлечения инвестиций Ходжатолла Ферейдуни сообщил, что согласно указанию министра нефти, в ближайшее время в ОЭЗ «Парс» начнется проектирование и строительство 8-ми малых нефтеперерабатывающих заводов (мини-НПЗ).

Х.Ферейдуни отметил, что в реализации проектов примут участие частные инвесторы и на строительство названных предприятий потребуется около двух лет с начала практических работ. На каждом мини-НПЗ планируется перерабатывать до 60 тыс. баррелей газового конденсата в сутки. Таким образом, на этих заводах будет производиться дизельное топливо и другая важная продукция из 480 тыс. баррелей газового конденсата в сутки. Кроме дизельного топлива мини-НПЗ будут выпускать также бензин, нафту и другую продукцию.

По словам Х.Ферейдуни, на данный момент завершается подготовительный этап перед началом реализации проектов по строительству 8-ми мини-НПЗ в районе месторождения «Южный Парс».

Аким Мангистауской области Казахстана Алик Айдарбаев во время встречи с губернатором иранской провинции Хормозган Джасемом Джадери заявил, что торгово-экономические и культурные связи между Казахстаном и Ираном постоянно крепнут и сегодня в обеих странах реализуется целый ряд совместных проектов, способствующих дальнейшему расширению взаимовыгодного сотрудничества.

Как отметил Алик Айдарбаев, близится к завершению проект по строительству железной дороги, связывающей Иран с Туркменистаном и Казахстаном, которая представляет собой кратчайший путь для поставок различных товаров из стран Персидского залива в Казахстан. По его словам, в ближайшее время между портовым комплексом Шахид Реджаи в Бендер-Аббасе и портом Актау будет подписано несколько соглашений о сотрудничестве в области портовой деятельности и развития железнодорожного сообщения.

Джасем Джадери, в свою очередь, заявил, что администрация провинции Хормозган в полном соответствии с политикой иранского правительства готова принимать зарубежных инвесторов, и выразил надежду на то, что прочные связи провинции Хормозган с Мангистауской областью будут способствовать развитию взаимовыгодных отношений между Ираном и Казахстаном.

Джасем Джадери подчеркнул, что провинция Хормозган обладает большим и во многом уникальным потенциалом в самых разных областях и это создает благоприятные условия для расширения торгово-экономического сотрудничества со всеми заинтересованными в таком сотрудничестве странами.

Заместитель генерального директора компании Иранские железные дороги Хосейн Ашури в интервью агентству «Мехр» сообщил, что Иран принимает участие в строительстве железной дороги в Афганистане. При этом он уточнил, что строящаяся железная дорога станет составной частью нового железнодорожного коридора Китай – Центральная Азия – Афганистан – Иран – Европа.

По словам Хосейна Ашури, железная дорога, которая свяжет Иран с Афганистаном, имеет протяженность в 191 км. Ее строительство ведется на четырех участках, два из которых находятся на территории Ирана и два – на территории Афганистана. На сегодня на иранских участках уже произведена отсыпка дорожного полотна и близится к завершению подготовка к укладке рельсов. На одном из афганских участков иранскими специалистами производится отсыпка дорожного полотна, а работы на последнем участке начнутся после того, как афганское правительство профинансирует проект.

Хосейн Ашури сообщил также о том, что в Афганистане ведутся исследования по строительству железной дороги, которая должна связать Мазари-Шариф с Гератом. Ее общая протяженность составит около 800 км, и на сегодня уже проведен тендер на строительство участка этой железной дороги протяженностью 220 км.

Хосейн Ашури еще раз отметил, что названные проекты позволят сформировать новый железнодорожный коридор, который должен связать страны Юго-Восточной Азии и Центральной Азии. Он пройдет по территории Китая, Кыргызстана, Таджикистана, Афганистана и Ирана и свяжет Китай, страны Центральной Азии, Афганистан и Иран с Европой.

Заместитель генерального директора Иранской компании морской промышленности «Садра» Мохаммед Лирави в интервью агентству ИРНА сообщил, что в порту Бушер завершена постройка крупнейшего на Ближнем и Среднем Востоке нефтеналивного танкера, который на данный момент выведен из дока и находится на якорной стоянке.

Мохаммед Лирави подчеркнул, что работы по выводу судна из дока сопряжены с техническими трудностями и в случае с новым танкером они успешно выполнены специалистами компании «Садра» при тесном взаимодействии с главным управлением портов и мореходства провинции Бушер.

Как отметил Мохаммед Лирави, данное судно представляет собой один из четырех нефтеналивных танкеров типа Афрамакс, заказанных у Ирана Венесуэлой. Грузоподъемность этого танкера составляет 113 тыс. т, и его собственная масса – 21 тыс. т. Осадка танкера достигает 14,8 м, длина его корпуса составляет 250 м и ширина – 44 м. Он способен развивать скорость до 21 морского узла. Экипаж танкера – 38 человек.

Во Владикавказе, столице Северной Осетии, состоялась первая конференция по вопросам расширения торгового сотрудничества между Ираном и северокавказскими республиками, участники которой заявили о необходимости активного развития двусторонних торгово-экономических отношений.

В ходе конференции принимавшие в ней участие представители деловых кругов Ирана и российских северокавказских регионов заслушали обращение посла Ирана в России Мехди Санаи и обсудили пути расширения двустороннего торгового сотрудничества. Участники конференции затронули такие важные вопросы, как развитие транспортной системы и введение упрощенного порядка пересечения иранским грузовым транспортом территории Северной Осетии, организация регулярного авиасообщения между Владикавказом и одной из иранских провинций, сотрудничество в области энергетики, использование имеющихся в районе Владикавказа ресурсов полезных ископаемых, в частности цинка (в Северной Осетии находится одно из крупнейших в России месторождений цинковой руды), валютно-финансовое и межбанковское сотрудничество, использование национальных валют, развитие туристической инфраструктуры, возобновление изучения персидского языке во Владикавказском университете.

Катар и КСА: скандал набирает обороты

Максим Егоров

Разразившийся 5 марта скандал с отзывом послов Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейна из Катара продолжает набирать обороты. В СМИ Саудовской Аравии, которая и является зачинщиком этой акции, опубликован целый ворох обвинений в адрес Дохи.

Главное из них известно – отказ Катара соблюдать положения подписанного 23 ноября 2013 года соглашения стран ССАГПЗ о невмешательстве государств-членов Совета в дела друг друга.

Примечательно, что катарцы, несмотря на массированное медиадавление на них, отказываются признать, будто антиэмиратские и антисаудовские высказывания на катарском канале «Аль-Джазира», в том числе и известного исламского проповедника Ю.аль-Кардауи, являются причиной конфликта. В Дохе отвечают, что это просто предлог, а истинная причина кроется в расхождениях внутри ССАГПЗ в отношении проблем, «находящихся за пределами региона».

Саудовский официоз «Араб Ньюс» в своей передовице 9 марта, признавая, что у Катара действительно есть разногласия с другими странами Залива по проблемам Египта и Сирии, настаивает, тем не менее, что на первом месте стоят именно проповеди Ю.аль-Кардауи. Газета напоминает, что в 2002 году Эр-Рияд уже отзывал своего посла из Дохи как раз из-за «выступлений антисаудовских диссидентов на Аль-Джазире».

Дохе прозрачно намекают, что под ее «отказом выполнять соглашения от 23 ноября» в Эр-Рияде однозначно понимают продолжение антисаудовской пропаганды и нежелание катарских властей высылать из страны Ю.аль-Кардауи.

Эти слова подтверждает и «стратегический аналитик» центральной риядской газеты «Окяз» Абдель Мохсен Султан, согласно которому Доха «стала прибежищем для террористических организаций», а ее политике «не хватает мудрости и дальновидности». Ему вторит Фахд Ибрагим Ад-Дугейз из «Аль-Хайят», утверждающий, что Катар «постоянно провоцировал» Эр-Рияд, а «Аль-Джазира» непрестанно, начиная с 11 сентября 2001 года, обвиняла подданных КСА в причастности к террористической деятельности (как если бы это было не так!).

Правда, известный в арабском мире комментатор Халед Дахиль в той же газете Аль-Хайят» за 9 марта расширяет список саудовских обвинений. Особый упор Х.Дахиль делает на то, что Катар, дескать, использовал «зонтик» ССАГПЗ, чтобы проводить политику, «которая подвергала опасности интересы стран-членов». Подчеркивается, что новый принц Тамим, пришедший к власти в Катаре в конце июня 2013 года «не оправдал надежд» и политика страны осталась прежней, то есть ставящей под угрозу безопасность и стабильность стран ССАГПЗ.

Во-первых, как пишет А.Дахиль, до «арабской весны» «страна была ближе к Ирану, Сирии и Хизбалле», чем к КСА и другим членам ССАГПЗ, а после — стала ближе к Турции. Оппоненты, мол, «использовали» метания Дохи в игре против КСА и ее союзников. Катару припоминают его роль в Дохийском соглашении 2008 года по Ливану, в соответствии с которым сирийский режим добился выделения Хизбалле трети мест в правительстве, что было использовано впоследствии Дамаском, чтобы вынудить к отставке правительство С.Харири – верного союзника Эр-Рияда.

Во-вторых, на Катар вешают и совсем уже не его дело – отказ Омана войти в состав предложенного Эр-Риядом в декабре 2011 года военно-политического союза стран ССАГПЗ. Мол, своим «непослушанием» он подал плохой пример Маскату.

Пока разговор с Катаром Эр-Рияд ведет на языке шантажа и слегка завуалированных угроз. Чтобы в Дохе это лучше поняли, 8 марта в Эр-Рияде было опубликовано коммюнике МВД КСА, в котором в число террористических организаций включена и «Ассоциация Братьев-мусульман» (АБМ), от имени которой и вещает Ю.Аль-Кардауи.

Так чем же братья-мусульмане конкретно так насолили ваххабитскому клану саудов? И почему Доха, где у власти находятся такие же ваххабиты, упорствует в поддержке Ю.Кардауи, который является духовным гуру АБМ?

Знающие люди в Эр-Рияде считают, что правящую саудовскую семью уже давно раздражает претензия «выскочек» из Катара играть в межарабских делах большую роль, чем они того заслуживают, и переход власти к нынешнему принцу Тамиму мало что изменил… Катар продолжал с середины 2013 года и по настоящее время свою аррогантную политику «взбесившегося карлика». Но это – лишь один из факторов.

Главный же состоит в том, что принц Тамим, как и его отец, являясь внешне ваххабитом, якобы, как считают в саудовской столице, на деле входит в руководство построенной на масонских принципах организации «Братья-мусульмане». Эта организация и духовно окормляющий ее Юсеф аль-Кардуи, не только препятствует осуществлению лидерских устремлений Эр-Рияда в регионе, но, что самое главное – стала представлять, по оценкам самих саудов, непосредственную угрозу безопасности королевства.

И дело здесь не только в ее террористической деятельности, которую на первом этапе совместной с АБМ борьбы саудов с режимом Башара Асада в 2011-2012гг. в Эр-Рияде не замечали, а в том, что саудовское общество и, что еще страшнее, административный аппарат, оказались, к вящему ужасу правящей семьи, сверху донизу пронизаны сторонниками этого религиозно-политического движения, проповедующего смесь ортодоксального ислама и электоральной демократии. Это произошло из-за близорукости самой правящей в КСА семьи, которая приютила последователей АБМ еще в пятидесятые годы прошлого века, когда они бежали от преследований Гамаля Абдель Насера. Особенно заметно сейчас стало их влияние в Хиджазе, где всегда были сильны антисаудовские и сепаратистские настроения. В саудовской столице всерьез заподозревали, что одна из «голов» этой многоголовой гидры находится в Катаре и теперь вознамерились извести зло под корень.

Спектр дальнейших действий в адрес Дохи, если она «не одумается», пишут в Эр-Рияде, широк. Высылка же Ю.Аль-Кардауи – лишь первое из требований. А дальше возможно многое — от замораживания членства Дохи в ССАГПЗ и сворачивания совместных проектов до (это звучит более приглушенно) – смены власти в Катаре.

Но это произойдет только в том случае, намекают здесь, если Катар не сменит свою политику. Некий неназванный «дипломат» из генсекретариата ЛАГ в Каире, сообщил газете «Указ», что на предстоящем саммите ЛАГ в Кувейте 25 марта будут предприняты усилия, чтобы преодолеть возникшие разногласия.

Однако думается, что если действительно в Эр-Рияде усмотрели в действиях руководства Катара угрозу безопасности правящей семьи, а похоже, что все именно так и обстоит, то полумерами тут дело не закончится. Рано или поздно, саудовцы пойдут на организацию еще одного переворота в

Катаре. Скорее рано, учитывая приближающийся уход с политической сцены короля Абдаллы и обострившуюся борьбу за власть в королевстве, пускать в которую катарцев, а уж тем более братьев-мусульман, здесь совсем не собираются…

На автозаводе китайской компании Чанган в южной части Пекина в присутствии заместителя министра промышленности, рудников и торговли Ирана, председателя совета директоров Организации развития и модернизации промышленности Голяма Резы Шафеи между иранской компанией САЙПА и китайской компанией Чанган подписано соглашение о производстве в Иране двух новых китайских автомобилей, седана и внедорожника.

На церемонии подписания названного соглашения Г.Р.Шафеи заявил о необходимости тесного взаимодействия между компаниями САЙПА и Чанган не только в сфере производства новых автомобилей, но и в области проведения исследовательских и проектировочных работ. Он предложил специалистам компании Чанган принять непосредственное участие в проектировании новых автомобилей для компании САЙПА.

По словам Г.Р.Шафеи, компания Чанган может выбрать любой из трех вариантов сотрудничества с иранским автопромом. Во-первых, она может напрямую инвестировать производство на иранских предприятиях электронного и высокотехнологичного оборудования для автомобилей. Во-вторых, у нее есть возможность приобрести часть акций иранских компаний САЙПА Кашан и Парс ходроу и производить продукцию для иранского рынка на их автозаводах. В-третьих, компания Чанган может приобрести часть акций автопромышленной группы (АГ) САЙПА и выходить на иранский рынок через эту АГ.

Генеральный директор АГ САЙПА Саид Мадани, в свою очередь, на упомянутой церемонии заявил, что согласно планам иранского правительства, Иран должен стать региональным центром автомобилестроения с объемом производства до 3 млн. автомобилей в год. Он отметил, что в прошлом году примерно 15% продукции АГ было поставлено на экспорт, а через пять лет этот показатель должен вырасти до 30%.

Губернатор провинции Гилян Мохаммед Али Неджефи во время состоявшейся в Реште встречи с членами высокопоставленной делегации Чеченской Республики во главе с председателем правительства названной республики Русланом Эдельгериевым заявил, что провинция Гилян готова поделиться своим опытом с Чеченской Республикой в области сельского хозяйства, промышленности и торговли.

По словам губернатора, провинция Гилян располагает самыми широкими возможностями в плане ведения внешнеэкономической деятельности. На ее территории находится единственная на севере Ирана свободная экономическая зона, и ведется работа по созданию двух особых экономических зон. Важную роль в деле расширения связей со странами Европы и Кавказа играет расположенный в провинции Гилян порт Энзели. На севере Ирана ведется строительство железной дороги Казвин – Решт – Энзели – Астара, которая свяжет иранские железные дороги с железными дорогами Азербайджана и России.

Мохаммед Али Неджефи отметил, что в провинции Гилян накоплен богатый опыт в области сельского хозяйства, промышленности и торговли и она может поделиться этим опытом с Чеченской Республикой.

Руслан Эдельгериев, в свою очередь, заявил, что после войны Чеченская Республика развивается в экономическом и промышленном отношении и, как показывает анализ, Чечне необходимо укреплять внешние связи, в особенности с соседними странами. По словам главы чеченского правительства, Иран располагает большим экономическим потенциалом, и Чеченская Республика намеревается расширять с ним торгово-экономическое сотрудничество.

Заместитель декана по учебной части факультета экологии тегеранского университета им. Шахида Бехешти Абдолмаджид Мехдави Дамгани в интервью агентству ИРНА заявил, что для развития экспорта сельскохозяйственной продукции и возвращения на утраченные рынки необходимо задействовать все дипломатические ресурсы и в качестве одного из перспективных направлений развития экспорта рассматриваются поставки на внешние рынки органически чистой сельскохозяйственной продукции по приемлемым ценам.

А.М.Дамгани отметил, что на протяжении последних двух-трех десятилетий Иран постепенно терял экспортные рынки для своей сельскохозяйственной продукции и причинами этому служили, в основном, незнание потребностей этих рынков, присутствие на них сильных конкурентов, отсутствие перерабатывающей и упаковочной промышленности. При этом он напомнил, что не так давно Иран имел в своем распоряжении рынки для шафрана, фисташек, фиников, кишмиша и сухофруктов в странах Европы и Персидского залива, но постепенно эти рынки были утрачены.

Далее А.М.Дамгани указал на то, что в последнее время на рынках в странах Персидского залива, Европы и Северной Америки все большим спросом пользуется органически чистая продукция и Иран в плане экспорта такой продукции существенно отстает от своих главных конкурентов, таких как Китай, Турция, США и Испания. Он также подчеркнул, что для развития экспорта сельскохозяйственной продукции и получения свободы маневра на мировых рынках необходимо активно инвестировать проекты по развитию производственной инфраструктуры, по переработке сельскохозяйственной продукции, по обеспечению ее хранения, расфасовки, упаковки и т.п.

Министр энергетики Хамид Читчиян во время посещения электростанции в шахрестане Заранд провинции Керман заявил, что в Иране имеются достаточно богатые запасы каменного угля и представляется вполне логичным использовать эти ресурсы для производства электроэнергии.

Министр напомнил, что на электростанции в шахрестане Заранд впервые предпринята попытка использовать каменный уголь в качестве топлива. На данный момент на электростанции имеется два энергоблока, один из которых находится на ремонте, а второй вырабатывает электроэнергию с использованием каменного угля. Как отметил Хамид Читчиян, загрязнение окружающей среды при сжигании каменного угля существенно ниже, чем при сжигании мазута, и поэтому использование этого вида топлива не создает особых экологических проблем.

Генеральный директор компании по производству электроэнергии в Заранде Мохаммед Реза Хейдари во время пребывания в названном шахрестане министра энергетики сообщил, что данная электростанция была введена в эксплуатацию в 1973 году и она стала первой тепловой электростанцией на юго-востоке страны. Электростанция в шахрестане Заранд строилась с учетом наличия здесь угольных шахт, и при ее проектировании предусматривалось использование каменного угля в качестве топлива, однако в силу ряда причин каменный уголь на ней не использовался. В последнее время с учетом проводимой министерством энергетики и энергетической компании ТАВАНИР политику на повестку дня вновь был поставлен вопрос об использовании на этой электростанции каменного угля.

В кругах экспертов и дипломатов давно уже говорят о том, что «когда Европе нечего сказать, она посылает Кэтрин Эштон, чтобы та высказала это вместо нее». Не самая трудная задача, за которую Евросоюз платит своему комиссару по иностранным делам и политике безопасности 360 тысяч евро в год, что делает баронессу Эштон оф Апхолланд самым высокооплачиваемым политиком в мире. Оправданы ли такие затраты на руководителя «министерства иностранных дел ЕС», которое является сугубо виртуальным?

Этот вопрос вновь начинают задавать в свете намечающегося на 8 марта приезда «главы европейской дипломатии» в Тегеран. Как сообщил заместитель министра иностранных дел Исламской республики Аббас Аракчи, у нее состоятся встречи с президентом Хасаном Роухани и министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом. Насколько важен будет этот визит? Ответить на этот вопрос можно только в том случае, если знать, что на самом деле представляет из себя Кэтрин Маргарет Эштон, баронесса Эштон оф Апхолланд и какую роль в мировой политике она играет.

Ничем не примечательный европейский чиновник, волею странных нравов, царящих в объединенной Европе, вознесенная в круг «вершителей судеб мира», Кэтрин Эштон – плоть от плоти европейской бюрократии, носитель принципов «мультикультурализма», «политкорректности» и «либеральных свобод», которые сегодня рушатся на наших глазах, не выдержав столкновений с политическими реалиями. Иллюзии о некоей «объединенной Европе как новом центре силы» так и остались иллюзиями, европейская дипломатия так и осталась понятием виртуальным. А деятельность «романтиков-еврокомиссаров», к которым принадлежит Эштон, поставила и Европу и остальной мир перед лицом новых угроз и вызовов, которые, как выясняется, еврокомиссары решать не в состоянии, сколько бы не называла их пресса «творцами дипломатических триумфов».

Извилистый путь «карьерного чиновника»

Будущая баронесса никогда не принадлежала к аристократии, получив в 1999 году титул баронессы Эштон Апхолландской (по названию ее родного города) и статус пожизненного пэра Великобритании «за особые заслуги перед отечеством». Впрочем, в сообщении о присвоении титула конкретных примеров «особых заслуг» не приводилось, а говорилось лишь, что она «проявила себя» во время работы в органах здравоохранения, обеспечивая взаимодействие лейбористов и благотворительного фонда принца Чарльза. Поэтому своим титулом она обязана не неким непонятным «заслугам», а «партийной принадлежности» − активной работе в Лейбористской партии, поскольку именно тогдашний премьер от лейбористов Тони Блэр и внес в «инстанции» представление о награждении, которое и состоялось вопреки достаточно «скользкому» эпизоду в биографии Кэтрин Эштон, связанному с ее сотрудничеством в начале 80-х с так называемой «Кампанией по ядерному разоружению» (Campaign for Nuclear Disarmament). Эта организация объединяла в первую очередь политиков левого толка и активно выступала за ядерное разоружение, по некоторым данным, получая финансирование из СССР. В 1982 году, когда она работала в CND на должности казначея, на счета организации поступали крупные суммы, источники которых так и не были раскрыты. И хотя сама Эштон эмоционально опровергала даже намеки на наличие каких-либо связей с Советским Союзом, консервативные круги что в Великобритании, что в США и во Франции всегда относились к ней подозрительно. Вслед за титулом баронессы уроженка Ланкашира и выпускница Лондонского университета, проработав с 1998 по 2001 годы руководителем органов здравоохранения в графстве Хартфордшир, получила в правительстве лейбористов пост парламентского секретаря в Министерстве образования. В 2004 году Эштон перешла на работу в Министерство по конституционным вопросам, а в 2007 стала парламентским секретарем реформированного Министерства юстиции в последнем правительстве Тони Блэра.

В министерстве по конституционным вопросам Эштон занималась национальными архивами и вопросами защиты имущества психически недееспособных граждан. Трудно сказать как именно связаны между собою психически недееспособные граждане и сексуальные меньшинства, но именно организация по защите прав сексуальных меньшинств Stonewall в 2006 году назвала ее политиком года за «заслуги в деле борьбы за права человека и равноправие», что дало основание ехидным британским журналистам называть ее порою «адвокатом геев», а после того, как она в 2007 году стала лордом-председателем так называемого «Тайного совета» при британской королеве, «гей-лордом».

«Самое смешное назначение в истории ЕС»

Усердно потрудившись на достаточно странных должностях, не предполагавших ни особой компетенции, ни особой ответственности, а только наличие «партийного билета» лейбориста, в октябре 2008 года Эштон неожиданно для всех вышла на международную арену, став комиссаром ЕС по торговле вместо занимавшего этот пост Питера Мандельсона. Официальные биографы описывают данное назначение в весьма деликатных тонах, мол «ее назначение было воспринято с осторожностью из-за отсутствия у нее опыта в торговых делах». Чего уж там – не с осторожностью, а с откровенным недоумением, и не «из-за отсутствие опыта», а из-за полной некомпетентности в вопросах внешней торговли. Утверждение ее кандидатуры состоялось только по одной причине: выступавшим против ее кандидатуры членам Европарламента откровенно заткнули рот обвинениями в «сексизме и мужском шовинизме», что по тем временам (да и по нынешним) в Европе посильнее обвинения в наркоторговле будет. А спустя всего тринадцать месяцев, в ноябре 2009, произошло событие, которое вызвало откровенный шок и у наблюдателей, и у дипломатов – Кэтрин Эштон была избрана на пост «высокого представителя Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности».

«Не будем сгущать краски: Кэтрин Эштон представляет собой великую победу феминизма», − писала по поводу ее карьеры и нового назначения одна из газет. – «Она осуществляет пророчество известной французской журналистки Франсуаз Жиру, которая написала 30 лет назад: «Настоящее равенство полов будет в тот день, когда на важный пост назначат некомпетентную женщину». Кэтрин Эштон и есть это достижение».

Не менее жестко высказывались политики, имевшие огромный опыт дипломатических игр и противостояний: «Чем думали представители 27-ми европейских МИДов, когда давали свое согласие на назначение человека, не имеющего никакого опыта в международных делах и не обладающего для этого никакими знаниями? …И этот непрофессионал с непонятными навыками теперь будет представлять на внешнеполитической арене интересы пятисот миллионов европейцев? Среди университетских стажеров, которые разносят бумаги в британском парламенте, мы могли бы найти людей куда как более осведомленных в вопросах международных отношений, чем баронесса Эштон».

Впрочем, столь холодный прием саму баронессу Апхолландскую нимало не смутил. Как она сама заявила в интервью, «я намерена доказать, что моя кандидатура была лучшим выбором для Евросоюза. Все мои близкие и знакомые меня в этом поддерживают». Еще бы, ее близкие и знакомы (а Эштон, есть за ней такая маленькая женская слабость, любит лесть) в те дни твердили, что «наша Кэтрин – лучший кандидат!», поскольку «не машет кулаками, а берет убеждением и личным обаянием».

«Дипломатический триумф леди Эштон»

Собственно, основная дипломатическая деятельность Эштон с ноября 2009 года была связана с переговорами по иранскому ядерному досье. Этим переговорам она обязана своей широкой медиа-известностью. И этим же переговорам она обязана тому, что неискушенный обыватель всерьез считает ее дипломатом. Ведь для него, обывателя, остаются неизвестными как минимум два обстоятельства. Во-первых, Эштон никогда не была самостоятельной фигурой на этих переговорах. Де-юре представляя на этих переговорах интересы Евросоюза, фактически она представляла интересы тех британских кругов, которые в угоду «атлантической солидарности» и своим обязательствам перед США полностью поддерживали антииранский сценарий переговоров по ядерному досье. Эштон послушно и исполнительно делала все, что ей диктовала американская сторона. Загнав переговоры в тупик, она выступила в поддержку санкций против Тегерана, которые обернулись многомиллиардными потерями для европейской экономики. Во-вторых, непрофессионализм Эштон неоднократно ставил переговоры на грань срыва. Она регулярно и публично обвиняла Иран в нежелании идти на переговоры с посредниками. Но когда официальный представитель Ирана от имени своей страны предлагал ей конкретные даты и место для таких переговоров, то Эштон в оскорбительной для Тегерана манере заявляла, что место и время переговоров будет определять Евросоюз, а не Тегеран. Впрочем, никакой загадки в таком поведении Эштон не было. Вашингтон и Лондон ставили задачу спровоцировать срыв переговоров, чтобы усилить давление на Тегеран, получить повод для введения санкций и финансирования антиправительственных сил в самом Иране. Не случайно активное участие в переговорном процессе принимал директор британской МИ-6 Роберт «Джон» Соерс, один из самых упертых «антииранских ястребов» Атлантического союза. Эштон находилась под полным его влиянием, и все, что она говорила на переговорах, сначала утверждалось Соерсом и его американскими партнерами.

После «женевского прорыва» в ноябре минувшего года СМИ льстиво заговорили о «дипломатическом триумфе леди Эштон, благодаря настойчивости и огромным усилиям которой состоялось соглашение с Ираном». «Взрослые дяди», то есть политики ранга Джона Керри и Джавада Зарифа, тоже данную версию об «огромном вкладе Эштон» не опровергают. Впрочем, на то у каждого из них свои резоны. Иранским представителям важна не сама баронесса Апхолландская, цену которой как дипломату они знают гораздо лучше других, а ее статус представителя Евросоюза, отношения с которым для Ирана всегда были важны даже более, чем отношения с США, как бы парадоксально эта мысль не звучала.

Джон «Лгунишка» Керри, подчеркивая роль Эштон в женевских соглашениях и «венском процессе», остается верен своей тактике «лгать и запутывать». Ему, как и его шефу Обаме, преувеличивать несуществующие «заслуги» Эштон более чем выгодно. На всем протяжении переговорного процесса с Тегераном, в котором участвовала «глава европейской дипломатии», она играла либо по сценарию, написанному в Вашингтоне, либо исполняла роль декоративного атрибута, которого держат для статуса, но ни во что особо не посвящают.

Самый яркий пример того, что Эштон откровенно «пользовали в темную», − события утра 7-го ноября 2013 года, когда мир затаив дыхание ждал добрых новостей из Женевы. На встрече в трехстороннем формате (Эштон, Керри, Зариф) Керри внезапно объявил, что у него есть маленькое уточнение: в качестве первого шага и доказательства своих добрых намерений Исламская республика должна заморозить любую деятельность в рамках ядерной программы. Ошарашенная Кэтрин Эштон буквально застыла в растерянности, с недоумением глядя на Керри. Джавад Зариф снял очки, повертел их в руках. Вновь надел и спросил американского госсекретаря: «Вы, наверное, шутите?» «Ничуть, − ответил Керри, − это общее мнение американской делегации». Реакция иранской стороны была вполне предсказуемой. Зариф заявил, что о принятии данного предложения, выдвинутого в обход уже достигнутых договоренностей, не может быть и речи. Потребовалась еще неделя, чтобы стороны пришли к соглашению, и Эштон, как вы понимаете, здесь никакой роли не играла. Как, собственно, и во все остальное время. На протяжении всей своей карьеры Эштон никогда не была самостоятельной фигурой. Партийная принадлежность, «особые заслуги», принципы Евросоюза, все что угодно, кроме профессионализма и компетентности, помогали делать ей карьеру. А на пике событий, когда она полностью отрабатывала отведенную ей роль «говорящей головы», в дело вступали совсем другие, куда как более серьезные лица, которые, собственно, и делают политику.

*********

Вот и сейчас визит Эштон в Тегеран носит сугубо протокольный характер. Брюссель ничего не может сказать британскому, немецкому, французскому и итальянскому капиталу, устремившемуся в Тегеран. Также нечего Евросоюзу сказать и США по поводу того, почему Париж, Берлин и Лондон в одностороннем порядке выходят из «режима калечащих санкций» и впредь намерены решать свои проблемы с Ираном в двухстороннем формате. А когда Брюсселю сказать нечего, он посылает Эштон.

Игорь Николаев,

Специально для Iran.ru