Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Аргентинский прокурор Альберто Нисман, ведущий дело о взрыве еврейского культурного центра в Буэнос-Айресе в 1994 году, обвинил Иран в организации "разведывательных центров" на территории южноамериканских стран, в задачи которых входило, среди прочего, и организация террористических актов.

Аргентина обвиняет в причастности к организации самого крупного в истории страны теракта, в котором погибли 85 человек и более 200 были ранены, целый ряд высокопоставленных иранцев, в том числе экс-президента страны Хашеми Рафсанджани и семерых бывших чиновников правительства. Власти Ирана всегда категорически отрицали обвинения в причастности к взрыву. В среду Нисман представил более чем 500-страничное заключение прокуратуры по данному делу.

В представленном Нисманом документе прокуратура утверждает, что иранские власти направили сотрудников спецслужб в Бразилию, Уругвай, Парагвай, Колумбию, Чили, Гайану, Тринидад и Тобаго и Суринам. Согласно документу, иранские власти организовали в этих странах разведывательные центры, призванные содействовать "совершению, организации и контролю над исполнением террористических актов". Прокуратура основывает свои выводы на "докладах, материалах расследований и следственных мероприятий, а также постановлениях судов", имевших место как в Аргентине, так и за ее пределами.

Прокурор сообщил, что данные материалы переданы в страны, на территории которых, согласно документу, имели место данные факты. По его мнению, взрыв в еврейском культурном центре являлся не единичным актом, а следствием действий "разветвленной сети обширного иранского присутствия в регионе".

Ранее власти Аргентины и Ирана ратифицировали "Меморандум о взаимопонимании", в котором стороны договорились о совместном расследовании взрыва. Резко против выступали представители влиятельной в Аргентине еврейской общины. Они называли документ "неконституционным", призванным "обелить иранский режим" и "обеспечить безнаказанность" организаторов теракта. Олег Вязьмитинов.

Согласно информации портала Фитомаг, ссылающегося на данные Росстата, во втором месяце весны Россия получила от иностранных поставщиков 5 тысяч тонн изюма, что на 17% меньше показателей аналогичного месяца 2012 года.

В общем, за июль 2012-го - апрель 2013-го на российский рынок было импортировано 44 тысячи тонн этих сухофруктов (+10% по отношению к более раннему периоду с 40 тысячи тонн изюма). Основные экспортеры продукции в Россию – по-прежнему Иран, Афганистан и Чили.

США ЗАБЛОКИРОВАЛИ В 6 РАЗ БОЛЬШЕ "ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ДЕНЕГ"

В 2011 году общая сумма блокированных средств стран, якобы спонсирующих терроризм, составляла 399 млн долларов, а в 2012 году - 2,3 млрд

США в 2012 году на основании введенных санкций заблокировали 2,3 млрд долларов, имеющих отношение к странам, которые в Вашингтоне считают спонсорами терроризма, сообщает РИА Новости со ссылкой на управление по контролю за иностранными активами Минфина США. В 2011 году общая сумма блокированных средств этих стран составляла 399 млн долларов, то есть общий объем санкций в 2012 году вырос почти в 6 раз.

В ежегодном докладе управления Конгрессу уточняется, что более 1,9 млрд долларов из заблокированных средств принадлежат Ирану, 253 млн - Кубе, 78 млн - Сирии, 26 млн - Судану. Основной рост обеспечен за счет иранских активов: в 2011 году было заблокировано лишь 55 млн долларов.

17 мая власти США арестовали выходца из Узбекистана по подозрению в террористической деятельности. Его задержали в городе Бойсе. По данным прокуратуры, 30-летний Фазлиддин Курбанов, легально проживающий в Айдахо, помогал террористический организации. Согласно информации ведомства, у него также были найдены материалы, которые можно использовать для создания взрывного устройства.

В Иране при участии компании МАПНА началось строительство завода по производству лопастей для ветряных турбин мощностью 2,5 МВт, сообщает агентство ИРНА.

Генеральный директор Компании по управлению строительством электростанций (МАПНА) Аббас Алиабади на официальной церемонии по случаю начала строительства названного завода в Кередже заявил, что, как ожидается, новый завод позволит Ирану успешно конкурировать на мировых рынках в технологическом отношении.

По словам Аббаса Алиабади, если Иран освоит технологии производства подобного оборудования, это принесет ощутимый экономический эффект.

Аббас Алиабади подчеркнул, что закупки оборудования за рубежом не выгодны в экономическом отношении и компания МАПНА, занимающаяся строительством тепловых электростанций, приступила к инвестированию проектов по строительству электростанций, работающих за счет восполняемых источников энергии.

Построив новый завод, компания МАПНА заложит фундамент для создания крупных предприятий по производству ветряных турбин.

Новый завод в Кередже начнет поставлять свою продукцию на рынок в третьем квартале текущего года. Длина лопастей для ветряных турбин мощностью 2,5 МВт, общая масса которых составляет 22 т 240 кг, будет достигать 50,3 м.

Сегодня, 29 мая, Иран и Индонезия подписали торговое соглашение, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Названный документ, подписанный заместителем министра промышленности, рудников и торговли Ирана, главой Организации развития торговли Хамидом Сафделем и заместителем министра иностранных дел Индонезии Юри Тамрином, закладывает прочную основу для дальнейшего развития торгово-экономических отношений между двумя странами.

Хамид Сафдель отметил, что в последние годы объем товарооборота между Ираном и Индонезией превышает 1 млрд. долларов в год и благодаря подписанному сегодня торговому соглашению появляются новые возможности для расширения торговли и укрепления торгово-экономических связей между двумя странами.

По словам Хамида Сафделя, обмен делегациями и коммерческой информацией, проведение совместных выставок, а также подписание соглашения о преференциальной торговле между двумя странами, которое станет логическим продолжением подписанного сегодня документа, − все это позволит поднять сотрудничество между Ираном и Индонезией на более высокий уровень.

Юри Тамрин, в свою очередь, подчеркнул, что новое торговое соглашение будет способствовать экономическому развитию обеих стран и индонезийская сторона приложит все силы для укрепления связей с Ираном.

Генеральный директор компании «Рено Парс», представитель французской компании «Рено» в Иране Пейман Каргяр в ходе пресс-конференции заявил о создании ближневосточного отделения компании «Рено» и отметил, что Иран становится промышленной базой компании «Рено» на Ближнем и Среднем Востоке, сообщает агентство ИСНА.

Ближневосточное отделение компании «Рено» организационно входит в состав французской компании. «Помимо генерального директора компании «Рено Парс» теперь я становлюсь также представителем французской «Рено» в 13-ти странах Ближнего и Среднего Востока», − сообщил Пейман Каргяр.

По словам генерального директора компании «Рено Парс», Иран выбран в качестве промышленной базы компании «Рено» на Ближнем и Среднем Востоке, и, таким образом, в деятельности названной французской компании в Иране начинается новый этап.

Пейман Каргяр сообщил, что основное представительство ближневосточного отделения компании «Рено» находится в Иране, маркетинговое представительство и офис продаж компании находится в эмирате Дубай и еще один офис, задача которого состоит в оказании поддержки основному представительству, находится в Париже.

Пейман Каргяр отметил, что сфера деятельности ближневосточного отделения компании «Рено» охватывает такие страны, как Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Оман, ОАЭ, Катар, Иордания, Ливан, Сирия, Йемен и Афганистан.

Глава компании «Рено Парс» подчеркнул, что несмотря на все трудности французская компания «Рено» всегда оставалась, остается и будет оставаться в Иране, поскольку ее руководством принято принципиальное решение о том, что ИРИ относится к числу стратегических партнеров компании «Рено».

Переговоры вокруг возможности строительства железной дороги Иран-Армения продолжаются, сообщил во вторник журналистам президент ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин.

“Могу говорить только о нашей позиции, железнодорожной. Мы исходим из того, что если будет принято политическое решение о том, что дорога должна строиться, то одновременно с этим должно приниматься политическое решение об источниках финансирования. Эти переговоры продолжаются”,- заявил Якунин в армянском городе Гюмри, где он присутствовал на открытии вагонно-ремонтного депо.

Он также отметил, что строительство железной дороги предполагает, во-первых, четкое определение ее грузовой базы, которая будет по этой железной дороге перевозиться.

“Но с точки зрения определения объективной грузовой базы, на нас лежит ответственность. На сегодняшний день такой грузовой базы мы не видим, но это не означает, что работа по этому вопросу отброшена, забыта, не будет осуществляться”,- сказал он, отвечая на вопрос агентства "АРКА".

Глава РЖД добавил, что эта работа ведется в рамках железнодорожной деятельности с точки зрения возможности открытия новых переходов, и компанию очень интересует позиция грузинского руководства с точки зрения установления возможности железнодорожного движения между Россией и Грузией через Абхазию, и далее в Армению. “Может быть, это откроет новые возможности’,- заметил он.

Железная дорога Север-Юг (Иран-Армения) позволит армянской стороне пользоваться альтернативным путем транспортировки энергоресурсов и других товаров, получив выход на внешний мир.

В ноябре 2011 года тогдашний министр транспорта и связи Армении Манук Варданян сообщил, что уже готово технико-экономическое обоснование проекта, над ним работает группа под руководством замминистров транспорта Армении, Ирана и России.

По экспертным оценкам, для реализации проекта требуется 1,7-2,8 миллиарда долларов. Строительство дороги обсуждается в настоящее время с Россией, Ираном и Китаем. Интерес к проекту проявили Всемирный банк и Азиатский банк развития. В настоящее время все железнодорожное сообщение из Армении осуществляется через Грузию. Железная дорога в Иран, которую армянские власти объявили приоритетным проектом, позволит открыть альтернативный путь транспортировки энергоресурсов и других товаров.

Действующее в Армении ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» является 100% дочерней компанией РЖД и осуществляет концессионное управление армянскими железными дорогами. ЗАО «Армянская железная дорога» было передано в концессионное управление ЮКЖД согласно подписанному 13 февраля 2008 г. Концессионному договору. Срок концессионного управления составляет 30 лет с правом пролонгации еще на 10 лет.

Программа строительства железной дороги Иран-Армения стоит на политической повестке РА.

Как отметил премьер-министр РА Тигран Саркисян в беседе с журналистами в Гюмри, по просьбе правительства

Армении одна из российских компаний провела исследования в связи со строительством ж/дороги для выяснения размера необходимых инвестиций.

«Строительство ж/дороги имеет и политическую подоплеку. Работа в этом направлении продолжается», - сказал премьер.

Президент компании «Российские ж/дороги» Владимир Якунин отметил, что российскую сторону сегодня интересует позиция грузинской стороны относительно открытия абхазской ж/дороги, что в свою очередь создаст возможность для строительства дороги Иран-Армения. «Мы ждем политических решений и готовы к конкретным инвестициям после принятия четкого решения», - добавил Якунин.

По различным оценкам армянских и европейских экспертов, стоимость этого проекта – 2-4 миллиарда долларов. И

армянские чиновники, и представители РЖД по разным поводам заявляли, что для выяснения источника

финансирования проекта ведутся переговоры с организациями-донорами разных стра

Во вторник, 28 мая, заместитель председателя правительства Республики Дагестан Абусупьян Хархаров встретился с представителями Палаты торговли, промышленности и шахт Ирана и иранской Деловой группы развития торговли «Taksa», приехавшими в РД для налаживания экономического сотрудничества. Об этом РИА «Дагестан» сообщили в пресс-службе Президента и правительства РД.

Приветствуя гостей, Абусупьян Хархаров подчеркнул, что, будучи с рабочей поездкой в Иране, он встречался с представителями компании «Taksa» и был впечатлен масштабами работы организации.

«Деловая группа развития торговли «Taksa» – надёжный партнер, – отметил А. Хархаров. – Только годовой оборот компании составляет около 500 млн долларов. Компания крупная и, я думаю, у нас есть серьезные перспективы сотрудничества. В частности, рассматривается предложение о создании в Дагестане таможенного склада, на который в необходимом количестве будут поступать иранские товары, и откуда их и смогут приобретать наши предприниматели. Нами также рассмотрен проект организации оптовой продажи товаров компании «Taksa» посредством создания постоянно действующей выставки».

Кроме того, в ходе встречи обсуждены проекты обмена нефти на зерно, строительства зернового терминала и другие направления сотрудничества.

Экономическая изоляция Ирана вскоре заметно обострится. С 1 июля в силу вступают новые санкции со стороны США, которые существенно осложнят морскую торговлю для Исламской Республики. Многие операторы начали заранее приостанавливать морские перевозки в Иран.

Речь идет об одном из положений американского “Закона о полномочиях для целей национальной обороны” (National Defense Authorization Act, NDAA). С 1 июля 2013 г. под его действие попадут такие сегменты иранской промышленности, как морские грузоперевозки, судостроение, а также управление морскими портами.

Под действие санкций подпадают любые сделки по оказанию или предоставлению товаров или услуг со стороны неамериканских компаний по отношению к компаниям в отмеченных сегментах экономики Ирана. Это касается сделок с такими компаниями, как National Iranian Tanker Company, Islamic Republic of Iran Shipping Lines и целом рядом других иранских предприятий.

Из-за опасений попасть в черный список многие компании уже прекратили морские грузоперевозки в Иран.

В частности, датская компания Mоller-Maersk, которая является крупнейшим оператором морских контейнерных перевозок, сообщила, что не будет заходить в иранские порты. Французская CMA CGM, занимающая третье место в мире по суммарному объему контейнерных перевозок морем, также объявила о прекращении рейсов в Иран.

Этому примеру последовал и ряд региональных перевозчиков: кувейтская компания United Arab Shipping Co., а также Simatech Shipping из ОАЭ.

Представители United Arab Shipping объяснили свое решение следующим образом: “Мы оказались в довольно сложной ситуации. Даже в случае если мы перевозим в Иран товары, которые не подпадают под санкции, и передаем их компаниям, которые также формально не подпадают под санкции, в конечном счете груз должен проходить через компании, которые власти США рассматривают как подпадающие под санкции”.

Формально продовольствие, медикаменты и другие гуманитарные товары не входят в список новых санкций со стороны США. Однако все больше компаний в сегменте морских грузоперевозок опасаются, что могут нарушить те или иные пункты в новом режиме санкций.

Глава Организации развития торговли Хамид Сафдель в интервью агентству «ИРИБ ньюз» заявил, что несмотря на жесткие санкции США, Евросоюза и их союзников Иран занимает 28-ое место среди крупнейших экспортеров мира и приближается к нулевому сальдо внешнеторгового баланса, если учитывать только ненефтяной экспорт.

Согласно статистическим данным Всемирной торговой организации (ВТО), доля Ирана в мировом экспорте товаров составляет 0,6%. В прошлом году объем всего иранского экспорта (с учетом нефти) составил 96 млрд. долларов. При этом в названной сумме не были учтены экспорт услуг и приграничная торговля.

Как подчеркнул Хамид Сафдель, к числу наиболее важных изменений во внешней торговле Ирана следует отнести то, что сальдо внешнеторгового баланса приближается к нулю. Объем иранского экспорта различных товаров и услуг составил около 44 млрд. долларов, и впервые более 82% валюты, необходимой для импорта (53,3 млрд. долларов), было получено за счет ненефтяного экспорта. Это явилось результатом тесного взаимодействия между частным и государственным секторами, расширения номенклатуры экспортируемой продукции, выхода на новые рынки и в значительной степени управления импортом.

Хамид Сафдель заявил, что как ожидается, благодаря усилиям экспортеров, развитию экспорта услуг и четкому планированию ненефтяной экспорт получит дальнейшее развитие и впервые в истории страны объемы экспорта и импорта сравняются.

Вместо топлива Пекин будет получать от Тегерана большие объемы нефти - до 550 тыс баррелей нефти в сутки

Китайские нефтепереработчики отложили продление контрактов с Ираном на поставку нефтепродуктов в этом году в надежде получить более выгодную цену на фоне противостояния ядерной программе страны со стороны Запада.

В тоже время, китайские потребители нефти заключили новые контракты с Национальной иранской нефтяной компанией (NIOC) на поставку 550 тыс баррелей нефти в сутки, начиная с апреля этого года, сообщает ценовое агентство Argus.

В 2012 году Китай импортировал около 435 тыс баррелей иранской нефти в сутки, что на 21% ниже показателя 2011 года. В первом квартале 2013 года объём закупок упал до 410 тыс баррелей в сутки.

В начале декабря 2012 года Пекин получил возможность в исключительном порядке продолжить импорт иранской нефти, несмотря на санкции США, так как продемонстрировал согласие сократить объёмы этих закупок. Однако, в действительности страна увеличила импорт, чем вызвал недовольство со стороны госдепартамента США. В настоящее время американский конгресс работает над новым законом, призванным ужесточить контроль над экспортом нефти из Ирана.

Комитет палаты представителей конгресса США 22 мая одобрил закон, в соответствии с которым шесть стран, до сих пор импортирующих иранскую нефть, обязаны сократить общий объёмы закупок до 1 млн баррелей в сутки в течение года. В тоже время, в этом году китайская компания Zhuhai Zhenrong планирует сохранить уровень закупок иранской нефти и конденсата на уровне 240 тыс баррелей в сутки.

Четвертый вектор Владимира Путина

Внешняя политика России – что изменилось?

Резюме: С возвращением Путина международный курс Москвы модифицируется. Причина не в смене лидера: он и при Медведеве определял вектор. Но произошли изменения внутри страны и за ее пределами.

С 2000 г. внешняя политика России была многовекторной – в том смысле, что ее вектор не раз менялся. В самом начале первого путинского президентства главным направлением было установление прочных союзнических отношений с Соединенными Штатами и интеграция с Евросоюзом в рамках того, что тогда называлось «европейским выбором» России. Символом этого краткого периода стала поддержка Путиным США после терактов 11 сентября 2001 г., а наиболее ярким изложением – речь российского президента в германском бундестаге в октябре того же года. Затем в середине 2000-х гг. Москва сошла с «орбиты» политического Запада, встав в оппозицию Вашингтону по принципиальным вопросам мировой политики и мироустройства. Олицетворением этого времени стала пятидневная российско-грузинская война 2008 г., а наиболее характерным «литературным памятником» – Мюнхенская речь Путина в феврале 2007 года. Третий период – по форме «медведевский», но по содержанию, безусловно, тоже путинский. Его символом явилась «перезагрузка» российско-американских отношений, а характерным текстом – распоряжение Кремля о налаживании «модернизационных партнерств» с наиболее развитыми странами.

Смены вех в российской внешней политике не точно совпадают с президентскими сроками, но некоторая зависимость существует. Можно утверждать, что с возвращением Путина на пост президента курс Москвы в международных делах вновь модифицируется. Разумеется, основная причина здесь не в смене лидера: Владимир Путин и при Медведеве оставался «первым лицом» государства и определял вектор внешней политики. «Ливийский эпизод» поэтому вовсе не является медведевской импровизацией: санкцию воздержаться при голосовании в Совбезе ООН дал, несомненно, Путин. Главными новыми факторами являются существенное изменение внутренней ситуации в России и продолжающиеся фундаментальные изменения внешней среды, в которой эта политика реализуется.

ВНУТРЕННИЕ УСЛОВИЯ

Два десятилетия спустя после свержения власти КПСС в российском обществе произошли качественные перемены. Некоторые слои – примерно 20% населения – достигли материального и духовного уровня, делающего возможным и даже необходимым активное участие в общественной жизни. Эта часть общества в одностороннем порядке денонсировала негласный пакт с властью о «взаимном невмешательстве»: власти – в частную жизнь людей, а общества в целом – в политику. В результате формула российского правления: авторитаризм с согласия управляемых – отчасти подверглась эрозии. Довольные потребители начали превращаться в рассерженных горожан, протограждан. В конце 2011 – начале 2012 гг. это недовольство выплеснулось на улицы Москвы, Петербурга, других крупных городов.

Власть практически сразу же квалифицировала это движение как результат подрывных действий Запада, и прежде всего США. Владимир Путин публично обвинил Государственный департамент в финансировании протестантов. Тем самым власти стремились представить оппозицию в качестве «пятой колонны» Запада, добивающегося максимального ослабления России, а себя – в качестве национальной, патриотической силы, отстаивающей независимость и целостность страны. Когда Владимир Путин на митинге вечером 4 марта 2012 г. провозгласил себя победителем на президентских выборах, его слова звучали как сообщение о победе над внешним врагом и его внутренними приспешниками.

Уже первые шаги новоизбранного главы государства были нацелены на сведение к нулю потенциальных источников влияния внешнего мира на внутриполитическую ситуацию. Спешно принят закон, требующий от российских неправительственных организаций, получающих иностранное финансирование, регистрироваться в качестве иностранных агентов. Москва потребовала прекращения деятельности на территории России американского Агентства по международной помощи развитию (USAID). Российские власти также заявили о выходе из соглашений с Соединенными Штатами – таких, как программа совместного уменьшения ядерной угрозы (программа Нанна-Лугара), в которых США фигурировали как донор, а Россия – как получатель помощи. Одновременно в своей внутренней политике Кремль сделал упор на откровенно консервативные начала, а не на имитацию либерализма, как прежде.

В ходе президентских выборов 2012 г. в Америке российская тема почти не поднималась – за исключением невнятного заявления республиканского кандидата Митта Ромни о России как о «геополитическом противнике номер один». Тем не менее в конце года, Конгресс, отменив «поправку Джексона-Вэника», принял скандальный закон имени Магнитского, вводящий санкции против российских чиновников, обвиняемых в нарушении прав человека. В ответ российский парламент принял закон, запретивший усыновление российских детей-сирот американцами. Общественное мнение в Соединенных Штатах в этих условиях развернулось резко против политики Кремля, в России же антиамериканизм открыто стал одной из опор официального патриотизма.

Указанные шаги Москвы, а также точечные полицейские репрессии против российских оппозиционеров, суровый приговор участникам группы Pussy Riot, устроившим «панк-молебен» в главном православном соборе России – храме Христа Спасителя, а также проверки в офисах представительств германских политических фондов привели к заметному усилению критики российской внутренней политики в странах Европейского союза. Со своей стороны, российские власти впервые с 1991 г. заявили о том, что не разделяют полностью современные европейские ценности – в том числе в части прав человека – и будут следовать собственным ориентирам.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

• российская внутренняя политика и ее отражение в общественном мнении Америки и Европы впервые с постсоветский период «вторглись» в сферу отношений России с США и ЕС;

• это «вторжение» имеет тенденцию к тому, чтобы превратиться в частичную «оккупацию» двусторонних отношений внутренними сюжетами;

• российский официальный патриотизм открыто формируется в том числе на основе антиамериканизма;

• расхождения между Россией и Евросоюзом приобрели не только ситуативный и политический, но и сущностный, ценностный характер.

ВНЕШНИЕ УСЛОВИЯ

Мировой кризис 2008–2009 гг. не только стал самым глубоким со времен Великой депрессии. Он резко обнажил моральные изъяны современного капитализма и существенные недостатки в системе государственного управления в наиболее развитых демократиях Запада. Посткризисный рост в США оказался очень медленным, а в странах Евросоюза кризис перешел в затяжную рецессию. Долговые проблемы ряда государств поставили под вопрос не только целостность зоны евро, но и само существование общей европейской валюты. В условиях кризиса в ряде стран Европы резко обострились социальные проблемы. Государственный долг и бюджетный дефицит Соединенных Штатов достигли таких размеров, что стали серьезным ограничителем при проведении Вашингтоном внешней политики.

Тем временем итоги американского курса в начале XXI столетия выглядят отнюдь не впечатляюще. Ирак после вывода войск США сваливается в хаос, в Афганистане в преддверии такого вывода маячит призрак гражданской войны, Иран продолжает свою ядерную программу, несмотря на западные санкции и израильские диверсии, Северная Корея проводит ракетные и ядерные испытания и угрожает войной. Наконец, «арабская весна», которую Белый дом после некоторых колебаний поддержал, очевидно, проторила путь во власть исламистам, вовсе не намеренным продолжать лояльный Вашингтону внешнеполитический курс. При этом недружественный Вашингтону режим Башара Асада в Сирии, многократно «похороненный» Западом, все еще держится. На этом фоне продолжается, хотя и на несколько пониженных оборотах, экономический рост Китая, который все жестче заявляет о своих национальных интересах. Азиатско-Тихоокеанский регион становится главной площадкой не только мировой торговли, но и мировой политики.

Выводы, которые сделали в Москве, можно, по-видимому, свести к следующим позициям.

• Многополярный мир, о котором так много говорили с середины 1990-х гг., на глазах превращается в реальность.

• Эпоха безраздельного доминирования Запада на международной арене подходит к концу. Запад утратил моральный авторитет и не может более служить моделью для России. Демократия вообще не гарантирует высокого качества государственного управления.

• Внешняя политика Соединенных Штатов столь же затратна, сколь малоэффективна, Вашингтон «перенапрягся» на международной арене, а его стратегия более деструктивна, чем созидательна, и к тому же часто не отличается реализмом.

• Отсюда следует, что внешнеполитическая самостоятельность России должна быть наполнена ее морально-политической самостоятельностью. «Равнение на Запад» в вопросе о ценностях устарело. Москва пойдет своим путем.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

На этом фоне изменилась внешнеэкономическая ситуация. Цена на нефть, резко упавшая в разгар глобального кризиса, стабилизировалась на сравнительно высоком уровне – 110–115 долларов за баррель североморской нефти марки «Брент». Дальнейшего роста после этого, однако, не последовало, а рецессия в Европе и медленное восстановление экономики Соединенных Штатов вкупе с падением темпов роста в Китае угрожают новым падением цены. Между тем бюджетные обязательства российского правительства могут быть исполнены лишь при сохранении существующей цены барреля. Кроме того, в США с началом промышленной разработки сланцевого газа произошла энергетическая революция, изменившая мировую конъюнктуру. Она открыла перспективу достижения энергетической независимости к 2030 г. и – как следствие – уже вызвала глобальное перераспределение потоков экспорта газа и изменение структуры газовой торговли в пользу спотовых сделок. В сочетании с мерами, принятыми в странах Европейского союза после «газовых войн» 2006 и 2009 гг., эти обстоятельства привели к тому, что зависимость Европы от российского газа заметно снизилась, а устойчивость к перебоям с его поставками – возросла.

Наряду с дальнейшим развитием производства сжиженного природного газа этот фактор существенно – и негативно – повлиял на позиции «Газпрома» на мировом рынке. В свою очередь Евросоюз принял решение начать расследование деятельности российской монополии на рынках некоторых стран – членов ЕС с целью изменения правил ведения «Газпромом» бизнеса в Европе и, в частности, пересмотра формулы цены на поставляемый из России трубопроводный газ. «Газпром» вынужден активнее развивать азиатское направление, пытаясь закрепиться на рынках Японии, Южной Кореи и выйти на рынок Китая. Существенным изменением внешнеэкономического положения России стало ее присоединение в августе 2012 г. к Всемирной торговой организации. В результате упорных 19-летних переговоров о приеме в ВТО российским переговорщикам удалось добиться значительных уступок у партнеров, и все же эффект от членства уже стал болезненным для ряда отраслей российской экономики, прежде всего сельского хозяйства. В этих условиях в России возникло даже нечто вроде временной аллергии к дальнейшей интеграции в мировую экономику.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА «ПО ВСЕМ АЗИМУТАМ»

Первые международные контакты Владимира Путина после вступления в должность президента России высветили рисунок «обновленной» российской внешней политики. В день инаугурации Путин принял глав государств СНГ, приехавших в полном составе в Москву, тем самым подчеркнув историческую роль России как центра постсоветской Евразии. Первый зарубежный визит Путин ритуально нанес в Минск – столицу союзной Белоруссии. После этого он посетил Берлин и Париж – главных партнеров Москвы в Евросоюзе. Европейская тема была продолжена несколько дней спустя в Петербурге в ходе саммита РФ–ЕС. В дальнейшем президент продолжал принимать лидеров европейских стран – от Италии до Люксембурга – на своей территории.

После этого настал черед Азии. Путин отправился в Ташкент, где предпринял попытку – по-видимому, безуспешную – привлечь к своим интеграционным планам президента Ислама Каримова. Вскоре после этого Узбекистан заявил о прекращении членства в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Следующим этапом путинской дипломатии стал Пекин, где президент провел двусторонние встречи с китайскими руководителями и принял участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В следующие месяцы Путин съездил в Казахстан, Киргизию и Таджикистан; был в Израиле и на Палестинских территориях; собирался, но в последний момент решил не ехать в Пакистан, посетил Турцию и Индию. Главным же дипломатическим мероприятием года стал саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке, где российский президент в роли хозяина принимал лидеров двух десятков стран.

На этом фоне ярко выделяются многосторонние встречи, на которых Путин не захотел присутствовать. С самого начала было ясно, что саммит НАТО в Чикаго пройдет без российского участия: договоренности по ПРО достичь не удалось. Полной неожиданностью, однако, стал отказ Путина участвовать в саммите «восьмерки» в Кэмп-Дэвиде, куда мероприятие было перенесено в связи с «пропуском» российской стороной чикагского собрания Североатлантического альянса. Официально это объяснялось необходимостью поработать над составом нового правительства, а неофициально – было реакцией на неявку президента США Барака Обамы на саммит АТЭС. Беспрецедентный в истории российского участия в таких саммитах демарш продемонстрировал, что суперэлитная «восьмерка», где России так и не удалось стать «своей», не является для Путина безусловным приоритетом. Единственная встреча, которая действительно интересовала его – с президентом Соединенных Штатов, – состоялась месяцем позже, «на полях» другого саммита – «двадцатки» в Мексике.

Итак, география путинских визитов и встреч свидетельствует о приоритетах внешней политики России. Речь идет, во-первых, о внимании к интеграции в рамках СНГ; во-вторых, о повышении роли отношений с Азией; в-третьих, о сужении, «экономизации» связей с Евросоюзом и снижении приоритетности взаимодействия с НАТО и другими западными институтами; в-четвертых, о сохранении дистанции в отношениях с США. Эти выводы подкрепляются анализом не только очередного издания Концепции внешней политики РФ, утвержденного президентом в феврале 2013 г., но и практической политики на каждом из перечисленных направлений.

ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ

Статья Владимира Путина о Евразийском Союзе, появившаяся в октябре 2011 г., в канун парламентских выборов, стала первым внешнеполитическим манифестом нового политического цикла. Безусловно, публикация имела внутриполитический подтекст: идея восстановления в какой-то форме единства постсоветского пространства популярна у избирателей. Тем не менее сводить все к простой пропаганде неправильно. Путин еще в 2009 г. принял решение форсировать создание Таможенного союза (ТС) с Белоруссией и Казахстаном, хотя в тот момент этот шаг, казалось, мог серьезно затруднить вступление России в ВТО. Очевидно, что из мирового экономического кризиса Путин извлек урок: региональная интеграция надежнее глобализации. Эта линия продолжается: с 2012 г. официально действует Единое экономическое пространство (ЕЭП) трех стран, а на 2015 г. намечено создание полноценного Евразийского экономического союза.

Говоря об экономической интеграции постсоветских государств, необходимо иметь в виду несколько вещей. Во-первых, глубокая интеграция возможна только на добровольной основе и преимущественно в экономической сфере. Политическая интеграция России и новых независимых государств выше уровня координации их политических курсов нереальна. Во-вторых, расширение пространства интеграции за пределы нынешней «тройки» ТС/ЕЭП либо недостижимо, либо сопряжено с серьезными потерями. Путин вслед за Михаилом Горбачёвым и Збигневом Бжезинским, убежден, что без Украины российский центр силы не будет иметь критической массы. Со своей стороны, однако, украинская элита, по-видимому, отдает себе отчет в том, что тесные интеграционные связи с Россией означали бы на деле движение в сторону ассимиляции и постепенного сворачивания «украинского проекта». Даже если то или иное правительство, оказавшись в безвыходном финансовом положении, пойдет на сближение с Москвой, такой курс неизбежно спровоцирует политический кризис и даже раскол Украины.

Не многим реальнее выглядит и интеграция Узбекистана. У Ташкента за 20 лет сформировалось свое представление о роли и месте страны в регионе, и стать частью российско-евразийского центра силы ни Ислам Каримов, ни его возможные наследники не захотят. Другое дело, конечно, малые страны Средней Азии – Киргизия и Таджикистан. Ни Бишкек, ни Душанбе на региональное лидерство претендовать не могут, но будут стремиться сохранять свободу рук. В то же время надо иметь в виду, что преждевременное включение в интеграционное поле этих двух государств не только потребует массированного донорства со стороны Российской Федерации, но и существенно снизит общий уровень и качество всего интеграционного проекта.

АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН

Поворот России к Азии и Тихому океану пока только заявлен. Есть опасения, что проведение саммита АТЭС во Владивостоке в сентябре 2012 г. знаменует собой завершение поворота, а не его начало. Чтобы всерьез говорить о повороте, требуется переосмыслить современное геополитическое положение России как евро-тихоокеанской державы и выработать стратегию, адекватную этому положению. Она должна ставить во главу угла две важнейшие цели: «двойную интеграцию» – Востока России в общероссийское пространство и самой России – через ее восточные регионы – в АТР. Главная угроза безопасности страны сейчас определяется тем обстоятельством, что экономически наиболее депрессивная часть России физически соприкасается с самой динамичной частью мира. Для решения этой проблемы необходимы поиск и реализации адекватной модели развития Тихоокеанской России. От этого решения будет зависеть, удастся ли извлечь выгоды из непосредственного соседства с экономиками Азии.

Другие – косвенные – угрозы вытекают из обострения противоречий между ведущими государствами АТР: прежде всего между Китаем и США, а также между Китаем и его соседями – Японией, Вьетнамом, Индией. Москва должна научиться в этих условиях искусству маневра, обеспечивая собственные интересы и избегая вовлечения в чужие споры и конфликты. Все это в лучшем случае впереди. На сегодняшний день Москва маневрирует на тактическом и в лучшем случае оперативном уровне. Добившись в 2012 г. членства в престижных Восточноазиатских саммитах, Кремль счел возможным ограничить свое участие в первом же из них уровнем министра иностранных дел. Символично, что свой первый визит в качестве нового руководителя КНР Си Цзиньпин совершил в марте 2013 г. в Москву. Китайская стратегия направлена на укрепление отношений с Россией – стратегическим тылом и сырьевой базой Китая. Ответная стратегия пока что, по-видимому, отсутствует.

«ЭКОНОМИЗАЦИЯ» ОТНОШЕНИЙ С ЕС

Европейский союз остается главным торговым партнером РФ. Двусторонний оборот составляет свыше 400 млрд долл. – в пять раз больше, чем между Россией и Китаем. На долю ЕС приходится свыше 50% объема российской внешней торговли, в то время как на долю партнеров по Таможенному союзу – менее 7%. До последнего времени оставались надежды, что вступление в ВТО даст новый импульс торгово-экономическим связям с Евросоюзом. Однако они остались нереализованными. России требуется «переварить» последствия вступления в ВТО, а Европа в нынешней ситуации озабочена острейшим внутренним кризисом. В итоге оба партнера ограничили взаимодействие узким кругом практических, даже технических задач – визы, торговые споры и т.п. О все более критическом восприятии в странах Европы российской внутриполитической ситуации уже говорилось. С российской стороны негативное влияние на отношение к политике Европейского союза и, прежде всего, Германии, оказал способ, при помощи которого в марте 2013 г. решили проблемы кипрской задолженности, в результате чего крупные российские вкладчики кипрских банков лишились денег. Этот шаг публично критиковали президент Путин и премьер Медведев; многие СМИ расценили его как антироссийский.

В международных вопросах Россия поддержала военную операцию Франции в Мали, но далеко разошлась с Парижем, Лондоном и даже Берлином по Сирии. Позиция Москвы здесь резко контрастировала с подходом, проявленным ею к Ливии в 2011 г. Причина, однако, заключалась не в смене президента в Кремле, а в том, как именно НАТО провела ливийскую операцию. Москву возмутило, что акция, санкционированная СБ ООН для защиты мирных граждан от репрессалий со стороны правительственных войск, была расширена вплоть до смены режима в Ливии и уничтожения его главы. Именно с учетом ливийского урока позиция Москвы в ООН ужесточилась.

В российской линии поведения в ООН важнейшее место занимают вопросы санкционирования применения силы в международных отношениях, и особенно контроля за ее применением, а также оценка ситуации в Сирии и отдельно – характера и мотивации сил, борющихся против режима Башара Асада. Лишь затем следуют конкретные российские интересы в Сирии. Москва выступает не столько за сохранение Асада у власти, сколько за предотвращение иностранной военной интервенции в Сирии. Никак не устраивает Кремль и возможный приход к власти в Сирии исламистских радикалов. И то и другое имеет принципиальное значение, но также и практическую сторону: «кандидатами на выход» вслед за Асадом могут оказаться другие авторитарные правители, в том числе действительно союзные России. При всем этом Москва заявляет о готовности сотрудничать с Западом по Сирии, если США и их союзники согласятся действовать в рамках Устава ООН и откажутся от силовой смены режима. Проблема в том, что к весне 2013 г. потенциал политико-дипломатического решения сирийской проблемы, по-видимому, оказывается близким к исчерпанию.

«СУВЕРЕННОЕ ДИСТАНЦИРОВАНИЕ» ОТ США

В первый год после возвращения в Кремль президент Путин в основном был озабочен укреплением суверенитета России по отношению к США. Реальным ответом на закон имени Магнитского стал не закон об усыновлении, а акт, запрещающий российским чиновникам держать деньги за рубежом. Тем самым одновременно решались две проблемы: снижения уязвимости представителей российской власти по отношению к иностранным государствам и, наоборот, усиления внутриэлитной дисциплины, укрепления зависимости российской политической элиты от Кремля.

За исключением «суверенизации», имеющей гораздо большее касательство к внутрироссийской политике, чем собственно к отношениям с Америкой, Путин взял паузу в отношениях с Вашингтоном. Насколько можно судить, президент России делает ставку в отношениях с Западом и в частности США не столько на правительства и тем более не на общественное мнение, формируемое СМИ, сколько на крупный западный бизнес, который он надеется привлечь в Россию. Так, интересы американского делового сообщества, по его мнению, могут сделать то, чего нельзя добиться при помощи договоренностей в области вооружений с Вашингтоном, – заставить партнеров уважать интересы Москвы и отказаться от попыток вмешательства в ее внутренние дела.

В этой связи Путин дал указание правительству в короткие сроки – до 2020 г. – поднять позиции России в индексе Doing Business Всемирного банка сразу на 100 пунктов – со 120-го на 20-е место. Достижение этой цели при де-факто отсутствии правового государства представляется невозможным, но президент, по-видимому, считает сугубо технологический подход к этой задаче оправданным. На исходе первого года нового президентства Путина в его актив можно записать достижение ряда договоренностей между «Роснефтью» и западными энергетическими гигантами – ExxonMobil и BP. В рейтинге Всемирного банка Россия пока поднялась на 112-е место.

В военно-политической сфере Москва не стремится проявлять инициативу, с американцами Кремль уже давно предпочитает играть черными. Несмотря на антиамериканскую кампанию в публичном пространстве, договоренности с США и НАТО относительно транзита «афганских» грузов остаются в силе; первоначальная реакция на отмену в марте 2013 г. беспокоившей Москву четвертой фазы системы ПРО США/НАТО в Европе оказалась сдержанной. В Кремле готовятся к встречам Путина с Обамой – в июне на саммите «восьмерки» в Северной Ирландии и в сентябре на встрече «двадцатки» в Петербурге. «Перезагрузка» 2009 г. была идеей американской стороны; ответственность за «перезапуск» отношений после затянувшейся паузы 2012 г. также относится на счет Белого дома.

ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ АРМИИ И ФЛОТА

«Слабых бьют» – эту максиму Владимир Путин повторял еще несколько лет назад. В 2008 г. в России началась военная реформа. В 2011 г. было объявлено о масштабном перевооружении армии стоимостью в 20 трлн руб. в течение десяти лет. Одновременно решено реформировать оборонную промышленность и превратить ее в локомотив новой индустриализации. Непосредственным исполнителем этой задачи – в ранге вице-премьера – был назначен амбициозный и деятельный Дмитрий Рогозин. Неудача переговоров с Соединенными Штатами и НАТО о сотрудничестве по европейской ПРО в 2010–2011 гг. побудила Кремль разработать программу строительства российской противоракетной обороны, направленной против США и НАТО, а также нарастить усилия по укреплению потенциала ядерного сдерживания. Хотя в действующей военной доктрине, принятой в 2010 г., крупномасштабная война против России считается маловероятной, Соединенные Штаты и Североатлантический блок рассматриваются как потенциальные противники на региональном и локальном уровнях.

Вынужденная – под грузом обвинений в ведомственной коррупции - смена министра обороны осенью 2012 г. внесла коррективы в ход военного строительства, но не изменила степени его приоритетности. Новым министром вместо Анатолия Сердюкова стал славящийся своей управленческой эффективностью Сергей Шойгу. В конце 2012 г. российский ВМФ провел первые за 20 лет учения в Средиземном море, а весной 2013 г. Путин впервые внезапно поднял по тревоге Черноморский флот.

Занятая укреплением военной мощи, Москва гораздо сдержаннее, чем еще недавно, относится к перспективам контроля над вооружениями. Дальнейшее сокращение стратегических наступательных вооружений увязано с ограничениями на систему американской ПРО; контроль над нестратегическими ядерными вооружениями ставится в зависимость, в частности, от решения проблемы высокоточного оружия, а возобновление контроля над обычными вооружениями видится на принципиально иной основе, чем в Договоре ОВСЕ, включая его адаптированный вариант. Мир без ядерного оружия считается опасной иллюзией, а продвижение к нему – рискованным делом.

ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Круг лиц, принимающих участие в формировании и реализации российской внешней политики, за последний год – несмотря на смену президентов – изменился незначительно. Тем не менее внешнеполитический консенсус – иначе говоря, согласие большинства общества с правительственной политикой – уходит в прошлое. Два фактора играют при этом ведущую роль: формирование специфических внешнеэкономических интересов отдельных государственных и частных корпораций, компаний, кланов и т.п., и дальнейшее политико-идеологическое расслоение социума, разные группы которого предлагают разные внешнеполитические ориентации. Этот процесс не имеет прямого отношения к прошедшей в Кремле рокировке и будет развиваться и дальше по мере пробуждения общества. В обозримом будущем, конечно, внешняя политика на главнейших направлениях будет определяться прежде всего Владимиром Путиным и реализовываться существующим бюрократическим аппаратом, но в дальнейшем внешнеполитический курс станет предметом борьбы интересов и идеологий.

Пока рано делать вывод о том, какова будет внешняя политика президента Путина во время его третьего срока. Судьбоносные шаги еще впереди, «исторические» речи еще не написаны. Условия, в которых существует Россия, меняются быстро и не всегда предсказуемо. Уже можно констатировать, однако, что обозначенные тенденции – геополитической «перебалансировки» в пользу Евразии и АТР, символической «суверенизации» России и ее дальнейшего дистанцирования от США и ЕС, а также эрозии внешнеполитического консенсуса – будут развиваться. Четвертый вариант путинской внешней политики, вероятно, будет существенно отличаться от трех предыдущих.

Д.В. Тренин – директор Московского центра Карнеги.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 28 мая 2013 > № 885404 Дмитрий Тренин

Буржуазный гедонизм против социалистической аскезы

Резюме: Несмотря на разговоры об «особых отношениях», сотрудничество Москвы и Парижа основано на прагматических интересах, но не на цивилизационной общности.

Российские политики и общественные деятели, говоря о российско-французских отношениях, неизменно отмечают особый, традиционно дружественный характер связей двух стран. Если оставить в стороне действительно особое притяжение двух богатейших европейских культур и перейти в политическое поле, то следует вспомнить прежде всего о Франко-русском союзе 1893 г., предварившем Первую мировую войну. В советские времена возрождение идеи союза между Москвой и Парижем увенчалось Советско-французским договором 1944 года. Роль объединительного фактора в обоих случаях сыграла германская угроза, но это были союзы без любви – слишком глубоко оставалось внутреннее несоответствие между либеральной республиканской Францией и царской/советской Россией.

С установлением Пятой республики особые отношения с Москвой стали одним из слагаемых независимого внешнеполитического курса Шарля де Голля. Франция стремилась «вклиниться» в диалог двух сверхдержав, и СССР, усматривая в дрейфе Парижа от Вашингтона признаки ослабления атлантического единства, пытался использовать это как в решении германского вопроса, так и для совместного продвижения идеи европейской разрядки. В то же время в Москве видели, что Франция неизменно оставалась верной союзницей США в моменты острых противоречий между Востоком и Западом. Приход к власти Франсуа Миттерана, совпавший с кризисом разрядки, казалось, знаменовал разрыв с голлистским курсом на развитие внеблокового диалога с Советским Союзом. Однако и прекращение франко-советских консультаций на высшем уровне в начале 1980-х гг., и активная поддержка размещения американских ядерных ракет в Европе не сопровождались сворачиванием экономических связей. Именно в эти годы заключен контракт «газ – трубы», обеспечивавший Францию сибирским газом, а Советский Союз – высокотехнологичным электронным оборудованием для насосных станций. Вектор политики остался неизменным: Франция для Москвы была страной, предпочитающей национальные интересы атлантической солидарности.

Но динамика двусторонних связей продолжала зависеть от общего климата отношений между Востоком и Западом, поэтому периоды сближения сменялись охлаждением, что породило скептическое отношение аналитиков к утверждениям о неизменно привилегированных связях Москвы и Парижа. В большей степени это характерно для французского экспертного сообщества, в котором преобладает приверженность трансатлантической цивилизационной парадигме, восходящей к временам холодной войны. Центром такой картины мира является атлантическое ядро: США и Западная Европа. СССР/Россия не принадлежат к этой общности, и отношения с ними рассматриваются с точки зрения соответствия западным стандартам и интересам солидарного Запада.

Этот скепсис настолько силен, что способен охладить энтузиазм российских исследователей и практиков российско-французских отношений, в большинстве своем не только франковедов, но и франкофилов. Однако их приверженность идее привилегированного партнерства проистекает не только из симпатии к Франции. Она отвечает действительным приоритетам внешней политики Москвы, тяготеющей к Европе, и расставание с мышлением времен холодной войны могло бы придать этому сотрудничеству новое измерение, лишив его прежней двойственности.

КОМПЛЕКС И ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЕ

Летом 1990 г. Збигнев Бжезинский назвал газете «Фигаро» двух победителей в холодной войне: Соединенные Штаты и Германию. И двух побежденных: СССР и Францию. Высказывание Бжезинского сближало Париж и Москву, которые в его глазах были историческими противниками и потенциальными жертвами усиления Германии в Европе. Но это был взгляд, устремленный в прошлое. Он заранее отметал открывшиеся возможности строительства Европы без разделительных линий. Между тем не отчаянье двух «побежденных», а идея строительства «общего европейского дома» сблизила Михаила Горбачёва и Франсуа Миттерана. Проблема германского объединения служила не стержнем, а фоном их тесного дипломатического взаимодействия.

Миттеран был впечатлен отвагой Горбачёва и предостерегал против третирования распадающегося Советского Союза. Он полагал, что курс советского лидера знаменовал «революцию планетарного масштаба», поэтому считал неправильным подходить к переменам в СССР с той же меркой, что и к «смене правительства в Гватемале», чего, по его мнению, не могли понять в Вашингтоне. После распада Варшавского договора и параллельно с созданием Европейского союза на основе Европейского экономического сообщества Миттеран выдвинул идею Европейской конфедерации, которая объединила бы страны посткоммунистической Европы, включая Советский Союз. Притом что архитектура отношений Конфедерации и ЕС в этом проекте четко не определялась, предложение Миттерана звучало в унисон горбачёвскому стремлению к «общему европейскому дому», что и зафиксировано в Договоре о согласии и сотрудничестве Франции и СССР, подписанном в Рамбуйе 29 октября 1990 года. Однако идею Конфедерации отвергли восточноевропейские лидеры, стремившиеся к интеграции в блок либеральных демократий через НАТО и Евросоюз.

После распада Советского Союза отношения между Парижем и Москвой прошли несколько этапов, соответствующих как общей динамике связей между Россией и Западом, так и главным вехам становления самой России в качестве субъекта мировой политики. И всякий раз они соотносились с изменениями приоритетов внешней политики Франции, искавшей новые рычаги регионального и глобального влияния.

Распад СССР укрепил тенденцию патерналистского отношения Запада к России, что сказалось и на франко-российских отношениях. Крушение советской системы и стремление ослабленной России к конвергенции с Западом отвели французскому президенту роль «ведущего», а его московскому коллеге – «ведомого». Эти изменения отражены в Российско-французском договоре 1992 года. Франция обязалась способствовать сближению России и Европейского сообщества и подключению Москвы к международным финансовым учреждениям при условии соблюдения норм демократии и прав человека.

Впрочем, в России тогда смотрели на Запад не только как на искомую цивилизационную модель, но прежде всего как на источник финансовой помощи, необходимой для экономического оздоровления. Франция была в этом смысле благожелательным партнером. На встрече «семерки» в Мюнхене в июле 1992 г. Миттеран выступил против ужесточения требований МВФ к Москве из опасения, что отказ фонда может вызвать окончательный развал государства и социальные катаклизмы. Россия для Миттерана осталась важным фактором международных отношений. Он настаивал на ее подключении к процессу политического урегулирования проблем бывшей Югославии. Только Миттеран на саммите СБСЕ в Будапеште в 1994 г. выказал понимание президенту Ельцину, не согласному с расширением НАТО на восток. Хозяин Елисейского дворца назвал это расширение «бесполезным и опасным». В то же время идея Джорджа Буша-старшего включить Россию в состав «Большой семерки» не встретила поддержки французского президента. Было очевидно, что в его глазах Россия потеряла престиж мировой державы.

В середине 1990-х гг. возрождение международного веса России – преодоление «комплекса побежденного» – стало приоритетом российской дипломатии, возглавленной Евгением Примаковым. В Москве оценили слова нового президента Франции Жака Ширака: «Не признавать величия России значило бы совершать огромную ошибку в видении завтрашнего мира». Ширак приветствовал настойчивое желание России превратить «семерку» в «восьмерку» и поддержал предложение Бориса Ельцина провести в Москве встречу «восьмерки» 1996 г. по проблемам ядерной безопасности и стать ее сопредседателем. Тем самым Франция способствовала подключению России к элитарному клубу развитых индустриальных держав. Ширак выступал за присоединение России к ВТО и к Парижскому клубу кредиторов. 1995–1999 гг. можно с полным основанием назвать временем «привилегированного партнерства» Франции и России, которое отмечено доверительными отношениями в паре Ширак–Ельцин. Для успешного размещения ГКО во Франции в 1996 г. подписано соглашение об урегулировании «царских долгов» французским вкладчикам. Тогда же утверждена двусторонняя Комиссия по проблемам экономического и научно-технического сотрудничества под председательством премьер-министров двух стран и принято решение о создании главной координирующей структуры всего комплекса отношений – Российско-французской комиссии по вопросам двустороннего сотрудничества на уровне глав правительств. Год завершился принятием плана действий ЕС в пользу Москвы, активно продвигавшегося Францией. Париж поддержал просьбу России о вступлении в Совет Европы.

Однако к середине 1990-х гг. начали проявляться признаки того, что тесное сотрудничество с Москвой расходится с новой европейской конфигурацией. Граница отчуждения между Западом и Востоком в Европе не исчезла, а только отодвинулась дальше на восток, к рубежам России. Интеграция стран Восточной Европы в западное сообщество проходила под знаком их разрыва с Москвой. Она усилила не столько европейский, континентальный, сколько атлантический вектор развития самого Европейского союза, что не устраивало ни Россию, ни Францию. Париж проявил сдержанное отношение к расширению НАТО на восток, которому противилась Россия. В связи с Мадридским саммитом альянса летом 1997 г. Ельцин и Ширак, каждый по-своему, проявили оппозиционность атлантизации Европы, направляемой из США: в знак протеста против ПДЧ (плана для членства в НАТО) для Польши, Чехии и Венгрии Ельцин не приехал на саммит, куда его пригласили по настоянию Парижа; Ширак, недовольный отклонением собственного плана реформы блока, отказался от запланированного возвращения в военную организацию НАТО.

Очевидное нежелание Вашингтона считаться с интересами России сделало для Москвы тем более востребованным привилегированное партнерство в «старой» Европе. В России заговорили о рождении «Большой европейской тройки», способной стать своего рода компенсирующим фактором российского регионального влияния. Осенью 1997 г. лидеры России, Франции и ФРГ договорились ежегодно проводить трехсторонние встречи. Ельцин заявил, что теперь Европа обойдется «без дяди из-за океана». Однако Жак Ширак и Гельмут Коль единодушно сказали, что участие в «Большой тройке» никак не нарушает их приверженности ЕС и союзу с Соединенными Штатами. Франции, для которой тогда важнее всего было подтвердить ранг державы с глобальной ответственностью, все сложнее было противиться притяжению американской гипердержавы, тем более что тогда казалось, будто мир вернулся к единому цивилизационному пути развития под эгидой либеральных западных демократий. Движение в группе лидеров не оставляло места для дополнительной и разнонаправленной комбинации – привилегированных отношений с ослабленной Россией. НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО

Моментом истины стало участие Франции в натовской операции против Югославии весной 1999 года. Хотя именно Ширак ночным звонком предупредил Ельцина о намеченной бомбардировке Белграда, российский президент не простил ему резкого разворота к Вашингтону. Борис Ельцин осудил действия НАТО как акт неспровоцированной агрессии и холодно принял Ширака, взявшегося добиться от России одобрения в СБ ООН натовского вмешательства в косовский кризис. Косовский прецедент открыл практику вооруженного вмешательства НАТО во внутренние дела суверенных государств Европы под флагом защиты прав человека. Ельцин, вероятно, мог примерить на себя судьбу Милошевича, с той разницей, что Россия сохранила ядерное оружие – главную гарантию от иностранного вмешательства.

Тогда же ЕС принимает общую стратегию в отношении России, и с тех пор французские коллеги все чаще в спорных досье переводят стрелки на Брюссель. Это был знак, что время привилегированных двусторонних отношений должно уйти в прошлое. Удар тем более тяжелый для Ельцина, что место ведомого, на которое ему указывал Запад, было несовместимо ни с требованиями безопасности, ни с интересами внутреннего развития России.

По окончании холодной войны Франция неизменно проявляла особую чувствительность к состоянию демократии в России. Через два месяца после завершения косовской операции началась вторая военная кампания в Чечне, и Ширак стал самым непримиримым критиком Москвы, обвиняя ее в массовых нарушениях прав человека в мятежной республике и угрожая применением экономических санкций. Окончательный личный разрыв произошел на саммите ОБСЕ в Стамбуле в конце 1999 г.: Ельцин, раздраженный критикой из уст своего «друга Жака», покинул встречу. После этого Париж перестал быть привилегированным собеседником. Франция оставалась в стороне от маршрутов нового президента Владимира Путина в течение десяти месяцев. Путин не желал выслушивать поучения от главы государства, оказывающего гостеприимство лидерам чеченских сепаратистов, но вынужден был поехать в Париж на саммит Россия–ЕС 2000 г., поскольку Франция тогда была страной-председателем.

События 11 сентября усилили стремление Соединенных Штатов к мировому лидерству, но они же переломили движение к однополярному миру, поскольку выявили риски односторонней силовой политики Вашингтона. Летом 2002 г. был создан особый формат взаимодействия – российско-французский Совет сотрудничества в области безопасности. Вместе с Россией и Китаем в 2003 г. Франция и Германия выступили против силового решения иракского вопроса. В новых геополитических условиях Москву и Париж объединила стратегия построения многополюсного мира, стабильность которого основана на уважении международного права.

Середина 2000-х гг. была временем очередного напряжения в отношениях. Франция в те годы проявила себя сторонницей курса «нового соседства» Евросоюза, подчиненного логике «дающий – берущий», а Россия, по выражению главы ее МИДа Сергея Лаврова, не хотела быть «материалом для очередного западного проекта переустройства Восточной Европы». После 2006 г., выплатив внешние долги, Россия вернулась к глобальной политике. Именно тогда на полях Генассамблеи ООН она инициирует консультации стран БРИК. Появляется перспективная дипломатическая комбинация, определившая качественное изменение российской внешней политики в пользу необязательного партнерства с Западом. Одним из важнейших ресурсов нового курса был энергетический фактор, и стремление Франции нейтрализовать российское «энергетическое оружие» заставило Париж продвигать проекты доставки энергоносителей из Центральной Азии в обход России и принять сторону Украины в газовых спорах с Москвой. В то же время в условиях общего охлаждения между Россией и Западом Москва ценила осторожность, проявленную Францией в вопросе создания европейской ПРО, и стремление к переговорному решению иранской ядерной проблемы.

Стратегическое партнерство с Францией осталось важным, хотя и не безусловным ресурсом российской политики и после победы Николя Саркози на президентских выборах 2007 года. Откровенный атлантизм нового лидера не внушал Москве особого оптимизма. Но базовые слагаемые французской внешней политики не зависели от воли президента: поддержание ранга державы с глобальной ответственностью требует уважения континентальных европейских интересов, которые не всегда идентичны интересам США, и в этом состоит основа для сотрудничества с Россией. Москва достаточно спокойно отнеслась к решению Саркози вернуться в военные структуры Североатлантического альянса, хотя одним из оснований этого решения была ссылка на «возвращение России к политике утверждения своей мощи». Дело в том, что ни в свое время СССР, ни теперь Россия не извлекли никакой выгоды из «особого» статуса Франции в НАТО. Кроме того, можно было надеяться, что Париж вернулся в альянс с намерением продвигать европейскую оборонную идентичность, нацеленную на континентальные интересы.

На европейское председательство Франции во втором полугодии 2008 г. в Москве возлагались определенные надежды: оно должно было способствовать заключению нового базового соглашения Россия–Европейский союз. И хотя переговоры прервал августовский конфликт на Кавказе, крайне важно было, что именно Франция в тот момент представляла Европу. Саркози взял на себя роль посредника между Москвой и Тбилиси. Для Москвы это было благожелательное посредничество благодаря постоянному диалогу в рамках франко-российского Совета сотрудничества в области безопасности, а также из-за отказа Франции утвердить план вступления Грузии и Украины в НАТО. Однако грузинский кризис оказался и показателем степени взаимного доверия Москвы и Парижа, и разности в подходах. Разночтения плана Медведева–Саркози существуют между его главными творцами по сей день. Хотя позже французский президент подчеркнул, что действия Москвы были «реакцией, спровоцированной действиями Саакашвили», он назвал операцию «неадекватной реакцией русских». Россия усмотрела в этой критике проявление «двойных стандартов», указав на отношение, с одной стороны, к независимости Косово, и с другой – к независимости Абхазии и Южной Осетии. В то же время Франции удалось блокировать принятие Евросоюзом антироссийских санкций.

Парадоксальным образом отсутствие у ЕС единой долгосрочной стратегии развития отношений с Россией повысило ценность двусторонних российско-французских связей. Заметную роль здесь сыграл мировой экономический кризис. Модернизация стала основой курса Медведева, и Франция была перечислена среди ее главных источников на Западе, хотя в этом перечне и следовала за Германией и Италией. Париж отказался от активного продвижения альтернативных проектов доставки энергоресурсов в Европу в обход России в пользу участия в Южном и Северном потоках. Из уст французского президента в момент открытия перекрестного года России–Франции и в присутствии Медведева прозвучал призыв «перевернуть страницу холодной войны» в отношениях двух стран. Это было сказано в связи с негативным (со стороны Эстонии, Литвы, Польши и Грузии) или настороженным (США) отношением к планам продажи французского вертолетоносца «Мистраль» – первой сделке между Россией и страной НАТО, связанной с передачей военных технологий. Одним из главных факторов при принятии этого решения стал, скорее всего, экономический кризис, но официальный Париж предпочел дать политическое толкование мотивов беспрецедентной сделки. Государственный секретарь по европейским делам Пьер Лелюш заявил, что этот контракт соответствует намерению «пересмотреть отношения с Россией, которое горячо отстаивают Париж и Берлин… Мы не можем вводить против России эмбарго и одновременно рассматривать ее как друга и партнера. Общие стратегические интересы должны одержать верх над вчерашними расхождениями».

Основными направлениями общих интересов в тот период было противодействие угрозам, исходящим от радикальных исламистских режимов – военной ядерной программы Ирана и афганских талибов. Однако России не удалось вовлечь Францию в инициативный тандем по заключению нового Договора о европейской безопасности, предложенного Медведевым. Этот проект встретил в Париже больше возражений, нежели понимания.

В связи с событиями «арабской весны» в российско-французском диалоге вновь проявились базовые расхождения в определении вектора строительства новой международной системы. Отклонение перспективы американского глобального лидерства было лишь проявлением новой данности: мир вступил в эпоху относительного (а не абсолютного) могущества, и, что важнее, Запад потерял непререкаемое превосходство и привлекательность единственной цивилизационной модели. Франция и Россия оказались на развилке и на сегодняшний день, похоже, идут в разные стороны. Саркози выбрал путь атлантической консолидации. Россия видит залог реализации своих интересов в сохранении государственного начала в международном взаимодействии, и этот вектор развития кооперативной многополярности предложен форматом БРИКС, который является носителем новой философии международных отношений, предполагающей отказ от блокового мышления и от устаревшей парадигмы Запад–Восток и Север–Юг, которые сводятся к отношениям «ведущий-ведомый».

Времена доверительного диалога, которым были отмечены лучшие годы партнерства Ширака–Ельцина и Медведева–Саркози, кажется, прошли. Это почувствовали в Москве в связи с обсуждением в СБ ООН проблемы Ливии, а позже – Сирии. В первом случае России не удалось добиться от западных коллег четкого определения границ действий по обеспечению «закрытого неба» над Ливией. Саркози, инициировав операцию НАТО в Ливии, отошел от свойственной европейцам осмотрительности в вопросах военного вмешательства. Москва обвинила участников операции в намеренном превышении полномочий, предоставленных резолюцией 1973, т.е., по сути, в двойной игре. Этим обстоятельством объясняется и противодействие России французской и в целом западной позиции в сирийском вопросе. Москва считает недопустимым военное вмешательство во внутренние политические конфликты в суверенных государствах, упрекая Запад в произвольном определении виновников этих конфликтов.

Между тем сирийская проблема стала ключевой в российско-французском политическом диалоге в первые месяцы правления нового президента – Франсуа Олланда, ведь Париж во втором полугодии 2012 г. был председателем СБ ООН. Оспаривая курс своего предшественника Саркози, Олланд признал превышение странами НАТО резолюции 1973 по Ливии, и тем самым косвенно – обоснованность российской позиции по ливийскому вопросу. Не допуская прямого вмешательства без санкции СБ ООН, Олланд связывает политическое урегулирование в Сирии с уходом Башара Асада, и именно в этом последнем пункте Париж расходится с Москвой. Его содействие формированию и признанию легитимности Национальной коалиции оппозиции (НКО) имело целью создание в Сирии силы, лояльной Западу. Позиция России и Китая, уважение интересов которых связано с обеспечением преемственности власти в Сирии, по его мнению, «ослабляет» ответственность СБ ООН в разрешении кризиса, способствуя его эскалации и росту вооруженного экстремизма. В то же время для Олланда задачи преодоления долгового кризиса в Европе важнее, чем сомнительные дивиденды от «гуманитарного» военного вмешательства, соблазнившие Саркози.

Франсуа Олланд – ученик и наследник великого прагматика Франсуа Миттерана. Так же как Миттеран, он пришел к власти в момент острого экономического кризиса, и его отношения с Москвой прежде всего будут определяться заинтересованностью в развитии экономического сотрудничества. В то же время, как и Миттеран, он верен традиции Пятой республики и намерен отстаивать внешнеполитическую независимость и планетарную роль Франции, но в рамках реальных возможностей. Внешнеполитическая деятельность первых месяцев правления Франсуа Олланда пока не позволяет говорить о наличии у него долгосрочной стратегии, отвечающей новому соотношению сил в мире. Дело не в том, что он не спешит развернуться к тесному сотрудничеству с Россией, чтобы сделать ее одной из континентальных европейских опор противостояния растущей китайской мощи. Это утешило бы российских «западников», но сегодня это, возможно, уже запоздалая комбинация. Дело в том, что «послания» Олланда Москве не выходят за рамки привычного противоречивого взаимодействия между Россией и Францией, и отношения в паре Путин–Олланд не отмечены тем личным взаимопониманием, которое помогало сгладить политические расхождения между Путиным и Саркози. Новый президент намерен «не скрывать разногласий» и «прояснить то, что надо высказать России, особенно по правам человека», однако трудно предположить, что его политика вернется во времена 1990-х гг., когда Миттеран и Ширак стремились влиять на ее внутреннее развитие. «Дело Депардье», несмотря на анекдотичность сюжета, подчеркнуло стилистическое различие между нынешними российской и французской политическими элитами. Французские предпринимательские круги и представители шоу-бизнеса уловили главное свойство постъельцинской российской власти: формационный разрыв с советской парадигмой, своего рода «поздний термидор» русской революции. Политикам и интеллектуалам во Франции этот кардинальный сдвиг кажется менее важным, чем черты преемственности самодержавной политической практики, ведь логика развития самого Запада в те же годы оставалась неизменной. Многим во Франции Россия представляется «раем для богатых». Гедонизм, демонстративный отказ от социалистической аскезы, свойственные российским верхам, ближе раблезианскому темпераменту людей, подобных Депардье, но на фоне кризиса вызывают отторжение у среднего француза, к которому апеллируют Олланд и его окружение.

Вместе с тем в России уловили важный сигнал: Олланд, как и Миттеран, прежде всего европеец, в отличие от евроатлантиста Саркози. Заявляя о необходимости оценить результаты от возвращения в военную структуру НАТО, новый президент Франции призвал внести коррективы в планы строительства европейской противоракетной обороны, которая, по его мнению, угрожает концепции ядерного сдерживания. Таким образом, вновь открывается окно возможностей для франко-российского привилегированного диалога по вопросам европейской безопасности. Важно также, что в последнее десятилетие политический диалог двух стран дополнился экономическим и научно-техническим сотрудничеством, которое в мирные времена важнее, чем военно-политические союзы. С точки зрения перспектив развития двусторонних отношений обнадеживает назначение Жан-Пьера Шевенмана спецпредставителем французского президента в России. Прежде всего это независимый и здравомыслящий политик: ему одинаково чужды и ограниченная политкорректность, и безоглядный гуманитарный интервенционизм. Его размышления о будущем более вписаны в длительную историческую перспективу, чем в сиюминутную политическую конъюнктуру, и в этом смысле во франко-российском диалоге фоновым соображением для него является общая для двух стран и социумов угроза исламского экстремизма.

Хотя в долгосрочном плане Франции предстоит, как и России, строить новые комбинации в мире относительного могущества, в ближайшее время развитие двусторонних отношений будет в большей степени зависеть от взаимной способности предоставить дополнительные рычаги для преодоления экономического спада. Условия привычные, с той разницей, что Кремль сегодня стремится «поймать в паруса модернизации» любой попутный ветер, дует ли он с Запада или с Востока. А это имеет фундаментальное значение с точки зрения перспектив российско-французских отношений, поскольку ограничивает модернизацию главным образом экономической и технологической сферами. Следовательно, сотрудничество Москвы и Парижа по-прежнему будет основано на прагматических интересах, но не на цивилизационной общности.

Е.О. Обичкина – доктор исторических наук, профессор МГИМО (У) МИД России.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 28 мая 2013 > № 885389 Евгения Обичкина

Директор департамента по производству овощных и бахчевых культур министерства сельскохозяйственного джихада Хасан Хаданги в интервью агентству ИРНА сообщил, что в прошлом году в Иране было произведено 2,3 млн. т лука и излишки названной продукции поставлялись на экспорт.

По словам Хасана Хаданги, на данный момент под луком занято 61,5 тыс. га сельхозугодий страны, и принимаются меры к увеличению объема производства этой продукции.

В прошлом году в страны региона было экспортировано 157 тыс. т иранского лука, что примерно на 40% больше по сравнению с позапрошлогодним показателем.

Хасан Хаданги отметил, что сегодня лук у производителей закупается по цене 400 туманов (примерно 33 цента) за 1 кг.

В текущем году во многих иранских провинциях предпринимаются шаги с целью увеличения объема производства лука. При этом уделяется внимание применению новых технологий при выращивании лука, его переработке и расфасовке. Это позволит оптимизировать производство данной продукции, и, кроме того, будет стимулировать крестьян к выращиванию лука.

Как ожидается, изучение рынков позволит не только обеспечить внутренние потребности страны в луке, но и расширить экспортные поставки это продукции в другие страны.

Первый вице-президент Ирана Мохаммед Реза Рахими после церемонии открытия новой электростанции комбинированного типа в Генаве (провинция Бушер) во время встречи со специалистами, принимавшими участие в строительстве названной электростанции, заявил, что при 9-ом и 10-ом правительствах в Иране произведено наибольшее количество необходимой стране электроэнергии, сообщает агентство ИРНА.

По словам М.Р.Рахими, производство достаточного количества электроэнергии и ее экспорт в ряд соседних стран можно считать одним из важных достижений названных правительств.

Первый вице-президент подчеркнул, что в период пребывания у власти 9-го и 10-го правительств (с момента избрания Ахмадинежада президентом ИРИ в 2005 году – п.п.) министерству энергетики удалось предпринять эффективные шаги в плане строительства и эксплуатации новых генерирующих мощностей и производства электроэнергии.

В течение последних восьми лет в Иране не наблюдалось отключений электроэнергии. Страна полностью обеспечена электроэнергией, и, мало того, ее излишки экспортируются в другие страны.

Далее М.Р.Рахими отметил, что провинция Бушер располагает очень большим потенциалом в области производства электроэнергии и добычи газа. Она обеспечивает внутренние потребности страны в голубом топливе и поставляет газ в соседние и даже европейские страны.

После ввода в эксплуатацию электростанции в Генаве первый вице-президент Ирана примет участие в открытии еще нескольких проектов в провинции Бушер.

Сегодня, 28 мая, в Тегеранском выставочном центре состоялось открытие 20-ой Международной выставки сельского хозяйства, продуктов питания, оборудования и отраслевого производства IRAN AGRO 2013.

В выставке принимают участие 764 иранских и зарубежных компаний.

Выставка IRAN AGRO 2013 проводится с целью повышения технологического уровня сельскохозяйственного производства, обмена информацией в рамках тематических разделов выставки, демонстрации достижений Ирана в области сельского хозяйства, расширения торговой деятельности в плане дальнейшего развития ненефтяного экспорта страны.

Цели выставки состоят также в демонстрации последних достижений иранской и мировой науки, в поощрении отечественных производителей к здоровой и целенаправленной конкуренции, в создании благоприятных условий для установления прямых связей между производителями и потребителями сельскохозяйственной продукции.

Участники выставки представляют свою продукцию, технологии и оборудование, которые применяются при производстве протеиносодержащих продуктов питания, сахара, растительных масел, крахмала, садоводческой продукции и т.д.

20-ая Международная выставка сельского хозяйства, продуктов питания, оборудования и отраслевого производства будет открыта для посетителей в течение 4-х дней.

Правительство Афганистана подтвердило необходимость использования иранского торгового порта Чабахар, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Сегодня, 28 мая, правительство Афганистана опубликовало заявление, в котором сообщается о том, что на его вчерашнем заседании состоялся обмен мнениями по поводу использования преимуществ торгового порта Чабахар.

По мнению членов афганского правительства, в названном иранском порту для афганских предпринимателей должны быть построены все необходимые сооружения при содействии индийских инвесторов.

Перед министерствами торговли и финансов Афганистана поставлена задача начать использование транзитного маршрута, который берет начало в порту Чабахар, для транспортировки грузов.

Как уже сообщалось, афганским предпринимателям и инвесторам в районе порта Чабахар на льготных условиях предоставлен земельный участок площадью около 50 га.

Афганские и иранские специалисты постоянно подчеркивают, что использование Афганистаном транзитного маршрута, который проходит через иранский порт Чабахар, представляется экономически выгодным для этой страны. Через этот порт Афганистан получает выход к международным водам.

Издание «Экономист» в своем последнем докладе прогнозирует дальнейший рост инфляции в Иране в текущем году, сообщает агентство ИСНА.

По оценкам названного издания, в прошлом году уровень инфляции в Иране составлял 27,2%, а в текущем году этот показатель вырастет до 28%.

По мнению специалистов издания, в текущем году уровень инфляции в Иране достигнет максимального значения за анализируемый период (2008-2017 гг.).

В будущем году уровень инфляции прогнозируется уже в размере 17% и в 2015 году – 16,1%. В 2016 году этот показатель составит 16% и в 2017 году – 15%.

При этом, по данным Центрального банка Ирана и Иранского центра статистики, на конец прошлого 1391 года (на март 2013 года) уровень инфляции в Иране превышал 30%.

Заместитель министра нефти, генеральный директор Иранской национальной компании нефтехимической промышленности Абдолхосейн Байат в интервью агентству ИРНА сообщил, что при 9-ом и 10-ом правительствах (с момента избрания Ахмадинежада президентом ИРИ в 2005 году – п.п.) установленная производственная мощность иранской нефтехимической промышленности выросла на 38 млн. т продукции в год.

Как уточнил А.Байат, начиная с 2005 года производственная мощность нефтехимической промышленности ежегодно увеличивалась на 16%.

За указанный период в Иране успешно реализовано около 50 важных нефтехимических проектов, и это позволило увеличить установленную производственную мощность отрасли на 38 млн. т продукции в год.

А.Байат сообщил, что на сегодня установленная производственная мощность нефтехимической промышленности Ирана составляет около 60 млн. т продукции в год, а к концу выполнения 5-ой пятилетней программы развития страны (к марту 2016 года) этот показатель должен вырасти до 100 млн. т продукции в год.

Объем экспорта нефтехимической продукции в прошлом году составил около 16 млн. т, и в текущем году планируется экспортировать 17,4 млн. т названной продукции.

Власти Ирана обратились к правительству Индии с просьбой об увеличении объемов закупок иранской нефти. В обмен в Тегеране пообещали повысить объем импорта индийских товаров.

Согласно информации Wall Street Journal (WSJ) в рамках своего трехдневного визита в Индию министр нефти Ирана Рустам Касеми начал переговоры с главой Министерства энергетики Индии Веераппой Мойли.

Министр нефти Ирана Рустам Касеми и глава Минэнергетики Индии Веераппа Мойли на переговорах в Нью-Дели

Из-за введения целой серии санкций со стороны США и ЕС Иран оказался отрезан от глобальной финансовой системы. В результате возникли серьезные проблемы с оплатой поставок нефти из Ирана. Кроме того, страховым компаниям запрещено страховать иранские нефтетанкеры.

На этом фоне объем поставок нефти в Индию по итогам фискального года, который завершился 31 марта, упал на 26,5%. Тем не менее Индия по-прежнему является одним из крупнейших потребителей иранской нефти, общий объем ее импорта за 2012 г. составил примерно $11 млрд.

Странам удалось частично обойти установленный режим санкций: согласно заключенным соглашениям Индия платит за иранские энергоносители в индийских рупиях.

В ходе начавшихся переговоров министр нефти Ирана заявил, что его страна готова увеличить импорт индийских товаров. По итогам 2012 г. он составил $2,95 млрд, причем основная часть импорта – это продовольствие. Налицо явный дисбаланс в ирано-индийском товарообороте.

Власти Индии планируют активизировать экспорт в Иран такой продукции, как текстиль, лекарства, медико-диагностическое оборудование, автомобильные компоненты, а также ряд других потребительских товаров.

Согласно сообщениям WSJ и Reuters на переговорах Рустам Касеми также предлагал индийским компаниям участвовать в разработке газового месторождения Фарси (в частности, его участка Фарзад B) в Иране.

Кроме того, Иран предлагает Индии поставки сжиженного газа через Оман. В настоящее время у Ирана нет собственных мощностей по сжижению газа, поэтому газ предлагается сжижать в Омане с последующей транспортировкой в Индию.

И наконец, еще один немаловажный момент: иранские власти заявили, что готовы за свой счет обеспечить страховку поставляемых энергоносителей для индийских НПЗ и пообещали снизить цену на газ для Индии в случае увеличения объема импорта газа.

Министр дорог и городского строительства Али Никзад на церемонии ввода в эксплуатацию железной дороги Горган – Инче-Барун в провинции Голестан заявил, что к концу года все иранские провинции получат выход на железнодорожную сеть страны, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

По словам министра, при нынешнем 10-ом правительстве (находится у власти с момента переизбрания Ахмадинежада на второй президентский срок в 2009 году – п.п.) в эксплуатацию введены железные дороги, скоростные автострады и автомагистрали, основные и вспомогательные автодороги, сельские автодороги общей протяженностью 57,6 тыс. км. При этом протяженность строящихся дорог составляет 41,5 тыс. км.

Али Никзад отметил, что одним из важнейших железнодорожных проектов, реализуемых в настоящее время, является строительство железной дороги Казвин – Решт – Астара, которая свяжет Иран с Азербайджаном.

Министр дорог и городского строительства подчеркнул, что проекты по дорожному строительству реализуются высокими темпами. Так, при строительстве железной дороги международного значения Горган – Инче-Барун установлен новый рекорд: укладка рельсов на железнодорожном полотне протяженностью около 80 км была осуществлена менее чем за год.

Али Никзад сообщил, что пропускная способность железной дороги Горган – Инче-Барун составляет 400 тыс. пассажиров и 10 млн. т грузов в год. Она соединит железнодорожную сеть Ирана с железными дорогами стран Средней Азии, России и Китая.

Министр нефти Ирана Ростам Касеми после переговоров с министром нефти и природного газа Индии и руководителями индийских нефтяных компаний в интервью агентству ИРНА заявил, что Иран остается для Индии надежным и значимым поставщиком энергоносителей и индийская сторона весьма заинтересована в расширении сотрудничества с Ираном во всех областях и, в частности, в области энергетики.

Иранский министр отметил, что переговоры с индийскими руководителями были плодотворными и конструктивными и в ходе них удалось обсудить целый ряд важных вопросов.

В частности, в ходе переговоров в министерстве нефти и природного газа Индии достигнута договоренность о том, что для завершения начатых переговоров в будущем месяце министр нефти и природного газа Индии во главе представительной индийской делегации посетит с визитом Иран.

Далее Ростам Касеми сообщил, что он провел плодотворные переговоры с руководителями индийских компаний, которые закупают нефть в Иране, а также с руководителями компаний, желающих инвестировать иранские проекты.

Ростам Касеми отметил, что Иран относится к числу основных поставщиков энергоносителей в Индию, которая остается одним из крупнейших потребителем нефти и газа, и визит иранской делегации в Индию позволяет создать благоприятные условия для дальнейшего укрепления двусторонних связей.

Министр нефти Ирана и министр нефти и природного газа Индии провели в Дели встречу, в ходе которой была подтверждена необходимость расширения двустороннего сотрудничества.

Казахстан, Киргизия и Таджикистан проработают возможность строительства железной дороги между четырьмя странами - соответствующие поручения даны профильным ведомствам стран по итогам неформального саммита глав государств Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), сообщил журналистам генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа.

"По инициативе Алмазбека Атамбаева (президента Киргизии) обсуждался вопрос возможного строительства железной дороги Россия-Казахстан-Киргизия-Таджикистан... Договорились, что дадут поручение своим ведомствам и ОАО "РЖД" , Железным дорогам Казахстана, структурам в Таджикистане, чтобы проработать вопрос по целесообразности и экономической и финансовой возможностях реализации этого проекта", - сказал Бордюжа.

В понедельник президенты Киргизии и Таджикистана Алмазбек Атамбаев и Эмомали Рахмон договорились внести на рассмотрение саммита ОДКБ вопрос о строительстве этой железной дороги. По словам Атамбаева, предполагается, что дорога пройдет через Россию, Казахстан, Киргизию и Таджикистан до границы Афганистана, далее - через Иран и страны Персидского залива.

Этот крупный проект будет выгоден всем странам ОДКБ, подчеркнул Атамбаев.

В ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. В 2013 году во всех уставных органах ОДКБ председательствует Киргизия. До лета 2012 года в состав организации входил Узбекистан, но в настоящее время он приостановил свое членство.

Национальная коалиция оппозиции и революционных сил выразила благодарность Евросоюзу за отмену эмбарго на поставку оружия и выразила надежду на скорейшее воплощение решения в жизнь.

"Это решение требует скорейшей реализации, чтобы обеспечить Сирийскую свободную армию качественным оружием, с помощью которого она могла бы противостоять атаке войск режима, отрядов "Хезбаллы" и Ирана против гражданских лиц", - говорится в заявлении Нацсовета.

По мнению оппозиции, этот шаг подтверждает серьезность намерений Евросоюза в деле поддержки сирийского народа в течение последних двух лет.

Кроме того, Нацкоалиция призвала Евросоюз с доверием относиться к вооруженному крылу оппозиции - Сирийской свободной армии, не сомневаться в целях, которые преследуют повстанцы.

Главы МИД стран ЕС на специальном заседании в понедельник так и не пришли к общему мнению по продлению или снятию эмбарго на поставки оружия в Сирию. Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон заявила о праве каждого из членов ЕС принимать собственное решение по данному вопросу. Как сообщил глава МИД Великобритании Уильям Хейг, отсутствие решения о продлении эмбарго фактически означает его отмену.

МИД Сирии во вторник заявил, что решение ЕС создает препятствия для поиска политического решения конфликта в стране, поскольку поставки оружия боевикам противоречат международному праву и Уставу ООН. Надим Зуауи.

Либерализации не будет

Главный претендент на пост президента Ирана не допущен к участию в президентских выборах

Министр внутренних дел Ирана Мустафа Мухаммад Наджар зачитал в прямом эфире государственного телевидения перечень кандидатов, допущенных к участию в президентских выборах, которые пройдут 14 июня. Список утвердил Совет стражей конституции из 12 человек — особый государственный орган, имеющий право ветировать предложенные кандидатуры на пост президента.

Из более чем 680 претендентов к участию в выборах допущены лишь восемь кандидатов, включая Саида Джалили (ключевой переговорщик по ядерной программе Ирана), Мохаммед-Багера Галибафа (мэр Тегерана), Али Акбара Велайяти (экс-глава МИД) и других. Фаворитом среди них считается Джалили, пользующийся поддержкой действующего лидера Ирана аятоллы Али Хосейни Хаменеи.

Сенсацией стало отклонение кандидатуры одного из самых богатых иранцев Акбара Хашеми Рафсанджани, который дважды занимал пост президента (в 1989–1997 годах). Сегодня Рафсанджани является главой Совета экспертов Ирана — религиозного органа, выбирающего фактического главу государства — рахбара. Совет стражей конституции также не допустил к участию в выборах бывшего руководителя МИД Манучехра Моттаки и Эсфандиара Рахима Машаи, помощника уходящего президента Махмуда Ахмадинеджада. Сам Ахмадинеджад тут же заявил, что собирается оспаривать решение о недопуске Машаи.

В своих выступлениях последних лет Рафсанджани активно критиковал Хаменеи, поддерживал оппозиционных кандидатов в президенты, а также требовал от властей прекратить преследования политзаключенных и цензуру в СМИ. На посту президента он запомнился попытками проведения либеральных экономических реформ. Специалисты по Ирану расценили отказ в регистрации кандидатуры Рафсанджани как крах надежд на либерализацию правящего режима.

ИРАН МЕНЯЕТСЯ В ЛИЦЕ

Александра Белуза, a.beluza@mn.ru

Чем грозит России и миру смена власти ключевом регионе Персидского залива

14 июня в Иране пройдут президентские выборы. Действующий президент Махмуд Ахма-динежад участвовать в них не может - в Иране, как и в России, занимать этот пост разрешается не более двух раз подряд, а свои два срока Ахмадинежад почти отработал. Вопрос не только в том, каким будет новое лицо иранской политики, но и в том, удастся ли иранской элите выбраться из зыбучих песков политических противоречий и сохранить влияние на Ближнем Востоке.

Проблемы тандема

В Иране президент лишь глава исполнительной власти, основные же рычаги по управлению государством сосредоточены в руках религиозного лидера, которым с 1989 года и по сей день является великий аятолла Али Хаменеи. При этом духовного вождя (по-персидски - рахбара) выбирают в узком кругу и пожизненно, а пост президента отдают на откуп хоть и суверенной, но демократии. В этом одновременно и уникальность иранской теократии, и ее уязвимость. Возможно, отчасти поэтому ситуацию, складывающуюся ныне в Иране, западные комментаторы иногда сравнивают с российской в период выбора Владимиром Путиным преемника и с последующим президентством Дмитрия Медведева при сохранении тандема.

На минувшей неделе Наблюдательный совет, полностью подконтрольный рахбару, огласил список зарегистрированных кандидатов на пост президента - из 686 человек, хотевших побороться за пост, к участию в выборах допущено восемь. Демократические приличия формально соблюдены: в списке присутствуют представители двух основных политических лагерей - пять консерваторов и три реформатора. Однако поскольку это умеренные реформаторы и прагматичные консерваторы, то понять, чем они отличаются друг от друга, практически невозможно. Взгляды и тех и других, на вкус человека западного, представляют собой гремучую смесь либерализации экономики и исламизации общественной жизни при сохранении жесткого курса во внешней политике. Это и дает аналитикам возможность рассуждать, какая линия будет доминировать в стране в ближайшие годы - большая секуляризация и либерализация или, напротив, большая ортодоксия и возврат к ценностям ислама. Однако почти все сходятся на том, что внешняя политика вряд ли претерпит существенные изменения.

И все же всех кандидатов объединяет общая верность идеалам исламской революции и принципу "велаяте факих", предполагающему примат власти авторитетного мусульманского богослова. Поэтому по большому счету кто именно из восьмерки доберется до финиша, не так уж и важно. Все они кандидаты от власти. "Шестеро - это бывшие высокопоставленные чиновники, правда, работавшие в разных администрациях, и двое - действующие. Это люди, имеющие чуть-чуть разные взгляды в тактическом плане, а не в стратегическом. Оппозиционеров, тех, кто готов расшатать режим, среди них нет", - говорит старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин.

При всем богатстве выбора

Определяющими станут три момента. Первый - будет ли новый президент легитимным в глазах иранского населения. Собственно, легитимность выборов в какой-то степени уже поставлена под вопрос - по решению Наблюдательного совета из предвыборной гонки исключены два наиболее влиятельных, популярных среди населения и достаточно независимых от вождя игрока. Это экс-президент Ирана и самый богатый человек в стране Али Акбар Хашеми-Рафсанджани и бывший руководитель администрации президента Эсфандияр Рахим Машайи, близкий к Ахмадинежаду.

"Рафсанджани, конечно, не оппозиционер, но его собирались поддерживать самые разные силы: и клерикалы, и участники протестного "зеленого движения", - отмечает Сажин. Что касается Машайи, то он соратник, близкий друг и родственник Ахмадинежада (по российским канонам они сваты). "Было ясно, что если его выберут президентом, то Ахмадинежад станет теневым кардиналом", - говорит главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Георгий Мирский.

Впрочем, от своего выдвиженца Ахмадинежад легко не откажется - он уже пообещал обсудить выбытие ставленника с верховным лидером и настаивать на включении Машайи в президентскую гонку "до самого последнего момента".

Опасно и то, что за обоими вычеркнутыми кандидатами стоят влиятельные силы, обида которых может выплеснуться на улицу, как уже было в 2009 году. Тогда "зеленые протесты" всерьез озадачили правителей и породили надежду у западных наблюдателей, что режим-таки даст трещину, а то и падет под требованиями продвинутых рассерженных пользователей социальных сетей. Этого, впрочем, не произошло, что еще больше озадачило Запад и настроило его против режима, подавляющего волеизъявление своих граждан. Однако затухание протестов тогда не означает, что они не возникнут сейчас.

Зеленое недовольство

Исключение из списка наиболее ярких людей само по себе свидетельствует в пользу неполноценности оставшегося выбора, тем более что политические мотивы этого решения для всех очевидны. Это может подогреть недовольство избирателей в случае, если еще и подсчет голосов 14 июня будет проведен не математическим, а политическим методом. А окончательные итоги голосования в Иране тоже утверждает Наблюдательный совет.

То, что иранцы не готовы терпеть масштабные фальсификации, они наглядно доказали четыре года назад, когда после оглашения итогов президентских выборов 2009 года по стране прокатилась волна масштабных протестов, которая стала именоваться "зеленым движением" (зеленый цвет ислама был символом избирательной кампании проигравшего соперника Ахмадинежада). "Подобного рода всплески могут быть всегда, когда люди видят, что их нахально обманывают, - говорит Мирский. - Ведь Ахма-динежад на самом деле победил на выборах 2009 года: то, что он получил больше 50% голосов, это ясно. Но нарисовали ему гораздо больше - около 63%, отняв голоса у других кандидатов, очень авторитетных в стране людей. Вот это народ и возмутило".

Сегодня риски возникновения массовых беспорядков даже еще выше, чем четыре года назад. Персидской весны эксперты не ждут, но раскачать режим, говорят они, разные силы могут. Глава госдепартамента США Джон Керри уже высказался в том духе, что отобранные кандидаты в Иране представляют интересы режима, но не народа. Карта "выборов без выбора" может разыгрываться и внешними силами. Но все-таки главный дестабилизирующий фактор - внутренний. Это обнищание населения. "Если к социально-экономическому недовольству, - говорит Сажин, - добавится еще недовольство итогами выборов, то получится очень взрывоопасный коктейль".

Экономика шариата

Поэтому второй после легитимности выборов важный момент - наличие у избирателей веры в подъем экономики. Увидят ли они в новом президенте надежду на улучшение собственной жизни? Хаменеи, стоящий как бы "над схваткой" и открыто никого не поддерживающий, выбирать президента народу Ирана советует "исходя из шариатских аргументов", то есть наиболее справедливого. По его словам, это будет залогом мирского и загробного спокойствия. Проблема только в том, что Ахмадинежад, главной целью своего экономического курса декларировавший как раз достижение социальной справедливости, обещания выполнил явно не в полном объеме. Пенсии он повысил, однако общий уровень бедности только за последний год вырос на 20%.

Главную роль в том, что некогда самая растущая экономика на Ближнем Востоке превратилась в пикирующую, сыграли международные санкции, введенные ООН, ЕС и США с целью заставить Иран отказаться от обогащения урана. Наиболее болезненным ограничением стало нефтяное эмбарго Евросоюза, в результате чего Иран лишился части экспортных контрактов, а также запрет на финансовые операции, отрезавший банковскую систему Ирана от мировой. За всем этим последовало резкое сокращение доходов бюджета, девальвация национальной валюты, гиперинфляция и рост безработицы.

"Несмотря на введение санкций, Индия, Китай и ряд других стран продолжают покупать иранскую нефть.

Поэтому санкции, конечно, понижают уровень жизни населения, но они не ставят страну в безвыходное положение", - говорит декан факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Сергей Караганов. Однако за минувшие два года преодолеть спад так и не удалось. Поэтому и звучат опасения, что социальная напряженность, еще по осени выливавшаяся в митинги на базарах и требования исключительно экономические, сейчас может перейти в политику. Тем более что около 70% населения Ирана - люди до 30 лет, и значительная часть молодежи, проживающей в крупных городах, политизирована.

Любопытно, кстати, что в списке кандидатов на пост президента нет радикальных исламистов: все восемь человек - сторонники постепенных реформ. Возможно, это стало политическим ответом на требование граждан добиться ослабления санкций. Понятно также, что при выборе нового президента население (по крайней мере образованная его часть) будет обращать внимание не на риторику кандидатов, а на наличие у них четкой доктрины развития.

Медведь-космонавт

Третий важный момент: кто бы ни стал новым президентом Ирана, это будет уже не Ахмадинежад. Он уходит, но оставляет в наследство шлейф разлада внутри элит. "Ахмадинежад попытался пропихнуть против воли рахбара несколько своих соратников в большое начальство и несколько близких к рахбару людей уволить, после чего его чуть было не подвергли импичменту в парламенте, а рахбар мягко намекнул, что может ликвидировать сам пост президента", - говорит глава Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. "Аятолла посадил Ахмадинежада как медвежонка в эту берлогу, но тот вырос в большого медведя. Два медведя в одной берлоге - это слишком", - добавляет Мирский.

Собственно, из-за конфликта с Хаменеи на дальнейшей политической карьере Ахмадинежада можно, очевидно, ставить крест. Сам он говорит, что после окончания президентских полномочий хочет полететь в космос, и, возможно, не шутит. Симптоматично, что Наблюдательный совет недавно потребовал выпороть президента за то, что тот открыто поддержал одного из кандидатов. Эти запущенные в информационное пространство 74 удара плетью, очевидно, демонстрируют желание выставить в смешном свете того, кто посмел играть в политику всерьез.

Во второй тур президентских выборов, а он неизбежен, по прогнозам экспертов, выйдут мэр Тегерана Мохаммадбакер Калибаф (его любят в Тегеране) и главный иранский переговорщик по ядерной проблеме Саид Джалили (его раскручивает окружение верховного лидера). Это значит, что новый президент будет в любом случае более либеральным, чем Ахмадинежад, который по взглядам был ближе всего к радикалам. Это также значит, что мир может ждать от Ирана как минимум более дипломатичной риторики: заявления Ахмадинежада ("в ближайшее время весь мир окажется в руках ислама", "сионистский режим и сионисты - это наша раковая опухоль" и др.) только добавляли чуть ли не дьявольские черты в имидж страны.

С ядерной улыбкой

Однако говорить о том, что с новым лицом позиция Ирана по ядерной проблеме изменится принципиально, не приходится. Она поменяется скорее именно стилистически. "Иранская элита едина в своем желании получить ядерное оружие или как минимум способность к обладанию им, считая это частью своей национальной идеи и необходимым условием обеспечения своей национальной безопасности, - отмечает Караганов. - Другое дело, что все равно в Иране будут вестись споры относительно того, а нужно ли формально перейти через ядерный порог, то есть создать ядерное оружие, или нет. Есть еще третий вариант - создать способность к производству ядерного оружия, произвести его и спрятать. То есть не объявить о том, что оно есть".

Это и будет предметом политической борьбы, считает эксперт. Только идти она будет внутри иранского правящего класса и почти не затронет официальный переговорный процесс с участием шестерки международных посредников. "Атомная бомба - это слишком серьезная вещь, чтобы от нее отказываться. Поэтому никакой президент Ирана не будет делать ничего другого, кроме того, что делал нынешний президент. Вопрос только в том, будет ли он это делать с таким рвением, портя отношения со всем миром, или будет делать это умно, с ласковой улыбкой и обтекаемыми фразами", - говорит Сатановский.

Исход же возможен в двух вариантах. Экономическая, или, как ее еще называют, санкционная, война есть не что иное, как проверка иранской власти на прочность. Соответственно режим ее либо проигрывает (т.е. под воздействием санкций идет на уступки и прекращает обогащать уран), либо выигрывает (т.е. находит пути выхода из экономического кризиса, например за счет ускоренного технологического развития с опорой на собственные силы и страны, продолжающие сотрудничество с Ираном).

Сдержаться и сдержать, а не ударить

Если страна выдержит удар, нанесенный в такое уязвимое место, как зависимость от экспорта нефти, то других рычагов давления у Запада не останется. Как следствие мир получит перманентную политику сдерживания, которая скорее всего не принесет результата - рано или поздно Иран создаст ядерное оружие. Альтернативный вариант - военная операция, которая чревата активизацией террористических ячеек и большой кровью на всем Ближнем Востоке. Но Запад на это не пойдет точно, сколь бы сильным ни было его желание сдержать превращение Ирана в региональную супердержаву.

Развязать войну потенциально может Израиль, который давно заявляет о недостаточности экономических мер воздействия на Иран. Однако, несмотря на риторику, Израиль, по мнению экспертов, уже смирился с тем, что США ему с войной не помогут, а значит, придется долго и нудно вести политику ядерного сдерживания Ирана.

"Если у Израиля и была такая возможность, то она, на мой взгляд, упущена еще при позднем Буше, - считает Караганов. - Тем более что совершенно непонятна эффективность удара. Может оказаться, что она будет ничтожна, поскольку весьма вероятно, что большую часть своего ядерного военного производства Иран уже спрятал глубоко под землю. А ответ Ирана может быть такой, что никому мало не покажется. У Ирана ведь есть такой способ, как активизировать свои пятые колонны во многих странах и перекрыть Ормузский пролив (через него на Запад из стран Персидского залива идет основной экспорт углеводородов. - "МН" ). А это сотрясет всю мировую экономику".

Море и точки

Если говорить о России, то уход Ахмадинежада ставит под вопрос прежде всего каспийский диалог, активную позицию в котором Иран занимал не в последнюю очередь благодаря личной напористости нынешнего президента. Именно он, например, предложил, чтобы группа по работе над конвенцией о статусе Каспия на уровне замминистров иностранных дел собиралась не реже пяти раз в год. Если приоритетность диалога по Каспию во внешней политике Ирана будет понижена, это может подвигнуть другие страны на то, чтобы в принципе уменьшить роль пятерки прикаспийских государств в определении правового статуса моря.

Тем более что помимо несгибаемых Ирана и России там есть Казахстан, Туркмения и Азербайджан. "Если мы в какой-то момент ослабим взаимодействие, можете не сомневаться, нашими вопросами захотят заниматься другие государства, которые никакого отношения к Каспию не имеют, но которым интересно здесь появиться для решения собственных экономических, а то и политических задач", - заявил президент России (им тогда работал Дмитрий Медведев) на третьем Каспийском саммите в ноябре 2010 года.

Кроме того, Иран как ведущая региональная держава во многом позволяет сохранять пусть хрупкую, но все-таки безопасность на постсоветском пространстве - в республиках Закавказья и Средней Азии. На Иран завязаны и горячие точки, существующие сегодня на Ближнем Востоке, - начиная от Афганистана, восстановлению которого Иран помогает, и заканчивая Сирией, где вот уже год не стихает гражданская война. Башар Асад, по мнению экспертов, держится во многом благодаря поддержке со стороны Ирана, который отправляет туда и продовольствие, и вооружение, и бойцов "Хизбаллы". Понятно, что малейшая политическая дестабилизация в Иране ослабит позиции страны как задающей тон всему региону.

А ощущение крепости - то, чего там как раз не хватает. Все последние годы, констатируют эксперты, регион разваливается на куски - многие страны (Ирак, Ливия, Йемен, Сирия) либо уже практически прекратили свое существование, либо находятся на грани. "В этой ситуации иранская нестабильность может добавить еще одну запятую в огромную картинку развала всего Ближнего Востока, - говорит Караганов. - Кто-то может попытаться воспользоваться иранской ситуацией для того, чтобы подтолкнуть ее в сторону еще одного конфликта. Но мы уже можем констатировать, что весь большой регион Ближнего Востока фактически обречен на очень длительный период развала, переформатирования границ, конфликтов и социальной деградации".

Наблюдательный совет недавно потребовал выпороть президента за то, что тот открыто поддержал одного из кандидатов

**

После оглашения итогов выборов по стране прокатилась волна масштабных протестов, которая стала именоваться "зеленым движением"

Руководители свободной экономической зоны (СЭЗ) «Чабахар» и особой экономической зоны (ОЭЗ) «Серахс» на совместном совещании по вопросам развития Восточного транзитного маршрута, состоявшемся в Мешхеде в администрации губернатора провинции Хорасане-Резави, еще раз подтвердили необходимость расширения сотрудничества между названными экономическими зонами, сообщает агентство ИРНА.

Участники совещания обстоятельно обсудили пути развития Восточного транзитного маршрута, в самой южной точке которого находится порт Чабахар и в самой северной – приграничный Серахс.

Директор ОЭЗ «Серахс» Мохаммед Мехди Моравведж-аш-Шарие отметил стратегически важную роль обеих экономических зон и заявил, что Восточный транзитный маршрут, который связывает порт Чабахар и Серахс, имеет особое значение. Необходимые для развития маршрута инфраструктурные объекты, в том числе железные и автомобильные транзитные дороги, уже четко определены, и необходимо как можно скорее задействовать эти объекты с целью укрепления торговых связей с соседними странами и странами СНГ.

Директор СЭЗ «Чабахар» Мостафа Малекзаде отметил, что надлежащее использование Восточного транзитного маршрута позволит обеспечить высокими доходами районы, по которым проходит этот маршрут, и эти доходы могут быть вполне сопоставимы с доходами западных нефтеносных районов страны.

СЭЗ «Чабахар» обладает целым рядом преимуществ и, в частности, имеет прямой выход к международным водам. Через порт Чабахар проходит кратчайший маршрут, связывающий страны Центральной Азии и Афганистан с мировым океаном. Это наиболее экономичный путь для доставки транзитных грузов в Афганистан.

Вице-губернатор провинции Хорасане-Резави по вопросам планирования и занятости Реза Джамшиди, в свою очередь, указал на стратегически важное значение порта Чабахар и заявил, что для активного использования Восточного транзитного маршрута требуется создать развитую инфраструктура. По его словам, ускорению экономического развития восточных районом страны во многом будет способствовать ввод в эксплуатацию железной дороги Серахс – Чабахар. Она позволит укрепить безопасность в восточных районах страны, обеспечить высокую занятость населения и положить конец оттоку рабочей силы из этих районов.

Министр энергетики Ирана Маджид Намджу отбыл во Владивосток для участия в Азиатско-Тихоокеанском энергетическом форуме (АТЭФ), сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

В названном форуме принимают участие делегаты из 60 стран Азиатско-Тихоокеанского региона с целью обсуждения энергетических вызовов в данном регионе и путей противостояния этим вызовам.

Участники форума обсудят вопросы укрепления энергетической безопасности в странах Азиатско-Тихоокеанского региона и рационального использования энергоресурсов.

Заместитель министра энергетики Мохаммед Бехзад в интервью агентству «ИРИБ ньюз» сообщил, что в первом месяце текущего иранского календарного года (21.03-20.04.13 г.) КПД иранских тепловых электростанций составил 38,52%.

При этом общий КПД всех электростанций, тепловых, гидро и атомной, впервые превысил 40%.

Такой КПД более чем на 2% превышает средний мировой показатель.

КПД иранских электростанций комбинированного типа в указанный период вырос до 46,11%.

Заместитель директора Организации развития торговли по вопросам маркетинга и внешних связей Реза Тоуфики в интервью агентству ИСНА заявил, что более 80% иранской торговли приходится на азиатские страны.

Реза Тоуфики подчеркнул, что среди трех континентов, Европы, Африки и Азии, основные экспортные рынки Ирана находятся в азиатских странах, в первую очередь в странах Юго-Восточной Азии.

За Азией по числу иранских экспортных рынков следует Африка.

По словам Резы Тоуфики, сокращение торговли с Европой связано в первую очередь с введенными в отношении Ирана санкциями. Именно санкции стали причиной сокращения иранских экспортных поставок в европейские страны.

Министр дорог и городского строительства Али Никзад в ходе церемонии открытия движения на железной дороге Хафттапе – Шуштер заявил, что в период пребывания у власти 9-го и 10-го правительств (с момента избрания Ахмадинежада президентом ИРИ в 2005 году – п.п.) в эксплуатацию были введены железные дороги общей протяженностью 2,5 тыс. км и на данный момент ведется строительство новых железных дорог протяженностью около 8,5 тыс. км, сообщает агентство ИРНА.

По словам министра, в 2005 году протяженность иранских железных дорог составляла около 11 тыс. км, и в течение последних 8-ми лет прилагались усилия к дальнейшему развитию железнодорожного транспорта и расширению транзитных перевозок.

Али Никзад подчеркнул, что транспорт служит основой экономического развития, а транзит способствует повышению доходов населения и сбережению средств, полученных от экспорта нефти.

Министр дорог и городского строительства отметил, что в настоящее время железнодорожной сетью страны охвачены 22 иранские провинции и на данный момент принимаются меры к тому, чтобы и в остальных 11 провинциях было налажено железнодорожное сообщение, а также к соединению иранских железных дорог с железными дорогами соседних стран.

Али Никзад сообщил, что Иран в самое ближайшее время должен получить выход на железные дороги Азербайджана, Туркменистана, Казахстана, Китая и Ирака.

Предварительные исследования в рамках проекта по строительству железной дороги Хафттапе – Шуштер были начаты в 2009 году, а строительные работы – в июне 2011 года. Названная железная дорога предназначается для перевозки пассажиров в провинции Хузестан, для расширения грузовых перевозок, в том числе перевозок продукции нефтехимических предприятий и алюминиевого завода в Масджеде-Солейман, и, в конечном итоге, для экономического развития региона и обеспечения занятости населения.

Протяженность железной дороги Хафттапе – Шуштер составляет 60 км. В ее строительство и в строительство железнодорожной станции инвестировано более 29 млрд. туманов (примерно 23,7 млн. долларов).

Иран нарастил общие резервы золота до 340 тонн., после того как в прошлом году в стране были открыты новые месторождения.

Как цитирует новостное агентство IRNA заместителя начальника геологической службы Ирана Бехроуза Борна (Behrouz Borna), Иран занимает 12 место в Азии и по объему запасов золота и 42 место в мире.

По всей стране эксплуатируются 15 золотых приисков. В этом году золотодобыча начнется еще на двух новых месторождениях. По прогнозам, объем выпуска золота в текущем календарном году (заканчивается 20 марта 2014 г) достигнет 10 тонн.

Напомним, в апреле 2012 года Иран открыл три новых месторождения золота, совокупные запасы которых насчитывают 16 тонн.

Общая стоимость разведанных запасов золота в этой стране составляет $850 млн.

Министр нефти Ростам Касеми, прибывший в Дели с официальным визитом, в интервью агентству ИРНА заявил, что Индия и Иран заинтересованы в расширении сотрудничества в области энергетики.

По словам министра, программой его визита в Индию, который предпринимается с целью расширения нефтяного сотрудничества между двумя странами, предусматриваются переговоры по этому поводу с индийскими министрами.

Ростам Касеми подчеркнул, что в течение многих лет Иран ведет переговоры с Индией о поставках в эту страну иранской нефти, о сотрудничестве в области разработки иранских нефтяных месторождений, об экспорте в Индию нефтехимической продукции и о совместном инвестировании энергетических проектов.

В ходе данного визита темой переговоров будут также взаимные инвестиции Ирана и Индии в экономики друг друга и вопрос о заинтересованности индийской стороны в участии в инвестиционных проектах в иранской свободной экономической зоне «Чабахар».

Ростам Касеми отметил, что Индия – крупное государство, которое располагает самыми широкими возможностями в разных областях. Эта страна способна, в частности, обеспечить потребности Ирана в сельскохозяйственной и промышленной продукции. При этом Иран, который располагает богатыми энергетическими ресурсами, относится к числу важных поставщиков энергоносителей в Индию.

В понедельник, 27 мая, министр нефти Ирана проведет переговоры с министром нефти и природного газа Индии Вираппой Мойли и обсудит с ним вопросы развития отношений между двумя странами и расширения двустороннего сотрудничества в области нефти.

Индия относится к числу крупнейших импортеров иранской нефти, и, несмотря на санкции и давление со стороны США, она продолжает импортировать нефть из Ирана. Руководители нефтяной отрасли этой страны постоянно подчеркивают, что Индия не капитулирует перед давлением американцев и продолжит импортировать иранскую нефть.

Организация развития торговли Ирана опубликовала список автомобилей, разрешенных к импорту в страну в текущем иранском календарном году, и в этом списке нет таких известных марок, как Porsche, Mercedes-Benz, BMW, Maserati и Nissan, сообщает в субботу информационное агентство ISNA.

Согласно сообщению, в январе министерство промышленности, рудников и торговли Ирана запретило импорт автомобилей с двигателями объемом более 2 500 кубических сантиметров.

Как сообщалось, в текущем году 17 марок автомобилей разрешены к ввозу в страну, в числе которых автомобили марки Hyundai (две модели), ABT, Alfa Romeo (две модели), MG, SsangYong, Toyota, Renault (шесть моделей) и Kia (две модели).

Ранее в список были включены 25 марок автомобилей, такие как южнокорейские Kia и Hyundai, китайская SAIC motors, итальянские FIAT и Alpha Romeo, японские Honda и Mitsubishi, немецкая ABT и шведская Volvo.

В предыдущем иранском календарном году, который закончился 20 марта, Иран импортировал 44 341 автомобиль на сумму более 1,084 миллиарда долларов.

По сравнению с предшествующим годом, количество импортируемых автомобилей выросло на 30,59 процента, а стоимость импортируемых автомобилей увеличилась на 11,3 процента.

Холдинговая компания Espadana (Эспадана), имеющая опыт ведения маркетинга и бизнеса в различных областях, запустила крупнейшее в Иране производство окон и дверей из непластифицированного поливинилхлорида (нПВХ), сообщает портал ОКНА МЕДИА.

На открытии столь важного для страны объекта оконной индустрии присутствовал адмирал Мохтаджа - председатель Фонда кооперации иранской армии,который инвестировал в строительство 400 миллиардов риалов (около 32,6 миллионов долларов США).

Новое производство продукции из нПВХ (uPVC) расположено в шахристане* Фелаверджан (провинция Исфахан) на площадке 3 000 квадратных метров. На заводе с ежегодной производственной мощностью 490 000 кв. метров окон и дверей различных видов и конфигураций задействовано три полностью автоматических, а также полуавтоматические линии.

На данном предприятии помимо окон и дверей из нПВХ, будут производиться алюминиевые окна, стеклопакеты, деревянные двери и другие светопрозрачные изделия.

Главным достоинством непластифицированного поливинилхлорида являются его хорошие теплоизолирующие свойства, однако, окна из нПВХ дороже, чем из дерева или алюминия. В белых окнах присутствует стабилизатор ультрафиолетового излучения, предупреждающий изменения цвета. На поверхности профиля из нПВХ образуется на воздухе тонкая защитная пленка окиси, поэтому чистить такие окна надо с помощью мягкого детергента и губки или тряпки, чтобы не повредить данную пленку.

*Шахрестан является малой административной единицей Ирана (область), на которые подразделяются останы (провинции). В свою очередь каждый шахрестан делится на бахши (районы). Всего в стране насчитывается 324 шахрестана.

В Иране в присутствии президента Ахмадинежада введена в эксплуатацию железная дорога Горган – Инче-Барун, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Названная железная дорога протяженностью около 80 км соединяет Иран со странами Средней Азией и в конечном итоге с Россией.

Общая протяженность железной дороги, которая проходит по территории трех стран, Ирана, Туркменистана и Казахстана, составляет 960 км. Она берет свое начало в иранском Горгане, проходит через Инче-Барун на границе с Туркменистаном и заканчивается в казахстанском Узене.

На иранском железнодорожном участке Горган – Инче-Барун в провинции Голестан построено в общей сложности 185 крупных и малых мостов, 12 эстакад для автотранспорта над железнодорожными путями и 4 железнодорожные станции. На строительство этого участка потребовалось 10 месяцев, и при этом израсходовано около 130 млрд. туманов (примерно 106 млн. долларов).

По данным Департамента статистики Германии, в марте текущего года Германия отправила в Иран 63 тыс. т пшеницы, что почти в два раза меньше, чем в феврале. Об этом сообщает ИА Reuters.

С июля 2012г. по март 2013г. в Иран экспортировано 1,087 млн. т германской пшеницы. За тот же период в прошлом сезоне – 63 тыс. т пшеницы.

Заместитель министра сельскохозяйственного джихада, глава Организации рыболовства и рыбоводства «Шилат» Ирана Голям Реза Разеки в ходе своего пребывания в провинции Голестан заявил, что в текущем году планируется произвести около 1 млн. т рыбной продукции, сообщает агентство ИРНА.

По словам Г.Р.Разеки, в прошлом году в общей сложности было получено 840 тыс. т рыбной продукции, в том числе произведено в рыбоводческих хозяйствах и выловлено в морях. В позапрошлом году этот показатель составлял 735 тыс. т.

Далее Г.Р.Разеки сообщил, что, кроме того, в прошлом году в Иране было произведено около 10 тыс. т креветок. В позапрошлом году этот показатель составлял примерно 8 тыс. т. В текущем году планируется получить 15 тыс. т названной продукции.

При этом в провинции Голестан созданы самые благоприятные условия для разведения креветок, и в текущем году объем производства этой продукции здесь должен существенно вырасти.

По словам Г.Р.Разеки, за последнее время объем производства креветок в провинции Голестан вырос в три раза, и в ближайшее время площадь водоемов в районе Гомишана, в которых разводятся креветки, увеличится с 4 тыс. га до 40 тыс. га.

Иран открыл для Сирии две кредитные линии на общую сумму в 4 миллиарда долларов, сообщает в понедельник сирийская правительственная газета "Тишрин".

"Иран, продолжая оказывать поддержку Сирии, открыл кредитную линию в 1 миллиард долларов для финансирования импорта товаров народного потребления и вторую кредитную линию на 3 миллиарда для финансирования приобретения нефти и нефтепродуктов", - заявил изданию глава Центробанка Сирии Адиб Майаля.

В апреле Майаля в интервью агентству Рейтер сказал, что помимо Ирана Сирия ведет переговоры о предоставлении кредитов с Россией и другими странами. По его словам, экономические потери Сирии за два года кровопролитного конфликта составили около 25 миллиардов евро.

Сирийский фунт с начала конфликта в марте 2011 года подешевел в три раза, его курс упал с 50 фунтов за доллар до 150 фунтов в мае 2013 года. Денис Малков.

Как сообщает портал Фитомаг, в апреле текущего года на украинский рынок было ввезено в общей сложности 4 тысячи импортного изюма, что примерно в два раза больше, чем в аналогичном месяце 2012 года.

Эти данные подтверждает и Укрстат. Причем апрельский показатель является рекордным для второго весеннего месяца за весь период обретения Украиной независимости. В общем, за весь цикл поставок с июля прошлого года по апрель 2013 в страну было ввезено 24 тысячи тонн изюма, что на 60% больше, чем за предшествующие девять месяцев.

Как и прежде, ведущими поставщиками изюма в Украину являются Иран, Турция и Узбекистан.

Как заявил 20 мая Али Риза, Руководитель Союза производителей винограда, чрезвычайно мягкие погодные условия прошедшей зимы способствовали прекрасному урожаю столового винограда.

Но в самом конце периода созревания в Турцию пришел сильнейший град, уничтоживший приблизительно 25%-30% выращенного винограда. По этой причине г-н Риза ожидает роста цен.

Руководитель Ассоциации также предупредил турецких производителей и поставщиков о том, что нужно внимательно следить за ростом стоимости продукции, так как, если она станет запредельно высокой, импортеры будут искать альтернативные пути поставок из стран, которые могут обеспечить более низкие цены. Таким государством, в частности, является Иран.

Иран развернул большое количество новых пусковых установок ракет большой дальности, передает в воскресенье агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на иранское информационное агентство Фарс.

По словам министра обороны Ирана Ахмада Вахиди, новое оружие позволит вооруженным силам страны "сокрушить противника" одним массированным пуском ракет класса "земля-земля". Точной информации о виде ракет, количестве пусковых комплексов и месте размещения нет.

Иран успешно испытал три новых типа ракет Вахиди добавил, что Иран никогда не станет начинать войну.

На вооружении у Ирана есть несколько видов ракет дальностью более 2 тысяч километров. В середине апреля иранские военные успешно испытали три новых вида ракет класса "земля-земля". Их испытания ранее не проводились.

Жертвами взрыва заминированного автомобиля к северу от иракской столицы Багдада стали пять иранских паломников, еще 19 человек получили ранения, сообщает агентство Франс Пресс.

Автобус с паломниками из Ирана двигался из города Балад в Самарру, когда рядом с ним сработало мощное взрывное устройство, заложенное в автомобиле. На этом же маршруте в понедельник произошел аналогичный теракт, в результате которого погибли восемь и получили ранения еще 15 паломников из Ирана, также направлявшиеся к шиитским святыням города Самарры.

На фоне эскалации насилия между боевиками шиитских и суннитских группировок премьер-министр страны Нури аль-Малики в понедельник заявил, что в ближайшее время в иракских службах безопасности произойдут кадровые перестановки, в том числе среди высшего руководства.

По подсчетам экспертов ООН, в апреле от рук террористов погибли более 700 граждан Ирака. Это самый большой показатель с 2007 года, когда в стране шло ожесточенное противостояние между боевыми группировками суннитов и шиитов.

Меджлис (парламент) Ирана обязал министерство нефти страны инвестировать не менее 10 триллионов риалов (около 8,1 миллиарда долларов) в совместные нефтяные и газовые месторождения.

Указанная сумма будет выделена из доли министерства нефти в проектах по разработке совместных нефтяных и газовых месторождений в Персидском заливе, сообщает в понедельник информационное агентство ISNA.

Как заявлял в феврале управляющий директор Иранской оффшорной нефтяной компании (ИОНК) Махмуд Зарикчианзаде, общий объем добычи нефти Ирана на совместных нефтяных месторождений в Персидском заливе (за вычетом нефтяного слоя газового месторождения "Южный Парс") удвоился за последние 12 месяцев.

По его словам, Иран опередил ОАЭ и Оман по уровню добычи на совместных нефтяных месторождениях "Хенгам" и "Салман".

"В настоящее время Иран добывает 23 тысячи баррелей нефти из месторождения "Хенгам", что в три раза больше объема, добываемого Оманом. Этот показатель будет увеличен до 30 тысяч баррелей в ближайшие три месяца", - сказал Зарикчианзаде.

Как отметил Зарикчианзаде, доля Ирана в добыче нефти с месторождения "Салман" также в два раза больше, чем доля ОАЭ. Однако он не назвал конкретные объемы добычи с этого месторождения.

В январе Научно-исследовательский центр парламента Ирана сообщал, что общий объем добычи соседей Ирана из совместных месторождений нефти и газа в настоящее время в девять раз больше, чем доля Тегерана.

Иран делит 28 месторождений нефти и газа с соседними странами. Тегеран также утверждает, что обладает еще одним совместным месторождением с Ираком.

В регионе Персидского залива Иран имеет 15 совместных нефтяных и газовых месторождений с ОАЭ, Саудовской Аравией, Катаром, Оманом и Кувейтом.

Доля ОАЭ в добыче на совместных нефтяных месторождениях в настоящее время составляет 136 тысяч баррелей нефти в сутки, в то время как Иран добывает лишь 56 тысяч баррелей в сутки. Доля Саудовской Аравии в добычи на совместных месторождениях составляет 450 тысяч баррелей в сутки, в то время как доля Ирана составляет 42 тысячи баррелей.

Но главной проблемой Ирана является огромное месторождение "Южный Парс".

Это газовое месторождение является собственностью Ирана и Катара. Иранский участок содержит около 14 триллионов кубометров газа, или около восьми процентов от общемировых запасов, и более 18 миллиардов баррелей газового конденсата.

В настоящее время Иран добывает около 285 миллионов кубических метров газа и 35 тысяч баррелей нефти из месторождения "Южный Парс", в то время как Катар добывает 450 тысяч баррелей нефти из нефтяного слоя газового месторождения.

В течение 15 лет Иран добыл с месторождения 500 миллиардов кубических метров газа.

Недавно Иран начал бурение первой эксплуатационной скважины на фазах 22-24 газового месторождения "Южный Парс".

Генеральный директор металлургической компании «Гадир Ираниан» Асадолла Фаршад в ходе пресс-конференции заявил, что в настоящее время реализуются металлургические проекты с тем, чтобы создать в шахрестане Ардакан провинции Йезд третий в стране центр по производству стальной продукции, сообщает агентство ИСНА.

По словам Асадоллы Фаршада, с целью развития названного региона ведется строительство электростанции мощностью 500 МВт с объемом инвестиций в 265 млн. долларов, и на данный момент строительные работы выполнены примерно на 15%.

Кроме того, программами по развитию региона предусматривается строительство металлургического завода с двумя прокатными станами производственной мощностью 500 тыс. т продукции в год и повышение производственной мощности местного завода по производству железорудных окатышей до 4 млн. т продукции в год.

Асадолла Фаршад подчеркнул, что строительство нового прокатного завода вблизи предприятий, на которых производятся железорудные окатыши и губчатое железо, позволит сэкономить средства, расходуемые на энергоснабжение и транспортировку.

При реализации названных проектов используется более 60% оборудования отечественного производства и применяются технологии, разработанные иранскими инженерами.

Асадолла Фаршад отметил, что Иран считается одним из крупнейших производителей губчатого железа. При этом названная продукция иранского производства отличается высоким качеством. При производстве губчатого железа на иранских предприятиях в качестве топлива используется газ. Объем производства названный продукции составляет 15 млн. т в год. В Индии производится более 22 млн. т данной продукции, и эта страна опережает Иран по производству губчатого железа, однако в Индии в качестве топлива используется каменный уголь. Использование газа позволяет Ирану существенно снизить уровень загрязнения окружающей среды.

Глава Ассоциации производителей кожногалантерейных изделий и обуви Шаджри на совещании руководителей промышленных предприятий и объединений по производству сумок, обуви, других кожаных изделий и сопутствующей продукции в Мешхеде сообщил, что в Иране производится до 200 млн. пар обуви в год, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

По словам Шаджри, названное количество производимой обуви превышает внутренние потребности страны в данной продукции.

В основном, производители обувной продукции сосредоточены в крупных городах, таких как Тегеран, Мешхед, Тебриз и Исфаган, и помимо удовлетворения внутренних потребностей они располагают достаточным потенциалом для экспорта данной продукции в страны региона.

Шаджри отметил, что в предыдущее десятилетие в обувной промышленности Ирана наблюдался определенный застой, однако введенные в последние годы антииранские санкции, к счастью, не оказали негативного влияния на отрасль, и в прошлом году иранские обувщики сумели выйти на новый производственный уровень. День ото дня производство обуви в Иране увеличивается. Возрождается также производство оборудования для обувных фабрик и мастерских, в которых пошив обуви ведется вручную.

Сегодня отечественные производители обувной продукции проводят активные консультации со своими партнерами в Афганистане, Ираке, Армении и Азербайджане с целью организации экспортных поставок иранской обуви в перечисленные страны, и при поддержке со стороны руководства страны обувная промышленность сможет внести существенный вклад в доходы от торгово-экспортной деятельности.

В годовщину освобождения Хорремшехра в период ирано-иракской войны в свободной экономической зоне (СЭЗ) «Эрвенд» (провинция Хузестан) завершилась реализации 6-ти промышленных проектов, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

К числу этих проектов относятся предприятия по производству промышленных и пищевых масел, сливочного масла, продуктов переработки фиников и упаковочных материалов для овощной продукции.

Директор СЭЗ «Эрвенд» Хасан Чераги сообщил о начале производственной деятельности в названной зоне компаний «Сепехр Саэд» и «Петро Мобин Эрвенд».

По словам Х.Чераги, компания «Петро Мобин Эрвенд», в частности, занимается производством промышленных масел и расфасовкой полимерно-битумных материалов. Продукция компании пользуется большим спросом на внутреннем рынке, а также с учетом того, что СЭЗ граничит с Ираком, может с успехом поставляться в эту страну и на другие региональные рынки.

На реализацию упомянутых промышленных проектов израсходовано в общей сложности 4 млрд. 520 млн. туманов (примерно 3,7 млн. долларов).

СЭЗ «Эрвенд» находится в северо-западной части Персидского залива, занимает площадь в 172 кв. км, граничит с Ираком и находится в непосредственной близости от Кувейта. Она располагает развитой транспортной инфраструктурой и имеет особое значение в плане экономического развития.

Председатель Объединения производителей нефтегазового и нефтехимического оборудования провинции Хузестан Али Корани на совещании по вопросам развития отечественной буровой промышленности в Ахвазе заявил о необходимости налаживания производства нефтегазового и бурового оборудования в провинции Хузестан, сообщает агентство ИСНА.

По словам Али Корани, это, в частности, позволит существенно сократить отток трудовых ресурсов из провинции.

Али Корани отметил, что местные производители совместно с университетами и другими учебными заведения смогут обеспечить значительную часть потребностей буровой промышленности и свести на нет последствия введенных в отношении Ирана санкций.

Али Корани сообщил, что в провинции Хузестан, в частности в шахрестане Ахваз, планируется создать промзону «Городок нефтегазовых технологий».

Иран назначен председателем комитета программ и бюджета одной из структур ООН по промышленному развитию - ЮНИДО, сообщает в пятницу агентство IRNA.

Возглавлять данную структуру в течение одного года будет представитель Ирана при международных организациях в Вене Али Асгар Солтание.

ЮНИДО (англ. UNIDO - United Nations Industrial Development Organization) является специализированным учреждением в системе ООН со штаб-квартирой в Вене, Австрия. ЮНИДО оказывает помощь развивающимся странам и странам с переходной экономикой. Организация мобилизует знания, опыт, информацию и технологии и тем самым содействует производительной занятости, развитию конкурентоспособной экономики и обеспечению экологической устойчивости.