Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран предложил правительству Индии оплачивать часть поставок нефти в японской иене на фоне ужесточения международных санкций в отношении иранского правительства, сообщает агентство Bloomberg.

По информации источников, знакомых с ходом переговоров, Индия выдвинула предложение, согласно которому поставки сырья будут оплачиваться в рупиях со счета в индийском банке, однако представители Ирана хотели бы, чтобы часть поставок оплачивалась в более конвертируемой валюте, такой как иена. Объем годовой торговли нефтью между двумя сторонами оценивается в $9,5 млрд.

В настоящее время платежи осуществляются через турецкий банк Turkiye Halk Bankasi AS, расположенный в Анкаре, который в начале текущего года заявил, что не может больше осуществлять посредничество.

Ранее сообщалось, что главы МИД Евросоюза согласовали эмбарго на поставки нефти из Ирана, которое в полном объеме будет введено с 1 июля 2012 года.

Проваленные агенты

«Если рейтинговому агентству кто-то платит деньги, то он имеет право на некоторое снисхождение. Особенно если оно специально оплачивается»

Продолжение общеевропейского кризиса стало приобретать не только чисто экономические, но и психологические черты: рейтинговое агентство S&P снизило кредитные рейтинги аж 9 странам еврозоны. Как и следовало ожидать, европейские политики выразили недовольство этими действиями, в СМИ стали появляться конспирологические версии событий (мол, это наказание ЕС за «неправильные» действия — например, откладывание нефтяной блокады Ирана), а лидер Евросоюза, Германия, устами министра иностранных дел Гвидо Вестервелле предлагает Европе создать свои независимые рейтинговые агентства вместо того, чтобы полагаться на американские.

Разумеется, пресс-секретарь S&P Мартин Уинн с негодованием отверг мнение о том, что решения S&P могут быть политическими, ссылаясь при этом на мировую репутацию агентства и его рейтингов. В этом месте он бы — поминая события 2008 года — лучше, конечно, промолчал. Однако на самом деле все куда сложнее, поскольку под действиями агентств, к сожалению, лежит серьезное объективное основание.

Грубо говоря, парадигма научно-технического прогресса, в рамках которой мы живем уже лет триста, предполагает постоянное углубление процессов разделения труда. А это в свою очередь создает всем участникам рынка массу проблем, связанных с получением информации о партнерах. Ну, скажем, вы производите что-то жутко технологическое и в качестве комплектующих используете пусть менее, но тоже страшно технологическое изделие, которое производит некая фирма Х. Беда только в том, что в ее производстве ваши комплектующие составляют три процента, и, производя только их, эта фирма не выживет. Возникает необходимость узнать, а как у нее обстоят дела во всех остальных производствах, в противном случае в какой-то момент вы можете оказаться в ситуации, когда поставки прекратятся...

Но как получить и обработать информацию о работе совершенно неизвестных компаний? Создавать аналитические центры, оценивающие состояние дел всех партнеров всех ваших партнеров?..

Такое, конечно, невозможно. И, как и полагается в соответствии с идеями разделения труда, начинают появляться специализированные структуры, единственная задача которых — оценка ситуации в различных компаниях, продающих за умеренную цену эту информацию. Заинтересованы в этом и банки, поскольку им тоже сложно определить реальную устойчивость бизнеса клиентов.

Затем, когда выясняется, что банки вообще без рейтингов кредиты не выдают или требуют запредельную плату за риск, меняется и финансовая схема самих агентств: они перестают брать деньги от тех, кто пользуется их рейтингами, зато берут их у тех, кто хочет такой рейтинг получить. Все — современная ситуация возникла! Беда только в одном: если тебе кто-то платит деньги, то он имеет право на некоторое снисхождение. Особенно если оно специально оплачивается.

И ладно бы только это. Вся современная экономическая модель построена на стимулировании спроса, только в США масштаб соответствующих действий достигает триллионов долларов в год. Беда в том, что эти механизмы постепенно исчерпывают себя, а это значит, что финансовое состояние компаний начинает ухудшаться. И это уже системный процесс, который требует пересмотра рейтингов, для чего нужно разрабатывать совершенно новые модели.

Я не хочу сказать, что это невозможно в принципе. Однако есть проблема: для этого нужно как минимум признать реальное состояние дел в мировой экономике. Но рейтинговые агентства на это пойти не могут, это не их масштаба решение. В результате они оказались заложниками ситуации: даже если их специалисты понимают что к чему, они не могут спорить с МВФ и статистическими органами государств. Как следствие, агентства выдают заведомо некорректные рейтинги, по большей части завышенные.

В ситуации тотального искажения показателей создание собственных рейтинговых агентств вполне имеет смысл. Они будут в первую очередь снижать показатели конкурентов. Но вот смысл в самой деятельности рейтинговых агентств исчезает полностью. Значит, появляется очень серьезная угроза того, что современный уровень разделения труда в мировой экономике сохранить не удастся — просто потому, что участники экономической деятельности не смогут учитывать все риски своей работы. А сами риски вырастут настолько, что слишком сложная деятельность станет убыточной.

Именно для Евросоюза, где долговой кризис сегодня наиболее острый, эта проблема становится особенно критической. И, понимая, что совокупный спрос будет падать и дальше, можно прогнозировать: экономическое состояние в мире вообще и в ЕС в частности станет ухудшаться, а рейтинговые агентства будут регулярно снижать рейтинги — но все время отставая от реальных событий.

Михаил Хазин

пре­зи­дент ком­па­нии«Не­окон»

От винтаж!

На российском рынке дорогих часов пополнение — швейцарские марки от компании Perrelet

В начале марта в швейцарском Базеле пройдет самое значимое для мира элитных часов и ювелирного искусства мероприятие — Всемирная выставка. 1800 самых известных фирм и более 100 тысяч гостей готовятся к этому событию загодя, презентуя новинки и лучшее из лучших имеющихся коллекций. «Итогам» удалось побеседовать с владельцем одной из фирм — участниц салона — швейцарской компании Perrelet Мигелем Родригесом.

— Господин Родригес, каковы ваши планы на Базель-2012?

— Представим всю коллекцию двойного ротора. Уж очень она пришлась по душе покупателям, и наши дистрибьюторы требуют именно ее. Сегодня один из хитов продаж — женский Diamond Flower. Представим мы и Turbine, но уже в новых дизайнерских решениях.

— Это те самые модели, которые недавно были презентованы на российском рынке?

— Не обязательно именно они. Сейчас мы ориентируемся на молодых людей старше 20 лет — активных, неординарных. Впрочем, спрос на Turbine трех лимитированных моделей — Poker, America, Erotic — может быть и со стороны более старших возрастных групп. Например, мужчин, любящих эпатировать, и, конечно, коллекционеров. Россиянам были предложены две модели — Poker и Erotic, а в следующем году придем покорять сердца россиянок.

— Какова ваша стратегия по завоеванию российского рынка?

— Perrelet обладает уникальной технологией — двойной ротор. Вкупе с первоклассным качеством механизмов и статусностью бренда — что может быть более сильным магнитом для потенциальных покупателей? К тому же мы занимаем свободную нишу на рынке: никакой конкуренции и часового каннибализма! Последнее важно не только для нас, производителей, но и для наших дистрибьюторов и партнеров в России.

— В чем уникальность вашей ниши?

— Мы позволяем приобрести дорогой бренд в нестандартном дизайне и за небольшие деньги. Средняя цена модели — около шести тысяч евро.

— Вы оказались в часовом бизнесе случайно?

— Но уже очень давно. Однажды в Барселоне я познакомился с женщиной, у которой в Швейцарии было небольшое производство часов. Она приехала в Испанию найти покупателей на свои бренды, но что-то не задалось. Там было три марки, в том числе и Lotus. Я выбрал последнюю — красивое имя. Сегодня я управляю часовой группой, где работают 5000 человек.

— Но Perrelet и уж тем более Leroy — бренды для самых состоятельных. Не Festina и не Lotus!..

— Прежде всего Leroy. Я горжусь, что приобрел эту марку. А вы бы не гордились? Для меня есть только четыре бренда, составляющих то, что мы называем высоким часовым искусством. И Leroy входит в эту четверку — наряду с Breguet, например. Но Leroy — сама история! Часы этой марки покупали Мария-Антуанетта, Наполеон Бонапарт, королева Виктория, император Бразилии, Наполеон III, императрица Евгения, иранский шах и королева Испании. Бывший владелец бренда выполнял большой заказ для королевской семьи Брунея. Были заказы и от Берлускони, и от глав европейских государств. Мы продолжаем традицию: в этом году должны сделать 250 механизмов, все — суперэксклюзив.

— А Perrelet?

— Perrelet уступает Leroy, но не сильно. Это очень интересный бренд — со своей славной историей, не менее интересной, чем у Leroy.

— Что для вас российский рынок?

— Он крайне важен. Но признаюсь: сама страна для меня важна не меньше. Я давно влюблен в Россию, хотя попал сюда впервые. Для меня Россия — то же, что для мусульманина Мекка. У вас такая история! Я мечтаю однажды проехать по Транссибирской магистрали. Знаю, поезда там не отличаются комфортом, но я готов потерпеть. Очень хочу увидеть четыре символа России — Транссиб, Байкал, Большой театр и Ленинград. Мне вообще кажется логичным, чтобы Россия вошла в Евросоюз, а не Турция. У европейцев и россиян куда больше точек соприкосновения, чем у европейцев и турок. К тому же у России есть все, чего нет у Европы, — территория и природные богатства, а у Европы есть технологии. Пора бы объединиться!

— Может, в вас говорит бывший коммунист?

— Почему бывший? Я остался левым. Из-за этого в свое время мне пришлось бежать из Испании от режима Франко: коммунистам в те годы там приходилось несладко. А я был не просто коммунистом, но ярым сталинистом. Кстати, года два назад в Испании вышла книга «Убийцы Франко» — о людях, мечтавших или призывавших свергнуть диктатора. Сотни имен довольно известных сегодня личностей: директор крупного телеканала, журналисты, министры и ваш покорный слуга — продавец часов.

— Вы теперь занимаетесь брендами для очень богатых. И что вам говорит ваша душа левого?

— Что у меня еще есть и Festina — мой любимый бренд, недорогой и качественный! Все развитие общества — это сплошное противоречие. Например, собственник предприятия стремится уменьшить расходы, а работники хотят повышения зарплаты. Мне проще — я никогда не держал дистанции: у меня нет шофера, секретаря, внешне между мной и рабочими на моих предприятиях — никакой разницы. Что же до политических пристрастий, то левые, как и правые, любят красивые вещи, в том числе и часы.

— Но левые — это же люди среднего достатка, а то и вовсе бедные...

— Какое заблуждение! Сегодняшние левые в Европе — люди состоятельные. В Евросоюзе куда более высокий средний уровень жизни, чем в России. Хотя еще относительно недавно — в начале XX века — в той же Англии шестилетние дети стояли у станков по 14 часов. Все изменилось благодаря СССР… Левые партии в Европе подпитывались от СССР и были столь сильны, что смогли добиться у правительств уступок и поднять уровень жизни. За многое нам нужно быть благодарными СССР. Прежде всего за спасение от фашизма. Сегодня на всех углах кричат, что это сделали американцы, но достаточно поглядеть на цифры потерь, чтобы понять, кто принес эту победу и какой ценой.

Екатерина Акопова

История

Жил-был бренд

Основатель марки Perrelet Абрахам-Луи Перреле был сыном швейцарского крестьянина и ремесленника, который зарабатывал изготовлением инструментов для часовых дел мастеров. Он пришел в часовое искусство рано — ему только исполнилось 20 лет. Абрахам-Луи был часовым гением своего времени, недаром Фонд высокого часового искусства включил его имя в список 100 величайших часовых изобретателей. Он первым в своем родном городе создал часы с цилиндровым и двухступенчатым спусками, с полным календарем и синхронизацией, снабдил их механизмом автоматического подзавода. Этот механизм позволял заводить часы от кинетической энергии движения их владельца, когда часы находились у него в кармане. Бреге впоследствии модифицировал систему автоподзавода и установил ее на свои часы, изменив только его местоположение: у Breguet ротор переместился к задней крышке часов и был спрятан, а у Perrelet остался на внешней части механизма и виден. Кстати, в 1995 году Perrelet S. А. запатентовала уже двойной ротор.

Внук изобретателя Луи-Фредерик старался превзойти знаменитого деда: на выставке 1823 года его астрономические часы произвели настоящий фурор, а через 4 года посетители промышленной выставки во Франции восхищались его уникальным сплит-хронографом, получившим впоследствии золотую медаль Академии наук. За свои изобретения Луи-Фредерик был удостоен звания рыцаря ордена Почетного легиона и стал часовых дел мастером трех французских королей — Людовика XVIII, Карла X и Луи-Филиппа.

В XX веке династия Perrelet прервалась, и бренд почти на столетие был забыт, пока в 1993 году в родном городе основателя марки Невшателе не была создана фирма Perrelet S.A. Воссоздатели бренда и традиций Абрахама-Луи и его потомков презентовали первые механизмы обновленного Perrelet — Dipteros I и II, James Cook, Air Zermatt I и II — весной 1995 года. В своей второй жизни Perrelet обзавелись не только двойным ротором, но и новыми дизайнерскими решениями, например корпусом из титана с золотом и алмазоподобным карбоном и каучуковым браслетом с титановой застежкой и тиснением в виде логотипа фирмы.

Еще при жизни основателя бренда было объявлено, что Perrelet производит часы только в Швейцарии и только с автоподзаводом. От этого принципа не отступают и сегодня: по словам нынешнего владельца марки Мигеля Родригеса, производство Perrelet сосредоточено в Швейцарии, где находятся мануфактуры компании.

Модели

Время — в полет!

Часы, как известно, появились раньше авиации. Но в тот миг, когда человечество исполнило свою многовековую мечту и поднялось в воздух, произошла революция и в области часового искусства. В 1904 году появились первые наручные часы, созданные для бразильского пилота с тем, чтобы он мог узнавать точное время нахождения в воздухе, не убирая рук со штурвала самолета. Прошел почти век, и часовое искусство шагнуло дальше и сделало часы, где самолетная тематика непосредственно проявилась в дизайне: швейцарская компания Perrelet использовала образ турбины самолета для своей одноименной модели. Внутри Turbine знаменитый, ставший символом фирмы двойной ротор Perrelet P-181, преобразованный в мини-турбину с 12 лопастями, скрывающими рисунок циферблата. Один взмах руки — и лопасти приходят в движение, открывая рисунок, притягивающий взгляд. Сам корпус часов — 44-миллиметровый или 50-миллиметровый, обтекаемый — довольно точно копирует те же самолетные реалии. На тыльной стороне — сапфировое стекло, которое не только украшает механизм, но и позволяет наблюдать отполированные мосты и детали механизма с характерным узором. Дизайнерских вариантов Turbine несколько: есть классические, есть и авангардные. На мировой рынок помимо классики недавно поступили три новейшие модели из эксклюзивных коллекций — America, Poker и Erotic. Представители компании обещают, что в новом году ассортимент может быть расширен за счет женских моделей.

Новейший иранский гусеничный бронетранспортер Sheni-dar впервые показан в январе этого года в ходе маневров под кодовым названием Shohaday-e Vahdat («Единство мучеников») на востоке страны.

Иранский бронетранспортер Sheni-dar создан на манер германской легкой гусеничной аэромобильной машины Wiesel. Базовая машина не имеет вооружения, моторно-трансмиссионное отделение расположено спереди, сзади находится дверь для десанта. Sheni-dar разработан, возможно, для размещения различного вооружения, в т.ч. малокалиберных пушек в башенной установке и противотанковых ракетных комплексов. Однако корпус Sheni-dar сравнительно высокий, по сравнению с немецкой машиной Wiesel (высота Wiesel по корпусу – 1252 мм).

Турецкая компания Tupras - крупнейший в стране оператор нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) - ведет поиски путей по замещению импорта нефти из Ирана. Об этом передает Reuters со ссылкой на источник в управлении компании.

На подобные действия компания пошла из-за угрозы западных стран ввести эмбарго в отношении Исламской Республики.

Около 30% от общего объема ежедневно перерабатываемой сырой нефти Турция закупает у Ирана. Источник утверждает, что представители Tupras провели соответствующие переговоры с поставщиками из Саудовской Аравии и надеются уже к лету с.г. переключиться на их сырье. Вместе с тем, эксперты высказывают мнение, что, несмотря на давление Запада, НПЗ, скорее всего, не смогут полностью заместить поставки за счет третий стороны.

"По-моему, данная встреча - это исследование возможностей Aramco (саудовская государственная нефтекомпания) увеличить добычу сырой нефти сверх имеющихся у нее заказов", - заявил неназванный собеседник агентства.

В компании Turpas воздержались от официальных комментариев по данному вопросу. Власти Саудовской Аравии ранее уже заявляли о готовности увеличить добычу нефти для покрытия дефицита потребителей, но обсуждать детали сделок отказались.

Turpas - крупнейший в Турции нефтеперерабатывающий концерн, обеспечивающий нефтепродуктами 70% рынка страны. Turpas принадлежат четыре НПЗ общей перерабатывающей мощностью около 600 тыс. барр. нефти в сутки.

Россия вернула Ирану предоплату и выплатила неустойки за несостоявшиеся поставки С-300, заявил посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджади на пресс-конференции в РИА Новости в пятницу.

"По С-300 предоплата вместе с неустойками была возвращена Ирану. Но у нас есть другие сферы сотрудничества с Россией", - сказал он.

При этом посол добавил, что какой-либо свежей информации относительно судьбы иска Ирана по С-300 у него нет. "Лучше, чтобы мы думали о будущем нашего сотрудничества...", - отметил он.

Власти Исламской Республики подали иск в Международный арбитражный суд, чтобы получить законные обоснования того, что поставки С-300 иранской стороне не подпадают под резолюцию СБ ООН номер 1929.

Отвечая на вопрос журналиста о том, как поступит Иран, если получит от России предложение о поставках С-400, посол заявил: "Если получим предложения относительно С-400 мы с большим вниманием изучим его".

Контракт на поставки Ирану комплексов ПВО С-300 был подписан в конце 2007 года - Россия должна была поставить Ирану пять дивизионов зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 на сумму около 800 миллионов долларов. Президент РФ Дмитрий Медведев 22 сентября 2010 года подписал указ о мерах по выполнению четвертой санкционной резолюции СБ ООН в отношении Ирана (1929 от 9 июня 2010 года). Указ предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей. Тегеран неоднократно призывал Москву выполнить условия договора по поставкам С-300.

Сертификация нового пассажирского самолета Ту-204СМ производства ульяновского "Авиастар СП" будет завершена в середине текущего года, и в эти же сроки начнется серийное производство этих самолетов, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

Ту-204СМ - глубокая модернизация самолета Ту-204. Вопрос о целесообразности продолжения программы производства Ту-204СМ встал после того, как сорвались контракты на поставку этих самолетов в Иран и авиакомпании "Москва" (бывшая "Атлант-Союз"). Однако в начале прошлого года рабочая группа при Минпромторге РФ решила продолжить программу по доработке, сертификации и началу серийного производства этого самолета.

"Думаю, что где-то в июне будет закончена сертификация, и в середине года начнется серийное производство", - сказал Рогозин в пятницу в беседе со сторонниками Общероссийского народного фронта.

В пятницу после окончания рабочего дня вице-премьер посетил общественную приемную премьер-министра Владимира Путина, баллотирующегося в президенты РФ.

Рогозин заверил активистов ОНФ, что федеральные власти в ближайшие годы планируют выделить значительные средства на закупку лайнеров, которые будут строиться на ульяновском заводе "Авиастар СП".

В частности, он напомнил, что на этом заводе до 2020 года планируется построить 10 Ан-124 "Руслан" и несколько десятков Ил-476.

Сегодня, 19 января, курс доллара на свободном рынке в Тегеране вырос до 2200 туманов, несмотря на то, что Центральный банк объявил незаконной куплю-продажу иностранной валюты, сообщает агентство «Моудж».

Еще вчера свободный курс доллара составлял 1650 туманов, и менее чем за 24 часа он вырос на 550 туманов.

В связи со значительными колебаниями курсов иностранных валют и с негативными последствиями таких колебаний для экономики страны Центральный банк объявил незаконными куплю-продажу доллара с тем, чтобы обуздать колебания курсов, однако такая политика, как и все прежние меры Центрального банка, не привели к желаемым результатам.

На улицах столицы по-прежнему можно видеть менял, которые тайно покупают и продают иностранную валюту. Таким образом, принятые меры не привели к обузданию резких колебаний валютных курсов.

Сегодня курс американского доллара вырос на 38% по сравнению с вчерашним курсом, и, как считают торговцы, рост курса валюты продолжится.

В рамках программы по повышению качества продукции и уровня безопасности все автомобили, производимые автопромышленной группой (АГ) «Иран ходроу», будут оснащаться подушками безопасности и тормозной системой ABS, сообщает агентство «Моудж».

В текущем году уже проведены все необходимые подготовительные мероприятия для оснащения всех автомобилей подушками безопасности.

Повышение качества продукции и уровня безопасности, а также соблюдение принятых стандартов представляют собой одно из важнейших направлений стратегии АГ «Иран ходроу» в области производства автомобильной техники.

Кроме того, названная группа концентрирует свое внимание на производстве экономичных автомобилей, соответствующих самым последним экологическим стандартам.

В настоящее время в АГ «Иран ходроу» созданы условия для производства автомобилей «Пежо 206», «Пежо 207», «Тондар 90» и «Сурен», соответствующих экологическому стандарту «Евро 4».

Заместитель министра дорог и городского строительства, глава Организации дорог и автомобильного транспорта Шахрияр Эфенди-заде в интервью агентству ИРНА после встреч с заместителем министра иностранных дел и заместителем министра торговли и промышленности Индии заявил, что сотрудничество между Ираном, Индией и Россией в рамках международного транспорта коридора (МТК) «Север – Юг» расширяется.

Ш.Эфенди-заде сообщил, что в ходе названных встреч с индийскими руководителями состоялся обмен мнениями по самым разным вопросам, в том числе по поводу расширения сотрудничества в таких областях, как экономика и транспорт. Состоялись также переговоры о расширении сотрудничества между Тегераном и Дели в рамках МТК «Север – Юг», основателями которых являются Иран, Россия и Индия.

По словам Ш.Эфенди-заде, в число членов МТК «Север – Юг» входят многие страны, однако с 2007 года деятельность в его рамках стала менее активной. В этой связи состоялись двусторонние встречи между Ираном и Россией и между Ираном и Индией. После этого проведены трехсторонние совещания с целью активизации деятельности в рамках коридора.

Далее Ш.Эфенди-заде отметил, что МТК «Север – Юг» в Иране берет начало в порту Бендер-Аббас, проходит через иранскую территорию до Азербайджана и Армении и далее до России. Транспортные коммуникации в рамках коридора уже готовы к эксплуатации. В свое время были трудности, связанные с пересечением территории Дагестана и Чечни, однако несколько месяцев назад Москва объявила о том, что впредь названные российские территории открыты для иранских грузовиков.

Ш.Эфенди-заде сообщил, что с индийскими руководителями обсуждался также вопрос о развитии иранской железнодорожной сети, которая имеет важное значение для МТК «Север – Юг», в частности о реализации проекта по строительству железных дорог Казвин – Решт и Решт – Энзели – Астара.

По словам Ш.Эфенди-заде, проект по строительству железной дороги Казвин – Решт реализован на 60%, и до конца 2012 году железная дорога будет полностью построена. Строительством железной дороги Решт – Энзели – Астара занимается трехсторонний консорциум с участием компаний из Ирана, Азербайджана и России. Индии также предложено принять участие в инвестировании строительства этой железной дороги.

Ш.Эфенди-заде отметил, что индийская сторона проинформирована также о восточном транспортном маршруте на иранской территории, который должен связать южный порт Чабахар с Захеданом и далее с Серахсом на границе с Туркменистаном. Индия по этому маршруту может поставлять свои товары в Афганистан и страны Средней Азией, и поэтому он представляет определенный интерес для индийской стороны.

Ш.Эфенди-заде сообщил, что за 9 месяцев текущего 1390 года (21.03-21.12.11) через иранскую территорию перевезено 7,2 млн. т транзитных грузов и есть все основания надеяться на то, что к концу года (к 20.03.12) этот показатель будет доведен до 10 млн. т.

По словам Ш.Эфенди-заде, через Иран проходят самые короткие, дешевые и наиболее безопасные транспортные маршруты между Азией и Европой, и активное использование этих маршрутов отвечает интересам всех стран.

Заместитель главы Организации развития торговли по вопросам маркетинга Реза Тоуфики Завареи заявил, что товарооборот между Ираном и Казахстаном составляет около 200 млн. долларов в год и с учетом намеченных планов этот показатель должен увеличиться, сообщает агентство ИРНА.

В ходе совещания в Организации промышленности, рудников и торговли провинции Голестан в Горгане с участием представителей деловых кругов и экспортных организаций провинции Р.Т.Завареи отметил, что из Казахстана, в основном, импортируются зерновые и пшеница, промышленная продукция, фрукты и другая сельскохозяйственная продукция.

По словам Р.Т.Завареи, на данный момент с Казахстаном, Россией и Беларусью подписано соглашение о таможенном сотрудничестве, и это открывает новые возможности для совместных инвестиций двух стран.

Р.Т.Завареи сообщил, что между Тегераном и Алма-Атой установлено прямое воздушное сообщение и создана прочная правовая основа для расширения торгово-экономического сотрудничества между двумя странами.

В провинции Голестан имеются морские, железнодорожные и автодорожные транспортные маршруты, которые могут с успехом использоваться для расширения торгового сотрудничества между Ираном и Казахстаном, и транспортная сеть будет и дальше развиваться.

Расширению торгово-экономического сотрудничества между двумя странами во многом будет способствовать железная дорога, которая прокладывается по территории провинции Голестан и свяжет Горган с Казахстаном.

Министр нефти Ирака Абдул Карим Лаиби прибыл с визитом в Иран для переговоров о закупке иранского бензина, сообщает агентство «Фарс».

Иракский министр намеревается посетить некоторые нефтеперерабатывающие предприятия, в частности тегеранский завод «Шахид Тондгуян».

По имеющимся данным, Абдул Карим Лаиби планирует провести переговоры с руководителями иранской нефтяной промышленности о закупке бензина.

Кроме того, недавно переговоры о закупке топлива провел с иранской стороной министр энергетики и нефти Афганистана, также посетивший с визитом Иран.

Заместитель генерального директора энергетической компании «Таванир» по вопросам координации производства Абдорасул Пишаханг заявил, что в ближайшее время энергетическая сеть Ирана будет соединена с энергетической сетью Европы и, кроме того, начнется обмен электроэнергией с Индией, сообщает агентство ИСНА.

А.Пишаханг отметил, что в настоящее время иранская энергетическая сеть соединена с энергетическими сетями всех стран, с которыми у Ирана имеются сухопутные границы.

Далее А.Пишаханг указал на то, что каждые 10 лет потребление электроэнергии в Иране удваивается, и сообщил, что в настоящее время на электростанциях страны насчитывается 450 энергоблоков общей проектной мощностью более 63 тыс. МВт и в ближайшее время этот показатель должен превысить 65 тыс. МВт.

По словам А.Пишаханга, 150 энергоблоков из указанного количества изготовлены на отечественных предприятиях, и еще 200 энергоблоков смонтированы и установлены на электростанциях иранскими инженерами и специалистами.

Заместитель министра промышленности, рудников и торговли по вопросам планирования, развития и технологий Реза Фатеми Амин заявил, что на 21 ноября 2011 года в Иране насчитывалось 18 тыс. 392 незавершенных проекта в области промышленности, сообщает агентство ИСНА.

При этом Р.Ф.Амин отметил, что в рамках 6 тыс. 805 проектов из названного количества работы выполнены на 20-40%, в рамках 5 тыс. 825 проектов – на 40-60% и в рамках 5 тыс. 762 проектов – более чем на 60%.

По словам заместителя министра, наибольшее количество незавершенных проектов приходится на провинциях Восточный Азербайджан и Исфаган.

На данный момент к наиболее важным относится около 150 незавершенных проектов в области промышленности, и министерство промышленности, рудников и торговли еженедельно проверяет ход работ в рамках этих проектов.

Прежние данные о незавершенных проектах в области промышленности приводились в начале сентября прошлого года. Тогда таких проектов насчитывалось 19 тыс. 583.

Директор Юго-Восточной железной дороги Сейед Мостафа Дауди в интервью агентству ИРНА сообщил, что с открытием нефтяной железнодорожной станции в Захедане в период Декады «Фаджр» (отмечается в Иране в первую декаду февраля – п.п.) крупнейшее на востоке страны нефтехранилище будет подсоединено к железнодорожной сети.

По словам Сейеда Мостафы Дауди, строительство названной станции началось весной 2011 года с целью обеспечения растущих потребностей провинции Систан и Белуджистан в топливе и расширения экспорта нефтепродуктов в соседние страны по железным дорогам.

Сейед Мостафа Дауди подчеркнул, что к числу важных преимуществ проекта относится сокращение дорожно-транспортных происшествий на автодорогах в связи с уменьшением числа автоцистерн, используемых для транспортировки нефтепродуктов, ускорение процесса транспортировки и разгрузочно-погрузочных работ, увеличение объема экспортных поставок нефтепродуктов в соседние страны.

Директор департамента развития экспорта услуг Организации развития торговли Сохраб Салими заявил, что за десять месяцев текущего 1390 года (21.03.11-20.01.12) объем иранского экспорта инженерно-технических услуг достиг 3,2 млрд. долларов, сообщает агентство ИРНА.

По словам Сохраба Салими, за весь прошлый год объем такого экспорта составил 3,3 млрд. долларов.

Наибольший объем экспорта инженерно-технических услуг приходится на Венесуэлу (около 1 млрд. долларов). Другими рынками для такого экспорта являются Таджикистан, Азербайджан, Пакистан, Оман, Северный и Южный Судан, Гана, Кения и Ирак.

Указав на то, что развитию экспорта инженерно-технических услуг во многом способствует поддержка со стороны различных организаций и учреждений, Сохраб Салими подчеркнул, что согласно планам, к концу года (к 20.03.12) объем экспорта инженерно-технических услуг должен составить 4 млрд. долларов и с учетом увеличения числа подписанных за последние месяцы контрактов эта цель вполне достижима.

По словам Сохраба Салими, приоритетное значение придается экспорту инженерно-технических услуг в соседние страны, и необходимо предпринимать шаги для укрепления положения иранских экспортеров в названных странах.

Директор международного департамента Иранской национальной нефтяной компании Сейед Мохсен Камсари заявил, что перевод денег за поставляемую в Индию иранскую нефть по-прежнему осуществляется через турецкие банки и процесс нефтяной торговли между Ираном и Индией продолжается без каких-либо задержек, сообщает агентство ИСНА.

Сейед Мохсен Камсари подчеркнул, что Народный банк Турции не прекращал переводов индийских долгов в Иран, и часть денежных переводов из Индии в Иран по-прежнему осуществляется через этот банк.

Как объявили турецкие банки, они воздерживаются от обслуживания новых клиентов, желающих переводить денежные средства в Иран, однако это не означает прекращения ранее начатых денежных переводов через эти банки. Платежи за поставляемую в Индию иранскую нефть уже давно осуществляются через Народный банк Турции, и этот процесс продолжается в прежнем объеме.

Сейед Мохсен Камсари отметил, что Иран поддерживал и поддерживает прочные связи с индийскими нефтеперерабатывающими предприятиями. «Поскольку мы неоднократно подчеркивали, что платежи должны осуществляться без каких-либо проблем, индийская сторона прилагает все силы к тому, чтобы иметь в своем распоряжении надежные каналы для перевода денежных средств и по-прежнему продолжать импорт нефти из Ирана», – сказал Сейед Мохсен Камсари.

Россия не платила Ирану никаких неустоек за не поставленные зенитно-ракетные комплексы С-300, сообщил глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов, передает РИА "Новости". По его словам, Москва вернула лишь аванс, поскольку данная поставка в связи с резолюцией СБ ООН не была осуществлена.

В прошлом году гендиректор "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин рассказал, что аванс составил 167 млн долларов. По словам топ-менеджера, это самая тяжелая финансовая потеря для российского ВПК за время его работы гендиректором "Рособоронэкспорта". Исайкин уточнял, что возможность возврата аванса была прописана в гарантиях при заключении контракта - в случае форс-мажорных обстоятельств, какими стали санкции Совета Безопасности ООН.

В октябре 2010 года Чемезов подчеркивал, что Москва вернет лишь аванс. "Больше ни копейки мы возвращать не обязаны", - напомнил глава Ростехнологий.

Помимо С-300 Москва отказалась передать Тегерану бронетехнику, боевые самолеты, вертолеты и корабли. 

Стоимость электричества, импортируемого Афганистаном из соседнего Узбекистана, шесть месяцев назад увеличилась с 3 до 9 миллионов долларов, сообщили официальные источники.

В основном импортируемую электроэнергию используют провинции Кабул, Парван и Баглан, сообщил журналистам финансовый директор национальной энергетической компании «Дэ Афганистан Брешна Ширкат». За первые 6 месяцев текущего года Узбекистан получал 3 миллиона долларов ежемесячно. В зимний период из-за растущего потребления электроэнергии эта сумма увеличилась до 5 миллионов долларов, передает Национальное телевидение Афганистана. В январе стоимость электроэнергии составит около 9 миллионов долларов из расчёта 6 центов за кВт, сообщил господин Алими.

В промышленных районах стоимость 1 кВт составляет 10 афгани (около 20 центов), а в жилых районах для людей, потребляющих менее 300 кВт, – 1,5 афгани (порядка 3 центов). Те, кто использует до 700 кВт в месяц, платят 4 афгани за киловатт (порядка 8 центов), а те, кто потребляет больше 700 – 6 афгани (12 центов) за киловатт, пояснил источник.

В настоящее время Афганистан импортирует более 60% электроэнергии из Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Ирана. С увеличением цен на топливо потребление электроэнергии также начало расти.

Цена килограмма сжиженного газа в Кабуле недавно могла составить до 120 афгани (2,3 доллара). В настоящее время её удалось снизить до 70 афгани. Литр дизельного топлива в Афганистане можно купить за 68 афгани.

Станет ли Россия вновь империей?

С немецкого. Перевод Светланы Ширшовой

Александр Рар

Рар Александр Глебович (1959 г.) — немецкий политолог, директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском Совете по внешней политике (DGAP). Член Совета директоров YES (Yalta European Strategy), член Валдайского клуба. Автор биографий М. Горбачева (“Горбачев — новый человек”, 1986) и В. Путина (“Немец в Кремле”, 2000), книг “Россия жмет на газ” (2008), “Путин после Путина. Капиталистическая Россия на пороге нового мирового порядка” (2009), “Холодный друг” (2011).

Россия больше не стремится на Запад, а пытается создать свою собственную модель реинтеграции на постсоветском пространстве, утверждает в вышедшей в 2011 году в Германии книге “Холодный друг” один из ведущих западных экспертов по России и Евразии Александр Рар. Он предлагает пять возможных сценариев будущего и задается вопросом: почему же Запад нуждается в России? Некоторые его оценки и эпитеты могут кому-то из наших соседей и у нас в стране показаться пристрастными, излишне резкими и категоричными, но они отражают точку зрения человека, который уже три десятка лет пристальнейшим образом следит за событиями и процессами, протекающими в наших государствах, и переменами в общественном сознании.

“Дружба народов” благодарит Александра Рара и издательство “Олма Медиа Групп”, где готовится к печати русский перевод книги “Холодный друг”, за любезно предоставленную возможность опубликовать одну из глав этой книги.

Кто хочет обратно в Россию?

Существует пять вероятных сценариев будущего развития России (в самых общих чертах). Первый — все останется как есть. Динамика собственного развития постсоветского пространства будет определяться постоянным чередованием демократического и авторитарного управления. На длительное время оно останется нестабильным и подверженным воздействию со стороны ЕС и Китая. Влияние России на “осколки” ее бывшей империи ослабеет. Стране придется затрачивать все свои силы на достижение стабильности (вероятность — 35%). Второй сценарий: Украина, Белоруссия, Молдавия и страны Южного Кавказа станут составляющей Запада, одна часть Средней Азии подпадет под контроль Китая, другая присоединится к Среднему Востоку. Россия будет предоставлена самой себе и на годы вперед останется поставщиком сырья и энергоносителей для стран Евросоюза и Азии. По своему геополитическому значению она будет примерно равноценна Бразилии и Латинской Америке (вероятность — 25%). Третий сценарий: России удастся — с помощью рычагов энергетической сверхдержавы — частично восстановить зону своего влияния в рамках “славянского союза” с Украиной и Белоруссией или “евразийского союза” с Казахстаном. В этом случае Россия останется серьезным конкурентом Европы, что, впрочем, не исключает стратегического партнерства между ними (вероятность — 25%). Четвертый вариант: Россия совершит прорыв к демократии, вместе с западными республиками бывшего Советского Союза примкнет к сформированной Евросоюзом и НАТО Европе и приобретет в ней вес, который сегодня имеют Франция или Великобритания (вероятность — 10%). Пятый, экстремальный, сценарий развала на 20 мини-государств означал бы, что Россия попрощается с мировой историей (вероятность — 5%). Этот сценарий настолько же неправдоподобен, как и утопическая мечта русских националистов о возрождении Советского Союза.

Большинство аналитиков верит в осуществление первого сценария. ЕС уверен, что по сравнению с авторитарной российской моделью власти он обладает гораздо более привлекательной системой, которая в будущем может оказать “эффект всасывания” всех его восточных соседей. Российская политическая система, базирующаяся на специфическом национально-государственном мышлении, менее привлекательна для других стран. Интеграция России, если ей суждено осуществиться, будет протекать лишь в русле прагматических экономических интересов или произойдет перед лицом большой угрозы со стороны. Между тем бывшие союзные республики в экономическом плане сотрудничают с другими экономическими блоками Европы и Азии. Угроза расширения НАТО на Восток больше не является консолидирующим фактором для создания образа врага, так как многие постсоветские государства уже давно лелеют надежду на вступление в НАТО, которое, по их представлению, распахнет им двери на Запад. Для новых независимых стран экономический гигант Китай сегодня больше не является пугалом, скорее, наоборот. В образе врага остается исламский экстремизм, от которого Москва не может защититься даже на собственной территории — Северном Кавказе, не говоря уже о других странах.

Будучи империей, Россия постоянно завоевывала и после этого пыталась обратить в православие присоединенные к ней страны. Сейчас она сама в вопросах демократии вынуждена принимать миссионерскую помощь Запада. Для расположенных на европейском континенте бывших советских республик притягательная сила ЕС и НАТО настолько сильна, что России не приходится рассчитывать на противоположную тенденцию — в ее направлении. Кто получит большее влияние на Кавказе — Россия или Запад, зависит от того, кто будет контролировать энергетические транзитные маршруты. Среднюю Азию сегодня можно сравнить со свободно парящим небесным телом, которое вот-вот будет притянуто какой-нибудь неподвижной звездой — Россией, Китаем или Средним Востоком. Русский язык как основное средство общения потеряет свое значение. В государствах Средней Азии и Южного Кавказа новое поколение подрастает совсем без знания русского языка.

Согласно второму сценарию ЕС выдворит Россию из ее бывшей сферы влияния. До того как появилась стратегия восточного партнерства, Европа поддерживала прозападные бывшие советские республики — Грузию, Украину, Азербайджан и Молдавию, которые объединились в организацию ГУАМ (названа по начальным буквам стран-участниц). ГУАМ должен был стать форумом для взаимного содействия скорейшей интеграции в европейские и евроатлантические структуры и приближению к Евросоюзу. Однако от ГУАМ регулярно отваливались буквы, так как некоторые страны-участницы снова переориентировались на Россию. После войны в Грузии организация ГУАМ как таковая прекратила свое существование.

В данный момент попытки Запада привязать к себе такие страны, как Украина или Белоруссия, и одновременно создать России помехи на бывшем советском пространстве, не приносят особого успеха и скорее свидетельствуют об их беспомощности. Поэтому современные реалии заставляют внимательней присмотреться к сценарию номер три. В тени финансового кризиса России удалось снова укрепить свои зоны влияния в “ближнем зарубежье” — на территории бывшего Советского Союза, развалившегося в 1991 году. Москва отложила весомые части своих валютных и золотых резервов “на черный день” и надеется, что в будущем сможет скупать энергетические системы и другие стратегические промышленные отрасли у своих соседей. Запад ничего не предпринял против этого, так как был слишком занят решением собственных проблем.

Потенциал дальнейшего расширения ЕС из-за финансового кризиса кажется исчерпанным. Западноевропейские налогоплательщики не могут бесконечно раскошеливаться, чтобы спасать разваливающиеся экономические системы на их восточных окраинах. Ни США, ни ЕС на сегодняшний день не обладают свободными ресурсами, чтобы подставить плечо таким государствам с “буксующими” переходными экономическими процессами, как Украина и Белоруссия. Кроме того, после серии переворотов в странах Северной Африки Евросоюз должен был бы отклониться от своей амбициозной восточной стратегии партнерства и развернуться в сторону гораздо более насущной стратегии в регионе южного Средиземноморья. Едва ли можно вообразить, что Россия в короткие сроки дорастет до равноправного соперника ЕС. Однако процесс реинтеграции, основанный на интегрированном энергетическом комплексе, вполне вероятен. После того как попытки Содружества независимых государств (СНГ) в попытках создать привлекательный противовес модели Евросоюза на Востоке потерпели неудачу, Москва продвигает идею “единого экономического пространства”, ядром которого должен теперь стать Таможенный союз. Возможно, подобный процесс соответствует историческим стандартам. Страны, расположенные между Россией и ЕС, не желают всю жизнь скучать в приемной в ожидании милости. В тот момент, когда они поймут, что вступление их в ЕС в ближайшее время иллюзорно и остается только на уровне обещаний, они вполне могут принять предложение о вступлении в “евразийский экономический союз”.

Таможенный союз является пробным шаром будущей реинтеграции. После финансового кризиса мировая экономика создала новые региональные экономические блоки. Россия не желает оставаться в стороне. С 2011 года Таможенный союз объединяет три проявляющих готовность к интеграции страны — Россию, Казахстан и Белоруссию. Он предлагает беспрепятственный выход на рынок, таможенные пошлины взимаются только на внешних границах, в общем пространстве господствует свобода передвижения товаров. Привлечение Украины — очевидно. Рождение Таможенного союза было нелегким. Сначала Запад предостерегал страны от вступления в него, угрожая исключением их из ВТО. Даже в России по этому поводу существовали разногласия между защитниками сближения с Западом и сторонниками реинтеграции в СНГ в том, должна ли Москва сфокусировать свое внимание на Таможенном союзе или на интеграции в ВТО. Это не катастрофа, Таможенный союз не ввел единую цену на энергию, на которую очень рассчитывала Беларусь. Цель этого объединения также сдерживание потоков дешевых товаров из Китая. По словам генерального секретаря Таможенного союза, в нем будет доминировать рубль и русский язык как официальный, а его головной офис расположится в Москве. Типичное для России притеснение соседей могло бы снова отпугнуть остальных кандидатов на реинтеграцию. Москве необходима страна — весомый партнер, с которым она могла бы вступить в равноценный интеграционный проект — по подобию модели “немецко-французского мотора” в ЕС. Варианты — Казахстан и Украина.

Один из самых известных олигархов Украины — Виктор Пинчук. В свои 50 лет он типичный победитель в непрозрачных приватизациях девяностых годов, заложивших фундамент его миллиардного состояния. Стальной магнат и крупнейший производитель газопроводов в Украине, он еще до “оранжевой революции” вступил на путь меценатства. Сегодня он стоит в одном ряду со знаменитыми филантропами Биллом Гейтсом и Джорджем Соросом. Пинчук спонсирует концерты, распределяет университетские стипендии, борется со СПИДом. Он поддерживает известный Музей современного искусства в Киеве. В 2004 году он основал форум Ялтинская европейская стратегия (Yalta European Strategy, YES), ориентированный на интеграцию Украины в Евросоюз. Для бывшего президента МВФ Доминика Стросс-Кана YES стал самым интересным форумом в Восточной Европе. На фоне, напоминающем лыжный курорт Давос, Пинчук собирает своих сподвижников, чтобы найти для Украины новую стратегию.

Украина проводит 30% своих внешнеторговых операций с ЕС, Россией и другими странами. Она успешно вступила в ВТО и получила торговые льготы от ЕС и стран-участниц ВТО. Теперь она должна вступить в Таможенный союз, чтобы получать из России дешевый газ. Однако таким образом будут нарушены правила ВТО. Проблема, перед которой оказалась Украина, не столько техническая, сколько политическая. При вступлении в Таможенный союз ей грозят убытки до 60% объемов ее внешней торговли с иностранными государствами. Россия заманивает Украину в новую модель реинтеграции не только льготной ценой на газ, но также идеей создания общего рынка сельскохозяйственных продуктов — того, в чем Евросоюз отказывает Киеву. Пинчук предлагает взвесить все аргументы и разработать план, каким образом Украина может заключить ассоциативное соглашение с ЕС и одновременно с “единым экономическим пространством”. Киев не хочет ставить точку в западной интеграции, но также не желает вечно ссориться с Россией. Большинство украинского населения хотело бы войти в Европу, но при этом сохранить хорошие отношения с Россией. После того как руководство “оранжевой революции” испортило отношения с Россией, должно последовать разоружение.

Добрососедство России и ЕС:

увенчается ли успехом?

Вступление Украины в “единое экономическое пространство” стояло в повестке дня еще до “оранжевой революции”. Однако “оранжевое” руководство хотело с помощью разжигания конфликта с Россией и провозглашения Украины фронтовой линией защиты “свободного Запада” от “неоимпериалистической России” вызвать у НАТО и ЕС потребность в ее охране, чтобы побыстрее пришвартоваться к Западу. Вместо того чтобы использовать эйфорию после успешной “оранжевой революции” для укрепления правовой системы и рыночной экономики, президент Виктор Ющенко пошел на создание украинского национального государства с отказом от всего русского. Он использовал украинскую монополию на поставки российского газа на Запад для шантажа Москвы. В конце концов “оранжевая революция” потерпела поражение из-за внутренней борьбы за власть, неспособности провести реформирование экономики и непреодолимой энергетической зависимости от России. Украина принадлежала к числу тех европейских стран, которые финансовый кризис задел особенно тяжело. В отличие от России, Украина не владела спасительным якорем в форме многомиллиардного резервного фонда. Киев выделил значительную часть дефицитного государственного бюджета на социальные нужды населения, потеряв при этом доверие МВФ. В 2009 году страна имела задолженность в 32 миллиарда долларов США и не могла больше оплачивать российский газ. Премьер-министр Тимошенко выторговала у Москвы компромисс, после чего Ющенко обвинил ее в государственной измене. Можно считать чудом, что в эти дни Украина не стала банкротом и не превратилась во вторую Грецию. В 2010 году Ющенко не был переизбран на новый президентский срок, во втором туре выборов против прозападной Тимошенко выступил и победил восточноукраинец Виктор Янукович. Сразу после этого новоиспеченный президент осуществил новый поворот во внешней политике — возможно, самый крутой за все время молодой украинской истории. Украина официально отказалась от вступления в НАТО и продлила срок дислокации российского Черноморского флота в Крыму на следующую четверть века. Киев гарантировал беспрепятственный транзит российского газа через украинскую территорию. За это Украина снова получила льготы на газ. Путин назвал политическую цену, которую должна была заплатить Украина за возвращение к российским энергетическим субсидиям — вступление в “единое экономическое пространство”.

Раньше Запад испытывал страх перед вновь окрепшей Россией, что и явилось существенной причиной того, почему он так интенсивно взялся за Украину. Теперь Запад молчал, так как был рад, что газ из России беспрепятственно проходил через Украину в Западную Европу, и Москва больше не чувствовала угрозы со стороны НАТО. То, что Янукович немедленно изменил Конституцию и снова поднял престиж президентской власти, перед тем ослабленной в угоду Раде, понравилось Западу так же мало, как и создание на Украине вертикали власти наподобие путинской. Все же, ввиду геополитического значения Украины, Запад прекрасно понимал желание Киева через 5 лет хаоса наконец достичь внутренней стабильности. МВФ перевел Киеву последний транш кредита в размере 16 миллиардов долларов, который был обещан предшествующему “оранжевому” правительству, но не был окончательно выплачен. В свою очередь, Киев выполнил строгие требования экономии, выдвинутые МВФ, и начал предпринимать реформаторские шаги. И, поглядите-ка, Украина более-менее выстояла во время экономического кризиса. В 2009 году промышленное производство сократилось на 40% — в 2010 году ВВП вырос на 20% по сравнению с предыдущим годом, одновременно государственный бюджет получил на 44% больше средств. Украина больше не являлась “трудным ребенком” Европы. UEFA окончательно дал зеленый свет для проведения чемпионата Европы по футболу 2012 года.

Поэтому неудивительно, что газовый спор между Москвой и Минском оставил Запад равнодушным. Белорусский автократ Александр Лукашенко также пострадал от финансового кризиса. За 16 лет ему более или менее удалось ввести в Беларуси симбиоз государственной плановой и рыночной экономик. В двухчасовой беседе он поведал интервьюеру из Берлина о преимуществах своего консервативного социализма: социальное устройство в исправности, государство серьезно относится к социальному обеспечению, нет жадных олигархов, почти нет безработицы. Все же в 2009 году Лукашенко, как и все остальные, во время финансового кризиса попадает в бедственное положение. Денег в некапиталистической Беларуси не было. Он стоял перед муками выбора, кого привлечь к последующей приватизации собственной экономики — западных или российских инвесторов? Это решение могло затронуть основы его власти. Поэтому Лукашенко затеял опасную игру. Он провоцировал русских, почти разрушив Таможенный союз. Самодержец самоуверенно заявлял, что больше не нуждается в российской нефти, так как он нашел замену в Венесуэле. Доведенный до белого каления президент Медведев отреагировал жестко и, нарушив все общепринятые дипломатические правила, персонально атаковал Лукашенко. В российской прессе одна за другой публиковались обличительные статьи против “диктатора” Лукашенко. Белорусский президент в ответ на это кинулся в объятия ЕС, пригласил западных экономических боссов, пообещал с этих пор проводить демократические выборы и превратить Беларусь в правовое государство. К президентским выборам были допущены многие кандидаты от оппозиции, что смягчило Запад. В качестве жеста доброй воли Лукашенко освободил из тюрем политических заключенных, благодаря этому добившись отмены западных санкций.

Ведущие политики Евросоюза с любопытством двинулись в Минск, чтобы увидеть положение дел собственными глазами. Кое-кто пришел к опрометчивому заключению, что Беларусь вполне созрела до настоящего кандидата для вступления в ЕС. Шансы вырвать Минск из “объятий” Москвы выглядели привлекательно. Но потом, в вечер выборов, в декабре 2010 года, все оказалось на своих местах. Преимущество Лукашенко было огромным, по утверждению многих, благодаря массовой фальсификации результатов выборов. Разочарованная оппозиция с протестами вышла на улицы. Когда демонстранты приблизились к дому правительства и некоторые активисты призывали к штурму здания, Лукашенко почуял опасность “управляемой извне революции” и послал полицию на насильственный разгон протестующих. Лидеров оппозиции избили, арестовали и обвинили в подстрекательстве. Революционная попытка выступления против Лукашенко провалилась. Белорусская оппозиция просто не имела таких лидеров, как в свое время Россия в лице Ельцина и Украина в лице Ющенко. Реальной альтернативой Лукашенко мог стать, собственно, кандидат из той же системы.

Запад был в ужасе: только что во Франкфурте состоялась большая немецко-белорусская конференция и были подписаны бесчисленные договоры о сотрудничестве — и тут такая незадача. Запад опять выдвинул санкции против Лукашенко. Однако тот снова прибегнул к арестам, при ближайшей возможности собираясь “обменять” политических заключенных на отмену западных санкций.

Всего через несколько дней после президентских выборов в Белоруссии, завершившихся кровопролитием, Таможенный союз вступил в силу. Неожиданно Москва и Минск пришли к согласию по всем спорным пунктам. У России не было альтернативы Лукашенко, так как все оппозиционные кандидаты еще больше отдалили бы Белоруссию от Москвы. Белоруссия стала буфером между НАТО и российскими вооруженными силами. Лукашенко разыграл этот козырь против Москвы. Повышение цен на поставки российской нефти в Белоруссию, из-за чего велись горячие споры, было отменено. Россия сделала “реверанс” и снова поймала Белоруссию в сети своей политики реинтеграции.

Ориентация стран постсоветского пространства зависит от субъективных представлений, разработанных господствующими элитами, стоящими сейчас у кормила власти. Смена одного президента на другого в каждой отдельной стране может развернуть внешнюю политику на 180 градусов. Яркие примеры этого — Украина и Молдавия. Об изменении курса Киева только что говорилось. Пока в Молдавии у власти стояли коммунисты, Кишинев вел дружескую политику по отношению к России. В 2010 году место у руля заняло прозападное руководство, и отношения между обеими странами драматически ухудшились. При таких обстоятельствах точный прогноз, в каком направлении движется постсоветское пространство, невозможен. В 2015 году, к примеру, Януковича может снова сместить Тимошенко, тогда Украина опять переметнется в лагерь Запада. Беларусь без Лукашенко точно так же способна найти прибежище на Западе. Драматические перемены когда-нибудь предстоят и в Средней Азии. Президенты — выходцы еще из советской иерархии, после своего выбывания могут быть заменены совершенно другими политиками. Правда, там прозападные фигуры менее вероятны, скорее можно рассчитывать на исламские силы или вовсе на китайских вассалов.

Россия почти не имеет влияния на Южном Кавказе. Грузия практически является союзником США и после пятидневной войны 2008 года вышла из состава СНГ. Со всех сторон обхаживаемый из-за своих внушительных энергоресурсов Азербайджан между делом стал достаточно силен, чтобы вести независимую политику по отношению к России и Западу. На Южном Кавказе доминируют два территориальных конфликта. Грузия в результате военного нападения на Россию по своей вине потеряла две свои мятежные провинции — Абхазию и Южную Осетию. Эти страны обречены десятилетиями жить в том же статусе, что и Северный Кипр, который уже 40 лет существует “де-факто”, однако “де-юре” признается только Турцией. Выдавливание России из Абхазии и Южной Осетии точно не относится к приоритетам западной политики.

Во втором конфликте — по поводу Нагорного Карабаха — вопросы энергоснабжения видится причиной того, почему США, ЕС и Россия хотят оставить этот территориальный конфликт в замороженном состоянии. Ожесточенные споры между Арменией и Азербайджаном, претендующим на обладание Нагорным Карабахом, не утихают. Согласно международному праву и по признанию международной общественности, Карабах однозначно принадлежит Азербайджану, который 20 лет назад насильственно отобрал его у Армении. Однако по новому истолкованию международного права, по которому народ имеет право на самоопределение и территориальный суверенитет (пример — Косово), Армения получила в руки веский аргумент. Резня армянских меньшинств, произошедшая в Азербайджане в последние дни существования Советского Союза, привела к тому, что эти меньшинства больше не хотят жить в азербайджанском государстве и видят своей защитницей Армению.

Новый “шелковый путь”

или одностороннее движение в Китай?

С одной стороны, Запад и Россия заботятся о стабильности на Южном Кавказе. Россия видит в Азербайджане стратегического партнера по международному бизнесу. В то же время Южный Кавказ является для России важным коридором в Иран. Российские товары должны доставляться железнодорожным транспортом к Индийскому океану. Армения — военный союзник России, и Москва не имела бы ничего против, если бы в будущем газопроводы из Азербайджана и Турции проходили не только по территории Грузии, но и через Армению. Запад, со своей стороны, также мало заинтересован в игнорировании Армении. Когда оба заклятых исторических врага — Турция и Армения — в 2010 году начали совещаться по поводу открытия своих границ, в сторону Запада повеяло свежим ветром. Армения, изолированная со всех сторон, получила бы доступ в ЕС через Турцию, а Запад через Анкару мог бы укрепить свое влияние на Южном Кавказе. Однако жесткое требование Армении, выдвинутое по отношению к Турции, сделать официальное признание вины за геноцид 1915 года, завело все переговоры в тупик. Азербайджан не согласится с потерей Нагорного Карабаха. Если потерянный в войне против Армении регион не будет возвращен с помощью переговоров, Баку угрожает военным ударом. Годами Азербайджан инвестирует львиную долю своих доходов от экспорта нефти и газа в собственное вооружение. Для Запада — ужасный сценарий, так как именно через Южный Кавказ должен пройти столь важный для энергоснабжения газопровод “Набукко”. Для энергетической безопасности Запада возникла бы серьезная угроза. Без стабильности на Южном Кавказе Запад также не сможет проложить современный “шелковый путь” в Среднюю Азию.

Томас Кунце, руководитель фонда имени Конрада Аденауэра в Узбекистане, уверенно и элегантно ведет свой внедорожник по пыльным улицам Ташкента. Он с удовольствием везет своих прибывших из далекого Берлина гостей на обед. Стоит конец октября, но еще можно сидеть на улице в маленьком дворике с плещущимся фонтаном. Разумеется, Кунце заказывает плов — национальное блюдо этой

страны — сочное мясо, приготовленное с красноватым рисом. Это любимый ресторан Йошки Фишера — утверждает хозяин. Здесь будет “высиживаться” план газопровода “Набукко”. Фишер, как известно, лоббист этого проекта. Сразу же после обеда все идут на конференцию с участием дочери президента страны. Около ста в основном молодых узбеков с нарастающим волнением следят за тем, как руководительница внешнеполитических Think-Tanks Гульнара Каримова отстаивает свою позицию в рамках дискуссии о политическом будущем Средней Азии с немецкими политиками.

Хотя Средняя Азия территориально не расположена между Россией и ЕС, она все равно является яблоком раздора. Там, на территории величиной с ЕС, живут 53 миллиона человек. Большая часть Средней Азии состоит из пустыни и непригодна для жизни. Пять среднеазиатских стран — Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан после неожиданного обретения независимости в 1991 году стали самостоятельно функционирующими государствами. Это не было само собой разумеющимся, потому что в отличие от Южного Кавказа здесь не было традиций национальной государственности, и Средняя Азия, окруженная Каспийским морем, высокими горами, Китаем, территориями исламского экстремизма и Россией, не обладала выходом на мировые рынки. С одной стороны, этот регион всегда был периферией, а с другой — по этой территории проходил знаменитый “шелковый путь”, просуществовавший вплоть до открытия морского пути в Индию, который вытеснил его и стер Среднюю Азию с карты мира на 500 лет. В эпоху колонизации две мировые империи — Великобритания и царская Россия — вели спор за доминирующее положение в этом узловом пункте трех мировых культур. Вскоре после развала царской России в 1917 году Средняя Азия получила шанс освободиться от колониальной зависимости и политически интегрироваться в возродившийся Средний Восток, но большевики не отдали бесценное исламское сокровище. Только после Второй мировой войны было по-настоящему оценено стратегическое значение Средней Азии для энергоснабжения. Советский Союз признал ископаемые энергетические запасы Каспийского моря стратегическими резервами и не добывал их. Поэтому длительное время не существовало трубопровода для транспортировки нефти и газа из Средней Азии. После развала СССР Запад поразился изобилию энергоресурсов и сырья в Каспийском регионе и тотчас кинулся на гигантские резервуары сырья. При этом он угодил в конфронтацию с Москвой, которая рассматривала каспийские ресурсы как свою собственность.

Среднеазиатские государства конкурировали между собой — за господство, кредиты, энергоресурсы и воду. Конфликтный потенциал выше, чем на Балканах. Государственные границы базируются на искусственном разграничении времен СССР. Сталин протянул их произвольно через этнические поселения, движимый дьявольской мыслью, что каждая попытка высвобождения из Советского государственного союза вызовет кровавые конфликты в различных этнических группах. Ферганская долина, расположенная в точке пересечения трех стран — Узбекистана, Киргизии и Таджикистана, — считается самым взрывоопасным треугольником мира.

Будущее среднеазиатского региона пока неизвестно. Влияние России безоговорочно сокращается и все равно пока остается самым сильным по сравнению с другими внешними игроками. Властные элиты Средней Азии все еще в большинстве своем имеют советское происхождение и связаны с Москвой политическими сетевыми структурами. В экстремальном случае среднеазиатские владыки могут рассчитывать на реальные гарантии безопасности и защиту своих режимов только от России. Правда, в 2009 году российская энергетическая гегемония закончилась, когда местные производители за экспорт своего газа затребовали у Москвы мировые цены. Россия уступила, чтобы таким образом еще некоторое время сохранять влияние в регионе. Но для этого Москва должна очень постараться и взрастить там пророссийски настроенную элиту.

К Западу элиты Средней Азии сохраняют противоречивое отношение. Инвестиции и трансфер технологий приветствуются, вмешательство во внутренние дела, тем не менее, не допускается. Политики Средней Азии опасаются переноса идей западных демократий в свой регион. Они постоянно указывают своим западным партнерам на опасность исламизма, но все время должны терпеть упреки, что их борьба против исламистского терроризма — лишь предлог для узаконивания их авторитарного режима. Тем не менее Западу всегда симпатизировали в регионе — в противовес России. Благодаря такой двойственной игре великих держав, страны Средней Азии укрепили свои политические преимущества и начали пожинать плоды с обеих сторон. В конце концов такая дипломатия стала привычной составной частью их стратегии выживания.

Средняя Азия, отодвинутая на задворки Советского Союза на десятилетия, в одночасье превратилась в арену борьбы сегодняшних мировых и региональных сил. Сначала Турция попыталась “отуречить” молодые нации. Но для этого у нее не хватило сил. Юные среднеазиатские государства не нуждались в новом “старшем брате”. Затем Иран заявил претензии на ведущую роль в региональной кооперации с новыми сопредельными государствами Каспийского моря. Иран опасался за свое место соуправляющего столь стратегически значимыми резервами газовых и нефтяных запасов в Каспийском регионе, которое раньше Тегеран делил только с Россией. Между тем единственная оставшаяся сверхдержава мира — США, — расположив свои концерны на западном и восточном побережьях Каспийского моря, определяла географический ход торговли энергоносителями. США потребовалось 15 лет, чтобы разрушить существующую модель нефтепроводов на Южном Кавказе, и нефть нашла свой путь на западный рынок через Грузию и Турцию. Америка проводила в регионе Каспийского моря классическую политику силы и практиковала сдерживание своих геополитических соперников — России, Китая и Ирана. Из своего опорного пункта — Средней Азии, США дополнительно контролируют пограничные области между Индией и Пакистаном.

Западные политики осознают, что во время продолжающейся 10 лет афганской войны НАТО на Гиндукуше защищало Запад и его ценности от исламистов и террористов. Средняя Азия извлекает пользу из западной “защитной войны”, так как до того, как Международные силы содействия безопасности (ISAF) после терактов 11 сентября 2001 года вошли в Афганистан, до зубов вооруженные исламисты “Аль-Каиды”, возможно, готовились к военизированному вторжению в Среднюю Азию. Исламистские террористические группы в 1999 и 2004 годах совершали кровавые нападения на Узбекистан, в Таджикистане исламисты добились для себя мест в правительстве, а Туркменистан выторговал в 2001 году у “Талибана” пакт о ненападении. Распространение исламизма в Средней Азии могло повлечь за собой радикализацию 13 миллионов российских мусульман. Недолго думая, Россия открыла перед Западом ворота в Среднюю Азию, чтобы он помог вытеснить “Талибан” и “Аль-Каиду” из Афганистана. До 11 сентября Кремль размышлял о нанесении собственного целенаправленного воздушного удара по “Талибану”. Но для этого Москве не хватило ни военной силы, ни политической воли. В 2001 году американцы перевернули страницу, однако они, а не Россия стали оборонительной силой против исламизма в Средней Азии.

Взгляд Запада на Среднюю Азию полон критики и обеспокоенности, потому что ни одна из среднеазиатских стран-наследниц советской империи не установила у себя демократии со свободной рыночной экономикой. Для Запада среднеазиатские государства не стали ценными партнерами, максимум — союзниками по безопасности. Изначально подготовленные ЕС в девяностые годы технические проекты сотрудничества в области транспортных и энергетических структур снова были заморожены. У европейцев создалось неприятное впечатление, что их среднеазиатские партнеры хотят исключительно денег. Западные фирмы постоянно подвергались обману и надувательству. Потом, в 2006 году, случилась российско-украинская газовая война, и ЕС понял, что для своей энергобезопасности он должен создать альтернативу и диверсифицировать ввоз энергоносителей. Взгляд европейцев поневоле снова обратился на Среднюю Азию.

Реинтеграция или распад?

Хотя европейские политики снова и снова подчеркивают, что разработанная в 2007 году с помощью немецкого политдизайна среднеазиатская стратегия ЕС ни в коей мере не является стратегией “выкачивания” энергии, это высказывание не соответствует действительности. Среднеазиатская стратегия Запада очищает путь к осуществлению планов строительства газопровода “Набукко”. От реализации этого проекта также в большой мере зависит, станет ли ЕС центральным игроком в Средней Азии или снова должен будет “сняться с места”. ЕС снова реанимировал уже преданные забвению проекты создания инфраструктуры “ТРАСЕКА” и “INOGATE” и попытался стимулировать инвестиции в разработку сырьевых запасов Средней Азии. Евросоюз даже хотел стать посредником в споре за водные ресурсы и по образцу стального и угольного союзов в послевоенной Европе разработать план водного союза для Средней Азии. Неудивительно, что эта стратегия, так же как и последовавшее за ней “восточное партнерство”, рассматривалась Москвой как инструмент сдерживания влияния России.

Почему в среднеазиатской стратегии отсутствует ясное признание сотрудничества с Россией? Ведь ЕС и так вел в Средней Азии запутанную политику. Национальные энергетические предприятия конкурировали за договоры сотрудничества, своя рубаха была для фирм ближе к телу, чем поиск утопического общеевропейского сходства интересов. По мнению директора “Дойче банка” в Восточной Европе Петера Тильса, жадный до энергоносителей Китай давно “переплюнул” своих российских, американских и европейских соперников. Китайская торговля в Средней Азии за последние десять лет увеличилась в десяток раз, а российская только удвоилась. По объемам Китай и Россия находятся примерно на одном уровне. Пекин выделяет огромные кредиты среднеазиатским правительствам, которые выплачиваются в виде поставок газа. За пять миллиардов долларов была создана транспортная инфраструктура Казахстана в направлении Востока, то есть Китая. Базары в среднеазиатских городах ломятся от китайских товаров. Китайцы воспринимаются там как цунами, как рок, которого государства не могут избежать. Китай настолько силен, что среднеазиатские страны вынуждены прийти с ним к соглашению.

По мнению военно-политического руководства, положение в Средней Азии требует продления дислокации войск в Афганистане. Хотя “мягкая”, по сравнению с “жесткой” американской стратегией сдерживания противников, среднеазиатская стратегия Евросоюза выбрана правильно, возникают сомнения в отношении того, не станет ли ЕС еще одним опоздавшим игроком в этом регионе мира. Между тем русские и китайцы воздвигают гидроплотины и газопроводы. ЕС должен главным элементом своей дипломатии в Средней Азии сделать внешнеэкономическое стимулирование собственных предприятий.

Германия как раз этим и занимается — при начинающемся открытии Туркменистана, до сих пор самой изолированной страны Средней Азии. Ашхабад ищет возможности для диверсификации своего энергетического экспорта, чтобы не быть зависимым лишь от России и Китая. Туркменистан является вторым по величине поставщиком газа на Востоке. Ему срочно необходима новая инфраструктура, и прежде всего современный аэропорт. Страна годами считалась наследницей “сталинской диктатуры”, сейчас же там регулярно приземляются самолеты с политиками и бизнесменами с Запада. Даже председатель комиссии ЕС побывал здесь в 2010 году.

В 2005 году в Средней Азии произошли два восстания, одно из которых, как ни парадоксально, случилось в самой либеральной среднеазиатской стране — Киргизии. Здесь “тюльпановая революция” точно так же смела старый режим, как народное движение изгнало тунисского диктатора Бен Али в пустыню. Запад рассматривал этот процесс как продолжение “цветных революций” в Грузии и на Украине. Почти в это же время начались волнения в узбекском Андижане, жестоко подавленные государственной властью. Это не было народным восстанием, как в Киргизии или позже в Северной Африке, однако, Евросоюз осудил бойню и сначала наложил жесткие санкции на Ташкент, которые, правда, сразу же отменил, так как Узбекистан был необходим ему в качестве базового лагеря для снабжения контингента НАТО в афганской войне.

В 2010 году в хрупкой Киргизии разразилось второе массовое восстание — в этот раз против новой президентской клики. Нищета, дискриминация меньшинств и социальная несправедливость выгнали людей на улицы. Произошло новое свержение президента и — что гораздо хуже — этнические погромы узбекских меньшинств. Для этого применялись автоматы Калашникова. Предложение Запада в рамках миротворческой миссии ОБСЕ послать в Киргизию силы безопасности изначально было принято временным правительством в Бишкеке, но затем быстро отклонено. ЕС попытался применить партнерскую стратегию, но остался лишь сторонним наблюдателем конфликта. Киргизии, которая в девяностые годы превозносилась как единственная демократия в Средней Азии, угрожал раскол на север и юг, что могло дестабилизировать весь регион. Удивляет, что такая военизированная террористическая организация, как “Исламское движение Узбекистана”, не использовала переворот в Киргизии ради достижения своей цели — внедрения халифата в Среднюю Азию. Очевидно, международное движение джихад было еще слишком втянуто в борьбу против Запада в Афганистане. По мнению экспертов, третья революция в Киргизии будет носить исламистский характер.

Возможным сценарием будущего Средней Азии является интеграция в Средний Восток. Но для этого, однако, необходимы всесторонние изменения в менталитете господствующих элит, отчуждение от советского наследства. Такой поворот, вероятно, может разрушить унаследованный от советской эры высокий уровень образования в этих странах. 20 лет назад он был гораздо выше, чем образовательный стандарт в Индии, Иране и арабских государствах. Исходя из экономических соображений, такие страны, как Казахстан и Туркменистан, вполне готовы сблизиться с арабскими государствами ОПЕК. Пессимисты предполагают, что слияние Средней Азии с регионом Среднего Востока если и возможно, то только посредством радикального исламизма. Сегодняшняя относительная стабильность Средней Азии в этом случае может пошатнуться.

Политические обозреватели задаются вопросом, могут ли массовые волнения и демократические революции в арабском мире перекинуться и на Среднюю Азию. Существуют очевидные параллели. В Средней Азии за прошедшие после развала Советского Союза 20 лет выросло новое поколение, лишенное воспоминаний о коммунизме, которое теоретически способно выдвинуть политические требования, подобные требованиям арабской молодежи. Первым опасность почуял умный казахский глава государства Назарбаев. Он пресек попытку своего парламента провозгласить его президентом пожизненно и предпочел дать возможность народу избрать его на последний президентский срок. Таким образом, он выбил карты из рук всех своих противников в правительстве на последующие годы. Назарбаев также явился истинным основателем Евразийского экономического союза — более-менее удачного проекта реинтеграции на территории бывшего Советского Союза, который не проистекал из доминирования России. Любопытно, что речь шла не о создании региональной экономической реинтеграции со среднеазиатскими соседями, а скорее об идее огромной зоны свободной торговли совместно с Россией, государством, с которым его страна связана самой длинной общей государственной границей в мире (почти 7000 км). Во время финансового кризиса Назарбаев выдвинул идею общей евразийской валюты — евраз. Позже он сыграл роль крестного отца при основании единого экономического пространства, которое в 2012 году станет реальностью.

Казахстан и Россия совместно продвигают реинтеграцию на постсоветском пространстве, как когда-то Германия и Франция заложили фундамент ЕС. Дополнительно Москва лихорадочно работала над тем, чтобы вовлечь Украину в общий процесс реинтеграции. Проект был заманчивым: единое экономическое пространство вместе с ЕС должно создать зону свободной торговли, и тогда произошло бы идеальное объединение Европы с Евразией. Назарбаев не использовал шанс своего казахского председательства в ОБСЕ в 2010 году, чтобы разбудить эту международную организацию, которая была создана для того, чтобы объединить евроатлантическую и евроазиатскую зоны на новый лад, ото сна “спящей красавицы”. ОБСЕ должна была созреть для наиболее эффективного решения существующих территориальных конфликтов на постсоветском пространстве. Однако Запад ограничил свой радиус действия продвижением демократии в государства—преемники Советского Союза. Но за 20 лет новые независимые государства постепенно пресытились отношениями учитель—ученик. Они хотели поднять престиж ОБСЕ, но им в этом везде мешали западные государства, не желающие создавать конкуренцию НАТО.

До этих пор надо было преодолеть еще некоторые преграды. География, как известно, это судьба, и такая страна, как Казахстан, не могла просто выйти из своего среднеазиатского контекста, хотя и являлась законным носителем евразийской идеи. Другой член единого экономического пространства — белорус Лукашенко предложил создать Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) для защиты ее государств-участников от революций извне. Должна ли была ОДКБ стать щитом от так называемых “цветных революций”? Едва ли, так как в киргизском кризисе союз продемонстрировал свое бессилие. Скорее ОБСЕ, доминирующая в западных государствах, смогла бы выступить в роли миротворца.

ОДКБ имела множество конструктивных недостатков. Во-первых, отдельные государства-участники попытались выторговать у США особые условия для размещения военных баз на своей территории. За использование этих баз Вашингтон платил аренду, которая во много раз превосходила вносимую Москвой за космодром в казахском Байконуре. Во-вторых, Россия оснащала своих военных союзников оружием из устаревших арсеналов, что не особенно способствовало укреплению их оборонительных сил. В-третьих, Москва хотела уговорить своих союзников признать Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами. Все же Россия нуждалась в ОДКБ, чтобы сохранить свою независимость от Китая в Средней Азии. Сегодня эта группа не внушает страха ни Китаю, ни исламистам. Так же и НАТО не хочет повышать престиж ОДКБ, подписав с ней пакт о сотрудничестве. Будущее южного фланга бывшей российской империи остается туманным.

«Дружба Народов» 2012, №1

Министр иностранных дел Али Акбар Салехи во время встречи с журналистами по прибытии в Анкару заявил, что 23-е заседание совместной ирано-турецкой межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству проводится с целью устранения трудностей в торговых отношениях между двумя странами, сообщает агентство ИРНА.

По словам министра, объем товарооборота между Ираном и Турцией вырос с 5 млрд. долларов до 15 млрд. долларов в прошлом году и к 2015 году запланировано довести этот показатель до 30 млрд. долларов.

Али Акбар Салехи отметил, что заседание двусторонней комиссии продлится два дня и на нем будут обсуждаться вопросы сотрудничества в области транспорта, торговли, энергетики и промышленности.

Как подчеркнул Али Акбар Салехи, для дальнейшего увеличения товарооборота между двумя странами необходимо открыть «пограничные ворота», однако имеются некоторые проблемы в области автодорожных транспортных перевозок, и на заседании будут приняты меры для решения этих проблем.

Генеральный директор Иранской национальной компании по производству и распределению нефтепродуктов Али Реза Зейгами на церемонии открытия новых производственных установок на тегеранском нефтеперерабатывающем заводе «Тондгуян» заявил, что на сегодня объем производства бензина в Иране увеличился с 40 до 55 млн. литров в сутки и к весне 2013 года этот показатель вырастет до 70 млн. литров, сообщает информагентство ШАНА.

По словам Али Резы Зейгами, возглавляемой им компании на проекты по повышению качества производства выделены средства в размере более 15 трлн. туманов (примерно 15 млрд. долларов). При этом около 2,3 трлн. туманов (примерно 2,3 млрд. долларов) из названной суммы предназначаются для расширения производства бензина и более 11 трлн. туманов (примерно 11 млрд. долларов) – для модернизации нефтеперерабатывающих заводов.

Али Реза Зейгами отметил, что сроки эксплуатации иранских нефтеперерабатывающих заводов колеблются в пределах от 14 до 100 лет и, таким образом, средний срок эксплуатации этих предприятий составляет около 35 лет. По этой причине приоритетным направлением деятельности Иранской компании по производству и распределению нефтепродуктов является реализация проектов по модернизации нефтеперерабатывающих заводов и развитию производства.

Али Реза Зейгами сообщил, что с 18 января в Тегеране на 36-ти автозаправочных станциях впервые в стране начинается продажа бензина и дизельного топлива, соответствующих экологическому стандарту «Евро 4». Это пока пробный шаг, а с будущего года (после 21.03.12) бензин «Евро 4» будет продаваться по всей стране.

В 2013 году с реализацией всех проектов по развитию производства в Иране будет производиться около 95 млн. литров дизельного топлива и примерно 40% от этого количества должно составить топливо, соответствующее стандартам «Евро 4» и «Евро 5». К весне 2016 года названным стандартам будет соответствовать уже более 80% производимого в стране дизельного топлива.

Избирательная кампания-2012 в США: «Иранский вопрос».

Что говорят республиканские кандидаты об Исламской республике

Редакция портала Иран.Ру сочла необходимым подготовить небольшой обзор позиций кандидатов от Республиканской партии США на президентских выборах. Мы специально отказались от комментария позиций кандидатов. Иногда прямая речь бывает более чем показательна, чем самые талантливые комментарии.

Митт Ромни (Mitt Romney)

Экс-губернатор Массачусетса

Митт Ромни заявляет, что «обладание Ираном ядерным оружием» является неприемлемым для США и он готов применить весь комплекс мер, экономических, дипломатических и, если потребуется, военных, для того, чтобы не допустить этого. «Если мы переизберем Барака Обаму», заявил он в ноябре 2011, - «то у Ирана будет ядерное оружие. Если президентом стану я, то ядерное оружие у Ирана не появится».

Кроме того, говоря о мерах, которые следует предпринять в отношении Ирана, он особо выделяет экономические санкции и работу с иранскими диссидентами, которые, в конечном итоге, должны привести к смене режима в Тегеране. По заявлениям Ромни, в случае его избрания президентом, американская поддержка иранской оппозиции будет увеличена.

Рик Санторум (Rick Santorum)

Экс-сенатор

В своих выступлениях по «иранскому вопросу» Санторум заявляет о необходимости совместного с Израилем превентивного удара по ядерным объектам Ирана, приводя в качестве примера успешные операции Израиля против атомных объектов в Ираке (1981) и Сирии (2007). Как и Ромни, он говорит о необходимости ужесточения режима санкций и более широкой поддержке «тех в Иране, кто выступает сегодня против безумного режима».

Санторуму также принадлежит следующее: «Мы тут говорили о тайных операциях (американских спецслужб). Уже находили трупы ученых-ядерщиков в России и Иране. Были компьютерные вирусы, были проблемы на (ядерных) объектах. Я надеюсь, что США были вовлечены (во все эти операции). Я надеюсь, что в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги, чтобы ядерная программа Ирана не продвигалась вперед».

Рон Пол (Ron Paul)

Член Конгресса США с 20-летним стажем

Рон Пол неоднократно высказывался против применения военных мер в отношении Тегерана. Так же он настаивает, что применение военных действий должно происходить только с согласия Конгресса США: «Вы должны прийти в Конгресс и доказать там, что наша национальная безопасность находится под угрозой».

Рон Пол также предостерегает против нагнетания напряженности вокруг Ирана в масс-медиа: «То, что происходит сейчас вокруг Ирана, очень похоже на пропагандистскую кампанию, развернутую против Ирака».

Рик Перри (Rick Perry)

Губернатор Техаса

Губернатор Техаса Рик Перри был в числе тех, кто призывал к санкциям в отношении Центробанка Ирана. По его мнению, ужесточение санкций до максимального уровня способно остановить ядерную программу Исламской республики. Вместе с тем, Перри считает нецелесообразным нанесение военного удара по Ирану, о чем и сказал в своем интервью компании ABS.

Вместе с Миттом Ромни и Ньют Гингрич, Перри настаивает на необходимости смены режима в Иране. Он критикует Барака Обаму за то, что тот упустил возможность свергнуть нынешний режим в 2009 году, в ходе массовых выступлений иранцев против итого избирательной кампании. Рик Перри настаивает, что США должны быть «более активны» в вопросах устранения режима, используя для этого «дипломатические, экономические, разведывательные возможности нашей страны, а также гражданские протесты» в Иране.

Ньют Гингрич (Newt Gingrich)

Экс-спикер Палаты представителей

Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич выступает за активизацию тайных операций и кибервойны против Ирана, направленных на срыв его ядерной программы, вне зависимости, мирный или военный характер она носит. Применение военной силы он считает крайней мерой, которая возможна лишь тогда, «когда мы поймем, что Иран действительно стоит на грани создания ядерного оружия» (та самая «красная черта», о которой недавно говорил Леон Панетта – Иран.Ру).

Гингрич также является убежденным сторонником смены существующего режима в Исламской республике. «В случае моего избрания Президентом США», - заявил он, «будет создан специальный фонд поддержки иранских диссидентов, сняты все ограничения на разведывательную деятельность в отношении Ирана. Кроме того он предлагает вести «экономическую войну против Ирана до полного крушения существующего там режима».

Иран.ру благодарит сотрудников Council on Foreign Relations (Washington, DC) http://www.cfr.org/ за информационное содействие в подготовке материала

Сегодня утром, 19 января, в Тегеране в присутствии президента Ахмадинежада состоялась презентация иранских автомобилей, соответствующих экологическому стандарту «Евро 4», сообщает агентство «Моудж».

На названной церемонии присутствовали также министр промышленности, рудников и торговли Мехди Газанфари и вице-президент, глава Организации по защите окружающей среды Мохаммед Мохаммади-заде.

До сих пор автомобили, производимые в Иране, соответствовали экологическому стандарту «Евро 2», и благодаря усилиям иранских специалистов созданы условия для выпуска на отечественных предприятиях автомобилей, соответствующих стандарту «Евро 4».

Оборот внешней торговли организаций и предприятий в зоне действия алтайской таможни в 2011 году по сравнению с 2010 годом вырос на 18,6% и достиг более 879,5 миллионов долларов, сообщил РИА Новости в четверг представитель таможни.

"Объем импорта составил 388,9 миллиона долларов, это 44% объема товарооборота, объем экспорта составил 490,7 миллионов долларов. Стоимостный объем импортных поставок увеличился на 3% или на 10,8 миллиона долларов по сравнению с прошлогодними показателями, а объем экспортных поставок вырос на 35% или на 127 миллионов долларов", - сказал собеседник. По его словам, сальдо торгового баланса (разница между экспортом и импортом) за 2011 год сложилось положительным в размере 101,8 миллионов долларов, а по итогам прошлого года сальдо получилось отрицательным - 14,4 миллиона долларов.

Торговые связи у Алтайского края поддерживались с партнерами из 71 страны мира. Основными партнерами из стран СНГ выступали Узбекистан, Украина, Таджикистан, Киргизия, Туркмения, Азербайджан, в меньшей степени - республика Молдова, Грузия, Армения; из стран дальнего зарубежья - Китай, США, Иран, Афганистан, Германия, Индия, Бразилия, Монголия, Финляндия, Италия, Япония, Бельгия, в меньшей степени - Гонконг, Турция, Нидерланды, Канада, Румыния, ОАЭ, Австрия, Чешская республика, Литва, Польша, Латвия.

По сравнению с 2010 годом товарооборот со странами дальнего зарубежья вырос на 48% и составил по итогам 2011 года 539,56 миллиона долларов. Что касается товарооборота со странами СНГ, он сократился на 48% или на 265,7 миллиона долларов.

"Снижение в первую очередь обусловлено образованием Таможенного союза и прекращением таможенных операций с Казахстаном", - отметил представитель.

За 2011 год в федеральный бюджет таможня перечислила более 2,803 миллиона рублей таможенных платежей. Олеся Кречетова.

Иран считает применяемую Западом двойную стратегию - "переговоры - давление" - неэффективной и полагает, что сотрудничество Тегерана и Москвы станет гарантом стабильности в регионе, сообщило в четверг посольство Ирана в РФ со ссылкой на заместителя секретаря Высшего Совета Национальной безопасности (ВСНБ) Исламской Республики Иран по вопросам внешней политики и международной безопасности Али Багери.

Али Багери прибыл в Москву для проведения консультаций с российскими официальными лицами по вопросам шестисторонних переговоров по иранской ядерной программе. В четверг прошли его переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

"На этой встрече Багери, указав на прогресс, наблюдающийся в процессе консультаций между Исламской Республикой Иран и Российской Федерацией в различных областях, отметил, что сотрудничество Ирана и России станет гарантом стабильности в регионе. Он также коснулся вопроса о необходимой роли России в формировании нового раунда переговоров с "шестеркой" и пояснил, что Исламская Республика Иран считает неэффективной двойную стратегию "переговоры - давление" и полагает, что результативной и ведущей к последствиями с "ничейным результатом" может стать стратегия "переговоры - сотрудничество", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте посольства.

Говоря о террористических актах, направленных против иранских ученых-ядерщиков, Багери заявил, что "мировое общественное мнение главным виновником этих событий считает тех, кто неоднократно заявлял о возможности использовании любых методов для того, чтобы остановить ядерную деятельность Ирана".

В свою очередь, как отмечается на сайте посольства, министр иностранных дел России Сергей Лавров "высоко оценив курс Исламской Республики Иран, направленный на продолжение сотрудничества с МАГАТЭ, подверг критике политику некоторых держав, направленную на расширение конфронтации с Исламской Республикой Иран". Также в сообщении говорится, что Лавров "высказался за наращивание сотрудничества между Тегераном и Москвой в целях установления стабильности в регионе, а также, говоря о новом раунде переговоров с "шестеркой", отметил готовность Москвы оказать помощь для успешного проведения этих переговоров".

Ранее в четверг Багери заявил РИА Новости, что в Иране будут изучать предложения РФ по будущим переговорам в рамках "шестерки" посредников по иранской ядерной программе, а затем обсудят их с российской стороной.

Накануне глава МИД РФ Сергей Лавров заявил на пресс-конференции в Москве, что есть все шансы возобновить шестисторонние переговоры по иранской ядерной проблеме, и иранская сторона к этим переговорам готова.

Готовность к переговорам с иранской стороны высказал в четверг глава МИД Ирана Али Акбар Салехи, находяшийся в эти дни с визитом в Турции, однако место их проведения предстоит еще согласовать.

"Шестерка" международных посредников, в состав которой входят Россия, Китай, США, Франция, Великобритания и Германия, с 2003 года совместно с МАГАТЭ добивается от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму ядерного нераспространения. Переговоры были прерваны в 2009 году, когда совет управляющих МАГАТЭ осудил Иран за строительство второго завода по обогащению урана.

Ранее глава МИД Ирана заявлял, что переговоры Тегерана с "шестеркой" международных посредников по иранской ядерной проблеме, скорее всего, состоятся в Стамбуле.

Западные страны обвиняют Иран в разработке ядерного оружия. Тегеран неоднократно отвергал эти обвинения, заявляя, что его атомная программа носит исключительно мирный характер. В отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН - 1737, 1747, 1803 и 1929.

В начале декабря комитет Совбеза ООН по санкциям в отношении Ирана сообщил также о двух фактах предположительного нарушения Тегераном запрета на экспорт оружия, который был введен в качестве ответной меры на отказ Исламской Республики приостановить обогащение урана.

США стягивают к иранским берегам флотские соединения, еще с ноября прошлого года мир полнится слухами о грядущей военной операции против тегеранской ядерной инфраструктуры. Чем эта гипотетическая война будет отличаться от уже известных операций против Ирака или Югославии, а в чем похожа? Какие цели она может преследовать и к чему может привести?

Максимально бесконтактная война

Если операция начнется, то атакующая сторона постарается сделать боевые действия максимально бесконтактными, с опорой на авиационные удары и налеты с использованием крылатых ракет, основываясь на данных могущественной технической разведки и общем превосходстве в средствах управления разнородными войсковыми группировками на театре военных действий.

Втягиваться же в наземную операцию союзники, скорее всего, не станут. Для этого у США нет ни сил, ни ресурса внутриполитической поддержки. Иран - очень трудный соперник, и воевать с ним "на земле" будет крайне непросто (в сравнении с Ираком образца 1991 или 2003 годов). Организацией же потока гробов в Штаты накануне ноябрьских выборов будет заниматься только политический труп, к числу которых Обаму причислять, мягко говоря, рановато.

Поэтому сухопутного вторжения, по-видимому, мы не увидим. Исключение по традиции могут составить действия групп спецназначения, в число задач которых войдут глубинная разведка территории Ирана, целеуказание на местности для авиации и диверсии на важных объектах.

Основная же тяжесть бесконтактной войны ляжет на плечи авиации: в виде воздушной войны по принципу "бей-беги". После колдобистой, неказисто проведенной воздушной операции франко-британских союзников в Ливии, Штаты могут продемонстрировать миру, чему они научились за без малого десятилетие, минувшие со времен иракской войны 2003 года.

Именно тогда американские ВВС начинали насыщение арсеналов корректируемыми боеприпасами с аппаратурой спутникового наведения (JDAM) - дешевым средством, позволяющим превратить запасы обычных авиабомб в высокоточное оружие. И именно тогда начался переход к созданию интегрированных систем управления, целеуказания и освещения обстановки - концепции "сетецентричной войны". Усилилась и роль беспилотников.

Если поискать близкую аналогию того, что ждет Иран, то это будет что-то, отдаленно похожее на югославскую операцию НАТО весной 1999 года. Иракские налеты 1993 и 1998 года носили крайне ограниченный характер и фактически были карательными экспедициями. Воздушные "блицы" 1991 и 2003 года там же в больше степени ориентировались на интересы последовавших сразу за ними сухопутных операций.

Однако, в отличие от европейской Югославии, которую нужно было политически сломить, тут придется решать вполне конкретные военные задачи по разрушению военного и индустриального потенциала. От пару жестких ударов по зубам Иран не сдастся, а только разозлится.

В ряду первых целей, по опыту воздушных операций в Югославии и Ираке, будут средства ПВО, аэродромы и базы баллистических ракет. В число первых "клиентов" авиаударов войдет и иранский флот, а также береговые пусковые установки противокорабельных ракет. Далее акцент может быть смещен на критические объекты промышленной инфраструктуры: нефтедобывающей, энергетической, а в особенности - на предприятия топливной промышленности.

Последняя цель может стать ключевой. Иран, страна-экспортер нефти, долгие годы испытывал жестокий дефицит бензина, до 45% которого закупалось "за речкой" - у арабских государств, соседей по Персидскому заливу. Усилия 2009-2010 года вывели-таки производство нефтепродуктов примерно до объемов жестко квотированного внутреннего потребления, однако слабость национальной нефтепереработки остается удавкой на шее иранского экономического роста.

И особняком, вне нумерованных списков целей, стоит инфраструктура ядерной программы Ирана. Ее начнут уничтожать с особенным рвением, но при этом необязательно первой же волной (она никуда не убежит).

Так что и завод в Натанзе, и недостроенный реактор в Араке могут получить свою долю "умных бомб". Навряд ли под прямой удар попадет работающий реактор Бушерской АЭС, хотя можно предположить выведение станции из строя путем выбивания обеспечивающей инфраструктуры.

Крепкий орешек Форду

Но самая лакомая цель лежит в глубине территории персидской державы, неподалеку от священного города Кум. Это обогатительная фабрика в Форду, гигантский укрепленный подземный комплекс, строительство которого началось еще в 2007 году, и который в минувшем году введен в строй.

Сейчас в Форду переведены все иранские работы по производству урана, обогащенного до 19,75%. Прежде они велись на объекте в Натанзе, но его степень защищенности от ударов с воздуха, по признанию иранских официальных лиц, оценивалась невысоко. Подземный объект в Форду защищен гораздо лучше.

Израиль регулярно жаловался в Вашингтон на недостаток боеприпасов класса "воздух-земля", позволяющих работать по заглубленным целям (т.н. "пенетраторов"), недвусмысленно намекая на возможное применение их против Ирана. У Штатов есть целый набор боеприпасов, как раз заточенных под такую работу. Самый чудовищный из них - GBU-57 MOP (Massive Ordnance Penetrator), противобункерный боеприпас весом свыше 13,5 тонн, входящий в арсенал ударных средств стратегических бомбардировщиков B-52 и "невидимок" B-2.

По открытым данным, глубина проникновения GBU-57 доходит до 60 метров, в случае скального грунта - до 40 метров, а в особых случаях и того меньше. Вместе с тем, вероятная глубина залегания основных рабочих помещений комплекса в Форду, по оценкам американских экспертов, может составлять 80 метров, а ряде случаев и более.

Даже сторонники воздушной операции довольно критично относятся к успешному взлому этого крепкого орешка. Строятся концепции тандемных и множественных ударов в одну и ту же точку за счет высокой точности наведения, однако все они разбиваются о простой довод: внутреннее устройство комплекса в Форду достоверно неизвестно.

Поэтому максимум, которого может достигнуть массированное воздушное нападение на Форду - это блокада выходов на поверхность, систем подвода энергии и разрушение транспортной инфраструктуры в районе. Для этого будет достаточно более-менее заметного применения обычных высокоточных вооружений типа JDAM и традиционных для войны такого типа крылатых ракет Tomahawk.

Однако производственные мощности от такого подхода непосредственно не пострадают. Чтобы добиться большего, потребуется либо нечеловеческое везение, либо применение тактического ядерного оружия (ТЯО), либо проникновение на объект оснащенной группы спецназа.

Везение - категория непланируемая, хаотическая. Применение ТЯО решило бы проблему завода в Форду, но попутно создала бы столько сложностей (как чисто технических, так и в масштабах "большой стратегии"), что итоговая овчинка не окупила бы затрат в процессе выделки.

Спецназ и его успехи - это тоже почти всегда знак хаоса: то ли получится, то ли нет, и в любом случае для по-настоящему качественной масштабной диверсии спецназовцам потребуются на объекте соответствующие боевые средства. Единственное, что тут приходит на ум из числа дающего хоть какую-то гарантию - ранцевые ядерные фугасы, что опять-таки возвращает нас к овчинке и ее выделке.

Постреляли - отчитались - прослезились?

Получается интересная картина. Сухопутная операция против Ирана крайне маловероятна, оккупация страны - и вовсе за гранью возможного. Массированные удары с воздуха способны подорвать промышленный потенциал персидской державы, однако могут оказаться недостаточными для "окончательного решения" ядерного вопроса.

Крупномасштабное воздушное наступление против Ирана, безусловно, сможет отбросить Тегеран назад в его ядерном проекте. В этом узком смысле потенциальную операцию, быть может, и можно было бы счесть успешной. Однако возможное воздействие такого лобового вмешательство грубой силой во внутренние дела регионального лидера просчитать несколько труднее.

Одно можно сказать точно: позитивным оно не будет. Опасно раскачивающийся Ближний Восток, запаленный со всех концов "арабской весной", получит удар, после которого лодка рискует окончательно опрокинуться.

И тогда воспрявшие духом радикалы от политического ислама снесут, как хрупкую конструкцию из домино, и консервативные монархии Залива (за их проамериканскую позицию), и последние секулярные режимы Ближнего Востока (Сирию, Иорданию, Кувейт), и слабые переходные правительства революционных коалиций (Египет, Йемен).

Стоит ли пяти-шестилетняя отсрочка в реализации ядерных программ Тегерана такого "объемного взрыва" в регионе, который уже впору называть "мягким подбрюшьем планеты", - вопрос сугубо риторический. Победить Иран у Штатов получиться навряд ли, а вот неосторожно победить несколько десятилетий собственной политики в регионе - задача, в этих условиях решаемая куда как легче. Константин Богданов, военный обозреватель.

Евросоюз может ввести эмбарго на импорт нефти из Ирана с 1 июля этого года, сообщила радиостанция Vivacite cо ссылкой на информированный источник во внешнеполитической службе ЕС.

Министры иностранных дел стран ЕС 23 января проведут совещание, на котором обсудят возможный запрет на импорт иранской нефти. По словам источника, к 1 июля все члены ЕС, закупающие нефть у Ирана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны.Основная доля европейского импорта иранской нефти, около 68%, приходится на Грецию, Италию и Испанию.

Новые санкции против Ирана могут быть введены в связи тем, что страна, по мнению Евросоюза, по-прежнему не желает сотрудничать с международным сообществом по вопросам, связанным с развитием своей атомной программы.

Ранее Иран пригрозил, что может заблокировать судоходство в Ормузском проливе, одном из ключевых морских путей транспортировки нефти из Персидского залива, в ответ на возможное введение нефтяного эмбарго.

Иран вспомнил о посредниках

Российский МИД считает, что экономические санкции в отношении Тегерана помешают переговорам по ядерной программе

Мария Ефимова, Игорь Крючков

Москва объявила о готовности Тегерана снова сесть за стол переговоров по своей ядерной программе с шестеркой посредников. Главной угрозой этому процессу российский МИД считает запугивание Ирана и односторонние экономические санкции, в частности готовящееся нефтяное эмбарго Евросоюза. На Западе, напротив, надеются, что это вынудит иранские власти стать сговорчивее. Тегеран по-прежнему дает понять, что не поддается ни давлению, ни уговорам.

В ближайшее время в Москву прибудет с визитом замсекретаря совета безопасности Ирана, сообщил вчера на итоговой ежегодной пресс-конференции глава российского МИДа Сергей Лавров: «Мы с ним тоже будем эту тему обсуждать. У нас сейчас есть информация о том, что иранцы к шестисторонним переговорам готовы».

При этом Москва настаивает, что если ЕС примет решение о нефтяном эмбарго против Ирана, а Израиль и США продолжат угрожать Тегерану применением силы, то перспективы диалога с иранскими властями осложнятся. Лавров назвал «спойлером» тот факт, что к предстоящему визиту инспекторов МАГАТЭ в Иран приурочено принятие Евросоюзом решения о введении жестких экономических санкций — запрета на покупку иранской нефти и ограничение операций с центробанком Ирана.

Евросоюз будет обсуждать введение этих санкций 23 января. По данным газеты Financial Times, европейские государства готовы ввести эмбарго уже к 1 июля. За это время такие страны, как Греция, Испания и Италия, чья доля в европейском импорте иранской нефти составляет около 70%, успеют найти альтернативные источники поставок. Иранские власти называют нефтяное эмбарго экономическим самоубийством для ЕС. Для иранской экономики потеря европейского рынка сбыта будет действительно ощутимой: на ЕС приходится 20% экспортируемой нефти, или 16% дохода Ирана в иностранной валюте.

«Российские дипломаты предупреждают, что в итоге страна может окончательно закрыться от международного сообщества и прекратить все контакты, — сказал «МН» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, специалист по Ирану Георгий Мирский. — А на Западе надеются, что в конце концов власти Ирана не выдержат, решат, что игра не стоит свеч, и прекратят ядерную программу».

Нынешнее обострение вокруг ядерной программы Ирана вступает в решающую стадию, считает эксперт Института Ближнего Востока и ИВ РАН профессор Владимир Сажин. «До лета, когда эмбарго Евросоюза вступит, Тегеран должен будет определиться, как ответить международному сообществу», — сказал «МН» эксперт. По его мнению, напряженная ситуация вокруг Ормузского пролива и четыре пакета экономических санкций Совбеза ООН, усиленные нефтяным эмбарго ЕС, создают предпосылки для того, чтобы Тегеран наконец согласился обсуждать свою атомную программу. В 2009 году совет управляющих МАГАТЭ прекратил переговоры, в которых участвовали Иран, Россия, Китай, Франция, США, Великобритания и Германия, из-за строительства в стране второго завода по обогащению урана. В январе 2010 года посредники предприняли последнюю безрезультатную попытку возобновить диалог с Тегераном.

До сих пор ужесточение позиции Запада только ужесточало риторику иранских властей. На прошлой неделе Иран объявил о начале обогащения урана на новом подземном заводе, расположенном вблизи города Кум. Тем не менее, по данным израильской разведки, на представителей которой ссылается газета Haaretz, окончательное решение о создании атомной бомбы в Иране до сих пор не принято. Об этом говорится в отчете, подготовленном к встрече в Тель-Авиве министра обороны Эхуда Барака и председателя объединенного комитета начальников штабов армии США генерала Мартина Демпси. Один из представителей министерства обороны Израиля сказал в интервью газете, что 2011 год «был очень плохим для тегеранского режима», который оказался практически в полной изоляции, под гнетом международных санкций, угроз и внутриполитических распрей между аятоллами и светскими элитами.

В Вашингтоне надеются, что Израиль не будет принимать односторонних силовых мер против Ирана. «Внутриполитическая ситуация в США способствует тому, что если Нетаньяху и решит нанести удар, то до ноябрьских выборов, — говорит Мирский. — США придется вмешаться, потому что Обаме нужен еврейский электорат и голоса христиан-евангелистов. После выборов американский президент может занять более жесткую позицию, поэтому теоретически самое лучшее время для удара сейчас».

Между тем, по словам эксперта, военный конфликт не только нанес бы удар по всем его участникам, но и не дал бы никакой гарантии ликвидации иранской ядерной программы: «Многие объекты глубоко под землей, в скалах, как, например, Кумский завод. Если ударить по ядерным объектам и не уничтожить их полностью, это приведет к тому, что Иран с удвоенной силой примется за создание бомбы, уже не блефуя».

Война в Иране начнется в конце месяца?

По мнению экспертов, война может начаться 30 января. В этот день Еврокомиссия ЕС собирается объявить эмбарго на иранскую нефть.

И Америка, дескать, сразу нанесет упреждающий удар по Ирану, чтобы тот не успел блокировать Ормузский пролив.

Но что на самом деле ищут янки в стране далекой, за тысячи миль от берегов США?

Орлу сломали коготь

Противостояние началось в 1979 году. Тогда янки проворонили исламскую революцию в Иране. Их ставленник шах Пехлеви бежал. Студенты (среди них, говорят, был и нынешний президент Ахмадинежад) захватили посольство США в Тегеране. Потребовав от администрации Картера выдать беглого шаха, извиниться за преступления перед Ираном и возместить ущерб. США отправили элитный спецназ. Но операция «Орлиный коготь» закончилась полным провалом. Спецназ заплутал в пустыне и ретировался восвояси, оставив тела погибших в авиакатастрофе - не в бою! - летчиков и вертолеты. Конфуз был на весь мир. Не помогли и экономические санкции США против Ирана. Полсотни американских дипломатов освободили спустя 444 дня путем переговоров - при посредничестве Алжира. Шах к тому времени умер от рака на чужбине.

С тех пор Иран развивается без оглядки на США, подавая «дурной пример» другим странам богатого углеводородами региона. Ныне это космическая держава со своей ядерной программой, гигантскими запасами нефти и газа, второй экономикой в исламском мире после Турции.

Сейчас, похоже, для орла с герба США настал момент отмстить за давнее унижение, свой сломанный коготь. Формальный повод - угроза Ирана заблокировать Ормузский пролив, главный транспортный коридор на мировой рынок для нефти из стран Персидского залива. Это будет вынужденный ответ Ахмадинежада Западу, если тот введет эмбарго на нефть иранскую и устроит экономическую катастрофу Ирану. Запад объясняет эмбарго благородными целями - последней попыткой принудить Тегеран отказаться от ядерной программы.

- Налицо чистая политика двойных стандартов. Америка плевать хотела на режим нераспространения, - заявил «Комсомолке» директор Центра изучения современного Ирана Раджаб САФАРОВ. - У Израиля есть ядерное оружие, он не член МАГАТЭ, однако международных инспекторов там никогда не бывало. Ядерная программа Ирана волнует США лишь как выгодный бизнес. Здесь планируют строительство АЭС примерно на $65 миллиардов. Неужто янки отдадут такой жирный кусок России, другим странам?! Сами построят. Но для этого надо сменить независимый режим в Тегеране на своих марионеток. А пока под разными предлогами блокируют развитие атомной энергетики Тегерана.

- Но Обаме зачем конфликт в год выборов? Он еще не расхлебался с Ираком, Афганистаном, а уже замаячила новая война. Легкой она не будет.

- Вывод войск за океан потребует гигантских расходов. Да и нельзя оставлять без присмотра регион. Не забывайте, большинство населения Ирака - шииты. Уйди США совсем - богатый энергоресурсами Ирак попадет под влияние шиитского Ирана.

Колокол звонит по России

- Есть мнение, что война Запада с Ираном выгодна российским властям. Мировые цены на нефть тут же взлетят. Новые миллиарды в наш бюджет на выполнение предвыборных обещаний. А крупная заварушка у границ России заморозит болотные ростки демократии.

- Цены действительно взлетят. До 200 - 300 долларов за баррель. Но лишь на очень короткое время. Большая наивность - пытаться заработать на этом. Иран - не просто очередная страна Ближнего Востока, где режим может рухнуть под давлением США. Эта война может вызвать колоссальные изменения в геополитике. Обернуться катастрофой для многих государств. И в первую очередь - для России.

Если Америке удастся сменить режим в Тегеране, посадить своих марионеток, через пару месяцев страны Центральной Азии пере­ориентируются на Вашингтон - Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения, Таджикистан. На Каспии появится военный флот США. Грузия вступит в НАТО. Следом - Азербайджан. Армения отдаст ему Нагорный Карабах и тоже вступит в НАТО.

Разумеется, от СНГ ничего не останется. Уйдет в небытие ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности). Хотя мы потратили миллиарды долларов на общую систему безопасности. На территории Ирана создадут военные базы, центры подготовки экстремистских террористических групп для засылки в Россию. Будет усилена работа с нашим протестным электоратом, внутренней оппозицией, сепаратистскими национальными общинами. Энергоресурсы Центральной Азии и Каспия пойдут на мировые рынки, минуя Россию. Спрос на наши нефть и газ упадет, как и цены. Ведь рубильник под названием «регулятор мировых цен на нефть» окажется в руках США.

Колокол звонит по России

- Есть мнение, что война Запада с Ираном выгодна российским властям. Мировые цены на нефть тут же взлетят. Новые миллиарды в наш бюджет на выполнение предвыборных обещаний. А крупная заварушка у границ России заморозит болотные ростки демократии.

- Цены действительно взлетят. До 200 - 300 долларов за баррель. Но лишь на очень короткое время. Большая наивность - пытаться заработать на этом. Иран - не просто очередная страна Ближнего Востока, где режим может рухнуть под давлением США. Эта война может вызвать колоссальные изменения в геополитике. Обернуться катастрофой для многих государств. И в первую очередь - для России.

Если Америке удастся сменить режим в Тегеране, посадить своих марионеток, через пару месяцев страны Центральной Азии пере­ориентируются на Вашингтон - Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения, Таджикистан. На Каспии появится военный флот США. Грузия вступит в НАТО. Следом - Азербайджан. Армения отдаст ему Нагорный Карабах и тоже вступит в НАТО.

Разумеется, от СНГ ничего не останется. Уйдет в небытие ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности). Хотя мы потратили миллиарды долларов на общую систему безопасности. На территории Ирана создадут военные базы, центры подготовки экстремистских террористических групп для засылки в Россию. Будет усилена работа с нашим протестным электоратом, внутренней оппозицией, сепаратистскими национальными общинами. Энергоресурсы Центральной Азии и Каспия пойдут на мировые рынки, минуя Россию. Спрос на наши нефть и газ упадет, как и цены. Ведь рубильник под названием «регулятор мировых цен на нефть» окажется в руках США.

ЧЕРНЫХ Евгений

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > kp.ru, 18 января 2012 > № 487209 Евгений Черных

Первый в мире, по заявлению производителя, водный аппарат с суперкавитирующим корпусом готов принять на борт торпеды и пушки. Правда, это «бряцание оружием» производится вне всякой связи с оборонным ведомством США и является скорее очередной попыткой достучаться до потенциального покупателя.

Компания Juliet Marine Systems (JMS) объявила, что намерена выбрать поставщика вооружения для своего скоростного катера-невидимки GHOST.

Этот экспериментальный аппарат предназначен для патрулирования и боевых операций в прибрежной зоне, для защиты ключевых точек на торговых путях и охраны крупных, а значит, неповоротливых судов, как гражданских, так и военных.

Благодаря малой заметности для радаров, большому запасу топлива, приличной дальности действия, а главное, высокой скорости GHOST должен стать отменным средством отражения атак быстрых и маломерных судов, будь то боевые катера недружественной страны или пиратские посудины.На злобу дня JMS вспоминает напряжённую ситуацию в Ормузском проливе и утверждает, что пара групп «призраков» могла бы контролировать этот район и успешно противостоять скоростным катерам Ирана.

Но это всё пока – голая теория. GHOST лишь проходит испытания. Причём компания избегает приводить какие-то конкретные характеристики. Тем не менее эта необычная машина, впервые представленная публике в августе 2011 года, заслуживает внимания.

По внешнему облику GHOST напоминает давнее судно-невидимку "Си Шэдоу", а по компоновке и устройству водоизмещающего корпуса он больше похож на другой любопытный проект скоростного патрульного катера CHARC.Точно так же в «призраке» мы обнаруживаем ниже уровня воды пару водоизмещающих округлых «торпед», соединённых с надводной кабиной узкими пилонами-лезвиями. Но JMS добавила к этому давно известному принципу малой площади ватерлинии ещё и суперкавитирующий (supercavitation) режим движения.

Детали технологии не разглашаются, но как пример можно вспомнить российскую ракету-торпеду "Шквал", использующую явление кавитации для достижения высокой скорости под водой.Можно предположить, что каждый из подводных корпусов нового катера при разгоне охватывается крупным воздушным пузырём от носа и почти до самого хвоста. «Искусственная газовая среда под водой позволяет снизить трение корпуса в 900 раз», — утверждает JMS.

Номинальный экипаж этого судна – три человека, в движение его приводят газотурбинные двигатели. Катер может нести 1-2 тонны вооружения во внутренних отсеках (в основном) или на крыше. А это могут быть торпеды, небольшие ракеты или малокалиберные пушки.О реакции ВМС США на все эти авансы ничего не известно, хотя военные знают о разработке. Может, из-за их прохладного приёма авторы скоростного катера утверждают, что хотят вывести на рынок и его гражданскую версию.

В дополнение к этому проект GHOST будет развиваться по ряду других направлений. Например, JMS подумываето создании беспилотной версии катера, а также о масштабировании модели в сторону большего (длиной порядка 46 метров) корабля. Кроме того, в планах компании есть подводный аппарат с такой же технологией.Как справедливо указывает Wired, GHOST – не первая попытка осчастливить ВМС очень быстрым малозаметным «аппаратом быстрого реагирования». Но от опытных экземпляров до успешно действующего оружия – большая дистанция.

В качестве примера нужно вспомнить 25-метровый M80 Stiletto, способный на гладкой воде разгоняться быстрее 90 км/ч и нести при этом 15 человек с сопутствующим вооружением, оборудованием и в том числе с 11-метровым катером во внутреннем мини-доке.

Однако тот шедевр не проявил себя во всей красе, вместо этого вызвав много вопросов. Так, в 2008 году в реальной операции по охоте за судами наркоторговцев близ берегов Флориды «стилет» элементарно спасовал.

Сильное волнение напрочь уничтожило преимущество судна в скорости. Радар постоянно терял незаконные суда, да ещё барахлила система закрытой связи с другими военными кораблями, которая попросту никак не устанавливалась.

JMS же уверена в революционности своей конструкции и рассуждает о выходе на международный рынок. Мол, такой проворный аппарат пригодится в целом ряде областей. И если уж не будет он ловить пиратов, то, скажем, мог бы стать скоростным прибрежным такси.

Министр внутренних дел, Руководитель Штаба по борьбе с наркотиками Исламской Республики Иран Мостафа Мохаммад Наджар по приглашению российской стороны 22 января 2012 г. посетит Москву с трехдневным визитом для проведения ежегодных двусторонних переговоров.

В ходе визита Наджар проведет встречи и консультации по вопросам, представляющим взаимный интерес, с председателем Государственного антинаркотического комитета, директором Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктором Ивановым, с министром внутренних дел России Рашидом Нургалиевым и с другими российскими официальными лицами.

Сайт Посольства И.Р. Иран в РФ

За 9 месяцев текущего 1390 года (21.03-21.12.11) объем иранского ненефтяного экспорта без учета газового конденсата в стоимостном выражении превысил 24 млрд. долларов, что на 24% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает агентство ИРНА со ссылкой на данные министерства промышленности, рудников и торговли.

В весовом выражении объем ненефтяного экспорта за указанный период составил 47 млн. 361 тыс. т, что на 4% больше по сравнению с показателем за 9 месяцев прошлого года.

При этом объем импорта за 9 месяцев текущего года в стоимостном выражении составил 44 млрд. 726 млн. долларов, что примерно на 6% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В весовом выражении объем импорта сократился на 22% и составил 26 млн. 585 тыс. т.

Иранская продукция, в основном, экспортируется в такие страны, как Китай, ОАЭ, Ирак, Индия и Афганистан, а импортные товары поступают из ОАЭ, Китая, Южной Кореи, Германии и Турции.

Заместитель генерального директора компании «Вагон Парс» по вопросам продаж и экспорта Омид Хезаре в интервью агентству ИРНА заявил, что названная компания запустит в Алжире совместную линию по производству железнодорожных вагонов.

По словам Омида Хезаре, вопрос о строительстве и запуске совместной линии по производству железнодорожных вагонов в Алжире с целью обеспечения потребностей этой страны в подвижном составе и экспорта названной продукции на рынки других африканских стран был основной темой, которая обсуждалась вчера, 17 января, с послом Алжира в Тегеране.

Кроме того, в ходе названной встречи обсуждались вопросы реализации подписанных ранее двусторонних соглашений и другие проблемы, представляющие взаимный интерес.

Данная встреча с послом Алжира состоялась в соответствии с ранее достигнутой договоренностью между руководством компании «Вагон Парс» и представителями алжирской стороны.

Вагоностроительная компания «Вагон Парс» в Эраке (Центральная провинция) была образована в 1984 году, и ее предприятие считается крупнейшим производителем железнодорожного подвижного состава на Ближнем и Среднем Востоке. Названная компания производит товарные и пассажирские вагоны для железных дорог, вагоны для метрополитена, и к настоящему времени за счет экспорта ее продукции, которая эксплуатируется на трех континентах, страна получила валютные доходы в размере 110 млн. евро.

Рубль в текущем году сохранит неплохие позиции относительно доллара, заявил в эксклюзивном интервью телеканалу Russia Today глава компании "Тройка Диалог" Рубен Варданян.

По его словам, рубль в 2012 году будет достаточно крепок благодаря высоким ценам на нефть.

Говоря об оттоке капитала в этом году, глава "Тройки Диалог" отметил, что Россия может сократить отток капитала из страны. "Это зависит от множества условий как внешних, так и внутренних. Думаю, это зависит, в частности, от исхода выборов в России в марте этого года", - сказал он. По его данным, свое влияние на ситуацию окажут также и динамика цен на нефть, и "ситуация вокруг Ирана, и положение дел в Европе".

В настоящее время представители властей и банкиры уверяют, что стабильности рубля в ближайшем будущем ничего не угрожает. "Мы не считаем, что есть какие-то серьезные предпосылки для девальвации нашей валюты. Цены на нефть пока остаются высокими. Если сократится отток капитала по сравнению с прошлым годом, то это тоже поможет укреплению рубля", - подчеркнул глава Сбербанка Герман Греф.

Аналитик "Инвесткафе" Анна Бодрова в свою очередь сообщила, что после выборов президента РФ не исключен рост курса доллара до отметки 34-35 рублей. Позже, по ее словам, вполне возможно, пара придет к диапазону 32-34 рубля за доллар, однако для того, чтобы рубль стабилизировался вблизи отметки в 31 рубль за доллар, нужен стабильный внешний фон и более заметная прозрачность политических преобразований в стране. 

Россия и НАТО одобрили План военного сотрудничества на 2012 год и "дорожную карту" сотрудничества до 2014 года, предусматривающую взаимодействие в борьбе с морским пиратством и терроризмом, сообщил глава Генштаба России Николай Макаров, передает РИА "Новости".

Он отметил, что итоги военного взаимодействия России и НАТО в 2011 году оцениваются Москвой положительно. "Основным камнем преткновения остается по-прежнему вопрос по ПРО. Перспективы нашего дальнейшего сотрудничества будут зависеть, прежде всего, от того, как мы договоримся по ПРО", - подчеркнул генерал. По его словам, сложности в диалоге по теме ЕвроПРО нарастают. "Нас не слышат, развертывание системы продолжается, нас вынуждают принимать ответные шаги", - констатировал начальник российского Генштаба. "По ПРО нас убеждают, что юридические гарантии не нужны, предлагают поверить на слово, что эта система не против России, и надо развивать сотрудничество. В то же время по контролю над обычными вооружениями нам говорят, что необходимы юридические обязательства России, подкрепленные дополнительными инспекциями для мониторинга состояния наших войск. Разве это не пример проявления двойных стандартов?", - недоумевает Макаров.

Пока диалог по ПРО продолжается, Москва намерена продолжать говорить о сотрудничестве. В частности, напомнил генерал, уже одобрена работа по подготовке компьютерного учения по ПРО театра военных действий. "Учение будет проведено с целью получения технических оценок возможного построения ПРО в Европе. Будут моделироваться различные варианты взаимодействия, включая элементы предложенного нами секторального подхода. В проведении учения нет никакого политического звучания. Это исключительно техническое мероприятие, которое не может устранить антироссийский потенциал американской системы ПРО в Европе", - подчеркнул глава Генштаба РФ.

Среди других проблем Макаров выделил ливийский сценарий применения силы, который, как считают в Москве, не может "рассматриваться как прецедент для других кризисных ситуаций". Особую обеспокоенность России вызывает "неконтролируемое расползание по региону вооружений со складов прежней ливийской армии". Наиболее опасными являются переносные зенитные ракетные комплексы. "В руках террористов эти вооружения могут представлять существенную угрозу воздушному сообщению в различных регионах мира", - напомнил Макаров. Он напомнил, что соседом Ливии является Судан, где дислоцируется Российская авиационная группа, которая

 обеспечивает деятельность Миссии ООН в Судане. "Если ракеты станут доступны для повстанцев, то полеты российских вертолетов в Судане будут сопряжены с серьезным риском для жизни российских военнослужащих", - опасается начальник Генштаба.

Представитель стран-членов НАТО многократно заявляли, что ПРО направлена против Ирана, а не против России и ее стратегического потенциала. 23 ноября президент России Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на развертывание США систем ПРО в Европе Москва усилит прикрытие объектов стратегических ядерных сил, оснастит стратегические баллистические ракеты перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками, а также разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений. Кроме того, президент подтвердил право России на выход из российско-американского договора по СНВ.

В начале декабря представитель США в НАТО Иво Даалдер заявил, что Вашингтон намерен завершить план по размещению противоракетных установок в Европе для того, что защитить своих союзников от Ирана, "хочет этого Россия или нет". 

Российская дипломатия, идя по самому тяжелому пути на Ближнем Востоке (да и не только там), не боясь поссориться с новыми правителями, приходящими к власти на волне "арабских революций", вовсе не пытается тормозить процесс обновления в регионе. А всего лишь пытается направить этот процесс в цивилизованное русло. Такой вывод можно сделать из пресс-конференции министра иностранных дел Сергея Лаврова.

Проходящая каждый год во второй половине января, эта пресс-конференция - мероприятие по-своему загадочное. Обозначается она как "итоговая", то есть подводящая дипломатические итоги прошедшего года. Но почему тогда она упорно назначается не накануне новогодних праздников, что было бы логично с точки зрения СМИ, а чуть не перед восточным Новым годом? Понятно, что говорят на ней по большей части о событиях уже года начавшегося, в том числе предстоящих. Так было и сегодня на Смоленской площади.

Можно было бы не усердствовать

Впрочем, самые острые события 2011 года плавно перетекли в 2012-й. Это, конечно, все, что связано с Ближним Востоком, арабскими бунтами и войнами. Лавров отвечал на связанные с этим вопросы - Сирия, Иран и так далее - раз за разом. Ничего принципиально нового, вроде бы, не было сказано, были многочисленные "мелочи", частности, детали, которые позволяют увидеть в происходящем - а точнее, в российской ближневосточной политике - то, что не так ясно виделось раньше.

Вот классическая для любой дипломатии ситуация: назревает неприятность в какой-то группе стран (а смена режима - всегда неприятность, даже если новый оказывается дружественным). Как реагировать? Самый легкий и очевидный путь - сделать так, как сделала американская дипломатия. Изобразить, что падение проамериканских режимов (такого, как, например, в Египте) - большая радость, и что США - главный друг всех бунтующих.

Почему Москве было не поступить таким же образом? Поменять послов, успевших наладить тесные связи с прежними правителями и элитами. Набраться терпения, потому что первую "революционную" волну лидеров-скандалистов всегда сметает вторая волна, потом приходит третья... но в итоге-то все равно все будет как раньше.

Ближний Восток для России не такой уж важный партнер, можно было мысленно вычеркнуть его из списка приоритетов лет на десять (10 лет - стандартный средний срок восстановления средней страны после революционных потрясений). А к концу десятилетия уже стало бы ясно, с кем и как иметь дело.

Так нет же, Москва пошла по самому тяжелому, вроде бы, пути. Достаточно жестко противопоставила себя хорошо вооруженным революционерам в Сирии, не выказала никакого уважения к противникам Каддафи в Ливии, и - на первый взгляд - тормозит все и всяческие усилия по "революционному обновлению" в регионе. В точности как император-рыцарь Николай Павлович, сделавший своей внешнеполитической доктриной консервацию ситуации в Европе (никаких революций) и жестоко поплатившийся за свои иллюзии насчет того, что за это европейцы Россию полюбят.

Зачем мы это делаем и на что надеемся? Почему не побоялись поссориться с теми силами в арабском мире, которые свергали свою власть, поскольку хотели перемен?

Дело не только в арабах

Сергей Лавров не отвечал на этот вопрос прямо, потому что такого - прямого и жесткого - вопроса не было. Но в принципе "ближневосточно-революционная доктрина" из его слов вырисовывается.

Для начала: Россия вовсе не пытается играть в Николая Павловича и сопротивляться переменам. Внешние силы должны принять выбор народов региона и не вмешиваться в дела государств, сказал Лавров. Даже - добавим - если внешние силы знают, по своему опыту, что перемены революционного характера - всегда катастрофа.

Есть и несколько изложенных министром принципов поведения "внешних" держав в ближневосточных делах.

Принцип первый: не подливать масла в огонь (конфликтов и революций), огня в регионе и так достаточно. Второй: не мешать ничьим усилиям по налаживанию политического диалога в каждой из стран. Третий: не подстрекать оппозицию к неуступчивости в таком диалоге и тем более не вооружать ее, а помощь оказывать только тем, кто твердо привержен диалогу.

В точном соответствии с этими принципами Москва, как и ее влиятельные партнеры, ведет себя при обсуждении резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН.

Здесь Лавров в очередной раз напомнил ключевые два пункта, на которых Россия будет стоять твердо. Один из них - если перефразировать, - что убийства есть убийства, независимо от того, кто их совершает, режим или его противники, и желание свергнуть режим не должно давать оппозиции карт-бланш на преступления: все за все ответят.

И второй пункт - насчет того, что в этой резолюции не содержится ничего, что может быть интерпретировано как разрешение применить в Сирии силу (так, как это произошло с Ливией).

Нетрудно увидеть, что вообще-то главный пафос этой "доктрины" обращен вовсе не к бунтующим (или ненавидящим бунтовщиков) арабам. Конечно, вести дипломатию с арабами сейчас предельно сложно. Часть режимов, представленных в Лиге арабских государств, новые и не очень умелые. Часть увлечена противостоянием с шиитской частью мусульманского мира (отсюда постоянная враждебность к Ирану и его партнеру - Сирии), а это очень опасно.

Вообще, оценка Лаврова ситуации в регионе в целом такова: она, ситуация, непредсказуема, и перемены только начались, именно поэтому требуется особая осторожность.

Но еще сложнее выглядит дипломатия с европейцами и американцами. Если внимательно посмотреть на смысл их акций в отношении Ливии, Сирии и Ирана, то напрашивается лишь один вывод: ощущая свою нарастающую слабость, Запад считает полезным ввергнуть Ближний Восток в тотальный кровавый хаос, чтобы тот разбирался со своими делами еще лет десять или двадцать. Иной логики, видимо, тут нет, потому что на дружественность новых режимов западникам трудно рассчитывать.

Блокируя европейцев и американцев, Россия вовсе не пытается с ними соперничать "в целом". Наоборот, в идеале Москва хотела бы новых правил сотрудничества в новую и сложную эпоху. Это вопрос общих принципов.

Ведь, заметим, у Ближнего Востока нет монополии на уличное насилие, на втором месте по этой части за арабами в прошлом году шла, как ни странно, Европа. И США тоже не защищены.

Российская дипломатия, борясь "за принципы" на Ближнем Востоке и не только там, выступает не в одиночку, а как часть группы БРИКС (с Бразилией, Индией, Китаем, ЮАР) и еще со многими десятками согласных с ними стран. Это не игра мускулов новой влиятельной группы государств, а их усилие с целью добиться желаемого цивилизованным путем.

То есть перед нами - не столько ближневосточная политика, сколько попытка улучшить мироустройство в новую эпоху. Что из такой попытки в этот раз получится - другой вопрос. Но надо же с чего-то начинать.

США обсуждали с Россией дальнейшие санкции, направленные на оказание экономического давления на Иран, и надеются, что в достаточной степени разъяснили свою позицию Москве, заявила в среду официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.

"Мы работаем с союзниками по всему миру и говорим, что главную обеспокоенность у нас вызывают деньги, которые иранский режим получает от экспорта нефти и направляет на финансирование своей ядерной программы... Мы говорили об этом и с Россией. Как вы знаете, мы надеемся, что страны мира смогут снизить свою зависимость от иранской нефти", - сказала Нуланд, отвечая на просьбу журналистов на регулярном брифинге прокомментировать заявления главы российского МИД Сергея Лаврова.

В среду российский министр на большой пресс-конференции заявил, что предлагаемые странами Запада антииранские санкции рассчитаны "на удушение иранской экономики", а также на попытки спровоцировать недовольство населения, и "не имеют ничего общего со стремлением обеспечить незыблемость режима нераспространения ядерного оружия".

"Сейчас готовится визит в Иран делегации МАГАТЭ, иранцы выразили готовность предметно заниматься теми вопросами, которые вызывают подозрение на наличие военного измерения в иранской ядерной программе. И опять, как и осенью, появляются так называемые спойлеры, потому что ровно к этому визиту, как специально, приурочено принятие решения ЕС о новых очень серьезных санкциях против Ирана, включая запрет на покупку иранской нефти, включая существенное ограничение операций с ЦБ Ирана", - сказал Лавров.

Нуланд заметила, что с понедельника в Москве находился первым замгоссекретаря Уильям Бернс, который обсуждал, в числе прочих, и вопрос об ужесточении санкций в отношении Ирана.

"Он также воспользовался возможностью проконсультироваться по ситуации в Сирии и по нашей растущей озабоченности относительно насилия в этой стране. Лига арабских государств, несмотря на все приложенные усилия, не смогла заставить режим Асада исполнять взятые обязательства, и теперь нам необходимо предпринять решительные действия в Совете Безопасности ООН", - отметила Нуланд.

Говоря о ситуации в Сирии, Лавров на пресс-конференции подчеркнул, что "Россия выступает за прекращение любого насилия в Сирии, откуда бы оно не исходило". Комментируя по просьбе журналистов введение США и странами Европейского союза односторонних санкций в отношении Сирии, Лавров указал, что такие действия подрывают коллективные усилия, направленные на урегулирование ситуации в Сирии.

"Односторонне принятые санкции, которые ввели Соединенные Штаты, Европейский Союз, некоторые другие страны, не могут рассматриваться нами в качестве легитимных для тех действий, которые предпринимает Российская Федерация", - сказал Лавров. Денис Ворошилов.

Посол США в Москве Майкл Макфол был и остается ведущим специалистом по России в США, а также главным "архитектором" перезагрузки отношений двух стран, заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.

Ранее один из российских государственных телеканалов отметил, что Макфол, который приступил к исполнению обязанностей посла в РФ 14 января, не является экспертом по России и находится в Москве, чтобы подорвать стабильность в обществе. Ряд российских газет также предположили, что Макфол является экспертом по "цветным" революциям. Эти заявления прозвучали сразу после того, как Макфол в первые дни своей командировки встретился с представителями российского гражданского общества и участниками митингов протеста против результатов парламентских выборов.

"Что касается Макфола, то он в Российской Федерации хорошо известен. Он пытается объяснить россиянам непосредственно через свои Twitter и Facebook, - я могу подтвердить вам то же самое и здесь, - что он является одним из главных экспертов по России. Он был и остается ключевым "архитектором" президентской политики перезагрузки, благодаря которому мы достигли ряд успехов в укреплении сотрудничества с Россией: договор по СНВ, сотрудничество в Афганистане, совместные усилия по Ирану и так далее. Майк всегда был в центре обсуждения этих вопросов", - сказала Нуланд, отвечая на вопросы журналистов на регулярном брифинге в госдепартаменте.

По ее словам, Макфол продолжит работу, в которой будет искать возможности взаимодействия с правительством РФ "во имя взаимных интересов", но также не откажется от прямого разговора и встреч с представителями других групп российского общества, включая тех, "кто надеется, что их страна будет двигаться в направлении демократии".

"Макфол также является экспертом по демократии. Он в 2009 году издал очень важную книгу на эту тему. У него есть связи с большим количеством российских лидеров всего политического спектра - и с левыми, и с правыми, и с центристами. Он знает все политические течения, он знает россиян - членов неправительственных организаций, журналистов, членов всех политических партий, депутатов Думы. Вот поэтому мы бы хотели, чтобы он был там (в Москве) и ожидаем, что Макфол будет прислушиваться к гражданам и диалогу о будущем страны", - сказала Нуланд.

Макфола называют крупнейшим в США специалистом по России, архитектором "перезагрузки" в отношениях между Москвой и Вашингтоном. С приходом администрации Обамы Макфол занял пост специального помощника президента по вопросам национальной безопасности, директора по делам России и евроазиатского региона в Совете национальной безопасности.

В июле 2009 года совместным решением президентов двух стран была создана рабочая группа под председательством Макфола и, с российской стороны, Владислава Суркова по вопросам гражданского общества. Советник президента США как один из руководителей этой комиссии постоянно встречался с российскими правозащитниками.

Макфол - профессор политических наук Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона при Стэнфордском университете и сотрудник Гуверовского института. Он автор и редактор более 20 книг о демократическом государственном устройстве. В совершенстве владеет русским языком. Денис Ворошилов.

Франция выступит за более скорое введение нефтяного эмбарго Тегерана. Об этом сообщает VestiFinance со ссылкой на неназванных чиновников.

По их словам, Париж попытается уговорить Евросоюз ввести запрет на импорт иранской нефти не позднее чем через 3 месяца. Это время нужно странам вроде Греции, Италии и Испании, которым придется искать альтернативные источники энергии. В то же время большинство стран-участниц союза выступают за 6-месячную отсрочку.

Окончательное решение по экономическим санкциям будет принято 23 января на встрече министров финансов ЕС. Для введения эмбарго его единогласно должны поддержать все 27 стран блока. Министры должны согласовать свои действия до проведения саммита лидеров стран Евросоюза, который состоится 30 января нынешнего года, передает РБК-Украина.

Саудовская Аравия на данный момент считает оптимальной цену нефти в районе $100/барр. Об этом в интервью CNN министр нефтяной промышленности королевства Али аль-Нуэми, сообщает «РБК».

«Мы желаем и надеемся, что у нас получится стабилизировать цены на нефть и поддерживать их на уровне 100 долл./барр.», – заявил министр.

А.аль-Нуэйми подчеркнул, что Саудовская Аравия сумеет компенсировать недопоставки иранской нефти на рынок в случае ввода санкций против нефтяного экспорта Тегерана. В настоящее время королевство добывает чуть менее 10 млн барр. нефти в сутки, но может в считанные дни увеличить добычу на 1,5 млн барр./сут.

«Мы можем легко, буквально за несколько дней, довести производство $11,4-11,8 млн барр./сут.», – сказал саудовский министр. Однако «последующие 700 тыс. барр./сут. или около того» потребуют от Эр-Рияда уже около 90 дней, добавил А. аль-Нуэйми.

Экспорт нефти из Ирана в настоящее время составляет около 2,2 млн барр./сут. Напомним, 23 января 2012 г. министры иностранных дел Евросоюза (ЕС) будут решать вопрос о введении эмбарго на поставки иранской нефти. По неофициальным данным, если 27 министров блока поддержат эту меру, странам ЕС будет запрещено заключать новые контракты на поставку нефти из Ирана, а действующие контракты будут аннулированы в течение полугода.

Сегодня нефть Brent торгуется в районе $111/барр., Light Sweet – на уровне $99,50/барр.

Администрация Барака Обамы не претворяет в жизнь стратегию, нацеленную на "смену режима" в Иране. Об этом заявил в пятницу журналистам заместитель помощника главы Белого дома по национальной безопасности Бен Родс.

"Мы совсем не стремимся к этому, - отметил он. - Политика США нацелена на изменение поведения Ирана путем санкций и усиления изоляции Тегерана, а не на смену иранского режима".

Как заверяет Белый дом, президент Барак Обама открыт для переговоров с Ираном, но считает, что Тегеран, а не Вашингтон, должен сделать следующий шаг для нормализации отношений.

В настоящее же время, по словам Родса, правительство США стремится к ужесточению санкций против Тегерана. С этой целью предпринимаются меры, призванные значительно сократить или вообще заморозить закупки другими странами иранской нефти, поскольку ежегодно доходы от ее экспорта составляют 100 млрд долларов.

"Мы уже видим, что /международные/ санкции оказывают существенное воздействие на иранскую экономику", - заметил Родс. В то же время он добавил, что США хотят "оставить какое-то пространство для правительства Ирана, чтобы оно еще имело возможность изменить свой курс".

Родс также отметил, что проблемы Тегерана может усугубить неизбежный, по мнению США, крах правительства сирийского президента Башара Асада, которого в Вашингтоне считают ключевым союзником Ирана в регионе. "Падение режима Асада окажет сильное воздействие на стратегические позиции Ирана в мире и в регионе, - указал представитель Белого дома. - И в совокупности с санкциями иранское правительство окажется под таким давлением, которое оно никогда еще ранее не испытывало".

Заместитель министра дорог и городского строительства, глава Организации портов и мореходства Сейед Атаолла Садр в интервью агентству ИСНА сообщил, что в Иране планируется построить около 120 многоцелевых морских портов для дальнейшего развития прибрежных районов.

По словам С.А.Садра, названные порты будут располагаться в провинциях Бушер, Систан и Белуджистан, Хормозган и Хузестан.

С.А.Садр отметил, что речь идет о развитии малых многоцелевых портов и на сегодня практические работы ведутся в 40 таких портах. Они необходимы, прежде всего, жителям прибрежных районов, которые зачастую, не имея возможности обеспечить себя средствами к существованию, вынуждены переселяться из прибрежных районов в другие места.

Далее С.А.Садр сообщил, что в ближайшее время на Каспии начнется эксплуатация морского порта Астара, переданного частному сектору. Подготовлены также инвестиционные проекты с целью возрождения порта Чамхале. Ведутся работы по перестройке рыболовецкого порта Кияшехр в многоцелевой порт. Кроме того, в текущем году начнется эксплуатация портов Шадеган и Саджафи.

Правительство Афганистана на своем последнем заседании утвердило договор о строительстве цементного завода и разработке угольного месторождения в провинции Герат при участии иранской компании «Пишгаман санаате маджд», сообщает агентство ИРНА.

Пресс-служба администрации президента Афганистана опубликовала специальное заявление, в котором сообщается об утверждении названного договора советом министров Афганистана.

Согласно договору, иранская компания «Пишгаман санаате маджд» инвестирует в проект около 150 млн. долларов.

Иранская компания при реализации договора в провинции Герат берет на себя также обязательство привлекать к работам афганских рабочих, построить жилые здания, больницу, школу, мечеть, места отдыха и проложить автодорогу протяженностью 11 км.

По данным Таможенной администрации Ирана, за 9 месяцев текущего 1390 года (21.03-21.12.11) Иран экспортировал в Ирак 11 тыс. 284 автомобиля разных марок, сообщает агентство ИСНА.

В стоимостном выражении объем экспорта иранских автомобилей в Ирак за указанный период достиг 10 млн. 509 тыс. 315 долларов. В весовом выражении этот показатель превысил 57 тыс. т.

Ирак считается крупнейшим экспортным рынком для иранских автомобилей, и в эту страну, в основном, поставляются автомобили «Прайд» иранского производства.

Заместитель министра нефти, генеральный директор Иранской национальной газовой компании (ИНГК) Джавад Оуджи в ходе пресс-конференции заявил, что на сегодня около 53% сельского и 95% городского населения, что в общей сложности составляет примерно 75% населения всей страны, обеспечены бытовым газом, сообщает агентство ИРНА.

По словам Джавада Оуджи, газ поставляется в 906 городов и 11 тыс. 395 сельских населенных пунктов. Бытовым газом пользуются около 18 млн. иранских семей. Кроме того, газ в качестве топлива используется на 44,4 тыс. промышленных предприятий и 64 электростанциях.

Джавад Оуджи отметил, что в текущем году в Иране наступили ранние холода, которых не наблюдалось на протяжении последних 43-х лет, однако принятые меры позволили избежать падений давления газа в газораспределительных сетях, отключений газа и ограничений в его поставках на промышленные предприятия.

При этом, как подчеркнул генеральный директор ИНГК, количество потребителей бытового газа в стране за прошлый год увеличилось на 1 млн. 310 тыс.

Джавад Оуджи сообщил, что в текущем году максимум суточного потребления газа в промышленности зафиксирован на отметке 92 млн. куб. м. В прошлом году этот показатель составлял 72 млн. куб. м в сутки.

Заместитель министра нефти, генеральный директор Иранской национальной газовой компании (ИНГК) Джавад Оуджи в ходе пресс-конференции заявил, что с начала текущего 1390 года (с 21.03.11) по настоящее время Ираном экспортировано 7,6 млрд. куб. м природного газа, что на 10,5% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает агентство ИРНА.

При этом Иран импортировал около 9 млрд. куб. м природного газа, что на 35% больше по сравнению с прошлогодним показателем.

В среднем в Иране ежесуточно добывается около 620 млн. куб. м природного газа.

По словам Джавада Оуджи, принятие закона о предоставлении целевых субсидий способствовало снижению потребления газа. Так, несмотря на то, что количество потребителей бытового газа за последний год увеличилось примерно на 1 млн. 300 тыс., экономия газа составила 25 млн. куб. м в сутки (такое количество газа добывается на одной фазе освоения месторождение «Южный Парс»).

На сегодня суточное потребление газа в быту и в коммерческой сети составляет 187 млн. куб. м и в промышленности – 82 млн. куб. м.

Согласно решению правительства Ирана, для служащих, принимаемых на работу в органы исполнительной власти, умение читать Коран будет обязательным, сообщает во вторник иранская интернет-газета khorasannews.com.

При приеме на работу на государственную службу служащие должны представить справку о том, что прошли курсы по изучению Корана, говорится в информации.

Лица, не представившие эту справку, должны пройти курсы по чтению Корана, и только после этого они могут приступать к новой работе.

Директор департамента планирования Иранской национальной компании по производству и распределению нефтепродуктов Хамид Реза Сейед-Джафари на конференции по вопросам научно-технических исследований в области нефтяной промышленности заявил, что в текущем году названная компания реализует 34 научно-исследовательских проекта с общим размером инвестиций более 47 млрд. туманов (примерно 45 млн. долларов), сообщает информагентство ШАНА.

По словам Х.Р.Сейед-Джафари, основная часть этих проектов касается производства катализаторов и важнейшего оборудования для нефтеперерабатывающих предприятий.

Х.Р.Сейед-Джафари отметил, что в 5-ой пятилетней программе развития страны (2011-2015 гг.) на научные исследования Иранской национальной компании по производству и распределению нефтепродуктов выделяется около 120 млрд. туманов (примерно 100 млн. долларов).

Х.Р.Сейед-Джафари подчеркнул, что в результате реализации каждого проекта должны быть разработаны собственные технические ноу-хау.

В ходе выполнения 5-ой пятилетней программы перерабатывающие мощности нефтяной промышленности страны должны увеличиться с прошлогодних 1,6 млн. баррелей в сутки до 3,3 млн. баррелей в 2015 году, и достижению этой цели во многом будут способствовать результаты научных исследований. Кроме того, за этот же период должны увеличиться мощности по хранению нефтепродуктов с 11 млрд. литров до 16 млрд. литров.

Генеральный директор Иранской компании промышленного строительства Маджид Таваколани заявил, что Венесуэла и Эквадор в ходе переговоров с иранской стороной обратились с просьбой построить им цементные заводы, сообщает агентство ИРНА со ссылкой на пресс-службу Организации развития горнодобывающей промышленности Ирана.

По словам Маджида Таваколани, Венесуэла реализует целый ряд программ развития и испытывает потребность в цементе. В этой связи представители этой страны в ходе недавних переговоров подтвердили необходимость строительства в Венесуэле цементного завода иранскими специалистами.

В настоящее время соответствующий меморандум о взаимопонимании уже подписан, и готовится к подписанию контракт на строительство названного завода.

Указав на недавние переговоры с представителями промышленных кругов Эквадора о строительстве в этой стране цементного завода производственной мощностью в 500 тыс. т, Маджид Таваколани отметил, что на данный момент ведутся исследования с целью определения запасов полезных ископаемых, необходимых для цементного завода, и, как только они будут завершены, Иранская компания промышленного строительства приступит к реализации проекта.

Маджид Таваколани сообщил, что в настоящее время иранские специалисты уже строят один цементный завод в Венесуэле производственной мощностью в 1 млн. т продукции. Работы выполнены на 82%, и ввод данного предприятия в эксплуатацию должен состояться к лету этого года.