Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Заместитель министра сельскохозяйственного джихада по вопросам водных и земельных ресурсов Сейед Рахим Саджади в интервью агентству ИРНА сообщил, что к концу выполнения 5-ой пятилетней программы развития страны (к 2015 году) системами принудительного орошения будет оборудовано в общей сложности около 4 млн. га сельхозугодий.

По словам Сейеда Рахим Саджади, на сегодня из 4 млн. га названными системами оборудованы около 1,1 млн. га садов и полей, и остальная часть сельхозугодий будет оборудована этими системами к 2015 году в случае достаточного финансирования.

Для оборудования одного гектара сельхозугодий системой принудительного орошения требуется 35 млн. риалов (примерно 3 тыс. долларов), и для оборудования этими системами оставшихся 2,9 млн. га необходимы инвестиции в размере 1 трлн. 150 млрд. туманов (примерно 1 млрд. долларов).

Глава администрации шахрестана Польдешт (провинция Западный Азербайджан) Джалиль Гофари официально объявил о начале автомобильного движения между иранским приграничным городом Польдешт и городом Шахтахти на территории автономной республики Нахичевань, сообщает агентство ИРНА.

В ходе состоявшейся в этой связи церемонии Джалиль Гофари сказал, что движение автобусов и легкового транспорта между двумя названными городами организовано в соответствии с 5-ым пунктом меморандума о взаимопонимании по поводу расширения экономического и культурного сотрудничества между иранской провинцией Западный Азербайджан и автономной республикой Нахичевань.

По словам Джалиля Гофари, в ближайшие несколько дней будет также организовано автобусное сообщение.

По словам главы администрации Польдешт, этим маршрутом смогут воспользоваться и те лица, которые намереваются совершить поездку из республики Нахичевань в Турцию, поскольку турецкая граница находиться в непосредственной близости от Польдешта.

Далее Джалиль Гофари сообщил, что упомянутым меморандумом о взаимопонимании предусматривается также увеличение объема товарооборота между провинцией Западный Азербайджан и республикой Нахичевань к 2015 году до 5 млн. долларов, расширение переработки сахарной свеклы, поставляемой из республики Нахичевань, на сахарном заводе в Хойе, расширение двустороннего сотрудничества в области туризма, науки и спорта.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин принял участие в инвестиционном форуме «Россия-2012».

Выступление В.В.Путина:

Добрый день, уважаемые дамы и господа! Герман Греф (Г.О.Греф – глава Сбербанка России) сказал, что здесь выдающиеся спикеры. Я себя к таким не отношу: у нас в стране есть и более выдающиеся спикеры. Он сослался на китайскую мудрость, я вспомнил ещё одну: для того чтобы дальше видеть – нужно выше сидеть. И в силу своего сегодняшнего должностного положения позволю себе изложить видение Правительства Российской Федерации о том, как мы смотрим на процессы, происходящие в мире, в мировой экономике, где мы видим Россию и как предполагаем строить свою экономическую политику.

Сейчас в мире идёт широкая дискуссия о глобальной экономике и возникающих здесь рисках. Все ведущие государства формируют свою стратегию развития, да не только ведущие – вообще все государства мира. Ответственные правительства думают о том, что делать, как поступить, какие механизмы использовать для того, чтобы развивать экономику. Россия, разумеется, в ряду этих государств, она не исключение. Мы часть мировой экономики, и очевидно, что нам придётся столкнуться (да собственно, что значит «придётся столкнуться?!» – мы и сталкиваемся уже) с теми же проблемами, что и всем остальным странам мира, одновременно решая собственные, национальные задачи, причём в контексте глобальной трансформации, которая происходит в мире, в контексте новых экономических, технологических, цивилизационных трендов современного мира.

На наш взгляд, турбулентность, нестабильность глобальной экономики приобрели длительный характер – собственно говоря, здесь наше мнение совпадает с мнением многих международных экспертов. Ни одна из причин нынешних финансовых потрясений до сих пор не устранена. Более того, кризис 2008 года, который предсказал наш уважаемый гость – господин Пол Кругман (американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике в 2008 году), безусловно, переходит в новую стадию и обнажает масштабные, глубинные проблемы: это и долговой кризис корпораций и целых государств, это и дисбалансы раздувшегося непомерно финансового сектора, во многом спекулятивного и оторвавшегося от экономических реалий. Кстати говоря, и здесь тоже (это не моё собственное мнение и не мнение моих коллег из Правительства России, и даже не наших экономистов), я регулярно встречаюсь, вы знаете, с ведущими бизнесменами, руководителями и ведущими акционерами крупнейших корпораций, с менеджментом мировых – и американских, и европейских компаний. По сути, говорят одно и то же, они все говорят одно и то же: говорят о раздувшемся финансовом секторе, который оторван от реалий экономики. Это разрушительный процесс деиндустриализации и потери качественных рабочих мест в экономиках ряда ведущих стран еврозоны и США.

Совершенно очевидно, что мир уже не будет таким, как прежде. Если измерить происходящее историческими категориями, то нам представляется, что речь идёт о завершении продолжавшегося почти пять столетий периода доминирования ряда государств в политике, экономике и финансах. Основные центры мирового роста смещаются за пределы так называемого исторического (условного исторического) Запада, повышается значение Азиатско-Тихоокеанского региона, безусловно, и стран БРИКС.

Такую реальность осознать непросто и осознавать её неприятно, наверное, тем более что за последние 20 лет перед кризисом многие эксперты и политики рисовали совсем другую, куда более радужную перспективу для традиционных мировых лидеров. Казалось, что экономика западных стран может только расти, а сбережениям, переведённым в так называемую, как у нас говорили когда-то, свободно конвертируемую твёрдую валюту – в доллары США, дойчемарки, а затем и в евро, в принципе ничего не угрожает и угрожать не может. Особенно незыблемой западная экономика казалась на фоне хаоса 1990-х годов в России. Возникла устойчивая иллюзия, что можно богатеть и потреблять, не заботясь о своей эффективности и конкурентоспособности, что возможен рост без развития, рост в долг. По сути, так и было.

В настоящее время происходит отрезвление. В настоящий момент консолидированный государственный долг еврозоны составляет почти 90% от ВВП. В разных странах по-разному, но где-то 80–85%, где-то, как вы знаете, в Италии зашкаливает за 124%, в Греции и так далее. Совокупно получается где-то около 90%. Структурные проблемы экономики США также известны и очевидны: госдолг США достиг 15,3 трлн долларов и превысил ВВП страны. Страна целиком живёт в долг. Напряжение в финансовых системах Европы и США… И должен сказать, что нас это, конечно, не радует. Я хочу сразу оговориться (вот я говорю об этом и в значительной степени повторяю то, что говорят наши коллеги и эксперты и из Соединённых Штатов, и из европейских стран): нас это не радует. Я, знаете, не в восторге от того, что мне приходится говорить. Просто мы вынуждены это констатировать и иметь в виду должны. А не радует нас прежде всего потому, что эти системные риски создают угрозу для глобальной экономики, для динамики новых лидеров, таких как Китай, например. Его экономическое здоровье также зависит от развитых на сегодняшний день экономик.

Становится всё более очевидным, что сохраняются риски очередной глобальной рецессии, а выход из кризиса, появление новой модели роста может занять достаточно длительное время, причём прорисовываются два сценария. Негативный – это дальнейшее обострение текущих проблем при неспособности принять кардинальные решения как на национальном, так и на международном уровне. Такой сценарий чреват дальнейшим проеданием будущего, накоплением долга, ростом протекционизма, торговыми войнами как следствие и, конечно, политической нестабильностью, размыванием среднего класса во многих развитых странах. Другой сценарий – позитивный, это, по сути, отказ от экономики «пузырей» и возвращение к экономике реальных сущностей, ценностей и реальных активов, экономике с человеческим измерением, экономике, которая создаёт не деривативы (ценные бумаги на ценные бумаги), а рабочие места. Здесь много коллег с экспертными знаниями, долго работающими в экономике, тем не менее я позволю себе сказать, что, по экспертным оценкам, на сегодня в мире около 60 трлн долларов реальных активов и порядка 600 трлн производных финансовых инструментов. В 10 раз больше!

На наш взгляд, драйвером развития может стать выход на новый технологический уровень, а это не только технологии и инновации. Это – другая культура жизни, бизнеса, труда, потребления, инвестиций и образования, причём сам по себе технологический прорыв поставит перед многими странами серьёзные вопросы и проблемы. Например, потенциальная энергетическая революция (переход на водородное топливо, на другие альтернативные виды топлива) может сопровождаться (и наверняка будет сопровождаться) падением цен на нефть и другие углеводороды, а это сегодня основной экспортный товар России. Для нас это реальный вызов. Правда, по тем же оценкам, по мировым оценкам, по оценкам ООН, в ближайшие 10–15, даже 20 лет объём потребления будет расти, а структура меняться будет медленно. И у нас есть исторический шанс использовать наши природные преимущества для модернизации нашей экономики.

Словом, предстоящие десятилетия – это время больших вызовов, рисков и трансформаций, в результате неизбежно появятся новые экономические центры в мире, и мне бы очень хотелось, я на это рассчитываю, должен сказать, что у нас есть все шансы, чтобы Россия стала одним из таких центров.

Каковы наши исходные позиции? Мы завершили, безусловно, постсоветский этап нашего развития. Россия признана в мире как страна с рыночной экономикой. А в 2012 году (в этом году) мы окончательно присоединяемся к ВТО: основные решения партнёров состоялись, теперь, что называется, мяч на нашей стороне, мы это решение в ближайшие месяцы примем. С 1 января 2012 года заработало единое экономическое пространство России, Казахстана и Белоруссии. В этой связи хотел бы ещё раз выразить слова благодарности руководству этих стран за такое профессиональное, прагматичное отношение к процессам интеграции на постсоветском пространстве. Мы движемся и к другой форме – более глубокой форме интеграции – к Евразийскому союзу. Но уже сегодня общий рынок ЕЭП насчитывает 170 млн человек, а ВВП стран–участниц ЕЭП, рассчитанный по паритету покупательной способности, превышает 3 трлн долларов США. По этому показателю участники ЕЭП потеснили Германию и уступают лишь Соединённым Штатам, Китаю, Индии и Японии.

Сама Россия занимает шестое место среди крупнейших экономик мира, и у нас, безусловно, есть все предпосылки уже в скором времени войти в «пятёрку». Уверен, что так оно и будет. Мы закончили прошлый год с хорошим результатом в целом, если взять интегрированный экономический результат. Без всякого преувеличения, он один из лучших в мире. Более чем 4-процентный рост экономики – самый высокий среди стран «восьмёрки», один из лучших, даже не один из лучших, а лучший показатель среди крупных экономик Европы. Сейчас у нас рекордно низкий за последние 20 лет уровень инфляции. Он ещё достаточно большой по сравнению с развитыми рыночными экономиками, но всё-таки самый лучший показатель за последние 20 лет – 6%. Это уже сравнимо с такими странами, как Великобритания, у которой, например, 4,5%, если мне память не изменяет, в 2011 году. Самый лучший показатель за 20 лет – это всё-таки говорит о том, что мы целенаправленно работали и добились – добиваемся, во всяком случае, определённого успеха на этом направлении. Это не только внешнеэкономическая конъюнктура, это целенаправленные действия Правительства. Это связано и с поддержкой сельского хозяйства, и с соответствующим незначительным ростом цен на продовольствие в прошлом году. Это связано с тем, что мы изымаем часть нефтегазовых доходов и не пускаем их на потребление. Вот мы получили допдоходы в 2011 году за счёт конъюнктуры рынка, но на потребление отправили всего 10%. Это тоже вклад в таргетирование инфляции. В ближайшие годы, надеюсь, она сократится до 4%.

У нас профицит бюджета. Единственная страна среди развитых крупных экономик мира, у которой профицит бюджета! Планировали сначала небольшой дефицит, думаем, что он возможен в наступившем или в 2013 году, но в целом, уверен, мы сведём его к нулю. В этом году профицит почти 1% ВВП. При этом у нас третьи в мире золотовалютные резервы, и резервы Правительства России растут. Крайне низкий, безопасный государственный долг – всего 10,4% ВВП страны, при этом внешний долг составляет всего 2,5%.

Но что важнее – кроме текущего, сбалансированного состояния экономики, хороших макроэкономических показателей Россия обладает и базовыми, долгосрочными, сильными преимуществами. Наш главный ресурс – это, безусловно, талантливые, креативные, хорошо подготовленные и образованные люди, это колоссальное богатство, в том числе, конечно, необходимая стартовая площадка для развития современного производства. Кстати говоря, здесь, в социальной сфере (тоже позволю себе несколько слов сказать об этом) происходят позитивные изменения. Так же, как и во всех европейских странах, у нас большая проблема с демографией, но постоянное внимание к этой проблеме, к этой очень острой проблеме и здесь даёт положительный результат. У нас только за прошлый год (за один год!) на 1,5 года (на 1,5, представляете!?) увеличилась средняя продолжительность жизни в стране. Это очень хороший показатель. Смертность сократилась в пять с лишним раз – лучший показатель по снижению детской смертности за 19 лет!

Кроме того, если вернуться к экономике, у нашей экономики высокая норма сбережений, что создаёт значительные резервы для развития. Наша задача – конвертировать эти сбережения в инвестиции. По оценкам большинства независимых исследований, Россия входит в пятёрку стран с наибольшим потенциалом для привлечения прямых иностранных инвестиций. Но на этом я бы позитив закончил, потому что проблем у нас гораздо больше.

По реальному состоянию инвестклимата мы, к сожалению, на позорном для нас 120-м месте в мире. Печально! Бедная реализация богатого потенциала – это историческая проблема России. Мы, наше поколение, должны разорвать этот замкнутый круг, в полной мере использовать свои возможности и стать одним из глобальных лидеров. Для этого, как я уже сказал, у нас есть все шансы.

Наиболее серьёзный вызов, с которым придётся столкнуться России, – это вызов низкой эффективности. Так, по объёму экономики Россия лишь немного отстаёт от той же самой Федеративной Республики Германия, а по производительности труда отстаёт в 2,6 раза, по энергоэффективности в 3 раза отстаёт. По такому показателю, как ВВП на душу населения, уступает почти вдвое. В низкой эффективности сконцентрированы все наши, по сути, болевые точки – и сырьевой характер экономики с низкопроизводительными рабочими местами, и технологическое отставание, и неконкурентный инвестиционный климат. Решать эту проблему нужно, конечно, комплексно, улучшая качество человеческого капитала, повышая мотивацию работников и активность предпринимательского класса, развивая доступность инфраструктуры и финансовых ресурсов.

Но магистральный путь для изменения структуры экономики и занятости – это создание современных производств и современных, высокотехнологичных, престижных и хорошо оплачиваемых рабочих мест. Вы знаете о наших планах по формированию не менее 25 млн новых рабочих мест в ближайшие 10–15 лет. Я именно специально употребил этот термин «по формированию», не созданию заново. Заново за 10 лет 25 млн создать практически невозможно, но, меняя производство, создавая новое производство и меняя имеющееся, в принципе такая задача реализуема.

По сути, речь идёт о запуске мотора непрерывного обновления рабочих мест. Где их можно создать? Очевидно, что пределы занятости в сырьевом комплексе и связанной с ним инфраструктуре практически достигнуты, предел уже наступил, – это порядка 5,5% граждан, занятых в экономике, поэтому новые, качественные рабочие места предстоит создать именно в несырьевом секторе экономики. Это и будет зримым свидетельством кардинальных изменений в российской экономике. По сути, от рентной, сырьевой, перераспределительной экономики мы должны перейти к экономике созидания, к экономике творчества и развития. Кстати говоря, вот как раз переработку-то и нужно усилить и активно развивать. При этом мы не намерены противопоставлять такие понятия, как «индустриальная» или «постиндустриальная» экономика. Анализ современной практики, опыт многих государств показывают, что одно без другого не живёт: деиндустриализация начинает вымывать научные, инжиниринговые центры, а затем даже и качественное высшее образование, а без постиндустриальных отраслей лишается инновационной подпитки традиционная промышленность.

Новые рабочие места создаются прямыми инвестициями, причём при всей важности государственных вложений, например, в инфраструктуру, где без государства действительно не обойтись. Мы это прекрасно понимаем, так же как не обойтись без государственного участия в софинансировании отдельных крупных проектов, где частный бизнес пока не готов идти на индивидуальные риски. Но в целом генеральное, решающее значение имеют, конечно, частные инвестиции. При этом мы понимаем, что эти частные инвестиции идут в экономику тогда, когда это выгодно, то есть когда создан благоприятный инвестиционный климат. Реальность современного глобального мира – это конкуренция стран за капиталы и предпринимателя. Победить – значит выиграть в борьбе за создание высокооплачиваемых, интересных рабочих мест, о чём я уже говорил, за новое качество жизни и новые возможности.

Уважаемые коллеги! Мы ставим задачу в ближайшие несколько лет войти в число стран с наиболее привлекательным деловым климатом. И я вот сейчас, и с коллегами мы вчера советовались, думали, говорить об этом вслух или нет, но всё-таки надо сказать, – надо сказать о тех целях, которые мы перед собой ставим. Нам нужно сделать 100 шагов вперёд – подняться со 120-го на 20-е место по уровню ведения, по условиям ведения бизнеса. Что это в реальной жизни означает? Какие нужно сделать конкретные шаги? Всё предельно прагматично и прозаично. Сроки подключения к сетям, например, к сетям энергоснабжения, должны сократиться практически в 4 раза. Бухгалтер будет тратить на заполнение налоговой отчётности в 3 раза меньше времени, чем сейчас. Грузовая фура будет пересекать таможню в 7 раз быстрее, чем сейчас. Чтобы получить разрешение на строительство объекта, понадобится в 5 раз меньше времени, чем сейчас, и в 3 раза меньше различных бумаг. Так должно быть во всём. Какие принципы определяют нашу стратегию развития?

Прежде всего, это презумпция добросовестности бизнеса. Исходя из стереотипа нечестности предпринимателя, государство вводит всякого рода надзоры, контроли, запреты, согласования и излишнюю отчётность. Излишнюю – это не значит, что отчётности не надо, тоже в крайности нельзя впадать, но излишнюю нужно ликвидировать. А в итоге это не даёт развиваться законопослушному предпринимателю.

Следующий принцип – это широкое внедрение лучших международных практик, доказавших свою эффективность. У нас есть счастливая возможность проанализировать всё, что в мире делается положительного, и внедрять у себя. И наконец, не чиновник, конечно, должен решать, что нужно инвестору. Убеждён, сами предприниматели должны формулировать требования к таможенным, налоговым, административным и другим процедурам, то есть создание благоприятной деловой среды – это партнёрский проект государства, бизнеса и общества. Должен сказать, что мы практически уже начали эту работу. Здесь, в зале, наверняка есть представители предпринимательских объединений России, они хорошо знают, что при подготовке и законов Российской Федерации, и при подготовке подзаконных нормативных актов Правительства России мы практически постоянно находимся с ними в контакте и, прежде чем сформулировать окончательное решение, многократно с ними советуемся и вносим необходимые коррективы. Мы будем эту практику расширять.

По всем направлениям улучшения инвестиционного климата подготовлены и конкретные дополнительные меры. Сегодня хотел бы о некоторых наших шагах, которые мы сейчас готовим, вас проинформировать.

Первое. В России появится уполномоченный по защите прав предпринимателей – подчеркну: всех предпринимателей, – а не только иностранных инвесторов. Такой омбудсмен у нас уже есть. Он получит особый процессуальный статус, а следовательно, право отстаивать интересы предпринимателей в суде, рассматривать их жалобы, вносить предложения в органы государственной власти, а также (в некоторых случаях это вполне обоснованно) приостанавливать ведомственные нормативные акты до решения суда и в качестве обеспечительной меры обращаться в суд с оперативным приостановлением действий чиновников.

Второе. Для споров с участием предпринимателей в арбитражных судах уже сейчас действует упрощённая процедура административного судопроизводства с гарантиями для предпринимателей. Так, бремя доказывания возлагается на административный орган. Считаю, что эти гарантии вполне можно было бы и усилить: процедура рассмотрения дел должна быть максимально быстрой, и, напротив, следует удлинить, расширить сроки для возможного обжалования решений со стороны предпринимателей.

Кроме того, надо дать возможность совмещать административные и имущественные дела в рамках административного судопроизводства. Предприниматели должны иметь право на компенсацию имущественных потерь непосредственно в административном деле. Необходимо активнее присуждать судебные издержки в пользу выигравших процесс предпринимателей. По сути, речь идёт о создании аналогии административных судов. Считаю, что эту систему нужно и можно формировать на основе арбитражных судов: здесь созданы основы для информационной прозрачности и есть профессиональные люди, судьи профессиональные для рассмотрения административных дел, в том числе и налоговых.

Третье. Из уголовного законодательства, я уже об этом сказал в своей статье, которая недавно опубликована, должны быть убраны все рудименты советского правового мышления, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников этого спора. Надеюсь, что это приведёт и к снижению коррупции, особенно в правоохранительных органах. Отмечу, что по налоговым спорам возбуждение уголовного дела невозможно без решения фискального органа о наличии налоговой задолженности, при этом данное решение можно оспорить в суде. Такой механизм следует использовать и при привлечении к ответственности по иным экономическим правонарушениям. Например, нельзя возбудить уголовное дело, основанное на квалификации незаконности сделки, без признания в арбитражном суде этой сделки недействительной. Считаю также, что споры с участием саморегулируемых организаций и их членов должны рассматриваться также в арбитражных судах.

Четвёртое – изменение идеологии контроля предпринимательской деятельности (чрезвычайно важно!), переход от различных государственных разрешений к страхованию ответственности, при этом максимально расширим поле деятельности для саморегулируемых организаций.

И в этой связи пятое. Общественные объединения предпринимателей получат право подавать судебные иски в защиту интересов предпринимателей. Например, это даст возможность владельцу небольшого бизнеса отстаивать свои права, спорить с самыми высокими должностными лицами, скажем, в регионе и с губернатором не в одиночку, а от лица достаточно мощной общественной организации. И это нужно закрепить в законе. Надо расширить сферу применения групповых (коллективных) исков, которые могут предъявлять предприниматели.

Шестое. По всем позициям будем гармонизировать наше корпоративное законодательство с законодательством наших основных партнёров, прежде всего европейских партнёров. Так, необходимо ввести лучшую мировую практику в сфере акционерных соглашений. Эту работу мы ускорим.

Повторю: всё это только первый пакет предлагаемых мер. Он делает, сделает, уверен, российскую экономику более прозрачной и, конечно, имеет, как я уже только что сказал, сильный антикоррупционный эффект, но, конечно, только этих мер будет недостаточно. Считаю, что общество должно принять самое активное участие в формировании антикоррупционной повестки. Мы должны воплотить отторжение и неприятие коррупции со стороны общества в конкретное, предметное участие общества в борьбе с этим злом. У нас есть предложения, как это сделать. Об этом намерен говорить и на завтрашнем заседании наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив, и на следующей неделе – на съезде РСПП.

Хочу подчеркнуть, уважаемые дамы и господа: любые преобразования должны опираться на людей, на их внутреннее стремление изменить нашу страну. Так было в 2000-х, когда мы собирали Россию, так будет, уверен, и сейчас, на принципиально новом этапе нашего развития. Уверен, энергия гражданского общества, и прежде всего его креативного класса, станет главной движущей силой развития Российской Федерации.

Большое вам спасибо за внимание.

* * *

Комментарии В.В.Путина и его ответы на вопросы

К выступлению Пола Кругмана, профессора Принстонского университета

В.В.Путин: Вот мы сейчас все говорим о кризисе, связанном с долгом в Штатах, еврозоне. Но если посмотреть на глобальный рынок потребления, на платёжеспособный спрос в глобальном масштабе с одной стороны и на созданные в мире производственные мощности с другой, посмотреть на запасы, которые накапливаются у крупнейших экономик, у крупнейших глобальных компаний, складывается впечатление, что мы вползаем просто в очередной кризис перепроизводства. Это, конечно, требует таких внимательных расчётов. Просто некоторые специалисты (я с ними разговаривал многократно) считают, что главная проблема и главная угроза – именно здесь. С долгами можно потихонечку разобраться, а более глубинные вещи лежат как раз в сфере глобального перепроизводства. И более того, считают, что в принципе такой кризис уже созрел где-то в конце 80-х годов – мировой кризис созрел где-то в конце 80-х годах прошлого века, но был отложен в связи с развалом Советского Союза, потому что для глобальных компаний появились новые сегменты глобального рынка в виде зон влияния бывшего Советского Союза и самого бывшего Советского Союза, это и территория, которая начала быстро всё потреблять в большом количестве. И просто этот глобальный кризис перепроизводства оказался отложенным. А сейчас он занимает своё законное место. Вот как вы относитесь к этому тезису?

П.Кругман (как переведено): Я слышал об этом мнении, и я крайне не согласен с этим мнением. Я никогда не понимал, что значит «глобальное перепроизводство». Это не значит, что не существует людей в мире, которые не хотят больше покупать. И это не значит, что мир производит гораздо больше автомобилей, потому что, когда мы будем на стадии, когда каждый житель Китая может купить автомобиль, тогда будет огромный потенциал для спроса. В большей степени у нас нет кризиса с рабочими, с неправильным процессом производства. Я думаю, что то, что мы должны делать – инвестировать в инфраструктуру, инвестировать не в недвижимость, не в жильё, а в другие объекты, в другое строительство. Необходимо обучать неквалифицированных работников. Я не думаю, что это кризис перепроизводства. Это кризис долга, кризис падения спроса, потому что спрос был поступательным в своё время, но на спрос нельзя всё время полагаться: существуют другие проблемы. В 1930-х годах каждый человек говорил, что этот кризис был глубоким, структурным, и что мы никогда не сможем использовать весь потенциал производства, и мы не будем нуждаться в рабочих. Люди говорили об этом и в 1945–1946 годах. А потом у нас было экономическое восстановление, которое нчалось с помощью большой государственной программы расходов, и оказалось, что уже не было недостатка в спросе на продукты или на рабочую силу. Как Джон Кейнс (John Keynes) говорил, что у нас проблема не с кризисом, а с заправкой, потому что машине нужна заправка, чтобы дальше продолжать движение.

В.В.Путин: Великая депрессия закончилась, как известно, Второй мировой войной, разрушениями и необходимостью восстановления хозяйства целого региона мира, всей Европы практически. Потребовались новые продукты, открылись новые рынки. Но вы сейчас признали, что есть проблема с платёжеспособным спросом. Да, люди хотят покупать, они бы хотели и задаром получить, я их понимаю, я бы сам хотел что-нибудь задаром получить, но вопрос-то – могут ли они за это заплатить. Я понял, я вашу позицию понял. Мне было важно услышать вашу точку зрения. Спасибо вам большое.

К выступлению Рагурама Раджана, профессора Чикагского университета

В.В.Путин: Существуют объективные показатели, кого относят к людям, живущим за чертой бедности, а кого не относят. У нас разные методики подсчёта, скажем, с европейцами. По европейским методикам у нас количество людей в России, живущих за чертой бедности, примерно 26%. По нашей методике – 12,5%. Но и по той, и по другой методике количество этих людей за последние 10–11 лет сократилось почти в 2 раза. Если по западной методике считать, у нас было 52%, сейчас – 26%. По нашей методике у нас было около 25%, стало – 12,5%. В прошлом году у нас доходы граждан страны росли меньше, чем в позапрошлом, и уровень заработной платы вырос на 3,7% примерно, а общие реальные доходы населения, в связи с тем что пенсии и пособия росли более скромными темпами, чем в 2010, выросли всего на 0,4–0,5%. Поэтому значительное уменьшение людей, живущих за чертой бедности, в прошлом году у нас не было достигнуто. Но в предыдущие годы динамика была вполне позитивной. Я надеюсь, что мы и в этом году эту позитивную динамку продолжим.

Я почему спросил? Один из Ваших тезисов – Вы сказали, что растёт неравенство. Так вот у меня возник вопрос: растёт количество людей, живущих за чертой бедности? По-моему, да, по-моему, в Штатах действительно растёт по всем методикам. Но дело, мне кажется, даже не в этом. А разве раньше, в прежние десятилетия или в прежние столетия, в прошлые столетия разве количество людей, чувствующих, испытывающих это неравенство, было меньше? Их было не меньше! Их было, наверное, даже больше. Вопрос в другом – что сегодня люди не хотят с этим мириться. Вот в чём проблема. Но здесь другие причины, надо смотреть на другие причины. Вот вы совершенно точно указали на средний класс, на его самочувствие и так далее. Но одна маленькая реплика по поводу того, что нельзя чувствовать себя счастливым, накопив долг. Это кто как. Кто как. У нас многие чувствуют себя счастливыми, и в Штатах, кстати, многие чувствуют себя счастливыми. Последствия могут быть тяжёлыми, это правда. И в мире тоже между государствами это неравенство действительно не стало больше или меньше. Раньше ещё хуже было, просто и в мире тоже уже не хотят с этим мириться, другая ситуация складывается.

По поводу… Сам не могу разобрать: накарябал, как курица лапой. Спешил очень, потому что интересно наш коллега рассказывал. То, что сильная зависимость от потребления в Штатах. Ну и чего? Везде сильная зависимость от потребления. Регулирования было недостаточно. Единственное, что могу сказать, чтобы вы понимали, – когда мы говорим о сокращении регулирования со стороны государства, мы имеем в виду прежде всего неэффективное регулирование. Потому что у нас регулирование носит, как правило, не характер и не форму цивилизованного рыночного регулирования, а просто такого грубого административного давления. Это немножко разные вещи. Просто, мне кажется, в этой аудитории, здесь, в России, об этом нужно сказать. Спасибо большое.

… О чём мы говорим? О чём господин Греф сказал? Надо принять решение о сокращении социальных расходов? Кто проголосует из депутатов? Кто руку поднял – поименно обозначили, вывесили в интернет. В следующий раз его уже не изберут в парламент. Вот в чём проблема. Они голосуют, они принимают, может быть, болезненные, но необходимые решения. Во всяком случае, своевременно. А в некоторых странах вообще не принимают. А если принимают, то сразу другая сторона начинает провоцировать действия против очевидных вещей – людей на улицу выводят, начинают витрины бить и так далее. Не будем говорить про те страны, которые сейчас переживают тяжёлые испытания, – дай Бог им мужества и здоровья политического. Возьмём Аргентину: в каком положении эта страна находилась? Вместо того чтобы консолидироваться и решать проблемы, совершенно очевидные для специалистов, очевидные для общества и политических партий, людей на улицу начали выводить – витрины колотить и банки взрывать. И возникает вопрос: такая система имеет перспективы на будущее или нет? И если она должна остаться, сохраниться в основе своей, – что нужно видоизменить таким образом, чтобы не заводить экономику в тупик. И не сводить страны… Это же сводит страны с мировых позиций – они начинают сходить с ведущих позиций в мировой экономике, а за этим наступает и деградация самого общества, и социальной сферы. Вещь очевидная! Но значит, система сбои́т, как говорят в народе, сбой даёт. Вот о чём мы хотели сказать.

К выступлению Майкла Милкена, председателя Института Милкена

В.В.Путин: В своё время, чтобы решить эти экономические проблемы, Александр Македонский пошёл и Персию завоевал. Теперь Греция не может никого завоевать, но её ещё и лишили возможности девальвировать собственную валюту, поскольку у неё нет собственной валюты, лишили возможности эмиссии, поскольку у них нет эмиссионного центра. Остался только один способ – прямое сокращение социальных расходов и увеличение конкурентоспособности на этой базе, потому что сделать резкий скачок, для того чтобы переоснастить всю экономику, всю промышленность, реальный сектор, практически без инвестиций невозможно, а привлечь инвестиции в этой ситуации тоже невозможно. Она в таком трудном замкнутом круге оказалась, Греция.

Но я думаю, что вообще многие страны переживают (не только Греция) такие сложности. Вопрос в том, что (Майкл ведь правильно сказал, я абсолютно с ним согласен) её лишили возможности внутреннего развития, во всяком случае сократили, а такой эффективной помощи извне пока всё-таки не предоставляют, дают понемножку, как бы стимулируя к дальнейшим сокращениям. А здесь есть ограничения и политического характера, о которых мы говорили, в частности Герман Греф говорил. Осталось что? Прямо сокращение соцрасходов, а это такое грубое, прямое решение со стороны парламента и правительства. Когда девальвация - там вроде как объективно страдают тоже люди, конечно, граждане, но это не прямое как бы сокращение соцрасходов. А здесь прямое, резкое. Правительство виновато, партия виновата, которая победила на выборах. Невозможно принять решение в этих условиях, а инструмент, который бы позволял решать проблему, у них изъяли, более аккуратный инструмент. В этой связи у меня вопрос к Майклу и к нашим уважаемым коллегам. Как вы всё-таки считаете (разные ведь точки зрения существуют на то, как решать проблемы проблемных стран): Центральный европейский банк должен скупать их обязательства напрямую или это делать через фонд? А если делать через фонд, то кто должен капитализировать этот фонд – частные какие-то мифические инвесторы или всё-таки государство?

…По сути, природа проблем-то одна и та же. Грецию лишили определённых инструментов, о которых вы сказали, в частности возможности девальвировать собственную валюту, а правительство Аргентины когда-то слишком жёстко привязало свою национальную валюту к доллару и лишило экономику гибкости. Наверное, по сути это очень похожие причины.

Если позволите, пару замечаний по поводу того, что Майкл сказал в начале: по поводу запуска советского спутника и того, что это побудило Соединённые Штаты к соревнованию и вывело на новые рубежи, и это было началом конца Советского Союза. Я позволю себе здесь не согласиться, потому что, во-первых, всё-таки Соединённые Штаты всегда чувствовали и занимались этой конкурентной борьбой, назовём это так мягко, даже в период до Великой депрессии и после Второй мировой войны. На каком-то этапе они явно обогнали всех, а потом просто увидели… Стало очевидным, что Штаты отстали на каком-то этапе, они просто начали проигрывать в этой конкурентной борьбе, и это, конечно, было толчком для инноваций, для развития. Это, безусловно, так. А Советский Союз начал закатываться тогда, когда внедрил у себя и неэффективную, неконкурентоспособную политическую систему, и экономическую. На каком-то этапе в период мирового кризиса, когда регулирующая роль государства возросла, это было очевидно, когда Штаты переживали тяжёлое время Великой депрессии, ведь многие здесь, в зале, наверное, знают, и наши американские друзья знают: многие специалисты из Штатов переезжали в Советский Союз, устраивались здесь на работу, конечно, кадры были замечательные. У меня лично есть знакомые и друзья, семьи которых переехали жить в Советский Союз, так здесь и остались. Просто хорошие инженеры, специалисты. Но в связи с технической, технологической революцией негибкая плановая система государства начала давать сбои и в конце концов, по сути, загнулась. Мне кажется, в этом всё-таки основное дело, а не в том, что США пробудились к соревнованию. Они всегда соревновались. На каком-то этапе отстали, это правда. А что касается Греции, то мне кажется, дело не в том, что греки не хотят или не умеют работать, – там не создано технологических возможностей для эффективного применения высококвалифицированной рабочей силы, во всяком случае, недостаточно. Так же как, допустим, в России. Отсюда и сбои. Но сбои возможны везде. Вот у Майкла, Греф сказал, сколько у него лечебных заведений?

Г.О.Греф: 2,2 тыс.

В.В.Путин: 2,2 тыс. самых современных! А профессор Кругман приехал больной.

Г.О.Греф: Владимир Владимирович, у него 2,2 тыс. школ. Там учат.

В.В.Путин: Но он всю жизнь занимается медициной.

Г.О.Греф: Это правда.

В.В.Путин: Ну вот. Кстати говоря, насчёт образования. У нас сегодня, я приводил такие данные уже, 50% наших молодых людей в возрасте от 25 до 35 лет (50%!) получают высшее образование. А молодёжь в возрасте от 15 до 25 лет получают либо намерены получить образование в этой возрастной группе - 80%. Это совершенно очевидно, образовательный драйв сохраняется в нашей стране, что, безусловно, является очень хорошим показателем и вселяет надежду.

* * *

Вопрос: Мой вопрос господину Премьер-министру. Я руководитель венчурного фонда, руковожу высокотехнологичной компанией. Мне очень понравились Ваши замечания. Я читал Вашу статью в начале недели, где Вы говорите, что необходимо вкладывать в высокотехнологические отрасли, чтобы развивать экономику. И мне понравилось то, что Вы сказали. Я хотел бы, чтобы Вы подробнее прокомментировали, в частности, кто будет реализовывать эти идеи и каким образом, чтобы они смогли иметь реальный эффект?

В.В.Путин: Я об этом написал достаточно подробно. Могу повторить, имея в виду наш сегодняшний формат, в общем виде: мы считаем, что государство и дальше, конечно, должно будет создавать условия, что касается материальной части – прежде всего вкладывая в инфраструктуру. И поэтому мы приняли непростое для себя решение: в условиях приближающихся выборов и в Государственную Думу, и президентских выборов мы пошли на то, что увеличили, скажем, акцизы на моторное топливо, не намного, но вот с этого года на 1 рубль, тем не менее для людей это тоже определённая нагрузка, но для того, чтобы улучшить дорожную сеть в России. Мы хоть и говорили об издержках демократической политической системы и понимаем, что это надполитическая нагрузка, но мы тем не менее действуем ответственно. Правда, мы ставим перед собой задачи снижения разрыва между высокооплачиваемыми гражданами, гражданами с высокими доходами и теми, кто живёт за чертой бедности. Это, кстати говоря, одна из наших основных острых проблем в социальной сфере, но мы будем и дальше вкладывать в инфраструктуру. Мы приняли программу развития железнодорожного транспорта до 2030 года, приняли программу развития аэродромной сети, авиационного транспорта, железнодорожного транспорта и автомобильного. Мы будем и дальше развивать энергетику, не только традиционную углеводородную энергетику, но и атомную. Приняли решение в ближайшие десять лет увеличить генерацию в 2 раза: у нас сегодня в структуре генерации 16% атомной энергетики, мы планируем 25%. И должны будем построить столько же крупных блоков, сколько за весь период Советского Союза.

При этом, конечно, самое главное: будем и дальше совершенствовать инвестиционный климат, о конкретных шагах по этому направлению я сегодня говорил даже в своём вступительном слове. И хочу сказать ещё раз: самое главное, конечно, создать условия для притока частных инвестиций, поэтому государственные инвестиции будем прежде всего вкладывать в инфраструктуру и привлекать на этой базе частные инвестиции. Будем постепенно – хочу это подчеркнуть, – постепенно выходить из активов государственных корпораций, которые мы создали не для того, чтобы увеличить государственный сектор в экономике России, а для того, чтобы поднять с колен очень инвестиционно затратные и ивестиционноёмкие отрасли российской экономики, в которые частные инвесторы пока не приходят либо приходят с известной долей опасений. Потому что отдача от этих вложений носит длительный характер – 10–15 лет, я имею в виду судостроение, авиацию, ракетно-космическую технику. Мы создали корпорации, но постепенно, по мере возмужания этих корпораций будем выводить эти активы тоже в рынок. Вот таким образом…

Вопрос: Премьер-министр, мы занимаемся вопросом развивающихся рынков. Президент Медведев сказал, что хочет сделать Москву важным финансовым центром. Что Вы об этом думаете, и какие конкретные меры будут для этого приняты?

В.В.Путин: Вы знаете, мы все родом из Петербурга. В своё время о том, чтобы сделать Петербург финансовым международным центром, говорил ещё бывший мэр этого города господин Собчак (А.А.Собчак – первый мэр Санкт-Петербурга). Это была его красивая, интересная идея, в которую тогда никто не верил. Он умный человек был, очень образованный, и он умел смотреть в будущее: смелый был человек. И сегодня, когда мы говорим о том, чтобы создать в Москве такой финансовый центр, в это уже трудно не поверить, и скажу почему. Во-первых, мы ставим перед собой реалистичные задачи. Мы не думаем, что сегодня-завтра Москва будет таким же финансовым центром, как, скажем, Лондон или какие-то другие центры - в Швейцарии или ещё где-то. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что мы становимся этим финансовым центром естественным образом, по крайней мере для наших ближайших соседей.

Я уже говорил, могу повторить ещё раз: процентов 70 нашего торгового оборота в безналичном расчёте между Россией и Белоруссией осуществляется в рублях, и объём расчётов наличными тоже постоянно увеличивается. Именно в рублях. Рублёвая зона расширяется естественным образом. То же самое происходит и в расчётах с Казахстаном. И мы с вами прекрасно понимаем (здесь же все люди из бизнеса или те, которые занимаются экономикой), мы будем наращивать, углублять интеграцию. Естественным образом российская валюта, а она у нас является абсолютно конвертируемой – мы не отказались от конвертации валюты даже в условиях кризиса 2008–2009–2010 годов, хотя нас многие к этому подталкивали... Вы знаете, мы 1 июля 2007 года приняли решение о полной конвертации. Скажем, юань – неконвертируемая полностью валюта, мы с вами знаем, а рубль – полностью конвертируемый. И даже в условиях кризиса, имея в виду отток капитала (он был большим на первом этапе), мы не пошли на то, чтобы ограничить вывоз. Исходили из того, что деловые люди, капитал в широком смысле слова оценят то, что мы даже в трудных условиях не меняем правил игры.

И в целом мы оказались правы, потому что это практически всё восстановилось. Мы даже золотовалютные резервы восстановили. И вот такая последовательная, финансовая, экономическая политика и естественно складывающиеся интеграционные процессы на постсоветском и евразийском пространстве дают нам шансы превратить Москву сначала в региональный, а потом, может быть, и в глобальный финансовый центр. Разумеется, это возможно будет только в том случае, если мы создадим для этого благоприятные условия. Мы над этим работаем, думаем, будем советоваться и с вами, и с другими участниками рынка. Причём мы не делаем здесь разницу между отечественными, нашими инвесторами и коллегами иностранными, мы считаем вас в одном качестве, в одном ряду, будем с вами советоваться и выбирать наилучшие практики.

Вопрос: На форуме мы обсуждали важность привлечения местного капитала в рынок. При этом в своё время все активно поддержали так называемое народное IPO ВТБ. Акционерами этого банка стали более 100 тыс. человек. Под влиянием мирового финансового кризиса стоимость акций сильно упала, несмотря на то, что показатели деятельности ВТБ улучшаются. Считаете ли Вы возможным в условиях этого глобального кризиса принять меры по защите экономических интересов этих миноритариев, инвесторов? И насколько это важно для будущего процесса приватизации в России? Спасибо большое.

В.В.Путин: Лучшим способом защиты инвесторов, миноритарных акционеров является укрепление российской экономики и повышение капитализации тех учреждений, в которые вы вложили свои средства. Как вы совершенно справедливо заметили, результаты деятельности ВТБ улучшаются. ВТБ, как тоже известно, приобрёл Банк Москвы, столкнулся с проблемами экономического характера (я сейчас не буду говорить о какой бы то ни было криминальной составляющей, это дело правоохранительных органов), но экономические проблемы возникли. И вы знаете, что мы предприняли активные действия по защите интересов и самого учреждения, и его акционеров, в том числе и миноритарных.

Я в целом хочу сказать, что если вы нашли когда-то свободные средства и они несколько упали в цене, эти ценные бумаги (в связи, как вы сами это правильно сказали, с мировым экономическим кризисом, к сожалению), – это объективная составляющая этого процесса, на который российские власти почти не имеют никакого влияния. И поэтому я считаю, что я бы лично не стал спешить с тем, чтобы избавляться от этих активов, потому что, имея в виду положительные тенденции в том же ВТБ, есть все шансы полагать, что они прирастут в цене и вы получите прибыль. Но если вы считаете, что по каким-то соображениям вам лучше выйти из этих активов, то мы можем сделать таким образом: я могу поручить руководству банка проработать вопрос об обратном выкупе этих акций у миноритарных акционеров, с тем чтобы вы не понесли никаких убытков. Да, это вообще серьёзная вещь, я хочу, чтобы не только Надя (задавшая вопрос), но и граждане Российской Федерации, которые приобрели эти активы – а это актив, в котором контрольный пакет принадлежит Правительству Российской Федерации, – чтобы граждане знали, что мы будем делать всё для того, чтобы убытков у них не было. Мы готовы будем для этого выделить даже необходимые ресурсы. Андрей Леонидович, сколько примерно это потребует денег?

А.Л.Костин: Владимир Владимирович, у нас есть разные клиенты: есть миноритарные клиенты и есть небольшие клиенты, их много – 115 тыс. Объём небольшой, поэтому если Вы дадите мне для глубокой проработки три дня, я в понедельник доложу все варианты, которые возможны по этому вопросу.

В.В.Путин: Ну примерно сколько стоит?

А.Л.Костин: Выкупить?

В.В.Путин: Да.

А.Л.Костин: Для того чтобы выкупить, скажем, полностью 100–110 тыс. акционеров, нам потребуется порядка 15–18 млрд рублей, где-то так.

В.В.Путин: Понятно. Хорошо. Поработайте, пожалуйста, с коллегами, доложите.

Россия > Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 2 февраля 2012 > № 485146 Владимир Путин

Китаю предложат потратиться

Меркель обсудит в Пекине инвестиции в Европу и санкции против Ирана

 Ирэна Шекоян

Сегодня канцлер Германии Ангела Меркель, находящаяся с двухдневным визитом в Пекин, попытается убедить руководство Китая больше инвестировать в экономику Германии и меньше закупать иранскую нефть. Об этом она будет говорить с председателем КНР Ху Цзиньтао и премьером Госсовета Вэнь Цзябао.

Визит канцлера Меркель в Китай проходит спустя считанные дни после саммита Евросоюза, на котором 27 стран-членов в очередной раз пытались договориться о мерах преодоления долгового кризиса. К чему конкретно пришли европейцы, немецкий канцлер и поведает китайскому руководству в лице председателя КНР Ху Цзиньтао и премьера Госсовета Вэнь Цзябао и бизнес-сообществу, с которым Меркель встретится в южной провинции Гуанчжоу. «Канцлер постарается восстановить доверие финансовых инвесторов к европейской экономике», — заметил накануне поездки в интервью Financial Times высокопоставленный немецкий чиновник.

Китай давно рассматривается Европой в качестве одной из спасительных соломинок для тонущей экономики Еврозоны. Относительно благополучное прохождение самой Германии посткризисного периода не в последнюю очередь было обеспечено тесным экономическим взаимодействием с Китаем. В 2010 году рост немецкого экспорта в КНР составил 44%, в прошлом году он увеличился на 22%, до 65 млрд евро. И сейчас Китай является вторым по значимости импортером немецких товаров, преимущественно автомобилей, электроники и продуктов машиностроения и химической отрасли.

По признанию ряда китайских чиновников, госпожа Меркель попросит Пекин протянуть руку помощи не только Берлину, но и другим европейским столицам. В частности, на переговорах в Пекине она постарается заручиться поддержкой Китая в Международном валютном фонде — с тем, чтобы фонд активнее вкладывал свои средства в европейские бонды. После недавнего перераспределения права голоса в МВФ Китай стал третьим по влиятельности государством в организации после США и Японии, а его представитель Минь Чжу занимает пост заместителя директора-распорядителя МВФ.

Впрочем, с недавних пор Китай, в прошлые пару лет вложивший несколько миллионов евро в экономики Греции и Испании, стал менее охотно откликаться на просьбы помочь Европе материально. И сейчас позиция Китая скорее сводится к формуле «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».

Вряд ли Ангеле Меркель удастся добиться сколь-либо значимых подвижек в позиции Китая по Ирану, против которого ЕС решил ввести нефтяное эмбарго. «В интересах Германии, чтобы Китай, как важный покупатель иранской нефти, ни при каких условиях не увеличивал ее поставки», — заявил западной прессе высокопоставленный немецкий дипломат. В идеале немцы бы хотели, чтобы Пекин поддержал нефтяное эмбарго против Ирана или сократил объемы закупок. Ранее Пекин, удовлетворяющий около 10% своих энергетических потребностей за счет иранской нефти, назвал эмбарго «неконструктивным подходом», а в середине января вежливо, но решительно отказал в аналогичной просьбе побывавшему в Китае министру финансов США Тимоти Гайтнеру.

Намерение Ангелы Меркель поднять в ходе визита чувствительные для Пекина темы также вряд ли добавят последнему решимости пойти Берлину навстречу. Так, канцлер уже пообещала затронуть в своем выступлении вопрос о правах человека в Китае и курсе юаня, который ЕС и США считают искусственно заниженным. Кроме того, сегодня в немецком посольстве в Пекине пройдет прием, на который дипломаты позвали ряд оппонентов китайских властей и нескольких артистов-диссидентов.

Если кто-то думал, что приезд инспекторов международного атомного агентства (МАГАТЭ) в Иран вот так сразу откроет путь к возобновлению международных переговоров по иранскому военному атому, то это были напрасные надежды. "Сразу" не будет. Инспекторы работали в Иране три дня и уехали оттуда в среду. Сообщение об их визите, данное иранским информационным агентством - короче некуда.

Кризис без конца

Штаб-квартира МАГАТЭ в Вене заявила, что переговоры прошли хорошо, скоро в Тегеран поедет новая делегация агентства. Потом возникнут сообщения насчет возможных переговоров с Ираном группы из шести международных посредников (Россия, Китай, США, Франция, Великобритания, Германия). Названо уже даже возможное место таких переговоров - Стамбул.

Они и вправду могут там пройти. Но все это уже было - переговоры без особого результата, санкции против Ирана, наложенные Советом Безопасности ООН, угрожающие утечки информации в СМИ о том, что если США не нанесут без всяких переговоров ракетные удары по возможным иранским ядерным центрам, то их нанесет Израиль...

Бывают ли международные кризисы, которые тянутся чуть ли не бесконечно и будут тянуться и дальше? Как ни странно, да. Вот этот самый - иранский, аналогичный ему по "ядерному" содержанию северокорейский, а если покопаться в мировой истории - и многие другие.

Зарубежные СМИ тему Ирана: читайте перевод на сайте ИноСМИ >>

Предсказать исход иранского кризиса - по формуле "мир или война" - почти невозможно (хотя этим занимаются буквально все). Зато можно обратить внимание на несколько особенностей нынешней ситуации, которые имеют отношение не столько к Ирану как таковому, сколько к картине мира в целом. И этим интересны.

Тегеран и американские выборы

Начнем с очевидного: превращение Ирана в ядерную державу, самую сильную на Ближнем Востоке - да еще в качестве непосредственного результата завершившейся в прошлом году американской авантюры в Ираке - это, конечно, не та новость, которая нужна президенту Бараку Обаме в год перевыборов.

Ему тогда скажут, что он должен был "что-то сделать". Но в одиночку воевать с Ираном - плохая идея не только потому, что Обама - Нобелевский лауреат-миротворец. Это плохо в условиях сокращения военного бюджета и численности вооруженных сил. Если вспомнить недавнюю операцию НАТО против Ливии, то ключевая ее черта - США постарались сделать так, чтобы воевал кто-то другой. Давайте посмотрим, кто это - в случае с Ираном - может быть.

В минувший вторник в Конгрессе США выступало несколько представителей разведывательных ведомств с ежегодным отчетом. Включены были в этот отчет и письменные показания главы национальной разведки Джеймса Клэппера, ранее выступал директор ЦРУ Дэвид Петреус и другие.

В том, что касается Ирана, обрисован очень примечательный баланс. До создания ядерного заряда - "возможно", год. До появления носителей такового - еще один-два. Это - "красная черта" для США и Израиля. Но при этом довольно ясно дается понять, что прямо сейчас никаких крупных событий (типа войны) не ожидается.

И тут тоже не было бы ничего нового, включая это "возможно", если бы не неожиданно всплывшее в тех же показаниях в Конгрессе "дело о покушении на саудовского посла". История возникла в октябре и вызвала множество скептических улыбок: вы говорите, что теракт планировали иранские спецслужбы на территории США, но они наделали столько "детских" глупостей, что верится в это с трудом.

А дальше последовало удивительное молчание - как будто ничего и не было, и вот сейчас история с покушением на Аделя аль-Джубейра всплыла из забвения. Она очень похожа на публичное приглашение саудовцам поучаствовать в иранских делах.

История интересна тем, что на самом деле в войне в Ливии - и сменах режимов в Египте и Тунисе в пользу фундаменталистов - заметную роль играли именно Саудовская Аравия, Катар и прочие монархии Персидского Залива. В Ливии они использовали НАТО для решения своих задач в регионе, а НАТО использовала их.

И, конечно, для США куда лучше, если ключевые усилия в борьбе с Ираном будут предпринимать арабские монархии, а не одна изолированная в регионе страна - Израиль. Иран арабы не любят традиционно, более двенадцати столетий, возможно - до такой степени, что возникнет нечто вроде саудовско-израильского альянса. А это уже чистая победа для Обамы.

Но сначала - Сирия

Нынешние события вокруг Сирии, ключевого союзника Ирана на Ближнем Востоке, очень напоминают эту самую саудовско-иранскую войну, но через подставных лиц (Башара Асада и его оппозицию). Кто поставляет оружие сирийской оппозиции, как и по каким маршрутам это делается, уже хорошо известно. Это не Америка, это монархии Залива.

Можно с некоторой неуверенностью предположить, что никто не будет разбираться с Ираном до того, как прояснится судьба Сирии. Например, удастся ли спровоцировать Иран на какую-то активную помощь режиму Башара Асада и этим подставить себя под удар? Здесь много подобных вопросов.

И тут весьма важной оказывается роль России, Китая, прочих стран БРИКС, за которыми на самом деле в сирийско-ближневосточной истории стоят десятки стран, наблюдающих за происходящим без всякого удовольствия. Обсуждение очередной резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии происходит в Нью-Йорке в эти дни, Москва и ее партнеры в очередной раз заявляют, что не станут создавать юридический прецедент легализации свержения режима, неугодного странному арабско-западному альянсу.

А одновременно разворачивается другой сюжет, тоже в общем сводящийся к тому, кто и кого поддержит в новой ближневосточной игре. Этот сюжет касается иранской нефти, которую ЕС отказывается покупать с 1 июня (в виде санкций). Кто перехватит покупки и этим даст деньги Ирану? Тогда санкции будут бесполезны, как и все прочие, уже действующие сейчас.

Раскладка с цифрами выглядит так: нефть Ирана покупают азиаты, Китай, Япония и Южная Корея. Они, особенно Китай, пока очень далеки от того, чтобы поддержать европейское эмбарго. Но опасаются, что война в регионе оставит их без топлива, так что активно изучают ситуацию, понимая: надо принимать какие-то решения.

Дошло до того, что новое значение приобретают страны, откуда иранская нефть идет или может идти транзитом на восток, например Туркмения. Куда только что приезжала делегация из довольно неожиданной страны - из Израиля.

В итоге можно предположить, что нынешнее балансирование на грани войны в регионе будет продолжаться еще некоторое время и покажет, на что станет похож мир после объявленного "ухода" США с "Большого Ближнего Востока".

Дмитрий Косырев, политический обозреватель.

Дельта реки Или и южная часть озера Балхаш в Казахстане признаны водно-болотными угодьями международного значения, сообщает в преддверии праздника болот Всемирный фонд дикой природы (WWF) России.

Всемирный день водно-болотных угодий, призванный обратить внимание общественности и правительств различных стран мира на ценность водно-болотных угодий для поддержания устойчивого развития нашей планеты, отмечается 2 февраля. Именно в этот день в 1971 году в городе Рамсар (Иран), была подписана Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение в качестве мест обитания водоплавающих птиц, получившее название Рамсарской. День ее подписания в 1997 году был объявлен Всемирным днем водно-болотных угодий.

"Придание этой территории статуса Рамсарского угодья крайне важно, так как позволяет привлечь к этим экосистемам большее международное внимание и предотвратить снижение притока воды, которое может быть вызвано планами развития оросительных систем в китайской части долины реки Или", - сказала руководитель программы WWF в Центральной Азии Ольга Переладова, слова которой приводятся в сообщении.

Как уточняет WWF России, дельта реки Или - крупнейшая естественная внутренняя дельта Центральной Азии, является местом обитания для богатой пустынной флоры (427 видов) и фауны (345 видов), а также таких краснокнижных видов, как краснозобая казарка, савка (семейство утиных) и кудрявый пеликан.

"Новое водно-болотное угодье международного значения расположено на территории трех природных заказников - Прибалхашского, Каройского и Куканского. Правительство республики Казахстан планирует значительно повысить природоохранный статус данной территории, создав на базе трех заказников единый национальный парк", - уточняется в сообщении.

Документы для внесения дельты реки Или и южной части озера Балхаш были подготовлены в рамках проекта Всемирного фонда дикой природы (WWF) и официально представлены в секретариат Рамсарской конвенции правительством Казахстана.

Компьютерная защищенность Швеции - одна из лучших в мире.

"У нас не осталось низко висящих фруктов, которые легко сорвать" - заявил по поводу уровня уязвимости компьютерных систем в Швеции Ларс Никандер, руководитель центра ассиметричных угроз и терроризма при стокгольмской Военной академии/Försvarshögskolan.

Швеция одна из ведущих стран мира в сфере компьютерной безопасности - показывают результаты международного исследования проведенного по заданию компании McAfee независимой аналитической экспертной группой Security and Defence Agenda.

Исследовав ситуацию в 23 странах мира, опросив 330 экспертов, из 27 стран был выведен средний рейтинг готовности к кибератакам и по другим аспектам компьютерной безопасности. Израиль, Финляндия и Швеция получили высшую оценку - 4,5 балла из пяти возможных. Самые неблагополучные, в обеспечении безопасности киберпространства государства - Мексика, Индия и Бразилия и Румыния. Отстают в готовности Китай, Россия, Италия и Польша. Лучше дела обстоят в США, Испании, Великобритании, Голландии, Германии. Франции, Эстонии, Дании.

"Атака хакеров из США, через Чили, Эстонию, Швецию и Норвегию производится за секунды. Но если пытаться преступников поймать - полицейский должен позвонить прокурору, который вступит в контакт с коллегами из других стран, и так далее. Занимает это недели и месяцы, а проблема налицо через 30 секунд. И здесь необходимы решения, которые будут позволять отслеживать и отражать хакерские атаки, практически, в реальном времени" - говорит Ларс Никандер.

Примерно об этом же говорит шеф компании McAfee в Скандинавии Фредрик Мёллер: "Основная проблема с киберпреступниками в современном мире в том, что они более подвижны, чем государства и организации. Потому, что они относительно неплохо финансируются, не связаны законодательствами, и могут организовывать совместные атаки из нескольких точек мира, одновременно. До того как мы будем иметь возможность централизованно собирать информацию и обеспечивать правильных специалистов правильными инструментами, мы будем работать, что называется, с одной связанной рукой".

Ни для кого не секрет что кибератаки в сегодняшнем компьютеризированном обществе могут быть чрезвычайно эффективным и дешевым способом ведения боевых действий или проведения терактов. Ущерб может быть очень серьезным, если будут выведены из строя системы компьютерного управления водоснабжения, систем связи, подачи энергии, в промышленных производствах, на транспорте и тому подобное. Кроме того, выявить нападающего, агрессора может быть очень непросто. Подобные атаки совершались против управленческих и финансовых систем в Израиле, Иране. У многих в памяти атака, которой были подвержены важные компьютерные системы Эстонии, когда в Таллине переносили памятник советскому солдату. В Швеции атакам были подвергнуты Канцелярия правительства. Еще у всех в памяти скандал, разразившийся в ноябре прошлого года, когда сотни тысяч паролей шведских граждан были выложены хакерами в свободный доступ.

И, по мнению Ларса Никандера из стокгольмской Военной академии, который был одним из экспертов в международном исследовании по заданию McAfee, готовность в мире, к кибернападениям, должна быть резко повышена.

Высокий уровень кибербоеготовности Швеции, по мнению Ларса Никандера, объясняется опытом, накопленным в годы Холодной войны, когда здесь бытовало мнение, о том, что в случае агрессии защищать необходимо общество в целом, включая инфраструктуры и граждан. "Думаю Швеция, ну и Финляндия с Норвегией, имели всеохватывающий подход в вопросах гражданской обороны в годы Холодной войны. В этом мы были довольно уникальны. И это, думаю, результат нынешнего высокого рейтинга".

Но и в Швеции, вопросы компьютерной безопасности не всегда оказываются на высоте. Пробелы возникают, как правило, там, где сталкиваются, или пересекаются интересы различных ведомств или групп, и вновь Ларс Никандер: "Централизованной ответственности за кибербезопасность в Швеции нет. Она распределена между четырьмя министерствами и восьмью ведомствами". Другой специалист в сфере кибербезопасности Давид Линдаль из организации Тотальная оборона не разделяет мнения о высоком уровне компьютерной безопасности в Швеции: "Не думаю, что мы имеем очень высокий уровень компьютерной защищенности. Скорее в других странах положение плачевное, что поднимает наш рейтинг".

А вот еще выводы, сделанные международной экспертной группой по компьютерной безопасности:

57% экспертов полагают, что в мире идет кибернетическая гонка вооружений.

45% считают, что компьютерная безопасность столь же важна, как и охрана государственных границ.

43% оценивают главную угрозу кибератак, в разрушениях или перебоях в работе важных инфраструктур.

36% экспертов думают, что кибероборона важнее противоракетной.

Сегодня президент Афганистана Хамид Карзай принял министра иностранных дел Пакистана Хину Раббани Хар, прибывшую в Кабул этим утром. На переговорах были обсуждены вопросы развития сотрудничества и борьбы с угрозами безопасности.

Помимо главы государства, со стороны Афганистана в мероприятии также приняли участие глава МИД ИРА Залмай Расул, его заместитель Джавид Лудин и посол Афганистана в Исламабаде Мохаммад Омар Даудзай, сообщает пресс-служба дворца «Арг».

Хина Раббани отметила, что её визит в ИРА является жестом доброй воли, направленным на укрепление добрососедских отношений между Афганистаном и Пакистаном. От лица своей страны она выразила поддержку программы национального примирения, направленной на стабилизацию обстановки как внутри Афганистана, так и во всём регионе.

В свою очередь, Хамид Карзай подчеркнул, что нынешние проблемы с безопасностью представляют серьёзную угрозу для афганского и пакистанского народов, создавая препятствия для развития. Президент заявил, что каждая из двух стран должна принять действенные меры, направленные на восстановление мира и безопасности.

Кроме того, Хина Раббани Хар пригласила Хамида Карзая на трёхсторонний саммит, в котором должны принять участие представители правительств Афганистана, Пакистана и Ирана. Мероприятие планируется провести в середине февраля на территории ИРП.

Отношения между Ираном и Россией довольно хрупкие, сказал бывший президент Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанджани в интервью иранскому веб-сайту исследовательского центра EuroAsia.

Рафсанджани, который является председателем Совета политической целесообразности Ирана, отметил что отношения России и Ирана за последние несколько лет стали более прохладными.

Причиной этого, по словам бывшего президента, является "двойственный характер внешней политики России", а также тот факт, что "Иран ошибочно оценивал мировую политику после окончания холодной войны".

"Отношения между Россией и Ираном изменились в связи с новым направлением во внешней политике России", - сказал Рафсанджани.

По его словам, если раньше внешняя политика России исходила из общих интересов с Ираном и вопросов безопасности, то теперь ее курс изменился в сторону сотрудничества с Западом, собственного экономического развития и национальных интересов, считает Рафсанджани.

Что касается пошагового плана переговоров, предложенного Россией, по мнению экс-президента, это "показывает, что Россия проявляет инициативу и хочет привнести положительные аспекты в вопрос иранской ядерной проблемы".

"Так же, как Запад, Россия опасается, что Иран в случае необходимости может создать ядерное оружие", - сказал он.

13 июля 2011 года Россия внесла предложение о поэтапном подходе в переговорах по иранской ядерной программе, согласно которому "каждый раз, когда Тегеран удовлетворительно отвечает на вопрос или обеспокоенность Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), его необходимо поощрять, в том числе замораживать некоторые санкции".

"Шестерка", в составе России, США, Китая, Великобритании, Франции и Германии пытается с 2003 года убедить Иран остановить программу обогащения урана.

Недавно глава парламентской комиссии по национальной безопасности и внешней политике Алаэддин Боруджерди посоветовал странам "шестерки" признать, что Иран является страной с ядерным потенциалом.

Иран и "шестерка" провели два раунда многосторонних переговоров в Женеве в декабре 2010 года и в Стамбуле в январе прошлого года.

Член совета директоров Ассоциации производителей сахара Али Реза Ашраф в интервью агентству ИСНА сообщил, что в текущем 1390 году (21.03.11-20.03.12) в Иране впервые произведено более 1 млн. 340 тыс. т сахара. Это своего рода рекорд за всю историю производства названной продукции в стране.

Али Реза Ашраф отметил, что 640 тыс. т сахара произведено из сахарной свеклы и 700 тыс. т – из сахарного тростника.

При этом около 1 млн. т сахара импортировано. Таким образом, с учетом произведенной в самом Иране продукции никаких проблем с сахаром в стране нет.

Потребление сахара в Иране из расчета на душу населения составляет около 30 кг в год, и потребности иранского рынка в названной продукции составляют около 2,1 млн. т.

Глава Ассоциации экспортеров сельскохозяйственной продукции провинции Ардебиль Расул Резаиян в интервью агентству «Фарс» заявил, что Россия становится новым рынком для сельскохозяйственной продукции, производимой в провинции, и в ближайшее время в эту страну будет направлена делегация специалистов с целью изучения российского рынка и вкусов российских потребителей.

Расул Резаиян отметил, что на самом деле российский рынок не является абсолютно новым для иранских производителей. Экспортеры провинции Ардебиль хотят получить как можно больше информации о рынках стран региона, Средней Азии и в особенности России с тем, чтобы поставлять на эти рынки свою продукцию. Именно в этой связи в ближайшее время состоится поездка торговой делегации провинции в Россию для решения вопросов, связанных с экспортными поставками.

Расул Резаиян затронул также вопрос о строительстве в провинции Ардебиль экспортных терминалов. Он назвал подобные сооружения весьма полезными и эффективными.

По словам Расула Резаияна, решение о строительстве экспортных терминалов было принято в ходе очередной проездки в провинцию Ардебиль президента Ахмадинежада, однако до сих пор практические работы по реализации этого решения не начинались. При этом такие терминалы позволят успешно осуществлять экспортные поставки сельскохозяйственной продукции, основную часть которой в весовом выражении составляют картофель и яблоки. Кроме того, провинция Ардебиль экспортирует черешню, абрикосы, сливу, зелень и другую продукцию.

Директор свободной экономической зоны (СЭЗ) «Чабахар» Йездани в интервью агентству «Мехр» сообщил о начале строительства в названной СЭЗ крупнейшего на Ближнем Востоке карантинного центра животных.

По словам Йездани, этот центр предназначается для стабильного обеспечения потребностей страны в протеиносодержащей продукции и импорта живого скота, а также для экспорта мясной продукции в страны региона.

Благодаря карантинному центру СЭЗ «Чабахар» станет региональным центром импорта живого скота и экспорта протеиносодержащей продукции. Названная зона обладает целым рядом преимуществ, в том числе близостью к рынкам стран, которые являются основными производителями и экспортерами живого скота.

Крупнейших карантинный центр животных строится при поддержке министерства сельскохозяйственного джихада, Ветеринарной организации и Организации развития торговли. На его территории предполагается построить помещения для карантинного содержания животных и современный мясокомбинат. На первом этапе площадь центра должна составить 5 га, и в дальнейшем она может быть увеличена до 20 га. Объем инвестиций в строительство первой очереди карантинного центра составит не менее 10 млрд. туманов (примерно 10 млн. долларов).

Генеральный директор Иранской компании по производству полезных ископаемых Акбар Ноурузи в интервью агентству ИСНА заявил, что в Иране ведется строительство коксовых заводов с целью расширения внутреннего потребления и сокращения сырьевого экспорта каменного угля.

По словам Акбара Ноурузи, угольные шахты страны находятся в удовлетворительном состоянии с точки зрения добычи угля, а что касается потребления этой продукции, то здесь имеются некоторые проблемы.

Указав на то, что с целью расширения внутреннего потребления угля ведется широкое строительство коксовых заводов, Акбар Ноурузи отметил, что это позволит избежать сырьевых поставок каменного угля и сохранить для страны добавленную стоимость, которая создается в угольной промышленности.

В настоящее время Иранская компания по производству полезных ископаемых ведет строительство нового коксового завода на угольной шахте в районе г.Заранд. Планируется также строительство подобных заводов в других районах страны.

В свое время возникли серьезные проблемы на коксовом заводе Исфаганской металлургической компании. На данный момент завершается реконструкция этого завода, и весной текущего года его работа должна возобновиться.

Акбар Гоурузи заявил, что со строительством новых коксовых заводов спрос на каменный уголь в Иране должен заметно вырасти. При этом одна из главных целей предпринимаемых шагов по развитию коксового производства состоит в сохранении высокой занятости в угольной промышленности страны.

Директор департамента общих и международных связей администрации торгово-промышленной свободной экономической зоны (СЭЗ) «Чабахар» Сейед Рухолла Латифи в интервью агентству ИРНА заявил, что с целью укрепления ирано-китайских торгово-экономических связей устанавливается прямое судоходное сообщение между иранским портом Чабахар и китайскими морскими портами.

По словам С.Р.Латифи, на будущей неделе в Оманский залив с пробным рейсом зайдет частное китайское судно, которое бросит якорь в порту Чабахар.

С.Р.Латифи напомнил, что порт Чабахар – это самый восточный иранский порт, имеющий прямой выход к открытым водам мирового океана. Он считается крупнейшим портом на северном побережье Оманского залива, и через него проходит кратчайший транзитный маршрут в Афганистан и страны Средней Азии.

Порт Чабахар занимает стратегически важное месторасположение. Через него проходит кратчайший путь к открытым водам мирового океана из таких окруженных со всех сторон сушей стран, как Афганистан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан.

Тем не менее, несмотря на все эти потенциальные возможности и преимущества, до сих пор прямое судоходное сообщение между портом Чабахар и зарубежными странами установлено не было. В этой связи при тесном сотрудничестве с Организацией портов и мореходства принимаются меры для установления такого сообщения.

С.Р.Латифи подчеркнул, что установление прямого судоходного сообщения между портом Чабахар и крупными морскими портами других стран представляет собой насущную необходимость и в качестве первого шага на этом пути устанавливается прямое сообщение между названным иранским портом и портами Китая.

С установлением прямого судоходного сообщения судами частных компаний будут перевозиться насыпные грузы в виде полезных ископаемых и контейнеры.

С вступлением в силу закона о предоставлении целевых субсидий потребление электроэнергии в Иране снизилось примерно на 10%, и это создало условия для увеличения экспорта иранской электроэнергии в соседние страны, сообщает агентство «Мехр».

Официальные статистические данные министерства энергетики Ирана свидетельствуют о том, что с начала текущего 1390 года по настоящее время (с 21.03.11) в Иране произведено 208 тыс. гигаватт-час электроэнергии. За это же время Иран экспортировал более 6,7 тыс. гигаватт-час электроэнергии, и, таким образом, был установлен новый рекорд по данному показателю.

Объем экспорта иранской электроэнергии в соседние страны за указанный период вырос примерно на 26% по сравнению с прошлым годом.

С другой стороны, в результате строительства новых электростанций производственные мощности иранских электрогенерирующих предприятий превысили отметку в 65 тыс. МВт, и, как предполагается, в будущем 1391 году (21.03.12-20.03.13) этот показатель увеличится еще примерно на 3 тыс. МВт.

В настоящее время экспортные поставки иранской электроэнергии осуществляются в Туркменистан, Турцию, Ирак, Афганистан и Пакистан. С учетом политики министерства энергетики по выполнению заданий 5-ой пятилетней программы развития страны (2011-2015 гг.) на повестке дня стоит вопрос о подключении энергетической сети Ирана через Грузию или Армению к энергетической сети России, через Турцию и Сирию к энергетической сети Ливана, а также к энергетическим сетям стран Персидского залива и Индостанского полуострова.

Другими словами, политика министерства энергетики направлена на то, чтобы Иран превратился в электроэнергетический центр на всем Ближнем и Среднем Востоке, а также на увеличение объемов обмена электроэнергией между соседними с Ираном странами и странами всего региона.

Авиастроительная отрасль Украины постепенно выходит из затяжного кризиса, пишет журналист Владимир Коваленко в свойе статье "Авиапром Украины: шаг к надежде..." ("Зеркало недели. Украина" №48 от 29 декабря 2011). По мнению автора, процесс нелегкий, но перспективы отрасли явно улучшились.И хотя новых самолетов выпускается пока не очень много, однако производственное и финансовое состояние отраслевых предприятий уже значительно улучшено. Также, наконец, удалось произвести прорыв в контрактах на будущие поставки. Уже заключенные договора позволят загрузить мощности авиастроительных предприятий на ближайшее десятилетие. Семейство самолетов Ан-148/158 получило положительную оценку авторитетного летчика-испытателя Питера Коллинза из международного авиационного журнала FLIGHT, который оценил их как прорыв в ХХI век.

Основные факторы, позволившие поднять голову отечественному авиастроению, - это наличие "мозгового" центра (здесь осталось одно из двух реально работающих КБ гражданской авиации на просторах бывшего Советского Союза). Именно сохранение трудового коллектива на "Анто­нове" и правильные управленческие решения позволили довести разработки до "ума", наладить партнерство на международном уровне и начать серийное производство самолетов.

Существенную роль сыграло и изменение позиции государства. Оно прекратило попытки перманентных реорганизаций, а занялось, наконец, реальным развитием авиапрома. Отрасль получила поддержку на уровне первых лиц государства - от президента Украины до премьера и профильных министров.

Недавно президент Украины Виктор Янукович подписал закон, предлагающий в целях стабилизации работы авиа­прома увеличение на 200,8 млн. грн. уставных капиталов предприятий, входящих в ГАК "Антонов". Это позволило преодолеть дефицит оборотных средств, необходимых для выполнения производственной программы 2011 года.

Положительно сказалось и при­соединение практически умирающего на тот момент киевского авиазавода "Авиант" к АНТК "Антонов" при образование Госпредприятия (ГП) "Анто­нов". Именно за счет АНТК "Антонов" (с момента объединения в "Авиант" вложено более 1 млрд грн.) удалось покрыть убытки предприятия, выровнять финансовое положение завода, модернизировать производственную базу. Собственно, именно модернизация всего украинского авиастроения является ключевой задачей для отрасли.

"Нам удалось нормализовать ситуацию на заводе "Авиант", ныне "Серий­ном заводе "Антонов", - рассказывает генеральный конструктор, президент ГП "Антонов" Дмитрий Кива. - Несколько лет назад ему за счет госбюджета был профинансирован заказ на пять самолетов. К сожалению, когда завод присоединили к "Антонову" (АНТК им. О.К.Антоно­ва), оказалось, что ни самолеты не по­строены, ни денег нет. Плюс - большая задолженность по зарплате. Люди начали уходить с "Авианта".

Это удалось преодолеть. С начала 2010 г. на завод принято более 750 производственных рабочих. А под программу выпуска самолетов в 2012-2013 годах планируется принять на производство еще порядка полутора тысяч человек. Я не знаю другой отрасли, которая может похвастаться такими результатами по воссозданию рабочих мест в высокотехнологической сфере.

Зарплата за 8 месяцев 2011 года составила 3800 грн., увеличившись почти на 17% к прошлому году".

- В итоге, уже сейчас мы уже можем обеспечить 12 самолетов в год, - продолжает свой рассказ Дмитрий Кива. - Чтобы увеличить эту цифру вдвое, нам нужно обновить производс­твенные мощности, закупить новое оборудование, увеличить персонал основных производственных рабочих. Технически мы к этому готовы, выполнены соответствующие расчеты. Мы готовы делать это за собственные и кредитные деньги. Нам нужно порядка 300 млн. долларов кредита. Но нам, к сожалению, как госпредприятию неохотно дают кредиты. Во многом из-за прошлых долгов "Авианта", ведь у антоновцев своей задолженности не было. Когда мы приняли завод - нам пришлось не только физически вкладывать свои ресурсы в оздоровление ситуации на предприятии, но и юриди­чески урегулировать ситуацию с долгами перед лизинговой компанией.

Найти удовлетворяющие стороны компромиссы, удалось при активном содействии вице-премьера Бориса Колесникова. Вообще государство сейчас, слава Богу, намного больше внимания уделяет не реорганизациям, а развитию и модернизации авиастроительной отрасли. Ведь авиастроение - одна из немногих отраслей, в которых Украина уже сегодня может на равных конкурировать на мировой арене.

Когда на "Антонове" говорят о перспективе удвоения выпуска, то в первую очередь имеется в виду линейка среднемагистральных лайнеров Ан-158и Ан-148. Причем, скорее всего, основной акцент будет сделан на производство более крупного Ан-158. У него удлинили фюзеляж - и пассажироемкость увеличилась до 99 человек (на 14 больше, чем у Ан-148). Кроме того,158-ямодель более экономична: эффективнее расходует топливо (на 8,5%). Так что в целом, расходы на перевозку одного пассажира снижаются на 12%. При дальности полетов около 3500 км, он выгоден для авиакомпаний, которые перевозят большое количество пассажиров на сравнительно небольшие расстояния. Это страны Европы, Азии, Латинской Америки. Кроме того, наличие семейства самолетов позво­ляет эксплуатантам более гибко реагировать на рыночную ситуацию. В их распоряжении самолеты с разной пассажиро­­вместимостью, но созданные фактичес­ки на одной базе, с использова­нием одинаковых комплектующих.

ГП "Антонов" и лизинговая компания ОАО "Ильюшин Финанс" уже заключили контракт на поставку десяти самолетов Ан-158. При этом портфель заказов компании "Ильюшин Финанс" на поставку Ан-148/158 составляет в общей сложности 150 самолетов. С учетом еще и опционов, он (портфель заказов) доходит до 230 машин, что обеспечивает производство самолетов на ближайшие несколько лет. Значитель­ная часть как самолетов, так и комплектующих будет произведена в Украине.

Авторитетный международный авиажурнал FLIGHT оценил программу Ан-148/158 как "мощный рывок в 21-й век". Самолет Ан-158 лично испытал летчик-испытатель журнала FLIGHT Питер Коллинз - человек, который испытал не один самолет ведущих авиапроизводителей и может сравнить их характеристики и оценить каждого по достоинству. Он заявил, что Ан-148/158 естественным образом встраивается между серией турбовинтовых самолетов ATR 42/72 и узко­фюзеляжным семейством магистральных лайнеров А320 компании Airbus. "Был создан современный региональный самолет, который не только полностью соответствует своим соперникам по экономичности, техническим возможностям, безопасности и уровню исполнения, но также обладает прочностью конструкции, которая, по нашему мнению, не имеет себе равных в мире", - отмечает издание, резюмируя, что "это поможет самолету занять свою нишу на глобальном рынке. Для "Ан­то­нова" ключ к успеху - не почивать на лаврах, а последовательно работать над дальнейшим улучшением...".

Чем в Киеве и занимаются. Вскоре линейку машин антоновцев пополнит и транспортный самолет Ан-178. Уже подписано соглашение с авиакомпанией "Волга-Днепр". Интерес к самолету проявляют и военные.

Также в текущем году возобновились работы по затянувшемуся проекту военно-транспортного самолета укороченного взлета и посадки Ан-70. Самолет совершил более шестисот испытательных полетов, подтвердив свои уникальные летно-технические характеристики.

Кроме того, в рамках контракта для индийских ВВС осуществлен ремонт с модернизацией двух десятков Ан-32.

Значительно активизировалась работа с Ираном, где уже выпускается турбовинтовой Ан-140. Сейчас речь идет о выпуске Ан-158. Первые два самолета "Антонов" сделает для Тегерана в течение года. Затем еще четырнадцать будут подготовлены к полетам совместно с иранской компанией "ХЕСА". После чего иранской стороне будет передана технология для производства (с поставками агрегатов из Украины). А еще 60 машин соберут уже на авиазаводе в Исфахане. Возможность украинских самолетов осуществлять полеты и садиться в условиях высокогорья является еще одним дополнительным фактором для успешного сотрудничества с Ираном. Буквально несколько дней назад Ан-148, который эксплуатируется Международ­ными авиалиниями Украины, выполнил чартерный рейс Киев - Эрзурум (Турция), осуществив посадку на высокогорном аэродроме города Эрзурум на высоте 1887 метров. Это - первый коммерческий рейс Ан-148 с посадкой на высокогорном аэродроме. Возмож­ность выполнения таких полетов подтверждается дополнением к сертификату на Ан-148 по увеличению высоты базирования, выданным авиарегистром МАК.

Идут переговоры об организации выпуска Ан-140 и в Казахстане, где он заменит многочисленные, но устаревающие Ан-26. Там планируется создание СП с выпуском до 20 самолетов ежегодно.

В общем, у отрасли появились перспективы - осталось их по максимуму реализовать. Рынок остро конкурентный и ждать никто никого не будет. Как написал один из западных экспертов, "слава прошлого не гарантирует и не финансирует будущее ни одной самолетостроительной компании".

Впрочем, антоновцы это и сами хорошо знают.

Украина > Авиапром, автопром > trans-port.com.ua, 31 января 2012 > № 485689

- Европа сможет продержаться какое-то время на стратегических запасах, - говорит директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

В Брюсселе смогут перераспределить общеевропейские запасы, чтобы поддержать своих членов, полагает Симонов. А спустя некоторое время Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива, враждебно настроенные к Тегерану, должны будут, как обещали, компенсировать недостачу иранских углеводородов.

- Нам нечего предложить европейскому рынку в плане увеличения поставок, - считает Константин Симонов. - Добыча практически не растет. Кроме того, мы сознательно наращиваем поставки в Азию, а в Европу сокращаем.

По мнению эксперта, мы пожинаем плоды собственной экспортной политики, когда вдруг возникший спрос нечем удовлетворить.

- Мы не добываем больше не потому, что не хотим, а потому что не в состоянии, - объясняет Симонов. - В отличие от ОПЕК, Россия не имеет резервных мощностей. Все тут же идет на рынок.

Правда, ситуация может измениться, если иранские военные перекроют Ормузский пролив, соединяющий Персидский залив с океаном. Вот тогда действительно можно будет говорить о всемирном кризисе, а на подорожавшей нефти Россия сможет хорошо заработать, - пишут "Известия".

Афганистан и Иран подписали меморандум о взаимопонимании в сфере развития экономического сотрудничества, сообщают во вторник афганские СМИ.

Документ подписали замминистра экономики Ирана Бехруз Алишири и замминистра финансов Афганистана Мустафа Мастур по итогам двухдневного заседания совместной двусторонней экономической комиссии, завершившей работу в понедельник в Кабуле.

Стороны выразили готовность развивать сотрудничество в области финансов, банков, таможни и страховых услуг. Особое внимание было уделено необходимости пресечения контрабанды грузов через афгано-иранскую границу.

По словам Алишири, иранская и афганская экономики открыты друг для друга, и "Иран хочет стабильного развития своего соседа". В конечном итоге, по его мнению, "взаимовыгодное развитие экономик двух государств будет способствовать делу мира в регионе".

Как сообщила пресс-служба афганского Минфина, стороны достигли договоренности о создании двусторонних комитетов по разрешению проблем в сфере торговли и транзита грузов в обе стороны, а также по оказанию помощи афганским предпринимателям в иранском порту Чабахар.

По данным афганского Минфина, доля иранского импорта в структуре общего импорта Афганистана, который составляет около 5 миллиардов долларов, приближается к 28%. Андрей Грешнов.

Руководство Ирана расколото из-за разногласий, часть лидеров склоняется к атакам против США в ответ на давление, которое оказывается на режим, заявил глава национальной разведки США Джеймс Клэппер.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

"Распри среди элит достигли нового уровня, растет раскол между Высшим руководителем Ирана Али Хаменеи и президентом страны Махмудом Ахмадинежадом", - сказал Клэппер, выступая в понедельник на заседании комитета по разведке сената конгресса США.

По его словам, "заговор с целью убийства посла Саудовской Аравии в США в 2011 году показал, что часть иранского руководства, в частности, Хаменеи, изменили свои взгляды и сейчас больше настроены на проведение атак против США за те действия, которые Соединенные Штаты предприняли против режима".

"Мы также обеспокоены иранским заговором против интересов наших союзников", - добавил Клэппер.

По его словам, Иран намерен и далее выступать "спонсором" атак против США и их интересов по всему миру.

Ранее представители американской разведки обвиняли "Аль-Каиду" в организации атак против "американских интересов по всему миру".

По сообщениям СМИ, в октябре прошлого года федеральный суд Нью-Йорка предъявил двум иранцам обвинения в попытках совершить теракты в посольствах Израиля и Саудовской Аравии в Вашингтоне и убить саудовского посла в США. Раскрытие заговора подтвердил генпрокурор США Эрик Холдер, обвинивший в этом "отдельные группы в правительстве Ирана". Денис Ворошилов.

США не исключают, что Северная Корея может возобновить экспорт ядерных технологий и материалов для производства ракетного оружия в Иран и Сирию, заявил глава национальной разведки США Джеймс Клэппер.

"В настоящее время КНДР прекратила экспорт баллистических ракет и сопутствующих материалов в некоторые страны, включая Иран и Сирию. Но мы не исключаем возможности, что Северная Корея может вновь начать экспорт ядерных технологий. Ракетные программы и ядерные вооружения КНДР представляют серьезную угрозу безопасности в Восточной Азии", - сказал Клэппер, выступая в понедельник на заседании комитета по разведке сената конгресса США.

Говоря об оценках деятельности нового северокорейского руководителя Ким Чен Ына, глава разведки отметил, что в настоящее время выводы о том курсе, который изберет новый глава КНДР, делать рано.

"Чиновники в руководстве КНДР сплочены вокруг нового лидера во избежание нестабильности и для защиты их собственных интересов", - добавил Клэппер.

Он также отметил, что, по данным разведки США, КНДР на данный момент провела испытания двух ядерных зарядов.

Согласно докладу экспертов ООН, опубликованному в 2010 году, Северная Корея поставляла ядерные технологии, а также технологии по производству баллистического оружия в Иран, Сирию и Мьянму вопреки санкциям ООН, введенным в 2009 году в отношении этой страны. В докладе приводятся как минимум четыре случая запрещенного экспорта. Денис Ворошилов.

Российские эксперты объясняют ее не столько внешнеполитическими, сколько внутриполитическими мотивами и психологическими комплексами правящей элиты.

Стать частью Запада ей мешают великодержавная ностальгия и идеологическая нелюбовь к либеральным ценностям, а для борьбы не хватает ни ресурсов, ни решимости, указывают аналитики.

Четыре "нет"

Не оправдывая всецело режим в Дамаске, Россия выступает против санкций, против малейшего намека на возможность внешнего вмешательства по ливийскому образцу, против призыва к отставке президента Башара Асада и, наконец, против возложения вины за кризис в стране и гибель примерно 5500 граждан в ходе вооруженных столкновений исключительно на сирийские власти.

Судя по практическим действиям и высказываниям официальных лиц, самым желательным вариантом для Москвы было бы сохранение у власти Асада при проведении некоторых реформ.

Министр иностранных дел Сергей Лавров выразил сожаление по поводу решения Лиги арабских государств отозвать из Сирии свою миссию наблюдателей в связи с продолжающимся кровопролитием. По мнению Лаврова, оно является преждевременным, дает дополнительный импульс разговорам о том, что с Асадом невозможно договориться и открывает дорогу внешнему вмешательству.

"Есть возможности для мирного ненасильственного преодоления внутрисирийского кризиса. Для этого оппозицию необходимо настраивать не на радикализм и неуступчивость, а на поиск общенационального согласия", - заявил Лавров после переговоров с главой внешнеполитического ведомства Турции.

В понедельник МИД России в очередной раз призвал к переговорам между сирийскими властями и оппозицией, предлагая провести их в России, но "без предварительных условий", под которыми противники Асада подразумевают прекращение огня и репрессий со стороны правительственных сил.

"Мы не в восторге от господина Асада, который все время дает обещания и не выполняет их, но мы убеждены, что Асад и сирийское общество могут разговаривать, и потенциал политического диалога не исчерпан", - сказал в интервью Би-би-си первый зампред международного комитета Госдумы Константин Косачев.

Особое беспокойство Запада вызывают продолжающиеся поставки в Сирию российского оружия. Как напоминает обозреватель Би-би-си Ричард Галпин, "большая часть оружия, из которого сирийская армия стреляет в демонстрантов, поступила из России". "Поставки оружия в Сирию в нынешней неустойчивой ситуации безответственны и способны лишь подлить масла в огонь насилия", - заявил в ходе дебатов в Совете Безопасности британский представитель в ООН.

Москва отвечает на это, что не присоединялась к западным санкциям и имеет с Дамаском контракты, которые следует выполнять.

Расчет или эмоции?

Западные наблюдатели, в основном, рассматривают ситуацию с точки зрения геополитического прагматизма: давний союзник на Ближнем Востоке, торговля оружием, военно-морская база в Тартусе.

Однако именно с прагматической точки зрения действия России вызывают вопросы.

За последние 15 лет трижды повторился один и тот же сценарий. Москва, с большими или меньшими оговорками, брала под защиту сперва Милошевича, потом Саддама, затем Каддафи, при этом не имея ни ресурсов, чтобы реально помочь им, ни готовности серьезно ссориться с Америкой и Европой. В результате Запад неизменно добивался, чего хотел, а Россия демонстрировала бессилие и терпела геополитические и экономические убытки.

"Россия постоянно теряет союзников. Кроме Белоруссии, Казахстана и Венесуэлы, практически не осталось стран, которые можно назвать нашими друзьями", - заявил Русской службе Би-би-си независимый политолог Алексей Воробьев. "Теряем прежних партнеров, а новых не образуется", - констатирует главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

Почему Кремль и Смоленская площадь в четвертый раз наступают на те же грабли?

Родственные души

Не секрет, что Владимир Путин невысокого мнения о западной демократии, считает оптимальной формой общественного устройства жесткую вертикаль власти и симпатизирует "сильным лидерам", к которым причисляет и себя.

"Хотя Путин любит европейский образ жизни во всех его проявлениях, он видит много параллелей между собой и Асадом. Личная симпатия, ощущение сопричастности к судьбе Асада заставляют его поступать так, как он поступает, даже если прагматических оснований для такой позиции нет", - заявил Русской службе Би-би-си президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.

"Авторитарные методы руководства соответствует психотипу Владимира Путина. Он не может править в условиях равной конкуренции и одинаковых возможностей для власти и оппозиции. Это родство душ на уровне подсознания", - уверен Алексей Воробьев.

Преувеличенные опасения

Некоторые наблюдатели, особенно из оппозиционного лагеря, предполагают, что Путин мысленно примеряет на себя судьбу Мубарака и Каддафи. Другие находят подобные параллели натянутыми. Представить себе гражданскую войну в России, тем более, вооруженное вмешательство извне во внутреннюю борьбу в ядерной державе, мягко говоря, довольно сложно.

"Конечно, подобные опасения преувеличены, - считает Станислав Белковский. - Но Путин привык к комфортным условиям и всякую политическую турбулентность воспринимает как катастрофу. То, что происходит сейчас в России, вероятно, причиняет ему громадные нравственные страдания. Он не понимает, что творится, и аналогии, возникающие в его сознании, могут быть любыми".

Эксперты, анализирующие личность и политику Владимира Путина, давно указывают на подозрительность как одну из главных черт его характера. По данным осведомленных источников, он всерьез верил, что Михаил Ходорковский мог "скупить депутатов", а Борис Березовский - организовать из Лондона "оранжевую революцию".

С прицелом на выборы

"Канун президентских выборов в России - неподходящее время для уступчивости в отношении Запада", - пишет обозреватель Би-би-си Джонатан Маркус.

Алексей Воробьев не сомневается, что внешняя политика Кремля во многом адресуется внутренней аудитории. "Это не борьба за Сирию или Иран, а борьба против Запада. Конечно, борьба на словах. Но населению направляется простой внятный сигнал: вот мы какие, никого не боимся, ни перед кем не прогибаемся!" - говорит он.

Борьба или имитация?

Среди тех, кто формирует внешнюю политику России, довольно широко распространено мнение, что Москва, проигрывая тактически, создает своей "принципиальностью" некий задел на будущее.

Дескать, Запад обязательно на чем-нибудь споткнется, ослабеет из-за экономического кризиса или по какой-нибудь иной причине, и вот тогда положение морального лидера всех, кто не приемлет западных ценностей и американского лидерства, принесет большие дивиденды.

"Во-первых, ситуация с американским госдолгом ставит под сомнение однополярность. Во-вторых, того, что происходит на Ближнем Востоке, не понимает никто, в том числе и западные страны. Последствия могут быть не те, на которые рассчитывают", - полагает, в частности, Федор Лукьянов.

"Это иллюзия, - говорит Станислав Белковский. - Во-первых, Россия не спасет сирийский режим, как не спасла ни один режим, который пыталась защищать. Во-вторых, Владимир Путин и его команда не формируют идеологической альтернативы Западу. Они просто хотят быть там на почетных условиях".

По мнению Алексея Воробьева, российское руководство ставит телегу впереди лошади. Чтобы претендовать на роль великой державы, надо сначала провести внутреннюю модернизацию, построить высокотехнологичную экономику и перевооружить армию, а "пока об этом говорить сложно".

Артем Кречетников

Би-би-си, МоскваАсад и сирийское общество все еще могут разговаривать, потенциал политического диалога не исчерпан. Из этой позиции исходит официальная Москва.

Канцлер Германии Ангела Меркель во время предстоящего на этой неделе визита в Китай может уговорить Пекин снизить импорт нефти из Ирана, рассказал агентству Reuters источник в немецком правительстве.

Wall Street Journal пишет, что Меркель использует поездку в Китай для того, чтобы восстановить доверие Пекина к еврозоне. Об этом изданию также сообщил осведомленный источник в правительстве Германии.

Канцлер будет лоббировать восстановление доверия в усилия европейских лидеров по стабилизации ситуации внутри зоны евро, рассказал собеседник газеты во время брифинга относительно предстоящей поездки Меркель. Во время визита канцлер также подведет итоги саммита Евросоюза, на котором было достигнуто решение по спасению еврозоны от долгового кризиса. "Китайская сторона, определенно, будет интересоваться результатами саммита", - уверен источник. Он также полагает, что Меркель попытается найти в Китае финансовых инвесторов.

На саммите ЕС 25 из 27 членов Евросоюза одобрили предложенный Германией проект налогово-бюджетного соглашения. Подписать документ, который предусматривает полуавтоматическое введение санкций против стран, дефицит бюджетов которых превысит допустимый в ЕС лимит (3%), отказались только Великобритания и Чехия. Соглашение должно вступить в силу 1 января 2013 года. К этому времени нужно, чтобы его ратифицировали как минимум 12 стран Евросоюза.

Евросоюз на прошлой неделе утвердил запрет на импорт сырой нефти из Ирана с 1 июля. Пятимесячная отсрочка была разработана для того, чтобы дать Греции, Испании и Италии время найти альтернативные источники поставок.

По сообщениям СМИ, на Ближний Восток, где нарастают отношения с Ираном, и другие страны переживают политические потрясения, американские военные планируют направить плавучую базу для диверсионных команд.

В субботу газета Washington Post цитировала некоторые документы ВМС США, где говорится о планах переоборудования десантно-вертолетного корабля-дока USS Ponce (LPD15) в базу для «коммандос», назвав его «плавучей базой».

Представители ВМС отказались предоставить подробную информацию о таких планах и сказать, в каком районе Ближнего Востока будет развернута «плавбаза». В статье говорится, что документы свидетельствуют о том, что корабль может быть развернут в районе Персидского залива, где Иран пригрозил блокировать критически важные пути перевозки нефти в Ормузском проливе.

Другие официальные представители ВМС сказали Washington Post, что Пентагон надеется завершить переоборудование и отправить корабль в регион в конце этого года.

Десантно-вертолетный корабль-док USS Ponce класса Austin был спущен на воду в мае 1970 года и введен в июле 1971 года. Его полное водоизмещение составляет 16500 тонн и может взять на борт 500 человек.

Влиятельное американское издание The Wall Street Journal опубликовало большую обзорную статью «Адмирал Обама. Уменьшенные ВМС не смогут выполнять многочисленные глобальные задачи» (Admiral Obama. A diminished Navy can't meet its multiple global missions), в которой критикует сокращение военных расходов, на которых выпала половина всего объема сокращения федеральных расходов.

…Президент Обама (Obama) планирует сократить бюджет Пентагона в размере полутриллиона и более долларов в течение ближайшего десятилетия. Но он также желает, чтобы вооруженные силы США взяли на себя новые миссии (которые в основном касаются ВМС), в «стержневом стратегическом» Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Что можно сказать по этому поводу?

Планы администрации Обамы на сегодняшний день не вызывают сомнений. Ранее в этом месяце был принят новый «стратегический обзор», который предусматривает крутые сокращения военного бюджета. Пентагон объявил, что в 2013 году его бюджет впервые будет сокращен с 1998 года. Сокращение оборонного бюджета, на которые приходится пятая часть расходов федеральной казны, должна покрыть половину сокращения бюджетного дефицита США.

Сокращение расходов на развитие и содержание ВМС негативно скажется на их боеспособности. Пентагон объявил, что семь крейсеров будут выведены из боевого состава ранее запланированного срока. Планы приобретения новых АПЛ класса Virginia, больших авианосных десантных кораблей и боевых кораблей малых классов будут отложены или уменьшены. Обама, правда, наложил вето на предложение ВМС вывести из состава флота один авианосец из 11, но это решение может быть пересмотрено, если он будет вновь избран на второй срок в должности президента США.

Флот уже слишком мал, его корабли и суда устаревают, чтобы выполнять в полном объеме возложенные на них функции. За последние два десятилетия списочный состав ВМС уменьшился в два раза и составляет 285 единиц. В разгар холодной войны в 1987 году ВМС США насчитывали 568 авианосцев, эсминцев, подводных лодок, кораблей и судов других классов.

Пять лет назад ВМС обещали в следующем десятилетии поддерживать флот в количестве 313 боевых кораблей и судов. Но даже этот план не будет достигнут. В прошлом году ВМС запланировали вывести из боевого состава две ПЛАРБ из 14. По словам министра обороны Леона Панетты (Leon Panetta), ВМС США «будут состоять из менее 230 единиц».

Представителям администрации Обамы ничего не остается, как твердить о полезности большого флота. Заместитель министра ВМС Боб Ворк (Bob Work) на отраслевой конференции, прошедшей в этом месяце, говорил, что «у нас фактически есть флот из 600 кораблей, дело не в количестве, а в том, что мы присутствуем во всех районах земного шара».

Говоря о «600-корабельном флоте», Ворк имел в виду, что нынешние корабли имеют значительно более совершенные оружие и технологии, чем во времена президента Рейгана (Reagan). Пентагон справедливо сосредотачивает усилия на разработке беспилотных аппаратов и систем РЭБ, чтобы иметь возможность действовать в любой потенциально горячей точке планеты. «Мы будем иметь флот, который оперативно развертывается на передовых рубежах и способен взломать оборону противника», говорит Панетта.

Но здесь есть одна проблема. Размеры ВМС США сокращаются, но планета не становится меньше. Корабль может находиться в определенном районе в определенное время. Количество кораблей имеет значение, если ВМС прикажут преследовать пиратов у границ Сомали, осуществлять гуманитарную помощь Гаити, защищать Ормузский пролив и в то же время сохранять мощное присутствие в Южно-Китайском море. Администрация Обамы делает упор от наземной ПРО на ПРО морского базирования. Это означает, что корабли системы AEGIS должны постоянно находиться в Средиземном море для отражения возможного ракетного удара со стороны Ирана.

Независимая двухпартийная комиссия в 2010 году пришла к мнению, что США должны иметь большой военный флот. Она рекомендовала иметь в составе ВМС 346 кораблей, в том числе 11 авианосных ударных групп и 55 ударных атомных субмарин (по текущему плану их будет только 48). Эти силы необходимы для нейтрализации стремительно растущей военной мощи Китая.

«Голуби» в эти дни говорят, что США ведут гонку вооружений только с самими собой, что страна тратит на оборону почти половину всех военных трат планеты, и почему бы не сократить военные расходы до уровня 2,7% ВВП, как это было до нападения Японии на Пирл-Харбор. Тем не менее, Китай строит десятки новых кораблей, в том числе малошумные дизель-электрические подводные лодки с противокорабельными ракетами, которые представляют угрозу для американских авианосцев.

Стратегическая цель Китая состоит в том, чтобы подорвать военно-морское превосходство США в Тихом океане. Аналитики подсчитали, что военный бюджет Пекина составляет 300 млрд долларов или даже больше (по паритету покупательной способности из-за более низкой стоимости производства военной техники и оборудования в Китае). В 2013 финансовом году бюджет Пентагона без учета средств, выделяемых на ведение военных кампаний, составит всего 525 млрд долл, а сокращение бюджетов следующих лет может привести к еще более опасному сокращению разрыва с Китаем.

США нужно 11 авианосцев, даже если ни одна страна в мире не будет иметь больше одного, потому что ни одна страна в мире не делает того, что делает Америка. Американская военная мощь обеспечила глобальный мир и процветание со времен окончания Второй мировой войны. Военно-морской флот является символом и инструментом Америки обеспечивать энергетическую безопасность. Уменьшение этих возможностей ускорит крах Pax Americana, что будет иметь огромную опасность для всего мира.

Руководитель Медийного альянса Казахстана Адиль ДЖАЛИЛОВ:

"ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАКОНА "О ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИИ" ОПАСНЫ ДЛЯ КАЗАХСТАНСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, ДЛЯ КАЗАХСТАНСКОГО ЗРИТЕЛЯ"

Закон "О телерадиовещании", подписанный в январе президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, подвергся критике со стороны многих правозащитных и журналистских организаций. О том, какие последствия могут быть от реализации норм данного закона, рассказал в интервью агентству "Интерфакс-Казахстан" член попечительского совета фонда "Сорос-Казахстан", председатель Медийного альянса Казахстана Адиль ДЖАЛИЛОВ.

- Какими будут последствия принятия закона "О телерадиовещании"?

- Последствия этого закона опасны для казахстанского телевидения, для казахстанского зрителя, для всей индустрии. И, судя по всему, единственная цель разработчиков - просто сделать максимально государственным и прогосударственным, "ручным" казахстанское телевидение.

Например, можно было бы решить этот вопрос созданием общественного органа, который руководит телевидением - по примеру Украины и западных стран, где есть советы по телерадиовещанию, в которых есть баланс политических сил, общественных организаций, независимых экспертов, депутатов. Именно такие советы вполне справляются со всеми вопросами по регулированию телерадиовещания - лицензиями, частотами, мультиплексами, контролем за контентом и пр. Выполняя эти задачи, они приходят к консенсусу, вырабатывают правила, нормативы. У нас тоже законом предусматривается комиссия по вопросам развития телерадиовещания, но у нее лишь консультативно-совещательные функции, да и все равно в ней абсолютно доминирует государство. Общественные и частные интересы там мало будут учитываться.

Анализируя закон, можно с изрядной долей уверенности спрогнозировать, что отечественный телерынок ухудшится по качеству и существенно сократится. Меньше будет частных телеканалов, меньше будет плюрализма и критики, меньше будет креативных, инновационных проектов на телевидении. И, судя по всему, увеличится количество взяток.

Подчеркну, мы говорим о тексте проекта закона от 31 октября прошлого года, другой версии у общественности нет. То есть подписанного президентом документа, который касается всех жителей Казахстана, никто не видел. Нигде в печати его нет, как и на сайтах правительства и других ведомств. И это проблема уже на стадии принятия закона - проблема прозрачности и открытости.

- В одном из своих комментариев к закону Вы говорили о том, что он повлияет и на казахстанский сегмент интернета...

- Да, очевидно, что закон о телерадиовещании косвенно ударит по интернету в Казахстане. Как вы знаете, в июле 2009 года был принят достаточно одиозный закон о регулировании интернета, который приравнивает все интернет-ресурсы к средствам массовой информации. Тогда он вызвал массу критики - со стороны экспертов, общественности, международных организаций, участников рынка. Но в тот момент произошли волнения в Иране, Китае, и это, видимо, убедило главу государства подписать столь малопопулярный закон.

До сих пор этот закон мало применялся и расценивался медиа-экспертами как своего рода "бомба" отсроченного действия. Чем он чреват?

Понятно, когда речь идет об "Интерфаксе" и других новостных сайтах, которые и позиционируются как СМИ, все хорошо - они имеют все права и обязанности СМИ. Но как можно расценивать средствами массовой информации и соответственно регулировать интерактивные сайты, социальные сети, чаты и прочее? Как можно регулировать контент Facebook, миллионов блогов и комментариев, которые по умолчанию не могут быть СМИ по определению? И с июля 2009 года огромное количество таких сайтов подпадает под риск, потому что кто угодно может разместить в качестве комментария на твоей странице любую противозаконную ерунду, сделать скрин и отправить в прокуратуру.

Закон "О телерадиовещании" наверняка ударит именно по этой сфере, активизируя регулирование интернета. Постепенно, когда телевидение станет полностью прогосударственным в советском стиле (образцы можно уже сейчас наблюдать), народ уйдет с головой в интернет, где есть и правда, и плюрализм, и оперативность, и интерактив. С увеличением скорости и объема трафика, со снижением цен будут активно развиваться и использоваться видео-сервисы, подкасты - в соцсетях, в блогах, на отдельных сайтах. Общество оценит и быстро освоит возможности, когда можно самим снимать, монтировать и моментально вывешивать в Сеть, сразу получая обратную связь.

И вот тогда в свойственном себе стиле казахстанская власть, использующая в основном "кнут", начнет активно применять закон о регулировании интернета. Наверняка будут новые прецеденты, судебные процессы по закрытию тех или иных порталов. Это своего рода демонстрация силы, показательные выступления для выработки самоцензуры. Но это проходит в традиционных СМИ, где инвестиции, а значит и риски, больше. В интернете это может не сработать.

Одно дело приструнить хозяина телеканала, вложившего3-5 миллионов долларов, который будет стоять по стойке "смирно" перед Казтелерадио, министерством и т.д. ради этой суммы.

Совсем другое дело - миллионы сайтов, которые можно регистрировать в любых доменных зонах. Закрыли одну, пошел в другую. Сотни тысяч умников, так называемых "гиков", которые рискуют максимум парой часов. Они потратили их на создание видеосервиса, который сохранят на запасном сервере где-нибудь в Голландии и выложат опять тот же контент на другом сайте через сутки максимум. А, скорее всего, этот контент будет выложен в популярной социальной сети и на блогах.

Что сделает в ответ наше государство, не привыкшее действовать изящно? Оно начнет блокировать крупнейшие порталы. Livejournal - вполне убедительный пример.

Что будет в итоге? Я думаю, это все очень сильно социально активизирует молодежь, потому что она сейчас апатична к политике, но когда им начнут отрубать "Вконтакте", Facebook, они начнут задумываться: почему, зачем? А это всегда начало катаклизмов. То есть государство само создает почву для дестабилизации. В нынешних условиях, когда Интернет "убивает" традиционные СМИ, необходимы либерализация и налоговые льготы, но никак не "закручивание гаек" и национализация отрасли.

- Как Вы относитесь к переходу телевидения на цифровой формат, о котором также говорится в законе?

- Это еще один проблемный вопрос - цифровизации ТВ. Мало кто знает, что уже через год, по планам, Алматы, Астана и Караганда должны будут цифровизированы, телевидение полностью должно будет перейти на "цифру". А в 2015 году аналоговый сигнал будет отключен, не будет эфирного телевидения как такового, будет только цифровое.

Для этого все казахстанцы, имеющие телевизор, должны будут покупать ресиверы. Какие ресиверы? Откуда? Сколько они стоят? Ничего никто не знает.

Какие каналы станут вещать? Это решает государство. Главным оператором "цифры" выступает Казтелерадио, государственная структура. Они управляют мультиплексом, куда войдут каналы - в первую очередь государственные и лояльные.

То есть, чтобы туда попасть, всем телеканалам, особенно частным, нужно будет убедить государство в абсолютной верности курсу партии, голосу свыше.

Соответственно, государство будет полностью контролировать весь контент всего отечественного ТВ, может отключить любой канал в любой момент.

Что мы имеем сейчас? Государство тратит огромные деньги, например, на разъяснение послания президента или на освещение достижений страны. Другой вопрос - зачем это нужно, но очевидно, что деньги распыляются впустую. Нередко они выдаются газетам и телеканалам, которые мало кто читает и смотрит. И, естественно, государство хочет, чтобы казахстанский телевизионный и вообще медийный контент был максимально прогосударственым, "ручным". В этих условиях грех не воспользоваться цифровизацией, чтобы подмять весь рынок. Но ведь это не выход!

- Затрагивается ли в законе вопрос создания общественного телевидения?

- Вопрос общественного телевидения в законе, к сожалению, никак не поднимается. Об общественном телевидении даже речи пока нет.

Вместо этого обилия государственных телеканалов в Казахстане надо сделать хотя бы одно общественное телевидение, но этим никто не занимается, хотя уже любое современное государство обладает общественным телевидением.

В Германии, например, каждая, федеральная земля по закону должна иметь общественные, открытые телеканалы. Там любой желающий приходит на телеканал, подает заявку, ему выдают оператора, камеру, оборудование, и он сам делает свою программу. Просто подписывая документ, что он не будет нарушать закон. И этого достаточно, чтобы соучаствовать в создании ТВ.

У нас многие работали над концепцией общественного ТВ, в мире есть различные модели, но государство пока не решается на этот шаг, и это симптоматично.

- Сможет ли закон "О телерадиовещании" повысить конкурентоспособность отечественного телевидения?

- Очень удачно кто-то выразился по поводу этого закона, переименовав его в "Закон о государственном регулировании телерадиовещания". У нас сейчас семь общереспубликанских государственных телеканалов, в то время как в России, насколько я знаю, восемь федеральных каналов, но там 140 миллионов населения.

Я не знаю, зачем тратить столько денег, средств. На одной из конференции кто-то выразился: "За мои же деньги мне промывают мозги". То есть это деньги налогоплательщиков, тут никаких иллюзий не нужно питать, нам на наши же деньги навязывают абсолютно неконкурентоспособное телевидение, наивно убеждающее, что мы должны быть счастливы тем, что имеем. Но мы же это проходили в СССР.

Более того, как Вы знаете, если ограничить импорт, это не значит, что качество будет расти. Да, приобретается какое-то доминирующее положение на рынке отечественного товара, но это не значит, что будет расти качество, и что потребитель выиграет.

А оно может расти только в условиях конкуренции, и не нужно создавать огромное количество каналов, достаточно одного-двух государственных каналов, но качественных.

- Ряд экспертов считает, что закон сократит количество иностранных каналов, которые сейчас доступны в кабельном и спутниковом вещании...

- Законом предусматривается учет и регистрация всех иностранных каналов, которые распространяются на территории Казахстана. То есть все каналы, которые сейчас в спутниковых и кабельных пакетах, они все должны пройти в профильном министерстве постановку на учет.

Мне сложно представить, что все зарубежные телеканалы, которые у нас транслируются, будут тратиться даже на регистрацию. В мире 200 государств, из них вменяемых - больше ста. Достаточно там транслироваться, и все. Очевидно, что, во-первых, существенно сократится поле иностранного вещания, полюбившегося казахстанцам. Думаю, значительная часть населения будет либо покупать "серые" антенны-тарелки, либо разблокировать имеющиеся.

- Является ли сертификация и контроль за этими тарелками коррупциогенным фактором?

- Все тарелки, которые будут ввозиться на территорию Казахстана, должны будут сертифицироваться. При этом непонятно, почему не подойдет сертификация ЕС или РФ. Судя по всему, цель сертификации - не допустить приема антеннами всякого рода "К+" и других крамольных критиканов. Одна из формальных задач сертификации этого оборудования - здоровье населения. Довольно странно, что вопросами здоровья государство озаботилось именно сейчас, особенно если учесть, что до сих пор не было исследований на предмет вредоносности спутниковых антенн. Наверное подразумевается душевное равновесие, вызываемое просмотром политически грамотных ТВ-программ.

Есть еще пункт закона, который говорит о том, что местные органы будут устанавливать требования по размещению индивидуальных спутниковых и эфирных приемных устройств, кабельных коммуникаций в жилых комплексах на территории соответствующей административно-территориальной единицы. Очевидно, что это должны быть стандартизированные требования, иначе мы рискуем создать как минимум путаницу, а в худшем случае - коррупционное "болото".

Что будет в итоге? Опыт других стран подсказывает: естественно, найдутся умельцы, которые будут разблокировать нелегально эти тарелки, появятся те, кто будут провозить контрабандные тарелки, без всякой сертификации. И найдутся те, кто будет закрывать глаза на их "вредоносность" или несоответствие требованиям. Местным органам, которые смогут проводить плановые, внеочередные, рейдовые проверки по всем крышам города, проще будет взять с той или иной квартиры пару-тройку тысяч тенге вместо того, чтобы инициировать демонтаж тарелки. А закон фактически порождает огромное количество "карлсонов" из акиматов, которые будут ходить по крышам. А это ли не коррупциогенная зона?

Можно уже сейчас представить, что все будет как в Туркменистане, где бюджет финансирует десятки государственных каналов, воспевающих любовь к президенту, но народ нелегально смотрит "тарелки", "облепившие" почти все городские здания.

И получается, что закон неэффективен даже с точки зрения целесообразности, то есть соответствия цели - создания мощной однозначной государственной идеологической машины.

Более того, скорее всего, закон будет стимулировать именно теневой рынок, а это еще и налоговые потери.

- Усилится ли самоцензура в СМИ?

- Однозначно. Фактически, закон усилит самоцензуру в средствах массовой информации. Более того, даже если предположить, что никто на каналы не будет оказывать давления, не будет тотальных рейдов и проверок на предмет соответствия этому закону, все равно это усилит самоцензуру в редакциях телеканалов. Только чтобы не вылететь из мультиплекса, телеканалы будут "фильтровать базар" почище государственных.

Когда-то телеканалы потратили достаточно большое количество денег на лицензию, на получение частоты. Теперь у них лицензии отбирают (а это не было предусмотрено законом, лицензии предоставлялись в бессрочное пользование), взамен им выдают что-то вроде справки об учете. Но это не бессрочная справка, их в любой момент могут отозвать.

И, соответственно, вкладывая огромное количество ресурсов на создание телевидения, а это большой инвестиционный проект, как правило, ты просто побоишься рисковать, ты будешь брать на работу супер идеологически проверенных людей, контролировать редакционную политику и не допускать даже намеков на критику.

Я лично думаю, что в Казахстане наивно создавать такой туркменский вариант ТВ, так как народ уже попробовал свободу и выбор.

- Некоторые эксперты высказывали мнение, что принятие закона было спровоцировано событиями в Жанаозене и деятельностью канала "К+".

- События в Жанаозене и деятельность "К+" однозначно повлияли на принятие закона. Среди экспертов ходило такое мнение, что этот закон во многом обязан своим появлением именно телеканалу "К+". Это как поправка в законе о СМИ, согласно которой иностранцы не имеют права быть главными редакторами. Считается, что это поправка "имени Ирины Петрушовой", главреда "Республики". Но ведь и ту норму легко обойти, назначая, например, иностранца "шеф-редактором" и т.п.

Что касается "К+" - популярность этого канала в провинции на самом деле недооценено. Его смотрят там не потому, что любят оппозицию, отнюдь. Смотрят, потому что на других каналах не видят не только правды, но и просто плюрализма, другого мнения.

В наших государственных органах слово "регламентация" совершенно искаженно принимается. Им кажется, что регламентация - это усиление контроля и увеличение количества запретов. На самом деле разумная регламентация - это упрощение, создание понятных и работающих правил. А у нас в законах доминируют запрещающие нормы, и закон "О телерадиовещании" - это абсолютная иллюстрация к этой тенденции.

Кроме запретительных методов у государства нет рецептов. Это проблемы рецептуры, методологии, топорные царские методы, а ведь на дворе 21 век интернета. Сейчас нужны умные, либеральные, технологичные подходы!

Ведущие бензиновые компании Швеции подняли сегодня цену на 95-октановый бензин, на 20 оре, до рекордного уровня в 14.88 крон за литр. Прошлый рекорд розничных цен на бензин в Швеции был поставлен в апреле прошлого года и составлял 14.78 крон.

Шведская отраслевая организация продавцов и дистрибьюторов горючего и смазочных материалов Svensk Petroleuminstitutet прогнозирует, что к лету, цены на бензин в Швеции могут достичь 16 крон за литр.

Повышение цен на бензин вызвано как подъемом цен на нефть, связанном с ситуацией в Нигерии и Иране, а также, с экономическими проблемами в крупном швейцарском нефтеперерабатывающем концерне Petroplus, который находится на грани банкротства.

26 января в Дубаи (ОАЭ) завершила свою работу одна из крупнейших международных медицинских выставок «Arab Health 2012». Основная аудитория мероприятия - специалисты сферы здравоохранения, врачи, поставщики медицинских товаров из стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Несмотря на наличие отдельных очагов напряжения, это очень перспективный рынок медицинского оборудования с развитой экономикой и быстрорастущим населением. Лучшим свидетельством сказанного является тот факт, что Arab-Health-2012 собрала свыше 3000 участников (в том числе и хорошо знакомые нам General Electric, Draeger, Ardo и другие), а число посетителей превысило 65000 человек.

ОАО Уральский оптико-механический завод («ПО «УОМЗ»), через свое дочернее предприятие, компанию «Trialptek», представляло свою продукцию на этой выставке впервые. Опыт оказался удачным и, с большой долей вероятности, будет продолжен в следующем году. В департаменте экспорта предприятия сообщили, что за четыре дня работы выставки состоялось более 100 встреч и переговоров с действующими и потенциальными партнерами, говорится в сообщении завода.

Начальник отдела международных проектов ОАО «ПО «УОМЗ» Юлия Кондратенко, работающая на Arab-Health отметила, что на выставке было подписано эксклюзивное соглашение с пакистанской компанией на поставку медицинского оборудования, а первые приборы будут отгружены уже в феврале. О перспективах такого сотрудничества можно судить уже по тому, что население Пакистана на треть больше, чем в России - 190 миллионов человек.

Кроме того, на выставке состоялись переговоры с руководством Федерального медицинского центра Республики Нигерия (Западная Африка). Речь шла о комплексном оснащении палат интенсивной терапии новорожденных. Как рассказала Ю. Кондратенко, впервые поступил конкретный заказ из Йемена на поставку неонатальных обогревателей ОДН-1, а иранский дилер предприятия намерен закупить партию кардиологического оборудования - дефибрилляторов ДФР-1 и ДФР-2.

«В Дубаи мы встретили наших - уже традиционных - партнеров из Малайзии, Алжира, Сирии, - рассказала Ю. Кондратенко. Они заинтересованы в развитии более тесного сотрудничества, расширении номенклатуры и объемов поставок. Так, малазийский партнер намерен дополнительно заняться продвижением прибора ОДН-01. Также на выставке нас пригласили посетить Алжир для проведения полноценной презентации медицинской продукции УОМЗ и проведения сервисного тренинга для обслуживающего персонала».

Индия не будет сокращать импорт нефти из Ирана, несмотря на принятые ЕС и США санкции против этой страны. Об этом во время визита в Чикаго заявил министр финансов Индии Пранаб Мухерджи, передает The Times of India.

По словам Мухерджи, Индия не сможет обойтись без иранской нефти, обеспечивающей 12 процентов энергетических потребностей страны.

Ранее о полном эмбарго на покупку иранских углеводородов заявили США и ЕС. Американцы также пытаются уговорить азиатские страны последовать их примеру, однако пока без особого успеха.

Вместе с тем, санкции в любом случае создают трудности для ирано-индийской торговли. Дело в том, что их режим предусматривает полный запрет на выполнение американскими и европейскими финансовыми институтами операций, связанных с Ираном.

В результате Индия сейчас не может платить Ирану привычной валютой - долларами. В свою очередь, Иран не хочет получать от Индии только рупии, так как при этом варианте Тегеран теряет на колебаниях валютных курсов.

Сейчас Индия и Иран продумывают вариант оплаты поставок нефти японскими иенами. Иена постоянно дорожает, так что в Тегеране считают этот способ оплаты выгодным для себя, - передает "Иран.ру".

Иранские специалисты намерены уже через несколько месяцев использовать для работы Тегеранского исследовательского реактора тепловыделяющие элементы (ТВЭЛ) собственного производства, заявил в понедельник министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи.

Как передает иранское агентство Fars, глава МИД Исламской Республики сделал это заявление в воскресенье на 18-м саммите Африканского Союза в Аддис-Абебе. Салехи подчеркнул, что Иран решил самостоятельно обогащать уран до 20%, после того как Бразилия и Турция, с которыми Тегеран договорился обменивать свой низкообогащенный уран на высокообогащенный, отказались выполнять условия соглашения.

"Несмотря на то что другая сторона (страны Запада) не могла представить, что мы можем достигнуть 20-процентного обогащения (урана) и произвести из него топливные пластины (или ТВЭЛы), в ближайшие месяцы они увидят, что мы поместим наши собственные топливные сборки в Тегеранский исследовательский реактор", - приводит агентство слова Салехи.

В мае 2010 года в Тегеране было достигнуто соглашение между Турцией, Ираном и Бразилией, которое предполагало обмен на турецкой территории иранского низкообогащенного урана на высокообогащенный уран, произведенный в других странах. Это соглашение так и не было осуществлено в связи с тем, что Совет безопасности ООН принял в июне 2010 года очередной, четвертой, пакет санкций против Исламской республики.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

В настоящее время в отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН: 1737, 1747, 1803 и 1929. Кроме того, различные резолюции, требующие от Ирана обеспечить полную прозрачность своей ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность, приняли ряд стран и организаций. В частности, лидеры и главы МИД 27 стран Евросоюза 23 января на встрече в Брюсселе одобрили введение эмбарго на поставки нефти из Ирана. В рамках нового пакета санкций предполагается, что к 1 июля все члены Евросоюза, закупающие нефть у Тегерана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны.

В ответ на это некоторые иранские парламентарии пригрозили прекратить поставки нефти в Европу еще до этого срока, а также прекратить импорт любых товаров из стран, которые ввели санкции против Тегерана. Тем не менее, как заявил позже представитель комитета по энергетике иранского парламента (меджлиса) Имад Хосейни (Emad Hosseini), "никакой закон (о запрете на продажу нефти Европе) не был подготовлен или представлен парламенту".

Министр нефти Ростам Касеми во время встречи с журналистами после воскресного заседания правительства заявил, что в ближайшее время Иран прекратит поставки своей нефти в ряд стран, сообщает агентство ИРНА.

Комментируя решение Евросоюза по поводу запрета на импорт иранской нефти, Ростам Касеми отметил, что на европейский континент поставляется менее 20% от всей экспортируемой Ираном нефти и подобное решение обернется проблемами для населения европейских стран.

Министр подчеркнул, что запрет на импорт иранской нефти не создаст для Ирана особых проблем с точки зрения экспорта энергоносителей.

Иран располагает достаточно широким рынком для экспортных поставок своей нефти, и у него не будет трудностей даже в случае прекращения поставок нефти в Европу.

Ростам Касеми заявил, что поставки иранской нефти в ряд стран в соответствии с программами министерства нефти будут прекращены в ближайшее время.

После победы исламской революции в Иране установленная мощность иранских электростанций выросла на 808%, сообщает агентство «Моудж».

В 1979 году установленная мощность электростанций составляла 7 тыс. 24 МВт, а в настоящее время этот показатель достиг 63 тыс. 958 МВт.

На сегодня Иран входит в число передовых стран региона с точки зрения мощности электростанций, объема производства электроэнергии и объема обмена электроэнергией с другими странами.

Генеральный директор Иранской национальной компании южных нефтеносных районов Хормоз Келаванд на церемонии открытия 3-й специализированной выставки «Нефть, газ и нефтехимия» в выставочном центре Ахваза (административного центра провинции Хузестан) заявил, что в южных нефтеносных районах ежедневно добывается 3 млн. баррелей нефти и 100 млн. куб. м газа, сообщает агентство «Моудж».

По словам Хормоза Келаванд, около 2 млн. баррелей нефти из названного количества транспортируется в порт Генаве и на остров Харк для отправки на экспорт.

Кроме того, в южных нефтеносных районах добывается около 120 тыс. баррелей газового конденсата в день, который используется в качестве сырья в нефтехимическом производстве.

Хормоз Келаванд отметил, что нефтяная промышленность существует в мире около 150 лет и все более широкое применение находят новые виды энергии. Тем не менее, углеводороды по-прежнему остаются основными источниками энергии, и, как предполагается, они будут оставаться таковыми в мировой экономике еще как минимум в течение 50-ти лет. К концу этого 50-летнего периода нефтяными запасами будут располагать такие страны, как Иран, Саудовская Аравия и Ирак.

Через 70 лет сократятся запасы природного газа, и в большинстве стран они будут полностью исчерпаны. К указанному сроку газ останется только у Ирана и России.

Хормоз Келаванд сообщил, что планами Иранской национальной нефтяной компании предусматривается увеличение суточной добычи нефти в стране на 1 млн. баррелей к концу выполнения 5-ой пятилетней программы развития страны (к 2015 году). В южных нефтеносных районах увеличение добычи нефти должно составить 236 тыс. баррелей, и для достижения этой цели необходимы инвестиции в размере 5 млрд. долларов.

Исполнительный директор проекта по созданию свободной экономической зоны (СЭЗ) в шахрестане Маку (провинция Западный Азербайджан) Асадолла Али-заде заявил об официальном начале деятельности седьмой по счету СЭЗ в стране, сообщает агентство ИРНА со ссылкой на пресс-службу Координационного совета по делам свободных и особых экономических зон.

По словам Асадоллы Али-заде, благодаря тесному взаимодействию с администрацией провинции все этапы создания названной СЭЗ прошли успешно.

Асадолла Али-заде сообщил, что СЭЗ в шахрестане Маку является крупнейшей по размерам зоной и ее площадь составляет около 5 тыс. кв. км. В силу своего географического месторасположения она может выступать в качестве связующего звена между Азией и Европой, поскольку через ее территорию проходят основные коммуникационные пути. В названной СЭЗ находится крупнейший в Иране пограничный переход Базерган.

Асадолла Али-заде подчеркнул, что именно через пограничный переход Базерган осуществляются грузовые поставки в рамках торговли между Ираном и европейскими странами и новая СЭЗ будет иметь прямые выходы к Черному и Средиземному морям.

Кроме того, через СЭЗ в шахрестане Маку проходит трубопровод, предназначенный для транспортировки газа из Ирана в Европу.

Затронув вопрос о значении названной СЭЗ с точки зрения развития торговли, Асадолла Али-заде отметил, что ее создание и успешная деятельность с учетом договоренностей между главами Ирана и Турции являются основным приоритетом в совместных ирано-турецкий программах по расширению торгово-экономического и промышленного сотрудничества между двумя странами.

По словам Асадоллы Али-заде, в новой СЭЗ создается совместная ирано-турецкая промзона (так называемый промышленный городок), на которую будут приходиться основные объемы товарооборота между двумя странами. В СЭЗ имеется развития инфраструктура, и в настоящее время ведутся активные переговоры с иранскими и зарубежными инвесторами по поводу реализации различных проектов в области промышленности, торговли, добычи полезных ископаемых, сельского хозяйства, транзита и транспортировки грузов.

Асадолла Али-заде подчеркнул, что в ближайшее время благодаря совместным инвестициям со стороны Ирана и Турции состоится открытие крупнейшего на Ближнем и Среднем Востоке транзитно-трузового терминала.

Согласно опубликованным данным, за 30 последних лет в Иране до начала предоставления целевых субсидий было израсходовано в общей сложности более 400 млрд. литров бензина, сообщает агентство ИСНА.

За указанный период суточное потребление бензина выросло с 10,7 млн. литров в первый год после исламской революции до 64,8 млн. литров к началу 2010 года, т.е. рост потребления этой стратегически важной продукции составил более 600%.

Максимальное потребление бензина пришлось на 2007-2009 годы. В эти годы суточное потребление составляло в среднем соответственно 64,4, 67 и 64,8 млн. литров.

В таких условиях правительство Ирана приняло решение установить контроль над потреблением бензина с декабря 2010 года путем предоставления целевых субсидий.

Согласно последним статистическим данным, в настоящее время суточное потребление бензина в Иране в среднем составляет около 60 млн. литров.

В период проведения Декады «Фаджр» (проводится в первой декаде февраля в честь победы Исламской революции – п.п.) в Мешхеде будет открыта 4-ая выставка текстильной промышленности и текстильной продукции и 2-ая специализированная выставка ковров машинной работы, сообщает агентство «Арья».

Свои достижения в области текстильного производства и изготовления ковров машинной работы и напольных покрытий продемонстрируют компании из провинций Исфаган, Йезд, Тегеран, Восточный Азербайджан и Хорасане-Резави, а также производители текстильной продукции из Турции и Китая.

Названные выставки будут открыты для специалистов отрасли и всех желающих в Мешхедском центре международных выставок с 5 по 11 февраля.

Директор департамента рационального энергопотребления Организации по рациональному потреблению топлива Мохаммед Реза Фейзабади в интервью агентству ИСНА заявил о подготовке проекта, согласно которому должна произойти замена более 2 млн. изношенных мотоциклов на мотоциклы, работающие за счет электроэнергии и на бензине, который полностью соответствует экологическим стандартам.

По словам М.Р.Фейзабади, согласно решению правительства, изношенными считаются мотоциклы со сроком эксплуатации более 10 лет.

В настоящее время по улицам городов передвигается около 2 млн. мотоциклов, которые эксплуатируются более 10 лет. Этим количеством старых мотоциклов в атмосферу выбрасывается столько же загрязняющих веществ, сколько выбрасывают 4 млн. легковых автомобилей, передвигающихся по дорогам страны.

М.Р.Фейзабади отметил, что названный проект готовится при участии Организации по рациональному потреблению топлива, Штаба по управлению транспортом и потреблением топлива и Организации по защите окружающей среды.

В Тегеран приехали ревизоры

Ядерную программу будут изучать три дня

Мария Ефимова

Шесть инспекторов Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ) прибыли вчера в Тегеран с трехдневным визитом. Им предстоит убедиться в готовности иранских властей к переговорам с шестеркой международных посредников по ядерной проблеме и проверить обоснованность заявлений иранских властей о мирном характере ядерной программы. Эксперты встретятся с официальными лицами и постараются посетить ядерные объекты Ирана, более всего им хотелось бы увидеть новый завод по обогащению урана в Фардо.

Делегацию в аэропорту Тегерана встретили протестами. Как сообщило иранское телевидение, группа местных студентов вышла с портретами погибшего от рук террориста две недели назад ученого-ядерщика Ахмади Рошана, который курировал программу обогащения урана. В его смерти иранские власти винят израильские и американские спецслужбы. На других плакатах были надписи «Атомная энергия — это наше право» и «Не дайте Израилю сделать атомную бомбу».

МАГАТЭ не раз высказывало озабоченность тем, что Иран научился обогащать уран до 20% и в перспективе может получить технологию обогащения до 90%, необходимых для создания атомной бомбы. Иран перешел от полного к частичному сотрудничеству с организацией в 2008 году, когда, по данным МАГАТЭ, произошел значительный прогресс в его ядерных разработках. В 2010 году власти запретили въезд двум инспекторам агентства, обвинив их сразу в клевете и разглашении важной информации. Подозрений в адрес Тегерана стало еще больше после его отказа отправлять топливо на дообогащение в Турцию, Россию или Бразилию.

Решение вновь пустить в страну инспекторов МАГАТЭ было принято иранскими властями в декабре 2011 года на фоне эскалации конфликта с Западом. Опубликованный в ноябре доклад агентства был воспринят как свидетельство реализации Ираном военных ядерных программ. Российский МИД выступил тогда в защиту Ирана и назвал доклад компиляцией, но при этом обратился к Тегерану с призывом предоставить исчерпывающую информацию. Тогда представитель Ирана при МАГАТЭ Али Ашгара Солтание пригласил инспекторов убедиться в мирном характере атомных разработок, однако гарантий допуска на все интересующие объекты не дал.

Нынешнюю делегацию возглавил эксперт по иранской ядерной программе из Бельгии Герман Накертц. Именно он представил в ноябре прошлого года в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене вызвавший широкий резонанс доклад и показал спутниковые снимки комплекса Парчин, якобы свидетельствующие о ведущихся там военных ядерных разработках. Солтание тогда назвал данные Накертца о ядерных разработках в Парчине «детскими сказками», однако доступ к этому объекту наблюдатели МАГАТЭ не могут получить с 2005 года.

По данным израильской газеты Haaretz, полученным от высокопоставленного чиновника МАГАТЭ, эксперты едва ли будут допущены к ядерным объектам в ходе нынешнего посещения Ирана. Скорее всего им придется сосредоточиться на вопросе о возобновлении переговоров с шестеркой посредников (пять постоянных членов СБ ООН и Германия), прекращенных в 2009 году по инициативе МАГАТЭ. Поэтому самое большее, чего может достигнуть делегация, — это подтверждение готовности иранских властей возобновить переговоры.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад на днях подтвердил готовность к новому раунду переговоров, но США и Европа остались недовольны. Запад требует от Тегерана рассекречивания всех деталей ядерной программы и «убедительных доказательств ее невоенного характера». Это требование было изложено в октябре в письме верховного представителя Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон, вчера о нем напомнил иранским властям пресс-секретарь Барака Обамы Джей Карней.

Визит инспекторов МАГАТЭ вряд ли ослабит накал нарастающего информационного и экономического противостояния между Ираном и Западом. После публикации осенью минувшего года доклада МАГАТЭ внешнее давление на Тегеран неуклонно усиливалось и провоцировало встречное ужесточение иранской позиции. На минувшей неделе совет министров ЕС объявил о запрете на импорт нефти из Ирана с 1 июля для членов Евросоюза. В ответ иранские политики предложили немедленно ввести эмбарго на поставки нефти в Европу. Вчера иранский парламент отложил обсуждение данной инициативы.

Из-за эмбарго ЕС на иранскую нефть цены на нефть могут взлететь до 150 долларов за баррель, сообщил агентству IRNA замглавы Министерства нефти Ирана Ахмад Калебани, передает Reuters.

Хотя точный прогноз дать невозможно, цены могут подняться до 150-210 долларов за баррель, сказал Калебани. Он также напомнил иностранным нефтяным компаниям, что они либо должны продлить контракты с Тегераном либо потеряют все преимущества, которые им дает Иран, второй по величине производитель нефти среди стран ОПЕК.

Однако аналитики полагают, что потери от эмбарго на иранскую нефть, которое начнет действовать с 1 июля 2012 года, частично будут покрыты благодаря увеличению добычи нефти в Саудовской Аравии, Ираке и Ливии.

Парламент Ирана в свою очередь обсуждает законопроект, который ограничит поставки нефти в ЕС уже в ближайшее время.

В пятницу 27 января стоимость барреля марки Brent колебалась около 111 долларов. Растущая напряженность в отношениях между Ираном и западными странами, в частности, угрозы Ирана перекрыть Ормузский пролив, подняла цену на нефть на 8 долларов с середины декабря.

ЕС принял санкции (запрет на импорт иранской нефти и заморозка средств иранского Центробанка) в ответ на нежелание Тегерана отказаться от масштабной ядерной программы. Замминистра иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил, что санкции еще более осложнили урегулирование конфликта его страны с Западом. Россия выразила "сожаление и тревогу" в связи с санкциями.

Делегация наблюдателей Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) прибыла в Иран для обсуждения ядерной программы этой страны, сообщает в ночь на воскресенье агентство Франс Пресс со ссылкой на иранские СМИ.

На прошлой неделе, 17 января, представитель Ирана при МАГАТЭ Али Асгар Солтанийе заявил, что делегация МАГАТЭ посетит страну "в период с 29 по 31 января, чтобы провести переговоры и обсудить проблемы, ранее затронутые МАГАТЭ".

Информацию о визите делегации подтверждали и в МАГАТЭ. Как и ожидалось, делегацию возглавил главный эксперт по иранской ядерной программе Герман Накертц, отмечает агентство.

В ноябре прошлого года Накертц выступил в Вене с докладом, в котором приводились предполагаемые свидетельства военного характера иранских исследований в атомной сфере. В частности, специалист представил образцы переписки иранских должностных лиц и спутниковые снимки военного комплекса Парчин под Тегераном. Представитель Ирана при МАГАТЭ со своей стороны, заявлял, что в Парчине не ведутся работы по созданию ядерного оружия.

США и ряд других стран Запада подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Совбез ООН в июне 2010 года принял очередную резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций в отношении Ирана. Это четвертая резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования и прояснить ряд вопросов по иранской ядерной программе, в том числе по ее предполагаемой военной составляющей.

Позднее различные резолюции, требующие от Ирана обеспечить полную прозрачность своей ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность, приняли ряд стран и организаций. В частности, лидеры и главы МИД 27 стран Евросоюза на прошедших в декабре 2011 года заседаниях вновь высказались в поддержку ужесточения санкций в отношении Исламской республики.

Главы МИД 27 стран Евросоюза 23 января на встрече в Брюсселе одобрили введение эмбарго на поставки нефти из Ирана. В рамках нового пакета санкций, предусматривающего, в том числе, введение поэтапного запрета на импорт иранской нефти и нефтепродуктов в страны ЕС, предполагается, что к 1 июля все члены Евросоюза, закупающие нефть у Тегерана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны.

Парламент Ирана в ближайшее время не планирует обсуждать законопроект о полном прекращении поставок нефти из Ирана в страны Европы до вступления в силу эмбарго на поставки иранской нефти в ЕС, передает в воскресенье агентство Франс Пресс со ссылкой на иранские СМИ.

"Никакой закон (о запрете на продажу нефти Европе) не был подготовлен или представлен парламенту, в настоящее время речь идет лишь об идее нескольких депутатов, которые намерены воплотить ее в жизнь", - приводит иранское информагентство Mehr слова представителя комитета по энергетике иранского парламента (меджлиса) Имада Хусейни (Emad Hosseini).

Также Хуссейни заявил, что инициатива депутатов должна быть одобрена комитетом по энергетике и изучена "с технической точки зрения и с учетом остающихся в силе контрактов и интересов (различных сторон)".

Законопроект может быть разработан по итогам консультаций не ранее, чем в среду, отметил парламентарий.

Ранее британская газета Financial Times написала со ссылкой на Хусейни, что иранские парламентарии могут одобрить законопроект уже в воскресенье.

В субботу иранский телеканал Press TV со ссылкой на зампредседателя комиссии меджлиса по энергетике Насера Судани сообщил, что наряду с прекращением поставок нефти в страны Европы иранские парламентарии предлагают запретить также импорт любых товаров из европейских стран в Иран.

В минувший понедельник главы МИД 27 стран Евросоюза одобрили введение эмбарго на поставки нефти из Ирана. В рамках нового пакета санкций, предусматривающего, в том числе, введение поэтапного запрета на импорт иранской нефти и нефтепродуктов в страны ЕС, предполагается, что к 1 июля все члены Евросоюза, закупающие нефть у Тегерана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны. Согласно пресс-релизу ЕС, запрет касается импорта, приобретения и транспортировки нефти и нефтепродуктов, а также связанных с этим финансирования и страхования. Уже заключенные контракты по иранской нефти могут выполняться до 1 июля 2012 года.

Кроме того, главы МИД стран ЕС запретили импорт нефтехимической продукции из Ирана, а также наложили запрет на экспорт передового оборудования и технологий для нефтехимической промышленности страны. Европейцам отныне запрещено вкладывать инвестиции в иранские нефтехимические компании и создавать с ними совместные предприятия.

Министры объявили о замораживании активов Центрального банка Ирана в ЕС, ввели запрет на торговлю с Ираном золотом, ценными металлами и алмазами, а также на ввоз в страну иранских банкнот и монет. Помимо этого запрещается продажа Ирану продукции двойного назначения.

По мнению депутата Насера Судани, введенные Западом санкции сильно ударят по самой Европе. Во-первых, по его словам, европейским странам будет нечем заменить иранскую нефть, а во-вторых, эмбарго на поставки нефти из Ирана приведет к значительному повышению цен на "черное золото". Из этого Судани заключил, что европейцам так или иначе придется покупать иранскую нефть через посредников, что значительно повысит их расходы.

Основная доля европейского импорта иранской нефти, около 68%, приходится на Грецию, Италию и Испанию. В Греции доля потребления "черного золота" из Ирана достигает 35%.

По данным Financial Times, в 2011 году страны ЕС покупали у Ирана в среднем 600 тысяч баррелей нефти в сутки.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

В интервью Wall Street Journal министр обороны США Леон Панетта (Leon Panetta) и представители Пентагона сказали, что Вашингтон ищет новые виды оружия, что разрушили бы глубокозащищенные иранские объекты по обогащению урана.

Соединенные Штаты не обладают достаточно мощными обычными вооружениями, чтобы разрушить глубокорасположенные подземные ядерные объекты Ирана, сказали в пятницу Wall Street Journal официальные представители США. Министр обороны Леон Панетта сказал, что Вашингтон «все еще пытается» создать более мощную бомбу.

В конце прошлого года агентство Bloomberg сообщило, что ВВС США получили новые 15-тонные бомбы, способные уничтожить глубокорасположенные подземные бункеры, перед возможным нападением на ядерные объекты Ирана.

Бомбы, предназначенные для доставки бомбардировщиками В-2, имеют название Massive Ordnance Penetrator (MOP) и «будут отвечать требованиям текущих оперативных необходимостей», сказал в своем заявлении в ноябре представитель ВВС США полковник Джек Миллер (Jack Miller).

Тем не менее, выступая в пятницу перед Wall Street Journal, официальные лица США подсчитали, что даже 15-тонные бомбы не столь сильны, чтобы поставить точку в ядерной программе Ирана, т.к. некоторые из подземных объектов в последнее время были усилены.

Один неназванный представитель Пентагона проанализировал, что имеющиеся в настоящее время обычные бомбы не будут эффективны против иранского завода по обогащению в Фордо (Fordo), добавив, что тактическое ядерное оружие будет единственным вариантом, если Вашингтон решить уничтожить объект.

Говоря о заводе по обогащению урана в Натанзе (Natanz), один чиновник отметил, что американские «бомбы MOP достаточны, однако, «это только догадки».

«Как только дела пойдут в гору, то на самом деле вы должны иметь в виду, что нужно убрать гору», сказал WSJ представитель Пентагона.

В интервью в четверг Wall Street Journal министр обороны США сослался на необходимость разработки мощных бомб, достаточных чтобы пробить иранскую оборону, заявив: «Мы все еще пытаемся их создать».

Если Вашингтон решит использовать бомбы MOP, то в любом случае это может вызвать «серьезный ущерб» иранским подземным объектам, однако добавил, что бомбы их уничтожат не обязательно сразу.

«Мы разрабатываем их. Я думаю, что мы, скажем так, довольно близки. Но мы все еще работаем над этим, потому что эти вещи не так просты, чтобы иметь возможность убедиться в том, что они будут делать то, чего от них мы хотим», сказал Панетта. «Но я уверен, честно говоря, что мы будем иметь такую возможность, и она скоро будет».

Американские бомбы не достаточно мощные для того, чтобы уничтожить иранские бункеры. По словам главы Пентагона Леона Панетты, боеприпасы нужно усовершенствовать, для этого Минобороны США нужны дополнительные средства, сообщает The Wall Street Journal.

Министр сообщил, что на модернизацию боеприпасов необходимо 82 млн долларов. Для того, чтобы выбить эти деньги из бюджета Пентагон намерен заручиться поддержкой конгресса.

Издание отмечает, что в настоящее время на вооружении США находятся несколько бомб. Наиболее мощной является GBU-57 MOP. Как отметил Панетта, Минобороны намерено наращивать силы именно этой бомбы, вес которой составляет более 13 тонн.

По данным WSJ, на создание имеющегося арсенала американское военное ведомство уже потратило более 330 млн долларов.

Конфликт между США и Ираном вызван нежеланием ближневосточной страны сворачивать свою ядерную программу. В начале января спикер иранского парламента Али Лариджани заявил, что руководство страны готово обсудить собственную ядерную программу с мировыми державами.

Пентагон планирует летом направить на Ближний Восток плавбазу ВМС США - корабль Ponce, сообщает в субботу сайт газеты Washington Post.

В ответ на запросы Центрального командования ВС США судно, которое после 41 года службы планировалось вывести из эксплуатации, будет переоборудовано под плавбазу, на палубе которой смогут разместиться скоростные катера и вертолеты сил специальных операций военно-морских сил США (Navy SEAL).

Согласно документам, попавшим в распоряжение издания, вероятным местом назначения для судна станет Персидский залив.

В настоящее время в Персидском заливе несет боевое дежурство авианосец ВМС США Carl Vinson. В минувший понедельник сообщалось, что в район присутствия Carl Vinson также проследовал другой авианосец - Abraham Lincoln. Ожидается, что в марте в Персидский залив прибудет авианосец Enterprise, который сейчас проводит в Атлантическом океане комплексные тренировочные учения COMPTUEX, являющиеся обязательным этапом подготовки кораблей и корабельных групп к очередному боевому походу.

Ранее Пентагон заявил, что наличие в районе Персидского залива сразу нескольких авианосных ударных групп ВМС США не является чем-то необычным и не связано с обострением ситуации вокруг Ирана.

Обострение ситуации в районе Персидского залива произошло после заявлений иранских властей о возможном перекрытии Ормузского пролива - одного из ключевых морских путей транспортировки нефти из Персидского залива, если страны Запада наложат санкции на экспорт нефти из Исламской республики. Кроме того, иранские ВМС провели в конце декабря учения "Велайят-90" ("Главенство-90"), которые закончились испытанием ракет большой дальности.

Ормузский пролив соединяет Оманский залив на юго-востоке с Персидским заливом на юго-западе. Северное побережье контролируется Ираном, а южное - Объединенными Арабскими Эмиратами и Оманом, союзниками США в регионе. На фоне роста напряженности вокруг Ормузского пролива произошел рост цен на нефть на мировых рынках.

Министры иностранных дел ЕС на встрече 23 января одобрили запрет на импорт иранской нефти, который вступит в силу с 1 июля. Новые санкции были введены в связи тем, что Иран, по мнению Евросоюза, по-прежнему не желает сотрудничать с международным сообществом по вопросам, связанным с развитием атомной программы.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Президент Венесуэлы Уго Чавес рассчитывает на улучшение отношение с США в случае своего переизбрания на пост главы государства и победы президента Соединенных Штатов Барака Обамы на выборах в стране, передает телеканал Venezolana de Television.

"Если мы победим здесь в третий раз, то, может быть, во время второго срока Барака Обамы (если он выиграет выборы в США), мы снова сможем пожать друг другу руку, вести переговоры и вообще построить лучшие отношения", - сказал Чавес.

Выборы президента намечены в Венесуэле на 7 октября этого года, и Чавес намерен выиграть их, чтобы получить мандат на управление страной еще на один срок. Выборы в США намечены на ноябрь 2012 года, президент-демократ Обама намерен в них участвовать.

По мнению Чавеса, для самих США жизненно важно установить нормальные отношения не только с Венесуэлой, но и с другими странами Латинской Америки. "Обама заявлял, что будет уделять большое внимание отношениям с нашим континентом, но этого не случилось, и это - одна из самых больших ошибок его правительства", - сказал Чавес.

Венесуэльский лидер напомнил также, что с предшественниками нынешнего президента США он пытался наладить нормальный, конструктивный диалог. "Думаю, что с Биллом Клинтоном нам удалось это сделать, мы встречались и дискутировали", - отметил Чавес.

Отношения Венесуэлы и США в последние годы складываются не самым лучшим образом. С момента прихода к власти в 1999 году Чавес постоянно обвиняет США в попытках вмешательства во внутренние дела Венесуэлы, а также в поддержке действий оппозиции. Недавно он также обвинил США и Израиль в провоцировании ядерной войны. Чавес заподозрил США и в возможной причастности к раковым заболеваниям у некоторых президентов стран Латинской Америки, он укрепляет связи с Кубой и президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом и поддерживает Иран в конфликте с США и Западом, обвиняющими Тегеран в разработке ядерного оружия. Дмитрий Знаменский.

Министерство обороны США запросило у конгресса дополнительное финансирование для усовершенствования противобункерной бомбы, способной уничтожить подземные объекты потенциального противника - Ирана, пишет в субботу газета Wall Street Journal.

Армия Соединенных Штатов обладает целым набором боеприпасов, нацеленных на уничтожение подземных объектов. Самый мощный из них - GBU-57 MOP (Massive Ordnance Penetrator), противобункерный боеприпас весом свыше 13,5 тонн, входящий в арсенал ударных средств стратегических бомбардировщиков B-52 и "невидимок" B-2.

Как отмечает газета, в ходе последних тестов, военные пришли к выводу, что MOP недостаточно эффективен и необходимо наращивание его "пробивной мощности". В интервью Wall Street Journal министр обороны США Леон Панетта подтвердил недостатки MOP против некоторых иранских подземных бункеров.

"Мы по-прежнему пытаемся их (боеприпасы - ред.) доработать",- сказал Панетта, отметив, что уже в скором времени ожидает усовершенствованную модель бомбы, которая сможет справиться с самым глубоким бункером.

"Откровенно говоря, я уверен, что у нас будет такая возможность и это будет скоро", - сказал министр обороны США.

По открытым данным, глубина проникновения GBU-57 доходит до 60 метров, в случае скального грунта - до 40 метров, а в особых случаях и того меньше. Вместе с тем, по оценкам американских экспертов, иранские объекты, как например гигантский подземный комплекс Форду, где производится уран, могут "уходить под землю" на 80 метров и более.

Пентагон уже потратил на разработку 20 боеприпасов типа MOP, построенных корпорацией Boeing, порядка 330 миллионов долларов. Теперь оборонное ведомство намерено заручиться поддержкой конгресса на выделение еще 82 миллионов долларов для повышения эффективности MOP, отмечает Wall Street Journal.

"Разработка этого оружия (MOP) не является сигналом для какой-либо страны. Мы считаем, что подобное оружие необходимо в нашем арсенале, и мы будем продолжать инвестировать в его разработку", - сказал изданию пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл.

США и ряд других стран Запада подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. В отношении Ирана уже действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН: 1737, 1747, 1803 и 1929.

В понедельник главы МИД 27 стран Евросоюза одобрили введение эмбарго на поставки нефти из Ирана.

Иранские парламентарии предлагают наряду с прекращением поставок нефти в страны Европы в связи с санкциями ЕС запретить также импорт любых товаров из европейских стран в Иран, сообщает в субботу иранский телеканал Press TV.

По словам зампредседателя комиссии меджлиса (парламента Ирана) по энергетике Насера Судани, члены комиссии в субботу завершили разработку соответствующего законопроекта. Документ состоит из четырех пунктов.

"Согласно одному из них, Исламская республика Иран остановит экспорт нефти в европейские государства, пока будет действовать их запрет на импорт нефти из Ирана", - сказал Судани.

По словам парламентария, этот пункт может быть пересмотрен, так как ряд его коллег предлагают ввести запрет на экспорт нефти в Европу строго на пять лет.

"Другой пункт обязывает правительство запретить импорт всех товаров из стран, которые ввели санкции против нашей страны", - добавил Судани.

Главы МИД 27 стран Евросоюза на встрече 23 января одобрили введение эмбарго на поставки нефти из Ирана, обвиняя его в нежелании выполнять международные требования и прояснить ряд вопросов по иранской ядерной программе, в том числе по ее предполагаемой военной составляющей. В рамках нового пакета санкций предполагается, что к 1 июля все члены Евросоюза, закупающие нефть у Тегерана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны.

Газета Financial Times на прошлой неделе писала со ссылкой на представителя комитета по энергетике меджлиса Имада Хусейни, что в ближайшее воскресенье иранские парламентарии могут одобрить законопроект о полном прекращении поставок нефти из Ирана в страны Европы еще до того, как эмбарго на поставки иранской нефти в Евросоюз полностью вступит в силу.

По мнению Насера Судани, введенные Западом санкции сильно ударят по самой Европе. Во-первых, по его словам, европейским странам будет нечем заменить иранскую нефть, а во-вторых, эмбарго на поставки нефти из Ирана приведет к значительному повышению цен на "черное золото". Из этого Судани заключает, что европейцам так или иначе придется покупать иранскую нефть через посредников, что значительно повысит их расходы.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Жизнь на солнечном острове, многие граждане которого, включая президента, говорят по-русски, легка и удобна. Но не только этим объясняется, что четверть банковских депозитов и треть инвестиций на Кипре имеют российское происхождение

Несколько недель назад загадочный корабль с грузом боеприпасов на борту в шторм укрылся в кипрском порту Лимасол. В четырех контейнера на борту корабля MS Chariot находилось 60 тонн патронов к автоматам AK-47, а также гранаты к подствольникам. Как пишет британская газета The Guardian, груз российской компании Рособоронэкспорт предназначался не кому-нибудь, а правительству Сирии.

Кипр является членом Евросоюза с 2004 года. Евросоюз наложил строгое эмбарго на поставки всех видов вооружений и боеприпасов сирийскому режиму. Таким образом, правительство Кипра должно было в рамках своих обязательств перед ЕС конфисковать груз. Вместо этого власти Кипра позволили судну дозаправиться и продолжить плавание "после туманных заверений в том, что оно изменит маршрут", пишет издание. Но капитан в итоге привел свой корабль с грузом боеприпасов в сирийский порт Тартус.

По мнению The Guardian, этот поразительный эпизод - еще одно свидетельство того, что власти Кипра не рискуют вызвать "неудовольствие" России. За другими свидетельствами тесной, порой не знающей границ дружбы между Россией и Кипром московский корреспондент британского издания Люк Хардинг отправился на средиземноморский остров. Хардинг известен, в частности, тем, что некоторое время тому назад ему было отказано во въезде в Россию под предлогом того, что у него не в порядке аккредитация. После вмешательства британского МИД журналисту было разрешено работать в Москве.

Хардинг сравнивает историю с заходом корабля MS Chariot в Лимасол с эпизодом шпионской эпопеи российских нелегалов в Америке. Как известно, единственным из десятки коллег Анны Чапман, кому удалось избежать американской тюрьмы, был некто Кристофер Метсос, который бежал на Кипр. А далее его следы затерялись.

"Нежелание Кипра обижать Владимира Путина объяснимо, - пишет автор. - Кремль обещал, но пока не выполнил обещания выдать 2,5 млрд евро в качестве кредита для спасения кипрской экономики". Россия также всегда твердо выступала на стороне киприотов в Совбезе ООН и против поддерживаемой Анкарой так называемой Республики Северного Кипра.

Лимасолград

Больше всего россиян на Кипре живет в Лимасоле. Старинный порт с крепостью, сохранившейся со времен крестоносцев, стал вторым, а то и первым домом для 35-40 тысяч русских, утверждает Люк Хардинг. Среди тех, кто населяет "Лимасолград", довольно много этнических греков-понтийцев, которые переселялись из бывшего СССР на остров в 90-е годы.

В Лимасоле есть русская газета, русская радиостанция и две русские школы. В магазинах торгуют меховыми шубами, кефиром и пивом "Балтика". Проститутки, которые встречаются в питейных заведениях Лимассола, родом из Украины. Белоруссии и Молдавии, как выяснил репортер.

25-летний официант Артем говорит: "Лимасол - часть Российской Федерации". По его словам, русских влекут сюда низкие налоги и легкость получения визы.

Главный редактор русского еженедельника "Вестник Кипра" Наталья Кардаш называет остров очень удобным местом для российских бизнесменов, жены которых могут ходить по магазинам, не утруждая себя изучением английского языка: "все говорят по-русски". Говорит по-русски даже мэр Лимасола. И вообще россияне чувствуют себя на Кипре желанными гостями. Это, в свою очередь, очень благоприятно отражается на экономике Кипра: 25% банковских депозитов и треть иностранных инвестиций на Кипре поступают из России.

Стандартная ситуация: инвесторы из России создают подставные компании, пользуясь низким корпоративным налогом, всего 10%. Многие из них затем реинвестируют в Россию - в 2008 году объем таких инвестиций составил 1,4 млрд евро, - что позволяет обходить российские налоги. Власти Кипра категорически отрицают, что их остров - "прачечная" для отмывания капиталов. При этом они указывают, что россияне вкладывают еще больше средств в Австрии и Великобритании.

Эксперты относятся к таким заверениям скептически. Русские действительно отмывают деньги на Кипре, в том числе "русская мафия", утверждает Роберт Фаустман из Университета Никосии. Вот почему России невыгоден экономический коллапс Кипра, говорит он.

"Красная овца Европы"

Русские, обосновавшиеся на острове, со своей стононы указывают, что одной из наиболее привлекательных сторон жизни здесь является отсутствие коррупции. Они также говорят, что абсолютное большинство выходцев из Росси на Кипре - далеко не гангстеры. "По их словам, жизнь на солнечном Кипре, во всех отношениях предпочтительней жизни в условиях путинской ледяной клептократии", - пишет автор.

Между тем министр иностранных дел Кипра Эрато Козако-Маркуллис отрицает, что его страна стала чем-то вроде "оффшорной колонии России". По его словам, две страны объединяет стратегическое партнерство, идущее еще с советских времен, а также общая православная вера.

О щедром российском кредите министр говорит: "Это хороший кредит на хороших условиях. Мы вернем каждый рубль. Мы испытываем чувство благодарности. Россия всегда поддерживала нашу независимость, суверенитет и территориальную целостность".

Президент Кипра, лидер коммунистической партии Акел, учился в Советском Союзе и бегло говорит по-русски. Если верить утечкам WikiLeaks, во время своего визита в Москву в 2008 году, президент Кипра с удовольствием ругал НАТО и называл себя "красной овцой Европы".

В то же время политика Британии, которая поддерживает вступление Турции в ЕС, делает из Лондона достаточно проблематичного союзника, несмотря на то, что на Кипре расквартированы две британские военные базы.

Люк Хардинг пишет, что российская разведка, как принято считать, также весьма активна на Кипре, что можно объяснить стратегическим положением острова под самым боком у Ближнего Востока. "Россия вовлечена в гигантский оборот торговли оружием через Кипр с ближневосточными странами, в особенности с Сирией, Ливаном и Ираном". Так что эпизод с кораблем MS Chariot - явно не единичный, полагает The Guardian.Кроме борща в Лимасоле на каждом углу продают шубы, пиво "Балтика" и кефир.

Центральным банком Ирана по всем обменным пунктам страны разослан важный циркуляр, в котором содержится распоряжение с 28 января текущего года устанавливать обменный курс иностранных валют не более чем на 3-5% выше установленного Центральным банком официального валютного курса с учетом расходов на перевозку и хранение валютных средств, сообщает агентство «Арья».

Данное решение принято Центральным банком в рамках проводимой им политики по установлению единого валютного курса.

Обменные пункты обязаны ежедневно размещать на специальных табло подробную информацию об условиях перевода денежных средств и другие важные данные, касающиеся денежно-валютных операций, а также указывать официальный валютный курс и курсы обмена валютных средств при строгом соблюдении изложенных в циркуляре распоряжений.

В названном документе подчеркивается, что при несоблюдении обменными пунктами с указанной даты требований циркуляра у них будут отзываться лицензии на осуществление валютно-обменной деятельности.

Глава администрации шахрестана Астара Кейван Асадпур в интервью агентству «Мехр» отметил, что Астара занимает уникальное месторасположение и имеет особое стратегически важное значение. Названный шахрестан представляет собой ворота для выхода Ирана в страны Восточной Европы и Средней Азии.

По словам Кейвана Асадпура, Астара – один из наиболее важных шахрестанов провинции Гилян, который отличается быстрыми темпами роста в торгово-экономическом отношении.

Кейван Асадпур подчеркнул, что в настоящее время все силы направлены на то, чтобы максимально ускорить процесс развития шахрестана Астара и на практике реализовать его потенциальные возможности.

В ходе регулярных поездок президента Ахмадинежада и членов правительства по провинции Гилян был придан мощный импульс развитию Астары. Этим импульсом стала передача порта Астара частному сектору и его перестройка в многоцелевой порт.

Кейван Асадпур отметил, что перестройка порта Астара будет осуществляться в два этапа. На первом этапе мощности порта по обработке грузов будут доведены до 1,5 млн. т в год, и на втором этапе этот показатель вырастет еще на 2 млн. т и достигнет 3,5 млн. т в год. Для сравнения, в порту Астрахань, который считается важнейшим российским портом на Каспии, обрабатывается 1 млн. 250 тыс. т грузов в год.

Вторым импульсом для развития шахрестана Астара стало решение о создании здесь особой экономической зоны «Астара».

Заместитель генерального директора автопромышленной группы «Иран ходроу» Мирджавад Солеймани в интервью агентству ИСНА сообщил, что этой весной, с началом нового 1391 года (после 21.03.12), на иранский рынок поступит автомобиль «Ранна» (Runna).

По словам Мирджавада Солеймани, именно на эти сроки запланировано начало серийного производства названного автомобиля.

Объем производства автомобилей «Ранна» составит как минимум 100 тыс. единиц в год.

«Ранна» представляет собой второй национальный автомобиль, выпускаемый АГ «Иран ходроу». Его презентация состоялась еще весной 2009 года.

Автомобиль «Ранна» – седан класса С. Он будет выпускаться с двигателем объемом 1600 куб. см. В зависимости от модели и пакета опций его цена, как предполагается, будет колебаться в пределах от 11,5 до 13,5 млн. туманов (примерно от 10 до 12 тыс. долларов).