Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Развод по-итальянски

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Министр иностранных дел Италии Паоло Гентильони предложил создать «ядро Евросоюза». По замыслу Рима, «ядро» должно включать в себя от семи до двенадцати стран, которые наиболее близки к идеологии признания приоритета общеевропейских ценностей над узконациональными интересами. В этом случае реальным союзом европейцев стали бы те же самые государства, объединённые в ЕС, что и сейчас, за вычетом Болгарии, Венгрии, Хорватии, Кипра, Ирландии, Румынии, Польши, Чехии, Дании и Швеции, а также некоторых других стран, судьбу которых определит то самое пресловутое «ядро».

Прогулка по «сточной канаве Европы»

Недавний саммит Европейского союза, прошедший в словацкой столице Братиславе и официально именуемый «неформальным», породил множество шуток, которые журналисты многих стран вбросили в средства массовой информации. Наиболее жёсткая из них звучит так: 27 руководителей Европы решили неформально прогуляться по «сточной канаве», чтобы к ним не приставали с расспросами о кризисе Евросоюза.

Тут, очевидно, требуются некоторые пояснения. Пресса уже много лет именует дунайское русло «сточной канавой Европы» — расположенные вблизи берегов многочисленные промышленные предприятия активно загрязняют воду в прошлом воспетого поэтами и музыкантами голубого Дуная. При этом придунайские государства старательно пытаются спихнуть на соседей экологические потери, возникающие в результате бесконтрольности действий индустриальных и сельскохозяйственных объектов.

В середине сентября «сточная канава Европы» оказалась на острие политических событий — подошло время председательствования Словакии в Евро-союзе, а значит, именно это государство должно было принять верхушку ЕС. Такого рода мероприятия готовятся долго и сопровождаются разнообразными подлинными (или мнимыми) утечками в прессу. По слухам, рассматривался вариант совмещения работы евроначальников с некоей демонстрацией германского лидерства. Суть затеи состояла в том, чтобы на прекрасном теплоходе под германским флагом европейские начальники проследовали от словацкой Братиславы до немецкого Регенсбурга. Этот небольшой баварский город имел ключевое значение во времена Священной римской империи германской нации (962—1806 гг.). Империя простирала свою власть над северной и центральной Италией (с Римом), Нидерландами, Чехией, частью нынешней Франции и Швейцарии и рядом других государств. Кое-кто склонен в связи с этим говорить о «тысячелетнем образце европейской интеграции», которая успешно развивалась под германским патронатом. И нынешнее поклонение 27 европейских лидеров «священным камням Регенсбурга» виделось чуть ли не как коллективная присяга Европы на верность германизму.

Из шумной затеи не вышло почти ничего. Германофильскую демонстрацию пришлось свернуть. Официальная точка зрения: Дунай стремительно обмелел и лайнеру хода в Регенсбург не было. Ограничились двухчасовой водной прогулкой. Политическая демонстрация кончилась пшиком — евролидеры получили набор коллективных снимков, эдакие коллективные изображения на фоне «сточной канавы», где начальники дружелюбно улыбались друг другу под германским флагом. И всё.

Мне приходилось работать в Будапеште с руководителями Дунайской комиссии, которая объединяла 9 прибрежных государств. Там дотошно исследовались проблемы второй по протяжённости (после Волги) европейской реки, в том числе и проблемы гидрологические. Конечно, Дунай довольно часто мелел, и добраться водой до ФРГ бывало трудно. Но он никогда не мелел внезапно — гидрологи внимательно следили за состоянием многочисленных дунайских притоков. И выдавали судоводителям надёжные прогнозы. Так что резкое обмеление Дуная непосредственно перед саммитом ЕС, что привело к свёртыванию «праздника на воде», представляется специалистам сомнительным — скорее всего, причины здесь не гидрологические, а политические. И искать их нужно в евроинтеграционной структурной напряжённости.

Тут-то и приходит на память недавняя идея «развода по-итальянски». Конечно, в Братиславе так вопрос не стоял (по крайней мере, если верить итоговым документам). Но раздрай в ЕС серьёзный. И это подтверждается многими фактами.

Кто против кого дружит

Глава Комиссии Европейского союза (председатель «правительства ЕС») Жан-Клод Юнкер заявил, что «ЕС испытывает экзистенциальный кризис». Если перевести этот тезис со сложнейшего философского языка великого датчанина Сёрена Кьеркегора на современный бытовой, окажется, что Евросоюз (как всякий человек или сообщество людей) обращается к сущности своего существования (от позднелатинского exsistentia — существование), находясь в пограничной ситуации: борьба, страдание, смерть. То есть еврочиновник высшего иерархического уровня во всеуслышание заявляет: нынешний кризис Европейского союза означает неизбежность борьбы за его существование, страданий и, возможно, гибели.

Юнкеру, конечно, виднее. Впрочем, кому-то его предсказания могут показаться излишне мрачными: старушка Европа столько всякого пережила в своей истории, что порой сохранение её целостности казалось абсолютно невозможным. А она всё ещё живёт и даже порывается других научить жизненной стойкости.

Однако сумрачность суждений Юнкера подтверждают многие европейские политики. Например, после саммита ЕС в Братиславе премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Евросоюз так и не смог отказаться от «саморазрушительной и наивной» миграционной политики.

Кое-кто считает, что Венгрия — крошечное государство, эдакая «вишенка на континентальном торте». Она во всём зависит от европейских гигантов — Германии и Франции. И ещё больше зависит от США: транснациональные компании, в которых доминирует американский бизнес, без особого труда поставят Будапешт на колени, если слишком громкие заявления того или иного венгерского премьера будут им мешать.

Близкий по своим взглядам к американскому госдепу министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн в дискуссии со своим венгерским коллегой Петером Сийярто предложил отменить принцип единогласия при принятии решения о членстве в союзе одной из стран ЕС — прозвучал прямой намёк на возможное наказание Будапешта. Венгры отреагировали резко. И по-деловому: на саммите так называемой Вышеградской группы (Венгрия, Чехия, Словакия и Польша) в польском городе Крыница-Здруй главы правительств четвёрки (существующей ещё с советских времён) категорично сформулировали свой подход к европейскому единству: больше автономии странам — членам ЕС и меньше полномочий Брюсселю. Если учесть, что американцы видят свою стратегическую задачу в строительстве гигантской, насыщенной самой современной боевой техникой «красной полосы» от Балтики до Чёрного моря, игнорировать «младоевропейцев» Парижу, Берлину и Брюсселю и иже с ними вряд ли будет позволено.

Однако гранды европейской политики не намерены отступать перед «кооперативом нищих», как они издавна презрительно именуют восточноевропейских соседей. «Большие игроки» делают упор на усиление милитаризации континента. Премьер-министр Испании Мариано Рахой заявил на саммите в Братиславе: «Европа должна иметь больше сил и больше возможностей, чтобы вмешиваться, как и большие державы, в те вопросы, которые нас напрямую касаются». Таким образом испанец активно поддержал французского президента Франсуа Олланда, который сказал, как отрезал: «Германия и Франция предлагают улучшить финансирование военных операций ЕС и индустриальной базы оборонного комплекса Европы. Мы намерены продвигаться по этому направлению». Опять «пушки лучше масла».

Однако тут неожиданно прорезался голос президента Литвы Дали Грибаускайте, которая обычно отличалась приверженностью евродисциплине. На вопрос, что она думает о создании единой европейской армии, президент ответила так: «Никогда об этом не слышала. Речь идёт о более тесном сотрудничестве в области обороны… Мы не можем дублировать НАТО». То есть и в Литве западноевропейские идеи «всех построить в армейскую шеренгу» поддержки не нашли.

В марте 2017 года будет отмечаться шестидесятилетие Римского договора. С подписания этого документа шестью странами и началась эпопея создания Единой Европы. Сколько в этой Единой Европе останется стран через полгода, сказать не может никто.

Но единство вряд ли окажется всё ещё актуальным.

Берлин против Меркель

Две недели назад в международном обозрении «Правда» рассказала о региональных (земельных) выборах в Мекленбурге-Передней Померании. Там победила старейшая германская партия, созданная ещё во времена Карла Маркса — социал-демократы (СДПГ). Это было событие, но не сенсация — сенсацией стало второе место на выборах, которое заняла недавно созданная партия «Альтернатива для Германии» (АдГ). Чаще всего её членов называют «правыми популистами», «крайними националистами», а то и «неофашистами». Христианско-демократический союз — один из столпов германской политической жизни — проиграл не только «красным», но и крайне правым (АдГ), политикам, мало кому известным. Особенно впечатлило аналитиков, что ХДС — партия Ангелы Меркель — потерпела поражение на родине фрау канцлерин, в той самой земле, от которой она впервые была избрана в общегерманский парламент — бундестаг.

Противники «Альтернативы» объявили те выборы «провинциальным курьёзом». «Провинциальные чудачества патриотов», дескать, никакого влияния на политическую жизнь страны не окажут — никто с АдГ блокироваться не будет, а своих сил для создания земельного правительства у националистов не хватит. Однако «альтернативщики» думали иначе. «Сегодня Шверин — завтра Берлин!» — громогласно объявляли они на своих митингах. И оказались правы, почти полностью правы.

По итогам выборов в ландтаг Берлина на первое место вышла СДПГ, как и в Мекленбурге-Передней Померании. ХДС занял второе место. А вот «Альтернатива для Германии» реально подтвердила свои претензии стать третьей политической силой в масштабе ФРГ. Её представители прошли в берлинский ландтаг и замкнули десятку — теперь из 16 земельных парламентов АдГ присутствует в десяти. Это неизбежно скажется на результатах общегерманских выборов в бундестаг, и прежде всего на формировании палаты земель — бундесрата.

На нынешних выборах в Берлине СДПГ потеряла по сравнению с прошлым голосованием 6,5% голосов. У ХДС дела немногим лучше — минус 6%. А «Альтернатива» резко увеличила своё представительство в ландтаге и довела его до 14%. Обозреватели полагают, что собственный электорат АдГ мог дать этой партии 3—3,5% голосов. Остальные 11,5% ей принесли те, кто разочаровался в политике, проводимой СДПГ и ХДС. Таким образом, приходится признать, что в Берлине было чисто протестное голосование и грандов германской политики избиратели наказали за невнимание к их настроениям.

Секрет успеха «Альтернативы для Германии» прост. Электорат продемонстрировал активный евроскептицизм, недовольство ростом евробюрократии и поддержкой, которую демонстрирует фрау канцлерин, этим тенденциям. Недовольны избиратели и миграционной политикой ХДС. Есть и ещё одна неприемлемая для широких масс народа тенденция — германская официальная поддержка антироссийских санкций. Немцы не хотят конфликтовать с Россией. И берлинское поражение партии Меркель это убедительно подтверждает.

Конечно, берлинские выборы скорее констатация тенденции, а не сигнал об изменении политического курса. Но, как известно, капля камень точит. В большинстве земельных парламентов сформировался новый политический ландшафт. И это не только заслуга АдГ. В Баварии, например, где активно правит Христианско-социальный союз (ХСС) — партия хотя и региональная, но очень влиятельная, выступающая на общегерманской политической арене в альянсе с ХДС (партией Меркель) — обнаружились новые тенденции: баварский премьер-министр (человек в Мюнхене отнюдь не последний) объявил, что не будет поддерживать Ангелу Меркель на выборах в бундестаг. А это значит, что рушится не только «большая коалиция» СДПГ—ХДС/ХСС. Не всё ладно и среди партий, вынесших «христианство» в свои названия. По мнению аналитиков, это может очень накалить обстановку на предстоящих в 2017 году выборах в бундестаг, которые определят кандидатуру будущего германского канцлера.

Ливийская нефть как карта в борьбе за власть

Погос Анастасов

В период с 11 по 12 сентября ливийская армия под командованием генерала Халифы Хафтара взяла под свой контроль основные нефтяные объекты «нефтяного полумесяца» на средиземноморском побережье – в Завии, Рас-Лануфе и Эс-Сидре, а также Зувейтине и Марса-эль-Брега, через которые проходит большая часть добываемой в стране нефти. Захват произошел практически бескровно, погиб всего один человек.

Еще в июле правительство национального согласия, возглавляемое Ф. Сарраджем, договорилось с так называемыми «Хранителями нефтяных месторождений» (фактически самостоятельными вооруженными формированиями), что те будут охранять нефтеналивную инфраструктуру за некоторую плату. В планах правительства было обеспечить безопасность терминалов и пополнить свою тощую казну, перезапустив экспорт нефти. Однако «хранители» недолго подчинялись центральному правительству, будучи недовольными уровнем оплаты их услуг. В результате уровень добычи нефти и ее отгрузки через ливийские порты сильно упал и не достигал более 200-290 тысяч баррелей в день. Напомним, что при правлении М. Каддафи Ливия добывала до 1,65 млн баррелей в день: 300 тысяч из них шли на внутренние нужды, а все остальное (более 1,3 млн баррелей) – на экспорт, что позволяло стране быть одним из крупнейших в мире нефтеэкспортеров, выступая на равных с Кувейтом, Катаром или Мексикой.

И вот теперь вся нефтяная отрасль перешла под контроль ливийских вооруженных сил. Из шести основных терминалов генерал, а ныне маршал Хафтар, теперь контролирует пять, тогда как один в Сирте остается под контролем ДАИШ (террористическая организация, запрещена на территории России). При этом командование ливийской армии гарантировало выполнение всех поставок нефти, на которые подписалась Ливия — как внутренним потребителям, так и на экспорт. Это решение было энергично поддержано парламентом, заседающим в Тобруке и являющимся международно признанным законодательным органом страны. Его спикер Агила Салех, поддерживающий действия генерала Халифы Хафтара, заявил, что «нефтяная корпорация Ливии (NOC) будет соблюдать все имеющиеся обязательства и контракты с местными и иностранными компаниями». Из заявления самой Национальной нефтяной корпорации Ливии следует, что до завершения 2016 года власти на востоке страны планируют повысить добычу черного золота всего за месяц до 950 тыс. баррелей в день.

Конечно, восстановление контроля над нефтяными терминалами всех проблем не решает. Надо еще убедить западные фирмы вернуться в страну. А для этого нужна твердая власть и стабильность. Ведь в условиях фактического безвластия в стране после 2011 года большинство иностранных компаний, добывавших нефть, вынуждены были прекратить добычу или резко сократить объемы. Остались самые стойкие – итальянская ENI и американская ConocoFillips, тогда как французская TOTAL, Royal Dutch Shell и Marathon Oil свернули все или почти все работы и вывезли персонал.

Казалось бы, установление контроля со стороны национальных вооруженных сил над основной промышленной инфраструктурой страны должно приветствоваться всем цивилизованным миром. Но не тут-то было.

Представители США, Франции, ФРГ, Италии, Испании и Великобритании 12 сентября в совместной декларации призвали отряды Халифы Хафтара оставить нефтеналивные порты отбитых накануне у охранных подразделений предприятий нефтяной отрасли. «Мы призываем все вооруженные формирования, вторгнувшиеся на территорию нефтяного полумесяца, немедленно отступить без всяких предварительных условий», – заявили они.

Специальный представитель генсека ООН в Ливии Мартин Коблер фактически вторил этим голосам. 13 сентября на заседании Совета Безопасности в Нью-Йорке он выразил тревогу по поводу захвата нефтяных терминалов на севере Ливии: «Я опасался, что это может произойти. Такое развитие событий еще сильнее помешает экспорту нефти, лишив Ливию единственного источника доходов, и усугубит раскол в стране», – сказал Коблер. По его словам, экспорт ливийской нефти должен осуществляться исключительно под контролем правительства национального согласия и Президентского совета, которые являются единственными легитимными органами власти в стране.

Заламывая руки, спецпредставитель генсека ООН говорил, что Ливия – богатая ресурсами страна, но ее «экономика движется к коллапсу». По его словам, на выплату зарплат, социальных пособий и субсидии сейчас уходит практически весь бюджет, дефицит которого составляет 75%.

Что же так взбесило Запад? Все очень просто. Установление генералом Х. Хафтаром контроля над нефтяными терминалами окончательно смещает баланс сил в борьбе за власть в стране в его пользу, особенно с учетом того, что он пользуется поддержкой законно избранного парламента. Тогда как спонсируемое Западом и нацеленное на защиту его интересов правительство Ф. Сарраджа и упомянутый Президентский Совет фактически остаются без средств к существованию.

Тот же М. Коблер явно лукавит, называя эти институты единственно легитимными. Парламент в Тобруке не менее, а более легитимен, чем кабинет Ф. Сарраджа, поскольку он избран народом Ливии, а правительство и Президентский Совет являются продуктом хотя и одобренных международным сообществом, но явно ущербных Схиратских соглашений от 17 декабря 2015 года, т.к. изначально они не были согласованы со всеми влиятельными общественно-политическими силами страны. Тем более что парламент так и не проголосовал за передачу полномочий сформированному под диктовку Запада правительству несмотря на все ухищрения М. Коблера и его жесткое давление на депутатов в августе с.г. До сих пор остается неурегулированным вопрос о руководстве национальными вооруженными силами. По Схиратским договоренностям командование ими должно быть передано Президентскому Совету, но с этим не согласен ни сам Главнокомандующий, ни поддерживающий его парламент.

Теперь события могут пойти по двум следующим сценариям. В соответствии с первым Схиратские соглашения модифицируются и Халифа Хафтар становится либо одобренным всеми Главнокомандующим ВС Ливии или министром обороны, что равнозначно, а Ливия объединяется мирным путем при сохранении правительства Ф. Сарраджа.

В соответствии со вторым сценарием нынешнее правительство будет распущено, Схиратские договоренности выброшены в корзину, а генерал Х. Хафтар, опираясь на уже достигнутые им успехи (контроль над Киренаикой, основными нефтяными полями и терминалами страны), силой распространит свою власть на всю Ливию.

Конечно, первый сценарий, предполагающий политические договоренности между основными игроками, наиболее предпочтителен. Однако его реализация связана со многими ограничениями, поскольку генерал Х. Хафтар и поддерживающий его А. Салех настроены резко против исламистских группировок, заправляющих в Триполи, да и состав правительства, явно продиктованный из-за рубежа, их не устраивает.

Силовой вариант пока не может быть до конца просчитан, поскольку неясно, на чью сторону встанут племена западной части страны. Исламисты из лагеря братьев-мусульман, а тем более ДАИШевцы в Сирте им явно чужды, но и нельзя с уверенностью сказать, что они согласятся с властью восточных племен, представленных Х. Хафтаром и А. Салехом. Да и Запад может посчитать, что генерал Хафтар в борьбе за власть перешел «красную черту» и начать военную интервенцию, о которой уже давно говорят в западных столицах.

Однако путь политических компромиссов с Ф. Сарраджем на данном этапе выглядит более реалистическим, поскольку дает возможность генералу выиграть время и не дать повода западным государствам начать новую интервенцию в стране. Временный паралич Запада, вызванный выборами президента США, дает Х. Хафтару и его союзникам шанс мирным путем навязать нынешнему правительству свой вариант урегулирования.

Папа Римский Франциск в субботу встретился с пострадавшими и родственниками погибших в результате теракта на Английской набережной в Ницце в июле этого года.

Как сообщает газета La Stampa, встреча прошла в зале Павла VI в Ватикане.

"Я хочу разделить вашу боль, боль, которая становится еще сильнее, когда я думаю о детях, целых семьях, чья жизнь оборвалась внезапно и таким трагичным образом", — сказал понтифик, обращаясь к присутствующим в зале.

Франциск добавил, что молится обо всех пострадавших при теракте в Ницце и призвал не отвечать "на ненависть не ненавистью, а диалогом".

На встречу с предстоятелем Римско-католической церкви из Ниццы прибыли около 350 человек — пострадавших и родственников погибших, которых сопровождают представители местных властей, в частности, глава региона Прованс-Альпы-Лазурный берег Кристиан Эстрози, и местных религиозных сообществ.

Водитель грузовика протаранил толпу людей, которые собрались на Английской набережной Ниццы посмотреть фейерверк по случаю Дня взятия Бастилии 14 июля. Теракт совершил 31-летний житель Ниццы тунисского происхождения Мохамед Лахуайедж Бухлель. Ответственность за теракт взяла на себя запрещенная в России и ряде других стран террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ). Жертвами теракта стали 86 человек.

Наталия Шмакова.

Вслед за Великобританией, свой протест против введения на территории стран Евросоюза налога на финансовые транзакции выразили власти Нидерландов.

Голландский министр финансов Жероен Дижсселблоем на днях сообщил о том, что страна не поддерживает предварительную договоренность 11 государств-участников ЕС (Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Эстония, Греция, Италия, Португалия, Словакия, Словения и Испания) о продвижении «налога Тобина»).

Среди причин неприятия такого «жесткого режима» Дижсселблоем назвал угрозу удара по пенсионным фондам страны, а также отметил, что полученные налоговые поступления должны направляться в национальную казну, а не в Брюссель.

Нидерланды изначально не поддерживали идею введения в Европе налога на банковские операции. Однако наложение прямого запрета на эту инициативу и открытое заявление о бойкотировании планов государств-членов ЕС по продвижению налога – это, пожалуй, первый подобный случай для Евросоюза.

В соответствии с планами Еврокомиссии, налог (по ставке 0,1% - с торговли акциями и облигациями, и 0,01% - с торговли производными ценными бумагами) должен приносить доход в размере от 30 до 35 млрд. евро ежегодно. Однако прогнозы ЕС на протяжении нескольких последних месяцев были неоднократно поставлены под сомнение заключениями аналитиков и экспертов европейских государств (в частности, Великобритании) по этому вопросу.

«А ну встал и пошел голосовать!»

На митинге в Пенсильвании Трамп стравливал журналистов со своими последователями

Андрей Винокуров (Пенсильвания)

До президентских выборов в США осталось примерно полтора месяца. Дональд Трамп и Хиллари Клинтон борются за штаты, чье население колеблется между двумя главными кандидатами. Один из них — это Пенсильвания. «Газета.Ru» наблюдала, как общался здесь со своими избирателями Трамп, используя популистскую риторику и стравливая своих сторонников с журналистами.

Пенсильвания — один из ключевых штатов на предстоящих президентских выборах США. Голосование здесь может оказаться решающим для всех выборов. Дело в том, что на американских президентских выборах имеет значение не простой перевес голосов избирателей, а число штатов, которое «завоевал» тот или иной кандидат. Большинство штатов, где по мере приближения выборов соцопросы проводятся все тщательнее и чаще, уже распределено между экс-госсекретарем США Клинтон и миллиардером-шоуменом Трампом.

Остаются только считаные спорные территории — так называемые swing states, «колеблющиеся штаты». В 2016 году их одиннадцать. Пенсильвания — один из них. Пока победу здесь пророчат Клинтон. В столице штата Филадельфии 44,1% черного населения, среди которых Трамп непопулярен. По крайней мере, об этом уверенно говорят сторонники Хиллари.

Трамп же рассчитывает на гораздо менее довольных жизнью представителей окраин города, среди которых больше белых.

До Трампа они вообще не ходили на выборы. Однако на этот раз белое население малого достатка может стать самым неожиданным и важным фактором президентской гонки. Это бросается в глаза на его встрече с избирателями в Честере, небольшом пенсильванском городке.

Разогрев от Генерала

Большинство из пришедших выглядят как настоящие трудяги. Руки многих молодых людей покрывают татуировки. Возрастной состав очень разный. Встречаются и глубокие пенсионеры, и люди среднего возраста. Кто-то пришел на митинг с детьми. Практически все в зале — белые.

Небольшой павильон, где выступал Трамп, заполнен до отказа несколькими тысячами людей. На митинг особо верные сторонники миллиардера-республиканца пришли за несколько часов для того, чтобы оказаться в первых рядах. Те, кто явился незадолго до начала, рисковал вообще не попасть в зал.

Участники стояли на своем месте прочно и уверенно, всем своим видом показывая, что толкать их и прорываться вперед не стоит.

На майках некоторых из этих людей бросалась надпись «Клинтон-2016». С ней соседствовала мрачная подпись: «В тюрьму!».

На разогреве выступал бывший известный баскетбольный тренер Роберт Найт по прозвищу Генерал. «Трамп очень интересный парень», — сказал Найт. Зал ответил неуверенным смехом. Оратор поспешил развить мысль. Кандидат республиканцев уже не национальный, а интернациональный политик, им интересуются во всех странах, подчеркнул Генерал.

«Все в мире знают о нем две вещи. Все знают, как он умен и как он крут!» — воскликнул Найт, и на этот раз зал просто взорвался аплодисментами. Люди замахали плакатами, на которых написан главный лозунг Трампа: «Вернем Америке величие!».

Наконец, под саундтрек из «Рокки» — остросюжетного фильма про упорного и мужественного боксера — на сцене появляется сам Дональд Трамп. Он выглядит усталым, но, очевидно, готов заводить и эту толпу в привычной ему манере.

Его речь по большей части — набор популистских лозунгов, каждый из которых бьет по болевой точке простого американского избирателя. Трамп начал свою речь с темы безопасности. В ход пошли фразы о «тысячах мам, которые хотят спокойно водить в школу детей», а также обещания «работать с полицией, а не против полиции». На улицах американских городов — разгул преступности, говорил Трамп. С прошлой пятницы в Чикаго были убиты 65 человек, напомнил он.

«Клинтон не приходится беспокоиться о выстрелах в ночи. Она спокойно спит!» — уколол своего главного оппонента миллиардер.

«Кто будет думать о семьях, которые живут в родной стране как беженцы? Клинтон не слышит их голоса, она не хочет слышать их голоса! — говорил Трамп. — Но я буду их голосом, я буду голосом всех забытых американцев этой страны».

Трамп пытался сохранить баланс между обещанием защитить каждого американца и сохранить образ «внешней угрозы», которая, судя по словам Трампа, исходит от большинства небелых людей в США. Республиканец ранее много говорил о криминальных наклонностях афроамериканцев и тем более — латиноамериканских нелегалов. Кстати, построить стену между США и Мексикой Трамп пообещал и на этот раз.

Трамп также подчеркнул, что часто нанимал женщин на ключевые и важные позиции в своих компаниях. До этого республиканец допустил немало сексистских высказываний и до сих пор так и не восстановил доверие среди американского женского электората.

Народ против СМИ

Квинтэссенция обещаний политика — это безопасность, дешевое образование, низкие налоги и «работа, работа, еще раз работа».

Трамп не останавливался подробно на том, как хочет достичь поставленных целей. Впрочем, ряд экстравагантных предложений все же прозвучал. Например, Трамп предложил ввести 35-процентный налог для компаний, которые хотят перевести свое производство за рубеж. «Произойдет простая вещь! Эти компании вернутся к нам, — говорил он. — Знаете, сколько рабочих мест снова появится в Пенсильвании?»

Зал ликовал все сильнее, пока Трамп обещал превратить невыгодные международные соглашения в выгодные и снять все ограничения с малого бизнеса.

Но внезапно Трамп указал пальцем на противоположную сторону зала, где на огороженном возвышении, в полутьме работали журналисты с видеокамерами.

«Если бы они были честны, они бы повернули камеры и показали вас! Но они никогда этого не сделают! Работники медиа — одни из самых бесчестных людей в мире!» — обратился он к залу.

«Поверните ваши камеры и покажите этот угол», — Трамп указал журналистам на часть зала с особо активными его сторонниками. Операторы, снимающие кандидата, не подали вида, что слышат.

«Все работники прессы подчиняются медиамагнатам! — громогласно говорил Трамп. — Они работают на истэблишмент, как и Хиллари Клинтон!»

К этому времени толпа уже повернулась к журналистам. Многие показали репортерам традиционный неприличный жест со средним пальцем. В сторону прессы неслись крепкие выражения. В какой-то момент создавалось впечатление, что еще пара слов Трампа — и толпа перейдет от угроз к действиям.

Несмотря на агрессию вокруг, американские журналисты сохраняли спокойствие. Они надеялись не на полицию. Ее здесь было немного. Зато репортеры были уверены в Трампе.

Несмотря на ощущение направленной агрессии, было понятно: Трамп, который, перед тем как баллотироваться в президенты, вел свое ток-шоу, отлично чувствует толпу и контролирует эмоции. Кандидату нет никакого смысла устраивать расправу над представителями СМИ. Более того, именно журналистам он обязан своей бешеной популярностью среди своего электората.

В погоне за рейтингами американские СМИ превращали каждое скандальное заявление Трампа в мини-сенсацию. Таким образом они не только демонизировали его, но и превращали миллиардера в идеального кандидата для тех, кто устал от «классической» политики. В США их, очевидно, миллионы.

Многие из пришедших на митинг не настроены на разговор. Несколько человек отказались отвечать на вопросы корреспондента «Газеты.Ru». Так, один молодой человек в ответ на вопрос о том, верит ли он обещаниям Трампа, посмотрел долгим, тяжелым взглядом.

«Конечно, я буду голосовать за Трампа! Клинтон просто задушит нас налогами», — говорит одна пожилая женщина, проводя рукой возле своей шеи.

Две женщины, Венди и Тина, говорят, что верят кандидату в президенты от республиканцев, потому что он «не политик и одновременно успешен». Им также импонирует его агрессивный настрой. Они говорят о необходимости усиления армии, снижении налогов и доступном образовании.

Хотя большинство встретившихся американцев как минимум настороженно относятся к президенту России Владимиру Путину, Венди и Тина сравнивают Трампа именно с ним и приветливо просят передать российскому лидеру пожелание поскорее «надрать Бараку Обаме задницу».

Точки Трампа

«Если в день голосования вы будете сильно больны и доктор велит вам сидеть дома — мне плевать! А ну встал и пошел голосовать!» — яростно призывает политик.

«Математика выборов» говорит о том, что победа должна достаться Клинтон. В той же Филадельфии большинство прохожих называют ее имя, когда хотят проголосовать. Трамп их пугает. Но популизм последнего не так прост. Он бьет ровно по тем точкам, которые волнуют многих американцев, в том числе молодых людей.

Например, официантка итальянского ресторанчика Кристи голосовать не собирается, но на вопрос «Газеты.Ru» о том, чего бы она хотела от политиков, практически воспроизводит одну из агитационных формул Трампа: «Дешевое образование, снижение налогов».

Ее отец собирается голосовать именно за нынешнего кандидата республиканцев. Если Трампу удастся привести ранее не голосовавших людей на участки, «математика» Клинтон может дать осечку.

Встреча с лидерами партий, прошедших по итогам выборов в Госдуму.

Владимир Путин встретился с руководителями политических партий, прошедших по итогам выборов в Государственную Думу.

Глава государства поздравил участников встречи с победой на выборах в Госдуму. Владимир Путин также предложил депутатам Государственной Думы 7-го созыва поддержать кандидатуру Вячеслава Володина на пост спикера нижней палаты парламента.

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин накануне был назначен Президентом руководителем Службы внешней разведки.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Итоги состоявшихся 18 сентября выборов, итоги голосования официально подведены. Я сейчас только встречался с членами Центральной избирательной комиссии, говорили об этом: ещё раз подтвердили, что выборы прошли в соответствии со всеми установленными законом процедурами.

Гражданами страны в результате прямого свободного волеизъявления определён новый состав российского парламента. В этой связи отмечу, что парламентские партии вновь подтвердили свой высокий авторитет, показали, что играют системообразующую роль в политической системе нашей страны и пользуются поддержкой, доверием избирателей, доверием граждан.

Успех на выборах, мы с вами это хорошо знаем, это всегда новый вызов, новый рубеж, потому что перед выборами и с выборами люди связывают свои ожидания, а эти ожидания нужно оправдывать, нужно отрабатывать, потому что парламент избирается как раз для того, чтобы решать вопросы страны, вопросы которые избиратели ставят перед различными органами власти, в том числе и перед высшим законодательным органом власти страны. И здесь очень важен прямой, открытый, честный диалог с гражданами, мы об этом уже многократно говорили.

Выборы прошли по смешанной системе, которую все вы в своё время поддержали: половина депутатов приходит в парламент страны по одномандатным округам. Это значит, что связь нижней палаты Государственной Думы с регионами, территориями Российской Федерации будет более плотной, более надёжной. Надеюсь, что будет лучше отрабатываться так называемая обратная связь.

Благодаря смешанной системе в Госдуме расширяется и партийное представительство. Да, это незначительное количество, тем не менее и от малых партий появились люди, которые смогут воспользоваться публичной трибуной Государственной Думы для формулирования и отстаивания своих позиций. В том числе и это – свидетельство развития политической и межпартийной конкуренции.

Партия «Единая Россия» получила в новом составе Государственной Думы наибольшее количество мест, конституционное большинство. На ней будет лежать особая ответственность не только за качество законотворческой деятельности, но и за налаживание конструктивного диалога с другими фракциями, представленными в парламенте России. Надеюсь, что эта работа будет строиться на системном уважительном отношении к парламентскому меньшинству.

В этой связи это, конечно, дело парламента и фракции «Единой России», но считаю целесообразным сохранить то распределение мест в основных комитетах, которое было в Думе 6-го созыва, несмотря на то, что партия «Единая Россия» получила на этот раз много мандатов. На мой взгляд, это способствовало бы более конструктивной работе со всеми представленными в парламенте партиями, со всеми фракциями.

Среди первоочередных задач Государственной Думы – принятие бюджета. Рассчитываю, что парламентарии оперативно будут включены в эту работу. Мы каждый день этим занимаемся – позавчера, вчера закончили где–то часам к 10 вечера.

Работа сложная, вы это хорошо знаете, многие из вас сами стали уже профессиональными финансистами, представителями социального блока. Поэтому очень прошу вас без раскачки немедленно в эту работу включиться и с самого начала наладить тесное содержательное, конструктивное взаимодействие с Правительством Российской Федерации.

Добавлю, что состав Госдумы существенно обновился. При этом рассчитываю, что преемственность будет обеспечена. Прежде всего это касается консолидации вокруг решения ключевых задач развития страны и готовности отодвинуть межпартийные разногласия, которые, конечно, неизбежны, тем не менее отодвинуть их на второй план при обсуждении ключевых вопросов для достижения общих целей развития в интересах общества, в интересах развития страны. Уверен, что и новый состав депутатского корпуса в полной мере готов к серьёзной, ответственной работе.

И ещё один вопрос, кадровый. Вы знаете, что вчера Сергею Евгеньевичу Нарышкину мною предложено возглавить одну из наиболее серьёзных структур в системе государственного аппарата, государственного механизма – Службу внешней разведки. Он согласился и поэтому дальше свою работу в качестве депутата Государственной Думы, в качестве спикера парламента продолжать не сможет и не будет. В этой связи встаёт вопрос об избрании нового Председателя Государственной Думы. Это, безусловно, дело исключительно депутатского корпуса, но мы с Дмитрием Анатольевичем [Медведевым] будем просить, во всяком случае «Единую Россию», поддержать кандидатуру Вячеслава Викторовича Володина, хотел вас об этом проинформировать, – если вы как лидеры фракций посчитаете возможным, соответственно консолидированно на это отреагировать.

Вячеслав Викторович знает, что такое парламентская работа, сам был депутатом долгое время и, будучи в Администрации Президента, поддерживал прямой контакт с депутатским корпусом, лидерами фракций, с партиями, это входило в круг его профессиональных обязанностей. Надеюсь, всё это поможет ему выстраивать работу и внутри нижней палаты парламента – если, конечно, депутаты примут соответствующее решение.

Вот это то, что я хотел сказать вначале.

Дмитрий Анатольевич, добавите что–то?

Д.Медведев: Конечно.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Президент только что сказал о необходимости консолидированной работы, особенно по ключевым вопросам развития нашей страны, формированию государственного бюджета, решению неотложных социальных проблем.

Хочу, обращаясь к коллегам, представляющим другие политические силы, сказать о том, что партия «Единая Россия» к этому готова, равно как и Правительство Российской Федерации. Мы и раньше поддерживали рабочие отношения со всеми фракциями. Естественно, и в составе новой Государственной Думы также рассчитываем на такую совместную работу в том ключе, о котором только что сказал Владимир Владимирович Путин.

И если говорить об итогах кампании, – то по понятным причинам это будут делать ещё достаточно долго и политологи, и различные специалисты, аналитики, – но совершенно очевидно, что наша политическая система развивается: на этот раз в Государственную Думу баллотировалось гораздо больше партий.

Действительно, не всем, конечно, удалось преодолеть барьеры, тем не менее очевидно и то, что парламентские партии вновь подтвердили поддержку со стороны значительной части нашего населения, избирателей Российской Федерации. Но есть и новые люди, и самое главное, что это уже совершенно новая система, по которой проходили выборы в Государственную Думу, при наличии большого количества депутатов, представляющих регионы, одномандатников, и это также будет накладывать, видимо, своё влияние на работу Государственной Думы.

Надеюсь, что это как раз будет свежим, интересным моментом, позволяющим откликаться на самые неотложные проблемы жизни нашей страны.

Ещё раз хотел бы подтвердить, что и «Единая Россия» как политическая сила и теперь уже по итогам выборов в Государственную Думу партия, которая имеет конституционное большинство, и Правительство Российской Федерации к такой работе готовы.

Спасибо.

В.Путин: Владимир Абдуалиевич, пожалуйста.

В.Васильев: Большое спасибо.

Хотел бы отметить, что Ваше предложение по кандидатуре Вячеслава Викторовича Володина для нас, безусловно, очень интересное, и мы его всячески поддерживаем, потому что человек работал и в Правительстве, прекрасно знает работу Думы, работает в Администрации, умеет ставить задачи, которые заставляют всех работать с наибольшей активностью.

Мы видим стиль работы, и мне кажется, что это обязательно скажется положительным образом на работе нашего парламента в условиях, Владимир Владимирович, очень непростых, когда нужно будет и баланс интересов выдерживать всех политических сил, и, самое главное, обеспечивать развитие страны и интересы людей. Надеюсь, что у нас это получится. Во всяком случае лично я своё мнение не могу не высказать в данном случае.

В.Путин: Спасибо.

Геннадий Андреевич, прошу Вас.

Г.Зюганов: Владимир Владимирович, здесь собрались люди, от позиций которых зависят два главных решения: прежде всего сохранить стабильность в стране, о которой мы все очень заботимся, и сплочённость общества, без чего невозможно преодолеть ни санкции, ни кризисные явления.

Что касается Нарышкина – мы его поздравляем с новой должностью. На мой взгляд, он очень эффективно работал в Думе, умея вести диалог и ища приемлемые решения для всех фракций и всех партий, вёл это корректно, профессионально. Так что у Володина есть с кого брать пример. По крайней мере, я бы позаимствовал и стиль, и опыт работы Нарышкина.

Что касается общей ситуации, мы Вас услышали. Я очень внимательно изучал и слушал Ваше Послание в декабре, и Вы прямо сказали, что надо провести выборы так, чтобы страна им доверяла. Затем вы впервые за многие годы пришли в Думу и, обращаясь, потребовали от всех партий и фракций, чтобы выборы были прежде всего соперничеством команд и программ.

Поэтому мы, после того как Вы нас активно поддержали по закону о промышленной политике, о стратегическом планировании, о народных предприятиях, которые стали даже в условиях кризиса лучшие в стране, по образованию, по науке и целому ряду других предложений, мы подготовили пакет законов, довольно сильную, профессиональную команду и готовы были к развёрнутому, профессиональному диалогу.

К сожалению, та политическая схема, при которой в стране 77 партий, нигде этого нет, а 14 вышли на выборы, она не позволила провести нормальный диалог, считаю, что это очень плохо, можно было по ходу этого диалога не ругать друг друга, а найти приемлемые решения, если бы соперничали команды.

С другой стороны, мы крайне обеспокоены тем, что усиливается давление на нашу экономику. Я провёл почти 500 встреч и должен сказать: у нас в стране сегодня 72 человека из 100 живут на 15 тысяч рублей и менее в месяц. Даже «дети войны», закон мы этот так и не приняли в прошлом составе, получают в среднем 12 тысяч. Если учесть, что эти деньги обесценились вдвое, то многие влачат жалкое существование, и надо этот закон проводить в первую очередь. Всего 120 миллиардов, это вполне посильно при любой кризисной ситуации, но они требуют максимальной поддержки.

Хотел бы обратить внимание своих коллег на то, что СССР громили национализмом, русофобией и антисоветизмом. Украину подожгли после того, как расправились с коммунистами, и устроили снос всех памятников, а потом уничтожение всего русского, инородного. Нам надо обратить внимание, что в ходе даже этой выборной кампании у нас, Владимир Владимирович, этого никогда не было.

Со мной тут пытались много раз расправиться, у нас подвергли остракизму целую группу руководителей высокого уровня, чего в принципе раньше не было. Так обошлись с Обуховым, которого сняли с выборов под надуманным предлогом, то же случилось с Соловьёвым. Калашников – один из самых опытных международников, пошёл на родине, в Тольятти, победил в Автозаводском районе, крупнейшем промышленном, но в три раза проиграл в сельском, – этого не могло быть фактически. Так же случилось с адмиралом Комоедовым в Севастополе, в Крыму, и в Калининградской области.

Мы всегда там получали неплохой результат, а тут случилось так, что даже прославленный адмирал, который занимался обороной, всё делал для поддержки Министерства обороны, не попал и по списку. Я не говорю уже о московской ситуации, где против нашего лидера издали пять газет, – не дай бог. В своё время против меня издавали газету в Финляндии – дома стеснялись, тут в принципе творилась какая–то странная ситуация.

Но на что хотел бы обратить ваше внимание особо: для нас всех важна безопасность. Мы все крайне обеспокоены, что экономика страны буксует. За последние годы спад достиг критического уровня, нам надо всем вылезать. Я вам назову два участка, как голосовали, там стопроцентный чистый результат. Это в районе МГУ, есть участок 2765, как голосовали: «Яблоко» – 33 процента, КПРФ – 20 с небольшим, «Единая Россия» – 15,7, ПАРНАС – 11, «Справедливая Россия» – 4,5. Дальше можно, но дело не в этом.

Дело в том, что в центре Москвы, это элитный район, где самое богатое жильё, думаю, живут и представители Правительства, но «Яблоко» и ПАРНАС в сумме имеют 44 процента голосов. Меня это крайне тревожит, потому что я слышал позицию ПАРНАСа – она ничего общего не имеет с национальными интересами, и близко не имеет. В этом отношении вели себя они как отвязно. Московская область, Физтех – крупнейший наш Физико-технический институт, наша гордость, Долгопрудненский район: «Яблоко» – 36, КПРФ – около 16, «Единая Россия» – 12, Партия роста – 11, ПАРНАС – 8,4. И здесь почти 45 процентов имеют ПАРНАС и «Яблоко».

Нам надо внимательно присмотреться, потому что если взять Москву и Ленинград – Питер, то у нас здесь самая низкая явка. Здесь явка на 6 часов была в Москве 28, в Ленинграде – Питере – 25, итоговая – меньше 35, то есть треть только пришла на выборы, а это всё–таки столицы, по которым мы должны равняться.

Что касается республик, тут довольная странная картина, я тут ряд материалов принёс. Надеюсь, что с ними познакомитесь. Я не критикую, я не злобствую, я хочу, чтобы страна жила в мире и дружбе, и всё сделаю, чтобы Вашу государственно-патриотическую линию поддержать – она спасительна для страны.

Но обратите внимание: голосуем, две республики рядом – Башкирия и Татария, я там и там был. В своё время в Татарстане у меня украли 600 тысяч голосов, я судился с ними почти три года, но в Верховном Суде доказал, что было воровство, их вернули.

Татарстан – у нас 4,6 процента, в Башкирии – 18,6 процента. Рядом Мордовия и Марий Эл. После Мордовии я к Вам обращался, Вы приняли меры, проверили, он поджали там хвост, тем не менее продолжил эту линию и в этот раз, в Мордовии – 5 процентов, в Марий Эл, Ваши службы его проверили довольно жёстко, я не знаю, как он там усидел, но понимаю, что он нас в прошлый раз полностью обобрал. Мы туда отправили почти 1,5 тысячи своих проверяющих, в Мордовии мы получили 5,1, в Марий Эл мы получили 27,3. Считаю, что там, где 4,5, – это абсолютно криминальные выборы, там просто они, наверное, и не считали.

Что касается криминальной зоны, тут очень беспокоит. В Дагестане по–прежнему: там никто, ничего. Мордовия, Ростов, Нижний Новгород и Самара – это вообще регионы, которые всегда славились жёстким характером. В Нижнем Новгороде вообще меня, честно говоря, поразило, что даже отладили целую схему. Я оставлю Вам фильм: признаюсь, мы внедрили парня в эту воровскую структуру, которая там всё занимала, и он всё заснял. Просто надо посмотреть и поручить спецслужбам проверить, потому что создана криминальная группировка, там человек пятнадцать.

Там сейчас снята вся цепочка, нам просто этого парня, который рисковал головой, надо защитить, чтобы они с ним не расправились. Но меня поразило, в прошлый раз Вы одёрнули, и Элла Александровна, кстати, отдать должное, очень пыталась там навести элементарный порядок. В прошлом году там на фантомных участках, их не было в природе, 42 участка, создали два участка на кладбищах, по 2000 мёртвых проголосовали за партию власти, я не понимаю. Они просто беспредельщики, надо призвать их к элементарному порядку.

Мы провели параллельный подсчёт, создали электронную систему, тем более камеры. Она работала примерно до половины первого ночи, потом всё зависло, остановилось. При параллельном подсчёте с Дальнего Востока и Восточной Сибири первые результаты шли почти такие же, как и показывали: 37 – «Единая Россия», КПРФ – 22, ЛДПР – 17–18, «Справедливая Россия» – 10–12, ближе к объективной картине. Потом всё остановилось.

Что поразительно, даже в Щёлковском районе у нас Еремейцева – умная женщина, журналист, побеждала с отрывом 10–15, всё рухнуло, утром проснулись – уже проигрывает 10 процентов, но считали, по–моему, еще 1,5 суток. В целом надо обратить внимание нам всем: за партию власти в 2007 году проголосовало почти 45 миллионов, это очень мощная поддержка и исключительно важная. В кризисные, критические минуты важна широкая поддержка общества.

В этом году за партию власти, по официальной статистике, проголосовали 28,5, потеряли 17 миллионов. Понимаю, тут есть вопросы и причины: если в 2012 году темпы роста ВВП были плюс 3,4, в прошлом году – минус 3,7 и сейчас проседаем. Потерять за пять лет минус 7 процентов – это значит, недополучили ВВП почти 90 триллионов, или 35 триллионов бюджета. Это два нынешних бюджета. И тут реакция граждан может быть, и мы должны понимать, мы очень важны.

Я знаю судьбу России, у меня по её судьбе написана целая серия больших работ. Моя книга «Глобализация – судьба человечества» переведена на все основные мировые языки. От авторитета первого лица у нас зависит исключительно многое. Мы делали и всё делаем для того, чтобы власть была авторитетной.

Без сильной вертикальной власти, справедливости, духовности, коллективизма Россия не может жить. Но Ваш авторитет – это авторитет всей страны, и мы должны его беречь, он не может служить одной партии. Это принципиально важно для всех нас и сегодня, и завтра, и на будущее.

Сейчас Вы ищете решение, в том числе и сбалансировать ситуацию в Думе. Наверное, её можно сбалансировать, но по нынешней Конституции у Вас полномочий больше, чем у генсека, и в два раза больше, чем у Президента США. От Вашей позиции в ближайшее время будет зависеть очень многое.

Внешнеполитическая позиция, государственно ориентированная, патриотичная, получает огромную поддержку. Внутренняя либеральная экономическая и финансовая, если она так продолжится, нечем будет финансировать ни оборону, ни науку, ни образование. Давайте искать решение, и мы готовы максимально приложить усилия для этого.

Для нас это исключительно и принципиально важно, потому что исполнительная власть полностью в ваших руках. Думская власть, такое большинство не вызывает удовлетворения. Даже если три фракции сложить, они в лучшем случае могут обратиться досрочно в Конституционный Суд, сто с лишним голосов. Как–то, может быть, в комитетах сбалансировать, но надо иметь в виду, что на просторах России сложилась трёхпартийная система.

Сейчас очень многие люди оказываются за бортом, они имеют огромные связи, влияют на общественное мнение и настроение. Хочу, чтобы они работали на конструктив, это для нас всех исключительно важно, потому что напряжения при нынешнем бюджете будут нарастать. А в следующем году 100 лет Великого Октября, и мы должны вместе найти решение. Разгромили СССР не гитлеровцы, а разгромил антисоветизм, русофобия и национализм. Бандеровцам и цэрэушникам в руки отдали не гитлеровцы, а русофобия, антисоветизм и национализм.

Нам надо сохранить чувство ответственности, и мы готовы максимально вложить в это свои капиталы, таланты, кадровые возможности. Мы сохранили самых сильных, авторитетных, в том числе тех, которые в комитетах работали. Мы подготовили новый закон об образовании для всех, в поддержку науки. У нас готовый уникальный опыт работы с народными предприятиями. То предприятие, которое Вы, Дмитрий Анатольевич, спасали, – Звениговский, стало лучшим в Европе: оно победило на франкфуртской выставке, получило все золотые медали и признано лучшим в Европе.

У нас немало опыта и китайского, и белорусского, и соседей. Давайте складывать лучший опыт и двигаться вперёд. Мы к этому готовы. Я бы присмотрелся к опыту Китая. К Вам очень хорошо Си Цзиньпин относится. Я с ним подружился, когда он ещё мэром Шанхая работал. Китайцы после СССР дали второй результат. СССР за 30 лет ленинско-сталинской модернизации дал средние темпы 16,4 процента, китайцы, идя реформами Дэн Сяопина, дали 12 процентов. Они не стали сводить счёты с прошлым, они устремились вперёд и ввысь. И Вы видите их результаты.

Мы готовы максимально служить России, но хотели бы, чтобы эта служба была вокруг реальных программ и сильной, достойной власти.

В.Путин: Спасибо большое.

Нам действительно есть чему поучиться у наших партнёров, у соседей. Есть и что показать им, чтобы они тоже посмотрели на наш положительный опыт. Счёты сводить всегда плохо, но ведь счёты начали сводить ещё в Советском Союзе. Всякие съезды партии поднимали вопросы о различных тяжёлых страницах нашей истории. Правильно это было или нет, историки пускай судят. Безусловно, позитив был, были вещи, которые работали на то, чтобы систему сломать. Хорошо или плохо – это другой вопрос.

Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать, можно было проводить преобразования, в том числе и демократического характера. Хочу обратить Ваше внимание на то, что тогда во главе нашего бывшего общего Отечества – СССР, находилась Коммунистическая партия, не какая–то другая, которая определяла идеи национализма либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства, для такой многонациональной страны, как Россия, – тем более.

Что касается содержательных вопросов, которые Вы сейчас затронули, они тоже нас, безусловно, беспокоят. Это состояние экономики, а значит, отсюда и социальной сферы, и обороноспособности страны – всё это мы вместе, безусловно, должны решать и решать конструктивно в интересах граждан России.

По поводу нарушений в ходе избирательной кампании. Мы сейчас на встрече с членами Центральной избирательной комиссии об этом говорили. Они тоже фиксируют определённые нарушения, и мы, безусловно будем этим заниматься. В то же время сама избирательная система, по их общему убеждению, хочу это подчеркнуть, действовала очень эффективно и прозрачно. Нужно добиваться ещё большей прозрачности, нам нужно подумать и о технических элементах подсчёта голосов, проведения избирательных кампаний. Мы сегодня об этом достаточно подробно говорили.

У членов ЦИКа есть свои предложения, на мой взгляд, очень хорошие, конструктивные предложения, связанные с использованием современных технических средств и при подсчёте голосов, и при наблюдениях за ходом голосования, по вопросам содержательного характера организации работы самих территориальных избирательных комиссий, что, безусловно, повысило бы и прозрачность, и качество, и конечный результат. Нужно увеличивать количество представителей.

Ведь мы как сделали? Хочу напомнить, сами избирательные комиссии наполовину формировались, почти наполовину, представителями политических партий, первое. Второе, была предоставлена возможность увеличить до нужного всем вам количество наблюдателей на избирательных участках. Может быть, это связано с какими–то административными, финансовыми ограничениями, но далеко не все партии воспользовались в полном объёме и не имели такого количества наблюдателей, которое могли бы иметь. Но в любом случае нужно самым внимательным образом подойти к тому, о чём Вы сказали, с точки зрения исключения любых нарушений. Почему?

Потому что наша страна и наша политическая система будут настолько устойчивыми и стабильными, насколько мы сможем обеспечить легитимность выборного процесса, но нужно, безусловно, чтобы люди, граждане видели, что их настроения отражаются, их предпочтения отражаются на формировании в данном случае представительных, а затем и исполнительных органов власти. Только так мы сможем обеспечить легитимность избираемых структур. Так что будем в этом отношении работать.

Владимир Вольфович, пожалуйста.

В.Жириновский: Мы можем позавидовать Сергею Евгеньевичу, получил хороший пост, постоянно периодически передвигается. И рады за Вячеслава Викторовича, потому что нам тоже выгодно в парламенте, чтобы председателем палаты был тот, кто был депутатом. Мы ещё, когда он был депутатом, знали его, все последние годы он занимался и политическими партиями, и Государственной Думой, всеми выборами, так что в этом плане мы рады за них обоих, они оба получают новую хорошую работу.

И здесь же ещё кадровый вопрос, Владимир Владимирович, просьба. Я Вас очень прошу от имени всей фракции, мы 23 года боролись за пост председателя Комитета по международным делам. ЛДПР победила – отдают комитет Явлинскому. Ну что это такое? Потом другим, то есть уже сменилось пять-шесть руководителей. Здесь присутствует Леонид Эдуардович Слуцкий, он себя уже много лет зарекомендовал как очень энергичный специалист, он реально сделал куда больше, чем многие председатели международных комитетов.

Даже самое важное для нас – изоляция Крыма, это он привёз туда делегацию в прошлом году, в этом году. Это дипломаты не смогли сделать, целый МИД не в состоянии, ни одна партия, он самостоятельно сделал, я уж не говорю, что это ещё и за его счёт.

И в ПАСЕ он как рыба в воде, его все знают, он всё делает, добивается принятия постановления французского парламента с обращением к правительству Франции о выходе из режима санкций. Он делает, не французские депутаты, он это всё обеспечил. У него наработки по всем вопросам, в том числе и по ближайшим нашим соседям. Человек очень много сделал, у него получается, он пользуется авторитетом у всех фракций, сделал такую мощную команду.

Конечно, у фракции «Единая Россия» может быть свой кандидат, но так уже было. В тот раз также мы всё обговаривали, но Пушков пришёл. И что, он сделал больше и лучше, чем Слуцкий? Здесь вопрос не во фракциях даже, а как специалист. Очень прошу Вас учесть нашу просьбу, рекомендацию, может быть, удастся нам оказать содействие, чтобы при определении руководителя международного комитета им бы стал Леонид Эдуардович Слуцкий. Он здесь присутствует, и вся его работа – уже подтверждение. В МИДе к нему тоже относятся с пониманием, знают.

Даже Вы в Киргизию летали, школу открыли, они же сделали. Это тоже проблема русского мира, то есть повсеместно, по всему миру. Я бы его приравнял к Киссинджеру эпохи Картера, но лучше. Поэтому очень просим Вас. Мы никогда не просили конкретно за председателя комитета, но 23 года никак у нас не получается, мы предлагаем. Может быть, сейчас получится, потому что вопрос пока ещё не решён. Мы бы очень хотели. Насколько я знаю, во фракции КПРФ нет возражений, они готовы поддержать, возможно, и другая фракция тоже.

Теперь по выборам. Наверное, Госдума начнёт работать раньше, это же зависит от Указа Президента. По закону на 30–й день после выборов, но, возможно, будет Ваш указ, и, может быть, в начале октября мы уже начнём работать. Мне бы хотелось, чтобы мы какие–то поправки внесли именно в выборное законодательство. Думаю, что к выборам Президента не должны допускаться, вернее, должны только политические партии выдвигать и только парламентские. Если партия не получила на последних выборах 5 процентов, как она может выдвигать кандидата в Президенты? Полпроцента доверяют ей по всей стране, а она идёт на выборы Президента. Мне кажется, здесь надо фильтр сделать. Добейтесь, что вы пройдёте в Государственную Думу, только тогда можно выдвигать кандидата в Президенты.

По выборам мы много раз бились, чтобы дать право политическим партиям отзывать членов избиркомов. И нам не хотят это право дать, это вызывает у нас только подозрения. Если наш член избиркома, почему мы не можем отозвать? Он плохо работает, он предал нас или ещё что–то – нет, надо ждать пять лет.

В 2017 году мы их заменим, но выборы–то прошли в Госдуму, ЦИК мы обновили до выборов, а массовые комиссии после выборов. Нам бы хотелось, чтобы всё–таки такое право нам дали. Это всегда было, чтобы, кто направляет куда–то, он имеет право отозвать. Вы же отзываете посла. Нет, пусть послом будет 10 лет. Вы, Президент, направили его послом, он вам не нравится, вы его отозвали. А мы не можем отозвать рядового члена избиркома, потому что он нравится местной администрации. Это не очень хорошо.

Распределение мандатов. Мне кажется, здесь совсем неправильная позиция. Голосовали за партию, а сейчас получилось, что в одном регионе – два депутата, в соседнем – ни одного. Но мы же хотим работать на всю страну. Зачем проблемы создавать? Дайте возможность нам распределить, мы хотим только одного – пропорционального распределения. 85 субъектов, у нас нет 85 депутатов, но у нас есть, допустим, сорок, мы закрепим одного депутата за двумя. Нет, нельзя!

Какие–то крохи считают: а здесь за него проголосовало больше. Избиратели не знают этого: где, в каком субъекте и насколько больше, полпроцента. Зачем такие вещи? Зачем эта бухгалтерия? Вы нам отдайте 40 депутатов, мы сами выберем по одному в 40 субъектах. У нас, например, в Забайкалье – два, в Московской области – два, где–то ещё два, а где–то вообще никого. Дайте право политическим партиям.

В том числе одномандатный округ. Вот уже округ Сергея Евгеньевича освободился. Теперь год ждать, депутата не будет, и тратить деньги. Дайте право политическим партиям. Давайте сохраним округа, но выдвижение только через политическую партию. Тогда будет 225 кандидатов в депутаты и 225 партийных списков. Всё. Сейчас ушёл Нарышкин как кандидат одномандатного округа, но его партийный список сохранился. Сколько там, хватает процентов? Не хватает. В соседней области хватает, и он становится депутатом. То есть приравнять.

Мы сегодня распределяем по партийным спискам, а одномандатные мы вывели. Теперь снова выборы. Но он же партийный депутат, при чём здесь характер выборов? Поэтому нужно соединить, чтобы выборы проходили только по одному мандату, чтобы все были в округах и все входили в партийный список этого округа. Вот и работай. Сразу будет видна работа. Кто хорошо работал, станет депутатом, кто плохо, останется за бортом.

И потом, смотрите, общий итог: на 0,02 процента якобы КПРФ нас обогнала. Но если суммировать все выборы по стране, то за ЛДПР голосовало больше. Я не знаю, в арифметике не очень был силён, но если большинство избирателей всё–таки дали приоритет этой партии, то как в общем итоге получается, что меньше? Кто этот подсчет ведёт? На местных выборах в местные парламенты у нас 16,08 поддержка, у коммунистов – 16. На 0,08 больше. А федеральный уровень подвели так, что у нас на 0,02 меньше. Надо посмотреть, что за арифметика такая. И получается не очень понятно: то мы идём впереди, то вдруг на каком–то этапе нас стали обгонять. Где, когда? Хорошо, за них хорошо голосует Северный Кавказ, за нас хорошо голосует Дальний Восток, у нас всё это уравновешено. А в центре кто? По цифрам не всегда понятно.

По явке. Пусть у Вас всегда вызывает подозрение, Владимир Владимирович, когда явка резко усиливается после 18 часов. Во всём мире избиратели идут на участки с 12 до 15. Все. Если после 18 до 20 вдруг резко идёт подъём явки – это фальсификация, вбрасывают бюллетени, а пустые же нельзя вбрасывать, вбрасывают с поддержкой нужной партии, тогда остальные опускаются автоматом. Нам ведь не важно, пусть явка будет больше, но автоматом, вбрасывая бюллетени под другую партию, автоматически наши голоса уменьшаются.

Тем не менее, смотрите, подведение итогов: меньше всего потеряла ЛДПР, «Единая Россия» – минус 4 миллиона голосов, явка–то одинаковая для всех партий, коммунисты и «Справедливая Россия» – минус 5 миллионов, ЛДПР – минус 600 тысяч, наш результат на «отлично» в смысле минимальных потерь. Как, когда в армии я командующий, у меня меньше всего погибло солдат, я герой, а у них погибли миллионы, но они победители, а я нет. Надо же всё суммировать как–то. Если всё–таки избирателей ЛДПР сохранилось больше при этой же явке, при этих же выборах, при всём прочем, всё–таки наш избиратель с нами остался, в десять раз больше масштаба, а это никак не учитывается. Тоже надо бы какой–то ввести здесь показатель.

И ещё вам как подсказка: дайте команду проверить, в каких регионах поздно вводили окончательный протокол по территории. Если в 10 вечера ввели – молодцы, хорошо работали. А как начинают вводить с двух ночи до восьми утра, там они везде занимались переписыванием. Время введения протокола должно быть показателем чистоты выборов. В одном месте – пять утра. А что вы так считали, малограмотные, что ли? Здесь посчитали за два часа, а вы считаете всю ночь, где–то вообще до десяти утра считали, где–то, по–моему, до сих пор считают. Это тоже имейте в виду. Ввод протоколов должен быть одновременно по всей стране. Пусть полицейский стоит, ФСБ, прокурор с секундомером. Ребята, а что вы делаете? Вся страна уже ввела, а вы ещё ходите по кабинетам, что–то там чирикаете.

И по итогам, конечно, нам бы хотелось сохранить штатное расписание аппарата фракции, заместителей Председателя Госдумы от фракции, потому что это не должно сказываться на нашей потере. К сожалению, материальные блага распределяются на душу депутата и автоматом теперь все у «Единой России», а у нас всё уменьшается. Поэтому если можно сохранить это, то для всех было бы, мне кажется, выгодным увеличить число штатных помощников с пяти до семи. Это тоже небольшая проблема. Руководитель фракции совершенно «голый». У Председателя Думы 30 советников. Дайте ещё нам, четырём руководителям фракций, по пять советников. Депутат не прошёл, замечательный человек, он готов остаться работать. Вот такие должности, если можно, по пять для советников. Может быть, и по жилому фонду хотя бы пару квартир, если иногородний специалист, иногородний депутат.

Может быть, всё–таки удастся поднять финансирование партий. У нас сегодня 110 рублей за голос. Думаю, 200 было бы вполне оптимально. Мы не выходим за рамки европейских парламентов, мы вовсе не шикуем и готовы отчитаться за всё, но это позволит чувствовать себя в таком более нормальном плане. У нас во многих округах – 48 по стране – представители ЛДПР заняли второе место, но мы им смогли дать 300 тысяч рублей, а в победителей вложили 100 миллионов, 200 миллионов. Это, вообще, сопоставимо разве? То есть мы честные депутаты, я отдал 300 тысяч. А там побеждают денежные мешки. Что хорошего? Победил интеллект, что ли? Деньги хорошо, но деньгами–то закрывается отсутствие интеллекта. Поэтому надо делать выборы бесплатными, вообще деньги не использовать.

И в целом я бы предложил всё–таки перейти к трёхпартийной системе: у нас есть партия власти, можно согласиться, что, учитывая специфику России, вертикаль власти, должна быть вертикаль в законодательных органах, необходимая поддержка главе государства. Пусть всегда будет в ближайшее десятилетие 305 – сверхконституционное большинство. 145 давайте отдадим двум партиям. Условно, в центре у нас «Единая Россия», левее нужно создать одну партию, что там 12 партий? Собрать их, загнать в Колонный зал, и чтобы они вышли оттуда под флагом объединённой партии левых социал-демократических сил.

Г.Зюганов: Владимир Вольфович, лучше в Кремлёвский дворец.

В.Жириновский: В Кремлёвском дворце, пожалуйста, шесть тысяч делегатов, пусть изберут свой ЦК, политбюро, и будет одна партия. Но зачем двенадцать? Они друг с другом ругаются. И у них будет всегда 70 депутатов, они будут знать. Через округа можно гарантировать, федеральная десятка точно проходит, 30 округов – это точно ваши, мы туда никто не полезем, для ЛДПР – то же самое. А за счёт партийных списков поддержки это дойдёт до 70 депутатов. 305 – у партии власти, 70 – у левых социал-демократов и 75 – у ЛДПР. Мне кажется, это было бы нормально. Хорошо, можно дать социал-демократам 75, ЛДПР – 70. Но чётко будет всё, и будет свой избиратель.

Ведь почему на Западе явка такая же, как у нас, – 40–45 процентов? Они знают, их партия всегда имеет 20 процентов. Что ходить? Ходи, не ходи. Мы также могли бы иметь, потому что ведь критикуют не явку. Критикуют миллионы, которые отказались прийти. Но они могли бы сказать: а что нам ходить, мы знаем, что из ЛДПР наши 70 депутатов снова будут в парламенте, и всё; мы знаем их округа, мы их поддержали. То же самое у левых. То есть будут нормальные бесплатные дебаты, всего две недели проводить выборы. Но мы же с июня в нервотрёпке, вся страна.

И выборы перенести на весну – последний вторник апреля, уже не холодно, никто не ушёл в отпуск, рабочий день, и давать отгул. Я вас уверяю, будет явка 70–80 процентов. Выше, чем в любой стране. Все же на работу должны идти во вторник. И ещё не лето. Давайте это сделаем.

Г.Зюганов: И бюджет можно вовремя готовить, не теряя полгода…

В.Жириновский: И бюджет спокойно мы за полгода как следует примем и отработаем всё.

И главное ещё, Владимир Владимирович, вся страна же не работает летом. У нас и так короткое лето. Пусть люди отдохнут летом. Мы в апреле проведём все выборы, а с мая по октябрь все отдыхают. Давайте продлим лето.

Г.Зюганов: Владимир Владимирович, четыре лета никто не был в отпуске. Четыре лета подряд никто.

В.Жириновский: Давайте перенесём все учебные года – школа, вуз – с 1 октября. Сейчас хорошая погода, а все сидят в холоде и в дожде. Кто нам мешает? А учебный год продлим по 15 июля. И все летние каникулы школьные и студенческие – с 15 июля до конца сентября. Будут заполнены санатории, дома отдыха. Мы северная страна, что мы лишаем отдыха собственных граждан? Что гнать всех к 1 сентября? Кто это придумал, что учебный год должен начинаться 1 сентября? Это всем поможет, и все будут отдыхать. Мы же таким образом давим на наших людей. Мне кажется, это нужно обязательно сделать и не затягивать.

Дать Дворец съездов и все 12 партий собрать. И пока устав не примут, не изберут руководство, не выпускать из Кремля. Пусть сидят, как в старые времена князья заставляли что–то делать. Папу Римского выбирают, пока белый дым не пойдёт над трубой. Они согласны, но они устраивают нервотрёпку у нас. Потом это обычай русской природы, русского общества – всё на троих. Три богатыря, помните? Прямо идём, налево, направо.

Вот прямо – Кремль, направо – 20 процентов правее – ЛДПР и процентов 30 левее – социал-демократы. Думаю, если этот вопрос мы решим в 2017 году, это и будет подарок к юбилеям Февральской и Октябрьской революций вернуться к ленинскому названию партий и исчислять историю партии с первого, минского, съезда 1895 года. Давайте такой вариант сделаем, и не сносить бюсты Ленина, может быть, добавлять рядом бюст последнего руководителя коммунистов – Геннадия Андреевича Зюганова. В Орле поставить ему бюст. Что нам жалко, что ли, бронзы? Кругом бюсты стоят, а у коммунистов… А что не поставить? Рядом пасека будет.

Владимир Владимирович, главная просьба – помогите с комитетом по международным делам. Никогда не обращался, мы всегда соглашались, шли на уступки во всём. У нас забирают комитет по здравоохранению, пожалуйста. У вас хороший известный врач, мы слова не говорим. Но за международный бьёмся четверть века. Прошу пойти навстречу, и вы убедитесь, что это будет один из лучших руководителей этого комитета.

В.Путин: Спасибо.

Г.Зюганов: Владимир Владимирович, в ответ на предложение Кремлёвского дворца хочу поддержать по Слуцкому. Я с ним 15 лет работаю в Совете Европы. Это человек, к которому прислушиваются все: противники, оппоненты, не говоря уже об СНГ. Он профессионально работает. Я не знаю, какой Ваш расклад, но с точки зрения деловых качеств Леонид умеет работать, его уважают и в Европе. Не зря он в Крым привёз парламентариев из Италии, другого бы не послушались.

В.Путин: Хорошо, думаю, что, когда депутаты соберутся, подумают над этим. ЛДПР не давали возможности возглавить этот комитет, видимо, опасались, что Владимир Вольфович так зажжёт на международной арене, что могут возникнуть напряжения с нашими партнёрами. Но Леонид Эдуардович по характеру немножко другой человек, более дипломатичный, так что пускай депутаты посмотрят, когда будут решать эти вопросы.

Что касается Ваших отдельных замечаний, я кое–какие вещи пометил, допустим, подсчёты всю ночь, как Вы говорите, это вызывает сомнения. Ещё раз хочу вернуться к предыдущей моей встрече: о чём коллеги говорят? Они предлагают даже участки немножко разделить, сделать их помельче. Почему? Потому что этот подсчёт всю ночь с чем связан? Они же по закону обязаны вслух каждый бюллетень оглашать, и если большой участок, они сидят часами и оглашают, и оглашают, и оглашают.

Это ведёт к определённым техническим нарушениям, которые на видеокамерах видны. Давайте все вместе подумаем, они сформулируют эти предложения, и мы с вами все вместе подумаем. Здесь нельзя никаких допустить сбоев, потому что у нас хоть «Три богатыря» – известная картина, и можно идти в трёх направлениях, но если мы какие–то сбои допустим, то могут послать и ещё по одному направлению. У нас народ знает, куда послать надо. Поэтому здесь каждое решение должно быть очень взвешенное и продуманное. Давайте вместе этим займёмся.

Сергей Михайлович, пожалуйста.

С.Миронов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Партия «Справедливая Россия» результатами выборов в Госдуму VII созыва не довольна. Вчера у нас на президиуме состоялся первый товарищеский откровенный разговор.

Что касается различного рода внешних факторов, так назову, мои коллеги – Геннадий Андреевич, Владимир Вольфович – что–то сказали, я повторяться не буду. Но главный упор всё–таки мы сделали на свои недоработки. Здесь присутствуют мои коллеги Александр Бурков, Валерий Гартунг, руководители региональных отделений двух уральских регионов: Свердловской области и Челябинской области.

Работали все пять лет, работали на выборах, результат – 15–17 процентов. Думаю, что это как раз тот результат, который соответствует реальной поддержке нашими избирателями партии «Справедливая Россия». А там, где пять, четыре и даже три, а то и шесть, там в том числе мы видим, что недоработки, и в своей работе над ошибками мы в основном будем этому вопросу уделять внимание.

Говоря о честности выборов и прозрачности, я повторю то, что уже говорил: считаю, что в этот раз на порядок честнее, прозрачнее, легитимнее выборы, чем пять лет назад. У нас, в отличие от пятилетней давности, больших претензий к каким–то отдельным регионам нет. Есть отдельные какие–то участки, и в нашем родном городе Петербурге были замечания.

Но есть у нас одна реальная проблема. С Вашего позволения передам Вам письмо, это письмо, которое написал на Ваше имя Валерий Гартунг. Речь идёт об одномандатном Коркинском округе, 191–м, Челябинской области, где баллотировался Валерий Гартунг, он там проиграл. У нас есть убеждённость, что он там на самом деле выиграл. Мы уже обратились к Элле Александровне Памфиловой, она посылает туда комиссию, пересчитают голоса. То, что в последние сутки там происходило, когда 14 часов в подвале что–то делают с бюллетенями, нас настораживает. Просим вмешательства правоохранительных органов.

Возвращаясь к избирательной кампании и участию 14 партий в избирательной кампании, нам представляется, что нынешние 75 партий – слишком много, но и 14, которые участвовали, мы видим, что, кроме четырёх парламентских, которые в третий раз уж подтвердили статус парламентских, больше никто не прошёл. И когда партия, которая благодаря закону провела одного депутата в Ненецком округе, за которого проголосовало 450 человек, получает право участвовать без сбора подписей в выборах в Государственную Думу, а потом представители этой партии на центральных каналах, простите, поносят Россию и Президента Российской Федерации, я считаю, что это неправильно. И в этой связи наше предложение, мы уже такие предложения выдвигали: если хотя бы в одной трети субъектов Федерации та или иная партия провела своих депутатов в региональные парламенты, тогда это та партия, которая уже заручилась поддержкой избирателей в регионах, и она вправе без сбора подписей участвовать в избирательной кампании.

Спасибо, что Вы обратились к коллегам из «Единой России». Здесь не могу не сказать, что такой успех «Единой России», безусловно, связан с Вашим именем, Вашей поддержкой. Люди Вам верят, у Вас очень большой рейтинг. Ваше прямое обращение сыграло роль. Можно улыбаться, можно это воспринимать как угодно. Вчера у нас Михаил Брячак в Крыму баллотировался, наблюдатели говорят: «Приходили люди в Крыму, ругались, что нет бюллетеней, где Путин, требовали, чтобы им дали бюллетень, где Путин. Когда им дают другой бюллетень, говорят: тут же Путина нет, дайте нам бюллетень за Путина».

Поэтому мы свою работу в этом плане проводим, но я возвращаюсь к тому, чтобы попросили рассмотреть возможность сохранить пропорцию комитетов, как было в шестом созыве. Дело в том, что есть вообще предложение, может быть, даже рассмотреть возможность принятия закона о гарантиях парламентской деятельности. В своё время мы такой законопроект готовили, и он у нас назывался «О гарантиях парламентской деятельности оппозиционных партий». А я считаю, что нужно даже слово «оппозиционные партии» убрать, просто – «о гарантиях парламентской деятельности».

В этом законе прописать в том числе права партий и фракций большинства. Люди проголосовали, большинство, значит, но не забыть те фракции, которые оказались в меньшинстве. Во время избирательной кампании мы обращались к людям, в том числе предлагали те или иные законопроекты, наша партия шла под лозунгом «25 справедливых законов». Например, в этом законе можно было бы прописать такую норму, что каждая фракция имеет право в сессию внести в первоочередном режиме на рассмотрение Государственной Думы пять законопроектов, и эти пять законопроектов обязаны рассмотреть.

Принять – это уже будут голосовать, но рассмотреть публично, используя трибуну Государственной Думы, возможно. Потому что опыт и шестой Думы, и предыдущих показывает, что многие инициативы так и лежат в портфеле и даже не выносятся на голосование, на рассмотрение. Поэтому считаю, что такие новеллы по гарантиям парламентской деятельности можно было бы сделать.

Мы услышали Ваш совет-рекомендацию по Вячеславу Викторовичу Володину. Наша фракция будет этот вопрос рассматривать. Сразу хочу сказать, на фракции я буду рекомендовать поддержать Вячеслава Викторовича Володина на пост Председателя Государственной Думы. Мы много лет с ним работаем, этого человека знаем. Рады за Сергея Евгеньевича, который возвращается в свою родную стихию, в свою сферу, которую очень хорошо знает. Действительно, мои коллеги тоже уже говорили, он в качестве Председателя Госдумы просто был безупречен, несмотря на то что представлял одну из партий. Уверен, что – если Госдума примет решение – Вячеслав Викторович будет продолжать эти лучшие традиции, тем более у него опыт очень хороший в этом направлении.

Обратил бы Ваше внимание, Владимир Владимирович, на проблему, о которой уже и Геннадий Андреевич сказал, и Владимир Вольфович. Многие люди, государственники, люди профессиональные, к сожалению, по результатам выборов остались за бортом, вне стен Государственной Думы. Жизнь есть жизнь. Но я считаю, что нельзя оставлять их просто так, потому что это люди… Смотрите, академик Черешнев был председателем Комитета по науке в Государственной Думе. Сейчас уже понятно, ему обратной дороги в Академию наук нет. А если бы действительно ввести институт советников при руководителе фракций, ввести такие штатные единицы, то я думаю, что какое–то количество наших коллег можно было бы не то что даже трудоустроить, а просто использовать их мощнейший потенциал, потому что действительно люди очень большие профессионалы.

Поддерживаю коллег и надеюсь, что Вы рассмотрите возможность издать указ о скорейшем начале работы Государственной Думы где–нибудь в начале октября, потому что 30 дней ждать не надо. В целом, несмотря на значительное обновление Госдумы, костяк сохранился, профессионалы все прошли. Думаю, что надо скорее приступать к работе и начинать как следует вопросами заниматься.

Завершая, хотел бы ещё раз сказать, что необходимо возвращаться к рассмотрению вопроса об избирательном законодательстве. И считаю, что открепительные талоны должны быть просто отменены. В условиях отсутствия порога явки не имеет значения, если человек не может в этот день проголосовать, то не надо к этому и стремиться.

Идею о переносе выборов на будний день я поддерживаю. Мы тоже проанализировали, и, как ни парадоксально, по времени тоже считаю, что в сентябре всё–таки люди ещё не отошли от отпусков, на дачах, и именно из–за этого не очень высокая явка, перенести надо на весну и на будний день. Считаю, что это вопрос, достойный самого тщательного рассмотрения.

И, уважаемый Владимир Владимирович, просил бы, если будет возможность, после встречи буквально пять минут, есть одна тема, которую хотел бы Вам лично доложить.

Спасибо.

Г.Зюганов: Владимир Владимирович, одну минуту можно?

В.Путин: Конечно, пожалуйста.

Г.Зюганов: Хочу поддержать своих коллег в принципе. Вы в прошлый раз сформировали резервы, ещё Дмитрий Анатольевич начинал. Кстати, многие работают достойно, и это правильно. Мы в прошлый раз давали, по–моему, десяток, и они эффективно работают.

В этой связи сейчас могут быть большие потери в составе Думы. Например, у нас один из самых выдающихся математиков – Борис Кашин, сегодня один из самых крупных, он академик и великолепный профессионал. Мы ему давали три области на Севере, и если бы его не «подрезали», он бы прошёл. Или адмирал Комоедов: на трёх флотах работал, Черноморским флотом командовал. Это человек, который в состоянии оказать огромную помощь и в Совете Безопасности, и при Министерстве обороны, он объехал всю страну, таких людей поискать надо. У нас Черешнев, совершенно согласен, я в его комитете был, это человек с большим умом и государственной головой, с ним просто приятно работать, он возглавлял Комитет по науке и высоким технологиям. Романов Пётр возглавлял крупнейшее объединение «Енисей», в Совете Федерации работал, Герой Соцтруда, в принципе тоже остался за бортом, в Кузбассе – 4 миллиона избирателей. Или Кумин у нас – один из лучших людей, кто знает банковскую систему, возглавлял московский комитет.

Смысла никакого терять такого уровня кадры, и с точки зрения функционирования фракций, собственно говоря. Условно, по пять советников при зампредах или руководителях фракций на финансы никак не повлияют, но можно распорядиться талантом людей, которые имеют опыт и в состоянии. Достоинство прошлой Думы было в том, что у нас не было ни одного скандала, что мы умели договариваться и работать во фракциях, была здоровая атмосфера, несмотря иногда на противоположные мнения.

Это касается и фракций. У нас, допустим, 40 человек, 82 субъекта. Как можно одним депутатом закрыть два крупных региона, в которых по 3–4 миллиона человек? Это невозможно, тогда ему надо ещё пару-тройку добавлять на штатной основе помощников, чтобы он сидел, помогал реализовать общенациональную политику в регионах, иначе найдутся формалы, которые начнут бузу, а сейчас основы для бузы будет больше чем надо.

Поэтому надо посмотреть внимательно, затраты минимальные, а эффективность может быть большая, потому что это люди с опытом, с головой, с авторитетом. И за ними есть по 150–200 тысяч избирателей в каждом регионе. Поэтому надо внимательно ещё посмотреть.

В.Путин: Хорошо. Давайте так и сделаем, давайте мы внимательно всё это посмотрим.

Два слова хотел бы сказать по поводу того, о чём говорил Сергей Михайлович. Один из ключевых моментов – это количество партий, которые имеют право принимать участие в выборах. И я не первый раз слышу от вас, что их слишком много стало у нас.

С.Миронов: Они голоса растащили, Владимир Владимирович, и ничего не набрали.

В.Путин: Понимаю. Но в своё время говорили, что их слишком мало и что признаком демократии является безграничное количество партий, которые имеют право принимать участие в избирательных кампаниях. Теперь выясняется, что их слишком много.

Вы знаете, когда мы принимали это решение, когда ворота широко распахнулись для представителей самых различных политических сил, исходили из того, что это действительно пойдет на пользу. И вот почему. Не только для того, чтобы «дурь каждого видна была», но для того, чтобы был понятен политический ландшафт, чтобы было понятно, а реальные силы за теми, кто громче всех кричит, они каковы?

В целом сейчас более-менее понятно, имея в виду, конечно, определённые издержки, которые были минимизированы работой всех структур власти – и Центральной избирательной комиссией, избирательными комиссиями на местах. Но они есть, и Геннадий Андреевич об этом сказал, и ЦИК об этом говорит, и все остальные представители партий говорят, но они гораздо меньше действительно, чем были в предыдущие кампании. А кампания гораздо больше и шире – самая большая политическая кампания вообще за всю политическую историю современной России по количеству людей, которые избирались, и по количеству людей, которые принимали участие в организации этой работы.

Давайте подумаем, как сделать так, чтобы и принципы демократии не были ущемлены, и чтобы сама политическая структура не работала против самой себя, чтобы она сама себя не съедала. Это тонкий вопрос.

Г.Зюганов: Владимир Владимирович, извините, Вы прекрасно знаете Германию. Они давно нашли ответ на этот вопрос. Там есть политический округ, он привязан к региону, и общий партийный список. Партийный список позволяет талантливых людей сохранить, а округ привязывает к региону, но и партия контролирует его.

Вы же в 2003 году пошли на партийные списки почему? Тогда полезли водочные короли, бандиты, прочие. И тогда вы создали Общественную палату. Это гармонизировало ситуацию. А сейчас расползается. У нас фальшивые коммунисты 1 миллион 200 тысяч голосов забрали, просто на эту этикетку клюнули. У них и эмблема такая оказалась.

В.Путин: Да, я это вижу, Вы правы, здесь сомнений нет. Но, повторю ещё раз, мы это сделали, так широко ворота распахнули для того, чтобы главным образом снять эту пену, которая бурлила и пыталась доказать, что за крикунами идут сотни миллионов граждан. Нет там таких сотен и десятков миллионов. Это стало очевидным. Стало очевидным также и то, что есть проблема с самой этой системой, которая изнутри себя подъедает.

Вы сейчас один из этих негативных элементов отметили – несколько компартий, непонятно, кто за кем стоит и что они из себя представляют. Так же, как по другим направлениям, кстати сказать. Вот такие механизмы, они используются, и против так называемой партии власти тоже используются. И двойные фамилии, и всё что можно. Все используют всё.

И поскольку очевидным стал расклад политических сил, это даёт нам возможность сейчас поговорить о какой–то оптимизации. Но, повторяю ещё раз, только это должны быть такие шаги, которые саму суть демократии как волеизъявление народа не должны подрывать. Давайте аккуратненько подумаем, проанализируем опыт европейских стран и опыт стран на других континентах.

Вот в тех же Штатах. Там нет ограничений, но там всё равно две партии всегда вылезают. Как так получается? Ограничений нет, а кроме двух партий на политическом олимпе мы никого не видим. После известных годов маккартизма там уничтожили это левое направление.

Давайте не спеша, просто подумаем. Только все эти обсуждения должны быть публичными, люди должны знать, чем руководствуются авторы тех или иных идей, к чему это может привести. Послушать оппонентов надо, а потом открыто и транспарентно можно выйти на какие–то решения.

Теперь по поводу организации работы Государственной Думы. Я уже высказал своё соображение по поводу того, что считаю целесообразным сохранить за ведущими политическими силами те позиции, которые были в Государственной Думе шестого созыва.

Что касается сохранения кадрового потенциала, тоже согласен, надо подумать, зачем нам терять грамотных, эффективных людей, пользующихся уважением в обществе, особенно в регионах. Давайте сделаем это, но сделаем это без особых издержек, в том числе для бюджета. Надо постараться минимизировать расходы, но людей сохранить. Давайте найдём эту форму.

И наконец, хочу закончить нашу сегодняшнюю встречу, она, конечно, будет не последней, двумя моментами.

Первое. Попросил бы вас начать работу не позднее пятого октября, давайте договоримся. Это первое.

И второе – содержательная вещь, я об этом уже сказал в начале нашей встречи – прошу обратить внимание на работу над бюджетом.

Работа идёт сложно. Геннадий Андреевич уже сказал, у нас есть определённые ограничения, связанные с известными сложностями. Мы их преодолеваем, мы идём уверенно в направлении преодоления этих сложностей. Напомню, у нас в прошлом году, скажем, по таким ключевым параметрам, как инфляция – 12,9 процента была инфляция, а в этом году она у нас будет 5,7. Сначала говорили 5,9, а сейчас уже 5,7.

У нас такое соотношение, как положительный торговый баланс, с одной стороны, а с другой стороны, наши резервы, резервы Правительства и золотовалютные резервы Центрального банка, одно из лучших соотношений в мире. Мы входим в десятку наиболее благополучных стран с таким соотношением. Оно является очень важным, потому что, с одной стороны, достаточные резервы, а с другой стороны, положительный торговый баланс. Это очень важные показатели состояния самой экономики.

У нас впервые пошли вверх показатели промышленного производства. Они ещё незначительные, но тенденция такая сохраняется из месяца в месяц. Все эти положительные тенденции нужно сохранить. Безусловно, это будет связано с бюджетным процессом. Мы не можем себе пока позволить щедрой рукой размахивать, как сеятель зерна, государственными бюджетными средствами по неприоритетным направлениям.

Чрезвычайно важные вещи: социалка, пенсионное обеспечение, медицинское обеспечение, образование, здравоохранение, оборона. Понимаете, мы вчера опять, в том числе по направлению безопасности, обороны, внимательно смотрели уже в десятый раз. И всё стараемся свести к цифрам, которые соответствуют здравому смыслу, безусловно, чтобы обеспечить выполнение стоящих перед нами задач, но не подорвать другие статьи бюджета. Мы с вами многократно уже из года в год стараемся подходить именно с такими мерками. Прошу очень ответственно подойти и к бюджету этого года.

Спасибо. До встречи.

Г.Зюганов: Приглашение можно? 29–го будет 15–й поток детей Донбасса. Тогда Вы поддержали Дмитрия Анатольевича, 1,5 тысячи приняли, Иосиф Давыдович Кобзон и я работали на этом направлении. Приглашаю вас на гала-концерт. И благодарность Вам от всех семей Донбасса: 1,5 тысячи в Снегирях прошли оздоровление, Крым посмотрели, очень довольны.

В.Путин: Очень хорошо. Спасибо.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 23 сентября 2016 > № 1908156 Владимир Путин

«На хрена им столько миллиардов?»

В рейтинге материального неравенства Россия вышла в лидеры среди развитых стран

Ширится пропасть, отделяющая тонкий-тонкий слой шоколада от черствой горбушки — группку богатых и супербогатых граждан нашей страны от остальных россиян. Как сообщается в свежем докладе аналитической компании New World Wealth, по амплитуде материального неравенства Россия уверенно занимает первое место среди развитых государств. И вот цифра в подтверждение: 88% личных финансовых активов россиян приходится на долларовых миллионеров и миллиардеров.

Речь идет о средствах на банковских счетах, вложениях в ценные бумаги, наличных деньгах (стоимость основного жилья и предметов роскоши эксперты в расчет не принимали). Так вот, миллионеры, по данным компании, владеют в РФ 62% финансовых ресурсов, а миллиардеры — 26%.

Зная капиталы наших передовиков из списка Forbes и ключевые цифры доклада, получим весьма яркую, многое объясняющую картину.

Итак, общая сумма всех финансовых активов жителей России составляет в пересчете на валюту 1,087 трлн долларов. Из этих накоплений более половины (674 млрд) находится у наших миллионеров, которых, как сообщала ранее та же компания, в РФ насчитывается 127 тысяч. Значит, на каждого из них приходится в среднем 5,3 млн долларов (или 340 млн рублей по нынешнему курсу). Для сравнения: это равно суммарной среднемесячной зарплате 14000 работников в Костромской, Ивановской или Брянской областях...

Теперь о миллиардерах. Их сегодня у нас 77. И эта горстка людей владеет 283 млрд долларов. На каждого в среднем получается 236 млрд рублей. Это более 30 тонн денег, несколько грузовиков. Ну, а на остальные 146 млн наших сограждан остается 130 млрд долларов — в среднем по 890 долларов, или 57 тысяч рублей, на человека. Как показал опрос Национального агентства финансовых новостей (НАФИ), 73% россиян вообще не имеют накоплений. А у оставшейся четверти граждан, которые в состоянии что-то отложить, активы составляют в среднем 215 тысяч рублей.

Между прочим, цифры в зарубежном докладе резко расходятся с данными Росстата. Одна из причин в том, что состоятельные россияне помимо капиталов в своей стране еще сотни миллиардов долларов держат за границей.

Тема вопиющего материального неравенства бурно обсуждается на интернет-форумах. Судя по опросам, три четверти наших сограждан не верят, что в России можно честно заработать миллионы и миллиарды. Тем более когда чуть ли не ежедневно на свет всплывают какие-то несусветные суммы наличными и на счетах, слитки в обувных коробках и горы цацек с бриллиантами, изъятые при обысках у высокопоставленных жуликов — всевозможных чиновников, депутатов, генералов с полковниками, приставленных государством вроде как к борьбе с коррупцией и ворующих будто перед концом света. А вот истории подлинного успеха, когда человек своими трудами и талантами сумел пробиться на олимп мирового бизнеса, в России надо искать днем с огнем.

Безусловно, есть и позитивные примеры, когда владельцы заводов, крупных компаний вносят вклад в развитие отечественной экономики, покупают современное оборудование и технику, вкладывают средства в научные исследования, выигрывают в конкурентной борьбе на мировом рынке. Но, увы, не эти люди определяют лицо сегодняшней российской элиты и национальной экономики.

А потому вовсе не зависть к чужим миллионам, а справедливое возмущение и даже ярость человека, которого нагло, прилюдно обворовали, — именно такие чувства бурлят сегодня и в Сети, и в разговорах о текущем моменте (которые, кстати, опять переместились из телестудий на кухни). Михаил Михайлов, участник форума на сайте www.banki.ru/forum, так пишет про сегодняшних хозяев жизни: «На Россию им плевать. А народу они рассказывают, что ему надо еще потуже затянуть пояса, потому что кругом враги. Коррупция, воровство и дикий капитализм времен XIX века процветают у нас в веке ХХI...»

И это мнение не клеветников — так думает подавляющее большинство населения. «Несправедливым и просто вызывающим распилом национального богатства» считают люди все то, что происходит в социально-экономической сфере. Углубляющееся расслоение становится все более острым общественным раздражителем. Посмотрите, в стране с весьма небогатым населением ее столица по числу долларовых миллиардеров заняла в рейтинге Forbes третье место — после Нью-Йорка и Гонконга, намного опередив Лондон, Париж, Женеву, Токио. Конечно, язвят в интернете, куда этим мировым столицам до нашей золотой Москвы, в которой сегодня проживают 60 таких супербогачей.

А ведь в России уровень жизни намного ниже, чем в развитых странах. У нас свыше 20 млн россиян находятся за порогом нищеты (по данным Росстата) — это каждый седьмой! А еще 20 млн едва сводят концы с концами, пытаясь прожить на сущие гроши — от 330 до 490 рублей в день. А сколько тех, кто лезет в долговую кабалу. На конец июня, по данным Объединенного кредитного бюро, в стране насчитывалось 76,13 млн открытых кредитов, взятых россиянами. Общая сумма долгов перевалила за 9 трлн рублей. По оценкам, свыше 40 млн граждан, то есть более половины экономически активного населения, живут взаймы. Растет масса невозвращаемых кредитов (просрочка составляет 900 млрд).

На вопрос социологов Левада-Центра «Что больше всего осложняет жизнь вашей семьи?» более 60% граждан ответили в минувшем месяце: «Низкие доходы, нехватка денег». Экономить на продуктах питания вынуждена треть россиян, на одежде и обуви — 40% (опрос Национального агентства финансовых исследований).

...Недавно в прессе появились виды сказочно роскошного дворца в Подмосковье, принадлежащего российскому миллиардеру. Там 118 комнат, на 6 тысячах квадратных метров плотно сгрудились плоды трудов архитектора с мировым именем, итальянских и французских мастеров. Залы лучших мировых музеев тускнеют. Кабинет хозяина — копия кабинета Наполеона I...

Хрестоматийные примеры. Когда-то Савва Морозов дал деньги на постройку нового здания Московского художественного театра, Викула Морозов — на детскую больницу (нынешняя Морозовская в 4-м Добрынинском переулке Москвы). Миллионщик Гаврила Солодовников завещал огромный капитал на открытие училищ и профессиональных школ в четырех губерниях. На его средства были построены театр, клиника и дома для бедных в Москве. Братья Третьяковы основали Третьяковскую галерею, передав туда свои коллекции картин. Мамонтовы, Бахрушины, Строгановы, Голицыны, Прохоровы, Демидовы, Щукины, Найденовы, Боткины — этими и многими другими замечательными меценатами гордится Россия. А что оставят после себя многие нынешние миллионеры и миллиардеры?

«На хрена им столько миллиардов? — спрашивают на интернет-форуме. — Вроде хватило бы и на дворцы, и внукам, правнукам, и дальним родственникам, и еще осталось, а они словно зомбированные...»

Да нет, не все зомбированы. Металлург Владислав Тетюхин построил в Нижнем Тагиле Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр, вложив почти все свои деньги (3,3 млрд рублей). Пять операционных, новейшее оборудование, высококлассные врачи. Такому человеку, как пишут в интернете, можно смело ставить памятник при жизни. Могу привести еще десяток фамилий нынешних русских меценатов, жертвующих немалые суммы на лечение больных детей, на социальные, культурные, спортивные проекты. Но это исключение, а не правило.

«Моя идея была с самых юных лет наживать для того, чтобы нажитое от общества вернулось бы также обществу (народу) в каких-либо полезных учреждениях, мысль эта не покидала меня никогда во всю жизнь».

Павел Третьяков

Вопрос «Труда»: Когда же жулики закончатся?

Читать эту бесконечную повесть о жуликах, прихвативших по оплошности сотни миллионов, как-то поднадоело. А вам?

Ни дня без строчки. А в каждой строчке — сообщения о новых возбуждениях, обысках и обнаружениях сумм, от которых рябит в глазах. Вот и очередное подоспело: в отношении экс-сенатора от Чувашии Леонида Лебедева возбудили уголовное дело. Его подозревают в мошенничестве на сумму 220 млн долларов... Честно говоря, мне надоело читать эту бесконечную повесть о жуликах, прихвативших по оплошности сотни миллионов или даже миллиардов. А вам?

Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии

— У нас много громких уголовных дел против губернаторов, должностных лиц уровня замминистров, высокопоставленных силовиков. Но насколько такие меры меняют правила игры для всех оставшихся на госслужбе? Нужна не показная антикоррупционная система, нужны примеры неотвратимости наказания. Пока этого нет. В силе негласные договоренности о «кормлении» на местах. А коррупция все еще остается частью государственного механизма. Поэтому власть и опасается пережимать с антикоррупционными инициативами. Впрочем, самые примитивные виды взяточничества и мздоимства уходят в прошлое.

Леонид Радзиховский, публицист

— Чтобы сенаторов реже судили за мошенничество, надо, чтобы сенат перестал быть отстойником для бизнесменов. А как побороть коррупцию в целом и что делать с вороватыми бизнесменами и чиновниками? На этот философский вопрос у меня ответа нет. В Италии реальное разделение властей и относительно свободные СМИ, а коррупция есть. В Сингапуре не было ни открытых СМИ, ни разделения властей, а коррупцию снизили. В Китае коррупционеров казнят, но извести их не могут. В России наименее коррумпированные режимы — относительно либеральный времен позднего Николая II и репрессивный сталинский. Сейчас огромная доля нашего бизнеса связана с госзаказами, в этих условиях коррупции не может не быть. Грозятся ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Коррупция подпрыгнет в разы! Миллиардные доходы уйдут в тень, а чтобы они держались в тени, придется платить налоговикам. А те будут платить Следственному комитету и прокуратуре. Такая вот перспектива...

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации

— Перед нами проявление системной борьбы с коррупцией. Электроэнергетика находится под пристальным вниманием силовиков, о чем и говорит уголовное дело Лебедева. Государство следит и за нефтяной сферой, финансами, «чистят» даже управление делами президента (вспомните арест главы летного отряда «Россия» Ярослава Одинцева). Все механизмы для борьбы с мошенничеством и воровством в верхах есть. Главное, чтобы они работали. Но в условиях кризиса бюрократия особенно изворотлива.

Евгений Акатов

Число российских туристов в Стамбуле сократилось наполовину

С января по август 2016 года крупнейший город Турции посетили 185 000 россиян. Это на 47% меньше, чем годом ранее.

Об этом сообщает Ассоциация туроператоров (АТОР) со ссылкой на отчет департамент туризма города, пишет РБК.

В документе отмечается, что всего за восемь месяцев Стамбул посетили 6,3 млн иностранцев, что на 25,4% меньше, чем в прошлом году. Значительнее всего сократилось число путешественников из Италии (-52%), Испании (-57%), Японии (-57%) и Китая (-49,8%).

Как подсчитали ранее в Министерстве культуры и туризма Турции, за первое полугодие турпоток из России сократился на 87,4%.

Напомним, чартерные рейсы из России в Турцию возобновились 7 июля 2016 года.

За 2016 год продажи недвижимости в Италии вырастут на 15% - прогноз

К концу 2016 года оборот на итальянском рынке недвижимости должен составить €115,1 млрд.

Большую часть оборота на рынке составляет жилая недвижимость. По итогам текущего года ожидается достичь отметку в €86 млрд, что на 3,6% больше, чем годом ранее, пишет Italy24.

Ожидается, что общее число продаж по итогам 2016 года вырастет на 14,6% по сравнению с показателями 2015-го. По мнению специалистов, рост продолжится и в 2017-м, но уже более скромными темпами – на 8% годовых.

Что касается цен на недвижимость, то текущий год завершится с небольшим падением, а вот грядущий 2017-й ознаменуется первым, хоть и небольшим, подорожанием со времен кризиса. Оживление рынка объясняется, в первую очередь, сокращением налогов на покупку, увеличением ипотечного кредитования, а также небольшим снижением цен на недвижимость.

В 2015 году на Россию пришлось 5,5% от общемирового объёма заготовки древесины

Согласно недавно опубликованным данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), на Россию в 2015 году пришлось 5,5% от общемирового объема заготовки древесины. В первые два десятка стран по объемам учтенной заготовки древесины в 2015 году вошли: США (10,8% - 399 млн куб. м), Индия (9,6% - 357 млн куб. м), Китай (9,1% - 338 млн куб. м), Бразилия (7,2% - 268 млн куб. м), Россия (5,5% - 206 млн куб. м), Канада (4,2% - 156 млн куб. м), Индонезия (3,0% - 113 млн куб. м), Эфиопия (3,0% - 110 млн куб. м), ДР Конго (2,3% - 86 млн куб. м), Нигерия (2,0% - 75 млн куб. м), Швеция (2,0% - 74 млн куб. м), Финляндия (1,6% - 59 млн куб. м), Чили (1,6% - 59 млн куб. м), Германия (1,5% - 56 млн куб. м), Франция (1,4% - 53 млн куб. м), Уганда (1,2% - 46 млн куб. м), Гана (1,2% - 45 млн куб. м), Мьянма (1,2% - 44 млн куб. м), Мексика (1,2% - 44 млн куб. м), и Польша (1,1% - 42 млн куб. м). В Европейском Союзе в 2015 году было заготовлено 450 млн куб. м древесины, что составило 12,1% от мировой заготовки.

Из стран бывшего СССР в сотню крупнейших лесозаготовителей мира, кроме России, попали Белоруссия (0,5% учтенной мировой заготовки, 20 млн куб. м), Украина (0,5%, 18 млн куб. м), Латвия (0,3%, 13 млн куб. м), Эстония (0,2%, 8 млн куб. м) и Литва (0,2%, 7 млн куб. м).

Добавление к российским учтенным объемам заготовки древесины максимальных оценочных объемов незаконных рубок (до 30-55 миллионов кубометров неучтенной заготовки древесины в год) не изменило бы положение России в пятерке крупнейших лесозаготовителей мира, и, если бы оценочные объемы незаконных рубок были добавлены по другим странам, не изменило бы существенным образом долю России в общемировой заготовке древесины.

Saipem заключила буровые контракты на $430 млн в Саудовской Аравии и Южной Америке.

Итальянская Saipem ("дочка" энергетической группы Eni) получила новые контракты, а также продлила соглашения по уже существующим, на общую сумму 430 миллионов долларов на проведение наземных буровых работ в Южной Америке и на Ближнем Востоке, говорится в сообщении компании.

В частности, в Саудовской Аравии Saipem заключила контракт продлевающий на три года проведение работ в сегменте бурения. "Это позволяет Saipem закрепить свое присутствие в стратегически важном районе... в котором у нее в настоящее время действует 20 наземных буровых установок и три морские буровые установки", - отмечается в релизе.

В Южной Америке Saipem также продлила ряд существующих контрактов в сегменте бурения на срок от двух месяцев до двух лет в Перу, Колумбии, Боливии и Чили. Кроме того, компания выиграла новый контракт на проведение в течение приблизительно 18 месяцев работ в Аргентине, которые будут осуществляться с помощью гидравлических буровых установок.

Saipem S.p.A. - дочерняя структура итальянского нефтегазового концерна Eni. Основными направлениями деятельности являются прокладка и ремонт морских и сухопутных трубопроводов, строительство заводов по переработке углеводородов, бурение на суше и в море, обустройство глубоководных морских месторождений.

Главы учреждений, находящихся в Риме и занимающихся проблемами продовольствия и сельского хозяйства, выразили сегодня благодарность Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну за его личный вклад и лидерство в борьбе за достижение цели Нулевого голода. Они обещали сохранить этот темп, чтобы достичь амбициозную цель к 2030 году.

Программа «Нулевой голод» была запущена в 2012 году Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, мандат которого подходит к концу. Он передал инициативу Нулевого голода трем учреждениям на специальном мероприятии в Нью-Йорке сегодня, проходящем в рамках Генеральной Ассамблеи ООН.

«Многие ответили на вызов «Нулевого голода», - сказал Генеральный секретарь. - Поскольку мой срок в офисе подходит к концу, я прошу ФАО, ВПП и ИФАД добиться успеха в реализации моей инициативы. Я уверен, они не успокоятся, пока Нулевой голод не станет реальностью».

Генеральный директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации Грациану да Силва, президент Международного фонда сельскохозяйственного развития Канайо Нванзе и Исполнительный директор Всемирной продовольственной программы Эртарин Казин приняли на себя обязательства от имени возглавляемых ими организаций по достижению цели Нулевого голода.

В преддверии мероприятия «Пути к Нулевому голоду», которое проходит в рамках Генеральной Ассамблеи ООН под эгидой трех учреждений Глобального договора ООН и Посланника Генерального секретаря по делам молодежи, Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва сказал: «Был момент, когда продовольственная безопасность, питание, сельские средства к существованию и устойчивое сельское хозяйство рассматривались как отдельные задачи, как ответственность различных субъектов с различными целями».

«Успех программы «Нулевой голод», впервые продемонстрированный в Бразилии, принятый и адаптированный в странах по всему миру, показывает, что эти вопросы должны решаться сообща, в едином порыве с участием правительств, международных организаций, семейных фермерских хозяйств, гражданского общества и частного сектора», - сказал Грациану да Силва.

«Генеральный секретарь всегда призывал нас работать в партнерстве и создать подлинно глобальное движение на пути к «Нулевому голоду». Его лидерство является источником вдохновения, и мы в Риме теперь должны играть еще более значимую роль для создания стимула и укрепления партнерских отношений, чтобы реализовать свое видение мира, свободного от голода», сказала Исполнительный директор ВПП Эртарин Казин.

В Риме в преддверии мероприятия в Нью-Йорке президент ИФАД Канайо Нванзе сказал: «Почти 800 миллионов человек ложатся спать голодными каждую ночью. Крайне важно сейчас воспользоваться стимулом, порожденным программой «Нулевой голод» и призывом Генерального секретаря. Вместе мы можем достичь цели «Нулевого голода», но только, если сосредоточимся на сельских районах развивающихся стран, где проживает большинство бедных и голодающих людей в мире».

Программа «Нулевой голод» призывает лидеров, деловые круги и гражданское общество активизировать усилия по борьбе с голодом за время жизни нашего поколения. Она основана на пяти задачах: доступ к достаточному количеству продовольствия и обеспечение здорового питания для всех людей круглый год; искоренение недоедания во всех его формах; построение устойчивых продовольственных систем от производства до потребления; искоренение бедности в сельских районах, удваивая при этом производительность и доходы мелких фермерских хозяйств; трансформация продовольственных систем с целью снижения потерь и отходов.

Сельскохозяйственный сектор должен быть реформирован не только для обеспечения продовольственной безопасности и полноценного питания для всех, но и чтобы помочь в решении таких глобальных проблем, как изменение климата и устойчивость к противомикробным препаратам, заявил сегодня Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва.

В своем обращении к министрам, официальным лицам, представителям частного сектора и гражданского общества, принимающих участие в заседании Комитета ФАО по сельскому хозяйству (КСХ, 26-30 сентября), Генеральный директор отметил, что «сельское хозяйство находится в самом сердце» недавней серии новаторских международных соглашений, в том числе Повестки дня в области устойчивого развития и Парижского соглашения об изменении климата.

«Устойчивое сельское хозяйство имеет первостепенное значение для искоренения крайней нищеты и голода, сохранения природных ресурсов, адаптации и смягчения последствий изменения климата, построения более здоровых продовольственных систем и повышения устойчивости перед лицом кризисов и стихийных бедствий», - сказал Грациану да Силва.

При этом он отметил, что в то время как последние разработки в области сельского хозяйства привели к существенному повышению производительности, «прогресс был неравномерным», и что «больший акцент должен быть сделан на социальных и экологических аспектах устойчивого развития».

Министр сельского хозяйства, лесного хозяйства и продовольственной безопасности Сьерра-Леоне Монти Патрик Джонс также обратился к участникам совещания, подчеркнув, что в Африке повышение продуктивности сельского хозяйства на устойчивой основе имеет важное значение не только для укрепления продовольственной безопасности и улучшения питания, но и для искоренения нищеты.

В частности, мелкие фермеры «должны производить продукты питания не только для стола, но и для рынка», сказал он, призвав правительства поддержать этот процесс и увеличить инвестиции.

«Мы наблюдаем рост инвестиций ... но лишь немногие инвестируют 10 процентов» своего бюджета в сельское хозяйство, сказал Джонс, ссылаясь на обязательства лидеров африканских стран, закрепленные в Мапутской декларации 2003 года.

Другой основной докладчик на сегодняшнем открытии КСХ Йоахим фон Браун, директор Центра исследований в области развития при Боннском университете, подчеркнул необходимость научных инноваций в сельском хозяйстве, чтобы идти рука об руку с политической реформой.

«Сельское хозяйство и продовольственные системы проходят через преобразования, которые должны осуществляться на фоне тесного сотрудничества между наукой и политикой», - сказал фон Браун.

Он сообщил участникам, что для этой цели должна быть создана Международная группа экспертов по вопросам питания, продовольствия и сельского хозяйства для оказания помощи международному сообществу по принципу работы Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).

Деятельность ФАО в области устойчивости к противомикробным препаратам и изменения климата

Отметив, что «роль сельского хозяйства выходит за рамки создания продуктов питания и доходов», Грациану да Силва сослался на недавние обязательства ФАО на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций работать в тесном сотрудничестве с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Всемирной организации по охране здоровья животных (МЭБ ) в области сдерживания устойчивости к противомикробным препаратам (УПП).

«Мы в ФАО считаем, что антибиотики и другие антибактериальные препараты должны использоваться в сельском хозяйстве для лечения заболеваний и для облегчения страданий. Только при соблюдении строгих правил они могут быть использованы для предотвращения непосредственной угрозы заражения», - сказал Генеральный директор.

Грациану да Силва также указал на растущее международное признание того факта, что сельское хозяйство может играть преобразующую роль в борьбе с последствиями изменения климата.

Государства соберутся на высшем уровне на РКИК- 22 в Марокко в ноябре с целью начать реализовывать свои обязательства по изменению климата, и ФАО «готова оказать помощь правительствам, особенно развивающихся стран в получении доступа к международным ресурсам, имеющимся в наличии для финансирования этих действий», - сказал он.

ФАО поддерживает 245 проекта в 89 странах

В своем выступлении на открывающей сессии КСХ Грациану да Силва сказал, что в 2014-2015 гг, ФАО поддержала 245 проектов в 89 странах в целях содействия устойчивому сельскохозяйственному производству на принципах совместного участия.

«Результаты превзошли наши ожидания. Более 80 из этих проектов были реализованы в одной только Африке», - сказал Генеральный директор ФАО.

Он отметил, что в рамках проекта «Сохранить продовольствие» ФАО оказала помощь 45 странам в сокращении пищевых отходов и потерь через партнерскую сеть, включающую в себя представителей гражданского общества, частного сектора, учреждений ООН и научных кругов.

ФАО также оказала поддержку 70 странам из пяти регионов для продвижения вопросов продовольственной безопасности и полноценного питания в государственной политике и программах.

КСХ собирается каждые два года для оценки текущего состояния дел в мировом сельском хозяйстве и предоставляет указания ФАО по программе дальнейшей работы.

Разные судьбы Татьяны Пилецкой

Ксения ПОЗДНЯКОВА

60 лет назад на экраны вышла картина Леонида Лукова «Разные судьбы». Роль роковой красавицы Тани Огневой, которой был посвящен известный романс «Почему ты мне не встретилась, юная, нежная...», сыграла петербургская актриса Татьяна Пилецкая. Татьяна Людвиговна рассказала корреспонденту «Культуры» о кино, Кузьме Петрове-Водкине и своем аристократическом происхождении.

Итак, она звалась Татьяной...

культура: Вы снялись во множестве прекрасных фильмов, но знаменитой Вас сделала картина «Разные судьбы». Как проходили пробы?

Пилецкая: Да не было никаких проб. Леонид Давыдович сразу утвердил актерский состав: Жору Юматова, Таню Конюхову, Юлю Панича и меня. У Лукова был очень точный глаз. Правда, он приходил на съемки «Княжны Мери», где я играла Веру, присматривался. Я поначалу не понимала, что он здесь делает, а Луков для себя что-то решал. Казалось бы, более чем положительный образ Веры. Какая уж тут Татьяна из «Разных судеб». А в результате фильм прожил большую замечательную жизнь. По телевизору его показывают очень часто. Я даже мужу порой говорю: «Будешь плохо себя вести — заставлю смотреть «Разные судьбы». «Не надо, — отвечает, — я его и так наизусть знаю». А при этом у картины юбилей, но никто практически не интересуется. Если бы я сама не напомнила нашей петербургской газете кинематографистов, то они бы и не спохватились. Я один экземпляр Юльке Паничу в Париж отправила. Мы же до сих пор общаемся, переписываемся. У него сложная жизнь, он и в Германии был, и в Израиле, а теперь обосновался во Франции.

культура: После премьеры ленты Вам приходило несметное количество писем. Как зрители восприняли Вашу героиню?

Пилецкая: Многие упрекали Таню за черствость, эгоизм. А вот сегодня, напротив, часто слышу от молодых людей: «И что в ней плохого? Она просто хотела своего счастья и пыталась его добиться. Ну, такими путями». Понимаете, совершенно другой нынче взгляд на целый ряд вещей. Очень интересно.

культура: А как Вы сами относились к своему персонажу?

Пилецкая: Я со многим не соглашалась. Иногда мне было даже не по себе играть такое. Но раз уж начала сниматься, то должна понимать ее поступки, хотя внутренне у меня с Таней оставались серьезные расхождения. «Я бы так в жизни не поступила», — твердила я. «Ты бы нет, а она поступила. Вот, пожалуйста, изволь оправдать», — говорил режиссер.

культура: После картины Вы обрели невероятную популярность, и тем не менее снимать Вас практически перестали.

Пилецкая: У меня сложилась странная судьба. С одной стороны, в каждом газетном киоске продавали мои фотографии. Однажды мне из Киева привезли даже значок с моим изображением. А с другой — режиссерам я почему-то не нравилась. Может, мое лицо не соответствовало образу колхозницы, рабочей женщины. Хотя пробовалась я и на «Овода», и на «Первые радости». Все мимо. Не могу понять, в чем дело... Зато меня вставляли в каждую делегацию, потому что популярность действительно была невероятная.

культура: На фестивале в Венеции Вы произвели настоящий фурор, не так ли?

Пилецкая: Да, в Италии мы провели почти месяц. Надя Чередниченко, Иван Пырьев, Марина Ладынина и я. Особенно туго было с нарядами. Переодеваться нужно по три раза в день. Лоллобриджида приезжала на два дня, Тейлор на один — с огромными чемоданами, а у меня с собой всего пара платьев. Старалась выкручиваться. У меня было черное муаровое платье, отпорю верх, получается черная юбочка, блузочку прикуплю, прихожу вечером на прием в новом туалете. Потом обратно верх пришью... Выходила из положения.

От Роксаны до миссис Хадсон

культура: Примерно тогда же в Вашей жизни возникла сцена. Как решились променять кино на театр?

Пилецкая: Пошли какие-то неинтересные эпизодики, а тут в Доме кино подходит ко мне директор театра имени Ленинского комсомола (нынешний «Балтийский дом») и говорит: «Вы бы не хотели попробовать себя в театре?» Ну я и рискнула... Самая большая сцена в городе, зал на 1700 мест, а надо, чтобы тебя слышали до последнего ряда галерки. И началась совсем другая работа. Я очень благодарна режиссеру Павлу Осиповичу Хомскому, он меня научил ходить по сцене. Подошел как-то: «Таня, я ставлю «Сирано де Бержерака», хочу предложить вам Роксану». Мы играли 15 лет, 604 раза. И однажды на гастролях в Ялте я сказала директору, что сегодня сделаю это последний раз. Не потому что мне трудно. Просто пришло время. Спектакль сняли. Но какая колоссальнейшая школа! И слышно было меня, хотя никаких микрофонов не существовало. А сейчас и с микрофоном ничего не разберешь. Не понимаю, как теперь учат в театральном институте? Нельзя на сцене, тем более на нашей, громадной, говорить, как в обычной жизни... До чего докатились, у нас в театре собираются ввести курсы по технике речи, молодежь будут учить. Я, кстати, текст до сих пор помню. Смотрела как-то «Сирано...» в Москве, Кабо играла Роксану, так я вела себя просто неприлично, произносила реплики вслух, меня буквально распирало. «Гражданочка, вы можете помолчать?» — стали на меня оборачиваться.

культура: В прошлом сезоне Вы вышли в роли миссис Хадсон, не боялись сравнений с Риной Зеленой?

Пилецкая: Нет, я с большим уважением и любовью отношусь к Зеленой, но у меня абсолютно свое решение роли и играю я ее с радостью. Паулс написал прекрасную музыку. Спектакль получился замечательный — 14 музыкальных номеров, все танцуют, поют. Зрители смотрят с удовольствием.

культура: Вас и сейчас приглашают сниматься?

Пилецкая: Я очень люблю кино, конечно, хотелось бы еще немножко поработать, но ведь все смотрят только на мой год рождения. К примеру, присылают сценарий: «Из дома вывезли старушку, ходить не может, ничего не понимает, везут через ухабы, она говорит: «Осторожнее, здесь кочки»... Ну что это такое? Последний интересный проект — сериал «Вербное воскресенье». Роль связана с балетной профессией, мне это близко. Я очень благодарна режиссеру Антону Сиверсу, который пригласил меня, а потом добивался, чтобы играла я. Фильм снимался в Петербурге, но условия диктовали в Москве. Послали туда фотографии. Отвечают: «Нет, надо, чтобы у прославленной балерины были бриллианты в ушах, на шее». Какие бриллианты?! Я знала великих балерин Дудинскую, Вечеслову, Уланову. Косички заплетены, все в поту, работают. Это адская профессия.

На балу у Золушки

культура: Вы об этом знаете не понаслышке, окончив училище Вагановой. Как получилось, что в Вашу жизнь пришло кино?

Пилецкая: Время было тяжелое, мы с мамой жили очень бедно, белый хлеб на столе — редкость. Работала в театре Музкомедии. У нас служил замечательный артист Анатолий Королькевич, он очень хорошо ко мне относился. Как-то подошел, спросил, ну как, что, сколько у тебя зарплата. Я говорю, 650 рублей. Тогда он предложил: «Принеси фотографии, я их отдам на «Ленфильм», я сейчас часто снимаюсь, вдруг и тебя заметят, хоть подработаешь немного». И не думала, что это станет моей профессией. Действительно, вскоре меня пригласили. Не на роль, естественно. Это сегодня молодые девочки счастливые — сразу главная роль, звезда... А меня взяли в массовку. 4 рубля 50 копеек за съемочный день, а масло тогда стоило 14 рублей. Так что это было вполне прилично. И вот постепенно массовочка, потом групповочка, потом эпизодик какой-то...

культура: Если не ошибаюсь, впервые на экране Вы появились на балу Золушки в одноименной сказке Надежды Кошеверовой?

Пилецкая: Совершенно верно. Правда, эпизодик был маленький. Нас, девчонок из хореографического училища, приглашали танцевать на балы. А у меня было красивое платье, синее, парчовое. И меня сняли крупно. Очень смешная история произошла два года назад. Мне позвонили из Москвы: «Вы снимались в «Золушке», скажите, пожалуйста, а как вы относитесь к тому, что мы ее раскрасим?» Я говорю, знаете, в те годы уже существовали цветные фильмы, и если режиссер и оператор считали, что картина должна быть черно-белой, вероятно, это их видение. Меня расспросили, в чем я была одета, рассказала про платье, но на экране оно почему-то стало розовым. Прошло месяца два, мне в театре подают газету, большой разворот: «Какого цвета глаза были у Янины Жеймо?» Раневская, Гарин, Жеймо, а потом маленькая вставочка: «По счастью, оказалась жива ассистент режиссера Татьяна Пилецкая, ей уже 95 лет, но она помогла нам восстановить палитру картины». Когда я посмотрела цветную версию, была в ужасе: все одеты совершенно неправильно. Кто и что им говорил, не знаю.

культура: Но первым серьезным опытом стал «Пирогов» Григория Козинцева, это так?

Пилецкая: После того как я снялась в «Золушке», в театр Музкомедии пришел ассистент режиссера и предложил поучаствовать в картине, которую снимает Григорий Михайлович Козинцев. «Там есть такой эпизод — нужно ездить на лошади. Вы ездили?» — «Да», — ответила я, хотя в жизни в седле не сидела. Ну а вдруг потом больше ничего не будет, не позовут? Меня и еще двух девушек повезли на конезавод, на спортивную базу. Тренер с нами занимался. Мне сшили роскошную черную амазонку, надели цилиндр, серьги. Съемки проходили на Кировских островах. А мне так нравилось разъезжать. Я по этим аллейкам гоняла туда-сюда, причем в дамском седле. Вижу, режиссер на меня внимательно смотрит. Подумала, наверное, хорошо выгляжу. Зовет, подойдите. Ну я, шлейф на руку, соскочила с лошади. «Тань, я знаю, что вы артистка балета, а говорить умеете?» — «Конечно». Тогда Григорий Михайлович позвал костюмеров: «Прикиньте ей костюмчик Дарьи Севастопольской». Повязали платок и роль состоялась. Потом Козинцев пригласил меня на «Белинского».

культура: Правда, что многим в актерской судьбе Вы обязаны Александру Вертинскому?

Пилецкая: Мамина приятельница когда-то его очень хорошо знала. Она-то и позвала меня на концерт. Я такого никогда прежде не слышала, не видела. В антракте она предложила сходить за кулисы и познакомила с Александром Николаевичем. На мне тогда было синенькое платье с большим белым воротником, которое мне очень шло. Меня представили. На вопрос Вертинского, что я делаю, ответила: «Снимаюсь в кино...» «Да-да, — говорит, — с такой внешностью, конечно, вам надо сниматься». Затем каждый раз, когда он приезжал в Ленинград, приглашал на свои концерты. Однажды сообщил мне: «На студии Горького начинают снимать «Княжну Мери», роль Веры как раз для вас». Взял мои фотографии, отвез на студию, и меня вызвали в Москву. Так состоялась «Княжна». Когда думают, что «Разные судьбы» — это первая моя картина, глубоко ошибаются. После «Княжны» была «Мать» Донского, затем «Дело номер 306». И только потом «Разные судьбы».

Дворянское гнездо

культура: У Вас немецкие корни, и тем не менее Вы коренная петербурженка. Расскажите немного о своей семье.

Пилецкая: Мои предки приехали в Россию в 1837 году. Дед, прадед учились в Петербурге. Все были художники. Дед учился вместе с Репиным. Его работы есть в Третьяковке, я специально ездила, смотрела.

культура: Как началось Ваше увлечение семейными тайнами?

Пилецкая: С очередного простоя. В театре ведь тоже бывают перерывы. А я без дела сидеть не умею. У нас на стене висел портрет моей прапрапрабабушки Луизы Кессених, решила выяснить, за что же она получила все эти награды, изображенные на картине. Начала просматривать архивы. Мне дали материалы, и пошло-поехало. Луиза была личностью довольно авантюрного склада. Представляете, оставить двоих детей, постричься наголо, надеть мужскую одежду и пойти вслед за мужем сражаться с Наполеоном. Император Александр потом наградил ее медалью за храбрость. Уже после войны повторно вышла замуж за книгопечатника и перебралась в Петербург. Здесь она держала танцкласс. Затем открыла на Петербургской дороге трактир «Красный кабачок». Недавно, кстати, его восстановили, нас пригласили посмотреть. Очень неплохо сделано. При входе хотят поставить портрет Луизы.

культура: Фамилия Вашего отца — Урлауб — переводится как «отдых», но жизнь ему досталась нелегкая.

Пилецкая: Папа работал инженером-химиком на заводе «Фармакон», мама воспитывала нас с братом. День отцовской получки бывал радостным: на столе сардельки, халва — настоящий праздник. Жили мы довольно трудно. Хотя в квартире, где я росла, были сплошь красное дерево, карельская береза, бронза, фарфор. Бабушка после уплотнения (от принадлежащего ей дома осталась одна девятиметровая комната) все отдала любимому сыну, моему отцу. Вообще про папу могу рассказывать часами. Он уникальный человек. К нему обращались по любому вопросу. Кладезь знаний. Замечательно пел, рисовал, писал стихи. И очень легкий был человек. Если бы он обладал другим характером, полагаю, не смог бы пережить те трагические события, что выпали на его долю. В войну его выслали из Ленинграда, потому что в паспорте было написано «немец». Я в то время находилась в эвакуации. 3 июля 41-го нас с балетным училищем вывезли из Ленинграда. Родители не думали, что это продлится почти три года, даже зимних вещей с собой не дали, только пальтишко легенькое.

культура: А помните возвращение в Ленинград?

Пилецкая: Конечно, ехали по Невскому, а дома разрушенные закрыты фальшивыми фасадами. Я поселилась в общежитии при хореографическом училище. Мама еще оставалась в эвакуации, папа в ссылке. Родители вернулись позже. Долго не могла пойти домой. Я же не знала, что там осталось. Дошла до того, что сидела на занятиях и рисовала нашу квартиру. Представляете, какая тоска была. И наконец решилась отправиться на Таврическую. Прихожу, на двери папина табличка «Л. Урлауб», позвонила, мне открыла женщина: «Девочка, тебе чего?» Я, конечно, в слезы: «Это наша квартира, я здесь жила». Марья Михайловна провела меня внутрь, у нас коридор был длинный, две комнаты, а в торце еще одна — большая. И вот она была оставлена за братом, закрыта на замок. Я спустилась в ЖАКТ, дали мне ключи. Открыла... Это невозможно передать. Я носилась по комнате, захлебываясь слезами, то одну возьму вещь, то другую... От былой роскоши остался только портрет Петра и одна федотовская картина. В ту ночь я впервые после войны осталась дома, соседка дала мне одеяло, подушку. Окна были еще заклеены бумагой крест-накрест.

Года три тому назад, когда снимали документальный фильм обо мне, режиссер сказал, что договорились поехать на Таврическую улицу. У меня сердце захолонуло. Подъезжаем, а там все иначе — мраморные лестницы, ковры, вазоны с цветами, двери белые с золотом... Поднялись на третий этаж, режиссер предупреждает: нынешний владелец квартиры не согласился нас пустить. Говорю, вы останьтесь тут, а я позвоню. Подошла к своей двери, открыл человек лет сорока пяти. Ну я, конечно, снова в слезы. А он: я все знаю, проходите. И я оказалась в квартире, где прошло мое детство. Он был очень любезен, пригласил нас с дочкой, потому что, когда она родилась, мы еще тут жили. Но все это давно в прошлом.

Крестница Петрова-Водкина

культура: Вы крестница художника Кузьмы Петрова-Водкина. Как Ваши родители с ним познакомились?

Пилецкая: Папа работал в химической лаборатории в поселке Шувалово. Однажды начальник пригласил их с мамой в гости. Меня тогда еще на свете не было. Когда они пришли, раздался звонок, в комнату вошел человек, бритый наголо, с очень пронзительным взглядом серых глаз. Так состоялось их знакомство с Петровым-Водкиным и его семьей. Родители часто у них бывали, папа подробно описывал мастерскую, комнату, дом, где они жили. А когда я появилась, Кузьма Сергеевич вызвался быть моим крестным. Тогда это категорически не разрешалось, поэтому крестили меня дома на Таврической, пригласили батюшку. Думаю, я одна осталась, кто помнит Кузьму Сергеевича.

культура: Вы даже позировали Петрову-Водкину для картины?

Пилецкая: Он писал мой портрет на веранде в поселке Сиверском. Мама надела на меня белое платье, папа привез мне куклу, как раз был мой день рождения. За четыре сеанса родилась картина «Девочка с куклой. Портрет Татули». В те годы Петрова-Водкина не принимали, и Русский музей старался избавиться от его работ. Часть оказалась в Третьяковке. А мой портрет переехал в Эстонию. Так что в каком-то смысле я живу еще и в Таллине.

культура: Как получилось, что на первой выставке в Русском музее картину окрестили «дочерью рыбака»?

Пилецкая: В 1963 году открылась выставка работ Петрова-Водкина, мы с папой отправились на вернисаж. И увидели под моим портретом надпись: «Дочь рыбака». А рядом изображение другой девочки. Видимо, спутали, а может, не знали. После выставки папа решил узнать, что это значит. Пошел, сказал, мол, маленькая неточность, я рыбаком никогда не был, а это моя дочь. Портрет писали в 37-м году.

культура: Обычным женщинам кажется, что красавицам все в жизни дается значительно легче. Действительно ли это так?

Пилецкая: Да нет, что вы! Трудиться надо. Что значит легче? Думаете, я могу хуже сыграть, только показать свое лицо? Кому это нужно, тем более сегодня. Одной красоты недостаточно. Я сразу вижу, из кого выйдет толк, а из кого нет. Есть девочки, которые понимают, что делают, но очень много тех, кто просто корчит рожи, никаких эмоций. Но их все равно снимают...

культура: Как Вам удается оставаться в такой прекрасной форме? Не поделитесь секретом?

Пилецкая: Никаких секретов, я даже диет никогда не держала. За все спасибо маме с папой. Кроме того, у меня потрясающий муж. Он до сих пор за мной ухаживает, я прихожу — обед на столе, потом час отдыха. Все это, конечно, имеет очень большое значение.

культура: У Вас ведь какая-то романтическая история знакомства?

Пилецкая: Была у меня приятельница, Маргарита, мы вместе снимались в «Олеко Дундиче». Она пела в цыганском ансамбле. Как-то звонит: можно я к тебе зайду чайку попить. «Пожалуйста, только у меня дома шаром покати». — «Ничего, мы все купим. Я тут с одним актером», — отвечает. Пришли, смотрю — стоит красивый парень. Я ее в кухню отвела: «С ума сошла, куда тебе такой молодой кавалер?» А она говорит: «Это не для меня, это для тебя». Они принесли двести граммов колбасы и бутылку рома (она у нас до сих пор хранится). Посидели, поговорили. Потом он спросил: можно я вам позвоню? Позвонил... И вот мы уже 43 года вместе. Мой муж — заслуженный артист России, мим Борис Агешин. Вот так.

культура: То есть Вам мужа фактически цыганка нагадала?

Пилецкая: А она и нагадала. Я как-то пришла к Маргарите в гости, настроение паршивое. И ее мама мне предлагает: «Татьяна Людвиговна, я вам сейчас карты раскину... Ой, у вас на пороге молодой человек». Вот хотите верьте, хотите нет.

Туроператор TUI официально провел запуск зимнего туристического сезона для представителей агентств. Мероприятие TUIProfi прошло в креативном пространстве Дизайн-завода Флакон 20 сентября и собрало лучших представителей туристической индустрии, сотрудников и партнеров компании.

Профессионалы услышали детальную информацию о каждом направлении TUI сезона «Зима 2016-2017» в ходе четырех информационных блоков, насыщенных презентациями. За прослушивание каждого блока гости получали специальные стикеры в рабочие тетради и, собрав все четыре, участвовали в розыгрыше интересных призов в конце дня. Кроме этого, присутствующих ожидало выступление нового Генерального директора TUI Россия и СНГ – Тараса Демуры, который рассказал о стратегии компании, нововведениях в клиентском сервисе и работе с агентствами, а также ответил на насущные вопросы агентов. Приятными дополнениями делового дня стали конкурсы с подарками от TUI и партнеров, вкусные угощения и развлекательная программа.

Спикеры TUI презентовали туристические направления всем присутствующим, особое внимание было уделено новинкам внутреннего туризма – экскурсионные турам в рамках маршрута «Золотое Кольцо», туры в Калининград и область, Санкт-Петербург, Казань, горнолыжный курорт Шерегеш. Кроме этого, руководители направлений Александра Бородуля и Екатерина Дьяченко рассказали об уже знакомых клиентам TUI направлениях – самому модному курорту страны - Сочи, и сказочном Великом Устюге. Уже привычные горнолыжные страны TUI Болгарию, Андорру, Италию, Австрию, а также экскурсионные туры в Чехию, Сербию, Черногорию, Кипр и Испанию презентовали специалисты TUI – Екатерина Пашкина, Елена Минина, Екатерина Елисейкина и Наталья Корикова. Стоит отметить, что в этом зимнем сезоне TUIпредлагает совместить в поездке в Черногорию экскурсионный отдых и горнолыжный, так как в этой стране также есть инфраструктура для начинающих лыжников и сноубордистов. А Кипр настолько востребован у клиентов, что его решено было сделать круглогодичным направлением. У гостей была хорошая возможность познакомиться с представителем Кипрской организации по туризму и услышать про богатый потенциал этой страны в зимний период.

Самыми интересными акцентами мероприятия TUI Profi стали новинки пляжных направлений TUI на зиму. TUI запустил туры в лучшие отели ОАЭ и огласил свои планы на сезон по этому направлению, а также туры в Израиль с перелетом в Эйлат на Красное море. Также. Основываясь на опыте прошлой зимы, было объявлено о продолжении программы в Индию (Гоа) и о запуске абсолютно нового для TUI зимнего направления – Шри-Ланка. Все подробности гости услышали от руководителей направлений – Алёны Шевчук и Екатерины Дьяченко.

Все присутствующие получили позитивный настрой на грядущий сезон, детальную информацию от лучших профессионаловTUI, а также унесли с собой специальные «настольные» книги агентов – TUI Guide Зима 2016-17, в которых для их удобства собраны данные по всем направлениям TUI, подсказки по рекомендованным отелям с особенностями отелей и преимуществами направлений.

Делегация Минпромторга России посетила завод компании Mosconi.

В рамках программы участия в выставке LINEAPELLE 2016 официальная делегация Министерства промышленности и торговли РФ посетила завод компании Mosconi – одного из мировых лидеров по производству оборудования для кожевенных предприятий.

В ходе посещения ключевого завода компании, расположенного в Вероне, представители российской делегации ознакомились с новинками оборудования для производства и обработки кож, а также обсудили с владельцами компании Mosconi перспективы сотрудничества в сфере модернизации российских кожевенных предприятий.

«Компания Mosconi – один из ведущих мировых поставщиков оборудования для кожевенных предприятий, – пояснила президент Российского союза кожевников и обувщиков Нелли Мякунова. – Российские заводы на протяжении многих лет закупают у итальянских партнеров мездрильные, двоильные и строгальные машины, отмечая высокую надежность поставляемого оборудования и отличный сервис».

Президент компании Mosconi Джанкарло Маркони, в свою очередь, выразил заинтересованность в развитии отношений с российскими производителями, отметив значительный потенциал внутреннего рынка Российской Федерации и высокий экспортный потенциал отечественных поставщиков кож.

«Российские компании, ежегодно вкладывая в модернизацию предприятий значительные средства, ответственно подходят к выбору поставщиков оборудования, – прокомментировал директор Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка Министерства промышленности и торговли РФ Денис Пак. – Несмотря на то, что в последнее время на рынок оборудования для кожевенных производств активно выходят компании из многих европейских и азиатских стран, отечественные производители отдают предпочтение итальянским партнерам, традиционно предлагающим высокое качество поставляемого оборудования, оптимальные цены, готовым к обмену передовым опытом и самыми современными технологиями производства».

Фирма Mosconi основана в 1992 году. В настоящее время оборудованием компании оснащены заводы в Италии, Испании, России, Индии, Бразилии и других странах.

Справочно

LINEAPELLE 2016 – крупнейшая международная выставка, посвященная коже, аксессуарам, комплектующим, синтетическим материалам и моделям для обуви, кожгалантереи, одежды и мебели, проходящая в Италии. В рамках выставки действует коллективный стенд, организованный при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ, представляющий продукцию лучших российских предприятий кожевенной отрасли: «Хром», «Русская кожа», «Караван-СК», Спасский кожевенный завод, Рыбинский кожевенный завод, «Лайка», ИНПЦ.

В Ярославле завершает работу I Всероссийская GMP-конференция.

Организаторами мероприятия выступили Минпромторг России и Государственный институт лекарственных средств и надлежащих практик, подведомственный министерству.

Конференция стала новым ярким и значимым событием в жизни фарминдустрии. С целью обсуждения дальнейшего развития отрасли по выпуску лекарственных средств в строгом соответствии с международными и российскими стандартами надлежащей производственной практики (GMP) на мероприятие приехали представители более 70 отечественных и иностранных фармпредприятий, регуляторных органов власти, руководители профильных ассоциаций.

В пленарном заседании и дискуссиях приняли участие более 50 спикеров, в том числе временно исполняющий обязанности губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов, заместитель Министра промышленности и торговли России Сергей Цыб, директор Департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпромторга России Ольга Колотилова, директор Департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медицинских изделий Минздрава России Елена Максимкина и др. Модерировал пленарное заседание директор Государственного института лекарственных средств и надлежащих практик Владислав Шестаков.

Сергей Цыб посвятил свое выступление вопросам обеспечения качества выпускаемых в России лекарственных препаратов. «Тема контроля качественных препаратов – одна из краеугольных тем развития высокотехнологичной фармацевтики, – подчеркнул замминистра. – Наша конечная цель – сбережение здоровья населения, и, соответственно, перед нами стоит задача по обеспечению людей качественными, эффективными и безопасными лекарственными препаратами».

Сергей Цыб выразил уверенность, что введение стандарта GMP дополнительно стимулировало приток инвестиций в российскую фарминдустрию. «За последние пять лет проинвестировано в отрасль более 120 млрд рублей, открыто более 20 производственных площадок, только в сентябре три», – привел он статистику. По его словам, это говорит о том, что инвесторы уделяют пристальное внимание развитию фармотрасли в России. «Причем не только профильные, но и те, которые ранее не занимались фармацевтикой», – дополнил Сергей Цыб.

Подводя итог, замминистра подчеркнул: «Отрасль активно развивается, активно развивается рынок лекарственных препаратов в стране. И отрадно, что мы имеем самые высокие темпы роста производства среди всех индустриальных отраслей в Российской Федерации».

С целью демонстрации достижений ведущих предприятий отрасли в рамках конференции была организована ознакомительная поездка на производственные площадки резидентов фармацевтического кластера – компаний «Такеда» и «Р-Фарм», которые являются партнерами мероприятия. На площадке «Такеда» прошло показательное инспектирование. На заводе «Р-Фарм» состоялось торжественное открытие (запуск) участка терапевтических белков (линии моноклональных антител).

Также в рамках конференции Ассоциация современной фармацевтической промышленности и инновационной медицины Ярославской области подписала соглашение о сотрудничестве с правительством Ярославской области, а также договор о сотрудничестве с филиалом Ассоциации итальянских промышленников в России Confindustria Russia.

Репетиция операции по пересадке головы не убедила критиков

Итальянский хирург Серджио Канаверо объявил об успешной пробной операции по пересадки головы животным, однако скептики непреклонны

Пробная операция по пересадке головы животным прошла успешно. Итальянский хирург Серджио Канаверо объявил о результатах эксперимента. Он руководит проектом по пересадке головы ставшему мировой знаменитостью российскому программисту Валерию Спиридонову. Валерий болен синдромом Верднига-Хоффмана — это мышечная атрофия. Он первый доброволец Канаверо, которого врач ждал несколько лет.

Первый эксперимент поставлен на мыши и собаке, передает Gizmodo. Врач не удалял головы животным, а разрезал только позвоночник. Именно сложности с его восстановлением были главным препятствием для полноценной пересадки. Сам Канаверо сказал, что восстановить связь между нейронами удалось с помощью полиэтиленгликоля, введенного в пораженные участки спинного мозга. Его доброволец Валерий Спиридонов рассказал Business FM о первом успехе своего вдохновителя.

«Материалов я не видел, подтверждений я не видел. Однако доктор Канаверо регулярно публикует статьи в респектабельном, уважаемом журнале. Это американский журнал, который печатает статьи именно под рецензией других врачей. И я думаю, что в ближайшее время, если уже там не опубликованы эти материалы, там появится все с данными, с научными выкладками, как это было, например, в мае по другим темам, которые Канаверо публиковал. Прошедшие операции для меня означают, что все идет по плану, и мы надеемся, что успех будет достигнут, так или иначе. Каждый эксперимент, каждое исследование подтверждает, что мы идем правильным путем, и, в конце концов, вопрос будет решен. Люди в Лондоне, которых я там встречал, очень позитивно и с большой поддержкой относятся к тому, чем я занимаюсь. Все понимают, насколько важно было развернуть интерес к исследованиям, к лечению спинного мозга не только в моем конкретном случае, но и для многих других людей. Я там встречался только с поддержкой, с пониманием, с участием. С моим появлением в этой истории полтора года назад все это обрело какой-то смысл, человеческое лицо, и стало понятно, зачем это нужно делать».

Первый эксперимент на животных можно было бы назвать прорывом в области нейрохирургии. Но, к сожалению, пока нет никаких документальных подтверждений этой операции, есть только заявления хирурга и его команды, говорит академик РАМН, директор Федерального научного центра трансплантологии и искусственных органов имени академика Шумакова Сергей Готье.

«В принципе, идея эта достаточно перспективна, на мой взгляд, просто нужно перешагнуть барьер, который очень сильно сдерживает возможности вот такой операции. А именно восстановление нервной проходимости по спинному мозгу, который обязательно должен быть перерезан донору для того, чтобы имплантировать голову. Эта часть операции представляется малоизученной, над этим работает ряд ученых в разных странах, но пока реальных результатов восстановления нервной проходимости волокон спинного мозга после их пересечения не было. Известно, что для именно соединения вот этих нервных волокон лучше всего использовать вот этот полиэтиленгликоль, и, действительно, экспериментаторы его используют. Но я думаю, надо провести серию экспериментов с убедительным результатом и это продемонстрировать людям, в частности, ученым, которые в этом что-то понимают. Например, дать развернутый пейзаж всей неврологической симптоматики у такого экспериментального животного. И вообще, есть ли она эта неврологическая симптоматика после столь тяжелой травмы спинного мозга. Вот сейчас говорить о том, что это какой-то прорыв, во всяком случае, я не располагаю подобными информационными свидетельствами о том, что это действительно так».

О запуске проекта по пересадке головы на донорское тело хирург Серджио Канаверо объявил полтора года назад. Его доброволец Валерий Спиридонов тогда рассказал Business FM, что перед тем как решиться на участие в проекте, изучил много научных трудов, в том числе российских ученых в области трансплантации и нейрохирургии. Он говорил, что ему страшно, но Канаверо он полностью доверяет и надеется на удачу.

Операция Валерия Спиридонова предварительно назначена на декабрь 2017 года.

Диана Чабанова

Эльчин Амирбеков: "Фонд Гейдара Алиева привержен сохранению мирового культурного наследия"

Первая леди Азербайджана, президент Фонда Гейдара Алиева Мехрибан Алиева, а также известные общественно-политические деятели Франции приняли участие в церемонии официального открытия "Азербайджанского городка", созданного при организации Фонда в Париже. Посол Азербайджана в Париже Эльчин Амирбеков рассказал "Вестнику Кавказа" о том, как идет продвижение азербайджанской культуры во Франции.

- Каково значение проводимого в эти дни в Париже "Азербайджанского городка" для популяризации азербайджанской культуры во Франции?

- Организация "Азербайджанского городка" и реализация данного проекта – часть культурной дипломатии, осуществляемой Азербайджаном за рубежом, в том числе в европейских странах, во Франции, с целью упрочения культурных связей между странами, и в то же время с целью более обширного оповещения общественности, в данном случае французской, о реалиях Азербайджана для ознакомления с культурой, музыкой и различными аспектами жизни республики. Поэтому мы считаем, что реализация этого проекта носит позитивный характер с точки зрения укрепления двусторонних связей в целом.

- "Азербайджанский городок" проходит во Франции уже в третий раз. Каково главное отличие нынешнего мероприятия от предыдущих?

- Прежде этот проект реализовывался в других районах Парижа. Париж разделен на 20 районов, и впервые "Азербайджанский городок" проходил два года назад в шестом районе Парижа, а год назад – в первом районе, рядом с Лувром. Сейчас место проведения – рядом с Марсовым полем. Отличия этого "Азербайджанского городка" в том, что, во-первых, нам удалось договориться с мэрией района о расширении площади размещения проекта, благодаря чему смогли более обширно и детально представить французам те экспонаты и объекты, которые являются частью "городка". Во-вторых, тематика намного шире. Речь идет не только о культурных аспектах, но и о выставках, посвященных толерантности, в том числе религиозной, и культурному многообразию Азербайджана. Напомню, что 2016 год был объявлен в нашей стране годом мультикультурализма. Кроме того, две выставки посвящены Гяндже и Габале – древним азербайджанским городам. Также в этом году Азербайджан отмечает 25-ю годовщину с момента восстановления государственной независимости, этому посвящена часть расширенной экспозиции нынешнего "Азербайджанского городка".

- Что изменилось за последний год, со времени последнего подобного мероприятия в восприятии французами Азербайджана и его культуры?

- В течение последних пяти-шести лет интерес французов к Азербайджану резко возрос, об этом свидетельствует и возросшее количество туристов из Франции в республике, и число французов, посещающих многочисленные культурные мероприятия, организуемые во Франции как посольством, так и Фондом Гейдара Алиева, и другими государственными структурами. За этот год количество посетителей возросло на треть: французам интересно еще раз встретиться с Азербайджаном и постараться открыть для себя какие-то новые аспекты его жизни. В том числе и поэтому "Азербайджанский городок" в этом году был намного детальнее, шире и богаче по своему содержанию. Те, кто испытывает интерес к нашей стране, к ее культуре, получили хорошую возможность окунуться в азербайджанскую среду в центре Парижа.

- Какова роль Фонда Гейдара Алиева в сохранении и охране французского исторического наследия?

- Фонд Гейдара Алиева уже более 10 лет продолжает свою деятельность по сохранению не только культурного наследия Азербайджана, но и мирового культурного наследия, проводя огромную работу в большом количестве стран, в том числе и в Европе. Во Франции Фонд Гейдара Алиева участвовал в целом ряде проектов, которые были направлены на сохранение французского культурного наследия. В качестве примера можно привести участие в реставрации витражей в кафедральном соборе в Страсбурге, восстановление объектов в Версальском дворце, участие в создании департамента исламского искусства в Лувре. На средства Фонда Гейдара Алиева были реставрированы десятки небольших сельских церквей в регионе Верхняя Нормандия, и так далее. Таким образом Азербайджан демонстрирует приверженность к сохранению мирового культурного наследия вне зависимости от того, к какой культуре или цивилизации он относится. Именно в этом контексте следует, например, рассматривать финансирование Фондом Гейдара Алиева реставрации римских катакомб или иных объектов, которые представляют культурно-историческую ценность и занесены в список охраны во многих других государствах.

- Насколько подобные мероприятия в сфере культуры способствуют укреплению отношений между Азербайджаном и Францией?

- Я думаю, они способствуют этому напрямую, поскольку здесь дело не только о поддержании на высоком уровне политических, экономических и коммерческих взаимоотношений: на мой взгляд, во взаимоотношениях между государствами одну из главных ролей играет развитие и углубление культурных и гуманитарных связей. Проведение такого рода активной культурной дипломатии Азербайджаном во Франции, одном из ведущих государств Европы, играет непосредственно позитивную роль и положительно сказывается на общей динамике развития наших двусторонних отношений.

Что японско-российское сближение означает для мира?

Недавнее японско-российское сближение, заявленное премьер-министром Японии Синдзо Абэ, является одновременно и захватывающим и бросающим вызов, учитывая сдвиг в послевоенной дипломатии Японии в отношении к России. Новая японская политика в отношении России представляет собой явный отход от обычной политики скрытности японской дипломатии, проявляющейся всякий раз, когда дело доходит до сближения со страной, которая считается противником США. Эту традиционную скрытность можно понять, учитывая число послевоенных японских лидеров, потерпевших политический крах после попыток наладить отношения, например с коммунистическим Китаем такими темпами и в таких объемах, которые были неприемлемы для Вашингтона.

Нынешняя "российская инициатива" Абэ (в том числе экономическое сотрудничество по развитию Дальнего Востока России, повышение этого двустороннего сотрудничества до уровня министров, а также официальное приглашение Путину посетить Японию в декабре), начатая вопреки совету президента Барака Обамы, в обычное время повлекла бы за собой негативную реакцию со стороны Соединенных Штатов с непредсказуемыми последствиями для инициатора подобного решения, особенно в контексте санкций против Москвы. Но сейчас необычное время.

Единственное геополитическое окно

Инициатива Абэ достойна восхищения в том, как ему удалось искусным образом воспользоваться единственным геополитическим окном, чтобы выйти из тупика в отношениях между Японией и Россией, насчитывающего семь десятилетий. Тупик возник из-за спора по поводу четырех северных островов, перешедших в ведение Советского Союза в конце Второй мировой войны. Хотя Япония присоединилась к антироссийским санкциям как единственный азиатский член G7, она проявляет исключительно вежливый и прохладный интерес к происходящему в далекой Европе. Вместо того, чтобы серьезно применять санкции против Москвы, Токио больше заинтересован в нормализации послевоенных отношений с Россией (странам еще предстоит заключить мирный договор после окончания Второй мировой войны) путем укрепления экономических связей, так как есть надежда на то, что они помогут смягчить позицию Путина в отношении возвращения четырех оспариваемых островов.

Окно возможностей на самом деле является слиянием политической ситуации в России, США и Европе. Сроки исполнения смелой инициативы Абэ следует рассматривать в свете этих событий.

После семи десятилетий бесплодных переговоров с Москвой, в Токио пришли к выводу, что если крайне чувствительный территориальный вопрос может быть когда-то разрешен, то это произойдет только под сильным руководством Владимира Путина. Тот факт, что Путин является убежденным дзюдоистом, имеющим личные интересы в Японии и поддерживающим дружбу с Абэ, о чем свидетельствуют необычайно частые встречи лидеров, говорит в пользу этой версии.

В то время как напряжение между Западом и Москвой из-за Украины остается высоким, российско-японское сближение, проходящее на фоне экономического сотрудничества и предстоящего визита Путина в Японию, представляет собой явное нарушение режима санкций G7, и должно было бы вызвать гнев остальных членов "семерки". Тем не менее страны G7, за исключением Канады, настолько погрязли во внутренних проблемах, что кажется, ни одна из них не в состоянии эффективно возражать против нарушения солидарности группы Абэ.

В самом деле, может ли быть лучшее время для Абэ, чтобы продвинуть свою смелую "российскую инициативу"? Соединенные Штаты находятся в разгаре крайне необычной предвыборной президентской кампании. Несостоятельный уходящий президент США Барак Обама не имеет эффективных средств, чтобы отговорить Абэ от сближения с Москвой, и есть вероятность того, что в ноябре Америка выберет дружественного России президента в лице Дональда Трампа. Если в Белом доме окажется Хиллари Клинтон, то в следующем году у Абэ возникнут проблемы с Вашингтоном. Но, в конце концов, политика- это всегда авантюра.

Европейские члены G7 тоже находятся не в лучшем состоянии, чтобы возражать против сближения между Японией и Россией. Великобритания остается в глубоком кризисе идентичности, последовавшем за Brexit. Франция столкнулась с проблемой внутреннего терроризма, а непопулярный президент Франсуа Олланд, безусловно, будет заменен на президентских выборах в следующем году. Существует даже небольшой шанс, что новым президентом Франции может стать ультраправая Марин Ле Пен, которая, вероятно, не будет видеть проблемы в сближении между Абэ и Путиным. Лидер Германии Ангела Меркель занята борьбой собственного политического выживания из-за кризиса беженцев. Риск дефолта снова маячит в Италии. Кому в Европе беспокоиться из-за того, что Абэ дает Путину отдохнуть от санкций G7?

В некотором смысле новый подход в отношениях с Россией это надежда на обеспечение возвращения, по крайней мере, некоторых из островов, что представляет собой последний шанс для Абэ оставить прочное наследие прежде, чем его мандат истечет в 2018 году. Его коронная Абэномика до сих пор считалась провальной. Его обещание вернуть японских граждан, похищенных Северной Кореей несколько десятилетий назад, было встречено ракетными испытаниями Пхеньяна. Его попытки наладить отношения с Китаем не остановили Пекин от недружественной политики в отношении Восточного и Южно-Китайского морей. Связи с Южной Кореей остаются напряженными, несмотря на спасительную сделку, решающую вопрос по поводу "станций утешения". Через два года после того как японский лидер заявил, что "все под контролем", колоссальная задача восстановления Фукусимы после ядерной катастрофы все еще остается колоссальной задачей.

Игра на руку глобальной стратегии Путина?

С геополитической точки зрения, новая "российская инициатива" Абэ, какой бы эффективной и эпохальной она ни казалась японцам, рискует попасть в растущую сферу влияния России в мире, инициируемую Владимиром Путиным. Российскому лидеру удалось вбить клин в отношения между Украиной и Западной Европой на фоне приближения НАТО к границам России. Россия стала одним из главных игроков на Ближнем Востоке, оказавшись незаменимым посредником в сирийском конфликте и в борьбе против ДАИШ. Благодаря умелым дипломатическим маневрам Путина, Турция, важный член НАТО, демонстрирует тревожные признаки сближения с Москвой.

Даже в Соединенных Штатах российское влияние на Дональда Трампа, республиканского кандидата, который может стать следующим президентом, уже не является секретом и дает повод для пугающих предсказаний о том, что в Америке, в конечном счете, будет президент, дружественный России.

В отношении Японии Россия всегда использовала приманку возможного возвращения спорных островов, чтобы установить наиболее выгодное экономическое сотрудничество с Токино, иногда разыгрывая японскую карту в отношениях с Китаем, и наоборот. Россия вела переговоры о продаже сибирского природного газа в Китай и Японию.

На фоне растущей напряженности в Восточно-Китайском море, которая возникла из-за китайско-японской вражды по поводу островов Сэнкаку, а также в Южно-Китайском море, российское присутствие ощущается все больше, и кажется, что в некоторых вопросах Москва солидарна с Китаем. К большому разочарованию Токио российские и китайские военные корабли "случайно" проплыли через территориальные воды оспариваемых островов Сенкаку. Совсем недавно российские и китайские военно-морские силы провели совместные учения в Южно-Китайском море. Это создает впечатление, что Москва поддерживает претензии Китая в этом регионе. Кроме того, Россия подозревается в ненавязчивой помощи Северной Кореи в ее демонстрации ядерных и ракетных технологий, что усиливает напряженность на Дальнем Востоке.

Учитывая все обстоятельства, с глобальной точки зрения, можно увидеть:

1) Россия посягает на жизненно важные альянсы Америки как на западе ( с Турцией), так и на востоке (с Японией) Азии;

2) увеличивается число попыток России повлиять на политику США на самом высоком уровне;

3) Россия пытается повлиять на крайне правые партии в Европе;

4) увеличивается российское влияние на запутанную ситуацию на Ближнем Востоке;

5) на Дальнем Востоке незыблемый альянс США-Япония-Южная Корея столкнулся с членами бывшего и нынешнего коммунистического блока (Россией, Китаем, Северной Кореей). В свою очередь Япония все больше сближается с Россией, Южной Кореей и Китаем.

Учитывая эти кажущиеся скоординированными российские геополитические успехи в мире, которые достигаются в ущерб альянсам под руководством США, было бы правомерно задаться вопросом, не играет ли Абэ на руку глобальным стратегическим расчетам Путина, разрушая солидарность внутри G7 в попытке решить давний территориальный спор. Тот факт, что Токио и Москва начали диалог по вопросам безопасности, может только подтвердить подозрения Вашингтона о попытках России отдалить Японию от США со стратегической точки зрения.

К тому же, вряд ли можно себе представить, что жесткий российский лидер смягчит свою позицию под давлением новой стратегии Японии, примет во внимание личную дружбу и пойдет на почти невозможную территориальную уступку. В конце концов, Путин, который несет ответственность перед своими избирателями, до сих пор не делал Японии никаких намеков на то, что территориальный спор может быть решен. Вместо этого он заявил, что не будет никакого обмена территории на экономическое сотрудничество. Безоговорочная победа правящей партии Путина 18 сентября на выборах в нижнюю палату парламента может дать российскому лидеру некоторую передышку для проявления большей гибкости по территориальному вопросу. К тому же, то рвение, которое он проявил, приняв приглашение посетить Японию, кажется, соответствует его собственному желанию найти выход из тупиковых двусторонних отношений. Даже если, в конце концов, Путин действительно примет решение отдать два меньших острова Японии, цена, которую он будет просить за этот "подарок" высокого политического риска, будет неизбежно слишком высокой для Абэ и его американского союзника. Больше о развитии событий мы узнаем в декабре, когда Путин посетит Японию.

The Diplomat

Мониторинг сомнительных операций

Дмитрий Булочкин, аналитик Центра программных решений компании «Инфосистемы Джет»

Мошенничество в финансовой сфере стало настолько изощренным, что традиционные методы не обеспечивают достаточную степень противодействия. Необходим гибридный подход, анализирующий все данные об операциях, включая довольно неожиданные.

«Мне все равно, как человек зарабатывает на жизнь. Но ваш бизнес… немного опасен»

Из к/ф «Крестный отец»

Италия. Криминальный клан. Сицилийская мафия. Преступное наследие. Казалось бы, все это ушло в прошлое и осталось только в произведениях Марио Пьюзо. Но нет… Современный мир полон преступников, которые пробрались в различные сектора финансового рынка и используют сценарии похлеще, чем в оскароносном «Крестном отце». Острый сюжет, запутанные сценарные линии и взаимоотношения персонажей — они как «черный спрут» опутывают сферы деятельности, связанные с «большими» деньгами. Не будем вдаваться в тему ухищрений, к которым прибегают мошенники на этапе подготовки своих коварных планов, но коснемся финансовых схем членов мошеннического клана.

Ежегодно банки и страховые компании, ритейл и телеком теряют десятки миллиардов рублей

Как свидетельствуют многие российские и зарубежные рейтинговые агентства, мошенничество наносит ущерб не только конкретной компании, но и всему направлению финансовой деятельности, а также рынку в целом. Значит, это уже проблема мирового масштаба. Ежегодно банки и страховые компании, ритейл и телеком теряют десятки миллиардов рублей.

«Мафиози» в основном применяют «классические» методы мошенничества и начинают с простых: с фальсификации документов, подмены личности, использования схем с участием банковских карт («ливанской петли», кражи CVC/CVV-кода в интернет-магазинах, «SMS-оборотней», липкой ленты для купюр, скимминга и т. д.). Но постепенно их схемы совершенствуются, и финансовым организациям приходится очень быстро к этому адаптироваться, выявляя нестандартное финансовое поведение.

91% несанкционированных операций выявляется самими клиентами

По данным Банка России, мошенники активно вторгаются в инфраструктуру дистанционного банковского обслуживания. В обзоре ЦБ РФ по несанкционированным операциям за 2015 год сказано, что по числу приостановленных мошеннических операций лидируют юридические лица: более половины (57%) операций по их счетам были полностью остановлены, в том числе по обращениям клиентов, до момента окончательного вывода средств. Наибольшая доля прекращенных операций принадлежит банкам, у которых системы риск-менеджмента налажены так, что крупные списания со счетов юрлиц всегда становятся заметны. Что касается счетов физических лиц, то банки практически не могут самостоятельно определить, является ли операция недобросовестной, поэтому 91% несанкционированных операций выявляется самими клиентами.

Найти и обезвредить

Центральный банк постоянно ужесточает требования к первичной идентификации клиента с целью противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма. Для проверки своих клиентов финансовые организации активно используют единую базу недействительных паспортов, реестр умерших людей, проверку по санкционным спискам и другие идентификационные источники.

Реестр недействительных паспортов содержит порядка 500 тыс. записей «утраченных, незаконно приобретенных или изготовленных» паспортов и других документов, удостоверяющих личность. Сбором и обработкой этих данных занимается Федеральная миграционная служба (ФМС). И если еще недавно существовала проблема получения актуальной информации, поскольку контролирующие органы осуществляли рассылку реестра недействительных паспортов только раз в неделю, то теперь ФМС имеет онлайн-сервис, интеграция с которым необходима любому банку.

Для первичной идентификации используются также базы данных с информацией об умерших людях. Но здесь есть определенные проблемы и риски. Работники банков, в особенности иностранных, которые обслуживают кредиты населению с рассрочкой, зачастую обнаруживают, что заемщик умер, и спросить за кредит не с кого. Сегодня в некоторых странах (например, США) получить свидетельство о смерти несложно даже живому человеку. В результате появляется возможность обмануть как банк, так и страховщика жизни заемщика путем подачи ложного заявления о смерти.

Говоря о выявлении мошеннических операций на этапе первичной идентификации стоит упомянуть и глобальную задачу борьбы с терроризмом. «Отъявленные мошенники» постоянно пополняют собой списки всех стран мира, участвующих в борьбе с терроризмом. Сфера мониторинга расширяется до полномасштабного санкционного контроля. Австралия, Канада, страны Евросоюза, Япония, Палестина, Великобритания, США и другие страны ведут свои списки террористов и санкционные листы, такие как OFAC, Accuity, Factiva Dow Jones, World-Check, российский перечень террористов, предоставляемый Федеральной службой по финансовому мониторингу, и др.

В SDN-листы (Specially Designated Nationals) включаются не только террористы, находящиеся в международном розыске, но и политические деятели, а также юридические лица, находящиеся под санкционным контролем. Помимо общепринятых международных, у финансовых компаний есть собственные списки разных «оттенков черного»: «серые» списки потенциально опасных объектов, «белые» списки «хороших парней» (Good-Guy List) — они также применяются при мониторинге транзакций мировых платежных систем до их выполнения. В системах санкционного контроля проверка на соответствие подобным спискам выполняется с помощью алгоритмов нечеткой логики (Fuzzy Logic), таких как сканирование по инициалам, поиск возможных пробелов между составными частями слова или слитного написания составных частей, использование словаря синонимов с аббревиатурами или сокращениями и т. д.

«А у меня план!»

Засыпает банк, просыпается «мафия». Членам «сицилийской мафии» удалось прорвать «полицейские заставы» первичной идентификации с помощью подключения всех заинтересованных лиц клана, и теперь они могут включать в преступную схему новые звенья, в том числе и сотрудников самой финансовой организации. Зачастую это связано с большими привилегиями сотрудников и отсутствием четкого разделения полномочий по этапам бизнес-процесса.

Кредитный менеджер, «соблазненный» выполнением плана, может продиктовать клиенту, что надо указать в каждом поле заявки для гарантированного получения кредита. В случае отказа в выдаче кредита недобросовестный сотрудник или неблагонадежный клиент могут начать подбирать данные до той поры, пока банк не одобрит кредит. Иногда это делают менеджеры банка, чтобы получить бонус, иногда — кредитные брокеры, которые превосходно знают всю процедуру проверки и требования банка, а в маленьких банках роль контролера и супервайзера зачастую выполняет один и тот же сотрудник.

Такие методы и способы, как первичная идентификация и санкционный контроль, являются «забором», способным сдержать натиск подложных личностей, разыскиваемых преступников и разных «черных» фирм. Но все же «преступному клану» нередко удается провести операции, подключив все возможные варианты обхода перечисленных инструментов банка, и начать осуществление своих планов по транзиту денежных средств с использованием запутанных сценариев. Что же делать в такой ситуации?

«Тяжелая артиллерия»

Центральный банк постоянно ведет работы по совершенствованию законов о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма, разрабатывает методики и рекомендации по мониторингу и отслеживанию таких операций. Но это только предлагаемые и возможные меры. В реальной финансовой жизни количество «кейсов» значительно больше, и банки борются с мошенничеством «один на один».

В такой ситуации они прибегают к «тяжелой артиллерии», которая обычно мобилизуется за счет человеко-ресурсов всевозможных служб банка и департаментов. Уже на этапе мониторинга клиентских операций каждый сотрудник банка подключается к расследованию и выявлению потенциально опасных сущностей. Он становится маленькой «шестеренкой» мощного механизма AML.

Сотрудники отдела по работе с клиентами сами проставляют уровень риска и проводят детальную параметризацию при помощи скоринговых систем и других инструментов. Департаменты по риск-менеджменту просчитывают риски оказания услуг в ходе оформления продажи. Управление комплайенса подключается к расследованиям по уже проведенным операциям с участием клиентов банка. Служба внутреннего контроля (СВК) следит за правильностью организации аудита внутри финансовой организации. Служба безопасности находится в постоянной готовности на случай любых потенциальных инцидентов и угроз. В процессе расследования «досье» клиента «толстеет», а времени на расследование у комплайенс-офицеров уходит все больше и больше. Да, крупные банки могут позволить себе «армию» офицеров, но это не всегда выход, а следовательно, нужен принципиально другой подход.

Автоматизированная борьба с «мошеннической мафией»

Итак, финансовая организация приходит к пониманию того, что необходима мощная система, автоматизирующая процессы выявления мошеннических операций.

Подобные системы в основном базируются на гибко настраиваемой аналитической платформе. В идеале такой системный инструмент позволяет пользователям без навыков программирования «конструировать» логику поведения и отслеживания фокусного объекта «клиент, операция или любая другая сущность».

Но мошенники не останавливаются на «достигнутом» и помимо «классических» схем придумывают новые. Поэтому финансовым организациям приходится активно применять методы углубленной аналитики, использующие огромный набор параметров. Это позволяет выявлять как ранее известные, так и новые случаи нестандартного поведения пользователя.

Если взять сценарий по обналичиванию денежных средств через счета физических лиц и банковские карты или сценарий по аккумулированию на счете денежных средств на крупную сумму путем нескольких незначительных платежей, то основными признаками сущностей, участвующих в мошеннических схемах, могут выступать балансовые счета первого и второго порядков, количество плательщиков, количество платежей, общая сумма дебетового оборота, рассматриваемый отчетный период, лексемы в различных текстовых полях. К этому и без того огромному списку параметров добавляется сумма уставного капитала, анализ и расчет коэффициента отношения суммы переводов к сумме уставного капитала, процентное отношение переведенных денежных средств к поступившим средствам и т. д. Отслеживание и учет всех этих параметров с помощью «коробочного» ИТ-решения, как правило, задача слишком трудоемкая, а внедрение и адаптация такого решения под нужды банка занимает очень много времени.

В борьбе с мошенничеством необходимо использовать гибридный метод анализа, совмещающий в себе как прямое, так и нечеткое совпадение по бизнес-правилам, модели «аномального» поведения клиента или сегмента, построение закономерностей и прогнозов, анализ социального окружения, в том числе и связей в соцсетях. Такое решение поможет банкам осуществлять финансовый мониторинг как в области обязательного контроля, так и в области подозрительных операций, а также первичную идентификацию клиента и санкционный контроль.

Поэтому специалисты компания «Инфосистемы Джет» сейчас активно развивают решение Jet Compliance — единую платформу с широкими возможностями аналитики, гибкой настройки и помодульного расширения. Состав встроенного в решение «движка» бизнес-логики может быть быстро расширен за счет внедрения таких технологий, как Data Mining и Machine Learning, работающих с «большими данными». Массив транзакций и операций анализируется по сложным математическим алгоритмам, подключаются методы предсказания и прогнозирования. За счет машинного обучения можно сформировать последовательность шагов, характерную для стандартного поведения клиента, и выявлять нетипичное «аномальное» поведение.

Иран в обмен на выполнение Вашингтоном СВПД от позиции по Сирии не откажется

Редакционная статья Иран.ру

Президент Ирана Хасан Роухани в Нью-Йорке демонстрирует высокую активность в продвижении иранской дипломатии на международной арене с использованием площадки ООН. Количество его встречи с коллегами из зарубежных стран впечатляет, а выбор собеседников указывает на планетарную направленность внешней политики Тегерана. С Роухани встречались лидеры государств и главы правительств стран Европы (Великобритания, Италия, Франция, Швейцария, Словения, Болгария), региональные конкуренты (Турция), ведущие азиатские партнеры (Япония, Индия), и, конечно же, генеральный секретарь ООН. В дополнение к этому иранский президент успел обратиться к американцам в телеэфире национального канала «Эн-би-си» и провести встречу с представителями политические элит и интеллектуалов США. В центре внимания переговоров Роухани с зарубежными коллегами ни Сирия, ни конфронтация с Саудовской Аравией или американское противодействие иранской стратегии в регионе, а расширение экономического сотрудничества.

Главное в иранской дипломатии – добиться выполнения СВПД

Иран стремится закрепить достигнутые на переговорах с «шестеркой» положения об отмене санкций конкретными договоренностями. Тема выполнения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) доминировала на всех встречах. Тегеран пытается найти пути экономического взаимодействия с зарубежными партнерами, позволяющие преодолеть дискриминационные ограничения со стороны США в банковской и страховой сферах международной торговли. Следует признать, что эта задача в отношениях с союзниками Вашингтона представляется не просто сложной, а сверхтрудной. В скором времени со сменой президента США она может стать и вообще невыполнимой.

Не случайно, в эфире американской национальной телевизионной компании «Эн-би-си?» Роухани сделал акцент на том, что соглашение по ядерной программе Ирана пересмотру не подлежит. Кандидаты в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп и от Демократической партии Хиллари Клинтон вправе выражать свое мнение о любом актуальном вопросе международной политики. Однако, по словам иранского президента, кто бы ни сменил Барака Обаму на посту президента США - Хиллари Клинтон или Дональд Трамп, они должны понимать, что соглашение по ИЯП не может быть пересмотрено. Замечание президента Ирана в большей степени относится к Трампу, который неоднократно обещал в случае избрания президентом США начать переговоры по пересмотру СВДП.

Понятно, что в американских сценариях «пересмотра» ядерного соглашения на первом месте окажется вопрос восстановления полноформатного режима односторонних санкций против Исламской Республики. Оказаться снова в проталкиваемых Америкой условиях международной изоляции для Ирана означает неизбежный срыв не просто амбициозных, а самых насущных экономических планов. Сегодня от состояния иранской экономики зависит не только внутренняя стабильность в стране, а сама перспектива дальнейшего развития исламской государственности. Смена режима в Тегеране – давняя мечта Вашингтона, это стремление всегда имело явный характер, однако международное сообщество в лучшем случае лишь сочувствовало Ирану, не имея возможности сопротивляться американскому диктату в отношении Исламской Республики. Похоже, и сегодня мало, что изменилось.

По меньшей мере, рассчитывать на помощь ООН Ирану, вряд ли, стоит. И в этот раз президент Роухани встретился с генеральным секретарем организации Пан Ги Муном. В ходе беседы ход выполнения соглашения по иранской ядерной программе обсуждался. Как сообщает пресс-служба ООН, генсек призвал Иран полностью выполнять Всеобъемлющий план действий, согласованный Тегераном и "шестеркой" международных посредников и вступивший в силу в начале года. «Полностью» это как? Если Тегеран не выполняет условия соглашения, то Пан Ги Мун мог бы и пояснить международной общественности, какие претензии остаются у ООН к иранскому руководству. Тем более что речь идет о прямой встрече с иранским президентом.

Вместо этого не скрывающий своих проамериканских позиций нынешний глава ООН перевел разговор на сирийскую тему, а также затронул больной для Ирана вопрос с поддержкой сражающегося против саудовского правительства Йемена. Хорошо, что об иранских ракетах Пан Ги Мун не стал говорить, ведь это тоже американская претензия к Тегерану. Видимо, на недавнем саммите Движения неприсоединения, проведенном в Венесуэле, лидеры стран третьего мира правильно определили, что ООН «нуждается в глубоком изменении».

Кстати, на этом форуме президент Роухани, говоря о том, что сегодня мир во всех его аспектах и во всем мире подвергается угрозе, подчеркнул: «Иран считает, что переговоры и диалог является самым лучшим решением мировых и региональных споров, а СВПД является новой стратегией и направлением для положительного и конструктивного взаимодействия в целях мирного разрешения кризисов». Для всемирной организации опыт дипломатического, а не военного, решения иранской ядерной проблемы должен был стать бесценным приобретением последних десятилетий. Не получилось, созданная после второй мировой войны в 1945 году ООН в наши дни нуждается в глубокой трансформации. Отношение генсека Пан Ги Муна к очевидному пренебрежению со стороны Белого дома, не желающего выполнять СВПД, этот вывод также подтверждает. Впрочем, и в подконтрольной ООН организации МАГАТЭ предпочитают не обострять отношения с Вашингтоном, оставляя лазейки для новых обвинений в адрес Тегерана в неполном соблюдении СВПД.

Одновременно с сессией генассамблеи ООН в Вене прошло заседание Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии. Иран, как всегда, был в центре внимания. Посол Ирана в МАГАТЭ Реза Наджафи напомнил, что СВПД требует от обеих сторон предпринять взаимные действия по урегулированию ядерного спора. Иран свои обязательства соблюдает, а другие стороны ядерного соглашения не в состоянии выполнить условия реализации СВПД, отметил он в своем выступлении. Еще Наджафи в очередной раз попросил чиновников МАГАТЭ не передавать третьим странам секретные сведения о состоянии иранских ядерных объектов, получаемых ими в ходе инспекционных поездок в Иран. На этот счет в СВПД тоже прописан запрет на тиражирование подобной информации. Не работает, пожалуй, самой осведомленной стороной о работе представителей МАГАТЭ в ИРИ сегодня является не Америка, а Израиль, более всех заинтересованный в сохранении недоверия к иранским ядерным исследованиям.

То, что у большинства делегатов на этом заседании Совета управляющих МАГАТЭ к иранской стороне не было претензий, представителей Израиля не смутило. Как обычно, израильская делегация повторяла обвинения в адрес Тегерана, которые скопированы из выступлений прошлых лет. Еврейское государство упорно не желает признавать СВПД и делает все, чтобы сохранить ядерные претензии к Ирану. Пользуясь секретными данными о результатах инспекций в ИРИ, Израиль ни разу не допустил специалистов МАГАТЭ на свои ядерные объекты. Недавно мировые СМИ растиражировали новость о нацеленности 200 ядерных боеголовок израильских ракет на Иран, значит, есть, что скрывать.

Позиция Ирана по Сирии на отмену санкций не разменивается

В Нью-Йорке Роухани подверг критике предложение Джона Керри о незамедлительном прекращении вылетов боевой авиации в тех районах Сирии, где сконцентрирована вооруженная оппозиция. Прекращение полетов боевой авиации над районами концентрации вооруженной оппозиции на севере Сирии, на чем настаивает госсекретарь США Джон Керри, будет контрпродуктивным шагом и сыграет на руку террористическим группировкам, заявил в эфире телекомпании «Эн-би-си?» президент Ирана Хасан Роухани. «Нужно продолжать оказывать давление на них», - заявил он. «Если посадить самолеты, то это стопроцентно принесет пользу ИГ и «Джебхат ан-Нусра», добавил Роухани.

Напомним, что за несколько часов до эфира Роухани, госсекретарь США Джон Керри, выступая на министерском заседании Совета Безопасности ООН, высказался за незамедлительное прекращение вылетов боевой авиации в тех районах Сирии, где сконцентрирована вооруженная оппозиция.

"Мы должны попытаться немедленно прекратить полеты всех летательных аппаратов в этих ключевых районах, чтобы осуществить деэскалации ситуации и дать шанс обеспечить беспрепятственный приток гуманитарной помощи (нуждающимся в Сирии)", - предложил глава внешнеполитического ведомства США.

Представляется, что в очередной раз в своем недоверии к политике американской администрации руководители Ирана оказались правы. США не прошли тест на серьезность своих намерений в отношении согласованного с Россией перемирия в Сирии, которое продлилось недолго по вине американской стороны. В минувшие выходные США разбомбили позиции сирийской армии, убив, по сообщениям, десятки человек. Центральное командование США признало факт удара в провинции Дейр эз-Зор, однако объяснило это тем, что сам удар мог стать следствием «ошибки разведки». Сомнительно, чтобы после стольких лет гражданской войны в Сирии американская разведка так и не разобралась, кто и с кем, где и с чьей помощью воюет здесь. В этой связи председатель комитета по национальной безопасности парламента Ирана Боруджерди подчеркнул: «Если бы США были честны в своих планах по борьбе с терроризмом, американцы не атаковали бы позиции сирийских войск».

Иранское руководство выступает за установление в Сирии мира, а не столь частых и непродолжительных перемирий, объявляемых внешними участниками конфликта и не поддерживаемых воюющими сторонами. И на этот раз в Тегеране исходили из того, что власти США не будут привержены договоренности с Россией, а перемирие является лишь предлогом для ослабления давления сирийской армии, сил народного ополчения и российской авиации на оппозиционные Башару Асаду группировки. Поэтому в том, что под удары американской коалиции попали те силы, которые сражаются с ИГИЛ (организация, запрещенная в России), для иранцев не стало неожиданным. Не удивились в Тегеране и поспешности Пентагона в принятии решения атаковать сирийскую армию. В этом заметно стремление американских генералов компенсировать военными средствами дипломатическую «уступчивость» госсекретаря Джона Керри на переговорах по перемирию с Москвой.

Не только в минобороны США, но и в самом госдепе к подобному частичному перемирию отнеслись настороженно. Во-первых, оно не касалось главных противников Дамаска, нуждающихся в пополнении и восстановлении боевого потенциала, как раз на борьбе с ними и предполагалось сосредоточить усилия сирийской армии при поддержке России и Ирана. Во-вторых, перемирие работало на укрепление российско-иранского военного взаимодействия по борьбе с антиасадовскими силами, участвующими в гражданской войне в Сирии. При этом в США смотрят на военную ось Москва-Тегеран в более широком контексте. Запад не устраивает, что в основе этого альянса лежат совпадающие интересы России, которая соперничает с Западом за стратегическое влияние на Ближнем Востоке, и Ирана, который стремится доминировать в региональной политике. И то и другое Вашингтон не устраивает, видимо, это и является причиной американского нежелания сотрудничать с Москвой и Тегераном в борьбе с терроризмом.

Ключевым условием Кремля в американо-российской договоренности о перемирии в Сирии было обоюдное согласие на продолжение войны против ИГИЛ и «Джабхат Фатах аш-Шам». Москва готова даже координировать нанесение ударов по боевикам этих группировок с авиацией США и их союзников по антитеррористической коалиции. Но в сорванном перемирии был еще один, и как представляется, не менее важный замысел. Договоренности России и США о перемирии должны были внести ясность, кто из сирийской вооруженной оппозиции готов сотрудничать при российско-американском посредничестве с официальным Дамаском. Этого не произошло, США ничего не делают для того, чтобы отделить своих сторонников от террористов.

Глава ИРИ аятолла Хаменеи на совещания командования Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР) спустя неделю после объявления о перемирии предупреждал о неготовности американской администрации к пересмотру своей позиции по Сирии. Не указывая прямо на диалог Москвы и Вашингтона по сирийской проблематике, лидер Ирана указал, что «переговоры с Соединенными Штатами не только не имеют пользы, но даже являются вредными». Он сослался при этом на иранский опыт сегодняшних отношений с Белым домом, который отказывается выполнять взятые на себя обязательства в рамках ядерного соглашения с Тегераном. Поэтому верить в то, что американцы в действительности могут искать компромисс по Сирии, иранское руководство категорически не готово. На это, кстати, указывает и то, что Россия и США не могут договориться о создании центра по координации своих военных действий в Сирии.

******

Многолетняя политика Вашингтона по противодействию Ирану на Ближнем Востоке не оправдала себя, а наоборот имела лишь обратный эффект и способствовала укреплению иранских позиций. Война США в Афганистане и Ираке привела к значительному ослаблению региональных центров силы, которые американская администрация использовала для силового сдерживания Исламской Республики на Ближнем Востоке. Сегодня то чего так опасались США и их союзники на Ближнем Востоке, произошло. Москва и Тегеран все увереннее переходят от слов к делу, решая свои региональные внешнеполитические задачи без оглядки на Вашингтон. А Иран при этом еще и не забывает о своих приоритетах во внешней политике, главным инструментом которой, как показывает участие иранского президента в мероприятиях генеральной ассамблеи ООН, становится открытая дипломатия.

В Тегеране открывается 4-ая международная морская выставка

4-я Международная морская выставка Ирана, известная как "Iran Sea Expo 2016", начнется в Тегеране в субботу, 24 сентября 2016 года.

Мероприятие, которое продлится до 26 сентября, соберет сотни отечественных и зарубежных предприятий. Компании из Италии, Германии, Японии, Франции, Великобритании, Южной Кореи, Омана, Казахстана и Китая намерены продемонстрировать свою новейшую продукцию на выставке.

Выставка будет включать в себя представление услуг и оборудования в широком спектре областей, в том числе в судостроительной промышленности, морском строительстве, гидрографии и картографии, в сфере морской добычи нефти и газового оборудования, строительства судов и ремонтных услуг, морского права и рыбной промышленности.

Как ожидается, в открытии выставки примут участие спикер парламента Ирана Али Лариджани, министр дорог и городского развития Аббас Ахунди, а также министр промышленности и торговли Мохаммад Реза Нематзаде.

Албания и Швеция стали новыми импортерами иранской нефтехимии

Официально заявлено, что Албания и Швеция стали новыми клиентами некоторых иранских продуктов нефтехимии.

К концу предыдущего иранского года, Китай использовал 50-процентную долю нефтехимического и полимерного экспорта Ирана, но снятие санкций привлекло европейские страны на иранский рынок.

В то же время, некоторые чиновники обозначили отсутствие сотрудничества со стороны европейских банков, как самым большим препятствием для экспорта нефтехимической продукции Ирана в Европу, и подчеркнули, что часть продаж в настоящее время осуществляется фирмами-посредниками.

Такие страны, как Албания, Швеция и Греция стали новыми импортерами иранских нефтехимических продуктов после вступления в силу соглашения по ядерной программе Ирана. С уменьшением объема экспорта в Китай, эти европейские государства находят место на целевом рынке иранских продуктов нефтехимии.

С другой стороны, Иран произвел две поставки мочевины в Бразилию, чтобы превратить Южную Америку в новое место назначения для нефтехимической продукции Ирана.

Коммерческий директор нефтехимической компании "Karoon" Казем Бастакиан заявил, что будет отгружена первая партия толуола для экспорта в Италию. Нефтехимическая компания "Karoon" экспортирует свою продукцию в 18 стран мира, в том числе в Грецию, Албанию, Россию и Швецию", - рассказал Бастакиан, добавив, что некоторые компании начали размещать заказы после снятия международных экономических санкций в январе.

В Риме пройдет промышленная выставка Ирана

Столица Италии Рим примет иранскую эксклюзивную выставку с 22 по 26 ноября 2016 года, сообщает Департамент по связям с общественностью Организации содействия торговле Ирана (TPO).

Согласно форме приглашения, распространенной отделом по связям с общественностью TPO, все компании, работающие в различных сферах, в том числе в нефтехимической промышленности, строительстве, в области инженерных сетей, инженерных и технических услуг, развития городов, строительных материалов, камня и стекла, изделий ручной работы, упаковки и машины для обработки, в судостроительной промышленности, в сфере медицинского оборудования и т.д., приглашаются для участия в мероприятии.

Эта выставка призвана проложить путь для иранских компаний для выхода на рынок Италии, а также познакомить иранских торговцев с новыми технологиями в европейской стране.

Согласно последнему отчету, опубликованному Таможенной администрацией Ирана, Италия была основным заказчиком иранских ненефтяных продуктов в течение первых пяти месяцев текущего иранского календарного года (21 марта - 21 августа 2016 года). Она импортировала $ 261,5 млн. ненефтяных товаров из Ирана в указанный период, показав увеличение на 15,76 процентов по сравнению с прежними $ 226 млн., достигнутыми за то же время в прошлом году.

Миллион долларов за голову европейца

Западные СМИ приводят свидетельства того, что группировка «Исламское государство»* полностью контролирует потоки мигрантов, отправляющихся из Ливии в страны Европы. Из этих людей террористы формируют свои ячейки.

Селения вдоль всего средиземноморского побережья Ливии заполнены мигрантами из стран Африки. Они ожидают, когда их посадят в лодки и переправят в Европу.

Корреспондент британской The Daily Мail Эндрю Мэлоун пишет, что от европейцев скрывают чудовищный размах этого бизнеса, возникшего по вине западных стран, уничтоживших ливийскую государственность.

Мэлоун утверждает, что ИГ использует Ливию для заброски в Европу своих будущих агентов. Группировка захватила значительную часть ливийской территории, в других районах полно эмиссаров ИГ.

Из-за страха перед головорезами Ливию перестали посещать съемочные группы западных телеканалов, репортеры агентств и газет. Опустели и по большей части закрылись иностранные посольства. Все это происходит на фоне обещаний, раздаваемых «Исламским государством»: выплачивать по миллиону долларов за любого европейца или американца, переданного в руки террористов. Мэлоун с удивлением обнаружил, что из 400 номеров роскошного оте­ля в Триполи, всегда забитого под завязку, сегодня занят лишь один - его собственный.

Наравне с «Исламским государством» Ливией сегодня правят три враждующих между собой правительства, здесь царит полнейшее беззаконие.

Вместо того чтобы блокировать побережье и прекратить нашествие на континент беженцев и террористов, европейские военные корабли лишь способствуют нарастанию кризиса, доставляя в целости и сохранности людей с перехваченных лодок в итальянские порты.

Руководитель ливийской разведки не понимает, почему европейцы не помогут уничтожить тренировочные лагеря ИГ, куда за ничтожную плату заманивают африканцев, обещая помочь их семьям. В лагерях им промывают мозги так, что из них те выходят фанатичными убийцами. За переправку в Европу потенциального боевика ИГ платит контрабандистам около 2 тыс. евро.

Ливийцы предупреждают, что среди беженцев из Африки много настоящих преступников. При нападениях на ливийские военные базы террористы используют живой щит из женщин и детей, которых сажают в машины со взрывчаткой, управляемые подрывниками-самоубийцами.

«Дэвида Кэмерона должен преследовать тот ад, в который погрузилась Ливия», - пишет Мэлоун о бывшем британском премьер-министре, который вместе с тогдашним президентом Франции Николя Саркози уничтожил ливийское государство и не понес за это никакой ответственности. Как и за кровавый хаос, в который с головой окунулась эта некогда процветавшая страна.

*- Запрещена в России

Николай Иванов

На острове Кос открылся обновлённый Археологический музей

Обновлённый Археологический музей, «жемчужина» острова Кос, открыл свои двери для посетителей. Идеальная демонстрация и освещение экспонатов, просторные проходы, удобные витрины для экспонатов позволят посетителям Музея насладиться в полной мере ценными экспонатами Музея.

Здание Музея, отмечающего в этом году своё 80-летие, было построено в 1936-м году итальянскими архитекторами и расположено в историческом и торговом центре Коса.

Его коллекция состоит из находок, сделанных в ходе раскопок, которые проводились на острове с начала ХХ века до сегодняшнего дня.

Среди экспонатов музея выделяется великолепная коллекция скульптур, созданных в период от эллинистической до постримской эпохи.

Проект по реконструкции музея стартовал осенью 2011 года и включал ремонт здания, улучшение инфраструктуры, реставрацию статуй и размещение в его стенах многочисленных экспонатов, которые хранились в фондах Музея.

Кодекс Алиментариус: зернобобовые

Знаете ли вы, что существуют стандарты для зернобобовых?

Кодекс Алиментариус – это созданный в 1963 году ФАО и ВОЗ продовольственный кодекс, который устанавливает международные стандарты. Более 50 лет Кодекс Алиментариус разрабатывает стандарты на пищевые продукты с целью охраны здоровья потребителей и обеспечения добросовестной торговли пищевыми продуктами. Государства-члены ФАО и ВОЗ не только принимают участие в разработке стандартов Кодекса, но и во многих случаях принимают национальные и региональные законы и нормы на их основе.

Следовательно, потребители могут быть уверены в безопасности и качестве приобретаемых пищевых продуктов.

Стандарт Кодекса Алиментариус для некоторых бобовых - CODEX STAN 171-1989, - распространяется на целые, очищенные или дробленные зернобобовые, включая фасоль, чечевицу, горох, нут, бобы и вигну. В стандарте изложены фундаментальные характеристики зернобобовых, необходимые для обеспечения качества и безопасности этих продуктов. Вот некоторые из них:

Основной состав и показатели качества

Зернобобовые должны быть безопасны и пригодны в пищу человеку, не должны иметь посторонних запахов и привкусов, в них не должно быть живых насекомых и отходов животного происхождения (включая мертвых насекомых) в количествах, которые могут представлять опасность для здоровья человека.

Посторонние примеси - органические или неорганические вещества, такие как пыль или шелуха, - не должны превышать 1%. Зернобобовые не должны содержать ядовитые или вредные семена, такие как кроталярия, куколь посевной и клещевина обыкновенная, которые повсеместно признаны вредными для здоровья.

Контаминанты

Общий стандарт на загрязняющие примеси и токсины в пищевых продуктах и кормах (CODEX STAN 193-1995) устанавливает максимально допустимые уровни содержания тяжелых металлов в зернобобовых. Например, максимальный уровень содержания свинца в зернобобовых составляет 0,2 промилле. Также бобовые должны соответствовать требованиям к максимально допустимому содержанию пестицидов, принятым Комиссией Кодекс Алиментариус.

Гигиенические требования

Подготовка и обработка должна осуществляться в соответствии с соответствующими разделами «Общих принципов гигиены пищевых продуктов (CAC/RCP 1-1969)», Кодексом гигиенических норм и правил и другими соответствующими нормами.

В зернобобовых не должны присутствовать паразиты и микроорганизмы в количестве, которое может представлять угрозу здоровью.

Упаковка

Зернобобовые должны быть упакованы в тару, которая сохранит гигиенические, питательные, технологические и органолептические свойства (их вкус, цвет, запах и внешний вид). Тара, включая упаковочные материалы, должна быть изготовлена из подходящих материалов, безопасных для использования по назначению. Она не должна вносить в продукт опасные вещества или посторонние привкусы и запахи. Когда зернобобовые упаковывают в мешки, эти мешки должны быть чистыми, прочными плотно зашитыми или запаянными.

Маркировка

В дополнение к требованиям «Общего стандарта на маркировку расфасованных пищевых продуктов» должны соблюдаться следующие требования:

название продукта, указанное на этикетке, должно соответствовать товарному названию;

информация для контейнеров, не поступающих в розничную продажу, должна быть указана на самих контейнерах либо в сопроводительных документах. Название продукта, номер партии, а также имя и адрес производителя или упаковщика должны быть указаны на контейнере в обязательном порядке.

Методы анализа и отбора проб

Визуальный осмотр может помочь выявить различные дефекты зернобобовых. Это могут быть семена с серьезными дефектами – семена, которые, например, пострадали от вредителей; семена с небольшими дефектами - например, не получившие нормального развития; или семена, у которых семядоли разделены или одна семядоля разбита. Другие критерии отбора включают в себя обесцвечивание и представление. Процент ограничения дефектов и обесцвечивания выступает в качестве руководства для гарантии, что количество дефектных или обесцвеченных зернобобовых не превышает допустимое количество.

С помощью стандартов Кодекс Алиментариус помогает контролировать и повышать качество и безопасность зернобобовых в целях охраны здоровья потребителей и содействия добросовестной практике в области торговли продовольствием в интересах создания устойчивого будущего для всех.

Сегодня мировые лидеры продемонстрировали беспрецедентное внимание к необходимости сдерживания распространения инфекций, устойчивых к противомикробным препаратам.

Устойчивость к противомикробным препаратам - это формирование у бактерий, вирусов, паразитов и грибков способности сопротивляться действию препаратов, которые раньше использовались для их уничтожения и лечения вызванных ими болезней.

Впервые главы государств приняли обязательство предпринять масштабные и координированные действия по борьбе с первопричинами развития устойчивости к противомикробным препаратам сразу в целом ряде секторов, прежде всего, в секторах здравоохранения, охраны здоровья животных и сельском хозяйстве. Это всего лишь четвертый в истории случай, когда вопрос здравоохранения был поднят Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (ранее такими вопросами были ВИЧ, неинфекционные заболевания и Эбола). Встреча на высшем уровне была созвана Председателем 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Е.П. Питером Томсоном.

«Устойчивость к противомикробным препаратам угрожает достижению Целей устойчивого развития и требует глобального ответа, - сказал г-н Томсон. - Государства-члены сегодня согласовали действенную политическую декларацию, которая заложит хорошую основу для международного сообщества, чтобы двигаться вперед в этом направлении. Ни одна страна, сектор или организация не могут решить эту проблему в одиночку».

Страны подтвердили обязательство разработать национальные планы действий в отношении устойчивости к противомикробным препаратам с опорой на Глобальный план действий по борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам - общую программу действий по борьбе с этим явлением, подготовленную в 2015 г. Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в координации с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО) и Всемирной организацией охраны здоровья животных (МБЭ). Национальные планы действий являются необходимыми для понимания истинного масштаба проблемы и прекращения нерационального использования противомикробных препаратов для лечения человека и животных, а также в сельском хозяйстве. Руководители стран признали необходимость укрепления систем наблюдения за инфекциями с лекарственной устойчивостью и за объемом использования противомикробных препаратов для лечения человека и животных и обработки сельскохозяйственных культур, а также необходимость углубления международного сотрудничества и привлечения дополнительного финансирования.

Руководители стран обязались укрепить механизмы регулирования использования противомикробных препаратов, повышать объем имеющихся знаний и осведомленность общественности и способствовать внедрению передовой практики, а также оказывать содействие разработке инновационных подходов, альтернатив противомикробным препаратам, новых средств диагностики и вакцин.

«Устойчивость к противомикробным препаратам представляет колоссальную угрозу здоровью, развитию и безопасности человечества. Принятые сегодня обязательства должны быть трансформированы в быстрые, эффективные, ориентированные на спасение жизней действия в секторах здравоохранения, охраны здоровья животных и сельского хозяйства. У нас почти не осталось времени», - заявила д-р Маргарет Чен, Генеральный директор ВОЗ.

Распространенные и опасные для жизни инфекции, такие как пневмония, гонорея и послеоперационные инфекции, а также ВИЧ, туберкулез и малярия все чаще становятся неизлечимыми вследствие развития устойчивости к противомикробным препаратам. Если оставить эту проблему без решения, по прогнозам она будет иметь значительные последствия для социальной сферы, охраны здоровья и экономики, что серьезно подорвет развитие стран.

Высокая распространенность устойчивости к противомикробным препаратам, уже отмечаемая в мире сегодня, - это результат чрезмерного и нерационального использования антибиотиков и других противомикробных препаратов для лечения человека и животных (включая рыбу, выращиваемую в рыбохозяйствах) и обработки сельскохозяйственных культур, а также загрязнения почвы, сельскохозяйственных растений и воды остатками этих препаратов. В более широком смысле устойчивость к антибиотикам считается наиболее серьезным глобальным источником риска, требующим неотложных действий и внимания на международном и национальном уровнях.

«Устойчивость к противомикробным препаратам - это проблема не только для врачей и их пациентов, но и для фермеров и продуктов питания, которые все мы едим. Сельскохозяйственный сектор обязан признать свою долю ответственности и начать более рационально использовать противомикробные препараты и сокращать необходимость в них посредством улучшения санитарно-гигиенических условий на территории хозяйств», - сказал д-р Жозе Грациану да Силва, Генеральный директор ФАО.

«Наличие эффективных и доступных антибиотиков является в равной степени жизненно важным как для охраны здоровья и благополучия животных и эффективного ветеринарного дела, так и для охраны здоровья человека. Мы настоятельно призываем национальные органы власти оказать решительную поддержку всем соответствующим секторам посредством пропаганды ответственного и разумного использования антибиотиков, внедрения надлежащей практики и применения существующих стандартов и рекомендаций», - заявила д-р Моник Элуа, Генеральный директор МБЭ.

Собравшиеся на встрече в ООН мировые лидеры призвали ВОЗ, ФАО и МБЭ в сотрудничестве с банками в области развития, такими как Всемирный банк, и другими заинтересованными сторонами обеспечить координацию своих планов и действий и представить доклад Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2018 года.

Страны призвали к более эффективному использованию существующих рентабельных средств профилактики инфекционных заболеваний человека и животных. К ним относятся иммунизация, безопасные водные ресурсы и санитария, а также обеспечение надлежащей санитарно-гигиенической обстановки в учреждениях здравоохранения и на животноводческих хозяйствах. Насущной необходимостью также является создание систем, обеспечивающих более рациональное использование существующих и новых антибиотиков.

В дополнение к этому страны отметили ряд примеров несостоятельности рыночных механизмов и призвали к созданию новых стимулов для инвестиций в исследования и разработки для получения новых, эффективных и недорогостоящих лекарственных средств, тестов для экспресс-диагностики и других необходимых препаратов, которые должны прийти на смену тем, что становятся все менее и менее эффективными.

Они подчеркнули, что вопрос о доступности и наличии существующих и новых антибиотиков, вакцин и другой продукции медицинского назначения должен стать глобальным приоритетом и что решать его следует с учетом потребностей всех стран.

Софья Великая: «После Рио нет отбоя от подростков, желающих записаться в «мушкетеры»

Борис ТИТОВ

После триумфального выступления на Олимпиаде-2016 отечественные фехтовальщицы нарасхват. Но пора и отдохнуть. Капитан сборной России Софья Великая, например, отправляется на Сардинию. А перед самым отъездом нашла время, чтобы побеседовать с корреспондентом нашей газеты.

культура: Игры в Пекине и Лондоне были не самыми урожайными: в 2008 году фехтовальщики добыли всего одно «золото», в 2012-м — два «серебра» и «бронзу». За счет чего произошел взлет в Рио?

Великая: Безусловно, это итог совместной работы федерации, Министерства спорта, тренеров, атлетов и специалистов сборной в минувшем четырехлетии. Но, пожалуй, главным творцом побед можно назвать председателя попечительского совета ФФР и президента Международной федерации фехтования Алишера Бурхановича Усманова. Как результат — четыре «золота», «серебро» и две «бронзы» в Бразилии. И это не одномоментная вспышка. Последние три года сборная России стабильно выступает на всех соревнованиях. Мы регулярно выигрывали командные зачеты на чемпионатах мира, которые предшествовали Олимпиаде.

культура: Тем не менее на помосте Рио россияне добились успеха не во всех видах оружия.

Великая: Действительно, у команды шпажистов на этот раз лишь бронзовые медали в соревнованиях женщин. Хотя до этого наши девчонки дважды первенствовали на олимпийских турнирах. Предварительные выводы федерация уже сделала, в тренерском штабе произведены перестановки. Надеюсь, это принесет плоды на следующих Играх в Токио. А главный итог побед — скачкообразный рост зрительского интереса к нашему виду спорта. В школах и секциях фехтования сейчас нет отбоя от ребят и девчат, желающих записаться в «мушкетеры».

культура: В сборной России трудятся иностранные специалисты — так, саблистов возглавляет француз Кристиан Бауэр. Как Вам с ним работается?

Великая: Мы давно знаем друг друга. Он пришел в 2010-м. Период «притирки» был довольно трудным, но мы смогли преодолеть все шероховатости. Бауэр требует от нас отдавать все силы и время шлифовке мастерства, и сам при этом выкладывается по полной. И уже из Лондона-2012, если помните, я привезла «серебро». Что касается нынешней Олимпиады, на ней наша команда выступила более чем достойно. Яна Егорян завоевала две золотые медали — в личном и командном турнирах. У меня командное «золото» и личное «серебро». Значит, все было сделано правильно.

культура: У зарубежного тренера есть какие-то особые педагогические приемы?

Великая: Во-первых, он фанатик фехтования. Во-вторых, Кристиан никогда не стоит на месте. Постоянно ищет какие-то новые способы тренировки и психологического настроя, учитывает мельчайшие нюансы, которые могут повлиять на подготовку и результат. Это и питание, и сон, и даже твой круг общения, чем занимаешься в свободное время. Вместе с тем Бауэр ни в коем случае не вмешивается в личную жизнь, а пытается объяснить, что нужно для достижения цели.

культура: Объясняет по-французски?

Великая: На первых порах у нас был замечательный переводчик, но после лондонской Олимпиады мы с тренером стали общаться на английском. Меня это очень дисциплинирует. На чужом языке не скажешь лишнего, говорим только по существу. Хотя, с другой стороны, иногда нам, русским людям, страшно хочется развернуть тему, что называется, поплакаться в жилетку. Однако словарный запас накладывает ограничения. Мы с этим справляемся, хорошо понимаем друг друга. Вообще в сборной России интернациональная бригада. У нас старший тренер — француз, в других видах оружия — итальянцы. Много отечественных специалистов, в том числе главный тренер — олимпийский чемпион 1988 и 1996 годов Ильгар Мамедов.

культура: Как сегодня относятся к российским фехтовальщикам в мире?

Великая: Уважительно, на мой взгляд. Если раньше из-за незнания языка мы почти не общались с иностранными атлетами и тренерами, а ограничивались скупыми приветствиями, то теперь никакого барьера нет — подучились. Да и у самого Бауэра громадный авторитет в международном фехтовании. Кажется, он может решить любую проблему мирового уровня. Мы регулярно устраиваем совместные сборы с командами из разных стран, вместе проводим досуг. Подобная «народная дипломатия» здорово способствует взаимопониманию и развитию нашего вида спорта.

культура: В Бразилии по отношению к россиянам не было всплесков негатива на трибунах? Или вы не слышите болельщиков во время соревнований?

Великая: Наоборот, меня лично зрители здорово заводят. В Рио попечительский совет нашей федерации привез 130 любителей фехтования из России, которые очень дружно за нас переживали. Вместе с сочувствующими бразильцами им удалось перекричать американские и французские трибуны. Мы слышали эти баталии, и после соревнований всегда говорили спасибо фанатам. Благодаря им чувствовали себя как дома.

культура: А что помешало нашим мужчинам-саблистам добиться такого же триумфа? На горизонте нет новых Поздняковых и Колобковых?

Великая: Станислав Поздняков и Павел Колобков — уникальные спортсмены. Как и Марк Ракита, Виктор Кровопусков... В составе олимпийской сборной в Рио выступали тоже очень сильные фехтовальщики, чемпионы мира Алексей Якименко и Николай Ковалев. Мы не без оснований могли рассчитывать не просто на призовые места, но на победу кого-то из ребят. Они мастера высочайшего уровня, были прекрасно готовы. Но что-то не сложилось. Возможно, не справились с прессингом.

культура: Был момент, когда собирались натурализовать кого-то из иностранцев, чтобы в сборной России появился крепкий третий номер.

Великая: Эта история началась с того, что спортсмены и тренеры из Питера и Новосибирска решили, что им будет проще заниматься в своих залах, а не выезжать на централизованные сборы. Действительно, сборникам, которые живут не в Москве, психологически очень тяжело месяцами не бывать дома. Они так и сделали, но остальные остались без достаточного количества сильных спарринг-партнеров. Тогда и родилась идея натурализации зарубежных фехтовальщиков. К счастью, это не понадобилось. Мы и сами показали прекрасный результат на чемпионате мира в Москве. А те, кто тренировался отдельно, в итоге вернулись на централизованную подготовку к Играм-2016.

культура: Как отметили олимпийские победы?

Великая: Нас очень тепло встретили в Москве. В аэропорт приехали близкие, болельщики, журналисты. Родной ЦСКА сердечно меня поздравил. А семья заказала столики в ресторане. Был приятный вечер. Однако искупаться в эйфории, оторваться от земли не позволяют материнские заботы. У нас с мужем (олимпийским чемпионом 2004 года по греко-римской борьбе Алексеем Мишиным. — «Культура») маленький сын, который требует постоянного внимания.

культура: А потом — подготовка к Токио-2020?

Великая: Намерение выступить на четвертых для меня Олимпийских играх есть. Но окончательное решение о продолжении карьеры приму после отпуска. Возможно, в ноябре.

Потребителей ряда европейских стран ожидает существенное увеличение цен на макулатурный картон

О грядущем повышении цен на макулатурный картон заявили представители одного из ведущих европейских производителей бумажной продукции – Sonoco-Alcore.

Представители компании анонсировали увеличение стоимости тонны продукции на 40 евро. Новые цены стартуют с 17 октября текущего года. При этом подорожание коснется потребителей со скандинавского полуострова и Греции, а также стран Центральной Европы.

На сегодняшний день компании Sonoco Alcore принадлежат четыре ЦБК, на которых производится картон. Самый крупный из комбинатов находится в Италии.

Российские кожевенные заводы подписали ряд контрактов на общую сумму 8,4 млн евро.

В первый день работы международной выставки LINEAPELLE 2016 в Милане в рамках открытия российского коллективного стенда, организованного Минпромторгом России при участии Российского союза кожевенников и обувщиков, в присутствии директора Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка Дениса Пака состоялось подписание ряда международных контрактов на общую сумму 8,4 млн евро.

Один из лидеров кожевенной промышленности России завод «Хром», который специализируется на выпуске натуральной кожи хромового дубления и активно развивает производство кожи для детской обуви, подписал контракты на сумму около 2,7 млн евро с голландской компанией Stahl Europe BV на закупку экологически чистых препаратов на биологической основе для использования в производстве кож, а также с итальянской компанией DeltAque s.r.l на модернизацию очистных сооружений кожевенного завода в Ярославле. Использование новых методов очистки сточных вод позволит существенно улучшить экологическую ситуацию в центре города.

Группа компаний «Русская кожа» заключила соглашения на общую сумму свыше 5,7 млн евро с итальянской компанией Italprogetti на поставки оборудования для кожевенных заводов, включая строящийся завод «Русская кожа Алтай» в Алтайском крае, для которого также предусмотрено строительство комплекса очистных сооружений, а со швейцарской компанией Huni группа заключила контракт на автоматизацию рязанского кожевенного завода и соглашение на приобретение оборудования для дубления.

Директор Департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребительского рынка Денис Пак сказал: «Кожевенная подотрасль России демонстрирует хорошие показатели роста, который за семь месяцев 2016 года составил почти 17%. Такого результата удалось достичь во многом за счет установления временного запрета на вывоз кожевенного полуфабриката «вет блю». В том числе благодаря поддержке государства сегодня эта подотрасль легкой промышленности переживает новый этап развития. Российские предприятия получили уверенность в востребованности собственной продукции и в том, что необходимые инвестиции для поддержания конкуренции на международном рынке окупятся. Именно поэтому в рамках выставки мы заключаем контракты на большие суммы с ведущими мировыми производителями оборудования. Максимальная переработка сырья в стране является основным трендом в развитии на ближайшую перспективу».

Справочно

Российский стенд на выставке LINEAPELLE 2016 (Милан, Италия)

LINEAPELLE 2016 – крупнейшая международная выставка, посвященная коже, аксессуарам, комплектующим, синтетическим материалам и моделям для обуви, кожгалантереи, одежды и мебели, проходящая дважды в год в Италии. В рамках выставки традиционно действует коллективный стенд, организованный при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ, на котором представлена продукция ведущих российских предприятий кожевенной отрасли: «Хром», «Русская кожа», ВКП ЛТ, «Караван-СК», Спасский кожевенный завод, Рыбинский кожевенный завод, «Лайка», Серпуховский кожевенный завод «Труд», Верхневолжский кожевенный завод, ИНПЦ ТЛП и др.

Президент Ирана призвал европейских лидеров дать гарантии банкам в вопросе сотрудничества с Ираном

Президент Ирана Хасан Роухани подчеркнул необходимость того, чтобы европейские правительства предоставили своим банкам и страховым компаниям гарантии для сотрудничества с Тегераном, добавив, что иранские компании должны также пользоваться преимуществами ядерной сделки.

Об этом президент Ирана заявил на встрече с премьер-министром Италии Ренци в кулуарах заседания Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, во вторник вечером.

Ренци, со своей стороны, подчеркнул, что Рим стремится к укреплению тотальных связей с Тегераном, и сказал: "Мы готовы к любым мерам для укрепления экономических отношений". Он также добавил, что правительственная страховая компания "Italian Export Credit Agency" готова предоставить необходимые гарантии.

В середине апреля, Иран и Италия подписали 12 контрактов о сотрудничестве в торгово-экономической области. В июне группа итальянских банкиров, инвесторов и предпринимателей выразила готовность расширять взаимное сотрудничество с Ираном в экономической и торговой областях.

Президент Ирана начал свой визит в США

Президент Роухани прибыл в Нью-Йорке для участия в 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Как сообщает ИРНА, во время пребывания в США иранский президент планирует выступить на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, а также провести двусторонние переговоры с руководителями других стран. Первая подобная встреча состоялась во вторник с премьер-министром Италии Маттео Ренци.

Перед поездкой в Нью-Йорк, президент Ирана посетил с официальным визитом Кубу, где он встретился и провел переговоры со своим кубинским коллегой Раулем Кастро, лидером кубинской революции Фиделем Кастро. Стороны договорились о расширении двусторонних отношений и подписали ряд соглашений, в частности, о развитии сотрудничества в области здравоохранения.

Первопечатник на Bentley

Тюляков Сергей

Памятник Ивану Фёдорову в окружении автосалонов и бутиков

«Невозможно было пройти мимо него и не остановиться. Небольшой по размеру, он удивительно гармонировал с городской средой».

Так в начале 1990-х годов писали о московском памятнике первопечатнику Ивану Фёдорову. В те годы там, на пересечении Театрального и Третьяковского проездов, был сквер, где у известного книжного магазина собирались книголюбы. А склонённая над книгой бронзовая фигура первопечатника как бы символизировала всем любителям чтения доброе напутствие от Ивана Фёдорова.

Однако в наши дни в окружающий пейзаж памятник уже не вписывается. Сейчас это место в самом центре Москвы застроено дорогими бутиками и представительствами брендовых фирм, увешено вывесками на латинице, что полностью разрушило исходный историко-архитектурный ландшафт. Под памятником русскому первопечатнику на месте исторического земляного вала у снесённой Китайгородской стены цинично расположился автосалон по продаже совсем не русских автомобилей. Издалека кажется, что памятник стоит на крыше этого торгового заведения. Слева от автосалона виден фундамент разрушенной в 1934 году церкви Троицы в Полях (XV век). Во время строительства новоделов у памятника и в конце соседней Никольской улицы обнаружили 258 погребений Древней Руси!

Первые предложения перенести монумент на новое место появились в 2009 году, после 100-летней годовщины открытия этого памятника. Какие? Например, установить его у старого здания МГУ или перед Российской государственной библиотекой. Но я бы предложил перенести его за гостиницу «Метрополь», туда, где сохранилась часть Китайгородской стены и откуда виднеется здание бывшей Синодальной типографии. Затраты на такое перемещение будут, вероятно небольшими для городской казны.

В 2013 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл также выразил обеспокоенность тем, что памятник русскому первопечатнику оказался в окружении латиницы. Однако члены городской комиссии по монументальному искусству приняли решение отложить рассмотре­ние вопроса о переносе. Как объяснили, «не определено место и источники финансирования». И до сих пор этот вопрос не рассматривается!

Русская православная старообрядческая церковь причислила Ивана Фёдорова к лику святых. Он стал для старообрядцев «святым праведным диаконом Иоанном словенским книгам печатник». А на иконе Русской православной церкви в честь святителя, митрополита Московского и всея Руси Макария увидим изображение Ивана Фёдорова и его печатного станка. Митрополит благословил Иоанна на изготовление первых русских печатных книг.

В 2014 году на Украине перезахоронили прах Ивана Фёдорова в униатском (греко-католическом) Свято-Онуфриевском монастыре. А ведь он почти 10 лет служил в одном из храмов Московского Кремля. Он и на чужбине, до самой своей смерти во Львове (1583 г.) оставался православным. На погребении его останков по униатскому чину, с упоминанием униатского Святого Отца-Папы Римского, присутствовали не только епископы неканонических украинских православных церквей, но и местный епископ Украинской православной церкви Московского патриархата. «Такие нынче времена», – горько скажет православный батюшка из Донецка. Прах знаменитого православного дьякона замуровали в стене монастырского храма, который лишь после его смерти стал униатским. В этом монастыре была его типография.

Ивана Фёдорова теперь стали часто называть на Украине первым украинским книгопечатником. Его «Острожская Библия» была напечатана на территории современной Украины. Она признана во всём мире величайшей библиографической редкостью восточнославянского мира. Там же вышла и его знаменитая «Азбука» для обучения грамоте. Украинские националисты-русофобы заявляют, что Иван Фёдоров не был москалём, он якобы был уроженцем из Белоруссии. Но в исторических источниках написано, что он называл себя Иваном Фёдоровичем Московитиным и был выходцем из Москвы.

После открытия московского памятника (1909 г.) рядом с монументом появился венок с надписью «Первому мученику русской печати». Первопечатнику угрожали обозлённые на него переписчики церковных книг, и Ивану Фёдорову пришлось покинуть родину, жить и умереть на чужбине.

Надеюсь, что новое место для этого памятника станет местом более ощутимого проявления искреннего и настоящего уважения к памяти нашего знаменитого соотечественника.

P.S. Странно, что все предложения по спасению памятника сводятся к его переносу. Почему бы не вынудить «представительства брендовых фирм» не вешать на исторические здания огромные вывески на латинице?

Налоговые поступления от сбора дикоросов в Томской области увеличились вдвое

Налоговые поступления в бюджеты от сбора дикоросов (грибы, орехи ягоды) в Томской области за последние четыре года увеличились вдвое - до 137 млн рублей, сообщил вице-губернатор Томской области по агропромышленной политике Андрей Кнора.

«В сборке и заготовке заняты от 40 до 70 тысяч человек, в зависимости от урожая, и с 2012 года налоговые поступления от них увеличились вдвое - с 70 до 137 млн рублей», - сказал Кнорр.

По его словам, отрасль дикоросов состоит из трех звеньев. «Это сборщик, заготовитель и переработчик. Сегодня только заготовители вкладывают на закупку у сборщиков 1-1,2 млрд рублей ежегодно, чтобы формировать промышленные партии для переработки или реализации. Речь идет только о местных заготовителях. А еще же приезжают из других регионов», - отметил Кнора.

Он подчеркнул, что в населенных пунктах, где ведется основная заготовка, товарооборот во время сезона вырастает в 2-4 раза. «И доход семей от сбора и продажи дикоросов составляет от 5% до 10% в год, а для отдельных жителей, особенно в отдаленных районах, - половину и более. Но если в целом взять заготовку не только дикоросов, но и рыбалку и охоту, то многие живут в достатке полностью за счет промыслов в лесу и на реке», - сказал вице-губернатор.

В настоящее время Томская область использует 10% эксплуатационных запасов дикоросов, которые составляют около 100 тыс. тонн. В последние годы объемы заготовок составляют от 8 до 10 тысяч тонн - около 50% от объемов всего сбора в Сибири. Собирается около 3 тыс. тонн кедровых орехов, ягоды - 4 тыс. тонн, грибов - 2-3 тыс. тонны, 1 тыс. тонн хвойной зелени, более 200 тонн пищевых растений, 100 тонн чаги, 15-20 тонн березового сока.

Доля экспорта сегодня составляет до трети в общей доле переработки дикоросов в регионе. Основные потребители находятся в Италии, Германии, Австрии, Польше, Китае, Монголии.

Часть продукции остается в регионе и перерабатывается, из нее изготавливаются продукты питания, например, кедровый грильяж и кедровый марципан, которые популярны не только в России, но и в Европе.

Национальное самосознание — важный кирпич в фундаменте государственного строительства. Конечно, государство можно построить и без такого самосознания, а на одних шпротах или кленовом сиропе. Но и государство смешное получится, и поисков национального самосознания это не отменяет.

Поэтому поиски своих фундаментальных корней современной Украиной, в общем, вполне объяснимы. Государству всего 25 лет, и всё это время оно стоит непонятно на чем. Ну, то есть еще до 2014 года было хоть как-то понятно, а потом, после декларации концептуальной антропологической разницы между украинцами и русскими (одни скачут, а другие не скачут), всё стало гораздо сложнее. Тарас Шевченко и Николай Гоголь в основном писали по-русски и умерли, как назло, один в Санкт-Петербурге, а другой вообще в Москве. Да и Григорий Сковорода вошел в историю как "русский Сократ". Не годятся.

Даже с Лесей Украинкой и то не всё в полном порядке. Ну что это за названия произведений: "Оргия", скажем, или вообще, прости Господи, "Айша и Мохаммед"? Нет, национальное самосознание украинца на "Айше и Мохаммеде" никак не построить.

Впрочем, нельзя сказать, что не делалось совсем ничего. Доктор политических наук и кандидат психологических наук, профессор Валерий Бебик, автор знаменитых книг "Куликовская битва: украинский Сталинград для московско-татарских орд" и "Конец русского мифа: А. С. Пушкин — еврей!", приложил для формирования национального самосознания украинцев много стараний.

Результаты оказались такими: украинской цивилизации двадцать пять тысяч лет, и это именно она заключила первый в истории человечества договор с Богом, который научил украинцев писать, и с тех пор, все эти двадцать пять тысяч лет, они пишут. А в свободное от написания время они изобрели колесо, приручили лошадь и научились обрабатывать металл. Заратустра родился в Триполье, Будда — на Черниговщине, бог Вишну назван от "Вишня", а Иисус родился в Галичине. А основатели Рима Ромул и Рем — уроженцы города Ромны на Сумщине.

Впрочем, фундамента из научных доказательств уровня: "Много ли вы знаете, уважаемые читатели, "чистых этнических негров" по имени "Абрам" Ганнибал?" тоже не получилось построить. Над Бебиком любят смеяться не меньше, чем над историческими исследованиями академика Фоменко, а когда надо как-то задеть хрупкое украинское национальное самосознание, русские журналисты обязательно его поминают… вот и опять. Прошу извинить.

Но проблема-то не решена! Да вот только что опять был скандал с самолетом "Мрiя". Казалось бы — несомненное доказательство технологического и интеллектуального могущества Украины. А как подписали договор с Китаем на передачу документации — так вдруг, как писали в советском журнале "Костер", "и все засмеялись". И теперь даже этот совсем недавно еще совершенно сакральный артефакт, свидетельствующий о реальной возможности любой "перемоги", стал объектом язвительных шуток с добавлением эпитета "китайский". Как будто есть в этом эпитете что-то плохое.

И вот теперь, когда подчиненные ни черта сами не могут, за дело берется начальник.

Президент Украины Петр Порошенко выступил с постом на Facebook (если кто не знает — древняя украинская социальная сеть). "Гений украинцев всюду, шаг за шагом менял и продолжает изменять планету, — написал президент, — в десятках стран на всех континентах, от микромира генетики до звездных путей космонавтики".

И далее привел ряд примеров. Сергея Королева, покорившего космос. Владимира Джуса, который изобрел замок для дверей самолетов. Любомира Романкина, изобретения которого использовались при создании жесткого диска. Романа Кройтора, одного из разработчиков технологии IMAX. Макса Левчина, одного из создателей PayPal. Яна Кума, создателя WhatsApp.

А вот родившуюся в Киеве Милицу Богдановну Йовович, известную всему миру под именем Мила, в пример не привел. Наверное, потому, что мама у нее — русская, а папа — серб.

Ну что ж, как говорится: попытка засчитана. Но вот что делать с тем, что Джус изобрел свой замок в США, Романкин свои изобретения сделал в Канаде, Кройтор — тоже в Канаде, а Левчин и Кум опять в США?

А Сергей Королев покорил космос тоже, честно говоря, не в Житомире.

То есть украинцы действительно могут проявить свой гений… но только вдали от Украины. Такой вот получается парадокс рядом с гением.

Нет, у нас, конечно, тоже есть люди, которые считают вертолет, телевизор и Google русскими изобретениями только на том основании, что Игорь Сикорский, Владимир Зворыкин и Сергей Брин родились в России. Но все же это как-то не декларируется на высшем уровне. Стыдновато. Ведь мы (пусть даже и в лице СССР) не удержали этих людей. Это наша вина. Здесь совершенно нечем гордиться.

"Украинцы смогли изменить мир, — пишет Петр Алексеевич, — сегодня они должны изменить свою страну. Стоит только посмотреть на то, что мы могли сделать, чтобы понять, что наше будущее — в наших собственных руках!"

Это да. Будущее украинца — в его собственных руках, и он это знает. И единственное, чего он ждет — это открытия безвизового режима с Европой, чтобы как можно скорее уехать туда.

А там уже, разумеется, изобретать, изобретать, изобретать.

Максим Кононенко, для РИА Новости

Российские авиакомпании Pegas Fly, «Вим-Авиа» и «Нордавиа» могут получить допуск к выполнению рейсов из аэропорта Жуковский, сообщается в материалах Федерального агентства воздушного транспорта.

Pegas Fly планирует летать из аэропорта «Жуковский» в Австрию (Зальцбург, Инсбрук), в Бельгию (Брюссель), в Великобританию (Лондон), в Германию (Франкфурт-на- Майне, Мюнхен, Берлин, Дюссельдорф), в Грецию (Афины, Ираклион, Салоники), в Индию (Гоа), в Испанию (Барселона, Малага, Пальма-де-Майорка), в Китай (Урумчи, Гуанчжоу, Сиань), в Турцию (Бодрум, Даламан, Стамбул) и в Чехию (Карловы Вары).

«ВИМ-Авиа» подала заявки на рейсы в Испанию (Мадрид) и в Нидерланды (Амстердам). «Нордавиа» — в Грузию (Тбилиси), в Грецию (Салоники) и в Испанию (Барселона).

По этим маршрутам «возможно выдать допуск», говорится в материалах Росавиации.

Кроме того, на голосование межведомственной комиссии при Минтрансе РФ оставлены еще несколько заявок - на выполнение рейсов из «Жуковского» в бельгийский Льеж рассчитывают «Уральские авиалинии», «ВИМ-Авиа» и Pegas Fly, на допуск в Тбилиси подала заявку авиакомпания «Уральские авиалинии», и авиакомпания Pegas Fly рассчитывает на выполнение рейсов в Пекин. Авиаперевозчик «Нордавиа» претендует на разрешения на полеты в Салоники, Барселону, Тбилиси. «ВИМ-Авиа» хочет летать из «Жуковского» в Мадрид и Амстердам.

При этом Pegas Fly также подал заявку на рейсы из «Жуковского» в Египет, с которым в настоящее время отсутствует авиасообщение. Авиакомпания намерена летать в Каир, Хургаду и Шарм-эш-Шейх. Этот вопрос оставлен «на решение межведомственной комиссии при Минтрансе РФ».

Ранее подмосковный аэропорт Жуковский получил разрешение на осуществление международных грузовых и пассажирских перевозок. Среди авиакомпаний, планирующих осуществлять международные авиаперевозки из «Жуковского», — «Уральские авиалинии», «Ямал», «Победа», «Ангара», «Таймыр», «Азур Эйр» и Nordwind.

«Жуковский» – новый международный аэропорт на территории аэродрома Раменское с самой длинной в Европе взлетно-посадочной полосой 5,5 тыс. метров, что позволяет осуществлять прием пассажирских и грузовых воздушных судов любого типа. Площадь терминала аэропорта - 17 тыс. кв. м, планируемый пассажиропоток на первоначальном этапе - 4 млн человек в год. В ходе развития аэропорта общая площадь терминалов составит 60 тыс. кв. м, а пропускная способность вырастет до 12 млн пассажиров в год. В течение пяти лет в развитие аэропорта будет инвестировано более 10 млрд рублей.

Проект модернизации авиаузла должен быть закончен к 2020 году. Инвестиции в него составили 1,8 млрд руб. Он включал строительство терминала № 1, краткосрочной и долгосрочной автостоянок на 200 и 300 мест соответственно. Около 70% дохода аэропорт будет получать от неавиционных видов деятельности: паркинга, торговых и офисных центров, грузового терминала и пр. В 2017 году «Жуковский» первым из российских аэропортов планирует выйти на IPO.

Аэропортом «Жуковский» управляет ОАО «Рампорт Аэро» (75% минус 1 акция — у Avia Solutions Group, блокпакет — у ОАО «ТВК Россия», входящей в структуру госкорпорации «Ростех»). ОАО «Рампорт Аэро» — это международный авиационный холдинг, специализирующийся на строительстве, развитии и эксплуатации аэропортовых комплексов. Портфель компании включает развитие Международного аэропорта в Жуковском, а также другие аэропортовые проекты в России, Польше, Италии и Литве.

Двадцать четыре российских вуза вошли в рейтинг 980 лучших университетов мира за 2016-2017 годы, составляемый журналом Times Higher Education, причем 11 из них попали в список впервые.

Россия: прогресс и проблемы

"Отрадно, что Россия в этом году заняла 24 места в расширенном списке лучших университетов мира. Ведущий университет России – Московский государственный университет имени Ломоносова – остается в топ-200 на совместном 188-м месте, а Московский физико-технический институт поднялся до уровня 301-350", — отметил редактор рейтинга Фил Бати.

В прошлогоднем рейтинге в число 800 лучших университетов мира вошли 13 российских вузов, МГУ оказался на 161-м месте.

"Также приятно видеть, как дебютируют в списке Университет ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики – ред.) и Высшая школа экономики на уровнях 351-400 и 401-500 соответственно. Отчасти это обусловлено тем, что Россия больше, чем когда-либо, признает важность участия в мировых акциях сравнительного тестирования", — отметил Бати.

В то же время, подчеркнул он, российским властям будет непросто реализовать свой план и добиться к 2020 году включения пяти вузов в первую мировую сотню.

"В этом году только один университет попадает в топ-300, по сравнению с четырьмя в прошлогоднем списке. В общей сложности девять из 24 российских университетов сместились вниз. Чтобы решить эту непростую задачу, России придется потрудиться над улучшением своих университетов в условиях накаляющейся глобальной конкуренции", — отметил Бати.

Проект повышения конкурентоспособности российских университетов "5-100" предполагает, что пять российских вузов к 2020 году войдут в первую сотню ведущих университетов мира.

Оксфорд — первый, Азия теснит Европу

В этом году впервые за 12-летнюю историю рейтинга британский Оксфорд стал лучшим университетом мира, потеснив Гарвард (США).

"Это значит, что США потеряли свой статус государства, в котором находится лучший университет в мире. Швейцарская высшая техническая школа Цюриха — Швейцарский федеральный технологический институт Цюриха также укрепил свои позиции в топ-10, оказавшись – второй год подряд – на девятом месте. В прошлом году этот вуз стал первым не англо-американским институтом, вошедшим в десятку лучших вузов мира за последние десять лет", — отмечается в сообщении авторов рейтинга.

Хорошие позиции в рейтинге сохраняет Германия – девять немецких вузов вошли в первую сотню, тогда как другие европейские страны теряют позиции, в том числе Франция, Италия и Испания.

"В долгосрочной перспективе успех Европы в рейтинге не может быть гарантирован, по мере того как все новые и новые ведущие университеты Азии стремятся присоединиться к мировой элите", — отметил Бати.

Мария Табак.

Папа-иезуит Франциск поздравляет украинских униатов

Виктор БОБЁР

На прошлой неделе бывший государственный секретарь Ватикана кардинал Тарчизио Бертоне посетил Львов, где он возглавил мессу по случаю «25-летия возобновления на Украине деятельности римско-католических структур», а заодно «передал верующим Украины сердечные приветствия Папы Франциска».

Папский нунций на Украине Клаудио Гуджеротти в связи с этим отметил, что для «Вселенской Церкви» (так они именуют свою структуру) минувшая четверть века была «опытом большого волнения и веры… Восстановление структур латинской Церкви сопровождалось восстановлением структур греко-католической Церкви».

Запамятовали, правда, в Ватикане, что в 1990 году, когда «апостольская столица» усиленно искала содействия Русской Православной Церкви в возобновлении своей деятельности на территории СССР, глава «Папского совета по развитию христианского единства» кардинал Кассиди заявил: «Мы отвергаем унию как метод обретения единства, ибо она противоречит общему преданию наших церквей [здесь и далее выделено мною. – В.Б.]. Уния как метод там, где она применялась, не способствовала сближению Церквей. Наоборот, она вызывала новые разделения. Положение, сложившееся таким образом, служило поводом для столкновений и несло несчастия, которые отложились в исторической памяти…»

Так почему же «святой престол» допустил-таки возрождение религиозной организации под названием «Украинская греко-католическая церковь» (УГКЦ) и продолжает её лелеять, если римские кардиналы признают, что уния несёт разделение – тягчайшее из богомерзких деяний?

Ответ на этот вопрос прямо вытекает из целей унии, введённой в XVI веке на Юго-Западной Руси Орденом иезуитов.

Искусственный отбор

…В 1937 году УГКЦ выдвинула концепцию «наибольшего соответствия униатства церковности украинского народа». Как ни странно, концепция верна: ведь «украинский народ» сегодня - это, собственно говоря, субэтнос «нерусских», то есть общность людей, объединённых по принципу отрицания и состоящая из потомков русинов, малороссов да и отчасти великороссов, которым внушили, что они не русские.

Первыми жертвами этой операции по «изменению сознания» стали карпатские русины – подданные Габсбургов. Австрийская империя рассматривала население Подкарпатской Руси, Галиции и части Буковины, ощущавшее свою историческую общность с «большой Россией» как крайне неблагонадёжный элемент. Ещё острее стояла эта проблема для поляков, видевших в России извечного врага.

В католической Польше понимали, что важнейшим этнообразующим фактором, объединяющим белорусов, великороссов, малороссов, русинов, является Православие. Только вытравив его, можно не просто разделить русских, но и образовать племя русскоговорящих «антирусских». Сначала для таковых был избран австрийский этноним «рутены», но латинизированное самоназвание не прижилось, поэтому остановились на польском предложении «украинцы».

Правда, это был уже конец XIX века, а работа началась много раньше, в конце XVI столетия. И начал его Рим – силами и средствами Ордена иезуитов. Естественно, иезуитскими методами пряника («Мы вам оставим всю вашу обрядность и молитвы) и кнута (Малая и Белая Русь были залиты кровью тех, кто отверг «пряник»).

Даже креатуре Венской академии Грушевскому пришлось признать, что «уния утверждалась в разорённой стране, благодаря предательству одних, коррупции других и малодушию третьих». Любомыр Гузар в бытность свою «патриархом УГКЦ», стесняясь кровавой истории этого иезуитско-униатского предприятия, оправдывался: «Такая была политическая ситуация этой эпохи в середине Польского королевства… Но это прошлое».

Что ж, напомним эпоху куда более близкую.

Все ли знают, что первые концлагеря в Европе появились не в Третьем рейхе и не в «тоталитарном» СССР, а в милых униатскому сердцу пасторальных городках Терезин и Талергоф? Здесь за неполные три года – с 1914 по 1917 г. – было уничтожено, по разным оценкам, от 100 тыс. до 200 тыс. человек, возжелавших вернуться в Православие или просто не отрекшихся от имени русского.

Более 60 тысяч мирных жителей из русинов были казнены вне концлагерей.

Несколько десятков тысяч (точное количество установить невозможно) погибли в ходе принудительных депортаций вглубь Австро-Венгрии.

От 100 тыс. до 400 тыс. галичан бежали в Россию.

«Для трехмиллионного галицко-русского населения это были невосполнимые потери», – пишет малороссийский историк Александр Каревин. – Погибли лучшие».

Идеологом геноцида русин выступила УГКЦ во главе с польским графом иезуитом Романом-Марией Александром Шептицким.

Уже после Первой мировой войны в Варшаве снесут величественный кафедральный Александро-Невский собор и по меньшей мере 20 тысяч православных граждан Польши будут насильственно обращены в унию.

К 1933 году – за первые 10 лет существования возрождённой Речи Посполитой – у православных Польши отнимут 45% храмов.

Кто «ще не вмер»

Если погибли лучшие, кто же сформировал «націю»?

«Вопрос о собственной конфессиональной идентичности… оставался актуальным для галичан по сути в течение всего периода национального пробуждения, – признаёт украинский «религиовед» В. Елэнськый, именуя «национальным пробуждением» украинизацию. – Ответ на вопрос, кем они в конце концов являются …находился в центре острой общественной дискуссии. Греко-Католическая церковь сыграла серьезную роль в процессе кристаллизации этнонациональной идентичности галичан».

«Долгое время галичане оставались русинами, потом смогли превратиться в политических украинцев, – подтверждает современный украинский историк В. Расэвыч. – …Первые меры в этом направлении обозначились… изменением статуса униатской церкви, которая благодаря австрийцам стала называться Греко-Католической... Действующие священники начали получать постоянную государственную плату... Фактически Греко-Католическая Церковь в прямом смысле этого слова «родила» будущую светскую украинскую элиту…»

Менее благостную картину «кристаллизации» будущей украинской «элиты» представил галицкий историк Илья Тёрох (1880-1942) в своей статье «Украинизация Галичины».

«С назначением Шептыцкого главой униатской церкви [в 1900 году. – В.Б.] приём в духовные семинарии юношей русских убеждений прекращается, – свидетельствует Илья Иванович. – Из этих семинарий выходят священниками заядлые политиканы-фанатики, которых народ назвал попиками. С церковного амвона они, делая свое каиново дело, внушают народу новую украинскую идею, всячески стараются снискать для нее сторонников и сеют вражду в деревне. Народ противится, просит епископов сместить их, бойкотирует богослужения, но епископы молчат, депутаций не принимают, а на прошения не отвечают.

Учитель и попик мало-помалу делают свое дело: часть молодежи переходит на их сторону, и в деревне вспыхивает открытая вражда и доходит до схваток, иногда кровопролитных. В одних и тех же семьях одни дети остаются русскими, другие считают себя украинцами. Смута и вражда проникают не только в деревню, но и в отдельные хаты… Одни другим разбивают народные собрания и торжества, уничтожают народное имущество (народные дома, памятники – среди них памятник Пушкину в деревне Заболотовцы). Массовые кровопролитные схватки и убийства учащаются...

Чтобы избавиться от попиков, многие из униатства возвращаются в православие и призывают православных священников. Австрийские законы предоставляли полную свободу вероисповедания, о перемене его следовало только заявить административным властям. Но православные богослужения разгоняются жандармами, православные священники арестовываются и им предъявляется обвинение в государственной измене…

В самом начале этой войны [Первой мировой. – В.Б.] австрийские власти арестуют почти всю русскую интеллигенцию Галичины и тысячи передовых крестьян по спискам, вперед заготовленным и переданным административным и военным властям украинофилами (сельскими учителями и попиками) с благословения преусердного митрополита графа Шептыцкого и его епископов… За арестованных и избиваемых русских священников добровольно заступаются епископы католики: польский и армянский, а униатские епископы во главе с Шептыцким, несмотря на просьбы жен и детей, отказывают в защите своим русским галицким священникам. Этого нужно было ожидать: они же их предали на убиение.

…Галицкая Русь превратилась в исполинскую страшную Голгофу, поросла тысячами виселиц, на которых мученически погибали русские люди только за то, что они не хотели переменить свое тысячелетнее название… Такова краткая история происков Ватикана, поляков и немцев в насаждении ими украинства на Карпатах среди издревле русского населения Червоной Руси».

«Возвратившиеся из австрийских концентрационных лагерей русские интеллигенты и крестьяне бесстрашно отстаивали свое русское имя и Русь, – продолжает Илья Тёрох. – Уважат ли Советы историю Галичины и, памятуя, что ее имя не Украина, а Русь, не будут ли мешать, как это делали поляки, немцы и Ватикан, оставшемуся в ней страстотерпцу русскому населению жить своей русской жизнью, или же поощряя и дальше искусственно созданный сепаратизм, утвердят за ней неестественное, неисторическое и подложное новое имя и доконают русских галичан для вящей радости разъединителей русского народа и всего славянства, – покажет недалекое будущее».

…И будущее показало. Илья Иванович Тёрох, скончавшийся в 1942 году в Нью-Йорке, не узнал судьбы последних русских галичан, вышедших из австрийских концлагерей. Мы – знаем.

Правда лжепастырей

Говорят, народ должен знать своих героев.

УГКЦ не только подготовила передовой отряд Майдана и будущих карателей Донбасса, Мариуполя, Одессы (неонацистские организации, объединившиеся в «Правый сектор», проходили выучку на территории крупнейшего униатского «монастыря»), но и, собственно, организовала всю эту «еврореволюцию». На следующий день после её победы «Самооборона Майдана» по призыву «Духовной рады Майдана» попыталась захватить Киево-Печерскую и Почаевскую лавры, и только окрик с Запада («Не сметь портить нам картинку новой демократической Украины»!) удержал погромщиков от штурма.

Кто-то возразит: мол, клич выходить на Майдан дал 21 ноября 2013 года активист «Украинской правды» Мустафа Найем. Да, но через неделю киевский Евромайдан уже протух, на нём от силы набиралось 300-400 человек. И тогда самым массовым на Украине стал львовский Евромайдан. Созвал его в тот же день 21 ноября местный Украинский католический университет (УКУ), действующий в системе УГКЦ. Главной целью львовских униатов был объявлен набор молодёжи для поддержки «революции» в Киеве…

И всё же главный козырь иезуитов – искусство мимикрии. Как писал ещё в 1910 г. во львовской газете «Галичанин» депутат Галицкого сейма и австрийского парламента Николай Антоневич, «именно на униатов возложена обязанность действовать любезно и умно, чтобы православный Восток стал католическим».

Вот уже четверть века окучивают парохи (так называют униатских «священников» в Галичине) православную Малороссию, Слобожанщину, Новороссию. Даже Донбасс. Приезжают куда-нибудь в Луганскую область. Освоившись, сразу переходят со своего говора на чистый русский, прекращают увешивать иконы рушниками, строят часовенки в византийском стиле (сейчас на контролируемой украинской армией части Донбасса они растут как грибы), скупают в православных лавках облачение и утварь, отращивают бороды-лопаты и лишь тихонечко скороговоркой поминают на службе не местного православного архиерея, а униатского. А много ли народа понимает, что происходит на самом деле? Способна ли чему-то научить ныне живущих трагедия русской Галиции?

…Историк Церкви, митрополит Макарий Булгаков (1816-1882) предупреждал: «Если папа по снисхождению дозволил русским, принявшим унию, сохранять свои церковные обряды и церемонии, то лишь те, которые, на его взгляд, окажутся непротивными истине и учению католической веры». А «его взгляд»: беспрекословное подчинение единственно «непогрешимому» из людей – папе римскому.

О настоящем отношении унии к православию однажды проговорился тот же Гузар. В 2005 г. он произнёс проповедь у строившегося тогда в Киеве «кафедрального собора УГКЦ» (который сам по себе – вызов поместной Церкви на её канонической территории, куда, образно выражаясь, никогда не ступала нога униата). Так вот, Гузар заявил, что с появлением здесь, прямо напротив Лавры его резиденции, «над Киевом развеется мрак и взойдет солнце Истины Христовой в единстве с папой римским».

Понимайте так: до появления в Киеве гражданина США, выходца из рогульской ^(*) диаспоры Гузара центр Крещения Руси жил во мраке. И сразу же за этим – во исполнение «пророчества» Шептыцького от 1929 года («Многим из нас Бог еще окажет милость проповедовать в церквах Большой Украины... по Кубань и Кавказ, Москву и Тобольск») учреждается Донецко-Харьковский «экзархат УГКЦ» – на земле Святогорской Лавры и родине святителя Иоанна Шанхайского!

И даже после Гаванской встречи Патриарха Московского с понтификом римским, на которой вроде бы договорились отказаться от недостойных методов прозелитизма, УГКЦ, по определению Шевчука, «выдвинулась в новозаветный выход» на Восток. Об этом лидер униатов объявил 19 июня 2016 г. в присутствии апостольского нунция на Украине Клаудио Гуджеротти и государственного секретаря Ватикана кардинала Паролина. Последний и сам призвал к тому же униатскую молодёжь Львова: «Сегодня восток Украины нуждается в вас — не стоит колебаться в служении».

Тайное знание не для «хлопской веры»

Председатель Синодальной богословско-канонической комиссии УПЦ МП митрополит Августин как-то предложил Ватикану работать «на своём пространстве… – от Европы до Америки»: «Вот, лютеране – они же от вас вышли. Их и возвращайте. А мы как-нибудь сами справимся».

Однако потому-то и работает Запад на ниве унии, что главное для него не эфемерное «христианское единство», а геополитическое расчленение исторической России. Для Ватикана же это – промежуточная цель.

Протоиерей Сергей Лепин ещё в 2007 г. воспроизвёл публикацию газеты «День» (выходила в Москве в 1861-1865 гг.) под названием «Проект об уничтожении православного и униатского вероисповеданий, равно и русской народности в русских областях, подвластных некогда Польше». Это перевод документа 1717 г. «Pro abboto.monaster. Witebsc.an.1758.», найденного в 1852 г. в некогда базилианском (базилиане – униатский аналог Ордена иезуитов) монастыре недалеко от Полоцка. Бумага относится к переписке римской нунциатуры и польских иерархов с протоархимандритами базилианского ордена.

Вот пара выдержек из документа:

– «Шляхта русского закона, хотя и состоящая в унии, а тем более схизматики, не должны быть допускаемы ни к каким государственным должностям, особенно же к таким, в которых они могли бы приобрести друзей, нажить себе имение и получить какое-либо уважение, и за тем почет русинов. Это следует ограничить новою, более строгою, чем прежде, сеймовой конституцией. В особенности же каждый поляк обязан, находясь в собраниях, чуждаться русского, по соседству не заводить с ним никакой дружбы, разве для своей выгоды».

– «Попы.. будучи оставлены без образования и в невежестве, не в состоянии будут ни знать начала своих обрядов, кем и когда они установлены.., ни научать народ, что обряды эти действительно происходят от греческих св. отцев, ни.., наконец, оказать разумное сопротивление при их уничтожении».

Да, это лишь проект. Однако не воплощён ли он в жизнь?

В эпоху гонений на Церковь в СССР, когда Рим получил «конкурентные преимущества» для своей миссии на территории исторической России, экзарх католиков восточного обряда в РСФСР Леонид Фёдоров мог позволить себе откровенность: «Не осветивши российскую тьму настоящим пониманием католичества, нечего и думать о крупных успехах. Путём прозелитизма [а «католичество восточного обряда» и есть прозелитизм. – В.Б.] можно приобрести тысячи душ, но эти тысячи будут только новым препятствием между нами и теми десятками миллионов, которые мы должны привести в "единое стадо"».

Это значит, что при определённой геополитической ситуации уния, создающая для Ватикана дополнительно «препятствие» в виде «национальных особенностей католицизма», будет отброшена. Не сейчас ли, по мнению «святого престола», наступают такие времена? Папский нунций Гуджеротти так прокомментировал недавний визит на Украину бывшего госсекретаря Ватикана: «После недавних событий, Оранжевой революции, Майдана, вопросы о смысле жизни возникают все чаще. И Католическая Церковь испытывает в это время большую ответственность за то, чтобы суметь найти тех людей, которые в поисках, и пытаться ответить на их вопросы».

А что же уния? Не даёт ответы на вопросы о смысле жизни?

«Уния, – напоминает глава пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов, – была рождена для борьбы с православием и вне этой борьбы её существование – просто бессмыслица. Переформатировать её на что-то доброе, нужное, вечное не удастся. Барракуда, говорят, без яда не живёт. Чем бы униаты не занимались – всё это лишь технологии по продвижению католицизма».

^(*) Как поясняет галицкий писатель Ю. Виннычук, исторически «во Львове рогулями называли жителей пригорода, которых от города отделяли рогульки, рогатки или же шлагбаумы на дорогах. Въезд на телегах в город разрешался только ночью, а на рассвете, продав свой товар перекупщикам, крестьяне и жители предместий покидали город».

Blowback. Европа без будущего?

Елена ПОНОМАРЁВА

И что же век тебе принес?

Безумие и опыт.

Быть иль не быть – таков вопрос.

Он твой всегда, Европа.

Юрий Кузнецов.

Европа вновь, как и в середине ХХ века, стоит перед выбором.

16 сентября 2016 г. в Братиславе прошел неформальный саммит ЕС. Впервые с момента образования Союза в 1992 году (Маастрихтский договор) – без участия Великобритании. Премьер-министр председательствующей сейчас в ЕС Словакии Р. Фицо после завершения саммита заявил: «Мы должны абсолютно сконцентрироваться на полной защите наших внешних границ, нашей целью должно быть радикальное сокращение нелегальной миграции». Такие слова на встречах глав государств и правительств ЕС ещё никогда не звучали.

Сегодня нет никаких сомнений в том, что Европа переживает самый серьёзный со времён Второй мировой войны кризис – миграционный. Однако большинство европейских политиков до сих пор не могут отделить следствие от причины. Главной же причиной кризиса стали поддержка заокеанским союзником Европы серии переворотов в Арабском мире («арабская весна») и провоцирование вооружённых конфликтов, резко меняющих к худшему условия жизни десятков миллионов людей. Это не просчёт, это именно политика. Задумаемся: иракский кризис длится с 2003 года, ливийский и сирийский – с 2011 года, а огромные массы беженцев стали штурмовать Европу лишь летом 2015 года… По данным агентства ЕС Frontex, за прошлый год в страны Евросоюза прибыли 1,8 млн мигрантов. И это только начало.

Немецкий социолог, экономист и демограф профессор Университета Бремена Г. Хайнзон уверен, что к середине XXI века Европа изменится кардинально. Вот лишь некоторые цифры. Между 1990 и 2002 годами в Германию въехали 13 млн мигрантов, из которых большинство - неквалифицированные рабочие. То же самое произошло и во Франции. В 2012 г. только в Германию переселилось 1,1 млн человек, в 2013 г. – 1,2 млн. Несложные расчёты показывают, что в Евросоюз с общим населением в 507 млн человек в ближайшие 35 лет теоретически могут перебраться 250 млн экономических мигрантов. Выкладки Института Гэллапа рисуют вообще апокалипсическую картину: к 2050 г. из африканских и ближневосточных стран захотят обосноваться в Европе 950 млн человек! И это уж точно не только «экономические» мигранты.

Американский разведчик и писатель Чалмерс Джонсон (1931-2010) в своей знаменитой книге «Blowback» («Отдача») предсказал, что ближайшие 50 лет (предсказание было сделано в 2000 году) Запад будет получать мощную «отдачу» в виде потоков мигрантов из афро-азиатского мира и террористических актов. Это станет ответом на то, что Запад натворил на Востоке.

Наплыв мигрантов, однако, обусловлен не только военно-политическими конфликтами, но и демографией. К середине века население Африки, по расчётам Хайнзона, увеличится вдвое: с 1,2 млрд человек до 2,4 миллиарда. Уже к 2040 г., по прогнозам демографов, половина населения Земли в возрасте до 25 лет будет состоять из африканцев. К этому следует добавить, что беженцы несут в Европу в корне другую культуру, притом что в Европе уже сейчас существует значительный сегмент мусульман. В Австрии, Греции, Швейцарии ислам исповедуют более 5 % населения; в Бельгии, Германии, Голландии – почти 6 %. Во Франции - 7,5 %, в православной Болгарии – 13,7%. Почти всё население частично признанной «Республики Косова» (95,6%), что в абсолютных цифрах составляет почти 2 млн человек, исповедует ислам. За Косовом следуют Албания (56,7 %) и Босния и Герцеговина (40 %).

При таком соотношении Европа вряд ли способна сопротивляться напору новой волны пассионарной, агрессивной молодежи из мусульманских стран.

Европу к тому же подтачивают и внутренние угрозы. То, что происходит здесь в XXI веке, иначе как самоубийством назвать нельзя. Сфера образования – наиболее показательный, хотя и не единственный, пример деградации современного европейца. Сегодня образование в Европе построено на принципе фабрикации потребителей с мозаичной культурой, которая априори враждебна высокой университетской культуре. Носитель такой культуры - «человек массы», начинённый сведениями, нужными для выполнения четко определённых и легко контpолиpуемых операций.

Европейская система образования в геометрической прогрессии воспроизводит функциональную неграмотность. Функционально неграмотным считается человек, который при прочтении текста не понимает прочитанного, например не понимает простой инструкции по использованию того или иного товара или по употреблению лекарства. Функциональная неграмотность не позволяет человеку нормально жить и трудиться. И вот некоторые статистические данные:

Голландия. В стране насчитывается 250 тыс. неграмотных (1,5 % населения!) и 1,3 млн функционально неграмотных (7,9 % населения);

Ирландия. 25% взрослых ирландцев, закончивших среднюю школу, функционально неграмотны. Еще 20% ирландцев могут читать и писать только простые тексты. Всего это 45% населения;

Великобритания. Здесь функционально неграмотен каждый пятый взрослый, а это 7 млн человек. Ежегодно британские средние школы выпускают 100 тыс. функционально неграмотных подростков;

Австрия. По данным Еврокомиссии и ОЭСР, в 2009 г. в Австрии были функционально неграмотны 21,5 % 15-летних подростков, а в 2011 г. эта цифра выросла до 27,5%.

Не лучше ситуация и в Америке. Согласно данным журнала Business magazine, в начале XXI в. в США в разных сферах работают около 15 млн функционально неграмотных. 30 млн человек (14% населения) не в состоянии решать ежедневные житейские вопросы, требующие функциональной грамотности. Только 13 % населения США являются достаточно грамотными для совершения следующих трёх задач: сравнить точки зрения в двух (например, газетных) статьях; интерпретировать таблицу с данными кровяного давления, возраста и физической активности человека; вычислить и сравнить стоимость продуктов за унцию.

Картина, безусловно, страшная. И всё это – следствие реформ образования, начатых ещё в 1970-1980-е годы и нацеленных на выравнивание уровней развития между представителями различных слоев населения, в том числе между мигрантами и местным населением. Какое будущее ждёт это общество и что оно может противопоставить агрессивным «новым варварам»?

С проблемой образования тесным образом связана проблема воспитания. Больше всего бросается в глаза то, что вопросы половых отношений изучаются в европейских школах теперь уже с младших классов (возраст 8-9 лет), причём всё с большим упором на гомосексуализм. Только один пример.

Власти немецкого города Сальцкоттен в Германии оштрафовали на крупную сумму несколько семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки «полового воспитания», а отцов этих семейств приговорили к тюремному заключению. И это ещё не всё. Германское государство решило наложить на родителей особый штраф «Бусгельд» (буквально - «покаянные деньги»); штраф должен «демонстрировать раскаяние оштрафованного за дурной поступок». Заплатить такой штраф означает признать вину (тогда как сами родители не считают себя ни в чём виноватыми), а не заплатить нельзя, так как за этим строго следит государство.

Главное же заключается в том, что в Европе идёт тотальная по охвату и тоталитарная по способу воздействия на человеческую психику пропаганда половых извращений как главной европейской ценности. Это даже не «закат Европы», предсказанный в начале ХХ столетия Освальдом Шпенглером, это стремительная деградация европейского культурно-исторического типа.

Что такое Европа сегодня? Это уроки в школах Австрии, Великобритании, Норвегии, на которых детям младших классов рассказывают о кровосмесительных связях и о «естественности» гомосексуальных отношений; это бордель для садомазохистов в Гамбурге, а в Гессене – для скотоложцев, это легально действующая в Голландии «Партия за любовь к ближнему, свободу и многообразие», пропагандирующая педофилию.

И те европейцы, которые не согласны подчиниться общему разложению, бегут из Европы. В частности, происходит отток высокопрофессиональных специалистов, уезжающих в труднодоступные для арабо-африканских мигрантов англосаксонские страны – Австралию, Канаду, Новую Зеландию. Эти страны ежегодно принимают до полутора миллионов образованных европейцев! В то же время в Германии сейчас два миллиона трудовых вакансий, которые некому заполнить, тогда как 6 миллионов мигрантов-иждивенцев живут в Германии за счёт социальных пособий!

Согласно социологическим данным, 70 из 100 20-летних французов и немцев содержат 30 иммигрантов их собственного возраста, а также их отпрысков. В Германии 35 % всех новорождённых не являются немцами, 90 % тяжких преступлений совершаются не немцами. Во Франции из каждых пяти новорождённых два ребёнка рождены арабскими или африканскими женщинами. В Великобритании самое популярное имя для новорождённых – Мухаммед. От такой перспективы многие немцы, французы, голландцы, испанцы, греки и пускаются в эмиграцию. Едут и в Россию.

* * *

Что может спасти Европу? И вообще, возможно ли её спасти? Ответить на эти вопросы не так просто.

Вслед за Великобританией Европейский союз могут покинуть Нидерланды. Инициатором референдума о выходе из состава Евросоюза – Nexit и отказе от антироссийских санкций выступила Партия свободы, третья политическая сила страны. Сторонников такой позиции немало и в других европейских странах - во Франции, Италии, Греции, Венгрии, Чехии, на Кипре. Лидер Парии свободы Г. Вилдерс не стесняется в выражениях, когда характеризует «единую Европу»: «Евросоюз – это экспансионистский монстр, который занят территориальным захватом, а также воровством нашей социальной системы, идентичности и демократии».

Brexit открыл в Евросоюзе ящик Пандоры. Как в своё время отторжение от Сербии Косовского края изменило отношение к понятию целостности государства и к процессу пересмотра границ в Европе, так и Brexit изменил отношение к наднациональной структуре, которая по логике ее конструкторов должна была только расширяться, но никак не сужаться. А теперь она сужается… И пока голландцы готовятся к референдуму, Швейцария летом 2016 года отозвала свою заявку на вступление в Евросоюз. Согласно опубликованным в конце мая итогам ежегодного социологического исследования «Безопасность-2016», число сторонников вступления в ЕС уменьшилось в Швейцарии с 21 % до 16 %. Отрицательное отношение швейцарцев к Евросоюзу связано ещё и с тем, что средний уровень доходов в Швейцарии в 1,3 раза выше, чем в Германии и Франции, и в 1,7 раза выше, чем в Италии.

Считается, что кризис несёт не только новые проблемы, но и новые возможности. В теории это так. На практике же всё сведётся к тому, появятся ли в Европе силы, способные остановить дальнейшее нисходящее движение этой цивилизации. Пока на горизонте таких сил нет.

Выхлоп на всю Европу

Дизельные Volkswagen оказались самыми чистыми в Европе

Анатолий Караваев

Год спустя после «дизельгейта» — небывалого скандала, связанного с намеренным занижением выхлопов дизельных машин Volkswagen, — эксперты пришли к неожиданному выводу: модели крупнейшего немецкого концерна оказались самыми чистыми на европейском рынке, а дизельные машины большинства производителей на тестах и в реальной жизни выбрасывают разное количество веществ.

Базирующаяся в Брюсселе негосударственная экологическая организация Transport & Environment привела данные исследования, касающегося уровня выхлопов автомобилей на европейском рынке. Анализ привел к неутешительным выводам: десятки миллионов автомобилей на европейском континенте загрязняют атмосферу сильнее, чем положено.

При этом изрядно подмочивший свою репутацию концерн Volkswagen по экологическим стандартам «евро-6» в настоящее время показывает самый лучший результат на континенте среди всех продаваемых в Европе марок. Тем не менее даже самый низкий показатель выбросов у немецкого концерна оказался выше разрешенных лимитов.

Были проанализированы тестовые данные выхлопов 230 различных дизельных моделей. Исходные данные для расчетов организация получила в том числе от правительств Германии, Франции и Великобритании. При этом в основном учитывались показатели загрязнения, которые автомобили имеют при реальном движении на дорогах.

Оказалось, что нормативы «евро-6», которые изначально рассматривались как крайне «антидизельные», некоторые производители умудрились превысить в 15 раз. Речь, в частности, идет о показателях по такому опасному соединению, как окислы азота.

European Federation for Transport and Environment

Именно такой неприглядный результат показали дизельные машины итальянского Fiat и японской Suzuki. Не намного лучше оказались дела и у машин альянса Renault — Nissan (14 раз), который активно работает в России, где владеет «АвтоВАЗом».

В десять раз превысил нормативы ушедший из России Opel, почти в восемь раз — Hyundai и более чем в шесть раз — Mercedes. Именно этот рейтинг и замкнул Volkswagen, дизельные машины которого коптят атмосферу, «всего» в два раза превышая нормы «евро-6».

«Через год после «дизельгейта» все производители при попустительстве правительств европейских стран продолжают продавать автомобили с завышенными выбросами. Автомобильная промышленность подмяла под себя регуляторы, и сейчас государства должны встать на защиту своих граждан, чтобы прекратить все это. Только отзыв всех «грязных» дизелей очистит воздух и восстановит авторитет в правовой системе Европы», — прокомментировал результаты один из руководителей Transport & Environment Грег Арчер.

Кроме того, по данным организации, 29 млн дизельных машин в Европе, классифицируемых организацией как грязные, выбрасывают в атмосферу более чем в три раза больше окислов азота, чем это предусмотрено нормами «евро-5».

При этом у большинства этих машин тестовые нормативы как по «евро-5», так и при «евро-6» на испытаниях превышены не были, что наглядно свидетельствует о том, что занижением реальных выхлопов грешит не только Volkswagen, но и остальные производители.

Больше всего, по оценкам организации, «грязных» дизельных машин ездит по дорогам Франции (5,5 млн) и Германии (5,3 млн), а также Великобритании (4,3 млн). Стоит отметить, что высокая популярность дизельных машин в европейских странах во многом обусловлена их экономичностью по сравнению с автомобилями с бензиновым мотором, а также тем, что стоимость дизельного топлива в Европе существенно ниже бензина.

«Настоящий «дизельгейт» — это то, что национальные регуляторы европейских стран закрывают глаза на вопиющие факты фальсификаций с единственной целью — защитить своих национальных автопроизводителей и крупный бизнес. Это убивает десятки тысяч людей ежегодно», — отмечает Арчер.

Напомним, что разразившийся в сентябре 2015 года скандал, позже названный «дизельгейтом», стал одним из крупнейших скандалов в мировом автопроме за последние десятилетия. Оказалось, что компания намеренно обманывала регуляторы и потребителей, специально занижая показатели выбросов своих дизельных моторов. Помимо отставки руководства, резкого снижения мировых продаж, миллиардных исков, Volkswagen пришлось выплачивать компенсации автовладельцам. Правда, деньги — примерно по $5,1 тыс. — достались только американским клиентам марки, где претензии к производителю, в том числе и в виде судебных исков, были наиболее проблемными для компании. Общие затраты на ликвидацию последствий скандала оцениваются в $15–20 млрд.

«Россия является частью мирового инновационного сообщества»

В Москве проходит 33-я Всемирная конференция IASP

Алина Медведева

С 19 по 22 сентября в Москве проходит 33-я Всемирная конференция IASP– Международной ассоциации технопарков и зон инновационного развития (International Association of Science Parks and Areas of Innovation). В один из дней, 20 сентября, конференцию посетил корреспондент «Газеты.Ru». В программе были обозначены церемония открытия, пленарная сессия, подписание соглашений и круглый стол.

На открытии конференции выступил Виктор Вексельберг, президент Фонда «Сколково». Он отметил высокий уровень мероприятия: «Для нас это огромное и очень важное событие. Мы благодарны всем тем, кто поддержал наше предложение провести конференцию в Москве. По количеству участников мы видим, что Россия как страна, обладающая достойным уровнем высшего образования, академических исследований, постоянно развивающейся инициативой в области инновационной промышленности, привлекает к себе внимание. Сегодня как никогда нам важно ощущать, что Россия является частью мирового инновационного сообщества и глобальной инновационной экономики».

В рамках конференции было подписано несколько важных соглашений. Фонд «Сколково» заключил договор с финской компанией BioCity Technopark о строительстве в иннограде биотехнологического технопарка. «Проект базируется на богатом опыте Финляндии в построении биотехнологических научных парков. Новый научный парк даст российским биотехнологическим разработкам выход на европейский и глобальный рынки, — заявил генеральный директор BioCity Technopark Дмитрий Гудименко. — Мы хотим объединить усилия российских и финских коллег: университетов, индустриальных партнеров, стартапов, и, конечно, Фонда «Сколково».

В строительство парка биотехнологий будет инвестировано около 60 млн долларов.

Площадь технопарка составит 30 тысяч квадратных метров. «Это сделает Сколково одной из главных и важнейших площадок для проектов в области биомедицины, — заявил вице-президент, исполнительный директор кластера биомедицинских технологий Фонда «Сколково» Кирилл Каем. — Через 1,5-2 года мы будем рады видеть стартапы в нашем новом технопарке».

Похожие соглашения были заключены с кубинской компанией BioCuba Farma – о создании в «Сколково» Центра Кубинских технологий, и с крупнейшим в мире Университетом АЗАД (Иран) - об открытии Центра исследований и разработок в «Сколково» и оказании помощи резидентам и партнерам Фонда по выходу на иранский рынок. Иранская сторона планирует открыть представительский офис, который будет на постоянной основе поддерживать и развивать обмен технологиями. «Такое взаимодействие наиболее эффективно, когда есть постоянные точки соприкосновения», — заметил вице-президент, исполнительный директор кластера энергоэффективных технологий Фонда «Сколково» Николай Грачев.

За подписанием документов последовала пленарная сессия, в которой принял участие премьер-министр России Дмитрий Медведев. «Российская столица по праву принимает 33-ю Всемирную конференцию технопарков. Вы убедились в том, что Москва – современный динамичный мегаполис, и, конечно, это то место, где широко применяются высокие технологии, прочно вошедшие в жизнь москвичей», – отметил Медведев. По словам премьера, Москва как крупный центр хорошо привлекает инвестиции.

С их помощью в столице было создано 26 иннопарков.

И одним из успешных проектов является «Сколково». Медведев также обратил внимание на тот факт, что современные технопарки являются наследниками советских наукоградов и академгородков. По мнению премьера, с тех пор создание технопарков стало необходимостью, ведь с усложнением технологий основать высокотехнологичную компанию без дорогого оборудования и инфраструктуры стало почти невозможно. Упомянул Медведев и программу развития детских технопарков: «Дети, которые придут туда заниматься, внесут свой вклад в построение инновационной экономики».

Следующим событием конференции стал круглый стол «Инновационные территории – точки роста российской экономики». В нем приняли участие заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович, заместитель министра финансов Андрей Иванов, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, руководитель департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Правительства города Москвы Олег Бочаров, а также эксперты в области инноваций из США, Италии, Китая и Саудовской Аравии. В своих выступлениях спикеры обсуждали опыт организации технопарков в различных условиях, рассказывали, каким они видят будущее этих образований.

Своим пониманием развития инноваций в России поделился Олег Бочаров: «Мы не строим технопарки, а даем возможность существующим предприятиям сконцентрироваться, достичь экономических параметров».

В своем выступлении он поблагодарил президента Фонда «Сколково» Виктора Вексельберга за организацию конференции, где участники могут общаться напрямую, и это общение не разовое, как выступление или презентация. Еще до начала конференции было назначено 1160 деловых встреч. «Взаимодействие между технопарками мы считаем главным вкладом московской площадки», – подвел итог Бочаров.

Конференция IASP-2016 побила рекорд по числу участников – более 1,5 тысяч.

Ассоциация объединяет более 400 технопарков по всему миру. Организаторами московской конференции выступили Инновационный центр «Сколково», Научный парк МГУ и Технопарк «Строгино», АО «РВК», Фонд содействия инновациям и Правительство Москвы. Конференция проходит на трех площадках: в Инновационном центре «Сколково», Центре Международной Торговли и Научном парке МГУ.

Россия. Весь мир. ЦФО > Образование, наука > gazeta.ru, 21 сентября 2016 > № 1902310

Урожай Кубани не пропадет из-за запрета на ввоз пшеницы в Египет

Запрет на ввоз в Египет пшеницы с любым содержанием спорыньи привел к остановке ее отгрузки из Азово-Черноморских портов. Эксперты уверены, что это не повлияет на цены, а экспортеры найдут замену Египту

В конце августа 2016г. министерство сельского хозяйства и мелиорации земель Египта ввело запрет на ввоз пшеницы с содержанием спорыньи выше 0%, сообщает пресс-служба Россельхознадзора РФ. После этого Египет внес Россию в список стран, из которых был приостановлен импорт.

В региональном управлении ведомства РБК Юг подтвердили, что отгрузки пшеницы из портов региона в Египет с сентября не производятся. При этом страна является важным торговым партнером региона в этой сфере — на ее долю приходится в среднем 30% годового экспорта пшеницы из Краснодарского края.

В 2016г. на Кубань вновь собран рекордный урожай зерновых и зернобобовых культур (без риса и кукурузы) — 10,15 млн тонн. С учетом закрытия границы таким крупным импортером может возникнуть вопрос хранения зерна, отмечал ряд экспертов,

Однако в министерстве сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края уверены, что мощностей для хранения хватит.

По данным ведомства, в заготовительной отрасли Кубани осуществляет деятельность 41 предприятие. Емкость единовременного хранения зерна составляет 4,1 млн.тонн (в т.ч. элеваторная – 3,1 млн тонн и складского напольного хранения – 1 млн тонн). Кроме того, 7,5 млн тонн – емкости для хранения зерна, находящихся у сельхозтоваропроизводителей. В настоящее время загрузка производственных мощностей предприятий заготовительной отрасли составляет 32%.

Предприятиями загототрасли принято на хранение зерновых нового урожая 2 млн тонн (+62,4% к уровню прошлого года). Из них 250,2 тыс. тонн пшеницы 3 класса, 929,2 тыс. тонн пшеницы 4 класса, 705 тыс. тонн пшеницы 5 класса, 125,1 тыс. тонн ячменя, 9,2 тыс. тонн подсолнечника, 31,9 тыс. тонн – кукурузы, 8,4 тыс. тонн риса-сырца.

Фактическое наличие зерна по состоянию на 12 сентября 2016г. на элеваторах – 1,3 млн тонн. Из них: 109,2 тыс. тонн пшеницы 3 кл., 698,8 тыс. тонн пшеницы 4 кл., 393,3 тонн пшеницы 5 кл., 72,4 тыс. тонн ячменя, 27,6 тыс. тонн кукурузы и 6,6 тыс. тонн подсолнечника, 8,4 тыс. тонн риса-сырца.

Источник, знакомый с ситуацией, рассказал РБК Юг, что Египет мог ввести запрет, чтобы добиться снижения цен. Однако, по мнению генерального директора ООО «Агро-Импульс» (оптовый торговец зерном) Ларисы Иуненко, египетский запрет несильно повлияет на сложившуюся в этом году низкую мировую стоимость пшеницы.

Когда у Египта закончатся поставщики, которые продают зерно по соответствующим требованиям, российская пшеница вновь будет востребована, уверена она.

Иуненко считает, что российские экспортеры с успехом найдут страны, куда отправить свою пшеницу. Статистика управления Россельхознадзора по региону это подтверждает.

Только за неделю с 13 по 19 сентября 2016г. через морские порты «Ейск», «Темрюк», «Тамань», «Кавказ», «Новороссийск» и «Туапсе» отгружено на экспорт 28 судов с зерном и продуктами его переработки, общим объемом свыше 501 тыс. тонн. В том числе 15 судов с пшеницей – более 342 тыс. тонн.

Эта продукция была направлена в 15 стран мира: Бангладеш, Греция, Грузия, Италия, Ливан, Марокко, Мексика, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия, Сирия, Судан, Турция, Южная Корея.

Как ранее сообщал РБК Юг, Краснодарский край в I полугодии 2016г. отправил на экспорт злаков на общую сумму $483,8 млн. А товарном выражении экспорт зерна и продуктов его переработки через порты Краснодарского края за 7 месяцев 2016г. составил 8,9 млн тонн, что на 18,8% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

С заботой о Европе: Газпром продолжает улучшать показатели экспорта газа на европейском направлении.

16 сентября председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер в ходе своего визита в Париж сообщил, что концерн фиксирует повышенный спрос на российский газ в странах по маршруту газопровода "Северный по-ток-2". "Например, рост наших поставок в Германию с 1 по 15 сентября составил 27,9% по отношению к первой половине сентября 2015 года, в Австрию - 39,7%, в Данию - 221,8%. Проект "Северный по-ток-2" реализуется в соответствии с графиком", - уточнил он. Согласно плану, магистраль планируется ввести в строй к концу 2019 года.

Кроме того, в ходе визита Алексея Миллера в Париж отмечалось, что поставки "Газпромом" российского газа во Францию с 1 января по 13 сентяб ря 2016 года составили 8 млрд кубометров, что на 27,3% больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Фиксируются успехи у концерна и в части продвижения инфраструктурных проектов по доставке газа в Европу. "Газпром" получил очередные разрешения от Турции на строительство газопровода "Турец кий поток". Как уточнила компания, в рамках подготовительных процедур по возобновлению проекта по дипломатическим каналам уже получены допуски от Анкары на прокладку морского участка магистрали. Правда, пока не поясняется, о каком конкретно отрезке газопровода идет речь, но можно предположить, что это - бывший участок "Южного потока" (South Stream), который, как известно, заменил "Турецкий поток".

Стоит напомнить, что глава Минэнерго РФ Александр Но-вак заявлял, что Москва планирует в октябре выйти на подписание межправительственного соглашения с Анкарой по проекту "Турецкий поток".

Анкара допускает возможность поставок в Европу российского газа по "Турецкому потоку" на турецко-греческую границу. Как известно, дальше вести магистраль росхолдингу не позволяют пресловутые брюссельские нормы Третьего энергопакета.

Греция, которая стоит за Турцией как следующий транзитер российского газа по маршруту "Турецкого потока", тоже обозначила свою потенциально продуктивную позицию, хотя и с традиционными оглядками на Брюссель. Министр охраны окружающей среды и энергетики Греции Панос Скурлетис назвал выгодным проект строительства газопровода через свою территорию для поставок газа из России в Европу и уже выразил готовность участвовать в нем. Правда, поставив это участие в зависимость от решения Европейской комиссии.

Сегодня есть понимание, что как минимум две ветки "Турецкого потока" мощностью свыше 16 млрд кубометров газа в год каждая имеют высокие шансы быть построенными - газ по одной пойдет на нужды Турции, по второй - транзитом на экспорт в страны Старого Света. Вопрос только в том, как быстро Европа будет готова синхронизироваться в стройке приемной инфраструктуры, прокладывая магистраль к турецко-греческой границе. По крайней мере европейцам уже известен параметр мощности проектируемой трубы.

Как вариант от границы с Турцией магистраль "Газпрома" может продолжить проект ITGI Poseidon через Грецию на юг Италии, по которому есть наработки.

Что касается болгарской транзитной альтернативы на юге, то София сегодня вроде бы окончательно выпала из конфигурации трансчерноморского проекта "Газпрома", так как концерн сосредоточился на Турции.

Однако и здесь все-таки рано ставить точку - политическое поле на Балканах весьма переменчиво, поэтому вероятен и новый пасьянс с элементами реанимации былых газопроводных маршрутов на южноевропейском фронте российского холдинга для диверсификации экспортных потоков газа.

Есть динамика и в продвижении трансбалтийского маршрута "Газпрома". 16 сентября компания Nord Stream 2 AG подала заявку в правительство Швеции на строительство "Северного по-тока-2", протяженность которого по континентальному шельфу этой страны превысит 500 км.

"Газпром" уделяет внимание и подготовке европейских подземных хранилищ газа (ПХГ) к зиме. В частности, 13 сентября в центральном офисе "Газпрома" состоялась рабочая встреча Алексея Миллера и чрезвычайного и полномочного посла Рес публики Сербия в России Славенко Терзича. Стороны рассмотрели вопросы двустороннего сотрудничества в газовой сфере. В частности, речь шла о ПХГ "Банатский Двор" - одном из крупнейших в Юго-Восточной Европе. "Газпром" продолжает активную подготовку хранилища к предстоящему осенне-зимнему периоду. Газ закачивается в резервуар в соответствии с планом.

В целом можно заключить, что положение российского холдинга на европейском газовом рынке сейчас заметно укрепляется. Жесткая риторика отдельных стран Старого Света с русофобским уклоном и страшилками о гегемонии "Газпрома" с приближением отопительного сезона сошла на нет. К тому же заметно, что Брюсселем сейчас почти сняты с повестки всевозможные активные обсуждения альтернативных российским газопроводам строек-фантомов.

Александр Пасечник - руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности.

Один из трех крупнейших судостроителей РК – компания Samsung Heavy Industries (SHI) с октября 2015 года не получила ни одного заказа.

С апреля 2016 года компания ведет переговоры с государственной компанией из Индии Gas Authority of India Limited (GAIL) о строительстве 9-ти LNG-газовозов, но переговоры до сих пор не дали никаких результатов.

Также компанией в настоящее время прорабатывается проект по участию в строительстве морской платформы по добыче газа в Мозамбике при участии компаний из Италии, Франции и Японии.

Представители SHI уверяют, что если удастся компании войти в проекты в Индии и Мозамбике – то это будет выполнение плана 2016 года. По мнению SHI, другие крупнейшие судостроительные компании РК – DSME и Hyundai Heavy Indurtries, не смогут достигнуть и этой планки в 2016 году.

Hyundai Heavy Indurtries получила заказов на текущий год на сумму 2,2 млрд. долл. США, что составляет лишь 13,2% от ожидаемой ими стоимости полученных заказов. Компания старается получить еще заказы, в частности проводит переговоры с российской компанией Совкомфлот на строительство 12 танкеров, однако сумма заказа составит всего 600 млн. долл. США, что в любом случае не позволит выполнить план на текущий год. Компания закрыла свою судостроительную верфь в городе Онсан, где занимались проектированием и строительством плавучих нефтяных платформ.

В то же время компания DSME получила заказы на сумму в 1 млрд. долл. США, что составило всего 16,1% от намеченного плана в 6,2 млрд. долл.

Руководство DSME сократило план на 2016 год и поставило планку в получении новых заказов в 3,5 млрд. долл. США.

The Korea Times

Десятилетие до 2025 года станет критическим периодом для принятия мер по построению здоровых и устойчивых систем производства продовольствия и искоренения недоедания во всех его формах, заявил сегодня Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва на мероприятии, посвященном Десятилетию действий ООН в области питания, проходящем в рамках Генеральной Ассамблеи ООН.

«Целью Десятилетия действий в области питания является привлечение внимание общественности к важности борьбы с недоеданием», - сказал он.

Выступая на Генеральной Ассамблее ООН, Грациану да Силва напомнил правительствам об их обязательствах, принятых на второй Международной конференции по вопросам питания (МКП2) в 2014 году и призвал их превратить эти обязательства в конкретные действия в рамках национальных стратегий и программ.

Улучшение управления в области питания на глобальном уровне, подчеркнул он, «начинается на уровне страны».

Сегодня каждый третий человек в мире - а это почти 2,5 миллиарда человек - страдает, по крайней мере, от одной из форм недоедания, от голода до ожирения и отсутствия необходимых питательных микроэлементов.

«ФАО находится в постоянном взаимодействии с ВОЗ, чтобы объединить усилия в борьбе против всех форм недоедания. ВОЗ является ведущей организацией в области питания, и цель ФАО - дополнить эту работу. ФАО разработала план действий, направленный на продвижение здорового питания и обеспечение полноценного рациона питания через образование в области питания и трансформацию продовольственных систем», - сказал Грациану да Силва.

Почему необходимо действовать

На сегодняшний день около 159 млн детей в возрасте до пяти лет отстают в росте. Это означает, что они имеют слишком низкий рост для своего возраста. Еще 50 миллионов детей в этой возрастной категории имеют низкий вес по сравнению с их ростом.

В то же время около 1,9 миллиарда человек имеют избыточный вес, из которых 600 миллионов страдают ожирением.

Существует и гендерный фактор. Недоедание по-прежнему в большей степени затрагивает женщин и девочек, которые часто отказываются от пищи в пользу членов семьи мужского пола или из-за отсутствия дохода, необходимого для обеспечения полноценного питания. Расчеты показывают, что одно только недоедание матери и ребенка может стоить экономике до 11% ВВП, так как недостаточное питание в раннем периоде жизни часто приводит к проблемам со здоровьем в зрелом возрасте.

Правильно питающиеся дети, наоборот, имеют на 33% больше шансов избежать бедности, когда станут взрослыми. Это означает, что инвестиции в питание имеет значительный потенциал, чтобы разорвать порочный круг бедности и ускорить экономическое развитие, позволяя людям жить здоровой и продуктивной жизнью.

План действий

Как и в случае с МКП2, Десятилетие действий будут совместно курировать ФАО и ВОЗ, которые сконцентрируют свои усилия на двух основных целях.

Одной из них является оказание помощи правительствам в разработке национальной политики и программ, направленных на улучшение питания. Другая заключается в согласовании усилий существующих глобальных инициатив и социальных движений для достижения общих целей.

В целях поддержки конкретных действий по программам в области питания оба учреждения будут дополнительно организовывать специальные совещания по укреплению технического потенциала стран для решения новых задач в области питания.

Одним из примеров таких действий является симпозиум по созданию устойчивых продовольственных систем с целью улучшения питания через здоровый рацион, который пройдет в Риме 1-2 декабря.

Обе организации также договорились о создании надежной системы отчетности и мониторинга результатов.

Представители 33 мегаполисов съедутся на саммит Культурного форума

В программе — посещения площадок популярных культурных учреждений Москвы, на которых пройдут сессии и панельные дискуссии форума.

С 5 по 7 октября в Москве пройдёт саммит Культурного форума мировых городов. На него съедутся представители 33 мегаполисов, руководители департаментов и культурных ведомств.

Главная тема саммита — роль культуры в успехе современных городов, в повышении уровня жизни людей, живущих и работающих в мегаполисах. В программе запланированы посещения площадок популярных учреждений культуры Москвы, на которых пройдут сессии и панельные дискуссии форума.

«Форум, который мы в этом году будем принимать, — это своеобразный аналог G20, только в области культуры. Его участниками являются 33 главных мегаполиса мира, где создаются основные культурные программы и которые являются центрами не только туризма, но и многих культурных инициатив. Поэтому принимать такое представительное собрание — это прекрасная возможность показать то, что делается в Москве», — отметил Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский.

Он также добавил, что гостям города покажут не только привычные культурные места (такие как Красная площадь или Большой театр), но и многое из того, что было сделано за последние годы. Также расскажут о развитии культурных пространств, благоустройстве парковых и общественных территорий.

Культурный форум мировых городов (World Culture Cities Forum) был создан по инициативе Мэра Лондона. Его участниками форума стали Амстердам, Остин, Богота, Брюссель, Буэнос-Айрес, Дубай, Эдинбург, Гамбург, Гонконг, Стамбул, Лагос, Лондон, Лос-Анджелес, Мадрид, Мельбурн, Монреаль, Москва, Нью-Йорк, Париж, Рим, Рио-де-Жанейро, Сан-Франциско, Сеул, Шанхай, Шэньчжэнь, Сингапур, Стокгольм, Сидней, Тайбэй, Токио, Торонто, Вена и Варшава.

Официальное подписание Соглашения о проведении саммита Культурного форума мировых городов в Москве состоялось 17 мая в Лондоне. Предыдущие саммиты проходили в Стамбуле, Амстердаме и Лондоне, дважды становившемся принимающим городом.

Ненефтяной экспорт Ирана в ЕС вырос на 21 %

Ненефтяной экспорт Ирана в Европейский Союз вырос на 21 процент, в течение первых пяти месяцев текущего иранского 1395 календарного года (начался 21 марта), по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Согласно данным Таможенной администрации Исламской республики, Иран экспортировал ненефтяной продукции в Европейский союз на сумму около $ 643,333 млн. в указанный период, и это на $ 109,533 млн. больше показателя за предыдущий год.

Экспорт Ирана в Европу значительно сократились в период санкций, но торговые отношения между Тегераном и европейскими странами улучшились за последние несколько месяцев, после отмены антииранских санкций в январе.

Италия является основным покупателем иранской продукции в Европе. Экспорт Ирана в Италию достиг $ 261,517 млн. за пять месяцев, по сравнению с $ 226 млн. за тот же период в прошлом году.