Всего новостей: 4277303, выбрано 25239 за 0.247 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Британская газета Guardian считает, что после того, как Киргизия объявила о закрытии военной базы США, у Вашингтона появились трудности в оказании поддержки своим войскам в Афганистане. Решение о закрытии авиабазы совпало по времени с планами США увеличить численность своих военных в Афганистане. По сведениям лондонской газеты, США и НАТО выразили беспокойство по поводу возможного закрытия базы. Москва оказывала давление на Киргизию, чтобы избавиться от американцев, пишет The Guardian.Однако, в минобороны США уверены, что закрытие авиабазы «Манас» в Киргизии не подорвет антитеррористическую операцию в Афганистане. Об этом заявил журналистам официальный представитель Пентагона Брайан Уитмэн, сообщает «Взгляд».
По его словам, США хотели бы и дальше пользоваться киргизской авиабазой, но, если это не получится, расстраиваться сильно не будут. «США, безусловно, смогут продолжать операцию в Афганистане, даже если мы не будем иметь доступа на эту авиабазу, – отметил Уитмэн. – Мы с вами говорим о вооруженных силах США, самых гибких, адаптирующихся, способных и передовых военных в мире».
Чиновник напомнил, что сейчас между США и Киргизией действует соглашение по «Манасу», пересмотренное в июле 2006г. США обязались платить за доступ на базу и ее использование 17,4 млн.долл. в год. В документе указано, что соглашение будет продлеваться ежегодно по июль 2011г. с возможностью для каждой стороны отказаться от исполнения своих обязательств, для чего необходимо направить за 180 дней письменное уведомление.
4 фев. по итогам переговоров в Москве президент Киргизии Курманбек Бакиев заявил о решении Бишкека прекратить использование военными США авиабазы «Манас». Президент России Дмитрий Медведев заявил, что Москва заинтересована в продолжении сотрудничества с США по афганскому вопросу.
Тем временем, США возобновили переговоры с Ташкентом о снабжении войск в Афганистане. Как сообщает «Лента.Ру» со ссылкой на источник в военных кругах США, в Вашингтоне готовятся подписать соглашение с Узбекистаном о содействии снабжению американских войск в Афганистане.
Как отмечает издание, некий западный дипломат в Казахстане заявил агентству Reuters, что узбекские власти уже практически дали свое согласие на проведение нового маршрута снабжения.
До недавнего времени до 70% грузов, предназначенных для войск НАТО в Афганистане, доставлялись через территорию Пакистана, однако в середине пред.г. военно-политическая ситуация на севере страны обострилась: участилось количество нападений на автоколонны, перевозящие грузы для НАТО. На этой неделе боевики взорвали мост в районе Хайбер, который являлся главным перевалочным пунктом переброски грузов.
По мнению ряда экспертов, если все же НАТО не удастся наладить снабжение через территорию России и стран Средней Азии, то Североатлантическому альянсу придется пойти на уступки перед Пакистаном, что в конечном итоге приведет к усилению позиции Исламабада и Лондона в урегулировании афганского кризиса.
Белоруссия, Киргизия и Таджикистан определятся со своими взносами в антикризисный фонд Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в течение месяца, сообщил генсек ЕврАзЭС Таир Мансуров. На этой неделе страны-члены ЕврАзЭС приняли решение о создании фонда в 10 млрд.долл. для поддержки мер по преодолению финансового кризиса. Россия внесет 7,5 млрд.долл., Казахстан – 1 млрд.долл. В совет фонда войдут министры финансов стран-участниц. «Средства антикризисного фонда составляют 10 млрд.долл., Россия и Казахстан уже определились со своими взносами, остальные участники (Белоруссия, Киргизия и Таджикистан) определятся со своими взносами в течение месяца», – сказал Мансуров.
По его словам, основными целями этого фонда является предоставление займов странам-участницам в целях преодоления негативных последствий кризиса, предоставление стабилизационных кредитов и финансирование межгосударственных инвестиционных проектов. Членами ЕврАзЭС являются Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Членство Узбекистана в организации приостановлено по его просьбе на заседании Межгоссовета ЕврАзЭС в дек. 2008г.
5 фев. 2009г. в конференц-зале столичного отеля Dedeman Silk Road состоялась пресс-конференция посла Исламской Республики Иран в Республике Узбекистан Мухаммада Кешаварззаде с участием представителей республиканских и зарубежных СМИ, ТВ и радио, в ходе которой, в частности, отмечались достижения страны за последний годи некоторые итоги перспективы иранско-узбекских взаимоотношений:Подчеркивалось, что Иран и Узбекистан имеют многотысячелетние традиции торгово-экономических и культурных взаимосвязей. Наличие множества общих черт в культурной, литературной, языковой, религиозной и других сферах общественного и цивилизационного развития народов, населяющих эти страны, их укладе жизни на протяжении длительных исторических периодов сыграли важную роль в прогрессе двусторонних отношений.
После провозглашения независимости в Узбекистане отношения между двумя странами поднялись на качественно новый уровень. Начался новый период плодотворных взаимосвязей. Исламская Республика Иран в числе первых официально признала независимость Республики Узбекистан.
10 мая 1992г. президенты двух стран подписали протокол об установлении дипломатических отношений между двумя странами на уровне посольств.
5 нояб. 1992г. состоялась церемония открытия посольства Ирана в Узбекистане. А в мае 1995г. в Тегеране официально открылось посольство Республики Узбекистан в Иране.
С тех пор состоялось множество визитов высокопоставленных лиц двух стран на различных уровнях. Осуществляется множество обменов правительственными делегациями на различных уровнях. Налажены регулярные встречи и консультации министров и заместителей иностранных дел и других высокопоставленных лиц двух стран, что свидетельствует о взаимной заинтересованности расширять взаимоотношения.
Создана правовая база для всестороннего развития двустороннего сотрудничества: подписано свыше 50 межправительственных и межведомственных документов, определяющих основные принципы и направления развития взаимовыгодных торгово-экономических и других связей. В их числе множество меморандумов и протоколов намерений о сотрудничестве в сферах банковской, консульской деятельности, фармацевтики, сельского хозяйства, науки и культуры, между различными организациями, ведомствами и торговыми палатами двух стран.
18 нояб. 1993г. создана узбекско-иранская Межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Заседания комиссии создают благоприятную почву для всестороннего сотрудничества и необходимые механизмы для осуществления намеченных планов. В конце июля минувшего года в Ташкенте состоялось девятое заседание данной комиссии. В 2009г. намечено проведение ее десятого заседания в Тегеране.
Ежегодно расширяются масштабы торгово-экономических связей. В 2008г. объем товарооборота превысил 600 млн.долл. Однако имеющийся потенциал двух стран еще не полностью реализован и его можно поднять в ближайшее время до 1 млрд.долл.
Узбекистан экспортирует в Иран в основном хлопок, черные и цветные металлы, минеральные удобрения, химволокно и другую продукцию. Иран же поставляет в Узбекистан в основном строительные материалы, моющие средства, продукты питания, чай, фрукты и прочие товары.
В развитии узбекско-иранских отношений особое место занимают транспортные коммуникации. Стороны наладили тесное взаимодействие в этом направлении. Значительная часть экспортных товаров Узбекистана, в т.ч. хлопок, перевозится через транспортные коммуникации Ирана на мировые рынки. Наряду с этим, транзитом через Иран идет поток импортных товаров в Узбекистан и другие страны Центральной Азии, для выхода на рынки которых используются автотранспортные коммуникации вашего государства.
Иран и Узбекистан также плодотворно сотрудничают в сферах использования и развития ж/д, автодорожного и воздушного транспортного сообщения. Еженедельно между Тегераном и Ташкентом совершают рейсы самолеты авиакомпании «Иран эйр». Стороны рассматривают подобное взаимодействие как возрождение древней магистрали – Великого Шелкового пути.
В Узбекистане зарегистрировано более 117 совместных предприятий с участием иранского капитала в различных областях производства: потребительских товаров, строительных материалов, бытовых изделий, в совершенствовании транспортно-экспедиторских и инженерно-технических услуг и сельском хозяйстве.
В Ташкенте функционирует филиал иранского банка «Содирот», оказывающий банковские услуги предпринимателям, тем самым внося ощутимый вклад в развитие торгово-экономических связей между двумя странами.
Иран готов еще больше инвестировать в различные отрасли экономики Узбекистана и надеется на дальнейшее развитие взаимовыгодных отношений, – подчеркнул посол Ирана.
Касаясь вопроса создания торговых домов в Узбекистане и Иране, было замечено, что подобные структуры призваны содействовать углублению и расширению возможностей сотрудничества в торгово-экономической сферах с привлечением многочисленных структур частного сектора, который также хорошо представлен в Узбекистане, более полного раскрытия их потенциала, с целью повышения уровня благосостояния населения. Отмечалось, что многие иранские предприниматели и инвесторы готовы вложить свой капитал в реализацию проектов в Узбекистане и предполагается, что торговые дома смогут внести свой вклад в этот процесс прогресса двусторонний отношений.
Отвечая на вопрос корреспондента Uzreport.com относительно богатейшего опыта Ирана в строительстве транспортных коммуникаций, благоустройстве сервисной инфраструктуры и возможных совместных проектах в этой сфере в Узбекистане и сопредельных странах региона посол Ирана, в частности, отметил:
«Как свидетельствует история и практика, развитие благоустроенных и скоростных транспортных коммуникаций стимулирует развитие международной торговли, прогресс экономики и прочие преобразования в государстве и даже в его самых удаленных регионах. Благодаря следованию подобной стратегии в Иране практически к каждому населенному пункту во всех уголках страны проложены асфальтированные дороги, а через всю страну проложены в разных направлениях несколько важнейших транспортных коридоров международного значения.
Наш экономический и профессиональный потенциал в этих отраслях позволяет не зависеть от зарубежных компаний. Высокая квалификация иранских инженеров и других специалистов признается многими странами мира. Поэтому наше сотрудничество с сопредельными странами региона, в частности с Узбекистаном и Афганистаном, имеет хорошие перспективы».
Касаясь наиболее важных показателей и весомых достижений страны в пред.г. посол Ирана, в частности отметил, что бюджет страны в 2008г. превысил 270 млрд.долл. В новом году по иранскому календарю (с 21 марта 2009г. по 21 марта 2010г.) этот показатель составит 285 млрд.долл. В наст.вр. проект бюджета страны утверждается в парламенте страны. Ежегодные доход на душу населения – 4200 долл.
В 2008г. экспорт составил 90 млрд.долл. Из них нефти и газа – 74%, не нефтяной продукции – 26%. Основные товары экспорта страны: нефть, газ, продукция сельского хозяйства, ковры, икра, фисташки, руда, сталь, промышленные машины.
В 2008г. импорт составил 60 млрд.долл. Основные товары импорта страны: машины и оборудование для тяжелой промышленности, продовольственные товары, продукция животноводства, химической, электронной промышленности, электробытовые товары.
Самыми важными отраслями экономики страны являются сельское хозяйство и нефтегазовая промышленность. К числу основных видов с/х продукции можно причислить хурму, фисташки, рис, пшеница, разные фрукты, шафран и хлопок.
Иран занимает пятое место в мире по запасам нефти, второе место по запасам газа после России. Ежегодный объем добычи нефти составляет 700 млн.бар. Работает 11 нефтеочистительных заводов. Ежедневный объем обогащенного газа составляет 540 бар. После Исламской революции велась большая работа в области переработки и разведки нефти и газа. Основное направление политики страны в этой сфере составляет сокращение зависимости от нефтяных доходов и увеличение производства нефтепродуктов внутри страны.
Страна достигла больших высот науки и технологий, в частности в сфере нонатехнологий. На днях (3 фев. 2009г.) был осуществлен запуск первого научно-исследовательского спутника «Омид» (Надежда), которую вывел в околоземную орбиту земли носитель спутника «Сафир 2». Все этапы создания и запуска были полностью осуществлены усилиями иранских ученых и исследователей в рамках 20-летней программы развития страны в 2006-26гг. Это событие открывает светлые горизонты развития космонавтики и аэронавтики в Иране.
Прославился Иран достижениями в сфере медицинских исследований. Например, созданы стволовые клетки, была проведена хирургическая операция на спинном мозге. Во всем мире только три страны могут осуществлять такие сложные операции.
Иран заявляет о своем участии в строительстве Рогунской гидроэлектростанции на таджикистанской реке Вахш, расположенной в 110 км. восточней Душанбе. Как сообщил на пресс-конференции в Душанбе иранский посол в Таджикистане Али Асгар Шердуст, его страна «будет участвовать в строительстве Рогунской ГЭС в любом случае, как на правительственном уровне, так и через частный сектор».Борьба за участие в строительстве этой станции идет на протяжении 15 лет. Свою заинтересованность участия в строительстве объекта выражали Пакистан, Украина и Россия.
В 2004г. правительство Таджикистана и российская компания «Русал» заключили соглашение о строительстве Рогунской ГЭС, однако ее строительство так и не было начато из-за технических разногласий по проекту между компанией и правительством Таджикистана, которые касались типа и высоты плотины. В конце авг. 2007г. таджикистанское правительство в одностороннем порядке денонсировало соглашение с российской компанией.
В 2008г. Таджикистан начал своими силами завершение строительства гидроузла, выделив на это 50 млн.долл. В госбюджете республики на 2009г. заложено на строительство этого объекта 150 млн.долл. На данный момент на строительстве стратегического объекта выполнено более 40% работ. К концу этого года планируется перекрыть русло реки Вахш. Первую очередь ГЭС планируется запустить в течение 4 лет.
Таджикистан в рамках консорциума по Рогунской ГЭС, который формируется под эгидой Всемирного банка, намерен привлечь иностранные инвестиции, при этом иметь контрольный пакет акций. В этом году планируется завершение технико-экономического обоснования проекта.
Высота плотины согласно проектно-сметной документации составит 335 м. Мощность первой очереди Рогунской ГЭС, для сдачи в эксплуатацию которой необходимо 590 млн.долл., позволит производить до 5 млрд. квтч. электроэнергии ежегодно. В целом же установочная мощность ГЭС составит 3600 мвт., а ее общая стоимость – 3,4 млрд.долл.
Данная станция является предметом раздора в отношениях между Таджикистаном и Узбекистаном, выступающего против возведения объекта. В конце янв. этого года первый замминистра энергетики и промышленности Таджикистана Пулод Мухитдинов сообщил, что в конце дек. 2008г. в ходе переговоров в Ташкенте, узбекистанский первый вице-премьер заявил, что президент Узбекистана «обеспокоен вопросом строительства Рогунской ГЭС, которое осуществляется без согласия соседних стран».
Таджикистанская сторона ответила Узбекистану, что Всемирный банк проводит «независимую и объективную» экспертизу, результаты которой будут обнародованы позже, проведя уже консультации с Афганистаном, Казахстаном, Кыргызстаном и Туркменистаном. «Проведение экспертизы не согласовано только с Узбекистаном, поскольку эта страна каждый раз отказывается от встречи с экспертами ВБ по разным причинам», – добавил чиновник.
Рогунский гидроэнергетический узел является наиболее крупным на Вахше, который обеспечит наиболее эффективную работу всего каскада ГЭС. С вводом ее в строй возможно полное освоение водно-энергетического потенциала всей реки Вахш, а также регулирование стока реки Амударья.
«Осуществляя многолетнее регулирование стока, Рогунская ГЭС не только увеличит общую выработку электроэнергии каскадом ГЭС на Вахше, но и самое главное, позволит ему работать в необходимом режиме, что будет иметь значение не только для Таджикистана, но и для других стран региона, – сообщили CA-News в министерстве энергетики и промышленности республики. – Не меньше значение имеет и водохозяйственный эффект, обеспечиваемый строительством Рогунской ГЭС, особенно для Узбекистана и Туркмении».
Собеседник агентства добавил, что Рогунское водохранилище «сможет улучшить общую ситуацию в низовьях Амударьи, что таким образом поможет решению проблемы Аральского моря».
Руководитель культурного центра Организации экономического сотрудничества (ЭКО) Мохаммед Раджаби в посольстве Пакистана по случаю Дня солидарности с народом Кашмира сообщил, что 11 марта в Тегеране состоится встреча глав государств ЭКО.По словам Мохаммеда Раджаби, в ходе предстоящего саммита будут приняты важные решения в рамках ЭКО. Подробная повестка дня саммита будет обнародована позже. Это будет четвертая встреча глав государств ЭКО.
Членами организации являются Иран, Турция, Пакистан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, Афганистан, Кыргызстан и Казахстан.
В конце интервью Мохаммед Раджаби затронул вопрос о влиянии мирового экономического кризиса на экономики стран-членов ЭКО. В частности, он сказал, что кризис в большей степени сказался на экономическом положении тех стран, которые зависят от США и Запада, и именно они в первую очередь понесли значительный ущерб.
Образовавшиеся в результате распада Советского Союза новые государства Средней Азии установили отношения с США, чтобы использовать их в качестве щита для защиты своих экономик, и этим государствам был причинен максимальный ущерб.
Parex banka будет готов снять все ограничения по операциям со средствами клиентов к апр., заявила официальная Рига. Как уточняет руководство банка, удалось сбалансировать приходно-расходные статьи, и поэтому скоро можно будет снять ограничения на вывод средств иностранных клиентов банка, в т.ч. российских. Согласно прогнозу руководства банка, потребуется не более двух месяцев, чтобы банк окончательно решил проблему дефицита ликвидности.Официальный представитель Parex banka Сергей Бордовский в интервью радиостанции Business FM пояснил: «Сейчас назван вполне конкретный срок, до которого могут быть сняты временные ограничения, наложенные комиссией. Этот срок – апр. тек.г. По результатам дек. общий отток составлял за месяц 35 млн. евро. Затем банку удалось стабилизировать ситуацию, и сейчас приток сравнялся с оттоком. С учетом этого и был сделан прогноз, что в апр. ограничения могут быть отменены, и банк сможет нормально функционировать».
Сейчас наблюдается приток вкладов в Parex banka. На своем официальном сайте банк сообщает, что за неделю было открыто больше 1 тыс. новых депозитных счетов, что связано с новым предложением по ставкам: Parex banka предлагает 12,5% годовых в латах, больше 8% в евро и почти 7% по долларовым вкладам. Одновременно банк реализует программу оптимизации расходов. Закрыты представительства в Германии, Великобритании и Узбекистане. В России продолжают работу представительства, дочерние лизинговые компании и компании по управлению активами Parex banka. Закрывать их пока не планируется. В дек. 2008г. Parex наложил жесткое ограничение на вывод денег со счетов: клиенты могли снимать не более 50 тыс. евро в месяц.
Лидеры стран-членов Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) рассмотрят в среду на встрече в Москве перспективы создания совместного антикризисного фонда объемом в 10 млрд.долл., сообщил помощник президента России Сергей Приходько. В преддверии внеочередного заседания Межгоссовета ЕврАзЭС в беседе он отметил, что в повестке дня встречи «вопросы, напрямую связанные с преодолением последствий глобального финансового кризиса». «Имеется в виду обсудить учреждение в рамках ЕврАзЭС Совместного фонда для содействия в преодолении мирового экономического кризиса. Фонд в размере, эквивалентном 10 млрд.долл., призван стать эффективным инструментом противодействия негативным явлениям в экономике и финансах государств-членов», – сказал Приходько. Договоренность о создании фонда была достигнута лидерами России, Армении, Казахстана, Киргизии и Таджикистана на неформальном саммите в Казахстане в дек. 2008г. После встречи президент России Дмитрий Медведев поручил правительству РФ представить предложения по реализации этой договоренности.
По словам Приходько, предполагается, что новая структура будет направлена на оказание взаимного содействия в решении проблем сотрудничества в рамках ЕврАзЭС, а также поддержание экономических многосторонних проектов. «Фонд будет заниматься предоставлением суверенных займов странам-участникам для преодоления негативных последствий мирового финансового кризиса, предоставлять стабилизационные кредиты странам-участникам с низким уровнем доходов, кредитовать внешнеторговые операции во взаимной торговле государств ЕврАзЭС и самое главное – финансировать межгосударственные инвестиционные проекты», – сказал он.
«Мы не ставим задачу по итогам этого саммита подписать и принять какие-то документы. Нужно обсудить критерии такой помощи, кто может быть получателем, на какие сроки, в каких областях, через какие механизмы», – отметил помощник президента России. По его словам, конкретные доли стран в Фонде не обсуждались, но, как предполагается, основное участие в нем будет со стороны России и Казахстана.
«Управление осуществляется Советом фонда, представителями стран-участниц в котором являются министры финансов, а доля голосов в Совете фонда рассчитывается пропорционально взносу каждой страны в капитале», – уточнил Приходько. «Взносы в фонд производятся в свободно-конвертируемых валютах, управление средствами фонда осуществляется совместно с Евразийским банком развития, а кредитование межгосударственных инвестпроектов осуществляется непосредственно этим банком», рассказал кремлевский представитель.
Напомнив о предстоящей 2 апр. в Лондоне встрече лидеров «большой двадцатки», Приходько сказал: «Мы чувствовали бы себя увереннее, встречаясь с нашими западными партнерами, если бы мы могли говорить, что аналогичные коллективные усилия по преодолению последствий финансового кризиса мы разрабатываем в рамках СНГ». На саммите ЕврАзЭС в Москве лидеры пяти стран также обменяются мнениями по вопросу создания Международного центра высоких технологий. Центр создается в целях реализации на пространстве
Сообщества научно-технических программ, инновационных и венчурных проектов. По словам Приходько, пока идея находится в стадии обсуждения, но «возможно, она будет реализована». «У нас пока нет механизмов взаимодействия по инновационным проектам ни с кем, кроме Казахстана», – заметил он. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества был подписан 10 окт. 2000г. в Астане и вступил в силу 30 мая 2001г.
ЕврАзЭС создано для эффективного продвижения процесса формирования государствами- участниками единого экономического пространства, координации их подходов при интеграции в мировую экономику и международную торговую систему. В ЕврАзЭС помимо России входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Членство Узбекистана в организации приостановлено по его просьбе на заседании Межгоссовета ЕврАзЭС в дек. 2008г. В московском саммите примут участие все пять лидеров государств, входящих в сообщество, в т.ч. президент Таджикистана Эмомали Рахмон.
МИД Таджикистана сообщал, что Рахмон в связи с энергетическим кризисом в республике решил не участвовать в саммитах ОДКБ и ЕврАзЭС в Москве. Таджикистан испытывает серьезные проблемы с электроснабжением, в стране введен лимит на потребление электроэнергии. Однако накануне официальный представитель МИД Таджикистана Давлат Назриев сообщил, что Эмомали Рахмон все же приедет в Москву.
Соглашение о создании коллективных сил оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) подписано по итогам встречи лидеров ОДКБ в среду в Кремле, сообщил президент Армении Серж Саргсян. Саргсян добавил, что, несмотря на то, что документ подписан всеми странами ОДКБ, «есть одно особое мнение Узбекистана». Пресс-секретарь ОДКБ Виталий Струговец сообщил, что «Узбекистан пока не может согласиться с вариантом, когда в состав создаваемых сил должны входить все спецслужбы, в т.ч. МЧС». Как сообщил президент РФ Дмитрий Медведев, открывая расширенное заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ, участники саммита сошлись на необходимости принять соответствующий документ. «Все присутствующие сошлись в необходимости принятия соответствующего решения», – сказал он. По словам президента РФ, на заседании в узком составе участники сегодняшней сессии согласовали проект решения о формировании таких сил. «Мы достаточно долго сейчас обсуждали центральный вопрос нынешней внеочередной сессии СКБ ОДКБ о механизме оперативного реагирования на самый широкий сектор угроз и вызовов», – сказал он.
Во встрече глав государств-членов ОДКБ принимают участие президенты РФ Дмитрий Медведев, Армении Серж Саргсян, Белоруссии Александр Лукашенко, Казахстана Нурсултан Назарбаев, Киргизии Курбанбек Бакиев, Таджикистана Эмомали Рахмон, Узбекистана Ислам Каримов, а также генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Коллективные силы будут использоваться для отражения военной агрессии, проведения специальных операций по борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком, а также для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
Система коллективной безопасности строится по региональному принципу. Существуют три региональные войсковые группировки: российско-белорусская (восточноевропейская), российско-армянская (кавказская) и центральноазиатская. Планируется, что коллективные силы будут дислоцированы на постоянной основе в России и им будут придаваться военные подразделения стран ОДКБ. У всех сил будет общее командование. В качестве возможного варианта рассматривается, что костяком сил будут российские 98 гвардейская воздушно-десантная дивизия и 31 десантная штурмовая бригада ВДВ. Коллективные силы быстрого развертывания в рамках ОДКБ в Центрально-Азиатском регионе существуют на уровне батальонов. Новый формат сил оперативного реагирования предполагает создание более крупной группировки из соединений и частей всех государств ОДКБ.
Узбекистан будет участвовать в коллективных силах оперативного реагирования ОДКБ не на постоянной основе, а будет делегировать свои подразделения для участия в операциях, сообщил источник в российской делегации. Соглашение о создании коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ подписано по итогам встречи лидеров стран-участниц организации в среду в Кремле. «Узбекистан подтвердил свою готовность участвовать в тех операциях, которые будут проводить объединенные силы, но на несколько других принципах, чем остальные участники», – сказал источник. «Когда будут проводиться отдельные мероприятия по тематике «терроризм», «наркоугроза», Узбекистан будет делегировать свои силы для участия в этих операциях», – пояснил собеседник агентства. По его словам, от других стран в состав формирования будут входить силы на постоянной основе. Свою позицию Узбекистан обозначил с самого начала обсуждения темы создания коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ, сообщил источник. «Она не являлась для участников совещания какой-то неожиданностью», – сказал он.
Как пояснил пресс-секретарь ОДКБ Виталий Стругавец, на данном этапе Узбекистан предлагает не включать в состав этих сил на постоянной основе силы МВД, МЧС, воинские формирования Службы наркоконтроля и Службы противодействия незаконной миграции. «Они предлагают только военные подразделения включать на постоянной основе», – сказал он, добавив, что в случае необходимости Узбекистан будет направлять свои спецслужбы для реагирования на вызовы и угрозы и предотвращения чрезвычайных ситуаций.
Государства-члены Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) создадут фонд в 10 млрд.долл. для противодействия кризисным явлениям в экономике этих стран. Соответствующее решение принято сегодня на саммите ЕврАзЭС в Москве. С помощью средств фонда планируется оказание взаимопомощи в решении проблем сотрудничества в рамках организации, а также поддержание экономических многосторонних проектов.Взнос России в антикризисный фонд составит 7,5 млрд.долл., Казахстан внесет еще 1 млрд.долл. Остальные государства определяться с размером взноса в течение месяца, и за три месяца фонд будет сформирован.
Как заявил президент Дмитрии Медведев, контрольный пакет в фонде будет принадлежать России.»Это не денежный мешок, а антикризисный фонд для взаимопомощи с близкими с нами государствами», – цитирует Медведев агентство «Прайм-ТАСС». По его словам, деньги могут выдаваться как в качестве суверенного кредита или как стабилизационный кредит.
ЕврАзЭС образовано в 2000г. в Астане. Цель организации – формирование общих внешних таможенных границ, выработка единой внешнеэкономической политики, тарифов, цен и других составляющих функционирования общего рынка. В ЕврАзЭС входят шесть государств: Россия, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. На правах наблюдателей в сообщество также входят Армения, Молдавия и Украина.
Статистика неумолима: русскоязычные гости – это настоящий двигатель туристического рынка Чехии, которая занимает твердую позицию в десятке любимых туристических направлений россиян. Ключевую роль на российском рынке в отношении к Чехии играют около пятнадцати российских туристических агентств, конкурировать с которыми практически невозможно. Поэтому для установления новых деловых отношений лучше обратить свое внимание на страны бывшего СССР, советует Гелена Свободова – директор филиала ЧехТуризма CzechTourism в Москве.Данные о количестве туристов, посетивших Чехию с янв. по сент. 2008г., подтверждают долголетнюю тенденцию увеличения числа гостей из России. По сравнению с этим же периодом пред.г. в ЧР их побывало на 35,7% больше. Сравните число клиентов, зарегистрированных в чешских гостиницах за девять месяцев пред.г. (323.995), и число принятых заявлений о предоставлении чешской визы (169.224). Причем, данные по принятым заявлениям взяты только из московского консульства ЧР, где рассматривается 70% всех поданых россиянами прошений о визах. То есть, общее число заявлений, подаваемых в чешские консульства России, может достигать 241 тыс. В 2007г. на территории РФ было выдано 295 тыс. чешских виз, в том числе: 73% – консульством в Москве, 19% – в Санкт-Петербурге и 8% – в Екатеринбурге.
Отдельной статистики по туристам из бывших республик СССР Чешское статистическое управление не ведет. Но Полиция по делам иностранцев сообщает, что ежегодно в ЧР по краткосрочным визам приезжает 26 тысяч белорусов. Чаще всего белорусские туристы покупают автобусные туры по нескольким странам Европы, включая Чехию. С момента открытия прямого авиарейса Прага – Алматы резко выросло количество казахов, посещающих Чехию: за год их набирается до двенадцати тысяч. Причем, речь идет о весьма состоятельных клиентах, которые проводят в Чехии в среднем около двух недель. К числу перспективных относятся также туристы из Азербайджана и Узбекистана.
В какой мере всемирный кризис отразился на туризме в России, пока не известно. По некоторым прогнозам, спад может составить до 30%. Рождественские и новогодние путевки многие россияне оплатили уже в сент.-окт. пред.г., поэтому первых проявлений кризиса стоит ожидать только в янв.-фев. Хотя некоторые турагентства в России зафиксировали повышенный интерес клиентов к поездкам в Чехию в туристическое межсезонье, в частности, в фев.
Помимо кризиса, еще одним фактором, который может неблагоприятно отразиться на деятельности российских туроператоров по международному туризму является ужесточение их финансовой ответственности по закону «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации.
Туристический рынок между Чехией и Россией развивается на протяжении пятнадцати лет и за этот долгий срок успел оформиться и закостенеть. Невозможно себе представить, чтобы на нем появился новый туроператор по Чехии, который сумел бы изменить расстановку сил. Бывали случаи, когда совладельцы турагентств ссорились между собой, один из них отделялся и открывал собственное бюро. Но из новых турагентств редко кому удается продержаться на плаву более года.
Ключевыми фигурами на российском туристическом рынке, работающими по Чехии, являются пятнадцать туроператоров. В их число входит Amigo Tours, Bohemia Travel Systém, DVM Tour, Vedi Tour Group, Lanta Tour, Visit Europe и другие компании. Из чешских туроператоров в число этих ведущих компаний удалось «вклиниться» Vizavi Travel и Destination. Этим 15 субъектам принадлежит 75% рынка. Оставшиеся 50 аккредитованных туроператоров обслуживают лишь четверть всех туристов, отправляющихся в чешские края.
Четверка самых мощных операторов по Чехии (Amigo Tours, Travel System Bohemia, DVM Tour, Vedi Tour Group) ежегодно вывозит из России в Чехию 65 тыс.чел., что составляет 40% от общего объема туристов, приобретающих путевки в московских турбюро. Московские туроператоры фактически контролируют территорию от Бреста до Сахалина, в то время как операторы из Санкт-Петербурга вынуждены довольствоваться границами Северо-Западного федерального округа. Екатеринбургские операторы не выходят за пределы своей и соседних областей.
«В самом выгодном положении находятся те операторы, которые могут себе позволить выкупать авиарейсы и места на ж/д транспорте», – говорит директор филиала CzechTourism в Москве. На данный момент места на рейсах «Чешских авиалиний» и «Аэрофлота» заранее выкупают 18 из 70 туристических фирм, имеющих аккредитацию в чешских консульствах России. Компания DVM Tour имеет в своем распоряжении 100 из 120 мест на борту самолетов авиаперевозчика «Атлант Союз», выполняющего рейсы по маршруту Москва – Брно. Гелена Свободова предсказывает, что доминантные позиции московских туроператоров могут пошатнуться после открытия в российских регионах, например, в Ростове-на-Дону, чешских визовых центров. Местные туроператоры смогут тогда выкупать места на авиарейсах прямо из своего региона. В этом случае выросла бы заинтересованность российских турфирм в сотрудничестве с чешскими турбюро в регионах, говорит Свободова.
Самым большим специалистом по чешским и моравским курортам на рынках России и СНГ является компания Terma Czech Republic. В Карловых Варах большинство гостиниц принадлежат выходцам из СССР; русский капитал понемногу просачивается в Марианские Лазни. «Это результат развития рынка, в который мы не имеем права вмешиваться», – уверена Гелена Свободова. По ее словам, россияне завладели чешским курортным рынком, поскольку они более предприимчивы и лучше знают менталитет своих соотечественников.
Начиная с июня 2007г., все чешские фирмы, которые хотят работать туроператорами на российском рынке, должны создать юридическое лицо в соответствии с российским законодательством. В Москве свои представительства имеют чешские компании Jason Travel, Čedok, Bohemia Travel Servis a CK Astra, ежегодно вывозящие в Чехию от полутора до трех тысяч туристов. С этими показателями чешские фирмы находятся во второй десятке рейтинга московских турагентств. В Санкт-Петербурге успешно работает представительство чешского туроператора Avanti.
Опыт работы чешских фирм в России подтверждает, что презентации чешских замков и курортов, проводимые в регионах РФ, могут приносить туроператорам гораздо больший эффект, чем участие в столичных туристических ярмарках «МИТТ» и «Отдых». Статья подготовлена с использованием текста интервью, предоставленного Геленой Свободовой журналу COT Media.
30 янв. в рамках визита делегации афганской телекоммуникационной компании Afgan Telecom Corp. в Ташкент было подписано межоператорское соглашение с компанией «Узбектелеком». Документ подписали исполнительный директор «Афгантелеком» Гуль Ахмад Растман и гендиректор «Узбектелеком» Шухрат Садиков.Как отмечает агентство, целью подписания соглашения является начало сотрудничества между крупнейшими операторами по взаимному предоставлению международных телекоммуникационных услуг по строящейся волоконно-оптической магистрали, соединяющей два государства. «Ввод в эксплуатацию данной магистрали, пропускная способность которой заложена на основе оборудования STM-16, обеспечит возможность организации прямой связи между Афганистаном и Узбекистаном для предоставления услуг международной телефонной связи, доступа к сетям интернет и выхода через Узбекистан в страны СНГ и дальнего зарубежья», – цитирует агентство слова представителя пресс-службы узбекской компании.
В дек. 2008г. министерство телекоммуникаций и технологий Афганистана объявило о скором завершении строительства оптико-волоконной национальной магистрали, введение в эксплуатацию которой должно значительно повысить скорость передачи информации. Вопрос о ее создании ставился еще в 2006-07гг., однако практически работы начались только в марте 2008г. Общая протяженность магистрали должна составить по итогам работ 3200 км., включая подключение к сетевым инфраструктурам Пакистана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и Ирана. Однако создание международных подключений пока еще находится на стадии переговоров с заинтересованными странами. Ранее сообщалось о том, что завершение этой магистрали должно включить Афганистан в международные системы передачи данных, в частности, кольцевая магистраль должна была стать частью т.н. «Шелкового пути» – Трансазиатско-европейской оптико-волоконной магистрали, которому придается очень большое значение в развитии мировой инфраструктуры связи.
Телекоммуникационный рынок Афганистана эксперты считают одной из самых бурно развивающихся сфер экономики страны.
Российская Федерация приступила к оказанию безвозмездной гуманитарной помощи поставками муки в Афганистан. Об этом сегодня сообщил пресс-секретарь министерства торговли и промышленности Афганистана Джавад Омар. По его словам, общий объем поставок составит 18 тыс.т. муки. Поставки российской муки начались 16 янв.В дек. глава МЧС России Сергей Шойгу заявил о планах своего ведомства приступить к поставкам муки в Афганистан в янв. 2009г.
По словам советника по экономическим и торговым вопросам посольства России в Афганистане Георгия Мишина, прибытие первой партии муки в г. Хайратон на афгано-узбекской границе планируется 5 фев. На 1 фев. Россия отгрузила для Афганистана 72 ж/д вагона с пшеничной мукой, отмечает издание. Первая партия этой высококачественной муки, расфасованной в мешки и уже готовой к распределению среди населения, а это 11 ж/д вагонов, уже находится в пути на территории Узбекистана.
По словам российского дипломата, решение о поставках гуманитарной помощи в Афганистан было принято российским правительством после обращения с такой просьбой президента Афганистана Хамида Карзая к руководству Российской Федерации.
23 новых месторождений нефти и газа открыты в Узбекистане в минувшем году, сообщили в пресс-службе Национальной холдинговой компании (НХК) «Узбекнефтегаз». Введены в поисковое бурение 18 новых площадей. К поисковому бурению подготовлено 25 перспективных структур. Завершены строительством 121 скважины, что составляет 100,8% к прогнозу.«Иностранными компаниями, работающими на инвестиционных блоках республики, подготовлено к поисковому бурению 15 перспективных структур. Введено в поисковое бурение 14 новых площадей. Закончено строительством 10 поисково-разведочных скважин. В целом в 2008г. объем бурения поисково-разведочных и эксплуатационных скважин НХК «Узбекнефтегаз» и иностранными компаниями достиг 112,6%, с темпом роста 132%», – отметил в пресс-службе.
По его словам, на 2009г. поставлены большие задачи в области геологоразведочных и буровых работ, это проведение сейсморазведки методом 2Д и 3Д, подготовка и ввод в поисковое бурение новых поисково-разведочных и эксплуатационных скважин, завершение их строительством, открытие новых месторождений.
«Выполнение поставленных задач намечено достичь за счет внедрения современных технологий для проведения сейсморазведки, интерпретации геофизических материалов, геологического исследования скважин, а также геолого-технологического контроля бурения, концентрации геологоразведочных работ на наиболее перспективных участках, совершенствования методики проведения поисково-разведочных работ на нефть и газ, внедрения новых научно-обоснованных методологий и подходов, увеличения коммерческой скорости бурения», – заключил собеседник.
По данным НХК «Узбекнефтегаз», разработана программа по обеспечению на период 2004-20гг. прироста запасов сырья от 75 до 112 млн.т. условного топлива за счет дальнейшего увеличения объемов глубокого поисково-разведочного и параметрического бурения. Запасы природного газа по промышленным категориям будут наращиваться от 60 до 85 млрд.куб.м. ежегодно, что позволит увеличить сырьевую базу и экспорт газа. В настоящий момент в Узбекистане освоено 20% от общего объема ресурсов углеводородного сырья, в т.ч. в Бухаро-Хивинском регионе – 75%, в Юго-Западно-Гиссарском – 35%, в Сурхандарьинском – 12%, в Ферганском – 22% и в Устюртском – 10%. Мощности НХК «Узбекнефтегаз» позволяют обеспечивать добычу природного газа в объеме 60 млрд.куб.м. и жидких углеводородов в объеме 8 млн.т. в год. На 1 июня 2008г. в Узбекистане было открыто 210 месторождений углеводородного сырья. Из открытых месторождений более 50% находятся в разработке, 35% подготовлены к освоению, на остальных продолжаются разведочные работы.
Фонд государственного имущества Украины сообщил о намерении выставить на продажу пакеты акций пяти достаточно крупных украинских предприятий. В частности, будут проданы 74,62% акций ОАО «Росава», 100% акций авиакомпании Национальные авиалинии Украины, Киевского мотоциклетного завода и завода «Маяк» и 90,8% акций завода «Азовкабель».Последнее предприятие в этом списке, «Азовская кабельная компания», расположенная – предприятие, ранее занимавшее более 60% рынка судового кабеля в СССР. Номенклатура изделий ООО «Азовская кабельная компания» состоит из сотен наименований. Производимая предприятием кабельно-проводниковая продукция широко применяется при постройке надводных и подводных судов, на буровых платформах и других промышленных объектах с повышенными требованиями к безопасности. До середины 1990гг. ООО «Азовская кабельная компания» являлось лидером в СНГ по изготовлению кабелей дальней связи и судовых кабелей, выпуская более чем по 20 тыс.км. в год каждого вида этой продукции. Однако «благодатные времена монополизма» для бердянского завода канули в Лету: сейчас он едва сводит концы с концами и по итогам 2006г. произвел только 87 км. кабельной продукции на 415 тыс. грн. Как следствие – в 2006г., убытки составили 1,43 млн. грн. В 2007г. его чистый доход от реализации продукции сократился по сравнению с 2006г. на 39,6% – до 1,203 млн. грн., чистый убыток увеличился на 30,1% – до 1,864 млн. грн. За 2008г. «Азовская кабельная компания» поставила в Россию судового кабеля на сумму 2 млрд. руб. Большая часть поставок – для военно-морского флота и военных заказов, выполняемых российскими верфями для третьих стран.
В наст.вр. в СНГ судовой кабель выпускают 13 производителей: В России – 10, на Украине – 2 и в Узбекистане – 1. В июне 2008г. Фонд госимущества Украины объявил аукцион по продаже 90,8% акций ОАО «Азовкабель» (город Бердянск, Запорожская область), сохранив начальную цену на уровне 11,426 млн. гривен. Предыдущий конкурс на продажу завода, объявленный 6 июня 2007г., не состоялся из-за отсутствия покупателей.
28 янв. 2009г. в Узбекском агентстве связи и информатизации (УзАСИ) состоялась встреча с представителями компании «Афгантелеком» во главе с исполнительным директором Гул-Ахмад Растманом.Гости были ознакомлены с проводимыми в Узбекистане работами по внедрению и развитию информационно-коммуникационных технологий и телекоммуникаций. В свою очередь представители «Афгантелеком» рассказали о состоянии и перспективах развития телекоммуникаций и ИКТ в своей стране. Было отмечено, что в целях улучшения качества предоставляемых услуг строятся волоконно-оптические линии связи.
«На встрече стороны обсудили вопросы развития дальнейшего двустороннего взаимовыгодного сотрудничества в сферы телекоммуникаций, – цитирует агентство словам представителя УзАСИ – В частности, особое внимание уделено вопросам организации международного приграничного перехода между Узбекистаном и Афганистаном через волоконно-оптические линии связи и подключения Афганистана к телекоммуникационной сети Республики Узбекистан для выхода на телекоммуникационные сети стран Европы, СНГ, а также пропуска телекоммуникационного трафика».
Афганская сторона выразила интерес к сотрудничеству с узбекской стороной по ряду направлений в сфере информационно-коммуникационных технологий.
В дек. 2008г. министерство телекоммуникаций и технологий Афганистана объявило о скором завершении строительства оптико-волоконной национальной магистрали, введение в эксплуатацию которой должно значительно повысить скорость передачи информации. Вопрос о ее создании ставился еще в 2006-07гг., однако практически работы начались только в марте 2008г. Общая протяженность магистрали должна составить по итогам работ 3200 км., включая подключение к сетевым инфраструктурам Пакистана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и Ирана. Однако создание международных подключений пока еще находится на стадии переговоров с заинтересованными странами. Ранее сообщалось о том, что завершение этой магистрали должно включить Афганистан в международные системы передачи данных, в частности, кольцевая магистраль должна была стать частью т.н. «Шелкового пути» – Трансазиатско-европейской оптико-волоконной магистрали, которому придается очень большое значение в развитии мировой инфраструктуры связи. Телекоммуникационный рынок Афганистана эксперты считают одной из самых бурно развивающихся сфер экономики страны.
На строительство газопровода Nabucco, задуманного с целью снизить зависимость Европы от российского газа, Европейский Союз планирует направить до 250 млн. евро. Об этом заявил комиссар Евросоюза по энергетике Андрис Пиебалгс (Andris Piebalgs) на саммите в Будапеште, пишет Reuters.По его словам, планируется, что средства будут предоставлены в течение месяца двумя банками: Европейским инвестиционным банком и Банком реконструкции и развития. Решение о выделении средств может быть принято уже 28 янв. отметил еврокомиссар.
Nabucco – проектируемый магистральный газопровод в обход России из Центральной Азии в страны ЕС протяженностью 3,3 тыс.км. и мощностью 26-32 млрд.куб.м. в год. Стоимость проекта оценивается в 10 млрд. евро. В консорциуме по строительству газопровода участвуют компании: OMV Gas GmbH (Австрия), Botas (Турция), Bulgargaz (Болгария), S.N.T.G.N. Transgaz S.A. (Румыния), MOL Natural Gas Transmission Company Ltd. (Венгрия), RWE (Германия).
Первоначально проект предполагал поставку газа с иранских месторождений в Персидском заливе, но в 2006г. в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы было решено поставлять газ в Европу из Туркмении, Узбекистана и Азербайджана.
Россия, как известно, импортирует хлопок. Крупнейшими поставщиками этого сырья для РФ являются страны СНГ. Основная доля поставок, 40%, традиционно приходится на Узбекистан, который входит в число крупнейших мировых экспортеров. На долю Таджикистана приходится 20% импорта, Казахстана – 16%, Кыргызстана – 10%, Азербайджана – 8%, Туркмении – 5%.В прошлом сезоне цены на хлопок росли, но теперь, по мнению экспертов, они могут снизиться из-за уменьшения спроса. Цена достигла максимума в 80 центов за фунт в марте 2008г., затем снизилась к нояб. 2008 до 55 центов за фунт. Средняя цена для урожая 2007-08гг. достигала 73 центов за фунт, что на 23,2% выше уровня пред.г., но возможности дальнейшего повышения цен в сезоне 2008-09гг. ограничены, поскольку остаются опасения по поводу снижения спроса.
В частности, в начале дек. 2008г. специалисты Международного комитета по хлопку (International Cotton Advisory Committee, ICAC) прогнозировали снижение спроса в дальнейшем на 5,6% (после незначительного сокращения на 0,5% в 2007-08). Объем предложения, по их мнению, также сократится, поскольку фермеры переключаются на более выгодные культуры.
В результате средняя цена хлопка, согласно текущим прогнозам, упадет с 73 центов до 69 центов за фунт в 2008-09гг.
По данным ФТС РФ, в последние несколько лет объемы импорта хлопка в Россию составляли 300 тыс.т. В 2007г. импорт снизился до 255 тыс.т. Итоги 2008г. еще не подведены, но, как сказал BFM.ru аналитик компании «Финам Менеджмент» Максим Клягин, по итогам 2008г. объемы импорта, скорее всего, существенно не увеличатся (по итогам третьего квартала они составили 111,5 тыс.т.). «В 2009г. можно ожидать даже некоторого снижения объемов импорта», – полагает он.
Об этом говорят и участники рынка. Людмила Мельникова, гендиректор компании «Алтекс», специлизирующейся на поставке хлопкового волокна из Узбекистана, с сожалением отмечает что объемы поставок будут неуклонно сокращаться. «Из-за финансового кризиса, а значит, невозможности предприятиям текстильной промышленности получать кредиты, многие компании уходят с рынка. Кроме того, в нынешних условиях мы опасаемся отдавать сырье без предоплаты, что, конечно, не прибавляет покупателей», – говорит она. С ней согласна исполнительный директор «Русского хлопкового сообщества» Елена Лобачева, которая также сетует на невозможность кредитоваться текстильным компаниям и прогнозирует сокращение производства текстиля в нынешнем году.
Финансовый кризис и плохая погода подкосили всех, в т.ч. магнатов «белого золота». Мировое производство хлопка в 2008-09гг. оценивается в 112,9 млн. тюков, что на 6,4% ниже по сравнению с пред.г. Снижение показателей произошло из-за самого значительного за последние шесть лет падения глобального урожая. Связано это с сокращением урожайности в основных странах-производителях.
На мировом хлопковом рынке давно уже царят два гранда – Китай и США, на которых приходится почти треть мирового производства хлопка. Кроме того, тон на рынке задают еще восемь стран: Индия, Пакистан, Узбекистан, Египет, Турция, Австралия, Бразилия и Туркмения.
По сравнению с 2007-08гг. снижение производства в текущем сезоне составит, по оценкам, 29,6% в США, 15,1% в Бразилии, 7,3% в Узбекистане, 1,4% в Китае. Такой спад объясняется относительно высокими ценами на зерновые и масличные, а также нехваткой кредитных ресурсов на фоне мирового кризиса.
Также сократились культивируемые площади. Они составляют 31,3 млн.га, что на 5,6% меньше, чем в предыдущем сезоне. Самое существенное сокращение культивируемых площадей отмечено в США (на 1,1 млн.га), Китае (200 тыс.га) и Индии (150 тыс.га).
США в пред.г. произвели 12,6 млн. тюков хлопка – это самый низкий показатель с 1989г., а относительно 2007г. снижение производства составило минус 31%. Виноваты в этом плохие погодные условия в основных штатах-производителях – Техасе и Луизиане. На 7% по сравнению с 2007г. снизилось производство и в Индии, объем составил 23 млн. тюков. В стране также уменьшилась площадь культивируемых под хлопок земель – в пред.г. она составила 9,35 млн.га, что на 2% меньше, чем в 2007г. Сокращение площадей связано с поздними посевами и переключением фермеров на другие культуры.
Относительно неплохо идут дела у одного из крупных поставщиков хлопка в Россию – Таджикистана. Как сообщил министр сельского хозяйства республики Косим Косимов журналистам Национального информационного агентства Таджикистана (НИАТ «Ховар») Таджикистан рассчитывает собрать урожай хлопка-сырца в 2009г. в 580 тыс.т. В 2008г. хозяйства Таджикистана, по окончательным данным, собрали 353,1 тыс.т. хлопка-сырца. В 2009г. урожай может увеличиться на 64,3%. «Правительство Таджикистана увеличивает в 2009г. кредитование хлопковых хозяйств на 40 млн.долл., до 180 млн.долл., что, как мы считаем, положительно скажется на отрасли и позволит увеличить урожайность хлопка до 580 тыс.т. сырца», – добавил Косимов.
В 2008г. экспорт хлопка-волокна из Таджикистана в общем объеме составил 7,7%. Такие данные приводит государственный комитет статистики РТ в своем отчете «О социально-экономическом положении страны за 2008г.». По данным Госкомстата РТ, хлопок-волокно, в основном, экспортировался в Россию (38,7%), Иран (26,2%), Узбекистан и Латвию (по 9,1%).
Неплохие результаты по сбору хлопка в пред.г. показала также Туркмения: земледельческие хозяйства сдали государству свыше 1 млн.т. хлопка.
Лимит на потребление электроэнергии введен в Таджикистане, говорится в совместном заявлении холдинга «Барки Точик» и минэнергопрома страны, распространенном во вторник в СМИ. Официальные представители данных ведомств в заявлении объясняют эту вынужденную меру прекращением в конце 2008г. транзита электроэнергии из Туркмении через территорию Узбекистана.«В связи с этим, министерство энергетики и промышленности и компания «Барки Точик» с учетом создавшихся условий и с целью бережливого использования водно-энергетических ресурсов, начиная с 27 янв. , электроэнергия будет подаваться регионы по 2-3 часа, а в Душанбе – 15 часов в сутки», говорится в заявлении.
Руководство Мипромэнерго и «Барки Точик» обратилось к народу страны с призывом «правильно понять сложившееся положение, ибо эта мера является временной, и мы предпринимаем все меры по устранению создавшихся проблем». В заявлении отмечается, что «если Узбекистан даст разрешение на транзит через свою территорию электроэнергии из Туркменистана, режим энергоснабжения населения будет пересмотрен».
Для обеспечения населения электроэнергией в упомянутом режиме, в соответствии с поручением президента Эмомали Рахмона, с 1 янв. нынешнего года ежесуточная подача электроэнергии алюминиевому заводу компании «ТАЛКО» снижена на 6,5 млн. квтч., что составляет 30% от суточной потребности этого предприятия.
В осенне-зимний период (с 1 нояб. 2008г. по 30 апреля 2009г.), Таджикистан должен был ежемесячно получать через территорию Узбекистана 200 млн. квтч. Помимо прекращения транзита через Узбекистан, в самом Таджикистане возникли проблемы с выработкой электроэнергии.
В заявлении отмечается, что в «нынешнем году, впервые за историю нескольких последних десятилетий, Нурекское водохранилище, вследствие засухи, недобрало около восьми с половиной м. до нужного ему уровня, что равноценно потере одного млрд. киловатт-часов электроэнергии».
Уровень воды в Нурекском водохранилище, по данным минэнергопрома, в понедельник составил 864,57 м., когда как по техническим параметрам воду из водохранилища нельзя опускать ниже 857 м. Ежедневно для выработки электроэнергии уровень воды снижается на 36 сантиметров при норме в 25 сантиметров.
За прошедшие сутки выработано 36 млн. квтч. электроэнергии (при потребности страны в 42-34 млн. квтч.).
26 янв. в министерстве энергетики и водных ресурсов Афганистана сообщили, что накануне кабульская электросеть была подключена к ЛЭП, по которой электроэнергия импортируется из соседнего Узбекистана. Как сообщает информационное агентство «Бахтар», в некоторые подстанции города уже подается узбекское электричество.Жители Кабула уже несколько лет испытывают большие трудности с подачей электроэнергии в жилой сектор. Ранее власти обещали завершить подключение ЛЭП к кабульской сети до начала холодов.
Афганистан импортирует электроэнергию из Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Ирана.
Накануне президент России Дмитрий Медведев и новый президент США Барак Обама в ходе телефонного разговора обсудили ситуацию в Афганистане. Как сообщила пресс-служба российского лидера, стороны в ходе беседы подчеркнули важность урегулирования ситуации вокруг Афганистана и кризиса на Ближнем Востоке.А днем ранее председатель правительства России Владимир Путин заявил о готовности Москвы участвовать в дискуссиях на тему международной безопасности, сообщает «УТРО.ru».
На прошлой неделе в ходе переговоров лидеров России и Узбекистана ситуация в Афганистане и вокруг него стала одной из главных тем обсуждений. Д.Медведев высказался за сотрудничество по «афганскому вопросу» с США и другими заинтересованными государствами. «Мы готовы к сотрудничеству практически с любым государством, в том числе, с США, такое сотрудничество должно быть полноценным и равноправным», – отметил он.
Сегодня же о полном возобновлении контактов между НАТО и Россией заявил представитель североатлантического альянса Джеймс Аппатурай. По его словам, в рамках мюнхенской конференции, намеченной на 6 фев., может состояться встреча генерального секретаря НАТО Яап де Хооп Схеффера и руководителя российской делегации вице-премьера Сергея Иванова, сообщает «Взгляд».
Эксперименты, производимые Ираном в сфере обогащения урановой руды могут завершиться в самое ближайшее время из-за элементарной нехватки сырья для проведения будущих работ. Как пишет сегодня лондонская газета The Times, США, Великобритания и Франция проводят в последние дни интенсивные консультации с тем, чтобы предупредить возобновление поставок урановой руды Ирану. МИД Великобритании обратился к Казахстану, Узбекистану, Бразилии и другим производителям урановой руды с просьбой воздержаться от пополнения иранских сырьевых запасов.Исламская республика производит попытки добывать урановое сырье на территории страны, однако местные месторождения не могут предоставить количество руды необходимое для стабильного продолжения работ по ядерной программе.
В ближайшие дни в Афганистан начнутся поставки индийской пшеницы, заявил сегодня исполняющий обязанности министра торговли и промышленности Афганистана Вахидулла Шахрани, выступая на заседании кабинета министров страны.Чиновник проинформировал Совет министров страны о результатах своих переговоров с правительством Индии и Пакистана о поставках через пакистанскую территорию 250 тыс.т. пшеницы, выделенных индийской стороной.
Как сообщает информационное агентство «Бахтар» со ссылкой на пресс-службу Совета министров ИРА, Шахрани также проинформировал Совет о нынешнем состоянии рынка нефтепродуктов в стране. Он привел статистические данные, из которых следует, что ежедневно в страну поступает 5-6 тыс.т. нефтепродуктов, 75% из которых – через среднеазиатские государства, остальная часть через юго-восточные границы.
Министр отметил, что из-за отсутствия оснащенных необходимым оборудованием лабораторий на границе значительная часть поступающих в страну нефтепродуктов характеризуется низким качеством. Он также сообщил о существующих проблемах по транспортировке через территорию Узбекистана нефтепродуктов, закупленных в Казахстане и Туркменистане.
Совет министров после обсуждения сообщения обязал министра торговли и промышленности решить имеющиеся проблемы по закупке необходимой продукции в Казахстане, Туркменистане и Узбекистане в ходе рабочих визитов в эти государства.
Соглашение о транзите натовских грузов в Афганистан через территорию РФ до сих пор не работает, заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. «Ни военный транзит с Германией и Францией, ни транзит НАТО в целом на данный момент не работают. НАТО не сумела согласовать аналогичные документы с другими транзитными государствами: Узбекистаном, Таджикистаном и даже с Украиной и Белоруссией», – цитирует слова российского дипломата ИА «Росбалт».Рогозин напомнил, что ранее Россия заключила соглашение с НАТО о наземном транзите грузов невоенного назначения через территорию РФ, а также двусторонние соглашения с Германией и Францией о военном транзите.
При этом постоянный представитель Российской Федерации в НАТО подчеркнул, что Москва заинтересована в успехе операции НАТО в Афганистане. «В случае поражения НАТО в Афганистане разъяренные и воодушевленные волны экстремистов устремятся на север – в Таджикистан, Узбекистан – и потом будут приближаться к нашей границе, которая фактически не охраняется», – считает Д.Рогозин.
По его мнению, «при негативном развитии событий лет через десять нашим парням придется на территории Казахстана воевать с реальной исламской угрозой». «В этой связи нас поражение НАТО в Афганистане не может устроить», – подчеркнул постпред.
Как отметил Рогозин, России следует делать все, чтобы оказывать содействие операции НАТО в Афганистане, но самой принимать в ней участие не надо. «Мы туда военным путем влезать не собираемся. Мы там уже были, и нам там не понравилось», – отметил он.
На днях американские СМИ сообщили о достижении договоренности о транзите грузов через территорию России и стран Центральной Азии в Афганистан. Позже Дмитрий Рогозин подчеркнул, что Москва еще не давала согласие на транзит военных грузов.
Изменения в законе о пребывании иностранцев 326/1999 Sb., которые вступили в силу с 1 янв. 2009г., не обошли стороной ни одну из категорий иностранцев. Пенсионеры и студенты, бизнесмены и трудовые мигранты – все попадают в жернова новых изменений в законах и внутренних распоряжений государственных инстанций.Министр внутренних дел Чехии Иван Лангер, наводя порядок в своем ведомстве, не забыл и об иностранцах. Нововведения однозначно говорят о том, что чешские власти, под напором ли директив ЕС или по собственной инициативе, начали придавать все большее значение растущей миграции и поняли, что за ее счет можно, как снизить процент безработицы, так и получить дополнительные вливания в госказну. Рассмотрим по порядку, что же изменилось.
Чтобы получить разрешение на постоянное место жительства на территории Чехии, иностранец обязан продемонстрировать знание чешского языка, подтверждаемое документом о сдаче экзамена. Комментирует Любовь Рампилова, управляющая агентства по трудоустройству Zajan: «С окт. пред.г. экзамен на знание чешского стали принимать специально аккредитованные языковые школы. С 1 янв. 2009г. в пакет документов на ПМЖ включен сертификат о сдаче экзамена. Первая попытка бесплатная, за счет государства, но пересдачу иностранец будет оплачивать из собственного кармана. Стоимость пересдачи – 1500 крон. Причем, сдавать экзамен можно неограниченное количество раз».
Граждане некоторых стран, не входящих в Евросоюз, теперь могут обратиться за чешской визой или видом на жительство только в консульство Чехии по месту жительства. Павел Чижинский, юрист пражской Консультации по вопросам гражданства, гражданских прав и прав человека: «В дек. 2008г. МВД ЧР в целях безопасности утвердило список стран, граждане которых могут подавать прошения о получении чешских виз только в своем государстве. Россия в список не попала, зато попали Украина, Беларусь, Казахстан и Узбекистан».
Граждане России не смогут получать пенсию в Чешской Республике. Виктор Колесников, начальник отдела Словакии и Чехии Третьего Европейского департамента МИД РФ: «Чехия в законном порядке 1 янв. 2009г. расторгла соглашение «О социальном обеспечении», заключенное еще с Советским Союзом. Уже в I пол. года может быть подписан новый договор, который в полной мере учтет интересы российских граждан».
Путь в чешские вузы для иностранных абитуриентов лежит отныне не через языковые школы, а исключительно через подготовительные курсы Карлова университета. Разъясняет директор фирмы Visacz Сергей Морозов: «Основанием для получения студенческой визы для подготовки к поступлению в вуз могут теперь быть только подготовительные курсы Карлова университета. Стоимость курсов – 6500 евро в год. В результате абитуриенты получают 100% гарантию поступления в вуз, где обучение будет бесплатным. Помимо подготовительных курсов, иностранным абитуриентам необходимо будет посещать курсы чешского языка и получить сертификат об окончании этих курсов. Без него студентом стать нереально».
Банки требуют личное присутствие при открытии банковского счета. За комментариями мы обратились к директору филиала Narodni trida «Райфайзен банка» Геннадию Кривошееву: «Банк может открыть счет по доверенности, а может и отказать в открытии счета лично. Законодательно это не регулируется. Но банк обязан идентифицировать клиента. Для этого требуется загранпаспорт и доверенность, заверенная в чешском консульстве. Что касается «Райфайзен банка», то если клиент принесет аппостилированную доверенность или доверенность, заверенную в чешском консульстве, то мы, скорее всего, откроем счет».
Учредители фирм, которые не являются одновременно директорами предприятия, для получения (продление визы и получения вида на жительство должны получать в Чехии разрешение на работу Как сообщили в консульстве Чехии в Москве, с 1 янв. 2009г. соучредитель компании, зарегистрированной в ЧР, при подаче документов на первую чешскую визу – национальную – вместе с тем, обязан представить документ от чешской Биржи труда о том, что он трудоустроен в собственной компании. Если соучредитель является одновременно и директором компании, то такой документ не требуется.
Как стало известно «Газете Плюс», иностранцы, приехавшие в Чехию по первичной визе, выданной по линии участия в работе чешского юридического лица, но не являющиеся директорами собственных фирм, в начале янв. столкнулись с проблемами при продлении визы и получении вида на жительство в Чехии. Сотрудники некоторых отделений иностранной полиции Праги и других регионов страны, ссылаясь на новый Трудовой кодекс, стали отказывать в продлении визы до проведения в фирме изменений, в ходе которых иностранец станет директором предприятия.
Для получения разрешения на ПМЖ по рабочей и предпринимательской визе, нужно доказывать документально, что у вас есть определенный ежемесячный доход. По информации, полученной от Любови Рампиловой из агентства по трудоустройству Zajan, в случае получения ПМЖ по рабочей визе или по фирме, в качестве документа об обеспечении средств требуется справка из банка, подтверждающая поступление средств от работодателя (для работника) или от фирмы (для соучредителя) в течение последних трех месяцев. По § 71 закона ЧР о пребывании иностранцев, документ об обеспечении средств для постоянного вида на жительство – это документ, подтверждающий наличие у иностранца ежемесячного дохода.
На сайте МВД разъясняется, что таким документом является:
• для трудоустроенного в Чехии работника – оригинал или заверенная нотариусом копится трудового договора и подтверждение работодателя о размере доходов иностранца;
• для иностранца, который готовится к трудоустройству в Чехии – оригинал или заверенная нотариусом копия договора с будущим работодателем (договор будет заключен позже). В нем должна быть указана зарплата иностранца;
• для иностранцев, имеющих предпринимательскую визу – оригинал или копия налоговой декларации за предшествующий налоговый период с печатью соответствующего налогового органа;
• подтверждение о перечислении финансовых пособий, выплаченных иностранцу другим государством, например, государством, гражданином которого он является;
• заверенное у нотариуса обязательство родителя или ребенка-просителя ПМЖ, на чьем иждивении находится родитель, о том, что он обеспечит просителя необходимыми средствами (необходимо предъявить документ о доходах лица, берущего на себя обязательство).
Ежемесячный доход иностранца складывается из суммы прожиточного минимума (на одного человека он составляет 3126 крон) и определенной законом о государственной соцподдержке суммы нормативных расходов на жилье (на одного человека – 4182 кроны) или суммы его реальных расходов на жилье.
В прожиточный минимум иностранца включается и доход следующих его родственников: родителей и несовершеннолетних детей, которые находятся на его содержании; супругов; гражданских супругов (зарегистрированный брак); родителей и несовершеннолетних детей, которые не находятся на его содержании; родителей и совершеннолетних детей, если дети проживают в квартире иностранца.
Полиция по делам иностранцев проверяет, сколько человек прописано на жилой площади, которую иностранец заявляет как свое место жительства. При превышении санитарных норм – в выдаче и продлении виз отказывают
В соответствии с § 100 d) закона ЧР о пребывании иностранцев, а также второй частью Постановления министерства местного развития №137/1998, жилая площадь должна максимально соответствовать следующим стандартам: 8 кв.м. жилой площади на одного человека; 12,6 кв.м. жилой площади на 2человек; в случае проживания более 2 чел. – 12,6 кв.м. + 5 кв.м. на каждого следующего человека.
При несоблюдении вышеуказанных условий документ о предоставлении жилья, приложенный заявителем для получения долгосрочной визы, будет рассматриваться органами иностранной полиции, как непредъявленный.
Сергей Морозов, директор фирмы Visacz, говорит, что эта норма действовала и ранее, но иностранцы на нее до сих пор не обращали внимания. Зато полиция обращала. «Я думаю, что некоторые отказы были получены именно с учетом этого нюанса. А с 2009г. в полиции висит объявление, напоминающее о требованиях к жилплощади для прописки», – уточнил он.
Семья из 4 человек занимает 22,6 кв.м. жилой площади. На первый взгляд немного, но если это двухкомнатная квартира, каждая из комнат в которой меньше 22,6 кв.м., и там прописан владелец квартиры, то для одного члена семьи придется искать другую прописку.
В Чехии ввели новую систему трудоустройства для иностранных работников, так называемые, «зеленые карты», которые одновременно являются разрешением на работу и разрешением на проживание в стране
По словам Павла Чижинского, одно из важнейших нововведений закона о пребывании иностранцев – это норма § 46e. В соответствии с ней, окончание трудовых отношений иностранца ведет к прекращению действия его «зеленой карты» не сразу, а только если в течение 60 дней ему не была выдана новая «зеленая карта». Эту норму иностранцы особенно оценят в период финансового кризиса, который угрожает многим иностранцам в Чехии потерей рабочих мест.
Выступление на российско-узбекистанских переговорах в расширенном составе. 23 янв. 2009г., Узбекистан, Ташкент.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги, после такого подробного анализа, который сейчас дал Президент Узбекистана, я, наверное, освобождён от того, чтобы пройтись по всем нюансам наших отношений, тем более они многообразны и включают в себя самые разные вопросы. Но на некоторых ключевых позициях я, конечно, остановлюсь, для того чтобы подтвердить несколько вещей.
Во-первых, Россия и Узбекистан находятся на таком уровне взаимопонимания и на таком уровне сотрудничества, которое принято характеризовать категорией стратегического партнёрства. И я считаю, что это не абстрактная формулировка, а вполне конкретный набор наших представлений о том, что мы видим друг в друге, что рассчитываем получить друг от друга, и, в конечном счёте, это характеристика уровня доверия.
Мы вчера, когда с Исламом Абдуганиевичем ужинали, говорили о том, как в мире строится внешняя политика, как это трансформируется во внутренние дела, и пришли к совместному, насколько я понимаю, выводу, что в политике очень часто руководствуются одним фактором в ущерб другому, я имею в виду фактор интересов и фактор доверия. По моему глубокому убеждению, разумная внешняя политика и рациональная, правильная, справедливая внутренняя политика могут строиться только при наличии двух этих факторов одновременно. Поэтому я в полной мере отношу такую характеристику отношений и к тем отношениям, которые сегодня связывают Узбекистан и Российскую Федерацию. Это отношения, которые основаны на доверии и в то же время на наличии национальных интересов, которые, естественно, отстаивают наши государства и их руководители.
У нас много совместных дел и много совместных озабоченностей. Мы сегодня, как и вчера, обсуждали международные вопросы, Ислам Абдуганиевич об этом уже сказал, в частности ситуацию вокруг Афганистана, а если говорить предельно откровенно, то и ситуацию вокруг Пакистана. Потому что невозможно рассматривать изолированно решение вопросов развития и создания современной политической системы в Афганистане вне контекста нормализации отношений между Афганистаном и Пакистаном на границе, создания соответствующих международных механизмов и так далее.
Мы говорили о том, что необходимо предпринимать усилия для того, чтобы эти вопросы решались на коллективной основе. В этом смысле я считаю, что здесь могут использоваться различные форматы обсуждения вопросов вокруг Афганистана, в частности те форматы, о которых упоминал Ислам Абдуганиевич, равно, как и другие решения, которые не так давно принимались, другие форматы, я имею в виду и конференцию под эгидой Шанхайской организации сотрудничества.
В целом мы обсуждали ситуацию и в Центральной Азии с учётом того, что это ключевой регион: это регион, где протекают самые разные процессы и работа в котором является крайне важной для Российской Федерации, для того чтобы координировать свои позиции с нашими коллегами, находить общие решения по наиболее сложным вопросам. Я считаю, что наш обмен мнениями по международным вопросам был весьма продуктивным и весьма интересным.
Если же говорить о двусторонних отношениях, то они насыщенные. Начну с экономических. Мы действительно за последнее время продвинулись в сторону роста товарооборота между нашими государствами, он сегодня существенно выше, чем когда бы то ни было за последние годы – во всяком случае, за период, который мы прошли, 15-летней независимости государств. Тем не менее я – как я понял, и Ислам Абдуганиевич – не считаем, что этот рост является окончательным или что мы достигли предела в росте товарооборота. Мы вполне можем насыщать наши торговые отношения новыми проектами по тем направлениям, о которых сейчас было сказано. Ключевой статьёй являются энергетические проекты, здесь с этим невозможно спорить. Энергетическое сотрудничество включает в себя самые разные компоненты: это и отношения между нашими ведущими компаниями по торговле газом, это создание и прокладка новых газопроводов, это межрегиональное сотрудничество, в отношении которого у нас есть и набор соответствующих международных решений.
Я полностью поддерживаю Президента Узбекистана в том, что мы сделали очень важный шаг в сторону создания современной основы энергетического сотрудничества, а именно перешли на рыночные цены. И, несмотря на то что в ряде государств это вызывает вопросы, применительно к нашим отношениям это наша позиция на годы вперёд. Мы вышли на сотрудничество по определённой формуле цены. Мы исходим из того, что ценовые параметры могут меняться. Но эти колебания связаны с конъюнктурой мирового рынка, и независимо от того, нравится это кому-то или нет, мы будем торговать на рыночных условиях.
Поэтому применительно к тому конфликту, который недавно был вокруг ценообразования при поставках газа на Украину, это как раз в конечном счёте отражение наших общих договорённостей, в том числе и договорённостей с нашими среднеазиатскими партнёрами включая Узбекистан. И здесь не может быть поводов для обид или последующей ревизии каких-то соглашений. Это мировая тенденция, мировой тренд, в который мы наконец-то встроились. Это выгодно Узбекистану, это выгодно Российской Федерации, это должно быть выгодно другим государствам, потому что в конечном счёте цены на энергоносители, в том числе на газ, определяют конкурентоспособность экономики. Тот, кто хочет жить за счёт низких цен, заранее закладывает мину под своё экономическое благополучие. Он рассчитывает на преференциальные цены. В жизни такого не бывает в долгой перспективе.
Мы готовы, естественно, к сотрудничеству и по иным энергетическим направлениям. Рассчитываем на то, что те проекты, которые есть, будут активизированы, интенсифицированы. Считаю, что это крайне важное направление нашего взаимодействия.
В то же время я не могу не согласиться с Исламом Абдуганиевичем в том, что наше инвестиционное сотрудничество действительно нуждается в диверсификации. Наверное, два таких крупных государства, как Россия и Узбекистан, не могут заниматься только энергетическим сотрудничеством и только информационными коммуникациями. Есть и другие сферы весьма интересные, по которым мы могли бы сотрудничать в длительной перспективе. Для этого нужно решить ряд задач: и задач просто интенсификации работы по этим инвестиционным проектам, и некоторые задачи инфраструктурного порядка, задачи взаимного поощрения, защиты инвестиций, капвложений.
Я считаю, что достаточно актуальным является вопрос репатриации прибыли, потому что эта тема всегда волнует тех, кто приносит свои деньги для вложения в экономику.
В Узбекистане более 700 предприятий с участием российского капитала. Это хорошая цифра, но, конечно, мы хотели бы, во-первых, чтобы предприятий было больше, а с другой стороны – чтобы они были все более живыми, более активными. Рассчитываем в свою очередь, естественно, и на приход узбекских инвестиций в российскую экономику.
Для того чтобы развивалось инвестиционное сотрудничество, необходима полноценная договорно-правовая база. Мы движемся в этом направлении. Сегодня будут подписаны специальные соглашения, которые касаются дипломатической собственности. Это вопрос, которым довольно давно занимались, и хорошо, что он завершён. Впереди подготовка соглашений по другим вопросам. Рассчитываем также на то, что движение вперёд в этом смысле будет, может быть, более активным, более интенсивным, чем было до того.
По вопросам, касающимся отдельных сфер сотрудничества, мы действительно провели сверку часов. Я считаю, что это было полезно и в таком личном плане, и с точки зрения прояснения позиций. Я думаю, что мы сейчас обменяемся информацией ещё по вопросам сотрудничества в авиационной сфере, примем окончательные решения.
Кроме экономических отношений, конечно, наши государства должны уделять внимание вопросам гуманитарного сотрудничества. Мы считаем, что это важнейшие вопросы, которые нас объединяют в исторической перспективе, я имею в виду поддержку национальных языков, поддержку культурной самобытности. Мы рассчитываем и на то, что в ближайшее время будет подписана пятилетняя программа гуманитарного сотрудничества.
Можем поговорить и о более стратегических планах. Если это будет интересно нашим коллегам, можем поговорить об идее проведения соответствующих годов. Опыт такого рода годов есть с другими государствами. Я считаю, что мы могли бы подумать и о том, чтобы провести соответствующие мероприятия в наших двусторонних отношениях. Такова повестка дня.
Я хотел бы отдельно выразить свою признательность Исламу Абдуганиевичу за приглашение посетить с государственным визитом Узбекистан. Я считаю, что визит осуществляется весьма успешно, потому что мы смогли обсудить очень разные вопросы. Действительно, Президент Узбекистана абсолютно прав в том, что мы сделали это за очень короткий промежуток времени.
Я очень рад, что в качестве первого места моего пребывания и обсуждения этих вопросов был выбран Самарканд – очень древний город, город, в котором всегда очень интересно бывать. Может быть, там сама атмосфера тоже располагает к тому, чтобы вести откровенный обмен мнениями по всем существенным вопросам международной повестки дня и двусторонних отношений.
Сегодня мы продолжили обсуждать эти вопросы в столице. Рассчитываю на то, что и обсуждение на российско-узбекистанских переговорах в широком составе принесёт свои результаты.
Спасибо большое за приглашение. Мы готовы к работе.
Совместная пресс-конференция по итогам российско-узбекистанских переговоров. 23 янв. 2009г., Узбекистан, Ташкент.И.КАРИМОВ: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые представители средств массовой информации!
… В Узбекистане рассматривают настоящий визит Президента России как логическое закономерное проявление и продолжение сложившихся между нашими странами отношений стратегического партнёрства и союзничества, как хорошую возможность в быстро меняющихся условиях современности, когда сама жизнь ставит на повестку дня проблемы нового более критического осмысления происходящих в мире и в различных регионах событий, обсудить и определить совместные решения по взаимно интересующим актуальным вопросам двустороннего и международного характера. Разумеется, много нового вносят проблемы, которые возникли в связи с расширяющимися масштабами финансово-экономического кризиса, вопросы определения совместной программы действий, вопросы усиления и углубления кооперационных связей между нашими предприятиями и компаниями по преодолению негативных последствий кризиса, вопросы сохранения достигнутых темпов взаимного товарооборота между нашими странами.
Все эти вопросы, на мой взгляд, являются чрезвычайно актуальными, и когда мы ищем различные варианты противодействия кризисным проявлениям, самое лучшее и самое, мне кажется, рациональное – это находить новые рынки сбыта друг у друга. Я так бы сформулировал. Тем более, Россия является рынком сбыта сегодня для всего мира. И когда мы говорим о невостребованных возможностях, надо искать эти возможности в товарных отношениях между Узбекистаном и Россией.
К сожалению, я должен это признать, есть огромные возможности, которые до сих пор практически не использованы. И даже сегодня во время обсуждения повестки дня и во время выступления отдельных представителей российского делового мира мы убедились в том, что просто на поверхности лежат некоторые вопросы, которые, если их реализовать одновременно, если наладить как следует эти кооперационные связи, будут иметь долгосрочный характер. С этой позиции – и занятость людей, и заказы, и всё, что связано с валовым продуктом – оно всё как раз лежит в этой плоскости. По-моему, с этой точки зрения кооперационные связи приобретают порядок такой, с которым мы просто не имеем права не считаться.
Переговоры и обмен мнениями по этим вопросам, которым предшествовала серия двусторонних мероприятий, межправительственного, межведомственного уровня, ещё раз подтвердили общность позиций практически по всем обсуждённым вопросам, твёрдую политическую волю, заинтересованность сторон в расширении сотрудничества, в большем практическом наполнении договоров, в развитии стратегического партнёрства и союзничества.
Мы с большим удовлетворением отметили устойчивые темпы роста торгово-экономических отношений между нашими странами. Россия стабильно занимает позицию важного торгового партнёра Узбекистана. По итогам 2008 года показатель взаимного товарооборота составил около четырёх миллиардов долларов и несмотря на существенное падение мировых цен сохранился на уровне 2007г.
Критически оценивая положение дел в экономическом сотрудничестве, стороны подчеркнули некоторые сложившиеся здесь стереотипы и пришли к общему выводу о необходимости диверсификации и укрепления инвестиционного сотрудничества, а также производственно-кооперационных связей за счёт реализации ещё невостребованных больших резервов и возможностей, особенно в таких сферах как машиностроение, приборостроение, электротехника, переработка сельхозпродукции, коммуникационные связи и особенно транспортные связи.
Стороны также были едины в выражении серьёзной озабоченности в связи с обострением эскалации противостояния в Афганистане, что усугубляется растущим объёмом наркотрафика из этой страны.
Вызывает глубокое удовлетворение конструктивный характер двустороннего взаимодействия и тесной координации наших усилий в рамках ООН, ШОС, ОБСЕ, где позиции и подходы Узбекистана и России практически схожи или близки по большинству вопросов.
Сегодня мы также выразили откровенные мнения относительно хода интеграционных процессов на постсоветском пространстве, в том числе в рамках СНГ и ОДКБ.
Итогом нашей совместной работы стало подписание, как вы сегодня слышали, документов, которые должны сыграть свою роль в дальнейшем укреплении узбекистанско-российского взаимодействия в политико-дипломатической и культурно-гуманитарной сферах. В этом плане хочу отдельно отметить очень важные вопросы, которые мы намечаем в ближайшее время подписать, принять межправительственную программу сотрудничества в культурно-гуманитарной области в 2009-11гг., которая отражает накопленный нами за последнее время положительный опыт обоюдных контактов и несомненно будет служить дальнейшему сближению наших стран и народов.
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Ислам Абдуганиевич! Уважаемые представители средств массовой информации, коллеги!
Действительно, только что завершились наши переговоры с Президентом Узбекистана, и их результаты, на мой взгляд, отражают тот уровень отношений, который сложился между нашими странами. Эти отношения характеризуются как отношения стратегического партнёрства и союзничества при том, что в нынешнем мире нам необходимо всё время сверять часы, всё время находиться в тонусе, всё время рассматривать самые разные вопросы.
У нас прошли переговоры, где были затронуты самые разные вопросы, самый широкий круг вопросов. Значительная часть этих вопросов уже названа Исламом Абдуганиевичем. Хотел бы сказать, что, конечно, наша международная кооперация по ситуации в Центрально-Азиатском регионе, по вопросам, связанным с состоянием дел в Афганистане, в сопредельных государствах с Афганистаном, имеют исключительно важное значение. Мы говорим об этих вопросах в самых разных ситуациях. Мы встречались в многосторонних форматах, обсуждали это с Исламом Абдуганиевичем, потом обсуждали, что называется, в кулуарах после проведения различных саммитов.
И сегодня, и вчера мы обсуждали ситуацию вокруг этих очень сложных проблемных зон и пришли к выводу, что без учёта коллективного мнения государств, которые заинтересованы в урегулировании ситуации, путём односторонних решений эти проблемы не решить. Равно как и невозможно представить себе создание какой-либо идеальной модели, по которой могло бы развиваться то или иное государство на основе иностранных предложений.
Всякое государство должно развиваться на основе собственных законов с учётом той многообразной истории и культуры, которая свойственна именно этому государству, но, естественно, при восприятии общемировых, общечеловеческих ценностей. Где найти этот баланс – наверное, это и есть основная проблема, с которой сталкивается весь мир и международные организации при обсуждении конфликтных ситуаций, при обсуждении вопросов развития общественных сил.
Мы обсуждали не только международную повестку дня, но, конечно, обсуждали и наши двусторонние отношения, наше торгово-экономическое, инвестиционное сотрудничество. Я хотел бы полностью поддержать то, что сейчас сказал Ислам Абдуганиевич в отношении того, что у нас хорошие отношения, продуктивные, масштабные, но их потенциал огромен. И то, что мы сегодня оперируем цифрами в несколько миллиардов долларов (3–4 миллиарда), – это, конечно, хорошие цифры, но объём товарооборота, объём торговых сделок мог бы быть существенно больше, если бы мы, допустим, активнее продвигались по ряду вопросов инвестиционного взаимодействия, если бы мы занялись той самой диверсификацией инвестиционного сотрудничества, о которой мы говорили только что в ходе переговоров в расширенном составе.
Мы сегодня как раз говорили о перспективных направлениях. Надеюсь, что они в ближайшее время тоже получат своё развитие. В этой связи я, кстати, хотел бы выразить отдельную признательность нашим коллегам и руководителям межправкомиссии и всем, кто принимал участие в подготовке сегодняшней встречи, в подготовке тех договоров, которые были только что подписаны. Я считаю, что в целом это качественная работа, хотя значительная её часть ещё впереди.
Хотел бы также отметить, что российские компании, несмотря на то, что сейчас весь мир находится не в самом простом положении, тем не менее готовы вкладывать свои деньги в экономику Узбекистана, готовы к тому, чтобы развивать инвестиционное сотрудничество по самым разным направлениям. Они хорошо известны: это и энергетика, и транспорт, и промышленность, и вопросы, связанные с развитием туристического бизнеса, – по всем направлениям, по которым мы сможем договориться.
Большие перспективы видим мы и в развитии гуманитарных контактов, наращивании сотрудничества в сфере образования, науки, культуры. Речь идёт и о подписании большого договора, о котором только что упомянул Ислам Абдуганиевич, и о реализации разных программ, которые уже действуют. Они разные: они есть большие, масштабные, есть поменьше. Например, у нас сейчас в рамках Фонда гуманитарного сотрудничества издаётся классика литератур народов СНГ, где будут и книги узбекских авторов. В прошлом году были изданы произведения узбекского эпоса на русском языке, что, на мой взгляд, значительно лучше знакомит нас с культурой дружественного Узбекистана, помогает лучше ориентироваться в гуманитарном пространстве, а это очень важно.
Наши коллеги только что подписали документы, которые будут способствовать координации нашего взаимодействия на международной арене, и мы считаем, что такого рода сотрудничество исключительно необходимо. Я об этом уже говорил.
В целом мне бы хотелось сказать, что встреча и переговоры были открытыми, продуктивными, интенсивными, и буквально с первых минут моего пребывания в Узбекистане мы с Исламом Абдуганиевичем начали сразу же обсуждать самые разные вопросы: и внутренние, и международные. Конечно, это исключительно важно с учётом того, что время такого двустороннего визита, оно всегда спрессованно, даже несмотря на его очень высокий статус – статус государственного визита. Поэтому и то, что мы обсуждали вчера в Самарканде, и то, что мы сегодня обсуждаем в столице, – это очень важные для развития наших государств темы. Считаю, что по ним нам удалось продвинуться вперёд во взаимопонимании оттенков наших позиций, поговорить о конкретных проектах, которые действительно нужны для развития наших стран.
Поэтому я ещё раз хотел бы сердечно поблагодарить Ислама Абдуганиевича за приглашение, за оказанный очень теплый, сердечный приём, и я уверен, что мы дадим импульс развитию сотрудничества между нашими странами.
ВОПРОС: Вы только что говорили о том, что вопросы безопасности вы не обошли своим вниманием. Я хотел бы уточнить у Президента Узбекистана: каким Вы видите сотрудничество в области безопасности, в частности, по Афганистану – не только вместе с Россией, но и в рамках международных организаций, таких как ОДКБ и ШОС? И я хотел бы у Дмитрия Анатольевича уточнить: каким Вы видите сотрудничество не только с Узбекистаном, но и с Соединёнными Штатами в проблеме безопасности в Афганистане?
И.КАРИМОВ: Что касается наших позиций, нашего отношения, наших подходов к решению афганской проблемы, об этих наших подходах мы неоднократно говорили, и на встрече, которая сейчас проходит с российской стороной, мы также подчеркнули свои принципиальные подходы к решению этого вопроса.
Уже практически все страны, которые вовлечены в разрешение афганской проблемы, войны, которая там продолжается уже более 30 лет, пришли к одному выводу: военное решение проблемы Афганистана, создание условий согласия, стабильности в Афганистане путём дальнейшей милитаризации, и не только Афганистана, но и окружающих стран, абсолютно неприемлемо, и оно не имеет никакой перспективы. Повторяю ещё раз, сегодня всему миру это становится ясно, и об этом говорят прежде всего генералы и представители НАТО, Соединённых Штатов, особенно Великобритании. Они неоднократно подчёркивали (те конкретные люди, которые участвуют в этом противостоянии или участвуют со стороны Соединённых Штатов и НАТО), они говорят о том, что военного решения проблемы нет. Надеюсь, вы об этом много раз читали и достаточно об этом осведомлены.
Какое решение есть этого вопроса? Мы предлагаем решить эти вопросы с вовлечением стран региона. В течение этих 30 лет все окружающие страны, в том числе республики, которые граничат с Афганистаном (или конкретно три республики: Афганистан, Узбекистан, Туркменистан), возьмите Иран, Пакистан, другие страны – Китай, Индию – они все практически уже за эти 30 лет всё это увидели наяву, увидели, к каким серьёзным последствиям это ведёт, как усиливается эскалация, и конца этой войне не видно.
Сегодня «талибан» получает большую силу не только потому, что он опирается на идеологию «Аль-Каиды» и других радикальных сил, но и прежде всего потому, что в его ряды вступают самые рядовые афганцы. Никто этого не может отрицать. Мы говорим о «талибане» как о какой-то особой организации, которая с радикальных позиций борется против правительства Карзая. Но на самом деле, сила «талибана», и никто этого не отрицает, заключается в том, что он опирается на рядовых афганцев, всё больше пополняющих его ряды, которые недовольны прежде всего тем, как ведётся война в Афганистане.
И, разумеется, 8 лет уже прошло с тех пор, как началась последняя стадия этой войны. За 8 лет всё больше и больше людей убеждается в том, что они практически ничего не получают. Знаете, по опыту очень многих таких войн, которые происходят в регионах: чем больше войска, которые вошли, пребывают там, тем больше они приобретают не просто символ, а характер оккупантов. И все эти силы, которые там сегодня как бы налаживают мир, борются с радикалами и так далее, чем больше будет продлеваться это противостояние, тем больше они будут приобретать символ оккупационных сил.
Так было в Ираке, так и сегодня происходит в Афганистане. Чем дольше эта проблема не будет разрешаться, тем сильнее положение может ухудшиться. То, что сегодня новый Президент Америки господин Обама принимает решение о новых подходах к решению афганской проблемы, конечно, это интересно, мы приветствуем все эти новые подходы. Но мы увидим результаты только тогда, когда появятся конкретные примеры: облегчит это положение Афганистана или нет.
Но в любом случае я считаю, вопросы надо решать с привлечением региона. Ни одна страна, соседствующая с Афганистаном, не может стоять в стороне от решения этой проблемы. Почему? Потому что их в первую очередь касается эта война, в первую очередь их касаются те проблемы, которые возникают в результате этой войны. Вот наш подход к этому вопросу. Но самое главное, мы считаем, что один из самых абсолютно неприемлемых подходов со стороны этих сил, которые хотят сегодня установить мир в Афганистане, это неуважение к афганской нации, народу Афганистана, его религиозным отношениям, его религиозным подходам и мировоззрению.
И самое главное, если подсчитать, сколько там вложено в милитаризацию, в войну миллиардов! Если хотя бы половина из них была направлена на решение коммуникационных вопросов, социальных вопросов, народу стало бы чуть-чуть лучше. Я думаю, тогда правительство Карзая получило бы гораздо больше поддержки, чем оно имеет сегодня. Поэтому, считаю, надо уважать народ, надо народу дать возможность решать свои вопросы самому. Вот такой наш подход – подход Узбекистана.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я добавлю несколько слов. Естественно, мы готовы к полноценному, полноформатному сотрудничеству по вопросам обеспечения безопасности в Афганистане со всеми государствами, и с Соединёнными Штатами Америки в том числе как с основной страной, которая сейчас озабочена режимом безопасности в Афганистане.
Что я могу сказать в добавление. Действительно, насколько я понял, позиция нового президента Соединённых Штатов заключается в том, чтобы уделять этой проблеме первостепенное значение. Это неудивительно, потому что эта проблема очень сложная, она длится уже несколько десятилетий, о чём сказал Ислам Абдуганиевич, и реально народ Афганистана не может получить передышки уже очень значительное время. Там идёт война, постоянные политические пертурбации. Кроме того, всё это осложняется ещё некими идеологическими стереотипами, идеологическими конструкциями, куда пытаются насильственно иногда загнать афганское население.
Отсюда неудачи в политических преобразованиях в Афганистане. Без учёта национальных традиций, истории, я об этом уже сегодня говорил, успехов в развитии Афганистана, переходе Афганистана на современные цивилизованные рельсы развития собственной страны, политической системы, экономики – не добиться.
Поэтому мы готовы к тому, чтобы сотрудничать по этому вопросу практически с любым государством и, естественно, с Соединёнными Штатами Америки. Такое сотрудничество, естественно, должно быть полноценным, равноправным. Мы готовы работать по наиболее проблемным направлениям, я имею в виду и борьбу с наркотрафиком, доставку соответствующих грузов невоенного характера. Это те обязательства, которые Россия на себя брала, как и обязательство помогать по вопросам борьбы с терроризмом.
Это, наверное, самое сложное и самое важное, потому что количество радикалов на территории Афганистана, как и на сопредельной территории Пакистана, к сожалению, не уменьшается. Нищета продолжает плодить терроризм, и не считаться с этим нельзя.
Международные форматы, которые используются для решения этой проблемы, на мой взгляд, хороши только в том случае, когда они эффективны. А какие форматы являются эффективными? Эффективными являются те форматы, в которых принимаются решения, которые впоследствии можно выполнить, и в которых участвуют государства, заинтересованные в их исполнении. В этом плане я согласен абсолютно с тем, что страны региона должны принимать участие в обсуждении этих вопросов, причём реальное участие. Площадки для этого могут быть разные, и конструкции для обсуждения могут быть разные.
Ещё раз повторяю: лишь бы они были эффективными. В этой связи я считаю, что и те решения, которые мы совместно принимали когда-то, решения, связанные с обсуждением этих вопросов на площадке Шанхайской организации сотрудничества, как и на других площадках, могут внести свой вклад, лишь бы был толк. Поэтому будем надеяться, что новая американская администрация будет успешнее, чем ушедшая, в вопросах афганского урегулирования.
ВОПРОС: Вопрос к Президенту Российской Федерации. От безопасности – к экономике. В ходе расширенного заседания отмечалось, что 95 процентов инвестиционного потока направлено в топливно-энергетический комплекс. За счёт каких механизмов, на Ваш взгляд, можно обеспечить исполнение имеющихся договорённостей в этой сфере с учётом нынешней непростой ситуации на мировом финансовом рынке? В частности, также подчёркивалось, что необходимо диверсифицировать экономическое сотрудничество. Какие именно сферы и отрасли могли бы стать основой для форсирования этого процесса?
Д.МЕДВЕДЕВ: Правильный вопрос, хороший, которым мы сегодня, собственно, и занимались, да и вчера тоже с Исламом Абдуганиевичем говорили по некоторым делам. Я только уточню, 95 процентов – это не топливно-энергетический комплекс, а топливно-энергетический комплекс плюс телекоммуникации. То есть это энергетика и высокие технологии, что, на самом деле, не очень плохо, но, конечно, цифра подавляющая.
Вот если бы это соотношение было немножко иным – процентов 70 или 60, – я бы считал, что это оптимальная пропорция. Но так – много, конечно, занимают две эти крайне важные и, кстати, очень полезные и взаимовыгодные сферы сотрудничества.
Что впереди? Впереди ряд проектов, которыми мы уже начинали заниматься. Я считаю, что по каждому из них возможно движение вперёд. Мы сегодня достаточно много времени и внимания с Исламом Абдуганиевичем, с нашими узбекскими коллегами, с российскими коллегами уделили вопросам, связанным с самолётостроением, например, и последующей реализацией. Очевидно, что сейчас не самая простая пора для размещения крупных заказов, но если мы не будем сейчас закладывать базу под будущее, то наши самолётостроительные мощности, наши авиапредприятия могут попасть в довольно сложную ситуацию.
Поэтому нужно искать новые рынки, нужно создавать совместные проекты. Один из таких совместных проектов мы сегодня обсуждали – как нам двигаться по совместной работе в области создания новых самолётов, в области авиапроизводства.
Здесь могут быть разные подходы. В ходе переговоров нам сегодня удалось выйти на определённый компромисс, который, как мне кажется, может двинуть этот проект вперёд. Но, конечно, нам нужно искать те сферы, которые будут востребованы в сегодняшней жизни. Поэтому производственная кооперация мне представляется исключительно важным направлением. Я имею в виду и самое разное сотрудничество в сфере энергетики, и сотрудничество в области атомной промышленности. Я считаю, что мы неплохо могли бы позаниматься и вопросами транспортного сотрудничества. В этом плане у нас тоже есть ряд предложений, которые могли бы быть реализованы. И вообще любой проект, который способен принести сегодня эффект, как мне представляется, должен быть востребован.
Почему это особенно актуально? Ровно потому, что сейчас и экономика Российской Федерации, и экономика Узбекистана страдает от снижения экспортных поставок. Спрос на нашу экспортную продукцию упал – это и металлургия, и некоторые другие виды продукции. Естественно, мы должны каким-то образом замещать эти проблемы. Что для этого делать? Можно создавать новые производства, искать новые проекты, особенно в тех случаях, когда речь идёт о потреблении на территориях наших стран: когда нам не нужны рынки третьих стран, когда мы можем прокредитовать друг друга, когда мы можем найти какую-то оптимальную схему финансово-экономических отношений, которые не требуют заимствования, допустим, и получения кредитов, дорогостоящих кредитов, в других государствах. Вот это мне представляется довольно интересным именно сегодня.
ВОПРОС: У меня вопрос к обоим президентам. По результатам сегодняшних переговоров не могли бы вы рассказать, каких конкретных договорённостей вы достигли в сфере энергетики, в сфере развития газотранспортной системы?
И.КАРИМОВ: Я думаю, что перечислять все эти проекты, которые сегодня осуществляются, и предусматривается расширить масштабы этих проектов, можно очень долго.
Я вчера принимал Вагита Алекперова, который возглавляет одну из ведущих компаний России в области энергетики и энергоресурсов. Мы очень подробно несколько часов обсуждали эти вопросы, очень подробно обсуждали детали некоторых проектов. Я благодарен ему за то понимание и тот, я бы сказал, учёт интересов Узбекистана в строительстве таких объектов, как газоперерабатывающий завод на месторождении Кандым, и других, где, собственно, ожидается в ближайшие годы дополнительно произвести газ в объёме более чем 15 млрд. кубов. Только на этом месторождении. Есть и другие проекты, есть месторождения газа, которые имеют до 7 процентов этана, а вы понимаете, что из этана можно получить различные продукты переработки, которые сегодня на мировом рынке имеют огромный спрос.
Такие вопросы, которые мы всегда обсуждали, имеют масштабный характер. Если говорить о суммах или огромных средствах инвестиций, которые сопровождают этот проект, можно очень долго на эту тему говорить. Но самое главное, мы нашли общее понимание, и самое главное – эти проекты носят, я бы сказал, перспективный характер. Я мог бы много говорить о том, как мы долго договаривались с «Газпромом», и, наконец, у нас создана цивилизованная, общепринятая во всём мире, система определения цен – не только на поставку газа, но и других составляющих.
Я так думаю, что эти вопросы, о которых мы договорились, и которые мы закрепляем в наших отношениях с «Газпромом», также имеют немаловажное значение, если иметь в виду, что Узбекистан в этом году имел возможность поставить «Газпрому» даже больше того, что он сегодня мог от нас получить. Это вызвано особенностями 2008 года, но и прежде всего мировым кризисом, сокращением спроса на газ и прочее, но тем не менее мы очень довольны тем, что с «Газпромом» у нас чётко определены перспективы, и здесь, наверное, уже не будет каких-то субъективных подходов.
Мы с Дмитрием Анатольевичем говорили не только об этих, но и о перспективных проектах. Прежде всего, имеется в виду то, что связано с коммуникационными проектами. Эти коммуникационные проекты имеют в Узбекистане большую перспективу с точки зрения того, чтобы решать вопросы высоких технологий, связанные с тем, чтобы в Узбекистан пришли те технологии, которыми сегодня занимается Россия. И не просто занимается, а куда вкладываются огромные средства, которые могут в ближайшее время дать какой-то, я бы сказал, взрывной результат. Нам трудно говорить об этом, но нанотехнологии, которыми занимается сегодня Россия, я думаю, – это то, что может дать серьёзные результаты, и Узбекистан заинтересован в том, чтобы участвовать в этих проектах.
Дмитрий Анатольевич говорил [о вопросах] в области урана. Узбекистан готов его поставлять России и решать вопросы удовлетворения спроса России на урановые концентраты. Но тем не менее на эти вопросы накладывает сегодня большой отпечаток и кризис, падение цен на уран, и прочее.
То есть я эти вопросы мог бы перечислять в большом объёме, но тем не менее хочу сказать, что вопросы переработки сельхозпродукции, которой богат Узбекистан, и в которой нуждается Россия, я думаю, имеют немаловажное значение. В стоимостном выражении они дают не очень много, но тем не менее, они удовлетворяют спрос населения России, и прежде всего [позволяют] не допускать или ограничивать рост цен на продукты питания. Думаю, Узбекистан и в этих вопросах мог бы для России быть полезен.
Перечислять эти вопросы я дальше не буду, но тем не менее хочу сказать то, что сказал в самом начале: как только начинаем разбираться с отдельными проектами, выявляется, что эти проекты, если в них чуть-чуть углубиться, начать решать их практически, – огромное поле деятельности.
Я сказал о значимости государственного визита Дмитрия Анатольевича. Прежде всего, думаю, что все вопросы, которые были обговорены, получат продолжение. Для этого в составе делегаций – очень авторитетные, очень значимые лица, руководители предприятий. И я надеюсь, что сегодняшний визит действительно даст свои результаты, и его смело можно называть успешным визитом.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я буквально несколько фраз скажу. Я согласен с тем, что Ислам Абдуганиевич назвал. Безусловно, все эти направления присутствуют. Если говорить собственно об энергетическом сотрудничестве, то отмечу только два фактора. Для того чтобы полноценно сотрудничать, нужно, чтобы не напрягало это сотрудничество, чтобы оно создавало ощущение комфорта, эффективности и взаимовыгодности. И то, что мы действительно вышли, например, по газовому вектору, по газовым отношениям на новые масштабы этого сотрудничества, мы теперь находимся в рамках современных и взаимовыгодных, в то же время основанных на рыночных ценах, договоров, – это уже очень хорошо. Это означает то, что по другим направлениям мы можем продвигаться с учётом того, что мы перешли уже на эту фазу. Я об этом говорил при открытии переговоров в широком составе.
Названы были компании, которые заинтересованы в развитии энергетического сотрудничества. Здесь мне, собственно, нечего добавить. Очевидно, что это сотрудничество может идти как по направлению собственно приобретения различного рода энергетических источников, приобретения газа, так и по направлению строительства новых трубопроводных мощностей, транспортных мощностей. Я считаю, что это тоже очень важно, если мы рассчитываем на то, что эти перспективы ориентированы на годы вперёд, рассчитываем на то, что мы обязуемся поставлять энергетические источники нашим партнёрам, другим государствам. Поэтому мы должны следить за тем, чтобы газотранспортная система была в соответствующей форме. И в этом смысле, я считаю, что мы тоже могли бы подумать о развитии вот этих проектов.
В целом считаю, что у нас есть очень хорошие шансы для того, чтобы энергетическое сотрудничество и дальше оставалось одним из ключевых направлений российско-узбекистанского экономического взаимодействия.
ВОПРОС: Вопрос, который логически может продолжить эту тему. Вы на расширенном заседании, очень чётко так упомянули, что в политике решающими являются два фактора: это доверие и интерес. Хотела спросить об этом интересе: насчёт планов и позиции России в отношении строительства гидроэнергетических сооружений в некоторых странах Центральной Азии, и как при этом учитываются интересы других государств в этом регионе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Что я могу сказать? Всякого рода проекты, тем более такие глобальные, как гидроэлектростанции, должны создаваться с учётом мнения соседей. Здесь невозможно действовать изолированно – не приведёт ни к каким результатам или создаст напряжение, которое придётся потом разрешать не экономическими, а политическими методами, не говоря уже о более опасных направлениях, или способах, разрешения противоречий. Поэтому когда речь идёт о сотрудничестве в сфере гидроэнергетики, выполнении тех или иных заказов, Российская Федерация исходит из того, что каждое государство, желающее что-то создать у себя, должно договориться со своими соседями, предоставить надлежащие доказательства экологической состоятельности проекта и выступить в роли нормального полноценного заказчика тех или иных работ. В этом смысле я исхожу из того, что все заинтересованные государства должны обсуждать этот вопрос на коллегиальной основе, руководствуясь в том числе и международными соглашениями на эту тему, а также своими двусторонними соглашениями в дружеской и добрососедской манере. Только в этом случае можно достигнуть успеха. Вот, собственно, и всё. Исходим из того, что такого рода проекты должны реализовываться на этих принципах.
Выступление на встрече со студентами Университета мировой экономики и дипломатии. 23 янв. 2009г., Узбекистан, Ташкент.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Ислам Абдуганиевич! Уважаемые члены учёного совета! Уважаемые коллеги, уважаемые студенты, друзья!
Конечно, мне, прежде всего, хотелось бы вас сердечно поблагодарить за то, что вы присвоили мне эту учёную степень. Рассматриваю её присвоение не только как признание моих скромных заслуг, но и как свидетельство особых партнёрских отношений, которые связывают два наших государства. Сегодня, выступая в этой аудитории, мне бы несколько слов хотелось сказать и об этих отношениях, и об образовании.
Сначала о том, чем сегодня занимались мы с Исламом Абдуганиевичем. Как и, собственно, вчера мы провели серию переговоров, общались и в Самарканде, общались и здесь, в столице. Вы знаете, я хотел бы сказать, что, на мой взгляд, исключительно важно то, что мы сегодня обсуждали те темы, которые волнуют людей во всём мире, волнуют граждан Узбекистана, волнуют граждан Российской Федерации: это вопросы безопасности, вопросы современного состояния мировой экономики, современного состояния международной финансовой системы, вопросы обеспечения стабильности в регионе Центральной Азии, в других регионах планеты. Все эти вопросы сегодня являются предметом теоретического исследования для вас, здесь сидящих. Но буквально через несколько лет вы уже будете заниматься этими вопросами на практике, реально взаимодействуя со всеми государственными структурами Узбекистана и, по сути, представляя свою страну в международных контактах, контактах дипломатических и экономических.
И в этом плане, я считаю, вы учитесь в очень счастливое время. Я могу об этом судить не понаслышке. Каждый из нас когда-то учился в университете, институте. Но то, каким образом сегодня преподаются многие предметы, кардинальным образом отличается от того, что было ещё совсем недавно, ещё некоторое время назад. И я понимаю, что и ваш университет (и теперь это уже мой университет, потому что вы мне присвоили honoris causa, степень почётного доктора) разрабатывает свои учебные программы, развивает курсы. Вы, наверное, наблюдаете за тем, как это происходит в других странах, в том числе у вас существуют особые отношения с Московским государственным институом международных отношений. Самое главное, что сейчас эти программы, эти курсы действительно отвечают реальному наполнению международных контактов, реальным связям, которые существуют между странами, в том числе между нашими странами. В этом плане вы можете совершенствовать своё мастерство и находясь здесь, в учебной аудитории, и в ходе встреч со своими коллегами, сверстниками, в ходе поездок в другие государства, можете получать самую различную информацию из учебников, международных документов, в интернете. Всё это создаёт принципиально другой образовательный багаж.
Я некоторое время назад был у вас в гостях, ещё работая в другой должности. Я, действительно, тогда занимался вопросами развития образования, так называемыми национальными проектами и по предложению Ислама Абдуганиевича заехал, посмотрел как устроена работа в колледжах и лицеях в вашей стране. Это образование более такой низкой ступени, но от этого оно не менее важно. Я с большим удовлетворением, просто с большим интересом посмотрел на то, как построен процесс обучения, как выглядят учебные аудитории, какие предметы изучаются, на каком уровне ведётся преподавание, какая материально-техническая оснастка всего этого. Это означает одно: руководство государства исключительно внимательно относится к образованию.
То же самое я вижу и в стенах вашего университета. Университетское образование, оно высшее и по своему наименованию и по своей пробе. Ещё раз хотел бы сказать, что буквально через некоторое время каждый из вас может опробовать свои знания на практике. По своему опыту знаю, что это всегда не просто. Даже при наличии блестящих профессоров и преподавателей, прекрасно написанных учебников, вовлечённости в различного рода дискуссии, встречи, обсуждения жизнь всегда многообразнее, сложнее и, наверное, интереснее. Поэтому я желаю, чтобы вы получили в стенах университета блестящую теоретическую подготовку, получили первые навыки практической работы по своим специальностям, заложили бы основы лингвистических знаний и уже на основе этого учебного багажа смогли добиться самых выдающихся результатов. А я уверен, мы сегодня с президентом Узбекистана об этом говорили, что ваша экономика, в целом Узбекистан как государство очень ждёт квалифицированных, подготовленных экономистов, юристов, дипломатов, политологов – людей, которые уже, по сути, являются специалистами новой формации. Я уверен, что именно такие знания, такие навыки даются вам в вашем университете.
Я сердечно хотел бы поблагодарить, Ислам Абдуганиевич, Вас за приглашение приехать в Узбекистан, за возможность поучаствовать в этой церемонии, за присвоение почётного звания доктора. Хотел бы поблагодарить всех членов учёного совета, всех, кто присутствует в этом зале. Ещё раз хотел бы сказать, что вижу в этом символ особых дружеских, партнёрских, стратегических отношений между Узбекистаном и Российской Федерацией.
Я желаю всем присутствующим успешно завершить учёбу в университете, блестяще сдать экзамены и примерно служить своему народу, своему государству.
Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что переход на рыночные отношения с Узбекистаном в газовой сфере открывает новые перспективы двустороннего сотрудничества в сфере ТЭК и страны могут рассмотреть возможность строительства новых газотранспортных мощностей. «То, что мы вышли по газовому вектору, по газовым отношениям на новые масштабы этого сотрудничества – мы теперь находимся в рамках современных и взаимовыгодных, в то же время основанных на рыночных ценах договоров – это уже очень хорошо, это означает то, что по другим направлениям мы можем продвигаться с учетом того, что мы уже перешли на эту фазу», – сказал Медведев на пресс-конференции по итогам российско-узбекских переговоров. Он отметил, что сотрудничество между Россией и Узбекистаном в сфере ТЭК может идти не только в направлении приобретения газа, но и по строительству новых трубопроводных мощностей. «Мы рассчитываем на то, что эти перспективы ориентированы на годы вперед, рассчитываем на то, что мы обязуемся поставлять источники наши энергетические нашим партнерам, другим государствам, мы должны поэтому следить за тем, чтобы газотранспортная система была в соответствующей форме. И в этом случае я тоже считаю, что мы могли бы подумать о развитии этих проектов», – сказал Медведев.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер выразил удовлетворение переходом на рыночные цены при закупке газа в Узбекистане. Отвечая на вопрос журналистов, каковы были цены в пред.г., Миллер сказал: «Последнее полугодие они составляли 165 долл. за тыс.куб.м., а по году получилось 140 долл.». Среднеазиатские республики с 2009г. перешли на продажу газа по мировым ценам, и «Газпром» теперь приобретает этот газ по цене в среднем на первый квартал за 340 долл. за тыс.куб.м.
Узбекистан готов предоставить России до 31 млрд.куб.м. газа в год, сообщил президент Узбекистана Ислам Каримов. «Газпрому» мы предложили на этот год 16 млрд.куб.м. газа для экспорта, но мы готовы и на большее, хотя «Газпром» по некоторым своим проблемам не смог эту цифру освоить. А если учесть и разрешение Лукойлу увеличить у нас производство газа, то мы можем поставить еще 15 млрд.куб.м. газа», сказал Каримов. Он подчеркнул, что Узбекистан «продает газ России и только России, а кому она поставляет дальше и как – это полностью компетенция России». По словам Каримова, договоренность о применении европейской формулы цены при расчетах за узбекский газ означает, что «наконец-то субъективные разногласия при заключении договоров о поставках газа отпали». Он отметил также, что Узбекистан готов к прокладке новых ниток трубопроводов по своей территории, обеспечивающих новые поставки и транзит газа.
Россия и Узбекистан выражают озабоченность в связи со сложной ситуацией в Афганистане и заявляют о необходимости координации усилий мирового сообщества в восстановлении этой страны. «Выражена убежденность, что для возвращения Афганистана к мирной жизни необходима скоординированная помощь со стороны мирового сообщества в укреплении государственной власти и правопорядка, постконфликтном восстановлении афганской экономики, гуманитарное содействие населению этой страны», говорится в совместном коммюнике президентов двух стран, подписанном по итогам государственного визита в Узбекистан президента РФ Дмитрия Медведева. Стороны констатировали близость или совпадение позиций по основным вопросам мировой политики, а также по ситуации в Центрально-Азиатском регионе. «Отмечена необходимость дальнейшего углубления сотрудничества в борьбе с международным терроризмом, религиозным экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков и другими вызовами и угрозами региональной и международной безопасности», – говорится в документе.
В коммюнике речь также идет о двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве. «Стороны констатировали позитивную динамику во взаимной торговле, взаимодействие в топливно-энергетической и телекоммуникационной сферах, отмечена взаимная заинтересованность в диверсификации инвестиционного сотрудничества путем реализации конкретных проектов в машиностроении, авиастроении, исследовании космического пространства в мирных целях, развитии транспортной инфраструктуры, перерабатывающей и химической отраслях, фармацевтики и других перспективных направлениях», – говорится в документе.
Президенты двух стран обменялись оценками состояния мирового хозяйства в условиях глобального финансово-экономического кризиса, обсудили возможные формы двустороннего и многостороннего взаимодействия в целях минимизации его последствий. «Стороны в соответствии с нормами международного права и национальным законодательством будут принимать меры для пресечения любых проявлений национализма и ксенофобии, направленных на разжигание межнациональной розни или подстрекающих насилие против граждан из-за их этнической принадлежности», – говорится также в документе.
Россия и Узбекистан рассматривают возможность создания совместного предприятия (СП) в авиастроении, сообщил президент, председатель правления акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» Алексей Федоров. Он напомнил, что РФ и Узбекистан подписали межправительственное соглашение о вхождении Ташкентского авиационного завода в Объединенную авиастроительную корпорацию. «Процесс это длительный и сложные с юридической и правовой точек зрения. По сути, это первое зарубежное предприятие, которое может стать частью авиастроительной корпорации России. Поэтому мы решили не дожидаться окончания этого юридического процесса, а ускорить процесс совместных работ. Скорее всего, это будет формула СП. ОАК будет принадлежать 51% акций, 49%, соответственно, у узбекской стороны», – сказал Федоров.
Он заявил, что удовлетворен сотрудничеством с Ташкентом, отметив, что Узбекистан «являлся важной частью объединенного советского авиастроительного комплекса и, естественно, он не может существовать самостоятельно, без глубокого сотрудничества с российским авиастроительным комплексом». «Мы работаем по двум проектам – это Ил-76 и самолет Ту-114. Ил-76 мы производим совместно и поставляем его на экспорт.
Но наибольшие перспективы работы – это совместная деятельность по созданию самолета Ту-114. Это самолет региональный, турбовинтовой, с очень хорошими характеристиками и имеет большие возможности на глобальном рынке. Мы сейчас выстраиваем организационную схему наших отношений, рассматривая различные формы, в т.ч. и создание совместного предприятия по производству этого самолета и его реализации», – сказал Федоров. Он сообщил, что только от российских авиакомпаний уже есть заявки на 100 самолетов Ту-114. Кроме того, Индия заинтересована в закупке таких самолетов.
Президент РФ Дмитрий Медведев высказывается за создание новых проектов России и Узбекистана в нефтегазовой промышленности. Говоря о развитии товарооборота между двумя странами в пятницу перед началом переговоров со своим узбекским коллегой Исламом Каримовым в расширенном составе, Медведев отметил необходимость создания новых проектов в нефтегазовой промышленности, развитии межрегионального сотрудничества. Он сообщил, что две страны договорились о необходимости перевода сотрудничества в сфере энергетики на рыночные цены и определение цены газа по формуле цены. «Эта позиция на года. Цены могут колебаться в зависимости от рыночной конъюнктуры, но в отличие от Украины это наша позиция двух стран и не может быть поводов для каких-либо обид. Этом мировая позиция. В конце концов цена на газ и энергоносители определяет конкурентоспособность экономики государства. Кто рассчитывает на дешевый газ, тот закладывает мину под свою экономику», – подчеркнул президент РФ. Говоря о гуманитарном сотрудничестве, Медведев сказал, что в ближайшее время ожидается подписание пятилетней программы в этой сфере.
Узбекистан в этом году готов предоставить России 31 млрд.куб.м. газа, заявил президент республики Ислам Каримов. При этом, по словам главы государства, российскому газовому холдингу «Газпром» может быть поставлено 16 млрд.куб.м. газа для экспорта. Он уточнил, что этот объем может быть и выше, однако «Газпром» не смог освоить эту цифру. «Если учесть разрешение и Лукойлу увеличить у нас производство газа, то мы можем поставить еще 15 млрд.куб.м.», – цитирует агентство слова Каримова.«Мы продаем газ России и только России, а вопрос о том, кому поставлять его далее, – это полностью в компетенции РФ», – уточнил он.
Россия и Узбекистан договорились о разработке технико-экономического обоснования (ТЭО) новой газотранспортной системы параллельно коридору «Средняя Азия-Центр» (САЦ), сообщил в пятницу журналистам глава «Газпрома» Алексей Миллер.«Мы договорились о том, что будем делать технико-экономическое обоснование создания новой газотранспортной системы с Россией параллельно существующему газотранспортному коридору «Средняя Азия-Центр», – сказал Миллер.
В голландском г.Утрехт прошла 38 международная туристическая выставка Vacantiebeurs-2009. Эта крупнейшая выставка в области туризма и путешествий в странах Бенилюкса. В ней приняли участие 200 национальных ведомств по туризму, туристических компаний, авиакомпаний из более чем 80 стран мира. За дни работы выставку посетило более 200 тыс.чел.Пристальное внимание посетителей выставки привлекли туристические маршруты Узбекистана, представленные в Утрехте нидерландскими туристическими компаниями Djoser, Passaat verre reizen, Baobab Reizen, Eurocult Lito Reisen, Koningaap, Sawadee Reizen, Tiara Tours, VNC Asia Travel, Sunita Travel и BCD Travel. Информацию о туристическом потенциале Узбекистана представили 20 голландских туроператоров, которые работают на туристическом рынке нашей страны.
Как отметил менеджер компании BCD Travel Вальтер Де Шеппер, благодаря развитию инфраструктуры туризма, число нидерландских туристов, желающих посетить Узбекистан, растет из года в год. Особый интерес вызывают у голландцев поездки в города Самарканд, Бухару и Хиву, расположенные на исторических перекрестках Великого Шелкового пути. Менеджер компании VNC Asia Travel Алвин Сетижа Вельде подчеркнул, что его компания планирует направить в Узбекистан в этом году четыре группы, кроме этого они принимают и индивидуальные заявки.
По оценке регионального менеджера компании Baobab reizen Роба Шольтена, численность туристов из Нидерландов, желающих посетить Узбекистан, будет и дальше расти. По словам Р. Шольтена, Baobab reizen активно работает в направлении привлечения нидерландских туристов в Узбекистан. Он также отметил, что туроператоры, посетившие Узбекистан, особо отмечают прогресс, достигнутый в туристической сфере за последние годы, уровень сервиса, инфраструктуру, профессионализм местных гидов, все это в Узбекистане находится на европейском уровне, что очень важно для дальнейшего привлечения туристов в страну.
Налоговые поступления в бюджет Абхазии за 2008г. составили 742,9 млн. руб., что на треть больше, чем в 2007г. (566,8 млн. руб.), сообщил министр по налогам и сборам Абхазии Вахтанг Пипия. Он отметил, что планировался сбор налогов 648,67 млн. руб., т.е. план поступления налогов выполнен на 115%.Выполнены планы по следующим видам налоговых и иных платежей в бюджет: налог на прибыль – на 126%, подоходный налог – на 138%, спецналог – на 144%, целевой сбор на содержание милиции – на 133%, налог на имущество – на 171%, земельный налог – на 123%. Не выполнены плановые показатели по плате за пользование природными недрами – 90%; НДС – 91%; акциз – 54%. По перечисленным видам налогов в казну государства не поступило 28 млн. руб.
Пипия считает, что налоговые структуры республики должны находить дополнительные резервы для пополнения налоговых поступлений в казну. Пипия перечислил основные источники поступления налогв, такие как строительство, торговля стройматериалами, строящиеся новые здравницы, растущее число объектов общественного питания, новые виды услуг для населения, транспортные перевозки и многое другое.
Пипия обратил внимание на ежегодное увеличение числа гастарбайтеров из Таджикистана, Узбекистана, Молдавии, Украины. «Сегодня только в Сухуми на стройплощадках работают до 500 гастарбайтеров, не говоря уже о других районах республики. Их работодатели изощренными путями пытаются обойти налоговое законодательство, думаю, что в случае должного налогового контроля казна пополнится значительными средствами», – сказал собеседник агентства.
США договорились о новом маршруте транcпортировки грузов невоенного характера для американских войск, дислоцированных в Афганистане. Об этом заявил 20 янв. глава Центрального командования вооруженных сил США генерал Дэвид Петрэус во время своего визита в Исламабаде, сообщает телеканал «Би-би-си».Петрэус подчеркнул, что США продолжат сотрудничество с Пакистаном в борьбе с терроризмом. Ранее американский генерал посетил столицы ряда центрально-азиатских республик.
По сообщению «Лента.ru», соглашения о транзите грузов для военнослужащих США в Афганистане были заключены с Россией и рядом приграничных государств. Деталей договоренностей Петрэус не назвал. Между тем источники в Пентагоне рассказали о нескольких предполагаемых путях транзита грузов в Афганистан, отмечает издание. Так, один из возможных вариантов предполагает транcпортировку таких грузов непосредственно через территорию России, а затем – Казахстана и Узбекистана. Согласно другому варианту, грузы будут направляться в Азербайджан, затем морским путем в порт Актау в Казахстане, а оттуда – в Афганистан через территорию Узбекистана.
Напомним, что соглашение о транзите грузов невоенного назначения через территорию России было подписано в апр. 2008г.
В 2010г. совместное предприятие General Motors Uzbekistan начнет серийное производство автомобиля Chevrolet M300. Общая стоимость проекта оценивается в 124,455 млн.долл. США. Серийное производство новинки планируется начать к 2010г., оно составит 50 тыс.шт. ежегодно. Часть машин пойдет на экспорт.Chevrolet M300 – кодовое имя компактного авто, которое придет на смену Chevrolet Spark. Презентация нового Chevrolet состоится в 2009г.
Правительство Узбекистана вынесло постановление об организации серийного производства автомобилей Chevrolet модели M300 в Узбекистане на мощностях совместного предприятия General Motors Uzbekistan, сообщил во вторник представитель правительства Узбекистана.По его словам, к 2010г. на предприятии начнется серийный выпуск автомобиля (50 тыс. в год). «Общая стоимость проекта оценивается в 125 млн.долл.», – отметил собеседник агентства. M300 – кодовое имя автомобиля, который только появится в продаже в этом году. Подробных деталей о новой модели пока неизвестно.
GM Uzbekistan – единственное предприятие в Узбекистане, делающее такие легковые автомобили как Captiva, Epica, Tacuma, Nexia, Matiz, Lacceti и Damas.
Автомобильное предприятие «УзДЭУавто» было создано на паритетных началах правительством Узбекистана и корейской Daewoo Motor. Автозавод был введен в строй в 1996г. В 2005г. Узбекистан выкупил 50-процентную долю акций Daewoo, а в конце 2007г. «Узавтопром» и General Motors подписали соглашение о создании на базе «УзДЭУавто» завода GM Uzbekistan по производству и реализации автомобилей Chevrolet.
GM владеет 25% акций совместного предприятия. В окт. 2005г. с конвейера Асакинского автомобильного завода сошел 500-тысячный автомобиль. 25 авг. 1996г. была отправлена первая партия автомобилей на экспорт в Россию. В 2007г. на заводе выпущено 170 тыс. автомобилей, а за 9 месяцев 2008г. произведено 140 тыс.
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), крупнейший сотовый оператор РФ, выбрало Huawei Technologies Co. Ltd. в качестве поставщика оборудования для строительства сети сотовой связи третьего поколения (3G) в Армении, говорится в сообщении оператора. Сумма контракта не уточняется.Помимо поставок оборудования третьего поколения, Huawei проведет весь комплекс работ, связанный со строительством и пуском сети в эксплуатацию, интеграцией сети 3G с действующей в республике сетью GSM, а также организуют техническую поддержку эксплуатации сети 3G и передачу опыта специалистам МТС.
Коммерческий запуск 3G-сети МТС в Армении намечен весной 2009г. Первые участки сети 3G будут развернуты в г.г. Ереван, Гюмри и Ванадзор. В Армении будет построена совмещенная сеть 2G/3G с использованием существующих площадок под базовые станции без остановки или существенной переконфигурации сети GSM.
Компания K-Telecom (бренд Vivacell-МТС), «дочка» МТС в Армении, получила частоты для 3G в окт. 2007г. Выделенные до 2017г. частоты позволят компании развернуть в Армении сеть в стандарте UMTS и предоставлять абонентам полный спектр высокоскоростных мобильных сервисов, включая услуги широкополосной передачи данных на всей территории республики.
Армения стала третьей страной СНГ после России и Узбекистана, где МТС получила возможность развернуть сеть третьего поколения.
МТС в сент. купил 80% уставного капитала компании International Cell Holding Ltd, стопроцентного косвенного владельца K-Telecom, которая является крупнейшим сотовым оператором Армении, а также заключила опционное соглашение на покупку оставшейся 20-процентной доли. В трехмиллионной республике с проникновением мобильной связи на уровне 39% К-Тelecom занимает 66% рынка.
Главным акционером МТС является АФК «Система», владеющая 52,8% акций. 46,7% акций компании находятся в свободном обращении.
Госкомимущество (ГКИ) Узбекистана продлило до 29 янв. 2009г. тендеры по продаже иностранным инвесторам пакетов акций 27 предприятий, передает «Интерфакс» cо ссылкой на сообщение ГКИ, опубликованное в местных СМИ. В руководстве ГКИ сообщили, что тендеры продлены в связи с отсутствием конкурентных заявок.На продажу выставляются пакеты акций от 14,2% до 100% уставного капитала. Совокупная стартовая стоимость пакетов составляет 178,2 млн.долл. Согласно условиям, выдвигаемым ГКИ, потенциальные инвесторы дополнительно должны взять на себя также инвестиционные обязательства с учетом потребностей предприятий, совокупный объем которых оценивается в 451,6 млн.долл. и 2 млрд. сумов.
В числе предприятий, по которым продлены сроки тендеров, – крупнейший производитель угля в республике ОАО «Узбекуголь». Тендер по продаже иностранным инвесторам 35,55% акций предприятия стартовой стоимостью 30,58 млн.долл. и инвестиционными обязательствами в 232 млн.долл. продлевается с апреля 2007г.
Кроме этого, продлены тендеры по продаже 100% акций ОАО «Самаркандхимия» (Самаркандский химический завод, производит 25 тыс.т. аммофоса в год) стартовой стоимостью 20,506 млн.долл. и инвестобязательствами не менее 7,3 млн.долл.; 47% акций производителя спирта ОАО «Кукон спирт» (производственная мощность завода составляет 2,4 млн. декалитров спирта в год) – стартовая стоимость и размер инвестобязательств определены в 8,159 млн.долл. и 3 млн.долл.; 47% акций ОАО «Ташкентская ТЭЦ» – 7,35 млн.долл. и 135,7 млн.долл. соответственно; 100% акций гостиничного комплекса «Марказий» (бывший отель «Шератон») – 40,18 млн.долл. и 25,29 млн.долл.; 99% акций отеля Tashkent Palace – 37 млн.долл. и 17,16 млн.долл.
Официальный курс на 15 янв. – 1396,12 сума/1 доллар.
Количество абонентов мобильной связи в Узбекистане в 2008г. выросло более чем вдвое, достигнув 12,5 млн. клиентов, число пользователей сетью интернет увеличилось на 122,5%, до 2,4 млн.чел. Такие данные были озвучены в среду на заседании правительства по вопросам информационных систем и телекоммуникаций.Как сообщил заместитель главы правительства Абдулла Арипов, скорость доступа к международным информационным сетям в минувшем году повысилась в 2,3 раза, число сайтов в национальном домене. uz увеличилось на 134%. «Количество оказываемых через сайты министерств и ведомств интерактивных государственных услуг выросло в 2,8 раза», – отметил вице-премьер.
За прошлый год объем телекоммуникационных услуг и продукции составил 1 трлн. 493,13 млрд. сумов (рост на 156,8% по сравнению с 2007г.) В 2008г. в отрасль привлечено $243,87 млн. прямых иностранных инвестиций.
В Узбекистане работают пять операторов мобильной связи: «Уздунробита» (оказывает услуги под торговой маркой МТС, стандарт GSM), Unitel («Билайн», GSM), Coscom (UCell, GSM), Perfectum Mobile (Rubicon Wireless Communication, CDMA) и филиал «Узбектелеком Мобайл» АК «Узбектелеком» (Uzmobile, CDMA).
Число хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги доступа в интернет, составляет в республике почти 1 тыс., из которых свыше 800 оказывают услуги в пунктах коллективного доступа.
Официальный курс на 14 янв. – 1396,12 сума/$1.
В ближайшие недели в Кабуле может начаться подача импортируемой из соседнего Узбекистана электроэнегии. Об этом сегодня журналистам заявили в министерстве энергетики и водных ресурсов Афганистана, сообщает информационное агентство «Бахтар».Работы по прокладке ЛЭП из Узбекистана в соседний Афганистан начались в 2007г. Ранее министр энергетики и водных ресурсов Мохаммад Исмаил Хан заявил, что мощность передачи ЛЭП будет 300 МВатт. ЛЭП проходит по территории провинций Балх, Баглан, Саманган и Парван.
Жители Кабула испытывают большие трудности с подачей электроэнергии в жилом секторе города. В ряде районов электричество подается 8-10 часов в неделю. Вечером на большинстве кабульских улиц можно услышать шум дизельных генераторов, которыми обзавелись некоторые жители.
В наст.вр. Афганистан импортирует электроэнергию из Туркмении, Таджикистана, Узбекистана и Ирана.
Россия намерена сотрудничать с Узбекистаном не только в области ТЭК, но и в авиастроении, сфере освоения космического пространства и военно-технического сотрудничества, заявил вице-премьер Сергей Иванов. «Теперь наша задача форсировать свою работу, направленную на укрепление двусторонних связей. Причем это касается не только ставшего уже традиционным сотрудничества в топливно-энергетической сфере, но и взаимодействия в таких областях, как авиастроение, освоение космического пространства и ВТС», – сказал Иванов, выступая в среду на заседании межправительственной комиссии двух стран. Он отметил, что на заседании планируется обсудить более десятка вопросов, которые затрагивают основные направления российско-узбекского сотрудничества. «Считаю, что наиболее актуальным вопросом на данный момент у нас является подготовка предстоящего визита президента РФ в Республику Узбекистан, и это касается степени готовности документов, которые предполагается подписать и обсудить в Ташкенте 22-23 янв.», – заметил вице-премьер.
Межправительственная комиссия РФ и Узбекистана дала поручение Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) и Ташкентскому авиационному производственному объединению им.Чкалова (ТАПОиЧ) организовать предприятие по серийному производству среднемагистральных самолетов Ил-114, сообщил вице-премьер Сергей Иванов. «Дано поручение как можно быстрее найти такую форму предприятия, не обязательно речь идет об СП, чтобы как можно быстрее наладить серийное производство среднемагистральных самолетов Ил-114 на территории Узбекистана», – сказал Иванов по итогам заседания межправкомиссии двух стран. Вице-премьер также сообщил, что ОАК и ТАПОиЧ продолжают кооперацию по производству узлов и агрегатов для самолета Ил-76, а также по созданию производства для деталей модификации этого же самолета, который будут выпускать в Ульяновске начиная с 2010г. Иванов также напомнил, что сейчас вопрос об интеграции Ташкентского завода в ОАК находится на рассмотрении узбекского парламента.
Межгосударственный авиационный комитет в сент. 2008г. выдал ТАПОиЧ сертификат на серийное производство самолета Ил-114-100. Ташкентское авиационно-производственное объединение имени Чкалова было создано на базе авиационного завода, эвакуированного в Узбекистан в 1941г. из подмосковного г.Химки.
В советские годы на предприятии выпускались различные модели самолетов, крылья и центропланы для самолетов Ан-124 («Руслан») и Ан-225 («Мрия»), в т.ч. самолеты Ил-76 и его многочисленные модификации. В мае 1996г. предприятие было преобразовано в акционерное общество. На заводе выпускаются транспортные модели Ил-76 и пассажирские Ил-114, а также крылья для самолетов Ан-70. Доля российских авиационных деталей и узлов в общем объеме производства превышает 85%.
Узбекистан намерен развивать производство биотоплива на основе маловостребованных, неэффективно используемых видов с/х продукции, заявил представитель министерства внешнеэкономических связей, инвестиций и торговли (МВЭСИТ) Узбекистана.Речь идет о сорго – яровой культуре, которая отличается теплолюбивостью, очень высокой засухоустойчивостью, солестойкостью, легко приспосабливается к различным почвам. «Обычный завод по производству спирта можно переоборудовать для получения биоэтанола из сорго. Также перспективными являются организация второго и третьего поколения производства биотоплива из растительного стебля и микроводорослей», – сказал собеседник агентства.
По его словам, для этих целей могут быть использованы стебли и корнеплоды таких культур как хлопок, различные зерновые, рис и картофель, которые на сегодня используются как корм для скота. «Один гектар, засеянный хлопком, может дать около трех-семи т. хлопкового стебля с содержанием влаги 23-62%, что может быть преобразовано в два-четыре т. сухого стебля в расчете на один гектар», – отметил представитель министерства.
Говоря о микроводорослях, собеседник агентства отметил, что они являются воспроизводимым биологическим ресурсом, удобным для моделирования и использования в технологии.
«Годовой выход биодизеля из масла микроводорослей превышает выход биодизеля из кукурузного масла в 100 раз, сои в 40 раз, подсолнечника в 20 раз, рапса в 15 раз», – сказал он.
Он добавил, что при этом культивирование микроводорослей занимает в 45-50 раз меньше площади по сравнению с масличными культурами, а сроки увеличения биомассы микроводорослей по сравнению со сроками вегетации с/х растений гораздо меньше (7-10 дней вместо 60-90 дней). «Кроме этого, культивирование микроводорослей по сравнению с масличными с/х растениями имеет ряд преимуществ: дешевая и доступная питательная среда, снижение содержания CO2 в атмосфере», – сказал представитель МВЭСИТ.
Вместе с тем, он отметил, что в Узбекистане не разработана технология получения масла из микроводорослей, но имеется огромный научно-прикладной задел по массовому их культивированию для использования в качестве биоудобрений и кормовой добавки.
«В республике имеются необходимые природные условия, такие как длительность световых дней, наличие неорошаемых площадей и промышленных комплексов с достаточным количеством сточных вод для успешного воплощения данной идеи в жизнь», – заключил собеседник агентства.
5 янв. Университет Пенсильвании (University of Pennsylvania) представил глобальный рейтинг экспертно-аналитических центров мира (так называемых фабрик мысли, Think Tanks), занимающихся изучением публичной политики, экономики, социальной сферы, безопасности, экологии и так далее – The Think Tank Index. Рейтинг был составлен на основе опроса нескольких тысяч ученых и экспертов, которые оценивали результаты работы этих организаций. Об этом сообщается в пресс-релизе университета и на сайте журнала Foreign Policy, который напечатал статью руководителя исследования Джеймса МакГэнна (James G. McGann) – помощника директора программы международных отношений Университета Пенсильвании и директора программы «Фабрики мысли и гражданское общество».По данным авторов исследования, в общей сложности в мире насчитывается 5 465 экспертно-аналитических центров, которые существуют в 170 странах, причем 1 777 из них расположены в США. Разумеется, не все они созданы и существуют в равных условиях. Некоторые организации имеют узкую специализацию, например работают только в сфере безопасности или экологии, другие же организации охватывают довольно широкий спектр тем – от политики и экономики – до социальной сферы и здравоохранения. Некоторые из них имеют штат, насчитывающий сотни экспертов и бюджет, составляющий десятки млн.долл., тогда как другие имеют в своем штате лишь одного человека, а бюджета как такового нет вообще. Некоторые из этих организаций уже меняют мир своими большими идеями, тогда как многие другие только стремятся к этому, пишут составители рейтинга. Но несмотря на быстро развивающуюся глобальную индустрию фабрик мысли, до сих пор не было какого-либо единого руководства по этим организациям. The Think Tank Index является первым всеобъемлющим рейтингом ведущих «мозговых центров» мира, подчеркивают его авторы.
Географическая раскладка рейтинга выглядит следующим образом: в Северной Америке базируются 1 872 исследовательских центра, в Западной Европе – 1 208, в Азии (включая пять бывших среднеазиатских республик бывшего СССР) – 653, в Латинской Америке и странах Карибского бассейна – 538, в Восточной Европе (сюда включена большая часть постсоветских государств и Россия) – 514, в Африке южнее Сахары – 424, на Ближнем Востоке и в Северной Африке – 218, в Океании – 38.
В десятку государств, обладающих наибольшим количеством исследовательских центров, вошла Россия. В целом, первая десятка: США – 1 777, Великобритания – 283, Германия – 186, Франция – 165, Аргентина – 122, Индия – 121, Россия – 107, Япония – 105, Канада – 94, Италия – 87.
Положение дел в иных постсоветских государствах: в Украине 45 исследовательских центров, в Эстонии – 15, в Грузии – 14, в Литве, Армении и Азербайджане – по 13, в Беларуси – 12, в Кыргызстане и Латвии – по 9, в Казахстане и Узбекистане – по 8, в Таджикистане – 6, в Молдове – 5.
В целом, на звание лучшего исследовательского центра мира претендовали 407 организаций. На первое место составители рейтинга поставили Институт Брукингса (Brookings Institution) – американский исследовательский институт, основанный в 1916г. американским бизнесменом Робертом Брукинсом (Robert S. Brookings) под названием «Институт правительственных исследований» (Institute for Government Research). В 1927г. эта организация была объединена с двумя другими организациями – Institute of Economics и Robert Brookings Graduate School (также финансировавшимися Брукингсом), получив современное название. Институт Брукингса базируется в Вашингтоне, Округ Колумбия. Годовой бюджет организации – 60,7 млн.долл. Крупнейшими спонсорами Института являются Pew Charitable Trusts, Фонд Макартуров (MacArthur Foundation), Корпорация Карнеги (Carnegie Corporation), а также правительства США, Японии и Великобритании. Это один из важнейших аналитических центов США, который специализируется на общественных науках, муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике. По данным авторов исследования, именно эта организация оказывает наибольшее воздействие на государственную политику США. В России Институт Брукингса стал известен широкой общественности в 2006г., после того как его сотрудник Клиффорд Гэдди (Clifford G. Gaddy) обвинил Владимира Путина в плагиате при написании диссертации на ученую степень кандидата экономических наук. Это сообщение получило широкую огласку в СМИ.
В США в десятку лучших исследовательских центров вошли: 1.Институт Брукингса (Brookings Institution); 2. Совет по Внешней Политике (Council on Foreign Relations); 3. Фонд Карнеги за Международный Мир (Carnegie Endowment for International Peace); 4. Корпорация RAND (RAND Corporation); 5. Фонд «Наследие» (Heritage Foundation); 6. Международный Центр имени Вудро Вилсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars); 7. Центр Стратегических и Международных Исследований (Center for Strategic and International Studies); 8. Институт Американского Предпринимательства (American Enterprise Institute); 9. Институт Катона (Cato Institute); 10. Институт Гувера (Hoover Institution) и правозащитная организация Human Rights Watch (разделили 10 место).
В число десяти лучших исследовательских центров Восточной Европы вошли: 1. Московский центр Карнеги (Россия); 2. Институт мировой экономики и международных отношений РАН (Россия); 3. Центр экономических и социальных исследований (Польша); 4. Центр политических исследований Центрально-Европейского Университета (Венгрия); 5. Фонд Хайека (Словакия); 6. Международный центр политических исследований (Украина); 7. Литовский институт свободного рынка (Литва); 8. Польский институт международных дел (Польша); 9. Центр либеральной стратегии (Болгария); 10. Либеральный институт (Чешская Республика).
Кроме этого, авторы рейтинга опубликовали названия победителей ряда номинаций. Так, в первую тройку «фантомов» – то есть, формально независимых исследовательских центров, которые де-факто являются государственными структурами, обслуживающими авторитарные режимы, попали – российский Институт демократии и сотрудничества и узбекский Центр политических исследований. Лучшим в номинации «инновационные идеи» стал Институт Катона. Лучшими среди тех кто «умеет делать политику» названы RAND Corporation и Urban Institute – благодаря своим прочным и старым связям с государственными структурами и чиновниками эти организации имеют весомое конкурентное преимущество, особенно когда речь идет о государственных контрактах и исследованиях. Европейский совет по международным отношениям (The European Council on Foreign Relations) занял первое место среди «новых мозговых центров», т.е. тех, которые возникли в течение последних пяти лет.
Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин провел встречу с представителями иностранных СМИ.В.В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Мне сказали, что можно говорить на русском, причем без перевода. Все участники нашей сегодняшней встречи свободно владеют русским языком, что особенно приятно. Всем вам за это большое спасибо. Я хочу поздравить всех с наступившим Новым годом, с прошедшим Рождеством. Рождественские праздники у православных христиан еще продолжаются – всех, кого это касается, еще раз с Рождеством Христовым, желаю вам всего самого доброго.
Сегодня наиболее актуальными являются вопросы газа. Говорят либо о положении в секторе Газа, либо о поставках российского природного газа в Европу через территорию Украины.
Я просил вас сегодня собраться именно для того, чтобы проинформировать, как складывается ситуация с поставками нашего природного газа в страны Европейского союза через транзит по территории Украины и как складываются наши отношения с Украиной в газовой сфере, имея в виду поставки нашего природного газа для потребителей в самой Украине.
При этом я предлагаю сразу же разделить две эти темы. Я буду говорить и о том, и о другом, но мы все с вами понимаем, что это два разных вопроса. Один вопрос – это поставки газа для украинских потребителей, а второй вопрос – это поставки газа через транзитную территорию Украины для европейских потребителей.
Несколько слов об истории вопроса. Россия, а ранее Советский Союз и Европа, сотрудничают в газовой сфере давно, десятилетия. Газотранспортная система была построена в 70гг. из Советского Союза в Западную Европу. И все это время российские газовые компании бесперебойно, в срок и в полном объеме обеспечивали исполнение подписанных контрактов, полностью исполняли свои обязательства. Это было даже в условиях холодной войны и в условиях кризисов холодной войны. Никогда российские компании, Советский Союз и затем Россия не допустили ни одного сбоя. Но сбои имели место позднее – после развала Советского Союза. Связано это было – и это понятно всем – с появлением новых транзитных стран, которые начали заявлять свои права и отвоевывать себе место под солнцем, причем далеко не всегда корректным, цивилизованным и рыночным способом.
Несколько слов о том, что происходило после распада Советского Союза в энергетической сфере, в том числе в газовой сфере, в отношениях между Россией и бывшими республиками Советского Союза. Хочу обратить ваше внимание, что, например, Украина получала все предыдущие годы газ по ценам, значительно ниже рыночных. В то время, когда мы направляли газ в Западную Европу по цене 100, 150, 200 долларов за тысячу кубических метров, Украина получала газ стоимостью 40, 50 долларов за тысячу кубов. Таким образом, Российская Федерация только в газовой сфере просубсидировала экономику Украины за эти годы примерно в объеме 47 млрд. долл. В целом же по республикам бывшего Советского Союза субсидирование только в газовой сфере составило примерно 75 млрд. долл. Согласитесь, уважаемые дамы и господа, это очень серьезные, большие объемы субсидирования. Далеко не каждая страна мира вот так безвозмездно будет оказывать помощь своим партнерам.
В 2002-03гг. начался процесс выстраивания нормальных коммерческих, рыночных отношений в газовой сфере со всеми нашими партнерами по восточной границе Евросоюза. Мы всегда понимали сложность этого процесса и для потребителей внутри страны, и для стран-транзитеров, делали все, чтобы этот процесс был для них безболезненным и естественным. Характерным положительным примером такого бесконфликтного и экономически обоснованного перехода к подлинно рыночным отношениям может служить взаимодействие со странами Балтии.
Вы знаете о том, что с этими государствами в политической сфере у нас возникают время от времени проблемы, но мы никогда, хочу это подчеркнуть, никогда не смешивали политические проблемы и вопросы экономического характера, и лучший пример тому, еще раз повторяю, – это наши взаимоотношения в газовой сфере со странами Прибалтики: Литвой, Латвией и Эстонией. В результате нам удалось плавно ввести принцип ценообразования на газ, основанный на европейской формуле цены, и Прибалтика перешла к рынку без экономических потрясений и шоков. Но хочу обратить ваше внимание: еще в позапрошлом году мы некоторым странам Балтии продавали газ по значительно более низким ценам, чем европейским потребителям.
Вот уже несколько лет в России также реализуется программа по достижению равнодоходности поставок газа на внутренний рынок самой Российской Федерации. И сегодня, несмотря на экономический и финансовый кризис, мы тоже приняли решение несколько повысить цены на газ внутри страны. Мы планируем внутри страны выйти на европейское ценообразование для наших внутренних потребителей в 2011-2012 годах, и в этом, еще раз это подчеркну, состояли наши договоренности с европейскими партнерами.
«Газпром» единолично не назначает цену и не является монополистом на европейском рынке газа, это очень важное обстоятельство. Мы об этом много раз говорили, и я бы хотел сейчас еще раз об этом сказать. Помимо наличия других поставщиков газа в Европу, таких как Норвегия, Алжир, существуют и внутренние механизмы, не позволяющие расшатать европейский газовый рынок. Опасение ряда европейских политиков относительно возможности завышения нами цен на энергоносители не имеет под собой никаких оснований. Со всеми своими партнерами в западных странах мы выстраиваем работу на основе долгосрочных контрактов, где цена изменяется автоматически, поскольку она привязана к средневзвешенной цене на нефть и нефтепродукты за несколько предыдущих месяцев с момента продажи самого газа. И от нас эта цена не зависит, она определяется не административным, а рыночным путем.
Именно необходимость перехода на рыночные отношения в сфере поставок газа и обеспокоенность за поддержание энергобезопасности Европы двигали нами, когда в январе 2006 года в непростых условиях несанкционированного отбора газа на Украине мы смогли разделить контракты на поставку газа украинским потребителям и на транзит в Европу. Считаю, что это очень важный момент с точки зрения обеспечения энергобезопасности в Европе.
Сегодня между «Газпромом» и украинской газовой компанией «Нафтогаз Украины» есть отдельный контракт на транзит газа в страны ЕС, срок действия которого рассчитан до 2013 года. В апреле 2007 года подписано дополнение к этому контракту, в котором определена и ставка транзита через территорию Украины. Это дополнение действует до 31 декабря 2010 года.
Уважаемые дамы и господа, мы не делаем из этого никакого секрета. У меня с собой копия этого договора и копия этого дополнения. Все желающие могут с ними ознакомиться. Пожалуйста, он здесь.
Хорошо известно, что мы до последнего времени постоянно находились и находимся в контакте с нашими украинскими партнерами. 2 октября прошлого года я встречался как раз в этом зале с Премьер-министром Украины, и мы подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Одним из ключевых положений документа является возможность перехода на прямые долгосрочные отношения между «Газпромом» и НАК Украины с 1 января 2009 года. При этом «Газпром» сохраняет возможность продавать газ напрямую конечным потребителям Украины. Документом было подтверждено намерение поэтапного перехода на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на газ для самой Украины, а также тарифы на транзит газа по ее территории. Однако условием выполнения положений меморандума являлось полное погашение НАК Украины всей имеющейся задолженности за поставленный ранее газ.
В октябре и ноябре представители «Газпрома» и НАК Украины провели целую серию встреч, на которых обсуждались условия и возможности реализации положений этого Меморандума. По состоянию на середину ноября прошлого года документы находились в очень высокой степени готовности. Однако украинская сторона не приложила никаких усилий для урегулирования принципиального вопроса – погашения задолженности за поставленные ранее продукты. На тот момент времени задолженность составляла 2,4 млрд долларов США.
В течение всего 2008 года «Газпром» пытался урегулировать ситуацию с задолженностью Украины за поставленный газ, оказывал максимальное содействие украинским партнерам в вопросе выработки вариантов погашения этого долга. И я чуть позже еще скажу, какие предложения были сделаны дополнительно. В ходе переговоров с украинской стороной об условиях работы в 2009 году «Газпром» сделал целый ряд компромиссных предложений Украине.
Я хочу вот на что обратить внимание. Все предыдущие годы мы сами закупали газ в среднеазиатских республиках – в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане, – транзитировали этот газ по нашей территории и продавали его Украине. Он был достаточно дешевым ресурсом, и это, конечно, вызывало негативную реакцию среднеазиатских партнеров. И я скажу прямо: нам до сих пор удавалось покупать там дешевый газ, а с этого года это стало невозможно. Среднеазиатские страны перешли в отношениях с Россией на европейское ценообразование.
Не знаю, является ли это коммерческой тайной, но я скажу: в разных странах по-разному, но средняя цена среднеазиатского газа в этом году для самой России – 340 долларов за тысячу кубометров. Если посчитать стоимость доставки до границы Украины, это будет 375 долларов за тысячу кубометров. Тем не менее «Газпром» сделал суперльготное предложение украинским партнерам. Неудобно даже называть эту цифру, но я ее тоже назову – 250 долларов за тысячу кубометров газа. Почему говорю «неудобно»? Потому что потребители внутри России, конечно, спросят нас: с какой стати? Тем не менее «Газпром» на это пошел. И что вы думаете? Это предложение было отвергнуто, и по указанию президента Ющенко накануне 31 декабря прошлого года украинская делегация прервала переговоры и покинула Москву.
Кстати говоря, 30 декабря, несмотря на предшествующие заявления украинской стороны об отсутствии средств для погашения долга, Украина нам все-таки перечислила 1,5 млрд долларов, но осталась должна еще 614 млн долларов за газ, поставленный в декабре.
После того как вечером 31 декабря, несмотря на сделанные нами льготные предложения по цене для поставок газа самим украинским потребителям, делегация «Нафтогаз Украины» прервала переговоры. И тогда же, 31 декабря, «Нафтогаз» Украины направил в адрес «Газпрома» уведомление, в котором сообщил о неготовности гарантировать транзит газа из Украины в Европу. Копия этого письменного уведомления у меня есть. О чем это говорит? Это говорит о том, что с самого начала, к сожалению, украинские партнеры нацелились на шантаж, связанный с возможной блокадой поставок нашего газа европейским потребителям.
Разумеется, что, не имея контракта на поставку газа в саму Украину, «Газпром» с 10.00 1 января 2009 года был вынужден приостановить поставки потребителям в самой Украине. Но речь идет о приостановке поставок только для украинских потребителей. Что же касается потребителей в Западной Европе, то мы не только сохранили, но и увеличили прежние объемы транзита на 20 млн кубических метров в сутки. И 1 января объем транзитируемого через Украину газа составил 326 млн кубических метров. Несмотря на наши неоднократные предложения возобновить переговоры, делегация «Нафтогаз Украины» в Москву так и не приехала. По просьбе «Газпрома», с первых часов после прекращения поставки газа украинским потребителям независимая международная аудиторская компания осуществляла, кстати говоря, и до сих пор осуществляет мониторинг объемов газа на выходе и на входе в газотранспортную систему Украины. Мы сами и международные наблюдатели фиксируем, сколько с нашей территории вышло газа, сколько потом вышло с территории Украины. Все эти объемы, все эти документы у нас есть.
Еще одно обстоятельство, на которое хотел бы обратить внимание. На нашу просьбу допустить международных наблюдателей до своей газоизмерительной станции Украина в письменном виде (и этот ответ у меня тоже есть) ответила отказом. 2 января «Нафтогаз Украины» официально заявил в письменном виде (документ тоже есть), что начинает отбор 21 млн кубических метров газа из транзитных объемов, якобы, для технологических нужд. При этом действующий контракт однозначно обязывает украинскую сторону обеспечивать транзит технологическим газом из собственных объемов.
В связи с началом несанкционированного отбора «Газпром» увеличил поставку газа по другим направлениям – в частности, через территории Белоруссии и Польши, по «Голубому потоку» в направлении Турции, начал поднимать имеющийся в его распоряжении газ из газохранилищ на территории Европы, начал на собственные средства покупать газ на свободном рынке для того, чтобы исполнить свои контрактные обязательства перед европейскими партнерами.
К 5 января снижение поставок российского газа ощутили семь европейских государств – Чехия, Турция, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и Греция. Нам сообщили, что поставки российского газа снизились примерно на 5 – 30%. К 5 января объем несанкционированного отбора составил 65,3 млн кубических метров газа. Мы призывали наших партнеров приостановить это воровство и восполнить незаконно изъятый объем. Ответ нулевой. Поэтому были вынуждены на тот объем, который был украден на территории Украины, сократить подачу. Кстати говоря, с 1 по 6 января объем незаконного изъятия составил 86 млн кубических метров. Утром 6 января на балканском направлении Украина полностью приостановила транзит. Мне позвонил и Премьер-министр Болгарии г-н Станишев, и Президент Румынии. Выход из территории Украины – ноль. Обращаю внимание, что 6-го российский газ находился в газотранспортной системе Украины и подавался в направлении Центральной Европы. Он не выходил только в направлении Балкан. К другим потребителям поступал. Украина еще его транзитировала.
И что говорить о том, что Россия приостановила поставки? Это просто смешно и глупо. Откуда тогда брался газ в газотранспортной системе, если он шел в другие страны Европы. Но Балканы уже были обесточены. Утром 6 января полностью прекратили получать российский газ Венгрия, Болгария, Турция, Греция, Сербия, Словения, Словакия и Румыния. Кроме того, произошло значительное снижение поставок газа во Францию, Австрию и Германию.
Этим, к сожалению, как вы знаете, не закончилось. Около 7 часов утра 7 января Украина перекрыла последний, четвертый, газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу. В этот день НАК «Нафтогаз Украины» изменил режим работы своей газотранспортной системы и направил весь поступающий в нее из России газ на нужды собственного потребления.
После того как на украинской территории произошла эта технологическая новация, у нас случился технический сбой. Но после этого сбоя Россия восстановила утром подачу в газотранспортную систему Украины. У меня здесь есть отчет по инспекции показаний газового счетчика независимой международной организации «SGS». Можете с ним тоже ознакомиться. Здесь написано: ввод в работу после сбоя – 12:10. И когда мы в течение дня видели, что газ с Украины вообще уже не выходит в направлении Западной Европы, в 17:40 мы подачу на Украину закрыли, что отмечается этой международной организацией. Вывод из работы двух трубопроводов «Прогресс-1» и «Прогресс-3» – 17:40. В этих условиях мы считаем, что нужно переходить как можно быстрее к нормальным, цивилизованным, прозрачным и рыночным отношениям.
Хочу обратить ваше внимание на следующие обстоятельства. Если сопредельные с Украиной страны получают природный газ по цене примерно 470 долл. за 1000 куб.м. в первом квартале 2009г., то получение такого важнейшего ресурса в соседней стране по более низкой цене ставит целые отрасли экономики отдельных стран Евросоюза в неконкурентное положение. В частности, допустим, химия. Румынская химия, например, будет в таких условиях полностью неконкурентоспособна, о чем говорят и наши румынские коллеги. Поэтому мы считаем, что Украина должна, поскольку она не выполнила предыдущие договоренности, платить рыночную цену за газ, а мы готовы платить рыночный транзит. Рыночный транзит в Европе – 3-4 долл. за 1000 км., а за 100 км. – 100 куб. Мы готовы платить рыночный транзит при условии, что украинские партнеры будут платить рыночную цену за сам продукт.
Теперь о контракте на транзит нашего газа. Я уже сказал, что он был подписан в 2006г., дополнение к нему было подписано в апреле 2007г. Он является действующим до 31 дек. 2010г. В соответствии с данным контрактом – а он подчинен шведскому праву, – в случае возникновения спора он должен рассматриваться в Арбитражном суде в Стокгольме. В рамках этого контракта «Газпром» подал иск в Арбитражный суд Стокгольма и просит суд в максимально короткие сроки принять обеспечительные меры, запрещающие «Нафтогазу Украины» любые действия, направленные на сокращение транзита российского газа в Европу.
Но, к сожалению, нашим украинским партнерам, несмотря на подписанные документы, этот суд – не суд, и они в нарушение вообще всех обязательств и международных правил обратились в Киевский хозяйственный суд. И Киевский хозяйственный суд принял решение о запрете транзита российского газа по украинской территории. Если мы так «цивилизованно» будем и дальше функционировать, то порядка здесь вообще никакого не будет.
Конечно, в современных условиях встает вопрос не только о снабжении, обеспечении снабжения. Самое главное сегодня, один из важнейших вопросов – это обеспечение безопасности поставок. Именно поэтому уже давно, понимая, что такие ситуации могут возникнуть в будущем, Россия поставила перед собой задачу диверсифицировать поставки нашего энергетического сырья. Именно для этого мы инициировали план строительства северо-западной трубопроводной системы по дну Балтийского моря и второй системы по дну Черного моря (мы называем ее условно «Южный поток»). Именно для этого мы построили в свое время «Голубой поток» по дну Черного моря в направлении Турции. Кстати сказать, он сейчас задействован по полной программе и полностью загружен. Это хоть немного смягчает ситуацию. Если бы мы построили, если бы никто не мешал строить нам трубопроводную систему по дну Балтийского моря, этот трубопровод сейчас тоже был бы задействован, уже бы работал. Мы очень рассчитываем на то, что сегодняшние события подтолкнут всех нас к переходу на рыночные, цивилизованные формы общения.
Как вы знаете, делегация «Газпрома» находится сегодня в Брюсселе. Руководство компании уже встречалось с руководством Еврокомиссии. Мы предложили, вернее, согласились с предложением канцлера ФРГ г-жи Меркель (она вчера звонила, мы с ней разговаривали). На мой взгляд, она сформулировала очень хорошее предложение – направить на газоперекачивающие станции международных наблюдателей. Мы полностью с этим согласны. Считаем, что это нужно сделать как можно быстрее. Мы готовы разместить этих наблюдателей на своей территории. Они, конечно же, должны разместиться и на территории Украины – на станциях выхода нашего газа в направлении Европы по всем основным трубопроводам: и на Балканы, и в сторону Центральной Европы, и в сторону Западной Европы.
«Газпром» предложил руководству Еврокомиссии протокол о порядке функционирования такой контрольной комиссии и о возможных ее участниках. С российской стороны этот документ уже подписан и Министром энергетики, и руководством «Газпрома». К сожалению, и господин Баррозу, и господин, боюсь перепутать или исказить его фамилию, руководитель Энергетической комиссии... да, Пиебалгс, наши партнеры из Еврокомиссии, пока отказались подписывать этот протокол, сославшись на то, что ими должен быть получен мандат от всех cтран-участниц Евросоюза. Я считаю, что это в известной степени момент истины. Тот, кто хочет решать проблему, тот ищет способы ее решения, а кто не готов ее решать, ищет причины, почему то или иное действие сделать невозможно.
Сегодня в Праге, по-моему, проходит встреча министров иностранных дел Евросоюза, завтра собираются эксперты по газовой проблематике, а в понедельник будет встреча министров энергетики. Такое согласование в сегодняшних драматических условиях можно получить за два часа. Я считаю, что этот протокол нужен, потому что – и я вам уже об этом сказал – мы имеем отказ украинской стороны от работы на ее территории международных наблюдателей. Если сегодня они с этим согласны, пусть подписывают этот документ.
Мы считаем, что в работе такой контрольной комиссии должны принять участие как представители НАК Украины, так и «Газпрома», как представители компаний – основных получателей нашего газа, так и представители Еврокомиссии. Надеемся, что этот вопрос будет решен как можно быстрее. Нам не нужно, чтобы какая-то группа дам и господ приехала в Киев, сидела и пила там горилку в гостинице. Нам нужно, чтобы они были на пунктах пропуска, входа и выхода нашего газа с территории Украины в направлении Западной Европы. Мы к этой работе готовы и ждем решения наших европейских партнеров.
Я теперь готов ответить на любые ваши вопросы.
С.Канчани («РАИ»): Добрый вечер, господин Путин!
Многие аналитики на Западе говорят о политическом прессинге на президента Ющенко. Вы видите этот аспект кризиса с Киевом? Какая Ваша реакция на эту критику?
В.В.Путин: Вы знаете, я ведь только что подробно рассказывал о том, как шел диалог. Если мы сами закупаем газ в Средней Азии по 340 долларов за тысячу кубов, а предлагаем за 250 продать, как это можно расценить? А украинские партнеры отказываются подписывать этот контракт. Какое здесь может быть политическое давление?
Если вас интересуют детали, я вам скажу еще больше, что меня очень удивило: 250 – дорого, мы подпишем по 235. Это не шутка, это серьезно. Я им сказал: ладно, давайте мы сделаем так – подписывайте по 250, мы разрешим вам поднять газ из хранилища на территории Украины и вместе реализуем на Западе задорого. Вы получите дополнительную выручку, и реально по году у вас цена будет 235. Они сказали – нет, не будем, потому что если мы подпишем, это будет использовано против нас в ходе внутриполитической борьбы в условиях предстоящих выборов на Украине.
Так что если говорить о каких-то политических аспектах этой проблемы, то они носят не международно-политический характер, а внутриполитический. Вот в чем проблема.
На мой взгляд, сегодня ситуация такова, что действующее руководство Украины не способно организовать нормальное, прозрачное функционирование экономики на рыночных принципах, более того, своими действиями наносит большой ущерб и украинскому народу, и престижу украинского государства. И это еще раз подтверждает, что мы наблюдаем политический коллапс внутри самой Украины. К сожалению, должен констатировать, что это говорит о высокой степени коррумпированности властных структур, которые сегодня в этих условиях борются не за цену на газ, а за возможность сохранить тех или иных посредников для того, чтобы использовать получаемые дивиденды в целях личного обогащения и в целях получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических кампаний.
И.Рукк («АРД»): Вы говорите, и это на самом деле смешно, что Украина обращалась в шведский суд по этому поводу. Россия тоже могла бы обращаться в какие-то международные инстанции заранее?
В.В.Путин: Уважаемая госпожа Рукк, Вы слушали меня невнимательно. Я сказал, что контракт на транзит подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спора здесь, в контракте написано (контракт у меня с собой): «споры подлежат разрешению в Стокгольмском Арбитражном суде». «Газпром» в этот суд обратился.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй все-таки маленький вопрос. Надеюсь, Вас правильно поняла. Белоруссия получает скидочные цены, Вы об этом сейчас не говорили. Понятно, что «Газпром» хочет перейти на рыночные цены с Украиной. Все понятно. А почему с Белоруссией – нет?
В.В.Путин: Ответ очень простой – мы приобрели в Белоруссии 50% ее газотранспортной системы. Эта форма расчетов с «Газпромом» в известной мере. Это первое. И второе – мы выстраиваем отношения с Беларусью как с Союзным государством, у нас не учитываются таможенные пошлины. У нас просто особый режим, плюс мы еще приобрели 50% «Белтрансгаза». А на Украине, напротив, принят закон, запрещающий и приватизацию газотранспортной системы, и даже сдачу ее в аренду.
Вы знаете, несколько лет назад, мы вчера об этом вспоминали с господином Шредером, подписали соответствующий документ – я, канцлер ФРГ и бывший президент Украины. В нем говорилось о возможности создания международного консорциума по управлению газотранспортной системой с участием и НАК Украины. Этот консорциум готов был не купить, даже не приватизировать, а просто арендовать газотранспортную систему, которая оставалась бы в собственности украинского государства. Этот документ был подписан, но не был реализован. Считаю, что тоже по политическим соображениям. Даже непонятно, чем руководствовались те, кто принял закон, запрещающий развитие этой газотранспортной системы.
Л.А.Задорожная («Интер»): Почему сегодня ночью не найден был компромисс? Короткий пресс-релиз о том, что обсуждался широкий спектр вопросов. Почему российская сторона в Брюсселе отменила трехстороннюю встречу еврокомиссара, Миллера и Дубины? Это первый вопрос. И второй вопрос. «Нафтогаз» заявляет, что это уже конфликт не субъектов хозяйствования, а это уже политический вопрос, и решить его сегодня можно только на уровне премьеров и президентов. Вы инициировали или будете инициировать встречу с Вашими коллегами в Украине? Или они со своей стороны?
В.В.Путин: Лариса Алексеевна, мы многократно инициировали продолжение переговорного процесса. Это первое. Второе: мы его не прекращали. Не мы прерывали переговорный процесс, а наши украинские партнеры. И третье: для того чтобы ситуация вошла в нормальное русло, они должны приехать в Москву и подписать контракт на поставку газа на Украину. Вот и всё. И надо платить за получаемый продукт рыночную цену. Если прилегающие к Украине государства со стороны Евросоюза платят в среднем 470 долларов за тысячу кубов в I квартале, наверное, понятно, сколько примерно должна платить Украина, если вычесть из этой цены транзит до западной границы Украины. Вот и всё.
Л.А.Задорожная: Почему ночью не договорились, в три часа ночи? Что было?
В.В.Путин: Подписывать не хотят украинские партнеры, платить не хотят – вот и всё. Если бы сегодня подписали, завтра (почему завтра?), прямо сегодня бы газ пошел.
Л.А.Задорожная: Звучала цифра все-таки 470, 450 или уже немножко снизили?
В.В.Путин: Я не торгую ни газом, ни огурцами, ни пивом, ни салом – ничем. Вот это коммерческий вопрос. Они там между собой должны договориться. Но цена, конечно, должна быть рыночной. Это очевидно.
Более того, я для Ларисы Алексеевны могу дополнительно сказать. Конечно, наверное, не так уж проблемно и драматически складывается ситуация для самой Украины. Скажу почему. Во-первых, есть собственная добыча – 50 – 60 млн кубических метров в день. Примерно 50, но (наши эксперты знают возможности) можно поднять до 60-ти. Закачено большое количество российского газа в хранилища. Примерно 22 млрд кубических метров газа. В день можно поднимать примерно 200 млн. Итак, собственная добыча – 60 млн, поднятие из хранилища – 200 млн (это уже 260), а средняя потребность по дню в Украине – 280. Немножко поджаться – жить можно. А вот в Болгарии – нуль. Надо бы подумать и о соседних странах.
Л.Миличич («Политика»): Сербия – ноль.
В.В.Путин: Понимаете, почему я Болгарию назвал, потому что в других странах (в Сербии поменьше, может быть), в Греции – тоже нуль российского газа, но есть возможность получить по вновь построенной трубе из Турции. В других странах кое-чего есть. В некоторых странах ничего нет, кроме нашего газа.
Л.Миличич: Мой вопрос. Там все-таки ситуация критическая. Говорят, что может рухнуть вся энергетическая система. Существует ли какая-то возможность получить, вот Вы сказали сейчас, что из Турции, Белоруссии, может быть, из этих ваших хранилищ в Европе? Потому что там действительно сейчас очень страшно. Это первое. И второй вопрос. Ускорит ли это, что сейчас случилось, реализацию проекта «Южный поток»?
В.В.Путин: Мне бы очень хотелось, чтобы мы все осознали драматизм происходящих событий, и чтобы все включились в диверсификацию поставок энергоресурсов. Мы только «за».
Что же касается каких-то альтернатив на сегодняшний день, то, я уже сказал об этом: «Газпром» предпринимает необходимые усилия для того, чтобы перенаправить потоки и через так называемый «Голубой поток» – через Турцию, по коридору Белоруссия – Польша и по другим направлениям, внутри газ поднимает, в Европе – из хранилищ, и покупает что-то на споте, на свободном рынке.
Что можно сделать сегодня, чтобы быстрее выйти из кризиса? Немедленно сформировать контрольный механизм и направить наблюдателей на границу входа нашего газа на территорию Украины и выхода с территории Украины. Как только этот механизм будет создан, как только люди там реально появятся и будут работать, газ будет точно тут же подан.
К.Бойан («Франс-Пресс»): Владимир Владимирович, мы знаем, что «Газпром» предлагал цену Украине – 250 долларов за тысячу кубометров, и в то же самое время предупреждал, что если Украина откажется от этой цены, тогда будет платить – я видел цифру – 480.
В.В.Путин: Называли там 418, 450.
К.Бойан: 400, что-то, да. Я хотел бы спросить, если бы Россия, если Вы лично в этот момент контролировали то, что случилось на прошлой неделе, пошли на компромисс на цену с Украиной, вернулись на предложение 250 долларов?
В.В.Путин: Кристофер, Вы из какой страны, простите?
К.Бойан: Я сам американец.
В.В.Путин: Вы американец, Вы меня поймете лучше, чем кто-либо другой, потому что американцы очень «рыночный» народ. Но если мы сами покупаем по 340, то мы должны продавать по 250? Что это за бизнес такой?
К.Бойан: А предложение было?
В.В.Путин: Америка так делает хоть с кем-нибудь? С Белоруссией? Вряд ли.
С.Шолль («ОРФ»): Я просто хотела бы знать, Вы не боитесь, что отношения с Европой сильно страдают из-за всей этой истории? У Вас нет ощущения того, что это может сильно повредить этим отношениям? Второй вопрос. Австрия заинтересована в проекте «Набукко», как Вы знаете. Вы не думаете, что после этой истории этот проект не будет очень активно развиваться?
В.В.Путин: Если в Европе будет объективное осознание того, что происходит, то сегодняшние малоприятные и, может быть, даже драматические события в энергетике не должны привести к ухудшению отношений с Россией, потому что Россия в этом не виновата, не мы прекратили поставку газа в Европу. Не мы это сделали. Мы поставляли газ в газотранспортную систему Украины даже тогда, в течение всего 7-го числа, когда транзит был полностью закрыт. Что же нам дальше поставлять в Украину, если они не выпускают наш газ со своей территории? В чем же мы здесь виноваты? Это первое.
Второе, что касается альтернативных путей доставки. Мы – «за». Мы не принимаем и не будем принимать участие в проекте «Набукко», но мы не будем и мешать. Если есть ресурсы заполнения этой трубы, есть договоренности, есть продавец и покупатель, ради бога, мы много раз об этом говорили, пожалуйста. Вообще, мы считаем, что чем шире будет диверсификация, тем лучше. В этом контексте рассматриваем и проект «Южного потока», и строительства трубопроводной системы по дну Балтийского моря.
А.Стопар («Радио и телевидение Словении»): У меня возник вопрос по поводу протокола по наблюдению, по подписи Еврокомиссии. Почему Вы думаете, что Еврокомиссия не готова?
В.В.Путин: Потому что они отказались подписывать.
А.Стопар: У них мандата нет.
В.В.Путин: При желании... Мне звонил ваш руководитель, в Словении трудное положение. Еврокомиссия должна знать, чьи интересы защищать? Как у нас говорят, «ноги в руки – и вперед». Два часа в таких условиях – максимум им, а они сидят, «резьбу нарезают»! Мандата нет! Пускай получают.
А.Стопар: А как Вы это понимаете?
В.В.Путин: Вы понимаете это, как считаете нужным. Я не знаю, как это понимать. Сейчас господин Баррозу позвонит, мы с ним поговорим. Договорились, сейчас переговорим по телефону. Я понимаю, что существуют какие-то административные ограничения, мы готовы их преодолевать. Мы считаем, что наши европейские партнеры тоже должны проявить оперативность в таких необычных условиях. Сейчас в Праге проходит встреча министров иностранных дел. Почему прямо сейчас там не согласовать? Что же здесь плохого, иметь наблюдателей на входе и на выходе нашего газа? Это же не мое предложение, это предложение канцлера ФРГ. Мы с ним согласились. Так сделайте это, пожалуйста, мы «за».
Б.Оттавиано («АНСА»): В 2006 году у вас была та же самая проблема с Украиной, и там вырабатывали механизм. Этот механизм, видимо, не заработал. Почему не заработал? И что вы можете сделать, чтобы следующий механизм работал?
В.В.Путин: Механизм очень простой, я его уже называл, – это контракт на транзит. Этот контракт, еще раз повторяю, подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спорта этот спор должен рассматриваться в Стокгольмском Арбитражном суде. Это самый цивилизованный, самый универсальный способ решения проблем подобного рода.
Что нужно сделать, чтобы перейти к таким отношениям? Нам нужно добиться, чтобы наши украинские партнеры действовали по цивилизованным правилам, вот и всё. Ведь, кроме всего прочего, я напомню, Россия не ратифицировала пока Энергетическую хартию. Но мы об этом прямо сказали, мы аргументировали свою позицию. Мы признаем ее принципы, мы готовы вести диалог. А Украина эту Энергетическую хартию, не только подписала, но и ратифицировала. Она просто обязана в соответствии с этим международным правовым актом, ратифицированным парламентом Украины, исполнить свои обязательства по транзиту.
Вы меня спрашиваете: что нужно сделать? Нужно, чтобы все исполняли свои международные обязательства, вот и всё. И для этого нужно, чтобы все, в том числе в данном случае наши украинские партнеры, понимали, что при нарушении этих цивилизованных правил у них не будет никакой политической поддержки, что это не вопрос международной политики, а вопрос экономических, хозяйственных отношений. Есть определенные правила, они определены в международном праве. Их нужно соблюдать. Вот и все.
В.Радзивинович («Газета Выборча»): Два вопроса. Этот конфликт, этот кризис, он подвергает риску тоже и Россию. Это подрывает авторитет России и репутацию России как поставщика. Мы знаем, что каждый год клиенты «Газпрома» подвергаются проблемам из-за Украины и из-за Беларуси. Но каждый год есть какой-то конфликт. И сегодня очень много говорится в прессе, прежде всего в западной прессе, что надо где-то там заняться сжиженным газом. Как вы оцениваете этот риск для России, которому она подвергается сейчас. Это первый вопрос.
А второй такой, тоже совершенно польский: может быть, настало время, чтобы мы вернулись к разговорам о строительстве второй ветки газопровода «Ямал – Европа». Это как-то заморозили, а это относительно недорого стоит, и можно относительно быстро это сделать.
В.В.Путин: Первое. Конечно, это создает для нас проблемы. Я же смотрю и западноевропейские средства массовой информации, и североамериканские. Вы меня извините, но я там не вижу объективной оценки происходящих событий. Ее просто нет. Я просто убежден, что все, сидящие за столом, прекрасно понимают, что я говорю. Что вы напишите – я не знаю. И какие там будут указания начальства – неизвестно. Судя по всему, указания какие-то есть, потому что абсолютно необъективная картина излагается: Россия прекратила поставку.
Мы не прекратили никакой поставки. Выход с территории Украины нашего газа прекратился. Страна не выполняет своих транзитных обязательств, даже подписав и ратифицировав Энергетическую хартию, даже имея контракт на прокачку газа. Не хочет платить за газ. По сути, связывает низкие цены для себя и транзит к вам. Делает Европу и Россию заложниками своей экономической ситуации.
В этом смысле, конечно, мы видим эти риски. Но мы считаем, чтобы эти риски минимизировать в будущем, свести их к нулю, надо сегодня добиваться выхода на рыночные отношения – и по транзиту, и по ценообразованию. Как только мы это сделаем, так и риски будут сведены к нулю. Но надо добиться этого. Надо всем это осознать и сделать. В конечном итоге, это будет на пользу и странам-потребителям, и странам-производителям, и странам-транзитерам. Это выстроит цивилизованные отношения по всей цепочке.
Что касается возможности строительства еще одной нитки, о которой Вы сказали, по территории Белоруссии и Польши. Вы знаете, теоретически всё возможно, в зависимости от объемов потребления. Сегодня в связи с экономическим кризисом объемы потребления в Европе, значит, и цены – падают. Но самое-то главное – сейчас объемы потребления падают. Поэтому сегодня говорить о строительстве еще одной нитки нецелесообразно.
Надо достроить тот проект, который мы собираемся строить по дну Балтийского моря. Причем это не потому, что мы Польшу или Белоруссию хотим обойти. Я говорю абсолютно очевидные вещи: это прямой, без транзитных стран, вход из России – от производителя – прямо к потребителям в Западную Европу. Это диверсифицирует потоки, избегая рисков транзитных стран. Чего здесь непонятного и чего здесь для кого обидного? Это создает более взвешенную, более устойчивую систему энергоснабжения основных наших европейских потребителей.
Так что в будущем теоретически при расширении объемов потребления, может быть, мы и вернемся к этому. А сейчас, слава богу, с Польшей у нас в этом смысле отношения урегулированы, все функционирует нормально: и транзит обеспечен, и мы договорились о ставках этого транзита. Так что у нас в этом смысле с Польшей отношения складываются удовлетворительно.
Ч.Кловер («Файнэншиал таймс»): Я Чарльз Кловер из газеты «Файнэншиал таймс». Господин Премьер-министр, эта ситуация очень непрозрачная, когда два государства говорят совсем противоположные вещи. Мы не знаем, кому верить. У нас нет пока доказательств.
В.В.Путин: Есть. Вот они. Это SGS, международная организация, которая наблюдает за поставками газа. Здесь черным по белому написано: когда прекращены поставки газа, когда возобновлены.
Ч.Кловер: Вы уверены, что эти международные наблюдатели подтверждают российскую версию?
В.В.Путин: А если Вы не уверены, подпишите протокол, поставьте туда своих наблюдателей, и в добрый час, на границу между Россией и Украиной, на границу между Украиной и Западной Европой. Сидите там и смотрите с утра до ночи, закусывайте салом и запивайте горилкой. Вкусное сало на Украине. Я гарантирую. Мне присылают ребята оттуда.
Э.Осборн («Уолл-стрит джорнэл»): Два вопроса. Первый вопрос. Все-таки этот спор между Россией и Украиной стал почти ежегодным мероприятием, как Рождество. Как вы можете все-таки сделать так, чтобы это больше не повторилось?
В.В.Путин: Без вас не сможем, я правду говорю, серьезно. Европа должна осознать: она должна гарантировать для себя транзит, и это не наша проблема. Это проблема транзитной страны.
Э.Осборн: Еще один вопрос. Что Вы думаете об этих, конечно, очень знакомых обвинениях украинской стороны и других – что Россия использует энергию как политическое оружие? Конечно, эти разговоры опять уже пошли.
В.В.Путин: Понятно. Это старая история «про белого бычка», как у нас говорят в народе. Если говорить про политическое оружие, я такого не знаю – политического энергетического оружия. Я знаю оружие, которое поставлялось Украиной на Кавказ в условиях военных действий – вот это да, и там, насколько мне известно, ведется расследование в самом украинском парламенте. Вместе с тем хочу обратить ваше внимание: мы и сейчас, сегодня исправно поставляем газ в Грузию, несмотря ни на какие политические проблемы с этой страной. А Грузия, надо отдать должное соответствующим нашим партнерам, проинформировала нас недавно о том, что готова возобновить газоснабжение Южной Осетии. Мы не связываем политические вопросы с экономическими. А те, кто это делает, делает только с одной целью: чтобы прикрыть свою экономическую несостоятельность и нежелание исполнять обязательства.
Л.Юреа (Национальное телевидение Румынии): Вы знаете, что мы получаем российский газ через какие-то посреднические фирмы? И Бухарест все время добивается прямых поставок из России. Насколько это реально? Это первый вопрос. И второй – рассматривается вариант подключения Румынии к проекту «Южный поток»?
В.В.Путин: Да, мы не против того, чтобы Румыния приняла участие в «Южном потоке». Это первое. Второе, то, с чего вы начали, – посреднические компании на румынском рынке. Президент Румынии ставил в разговоре со мной этот вопрос. Мы согласны перейти на прямые отношения с государственными компаниями. Кстати говоря, мы согласны это сделать и в украинском случае, мы согласны подписать контракт прямо с НАК Украины. Я вам сейчас скажу неожиданную вещь: у меня создалось впечатление, что нам не дают этого сделать, потому что те условия, которые были поставлены – 250 долларов за тысячу кубов, НАК Украины отказался подписывать. Тут же появились посредники, сказали: «А мы подпишем и все урегулируем». Именно это и позволяет мне говорить о том, что ситуация на Украине слишком коррумпирована.
Но у меня есть для Румынии встречное предложение, от которого трудно отказаться. Передайте, пожалуйста, Президенту – весь объем годового потребления Украины мы готовы продать вашей государственной компании, а вы сами уже продавайте дальше Украине. Пойдет?
Л.Юреа: Передам.
В.В.Путин: Запишите.
С.Цекри («Зюддойче цайтунг»): Скажите, пожалуйста, я немножко удивилась, когда услышала: если это чисто коммерческий конфликт, почему именно Европа должна решить этот конфликт? Это первый вопрос. Второй: Вы сказали, что Украина должна привыкать к рыночным ценам. Известно, что в России российские потребители платят цены, не близкие к этим. Есть какие-то планы изменить этот режим?
В.В.Путин: Во-первых, уважаемая госпожа Цекри, Украина – это не Россия. Почему мы должны иностранному государству продавать продукт по внутренним ценам?
С.Цекри: Чтобы получить деньги.
В.В.Путин: Иностранному государству продавать продукт по внутренним российским ценам?
С.Цекри: Наоборот, получать здесь больше денег.
В.В.Путин: Слушайте, у нас есть внутренние российские цены. Вы нам советуете продавать по внутренним ценам Украине?
С.Цекри: Наоборот, продать здесь ...
В.В.Путин: По европейской цене?
С.Цекри: Не по европейской, но больше. Цены здесь очень низкие.
В.В.Путин: Вы меня плохо слушали, невнимательно. Я же сказал, у нас есть целый план продажи внутренним потребителям по европейской формуле цены. И мы по этому плану действуем и двигаемся. И даже в условиях кризиса сегодняшнего дня в этом году в России цены поднимутся на 16 процентов. К 2011 году мы выйдем на европейское ценообразование для внутреннего потребления. Мы готовы сделать так и для наших партнеров. Мы и с прибалтийскими государствами так поступили – мы выстроили с ними график работы, и каждый год им постепенно повышали цены, но так, чтобы за 3 года они вышли на европейское ценообразование. И они выдержали этот график. А здесь не хотят. Но если мы будем по 5 долларов увеличивать, мы внутри уже будем продавать по европейским ценам, а нашим украинским партнерам будет продавать по льготным. Они этого не хотят делать. Не хотят встраиваться в систему постепенного поднятия цен.
Что касается того, почему, на мой взгляд, европейские партнеры должны повлиять на ситуацию. А как же? Транзит-то закрыт европейским потребителям. Это разве вас не волнует? Почему транзитная сторона должна добиваться для себя льготных цен, подвергая опасности европейских потребителей и ставя в невыгодное положение на самом европейском рынке другие страны Евросоюза? Вот сейчас напомнили про Румынию. Румынская химическая промышленность полностью неконкурентоспособна по сравнению с химической промышленностью Украины, если Украина будет получать газ по 250, а Румыния по 470.
Д.Демкин («Рейтер»): Обсуждали ли Вы или планируете обсудить ситуацию с газовым спором с украинским Премьером Юлией Тимошенко? И второе. Если меры, предпринятые Россией, не окажут влияния на Украину, ждут ли ее какие-то новые, более жесткие шаги со стороны Москвы?
В.В.Путин: О каких шагах Вы говорите?
Д.Демкин: Отключение газа.
В.В.Путин: Мы и так отключили. Чего еще можно?! Нет контракта – мы не поставляем газ украинским потребителям.
Д.Демкин: Тогда переговоры с Тимошенко.
В.В.Путин: Мы никогда не уклонялись от контактов с нашими украинскими партнерами. На любом уровне. Вот мне один из европейских партнеров позвонил недавно, и мы с ним долго обсуждали проблемы поставок в одну из стран, в которую транзит газа через Украину был прекращен. А я его спрашиваю потом: слушайте, а вы с украинским руководством разговаривали на эту тему? – Говорит: нет, с Ющенко не соединяют, он большой начальник, а госпожа Тимошенко сказалась больной, и соединили только с ее заместителем, который, уверяю вас, ничего не решает. Вот такая манера общения с партнерами.
Но мы не уклоняемся. Я в контакте – пожалуйста, в любое время. Я разговаривал с господином Ющенко в конце прошлого года, по-моему, вчера он звонил Президенту России господину Медведеву, тот с ним тоже разговаривал. Мы в полном контакте – пожалуйста. Мы открыты для этих переговоров.
Пожалуйста. Да, прошу Вас.
Г.С.Биерман («Блумберг»): Владимир Владимирович, Вы можете сказать, кто владеет «Росукрэнерго», кроме «Газпрома», и в какие интересы...
В.В.Путин: Господин Фиртеш – есть такой крупный политический деятель современности. Господин Фиртеш.
Г.С.Биерман: И у кого он работает?
В.В.Путин: Спросите у того, у кого он работает. Но не у нас. С нашей стороны в «Росукрэнерг» 50% принадлежат напрямую «Газпрому». А с украинской стороны принадлежат каким-то физическим лицам. Мы их не знаем. Кроме того, что нам однажды показали господина Фиртеша, с которым я никогда не встречался и в глаза его не видел. Мы готовы заключить контракт напрямую с НАК Украины. Нам не дают этого сделать.
Г.С.Биерман: По поводу 250 долларов... это предложение связано с ценой нефти и нефтепродуктов или это цена на целый год?
В.В.Путин: Это средневзвешенная цена на год, на весь год. Конечно, это не связано с ценой на нефтепродукты, это гораздо более льготная цена. Потому что, даже имея в виду резкое падение цены на нефть, все равно она будет выше для газа, чем 250 долларов за тысячу кубов в течение всего периода 2009 года. Сейчас уже легко посчитать.
С.Канчани: Вы говорили о кризисе с г-ном Берлускони, вашим коллегой?
В.В.Путин: Мы с ним договорились переговорить буквально сегодня вечером, через пару часов.
Ч.Кловер: Г-н премьер-министр, какие политические последствия, Вы думаете, этот кризис будет иметь на Украине?
В.В.Путин: Я не знаю. Я не считаю себя вправе давать оценку внутриполитическим ситуациям, которые происходят или будут происходить на Украине. Но я еще раз хочу подчеркнуть, как бы это ни было жестко: мне кажется, что сегодняшнее политическое руководство Украины демонстрирует неспособность решать экономические проблемы. Сегодняшняя ситуация свидетельствует о высокой степени криминализации власти в Украине. А что там будет происходить дальше, я не знаю. На это должен ответить сам украинский народ. Я думаю, что это когда-нибудь будет сделано.
И.Рукк: Если я правильно поняла, все-таки Вы говорите, что Россия готова перейти к тому, чтобы платить рыночный транзит?
В.В.Путин: Да.
И.Рукк: Это естественно после того, как Вы говорите, Украина платит...
В.В.Путин: Рыночную цену за газ.
И.Рукк: Да. А рыночный транзит возможен до окончания того контракта, который у Вас лежит?
В.В.Путин: Это предмет переговоров. Сегодня действующий контракт функционирует, дополнение к нему функционирует до 31 декабря 2010 года, его надо исполнять. Если есть какие-то другие предложения, мы готовы их рассмотреть.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй, чисто немецкий вопрос. Вы могли вкратце сказать о том, что будет темой Вашего визита в Германию?
В.В.Путин: В Дрездене или Берлине?
И.Рукк: Понятно, что это будет газ.
В.В.Путин: Я собираюсь посетить там выставку «Зеленая неделя».
И.Рукк: Это все?
В.В.Путин: Посмотрим.
И.Рукк: Вы договорились поехать в Германию еще до кризиса?
В.В.Путин: Да, конечно.
И.Рукк: Какие там еще будут темы?
В.В.Путин: Основное – это посещение выставки «Зеленая неделя» в Берлине и встреча с госпожой Меркель.
К.Бойан: Я не хочу входить в слишком технические вопросы, но так, как я понял, чтобы, допустим, потратить 100 куб. метров газа, видимо, нужно то, что на Украине называется, технический газ, дополнительное качество и количество газа, чтобы...
В.В.Путин: Да, но не весь объем, который мы поставляем в Европу.
К.Бойан: Нет, конечно, я просто стараюсь понять, потому что я боюсь, что будет огромный спор между адвокатами в Стокгольме с интерпретацией этого договора, потому что Россия говорит, что эта не наша задача.
В.В.Путин: Послушайте, господин Бойан: для технических целей нужен 21 млн кубических метров в день, а изъято-то 86 млн. Разница-то есть? Где остальной-то газ? И почему вообще весь объем не пропускают? Это первое. Второе. По условиям транзитного контракта Украина должна обеспечивать этот технический газ из своих собственных ресурсов, и такие ресурсы в Украине есть.
И.Головкова («Франс-2»): Скажите, пожалуйста, если ситуация будет тупиковая, то есть Украина не будет соглашаться с тем, что предлагает Россия, и наоборот, какие могут быть последствия?
В.В.Путин: Последствия самые печальные.
И.Головкова: Для России, например.
В.В.Путин: В России газ есть, слава богу. Сегодня только мне докладывали энергетики, Министр энергетики: в России газ поступает нашим потребителям в полном объеме.
И.Головкова: Да, но мы же не продадим огромное количество газа.
В.В.Путин: Не продадим, да. Для «Газпрома» это, конечно, в экономическом смысле будет иметь серьезные последствия, но «Газпром» справится, сомнений нет. Будем активнее работать в направлении азиатского рынка. Мы сейчас уже строим, вы знаете, нефтяную трубу к Тихому океану, параллельно с этой трубой будем строить газовую трубу в Китай и на свободный рынок Азии. Будем строить заводы по сжижению, будем строить танкерный флот – будем работать. Будем, на радость господину Бойану, сжижать газ и направлять на североамериканский рынок. Да-да, американские партнеры просят нас об этом давно. Будем делать. Мы основную часть продукта со Штокмановского месторождения переориентировали на европейский рынок, но если так будет дальше продолжаться, пересмотрим, будем в Америку направлять ...
С.Шолль: Я хочу повторить вопрос, который я Вам задавала: тогда отношения с Европой будут сильно страдать?
В.В.Путин: Нет. «Мерседесы» ведь продаются везде. Почему мы не можем продавать газ по всему миру? Мы же ни у кого ничего не отнимаем, это право покупать и право купить. В свободной рыночной экономике покупают то, что хотят, а продают то, что могут, и там, где это возможно, по наиболее выгодным ценам.
С.Шолль: Выходом из положения было бы продавать ваш газ куда-то в другом направлении?
В.В.Путин: Нет. Выход из положения – всем действовать цивилизованным способом, в рамках рыночных отношений и международного права.
Б.Оттавиано: Последний вопрос. Почему вы не заключаете контракты в феврале, ведь наши рождественские отпуска в конце года ...
В.В.Путин: Я без всяких шуток вам могу сказать, здесь уже говорили, что это почти каждый год одно и то же получается. Мы в течение всего года, без всякого преувеличения, начиная с января прошлого года пытались об этом договориться. И всегда наши партнеры уводят нас на декабрь, просто не возможно даже поймать иногда за руку. Это не шутка, не аллегория, не преувеличение, просто невозможно посадить за стол переговоров. Специально оттаскивают к декабрю, создают конфликтную ситуацию, ситуацию угрозы срыва поставки в Европу, и начинается шантаж. Каждый год одно и то же. Это надо когда-то закончить.
Спустя пять дней после отключения подачи электроэнергии Узбекистаном в северную афганскую провинцию Балх, губернатор этой провинции Атта Мохаммад Нур высказался за заключение контракта с Туркменистаном.Напомним, что соседний Узбекистан на прошлой неделе приостановил подачу электроэнергии в Балх. Как сообщает информационное агентство «Бахтар», в провинции остановлены все заводы и фабрики. Уже сутки без электричества остается центральная городская больница города Мазари-Шариф.
По словам Нура, в данном случае Узбекистан выступает в качестве посредника. «Узбекская сторона утверждает, что поставляемая нам электроэнергия является туркменской, – отметил губернатор Балха. – правительству стоит подумать о заключении контракта с производителем энергии». Губернатор также высказался за ускоренное развитие собственной энергетики.
В свою очередь, узбекские энергетики объясняют приостановку подачи электроэнергии ее подорожанием, которое последовало после повышения цен на газ. По словам чиновников из министерства энергетики и водных ресурсов Афганистана, переговоры относительно продления контракта с новыми параметрами продолжаются. «В пред.г. мы покупали электроэнергию в Узбекистане за $0.04 за квт., – цитирует агентство слова представителя из министерства энергетики страны. – Однако с нового года узбекская сторона запросила $0.06 за квт.».
Между тем, вопрос о поставках электроэнергии из соседнего Узбекистана накануне обсуждался на пленарном заседании правительства Афганистана.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter