Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Украинские силовики более часа ведут обстрел подконтрольного ополченцам поселка Спартак в пригороде Ясиноватой, сообщили РИА Новости в понедельник в администрации города.

"Обстрел начался около 16.00. Произошло возгорание дома по улице Мира в поселке Спартак. На данный момент обстрел продолжается", — сказали в мэрии.

Информация о разрушениях и пострадавших уточняется.

Как сообщил РИА Новости представитель Минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики, обстрел ведется из минометов калибром 120 миллиметров.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон перенес визит в Москву, сообщили РИА Новости в посольстве Великобритании.

Поездку пришлось отложить из-за изменений в расписании встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО.

"Министр иностранных дел с нетерпением ждет возможности возобновления визита как можно скорее", – добавили в посольстве.

О планах Джонсона посетить Россию стало известно в начале марта. Однако сам визит обсуждался давно, в частности, во время встречи премьера Британии Терезы Мэй и президента России Владимира Путина в Китае в сентябре 2016 года.

Ключевыми темами визита Джонсона в Россию должны стать двусторонние отношения, ситуация в Сирии и на Украине. При этом в британском МИД подчеркнули, что поездка Джонсона не будет означать, что страны возвращаются к полноценным двусторонним отношениям. Последний раз глава МИД Британии посещал Россию весной 2012 года.

Политолог (МГИМО) Виктор Мизин считает, что Борис Джонсон сам по себе – несколько неоднозначный политик.

"Я начну с характеристики этого государственного деятеля. Это фигура не только неоднозначная, но и совсем нетипичная. Для него характерны броские и не всегда, мягко говоря, продуманные высказывания. И такое "шатание" – то он скажет одно, то скажет другое – очень часто вызывает непонимание, если не полускандальную реакцию", – сказал Виктор Мизин в эфире радио Sputnik.

По его мнению, несмотря на достаточно жесткую позицию британского правительства по отношению к России, в Лондоне понимают, что необходимо налаживать диалог с Москвой.

"Понятно, что у консервативного правительства госпожи Мэй однозначное отношение и к санкциям, и по поводу Крыма и востока Украины. Ждать быстрого снятия санкций не приходится. С другой стороны, там, так же как в Германии и, тем более, во Франции, понимают, что надо с Россией налаживать диалог и как-то эту напряженность пытаться сглаживать. Отношения с Великобританией в последние годы были не совсем безоблачные: были и шпионские скандалы, и накал риторики. И мне кажется, что сейчас в целом в ЕС понимают, что от налаживания нормальных, прагматичных отношений с Россией никуда не деться", – отметил политолог.

Он считает, что никаких политических предпосылок для переноса поездки Джонсона в РФ не было.

"Мне кажется, у этого решения (о переносе визита) Джонсона чисто техническая причина. Никаких политических предпосылок я не вижу, и думаю, что он приедет. Мы видим, что выстраивается целый ряд европейских политиков для поездки в Москву. Не только оппозиционных, но и представителей правящих партий, чтобы как-то эту напряженность пытаться выправлять", – заключил Виктор Мизин.

Регуляторный дайджест №9. Ставки сделаны!

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

ЦБ снизил ключевую ставку, оштрафованы первые коллекторы за нарушения в работе, в Совете Федерации предложили заморозить курс рубля, назначен глава Службы анализа рисков Банка России. Об этих и других самых важных и интересных новостях — в нашем регуляторном дайджесте за минувшую неделю.

Банк России не намерен менять руководство АСВ

Банк России пока не планирует менять руководство Агентства по страхованию вкладов (АСВ), поскольку госкорпорация хорошо справляется со своей функцией в рамках системы страхования вкладов. Как сообщило информагентство ТАСС 20 марта, об этом заявила журналистам председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в кулуарах финансовой «двадцатки».

«Нет, пока не планируем (перестановки в руководстве). АСВ, на мой взгляд, очень хорошо справляется с функцией выплаты по страховым платежам в случае возникновения страховых случаев. И не их вина, на наш взгляд, в том, что мы считаем неэффективной нынешнюю схему, они просто действовали в рамках законодательства»,— отметила она.

По словам Набиуллиной, АСВ на данный момент достаточно устойчиво, его финансовое состояние абсолютно управляемое и регулируемое.

ФССП сообщила о первых административных штрафах коллекторам за нарушения в работе с должниками

В Санкт-Петербурге впервые в России судом вынесены решения по делам об административных правонарушениях со стороны лиц, занимающихся возвратом просроченной задолженности. Гражданам, нарушившим условия взаимодействия с должниками, назначены административные штрафы в размере 20 тыс. и 30 тыс. руб. Об этом со ссылкой на пресс-службу Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу сообщил 20 марта портал «Банки.ру».

В отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления ФССП России по Санкт-Петербургу от жителей города поступили жалобы на действия двух сотрудников ООО «Константа». Работница коллекторского агентства ежедневно совершала звонки в два-три часа ночи гражданину с уведомлением о наличии у него задолженности. Сотрудник того же агентства совершил девять звонков петербуржцу, в том числе после 22:00.

В отношении правонарушителей были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности). Рассмотрев материалы, суд принял решение о назначении двум сотрудникам ООО «Константа» административных штрафов в размере 20 тыс. и 30 тыс. руб. соответственно.

Счетная палата раскритиковала ЦБ за санации без плана и нарушение процедуры отбора инвесторов

Счетная палата выступила с жесткой критикой контроля оздоровления банков со стороны ЦБ. По данным ведомства, только по восьми из 28 санаций, начатых с 2014 года, утверждены планы финансового оздоровления (ПФО). На остальные проекты выделены немалые деньги, но нет ни целевых показателей, ни сроков их достижения. Об этом 21 марта сообщила газета «Коммерсант».

О проблемах текущих проектов санации Счетная палата сообщила в понедельник на круглом столе в Госдуме, посвященном обсуждению законопроекта о фонде консолидации банковского сектора. В период с 2014 по 2016 год были начаты процессы оздоровления 28 банков, но подавляющее большинство из них не имеют утвержденного плана оздоровления, сказал аудитор Счетной палаты Андрей Перчян. «Такие планы утверждены только по восьми банкам,— уточнил он.— Остальным 20 банкам деньги уже выделены, однако нет ни плана конкретных мер, ни целевых показателей, которые должны быть достигнуты, ни сроков». Такая ситуация парадоксальна, считают в ведомстве. «Если сначала выдавать деньги, а только потом обсуждать, какие меры надо принять для оздоровления, на высокую результативность рассчитывать сложно»,— заключил Андрей Перчян. На финансирование санации за все время АСВ предоставило 1,6 трлн руб.

В комитете Совета Федерации по экономической политике предложили заморозить курс рубля

Для обеспечения стабильности валютного рынка Банку России следует заморозить обменный курс рубля, говорится в проекте рекомендаций парламентских слушаний «Стратегии развития российской экономики: программа неотложных мер» при комитете Совета Федерации по экономической политике. Об этом 21 марта сообщило агентство RNS.

«Банку России административно установить обменный курс рубля, что позволит обеспечить прогнозируемость валютного рынка, стабилизировать ожидания, остановить валютные спекуляции», — говорится в проекте рекомендаций.

Кроме того, эксперты советуют ЦБ «принять меры по переходу от политики привязки рублевой эмиссии к золотовалютным резервам к эмиссии, рассчитанной исходя из объективной потребности экономики в денежных средствах».

В рамках обсуждения налоговой реформы участники слушаний полагают, что «ставки налогов, объекты налогообложения и механизмы их взыскания должны быть дифференцированы». Необходимо упорядочить существующие фискальные льготы и сделать их более адресными, указывают эксперты.

АСВ наймет юристов для споров с забалансовыми вкладчиками

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) разместило запрос предложений по выбору организации для оказания юридических услуг. Госкорпорации необходимы юристы, которые будут представлять ее интересы в судах при рассмотрении споров с лицами, претендующими на получение страховки по вкладам, следует из документов. Об этом 21 марта сообщил портал «Банки.ру».

В материалах сообщается, что интересы АСВ необходимо представлять в спорах с лицами, которые имеют право на получение возмещения, и с теми, кто получил его необоснованно, в том числе по спорам о включении сведений в реестр обязательств кредитных организаций. Юридическая поддержка необходима и по другим спорам, к участию в которых привлечено агентство: относительно требований по договорам банковского счета и банковского вклада, результаты которых могут создать условия для возникновения у АСВ обязанности выплатить возмещение по вкладам.

Юристам придется разработать меры, направленные на привлечение к уголовной ответственности лиц, виновных в причинении или в покушении на причинение вреда агентству.

ЦБ может запретить банкам под мораторием удовлетворять неденежные требования

ЦБ может запретить банкам, в отношении которых введен мораторий, удовлетворять неденежные требования. Об этом 22 марта сообщила газета «Ведомости».

Действие моратория, который ЦБ вводит в отношении пошатнувшихся банков, следует распространить не только на денежные требования, но и на неденежные, чтобы ограничить возможность вывода активов недобросовестными банкирами, заявил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Идея сейчас обсуждается с ЦБ, поправки будут сформулированы позже, уточнил он. Проблемные банки могут выводить активы не только путем денежных выплат, но и передавая иное имущество, не дожидаясь конкурсного производства, сообщил «Ведомостям» зампред ЦБ Василий Поздышев: «Поэтому регулятор предлагает распространить мораторий также на неденежные требования».

Условия моратория сейчас определяет закон о банкротстве. Согласно ему действие моратория распространяется только на денежные обязательства банков, которые возникли до момента назначения в банк временной администрации.

Покинувший Центробанк Михаил Сухов пока остается в совете директоров АСВ

Бывший зампред ЦБ, нынешний зампред правления ВТБ Михаил Сухов до сих пор входит в совет директоров Агентства по страхованию вкладов. Об этом сообщила 22 марта газета «Ведомости». В понедельник, 20 марта, наблюдательный совет ВТБ одобрил совмещение им двух должностей — в самом банке и АСВ.

Сухов с 2012 года был зампредом ЦБ и курировал надзор за системно значимыми банками, лицензирование и финансовое оздоровление. Одновременно он входил и в совет директоров АСВ в качестве одного из представителей Банка России. В октябре прошлого года Сухов покинул ЦБ и вскоре исчез из списка членов совета директоров госкорпорации. После согласования Национальным финансовым советом Сухов вышел на работу в ВТБ.

Однако формально Сухов продолжает представлять ЦБ в совете директоров АСВ, хотя и работает уже в коммерческом банке. Возникший конфликт интересов в связи с переходом Сухова в ВТБ разрешен, говорит замминистра финансов Алексей Моисеев (является членом совета директоров). Сухов фактически не участвует в заседаниях совета директоров АСВ, продолжает он, ЦБ сможет вывести его из состава совета, как только тот будет пересмотрен. Сейчас менять совет директоров нецелесообразно, объясняет он: его состав должен кардинально обновиться через три месяца, когда будет принят закон о санации банков и АСВ перейдет под контроль ЦБ. Пока совет директоров АСВ будет работать в текущем составе, за исключением Сухова, заключает Моисеев, добавляя, что его обязанности по работе в комитете по стратегиям, кадрам и вознаграждениям исполняет Сергей Игнатьев.

Путин представил в Госдуму кандидатуру Набиуллиной для назначения на должность главы ЦБ

Президент Владимир Путин представил в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя Центрального банка. Об этом сообщило 22 марта агентство ТАСС со ссылкой на сайт Кремля.

«Президент представил в Государственную думу кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя Центрального банка Российской Федерации с 24 июня 2017 года»,— говорится в сообщении.

Ранее в среду Владимир Путин рекомендовал Госдуме продлить полномочия Эльвиры Набиуллиной на посту председателя Банка России. Срок полномочий нынешнего руководителя ЦБ истекает в июне текущего года.

ЦБ хочет получить право делиться с силовиками банковской тайной

ЦБ рассчитывает получить право на передачу правоохранительным органам документов с банковской тайной, если это необходимо для оперативного возбуждения уголовных дел против недобросовестных банкиров. Об этом, как сообщило 22 марта агентство РИА «Новости», сказала глава Центробанка Эльвира Набиуллина на встрече с президентом Владимиром Путиным.

По ее словам, взаимодействие в этой сфере осложняется тем, что у правоохранительных органов зачастую нет достаточных оснований, чтобы быстро возбудить уголовное дело, «потому что они не получают соответствующую информацию (составляющую банковскую тайну), а могут получить ее только после возбуждения уголовного дела».

«Поэтому предлагаем в тех случаях, когда мы видим признаки таких правонарушений, передавать документы, которые составляют банковскую тайну, именно в этих случаях для того чтобы быстрее возбуждались уголовные дела, для того чтобы можно было более эффективно применять ответственность к собственникам и менеджерам таких банков», — сказала глава ЦБ.

Путин заметил, что это позволит в том числе «гарантировать возврат вкладов».

Набиуллина подтвердила, что это будет способствовать возврату вкладов, потому что очень часто банкиры начинают в последние дни перед отзывом лицензии «очень быстро выводить активы, и здесь важно защитить права вкладчиков и кредиторов».

АСВ расплатится новым офисом за долги Центробанку

Банк России и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) договорились о передаче Центробанку нового дорогостоящего офиса агентства — бизнес-центра Mosfilmovsky (часть комплекса «Дом на Мосфильмовской»), расположенного на Воробьевых горах в Москве. Об этом 23 марта рассказал РБК со ссылкой на несколько источников, близких к обеим сторонам переговорного процесса. По данным собеседников, официально договоренности с ЦБ были оформлены на недавнем заседании совета директоров АСВ.

Передача офиса АСВ Центробанку стала для рынка неожиданностью. АСВ собиралось использовать его исключительно для себя. По словам источников, близких к АСВ, планировалось, что в новом здании разместятся сотрудники из офисов на Лесной и Летниковской улицах, офиса в Южном порту и частично из головного офиса на улице Высоцкого. Результатом должна была стать экономия на затратах на аренду и повышение эффективности АСВ за счет объединения в одном месте подразделений, разбросанных сейчас по всей Москве.

Причина отказа от столь привлекательных планов — вынужденная. Офис может быть передан агентством в уплату по долгам перед Центробанком. Дело в том, что дефицит фонда страхования вкладов, истощившегося из-за активного отзыва лицензий у банков, уже несколько лет покрывается за счет кредитов Центробанка агентству.

До сих пор подобного рода взаимоотношений — расплаты активами по долгам — между ЦБ и АСВ не было.

АСВ обнаружило 1,76 млрд руб. недостачи в банке «БФГ-Кредит»

Агентство по страхованию вкладов, выступающее конкурсным управляющим в отношении столичного банка «БФГ-Кредит», в ходе инвентаризации его имущества выявило недостачу на сумму 1 млрд 759,315 млн рублей. Об этом сообщило агентство на своем сайте 23 марта.

По результатам выявленной недостачи конкурсным управляющим проводится претензионно-исковая работа. Также в ходе инвентаризации выявлено имущество в количестве 5498 единиц (основные средства), не учтенное на балансовых счетах банка.

ЦБ разрешит банкам формировать резервы по украинским «дочкам» в течение трех лет

ЦБ РФ планирует разрешить банкам, которые имеют дочерние финучреждения на Украине, формировать резервы по их потерям в рассрочку в течение трех лет, сообщили порталу «Банки.ру» в пресс-службе регулятора 23 марта.

«Банк России в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате решения властей Украины в отношении «дочек» российских банков, работающих на территории этого государства, планирует разрешить российским банкам формировать резервы на все потери по украинским «дочкам» в рассрочку в течение трех лет», — прокомментировали в пресс-службе.

Банк России разрабатывает чат для общения с клиентами банков

В Центробанке работают над созданием мобильного приложения, в котором также будет чат для общения с клиентами банков. Об этом рассказал корреспонденту портала «Банки.ру» начальник отдела методологии и анализа рисков финансовой доступности ЦБ Юрий Божор.

«Это будет мобильное приложение, в котором в том числе будет чат. Это будет еще один канал для того, чтобы общаться с людьми. У нас уже есть проект «Жалобы как подарок». Сейчас мы хотим жалобы, пожелания и предложения людей использовать в качестве одного из каналов оценки поднадзорных организаций. Для нас жалобы не являются негативом... Чем больше люди будут жаловаться, тем лучше, потому что мы будем получать независимый от рынка канал, который для нас очень важен», — рассказал представитель ЦБ.

Он подчеркнул, что для регулятора очень важно понимать быстрое нарастание негативных тенденций. «В силу того, что цифровые услуги быстрые и безотзывные, уже нет нужды в печати и подписях. Сейчас все происходит мгновенно, и мы тоже хотим реагировать быстро. Допустим, появляется что-то новое, и в течение двух дней это может развиться и нанести серьезный удар»,— прокомментировал он.

АСВ сообщило о недостаче в РУБанке почти на 1,26 млрд руб.

Агентство по страхованию вкладов по итогам инвентаризации имущества РУБанка выявило недостачу в размере 1 млрд 256,596 млн руб. Наибольшие суммы недостачи связаны с фактическим отсутствием на дату проведения инвентаризации ценных бумаг на сумму 1 млрд 246,764 млн рублей. Об этом сообщило агентство на своем сайте 23 марта.

По результатам выявленной недостачи проводится работа по поиску имущества, в том числе подаются иски о взыскании задолженности по кредитам на основании документов, имеющихся в наличии.

Также в ходе инвентаризации выявлено имущество (банковское оборудование, оргтехника, мебель) в количестве 867 единиц, не учтенное на балансовых счетах банка.

Верховный суд запретил закрывать карточные счета с непогашенными долгами

Верховный суд фактически запретил закрывать карточные счета, пока полностью не погашен долг по кредитной карте. Такой возможностью граждане пользовались, чтобы ограничить необдуманный рост кредитной нагрузки и избежать уплаты комиссий за обслуживание карт. Однако суд решил, что кредит и карточный счет неразрывно связаны смешанным договором. Об этом 24 марта сообщила газета «Коммерсантъ».

Соответствующее определение обнародовала Судебная коллегия по гражданским спорам Верховного суда, указав на невозможность расторжения договора счета, если он был открыт в рамках выдачи кредитной карты, до полного погашения долга.

Решение было вынесено в рамках судебного разбирательства клиента с ВТБ24. Клиент получил от банка кредитную карту с лимитом 1 млн руб. В апреле 2016 года заемщик потребовал от банка закрыть его счет, привязанный к карте (далее карточный счет), установив иной порядок погашения задолженности — через ссудный счет. Банк отказал, сославшись на то, что, согласно договору, счет может быть закрыт лишь после погашения долга.

Однако в Судебной коллегии отметили, что в данном случае имеет место смешанный договор — кредитный с договором открытия банковского счета (для выпуска карты). Стороны договорились, что расчеты по кредиту будут производиться через конкретный счет. Требование закрытия счета со стороны заемщика, по сути, отказ от исполнения обязательств по договору, что недопустимо, заключили в суде, отправив дело на новое рассмотрение. Таким образом, Судебная коллегия поддержала ВТБ24, который в суде настаивал, что банковский счет в случае кредитной карты не является самостоятельным продуктом.

ЦБ внедрит KPI для участников финансового рынка

Центробанк и участники финансового рынка подготовят и внедрят KPI — ключевые показатели эффективности деятельности для банков. Об этом 24 марта сообщила газета «Известия» со ссылкой на письмо за подписью и. о. директора департамента развития финрынков ЦБ Алексея Орлова в адрес главы Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегина Тосуняна.

«Принято решение о распространении механизма «233 KPIs» на новые сегменты финансового рынка, в том числе банковский. В связи с этим весной текущего года будет проведена встреча, на которой будет подробно представлен процесс работы с предложениями профессионального сообщества, а также планируется обсуждение приоритетных для банковской отрасли вопросов развития финансового рынка»,— указывается в письме. Первая встреча в рамках нового процесса запланирована на 30 марта.

Банк России предлагает поправки к законопроекту о новом механизме санации банков

Как сообщила пресс-служба Центробанка 24 марта, предложения предусматривают право Банка России вводить мораторий одновременно с принятием решения о назначении временной администрации. Кроме того, предлагается расширить действие моратория и распространять его не только на денежные, но и на неденежные требования к банку. Поправки, предложенные Банком России ко второму чтению законопроекта, также уточняют ряд общих требований к участникам финансового рынка, которые должны применяться к управляющей компании Фонда консолидации банковского сектора.

Законопроект о создании дополнительных механизмов финансового оздоровления кредитных организаций был принят Госдумой в первом чтении 22 февраля. Нововведения предполагают переход от кредитной схемы к прямому участию регулятора в капитале санируемых банков. Новый подход позволит сократить расходы Банка России на санацию кредитных организаций и повысить эффективность контроля за такими расходами. Кроме того, это будет способствовать исключению зависимости санации от финансового состояния банка-инвестора и создаст равные конкурентные условия для санируемых и иных банков.

Минюст предложил благоприятную для заемщиков очередность погашения требований по кредитам

Минюст предлагает изменить очередность погашения требований по потребительским кредитам. Министерство хочет изменить приоритет требований по уплате неустойки. Об этом 24 марта сообщил портал «Банки.ру».

Целью внесения изменения в законодательство является установление благоприятной для заемщика очередности погашения требований по договору потребительского кредита (займа).

Ведомством предлагается изложить в новой редакции ч. 20 ст. 5 федерального закона «О потребительском кредите (займе)», указав, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа), недостаточная для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в очередности, установленной ст. 319 ГК РФ.

В настоящее время требования об уплате неустойки (штрафа, пени) погашаются ранее процентов за текущий период платежей, суммы основного долга.

Центробанк понизил ключевую ставку на 0,25 процентного пункта, до 9,75%

Совет директоров Банка России по итогам заседания в пятницу, 24 марта, принял решение понизить ключевую ставку до 9,75% годовых. Об этом сообщила пресс-служба регулятора.

«Совет директоров отмечает, что инфляция замедляется быстрее, чем прогнозировалось, продолжается снижение инфляционных ожиданий и восстановление экономической активности. Инфляционные риски несколько снизились, но сохраняются на повышенном уровне. В этих условиях при сохранении умеренно жесткой денежно-кредитной политики целевой уровень инфляции в 4% будет достигнут до конца 2017 года и будет поддерживаться в дальнейшем»,— говорится в сообщении ЦБ.

Банк России намерен сохранить умеренно жесткую ДКП на ближайшие два-три года

ЦБ намерен сохранить умеренно жесткую денежно-кредитную политику на ближайшие два-три года. При этом возможен переход к ее смягчению. Об этом на брифинге 24 марта сообщила глава Банка России Эльвира Набиуллина .

По ее словам, возможность смягчения ДКП будет обусловлена тем, что «ситуация будет складываться достаточно позитивно».

ЦБ предоставит дополнительную ликвидность банкам, столкнувшимся с проблемами

ЦБ запустит линии ликвидности для кредитных организаций, которые столкнулись с временными трудностями. Об этом заявила на брифинге глава Банка России Эльвира Набиуллина.

При этом она отметила, что банки при этом должны быть платежеспособными. «Это должны быть банки либо платежеспособные, либо те, которые смогут восстановить платежеспособность; неплатежеспособным банкам предоставлять ликвидность мы не собираемся»,— сказала она.

Глава ЦБ уточнила, что в настоящее время определяются параметры таких линий для того, чтобы вписать их в линейку инструментов ЦБ.

Службу анализа рисков ЦБ возглавил Александр Дымов

Александр Дымов назначен на должность руководителя службы анализа рисков Банка России. Об этом 24 марта сообщила пресс-служба регулятора.

«Приказом председателя Банка России с 24 марта 2017 года руководителем службы анализа рисков Центрального банка Российской Федерации назначен Дымов Александр Петрович»,— говорится в сообщении.

Центробанк постепенно откажется от приема реструктурированных облигаций по операциям РЕПО

В целях исключения возможности использования в операциях рефинансирования Банка России облигаций низкого кредитного качества, имеющих признаки реструктуризации, регулятор принял решение о поэтапном снижении поправочных коэффициентов (повышении дисконтов) по указанным облигациям. Об этом 24 марта сообщила пресс-служба Центробанка.

Регулятор напоминает, что в июле 2016 года повысил требования к минимальному уровню рейтинга эмитента (выпуска) корпоративных облигаций, включаемых в ломбардный список, с «В-» / «В3» до «В+» / «В1» по классификации рейтинговых агентств S&P Global Ratings, Fitch Ratings / Moody's Investors Service.

АСВ выявило очередную недостачу по кредитам Пробизнесбанка, выданным физлицам, на 118,2 млн руб.

АСВ, осуществляющее процедуру конкурсного производства в Пробизнесбанке, в ходе очередной инвентаризации выявило недостачу на сумму 118,224 млн руб. Эта сумма приходится на права требования по выданным кредитам и связана с тем, что бывшее руководство банка не передало временной администрации и, соответственно, конкурсному управляющему документы, подтверждающие наличие задолженности перед банком. Об этом сообщила пресс-служба агентства 24 марта.

«В ходе конкурсного производства в отношении банка документы не обнаружены»,— говорится в сообщении. По результатам выявленной недостачи проводится претензионно-исковая работа, в том числе конкурсным управляющим в адрес заемщиков направлены требования о возврате задолженности, а также в отношении заемщиков, не исполняющих своих обязательств перед банком, в целях взыскания задолженности в судебном порядке подготавливаются соответствующие исковые заявления.

ЕБРР может инвестировать в АПК Украины до EUR 200 млн в 2017 г

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в 2017 году планирует инвестировать в сельское хозяйство Украины EUR150-200 млн, сообщает Министерство аграрной политики и продовольствия.

"В 2017 году мы надеемся выйти примерно на EUR150-200 млн, как минимум. Ожидаем возобновления экономической активности и, как результат, повышения потребности компаний в рабочем капитале и инвестициях", - цитируется в сообщении глава представительства ЕБРР в Украине Шевки Аджунер.

По его словам, ЕБРР планирует и в дальнейшем поддерживать диверсификацию агробизнеса в Украине,его выход на новый уровень развития.

Кроме кредитования, другими аспектами поддержки ЕБРР является участие в диалоге по вопросам политики и регулирования агросектора, предоставление технической помощи и платформы для обмена мнениями по поводу функционирования мясной промышленности и молочного сектора.

ЕБРР также поддерживает формирование и укрепление с/х кооперативов и институтов самоуправления в разных сферах агросектора.

"В последние восемь-девять месяцев мы занимаемся усилением финансовой поддержки малых и средних предприятий. Кроме того, при предоставлении финансирования пытаемся способствовать повышению эффективности управления, внедрению новых технологий в агробизнесе", - отметил Ш.Аджунер.

Как сообщалось, директор представительства ЕБРР в Украине рассчитывает на увеличение инвестиций банка в реализацию проектов в стране в 2017 году до EUR1 млрд.

Отгрузки зерновых из морпортов Украины на минувшей неделе сократились более чем на 60%

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 18 по 24 марта т.г. из украинских морских портов было отгружено на экспорт 0,43 млн. тонн зерновых против 1,16 млн. тонн неделей ранее. При этом отгрузки пшеницы в отчетный период составили 79,3 тыс. тонн, кукурузы – 346,4 тыс. тонн, а ячменя – 2,6 тыс. тонн.

Лидером по объемам экспорта среди портов Черноморского бассейна на прошедшей неделе стала компании «ТИС» (199,7 тыс. тонн).

Основными импортерами украинского зерна в указанный период являлись Египет (110,5 тыс. тонн) и Нидерланды (91,8 тыс. тонн).

Прибыль украинских фермеров может сократиться в 2017-2018 годах – эксперт

Прибыль украинских фермеров от продажи аграрной продукции может сократиться в 2017-2018 годах из-за снижения цены на мировых рынках, сообщил на пресс-конференции генеральный директор консалтингового агентства "УкрАгроКонсалт" Сергей Феофилов.

"По нашим прогнозам, прибыль, маржа украинских фермеров может сократиться в 2017 году. Также, сохраняется угроза снижения прибыли в 2018 году. Глобальные рынки претерпевают изменения, и мы видим, что производство аграрной продукции выросло, а цены упали", - сказал он.

По словам Феофилова, на мировом рынке основные операторы меняют свою стратегию.

"Основные операторы этого рынка меняют свою стратегию. Таким образом центр тяжести конкуренции перемещается из сферы производства к потребителю. Ведь увеличить производство на основе инвестиции и капиталоемкости сравнительно просто, но зачем это делать, если нет рынка. Компании идут к потребителю, развивая свою логистику, склады, строят элеваторы в странах потребителя", - сказал он.

Присутствовавшая на пресс-конференции аналитик мирового рынка зерновых и масличных культур Елена Гесова отметила, что на мировых рынках существует перепроизводство зерна и в 2017 году роста цен не предвидится.

"Последние два сезона мы наблюдаем снижение цен на зерновые культуры по причине их перепроизводства. Это ведет к росту мировых запасов. Поэтому компании пытаются выработать стратегию для получения высокой маржи от производства сельхозкультур. К примеру, в США сократили посевные площади под пшеницу в пользу сои, а в Канаде фокусируют свое внимание на производстве нишевых культур, таких как горох и нут. Факторов для роста цен на зерно не предвидится", - резюмировала она.

Как сообщал УНИАН, ранее Министерство аграрной политики и продовольствия Украины сообщило, что посевная площадь сельскохозяйственных культур под урожай 2017 года составит 26,8 миллиона га, что соответствует площадям посева 2016 года.

По информации Государственной службы статистики, украинские аграрии под урожай озимых культур и зеленого корма 2017 года засеяли 8,1 миллиона га, что на 3,8% больше, чем в прошлом году. При этом площади под зерновые культуры увеличились на 1,5% – до 7,2 тысячи га.

Украина предложила России заменить Юлию Самойлову другим артистом

Вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко назвал условия, при которых Киев разрешит приехать на "Евровидение" исполнителю из России. Он предложил российской стороне выбрать артиста, у которого не проблем с украинским законодательством.

"Мы готовы принять все 43 страны-участницы "Евровидения", в том числе и представителя из России. Россия сама может найти для себя выход из этой ситуации, предложив участника или участницу, который не имеет проблем с украинским законодательством. И в таком случае эта проблема будет очень быстро решена", - сказал Кириленко в эфире "Украинского радио". Видеозапись выступления опубликовала пресс-служба вице-премьера.

Решение отправить Самойлову на "Евровидение" Кириленко назвал провокацией и высказал надежду, что Москва прислушается к рекомендациям Киева и выберет другого артиста для участия в конкурсе.

На этой неделе Служба безопасности Украины запретила Самойловой въезд на Украину в течение трех лет, так как она, по мнению Киева, незаконно посещала Крым, сообщил Интерфакс.

Зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич сообщил, что предложение украинской стороны заменить участника на Евровидении от России рассматриваться не будет.

"Предложение украинских властей направить на Евровидение другого участника или участницу не будет даже рассматриваться. Принять его — значит, согласиться, что Юлия Самойлова, выступая в Крыму, на территории России, нарушила какие-то украинские законы. Это — абсурд, нонсенс, полнейшая несуразица. Это в принципе невозможно», — написал политик на своей странице в Facebook.

По словам Клинцевича, предложение Киева неприемлемо ещё по одной причине.

"Она кроется в личности самой девушки, которая всей своей жизнью заслужила, а точнее, завоевала право выступать на "Евровидении". Принятие иного решения было бы предательством по отношению к ней", — пояснил Клинцевич.

Он подчеркнул, что российская сторона не будет менять свой выбор ни при каких обстоятельствах.

"Россию буквально толкают на бойкот этого мероприятия, и так на нашем месте поступило бы любое цивилизованное, уважающее себя государство", — добавил зампред.

Сумское НПО отгрузило «Укртрансгазу» два крупногабаритных шаровых крана

«Краны нашего производства устанавливаются на различных участках газотранспортной системы Украины, а также формируют так называемый стратегический запас заказчика», – рассказал ведущий менеджер управления по продажам ПАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» Павел Зуза.

ПАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» отправило в адрес ПАО «Укртрансгаз» два крупногабаритных шаровых крана с условным сечением 1200 и 1400 мм.

Таким образом, общее количество арматуры, отгруженной СНПО украинскому партнеру согласно ряду контрактов, которые были заключены в 2016 году, достигло почти 960 единиц.

Изготовленные сумскими машиностроителями шаровые краны диаметром 1200 и 1400 мм являются самыми большими образцами запорной арматуры не только в продуктовой линейке предприятия, но и Украины. Вес крана DN 1200 составляет 30 тонн, а DN 1400 – 35 тонн. Оба они предназначены для подземного использования.

В целом же, действующими договорами с ПАО «Укртрансгаз» предусмотрена поставка свыше 1700 единиц шаровой запорной арматуры различных типоразмеров (от DN10 до DN 1400) и исполнения (как наземного, так и подземного).

«В соответствии с соглашениями с «Укртрансгазом», сумским машиностроителям нужно поставить еще чуть больше 760 единиц оборудования», – объясняет ведущий менеджер управления по продажам Павел Зуза.

Позицию ведущего производителя запорной арматуры Сумское НПО закрепило за собой с 1986 года. Данный вид продукции, отличающийся своей высокотехнологичной конструкцией корпуса и износостойкими уплотнениями, прекрасно зарекомендовал себя на компрессорных станциях, трубопроводах, химических комплексах в разных уголках мира, безотказно работая в температурных диапазонах от -60° до +80°С.

Демократы отложили победу над ИГ

В Вашингтоне прошла встреча стран антиигиловской коалиции

Александр Атасунцев

На неделе в Вашингтоне прошла встреча стран – участниц возглавляемой США коалиции по борьбе с террористической организацией «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), в которой приняли участие госсекретарь США Рекс Тиллерсон, министры иностранных дел и официальные представители 68 государств. Встреча коалиции состоялась после более чем двухлетнего перерыва. «Газета.Ru» разбиралась, зачем США понадобилось возрождать старый формат.

Представителей России на встречу так называемой антиигиловской коалиции не пригласили, так как «она (Россия) не является членом коалиции», объяснил представитель Госдепартамента Марк Тонер.

«Разгром ИГ является для США целью номер один в регионе», — заявил на встрече Рекс Тиллерсон. Он уточнил, что 75% военных ресурсов союзные силы в Сирии и Ираке получают от Вашингтона. «Я прошу каждую страну-участницу оценить то, как она может лучше поддержать усилия по стабилизации, особенно в части военных и финансовых ресурсов», — призвал госсекретарь.

По его словам, благодаря усилиям коалиции поток иностранных боевиков в Сирию и Ирак сократился за год на 90%. За тот же срок благодаря действиям спецслужб сократилась на 75% пропагандистская деятельность ИГ в интернете — было закрыто около 475 тыс. аккаунтов в Twitter, связанных с исламистами.

При этом американский госсекретарь не уточнил, как именно изменится военная политика США на Ближнем Востоке после прихода новой администрации. По словам Тиллерсона, США и их партнеры намерены выделить более $2 млрд на гуманитарные нужды в Сирии и Ираке и направить их на разминирование и обеспечение населения электричеством и водоснабжением.

На конференции также выступил премьер-министр Ирака Хайдар аль-Абади, который заверил, что Ирак находится на завершающем этапе ликвидации ИГ. Политик сообщил, что в освобожденной восточной части Мосула уже открылись 250 школ и возобновили работу госпитали, а в города Эр-Рамади и Эль-Фаллуджа вернулись почти 70% жителей, в Тикрит — почти 90%.

По данным Госдепартамента США, в Ираке и Сирии присутствуют более 9 тыс. военнослужащих из 23 стран. С 2014 года авиация коалиции нанесла более 19 тыс. ударов по объектам ИГ, ликвидировав десятки тысяч джихадистов и более 180 лидеров группировки среднего и высшего звена, а численность террористов сократилась более чем в два раза. Поддерживаемые коалицией местные силы освободили порядка 62% подконтрольных ИГ территорий в Ираке и 30% — в Сирии. Всего около 50 тыс. кв. км.

В Ираке коалиция совместно с правительственными войсками и курдскими силами пешмерга участвует в освобождении западного берега Мосула от ИГ. В Сирии авиация коалиции наносит удары по позициям боевиков на севере страны, в провинциях Алеппо и Ракка, однако без координации с сирийским правительством.

К успехам коалиции в Сирии также причисляют наступление курдов на Ракку в рамках операции «Гнев Евфрата». Им удалось перекрыть основную трассу из Ракки в Дейр-эз-Зор — американские военные поставляют курдам оружие и оказывают им поддержку на земле.

В целом же за первые месяцы 2017 года коалиция не показала никаких существенных успехов. Тем не менее в последнее время начинают приходить сообщения об активизации Пентагона на сирийском направлении. Например, в день встречи стран – участниц коалиции британское агентство The Spectator сообщило о высадке американских десантников в районе города Табка на севере Сирии, недалеко от Ракки.

Вместе с тем значительно активнее на этом фоне действует блок России, Турции и правительственных сил президента Башара Асада. В феврале исламисты были выбиты из города Эль-Баб силами сирийской вооруженной оппозиции и турецких войск в рамках совместной операции «Щит Евфрата», которая идет с августа 2016 года.

Войска Башара Асада ведут активное наступление к востоку от Алеппо, к 13 марта правительственной армии удалось выйти к западному берегу Евфрата. 2 марта сирийская армия при поддержке ВКС России и союзнических сил вернула под свой контроль Пальмиру.

Советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина обращает внимание на то, что большинство экспертов и ближневосточных политиков признают, что Россия действует в Сирии гораздо успешнее, чем коалиция, возглавляемая США.

«Никаких особых успехов у западной коалиции, в которую входит 68 стран, не имеется. Но, возможно, таковым станет освобождение города Мосул в Ираке, где очень активно работают местные силы.

Но даже если рассматривать наступление на Мосул, то и тут кампания по освобождению города идет очень долго и сложно», — говорит эксперт.

Россия для элиты США все еще абсолютное зло

На встрече участников коалиции Тиллерсон также заявил, что одним из новых элементов стратегии Белого дома станет создание «зон безопасности» в Сирии и Ираке, куда смогут вернуться беженцы. Однако без согласования с Дамаском эта мера не может быть воплощена.

Сирийское правительство рассматривает любые несанкционированные действия на своей территории как враждебные.

Россия же неоднократно требовала, чтобы любые подобные инициативы были согласованы с Дамаском.

Президент США Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании выступал за сотрудничество России и США в борьбе против ИГ в Сирии. Трамп также неоднократно критиковал своего предшественника Барака Обаму за то, что тот прилагал недостаточно усилий для борьбы с террористами.

«Желание по крайней мере части администрации Трампа, а она не едина, сотрудничать с Россией в борьбе с радикальным исламом стало нереализуемым из-за чудовищных внутриполитических скандалов в самих Штатах. Они связаны в первую очередь с той войной, которую демократы и политический истеблишмент ведут против Трампа и которая использует российскую тему для делегитимизации Трампа. В этой связи сама постановка вопроса о сотрудничестве с Россией для Трампа чрезвычайно болезненна и почти самоубийственна с внутриполитической точки зрения», — рассуждает заместителя директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

Эксперт также считает беспрецедентным ту политическую атмосферу, в которой никто не пытается оспорить ту точку зрения, что Россия является абсолютным злом, а контакты с Москвой считаются чем-то априори недопустимым, даже если они осуществляются в рамках дипломатических диалогов.

«Говорить об изменениях американской политики по таким чувствительным направлениям, как Украина и та же Сирия, тем более невозможно», — добавляет Суслов.

Изменить это отношение можно только политической волей, но тут у Трампа связаны руки как раз из-за накалившейся внутриполитической обстановки.

Однако эксперт обращает внимание на то, что между Россией и США уже ведется косвенное сотрудничество. «Оно как минимум выражается в том, что Москва с Вашингтоном не действуют друг против друга в Сирии. И это уже большое достижение. Потому что администрация Обамы гораздо яростнее настаивала на уходе Башара Асада, администрация Трампа этого не делает. И если это и не сближает Москву и Вашингтон, то, по крайней мере, понижает градус соперничества», — говорит эксперт.

К тому же Суслов обращает внимание на то, что между военными ведомствами двух стран ведется диалог — «реальный диалог, который просто не преподносится как сотрудничество».

«Это, например, уже ставшие регулярными общения начальников генеральных штабов. Герасимов и Данфорд встретились уже дважды. За все время обамовского президентства начальники штабов не встречались вообще», — говорит эксперт.

По мнению Суслова, так как США на данном этапе только приступают к детализации плана, Вашингтону необходимо заручиться хотя бы символической поддержкой коалиции, которую они возглавляют. «Плюс администрация Трампа хочет активизировать свое участие в борьбе против ИГ и радикального исламизма в Сирии и Ираке, что требует возвращения ей инициативы. Тогда как в последнее время они оказались на вторых ролях после возникновения тройственного союза Москвы-Анкары-Тегерана», — рассуждает эксперт.

Важно, что координация действий также возможна при посредничестве Анкары — Турция является членом и американской коалиции, и российской.

Вашингтон пока не делает конкретных шагов

29 января, спустя несколько дней после инаугурации, Трамп поручил Пентагону за месяц подготовить план по уничтожению «Исламского государства». В президентском меморандуме отмечалось, что новая стратегия должна включать в себя предложения по поиску новых партнеров для коалиции в борьбе с террористами и варианты политики по поддержке партнеров по борьбе с ИГ и связанными с ней группировками.

В итоге план, представленный Пентагоном в конце февраля, не предполагал взаимодействия с Россией. Вместо этого военные эксперты предложили лишь интенсификацию медленных и стабильных мер, принятых еще Бараком Обамой.

Окончательным предложенный Пентагоном план назвать нельзя — по-прежнему неизвестны многие его детали и, судя по всему, работа над ним продолжается.

К слову, во время встречи стран – участниц американского блока о расширении сотрудничества с Россией также не говорил никто. В этом смысле важно не то, что Россия не приняла участие в этой встрече (она не входит в коалицию и не должна участвовать в ее мероприятиях), а то, что позиция Москвы, которая активно вовлечена в урегулирование сирийского кризиса, вообще не была учтена.

«Россия в подобных мероприятиях и не должна участвовать, поскольку это была встреча союзников по коалиции, возглавляемой США, куда Москва не входит. Россия ведет свою кампанию по борьбе с терроризмом в Сирии», — говорит Супонина.

«Вызывает недоумение то, что тема России на этой конференции не звучала вообще, и это расходится с предвыборными заявлениями Дональда Трампа

о необходимости более тесного сотрудничества с Москвой в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке, и особенно в Сирии», — добавляет эксперт. По ее словам, Москва готова к сотрудничеству, тогда как Вашингтон пока не делает конкретных шагов.

Европа учит Лукашенко демократии

В Евросоюзе назвали разгон митинга в Минске нарушением демократии

Рафаэль Фахрутдинов

Руководство Евросоюза назвало реакцию белорусских властей на шествие против закона о тунеядцах, приуроченное ко Дню воли, антидемократичной. Также в послании содержится призыв «освободить всех недавно задержанных мирных граждан». Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что ситуацию в стране дестабилизирует «пятая колонна», финансируемая западными фондами.

Евросоюз официально заявил, что разгон и задержание белорусскими силовиками участников несанкционированных митингов в центре Минска, а также освещавших шествие журналистов противоречат демократическим принципам.

«В последние дни мы ежечасно наблюдали сообщения о превентивных арестах и задержаниях по разным обвинениям. Журналистов наказывали за освещение событий. Такие репрессии в отношении свободы слова и собраний противоречат заявленной Белоруссией политике демократизации и ее международным обязательствам», — приводит РИА «Новости» текст коммюнике ЕС.

Как указывается в документе, ЕС будет выстраивать свои отношения с Белоруссией только на основании соблюдения страной основополагающих прав принципа верховенства права.

«Шаги, предпринимаемые Белоруссией в соблюдение всеобщих основополагающих свобод, верховенства права и прав человека, останутся ключевыми в выстраивании отношений Европейского союза с этой страной», — говорится в тексте.

Также в послании содержится призыв «освободить всех недавно задержанных мирных граждан».

«В преддверии и во время сегодняшних событий в рамках «Дня воли», несмотря на призывы международного сообщества к сдержанности, реакция служб безопасности была беспорядочной и неподобающей», — говорится в обращении ЕС.

Шествия в честь национально ориентированного Дня воли, посвященного созданию Белорусской народной республики в 1918 году, должны были стать продолжением ряда акций протеста против так называемого декрета о тунеядцах. Власти Белоруссии не согласовали требуемые оппозицией площадки и маршруты, поэтому акции и митинги 25 марта были несогласованными. Несмотря на несанкционированный характер мероприятия, по данным местной прессы, на улицы белорусской столицы вышли несколько тысяч человек.

В центр города утром в субботу было стянуто значительное количество силовиков, в том числе прибыли ОМОН и спецтехника. Протестующие намеревались собраться возле Академии наук и кинотеатра «Октябрь», однако здесь милиция совместно с ОМОНом заблокировали улицы и площади, чем помешали попыткам людей объединиться в группы.

Шествие от Академии наук в сторону площади Якуба Коласа по проспекту Независимости вскоре после старта закончилось массовыми задержаниями. Отмечается, что акции в Минске прошли без лидеров оппозиции, многих из которых задержали ранее.

Как пишут местные СМИ,

силовики сразу же отправляли в автозаки всех, у кого были флаги или плакаты. Сообщается и о задержаниях журналистов, в том числе иностранных.

Поезда метро перестали останавливаться на нескольких станциях в центре города, наземный транспорт также проезжал мимо некоторых остановок. Официальной информации о числе задержанных нет, журналисты местных негосударственных и иностранных изданий говорят о сотнях людей, которых увозили в участки.

Государственные СМИ, в свою очередь, делают акцент на том, что акции не были согласованы и полиция «решительно действовала в строгом соответствии с законодательством». На сайте агентства «Белта» приводится мнение, что провозглашенные цели организаторов «не были поддержаны в обществе», а отдельные участники акции «намеренно вели себя провокационно, явно стремясь создать «яркую картинку» для тиражирования в СМИ».

Акции, приуроченные ко Дню воли, прошли и в других крупных городах — Бресте, Гродно, Гомеле и Витебске. Наблюдатели отметили, что там собрались по несколько сотен человек, но акции прошли спокойно.

Ранее на этой неделе президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил «пятую колонну» в нагнетании ситуации в стране.

«Имеется в виду попытка нашей «пятой колонны» при поддержке <...> финансировании западных фондов и руководстве западными спецслужбами наших отморозков, которые сбежали за границу, — попытка нагнетать ситуацию в Беларуси. Мы с этим справимся. Это не проблема», — заявил президент во время совещания по вопросам организации белорусско-российских учений «Запад-2017».

Позже он рассказал о задержании нескольких десятков боевиков, готовивших «провокацию с оружием». По словам Лукашенко, их тренировали в лагерях на территории Белоруссии, Украины и «где-то» в Литве или Польше. Вскоре КГБ Белоруссии возбудил уголовное дело по факту обучения и подготовки к участию в массовых беспорядках.

В Комитете госбезопасности рассказали о «профессионально подготовленных боевиках возрастом от 25 до 43 лет» с огнестрельным оружием, гранатами, метательными ножами и топорами. Тогда же Лукашенко пообещал дать отпор бандитизму и любой другой противоправной деятельности на территории республики.

Европа заклеймила бразильских коров

Власти ЕС предлагают Бразилии приостановить поставки мяса

Иделия Айзятулова, Рустем Фаляхов

Несколько производителей мяса из Бразилии оказались замешаны в коррупционном скандале, что привело к временным запретам на закупку мяса сразу в нескольких странах. Власти ЕС уже предлагают Бразилии добровольно приостановить поставки, угрожая в противном случае ввести эмбарго. Бразилия является крупнейшим поставщиком мяса в Россию, которая пока не спешит отказываться от импорта.

В течение последней недели Европу занимал скандал, связанный с поставками мяса из Бразилии. 17 марта федеральная полиция объявила о начале операции «Плохое мясо», в ходе которой обвинила руководство нескольких крупных компаний (в том числе лидеров рынка крупнейшего экспортера говядины JBS и ведущего экспортера птицы BRF) в подкупе чиновников, отвечающих за контроль качества.

В частности, обвинители сообщают о случаях подмены дат срока годности на более поздние, изготовлении ветчины не из индейки, а из соевых бобов и злоупотреблении потенциально опасными пищевыми добавками (для продления срока годности и изменения цвета мяса).

Лидеры отрасли заявляют о своей невиновности (расследование ведется лишь на одном предприятии JBS, то же верно и для BRF), однако уже 20 марта их акции потеряли в цене около 15%. Репутационный урон оценить пока сложно, заявляют эксперты, но уже очевидно, что эффект будет долгосрочным.

Европейцы обеспокоены: в заявлении полиции говорится, что к испорченному мясу с истекшим сроком годности добавляли канцерогенные химикаты, чтобы перекрыть запах, а некоторые издания сообщают, что «в мясные продукты добавлялись картофель, вода и даже картон», пишет Tagesspiegel.

Бразилия экспортирует мясо по меньшей мере в 160 стран, но до сих пор не известно, поступало ли испорченное мясо в Германию, отмечает Die Welt. Представитель Еврокомиссии в Брюсселе заявил о необходимости гарантий того, что замешанные в скандале фирмы не будут поставлять мясо в Европу и в будущем, сообщает Deutsche Welle.

В свою очередь бразильские власти и представители мясной промышленности отмечают, что скомпрометированы были лишь около 20 предприятий из более чем 5000 по всей стране (лишь четыре из них занимались поставками в ЕС) и 33 чиновника из более чем 11 000.

Однако все это может причинить существенный урон экспорту мяса, которое приносит экономике Бразилии около $13 млрд в год:

о временном запрете бразильского мяса уже объявили Китай (основной импортер), страны ЕС, Южная Корея, Швейцария и Чили, которые суммарно потребляют около трети экспорта по этой статье.

Причем пока ЕС временно запретил ввоз продукции лишь 21 предприятия, замешанного в скандале. Китай и Чили запретили ввоз любого мяса из Бразилии до разъяснений со стороны местных властей и предоставления гарантий того, что новая продукция безопасна для потребителей, пишет The Economist. Южная Корея сняла запрет, но не исключает повторного введения его в ближайшее время.

Нынешний скандал, безусловно, отложит запланированный обоими производителями выпуск новых акций на рынок. Ранее ожидалось, что JBS сможет привлечь на Нью-Йоркской бирже около $3,4 млрд, а BRF на Лондонской — $1,5 млрд. В ближайшее время, вероятно, двум гигантам, как и остальным бразильским производителям, придется снизить цены, иначе они рискуют потерять немалую долю рынка. Это усугубит их экономическое положение, пошатнувшееся в прошлом году: так, BRF в 2016 году впервые за много лет не смогла получить прибыль из-за снижения спроса на внутреннем рынке и высоких цен на кукурузу (которая нужна для прокорма скота).

России эта ситуация также может коснуться: на протяжении последних трех лет импорт в Россию мяса неуклонно снижался из всех стран, кроме Белоруссии, импорт из которой вырос на 13% в 2016-м по сравнению с 2013-м, рассказали «Газете.Ru» в исследовательском центре «Международная торговля и интеграция». Импорт из Бразилии также снизился на 42%, но на протяжении всего периода она оставалась крупнейшим поставщиком. За счет снижения поставок из ЕС

к 2016 году доля Бразилии на сокращающемся импортном рынке России достигла 50% (в 2013 году она составляла 29%), а Белоруссии — 26%. Импорт мяса с Украины практически прекратился.

Россия удовлетворена шагами, которые Бразилия сделала для защиты своего мясного экспорта от некачественной продукции. «Россия также расценивает как достаточные меры, предпринятые министерством сельского хозяйства», — цитирует РИА «Новости» сообщение бразильского минсельхоза.

Отмечается, что глава министерства Блайру Мажжи намерен посетить страны, покупающие бразильское мясо, в том числе Россию.

 Порошенко распорядился продать недостроенный ракетный крейсер «Украина»

Христина Третьякова

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о демилитаризации ракетного крейсера «Украина», который около 33 лет находится на судостроительном заводе в городе Николаеве. Сообщает издание «НикВести».

Об этом рассказал и.о. губернатора Николаевской области Вячеслав Бонь. По его словам, с крейсера планируют снять вооружение и «продать то, что останется». «Там есть корпус и турбины, они востребованы», - рассказал чиновник.

Также он добавил: «Там хватит на компенсацию ваших зарплат, еще и останется три раза на столько же».

По словам Боня, над проектом постановления правительство начало работать еще в середине декабря 2016 года. Он уже прошел согласование в министерстве обороны и госконцерне «Укроборонпром» Украины. В ближайшее время документу предстоит пройти процедуру утверждения в Министерстве юстиции и Министерстве финансов.

«Указ президента подписан, но все время этот вопрос не двигался и табанился. В середине декабря проект решения кабина отправлен на согласование. В данный момент Минэкономразвития разослало на согласование этот проект в четыре организации», - рассказал Вячеслав Боня.

Строительство крейсера началось в 1984 году по спецзаказу Военно-морского флота СССР. В 1993 корабль выведен из состава ВМФ России и передан ВМС Украины. В 1996 году проект лишился финансирования. В 1998 году экс-президент страны Леонид Кучма распорядился достроить военный объект, однако работы были выполнены только на 95%. По словам бывшего главы Николаевской области Николая Романчука, содержание крейсера обходится бюджету страны почти в $225 тыс.

Россия берет Париж серьезной литературой

На национальном стенде разместились новинки российского книгоиздания – всего свыше 600 наименований от более чем тридцати отечественных издательств.

Если в Париже на билбордах и автобусной рекламе красуются книги, центральные улицы захвачены блошиными рынками с редкими изданиями, а в Люксембургском саду на стульях появились цитаты из поэтов, в том числе Марины Цветаевой, — значит, в разгаре 37-й книжный салон. Россия на фоне 50 стран представлена совсем недурно. В следующем году, надеемся, будет еще лучше: сейчас решается, выпадет ли нам шанс стать почетными гостями ярмарки.

Атмосфера. Хотя салон проходит на окраине города в павильоне «Версаль», посетить его за 4 дня умудряется минимум 200 тысяч. Примерно половина гостей — школьники. Для них проводят квесты, викторины на литературную тему и предоставляют чеки в €12, чтобы каждый ребенок приобрел по книжке. Больше не купишь — цены на издания стартуют от €8 и подскакивают до сотен евро в случае необычных экземпляров. Но в целом ярмарка более чем демократичная: цены — издательские, на крупные покупки делают скидки, в широких проходах между стендами многие устраиваются поудобнее и читают. Другие предпочитают делать это в шатрах на ковриках с чаем и сладостями из Марокко.

Любопытная идея. Страны подготовились кто во что горазд. Крупнейшая площадка Марокко представляет из себя черно-белый квадрат, собранный из книжных полок. Франция удивляет охапками свежих тюльпанов и а-ля библиотечными светильниками. Самое стильное пространство — Румынии — состоит из зеркал и ламп в форме крестов, что отсылает к выставкам русского авангарда. Китай заманивает гостей подборкой, в том числе обнаженок, работ книжных иллюстраторов. Многие европейские страны этого не стесняются, вовсю продают как эротические, так и порнографические фолианты. Во Франции этим особо никого не удивишь, поэтому очереди стоят не за альбомами с откровенными фотосессиями и даже не к нобелевским лауреатам за автографами, а к кандидату в президенты Макрону.

Русские в Париже. Выигрывают по количеству посетителей и, соответственно, продаж стенды, которые с помощью дизайна создают зрелищные картинки. Российская команда это хорошо понимает и по традиции делает ставку на бело-сине-красное оформление стенда, собранного из блоков, напоминающих геометрические фигуры Малевича. Но иностранцы стекаются к нам чаще из-за сказочной инсталляции «Мост культуры» Павла Головкина. Художник построил из картона полуметровые острова, напоминающие по архитектуре Россию прежних времен и помпезную Францию ХVIII века, и сковал их символично золотым мостом. Парижские школьники в восторге от работы и от игры, по правилам которой надо найти на нашем стенде наклейку золотой рыбки. Многие ребята на свои чеки приобрели после этого сказки Пушкина и рассказы, проиллюстрированные Билибиным. За продажи на нашем стенде отвечает владелец магазина русской книги в Париже Франсуа Дивер. Говорит, что французы, как и русские, ориентируются при покупке на выбор престижных премий. Спросом у них пользуются Алексиевич, Улицкая, Водолазкин, Юзефович, Иванов, Прилепин.

Эксперт. Замглавы Роспечати Владимир Григорьев в эти дни разрывается между ярмаркой и другими точками литературного притяжения, где налаживает международное сотрудничество: «Сейчас решается, будет ли Россия почетным гостем. От нас многого хотят, пытаемся убедить, что не просто со всем справимся, а проведем всё так, как никто до нас не делал. Доказательством тому служат наши ярмарки, где тоже зашкаливает количество посетителей, в том числе детей. Обращаемся в столичное министерство образования с просьбой добавить в школьный график книжные ярмарки на Красной площади и ВДНХ».

Библиофилы. Члены Национального союза библиофилов (НСБ) добрались из Москвы до Парижа. Лев Мнухин представил на ярмарке результат многолетнего труда — полное собрание писем Цветаевой. А молодое поколение библиофилов Людмила Ларионова и Евгений Жарков приехали побродить по букинистическим лавкам и отыскать ценные русские экземпляры. Где и что искать, им подсказал Михаил Сеславинский, глава Роспечати, председатель НСБ, завсегдатай парижских букинистических лавок.

Религия. Больше всех из наших писателей парижскую публику покорил епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов). Дело не только в его выдающемся произведении «Несвятые святые», которым, как выяснилось, зачитывается вся Франция. Отец Тихон оказался симпатичным человеком: скромным, живым интеллектуалом с чувством юмора. «Мы часто в России кидаемся словом «подвиг». Стоят два архиерея, один другому говорит: «Спасибо, владыка, что предприняли такой подвиг, посетив нас». А он всего-то на машине проехал в комфорте три часа. Настоящим подвигом можно назвать издание «Православной энциклопедии», — отметил отец Тихон на презентации книжной серии в Русском духовно-культурном центре, что недавно отстроили на набережной Бранли рядом с Эйфелевой башней. Так что задел на будущее русскими в Париже сделан.

День Воли не видать

Сотни человек задержаны в Минске во время акции протеста

Дмитрий Катков

Акции протеста, приуроченные ко Дню Воли, в белорусской столице завершились, не успев начаться. Милиция и ОМОН заблокировали площади и улицы, после чего начались массовые задержания. Очевидцы говорят о сотнях задержанных людей — в основном тех, кто нес с собой флаги и плакаты. Кроме того, местные СМИ сообщают о массовых задержаниях журналистов, в том числе иностранных.

Массовыми задержаниями в Минске завершились, так и не начавшись, мероприятия в честь национально ориентированного Дня Воли, посвященного созданию Белорусской народной республики в 1918 году. На 99-ю годовщину неофициальный праздник должен был стать продолжением ряда акций протеста против так называемого декрета о тунеядцах. Власти Белоруссии не согласовали требуемые оппозицией площадки и маршруты, поэтому акции и митинги 25 марта были несогласованными. Несмотря на несанкционированный характер мероприятия, по данным местной прессы, на улицы белорусской столицы вышли несколько тысяч человек.

В центр города утром в субботу было стянуто значительное количество силовиков, в том числе прибыли ОМОН и спецтехника. Протестующие намеревались собраться возле Академии наук и кинотеатра «Октябрь», однако здесь милиция совместно с ОМОНом заблокировали улицы и площади, чем помешали попыткам людей объединиться в группы.

Шествие от Академии наук в сторону площади Якуба Коласа по проспекту Независимости вскоре после старта закончилось массовыми задержаниями.

Отмечается, что акции в Минске прошли без лидеров оппозиции, многих из которых задержали ранее.

Как пишут местные СМИ, силовики сразу же отправляли в автозаки всех, у кого были флаги или плакаты. Сообщается и о задержаниях журналистов, в том числе иностранных. Поезда метро перестали останавливаться на нескольких станциях в центре города, наземный транспорт также проезжал мимо некоторых остановок.

Официальной информации о числе задержанных нет, журналисты местных негосударственных и иностранных изданий говорят о сотнях людей, которых увозили в участки.

Государственные СМИ, в свою очередь, делают акцент на том, что акции не были согласованы и полиция «решительно действовала в строгом соответствии с законодательством». На сайте агентства «Белта» приводится мнение, что провозглашенные цели организаторов «не были поддержаны в обществе», а отдельные участники акции «намеренно вели себя провокационно, явно стремясь создать «яркую картинку» для тиражирования в СМИ».

Акции, приуроченные ко Дню Воли, прошли и в других крупных городах — Бресте, Гродно, Гомеле и Витебске. Наблюдатели отметили, что там собрались по несколько сотен человек, но акции прошли спокойно и местами при поддержке администраций.

Ранее на этой неделе президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил «пятую колонну» в нагнетании ситуации в стране.

«Имеется в виду попытка нашей «пятой колонны» при поддержке <...> финансировании западных фондов и руководстве западными спецслужбами наших отморозков, которые сбежали за границу, — попытка нагнетать ситуацию в Беларуси. Мы с этим справимся. Это не проблема», — заявил президент во время совещания по вопросам организации белорусско-российских учений «Запад-2017».

Позже он рассказал о задержании нескольких десятков боевиков, готовивших «провокацию с оружием». По словам Лукашенко, их тренировали в лагерях на территории Белоруссии, Украины и «где-то» в Литве или Польше. Вскоре КГБ Белоруссии возбудил уголовное дело по факту обучения и подготовки к участию в массовых беспорядках. В Комитете госбезопасности рассказали о «профессионально подготовленных боевиках возрастом от 25 до 43 лет», с огнестрельным оружием, гранатами, метательными ножами и топорами. Тогда же Лукашенко пообещал дать отпор бандитизму и любой другой противоправной деятельности на территории республики.

Между тем в начале марта он рассказал, что власти не против демонстраций, но гражданам стоит выражать свое мнение и собираться в отведенных местах, «как в развитых странах Запада». В то же время Лукашенко заявил, что «провокаторов надо повыковыривать, как изюм из булки».

Всплеск протестной активности граждан республики в начале года против декрета о тунеядцах и экономической стагнации стал самым массовым со времен антиправительственных митингов 2010 года. Первые акции в феврале и марте проходили мирно, позже ОМОН стал отправлять протестующих в автозаки и развозить по участкам.

Декрет о тунеядцах был принят президентом Белоруссии Александром Лукашенко в апреле 2015 года. Согласно документу, граждане, которые не участвуют в финансировании государственных расходов, обязаны выплатить государству базовый налог в размере 20 величин (около $200). Лица, избегающие уплаты взноса, по тому же закону обязаны выплатить дополнительный штраф либо могут столкнуться с административным арестом. Действие декрета не распространяется на пенсионеров, недееспособных и инвалидов. Однако уже на следующий год стало очевидно, что закон о тунеядцах неэффективен. В налоговом ведомстве сообщили, что налог уплатили лишь 10% граждан, получивших извещение.

России есть, что предложить Ирану

По приглашению Владимира Путина 27–28 марта Россию с официальным визитом посетит президент Исламской Республики Иран Хасан Роухани, говорится в сообщении Кремля. Правительства стран проделали большую работу, чтобы подписать масштабные экономические соглашения. Но вопросы по перспективам сотрудничества Москвы и Тегерана в этой сфере остаются

Главы двух стран планируют рассмотреть весь комплекс вопросов российско-иранского сотрудничества. Особое внимание предполагается уделить перспективам расширения торгово-экономических и инвестиционных связей, в том числе в контексте реализации крупных совместных проектов в сфере энергетики и транспортной инфраструктуры. В рамках подготовленного к подписанию пакета документов предполагается принять как общую «дорожную карту» по развитию экономического сотрудничества между Россией и Ираном в средне- и долгосрочной перспективах, так и отраслевые соглашения, например по взаимодействию в сфере связи, а также в нефтегазовой области. Обсуждается также программа «нефть в обмен на товары и услуги» и кредитование иранской стороны.

На пути к стабилизации экономики Иран прошел долгий и достаточно успешный путь. Так, 40%-ная еще в 2013 году инфляция упала к 7,5% за прошлый год, тогда как ВВП в 2016 году составил 7% по сравнению с -5,8% в 2013-м. Проблем у Ирана достаточно и сейчас, и именно поэтому он ищет пути сотрудничества, в том числе, с Россией.

При этом следует учитывать угрозу новых санкций в отношении Тегерана со стороны США. Группа американских сенаторов от обеих партий внесла на рассмотрение верхней палаты Конгресса США законопроект, обязывающий Белый дом ввести санкции против лиц, имеющих отношение к ракетной программе Ирана. Инициатива также требует от президента США наложить арест на собственность лиц и организаций, которые "имеют отношение к поставкам, продаже или транспортировке в Иран или из Ирана запрещенных вооружений или связанных с ними материалов".

Сложностей хватает и в российско-иранских отношениях. Страны остаются конкурентами в энергетической сфере. Иран намерен резко нарастить добычу нефти и претендует на традиционные для России европейские рынки. В четверг, например, появились сообщения о том, что первый танкер с иранской нефтью для Белоруссии прибыл в порт Одессы, на Мозырский НПЗ нефть поступит на этой неделе. И это только первая партия.

У Ирана и России и исторически взаимоотношения всегда складывались непросто, рассказывает независимый аналитик Дмитрий Адамидов. Это объясняется, прежде всего, тем, что обе страны всегда конкурировали и в Каспийском регионе и в Средней Азии и на Ближнем Востоке. Сохраняется такое положение вещей и сегодня. Да и сложная ситуация на нефтяном рынке вносит свою лепту. Однако ситуационно мы являемся естественными союзниками (как в Сирии, так и в рамках ШОС и ОДКБ) и задача стоит перевести данный союз из временного в долгосрочный. Собственно это и стараются сделать обе стороны в последние годы. Процесс идет откровенно трудно: военным в Сирии оказалось существенно проще договориться, чем политикам и бизнесу.

«Поэтому, – говорит эксперт, – я бы не ожидал от данной встречи каких-то прорывов. Иран обычно долго и обстоятельно торгуется, прежде чем заключить какую-либо сделку. Но в нашу пользу играет тот факт, что США с приходом Трампа резко сменили риторику в отношении Ирана и тем самым дали понять что возврат Ирана на международные рынки не будет триумфальным. Поэтому и в энергетической сфере, и в сфере ВПК у нас появляются неплохие шансы».

Но на внешнеэкономические отношения с Ираном нужно смотреть с практической точки зрения, с точки зрения прибыли, а не с точки зрения получения каких-то гипотетических преференций во внешней политике, полагает аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. Ведь в политике эта восточная страна пока находится в стадии роста и будет «дружить» с как можно большим числом стран, ничего им не обещая, но и ни от чего не отказываясь.

Такая внешнеполитическая стратегия «дружбы со всеми» принесет Тегерану много пользы и переживет и нынешнего лидера, и администрацию Трампа, и еще столетие-другое, уверен эксперт. Доля Ирана во внешнеторговом обороте России составляет около 0,2%, а доля РФ во внешней торговле Ирана — 1,1%, и эти цифр колеблются, плюс-минус 0.5 процентного пункта, с начала 2000-х гг. Если даже товарооборот между Россией и Ираном составляет примерно $1-1.5 млрд, то объем российских инвестиций в Иран на этом фоне вообще невозможно разглядеть - он микроскопический.

Чтобы получить выгоду от торговли с этой страной, давайте попытаемся представить - а чего хочет Иран? «Я думаю, – говорит Алексей Антонов, – эта страна делает ставку на то, чтобы получить инвестиции и технологии от западных стран, при этом, не попав в зависимость от них. Первые официальные визиты после отмены санкций Роухани совершил в Италию и Францию - именно они предпочтительные партнеры для Ирана».

Получив технологии и инвестиции, Ирану нужно построить трубопровод в Европу, и, считает аналитик, как только это будет сделано, сотрудничество с Россией сократится еще раза в два - Иран будет получать деньги на развитие напрямую за счет своих колоссальных запасов нефти и газа. Конечно, от получения технологий и инвестиций до собственного трубопровода в Европу - большой путь, наверное, 30-50 лет, но следует задуматься о роли России в отношениях с Ираном и на этом отрезке времени.

Одна из ролей в этом процессе - это поставка потребительских товаров для 80 млн жителей Ирана в ходе его экономического роста: иранцы будут предъявлять большой спрос на автомобили, электронику, одежду по мере роста благосостояния, но есть проблема - они будут предъявлять спрос, скорее всего, на европейские автомобили и электронику, а русских аналогов, сопоставимых по качеству, пока нет. То есть наш производственный сектор не готов произвести такое количество качественных товаров, которое Иран готов принять, даже если они оформляются в виде «инвестиций» и даже если мы будем манипулировать ценами на них. А европейские компании почти поголовно расценивают Иран, как рынок сбыта своей продукции.

Поэтому, заключает Алексей Антонов, пока единственно надежной сферой сотрудничества остается продажа технологий добычи и транспортировки нефти и газа, плюс технологии ядерной энергетики, но все это будет актуально только следующие 30 лет. Дальше российская экономика должна начать производить продукцию и услуги, которые смогут конкурировать с европейскими. И нужно еще понимать, что Европа и США теперь будут постоянно манипулировать угрозой новых санкций, как для Ирана, так и для России, фактор санкций теперь станет одним из основных козырей в международной торговле в этом регионе.

Анна Королева

Бывший министр финансов Украины, уроженка Чикаго Наталья Яресько отправится в Пуэрто-Рико восстанавливать экономику страны за 625 тысяч долларов в год, сообщает Associated Press со ссылкой на главу Совета по надзору за финансовой ситуацией в стране Хосе Карриона.

Яресько, которая была министром финансов Украины с 2014 по 2016 год, получит должность исполнительного директора совета, созданного в прошлом году конгрессом США.

По словам Карриона, три года назад ситуация на Украине была катастрофической, но Яресько удалось провести в стране реформы, которые способствовали "восстановлению ее экономической жизнеспособности" и вернули инвесторов. "Это как раз то, что сегодня так нужно Пуэрто-Рико", — заявил он.

Каррион отметил, что оклад Яресько, скорее всего, вызовет недовольство в стране, погрязшей в экономическом кризисе. Некоторые уже выступили с критикой по поводу решения Совета.

В частности, лидер Народно-демократической партии Пуэрто-Рико Хектор Феррер осудил это решение. "Аморально, что человек всего за несколько лет станет миллионером за счет средств простых пуэрториканцев", — цитирует его пуэрториканская газета El Nuevo Dia.

Сама Яресько сообщила в Facebook, что "ей выпала честь" занять эту "критически важную должность", на которой она сможет вернуть в Пуэрто-Рико финансовую стабильность.

Президент Украины Петр Порошенко опубликовал в Facebook заявление, посвященное 60-летию подписания Римского договора. В своем сообщении он также рассказал о том, что, по его мнению, всегда объединяло Киев с ЕС.

"Успех Европейского союза — преданность общим ценностям, свободе, демократии, верховенству права и, главное, — уважению человеческого достоинства. Это то, что стало основой мира в Европе. Это то, что заложило основы экономического процветания. Это то, что всегда объединяло Украину и ЕС", — говорится в заявлении политика.

Украинский лидер также заявил, что ситуация в мире говорит о важности "сохранения единства и решимости дать отпор всем попыткам разрушить европейскую идею". По его словам, такой "отпор" сегодня дает Украина, "защищая европейское будущее".

"Сегодня, когда на восточной украинской границе Европы защищается европейское будущее, мы ценим европейскую солидарность и поддержку. Поздравляю наших партнеров, я уверен в нашей общей победе!" — написал Порошенко.

В Риме 25 марта прошла встреча лидеров 27 стран Евросоюза, приуроченная к 60-летию Римского договора, который заложил основы объединения. По итогам саммита была подписана декларация о достижениях, вызовах и приоритетах ЕС.

Глава польского МИД Витольд Ващиковский подвергся резкой критике, после того как назвал "второстепенным" один из самых кровопролитных конфликтов в послевоенной Европе — на Балканах.

Ващиковский в эфире телеканала Polsat в связи с проведением юбилейного саммита ЕС в Риме затронул тему важности существования Евросоюза.

"Европейский союз — это не клуб альтруистов. Это институт, созданный для того, чтобы в Европе не было войны, и войны в течение 70 лет нет. Кроме второстепенных войн на Балканах", — заявил он. При этом министр упомянул о конфликте на Украине, который назвал "важной, может быть, не второстепенной войной".

Польские СМИ и интернет-пользователи раскритиковали Ващиковского, назвав его слова "очередным провалом" и вспомнив историю конфликтов на Балканах и трагедию в Сребренице.

По оценкам экспертов, в Сребренице в июле 1995 года в результате операции армии боснийских сербов во главе с генералом Ратко Младичем были убиты около 8 тысяч мусульман. Тогда же 30 тысяч женщин и детей были депортированы. Осада этого города и последовавшие расстрелы мужской части населения стали одним из самых кровавых эпизодов войны в Боснии и Герцеговине (1992-1995 годы). Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) и Международный суд ООН классифицировал эти расправы как геноцид.

В Управлении по вопросам миграции МВД по Коми прошло очередное собеседование для иностранных граждан на признание их носителями русского языка

В Управлении по вопросам миграции МВД по Республике Коми состоялось очередное собеседование для иностранных граждан на признание их носителями русского языка.

С соответствующими заявлениями в состав комиссии, куда вошли сотрудники управления и преподаватели сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина, обратились 14 гостей нашего региона, приехавшие из Украины и Армении.

Комиссия оценивала возможность каждого из них строить свою речь с учетом лексико-грамматических, фразеологических и других особенностей русского языка, понимать и интерпретировать тексты на русском языке на любую тематику, умение свободно использовать его в разговорной речи. Кроме того, учитывается знание иностранными гражданами традиций и обычаев русской культуры.

По результатам собеседования из 14 иностранных граждан, двое сразу отказались от прохождения испытаний, десять человек успешно его прошли и были признаны носителями русского языка. Все они – выходцы из Украины, в основном из Луганской и Донецкой народных республик.

Граждане, не прошедшие собеседование и не получившие статус носителя русского языка, могут пройти повторное собеседование через год. Заседания комиссии проводятся ежеквартально или же в зависимости от обращений граждан, поступающих в управление по вопросам миграции.

ЗРК. Р-27 идет по пути AIM-120.

Украина предлагает Польше создать мобильный ЗРК с ракетами Р-27 разработки государственной акционерной холдинговой компании "Артем".

Проект в Украине известен как R-27 ADS (Air Defense System), в Польше как программа Narew, в которой задействована европейская ракетостроительная компания MBDA. Как ожидается, Польша закупит 19 батарей ЗРК до 2022 года.

Летом 2016 года консорциум, образованный украинской компанией "Спецтехноэкспорт" и польской WB Electronics выиграл конкурс на поставку ракет Р-27Р1 для оснащения истребителей МиГ-21 ВВС Польши. В декабре 2016 года "Укроборонпром" и WB Electronics SA подписали соглашение о сотрудничестве по созданию новых систем ПВО.

Лукавый конь Порошенко

Олег МИКЛАШЕВСКИЙ

Почему украинский президент против досрочных выборов

В связи с «блокадным кризисом» Порошенко не устаёт повторять, что идея досрочных выборов – «лукавая идея», что это ответ Кремля на его успехи: «…манипуляция в своих интересах некоторыми праворадикальными группировками, продвижение лукавой идеи досрочных выборов, - чтобы усилить представительство лояльных к Кремлю сил». Крепкой логики в этом совсем мало, но смысл ясен: человек пытается объяснить, почему «всё не едет». Порошенко напоминает гоголевского Селифана, который объяснял Чичикову, почему ехать не получится: мол, и конь не кован, и перед у брички совсем расшатался, да и сам конь: «Ей-богу, Павел Иванович, он только что на вид казистый, а на деле самый лукавый конь…»

О том же говорил Порошенко и в обращении к 100-летию «украинской национальной революции 1917-1920 годов»: «… хочу еще раз подчеркнуть: досрочных парламентских выборов, в которых прежде всего заинтересована Россия, я не поддерживаю. А значит, их не будет!» При этом Порошенко верит: «У нас есть два года для того, чтобы на основе достигнутой макрофинансовой и макроэкономической стабилизации ускорить и удержать экономический рост. Сделать уже первые результаты реформ ощутимыми для как можно более широкого круга украинских граждан». С логикой и тут не всё ладно, но «результаты реформ налицо» прочувствовали все. Другое дело, не все осознали: мощная пропаганда сглаживает шероховатости и извилины.

В своих объяснениях Порошенко всё время путается и лукавит. «Я регулярно изучаю опросы общественного мнения, - уверяет он, - и не вижу никакой перспективы, чтобы вследствие внеочередного голосования был избран парламент с большим реформаторским потенциалом, чем тот, который работает сейчас». Следует понимать, что в нынешней Раде всё под его контролем, «всё схвачено». Поэтому досрочные выборы и не нужны, невзирая на чрезвычайно низкий рейтинг доверия к Раде и на отсутствие в ней конституционной коалиции (её давно покинули «Батьківщина» Юлии Тимошенко, «Самопомич» Андрея Садового, «Радикальная партия Олега Ляшко»). А главное, нет на выходе и тех реформ, которые бы порадовали «широкий круг украинских граждан».

Порошенко боится тронуть шаткую конструкцию, которая возникла после «революции гидности», чтобы вообще всё не рассыпалось. Он не уволил главу МВД Арсена Авакова ни в декабре, когда в «полицейской разборке» его подчинённые перестреляли друг друга под Киевом (погибло 5 человек), ни тогда, когда Аваков отказался силой разогнать радикалов, устроивших блокаду Донбасса, и затребовал дополнительных полномочий. Президент старается выглядеть уверенно, но переигрывает. Видно, что он боится и Авакова с его гвардией, и радикалов-атошников, которые ждут своего часа. Все они – опора его режима. Только тронь подпорку, всё рухнет и взорвётся, как склады под Харьковом.

И тут же параллельно заявлениям Порошенко появилось сообщение о том, что его администрация рассматривает возможность проведения осенью досрочных парламентских и президентских выборов. Трактовка интересна. «Утечку» допустил 18 марта вдохновитель блокады Донбасса, председатель объединения «Самопомич» Андрей Садовый: «Насколько знаю, такой вариант серьезно рассматривается в администрации президента. Существует план – осенью провести досрочные парламентские и президентские выборы. Потому что президент теряет доверие и боится, что через год ему будет очень тяжело думать о следующем сроке».

Для справки. Срок полномочий украинского парламента истекает в октябре 2019-го. Деятельность Рады не одобряют 87% украинцев, поддерживают (колеблются) примерно 5%. Срок полномочий Порошенко истекает в мае 2019-го. В конце 2016 года президенту доверяли лишь 16,2% опрошенных; рейтинг его продолжает снижаться.

Порошенко настаивает на недопустимости досрочных выборов: «Избирательная кампания поставила бы на паузу все реформы минимум на год, а дальше – состав новой Рады оказался бы настолько пестрым и раздробленным (читай: неприкормленным и голодным. – О.М.), что нечего было бы и надеяться на создание хотя бы какой-то коалиции. Вот почему я категорически против перевыборов, которых громче всех требует так называемая широкая оппозиция… Я хочу успокоить оппозиционеров и подчеркнуть, что никаких досрочных парламентских выборов … я им не подарю». Ему ценна «хоть какая-то коалиция», которая была «на пятерых», осталась «на двоих» - «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» Авакова – Яценюка – Турчинова.

Наблюдатели заметили, что президент не вправе «дарить или не дарить» выборы, но обязан их провести, если в государстве возникла патовая ситуация, когда правительство не способно выполнять свои функции в условиях фактического двоевластия, а рейтинг коррумпированной Рады ниже некуда.

Спикер Рады Андрей Парубий прежде уже объяснял, в чём опасность досрочных выборов парламента: «Так, например, было в Молдове. Когда государство дестабилизировали изнутри, потом сменили власть, а теперь есть попытки изменить внешний вектор страны…»

Известный украинский политолог, глава аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв высказал по поводу этой коллизии версию экспертной среды, полагая, что и здесь Порошенко лукавит: «Мы видим: в Раде коалиции нет, президент произносит ритуальные заклинания о том, что выборов не будет. Однако памятуя о том, что политикам язык дан для того, чтобы скрывать свои истинные намерения, экспертная среда и очень многие истолковали это в диаметрально противоположном смысле. Если договоренности (внутри Рады по ключевым вопросам. – О.М.) не удастся достигнуть и как-то реанимировать коалицию, то выборы как раз и не исключены». Примечательно, что это сработало. Депутаты, страшась «политической смерти», с готовностью голосуют за «то, что нужно Порошенко». Например, по проблеме отношений Украины и НАТО.

Украинская пропаганда неустанно зомбирует население, да и сам Пётр Алексеевич занимается тем же: «Главной является российская военная угроза. И она происходит не только из оккупированных районов Донбасса. Она нависает по всей линии границы с Россией!» Он всеми способами отвлекает внимание общества от реальных проблем. Он пытается, как может, подогреть интерес Запада к Украине и к себе лично. Он проводит зрелищные совещания, делает заявления, порой совершенно нелепые, чтобы выкрутиться и избежать самого страшного. Это всё больше похоже на агонию. И вот новый удар: 19 марта вопрос о выделении транша для Украины исчез из повестки дня МВФ. Миллиард «улыбнулся» из-за того, что Порошенко не сумел справиться с блокираторами Донбасса. Однако президент тут же придумывает новый ход, снижая градус накала ненависти радикалов к себе. 22 марта послушная Рада голосует «как надо», обращаясь к Конгрессу США с очередной жалобой на Россию, мол, «нынешняя власть России рассматривает демократическую Украину своим экзистенциальным врагом и преследует цель – полное уничтожение Украины». В этой жалобе народные избранники просят о заключении с Украиной оборонного соглашения и о предоставлении ей статуса Основного союзника вне НАТО. Как Японии и… Афганистану. С трибуны Рады звучит: «Мы хотим, чтобы Америка сделала Украину основным союзником США вне НАТО, потому что мы понимаем, что выполнить критерии НАТО - реформировать сектор безопасности и обороны – это еще долгий путь…» Конечно, чем больше по дороге красть, тем путь длиннее. А если есть возможность запустить руку в американский кошелёк, то хочется, чтобы дорога эта никогда не кончалась. Однако американцы и без того уже с потрохами купили Украину, и её лукавые переживания им ни к чему. Мы помним, скупщик мёртвых душ у Гоголя прореагировал на жалобы своего холопа с раздражением: «Чичиков сделался совершенно не в духе и швырнул на пол саблю, которая ездила с ним в дороге для внушения надлежащего страха кому следует». Потом Трамп, то есть Чичиков, взялся за проблему и сам её решил. Впрочем, ему недёшево обошлось: «Около четверти часа с лишком провозился он с кузнецами, покамест сладил, потому что кузнецы, как водится, были отъявленные подлецы и, смекнув, что работа нужна к спеху, заломили ровно вшестеро…» Так что Порошенко, сидя на козлах брички, будет пока что помахивать кнутом, управляя лукавым конём, нервничать и думать: «Доедет то колесо, если б случилось до поворота, или не доедет?»

Так и будет ехать, пока хозяин не прогонит. Или пока конь не взбрыкнёт.

«Энергоатом» рассматривает модульные реакторы как перспективную технологию для замещения генерирующих мощностей

«Цикл строительства малых модульных реакторов составляет 3-5 лет. Эти реакторы можно устанавливать на территории уже действующих АЭС», − сообщил директор ОП «Научно-технический центр» НАЭК «Энергоатом» Николай Власенко.

Директор ОП «Научно-технический центр» НАЭК «Энергоатом» Николай Власенко принял участие в круглом столе «Возобновляемые источники энергии в Украине. Как гармонизировать энергетический баланс». Мероприятие состоялось при поддержке Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности и при содействии правительства Великобритании.

Выступая на круглом столе Николай Власенко подчеркнул, что атомная энергетика имеет большой потенциал для решения проблемы климатических изменений, ведь АЭС, как и энергогенерации, которые основаны на использовании ВИЭ, практически лишены выбросов парниковых газов. Вместе с тем Николай Власенко отметил дефицит маневренных мощностей в отечественной электроэнергетике, который обострился в последнее время. Он напомнил, что энергоблоки украинских АЭС работают в режиме диспетчерских ограничений для того чтобы компенсировать разбалансированность отечественной энергосистемы.

«Эффективно решать эту проблему в будущем помогли бы новые атомные энергоблоки, практически все из которых способны работать в маневренном режиме. Сейчас мы всесторонне изучаем перспективы использования новых технологий для атомной энергетики, в том числе, к примеру, малых модульных реакторов», − сообщил Николай Власенко.

Он рассказал, что в рамках изучения новых ядерных технологий Энергоатом в прошлом году вступил в клуб пользователей малых модульных реакторов. Стратегический партнер Энергоатома − компания Holtec International намерена подать заявку на получение в 2022-2024 годах лицензии на промышленный образец малого модульного реактора мощностью 150 МВт. Николай Власенко отметил высокий уровень маневренности этих реакторов, который можно будет использовать для балансировки объединенной энергосистемы Украины. Он убежден, что модульные реакторы могут рассматриваться как перспективная технология для замещения генерирующих мощностей Украины, которые будут выводиться из эксплуатации в будущем.

С 2005 года в активной зоне ректора энергоблока №3 Южно-Украинской (до 2016 года - единственного на Украине) эксплуатировалось топливо двух производителей – российской компании ТВЭЛ и американской фирмы «Westinghouse».

В прошлом году в рамках программы расширения эксплуатации тепловыделяющих сборок упрочненной конструкции (ТВС-WR) «Westinghouse» к нему присоединились пятый блок ЗАЭС и второй блок ЮУАЭС. Таким образом, на данном этапе на украинских атомных станциях работают три ядерных энергоблока со смешанными активными зонами, два из которых – на Южно-Украинской АЭС.

На Южно-Украинской атомной станции состоялся семинар на тему «Инженерно-техническое сопровождение эксплуатации энергоблоков атомных станций со смешанными активными зонами реакторных установок» с участием специалистов компании «Tractebel Engineering» (Королевство Бельгия). Технические возможности бельгийской компании были представлены специалистам ЮУАЭС, ЗАЭС, дирекции ГП «НАЭК «Энергоатом» и Центра проектирования активных зон Национального научного центра «Харьковский физико-технический институт».

Начальник отдела ядерной безопасности ОП ЮУАЭС Сергей Повод считает представленную на семинаре информацию полезной для украинских атомщиков: «Тема для нас интересна и актуальна. Мы получили возможность сравнить украинский опыт в области расчетов и эксплуатации смешанных активных зон реакторов с опытом других стран, что позволит принимать более взвешенные и правильные решения в будущем».

Согласен с ним ведущий инженер отдела реализации международных программ ГП «НАЭК «Энергоатом» Николай Каденский: «Украина реализует стратегическую программу диверсификации источников энергоносителей, в том числе и в атомном секторе. Для этого мы изучаем международный опыт зарубежных компаний, которые сталкивались с подобными задачами в своей практике. Например, сегодня нам презентовали опыт использования в одной активной зоне топлива трех и более поставщиков. Мир имеет опыт таких эксплуатационных режимов и подходов к их инженерно-техническому сопровождению. И мы готовы его тщательно изучать».

Обмен опытом в области инженерно-технического сопровождения эксплуатации атомных энергоблоков со смешанными активными зонами реакторных установок – одно из направлений сотрудничества между бельгийской «Tractebel Engineering» и украинским Энегоатомом. Протокол о сотрудничестве двух компаний был подписан в октябре 2015 года в Брюсселе. В его рамках уже проведены семинары по вопросам маневренных режимов АЭС и по продлению сроков эксплуатации ядерных энергоблоков. Семинар на ЮУАЭС – третий в перечне запланированных.

ПАО "Турбоатом" сдало представителям Запорожской АЭС контрольную сборку с трубками 6 модулей корпуса № 2 и другое оборудование модернизированного конденсатора для турбины блока №3.

Заказчику сданы окончательно изготовленные 6 модулей конденсатора корпуса №2. В процессе приемки была выполнена проверка сваривания и дефектоскопия, контрольная сборка модулей, проверена их геометрия и правильность зазоров. Кроме того, представители станции приняли водяные камеры, крышки и стенки. Оборудование находится на упаковке и готовится к отгрузке.

Для блока №3 Запорожской АЭС "Турбоатом" изготовит и поставит конденсатор блочно-модульного исполнения с трубной системой из нержавеющей стали, который заменит конденсатор с трубной системой из медно-никелевого сплава турбины К-1000-60/1500-2 мощностью 1000 МВт.

Заменяемое оборудование находится в эксплуатации на АЭС с 1986 года. Новый конденсатор позволит турбоагрегату работать на номинальной мощности при изменениях температуры охлаждающей воды, повысит мощность и продлит срок эксплуатации энергоблока.

Власти Швейцарии озаботились проблемой «продажи родины» и вознамерились значительно осложнить процедуры покупки иностранцами объектов местной недвижимости. При этом не исключено, что новые правила затронут и нынешних владельцев таких объектов. Соответствующие предложения уже внесены на доработку в федеральный парламент.

Недвижимость в ШвейцарииВопросы покупки швейцарской недвижимости регулируются т.н. «Законом Lex Koller», который действует с 1983 года. Закон предусматривает необходимость получения специального разрешения от властей на покупку иностранцем жилой недвижимости.

Вместе с тем, имеется в этом законе и одно существенное исключение – разрешение не требуется в случае покупки «коммерческой недвижимости». Этой лазейкой не преминули воспользоваться местные дельцы. Интересные для продажи объекты недвижимости массово переквалифицировались в «гостиницы». Для этого получалась соответствующая лицензия, стоимость которой (около 100 000 франков) затем включалась в цену объекта.

В результате такого трюка Швейцария за последние три десятилетия пережила настоящий «гостиничный бум». А в некоторых местах появились целые поселки, состоящие исключительно из «гостиниц».

Ситуация значительно осложнилась из-за мирового финансового кризиса. Многие крупные иностранные инвесторы в попытках хоть как-то защитить свой капитал вкладываются в покупку дорогой недвижимости в стабильных странах (а Швейцария в этом списке всегда занимала одно из первых мест). Естественно, повышенный спрос на недвижимость со стороны иностранцев приводит к ее постоянному удорожанию. Это отражается и на местных жителях – цены на аренду и покупку жилья постоянно растут, что приводит к недовольству коренных швейцарцев.

И вот в начале марта 2017 года Федеральный Совет Швейцарии предложил свою концепцию «наведения порядка на рынке недвижимости».

Предложенные меры сводятся к следующему:

Граждане т.н. «третьих стран» (то есть всех стран за пределами ЕС и ЕАСТ), которые не имеют постоянного вида на жительство, должны будут (как и раньше) получать разрешение на покупку жилой недвижимости.

Разрешение на покупку недвижимости может быть аннулировано, если властям станет известно о значительном изменении личных обстоятельств заявителя (которые были условием для получения разрешения).

Если иностранец покидает Швейцарию, то он будет обязан в течение 2-х лет продать свою швейцарскую недвижимость.

Иностранцам хотят полностью запретить переквалифицировать недвижимость (из коммерческой в жилую и наоборот).

Кроме того, в целях недопущения злоупотреблений, планируется ужесточить и правила покупки акций швейцарских компаний, владеющих местной недвижимостью (как жилой, так и коммерческой).

Ожидается, что конечный вариант новых правил будет готов к концу июня 2017 года, после чего они будут приняты в виде поправок в местное законодательство.

На покупку Сбербанка конфет не хватило

Сделка по продаже «дочки» Сбербанка на Украине сорвалась

Анна Комарова, Дарья Исполнова

Сделка по продаже Сбербанка на Украине сорвалась. По информации СМИ, исходно обсуждалась цена в $680 млн, но украинская сторона попыталась сделать частью сделки продажу Липецкой кондитерской фабрики (ЛКФ) холдинга Roshen президента страны Петра Порошенко. Российская сторона надеется, что на Украину можно будет надавить с помощью западных партнеров.

Сделка по продаже украинской «дочки» Сбербанка сорвалась, поскольку была заблокирована на «президентском уровне». Об этом сообщил в пятницу «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники.

Как писала ранее «Газета.Ru», основными претендентами на покупку Сбербанка были два местных бизнесмена — глава правления ТАСкомбанка Сергей Тигипко и бывший совладелец Укрсиббанка Александр Ярославский.

По данным «Коммерсанта», переговоры о покупке Сбербанка вел Александр Ярославский вместе с управляющим директором инвестгруппы ICU Макаром Пасенюком. ICU — консультант Roshen по покупке и продаже активов. Источник газеты сообщил, что в конце января Пасенюк предложил сделать частью сделки «понятийное соглашение», которое также включало бы продажу Липецкой конфетной фабрики (ЛКФ) Roshen.

Roshen — один из основных бизнес-активов действующего президента Украины Петра Порошенко, и потеря ЛФК из-за геополитики была весьма чувствительна для президента.

«Исходно было предложено $680 млн, но после озвученной стоимости ЛКФ в $250 млн при реальной не более $120–140 млн переговоры потеряли всякий смысл для российской стороны», — сказал источник издания.

Глава Сбербанка Герман Греф не раз заявлял о том, что банк хочет уйти с украинского рынка. Это произошло после введенных в марте на Украине санкций в адрес банков с российским государственным капиталом, а также многочисленных акций различных политических движений, из-за которых банки вынуждены были не раз приостанавливать свою работу.

Например, центральное отделение дочернего банка российского Сбербанка в Киеве 13 марта приостановило работу из-за блокады участниками националистического батальона «Азов» и организации «Правый сектор» (организация запрещена в России). Позднее банк из-за испорченных банкоматов даже ввел лимит на снятие наличных.

Введенные на Украине санкции сроком на год в Киеве объясняли тем, что российские банки начали работать с гражданами с паспортами ДНР и ЛНР.

В частности, кредитным организациям запретили предоставление межбанковских кредитов, депозитов, приобретение ценных бумаг, размещение средств на корсчетах, выплату процентов, распределение прибыли и капитала. Украинские чиновники даже открыто заявляли, что надеются на цивилизованный уход банков с российским госкапиталом с рынка, например через продажу бизнеса.

При этом еще до введения на Украине санкций деятельность российских банков была там не слишком успешной. По информации НБУ, в 2016 году совокупный убыток российских банков на Украине составил 29,5 млрд грн (61,7 млрд руб.), притом что за два года российские банки завели в страну 73 млрд грн (175 млрд руб.). Например, по данным МСФО Сбербанка за 2016 год, банк получил на Украине в прошлом году убыток в 7,5 млрд руб.

Однако уйти с украинского рынка в данный момент не так просто. Учитывая ситуацию, эксперты предполагали, что размер дисконта при покупке банков с российским капиталом на Украине может быть значительным.

Как комментировали источники «Газеты.Ru», учитывая ситуацию, дисконт может быть даже больше 50%.

«На данный момент на Украине выставлено на продажу довольно много коммерческих банков, владельцы которых не могут их продать уже на протяжении двух лет, поэтому продать российские банки тоже особо некому. Купить эти банки могут украинские олигархи, причем с очень большим дисконтом по ценам гораздо ниже, чем рыночная стоимость этих банков», — комментировал ранее «Газете.Ru» руководитель Центра политического и экономического анализа (Киев), эксперт в вопросах экономического состояния Украины, транспорта и политики Александр Кава.

Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий удивляется приведенным в материалах СМИ параметрам сделки. «Мне известны только два украинских актива Сбербанка — Сбербанк (Украина) и ВиЕс банк. Совокупный капитал этих двух «дочек» — около $170 млн. Основной актив — Сбербанк (Украина) — убыточен. Убыток за 2016 год составил около $100 млн. Прибыль второй «дочки» — ВиЕс банка — минимальна: около $2 млн. С учетом убыточности украинской группы ее можно оценить максимум в $85 млн. Цена $680 млн — это 4 капитала. Такой коэффициент был на рынке до кризиса 2008–2009 годов. $680 млн — фантастически высокая цена даже с учетом вхождения в контур сделки завода в Липецке. Понятно, почему сделка расстроилась», — комментирует эксперт.

При этом депутат Госдумы Анатолий Аксаков все же надеется, что найдется «приемлемое решение». «Я даже рассчитываю на то, что с помощью наших западных партнеров мы сможем подтолкнуть Украину. Понятно, что покупатели хотят сейчас сбить цену, но опять же с помощью западных партнеров, я надеюсь, благоразумие на Украине восторжествует, порядок наведут, а действия националистов не будут влиять на результат сделки», — сказал он «Газете.Ru».

Германия заступилась за «Северный поток»

Wintershall призвала Варшаву к солидарности по «Северному потоку – 2»

Екатерина Копалкина (Кассель)

Крупнейший в Европе партнер «Газпрома» по проекту строительства газопровода «Северный поток – 2», германская Wintershall, считает действия Польши, которая пытается сорвать проект, политизированными и эгоистичными. Президент России Владимир Путин, в свою очередь, заверил главу BASF (материнская компания Wintershall), что ради реализации проекта Россия пойдет на диалог не только с Польшей, но и с Украиной.

В поиске солидарности

Будущее «Северного потока – 2» (СП-2) стало основной темой на ежегодной пресс-конференции немецкой энергокомпании Wintershall, входящей в группу BASF. Этот проект — труба-близнец уже действующего «Северного потока», мощность которого составляет 55 млрд куб. м в год. Параллельный газопровод, как и СП-1, должен пройти по дну Балтийского моря до побережья Германии.

Против этого проекта выступают польские власти, которые видят в нем политическую подоплеку и желание Москвы лишить Польшу и Украину доходов от транзита газа.

Политика Варшавы в отношении СП-2 вызывает ощущение дежавю, сказал Марио Мерен, председатель правления Wintershall. По его словам, Россию и «Газпром» часто упрекают в политизации газопроводных проектов, но в данной ситуации он видит «политизацию с других сторон».

«Польша пыталась срывать проект и пытается делать это далее. Это прямо дежавю. По «Северному потоку – 1» было так же.

Это привело к тому, что мы предоставляли свои мощности из Западной Европы в Польшу, чтобы устранить их опасения, что они могут быть оторваны от газоснабжения. Но они оказались почти невостребованными, потому что, наверное, из России газ обходится дешевле», — заявил он.

Член правления Wintershall, курирующий добычу в России, Тило Виланд назвал поведение польских властей эгоистичным.

«Польша всегда требует солидарности от других европейских стран, но со своей стороны не проявляет готовности действовать солидарно. Солидарность — это не дорога с односторонним движением. И как раз на примере СП-2 Польша могла бы показать, что готова проявлять солидарность, что она готова не только брать, но и давать», — заявил он.

Сами же участники проекта «Северный поток – 2» не ведут консультаций с антимонопольными органами Польши, сообщил Виланд.

Карты пока не раскрыты

Изначально «Газпрому» должно было принадлежать 50% Nord Stream 2 AG — компании-оператора «Северного потока — 2». Еще по 10% отходили австрийской OMV, германским BASF (через Wintershall) и E.On (через Uniper), британо-нидерландской Shell и французской ENGIE.

Заявку на создание совместного предприятия или консорциума участники проекта подали в декабре 2015 года. Однако после того как в июле 2016 года польский антимонопольный регулятор (UOKiK) пожаловался властям Евросоюза, в Nord Stream 2 AG остался только «Газпром».

Как будет выглядеть новая акционерная структура компании-оператора Nord Stream 2 AG, пока неизвестно.

Марио Мерен говорить об этом отказался. Однако ранее в качестве возможного срока согласования схемы участия в проекте глава Wintershall называл конец первого полугодия 2017 года. Встречи всех заинтересованных сторон проходят практически ежедневно, добавил Виланд.

«Мы стремимся к выработке единой позиции, но решение остается за каждой компанией», — рассказал он.

«Когда мы договоримся, обещаем, мы объявим об этом очень громко», — сказал Мерен, добавив, что компания проверяет все варианты для поддержки проекта, причем не только моральной.

Ввод «Северного потока – 2» намечен на конец 2019 года. Капитальные затраты на проект оцениваются в €8 млрд, а общая стоимость с учетом привлечения проектного финансирования — в €9,9 млрд.

Как заявил «Газете.Ru» представитель Nord Stream 2 AG, финансирование на 30% будет акционерным, на 70% — за счет банковских кредитов. Финансовыми консультантами выступят Societe Generale, Unicredit и Российский банк проектного финансирования.

«Газпром» подогрел отношения

О некотором прорыве в переговорах свидетельствует также встреча президента России Владимира Путина с председателем правления концерна BASF Куртом Боком, прошедшая 22 марта в Москве.

Путин заявил, что проект «Северного потока – 2» не направлен против других стран и Россия готова к взаимодействию даже с Украиной.

«Этот проект не направлен против каких бы то ни было наших партнеров, в том числе украинских партнеров. Мы готовы со всеми нашими партнерами отношения продолжать, в том числе с Украиной в качестве транзитера», — заявил он.

По его мнению, из-за роста потребления газа в Европе и падения добычи в ЕС «Северный поток – 2» является абсолютно естественным проектом.

Бок, в свою очередь, назвал проект «Северный поток – 2» главным для BASF в энергетической сфере.

«Это проект, который имеет под собой чисто экономическую подоплеку, и он обусловлен тенденцией к увеличению потребления газа в Европе», — заявил Бок. По его мнению, российский партнер поможет решить данную проблему.

Как отметил Тило Виланд, «Северный поток – 2» — это всего лишь часть решения, нацеленного на обеспечение энергетической безопасности Европы. По данным Wintershall, потребность ЕС в импорте газа уже к 2030 году достигнет 400 млрд куб. м. Поэтому Европа как никогда нуждается в российском природном газе, убежден Виланд.

Впрочем, Еврокомиссия (ЕК) уже близка к тому, чтобы дать разрешение на строительство «Северного потока – 2». Такая информация появилась в западных СМИ сразу после того, как «Газпром» согласился пойти на уступки на европейских рынках в рамках антимонопольного спора с ЕК.

Российская компания согласилась не препятствовать реэкспорту своего газа между европейскими потребителями, отказаться от нерыночных преимуществ, которые дает «Газпрому» контроль над инфраструктурой, не предъявлять претензии Болгарии, в том числе по вине которой сорвался проект «Южный поток», а также пересмотреть цены для ряда потребителей, привязав их к ценам западноевропейских хабов. По мнению экспертов, потери «Газпрома» от этого будут невелики, тогда как мировая с ЕК позволит компании избежать многомиллионных штрафов.

Марио Мерен в ходе пресс-конференции упомянул о существовании некоего документа, свидетельствующего, что фундаментально ЕК не может выступать против проекта газопровода.

«Есть заключение юридической службы Еврокомисии, что этот проект выходит за рамки регулирования Еврокомиссии, и там действуют законы стран прохождения газопровода. Я не вижу такого фундаментального противодействия», — сказал глава Wintershall.

Как поведут себя дальше противники «Северного потока – 2» — Украина и Польша, — неизвестно. В «Нафтогазе Украины» информацию СМИ не комментируют за неимением подтверждения.

Белорусский сыр не поддал газу

Россия запретила поставки из Белоруссии шести основных видов сыров

Рустем Фаляхов

Белоруссия теряет российский рынок продовольствия. Белорусские сыры не отвечают нормам безопасности, действующим внутри Евразийского союза, утверждает Россельхознадзор. Есть претензии и к говядине. Торговые войны прекратятся, уверены эксперты, если Москва и Минск урегулируют проблему оплаты и стоимости главного товара — российского газа.

Россельхознадзор признал не соответствующей требованиям технических регламентов Таможенного союза молочную продукцию из Белоруссии. Заявление об этом размещено в пятницу на официальном сайте российского регулятора.

В начале марта Россельхознадзор предупредил, что под запрет могут попасть поставки сыра из нескольких белорусских предприятий: ОАО «Ошмянский сыродельный завод», являющееся филиалом Лидского молочно-консервного комбината, и филиал по производству сыров ОАО «Рогачевский МКК».

«Черный герцог» не пройдет

Россельхознадзор считает, что белорусские производители нарушили техрегламенты «О безопасности пищевой продукции», «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», «О безопасности молока и молочной продукции». Было обнаружено наличие консерванта натамицина (Е235). В сырах Ошмянского сыродельного завода он был обнаружен в концентрации, превышающей норму. В продукции Лидского комбината превышения уровня содержания этого консерванта было в норме, но его наличие не отображалось на этикетке.

Техрегламенты были нарушены в сырах «Раубичский», «Тильзитер»,«Белорусское золото», «Альпийский», «Гройцер», «Черный герцог» (с ароматом топленого молока).

Материалы о нарушениях были направлены в Федеральную службу по аккредитации и в Государственный комитет по стандартизации Белоруссии.

«Просим участников внешнеэкономической деятельности учесть, что оборот пищевой продукции в отсутствие декларации о соответствии на территории Таможенного союза запрещен», — сообщил Россельхознадзор.

По данным Национального союза производителей молока, на долю белорусских производителей приходится 36% рынка сыров в России. Объем поставок из Белоруссии в 2016 году — более 27 тыс. тонн сыров (включая творог), или на $616 млн.

А говядина — политически ангажированная

В январе и феврале Россия ввела запрет на ввоз говядины из Минской области Белоруссии. Россельхознадзор объяснил тогда запрет подозрениями в реэкспорте говядины из Европы и Украины через Белоруссию.

В ходе ветеринарной проверки говядины из Белоруссии были выявлены признаки повторной переупаковки и маркировки товаров, а также срезов ветеринарных клейм, говорилось в сообщении ведомства.

Позднее глава Россельхознадзора Сергей Данкверт уточнил, что, по оценкам ведомства, Белоруссия реэкспортировала в Россию не менее 15 тыс. тонн украинской говядины. При этом реальный объем украинской говядины, ввезенной в Россию под видом белорусской, мог достигать и 30 тыс. тонн.

Общее потребление в России (импорт и собственное производство) составляет около 2 млн тонн говядины. Таким образом, запрет на ввоз говядины из Минской области коснется от 0,75 до 1,5% общего объема потребления в России, посчитали в Национальной мясной ассоциации. Такой объем российский рынок сможет восполнить за счет других поставщиков, в том числе из Бразилии или Парагвая, на чью долю уже приходится порядка 90% импорта говядины в Россию из стран дальнего зарубежья.

За несколько часов до объявления Россельхознадзора о введении запрета на поставки говядины президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил главе белорусского МВД возбудить уголовное дело в отношении Данкверта «за нанесение ущерба государству».

«Я скажу главное: первое, все эти данкверты — люди заинтересованные, у каждого огромная латифундия, они сами являются производителями того или иного продукта», — заявил Лукашенко, имея в виду главу Россельхознадзора Сергея Данкверта.

Ранее белорусская сторона не раз заявляла, что в основе конфликта и запретов на поставки белорусских товаров лежит несовершенство нормативно-правовой базы.

Ответ Данкверта

Заявление Россельхознадзора укладывается в русло российско-белорусского энергетического конфликта, который длится уже около года. В начале 2016 года Минск в одностороннем порядке пересмотрел цены на российский газ, сочтя $132 за 1 тыс. куб. м несправедливой ценой. С того момента Белоруссия начала оплачивать поставки «Газпрома» из расчета $73 за 1 тыс. куб. м. Минск аргументирует свое решение тем, что в связи с сотрудничеством в рамках Евразийского экономического союза цена для Белоруссии должна быть приравнена к внутренней цене рынка РФ.

За несколько часов до объявления Россельхознадзора о введении запрета на поставки говядины президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил главе белорусского МВД возбудить уголовное дело в отношении Данкверта «за нанесение ущерба государству».

«Я скажу главное: первое, все эти данкверты — люди заинтересованные, у каждого огромная латифундия, они сами являются производителями того или иного продукта», — заявил Лукашенко, имея в виду главу Россельхознадзора Сергея Данкверта.

Ранее белорусская сторона не раз заявляла, что в основе конфликта и запретов на поставки белорусских товаров лежит несовершенство нормативно-правовой базы.

Ответ Данкверта

Заявление Россельхознадзора укладывается в русло российско-белорусского энергетического конфликта, который длится уже около года. В начале 2016 года Минск в одностороннем порядке пересмотрел цены на российский газ, сочтя $132 за 1 тыс. куб. м несправедливой ценой. С того момента Белоруссия начала оплачивать поставки «Газпрома» из расчета $73 за 1 тыс. куб. м. Минск аргументирует свое решение тем, что в связи с сотрудничеством в рамках Евразийского экономического союза цена для Белоруссии должна быть приравнена к внутренней цене рынка РФ.

У России иное видение ситуации: обсуждается единая цена для стран ЕАЭС, но какой она будет, пока не решено. В начале марта, говоря о ЕАЭС, российский премьер Дмитрий Медведев указал, что, если бы «некоторые страны» не входили в союз или решили бы из него выйти, они бы получили европейскую цену на российский газ — $200 за 1 тыс. куб. м.

В ответ на это Лукашенко заявил, что если Белоруссии придется платить по европейским ценам, то и Медведеву «придется кое за что заплатить», не уточнив, впрочем, что имелось в виду.

В связи с односторонним снижением цены на конец февраля задолженность Белоруссии за газ составила $600 млн. Причем Минск обещал полностью погасить долг еще в октябре прошлого года, когда сумма была двое меньше.

После того как стало известно о сокращении поставок (это произошло в конце января), Лукашенко потребовал от правительства Белоруссии найти альтернативу российской нефти. Впоследствии он заявлял о закупках из таких стран, как Венесуэла, Канада и Иран.

Молока не хватает

На несовершенство правовой базы для взаимного товарооборота постоянно жалуются не только Белоруссия, но и другие члены Евразийского экономического союза. Россельхознадзор в ответ на критику Лукашенко традиционно заявляет, что ограничения поставок продукции из Белоруссии осуществляются в рамках правил международной торговли.

Ни для кого не секрет, что активность Россельхознадзора в отношении качества белорусских продуктов — как овощей, так и мяса, молока, а вот теперь и сыров — возникает параллельно нарастанию противоречий между правительствами двух стран, отмечает аналитик потребительского рынка ГК «АЛОР» Алексей Антонов.

«Как только Белоруссия стала заглядываться в сторону ЕС, стала продавать топливо, которое, кстати, получало от России в виде нефти на беспошлинных условиях, — на Украину, и как только Белоруссия стала пытаться оспаривать газовые договоренности с требованием считать цену газа чуть ли не по внутрироссийским ценам — качество белорусских продуктов «резко снизилось», — говорит эксперт.

Запрет ввоза в РФ шести видов сыра, рассчитанного на средней ценовой сегмент, не сильно ударит по экономике Белоруссии, однако для конкретных производителей это будет катастрофой, так как большая часть их продукции как раз была ориентирована на российский рынок. Ежегодно молочная отрасль Белоруссии зарабатывает на российском рынке до $3 млрд, добавляет Антонов.

«Объективно, к качеству белорусского молока и продуктов из него претензии не надуманные, а вполне обоснованные и подтвержденные экспертизой. Даже сопоставив удои внутри страны с регулярным ростом поставок в РФ, можно понять, что, как говорится, «химичили» с растительными жирами», — считает эксперт, добавляя, что фальсификата среди российских производителей тоже всегда хватает.

Россия до сих пор испытывает дефицит молока. Не хватает порядка 7 млн тонн, и, несмотря на рост производства молока в фермерских хозяйствах на 6% в прошлом году, недостаток его вынуждает производителей идти на снижение качества продукции. Напомним, что за 2016 год в целом производство молока снизилось на 0,2%, до 30,7 млн тонн.

Знала ли Софи Лорен о своем концерте в Москве?

Алексей Мажаев

Зрителям, собравшимся на творческий вечер итальянской актрисы, пришлось сдать билеты

Москвичи, собравшиеся в эти весенние дни на встречу с нестареющей красавицей Софи Лорен, вынуждены вновь идти в кассы: намеченный на 28 марта творческий вечер итальянской актрисы не состоится, деньги можно вернуть по месту приобретения билетов. Объясняя причины отмены, организаторы прибегают к туманным формулировкам: «Агент не согласовал надлежащим образом дату и условия договора, ввел российскую сторону в заблуждение». Что стоит за подобными обтекаемыми фразами — недоразумение, форс-мажорные обстоятельства или элементарное мошенничество?

То, что случилось, на обиходном языке можно объяснить так: визит звезды, скорее всего, «продали» местным промоутерам какие-то посредники, возможно, даже без ее ведома. А потом, когда дело дошло до согласования деталей договора, выяснилось, что у нее совсем другие планы на эту дату. По схожим причинам в феврале отменилась хип-хоп-вечеринка с участием важного рэп-деятеля Рика Росса: артист внезапно и без объяснений «утратил возможность приехать в Россию».

Да, очень многие переговоры о визитах звезд заканчиваются несогласием сторон и не выливаются в гастроли. Но когда отменяется уже объявленный концерт, на который продавались билеты, — это уже ЧП. Хотя бы для зрителя, который вместо встречи с любимым исполнителем вынужден снова встречаться с билетным кассиром.

Есть вполне объективная причина отмен объявленных шоу — состояние здоровья их участников. Иногда эти концерты переносятся, иногда отменяются навсегда. В конце февраля в Кремле должен был отмечаться юбилей творческой деятельности аккордеониста Валерия Ковтуна, но музыкант умер за несколько дней до запланированного выступления. Два года назад не дождались московские зрители и сладкоголосого Демиса Руссоса: концертный график его был расписан, билеты продавались, но певец скончался.

В случае болезни исполнителя у зрителей есть надежда на то, что концерт пройдет чуть позже. Организаторы говорят не об отмене, а о переносе, что вселяет некоторый оптимизм. В прошлом году отложил часть запланированных выступлений Дмитрий Хворостовский, который проходит курс лечения. Многие зрители не сдали свои билеты, отдавая должное мужеству певца, борющегося с тяжелым недугом и продолжающего профессиональную деятельность. Несколько концертов отменила зимой Елена Ваенга — из-за гриппа и потери голоса. Некоторой компенсацией зрителям стали ее страстные посты в блоге, где она каялась за то, что не оправдала ожиданий поклонников.

Хуже, когда в гастрольный график вмешивается политика. Так, недавно на Украине отменен (официально — перенесен на осень) мартовский тур Кристины Орбакайте, а до этого сольник Наташи Королевой (урожденной киевлянки Натальи Порывай). Хотя в таких случаях у организаторов принято не доводить дело до скандала, а отказаться от проведения концертов еще на этапе переговоров и о гастролях не объявлять, публике голову не морочить.

А как сейчас обстоят дела с жульническими схемами, когда кто-то объявляет шоу, продает билеты, а потом скрывается с выручкой? Подобные случаи стали редкими благодаря развитию коммуникаций. Попытки провернуть подобные аферы встречаются чаще в отдаленных районах. Например, недавно на Дальнем Востоке некие дельцы анонсировали и начали продавать билеты на акустический тур Юрия Шевчука. Но буквально через полдня официальное сообщество «ДДТ» в соцсети известило о том, что музыкант в указанные дни будет выступать совершенно в другом месте (и даже другой стране). Махинаторам попортили игру.

Громким скандалом стала отмена год назад турне по СНГ Эроса Рамаццотти. Представители певца обвинили российских организаторов в «нарушении договорных обязательств» — в частности, в отсутствии предоплаты за назначенные концерты (так бывает, например, если промоутер собирается заплатить артисту с продажи билетов, а они пошли хуже, чем предполагалось). Эрос отработал только концерт в Минске, после чего отказался выходить на сцену и на московские концерты не приехал. В ответ российская сторона обвинила менеджмент Рамаццотти и потребовала выплаты неустойки за неисполнение обязательств по контракту. Пострадали же в итоге зрители, которым долго отказывали в возвращении денег за билеты.

Ну а появляющиеся порой сообщения о том, что «концерт большой звезды в таком-то городе отменен, поскольку продано всего шесть билетов», следует считать курьезом — и не более того. Обычно точные данные о ходе продаж глубоко засекречены, а оглашение удручающих для «большой звезды» показателей чаще связано с соперничеством между местными промоутерами, пытающимися создать антирекламу не столько артисту, сколько конкурирующей фирме.

Не уверен - не предавай

Сергей Беднов

ТВ: что ни проект - то несчастливая семья

Лев Николаевич подумал и написал первую фразу: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». И потом на нескольких сотнях страниц изложил печальную историю измены Анны Карениной. За 140 лет, что прошли со времени завершения романа, предложенное Толстым правило было тысячекратно подтверждено художественными произведениями всех жанров и видов искусств. А нынешние телевизионные мелодрамы и вовсе превратили его в аксиому. Теперь что ни проект — то несчастливая семья. А как иначе?

Редко встретишь сериал, где кто-нибудь кому-нибудь не изменял бы. Ладно, современная реальность — это вам не русские сказки, в которых царевичи женились на спящих красавицах и лягушках, а потом жили долго, счастливо и умирали в один день. Сегодняшняя «картина маслом» не радует: по данным ВЦИОМа, распадается более половины семей. Но есть и другой удивительный результат исследований: за последние три года россияне стали значительно терпимей относиться к супружеской неверности. Уж не сериалы ли к этому приучили? Смотришь, смотришь на все эти массовые походы налево и понимаешь: пус-тяки, дело-то житейское, как говорил Карлсон...

Хотя порой блюстители семейных ценностей вдруг спохватываются: вы что, с ума сошли показывать подобное?! Но происходит это все реже и реже. Кажется, последний всплеск их активности пришелся на премьеру «Крат-кого курса счастливой жизни». Даже «Измены» не вызвали ажиотажа, хотя в центре повествования там был не какой-нибудь полигамный самец, а замужняя дама, поддерживающая отношения с тремя любовниками одновременно! Но это ж ТНТ, что с него, гордящегося своим «Домом-2», взять?

И вот — удар откуда не ждали. А именно — со стороны «Домашнего». Что мы знаем об этом канале? Во-первых, то, что он предназначен для женской аудитории. Во-вторых, настроен на позитив. Его слоган неоднократно менялся, но всегда соответствовал концептуальной установке: «Домашний — телеканал для домашних», «Мы любим жизнь», «Будь собой». Последние два с половиной года он вещает под лозунгом «Всегда для женщин». Нажимая на соответствующую кнопку, зрительницы могли быть уверенными, что они обнаружат там программы, посвященные красоте, дому, быту, кулинарии, воспитанию детей и много-много незамысловатых мелодраматических сериалов. Канал не претендовал на лидерство в рейтинговых списках, но всегда имел свою аудиторию. Причем довольно сплоченную. Помнится, год с небольшим назад, когда на волне антитурецкой истерии некоторые депутаты Государственной думы потребовали запретить показ сериалов, произведенных в этой стране, самый возмущенный вопль протеста прозвучал в соцсетях со стороны поклонников «Великолепного века», идущего на «Домашнем». Канал не усердствовал со своим промо, практически не устраивал агрессивных рекламных кампаний.

Но осенью 2015-го вся Москва оказалась завешенной баннерами с афишей телесериала «Двойная сплошная». Стало понятным, что для вещателя эта премьера означает некий прорыв, выход за привычные рамки.

Шаг и правда оказался смелым. Ведь сюжет проекта был построен на жизни женщины со, скажем так, не совсем обычным пониманием социальной ответственности. Она работала, растила детей. Как-то занималась бытом, но при этом имела... двух мужей, не подозревающих о существовании друг друга. И так продолжалось годами. Она постоянно врала, выкручивалась и явно получала от этого удовольствие. Кончилось все, конечно, плохо. Нет, она не бросилась под поезд. Но вскрывшаяся ложь ударила по всем, кто прямо или косвенно был к ней причастен: по ее детям, родителям, мужьям, по ней самой. И эта нестандартная история не только не отпугнула добропорядочных домохозяек — она заинтересовала их и вызвала бурное обсуждение, где главную героиню, конечно, корили, но не сильно. Чаще же зрительницы строили гипотетические предположения, как той надо было бы себя вести, чтобы удержать ситуацию под контролем. Словом, сериал понравился.

В конце февраля вышел второй сезон «Двойной сплошной». Там в смысле разнообразия сексуальных связей все еще круче. В эти же дни «Домашним» вновь была проведена масштабная рекламная кампания по продвижению нового проекта — «Не вместе». Это своеобразная анатомия развода супружеской пары. Женя и Слава знакомы с детства, много лет женаты и, кажется, все знают друг о друге. Но однажды она узнает о его измене, и оба вынуждены полностью пересмотреть не только планы на будущее, но и отношение к прошлому и к самим себе. Не назвал бы этот сериал шедевром, но по жесткости разбора интимной составляющей и психологических мотиваций поведения в жизни рядовых людей среднего возраста он не уступает тому же «Краткому курсу...».

Все последнее время доля аудитории «Домашнего» растет. Не только благодаря этим сериалам, конечно. Его программная политика вообще сильно трансформировалась. В эфире все больше художественного продукта и все меньше и меньше незамысловатых познавательных передач для всей семьи. Что же касается бесконечных супружеских измен на экране, то вспомним вышеупомянутые цифры статистики и процитируем слова еще одного классика, правда, вышедшего из моды: жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.

Русская литература покинула «Олимпию»

16 марта 2017 года в Лондоне, в старейшем выставочном центре «Олимпия», завершила свою работу 46-я международная книжная ярмарка The London Book Fair – 2017.

Выставка собрала под своей крышей тысячи профессионалов из более 130 стран мира: издателей, литературных агентов, библиотекарей, книгораспространителей и переводчиков.

В день открытия выставки посетителей было столько, что в двухэтажном павильоне было не протолкнуться. Это удивляло, поскольку ярмарка предназначена исключительно для профессионалов издательского бизнеса, а читатели могут лишь рассматривать книги (они не продаются), участвовать в дискуссиях и презентациях и брать автографы у писателей. В последующие два дня народу если и поубавилось, то ненамного – деловая жизнь кипела повсюду.

Стенд «Read Russia», застроенный по индивидуальному проекту, занимал площадь 58 кв. м. и выгодно отличался от своих соседей яркой цветовой гаммой, выдержанной в цветах российского триколора. Книжную экспозицию из 469 новинок отечественного книгоиздания дополнили замечательные, разнообразные по стилю и технике исполнения иллюстрации молодых российских графиков к произведениям британских писателей. Александра Семенова проиллюстрировала «Трое в лодке, не считая собаки» Джерома К. Джерома, Алиса Юфа – «Дневник кота-убийцы» Энн Файн (кот особенно полюбился публике), Юрий Скоморохов – «Джеймс и гигантский персик» Роальда Даля, а Ксения Алексеева – «Ветер в ивах» Кеннета Грэма. Экспозиция подготовлена руководителем отделения «Книжная графика» московского Союза художников, заслуженным художником России Анастасией Архиповой.

В официальном открытии российского стенда приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии Александр Яковенко, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечати) Михаил Сеславинский, заместитель руководителя Роспечати Владимир Григорьев. Александр Яковенко отметил неподдельный интерес британцев к достижениям российской культуры и пообещал подогревать этот интерес многочисленными мероприятиями, запланированными в рамках Перекрестного года науки и образования России и Великобритании. Присутствию нашей страны в культурном пространстве Соединенного Королевства порадовался и Михаил Сеславинский, который представил в Лондоне в рамках программы «Читай Россию/Read Russia» фильм «Частное пионерское», снятый режиссером Александром Карпиловским по одноимённой книге руководителя Роспечати.

В столицу Туманного Альбиона на ярмарку приехали представители отечественных издательств «Эксмо Non Fiction», V-A-C Press, «Цитата Плюс», «Детгиз», «Алетейя», которые встречались с коллегами по издательскому бизнесу. Литературные агенты Наталия Банке и Юлия Гумен проводили переговоры на российском стенде с возможными издателями русских книг в Великобритании. Все три дня поток переговорщиков не иссякал.

В состав российской делегации вошли российские писатели Алексей Иванов, Алиса Ганиева, Марина Степнова и Вадим Левенталь, которые общались с британской публикой как на российском стенде, так и на других культурных площадках – в крупнейшем книжном магазине Европы Waterstones, культурном центре «Пушкинский Дом» и представительстве Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничества) в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии. В работе ярмарки также принял участие лауреат «Русской Премии» писатель Валерий Бочков.

График писателей был очень плотным – каждый из них был задействован в нескольких мероприятиях. Алиса Ганиева и Валерий Бочков беседовали в прямом эфире русской службы новостей «Би-би-си» с обозревателем по вопросам культуры телерадиовещательной корпорации, членом жюри литературной премии «Большая книга» Александром Каном. Марина Степнова, Вадим Левенталь и Алиса Ганиева раскрыли тему молодости и литературы в Пушкинском Доме.

Юлия Гумен представила на российском стенде писателя Марину Степнову, чьи интересы представляет на зарубежном рынке. Они говорили о семейных ценностях в прозе писательницы: в чем заключается женское (и не только женское) счастье, как изменилось за последнее время понятие традиционной семьи, можно ли научиться любить. «Можно, – уверена писательница. – Только начинать учиться надо как можно раньше, еще в детстве, и лучше всего на живом примере. Семья – это то место, куда ты можешь принести свою больную лапу. Люди, у которых такого места нет, очень несчастны». По мнению Степновой, все книги пишутся для того, чтобы читатель и автор почувствовали себя бессмертными: «Нас не станет, а Наташа Ростова, отправляющаяся на бал, будет жить еще очень и очень долго».

В представительстве Россотрудничества ведущий редактор издательства «Эксмо», специалист по современной русской прозе Ольга Аминова расспросила писателей об их творческой судьбе, о том, что их побудило взяться за перо, чей пример оказался заразительным и каким они видят своего читателя.

Алиса Ганиева, которая большую часть жизни провела в Дагестане и начинала свою литературную карьеру в качестве критика, мечтала об авторе, который бы разрушил негативный образ кавказца. А поскольку такой автор все не являлся, Алиса решила написать сама, опубликовав свою первую повесть под мужским псевдонимом. Примером для Алисы послужил Исаак Бабель, который открыл миру язык дореволюционной Одессы.

Валерий Бочков стал писать из-за боязни потерять родной язык: он пришёл в литературу состоявшимся художником-дизайнером, жил в США, где его общение в бизнесе и семье проходило исключительно на английском языке. Валерий стал писать, используя свой опыт визуализации текста и действительности, руководствуясь главным устремлением – «желанием погрузиться в русский язык наиболее глубоко».

Алексей Иванов рассказал, что с детства хотел быть писателем. По его словам, у каждого человека свой способ существования личности: «Писатель видит мир как текст, журналист как сенсацию, фотограф как картинку, вор как вещь, которую можно украсть». До своей первой публикации Алексей 13 лет писал в стол. Он убежден: шанс дается каждому, главное – быть к нему готовым: К тому моменту, как издатели наконец-таки заметили автора, у него в запасе было три готовых романа.

Ещё одна встреча с читателями состоялась у Алексея Иванова на российском стенде – с ним беседовал Александр Кан. Третья прошла в книжном магазине Waterstones, где был представлен «Хребет России» – документальный телепроект писателя, исследующего особенности удивительной культуры Урала, впитавшей в себя европейский позитивизм, русскую крестьянскую культуру и язычество местных жителей. Отвечая на вопрос журналиста и литературного критика Натальи Рубинштейн, работает ли он в архивах, когда пишет историческую прозу, Алексей Иванов ответил, что это не входит в его задачу. «Достоверные исторические романы пусть пишут владельцы машины времени, я же беру концепцию конкретного историка и просто обыгрываю ее. Историк работает с фактами, писатель – с образами, и главное для автора – чтобы поступки его героев не противоречили фактам и были мотивированы историческими процессами», – пояснил лауреат премий Правительства РФ по культуре и «Книги года».

Напомним, что на российском стенде экспонировались продукция свыше 30 российских издательств, среди которых Редакция Елены Шубиной, «Время», «Алетейя», Центр книги Рудомино, «Эксмо», РОССПЭН, «Бослен», «Альпина Паблишер», «Паулсен», «Лимбус Пресс», «Цитата Плюс», «Детгиз», «Розовый жираф», «Самокат», «Пешком в историю», «БСГ-Пресс», «ОГИ», издательский дом Высшей школы экономики, «Европа», V-A-C Press, «Дело», издательство Института Гайдара, «Хэтер», «Синдбад», Чувашское книжное издательство, центр Дмитрия Петрова. Особое внимание было уделено произведениям российских авторов, чьи юбилеи отмечаются в 2017 году (в их числе Константин Паустовский, Марина Цветаева, Валентин Катаев, Владимир Маканин, Белла Ахмадулина, Максимилиан Волошин, Варлам Шаламов), образовательной, научно-популярной и детской литературе, а также книгам, изданным в зарубежных издательствах в рамках грантовой программы Института перевода.

Были представлены также учебники объединенной издательской группы «Дрофа-Вентана», в портфеле которой 40% федерального перечня учебников, рекомендованных Министерством образования и науки РФ. На долю группы приходится 78% учебников биологии, выпускаемых в России, 68% учебников химии, 56% – физики и около 75% картографической продукции. Учебные пособия группы используют каждый четвертый учитель и ученик в стране.

Британская публика смогла ознакомиться с красочными альбомами Чувашского книжного издательства и ярославского издательства «Цитата Плюс», раскрывающими национальные красоты российских регионов. В продукции издательства «Паулсен» показана история освоения Арктики и Антарктики, а в альбоме «Полет над Россией», изданном ГК «Регион», собраны снимки природных, исторических и архитектурных объектов российских регионов, сделанные с различных летательных аппаратов.

Информационное агентство ТАСС представило сразу шесть фотоальбомов: «Московские каникулы», героями которого стали известные политики, бизнесмены, актеры, художники, посещавшие Москву в разные времена и оставившие о ней восторженные отзывы; «Наши любимые» с фотографиями известных актеров, режиссеров, музыкантов и других творческих людей; «120 лет в кадре», выпущенный совместно с Министерством культуры РФ в год 120-летия российского кино; «Старт, рывок – и финиш золотой», посвященный выступлениям российских спортсменов на зимних Олимпийских играх; «Страна героев», ставший летописью самых важных событий в истории России; «Культура&ТАСС», рассказывающий о важных моментах исторических, культурных и повседневных событий из жизни России.

Посетители выставки получили возможность познакомиться со справочником «Лидеры стран мира», где ТАСС собрал самую полную информацию о руководителях всех 197 государств. Уникальность издания – в использовании собственной, не имеющей аналогов в российских СМИ базы данных агентства, существующей с 1935 года.

По окончании выставки вся издательская продукция и книжные иллюстрации были переданы в дар представительству Россотрудничества в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.

Известные британские переводчики Арч Тейт, Дональд Рейфилд и Джон Фарндон рассказали о новых переводах на английский язык: книг «Цунами» Анатолия Курчаткина, «Пляску бесов» Хамида Исмайлова и «Сады земные и небесные» Лидии Григорьевой. Книги Хамида Исмайлова переведены на многие языки мира – от сербского до тамильского.

Издательство «Цитата Плюс» презентовала международный издательский проект «Ярославль – Эксетер. Побратимы», посвященный 20-летию создания Дома дружбы «Ярославль – Эксетер» и 25-летию установления дружеских отношений между данными городами.

Британский Совет представил специальный проект Года литературы и языка Великобритании и России – «ТрансЛит». Осенью 2016 года шесть британских и российских писателей, литературоведов, фотографов и музыкантов отправились в увлекательное приключение по Транссибирской магистрали, в ходе которого создавали новые художественные произведения, устраивали творческие вечера. Алиса Ганиева и британские писатели Эндрю Диксон и Джо Данторн поделились своими впечатлениями об этой необычной поездке. Их рассказ сопровождался демонстрацией видеоряда, созданного Арсением Хачатуряном для проекта The Storytellers.

Проект «Читай Россию/Read Russia» осуществляется при поддержке Федерального агентства по печати и массыом коммуникациям. Организаторы программы в Лондоне – Институт перевода и Президентский центр Б.Н. Ельцина.

Россия. Великобритания > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.gov.ru, 24 марта 2017 > № 2116096

Производство подсолнечного масла в Украине выросло на 33%

Производство нерафинированного подсолнечного масла в Украине в январе-феврале 2017 года составило 915 тысяч тонн, что на 32,8% больше, чем в январе-феврале 2016 года, сообщила Государственная служба статистики Украины.

Согласно сообщению, в феврале было произведено 239 тысяч тонн подсолнечного масла, что на 7,7% меньше, чем в предыдущем месяце, и на 17,6% больше февраля прошлого года.

В Госстате также сообщили, что производство маргаринов и пищевых жиров в январе-феврале текущего года увеличилось на 27,6% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года – до 34,7 тысячи тонн. В феврале по сравнению с январем производство маргаринов и жиров выросло на 4,6%, а по сравнению с февралем 2016 года - на 26,9%, до 17,8 тысячи тонн.

Как сообщал УНИАН, в 2016 году в Украине было произведено 4,4 миллиона тонн нерафинированного подсолнечного масла, что на 20,2% больше, чем в 2015 году. Производство маргаринов и пищевых жиров в 2016 году составило 184 тысяч тонн, что на 13,6% меньше, чем в 2015 году.

Украина является крупнейшим в мире экспортером подсолнечного масла. По данным ассоциации "Укролияпром", в 2016 году Украина экспортировала рекордный объем подсолнечного масла - 4,8 миллиона тонн, что на 23% больше, чем в 2015 году. В денежном выражении экспорт этой продукции составил 4,8 миллиарда долларов. против 4,2 миллиарда долларов годом ранее.

Кения может выделить квоты на беспошлинный импорт украинской агропродукции

Кения заинтересована в импорте украинской аграрной продукции и намерена рассмотреть возможность выделения квот на ее беспошлинный ввоз, сообщила торговый представитель Украины Наталья Микольская на своей странице в Facebook.

"Кения готова закрепить за Украиной статус стратегического поставщика агропродукции… Председатель кенийской делегации поднимет в парламенте вопрос о выделении квот на беспошлинный импорт украинской аграрной продукции", - написала она.

Согласно сообщению, Кения планирует беспошлинно импортировать 450 тысяч тонн украинской кукурузы с помощью механизма государственных закупок.

По словам Микольской, кроме кукурузы, Кения также заинтересована в импорте отечественных продуктов питания, простого перерабатывающего оборудования, фармацевтических продуктов и оборудования для энергетического машиностроения.

Ранее Микольская отмечала, что Украина вошла в ТОП-3 стран – крупнейших экспортеров аграрной продукции на рынок Европейского Союза.

Как сообщал УНИАН, по данным Минагропрода, экспорт украинской аграрной продукции по итогам 2016 года вырос на 4,5% по сравнению с 2015 годом и составил 15,5 миллиарда долларов. Главными продуктами экспорта в 2016 году традиционно были зерновые культуры, масло и семена масличных культур, соя, сахар и мясо. Ключевыми рынками сбыта выступили страны Азии (45,9% экспорта - 7 миллиардов долларов), Евросоюз (27,5% - 4,2 миллиарда долларов), Африка (15,7% - 2,4 миллиарда долларов), страны СНГ (7,7% - 1,2 миллиарда долларов) и США (0,9% - 45 миллионов долларов).

Пшеницу подкосила пошлина

Российские сельхозпроизводители опасаются серьезных последствий искусственного ограничения экспорта в Турцию российского зерна, кукурузы, шрота и масла. Аналитики оценивают возможные потери в $500 млн. Цены на зерно уже пошли вниз, а у маслозаводов может вырасти недозагрузка. Участники рынка приготовились к худшему: если ситуация не разрешится, то Турция переключится на поставки, например, подсолнечного масла с Украины.

До конца текущего сезона (завершается в июне) российские экспортеры могли бы отгрузить в Турцию еще 0,5-1 млн тонн пшеницы, 400-700 тыс. тонн кукурузы, 100-200 тыс. тонн подсолнечного шрота и 250-350 тыс. тонн подсолнечного масла, сообщил директор аналитического центра "Совэкон" Андрей Сизов. Потенциальный объем экспорта подсолнечного масла в Турцию до конца сезона — еще 230 тыс. тонн, подсчитали в Институте конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР). Недопоставленный объем подсолнечного масла там оценивают в $165 млн, а 500 тыс. тонн пшеницы — в $90 млн. Совокупные денежные потери российских аграриев могут достичь $500 млн, подсчитал господин Сизов. По данным Федерального центра оценки качества и безопасности зерна на 20 марта 2017 года, с начала сезона Россия экспортировала 31,7 млн тонн зерна и продуктов его переработки. На Турцию пришлось 2,1 млн тонн пшеницы, или 46,6% от всего экспорта, 431,7 тыс. тонн подсолнечного шрота и 431,4 тыс. тонн кукурузы (доля страны по каждой этой категории — 9,4%). Из всего объема экспорта подсолнечного масла в этом сезоне (1,1 млн тонн) в Турцию было поставлено 370 тыс. тонн, сообщает ИКАР.

Турция с 15 марта исключила Россию из числа стран, имеющих право на беспошлинный импорт пшеницы, кукурузы, подсолнечного масла и шрота, гороха, риса и пр.

Теперь на их ввоз действует пошлина в 130%, что фактически означает полную остановку поставок. Турецкие власти до сих пор официально не прокомментировали ситуацию. В объединениях экспортеров республики говорят, что действия Анкары вызваны тем, что Москва не сняла полностью запрет на поставку турецких продуктов в Россию. Так, до сих пор действует запрет на импорт томатов, в которых на Турцию приходилось 60% всего импорта. "Мы не приемлем и отвергаем попытки оказать давление на Россию, с тем чтобы открыть доступ турецкой сельхозпродукции на российский рынок, по тем чувствительным направлениям, где в последние годы активно развивается российское производство",— заявил в среду глава Минсельхоза Александр Ткачев.

Найти замену Турции экспортерам подсолнечного масла будет чрезвычайно сложно, тогда как сама страна легко может переключиться на закупки с Украины, отмечает Андрей Сизов. Теоритически, если эти искусственные ограничения сохранятся и дальше, Россия может кратно увеличить поставки семечек подсолнечника, считают в ИКАРе. По данным аналитиков, с начала сезона Россия вывезла 135 тыс. тонн семечки, из которых 60% было отправлено в Турцию. "Так или иначе все это ведет к негативным последствиям для отрасли: заводы будут вынуждены сохранять или увеличивать недозагрузку мощностей, тогда как фермеру придется реализовывать сырье с заметным дисконтом",— резюмирует гендиректор ИКАРа Дмитрий Рылько.

По словам господина Сизова, часть выпадающей из-за действий турецких властей пшеницы перейдет в запасы, часть будет продана с дисконтом, а часть может пропасть. Турецкий фактор в сочетании с ожиданием нового урожая уже привел к снижению экспортных цен на российскую пшеницу с $190 до $188 за тонну FOB, добавляет заместитель директора департамента стратегического маркетинга "Русагротранса" Игорь Павенский.

"Турция заинтересована в поставках российской пшеницы не меньше нас, на ней работает вся мукомольная промышленность республики",— отмечает президент Национальной ассоциации экспортеров сельскохозяйственной продукции (НАЭСП) Сергей Балан. Но господин Павенский не исключает, что турецкие мукомолы продержатся до конца сезона без российской пшеницы, закупая более дорогие аналоги. Гендиректор "Прозерно" Владимир Петриченко уже снизил прогноз экспорта зерна в этом сезоне с 39 млн до 36,5-37 млн тонн, пшеницы — с 29,5 млн до 27,2 млн тонн. ИКАР уменьшил свой прогноз экспорта пшеницы с 28 млн до 27,5 млн тонн с перспективой дальнейшего снижения.

На фоне недоступности Турции у российских экспортеров зерна возникли проблемы и в Египте. Как следует из письма господина Балана главе Россельхознадзора Сергею Данкверту (есть у "Ъ"), 16 марта "Артис-агро Экспорт" получила извещение об обнаружении "мертвых неидентифицируемых насекомых" при выгрузке в порту республики 63 тыс. тонн пшеницы. При этом доказательств их наличия компания не получила, подчеркивают в НАЭСП. В Россельхознадзоре сообщили, что уже направили запрос в Египет с просьбой разобраться в ситуации.

В январе-феврале 2017 г. Украина увеличила производство пиломатериалов на 1,7%

Объем промышленного производства пиломатериалов в Украине по итогам двух первых месяцев 2017 г. вырос в годовом исчислении на 1,7%, достигнув 257 тыс. м3, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Выпуск клееной фанеры за отчетный период сократился на 1,4% до 27,9 тыс. м3, древесных плит — на 3,2% до 198 тыс. усл. м3.

Объем производства деревянного щитового паркета в январе-феврале 2017 г. достиг 83,7 тыс. м2, что на 33,7% больше, чем годом ранее. Производство деревянных окон увеличилось на 39,3% до 93,4 тыс. штук, деревянных дверей — на 13% до 86,4 тыс. штук.

В январе-феврале 2017 г. Украина увеличила производство гофрированной бумаги и картона на 5,7%

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в январе-феврале 2017 г. вырос в годовом исчислении на 5,7% до 20,9 тыс. т, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период увеличилось на 10,3% до 22,5 тыс. т.

Выпуск оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги достиг 68,7 тыс. т, что на 22,8% больше, чем годом ранее.

Производство коробок и ящиков из гофрированных бумаги или картона выросло на 5,3% до 55,2 тыс. т, из негофрированных бумаги и картона — на 10,6% до 12,8 тыс. т.

Производство туалетной бумаги в январе-феврале 2017 г. увеличилось на 7,1%, составив 16,1 тыс. т.

ТУРИСТАМ ПРИДЕТСЯ ДОПЛАЧИВАТЬ ЗА ЮРИСТОВ

В Общественной палате РФ прошли слушания о внесении изменений в законодательство: в ближайшее время всех россиян, выезжающих за рубеж, могут обязать наряду с медицинской страховкой оформлять еще и юридическую.

Касаться данная норма будет всех категорий выезжающих, начиная от простых туристов и заканчивая теми, кто уезжает учиться, работать либо намерен остаться за границей на ПМЖ.

Как выяснилось, внести изменения в закон предлагает МИД. К главе этого ведомства Сергею Лаврову официально обратились соотечественники, проживающие в Дании. Они пожаловались на то, что у россиян за границей возникает все больше правовых проблем. При этом оплачивать услуги адвокатов могут далеко не многие. Тогда как в США или Европе граждане никогда не платят юристам из собственного кармана: все расходы на себя берет страховая компания. Подобную практику теперь решено распространить и на наших туристов.

По предварительным оценкам, цена юридического полиса будет примерно равна цене медицинской страховки и составит около 0,5 евро в день.

В какие же ситуации попадают наши соотечественники за рубежом? Например, участились случаи отъема детей у семей россиян и русскоязычных матерей, арест недвижимости.

«К нашим соотечественникам неадекватное отношение... даже в такой стране, как Испания. Я уже не говорю о других наших заклятых друзьях», - констатирует президент Ассоциации русскоязычных адвокатов за рубежом Гасан Мирзоев.

Пока на юридическую помощь россиянам за рубежом деньги тратит государство. Но фонды юридической поддержки Российской Федерации небезразмерны. Как говорит Александр Копнин, начальник департамента по работе с соотечественниками МИД России, финансовые возможности консульств России за рубежом ограниченны. МИДу зачастую приходится бросать клич среди соотечественников с просьбой оказать бесплатную юридическую поддержку. «Нет в консульствах такой статьи расходов», - признается Копнин.

Заместитель директора Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, Михаил Владимиров рассказал историю с российским студентом в Германии. Его сбил автомобиль гражданки этой страны, парень повредил позвоночник и не мог передвигаться. Когда он находился в больнице, добрые немцы назначили ему опекуна - проживающую в Германии гражданку Украины.

После выписки из медучреждения парня и вовсе отдали ей на попечение - за уход за ним украинке платили кругленькую сумму из немецкого госбюджета. Неудивительно, что когда родители студента попытались забрать его домой, то украинка воспротивилась. По немецким законам, как опекун, она должна была дать свое согласие.

«Вернуть его на родину можно было только через немецкий суд, - продолжил Михаил Владимиров. - Мы подключили нашего коллегу из Франкфурта-на-Майне, пытались доказать, что она плохо за ним ухаживает, но оказалось, что доказать это практически невозможно».

Как заявили в Общественной палате, для начала юридические страховки можно опробовать в добровольном варианте. Но в МИДе уверены: добровольный вариант - не вариант:

«Турагентства и так предлагают массу добровольных услуг: страхование багажа и так далее. Турист все это выкидывает и оставляет только обязательные. Если это возможно, то отказываются даже от медицинской страховки».

В прошлом году было несколько печальных случаев в Абхазии, где медицинская страховка не нужна. Поехала туда семья из Перми, попала в аварию - все погибли. Позвонили родственникам, а те сказали, что у них нет денег, чтобы забрать трупы. Пришлось отправлять их домой на средства Абхазии.

Аделаида Сигида

Обстрел Донецка сдетонировал в Балаклее.

Масштабы очередной украинской катастрофы разрастаются. По сообщениям с места подрыва боеприпасов, там начали детонировать ракеты «Точка-У» и боеприпасы для систем реактивного огня. К небу вздымаются чудовищные взрывы. Под угрозой оказался даже Харьков, находящийся в ста километрах от развергнувшегося ада.

В десятках километров от взрывов ощущается нечто вроде землетрясения.

Поблизости от склада начались пожары. Город Балаклея, где рядом расположены эти склады, полностью эвакуирован. Снаряды начали взрываться в три часа ночи, люди подумали, что начались боевые действия и без предупреждения стали спешно покидать город. Некоторые провели остаток ночи в подвалах. К вечеру пожар охватил больше половины складов.

Известно, что склады крайне плохо охранялись, на них процветало воровство, именно отсюда продавались боеприпасы исламистским формированиям в Сирии, использовавшим старые советские вооружения.

Склады взорвались в тот момент, когда Новороссия подверглась очередному варварскому обстрелу. В Донецке были разрушены семь домов и повреждена больница. Сомнительно, что склад подорвали сами украинские генералы, чтобы скрыть следы хищений. Зачем уничтожать столько добра, которым при нынешней киевской власти можно было еще хорошо поживиться. Алчные бандеровцы вряд ли бы решились на такое транжирство. Если исключить версию диверсии харьковских партизан, которые в разгар войны уничтожили десятки платформ с военной техникой, то пожар на складе мог был вызван очередной попыткой кражи, когда впопыхах воры пренебрегли мерами безопасности.

Николай Иванов

Нацбанк Украины ввел санкции против «дочек» российских госбанков

Национальный банк Украины вводит ряд санкций в отношении дочерних организаций российских государственных банков. Под ограничения попадают «дочки» Сбербанка, Проминвестбанка, ВТБ, БМ Банка и VS Bank.

В четверг начинают действовать санкции, введенные Национальным банком Украины в отношении нескольких дочерних организаций российских госбанков. Ограничения, принятые по решению СНБО, вводятся сроком на один год, сообщает «Эхо Москвы».

Также уточняется, что под действие санкций попадают Сбербанк, Проминвестбанк, ВТБ, БМ Банк и VS Bank.

Ранее сообщалось, что российская Госдума одобрила законопроект, запрещающий переводить деньги на Украину через иностранные платежные системы.

Дальнобойщики пойдут в атаку на «Платон»

27 марта в большинстве регионов России планируется провести «Стачку автоперевозчиков». Накануне представители различных объединений перевозчиков, правозащитников и других инициативных групп провели пресс-конференцию под названием «Так жить нельзя», - сообщает корреспондент сетевого издания SOTA.VISION Сергей Горелов.

Представители регионов, присутствовавшие на мероприятии единогласно поддержали требования «Стачки перевозчиков» и пригрозили полной остановкой грузового товарооборота, как это запланировано в Дагестане. По словам водителей из Махачкалы, они больше не могут нормально кормить свои семьи: «Деньги, что собирает с нас «Платон», как утверждается, идут на дороги, но с приходом весны их просто нет, как нет и нормального заработка».

Юрий Бубнов из Санкт-Петербурга считает, что выход только один – требование отставки правительства и отмена всех «драконовских» законов последнего времени.

По мнению одного из организаторов пресс-конференции Александра Котова – председателя центрального совета межрегионального профессионального союза водителей профессионалов, сегодня происходит сплочение всех инициативных групп, выступающих против тотальной и окончательно приватизации дорог в России.

Присоединились к дальнобойщикам и правозащитники. Руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев инициировал создание штаба по оказанию юридической помощи активистам и водителям в случае задержаний и неправомерных действий полиции во время акций протеста.

В Челябинской области состоялось заседание Межведомственной комиссии по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом

21 марта 2017 г. начальник Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Челябинской области Светлана Селиверстова приняла участие в заседании Межведомственной комиссии по оказанию содействия добровольному переселению в Челябинскую область соотечественников, проживающих за рубежом, проведенного под председательством первого заместителя губернатора Челябинской области Евгения Редина.

На заседании Межведомственной комиссии подвели итоги реализации государственной программы Челябинской области по добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом в 2016 году, а также обсудили план реализации данной программы в 2017 году.

В минувшем году в Челябинскую область переселились 2810 участников Государственной программы и 2558 членов их семей, что превысило плановые показатели в три с половиной раза. Около 68 % участников Государственной программы составляют граждане Казахстана, 15% - граждане Украины, 5% и менее - граждане Узбекистана, Молдавии, Армении, Таджикистана и Киргизии. В 2017 году Государственной программой предусмотрено переселение 1350 человек. В настоящее время на территорию области переселились 702 участника программы и членов их семей.

В соответствии с Государственной программой, территорией вселения соотечественников определена вся область, за исключением закрытых административно-территориальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2016 года № 1462 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» с 1 января 2017 года поселок Локомотивный Карталинского района утратил статус ЗАТО.

По итогам заседания Межведомственной комиссией принято решение о приеме заявлений от соотечественников, желающих переселится в Локомотивный городской округ.

Столтенберг заявил о важности контактов между Россией и НАТО.

Поддержание связей между Россией и НАТО особенно важно в периоды повышенной напряженности. Как передает в среду, 22 марта, Reuters, об этом генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил на полях прошедшей в Вашингтоне встрече представителей международной коалиции по борьбе с запрещенной в Соединенных Штатах, России и ряде других стран террористической группировкой «Исламское государство».

«Во время роста напряженности еще более важно, чтобы мы говорили друг с другом и поддерживали линии для военных и политических контактов открытыми», — цитирует его агентство.

Столтенберг также напомнил о состоявшихся в начале марта телефонных переговорах между председателем военного комитета НАТО генералом Петром Павелом и начальником Генштаба ВС РФ генералом армии Валерием Герасимовым.

Ранее министерство обороны России сообщило, что 3 марта по инициативе представителя НАТО впервые после заморозки отношений между сторонами состоялись переговоры. По данным российского оборонного ведомства, в телефонной беседе речь шла о проблемах безопасности, перспективах восстановления связей в военной сфере, предотвращении инцидентов и участии представителей альянса в проводимых Минобороны РФ международных мероприятиях.

Отношения между Россией и НАТО серьезно осложнились весной-летом 2014 года, после присоединения Крыма к РФ и обвинений Москвы во вмешательстве в конфликт на востоке Украины. Официальные контакты военных подобного статуса с этого момента не велись, хотя на уровне послов Совет Россия — НАТО собирался несколько раз.

«Нафтогаз» допустил банкротство в случае проигрыша «Газпрому» в арбитраже.

Коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко не исключил банкротства компании в том случае, если она проиграет «Газпрому» в Стокгольмском арбитраже. Компания требует от «Газпрома» около $30 млрд, встречные требования «Газпрома» составляют $38,7 млрд

Как заявил Витренко в интервью изданию «Новое время», в случае проигрыша арбитража «Нафтогаз» просто будет банкротом, активы будут распродаваться и кредиторы в пределах очереди будут получать соответствующие деньги». При этом Витренко уточнил, что государство по обязательствам компании ответственности не несет.

Витренко отметил, что считает низкой вероятность проигрыша «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже.

Сумма требований «Нафтогаза» (украинская компания требует компенсаций за снижение объемов транзита и за завышенные, по мнению Киева, цены) составляет $28,7 млрд.

Встречный иск «Газпрома» был подан в 2015 году — российская компания требует взыскать с «Нафтогаза» плату за недобор контрактных объемов газа в 2012–2013 годах (украинская сторона должна была оплатить их по правилу take-or-pay — «бери или плати»).

В конце февраля Апелляционный суд Киева отклонил апелляцию «Газпрома» на решение взыскать с российской компании более $6,35 млрд (172 млрд гривен). «Газпром» был оштрафован на эту сумму в начале 2016 года решением Антимонопольного комитета Украины за «злоупотребление» монопольным положением на рынке газового транзита.

Приют для незваных гостей.

В прошлом году по решению Министерства юстиции Республики Коми из России были депортированы 40 иностранных граждан. Ещё 45 иностранцев, нелегально проживавших в регионе, выдворены в административном порядке. Все незваные гости перед отправкой домой направлялись в Центр временного содержания иностранных граждан, который расположен в посёлке Водном под городом Ухтой.

Центр открыт в 2013 году в структуре Управления федеральной миграционной службы России по Республике Коми. В 2016 году, в связи с реформированием силовых структур, передан республиканскому МВД. Аналогичные центры созданы во многих субъектах нашей страны.

Здесь в ожидании принудительной отправки на родину живут иностранцы, нарушившие правила въезда и пребывания на территории Российской Федерации. Кроме того, «коротают время» до депортации граждане других государств, отбывшие наказание в местах не столь отдалённых и на которых есть решение Минюста о нежелательности их пребывания в нашей стране.

- Наше учреждение - это не место отбывания ареста или какого-либо наказания, связанного с принудительной изоляцией, - поясняет начальник Центра временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте Александр Максимов. - Он предназначен лишь для такого содержания иностранцев, которое обеспечивает возможность исполнения решения суда о принудительном выдворении или исполнения решения Минюста о депортации.

Проще говоря, задача центра - не дать возможности загостившимся в нашей стране иностранцам избежать процедуры отправки на родину. Кстати, перед депортацией граждан предупреждают за год о том, что их пребывание в стране нежелательно. Но, как показывает практика, многие не только не выезжают добровольно, но и норовят под любым предлогом осесть в России.

Сегодня центр может принять 30 человек. Сюда поступают граждане разных стран и лица без гражданства. Но больше всего в последнее время приезжих из Таджикистана, Узбекистана, Украины, Азербайджана и Болгарии. Был даже гражданин Ганы. Профессиональный футболист познакомился через Интернет с симпатичной девушкой из Республики Коми и приехал к ней погостить. Дама завлекла его тем, что здесь якобы активно развивается футбол, а значит, ему будет чем заняться.

На поверку девушка оказалась женщиной бальзаковского возраста, а перспективы выгодного футбольного контракта - мифом. Несмотря на это, незадачливый жених остался гостить у своей новой знакомой. О том, что своё пребывание в России надо узаконить, и не думал. Спустя полгода суд обязал его покинуть нашу страну. После непродолжительного пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан футболист был выдворен из России.

Сегодня в центр направляют иностранцев со всей республики.

- Граждане содержатся здесь до тех пор, пока не будут достоверно установлены их личность и гражданство, а им на руки не выдадут необходимые документы для возвращения на родину, - поясняет Александр Максимов. - Сотрудники Управления по вопросам миграции, к примеру, взаимодействуют с консульскими отделами, которые находятся на территории России. Когда к нам поступают свидетельства о возвращении, граждане выдворяются из страны. Причём выдворение и депортация происходят в основном за счёт средств федерального бюджета. Сегодня мы пытаемся ввести новую практику, чтобы билет в один конец приобретался за счёт самого иностранца либо его родственников. Всем, кто выдворяется и депортируется, въезд в Россию запрещается сроком до 5 лет с момента пересечения границы.

Поступившие в центр могут находиться там до двух лет. Многое зависит от того, как сработают посольства и консульские отделы. Нередко гости нашей страны уезжают на родину уже через пару месяцев после появления в центре. Кто-то ждёт дольше.

- Один гражданин Украины жил у нас почти год. Никак не могли получить документы, подтверждающие его гражданство, - рассказал начальник центра. - Другой украинец, проведя у нас семь месяцев, написал заявление на признание его беженцем. Он приехал из Луганской области. Если вопрос будет решён положительно, то он останется в республике.

Пребывание в центре весьма комфортно, если сравнивать, к примеру, с изолятором временного содержания административно задержанных. Здесь благоустроенные комнаты, в каждой есть санузел, душевая кабина. Если депортации подлежит, к примеру, семья с детьми, то ей выделяется отдельное помещение.

Каждого поступившего осматривает доктор, постояльцам выдаётся минимальный набор средств личной гигиены, они обеспечены трёхразовым питанием. Кроме того, по договору центра с торговыми организациями иностранцы могут заказывать товары.

Кстати, пользоваться сотовым телефоном постояльцам учреждения не возбраняется. Разве что на ночь средства связи положено сдавать на хранение администрации.

По словам Александра Максимова, некоторые иностранцы вовсе не хотят покидать эти стены и уезжать из страны. Их здесь всё устраивает…

Елена МАКИНА

ПАО «Запорожтрансформатор» (ЗТР) получил заказ на поставку шунтирующего реактора типа РТДH-120000/330-У1 с регулируемой реактивной мощностью для высоковольтных сетей Латвии AS «Augstsprieguma tikls», ПС Aizkraukle.

Кроме ЗТР в тендере участвовали другие ведущие производители - АВВ, BEST, SMIT, Siemens, Alstom, но заказчик отдал предпочтение запорожскому предприятию.

Особенностью данного реактора является то, что регулировка осуществляется с помощью РПН (устройство регулирования напряжения на трансформаторах под нагрузкой), которое должно обеспечивать переключения при минимальной допустимой температуре -40°С.

Для обеспечения работоспособности РПН при низких температурах будет применено специальное масло пониженной вязкости. Конструктивно погружная часть РПН будет расположена в отдельном баке, заполненном специальным маслом.

В соответствии с условиями настоящего контракта реактор будет поставлен во втором квартале 2018 года. В рамках исполнения контракта, в июле 2018 г. планируется шефнадзор за монтажом и пуском оборудования на объекте представителями ПАО «ЗТР».

В настоящее время завод получил авансовый платёж и уже предоставил заказчику первичную конструкторскую документацию.

ПАО «Запорожтрансформатор» успешно испытал и отгрузил 2 трансформатора типа ТРДН-63000/18-Т1 для интегрированной солнечной электростанции комбинированного цикла Duba Green в Саудовской Аравии. Трансформаторы предназначены для государственной энергетической компании SEC.

Данный контракт является вторым для ПАО «ЗТР» после успешного прохождения предквалификации в SEC и включения в перечень утвержденных поставщиков. В рамках первого контракта в декабре 2015 г. были поставлены 4 трансформатора 110-132 кВ, монтаж которых был успешно завершен в 2016.

В начале 2016 года испанская компания Initec Energía обратилась к ЗТР с запросом на поставку в/у трансформаторов. Проработка и получение данного заказа заняло около полугода. Решающими факторами при выборе ЗТР в качестве поставщика послужили сроки поставки и подтверждение всех технических требований заказчика.

Монтаж трансформаторов под руководством представителя сервисного центра ПАО «ЗТР» запланирован на 2 квартал 2017 года.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе лекции для высшего офицерского состава Академии Генштаба, Москва, 23 марта 2017 года

Уважаемый Сергей Васильевич,

Уважаемые товарищи офицеры, коллеги, друзья,

Признателен за приглашение выступить в Военной Академии в рамках курса лекций «Армия и общество». Организаторы курса делают большое дело, поддерживая традицию единства народа и армии, как это и должно быть и всегда было в лучшие годы истории России. Тема нашего сегодняшнего общения – «Роль России в мировой политике» – из тех, что во все времена волновала гражданина, патриота, а тем более воина, стоящего на страже государства.

Чем и как определяется роль государств в международной политике? Чтобы судить об этом, в международных отношениях, как и в других общественных дисциплинах, тоже существуют своего рода базовые величины и критерии.

Одна из наиболее важных – геополитический вес. Понятно, что такая огромная страна, как Россия, обладающая богатейшими ресурсами, уникальным географическим положением в Европе и Азии, вряд ли и сама сможет оставаться в стороне, и тем более быть кем-то изолированной от мировых процессов, особенно в современную эпоху, когда торгово-экономические, финансовые, информационные, культурные и человеческие связи просто требуют объединения планеты в действительно единое пространство.

Приходилось встречаться с мнением, которое охотно подхватывают русофобы, что обширная география России сформировалась, дескать, благодаря экспансии, проистекающей от внутреннего ощущения небезопасности. Будто бы русские, на протяжении нескольких столетий наращивая свою территорию, как бы пытались «отодвинуть» потенциального агрессора. На это можно ответить, что большая беда для нас в последние столетия приходила почти всегда и только с Запада, в то время как Россия, по известному изречению М.В.Ломоносова, «прирастала Сибирью», собирая под своим крылом разные народы и земли на Востоке. Накопленный многовековой опыт гармоничного сосуществования в лоне одного государства различных народов, этнических групп и вероисповеданий теперь позволяет Российской Федерации способствовать развитию диалога и формированию партнерства между культурами, религиями и цивилизациями, как это происходит в рамках ООН, ОБСЕ и других международных и региональных организаций.

Другая особенность, которую связывают с огромными российскими пространствами, – уважение к государству, гаранту единства страны и безопасности граждан. Сильное государство – это и залог самостоятельной и независимой внешней политики страны. В международных отношениях все это воплощается в понятии суверенитета.

Суверенность государств, их равноправие как главных субъектов международных отношений была обоснована и одобрена еще в рамках Вестфальской системы, сложившейся в Европе в XVII веке. Сегодня в ряде стран Запада эти традиционные понимания подвергаются сомнению. Пытаются предусмотреть, например, возможность вмешиваться в чужие дела под предлогом несоблюдения разного рода односторонне придуманных правозащитных концепций наподобие т.н. «ответственности по защите». Мы против подобного извращения важнейших универсальных международно-правовых норм и принципов. Здоровый консерватизм в том, что касается незыблемости стабилизирующих основ международного права, объединяет Россию с большинством стран мира.

Конечно, в наши дни «большая и сильная страна» – это не только размеры территории, но и состояние экономики, культуры, традиций, общественной этики и, разумеется, способность обеспечить собственную безопасность, безопасность своих граждан в любых условиях. В последнее время получил признание такой термин, как «мягкая сила». Но это – тоже сила. Другими словами, силовой фактор в его широком понимании в международных отношениях по-прежнему имеет важное значение. В условиях обострения политических, социальных, экономических противоречий и роста нестабильности мировой политической и экономической системы его роль даже увеличивается. Мы в полной мере учитываем это во внешнеполитическом планировании.

Обладая передовым потенциалом ядерного сдерживания, Россия выполняет важнейшую стабилизирующую роль в глобальной политике. При этом стратегическую стабильность мы не сводим лишь к поддержанию ядерного баланса с США. С учетом процессов глобализации, роста взаимозависимости государств и развития технологий, в том числе военного назначения, рассматриваем это понятие гораздо шире. В политической сфере это такое состояние международных отношений, при котором обеспечивается строгое соблюдение всеми государствами и их объединениями международного права, уважение законных интересов всех государств и народов, недопустимость вмешательства в их политическую жизнь. В военной сфере это последовательное выравнивание военных потенциалов, обеспечение высокого уровня доверия, транспарентности и предсказуемости, отказ от шагов, которые могли бы восприниматься как угрожающие национальной безопасности других стран и вынуждали бы их принимать ответные меры. Выступаем за укрепление стратегической стабильности во всех ее аспектах как основы обеспечения прочного мира, надежной, равной и неделимой безопасности для всех.

В последнее время существенно активизировались усилия по принуждению ядерных государств к отказу от ядерного оружия и его запрещению. Абсолютно ясно, что время для этого еще не пришло. Напомню, что авторы Договора о нераспространении ядерного оружия не зря прописали в нем, что полная ликвидация ядерных арсеналов должна состояться, но только в контексте всеобщего и полного разоружения. Мы готовы к обсуждению возможности дальнейшего поэтапного сокращения ядерных потенциалов, но только с учетом всех факторов, влияющих на стратегическую стабильность, а не только количества стратегических наступательных вооружений. А также мы готовы обсуждать эту тему исходя из растущей актуальности придания этому процессу многостороннего характера. Ограничения, на которые многие годы неоднократно шли Россия и США, подвели уже к такой черте, когда возможность дальнейших двусторонних сокращений, по сути дела, исчерпана.

Гордимся, что за последние годы качественно изменились возможности Вооруженных сил Российской Федерации. Особенно важно отметить, что современная Россия считает возможным применение силы исключительно в строгом соответствии с международным правом, своими законами и обязательствами. Не для завоеваний и не для экспорта политических идей, как это не раз бывало в мировой, да и в нашей прошлой истории, а для защиты наших самых жизненных интересов, когда другие средства исчерпаны, или помощи нашим союзникам и друзьям по их просьбе. Как это сегодня происходит в Сирии по приглашению законного правительства этой страны.

К сожалению, не все в мире так же внимательно относятся к правовому обоснованию задейстования военной силы. Отмечаем случаи вольной интерпретации Устава ООН, безграничное толкование угрозы собственной безопасности.

В международных отношениях все чаще наблюдается негативная тенденция использования в качестве средств принуждения экономических инструментов – различного рода односторонних санкций, ограничений, идущих вразрез с позициями и прерогативами Совета Безопасности ООН. Пытаются их применять, как вам известно, и против России. Расчет на то, что мы будем особенно чувствительны к подобного рода воздействию.

Но не получается и не получится игнорировать тот факт, что Россия – одна из крупнейших мировых экономик с высокой степенью устойчивости. В некоторых отраслях мирового хозяйства роль России вообще сложно переоценить. Например, в энергетике, включая ядерную энергетику.

Хочет этого кто-то или нет, Россия в экономическом плане по-прежнему центр тяготения для постсоветского пространства. Именно данное объективное обстоятельство, а не мифическое стремление Москвы «возродить империю» лежит в основе развития интеграционных процессов в Евразии. В современном глобализированном мире нас с партнерами по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) объединяют многовековые хозяйственные и культурные связи, тесное взаимопереплетение судеб наших народов. Мы также содействуем налаживанию внешних контактов ЕАЭС в русле реализации инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о формировании в Евразии многоуровневой интеграционной модели. Интерес к этой инициативе неуклонно растет.

В числе факторов, обусловливающих роль того или иного государства в мировой политике, надо назвать и исторические традиции. Как сказал теоретик и практик международных отношений Г.Киссинджер, история – это память государств. Кстати, большую часть своей собственной, не такой уж продолжительной истории США, интересы которых Г.Киссинджер всегда отстаивал и отстаивает, отнюдь не претендовали на то, чтобы играть роль центра «мирового либерального порядка». Не видели в этом исключительную миссию. Отцы-основатели США хотели, чтобы «лидерство» и «исключительность» основывались на положительных началах собственного примера. Ирония в том, что, начав как борцы за независимость, как сепаратисты, стремившиеся избавиться от гнета британской короны, американская элита к XX в. трансформировалась сама и трансформировала свое государство в силу, стремящуюся к глобальному имперскому доминированию. Но мир меняется, и, возможно, Америке еще суждено будет пройти через самоочищение и вернуться к собственным забытым истокам.

Россия отдала свою дань увлечению мессианством. Современная российская внешняя политика неидеологизирована и прагматична. У нас в стране есть свои традиции, свои здоровые ценности. Но мы их никому силой не навязываем. При этом предупреждаем партнеров, что и к нам с чужим уставом лезть не надо.

Наша страна после вековых испытаний вышла на авансцену международной и европейской политики во времена Петра I, чьим именем названа одна из академий, слушатели которой, как я понимаю, сегодня здесь присутствуют, и уже «во весь рост» в период Венского конгресса 1814-15 гг. Тогда при прямом участии Александра I в Европе была создана просуществовавшая много лет система баланса сил и взаимного учета национальных интересов, исключавшая доминирование какого-либо одного государства.

Из дальнейшей истории видна не просто тщетность усилий выталкивать нашу страну с европейской или мировой арены, без нее решать актуальные международные вопросы. Виден и огромный ущерб, который такие усилия наносят всем участникам процесса. Распад Венской системы (в ходе которого произошли такие события, как Крымская война 1853-1856 гг., объединение и возвышение Германии, окончательный крах монархии во Франции) повлек за собой кровопролитную Первую мировую войну. После нее уже тогда Советскую Россию оставили вне Версальских договоренностей, что во многом предопределило их недолговечность. Недоверие западных демократий, нежелание взаимодействовать с нами на равных привели к краху попыток создания коллективной безопасности в Европе в 1930-е гг. прошлого века, следствием чего стала еще более разрушительная Вторая мировая война. И только по ее окончании при нашем активном участии были заложены основы мироустройства, которые не потеряли актуальности и по сей день.

Центральную, координирующую роль в нем призвана играть Организация Объединенных Наций, которая доказала свою безальтернативность и наделена уникальной международной легитимностью при всех недоработках, которые проявляются в работе этого огромного «организма», объединяющего почти 200 государств. Россия поддерживает обеспечение незыблемости ключевых положений Устава ООН, в том числе относящихся к закреплению итогов Второй мировой войны. Выступаем за всемерное наращивание потенциала Всемирной организации в целях ее рациональной адаптации к новым мировым реалиям.

Если же вернуться в Европу, то и сегодня корни многих проблем видятся в иррациональном и обреченном на провал стремлении подвинуть евразийскую державу – Россию – куда-то на обочину. Последовательное расширение НАТО и Евросоюза дошло до того, что Украину и другие страны СНГ хотели поставить перед ложным выбором: или вы с Россией, или с Европой. Такой ультиматум оказался не под силу и без того внутренне непрочной украинской государственности. В результате – глубочайший кризис в самом центре европейского континента, непосредственно на границах России и Запада. Перспективы его урегулирования, выполнения Минских договоренностей пока, честно сказать, не просматриваются. В первую очередь, из-за отсутствия у украинского руководства политической воли и реалистичного видения будущего своей страны, из-за его попыток искать пути решения проблем Украины не на основе прагматических интересов во имя национального согласия и процветания, а по указке внешних спонсоров, которым чужды чаяния русских, украинцев и в целом восточного славянства.

Не просматриваются и стремления наших европейских партнеров честно работать в пользу создания общего пространства безопасности и сотрудничества, частью чего могло бы стать и справедливое решение «украинского вопроса» в русле Минских договоренностей, за что мы последовательно выступаем. Вообще Европейский союз, в последнее время ощутимо «теряет себя». По сути, они обслуживают чужие интересы, так и не обретя свой собственный единый голос во внешних делах. Мы люди терпеливые, будем ждать, когда коллеги осознают, что в силу целого ряда причин – исторических, геополитических, экономических, культурных – мы, Россия и Европа, нужны друг другу.

Исторические, геополитические, моральные основания, предопределяющие внешнеполитический курс России, прочны и неизменны. Они задают тон ежедневной практической дипломатической работе по реализации нашей внешней политики, которой в соответствии с Конституцией непосредственно руководит Президент Российской Федерации.

Мир действительно стремительно меняется. Разворачивается очередная «промышленная революция», формируется новый, более продвинутый технологический уклад. Обостряются противоречия, связанные с неравномерностью развития, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран и народов, борьбой за ресурсы, доступом к рынкам сбыта, контролем над транспортными артериями. Конкуренция все больше приобретает цивилизационное измерение, форму соперничества ценностей и моделей развития.

В регионе Ближнего Востока и Севера Африки ситуация вплотную подошла к черте, за которой начинается разрушение государств и региональной политической карты. Это пространство хаоса стало плацдармом для беспрецедентного усиления террористической угрозы, воплощением которой является агрессия т.н. «Исламского государства» и подобных ему группировок. Глобальный террор – один из главных вызовов международной безопасности, и ответ на него может быть дан только путем создания широкой международной коалиции на прочной правовой основе, как это предложил Президент России В.В.Путин, выступая на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Продолжается перераспределение глобального баланса сил. Мы наблюдаем появление новых центров экономической мощи и связанного с ней политического влияния. Локомотивом мировой экономики утвердился Азиатско-Тихоокеанский регион. Активнее действуют государства Латинской Америки и Африки, обладающие значительным человеческим и ресурсным потенциалом. На этом фоне особенно отчетливо проявляется культурно-цивилизационное многообразие современного мира. Все более насущной становится необходимость демократизации межгосударственного общения.

Формирование полицентричной модели мироустройства – это объективный процесс. В общих интересах сделать его более устойчивым и предсказуемым. В этих условиях существенно возрастает роль дипломатии как инструмента согласования сбалансированных решений в политике, экономике, финансах, экологии, инновационном и технологическом секторах. Одновременно возрастает и роль вооруженных сил как гаранта мира.

Очевидно, что другого пути, чем кропотливая повседневная работа по достижению компромиссов в целях мирного преодоления многочисленных проблем просто не существует. Ставка на гегемонизм, на собственную исключительность ведет, как показывает практика, к усилению нестабильности и хаоса.

Объективно возрастает востребованность продвигаемых Россией деидеологизированных подходов к решению ключевых проблем современности на основе принципов многосторонности и уважения международного права. Сегодня эти подходы разделяются все большим числом государств, что способствует повышению авторитета России и ее роли уравновешивающего фактора мировой политики.

Мы не сторонники ни конфронтации, ни изоляционизма. Руководствуясь утвержденной Президентом России В.В.Путиным Концепцией внешней политики, будем и далее продвигать позитивную повестку дня в отношениях со всеми партнерами и соседями, в том числе с США и Европейским союзом.

В нынешних условиях не существует альтернативы самостоятельной прагматичной, многовекторной внешней политике, предусматривающей последовательное отстаивание национальных интересов и одновременно развитие равноправного сотрудничества со всеми, кто проявляет встречную готовность. Все наши действия направлены на защиту суверенитета, создание условий для мирного поступательного развития России и россиян.

Благодарю за внимание. Готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: Как показывает опыт последних лет, агрессивные действия в информационной сфере по масштабам ущерба порой приближаются к последствиям применения оружия массового поражения. Как Вы считаете, не пора ли «на площадке» ООН, в формате двусторонних отношений с другими государствами добиваться разработки и заключения всеобъемлющего договора в этой сфере по аналогии с договорами, ограничивающими стратегические вооружения?

С.В.Лавров: Этим мы занимаемся уже несколько лет. Россия принадлежит инициатива, которая в рамках ООН приобрела название «Международная информационная безопасность». На протяжении целого ряда сессий Генеральной Ассамблеи ООН она становится предметом и темой самостоятельных резолюций. Если на начальном этапе эти резолюции вызывали отторжение у некоторых наших западных партнеров, то в последние годы резолюции о вкладе ООН в международную информационную безопасность принимаются единогласно.

Несколько лет назад была создана группа правительственных экспертов. Она завершила подготовку своего доклада, который был одобрен консенсусом Генеральной Ассамблеей ООН. Генеральная Ассамблея при этом высказалась за продолжение этой работы в контексте выявления конкретных рисков в сфере киберпространства, создаваемых в современных условиях. Сформирована была также еще одна группа правительственных экспертов, которая приступает к работе. Она должна будет подготовить конкретные предложения через полтора года.

Хочу сразу сказать, что несмотря на вроде бы конструктивное участие всех государств в этой дискуссии, мы ощущаем стремление ограничиться собственно дискуссиями и не довести дело до практических международно-правовых договоренностей. Поэтому параллельно с работой, о которой я упомянул, Россия вместе со своими партнерами, в частности, по ШОС, разработала проект документа под названием «Правила поведения в киберпространстве». Он также распространен в ООН и призван стимулировать конкретный диалог о правовых аспектах регулированиях этой проблемы. В целом мы считаем (и мы уже внесли такое предложение), что пора готовить международную конвенцию, которая будет посвящена кибербезопасности, в т.ч. проблеме ликвидации угроз рисков, связанных с хакерством. Именно мы первыми предложили сделать хакерство наказуемым и запрещенным в международно-правовом плане. Посмотрим, как отреагируют те, кто обвиняет российских хакеров в стремлении подорвать мир в духе Джеймса Бонда или тех, с кем он боролся.

Есть еще одна большая тема, связанная с этими вопросами. Она касается управления Интернетом. Уже несколько лет в рамках Международного союза электросвязи проводится дискуссия о демократизации Интернета, управления Интернетом. Идет, если хотите, очень серьезная идеологическая борьба. Некоторые отстаивают принципы свободного рынка, но есть те, кто полагает, что отдавать Интернет на откуп свободному рынку означает, по сути дела, отдать его одной стране. В этой связи предстоят еще очень серьезные дебаты.

Все эти проблемы мы видим. Большинство стран мира разделяет необходимость навести хоть какой-то общеприемлемый порядок. Началась очень конкретная работа, но до завершения пока еще далеко.

Вопрос: Я являюсь участником операции ВКС России в Сирии, поэтому мой вопрос будет связан с этой страной. Результаты работы Российского центра по примирению враждующих сторон на территории САР говорят о его высокой эффективности. В то же время решение таких задач, как розыск без вести пропавших лиц, возвращение военнопленных зачастую сталкивается с некоторыми трудностями межведомственного взаимодействия. На Ваш взгляд, возможна ли организация прямого взаимодействия между Центром по примирению враждующих сторон и Посольством Российской Федерации в Сирии при решении различных задач?

С.В.Лавров: Вы меня даже удивили. Я исхожу из того (и получаю тому ежедневно подтверждение), что такая связь существует. Если Вы на основе неких практических фактов знаете о недостатке такого сотрудничества, дайте нам, пожалуйста, знать. Взаимодействие Посольства России в Дамаске с Центром в Хмеймиме ведется абсолютно повседневно как по вопросам практического функционирования Центра, так и в том, что касается международных связей САР с зарубежными партнерами при нашем содействии. Там недавно побывала делегация парламентариев из Европы и Федерального Собрания России. Центр в Хмеймиме, как и наше Посольство в Дамаске, было активно задействовано в организации этого визита.

Если Вас несколько смутила конкретная тема, о которой Вы упомянули – обмен военнопленными, то здесь, возможно, Посольство не предназначено для того, чтобы играть в этом процессе ведущую роль. Здесь, насколько мы с моим коллегой и другом С.К.Шойгу распределяем роли, основная задача состоит в том, чтобы завести контакты с теми, кто удерживает военнопленных, воевавших с террористами и экстремистами. Главное здесь – это контакты по линии военных ведомств, разведок, между Центром в Хмеймиме и нашими турецкими партнерами, другими странами, которые имеют своих представителей спецназа (или в иных формах) «на земле» и влияют на отряды боевиков. Мы в политическом плане активнейшим образом сотрудничаем с Министерством обороны России через процесс переговоров «на площадке» Астаны. На последней встрече в Астане неделю назад наряду с тематикой подготовки конституционной реформы, задачей консолидации режима, прекращения боевых действий, разработки механизма реагирования на его нарушения, обсуждалась и тема налаживания диалога между противоборствующими сторонами с целью обмена военнопленными в качестве меры доверия гуманитарного характера. Я специально обращаю вниманию на этот упомянутый Вами аспект. Уверен, что здесь просто нет предела совершенству, координацию всегда можно доводить до все более высокого уровня. Заверяю Вас, что работа Посольства и Центра в Хмеймиме достаточно хорошо согласована.

Вопрос: Президент США Д.Трамп в одном из своих выступлений неожиданно предложил в качестве платформы для торга вернуться к вопросу сокращения стратегических вооружений. Должны ли стратегические ядерные силы сегодня быть предметом переговоров с американцами или на данном этапе все-таки целесообразно вывести их за рамки российско-американских отношений?

С.В.Лавров: Позиция Администрации Президента США Д.Трампа во многом еще только формируется по большинству ключевых вопросов внешнеполитической повестки дня, включая и упомянутую Вами тему дальнейших шагов по ограничению стратегических наступательных ядерных вооружений. Кстати, если я правильно помню, Д.Трамп упомянул тему взаимодействия с нами в этой области в качестве примера. Спросили его о том, будет ли он готов снимать санкции с России. По-моему, вопрос звучал как-то так. На это он ответил, что они должны посмотреть, есть ли какие-то вопросы, в которых они могут взаимовыгодно и с пользой для интересов США сотрудничать с Россией, в частности упомянул сферу ограничения ядерных вооружений. Параллельно, как Вы знаете, действующий Президент США говорил, что американцам надо всячески модернизировать и наращивать свою ядерную триаду. Нужно сначала дождаться, когда при новой Администрации окончательно будет утвержден военный бюджет, какие в нем будут расставлены приоритеты, каковы будут запросы, на что эти средства будут ассигноваться.

Насчет дальнейшего разговора. Я кратко упомянул в своем выступлении, что мы готовы к этому разговору, но его нужно вести с учетом всех без исключения факторов, влияющих на стратегическую стабильность. Сейчас те, кто предлагают скорее реализовать так называемую инициативу «ядерного нуля», запретить и уничтожить ядерное оружие, объявить его вообще вне закона, абсолютно игнорируют, что с момента, когда была создана атомная бомба и этот новый вид вооружения был поставлен на поток в СССР, США, Китае, Франции и Великобритании, произошли колоссальные изменения в военной науке и технологиях. То, что сейчас разрабатывается в США под названием «глобального молниеносного удара» – это неядерное стратегическое вооружение. Если оно будет создано (а работа ведется очень активно, поставлена цель, чтобы достать любую точку Земного шара за один час), конечно, оно будет гуманней ядерного оружия, поскольку нет радиации, эффекта Хиросимы и Нагасаки. Но с точки зрения достижения военного превосходства мои друзья в Министерстве обороны мне говорят, что эффект будет даже посильнее, чем от современной ядерной бомбы.

Кроме того, наши американские партнёры не отказываются от программы, связанной с выводом оружия в космос, практически в одиночку голосуя против наших вместе с КНР и со многими другими коллегами инициатив о том, чтобы принять на себя обязательства не делать этого. Американцы отказываются от ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), а это тоже немаловажная вещь, которая влияет на стратегическую стабильность. Ну и, конечно, глобальная система противоракетной обороны (ПРО) самым непосредственным образом влияет на стратегическую стабильность.

Еще один факт – дисбалансы в обычных вооружениях, которые тоже модернизируются очень быстро. Наши диалоги с НАТО мы всегда начинаем с того, что необходимо вернуться к нормальным отношениям. Предлагаем нормализовывать и договариваться о взаимном контроле, но прежде, чем контролировать, нужно сесть и посмотреть, у кого что развернуто вблизи друг друга и в целом в Евроатлантической зоне. Есть масса факторов, которые нужно обсуждать, если мы не просто как идеалисты хотим запретить ядерное оружие, а обеспечить мир и безопасность на всей планете, стратегическую стабильность, которая будет устойчивой, опираться на глобальный паритет. Обо всем, что я перечислил, нужно говорить. Может, я даже упустил еще какие-то факторы.

Я также упомяну, что двусторонний процесс ограничений между Россией и США дошел до такого уровня, за которым уже сложно предполагать, что вместе нам удастся еще многое сделать. Надо вовлекать все государства, обладающие ядерным оружием, при чем не только те, которые обладают им официально, но и де-факто.

Вопрос: США уже длительное время широко используют технологии так называемого «управляемого хаоса». Что можно противопоставить данным технологиям в глобальном международном масштабе? Возможен ли ответный проект глобальной управляемой стабильности и безопасности? Какие страны потенциально могут выступить инициаторами этого проекта?

С.В.Лавров: «Управляемый хаос» появился достаточно давно как концепция, которая продвигалась в качестве средства усиления влияния США, исходя из того, что создавать этот управляемый хаос нужно подальше от берегов США, в тех районах, которые играют ключевую роль с точки зрения обеспечения экономического и финансового развития мира. Ближний Восток всегда находился под прицелом политологов и конструкторов внешней политики в Вашингтоне. Практика уже показала, что эта концепция вредна, губительна, в том числе и для стран, которые избираются в качестве объекта экспериментов – Ирака, Ливии, Сирии, Йемена, Афганистана. Хотя в Афганистане США начинали свою операцию при поддержке мирового сообщества после терактов 11 сентября в 2001 году. СБ ООН единогласно подтвердил право США на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Операция против Движения талибов (ДТ) и «Аль-Каиды» началась при поддержке всех государств мира. Другое дело, что получив такое одобрение, США и их союзники по НАТО, которые потом развернули там операцию всего альянса, вели себя, я бы мягко сказал, достаточно непоследовательно. За период их присутствия в Афганистане террористическая угроза никуда не исчезла, а наркоугроза возросла многократно. Наркоиндустрия процветала. Были факты о том, что кто-то из контингентов операции НАТО был не то, чтобы задействован в реализации преступных схем, но закрывал глаза на какие-то проявления, связанные с незаконным наркотрафиком. Афганистан все-таки особая статья, хотя то, что сейчас происходит с этой страной во многом из-за провала операции НАТО, получившей кредит доверия международного сообщества, тоже можно отнести к невольному созданию управляемого хаоса. В Ираке его создавали сознательно, в Сирии и Ливии это тем более делается сознательно.

Я также упомянул Йемен. Это тоже колоссальная гуманитарная катастрофа. О ней почему-то не так громко говорят, хотя на последнем брифинге в СБ ООН представители Секретариата ООН, отвечающие за гуманитарные вопросы, назвали происходящее там крупнейшей гуманитарной катастрофой в регионе даже на фоне Сирии и Ирака. Ответственные политики убедились, что «управляемый хаос» – это теория, которая разрушает регионы. Наверное, кто-то сиюминутно выигрывает от колебаний сырьевых рынков, происходящих благодаря таким навязанным извне революциям, но сами создатели этой теории, ее исполнители получают в ответ потоки нелегальных мигрантов, с которыми «просачиваются» террористы. Мы видим, что сейчас происходит в Европе. Теракты докатывались и до США. Не удается полностью защитить себя и отсидеться за Атлантическим океаном. Бумеранг налицо. И это начинают понимать серьезные люди. Противопоставлять этому можно только международное право. Устав ООН создает для этого все возможности. Применять военную силу можно только по решению СБ ООН, либо когда однозначно сложилась угроза применения силы против тебя. Тогда есть право на самооборону в соответствии с тем же Уставом ООН. Именно такую политику мы проводим с большинством стран мира. КНР, Индия, Бразилия, большинство других стран нас поддерживают.

Выделю еще один момент, так или иначе связанный с «управляемым хаосом» и его последствиями.

В Африке и Латинской Америке, в их общерегиональных организациях (Африканский союз и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна) есть закрепленный принцип о неприемлемости смены власти неконституционным образом – путем государственного переворота. Учитывая, что эта угроза является не только африканской и латиноамериканской (как показала жизнь, она может прорезаться в любой части мира), мы выступили за то, чтобы зафиксировать принцип неприятия государственных переворотов как метода смены власти на универсальном уровне на Генеральной Ассамблее ООН. Осенью прошлого года с большой группой соавторов (наши кубинские коллеги были одними из основных инициаторов вместе с нами и другими государствами) была принята резолюция о необходимости движения к более справедливому и демократическому миропорядку, в которой черным по белому записано, что неприемлемо менять власть путем антиконституционных государственных переворотов, вмешиваться во внутренние дела других государств и навязывать им свои идеи и ценности. Также неприемлемо применять свое собственное законодательство экстерриториально, гоняясь по всему миру за юридическими и физическими лицами других стран, которые никакого международного порядка не нарушали, но рассматриваются как нарушители национального законодательства страны, которая такие экстерриториальные меры применяет. Три государства проголосовали против этой резолюции, пара десятков в основном западных стран воздержались, но она принята гораздо большим числом голосов, чем некоторые, которые любят цитировать наши западные партнеры (например, резолюция т.н. нарушений прав человека в Крыму и прочие).

Вопрос: В силу резкого падения авторитета международных институтов, включая ООН, ОБСЕ, Совет Европы, находящихся под потенциальным влиянием заокеанских партнеров и кураторов, Российской Федерации необходимо решать жизненно важные вопросы не на этих площадках, а с руководителями таких государств, как США, Германия, Индия, Китай и других держав. Не кажется ли Вам, что необходимо возвращаться к теме прямых межгосударственных отношений?

С.В.Лавров: Честно говоря, эти прямые межгосударственные отношения никогда не прекращались. При всей насыщенности повестки дня международных организаций двусторонний диалог с подавляющим большинством государств в современных условиях стал еще более интенсивным. В отношениях с США у нас пока объективная пауза, потому что наши американские коллеги, новая Администрация еще на расставила на руководящий уровень по местам всех деятелей в Госдепартаменте, Пентагоне и других ведомствах. Помимо глав ведомств еще не состоялись назначения на уровне заместителей, а это требует утверждения Сенатом, и непонятно, когда они произойдут, поэтому наблюдается естественная пауза выжидания. Но я встречался с Госсекретарем США Р.Тиллерсоном. По линии Генерального штаба уже состоялась не одна встреча начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации В.В.Герасимова с генералом США Д.Данфордом, который возглавляет Объединенный комитет начальников штабов США. Были контакты и на другом уровне касательного того, как мы должны избегать непредвиденных, непреднамеренных инцидентов в Сирии по линии ВКС России и возглавляемой американцами коалицией. Так что двусторонний диалог очень важен с любой страной. Говоря о многосторонних, универсальных, региональных институтах, мы прекрасно видим их недостатки, но они, если хотите, неизбежны.

В ООН входит 193 страны. Запад, Россия, Китай, Индия, Африка, Латинская Америка — у всех интересы, заключающиеся в максимальном отстаивании и продвижении своей точки зрения в тех решениях, которые принимаются и затем претворяются в жизнь, либо задают политическую повестку дня для дальнейших дискуссий. Конечно, хочется на все это влиять. Порой наши западные партнеры организуют нам обструкцию, либо продвигают абсолютно неприемлемые идеи, которые мы вынуждены и должны блокировать. В таких ситуациях некоторые «доброхоты» любят говорить, что ООН себя исчерпала, потому что происходит злоупотребление правом вето и т.д. Это от лукавого. Вето было включено в Устав ООН по настоянию США после того, как Лига Наций печально закончила свое существование как раз потому, что в ее деятельности, механизмах ее работы не была предусмотрена особая роль крупных держав. Из-за этого США решили, что для них не интересно просто слушать там нравоучения и не иметь возможности оказать решающее влияние. Поэтому сейчас право вето — никакая не привилегия, а инструмент поддержания стабильности в мировых делах, гарантирующий, что никакие решения международного сообщества не могут быть приняты, если они не поддержаны пятью постоянными членами ООН. Это нужно понимать.

Сейчас наши французские коллеги активно двигают идею о том, что постоянные члены Совбеза ООН должны добровольно самоограничиваться в применении вето в случаях, когда идет речь о массовых нарушениях прав человека. Мы спросили у них, как они себе это представляют даже с чисто утилитарной точки зрения. 99 пострадавших — это еще не нарушение, а при сотом нарушении нужно уже ограничиваться от применения вето? Это старая концепция. Просто раньше ее предлагали «под соусом» ответственности по защите, гуманитарной интервенции, что международное сообщество может вмешиваться в какие-то конфликты, независимо даже от решения Совбеза ООН, если в какой-то стране происходит геноцид или прочие массовые нарушения прав человека. Арифметический подход. Кто будет определять, когда они массовые, а когда нет? Это очень циничная вещь. Как говорят, смерть каждого человека — это трагедия, а перечень военных потерь – статистика. Можно много чего найти на эту тему, но право вето обязательно должно сохраняться при всех идеях реформирования СБ ООН. Его нужно реформировать и сделать более представительным. Без права вето нынешних постоянных членов Совет Безопасности не сможет функционировать и переродится просто в орган, который штампует не очень дальновидные, идеологизированно заряженные документы. В ОБСЕ нет права вето, но есть принцип консенсуса, что тоже порой предполагает изнурительные дебаты. Тем не менее, принцип консенсуса защищает интересы тех, кто участвует в этой организации. Она может приносить пользу и при всей критике, которая раздается в связи с операцией ОБСЕ на Украине. Все-таки деятельность в этой стране специальной мониторинговой миссии, которую мы поддерживаем, помогает снижать уровень насилия, не дать ситуации выйти из-под контроля. Сейчас наблюдается всплеск насилия, в том числе позавчера радикалы из батальона «Азов» устраивали провокации вокруг Мариуполя. Эта миссия фиксирует данные факты, которые потом используются нами в работе с «нормандской четверкой», в Контактной группе для того, чтобы добиваться от украинских властей прекращения саботажа и выполнения Минских договоренностей.

По любой международной организации я могу привести какие-то позитивные примеры, но нужно понимать, что ни одна из них — ни ООН, ни ОБСЕ, ни «Группа двадцати», ни даже БРИКС и ШОС не будут стопроцентно выполнять пожелания какой-либо одной страны. Это всегда компромисс, консенсус, баланс интересов. Как наш Президент В.В.Путин постоянно подчеркивает, мы никому ничего не навязываем, мы всегда готовы с любой страной, которая тоже готова разговаривать на равноправной основе, искать баланс интересов путем взаимных уступок. Так устроена дипломатия. В двусторонних отношениях то же самое. Иногда в двустороннем плане договориться даже сложнее, чем в многостороннем, потому что в многостороннем формате в той же ООН у тебя есть союзники, которых ты можешь призвать, и они будут оказывать дополнительное давление. В двусторонних же переговорах твой партнер напротив тебя – и чья возьмет. Лучше, чтобы ни чья не брала, а был какой-то консенсус. Мы готовы к такой работе, в том числе, как я уже сказал, и с США, прекрасно понимая, какое влияние оказывают отношения между двумя крупнейшими ядерными державами на общую ситуацию в мире. Мы готовы свою ответственность за такое влияние реализовывать в диалоге с США.

Вопрос: Сегодня мы наблюдаем все усиливающийся раскол мировых политических элит. Появились глобалисты, которые выражают интересы транснациональных корпораций, мировых финансовых структур, а также новый политический концепт ­– так называемые популисты, которые выражают интересы народов своих государств. Яркий пример — это избрание Президента США Д.Трампа, а также ряда других политических лидеров, которые воспринимаются на Западе как маргиналы, например, Марин Ле Пен. В этой связи Российскую Федерацию многие неслучайно воспринимают как лидера второй половины мира. Как Вы считаете, насколько правомерно такое мнение? Можно ли говорить в перспективе о победе какой-то одной из этих идеологий? Как это будет, с Вашей точки зрения, влиять на современное мироустройство?

С.В.Лавров: Я бы не называл ни Д.Трампа, ни М.Ле Пен маргиналами, хотя бы потому, что они абсолютно встроены в те принципы, которые лежат в основе функционирования американского и французского государств. М.Ле Пен является европарламентарием, ее партия активно работает в парламенте. Д.Трамп избрался в полном соответствии с американской конституцией, с их двухуровневой непрямой системой выборов президента. Я бы даже не называл их популистами. Популисты имеют какой-то негативный оттенок. Вы очень интересно сказали, что популисты — это те, кто представляет народ. У нас есть нюансы трактовки слова популист. В современном русском языке оно скорее предполагает, что это человек, который пошел в политику, но не несет ответственности за свои слова, а только стремится понравиться избирателям. Популист — это тот, кто может пообещать трехкратное увеличение зарплаты, когда это абсолютно не совпадает с возможностями бюджета и т.д. Поэтому я бы называл их реалистами или антиглобалистами, если хотите. Хотя, антиглобалисты тоже ассоциируются с какими-то хулиганами, которые не позволяют проводить саммиты «двадцатки», «семерки» и т.д. В принципе, даже сейчас, когда крупнейшую державу мира возглавил Президент, заявивший о том, что нужно думать не о глобальной экспансии, а о том, как живет Америка, уже и роль самих глобалистов будет меняться. Американские корпорации уже потребовали у новой власти перевода производства из развивающихся стран в США для того, чтобы создавать там рабочие места. Да, это будет не очень позитивно для потребителя, потому что рабочая сила в США дороже, поэтому возрастет цена на продукцию, автомобили и прочее. Но это тенденция. Вообще концептуальные лозунги Президента США Д.Трампа в предвыборной кампании о том, что надо поменьше вмешиваться в дела других стран и заниматься своими, – очень серьезный сигнал для тех же глобалистов. Повторю, США до сих пор воспринимались как символ глобализма, экспансии транснациональных корпораций. Те, кто представляет их интересы, — это та большая команда, которая сейчас ополчилась на Президента США Д.Трампа, на его Администрацию и вообще на все, что он делает, и которая пытается всеми правдами и неправдами навредить ему по полной программе. Нечто похожее происходит и во Франции, когда были извлечены горы компромата десятилетней, пятнадцатилетней давности, причем этот компромат всегда стараются максимально преломить через «антироссийскую призму». Я давно не помню настолько нечистоплотной кампании, когда идет борьба между концепциями и идеями о том, как дальше развивать свое государство, свою страну, идет война компроматов. У нас это было не так давно, и ничего хорошего я в этом не вижу.

Параллельно через действия и заявления новой Администрации США происходит переоценка глобального рынка и глобальной системы торговли. Как вы знаете, они отказались от Транстихоокеанского партнерства, от Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, сказав, что будут заниматься региональными или двусторонними договоренностями. Мы исходим из того, что все-таки Всемирная торговая организация, куда мы так долго вступали и вступили, давала какой-то общий «зонтик» для мировой торговли. В рамках этих универсальных систем можно было встраивать какие-то региональные структуры, чтобы не обрывать связи с неучастниками этих региональных структур, сохраняя через ВТО некие общие контакты и обмены. Теперь и это под угрозой. Так что мы находимся в эпохе переосмысления подходов, и я не думаю, что это только чисто субъективный фактор Д.Трампа. Эти перемены назревали, иначе не получилось бы так резко изменить американскую позицию по такому количеству вопросов. Они назревали давно, в ВТО был большой кризис, когда западные страны категорически не хотели слышать ведущие развивающиеся страны по целому ряду вопросов, связанных с инвестициями, услугами и т.д.

Я бы не стал говорить, что есть глобалисты и есть популисты. Есть люди, которые хотят просто избраться и по накатанной сохранять эти неолиберальные структуры, которыми сейчас переполнен Запад, а есть люди, которые усматривают в этом неолиберализме, во вседозволенности, являющиеся частью неолиберальных подходов, угрозу своим обществам, традициям и культуре. Это тоже сопряжено с философскими размышлениями и практическими разговорами о том, что делать с проблемой нелегальных мигрантов, со своими корнями и религией, политкорректно ли напоминать, что ты православный или католик, или надо сейчас вообще забыть о религиозных корнях. Я не раз говорил, что Европейский союз много лет назад еще хотел принять конституцию, писал ее проект. Комиссию возглавлял Ж.Д’Эстен, и он предложил записать в этой конституции очень простую фразу о том, что у Европы христианские корни. Ему не дали это сделать, потому что якобы это не политкорректно и будет оскорблять мусульман. На самом деле оказалось, что если стесняешься своих религиозных корней, то тебе будет в общем-то все равно, у кого какие религиозные корни, и до хорошего это не доводит. Поэтому через ООН, ЮНЕСКО мы активно поддерживаем все инициативы, которые сейчас стали особенно актуальны – «Диалог цивилизаций», «Диалог культур», «Диалог религий». Они неслучайно стали вопросами актуальной повестки дня, поскольку отражают брожение внутри обществ и необходимость каким-то образом искать национальный консенсус.

Вопрос: Классическое определение термина «война» звучит так: «Война есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами». При этом под «иными средствами» мы, как правило, понимали военное насилие и поэтому утверждали, что война ведется только при применении средств вооруженной борьбы. Можно ли, по Вашему мнению, утверждать о кардинальном изменении сущности войны в современных условиях в связи с включением в это понятие мер информационного, экономического, политического и психологического воздействия?

С.В.Лавров: Вы знаете, на Западе придумали термин «гибридные войны». Собственно говоря, они, наверное, на своем опыте сейчас такую концепцию и формируют. Односторонние экономические санкции - это, конечно же, объявление войны без какого-либо сомнения. Информационная война имеет место, когда очернение информации становится обязательным условием работы СМИ. Это объективный факт. В эти дни мы много говорим о Сирии. Есть такая якобы неправительственная организация «Белые каски», которую финансируют несколько западных стран и страны Персидского залива. Фильм об этой организации получил «Оскар» в номинации «лучший документальный фильм». Они позиционируют себя как гуманитарная структура, которая помогает людям, оказавшимся под бомбежками, в частности, в Сирии. Уже неоднократно выявляли ложь и находили постановочные видеоролики, когда раскрашивали девочку красной краской. Потом она сидела и страдала от российских и сирийских бомб. Несколько дней назад в Женеве американский журналист провел презентацию своего исследования, которым он доказал, что эти «Белые каски» ­­ - фейк, они занимаются только созданием ложных провокационных новостей, поливают грязью Россию, Иран, сирийское правительство, сирийские вооруженные силы и оказывают, это он тоже доказал, прямое содействие террористам и экстремистам, в том числе медикаментами, медицинским оборудованием, путем принятия на лечение раненых из экстремистских группировок. Это только один пример. Но везде и всюду, как только вы начинаете разговаривать с западными коллегами, «Белые каски» вне всякой критики, это истина в последней инстанции. Таких и других придумок очень много. Безусловно, в более широком плане киберпространство - это такая сфера, где есть непосредственно и материальная возможность нанести потенциально очень серьезный ущерб. Созданы кибервойска и, очевидно, за ними не последнее слово. Именно поэтому нам нужны форумы, где эти вещи будут обсуждаться комплексно. Военные обсуждают с военными сугубо военные дела, но в том числе уже и кибервойны. Те, кто занимается информацией, обмениваются друг с другом опытом, пытаются друг друга убедить, что сейчас нужно использовать СМИ не для провокационных кампаний, а каким-то образом примирять народ через средства массовой информации. В экономике нужно просто понять, и осознание приходит уже ко многим, что односторонние санкции - это бумеранг, который бьет не меньше и по странам, которые к ним присоединились, особенно если это страны небольшие. Применение санкций одностороннего характера к такой стране, как Россия, с ее огромными возможностями, прежде всего человеческим, природным и ресурсным потенциалом, недальновидно. Поощряя диалог по каждому из этих направлений в интересах формирования какого-то общего понимания, кампанейских, общеприемлемых подходов, нужен форум, где все это будет рассматриваться в комплексе, потому что все это влияет на общее состояние международных отношений. Другой площадки, кроме ООН, наверное, не существует. Это актуальнейшая тема, и нет сомнений, что она будет предметом очень острых и заинтересованных дискуссий на обозримый период.

Вопрос: В течение достаточно продолжительного времени Балканы играли важную роль в мировой политике и являлись регионом, вызывающим интерес у России. Скажите, пожалуйста, каковы направления и перспективы развития нашей внешней политики в этом регионе на данный момент?

С.В.Лавров: Это тоже один из регионов, который Запад почему-то рассматривает как поле провокационной деятельности России. Опять-таки Запад подходит к этим вопросам с той же неадекватной логикой, с которой они подходят к постсоветскому пространству - «или с нами, или против нас». Любые нормальные связи России с Балканскими странами сразу же становятся предметом тревожной озабоченности, которую озвучивают политики в духе заявлений – «Россия лезет теперь на Балканы». Многие истории не знают, можно им это простить. Сколько русской крови пролито на Балканах! Оставим это на их совести. У нас нет никакого испуга от таких подходов. Мы видим совпадения основополагающих интересов между нами и странами региона по многим вопросам. Это касается наших отношений с Сербией, которые сейчас переживают, наверное, лучший период за многие годы. Регулярно встречаются руководители двух стран, министры иностранных дел, министры обороны, министры по чрезвычайным ситуациям, министры экономического блока, работают совместные механизмы. Сербия налаживает контакты с Евразийским экономическим союзом, стала наблюдателем в Парламентской ассамблее ОДКБ. У нас очень многоплановые и многоуровневые связи. Это отражается на практическом сотрудничестве в экономике и инвестициях, где наши позиции достаточно серьезны и приносят пользу нашим сербским партнерам. Это отражается и в сфере гуманитарных обменов, и в межрелигиозных связях, которые тоже очень развиты. Эта паранойя, которая проявляется на Западе в связи с тем, что мы нормально дружим с нашими давними партнерами на Балканах, очень хорошо характеризуется отношением ЕС к гуманитарному Центру, который мы совместно с Сербией создали в г.Ниш. Это Центр, где базируется соответствующее оборудование для гуманитарных операций, где можно заправить наши самолеты, когда они участвуют в тушении пожаров. Запад буквально «висит на руках» у сербского руководства, чтобы этот Центр не превращался в региональный, чтобы не привлекать туда другие страны, не предоставлять его сотрудникам нормальные, полагающиеся им как сотрудникам международной структуры привилегии и иммунитет. Это все при том, что за последние несколько лет именно через этот Центр Россия оказывала помощь многим странам ЕС в тушении пожаров на их территориях. Это даже уже неприлично пользоваться услугами структуры, которую ты хочешь всячески ограничить, а ее деятельность затруднить.

Что касается других стран, мы хотим хороших отношений с Хорватией. Недавно на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности я встречался с Президентом Хорватии К.Грабар-Китарович. Мы заинтересованы в контактах на высшем и высоком уровнях. У нас есть неплохие экономические проекты.

В Македонии сейчас очень сложная ситуация из-за глубокого кризиса, который во многом спровоцирован искусственно. Все идет к тому, что в македонское общество пытаются внести раскол, нарушить те соглашения, которые много лет назад были подписаны в г.Охриде и которые предоставляли албанскому меньшинству достаточно серьезные права в рамках македонского государства. Кстати, мы в то время говорили, что хотели бы, чтобы Евросоюз поддержал предоставление соответствующих прав албанскому меньшинству в Македонии, выступил бы за то, чтобы такие же права были предоставлены русским в Прибалтике. Но они от этого стыдливо уходили. Сейчас они пытаются расшатать это соглашение. Запад, надеюсь, понимает опасность таких попыток и не находит в себе силы им противодействовать. Но с македонцами у нас, действительно, давние и очень хорошие отношения. Если бы не этот кризис, мы бы могли полезно работать, не отвлекаясь на внутриполитические передряги.

Черногория, к огромному сожалению, поддалась на тот самый провокационный ультиматум – либо с Европой, либо с Россией, и решила принести в жертву своим евроатлантическим устремлениям отношения со своим давним и добрым другом – нашей страной. Я оставляю это на совести нынешнего черногорского руководства, на совести НАТО. Абсолютно не понятно, как безопасность НАТО выиграет от присоединения Черногории. Абсолютно не понятно, как выиграет безопасность Черногории, потому что никаких угроз ее существованию не было. Наверное, черногорцы, по крайней мере, нынешние ее лидеры кое-что подзабыли. После распада Югославии все еще сохранялся Союз Сербии и Черногории. Х.Солана, будучи Высоким представителем ЕС по общей внешней политике и политике в области безопасности, помог договориться Белграду и Подгорице о том, чтобы они сохранили этот союз на три года, а в конце трехлетнего периода каждая страна смогла бы провести референдум. Но после того, как истек трехлетний период, никаких шагов, чтобы организовать жизнедеятельность этого союза при поддержке извне предпринято не было. ЕС обращался к нам, к России, с просьбой помочь уговорить черногорцев не проводить референдум. Мы тогда сказали, чтобы они сами договаривались. Мы помогли им согласовать документ, в котором сказано, что через три года они имеют право на референдум и что мы не будем влезать во внутренние дела черногорцев, пусть решают сами. Об этом они, наверное, уже забыли. Но это был, я считаю, порядочный, абсолютно дружеский и товарищеский жест. Бог им судья. Уверен, что все это пройдет, и мы вернемся к тому времени, когда написанное В.С.Высоцким про Черногорию оживет в черногорских сердцах, а не только в наших. Памятник ему стоит в Подгорице, и простые люди, которые прекрасно понимают провокационный характер деятельности их руководства по отношению к России, приносят к нему цветы.

Есть сложности в Боснии и Герцеговине, есть попытки подорвать Дейтонские договоренности. Напомню, что они обеспечивали сожительство и сосуществование босанско-хорватского и сербского энтитетов, составляющих государство Боснию в рамках единого государства, но на основе принципа принятия решений через согласие всех трех государствообразующих народов. Сейчас, когда пытаются ущемить права сербов и хорватов в Боснии, мы разъясняем неприемлемость такого шага. Россия является членом руководящего комитета, который был создан в целях боснийского урегулирования. Надо отдать должное, что наши оценки воспринимаются там, в т.ч. европейцами. Там существует такой атавизм, как Аппарат высокого представителя, который был создан, когда Босния только была «скроена» по итогам югославских войн. Этот высокий представитель обладает правом диктатора, он может отменять любые решения и принимать свои указы, не советуясь ни с кем. Конечно, стыдно. Босния и Герцеговина, с тех пор, как она была создана, уже избиралась непостоянным членом СБ ООН, а за ней еще приглядывает какой-то «дядька», который явно потерял чувство реальности и выходит далеко за рамки даже своих диктаторских полномочий. Непростая ситуация. Но на Балканах никогда не было простых ситуаций. Наверное, главный урок, который нужно извлечь из этого многострадального региона, что пора перестать использовать его в геополитических играх, пора перестать перетягивать страны под одно или другое крыло. Надо выстраивать общую, европейскую безопасность, в рамках которой членам НАТО и ОДКБ и странам, которые не входят ни в какие военно-политические союзы, можно будет ощущать себя комфортно, одинаково защищенными. в равной и неделимой безопасности. Другого пути не существует. Иначе мы будем из-за попыток Запада сохранять натоцентиричность и отказываться обсуждать проблемы юридических гарантий безопасности за пределами НАТО, постоянно будем натыкаться на те же самые грабли.

Вопрос: Руководство Китая последовательно и прагматично отстаивает свои интересы в отличие от стран ЕС, действующих по указке США в ущерб своим экономическим интересам. Вы только что приводили пример с Центром, который пытаются закрыть страны Евросоюза. Как Вы считаете, в случае победы на предстоящих выборах в ФРГ и Франции кандидатов, которых на Западе принято называть «пророссийскими», эта ситуация может быть изменена в нашу пользу?

С.В.Лавров: Во-первых, Вы знаете, мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств, в том числе в процессы подготовки и проведения выборов. Мне поразительно читать в СМИ в упомянутых Вами и других странах ЕС абсолютно вымышленные, но самое главное неумно, топорно написанные и сочиненные статьи и репортажи о нашем тотальном влиянии на эти избирательные процессы. Им, наверное, должно быть стыдно, что у них такие системы, что нет возможности защитить себя от внешнего вмешательства. Это все-таки Германия и Франция, а не какие-то маленькие страны. Во-вторых, они не приводят ни одного факта. Мы постоянно об этом напоминаем, Президент России В.В.Путин регулярно общается с германскими политиками, бизнесменами. У нас недавно был мой новый коллега Министр иностранных дел ФРГ З.Габриель. Его принимал наш Президент и откровенно обсуждал эти вопросы. Когда с ними разговариваешь в рабочем процессе, нет этого фанатизма. Но очевидно, кому-то очень хочется, чтобы этот фанатизм искусственно поддерживался и нагнетался. Я никогда не подозревал, что уважающие себя СМИ могут опускаться до такого абсолютного очернительства, не утруждая себя фактами.

Что касается исходов этих выборов, то мы, конечно, следим, как эти страны сами, через свои рейтинговые агентства оценивают шансы кандидатов. Но, как и в случае с выборами в США, мы будем уважать выбор германского, французского народов, как и любого другого народа, который голосует на своих национальных выборах и будем готовы работать с теми, кого эти народы выберут. Конечно, когда мы слышим выступления кандидатов в ходе избирательной кампании, нам трудно не заметить заявления о том, что кто-то готов тесно сотрудничать с Россией, а кто-то выступает с иных позиций. Естественно, мы обращаем на это внимание. Конечно, нам будет проще работать с теми людьми, которые хотят сотрудничества, а не хотят продолжать загонять ситуацию вглубь конфронтации. Но еще раз повторю, что любой выбор любого народа мы примем с уважением и будем открыты к сотрудничеству с теми властями, которые эти народы избрали.

***

Вопрос: Будет ли Россия предпринимать какие-то ответные действия в связи с недопуском Ю.Самойловой на «Евровидение»?

С.В.Лавров: Я уже все сказал. Это на совести организаторов этого мероприятия.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 23 марта 2017 > № 2124239 Сергей Лавров

«Вспомните, что мы Дикое поле»

ДНР полностью прекратит поставки угля и металла Украине

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Александр Захарченко провел прямую линию «с жителями Донбасса, проживающими на временно подконтрольной Украине территории». Главный посыл «прямой линии» — «Надо подождать». Глава ДНР анонсировал скорое — в течение одного-двух месяцев — «падение Украины», многократно заявил о приверженности минским соглашениям, но все же назвал самым вероятным сценарием разрешения кризиса военный. «Газета.Ru» следила за выступлением Захарченко и разбиралась, что за ним стоит.

Что не вышло у Киева, но заработало у Донецка

В формулировке «временно подконтрольные Украине территории», похоже, содержался главный смысл «прямой линии». В Донецке «развернули» украинское определение НКТ (неподконтрольные территории) в обратную сторону и взяли на вооружение зеркальную реплику постановления правительства Украины от 11 января 2016 года о «мягкой силе». Теперь «мягкую силу» наряду с военной пробуют использовать власти самопровозглашенных республик.

Украинская «мягкая сила» обсуждалась с марта 2016 года, в апреле получила организационное оформление в виде министерства по делам временно оккупированных территорий, куда после обучения с сентября начали брать сотрудников. С ноября прорабатывали «план действий», и в январе этот план приняли к действию. Контрольный срок проверки выполнения украинского постановления о «мягкой силе» был намечен на 17 марта, через год после начала процесса.

Ресурсы на агитационную деятельность в НКТ будут, возможно, выделены в рамках текущего финансового года.

В итоге к 17 марта пришлось резко корректировать киевское постановление в части пунктов о поддержке предприятий крупного бизнеса на НКТ. К этому времени украинского крупного бизнеса в НКТ уже не осталось, а транспортную блокаду неподконтрольных территорий поддержал своим указом президент страны и подтвердило решение «ястребов» из СНБО. В этих условиях роль министерства по делам оккупированных территорий значительно упала, а Украина подвергается критике западных партнеров за резкую смену курса.

Новая концепция ДНР и ЛНР о «мягкой силе» впервые появилась 17 февраля, когда Александр Захарченко и Игорь Плотницкий объявили о старте «программы гуманитарной помощи и экологической безопасности» уже для территорий, «подконтрольных Украине». По мнению глав самопровозглашенных республик, Киеву грозила гуманитарная и экологическая катастрофа вследствие блокады радикалов. Захарченко и Плотницкий требовали допуска сотрудников МЧС самопровозглашенных республик для инспекций ряда особо опасных техногенных объектов в Донецкой и Луганской областях.

Принятие этого требования означало бы признание со стороны Украины каких-то органов самопровозглашенных республик.

Кроме того, главы анонсировали помощь ветеранам войны и нуждающимся, обещали свободный и бесплатный доступ к медицинской помощи. Планировалось также провести ряд мероприятий культурного и спортивного обмена между частями Донбасса, как подконтрольными Украине, так и неподконтрольными. По большому счету, план повторял аналогичный украинский, за исключением пунктов о железнодорожных перевозках и облегчении пропуска через блокпосты.

В условиях военного положения, которое де-факто введено в самопровозглашенных республиках, план «мягкой силы» от Захарченко и Плотницкого реализуется практически молниеносно. В Донецке уже в феврале появились два мощных телевизионных передатчика, с помощью которых пакет из 10 телеканалов (4 донецких и 6 российских) транслируется на обычные «польские» антенны во все города Донецкой области, а также Харьковской, Днепропетровской и даже Херсонской областей.

Новое оборудование опробовали во время первого массового прямого эфира, когда трансляция создания интеграционного совета «Донбасс – Россия» шла на всех телеканалах самопровозглашенных республик.

Ложка дела в бочке троллинга

Несмотря на очевидный пропагандистский характер гуманитарного плана ЛДНР, напоминающего тонкий троллинг Украины, в нем есть предметная составляющая.

Донецк, в отличие от Луганска, сохранил серьезную базу областных медицинских учреждений. Несмотря на массовое бегство персонала в 2014 году, все же остались клиники, сохранившие свой штат врачей и медицинских сестер. Альтернативы, вероятно, лучшему на Украине Донецкому онкологическому центру на контролируемых Украиной территориях нет. То же касается и республиканского травматологического центра, и областной клинической больницы имени Калинина. Здесь перестали делать операции по пересадке почек, но, например, операций на открытом сердце в ОКБ имени Калинина в 2016 году сделали больше, чем в довоенном 2013-м.

С серьезными патологиями в зоне АТО едут пока в основном в Донецк. Украинские власти смогли открыть областную больницу неотложного лечения только с 1 января 2017 года на базе 2-й городской больницы Мариуполя, да и то пока только на бумаге. Ей еще предстоит собрать необходимый штат персонала и освоить выделенные на развитие в 2017 году 100 млн грн.

Кроме того, больницы в Донецке лучше снабжаются медикаментами и там лучше кормят — продукты из гуманитарных «белых» конвоев идут в первую очередь сюда.

Поэтому бесплатное лечение — это реальная и востребованная помощь всем жителям Донбасса.

Исход за пенсиями

В остальном программе Захарченко и Плотницкого не хватает самого главного — денег. Объявляя себя центром «оккупированных регионов», Донецк и Луганск не могут предложить главного — пенсий и социальных выплат для всех «своих» граждан.

На «прямую линию» Александра Захарченко, по сообщениям ее организаторов, прислали вопросы 980 человек. В ходе трансляции линии их якобы стало 1400 — все анонимные. Голос дали всем основным городам Донецкой области и даже далекой Полтаве.

В этот же день тысячи человек буквально штурмовали украинские официальные переходы на выезд из Донецка. Украинский государственный Ощадбанк, куда решением властей административно выведены все пенсии для переселенцев и карта которого является документом для получения всех видов льгот, объявил о программе верификации всех получателей пенсий, которая должна закончиться 3 апреля.

То есть до этого срока каждый пенсионер, заявивший о своем проживании в Мариуполе, Краматорске или Волновахе, должен лично явиться с именной кредитной картой в ближайшее к его дому отделение банка и засвидетельствовать свою личность. По подсчетам министерства социальной политики Украины, пенсии на НКТ получают от 500 тыс. до 600 тыс. стариков. В первую волну «верификации» 350 тыс. были отключены от получения пенсий как не проживающие фактически по указанным при оформлении адресам и с большим трудом восстанавливали выплаты с осени 2016-го. В этот раз пенсионеры массово направились на подконтрольные Украине территории.

«Это ужас! Машины в пять рядов перекрыли встречку перед Марьинкой. Тех, кто пытался ехать без очереди, толпой сталкивали в кювет. Я чудом проехала через КПВВ за шесть часов!» — рассказала «Газете.Ru» о своем опыте пересечения линии противостояния во вторник врач из Луганской области Елена. Она опубликовала фото сброшенных в кювет машин на своей странице в фейсбуке.

Корреспондент «Газеты.Ru» пересекал линию соприкосновения в районе Новотроицкого в среду. Драки; баррикады вдоль дороги из шин и ящиков из-под боеприпасов, которые должны помешать проехать без очереди коммерческим таксистам-перевозчикам; старухи за 80 лет с палками, обреченно спускающиеся на обочину мимо табличек «Мины!», чтобы сходить в туалет; переполненные и загаженные биотуалеты «Врачей без границ» — так сейчас выглядит дорога перед первым украинским блокпостом. В Еленовке (главный пограничный пост самопровозглашенной ДНР) очередь выходила далеко за местную школу, что в этих местах означает ночевку минимум сотни машин, которые не успеют пройти проверку.

Если власти ДНР или ЛНР вдруг объявят о программе выплаты социальных пособий (так обычно называют пенсии в рублях в Донецке и Луганске) для всех жителей «оккупированных Украиной территорий», поток пожилых людей из Волновахи, Мариуполя или Покровска с Торецком наверняка пойдет в обратную сторону. Но пока Захарченко осторожно обещает финансовую помощь только ветеранам войны и особо нуждающимся.

Призрачный Минск

Глава ДНР обещает, что скоро вся Донецкая область «вернется» под власть Донецка — в ходе дипломатических переговоров или военным путем, — и призывает жителей городов к пассивному сопротивлению. В ходе «прямой линии» многократно подчеркивалось, что минский процесс себя не исчерпал и остается главным документом, на который ориентируется республика. Правда, это никак не помешало ввести государственное управление на крупные предприятия и объявить блокаду Украины: «Вспомните, что мы Дикое поле, где слову всегда верили больше, чем бумаге!»

«С 1 марта ни один вагон в Мариуполь не идет. Мы объявили свою блокаду, и ни уголь, ни известняк, ни какое другое сырье в Мариуполь не попадет. Мариуполь — город Донецкой народной республики. Вспомните, что делали наши люди при немецкой оккупации, превратите свой город из ярма в горячую сковородку!» — еще одно из заявлений Захарченко.

Примечательна реплика на «звонок из Волновахи», в ходе которого молодой человек выразил опасение, что каждый, кто поедет в Донецк из этих городов, может быть признан «сепаратистом». «Я не слышал ни об одном случае, чтобы посадили человека за то, что он приехал полечить зуб в Донецк или у кого ребенок учится в строительной академии в Макеевке», — эмоционально отреагировал Захарченко. Самопровозглашенная республика зовет к себе людей из контролируемых Украиной территорий — это новая тенденция зоны АТО.

Остальные тенденции старые. Александр Захарченко рассказал, что республика «воюет со всем миром», что противник по сравнению со Второй мировой «другой, отлично вооружен, неплохо обеспечен, с наемниками из Польши, Канады, Грузии, Чечни» и что военной победы добиться сложно. Но вспомнил и о своем прогнозе по поводу того, что Украина не выдержит блокады ДНР больше 60 дней. Захарченко спрогнозировал, что «конец Украины», возможно, теперь наступит и быстрее.

Прямая линия прошла на фоне обострения противостояния. В 13.30, по сообщению администрации Киевского района, в Донецк залетел снаряд, ранена 23-летняя женщина. Канонада гремела весь понедельник не только под Донецком, но и в районе Волновахи и Докучаевска. Жители центральных районов Донецка рассказывают о звуках сильной перестрелки в ночь с пятницы на субботу с 24.00 до 3.00. В Мариуполе изучают видеозапись залпов «Града», снаряды которых легли на окраине села Водяное.

Под разговоры о «Минске-2» (Александр Захарченко тщательно подчеркивал эту цифру, в отличие от украинской стороны, которая действует на фронте исходя из карты разграничения по «Минску-1») и яркие агитационные акции Донбасс уходит в военное противостояние. Диверсионные группы перестали быть экзотикой, артиллерия бьет не только ночью, но и днем в местах, наблюдаемых камерами и беспилотниками ОБСЕ.

Наблюдательная миссия ОБСЕ больше не пользуется авторитетом по обе стороны фронта.

Но большой войны при этом никто не ждет. Источники «Газеты.Ru» как в ВСУ, так и в вооруженных формированиях ДНР прогнозируют позиционную, кровопролитную «борьбу за мир» без существенной подвижки на линии противостояния.

В Новосибирской области для мигрантов закрыли рыболовство.

Опубликовано постановление губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого о запрете найма иностранных граждан на работу в ряде сфер, включая рыболовство. Эта мера касается тех, кто трудится на основании патентов.

Впервые подобное постановление главы региона было опубликовано летом прошлого года, сообщает корреспондент Fishnews. Тогда под запретом для иностранных граждан на 2016 г. оказались 16 видов экономической деятельности, включая рыболовство.

Как рассказала на брифинге заместитель министра – начальник управления занятости населения областного минтруда Надежда Цветкова, речь в постановлении шла о тех мигрантах, которые прибыли в Россию в порядке, не требующем получения визы, и получивших право (патент) на работу в России. Это касалось граждан Таджикистана, Узбекистана, Украины, Молдавии и Азербайджана. Таковых в Новосибирской области в прошлом году насчитывалось более 25 тыс. человек.

По словам Надежды Цветковой, целью постановления было «обеспечение национальной безопасности, поддержание оптимального баланса трудовых ресурсов, а также содействие в приоритетном порядке трудоустройству граждан РФ».

Новое постановление губернатора запрещает хозяйствующим субъектам региона в 2017 г. привлекать иностранных граждан для работы уже по 33 направлениям. Рыболовство по-прежнему в их числе. На увольнение уже нанятых иностранцев компаниям дается два месяца.

 Российские каналы отказываются транслировать "Евровидение"

Редакция Завтра

В России не будут транслировать Евровидение-2017 после решения СБУ не пускать российскую участницу конкурса Юлию Самойлову на Украину.

Об этом сообщает Вести.Ru.

Ранее в среду Первый канал заявил что Юлия Самойлова поедет на музыкальный конкурс «Евровидение» в 2018 году, в случае если не сможет в нём участвовать в этом году.

Эту информацию ТАСС также подтвердили в ВГТРК, которая будет принимать решение о представителе России на конкурсе в следующем году.

В среду, 22 марта, СБУ запретила въезд Самойловой на Украину на три года.

В Европейском вещательном союзе (EBU) уже подтвердили недопуск артистки, указав, что должны уважать законы страны-хозяйки конкурса.

В МИД России указали, что «украинские власти в очередной раз подтвердили свой образ режима, заражённого русофобской паранойей и националистическими комплексами».

Ранее, в понедельник, первый зампред комитета Госдумы по культуре, народный артист России Иосиф Кобзон признался, что «очень рад» сообщению о том, что участнице музыкального конкурса «Евровидение-2017» Юлии Самойловой могут запретить въезд на Украину. Артист отметил, что « незачем ехать туда, в бандитскую страну, позорить наших исполнителей». Он также указал, что России изначально надо было отказаться от участия в этом конкурсе. «Не позориться и не ехать с протянутой рукой к этим американским марионеткам».