Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

На столичном пятачке развернулась дискуссия вокруг фотовыставки скандально известного (теперь уже не в узких кругах) фотографа из США.

Однако на этом фоне остается недооцененной проблема на порядок более значимого масштаба, затрагивающая уже не только художественно-гендерные вкусы утонченной публики, но и политические интересы России. Речь идет о "Евровидении-2017", которое грозит стать для Москвы очередной головной болью, сравнимой с той, которую принесла история с нашими олимпийцами.

Развод на мякине – опять и снова

Сирия – не единственный фронт, где Запад оттачивает свои наступательные технологии и пытается низвести Россию до уровня забитой региональной державы.

Есть и другие глобальные фронты, вроде спортивного, где бои с Москвой ведет коррумпированная WADA, или же фронта околокультурного, где в очередное наступление на Россию вновь начинает оргкомитет Международного песенного конкурса "Евровидение".

Пару недель назад Европейский вещательный союз (ЕВС) "потребовал" от Украины впустить на конкурс "Евровидение-2017" всех артистов от России, включая тех, кто является персоной нон-грата.

По утверждению представителей ЕВС, эта организация намерена вести "конструктивный диалог с украинскими властями, чтобы убедиться, что все делегаты и артисты могут приехать и находиться на Украине". Руководство структуры как бы выражает надежду, что гарантии свободы слова и передвижения будут соблюдены, и в Киеве пройдет "прекрасный музыкальный конкурс".

Суть озвученной позиции состоит вовсе не в демонстрации евровещателями той же России, что они и впрямь намерены приструнить неприструняемый Киев. Суть в том, чтобы помочь самим себе продлить удовольствие, продолжив манипуляции вкусами и голосами европейского телезрителя и вновь банально нажиться.

Песенный конкурс давно стал политическим мероприятием, а значит – вот-вот перестанет пользоваться серьезным спросом. Это настолько очевидно, что европесенникам приходится наступать на горло собственной фальшивой песне и как бы требовать от Украины соблюдать права российских деятелей культуры хотя бы на три дня 2017 года.

В ходе "Евровидения-2016" Украине был подарен шанс существенно продвинуться на пути в определенную часть Европы. В отличие от нее у России сейчас появился шанс в очередной раз жестко и недвусмысленно заявить о том, что у неё "собственная гордость", что такой сценарий "песенного конкурса", в котором ей предложено в очередной раз поучаствовать, нашу страну не устраивает.

Участвовать в "Евровидении-2017" – себя не уважать

Шанс этот обусловлен двумя основными факторами. Во-первых, как уже было сказано, украинское руководство не желает видеть у себя целый ряд выдающихся деятелей культуры РФ.

Даже если Киев милостиво разрешит въезд на Украину каким-то деятелям российской культуры, связанным с конкурсом (при этом "черный" список в отношении РФ Киев, очевидно, отменять не собирается), то этот акт ситуацию принципиальным образом не изменит: российские деятели культуры как таковые по-прежнему будут считаться в этой стране персонами нон-грата.

Как поступит Киев, если Москва выберет конкурсанта из "черного" списка? – задается сегодня вопросом украинская пресса.

Не исключено, что отдельные российские персонажи (продюсеры и прочие продавцы талантов) обратятся к руководству Украины с просьбой разрешить некоторым представителям отечественной поп-культуры въезд в эту страну, по факту подарив киевскому режиму еще одну возможность поиздеваться над "москаляками". В такой ситуации Россия могла бы рассмотреть свое участие в "Евровидении-2017" при нескольких условиях.

Во-первых, если из списка невъездных на Украину деятелей российской культуры будут исключены все эти деятели без исключения. Во-вторых, если Украина гарантирует не только безопасность участников "Евровидения-2017" от России, но и уважительное к ним отношение со стороны хотя бы официальных лиц.

Между тем, Киев не способен ни на первое, ни на второе. Это ведь недоговороспособная сторона в принципе.

Вот и возникает вопрос: как можно ехать, пусть даже на песенный (как бы – "никакой политики") конкурс в страну, не обещающую российским певцам и музыкантам ничего, кроме очередных пинков, плевков и унижений?

Но и это еще не все.

Бандеровцы и их евроамериканские покровители в жюри "Евровидения-2017" не были бы верны себе, если бы не использовали "чисто песенное" мероприятие в двух цинично-утилитарных целях.

Во-первых, не продвинули бы квазиконкурс еще дальше в направлении утверждения на постсоветской территории и в мировом информационно-музыкально-культурном пространстве "европейских ценностей" в виде "кончитизма-вурстизма" и прочих весьма "передовых" концептов и месседжей. А во-вторых, не использовали бы его в антироссийских целях.

Гулять так гулять, стрелять так стрелять

Выстроить в очередь российских деятелей за украинскими визами – это цветочки. Ягодки состоят в том, где, в каком месте собираются провести конкурс его украинские организаторы.

На прошлой неделе в украинских СМИ появилась версия того, где это будет происходить: церемония открытия "Евровидения-2017" состоится на территории комплекса Национального заповедника "София Киевская".

Безусловно, это самое подходящее место с точки зрения возможного международного скандала, а значит и рекламы все более сомнительного мероприятия, каким становится "Евровидение". Лучше не придумаешь – для того, чтобы именно здесь, у храма святой Софии, безусловной святыни для большинства россиян и всех православных христиан, провести открытие праздника-торжества западных, все более антихристианских ценностей.

Разумеется, никого из организаторов "Евровидения-2017" не интересует мнение какой-то там "региональной державы". Напротив, выбор места обусловлен, как я полагаю, в первую очередь, именно этим – возможностью в очередной раз плюнуть в Россию, после чего насладиться эффектом.

С моей точки зрения, выбор организаторам "Евровидения" столь спорного, мягко говоря, места для открытия конкурса – еще один повод для того, чтобы Россия отказалась от участия в нем.

Не далее как полтора года назад Россия приостановила свое участие в работе ПАСЕ – весьма серьезной всеевропейской организации – после того, как в этой структуре началось откровенное глумление над представителями и позицией Москвы по Украине. И ничего: от России не убыло, а вот в ПАСЕ без России явно заскучали.

Так вот, путь к оздоровлению Евровидения и всяких прочих ПАСЕ, МОК и WADA лежит через выход России из этих структур (или, по меньшей мере, через приостановку членства в них) и создания своих, альтернативных евразийских организаций и мероприятий.

Словом, участвовать в "Евровидении-2017" – себя не уважать. А если уважать – так точно не участвовать

Владимир Лепехин

Государственный музей изобразительных искусств (ГМИИ) имени Пушкина известен своими громкими выставками – за последние годы он познакомил москвичей и туристов с произведениями династии Кранахов, Льва Бакста, Караваджо и Рембрандта. Более того, недавно в музее открылись выставки Рафаэля Санти и Джованни Пиранези. Однако ГМИИ не собирается останавливаться на достигнутом и продолжит удивлять и просвещать своих посетителей – в интервью с корреспондентом РИА Новости Тамарой Ходовой генеральный директор музея Марина Лошак рассказала о готовящихся выставках в Японии и музее Прадо в Испании, строительстве музейного городка и реконструкции главного здания ГМИИ.

- Две недели назад прошла закладка камня депозитария музейного городка. Запланировано, что в центр переедут около 700 тысяч музейных предметов. Я так понимаю, сейчас эти предметы скрыты от глаз публики и их наконец-то можно будет увидеть в этом депозитарии?

— С созданием нового хранилища мы будем делать все, чтобы у посетителей была дополнительная возможность увидеть как можно больше экспонатов нашего музея. Естественно, у нас есть вещи, которые мы не можем сразу показать публике, например большая коллекция графики, но после постройки этого здания мы сможем экспонировать гораздо больше произведений искусства. Это будет специализированное пространство, соединенное с реставрационным блоком, в котором будут организованы публичные зоны с выставками, связанными с реставрацией и разного рода лекциями. Рядом с ним будет располагаться новое экспозиционное пространство. От этих больших комплексов будут идти подземные коридоры, соединяющие их с главным зданием. Эти коридоры тоже будут работать как открытое хранение.

- Реконструкция главного здания музея будет проходить в 2019-2022 годах, как музей будет работать в течение этого времени?

— Мы планируем, что к моменту закрытия на реставрацию и реконструкцию нашего главного здания, сердца нашего музейного квартала, будут уже работать все остальные пространства: и Галерея старых мастеров, и Усадьба Голицыных, где будет новое здание импрессионистов, и Музей личных коллекций в новом качестве, и Дом Стулова, который станет домом текста, где будет много связано с книгой как таковой, и новое выставочное пространство, и открытый депозитарий. У нас будет огромное количество возможностей работать с нашими посетителями, которым таким образом будет проще расстаться со стенами нашего прославленного музея. А вслед за этим откроется уже отреставрированное главное здание, которое станет окончательной точкой в этом пути построения нового музея.

- А возможно будет каким-то образом посмотреть в этот период экспозицию главного здания?

— Экспозиция будет находиться во временном хранении, мы будем делать выставки, работать с ней, как во всех музеях это происходит. Такая технология мне кажется самой щадящей, потому что в основном музеи, которые становятся на реконструкцию, просто закрываются на 10-15 лет. Наше здание уже физически изношено, поэтому его реконструкция – это абсолютная необходимость.

- Недавно остро стоял вопрос по поводу охраны музеев, так как МВД сняло полицейские посты с большинства охраняемых объектов, в том числе музеев. Как этот вопрос будет решаться в новых зданиях ГМИИ?

— Вопрос будет решаться так, как он решается во всем мире, не нужно изобретать велосипед, нужно строго следовать музейной традиции. В новом здании будет установлена самая новая система охраны, новые способы усиления этой охраны, централизованный пульт. Эта технология уже отработана, просто ей надо следовать.

- Недавно ваш музей подписал рамочное соглашение с Галереями Уффици, они, в частности, предоставили несколько произведений для выставки Рафаэля, которая недавно у вас открылась. А вы, в свою очередь, собираетесь что-то везти в Италию?

— Дело в том, что мы очень много работ отдаем в итальянские музеи, да и не только в Италию, а повсюду. Это происходит каждый раз, много раз в год. Мне кажется, интересно было бы обсудить с Галереями Уффици наши общие предложения по совместным кураторским проектам. Это очень интересный путь, у нас уже есть идеи, надеюсь, что и у Уффици тоже. Наши общие возможности огромны. Я имею в виду прежде всего даже не столько коллекции, сколько интеллектуальный состав музеев, поскольку мы можем быть проводниками для самого разного искусства, которое находится на нашей территории. Главное – создать проект и сделать его вместе.

- А как обстоят дела с вашими выставками в других странах?

— В этом году, безусловно, событие года не только для нас, но и для всего мира – выставка Щукина в фонде Louis Vuitton. Также в 2018 году у нас запланированы две масштабные выставки в Японии, а в начале 2019 года мы открываем нашей выставкой 200-летие музея Прадо. Это самые значимые проекты.

- Вы устроите выставку произведений Гойи из коллекции музея Прадо, а потом выставку произведений ГМИИ в Прадо. Уже известно, какие работы будут представлены на этих двух выставках?

— Вещи, которые мы везем в Прадо, очень хорошо знакомы всем. Это было именно желание Прадо, чтобы мы открывали эту выставку, и мы, нежно любя этот музей, с которым у нас свои пути сотрудничества, с готовностью на это согласились и сейчас завершаем списки произведений, которые там представим. Более того, мы планируем в марте 2018 года открыть выставку Гойи из Прадо. Списки уже уточняются, это большая выставка на всю главную ось музея.

- А какие выставки вы устроите в Японии?

— Япония – это наш традиционный партнер. Раз в пять лет мы совершаем гастроли, нас там очень любят, нас там знают, и эти отношения отнюдь не односторонние. В Москве, не могу сказать, что в России, отклик зрителей на японское искусство совершенно исключителен, и наши японские коллеги высоко это ценят. Например, наша выставка раку, которая была в прошлом году, собрала 120 тысяч посетителей, что немыслимо для такого рода искусства, которое требует серьезной подготовки, определенного состояния души и совсем не поверхностных знаний. Она сопровождалась большим количеством лекций, образовательных программ, на которые хотело прийти гораздо больше людей, чем мы могли принять. Я надеюсь, что в 2018 году у нас будет очередная выставка из Японии, которую мы сейчас пытаемся создать вместе. Она будет абсолютным хитом 2018 года. Вообще, 2018 год у нас очень сильный, разнообразный, мы ждем Гойю, делаем совместно с Эрмитажем большую выставку Йорданса, а потом еще и выставку японского искусства. Мы, как мировой музей, даем возможность нашему зрителю увидеть разные образцы совершенного искусства.

- На этот год у музея достаточно насыщенная программа по выставкам. И тем не менее хотелось бы узнать, что ждет посетителей в следующем году?

— Будущий год начнется совершенно другого типа выставкой, которая произойдет на главной выставочной оси. Это будет выставка, которая посвящена очень важному периоду в европейской истории ХХ века и которая, мне кажется, чрезвычайно актуальна сейчас. Она посвящена временному промежутку между 1945 и 1968 годом, когда европейское интеллектуальное общество, художественный мир Европы пытался отрефлексировать и выразить в искусстве все то, что произошло до этого, найти новые пути. Это очень сложный проект, который мы делаем уже три года вместе с нашими партнерами, я имею в виду музей Бозар. Там эта выставка уже открылась, в октябре она открывается в Касселе, и второго марта она открывается у нас. Это очень серьезный проект, эмоционально сильный, где мы показываем огромное количество вещей из разных музеев. При этом русское искусство органично включено в ткань этих размышлений. Можно будет увидеть много работ волнующих, поражающих и уязвляющих человеческую душу. Это тяжелое, но очень важное испытание.

Также очень важный проект пройдет в конце этого года, он посвящен Андре Мальро. Это кураторский проект, который откроет Ирина Александровна Антонова вместе с сотрудниками музея. Мы в течение долгого времени пытались из огромного количества знаменитых европейских музеев — Прадо, Лувр, Центр Помпиду, Клюни, Бранли — отобрать вещи для этой выставки, чтобы сложить тот образ воображаемого музея, который вслед за Цветаевым создал Андре Мальро. Он был человеком ХХ века в полном смысле этого слова и вместе с ХХ веком испытал все, что произошло в это время. И вокруг этой выставки мы создадим дискуссии, круглые столы, куда пригласим очень серьезных европейских мыслителей, философов, поэтов, писателей, которые смогут рассуждать вместе с нами о судьбах Европы, о значении происходящего в мире.

- Недавно ГМИИ представил проект виртуального музея. Вы будете развиваться как-то в этом направлении?

— Мы очень много работаем в разных направлениях и стараемся идти в ногу со временем. Новый визуальный язык, который мы используем, — это часть нашего движения. Например, на выставке Рафаэля будет звуковая инсталляция, подготовленная современными художниками, работающими со звуком, которая введет нас таким образом в атмосферу мастерской Рафаэля – там будет звук кисточки, бьющей по холсту, звуки, изображающие растирание краски. Также сейчас проходит организация нового отдела кино и визуальных искусств в Доме Впечатлений, будет выставка "Путешествие трубадур". Более того, в этом году у нас будет проект Ирины Наховой, который покажет, как зритель видит картины из нашего музея, обращая внимание на те или иные точки в произведении, а также выставка в 2018 году Билла Виолы. Мы обращаем внимание на самых разных художников, которые живут сегодня вместе с нами.

Япония. Испания. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 28 сентября 2016 > № 1911220 Марина Лошак

28 сентября в голландском городе Ньювегейн (провинция Утрехт) совместная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT), проводящая уголовное расследование крушения малайзийского Boeing 777 на Украине, представила первые результаты своей работы. Как и было обещано накануне, прозвучали предварительные выводы, которых во всем мире ждали с наибольшим интересом – это информация о том, каким именно оружием был сбит пассажирский самолет, и конкретная точка на карте, указывающая, где располагалась пусковая установка ракеты.

Неожиданности не произошло. JIT заявила, что лайнер был поражен из зенитно-ракетного комплекса "Бук" с территории, контролируемой ополченцами Донбасса.

Всё течет, ничто не меняется

О том, что выводы будут именно такими, а не иными, еще накануне сообщило британское издание The Guardian, получившее информацию от анонимных дипломатов. Чуть позже выводы комиссии были объявлены родственникам погибших, и они подтвердили журналистам достоверность утечки в британскую газету. После этого доклад был обнародован.

Следственная группа предсказуемо пришла к заключению, что ЗРК "Бук", с которого был произведен пуск ракеты, был доставлен на Украину из России. Авторы доклада указали и конкретную точку запуска – рядом с селом Первомайск в шести километрах от города Снежное, то есть с территории, которая в июле 2014 года контролировалась вооруженными формированиями Донецкой народной республики. А после пуска ракеты установка, согласно данным JIT, была возвращена в Россию.

Кто именно произвел выстрел, следователям установить не удалось. Голландский прокурор Фред Вестербеке заявил, что следствие пока не предъявляет кому-то какие-либо обвинения, поскольку оно лишь установило маршрут следования комплекса "Бук", из которого был сбит самолет. Однако в распоряжении JIT есть список из ста подозреваемых в причастности к крушению самолета.

Итоги работы следователей, по сути, повторяют версию, распространяемую международной экспертно-журналистской группой Bellingcat, проводившей свое неформальное расследование случившегося. Доказательства – те же: данные из соцсетей, свидетельства очевидцев. Все доводы российской стороны, в том числе подробный доклад, предоставленный для расследования специалистами "Концерна ПВО "Алмаз-Антей", а также данные Министерства обороны России внимания следственной группы не привлекли.

В более общем смысле неизменной осталась версия, озвученная властями Украины еще в день катастрофы и поддержанная затем рядом западных государств, которая заключалась в том, что малайзийский Boeing был сбит ракетой, выпущенной с территории донецких ополченцев. Она не изменилась, несмотря на то, что с момента катастрофы прошло более двух лет и что за это время, с одной стороны, появилось много новых фактов и материалов, с другой – немало важной информации по-прежнему остается скрытой от международных следователей.

Всего лишь версии?

По словам Фреда Вестербеке, презентуя предварительный доклад, JIT ставила целью только рассказать об основных версиях трагедии. Окончательные выводы прозвучат позже – срок работы группы продлен до 2018 года.

Надо сказать, за время, прошедшее с момента трагедии, в разных странах было выдвинуто множество версий, вплоть до самых фантастических – например, что был сбит совсем другой самолет, заранее заполненный трупами людей, или что сбила его не ракета, а метеорит или "космический мусор". Американская разведка предположила, что пуск ракеты по лайнеру по ошибке произвел "плохо обученный экипаж" ополченцев. Эта версия строилась на том, что ни доказательствами причастности России, ни свидетельствами присутствия россиян на месте пуска либо фактами обучения ополченцев обращению с ЗРК "Бук" спецслужбы США не располагают.

В соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН от 21 июля 2014 года, Нидерланды возглавили расследование причин и обстоятельств катастрофы, подключив к нему 24 экспертов из России, Украины, Малайзии, Австралии, Германии, США и Великобритании. К осени международная миссия экспертов представила предварительный, а к лету 2015-го был готов окончательный вариант ее отчета, согласно которому лайнер развалился в воздухе из-за "структурных повреждений, вызванных внешним воздействием многочисленных высокоэнергетических объектов", и "наиболее вероятно, что самолет был сбит с земли".

"Бук", да не тот?

В отличие от доклада экспертной группы, выводы JIT вообще не содержат ссылок на технические аспекты расследования, что выглядит весьма странно и является "не совсем правильным", считает советник главного конструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский. По его словам, пристальное изучение именно технических деталей катастрофы ставит результаты работы международных следователей под очень большие сомнения.

"Эксперты и следственная группа использовали в своих исследованиях принцип компьютерного моделирования, применяя мощную программу SplitX. Мы работали на мощной экспериментальной базе, строя свои исследования как на виртуальных, так и на натурных испытаниях, которые показали полную несостоятельность предположений экспертов и JIT", — говорит Михаил Малышевский.

Концерн ПВО "Алмаз-Антей", выпускающий современные модификации ЗРК "Бук", провел детальные исследования, включавшие опытное поражение самолета ракетой. В качестве мишени был выбран списанный Ил-86, по габаритам и ряду прочих характеристик напоминающий Boeing 777. Специалисты концерна пришли к выводу, что малайзийский самолет могла сбить только ракета комплекса "Бук" 9М38, давно снятая с производства в России, но по-прежнему имеющаяся у Украины.

Так, по словам заместителя главного конструктора трассового радиолокационного комплекса "Утёс-Т" Лианозовского электромеханического завода Виктора Мещерякова, по данным на 2005 год, ВСУ располагали примерно 500 ракетами 9М38, тогда как у ПВО России их уже не было ни одной.

Так откуда прилетела ракета?

Кроме того, характер повреждений показывает, что угол, под которым ракета подлетела к самолету, совсем не тот, который привели в своих выводах международные эксперты. А это, в свою очередь, подтверждает, что запущена она была совсем из другой точки – а именно из района населенного пункта Зарощенское, который в тот момент контролировали украинские силовики.

Михаил Малышевский подтвердил РИА Новости, что все результаты исследований своих специалистов концерн "Алмаз-Антей" передавал сначала международным экспертам, затем следователям JIT, причем делал это постоянно и многократно. Однако, отвечая на вопросы журналистов, представители JIT сообщили, что получили материалы от "Алмаз-Антея" лишь пару недель назад и их еще предстоит тщательно изучить.

О том, что траектория полета ракеты в Нидерландах была рассчитана ошибочно, говорят и первичные радиолокационные данные, которые также переданы совместной группе. Локаторы не зафиксировали ракету – как объяснил Виктор Мещеряков, это могло произойти лишь в том случае, когда она летела с более южного, нежели предполагают следователи, направления.

На вопрос журналистов о том, удалось ли группе заполучить снимки, сделанные американским спутником, находившимся в момент катастрофы как раз над Украиной, представители JIT ответили, что часть снимков так и осталась недоступной для них. Правда, Фред Вестербеке тут же поспешил добавить, что следователям удалось "побеседовать с человеком, который видел эти фотографии".

До сих пор не представила всей имеющейся у нее информации – спутниковых снимков, данных радаров, записей переговоров пилотов с диспетчерами – и украинская сторона.

Москва надеется на непредвзятость

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил в среду, что российская сторона передала исчерпывающие данные по катастрофе MH17, чего нельзя сказать о других участниках расследования. "Некоторые страны по-прежнему, например, радарные данные не представили", — заметил он. Песков также заявил, что Москва оценит результаты голландского расследования.

По мнению российского МИД, выводы JIT лишь подтверждают предвзятость следствия. В то же время официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова выразила надежду, что "после того, как российская сторона передала" в совместную следственную группу по МН17 "такие непреложные доказательства, как первичные радиолокационные данные – а каждому специалисту понятно, что это самое что ни на есть доказательство, – ситуация изменится".

Boeing 777 "Малайзийских авиалиний", следовавший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли все находившиеся на борту 298 человек.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня".

На Ровенской АЭС проводится комиссионное обследование в сфере стандартизации

Комиссионное обследование пройдет с участием десяти представителей обособленных подразделений и дирекции НАЭК «Энергоатом».

Двухдневная работа комиссии будет проводиться согласно утвержденной программе обследования обособленных подразделений компании в сфере стандартизации. Подобная проверка проводится раз в три года. Работники Ровенской АЭС также входят в состав комиссий по обследованию работы на других атомных станциях.

В этом году обследованию на РАЭС подлежат основные виды работ по стандартизации в службе обеспечения качества, энергоремонтном подразделении, цехе тепловой автоматики и измерений. По итогам работы комиссии будет составлен акт, в котором будут приведены возможные рекомендации и предложения, если таковые возникнут.

По словам директора департамента по управлению документацией и стандартизации исполнительной дирекции по качеству и управлению НАЭК «Энергоатом» Юлии Гашевой, главная цель обследования - обмен опытом и обсуждение положительных практик между атомщиками, направленные на улучшение работы всей отрасли.

Также, после завершения комиссионного обследования на РАЭС ожидается очередное заседание Рабочего Совета по стандартизации - ежегодное мероприятие, местом проведения которого на сегодня выбрана площадка Ровенской АЭС. В ходе заседания специалисты обменяются информацией о текущих изменениях в системе стандартизации компании, будут обсуждать вопросы развития (изменений и наработок) Корпоративного портала знаний, в частности создание в нем библиотеки документов ВАО АЭС и информационного ресурса с Технических требований и условий поставки.

По поручению Министерства энергетики и угольной промышленности Украины (МЭУПУ) НАК «Нафтогаз Украины» разработала проект плана мероприятий по внедрению на Украине учета природного газа в единицах энергии.

Проект плана мероприятий и проект соответствующего постановления правительства по утверждению этого документа компания направила в МЭУПУ и Министерство экономического развития и торговли Украины.

По мнению Нафтогаза, переход на учет газа в единицах энергии будет способствовать устойчивому развитию отечественного рынка газа в соответствии с требованиями директив и регламентов ЕС. Это также позволит украинским поставщикам и потребителям объективно и прозрачно рассчитываться за использованный энергоноситель.

Планом предусмотрены мероприятия, которые позволят внедрить коммерческий учет газа при его добыче, транспортировке, распределении, поставке и использовании в единицах энергии, а именно в кВт•час.

План мероприятий содержит 11 этапов, среди которых, в частности, внесение изменений в существующие и разработка новых нормативно-правовых документов, касающихся учета газа и его физико-химических показателей, разработка новых и модернизация существующих технических средств измерений. Также определены сроки и ответственные учреждения для реализации мероприятий. Планом мероприятий предусматривается внедрение учета газа в единицах энергии со ІІ квартала 2017 года.

Природный газ может иметь разные физико-химические показатели (в том числе теплоту сгорания) в зависимости от газового месторождения, из которого осуществляется его добыча, и технологии его подготовки, а также в зависимости от источников поступления импортированного газа.

Использование энергетических показателей природного газа сделает учет газа более объективным при его покупке, продаже и использовании, а также при установлении цен и тарифов. Введение энергетических единиц упростит составление энергетического баланса при использовании предприятиями разных энергоносителей, позволит выбирать виды топлива с целью экономии средств, даст потребителям стимулы для энергосбережения, сделает прозрачной и понятной эффективность использования природного газа по сравнению с другими энергоносителями, а также позволит быстрее и точнее оценивать результаты инвестирования в энергетическую эффективность.

Операции в масштабах планеты

Интерпол - крупнейшая в мире международная организация уголовной полиции, объединяющая 190 государств. Наша страна была принята в её ряды 27 сентября 1990 года. Как сегодня в российской столице борются с преступностью, которая не признаёт границ? О делах интерполовцев корреспонденту «Щита и меча» рассказал начальник отдела Национального центрального бюро Интерпола при ГУ МВД России по г. Москве полковник полиции Юрий КОЛОС.

Запросов всё больше

Юрий Анатольевич, можно выделить основной показатель работы отдела?

- Это количество документов, подготовленных по запросам, которые к нам поступают. С каждым годом документооборот увеличивается. Если в 2007 году, когда я пришёл в столичное подразделение НЦБ, в работе было восемь тысяч документов, то в 2015 - более 22 тысяч. За восемь месяцев текущего года документооборот вырос ещё на 4,5 %. Больше запросов стали посылать Главное следственное управление, Управление уголовного розыска, УЭБиПК, УГИБДД и окружные УВД, которым нужна оперативная информация из-за рубежа. В свою очередь, из разных стран нарастает поток запросов в адрес московской полиции, все они также проходят через наш отдел.

В какие сроки вы должны уложиться, если запрос зарубежный?

- У таких запросов есть две категории срочности. Первая - срочный запрос, мы обязаны организовать его исполнение в течение 24 часов. И вторая - обычный, на исполнение которого даётся 30 дней. Эти сроки установлены стандартами Генерального секретариата Интерпола, постоянно действующего исполнительного органа. Вообще, штаб-квартира Интерпола, где работает Генсекретариат, находится во французском городе Лионе. А высший орган Интерпола - Генеральная ассамблея - собирается ежегодно на свои сессии в разных странах.

Рабочие языки Интерпола - английский, французский, испанский и арабский. В основном у нас используется английский, все сотрудники им владеют.

Глобальные проекты

Вы имеете дело с базой данных Интерпола. Что она из себя представляет?

- Это глобальная телекоммуникационная система I-24/7, которая работает 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Здесь сосредоточены сведения о разыскиваемых лицах, о транспорте, оружии, антиквариате, документах и других похищенных предметах, стоящих на учёте. То есть собрана вся оперативная информация, которая необходима правоохранительным органам стран - участниц Интерпола. Наше подразделение имеет доступ к этой системе через специальный канал в сети Интернет. База данных полная, очень объёмная.

Наверное, вы не только черпаете нужные сведения из этого источника, но и пополняете его своей информацией?

- Безусловно, постоянно идёт обмен сведениями. В рамках Интерпола осуществляются многие международные проекты, и правоохранительные органы России в них активно участвуют. К примеру, под эгидой Генсекретариата функционирует проект «Миллениум», созданный в целях предупреждения и пресечения противоправной деятельности транснациональных преступных сообществ, а также лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. Это своеобразный банк данных, который постоянно пополняется. Мы вносим в него новых фигурантов - лидеров ОПГ, выявленных на территории московского региона.

По традиции каждый год в мире проводится операция «Пангея». Какое участие в ней принимаете?

- «Пангея» изначально была направлена на борьбу с фальсификацией лекарственных средств. В мае-июне 2016 года во всех странах - участницах Интерпола проходил её девятый этап. В Москве всё прошло чётко и организованно. Мы работали совместно с представителями Федеральной таможенной службы, оперативниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции, других подразделений столичной полиции. В ходе операции было задержано немало лиц, которые сбывали поддельные лекарства через интернет-магазины. Все они привлечены к уголовной и административной ответственности. Положительный опыт проведения «Пангеи» в столице был отмечен руководством МВД России.

Выявили и задержали

Московский отдел НЦБ считается одним из ведущих в стране. Как вы строите свою работу?

- В структуру отдела входят два отделения. Первое - информационного обеспечения международного розыска и борьбы с международной преступностью. Главным направлением в этой работе является розыск лиц, скрывающихся от правосудия, для чего Интерпол, собственно, и создавался. Кроме того, здесь ведётся розыск похищенного автотранспорта. Второе отделение обеспечивает координацию борьбы с организованной преступностью, терроризмом, преступлениями в сфере экономики, фальшивомонетничеством, незаконным оборотом оружия и наркотиков. Линий работы у нас много, всех не перечислишь.

По главному направлению - международному розыску - в этом году удалось продвинуться?

- В международном розыске по инициативе правоохранительных органов Москвы на данный момент значится 578 граждан - это обвиняемые, осуждённые и без вести пропавшие. В прошлом году разыскивался 471 человек. Идёт постоянный рост числа лиц, находящихся в розыске по каналам Интерпола. Нагрузка на сотрудников отдела НЦБ значительно увеличилась, ведь розыск каждого человека - довольно трудоёмкий процесс. Но тем весомее результаты. В Москве с начала 2016 года по запросам из других стран были установлены и задержаны 29 преступников-иностранцев, объявленных в международный розыск. В основном это граждане, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как убийство, разбой, похищение человека, изнасилование.

Примеры можете привести?

- Сотрудники отдела НЦБ непосредственно участвовали в задержании преступника, совершившего изнасилование на территории Украины. Полночи сидели в засаде, чтобы его не вспугнуть. Насильник пытался скрыться в Москве, устроился на работу таксистом. Но Интерпол его всё равно нашёл, теперь он понесёт заслуженное наказание. И вот ещё один свежий пример. В начале сентября, когда в столице проходила операция «Заслон», мы установили местонахождение 27-летнего иностранца, разыскиваемого за предумышленное убийство на территории соседней страны. Сразу же передали информацию в Ситуационный центр Госавтоинспекции. Вскоре автомобиль, на котором передвигался убийца, был остановлен инспекторами ГИБДД на Каширском шоссе, его задержали.

Как боретесь с хищениями автотранспорта?

- В Москве огромное количество транспортных средств, это преступников притягивает. И автомобили, разыскиваемые по каналам Интерпола, тоже попадают в столицу. В 2016 году на территории других стран было обнаружено 40 машин, разыскиваемых московской полицией. Из них 11 - в странах Евросоюза, в том числе Испании, Польше, Болгарии. А в нашей столице выявлено 23 автомобиля, которые были объявлены в розыск за рубежом. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года мы сработали в плюс.

Есть доступ к секретам

Как известно, в Москве собираются создать Международный финансовый центр. Наверное, это обеспечит вас дополнительной нагрузкой?

- Это проект мирового масштаба, в ходе осуществления которого вопрос о безопасности субъектов финансово-экономической деятельности будет вставать и в плоскости Интерпола. Поэтому мы действуем на опережение, стараемся нарастить информационный ресурс. Для этого используем не только открытые базы, но и подключаемся к закрытым сетям. Например, по фальшивомонетчикам работаем в плотном контакте с Секретной службой США. Эта служба борется с подделкой денежных знаков. У нас есть доступ к её базе данных «Фальшивый доллар». Когда на территории города выявляются поддельные долларовые банкноты, обращаемся к этой базе. Результаты проверки направляем в УЭБиПК. Планируется ещё несколько таких подключений. Это позволит нам своевременно отвечать на преступные посягательства в финансовой сфере.

Каков алгоритм ваших действий, если похищена ценная картина?

- В этом случае мы взаимодействуем со следствием и разыскными подразделениями, которые работают по факту хищения произведения искусства. Если картина похищена на территории Москвы, наша задача как можно быстрее поставить её на учёт в базе данных Генерального секретариата Интерпола. Тогда преступникам будет намного сложнее сбыть краденое произведение. Потому что на всех аукционах мира в обязательном порядке идёт проверка выставляемых лотов через базу данных Интерпола. Мы сразу получаем информацию от них. Не так давно была предотвращена продажа в Эстонии на аукционе старинной картины-миниатюры, похищенной из частной московской коллекции. По запросу отдела НЦБ она была снята с продажи и задержана. В настоящее время решается вопрос о возвращении картины в Россию.

Опытом стоит делиться

Появились ли у вас в последнее время новые направления деятельности?

- Раньше к нам поступали единичные запросы по пресечению или предотвращению преступлений, связанных с футбольными болельщиками. Теперь мы стали чаще обмениваться с зарубежными коллегами предупреждающей информацией. Допустим, нам сообщают, что планируется противоправная акция фанатов, прибывающих из другой страны, они попытаются сорвать матч в Москве. Конечно, принимаются дополнительные меры, чтобы пресечь хулиганские действия, усиливается охрана спортивной арены. Сейчас эта проблематика особенно актуальна. Приближается чемпионат мира по футболу 2018 года, который пройдёт в России. В подготовке к этому событию столичный отдел НЦБ тоже участвует. Мы начали изучать правоприменительную практику в разных странах. С этой целью уже совершили несколько выездов за рубеж. К примеру, недавно побывали в Германии. 14 сентября в рамках Лиги чемпионов в городе Леверкузене состоялся матч между российским футбольным клубом ЦСКА и немецким «Байером». Мы узнали много полезного о работе германских правоохранительных органов. Обязательно возьмём из этого опыта лучшее. Когда зарубежные коллеги приезжают к нам на матчи, тоже устанавливаем контакты, смотрим, как они работают со своими болельщиками. Идёт живой обмен опытом, который пригодится и им, и нам на предстоящем чемпионате мира по футболу.

С другими территориальными подразделениями НЦБ как контактируете?

- Если где-то есть интересные наработки, конечно, их перенимаем. Так, наши сотрудники в своё время выезжали в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, где действует такой же отдел. Знакомились с опытом по обеспечению безопасности зимней Олимпиады в Сочи. Мы поддерживаем тесные контакты с сотрудниками подразделений НЦБ в субъектах Федерации. Как они по нашим запросам работают, так и мы, всегда оказываем помощь друг другу. Если есть какая-то оперативная информация, требующая совместных действий, связываемся с коллегами, готовим срочный запрос.

Между прочим, в этом году изменился подход к повышению квалификации сотрудников территориальных подразделений НЦБ. Теперь они набираются знаний и навыков по своему профилю непосредственно в Национальном центральном бюро, выполняя функции его специалистов. Такие командировки для нас очень важны, ведь они дают возможность выходить на мировой уровень.

Беседу вёл Александр РОМЕНСКИЙ

Россия. Весь мир. ЦФО > Армия, полиция > mvd.ru, 28 сентября 2016 > № 1910881 Юрий Колос

Минагропрод инициирует введение ряда дотаций малым и средним агропроизводителям

Дотации должны удешевить производство нишевых культур - ржи и гречки, а также оказать поддержку отрасли животноводства через удешевление зеленых кормов.

Министерство аграрной политики и продовольствия предложило Общественному совету при ведомстве согласовать предоставление дотаций в 2017 году малым и средним производителям гречихи и ржи в сумме 5-6 тысяч гривень на 1 га, а производителям зеленых кормов – 10-12 тысяч гривень на 1 га.

Как сообщила пресс-служба ассоциации "Аграрный союз Украины", это предложение высказал директор департамента финансово-кредитной политики Минагропрода Баграт Ахиджанов в ходе публичного обсуждения порядка распределения бюджетных средств в 2017 году.

"По состоянию на 28 сентября 2016 года Министерство аграрной политики предлагает путем предоставления дотаций малому производителю (до 1000 га) удешевить производство нишевых культур - ржи и гречки, порядка 5-6 тысяч гривень/га; оказать поддержку отрасли животноводства через удешевление производства кормовых культур (зеленые корма), порядка 10-12 тысяч гривень/га", - говорится в сообщении.

Как сообщал УНИАН, Кабинет министров предложил Верховной Раде утвердить госбюджет на 2017 год с учетом расходов на финансовую поддержку сельхозпроизводителей в сумме 2,97 миллиарда гривень, а также 300 миллионов гривень на программу компенсации кредитов для сельхозпроизводителей, 75 миллионов гривень – на господдержку развития хмелеводства, закладку молодых садов, виноградников и ягодников, 210 миллионов гривень – на поддержку животноводства.

Общая сумма расходов Министерства аграрной политики и продовольствия, включая вышеупомянутые программы поддержки сельхозпроизводителей, предусмотрена на уровне 7,43 миллиарда гривень, из которых расходы на аппарат министерства составляют 4 миллиардов гривень.

В сезоне 2015/16 ЮАР увеличила импорт пшеницы, в т.ч. российской

В сезоне 2015/16, который начался в октябре 2015г., ЮАР импортировала 2,029 млн. т пшеницы, что на 10,7% больше, чем сезоном ранее. На рост импорта повлияло сокращение собственного урожая вследствие засухи.

Первое место по поставкам пшеницы в ЮАР остается за Россией. За рассматриваемый период из России было ввезено 931,3 тыс. т пшеницы (719,8 тыс. т в сезоне 2014/15). Из Германии было поставлено 283,5 (348,4) тыс. т, из Польши – 185,0 (91,5) тыс. т, из США – 177,9 (28,3) тыс. т, из Литвы – 151,0 (43,8) тыс. т, из Украины – 109,4 (279,4) тыс. т, из Канады – 102,8 (105,5) тыс. т.

В Раде начинают осознавать разрушительные последствия поспешного запуска рынка земли в Украине - экономист

Парламентские политики начинают осознавать разрушительные последствия поспешного введения рынка земли в Украине и поддерживают инициативу Аграрной партии Украины относительно проведения всеукраинского референдума по поводу рынка земли. Такое мнение высказал председатель Аграрной партии Украины Виталий Скоцик.

"Надеемся увидеть активные действия в парламенте в содействии проведения референдума", - подчеркнул он.

"Приятно, что в части парламентских украинских политиков проснулся здравый смысл и они поняли, что украинский народ является собственником земли. Обязательный референдум по поводу обращения с землей является одним из главных пунктов программы Аграрной партии Украины утвержденной 15 августа 2015. Предлагаем, чтобы депутаты поддержали аграриев в вопросе подготовки к референдуму, в частности, активной позицией в парламенте. Ведь депутаты также могут быть инициаторами всеукраинского референдума ", - сказал Скоцик.

Вместе с тем, он отметил, что Украине нужно использовать время моратория для подготовки и внедрения цивилизованного законодательства относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения. По его словам, для этого хватит и двух лет, не стоит тянуть до 2022 года.

"Не нужен мораторий исключительно ради запрета. Необходимо продлить мораторий, но использовать это время для создания всего необходимого законодательства для оборота земли. Это законодательство должно гарантировать несколько ключевых вещей. Во-первых - это создание Земельного банка, который будет гарантировать сохранение качества и количества земли; будет механизмы контроля за обработкой земли и сохранением ее плодородия. И сегодня и завтра мы должны иметь те же площади такого же плодородного чернозема, как сейчас. Второе - запрет продажи земли иностранцам и чрезмерной концентрации в руках одной семьи. Третье - это надежная защита прав частной собственности каждого и все необходимые инструменты цивилизованного обращения с землей. Тогда можно говорить о таких конкретных вещах, как залог, лизинг, передача и др. Пока у нас "реформа продолжается уже 26 лет" и никак не завершится ", - сказал Скоцик.

Выбери меня, выбери меня!

Автор: Лев ЛЕОНОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Кишинёв.

ЦИК Молдавии зарегистрировал 24 инициативные группы по выборам президента страны

ЗАВЕРШИЛСЯ первый этап выборного марафона в Молдавии. Зарегистрированы инициативные группы. Им предоставлено право до конца сентября собирать необходимые подписи избирателей, на основании которых будут зарегистрированы поддерживаемые этими группами претенденты порулить страной. Кандидату на высший пост в государстве с его помощниками предстоит заручиться поддержкой не менее чем 600 избирателей в каждом из 18 районов республики.

И в этом деле есть уже «стахановцы». Например, небезызвестный экс-председатель парламента, бывший высокопоставленный член Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), исключённый из неё Мариан Лупу, возглавивший Демократическую партию, ставленник главного молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, подмявшего под себя важнейшие госструктуры страны. Менее чем через сутки после старта избирательной кампании М. Лупу выложил перед Центризбиркомом 29 тысяч подписей в свою поддержку.

Пикантность, на которую обратили внимание его будущие конкуренты, заключается в том, что такое большое количество подписей технически невозможно было собрать за столь короткое время, да ещё и в выходной день, даже если бы подконтрольные Плахотнюку районные администрации ночевали в своих кабинетах. Стало известно, что ряд подписных листов начал заполняться в отдалённых районах раньше, чем их можно было физически привезти из столицы в эти районы. Конкуренты Лупу заговорили о фальсификации подписных листов, а некоторые потребовали у ЦИК на этом основании снять его с дистанции.

Комментируя действия Демпартии, гражданский активист Олег Брега, также претендующий на участие в выборном марафоне, назвал предстоящие выборы скомпрометированными и обречёнными после таких действий и потребовал включить в решение ЦИК о регистрации его в качестве кандидата пункт о том, что примарии (администрации) районов обязаны работать и ночью, и в субботу, как это было в случае с Марианом Лупу.

Но подконтрольный олигархату ЦИК обнародовал мнение, что не усматривает в действиях Лупу нарушений закона, а самого его зарегистрировал кандидатом номер один.

Среди 24 соперников Лупу в принципе есть, как говорится, предложения на любой вкус. Вот небезызвестный румынофил Михай Гимпу (Либеральная партия). Он на днях в очередной раз прославился ещё одним изречением: мол, полиция в демократической стране имеет право применять оружие для разгона оппозиционных выступлений. Так Гимпу прокомментировал незаконное использование полицией слезоточивого газа для очистки главной площади Кишинёва, где проходил парад по случаю 25-летия образования независимой Молдавии.

Экс-премьера Юрия Лянке (Европейская народная партия) и экс-министра просвещения Майю Санду (Партия действия и справедливости) или ещё одного высокопоставленного экс-коммуниста Игоря Додона (Партия социалистов) также не надо избирателям особо представлять-рекламировать. Лянке останется в истории современной Молдавии как глава правительства, у которого некие лихие деятели увели из банков один миллиард евро, не найденные до сих пор. Санду прославилась закрытием сотен школ по программе так называемой оптимизации образовательного процесса и увольнением тысяч учителей. Додон подарил конкурентам коммунистов недостающие три голоса, свой и двух своих товарок по парламентской скамье коммунистов, откуда они перебежали в лагерь идейных противников ПКРМ, в результате чего стало возможным избрание нынешнего президента Молдавии Николая Тимофти, ориентированного на Румынию и на НАТО.

Среди ходоков в президенты отмечены также представители оппозиционных нынешней власти сил. Это, например, лидер демократической платформы «Достоинство и правда» Адриан Нэстасе и идущий как бы под флагом объединений голосов протестного электората известный молдавский публицист Дмитрий Чубашенко. Значительную часть списка кандидатов составляют так называемые независимые кандидаты, среди которых есть и довольно известные личности типа экс-премьера Василия Тарлева и других.

Нет в этом списке только кандидатов от ПКРМ. Как уже писала «Правда», молдавские коммунисты призвали к бойкоту выборов. На том основании, что они изначально незаконны и избранный президент, все его решения и указы изначально являются ничтожными.

Коммунисты считают, что четыре члена Конституционного суда Молдавии (да ещё к тому же и граждане Румынии), принявшие решение о возврате к прямым выборам президента страны, не только не защитили Основной Закон, они изменили принцип конституционного устройства в Молдавии, превратили её из парламентской республики в президентскую. Что, по мнению коммунистов, без участия народа недопустимо.

Партия коммунистов Республики Молдова приняла решение: как только откроется осенне-зимняя сессия парламента, она инициирует законопроект, по которому все решения Конституционного суда, результатом которых могут стать изменения Конституции страны, должны утверждаться в парламенте. Кроме того, ПКРМ намерена добиваться проведения новых выборов парламента, а после инициировать перед ним проведение референдума по вопросу об установлении формы государственного управления страной — президентской или парламентской республики.

Ни машиностроения, ни обороноспособности, ни перспектив…

Автор: В.М.Т.

По преступному недосмотру украинский День машиностроителя в минувшее воскресенье совпал с российским. Прозевали деруссификаторы.

ПРАВДА, в отличие от своих соседей, Украине в этот день особо похвастать было нечем. Президенту Петру Порошенко пришлось изворачиваться, заявляя, что только от машиностроителей зависит обороноспособность Украины. По горькой иронии судьбы глава государства поздравил с праздником уже уволенных с Харьковского тракторного завода и самолётостроительного предприятия «Антонов» рабочих-машиностроителей. Но красноречие Порошенко от этого ничуть не пострадало: «Машиностроение является одной из ключевых отраслей промышленности, от которой зависят обороноспособность и благосостояние нашего государства. Благодаря совместным усилиям учёных, конструкторов и инженеров, которые используют свои знания и умения, Украина получает высокотехнологичную продукцию, обеспечивающую улучшение жизни граждан и укрепляющую позиции страны на мировых рынках». На каких рынках, каких стран — уточнять не стал, дабы не снизить пафос своего поздравления на фоне закрытия ХТЗ и «Антонова». А авиакомпания «Мотор Сич», создававшая вертолётные двигатели, перешла на выпуск санок и мясорубок.

Чтобы не было риска наболтать что-то лишнее, Порошенко не стал углубляться в историю и сравнивать роль машиностроения в экономике страны в 1991 и 2016 годах. Лишь выразил уверенность в том, что «преданность делу, настойчивость, высокий профессиональный уровень отечественных машиностроителей будут способствовать увеличению объёмов производства (?) и дальнейшему развитию современной техники (?)».

Вопросительных знаков могло быть и больше, но всё же напомним нашим читателям, что во времена СССР машиностроение Украины было одним из локомотивов экономики этой советской республики наряду с металлургией, химпромом и сельским хозяйством. К 1990 году удельный вес машиностроения составлял 30,5% промышленного производства республики. В соблазнении народа «самостийничеством» одним из аргументов был лозунг превращения Украины в великую машиностроительную державу.

Стране пришлось пережить Майдан, Евромайдан и так называемую революцию Достоинства, чтобы в 2016 году доля машиностроения в промышленном производстве оказалась в три раза ниже, чем в 1990-м, к тому же следует учитывать, что и сам объём промышленного производства упал в разы.

По оценке известного украинского экономиста Александра Охрименко, при сохранении темпов падения последних трёх лет к 2020 году доля машиностроения сократится до 1—2%, а «локомотивом» экономики страны в промышленности станет пищевая отрасль с 40%. Точнее даже — первичная обработка сельхозпродукции.

ЧИНОВНИКИ, ответственные за ситуацию в экономике, буквально лучатся от оптимизма. За последние три-четыре месяца экономика Украины продемонстрировала рост, а у правительства есть основание говорить о положительных сигналах, заявил вице-премьер-министр Украины Павел Розенко в эфире телеканала «112 Украина». «Мы увидели первые положительные сигналы, которые свидетельствуют о том, что мы уже упали на самое дно и начали отталкиваться вверх. Экономика начала расти, мы имеем небольшой рост ВВП», — разъяснил Розенко. Видимо, сигналы настолько слабы, что не поддаются никакому статистическому измерению. Дно — оно и есть дно! Любое шевеление на дне лишь свидетельствует, что клиент ещё жив.

Ранее премьер-министр Украины Владимир Гройсман выражал твёрдую уверенность, что украинская экономика начала оживать после спада предыдущих двух лет. Однако в чём конкретно это выразилось, так и не поведал.

Ныне к наиболее объективным экспертам можно отнести бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова, возглавлявшего кабмин при президентстве незабвенного Виктора Януковича. Кстати, по результатам одного из авторитетных

соцопросов, проведённого в канун Дня независимости Украины, опрошенные признали Януковича лучшим президентом страны за все 25 лет. Совершенно непонятно, за что же боролся Майдан?! По мнению бывшего лучшего премьера, на Украине самые блестящие перспективы открываются перед погребальным бизнесом. Пока сохраняется эта власть, они очень хорошие, а вот у остального бизнеса перспективы просто погребальные!

Пожалуй, единственной «отраслью», которой сегодня в стране не грозят катастрофические последствия, стало рейдерство. В самой «нэзалэжной» из всех «нэзалэжных» предприятия всё чаще становятся объектами вооружённых атак.

Как сообщает пресс-служба нацполиции, «23 сентября 2016 года в 16.23 в Вольнянское отделение полиции в Запорожской области поступило сообщение о том, что возле одного из предприятий собралась группа неизвестных, которые стреляют из неустановленного оружия и пытаются проникнуть на территорию». В итоге к предприятию, около которого возник конфликт, выехали подразделения спецназа, задержавшие и доставившие в отделение 42 человека — жителей Запорожской и соседних областей.

Как рассказали в ведомстве, на месте инцидента из автомобилей задержанных изъяты устройство для отстрела резиновых пуль «Форт-12», пистолет «Биг бор», 50 патронов, снаряжённых резиновыми пулями, и охотничье ружьё «Фабарм Спас», а также «копия заочного решения районного суда города Днепропетровска».

Ранее, также в сентябре, аналогичный захват предприятия происходил в селе Крюковщина Киевской области. Тогда погиб охранник, его коллега отделался ранениями.

КУДА ЧАЩЕ, чем предприятия, захватывается урожай. В этом месяце в Одесской области произошла массовая драка со стрельбой из-за зерна после того, как вооружённые люди пытались захватить урожай сельхозпредприятия в селе Пирожная Кодымского района. Конфликт разгорелся из-за урожая подсолнечника, выращенного ООО «Пиріжнянське» на 500-гектарном поле. Селяне вывели в поле комбайн для уборки урожая, но машину попытались захватить неизвестные. Завязалась драка с применением взрывчатых веществ и огнестрельного оружия.

«Это были спортивного телосложения молодчики, которые бросали в людей взрывпакеты, стреляли и угрожали. Кодымскую полицию пришлось вызывать через Киев, у них никак не получалось к нам приехать», — сетуют жители села. Когда наряд полиции, наконец, прибыл, захватчики сели в 13 автомобилей и уехали. Однако люди уверены, что нападавшие не покинули район.

К вопросу об отношении к правоохранительным органам. Так, в Волынской области несколько десятков местных жителей избили пограничников, которые хотели проверить у одного из них документы, сообщает пресс-служба местной прокуратуры. Чтобы освободить задержанного, на четырёх автомобилях приехали около двух десятков человек, отбили его и скрылись.

Саакашвили разместит революционный штаб на грузино-турецкой границе?

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

8 октября в Грузии состоятся очередные "судьбоносные" выборы. Граждане страны изберут парламент, наделенный конституцией правом формировать правительство. Президент, согласно Основному закону, остается символической фигурой с полномочиями "свадебного генерала". Поэтому по мере приближения дня голосования основные игроки поднимают ставки.

У предстоящих выборов три основных "фронта", победа на которых станет знаковым и во многом определяющим событием:

- столица страны Тбилиси;

- Зугдидский район, где баллотируется Сандра Руловс, жена экс-президента, главы грузинской оппозиционной партии "Единое национальное движение" (ЕНД) Михаила Саакашвили;

- Автономная республика Аджария, приграничная с Турцией, где и ожидаются основные баталии как в период, так и после выборов.

По сложившейся традиции (в том числе, по опыту "революции роз" 2003 года), поствыборный период в Грузии может оказаться важнее самих выборов. Об этом на днях предупредила лидер партии "Альянс патриотов" Ирма Инашвили. По ее словам, Саакашвили "готовит в стране очередной государственный переворот": в начале октября он на время покинет Одессу, где трудится губернатором области, приедет в турецкий город Трабзон, разместится в гостинице у турецко-грузинской границы и будет оттуда руководить "революционными действиями".

Официальные власти в Анкаре и Тбилиси это предупреждение влиятельного грузинского политика пока никак не прокомментировали. Сам Михаил Саакашвили хотя и не подтвердил наличия планов превратить гостиницу у пограничного КПП "Сарпи" в штаб "революции роз-2", заметил в интервью грузинским журналистам, с которыми он в последнее время встречается чаще, чем с украинскими: "Если Иванишвили (бывший премьер министр, основатель правящей партии "Грузинская мечта", миллиардер Бидзина Иванишвили, - прим. "ВК") пойдет против воли народа, это будет равносильно тому, чтобы стать на пути несущегося поезда - поезд все равно проедет, а Иванишвили останется на рельсах".

С таким заявлением Саакашвили выступил в ходе телефонного включения из Одессы на многотысячном митинге в центре столицы Аджарии. Продолжив в метафоричном стиле, Саакашвили сказал, что как в Батуми быстро прекратился дождь, ливший в тот день, "так и прекратится несчастье последних четырех лет и все останется позади как темный кошмар".

На митинг в аджарской столице людей пришло несколько меньше, чем хотелось бы ЕНД, но гораздо больше, чем хотелось правящей партии "Грузинская мечта". Митинг в Батуми подтвердил, что ЕНД остается главной и довольно влиятельной оппозиционной силой.

Политических страстей добавила и бывшая первая леди. Согласно заявлению Сандры Руловс, претендующей на депутатский мандат от Зугдидского района, "Миша ничего не боится, и его возвращение в Грузию неизбежно".

Это предупреждение почти совпало с сенсационной пресс-конференцией организации "Свободная зона", считающейся молодежным крылом ЕНД. Активисты молодежного движения рассказали, что в ходе недавней встречи на Украине с Михаилом Саакашвили, лидер оппозиционной партии "штудировал" вместе с ними технологию "поствыборной борьбы", включая блокирование зданий под предлогом фальсификации итогов голосования и с целью вынудить власти применить силу.

Лидеры "Грузинской мечты", оказавшиеся на пути "несущегося поезда" неуемного Саакашвили, лишь разводят руками и робко называют "беспрецедентным случаем в мировой практике" попытку губернатора другого государства устроить революцию на фоне дипломатического спокойствия.

Как улучшить отношения с Россией без отмены санкций?

20-21 октября лидеры Европейского союза будут искать возможность улучшения напряженных отношений с Россией в ответ на растущее раздражение некоторых государств-членов европейского сообщества, недовольных экономическими санкциями, введенными в отношении Москвы. Но санкции, скорее всего, будут продлены, особенно те, которые были введены в отношении Крыма, несмотря на правовые и политические проблемы, связанные с их сохранением. Недавно агентство Reuters провело ряд исследований, в которых было показано как европейские компании, в том числе немецкая инжиниринговая группа Siemens и французский ритейлер Auchan стараются обойти санкции в Крыму.

Европейский лагерь уже ослаблен решением Британии покинуть блок и увеличением напряженности между Брюсселем и националистически настроенным правительством Польши. Среди стран, которые скептически настроены в отношении продления санкций, - Италия, Греция, Кипр, Словакия и Венгрия. Они стремятся к возобновлению деловых связей с Россией, главным поставщиком газа в ЕС, не в последнюю очередь для того, чтобы помочь компенсировать медленные темпы экономического роста в Европе.

"Будет все сложнее и сложнее продлевать санкции. Но это можно сделать, если удастся убедить ключевых скептиков в том, что существуют и другие элементы в политике ЕС в отношении России, а не только санкции, - сказал высокопоставленный чиновник из ЕС. - Будут те, кто захочет снизить планку для России, дать сигнал о том, что, если только Москва сделает небольшой шаг, то ЕС захочет нормализировать отношения. Но найдутся и те, кто захочет поднять планку. В конце концов, сохранятся текущие позиции. Преимуществом тех, кто хочет ослабления санкций, можно считать тот факт, что необходимо единогласное решение об их продлении. Но никто не хочет в одиночку блокировать продление. Все было бы по-другому, если бы эти страны выступили вместе".

"Взаимные интересы"

Усилия по урегулированию конфликта на востоке Украины и продвижению более широкого плана мирного урегулирования не дают результата в течение многих месяцев, и у ЕС нет идей о том, как договориться с Москвой. Санкции включают в себя запреты на поездки и замораживание активов физических и юридических лиц; ограничения по вопросам энергетики, финансовых отношений и отношений в сфере обороны с Россией, а также ограничения по ведению бизнеса в Крыму. Италия призвала ЕС к тщательному обсуждению значимости санкций вместо того, чтобы продлевать их технически каждые шесть месяцев. В очередной раз санкции должны будут быть продлены в конце января.

Страны ЕС, менее дружественные по отношению к России, все чаще признают, что могут быть необходимы некоторые уступки для единогласного поддержания экономических санкций. "Нам нужно поговорить о наших взаимных интересах с Россией, но оставаться едиными в отношении санкций", - сказал дипломат из одной из таких стран.

Reuters

Валентин Писеев: «Грош цена тем, кто не умеет работать с международными федерациями»

Георгий НАСТЕНКО

28 сентября исполнилось 75 лет одному из самых известных спортивных функционеров — Валентину Писееву. Большую часть жизни он посвятил развитию фигурного катания в стране и отстаиванию интересов национальной сборной на международной арене. О ярких моментах биографии мэтр рассказал корреспонденту «Культуры».

культура: Вы более полувека связаны с фигурным катанием. Расскажите, как все начиналось?

Писеев: С детства пропадал на Стадионе юных пионеров, а в 1959-м поступил в физкультурный институт. Там меня взяла под крыло знаменитая Татьяна Толмачева-Гранаткина, многократная чемпионка СССР. Во время обучения набрал свою группу, куда зачислил и будущего двукратного чемпиона мира Владимира Ковалева. По окончании института хотели направить в Новосибирск, но Толмачева позвонила ректору, устроила скандал и добилась, чтобы «Писеева оставили на СЮПе». Она собиралась на пенсию и рассматривала меня в качестве одного из преемников.

В целом по карьерной лестнице двигался довольно быстро. Добрался до старшего тренера сборной Москвы, однако организаторская деятельность все чаще отвлекала от непосредственной работы на льду, ведь в 1965-м меня избрали главой Всесоюзной судейской коллегии и членом президиума Федерации фигурного катания. Спустя пару лет заступил на должность ответственного секретаря ФФК и параллельно отвечал за вверенный участок в Спорткомитете.

культура: С Вашим приходом совпал подъем отечественного фигурного катания…

Писеев: Что интересно: прогресс шел пятилетками. В 1965 году впервые стали чемпионами мира в парах Белоусова и Протопопов, в 1970-м — Пахомова и Горшков отличились в танцах, а спустя еще пять лет на первенстве планеты успех сопутствовал Сергею Волкову. Не получилось лишь у женщин, хотя и в данном случае до победы не хватило самой малости. Лена Водорезова имела все шансы стать сильнейшей на планете.

культура: В Советском Союзе федерации по видам спорта нередко возглавляли авторитетные «варяги». Подобная тенденция имела место в фигурном катании?

Писеев: В конце 60-х рулил Жарков — завотделом комитета народного контроля СССР. Его дочь Елена танцевала в паре с Вячеславом Жигалиным — у него отец был министром тяжелого и транспортного машиностроения. Потом Жаркова захотела выступать с Геннадием Карпоносовым. А Жигалину мы нашли новую партнершу — Татьяну Войтюк. И вот — первое сражение новых дуэтов. Жарков приехал на черной «Волге» и расположился с большой свитой на трибуне, а Жигалин прибыл на «Чайке» и занял место на противоположной стороне дворца. Сын министра с партнершей победили за явным преимуществом. На следующих соревнованиях история повторилась.

Жарков пошел вразнос: на него давила жена и родители Карпоносова. Он позвонил главе Спорткомитета Сергею Павлову, и тому пришлось принять просителя официально. Но предварительно Павлов вызвал меня для разъяснения ситуации. Выслушав претензии Жаркова насчет «засуживания дочери», Сергей Павлович ответил: «Вы почему-то в моем кабинете стараетесь решить не вопросы развития фигурного катания, а свои семейные проблемы». После чего устроил так, что Жарков написал заявление об уходе из федерации по собственному желанию.

культура: Часто сетуют, что в международных спортивных структурах мало российских представителей. Согласны?

Писеев: В фигурном катании все по-другому. В частности, Александр Лакерник в июне занял должность вице-президента Международного союза конькобежцев (ИСУ). Раньше наших соотечественников на столь высоком посту в этой организации не было. Моя супруга Алла Шеховцева — член технического комитета по танцам. Александр Горшков четыре срока отработал председателем данного подразделения.

культура: Взаимодействия с ИСУ не всегда складывались гладко?

Писеев: Во времена правления француза Жака Фавара нас действительно «душили». На чемпионате мира 1977 года в Токио я поставил Родниной и Зайцеву 5,9 за технику (при небольшой ошибке в исполнении прыжка) и 6,0 за артистичность. После них предстояло выступать еще двум парам, которые теоретически могли получить оценки выше, поскольку по негласному договору в таких случаях предельные баллы давать не полагалось. Но я знал: если не сделаю 6,0, меня в Союзе не поймут. Рисковал сознательно. И вот глава технического комитета итальянка Бьянкетти сразу по окончании соревнований пар собрала судейскую бригаду, хотя по регламенту не имела на это права, и устроила разнос. Объявили дисквалификацию не только мне, но и всем нашим судьям: насобирали разные случаи, когда якобы завышались оценки советским фигуристам.

Когда информация дошла до Павлова, глава Спорткомитета дал мне указание подготовить письмо на имя президента ИСУ и лично набросал основные тезисы. «Господин президент, если Вы и войдете в историю спорта, то с черного хода» — это еще не самые сильные выражения!

Через пару недель приходит ответ. «Господин Павлов! Нам известно, что Вы — глава Олимпийского комитета СССР и министр спорта. Но как президент ИСУ имею отношения не с Вами, а с федерацией по виду спорта. Я мог бы не отвечать на письмо. Однако, учитывая авторитет Ваш и страны в целом, хотел бы дать разъяснение…»

И далее перечислил случаи необъективного (по его мнению) судейства советских арбитров. В то же время пообещал взять под личный контроль оценки наших фигуристов, чтобы их не «зажимали». Свое обещание француз выполнил. К слову, в том же году меня избрали членом технического комитета ИСУ. Вместо дисквалификации пошел на повышение.

Позднее на чемпионате Европы в Хельсинки произошла любопытная история. Фавар пригласил к себе в номер и ознакомил со списком из 23 пунктов, которые он подготовил, чтобы обсудить с советским представителем. Первые пять согласовали без проблем, а потом возникло неразрешимое препятствие. От нас требовалась гарантия на участие в первенстве мира вместе с командой ЮАР. На дворе 1977 год… Но Фавар дал понять: если одобрю данный пункт, то во всем остальном пойдет навстречу. Пришлось объяснять, что решение не в моей компетенции. ЮАР была исключена из ООН и других международных организаций, и такие вопросы решало Политбюро ЦК КПСС. И все же под конец долгого правления француза наши отношения улучшились. С его преемником норвежцем Олафом Паульсеном хорошо ладили, а с Оттавио Чинквантой — и вовсе дружили.

Лично для меня образец спортивного функционера — экс-глава нашего Олимпийского комитета Виталий Смирнов. Он прекрасно находил общий язык с любыми зарубежными партнерами, удивляя их энциклопедическими знаниями. Мог на память назвать каждый пункт из какого-нибудь документа или фамилию чемпиона c точным результатом. И вообще: грош цена тем, кто не умеет и не старается работать с международными федерациями. А в таких субъективных видах, как фигурное катание, личные контакты вдвойне ценны.

культура: В советское время ваш вид спорта был на особом счету?

Писеев: С болью вспоминаю, сколько денег из госбюджета вложили в строительство республиканских инфраструктур, — в ущерб российским городам, в которых уже присутствовала хорошая школа и традиции фигурного катания. В 80-х только на одной Украине появились десятки дворцов: в Киеве, Харькове, Запорожье, Одессе, Днепропетровске. Будущие олимпийские чемпионы Петренко, Баюл и другие местные ребята многому научились, работая на сборах в составе сборной СССР.

культура: Какова сейчас ситуация с аренами?

Писеев: Строятся по всей стране. Причем в основном хорошего качества, даже в малых поселках. Но там другая проблема. Фигуристам важен круг общения: рядом должны быть театры, концертные залы, хореографические и музыкальные школы. Тренерских кадров, к сожалению, тоже не хватает, в том числе в крупных городах.

культура: Говорят, наличие генерального спонсора у ФФК — исключительно Ваша заслуга?

Писеев: Помогло участие в Совете по физической культуре и спорту при президенте РФ. В 2007-м глава государства проводил совещание в Сочи. После заседания решил воспользоваться случаем и проинформировал Путина, что у федерации отсутствует генеральный партнер. Он спрашивает: какая сумма нужна? Я назвал. Владимир Владимирович удивился: «Это не столь большие деньги, о которых стоит рассуждать». Через несколько месяцев «Ростелеком» начал с нами сотрудничество, продолжающееся по сей день.

культура: Ваш вид — один из немногих, где российские специалисты преобладают над иностранцами по всем параметрам.

Писеев: Наоборот, большинство отечественных тренеров работают по всему миру. В 90-х в Америке за один урок можно было получить больше, чем у нас за месяц напряженного труда. В США сейчас находятся около 500 наставников. Есть наши люди в Австралии, Бразилии, Новой Зеландии. Они готовят России соперников. Правда, в последнее время массовый отток кадров прекратился. Скажу больше. Такого хорошего отношения к спорту, как сейчас, в России никогда не было.

культура: Ваше мнение о знаменитом телевизионном проекте «Ледниковый период»?

Писеев: Если говорить о новом витке популярности фигурного катания, то главный всплеск случился после успешного выступления на сочинской Олимпиаде. Но приток детей заметно возрос и благодаря названному вами шоу. Невозможно научиться хорошо кататься за месяц-другой, хотя некоторые артисты целыми ночами напряженно и самоотверженно трудятся, падают на лед и набивают шишки. На самом деле успеху в большей мере способствует мастерство тренера, умеющего выделить элементы, которые новичок способен быстро освоить, и совместить их с тем, чем уже в совершенстве владеет его напарник или напарница.

культура: Далеко не все знают, что Вы стояли у истоков санно-бобслейного спорта в стране.

Писеев: В 1972 году меня назначили замначальника Управления по зимним видам. Была проведена большая организационная работа. В Братске, Красноярске, Свердловской и Ленинградской областях, на Украине, в Грузии и других регионах огромного государства строили трассы. Развивали инфраструктуру с нуля, все решения принимали на свой страх и риск. Сначала закупили за рубежом первые четыре боба и провели первенство СССР среди восьми экипажей-двоек. Потом принялись изготавливать агрегаты и запчасти к ним в Риге и ряде других городов. Успехов достигли быстро: в 1978-м саночница Вера Зозуля выиграла первенство планеты, а спустя два года стала олимпийской чемпионкой. В бобслее экипаж Экманис — Александров на Играх–84 в Сараево взял медаль и вошел в число мировых лидеров.

Особо запомнился один случай. Мне посчастливилось проводить первый чемпионат Союза на деревянной трассе в Чусовом. В последнем заезде боб опрокинулся на громадной скорости и вверх полозьями пересек линию финиша. Мы, испуганные, рванулись к спортсменам. Ребята сначала лежали неподвижно, потом новичок-разгоняющий открыл глаза и спросил: «А какой у нас результат?» Я тогда сказал старшему тренеру: именно такие люди нам нужны — их надо сразу брать в сборную. В дальнейшем парень оправдал мои надежды. Это бывший легкоатлет Владимир Козлов, взявший в Калгари–1988 «золото» в двойке и «бронзу» в четверке.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 27 сентября 2016 > № 1917306 Валентин Писеев

Налог прописки не имеет

Минфин предлагает лишить россиян возможности отказаться от валютного резидентства

Елена Платонова

Российские граждане, живущие за рубежом, должны оставаться российскими валютными резидентами и отчитываться перед налоговиками о движении по счетам в иностранных банках, уверен Минфин. Новые правила затронут не менее 2 млн человек. Скрыть наличие зарубежных счетов будет проблематично: с каждым годом усиливается взаимодействие российских и зарубежных налоговых органов. Инициатива может привести к отказу от российского гражданства.

Россияне, уехавшие жить за границу, все равно должны отчитываться о своих иностранных счетах. Такое предложение содержится в законопроекте, подготовленном Минфином. Согласно документу Минфин предлагает рассматривать российских граждан как валютных резидентов вне зависимости от того, сколько времени они прожили за рубежом.

В настоящее время в соответствии с валютным законодательством гражданин РФ прекращает быть российским валютным резидентом, если он постоянно проживает в иностранном государстве не менее одного года и не приезжает в Россию. Если хотя бы на один день он приехал в Россию, то контролирующие органы могут признать его российским валютным резидентом, поясняет Алексей Пантелеев, налоговый консультант UFG Wealth Management.

Число россиян, которые имеют российское гражданство, но проживают на постоянной основе за рубежом, оценивается не менее чем в 2 млн человек.

Это те, кто состоит на консульском учете в странах мира, согласно данным Центризбиркома на август 2016 года.

Как говорится в законопроекте, нововведения не коснутся тех россиян, которые живут за рубежом не менее года на законных основаниях при условии, что периоды постоянного проживания либо временного пребывания в иностранном государстве «могут прерываться на периоды кратковременного пребывания в Российской Федерации с общим сроком пребывания не более трех месяцев в течение каждого календарного года».

Таким образом, отчитываться по движению на зарубежных счетах будут обязаны те российские граждане, которые пробыли в России более трех месяцев в году либо вернулись для постоянного проживания в Россию спустя длительный период пребывания за рубежом.

Инициативу прокомментировал замминистра финансов Алексей Моисеев. Как рассказал он в эфире Business FM, законопроект направлен на то, чтобы «позволить гражданам, которые постоянно проживают за рубежом, не считаться валютными резидентами на основании того факта, что они в отчетный период прожили меньше чем три месяца, согласно законопроекту, на территории России».

Правда, факт ненахождения в России придется доказывать. «Каждый год, конечно, он [гражданин] должен показывать валютное резидентство точно так же, как налоговое», — добавил Моисеев.

Валютные резиденты в России уже обязаны сообщать в налоговый орган по месту своего учета об открытии счетов в зарубежных банках. Здесь, по всей видимости, идет речь о предоставлении в налоговый орган информации об операциях по счетам, рассуждает партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко.

При этом необходимо помнить, что если раньше россияне могли скрывать информацию об открытии счетов в зарубежных банках, то теперь с каждым годом эта лазейка становится все недоступнее.

Федеральная налоговая служба сможет, в частности, узнавать о счетах российских граждан в рамках планируемого автоматического обмена налоговой информацией (если гражданин является российским налоговым резидентом), в рамках обмена информацией по запросу, а также в рамках спонтанного обмена информацией, рассказал Пантелеев из UFG Wealth Management.

С вступлением в силу конвенции об автоматическом обмене налоговой информацией данные о счетах будут приходить в РФ «автоматически», добавил Михаил Александров, партнер адвокатского бюро А2. Он напомнил, что к конвенции присоединилось большинство стран мира. Исключение составляют, в частности, США и Украина: они пока не подписали конвенцию.

Эксперты отмечают, что паниковать и в срочном порядке отказываться от российского гражданства не стоит: законопроект еще находится на стадии обсуждения. Но такие инициативы действительно могут еще сильнее оттолкнуть от России диаспору, живущую за рубежом.

«Многие ведь уезжают, не отказываясь от гражданства. И с этой точки зрения это большой минус, так как будет только понижать влияние страны в мире», — предполагает Александров из адвокатского бюро А2.

Весной СМИ сообщали о том, что Минфин предлагает приравнять валютное резидентство к налоговому, т.е. валютными резидентами считать тех, кто провел в России не менее 183 дней в году.

BusinesStat: Выпуск томатной пасты в России достиг 52,3 тыс. тонн, а импорт сократился до 145,9 тыс. тонн

Эксперты BusinesStat подготовили «Анализа рынка томатной пасты и пюре в России». По данным исследования, в 2011-2015 гг. выпуск томатной пасты и пюре в России вырос на 63,4% - с 32,0 до 52,3 тыс. тонн, в то время как объем импортных поставок томатной пасты и пюре в Россию снизился на 6,2% - со 155,5 до 145,9 тыс. тонн.

В настоящий момент в стране томатная паста (сырье) практически не производится. Отечественным производителям выгоднее импортировать томатную пасту в бочках для дальнейшей переработки и расфасовки в более мелкую тару. В продажу такая продукция поступает под российскими торговыми марками, однако фактически является отечественной только условно.

Сокращение импорта относительно предыдущих лет наблюдалось в 2013-ом и в 2015-ом годах – на 10,3 и 12,6% соответственно. Основной причиной снижения показателя в 2013 году стало падение импортных поставок из Китая - на 23,9 тыс. тонн. В 2015 году импорт томатной пасты и пюре в Россию заметно сократился из целого ряда стран. Так, в 2015 году на российский рынок прекратились поставки томатной пасты и пюре из Украины (в 2014 году они составляли около 10 тыс. тонн), поставки из Португалии снизились на 8,8 тыс. тонн, из Ирана – на 5,5 тыс. тонн. Сокращения поставок из других стран были не столь значительными. Крупнейшим поставщиком томатной пасты и пюре на российский рынок является Китай, доля которого в 2015 году составляла 68,6%.

В 2016-2020 г. в Астраханской области планируется строительство нескольких заводов по переработке томатов в томатную пасту. Кроме того, в 2016 году анонсируется запуск производства томатной пасты на заводе ООО «Дагагрокомплекс» в Республике Дагестан, который был построен еще в 2013 году.

Предполагается, что темпы прироста выпуска томатной пасты и пюре в стране в 2016-2020 гг. будут колебаться от 25,1% в 2016 году до 10,2% в 2020 году. В 2020 году производство продукции составит порядка 115 тыс. тонн, что превысит объем 2015 года почти в 2,2 раза. Благодаря развитию внутреннего производства, в 2016-2020 гг. импортные поставки томатной пасты и пюре в Россию будут сокращаться на 10,1-6,7% в год. В 2020 году они составят 91,9 тыс. тонн, что меньше значения 2015 года на 37,0%.

Приведенные значения рассчитаны аналитиками BusinesStat на базе статистики Росстата и ФТС РФ.

О финансовой реанимации Украины. Гарантии просто так никто не раздаёт

Валентин КАТАСОНОВ

В сентябре Международный валютный фонд (МВФ) после годовой паузы вдруг раскошелился и перечислил Киеву транш займа в размере 1 млрд. долл. Конечно, украинскую экономику на такие деньги не оживишь. Да и деньги были выданы Украине для того, чтобы она произвела очередные выплаты по своим внешним долгам. В совокупности эти выплаты (обслуживание долга плюс погашение) должны составить в текущем году около 9 млрд. долл. При этом Украина «сэкономила» 3 млрд. долл., отказавшись платить России по займу, полученному в конце 2013 года, что означало её суверенный дефолт. «Экономия», правда, не помогла, и в этом году Украина балансировала на грани нового суверенного дефолта. Два суверенных дефолта за год – это был бы рекорд, достойный книги Гиннеса.

Узкая группа кредиторов, включающая МВФ, Казначейство США и Европейский союз, долго не могла принять решения. Видимо, не могли договориться, кому делать первый шаг в спасении Украины (были мнения, что спасать её не надо). Первый шаг пришлось сделать Международному валютному фонду, который объявил о транше в 1 миллиард. Такой была команда дяди Сэма, этого главного акционера МВФ. Украина, решили в Вашингтоне, ещё может понадобиться.

А далее - по согласованному плану. Следующий шаг Вашингтон сделал сам, обнародовав решение о выдаче государственной гарантии под размещение Киевом займа на сумму 1 млрд. долл. Гарантом от имени США, как всегда, выступает Агентство международного развития. Это уже третья гарантия Вашингтона украинским властям после государственного переворота 2014 года. Первая гарантия была выдана в мае 2014 года, вторая – в мае 2015 года. Каждая – на сумму 1 млрд. долл.

События, связанные с последней гарантией, развивались стремительно. 21 сентября на полях 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН произошла встреча Петра Порошенко с Джозефом Байденом. На встрече вице-президент США заявил, что Вашингтон готов выдать очередную гарантию на сумму 1 миллиард, поскольку, мол, Киев выполнил все необходимые условия.

А на следующий день Кабинет министров Украины уже провёл специальное заседание, на котором принял к сведению выдачу гарантии, принял решение о размещении займа под эту гарантию и о выделении в бюджете страны средств на обслуживание и погашение займа.

СМИ, однако, реагируя на события, перестарались. Многие дали сообщения о том, что Киев 22 сентября произвёл размещение бумаг займа под указанную гарантию. И даже приводились подробности: мол, спрос на бумаги был в несколько раз больше предложенного их количества.

Только отрапортовали преждевременно. Заём пятилетний, и датой погашения бумаг определено 29 сентября 2021 года. То есть стартовой датой займа является 29 сентября 2016 года. Другими словами, размещение запланировано, но ещё не осуществлено. СМИ же заговорили о нём как о свершившемся факте, скорее всего, потому, что покупатели на долговые бумаги Украины уже определены. Кто эти покупатели, мы не знаем, но Джозеф Байден, я думаю, в курсе.

А что если Украина не сумеет погасить свои обязательства по займу? Казначейство США, конечно же, выполнит свои гарантийные обязательства. Заметим - перед таинственными на данный момент держателями бумаг, а не перед Украиной. В момент выполнения гарантийных обязательств Вашингтон примет решение о взыскании эквивалентной суммы с Украины. Есть у меня подозрение, что всё это ещё весной было прописано в соглашении о гарантии между Вашингтоном и Киевом. Текст данного соглашения не читали даже депутаты Верховной рады. Взыскание может быть обращено либо на валютные резервы Украины, либо на какие-то физические активы, которые будут выставлены на продажу (активы могут быть также просто переданы на баланс указанных дядей Сэмом организаций). Гарантии просто так никто не раздаёт. Особенно дядя Сэм. Любой специалист в области кредитного дела знает, что гарантия – самое дорогое обеспечение кредитов. Об истинной цене «щедрых» гарантий дяди Сэма мы узнаем позднее. Все три гарантированных Вашингтоном займа Украины имеют одинаковый срок погашения – пять лет. Так что для Украины «горячее время» придётся на период с мая 2019 года (погашение первого гарантированного займа) по конец сентября 2021 года (погашение последнего).

До конца года Киев, скорее всего, ещё кое-что получит от своих западных благодетелей. Европейский союз на днях обещал 600 млн. евро так называемой микрофинансовой помощи. А там, глядишь, и Международный валютный фонд выделит до конца года ещё один транш на сумму 1,3 млрд. долл.

С началом осени жизнь, как показалось некоторым чиновникам в Киеве, стала налаживаться. Финансовый ручеек опять зажурчал. В сентябре Порошенко зачитал своё очередное послание к парламенту и заявил, что происходит восстановление доверия инвесторов к Украине, что начинается приток иностранных инвестиций. Вот его пафосные слова: «Нужно сметать ураганом все преграды на пути бизнеса и инвесторов. И правительство действует в правильном направлении. В Украине уже 3 000 стартапов, рост идёт на 100% в год. Они обеспечивают рабочие места тысячам украинцев. Нам нужно поддерживать IT-сектор». А тут подоспели и свежие цифры Госстата Украины. Оказывается, объём инвестиций за первое полугодие текущего года на 5,4% превысил показатель за аналогичный период прошлого.

Однако официальный оптимизм украинского президента идёт вразрез с большинством экспертных оценок. Статистика роста объёмов инвестиций, который показывает Госстат, некорректна, считает экономический эксперт Андрей Блинов. «Это технический рост, - говорит он. - Львиная доля увеличения инвестиций – это рефинансирование дочерних банков их материнскими структурами, в первую очередь, российских банков. Это конвертация прежних кредитных линий, выданных «дочкам»».

А вот оценка сегодняшнего «инвестиционного климата» на Украине, сделанная Владимиром Лановым, президентом Центра рыночных реформ, бывшим вице-премьером и бывшим министром экономики: «…на Западе убедились, деньги не доходят до адресата. Какие уж тут инвестиции? Из страны разбегаются даже собственные доморощенные бизнесмены – они идут туда, где вести бизнес не рискованно, где завтра их не ограбят, не убьют и не будут вымогать денег… В такой атмосфере в Украину мало кто решится прийти».

Большие надежды на улучшение инвестиционной привлекательности Украины Порошенко связывает с Национальным инвестиционным советом (НИС). Эта структура до сих пор никак себя не проявила, но недавно ее возглавил Борис Ложкин, отодвинуытый от поста главы администрации президента. От него ждут коренных перемен, но вряд ли дождутся. Учитывая высочайшие риски в сфере инвестиций, иностранцы готовы заходить в страну лишь при условии, если им удастся найти проекты, обеспечивающие прибыль не менее 20 процентов в год. На Украине такого сегодня нет. Максимум можно рассчитывать на 12-14% прибыли в год. Инвесторы заявляют, что это они спокойно могут найти и в других странах, где нет разгула коррупции, рейдерства, бандитизма и не ведутся военные действия.

Сейчас в Верховной раде началась подготовка проекта бюджета страны на 2017 год. Обнародованы некоторые оценочные параметры и ограничения будущего бюджета. Выяснилось, что в следующем году расходы, связанные с суверенным (государственным) долгом Украины должны составить не менее 9 миллиардов долларов. Это расходы на обслуживание долга (выплата процентов) и погашения (выплаты основной суммы долга). Примерно 6 млрд. долл. расходы по внешнему долгу и 3 млрд. долл. – по внутреннему долгу. Пропорция расходов по обслуживанию государственного долга и расходов по его погашению в следующем году выглядит как 46 : 54.

Для справки: на конец июля 2016 года суверенный долг Украины составил 67,12 млрд. долл., в том числе внутренний долг – 22,96 млрд., внешний – 44,15 млрд. долл. Если соотнести расходы по обслуживанию и погашению суверенного долга с общей суммой этого долга, получается примерно 13,4%. Это много, но дальше ещё хуже. Хуже станет тогда, когда начнутся погашения ныне получаемых займов и кредитов. По оценкам экспертов, сегодня только для обслуживания суверенного долга Украины требуется около 5% ВВП. А когда через несколько лет пойдут массовые погашения займов, то на выплаты потребуется около 10% ВВП. Чтобы страна могла выжить на этом крутом вираже, надо, чтобы темпы экономического роста были как минимум 10% в год. Такие темпы наблюдались в Китае в разгар его «экономического чуда». Какими будут темпы на Украине по итогам 2016 года, сейчас сказать трудно. Расчёт цифр по бюджету на 2017 год базируется на прогнозе в 2% прироста ВВП, но украинские эксперты горько шутят, что это не прогноз, а лишь «надежда». Так что эйфория Киева по поводу «финансового оживления» очень скоро испарится.

Две сестры Хевондовны, Лариса и Татьяна

Автор: Алексей ХОРОШИЛОВ. (Соб. корр. «Правды»). хутор Ленинаван, Мясниковский район, Ростовская область.

Мандат народного избранника на выборах депутатов Собрания Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области заслуженно получила Татьяна Иващенко. Свои голоса ей отдали в основном родители учеников Ленинаванской средней школы, где она более 10 лет проработала заместителем директора по воспитательной работе и учителем истории и обществоведения. Первой с успехом её поздравила сестра, председатель колхоза «Новая волна» Лариса Крючкова, бывшая ранее в хуторской школе и учителем истории и обществоведения, и заместителем директора по воспитательной работе.

О Ларисе Хевондовне Крючковой «Правда» рассказала 29 апреля 2016 года на тематической полосе «Крестьянская доля» в публикации «Есть женщины в донских селеньях». Напомним нашим читателям её содержание.

В 1926 году 92 семьи из армянского хутора Чалтырь перебрались на новое место, создали товарищества по совместной обработке земли, а через четыре года преобразовали их в колхоз «Волна революции». Крестьяне расширяли посевные площади под зерновые, закладывали фруктовые сады, построили школу и клуб, где в предвоенные годы работал даже самодеятельный театр. А первый трактор, пришедший на хутор, доверили комсомольцу Крикору Пудеяну, будущему деду двух наших героинь. Крикора вскоре назначили бригадиром тракторной бригады, а потом избрали парторгом колхоза. В Великую Отечественную он в составе Чапаевской дивизии оборонял Одессу и Севастополь, тяжело раненным с последним конвоем эвакуирован на Большую землю, а после излечения прибыл на поправку в освобождённый хутор Ленинаван.

И был — с бронью райкома партии — оставлен на посту председателя колхоза. В тылу было несладко, но сумел израненный председатель организовать трудную уборочную. А потом — ещё 22 посевные и уборочные. Когда пришло время «сдавать караул», в хуторе уже появилась новая современная школа, началось строительство каменных домов для колхозников, действовала своя электростанция. Проводил лампочку Ильича в каждый новый дом председательский сын Хевонд Пудеян, будущий отец Ларисы и Татьяны. После укрупнения коллективных хозяйств, когда на территории колхоза «Волна революции» была образована комплексная бригада, Хевонд Крикорович был здесь бессменным бригадиром. А председательские внучки, бригадирские дочери, после окончания института и работы в дальних местах вернулись в родной хутор.

Сначала вернулась старшая, Лариса. Обнаружила она и сохранила архивы колхоза, написала музыку и слова к гимну родного хутора, превратившегося в посёлок городского типа. А однажды — по доверенности мужа — пошла она на собрание пайщиков земли реформируемого колхоза и… поняла, что при определении первоочередного выдела намечается грандиозная афера с долевыми паями, расположенными у автотрассы. И Лариса Хевондовна, владеющая основами права, стала на пути махинаторов. Четыре года длились судебные тяжбы, но в конце концов авторов фальшивых протоколов якобы проведённых собраний, исполнителей поддельных подписей удалось вывести на чистую воду. Удалось и «приоткрыть личико» желающих завладеть плодородными участками рядом с городской инфраструктурой.

Пайщики земельных участков объединились в колхоз «Новая волна», а Ларису Хевондовну избрали председателем. Место старшей сестры в школе заняла младшая. И вскоре ей судьба уготовила возможность тоже совершить поступок. Произошло это после церемонии праздника последнего звонка, когда Татьяна Хевондовна, обвинённая директором Амбурцумом Восканяном в нарушении педагогической этики, уволилась из родной школы в знак протеста против его двурушничества. Двурушничество директора проявилось при всём честном народе, когда на школьную территорию заехали «неизвестные лица», отделили межевыми колышками 12 соток земли и начали устанавливать ограду. На вопрос заместителя директора: «Что вы делаете?» — «гости» пояснили: «Теперь это частная территория».

Слухи о том, что в хуторе хотят построить второй спортивный комплекс, уже ходили по Ленинавану. Но большинство хуторян были уже сыты по горло одним превращённым в бордель «спортивным» объектом. Потому старшеклассники выстроились у запретной черты и стали скандировать: «Не дадим уничтожить школьный двор!» Пытался их урезонить директор, но его требование вернуться в классы утонуло в новых кричалках: «Директор продался!» и «Нет» оккупации школьного двора!» Досаду за непослушание учеников руководитель школы решил сорвать на своём заместителе. И Татьяна Хевондовна написала заявление на увольнение. Жаль было ей расставаться с коллегами и любимыми учениками в праздник «последнего звонка». Но работать вместе с двурушником, «убивающим» родной хутор, она не хотела.

Спор о том, каким быть родному хутору, расположенному у городской черты донской столицы, идёт между его коренными жителями уже полтора десятка лет. Начался он с продажи дикого парка на берегу пруда, плотину которого колхозники соорудили перед войной, а после войны многие поколения учеников сажали здесь деревья. Получилось на берегу пруда, который хуторяне называют озером, место отдыха. И когда в начале века возникла идея строительства борцовского комплекса, большинство высказались «за»: ведь заодно будет облагорожена и территория парка. Согласились они и на передачу «спортсменам» местной амбулатории, построенной среди сосновых деревьев. Амбулаторию строители разрушили, а на её месте соорудили… ресторан, гостиницу и сауну. Для спорткомплекса места у пруда так и не нашлось.

И вот — снова-здорово! — идея реанимирована, заявки на продажу земли поданы, торги — в тайне от хуторян — состоялись. На этот раз застройщикам приглянулась земля на школьной территории. Весть о захвате школьной территории быстро разнеслась по хутору. Члены родительского комитета организовали сбор подписей под коллективным обращением к главе администрации района Владимиру Калифяну с настоятельной просьбой предоставить застройщикам другой земельный участок. На незарегистрированное письмо ленинаванцев со 191 подписью чиновник письменного ответа не дал. Зато состоялась серия встреч должностных лиц с подписантами обращения. Заместитель районного сити-менеджера увещевала членов родительского комитета, а заведующий райотделом образования — «зачинщицу бунта».

Татьяна Хевондовна Иващенко, например, узнала, что она нарушила педагогическую этику, допустив неповиновение учеников директору школы, что она проявила неуважение к руководителям района, посмев оспорить принятое ими решение о выделении участка земли для строительства борцовского зала. И получила «добрый совет»: как можно быстрее загладить свою вину, признать себя неправой, отступиться. Ведь если строительство борцовского спорткомплекса сорвётся, повиснет в воздухе вероятность расширения школьного здания, не соответствующего современным стандартам образования. Здесь не хватает учебных кабинетов, нет учительской, актового зала, комнаты для занятий групп продлённого дня. Тесноват и спортивный зал, где иногда уроки физкультуры приходится проводить одновременно для двух классов…

Пять лет назад ленинаванцы на такую приманку купились. Но на берегу пруда поселились не юные спортсмены, а вполне совершеннолетние наяды, бросающиеся в воды после посещения сауны в чём мать родила. Ведь если бы застройщикам нужен был именно борцовский комплекс, они бы согласились соорудить объект на месте старой котельной. Однако на школьном дворе можно не только вовлекать ребят в секцию, но и вербовать новых «наяд». Потому и восстали против «спортсменов» учитель Татьяна Хевондовна, председатель колхоза Лариса Хевондовна, члены родительского комитета, жители хутора Ленинаван. В ответ на уговоры и угрозы они собрали ещё одно, массовое собрание и приняли решение: не допустить захвата общественной земли! Сёстры обратились за помощью к коммунистам. И были услышаны.

А бывший заместитель директора школы Татьяна Иващенко была услышана избирателями. Теперь поддержкой в её борьбе станет мандат доверия, выданный жителями родного хутора. И победить двух сестёр, пользующихся авторитетом у населения, вряд ли кто из чиновников сможет.

На Ровенской АЭС состоялась рабочая встреча с представителями европейской фирмы «IMI Bopp&Reuther» (Германия) с целью обсуждения возможных путей сотрудничества, потребности в запасных частях и уточнения базы данных эксплуатационного оборудования.

На Ровенской АЭС с первых дней эксплуатации энергоблоков №№1,2 работают импульсные предохранительные устройства фирмы «IMI Bopp&Reuther», которая входит в европейский консорциум IMI Critical Engineering. Также оборудования данной фирмы установлено на гидроемкостях систем аварийной защиты на энергоблоке №3.

Во время встречи рассматривались вопросы периодичности проведения на Ровенской АЭС технического обслуживания (ТО) и ремонта оборудования, регламент работ и испытаний при проведении ТО и ремонта. Отдельным пунктом обсуждения стало определение возможностей применения арматуры компаний «IMI Bopp&Reuther», «IMI CCI», в рамках проведения модернизации энергоблоков РАЭС и потребность в пневмораспределителях фирмы «Herion», которые эксплуатируются в составе пневмоприводной арматуры.

В ходе встречи с представителями немецкой фирмы ривненских атомщиков интересовала возможность предоставления рекомендаций по проведению диагностики трубопроводной арматуры и перехода на ремонт по техническому состоянию, а также наличие у делегатов стендов для проведения испытаний оборудования вне системы, наличие переносных устройств для диагностирования текущего состояния арматуры для подтверждения работоспособности оборудования.

Директор по продажам «IMI Bopp&Reuther» Николай Пряжкин, представил подробный каталог конкурентоспособного оборудования, которое в перспективе может использоваться при проведении модернизации на РАЭС. «Такие встречи позволяют лучше узнать потребности конечного потребителя нашей продукции и наладить контакты для возможного дальнейшего сотрудничества. Будем отслеживать возможность участия в тендерах на выполнение работ на Ровенской АЭС», - прокомментировал Н. Пряжкин.

По словам главного инженера энергоремонтного подразделения РАЭС Олега Халандача, Ровенская АЭС постоянно работает над модернизацией оборудования энергоблоков, потому и рассматриваются возможности подписания договоров с проверенными компаниями, которые поставляют качественное оборудование для атомной отрасли.

С 1960-х годов IMI Critical Engineering занимается разработкой, производством и последующей модернизацией оборудования для ядерной промышленности в Европе и является ведущим мировым поставщиком критических контрольных потоков службы арматуры.

Темпы сева озимых в Украине отстают от прошлогодних – Минагропрод

Во всех областях Украины озимыми зерновыми культурами к 26 сентября засеяно 2,158 млн. га (29% от плана), что уступает показателю к аналогичной дате годом ранее на 846 тыс. га. Об этом сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

В частности, озимой пшеницей и тритикале засеяно 2,024 млн. га (33%), рожью – 79 тыс. га (54%), ячменем – 55 тыс. га (5%). Кроме того, сев озимого рапса выполнен на 683 тыс. га (94%).

Аграрии продолжают проведение уборочных работ. К отчетной дате валовой сбор зерновых составляет 41,955 млн. тонн с площади 10,603 млн. га (74% к прогнозу) при урожайности 39,6 ц/га. Урожай превышает показатель к аналогичной дате годом ранее на 1,033 млн. тонн.

Кукуруза убрана с площади 642 тыс. га (15%), намолочено 3,174 млн. тонн зерновой при средней урожайности 49,4 ц/га.

Гречиха обмолочена на 131 тыс. га (88%), собрано 166 тыс. тонн при урожайности 12,6 ц/га. Просо убрано на 96 тыс. га (93%), намолочено 175 тыс. тонн зерновой при урожайности 18,2 ц/га.

Подсолнечник к отчетной дате обмолочен на 3,161 млн. га (53%), собрано 6,758 млн. тонн при урожайности 21,4 ц/га. Соя убрана с площади 824 тыс. га (45%), собрано 1,739 млн. тонн масличной при урожайности 21,1 ц/га.

Сахарная свекла выкопана на площади 59 тыс. га (20%), накопано 2,653 тыс. тонн при урожайности 448 ц/га.

В сезоне 2016/17 мировое производство сои достигнет рекордного значения

Такая информация содержится в докладе Антонио Альберто Роча Оливейры, атташе по сельскому хозяйству при Посольстве Бразилии в России, представленном в рамках форума "ПротеинТек", прошедшего на минувшей неделе в Москве. Итак, согласно прогнозам, мировое производство сои в сезоне 2015/16 немного просядет по сравнению с предыдущим сезоном - на 1,25%, но уже в сезоне 2016/17 достигнет рекордного значения в 324 млн тонн.

83% мирового объёма производства сои приходится приходится всего на три страны: США (33,44%), Бразилию (31,25%) и Аргентину (18,44%).

Надо сказать, что Бразилия является вторым по величине производителем соевых бобов и четвёртым производителем соевого масла и шрота. При этом страна - второй по величине мировой экспортёр всех трёх указанных позиций.

В число крупнейших стран-производителей сои в мире входят также Китай, Парагвай, Индия, Канада, Украина, Уругвай, Боливия и Россия.

Доля России в мировом объёме производства сои составляет всего 0,89%, уточняет SoyaNews.

Прогноз урожайности зерновых в ЕС вновь снижен

Европейское агентство по мониторингу аграрных ресурсов (MARS) вновь снизило прогноз урожайности зерновых культур в Евросоюзе. Наиболее заметно по сравнению с предыдущим прогнозом была уменьшена урожайность кукурузы. В меньшей степени – мягкой пшеницы и озимого ячменя. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

В большинстве стран ЕС температура за последние несколько недель была необычайно высокой. Сухая и чрезмерно жаркая погода на востоке Румынии, в Болгарии, на юге Украины, на западе Италии и на юге Франции в период налива зерна негативно повлияла на урожайность кукурузы. Засушливые условия наблюдались на западе Украины и в Беларуси.

Необычайно теплая и сухая погода отмечена также на севере Франции, в странах Бенилюкса, на севере Германии. Однако в этих регионах негативное влияние укорочения вегетационного периода и недостатка влаги были скомпенсированы позитивным влиянием более интенсивного фотосинтеза.

Урожайность зерновых культур в ЕС-28, ц/га

Французы будут инвестировать в украинского производителя подсолнечного масла

Крупнейший европейский оператор на рынке подсолнечного и рапсового масел французская компания Saipol и украинская группа Allseeds подписали долгосрочное соглашение.

Об этом говорится в сообщении Allseeds.

Договоренности предусматривают финансово-торговые операции, а также инвестиции французов в продолжение широкомасштабного проекта развития группы Allseeds в Украине в перерабатывающей и инфраструктурной сферах.

Компания Saipol является 100% «дочкой» французской группы Avril, одного из ведущих игроков в агропродовольственном секторе ЕС.

Справка: Allseeds Group является одним из крупнейших производителей и экспортеров растительных масел и шротов в Украине Компания также предоставляет услуги по перевалке растительных масел на собственном терминале в порту Южный - самом глубоком порту Украины. Компания в 2015 году построила современный маслоэкстракционный завод мощностью 2400 т/сутки семян подсолнечника (1800 т/сутки рапса или 1500 т/сутки соевых бобов).

Директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы России Константин Затулин рассказал о нынешнем состоянии российско-абхсзких отношений и перспективах дальнейшего признания Абхазии.

Константин Затулин в беседе с корреспондентом Sputnik Бадраком Авидзба отметил, что ждать череды признания Абхазии со стороны стран СНГ на данном этапе не приходится.

- Константин Федорович, как вы оцениваете нынешнее состояние российско-абхазских отношений?

- Я оцениваю отношения как позитивные. Российско-абхазские отношения цементированы фактом признания со стороны России в 2008 году, той поддержкой, которую Россия продолжает оказывать Абхазии в экономической области и, конечно, теми гарантиями, которые взяла на себя Россия с точки зрения безопасности и обороны Республики Абхазия. По сути, сегодня Абхазия защищена, и нападение на Абхазию или какая-то провокация против республики будет рассматриваться Россией как нападение на нее. С этой точки зрения, конечно, все, кто имеет такое намерение, должны это учитывать. Они собственно это учитывают, и мы не видим в последние годы серьезных инцидентов, хотя порох надо держать сухим. Посмотрим, чем закончатся парламентские выборы в Грузии в октябре, существует вероятность того, что будет рецидив реваншистских сил сторонников Саакашвили. Абхазия живет в условиях неполной признанности, но, как я уже много раз говорил, мне кажется, что потенциала признания Абхазии со стороны России в принципе достаточно для того, чтобы республика развивалась. Если в Абхазии все идет нормально, если принимаются верные решения, правильно употребляется та помощь, которая приходит из России, то страна будет развиваться. Абхазия от года к году прибавляет от наращивающего обороты курортного сезона и прочих обстоятельств.

- Каковы перспективы признания Абхазии странами СНГ и другими государствами?

- Я не хотел бы порождать ложных надежд и выступать в роли штатного оптимиста, мне кажется, что со стороны стран СНГ вряд ли мы дождемся какой-то полосы признания Абхазии, прежде всего потому, что многие страны СНГ меряют на свой аршин. Имея в рамках своих территорий целый ряд не до конца решенных вопросов, они очень озабочены тем, чтобы судьба частично признанных государств не отразилась на их собственной судьбе. Кроме Абхазии есть еще Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, и вот только недавно был решен вопрос Крыма и Севастополя. Ясно, что Казахстан, у которого нет на своей территории каких-либо публичных конфликтов, на протяжении всего периода своей независимости очень обеспокоен своей территориальной целостностью, лояльностью северных и восточных территорий, поскольку это области преимущественно населенные русским населением. Когда-то они были включены в состав Казахстана фактически искусственно, это был ленинский план развития окраин, в рамках этих экспериментов постоянно проводились перетасовки территорий. Вхождение этих территорий в Казахстан рассматривается как гарантия ее территориальной целостности, но при этом руководство Казахстана очень внимательно следит за тем, чтобы не возникало никаких призывов к отделению. В 1990-е годы под сомнительными предлогами были проведены процессы над так называемыми сепаратистами русской национальности, скорее всего речь шла о провокаторах.

Это была прививка от подъема русского движения в Казахстане. Я думаю, что главная причина переноса столицы из Алма-Аты в Астану - желание лучше контролировать северо-восток страны. К чему я так долго рассказываю про Казахстан? Казахстан - страна, играющая важную роль в СНГ, один из участников Евразийского экономического союза. И в силу того, что Казахстан имеет некоторое внутреннее беспокойство по поводу своей территориальной целостности, и я думаю, что он всеми силами будет уклоняться от признания в том числе Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Карабаха и так далее. В переговорах с украинской стороной, Казахстан неизменно выступает за территориальную целостность Украины. Как это оценивать? Казахстан - наш ближайший союзник. Поэтому вы должны понимать сложности, которые возникают, они связаны с тем, что, кто расхватал бывший Советский Союз, внутренне понимают, что они прихватили не только свое, но и чужое.

- Насколько дестабилизирует обстановку в регионе присутствие сил НАТО в Грузии?

- Прямой опасности столкновения двух сил нет, потому что НАТО не включила ни Грузию, ни Украину в альянс. Речь идет о территориальных спорах, таких вопросов, которые могут быть поводом военных столкновений. НАТО не хочет брать на себя чужие заботы, и не возьмет. С другой стороны, НАТО не хочет отказаться от того, чтобы держать Россию на крючке, чтобы она была все время обеспокоена. Поэтому альянс продвигается ближе к российской территории, он, как вы знаете, включает в себя Эстонию, Латвию и Литву, и там фактически на постоянной основе размещена техника НАТО. Они используют малейший повод, для того чтобы продвинуться ближе к границам Российской Федерации и закрепиться там в форме постоянного базирования. С этой точки зрения, Грузия, конечно, хоть и не является членом НАТО, но уже давно играет по правилам альянса.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Абхазия. СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 26 сентября 2016 > № 1932807 Константин Затулин

Босния - новое яблоко раздора между Россией и Западом?

Орхан Саттаров

Из-за двух болевых точек международной политики – конфликтов в Сирии и на Украине – отношения между Россией и Западом переживают тяжелейший кризис со времен холодной войны. Фактический провал американо-российского плана по достижению перемирия в Сирии обострил отношения между двумя крупнейшими военными державами мира до предела. Как утверждает швейцарское издание Tagesanzeiger, перманентное геополитическое противостояние между Россией и Западом рискует вылиться в открытый конфликт еще в одном кризисном регионе, позабытом в пылу ближневосточной драмы и боев на Донбассе: на Балканах. Речь идет о спорном референдуме в Республике Сербской, состоявшемся в минувшее воскресенье, несмотря на запрет боснийского конституционного суда.

"Спустя более 20 лет после завершения балканской войны все больше растет озабоченность в связи с вероятностью новой эскалации. На первый взгляд, речь идет лишь о национальном празднике. Однако предстоящий референдум в Республике Сербской таит в себе взрывной потенциал. Наблюдатели углядывают в нем сигнал о возможном отделении составной республики от Боснии и Герцеговины. Спустя 20 лет после окончания войны вновь растут опасения по поводу обострения этнических противоречий и нового насилия", - пишет Tagesanzeiger.

В ходе воскресного референдума жители "минигосударства" решали, хотят ли они сохранить вопреки воле боснийского конституционного суда дату 9 января в качестве национального праздника. "Судьи постановили, что празднование данной даты дискриминирует всех несербских жителей страны, а потому противоречит Конституции. 9 января 1992 года, в сербский православный праздник, боснийские сербы объявили о создании собственного государства внутри Боснии. Это спровоцировало войну, унесшую, минимум, 100 тысяч человеческих жизней, и оставившая миллионы людей без крова", - продолжает издание.

"Во время страшнейшего со времен Второй мировой войны кровопролития в Европе боснийские сербы при поддержке соседней Сербии изгнали боснийских мусульман и католических хорватов из региона их проживания, который они хотели сделать частью Сербии. В результате заключенного при посредничестве США Дейтонского соглашения Сербская Республика была объявлена автономным регионом в составе Боснии. Для боснийцев и хорватов, чья федерация составляет другую часть Боснии, дата 9 января до сих пор является символом их изгнания и исключения из территорий, контролируемых боснийскими сербами", - пишет швейцарское издание.

"Референдум по поводу этой спорной даты хоть и был запрещен боснийским конституционным судом, однако сербы от него отказываться не желают. Идея голосования уже заранее вызвала самые жесткие с конца 1990-х годов конфликты между боснийскими мусульманами и сербами. Сербские представители заявили о готовности защитить при необходимости свою часть территорий и перевели свои военные подразделения в режим повышенной боеготовности", - говорится в статье.

Но с точки зрения мусульманских боснийцев референдум – это больше, чем атака на право и закон. Они опасаются, что он станет предвестником референдума о независимости через два года. И он не пройдет мирно, предупреждают власти в Сараево. "Мы как никто другой готовы защищать эту страну до конца", - заявил боснийский лидер Бакир Изетбегович. "Никому не следует вынуждать людей, любящих эту страну, вновь доказывать это", - приводит издание слова Изетбеговича.

Как отмечает Tagesanzeiger, референдум "ярко характеризует противоречия между западными странами, поддерживающими боснийцев и хорватов, и Россией, которая традиционно стоит за славянско-православными сербами. Посольство США в Сараево объявило о (не уточненных) последствиях отказа сербов от отмены референдума. Российский посол, напротив, открыто поддержал идею референдума, который он назвал демократическим процессом".

Эксперты полагают, что здесь существует связь с украинским конфликтом. "Российская экономика сильно страдает от западных санкций из-за Украины", - говорит эксперт по Балканам Тим Джуда. - Если Россия сможет в ответ устроить проблемы Западу, как это сейчас, очевидно, происходит в Боснии, то она на это пойдет. И без разницы, что Босния вновь погрузится в конфликты, без разницы, что Россия ничего не может предложить Балканам: это просто хорошая возможность создать Западу трудности".

Президент Сербской Республики Милорад Додик, инициировавший референдум и посетивший несколько дней назад Москву, назвал реакцию боснийских мусульман "истерией". "Это не референдум об отделении, как это некоторые пытаются представить, - заявил он. - Это даже не начало подобного процесса".

"Контролеры" за выполнением Дейтонского соглашения отреагировали на сопротивление Додика и угрозы новыми боями с возмущением. "Подобных выражений мы не слышали последние 20 лет", - заявил Верховный представитель по Боснии и Герцеговине, австрийский дипломат Валентин Инцко. Ответственный за Боснию совет по выполнению мирного соглашения объявил, что нового изменения границ не будет и призвал всех участников к смягчению позиций. Совет также призвал боснийских сербов отказаться от референдума, однако Россия, будучи членом совета, дистанцировалась от данного заявления.

Инцко назвал голосование "как тестом для государственных институтов", так и "атакой на них" одновременно. Боснийское уголовное право предусматривает наказание за неуважение решений конституционного суда в виде лишения свободы от 6 месяцев до 5 лет. В качестве санкций возможны такие меры как запреты на въезд, заморозка имущества, а также прекращение международных проектов в стране, заявил Инцко в интервью агентству AP.

Как отметил в интервью "Вестнику Кавказа" немецкий исследователь, эксперт по балканскому региону Томас Шад, в разгорающихся внутрибоснийских противоречиях крайне негативную роль играют внешние игроки. "Точно так же, как Россия считает себя государством-патроном Республики Сербской и Сербии, на другой стороне все более проблематичную роль играет усиливающаяся тяга мусульманских националистических кругов к Турции. Для немусульманских боснийцев, а они составляют половину населения страны, это неприемлемо. Также как и неприемлем поворот сербов к России для боснийских мусульман. Подобные эгоцентричные действия этих двух держав, напоминающие долгий XIX век, крайне вредны для Боснии и совместного проживания", - сказал Шад.

По его мнению, вся Дейтонская система требует радикальных реформ. "До сих пор все делали вид, что есть единое боснийское государство, однако оно изначально было "бескровной оболочкой", поскольку де-факто единого государства и не существовало", - заметил он. По мнению Шада, жесткие этно-националистические позиции политиков с обеих сторон объясняются их провальной социально-экономической политикой, при которой граждане по 13 месяцев не получают зарплату, а Сараево до сих пор не обеспечено бесперебойной подачей воды, хотя Босния и является одним из лидеров по объему водных ресурсов в Европе. "Удержаться у власти политикам-оппортунистам в таких катастрофичных условиях можно лишь играя на страхах людей, подстегивая их вновь голосовать за националистов", - полагает Шад.

"Я не верю, что этот референдум что-либо серьезно изменит. Его проведение, в принципе, вполне ожидаемо и логично. Он еще глубже проводит разделительные линии и является плевком в лицо для всех несербов. Вся эта история вновь обнажает жалкое состояние и некомпетентность ЕС. Если бы ЕС полностью не самоустранился и серьезно работал бы над своим проектом европейской интеграции, чего сейчас никто не делает, то ситуация была бы, вероятно, иной", - заключил Томас Шад.

Комитет Европарламента поддержал отмену виз для Украины

Анжелика Кавалерова

Комитет Европарламента (ЕП) поддержал предоставление безвизового режима Украине со стороны Евросоюза. Данное решение носит рекомендательный характер, основное решение предстоит принять Совету ЕС.

Представители Комитета Европарламента (ЕП) по внутренним делам, юстиции и гражданским свободам отдали свои голоса за введение безвизового режима между Украиной и ЕС.

«Это еще одно подтверждение того, что мы выполнили все технические требования, которые ставили перед нами европейские партнеры. Надеюсь, в ближайшее время данное решение будет окончательно принято депутатами Европарламента», - заявил глава Министерства юстиции Украины Павел Петренко, передает ТАСС.

Окончательное решение должен будет принять Совет ЕС.

Напомним, что еще в декабре прошлого года Еврокомиссия в своем итоговом отчете рекомендовала Евросовету внести Украину в список стран, с которыми действует безвизовый режим. Тогда еврочиновники признали, что Киев выполнил практически все условия плана действий для визовой либерализации.

В Турнире имени Ломоносова участвовали более 20 тысяч столичных школьников

Весной для выпускников пройдёт заключительный этап турнира. Его победители и призёры получат право на льготы при поступлении в вузы.

Одна из самых масштабных олимпиад для школьников — Турнир имени М.В. Ломоносова — прошла в Москве 25 сентября. В ней приняли участие свыше 20 тысяч учеников столичных школ. Соревнования по всем предметам длились пять-шесть часов. Все ребята, кроме одиннадцатиклассников, могли выбирать предметы, их последовательность и распределять время.

Весной для выпускников пройдёт заключительный этап турнира. У его победителей и призёров будут льготы при поступлении в вузы.

В Москве в этом году турнир провели в 90 местах. Соревнование также прошло в 60 регионах России, в Швейцарии, Казахстане, на Украине и в Молдове. Для иностранных участников задания перевели на английский язык.

Турнир имени М.В. Ломоносова — это ежегодное многопредметное соревнование для школьников шестых — одиннадцатых классов по математике, математическим играм, физике, астрономии и наукам о Земле, химии, биологии, истории, лингвистике, литературе. Его организует столичный Департамент образования вместе с ведущими вузами России. Идея этой олимпиады, которая проходит с 1978 года, принадлежит математику Николаю Константинову.

Что нового в международном положении Ирана?

Николай Бобкин, специально для Иран.ру

Иран проводит интенсивную дипломатию, направленную на защиту своих экономических интересов на международной арене. Речь идет о желании Тегерана, не отказываясь от идеологических принципов исламской государственности и не делая стратегических уступок Западу в своем стремлении к региональному лидерству, находить среди зарубежных государств новых партнеров в торгово-экономическом сотрудничестве. Приоритетными направлениями выбраны привлечение в иранскую промышленность иностранных инвестиций и получение современных технологий. На прошлой неделе в рамках своего зарубежного турне на саммит Движения неприсоединения в Венесуэлу и сессию Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорк президент Роухани провел переговоры с главами государств и правительств 25 стран из различных регионов мира.

Спорить из-за Ирана с Вашингтоном Европа не желает

Практически на всех встречах президента Ирана доминировали вопросы расширения экономического сотрудничества. В иранской дипломатии сегодня стремятся обеспечить благоприятные внешнеполитические условия для привлечения иностранных инвестиций, прежде всего из стран Европы. Мешает этому отказ американской администрации от выполнения обязательств по реализации Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе.

На встрече с президентом Франции Франсуа Олландом президент Роухани отметил, что «неприемлемо, когда одна из сторон с контрпродуктивным подходом создает ограничения на пути реализации СВПД другими странами, навязывая свое одностороннее мнение». Об этом же Роухани говорил и с представителями руководства Италии, Швеции, Норвегии и Швейцарии, с которыми у Ирана нет политических противоречий. Италии обещано привилегированное положение на иранском рынке, со Швейцарией Тегеран хотел бы сделать прорыв в межбанковском сотрудничестве. С премьер-министром Швеции иранский президент договорился о его визите в Тегеран во главе крупной экономической делегации. Глава правительства Норвегии выразила надежду на максимальное использование предоставляемых Ираном возможностей.

По итогам переговоров с европейцами Роухани выразил удовлетворение их подходом к СВПД, и указал на то, что, «как и иранское правительство, другие стороны также подвергли критике позицию Вашингтона в осуществлении ядерной сделки». По его словам, к позиции американской администрации лидеры стран Европы относятся негативно. Правда, публичной критики в адрес США ни одна европейская страна после встреч с иранским президентом себе не позволила. Тегерану, похоже, Старый Свет предлагает разбираться с американцами самостоятельно, ограничиваясь в лучшем случае моральной поддержкой.

По меньшей мере, до желаемого иранским руководством решения европейцев восстановить отношения с Ираном в полном объеме без оглядки на запреты Белого дома пока далеко. Похоже, что для крупных банков Европы риски сотрудничества с иранским бизнесом представляются более весомыми, чем ожидаемая выгода от участия в инвестиционных проектах ИРИ. Это заметно на примере отсутствия реакции на предложение Роухани европейцам принять участие в проектах, связанных со строительством железных дорог и развитии морских портов в Иране для создания кратчайшего пути к Средиземноморскому региону и в конечном итоге в Европу. К запуску подобных инвестиционных проектов в ИРИ европейские страны относятся осторожно. Вместе с тем, положительная динамика в экономических отношениях Исламской Республики с Европой все же есть.

На состоявшейся в штаб-квартире ООН первой в этом году министерской встречи «шестерки» и Тегерана верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини отметила, что, благодаря отмене санкций, товарооборот между Евросоюзом и Ираном за последний год вырос на 43%, а экспорт нефти практически достиг досанкционного уровня. По ее словам, реализация СВПД начинает приносить «конкретные результаты». Однако Иран этими «результатами» явно не удовлетворен, в том числе и потому, что масштабы иранского экономического сотрудничества с Евросоюзом остались под контролем США и строго дозируются американцами.

Об этом говорит и то, что после завершения 71-й сессии генеральной ассамблеи Вашингтон организовал собственное подведение итогов этого всемирного форума ООН с участием Могерини, главы МИД ФРГ Штайнмайера, министров иностранных дел Великобритании и Франции Джонсоном и Эйро, а также их итальянским коллегой Джентилони. Керри в распространенном в этой связи заявлении Госдепартамента назвал это мероприятие «возможностью поговорить спокойно и уложить в голове все, о чем говорилось на этой неделе во время сессии генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке». Главными вопросами совещания стали Сирия и Украина, а основные претензии, как всегда, предъявлены России и Ирану.

Иран опасается ужесточения позиции США после ухода Обамы

Стратегия администрации Барака Обамы в отношении Ирана не перестает быть объектом критики американских политиков. Его решение отказаться от военной опции на переговорах с Тегераном, по мнению оппонентов нынешнего президента США, не позволило пресечь вмешательство Ирана в дела Сирии, а также нанесло ущерб отношениям с главными союзниками Вашингтона в регионе: Израилем и Саудовской Аравией. Не одобряют в конгрессе и взятые на себя Белым домом обязательства по выполнению ядерной сделки с ИРИ. Отказавшись от внешнеполитических и экономических санкций в отношении иранского правительства, Обама, по мнению многих конгрессменов, не позволил США «додавить» Иран и добиться смены режима. В списке претензий к международной политике уходящего президента прочно лидирует Иран, решения Обамы по иранской ядерной программе оспаривают и республиканцы и демократы.

Враждебное отношение к Исламской Республике доминировало во внешней политике США десятилетия. Обама стал первым президентом, сделавшим попытку преодолеть стандартное мышление американских политиков в отношении Тегерана. Во многом снижение уровня конфронтации между США и ИРИ имеет субъективный характер, связанный с его личной позицией. Сегодняшняя ситуация в ирано-американских отношениях никак не указывает на смену ближневосточной стратегии Вашингтона, Иран, по-прежнему, воспринимается в качестве одного из главных противников в регионе.

В иранском руководстве это понимают. Переговоры с США по региональным проблемам «бесполезны и вредны», заявил руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи в ходе встречи 18 сентября с командованием Корпуса стражей исламской революции (КСИР). «Американцы настаивают на том, чтобы мы вели с ними переговоры по проблемам Сирии, Ирака, Ливана и Йемена. В чем заключается реальная цель этого требования? У них (американцев) нет иной цели, кроме как ограничить влияние Ирана, которое является основной причиной американских неудач в регионе», говорит лидер ИРИ. При этом аятолла Хаменеи особо подчеркнул: «Я обсуждал эту тему с представителями руководства страны высокого ранга, никаких возражений против высказанных мною аргументов у них не было».

А как иначе иранские руководители могут относиться к угрозам США отказаться от ядерной сделки с Ираном? Как представляется, в Тегеране сегодня исходят из того, что о разговорах годичной давности в пользу нормализации отношений с Вашингтоном можно забыть, сегодня важнее не допустить отказа сменщика Обамы на посту президента от соблюдения договоренностей в рамках СВПД. Прямого диалога с американцами у иранских политиков после интенсивных контактов в период подготовки ядерной сделки больше нет. Не удивительно, что в Нью-Йорке представители США и ИРИ в двустороннем формате не встречались, так называемое межгосударственное ирано-американское общение ведется исключительно в заочной форме.

Так, Роухани обратился к кандидатам в американские президенты Хиллари Клинтон и Дональду Трампу через эфир национальной американской телекомпании NBC. Иранский президент не возражает против их права выражать свое мнение о любом актуальном вопросе международной политики. Вместе с тем, Роухани предупреждает: «Кто бы ни сменил Барака Обаму на посту президента США - Хиллари Клинтон или Дональд Трамп, они должны понимать, что соглашение по иранской ядерной программе не может быть пересмотрено». Замечание президента Ирана в большей степени относится к Трампу, который неоднократно обещал в случае избрания президентом США начать переговоры с европейскими странами по пересмотру СВДП. В выражениях в адрес Ирана республиканский кандидат в президенты не отличается сдержанностью, СВПД он назвал «ядерным холокостом». Что скрывается за столь громкой фразой пока остается непонятным.

С трибуны ООН президент Ирана говорил о главном, что беспокоит ИРИ на международной арене. В том, что многое из его речи имеет прямое отношение к внешней политике и действиям США на Ближнем Востоке, не вызывает сомнений, несмотря на корректное отсутствие в его речи упоминаний о Вашингтоне. «Сегодня, по сути, дискурс ненависти и насилия на Ближнем Востоке и в Северной Африке распространяется с поразительной быстротой, и этот регион застрял в паутине самой дикой и разрушительной политики», отметил Роухани. «Главный урок, который можно вынести из анализа этой тенденции, это то, что безопасность в одном регионе за счёт отсутствия её в других регионах не только невозможна, но и может привести к ещё большей незащищённости во всём мире», подчеркнул иранский президент. Разве это не о стратегии США?

На первый взгляд, иранскому президенту в нынешней ситуации не стоило бы делать акценты на контрпродуктивной роли США в мире. Чинимые американцами препятствия для полной отмены санкций, вроде бы, предполагают другую логику высказываний в адрес американского руководства. Тем не менее, Роухани был последователен и вполне оправданно использовал возможность выступления в ООН для привлечения внимания международного сообщества к пренебрежительному отношению руководства США к проблемам не только Ирана, но и многих других стран мира.

Сирия остается главной опорой ирано-российского партнерства

Говоря о ядерном соглашении по иранской ядерной программе, президент Ирана сделал весьма актуальное замечание: «Опыт, приобретённый в рамках диалога между Ираном и группой «большой шестёрки», принятие СВПД, свидетельствуют об успехе, который мы смогли достичь путём умеренности, конструктивного взаимодействия и развития диалога».

Роухани прав, когда обращает внимание на то, что «любой сбой в осуществлении СВПД будет способствовать тому, что в дальнейшем доверие к США в мире будет подорвано». Видимо, так должно и быть, однако одних усилий Ирана по «перевоспитанию» американских политиков явно не достаточно. Чем и как смогла бы помочь Тегерану Москва?

Российское участие в дипломатическом марафоне Ирана в борьбе за соблюдение СВПД малозаметно. На этот раз в Нью-Йорке двусторонних контактов иранских и российских политиков не было. Это не настораживает, консультации по линии внешнеполитических ведомств наших стран имеют устойчивый характер, осуществляются регулярно, отличаются оперативностью. В дополнительных переговорах в штаб-квартире ООН, видимо, не было необходимости.

Смущает, правда, то, что динамика российско-иранских политических отношений зациклилась на проблеме Сирии. Выстраивать с Ираном стратегическое партнерство в столь узком коридоре, наверное, недальновидно. Рано или поздно сирийский кризис будет разрешен, внешних победителей, как признают в Иране, у гражданской войны быть не может. Для Тегерана Сирия более значима из практических соображений сохранения своего единственного «окна» в арабский мир, для Москвы, как все больше представляется, из соображений возвращения на Ближний Восток в качестве сверхдержавы.

Разные цели, но схожие позиции в поддержке Башара Асада. Правда, и у других иностранных участников сирийской войны трудно увидеть бескорыстность. США, Турция и Саудовская Аравия работают над воплощением своих сценариев будущего Сирии. Их не устраивает Асад, но альтернативы ему они сегодня предложить не могут, если только не отдать эту страну в руки террористических группировок. Саудовская Аравия может пойти и на это. Для США это будет означать полнейший провал ближневосточной политики. Турция вообще о борьбе с терроризмом мало думает, Анкара озабочена усилением сирийских курдов и начала собственную партию, позволив себе открытое военное вторжение на территорию суверенного государства. Кто возьмет верх в этом противостоянии во многом зависит от объединения усилий конкурирующих сторон. Пожалуй, оно есть лишь у России и Ирана.

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф в своем выступлении в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке отметил, что Иран не соревнуется за лидерство с Россией в борьбе с терроризмом в Сирии. Глава внешнеполитического ведомства ИРИ обратил внимание, что «все сценарии определения будущего Сирии основаны на подходе с «нулевой суммой». Он добавил, что переговоры по «ядерной программе» также начинались с таких же крайних позиций. «Они начались с варианта о нулевом обогащении - это то же самое, что говорить «Асад должен уйти». Воспользоваться опытом сложных переговоров по решению иранской ядерной программы (ИЯП) предложил и президент Ирана.

Отметим, что в дипломатическом решении ИЯП ключевую роль сыграло российско-американское взаимодействие, на которое возлагаются большие надежды и в разрешении сирийского кризиса. Тегеран относится к этому с определенной настороженностью. К примеру, военный советник лидера Ирана аятоллы Хаменеи, бывший командующий КСИР генерал Сафави выражает обеспокоенность тем, что «США могли обманом втянуть Россию в игру, победителем в которой будет Вашингтон». Он призывает иранское руководство бдительно следить за тем, чтобы Москва и Вашингтон не заключили тайный сговор по Сирии, отметив, что в политике отсутствует понятие доверия.

******

Ожидаемого иранским руководством решения Евросоюза восстановить отношения с Ираном в полном объеме без оглядки на запреты США Тегерану пока добиться не удается. Для ведущих европейских стран риски сотрудничества с иранским бизнесом представляются более весомыми, чем ожидаемая выгода от участия в инвестиционных проектах ИРИ. Опасения руководства ИРИ, связанные с вероятным пересмотром новым президентом США соглашения по иранской ядерной программе, не лишены оснований. Американскими политиками Иран, по-прежнему, оценивается в качестве одного из главных противников в регионе. Отношения Ирана с Россией в решающей степени зависят от схожих позиций в Сирии, по другим вопросам, имеющих сегодня для Тегерана ключевое значение, в силу разных причин Москва не имеет для иранской дипломатии определяющей роли.

Невидимый ложный след

Минобороны рассказало об отсутствии следов ракеты от «Бука» на радаре в момент катастрофы MH17

Максим Солопов

Минобороны России продемонстрировало журналистам данные с радиолокатора в Ростовской области, полученные в момент крушения малайзийского Boeing МН17 над Донецкой областью Украины. Начальник радиотехнических войск ВКС Андрей Кобан объяснил, что радар не зафиксировал ракет ЗРК «Бук», выпущенных по самолету. По его словам, такое могло быть, только если пуск ракеты произошел с территории, подконтрольной ВС Украины.

Российский трассовый радиолокационный комплекс «Утес-Т», расположенный в поселке Усть-Донецке Ростовской области и предназначенный для управления воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации, не зафиксировал ракету, выпущенную по малайзийскому Boeing МН17 в июле 2014 года. Об этом рассказал на брифинге в московском Центре управления повседневной деятельностью Воздушно-космических сил начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан.

По его словам, если бы гражданский самолет сбила ракета ЗРК «Бук», выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы — в районе населенного пункта Снежное, то она была бы зафиксирована в данных первичной радиолокационной информации комплекса «Утес-Т».

Во время брифинга журналистам российских и иностранных изданий военные продемонстрировали запись с мониторов усть-донецкого радиолокатора, на которых был виден МН17 в последние минуты и секунды до катастрофы.

Кобан обратил внимание журналистов на зафиксированную траекторию барражировавшего у самой границы с Украиной летательного аппарата. По словам военного, это след российского беспилотника «Орлан-10», который был обнаружен гражданской РЛС, несмотря на свои небольшие размеры (длина около 2 метров) и корпус из композитных материалов.

«В сравнении с ним ракета ЗРК «Бук» имеет длину более 5,5 метров, диаметр — 0,4 метра, размах рулей — около 1 метра. Ракета выполнена из металла, имеет большую эффективную отражающую поверхность по сравнению с беспилотным летательным аппаратом и представляет собой цель более простую для обнаружения радиолокатором», — заверил командующий.

Однако генерал подчеркнул, что технические возможности российских средств объективного контроля «не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территорий, находящихся южнее или западнее точки катастрофы». По его мнению, прояснить ситуацию с возможным пуском ракеты с этих территорий, на момент крушения МН17 подконтрольных ВСУ, могли бы космические снимки, о существовании которых заявляли в США и на Украине.

На брифинге присутствовал и заместитель главного конструктора научно-производственного объединения «Лианозовский электромеханический завод» — производителя «Утес-Т» — Виктор Мещеряков.

Брифинг Минобороны РФ о первичных радиолокационных данных в районе крушения Boeing-777 Сергей Бобылев/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

Брифинг Минобороны РФ о первичных радиолокационных данных в районе крушения Boeing-777

Специалист подчеркнул, что усть-донецкий радиолокатор не зафиксировал также никаких других воздушных судов, кроме двух гражданских самолетов, к востоку от Boeing в последние моменты его полета.

Первый из них пересекался с Boeing МН17 задолго до разрушения самолета в воздухе, а второй находился в момент катастрофы более чем в 30 км от места инцидента.

По словам Мещерякова, Boeing МН17 был обнаружен ростовским радиолокатором на дальности 404 км от Усть-Донецка в диапазоне первичной радиолокационной информации, а затем на дальности 362 км — во вторичной (то есть «Утес-Т» уловил уже не отраженные радиоволны, а сигнал от бортового оборудования самого Boeing).

Кобан уточнил, что у украинской стороны имеется дополнительная информация о воздушной обстановке в районе крушения малайзийского самолета, как от гражданских, так и от военных источников. «Тот факт, что Украина до сих пор не обнародовала информацию с РЛС, позволяет предположить, что место пуска ракеты, если это был «Бук», находилось на территории, подконтрольной ВСУ», — подчеркнул генерал.

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков во время брифинга подчеркнул, что расследование трагедии в небе над Донецкой областью идет «по ложному следу». «Украинская сторона неслучайно утаивает от следствия, родственников погибших и мирового сообщества информацию, которая позволила бы установить полную картину катастрофы», — утверждает Конашенков. Маршрут МН17 контролировался украинской системой ПВО, напомнил представитель Минобороны.

«Киев до сегодняшнего дня так и не обнародовал информацию о расположении своих военных расчетов ЗРК «Бук» в день катастрофы, переговорах диспетчеров, в первую очередь — военных, данные об активности в день катастрофы своих РЛС, о работе украинских систем ПВО и показания свидетелей», — сказал Конашенков.

На прошлой неделе Лианозовский электромеханический завод (далее — АО «НПО «ЛЭМЗ», входит в АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей») сообщил, что данные с Усть-Донецкого трассового радиолокатора «Утес-Т» были получены специалистами предприятия в конце июля 2014 года в рамках проведения плановых сервисных работ по замене носителей информации с головных процессоров. Среди прочего на них содержались и данные о воздушной обстановке за 17 июля 2014 года в районе катастрофы малайзийского Boeing над Украиной.

Как уверяют на предприятии, до недавнего времени изъятые носители информации хранились исключительно на самом ЛЭМЗ «с целью дальнейшего контроля качества работы системы: выявления и анализа возможных неисправностей и предотвращения вероятных ошибок в работе комплекса».

«В июле 2016 года после официального запроса Следственного комитета Российской Федерации в АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» о предоставлении для помощи международному расследованию всей имеющейся информации о катастрофе малайзийского самолета были направлены соответствующие запросы на предприятия, входящие в состав Концерна, в том числе и в АО «НПО «ЛЭМЗ», — говорилось в сообщении. — Специалисты завода, проверив хранящуюся на предприятии для контроля качества работы ТРЛК архивную информацию, выявили наличие возможно интересующих следствие материалов за 17 июля 2014 года. Речь идет о так называемых первичных радиолокационных изображениях воздушного пространства в необработанном виде».

Соответствующие данные были переданы в Следственный комитет России для изучения и дальнейшей передачи голландской стороне.

В 2014 году в Минобороны заявляли, что в день крушения MH17 российскими РЛС был зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского «Боинга-777».

Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км. «По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10 000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км», — подчеркивалось в сообщении.

Информацию военные подтвердили видеокадрами работы Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения.

Позже официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что российские следователи получили показания украинского летчика, подтвердившего причастность к катастрофе Су-25 вооруженных сил Украины.

Опубликованных данных недостаточно, чтобы сделать серьезные выводы, объяснил «Газете.Ru» экс-начальник Главного штаба Войск ПВО генерал-полковник авиации Игорь Мальцев. «Пока не собраны и многократно не проверены все данные от всех возможных источников источников информации, какие-либо категоричные выводы о случившемся делать преждевременно. По меньшей мере, все другое просто несерьезно», — сказал Мальцев.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области. На борту находились 283 пассажира и 15 членов экипажа, все они погибли.

Летом 2016 года прокуратура Нидерландов анонсировала, что осенью представит подробный доклад об оружии, из которого была выпущена ракета, попавшая в самолет.

В ведомстве заявили, что расследование находится на «завершающей стадии». При этом в заявлении указано, что прокуроры сделали «несколько запросов» за правовой помощью от стран, вовлеченных в дело. При этом в прокуратуре подчеркнули, что они все еще ожидают информации от России о системе зенитно-ракетном комплекса «Бук», с которого, согласно расследованию, и выпустили ракету в пассажирский авиалайнер. Данные будут представлены в виде уголовного расследования, которое позднее должно быть передано в суд.

Recommend Share/export

Readability

Appearance

Recommend

Hide toolbar

«Не помогать ополчению — это, скажем так, бестактно»

Бывший командир бригады «Восток» Александр Ходаковский дал интервью «Газете.Ru»

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Бывший командир бригады «Восток» и секретарь Совета нацбезопасности и обороны ДНР Александр Ходаковский в интервью «Газете.Ru» рассказал о боевом прошлом, его влиянии на будущее самопровозглашенной республики и своих политических амбициях. На встречу с корреспондентом издания Ходаковский приехал без охраны — но с оружием.

— В Донецке ходили слухи, что вас задерживали в июле и четыре дня держали в заключении.

— Слава богу, чаша сия меня миновала. Обошлись без экстрима. К тому же меня сложно задержать, я же окажу сопротивление при задержании, и ко мне будут применены соответствующие меры. В этом грустном случае я бы с вами сейчас не разговаривал.

— А в каком качестве вы сейчас пребываете в ДНР?

— Официальной позиции у меня нет. После пребывания в должности так называемого секретаря Совета безопасности других должностей я не занимал. А так у нас есть политическое движение, и мы занимаемся организацией его деятельности. И решение вопросов обеспечения обороноспособности с себя не снимаем. Когда на формальном, когда на неформальном уровне используем свой опыт.

— В августе все ждали большую войну. Она так и не началась или нас еще ждет большое обострение?

— Ну, я большую войну не прогнозировал. Я обычно осторожно к таким прогнозам отношусь, потому как перипетии политических процессов исключают прогнозирование чего бы то ни было. Сегодня маятник качается в одну сторону, завтра в другую. Но я не думаю, что есть серьезные предпосылки для новой горячей вспышки противостояния. Я бы использовал все же слово «противостояние» — война-то длится!

Любое обострение требует подготовки, а подготовка требует времени. Подготовку к началу полномасштабных действий мы отследим. Научно-технический прогресс привел к тому, что признаки концентрации сил и даже отдачу команд легко отследить. Мало того, мы даже отличим реальные приготовления от демонстративных.

У нас любят локальные обострения объявлять прологами масштабных наступлений. Но это не так. На самом деле со стороны ВС Украины мы подготовки к наступлению не видим.

— А никто с вашей стороны не ставит задач выходить к границам областей, наступать на Киев?

— Нет ни задач, ни подготовки. Во вред себе или на пользу, но мы придерживаемся минских договоренностей. Развитие нашего потенциала купировано на каком-то уровне, и дальше мы его не продолжаем. По разным причинам. Этот потенциал носит только оборонительный характер. И даже если бы не было минских договоренностей, и даже когда их не было, мы не располагаем и не располагали никакими ресурсами для организации большого инициативного наступления. Такова реальность.

— Как будет развиваться ситуация дальше?

— Я думаю, что в ДНР все будет идти своим чередом. Будут развиваться те же процессы, которые мы видим сейчас. Все замешано на почве отрицания войны как таковой. Все делают вид, что Донецкая народная республика не воюет. А отсюда вытекает на макроуровне и формирование новой элиты, и переделы сфер влияния, и формирование первичных капиталов. На улицах — развитие всех возможных развлекательных индустрий в Донецке, например.

— А как же законы о санкциях, списки «невъездных», угрозы конфискации крупных производств, которые платят налоги на Украине?

— Я думаю, что разговоры о национализации на сегодняшний день — это политические манипуляции, не более того. Для этого нет никаких оснований. Экономика в стагнации, базой налогообложения является мелкий и средний бизнес. А крупный бизнес живет своей собственной жизнью, и из чего состоит эта жизнь, понять сложно. Для этого надо как минимум «приподнять ковер» и посмотреть, как осуществляются взаимоотношения с крупным бизнесом у республики на неофициальном уровне. Официального уровня быть просто не может.

Если крупный бизнес хоть как-то зафиксирует взаимоотношения с нами, он подвергнется гонениям со стороны Украины.

— Вы человек Ахметова? Говорят, что «Восток» под вашим командованием охранял его дом.

— Дом Ахметова защищал не «Восток», а батальон «Оплот» Александра Захарченко. Если мы говорим о том самом объекте в Донецком ботаническом саду.

Что касается моих отношений с Ахметовым, то у нас с ним нет и не может быть никаких отношений. Мы хоть и не занимаемся переделом активов и не претендуем на активы Ахметова, но совершенно точно создали ситуацию, которая удовольствия ему не доставила. «Восток» внес свою лепту, чтобы эта территория была отрезана от Украины и от Ахметова. Доступа ему сюда нет. Есть, конечно, и совокупность причин, почему его предприятия тут работают и не национализируются.

— Можете рассказать, во что превратилась бригада «Восток»?

— На то количество людей, что входило в «Восток», нам выделили определенное количество штатных единиц в 11-м мотострелковом полку, плюс три батальона территориальной обороны, плюс штатный батальон внутренних войск ДНР. Добровольческое формирование, которое раньше называлось бригадой «Восток», вошло в 1-й армейский корпус, а остатки по специализациям разошлись. У нас же были и военная полиция, и оперативные службы, и еще много чего. Мы удерживали обширные территории, около 53 км линии обороны, десятки населенных пунктов. Возникали разные проблемы, для решения которых были созданы и своя служба внутренней безопасности, и оперативные подразделения быстрого реагирования.

— Сотрудничал ли «Восток» с украинскими властями? Была история, когда бригада спасла начальника областного донецкого УВД во время атаки подразделений Игоря Безлера.

— Это была первая ситуация, когда могли схлестнуться разные отряды ополчения между собой.

Из Горловки действительно приехали люди Игоря Безлера, как им казалось, пресекать деятельность областного УВД. Они заняли это здание. Тогда премьер-министром был Александр Бородай, и его силы ополчения здание окружили.

Там была и личная охрана Бородая, и макеевское подразделение, и части «Оплота» Александра Захарченко, и подразделение, которое называло себя «НКВД», под командованием Александра Баранова. Мог выйти очень серьезный конфликт, потому что Безлер окружение своего донецкого подразделения воспринял очень нервно и выслал помощь из Горловки, в том числе и артиллерию. Мы эту помощь блокировали на въезде в город, вмешавшись в ситуацию вокруг УВД. В самом здании было до 500 человек неоперативного состава милиции, секретариат, куча гражданских, которые к деятельности начальника УВД вообще не имели никакого отношения. Если бы начался бой, пострадало бы много людей. Я выступал там посредником, добился разблокирования здания и как-то развел стороны.

Меня очень интересовала подоплека той ситуации. Безлер многих не устраивал как человек, контролировавший Горловку, Енакиево, часть Макеевки, окраины Донецка и при этом придерживавшийся совершенно самостоятельной политики. Он никак не координировал свои действия с формирующейся властью, с Бородаем.

Тогда мы могли получить очень мощный внутренний конфликт, он мог вполне стать первым и последним, потому что не было сформировано никакой линии обороны. Вследствие большой бойни ополчение могло вообще утратить какой-либо оборонительный потенциал. И украинская армия зашла бы на территорию без сопротивления по нашим остывающим телам. Тогда эту ситуацию я воспринимал именно так.

— А вы сейчас поддерживаете отношения с Безлером, Бородаем, другими командирами?

— Я не уклоняюсь от встреч, когда бываю в Москве, если кто-то проявляет инициативу. С тем же Александром Бородаем. У меня могут к нему быть личные вопросы, но тогда он подвергался здесь той же опасности, что и мы.

Если бы нас отрезали от границы, он бы так же попал в руки противника и свободы бы лишился как минимум. У него есть заслуги в строительстве государственных органов. История еще расставит все по своим местам.

— С кем еще в Москве общаетесь?

— С теми, кого у нас принято называть кураторами республики, я вследствие отсутствия официального статуса в ДНР не общаюсь. Встречаюсь с политиками, которые готовы к диалогу, с представителями региональных элит России. Пытаюсь понять мнение так называемого политического бомонда о дальнейшей судьбе Донбасса и Украины в целом.

— Вы понимаете, чего хочет Россия от ДНР?

— Россия не имеет одного ярко выраженного желания по поводу нас. Россия действует ситуативно и будет решать на основе развития ситуации. Вопреки расхожему мнению, Россия тут все с самого начала не инспирировала. Мы часто действовали исходя из своих предположений и желаний.

Например, говорят: «Донбасс инспирирован, чтобы отвлечь внимание от Крыма». Чтобы Украина и мир сосредоточили внимание на этих территориях и не обращали внимания на полуостров. А так здесь нет стратегических интересов России, нет Черноморского флота, других мощных объектов.

Я вам на это скажу: если в результате 2014 года Донбасс и отвлек от Крыма, то не потому, что так было задумано. Это всего лишь следствие событий, а первопричина возникновения ДНР и ЛНР — это все же наши действия.

— А как же Стрелков, Бородай, 60 тыс. членов союза ветеранов Донбасса у Бородая в Москве?

— Бородай не обладал исключительным влиянием на процесс. Можно еще назвать десятки фамилий, они тоже влияли на ход событий. Тот же Бородай, попав сюда, был моим гостем во всех смыслах. Он жил у меня в квартире, пользовался транспортом, который я ему предоставил, и пользовался исключительно нашими возможностями и коммуникациями практически до момента его убытия из Донецка.

Нельзя сказать, что Бородай полностью зависел от донецких. Но он не мог проводить никакой линии без согласования с нами. Можно привести в качестве примера нашу первую встречу с Леонидом Кучмой (экс-президент Украины. — «Газета.Ru»), Виктором Медведчуком (экс-глава администрации Кучмы. — «Газета.Ru») и послом России в Украине Михаилом Зурабовым в Донецке.

Попытки Зурабова склонить нас к точке зрения, более близкой украинской, ничем не завершились. Бородай был очень дипломатичным. А мы рубили то, что думали, предлагали посмотреть на народ на улицах, чтобы не допустить навязанных нам условий.

Даже место, где тогда сидел Зурабов, о многом говорило. Он сидел не между нами и Украиной, а рядом с Кучмой, можно сказать, в составе делегации страны. А мы прокладывали свою линию.

— А сейчас вы понимаете, что такое минский процесс и к чему он может привести?

— Минский процесс может не привести ни к чему, а может и к стабилизации ситуации. Это будет либо очередная долгая и бесполезная переговорная площадка, либо какой-то механизм. Если говорить о нас, то мы за исключением нескольких крайне болезненных пунктов ратифицировали «Минск» у себя.

Что мы не ратифицировали? Выход Украины на границы, появление там государственного флага, проведение выборов по украинскому законодательству.

Не суть важно, с кем будет согласован этот закон о выборах: с нами, с минскими подгруппами или нормандской четверкой. Мы не можем сейчас говорить о многих важных пунктах, для нас невыполнимых.

— Как бывший командир бригады ДНР и политик вы верите, что здесь будет Украина и поднимутся украинские флаги?

— Некоторые положения минских договоренностей я бы уже сейчас считал никчемными. Этот вопрос — что такое «Минск»? — имеет более глобальную подоплеку. Что есть сама Украина и во что она превратится к тому моменту, когда зайдет разговор об украинских флагах на наших границах?

С федеративной Украиной и разговор бы был другой, многие противоречия ушли бы сами собой, потому что каждый бы хозяйничал на своей земле независимо от Киева. Как говорил Ярослав Мудрый: «Каждый да держит вотчину свою».

Полное замирение возможно на основе радикального переустройства Украины как таковой.

— Вы считаете нынешний конфликт гражданской войной?

— По признакам это, безусловно, гражданская война.

— Украинцы говорят, что это война за независимость. Потому что часть страны сражается под российским флагом вместе с россиянами за то, чтобы жить с Россией.

— Теперь это так. Мы проводим свои социологические опросы на наших территориях. Они показывают, что не от хорошей жизни, но каждые три месяца мы фиксируем увеличение числа людей, которые хотят жить в России. Прибавляется по 10%. Это информация для внутреннего пользования, мы снимаем ее для себя, а не для того, чтобы показать украинцам, как они не правы.

Нас интересуют другие аспекты. Мы могли бы порадоваться, что, по августовскому опросу, 71% опрошенных хочет жить в России. На начало года был 51%. Но мы понимаем, что этот 71% превратится в крайне разочарованных людей, если Россия примет окончательное решение не вводить нас в свой состав.

Наша территория может оказаться единственным местом, где этим людям придется существовать. И значит, загаживать ее нельзя!

— Сегодня места в Народном совете ДНР поделены между двумя общественными организации. Ваша — «Патриотические силы Донбасса» — не входит в их число. Получается, ваша организация в выборах принимать участие не может?

— Не может и не хочет. Я думаю, что даже если бы нам дали зеленый свет, то никакого политического или нравственного смысла это не имеет.

— Чем занимается ваша политическая сила?

— Мы создали все условия для возникновения этой республики, а потом для ее защиты. Нам просто нужно понимать, что наши жертвы и усилия были не зря. Когда дела в новом государстве идут не так, как мы себе это представляем, мы, конечно, подаем голос и говорим о своем несогласии. И это наша основная работа и функция.

Мы единственные, кто позволяет себе высказывать вслух свое мнение по поводу того, что мы наблюдаем. Может быть, потому, что мы еще и солдаты, и вопросы личной безопасности для нас на втором плане. Нас не смутила украинская армия в свое время, и кто бы мы были, если бы от намеков маститых политиков (не из ДНР) быстро отползли в сторону.

Мы не оппозиция, мы — центр силы. Являясь этнической частью общего с Россией мира, ДНР не получила признания от России и скоро не получит. Вступление в состав России — это очень дальняя перспектива.

И если очевидно, что вступление в состав России нам не светит в ближайшее время, то создание нормального здорового государства с точки зрения внутренней правды, хотя и небогатого, должно быть приоритетом.

А тут при призрачных основах государственности все бросились в накопительство, в передел активов под лукаво-лицемерными лозунгами об уходе предприятий в государственную собственность. Кого мы обманываем? Мы всем этим не особо гордимся и называем вещи своими именами.

А в ежедневной жизни мы, как можем, помогаем людям. Сегодня вот общались с двумя нашими бойцами, которые потеряли ноги выше колен и при этом продолжают службу. Мы нашли деньги на современные электронные протезы, и они со своими искусственными ногами даже прыгают по окопам.

— А откуда деньги на все это? Какие экономические основы у «Востока»?

— Когда мы начинали «Восток», мы объявили о принципе безоплатности. То есть сумеем достать деньги — раздадим, нет так нет. Мы начинали с общения с коммерсантами, бизнесменами, может быть, иногда оказывали на них давление, чтобы они не пренебрегали своим долгом перед республикой. Они нам приобретали оборудование на сотни тысяч долларов. К примеру, один тепловизор стоит от $5 тыс., а нам их нужно было много.

Кроме того, в начальный период хаоса, межвременья многие из таких людей боялись за свое существование. Им нужно было покровительство. Мы не охраняли непосредственно людей и бизнес, это был своеобразный диалог. Мы давали понять людям, что жить и зарабатывать здесь при полном отсутствии налогообложения и не помогать ополчению — это, скажем так, бестактно и некорректно. Я иронизирую, можно найти любые формулировки к нашему взаимодействию, но это было так. И было по-разному.

Например, в Ясиноватой мы вытащили из-под обстрела 13 вагонов с природным газом и распродали его, пустив деньги на выплату зарплаты. Потому что предыдущая попытка воспользоваться ГСМ привела к тому, что минометная батарея ВСУ накрыла пути, цистерны с топливом взрывались, это все текло, горело. А ведь это миллионы гривен.

— Ну и вопрос, который, наверное, все задают. Какие ваши нынешние отношения с Александром Захарченко?

— Я с ним не общаюсь. Политик, который перестает разбираться в реальной действительности, сам перестает быть реальным политиком. Да, он продолжает оставаться авторитетным и даже авторитарным в своем окружении, но уже мало на что может влиять.

Есть такое хорошее выражение о том, что абсолютная власть может человека испортить абсолютно.

У меня к Захарченко много вопросов. Я не такое будущее видел для этой территории, даже временное будущее. Мы все, конечно, понимаем, что мы сейчас находимся во временном статусе.

Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 26 сентября 2016 > № 1914263 Александр Ходаковский

В России разрабатывается подвижной состав для скоростных контейнерных поездов

Проектируемые в городе Энгельсе платформы рассчитаны на эксплуатацию на скорости 160 км в час и на использование в транзитном сообщении на маршрутах Китай – ЕС

ОАО «Трансмаш», входящее в структуру ЗАО «Трансмашхолдинг», и ООО «Комплексные скоростные технологии» заключили контракт на поставку скоростных вагонов-платформ. Соглашение, подписанное в ходе международной выставки InnoTrans 2016 в Берлине, предусматривает производство на предприятии в городе Энгельсе Саратовской области уникального подвижного состава – скоростной платформы модели 13-6954 для перевозки крупнотоннажных контейнеров. Предел конструкционной скорости для эксплуатации платформы установлен на уровне 160 км в час, что в настоящий момент недостижимо для наземных видов грузового транспорта в России.

Контракт предусматривает поставку двух опытных платформ, которые будут изготовлены в 2016 году и пройдут в дальнейшем цикл необходимых сертификационных испытаний. Кроме того, подписано соглашение о намерениях, предполагающее поставку 2800 единиц скоростных платформ в период в с 2017 по 2019 год. Проект реализуется в соответствии со Стратегией развития железнодорожного транспорта РФ до 2030 года, подчеркивается в сообщении «Трансмашхолдинга».

«Предполагается, что платформы будут использоваться для формирования скоростных контейнерных поездов, эксплуатироваться в транзитном сообщении Китай – ЕС по Транссибирской магистрали на маршрутах Забайкальск – Брест (5,5 суток) и Наушки – Брест (4,5 суток)», - говорится в сообщении. В «Трансмашхолдинге» полагают, что использование новых платформ позволит ускорить перевозочный процесс наиболее важных и значимых для отечественной экономики грузов, а также существенно ускорить транзит между Китаем и Европой.

Скоростной вагон-платформа модели 13-6954 предназначен для перевозки одного контейнера 40 или 45 футов, в том числе рефрижераторного контейнера с автономной дизель-генераторной установкой, говорится в справке «Трансмашхолдинга». Вагон разрабатывается с применением ходовых частей и узлов пассажирского подвижного состава, включая скоростную двухосную тележку с люлечным центральным подвешиванием (модель 18-6960), и будет оснащен электропневматической тормозной системой. На первом этапе эксплуатация вагона-платформы 13-6954 предполагается в составе скоростного поезда постоянного формирования с тягой пассажирскими локомотивами, говорится в сообщении разработчика.

Генеральный директор ОАО «Трансмаш» Владимир Антонов в интервью газете «Гудок» отметил, что соглашение о намерениях, предполагающее поставку ООО «Комплексные скоростные технологии» 2800 скоростных платформ за три года, соответствует возможностям «Трансмаша» - производственные мощности предприятия до 2,5 тысяч вагонов в год.

По его словам, скоростные характеристики нового подвижного состава делают актуальным его применение в основных евро-азиатских транспортных коридорах, включая МТК «Север – Юг», и позволят организовать движение ускоренных контейнерных поездов, способных преодолевать порядка 1500 км в сутки.

Отвечая на дополнительные вопросы Gudok.ru, Владимир Антонов уточнил, что проектирование скоростной платформы должно завершиться уже в октябре, а оба опытных вагона могут быть построены на заводе в декабре.

Приобретатель подвижного состава - ООО «Комплексные скоростные технологии» (КСТ), зарегистрирована в городе Дубне Московской области. Генеральный директор ООО «КСТ» Максим Кимасов поделился с Gudok.ru презентацией и справкой по проекту, которая, по его словам, направлена в адрес президента ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) Олега Белозерова после заседания Координационного совета по транссибирским перевозкам, завершившегося 15 сентября в Улан-Баторе (Монголия).

В этом документе кратко обозначены аргументы о необходимости разработки скоростного грузового подвижного состава, главный из которых – реализация транзитного потенциала России при перевозках контейнерных грузов между Китаем и Европой. В качестве основных рисков потери этого потенциального транзита автор записки приводит транспортные проекты Китая, Казахстана, Азербайджана, Грузии, Турции и других стран, которые направлены в обход территории России, и делает вывод, что «в этих условиях основным конкурентным преимуществом России в евроазиатских транспортных коридорах может стать высокая скорость доставки грузов».

«Для того, чтобы составить реальную конкуренцию различным транспортным коридорам на направлениях “Восток – Запад” и “Север – Юг”, России необходимо в ближайшее время довести скорость транспортировки контейнеров по железной дороге до 2000 км в сутки без привязки к строительству новой инфраструктуры. Это возможно за счет увеличения скорости движения подвижного состава (вагонов-платформ для контейнерных перевозок) до 160 км/ч на уже существующей инфраструктуре», - отмечается в документе.

Предполагаемые результаты внедрения инновационной технологии с использованием скоростной фитинговой платформы представлены на примере маршрута Западный Китай – Берлин: контейнерный поезд нового типа, разгоняющийся до 160 км/час, по мнению авторов проекта, может достичь конечного пункта за 7,5 суток, тогда как действующие ускоренные контейнерные поезда преодолевают это же расстояние за 15-16 суток, а морские контейнеровозы – за 24-30 суток. В документе подчеркивается, что контейнерные поезда из платформ модели 13-6954 будут эксплуатироваться «с тягой существующими пассажирскими локомотивами». Там же отмечено, что «данная технология предлагается впервые в мировой практике».

На вопрос Gudok.ru о теоретической возможности использовать проектируемые платформы на будущей высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва – Казань, Максим Кимасов ответил, что на сегодняшний день вопрос о грузовых перевозках по ВСМ «в принципе» находится в стадии обсуждения. «Мы со своей стороны исходим из предположения, что минимально допустимой скоростью на ВСМ будет определен предел в 160 км/ч. Если конечные специальные технические условия (СТУ) эксплуатации ВСМ зафиксируют эту цифру, то мы готовы к адаптации вагона-платформы 13-6954 для нужд ВСМ», - пояснил Gudok.ru гендиректор ООО «КСТ».

В ОАО «РЖД» в ответ на запрос Gudok.ru ответили, что для запуска подобных инноваций на инфраструктуре общего пользования разработчикам необходимо сначала пройти сертификацию подвижного состава нового типа. «Судя по всему, вагоны еще должны будут пройти сертификационные испытания, чтобы подтвердить возможность движения на российских железных дорогах. Это задача производителя», - отметили в пресс-службе ОАО «РЖД», напомнив, что сертификацией занимается государственное ФБУ «Регистр сертификации на федеральном железнодорожном транспорте», подведомственное Федеральному агентству железнодорожного транспорта (Росжелдор).

Впрочем, как выяснил Gudok.ru, идея запуска грузовых контейнерных поездов с «пассажирской скоростью» не нова и активно разрабатывалась предыдущим поколением железнодорожников в конце прошлого века. Советник генерального директора ПАО «ТрансКонтейнер» Лев Матюшин, участвовавший в 1998 году в проработке этого вопроса, в беседе с Gudok.ru напомнил, что на сегодняшний день в развитии грузовых контейнерных перевозок ОАО «РЖД» ставка сделана на программу «Транссиб за 7 суток». «Этот норматив - 7 суток - является практически предельным для сегодняшнего состояния инфраструктуры, параметров грузовых вагонов и тягового подвижного состава. Практически “Транссиб за 7 суток” реализует среднесуточную скорость 1400-1500 км в сутки, что в среднем составляет порядка 60 км/ч. При этом максимальная скорость грузового поезда, как по вагонам, так и по локомотивам, может достигать лишь 90 км/ч».

По мнению Льва Матюшина, перспективу контейнерных перевозок следует связывать с внедрением инноваций, связанных с увеличением грузоподъемности подвижного состава, «тем более, что технический комитет № 104 ИСО по контейнерам принял решения об увеличении максимальной массы брутто контейнеров до 34 тонн и даже до 36 тонн», что позволит «существенно повысить вес контейнерного поезда практически до 2 тыс. тонн».

«Прошлый опыт в конце 90-х годов прошлого века показал, что грузовые вагоны, рассчитанные на скорости более 100 км/ч, и, в частности до 140 км/ч, имели проблемы. Прежде всего, с такой скоростью демонстрационный контейнерный поезд 1998 года весом 1500 тонн сообщением Находка-Восточная - Брест практически не мог её реализовать. Лишь на одном весьма коротком участке Горьковской железной дороги была искусственно предусмотрена такая возможность. Однако для её реализации потребовалось поставить в поезд два пассажирских локомотива ЧС-7, каждый из которых имел тяговое усилие 1200 тонн. Никакого эффекта в рамках всего пробега получено не было. Поезд прошел весь путь со скоростью чуть больше 1000 км/сутки», - рассказал Лев Матюшин.

По мнению эксперта, в настоящее время «узким местом» проектов увеличения скорости контейнерных поездов являются не вагоны, а инфраструктура и отсутствие «контейнерного» локомотива. «Для производства скоростных фитинговых платформ у нас нет нужных грузовых тележек отечественного производства. А если они каким-то образом и появятся, то контейнерные поезда должны формироваться только из этих вагонов на особых направлениях, что становится весьма проблематичным уже после первого пробега. Именно такая судьба сложилась у 100 скоростных платформ на тележках КВЗ И2, изготовленных для демонстрационного пробега контейнерного поезда в 1998 году. В настоящее время они используются как обыкновенные контейнерные платформы со стандартными скоростными данными», - рассказал читателям Gudok.ru Лев Матюшин.

Киевский КБК прошел надзорный аудит на соответствие требованиям стандарта FSSC 22000

В начале сентября 2016 г. Киевский картонно-бумажный комбинат (г. Обухов, Киевская обл., Украина, входит в Pulp Mill Holding GmbH) успешно прошел надзорный аудит интегрированной системы управления качеством, окружающей средой и безопасностью продукции на соответствие требованиям международного стандарта FSSC 22000.

Об этом сообщает пресс-служба компании.

Сфера действия сертификата соответствия стандарту FSSC 22000 подтверждена и расширена на продукцию участка листового и малоформатного картона. В ближайшее время предприятию будет выдан соответствующий сертификат.

Расширение действия сертификата дает возможность заключения контрактов с компаниями, условием которых является его наличие, дополнительные преимущества при участии в важных тендерах и создание репутации производителя качественной и безопасной продукции.

«Запорожтрансформатор» (ЗТР) успешно завершил испытания автотрансформатора АТДЦТН-200000/330/110-У1 для белорусской подстанции «Металлургическая».

Тендер на поставку автотрансформатора состоялся в феврале 2016г. В тендере принимали участие такие производители как ETD (Чехия), ОАО «Электрозавод» (РФ), ООО «Тольятинский трансформатор» (РФ), ООО «Силовые машины – Тошиба» (РФ), ALSTOM Grid Elektrik Enfustrisi A.S. (Турция). Учитывая серьезную конкуренцию, победа, присужденная ПАО «ЗТР», стала очень значимой. Контракт на поставку автотрансформатора был заключен в апреле текущего года со сроком поставки 7 месяцев. Благодаря слаженной работе коллектива ЗТР изготовил автотрансформатор за 5 месяцев.

Испытания автотрансформатора успешно прошли в присутствии представителей конечного заказчика - филиала Жлобинских электрических сетей РУП «Гомельэнерго». В процессе общения с представителями РУП «Гомельэнерго» в рамках их визита на ЗТР обсуждались вопросы дальнейшего сотрудничества, а также получены положительные отзывы о работе трансформаторов нашего производства, отработавших более 25 лет. Такие отзывы заказчика – самая большая награда за труд и залог успеха в последующих конкурсах на поставку трансформаторного оборудования.

ОКБ «Гидропресс» является автором всех проектов реакторных установок с реакторами типа ВВЭР. В общей сложности по проектам предприятия были сооружены и переданы в эксплуатацию 73 энергоблока с РУ с ВВЭР.

Сегодня в эксплуатации находятся 57 энергоблоков суммарной мощностью 45320 МВт на 20 атомных станциях России, Украины, Армении Финляндии, Болгарии, Венгрии, Чехии, Словакии, Китая, Индии, Ирана.

Заместитель генерального конструктора АО ОКБ «Гидропресс» Вадим Беркович (компания машиностроительного дивизиона Росатома – Атомэнергомаш) принял участие в очередном заседании Совета Главных инженеров АЭС Московского центра Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные электростанции (ВАО АЭС), которое состоялось в Будапеште (Венгрия).

ОКБ «Гидропресс» является единственной конструкторской организацией, входящей в состав ВАО АЭС. В работе Совета участвовали главные инженеры АЭС России, Украины, Болгарии, Венгрии, Ирана, Армении, Финляндии, Индии, Словакии, Чехии, а также руководители НАЭК «ЭНЕРГОАТОМ» (Украина) и АО «Росэнергоатом». Руководителем Совета выбран Технический директор АЭС «Козлодуй» Найден Найденов.

Совет рассмотрел актуальные вопросы текущей эксплуатации энергоблоков советского и российского дизайна в условиях изменившейся конъюнктуры: снижение цен на углеводородное сырье и связанное с этим снижение рыночной стоимости электроэнергии, влияние нетехнических аспектов на развитие атомной энергетики, необходимость увеличения энерговыработки и снижения издержек.

В ходе встречи главных инженеров и представителей эксплуатирующих организаций Украины и России были рассмотрены вопросы состояния работ по реализации постфукусимских мероприятий и продления сроков эксплуатации, а также увеличения продолжительности кампаний, повышения мощности энергоблоков.

В докладе ОКБ «Гидропресс» особое внимание было уделено модернизации, необходимой для продления сроков эксплуатации энергоблоков с реакторными установками с ВВЭР-440 и ВВЭР-1000, а также проблемам при обосновании возможности повышения тепловой мощности реакторной установки энергоблока №4 Балаковской АЭС до 107% от номинальной.

Михаил Котюков принял участие в открытии XX Менделеевского съезда

В Екатеринбурге стартовал XX Менделеевский съезд – крупнейшее научное событие в России, посвященное развитию фундаментальной и прикладной науки. Участие в нем принимают более 3000 делегатов, том числе 300 иностранных ученых, включая лауреатов Нобелевской премии, а также российских и зарубежных компаний, связанных с производством химических продуктов и материалов, в том числе фармацевтических субстанций.

Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев поздравил участников конференции с масштабным событием. Приветственное слово премьер-министра зачитал руководитель ФАНО России Михаил Котюков. Особо было отмечено, что впервые за более чем вековую историю форум проводится на Урале – в одном из крупнейших научных и промышленных центров страны.

«Сегодня эта уникальная площадка объединяет тысячи ученых, в том числе Нобелевских лауреатов, а также представителей ведущих компаний из самых разных стран, чтобы обсудить актуальные вопросы химии, технологий, промышленности и образования. Участников и гостей ждет насыщенная деловая программа, пленарные и секционные заседания, круглые столы и выставка, где будут продемонстрированы самые последние достижения мировой и отечественной науки», - говорится в обращении.

Менделеевские съезды проводятся с интервалом в 4–5 лет в крупнейших научных и культурных центрах нашей страны и определяют основные направления развития химической науки и промышленности России.

Тематика съездов охватывает основные направления развития химической науки, технологии и промышленности, химического образования и взаимодействия бизнеса с наукой и промышленностью, чем существенно отличаются от обычных тематических научных конференций.

Состоявшийся в Петербурге в 1907 г. первый Менделеевский съезд был посвящен памяти великого русского ученого Д.И. Менделеева (1834-1907). Позже съезды проводились в Москве, Ленинграде (Санкт-Петербурге), Казани, Харькове, Киеве, Алма-Ате, Баку, Ташкенте, Минске и Волгограде.

Россия > Образование, наука > fano.gov.ru, 26 сентября 2016 > № 1908650

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Поздняков» на телеканале НТВ, Москва, 26 сентября 2016 года

Вопрос: На экстренном совещании СБ ООН, созванном по инициативе США и ряда европейских стран, Постоянный представитель США при ООН С.Пауэр обвинила Россию в «варварских действиях» в Сирии. Что, опять на нас пытаются «повесить всех собак»?

С.В.Лавров: Я думаю, в известной степени так оно и есть. Тем более, что сам созыв этого заседания, инициатива западных стран по его срочному чрезвычайному проведению именно в воскресенье, вызвал несколько вопросов. Ровно этой темой мы занимались всю предыдущую неделю, когда шли дебаты высокого уровня на Генеральной Ассамблее ООН. Как правило, «на полях» этих дебатов обсуждаются самые разные актуальные для стран-членов ООН темы. Конечно, Сирия доминировала.

По Сирии состоялось полноценное министерское заседание СБ ООН, два заседания Международной группы поддержки Сирии (МГПС), которые мы с Госсекретарем США Дж.Керри и спецпредставителем Госсекретаря ООН по Сирии С.де Мистурой как сопредседателями организовали и которые вылились в многочасовую дискуссию. Конечно, львиная доля внимания делегаций непосредственно в их выступлениях и общих дискуссиях была посвящена сирийскому кризису.

Наши западные партнеры не стеснялись. Буквально в «варварстве», как это сделала С.Пауэр и ее поддержал Постоянный представитель Великобритании в ООН М.Райкрофт, нас не обвиняли, но были очень жесткие обвинения: сирийское правительство и нас обвиняли во всех смертных грехах.

Ответы на все эти обвинения были давно получены. Поэтому зачем они посчитали необходимым собирать в выходной день чрезвычайное заседание, можно только догадываться, хотя догадаться, наверное, несложно. Запад во главе с США, которые руководят коалицией, работающей в Сирии против ИГИЛ и, как они говорят, «Джабхат ан-Нусры», не справляются со своими обязательствами. Это очевидно.

Вопрос: То есть можно воспринимать это как попытку «соскочить» с достигнутых соглашений?

С.В.Лавров: Думаю, что нет. Сейчас они просто пытаются отвести внимание от того, что произошло 17 сентября с.г. в Дейр эз-Зоре, когда американская авиация бомбила позиции сирийской армии, тут же объявив, что это ошибка. Во-первых, бомбили в течение часа, а во-вторых, официальный представитель Объединенного центрального командования ВС США полковник Дж. Томас не так давно, пару дней назад (я даже цитировал его на пресс-конференции в Нью-Йорке) заявил, что они «выцеливали» эту позицию двое суток.

В Дейр эз-Зоре ситуация такова, что линия фронта там сложилась года два назад и она никуда не двигается. Мы и ООН сбрасывали с самолетов для осажденных жителей города, которых защищает сирийская армия, продовольствие, другие предметы первой необходимости. Но если в этой статичной ситуации еще двое суток «выцеливать», опираться на разведданные, как сообщил Дж.Томас, тогда я уже не знаю, какие там «мастера-прицельщики».

Вопрос: Нас обвиняют в «варварстве», а факты говорят о чем? Факты же не приводятся?

С.В.Лавров: Они приводят факты, что гибнут мирные жители. Показывают видеоизображения разрушенных домов, бегущих гражданских лиц, ссылаются, как правило, на то, что это видеокадры очевидцев. Второй источник, который у них считается безукоризненным и не подлежащим никакому сомнению, это какая-то однокомнатная квартира в Лондоне, где живет некий подданный Великобритании сирийского происхождения и в одиночку руководит организацией под названием «Сирийская обсерватория по правам человека». Повторю, находится он в Лондоне, но его цитируют чаще всего.

Хотел бы обратить внимание на то, что американцы и их западные союзники хотят отвлечь внимание не только и не столько от того, что произошло в Дейр-эз-Зоре. Я далек от того, чтобы выносить какие-то окончательные вердикты, это вредная привычка наших западных партнёров. Они кичатся тем, что у них правовое государство, что только суд может решать, виноват человек или нет, что суд у них независимый. Но так же было и два года назад, когда сбили малазийский «Боинг» над Украиной. Мы потребовали провести расследование, чтобы СБ ООН наладил мониторинг за тем, как ведется расследование. Американцы резолюцию СБ ООН пропустили, не стали ее блокировать, но сказали, что им все равно ясно, кто это сделал. Так же и здесь: 19 сентября с.г. был удар по гуманитарному конвою, мы потребовали расследования, а мой хороший партнер Дж.Керри (на него это не очень похоже) заявил, что расследование, наверное, можно как-то провести, но они знают, кто это сделал – это сделала сирийская армия или Россия, и в любом случае виновата Россия. Видимо, его «припекло» сильно, потому что он находится под жесточайшей критикой военной машины США. Несмотря на то, что, как всегда заверяли, верховный главнокомандующий США Президент Б.Обама его поддерживал во взаимодействии с Россией (он это сам подтвердил на встрече с Президентом России В.В.Путиным), видимо, военные не слишком слушаются верховного главнокомандующего.

Вопрос: А нет ли здесь влияния фактора американской предвыборной гонки?

С.В.Лавров: Наверняка есть, тем более тогда это неприемлемо. Об этом я еще два слова скажу, но сначала пример с этим гуманитарным конвоем.

Нашей первой реакцией было немедленно расследовать эту трагедию. Американцы отреагировали, что они все знают и ничего расследовать не надо. Показывают разбитые грузовики, говорят, что это сделала российская или сирийская авиация. Сирийская авиация в темное время суток (а это произошло именно тогда) не летает, наша летает. Но если это авиация, то где воронки?

Небезызвестный сайт «Беллингкэт» опубликовал данные о том, что якобы там обнаружено воздействие авиационной бомбы российского производства. Но за полчаса до этого на другом сайте – американской политологической структуры «Конфликтс Форум» появилась несколько иная информация: буквально на самых первых секундах кадров сообщений по телеканалу «Эй-Би-Си» были заметны следы алюминиевой пыли, характерные для боеприпасов, которыми обычно снаряжают беспилотники «Предэйтор» («Predator»). Американцы и не отрицали, что такой беспилотник, когда это все произошло, находился над тем самым районом Алеппо, где в итоге разбомбили конвой. Впоследствии эти секунды первых видеокадров, где зафиксировано наличие алюминиевой пыли вырезали. То, что показывали каналы впоследствии, в том числе «Би-Би-Си», этих секунд не содержало. Но опять же, я не хочу никого обвинять. Просто мы настолько хорошо знаем, как умеют ведущие мировые западные каналы – «Си-Эн-Эн» и «Би-Би-Си» – подтасовывать факты (помните, показывали, что происходило в Ираке несколько лет назад, а выдавали за происходящее в Сирии сегодня), что, конечно, здесь мы будем требовать самого тщательного расследования. Об этом мы откровенно сказали.

Теперь насчет избирательной кампании. Это достаточно забавно.

Вопрос: Да, но там выстраиваются параллели.

С.В.Лавров: Параллели выстраиваются. Очевидно, очень хочется сделать нас «демоном» всего нехорошего, что происходит в мире. У нас есть безусловные достижения с американцами, достигнутые по прямому поручению наших президентов, которые еще год назад на встрече в Нью-Йорке договорились о том, что нужно взаимодействовать по Сирии и затем подтвердили это 6 сентября с.г. в Пекине. На протяжении всего этого времени мы с Дж.Керри не покладая рук и с колоссальной частотой личных встреч и телефонных разговоров работали над созданием политической коалиции, сформировали Международную группу поддержку Сирии. Все хвалили этот шаг, потому что впервые удалось собрать за одним столом всех без исключения внешних игроков, которые хоть как-то влияют на ситуацию в Сирии, включая таких антагонистов, как Саудовская Аравия и Иран.

Вопрос: Было даже определение этой договоренности как «судьбоносной».

С.В.Лавров: Да, судьбоносной. С тех пор нам было поручено, и мы активно занимались подготовкой конкретных механизмов взаимодействия по четырем направлениям, которые были одобрены в конце прошлого года в Международной группе поддержки Сирии (МГПС) и СБ ООН: это прекращение огня, доставка гуманитарной помощи, борьба с терроризмом и начало политического процесса. Забавно сейчас говорить о том, почему этот политический процесс буксует, забавно говорить о том, почему американская антитеррористическая коалиция бьет исключительно по ИГИЛ и совсем не бьет по «Джабхат ан-Нусре». Хотя Госсекретарь США Дж.Керри каждый раз уверяет меня, что «Джабхат ан-Нусра» такая же террористическая опасность, как и ИГИЛ, но ее не трогают.

Вопрос: Вообще возник какой-то парадокс: они вроде признали эту организацию террористической, но продолжают ее защищать.

С.В.Лавров: Там замкнутый круг. Они считают, вернее не считают, я не знаю, что они считают, я уж теперь не знаю, кому верить, им то я верить точно на 100 % не могу. Они каждый раз, когда мы и сирийская авиация наносим удары по позициям «Джабхат ан-Нусры», а именно она сейчас контролирует ключевой город в сирийской драме - Алеппо, начинают поднимать шум, что мы опять бьем по патриотической оппозиции и тем самым еще больше толкаем ее в объятия «Джабхат ан-Нусры». Но, напомню, я многократно уже об этом говорил, что Госсекретарь США Дж.Керри публично заявил, что США берут на себя ведущую роль потому, чтобы отмежевать патриотическую оппозицию от террористов, включая «Джабхат ан-Нусру». Я помню, как он публично на заседаниях МГПС и СБ ООН в конце прошлого и начале этого года заявлял, что если они не террористы и если они хотят быть частью политического урегулирования в Сирии, то они должны уйти прочь с тех территорий, которые занимает «Джабхат ан-Нусра». Ничего с тех пор не произошло.

Достаточно интересный момент. Сейчас нам говорят, что если будет устойчивое перемирие, которое будет длительным и будет охватывать всю страну, если будут разблокированы все препятствия на пути доставки гуманитарной помощи, только тогда начнется политический процесс. «Под эту сурдинку» ребята, которые сформировали т.н. эр-риядскую группу и назвали ее ни много ни мало Высший комитет по переговорам, саботируют возобновление переговоров с мая нынешнего года. Конечно, печально, что спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистура идет у них на поводу и все кивает на нас и американцев: как только Москва и Вашингтон договорятся, тогда он будет делать все сразу же и все у нас быстро получится. Это такой безответственный подход увиливания от ответственности.

Вопрос: Как я понимаю, перемирие в основном используется террористами.

С.В.Лавров: Безусловно. У нас были паузы, которые тут же использовались для того, чтобы из-за границы подбрасывать «Джабхат ан-Нусре» подкрепление, боевиков, деньги и вооружение. Но когда почти год назад в ноябре - декабре прошлого года МГПС только начинала работать на переговорах над своим первым итоговым документом – декларацией, провозглашавшей создание этой группы и принципы, на основе которых она будет работать, возникла очень горячая ситуация между сторонниками того, чтобы записать недвусмысленно, что конфликт в Сирии не имеет военного решения (на этой стороне были Россия, США и Иран) и теми, кто категорически не хотел такой записи, то есть теми, кто допускал, а, может, даже считал приоритетным военное решение сирийского конфликта. Не будем показывать пальцем, но это была достаточно серьезная ситуация.

Второе, что тоже развело по разные стороны нас с американцами и иранцами (египтяне также были вместе с нами) и тех, кто не хотел отрицать военного решения, была фраза о необходимости немедленно объявить всеобщее прекращение огня по всей территории Сирии. Это тоже не прошло. Хотя повторю, что Россия, США, Иран, Египет, Ирак и многие другие были «за». Но небольшая группа участников этой структуры по поддержке Сирии не смогла поддержать такой подход, и консенсуса не получилось, а получилась фраза, которая гласит, что прекращение огня должно устанавливаться параллельно с продвижением политического процесса. Сейчас те же самые люди, которые настояли на такой увязке, начинают говорить, что сначала полное перемирие и полный гуманитарный доступ, а потом они подумают, начинать ли политический процесс. У англичан есть такое выражение: «постоянно передвигаются ворота». Вроде играешь в футбол, гандбол, хоккей, вроде уже попадаешь в эти ворота, а их переносят в сторону. Помните был советский мультфильм «Необыкновенный матч»? Вот сейчас некоторые наши партнеры пытаются играть таким образом. К сожалению, этой болезнью уже заразились США, которые последние дни (и мне печально это видеть и говорить) перестали играть роль беспристрастного сопредседателя МГПС и явно стали играть в одни ворота, причем свои ворота постоянно переносят.

Вопрос: Но это еще не означает, что можно поставить крест на наших договоренностях с американцами по Сирии?

С.В.Лавров: Нет. Я думаю, что и они так не считают. По крайней мере, мы привержены тем договоренностям, которые были достигнуты за последние месяцы и в которых была поставлена окончательная точка после того, как остававшиеся принципиальные вопросы были утрясены на встрече Президента России В.В.Путина и Президента США Б.Обамы 6 сентября с.г. в Пекине. Уже 9 сентября с.г. на встрече в Женеве с Дж.Керри мы «доформулировали» на бумаге эти договоренности двух президентов. К сожалению, последовавшие действия США говорят о том, что они хотят еще больше обусловить вступление в силу наших с ними договоренностей, чем это записано на бумаге. Слава Богу, сейчас эти договоренности всем доступны, они опубликованы. Поэтому каждый может убедиться, кто и что обязался делать.

Вопрос: Читают ли?

С.В.Лавров: Если люди заинтересованы знать правду, то они будут читать. Если заинтересованы только в том, чтобы подкидывать «уголек в топку» Постоянного представителя США при ООН С.Пауэр, когда она говорит про варварство, тогда это, наверное, неисправимые ребята. Но то, что на первом месте по формату документа и по смыслу стоит необходимость отделить оппозицию от террористов, это, наверное, все уже знают. В документе записано, что это ключевой приоритет. Все остальное теперь уже вытекает именно из способности выполнить обязательство, которое взяли на себя США в качестве председателя своей антитеррористической коалиции. Наверное, взяли обязательство от имени всех, кто в нее входит.

Вопрос: Ведут ли последние события к тому, что наши отношения с Западом с точки зрения градуса упадут ниже нуля? Сейчас мы говорим о некой условной нулевой отметке.

С.В.Лавров: Переходили просто на уличную брань, а я по-другому не могу описать то, что происходило в СБ ООН, когда на прошлой неделе мы с Государственным секретарем США Дж.Керри проводили два заседания МГПС, еще проходило заседание министерское СБ ООН. Там все-таки старались держаться каких-то приличий, но потом их что-то «допекло».

Я не исключаю, что просто хотят отвлечь внимание от необходимости добросовестного расследования произошедшего с гуманитарным конвоем в Алеппо, а также от удара по сирийской армии в Дейр эз-Зоре. Мы ждем расследования того и другого случаев. Первое расследование, конечно, – это обязанность коалиции. Расследование нападения на гуманитарный конвой – это также дело тех, кто контролирует район, в котором конвой был подвергнут ударам. Убежден, что профессионалам не составит труда, ознакомившись с разорвавшимися боеприпасами, определить, что это было: артиллерия, удар с вертолета или из ракетных систем залпового огня, с самолетов или нечто еще. Появились сообщения, что именно в Восточном Алеппо были инструкторы, в том числе из некоторых региональных стран, а также могли быть инструкторы – спецназовцы из США и Великобритании. Если это так, то тогда, наверное, также возникает вопрос, кого они там тренировали, потому что ведущую роль в противостоянии с сирийской армией в Алеппо играет «Джабхат ан-Нусра», как и в целом ряде других мест.

Слишком много вещей, которые требуется прояснить. Кстати, еще один момент, когда этот «незадавшийся» конвой был еще только отправлен из Турции в Алеппо, почему-то его не сопровождали сотрудники ООН, хотя стандартные процедуры это предполагают. Были еще предупреждения со стороны оппозиционеров из Восточного Алеппо, что они боятся, что сирийская армия разбомбит этот конвой, то есть как бы «накликали», «накаркали». Те же самые оппозиционеры, которые месяц назад (26 августа), еще до завершения российско-американских договоренностей, впервые попытались направить гуманитарный конвой в Алеппо (ооновцы были готовы, сирийская сторона дала добро), сейчас высказывали опасения, что конвой могут разбомбить, сами грозили его разбомбить, потому что хотели, чтобы он шел другим маршрутом. Тогда ооновцы просто смалодушничали, стали их уговаривать, но так и не уговорили. Здесь слишком много вопросов, которые необходимо прояснять.

Достаточно забавно слышать от этих людей о варварстве и обвинениях в военных преступлениях. Наши британские коллеги (кстати, честь им и хвала в отличие от американцев) создали комиссию по расследованию того, что произошло в Ираке в 2003 г. Комиссия вынесла вердикт, что это была авантюра, что не было никакого законного основания для военного вторжения и бомбардировки Ирака. Прошло 13 лет, и теперь они как бы считают, что можно быть благородными правдоискателями. До Ливии дело пока не дошло. Думаю, что и по Ливии будет расследование в тех странах, которые были «запевалами» этой авантюры, прежде всего, это были англичане, французы, некоторые страны региона. У американцев также пока нет большого прогресса в расследовании постоянных ошибок. Я упоминал про ошибку в Сирии в Дейр эз-Зоре, вчера они ошиблись в Афганистане: опять вместо талибов разбомбили своих союзников – афганскую армию. Пытаются как то все это замалчивать.

Вопрос: Нас заставляют оправдываться, просят предъявить доказательство того, что мы настроены на мирное урегулирование.

С.В.Лавров: Особенно громко эти призывы к нам звучат после того, как где-нибудь в Афганистане или в Йемене опять попадут то по свадьбе, то по школе или по больнице. Тут же следует ожидать какого-то происшествия, который дает повод адресовать достаточно истеричные требования Российской Федерации. Не думаю, что наши западные партнеры настолько примитивны, но, видимо, сильно «припекает», когда нет аргументов относительно самого главного сейчас вопроса в сирийской ситуации: отделить террористов от оппозиции и бескомпромиссно и безжалостно с ними бороться.

Они все заявляют, что терроризм в Сирии – главная угроза, и это гораздо более серьезная угроза, чем режим Б.Асада. Это специфически сформулировано, но, тем не менее, никто не отрицает, что терроризм – это общий враг номер один. Но на практике делают все, чтобы «Джабхат ан-Нусру» не трогать вообще. Мы видим, что американская коалиция бьет по ИГИЛ. Хотя по-настоящему бить она начала только с того момента, когда в Сирию пришли ВКС Российской Федерации по просьбе законного Правительства страны-члена ООН. По «Джабхат ан-Нусре» они не бьют вообще. Я напрямую спрашивал Государственного секретаря США Дж.Керри означает ли это, что не он лично, а кто-то в США или в возглавляемой ими коалиции хотят сберечь «Джабхат ан-Нусру», оградить от ударов, не позволить ее ослабить с тем, чтобы, когда разделаются с ИГИЛ, всех оппозиционеров вместе с «Джабхат ан-Нусрой» канализировать в направлении Дамаска, чтобы они взяли власть? Дж.Керри «клялся и божился», что это не так. Повторю, он мне много что говорил, что потом опровергалось военными и разведкой США.

Один конкретный пример. Все знают, что ключевой договоренностью между Россией и США является создание совместного исполнительного Центра, в котором будет налажен не просто обмен информацией о том, как избежать опасных столкновений и инцидентов в воздухе, а будет налажена координация военных с целью согласования действий и повышения эффективности ударов по террористам. Об этом было условлено, равно как и о том, что этот Центр должен создаваться с дня «Д», а он был объявлен 12 сентября с.г. В течение семи дней, в ходе которых должно было укрепляться перемирие, начнется обмен разведывательной информацией, чтобы к завершению семидневного периода после дня «Д» уже начать удары по террористам в соответствии с теми картами, которые будут определены на основе разведывательной информации.

Вопрос: Уже неделя прошла.

С.В.Лавров: Уже прошло больше недели. Сначала они стали выдвигать причину, что перемирие не держится и нарушается. А потом на слушаниях в Конгрессе США председатель Объединенного комитета начальников штабов Дж.Данфорд заявил, что обмениваться с русскими разведывательной информации это «не очень хорошая идея». На самом деле это означает, что они не будут ею обмениваться. Это все после того, как, повторю, в договоренностях, заключенных по прямому указанию Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента США Б.Обамы, записано, что они будут обмениваться с нами разведывательной информацией. «Тормоза» на пути этой договоренности очень жесткие. Я думаю, что это все отговорки и поиски предлогов, чтобы с нами не сотрудничать, ссылаясь на то, что это невозможно, когда гуманитарная ситуация такая, какая она есть. А почему гуманитарная ситуация осложняется? Виновата Россия, а расследовать они ничего не собираются. Тяжело работать с такими партнерами, но других в Сирии у нас нет. Лишний раз убеждаешься, что полагаться нужно лишь на свои Вооруженные Силы.

? ? ? ? ?

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 сентября 2016 > № 1908129 Сергей Лавров

Путь к освобождению — в рабочей сплочённости

Автор: Альберт СПЕРАНСКИЙ. Председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы».

В городе Асбесте Свердловской области работники кирпичного завода «Заречный» уже четыре месяца не получают зарплату

Чтобы настроить население многих благополучных стран против России, особых пропагандистских изощрений не требуется. Просто там показывают, как живут люди в нашей глубинке. Не так давно работников асбестовского кирпичного завода навестили корреспонденты французской радиокомпании RFI, после чего в Германии и Франции прошли сюжеты об этих встречах. Прознавшие об этом уральские блогеры-патриоты тотчас же приписали «зареченцам» дружбу с «вражескими голосами»: они, мол, предали Родину, выдали государственные секреты. Главный секрет, оказывается, заключается в том, что в нашей действительно богатой стране, которую щедро одарила природа, сегодня слишком много бедных и даже нищих.

ГУБЕРНАТОР Евгений Куйвашев, отчитываясь перед президентом РФ, настаивал, что в Свердловской области всё хорошо и даже замечательно. Ему по должности так положено, к тому же он в среднеуральские «горячие точки», типа находящегося в 86 километрах от губернаторской резиденции Асбеста, не ездит, с простым народом не общается, хотя оттуда Е. Куйвашеву было подано уже несколько тревожных сигналов. Но в сегодняшней России губернаторы, как правило, копируют президента да премьера, а от них авторы жалоб ответов, как правило, не получают.

А почему безмолвствуют обслуживающие власть официальные СМИ? Что мешает им обратить внимание своих высоких покровителей на творящиеся в их вотчинах безобразия и беззакония, попытаться защитить сограждан от голода и безработицы? Отчего они не кричат о социальной беде во весь голос, не протестуют против закрытия и банкротства множества крупных и средних предприятий, о том же кирпичном заводе из города Асбеста? Ведь в большинстве случаев виноваты в экономических и социальных бедах народа не санкции Запада, а наши доморощенные собственники да нанятые ими «числом поболее, ценою подешевле» горе-менеджеры. Известно же, что, получив от ельцинско-путинского государства задарма предприятия вместе с приписанными к ним людьми, новые «стратегические собственники» четверть века не тратились на обновление основных фондов и внедрение новых технологий. Жизнь убедила: ничего другого, кроме как считать барыши, эта популяция деятелей не умеет. Нацеленность владельцев-временщиков только на сверхприбыль да покровительство их бесхозяйственности со стороны государства и привели страну к краху, к разрухе, сделали бедными да нищими миллионы простых людей.

Сейчас у нас демократию, свободу слова власть, её обслуга и прочие либералы понимают как пространство для самовыражения «яйцеголовых» и «офисного планктона», но категорически не хотят допустить участия в этих общественных процессах рабочего человека. Я говорю это не понаслышке, а со знанием дела, так как 16 лет, до последнего дня существования СССР, был председателем Совета рабселькоровского движения большой страны. Несколько слов в газете обыкновенного рабочего спасали предприятие от сваливавшихся на него бед, помогали «расшить» узкие производственные места, снимали зарвавшихся директоров... После каждой критической заметки рабкора в газете появлялось несколько строчек о том, какие меры приняты, а издания следили, всё ли исправлено, восстановлена ли справедливость. Это была действительно рабочая демократия. Сейчас пиши во все концы, а результат нулевой, ждать отклика от собственников и властных структур бесполезно.

В нынешних информационных конторах открестились от труда как от опасной темы, хотя на нём построена вся наша жизнь, не замечают главное действующее лицо производства — самого работника с его вынужденными конфликтами с жадным работодателем.

Основным источником информации для большинства населения страны сейчас является телевидение. Какой же информацией здесь торгуют? Всё идёт через различные шоу. По одной программе целый час добивались от женщины признания: «Он тебя бил?» Показывают при этом пальцем на мужа, который сидит здесь же рядом. Созвали целую кучу свидетелей, которые стали путаться в показаниях. По другой — несовершеннолетняя любвеобильная девчушка в приступе ревности убивает соперницу. В следующей программе выясняют, кому после смерти бабушки достанется квартира. При этом главным интригующим инструментом телевидения стали анализы ДНК. С их помощью принародно выясняют, от какого отца появился тот или иной ребёнок. И так — целый день. Кажется, без этого ДНК наше телевидение вообще потухнет.

Правда, чтобы не забывал народ, в какой хорошей стране он живёт, на экране появляются ухоженные персоны из властной обоймы, готовые, кажется, за Россию всё отдать, кроме, конечно, личных дворцов там, на Лазурном Берегу. Эти люди начинают рассказывать о любви к Родине, о патриотизме. И это говорят те, кто в начале «перестройки» участвовал в раздаче национального достояния приближённым к власти сомнительным лицам. Едва экран освободился от этих пройдох, как то же место занимают их сменщики — те, кому не хватило самых жирных кусков национального достояния. Эти призывают спасать страну, пытаются воспитывать себе подобных патриотов.

Третий год одновременно с этим казённым патриотизмом каждый день по всем программам выясняют — на базарном уровне — вопрос об отношениях с Украиной. Политологи, депутаты рвут друг у друга микрофон. Рассказывают, как там плохо живут люди, как их предают нынешние правители-самозванцы, сочиняющие историю этой страны заново, в отрыве от российской. Да, на Украине, чего скрывать, плохо. Но и у нас-то намного ли лучше? Но о том, как живут люди, особенно в российской глубинке, заказные отечественные репортёры боятся говорить.

ВЕРНЁМСЯ опять в уральский город Асбест, в котором некоторые работники с кирпичного завода «Заречный» из-за отсутствия средств даже не смогли 1 сентября отправить детей в школу: не на что было купить для школьников одежду и тетради.

Вместо государственного телевидения в Асбесте появилось своё «Народное телевидение Асбеста». Это что-то похожее на рабселькоровское движение. Записывают острые эпизоды и запускают в Интернет. Киносюжет, изготовленный «Народным телевидением Асбеста», 29 августа был выложен в YouТube. В нём работники утверждают, что владельцами кирпичного завода являются «Корпорация Ява» и её основатели — депутат Госдумы Валерий Язев и его сын Андрей Язев.

Заодно народное телевидение записало обращение к президенту РФ. Дрожащими от волнения голосами заводчане говорят, что в настоящее время из-за остановки предприятия все работники находятся в вынужденном простое, а руководство завода не торопится гасить перед ними долги по зарплате за последние месяцы:

«Мы обращаемся к Вам, Владимир Владимирович, с просьбой разрешить нашу ситуацию, запустить предприятие в работу, чтобы более 200 человек не потеряли рабочие места и не остались без средств к существованию. Мы не можем даже детей собрать в школу! Остались без работы, найти её в городе очень сложно. Бросать свои дома, своё жильё и ехать в какие-то города, в тот же Екатеринбург, в поисках работы мы просто не в силах.

Более 200 рабочих мест для нашего Асбеста — значительная цифра. Несколько предприятий в городе ещё раньше были закрыты, многие люди вынуждены искать работу в других городах. Если наше предприятие восстановить, то оно будет стабильно работать, так как его продукция пользуется спросом. Просим президента не оставлять наше обращение без внимания. Мы хором скандируем: «Владимир Владимирович, помогите!»

Авторы обращения утверждают, что о проблемах на предприятии знают в местной администрации, в прокуратуре и судах, но решению вопроса это никак не способствует. Кроме того, люди обеспокоены в преддверии отопительного сезона: они попросту могут зимой замёрзнуть в своих домах, так как ранее обогревала местный посёлок Кирпичный котельная кирпичного завода.

Вот что рассказывает одна из работниц предприятия, Олеся Яренских: «Я прихожу на завод в дирекцию. Чуть ли не на коленках прошу: «Войдите в моё положение. Дайте хоть немного денег. У меня семья, дети». Там отвечают: «Мы ваших детей не рожали. Решайте свои проблемы сами». А один из руководителей прямым текстом, при свидетелях, заявляет: «Вы — быдло». Нас бросили, — продолжает Олеся. — Пенсионеров, детей, женщин. А уехать отсюда я не могу: у меня родители старенькие, не могу их оставить. Средний сын, Данька, должен был

1 сентября пойти в школу, в девятый класс. Ни формы у ребёнка нет, ни тетрадей. Не с чем идти и не в чем. Из-за этого на День знаний я его не пустила. Представляете, каково мне, матери, не собрать ребёнка в школу? Позор и стыд. Не могу прокормить детей. Не могу создать им нормальные условия.

Младший сын, Ваня, не может попасть в детский сад: нечем платить. Сидим без работы, без зарплаты. Нам не выплатили деньги как сокращённым. Живём на детскую дотацию, на 1600 рублей в месяц. Скоро и её не будет: наложат арест, потому что я три месяца не плачу за квартиру. Родители на свою пенсию покупают нам продукты, чтобы мы не умерли от голода. Картошку варим, парим, жарим. Отходов вообще никаких нет.

Встала на биржу труда — глухо. Если попадаются вакансии, то такие, что надо ездить в город и обратно. А как? У нас последний автобус идёт в половине шестого вечера. Мы живём в посёлке рядом с кирпичным заводом. В округе таких посёлков два. Во втором работало лесообрабатывающее предприятие, его давно закрыли. Точно так же, как нынче кирпичный завод. Получается, в двух посёлках люди без работы».

КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ, завод сдан в эксплуатацию в 1953 году. Работал, процветал — и люди жили. Зарплата была достойная, и продукция была востребована. 16 лет назад образовали корпорацию «Ява», владельцем завода стал депутат Госдумы Язев. За 16 лет всё разорили, растащили. Зарплата эти годы не повышалась, оборудование не обновлялось. А с мая возникли сложности с реализацией кирпича. Из почти трёхсот человек на предприятии после массовых увольнений и сокращений осталось около двухсот. Люди сидят четыре месяца без заработной платы. Им сказали, что завод остановили из-за долгов. В августе дали работникам подачку: кому три тысячи рублей, кому пять. Попробуй прожить на них хоть месяц. Город умирает, комбинат «Ураласбест» тоже только наполовину работает. Кому нужны эти люди в городке с 80 тысячами населения?

Делегация работников завода пришла к руководству предприятия, чтобы узнать, что будет дальше с ним и когда будут погашены долги по зарплате. Директора не оказалось на рабочем месте, главный бухгалтер отказалась от комментариев, зато через некоторое время в здании администрации предприятия появилась группа быстрого реагирования с автоматами и в касках. Полицейские объяснили, что их вызвали по «тревожной кнопке». К чести силовиков, они смогли вникнуть в ситуацию, и обошлось без физических столкновений и задержаний.

Ну а владелец кирпичного завода «Заречный» депутат Госдумы от партии «Единая Россия» нескольких созывов Валерий Язев не бедствует. На тот момент, когда его работников оставили без средств к существованию, он опубликовал сведения о доходах за 2015 год. Согласно официальным данным, народный избранник обогатился в прошлом году на 447 миллионов рублей. Ещё 135 миллионов принесла в семейный бюджет его супруга. Мог бы, отец родной, хоть немного подкинуть своим крепостным. Вместо этого он, поговаривают, отказался от завода с его долгами, передал другому хозяину как отработанный товар.

Чета Язевых имеет четыре земельных участка в России общей площадью 50 тысяч квадратных метров. Три жилых дома на родине, один из них площадью более 10 соток. Ещё есть дом на Кипре — 228 квадратных метров и так далее.

Разумные люди говорят: если хозяин не платит работникам, надо возвращать предприятие в госсобственность, налагать арест на всё личное имущество собственника и открывать на него уголовное дело. Нанял людей — плати. Не платишь — ты уже не хозяин. Работодатель должен быть в ответе за тех, кого нанял на работу, с кем заключил договор. В ряде европейских государств так и поступают. Работодатели знают, что задержка зарплаты будет стоить им очень дорого: суды взыщут не только сумму долга, но и моральный ущерб, утраченную выгоду, а это серьёзные деньги. Да и ответственность по долгам предприятия там несёт не нанятый директор, а владелец. Не заплатил рабочим — будут арестованы счета, проданы дома и яхты, а вырученные деньги пойдут на зарплату. Всего этого европейские рабочие добились напряжённой классовой борьбой с капиталом.

А в нынешней России работники сидят без денег, а работодатель может шиковать на Карибах, покупать себе очередную яхту. При этом штрафы и уголовная ответственность по закону грозят только наёмному директору. Сплошь и рядом случаи, когда прокуратура или трудовая инспекция приходят с проверкой, а директор уже уволился.

В России десятки тысяч таких обездоленных борются за свои кровные, выходят на митинги, объявляют забастовки. Пока существует всевластие частной собственности, добиться своих прав можно только таким способом.

Поверженный Суворов. Захватит ли война памятников Белоруссию?

Иван АНДРЕЕВ

С 2014 года в политический обиход постсоветского мира вошло новое понятие – «война памятников». Впервые эта формулировка появилась в тексте официального релиза МИД России по поводу сноса в городе Лиманове (Польша) памятника благодарности Красной армии.

Памятники – это всегда больше, нежели символические знаки былого. Они – хранители преемственности истории народа, какие бы революции и перевороты на долю этого народа ни выпадали.

Мы уже четверть века являемся свидетелями войны памятников в Прибалтике, Грузии, теперь эта война свирепствует на Украине. Украинские правосеки, поддерживаемые властями, уничтожают памятники русского советского прошлого, наверное, с таким же ожесточением, с каким террористическая организация «Исламское государство» разрушает памятники доисламской культуры на Ближнем Востоке.

Казалось бы, Белоруссия как союзник России застрахована от подобных явлений. В республике очень многое делается для сохранения и приумножения монументального наследия периода Великой Отечественной войны, памятников и музейных комплексов других эпох.

Однако сложно полностью избежать заболевания, когда вокруг бушует эпидемия.

Проблема осложняется тем, что в последние годы власти Белоруссии не занимают чёткую позицию в данном вопросе. Публика из числа сторонников «европейского выбора», выдающая себя за белорусский народ, шаг за шагом отвоёвывает пространство и переходит в наступление на культурно-историческом фронте.

Вместо снесённых памятников появляются новые, по большей части возвращающие белорусов во времена Речи Посполитой и господства польско-литовской шляхты – памятники Радзивиллам, Сапеге, Ольгерду, Манюшко, Костюшко, Калиновскому. Правда, тут же «для паритета» устанавливаются памятники Александру Невскому, Пушкину, патриарху Алексию Второму, но этот симбиоз только увеличивает напряжённость в белорусском обществе, не удовлетворяя ни большинство, которое не противопоставляет себя России и русским, ни меньшинство, в котором культивируется антирусское сознание.

В этом споре сторонники «европейского выбора» ведут себя более агрессивно. Они наступают. Пропагандистскому, а то и прямому физическому воздействию подвергаются даже не столько советские памятники (в Белоруссии это пока не проходит – жива память о партизанском прошлом народа), сколько памятники, связанные с дореволюционной русской историей и русской культурой.

В последнее время произошло несколько таких инцидентов. Напомним лишь о трёх, наделавших больше всего шума.

В 2014 году было обнаружено, что вандалы разбили мемориальную плиту на месте гибели героя Отечественной войны 1812 года генерала Якова Кульнёва в Полоцком районе Витебской области. Виновных так и не нашли, и всё списали на хулиганство. Между тем как раз в 2012-2014 годах в Белоруссии проходила кампания, связанная с 200-летием войны 1812 года; эту войну белорусские националисты, не встречая противодействия властей, объявили «чуждой для белорусов», не Отечественной, а «русско-французской», «принесшей белорусам множество бед».

В марте 2015 года на памятнике генералиссимусу А.В.Суворову в городе Кобрине (Брестская область) провинциальные евроинтеграторы повесили табличку: «Я – русский оккупант! Я участвовал только в захватнических войнах. Я сжигал белорусские сёла, а их жителей обращал в рабство… Мои руки — в крови ваших предков!»

6 июня 2015 года, в день рождения А.С. Пушкина, в Могилёве был установлен бюст великому русскому поэту, а уже через неделю с постамента сорвали доску со строками стихотворения «Клеветникам России» и символически приурочили осквернение памятника ко Дню России 12 июня. (От пушкинских строк, написанных в 1831 году, накануне осады русскими войсками взбунтовавшейся Варшавы, ещё в те времена одних охватывала дрожь восторга, других – либерального возмущения и страха: «Вы грозны на словах – попробуйте на деле! // Иль старый богатырь, покойный на постеле // Не в силах завинтить свой измаильский штык? // Иль русского царя уже бессильно слово? // Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?...»)

На все обращения с требованием восстановить памятник в прежнем виде власть ответила отказом.

А несколько дней назад, 17 сентября 2016 года, в Кобрине (Брестская область) произошёл инцидент, близкий по смыслу с осквернением памятника в Могилёве. Согласно официальной версии, водитель мясокомбината из Бреста, который привёз на автофургоне продукты к местному кафе, неудачно разворачивался и, не заметив памятник Суворову возле музея, снёс его, двигаясь задним ходом.

На месте происшествия «случайно» оказался известный кобринский сторонник «европейского выбора» Виктор Горбачевский, который тут же заснял поверженный бюст генералиссимуса, выложил фото в Интернет и прокомментировал: «Сегодня в Кобрине путём опасного и точного маневрирования уничтожен памятник палачу Беларуси — Суворову. Ура! Так гораздо лучше. Спасибо водителю Брестского мясокомбината».

Эту информацию тут же разнесли националистические СМИ. Спустя сутки, когда новость появилась на ведущем белорусском интернет-портале tut.by, посыпались новые комментарии. Вот наиболее характерные: «Предлагаю не восстанавливать, а выслать наложенным платежом на родину завоевателя. И в парке демонтировать» (seraffina), «Все эти памятники Ленину, Калинину, Дзержинскому, Суворову собрать и вывезти в Россию, тут им не место» (oldash13), «Молодёжь прекрасно знает, кто такой Суворов-вешатель» (Фик_ус).

Вспомнили комментаторы и историю с бюстом Суворова в Витебске. Лет 15 назад в Витебске националисты ночью демонтировали бюст генералиссимуса на улице его имени, но были схвачены с поличным и бюст сейчас находится на прежнем месте.

Казалось бы, в Белоруссии есть Суворовское училище, есть музей великого полководца, в армии чтутся суворовские традиции. И однако же…

Вообще, в Кобрине целых три памятника Суворову – снесённый автофургоном бюст возле музея, ещё один бюст в парке (тот, на который вешали оскорбительные таблички) и памятник в полный рост. Здесь находилось имение Александра Васильевича Суворова Кобринский ключ, пожалованное полководцу «в вечное и потомственное владение» императрицей Екатериной II после подавления Суворовым польского шляхетского мятежа Костюшко в 1794-1795 годах. Тогда решительные действия А.В.Суворова привели к разгрому мятежников, мечтавших восстановить Речь Посполитую в границах 1772 года и вернуть под польское господство освобождённые Екатериной белорусские и малороссийские земли. Белорусские крестьяне и мещане во время мятежа помогали русским войскам, видели в них своих защитников и освободителей, польская же шляхта воспринимала поход Суворова совершенно иначе. В результате разгрома Суворовым войск Костюшко в 1795 году Речь Посполитая прекратила своё существование, а земли Малой и Белой Руси, захваченные когда-то поляками, воссоединились с Россией. Исконные польские территории разделили между собой Пруссия и Австрия.

И ещё одна памятная дата. В Советской Белоруссии 17 сентября 1939 года отмечалось как дата начала освободительного похода Красной армии, в результате которого Западная Белоруссия и Западная Украина были освобождены после 20-летней польской оккупации и вошли в состав СССР. Тогда же в состав БССР и СССР вернулся и город Кобрин. После победы в Великой Отечественной войне в Кобрине был открыт военно-исторический музей имени А.В.Суворова, существующий по сей день.

Шофёр с мясокомбината снёс своим фургоном бюст русскому полководцу точь-в-точь 17 сентября! (Тоже символика, образованный шофёр). А ещё говорят, что антисоветизм и русофобия – явления разной природы.

Белорусские СМИ сообщили, что поверженный бюст Суворова вернут на место, но не сразу. После реставрации.

Вспомним комментарий белорусского интернет-пользователя: «Молодёжь прекрасно знает, кто такой Суворов-вешатель». С воспитания такой ненависти всё начиналось на Украине.

Власти обошли происшествие полным молчанием – в официальных СМИ не было ни одного сообщения об инциденте.

В своё время вандалы, пытавшиеся уничтожить бюст Суворова в Витебске, отделались минимальным наказанием: оказывается, витебский бюст не значился в официальном белорусском перечне историко-культурных ценностей. Та же ситуация и со снесённым бюстом Суворова в Кобрине, хотя он является бронзовой копией скульптурного портрета Суворова работы П.Кюферле 1901 года, а бюст в парке – копией работы также 1901 года скульптора Н.И. Рукавишникова. Оба памятника имеют близкую художественно-историческую ценность. Несомненна и ценность памятника Суворову в полный рост на пересечении кобринских улиц Советской и Пушкина, созданного ленинградским скульптором В.С. Чеботарёвым в 1964 году.

Наверное, на уровне Союзного государства следовало бы более внимательно отнестись к общему культурно-историческому наследию наших народов.

Ведь целятся не просто в памятники – целятся в общерусское единство, пытаются вытравить историческую память. Пока одни молодые белорусские ребята с гордостью носят погоны в Минском суворовском училище, другие сеют ненависть к «Суворову-вешателю».

В несколько этапов и без иностранцев. Минагрополитики представило свое видение продажи земли в Украине

Запустить рынок земли в Украине нужно не сразу, а постепенно, в несколько этапов внедряя необходимые изменения.

Именно такой план был предложен экспертной рабочей группой, сформированной при Госгеокадастре. Он является наиболее либеральным из всех возможных в Украине, пишет в своей статье для DT.UA первый заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины Максим Мартынюк.

"В рамках этой модели на первом этапе, в течение двух лет, на продажу выставляется часть государственного земельного банка — до 1 млн га. Государственные сельхозземли — и в этом их преимущество перед паями — как правило, представляют собой единый массив, что дает возможность рассчитывать на интерес к ним со стороны инвесторов. Критическая масса сделок позволит определить локальные ценовые ориентиры во всех регионах Украины и сформировать минимально допустимую цену земли до момента выхода на рынок частных лиц", - говорится в статье.

Эта схема предусматривает открытые земельные аукционы, которые будут проводить онлайн, чтобы обеспечить доступ максимальному количеству участников.

"Госгеокадастр разработал необходимую инфраструктуру для проведения электронных аукционов с применением наиболее прогрессивной технологии защиты данных block-chain, успешно апробировал ее и готов передать на баланс любом, определенном Кабинетом министров ведомству", - говорится в статье.

После этого начинается следующий этап - открытие рынка для частных лиц. Продавать свои земли они могут и государству, и инвестору.

"Иностранцы не будут участниками рынка на одном из его этапов, как и юридические лица. Это сужает круг покупателей и тормозит рост цены (хоть и не критично), однако обеспечивает гарантии соблюдения национальных интересов", - подчеркнул Мартынюк.

С учетом опыта стран Восточной Европы и Балтии, пишет автор, цена земли вырастает на 25% в первые три года после запуска рынка и на 8-10% — с 4-го по 11-й годы.

"Также из европейской практики известно, что установление свободного рынка земли приводит к более эффективному ведению хозяйства и увеличению урожайности зерновых — в среднем на 30% в первые два года", - говорится в статье.

Ранее сообщалось, что в Минагрополитики предложили альтернативу продажи земли.

Гройсман прокомментировал эксперимент с отменой госрегулирования цен на продукты

По его словам, это антикоррупционный шаг, который будет правильно воспринят бизнесом.

Принятое правительством решение в экспериментальном порядке отменить регулирование цен сроком на три месяца позволит не только проанализировать реальную ситуацию с ценообразованием на рынках, в особенности на рынке продуктов питания, но также упразднит еще один инструмент давления на бизнес.

Об этом сказал премьер-министр Украины Владимир Гройсман в ходе рабочей поездки по Киевской области.

«Аналитика показывает, что там, где цены регулируются, они оказываются выше, чем там, где они не регулируются. Это была кормушка для чиновников, которые ходили по сетям и требовали взятки, - сказал Гройсман. - Мы три месяца хотим посмотреть, проанализировать, если и будут колебания, то я просил бы не путать их с сезонными колебаниями цен. Но мы убираем еще один барьер, который всегда был инструментом давления на бизнес в розничных сетях. Это антикоррупционный шаг, который будет правильно воспринят бизнесом. А если кто-то будет злоупотреблять, то для того и 3-месячный срок переходного периода. Если кто-то захочет злоупотреблять - будем реагировать тоже жестко».

Как сообщал УНИАН, 22 сентября Кабинет министров Украины утвердил пилотный проект отмены государственного регулирования цен на продукты питания, который начнется 1 октября 2016 года и закончится 1 января 2017 года.

Ранее Министерство экономического развития и торговли намеревалось с 15 августа отменить государственное регулирование цен на социально значимые продукты питания, затем до 15 ноября провести мониторинг ценовой ситуации на рынке и до 15 декабря принять решение о возобновлении, ограничении или отмене ценового регулирования. Однако решение было отложено.

Минэкономразвития поддерживает идею полного отказа от госрегулирования цен. В ведомстве отмечают, что вопреки идее государственного регулирования, с 2003 года рост цен на социально значимые продукты питания значительно опережает средний рост цен по всем продуктам питания.

Государственное регулирование цен на продукты питания установлено постановлением Кабинета министров от 25 декабря 1996 года №1548 «Об установлении полномочий органов исполнительной власти и исполнительных органов городских советов по регулированию цен (тарифов)».

На минувшей неделе Украина нарастила отгрузки зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 19 по 25 сентября объем экспорта зерновых из морских портов Украины составил 648,4 тыс. тонн против 596,1 тыс. тонн, отгруженных неделей ранее. При этом 579,5 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 64,9 тыс. тонн – ячмень, 4 тыс. тонн – кукуруза.

Лидерами по отгрузкам зерновых за отчетный период стали Одесский порт – 226 тыс. тонн, морпорт «Черноморск» (бывш. Ильичевский порт) – 112,4 тыс. тонн, компания «Нибулон» – 99 тыс. тонн.

Основные импортеры украинского зерна на прошедшей неделе: Марокко (145 тыс. тонн), Саудовская Аравия (59,9 тыс. тонн) и Турция (21 тыс. тонн).

Хотят ли русские войны?

Стратегическое командно-штабное учение «Кавказ-2016» прошло на территории Южного, Северо-Кавказского и Крымского федеральных округов. В них участвовали до 120 тысяч военнослужащих всех родов войск.

С задачей четкого взаимодействия всех видов войск в условиях горной местности с учетом террористической угрозы наши военные успешно справились. Корреспонденту Ольге Китовой удалось побывать на этих учениях.

И ГРЯНУЛ БОЙ

К счастью, всего лишь учебный. Иначе вряд ли нам всем (военным атташе нескольких десятков государств и группе журналистов) повезло бы вернуться из Крыма в Москву живыми и даже невредимыми, ведь мы оказались в самом центре сражения, на мысе Опук - направлении главного удара!

...С неба падали бомбы, носились вертолеты, одна волна бомбардировщиков сменялась другой, и конца этому ужасу не было. Корабли тонули, другие под бомбами и ракетами упорно пробивались к берегу, и десантники с одного даже сумели высадиться на берег прямо у нас под носом, в нескольких десятках метров. Вот они проделали проход в минном поле, и из корабельного чрева стали один за другим выползать танки, бронетранспортеры и - сразу в атаку!

И уже жаркий бой идет за нашими спинами, автоматные очереди, взрывы, валит дым из подбитой техники, падают убитые и раненые... Но остальные корабли начинают менять курс и медленно отступать, многие из них так и не рискнули подойти к берегу, поддержать своих, воспользоваться захваченным плацдармом. Из глубин моря вырываются и куда-то вдаль несутся ракеты - там невидимые нам подводные лодки делают свое дело, а с берега лупят ракетные комплексы.

Рев самолетов, вой ракет, грохот танков, пламя и дым... «Триумфы», «Аллигаторы», «Фавориты», «Панцири», фрегаты... Более 12 тысяч человек были заняты в этот день на учениях «Кавказ-2016». Смешалось все, но при этом почему-то не было чувства, что мы погрузились в хаос. Наоборот, появилось ощущение, что все подчинено единой цели, имеет смысл, работает слаженно и четко. Собственно, это и было главной задачей: отработать взаимодействие всех родов войск - на земле, в воздухе, на воде и под водой - и проверить готовность штабов и командиров действовать сообща. Потому учения и назывались стратегические командно-штабные.

ЕСЛИ ВРАГ У ВОРОТ

Это высший пилотаж - подготовить и провести такие маневры. К ним готовились долго и тщательно, только в августе провели 12 специальных учений плюс внезапную проверку войск, впервые были призваны резервисты, впервые проверили готовность промышленного комплекса к выполнению задач в условиях военного времени...

- В этих учениях хотя бы в какой-то мере учтен опыт, полученный нашими военными в Сирии? И хватает ли его, чтобы уже делать какие-то обобщения и вносить коррективы в подготовку войск? - спросила я представителя Минобороны Игоря Конашенкова.

- Любой боевой опыт бесценен! И в ходе этих учений он используется, - ответил генерал лаконично, но как-то очень убедительно это у него получилось.

...Воевали здесь «северные» с «южными». Где свои, а где чужие, порой было и не понять. Но кто победил, было ясно: победа осталась за нами! Так что брать штурмом наш полуостров лучше никому и не пытаться. Главная цель учений - нанести противнику такой удар, чтобы он отказался от нападения со стороны моря на наш берег, - достигнута.

И потому было удивительно вдруг услышать от коллеги со шведского радио Марии Лефгрен: «Хочу узнать, зачем нас сюда пригласили?» А на наивного человека вроде и не похожа... И журналисты канадские, и французы, и немцы с австрийцами, и китайцы, и все остальные отлично знали, зачем они здесь, и носились с телекамерами и фотоаппаратами за крупными планами нового русского оружия... Пришлось объяснить: да чтоб вы рассказали своим соотечественникам об увиденном - авось поймут, что угрожать России не стоит!

Лет десять назад американцы называли российскую армию полумертвой, ее реформу - мифом, а военно-промышленный комплекс - еле дышащим. И даже еще пять лет назад отставной генерал Роберт Скейлс сообщил согражданам: «У России просто почти уже нет вооруженных сил».

Нам стоило огромных усилий обновить нашу армию, обучить, оснастить новым оружием, разобраться с сердюковским наследием. Экс-министр обороны дошел до того, что не только стал закупать итальянские бронемашины и французские вертолетоносцы (которые нам потом так и не отдали, кстати). При Сердюкове Минобороны завезло из-за границы около 5 миллионов предметов кухонной утвари. И форменную одежду, нательное белье, носки и обувь, а также подушки, одеяла и постельное белье тоже почему-то закупали исключительно за рубежом. Неужели только для того, чтобы откаты в валюте получать?

Но теперь никто не рискнет отнестись к Вооруженным силам России столь снисходительно, как раньше. Никто больше не посмеет назвать нашу страну «региональная держава уровня Индонезии». А значит, и сунуться к нам - границы Отечества защищены надежно! И очень вовремя это сделано. Сейчас международная обстановка настолько обострилась, что многие говорят об угрозе военного столкновения как о суровой реальности. И чтобы предотвратить его, надо быть очень сильным.

КТО КОМУ УГРОЖАЕТ?

Впервые после окончания Второй мировой войны Япония публично объявила, что готова внести изменения в конституцию и позволить себе иметь армию и применять военную силу за рубежом. В США открыто призывают «сдерживать Россию любыми способами», президент Барак Обама пару лет назад перечислил три главные угрозы себе и миру: лихорадка Эбола, Россия и террористы ИГИЛ - именно в таком порядке.

Этот лауреат Нобелевской премии успел напасть на несколько государств, развязать там кровопролитные гражданские войны, от которых миллионы людей вынуждены были бежать в Европу. Страны Персидского залива сформировали межарабские вооруженные силы. В Швеции и Финляндии возобновились споры о вступлении в НАТО, бывшие соцстраны и бывшие советские республики частью уже втянуты в этот военный блок, частью готовятся вступить. Североатлантический альянс вплотную подошел к границам России и бряцает оружием. Точнее, трясет «наконечником копья», как выразился генсек.

Этим летом в Восточной Европе прошли крупнейшие после распада Варшавского договора маневры Anaconda-2016. Только солдат США там было 14 тысяч! В ходе этих учений впервые за 70 с лишним лет после окончания войны германские танки пересекли Польшу. Впервые с окончания холодной войны натовцы назвали Россию «угроза для североатлантической безопасности».

Всего за минувшие полтора года НАТО провел 14 крупных военных учений (Россия - только 5). И число их постоянно и быстро увеличивается! В 2013 году блок организовал на территории Европы всего 91 учение, а в прошлом году - уже 270! Количество совместных учений НАТО с Украиной, которую уже открыто превратили в плацдарм, также стремительно растет: в 2013 году их было 3, в 2014 году - 8, а в 2015 году - уже 12.

А глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая на днях с программной речью, вновь призывал к созданию объединенной европейской армии и единого командования. Других забот у Евросоюза нет?

НЕ ОТДАДИМ НИ ПЯДИ СВОЕЙ ЗЕМЛИ

...Однако честно следует признать: элемент игры во всем происходящем на учениях «Кавказ-2016» тоже присутствовал. На настоящей войне летчиков сбитого вертолета, выбросившихся из горящей машины, расстреляли бы еще в воздухе - когда они медленно спускались на парашютах в море. Или позже - когда они оказались на своих спасательных плотиках среди вражеских кораблей. А на учениях за ними прилетели вертолеты и подняли их в специальных люльках - экипажи отрабатывали навыки эвакуации...

Настоящая война в Крыму тоже была - Великая Отечественная. Страшная и кровавая. В конце 41-го - враг под стенами Москвы! - Красная армия сумела прорвать немецкую оборону и под шквальным огнем высадиться на полуостров. Кровопролитные бои шли и вот здесь, на этом самом мысе Опук. И тонули тогда наши моряки в студеной черноморской воде по-настоящему, и бились с врагом по-настоящему...

Они захватили плацдарм, с которого и планировалось начать операцию по освобождению Крыма от фашистских захватчиков, и еще они должны были помочь своим наступлением сражающемуся Севастополю. Это был знаменитый Керченско-Феодосийский десант 25 декабря 41-го - 2 января 42-го, самая крупная десантная операция за всю войну. Но поддержать десант, развить успех сил уже не было, наступление тогда захлебнулось.

В полевом музее, который расположился здесь же на полигоне Опук, в одной из палаток, можно увидеть хотя бы на фотографиях лица героев - краснофлотец Иванов не вышел из боя, когда ему оторвало руку, не бросил пулемет; краснофлотец Пукутный спас свой корабль, успел вытащить из порохового погреба немецкий заряд, едва сам заживо не сгорев...»

Для того и были на военных учениях в России в 2016 году иностранные журналисты, чтобы напомнить в своих странах тем, кто забыл, рассказать тем, кто и не знал: русским чужого не надо, но и пяди родной земли агрессору не отдадут!

Крымский голос Эрдогана

Чем объясняется турецкая реакция на российские выборы в Крыму

Александр Атасунцев

За прошедшую неделю Турция несколько раз объявила, что не признает результаты выборов в российскую Госдуму, которые прошли в Крыму. Об этом в том числе сказал турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган. Громкая реакция Анкары на первый взгляд не соотносится с интенсивным процессом восстановления российско-турецких отношений после затяжного политического кризиса.

21 сентября, спустя три дня после выборов в Госдуму, на полях саммита 71-й Ассамблеи ООН президент Турции Реджеп Эрдоган вышел к трибуне и заявил, что Анкара не признает российскую юрисдикцию над Крымом.

Это заявление Эрдогана можно было назвать предсказуемым. Турция — давний член НАТО и следует общему политическому курсу альянса, который не признает российский статус Крыма.

В тот же день Эрдоган в ходе встречи с украинским президентом Петром Порошенко конкретизировал позицию, добавив, что Турция не будет признавать результат крымских выборов в Госдуму РФ. Как сообщила после встречи пресс-служба Порошенко, турецкий лидер заявлял, что Анкара продолжит оказывать Украине поддержку в вопросе восстановления суверенитета и территориальной целостности.

По их же данным, несмотря на возобновление отношений с Россией, позиция Турции в вопросе непризнания статуса Крыма как российской территории не изменится.

Позднее в тот же день пресс-служба Кремля сообщила, что Эрдоган лично поздравил президента России Владимира Путина с успешным проведением выборов в РФ.

Однако 23 сентября с официальным осуждением выборов в Крыму выступил и пресс-секретарь турецкого МИДа Танжу Бильгич.

«Турция продолжает поддерживать территориальную целостность Украины, включая Крым. Выборы, которые состоялись на прошлой неделе в России, оцениваются нами с этой позиции», — заявил Бильгич.

Активная критика Анкары плохо вяжется с намеченным курсом на «перезагрузку» отношений. Восстановление отношений России и Турции после восьмимесячного кризиса началось в июле, когда Эрдоган принес извинения за сбитый в конце прошлого года на границе с Сирией российский Су-24.

С тех пор Кремль и Анкара демонстрировали только добрую волю и стремление восстановить и развить отношения двух стран.

Крымский пантюркизм

«Так сложилось исторически: у Турции особые амбиции, связанные с Крымом. Анкара с момента присоединения Крыма к России не меняла своей позиции, чего не следовало ожидать и сейчас», — рассказал «Газете.Ru» близкий МИД РФ политолог, специалист по связям с турецкими СМИ Александр Кирпичев.

Для Турции Крым — более болезненный вопрос, чем для Запада, сообщил «Газете.Ru» информированный турецкий источник. По его словам, всякий раз, когда Эрдоган или его представители поднимают проблему полуострова, они закономерно приходят к проблеме крымских татар.

Однако эта пантюркская риторика направлена внутрь самой Турции, добавил собеседник «Газеты.Ru».

«Это официальная и ожидаемая позиция Анкары. Почему турецкие представители и Эрдоган повторяются так часто в последние дни? У Турции сейчас есть некоторые разногласия с Россией в вопросе сирийской операции. К тому же у крымских татар довольно сильное лобби в Турции, и неудивительно, что они «продавливают» эту тему, — рассказал он. — В турецкой прессе сейчас массированно дается именно эта трактовка. Многие довольно чувствительно относятся к проблеме крымских татар».

На встрече Порошенко и Эрдогана присутствовал и Мустафа Джемилев, лидер запрещенного на территории РФ меджлиса крымско-татарского народа, ранее действовавшего в Крыму и не принявшего российский статус полуострова.

В связи с этим РИА «Новости» взяло комментарий у Унвера Селя, председателя Федерации крымско-татарских обществ Турции.

«В Нью-Йорке во время встречи Эрдогана и Порошенко произошла провокация со стороны последнего с использованием крымских татар. Во время встречи Порошенко, приобняв Джемилева, подтолкнул его к Эрдогану, — заявил он российскому государственному информагентству. — Джемилев, который приезжает в Турцию под разными предлогами, однако уже не принимается многими политиками, был использован в этой театральной постановке. Известно, что и сам Эрдоган, и турецкая делегация были обескуражены произошедшим».

Впрочем, официальная Анкара никак не прокомментировала факт присутствия Джемилева на переговорах Эрдогана с Порошенко. Ранее турецкий лидер неоднократно встречался с Джемилевым.

«У турок свое понимание, чей Крым. Однако я считаю ошибкой делать акцент на, казалось бы, громких заявлениях турецких лидеров. Важнее понять масштаб перезагрузки двусторонних отношений. Мы нашли общие точки соприкосновения», — говорит Кирпичев.

По его мнению, Кремль ожидал подобной реакции Анкары на крымские выборы и не собирается делать ответные жесткие заявления.

Не доводить НАТО

По словам турецкого собеседника «Газеты.Ru», на Эрдогана давят несколько обстоятельств: крымские татары и внутренние настроения; Россия, с которой только-только начали налаживаться отношения; США и НАТО, главные союзники в сирийской войне; Европейский союз, все время оттягивающий, несмотря на обещания, отмену визовых ограничений для граждан Турции.

Крымская проблема в этом смысле — один из аргументов, позволяющих Анкаре балансировать между интересами России и США.

С Вашингтоном и НАТО, кстати, у Анкары усилились разногласия после попытки военного переворота в Турции в середине июля. Эрдоган был возмущен тем, что США и европейские державы не сразу выступили в его поддержку, наблюдая за операцией военных по свержению власти президента со стороны.

Кроме того, Вашингтон отказывается выдавать Анкаре исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Эрдоган называет главным организатором попытки переворота 15–16 июля.

8 сентября с двухдневным визитом Турцию посетил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Детали встречи неизвестны. Однако очевидно, что отношения между Анкарой и альянсом за последний месяц осложнились. Турция не заинтересована в полноценном кризисе с НАТО и Западом.

24 августа Турция вторглась на территорию Сирии. Операция «Щит Евфрата», по заявлениям Анкары, направлена против террористического «Исламского государства» (запрещено в РФ). Однако в ее рамках турецкие войска неоднократно вступали в бой с курдами, которых США считают союзниками и снабжают оружием.

Среди иммигрантов в Чехии больше всего украинцев

За последние 10 лет в Чехию переехали более 149 000 украинцев.

Таковы данные исследования «Переезд касается всех», проведенного специалистом Чешского статистического управления (ČSÚ) Йиржи Фрелихом, пишет 420on.cz.

Следом за украинцами идут словаки. За 10 лет их число среди переехавших в Чехию составило 78 000. Далее расположились выходцы из Вьетнама (47 000) и россияне (44 000). Традиционно самая существенная часть иностранцев оседает в Праге (38%), Среднечешском (13,5%) и Южноморавском краях (9,3%). Карловарский край популярен у россиян и вьетнамцев.

По мнению эксперта Йиржи Фрелиха, основными причинами переезда в другую страну для людей являются стремление найти лучшую работу, открыть бизнес и получить вид на жительство. Именно поэтому число иммигрантов возрастает при росте экономике и снижается в периоды экономических спадов.

Кстати, в Чехии обещали упростить трудоустройство иностранцев.

Представители Запорожской и Южно-Украинской АЭС в составе делегации от НАЭК «Энергоатом», в которую также вошел представитель Государственной инспекции ядерного регулирования Украины, с рабочим визитом посетили США, где находится завод-изготовитель контейнеров, предназначенных для перемещения ядерного топлива компании Westinghouse.

Запорожскую АЭС в составе делегации представлял инженер-технолог участка перегрузки топлива энергоремонтного подразделения (ЭРП) Александр Шилов.

По его словам, для перемещения ядерного топлива в технологическом процессе используется такое оборудование как кантователь, которое и проходило испытания на американском заводе-изготовителе.

«Речь идет о более усовершенствованном мобильном оборудовании, – говорит Александр Шилов, – Это оборудование можно установить в любом удобном месте возле контейнеров с тепловыделяющими сборками на узле свежего топлива, а затем, при помощи пульта управления, перевести подъемную раму вместе с контейнерами в вертикальное положение».

В настоящее время на Запорожскую АЭС поставляется ядерное топливо производства России и США. Мобильный кантователь необходим для поставки следующей партии топлива, запланированной на декабрь. За это время планируется проведение опытной эксплуатации кантователя. Персонал, которому предстоит работать с этим оборудованием и ввести его в промышленную эксплуатацию, пройдет соответствующее обучение.

Оборудование будет отправлено одновременно на Южно-Украинскую и Запорожскую АЭС по морю. Первое обучение планируется провести на площадке Южно-Украинской АЭС, туда поставка ядерного топлива ожидается раньше. Представители ЭРП, отдела ядерной безопасности Запорожской АЭС также примут участие в этом ознакомительном обучении.

Игры Вашингтона и Киева вокруг минских договорённостей

Дмитрий АРТЁМОВ

В Минске после многомесячных бесплодных дискуссий на фоне продолжающихся обстрелов Донбасса пришли, наконец, к определённому успеху: 21 сентября участники Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины (ТКГ) подписали рамочное соглашение о разведении сил и средств сторон конфликта в трёх точках на линии соприкосновения в Донбассе.

Подписанный документ предполагает разведение войск и техники на трёх участках, каждый из которых должен иметь не менее двух километров в глубину и двух километров в ширину (имеются в виду населённые пункты Станица Луганская, Петровское и Золотое). Планируется, что после 30 сентября подразделения ВСУ и ДНР за три дня отойдут со своих позиций. На десятый день после разведения сторон они должны обеспечить разминирование территорий. После этого даётся еще два дня на то, чтобы представители ОБСЕ и Совместного центра по контролю и координации вопросов прекращения огня (СЦКК) зашли на эту территорию.

«Условием начала разведения сил и средств является верифицированное Специальной мониторинговой миссией (СММ) ОБСЕ соблюдение режима полного прекращения огня в течение семи суток для каждого из конкретных участков разведения, упомянутых в приложениях к настоящему рамочному решению», – говорится в подписанном документе. Срок разведения сил для каждого из участков не должен превышать 30 суток. «По завершении разведения сил военнослужащие вооруженных сил Украины, а также представители вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины ни при каких обстоятельствах не могут находиться на участках разведения, пребывание на которых разрешено только офицерам Совместного центра контроля и координации (СЦКК)», – говорится в документе.

На этом этапе разведение сил и средств сторон предусмотрено на трёх участках, но в ближайшее время намечены ещё четыре. В перспективе их может быть до полусотни.

Прогресс? Вроде бы да. Однако не всё так просто.

Выступая в Вашингтоне в Совете по международным отношениям, вице-президент США Джо Байден заявил, что власти Украины «готовы выполнять Минские соглашения» и, в частности, «согласны на то, чтобы предоставить особый статус подконтрольным пророссийским сепаратистам территориям Донбасса». Байден позволил себе при этом оригинальное сравнение, отметив, что предоставление особого статуса – непростое решение для Украины, сравнимое с тем, как если бы США предоставили особый статус штату Техас, чтобы учесть интересы Мексики. А 22 сентября, на следующий день после подписания рамочного соглашения в Минске, палата представителей Конгресса США одобрила «Акт о стабильности и демократии на Украине» (Акт № 5094). Документ выражает «дальнейшую поддержку правительства Украины в его деятельности, направленной на восстановление суверенитета и территориальной целостности страны с тем, чтобы сдержать, остановить и переломить российскую агрессию», в том числе за счет «санкций, дипломатии и летального оружия [выделено мною. – Д.А.]». Законопроект также запрещает правительству «принимать какие-либо меры или оказывать помощь», которая бы подразумевала «признание российского суверенитета над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами».

Пока Акт № 5094 не принят сенатом и не подписан президентом США, законом он не стал, но тенденция очевидна. Очевидно также и то, что Обама спешит до своего ухода с поста президента США «войти в историю» человеком, добившимся выполнения целей, сформулированных в «Акте о стабильности и демократии на Украине».

В Министерстве иностранных дел России уже заявили, что не понимают, «как можно сочетать работу по восстановлению прочного мира с поставками смертоносного оружия».

Тактическая линия Вашингтона в украинском вопросе сейчас во многом обусловлена тем, что для администрации Обамы возникла сравнительно новая проблема. Вице-президент Байден признал, что «есть, как минимум пять стран, которые прямо сейчас готовы сказать: «Мы больше не хотим участвовать в санкциях против Москвы». Речь идёт о государствах-членах Евросоюза, несущих серьёзные потери от санкционного режима. Затянувшееся негативное влияние на Европу антироссийских санкций привело к тому, что позиции США и его европейских союзников по Украине на сегодняшний день не тождественны, хотя и не ясно, каких деталей это касается (речь идёт именно о деталях, а не о стратегии).

Один из пунктов минских договорённостей, достигнутых в «нормандском формате», где позицию Запада представляют Германия и Франция, - предоставление особого статуса «отдельным районам» Донбасса. Верховная рада уже приняла в первом чтении законопроект о внесении поправок в Конституцию Украины. Однако согласовывать эти поправки с ДНР и ЛНР Киев не собирается, хотя и обязан. Одновременно Украиной должен быть принят закон о специальном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Специальный представитель ОБСЕ в ТКГ Мартин Сайдик сообщил, что в рабочей подгруппе по политическим вопросам обсуждались «модальности местных выборов» в «отдельных районах» по «формуле Штайнмайера», а также вопросы амнистии. Посольство Германии в Киеве уточнило, что «формула Штайнмайера» подразумевает одновременное принятие Верховной радой во втором чтении поправок в Конституцию, легализующих особый статус «отдельных районов» Донбасса, и проведение там местных выборов.

Однако не успели просохнуть чернила на подписанном рамочном документе, как в Киеве принялись его интерпретировать. Украинские СМИ немедленно растиражировали фразу Байдена: «Россия со своей стороны не выполнила ни одного пункта Минских соглашений».

На арене киевского политического цирка сразу появились клоуны. Один из них, советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк, занялся тем, что стал «критиковать» вице-президента США Джозефа Байдена, сказавшего, что украинские власти готовы предоставить особый статус «оккупированным территориям» Донбасса. Шкиряк со всей уверенностью заявил, что в Киеве «никогда не пойдут на предоставление особого статуса ЛНР и ДНР, пока Россией не будут полностью выполнены Минские соглашения». Советник министра также знает, что «Киев не собирается амнистировать кровавых убийц, которые уничтожали граждан Украины, а также защитников нашего государства… Украинская сторона может предложить всем только один вариант, и он будет правильным, - главари боевиков могут рассчитывать лишь на самый строгий приговор, а именно – на пожизненное заключение».

Другой клоун и интерпретатор, Владимир Огрызко, бывший при Ющенко министром иностранных дел, обрисовал ситуацию так: «Я думаю, Запад для себя принял, по меньшей мере, в настоящей своей политической конфигурации решение – пока мы не вернем всё на круги своя, пока не будет восстановлен, возвращен status quo, международное право вновь не будет возвращено к состоянию на февраль-март 2014 года – мы будем дожимать Путина».

Вслед за клоунами на арену вышли фигуры посолиднее. Представитель Украины в подгруппе по безопасности ТКГ Евгений Марчук в категорической форме потребовали «немедленного вывода всех иностранных военных формирований и контроля Украины над границей». Без этого, сказал он, «о выборах на Донбассе и предоставлении какого-то специального статуса никто говорить не будет». Вслед за Марчуком выступил начальник Генерального штаба - главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко. Он заявил, что «отвод тяжелого вооружения представляется возможным только при условии устойчивого прекращения огня», и обвинил в продолжающихся обстрелах вооружённые силы республик («боевиков», в терминологии Муженко), хотя снаряды и мины продолжают лететь с украинской стороны.

Эти комментарии, звучащие из Киева, означают только одно: договорённости, достигнутые в Минске 21 сентября в рамках Трёхсторонней контактной группы, с самого начала поставлены украинской стороной под вопрос.

В эти же дни в Киеве побывала после своей поездки по районам Донбасса, подконтрольным украинской армии, член «Комитета ассоциации ЕС - Украина», депутат Европарламента Ребекка Хармс. «Если Эро и Штайнмайер, - заявила она, - очень желают проведения вскоре выборов, то они должны учитывать, что российское оружие и солдаты должны быть выведены из Донецкой и Луганской областей. А контроль над украинской границей должен быть передан Украине, или, по меньшей мере, международной организации, например ООН».

Старая песня зазвучала снова: самый последний пункт минских договорённостей необходимо сделать первым, если не единственным – отдать контроль над границей ДНР/ЛНР и РФ украинским властям. Об этом говорил Порошенко, выступая на 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Там он и обкатал идею «новой дорожной карты» по выполнению минских договорённостей, в которой первыми пунктами значится вывод иностранных вооружённых формирований из Донбасса и передача Украине контроля над границами ДНР и ЛНР.

Все понимают, что при том порядке действий, на котором настаивает Киев, немедленно начнётся операция по кровавой зачистке Донбасса. Расправятся не только с руководителями и служащими республик, с теми, кто носит оружие, но и со всеми неугодными, не исключая членов их семей. Договорённостями в «нормандском формате» между тем чётко определено, как, когда и кому должен перейти контроль над границей. Речь идёт о полицейских формированиях ДНР и ЛНР после получения Донбассом специального статуса и выполнения политической части договорённостей участниками соглашений, то есть Украиной, ДНР и ЛНР (при посредничестве России, Германии и Франции).

Киев продолжает имитировать выполнение своих обязательств по минским договорённостям, обвиняя Москву в недоговороспособности и в том, что она-де давит на немецкую и французскую стороны. Бывший представитель Украины в ТКГ Роман Бессмертный предложил относиться к подписанному в Минске соглашению о разведении сторон на отдельных участках очень сдержанно, а Леонид Кучма посетовал: у «боевиков» такое количество боеприпасов, что они будут стрелять десятки лет. Наверное, опять сами в себя?

Глава ДНР Александр Захарченко комментирует происходящее: «Мир устанавливается переговорами, не временными соглашениями, а на прямые переговоры по принципиальным вопросам Киев по-прежнему не идёт». Украинские власти сменили лишь тактику, перейдя от прямого торпедирования минских договорённостей к имитации их выполнения. Цель – заморозить на некоторое время конфликт в Донбассе и укрепить украинскую армию за счёт поставок летальных вооружений и финансовой помощи Запада. И продолжать, сколько возможно, зарабатывать на крови. Ведь эта война кормит в Киеве очень многих.

Если процесс разведения сил, о котором договорились 21 сентября в Минске, затянется или сорвётся, перспективы мирного урегулирования станут ещё более призрачными.

Украинский президент Петр Порошенко заявил, что его приятно удивила осведомленность демократического кандидата в президенты США Хиллари Клинтон о ситуации в Украине.

"Она очень хорошо осведомлена, в том числе, о последних изменениях на Украине. Это меня приятно удивило", — рассказал он в интервью телеканалу CNN по итогам встречи с Клинтон 19 сентября в Нью-Йорке "на полях" генассамблеи ООН.

Он также добавил, что знает Клинтон более 16 лет. Что касается встречи со вторым кандидатом в президенты США от республиканской партии – Дональдом Трампом, то, по словам Порошенко, это не Трамп отказался от встречи, а у самого Порошенко просто был очень сжатый график. По его словам, встреча с Трампом могла бы продлиться не более 21 секунды, чего для такой обстоятельной беседы недостаточно.

Президент Украины Петр Порошенко считает, что слова республиканского кандидата в президенты США Дональда Трампа о возможном признании Крыма российским – предвыборная риторика.

"Это часть предвыборной риторики. Будущий президент независимо от того, кто им будет, будет очень ответственным человеком", — сказал он в интервью телеканалу CNN.

Ранее Трамп неоднократно заявлял в ходе предвыборных выступлений, что в случае своего избрания рассмотрит вопрос о признании Крыма российской территорией; он также говорил, что крымчане хотят быть с Россией, а не с Украиной. При этом официальная программа Республиканской партии, которую он представляет на президентских выборах, предполагает сохранение и возможное усиление санкций против России и непризнание Крыма частью российской территории.

Порошенко так же отказался обвинять бывшего советника Трампа — Пола Манафорта в коррупции на Украине во времена президентства Виктора Януковича. Он лишь напомнил, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) продолжает расследование. Со своей стороны, он обещал, что в данный вопрос не будет никакого политического вмешательства, а результатами Украина поделится с американскими правоохранителями.

Президент Приднестровья Евгений Шевчук в воскресенье принял участие в митинге-реквиеме на Мемориале жертвам фашизма в городе Дубоссары в связи с 75-й годовщиной массового расстрела евреев в 1941 году, сообщила пресс-служба приднестровского лидера.

При этом Шевчук осудил проявления национализма как в прошлом, так в наши дни.

"Вторая мировая война унесла десятки тысяч жизней наших земляков на полях сражений. Тысячи невинных граждан были замучены, расстреляны на наших землях. Мир столкнулся с открытой формой агрессивного национализма, когда людей убивали просто-напросто по признаку принадлежности к национальности", — сказал Шевчук.

По его словам, приднестровцы столкнулись с проявлением национализма и в 90-е годы – во время боевых действий по защите Приднестровья. "Тогда уже молдавские националисты пытались показать приднестровцам, что такое национализм в их понимании", — отметил он.

"Сейчас непростое время. Мы видим проявление национализма и на Украине, во всем регионе. И соседнюю Европу сотрясают террористические проявления, проявления агрессивных форм национализма. Это для нас всех сигнал, чтобы мы помнили ужасы Второй мировой войны, фашизма, национализма, оберегали мир", — подчеркнул Шевчук.

С 12 по 28 сентября 1941 года на восточной окраине города Дубоссары немецкими и румынскими фашистами было расстреляно около 18,5 тысяч евреев. В созданном в Дубоссарах гетто было сконцентрировано и погибло 2,5 тысяч человек. Сюда сгоняли евреев из соседних районов Молдавии и Одесской области.

Владимир Сандуца.

Впервые за 120 лет в Японии исполнены фрагменты балета "Даита" Георгия Конюса, который стал первым обращением русского композитора к японской теме, сообщила РИА Новости организатор концерта "Япония — Россия: музыкальный мост" Юлия Лев.

Концерт проекта "Япония — Россия: музыкальный мост", построенного на взаимосвязи музыкальных культур двух стран, с участием российских и японских музыкантов проходит в японском городе Такасаки уже в третий раз. Но в этом году при подготовке концерта обнаружилось несколько символических совпадений, которые делают его неповторимым.

"В русской музыке есть произведения, которые написаны под влиянием японской культуры. И наоборот, в Японии русская музыка популярна, и японские композиторы не раз обращались к русской теме. Когда мы делали первый "Мост" два года назад, программа казалась настолько ёмкой, что мы не думали о возможности продолжения. Но занимаясь этим проектом, мы с радостью для себя обнаруживали всё новые произведения и взаимовлияния в музыкальных культурах двух стран, поэтому в этом году мы проводим уже третий концерт", — рассказывает Юлия Лев, организатор и участник концерта.

Главным в концерте стало открытие для Японии произведения русского композитора Георгия Конюса — балета "Даита", в основу либретто которого легла японская легенда, а в музыке впервые были использованы японские мелодии.

На фоне увлечения японским искусством, захлестнувшим Европу и Россию в конце XIX века, в 1896 году Конюс написал этот балет. Он был поставлен на сцене Императорского Большого театра, однако ухудшение отношений с Японией, а затем и русско-японская война сделали само упоминание о нем "неполиткорректным".

"Балет был забыт, а ноты считались утерянными. Совершенно случайно в интернете я нашла несколько отрывков из его партитуры. Я была потрясена этим совпадением — ноты нашлись как раз в год 120-летия произведения, который и станет годом его первого исполнения в Японии", — сказала Юлия Лев.

В концерте прозвучит также цикл "Песни русской куклы" Косаку Ямады — основоположника японской классической музыки. Каждая песня названа по-русски: "Ведро", "Девушка", "Няня", а в тексте использованы русские слова.

Постоянный участник проекта, виолончелист Симфонического оркестра префектуры Гумма Леонид Гульчин добавляет, что в концерте есть еще одно совпадение дат.

"Это цикл Дмитрия Шостаковича "Шесть песен на стихи японских поэтов", написанный им в молодости по мотивам японской поэзии. Песни посвящены теме любви и смерти. До сих пор остается загадкой авторство этих стихов. По мнению японских специалистов истории музыки, цикл полностью никогда не исполнялся в Японии до сегодняшнего дня — дня, когда мировая музыкальная общественность отмечает 110 лет со дня рождения великого композитора", — сказал музыкант.

Ксения Нака.