Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Из Nokia в Vimpelcom

Елизавета Титаренко

Новым финансовым директором ООО "Unitel" (бренд Beeline, 100%-ная "дочка" Vimpelcom Ltd. в Узбекистане) стал Сергей Черепнин, который в августе покинул пост генерального директора Nokia в России. Он будет отвечать за финансовую устойчивость, долгосрочное планирование и оценку новых направлений деятельности Beeline. Unitel заключил с Сергеем Черепниным контракт сроком на два года.

Как рассказал корреспонденту ComNews Сергей Черепнин (на фото), он трудится в новой должности с 18 августа и работает в офисе оператора в Ташкенте. Он будет заниматься финансовым менеджментом компании и подчиняться непосредственно гендиректору Unitel Дмитрию Шукову. Как рассказал источник ComNews на рынке телекоммуникаций, контракт Unitel с Сергеем Черепниным заключен на два года. До Сергея Черепнина финансовую дирекцию Unitel с декабря 2014 г. возглавлял Роман Баранников. "Срок его контракта истекал в конце ноября 2016 г., он принял решение покинуть компанию и продолжить работу вне Vimpelcom Ltd.", - сообщила пресс-секретарь Unitel Эльвира Сеттарова.

По словам Дмитрия Шукова, в данный момент в Unitel идут процессы digital-трансформации, расширения сетей, внедрения стандарта LTE и очередного технологического скачка, и роль финансовой дирекции в этом велика. "Реализация подобных масштабных проектов требует продуманной стратегии и тесно связана с исполнением инвестиционной программы Beeline. То, что финансовый блок компании в этот период возглавил такой опытный управленец, как Сергей, я считаю большой удачей для Vimpelcom в Узбекистане", - подчеркнул Дмитрий Шуков.

Как говорит Сергей Черепнин, он рассчитывает привнести новое видение и идеи в развитие бизнеса Beeline. "Финансовая устойчивость предприятия, долгосрочное планирование и грамотная оценка новых направлений деятельности, перспективных решений и инноваций - залог успешной работы компании и позитивного клиентского опыта", - заявил он.

Аналитик ГК "Финам" Тимур Нигматуллин характеризует финансовое положение Unitel как стабильное. В Узбекистане у оператора 9,9 млн абонентов. Во II квартале 2016 г. выручка в местной валюте выросла на 8,3%, до 479 млрд узбекских сумов. EBITDA снизилась на 3,9%, до $273 млн. При этом маржа EBITDA осталась на уровне 57%, что выше показателя маржи EBITDA по всей группе Vimpelсom Ltd. (42,3%).

Как ранее сообщал ComNews, в июле 2016 г. власти Узбекистана выдали Unitel разрешение на продление лицензии на эксплуатацию сети до 2031 г. Как указывалось в сообщении Vimpelcom Ltd., холдинг инвестировал более $1 млрд в Узбекистан с 2006 г. и выплатил более $950 млн налогов, "что делает его одним из крупнейших налогоплательщиков страны" (см. новость ComNews от 22 июля 2016 г.).

Однако с 2014 г. деятельность Vimpelcom Ltd. в Узбекистане омрачена расследованием, которое начали власти США и Нидерландов. Они заподозрили голландского оператора в участии в коррупционных схемах. По предположению следователей, Vimpelcom Ltd. для выхода на телекоммуникационный рынок Узбекистана использовал сеть подставных компаний и фальшивые консультационные контракты для взяток структурам, связанным с семьей президента Узбекистана, а именно со старшей дочерью президента Узбекистана Гульнарой Каримовой (см. новость ComNews от 20 января 2015 г.).

В феврале 2016 г. Vimpelcom Ltd., в рамках взаимодействия с властями США и Нидерландов по расследованию, подготовил соглашения об урегулировании претензий с Минюстом США, Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и прокуратурой Нидерландов (Openbaar Ministerie, OM). В результате Vimpelcom Ltd. заплатил $795 млн штрафа по соглашениям с властями США и Нидерландов (см. новость ComNews от 20 февраля 2016 г.).

На фоне коррупционного скандала в начале октября 2015 г. норвежский оператор Telenor (владеет 33% акций в Vimpelcom Ltd.) сообщил о намерении целиком продать долю в Vimpelcom Ltd. Это решение компания объяснила тем, что у нее нет возможности полностью контролировать Vimpelcom Ltd. и "этот актив вызывал трудности" (см. новость ComNews от 6 октября 2015 г.). На прошлой неделе Telenor приступил к продаже принадлежащей ему доли в Vimpelcom Ltd. на одной из американских бирж (см. новость ComNews от 13 сентября 2016 г.).

Досье ComNews

Сергей Черепнин родился 19 февраля 1972 г. Окончил с отличием механико-математический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, также имеет степень MBA Американского института бизнеса и экономики (AIBEc). В 2000 г. пришел работать в "ВымпелКом". За шесть лет работы занимал различные должности от руководителя отдела стратегического планирования до финансового директора "Билайн-Украина". В 2006 г. перешел в Nokia на должность финансового директора в России. С начала 2013 г. занимал должность директора по работе с МТС на Украине и в Белоруссии. В 2014 г. назначен генеральным директором Nokia Networks в России. В августе 2016 г. стал финансовым директором ООО "Unitel" (100%-ная "дочка" Vimpelcom Ltd. в Узбекистане).

Председатель Государственной инспекции ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) Сергей Божко вручил президенту Энергоатома Юрию Недашковскому лицензию на эксплуатацию ядерной установки энергоблока №1 ЗАЭС до 23 декабря 2025 года.

Вручение состоялось в Энергодаре.

На данный момент на энергоблоке №1 ЗАЭС проводятся подготовительные работы для включения энергоблока в сеть, которое запланировано на 21 сентября.

Напомним, 13 сентября коллегия Госатомрегулирования признала обоснованной возможность безопасной эксплуатации энергоблока №1 Запорожской АЭС на определенных в проекте уровнях мощности до 23 декабря 2025 года. Во время выполнения работ по продлению срока эксплуатации на первом энергоблоке ЗАЭС были в полном объеме выполнены инжиниринговые работы, заменено оборудование, которое отработало свой ресурс, выполнена переоценка технического состояния энергоблока, меры по обеспечению его сейсмической устойчивости и многие другие работы.

16 сентября 2016 года под председательством директора департамента по вопросам безопасности ядерных установок - заместителя Главного государственного инспектора по ядерной и радиационной безопасности Столярчука Б.В. было проведено совещание по рассмотрению вопросов готовности энергоблока №1 ОП ЗАЭС к пуску после выполнения мероприятий по продлению срока эксплуатации ядерной установки, по итогам которой было принято решение о выдаче отдельного письменного разрешения на пуск ядерной установки энергоблока №1 ЗАЭС.

Первый энергоблок Запорожской АЭС был введен в эксплуатацию в 1984 году. За время эксплуатации энергоблок безопасно произвел более 177 млрд кВт-ч экологически чистой электроэнергии.

Запорожская АЭС - крупнейший энергетический объект Украины и Европы с установленной мощностью 6000 МВт. На ЗАЭС эксплуатируются 6 энергоблоков мощностью 1 млн кВт каждый. Первый энергоблок был введен в эксплуатацию в 1984 году, второй - в 1985 г., третий - в 1986 г., четвертый - в 1987 г., пятый - в 1989 г., шестой - в 1995 году. Начиная с 1984 года, вклад Запорожской АЭС в энергетику страны возрос с 2 до 22%.

В последние годы станция вырабатывает около 50% всей электроэнергии, производимой атомными станциями Украины, и более 22% от общей выработки электроэнергии в стране.

 НЕРУСЬ, КУДА НЕСЁШЬСЯ ТЫ?!

«Особый слой» воюет со страной

Андрей Фефелов

Раскрою вам одну страшную тайну: 0,7 % населения России страстно желает, чтобы «эта страна» – развалилась, погибла, канула в лету, трансформировалась в свою противоположность, рассыпалась на множество осколков, сдалась в плен, вывернулась наизнанку, покаялась и заплатила всем кому надо максимальные контрибуции.

0,7 – это не смешно, это очень-очень много. Явный перебор. Это миллион человек, многие из которых проживают в Москве и Питере. Это целый слой, активный, образованный, аффилированный с властью, интегрированный в СМИ, занимающий сильные позиции в образовании и культуре, сидящий на информационных и финансовых потоках. Это семьи, поколениями воспитанные в определенном ключе, имеющие свои предания, живущие отдельными от большинства мечтами и смыслами.

Тысячу раз прав был академик Игорь Шафаревич, создавший теорию «малого народа». В своей знаменитой книге «Русофобия» Игорь Ростиславович подчеркивал, что открытый им феномен «малого народа» не имеет ярко-выраженного этнического окраса. В «малый народ» по Шафаревичу может войти кто угодно: и еврей, и грузин, и азербайджанец, и русский. В формировании этой общности важны не кровь, не происхождение, не корни, но особая социальная психология, завязанная на желании не только противопоставить себя большинству, но и на глубинной претензии подчинить это большинство своим семейным, клановым, групповым интересам. Принцип «этих людей» - доминировать любой ценой. Как правило, такой ценой является деградация и упадок окружающего социума, ибо только так можно выдержать нарастающую конкуренцию со стороны большинства. Для «этих людей» развитие нашей страны, укрепление ее государственных институтов, наращивание ее суверенитета, рост народонаселения, рост общественного благосостояния – равносильны социальной смерти. Ведь в этом случае «проклятое большинство» настолько усилится, что лишит «особый слой» всех плюшек. Избранность, элитарность, привилегированность исчезнут, растворятся в широком потоке общественной жизни народа. После свержения с пьедестала уйдут и деньги, и влияние. Представители «малого народа» станут существовать на общих основаниях наравне с большинством, что для них просто невыносимо.

По сути, речь идет о псевдоэлите, элите с приставкой «анти», процветание которой, обеспечено деградацией, дисперсией, стагнацией всего остального общества. Данная прослойка всегда будет компрадорской, социально дегенеративной, предательской, принципиально не способной к борьбе за интересы большинства, за всеобщий подъем.

«Эти люди» активно называют друг друга «совестью нации», занимаются общественной проповедью, ведут идеологическую борьбу. Однако в силу своей внутренней принадлежности к «малому народу» (по Шафаревичу) все их стратегии и рецепты ведут общество к упадку, а государство к развалу. Если перевести на простой русский язык их многочисленные послания, воззвания, филиппики и слоганы, то в сухом остатке мы получим ультиматум, суть которого в немедленном отказе от русской цивилизации и православного менталитета, а затем быстрая интеграция с Западом на условиях последнего. Условия эти означают переход на положение расчленённой сырьевой колонии, поставляющей метрополии все виды ресурсов, среди которых лес, металлы, чернозем, углеводороды, чистая вода, талантливые дети и русские красавицы. Истинным политическим идеалом «этих людей» является перевод дезинтегрированной, поделенной на части России под управление глобального капитала. Себе они выбрали хлопотную, но выгодную роль местных распорядителей этого управления.

Нечто похожее Россия уже проходила в 90-е годы. Хищнические и компрадорские замашки лжеэлиты привели к геноциду. Цунами смертей среди трудоспособного населения было результатом человеконенавистнической «шоковой терапии» и прочих «радикальных реформ», которые унесли за десять страшных лет более 20 миллионов человек. Не за это ли представители «малого народа» (по Шафаревичу) чтут упыря Егора Гайдара почти как святого?!

Из страны выпили колоссальную, космическую сумму денег. После 1991 года Россия потеряла более трех триллионов долларов. Эти деньги, высосанные из России «вампирами либерализма», были перекачены на Запад. Не исключено, что впоследствии эти средства пойдут на вооружение армий вторжения на нашу территорию...

Более 100 тысяч крупных предприятий и научных учреждений были уничтожены по сговору с глобальными элитами. Произошла зачистка России как мирового промышленного игрока, как технологического конкурента Запада. Состоялась преступная воровская приватизация, а затем расчленение единого энергетического комплекса с поднятием тарифов до международных. Помню это страшное время! Центр Москвы был набит беспризорниками и проститутками. Рухнула жизнь миллионов. Пылали окраины страны.

Весь этот дьявольский ужас «эти люди» считали и считают чем-то совершенно правильным, органичным, открыто ностальгируют по тому периоду, прекраснодушно называя 90-е «эпохой свободы», «временем надежд».

Ведущие спикеры этого агрессивно-вздыбленного меньшинства не терпят ни малейших возражений своей позиции, ведут себя вызывающе, не идут на диалог, демонстрируют хамское поведение, ощущая при этом полную безнаказанность. Через их беспрерывную проповедь действует система подавления воли большинства. Работает машина искажения фактов, направленная на уничтожение национального сознания, на испепеление гордости за свою страну. Высмеиваются и демонизируются образы наших великих и героических соотечественников. Разящие удары наносятся по тем областям общественного сознания, без которых невозможно развиваться, стать больше и лучше, чем ты есть сейчас. Задача этой «терапии мозга» не дать большинству расправить крылья и взлететь. Разрешается лишь ползать, и только в определенном направлении, указанном многочисленными «совестями нации». Так большинству прививается чувство отвращения к собственной истории. Поэтому молодежь бежит от исторических знаний, как от чумы! Цель манипуляций заставить большинство народа страдать и каяться во всех мыслимых грехах. После такой обработки можно начинать грабить и уничтожать деморализованное население. Мы уже знаем, что вслед за таким «покаянием» следуют сцепленные с ним намертво грабежи и контрибуции.

Уверенность в своем «священном праве» претендовать на самые лакомые куски общественного пирога у «этих людей» настолько велика, что перевод их в категорию «как все» вызывает у них состояние какой-то очумелого помрачения. В этом опасном психическом состоянии они иногда проговаривают саморазоблачительные формулы, обнажают абсурдность собственного мировоззрения.

Так, совсем недавно отброс великого еврейского народа Альфред Кох принялся считать жертв советского периода. Это был целый спектакль, поддержанный мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом. Подсчет русских черепов и костей проходил, как поется в песне, в «высокой степени безумства». Кох отсылал к каким-то немыслимым, взятым из воздуха, цифрам. Грозно обличал придуманных им же самим оппонентов. Грозил Божьим судом новому министру образования Ольги Васильевой, плоско шутил («усатый генералиссимус и его лихие маршалы»), а в завершении принялся морализаторствовать, пустив на скатерть соленую слезу матерого крокодила.

Кох не фрик, каким его принято изображать. Его нынешняя роль в чем-то перекликается с миссией очень непростой фурии либерального нацизма – Валерии Новодворской, которая под видом политического юродства занималась вбросами в информационное пространство провокационных формул, расширяя границы дискурса «малого народа» (по Шафаревичу).

Сбежавший в ФРГ Кох представил нам стандартный набор «желто-коричневого» вранья про «миллионы и миллионы» репрессированных и уморенных большевиками граждан СССР. Доступный всем факт, говорящий о том, что население СССР и РСФСР неизменно росло в течение всех лет советской власти (это не смотря на стремительную урбанизацию и на чудовищные потери в Великой Отечественной войне) был проигнорирован.

Вот характерный фрагмент страстного диалога двух «рукопожатных» воспаленных умом «историков»:

Евгений Ройзман: «Многое не упомянуто, например массовая высылка крестьян при раскулачивании, где было огромное количество смертей женщин, детей, стариков... Да и собственно, само раскулачивание, по подлости и жестокости мало имеет себе равных».

Альфред Кох: «Жень, я же специально брал только их цифры. Там в реальности - под 50-60 миллионов набирается».

Ройзман: «Альфред, да».

Кох: «Только по Второй Мировой потери мирного населения: у Германии - 2 млн. У СССР - 15 млн. Даже если все 6 млн. убитых нацистами евреев считать советскими гражданами (что неправда), то разница в жертвах 7 млн. Или немцев не бомбили и не насиловали? Эти 7 млн. чисто Коба уморил голодом, оставив без еды зимой 41-42-го, когда отступая, сжёг урожай и угнал скот».

Ройзман: «Альфред, по массовым казням пытаются вбросить некий вирус, что репрессиям подвергались в первую очередь партхозактив, номенклатура, начальство и т.д. Ни хрена подобного! Абсолютное большинство репрессированных - это крестьяне и рабочие. В основном, русские».

Кох: «Это ещё хрущевская шняга, что, мол, в сталинских репрессиях главный удар был по старым большевикам. В этом суть его доклада на 20-м Съезде и то же самое он повторил на 22-ом. Хотя, разумеется, главное преступление - это коллективизация и, как минимум - три голодомора. Ну и плюс война, конечно: бегал от умных к красивым и добегался... Нападать он собрался, а Алоизыч его на опережение...»

Вся эта дилетантская галиматья в формате общения шерочки с машерочкой, тем не менее имеет массового потребителя, разгоняется при помощи круга «своих» до масштабов чуть ли не откровения.

Что собственно происходит? Происходит вот что: кохи - большие и малые - мучительно переживают, тревожатся о судьбе русского народа. Рыдают над разбитым корытом русской истории и учат нас нравственности. Последнее особенно забавно. Читаем Коха: «Вас совершенно не смущает чудовищность того, что погибли совершенно невинные люди. Невинные, понимаете? В вашей логике существуют какие-то нормативы, выдерживая которые вполне нормально убить столько-то невинных людей в обмен на прокатный стан или доменную печь». А как же небезызвестный Степан Бандера, у могилы которого Кох эпатажно сфотографировался, возложил цветы, произнёс ритуальное «Слава героям!»? Он уничтожал не только поляков в промышленных масштабах, не только русских и украинцев, но и очень плотно занимался евреями…

Взирая на Коха, сразу вспоминаешь о немецких евреях, служивших в Вермахте. Все эти 200 тысяч военнослужащих Рейха прекрасно знали о страшной участи, постигшей многих их соплеменников. Были среди них и такие, типа Коха, которые тесно сотрудничая с Абвером и Гестапо, проникали в партизанские отряды, осуществляли там диверсионную и шпионскую деятельность. «Немец» Кох морально близок к этим выродкам великого еврейского народа. Яркий и типичный представитель «малого народа» (по Шафаревичу).

Поражает наглость, с которой активный участник геноцида 90-х принимается учить нас истории и морали. Итоги деяний самого Коха, за те годы, когда он был у власти, а именно с 1990-1997 годы, впечатляют. В 1992—1995 гг. Кох курировал проведение в стране преступной приватизации и отвечал за залоговые аукционы. В 1996 году стал председателем Госкомимущества России.

По заниженным международным данным потери в ельцинский период составили 20 млн. человек. Количество людей, сидящих в тюрьмах в ельцинский черный период, было максимальным за всю многовековую историю страны. Жду не дождусь, когда выставят в открытый доступ итоги проверки Счетной палатой деятельности «приватизаторов». Почему в учебниках истории по новейшей истории России есть глава про Солженицына, а про залоговые аукционы – не сказано ничего? А ведь такой масштаб грабежа – беспрецедентен в мировой истории! Такое масштабное воровство случилось впервые за 5 000 лет… Пора выпустить альтернативные учебники истории, чтобы русские дети с младых лет понимали – СКОЛЬКО у них украл Кох.

Исследуя феномен 0,7% нельзя обойти идеологическую связь этого слоя с международным либерализмом, нацизмом и ельцинским компрадорским капитализмом.

Мягкое смещение этой специфической части общества с ключевых позиций сопровождается скандалами и истерическими припадками со стороны «рукопожатных». Надо четко осознавать, что оттаскивание этих опасных людей от источников влияния и денег ведет к серьезным конфликтам. Однажды наблюдал, как фермер отдирает за задние ноги свинью от корыта, а животное визжит и рвется со страшной силой обратно к своей кормушке... Смирения, терпения, мудрого компромисса ждать от этих жадных существ - не приходится.

Рисунок Геннадия Животова "Бесы разны".

ШКОЛА РУСОФОБИИ

Джордж Фридман, основатель частной разведывательно-аналитической организации Stratfor:

«Сложилось впечатление, что холодная война разрешила русский вопрос, но это лишь впечатление. Если бы в 90-х гг. XX в. рухнула Российская Федерация, если бы она развалилась на множество мелких государств, российское могущество развеялось бы как дым, а с его исчезновением исчез бы и российский вызов Европе. Если бы американцы, европейцы и китайцы обрушились на Россию с целью ее уничтожения, русский вопрос был бы наконец решен… Те действия, которые предприняты США, недостаточны и не сосредоточены. В сущности, эти действия лишь встревожили русских, предупредили их об огромной опасности, потенциально исходящей от США, и гарантировали ответ на эту угрозу»

Вероника Долина, советская и российская певица, поэтесса, бард:

«Еще 20 лет назад мне думалось, что мы акклиматизируемся в европейской культуре. Пусть будем и немножко на обочине. Но на обочине Европы, а не, условно говоря, в сомнительных лидерах Азии»

Александр Подрабинек, правозащитник:

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима»

Борис Акунин, писатель:

«В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. (Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами — шизофренический символ, выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства.) Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин»

Ольга Романова, правозащитница:

Выступила с комментарием на сообщение об открытии Федерального военного мемориального кладбища: «Шойгу заложил первый камень кладбища домашних животных…»

Андрей Мальгин, журналист, литературный критик:

«Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди».

«Вот я бы лично отдал под международное управление всю Россию целиком»

Игорь Юргенс, профессор ВШЭ:

«России мешают русские — основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность… Большая часть [народа] находится в частичной деквалификации… Другая часть — общая деградация»

Дмитрий Быков, журналист, участник проекта «Гражданин поэт»:

«Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия — бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами»

Сергей Пархоменко, журналист, политический обозреватель:

«Видя на трезвую среднерусского человека в его привычной среде обитания начинаешь судорожно шарить по карманам. Где ключ зажигания от трактора, который увезет куда угодно, обдав этих тараканов облаком сивушно-сизым дыма, которое так органично вплетется в смрад их дешевых сигарет и перегар? Или, хотя бы, пистолет, чтобы в случае критических культурных противоречий накормить эти дурнозубые рты свинцовыми семечками. И от понимания, что проклятая политическая целесообразность обязывает попытаться их полюбить накатывает беспросветная жуть. Словно ты оказываешься на собственном обручении с довольно лыбящимся зомби и понимаешь, что это не спектакль, это всерьез. И тебе предстоит обнять это липкое нечто, пропахнув расползающейся плотью и повести к воротам, через которые без него не пройти. Искренне надеясь, что наши улыбки и солнечный свет то ли оживят чудовище, то ли распылят в положенный прах»

Артемий Троицкий, рок-журналист, музыкальный критик:

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко».

«Идет информационная война, у которой есть вполне реальные жертвы. Более того, в результате нее возникает немало «искалеченных мозгами». То есть, если увидели ватника – сразу выписывайте ему в лоб. А если он еще и с айфоном, тогда отберите его – и в лоб»

Анатолий Чубайс, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий»:

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

«Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны»

Андрей Кончаловский, кинорежиссёр, сценарист:

«У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел»

Матвей Ганапольский, журналист, киноактёр:

«Латыши! Если мои соотечественники не знают латышского языка или не желают говорить на нем, оскорбляют вас, ругаются, нападают и требуют, чтобы вы не разговаривали на своем «собачьем языке», то это фашизм! Значит, берете табуретку, и табуреткой со всей силой этому козлу по башке, чтобы он не смел такие вещи говорить. Да, я призываю к нарушению закона, потому что, если живешь в стране, изволь помнить, что там есть (латышский) язык, на котором говорит большинство, меньшинство – это не имеет значения. Уважай правила!»

Игорь Калинец, поэт:

«Русские — это народ-палач, нация, не имеющая ничего святого»

Андрей Макаревич, певец:

«Для того, чтобы думать, надо, чтобы думать кто-то научил в свое время. Боюсь, что в массе своей наше население этим не сильно страдает. Голосуют за это, потому что другого не пробовали на протяжении столетий. Все это немножко под разным соусом подавалось, но, по сути, как были рабами, так рабами и остались…»

Светлана Алексиевич, журналист, лауреат Нобелевской премии по литературе за 2015 год:

«А Путин, похоже, пришел надолго. Опрокинул людей в такое варварство, такую архаику, средневековье. Вы знаете, это надолго. И еще церковь в этом участвует… Это не наша церковь. Церкви нет».

«Даже страшновато разговаривать с людьми. Только и твердят «крымнаш», «донбасснаш» и «Одессу несправедливо подарили». И это всё разные люди. 86% сторонников Путина — это реальная цифра. Ведь многие русские люди просто замолчали. Они напуганы, как и мы, те, кто находится вокруг этой огромной России»

Ольга Бакушинская, журналист:

«Я замечу, что в Израиле много любителей Путина. Чего уж тут врать. Это и пожилые люди, и люди плохого образования и повышенной внутренней провинциальности. И в Европе они есть. И даже в Америке. Потом весь шарик придется чистить от этой гнили. Если шарик вообще останется. И мне не дает покоя мысль, что на этот раз гниль расползлась из России. Вы же прокляты будете всем человечеством, суки»

Владимир Варфоломеев, журналист:

«Речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. Есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае»

Виктор Шендерович, писатель-сатирик, теле- и радиоведущий:

«Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. Мы по инерции числим их оппонентами, а они — окружающая среда»

Гарри Каспаров, шахматист, политик:

«Исторически в России одним из важных условий успешного проведения реформ являлось геополитическое поражение. Если это будет связано с потерей части территорий, которые принципиально не захотят жить по этим евроатлантическим правилам, ну что ж. Россия – большая страна. СССР распался, и ничего страшного не произошло»

Александр Минкин, журналист:

«Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР»

Ксения Собчак, телеведущая, общественный деятель:

«Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну»

Нина Хрущёва, правнучка Никиты Хрущёва, политолог:

«Второй сценарий, менее исторический, но, возможно, и менее абсурдный. После Олимпиады в Сочи олигархам надоел Путин и его замшелые обещания гипотетического русского величия. Его убирают (как — не знаю, но приходит на ум судьба Лаврентия Берии). Большая часть населения поддерживает перемены, и новые реформаторы заново начинают трансформацию России к демократии. Их первая задача — уменьшить размер страны и при этом получить прибыль для России. В конце концов, ни одна страна не может модернизироваться, если у нее такие гигантские размеры и нет стратегии по развитию и улучшению территорий. Продажа Калининграда Германии, Курильских островов Японии, развитие Урала как глобального лыжного курорта могут реально помочь развитию России. Альтернативно, вместо реформаторов, бывших олигархов и их советников в Кремль приходит Алексей Навальный, герой сегодняшних протестов»

Евгения Альбац, политолог:

«Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно»

Валерий Панюшкин, журналист, литератор:

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев…».

«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят»

Борис Стомахин, публицист, осуждён за разжигание национальной вражды и экстремизм:

«Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому — ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу — и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества».

«Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить, и на понимание которых можно было бы надеяться»

Юрий Нестеренко, поэт:

«Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом — и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги — является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее «исправить», «улучшить», «освободить», «спасти». Россия — это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети — тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими».

«Россия есть зло, причем — мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо»

Евгений Ихлов, правозащитник, эксперт «Движения за права человека»:

«…генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев»

Олег Кашин, журналист:

«…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым»

Роман Доброхотов, политик, журналист:

«Если хохлы нас победят — я не буду сильно возражать. Может, буду даже встречать их на Красной площади с галушками и хреновухой»

Смягчит ли Европа позицию в отношении России?

На саммите ЕС, который пройдет в октябре 2016 года, отношениям с Россией будет посвящена отдельная дискуссия. По словам председателя Европейского совета Дональда Туска, это будут "всеобъемлющие, стратегические дебаты". Станет ли Евросовет местом для дискуссий, пока не ясно – позиция ведущих стран ЕС в отношении Москвы однозначна. Канцлер ФРГ Ангела Меркель уже открыто заявила, что необходимо продлить антироссийские санкции, так как Россия дестабилизирует обстановку на Украине и не выполняет минские соглашения. "Вестник Кавказа" подлегает читателям ознакомиться с материалом американского делового канала Consumer News and Business Channel о том, что не устраивает европейцев в политике Москвы.

Европейский союз, вероятно, изменит свой подход в отношении России в ходе встречи глав государств в октябре, так как все больше членов ЕС не поддерживают экономические санкции и признают тот факт, что мирное урегулирование между Россией и Украиной не продвигается. Муджтаба Рахман, Клифф Капчен и Алекс Бридо из аналитического центра Eurasia Group заявили в своем докладе, что встреча Европейского совета в следующем месяце будет "сигнализировать о начале конца Минского процесса" - хрупкого соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной при посредничестве Франции и Германии, заключенного в 2014 и 2015 годах в попытке остановить эскалацию насилия на границе между пророссийскими повстанцами и украинскими силами.

Соглашение о прекращении огня крайне уязвимо: обе стороны обвиняют друг друга в несоблюдении условий сделки, таких как полное прекращение боевых действий и местные выборы в сепаратистских регионах, что привело к напряженному политическому тупику.

ЕС ответил поддержку Москвой пророссийских сепаратистов на Украине и присоединение Крыма санкциями в отношении РФ. Санкции должны быть продлены в январе 2017 года, но, вероятно, они также станут причиной раздора на заседании Совета, считают аналитики.

Ограничительные меры и замораживание активов юридических и физических лиц, которые по мнению ЕС несут "ответственность за действия, подрывающие или ставящие под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины" были продлены на прошлой неделе до марта 2017 года.

Санкции относительно "незаконной аннексии Крыма" носят больше экономический (и, возможно, более разрушительный) характер. Они включают в себя запрет на импорт товаров из этого региона и ограничения на торговлю и инвестиции. Срок их действия истекает 31 января 2017 года, и ЕС необходимо решить, продлевать их или отменять.

"Вряд ли ЕС ослабит санкции против России в январе 2017 года, учитывая тот факт, что Россия не придерживается минских критериев", - заявили Рахман, Капчен и Бридо. "Тем не менее Берлин и Париж признают, что Минские договоренности не являются действенными, и Европейский совет в октябре может начать дискуссию о переходе к более "последовательному" подходу, что в свою очередь может означать ослабление санкций в январе", - добавляют аналитики.

Отсутствие прогресса

Разногласия внутри Европы по поводу того, что делать с санкциями, как строить отношения с Украиной, которая хочет вступить в ЕС, затмевают недостатки Минских соглашений. В то время как страны Южной Европы, такие как Греция и Италия, выступают за смягчение режима санкций, другие стремятся продолжать жесткую политику в отношении России. Аналитики Eurasia Group отмечают, что несмотря на расхождения мнений, отсутствие конкретного прогресса по мирному соглашению не может быть проигнорировано: "Стороны Минских договоренностей крайне медленно прогрессируют в отношении критериев мирного плана. Боевые действия в настоящее время утихли, но есть вероятность их возобновления".

Аналитики компании Eurasia Group пишут: "Российская сторона настаивает на том, что любое соглашение должно защищать права этнических русских и русскоязычных граждан посредством конституционных изменений, предоставляя сепаратистским регионам широкую автономию или международные гарантии. Украинцы же настаивают на том, что возвращение пограничного контроля в сепаратистских районах, а также вывод российских войск и вооружений должны предшествовать соглашению о децентрализации и особом статусе".

Изменение тактики?

Аналитики отметили, что в Европе растет понимание того, что Минские соглашения не дают результатов, и возможно, необходимо сменить тактику. "Более последовательный подход создаст материальные стимулы для достижения результатов", - заявили аналитики, отметив, что в данном случае ЕС может смягчить конкретные экономические санкции в результате достижения частичного прогресса в мирном процессе.

США также ввели санкции против России, но в Eurasia Group считают, что вряд ли с американской стороны можно будет наблюдать подобное европейскому смягчение позиций в отношении Москвы: "Чтобы США начали рассматривать вопрос о смягчении санкций в отношении России, как администрации Обамы, так и администрации Клинтон необходима уверенность в том, что Россия на самом деле хочет решить украинский конфликт, а этого пока не предвидится. Американо-российские отношения омрачены не только Украиной, но и неопределенным сирийским соглашением, проблемой кибератак, недоверием к Путину, а также с ситуацией в отношении прав человека. У США гораздо меньше экономических интересов в России, поэтому Вашингтон менее мотивирован ослаблять режим санкций. Все это, учитывая политический контекст американо-русских отношений и вероятную будущую политику Белого дома по отношению к Украине, может стать причиной расхождений позиций США и ЕС по Украине и санкциям в следующем году", - предупредили аналитики.

Consumer News and Business Channel

Александр Рар: "Только общая глобальная угроза помирит Запад и Россию"

Хрупкое перемирие в Сирии – основной позитивный результат взаимодействия России и США в этом году – оказалось разрушенным после "случайной" бомбардировки американскими ВВС сирийских военных подразделений. Хотя стороны пока что подтверждают сохранение договоренностей по совместному урегулированию сирийского кризиса, сама возможность полноценного сотрудничества с Западом вновь оказалась под вопросом. О том, что способно по-настоящему объединить российские и западные интересы в мире и на Кавказе, "Вестнику Кавказа" рассказал политолог Александр Рар.

- По вашей оценке, что способно помирить Россию и Запад?

- Думаю, Россия и Запад сойдутся только тогда, когда перед общим континентом появятся общие опасные вызовы, когда из отдельных террористических атак, которые мы сегодня видим во Франции и Германии, вырастет мощная угроза для устоев наших государств. Сегодня этого пока не видно, но не исключено, что именно так все и будет происходить. Тогда, конечно, понадобится антитеррористическая коалиция, и мы будем работать вместе. Если смотреть вглубь других проблем, то альтернативы сотрудничеству тоже нет. Сейчас в мире меняется политический климат, на африканском континенте и в Азии развиваются глубокие кризисы, с которыми можно бороться только вместе. Если сейчас возникнет противостояние, как во время холодной войны, между Западом и Россией, ни одна сторона не победит, а выиграют вновь экстремисты.

- Говоря о влиянии экстремистов на отношения России и Запада, какую роль в свое время сыграл в возникновении российско-западного противостояния конфликт в Чечне?

- Мне кажется, что первая чеченская война была отголоском развала Советского Союза – но уже она разрушила только-только появившиеся связи между Европой и Россией. Россия была шокирована тем, как этот конфликт был воспринят Западом, когда ей в вежливой форме сказали: давайте Чечне независимость, отпускайте ее на свободу, зачем вам держаться за империю? Вторая чеченская война обозначила уже очень серьезное противостояние; думаю, она в чем-то была реакцией на югославские войны, когда Запад начал бомбить Сербию и наводить свой собственный порядок в бывшей Югославии. Чеченская война показала, что Россия будет защищать свою территорию: мы имели дело с прямой агрессией, нападением бандформирований, террористов, арабских легионеров на территорию РФ, в Дагестан и за пределы Дагестана, в Ставропольский край. Конечно, Москва тогда начала защитные военные действия. На Западе они рассматривались как агрессия, и на повестку дня встал вопрос двойной морали, всем было ясно, что появились две правды: одна для действий Запада и другая для действий России. Тогда Россия начала подозревать Запад в том, что ее просто хотят ослабить, боясь восстановления Российской империи.

- Насколько оправданны были эти подозрения?

- На Западе действительно формулировались и реально существовали такие идеи. Я думаю, неправильное видение экстремистской опасности, угрозы международного терроризма, с которой сегодня конфронтирован Запад, привело к тому, что мы отошли друг от друга в те дни и не смогли найти общие формы борьбы с терроризмом в рамках антитеррористической коалиции. При этом, напомню, подобную коалицию президент Владимир Путин предложил президенту Джорджу Бушу сразу же после событий 11 сентября.

- Сталкиваются ли сегодня интересы России и Запада на Южном Кавказе?

- У Европейского союза нет особых интересов на Южном Кавказе, они были у США. Америка всеми силами пыталась взять под контроль этот регион ради энергетики, дабы нефтяные и газовые потоки из Азербайджана шли в обход России, через Турцию в Европу. По моим ощущениям, сейчас Америка не участвует в этой игре, так как сосредоточена на планах поставок собственного сланцевого газа в Европу. Теперь на Южном Кавказе у Запада осталась та же цель, что и в Украине, и в Беларуси – не допустить восстановления Российской империи. В то же самое время, следует помнить, что, когда Армения заявила, что вступает в Евразийский союз и не будет подписывать ассоциацию с ЕС, у Европы не было ни сил, ни политического влияния уговорить Ереван действовать так, как заставили действовать Украину. Мне кажется, европейцы не хотят новой войны в Нагорном Карабахе и не хотят возобновления грузино-российского конфликта, но таких прямых интересов на Кавказе, какие были раньше, я не чувствую. У Евросоюза уже не те силы, чтобы во всех горячих точках пытаться играть первую скрипку.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 20 сентября 2016 > № 1900202 Александр Рар

Все больше инвесторов интересуются недвижимостью Венгрии

В 2015 году объем прямых зарубежных капиталовложений в страну составил €1,16 млрд. При этом доля инвесторов из стран, не входящих в Евросоюз, увеличилась на 50% по сравнению с 2014 годом.

Такие данные обнародовал Portfolio со ссылкой на Национальный банк Венгрии. По информации аналитиков, в то время как на рынке недвижимости Венгрии по-прежнему активны европейцы, все больший вес набирают выходцы из США. И не только.

«До финансового кризиса у нас были в основном покупатели из Ирландии, Великобритании и Испании. А в последние годы появились клиенты из Украины, России, Ближнего Востока. Для многих из них инвестиции в Венгрию открывают дверь в Евросоюз», - рассказывает Андраш Корнидес, представитель компании Tower International Ltd.

В первом квартале 2016 года наибольшим спросом пользовались квартиры площадью 60-80 кв.м, расположенные в центре Будапешта. Стоимость приличных апартаментов, требующих ремонта, здесь стартует от €133 900.

«Многие инвесторы покупают жилье для сдачи в аренду экспатам, студентам или местным жителям. Другой возможностью для капиталовложений является приобретение дешевого объекта, ремонт и последующая его продажа. Поскольку цены на недвижимость в Венгрии растут, есть возможность заработать через несколько лет на удачной сделке», - отмечает Андраш Корнидес.

Проект госбюджета Украины предлагает увеличение ставки портового админсбора

Проект государственного бюджета Украины на 2017 год предусматривает предписание кабинету министров внести изменения в нормативно-правовые акты относительно увеличения размера ставок портового (административного) сбора за счет оптимизации ставок других портовых сборов, передает «Интерфакс-Украина».

Согласно законопроекту №5000 «О государственном бюджете Украины», зарегистрированном в Верховной Раде, доходы государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» (АМПУ) от других портовых сборов более чем в 30 раз превышают поступления от портового (административного) сбора, который зачисляется в общий фонд государственного бюджета.

Так, в 2014 году было получено и перечислено в государственный бюджет 95,3 млн грн от портового (административного) сбора, а доходы ГП «АМПУ» от других портовых сборов составили 2,706 млрд грн; в 2015 году от административного сбора поступило 170,2 млн грн, а доходы от других портовых сборов составили 4,731 млрд грн; в текущем году от административного сбора планируется получить 135,5 млн грн, а от других портовых сборов – 4,936 млн грн.

Администрация морских портов Украины - государственное предприятие, которое осуществляет надзор над функционированием 13 морских портов на территории Украины. Предприятие было основано в 2013 году, владеет стратегическими объектами портовой инфраструктуры, к которым относятся акватории морских портов, гидротехнические сооружения, причалы и инфраструктура общего пользования, такая как подъездные дороги и инженерные сети.

АМПУ обеспечивает функционирование морских портов, взимает портовые сборы, а также предоставляет услуги общего технического обслуживания. В каждом порту есть филиал АМПУ, которая действует как администрация порта. 80% доходов АМПУ деноминированные в долларах США, тогда как в расходах доминирует гривневая составляющая.

Украина. Аграрии получат помощь на €400 млн

Верховная Рада Украины ратифицировала соглашение с Европейским инвестиционным банком о выделении 400 млн евро кредита. Соответствующий законопроект № 0106 поддержали 269 нардепов.

Об этом сообщает Капитал со ссылкой на РБК-Украина.

В частности, кредит от ЕИБ будет предоставлен на финансирование проекта «Основной кредит для аграрной отрасли — Украина». Его срок — 12 лет с 4-летним льготным периодом. Отмечается, что кредит будет выплачиваться траншами, сумма каждого из них будет составлять минимум 10 млн евро. Соглашение было подписано 28 декабря 2015 года.

Отметим, что средства кредита от ЕИБ планируется направить на реализацию проектов в сфере выращивания зерновых и масличных культур, модернизацию рыбного хозяйства и аквакультуры в Украине. Так, Министерство аграрной политики, Министерство финансов (выступающее заемщиком кредита) и ПАО «Укрэксимбанк» будут осуществлять отбор проектов и мониторинг их практической реализации.

Напомним, Государственный экспортно-импортный банк Украины («Укрэксимбанк») станет агентом Минфина в части распределения 400 млн евро, привлеченных у ЕИБ.

Украинские аграрии собрали более 40 миллионов тонн зерновых

Средняя урожайность зерновых составляет 39 ц/га против 36 ц/га в 2015 году.

Украинские аграрии к 19 сентября собрали урожай с площади 10,3 миллиона га (72% от прогноза), намолотив 40,5 миллиона тонн зерновых и зернобобовых культур, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

В частности, кукурузы на зерно собрано 1,8 миллиона тонн с площади 386 тысяч га (9% от прогноза), гречихи – 156 тысяч тонн с 122 тысячи га (81%), проса – 171 тысячу тонн с 94 тысяч га (91%).

Подсолнечник обмолочен на площади 2,4 миллиона га (40%) в объеме 5,9 миллиона тонн. Сои собрано 1,3 миллиона тонн с 610 тысяч га (33%).

Кроме того, сахарная свекла убрана на площади 38 тысяч га, или 13% к прогнозу, в объеме 1,7 миллиона тонн.

Как сообщал УНИАН, уборка ранних зерновых и зернобобовых уже завершена, собрано 38 миллионов тонн.

По прогнозам Минагропрода, валовой сбор зерновых и зернобобовых в Украине в этом году составит до 62,3 миллиона тонн. Министерство сельского хозяйства США в августе повысило прогноз сбора урожая в Украине в 2016-2017 маркетинговом году (июль 2016 – июнь 2017) до 64,1 млн тонн (на 4,5% больше июльского прогноза).

Индия закупила 500 тыс. тонн украинской пшеницы

Частные покупатели в Индии за прошедшие полтора месяца закупили в общей сложности 500 тыс. тонн украинской пшеницы. Всего с начала года Индия закупила на внешних рынках около 1 млн. тонн пшеницы, несмотря на пока действующую таможенную пошлину 25%. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Platts.

Имея перед лицом прогнозы снижения внутреннего производства, Индия с марта по июнь закупила около 500 тыс. тонн австралийской пшеницы. Однако затем покупатели переориентировались на украинское зерно, цены на которое оказались более привлекательными.

В настоящее время индийские мукомолы лоббируют отмену 25%-й импортной пошлины. Официально эта пошлина действует до 30 сентября.

Аграрии Украины установили абсолютный рекорд экспорта льна за последние 9 лет

В 2015-2016 маркетинговом году Украина экспортировала около 42 тыс. тонн льна масличного.

Это на 65% выше результата 2014/15 МГ (25,4 тыс. тонн) и является максимальным показателем последних девяти сезонов, пишет АПК-Информ.

Крупнейшими покупателями украинского льна в 2015/16 МГ стали Вьетнам (51%), Египет (13%) и Турция (9%).

Напомним, что в 2014/15 МГ наивысшие позиции возглавляли Вьетнам (32%), Польша (15%) и Египет (9%).

Запасы газа в ПХГ Украины превысили 13,6 млрд куб. м.

Объем газа в подземных хранилищах (ПХГ) Украины на 18 сентября достиг 13,618 млрд куб. м, увеличившись за сутки на 0,46%, свидетельствуют данные "Укртрансгаза".

По данным украинской компании, уровень заполнения хранилищ увеличился до 43,99% с 43,79% по состоянию на 17 сентября, когда в украинских ПХГ находилось 13,556 млрд куб. м газа.

Ранее премьер-министр Украины Владимир Гройсман сообщил, что правительство и "Нафтогаз" ищут компромисс в вопросе минимальных объемов газа в ПХГ, которые необходимо накопить к началу отопительного сезона. По его словам, речь идет о цифре между 14,5 и 17 млрд куб. м.

Глава "Газпрома" Алексей Миллер 22 августа выражал обеспокоенность уровнем закачки газа в ПХГ Украины. По его словам, "Газпром" видит риск для бесперебойного транзита газа через Украину в европейские страны зимой в связи с низким уровнем запасов.

Киев прекратил закупку газа у РФ 25 ноября 2015 г. При этом Украина продолжает закупать газ у европейских трейдеров, который поступает в страну в реверсном режиме. В Киеве считают, что цена реверсного газа ниже, чем в России. В третьем квартале Украина планировала закупить около 3 млрд куб. м от всех поставщиков. "Газпром" в июне сообщил, что получил от "Нафтогаза" просьбу возобновить поставки газа из РФ на Украину со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 г.

"Нафтогаз" предложил "Газпрому" подписать дополнение к контракту на следующие три квартала, считая экономически обоснованной цену на уровне "хаб минус транспорт". "Газпром" заявлял, что действующий контракт не требует никаких дополнений для возобновления поставок газа из РФ. "Нафтогаз" же без подписания допсоглашения к контракту отказывается покупать российский газ.

Запасы газа в ПХГ Украины за неделю выросли на 3,4%, до 13,6 млрд кубометров - «Укртрансгаз».

Запасы природного газа в украинских подземных хранилищах газа (ПХГ) с 10 сентября по 17 сентября выросли на 3,4%, или на 444 млн кубометров, - до 13,556 млрд куб. м с 13,112 млрд куб. м.

Об этом свидетельствуют данные оператора газотранспортной системы Украины компании «Укртрансгаз».

По данным компании, суточный объем закачки газа в подземные хранилища по состоянию на 17 сентября составлял около 65 млн кубометров.

Как сообщал УНИАН, в связи с завершением отопительного сезона Украина перестала выбирать газ из подземных хранилищ и с 7 апреля начала пополнять объемы «голубого топлива» в хранилищах.

Украина планировала в августе-сентябре закачать в хранилища в общей сложности порядка 3,3-3,4 млрд куб. м газа и к отопительному сезону довести запас топлива до 14-14,5 млрд куб. м.

При этом в конце августа правительство приняло решение о необходимости доведения запасов газа в ПХГ до 17 млрд кубометров. Кабмин объясняет такое решение необходимостью 100-процентного обеспечения топливом украинских потребителей, а также гарантирования транзита газа европейским потребителям.

Госхолдинг ”Нафтогаз Украины” планирует закупать часть импортного газа за собственные средства, а также с помощью кредита Европейского банка реконструкции и развития на сумму 300 млн долл.

Клеймо на контрафакт

Перепись всех литых деталей на сети дорог 1520 поможет избавиться от брака

Повышение требований к вагоноремонтным предприятиям по качеству ремонта, вплоть до приостановления действия условного номера клеймения предприятия, будет способствовать повышению безопасности движения на «пространстве 1520».

На территории РФ, как пояснили в департаменте безопасности движения ОАО «РЖД», достаточным основанием для приостановления условного номера клеймения должно стать попадание предприятия, согласно действующей в ОАО «РЖД» специальной методике, в так называемую красную (то есть самую опасную) зону. Как рассказал заместитель начальника департамента безопасности движения Александр Косарев, это означает, что предприятие выпускает потенциально опасную продукцию, а количество отцепок вагонов по его вине превышает допустимый уровень. Всё это и является основанием для того, чтобы предъявить ремонтникам претензию и поставить вопрос перед уполномоченными органами государственной власти об изъятии условного номера клеймения до тех пор, пока не произойдут изменения производственного процесса в лучшую сторону.

На восьмом заседании Комиссии по безопасности движения в Сочи при организации проверок железнодорожным администрациям рекомендовано применять Положение об условных номерах клеймения железнодорожного подвижного состава и его составных частей.

Однако в различных железнодорожных администрациях этот вопрос решается по-разному. Заинтересованность в применении методики ОАО «РЖД» пока проявили коллеги из Казахстана, где также имеется большое количество вагоноремонтных депо, и уже достаточно успешно взяли её на вооружение. Как сообщил главный менеджер производственной безопасности и экологии АО «НК «Казахстан темир жолы» Абдигани Коргулы, именно использование заложенных в ней принципов, наряду с применением средств неразрушающего контроля, позволяет довольно эффективно выявлять литейные и технологические дефекты деталей тележек. Однако основную опасность для наших казахстанских коллег также представляют изломы боковых рам. В основном это изделия Кременчугского сталелитейного завода и «АзовЭлектроСтали». Тем не менее, по словам Абдигани Коргулы, в этом году отмечаются заметные позитивные сдвиги: по сравнению с прошлым годом количество изломов литых деталей удалось снизить в два раза.

Кроме того, защитить инфраструктуру от риска использования забракованной и контрафактной продукции позволит проведение натурной переписи литых деталей тележек. Ранее предполагалось, что её возможно будет начать уже в следующем, 2017 году. Однако после того как была проведена оценка всего фронта предстоящих работ, в частности подготовки документации, выяснилось, что начать её можно не ранее 2018 года. При этом необходимо, чтобы специалисты ВНИИЖТа смогли завершить разработку всех документов, регулирующих проведение натурной переписи литых деталей не позднее июля 2017 года. Но и этого недостаточно. Для того чтобы перепись была проведена в полном объёме, нужно, чтобы о готовности к её проведению заявили все без исключения государства колеи 1520. А пока таких гарантий дать никто не может.

В заседании комиссии приняли участие представители железнодорожных администраций республик Армения, Беларусь и Казахстан, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Украины, Латвийской, Литовской и Эстонской республик, но даже среди них полного согласия по данному вопросу достичь не удалось.

А между тем на заседании комиссии было отмечено, что на инфраструктуре ОАО «РЖД» к уровню прошлого года значительно возросло количество отцепок грузовых вагонов по ответственности предприятий, расположенных на территории сопредельных администраций. Своевременное информирование и принятие в отношении предприятий-бракоделов превентивных мер, по мнению ревизоров СНГ, должно оказать своё положительное влияние на обеспечение безопасности движения.

Комиссия уделила внимание и неисправности буксового узла. Был рассмотрен проект Плана совместных действий по повышению качества его ремонта и изготовления. Ранее этот документ был рассмотрен на Научно-техническом совете ОАО «РЖД», а на прошлой неделе – на заседании комиссии вагонного хозяйства в Тихвине. Но последнее слово по окончательному утверждению документа скажут на ближайшем заседании Совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества.

Ещё один вопрос – разработка методики для оценки эффективности мероприятий по обеспечению безопасности движения в международном сообщении государств – участников Содружества. В связи с этим принято решение о целесообразности включения в проект плана НИОКР на 2017 год соответствующей заявки Научно-исследовательского центра проблем управления на железнодорожном транспорте.

Олег Сергеенко

После выборов в Берлине. Времена меняются

Дмитрий СЕДОВ

В Берлине произошло то, чего ждали: правящая коалиция ХДС/ХСС - СДПГ в результате земельных выборов развалилась. Правящие партии потерпели серьёзное поражение. СДПГ завоевала только 21,6%, а ХДС – 17,6% . Теперь по сумме им не хватает голосов для формирования правительства. И соотношение между победившими и проигравшими партиями таково, что у ХДС нет шансов сформировать новый блок с какой-либо другой политической силой.

Её принципиальные противники «Альтернатива для Германии» (АдГ) и «Левая» получили соответственно 14,2 % и 15,6% голосов,

Потенциально лояльные зелёные (15%) могли бы добавить необходимые голоса для сохранения правящего блока, но дискуссии о том, чтобы создать «красно-чёрно-зелёную» коалицию вообще не ведётся. Настолько избиратели не хотят продолжения прежней политики. И если подобная коалиция появится, то она, скорее всего, окажется очень шаткой конструкцией.

Мнение подавляющего числа политических обозревателей сводится к тому, что в сложившейся ситуации самым оптимальным вариантом является формирование трёхсторонней «красно-красно-зелёной» коалиции (СДПГ – «Левая» – зелёные).

Появление такого блока неизбежно внесёт серьезные коррективы и в политику столичного правительства, и в расклад политических сил по стране в целом. Сегодня «Левая», без которой коалиция невозможна, начинает диктовать социал-демократам свои условия, а это многим не по вкусу. В своём интервью Берлинскому радио шеф земельной организации «Левой» Клаус Ледерер сформулировал условия, необходимые для нормальной работы нового правительства.

К. Ледерер потребовал освободиться от наследия прежней политики в отношении беженцев. Он раскритиковал предложения министра внутренних дел запретить ношение хиджабов и отменить двойное гражданство для иммигрантов. Ледерер считает это тормозом для интеграции. Главное, по его мнению, не делать тех ошибок, которые делались десятилетиями: власти не понимали, что Германия является страной для переселения. «Левая» всерьёз намерена продвигать свои представления о «цивилизованном обращении» с иммигрантами, и это прямо противоречит политическому мейнстриму, сложившемуся в Германии. Более того, лидеры «Левой» надеются привлечь и социал-демократов на свою сторону. «СДПГ сделает правильно, если высвободится из вавилонского плена ХДС, чтобы получить новые возможности. При успешной работе мы распространим влияние новой коалиции на всю страну», - говорит Ледерер.

Самое любопытное заключается в том, что СДПГ не имеет возможности для манёвра и будет вынуждена подписать те коалиционные соглашения, которые ей продиктует «Левая». И судя по всему, подпишет, так как заигрывают с этой партией социал-демократы уже давно.

А бундесканцлерин Ангела Меркель в результате выборов оказалась в весьма незавидном положении. Ей не помогло ни то, что она задержалась с отъездом на Генеральную Ассамблею ООН в Нью-Йорк, где должна была принять участие в саммите по беженцам, ни то, что она взяла назад свой слоган «Мы справимся», ни личное обращение к избирателям. ХДС потерпела в Берлине уже пятое поражение на земельных выборах подряд. И третье, после которого ХДС и СДПГ не могут создать правящий блок. А «Альтернатива для Германии» вошла уже в десятый ландтаг из 16 ландтагов Германии, продолжая отбирать у христианских демократов голоса.

Немецкая пресса полна рассуждений о том, что «времена меняются». Эмоциональная статья в «Ди Вельт» достаточно хорошо отразила настроения многих граждан: «Ещё летом 2013 года 70% немцев выступали за «большую коалицию». Председатель ХДС Меркель мечтала, что «большая коалиция» может решить большие задачи. Председатель СДПГ Зигмар Габриель хвалил «большую коалицию», которая, конечно же, продвинет страну к новым рубежам. Всё это миновало. После трёх лет кризиса с беженцами «большая коалиция» сдувается. С тех пор, как Рихард фон Вайцзеккер стал правящим бургомистром Берлина, это самый плохой результат. ХДС десятилетиями имела здесь 40% голосов. А теперь в правительство города снова войдут наследники восточногерманской СЕПГ. Народные партии потеряли свой народ. Недовольство среди рабочих, на фабриках и фирмах, в буржуазной среде и в социально неблагополучных районах города очень велико. Протесты против статусных партий концентрируются на крайне правом и крайне левом флангах. Однако «красно-чёрным» городом столица Германии не станет».

В итоге Ангела Меркель оказывается в совершено новой и весьма не простой для неё ситуации: Берлин станет по существу «красным». А это весьма серьёзный фактор на фоне надвигающихся федеральных выборов. Столица будет задавать тон в разрешении проблемы с беженцами на совершенно иных основаниях. Системная адаптация беженцев и снятие финансовой нагрузки с местных бюджетов могут повернуть процесс в неожиданную сторону. И если новому правительству Берлина, в котором христианским демократам больше нет места, удастся разрядить напряжённость в отношениях между коренным населением и беженцами, то мнение о «недееспособности» ХДС к выборам 2017 года в бундестаг укрепится ещё больше.

Нелётная погода для ГП Антонов

У ГП «Антонов» (Украина), после прекращения кооперационных связей с российскими коллегами, появились огромные проблемы. Предприятие перестало производить самолеты и единственное, что ему осталось делать – это продавать свою интеллектуальную собственность. А ведь еще недавно украинская государственная авиастроительная корпорация планировала стать серьезным игроком на мировом рынке в своей сфере деятельности. Подобного состояния дел на предприятии не было давно. В 2015 году ГП «Антонов» выпустил 2 самолета, причем с использованием задела, который остался от российских поставок. В этом году не будет ни одного.

В настоящее время в стадии производства у украинских авиастроителей находится 10 лайнеров. Они относятся к семейству АН-148/Ан-158. Но доделать их без компонентов из России невозможно. По оценкам экспертов их количество колеблется в пределах 5400 разнообразных типов. Есть среди них и крупные комплектующие. К ним, например, относится бортовое радиоэлектронное оборудование.

Но, в ГП « Антонов» не особенно драматизируют ситуацию, сложившуюся на их предприятии. Руководство предприятия заявляет, что российских поставщиков заменят американские и канадские компании. Так, например, CMC Electronics и Esterline, со слов главы украинской авиастроительной государственной структуры Александра Коцюбы, будет поставлять им системы авионики для АН-148, АН-158 и даже для не прошедшего еще испытания АН-178. Если сегодня в самолетах «Антонова» доля российских компонентов находится на уровне 30-40%, то новая тактика смены поставщиков должна довести этот показатель до нуля. Срок выполнения поставленной задачи – конец 2017 года. Уже сегодня в производстве находится модернизированный АН-132D (турбовинтовой, видоизмененный АН-32), на котором совсем нет комплектующих из России. Заказчиком самолета является Саудовская Аравия. Также у ГП «Антонова» в плане замена всего российского оборудования на АН-124 (тяжелый транспортный самолет), эксплуатируемого украинской авиационной компанией «Авиалинии Антонова».

Разрыв связей

После начала непростых политических и экономических отношений между Россией и Украиной, ГП «Антонов» попал в тяжелейшую ситуацию. Первым шагом стал выход предприятия по решению украинского правительства из российской ОАК (Объединенная авиастроительная корпорация), вследствие чего были заморожены ряд проектов, в том числе, по созданию военно-транспортного самолета АН-70. Далее ГП «Антонов» прекратил поставки компонентов для сборки на заводе «Авиакор» в Самаре турбовинтовых самолетов Ан-140, предназначенных для министерства обороны РФ. Подобный недружелюбный шаг не мог остаться без ответа. Сначала Россия отказалась от производства АН-148, являющимся прямым конкурентом лайнера Superjet. Со слов российских авиастроителей выпуск этих самолетов для ОАК был давно убыточным. В последние годы заказчиком данного летательного аппарата выступало только министерство обороны РФ. Из некоторых источников, стало известно, что украинские авиастроители заключили договор с компанией из Китая Aerospace Industry Corporation of China, согласно которому на их производственной базе будет построен второй по счету самый крупный в мире транспортный самолет «Мрия» ( АН-225). В дальнейшем планируется наладить их серийный выпуск. В китайских СМИ появилась информация о том, что Украина якобы хочет передать «поднебесной» всю документацию на этот самолет. В ГП «Антонов», правда, не подтверждают данный факт.

Но, эксперты, заявляют, что вряд ли украинские авиастроители много заработают на сделке с Китаем. Купив документы за несколько десятков миллионов долларов, последние могут легко наладить собственное производство.

Что касается попытки ГП «Антонов» держать «на коротком поводке» своих коллег из России в части продления ресурса полетов самолетов «Руслан», то и здесь украинская сторона практически ничего не выиграет. Россия уже рассматривает вопрос о возложении контроля и сопровождения своих «Русланов», в том числе, и продление их ресурса, на компанию «Ильюшин», являющейся дочерним предприятием ОАК.

Автор: Шепелев Антон

Что посмотреть в Крыму на исходе тёплого сезона

Крым – полуостров широкого туристического выбора. Здесь минималистические степные пейзажи чередуются с буйностью субтропиков. Здесь расслабленный пляжный отдых легко сочетается с научно-популярными лекциями видных астрофизиков прямо в обсерватории, где они проводят свои наблюдения. Здесь есть чем заняться и экстремалам-одиночкам, и дружному семейству. О местах, которые непременно стоит посетить, оказавшись в Крыму урожайной осенью в последние тёплые деньки сезона, читайте в подборке Ростуризма.

Многие туристы проезжают Керчь транзитом. И мало кто знает, что возраст Керчи составляет уже 26 веков - это старейший город России. Именно здесь, в загадочном и сакральном крае на пересечении торговых путей когда-то возникло могущественное Боспорское царство. Даже сегодня, прогуливаясь по горе Митридат, можно найти древний археологический артефакт. Рекомендуем гостям, приезжающим в Крым через Керченскую переправу, обратить внимание на уникальные исторические достопримечательности и песчаные пляжи региона.

За уединенностью и девственной природой гости Керченского полуострова приезжают в Караларский природный заповедник. Между поселками Курортное и Золотое есть любимое у знатоков Крыма место – Берег тысячи бухт или Генеральские пляжи. Гостей ждут 26 километров бухточек с песчаными пляжами и прозрачной водой.

На севере Керченского полуострова возле города Щелкино раскинулся Казантипский заповедник, со всех сторон окруженный Азовским морем. Скалистые берега чередуются с небольшими уютными бухтами, мелкий песок и неглубокое море привлекают в эти места семьи с маленькими детьми. Казантип популярен и среди любителей активного туризма – сюда приезжают заниматься кайтсерфингом. Для новичков и опытных спортсменов на побережье есть профессиональные клубы, где можно получить уроки, арендовать оборудование и встретить единомышленников.

Восточное Южнобережье Крыма

Эта местность – место живописного столкновения песчаных пляжей и неповторимых горных пейзажей с древними крепостями. Местные туроператоры предлагают гостям пока еще малоизвестные пешие маршруты и достопримечательности.

Особенно популярен в регионе активный туризм. Гору Клементьева полюбили парапланеристы, бухты и подводные пещеры Нового Света привлекают дайверов, в Коктебеле популярны поездки на квадроциклах, а в Судаке местные туристические компании предлагают десятки пешеходных маршрутов по горам разной степени сложности, включая экстрим-туры с элементами альпинизма.

Неподалёку от Судака расположена легендарная для всего отечественного виноделия точка – посёлок Новый Свет. Именно отсюда князь Лев Голицын распространил винодельческие традиции, именно здесь создавалось первое и лучшее в России шампанское. Винодельня в Новом Свете работает и сегодня. Она всегда ждёт гостей на дегустации и экскурсии.

В регионе проходят молодежные и творческие фестивали: Судак славится историческими фестивалями «Сурожские гости», «Генуэзский шлем», хип-хоп фестивалем IceCreamFest, а также соревнованием граффитистов.

Уникальные живописные места уже более века вдохновляют художников, поэтов и музыкантов. История Коктебеля неразрывно связана с судьбой света русской интеллигенции прошлого и позапрошлого веков - Александра Грина, Ивана Айвазовского, Веры Мухиной, Марины Цветаевой, Максимилиана Волошина. Наследие этих великих людей представлено в музеях Феодосии и Коктебеля, а улицы городов помнят их живыми, вдохновлёнными окружающей природой, творящими. Окружающие пейзажи с тех пор практически не изменились.

Согласно исследованию Министерства курортов и туризма Республики Крым, по стоимости отдыха Восточное Южнобережье является одним из самых доступных регионов на Черноморском побережье Российской Федерации.

Многие отели и санатории Восточного берега Крыма принимают гостей круглый год.

Южный берег Крыма

Южный берег Крыма считается одним из самых известных круглогодичных курортов России. Своей популярностью он во многом обязан сухому субтропическому климату, который можно сравнить разве что с климатом Южного берега Франции. Уникальное сочетание горного и морского воздуха, насыщенного фитонцидами хвойных лесов и реликтовых можжевеловых рощ, оказывает доказанный оздоровительный эффект без каких-либо медицинских процедур. Особенно полезен отдых на Южном берегу для лечения и профилактики заболеваний легких и дыхательных путей.

Для максимального эффекта эксперты рекомендуют оздоровление на Южном берегу Крыма осенью и весной. Кстати, благодаря мягкому климату, на Южном берегу зимой очень редко бывают морозные дни, и даже в январе могут цвести абрикос, мушмула, калина и жимолость.

Также гости любят Южный берег за удивительные горные и морские пейзажи и невероятное количество исторических и культурных достопримечательностей – от Ливадийского и Воронцовского дворцов до знаменитых подвалов Массандровского винного завода. Одна из самых роскошных старинных построек Южного берега – дворец Александра III в Массандре. Мастерство создателей дворца Александра III в Массандре – «симфония камня» его фасадов и «симфония дерева» его убранства – вызывают восхищение и раскрывают одну из страничек богатой истории усадебной культуры XIX века.

Любознательным гостям рекомендуем непременно заехать в Симеиз. Это небольшой курортный городок с двумя величественными усадьбами – виллами «Ксения» и «Мечта», которые окутаны множеством мифов и имеют неожиданную для русского глаза архитектуру. В часе пешего хода по горному серпантину вверх над Симеизом располагается старинная обсерватория. Здесь и сегодня учёные смотрят в гигантские телескопы на звёзды. Можно зайти к ним на огонёк: они рады гостям и не отказывают в проведении экскурсий. Обсерватория возведена из дикого камня ещё в XIX веке как филиал Пулковской обсерватории Санкт-Петербурга. Природная красота местности и архитектуры, где расположился этот оплот науки, потрясают.

Отлично развит на Южном берегу и гастрономический туризм: на винодельни Массандры ежедневно организуются экскурсии с дегустациями, весьма интересные возможностью не только узнать много нового об истории и технологии производства вина, но и попробовать редкие сорта вин, которые практически не вывозятся за пределы региона.

В последние годы Южный берег Крыма также становится популярным направлением для проведения деловых событий. Отели региона предлагают просторные и современные конференц-залы, а туристические компании организуют уникальные развлекательные программы – квесты и тимбилдинг в горах, яхтинг по живописным местам, кулинарные мастер-классы с изучением особенностей местной кухни, винные дегустации и культурно-познавательные поездки по достопримечательностям региона.

Западное побережье Крыма

Западное побережье Крыма отлично подходит для семейного отдыха с маленькими детьми. Гостей ждут песчаные пляжи с неглубоким морем, множество развлечений для всей семьи в Евпатории – от самого большого и современного аквапарка в Крыму «Банановая республика» до центров детского досуга «Дом клоуна», «Пираты Черного моря» и детского театра «Золотой ключик».

Но пляжи – далеко не единственный повод приехать сюда, и если осенью с теплом не повезёт – не беда. Второй причиной выбрать Западный берег Крыма являются его уникальные природные лечебно-оздоровительные ресурсы. Сакская грязь не уступает по своим целебным свойствам грязям Мертвого моря и традиционно помогает в лечении проблем с опорно-двигательным аппаратом, успешно применяется в гинекологии, урологии, неврологии и даже косметологии. В Саках также оборудован бювет с целебной «Крымской минеральной водой», которую эксперты рекомендуют для нормализации пищеварения и общего оздоровления.

Многие отели и санатории в Евпатории и Саках принимают гостей круглый год.

Не стоит забывать и о двух главных точках притяжения на Западном побережье: это город-герой Севастополь с великой историей, памятниками и необычным паромом-маршруткой, и знаменитая винодельня Инкерман, где можно сполна насладиться прелестями гастрономического туризма. Здесь можно пройти с экскурсиями по старинным подвалам-винохранилищам и продегустировать всевозможные сорта вина. В магазине при фабрике найдутся эксклюзивные марочные и сортовые вина, которые редко встретишь на полках магазинов за пределами Крыма.

Крымское Предгорье

Природной границей равнинной части полуострова считаются Крымские горы. Отсюда и название – Предгорье. Именно здесь открывается простая истина, что Крым – это не только море и горы. Степные просторы не менее живописны и хранят память о великих событиях минувших веков. Эти места были обжиты еще с античных времен. Некогда блистательные столицы ханств откроют древнюю историю, мечети и старинные храмы расскажут о религиях разных крымских народов. Историческое наследие и природа Крымского Предгорья достойны того, чтобы уделить им время.

В Симферополе проходят крупные деловые и государственные встречи, экономические форумы и научные конференции. Статус столицы республики дает значительные возможности для развития в городе делового туризма.

По пути в Крым через Керченскую переправу по трассе Керчь – Симферополь стоит сделать несколько остановок по пути, например, в Старом Крыму и Белогорске, чтобы узнать об уникальных исторических и природных достопримечательностях местности. В окрестностях Белогорского есть крутая белоснежная скала Ак-Кая и живописные руины караван-сарая Таш-Хан XIII—XVI вв.

Одна из самых новых и интересных туристических точек Крымского Предгорья – винодельня AlmaValley в долине реки Альмы. Здесь делают вино высокого качества как по старинным, так и по ультрасовременным технологиям. Наряду с классическими технологиями изготовления здесь создают диковинное Icewine, или ледяное вино. Этот тип десертного вина отличается тем, что создаётся из замороженного прямо на лозе винограда. Узнать секреты функционирования прогрессивной винодельни можно на специализированной экскурсии с дегустацией.

Россия запретила поставки овощей и фруктов из Египта... не доворившись по пшенице

С 22 сентября будут запрещены поставки плодоовощной продукции из Египта. Такое решение принял Россельхознадзор. Речь, в частности, идет о цитрусовых, томатах и картофеле. По ряду категорий овощей и фруктов Египет занимает треть всего импорта в Россию.

О запрете египетских овощей и фруктов сообщила «Интерфаксу» замруководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене. «С 22 сентября вводятся временные ограничения на ввоз плодоовощной продукции из Египта. Речь, в частности, идет о цитрусовых, томатах, картофеле и другой продукции», — сообщила она.

По словам Швабаускене, запрет введен из-за недостаточно эффективной работы фитосанитарной системы Египта, в результате чего в этом году Россельхознадзор не раз выявлял в египетской продукции карантинные объекты. Представители посольства Египта уже поставлены в известность о принятом решении, добавила Швабаускене. Временное ограничение будет действовать до проведения российско-египетской встречи на экспертном уровне.

О том, что Россельхознадзор может ввести временные ограничения на ввоз в Россию продукции высокого фитосанитарного риска из Египта, стало известно на этой неделе, 13 сентября, из сообщения на сайте службы. Из него следовало, что при поставках подкарантинной продукции были выявлены систематические нарушения международных и российских фитосанитарных требований, что вызвало обеспокоенность Россельхознадзора накануне массовых поставок цитрусовых из Египта. В сообщении подчеркивалось, что египетские власти не предприняли должных мер по исправлению ситуацию, «несмотря на многочисленные обращения Россельхознадзора».

По ряду категорий овощей и фруктов Египет занимает треть всего импорта в Россию. Египет является крупнейшим поставщиком в Россию таких товаров, как картофель и лук с долей 44,4 и 33,6% в денежном выражении, или $44,4 млн и $29,8 млн соответственно, по данным Федеральной таможенной службы за январь—июнь 2016 года. Согласно статистике ФТС, в общей сложности за первое полугодие из Египта в Россию было ввезено овощей и фруктов на $497,3 млн.

Ряд отраслевых экспертов считает, что решение о введении запрета на ввоз растительной продукции из Египта связано с запретом на поставки российской пшеницы в эту ближневосточную страну. «Эти заявления — наш ответ Чемберлену в ответ на претензии к нашей пшенице. Таких совпадений не бывает», — говорил РБК генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько .

В России с 6 августа началось уничтожение санкционных продуктов. Одной из первых стала партия из 10 тонн сыра, которая была завезена в Белгород из Украины, но его происхождение специалисты установить не смогли...

Запрет был введен в августе 2016 года. Тогда Министерство сельского хозяйства и мелиорации Египта запретило ввоз пшеницы даже с минимальным содержанием спорыньи — грибка, паразитирующего на некоторых злаковых и вызывающего отравления у людей. В Минсельхозе считают, что претензии Египта по российской пшенице — попытка добиться более выгодных условий поставок. «Я не уверен, что Египет откажется, он не может совсем отказаться [от российской пшеницы]. Это определенная расторговка, они пытаются что-то выторговать», — сообщал глава департамента регулирования рынков АПК Минсельхоза РФ Владимир Волик (цитата по ТАСС). Волик также сообщал, что введенный Египтом запрет несущественно скажется на прогнозах экспорта зерна из России.

Россия в 2015–2016 сельхозгоду (завершился 31 июня) экспортировала за рубеж рекордный урожай — 33,9 млн т зерна. Как сообщалось ранее, в 2016–2017 сельхозгоду экспорт зерна может достичь 40 млн т, в том числе пшеницы — 26–30 млн т.

Опрошенные РБК ретейлеры ранее отмечали, что в случае введения запрета на растительную продукцию из Египта российские покупатели не останутся без фруктов и овощей, но процесс их замещения может занять около трех недель. Именно такой срок потребуется, чтобы наладить поставки из Марокко, Пакистана, Сирии и Израиля, сообщала представитель компании «Ашан Ритейл Россия» Мария Курносова. Больше всего Россия зависит от поставок египетских цитрусовых. В сетях «Ашан» и «Пятерочка» они занимали около 30% от общего объема импорта.

В Одесском порту появится новый комплекс по перевалке зерновых

Ассоциация морских портов и ООО Металзюкрайн Корп Лтд договорились о новом инвестиционном проекте.

Об этом сообщает пресс-служба АМПУ.

Речь идет о реконструкции причала №7 Одесского морского порта и водных подходов к нему, а также строительство в тылу причала комплекса по перегрузке зерновых грузов.

Проектная вместимость силосного парка составит около 100 тыс. тонн, производительность зернового терминала по загрузке судна составит тысячу тонн в час, а производственные мощности терминала по переработке зерна составят 4 млн тонн в год с перспективой увеличения до 6 млн.

"Наша компания много лет сотрудничает с Одесским портом как с надежным партнером, на которого можно положиться. Именно поэтому мы решили расширить наше присутствие в порту и готовы к постепенному развитию. Вместе со строительством терминала порт получит дополнительный грузопоток, и, как следствие, поступления от портовых сборов. Это 100% выигрышная ситуация", — подчеркнул руководитель компании-инвестора Николай Бондарюк.

Компания Металзюкрайн Корп Лтд как стивидорная компания 23 года успешно осуществляет хозяйственную деятельность на территории Одесского морского порта, начав работу на базе второго производственно-перегрузочного комплекса ГП ОМТП в 1993 году. За время работыкомпания обеспечила собственными силами перевалку более 41 млн тонн грузов (металлопродукция, тарно-штучные грузы, оборудование, контейнерные грузы). Ежегодный рост грузопереработки составляет не менее 30%. Персонал компании – 300 сотрудников.

На минувшей неделе Украина уменьшила отгрузки зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 12 по 18 сентября объем экспорта зерновых из морских портов Украины составил 596,1 тыс. тонн против 819,7 тыс. тонн, отгруженных неделей ранее. При этом 480,8 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 104,5 тыс. тонн – ячмень, 10,8 тыс. тонн – кукуруза.

Лидерами по отгрузкам зерновых за отчетный период стали компания «ТИС» (200,2 тыс. тонн), Ильичевский МТП (138,3 тыс. тонн) и Одесский порт (123,2 тыс. тонн).

Основные импортеры украинского зерна на прошедшей неделе: Марокко (77 тыс. тонн), Индия (56,4 тыс. тонн) и Индонезия (54,4 тыс. тонн).

Проект госбюджета на 2017 год предусматривает отмену налоговых льгот для аграриев

Доходная часть проекта государственного бюджета Украины на 2017 год предусматривает отмену специального режима взимания налога на добавленную стоимость с аграрных предприятий, говорится в пояснительной записке к документу, опубликованному на сайте Верховной Рады.

Также Кабинет министров предлагает Верховной Раде сохранить нулевую ставку налогообложения операций по экспорту зерновых и технических культур.

Как сообщал УНИАН, 24 декабря 2015 года Верховная Рада Украины приняла изменения в Налоговый кодекс. Документ предполагает частичную отмену спецрежима НДС для аграриев в 2016 году. Сейчас сельхозпроизводители платят в бюджет определенный процент от начисленного налога, а в 2017 году по требованию ключевого кредитора Украины – Международного валютного фонда – должны перейти на общую систему налогообложения по НДС.

Аграрии неоднократно заявляли, что отмена НДС-льготы негативно отразится на бизнесе, в особенности на животноводстве и производстве фруктов и овощей.

В качестве компенсации негативного эффекта Кабмин предложил Раде утвердить госбюджет на 2017 год с учетом расходов на финансовую поддержку сельхозпроизводителей в сумме 2,97 млрд грн, а также 300 млн грн на программу компенсации кредитов для сельхозпроизводителей, 75 млн грн – на господдержку развития хмелеводства, закладку молодых садов, виноградников и ягодников, 210 млн грн – на поддержку животноводства.

Украинские трейдеры продолжают экспорт пшеницы в Египет – Госпродпотребслужба

Украинские экспортеры продолжают экспорт пшеницы в Египет, несмотря на информацию об отказе этой страны от импорта пшеницы из Украины, которую со ссылкой на члена Специального комитета Министерства сельского хозяйства Египта Ашрафа Халила в первой декаде сентября распространили украинские СМИ.

Об этом сообщил глава Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей Владимир Лапа на своей странице в Facebook.

«Очередная партия украинской пшеницы (29 тыс. тонн) 16 сентября была отправлена в Египет. Еще одна партия пшеницы (33 тыс. тонн) была отправлена 17 сентября», - написал Лапа.

Он отметил, что украинская сторона не получала никакой официальной информации от компетентных органов Египта относительно запрета импорта украинской пшеницы.

«В худшем случае речь идет не о запрете, а об установлении нулевых допусков по спорынье (ergot fungus). На встрече с украинскими торговыми компании 15 сентября ряд из них выражали готовность подавать заявки на экспорт в Египет даже на таких условиях», - отметил Лапа.

Он добавил, что пока египетская сторона достигла только того, что тендеры на закупку зерна не происходят из-за недостатка заявок. По словам Лапы, экспортеры различных стран для начала попытаются изучить практику принятия груза, который уже отправлен в Египет по предварительно заключенным договорам.

«Наши дальнейшие действия (следует ожидать, что и дальнейшие действия украинских экспортеров) будут зависеть от того, возникнут ли проблемы с приемом украинского зерна в Египте», - подчеркнул глава Госпродпотребслужбы.

Как сообщал УНИАН, 7 сентября Египет включил Россию и Украину в список стран с признаками наличия в пшенице паразитирующего гриба - спорыньи, а с конца августа в Египте действует запрет на содержание спорыньи в импортной пшенице. Министерство аграрной политики и продовольствия Украины не получало со стороны Египта никакой официальной информации относительно отказа от импорта украинский пшеницы.

Египет является одним из ключевых импортеров пшеницы в мире, в том числе украинской. По данным Государственной фискальной службы, с начала 2016 года Египет обеспечил украинским экспортерам пшеницы почти 17% выручки – 256 млн долл.

Отдых в России: дорого и сердито

Подведены итоги курортного сезона. Отдохнувшие в РФ жалуются на дороговизну, хамство и диарею. Чиновники, напротив, докладывают президенту о дешевизне и комфорте.

В этом году на курортах России отдохнули на 15% больше наших граждан, чем в прошлом, отчиталось Федеральное агентство по туризму (Ростуризм). При этом каждый третий, по данным соцопросов, вообще нигде не отдыхал - отказались от отдыха на 7% больше россиян, чем в 2015 году. Это рекордный минимум начиная с 2000 года, сообщает «Левада-центр».

Глава Ростуризма Олег Сафонов доложил президенту Владимиру Путину, что стоимость летнего отдыха россиян на российских курортах резко снизилась по сравнению с прошлым годом на 20-30% и составила в среднем 15 тыс. руб. на человека за 10-12 дней.

Однако, по данным Ассоциации туроператоров России, цена среднего пакетного тура внутри страны составила... 47 тыс. руб. Сильнее всего подорожало проживание в отелях Геленджика - на 40%, в Сочи - на 28%, в Анапе - на 27%. Авиабилеты внутри России подорожали этим летом в среднем на 11% по сравнению с прошлым годом, перелеты в дальнее и ближнее зарубежье подросли в цене и вовсе на 20%.

Отдых за границей этим летом взлетел в цене сразу на 20% - цена среднего турпакета составила 68 тыс. руб.

Растет ли уровень сервиса на российских курортах вслед за ростом цен? Заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Алексей Конюшков уверяет, что начиная с 2014 года сервис «заметно вырос».

Однако количество жалоб на горячую линию Общественной палаты РФ на российские курорты в этом году тоже заметно выросло. Чаще всего наши соотечественники жаловались на хамство персонала, недоступность пляжей и их плохое состояние. Основная жалоба в Ростуризм от отдыхающих в Крыму и Краснодарском крае - сброс фекалий в прибрежные воды возле пляжей. Кстати, этой осенью Роспотребнадзор планирует проверить пляжи Крыма. Летом была введена добровольная классификация пляжей, однако «классифицироваться» почти никто не захотел: «Прошли классификацию всего пять пляжей в Крыму, больше это никому не нужно», - переживает замглавы Ростуризма. Оттого и участившиеся жалобы на диарею.

«Состояние медицины на полуострове весьма плачевное, - комментирует глава Общества защиты прав потребителей Алексей Самохвалов. - Украина плохо финансировала крымские больницы и поликлиники».

Впрочем, нашего туриста диареей не напугаешь: 89% побывавших в Крыму туристов обычно туда возвращаются, утверждает Ростуризм.

«Из-за объективных причин многие люди не смогли выехать за рубеж. Но теперь чартерные рейсы возобновились, и туроператорам, организующим отдых в России, не надо думать, что туристам некуда деваться», - констатирует председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Елена Сутормина.

В Ростуризме тоже сомневаются, что после открытия Турции и Египта российский турист задержится в Крыму надолго.

«Люди приезжают разочарованные, - констатирует Самохвалов. - Одна пенсионерка пожаловалась, что в Коктебеле таксист назвал цену 130 рублей, а по приезде на место оказалось, что 130 руб. - это цена не за поездку, а за километр. Другая семья пожаловалась, что у них рядом с местом отдыха оказался только платный пляж, где одно место стоило 800 руб. «Шведский стол» нередко приходится оплачивать отдельно - а это в среднем тысяча рублей в день на человека. Отдельный обед обходится в 800 руб. Сложите вместе перелет, трансфер, питание, проживание, пляж - и у вас получится цена в три раза дороже, чем турпакет в ту же Турцию. И я не думаю, что частные предприниматели смогут обеспечить качество обслуживания в ближайшие годы. Это часть нашего менталитета - пренебрежительное отношение к соотечественникам. У нас со времен СССР покупатель был обязан продавцу, тогда как на Западе, наоборот, продавец благодарен покупателю».

Анна Александрова

Действительно ли отшибло память министру Ващиковскому?

Владислав ГУЛЕВИЧ

Сенат и Сейм Польши соответственно 7 июля 2016 г. и 22 июля 2016 г. одобрили постановление о признании Волынской резни 1943 года геноцидом польского населения и об установлении 11 июля Национальным днём памяти жертв геноцида, совершённого украинскими националистами против жителей II Речи Посполитой в 1943-1945 годах.

«Сенат Речи Посполитой отдаёт дань памяти гражданам II Польской Республики, зверски уничтоженным украинскими националистами… Жертвы геноцида, совершённого в 1940-х гг. украинскими националистами, до сих пор не получили достойного поминовения, а массовые убийства не были названы геноцидом, как того требует историческая правда», - говорится в документе, принятом обеими палатами польского парламента.

В Киеве, где после государственного переворота националистическая необандеровская идеология стала официальной, тут же ответили. 8 сентября 2016 г. Верховная рада Украины одобрила заявление «В связи с принятием Сенатом и Сеймом Польши постановлений от 7 июля 2016 года и 22 июля 2016 года по Волынской трагедии». В заявлении говорится: «Верховная Рада Украины с сожалением, разочарованием и глубокой обеспокоенностью восприняла решение Сената и впоследствии принятия Сеймом Республики Польша Постановления от 22 июля 2016 года «О чествовании памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан II Речи Посполитой в 1943-1945 годах», которым придана политически и юридически некорректная оценка… в момент наибольшей уязвимости Украинского Государства, которое находится в состоянии войны с Российской Федерацией».

Киев призвал Варшаву «прекратить инструментализировать историческую науку ради достижения временных политических выгод [как будто украинские власти с их указами о «декоммунизации» не «инструментализируют» историческую науку до того, что вообще лишают народ Украины его прошлого. – В.Г.]... продолжить стратегическое партнерство… не поддаваться попыткам отдельных политических сил манипулировать чувствительными страницами исторического прошлого… сосредоточить усилия на конструктивном построении взаимоотношений между Украиной и Республикой Польша для укрепления партнерства в демократической Европе на основании европейских ценностей». В Киеве выразили также пожелание оставить «пространство для каждой стороны интерпретировать исторические факты…».

Данное «пространство» и вместе с ним свобода рук нужны официальному Киеву для пропаганды украинского неонацизма. В польских семьях помнят, что это такое, хотя у власти в Польше находятся те, кому очень хочется повернуть жало украинского неонацизма в сторону России.

Чтобы сбить пламя назревающей войны исторических интерпретаций, 13 сентября в Киеве побывал министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский. Министр поспешил заверить Порошенко, что «волынским» постановлением сейм и сенат перевели тему «из политической плоскости в историческую», потому как «одним отшибло память, а другие не помнят о тех событиях». Мол, Польша и Украина «десятилетиями не были суверенными и не могли проводить суверенной исторической политики».

Однако в самой Польше на слова Ващиковского жёстко отреагировал ксендз Тадеуш Исакович-Залесский, известный общественный деятель, последовательно борющийся с необандеровщиной: «Если кому и отшибло память, так это самому Ващиковскому, который был одним из двух министров (вторым был министр обороны), кто уклонился от голосования за постановление Сейма о поминовении убитых поляков…Он то ли не обладает элементарными знаниями по истории Польши, то ли цинично хочет всех убедить, будто миру ещё не известна вся правда о геноциде, учинённом ОУН-УПА и дивизией СС «Галичина», - заявил Исакович-Залесский.

Политический обозреватель еженедельника Do Rzeczy Рафал Земкевич в пух и прах разнёс слащавую риторику Варшавы и Киева о взаимном почитании поляков, спасавших украинцев, и украинцев, спасавших поляков во время Волынской резни: «Вообразите, что Германия вместо поминовения жертв нацизма предложила поминать евреев, спасавших немцев во время Холокоста, и немцев, спасавших евреев!»

Ващиковский занимался в Киеве не только выяснением нюансов «исторической политики» своего правительства. Он ещё и сделал шаги к расширению формата Вышеградской группы (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия) за счёт Украины по формуле 4+. На встрече с украинским премьером Гройсманом, главой СНБО Турчиновым и министром иностранных дел Климкиным польский гость обсудил планы сотрудничества в военной сфере и перспективы подключения Польши к переговорам по Донбассу наряду с Францией и Германией.

Польша продолжает стремиться к региональному лидерству в Восточной Европе, но в самой «Вышеградской четвёрке» единодушия нет, и это Варшаве мешает. Так, несмотря на дружеские отношения Польши с Венгрией, поляки считают, что Виктор Орбан слишком далеко идёт навстречу Москве. А втиснув Украину в Вышеградскую группу, Польша могла бы получить дополнительного союзника.

Правда, и тут во взаимоотношениях членов Вышеградской группы возникают сложности. Словакия и Чехия получают немалую выгоду от транзита российского газа через Украину в Европу и выступают за сохранение территориальной целостности Украины. Дестабилизация Украины грозит им лишением газовых доходов. Венгрия, напротив, видит в наделении Закарпатья широкой автономией (подразумевается вплоть до фактического отделения) единственным средством защиты закарпатских венгров, а также русинов, которые охотно получают венгерские паспорта, от украинского неонацизма.

В таких условиях Варшава пытается привести Вышеградскую группу и Украину к общему идеологическому знаменателю. Речи Ващиковского в Киеве о том, что украинским и польским историкам ещё предстоит поиск общей правды – куплет как раз из этой песни. «Или это прикрытие, служащее тому, чтобы с помощью политических гешефтов объявить другую «правду», которая переложит вину с украинцев на поляков, немцев и русских? - задаётся вопросом ксендз Тадеуш Исакович-Залесский. - Ващиковского за это… расцелуют апологеты УПА, но он потеряет уважение польских граждан».

Нагорный Карабах: бомба замедленного действия на Кавказе?

На днях с разрешения Баку на оккупированных азербайджанских территориях побывала съемочная группа Euronews. Как заявили в МИД Азербайджана, "несмотря на допущенные искажения и ошибки в передаче, в ней отражены положение гражданского населения, проживающего вблизи линии соприкосновения войск, и взгляды азербайджанской общины Нагорно-Карабахского региона Азербайджана на конфликт. К сожалению, в передаче не отведено место позиции вынужденных переселенцев, переживших Ходжалинский геноцид, хотя журналист канала встречался с ними". В Баку подчеркнули, что в процессе подготовки этой программы журналист и оператор Euronews обратились в МИД Азербайджана с официальным письмом, в котором указали, что с уважением относятся к территориальной целостности и суверенитету страны в рамках международно признанных границ, а также к законам и порядкам. В письме журналисты также отметили, что их желание посетить оккупированные Арменией территории Азербайджана не служит поощрению какой-либо формы сепаратизма или пропаганде незаконного режима, созданного на азербайджанских территориях.

За последние месяцы на основании разрешения Азербайджана его оккупированные территории посетили представители ряда международных СМИ, в частности Aljazeera Arabic, Общественного телевидения Польши, Украины. В Баку надеются, что объективное освещение ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта позволит отделить оккупантов от людей, которые борются за восстановление территориальной целостности своей страны, а международному сообществу понять, что именно армянские Вооруженные силы при поддержке националистически настроенных добровольцев, в том числе из диаспоры, захватили часть территории соседнего государства. Итогом политики, проводимой на захваченных территориях, стало изгнание оттуда не только азербайджанского населения, но представителей других неармянских национальностей. Причем речь идет не только о территории Нагорного Карабаха, но еще и о семи азербайджанских районов, прилегающих к нему. Сегодня около миллиона азербайджанцев не могут вернуться к родным очагам, а в Армении за счет выселения других народов образована мононациональная республика, что многие наблюдатели расценивают не иначе как фашизм.

"Вестник Кавказа" предлагает читателям ознакомиться с сюжетом, прошедшем в эфире Euronews.

В апреле этого года боевые действия между войсками самопровозглашенного Нагорного Карабаха и азербайджанской армии возобновили конфликт, который был заморожен в течение более 20 лет. На армянской стороне линии фронта многим солдатам, с которыми встретились корреспонденты Euronews, едва ли 20 лет. Но некоторые из них уже пережили войну.

Еще в советские времена этот регион Азербайджана, населенной преимущественно армянами, провозгласил независимость. Началась война, в результате которой более 25 тысяч человек погибло, а около миллиона азербайджанцев стали вынужденными переселенцами.

В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, но до сих пор Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.

С тех пор столкновения вспыхивали неоднократно. Мы посетили область к северу от так называемой линии соприкосновения, где в апреле велись тяжелые бои. Мир был восстановлен, но он все еще хрупок.

На передовой находится армянское село Талыш, символ войны 1990-х годов. Прошлой весной оно снова было полностью разрушено, а все жители эвакуированы. Один из них, Гарик Оганян, вернулся на поле боя, чтобы показать нам то, что осталось от его дома. На полу повсюду обломки, а само здание сильно повреждено. "Это мой дом. Я строил его в течение 20 лет. Девять человек жили в этом доме, девять. Посмотрите, от него ничего не осталось. Всё разрушено. Я не знаю, что делать", - говорит Гарик Оганян. Он нашел убежище в соседнем селе, у родственников своей жены, где теперь живет со своей матерью, женой и пятью детьми. Условия жизни тяжелые, но они боятся возвращаться в свою деревню. "Мой сын погиб на первой войне, и теперь я получаю за него пенсию. Теперь у меня только один сын, у которого пятеро детей. Что мы собираемся делать? У нас нет ни дома, ни работы, и мы застряли здесь", - рассказывает, рыдая, мать Гарика Амалия Оганян. "С тех пор как мы впервые покинули деревню в 1992 году, мы ждем, что начнется новая война. Здесь всегда идут перестрелки. Но все, чего мы хотим, это мирное урегулирование", - добавил ее сын.

Мы хотели перейти на другую сторону линии фронта в Азербайджан. Но туда невозможно было попасть напрямую. Транспортные маршруты между Нагорным Карабахом и Азербайджаном отрезаны. Всего около 15 километров по прямой отделяют села Талыш от Тертерского района, где мы должны были встретиться с азербайджанской армией. Но пришлось ехать в Ереван, а затем лететь в Грузию - это единственный способ добраться до Баку, столицы Азербайджана, откуда моджно добраться до линии фронта с азербайджанской стороны.

Здесь солдаты тоже в состоянии боевой готовности. Армянские войска находятся менее, чем в ста метрах. "У вас есть 30 секунд, чтобы осмотреться, снять и уйти", - говорит наш переводчик, передавая поручения азербайджанских военных.

С одного из холмов, отвоеванных у армян прошлой весной, хорошо видно село Талыш.

Азербайджанская сторона обвиняет Армению в развязывании боевых действий в апреле. "Из-за этого и произошли столкновения - были провокации со стороны противника. В результате наша армия открыла ответный огонь и оттеснила противника. Наша армия профессиональная, компетентная и мощная. Как говорит наш главнокомандующий, мы никогда не отдадим ни одного участка нашей территории врагу", - сказал полковник Валех Раджабов.

Мы направляемся к ближайшей азербайджанской деревне Тапкаракоюнлу. В апреле там не было жертв среди гражданского населения, но ущерб был значительным. Сейчас жители смогли быстро вернуться домой; и государство финансирует восстановление села. "Мы находимся в одном из домов, который был полностью разрушен в апреле. Более 200 домов были повреждены, но спустя три месяца, почти все отремонтировано. Этот дом был разрушен двумя ракетами "Гранд", - передает корреспондент.

В советское время между селами было тесное взаимодействие. Фундамент дома, который мы посетили, был построен армянами. Но сегодня общины глубоко разделены. "Наш источник воды находится на другой стороне, так, где армянские позиции. Мы ходим туда ночью, чтобы они нас не видели. Многие люди были убиты, когда они набирали воду", - сказал житель Тапкаракоюнлу, Насреддин Мустафаев.

"Единственное решение нагорно-карабахской проблемы - это война до тех пор, пока армяне не будут готовы пойти на компромисс. Мы должны освободить нашу землю войной, для меня нет никакого другого пути", - считает житель села Фаик Мустафаев.

После апрельского противостояния переговоры возобновились под эгидой Минской группы ОБСЕ во главе с Россией, США и Францией, но они не дали убедительных результатов. Международное сообщество не признает ни независимость самопровозглашенной республики, ни ее институты в Степанакерте (Ханкенди, азерб.).

"Мы считаем, что должны вернуть стороны карабахского конфликта за стол переговоров. Дважды, в 1991-ом и в 2006 году народ Нагорного Карабаха проголосовал за независимость этой республики. Решение народа Нагорного Карабаха, результаты их голосования должны быть приняты во внимание и стать краеугольным камнем любого дальнейшего урегулирования", - сказал нам министр иностранных дел самопровозглашенной республики Карен Мирзоян.

Не имея международного признания, небольшой анклав изо всех сил пытается развивать свою экономику и привлекать инвесторов. Он опирается на финансовую поддержку Еревана и армянских общин по всему миру. Сельское хозяйство остается главным ресурсом этой плодородной области.

Мы направляемся в продуктовой компании в Нагорном Карабахе Artash Fruit, 85% продукции которой отправляется на экспорт. Чтобы обойти политические препятствия, местные предприятия попадают на зарубежные рынки с помощью совместных предприятий с армянскими компаниями. "Поскольку Карабах не признан, мы не можем экспортировать нашу продукцию непосредственно на международном рынке. Это заставляет нас искать партнеров, благодаря которым мы можем экспортировать", - говорит директор компании Армен Цатурян, который отказался говорить странах-импортерах.

"Почему нет? Из-за политики?", - спрашиваем мы.

"Да. И из-за моих деловых партнеров", - отвечает он.

Страны-импортеры официально не признают Нагорный Карабах. Адрес, напечатанный на упаковке компании, находится в Армении. Но название фирмы четко указывает происхождение продукта - "Арцах" для армян означает Нагорный Карабах.

Карен и его жена не могут оставить Нагорный Карабах, землю своих предков. Война в апреле возродила все болезненные воспоминания, когда они увидели, как их сын уходит на фронт. "Единственное хорошее решение - это признание нашей независимости Азербайджаном. Они должны сказать "живите, как хотите", что мы и будем делать. Тогда мы могли бы стать ближе, но уже как два независимых государства. Без такого признания, сложившаяся ситуация может длиться гораздо дольше, сто, двести лет, и мы будем продолжать жить под давлением, не понимая друг друга", - добавил Карен.

Но признание независимости Нагорного Карабаха немыслимо для Баку, который максимум может согласиться предоставить Карабаху значительную автономию, а также требовать, чтобы азербайджанские беженцы вернулись домой. Решение в любом случае должно быть мирным, говорит представитель парламента Азербайджана. "В интересах Азербайджана восстановить свои незаконно оккупированные территории путем мирных переговоров. Но 20% азербайджанской земли находится в оккупации. Конечно, независимый Азербайджан никогда не примет эту оккупацию. Эта земля должна быть возвращена", - сказал нам Ровшан Рзаев.

Мы направляемся в Кузанлы в Агдамском районе - одну из территорий, граничащих с Нагорным Карабахом и перешедших под армянский контроль после конфликта 1990-х годов "для снижения риска наступления Азербайджана". Менее четверти Агдамского района остается под контролем Азербайджана. Около 50 тысяч азербайджанцев, перемещенных из Нагорного Карабаха, живут здесь. Они составляют более половины местного населения. Это значительная нагрузка на разрушенную экономику региона. Уровень безработицы крайне высокий, особенно среди беженцев, которые зависят от государственной помощи. "Здесь нет заводов, нет промышленности, потому что это зона повышенного риска. Ни одна компания не хочет инвестировать сюда", - говорит заместитель главы Агдамского района Ага Зейланов.

Бежавшие сюда в 1993 году Эльдар Ахмедов и его жена Мазали воспитывали своих детей здесь. Их мечта вернуться на родину. Их горе безутешно, так как один из их сыновей, солдат, был убит в бою два года назад. "Если наша земля будет освобождена, тогда смерть наших солдат будет не бесцельной. Наша земля пропитана кровью мучеников. Если наша земля будет освобождена, их души будут освобождены. Они не погибли напрасно", - сказал Эльдар.

"Я только хочу, чтобы дети оставались живыми и невредимыми", - добавила его жена Мазали.

В Степанакерте (Ханкенди, азерб.), центр TUMO старается дать подросткам из Нагорного Карабаха шанс найти свое место жизни. Бесплатные занятия в кабинетах, оборудованных высокотехнологичными приборами, помогают им познакомиться с творчеством. Самвел Саркисян, один из студентов центра, потерял на войне дядю. Эта была потеря, которая вдохновила его на первый проект - фотовыставку, посвященную повседневной жизни армянских солдат на линии фронта. "Я бы хотел, чтобы общество увидело нашу силу, наш дух, глядя на эти фотографии. Я видел плохое, но я решил показать хорошее", - сказал он.

По обе стороны от линии фронта призрак войны глубоко укоренился в сознании детей нагорно-карабахского конфликта. В Агдамском районе Азербайджана футбольный матч был посвящен командиру, который погиб в бою. Азербайджанские солдаты играют против гражданских лиц из семей вынужденных переселенцев. Для жителя Кузанлы Шунасиба Едилли и его друзей это привычное сосуществование. "Нам всегда нужны солдаты. Без них мы не можем жить здесь спокойно, - говорит он. - Я уверен, что наши территории будут освобождены, и наши солдаты всегда будут защищать нас. Они всегда будут на нашей стороне. Они наша гордость".

Euronews

Столтенберг хочет встретиться с Лавровым

Генсек НАТО Йенс Столтенберг хочет встретиться с главой МИД России Сергеем Лавровым и обсудить с ним сотрудничество Москвы с альянсом. К такому решению в НАТО пришли после недавней встречи постпреда РФ при альянсе Александра Грушко с замгенсека организации Александром Вершбоу. В заявлении НАТО на этот счет говорится, что альянс не изменил позицию, которую занял с началом конфликта на Украине и которая заключается в приостановке практического сотрудничества с Россией, однако в альянсе решили сохранять открытыми каналы военно-политического диалога. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с точкой зрения британского таблоида Daily Express на процессы, происходящие по линии Россия-НАТО.

Отношения между Россией и НАТО испортились в 2014 году. По итогам встречи Вершбоу и Грушко в НАТО заявили, что готовы продолжать диалог с инакомыслящим государством, но никаких изменений в политике по отношению к России не будет.

Отношения РФ и НАТО оказались на самом низком уровне со времен холодной войны после действий России против Украины и присоединения Крыма. НАТО была в состоянии повышенной боевой готовности после того, как РФ нарастила свое военное присутствие вблизи границы с Польшей. Опасаясь того, что Россия готовит войска для нападения на Европу, бывший заместитель Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе, генерал сэр Ричард Ширрефф, сказал, что неспособность реагировать на угрозу может иметь «фатальные последствия». Генерал предупредил: «Совершенно очевидно, что Россия способна удивить Запад… катастрофическими последствиями для восточной части Польши и фатальными последствиями для альянса в целом».

Напряженность в отношениях между Москвой и Западом нарастала, а военные манифестации становились все более частыми в течение последних 18 месяцев. Несмотря на готовность России участвовать в авиаударах против ДАИШ в Сирии, ее союз с президентом Башаром Асадом критикуется альянсом.

Все это происходит на фоне того, что Европейский совет продлил санкции против России. Ограничения включают замораживание активов и запрет на поездки в отношении 146 человек и 37 фирм. Среди россиян, подвергшихся санкциям, вице-премьеры РФ Дмитрий Козак и Дмитрий Рогозин, которые, по заявлению ЕС, поддерживали или способствовали присоединению Крыма к России. Все, кто попал под санкции, были обвинены Европейским союзом в причастности к воссоединению Крыма с Россией и угрозе территориальной целостности Восточной Украины. Считается, что лица и компании, подлежащие санкциям ЕС, выступили «против территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины».

Санкции ЕС, включают экономические меры, направленные против российской экономики, и будут действовать до конца января следующего года. Несмотря на то, что санкции были введены против лидеров повстанческих группировок в Восточной Украине, они не были наложены на президента России Владимира Путина. Ограничительные меры были введены в марте 2014 года и продлены в марте 2016 года. После оценки ситуации, ЕС решил, что не должно быть никаких изменений в режиме санкций или в списке лиц и организаций, к которым применяются меры пресечения.

Daily Express

Врио губернатора Ульяновской области Сергей Морозов лидирует на выборах главы региона, предварительные итоги показали, что он получил 50,18% голосов избирателей, сообщила РИА Новости пресс-секретарь избирательной комиссии региона Ирина Курнавкина.

По данным избиркома, обработано около 0,5% бюллетеней.

"По предварительным подсчетам, первое место Сергей Морозов — 50,18% или 565 голосов, второе место Алексей Куринный, который набрал 28,86% или 325 голосов. На третьем месте Сергей Маринин. У него 6,75% голосов", — сообщила собеседница агентства.

Семь кандидатов баллотируются на пост губернатора Ульяновской области. От "Единой России" выдвинут врио главы региона Сергей Морозов. Депутат Заксобрания региона Алексей Куринный баллотируется от КПРФ. От ЛДПР выдвинут депутат Госдумы РФ Сергей Маринин. От "Справедливой России" выдвинут бывший директор спортивной школы Олег Калмыков. Олег Горячев представлен от партии "Яблоко", Лев Левитас от партии "Зелёных", Максим Сурайкин от партии "Коммунисты России".

Президент России Владимир Путин 7 апреля 2016 года в связи с истечением срока полномочий губернатора Ульяновской области Сергея Морозова назначил его врио главы региона. Сам Морозов сообщил, что намерен баллотироваться на выборах в сентябре 2016 года.

Депутаты утвердили кандидатуру Морозова на пост губернатора Ульяновской области в декабре 2004 года. В марте 2011 года законодательное собрание Ульяновской области наделило его полномочиями губернатора Ульяновской области на пятилетний срок.

Нафтогаз: Украине к 1 ноября достаточно сформировать запас газа в 15,1 млрд куб.

Украине достаточно накопить в своих ПХГ 15,1 миллиарда кубометров газа к 1 ноября для прохождения отопительного сезона, а не 17 миллиардов, о которых дал распоряжение кабмин Украины, заявил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев в интервью газете "Зеркало недели".

Коболев отметил, что на начало сезона 14,5 миллиарда кубометров газа Украине достаточно.

"Здесь три важные цифры: это объем газа на 15 октября (изначальный план — 14,5 миллиарда кубометров, сейчас мы скорректировали его до 15,1 миллиарда с учетом текущего импорта), на 1 января (13,1 миллиарда) и на конец сезона (8 миллиардов). Минимальный объем, ниже которого не стоит опускаться в "подземке", — это 6 миллиардов кубометров. Поэтому 8 миллиардов кубометров на конец сезона означает, что у нас остается существенный запас", — заявил Коболев.

Он также назвал инициативы правительства по увеличению запасов к 1 ноября до 17 миллиардов кубометров необоснованными, которые создают существенные риски.

"Чтобы купить такой объем газа до начала сезона, учитывая, что мощности на импорте заполнены и ограничены, нам сейчас надо было бы идти к россиянам. Другого варианта нет...", — сказал он.

Ранее кабинет министров Украины поручил разработать график закачки газа в ПХГ согласно которому запасы на 1 ноября должны составлять 17 миллиардов кубометров. Объем газа в подземных хранилищах (ПХГ) Украины на 15 сентября составил 13,43 миллиарда кубометров.

На реакторной установке энергоблока №4 Ровенской АЭС продолжается перегрузка ядерного топлива в активной зоне. После загрузки реактора свежим топливом и проверки инспекторами МАГАТЭ начнется этап сборки реактора с последующими гидроиспытаниями на плотность оборудования первого контура.

На энергоблоке №4 Ровенской АЭС с 18 августа проводится планово-предупредительный ремонт, рассчитанный на 52 суток. Работы текущих, 29 суток ремонта, проходят в соответствии с утвержденным графиком.

Специалистами службы контроля металла РАЭС завершена дефектация оборудования реакторного отделения энергоблока №4 в соответствии с рабочей и дополнительной программой контроля металла. Проведен контроль теплообменных трубок парогенераторов вихретоковым и пневмогидравлическим аквариумным методами. По результатам обследований замечаний к качеству металла не обнаружено.

По словам заместителя главного инженера ЭРП РАЭС по ремонту реакторного оборудования Александра Подика, выполнен ремонт оборудования первого и третьего каналов системы безопасности - после проведения комплексных испытаний они введены в режим «дежурство», сейчас идет ремонт оборудования и механизмов второго канала системы безопасности, на котором планируется провести капитальный ремонт дизель-генераторной станции.

Проводится капитальный ремонт насоса и электродвигателя главного циркуляционного насоса ГЦН-4. Впереди - прокрутка электродвигателей ГЦН на холостом ходу для проверки вибрационного и температурного режимов.

В турбинном отделении энергоблока №4 выполняется ремонт подшипников турбогенератора ТГ-6, после дефектации на этапе завершения капитальный ремонт цилиндров низкого давления ЦНД-2 и ЦНД-3, турбоагрегата ТА-6. Выполняется капитальный и текущий ремонты циркуляционных насосов блочной насосной станции и насосов насосной станции градирен. «Ремонтные работы оборудования второго контура проводятся в соответствии с графиком», - отметил заместитель главного инженера ЭРП РАЭС по ремонту турбинного оборудования Алексей Треущенко.

На электротехническом оборудовании проводится капитальный ремонт генераторного выключателя В-ТГ-6 КАГ-24 и токопровода Ш-ТГ-6. Специалисты цеха по ремонту электротехнического оборудования ЭРП проводят ремонт блочного трансформатора Т-6 и автотрансформатора 9АТ. Выполнен ремонт воздушных выключателей 330 кВ В-90, В-91, они введены в работу. Ремонт генератора ТГ-6 проводится с учетом собственного опыта, накопленного во время капитального ремонта генератора ТГ-5 на энергоблоке №3 РАЭС. Все работы – в графике, 24 сентября запланировано выполнить заводку ротора в корпус. Техническую поддержку работ по ремонту ТГ-6 оказывают представители АРС и «General Electric sp. Z o.o.».

По словам заместителя главного инженера ЭРП РАЭС Александра Подика, из сверхрегламентных работ нынешнего ППР сейчас выполняется замена штуцеров продувки парогенераторов ПГ-1 и ПГ-4, работы осуществляют специалисты обособленного подразделения «Атомремонтсервис».

«Все ремонтные работы проводятся качественно и в соответствии с запланированными сроками. Персонал соответствующих ремонтных подразделений электростанции прилагает усилия для своевременного завершения ремонта и включения энергоблока в сеть», - подытожил О.Подик.

Оперативный персонал Запорожской АЭС готов к эксплуатации модернизированных энергоблоков

Оперативный персонал Запорожской АЭС готов к эксплуатации модернизированных энергоблоков «В любом технологическом процессе есть «три кита», на которых все держится – это оборудование, документация и персонал», - отметил начальник эксплуатационного подразделения ОП ЗАЭС Алексей Веринов.

Пока энергоблоки находятся в ремонте, оперативный персонал поддерживает свою квалификацию на полномасштабном тренажере, проходит обучение в учебно-тренировочном центре (УТЦ) и на рабочих местах. Дополнительно был разработан график анализа документации.

Особое внимание уделялось тренировкам. Отработка практических навыков работы с новым оборудованием, психологическая подготовка к возможным ситуациям являются важными аспектами работы. Приемочные испытания и противоаварийные тренировки проводились с участием специалистов службы главного специалиста по энергетическим реакторам (СГСЭР), электического цеха (ЭЦ) с подачей воды от мобильных насосных установок, подачей питания от мобильных дизельгенераторов.

«С уверенностью можно сказать, что персонал готов к эксплуатации первого и второго энергоблоков. Это видно и по желанию работать, по настроению людей при проведении пусковых операций», - подчеркнул начальник эксплуатационного подразделения ОП ЗАЭС Алексей Веринов.

Оперативный персонал, кроме своих обычных задач по допуску ремонтного персонала, подготовке рабочих мест для безопасного выполнения работ, опробований и испытаний оборудования, успешно справился с подготовкой исходных данных по квалификации оборудования и трубопроводов на сейсмостойкость.

Алексей Веринов поблагодарил все подразделения, которые продолжают участие в решении этой непростой задачи продления эксплуатации энергоблоков Запорожской АЭС.

Нафтогаз заплатит $4 млн норвежским юристам за сопровождение арбитражного производства с Газпромом

Для обеспечения защиты прав и интересов Украины во время урегулирования спора между НАК «Нафтогаз Украины» и ПАО «Газпром», украинская компания начинает закупку юридических услуг по переговорной процедуре у норвежской юридической компании Wikborg, Rein & Co. Advokatfirma DA.

Предметом закупки являются юридические услуги по обеспечению защиты прав и интересов Украины во время урегулирования спора между Нафтогазом и Газпромом.

Wikborg, Rein & Co. Advokatfirma DA в 2014 - 2015 годах и в начале 2016 года обеспечивала сопровождение арбитражных производств по иску Нафтогаза к Газпрому и представляла Нафтогаз в отношениях с Газпромом при решении споров Арбитражным институтом ТПС, в других судах и органах иностранных государств, иностранных или международных арбитражах.

Также выбор этой компании был обусловлен ее успешным опытом ведения дел в сфере энергетики и природного газа в интересах покупателей энергоресурсов, наличия положительного опыта в представительстве клиентов в газовых спорах.

Ожидаемая стоимость закупки составляет 4 млн евро. Срок оказания услуг – до 31 декабря 2016 года.

12 - 16 сентября на Хмельницкой АЭС работала миссия технической поддержки Всемирной ассоциации операторов атомных электростанций (ВАО АЭС).

Международные эксперты посетили ХАЭС с целью предоставления информации и передачи лучшего международного опыта организации и проведения ремонтных работ по применению новейших технических средств для выявления и изъятия посторонних предметов из полостей оборудования, трубопроводов.

Во время миссии эксперты из атомных станций США, Украины, России и представители ВАО АЭС МЦ побывали непосредственно на рабочих местах и наблюдали за реальным выполнением ремонтных работ. Участники миссии имели возможность и ознакомиться с соответствующей документацией, а также пообщаться с персоналом разного уровня ответственности. На основе этого были определены основные направления организации и проведения ремонтных работ, которые нуждаются в улучшении. Международные эксперты представили лучший опыт и предоставили конкретные рекомендации специалистам Хмельницкой АЭС.

Подводя итоги миссии технической поддержки, генеральный директор ОП ХАЭС Николай Панащенко отметил, что важность данной миссии заключается в достижении высоких показателей и стабильной и безопасной работы энергетического предприятия. «Все предложения мы подробно рассмотрим и опишем соответствующие организационные и технические мероприятия», - констатировал руководитель атомной станции.

Автоколонна МЧС России доставила гуманитарную помощь в Македонию, пострадавшую в августе этого года от сильного наводнения.В Скопье прибыла автомобильная колонна с гуманитарной помощью для населения Македонии. Пять автомобилей привезли передвижные электростанции, мотопомпы и продукты питания - рыбные и мясные консервы.

Автоколонна МЧС России в дороге находилась примерно неделю. Ее маршрут проходил не только по суше, но и по морю. Выйдя из Ногинского спасательного центра в Подмосковье, она проследовала до Новороссийска, оттуда паромом, преодолев 863 км по Черному морю, - до болгарского Бургаса. И уже из Болгарии колонна достигла Скопье.

За рулем автомобилей находятся опытнейшие водители, много раз принимавшие участие в миссиях по доставке гуманитарной помощи за рубеж, в том числе, на юго-восток Украины.

Помощь Македония оказывается по поручению Правительства РФ и по запросу македонских властей.

В ночь с 6 на 7 августа в Скопье, окрестных населенных пунктах, а также в Тетовском регионе в течение нескольких часов выпала месячная норма осадков, что привело к подъему уровня воды в реках. Более 20 человек погибли и свыше 100 пострадали. В результате наводнения более 5 тысяч домовладений и фермерских хозяйств были частично или полностью уничтожены. Под ударом стихии в общей сложности оказались порядка 30 тысяч человек.

Главы государств СНГ на саммите в Бишкеке подписали все заявленные документы.

Как подчеркнул президент КР Алмазбек Атамбаев, саммиту предшествовала большая работа. И в итоге представлено на подпись 16 документов, который были подписаны главами государств.

Среди подписанных документов: заявления глав государств-участников СНГ в связи с 25-летием Содружества, о дальнейших совместных усилиях по противодействию международному терроризму, по случаю 70-летия завершения работы Нюрнбергского трибунала, по мировой проблеме наркотиков; об адаптации Содружества к современным реалиям, по председательству в СНГ; по проведению переписей населения раунда 2020 года в государствах-участниках СНГ; об объявлении 2017 года Годом семьи, 2018 года – Годом культуры в СНГ; о реализации в 2017 году Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» в Азербайджане; о Программе сотрудничества государств-участников СНГ в борьбе с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма на 2017–2019 годы; о Протоколе по реализации Соглашения о защите участников уголовного судопроизводства от 28 ноября 2006 года по вопросам возмещения расходов, связанных с осуществлением мер защиты.

Как уже сообщалось, председательство в СНГ перешло от Кыргызстана Российской Федерации.

На саммите принимают участие президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев, президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Армении Серж Саргсян, президент Беларуси Александр Лукашенко, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Российской Федерации Владимир Путин, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, а также премьер-министр Молдовы Павел Филип, первый заместитель председателя кабинета министров Туркменистана Бяшиммурад Ходжамамедов, министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов, чрезвычайный и полномочный посол Украины в КР Николай Дорошенко.

Украина вряд ли может претендовать на то, чтобы вносить свои предложение по поводу работы СНГ. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ответ на выступление украинской делегации.

Отметим, Украина не согласилась с передачей председательства в СНГ России.

«У украинской делегации от имени Украины есть замечания к пунктам повестки дня, в частности, о передаче председательствования в СНГ Российской Федерации. Учитывая то, что Российская Федерация нарушила нормы международного права и аннексировала часть территории Украины, и способствует военному конфликту, украинская сторона не приемлет передачу данного председательствования. К этому пункту будет приложено соответствующее заявление», - заявил посол Украины в Кыргызской Республике Николай Дорошенко на саммите в Бишкеке.

Президент России Владимир Путин на это возразил, что Украина «вряд ли может претендовать на то, чтобы вносить свои предложение по поводу работы этой структуры».

«По поводу председательствования России в СНГ, как известно Украина, к сожалению, не подписала и не ратифицировала Устав СНГ, и поэтому вряд ли может претендовать на то, чтобы вносить свои предложения по поводу организации работы этой структуры», - сказал Путин.

«Россия ничего не аннексировала. Все, что произошло с Крымом – результат противоправных действий определённых политических сил на Украине, которые довели дело до государственного переворота. Крым присоединился к России в результате волеизъявления людей, проживающих на этой территории. Это действие находится в полном соответствии с международным правом и уставом Организации Объединенных Наций. Соответствующими решениями судов ООН по аналогичным вопросам, которые есть в практике международного суда ООН», - заключил президент России.

Ответы на вопросы журналистов.

Владимир Путин ответил на вопросы российских журналистов по завершении рабочего визита в Киргизскую Республику. Президент России принимал участие в заседании Совета глав государств – участников СНГ.

В.Путин: Добрый день! О чём будем говорить? Что вас интересует?

Вопрос: Владимир Владимирович, каковы были итоги саммита? И на Ваш взгляд, спустя 25 лет организация ещё актуальна? Не отпала ли необходимость в Содружестве? Какие вопросы поднимались помимо подведения итогов? Может быть, Вы можете рассказать, какие проблемы будут решаться в первую очередь? И много ли сейчас противоречий внутри СНГ?

В.Путин: Как правило, все разочарования наступают от избыточных ожиданий. И может быть, когда организация создавалась, были завышены ожидания от её работы. Но на самом деле она сыграла важнейшую роль, которую, видимо, исторически и должна была сыграть – она создала условия для мягкого, постепенного и достаточно комфортного для всех участников этой организации процесса суверенизации. Она создала нам такие условия, при которых мы продолжали сотрудничать друг с другом и в то же время укреплять суверенитет.

Каждая из стран Содружества сделала свои выводы из того, как работала организация, и, соответственно, к 25-летию подошли практически с единым мнением, которое заключалось – и это, пожалуй, самое главное, что можно отметить в качестве результатов, – это необходимость сохранения СНГ как полноценной международной организации. Это первое.

Второе. Все считают, в этом заключается и моё мнение, что параллельные структуры, конечно, ни к чему. Всё, что мешает двигаться вперёд, всё, что забюрокрачивается и работает только на пользу самой так называемой – международной в данном случае – бюрократии, это всё должно быть трансформировано и приобрести другие формы, направленные на решение конкретных вопросов, которые стоят перед нашими странами.

Мы знаем, что всем постсоветским странам досталось очень большое позитивное наследие. Есть и проблемы, и мы тоже об этом знаем, с которыми приходится сталкиваться, но есть и позитивное, огромное, колоссальное наследие – это общая инфраструктура, общая энергетическая инфраструктура, транспортная, имею в виду и железные дороги, и автомобильную сеть. Это, в конце концов, русский язык, который всех объединяет.

В Евросоюзе каждый должен говорить на своем языке и ещё сейчас использовать 27 переводчиков, а у нас практически и переводчики не нужны. Это огромная объединяющая сила, мы даже не отдаём себе в этом отчёт, когда живём обычной жизнью в обычном ежедневном режиме. Но это существенный фактор нашего бытия и существенный положительный фактор нашего совместного развития.

Считаю, это главное. Мы определили пути, направления движения по развитию организации и будем дальше в этом направлении двигаться. Как известно, Молдова должна была бы быть по очереди следующим председателем, но есть сложности, которые мы все знаем, и мы желаем, чтобы эти сложности в Молдове были преодолены как можно быстрее.

У меня вчера и сегодня были очень хорошие беседы с Премьер-министром Молдовы. Надеюсь, мы выстроим какой–то позитивный рабочий диалог, посмотрим, что из этого получится. Нам бы очень хотелось, чтобы консенсус был найден, но мы в двустороннем формате сделать это уже не сможем, имею в виду, что Молдова подписала известное соглашение с Евросоюзом. Нам нужно, безусловно, участие Еврокомиссии. Будем надеяться на то, что вырулим на какие–то позитивные решения.

Вот, собственно говоря, что хотелось бы сказать по вчерашней встрече. И как вчера я уже говорил, мы будем проводить следующий саммит: по просьбе наших коллег он состоится в октябре 2017 года в Москве.

Вопрос: Владимир Владимирович, вопрос про то, что происходит в Штатах: там всё больше развивается предвыборная кампания, Вы в ней стали играть определённую роль – по крайней мере Ваше имя всё чаще и чаще звучит в выступлениях и одного, и другого кандидата. Как Вам эта ситуация сама по себе? И всё–таки, если уж Вы стали таким участником этой кампании, может быть, уже не надо осторожничать, скажите, кого будете поддерживать: Трампа или Клинтон?

В.Путин: По поводу поддержек я уже говорил, ничего нового сказать не могу сейчас, да и не хочу. Единственное, что хотел бы сказать, что мы поддерживаем любого человека в любой стране, которая хочет выстраивать с нами добрососедские и партнёрские отношения. Любого! И мы, конечно, внимательно следим за тем, что происходит в Штатах, и с симпатией, безусловно, относимся к тем, кто заявляет публично о необходимости строить отношения с Россией на равноправной основе и видит в этом большой смысл и для своей страны, и для международного сообщества в целом. Это первое.

Второе, что касается использования России и Президента России в президентской кампании в США. Хочется надеяться, что это связано и с растущим влиянием и значением России, но я думаю, что прежде всего это связано с попытками манипуляций общественным мнением внутри страны. Мы видим попытку воссоздать образ так называемой «империи зла» и пугать обывателей этим образом. Это очень печально, такая достаточно грубая попытка и, мне кажется, контрпродуктивная.

Собственно говоря, она не имеет отношения к сути проблем внутри той или иной страны, в данном случае сути проблем, с которыми сталкиваются те же Соединённые Штаты, а там их очень много. Но никакой новизны здесь тоже нет, и у нас мы видим, что в ходе избирательной кампании в Государственную Думу тоже предпринимаются попытки всяких вбросов, попытки манипуляций общественным мнением со ссылкой, может быть, на чувствительные вещи, но далёкие от интересов, которыми живут миллионы людей.

Вопрос: Владимир Владимирович, Вы ещё не высказывались относительно хода выполнения договорённостей по Сирии между Россией и США. Президент Обама неоднократно говорил и, в частности, вчера заявил о том, что Россия их не выполняет и из–за этого сотрудничать США с Россией не будут, но при этом они категорически против обнародования этих договорённостей. Хотелось бы услышать Ваш комментарий, Ваше мнение на этот счёт.

В.Путин: Наши американские партнёры всегда и везде выступают за открытость и транспарентность. Для меня нет ничего удивительного, что в данном случае они подходят к этому своему постулату. Теперь скажу почему: это связано с трудностями, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты на сирийском треке. Трудности заключаются в том, что они никак не могут отделить так называемую «здоровую часть» оппозиции от полукриминальных и террористических элементов.

На мой взгляд, это продиктовано желанием сохранить боевой потенциал в борьбе с законным правительством Президента Асада. Но это очень опасный путь, мы много об этом говорили. Похоже, что наши американские партнёры опять наступают на те же самые грабли, на которые они наступали неоднократно. Это опасное направление развития событий.

Что касается России, то она полностью выполняет свои обязательства. Более того, мы достигли договорённостей и с Президентом Асадом, и с Правительством Сирии. Как видим, и сирийские войска полностью эти договорённости исполняют. А обнародовать, видимо, не хотят только потому, что для мировой общественности, американской и российской будет понятно, кто и что на самом деле не исполняет.

Мы договорились о том, что должны быть разведены «Джабхат ан-Нусра» и иже с ней, и показано, где они находятся, и показано, где находятся так называемые «здоровые силы». Но что мы сейчас видим? Мы сейчас видим не разделение террористов от «здоровой части» оппозиции, а мы видим попытки перегруппироваться у этих террористов, заменить одни вывески другими, одни названия поменять на другие названия и сохранить прямой потенциал. Вот что мы видим.

Это печально, но всё–таки я исхожу из того, что у нас есть общее стремление к достижению мира в Сирии и общая задача борьбы с террором, с международным терроризмом. Это действительно общая задача. И нет сомнений, что все это в мире понимают, в том числе и наши американские партнёры, которые стоят перед достаточно сложной задачей, не скрою, разделения оппозиции от террористов.

Мне бы хотелось, чтобы мы были честны друг с другом, и только в этом случае мы сможем двигаться в направлении достижения общих целей. И я не очень понимаю, почему мы должны какие–то договорённости закрывать. Но мы, естественно, детали раскрывать не будем до тех пор, пока с этим не согласны наши американские партнёры, именно в силу определённых договорённостей, которые обычно достигаются на дипломатическом уровне при работе над такими вопросами, как сирийское урегулирование.

Повторяю, мы всё–таки настроены скорее позитивно, чем негативно, и рассчитываем, что обещания, которые были даны американской администрацией, будут исполнены.

Вопрос: Недавно было опубликовано Ваше обращение к гражданам России. А Вы сами уже определились, за кого будете голосовать?

В.Путин: Сегодня день тишины. Я давно определился, когда создавал известную политическую структуру, партию, поэтому здесь новизны нет, чего же здесь говорить?

В тех же Штатах, как Вы знаете, Президент Соединённых Штатов активно участвует в кампании одного из кандидатов от Демократической партии в данном случае. Я это так активно не делаю, я создавал «Единую Россию» как партию, мне кажется, что здесь комментарии и не нужны. Но, повторю ещё раз, давайте в день тишины сегодня предвыборной агитацией и пропагандой заниматься не будем.

Вопрос: Владимир Владимирович, вчера у Вас была определённая пикировка с послом Украины. Вы очень эмоционально, на мой взгляд, отреагировали на его высказывание. Есть ощущение, что из–за позиции Украины отношения между Россией и Украиной ухудшились и надолго. В связи с этим Вы готовы возобновить переговорный процесс и с Порошенко, и, возможно, «нормандский формат»? Как Вы себе видите эту ситуацию?

В.Путин: Я уже говорил, мы готовы к продолжению любых контактов, лишь бы они вели к позитивному результату, к разрешению кризиса, который возник на Украине. Мы хотим, чтобы Украина развивалась в качестве независимого, самостоятельного государства, сильного экономически и во всех других отношениях, с тем чтобы у нас был надёжный, стабильный партнёр. Вот это полностью соответствует нашим национальным, государственным интересам.

Будем делать всё, что от нас зависит, чтобы так оно и было, чтобы эта цель была достигнута. Но в одностороннем порядке мы это сделать не можем. Мы не можем, например, внести изменения в Конституцию Украины, это может сделать только сама Украина, само украинское руководство. Мы не можем подписать вместо Президента Украины закон об амнистии, мы не можем принять закон о выборах. Мы вообще почти ничего там не можем, это может сделать только сам украинский народ и его представители.

Что мы можем сделать – это создать условия для переговорного процесса и сами в нём участвовать в виде посредников и гарантов достигнутых договорённостей. Вот это мы можем, хотим и будем делать, если этого хотят наши партнёры в Киеве.

Спасибо.

Киргизия. СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 сентября 2016 > № 1897340 Владимир Путин

Войну с учениями не спутать

Почему учениями нельзя замаскировать подготовку к войне с Украиной

Михаил Ходаренок

На фоне недавно завершившейся стратегической командно-штабной тренировки (СКШТ) «Кавказ-2016» американские аналитики активно спекулируют на тему подготовки Москвы к возможному внезапному вторжению на Украину. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок о том, насколько обоснованы такие подозрения.

Экс-редактор журнала The National Interest доктор Николас Гвоздев (в настоящее время сотрудник колледжа ВМС США) поделился с экспертным сообществом своими опасениями по поводу возросшей агрессивности Москвы. По его мнению, Кремль планирует наступательную операцию на юго-западном стратегическом направлении.

Такие оценки были высказаны военным аналитиком во время недавней дискуссии в «Центре национальных интересов» (бывший «Никсоновский центр» — издатель The National Interest, американская неправительственная организация, основанная Ричардом Никсоном и возглавляемая политологом Дмитрием Саймсом). Гвоздев в ходе дебатов отметил, что высказывает исключительно свою личную точку зрения и опирается на общедоступные источники информации.

В августе президент Украины Петр Порошенко заявлял, что не исключает полномасштабного вторжения России в свою страну и предупредил о возможности введения военного положения.

Порошенко дал поручение экстренно разработать планы всеобщей мобилизации и развертывания территориальной обороны вплоть до организации партизанского движения по всей стране. В приграничных с Украиной районах России формируется мощная группировка вооруженных сил, которая будет находится в готовности для немедленного применения в интересах руководства России, заявлял представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Вадим Скибицкий на фоне подготовки к российским учениям «Кавказ-2016».

И хотя учения прошли без инцидентов, на Западе продолжают обсуждать вероятность замаскированной под маневры агрессии со стороны России. Опровергать панические слухи пришлось даже начальнику российского Генштаба Валерию Герасимову.

«Россия занята подготовкой к военным действиям», – настаивает тем не менее американский аналитик Гвоздев. И «Кавказ-2016» — очередное тому свидетельство, считает он. «Мы видим в течение последних нескольких лет, как с каждым разом подобные учения становятся все более масштабным. С каждым годом привлекается все больше личного состава, вооружения и военной техники, шире становится география проведения подобных мероприятий», – пугает Гвоздев.

По мнению американского эксперта, квалифицировать российские учения как элемент плановой боевой и оперативной подготовки, значит вызывать чувство ложной безопасности.

«Каждый раз, когда Россия проводит подобные маневры, она получает определенные преимущества, – утверждает Гвоздев. — На подобном фоне значительно труднее отличить учение от настоящей мобилизации или подготовки к нанесению внезапного удара».

Американский аналитик также напоминает: чем чаще вооруженные силы России проводят такие масштабные учения, тем опытнее становятся офицеры и солдаты, тем легче им будет осуществлять стратегические операции в ходе настоящих военных действий.

Есть достаточные доказательства того, что российские вооруженные силы создают запасы материальных средств на случай проведения боевых действий, утверждает Гвоздев. Он полагает, что это позволит российским вооруженным силам быстрее перейти к наступательным действиям, а риск обнаружения подготовки вторжения в таких условиях будет сведен к минимуму.

«Проведение подобных учений является одним из лучших способов застать потенциального противника врасплох», – утверждает Гвоздев.

Не отстают в подобных апокалиптических прогнозах от американских аналитиков и некоторые российские эксперты. Один из них на своей странице Facebook утверждал, что «на учении «Кавказ-2016» фактически прорабатывался сценарий нанесения превентивных ударов по важнейшим военным объектам на всей территории Украины».

Для начала следует сказать, что российское военное ведомство замысел стратегической командно-штабной тренировке «Кавказ-2016» публичной огласке не предавало. Никаких заявлений по поводу того, куда и какие удары будут конкретно наноситься в ходе СКШТ, не производило. Но резонанс алармистских высказываний затмил само мероприятие.

Чтобы оценить реальную готовность России к масштабному конфликту с точки зрения военной науки, надо разобраться в отдельных вопросах.

Группировками мирного времени Вооруженные силы России сегодня крупномасштабную войну даже на одном стратегическом направлении вести не могут. Сил и средств для этого после сокрушительно-разорительных реформ 1990-х годов и сокращений боевого и численного состава явно недостаточно.

Поэтому перед подготовкой к реальному вторжению куда бы то ни было должно быть осуществлено стратегическое развертывание Вооруженных сил. В этих целях необходимо провести целый комплекс мероприятий по переводу армии и флота с мирного на военное положение: осуществить мобилизационное развертывание, создать на театре военных действий группировки войск для организованного вступления в войну, провести оперативное развертывание войск, осуществить стратегические перегруппировки и развернуть первоочередные стратегические резервы.

Было ли это сделано в полном объеме в ходе СКШТ «Кавказ-2016»? Ответ однозначен – нет. Разве что были обозначены отдельные элементы перечисленных мероприятий, что обычно и делается в ходе плановых мероприятий оперативной и боевой подготовки.

Разберем ситуацию на примере одного из элементов подготовки к войне – оперативного развертывания войск. Оно предусматривает, в частности, перебазирование авиации на передовые аэродромы. В ходе «Кавказа-2016» такое перебазирование осуществлялось настолько ограниченными силами, что ситуация явно не позволяет говорить о подготовке вторжению.

В процессе оперативного развертывания происходит также занятие позиций силами ракетных войск и артиллерии, участвующих в огневых ударах. На российско-украинской границе никакого сосредоточения артиллерии и ее вывода на огневые позиции в ходе учений «Кавказ-2016» зафиксировано не было.

В ходе подготовки к войне соединения первого оперативного эшелона выводятся на исходные позиции для проведения наступательных операций. Ничего подобного средствами разведки иностранных государств в ходе недавних учений не обнаружили.

Наконец, война не начнется, пока в полном объеме не будут развернуты тылы, силы и средства технического обеспечения.

В мирное время содержится только 10-15 процентов органов оперативного тыла. Содержание в мирное время соответствующих соединений, частей и учреждений по штатам военного времени попросту разорительно для страны, которая не ведет военных действий.

На учениях «Кавказ-2016» развертывание тыла и сил технического обеспечения только обозначалось, но отнюдь не происходило в полном объеме.

Все имеющиеся средства разведки США и НАТО никаких признаков подготовки к войне и вторжению на Украину на фоне учений «Кавказ-2016» не зафиксировали. С их стороны началось бы проведение мероприятий зеркального характера – стратегическое и оперативное развертывание, мобилизация, создание ударных группировок, перегруппировки, перевод экономики в режим военного времени.

Как можно говорить о приближающейся войне, если предполагаемый агрессор не проводит мероприятий, без которых ни одно государство мира не начало бы военных действий, ибо они выглядели бы откровенной авантюрой?

Если совершенно оторваться от реальностей современной геополитической обстановки и прибегнуть к некоему роду фантазий, то предполагаемая война России и Украины выглядела бы крупномасштабным конфликтом с массированным применением всех видов оружия, крайне интенсивными боевыми действиями, возможным радиоактивным и химическим заражением местности в ре­зультате разрушения АЭС и объектов химического производства.

Не приходится сомневаться, что со стороны Украины война приняла бы всенародный характер.

Помимо участия непосредственно в боевых действиях, значительное количество частей и соединений потребуется на то, чтобы удержать подобную территорию под контролем. Одних дивизий охраны тыла потребуется несколько штук.

Самые скромные оперативные расчеты говорят о том, что на подобную кампанию необходимо не менее четырех-пяти полнокровных общевойсковых армий с необходимыми средствами усиления, порядка 20-25 дивизий, плюс развертывание в полном объеме соединений, частей и учреждений тыла и средств технического обеспечения.

Скрыть развертывание, выдвижение, сосредоточение и создание ударных группировок подобной армии вторжения не помогут даже несколько одновременно проводимых учения, сравнимых по масштабу с «Кавказом-2016».

К слову, в США также нашлись эксперты, которые привели доктору Гвоздеву встречные аргументы. Научный сотрудник Гарвардского университета Саймон Сараджьян объяснил, почему маловероятно, чтобы Москва в ближайшее время начала новую военную кампанию на Украине.

В случае такого конфликта Вооруженные силы России, по мнению аналитика, должны быть готовы защитить обширные территории России от широкого спектра угроз: от обострения внутренних вооруженных конфликтов на Кавказе до ответного вторжения практически с любого стратегического направления.

Сараджьян полагает, что учения теоретически могут быть проведены как некая прелюдия к войне, но на практике это не всегда возможно. Действительно, Россия использовала учения, чтобы обеспечить прикрытие перегруппировок войск во время грузинского конфликта, присоединения Крыма и сирийской кампании Москвы. Однако подобная ситуации, по мнению Сараджьяна, не применима к полноценному вооруженному конфликту с Украиной.

К тому же, у России сейчас нет никаких причин применить военную силу на Украине: замороженный конфликт в Донбассе устраивает Кремль, уверяет американский военный аналитик.

«Генералы должны готовиться ко всем видам сценариев, включая худшие варианты развития обстановки вплоть до мировой войны, но это вовсе не означает, что они хотят сражаться или немедленно начать ту или иную войну», – говорит Сараджьян.

Бюджет несбыточных мечтаний

Украинское правительство подготовило слишком оптимистичный бюджет на 2017 год

Антон Линник (Киев)

Кабинет министров Украины подготовил и направил в парламент проект бюджета на 2017 год. Правительство заложило в бюджет рекордную сумму на силовиков, рассчитывает на сокращение дефицита бюджета до 3%, а также на рост ВВП в размере 3%. Экономисты называют документ заведомо невыполнимым, поскольку в украинской экономике не наблюдаются стимулы для такого роста.

Украинское правительство рассчитывает, что в следующем году экономика страны покажет лучшие результаты работы по сравнению с 2016 годом. Хотя текста документа пока нет в общем доступе, он уже одобрен правительством и зарегистрирован в Верховной раде.

Оптимистичные цифры

Доходы государственного бюджета в следующем году вырастут примерно на 17% и составят 876,9 млрд грн ($32,2 млрд), сообщил премьер-министр Украины Владимир Гройсман. «Мы начинаем выходить из кризиса, и есть ростки экономического роста. Но это только ростки!», – заявил он. Украина рассчитывает увеличить расходы на 3%. Это неплохой показатель: дефицит бюджета по итогам 2016 года будет больше и составит 3,7%.

Самая большая статья затрат в следующем году придется на силовиков. На оборону и безопасность предполагается потратить около 129 млрд грн ($4,7 млрд), а, например, на поддержку аграриев – 5,5 млрд грн ($200 млн), на ремонт дорог – 14,2 млрд грн ($520 млн).

Планируется, что ВВП страны вырастет на 3% при инфляции 8,1%. Средний курс на следующий год заложен в размере 27,2 грн за доллар.

Самую большую критику со стороны общественности вызвало сокращение финансирования образования: украинский минфин предложил понизить стипендии большой части учащимся.

«Когда для начисления стипендии достаточно заработать средний балл 4, она перестает быть премией для лучших студентов. Фактически она выплачивается тем, кто посещает занятия и выполняет свои прямые обязанности, то есть попросту учится. Социальную стипендию получают лишь 5,6% от общего количества учащихся. При этом студент из малообеспеченной семьи, который получает обычную стипендию, прожить на нее в городе-миллионнике, где расположена большая часть вузов, не сможет», – объяснил такое решение заместитель министра финансов Украины Сергей Марченко.

Студенты, которые принимали участие в пресс-конференции замминистра, бросили в него торт и с гневом покинули помещение.

Возможно, этот инцидент вместе с широким общественным резонансом привели к тому, что минфин позднее все же решил не экономить на студентах. В бюджете на следующий год на стипендии планируют потратить 5,8 млрд грн ($213 мн).

Завышенные ожидания

Большинство экспертов отнеслось к новому проекта бюджета скептически. «Выполнить заложенные в нем финансовые показатели будет практически нереально. За счет чего ВВП страны вырастет на 3%? Аграрии уже работают на максимуме, рынок металла и удобрений не сможет так активно развиваться», – считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Правительство намерено стимулировать внутреннее потребление: минимальные заработные платы и пенсии вырастут с декабря этого года на 10%. Сейчас он составляет 1,45 тыс. грн ($53) и 1,13 тыс. грн ($42) соответственно. Но это не даст результата, считает Александр Охрименко. Небогатые люди не станут приобретать новое жилье, чаще ходить в рестораны или пользоваться транспортом.

«Украина еще полностью не ощутила рост цен от девальвации, поэтому реальная покупательская способность может снизиться», – прогнозирует эксперт.

Иностранные инвесторы, которые могли бы исправить ситуацию, не планируют вкладывать в Украину. Депутат Верховной Рады и экс-депутат Виктор Пинзеннык считает, что бизнес должен просчитать свою прибыль, а для этого ему нужно спрогнозировать реальный курс и уровень инфляции. Но сейчас назвать реальную стоимость гривны, например, в ноябре, может только профессиональная гадалка. По этой причине производители и импортеры закладывают в стоимость своей продукции более высокий курс – 30-31 грн за доллар, хотя в настоящее время американская валюта торгуется на уровне 26-26,2 грн за доллар.

Еще одна проблема, с которой столкнется бюджет – необходимость поддержать Пенсионный фонд. Ежегодно на выплату пенсий идет около 260 млрд грн в год ($9,6 млрд), но в этом году впервые он столкнулся в дефицитом в 100 млрд грн ($3,7 млрд).

Нехватку правительству, вероятнее всего, придется покрывать за счет иностранных доноров и эмиссии национальной валюты.

Дефицит произошел из-за снижения в прошлом году Единого социального взноса на 40% – до 22% от размера заработной платы, что должно было стимулировать работодателей к выводу зарплат из тени. Но бизнес не верит правительству, поэтому с проблемой наполнения Пенсионного фонда страна столкнется и в следующем году. Именно по этой причине Международный валютный фонд для предоставления следующего транша в размере $1,3 млрд требует от Украины отменить специальные пенсии, а также повысить пенсионный возраст. Скорее всего, украинскому правительству вновь придется пойти на непопулярные меры, чтобы получить финансовую поддержку от международной организации.

«Шансы на снятие санкций с России высоки»

В Киеве опасаются снятия санкций с Москвы из-за тупика в минских соглашениях

Антон Линник (Киев), Дмитрий Кириллов (Донбасс), Владимир Дергачев, Александр Братерский 

Киев ждет снятия санкций с Москвы в результате тупика в минском процессе, сообщают источники «Газеты.Ru» в украинском МИДе. Накануне в Донбасс прибыли главные дипломаты ФРГ и Франции, которые не смогли уговорить руководство Украины пойти навстречу Кремлю на переговорах. Это дает формальный повод европейцам снять антироссийские санкции.

Евросоюз ввел санкции в отношении России после присоединения Крыма к России в 2014 году. После этого ЕС многократно расширял и продлевал их, последнее продление истекает в январе 2017 года. Источник в украинском дипломатическом корпусе говорит, что протест Киева против выполнения минских соглашений может предоставить европейцам необходимый козырь, чтобы снять санкции с России.

«Шансы на то, что санкции с России будут сняты в начале следующего года, высоки. Мы готовимся к этому», — рассказал собеседник в украинском МИДе.

Дипломаты стараются усилить свое давление на западных партнеров.

На сегодня реализация вторых минских соглашений, призванных урегулировать конфликт на востоке Украины, заходит в тупик. Киев не будет проводить выборы в Донбассе до тех пор, пока Москва не выполнит свою часть соглашения, заявил украинский президент Петр Порошенко в пятницу на встрече «Ялтинской экономической стратегии».

«Я повторяю: Украина не сделает ни одного шага вперед по минским соглашениям, пока Россия не выполнит свои обязательства в плане безопасности», — сказал украинский лидер.

Президент страны перечислил традиционные требования к России: Москва должна обеспечить прекращение огня, прекратить поставки оружия и солдат на украинскую территорию, дать доступ миссии ОБСЕ на всю территорию Донбасса, в том числе и на неконтролируемую Украиной часть границы. Он добавил, что Россия обязана вывести войска с украинской территории (их наличие Москва отрицает), освободить заложников и украинцев, которых Киев считает политическими заключенными, — Олега Сенцова, Александра Кольченко, Станислава Клыха, Николая Карпюка, Владимира Жемчугова и других.

Риторика Порошенко — это первая острая реакция украинского президента на заявления министров иностранных дел Франции и Германии Жан-Марка Эро и Франка Вальтера Штайнмайера соответственно, которые в среду посетили Киев, а на следующий день — Краматорск.

Дипломаты прибыли на Украину, чтобы помочь в разрешении конфликта на востоке страны.

Заявления украинского лидера прямо противоречили словам европейских дипломатов. Они призвали Украину сначала провести выборы и амнистировать участников боевых действий в Донбассе, а только потом обещали передать Киеву контроль над восточной границей.

«Закон о местных выборах в Донбассе, а также об особом статусе — это первый этап, который мы реализуем», — высказал позицию Франции Эро на брифинге в столице Украины.

По его словам, следующий этап — это беспрерывный процесс: принятие Верховной радой закона о выборах и специальном статусе. Попутно предлагается расширить зоны отвода войск и тяжелого вооружения, а также улучшить условия доступа наблюдателей на территории Донбасса, продвинутые базы наблюдения ОБСЕ.

«Третий этап — утверждение Верховной радой даты проведения выборов, завершение конституционной реформы, принятие закона об амнистии. И параллельно — завершение разведения войск по всей линии фронта, создание новых пропускных пунктов, освобождение заложников и полный доступ к границе», — пояснил министр.

Выполнение требований европейцев совпадает с позицией Москвы и чревато масштабными акциями протеста, поэтому Украина откажется от их реализации, говорят «Газете.Ru» высокопоставленные украинские политики.

Но теперь страны ЕС получили формальный повод отменить санкции против России в январе следующего года, поскольку шансы на реализацию «Минска-2» тают с каждым днем.

«Идти навстречу России — путь к «майдану-3»

Украина не пойдет на условия, выдвинутые Эро и Штайнмайером. Предпосылок для рассмотрения политического блока вопросов минских соглашений нет, считает первый зампред Верховной рады и представитель Украины в гуманитарной подгруппе трехсторонней контактной группы Ирина Геращенко.

«Потому стреляют, потому что Москва уже говорит, что не обещала тишину, потому что не отпускают заложников, потому что нет границы. Никаких выборов в таких условиях, конечно, быть не может», — заявила она в фейсбуке.

Скептически к предложениям европейских дипломатов относятся и в Донбассе.

«Я с трудом представляю украинские флаги на наших границах, не говоря уже об административных зданиях», — говорит «Газете.Ru» один из архитекторов самопровозглашенной ДНР в 2014 году, бывший руководитель совбеза республики и командир бригады «Восток» Александр Ходаковский. — Минский процесс, по моему мнению, это своеобразная отмычка, которая должна была родить совсем другую Украину. С новой федеративной Украиной разговоры были бы возможны».

Спешка иностранных министров обусловлена приближающимися выборами в их странах и двусторонними консультациями с Москвой, считает аналитик украинской гражданской сети «Опора» Александр Клюжев. По его словам, в силу «внутриполитического цейтнота» и заинтересованности возобновить отношения с Россией европейские политики не совсем понимают грань компромисса, который себе может позволить Украина, чтобы не вызвать внутриполитических потрясений и защитить национальные интересы.

«Министры не предлагают никаких конкретных механизмов обеспечения долгосрочного перемирия, — указывает эксперт.

— Не предложены конкретные механизмы верификации отведения военной техники, установления режима контроля за пересечением неконтролируемого участка государственной границы. Без этих конкретных гарантий безопасности политический процесс урегулирования может быть сорван в любой момент, что приведет к еще более тяжелым последствиям».

Перемирие в зоне АТО на сегодня действительно крайне нестойкое. Например, 1 сентября дети без проблем пошли в школу, но уже спустя два дня начинается артобстрел.

Бывший руководитель отдела внутренней политики Донецкой областной военно-гражданской администрации Александр Меланченко также не считает последовательность — перемирие, отвод войск, изменение конституции, особый статус Донбасса, амнистия, а только потом передача контроля над границей — хоть сколько-нибудь выполнимой с украинской стороны.

«Если бы наши власти могли на это пойти, они все сделали бы еще в 2015 году, сразу после «Минска-2» или раньше. Проблема в том, что большая Украина на это не пойдет. Не Черновцы и Львов, а именно общественное мнение всей страны не готово. Подобный поворот сродни избиению студентов в декабре 2013 года и может вызвать «майдан-3», — считает он.

С ним соглашается и влиятельный источник во фракции «Народного фронта», по словам которого, политическая сила не будет голосовать за изменение конституции, амнистию и предоставление особого статуса Донбассу.

Такое решение болезненно воспринимается обществом. В Киеве и других регионах живут тысячи людей, которые потеряли близких или понесли увечья в зоне АТО. Сообщить им сейчас о том, что все их враги на фронте не будут привлечены к ответственности, означает поднять новую волну гнева, полагает депутат.

«Теоретически парламент прогнется и примет законы и выборы в Донбассе. Что дальше? Далее мы входим в перевыборы парламента и, очевидно, президента. Параллельно у нас возникает глобальное гражданское противостояние, и мы получаем гражданский конфликт, который имеет все шансы перейти в гражданскую войну. Тот, кто считает, что после этого Украина не превратится в ряд осколков, полный идиот», — рассуждает его коллега в Раде, депутат от «Блока Петра Порошенко» Вадим Денисенко.

Перспективы снятия санкций с России неоднозначны

Европейцы двигаются в правильном направлении, требуя от украинской стороны синхронизации решения политических вопросов с вопросами безопасности, говорит «Газете.Ru» политолог Алексей Чеснаков, близкий к куратору украинского направления в Кремле Владиславу Суркову. По его словам, Киев навстречу не идет и будет «шантажировать» европейцев и дожидаться завершения выборов в США.

«Порошенко хочет любым способом добиться встречи «нормандской четверки». Истерика сегодня — повышение ставок. Россия не будет идти на поводу. Следует подождать следующих переговоров в Минске», — считает он.

Источники «Газеты.Ru» в Кремле ранее говорили, что Москва не готова вернуть Киеву восточную границу и допустить полного контроля Украиной территорий самопровозглашенных ЛНР и ДНР.

В администрации президента России, как и в Киеве, рассматривают соглашения как тупиковые и надеются на снятие европейских санкций. Впрочем, несмотря на опасения украинских дипломатов и надежды Кремля, с высокой степенью вероятности санкции могут продлить. В структурах ЕС и США неоднократно заявляли, что бóльшая часть санкций с Москвы будет снята в случае выполнения Россией минских соглашений. Однако вряд ли это произойдет до того, как в США появится новый президент.

Несмотря на желание европейцев улучшить отношения с Россией, большинство европейских стран в этом вопросе ориентируются на сигналы из США. В любом случае на прошлой неделе Брюссель продлил режим персональных санкций против нескольких высокопоставленных чиновников Кремля, которых считают ответственными за присоединение Крыма.

«Нельзя недооценивать политическую логику, для каждого вида санкций был свой резон, и что-то должно измениться (в ситуации по Донбассу и Крыму. — «Газета.Ru») для того, чтобы произошли изменения в санкционном режиме», — говорит «Газете.Ru» депутат парламента ЕС, бывший глава МИД Эстонии Урмас Паэт.

США не будут признавать выборы в Государственную думу РФ на территории Крыма, говорится в заявлении госдепартамента.

"Соединенные Штаты не признают легитимности и не будут признавать результатов российских думских выборов, запланированных на оккупированном Россией Крыму на 18 сентября. Наша позиция по Крыму ясна: полуостров остается неотъемлемой частью Украины. Санкции в связи с Крымом против России останутся, пока Россия не вернет контроль над Крымом Украине", — говорится в заявлении ведомства.

Крым воссоединился с Россией в результате свободного волеизъявления его жителей и в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что к концу года намерен оценить работу министров и внести соответствующие предложения.

"Я хочу сказать, что обязательно как премьер-министр буду давать оценку, особенно в конце года, тем министрам, которые работают сегодня в правительстве, с точки зрения выполнения заданий, предусмотренных программой деятельности правительства, после чего буду вносить предложения", — сказал Гройсман журналистам в Киеве.

По мнению Гройсмана, для отзыва министра из кабмина по своей квоте у желающей политической силы должны быть серьезные причины.

"Если какая-то политическая сила изъявит желание отозвать того или иного члена кабинета министров, то, во-первых, я как премьер-министр буду считать, что это нужно будет очень серьезно обосновать. Но самым главным критерием любого члена правительства — это результат его деятельности. А все политические разговоры сегодня ничего не стоят", — сказал Гройсман.

Украинские власти не согласовали с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) передачу ПАО "Укртрансгаз" в управление Минэкономики от "Нафтогаза Украины", сообщил РИА Новости в субботу представитель ЕБРР.

"То, что произошло в четверг, мы узнали постфактум, но не от правительства, а от третьих лиц и журналистов, идет диалог с украинской стороной, чтобы понять, что происходит", - сказал представитель ЕБРР.

По его словам, если информация о передаче "Укртрансгаза" подтвердится, то это будет означать нарушение договора между ЕБРР и "Нафтогазом" о предоставлении кредита украинской компании на 300 миллионов долларов на закачку газа.

Также, по словам собеседника агентства, данный факт будет означать нарушение договоренностей между ЕБРР и "Нафтогазом" о проведении реформ в компании, в частности, нарушать реализацию намеченного плана реструктуризации.

Представитель ЕБРР сообщил, что "если этот факт подтвердится юридически, тогда можно будет говорить о каких-то выходах и шагах (со стороны ЕБРР - ред.)".

Как, в свою очередь, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией, передача компании "Укртрансгаз" в управление Минэкономики от "Нафтогаз Украины" означает нарушение кредитного соглашения между ЕБРР и может повлечь дефолт по этому кредиту.

"Нарушение международных кредитных соглашений, которым является внесение изменений в устав "Нафтогаза" в части передачи "Укртрансгаза" в управление Минэкономики, может повлечь дефолт по кредиту ЕБРР на 300 миллионов долларов", - сказал собеседник агентства.

Россия будет создать условия для переговорного процесса и быть гарантом договоренностей, если этого захотят киевские власти, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Что мы можем сделать – это создать условия для переговорного процесса и сами в нем поучаствовать в виде посредников и гарантов достигнутых договоренностей. Вот это мы можем, хотим и будем делать, если этого хотят наши партнеры в Киеве", — цитируют Путина РИА Новости.

По словам главы государства, Москва продолжит поддерживать любые контакты с Киевом, лишь бы при этом сохранялись позитивные результаты. Таким образом Путин ответил на вопрос журналистов о готовности России продолжить переговоры с президентом Украины Петром Порошенко, а также к дискуссиям в "нормандском формате" (Россия, Франция, ФРГ, Украина).

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что санкции в отношении РФ оказались неэффективны и наносят вред экономическим интересам всего Евросоюза и Словакии в частности, принося при этом пользу США.

"Санкции вредят Евросоюзу и России и помогают США. Я отвергаю их, но в то же время не стану нарушать единство Евросоюза по этому вопросу", — заявил он в интервью агентству Рейтер.

В августе Фицо по результатам встречи с президентом РФ Владимиром Путиным заявил, что санкции со стороны Запада не принесли абсолютно ничего в тех сферах, на которые должны были повлиять. По словам премьера, Словакия должна уважать решение о санкциях как один из членов Евросоюза, с другой стороны — республике эти санкции не нравятся.

В интервью агентству в субботу Фицо также признал, что украинская сторона прикладывает меньше усилий для исполнения минских соглашений, чем Россия. "Это неправда, что Украина — хороший парень, а Россия — плохой", — добавил он.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. Страны ЕС сначала ввели индивидуальные санкции против физических лиц, затем были предприняты секторальные ограничительные меры, которые затрагивают целые отрасли экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции.

Совет Евросоюза утвердил продление санкций до 15 марта 2017 года в отношении "черного списка" физических лиц и организаций России. Под ограничения попадает деятельность не только должностных лиц, но и парламентариев.

Канцлер Германии Ангела Меркель в телефонном разговоре с президентом Украины Петром Порошенко призвала сделать решающий вклад в реализацию минских договоренностей по урегулированию ситуации на Украине, сообщила официальный представитель кабмина ФРГ Ульрике Деммер.

"Канцлер выразила убеждение, что следующие недели должны быть использованы для того, чтобы сделать решающий шаг вперед", — сказано в заявлении Деммер.

Меркель также отметила, что политическую волю к примирению должны демонстрировать обе стороны конфликта в Донбассе.

Сообщается, что канцлер говорила с Порошенко о дальнейших путях реализации договоренностей в целом.

Татьяна Фирсова.

Американская юридическая компания Covington & Burling LLP будет представлять Украину в суде по иску против России в рамках Конвенции ООН по морскому праву, сообщила заместитель главы МИД Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль.

В среду МИД Украины сообщил, что Киев подготовил арбитражный иск против РФ в рамках Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и уже отправил уведомление в российский МИД.

"Одна из ведущих американских юридических компаний Covington & Burling LLP будет представлять интересы Украины во время рассмотрения дела в арбитраже о нарушениях РФ положений Конвенции ООН по морскому праву", — заявила Зеркаль в интервью газете "Зеркало недели".

Она добавила, что Украина также сотрудничает и с другими известными экспертами в данной области, в частности с бывшим юрисконсультом Госдепартамента США Гарольдом Кохом.

ЗАПОРОЖСКОМУ АБРАЗИВНОМУ КОМБИНАТУ АННУЛИРОВАЛИ РАЗРЕШЕНИЯ НА ВЫБРОСЫ

Департамент экологии и природных ресурсов Запорожской облгосадминистрации аннулировал разрешения на выбросы Запорожскому абразивному комбинату из-за нарушений со стороны предприятия.

Об этом шла речь сегодня, 15 сентября, на внеочередном заседании региональной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций.

Так, по закону, абразивный комбинат раз в год должен проводить анализ выбросов, поступающих в воду в результате хозяйственной деятельности предприятия, и докладывать о результатах профильному департаменту. Однако, комбинат не выполнял это требование, за что ему и аннулировали разрешения. Еще одно направление, по которому у комиссии есть вопросы, - использование предприятием закрытого с 2006 года полигона ТБО. Комбинат так и не подал информацию о проведении рекультивации.

- Предприятие является поставщиком сброса стоков в Мокрую Московку. Мы регулярно выполняем отбор проб и их анализ. Надо было предоставлять информацию, это наше упущение, но это не тот повод, чтобы отбирать разрешения, - считает начальник управления охраны окружающей среды абразивного комбината Лариса Якуш. - Что касается отходов, предприятие не использует полигон для своих отходов, туда недобросовестные горожане выкидывают бытовые отходы. Рекультивация проводится в соответствии с законом. На абразивном более 100 тонн ТБО в месяц. Большая их часть — товарная продукция, а 30-40 тонн — не подлежат продаже - это резина, остатки ртутных ламп, отработанных масел, спецодежды и обуви… У нас заключены договоры с фирмами, которые проводят утилизацию. У них есть лицензия и на них лежит ответственность за то, куда они вывозят отходы.

Члены комиссии подчеркнули, что экологическая ситуация - тема № 1 в области, поэтому аннулировать разрешения на выбросы будут всем предприятиям, которые нарушают закон.

ЛДПР - за Русский мир

7 сентября Владимир Жириновский посетил книжную ярмарку на ВДНХ, где ознакомился с новинками литературы и представил стенд ЛДПР

«Одна из задач современной российской литературы — в правильном свете преподнести нашу страну, показать ее богатую культуру и великую историю, продемонстрировать силу русского языка. Обратите внимание, курсы русского языка в мире пользуются огромной популярностью, уже очереди выстраиваются, не хватает мест для всех желающих», — отметил Владимир Жириновский.Он также добавил, что в школах изучение русского языка должно вестись весь период обучения, а количество выделяемых на это часов нужно увеличить.

От темы русского языка лидер ЛДПР перешел к более широкой теме русского народа — к национальной идентичности. «В современном российском обществе есть довольно острый конфликт — между сторонниками трех этапов развития нашей страны. Это царский, советский и современный этапы, — напомнил Владимир Вольфович. — Нужно примирить общество, прекратить споры на эту тему. Пока этого не произойдет, в обществе будет сохраняться напряженность».

Русским необходимо равноправие

Владимир Жириновский отметил, что с укреплением национальной идентичности тесно связан вопрос русского народа. В годы Первой мировой войны его истребляли австро-венгерские войска, а на территории современной Украины навязывали термин «украинцы», уничтожали национальное самосознание. Как напомнил лидер ЛДПР, в годы революции большевики строили свою систему на костях русского народа. «Русский народ больше всех пострадал в XX веке. А сейчас в России он даже не упоминается в Конституции. Пора это исправить, пора дать русским равные права со всеми другими народами России. И хватит использовать термин «россияне», пора восстановить русский народ!» — настаивает Владимир Жириновский.

По словам политика, русские нуждаются в элементарном равноправии. «Мы всегда защищали русских, поскольку только русские страдали почти во всех бывших советских союзных республиках. Только русских ограничивают в политических правах в Прибалтике. Именно русских убивают и бомбят на Донбассе. Русских так зомбировали на Украине, что они уже сами не знают, украинцы они или русские. И только мы этот вопрос открыто поднимаем», — подчеркнул лидер ЛДПР.

Владимир Жириновский указал, что речь не только о равноправии русских в мире, но и о равноправии внутри страны, в России. Во-первых, по мнению политика, необходимо заменить в преамбуле Конституции РФ строку «Мы, многонациональный народ Российской Федерации...» на «Мы, русские и другие народы России...». Также следует законодательно признать статус русского народа как государствообразующей нации.

Лидер ЛДПР напомнил также об уголовной статье 282, которую требует отменить его партия. Владимир Жириновский считает, что это антирусская статья, потому что среди осужденных по ней практически встречаются только русские. «Во-первых, ЛДПР не приемлет наличие такой дискриминационной, антирусской нормы закона, во-вторых, выступает категорически против наказания за выражение своего мнения», — считает Владимир Вольфович.

Пора исправить ошибки прошлого

При этом лидер ЛДПР особо подчеркнул, что ЛДПР — вовсе не националистическая партия. «Мы с большим уважением относимся ко всем народам России. Но есть проблемы, связанные с правами русского народа».

По словам Владимира Жириновского, проблема прав русских связана с ошибками в советской национальной политике. «Ведь в Российской империи все было в порядке и с религиозной принадлежностью, и с национальной. Но большевики уничтожили религию и исковеркали национальный вопрос, они создали искусственный советский народ. Но вот ушел в историю Советский Союз, советская власть, а где советский народ? Он остался в безвоздушном пространстве...»

Таким образом, сделал вывод лидер ЛДПР, советские ошибки были унаследованы новой Россией. Свою позицию Жириновский объясняет так: «Вы в Европе видели, чтобы в какой-то конституции было написано «мы, многонациональный народ Франции»? Везде «мы — французы», «мы — немцы», «мы — итальянцы», «мы — греки»! Только у нас абстрактно — «мы, многонациональный...». Какой народ? Никакого, значит! Если многонациональный — значит, никакого народа, получается, просто нет! Придумали дурацкое название «россияне»! Вы можете себе представить, например, такой народ, как францияне? Или германияне?»

Владимир Жириновский призвал «дать пространство для русского народа — это русский мир, везде, где живут русские», помочь русским и на Украине, и в Прибалтике, и в тех регионах бывшего СССР, где русские испытывают притеснения и ограничения.

Русские, как подчеркнул лидер ЛДПР, самый пострадавший в XX и XXI веках народ: геноцид русских в годы Первой мировой войны, большевистский переворот и Гражданская война, убившая 12 млн русских, голод и репрессии, сгубившие цвет русского общества, затем Великая Отечественная война, в которой погибло 29 млн советских граждан, большинство из которых опять же русские. В конце 1980-х и в 1990-е СССР затрещал по швам и раскололся, а русские оказались самым большим разделенным народом. Представьте: 40 млн русских остались без Родины! Многие, напомнил Владимир Жириновский, подверглись унижениям и репрессиям в южных республиках и были вынуждены бежать, а в Прибалтике сотни тысяч русских и сегодня считаются «негражданами».

Лидер ЛДПР отметил, что даже в России те русские, кто решил вернуться на свою историческую Родину, вынуждены, как известно, проходить все круги ада и годами унижаться, чтобы получить российский паспорт. «Пора прекратить это! Время построить наш общий Русский дом!» — настаивает Жириновский.

От национальных республик — к губерниям

Главная же проблема, унаследованная от советской национальной политики, по словам Владимира Жириновского, это государственное устройство. «Нет в мире страны, где было бы деление на регионы по национальному принципу. Это так или иначе ведет к сепаратизму, к расколу страны. Это было ошибкой Ленина при создании СССР. Так почему ее не исправить теперь? Ленин давно уже умер, а мы продолжаем жить на его наследстве, которое крайне опасно для государства».

Вот и СССР, уверен лидер ЛДПР, распался именно из-за национального деления страны. «Напомню о ГКЧП. Члены советского правительства попытались остановить развал СССР. Но было уже поздно. Только ЛДПР поддержала ГКЧП. Все испугались, никто слова не сказал, ни один офицер, ни одна общественная организация! Я один вышел на Манежную площадь и спорил!» — напоминает Жириновский.

Но критика национальной политики СССР, по мнению лидера ЛДПР, не означает, что следует отринуть, перечеркнуть 70 лет советского периода. Напротив, считает Владимир Жириновский, необходимо историческое примирение эпох. «Почему мы не можем принять акт исторического примирения: царская Россия, советская Россия и новая Россия? ЛДПР внесла такой проект постановления на рассмотрение Госдумы, но второй год Комитет по конституционному законодательству и госстроительству не вносит его даже в повестку дня».

В том же комитете, добавил Владимир Жириновский, пылится еще один исторический проект постановления ЛДПР «Об ошибках горбачевского и ельцинского периодов управления».

От «дружбы народов» — к прагматизму и здравому смыслу

Русский мир в понимании лидера ЛДПР — это и защита русских, и защита интересов России во всем мире. «Огромное внимание мы всегда уделяли международным отношениям. У ЛДПР 25-летний опыт международной деятельности. Десятки наших депутатов защищали интересы России за границей: в Страсбурге на межпарламентской ассамблее Совета Европы, участвовали в ассамблее НАТО, ОБСЕ. У меня десятки выступлений в Страсбурге в защиту нашей страны. А кто привез французских депутатов в Крым? Депутат Госдумы от ЛДПР, замруководителя делегации Госдумы в ПАСЕ Леонид Слуцкий». Именно ЛДПР, отметил Владимир Жириновский, имеет сотни контактов с зарубежными партиями и депутатами, ведет насыщенную международную деятельность.

Отдельно лидер ЛДПР остановился на позиции партии по Украине. «Мы пытались остановить парламент при ратификации договора «О дружбе» с Украиной, принятый в 1997 году, уговаривали не ратифицировать Харьковские соглашения с Украиной в 2010 году. Но думское большинство нас тогда не поддержало, — продолжает Владимир Вольфович. — Мы останавливали: не надо! Вы видите, что на Украине происходит! Ратификацией договора «О дружбе» мы признали границы — и теперь Украина в крови! А если бы не было ратификации того договора, 1997 года, Украина не имела бы права сегодня вообще ничего делать — нет границ, мы можем свои войска вводить куда угодно: эта территория никак не обозначена...»

Также, отметил Владимир Жириновский, у ЛДПР есть жесткая негативная позиция по поводу концепции «дружбы народов». Так, ЛДПР всегда категорически выступала против прощения долгов другим странам мира, задолжавшим нам в совокупности более 150 млрд долларов. «Ведь это продолжение неправильной ленинской внешней политики — содержать полмира. Сейчас у нас нет денег на это, но мы все равно кормим все бывшие союзные советские республики. И это ошибка, и Украина наглядно показала нам это. Мы пытались с ней договориться только через пряник, без кнута. И что мы получили в итоге?» — вопрошает Жириновский.

Внешняя политика России, уверен лидер ЛДПР, должна быть более жесткой. России следует целеустремленнее отстаивать свои собственные интересы и прекратить раздачу национальных богатств за мнимую дружбу. «Это была одна из крупнейших ошибок нашей страны в прошлом веке, и повторять ее ни в коем случае нельзя. Отношения с другими странами нужно строить исходя из прагматичных соображений», — говорит известный своей прямотой политик.

Еще одна ошибка, на которую указал Владимир Жириновский, это постоянная ориентация на Запад. «Сегодня впервые за тысячу лет Россия скорректировала курс внешней политики, мы повернулись на юг — в сторону Турции, Ирана и арабского мира. Такой внешнеполитический поворот ЛДПР предсказывала еще в начале 1990-х, и сейчас наш прогноз сбылся», — заявил лидер партии.

Главная опора страны — собственный народ

Итак, России нужно опираться не на Запад, а на Юг, не на мифическую «дружбу народов», а на соображения здравого смысла и прагматизм. Но главная опора России, подчеркнул Владимир Жириновский, — это собственный народ. «Мы своими действиями уже доказали неоднократно, что мы стоим на защите нашего народа, нашей страны, — говорит лидер ЛДПР. — Наша партия, как мощный ледокол, идет по любому маршруту к одной цели, пробивая лед любой толщины, чтобы улучшалась жизнь страны, чтобы рос авторитет страны, чтобы выше доходы были у наших граждан, чтобы были лучше продукты в магазинах, чтобы не было фальшивых лекарств, не было паленой водки. Чтобы Россия давала всему миру пример правильного отношения к своему народу, к своей государствообразующей нации, ко всем своим гражданам».

Елена Свиблова

Режиму не дают заглохнуть

Автор: В.М.Т.

За последнюю неделю президента Украины Порошенко часто видели в неадекватно приподнятом настроении.

ПРЕБЫВАНИЕ в состоянии неполной трезвости наблюдалось у него и в Мариуполе, и в Днепропетровске, и даже в Киеве на детской линейке. После последних радостных для него новостей, которые пришли из Вашингтона в ночь на 15 сентября, можно ожидать, что эта неадекватность возрастёт в разы. Не-описуемый восторг по поводу выделения Украине третьего транша кредита Международного валютного фонда буквально сквозит в каждом слове заявления Порошенко по этому поводу.

«Я поздравляю: только что принято положительное решение Совета директоров Международного валютного фонда о продолжении программы сотрудничества с Украиной и о выделении дополнительных объёмов финансовой помощи. Впервые в истории отношений между Украиной и Международным валютным фондом мы получили третий транш помощи в рамках одной программы сотрудничества», — восхищался президент, несмотря на полночь.

То, что решение МВФ является чисто политическим, не вызывает сомнений. Без такого финансового вливания мотор киевского режима заглох бы в течение ближайшего месяца. Но и Вашингтону тоже надо как-то продержаться до президентских выборов без новых сюрпризов со стороны Киева, который так и норовит устроить какую-нибудь гадость — типа попытки организовать террористические акции на территории Крыма.

НА ДНЯХ стало известно, что к министерству обороны Украины прикомандированы два генерала из НАТО, получившие не просто статус помощников министра, а и персональные кабинеты в этом ведомстве. После этого военным Украины категорически запрещено проводить какие-либо мероприятия или операции без согласования с ними.

Как полагают эксперты, диверсии в Крыму были чисто украинской самодеятельностью, и теперь на шею Украины зарубежные хозяева надели строгий ошейник. К американским кураторам, которые сидят в Верховной Раде, СБУ и администрации президента, добавились натовские кураторы в минобороны.

По заверениям безумно обрадованного президента, выделенный транш «позволит держать стабильность гривны, зафиксировать достигнутую нами макроэкономическую стабилизацию и поддержать первые ростки экономического роста». Расщедрившись, украинский президент пообещал с помощью этих денег повысить даже социальные стандарты. Свежо предание…

А для народа сгодится ещё одна байка по поводу коварства Кремля. «И, как ни парадоксально, резолюция фонда — это также сигнал агрессору, который пытался нам поставить палки в колёса даже на сессии совета управляющих МВФ. Попытки России подорвать солидарность МВФ с Украиной и сорвать решение о транше провалились. Кремль проиграл в этой операции», — заключил Порошенко свой спич по поводу подарка из Вашингтона.

Кроме финансовой помощи, Киев получил ещё и дипломатическую поддержку в лице главы МИД Германии Франк-Вальтера Штайнмайера и его французского коллеги Жан-Марка Эро, прибывших на Украину во вторник с двухдневным визитом.

Больше полутора часов дипломаты беседовали с президентом Порошенко. А к журналистам вышли в сопровождении своего коллеги — главы украинского МИД Павла Климкина, который весьма небрежно, не вдаваясь в подробности, заявил, что речь шла о реальном размежевании земли вдоль линии разграничения в Донбассе.

Глава немецкого МИД выразил надежду, что установленный с начала нового учебного года в Донбассе шаткий режим тишины перерастёт в устойчивое перемирие. «Прогресс минских соглашений, если по правде говорить, оказался улиткой в этом году и достаточно медленной улиткой, которая двигается небыстро», — констатировал глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Только следовало бы прямо сказать, кто выступает в роли этой улитки.

Глава МИД Франции заявил более конкретно, что именно Киев должен принять закон о выборах в Донбассе и предоставить особый статус региону, так как это политическое условие встречи в нормандском формате.

ОДНАКО вице-спикер Верховной Рады, представитель Киева в гуманитарной подгруппе по урегулированию ситуации на востоке страны в минских преговорах Ирина Геращенко по этому поводу без обиняков заявила, что без обеспечения безопасности в Донбассе и подвижек в гуманитарной ситуации нет предпосылок для принятия Радой закона о выборах в регионе.

А министр иностранных дел Украины Павел Климкин продолжил в том духе, что для встреч в нормандском формате необходима гарантия выполнения минских договорённостей со стороны России. Но позиция Москвы хорошо известна: Российская Федерация не является стороной конфликта на Украине, а выступает в Контактной группе по урегулированию ситуации в Донбассе только в качестве посредника.

Стало быть, воз остался и ныне там…

В среду Штайнмайер и Эро отправились непосредственно в зону конфликта на юго-восток Украины, чтобы посетить пострадавшие от бомбёжек города Славянск и Краматорск. Встретятся и с наблюдателями из ОБСЕ, заслушают их доклады. А вот общение с простыми жителями городов и главами народных республик в расписании европейских дипломатов почему-то не запланировано.

Тут вновь хочется спросить: так кто в данной ситуации является улиткой?

Роковое решение по Украине, или Самоубийство МВФ

Валентин КАТАСОНОВ

Сук, на котором сидел Международный валютный фонд, кажется, окончательно срубили. Вечером 14 сентября в Вашингтоне состоялось заседание совета директоров Международного валютного фонда (МВФ). Главным пунктом повестки дня был вопрос о выделении Украине транша на сумму в 1 млрд. долл. И такое решение было принято. При этом директор МВФ от России голосовал против.

Произошло событие отнюдь не ординарное, которое повлияет, прежде всего, на судьбу Международного валютного фонда.

Напомню, что речь идет о деньгах в рамках соглашения о выделении Фондом Украине кредита на общую сумму 17,5 млрд. долл. Он выделялся под четырехлетнюю программу поддержки украинской экономики, составленную при активном участии МВФ. Общая сумма внешнего финансирования программы, включая выделенный кредит Фонда, - 40 млрд. долл. По этой программе Киев получил первый транш в размере 5 млрд. долл., затем второй (1,7 млрд. долл.) и ждал новых траншей. Однако третьего транша до конца 2015 года так и не поступило. Процесс застопорился. Официальные объяснения сводились к тому, что Украина не справляется с выполнением своих обязательств. Особенно по части различных реформ – налоговой системы, системы социального обеспечения, системы тарифов на услуги предприятий коммунального сектора экономики и т. п. Кроме того, МВФ заявлял об отсутствии прогресса в борьбе с коррупцией, в проведении приватизации и т. п. Чуть ли не каждый месяц список этих претензий обновлялся и менялся. Для справки отмечу: до настоящего времени Украина в общей сложности успела получить от Фонда около 20 млрд. долл. (начиная с 1994 года). Если поднять документы тех лет, то можно обнаружить: Украина никогда в полном объёме своих обязательств не выполняла, но деньги от Фонда получала исправно. Так что собака зарыта где-то в другом месте.

С возникновением в начале 2014 года украинского вопроса как вопроса мировой политики США стали использовать его для давления на Россию - и жизнь МВФ начала претерпевать радикальные изменения. Дядя Сэм, будучи главным «акционером» Фонда (ему принадлежит блокирующая доля в капитале и голосах этой международной финансовой организации), стал самым беспардонным образом использовать МВФ в качестве инструмента своей политики на украинском направлении. Решение о предоставлении Фондом последнего кредита в начале прошлого года принималось под беспрецедентным давлением со стороны главного «акционера». Оно было незаконным, о чём знают все члены совета директоров Фонда, включая исполнительного директора Кристин Лагард.

Во-первых, было прервано действие предыдущего кредитного соглашения Фонда с Украиной от 2014 года. Причины очень простые – заёмщик некредитоспособен. На этом, казалось бы, надо было поставить точку в отношениях МВФ с клиентом. Именно так поступал Фонд со многими странами на протяжении десятилетий. Однако тут произошло неслыханное: несостоятельному клиенту весной 2015 года был предложен новый кредитный договор, причём на гораздо более выгодных условиях, чем предыдущий.

Во-вторых, что ещё более важно: Фонд не имел право выдавать кредит по политическим причинам. В правилах этой организации написано чёрным по белому: кредиты не выдаются тем странам, на территории которых ведутся войны. Только слепой не видит, что на территории Украины с весны 2014 года ведется кровопролитная война. Однако госпоже Лагард и прочим чиновникам Фонда главный «акционер» дал команду «ослепнуть». И в таком состоянии они принимали решение о кредитном соглашении с Украиной.

МВФ всегда был организацией политизированной, это важный инструмент внешней политики США. Однако при этом и Вашингтон, и Фонд долгое время соблюдали минимальные нормы приличия, действуя в рамках правил, которые формально одобрялись всеми членами этой организации. Или добиваясь изменения этих правил в нужном для себя направлении, но в рамках существующих процедур.

Сегодня все приличия отброшены в сторону. В конце прошлого года истекал срок действия подписанного в декабре 2013 года соглашения о предоставлении Россией займа Украине. Сумма займа – 3 млрд. долл. Он был выдан Россией из средств Фонда национального благосостояния и был оформлен в виде операции по покупке евробондов, выпущенных казначейством Украины. Подстрекаемые Вашингтоном украинские власти ещё задолго до наступления даты погашения займа стали заявлять, что платить не будут, и требовать, чтобы Москва пошла на реструктуризацию долга по той же схеме, по какой Киеву удалось летом прошлого года провести реструктуризацию других внешних долгов по евробондам. Тогда, однако, была проведена реструктуризация долгов по бумагам, приобретённых частными инвесторами. Россия в эту категорию не входит. Долг Киева на сумму 3 млрд. долл. перед Москвой – это классический суверенный долг. Киев признать это не пожелал, приравнивая указанный долг к долгам перед частными держателями евробондов. МВФ делал вид, что спор между Москвой и Киевом его не касается. При этом и Кристин Лагард, и другие чиновники Фонда прекрасно понимали, что проблема этого долга может серьёзно повлиять на будущее международной финансовой организации. Ведь если Киев действительно откажется погашать долг перед Москвой, это будет означать полномасштабный дефолт Украины. Тогда вся программа восстановления украинской экономики вместе с последним кредитным соглашением летит под откос. А этого допустить нельзя, так как главный «акционер» требует от МВФ безоговорочной поддержки киевского режима.

В прошлом году Фонду пришлось всё-таки признать, что 2 Х 2 = 4. Что долг Украины перед Россией является суверенным. Одновременно МВФ под давлением Вашингтона сделал ещё один ход. Он внёс специально «под Украину» революционные изменения в правила кредитования. Новые правила предусматривают возможность продолжать кредитовать страну даже в случае наступления полного дефолта по суверенным долгам. Правда, сделана оговорка, что продолжение кредитования возможно лишь в том случае, если страна-должник демонстрирует «добросовестные попытки» урегулировать свои отношения со страной-кредитором.

Дальше всё развивалось как по нотам. В декабре 2015 года Киев официально заявил, что платить по займу России не будет. Произошел полномасштабный дефолт по суверенному долгу Украины. И в МВФ этого события не заметили! «Не заметили» это даже ведущие мировые рейтинговые агентства, которые обычно меняют свои оценки после любого «чиха», исходящего от страны-должника.

Что касается Киева, то он, чувствуя себя под крылом дяди Сэма и проявляя невиданную наглость, стал заявлять, что никогда вообще не заплатит свой долг России. Никаких попыток даже создания видимости того, что страна-должник пытается «добросовестно» урегулировать свои долговые проблемы со страной-кредитором, сделано не было. Москва подала иск по вопросу о долге Украины в международный суд, но, похоже, рассматривать его суд будет со скоростью черепахи.

Не будет преувеличением сказать, что в конце 2015 года в мировых финансах произошла революция. Со временем она вызовет мощную волну хаоса в мировой финансовой системе. Эта система лишилась элементарных правил и норм, служивших ей чем-то вроде гарантии предотвращения финансовой энтропии на мировых рынках.

Исполнительному директору Фонда Кристин Лагард в последний год жилось нелегко. Она прекрасно понимает, что восторжествовавший в МВФ нигилизм может плохо кончиться для этой организации. Как могла, она сопротивлялась прессингу со стороны главного «акционера», и тогда дядя Сэм прибег к испытанному средству давления на чиновницу. Неожиданно в прошлом году суд Франции возбудил против неё дело, связанное с возможными злоупотреблениями госпожи Лагард в период её нахождения на посту министра финансов Франции. Вскоре, однако, судебная история затихла, и это было сигналом – исполнительный директор МВФ согласилась с «аргументами» главного «акционера».

Несколько месяцев Лагард, как могла, тянула время, пытаясь не допустить того кошмара, который всё-таки произошел вечером 14 сентября на совете директоров МВФ. Постоянные переносы вопроса о предоставлении очередного транша Украины были вызваны вовсе не тем, что Киев что-то там «не выполнил» - он всё равно ничего выполнить не в состоянии. Это был спектакль, организованный мадам Лагард. Наконец, в дело вмешался главный режиссер – дядя Сэм, который сказал чиновнице: «Хватит!» Дяде Сэму наплевать на «экономическое оздоровление» Украины, но она нужна ему (при нынешнем режиме) как инструмент постоянного давления на Россию. Давления не только политического и военного, но и финансового. Для этих же целей ему нужен и МВФ.

Вашингтон в отношении МВФ ведёт себя в последнее время как легендарный Герострат. Фонд семь десятилетий был исправным орудием внешней политики США, но сегодня это золотое для Вашингтона время заканчивается. Подавляющее число стран-членов МВФ недовольно засильем США. Недовольство, в конце концов, привело к началу процесса реформирования Фонда, прежде всего к пересмотру квот стран-членов в капитале и голосах. В ближайшее время это может привести к утрате Соединёнными Штатами контрольного пакета в капитале и голосах МВФ. Такой Фонд дяде Сэму не нужен.

Голосованием совета директоров МВФ 14 сентября главный удар нанесен не по России. Главный удар нанесен по самому Фонду. А также по той мировой финансовой системе, которая складывалась на протяжении семи послевоенных десятилетий.