Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Евразия и Средняя Азия

Манолис Чахкиев

После ухода прибалтийских государств в европейскую сферу влияния и украинских событий, главным направлением российской евразийской политики окончательно должны стать Средняя Азия и Казахстан.

Однако, кроме России в этом регионе действует еще два крупных игрока – Евросоюз (за спиной которого США) и Китай. Причем если для народов России, само понятие Евразия это – особое социокультурное пространство, со своими ценностями, отличными, и от европейских и от азиатских, то жители ЕС плохо себе представляют, что такое Евразия.

Евросоюз, сам являясь региональным союзом, условно делит мир на регионы и разрабатывает политику по отношению к этим регионам и зонам без учета наличия или отсутствия внутри них общей идентичности. Брюссель не всегда в этом преуспевает: например, ему удалось сформировать зону Балтийского моря, однако с Черноморской зоной у Брюсселя не сложилось.

Политика Брюсселя в корне отличается от политики Москвы, которая предпочитает двусторонние отношения с другими крупными державами формированию регионов. Даже вектор, направленный на Евразийский экономический союз, современная российская политика обеспечивает в первую очередь, двусторонними отношениями с государствами-участниками, и лишь дополнительно в многостороннем формате.

Тем не менее, даже декларирование евразийской идеи, способно стать катализатором интеграционных процессов в многостороннем формате. Правда, пока что только в экономической сфере.

Сторонникам единого евразийского государственного образования, следует признать, что для политического класса России понятие «Евразия» имеет мало общего с идеями Николая Трубецкого или Льва Гумилева, которые вкладывали в это понятие социокультурный и даже политический цивилизационный смысл. Сегодня возрождение понятия Евразии связано с глобализацией и ростом экономической взаимозависимости. Новые вызовы безопасности, глобальная экономическая конкуренция и потребность в экономическом росте вызывают региональный ответ.

В то же время растущие угрозы безопасности проникают в этот регион из зон конфликтов в Афганистане-Пакистане и Сирии-Ираке. Эти проблемы безопасности угрожают Китаю, России и ЕС одновременно.

С этими двумя проблемами связан сегодня интерес России, ЕС и Китая к Средней Азии и Казахстану.

ЕС, как обычно практикует Брюссель, попытался использовать многосторонний подход к этому региону. Однако региональная идентичность здесь развита слабо, а местные элиты больше заинтересованы в двусторонних отношениях с Евросоюзом.

К тому же активизация европейцев в регионе не могла не вызвать беспокойство России, рассматривающей постсоветское пространство, как сферу своих жизненных интересов. События на Украине, ставшие результатом игнорирования Евросоюзом интересов России, скорее всего, заставят европейцев быть более осмотрительными в Средней Азии и Казахстане. Тем более, что для Европы этот регион представляется гораздо менее значимым, чем Украина, Прибалтика и Белоруссия.

Россия, в контексте Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сочетает в отношении стран Евразии напористую политику сотрудничества и интеграции, в которых сама устанавливает правила и действует в качестве регионального гегемона. При помощи ЕАЭС Москва пытается доминировать среди стран-партнеров и изолировать их от внешних влияний.

Китай стремится проникнуть в регион экономически, что не отрицает впоследствии и обеспечение китайской гегемонии в регионе. При этом Китай не устанавливает четких правил, не задает политических вопросов, придерживаясь мнения, что каждая заинтересованная сторона может присоединиться к проекту со своими деловыми интересами.

При этом Ни Китай, ни Россия не озабочены демократическими принципами, правами человека или организацией и формой государственного управления. В то время, как для европейцев это является основополагающим аспектом политики. ЕС заинтересован в постоянном экспорте своих правил и норм и имеет четкую повестку дня для продвижения надлежащего, с его точки зрения, государственного управления. Его политика сотрудничества и интеграции регулируется четкими правилами и нормативными стандартами.

Хотя Россия и продвигает интеграцию в ЕАЭС путем частичного моделирования своих усилий по опыту Европейского союза, непрозрачные и неформальные правила все еще перевешивают формальные правила. В 2014 г. Россия развивала ЕАЭС с целью защиты своей сферы влияния и защиты традиционных рынков от внешнего влияния. Это означает, что действия Кремля также направлены на обеспечение стабильности и общественной поддержки в обеих странах. В случае с ЕС дело обстоит иначе, поскольку Средняя Азия не является важным для ЕС рынком, а регион в целом имеет второстепенное значение и для евробюрокатии и для европейского общества в целом.

Среднеазиатская стратегия ЕС сталкиваются с очевидным разрывом между амбициями и реальной действительностью. Она породила ожидания роста инвестиций, сотрудничества и усиления роли европейцев в регионе. Приоритеты касались широкого круга вопросов, включая права человека и верховенство закона, образование, торговлю и инвестиции, энергетику и транспорт, окружающую среду и управление водными ресурсами, а также угрозы и вызовы коллективной безопасности.

Для таких ожиданий были основания. В 2007–2013 гг. ЕС выделил 750 млн. евро для вовлечения среднеазиатских государств в свою сферу влияния. В феврале 2012 г. Германия и Казахстан заключили договор партнерства по сырью. Однако все это привело к лишь очень ограниченным результатам.

Для Китая политические вопросы уходят на второй план, а основной упор делается на экономическое сотрудничество, получение прибыли для китайской экономики и новых возможностей для внутреннего рынка труда. В отличие от ЕС политика китайского руководства в регионе обусловлена, главным образом, внутренними соображениями. Китай стремится активизировать внутренний рынок труда, особенно в экономически слаборазвитых западных регионах, а также стимулировать экономический рост путем финансирования крупных инфраструктурных проектов в Евразии.

Россия и Китай являются более заинтересованными сторонами в Средней Азии, чем Евросоюз. Однако, несмотря на возможные противоречия с Китаем в перспективе, Россия приветствует китайскую активность в регионе, и готова принять участие практически во всех китайских проектах. А это очень важно, так как, еще раз говорит о том, что российское руководство не лукавит, заявляя проект ЕАЭС, как сугубо экономический, без претензий на видоизмененную реставрацию СССР.

Изменить это отношение российского истеблишмента к созданию Евразийского политического объединения может только позиция среднеазиатских государств. И в этом нет ничего утопичного. Сегодня в Туркменистане, Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане сложились, в большей или меньшей степени схожие с российской, авторитарные модели государственного управления. Причем эту авторитарность не следует рассматривать с исключительно отрицательной стороны. Это традиционная евразийская форма государственного управления, которая может трансформироваться в какую-либо форму перспективную форму народовластия, только «изнутри». Как показывает опыт, механический перенос в евразийское пространство европейской системы управления и европейских ценностей приводит здесь только ухудшению положения населяющих его народов: защита прав человека оборачивается их ущемлением, свободные рыночные отношения – обнищанием, независимый суд – разгулом преступности и беззаконием. Примеры мы можем наблюдать не только в Евразии, но и в Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах, далеких от европейцев в цивилизационном смысле.

Политическая активность европейцев и стоящих за ними американцев в Средней Азии всегда будет опираться на экспорт их образа жизни, что может заставить среднеазиатские элиты кинуться в объятия близкой по государственному строю России.

Этот сценарий можно было бы считать очевидным и единственно возможным при отсутствии китайского фактора. Однако Китай, являясь таким же традиционно авторитарным государством, как и евразийские государства, не менее привлекателен для среднеазиатских элит, чем Россия, а с учетом экономического потенциала - даже более привлекателен.

Китайский фактор дает среднеазиатским элитам широкое поле для маневра, им вовсе необязательно стремиться к политической интеграции с Россией в рамках Евразийского союза или уступить часть своего суверенитета Китаю. А учитывая, что последний не стремится (во всяком случае, явно) к ущемлению политического суверенитета стран-партнеров, евразийский политический союз – это последнее на что могут пойти среднеазиатские государства сегодня.

Таким образом, приходится согласиться с теми, кто главной проблемой евразийской политической интеграции видит китайскую активность в регионе. Однако с существенной оговоркой: если мы рассматриваем такую интеграцию, как инициативу «сверху».

Для интеграции «снизу» существуют другие механизмы (и другие риски) о которых следует говорить отдельно. Отметим только, что для осуществления интеграции «снизу» необходима выработка новой евразийской идеологии. Безусловно, на основе научного наследия Николая Трубецкого и Льва Гумилева, но с учетом условий сегодняшнего дня, и главное (чего часто не хотят понимать русские евразийцы) с учетом интересов всех евразийских народов.

Роль Турции в мировом нефтяном, газовом и зерновом секторах возрастает

Неудачная попытка военного переворота в Турции привела к тому, что пролив Босфор был закрыт для движения судов на короткое время, напомнив миру об огромной важности Турции в качестве транзитного маршрута между Россией, Центральной Азией и Европой. Ниже приведены основные сведения о роли Турции в качестве страны, на которую приходится транзит нефти и зерна, и которая является значительным потребителем природного газа и золота.

Босфорский пролив

Босфор - один из самых важных в мире узлов морского транзита нефти. Более 3% мировых поставок (3 млн баррелей в сутки) в основном из России и с Каспийского моря проходит через 30-километровый водный путь, который соединяет Черное море с Мраморным и Средиземным. По этому маршруту на мировые рынки также поставляется огромное количество зерна из России, Украины и Казахстана. Около четверти мирового экспорта зерна поставляется из портов Черного моря. Турецкие проливы, ширина которых в узких местах составляет всего лишь километр, считаются одними из самых сложных водных путей в мире. Около 48000 судов проходят транзитом по проливу каждый год, что делает этот район одним из самых оживленных в мире. Коммерческие судна имеют право свободного прохода через проливы в мирное время, хотя Турция требует право ввести законодательство, которое будет регулировать сферы безопасности и экологии.

Каспийский маршрут

Трубопроводы в обход Босфора доставляют около 0,7 млн баррелей нефти в день из прикаспийских стран, таких как Азербайджан и Казахстан, непосредственно к экспортным терминалам Турции на Средиземном море, например, в порт Джейхан. Группа British Petroleum, контролирующая работу нефте- и газопроводов, ведущих из Азербайджана в Турцию через Грузию, заявила, что пока никаких сбоев в поставках не было.

Курдская нефть, Иран

Джейхан - конечный пункт нефтепровода, идущего от иракского Курдистана и доставляющего около 0,5 млн баррелей нефти в сутки. Источник, близкий к курдам, сказал, что сейчас нефть поставляется как обычно. Кроме того, Турция получает газ и некоторые продукты нефтехимии из соседнего Ирана. Иранское информационное агентство Mehr сообщает, что Иран временно прекратил экспорт нефтехимической продукции в Турцию из-за закрытия границы между двумя странами.

Энергопотребление

Турция не только выполняет транзитную роль, но и остается одним из пяти крупнейших потребителей газа в Европе, стоящем на одном уровне с Францией. Турция перерабатывает чуть менее 1 млн баррелей нефти в сутки, что делает ее одним из семи крупнейших потребителей в Европе, на одном уровне с Нидерландами. Нефть поступает из Ирака, Каспийского моря, Ирана и России. Газ - из России, Азербайджана и Ирана.

Зерновые культуры и золото

Турция стала также вторым импортером российской пшеницы после Египта. С июля 2015 года по май 2016 года Турция закупила 3 млн тонн пшеницы. Она также импортирует ячмень и кукурузу через российские порты на Черном море. В сезоне 2015-2016 годов Турция собирается импортировать всего 4,3 млн тонн пшеницы (за сезон 2014-2015 годов было импортировано 5,95 миллиона). Также по прогнозам будет импортировано 900,000 тонн кукурузы (маиса) (в 2014-2015 годах - 2,36 миллиона). Снижение объемов импорта отражает рост внутреннего производства.

Турция является одним из 10 крупнейших рынков золота в мире. По данным Всемирного золотого совета, в прошлом году спрос на золото превысил 72 тонны (около 3 миллиардов долларов). Золото стало традиционным средством инвестиций для многих турок, стремящихся застраховаться от резких колебаний национальной валюты.

www.foxbusiness.com

НАТО втягивает Россию в гонку вооружений

Сегодня в Одессе начались украино-американские учения Sea Breeze-2016. Темой маневров станет проведение многонациональных операций по безопасности в кризисном регионе. Заявлено участие в учениях трех тысяч военнослужащих, в том числе, двух тысяч — от США, других государств-членов НАТО и стран черноморского региона и одной тысячи — от Украины. К маневрам будет привлечено 25 кораблей, катеров и судов обеспечения от Украины, США, Турции и Румынии, а также авиация и колесная техника.

Заместитель директора Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев убежден, что НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений. «Чтобы противодействовать планам НАТО, нужно иметь качественный перевес в определенных видах вооружения, и у нас он достигнут. Помимо хорошо известных крылатых ракет «Калибр», у нас достигнуты успехи в сфере радиоэлектронной борьбы. Российский многоцелевой истребитель Су-35 ничем не уступает американскому истребителю Ф-35. Мы имеем серьезное превосходство в сфере противовоздушной обороны, но отступаем в сфере противоракетной обороны».

По мнению Евсеева, НАТО проводит политику устрашения, на которую Москва вынуждена реагировать, в том числе путем создания трех дополнительных дивизий.

Эксперт напомнил, что в ходе саммита НАТО в Варшаве Румыния предложила создать флотилию НАТО в Черном море, однако ее не поддержали Болгария и Турция. «Флотилия НАТО, которая предполагала сдерживание Черноморского флота РФ, создаваться не будет. Это можно расценивать как успех российской дипломатии, которая смогла убедить Турцию начать процесс возобновления российско-турецких отношений», - полагает Евсеев.

По его словам, создание военной инфраструктуры - процесс продолжительный: «Мы вступаем, если говорить об отношении с НАТО, в период продолжительной конфронтации, которая может занять порядка 10 лет. Отношения никогда не вернуться к периоду «майдана» 2014 года. Но мы можем договориться о неких сферах доверия, о том, чтобы самолеты летали с транспондерами, например, российские боевые самолеты и НАТО. Можем договориться о неких мерах доверия, чтобы не было опасения, что российские подводные лодки ходят в территориальных водах каких-то государств. Мы можем договориться об ограничении учений».

Эксперт полагает, что этот процесс постепенного снижения волны напряжения начнется после смены администрации в США, весной следующего года, причем независимо от того, кто придет к власти в Белом доме.

«Вне зависимости от того, кто придет к власти, проблему переноса центра тяжести в Азиатско-тихоокеанский регион никто не снимал. В этих условиях надо спокойно отнестись к тому, что делает НАТО. О приеме Украины и Грузии в НАТО речи не идет. Сейчас взаимоотношения Грузии и НАТО развиваются, но я вижу, что больше укрепляются грузино-американские отношения», - заявил Евсеев.

Европейские ритейлеры медленно реагируют на «гибких интернет-покупателей»

Европейские магазины должны внедрить инновационные изменения по трем ключевым направлениям логистики, чтобы иметь возможность конкурировать на мировом рынке.

Новое исследование UPS [NYSE: UPS] определило задачу, которую требуется решить европейским ритейлерам: необходимость адаптировать бизнес в соответствии с предпочтениями интернет-покупателей. Опрос UPS «Pulse of the Online Shopper» указал на необходимость внедрения инноваций для поддержания стабильной или растущей доли рынка в секторе розничной торговли, который становится все более глобальным и где доминируют игроки, ведущие международную торговлю.

«Покупатели изучают множество онлайн и традиционных каналов продаж и используют те, которые лучше всего удовлетворяют их потребности, — говорит Керри Ройл (Carrie Royle), менеджер по маркетингу в сегменте розничной торговли европейского отделения UPS. — Они также используют социальные сети для сравнения и оценки предложений розницы».

В начале этого года в рамках исследования эксперты по логистике более 700 розничных компаний поделились своим опытом. У европейских ритейлеров есть определенные инвестиционные планы и планы реструктуризации, направленные на то, чтобы не отставать от главных розничных конкурентов. При этом более 30% топ-менеджеров заявили, что они сталкиваются с большими проблемами при необходимости осуществления инвестиций в сфере IT, организации логистики, изучения поведения потребителей и управления многоканальными операциями.

Внося необходимые коррективы в цепочки поставок в соответствии с предпочтениями клиентов интернет-магазинов (т. н. «гибких покупателей»), ритейлеры должны сосредоточиться на трех основных аспектах: стационарные магазины, проблема отсутствия товара в запасах и международные возвраты.

1. Повышение эффективности розничных магазинов

Чтобы оставаться конкурентоспособными, европейские ритейлеры должны учитывать, что посещаемость обычных магазинов падает, а интернет-магазинов — растет. Следовательно, им следует переосмыслить традиционное назначение розничного магазина и использовать его как элемент складской и распределительной сети.

На диаграмме можно увидеть, что менее 40 % ритейлеров интегрировали розничные магазины в сеть электронной торговли в качестве элемента распределительной сети. Данные исследования UPS также демонстрируют, что в ближайшие два года 31% европейских ритейлеров планируют использовать свои магазины или альтернативные пункты доставки заказов для того, чтобы клиентам было удобнее забирать приобретенные онлайн товары. «Исследование сектора розничной торговли подтверждает наш опыт работы с гибкими покупателями. Клиенты могут забрать свои заказы в удобное время в любой из 24 000 точек UPS Access Point™ в Европе и Северной Америке, — добавляет Ройл. — Более 25 миллионов потребителей по всему миру подписаны на UPS My Choice — онлайн-сервис и мобильное приложение, которое позволяет внести изменение в процесс доставки и перенаправить посылку в удобную для них точку».

2. Как преобразовать отсутствие товара на складе в выручку от продаж

Согласно предыдущему исследованию потребительских предпочтений UPS, 41% опрошенных европейских потребителей заявили, что в случае отсутствия нужного товара они перейдут на сайт конкурента или в другое приложение, а 20% отправятся в магазин конкурента. Только 17% опрошенных готовы ждать нужный товар. Результаты исследования многоканальных ритейлеров позволяют утверждать, что онлайн-магазины довольно активно реагируют на отсутствие товара: 68% интернет-магазинов предлагают отслеживание и доставку по указанному адресу, когда товар будет доступен, а 59% отслеживают заказы и оперативно информируют потребителя о наличии товара. Обычные магазины зачастую не предоставляют такую услугу. Почти половина стационарных магазинов (45%) просто просят клиентов подождать, не предлагая никакой альтернативы.

3. Управление возвратами продукции от международной торговли

Общеизвестно, что управление возвратами — это ключевой фактор успеха для всех предприятий розничной торговли, в том числе для интернет-магазинов. От правильно организованного процесса возврата товаров зависит доверие покупателей и репутация бренда. По мнению ритейлеров, основные проблемы в этой сфере связаны с управлением возвратами бракованных товаров (64%) и проведением проверок качества (50%). Опрос также свидетельствует о том, что ритейлеры нуждаются в помощи сторонних логистических операторов. Более 60% директоров по логистике утверждают, что нуждаются в нескольких партнерах для управления возвратами, и более 70% считают, что сторонние партнеры позволяют добиться экономической эффективности. «Управление заказами и возвратами продукции от международной торговли — это сложный процесс, — считает Ройл. — UPS предлагает ритейлерам разнообразные возможности для осуществления возвратов. Потребители могут оставить предварительно оплаченные и помеченные как возврат отправления в любой из 15 000 точек UPS Access Point по всей Европе».

Исследование UPS «Pulse of the Online Shopper»

Чтобы лучше изучить переход к многоканальному принципу работы в сфере розничных продаж, в 2016 году UPS провела опрос «Pulse of the Omni-Channel Retailer». Опрос проводился в Бельгии, Франции, Германии, Италии, Нидерландах, Испании и Великобритании.

В период с января по март 2016 года компания IDC Retail Insights провела в каждой стране телефонные опросы на родном языке респондентов. Выборка в каждой стране составила 100 респондентов (всего = 707).

На вопросы отвечали топ-менеджеры и операционные директора, в том числе сотрудники, ответственные за цепочки поставок, логистику и интернет-торговлю. В опросе участвовали как непосредственно ритейлеры, так и производители, реализующие одежду, товары народного потребления и продукцию сферы высоких технологий через розничные сети.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Португалии А.Сантушем Силвой, Москва, 18 июля 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы рады приветствовать в Москве Министра иностранных дел Португалии А.Сантуша Силву и его делегацию. Мы провели очень насыщенные переговоры, которые прошли в деловой атмосфере, конструктивно и позволили обсудить широкий спектр актуальных вопросов двусторонней повестки дня и наиболее острые международные вопросы.

Португалия – наш давний партнер. К сожалению, двустороннее сотрудничество переживает сегодня непростой период с учетом известных факторов. Нас беспокоит продолжающийся спад товарооборота. Но мы были едины в том, что все эти сложности подлежат исправлению. Нынешняя ситуация может быть достаточно быстро преодолена.

В Португалии в октябре прошлого года завершился избирательный цикл, по итогам которого сформировано новое правительство и избран новый президент. В Российской Федерации в сентябре этого года предстоят выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Мы исходим из того, что после завершения этого избирательного цикла возобновятся связи между парламентами двух стран. Знаем, что в парламенте Португалии уже создана группа дружбы с Российской Федерацией. В нашем Парламенте традиционно существует аналогичный механизм. Уверен, что он будет и в новом составе Государственной Думы Российской Федерации.

Кроме того, у нас возобновился политический диалог, который проходит на уровне министров иностранных дел. Наши заместители также уже встречались и провели полезные консультации.

Сегодня особо отметили состоявшуюся в конце июня в Лиссабоне Пятую сессию российско-португальской Смешанной комиссии по экономическому, промышленному и техническому сотрудничеству. На этом заседании были приняты решения, которые нацелены на то, чтобы способствовать восстановлению уровня торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия между нашими странами в таких сферах, как высокие технологии, инфраструктура, жилищное строительство, транспорт, сельское хозяйство и нанотехнологии.

Мы отметили, что активизировались прямые контакты между предпринимателями. В этом году уже состоялся бизнес-форум, в котором приняли участие 70 руководителей компаний России и Португалии.

Намерены продолжать совершенствовать договорно-правовую базу наших отношений. Договорились в ближайшее время подготовить подписание соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве взамен действующего, которое было заключено еще в 1987 году. Согласились «подтолкнуть» процесс согласования ряда других документов, в том числе по вопросам, касающимся сотрудничества в сфере образования, взаимного признания дипломов.

Особое внимание мы уделили гуманитарно-культурной сфере, которая продолжает динамично развиваться, вовлекая все больше участников. Организуются фестивали, выставки изобразительного искусства. В этом году в г.Порту – родном городе Министра иностранных дел Португалии – проходит Год российской музыки.

Мы также выразили признательность португальским коллегам за поддержку русского языка в Португалии. Наши гости с удовлетворением отметили растущий интерес к португальскому языку в Российской Федерации.

В контексте вопросов международной политики мы немало говорили о необходимости оздоровления ситуации на Европейском континенте. Россия заинтересована в том, чтобы наши отношения со всеми странами Европы и ЕС были основаны на принципах равноправия, взаимоуважения и взаимовыгоды, чтобы они были ориентированы на общие стратегические цели всех стран нашего общего континента. Мы видим, что в ЕС постепенно пробивает себе дорогу понимание безальтернативности такого подхода и осознание, что решение крупных международных вопросов возможно лишь совместными усилиями.

С этих же позиций мы подходим и к нашим отношениям с НАТО. Мы готовы к серьезной совместной работе по вопросам военно-политической безопасности в Евро-Атлантике и Европе, к сопряжению наших потенциалов и интересов в поиске ответов на реальные, а не на искусственно создаваемые угрозы. Понятно, что такой общей угрозой для нас является, прежде всего, терроризм и все, что связано с подпиткой террористической деятельности.

Недавно на заседании Совета России-НАТО Россия подтвердила свою готовность к возобновлению диалога между военными на равноправной основе. Был внесен целый ряд конкретных предложений, которые сейчас изучаются нашими натовскими коллегами. Безусловно, наращивание активности НАТО на наших границах, передвижение военной инфраструктуры к территории России не способствует взаимодействию по вопросам борьбы с терроризмом и на других направлениях. Об этом мы также говорили на заседании СРН. В этой связи я хочу подчеркнуть, что Россия всегда сможет защитить свои интересы и обеспечить безопасность своих граждан.

Мы говорили об Украине. Мы рассказали о той работе, которая ведется с тем, чтобы обеспечить выполнение минского Комплекса мер от 12 февраля прошлого года и, прежде всего, о его политическом разделе, который целиком зависит от действий украинского руководства. Об этом также состоялся разговор в «нормандском формате» между представителями России, Франции, Германии и Украины. Об этом же шла речь и в ходе наших недавних переговоров с американцами во время визита Госсекретаря США Дж.Керри в Россию. У нас есть общее понимание, что нужно двигаться параллельно, повышая безопасность. На этот счет есть конкретные предложения о разведении сторон, об обеспечении контроля со стороны ОБСЕ за местами складирования тяжелых вооружений. Параллельно с мерами в области безопасности необходимо добиваться от украинского руководства и украинского парламента выполнения обязательств по принятию соответствующего законодательства касательно особого статуса Донбасса, амнистии, поправки в конституцию и проведения по согласованию с Донбассом выборов на территории провозглашенных Донецкой и Луганской республик.

При рассмотрении других актуальных вопросов мы обменялись мнениями об усилиях международного сообщества по преодолению кризисов в Сирии, Ливии, обсудили пути наращивания сотрудничества в борьбе с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой». Мы затронули наше взаимодействие в ООН.

В целом, мы весьма удовлетворены итогами переговоров, которые подтвердили взаимную готовность к развитию сотрудничества. Мы в очередной раз отметили, что ценим взвешенную и сбалансированную внешнюю политику Португалии, в том числе по вопросам европейской политики. Разумеется, мы поздравили наших португальских друзей с победой их сборной на Чемпионате Европы по футболу. Ждем их в будущем году в России на Кубок конфедераций.

Г-н Министр любезно пригласил меня посетить Португалию с ответным визитом. Я с удовольствием сделаю это в будущем году.

Вопрос (обоим министрам): Как Вы можете прокомментировать последние события в Турции? Какую оценку Вы можете дать мерам, принятым турецкими властями после неудачного переворота?

С.В.Лавров: Вы знаете, что вчера состоялся телефонный разговор между Президентом России В.В.Путиным и Президентом Турции Р.Эрдоганом. В ходе этого разговора В.В.Путин четко подтвердил тот факт, что Россия занимает принципиальную позицию о неприемлемости антиконституционных государственных переворотов, будь то в Турции, на Украине, в Йемене или где-либо еще. Для нас также важно, что во вчерашнем разговоре Президент Турции Р.Эрдоган подтвердил, что будет сделано все для обеспечения безопасности российских граждан. Сейчас, когда мы возвращаем наших туристов на Родину, мы ощущаем полное сотрудничество со стороны турецких властей.

Что касается нынешнего развития ситуации, то и здесь в полной мере действует наша позиция о необходимости решения всех вопросов исключительно в конституционном русле.

Вопрос: Насколько такие беспрецедентные события, как блокада в течение нескольких часов базы НАТО Инджирлик, могут ухудшить или улучшить ситуацию, которая складывается в российской военной кампании по борьбе с терроризмом? Насколько в связи с этим Россия изменит свою оценку надежности партнера?

С.В.Лавров: В отношении произошедшего в Турции, в частности на базе ВВС в Инджирлике, то это скорее тема для того, чтобы ее прояснять в контексте деятельности коалиции, которую возглавляют США и куда входит Турция.

Мы можем отвечать за механизмы, созданные с нашим участием, и условия, существующие для деятельности ВКС России в Сирийской Арабской Республике, которые основываются на соглашении, подписанном между нами и Дамаском в соответствии с прямым обращением Президента Сирии Б.Асада об оказании помощи со стороны России борьбе с терроризмом. В этом плане с точки зрения выполнения нашего соглашения с сирийцами, каких-то проблем не возникает.

Вопрос: Какова судьба российского гражданина С.Позднякова, которого Италия отказалась выдать Португалии? Затрагивался ли этот вопрос на переговорах?

С.В.Лавров: Этот вопрос в ходе наших переговоров не затрагивался. Могу также добавить, что каких-либо официальных обращений по этому поводу со стороны португальских властей к нам не поступало.

По данным Межведомственной комиссии по экспортному контролю Болгарии в 2015 году экспорт болгарского оружия и боеприпасов достиг 624,5 млн. евро, что на 59% больше чем в 2014 году. Наиболее крупными покупателями продукции военного назначения (ПВН) из Болгарии стали Ирак и Саудовская Аравия (282 млн. евро), а также Израиль (58,5 млн. евро). Существенно выросли поставки оружия на Украину (16,6 млн. евро). Кроме того, в 2015 году болгарская ПВН поставлялась в Польшу (5,8 млн. евро), Италию, Чехию, Великобританию и США (31,2 млн. евро).

Источник: Дневник

В Геофизическом центре РАН говорили о природных опасностях и изучении арктических регионов

15 июля в геофизическом центре РАН прошла встреча иностранных представителей ключевых научных организаций. Приехали профессор Хайде Хакман (исполнительный директор Международного совета по науке), президент КОДАТА профессор Джеффри Болтон, исполнительный директор КОДАТА доктор Саймон Ходсон и генеральный секретарь Международного союза геодезии и геофизики профессор Алик Исмаил-Заде. С нашей стороны участников делегации встречали зам.директора по науке ГЦ РАН Анатолий Александрович Соловьев, заведующая международным отделом ГЦ РАН Елена Юрьевна Фирсова и Алексей Джерменович Гвишиани, академик РАН и директор Геофизического центра.

Впереди у частников встречи участие в международной конференции «Системный анализ данных для изучения природных опасностей», которая пройдет в Сочи 18-21 июля при поддержке ФАНО.

Встреча началась с небольшой пресс-конференции и продолжилась выступлением Анатолия Александровича Соловьева, который рассказал гостям о работе ГЦ, а также о других геофизических обсерваториях, действующих на территории страны, в Украине и в Антарктике.

Обсуждали планы и ожидания от грядущей конференции. Хайде Хакман отметила, что на конференции предполагается уделить особое внимание вопросу открытых научных данных. Алик Исмаил-Заде говорил о прогрессе в области предсказания землетрясений и изменений климата. Мы накопили много данных, объяснил он, но пока не можем говорить об абсолютно точных предсказаниях — «Точно мы не можем предсказать даже погоду, что уж говорить о землетрясениях!». Только шарлатан будет утверждать, что он точно знает, когда, в какой день и час случится землетрясение.

Однако для больших отрезков времени предсказания возможны. Приоритет тут как раз в системном подходе и мониторинге — для сбора возможно большего количества данных о природе землетрясений.

Отдельно участники собрания говорили о том, как важно отслеживать и собирать данные в полярных регионах. Ученые уверены, что мы обязательно должны туда вернуться и сфокусироваться на исследованиях в этой области, в частности, связи с изменениями, связанными с глобальным потеплением, заметил Джеффри Болтон.

Он также заметил, говоря о важности сбора большого количества данных, что в 2003 первое секвенирование генома человека стоило очень дорого и занимало много времени. Сейчас же оно в десятки раз дешевле и занимает три дня. Такое ускорение рабочих процессов благодаря обмену данными он считает величайшей вещью в науке.

Одна из причин, почему арктические регионы требуют повышенного внимания —залегание метана под высоким давлением в континентальном шельфе. При повышении температуры и таянии льда метан может выйти наружу, и поскольку это парниковый газ, он может еще сильнее способствовать повышению глобальных температур.

В связи с этим Алик Исмаил-Заде вспомнил Международный полярный год, проходивший в 2007-2008 годах. Тогда эти области исследовали не только геофизики и метеорологи, но также биологи, химики и даже социологи.

Алексей Гвишиани сообщил в связи с этим, что «в Северной Сибири мы можем разместить автоматическую магнитную станцию, но не обсерваторию, т.к. нет инфраструктуры, нужно заниматься логистикой, подбором персонала и т.д.». Тем не менее, Россия вносит свою лепту в изучение северных широт. Например, в 2013 с космодрома Плесецк на ракете «Рокот» были запущены три европейских спутника для изучения магнитосферы Swarm, и сейчас они получают и обрабатывают данные с них.

«Вся Земля — сложный организм, и не только полярные регионы, но и всю Землю нужно мониторить лучше», — убежден Джеффри Болтон. Кто должен отвечать за этот мониторинг, задались вопросом участники, и после короткой дискуссии согласились, что следить за этим должны международные научные организации, не на национальном, а на интернациональном уровне. Не было противоречий и в вопросе о главном источнике трудностей для такого взаимодействия — это нескоординированная работа различных министерств и правительств. Должна быть связь не только между разными структурами внутри страны, но и между разными странами.

Российские исследователи активно вовлечены в работу проекта КОДАТА. наши ученые занимаются не только сбором, но и анализом данных. «Российские ученые не только собирают данные, но и создают методики для их анализа, делая большую и важную работу», — сказал Алик Исмаил-Заде.

Иран продемонстрирует достижения фармацевтики во Вьетнаме

Иран впервые примет участие в 16-ой Международной выставке медицины, больниц и фармацевтики "Medipharm Expo", которая пройдет во вьетнамском городе Хошимин 11-13 августа этого года.

Выставка "Medipharm Expo" - это крупнейшее событие в области фармацевтической продукции и медицинского оборудования в Юго-Восточной Азии.

Согласно информации, размещенной на сайте выставки, 280 предприятий с 350 стендами заявили о своем участии в мероприятии, в том числе гигантские корпорации и ведущие мировые производители из таких стран, как США, Франция, Германия, Италия, Япония, Пакистан, Украина, Белоруссия, Египет, Индия, Венгрия, Казахстан, Иран, Сингапур, Корея, Тайвань, Таиланд и Китай.

Изюминкой выставки будут стенды Ирана, Казахстана, Японии, Кореи, Малайзии, Китая, Тайваня, Индии, Пакистана и Вьетнама.

Иран будет иметь свой первый опыт работы на выставке, и представит свои фармацевтические продукты с целью выйти на вьетнамский и региональный рынок.

Во время визита бывшего президента Вьетнама Чыонг Тан Шанга в Иран в марте 2016 года, обе страны договорились содействовать увеличению объема двусторонних торговых сделок до $ 2 млрд. в течение пяти лет.

Иран стремится экспортировать фармацевтической продукции на сумму почти 1,5 млрд. долларов до 2025 года, в рамках своего 20-летнего Плана развития.

Почему Михаил Фридман хочет инвестировать в американское здравоохранение

Решение Великобритании покинуть Европейский союз и санкции по Украине, привели к тому, что Михаил Фридман и трое его коллег миллиардеров из Альфа-групп начали искать за Атлантическим океаном источник стабильной прибыли в условиях постоянно растущих расходов на здравоохранение. С двумя инсайдерами из Вашингтона, помогающими ориентироваться на местности, русские готовятся инвестировать $3 млрд в течение трех лет, начиная с США, где на долю здравохранения приходится почти пятая часть экономики.

"Есть сигналы относительно основного тектонического сдвига в экономическом развитии, который происходит на наших глазах", - сказал Фридман в интервью, в Лондоне.

Заработав почти $ 14 млрд от продажи в 2013 году ТНК-ВР Роснефти, Фридман и его партнеры создали люксембургский LetterOne приобретающий западные проекты, чтобы сбалансировать свои активы. После покупки энергетических активов в Северном море, студенческого общежития в Великобритании и части Uber Technologies, у них осталась еще половина недоинвестированных средств.

Клинтон, Трамп

Навыки и тактики, которые позволили Фридману процветать в постсоветской России, не обязательно приведут к успеху в США, в частности, в условиях противостояния. Так что он и его партнеры, которые являются одновременно осуждаемыми и восторгаемыми в плане администрирования - агрессивное использование связей, судов и полицейских для достижения коммерческих целей, имеют на борту людей со связями в лагерях обоих основных кандидатов в президенты.

Советники LetterOne включают в себя Томаса Макларти III, первого начальника штаба бывшего президента Билла Клинтона, и Ричарда Берта, ведущего дипломата Джорджа Буша по Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений с Советским Союзом. Берт, партнер консалтинговой компании McLarty Associates в Вашингтоне и бывший посол в Германии, также является советником предположительного Республиканского кандидата в президенты Дональда Трампа по вопросам внешней политики, сообщает агентство Reuters.

"Наш российский фон является недостатком, поскольку бизнесмены в данный момент учитывают политическое напряжение, но это меняется", - сказал 52-летний Фридман, чья старшая дочь только что окончила Йельский университет в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, где его вторая старшая дочь является магистрантом.

Новый блок здравохранения LetterOne L1, который будет базироваться в США, уже работает над определением инвестиционных целей, опираясь на консультативный совет, который включает председателя Diageo Франца Хьюмера, бывшего председателя крупнейшего в мире производителя лекарств от рака Roche Holding AG.

"Инновации в технологиях, биологии и генетике меняются, поскольку мы думаем о методах лечения, медико-санитарной помощи, - сказал Фридман. - Это позволяет нам смотреть на здравоохранение новым уникальным способом".

Коммунизм, капитализм

Фридман основал Альфа-Групп с двумя одногруппниками по институту, Германом Ханом и Алексей Кузьмичевым в последние дни коммунизма, спекулируя билетами в театр, и мытьем окон. Они назвали свою компанию Alfa в честь профессора физики Михаила Алфимова, который нашел им первый офис, неиспользованную комнату в Институте химической физики, где он преподавал.

К середине 1990-х годов, они стали пионерами в посткоммунистической версии рейдерства, ориентированные на вновь приватизированные объекты в металлургической и энергетической промышленности. Четвертый партнер и ключевой «политический куратор», Петр Авен, присоединился к трио в 1994 году и курирует их кредитора Альфа-Банк до сих пор. Авен был министром внешнеэкономических связей в 1991 и 1992 годах, когда Владимир Путин занимал ту же должность в городской администрации Санкт-Петербурга.

После более чем двух десятилетий совместной работы четверо мужчин, которые утверждают, что они всегда действовали в рамках закона, обладают коллективными активами в $ 33,5 млрд,

В дополнение к LetterOne и Альфа-банку они контролируют почти половину Вымпелкома, оператора беспроводной связи из Амстердама, базирующегося в десяти странах, вторую по величине сеть супермаркетов в России и крупную страховую компанию. Фридман, Хан, Кузьмичев и Авен владеют $ 12,7 млрд, $ 8,8 млрд, $ 6,6 млрд и $ 5,4 млрд соответственно.

"Искусство бизнеса является универсальной и очень рациональной вещью: доходы минус операционные расходы", - сказал Фридман.

Война, спорт

Фридман сказал, что он и его партнеры не заинтересованы в возврате к торговле российской нефтью, которая жестко контролируется правительством, говоря, что "нет ценных активов" в отрасли, которая принесла им самые значительные доходы. Расширение, сказал он, не в "вывозе денег" из России, а в диверсификации активов с точки зрения расположения и распределения.

"Мы не можем держать все свои активы в России, - сказал Фридман. - Это слишком рискованно".

Но это не означает, что партнеры не будут продолжать вкладывать средства в их российские компании, на долю которых приходится около половины их богатства.

Кроме того, инвестирование в реальные проекты, а не только парковка денег в хедж-фондах и "молчаливое" ожидание их возвращения является задачей, которая стала частью войны и частью спорта для команды Alfa.

"Я и мои партнеры не стары - у нас есть много энергии и мы готовы работать, - сказал Фридман. - Мы хотим стать инвесторами принятия решений".

Автор: Сазонов Александр @Bloomberg

Украина может потерять более 800 миллионов долларов из-за одностороннего выхода Бразилии из проекта совместного сотрудничества по использованию ракеты-носителя "Циклон-4" на пусковом центре Алкантара, говорится в обращении коллектива государственного предприятия "КБ "Южное".

Межгосударственный договор по использованию "Циклон-4" между Украиной и Бразилией был подписан в 2003 году. Ответственной за его реализацию со стороны Киева стало Государственное космическое агентство Украины (ГКА). Украинская сторона занималась разработкой и созданием ракетного комплекса, а бразильская – наземной части.

Как сообщает КБ "Южное", 16 июля 2015 года послу Украины в Бразилии вручили ноту о денонсации договора.

"По предварительной оценке ГП "КБ "Южное", которое владеет всей информацией о проекте, убытки, причиненные Украине вследствие одностороннего прекращения действия договора Бразилией, могут достигнуть 805,86 миллиона долларов США. Соответствующая оценка была предоставлена ГКА Украины еще в феврале 2016 года", — отмечается в обращении.

В КБ "Южное" отмечают, что Государственное космическое агентство не сделало ничего, чтобы защитить интересы Украины в этом проекте. В частности, агентство так и не предоставило возражений бразильской стороне в связи с расторжением договора, сроки подачи которых истекли 16 июля текущего года.

КБ "Южное" добавляет, что неоднократно просило ГКА Украины отправить до 16 июля в адрес бразильской стороны ноту с прямым возражением на расторжение договора без возмещения ущерба украинской стороне, а также без определения порядка урегулирования ситуации.

В минувшую субботу в Варшаве состоялось грандиозное шоу стран — членов НАТО, в ходе которого его чиновники на разные лады дружно излагали журналистам одну простую мысль — о том, что альянс нацелен на защиту Европы от внешних угроз и что он силен как никогда.

Действительно, разве кто-то осмелится бросить вызов самой мощной военной коалиции всех времен и народов?

Есть, конечно, у восточных границ НАТО чрезвычайно "агрессивная" и "непредсказуемая" Россия (которая и была представлена на саммите в Польше главной угрозой для Европы), но и ей "поставлен надежный заслон" в виде дополнительных контингентов, выдвинувшихся на передовые рубежи в странах Балтии.

И вот — буквально через три дня — в передовой стране НАТО (если не считать США), во Франции, пострадало более сотни человек. А на следующие сутки в другой и самой крупной стране альянса (если опять-таки не считать США) поднимается мятеж военных, в ходе подавления которого только за два дня были убиты почти 300 человек и еще около полутора тысяч ранены.

Что сие означает на фоне тех бравурных речей в НАТО, что звучали в Варшаве за несколько суток до названных событий?

Версии причин трагических событий

Попробуем определить причины того, почему в странах НАТО происходят кровавые теракты и столь масштабные мятежи.

Причина первая может состоять в том, что натовские генералы неадекватны и запутались в целеполагании: ожидая угрозы с востока, они проморгали иные и реальные опасности.

Еще одна возможная причина — вмешательство в дела стран альянса некой внешней и сверхмощной силы, в результате чего натовских чиновников как бы "развели".

Наконец, третьей причиной событий во Франции и Турции может быть такой, к примеру, факт, что "миротворческий" саммит в Варшаве стал лишь демонстрацией стремления НАТО к миру, а на самом деле его генералы готовятся к войне и не брезгуют организацией переворотов даже в странах альянса.

Первую причину западные политики и чиновники НАТО отметают на корню — ну кто ж признается в собственной несостоятельности? Причина вторая также непопулярна в западных СМИ — никто из натовского руководства и лидеров западных стран не готов пересмотреть военную доктрину альянса, утвержденную в Вашингтоне. Непопулярна и третья версия — ведь шоу продолжается.

Таким образом, западные журналисты ищут причины теракта во Франции и путча в Турции за пределами НАТО и Запада как такового. Как результат — появление в западных СМИ различных бредовых версий — одна смехотворнее другой.

Применительно к Турции некоторые западные политики, журналисты и блогеры развивают версии, например, о том, что попытка государственного переворота была де всего-навсего "инсценировкой", или же что она — результат работы российских спецслужб.

В принципе, версия с "инсценировкой" военного переворота в Турции еще как-то обсуждаема. Хотя она опровергается уже при первых подступах к анализу данного события. Откуда в таком случае такое количество убитых и раненых, откуда реальное бегство реальных военных за пределы страны на вертолетах, откуда такая серьезность момента, когда власти покушаются на святое — на статус базы ВВС НАТО Инджирлик и американо-турецкие отношения?

Версия с участием в организации переворота российских спецслужб еще более смехотворна и рассчитана на мозги "особо подготовленных" к этому обывателей, например, доведенных до крайней невменяемости сторонников киевского майдана на Украине.

На самом деле, в турецких событиях никто не заметил не только ни одного россиянина, но и ни одного даже косвенного факта российского присутствия. Если только не предположить, что спецагенты из России прибыли в Турцию с первой партией туристов и, лежа на пляжах Кемера, управляли переворотом дистанционно и посредством воздействия на турецких военных при помощи какого-то особого психотронного оружия.

Я уже не говорю о событиях во Франции, по итогам которых разве только киевским политикам может прийти в голову считать Тунис (исполнитель теракта родом из Туниса) одной из российских республик.

США и НАТО как главные угрозы для Европы

С моей точки зрения, в событиях во Франции и Турции следует искать третью силу — тот субъект мировой политики, против действий которого бессильно даже НАТО.

Но, прежде чем назвать имя этого, хорошо известного всем субъекта, необходимо понять сам смысл произошедших во Франции и Турции событий. Тем более что между этими странами есть кое-что общее, определяемое глобальными причинами происходящих в них процессов.

В статье "Стратегия НАТО: от европейского шоу к мировой катастрофе" автор этих строк писал: "… главной, реальной и нарастающей угрозой для Европы являются сегодня международный терроризм и связанные с ним радикальный исламизм и рост числа беженцев… (то есть — не Россия)… Европу ждет обострение гражданских противостояний и битв, в которых теракты радикальных исламистов будут играть роль запала, акции неонацистов — бикфордова шнура, а массовый левый протест — бочки с порохом".

Эта цитата нужна мне для того, чтобы еще раз обратить внимание на формулу, которая является универсальной для большинства геополитических процессов текущего десятилетия.

Терроризм — главный и реальный враг Европы. Однако осознание этого факта и стремление распознать природу современного терроризма неизбежно приведут к необходимости понимания истинных причин его нарастания в мире. И эти причины следует искать на Западе.

Все более очевидно, что главная угроза странам НАТО находится внутри самого НАТО. И именно она является причиной и Brexit, и терактов во Франции, и попытки переворота (с вероятно последующей единоличной диктатурой Реджепа Эрдогана) в Турции, и гражданской войны на Украине, и раскола в ЕС.

В Турции осознали, что её главный враг — НАТО

В контексте названной формулы не важно, кто осуществил злодеяние в Ницце. Западные СМИ акцентируют внимание на "сложности судьбы" убийцы, его психическом состоянии и прочих глупостях, чтобы только не обсуждать истинные причины теракта или, точнее, терактов, которые будут сотрясать Францию до тех пор, пока её руководство не примет "правильные" решения.

Напомню, что Франция остается самым стойким противником подписания соглашения с США о присоединении к проекту ТТIP. И на это обстоятельство обращают внимание большинство аналитиков, описывающих причины теракта в Ницце.

Если же говорить о связи событий во Франции и Турции, то следует отметить следующий факт. Франция и Турция — единственные страны НАТО, претендующие на самостоятельную внешнюю и военную политику. Вот почему именно эти страны становятся мишенями атак террористов и различных деструктивных сил.

Так что неважно, кто 15 июля в Турции первым начал силовые действия — путчисты или Эрдоган. Неважно, много ли в путче инсценировки. Важно, что в результате вскрылся тот нарыв, который рос как на дрожжах, выведя в конечном счете турецкое руководство из равновесия.

Известно, что у турецких военных еще со времен Ататюрка слишком много полномочий по отношению к президенту и правительству. В свою очередь, военные Турции оказались в подчинении у генералов НАТО, а значит, и США.

Получается, что современная Турция — страна с внешним управлением. Вот причина того, что турецкими ВВС был сбит российский самолет, в результате чего вся ответственность легла на турецкое руководство (в том числе — за разрыв экономических связей с Россией), в то время как истинный инициатор провокации против России, как всегда, ни при чем.

В такой ситуации у турецких элит нет выбора — или они согласятся с диктатом США, или попытаются избавиться от него, чтобы перейти к суверенной политике.

Группа Эрдогана, судя по всему, выбрала второе — и именно поэтому её поддержали различные политические движения страны.

Да, в случае укрепления в Турции власти Эрдогана страну наверняка ждут исламизация и элементы диктатуры. Однако из двух зол эта страна выбирает меньшее.

Владимир Лепехин

"Над всей Испанией безоблачное небо" прозвучало ровно 80 лет назад, 17-18 июля 1936 года. Как считается, с этих позывных начался военный мятеж против правительства страны, а с ним и гражданская война, которая перетекла, с разрывом в полгода, во Вторую мировую. Эта история на удивление актуальна сегодня; вот посмотрите, в стране на краю Европы, никого до той поры не беспокоившей, начинается мятеж против законного правительства, нация раскалывается пополам…

Это сейчас — Украина, а тогда была Испания. И в Испании скоро оказалось, что за мятежников, массами убивавших гражданское население и сжигавших города, воюют нацисты. На чьей же стороне оказались Вашингтон, Лондон, Париж — и Москва? Какие-то рефлексы, видимо, не умирают никогда…

Нация, расколовшаяся пополам

В наших учебниках истории и исторической памяти картина проста и однозначна: Советский Союз встал на сторону правительства в Мадриде и помогал ему до конца, вплоть до всенародной встречи знаменитых кораблей с "детьми Испании", потомки которых до сих пор живут среди нас. Но в жизни все было чуть сложнее.

Москва думала несколько месяцев, некоторую военную помощь оказала Мадриду только осенью, а всерьез — с весны следующего года. Советские лидеры точно так же, как и европейские и американские, пытались разобраться, что происходит, и внимательно присматривались не только к ходу войны в самой Испании, а еще и к позиции друг друга.

Боевые порядки Второй мировой выстраивались именно тогда. Где добро и где зло, за какой мир идет борьба, кто союзник, кто враг — это выяснение отношений шло, как мы знаем, до самого конца войны, до 1945 года (и после него). Но началось в Испании 80 лет назад.

В 1936 году, напомним, военные зубы соседям Германия еще не показывала, проблемным для Запада лидером считался скорее уж Муссолини. А сама Испания… хороших и добрых войн не бывает, зверства в них творят обе стороны, хотя не обязательно в одинаковых масштабах.

Но две детали были очень важны для всех, наблюдавших за ходом внутренних (поначалу) сражений. Первое: правительство в Мадриде отличалось редкой бездарностью, оно довело страну до полного хаоса и неуправляемости. И второе, более важное: то была левая власть, хотя и разделенная на множество соперничавших фракций или регионов. Власть — пусть с оговорками — рабочих. "Ватников", словом. По сути, в войне схлестнулась рабочая и сельская Испания.

Понятно, как сложно было разобраться в ситуации из Москвы. Коммунисты — это Мадрид, а не путчисты. Но они лишь часть коалиции; и что — помогать также их союзникам-конкурентам, анархистам и троцкистам? Зато рефлекс западников был четкий: какая там демократия, какое там законно избранное правительство. Республиканцы (Мадрид) — идейно чужие. Мятежники — свои.

Поначалу США, Великобритания и Франция объявили о своем невмешательстве. Правда, американский бизнес, например, с удовольствием снабжал мятежников. И тут на сцене появились Италия и Германия.

Гитлер как любимец

Давайте не будем забывать, что 1936-й был временем осмысления тотального и жуткого экономического кризиса, поразившего в 1929-м, начиная с США, весь западный мир. Всем было понятно, что прежний капитализм, без тормозов и ограничений, кончился. Но непонятно было, каким ему теперь быть. Очень многие полагали, что путь в этом плане показывает как раз Германия, хотя в целом идея омоложения, укрепления, возрождения обветшавших обществ и наций была популярна по всему миру, включая даже Китай. А более ничего противопоставить СССР и вообще марксистской идее было невозможно.

Гитлер в 1936 году был человеком, который создал концлагеря для коммунистов и прочих левых. Им поэтому восхищалось множество влиятельных людей Запада, включая семью Кеннеди. И когда Гитлер поддержал своего союзника Муссолини, оказав массированную помощь испанским мятежникам во главе с генералиссимусом Франко, эта троица стала надеждой многих в Вашингтоне, Лондоне и Париже на возрождение, естественными союзниками.

Напомним, на стороне Франко в Испании воевал "легион Кондор" и еще до 50 тысяч немцев (добровольцев, естественно), туда было поставлено множество самолетов, танков, артиллерии. Хотя Италия серьезно обгоняла по этой части Германию, итальянцев в боях участвовало до 150 тысяч человек, не говоря о фактически созданных для Франко итальянцами ВВС и ВМС.

Картина массовой фашистско-нацистской помощи мятежу обозначилась к августу 1936-го, но полностью выявилась к весне 1937 года.

Как воспринимали все это в Москве, не считая того факта, что в СССР все сочувствовали "испанским рабочим": понятным образом. Впервые в Европе возникла решительная военная сила, готовая давить все левое и революционное при очевидной поддержке прочих держав. Поэтому Испания стала для колебавшейся поначалу Москвы необходимой пробой сил в возможной будущей войне против Запада.

Ну а когда оказалось, что Сталин помогает Мадриду, картина для держав окончательно сложилась. Гитлер стал любимцем Запада и идеальной будущей дубиной против СССР. Пока шла испанская война, пока Берлин объединял лишь германоговорящие территории, у него не было проблем. И кто бы мог подумать, что через несколько месяцев после завершения испанского эпизода обновившаяся и испытавшая технику военная машина нацизма пойдет на Польшу, Францию, Великобританию, не говоря о прочих европейских странах. Но даже и после этого инерция мышления действовала долго, и идея союза с Москвой против нацизма отторгалась полностью.

Битва за добро

Самое же интересное из уроков Испании происходило в сфере идей. Возможно, кто-то в западных столицах мыслил в 1936 году так же, как в 1914-м: решать, воевать ли и с кем — не дело народов.

Но в 30-е годы журналистику еще не превратили в ремесло полуграмотных посредственностей, она была занятием для лучших. Репортажи из Испании писали уже знаменитые или ставшие знаменитыми благодаря той гражданской войне Эрнест Хемингуэй, Антуан де Сент-Экзюпери, наш Михаил Кольцов. И их убеждения по поводу того, на чьей стороне правда, совпадали. Они не были властителями дум для всех и каждого, а только для части людей, не обязательно большинства: точно как сегодня это относится к тем западникам, которые оказались на стороне ополчения Донбасса. Но они серьезно повлияли на мнения людей.

На стороне Франко воевало много нацистов из разных стран. На стороне республиканцев — тоже дети разных народов, не обязательно писавших репортажи.

Приведу неожиданный пример — роман ныне живущего автора триллеров Стивена Хантера "Испанский гамбит". Это великолепная игра с литературными клонами Джорджа Оруэлла и менее известного в России, но гениального поэта Уистена Хью Одена, оба и вправду побывали в Испании на той войне. (Хотя Оден, в отличие от героя Хантера, остался жив).

Главное здесь вот в чем: оба героя (и их прототипы) не имели никаких иллюзий по поводу непригодности и обреченности республиканской стороны, с ее левыми идеями. Как и насчет, например, действий НКВД в Барселоне. Но при этом у них не было сомнений, что другая сторона — уничтожающая города, убивающая людей массами — куда хуже, настоящее и чистое зло. И их правительства — тайно или в открытую — на стороне зла. А СССР — совсем на другой стороне.

Эта простая идея и создала общественное мнение насчет игр с нацизмом, она сыграла свою роль в событиях последующих лет, в будущем и почти немыслимом (для 1936 года) союзе Запада и СССР против Гитлера и Муссолини. Актуальна эта ситуация и в том, что происходит в мире сегодня, иногда буквально повторяя опыт гражданской войны в Испании.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2016 > № 1828871 Дмитрий Косырев

Все дорожные службы подведомственного Росавтодору ФКУ Упрдор «Азов» приведены в состояние повышенной готовности из-за резкого ухудшения погодных условий на территории Ростовской области. Отметим, что, по данным МЧС, в Ростовской области с вечера 18 июля и до 20 июля ожидаются сильные дожди и ливни с грозой, градом и шквалистым ветром до 20–25 м/с.

Наибольшее количество осадков может выпасть на федеральной автомобильной дороге М23 (Ростов – Таганрог – граница с Украиной) в районе села Чалтырь. В настоящий момент для обеспечения бесперебойного проезда транспорта на трассе М-23 организовано дежурство шестнадцати единиц дорожной техники, в том числе трех экскаваторов, трех автогрейдеров, десяти самосвалов. Также федеральными дорожниками налажено взаимодействие с экстренными службами.

При возникновении чрезвычайных ситуаций на дорогах в круглосуточном режиме работает телефон диспетчерской службы ФКУ Упрдор «Азов»: 8 (863) 232-94-60.

ЧАО «Нефтегаздобыча» в 1 полугодии 2016 года добыло 777 млн куб. метров природного газа. Это больше показателя аналогичного периода 2015 года на 40%.

«За 6 месяцев 2016 года мы добыли больше, чем за весь 2014 год в целом (тогда добыча составила 752 млн куб. метров). К концу 2016 года Нефтегаздобыча планирует превысить планку в 1,54 млрд куб. метров, что станет новым рекордом для нашей компании и всей частной газодобычи», – отметил генеральный директор ЧАО «Нефтегаздобыча» Игорь Щуров.

Добыча газового конденсата в 1 полугодии 2016 года составила 27 тыс. тонн, что на 34% больше показателя аналогичного периода 2015 года.

Основным фактором роста добычи газа и газового конденсата стало введение в эксплуатацию 6-ти новых скважин в 2015 году и 1-й – в первом полугодии 2016 года. Были проведены капитальные ремонты 2-х глубоких скважин, что позволило получить дополнительные дебиты. Кроме того, проводились мероприятия по интенсификации добычи на действующем фонде скважин.

Сейчас Нефтегаздобыча ведет бурение еще 3-х глубоких скважин на Семиренковском месторождении в Полтавской области. Полное завершение их бурения с введением в эксплуатацию планируется в 3-м квартале 2016 года.

ЧАО «Нефтегаздобыча» – крупнейшая частная газодобывающая компания в Украине. Основной акционер – энергетический холдинг ДТЭК.

Компания разрабатывает лицензионные участки на двух месторождениях в Полтавской области – Семиренковском и Мачухском. Доказанные запасы природного газа составляют 25 млрд куб. м, газового конденсата – 2 млн т.

Объем добычи природного газа в 2015 г. составил 1,3 млрд куб. м, газового конденсата – 45,3 тыс. т.

Компания разработала и реализует стратегии социального партнерства с Шишацким, Миргородским и Полтавским районами Полтавской области на 2014-2016 гг. в соответствии с методологией и стандартами ДТЭК. Стратегии предусматривают 35 социальных проектов.

«Донбассгаз» ликвидирует последствия артобстрелов в Кировском и Петровском районах Донецка

Аварийно-диспетчерская служба Донецкого управления ГК «Донбассгаз» зафиксировала многочисленные повреждения распределительных газопроводов в результате артиллерийских обстрелов 16 июля и в ночь с 17 на 18 июля.

На аварийных участках аварии локализованы без отключения абонентов от системы газоснабжения. Всего зафиксировано свыше 20 осколочных повреждений распределительных газопроводов. Диаметры отверстий от 1 до 3 см.

Сегодня, 18 июля, аварийно-восстановительные бригады ГК «Донбассгаз» приступили к ликвидации последствий артобстрелов по следующим адресам: Петровский район — ул. Летчиков, ул. Марка Озерного, ул. Композиторов.

Диспетчер дополнительно сообщает о полностью разрушенном частном доме по ул. Композиторов. Ранен один мирный житель.

В Кировском районе устраняется авария по ул. Фета.

Количество ДТП на дорогах ГК «Автодор» в I полугодии 2016 года сократилось на 13%

Рост количества ДТП зафиксирован на трассе М-3 «Украина» и обусловлен участившимися случаями нарушения правил

Количество дорожно-транспортных происшествий на магистралях, находящихся в доверительном управлении государственной компании «Российские автомобильные дороги» (ГК «Автодор»), за первое полугодие 2016 года снизилось на 13,1% по отношению к аналогичному периоду 2015 года, сообщила компания.

На трассе А-107 «ММК» количество ДТП снизилось на 29,2%, на М-1 «Беларусь" – на 19,8%, на М-4 «Дон» - на 12,9%. Рост количества ДТП на 3,6% зафиксирован на трассе М-3 «Украина». Он обусловлен участившимися случаями нарушения правил дорожного движения, говорится в релизе.

В первом полугодии на дорогах ГК «Автодор» погибло на 13 человек меньше, чем в первом полугодии 2015 года, на 222 человека меньше получили ранения. Ни один человек не погиб в ДТП на новой скоростной автомобильной дороге М-11 «Москва – Санкт-Петербург». За этот период на магистрали зафиксировано 12 ДТП (на участке трассы от Москвы до Солнечногорска произошло пять ДТП, на обходе Вышнего Волочка – семь).

По статистике Минтранса, в целом по России из 50 тыс. км федеральных трасс дорожное полотно по своим характеристикам может обеспечить перевозку, соответствующую стандартам по скорости, безопасности и качеству на участках общей длиной 5 тыс. километров. По данным первого заместителя министра транспорта РФ Евгения Дитриха, на скоростных дорогах значительно ниже уровень аварийности, чем на трассах более низких категорий.

По данным Федерального дорожного агентства (Росавтодор), в 2015 году количество ДТП на федеральных трассах снизилось на 11%, число погибших в ДТП - на 15%.

Николай Логинов

Украинский экспорт древесины и изделий из нее по итогам пяти первых месяцев 2016 г. вырос в годовом исчислении на 7,7%, достигнув $472,6 млн, об этом сообщает Государственная служба статистики Украины (Укрстат).

В то же время импорт упомянутых товарных групп увеличился на 30,5% до $69,8 млн.

Экспорт древесной массы и других волокнистых целлюлозных материалов за отчетный период снизился на 16,7% до $210 млн, импорт увеличился на 7,5% до $362,3 млн.

Украина. Крестный ход с молитвой о мире

Арина ЦУКАНОВА

Для многих, чья жизнь тонет в бесконечной повседневной суете, Крестный ход на Украине стал как удар грома. Словно из ничего - две людские реки, взявшие начало в Почаеве на Галичине и в Святогорске на Донбассе, стекаются в матерь городов русских, в Киев, чтобы соединиться там. Люди молятся о мире и любви для Украины. На всём пути, в каждом городе и деревне крестоходцев встречают хлебом, молитвами, радостью и слезами. Слёз много. Натерпелась Украина. Поэтому и льются слёзы. И надежды на правителей уже не осталось – только на Бога.

«Мы верим, что Божья Матерь, Которая столько раз защищала нашу землю, и сегодня в слезах стоит у Престола Сына и за нас молится. И мы должны, отбросив гнев, ненависть, злобу, вооружившись любовью и прощением, усилить свой подвиг молитвы: чтобы прекратились литься материнские слезы, чтобы дети не оставались сиротами, женщины – вдовами, чтобы молодёжь не становилась инвалидами, чтобы наши города и села не были разрушены, а дома – заброшены. Именно такая цель Всеукраинского Крестного хода – хода мира, любви и молитвы за Украину», – сказал Митрополит Киевский и всея Украины, Предстоятель Украинской Православной Церкви Онуфрий в своём обращении о проведении Крестного хода мира, любви и молитвы за Украину.

3 июля, в день Всех святых, в земле Русской просиявших, Крестный Ход выдвинулся из Святогорья в Киев через Горловскую, Изюмскую, Харьковскую, Полтавскую, Кременчугскую, Бориспольскую и Киевскую епархии. «...И сегодня Божия Матерь в своём чудотворном образе Святогорском выходит из Святогорской лавры, чтобы в Крестном ходе шествовать до колыбели нашего христианства, до купели нашей крещенской, до матери городов русских Киева», – произнёс митрополит Арсений, наместник Свято-Успенской Святогорской Лавры, напутствуя Крестный ход, которому предстоит преодолеть порядка 700 километров.

9 июля, в праздник Тихвинской иконы Пресвятой Богородицы встречный Крестный ход вышел из Свято-Успенской Почаевской лавры, духовного центра Западной Руси. Его путь длиной более 400 км пролегает по пяти епархиям: Тернопольской, Ровенской, Шепетовской, Житомирской и Киевской. Сопровождает крестоходцев с Западной Украины икона Почаевской Божией матери. Иначе говоря, сама Божия Матерь в чудотворном образе Почаевском.

Верующие рассказывают о чудесных явлениях, которые сопровождают Крестный ход. Идут они через тихий лес – и вдруг начинают петь птицы. Идут полем, где пасётся табун лошадей – и кони долго сопровождают крестоходцев. «Словно провожая Матерь Божию… – убеждён монах из Почаева, называющий себя Иоанном. – А духовная сила – вам даже не передать. Это такой подъём! У нас хоругвь есть – Спас Нерукотворный, братия сами сделали, то люди говорят – берешь в руки хоругвь, и не ты её несешь, а она тебя, Господь даёт силы».

Есть свидетельства и об исцелении. Анна из Ровно шла пять дней в колонне Крестного хода, девять раз над ней проносили чудотворную Почаевскую икону, молилась, просила о мире и любви. Как и все. И случилось чудо – маленький внук Анны, прикованный к постели тяжёлой болезнью, вдруг стал ходить, передаёт удивительную историю сайт Свято-Успенской Почаевской лавры.

«Так хочется передать словами ту благодать и радость, которая царит на Крестном ходе. Благодарю Бога, который сподобил нас пройти хотя бы малую часть этого хода. Часто лились слёзы. Я верю - такой подвиг, такая молитва будут услышаны Господом!» – рассказывает Светлана из городка Нетешин в Хмельницкой области, которая прошла Крестным ходом вместе с тремя маленькими детьми, двое из которых – совсем ещё крохи.

Одиннадцатилетняя Федотия держит за руку священника. Девочка идёт в Киев с самого начала, из Почаева. «Сперва – с мамой, а дальше – с Матерью Божией», – отвечает она на вопросы о сопровождающих. Она и спит на улице, рядом с чудотворной Почаевской иконой, заявляя, что здесь и есть её место. Держится Федотия стойко: даже когда разомлела от жары и согласилась проехать на машине до ближайшего монастыря, уже через час принялась хлопотать о крестоходцах, помогая монахиням накрывать стол.

«Нас идёт очень много, – говорят люди. – Пусть все видят, что мы есть, и мы не хотим ничего – только мира».

В социальных сетях жители Украины советуют всем, кто насмехается над чувствами верующих и осыпает их ругательствами, хотя бы несколько километров пройти с Крестным ходом, «чтобы знать цену подвига крестоходцев и понять силу молитвы». Впрочем, куцые акции украинских националистов, не к месту размахивающих флагами «Правого сектора» под крики о «смерти врагам» на фоне полноводных людских рек и православных святынь смотрятся жалко. Как и грозные с виду заявления радикалов не допустить Крестный ход в столицу. Как и решения отдельных местных органов власти (например, в Борисполе) о запрете Крестному ходу входить в город. «Бедный Борисполь… Как можно запретить Богородице входить в город?» – искренне жалеют бориспольских чиновников люди, удивляясь, сколь те далеки от истины, выраженной словами Митрополита Киевского Онуфрием: «Нашим землякам пришлось пережить множество испытаний, и самой большой бедой всегда была война. И в самые трудные времена люди объединялись в общей молитве к Богу и Пресвятой Богородице с просьбой о помощи. И мы знаем сколько раз, когда, казалось, умерла всякая надежда на спасение, Божья Матерь защищала наши города и села от погибели».

Сама идея Крестного хода – вымолить для Украины мир. Против этого только те, кому нужна война.

Множество украинских СМИ задаются вопросом – почему идея Всеукраинского Крестного хода возникла именно теперь? На самом деле все эти два года войны на Украине постоянно проходили местные крестные ходы, собиравшие от сотен до десятков тысяч верующих, но СМИ игнорировали эти события. Куда важнее были «сводки с фронта». А сейчас, когда молитва о заступничестве Божией Матери, о спасении Украины приобрела поистине всенародный масштаб, СМИ зафонтанировали конспирологическими версиями.

Между тем 2016 год – особый. Год 1000-летия основания древнерусского монашества, корни которого - на Святой Горе Афон. Именно там принял постриг первый инок Киевской Руси, основатель Киево-Печерской лавры преподобный Антоний. И в Киеве ко Дню Крещения Руси 28 июля сольются не только две реки Крестного хода – Почаевская и Святогорская, сюда прибудут и афонские монахи. Не только чудотворные иконы Востока и Запада Украины будет встречать Киев, но и святыни Афона.

Кто пытается встать на пути молитвенного подвига христианской души? Те, кому нужна война, кто добивается раскола Церкви, народа, государства. Только напрасно: мощь этого огромного людского потока, силу веры, движущую людьми, уже не одолеть.

… У крестоходцев удивительно ясные лица и светлые улыбки. Как будто видят они что-то такое, что скрыто от других. Сердцем видят.

Крупный лесной пожар действует в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, всего в 2,5 км к западу от четвертого энергоблока и в полутора километрах к югу от города Припяти.

Исходя из данных дистанционного мониторинга, площадь пожара предварительно можно оценить в первые десятки гектаров (площадь пожаров такого масштаба по данным сенсоров MODIS и VIIRS достоверно установить невозможно, снимки высокого разрешения пока недоступны). По сообщению Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, на семь часов утра 17 июля площадь пожара составляла до пятнадцати гектаров.

Пожар такого масштаба (несколько десятков гектаров, не затрагивающий крупные торфяники) пока не представляет существенной угрозы вторичного радиоактивного загрязнения территорий за пределами тридцатикилометровой зоны вокруг ЧАЭС; главную опасность он представляет для тех, кто непосредственно работает на его тушении или поблизости. Но если пожар не получится локализовать и он распространится на более крупную территорию, то такая угроза может возникнуть.

Урожай зерна в Украине к началу июля на 63% превышал прошлогодний – Госстат

В Украине к 1 июля было намолочено 1,405 млн. тонн зерновых и зернобобовых культур (в первоначально оприходованном весе), что на 63,6% превышает прошлогодний показатель к аналогичной дате. Об этом 15 июля сообщила Государственная служба статистики Украины.

В частности, по данным Госстата, наибольшие объемы зерновых были собраны в Николаевской, Одесской и Херсонской областях.

На прошедшей неделе Украина отгрузила более 420 тыс тонн зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 11 по 17 июля объем экспорта зерновых из морских портов Украины составил 423,5 тыс. тонн. В частности, 51,4 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 85,6 тыс. тонн – кукуруза, 286,5 – ячмень.

Лидерами по отгрузкам зерновых за отчетный период стали компании «ТИС» (229,6 тыс. тонн) и «Нибулон» (103,5 тыс. тонн).

Основными импортерами украинского зерна на прошедшей неделе стали Иордания (56,9 тыс. тонн) и Филиппины (51,4 тыс. тонн).

«Приехал в Донецк, пожил и ходишь просветленный»

Почему в Донбассе психологи фиксируют «феномен счастья»

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

В Донецке постоянно работает и проводит исследования группа психологов, которые утверждают, что субъективный уровень счастья у людей в обстреливаемых Докучаевске, Донецке или Горловке гораздо выше, чем в благополучных мирных городах Украины или России. «Газета.Ru» на месте разбиралась, так ли это.

С психологами в Донецке все сложно. Еще в августе 2015 года специальная комиссия во главе с депутатом местного народного совета Александром Хряковым решила, что кризисные психологи фонда «Поможем» олигарха Рината Ахметова «промывают мозги» донецким детям и запретила им работать на территории самопровозглашенной республики, сообщили источники в самом фонде. И с осени 2015 кризисные психологи ахметовского фонда в Донецке больше не работают. Дальше — больше. В ДНР запретили работать всем неаккредитованным международным фондам. Начали с «Врачей без границ» и далее по списку удалили всех «шпионов». В этой ситуации практикующие психотерапевты работу в международных фондах потеряли и оказывают помощь либо в соответствующем республиканском центре, либо в частном порядке. «Газета.Ru» поговорила с психологом Ириной (фамилию она попросила не указывать из соображений безопасности), которая работает в ДНР.

«Психика очень своеобразно реагирует на войну — взрывы на окраинах понемногу уходят в фон, психика привыкает, ты спишь под далекие взрывы и «кажется» иногда, что это не взрыв, а салют.

Психика сжимается в стрессе, люди инстинктивно выдавливают из себя войну.

И война в итоге «выплывает» только где-то на пятой — шестой встрече с пациентом, — рассказывает Ирина. — Не хотелось бы охоты на ведьм — мы живем в военном городе и у нас в молодой донецкой республике все сборища и встречи несанкционированные запрещены. Поэтому не лепите из нас профессиональную организацию для подвалов МГБ. Просто психологи работают с большим количеством людей и периодически собираются с коллегами и обсуждают тенденции. Мы не проводили классических фокус групп или исследований — здесь это строго запрещено. Но опросы социальные, стресс-интервью, когда психологи пытаются определить, что вообще происходит с людьми, конечно же есть».

На встречу с психологом ДНР журналист «Газеты.Ru» ехал с таксистом Алексеем, тот, рассказывая про свою жизнь, очень жизнерадостно посмеивался. «Живем в Александровке (населенный пункт на окраине Донецка, граничащий через линию фронта с украинской Марьинкой — «Газеты.Ru») от дома до позиций ДНР метров двести, до украинских потом еще триста.

С нашей стороны вечно приедут на чем-то гусеничном и пуляют. А у тех лаг принятия решения видать большой, и они часа через четыре как жахнут по тому уже пустому месту. А мы там живем! У меня дом по центральной улице Ленина — везучий! Мина 120-я в огород прилетела, так все осколки на три соседних дома ушли.

А второй снаряд на улице перед домом приземлился, а у меня остановка автобусная бетонная перед домом все на себя взяла — только пара осколков стеклопакеты чуть побила!» — возбужденно рассказывает Леша.

Вопроса «а чего он там в таком случае живет с четырехлетней дочкой и женой» Алексей не понял: «Не люблю центр, жил уже здесь! А тот дом в 2012 году выбирали, зашли и поняли — наше! Да и если что начинается при первом же разрыве мины бежим с дочкой в капитальный подвал — у нас это вроде как игра была. И она совсем не боялась! Только сейчас бояться начала — теща бояться научила. Она рядом с Донецким казенным заводом живет, где взрывчатку делают и который трижды за войну сильно взрывался, к ним залетает редко, но боятся они сильнее, все время об этом говорят. Вот и дочку научила!»

— Когда родители спокойно реагируют на бомбежку, то и ребенку легче, — подтверждает Ирина. — Если папа спокоен, то и ребенок не видит опасности. Но страхи родителей, если они есть, потом прорастают в детях психосоматикой — энурезом или коросточкой какой-то на теле. И родители не понимают, что, хотя они и говорят ребенку, что все вокруг нормально, ребенок в себя все вбирает.

— Психологи говорят, что в Донецке какой-то невероятный феномен счастья, откуда он здесь и чем это объясняется?

— Этот феномен нельзя отнести только к ситуации в Донецке. Он везде, где есть война. При этом мы, конечно, можем говорить о том, что феномен счастья здесь есть! Можно по-разному к этому относится, но человек переживает эйфорической состояние, пребывая «здесь и сейчас».

Люди переживают страх смерти, и они острее ощущают саму жизнь.

И не надо говорить, что человек острее ощущает эйфорическое состояние, он все тут острее ощущает. И депрессию в том числе. Вот куда наши размышления в итоге привели. Не к тому, что в Донецке люди острее ощущают счастье, а к тому что они острее здесь ощущают жизнь!

И нужно отделить пограничную зону, приближенную к линии соприкосновения. Про людей, которые попали под бомбежку и потеряли близких, невозможно сказать, что они переживают счастье, они переживают депрессии и находятся в шоковых состояниях. А вот в других районах, которые более благополучны, а Донецк разделен на зоны — красную, зеленую, синюю, куда долетали снаряды, а куда не долетали — люди тоже отличаются по переживаниям. Даже внутри Донецка каждый переживает войну по-своему. Я вспоминаю случай своей клиентки, которая рассказывала, что когда ее накрыло бомбежкой очень сильно, то она так молилась, как не молилась никогда в жизни. И когда все закончилось, и родители тоже оказались живы, это было такое переживание эйфории, такой катарсис… По ее словам, совсем не сравнимый с ее до того «эталонной» эйфорией — родами дочери, которую она безумно любит.

Уникальность переживания каждого кто здесь находится она выстраивается из разных историй и переживаний. Но при этом над Донецком такой колпак висит — надежды, которая помогает людям выживать.

— Надежды на что?

— На то, что как-то эта война закончится. И когда очередные боевые действия здесь заканчиваются, то приходит новая волна облегчения. И это облегчение — такая разрядка эмоциональная, которую тоже к этому «феномену счастья» можно прибавить. Возвращающиеся опять же добавляют эйфории. Первые недели, особенно после долгого отсутствия, увидев родной город, родную квартиру, внешне вполне себе мирную жизнь — люди пребывают в перманентном счастье. Проблемы будут потом, а сейчас они вернулись домой. Тут у каждого была своя история. В 2014-м все заполнили Азовское побережье, заняв жилье «на время», исходя из своих довоенных возможностей. Думали пересидеть конфликт недели три-четыре. А к осени, когда деньги кончились, начали возвращаться туда, где хотя бы за жилье платить не надо. А кто-то вообще не уезжал.

— А есть агрессия со стороны тех, кто не уезжал к тем кто возвращается?

— В реальной жизни я не замечала. В социальных сетях — да. Но кто эти люди в социальных сетях, есть ли они в реальности? Ведь полевые наблюдения этой агрессии не показывают.

— А страх перед вооруженными людьми остался?

— Раньше он был, да, люди в камуфляже однозначно пугали и олицетворяли опасность. Сейчас все легче после того, как в прошлом году вышло некое распоряжение и люди с оружием ушли с улиц, с оружием стало нельзя входить в магазины, общественные места, пьяных с оружием по первому звонку сразу приезжают и забирают соответствующие службы, в итоге стало как-то стало поспокойнее.

Людей с оружием на улицах в Донецке практически и нет.

— У вас сейчас больше работы? Спрос на психологов в Донецке большой?

— На самом деле нет. Психотерапевты — это роскошь, без психологической помощи можно запросто прожить, как прожили наши мамы и дедушки свою жизнь в Советском Союзе. Когда можно было работать благотворительным организациям, и психологи входили одними из первых в «горячие точки», с тем же Фондом Ахметова или «Врачами без границ», да и те психологи, которые сейчас продолжают работать с этими организациями со стороны Украины на линии обстрелов тоже подтверждают, что люди остро переживают в течении первых часов после боев. А потом, через несколько часов после события, что у них, что у людей возле линии фронта, которые не сталкивались с активными боевыми действиями, все равно на первый план выходит личное — из-за войны просто актуализируются проблемы, которые раньше замалчивались.

— Какие?

— Взаимоотношения в семье, например. Люди встречают профессионального психолога возле линии фронта и начинают об этом говорить, рассказывать. К психологу не приходят с политическими вопросами, к психологу приходят с проблемами с родителями, детьми, болезнями, паническими атаками, страхом будущего, какими-то такими темами. Родители, которые приводят деток в Донецке, выдают обычные запросы: «Где у моего ребенка кнопка? Подскажите, на что нажать, чтобы он не баловался!» При этом мы, конечно, не говорим о детях, которые жили в подвалах под обстрелами.

— А как с детьми, которые пережили обстрелы?

— Тут все сложно. Коллеги на наших собраниях много случаев разбирают.

Ребенку, чтобы его вытащить из травматического состояния, нужно вернуть какую-то игру. Он восстанавливается через игровое пространство, и дети очень часто восстанавливаются быстрее родителей.

И опять же — чтобы какую-то психологическую помощь оказать родителям нужно действовать через детей. Когда родитель видит, что ребенку становится легче, он и сам начинает открываться.

— Донецк выкарабкается из всего этого?

— Ну, конечно, когда закончатся боевые действия, многие провалятся в депрессию. Я сейчас сталкиваюсь с тем, что у многих моих друзей, которые выехали из войны в Киев, начались проблемы — мужчины больше пьют, у многих начались депрессии, в которых кто-то признается, а кто-то нет.

Не все идут к психиатрам и пьют таблеточки, многие пьют водку.

У каждого человека свои ресурсы, и не всегда водка. Кто-то люлюкается с ребенком, кто-то любит скорость, кто-то уходит в море, кто-то к друзьям — у каждого из нас есть ресурсы, на которые он опирается в трудный момент жизни.

Даже в войну у каждого есть набор своих опор, в существовании которых нужно себе отдавать отчет.

У кого такой ресурс как семья тому легче. И тут разные истории. Есть клиенты, которые поняли во время войны, какая крепость семья и укрепили ее. А у кого-то наоборот все рассыпалось. В том числе и из-за разногласий по политическим проблемам «Россия-Украина», по финансовым — у многих просто не стало средств к существованию.

— Очень жесткое разграничение по политическим воззрениям?

— Да нет, я не думаю, что политика так фатально разделила людей. Когда такие люди встречаются за столом и говорят глаза в глаза, я как-то не замечала каких-то яростных атак. Непримиримые споры только в интернете. Я часто веду такие наблюдения.

Вот последний раз я ехала в Донецк в машине с двумя пророссийскими бабушками-пенсионерками и молодой проукраинской девушкой врачом, которая ехала за вещами приняв решение уехать из Донецка. И вот в маленьком замкнутом пространстве я наблюдала, как они выстраивали концепцию своих политических взглядов. Но для меня как психолога было понятно, что они спорят не на политические темы, это был разговор трех женщин о том, кто из них умнее, о собственной важности, эрудированности, значимости, они вот на это опирались. Такой себе конкурентный ряд в действии.

А по поводу политических взглядов с точки зрения психолога скажу, что люди объединяются, потому что им легче выжить в каком-то единстве. Если какая-то синхронизация взглядов произошла, то они объединяются не потому что они так свято верят в Россию или наоборот в демократию на Украине, а потому что так легче выжить, срабатывает эффект стаи.

Здесь по обе линии фронта мудрые политологи работают и действуют они на расщепление. Полностью отключили телевизионные каналы, здесь все украинские, а там — российские. Люди, которые хотя бы краем глаза смотрят новости, на них все равно идет влияние — одного монолитного новостного поля. У меня как у психолога идет отторжение невольное — я не смотрю телевизор ни тут, ни там.

У меня есть среди пациентов девочка — она педагог, верующая, из донецкого поселка Трудовские (конгломерат поселков из бывшей группы шахт группы Трудовские находится близко к линии противостояния — «Газета.Ru»). Она показывала мне фото церкви и рыдала: «Я в эту церковь ходила всю жизнь!», а церковь разрушена снарядами. И с ней разговариваешь, и она вроде смеется, с юмором девочка такая, но только вот все время дергается глаз. Сейчас она с мужем переехала оттуда к друзьям и пытаются как-то там обустроить нормальную «мирную» жизнь.

Ее муж продолжает каждый день ездить на работу на Петровку, это еще ближе к линии фронта. И там в четыре часа дня люди стараются покинуть улицы, жизнь замирает совершенно. И так везде в этих прифронтовых районах. Вся война ночью и люди психологически и морально готовятся. И это ужасно, конечно.

У каждого своя уникальная история и свои опасения, и экзистенциальный страх смерти только усиливает эти состояния. Каждый адекватный человек должен понимать, что он смертен. И эта смертность на войне лишь обостряет все чувства и состояния. Раньше многие уезжали в Индию, ашрам искали, медитировали, чтобы усилить это переживание жизни. Сейчас в Донецке все смеются над довоенной жизнью: «Не надо никуда ехать! Донецк — место ашрама, все тут здесь и сейчас! Приехал в Донецк, пожил и ходишь просветленный…»

Турецкий халифат

Сергей Лещенко

По сути дела в эти выходные произошло очень заметное с исторической точки зрение событие. Президент Турции Реджеп Таип Эрдоган вплотную приблизился к осуществлению своей мечты созданию исламского государства Турции. Построит он его или нет, это другой вопрос.

Нужно признать, что он долго и упорно к этому шел и после уикендного путча, перед ним пали последние препятствия. Это позволяет сделать предположение, что переворот, если не был инсценировкой, то по крайне мере был контролируем и ведом спецслужбами с момента появления замысла в головах недовычищенных из армии кемалистов.

Сейчас Эрдоган находится на пике своего могущества, даже парламентская оппозиция во время путча высказала поддержку именно ему, а не путчистам. Восстанием руководили армейцы не самого высокого звена, что говорит, что высший генералитет полностью поддерживает Эрдогана, читай перешел с кемалистских рельсов, на исламистские. Улица тоже за Эрдоганом. Как использует этот момент Эрдоган догадаться несложно, собственно он никогда и не скрывал своей мечты- воссоздание Османской империи, по сути халифата.

Ничего особо хорошего в появлении на нашей границе еще одного исламского государства России не сулит, особенно если учесть, что в отличии от Исламского государства Иран, турецкое исламское государство будет суннитским. Тут радует только одно, до того момента когда у турецкого или османского халифата появятся возможности внешней экспансии, желание у него есть и сейчас, пройдет еще некоторое время. Сколь долгим оно будет сейчас сказать трудно, все зависит от того сколько времени потребуется Эрдогану на выстраивание пирамиды власти Османского халифата. А главное на пути у Эрдогана стоит мощное препятствие – курды. С которыми у него стилистические, читай, экзистенциальные разногласия.

Вызывает интерес позиция США, конечно общеизвестно, что эта страна научилась извлекать выгоду из любого развития событий, но в случае с Эрдоганом это будет нетривиальной задачей. Если Эрдоган открыто возьмет курс на построение исламского государства, то возникнет вопрос: готовы ли США терпеть в рядах НАТО османский халифат? Согласитесь, что это отличается от взаимоотношений США и той же Саудовской Аравии.

И если опуститься к более мелким вопросам, то приходится признать, что Обама под конец своего президентства потерпел самое сокрушительное поражение не в Сирии или Украине, не в истории с брексидом и откладыванием трансатлантического договора, а именно в Турции.

«Достойное» завершение президентской карьеры нобелевского лауреата, ничего не скажешь..

Протечка в парогенератере была обнаружена в первом энергоблоке Хмельницкой АЭС, энергоблок отключен от сети, сообщают РИА Новости.

Решение об отключении энергоблока до 24 июля было принято в субботу. При этом, как сообщает пресс-служба Минэнерго Украины, работа второго энергоблока проходит в штатном режиме.

По данным ведомства, уровень радиации в пределах станции не превышает нормы.

Проблемы с работой энергоблоков на станции происходят уже не первый раз. Их функционирование прерывалось в мае - тогда энергоблоки отключали из-за ремонтных работ, а также автоматического включения системы защиты.

Аварийное отключение происходило также на Южно-Украинской АЭС в мае. В результате ошибки персонала был отключен второй энергоблок.

«Армия Турции живет светскими идеями Ататюрка»

Что представляет собой офицерский корпус Турции, часть которого подняла мятеж против Эрдогана

Екатерина Згировская

Что собой представляет турецкий офицерский корпус, какие идеи развития исповедует армия этой страны, повлияет ли турецкий кризис на статус черноморских проливов Босфор и Дарданеллы, через которые российские корабли проходят в Средиземноморье и к берегам Сирии, «Газета.Ru» обсудила со старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН Борисом Долговым.

Военный переворот, попытку которого предприняли накануне в Турции, оказался вторым мятежом против Эрдогана за последние пять лет. Турция обладает сильнейшей на Ближнем Востоке армией, входящей в топовые армии мира. В блоке НАТО турецкие сухопутные войска занимают второе место после США. Но попытка переворота оказалась неудачной. «Газета.Ru» обсудила со старшим научным сотрудником института востоковедения РАН Борисом Долговым идеи турецкой военной элиты, традиции, на которых создавалась армия и потенциальные последствия кризиса.

— Борис Васильевич, что собой представляет турецкий офицерский корпус? Есть ли так какие-то особенности, типа династийности и других традиций формирования? Что за контингент эти люди, решившие захватить власть в стране?

— Прежде всего стоит сказать, что турецкое общество сейчас расколото. Часть общества поддерживает президента Реджепа Тайипа Эрдогана, который проводит исламизацию страны и ставит на ключевые посты своих сторонников – выходцев из умеренного исламистского движения из «Братьев мусульман». Эта его политика нео-османизма, то есть экспансии регионов, входивших когда-то в состав Османской империи, совершенно очевидна. Так и в Сирии Эрдоган поддерживает и продвигает к власти суннитские исламистские группировки, воюющие с Башаром Асадом.

Не все согласны с такой исламизацией общественно-политической жизни. Я встречался с оппозиционными представителями Турции, в частности из курдских кругов – они прямо говорят, что идет сильнейшее давление на всю оппозицию, в том числе на журналистов, устраиваются поджоги штабов оппозиционных партий и даже убийства их представителей. Они даже

говорят о скатывании Турции к фашистскому режиму – таково мнение оппозиции.

Фоторепортаж: Военный переворот в Турции

__is_photorep_included9693437: 1

А если говорить об армии, то это срез общества. Армия – детище Кемаля Ататюрка, который ее создавал, когда формировалась независимая Турция.

Идеи Ататюрка – светское развитие Турции, и армия в достаточной степени питает и поддерживает эти традиции.

Каких-то династических или иных факторов здесь не присутствует.

У армии есть опыт государственных переворотов. Но силовые структуры, как и турецкий менталитет, они, я бы сказал, жесткие. Я бывал в Турции неоднократно. Армия в Турции всегда играла большую роль и в политике и в экономике. Была попытка переворота в 2012 году – тоже со стороны армии. После чего против высших офицеров армии были репрессии, они находились в тюрьме, сейчас часть выпустили, кто-то скончался в заключении.

На мой взгляд, нынешняя попытка переворота – это продолжение противостояния внутри турецкого общества. Часть его против политики Эрдогана по исламизации. Еще не известны до конца результаты этого переворота, пока он в основном подавлен, это говорит о том, что сейчас победили те силы, которые стоят за Эрдоганом.

— А если говорить о составе офицерского корпуса Турции – что это за люди, можно ли считать их элитой нации или наоборот? Есть ли в турецкой армии легионеры, как в ряде стран?

— Это элита нации, верно.

Офицеры проходят обучение и в Турции и за рубежом, в том числе в США и странах Европы. Это достаточно квалифицированные военные специалисты,

большая часть которых до прихода к власти Эрдогана исповедовала эти «кемалийские» светские идеи.

Сам офицерский корпус представлен всеми слоями общества, никому не запрещено поступать в офицерские училища, но это все равно элита общества.

После 2012 года была проведена чистка армии – на руководящие посты были поставлены те, кто поддерживает Эрдогана, но как мы видим сейчас – происходят попытки изменить курс. То, что заявляли заговорщики – это борьба против коррупции, борьба за демократию, вполне общие лозунги, но они против политики исламизации.

— Турция сейчас фактически находится в состоянии войны, пусть и гражданской, в районе проливов Босфор и Дарданеллы остановка накалена, идут столкновения. От этих проливов в определенной степени зависит и Россия, как одно из Черноморских государств. Через проливы проходят наши гражданские суда и, что особенно важно, военные корабли в сторону Сирии, куда они не только подвозят боеприпасы, ресурсы и продовольствие, но и проходят в рамках ротации Средиземноморской группировки. Может ли сегодняшняя ситуация в Турции привести к тому, что она перекроет проливы? Повлияет ли это как-то на конвенцию Монтрё?

— Здесь важно отметить, что юрисдикция проливов Босфор и Дарданеллы определяется международными соглашениями, а не одной Турцией. Согласно этим договоренностям, через проливы могут проходить определенные виды судов, запрещено проходить и находиться в этой зоне судам нечерноморских государств. Это определяется международным законодательством, здесь, на мой взгляд события в Турции никак не могут повлиять на нашу военную деятельность.

— То есть формулировка конвенции Монтрё о том, что в случае войны Турция может перекрыть проливы, здесь не действует, так как это не внешняя военная кампания, а внутренние проблемы одной отдельно взятой страны?

— Конечно, нет. Во-первых, на мой взгляд в обозримом будущем Турция в любом случае не будет вступать ни с кем в войну. А внутренняя ситуация в Турции, в том числе столкновения на мостах через Босфор, никак не влияет на судоходство. Поэтому, на мой взгляд,

проливы сейчас вряд ли будут закрываться.

Да и цели закрытия этих проливов не соответствуют ситуации. При внутренних проблемах страны, проливы сами по себе.

— А может ли Эрдоган как действующий президент страны просить какой-то внешней помощи, например, у коллег по НАТО. Не получится ли как в ситуации с Украиной, когда за рядом процессов стояли, как многие полагают, заграничные деятели, а в итоге это едва не привело к полноценному международному конфликту?

— С Украиной другая ситуация. Сейчас мы наблюдаем охлаждение отношений Турции и с НАТО и с Соединенными Штатами. Даже после попытки нынешнего переворота в Турции, нет ясного заявления от представителей НАТО, что они поддерживают нынешний режим. Заявлено, что нужно решать все проблемы мирным путем, поддерживать легитимно выбранные институты, но конкретно о поддержке Эрдогана ничего не сказано.

Надо иметь ввиду, что те люди, которые пытались совершить госпереворот, наверняка пользовались какой-то поддержкой извне.

Говорить о поддержке НАТО, которая может быть оказана Эрдогану я бы пока не стал, поскольку ни США, ни европейские страны явной поддержки ему не выражают.

Юнус-Бек Евкуров: «Мы можем смело сказать, что замещаем импорт»

Беседовал Орхан Ёлчуев

В середине июля Ингушетия стала центром российского спорта – как интеллектуального, так и жесткого. Сначала гости съехались на Всероссийский шахматный фестиваль «Башня Согласия», а пару дней спустя - на пятый турнир по смешанным единоборствам M-1 Challenge «Битва в горах». Был с среди гостей и корреспондент «Вестника Кавказа» Орхан Ёлчуев, которому удалось поговорить с главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым о перспективах экономического развития республики.

- Как работает в Ингушетии программа импортозамешения?

- У нас работает не только программа импортозамещения, но и реализуется план по реализации тех мероприятий, которые необходимо провести в рамках указа президента, касающегося импортозамещения. Благодаря этим мероприятиям мы довольно серьезно «поднялись». Завтра пройдет встреча с главами субъектов, которые приедут ко мне в республику, и с министром по делам Северного Кавказа Львом Кузнецовым. Сегодня мы активно развиваем агропромышленный комплекс и уже можем поставлять в другие регионы его продукцию, в частности фрукты, овощи и рыбу. У нас свое производство не только рыбы, но и молочных продуктов, которые поставляются на рынки республики. Развивается и производство строительных материалов. Наш завод полимерных труб уже поставляет трубы в разные регионы, разным компаниям. Есть много проектов, которые мы реализуем, и можем смело сказать, что импорт замещаем.

- Сегодня мы побывали на курорте Армхи. Видно, что в республике многое делается для развития туризма. Есть ли какие-то долгосрочные конкретные планы по развитию и привлечению туристов из Южного Кавказа, из стран СНГ?

- Планы есть, но пока эти планы мы не можем реализовать за счет своих средств - обязательства, которые стояли перед якорным инвестором и перед курортами Северного Кавказа не выполнены. Я надеюсь, что вице-премьер Александр Хлопонин пойдет нам навстречу - мы хотим добиться того, чтобы на Джейрахский район, на курорты Ингушетии обратили особое внимание, и так же как и другим субъектам нам была оказана помощь и поддержка. Надеюсь на то, что меня услышат. А мы, в свою очередь, будем постепенно искать своих инвесторов, которые нам могли бы здесь помочь. Ингушетии нужны определенные вливания, вложения инвесторов, и я думаю, что эти деньги окупятся.

- Есть ли у Ингушетии экономические проекты со странами Южного Кавказа?

-К сожалению, нет. Мы хотели бы работать с Грузией, но пока взаимоотношения еще не наладились. Дай Бог, чтобы они наладились побыстрее. У нас подписаны соглашения с Азербайджаном, но пока по нашей вине, по вине наших экономистов пока до конца этот вопрос не решен. Думаю, в ближайшее время «пробьем» его. Подписаны соглашения с Абхазией, но пока только об обмене детьми, выезжающими на отдых. Абхазские ребята приезжают в наш реабилитационный центр на лечение. В плане же долгосрочных экономических программ нам пока похвастать нечем.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Государственным секретарем США Дж.Керри, Москва, 15 июля 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Спасибо за ваше терпение. Мы ценим ваш интерес к внешней политике и к отношениям между Российской Федерации и США.

Вчера и сегодня были проведены очень интенсивные переговоры в рамках визита в Российскую Федерацию Государственного секретаря США Дж.Керри. Вчера была продолжительная и очень насыщенная беседа с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, в ходе которой затрагивались многие международные вопросы и отношения двустороннего плана между Москвой и Вашингтоном. Основное внимание было уделено Сирии.

Сегодня с утра и после обеда мы более подробно говорили по всем аспектам нашего взаимодействия по Сирии, Украине, Ливии, по ближневосточному урегулированию (имею в виду палестино-израильские отношения), по другим вопросам, которые стоят на повестке дня международного сообщества.

Что касается Сирии. В развитие плотного разговора, который состоялся вчера вечером у Президента Российской Федерации В.В.Путина, мы очень подробным образом рассмотрели шаги, которые Россия и США могут совместно предпринять, чтобы придать дополнительную динамику усилиям по выполнению резолюций СБ ООН и соответствующим решениям Международной группы поддержки Сирии (МГПС). У нас есть общее понимание конкретных шагов, которые Россия и США в качестве сопредседателей МГПС могут предпринять, чтобы повысить эффективность нашей общей работы.

Мы подтвердили цель уничтожить угрозы, которые проистекают от т.н. «Исламского государства», «Джабхат ан-Нусры» и других террористических организаций, пресечь подпитку терроризма, которая оказывается извне.

Особое внимание мы уделили укреплению режима прекращения боевых действий, который был введен СБ ООН на основе предложений Российской Федерацией и США, и тому, чтобы все без исключения стороны соблюдали режим прекращения огня. Конечно, за исключением террористов, которые не подпадают под эту договоренность.

Мы договорились о конкретных мерах, которые будут предприняты для того, чтобы с участием всех соответствующих экспертов мы эффективно двигались на этих направлениях при полном уважении международного гуманитарного права и обеспечении условий для того, чтобы политический процесс, процесс межсирийского диалога был начат в полной мере и привел к позитивным результатам. Наша общая цель - обеспечить долговременное прекращение огня по всей территории Сирии, повторю, за исключением ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры», которым не будет пощады, и нарастить тот позитив, который был достигнут в рамках доставки гуманитарной помощи. С начала этого года гуманитарный доступ был обеспечен во все восемнадцать осажденных районов. Наша общая цель – активизировать усилия по содействию политическим реформам в Сирии в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН.

Мы высказались за то, чтобы специальный представитель Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистура активизировал свою работу и внес конкретные предложения о политическом переходе, о политических реформах для всех сирийских сторон, чтобы они все собрались за одним столом переговоров и начали полноценный и полноформатный межсирийский диалог, который будет обеспечивать выполнение критериев, заложенных в резолюциях СБ ООН - имею в виду достижение согласия по всем аспектам политического перехода.

Российская Федерация будет работать в пользу того, чтобы Правительство Сирии поддержало такой подход. Мы, как и США, заинтересованы в том, чтобы все члены МГПС, включая Саудовскую Аравию, Иран, Катар, Египет, Турцию и всех остальных, поддержали такую направленность в политическом процессе.

Как я уже сказал, кроме сирийской проблематики мы рассмотрели другие вопросы. Остановились на ситуации в Северной Африке, включая Ливию, Йемен, палестино-израильское урегулирование.

Государственный секретарь США Дж.Керри недавно был в Израиле. Мы тоже регулярно контактируем с представителями палестинского и израильского руководства. Совсем недавно был согласован достаточно объемный и содержательный доклад, который был подготовлен специальными представителями «квартета» международных посредников в ближневосточном урегулировании. Мы рассчитываем, что его обсуждение в СБ ООН позволит согласовать конкретные шаги, которые будут эффективны с точки зрения преодоления «тупика» в палестино-израильском урегулировании.

Мы говорили о нагорно-карабахском урегулировании. Россия и США вместе с Францией являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ. В мае этого года Государственный секретарь США Дж.Керри провел в Вене встречу сопредседателей с президентами Армении и Азербайджана. В июне в Санкт-Петербурге Президент Российской Федерации В.В.Путин встречался с президентами И.Г.Алиевым и С.А.Саргсяном. Совсем недавно по поручению Президента России В.В.Путина я посетил Ереван и Баку.

Сегодня мы обменялись мнениями, как использовать накопившийся потенциал этой работы, чтобы все-таки выйти на практические шаги по согласованию договоренностей, которые будут приемлемы для всех сторон и позволят реализовать задачу установления мира в этом очень важном регионе.

Мы говорили о ситуации на Украине. В этом вопросе существуют несколько форматов, которые занимаются урегулированием. Это Контактная группа с ее подгруппами. Этот формат мы считаем очень важным, потому что в нем представлены представители украинской власти и представители Донбасса. Есть формат т.н. «нормандской четверки» – Россия, Украина, Франция и Германия. Есть прямой канал двустороннего диалога между Россией и США. У нас общее понимание, что все эти форматы должны работать синхронизированно.

В ходе визита Государственного секретаря США Дж.Керри в Российскую Федерацию состоялась целая серия встреч экспертов, которые были весьма полезны. Надеемся, что это поможет полностью и в соответствии с графиком выполнить минский Комплекс мер по урегулированию украинского кризиса путем стимулирования прямого диалога Киева с Донецком и Луганском.

Мы коротко обменялись мнениями о результатах недавнего заседания Совета Россия-НАТО. Поговорили о тех аспектах стратегической стабильности, которые явно нуждаются в более интенсивном диалоге, прежде всего, между нашими двумя государствами. Надеюсь, что эта дискуссия получит продолжение.

Говорили мы и о двусторонних делах. Причем в отличие от прошлых наших встреч, когда мы обменивались проблемами, которые существуют с обеих сторон, сейчас мы условились попытаться перейти от перечисления проблем и направления друг другу списков озабоченностей к составлению «дорожной карты», которая будет заключаться пусть в мелких, но практических шагах по выправлению не вполне здоровой ситуации в сфере нашего двустороннего взаимодействия.

В целом я считаю, что это была очень полезная встреча, полезный визит. Вчерашние переговоры с Президентом Российской Федерацией В.В.Путиным и сегодняшние переговоры, которые продолжались, как вы видите, весь день, показали, что с обеих сторон есть понимание, что мы весьма нужны друг другу и международному сообществу в том, что касается урегулирования острых международных проблем, прежде всего проблемы международного терроризма.

Вчерашний террористический акт в Ницце, несмотря на то, что теракты случаются регулярно, тем не менее, стал настоящим потрясением. Сегодня мы с Государственным секретарем США Дж.Керри посетили Посольство Франции в Москве, возложили цветы и сделали запись в книге соболезнований. Я думаю, что это нас должно побуждать к тому, чтобы мы на уровне государств и внешнеполитических ведомств стали более плотно и эффективно заниматься реальными проблемами, чтобы мы отошли от идеологизированных, политизированных и достаточно искусственных споров, которые порой раздуваются в медийном пространстве и представляются как чуть ли не главное содержание наших отношений.

Наши разговоры в Москве позволяют мне сделать вывод, что это совсем не так, и что ответственные политики в США, как подтвердилось в ходе недавней телефонной беседы президентов В.В.Путина и Б.Обамы, заинтересованы в том, чтобы все-таки руководствоваться настоящими национальными интересами и интересами международного сообщества, учитывая значение, которое российско-американские отношения имеют для глобальной стабильности и сотрудничества.

Я признателен Государственному секретарю США Дж.Керри за его визит. Мы регулярно встречаемся и общаемся. Надеюсь, что наши отношения и результаты наших встреч помогают не только решать международные проблемы, но и не допускать искривления российско-американских отношений.

Вопрос (адресован Дж.Керри): Не могли бы Вы сказать, какова ситуация в Турции в данный момент? Извините, что тема не соответствует теме переговоров, но она очень интересна.

С.В.Лавров (добавляет после Дж.Керри): Мы получаем новости в режиме реального времени. Я думаю, что Ваши коллеги журналисты на данный момент знают больше, чем дипломаты. Мы исходим из того, что надо избегать любых кровопролитных столкновений и решать возникающие в государстве ситуации исключительно в конституционном поле.

Вопрос (адресован Дж.Керри): Американская огневая мощь была сосредоточена в основном на тех силах, которые борются с режимом Президента САР Б.Асада. Получается, что вы предаете повстанцев. Идет ли речь в данном случае о том, что сирийцы и русские нарушают соглашение? Есть ли какие-нибудь конкретные планы по созданию будущего Сирии без Б.Асада? Появлялись сообщения, что силы САР неоднократно нарушали соглашение о прекращении огня в Сирии. Это соответствует действительности?

С.В.Лавров (добавляет после Дж.Керри): Относительно Сирии и проблем, которые возникают в контексте реализации договоренностей, достигнутых в МГПС и Совете Безопасности ООН. Как сказал Дж.Керри, сегодня мы согласовали достаточно конкретные шаги, но эти шаги не могут сейчас быть расценены как уже приводящие к конкретному результату. Мы должны их осуществить, и у нас есть договоренность, как и когда это сделать. Это очень конкретный результат сегодняшнего переговорного марафона. Я очень надеюсь, что наши эксперты с обеих сторон сделают все вовремя, быстро и в полной мере осознавая ответственность наших двух стран как сопредседателей МГПС за выполнение принятых этой Группой решений, одобренных в Совете Безопасности ООН.

Вы задали очень интересный вопрос, поинтересовавшись, не получится ли так, что концентрация усилий США на борьбе с «Джабхат ан-Нусрой» будет означать ослабление наиболее эффективной антиасадовской силы. Я понимаю, что журналисты имеют особые права и могут провоцировать дискуссию, но ответ на этот вопрос очень простой. Дж.Керри также затронул эту тему. Совет Безопасности ООН многократно констатировал: ничто не может оправдать террористические акты, ничто не может быть использовано в качестве обоснования потакательства или потворствования террористическим действиям. «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ, как заметил Дж.Керри, определены в качестве террористических организаций Советом Безопасности ООН и в качестве таковых подлежат уничтожению. Об этом договорились все страны-участницы МГПС, это также является единодушной позицией ООН, выраженной в резолюциях Совета Безопасности ООН.

В истории уже были случаи, когда отдельные страны пытались «заигрывать» с экстремистами и террористами в надежде использовать их для достижения своих геополитических целей, для свержения неугодных режимов. Еще в период СССР, когда в Афганистане некоторые наши коллеги поддерживали моджахедов, была именно такая логика. Расчет был сделан на то, что моджахеды помогут нанести максимальный ущерб Советскому Союзу в Афганистане, а затем их можно будет «приручить». Но «приручить» не получилось. Из моджахедов родилась «Аль-Каида», которая 11 сентября 2001 года нанесла удар по Нью-Йорку, удар, который мы все осудили и который, как вы помните, послужил поводом для того, чтобы международное сообщество, включая Российскую Федерацию и США, сгруппировалось для коллективного ответа на террористическую угрозу.

Нам известен и недавний пример Ливии, когда те, кто был одержим идеей свержения М.Каддафи, не гнушались сотрудничеством с откровенно террористическими экстремистскими группировками. Что из этого получилось, нам также известно – Ливия сейчас является рассадником терроризма. Боевики, оружие, которое поставлялось противникам М.Каддафи в нарушение эмбарго на поставку вооружений, растеклись далеко за пределы Ливии. Сейчас мы все (об это мы сегодня тоже говорили) с огромным трудом пытаемся «склеить» это государство, чтобы оно не развалилось на части и не стало полем противодействия сил, ставящих на экстремистов, и тех, кто искренне хочет, чтобы свою судьбу решал сам народ Ливии.

Что касается сирийской проблемы. Можно много говорить о том, кто виноват. У нас есть «дорожная карта», содержащаяся в многочисленных документах, начиная с Женевского коммюнике от июня 2012 года, в резолюциях Совета Безопасности ООН, решениях МГПС. В них очень четко записано, что только сирийский народ может решить судьбу и будущее Сирии. Это означает, что необходимо, наконец, выполнить имеющиеся договоренности и усадить все сирийские стороны, включая Правительство САР и все без исключения группы оппозиции, за стол переговоров. К моему огромному сожалению и при всем уважении к нашим ооновским друзьям, этого пока никто не попытался сделать. Переговоры, в которых ооновские посредники ходят из комнаты в комнату и пытаются служить «челноками» между различными сирийскими группами, ничего не дают и не дадут, потому что воля международного сообщества, выраженная в решениях Совета Безопасности ООН, требует прямых переговоров, как и в любом другом конфликте, будь то Йемен, Украина или любая другая страна. Только прямые переговоры между сторонами могут дать шанс на то, что мы будем двигаться в правильном направлении. Международное сообщество, включая Россию и США как сопредседателей МГПС, не могут подменить этот процесс. Но мы не будем скрывать, что мы можем и должны использовать наше влияние на разные сирийские стороны, чтобы добиться от них выполнения главного требования: сесть за стол переговоров, договариваться о политических реформах на основе взаимного согласия. Это ключ к успеху. Мы очень рассчитываем, что такой процесс будет начат и решение сирийской проблемы, как и любой другой проблемы в нашем неспокойном мире, будет опираться все-таки на демократические принципы, на принципы Устава ООН, который декларирует суверенитет народов. Народы должны сами определять свою судьбу, прежде всего, конечно, путем свободных выборов, в которых политики должны участвовать и соревноваться, а граждане-избиратели делать свой выбор.

Вопрос: Стало известно, что министерства иностранных дел Бельгии и Франции рекомендуют своим гражданам, находящимся в Турции, не выходить из своих домов. Есть ли какие-то рекомендации МИД России россиянам в Турции?

Уточните, пожалуйста, вопрос по поводу размежевания между т.н. умеренной оппозицией и фронтом «Джабхат ан-Нусра». Обсуждались ли какие-то шаги по наказанию группировок, которые не будут соблюдать это решение, а будут сотрудничать с террористами?

С.В.Лавров: Насчет Турции. Мы прекрасно понимаем, что до прояснения всех деталей происходящего необходимо проявлять максимальную осторожность. Настоятельно предлагаем всем нашим соотечественникам не покидать своих домов и дождаться прояснения ситуации. Считайте это официальным объявлением.

Относительно второго вопроса. Мы давно говорим, что «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ являются террористическими организациями. Они не подпадают под какие-либо договоренности о прекращении огня и подлежат уничтожению. Это наши общие враги. С января этого года МГПС однозначно высказалась за то, чтобы те оппозиционные группы, которые не хотят ассоциироваться с терроризмом и готовы присоединиться к прекращению боевых действий, которые хотят записаться в участники этого режима, должны отмежеваться от «Джабхат ан-Нусры» и ИГИЛ, включая территориальное отмежевание, чтобы никто не мог спекулировать на том, что на каких-то территориях террористы находятся вместе с нормальными оппозиционерами. Нормальные оппозиционеры с января 2016 г., когда была принята соответствующая резолюция СБ ООН, имели массу возможностей, даже больше, чем нужно, чтобы вступить в ряды участников соблюдения режима прекращения боевых действий.

Я убежден, что те, кто не успел это сделать, наверное, уже не могут рассматриваться как конструктивная оппозиция. Это люди, которые пытаются извлекать какую-то выгоду из взаимодействия с террористами. Сегодня мы много об этом говорили. Мы понимаем, что есть сложности, в том числе те, которые испытывают наши американские партнеры, в том, что касается практических шагов на местности по разведению оппозиции, которая является вменяемой и готова к участию в политическом процессе, и террористов, прежде всего «Джабхат ан-Нусры».

Мы в Российской Федерации также убеждены, что эти трудности за прошедшие месяцы давно уже могли бы быть преодолены. Мы много сегодня об этом говорили. Надеюсь, что меры, которые мы согласовали, о которых упомянул Госсекретарь США Дж.Керри и которые нам предстоит в ближайшие дни начать осуществлять, позволят разрешить эту проблему.

Вы спросили, будут ли наказаны те, кто останется на позициях террористов. Мы исходим из того, что те, кто остается на позициях, занимаемых террористами, несмотря на многомесячные призывы уйти оттуда, наверное, мало чем отличаются от террористов.

Сегодня колонна с гуманитарной помощью для жителей Донбасса начала движение из Ногинского спасательного центра МЧС России в Ростовскую область. Там, на базе Донского спасательного центра, завершится формирование пятьдесят четвертой автомобильной колонны с гуманитарной помощью для жителей Донецкой области.

Гуманитарный груз состоит из предметов первой необходимости, продуктов питания, а также учебной литературы, спортивного инвентаря и медикаментов. В сборе гуманитарной помощи принимают участие общественные организации, профсоюзы, а также образовательные учреждения.

В Донецкую область отправятся более 70 автомобилей, загруженных гуманитарной помощью общим весом свыше 750 тонн. Параллельно с этим специалисты МЧС России доставят в Луганск около 2,5 тонн гуманитарной помощи испанской благотворительной ассоциации «Благое дело».

С августа 2014 года водители-спасатели МЧС России 53 раза успешно доставляли гуманитарные грузы на территорию юго-востока Украины.

Видео

МЧС России приступило к формированию 54-й партии гуманитарной помощи для жителей Донбасса

На днях статистическое агентство Европейского союза Eurostat опубликовало новые данные, касающиеся демографических процессов у наших западных соседей.

В докладе немало интересных деталей.

Но особого внимания заслуживает часть документа, касающаяся Литвы, Латвии и Эстонии: здесь происходит стремительная депопуляция.

Хорошо помню, как в начале 2000-х, когда я курировал прибалтийское направление в МИДе, справки по Литве показывали гораздо большее количество населения, чем в Латвии и Эстонии. Тогда это было 3,5 млн человек (в 1991 году — 3,7 млн человек). Потом жителей стало меньше еще на полмиллиона, и темпы депопуляции не снижаются.

По данным европейских статистиков, в январе 2016 года в Литве проживало 2 миллиона 886,6 тысячи жителей — на 32,7 тысячи человек меньше, чем за год до этого. В процентах указанное сокращение составляет 1,13. Это как если бы наша страна в год теряла более полутора миллионов граждан. Такого в России не было даже в самые худшие с демографической точки зрения постперестроечные годы.

По оценке Eurostat, в 2040 году число жителей Литвы составит менее 2 млн человек. Действительно, процесс депопуляции здесь набирает силу: за первую половину текущего года из страны уехало ещё 19 тыс. человек.

Потеря половины своих граждан за полвека, тем более когда их и так было менее четырёх миллионов, — это, согласитесь, катастрофа.

Главная причина депопуляции — эмиграция. С отъездом жителей на постоянное место жительства за рубеж дело в Литве обстоит хуже, чем в любой другой стране ЕС (7,7 человека на каждую тысячу жителей, что в 2015 году составило 22,4 тысячи человек).

Второй после Литвы по этому показателю в общем списке евростатистиков идёт Латвия. И для неё это дело не новое — специалисты говорят о тенденции последних пятнадцати лет.

Цифры, содержащиеся в исследовании Eurostat, не отражают, однако, ещё одного важнейшего для судеб прибалтийских стран феномена. Он заключается в том, что если в 1990-е из Латвии, Литвы и Эстонии выезжало в подавляющем большинстве русское население, а те русские, кто оставался, опережающими темпами вымирали и отказывались рожать, то в последние десять лет многое изменилось.

Последствия вступления в ЕС в полной мере сказались на положении титульных этносов, и свою родину стали массово покидать латыши, литовцы и эстонцы, то есть те, для кого эти так называемые национальные государства и затевались.

Главным образом, это люди трудоспособного возраста, а значит — не хватает рабочих рук. Сегодня эти проблемы относительно смягчают лишь негативные для сферы производства последствия экономического кризиса и обострения отношений с Россией.

Хуже всех в ЕС обстоит дело в Литве и с уровнем смертности (14,4 на 1000 человек). Рядом с ней по этим показателям опять идёт Латвия. Соответственно, средний на общем фоне уровень рождаемости в обеих странах не в состоянии поднять их с последних позиций по уровню естественного прироста населения: он составляет минус 3,5 и минус 3,3 человека на 1000 жителей.

Превышение числа умерших над числом родившихся отмечается также в Эстонии (минус 1 на 1000), но в этой стране есть некоторый общий прирост числа жителей за счёт притока мигрантов, в том числе и из нашей страны.

Таллин, Эстония

Да, из России, как мы знаем, люди тоже уезжают в поисках того, что они считают лучшей долей. Судя по "Демографическому ежегоднику России 2015", в 2014 году (полные данные по 2015 году пока не опубликованы) Россию покинули 308,5 тыс. человек. По аналогии с евростатовскими расчётами это составляет 2,1 жителя на 1000 человек. В то же время приток иммигрантов в этом году достиг 578,5 тыс. человек, и, таким образом, мы имели прирост численности населения по миграции в 270 тыс. человек.

Показатель смертности в России в 2014 году составлял 13,1 смертей на 1000, а рождаемости — 13,3 рождений на 1000, и это обеспечило в тот год пусть небольшой, но всё же естественный прирост населения в 33,7 тыс. человек. В 2015 году, по данным Росстата, он также был на этом уровне — 32, 7 тыс. чел.

Другими словами, в последние годы Россия начала постепенно преодолевать демографический провал 2000-х (крымскую демографическую прибавку я в данном контексте не учитываю), в то время как прибалты всё более валятся в демографическую пропасть.

Взялся я написать эти строки, впрочем, не только для того, чтобы ещё раз констатировать, куда привело прибалтов их желание как можно дальше оторваться от России за счёт членства своих стран в ЕС и НАТО. Отрыв получился — правда, не того качества, на которое рассчитывало большинство местного населения, — и он будет усугубляться. Причиной этого будут как нарастающие внутренние проблемы ЕС, так и желаемые нами положительные изменения во внутрироссийской реальности.

Главное же причиной такого отрыва будет деятельность современных прибалтийских политиков, сделавших своим коньком не национальное строительство в хорошем смысле этого слова, а банальную и одновременно оголтелую русофобию.

Один из них — президент Литвы Даля Грибаускайте, которая потратила уйму сил, средств и времени на такие дела, как содействие развалу Украины или агитация Запада на борьбу с так называемой российской угрозой. Но, похоже, она не отдаёт себе отчёта в том, что замещение уехавших соотечественников иностранными солдатами — далеко не лучшее средство решения демографической проблемы.

Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"

Поставки газа из России в Турцию идут в рабочем режиме, несмотря на попытку государственного переворота, сообщил РИА Новости источник в отрасли.

"У нас все в порядке", — сказал источник, отвечая на вопрос о возможном снижении объема поставок газа из РФ в Турцию.

Россия транспортирует газ в Турцию по газопроводу "Голубой поток", проложенному по дну Черного моря, а также по Трансбалканскому газопроводу через Украину. В 2014 году "Газпром" экспортировал в Турцию 27,4 миллиарда кубометров газа.

Как уточнил РИА Новости заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, поставки газа из РФ в Турцию по сухопутному маршруту 14 и 15 июля выросли в 1,5 раза по сравнению с началом июля.

В начале июля поставки газа из РФ в Турцию "существенно снизились — до примерно 20 миллионов кубометров в сутки (в конце июня было под 40 миллионов в сутки)‎", уточнил он.

В пятницу вечером руководство Турции объявило о попытке военного переворота в стране. Со своей стороны военные заявили о переходе власти в стране в их руки. Утром в субботу мятежные военные начали сдаваться. Власти Турции заявили, что попытка военного переворота провалилась. Как заявил турецкий премьер днем в субботу, все зачинщики мятежа арестованы.

По следам варшавских гастролей Порошенко

Дмитрий МИНИН

Каждый зарубежный визит Порошенко - это своего рода детектив, предмет для журналистского расследования, когда требуется понять, а что же там было на самом деле. Не исключение и недавняя поездка украинского президента на саммит НАТО в Варшаве. Официальные сводки администрации президента Украины, как всегда, полны небылицами. Это просто какой-то украинский Расёмон (в рассказе Акутагава Рюноскэ «Ворота Расёмон» герои последовательно излагают взаимоисключающие версии одного и того же события). Говорить с Петром Алексеевичем о чём-либо становится просто опасным для репутации. Не случайно Обама с некоторых пор бегает от Порошенко, как от чумы. И громогласно анонсированная всей украинской прессой встреча президента США с президентом Украины в Варшаве, на которой якобы и должны были быть решены «все главные вопросы», по неясным причинам так и не состоялась. Так что изложение итогов Варшавского саммита украинской и натовской сторонами приходится рассматривать отдельно, ввиду их «неполного соответствия» друг другу.

Прежде всего, это касается вопроса о вступлении Украины в НАТО. Если верить официальной версии Киева, пусть формального приглашения о присоединении к блоку ему и не было направлено, зато Украина получила какой-то совершенно уникальный «особый статус». Дескать, кроме Украины такого статуса ни у кого не было и нет. Однако все статусы и процедуры сотрудничества НАТО с другими странами имеют строгую иерархию, в соответствии с которой Украина ничего нового не приобрела. Ей даже не предоставлен «План действий по достижению членства» (ПДЧ). Это отмечает и бывший командующий войсками НАТО Джеймс Ставридис.

Далее. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что президент Порошенко на состоявшейся встрече сам признал, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящий момент не стоит. Однако на сайте президента Украины всё представлено с точностью до наоборот. Оказывается, на заседании Комиссии Украина - НАТО Порошенко произнёс пламенную речь, призвав принять его страну в Североатлантический альянс. Напомнил он якобы и о саммите НАТО в Бухаресте (2008), где говорилось, что «двери НАТО открыты для каждой нации». Странно даже, что такая яркая речь не возымела никакого действия. Так что больше верится Столтенбергу. Однако это ещё терпимо. Есть у украинского президента выдумки и искажения гораздо менее безобидного свойства.

На президентском сайте Порошенко назойливо проводится мысль о том, что НАТО готова едва ли не всем своим потенциалом выступить на стороне Украины в борьбе с Россией. Практически нигде не говорится о том, что и от Украины по-прежнему требуется выполнение своей части минских обязательств. НАТО, мол, вместе с Киевом все свои требования адресует исключительно к России и «донбасским сепаратистам». Этим подпитываются опасные иллюзии насчёт того, что если Киев решит вдруг решить проблему Донбасса военным путём, то содействие НАТО ему обеспечено. В результате многие горячие украинские головы продолжают мечтать о войне до победного конца.

Главной темой заседания Комиссии Украина - НАТО (КУН), согласно интерпретации Киева, явилось «изменение» совместными усилиями «агрессивного поведения России» как «общего вызова для евроатлантической безопасности». На деле же руководители НАТО и ведущих западных держав, давая резкие оценки российской политике и выражая поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины, даже намёком, не говоря уже об официальных документах, не обещали Киеву прямого вмешательства в ситуацию. Постоянно подзуживать киевский режим – да, брать на себя далеко идущие обязательства – нет.

На сайте НАТО Столтенберг никак не подтверждает готовность альянса «совместно противостоять российской агрессии» и говорит о дипломатическом решении вопроса. Слова Порошенко там вообще не приводятся. Вместо них стоит лишь лапидарное: «[Remarks by President Poroshenko]». Видимо, в НАТО сочли за благо сделать вид, что некоторых слов Порошенко вообще не произносил. Украину, в отличие от её оппонентов, за постоянно срываемое ею выполнение минских соглашений в Варшаве напрямую вроде бы не осуждали. Но вместе с тем никому из партнёров Порошенко и в голову не пришло поддержать его заявления о том, что Украина свои обязательства по этим соглашениям почти все выполнила (уж слишком бы это противоречило фактам). Достаточно другого: натовские лидеры заявили, что «все стороны должны придерживаться минских соглашений» (следовательно, Киев тоже).

Позиции Москвы и Брюсселя по Украине по-прежнему расходятся, что подтвердило и состоявшееся 13 июля заседание Совета Россия – НАТО, но напрямую включать Украину в зону своей ответственности натовцы, очевидно, не планируют.

И, наконец, ещё одна выдумка - сообщения украинских СМИ, естественно, также с подачи администрации Порошенко о том, что в Варшаве был конституирован некий новый формат: группа G5 (США, Великобритания, Германия, Франция, Италия) + Украина. Дескать, эта группа заменит собой все существующие посреднические механизмы, отменит все достигнутые ранее решения, включая минские соглашения, и предложит новую дорожную карту урегулирования сложившегося положения (разумеется, под диктовку Киева и без участия России). Порошенко хвастливо заявил: «Мы очень тщательно и четко выстроили механизмы координации наших усилий по обеспечению совместных действий, направленных на осуществление Российской Федерацией взятых на себя обязательств». Запахло крупной сенсацией, которая могла бы перевернуть международные отношения, если бы только это было… правдой. Группа такая, действительно, заседала, но обсуждала она все те же направления содействия Украине в проведении реформ, как водится, в основном советами и рекомендациями, а также подтвердила сохраняющуюся актуальность Минского процесса.

13 июля состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом, в котором, надо полагать, прояснялась и странная информация о фантомной G5. Собеседники российского президента подчеркнули «необходимость полного и неукоснительного выполнения минских договорённостей». Они также подтвердили «общий настрой на активизацию переговорных усилий по украинской проблематике, прежде всего в «нормандском формате» и по линии Контактной группы». Ведь только Минский процесс является общепризнанным и юридически оформленным направлением урегулирования украинского кризиса, всё остальное – вариации на свободную тему. Характерно, что Олланд и Меркель даже не позвонили Порошенко, чтобы проинформировать его о содержании их разговора с Путиным по темам, президента Украины непосредственно касающимся, как это делалось раньше. Видимо, их он тоже «достал».

Так что «горячие факты» от Порошенко – это такое новое пряное блюдо украинской кухни.

Неприятное известие для Киева пришло и из Лондона, где бывший мэр британской столицы Борис Джонсон, известный своим подчёркнуто критическим отношением к нынешним украинским властям, занял пост министра иностранных дел Великобритании.

Однако проблема всё же серьезней, чем просто неадекватное представление киевских властей о самих себе и механизмах мировой политики. Изображая достигнутый якобы ими успех в получении международной поддержки, нынешние власти распространяют в украинском обществе ложные надежды и ожидания. Когда обещания не сбудутся и Запад не придёт всей своей мощью на помощь (а он не придёт!), разочарование будет болезненным. И это сулит новые потрясения.

Кроме того, вольные упражнения Порошенко со словами и смыслами должны быть оскорбительны для партнёров Украины, хотя протестов от них почему-то не слышно.

Вообще, разговор о шулерских манерах Порошенко в контактах с зарубежными лидерами, перенесенных, видимо, из шоколадного бизнеса украинского президента, давно назрел как отдельная тема переговоров России с главными партнёрами по Минскому процессу. Одно дело смешные попытки Порошенко зажать кого-нибудь в углу перед фотокамерами на очередной конференции и затем представить этот мимолетный контакт как полноценные переговоры (какие только пируэты ни выписывает на всех форумах президент Обама, лишь бы не угодить в медвежьи объятия Петра Алексеевича). И совсем другое дело, отнюдь не безобидное, - сознательное искажение официальным Киевом содержания его международных переговоров. Ведь тем самым Порошенко пытается интернационализировать конфликт, втянув в него новые силы, что само по себе становится угрозой международной безопасности и подрывает все усилия по урегулированию украинского кризиса.

НАТО отрепетирует уличный бой на советской базе

Латвия предложила войскам НАТО базу Скрунда-1 для тренировки уличных боев

Александр Зинченко

Войскам НАТО предлагают советский военный городок Скрунда-1 в Латвии в качестве площадки для отработки ведения боев в городских условиях. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты считают это провокационным шагом, который подставляет жителей Прибалтики.

Латвийские военные эксперты на этой неделе отправятся в Канаду, чтобы провести консультации о размещении международного батальона НАТО в Латвии. Госсекретарь Министерства обороны Янис Гарисонс сообщил, что батальон НАТО может прибыть в Латвию весной 2017 года. Для того, чтобы принять союзников, необходимы казармы и полигоны. Поиском этих казарм и полигонов сейчас и занимается глава латвийского военного ведомства. На саммите НАТО в Варшаве Раймонд Бергманис предложил использовать в этих целях заброшенный городок Скрунда-1 на западе Латвии, доставшийся стране от Советского Союза.

«В Скрунде можно было бы проводить тактические учения в городской среде», — заявил Бергманис.

Альянс наращивает свое военное присутствие в Восточной Европе и, в частности, в странах Прибалтики. По итогам саммита в Варшаве было принято окончательное решение о размещении по одному сводному батальону в Эстонии, Латвии, Литве и Польше.

«По российским меркам НАТО разместит порядка полка в каждой из республик, — сказал «Газете.Ru» заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС института стран СНГ Владимир Евсеев, — Их планируется размещать с переменным местом дислокации. Размещая батальоны с переменным местом дислокации НАТО, на самом деле, готовит инфраструктуру под бригаду, для которой будет развернуто и тяжелое вооружение. Фактически, речь идет о том, чтобы в каждой Прибалтийской республике иметь возможность быстрого развертывания бригады».

По его словам, создание военной структуры означает повышение военной активности в регионе. «В данном случае безопасность стран Балтии снизится, потому что в ходе реальных боевых действий могут наноситься и ядерные удары, если в этом возникнет потребность. Руководство стран Балтии и стран НАТО делает местных жителей заложниками, говоря им о искусственной военной угрозе со стороны России. Это типичная картина для США», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

Военнослужащих для этих батальонов представят США, Германия, Великобритания и Канада. Другие страны альянса окажут различную поддержку этим батальонам. Наращивать свое присутствие в Восточной Европе блок НАТО решил после начала военного конфликта на Украине и присоединения Крыма к России. Свои действия Североатлантический Альянс оправдывает «агрессией России».

Присутствие батальонов НАТО на территории Латвии с 2017 года — обстоятельство противоречивое, считает руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок. «Когда в 1988 году ставился вопрос о объединении Германии, руководством блока было заявлено, что Альянс расширять свои границы дальше Германии не будет. Но как видите, это заявление не соблюдается. Так же не выполняется решение Стамбульского саммита 1999 года, которое гласит, что, вблизи российской территории не должно размещаться более одной бригады НАТО. Теперь же в Прибалтике их планируется разместить несколько», — пояснил «Газете.Ru» эксперт.

Что касается Скрунды, то эксперты считают, что это отличный плацдарм для отработки ведения городских боев войсками НАТО.

Город был основан советскими военными в 1970-х годах ХХ века и был закрытым военным городком с названием Скрунда-1. На территории располагались самые современные локационные установки, которые отслеживали запуск баллистических ракет и предсказывали их появление на расстоянии до 6000 км. В годы расцвета Скрунды, в городе одновременно находились около 2,5 тыс человек, большинство из них советские военные и их семьи. После развала Советского Союза Россия арендовала у Латвии эту землю из-за отсутствия на своей территории локатора, способного отслеживать пространство над всей Европой и Атлантическим океаном.

Стремление Латвии в НАТО и евроинтеграция привели к тому, что арендный контракт с Россией не был продлен, и Латвия предложила российским войскам покинуть территорию страны до 1999 года.

Территория города несколько раз выставлялась на аукцион и переходила к различным владельцам, в их число входил даже предприниматель из России. Но в конце концов, бывший военный городок перешел во владение Скрундского управления и пребывает в запустении. Все здания в населенном пункте разграблены, системы ЖКХ не функционируют. Город облюбовали страйкболисты и любители изучать заброшенные объекты советского наследия.

«Скрунда-1, возможно, больше подходит для отработки ведения боев на территории Российских городов», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» Владимир Евсеев. «Но на месте НАТО я бы такими делами не занимался, потому что можно заиграться и в какой-то момент им может показаться что российская армия это «бумажный тигр». Чтобы понять ситуацию в реальности, достаточно посмотреть и проанализировать ведение боевых действий армией России в Сирии. Тогда, возможно, до них дойдет, что

они играют с огнем и подставляют страны Прибалтики, оставаясь недосягаемыми для прямого наземного удара», — считает эксперт.

Мнения местных жителей по поводу строительства полигона НАТО близ города Скрунда расходятся. Одни надеются, что появится инфраструктура и новые рабочие места, снесут развалины, построят новые объекты. Другие негативно относятся к появлению иностранных военных вблизи населенных пунктов. Скрундская краевая дума должна принять решение по вопросу передачи военного городка государству в ближайшие месяцы.

ВИЧ африканского масштаба

ООН назвала Россию эпицентром мировой эпидемии ВИЧ

Елена Малышева, Карина Романова, Петр Нетреба

Россия по итогам 2015 года стала страной с крупнейшей эпидемией ВИЧ в мире, следует из доклада ЮНЭЙДС, структуры ООН по профилактике этого заболевания. По темпам прироста новых случаев ВИЧ наша страна опережает большинство государств мира, но российские власти продолжают экономить на финансировании закупок лекарств и профилактике.

Заболеваемость выше, чем в Уганде и Зимбабве

Единственным регионом в мире, где эпидемия ВИЧ продолжает быстро распространяться, остается Восточная Европа и Центральная Азия, говорится в свежем докладе ЮНЭЙДС. На Россию в этом регионе приходится 80% новых случаев возникновения ВИЧ в 2015 году, отмечает международная организация. Еще 15% новых заболеваний приходится совокупно на Белоруссию, Казахстан, Молдавию, Таджикистан и Украину.

По темпам распространения эпидемии Россия обогнала даже страны Южной Африки, следует из свежей статистики по заболеваемости. Между тем российские власти не только не увеличивают финансирование закупок лекарств для больных, но, если верить сообщениям из регионов, даже усиливают экономию на этой статье.

Сопоставив опубликованную статистику ЮНЭЙДС по новым случаям ВИЧ в разных странах с уже имеющимся в этих странах числом больных, «Газета.Ru» убедилась, что наша страна лидирует по темпам распространения ВИЧ не только в своем регионе.

Доля новых случаев заболеваний ВИЧ в 2015 году в России — больше 11% от общего числа людей, живущих с ВИЧ (95,5 тыс. и 824 тыс. соответственно, по данным Федерального центра СПИД). В подавляющем большинстве африканских стран соотношение не превышает 8%, в крупнейших странах Южной Америки доля новых случаев ВИЧ в 2015 году составляла около 5% к общему числу больных.

Например, по быстроте прироста новых заболевших в 2015 году Россия обгоняет такие африканские страны, как Зимбабве, Мозамбик, Танзания, Кения, Уганда, в каждой из них почти вдвое больше больных, чем в нашей стране (1,4–14,5 млн человек).

Больше новых случаев, чем в России, возникает сейчас ежегодно только в Нигерии — 250 тыс. заражения, однако общее число носителей там кратно выше --3,5 млн человек, поэтому в долевом соотношении заболеваемость ниже — около 7,1%.

Эпидемия ВИЧ в мире

В 2015 году в мире насчитывалось 36,7 млн людей, живущих с ВИЧ. Из них 17 млн получали антиретровирусную терапию. Число новых случаев инфицирования составило 2,1 млн. В прошлом году от СПИД во всем мире умерли 1,1 млн. человек.

Число новых случаев заражения ВИЧ в Восточной Европе и Центральной Азии выросло на 57% в период с 2010 года. За тот же период в странах Карибского бассейна рост числа новых случаев составил 9%, на Ближнем Востоке и в Северной Африке – на 4%, в Латинской Америке – на 2%.

Снижение отмечалось в Восточной и Южной Африке (на 4%), а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе (на 3%). В Европе, Северной Америке, Западной и Центральной Африке отмечалось незначительное снижение.

В крупнейших странах Латинской Америки — Венесуэле, Бразилии, Мексике — доля новых случаев заражения ВИЧ оставалась на уровне 5% к числу носителей. Например, в Бразилии, где число людей, живущих с ВИЧ, примерно такое же, как в России (830 тыс. человек), в 2015 году заразилось 44 тыс. человек.

В США, где больных ВИЧ в полтора раза больше, чем в России, ежегодно заболевает вдвое меньше людей — около 50 тыс. человек, по данным благотворительной организации AVERT, финансирующей борьбу со СПИДом.

Россия не справляется своими силами

Основную причину ухудшения ситуации эксперты ЮНЭЙДС видят в том, что Россия потеряла международную поддержку программ против ВИЧ и не смогла заместить ее адекватной профилактикой за счет бюджета.

В 2004–2013 годах крупнейшим донором профилактики ВИЧ-инфекции в регионе (Восточная Европа и Центральная Азия) оставался Глобальный фонд, но в результате классификации России Всемирным банком как страны с высоким уровнем дохода международная поддержка ушла, а внутреннее финансирование борьбы с ВИЧ не обеспечило должного охвата антиретровирусной терапии (предотвращает переход ВИЧ в СПИД и обеспечивает профилактику заражения).

По данным Минздрава, необходимые лекарства сегодня получают только 37% пациентов, которые постоянно наблюдаются. От общего числа больных это всего 28%, следует из данных Федерального центра СПИД. Денег выделяется недостаточно, поэтому в России действует стандарт, в соответствии с которым лекарства назначают только в случае критического снижения иммунитета ВИЧ-инфицированного. Это не соответствует рекомендации ВОЗ лечить всех больных сразу после выявления вируса.

Еще одна причина в том, что Россия лидирует по употреблению населением инъекционных наркотиков — в нашей стране их принимают уже 1,5 млн человек, говорится в докладе ЮНЭЙДС.

Именно употребление наркотиков нестерильным инструментом остается причиной наибольшего числа заражений — 54% больных инфицировались таким образом.

Профилактика среди наркоманов и в других группах повышенного риска почти не ведется, говорил ранее «Газете.Ru» глава Федерального центра СПИД Вадим Покровский. По данным ЮНЭЙДС, после окончания грантов Глобального фонда в 2014 году без поддержки в России осталось 30 проектов, обслуживавших 27 тыс. человек. И хотя оставшиеся проекты в 2015 году продолжали поддерживать услуги по профилактике ВИЧ среди наркоманов в 16 городах, их масштаба оказалось недостаточно, отмечается в докладе.

Россия также не поддерживает рекомендуемую ООН метадоновую заместительную терапию, которая предполагает прием наркозависимыми метадона вместо употребляемого наркотика. В программах этой терапии, как правило, метадон используют в виде жидкой субстанции, смешанной с сиропом или водой, и принимается перорально, без использования инъекционных игл и шприцев, что снижает опасность передачи не только ВИЧ, но и других опасных инфекционных заболеваний, в том числе гепатита.

Тайное недофинансирование

С выходом доклада ЮНЭЙДС совпало появление первых сигналов из российских регионов о том, что финансирование закупок лекарств против ВИЧ может сократиться, несмотря на недавние заявления главы Минздрава Вероники Скворцовой о намерении нарастить долю пациентов, получающих терапию.

Республике Карелия выделено на 25% меньше средств, по сравнению с 2015 годом, — 29,7 млн вместо 37 млн руб., передал 13 июля ТАСС со ссылкой на региональный Минздрав. Из регионального бюджета при этом также выделено меньше средств, чем в прошлом году, — сокращение составило 10%. Меньше денег получил в 2016 году и Красноярский край (326 млн вместо 400 млн руб. в 2015 году), передает ГТРК «Красноярск».

Аналогичные сообщения поступают из Петербурга, Пермского края и других регионов. При этом общий объем средств, предусмотренных в федеральном бюджете 2015 и 2016 годов на закупки антиретровирусных препаратов, примерно одинаков — сумма остается на уровне около 21 млрд руб., часть средств из нее направляется на закупки для федеральных лечебных учреждений.

Непосредственно регионам в бюджете 2015 года предназначалось 17,485 млрд руб., в 2016 сумма незначительно уменьшилась и составила 17,441 млрд руб. Информацию о том, были ли средства доведены до регионов в полном объеме либо каким-то образом перераспределены или заморожены, федеральные министерства хранят в тайне. Минфин и Минздрав не ответили на соответствующие запросы «Газеты.Ru».

Согласно правительственному отчету об исполнении антикризисного плана, с которым удалось ознакомиться «Газете.Ru», деньги были перечислены бюджетам регионов в полном объеме, но подтвердить эту информацию в Минфине отказались.

Как борются с ВИЧ в мире

Меры по борьбе с ВИЧ в целом во всем мире одинаковые: профилактика включает информирование населения, выявление наиболее уязвимых групп граждан, раздачу средств контрацепции и шприцев, активные меры — это антиретровирусная терапия, которая поддерживает уровень жизни уже заболевших и не позволяет больному заразить других. Впрочем, в каждой стране есть свои региональные особенности.

Органы власти в США, прежде всего, финансируют социальные кампании, противодействующие табуированию темы СПИДа. Также при помощи социальных акций американцев призывают к регулярному тестированию, особенно если человек принадлежит к одной из наиболее уязвимых групп — темнокожим гражданам, мужчинам, у которых были гомосексуальные контакты, и другим.

Еще один способ борьбы с распространением ВИЧ и СПИД — половое образование. В 2013 году о вирусе иммунодефицита рассказывали в 85% американских школ. В 1997 году эти программы преподавали в 92% американских школ, но из-за сопротивления религиозных групп граждан уровень охвата снизился.

С 1996 по 2009 год на пропаганду воздержания как единственного способа борьбы с ВИЧ в США было потрачено более $1,5 млрд. Но с 2009 года финансирование «ортодоксальных» методов стало сокращаться, больше средств стали выделять на доведение всесторонней информации.

Тем не менее, по данным Kaiser Family Foundation, пока только в 15 штатах, говоря со школьниками о профилактике ВИЧ, предписано рассказывать о контрацепции, притом что по статистике 47% учеников старших классов имеют сексуальный опыт. Необязательным информирование о ВИЧ остается в 15 штатах, как и сексуальное просвещение, еще в двух в программу включено только половое воспитание.

В Китае, по данным на 2013 год, живут 780 тыс. человек с вирусом иммунодефицита, из которых больше четверти получают антиретровирусную терапию. Наиболее уязвимые группы населения — геи и бисексуалы, молодые китайцы до 24 лет, наркозависимые, вводящие себе инъекции, высока доля заражений от матери к ребенку. В КНР инфицирование чаще всего происходит через незащищенные половые контакты, поэтому на предотвращение передачи вируса половым путем приходится основная часть усилий. В числе мер — лечение для пар, в которых один из партнеров заражен ВИЧ, раздача бесплатных презервативов, популяризация тестирования на вирус, информирование о заболевании детей и взрослых.

Отдельная категория усилий — борьба с нелегальным рынком донорской крови, который расцвел после запрета в 1980-х годах импортных продуктов крови. Предприимчивые китайцы, как сообщает Avert, искали доноров плазмы в сельских районах, совершенно не заботясь о безопасности процедуры. Только с 2010 года в Китае стали проверять на ВИЧ всю донорскую кровь.

В Индии, второй по численности стране в мире, в 2015 году с ВИЧ жили 2,1 млн человек — это один из самых больших показателей в мире. Из заболевших лечение получали 36%.

Индусы выделяют четыре группы риска. Это секс-работники, нелегалы, мужчины, у которых были гомосексуальные контакты, наркозависимые и каста хиджра (одна из каст неприкасаемых, в которую входят трансгендеры, бисексуалы, гермафродиты, кастраты).

Как и во многих других странах, борьба с ВИЧ в Индии ведется через работу с наиболее уязвимыми слоями населения, информирование, раздачу презервативов, шприцев и игл, а также метадоновую заместительную терапию. Эпидемия в стране идет на спад: в 2015 году, по данным ЮНЭЙДС, здесь заразилось меньше людей, чем в России, — 86 тыс. человек.

В странах Латинской и Центральной Америки на 2014 год проживали 1,6 млн человек с вирусом иммунодефицита, 44% из которых получали необходимое лечение. Среди мер, которые приняли страны региона для борьбы с эпидемией, — социальные кампании, объясняющие, что такое ВИЧ и почему заболевших нельзя дискриминировать. Такие акции прошли, в частности, в Перу, Колумбии, Бразилии, Мексике. В пяти странах — Аргентине, Бразилии, Мексике, Парагвае и Уругвае — проходили программы по раздаче игл и шприцев, в отдельных городах Колумбии и Мексике применяли заместительную терапию. В отдельных странах региона заболевшие получают денежные пособия.

Авианосец. Индия между ЯЭУ и ЭМК.

Индия стоит перед трудным выбором между США и Россией по будущему авианосцу, сообщает «Военный Паритет».

Большинство индийских экспертов склоняются к мысли, что авианосец с ядерной энергетической установкой (ЯЭУ) со временем предоставит значительно больше возможностей по модернизации, чем корабль с обычной энергетикой, которая будет иметь ограничения по мощности. Атомный авианосец может стать впечатляющей площадкой для апробирования разных экспериментальных систем оружия - от лазерного до электромагнитного.

Однако наиболее передовой системой для запуска самолетов является электромагнитная катапульта (ЭМК), технологии которой в настоящее время могут предоставить только США. Вашингтон уже дал понять, что в случае выбора российского атомного авианосца интеграция ЭМК на этот корабль будет невозможна. Таким образом, Индия в своих желаниях должна определиться, что для нее важнее – ЯЭУ или ЭМК.

Объем военных расходов Индии в 2016 году определен в 40 млрд долл США, сообщает издание IBT. Стоимость российского корабля еще не известна, но, по оценкам, авианосец может стоить примерно 5 млрд долл (без авиагруппы). Некоторые источники делают предположение, что программа INS Vishal, по которой уже плотно работают США и Индия, это отдельная тема, чем возможная покупка Нью-Дели российского атомного авианосца (While Indian officials review Moscow's offer, American officials are discussing technology transfer for another nuclear aircraft carrier the INS Vishal, Defense News reported). Но, по всей вероятности, «Вишал» и есть тот самый авианосец, по которому будут конкурировать США и Россия.

Издание The Diplomat отмечает, что во времена СССР все советские авианесущие корабли строились в Украине, и Россия просто не имеет производственных мощностей для строительства суперавианосца водоизмещением 100 тыс и авиагруппой 80-90 самолетов и вертолетов. По мнению издания, в России нет достаточно большого сухого дока, чтобы строить корабль таких размеров. Индия намерена принять на вооружение новый авианосец в конце 2020-х годов.

В последнее время в Индии раздается все больше голосов, что палубные истребители МиГ-29К российского производства поставляются со множеством недоделок, сообщает издание Jane’s. По словам одного из индийских специалистов, самолеты доводятся до нужных кондиций прямо во время летной эксплуатации на базе Гоа. Кроме того, поставленный Россией в 2013 году авианосец INS Vikramaditya все еще не обрел полной боеготовности. Отмечается, что корабль до сих пор не оснащен аварийной посадочной сеткой (emergency landing barrier), предотвращающей падение летательного аппарата за борт.

Национализация в Донецке началась без слов

Национализация в ДНР началась с конфискации металлургического завода

Дмитрий Кириллов (Донбасс) 

В Донецке фактически начался процесс национализации. В силу вступило постановление, вводящее госуправление на одном из крупнейших, но не работающих заводов на территории ДНР. Он принадлежит российским владельцам и поэтому не может вызвать конфликта с Киевом. Между тем украинские власти уже сигнализируют: если ДНР возьмет под контроль украинские объекты, это автоматически разорвет все минские договоренности.

Слово «национализация» в Донецке пока не вошло в обиход, а закон, принятый народным советом самопровозглашенной ДНР 24 июня, до сих пор не опубликован. Тем не менее, крупные металлургические предприятия в Донецкой народной республике (ДНР) отбирать уже начали.

Источники «Газеты.Ru», близкие к представителю Украины в минской переговорной группе, бывшему президенту Украины Леониду Кучме утверждают: позиция страны по вопросу национализации промышленных комплексов однозначна. Этот процесс будет означать крах Минска и выход из него Украины.

После того, как «Газета.Ru» сообщила о принятом в ДНР законопроекте о национализации, пресс-секретарь Леонида Кучмы Дарка Олифер заявила, что такие действия Киев будет рассматривать «как полный демонтаж Минских соглашений». Кроме того, как утверждает Олифер, это мнение поддержали и российские переговорщики. «В ходе дискуссии представители ОБСЕ и России согласились с тем, что подобные действия незаконны и противоречат духу Минских договоренностей, — писала Олифер. — После этого представитель ОРДО (отдельных районов Донецкой области, как называют ДНР в Киеве. — «Газета.Ru») сообщил, что информация о т.н. «национализации» не соответствует действительности».

Источник «Газеты.Ru» в правительстве ДНР объяснил, что поскольку в названии законопроекта 24 июня не было слова «национализация», то и национализации никакой нет.

«Закона именно о национализации, и правда, нет. Законопроект, зачитанный Светланой Егоровой 24 июня, называется «О защите имущества и имущественных прав», — утверждает он. — И потом, разве в Минских соглашениях прописано что-либо про неприкосновенность частного имущества? Читайте документы, если бы журналисты умели читать официальные документы, сенсаций было бы в разы больше!»

Национализация без слов

Законопроект, который был одобрен 24 июня народным советом ДНР, до сих пор не подписан главой самопровозглашенной республики Александром Захарченко и не обнародован. Но при этом на сайте кабмина ДНР на днях появилось распоряжение «О введении государственной администрации», подписанное Захарченко и состоящее из двух документов. Речь в них идет о введении госконтроля над мало кому известной стоматологической клиникой и — над одним из самых современных в Украине предприятий, Донецким электрометаллургическим заводом.

«Ключевое – эти предприятия не были зарегистрированы в ДНР», — подчеркнул собеседник «Газеты.Ru» из правительства ДНР. Клинику и завод объединяет несколько общих черт. Во-первых, они не работают в данный момент. Во-вторых, — не принадлежат Ринату Ахметову и другим украинским олигархам, сохранившим свою власть в регионе.

Донецкий электрометаллургический завод основан уже в независимой Украине пакистанскими инвесторами на базе цехов Донецкого металлургического завода. Это был суперсовременный мини-завод незавершенного цикла, который выдавал 1 миллион жидкой стали в год. Применялась новейшая экологически чистая технология выплавки, внепечной обработки и непрерывной разливки стали. Основное оборудование новое – производства итальянской компании Danieli.

В 2013 году пакистанцы объявили о продаже завода российскому предпринимателю Вадиму Варшавскому за $1 млрд, но тот вступить в права собственности не смог. Завод был перепродан российской же группе «Мичел». Варшавский и «Мичел» судятся до сих пор, последнее решение суда датировано 6 июня этого года. Так или иначе, нынешние хозяева завода из России. Сам же завод не работает уже около трех лет.

Распоряжения о введении государственных администраций над заводом и клиникой датированы 25 июня 2016 года, то есть следующим днем после того самого голосования закона «О защите имущества и имущественных прав».

Распоряжение вступает в силу со дня официального опубликования. Опубликовано оно было 14 июля.

Укрепить позицию

Как сообщает сайт ДНР, Алексей Грановский, и.о. министра промышленности и торговли самопровозглашенной республики, по этому поводу заявление на торжественном заседании ко дню металлурга. Он тоже был 14 июля.

«В течение двух-трех месяцев на базе ДЭМЗ будет создан Юзовский электрометаллургический завод. Такое решение принял Совет министров ДНР, и уже в ближайшее время начнется подготовка к запуску завода в работу, — говорил Грановский. — На предприятии будет создано, как минимум, 700 рабочих мест. Другими словами, вернутся на свои места все те люди, которые не работали с 2013 года, когда на ДЭМЗ остановилось производство. Сталь, сваренная в Республике на Юзовском заводе, пойдет на экспорт»,

Согласно распоряжению Захарченко, завод передается в ведение министерства Грановского. Главой частного акционерного общества «Донецкий электрометаллургический завод» назначен временный управляющий Александр Зубов. Он будет занимать эту должность, пока министерство не примет имущественный комплекс и назначит директора уже государственного предприятия «Юзовский электрометаллургический завод».

После голосования народного совета ДНР от 24 июня вооруженные люди вошли в офис государственного концерна «Укрэнерго» в Горловке. Они не пустили туда руководство и предложили сотрудникам срочно написать заявления о переходе на работу в ДНР. Возврата здания и прежнего статуса предприятия требует теперь в Минске украинская переговорная группа.

Еще 14 июля в Донецке состоялось заседание общественного организационного комитета по проведению всенародного общественного голосования (праймериз). Его глава Наталья Волкова уже определила первые ориентировочные даты подготовки к гипотетическим выборам. «С 18 июля начнутся собрания общественности в городах и районах ДНР, — рассказала она. — Там будут определены кандидаты, которые примут участие в республиканской конференции».

Как представляется, тотальной национализации и подготовки к выборам вне минского процесса в самопровозглашенных республиках нет. Есть введение государственного управления на крупные предприятия (не украинские и не работающие), а также выстраивание праймериз как демонстрация решимости в любой момент все это осуществить. Очевидно, это новые и довольно внушительные аргументы, которые усиливают переговорную позицию ДНР.

Путин и Керри проговорили три часа

Ночная встреча Путина и Керри длилась более трех часов

Игорь Крючков, Александр Братерский

Переговоры президента РФ Владимира Путина с госсекретарем США Джоном Керри продолжались до часа ночи 15 июля. Пресс-конференции по итогам встречи не было. Главной темой переговоров стали ситуация на Украине и борьба с терроризмом в Сирии. Важность второй темы подчеркнула трагедия: спустя недолгое время после начала московских переговоров Путина и Керри во французской Ницце произошел теракт, в котором погибли не менее 80 человек.

Путин и Керри начали переговоры примерно в 22.00 по московскому времени. Через полтора часа появились первые сообщения о теракте во французской Ницце. Грузовик въехал в толпу людей, наблюдавших за салютом в честь Дня взятия Бастилии. После из автомобиля был открыт огонь по толпе из автоматического оружия.

По официальным данным, в теракте погибли не менее 80 человек. Водитель грузовика был уничтожен полицией. Данных о его пособниках пока нет. В грузовике также были обнаружены гранаты.

На этом фоне переговоры между президентом России и госсекретарем США о борьбе с терроризмом были особенно актуальны. Официального совместного заявления по итогам не было, и подробности появились уже ночью по московскому времени, когда официальный представитель Госдепа США Джон Кирби провел утренний брифинг в Вашингтоне.

По данным западной прессы, ссылающейся на заявление представителя Госдепа, встреча продлилась около трех часов и завершилась в час ночи.

Сделка Керри

Одной из главных тем разговора стали события в Сирии, где обе стороны не могут достичь серьезного взаимодействия из-за немалого числа противоречий. Накануне американское издание The Washington Post сообщило о главном предложении, которое Керри привез в Москву. Оно заключается в том, что США соглашаются усилить боевые действия не только против террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России), но и против «Джебхат ан-Нусры», другой террористической группировки, связанной с «Аль-Каидой» (обе также запрещены в России). Кремль неоднократно призывал Вашингтон включить ее в список террористических организаций и признать четкое различие между ней и так называемой умеренной сирийской оппозицией.

В ответ на эту уступку, по данным американской прессы, госсекретарь США потребует от России надавить на своего главного союзника в Сирии — президента страны Башара Асада, чтобы лояльные ему войска прекратили наносить удары по умеренной оппозиции, которая пользуется поддержкой США и не вызывает принципиального неприятия РФ.

Кроме того, США предлагают создать специальный координационный центр в иорданском Аммане. Здесь российская и американская разведка будут в плотном сотрудничестве друг с другом определять террористические цели на территории Сирии и согласовывать совместные операции.

The Wall Street Journal со ссылкой на американские дипломатические источники сообщил, что делегация Керри после переговоров с Путиным не была уверена, примет ли Кремль предложение госсекретаря.

Это станет окончательно ясно сегодня, после более детальных переговоров между Джоном Керри и главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Интересно, что в четверг МИД России сравнил политику США в Сирии с действиями СССР. «США в Сирии стали заложником своих идеологических установок, которые напоминают подход СССР», — говорится в сообщении ведомства, распространенном перед началом встречи Путина и Керри. В МИДе также отметили, что Россию «не устраивает скорость, с которой развивается взаимодействие военных США и России в Сирии».

Тем не менее российско-американские контакты по Сирии до сих пор развивались. США пошли навстречу Кремлю и поменяли курс в Сирии, отказавшись от требования немедленного смещения Башара Асада с его поста. В среду сирийский президент, о котором еще недавно в США говорили только как об изгое, дал интервью телеканалу NBC. В этом интервью Асад заявил, что российская интервенция существенно помогла борьбе с исламистами в Сирии. Он отметил, что сами США не имеют серьезных намерений в борьбе с ИГ.

Как заявлял ранее президент США Барак Обама, окончательно добить исламистов можно будет за несколько месяцев, однако специалисты сомневаются в этих оценках. Несмотря на то что исламисты сдали позиции, они по-прежнему удерживают Ракку, которая является их неофициальной столицей.

Как отмечают американские эксперты, администрация Белого дома за немногое оставшиеся время хочет добиться значительной победы в Сирии, что даст возможность для укрепления позиций кандидата-демократа Хиллари Клинтон в предвыборной борьбе за президентское кресло США.

Конгресс усложнил

При этом администрации приходиться действовать в сложных условиях. В день встречи Керри и Путина комитет по иностранным делам палаты представителей США принял законопроект под названием «О стабильности и демократии на Украине», в котором говорится об антироссийских санкциях.

Если законопроект одобрит конгресс США, дополнительных санкций против России это не введет, за исключением ограничения на передачу военного оборудования НАТО в распоряжение РФ. Однако документ усложнит процедуру снятия санкций.

Законопроект требует от президента США, чтобы снятие санкционного режима с РФ произошло либо после «восстановления суверенитета Украины над Крымом», либо после доказательств того, что российский статус Крыма признан международным законодательством.

Принятие законопроекта комитетом конгресса создает напряженную атмосферу для переговоров. В марте по итогам предыдущей встречи с Путиным Керри обещал, что США снимут с России санкции, как только будут выполнены минские соглашения, предполагающие урегулирование конфликта на востоке Украины.

На нынешней встрече Путина с Керри присутствовали также помощник президента РФ Владислав Сурков и помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. Они уже несколько месяцев проводят двусторонние встрече по украинской тематике. Наиболее проблемные точки на этом направлении — это гарантии соблюдения режима прекращения огня и выборы на Донбассе.

В последние недели на линии соприкосновения ВС Украины и сил самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик обострились бои. Кроме того, до сих пор не определена дата выборов, которые должны состояться в ЛНР и ДНР по украинским правилам и начать процесс сближения с официальным Киевом.

Украина вступит в НАТО до конца года, эксперт

Варшавский саммит НАТО 8-9 июля широко обсуждается не только в Европе и США, но и в России. Так, министр обороны Сербии Зоран Джорджевич заверил, что саммит не проходил под знаком конфронтации с Россией, а аналитики из New York Times пришил к выводу, что Германия, Франция и Италия все больше отходят от антироссийского курса, взятого в последние годы НАТО, и рассчитывают на нормализацию отношений с Москвой. Однако в Москве саммит вызвал немалое беспокойство, а заседание Совета Россия-НАТО здесь многие сошли просто бесполезным.

«Все главные события для НАТО проходили на саммите в Варшаве накануне, а Совет НАТО-Россия понадобился для того, чтобы показать, познакомить Россию с единой, монолитной позицией альянса, которая Россию ставит на место. Об этом много говорили сами чиновники НАТО на полях саммита», - заявил гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

Эксперт также выразил обеспокоенность перспективой принятия в альянс Украины: «Петр Порошенко был обласкан, встречен, стоял на фотографии, завершающей саммит НАТО, через одного политика от Барака Обамы. То есть США всячески показывали Украине и украинскому руководству, что он не enfant terrible, а по-прежнему любимый клиент, который нуждается в поддержке, и которому поддержка будет оказана. Соответственно, эскалация вооруженного конфликта на Донбассе является прямым последствием этой демонстрации любви».

У Мухина есть основание полагать, что до конца года «в том или ином виде» Украина вступит в альянс, так как пункт в Уставе НАТО о запрете на вступление в альянс стран с нерешенными территориальными конфликтами либо уже изменен, либо будет изменен в ближайшее время. «К сожалению это очень реальная перспектива, вступление Украины в НАТО. Это понадобилось для того, чтобы завершить проект позиционных районов ПРО в Европе, и тем самым показать России, что ее успехи на Ближнем Востоке компенсируются со стороны НАТО успехами США в Европейском союзе», - заявил эксперт.

Он солидарен с аналитиками New York Times в том, что естественными союзниками для России выступят Франция и Германия, которые уже объявили о том, что собираются лоббировать так называемое единое политическое пространство в Европе и высказали прямое неудовольствие усилением и расширением НАТО в Европе, присутствием там американских войск. «Эта фронда сформировалась и на саммите не была видна благодаря Польше и прибалтийским странам, но ее голос услышан. И мне кажется, что Россия в ближайшее время начнет очень активно играть на этом поле. Играть с Германией и Францией для того, чтобы переломить ситуацию, в том числе с учетом интересов не только самой себя, но и этих европейских стран. Конечно, против такой инициативы выступили члены альянса, клиенты США, я имею в виду, прежде всего, Польшу и Прибалтику. И в дальнейшем противоречия между Германией, Францией и этими странами будут нарастать», - предрек Мухин.

Бакалавры и магистры

Татьяна Воеводина

много вузов-мало дела

У нас принято критиковать ЕГЭ – как квинтэссенцию и одновременно зловещий символ разрушительных нововведений в системе нашего образования. Мне даже как-то раз предложили присоединиться к движению за отмену ЕГЭ.

На самом деле есть штука и посильней ЕГЭ – в смысле разрушительности.

Это разделение высшего образования на бакалавриат и магистратуру. Такое разделение предписывается Болонской системой, к которой мы из суеты присоединились, и не моги против этого слова молвить. И вообще, во всём мире так, как принято одёргивать сомневающихся. Лев Толстой многократно отмечал: множество глупостей и гнусностей делается под девизом «все так делают». К тому же в отношении образования так делают вовсе не «все». Разделение высшего образования на бакалавриат и магистратуру - это англосаксонская система, а в континентальной Европе искони было не так.

Кстати, как я слышала от итальянцев, им удалось заболтать Болонскую систему. Ей отдали то, чего не жалко: филологию, искусствоведение, юриспруденцию, психологию и иную-прочую гуманитарщину. По филологии, например, учишься три года получаешь диплом и… и становишься тем же безработным, но только с дипломом. А для некоторых специальностей итальянцы сделали исключения: для инженерии, медицины, агрикультуры. То есть они сохранили костяк своего совсем недурного высшего образования в его традиционном и свойственном им виде. Это вообще очень по-итальянски: не перечить, но ускользать…

Откуда вообще взялась вся буча? Давайте приглядимся повнимательнее.

В мире есть две системы высшего образования – англосаксонская и континентальная. Можно назвать по-другому; например, дедушка социальной психологии и вообще интереснейший автор, когда-то бешено популярный, а ныне почти забытый, Густав Лебон обозначал эти модели словами «англосаксонская» и «латинская», но это дела не меняет.

А дело такое. В англосаксонской системе образования, как она сложилась в прошлые века, главнейшее внимание уделялось практической подготовке. Человек получал минимум теоретических знаний, а учился на практике – в мастерской, в подмастерье у ремесленника или даже адвоката. Помню, дочка читала какую-то занятную книжку Диккенса, заданную на лето по-английскому, так вот там мальчишка попадает в подмастерья к адвокату и постепенно, наловчившись, сам становится адвокатом. У нас юридическая профессия ассоциируется с многолетнем изучением разных мудрёных дисциплин, с университетом, а там, настрополился – и вперёд. Это, конечно, было во времена Диккенса, но общий подход – вот он такой, практический. Густав Лебон очень хвалил английскую систему, воспитывающую не знатоков научных дисциплин, а практических дельцов, готовых к решению практических задач. У англичан, - писал Лебон, - «нет такого множества специальных школ, как у нас; у них обучают не книги, а сами предметы. Инженер обучается там прямо в мастерской, а не в школе, и это дает возможность каждому приобрести познания, отвечающие его умственным способностям, остаться простым рабочим или сделаться мастером, если он не в состоянии идти дальше, или же стать инженером, если это дозволяют его способности».

Вот на этой базе, на таком мировосприятии сформировалась англосаксонская система образования. Там профессиональное образование начинают сразу, с самого начала. Сначала готовят техника, потом инженера. Сначала медсестру, потом врача. И соответственно теорию учат по минимуму – ровно столько, сколько надо для усвоения практики. Ничего лишнего. Кто дойдёт до высших ступеней – тому преподадут более продвинутую теорию. Это и есть разделение на бакалавриат/ магистратуру. Это соответствует технику и инженеру.

Кстати, и английское слово engineer значит не совсем то, что "инженер" по-русски. Английский engineer вполне может оказаться техником, т.е. тем самым "мотористом", что это слово и значит буквально. Он вполне может и не иметь высшего образования. Немцам, ценящим дипломы и звания, обидно: без "верхнего", а лезет в калашный ряд. Вот они и придумали прицеплять к своим инженерам приставочку "dipl." - дипломированный мол я!

Приведу простенький житейский пример того, как она работает. Летом я живу на Кипре и иногда знакомлюсь кое с кем из местных. Как-то повстречала я девушку-англичанку, которая рассказала мне, как она учится в английском колледже гостиничного дела, расположенном на Кипре. Не помню всех подробностей, но суть примерно такая. Вся учёба происходит в гостинице, в гостинице и только в гостинице. Сначала студенты обучаются уборке помещений: практически - чем тереть, когда, с чего начать и чем закончить. Сдают экзамен и получают сертификат профессиональной уборщицы. В принципе, они могут уйти и работать уборщицей, некоторые и уходят. Потом изучают пищеблок: как организовать завтрак, что готовить, как подать. Это изучают долго, девушка говорит, что это самое интересное. (Обед и ужин не изучают – это отдельная профессия, а в гостинице предоставляется только завтрак). После экзамена – опять сертификат – и можно уйти. Потом систему бронирования и рецепцию изучают. Тот же принцип. Испанский язык вот ещё учила моя англичанка. Самые упорные и умные добираются до самого верха – до уровня руководства гостиницы. Вот там изучается и экономика и бухгалтерия и, страх сказать, какая-то математика. А до этого никакой математики не изучали.

Результатом такого обучения оказывается вот что: человек, освоивший полный курс, может прийти хоть в пустыню, организовать там гостиницу и запустить её в работу. Ему не нужно будет ничего импровизировать – он «знает как». Как учат у нас на специальности «туризм и гостиничное дело»? Сначала математика, политэкономия, отечественная история, страноведение, география. Экономика. Бухучёт. Потом, если удастся устроиться куда-то на практику, - некоторое знакомство с гостиницей, где практиканты никому не нужны и только под ногами путаются. Ну а дальше – как повезёт, как устроится. Если сильно повезёт – может, чему-то научится, а скорее всего – так и останется неучем. Почувствуйте разницу! В результате нашего образования получается импровизатор с политэкономией. В результате их – менеджер гостиницы. Тупой и ограниченный. Но в гостинице будет чисто и порядливо. Для гостиничного дела – англо-саксонская система годится идеально.

Но попробуйте таким манером подготовить ядерного (или хоть какого) физика! Ничего не выйдет. Эта система хороша для узкопрактических специальностей, там это работает.

Противоположную система – её Лебон зазывал латинской, а лучше, наверное, назвать континентальной – это система, в которой сразу готовят специалиста с высшим образованием.

Латинская система нам хорошо известна. Это наша, сначала российская, а потом советская система. Эта система была в своё время заимствована из Германии. Это дедуктивная система: сначала изучается общее, а потом особенное, сначала изучается теория, а потом учат прикладывать её к практике.

Та и другая системы не идеальны. В чём-то хороша одна, в чём-то другая. В тех специальностях, где важна большая научная база, предпочтительна латинская. В практических сферах – англо-саксонская.

Как нужно готовить инженеров – трудно сказать. Наверное, можно и так, и эдак. Мой муж, инженер-физик по образованию, как-то съездил в Южную Корею на научную конференцию по радиоэлектронике (что-то связанное, кажется, с антеннами). Так вот пока «белые тигры» что-то там научно рассчитывают, «жёлтые тигры» просто наугад паяют сотни этих антенн (или иных каких-то устройств) и путём подбора находят нужные параметры. Русскому уму это не даёт надлежащего интеллектуального удовлетворения, однако практическая задача решается и так, и эдак. Это я к тому, что у каждого народа свой стиль жизни, мышления и образования. Какой лучше? Лучше тот, который лучше решает его практические задачи. А ещё тот, к которому он привык.

Та и другая системы – живые и возможные. А вот слияние этих систем – это нечто мёртвое и невозможное.

Почему? Элементарно, Ватсон. В нашем вузе собственно профессиональная подготовка отнесена на последние курсы. А на начальных курсах, по существу дела, никакой профессиональной подготовки нет: есть только создание теоретической базы для профессиональной подготовки. Это не лишено логики: хорошая теоретическая база создаёт полезную основу для освоения специальности. Но – дальше-то надо осваивать специальность! В «латинской» системе так и происходит: тебе не выдадут диплома, если ты не закончил ВСЕГО курса. А в системе бакалавриат-магистратура – выдадут! Выдадут диплом бакалавра человеку, который прошёл чуть больше половины вузовского курса, т.е. освоил только теоретический фундамент. Ведь наш вуз устроен принципиально иначе, чем это принято в англосаксонской системе.

У нас, в стране мирового гротеска, и англо-саксонская система приобретает гротескный вид. Вузовский курс, который издавна был построен как дедуктивный (от теории к практике) просто режут надвое. Бакалавр не получает никаких практических навыков и выпускается фактически человеком без профессии. Что он будет делать дальше – неясно. Назвать его недоучкой – это сделать ему незаслуженный комплимент.

Я лично наблюдала, как училась эдаким манером моя родственница в Тульском педагогическом институте (пардон – университете). Это типичнейший симулякр – один из многих в нашей жизни.

Недавно я беседовала с заведующей детсадом. Она рассказала, что к ней приходят работать воспитательницами бакалавры. Они не умеют ни-че-го. А этого им и не вменяется! Им и не положено ничего уметь. Теперь просто воспитательница детсада просто пасёт детишек, надзирая за тем, чтобы те не проломили друг другу головы. А рисовать-петь-танцевать – на это существуют специальные руководители. Подумайте: воспитательница детсада, не способна заняться с дошколятами пением или рисованием! И всё это плоды образовательной реформы. Можно ли придумать более нелепый способ выбросить деньги на ветер?

Зачем вообще этот бред Болонской системы? Зачем это ввели? Уверена: ввели из суеты и низкопоклонства перед Западом – это давняя болезнь нашего народного духа.

Официальное объяснение: чтобы наши дипломы признавались на Западе. А зачем нам надо, чтоб признавались? Мы к чему стремимся: чтобы наши молодые люди оставались работать здесь или уезжали? К тому же невежд и тупиц у них своих пруд пруди, а знающих и умелых они принимали всегда с распростёртыми объятиями. Товарищи моего мужа по физтеху всегда находили работу на Западе, потому что умели что-то ценное. Здесь собака зарыта, а не в Болонском процессе.

Нужна ли нам двухступенчатая система образования?

Я считаю, она была бы полезна. Но только в одном случае – если бы она состояла из техникума и вуза. Только в этом случае.

Идею готовить сначала техников я считаю восхитительной, замечательной, превосходной, заслуживающей самого широкого распространения.

Но! Её осуществление потребует перестройки всей системы образования. Это не косметическая процедура, а серьёзная операция. Надо ли? Я думаю, оно того стоит, но браться за дело должны люди с головой и кругозором, имеющие за душой идейный и общеобразовательный запас, выходящий за рамки горячих новостей рунета. Я намеренно не говорю: "профессионалы". Профессионалы-наробразовцы замутили то уродство, из которого ещё невесть как вывернется наша школа - средняя и высшая.

С отцами и матерями нынешней образовательной реформы я не знакома, но по делам их видно: никто из них не имеет фактического высшего образования. То есть не по диплому, а по факту. Высшее образование – это образование, рассчитанное на то, чтобы создавать новое, производить новые знания. Тот, кто способен только копировать и действовать по внешней инструкции – называется техником (это если по уму). Вт наши высшие наробразовцы именно и способны действовать по прописи, но придумать нового не могут - это и есть квалификация техника. Почему не могут? Потому что не понимают, как устроены большие и сложные объекты, не знают истории, не понимают народной психологии, а потому бессмысленно дёргают за разные ниточки, пытаясь "рулить" объектом, устройство которого им неведомо и вообще выходит за рамки их кругозора и способности суждения. Это не обида, а просто факт. У каждого свой горизонт и свои возможности. И их не может изменить присвоение звания академика, назначение на пост федерального министра и пр. Я очень люблю бесхитростный стишок Державина: "Осёл останется ослом,/ Хоть ты увесь его звездами. / Где нужно действовать умом,/ Он только хлопает ушами". Тут уж ни прибавить - ни убавить. Поэтому заканчиваю. Дальше – о злокачественной гуманитаризации образования.

Диалога с Меркель не будет, считает Сергей Большаков

Как посчитали журналисты, в Варшавской декларации о трансатлантической безопасности, которую страны НАТО приняли по итогам саммита альянса, Россия упоминается четыре раза, в то время как ДАИШ лишь однажды. Аналитики связали это с тем с тем, что борьба с терроризмом не требует дорогостоящих подлодок или атомного оружия, в отличие от противостояния с такой страной, как Россия. При этом НАТО совершенно не волнует то, что Москва не заинтересована в конфликте.

Жесткую линию НАТО в отношении России профессор Дипломатической академии МИД РФ Сергей Большаков объясняет тем, что Москва нарушила планы альянса в отношении Крыма. «Были нарушены серьезные американские планы усиления военного присутствия на Украине, в частности в Крыму у российских границ для того, чтобы полностью состоялась схема окольцевания Европы. Должна была заработать геополитическая схема, в контексте которой американцы являются единственной страной, которая определяет правила игры. Это началось не при нынешнем президенте, даже не при Ющенко, а еще при Кучме. Уже тогда были совершенно очевидны планы переформатирования не только Крыма, но и вообще всего украинского пространства. Американцы носились по стране и делали свое дело в то время, как мы в общем-то не слишком здесь преуспели», - заявил эксперт.

Присутствие президента Украины Петра Порошенко на последнем саммите НАТО Большаков назвал «продолжением той игры»: «Непосредственно перед варшавским саммитом, и чуть ли не в ходе этого саммита, немцы принимают свою новую «Белую книгу», где изложена совершенна ясная позиция германского правительства о том, что Германия будет играть более значительную глобальную роль, и что Россия является одним из факторов риска, одним из вызовов для Германии. В этом контексте сомневаюсь, что возможен активный диалог с Германией. Во всяком случае, пока Меркель находится на своем месте - такого диалога не будет. Другое дело, что скоро выборы. Возможно, произойдут изменения не только в Германии, но и в соседних странах».

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Государственным секретарем США Дж.Керри, Москва, 15 июля 2016 года

Уважаемый Государственный секретарь, коллеги,

Мы приветствуем вас в Министерстве иностранных дел России. Мы продолжим разговор, который был начат вчера вечером на встрече у Президента Российской Федерации В.В.Путина. Я считаю, что он был полезным и позволил, по крайней мере в том, что касается Сирии и ближневосточного региона, заострить необходимость активизации нашей работы по урегулированию кризиса и наращиванию усилий для более эффективной борьбы с терроризмом.

Мне кажется, эта наша работа обретает еще большую срочность и актуальность в связи с отвратительным террористическим актом вчера в Ницце. Если вы не против, предлагаю почтить память погибших минутой молчания.

***

В любом случае нам нужно работать. Мы запланировали поговорить сегодня о Сирии, Украине, нагорно-карабахском и ближневосточном урегулировании. Вы недавно были в Израиле, поэтому рассчитываю на плодотворный разговор, в том числе по нашим двусторонним делам, которых Вы вчера касались на встрече с Президентом России В.В.Путиным.

Добро пожаловать.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер на Петербургском международном экономическом форуме заявил, что в этом году экспорт российского природного газа в Европу достигнет рекордной величины, сообщает Daily Telegraph. Как пояснил Миллер, произойдет это из-за сокращения внутреннего производства газа в Европе, наступившего вследствие резкого падения цен на углеводороды.

«Мы ожидаем, что 2016 год для нас будет рекордным, – заявил Миллер. – Мы знаем об альтернативных источниках поставки, но для себя мы прекрасно осознаем, что российский газ на европейском рынке будет востребован».

Кроме того, глава «Газпрома» выступил в защиту строительства газопровода «Северный поток – 2». Он подчеркнул, что этот проект будет «высокоэффективным» и позволит удовлетворить растущий в Европе спрос на российский газ.

Как поясняет Daily Telegraph, «Северный поток – 2» позволит России удвоить объемы российского газа, поставляемого в Европу в обход Украины. Однако критики этого проекта обвиняют Москву в желании использовать новый маршрут, для того чтобы лишить Киев ключевого источника доходов, говорится в статье.

(17.06.2016 г., по материалам Daily Telegraph)

Несмотря на стремительное развитие мирового рынка природного газа, пока что российский газ как был, так и остается для Европы незаменимым энергоносителем. Эта тема стала ключевым пунктом дискуссий на полях российско-европейской конференции по энергетическому сотрудничеству, которая состоялась в Берлине на прошлой неделе. Это первая масштабная встреча по энергетике, проведенная в публичном формате, с момента введения ЕС санкций в отношении России из-за аннексии Крыма.

«После введения санкций наши европейские партнеры были не готовы проводить столь крупные мероприятия, но сейчас в отношениях наступила «оттепель»», - говорит Вячеслав Кулагин, директор Центра по изучению мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН. «Сегодня диалог вновь открыт, и он, конечно, необходим, чтобы достичь взаимопонимания. Очень радует, что переговорные процессы возобновились».

Российские представители, которые выступали в ходе встречи в Берлине, как и ожидалось, в один голос подчеркивали большую важность российского газа для сохранения европейского энергетического баланса. Такого же мнения придерживается и председатель комиссии по вопросам экономики и энергетики Бундесрата ФРГ Пейтер Рамсауэр, который в своем выступлении особо отметил, что санкции в отношении газового сектора должны быть сняты.

По мнению Кулагина, санкции не оказали серьезного влияния на российскую газовую промышленность: такое заключение эксперт сделал, изучив результаты проведенных Центром расчетов: «Если отбросить проблемы с кредитованием на внешнем рынке, то больше газовый сектор ничего не беспокоит. Конечно есть ограничения на ввоз оборудования для сложных операций глубоководного бурения, однако в таких областях мы газ не добываем».

Тем не менее, из-за политической напряженности экспорт российского газа переживает не лучшие времена. После распада СССР в 1991 году экспорт российского газа в Европу зависел от одной единственной страны – Украины, которая постоянно пыталась извлечь выгоду из своего особого положения. Для укрепления независимости газового сектора по дну Балтийского моря был проложен трубопровод «Северный поток». В настоящее время ведутся переговоры по строительству «Северного потока – 2».

Попытки российского «Газпрома» проложить новую трубу по дну Черного моря окончились неудачей. В ЕС блокировали строительство «Южного потока», по которому российский газ предполагалось перекачивать на юг Европы. Обсуждение альтернативного маршрута через Турцию и Грецию также снято с повестки. В то же время строительство нового Трансадриатического трубопровода (TAP) – это первый шаг на пути к расширению газовых поставок из Каспийского региона, что, несомненно, приведет к сокращению поставок российского газа.

Москва, впрочем, пока не беспокоится насчет столь отделенных перспектив, говорит Кулагин. У России достаточно газа для европейского рынка, этот газ хорошего качества, и есть вся необходимая инфраструктура для быстрой и эффективной доставки этого газа европейским потребителям. «Газа хватит очень надолго. В ближайшие 20 лет даже не планируется рассматривать вопрос о разработке сложных месторождений. Мы и так производим больше, чем нужно. Когда потребуется произвести на 50 или 100 млрд. м3 больше, вот тогда и посмотрим», - считает эксперт.

Также Россия выигрывает от снижения объемов производства газа в Нидерландах. «Добыча газа в Европе сокращается, и это создает возможности для наращивания российского экспорта. Из-за снижения спроса на газ и относительной стабильности газового рынка Европа без особых проблем может обойтись и без Гронингенского месторождения», - рассуждает Кулагин.

Между тем, Кремль демонстративно перенес фокус внимания на Восток и подписал с Китаем контракты на поставку громадных объемов сибирского газа. На прошлой неделе в ходе визита Президента Путина в Китай был вновь подписан целый ряд соглашений, в соответствии с которыми китайские компании получили значительную долю в российской нефтедобывающей и нефтехимической промышленности.

Как считает Кулагин, развитие газового сотрудничества на восточноазиатском направлении имеет свою логику, особенно если принять во внимание сокращение добычи каменного угля в Китае. Однако, подчеркивает эксперт, необходимая инфраструктура для доставки газа из Сибири в Китай пока отсутствует: «Там ничего нет, только бескрайняя тайга. Все еще предстоит построить – дороги, дома, социальную инфраструктуру. К тому же газ в Сибири имеет другой состав, его придется очищать. Этот газ нужно где-то хранить. Так что, на фоне прочих проблем, сам процесс добычи - это не такая уж сложная задача».

Прокладка новых трубопроводов и создание инфраструктуры займет от 10 до 20 лет. Кулагин: «Лишь к 2030 году эти проекты станут для России интересны в плане получения прибыли. В Европе же уже все построено, инвестиции уже «отбиты». В течение следующих 10, 20 или 30 лет европейский рынок останется для нас самым важным и привлекательным как по газу, так и по нефти, и вряд ли что-то изменится».

3-06-2016 (Financiele Dagblad)

Иран занимает 11 место в мире по уровню космических исследований

На основании доклада Испанского университета Гранады (SCImago), Иран занимает первое место в рейтинге по развитию аэрокосмической промышленности на Ближнем Востоке и 11-ое в мире, отметил чиновник из аппарата президента Ирана по науке Парвиз Карами.

Статистические данные, опубликованные SCImago указывают на то, что Иран продвинулся на более высокие позиции в научной продукции в области аэрокосмической промышленности в 2015 году, заявил Парвиз Карами.

Иран занял 11-е место в мире с точки зрения научной продукции в аэрокосмической промышленности в 2015 году, выше, чем Испания, Нидерланды, Бразилия, Швейцария, Мексика и Украина, добавил иранский чиновник.

Иран > СМИ, ИТ > iran.ru, 15 июля 2016 > № 1830848

Меморандум о взаимопонимании между Ираном и Украиной

Посольство Украины в Тегеране опубликовало подробности меморандума о взаимопонимании (МОВ) между Ираном и Украиной, который был недавно подписан для активизации сотрудничества в железнодорожной отрасли.

На встрече в Киеве в среду, заместитель министра дорог и городского развития Ирана Али Ноурзад и министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян подписали меморандум о взаимопонимании в рамках усилий по развитию взаимного сотрудничества в железнодорожной отрасли.

В то же время, посольство Украины в Тегеране опубликовало пресс-релиз, предоставив более подробную информацию о встрече и документе. По данным посольства, МОВ направлен на инициирование тесного сотрудничества в железнодорожной отрасли и реализацию крупных железнодорожных проектов в Иране.

Согласно МОВ, обе стороны намерены обменяться опытом в развитии железнодорожной инфраструктуры, а именно в производстве длинных "бесстыковых рельсов", оборудования для укладки рельсов, а также в сфере систем связи и сигнализации на железных дорогах.

Кроме того, Тегеран и Киев будут совместно работать над технологиями высокоскоростных поездов и новых технологий производства рельсов.

По мнению украинских чиновников, многие украинские компании готовы принять участие в модернизации иранских железных дорог, в поставке локомотивов и вагонов для Ирана, а также в развитии транспортной инфраструктуры. "Для достижения этой цели, украинские компании готовы создать совместные предприятия с иранскими компаниями. Как я всегда говорил, мы не рассматриваем Иран как рынок для нас, мы смотрим на Иран в качестве взаимовыгодного партнера", - заявил посол Украины в Иране.

Сильные духами

Тамара ЦЕРЕТЕЛИ, Хакасия

Недавно Хакасия отметила 25-летие со дня образования республики. Впрочем, земля эта — древнее некуда, не зря ее называют «археологической Меккой». Региону есть чем гордиться и что показать. Как конвертировать культурное наследие в развитие края, обсудили на шестом форуме «Сибер Ил».

Говорят, есть такая примета — раз попав в Хакасию, будешь возвращаться снова и снова. «Правда?» — спрашиваю у местных. «Сами увидите!» — улыбаются они. Истинность народной мудрости доказал советник президента по культуре Владимир Толстой. «Вот уж кто редко бывает дважды в одном регионе, а к нам вновь приехал!» — с гордостью рассказывают здесь о праправнуке Льва Николаевича. Кстати, оба раза, в 2014-м и 2016-м, он участвовал в Международном форуме «Историко-культурное наследие как ресурс социокультурного развития» — таково полное название «Сибер Ил».

Гостем мероприятия кто только не становился — и Дмитрий Хворостовский, и Ванесса Мэй, и Хосе Каррерас. Испанский тенор приезжал сюда в 2011-м, присутствовал на закладке Республиканского музейно-культурного центра в Абакане и, конечно же, пел. А потом улетел, но обещал вернуться, с тем чтобы выступить на открытии комплекса. Гигантское сооружение почти готово, так что придется певцу снова наведаться в Сибирь. К слову, абаканский музейный центр — крупнейший за Уралом. В нем находится самая большая в мире коллекция каменных изваяний — антропоморфных, зооморфных, в виде трехглазых божеств, а также стел с солярными символами и более поздними руническими знаками. Некоторым из идолов более 4000 лет, то есть они в три раза старше истуканов с острова Пасхи. Весят сибирские «боги» в среднем две тонны.

Здание для музея ждут давно. Собирались построить еще в 1958-м, но не сложилось. Видимо, решили, что Хакасия — и так одно сплошное выставочное пространство под открытым небом. Или, как говорят ученые, «ландшафтно-исторический заповедник». Что, конечно, правда: куда ни глянь, повсюду виднеются культовые камни и насыпи. Есть и своя «Долина царей» — несколько десятков погребальных памятников в котловине неподалеку от Абакана. Самое известное захоронение — Большой Салбыкский курган, который хотят представить для внесения в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Здешнее наследие, кстати, не просто уникальное, но и живое — каменным идолам до сих пор поклоняются, «кормят» их, просят исцеления и помощи. Описан случай, когда женщина молила о детях изваяние, перенесенное во двор Хакасского краеведческого музея — учреждение временно располагается на первом этаже жилого дома. Помог ли экспонат, неизвестно, но после нескольких десятков лет музейного существования его возвратили на исконное место, правда, предварительно соорудили там крытый павильон. Сегодня народная тропа не зарастает и туда.

Шаманизм, говорят, в этих краях тоже не совсем забытое прошлое. Хотя настоящих «избранников духов» единицы, но они вполне способны договориться с высшими силами — например, о погоде. Во всяком случае, уверяют местные, «посредников между мирами» приглашают накануне Тун-пайрама, праздника первого айрана — это практическая площадка форума «Сибер Ил». Те должны обеспечить нормальные метеоусловия. Нынешнее гулянье в степи чуть было не омрачил дождь («Двоечники, — подумала корреспондент «Культуры». — Совсем камлать не умеют»). Но перед самым началом веселья природа сменила гнев на милость.

Каждое праздничное мероприятие здесь начинают с обряда окуривания дымом богородской травы — согласно поверью, она отпугивает злых духов. Этот же ритуал (естественно, театрализованный) совершили и перед стартом VI Международного форума, главной темой которого стали «Индустрии в сфере культуры». «Сибер Ил» проходит под эгидой ЮНЭСКО, а с этого года — и при поддержке Российского комитета Международного совета музеев (ИКОМ).

На форуме рассказывали о ресурсе музеев, способных не только создать «лицо» местности, но и привлечь бизнес на территорию, поднять туризм. На сессии, посвященной межрегиональным связям ШОС (в ней принимала участие и китайская сторона), говорили о расширении культурных — и не только — связей между странами, входящими в организацию. РГО (кстати, активно занимающееся раскопками в регионе) представило полную картину степных просторов России и место Хакасии на ней. А на будущих форумах обещали затронуть болезненную тему авиаперевозчиков — с такими ценами на билеты, как сейчас, легче в Америку слетать.

Впрочем, республике грех жаловаться на отсутствие внимания со стороны путешественников. Например, в прошлом году край посетили 514 тысяч «официальных» туристов, то есть тех, кто останавливался в гостиницах. Количество «дикарей», приезжавших на собственных машинах и живших в палатках, подсчитать сложнее, но их наверняка несколько сот тысяч. По разным данным, общее число гостей составило от 800 000 до миллиона человек. При этом население республики — около 540 000... Большая часть самостоятельно отдыхающих граждан предпочитает озера — их здесь около тысячи. Есть и местное «Мертвое море»: лечебный водоем Тус, где степень минерализации такова, что часть соли не растворяется — оседает на дно. Возле многих озер — курганы, менгиры, стелы...

«О природном и культурном наследии Хакасии можно говорить часами», — утверждает глава региона Виктор Зимин. Исследователи с этим безоговорочно согласны и готовы рассказывать сутками. «Каждый раз, когда прихожу в Российский гуманитарный научный фонд и сообщаю, что была в этих краях, археологи начинают завидовать», — отмечает Ольга Астафьева, профессор РАНХиГС. Понять их можно: Хакасию наряду с Крымом считают колыбелью отечественной археологии, раскопки в регионе ведутся уже почти 300 лет. Могильники, городища, наскальные рисунки — всего более 30 000 памятников. «Нехорошие чувства» наверняка испытывают и этнологи, здесь для них тоже рай: сохранившаяся традиция горлового пения — языка общения с «потусторонним миром», хорошо дошедшая до нас обрядовая составляющая, анимизм и остатки шаманизма, религиозный синкретизм благодаря проникшему сюда христианству...

Отдельный пункт для изучения — и обязательной дегустации — национальная кухня: конина, колбаса с кровью, говяжья печень в бараньем жире, папоротник с кедровыми орехами, айран... На нынешнем «Сибер Ил» провели традиционную музейную программу «Ас Пазы», что в переводе значит «лучшее из яств». Подготовили и проект «Щедрая Сибирь», где сельскохозяйственные предприятия Хакасии предложили эксклюзивную продукцию — конфеты с талганом и с черемухой, таежные чаи...

Культурно-развлекательная часть, отмененная в 2015-м из-за пожаров, в этом году «отыгралась». На форум прибыла делегация из Мариинского театра. Аскар Абдразаков, Татьяна Павловская, Василий Герелло, Мария Баянкина выступили в сопровождении симфонического оркестра Хакасской республиканской филармонии под управлением итальянского дирижера Олега Каэтани. Еще один почетный гость «Сибер Ил» — Михаил Пореченков. Актер показал в Абакане картину «Поддубный» и принял участие в секции форума, посвященной Году российского кино. Он тоже объяснялся в любви к Хакасии и обещал обязательно вернуться.

Тем временем в здании музейно-культурного центра, где еще предстоит спеть Хосе Каррерасу, в дни форума работал Фестиваль сувенирной продукции крупнейших российских музеев. На изделия, представлявшие разные народы, молча взирали каменные идолы: перед их глазами столько культур родилось и сгинуло — не перечислить.

14-15 ИЮЛЯ В РИМЕ СОСТОЯЛОСЬ ЗАСЕДАНИЕ СМЕШАННОЙ РОССИЙСКО-ИТАЛЬЯНСКОЙ КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ МЕЖДУНАРОДНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ГРУЗОВЫХ И ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК

Российскую делегацию возглавил заместитель Министра транспорта РФ Николай Асаул, итальянскую – генеральный директор Главного управления автомобильного транспорта Министерства инфраструктуры и транспорта Италии Э. Финокки. С российской стороны в заседании также приняли участие заместитель руководителя Ространснадзора Асланбек Ахохов, представители Посольства России в Италии, торгового Представительства и Представительства ФТС России в Италии, ФБУ «Росавтотранс», АСМАП и ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы».

В ходе заседания стороны обсудили ряд вопросов, касающихся ситуации, складывающейся на рынке автомобильных перевозок между Россией и Италией.

Были подробно рассмотрены аспекты перевозки грузов с территории Украины в Казахстан и Киргизию транзитом через территорию России, функционирования системы взимания платы «Платон», системы МДП. Российская сторона предоставила соответствующие разъяснения итальянским коллегам.

Итальянской стороной было предложено снизить количество разрешений для двусторонних/транзитных перевозок с 15 тыс. до 10 тыс. на 2017 год в связи с небольшим количеством разрешений, используемых итальянскими перевозчиками. Кроме того, было указано на необходимость отказа от использования транспортных средств класса Евро-3.

Благодаря твердой позиции российской стороны количество разрешений для российских перевозчиков было зафиксировано на уровне, установленном в 2011 году, а также был утвержден принцип постепенного отказа от разрешений для транспортных средств Евро-3.

Стороны договорились провести следующее заседание в середине 2017 года в Москве.

15 ИЮЛЯ СОСТОЯЛАСЬ РАБОЧАЯ ПОЕЗДКА МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМА СОКОЛОВА В САМАРСКУЮ ОБЛАСТЬ

В ходе поездки Министр осмотрел объекты транспортной инфраструктуры региона. Вместе с губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным он ознакомился с ходом реконструкции взлетно-посадочной полосы аэропорта «Курумоч», побывал на площадке строительства автомобильной дороги «Волжский – аэропорт Курумоч». Трасса позволит как автолюбителям, так и людям, пользующимся общественным транспортом, гораздо быстрее добираться до аэропорта, чем сейчас. Протяженность новой трассы составит 5 км, из которых 155 м – это строительство нового моста через железнодорожный переезд. Работы здесь стартовали в августе 2015 года, а полный ввод в эксплуатацию запланирован на декабрь 2017 года. М. Соколов оценил объем выполненных работ и отметил уверенные темпы строительства. «По этому объекту у меня вопросов нет, все работы идут в графике. Есть уверенность, что в следующем году Самара получит еще один знаковый объект – к такому аэропорту нужен достойный подъезд, чтобы настроение у всех гостей и жителей региона было хорошим», – считает Министр.

М. Соколов и Н. Меркушкин проинспектировали строительство мостового перехода «Фрунзенский». Официальный старт строительства I этапа был дан 20 ноября 2015 года. В настоящее время ведутся работы по строительству мостов через реку Самара и озеро Банное, строительству основной дороги на левом берегу реки Самара на участке до ул. Шоссейная, устройству подпорных стен в районе Хлебной площади на правом берегу реки Самара. В 2016-2017 годах планируется выполнить работы по переустройству подземных коммуникаций на ул. Молодогвардейская, Фрунзе, Куйбышева на участках от Хлебной площади до ул. Комсомольская. «Необходимо быстро и качественно завершить строительство моста. Этот объект очень важен как для города, так и для Самарской области в целом», – заявил Министр.

В этот же день прошло совещание по вопросам реализации крупных инфраструктурных проектов в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу. Кроме того, обсуждались вопросы модернизации улично-дорожной сети Самары и Тольятти. «Основное внимание при подготовке к чемпионату мира уделяется аэропортам. В Самаре с вводом нового пассажирского терминала в этом направлении был сделан хороший задел, но стоит задача развивать не только терминал, но и аэродром, увеличить количество стояночных площадок для самолетов, модернизировать сопутствующую инфраструктуру, завершить реконструкцию второй взлетно-посадочной полосы», – сообщил М. Соколов.

Большое внимание Министр уделил и развитию всей улично-дорожной сети областного центра. «Хочу выразить слова благодарности губернатору за то внимание и помощь, которую областное правительство оказывает при решении этой масштабной задачи», – сказал он. Кроме того, глава Минтранса напомнил, что Правительством принято решение о выделении средств самарскому региону для развития и ремонта дорожной сети крупных городов. «Самара получит 400 млн рублей, Тольятти – 250 млн рублей. Я уверен, что в этом году будет настоящий прорыв в этом направлении. Сегодня мы вместе с главами городов провели совещание, и они заверили, что строители готовы выйти на дороги», – сообщил М. Соколов. В завершение он добавил, что в Самаре за счет этих средств будут реконструированы более 70 объектов, в Тольятти – 13. По мнению Министра, это станет существенным вкладом в реализацию транспортных задач по подготовке к чемпионату мира по футболу.

Дружба с Турцией будет недолгой?

Политологи сомневаются в перспективах российско-турецких отношений

С Турцией вроде бы помирились. Но именно «вроде бы» - пресс-секретарь президента Дмитрий Песков разговоры о возобновлении строительства «турецкого потока» назвал преждевременными.

Член Российского совета по международным делам, экс-посол России в Турции Петр Стегний на днях рассказал о том, что на самом деле повороту в отношениях «предшествовала долгая непубличная работа».

Одним словом, все особенности и условия так называемого раскаяния были заранее закулисно подготовлены и обговорены российско-турецкими дипломатами.

Тем не менее, многие политологи сомневаются в том, что Россия и Турция до следующего лета не поссорятся снова.

«Пойдет ли Турция дальше? Будут ли преодолены разногласия по сирийским курдам? Да, есть определенное сближение, но Турция все равно поддерживает террористические организации в Сирии, с которыми Москва воюет. Я сближения там не вижу», - комментирует политолог Аждар Куртов.

Вызывают сомнения перспективы экономического сотрудничества между двумя странами - по мнению Аждара Куртова, России не надо сейчас кидаться в размороженные российско-турецкие проекты, как в омут с головой:

«Некоторые проекты требуют пересмотра и ревизии, например, по атомной станции Аккую, которую мы подрядились строить, неся все риски за этот проект, что не очень правильно».

По мнению Куртова, путь сближения будет извилистым, и, возможно, Россия с Турцией пойдут на попятную, ничего определенного в этих отношениях нет.

«Это сермяжная правда. Да, мы соседи, но мы очень сложные соседи, это определено исторически, и нас очень многое разделяет в оценках происходящего в мире», - констатирует Аждар Куртов.

Не уверен в перспективах российско-турецкой дружбы и доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко - он ссылается на непредсказуемость Эрдогана и большое влияние на него Запада.

Игра на разжигание конфликта между Турцией и РФ со стороны Запада будет продолжаться.

Но не только Турция за время ссоры с Россией успела разочароваться в своих союзниках:

«С ноября пережили серьезные разочарования и мы, и Турция, - продолжает Фененко. - Турки ждали «платы» от США за сбитый российский самолет, но ничего взамен не получили, зато получили поддержку Курдистана со стороны Германии и США. У нас же говорили о православной коалиции, но я так и не услышал прямых заявлений в поддержку России из Афин, Софии, из Еревана - заявлений не было!»

И, наконец, главный совместный экономический проект России и Турции - «Турецкий поток». Его будущее остается весьма туманным. Изначально Россия планировала выйти через Турцию на европейский рынок, то есть хотела сама контролировать газораспределительный узел.

Однако еще до ссоры Турция дала понять России: весь российский газ, который придет по «Голубому потоку», она сама станет продавать в Европу. То есть 28 стран Евросоюза должны будут договариваться с турками, определять цену газа и свои отношения с этой страной: газ будет продаваться Европе как турецкий реэкспортный продукт.

А ведь именно в реэкспорте газа Россия обвиняла Украину и Белоруссию. На этой почве с «братьями-славянами» все время ругались. А с Турцией - подружимся?

А.С.

На Южно-Украинской АЭС завершен первый этап работ по ежегодной плановой поверке блоков детектирования гамма-излучения автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО), установленных на промплощадке и в населенных пунктах 30-километровой зоны наблюдения АЭС

Поверку проводил ГП «Николаевский региональный центр стандартизации, метрологии и сертификации». Для ее выполнения блоки детектирования были демонтированы, доставлены на площадку атомной станции, поверены и возвращены на штатные места.

«Все блоки детектирования процедуру поверки прошли успешно, - сообщил начальник лаборатории внешней дозиметрии цеха радиационной безопасности ОП ЮУАЭС Андрей Гришан. – На основании этого, предприятию выдано свидетельство установленного образца».

В рамках первого этапа проведена поверка блоков детектирования, установленных в городе Южноукраинске (СК «Олимп»), селах Новоселовка, Акмечетские ставки, Кузнецово, Константиновка, Ивановка и Бугское, а также в поселке Александровка.

Поверка – обязательная процедура, которая проводится с целью подтверждения достоверности выполняемых измерений.

ЮУАЭС – основа Южно-Украинского энергетического комплекса, расположенного в Николаевской области и обеспечивающего потребности в электрической энергии региона с населением более 5 млн человек. В состав энергокомплекса входят: Южно-Украинская АЭС (3 атомных энергоблока суммарной мощностью 3000 МВт), Александровская ГЭС на реке Южный Буг (2 гидроагрегата, суммарная мощность 11,5 МВт) и Ташлыкская ГАЭС (в эксплуатацию введена первая очередь: 2 гидроагрегата общей электрической мощностью в генераторном режиме 302 МВт, в стадии строительства вторая очередь – гидроагрегат №3).

В 1996 году в качестве обособленного подразделения предприятие вошло в состав ГП НАЭК «Энергоатом». За годы существования ОП ЮУАЭС произведено свыше 520 млрд кВт·ч электрической энергии.

Пляски на костях Волыни

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Глава Минобороны Польши Антоний Мачеревич выдал сенсацию: в Волынской резне, устроенной бандеровцами, он обвинил… Россию

Нас уже трудно удивить сентенциями из уст высокопоставленных польских русофобов. Всякого наслушались за последние годы. Но очередная «сенсация», явленная миру министром обороны Польши, просто ошарашивает. Антоний Мачеревич в интервью заявил, что виновником геноцида на Волыни, в ходе которого бандеровцы вырезали десятки тысяч поляков, является... Россия. По утверждению Мачеревича, это Москва организовала украинских националистов и предрешила события 1939-1945 годов. Что ж, Геббельс нервно курит в стороне...

Зачем члену правительства Польши нести этот бред? Ведь есть общеизвестные факты. Напомним их. Одновременное уничтожение подразделениями Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА), по разным оценкам, от 50 до 80 тысяч этнических поляков в 150 местечках Волыни произошло 11 июля 1943 года, когда эти территории были глубоко в тылу немецких войск. Окончательное освобождение Украины от фашистских захватчиков произошло только 28 октября 1944 года. Что еще к этому добавить? Но если уж глава администрации президента Украины Борис Ложкин заявляет в Facebook, что украинские колонисты создали за 125 лет Канаду, то понятно, что исторические документы ни пану Ложкину в Киеве, ни генералу в Варшаве без надобности. Иначе они не стали бы нести такую околесицу.

Геноцид на Волыни с марта по август 1943 года подробно задокументирован польскими историками. Жертвы известны поименно, палачи тоже установлены. И искать сегодня ответственных за бандеровскую резню в России — это откровенная ложь и подлость. В Варшаве на памятнике жертвам Волыни начертано: «Если я забуду о них, ты, Боже на небе, забудь про меня». Польский министр явно не боится Бога.

Зверства оуновцев запечатлевались на фотопленку немцами. Даже они, заплечных дел мастера, изумлялись изобретательности украинских палачей. Леденящие душу сцены публичных изнасилований полячек, расчленения детей, забивания колами стариков, массовых сожжений в костелах, изощренных казней со сдиранием кожи и вырезанием польского орла на лбу жертв можно сегодня без труда найти в архивах интернета. Среди жертв садистов, конечно же, были не только поляки, но и евреи, и русские, и «не те» украинцы — словом, все, кто не скакал с этой мразью.

Как именно на оккупированной немцами Западной Украине русские контролировали украинских оуновцев, министр Мачеревич не объяснил. Да и зачем? Важна не правда, не аргументы, а простой, как осиновый кол, вывод: Украина тут ни при чем, Россия же виновата всегда и во всем. А значит, это русские бросили полицаев ОУН-УПА на зачистку Волыни от поляков.

Между тем 8 июля в резолюции «О чествовании памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан ?? Речи Посполитой в 1939-1945 годах» польский Сенат уже сказал неудобную для сегодняшних отношений с киевским союзником историческую правду. Большинством голосов он рекомендовал Сейму признать Волынскую трагедию геноцидом со всеми правовыми последствиями. Сенат считает, что память жертв преступлений необходимо увековечить, объявив 11 июля Национальным днем памяти жертв Волынской резни. А в Сейм внесено предложение о запрете на публичное использование символики украинских националистов Вот тут-то и влез Мачеревич, предлагающий отмечать день геноцида 29 сентября — это когда Красная армия вошла в Западную Украину. Перенести вину с больной головы на здоровую.

Да, даже в Польше многих смущает формулировка принятой антибандеровской резолюции. Как-то неловко получается: в Киеве проспект Московский переименовывают в проспект Бандеры, для сегодняшней украинской власти идеолог и исполнитель геноцида УПА — не палачи, а «борцы за независимость». А польские сенаторы так некстати вылезли с десятками тысяч зверски умерщвленных поляков, с архивными фото вспоротых младенцев...

Тем временем депутаты Верховной рады подготовили ответ для тех польских коллег, кто все-таки возложил всю ответственность за массовые убийства на Волыни на украинских националистов. В Киеве такую формулировку осудили и предложили по-христиански... простить бандеровцев. «Верховная рада снова обращается с искренней просьбой простить и прощает, в духе христианской морали и примирения, грехи тех украинцев и поляков, которые в условиях военных потрясений сознательно или несознательно стали на путь зла, подняли руку на безоружных и беззащитных польских и украинских братьев и сестер».

Порошенко с Надеждой Савченко возложили цветы к памятнику жертвам Волынской трагедии в Варшаве на кладбище Жолибож. Президент Украины зажег лампадку, встал перед мемориалом на колени и перекрестился. Чего ж вам еще надо? Тем более, в Сети пользователи тут же свели обсуждение к дырявым носкам Порошенко. А украинские депутаты призвали поляков прекратить политизировать вопрос и сосредоточиться на конструктивном сотрудничестве.

«Конструктивно» — значит, закрыть глаза на идеологическую преемственность сегодняшних властей Украины и тогдашних пособников Гитлера. На возвеличивание Шухевича и Бандеры. На то, что кровавую резню нынешние наследники националистов официально считают подвигом, а командиров УПА — героями. Как и тех, кто сжигал людей в Одессе два с небольшим года назад.