Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Партия пенсионеров осталась без выборов

ЦИК запретил Партии пенсионеров выдвигать одномандатников на выборах

Андрей Винокуров, Владимир Дергачев, Анастасия Тимошина

Известный депутат Госдумы Михаил Юревич, скорее всего, не сможет принять участие в выборах. ЦИК отказал в регистрации всему списку одномандатников Российской партии пенсионеров за справедливость, от которой и пытался баллотироваться Юревич. Одни источники «Газеты.Ru» не исключают, что политик мог пострадать из-за конфликтов с региональными силовиками, другие говорят о внутрипартийных конфликтах. Лидер партии заявил, что обжалует решение ЦИК в Верховном суде.

Партия Пенсионеров (РППС), скорее всего, не преодолеет 5% барьер на думских выборах, но неожиданно для многих она подала на регистрацию в ЦИК довольно сильный список кандидатов в одномандатных округах, многие из которых имеют вполне реальные шансы на прохождение в парламент.

Так в списки партии попали экс-губернатор Ненецкого автономного округа Владимир Бутов, бывший глава Псковской области Евгений Михайлов, довольно популярный волгоградский политик, депутат Госдумы Олег Савченко.

Михаил Юревич создал ассоциацию предприятий «Агропромышленное объединение «Макфа». В 1997 году признан «Человеком года» как лучший организатор промышленного производства в городе Челябинске. В 1995—2000 — председатель советов директоров АО «Макфа» — аграрно-промышленного холдинга, в состав которого вошли фабрика «Макфа», «Хлебокомбинат № 1», «Сосновский комбинат хлебопродуктов», АТП «Темп-Автотех» и другие предприятия.

Но, безусловно, самой яркой фигурой партии стал депутат Госдумы, экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич. До 2014 года он возглавлял Челябинскую область и имел хорошие рейтинги поддержки, однако ушел с должности и перебрался в парламент. Все эксперты сходятся в том, что у Юревича есть все шансы выиграть одномандатный округ и серьезно повлиять на предвыборную ситуацию в регионе.

По словам политолога Леонида Давыдова, Юревич пытался попасть в списки разных политических партий. «Партия пенсионеров была для него последним шансом, — поясняет эксперт. — Мандат ему нужен,чтобы не терять своих политических позиций в регионе. У нынешнего губернатора сейчас не самые сильные позиции, а вот рейтинг самого Юревича довольно высок».

Последним препятствием на пути Юревича и партии к выборам оставался ЦИК во главе с Эллой Памфиловой. Однако комиссия в документах партии выявила целую массу нарушений и в итоге отказала в регистрации всему списку одномандатников.

Член ЦИК Евгений Шевченко апеллировал к тому, что по документам на съезде партия выдвинула 166 кандидатов, а в списке, поданном в ЦИК, их оказалось 169. Это произошло из-за того, что в некоторых регионах партия выдвинула сразу двоих кандидатов. Представитель партии в ЦИК Александр Глушенков и лидер партии Евгений Артюх объяснили это опечаткой и техническими казусами. И с трибуны ЦИКа, и в личных разговорах они просили обратить внимание на бюллетень съезда, в котором количество кандидатов было правильное (166) и никаких удвоений в списках не было. Тем более, что на лишних кандидатов даже не сдавался весь комплект документов.

Глушенков заявил, что цифра 169 родилась в том числе из-за ошибок, порожденных программным обеспечением самого ЦИКа. И о претензиях к списку ЦИК уведомил их буквально в ходе заседания, а не за три дня, как положено по закону. Несмотря на это, члены комиссии единогласно проголосовали против списка всего кандидатов-одномандатников.

Юревича же исключили не только из одномандатников, но и из федеральных списков кандидатов. Всего таких «исключенцев» оказалось 42. В отношении них, по данным ЦИК, отсутствуют разного рода документы. В случае с Юревичем главной претензией оказалось непредоставление вовремя двух справок о зарубежном имуществе его несовершеннолетних детей.

Однако сам экс-губернатор утверждает, что все документы были поданы вовремя, но, видимо, затерялись. Член ЦИК Шевченко упирает на то, что представитель партии Глушенков сам поставил подпись в документе, где было отмечено, что от Юревича были сданы не все документы. «В этом списке только цифры, сколько справок сдано. Мы долго разбирались с документами и я, прежде всего, обращал внимание, чтобы не было пропусков в этой таблице», — отвечал на это Глушенков.

«Там столько замечаний было! Мы обсуждали только три самых серьезных замечания. Если бы все смотрели, то это два часа пришлось бы перечислять. Мы сосредоточились на трех неустранимых. Достаточно было одного из них», — заявила Элла Памфилова «Газете.Ru».

Осведомленных источник «Газеты.Ru» в регионе и еще один источник, близкий к Кремлю, считают, что все одномандатники партии были сняты именно из-за Юревича. В качестве причин оба называют его конфликт с руководителем регионального управления ФСБ Игорем Ахримеевым, которого Юревич публично обвинил в том, что тот «отжимает» бизнес у его жены.

«Не надо было идти на такой публичный конфликт, ведь тут напрямую затронута честь мундира. Понятно, что это сулило некоторые проблемы и не могло понравиться в Москве», — объясняет источник в регионе. Об этом же говорит и источник, близкий Кремлю. Сыграли свою роль и другие внутриэлитные конфликты в регионе, фигурантом которых был Юревич.

Так, еще один осведомленный источник в Челябинской области предполагает, что в судьбе Юревича сыграло и то, что он был, скорее, ближе к Владиславу Суркову, чем к нынешнему внутриполитическому блоку Кремля. «Он так и не стал своим для нового руководства. А тут еще конфликт с ФСБ и другими элитами. Все это и привело к нынешним событиям», — резюмирует собеседник «Газеты.Ru». Он не стал своим для руководства, подтверждает другой источник. Собеседник из окружения Юревича говорит, что у властей, отвечающих за внутреннюю политику, были к нему свои счеты.

Впрочем источник, осведомленный о положении дел в партии, ссылается на то, что и в бытность губернатором Юревич оказывался в центре нескольких скандалов.

В 2012 году широкую огласку получила история, выявленная оппозиционным блогером Алексеем Навальным. Согласно его подсчетам, Юревич, якобы, потратил на свою охрану и вертолет порядка полумиллиарда рублей из бюджета. Год спустя, в 2013, в СМИ появились публикации, что во время наводнений в регионе он отдыхал на яхте на Лазурном берегу.

По словам собеседника «Газеты.Ru», Юревич создал конфликтную ситуацию в ходе праймериз партии. Да и другие кандидаты от партии пенсионеров имеют неидеальную биографию, поясняет он. Так, Владимир Бутов был фигурантом нескольких уголовных дел, которые, хоть и не все, дошли до суда.

Буквально накануне Евгений Артюх публично обвинил администрацию президента (АП) и лично одного из ее высокопоставленных сотрудников в давлении на партию, обратившись к президенту Путину через Facebook.

Как следует из заявления, представитель АП советовал членам президиума партии исключить из предвыборных списков Юревича и ряд других сильных кандидатов, мотивировав это тем, что отец экс-главы Челябинской области живет на Украине и финансирует «Правый сектор» (запрещенная в России организация). Президиум действительно исключил рекомендованных лиц, но Артюх, воспользовавшись юридической уловкой, заблокировал его, оставив списки в прежнем виде.

Источник в Кремле утверждает, что АП работает со всеми партиями по их запросам. «Это сугубо внутрипартийный конфликт, решение по которому и должен был принять ЦИК», — уверяет он.

Собеседник в партии говорит, что всегда главным критерием при отборе кандидатов было отсутствие у них судимостей. «И тут к Юревичу точно не придерешься, — поясняет он. — Но потом на нас стали давить и требовать «поправить» списки».

Артюх заявил, что партия будет оспаривать решение ЦИК в Верховном суде. Кроме того, у разблокированного президиума партии будет возможность заполнить одномандатные округа за счет кандидатов из федеральных списков. Однако такой вариант не подойдет Юревичу, которого исключили и из федерального списка тоже.

У Юревича остается последняя надежда на Верховный суд. Он сказал «Газете.Ru», что обязательно подаст иск, так как хочет поставить все точки в истории с пропавшими в ЦИК документами.

По мнению политолога Николая Миронова, вся эта история бросает негативный свет на ЦИК и Памфилову, и все, что произошло, очень напоминает «чуровские времена». «Есть определенные флажки, за которые нельзя заходить, — говорит Миронов. — Встать на сторону оппозиции, при этом не вредя системе в целом, довольно сложно. Поэтому ЦИК и не пропустил одномандатников РППС».

Вместе с Юревичем, считают эксперты, партия становилась реальным игроком, хотя теперь доведена до роли спойлера. «Кремль уже однажды принял решение, что Юревич губернатором быть не должен. Если он вернётся, то придется признать, что его уход и назначение Бориса Дубровского, нынешнего губернатора, были ошибками, — считает политолог Аббас Галлямов. — В рамках нынешней системы это невозможно. Вот и пришлось останавливать его на дальних подступах». Действия же ЦИК в отношении Юревича напоминают исполнение политического заказа, полагает политолог, и доказать обратное Элле Панфиловой будет нелегко.

Turkish Airlines возобновляет полеты в США

Рейсы авиакомпании Turkish Airlines по направлению Соединенные Штаты Америки возобновлены

Пресс-служба авиакомпании Turkish Airlines сообщила об отмене недавнего распоряжения FAA для авиаперевозчиков, независимо от страны регистрации, на запрет выполнения рейсов в США из Турции прямыми рейсами или же через третью страну.

Соответственно, все запланированные рейсы Turkish Airlines в США были возобновлены 19-го июля 2016 года, начиная с рейса Turkish Airlines по направлению Стамбул – Нью-Йорк со временем вылета в 6:45 утра.

Председатель Правления и Исполнительного комитета авиакомпании Turkish Airlines пан Илкер Айджи прокомментировал: «У нас нет никаких оснований для запрета рейсов, поскольку все меры предосторожности были приняты в соответствии с нормами. Исходя из нашего последнего отчета и плотных встреч, FAA отменил запрет, как и ожидалось».

После незаконной неудачной попытки государственного переворота в Турции, 16 июля 2016 года в полдень FAA выдало распоряжение «всем авиаперевозчикам, независимо от страны регистрации, запрещается летать в Соединенные Штаты из Турции прямыми рейсами или через третью страну».

То, что идущий сейчас в Кливленде съезд Республиканской партии США утвердил кандидатом в президенты именно Дональда Трампа, — новость из серии ожидаемых. Надо было быть убежденным членом Демократической партии, чтобы надеяться на республиканский бунт, способный сделать кандидатом человека, завоевавшего на предварительном голосовании вчетверо меньше голосов, чем Трамп (именно таков оказался разрыв между первым и вторым во внутрипартийной гонке). Но если утверждение кандидатуры Трампа — уже даже не событие, то происходящее со старейшей партией США, ее идеологией и тактикой относится к событиям, предельно серьезным для нашего мира. В конце концов, кандидаты и президенты приходят и уходят, а партия-то существует уже с 1854 года, будет жить и дальше.

Антидемократический ужас

К нынешнему съезду партия обновила свою программу. Демократические издания (а других в США очень мало, демократы знают толк в контроле над СМИ) уже высказались по ее поводу. Оценка New York Times такова: это шок.

А именно: никаких оправданий абортам, Библию следует преподавать в школах, уголь — чистый источник энергии, надо ввести институт "судей по семейным ценностям", солдат-женщин нельзя посылать в бой, никаких однополых браков, торговцы имеют право не обслуживать однополые пары… Антидемократический ужас. Хотя я бы сказал, что по этой, внутренней, части программы республиканцы как раз выглядят как нормальные люди, пусть и не без странностей.

Документ, конечно, надо читать целиком. Можно пройти по только что приведенной мной ссылке, откуда идет другая ссылка — на программу в формате PDF. И вы увидите то, что демократы тоже отметили и, понятно, высмеяли: мировоззрение республиканцев — "ни шагу назад", нельзя дальше терпеть всего того, что "настоящие" американцы называют развалом Америки, торжеством стиля жизни, олицетворяемого демократами.

То есть перед нами не просто избирательная кампания, а, как не раз приходилось отмечать, такая, что выявляет катастрофический раскол американской нации.

Но вот последний раздел программы, тот, что касается внешней политики… В России отметили историю о том, что помощники Трампа уговорили авторов программы вычеркнуть из нее пункт насчет необходимости поставок Украине летальных видов оружия. Не знаю, важно ли это, если все прочие пункты раздела — за пределом разумного. Кроме, пожалуй, многих абзацев насчет того, что Америка должна заново научиться уважать своих военных и ветеранов войн. Читаешь — и думаешь, что речь о России 90-х. Неужели у них все так плохо, как у нас было тогда?

Две с половиной войны

Республиканская платформа не скрывает, что цель партии — вернуть страну (и мир) к временам Рональда Рейгана, к концепции способности США вести одновременно "две с половиной войны", и к тому, что ни одно государство или даже группа государств не могли бы бросить стране вызов.

Угрозы Америке в республиканской версии располагаются в таком порядке: осмелевший Китай с его действиями в Южно-Китайском море; воспрянувшая Россия, оккупирующая часть Украины и угрожающая соседям от Балтии до Кавказа; и сеть агрессивного исламского террора на Ближнем Востоке.

Китай обвиняют в "возврате к маоизму" и множестве грехов, особенно в вытеснении американского бизнеса с рынков. О Китае вообще сказано очень много.

О России — поменьше, и в довольно интересном ключе. "Обращаясь к народу России, мы утверждаем наше уважение и нашу решимость поддерживать дружбу, невзирая на тех, кто хотел бы нас разделить. У нас есть общие императивы: прекращение терроризма, борьба с ядерным распространением, продвижение торговли и многое другое. У нас также есть общая проблема: продолжающаяся эрозия личных свобод и фундаментальных прав при нынешней власти в Кремле.

Репрессивные дома и неосторожные за рубежом, они своей политикой угрожают нациям, которые обрели самоопределение после коллапса СССР. Мы ответим на враждебность России с той же решимостью, которая повела к распаду Советского Союза. Мы не примем никаких территориальных изменений в Восточной Европе, навязанные силой, на Украине, в Грузии и где-либо еще, и применим нужные конституционные меры для того, чтобы привести в суд тех, кто практикует агрессию и убийства".

В международном разделе есть еще много интересного, включая довольно суровый выговор Европе за то, что она не тратит денег на свою оборону, и т.д.

Но главное в том, что никакой Трамп не вернет США к временам Рейгана, просто потому, что экономическое и стратегическое соотношение сил в мире необратимо изменилось. Это на собственном горьком примере понял (слишком поздно) Джордж Буш. Это хорошо понимает Барак Обама, с его осторожностью, проклинаемой республиканцами. Но кто-то, как видим, делает вид, что не понимает.

Соревнование в непопулярности

Вопрос в том, кто именно этот "кто-то". Программа партии в США — документ, составляемый группой людей и читаемый тоже довольно узким кругом. Демократы, конечно, сравнивают программу предыдущих выборов (2012 года) с нынешней и говорят, что это Трамп навязал партии свои безумные взгляды. Но так ли это? И можно ли считать, что если Трамп станет президентом, то будет буквально исполнять все пункты этого документа — кстати, во внутренней политике тоже?

Возможно, что и нет. Дело в том, что как раз нынешний съезд республиканцев в Кливленде показал, что в партии идет и не заканчивается организационный и идейный переворот.

Происходят невероятные вещи — человек, которого еще год назад верхушка партии не считала настоящим республиканцем, завоевал столько сторонников, что партия то ли разваливается на части, то ли обновляется полностью. А ведь у него нет ни мощной команды, ни таких уж больших денег.

Опять же демократическая пропаганда отмечает, что съезд проигнорировали тяжеловесы — семья Буш, сенатор Джон Маккейн… Но посмотрите, какие обиды и драмы разворачивались вокруг выбора Трампом вице-президента. Совсем не легковесные персонажи с трудом скрывают разочарование, но надеются, что хотя бы пост генерального прокурора в итоге получат.

Отчего это так? Не оттого ли, что у Трампа есть шанс выиграть выборы и сделать партию какой-то другой? Любопытная информация на этот счет есть у одного из аналитиков Washington Post. Он говорит: не смотрите на то, кого американцы предпочитают (то есть отвечают на вопрос: "за кого отдадите свой голос?"), смотрите, кого они терпеть не могут. Известно, что кандидаты в президенты на предстоящих выборах бьют рекорды непопулярности. Причем у этой непопулярности есть динамика.

А именно: в прежние годы Хиллари Клинтон не нравилась сначала 32%, потом 39% опрошенных. Сейчас — 44%, и эта кривая продолжает идти вверх. Трамп не нравится 49% участникам того же опроса. Но его кривая непопулярности идет вниз, и эти линии вот-вот пересекутся. Вдобавок у него сложилась твердая репутация "человека перемен", та же, с которой побеждал на выборах демократ Барак Обама… У Хиллари Клинтон такой репутации нет.

Раскол нации — он вот такой. Когда вместо того, чтобы выбирать лучшего, идут на выборы, чтобы проголосовать против кого-то совсем неприемлемого.

И последнее. Все происходящее очень напоминает резкий, если не катастрофический раскол британского общества, по другому — а на самом деле по такому же — поводу: глобализм (то есть ЕС) или национальное возрождение. В такой ситуации в обеих странах возможно буквально все. Не обязательно хорошее, в том числе для России.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Пассажиропоток Московского авиационного узла снизился впервые за последние шесть лет

Только аэропорт Шереметьево показал рост, увеличив долю в общем трафике МАУ до 45,8%

Пассажиропоток Московского авиационного узла (МАУ) в первом полугодии 2016 года сократился на 1,75 млн человек или 5% по отношению к аналогичному периоду 2015 года. Этот показатель снизился впервые за последние шесть лет.

За первые шесть месяцев каждого года - с 2010-го по 2015-й - общее число пассажиров, обслуженных в столичных аэропортах, росло. Однако темпы роста полугодового пассажиропотока МАУ снижались уже три года подряд: в 2013 году рост в годовом выражении составлял 13,2%, в 2014 году - 9,5%, а в 2015 году - всего 0,9% к аналогичному периоду предыдущих лет.

На отрицательную динамику пассажиропотока в наибольшей степени повлияла статистика аэропортов Внуково и Домодедово. Во Внуково пассажиропоток сократился на 1,66 млн или 22,8% к прошлогодним показателям до 5,64 млн пассажиров, аэропорт Домодедово потерял 1,13 млн пассажиров, что говорит о снижении пассажиропотока на 8,3% до 12,6 млн человек.

В то же время аэропорту Шереметьево в первом полугодии удалось закрепить лидерство в МАУ и сохранить положительную динамику производственных показателей: объем обслуженных пассажиров в первом полугодии увеличился на 1,04 млн человек или на 7,3% к аналогичному периоду 2015 года до 15,41 млн. Последние два года Шереметьево устанавливал рекорды в годовых показателях пассажиропотока - 31,56 млн человек в 2014 году и 31,61 млн в 2015 году.

Домодедово теряет пассажиров второй раз подряд. В первом полугодии 2015 года пассажиропоток снизился на 7,8%. Во Внуково в последний раз в первом полугодии наблюдался спад в 2011 году, когда на протяжении трех месяцев проходил ремонт взлетно-посадочных полос и некоторые авиакомпании перевели свои рейсы в другие аэропорты.

Таким образом, доля Шереметьево в пассажиропотоке МАУ по итогам первого полугодия возросла до 45,8%, при том, что последние пять лет она изменялась незначительно - в диапазоне от 40,2% до 41,7%. Соответственно, доля Внуково снизилась до 16,8%, Домодедово - до 37,4% от общего числа пассажиров, обслуженных в московских аэропортах.

Начальник пресс-центра аэропорта Внуково Мария Шаравина, комментируя итоги полугодия, полагает, что на снижение пассажиропотока повлияла отмена регулярных и чартерный рейсов в Египет, Турцию и на Украину. «Закрытие этих рынков очень сильно повлияло на нас, - сказала она Gudok.ru. - В 2016 году мы теряем 2 млн пассажиров». По словам Шаравиной, аэропорт по итогам года планирует обслужить 13,5 млн пассажиров (15,83 млн в 2015 году). Несмотря на суммарный спад по итогам полугодия, от месяца к месяцу показатели аэропорта улучшались, а темпы спада замедлялись. «Отмечается положительная динамика, мы сокращаем отставание», - отметила Шаравина. В первом полугодии в аэропорт пришли четыре новых перевозчика: Ellinair (Греция), Mahan Air (Иран), Meraj Airlines (Иран) и Qeshm Air (Иран). Из Внуково сейчас летают 15 авиакомпаний.

Пресс-центр аэропорта Домодедово назвал в качестве ключевого фактора уменьшения пассажиропотока «административное закрытие ряда направлений». «Если исключить из полугодовой статистики Египет, Украину и Турцию (чартеры), то пассажиропоток Домодедово вырос на 3%, а на международных линиях - на 4%. В целом, на рынке есть предпосылки к стабилизации пассажиропотока и постепенному возвращению тенденций умеренного роста», - сообщили Gudok.ru в пресс-службе Домодедово.

По состоянию на конец июня 2016 года количество авиаперевозчиков, выполняющих рейсы в/из Домодедово, составляет 58. С начала года в число партнеров вошли компании Nordwind Airlines (Россия), Fly One (Молдова), Taban Airlines (Иран) и Zagros Airlines (Иран). Прекратили полеты из Домодедово бывшие дочерние авиакомпании «Аэрофлота» - «Оренбургские авиалинии», «Донавиа» и «Россия», а также иностранные Air Berlin (Германия) и Easy Jet (Великобритания), сообщили Gudok.ru пресс-центре воздушной гавани.

В пресс-службе Шереметьево не скрывают, что рост пассажиропотока в их аэропорту «на фоне общего снижения рынка международных перевозок связан с разветвленной маршрутной сетью, предлагаемой базовым перевозчиком — авиакомпанией «Аэрофлот» и другими авиакомпаниями, регулярным открытием новых востребованных направлений, а также высоким спросом на регулярные рейсы по популярным маршрутам».

В первом полугодии в аэропорт пришли четыре новые пассажирские авиакомпании - Air Malta (Мальта), Nouvelair Tunisie (Тунис), Tianjin Airlines (Китай) и Tunisair (Тунис), ушла всего одна - "НордАвиа".

Николай Логинов

Летняя школа по проекту ENGENSEC в СПбГУТ

18 июля 2016 дан старт студенческой летней школе по международному проекту ENGENSEC. Проект ENGENSEC, «Магистерская программа нового поколения экспертов в информационной безопасности», финансируется при поддержке Европейской Комиссии; EACEA, Tempus IV. Летняя школа проходит на базе подведомственного Россвязи Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича.

В работе школы принимают участие студенты следующих вузов: Технологического института Блекинге (Карлскруна, Швеция), Вроцлавского Технического Университета (Вроцлав, Польша), Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова (Ярославль, Россия), Калининградского государственного технического университета (Калининград, Россия) и Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (Санкт-Петербург, Россия).

Кафедра Защищенных систем связи (ЗСС) под руководством А.В. Красова ответственна за организацию и проведение школы. В течение двух недель студенты из разных стран будут изучать курсы по информационной безопасности повышенного уровня сложности.

Курсы, предложенные студентам для изучения, были разработаны в рамках проекта ENGENSEC международными командами экспертов из академической и индустриальной среды. В рамках международной летней школы представлены следующие дисциплины совместной программы подготовки магистров в области информационной безопасности ENGENSEC: «Защита облачных вычислений и телекоммуникаций», «Цифровые доказательства», «Веб-безопасность», «Тест на проникновение и этичный хакинг». Преподавателями школы выступят эксперты из Технологического института Блекинге (Карлскруна, Швеция), Федерального ведомства уголовной полиции Германии (Висбаден, Германия), Харьковского национального университета радиоэлектроники (Харьков, Украина), Калининградского государственного технического университета (Калининград, Россия), Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации (Санкт-Петербург, Россия), Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (Санкт-Петербург, Россия) и учебного центра «Эшелон». (Москва, Россия).

Помимо учебной нагрузки студентам предложена насыщенная культурная программа. Участники летней школы имеют возможность посетить впечатляющие достопримечательности Петербурга и его окрестностей.

Летнюю школу открыли руководитель программы ENGENSEC Андерс Карлссон (Карлскруна, Швеция), отметивший особую значимость данного мероприятия для подготовки будущих экспертов в области кибербезопасности, Ирина Каримова – начальник ОМС СПБГУТ поприветствовала участников летней школы и пожелала успехов в освоении программы. Заведующий кафедрой ЗСС А.В. Красов представил принимающую сторону – кафедру Защищенных систем связи СПбГУТ.

Весь первый день школы студентам читались лекции по дисциплине «Защита облачных вычислений и телекоммуникаций». Игорь Ушаков, ст. преподаватель кафедры ЗСС, раскрыл вопросы построения современных компьютерных сетей, включая темы создания расширяемых сетей посредством VXLAN, программно-конфигурируемые сети (SDN), основы виртуализации, работу с ESXi VMware, основы групповой рассылки в IP сетях и другие актуальные вопросы данного направления.

Второй день посвящен выполнению практического задания. Была проведена жеребьевка, в ходе которой сформированы группы по три студента из разных стран. Задание включает в себя создание виртуальной машины, мигрирование виртуальной машины на сервер с большими ресурсами, настройка расширяемой VXLAN сети между виртуальными маршрутизаторами Cisco CSR 1000. В случае успешного выполнения данных шагов студенты должны решить задачу резервирования виртуальной машины на географически удаленный центр обработки данных. Для обеспечения данного соревнования были задействованы ресурсы кафедры и партнеров ООО «Линкас» и ООО «Циско Системс». Представленное оборудование включает в себя: сервер Fujitsu RX230 M1, коммутатор Cisco Catalyst 3850, обеспечивающий поддержку SDN-сетей. Для проведения соревнования кроме аппаратного оборудования были предоставлены ресурсы сервера в объеме 128 Гб ОЗУ, 45 vCPU. В основе задания лежит большой практический опыт инженеров в области телекоммуникаций.

В следующие две недели студентов ждут еще три курса по информационной безопасности и тематическая игра, предложенная специалистами Лаборатории Касперского.

В результате участия в Летней школе студенты получат полезные знания и навыки по кибербезопасности, а также массу впечатлений и новых знакомств. По окончании летней школы будет выдан международный сертификат.

Швеция. Польша. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 20 июля 2016 > № 1833054

«Теперь попытаются взорвать страну»

Убийство Павла Шеремета шокировало украинских политиков и коллег журналиста

Яна Сергеева, Киев

В Киеве погиб известный журналист Павел Шеремет. Его не стало в среду в 7.45 утра в результате взрыва машины, принадлежавшей главному редактору интернет-издания «Украинская правда» Алене Притуле. Самой Притулы в машине не было. Произошедшее квалифицировано правоохранительными органами как умышленное убийство, и основная версия – профессиональная деятельность Шеремета. Ну, а украинские журналисты уже назвали сегодняшнюю трагедию делом «Гонгадзе-2».

В первой половине дня оглушенные трагической новостью журналисты, политологи и политики с трудом могли сформулировать что-то внятное относительно целей и заказчиков убийства Павла Шеремета. Он последние пять лет жил на Украине, работал журналистом в «Украинской правде» и ведущим на различных каналах телевидения и радио. Он пользовался всеобщим уважением в среде своих украинских коллег. Не только друзья, но и те, кого он критиковал в своих материалах, признавали его непредвзятость и высочайший профессионализм.

Следствие не спешит с основной версией. Среди прочих, рассматривается версия покушения на жизнь руководителя «Украинской правды» Алены Притулы. Расследование преступления поручено следователям главка Нацполиции Киева, процессуальное руководство будет осуществлять прокуратура столицы. Прокурор Киева также заявил, что расследование убийства Павла Шеремета находится под его личным контролем.

По предварительным данным, в автомобиле, который успел проехать несколько метров от дома Шеремета, сработало безоболочное самодельное взрывное устройство мощностью от 400 до 600 граммов в тротиловом эквиваленте. Когда неотложка увозила журналиста, он еще был жив. Умер Шеремет в карете скорой помощи.

Один из свидетелей взрыва сообщил журналистам, что первыми на место происшествия приехали врачи скорой помощи. Затем пожарные. По словам таксиста, находившегося рядом с местом происшествия, водительская дверь автомобиля при взрыве завернулась снизу вверх. Бампер оторвало и отбросило метров на 20–30 вперед, было побито лобовое стекло изнутри. Простые люди тушили машину огнетушителями и водой, они же вытащили из салона водителя.

Тот, кто стоит за этим убийством, первую цель уже точно достиг – стойкую ассоциацию с убийством Георгия Гонгандзе. Именно от Алены Притулы вышел за сигаретами в сентябре 2000-го журналист... Тело его было предано земле только в марте этого года – спустя 15 лет после его гибели и резонансного расследования, которое так и не установило заказчиков преступления.

Кому понадобился этот страшный дубль?

«Дестабилизация. Это единственный мотив, который первым приходит в голову после убийства журналиста Павла Шеремета. Так же было и после убийства Георгия Гонгадзе. Символизм еще и в том, что это опять связано с «Украинской правдой», – считает глава правления Института мировой политики журналист Виктор Шлинчак.

«Но и тогда ситуацию использовали по полной, чтобы ослабить Украину. Больше всего выиграла Москва. Это факт, – продолжает г-н Шлинчак. – Киев становится центром политической и социальной нестабильности. А учитывая обострение на фронте и заявления о возможном военном положении, перспективы «спокойного лета» на этом закончились. Вступаем в новые реалии. И пусть нам поможет Бог сохранить страну».

«Все очень похоже на «дело Гонгадзе-2». И мотив, очевидно, похожий, – согласен с коллегой украинский журналист и политолог Юрий Романенко. – Чудовищная ирония судьбы в том, что в этом задействованы все те же. Алена Притула – гражданская жена Шеремета. Юрий Луценко – одна из ключевых фигур «Украины без Кучмы», а ныне глава ГПУ сегодня должен ответить на те же вопросы, что задавал тогда Потебенько (Михаил Потебенько – генпрокурор Украины в 1998–2002 г.г. – «НИ»). Иезуитская логика заказчиков убийства направленна, как и в 2000 году, на взрыв Украины».

«Взорвали Шеремета, теперь попытаются взорвать страну изнутри. Сегодня не будет версий, сегодня траур, кому выгодно – расскажу в ближайшие дни», – заявил «НИ» политтехнолог Тарас Березовец.

В последнее время основной темой статей и радиовыступлений Шеремета по-прежнему оставалась ситуация в родной Беларуси и в России. Однако политические реалии Украины он также не обходил стороной. Последний блог, который Шеремет опубликовал в «Украинской правде», касался коррупции в судах и правоохранительных органах, а также деятельности некоторых представителей добровольческих батальонов. В частности, речь шла о батальне «Азов».

Шеремет заявлял, что коррупционеры ускользают от ответственности не потому, что плохо сработало Антикоррупционное бюро, а потому, что «депутаты-комбаты и люди в камуфляже теперь если не выше закона, то по заказу способны парализовать действие любого закона».

В самом «Азове» заявили, что «потеряли одного из немногих друзей в украинской журналистике». «Павел Шеремет был настоящим мужчиной, который не боится правды, какой бы неудобной она ни была», – отметили в пресс-службе полка.

Вторая история, которую осветил Шеремет в своей последней колонке, касалась пятничной ситуации с задержанием в Запорожской области бандитов, которые грабили банки.

Глава Нацполиции Украины Хатия Деканоидзе, прибывшая на место гибели Павла Шеремета, рекомендовала его коллегам не строить никаких версий по поводу случившегося. Однако вряд ли к ее совету прислушаются. Особенно после того, как пройдет первый шок. Можно даже сказать, что этот процесс уже стартовал.

Тем временем дозвониться в полицию и генпрокуратуру сегодня было практически нереально. После обеда украинские журналисты с нетерпением ожидали брифинга в полиции, коротая время за озвучиванием друг другу предположений о дальнейшем развитии событий и имен людей, заинтересованных в этой смерти.

Со своими версиями о случившемся выступили и ключевые украинские политики. Президент Порошенко призвал немедленно найти убийц Шеремета и выразил свои соболезнования родным и друзьям журналиста. Лидер политической силы «Батькивщина» Юлия Тимошенко, также выразив соболезнования, заявила, что «взрыв в центре Киева выглядит как приговор стране, народ которой хочет законности и благосостояния, а на ее улицах царят методы 90-х». Убийство журналиста Павла Шеремета – это вызов обществу и украинской власти, заявил мэр Киева Виталий Кличко...

Павел Шеремет родился и вырос в Беларуси. Пришел в журналистику из банковского дела. Из-за конфликта с белорусскими властями, арестов и осуждения к условному сроку переехал в Россию, где работал на ОРТ. Был ведущим главной новостной программы «Время». Последние пять лет жил и работал на Украине.

На странице Алены Притулы в Facebook Павел Шеремет оставил свой последний комментарий под ее постом о разнице в породах собак: «Когда я ел булки, я был похож на французского бульдога, теперь я булок не ем и все больше становлюсь похож на Бостона – стройный, длинноногий. Только темперамент не такой пока френдли – без булок-то не просто...»

Справка «НИ»

Как раскрывали громкие убийства на Украине

В апреле 2015 года из пистолета ТТ был застрелен украинский писатель и журналист Олесь Бузина. Двое в масках подкараулили его возле дома. Спустя два месяца следствие сообщило о раскрытии преступления. Однако двое подозреваемых националиста впоследствии были выпущены из-под стражи, убедительные доказательства их вины правоохранительные органы пока не нашли.

Также в апреле прошлого года в Киеве был убит журналист и предприниматель, соучредитель украинских интернет-изданий ProUA и «Обком» Сергей Сухобок. Его нашли окровавленным на улице. Сухобок скончался от полученных травм. Подозреваемые были задержаны почти сразу же после совершения преступления.

Примерно в эти же дни в результате огнестрельного ранения у дверей своей квартиры погиб бывший депутат Верховной рады Украины Олег Калашников. Расследование было взято президентом Украины Петром Порошенко под личный контроль, однако пока сведений о раскрытии дела не поступало.

В марте 2016 года был убит украинский адвокат Юрий Грабовский. Он защищал в суде россиянина Александра Александрова, задержанного под Луганском во время боя и обвинявшегося на Украине в терроризме и ведении агрессивной войны. Прокуратура, заявившая в июне о раскрытии дела, сообщила, что адвоката похитили в Одессе, накачали психотропными веществами и доставили в Киев, а затем перевезли в окрестности города Жашков в Черкасской области и застрелили в заброшенном бывшем колхозном саду. Место убийства показал задержанный подозреваемый.

Отношение евродепутатов к России зависит от национальности – исследование

Сергей Страшников

Когда речь заходит о России, депутаты Европарламента в своих вопросах Европейской комиссии чаще демонстрируют негативный, чем позитивный настрой. При этом тональность вопросов во многом определяется национальностью депутатов, а не их принадлежностью к той или иной идеологической группе в парламенте. К такому выводу пришли ученые из НИУ «Высшая школа экономики» и Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Анна Декальчук, Александра Хохлова и Дмитрий Скугаревский.

Национальные интересы для европейских парламентариев пока еще выше идеологических, сказано в опубликованных на сайте ВШЭ результатах исследования.

Вопросы европейских депутатов Еврокомиссии сродни депутатским запросам в России в адрес госорганов или должностных лиц. При этом задавать вопросы депутаты могут от себя лично, их никто не контролирует в отличие от ситуации голосования, когда парламентарии находятся под давлением коалиционной идеологии.

В фокус внимания авторов попал период с 2002 по 2015 годы. Для проведения анализа были собраны все вопросы, заданные депутатами Европейского парламента за эти годы. Получилось 117 тысяч вопросов, из которых непосредственно России касалось чуть более одной тысячи. Результаты показали, что, если говорить о российской тематике, то в 2000-е годы европейских депутатов более всего волновала тема Чечни, затем – судебный процесс над Михаилом Ходорковским. Позже «топовыми» стали вопросы, связанные с Алексеем Навальным, делом Pussy Riot, Крымом, Украиной, санкциями и антисанкциями.

Что касается позитивно окрашенных вопросов, то в них чаще фигурирует тема сотрудничества с Россией. Также европейских депутатов волнуют вопросы экологии на границах с Россией, грузоперевозок по Балтийскому морю, сотрудничества в научной и образовательной сферах.

Среди стран, чьи депутаты чаще негативны в отношении России, исследователи, среди прочих, выделили Швецию, Эстонию, Латвию, Чехию и Польшу. Позитивно к России относятся депутаты от Греции, Франции, Кипра, Германии, Мальты, Финляндии, Австрии, Румынии и Люксембурга.

Производство водки в первом полугодии выросло на 9,5%

Георгий Степанов

Производство водки в России в первом полугодии 2016 года выросло на 9,5% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, сообщил 20 июля Росстат. В то же время коньяка за эти полгода произвели больше на 6,6%, пива – на 0,6%. При этом сократился выпуск вина – на 11,5%.

Ранее сообщалось, что, по данным проверки Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка РФ (Росалкогольрегулирование), за первые пять месяцев 2016 года около 35% водки в России является нелегальной. За пять месяцев ведомство проверило 269 150 декалитров водки, из них 94 640 (35,2%) – это незаконный оборот.

По итогам 2015 года выпуск водки в России снизился на 22,3%, а отгрузка с заводов – на 24,8%. Это падение эксперты назвали рекордным в современной истории, а участники рынка объяснили, что легальную продукцию, ставшую менее доступной для потребителей из-за высокого акциза, начали теснить подпольные производители.

По данным Всемирной организации здравоохранения на конец 2014 года, в мире ежегодно фиксируется более трех млн. смертей, вызванных алкоголем, и 500 тыс. из них приходится на Россию. По потреблению чистого этилового спирта наша страна находится на четвертом месте в мире после ближайших соседей из Белоруссии, Молдавии и Литвы. Как отмечают эксперты, крепкий алкоголь в нашей стране стоит в два с лишним раза ниже среднемирового уровня. По доступности спиртного РФ значительно опережает государства ЕС, за исключением Болгарии и Румынии.

Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин пояснил в беседе с «НИ»: «Рост производства водки в России я связываю с тем, что у нас на нее установлены беспрецедентно низкие цены. Соответственно, растут спрос и потребление. Народ выпивает больше и чаще. Развитые страны, замечу, целенаправленно снижают ценовую доступность крепкого алкоголя. Россия, наряду с Казахстаном, Белоруссией и Украиной, эту стратегию игнорирует. Водка у нас была и остается одним из самых дешевых источников калорий и удовольствий».

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини объявила о назначении итальянского дипломата Хью Мингарелли новым главой представительства ЕС на Украине, говорится в сообщении ее пресс-службы.

Ранее еврокомиссар по расширению Йоханнес Хан сообщил, что Мингарелли сменит главу представительства Евросоюза на Украине Яна Томбинского в начале сентября.

В начале июня издание "Европейская правда" со ссылкой на собственные источники сообщило, что управляющий директор ЕС по вопросам Северной Африки и Ближнего Востока Хью Мингарелли сменит Яна Томбинского в этом году. Как отмечало издание, Томбинский возглавит представительство ЕС в Италии.

В статье говорилось, что с 2012 года Мингарелли отвечает во внешнеполитической службе ЕС за "горячий" регион Средиземноморья. Томбинский работал на Украине с лета 2012 года.

В Киеве из-за сообщения о бомбе эвакуируют людей с центрального железнодорожного вокзала, передает в среду агентство "Укринформ".

По информации агентства, прибыл микроавтобус взрывотехнической службы уже прибыл к вокзалу.

"С Центрального железнодорожного вокзала в Киеве из-за угрозы заминирования эвакуируют пассажиров. Сейчас все входы на вокзал закрыты, пассажиров просят выходить через боковые подземные переходы, сказал сотрудник службы безопасности", — говорится в сообщении агентства.

Агентство пишет, что паники на вокзале нет, на место также прибыли пожарные и медики.

Дети, проживающие на неподконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей, часто оказываются втянутыми в военные действия, заявил уполномоченный президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба в ходе заседания круглого стола в среду.

"Для многих детей последствиями вооруженного конфликта является потеря родителей, психологические травмы, стрессы, расторжения семей, переезд, разрыв отношений с друзьями. Сейчас каждый третий ребенок нуждается в помощи психолога. В это же время на временно оккупированной территории Донецкой и Луганской областей продолжает проживать около 600 тысяч детей. К сожалению, довольно часто эти дети становятся жертвами манипуляций, оказываются втянутыми в военные действия, что противоречит законодательству и моральным принципам", — приводит слова Кулебы пресс-служба президента Украины.

Как заявил Кулеба, Киев не располагает целостной картиной о нарушении прав детей на неподконтрольных территориях, но из местных СМИ известно, что ополченцы якобы создают лагеря, где детей учат обращаться с оружием, и используют детей для сбора разведданных.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,4 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, которые предполагают, в том числе, обмен пленными и поиск пропавших без вести.

Жалюзи на окнах

По дороге в Европу кое-кому в Тбилиси хотелось бы поразмахивать дубинкой

В Грузии работает множество неправительственных организаций (НПО) – они же «эНДЖеО» (производное от non governmental organization) – на английский манер. Чем только они не занимаются! И пропагандой юридических знаний, и защитой прав нацменьшинств, и гендерными проблемами… Не счесть, сколько на их счету реально полезных дел.

Есть и НПО, которые развернулись, как сказали бы раньше, на идеологическом поприще. Грузия избрала европейский путь развития и старается с него не сворачивать. А раз так, европейские ценности надо внедрять в сознание людей. Западные партнёры не жалеют на это финансовых ресурсов, поощряют и поддерживают деятельность подобных «эНДЖеО».

Одно из наиболее популярных направлений, особо щедро финансируемое извне, конечно же, противодействие российской пропаганде. Что ж, серьёзное дело! Если вы с чем-то не согласны и кто-то высказывает идеи, идущие вразрез с вашими, то, как говорится, представьте аргументы. Ведь истина пробивает дорогу в открытой, конкурентной борьбе.

Недавно на французском канале «Канал+» журналисты программы Le Petit Journal проверили факты, изложенные в одной из передач на «России 24» и, на мой взгляд, убедительно доказали, что московские коллеги допустили передёргивание фактов. С другой стороны, весьма неубедительно выглядит немецкий автор фильмов о допинге в спорте. Журналисты ВГТРК умело показали: есть в его материалах подтасовки да и с журналистской этикой у немца не всё в норме. Так и действуют профессионалы. Но есть в этом цехе люди, которым хочется много, быстро и желательно на халяву. Способ достижения цели –беспроигрышный. Суть его коротко можно выразить словами: «Держать, не пущать, запретить!».

Недавно инициативная группа, состоящая из представителей неправительственного сектора и экспертов, обратилась к президенту Грузии Г. Маргвелашвили, премьер-министру Г. Квирикашвили, спикеру парламента Д. Усупашвили и председателю регулирующей комиссии по коммуникациям В. Абашидзе с призывом... запретить российские телеканалы в Грузии.

Группа потребовала «идентифицировать инструменты российской государственной пропаганды путём анализа российской телепродукции» и дать неугодным телеканалам просто-напросто по шапке. В худших традициях запретительной методологии авторы обращения приводят такой аргумент: «Одним из центральных компонентов стратегии гибридной войны является информационная война против населения Грузии, главная цель которой – формирование негативного и нигилистического отношения населения к Западу и евроатлантическим структурам». Так вот в чём дело! А коль так и коль это не нравится – запретить! И дело с концом.

Те самые «энджеошники», которым платят деньги за формирование позитивного отношения грузинского населения к Западу и евроатлантическим структурам, бездарно провалив работу, теперь спохватились и решили призвать на помощь госструктуры. Авторы обращения бьют тревогу: «Яснее ясного, что российская пропаганда в Грузии пытается создать такой общественный настрой, который даст ей возможность управлять политическими процессами путём влияния на общественное мнение». И перечисляют российские каналы, которые, по их мнению, представляют собой оружие Кремля в информационной войне и должны быть закрыты. Это Первый канал, РТР-«ПЛАНЕТА», «Россия 24», НТВ, «Мир», TVCI, «Россия-1», ТНТ, «Петербург-5», «Звезда», Рен-ТV, RussiaTodау. Чуть ли не все.

Если по-честному, то авторам послания следовало бы прямо сказать, что у них самих кишка тонка и они неспособны ответить ударом на удар. Но это означало бы открытое признание своей беспомощности и бездарности. Проще сослаться на «опыт» других стран. При этом, разумеется, и в голову не пришло вспомнить французский опыт – скажем, того же телеканала «Канал +». Куда симпатичнее украинский: «Трансляция этих каналов, – пишут поборники свободы слова, – уже запрещена Национальным советом телевещания Украины после того, как соответствующий анализ показал, что эти каналы способствовали беспорядкам и противостоянию в стране…». Вот, оказывается, как – это русские «путинские» каналы организовали майданную революцию на Украине в 2014 году и всё последующее. Ну, не смешно ли?

И наконец, самый «железный» аргумент: «Считаем, что ввести указанный запрет особо необходимо именно сегодня, когда открытые нападки на независимые и прозападные грузинские СМИ делают избирателя более беззащитным перед российской пропагандой», – подчёркивается в обращении. Словом, картина маслом...

Примечательно, что пока правительственный ареопаг обсуждает «рекомендации» «эНДЖеО», на него уже откликнулся монополист в телевизионном бизнесе – кабельное телевидение «Силкнет», прекратившее с 1 июня ретрансляцию в Грузии телеканалов RussiaToday и «Россия-24». «Браво!» – аплодирует держимордовскому решению Ника Руруа, экс-министр культуры и охраны памятников Грузии в правительстве Саакашвили. «Также спрашивают – что это нам даст? – задаётся он вопросом и отвечает: – Пока не запретим, – не узнаем. Как минимум осложним оккупанту массовое промывание мозгов».

Мотивы у него те же, что и у инициативной группы, подписавшей обращение: облегчить промывание мозгов западной пропаганде. Дать ей на всё карт-бланш! Себе же обеспечить халявную жизнь. Про конкуренцию идей и говорить не приходится.

А без неё в свободном обществе не обойтись! Выступая недавно на Всемирном конгрессе в защиту семьи в Тбилиси, бизнесмен Леван Васадзе обвинил Европу и Америку в том, что они травят грузинскую молодёжь, заражая её «агрессивным либерализмом», который и насаждают в Грузии на западные деньги грузинские «энджеошники»... «Вместо свободы слова мы получили на наших телеканалах и в прессе, а также в образовательных структурах тотальную диктатуру либералов», – утверждает Васадзе. Причём положение, на его взгляд, критическое: «Если кто-то у нас вдруг осмелится возвысить голос против этой диктатуры, спонсируемые Западом либеральные политики, СМИ и «эНДЖеО» сразу же обвиняют его в шпионаже и кричат: «Запретить, держать, не пущать!». Странно! Если европейский путь развития и вправду столь светел, то почему его надо преодолевать с зашторенными окнами? «Да кто они такие в конце концов, эти вспухшие на западных грантах как на дрожжах люди без биографий?!» – возмущается эксперт Давид Мхеидзе, называющий «энджеошников» невеждами, вылезающими на свет божий со своими «рекомендациями» и требующими по поводу и без повода «провести консультации с НПО».

Спрашивается, разве это не тотальное промывание мозгов?! Уж не такого ли владычества на информационном поле добиваются инициаторы обращения к грузинскому руководству, – господства, которому уже никто не помешает?

И немного статистики. Как свидетельствует тот же Давид Мхеидзе, возможностью принимать в Грузии российские телеканалы сегодня располагает максимум треть населения, а вся страна с утра и до ночи вынуждена смотреть передачи «Рустави-2», «Имеди»», «Иберии», «Табулы» и других каналов, денно и нощно ругающих Россию. И если население всё же прислушивается ко «лжи» российских телеканалов, предпочитая её «правде», проповедуемой «Рустави-2», возможно, стоит поискать причины подобного предпочтения в чём-то другом?

Вадим АНАСТАСИАДИ, ТБИЛИСИ

ОТ РЕДАКЦИИ. Как и автор статьи, все мы заинтересованы, чтобы отношения между Россией и Грузией развивались в духе сотрудничества, взаимопонимания и дружбы. Ведь наши народы роднит очень многое – и в истории, когда вместе побеждали общего врага, и в культуре, и в религии. Это самое главное, и всем нам надо об этом помнить. Не зря говорится: старый друг лучше новых двух.

Опять язык виноват?

В Азербайджане прозвучала идея запретить обучение на русском языке в государственных школах и вузах

Предложение было высказано в телеэфире языковедом Джахидом Исмаилоглу. Концепция не нова – она уже апробирована в Прибалтике, на Украине, да и во многих других странах бывшего СССР.

Важная составляющая ограничительных концепций – «исторические обиды». Вот как азербайджанский учёный аргументирует свою позицию: «Русский язык является остаточным явлением империи, частью которой была наша страна, и мы должны освободиться от этого в кратчайшие сроки». По мнению Исмаил­оглу, преподавание на русском «задерживает в развитии азербайджанский язык, а особенно – детскую литературу».

Сторонники ограничения русского языка прибегают и к «строго научным» аргументам: мол, «русский сектор» в образовании задерживает в развитии национальный язык и культуру в целом. По этой логике, стоит только ликвидировать образование на русском, в стране расцветёт национальная литература. Отсутствие ярких литературных событий на национальных языках, упадок издательской деятельности, по существу, «ставятся в вину» русскому языку.

Важно отметить, что в обществе оперативно отреагировали на инициативу. Нашлись здравые умы в профессиональной среде, осознавшие последствия реализации этой идеи. Например, в ходе дискуссии эксперт Этибар Алиев отметил: «Чем больше человек знает языков, тем богаче он становится… Необходимо адекватно и прагматично оценивать ситуацию. Азербайджанский язык не является функциональным и уж тем более международным…»

Сейчас в Азербайджане качественные учебники для школ и вузов, как правило, выходят на русском языке (часто и печатаются в России). Элитным считается образование в Бакинском филиале МГУ им. М.В. Ломоносова. Мировая художественная и научная литература (в переводах на русский) также поступает в книжные магазины с севера – на государственном языке её не так много (проблемы с переводами и финансированием). «Тяжкое наследие империи» – фонды Национальной библиотеки – тоже в основном на русском (в 1991 году составляли свыше 90% книг, журналов, газет; сейчас, когда на новинки не хватает денег, чуть меньше). Политические, экономические и культурные контакты в рамках СНГ тоже идут на «великом и могучем». Да и азербайджанцам, стремящимся в страны Содружества, без знания русского устроиться на работу, адаптироваться бывает нелегко.

Всё положительное, что несёт Азербайджану и русский язык, и обучение на нём, хорошо понимают в руководстве Азербайджана, поэтому о «языковой шоковой терапии» (во всяком случае, пока) речь не идёт. Следуя логике трезвого расчёта, а она у азербайджанцев сильна, развитие языковой ситуации в Азербайджане, как и все 25 лет независимости, будет, вероятно, идти эволюционным путём. Так, в 1991-м в школах республики на русском языке обучалось около 250 тыс. учащихся (18,5% от общего числа), в 2016-м – чуть более 100 тыс. (7,3%). То есть сфера русского языка в Азербайджане и без «шоковой терапии» сужается, в районах – достаточно быстро, в Баку – медленнее. Но «решительно и окончательно закрыть тему», как это предлагают Исмаилоглу, – значит «выстрелить себе в ногу». Это противоречит национальным интересам республики. Многие считают, что этот интерес как раз в сохранении как минимум статус-кво в русском секторе системы образования и в возвращении к обязательному изучению русского языка там, где обучают на азербайджанском.

Увы, с 1998 года в школах и вузах, где преподают на азербайджанском, русский язык стал иностранным, изучают его по желанию и при наличии преподавателей. Результат – у большинства выпускников азербайджанского сектора нет функционального владения ни русским, ни английским, ни другими языками. Такое положение может довести республику до культурной автаркии. Хорошо, что властная элита, интеллигенция Азербайджана такой автаркии чураются, поскольку прекрасно владеют русским языком.

Владимир МИШИН, БАКУ

Сегодня Российскому союзу спасателей исполняется 10 лет.РОССОЮЗСПАС – это общественное объединение профессионалов, добровольцев и студентов, консолидирующее усилия общества в решении проблем безопасности и спасения населения в условиях чрезвычайных ситуаций, повышения роли спасателей в развитии аварийно-спасательного дела в Российской Федерации и участия в мероприятиях по защите и спасению населения, объектов и территорий в случае возникновения ЧС. в вопросах предупреждения и реагирования на чрезвычайные ситуации, защиты и обучения населения.

Глава МЧС России Владимир Пучков направил Правительственную телеграмму Председателю Высшего совета Общероссийской общественной организации «Российский союз спасателей» Сергею Щетинину с поздравлениями ветеранов и всего дружного коллектива организации.

«От всей душит желаем вам доброго здоровья, бодрости духа, благополучия и счастья. Пусть дело, которому вы служите, неизменно крепнет, а удача и успех сопутствуют в реализации интересных проектов и программ на благо Отечества», - говорится в поздравлении министра. Кроме того, Владимир Пучков выразил искреннюю благодарность за сотрудничество в вопросах обеспечения безопасности жизнедеятельности граждан и уверенность в дальнейшем конструктивном взаимодействии.

РОССОЮЗСПАС – это прежде всего почти 40 тысяч неравнодушных людей. Людей разных возрастов и социального статуса, объединившихся для решения вопросов предупреждения, защиты, обучения населения и реагирования на чрезвычайные ситуации. Это настоящее Братство спасателей и пожарных, посвятивших себя делу спасения человеческой жизни. И это не только профессионалы, это и наиболее активная часть гражданского общества - добровольцы. Воспитание у детей, молодёжи и взрослого населения культуры безопасности, готовности к действиям в различных чрезвычайных ситуациях, организация сбора и доставки гуманитарной помощи пострадавшему населению и оказание всесторонней помощи попавшим в тяжелую жизненную ситуацию самим спасателям и пожарным, в том числе и членам их семей – такие основные цели и задачи были заложены в идеологию организации.

За прошедшие 10 лет Российский союз спасателей достиг положительных результатов. В состав Россоюзспаса вошли большие профильные общественные движения. Произошло воссоздание Всероссийского детско-юношеского общественного движения «Школа безопасности» – это детско-юношеское крыло и практическая часть реализации школьной программы ОБЖ. В мероприятиях «Школы безопасности» на сегодняшний день принимает участие порядка 6 миллионов детей.

В рядах спасателей целеустремленные и перспективные добровольцы студенческого спасательного корпуса. Более 12 тысяч аттестованных студентов-спасателей активно участвуют в поисково-спасательных работах, тушении пожаров, в обеспечении безопасности на водных объектах, на многих социально-значимых мероприятиях и молодежных форумах по всей территории нашей страны.

Российский специализированный спасательный отряд, являясь вершиной профессионализма добровольчества в ЧС, объединяет в своих рядах более 500 высококлассных специалистов, способных действовать в различных условиях проведения спасательных работ в природной и техногенной среде. Это альпинисты, спелеологи, туристы, дайверы, кинологи, люди, являющиеся не просто учителями, менеджерами и рабочими, а и высококлассными спортсменами, прошедшими обучение и аттестованными на квалификацию «спасатель», готовыми выполнять сложные узкопрофильные спасательные операции. Благодаря поддержке МЧС России в отряде есть транспорт, связь, спецодежда, необходимое современное оборудование для выполнения различных видов сложных поисково-спасательных работ как на территории нашей страны, так и за её пределами.

Важным направлением в работе союза спасателей является формирование культуры безопасности у каждого гражданина Российской Федерации. Для детей, молодежи и взрослых разработана единая модульная программа, в которой заложены различные направления: обучение граждан навыкам первой помощи, безопасные действия при чрезвычайных ситуациях и другие. Это позволит повысить уровень безопасности жизнедеятельности населения и будет способствовать созданию современной модели поведения человека в условиях возникающих рисков.

Россоюзспас уделяет особое внимание оказанию гуманитарной помощи: спасатели проводят организацию, сбор и отправку благотворительных грузов. Союз спасателей осуществляет гуманитарное реагирование по всей России, в том числе на юго-востоке Украины, в Сирии, на Дальнем Востоке, в Бурятии и Крыму.

Молодежь, вступившая в Российский союз спасателей, проходит подготовку в качестве координаторов гуманитарной деятельности, приобретает международный опыт во Всемирном учебном центре ООН по действиям в чрезвычайных ситуациях, связанных с перемещением населения из зон ЧС. Такие люди востребованы, они были привлечены, в частности, к работам с переселенцами с юго-востока Украины.

Российский союз спасателей уделяет должное внимание воспитанию у детей патриотических и нравственных чувств. Для этого была разработана программа по работе с детьми-героями, совершившими взрослые подвиги по спасению людей. Ежегодно в верхней палате парламента проводится чествование юных героев, где им вручают медали «За мужество и спасение» герои России и Советского Союза, и такая работа имеет мощный воспитательный эффект.

Союз спасателей уделяет внимание развитию международного сотрудничества со спасателями из других стран. Так, в прошлом году Россоюзспасом был организован Международной лагерь USAR-2015, который впервые проводился на территории Российской Федерации при поддержке МЧС России, Федерального агентства по делам молодёжи и Общественной Палаты Российской Федерации. Спасатели-добровольцы решали непростые учебные задачи: поиск людей в завалах и их деблокировка, разбор и укрепление конструкций, спасение людей с высоты при помощи оборудования промышленного альпинизма, транспортировка и извлечение пострадавших из узких тоннелей и проходов.

РОССОЮЗСПАС является ассоциированным членом МОГО. Совсем недавно спасатели союза прошли аттестационные испытания кинологических расчетов по системе IRO (международная организация собак-спасателей), в ближайшей перспективе у Российского специализированного отряда – получение аттестации на категорию «средний отряд» по сертификации INSARAG.

На сегодняшний день Российский союз спасателей имеет 85 региональных отделений на территории РФ, в состав которых входит около 40 тыс. человек. Российский союз спасателей объединяет в своих рядах более 12 тысяч добровольцев «Всероссийского студенческого корпуса спасателей» и 165 тысяч юных участников движения «Школа безопасности». Около 4,5 тысяч профильных организаций осуществляют обучение по программе «Школа безопасности», в которой задействовано около 6 млн. детей.

«Сад-гигант» построит в Ингушетии хранилище на 60 тысяч тонн яблок

Агропредприятие «Сад-гигант», которое выращивает в Ингушетии сады по интенсивной итальянской технологии, начало строительство самого крупного в Северо-Кавказском федеральном округе оптово-распределительного центра для хранения 60 тысяч тонн плодов и планирует построить завод по выпуску противоградовой сетки для защиты урожая.

Об этом сообщил глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров в ходе встречи с министром РФ по делам Северного Кавказа Львом Кузнецовым.

«Проект по садам уже работает в республике. Там будет холодильник на 60 тысяч тонн яблок в год, и логистический центр, центр оптовой продажи, и там же будут строить завод по сетке (противоградовой. - прим. ТАСС), будет завод по производству техники и питомники - на начальном этапе для себя, в последующем - для продажи саженцев», - сказал Евкуров.

Агропредприятие «Сад-гигант Ингушетия» (бывшее подразделение ОАО «Братцевское») при поддержке республиканских властей будет строить оптово-распределительный центр в несколько этапов. Первая очередь проекта - возведение хранилища - будет завершена к сентябрю этого года. В следующем году в планах - складские помещения на 23 тыс. тонн, в 2018-м - на 6,5 тыс. тонн, а в 2019 году на завершающем этапе планируют возвести объект мощностью 14 тыс. тонн сельхозпродукции.

Кузнецов отметил высокую значимость этого сельскохозяйственного проекта благодаря экологической составляющей плодов ингушских садов. По словам министра, ежегодный рост урожая садов, использующих передовые технологии, в целом плодотворно повлияет на экономическое развитие не только Ингушетии, но и всего Северо-Кавказского федерального округа.

Как ранее сообщал ТАСС, «Сад-гигант Ингушетия», реализующий крупный инвестпроекты по закладке садов интенсивного типа, на конец прошлого года уже заложил сады на площади 243 га, к концу 2016 года намерен довести эту площадь до 333 га, а до 2020 года - до 1030 га, что позволит не только полностью покрыть потребность республики, но и реализовывать продукцию в других регионах.

В России могут ввести жесткие меры по украинской продукции из-за ГМО

Россельхознадзор может ввести ограничения на поставку украинской продукции, которая гипотетически может содержать генно-модифицированные организмы (ГМО), заявил журналистам глава ведомства Сергей Данкверт.

"Думаю, что на Украине все кончится тем, что мы введем ограничения на ту продукцию, которая может использовать даже потенциально (ГМО). Даже в Европе ‎они пишут, что нет ГМО, а наполнение — ГМО. Почему? Нет своей продукции, которая конкурентна. Они берут дешевую аргентинскую, или дешевую бразильскую, наполнение делают, а потом к нам отправляют. Поэтому по Европе, может, по части кормов мы тоже будем вводить более жесткие меры", — сказал Данкверт.

По его словам, Россельхознадзор направил запрос украинской стороне по этому вопросу. Если российское ведомство не дождется ответа на следующей неделе, то оно будет принимать жесткие меры.

"Следующая неделя, я сказал, чтоб более жестко назначили сроки — я вижу там просто полную бесконтрольность. Украина, видимо, стала таким полигоном для использования нашими заокеанскими коллегами средств в части ГМО, потому что мы еще в прошлом году обнаружили рапс из Украины, который был генно-модифицированным, и который к нам ввозили", — сказал Данкверт.

"Теперь получается, что у них ситуация бесконтрольная, с нами никто не обращается — значит, мы должны выставить соответствующие барьеры. Мы по ГМО вчера ограничили ряд аргентинских предприятий, бразильских предприятий, германское, китайское. Мы четко выстраиваем систему, которая позволяет противодействовать", — добавил он.

Россельхознадзор ввел временное ограничение с 15 июля на ввоз кормов и кормовых добавок с украинского предприятия "Катеринопольский элеватор". Ограничение было связано с тем, что при поставке в РФ комбикорма для цыплят-бройлеров, который был произведен компанией, после проведения лабораторных исследований отобранных проб были обнаружены генетически модифицированные компоненты.

История вопроса

Президент РФ Владимир Путин в июле подписал закон, который вводит запрет на выращивание и разведение в России ГМО-растений и животных, за исключением научных работ. Законом запрещается ввоз в РФ генно-модифицированных организмов и продукции по результатам мониторинга их воздействия на человека и окружающую среду. Импортеры ГМО-продукции будут обязаны пройти регистрационные процедуры.

В начале июля больше 100 лауреатов Нобелевской премии обратились к организации Greenpeace с призывом прекратить критику выращивания ГМО-культур. В то же время экологи Greenpeace назвали эту акцию рекламным трюком.

Выращивание ГМО-продуктов запрещено и в ЕС. Однако, исходя из слов Данкверта, можно предположить, что европейские компании для кормов, которые идут на экспорт, иногда используют ГМО-зерно, ввезенное из стран, где разрешено его производство, например, из Бразилии, Аргентины, США.

Россельхознадзор с 29 июля вводит временные ограничения на ввоз кормов ряда предприятий Аргентины (четыре компании), Бразилии (два предприятия), Германии и Китая (по одной фирме) в виду выявления в их продукции генно-модифицированных компонентов.

Еще ранее Россельхознадзор обнаружил ГМО в трех партиях корма для поросят из Нидерландов общей массой в 150,35 тонны.

Россия доминирует на рынке пшеницы и в новом сезоне

Россия в сезоне 2015/16 по экспорту пшеницы обогнала прежнего лидера – США, и вышла на первое место. По итогам сезона Россия экспортировала около 25 млн. тонн, тогда как США только 21,14 млн. тонн.

Но и начало сезона 2016/17 оказалось за Россией. На закупочных тендерах крупнейшего мирового импортера пшеницы – Египта из 480 тыс. тонн законтрактованного зерна 240 тыс. тонн (50%) оказалось российского происхождения. При этом ни на одном из двух тендеров даже не было выставлено французской пшеницы, которая в нынешнем сезоне испытывает, как никогда, серьезные проблемы с качеством.

Эксперты отмечают, что, как правило, начало последних сезонов на египетском рынке остается за Причерноморьем – Россией, Украиной, Румынией. Но остальные могут подтянуться позже. Пока же Россия получает преимущество и по цене, и по качеству. На 15 июля цена российской пшеницы FOB Новороссийск была на 15 $/тонна ниже французской FOB Руан.

Агентство УкрАгроКонсалт прогнозирует доля российской пшеницы в мировом экспорте на уровне 16% (14,1% в ушедшем сезоне). Штаты улучшат свои позиции по сравнению с сезоном 2015/16, но вряд ли смогут подняться выше 15%. Доля Франции скатится с 12,1% в прошлом сезоне до 11%.

Хотя об экспортной судьбе французской пшеницы пока говорить сложно, она должна определиться в ближайшие две недели. Специалисты говорят, что состояние урожая – худшее за последние 5 лет.

Качество украинской пшеницы в 2016 году будет выше прошлогоднего – Госвнешинформ

Процентное соотношение валового сбора продовольственной и фуражной пшеницы урожая-2016 в Украине оценивается на уровне 55% к 45% соответственно, что превысит показатели 2015 г. Об этом сообщила пресс-служба ГП «Госвнешинформ».

«По данным операторов рынка, в 2015 г. соотношение было буквально обратным: 45% составила продовольственная пшеница и 55% – фуражная. Добиться хороших показателей урожайности в т.г. отечественным аграриям помогла погода, которая обеспечила благоприятные условия в период развития ранних зерновых культур», - говорится в сообщении.

По данным «Госвнешинформа», трейдеры уже прогнозируют рост цен на фуражную пшеницу в долгосрочной перспективе, так как по опыту прошлых лет большинство форвардных контрактов заключали именно на поставку пшеницы 4-6 класса. «Учитывая это, спрос экспортно-ориентированных компаний на данную зерновую будет высоким, что может стать катализатором роста стоимости пшеницы на внутреннем рынке. На рынок фуражной пшеницы может повлиять и рынок кукурузы: если цены на кукурузу сохранятся на прежних, достаточно высоких уровнях, то вполне возможно, что часть покупателей зерна для кормовых целей будет переходить на более дешевую пшеницу, тем самым подогревая спрос и, как результат, цены», - уточняется в сообщении.

В Минагропроде спрогнозировали объем урожая зерновых

Валовой сбор зерновых в Украине в 2016 году четвертый год подряд превысит 60 миллионов тонн, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия со ссылкой на заместителя главы ведомства Ярослава Краснопольского.

"В текущем году аграрии вырастили хороший урожай, и уже четвертый год подряд валовой сбор зерна должен превысить 60 миллионов тонн", - цитирует Краснопольского пресс-служба.

В пресс-службе также отметили, что в этом году Одесская область собрала уже больше 3 миллионов тонн зерна ранней группы, что является одним из самых высоких показателей для этого региона.

Как сообщал УНИАН, ранее Минагропрод прогнозировал сбор зерна в 2016 году в пределах 60 миллионов тонн. К 19 июля аграрии собрали 18 миллионов тонн зерновых. Министерство сельского хозяйства США (USDA) прогнозирует, что урожай зерновых в Украине составит в этом году 61,3 миллиона тонн. В 2015 году, по данным Госстата, Украина (без учета Крыма и зоны АТО) собрала 60,1 миллиона тонн зерновых и зернобобовых, что на 5,8% меньше рекордного показателя 2014 года – 63,8 миллиона тонн.

В национальном парке «Башкирия» (Республика Башкортостан) стартовали исследования пещерного льва и других древних животных

Учёные продолжат изучение карстовой пещеры Иманай, расположенной на территории национального парка «Башкирия» до середины августа 2016 г. Напомним, в 2015 г. в ходе палеонтологической экспедиции были найдены останки древних животных: дикобраза, красного волка и гималайского медведя. Однако главной находкой стало беспрецедентно большое скопление костей гигантских пещерных львов. Помимо сотрудников Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН, Института истории языка и литературы Уфимского научного центра РАН, в состав экспедиции вошли студенты и волонтёры из Томска, Екатеринбурга и Стерлитамака.

По данным учёных, пещерный лев, чьи останки найдены в Башкирии, был примерно в 1,5 раза крупнее современного африканского, средний вес которого составляет 180 кг.

В 2015 г. году специалистам удалось извлечь более 500 костей, которые принадлежат 8 особям гигантского пещерного льва. Останки этого редкого животного находили в Западной Европе, на Кузбассе, но столь богатая находка зафиксирована впервые. Ученые полагают, что костям – около 40-60 тысяч лет. Также были найдены останки малого пещерного медведя – достаточно редкого вида для региона. Кроме того, там же были обнаружены каменные орудия человека мустьерской эпохи (300-30 тысяч лет назад.)

Национальный парк «Башкирия»создан для сохранения уникального природного комплекса горных лесов Южного Урала и особо ценных участков – геологического комплекса с многочисленными пещерами, карстовыми воронками. Почти вся территория парка входит в карстовую провинцию, на сегодняшний день исследовано около 150 пещер. В центральной части парка, в урочище «Кутук-Сумган» находится самая протяженная пещера Урала – Сумган, общая длина ходов – 9860 м, глубина пещеры – 134 метра.

Интересным и притягательным для отдыха объектом является Нугушское водохранилище, которое включено в состав национального парка без изъятия из хозяйственной деятельности. Парк находится на границе природных зон (лесной и степной), а также на стыке биогеографических областей (европейской и сибирской).

16 июля 2016 года заместитель Министра экономического развития Российской Федерации - руководитель Росимущества Дмитрий Пристансков принял участие в рабочем визите Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентины Матвиенко в г. Кисловодск.

В ходе визита Валентину Матвиенко сопровождали полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Сергей Меликов, Министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров, заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Мурад Керимов и врио руководителя Россвязи Дмитрий Панышев.

Дмитрий Пристансков рассказал о проделанной Росимуществом и ФГБУ "ФМЦ" работе в преддверии передачи имущественного комплекса парка, запланированной до конца 2016 года, и подчеркнул неоценимый вклад Валентины Матвиенко в развитие и поддержание паркового комплекса.

После обхода Кисловодского парка, посещения Долины роз, Колоннады, Нарзанной галереи, а также Каскадной лестницы, Валентина Матвиенко поблагодарила Росимущество за восстановление целого ряда объектов парка. Полномасштабная реконструкция Каскадной лестницы завершилась в конце 2015 года.

В завершении визита состоялась торжественная церемония гашения почтовой марки с изображением Каскадной лестницы, посвященной Кисловодскому лечебному курортному парку. Тираж марки составляет 259 тыс. экземпляров.

В визите также приняли участие краевые и городские власти, в свою очередь отчитавшиеся за проведённую работу по ряду иных объектов города-курорта Кисловодска.

2 июня 2016 года Председатель Правительства России подписал Постановление, в соответствии с которым Кисловодскому парку присвоен статус Национального парка, он отнесен к ведению Министерства природных ресурсов и экологии. Цель создания национального парка площадью 965,79 гектара - обеспечение сохранности и восстановление природных комплексов, лечебно-рекреационного потенциала и инфраструктуры Кисловодского курортного парка, а также исключение возможности злоупотреблений с земельными участками на его территории. Для управления национальным парком создано одноименное федеральное государственное учреждение, отнесённое к ведению Минприроды России. До передачи имущественного комплекса парка в оперативное управление новому правообладателю, управлением парком продолжает заниматься ФГБУ "Федеральный медицинский центр" Росимущества в лице своего кисловодского филиала - санатория им. Г.К. Орджоникидзе.

15 ИЮЛЯ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСТРАНСНАДЗОРА АСЛАНБЕК АХОХОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ЗАСЕДАНИИ СМЕШАННОЙ РОССИЙСКО – ИТАЛЬЯНСКОЙ КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ МЕЖДУНАРОДНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК

В ходе заседания стороны обсудили ряд вопросов, касающихся ситуации, складывающейся на рынке автомобильных перевозок между Россией и Италией.

Асланбек Ахохов ответил на вопросы представителей итальянской стороны относительно перевозок грузов с территории Украины в Казахстан и Киргизию транзитом через территорию России, особенностях осуществления контрольно-надзорной деятельности при контроле международных перевозок в соответствии с нормами приказов Минтранса России от 14.10.2015 № 301, от 14.10.2015 № 302, от 15.03.2016 № 62.

По результатам обсуждений было принято решение об оперативном взаимодействии между надзорными органами по возникающим проблемным вопросам со стороны перевозчиков при осуществлении международных перевозок пассажиров и грузов.

Итогом проведения заседания смешанной комиссии стало сохранение количества разрешений для российских перевозчиков на уровне 2011 года и определение направления совместной работы комиссии в рамках предстоящего заседания, запланированного на 2017 год в Москве.

Донбасс служит панихиды

Конфликт в Донбассе привел к новым жертвам

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Эскалация артиллерийских дуэлей в зоне АТО в Донбассе привела к новым жертвам. Украинские военные сообщили о гибели семерых бойцов и, по разным данным, о 15–30 раненых. Во вторник вечером в Мариуполе на площади Свободы прошел межконфессиональный молебен-панихида по погибшим за сутки в Донбассе украинским бойцам.

Людей на панихиде было не очень много — всего около сотни, в основном военные, журналисты, волонтеры, представители городских властей. Клич о панихиде бросила утром в соцсетях местный волонтер Галина Однорог. «У нас за сутки очень большие потери — семь погибших и более тридцати раненых. Прошу волонтеров в других городах тоже почтить память погибших общим молебном», — написала она.

Данные волонтеров по погибшим совпадают с официальными, по раненым — нет. «За минувшие сутки в результате боевых действий семеро украинских военнослужащих погибли, 14 получили ранения», — сообщил на брифинге спикер АТО Андрей Лысенко.

Потеря семи бойцов — это очень много для нынешнего этапа войны в Донбассе. Бои идут ночами, чаще всего это артиллерийские обстрелы. Тот же Мариуполь к звукам особо чувствителен — последний, 14-й блокпост находится прямо за домами микрорайона Восточный, минут десять на машине, и уже начинается линия фронта, поселок Широкино. Артиллерийские снаряды рвутся так близко, что на машинах срабатывает сигнализация.

Впрочем, на этот раз потери не только под Мариуполем и не только от артиллерии. Волонтер Юрий Мосягин сообщил о подрыве на фугасе и попадании в засаду БМП 93-й бригады в Луганской области. «К сожалению, погиб командир 9-й роты, его позывной — Оса, и еще один боец. Трое человек получили ранения, в том числе ротный 7-й роты с позывным Стаф», — говорит он. Один из раненых был очень тяжелым, всех доставили в госпиталь Северодонецка.

93-я бригада держит фронт на Светлодарской дуге напротив Дебальцево. Это с ней были связаны бои с захватом трех высот и опорного пункта вооруженных формирований ЛНР, когда погиб украинский оперный певец Василий Слипак.

Остальные потери — ночные артиллерийские обстрелы. Источник «Газеты.Ru» в ВСУ очень кратко охарактеризовал географию обстрелов и потерь последних суток. «Крымское, Зайцево, Майорск, Водяное, Широкино, — перечисляет он. — В основном артиллерия. Есть раненые и под Авдеевкой. Серьезно раненых около 15, волонтеры сильно преувеличивают».

На панихиде в Мариуполе никто не комментировал ход боев и места, где погибли бойцы. После истории с журналистами украинского «Громадського радио» и российской «Новой газеты» отношение к прессе на линии фронта очень настороженное. Журналисты оказались на позициях украинских десантников под Авдеевкой сразу после обстрела, как утверждается, со стороны ДНР запрещенными по минским соглашениям 120-миллиметровыми минометами. В тот момент всем было не до прессы, и репортеры сняли и выложили видео с двумя ранеными (которые потом скончались от ран), на кадрах оказались блиндажи и подходы к позициям.

Возмущение военных вызвал факт «засветки» укреплений — в Донбассе по обе линии фронта считается, что любое попадание в соцсети и СМИ мест гибели военнослужащих помогает противнику оценивать эффективность стрельбы. Но правда в том, что за последние полтора года, пока фронт стоит практически на месте, позиции изучены досконально с помощью современных беспилотников, инструментальной разведки и разведки боем.

На первый план выходит устойчивость укреплений к обстрелам крупными калибрами и новые методы корректировки огня. ВСУ получают американские противоминные и противоартиллерийские радары уже довольно давно и научились ими пользоваться. Один из таких комплексов взорвали при отступлении из Дебальцево еще в феврале 2015-го. А на днях мир облетели фото пресс-службы украинского президента, где Петр Порошенко лично принимает очередной самолет с новыми американскими противоартиллерийскими радарами.

Похоже, аналогичное боевое оборудование появилось и по другую сторону линии противостояния. Во всяком случае об этом говорит в специально обнародованном заявлении пресс-службы украинского СНБО Александр Турчинов.

Новое в этом заявлении — угроза «в случае продолжения опасного обострения ситуации на Донбассе» созвать заседание Совета национальной безопасности и обороны для рассмотрения вопроса о введении военного положения.

Политики и члены СНБО вынуждены реагировать на рост возмущения среди активной части населения на «бездействие» президента Порошенко. Акции патриотов становятся системными и частыми. Те же самые люди, что организовали панихиду на центральной площади Мариуполя во вторник, при прошлом случае масштабных потерь в ВСУ запустили флешмоб в соцсетях. Бывшие и нынешние военные и волонтеры фотографировались с табличками «Порошенко, разуй глаза! У нас война, а не АТО!».

По другую сторону линии противостояния несанкционированные митинги, как военные, так и антивоенные, представить невозможно. На прошлой неделе в Горловке зафиксировали попытку нападения на патруль мониторинговой миссии ОБСЕ. Нападения не вооруженных людей, а вполне себе мирных граждан. Деятельность миссии и минские соглашения в Донбассе становятся все более непопулярными.

По ночам ОБСЕ не работает — опасно. Протокол безопасности подобного не предусматривает, поэтому и потерь у миссии нет. Да и возможностей влиять на ситуацию у нее в принципе тоже нет.

А к ночным обстрелам в последнее время все чаще привлекается тяжелая артиллерия калибра 122 и 152 мм. Применение которой вкупе с современными средствами наведения как раз и приводит к тяжелым потерям во вроде бы укрепленных опорных пунктах. И долго такая ситуация продолжаться не может.

Рада не поддержала МВФ и Минск

Рада не приняла законы для получения транша МВФ и урегулирования ситуации в Донбассе

Антон Линник (Киев)

Украинские депутаты отправились в отпуск, так и не проголосовав за законопроекты, необходимые для получения очередного транша МВФ и реализации минских соглашений. Осенью внешнее давление усилят международные партнеры, которые требуют от Петра Порошенко выполнить свою часть минских соглашений. Недовольство растет и среди населения, а прогнозируемая девальвация еще на 10% лишь ухудшит сложившуюся ситуацию.

Депутаты Верховной рады отправились в длительный летний отпуск — следующее заседание парламента состоится в сентябре. Всю прошлую неделю под куполом здания на улице Грушевского рассматривались отнюдь не первостепенные для страны вопросы. Депутаты сняли неприкосновенность со своего соратника Александра Онищенко, который спешно покинул страну, а представители Радикальной партии во главе с Олегом Ляшко блокировали трибуну с требованием снизить тарифы для украинцев.

С 1 июля плата за воду и отопление в стране выросла практически вдвое.

В угоду МВФ

За перипетиями в Верховной раде наблюдали члены правительства, которые ожидают очередного транша международной финансовой помощи в размере от $1 млрд до $1,7 млрд до конца лета. Переговоры о выделении новой суммы ведутся на протяжении последнего года, к этому процессу подключился и президент Петр Порошенко. «Предоставление транша МВФ даст стране возможность получить средства и других доноров», — объясняет важность происходящего генеральный директор инвестиционной компании Dragon Capital Томаш Фиала. Речь идет о сумме в размере $6–8 млрд.

Но для получения финансовой помощи Украине необходимо принять около десяти законопроектов, которые зарегистрированы Министерством финансов еще в начале этого года. Они касаются изменений в Налоговый кодекс, а также работы таможни, бизнес-омбудсмена, регулирования рынка финансовых услуг, приватизации и пр.

МВФ не подчеркивал, какие из этих документов являются первоочередными для возобновления кредитования, поэтому рассматривать необходимо все законопроекты. Премьер-министр Владимир Гройсман на встрече с депутатами «Народного фронта» заявил, что весь пакет должен был быть принят до 15 июля. Именно в середине второго месяца лета проходит заседание совета директоров фонда. Но депутаты не пошли на уступки правительству.

До середины лета депутаты должны были рассмотреть еще один важный вопрос — законопроект о выборах на востоке страны, который разрабатывается администрацией президента. Это требование международных партнеров Украины. «Теоретически законопроект может появиться, особенно если он будет внесен президентом, который имеет право вносить законопроекты для безотлагательного рассмотрения. Конечно, он может появиться и в Верховной раде, и в повестке дня сессии», — заявлял спикер украинского парламента Андрей Парубий. Но из-за бардака в Верховной раде законопроект так и не был зарегистрирован.

Политический кризис

Отсутствие взаимопонимания, как уже писала «Газета.Ru», свидетельствует о длительном кризисе в парламенте и подготовке к новым выборам. Чтобы принять важное для страны решение, провластной коалиции приходится заручаться поддержкой своих идеологических оппонентов — «Оппозиционного блока» и партии «Возрождение». «Проводить выборы в Верховную раду еще рано, поскольку пропрезидентские силы получат меньшинство, что создаст новый политический кризис. Если перевыборы и пройдут, то не раньше весны», — говорит источник в администрации президента.

Политическая нестабильность может дорого стоить Украине. Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард фактически заявила, что до осени страна может не рассчитывать на финансовую помощь.

«Я отдаю должное властям Украины в том, что было сделано за последние два года в экономике, социальной сфере. Вместе с тем мы не можем не понимать, что многие решения еще нужно принять, и принять их должен парламент — Верховная рада. Это технические моменты. Но их тоже нужно выполнить. Работа должна быть сделана», — заявила она.

Что это означает для Украины? «Курс доллара против гривны, похоже, отметил нижнюю точку года, и впереди только рост. Сначала вялый, в том числе на выплатах вкладчикам банка «Михайловский» и начале сезонной закупки газа, а затем, к осени, возврат как минимум к 27 гривнам за доллар. Если же досрочные выборы в парламент станут реальностью, то замаячит и 30 гривен за доллар», — считает известный украинский экономист Эрик Найман. Недовольство населения может усилить и рост тарифов на коммунальные услуги. По данным социологической группы «Рейтинг», весной этого года деятельность украинского президента Петра Порошенко не поддерживают в общем 75% опрошенных. Число недовольных может возрасти осенью, когда, по словам политологов, население активнее всего готово выходить на акции протеста. Оба «майдана», в 2004 и 2013 годах, возникли именно в осенний период.

Осенью на власти Украины усилится и внешнее давление. В начале июля госсекретарь США Джон Керри посещал Украину, где обсуждал вопрос проведения реформ с Петром Порошенко и премьером Владимиром Гройсманом. Через несколько месяцев им придется отчитаться о проделанной работе.

Гонка вооружений может пойти на пользу экономике

Вчера, в день открытия съезда Республиканской партии США обнародован текст ее предвыборной программы, согласно которому, республиканцы намерены "воссоздать американскую мечту" и "возродить Америку", сообщает DW. По их мнению, Россия может увеличивать ядерный арсенал в то время, когда США уменьшают свой. Из-за слабости действующей администрации Китай активизировался в Южно-Китайском море, усилившаяся Россия «оккупировала части Украины и угрожает соседям в странах Балтии и на Кавказе». Партия намерена «преобразовать армию США в сильнейшую на земле, с подавляющим превосходством над любой нацией или группой наций в мире». «Мы поддерживаем продолжение и, если понадобится, усиление санкций против России, совместно с нашими союзниками, до тех пор, пока не будет полностью восстановлена территориальная целостность и суверенитет Украины», - подчеркивается в программе.

Как полагает завкафедрой международных организаций и мировых политических процессов МГУ им. Ломоносова Андрей Сидоров, год от года окно возможностей для США резко сужается: «Никто не отменил переброску американских войск на Тихий океан, никто не отменял конфронтацию с Китаем, а она нарастает. Пока США заняты в Европе и на Ближнем Востоке, на Дальнем Востоке усиливается новый противник, который не хочет идти на прямое столкновение».

Говоря о гонке вооружений, эксперт заметил, что это не так плохо для экономики: «Просто нужна система управления. В США гонка вооружений, Стратегическая оборонная инициатива 1983 года, технологически вывела США в XXI век. От нее потом отказались, космические системы размещены не были, но вкладывание средств в НИОКР, в фундаментальную науку – все это привело к тому, что США появились технологии, которые помогли им сохранить техно-гегемонию. Кроме того, на гонку вооружений всегда существует асимметричный ответ не в военной сфере. Если США размещают батальоны в Прибалтике, то Россия, не громогласно, не объявляя о политических целях, может разобрать железнодорожные пути, ведущие в Прибалтику, и прекратить транзит через прибалтийские государства, увеличивая транзит через порты Приморск, Усть-Луга. Это нанесет большой экономический ущерб государствам Прибалтики, и они окажутся в сложной ситуации. А ведь батальоны НАТО надо содержать. Им будет идти помощь со стороны НАТО, но инфраструктуру придется создавать тем государствам, на территории которых батальоны размещены, а это - финансовое бремя».

По мнению Сидорова, на варшавском саммите США отказались от идеи вовлечения России: «Это означает, что будет создаваться санитарный кордон. Мы попадаем в периметр сдерживания. И холодная война, о которой так много говорили журналисты в последние два года, может стать явью».

Sea Breeze-2016: А позаду «Сагайдачний»

Морская фаза международных военно-морских учений Sea Breeze-2016 откладывается из-за неготовности украинской стороны, сообщил РИА Новости военно-дипломатический источник. "Из-за технической неготовности украинского флагмана "Гетман Сагайдачный" морская фаза учений откладывается на неопределенный срок", – сказал собеседник агентства, отметив, что речь идет о неисправности силовой установки корабля. На Украине эту информацию назвали ложной. «Російські ЗМІ поширили фейк», - сообщает украинская редакция «Радио Свобода».

Так или иначе, несмотря на всемерную поддержку, оказываемую Киеву со стороны НАТО и США, сегодня все выглядит не так однозначно. На протяжении всей кампании кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп оставался глух к призывам поддержать оружием Киев, пишет Washington Post. Причем Трамп не единственный политик, выступающий против отправки оружия на Украину. Президент Барак Обама также решил не отдавать приказ о поставках, несмотря на рекомендации военных и чиновников Госдепартамента.

Как полагает заместитель директора Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев, никто за Украину воевать не будет: «Это видно по тем решениям, которые были приняты на Варшавском саммите НАТО. Они готовы оказывать тыловое обеспечение, готовы проводить учения, но никто за Украину воевать не будет, никто не будет освобождать Донбасс и возвращать Крым. Интерес к Киеву будет падать, потому что у Европы много своих проблем, а новая администрация [США] никаких обязательств перед Украиной не будет иметь. В этих условиях как болевая точка она будет нужна, но вкладываться в нее США и Европа не станут».

При этом, по мнению эксперта, ответственной за происходящее на Украине чувствует себя Германия, но она не сможет заменить США в Европе: «Может быть, США на это надеялись, потому что если уходить в другой регион, желательно оставить кого-то за себя - Германию, например. Думаю, [канцлеру ФРГ Ангеле] Меркель было бы очень приятно, если бы при ней Германия стала центром силы. Но Америке Европа как центр силы не нужна. Европа им нужна как управляемая структура. Ведь если возникнет центр силы, то с ним придется считаться. Тансатлантическое партнерство как раз и предназначено для управления Европой, а не для того, чтобы передавать ей бразды правления».

Сотрудники Шереметьевской таможни задержали курьера-глотателя с крупной партией кокаина.

Сотрудники Шереметьевской таможни при проведении таможенного контроля пассажирского рейса Париж-Москва задержали 36-летнего гражданина Украины, который пытался провезти в желудке 600 граммов наркотического средства.

В ходе таможенного досмотра багажа и ручной клади, гражданин заметно нервничал и путался в ответах на заданные вопросы. При наличии веских оснований он был направлен в городскую клиническую больницу. Рентгенограмма брюшной полости выявила множественные инородные предметы продолговатой формы.

При проведении медицинских процедур в стационаре из желудка пассажира было извлечено 57 контейнеров с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно проведенному экспресс-анализу было установлено, что в контейнерах находится кокаин общим весом 600 граммов.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 229.1 УК РФ («Контрабанда наркотических веществ, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере…»).

Wizz Air объявляет об открытии двух новых рейсов из Киева

Wizz Air сегодня объявляет об открытии двух новых рейсов из Киева в Ганновер (Германия) и Вроцлав (Польша). Перелеты в этих направлениях будут выполняться с 31 октября и 1 ноября два раза в неделю по понедельникам и пятницам в Ганновер, и по вторникам и субботам во Вроцлав. Билеты на новые рейсы уже в продаже на сайте wizzair.com по цене от 539 грн.*

Ганновер является главным центром Северной Германии и тринадцатым по величине городом страны с населением в 518 тыс. Благодаря новому рейсу компании Wizz Air, каждый сможет открыть для себя уникальные достопримечательности; расслабляющие сады, в том числе и одни из самых лучших – Королевские сады Херренхаузен, а также многое другое, как в городе, так и в его регионе. Вместе с открытием этого рейса Ганновер стал 124-ым аэропортом в сети WIZZ.

Вроцлав, историческая столица Силезии и Нижней Силезии, является самым крупным городом в Западной Польше. Он имеет красивую историческую часть – «старый город», существовавший с тринадцатого века, а также ряд других достопримечательностей, которые легко можно увидеть, прогуливаясь как пешком, так и на небольших пассажирских судах, популярном среди туристов водном транспорте по реке Одер.

Вместе с этими двумя новыми рейсами из Киева в Ганновер и Вроцлав, сегодня Wizz Air из Киева предлагает 12 маршрутов в 6 стран. Билеты на новые рейсы уже в продаже на сайте wizzair.com.

НОВЫЕ РЕЙСЫ WIZZ AIR ИЗ КИЕВА:

Планы кандидата в президента США Дональда Трампа, который высказался за сокращение финансирования НАТО со стороны США, в нынешних условиях невыполнимы, заявила РИА Новости профессор мадридского Университета Комплутенсе Иоланда Касадо Родригес (Yolanda Casado Rodríguez).

Военный бюджет США составляет около 75% совокупных военных расходов стран НАТО. Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп заявил, что потребует от союзников "по-честному заплатить свою часть".

"Несмотря на изоляционистскую позицию, реализовать подобные планы с изменением структуры финансирования было бы очень сложно. Учитывая сложную ситуацию на севере Африки, в странах Магриба, в частности в Ливии, будет очень сложно изменить ситуацию с финансированием операций НАТО, перераспределением финансирования. США вряд ли поставят себя в изоляцию", — заявила Касадо.

Политолог также признала, что предвыборные заявления Трампа вовсе не означают, что в случае прихода к власти он будет их реализовывать в полном объеме. "Одно дело – борьба за голоса внутри партии во время праймериз или среди электората, другое – если он действительно будет избран президентом", — сказала Касадо.

На фоне разногласий с Россией по Украине США в последние два года свернули военное сотрудничество с Москвой и резко увеличили военную активность в Европе. Проект бюджета Пентагона на 2017 финансовый год предусматривает рост расходов на выполнение так называемой Инициативы по обеспечению европейской безопасности порядка 3,4 миллиарда долларов. Годом ранее эта сумма составляла 789 миллионов долларов. Кроме того, еще около 900 миллионов долларов будет направлено по линии других ведомств, в том числе госдепартамента, для "сдерживания российской агрессии".

Раз в два года саммит НАТО проводит инвентаризацию проблем, стоящих перед альянсом. Саммит в Варшаве в начале июля не отметился новыми взглядами или подходами. Была подтверждена прежняя иерархия угроз для стран альянса, выдвинутая два года назад в Уэльсе: политика России, международный терроризм и нестабильность на Ближнем Востоке.

Ни одна из этих угроз не является жизненной, не угрожает существованию блока и не вынуждает страны НАТО использовать все силы и средства для борьбы с ней. И потому в противодействии НАТО этим угрозам много полумер, неисполненных намерений и двусмысленностей. Недостает главного — готовности трезво посмотреть на новую, полную неопределённости международную ситуацию и предположить, куда текущая траектория выведет к 2030 году.

Россия для НАТО — комфортная главная угроза, борьба с которой имеет успешные прецеденты. По мысли натовцев, раз политика сдерживания работала в годы холодной войны, значит, она сработает и сейчас.

Рассуждения о "гибридной угрозе" так популярны на Западе потому, что они встраиваются в нарратив о сдерживании, которое нужно несколько адаптировать к российской "гибридности", и всё будет по-старому. Этот консервативный путь приведёт в тупик, поскольку не отвечает реальной ситуации и намерениям России, а также входит в противоречие с необходимостью российско-европейского сотрудничества по ключевым проблемам безопасности, которые Европа всё острее начинает чувствовать с каждым днём. Каждый новый теракт, каждый новый фургон с беженцами с Ближнего Востока укрепляют ощущение в ядре европейских стран НАТО, что иерархия угроз должна быть иной.

Ключевой для Варшавского саммита стала декларация о сотрудничестве между ЕС и НАТО, в которой намечается углубление практического взаимодействия между двумя организациями. Было подтверждено, что трансатлантическая солидарность между США и странами зарубежной Европы останется основной опорой существования НАТО.

В России это вызывает тревогу в силу того, что в деятельности ЕС укрепляется тематика безопасности и союз постепенно дрейфует в сторону полной смычки с НАТО. Оснований полагать, что эти две организации смогут пойти независимыми путями, всё меньше.

Тем самым де-факто закрепляется исключение России из системы европейской безопасности, строительство этой системы на блоковой основе и закрепление схемы "НАТО — буферные страны — Россия". Исключение России из системы европейской безопасности будет иметь большие долгосрочные последствия.

Вместе с тем, несмотря на это ключевое решение, в коммюнике саммита указывается на то, что НАТО привержена партнёрству с Россией и продолжает считать его стратегической ценностью.

Косвенно это говорит о том, что НАТО не собирается делать своё противостояние с Москвой основой своей идентичности и судьбы на ближайшее будущее. В декларации указываются условия, при которых сотрудничество с Россией может быть восстановлено и намечается путь, по которому, согласно представлениям стран НАТО, этот диалог может быть возобновлён.

Такая формулировка показывает, что НАТО не намерена обострять противостояние с Россией и не находится на пути к войне с нашей страной. С другой стороны, она обнажает то обстоятельство, что внутри самой НАТО есть существенные разногласия по вопросу о том, как должны развиваться отношения с Россией.

Показательна недавняя утечка в СМИ о том, что греческий премьер-министр Алексис Ципрас вступил в полемику с президентом США Бараком Обамой на заключительном обеде НАТО по поводу отношений с Россией.

Внутри альянса есть группа стран, которая выступает против антироссийской позиции других членов этой организации, и это становится проблемой единства альянса. Проблемой, которую НАТО не испытывала на протяжении долгого времени, может быть, за исключением периода острых греческо-турецких разногласий.

В Москве оценка результатов саммита НАТО должна быть смешанной. С одной стороны, могло быть существенно хуже. Натовцы могли выдвинуть проекты и решения, которые уже сейчас бесповоротно подрывали бы безопасность России. Например, было бы принято решение о принятии в НАТО Украины, предоставление ей вооружений или заключение, допустим, украинско-американского военного союза, размещение на её территории американских вооружений и баз. То же самое могло касаться и Грузии. Этого не происходит, поскольку натовцы не хотят провоцировать Россию.

С другой стороны, сохраняются и закрепляются глубокие разногласия между Россией и НАТО по проблеме европейской безопасности. Нет никакой перспективы, что российская озабоченность этой ситуацией будет учтена. А значит, закрепляются неврозы уязвимости у стран, которые находятся между Россией и НАТО.

Отсутствие чётких гарантий безопасности у нейтральных стран продлится как минимум ближайшее десятилетие, пока натовцы не будут способны выдвинуть более конструктивное предложение в адрес России. Или пока сама НАТО не изменится в сторону, которая снимет вопрос о том, что этот блок является консолидированным военным альянсом.

Однако должна измениться и российская реакция на действия стран НАТО. Нужно понимать, что страны альянса разобщены — среди них есть напуганные "российской угрозой", есть самодостаточные прагматики, есть безразличные. Ключевое же различие в том, что одни страны НАТО дееспособны в военном отношении — провайдеры безопасности, а другие слабы и являются потребителями безопасности.

Те из слабых, кто граничит с Россией на западе, испытывают страх перед нашей страной. В российских интересах, чтобы дееспособные продолжали оставаться прагматиками, а слабые постепенно отходили от антироссийских фобий.

Линией России должно стать снижение неопределённости в отношении правил игры на континенте. Аргументы Москвы по проблеме европейской безопасности логичны и обоснованны. Но нужно искать новые пути взаимодействия с разными аудиториями в странах НАТО.

Для элит и общества этих стран требуются разные сигналы. Пугать колеблющихся финнов перспективой военного удара по ним — плохая профилактика против вступления в НАТО. Общество, да и элиты Финляндии, давно не мыслят в категориях силовых отношений. Напротив, обращаясь к широкой аудитории, нужно говорить о том, как много преимуществ даёт сохранение дружбы и как мы ценим существующую определённость в двусторонних отношениях.

Давить на слабых, побуждая их отказываться от стремления обезопасить себя вступлением в НАТО, — тернистый и полный неопределённости путь. России продуктивнее говорить напрямую с провайдерами безопасности в НАТО — ключевыми странами Западной Европы и США, этой "коалицией дееспособных". Именно от них в конечном счете зависит, будет ли НАТО расширяться, и где альянс будет применять силу. Содержание сигнала должно говорить о том, что Россия, как и НАТО, не собирается делать основой своей идентичности противостояние с Западом.

Андрей Сушенцов, программный директор Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай", руководитель агентства "Внешняя политика", доцент МГИМО МИД России.

По итогам первого квартала 2016 года, Абхазия возглавила топ 10 зарубежных стран по числу выездных туристических поездок из России, сообщает туристический сайт ТурСтат.

В десятку популярных направлений для отдыха у туристов из России после Абхазии вошли Финляндия, Казахстан, Эстония, Китай, Украина, Таиланд, Польша, Германия и Литва.

По результатам анализа, проведенного ТурСтатом, Абхазию для отдыха выбрало 632 тысяч туристов.

В топе-25 стран Объединенные арабские Эмираты на 11 месте. Такие страны, как Испания, Франция, Швейцария, Чехия, Турция, Армения посетило меньше 100 тысяч туристов из России.

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), число выездных туристических поездок из России за первый квартал 2016 года сократилось на 9.5% - с 5,924 тысяч до 5,361 тысяч.

"Наибольший рост выездных туристических поездок за первый квартал 2016 года был в Китай (312 тысяч поездок, +73% по сравнению с первым кварталом 2015 года), Грузию (106 тысяч, +28%) и Таиланд (283 тысяч, +13%)", - отмечается на ресурсе.

Практически не снизился турпоток в страны Балтии - Эстонию (319 тысяч, -1%) и Литву (135 тысяч, - 5%), а в Латвию - вырос (66 тысяч, +5%), говорится в сообщении ТурСтата.

Абхазия - страна древних храмов и уникальной самобытной культуры. Страну души часто называют райским уголком Закавказья. Чаще всего туристы выбирают отдых в Абхазии именно летом, в это время года можно сполна насладиться природой, поехать в горы и искупаться в море. Учитывая уникальность этой курортной республики, неудивительно, что туры в Абхазию из Москвы пользуются таким спросом.

«Sputnik-Abkhazia.ru», 29.06.2016 г.

Новая нормальность в отношениях России и НАТО

Виктория Силаева, Комментарии экспертов РСМД

Раз в два года лидеры стран — членов НАТО собираются на саммит, чтобы обсудить вопросы развития Организации Североатлантического договора и способы реагирования на вызовы европейской безопасности. Раз в два года это событие сопровождается невиданным усилением активности отдела НАТО Департамента общеевропейского сотрудничества российского МИДа: практика последних десятилетий продемонстрировала, что ждать хороших новостей от саммита НАТО, как правило, не приходится.

27 саммит НАТО, прошедший в Варшаве 8–9 июля 2016 г., стал одним из самых ожидаемых за последние годы. Если первый после событий на Украине саммит в Уэльсе вполне мог восприниматься как реакция сгоряча, то Варшавская встреча знаменовала собой уже хорошо обдуманный и окончательно утвердившийся новый курс НАТО в отношениях с Россией.

Итоговое коммюнике Варшавского саммита, действительно, выдержано в достаточно резком ключе. В нем собраны многочисленные обвинения в адрес России, ранее неоднократно высказывавшиеся лишь в устной форме, а теперь закрепленные в официальном документе.

«Агрессивные действия России, в частности, провокационная военная деятельность на периферии территории НАТО и проявленная Россией готовность добиваться политических целей с помощью угрозы силой и применения силы являются одним из источников региональной нестабильности, представляют собой фундаментальный вызов, брошенный Североатлантическому Альянсу, нанесли урон евроатлантической безопасности и угрожают нашей давней цели — созданию целой, свободной и мирной Европы.»

Россия фактически признается агрессором, представляющим прямую угрозу странам НАТО, «фундаментальный вызов» европейской безопасности. Помимо недружественной риторики, последний саммит НАТО запомнится решениями, имеющими явно антироссийский характер. По итогам Варшавского саммита к 2017 г. в так называемом передовом районе — странах Балтии — на ротационной основе будут размещены четыре батальона многонациональных войск, призванных продемонстрировать единство стран НАТО и способность к слаженным действиям и оперативному реагированию на угрозы. Очевидно, что в качестве наиболее вероятной угрозы на данном направлении признается Россия. Удивительно в этой ситуации то, что на столь серьезные обвинения и практические шаги Альянса российские официальные представители отреагировали более чем сдержанно.

«Российская сторона внимательно изучает решения состоявшегося 8–9 июля в польской столице саммита Североатлантического альянса... Ожидаем подробные разъяснения представителей альянса о натовских усилениях по всем “азимутам”».

Подобная сдержанность имеет под собой основания. Во-первых, саммит НАТО в Варшаве прошел на удивление предсказуемо. Принятые решения не стали сенсацией, они давно и активно обсуждались и готовились и стали лишь продолжением политики, начатой два года назад на Уэльском саммите. Во-вторых, сами решения вызывают негодование скорее у политиков, чем у военных: носят провокационный характер, а поддаваться на провокации российская сторона не готова. Более того, на состоявшемся в среду 13 июля заседании Совета Россия — НАТО (СРН) именно Россия выступила инициатором дискуссии по «плану Ниинисте». Этот план, согласие по которому стало самым значимым успехом встречи, предполагает ряд мер по повышению безопасности в воздушном пространстве Балтийского региона, нацеленных, в частности, на избежание инцидентов, подобных тому, что прошел на турецко-сирийской границе, и чреватых серьезным обострением отношений.

«Надо спрашивать не “Что случилось?”, а “Что случилось такого, чего еще никогда не бывало?”» (Эдгар Аллан По)

За громкими, но неопределенными заявлениями генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что «НАТО остается одним из основных источников безопасности для нашего населения и стабильности для всего мира» и «не видит непосредственной угрозы ни для одного из членов Альянса» могли остаться незамеченными не менее громкие, но вполне определенные высказывания заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу.

На традиционном экспертном форуме, предшествующем саммиту НАТО, А. Вершбоу недвусмысленно заявил о начале процесса трансформации роли Альянса в ответ на изменение среды международной ситуации в сфере безопасности. Несмотря на то, что НАТО работает по ряду направлений, включая Афганистан, Африку и Ближний Восток, заместитель генсека НАТО особое внимание уделил именно России. Последний раз заявления о коренной трансформации роли НАТО последовали за распадом Советского Союза и Организации Варшавского Договора и знаменовали собой конец холодной войны. Очередная трансформация свидетельствует об открытом восстановлении антироссийской направленности деятельности НАТО, новом сдерживании и активизации конфронтации. Хотя Александр Вершбоу в целом известен своими резкими высказываниями в адрес России, его заявления отражают ключевую тенденцию в отношениях России и НАТО, которая должна приобрести устойчивый долгосрочный характер. Во всяком случае, до предстоящих выборов американского президента.

Предстоящие выборы президента США вносят высокую долю неопределенности практически во все сферы международной жизни и могут существенно изменить новую тенденцию или, напротив, закрепить и усилить ее. Уходящий с поста президента Барак Обама не предпринимает никаких резких шагов, и кардинального изменения ситуации до окончания его срока ожидать не стоит. Однако от того, кто сменит его на посту главы Белого дома, отношения России и НАТО зависят напрямую. И если с внешнеполитической позицией Хилари Клинтон по отношению к России сомнений и вопросов не возникает, то последствия возможного прихода к власти Дональда Трампа предугадать достаточно сложно.

ФАО поможет Украине в налаживании экспорта сельскохозяйственной продукции

13 июля Украина и Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) подписали соглашение о сотрудничестве на 4-х летний период.

В соответствии с условиями подписанного соглашения, ФАО будет работать с Украиной с целью оказания содействия стране в улучшении бизнес-климата, развитии агропродовольственных цепей, расширении доступа к рынкам, повышении уровня продовольственной безопасности, проведении земельной реформы, эффективном управлении природными ресурсами и преодолении последствий изменения климата.

«Страновая рамочная программа ФАО-Украина 2016 -2019 гг.», охватывающая период с 2016 по 2019 год, – была подготовлена в сотрудничестве с Министерством аграрной политики и продовольствия Украины, сотрудниками ряда других министерств, представителями профессиональных бизнес-ассоциаций, научного сообщества и гражданского общества. Эта программа дополняет и поддерживает программу «Стратегия развития сельского хозяйства и сельских территорий 2015-2020» для Украины.

В соответствии с соглашением, главным приоритетным направлением деятельности является бизнес-климат и создание стабильной нормативно-правовой базы. Это направление охватывает широкий круг мероприятий, в том числе по рыночной интеграции и расширению доступа к рынкам, а также по поддержке сектора семеноводства и развитию потенциала для борьбы с трансграничными болезнями животных. Основной упор будет сделан на разработке нормативно-правовой базы для органического производства и сертификации.

«Украина имеет высокий потенциал для экспорта органической продукции из-за наличия плодородной почвы, – сказал Раймунд Йеле (Raimund Jehle), заместитель Регионального Представителя ФАО и координатор региональных стратегических программ, - Но пока количество украинских крестьянских хозяйств, сертифицированных в соответствии со стандартами и нормами, действительными для органического земледелия в странах ЕС, остается низким».

Помощь ФАО в этой области будет направлена на оказание содействия украинским директивным органам и лицам, принимающим решение, в разработке законодательства в сфере органического производства и сертификации в соответствии со стандартами Европейского Союза.

В рамках второго приоритетного направления – земельная реформа и продовольственная безопасность – ФАО поддержит инициативу консолидации земель Украины, руководствуясь Добровольными руководящими принципами ответственного управления владением и пользованием. Одной из целей является поддержка мелких землевладельцев в приобретении ими лучше устроенных ферм с небольшими наделами земли, позволяющими повысить их конкурентоспособность.

Также предусмотрено проведение работы, опирающейся на «Стратегию обеспечения безопасности в сфере продовольствия и питания», которая будет включать в себя мониторинг, обучение и рекомендации ФАО по методологии, инструментарию и внедрению передовых практик.

Третьей приоритетной областью станет развитие агропродовольственных цепей и выход на международные рынки – это та сфера, в которой будет учтено постепенное увеличение объема торговли сельскохозяйственными и продовольственными товарами. Руководящие принципы политики и оказание технического содействия ФАО будут применены как для государственного, так и частного сектора, в соответствии с требованиями ВТО и стандартами ЕС. В рамках этой деятельности планируется и дальнейшее развитие нормативно-правовой базы для кооперативов.

Четвертое приоритетное направление, обозначенное в соглашении, это окружающая среда и рациональное использование природных ресурсов. Этот пункт включает в себя: земельные, водные, лесные, рыбные и генетические ресурсы, а также биоразнообразие. ФАО, как ожидается, внесет свой вклад в предоставление консультативных услуг, как по техническим вопросам, так и по вопросам политики, уделяя особое внимание проблеме изменения климата и управлению лесными и земельными ресурсами.

Минсельхоз готовит переход от импорта к экспорту

Минсельхоз России в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Владимира Путина проводит работу по формированию отдельной подпрограммы по государственной поддержке экспорта сельскохозяйственной продукции в рамках Госпрограммы, куда войдут мероприятия по финансированию в рамках разрешенной в ВТО поддержки.

Об этом рассказал заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Сергей Левин в ходе сессии «Импортозамещение и экспорт» конференции «Аграрный форум России», состоявшейся 24 мая.

«Мы сейчас находимся на завершающей стадии разработки этой подпрограммы. Надеемся, что она начнет действовать с 2017 года», - заявил Сергей Левин.

Проектом программы предусматривается оказание содействия участию российских сельхозпроизводителей в зарубежных выставках.

«Министерство полностью пересмотрело план выставочно-ярмарочных мероприятий, которые проходят при поддержке Минсельхоза, отдав предпочтение тем выставкам, в которых заинтересованы российские компании-экспортеры», - уточнил Сергей Левин.

В рамках программы также планируется субсидирование образовательных программ по экспорту продукции АПК, которое включает в себя мероприятия по подготовке квалифицированных специалистов данной области, а также осуществление тренинговых и обучающих программ для сотрудников региональной государственной власти относительно специфики работы на международном рынке сельского хозяйства и осуществления программ поддержки экспорта.

Подпрограмма также включает в себя создание единого общероссийского бренда «Made in Russia», проведение научно-исследовательских работ по теме позиционирования российской сельскохозяйственной продукции и продовольствия под этим брендом, изучение потенциальных рынков сбыта российской продукции АПК, содействие деятельности Россельхознадзора по расширению доступа на зарубежные рынки, создание условий для обеспечения стабильного качества экспортируемой сельхозпродукции, кредитование экспортной деятельности и субсидирование представительских расходов.

В ходе выступления Сергей Левин также рассказал, что для эффективного взаимодействия с бизнесом и быстрейшего решения существующих проблем экспорта сельхозпродукции, координации институтов развития экспорта для продвижения аграрной продукции на зарубежные рынки в Минсельхозе России создана межведомственная рабочая группа. По итогам прошедших заседаний данной рабочей группы составлен план действий по продвижению российской сельскохозяйственной продукции на внешние рынки с детализацией проблем, связанных с документальным оформлением, выполнением фитосанитарных и ветеринарных требований стран-импортеров, преодолением административных и технических барьеров, финансированием экспортных проектов.

В сессии «Импортозамещение и экспорт» также приняли участие директор Департамента агропромышленной политики Евразийской экономической комиссии Станислав Бубен, старший вице-президент, глава подразделений в России, на Украине и в СНГ компании «Olam international Limited» Радж Вардхан, член совета директоров, первый заместитель генерального директора Объединенной зерновой компании Дмитрий Юрьев, председатель комитета по агропромышленному комплексу Ассоциации европейского бизнеса Дирк Зеелиг, руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин, генеральный директор Национального союза свиноводов России Юрий Ковалев.

Место России в глобальном рейтинге цифровых технологий

Сергей Николаев

Россия сохранила 41-е место в Индексе сетевой готовности (Networked Readiness Index, NRI), авторитетном рейтинге, которым измеряются текущие позиции того или иного государства на нынешнем этапе информационной революции. Рейтинг составляют ежегодно. Он традиционно становится важной частью доклада Всемирного экономического форума о состоянии информационных технологий в разных регионах мира (Global Information Technology Report).

Исследование 2016 года затронуло 139 государств. Места распределялись с учетом 53 различных критериев — от государственного регулирования в области новых технологий и уровня налоговой нагрузки на бизнес до доступности усредненных тарифов на сотовую связь. Показатели разбиты на группы, а те, в свою очередь, на несколько подгрупп.

По каждому критерию выставляются баллы по семибалльной шкале, в которой «1» означает наихудший, а «7» — наилучший результат. На этой основе определяются итоговые баллы, где высшей оценкой становится уже шестерка, и место страны в турнирной таблице. Нельзя сказать, что структура рейтинга и система подсчетов отличаются предельной прозрачностью и простотой.

Между Кипром и Польшей

По поводу России составители NRI отмечают в комментарии, что она находится в благополучной верхней трети общего списка. Некоторые эксперты считают, что одно это можно назвать заметным достижением. Многие страны, которые принято считать главными развивающимися рынками, оказались в гораздо худшем положении. Так, Китаю досталось 59-место, ЮАР — 65-е, а Бразилии — 72-е. Индия и вовсе скатилась на 91-ю строчку из-за того, что интернет в ней пока остается недоступным для огромной части населения.

Горячая «десятка» сохранилась с прошлого года в неизменном составе. Лидеры рейтинга поделили почетные места в таком порядке: Сингапур (итоговый балл — 6,0), Финляндия (6,0), Швеция (5,8), Норвегия (5,8), США (5,8), Нидерланды (5,8), Швейцария (5,8), Великобритания (5,7), Люксембург (5,7), Япония (5,6). Стоит добавить, однако, что абсолютно равные с японцами баллы заработали Дания, Гонконг, Корея, Канада и Германия.

Российский итоговый балл — 4,5. Столько же у Польши (42-е место), Уругвая (43-е) и Коста-Рики (44-е). На одну десятую балла меньше у Италии, занявшей 45-место, и еще пяти государств. Слегка опередили нас Казахстан и Кипр, набравшие по 4,6 балла каждый и оказавшиеся соответственно на 39-й и 40-й строчках турнирной таблицы.

Размер не имеет значения

Каждый раздел, посвященный конкретному государству, начинается с основной демографической и макроэкономической статистики. Это полезно для понимания общего фона, а кроме того, дает дополнительную пищу для сравнений. Составители рейтинги напомнили, что на момент его формирования население России насчитывало 146,3 млн человек. Объем ВВП превышал $1,3 трлн, что в пересчете на душу населения означало чуть больше $9 тыс. А ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составил $25 тыс. с лишним. Доля российского ВВП по паритету покупательной способности в общемировом равнялась 3,27%.

В Финляндии, нашей северной соседке, ставшей серебряным призером, 5,5 млн жителей. Объем ВВП на душу населения — почти $42 тыс. Доля в общемировом ВВП — лишь 0,2%. У Кипра, ближайшего соседа в итоговой таблице, население — всего 0,9 млн человек, ВВП на каждого жителя — $22,6 тыс., доля страны в мировом ВВП по паритету покупательной способности в 100 раз меньше, чем у России. А Китай, вторая экономика мира и один из главных технологических центров, оказался далеко позади.

Зоны большого отставания

А дальше начинается самое главное — оценки и места по отдельно взятым критериям. Наиболее слабые позиции у России в разделе «Политическая среда и регулирование». Здесь ей удалось занять лишь 88-е место, заработав 3,6 балла (напомним, что высшая оценка — 7). Наверное, также стоит учитывать, что рейтинг составляли до появления так называемого пакета Яровой. Поэтому с большой долей вероятности можно ожидать, что позиции России в данной категории еще больше ослабнут будущем году.

В подкатегории «Эффективность законодательных органов» у нас тоже 3,6 балла и 81-е место. Еще хуже позиции в соседних сегментах. Независимость судебной системы заслужила 2,9 балла и 108-е место, правовые возможности в оспаривании норм регулирования –2,9 и 109-е соответственно, защита интеллектуальной собственности — 3,0 и 123-е место. Последний показатель объясняется во многом тем, что доля пиратского программного обеспечения, по оценке составителей NRI, достигает 62% от общего количества.

Откровенно низкие позиции достались Россия по многим критериям и в категории «Деловая и инновационная среда». Хотя доступность новейших технологий оценена относительно высоким баллом (4,2), этого хватило лишь для 100-го места в общем зачете. Уровень образования в области менеджмента получил 3,7 балла и тоже оказался на 100-м месте. Качество образования вообще с 3,5 балла в подкатегории «Знания» получило 82-место. Доступность венчурного капитала — 2,7 балла, 66-е место. Чуть лучше обстоят дела с количеством дней, необходимых, чтобы начать новый бизнес. Дней нужно 10,5. Место за это получено 65-е.

Доступнее только в Пакистане и еще кое-где

Зато сравнительно неплохо в России обстоят дела с использованием интернета частными лицами (5,3 балла, 40-е место). Число пользователей интернета достигло 70,5% всего населения (40-е место). А в том, что касается бизнеса, картина получилась неоднозначная. К примеру, b2c-транзакции через интернет оказались относительно сильной стороной российского сетевого пространства (5,1 балла и 35-е место), а транзакции в формате b2b с 4,8 балла смогли подняться только на 60-ю строчку.

В ведущую десятку России сумела попасть всего по одному критерию. Как и полагается стране, провозгласившей себя социальным государством, она вправе гордиться максимально доступными тарифами на мобильную связь и интернет.

Цена минуты сотовой связи по паритету покупательной способности опустилась практически до нулевой отметки в пересчете на доллары и оказалась на втором месте в рейтинге. Впереди с такими же абсолютными показателями только Гонконг. По месячной плате за широкополосный интернет России досталось 10-е место.

Как отмечают составители NRI, российские тарифы на интернет и сотовую связь пока продолжают снижаться. Именно за счет показателя «Доступность» (6,6 балла, 10-я строчка) России удалось занять весьма пристойное место в верхней трети NRI. В числе стран, оказавшихся по данному показателю впереди, — Пакистан, Турция, Монголия, Австрия, Украина и Казахстан.

Среди основных российских достижений в рейтинге также отмечены уровень грамотности взрослого населения (99,7%, 11-е место) и количество абонентских договоров на сотовую связь (155 на каждые 100 человек, 16-е место).

Серо-синяя середина

В целом по большинству основных показателей Россия оказалась крепким середняком. Места, доставшиеся нам в отдельных сегментах, расположились в основном в диапазоне с 35-го по 80-е, а полученные баллы — от 3,5 до 5,5. Например, влияние новых информационных и коммуникационных технологий (ICT) на экономику — 3,7 балла, 38-е место. Воздействие ICT на общество — соответственно 4,6 и 45-е. Инфраструктура и цифровой контент — 4,7 и 52-е. Важность ICT для видения правительством будущего — 3,8 и 76-е.

Есть в рейтинге одна наглядная графа — отставание от лидера. Она оформлена графически. Напротив названия каждого государства — тонкая полоска. У Сингапура она вся окрашена в синий цвет. По мере удаления от самой верхней строчки таблицы синяя краска постепенно уступает место серой. У стран, занявших места со второго по пятое, появляется еле заметный серый просвет. У африканского государства Чад, замыкающего список, синего цвета совсем не видно. На российской полоске граница между двумя цветами проходит примерно посередине.

Раз в два года саммит НАТО проводит инвентаризацию проблем, стоящих перед альянсом. Саммит в Варшаве в начале июля не отметился новыми взглядами или подходами. Была подтверждена прежняя иерархия угроз для стран альянса, выдвинутая два года назад в Уэльсе: политика России, международный терроризм и нестабильность на Ближнем Востоке.

Ни одна из этих угроз не является жизненной, не угрожает существованию блока и не вынуждает страны НАТО использовать все силы и средства для борьбы с ней. И потому в противодействии НАТО этим угрозам много полумер, неисполненных намерений и двусмысленностей. Недостает главного — готовности трезво посмотреть на новую, полную неопределённости международную ситуацию и предположить, куда текущая траектория выведет к 2030-му году.

Россия для НАТО — комфортная главная угроза, борьба с которой имеет успешные прецеденты. По мысли натовцев, раз политика сдерживания работала в годы холодной войны, значит, она сработает и сейчас.

Рассуждения о "гибридной угрозе" так популярны на Западе потому, что они встраиваются в нарратив о сдерживании, которое нужно несколько адаптировать к российской "гибридности", и всё будет по-старому. Этот консервативный путь приведёт в тупик, поскольку не отвечает реальной ситуации и намерениям России, а также входит в противоречие с необходимостью российско-европейского сотрудничества по ключевым проблемам безопасности, которые Европа всё острее начинает чувствовать с каждым днём. Каждый новый теракт, каждый новый фургон с беженцами с Ближнего Востока укрепляют ощущение в ядре европейских стран НАТО, что иерархия угроз должна быть иной.

Ключевым для Варшавского саммита стала декларация о сотрудничестве между ЕС и НАТО, в которой намечается углубление практического взаимодействия между двумя организациями. Было подтверждено, что трансатлантическая солидарность между США и странами зарубежной Европы останется основной опорой существования НАТО.

В России это вызывает тревогу в силу того, что в деятельности ЕС укрепляется тематика безопасности, и союз постепенно дрейфует в сторону полной смычки с НАТО. Оснований полагать, что эти две организации смогут пойти независимыми путями, всё меньше.

Тем самым де-факто закрепляется исключение России из системы европейской безопасности, строительство этой системы на блоковой основе и закрепление схемы "НАТО — буферные страны — Россия". Исключение России из системы европейской безопасности будет иметь большие долгосрочные последствия.

Вместе с тем, несмотря на это ключевое решение, в коммюнике саммита указывается на то, что НАТО привержено партнёрству с Россией и продолжает считать его стратегической ценностью.

Косвенно это говорит о том, что НАТО не собирается делать своё противостояние с Москвой основой своей идентичности и судьбы на ближайшее будущее. В декларации указываются условия, при которых сотрудничество с Россией может быть восстановлено и намечается путь, по которому, согласно представлениям стран НАТО, этот диалог может быть возобновлён.

Такая формулировка показывает, что НАТО не намерена обострять противостояние с Россией и не находится на пути к войне с нашей страной. С другой стороны, она обнажает то обстоятельство, что внутри самой НАТО есть существенные разногласия по вопросу о том, как должны развиваться отношения с Россией.

Показательна недавняя утечка в СМИ о том, что греческий премьер-министр Алексис Ципрас вступил в полемику с президентом США Бараком Обамой на заключительном обеде НАТО по поводу отношений с Россией.

Внутри альянса есть группа стран, которая выступает против антироссийской позиции других членов этой организации, и это становится проблемой единства альянса. Проблемой, которую НАТО не испытывала на протяжении долгого времени, может быть, за исключением периода острых греческо-турецких разногласий.

В Москве оценка результатов саммита НАТО должна быть смешанной. С одной стороны, могло быть существенно хуже. Натовцы могли выдвинуть проекты и решения, которые уже сейчас бесповоротно подрывали бы безопасность России. Например, было бы принято решение о принятии в НАТО Украины, предоставление ей вооружений или заключение, допустим, украинско-американского военного союза, размещение на её территории американских вооружений и баз. То же самое могло касаться и Грузии. Этого не происходит, поскольку натовцы не хотят провоцировать Россию.

С другой стороны, сохраняются и закрепляются глубокие разногласия между Россией и НАТО по проблеме европейской безопасности. Нет никакой перспективы, что российская озабоченность этой ситуацией будет учтена. А значит, закрепляются неврозы уязвимости у стран, которые находятся между Россией и НАТО.

Отсутствие чётких гарантий безопасности у нейтральных стран продлится как минимум ближайшее десятилетие, пока натовцы не будут способны выдвинуть более конструктивное предложение в адрес России. Или пока сама НАТО не изменится в сторону, которая снимет вопрос о том, что этот блок является консолидированным военным альянсом.

Однако должна измениться и российская реакция на действия стран НАТО. Нужно понимать, что страны альянса разобщены — среди них есть напуганные "российской угрозой", есть самодостаточные прагматики, есть безразличные. Ключевое же различие в том, что одни страны НАТО дееспособны в военном отношении — провайдеры безопасности, а другие слабы и являются потребителями безопасности.

Те из слабых, кто граничит с Россией на западе, испытывают страх перед нашей страной. В российских интересах, чтобы дееспособные продолжали оставаться прагматиками, а слабые постепенно отходили от антироссийских фобий.

Линией России должно стать снижение неопределённости в отношении правил игры на континенте. Аргументы Москвы по проблеме европейской безопасности логичны и обоснованы. Но нужно искать новые пути взаимодействия с разными аудиториями в странах НАТО.

Для элит и общества этих стран требуются разные сигналы. Пугать колеблющихся финнов перспективой военного удара по ним — плохая профилактика против вступления в НАТО. Общество, да и элиты Финляндии, давно не мыслят в категориях силовых отношений. Напротив, обращаясь к широкой аудитории, нужно говорить о том, как много преимуществ даёт сохранение дружбы, и как мы ценим существующую определённость в двусторонних отношениях.

Давить на слабых, побуждая их отказываться от стремления обезопасить себя вступлением в НАТО — тернистый и полный неопределённостей путь. России продуктивнее говорить напрямую с провайдерами безопасности в НАТО — ключевыми странами Западной Европы и США, этой "коалицией дееспособных". Именно от них, в конечном счете, зависит, будет ли НАТО расширяться, и где альянс будет применять силу. Содержание сигнала должно говорить о том, что Россия, как и НАТО, не собирается делать основой своей идентичности противостояние с Западом.

Андрей Сушенцов, программный директор Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай", руководитель агентства "Внешняя политика", доцент МГИМО МИД России.

Завершился парад съездов всех основных политических сил России — как парламентских, так и тех, кто только рассчитывает войти в состав новой Госдумы.

Дверь в "клуб избранных" приоткрыта на сей раз чуть шире: можно было зарегистрировать новую политическую партию, можно идти по мажоритарному округу.

Президент России Владимир Путин посетил съезд единороссов, но, как и прежде, напутствовал партию власти из президентской позиции, и делиться с ней своим национальным консенсусом не собирается. "Единой России" как-то, но придётся отвечать за правительство и премьера. А они пока особо не радуют избирателей находчивостью.

Делать же что-то очевидно необходимо, и это — вовсе не очередная приватизация. Второй раз войти в ту же реку, что и в 90-х, уже не получится. Так насколько велики шансы на обновление парламента, и чего стоит (или не стоит) ждать от него?

Новый российский парламентаризм

2016-й год для российского парламентаризма юбилейный — 110-й от создания оного Николаем II "по результатам" Русско-японской войны и революционных волнений 1905 года. Получилось так, что русские депутаты начали с радикальной оппозиции царю и "режиму". Формуле русской демократии ещё только предстояло сложиться.

И в 1993-м она явно была не готова, поскольку "царь Борис" (так звали Ельцина в коридорах власти его собственные подчиненные) не просто распустил парламент (как до него это делал настоящий царь, Николай II), а ещё и расстрелял Белый дом из артиллерийских орудий.

А держатели "всемирного стандарта" демократии из Вашингтона отнеслись к этому с пониманием, с учётом, так сказать, национальных особенностей и собственного интереса, чтобы контролировать через первого российского президента новорожденную российскую демократию. Да и спасать же надо было Россию от нависшего над ней "коммунистического реванша".

По той же причине Вашингтон согласился с введением в Конституцию России института президентской власти, отличного от классических "трёх ветвей" (законодательной, исполнительной, судебной) и, до известной степени, стоящего над ними. Однако появление такого института соответствовало и русской политической культуре, которая воспроизвелась и в Советском Союзе в качестве института Генерального секретаря КПСС и официального культа его личности в том или ином варианте интенсивности и стиля.

Правый фланг пуст

Потом, в уже путинский период, только ленивый из либералов-ельцинистов не упрекал "систему" в отсутствии оппозиции, якобы не допускаемой к легальным возможностям. Это как минимум странно — сами же эту оппозицию и выкурили из Белого дома самыми немирными средствами.

Но дело не только в событиях 1993-го. Спустя четверть века после роспуска СССР абсолютному большинству россиян стало очевидно, что так называемые "либералы", ельцинские "правые", действовали обычным, бытовым обманным способом. Совсем не десятки миллионов граждан собирались эти деятели если и не обогатить, то хотя бы сделать состоятельными людьми (а ведь всячески обещали населению именно это). Ельцинисты банально собирались обогатиться сами, и совсем не по мерке миллиона долларов на брата, а по-взрослому — счет шел на миллиарды. Сегодня Пётр Авен открыто рассказывает об этом в интервью глянцевому изданию Tatler: скрывать больше нечего и незачем, все уже всё поняли.

И сотне персон это удалось — мы получили сотню олигархов, якобы гениев экономики, которые якобы должны были осчастливить всех остальных. Но нет у малого и среднего бизнеса большего врага, чем олигархическое правление. Нет и более надёжного источника коррупции — как политической, так и экономической. Нет большей помехи для работы судебной системы.

Сегодня этот обман столь очевиден и столь непростителен в наших глазах, что в "истине по делу" утонула вся либеральная и правая риторика. Кому бы она ни принадлежала. Так что правый фланг русской представительной демократии имеет шанс появиться не раньше, чем придут новые люди, не запятнанные ваучерами и залоговыми аукционами, и не дадут честную оценку тому, что делалось под либеральными лозунгами в 90-е годы (и позже). И этим людям ещё тоже должны поверить.

Левые недостаточно левы

Левые точно так же никак не могут быть у нас оппозицией — ни т.н. "коммунисты", ни "справедливые", говорящие о чём-то "социалистическом", но назваться социалистической партией стесняющиеся. И не удивительно. Причин тому как минимум две.

Во-первых, в постсоветской России, после демонтажа социалистических систем жизнеобеспечения, левая риторика, обещание социальных гарантий по максимально широкому спектру насущных проблем является единственно возможной базой устойчивого парламентского большинства.

Эту базу и освоила партия власти, заключив с избирателем известного рода "общественный договор": неналоговые (считай — сырьевые) доходы — на социальные нужды.

Нетрудно увидеть в этой стратегии (она же — тактика) прямую преемственность с поздним СССР, с той разницей, что вся остальная экономика отдана на рыночный эксперимент, результаты которого, правда, выявили острую потребность в новых системных страновых проектах, которых пока не видно, а у СССР они были (соответствующие его времени).

Во-вторых, ну какие могут быть в России реальные коммунисты и социалисты иже с ними, если сам субъект, строивший коммунистическое общество, — КПСС — самоликвидировался, убил свой собственный проект и сам ликвидировал советскую экономику несколькими элегантными шагами, в том числе такими, как "сухой закон" и отмена монополии внешней торговли в частности?

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в 1996 году в самом страшном сне не видел возможности взять на себя ответственность за страну, взять власть. Он всячески уклонялся от этого и вздохнул с глубоким облегчением, когда неимоверными усилиями группы Чубайса и прочих ельцинистов "коммунистический реванш" с треском провалился уже, на этот раз без всяких пушек.

Выучил господин Зюганов уроки 1993-го. Хорошо выучил. Так что партия власти сама занимает идеологически левые позиции, любезно предоставленные ей партиями-имитаторами — КПРФ и "Справедливой Россией", и имеет роскошь в этом качестве оставаться неназванной и неузнанной. Оппозиция слева ей никак не грозит — по причине самоликвидации.

Русская формула демократии

Самое удивительное, всё это понимают и люди вообще. Они не глупее политологов. За сто десять лет страна наконец решила задачу создания конституционной монархии, только эта монархия особого рода — выборная. Возможно, только в этом случае она и может быть конституционной.

Кстати, выборной монархией считают своё общественное устройство, например, французы, причём практически без кавычек. Этому Францию научили неоднократные переходы к республике и обратно, к королевской власти. И сопровождающие их революции.

Оппозицию часто увязывают с двухпартийной системой, забывая, что такие системы складываются вовсе не благодаря применению правильной теории устройства государства, а из примирения и сохранения по результатам гражданских войн конкретных противоборствующих национальных сил.

У нас же — как бы мы к этому ни относились — по результатам гражданской войны фактически осталась только одна сила. Никакой двухпартийной системы у нас по этой причине просто не может быть — в смысле постоянной реальной политической борьбы за власть между двумя партиями.

Но огорчаться из-за этого на либеральный манер не стоит: нам и не нужна оппозиция, которая обязательно связывает коррекцию программы национального развития и исторической стратегии с непримиримой борьбой за власть. При этом нам нужна дискуссия по такой программе и её коррекция без всякой связанной именно с ней борьбы.

И нам также нужна борьба за власть, сменяемость власти без изменения исторической стратегии, не увязанная с установлением и коррекцией такой стратегии.

Поскольку обратное, а именно: связь политической борьбы за власть с альтернативными и несовместимыми вариантами исторической стратегии нации, — как раз и означает непримиримый раскол общества и революцию.

Цена русской революции много выше, чем английской, французской и американской — русские в таком противостоянии идут до конца. Не нужна нам революция, она уже у нас была. И, как кажется, раскол политической нации мы тоже преодолели. Отсюда и национальный консенсус — крымский, путинский.

Нам нужна сама дискуссия по национальной программе развития. Открытая, честная, компетентная. Без иллюзий о помощи и доброжелательности Запада в целом, Европы и США в отдельности. Без безумной альтернативы якобы несовместимых развития и суверенитета, в том числе развития экономического. С ясным пониманием глубочайшего кризиса западных общечеловеческих ценностей и долговой экономики потребления. С учётом рисков в связи с этим кризисом глобальной военной катастрофы. На базе того фундаментального факта, что Россия, помогая в первую очередь самой себе, помогает тем самым и континенту, и миру.

Увязывать ход этой дискуссии и позиции в ней со сменяемостью политической власти не только не нужно, но и крайне опасно. Сменяемость политической власти должна быть связана исключительно с циклом её собственного воспроизводства. С ответственностью за целостность, суверенитет и стратегическое выживание страны.

В этом русская формула демократии. И эволюционное развитие парламента, которое у нас явно происходит, возможно, сделает его местом для такой дискуссии.

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Украинский премьер-министр Владимир Гройсман, отвечая на вопрос о сроках принятия изменений в конституцию страны по части децентрализации, рассказал о необходимости вывода из Украины "российских войск".

При этом он вновь не привел никаких доказательств наличия российских военных на Украине.

По его словам, "вывод российских войск" — вопрос номер один. "Все остальное может рассматриваться только после того, как это будет сделано, я глубоко в этом уверен", — заявил премьер, отвечая на вопрос, могут ли осенью быть приняты изменения в конституцию в части децентрализации. Гройсман сделал заявление в эфире телеканала "112 Украина" во вторник вечером.

Верховная Рада 31 августа 2015 года приняла в первом чтении проект изменений в Конституцию страны в части децентрализации, после чего у здания парламента начались столкновения: протестующие использовали бутылки с водой, палки и дымовые шашки. Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий накануне заявил, что парламент пока не готов рассматривать изменения в Конституцию в части децентрализации из-за несогласованности в вопросе касательно особого статуса Донбасса.

Киев, США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Украинский премьер Владимир Гройсман заявил, что Киев и Евросоюз будут искать решение для полной ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

"Мы обсудили вопрос соглашения об ассоциации с ЕС, которое должно быть ратифицировано, и договорились о том, что будем искать решение для того, чтобы этот процесс был реализован", — заявил Гройсман во вторник на совместном брифинге с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером в Брюсселе.

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, подписанное в июне 2014 года, ратифицировали парламенты всех 28 стран-членов Евросоюза. Нидерланды решили провести в апреле 2016 года еще и референдум по вопросу о целесообразности ассоциации ЕС и Украины, итоги которого оказались отрицательными. Однако результаты плебисцита носят рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения.

Ранее премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что его страна не исключает внесения изменений в текст соглашения об ассоциации Украины и ЕС для его ратификации; без нормативно обязывающего решения с учетом вопросов, поднятых на голландском референдуме, его ратификация невозможна. Также Нидерланды могут рассмотреть отказ от ратификации соглашения об ассоциации Украины с ЕС, заявил ранее представитель службы информации правительства страны Стефан Шровер. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Киев не ведет и не намерен вести переговоры о внесении изменений в текст соглашения об ассоциации с ЕС.

Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что необходимо провести референдум на Украине, который должен закрепить украинское государство в новых границах.

"Есть проблема с признанием того, что происходит на Украине. Для этого нужно провести общенародный референдум на Украине с утверждением новой конституции Украины, в которой будет утверждена новая географическая реальность, где будут определены права основных общин, живущих на Украине, в первую очередь русскоязычных", — сказал Константинов на встрече с иностранными журналистами.

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Западные страны, не признав итоги референдума, ввели против крымского региона санкции.

МИД РФ неоднократно заявлял, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор, и такое решение — это реальность, с которой необходимо считаться.

ЕС рассмотрит возможность выделить 100 миллионов евро на поддержку фонда энергоэффективности на Украине, сообщила во вторник пресс-служба украинского правительства по итогам встречи премьера страны Владимира Гройсмана с вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марошем Шефчовичем в Брюсселе.

"Вице-президент Европейской комиссии по вопросам энергетического союза Марош Шефчович заявил о возможной помощи со стороны ЕС в наполнении фонда. Он отметил, что ЕС рассмотрит возможность выделения на поддержку фонда по энергоэффективности 100 миллионов евро как из бюджета Европейского союза, так и взносов стран-членов", — отметили в пресс-службе.

По данным ведомства, на встрече стороны договорились о поддержке развития сферы энергоэффективности на Украине со стороны Евросоюза. Гройсман проинформировал собеседника, что правительство утвердило концепцию создания фонда энергоэффективности, "что должно быть хорошим инструментом стимулирования энергоэффективности".

Евросоюз продолжит оказывать Украине политическую и финансовую поддержку, заявил во вторник еврокомиссар по вопросам европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоханнес Хан.

"Мы продолжим политическую, техническую и финансовую поддержку. Я напомню, что с 2014 года мы уже мобилизовали 7 миллиардов евро в виде займов и грантов от Европейского союза и европейских финансовых институтов для поддержки украинского общества и содействия стабильности, миру и процветанию в регионе", — сказал он журналистам после встречи в Брюсселе с премьером Украины Владимиром Гройсманом.

Он также сообщил, что ЕК готова профинансировать программу реформ государственной администрации Украины на основании стратегической концепции, представленной украинской стороной. "Мы готовы поддержать эту инициативу в размере 100 миллионов евро на ближайшие пару лет", — сказал Хан.

Он отметил, что "речь идет о финансировании всей программы в области реформ государственной администрации". "Это касается модернизации администрации, рационализации, дальнейшего повышения квалификации при необходимости и поддержания хотя бы временного повышения заработной платы. Все нацелено на улучшение деятельности администрации, снижение уровня коррупции и увеличения международной инвестиционной привлекательности", — заявил еврокомиссар.

Александр Шишло.

Будьте здоровы за собственные деньги

Проект «Бешенная сушка» не оставляет людей, желающих похудеть, наедине со своей проблемой - он им помогает, мотивируя и повышая собственную самооценку. Но, главное, результат – именно этот фактор имеет первостепенное значение. Создателем марафона является Василий Смольный, фитнесс-тренер, диджей и путешественник. Сегодня этой идеей «заражено» около 25 000 последователей с оборотом за год около 30,0 млн. руб. Более того, на рынке все чаще стали появляться аналогичные программы-клоны.

В чем же суть бизнес-марафона?

Чем он так заинтересовал большое количество людей? Все очень просто: это своеобразная игра-соревнование, в результате которой вы не только худеете, улучшаете свою физическую форму и в, конце концов, становитесь более здоровыми, лучшие, достигшие значительных результатов получают ценные призы. Это дополнительная мотивация, которая, как оказалась, очень эффективна.

Для того, чтобы стать участником проекта нужно оплатить ,.5 тыс. руб. и получить от организаторов фитнес-марафона задание, которое включает в себя рекомендации по питанию и фитнес-упражнениям. Через неделю в штаб организатора необходимо предоставить отчет -съемки полученных результатов внешнего вида и выполняемых упражнений. Администраторы рассматривают их и принимают решение о претенденте на вылет из проекта. Остальные проходят в следующий тур. Надо отметить, что задания одинаковы для всех, вне зависимости от физической подготовки. Для того, чтобы участники все-таки на отчаивались и пытались дойти до конца игры, им помогают так называемые миньоны – волонтеры. Также для проекта создана специальная социальная сеть.

Василий Смольный – основатель проекта «Бешенная сушка», относительно недавно сам решил кардинально заняться своим здоровьем. Для этого у него были веские причины – вес 110 кг, со всеми вытекающими из этого последствиями. Он работал диджеем, где прокуренные помещения и алкогольные напитки было нормальным явлением. Василий понял, что дальше «так жить нельзя». Прочитав большое количество информации о здоровом образе жизни и питании и применив ее в отношении себя, ему удалось похудеть до 82 кг., после чего он усиленно начал занимать спортивными тренировками. В результате этой трансформации, которая произошла не только в физическом плане, но и на уровне изменения сознания в вопросе нового образа жизни, появились идеи, с которыми хотелось поделиться с другими. Так родился онлайн-марафон «Бешенная сушка». При этом, сама идея фитнес-марафона не является оригинальной – ее давно и успешно используют в Америке.

Развитие идеи

Людям тяжело быть наедине со своими «лишними килограммами» и они с радостью делятся результатами своих достижений по их «уничтожению» с такими же как они сами. А если прибавить к этому соревновательный дух плюс ценные призы – то становится понятным успех данного проекта, старт которого начался после того, как в своем аккаунте в Instagram Василий Смольный всего за 500 руб. сообщил о своем желании помочь людям с проблемами лишнего веса. При этом, собранные деньги идут не в карман организатору, а на ценные призы победителям проекта. Первый сезон показал востребованность данного проекта, несмотря на то, что собрал всего лишь 30,0 тыс. руб. Далее фитнес-марафон стал развиваться. Стоимость участия в нем была увеличена и во втором сезоне участники должны были заплатить уже 2,5 тыс. руб. Их количество увеличилось до 1000 чел. В дальнейшем у проекта стали появляться спонсоры, которые предоставляли победителям онлайн-марафона дополнительные призы. Но организаторы вовремя поняли, что это расхолаживает людей, снижает их мотивацию и решили отказаться от подобной практики. Сегодня на призовой фонд идут деньги исключительно из средств компании. Спонсорские средства решили все-таки вернуть и использовать их для вознаграждения наиболее активных пользователей Instagram.

Идея онлайн-марафонов стала распространяться достаточно быстро и вскоре на этом рынке появились и другие компании, занимающиеся аналогичной деятельностью. Положительно отзываются о подобном проекте и медики, считая такие игры позитивным примером формирования привычки здорового образа жизни. Со слов экспертов, многим людям, имеющим избыточный вес, очень трудно найти мотивацию для кардинального изменения своего образа жизни – им для этого нужен внешний толчок. Именно эту проблему и решает новый проект, используя стимулирующие инструменты и игровые принципы. Как только участник увидит результат в виде сброшенных килограммов, улучшения внешнего вида и самочувствия, то включаются внутренняя мотивация, которая более мощная и длительная. Так устроен человек. При этом, организаторы фитнес-марафона отдают себе отчет, что их проект далеко не всем может помочь. Например, люди с излишним весом, страдающие от пищевой зависимости, вряд ли достигнут результатов на этом пути – им нужна более глубокая психологическая и медицинская помощь. Фитнес-марафон, по большому счету, для тех, у кого существуют проблемы с силой воли и упорством в достижении результатов относительно собственного здоровья.

Плата за мотивацию

К подобным проектам подключается и индустрия моды и красоты. В Одессе, например, был проведен на эту тему марафон Ивана Новинского. А совладелица ювелирной мастерской «М-трешка» Анна Мельникова организовала марафон, целью которого является улучшение контура лица и фигуры. В настоящее время у ее блога около 112,0 тыс. подписчиков – это в 2 раза меньше онлайн-марафона Василия Смольного.

Интересно, что, по сути, люди в таких марафонах платят только за мотивацию и поддержку единомышленников. Дело в том, что рекомендации по питанию и комплексы упражнений, которые они получают от своих организаторов, легко найти в интернете – было бы желание.

Не обошли новые бизнес-направления и конкурентные войны. В начале лета известная светская львица Виктория Боня стала активно продвигать бизнес-проект «Proсушка». Она, как и остальные его создатели позиционируют свой подход, как более профессиональный (для чего и существует приставка pro), направленный не на банальное сбрасывание веса в экстремальных условиях ради призов, а исповедующий принцип оздоровления.

Отрадно видеть, что онлайн-марафоны набирают популярность в нашей стране. Люди хотят быть здоровыми и красивыми и если так получилось, что самостоятельно они это сделать почему-то не могут, пусть тогда платят деньги. В конце концов – главное результат.

Автор: Шепелев Антон

Муниципалитет Дубая сообщил, что готовность долгожданного проекта Dubai Safari со львами на данный момент составляет 75%. Завершение назначено на конец 2016 года.

Сафари общей стоимостью в миллиард дирхам ($272,2 млн) расположено в районе Аль Варка. На площади в 119 га будут проживать порядка 10,5 тыс. животных со всего мира, в том числе представители 350 редких и исчезающих видов.

Парк будет состоять из сафари-деревни, арабской деревни, азиатской деревни и африканской деревни, ботанического сада, курорта, образовательных и ветеринарных учреждений.

Стоимость главного здания оценивается в 151 млн дирхам ($41,1 млн), а административных зданий — в 131 млн дирхам ($35,6 млн).

Первая партия животных переехала в свой новый дом в марте 2016 года.

Проект призван сделать Дубай лидером в индустрии сафари, обеспечив высочайший уровень предоставляемых знаний и ухода за животными.

Цены на билеты пока не были озвучены.

В ходе лососевой путины на Дальнем Востоке уровень добычи превысил 92 тыс тонн

В том числе вылов на Камчатке составил 58,8 тыс. тонн, что на 18,2% больше аналогичного периода 2014 года, в Сахалинской области объем добычи выше на 37% – 2,5 тыс. тонн

По состоянию на 18 июля 2016 года вылов тихоокеанских лососей в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне составил 92,4 тыс. тонн, что на 29% (на 21 тыс. тонн) больше показателя за аналогичный период 2014 года.

Ход промысла обсудили на очередном заседании штаба по вопросам организации и проведения лососевой путины, которое в режиме видеоконференции провел начальник Управления организации рыболовства Андрей Космин.

Он отметил, что наилучшие показатели в ходе путины по-прежнему демонстрирует Камчатский край. Общий вылов в регионе составил 58 тыс. 817 тонн, что на 18,2% больше аналогичного периода 2014 года. В Сахалинской области объем вылова составляет 2 тыс. 500 тонн, что на 37% больше аналогичного периода 2014 года. Общий вылов в Хабаровском крае достиг 28,3 тыс. тонн, что на 48,7% выше показателя 2014 года.

Вылов лососей в Приморском крае, Магаданской области и Чукотской автономном округе по состоянию на 11 июля 2016 года составил 2 тыс. 713 тонн.

Андрей Космин отметил, что за время прохождения путины было проведено 11 корректировок возможного вылова тихоокеанских лососей в сторону увеличения на 21,88 тыс. тонн (что составляет 6,59 % от первоначальных прогнозов). Всего возможный вылов на 2016 год с учетом корректировок установлен в объеме 353,9 тыс. тонн.

Директор ТИНРО-Центра Лев Бочаров доложил, что продолжается мониторинг наличия лососевых в Южно-Курильском районе Приморского края. За отчетный период, в ходе исследований было выявлено наличие сардины и скумбрии на среднем для этого периода года уровне. В ходе научных тралений среди особей горбуши отмечается тенденция к увеличению размера, средний вес особей составляет порядка 950 грамм. На севере Приморского края первоначальный прогноз по горбуше рыбаками практически реализован, что можно отнести к позитивным моментам, так как пик подходов этого вида лососевых в текущем году уже пройден.

По данным исполняющей обязанности директора КамчатНИРО Нины Шпигальской, в бассейнах рек Камчатского края продолжаются научно-исследовательские работы экспедиционных групп, осуществляется сбор биологических данных лососей из промышленных уловов предприятий. Информация, собранная на различных реках полуострова, позволяет в оперативном порядке оценивать подходы тихоокеанских лососей, давая промышленности краткосрочные прогнозы по складывающейся ситуации.

Также на заседании штаба лососевой путины обсуждалась ситуация с участившимися фактами нападений на инспекторов рыбоохраны. За минувшую неделю произошло два инцидента, в ходе которых браконьеры оказывали активное сопротивление при задержании, и пытались скрыться с места совершения правонарушений.

В связи с этим заместитель начальника Управления контроля, надзора и рыбоохраны Андрей Гинкель напомнил о вступивших в силу изменениях в ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, регламентирующих повышение ответственности за нарушения закона в области рыболовства. Он отметил, что информация обо всех фактах противодействия инспекторам рыбоохраны со стороны браконьеров, особенно при наличии угрозы жизни и здоровья, будет передана в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Технику для уборки урожая зерновых в Грузию завозят из Азербайджана

Из-за нехватки техники для уборки зерновых в Грузию решили завезти дополнительные комбайны из Азербайджана.

На основании соглашения министров сельского хозяйства двух стран азербайджанская сельхозтехника в течение одного месяца будет подключена к работам по сбору урожая в Грузии.

Технику на контрольно-пропускном пункте «Красный мост» (грузино-азербайджанская граница — регион Квемо Картли) встретил заместитель министра сельского хозяйства Грузии Леван Давиташвили.

Он сообщил журналистам, что в Грузии в этом году ожидается рекордно высокий по сравнению с прошлыми годами урожай зерновых колосовых культур.

Средняя урожайность зерновых почти удвоена и, по предварительным данным, составляет 4 тонны с одного гектара.

Из-за плохой погоды сбор урожая зерновых в регионах Кахетии и Квемо Картли на востоке Грузии начался почти одновременно. Это создает дефицит зерноуборочной техники, которую государство выделяет для помощи крестьянам.

По данным Минсельхоза Грузии, в сборе урожая уже задействована вся техника ООО «Механизатор» — 86 комбайнов. В уборке участвуют еще примерно столько же техники из частного сектора.

По данным Минсельзоза, по сравнению с прошлым годом увеличены и посевные площади: в масштабе страны посевная площадь пшеницы составляет более 80 тысяч гектаров, а ячменя – более 40 тысяч тонн.

Пшеница входит в первую десятку товаров импорта в Грузию. По данным Национальной службы статистики Грузии «Сакстат» за 2015 год пшеница составляла 1,5% всего объема импорта.

В 2015 году пшеница была завезена в Грузию примерно на 119 миллионов долларов из России, Казахстана и Украины.

Украинские аграрии уже намолотили 18 миллионов тонн зерновых

Украинские аграрии к 19 июля собрали урожай на площади 5 миллионов га (52% к прогнозу), намолотив 18 миллионов тонн зерновых, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

Согласно сообщению, средняя урожайность зерновых составляет 36 центнеров/га.

При этом пшеницы собрано 11,3 миллиона тонн с площади 2,9 миллиона га (47% от прогноза), ячменя – 6 миллионов тонн с 1,8 миллиона га (65%), ржи – 21 тысячу тонн с 9 тысяч га (6%), овса – 13 тысяч тонн с 6 тысяч га (3%).

Горох собран с площади 190 тысяч га (80%) в объеме 596 тысяч тонн.

Кроме того, намолочено 720 тысяч тонн озимого рапса с 283 тысяч га (62%).

Всего уборке подлежат 9,4 миллиона га ранних зерновых и зернобобовых культур, из которых 6 миллионов га пшеницы, 2,8 миллиона га ячменя, 142 тысячи га ржи, 214 тысяч га овса и 230 тысяч га гороха.

Как сообщал УНИАН, по прогнозам Минагропрода, валовой сбор зерновых и зернобобовых в этом году составит до 60 миллионов тонн. В то же время Министерство сельского хозяйства США (USDA) прогнозирует, что урожай зерновых в Украине составит 61,3 миллиона тонн.

Украина намолотила 16,1 млн тонн ранних зерновых и зернобобовых

Украинские аграрии на 18 июля 2016 года намолотили 16,1 млн тонн ранних зерновых и зернобобовых с площади 4,5 млн га, что составляет 47% от всех засеянных данными культурами площадей в стране, сообщает пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

Из них:

- пшеница собрана на площади 2,6 млн га или 42% к прогнозу, намолочено 9,9 млн тонн зерна (в 2015 году - 8,8 млн тонн) при урожайности 38,2 ц/га (в 2015 году - 34,4 ц/га);

- ячмень обмолотили на площади 1,7 млн га (61%), намолочено 5,7 млн тонн зерна (в 2015 году - 4,4 млн тонн) при урожайности 32,4 ц/га (в 2015 году - 29,1 ц/га);

- рожь собрали на площади 5,0 тыс. га (3%), намолочено 12,0 тыс. тонн зерна (в 2015 году - 11,0 тыс. тонн) при урожайности 24,6 ц/га (в 2015 - 22,8 ц/га);

- овес обмолочен на площади 4,0 тыс. га (2%), намолочено 9,0 тыс. тонн зерна (в 2015 году - 4,0 тыс. тонн) при урожайности 24,5 ц/га (в 2015 - 17,1 ц/га);

- горох собрли на площади 176 тыс. га (74%), намолочено 548 тыс. тонн (в 2015 году - 285 тыс. тонн), урожайность 31,2 ц/га (в 2015 году - 21,2 ц/га ).

Кроме того, озимый рапс обмолочен на площади 266 тыс. га (58% прогноза), намолочено 676 тыс. тонн (в 2015 году - 841 тыс. тонн) при урожайности 25,4 ц/га (в 2015 году - 22,9 ц/га).

На сегодня во всех областях Юга страны намолотили более 1 млн тонн зерна. Наибольший показатель в Одесской области - 3, 083 тыс. тонн, Николаевской - 1, 834 тыс. тонн, Херсонской - 1,456 тыс. тонн, Запорожской - 1,391 тыс. тонн и в Днепропетровской - 1286 тыс. тонн.

Выборы на Украине: драки, подкуп и подтасовки

Рада пополнилась «королем недостроев» и «человеком-скандалом»

Яна Сергеева, Киев

Промежуточные выборы на Украине признаны одними из самых грязных. Большие проблемы возникли в 114-ом округе в Луганской области. Впрочем, и в других областях фиксировались нарушения, связанные с манипуляцией избирательными процедурами и нарушением принципа равных возможностей для всех кандидатов. На утро вторника Центризбирком подсчитал 91,59% протоколов на одномандатных избирательных округах на довыборах в украинский парламент, которые состоялись в воскресенье. Избрание семерых новых нардепов к принципиальным изменениям в Раде не приведет, считают эксперты и прогнозируют, что большинство новичков примкнут к провластной коалиции.

Семь вакантных мест в Раде разыгрывал между собой 371 кандидат. Явка была низкой, голосовать пришли всего 35,78% избирателей, и это неудивительно в период «мертвого сезона» и на фоне недоверия украинцев к нынешнему законодательному органу и невосприятия довыборов по старому законодательству без открытых списков, на введении которых настаивают демократические политические силы и гражданское общество. Поэтому зафиксированные нарушения практически не отличались от тех технологий, которые применялись нечистыми на руку политиками на выборах в 2014 году. Об этом на пресс-конференции рассказал аналитик гражданской сети «Опора» Александр Неберикут.

Он отметил, что самым частым нарушением было обнародование тайны голосования, а также выдача бюллетеней без предъявления паспорта. Его коллега из «Опоры» Александр Клюжев в свою очередь заявил, что больше всех отличились организаторы выборов в Луганской области. Якобы высокая явка на данном округе, как позже выяснилось, была ошибкой системного администратора. Кроме того, происходила манипуляция избирательными процедурами и нарушение принципа равных возможностей для всех кандидатов.

«Влиятельные участники избирательного процесса использовали регистрацию кандидатов, которые не принимали участия в предвыборной агитации, для получения внеконкурентных преимуществ в формировании участковых избирательных комиссий», – пояснил технологию Клюжев.

За выборами в 114-ом округе наблюдала и народный депутат от «Батькивщины» Надежда Савченко, которая даже вызвала полицию, чтобы, по ее словам, не допустить нарушения в работе участковых комиссий в селе Валуйское Станично-Луганского района Луганской области, поскольку там планировалась массовая замена членов избирательных комиссий на основании постановления, выданного ОИК и датированного 26 июля прошлого года.

Сопредседатель фракции Оппозиционного блока в парламенте, народный депутат Украины Александр Вилкул также заявил о массовых фальсификациях в Луганской области. По его словам, во время довыборов в парламент по 114-ому округу организовали не только подкуп избирателей и фальсификацию протоколов голосования. В ход пошли даже избиения – главу избирательной комиссии Евгения Байрамова сделали инвалидом – он лишился глаза.

«Оппозиционный блок делает официальное заявление, что мы не признаем результаты выборов по 114-ому избирательному округу в Луганской области. И мы будем требовать проведения там реальных демократических выборов», – заявил Вилкул журналистам.

Между тем в этом округе, согласно предварительному подсчету, победу одержал Сергей Шахов, баллотировавшийся от политической партии «Наш Край». Он опережает самовыдвиженца Валерия Мошенского почти на 20%. В парламент Шахов пытался пробиться еще в 2012 году, и тогда наблюдатели обвиняли его в массовых подкупах избирателей и даже публиковали соответствующие видео, на которых его команда открыто раздавала талоны, которые впоследствии можно было обменять на деньги.

Неспокойно было и в 183-ем округе в Херсонской области, где только за час 17 июля с 7.30 до 8.30 члены избиркомов заявили о 15 телефонных звонках о заминировании участков. В итоге людей эвакуировали. Здесь мандат нардепа, скорее всего, получит экс-губернатор Юрий Одарченко, баллотировавшийся от «Батькивщины» Юлии Тимошенко.

На Волыни фаворитом избирательной гонки оказалась кандидат от УКРОПа Ирина Констанкевич, предварительно набравшая больше 50% голосов. В Ивано-Франковской области побеждает родной брат действующего нардепа и известного бизнесмена Александра Шевченко Виктор. Его главным конкурентом на выборах был также родной брат до недавнего времени депутата, а ныне министра энергетики и угольной промышленности Украины Игоря Насалика. В Прикарпатье это состязание в шутку назвали «Брат-2».

В Черниговской области лидером избирательной гонки стал самовыдвиженец Максим Микитась. В июне 2014 года он стал депутатом Киеврады, пройдя по списку УДАРа Виталия Кличко. Микитася, который является президентом «Укрбуда», журналисты называют «королем недостроев», хотя сам он называет скандалы вокруг строек его компании искусственными.

Лидирующего в Полтавской области Руслана Богдана в СМИ также часто называют «человек-скандал». В 2009 году его фамилия звучала в контексте дела о педофилах в Международном детском центре «Артек». Была даже создана Специальная следственная комиссия, однако в 2011 году Генпрокуратура закрыла дело.

В Днепре побеждает волонтер, советник министра обороны Татьяна Рычкова, которая с первых дней начала конфликта на Донбассе возила провизию в зону боевых действий и потеряла на войне мужа. Между тем в ее округе также не обошлось без нарушений: в бюллетене были кандидаты с одинаковыми фамилиями, а в городе раздавали билеты в кинотеатр и аквапарк, что является скрытым подкупом.

По мнению большинства украинских политологов, депутаты-новички никак не повлияют на нынешний расклад сил в парламенте и будут скорее лояльны большинству, чем оппозиции.

«Мы увидели победу самовыдвиженцев, за которыми стоит Блок Петра Порошенко, новых для Рады партий – УКРОП и «Наш Край», а также потенциал «Батькивщины» Юлии Тимошенко», – прокомментировал «НИ» результаты довыборов директор «Института глобальных стратегий» Вадим Карасев.

Безусловно, продемонстрированные электоральные тенденции интересны для аналитиков с точки зрения прогнозирования в связи с проведением на Украине досрочных выборов уже нынешней осенью. Впрочем, представители коалиции, уходя на каникулы, твердили, что перезагрузки Рады не допустят.

«Никто не забудет того, что было»

Экс-глава МИД Польши Адам Ротфельд рассказал «Газете.Ru», как России и НАТО жить после развода

Александр Братерский

На прошедшем саммите НАТО было принято решение о размещении четырех батальонов в Польше и странах Балтии. Что влечет за собой это решение для России, как влияют последствия Brexit на ЕС и почему человечество больше не боится ядерной войны, «Газете.Ru» рассказал экс-глава МИД Польши Адам Ротфельд.

— На состоявшемся недавно саммите стран НАТО в Варшаве было принято решение разместить батальоны альянса в странах Балтии и Польши. Неужели, принимая такое решение, в альянсе не понимали, что вызывают серьезную негативную реакцию у России?

— Один батальон в 40-миллионной Польше — это не армия. Однако это своего рода сигнал предостережения — эти страны являются неотъемлемой частью западного союза. И в этом как раз главный успех прошедшей встречи в Варшаве — Польша и балтийские государства получили дополнительную поддержку и заверения в том, что их безопасность считают таким же важным фактором, как и безопасность других стран — членов НАТО.

Многие российские политологи до сих пор смотрят на Восточную Европу как на буферную зону между Россией и Западом. Но эти страны не хотят быть зависимыми от России.

Россия пыталась создать ОДКБ, он есть, но у этого блока нет притягательной силы. Грузию и Украину не заставляли идти в НАТО, но они выражают такое желание, Черногорию тоже никто не заставлял идти в НАТО, это было ее желание.

В свое время Черногория была единственной страной в Европе, которая была союзником России из-за того, что она боялась своих соседей. Если бы я был российским политиком, я бы задумался над этим.

— Что, по вашему мнению, движет российским политическим руководством в отношениях с НАТО?

— У меня такое ощущение, что политика России привела к тому, что ее руководство стало заложником тех традиционных военных и силовых кругов, которые всегда хотят решать вопросы таким образом: «чем больше танков, чем больше нового вооружения, тем страна будет безопаснее».

Сегодня же мир изменился и вошел в период, когда международная обстановка определена в большей степени внутренним, а не внешним развитием страны. И сегодня главные вызовы для мира происходят из-за внутреннего развития государств. Это касается и США, и России, и Турции.

Многие политики и исследователи этого часто не понимают и не принимают, так как они имеют заготовленные ответы на все вопросы, которые перед ними никто не ставил.

Вопросы же должны быть другими — как решать внутренние проблемы таким образом, чтобы они не становились причиной дестабилизации внешнего мира.

Сегодняшние политики часто находят ответы в проверенных рецептах, думая, что если нас будут бояться, то нас будут уважать. Но такая логика абсолютно неоправданна. Сейчас оружие является хотя и важным, но не главным фактором в сохранении безопасности мира.

Появился ряд совершенно новых явлений, о которых мы раньше не знали и которые игнорируются политиками, потому что они их еще не «переварили» — они принадлежат к аналоговому поколению, в то время когда новое поколение принадлежит к цифровой эре.

— В то же время есть ощущение, что, когда у власти были представители «аналогового поколения», мир был более спокойным.

— Наверное, это так, потому что у моего поколения, у поколения людей, которое родилось позже меня, есть воспоминания о военном опыте — они либо родились до войны, либо сразу после войны. Их родители все еще жили в атмосфере ужасов пережитой войны. Они говорили: вот у нас есть дети и мы должны обеспечить им мир навсегда.

Можно сказать, что есть три поколения, которые были уверены в том, что Вторая мировая война является последней войной человечества и больше войны не будет. Даже в СССР, где в сталинское время существовала концепция, что «войны рождаются империализмом», после прихода Хрущева кто-то ему подсказал, что пора кончать с такими идеями и необходимо обеспечить мир навсегда.

Что же касается нового поколения, то оно не помнит и не боится войны, потому что те войны, которые были до того, как родились мы и наши родители, кажутся им «войной из учебника».

— Вам не кажется, что у нового поколения страх ядерной войны притупился и его представителям уже не так страшно становится нажать на кнопку?

— В то время на Западе и в СССР было понимание того, что ядерное оружие является оружием сдерживания, что это политическое оружие. И именно страх ядерной войны помогает ее избежать.

Теперь в России к власти пришли люди, для которых ядерная война — это элемент военной доктрины.

Это происходит из-за того, что у российских политиков появляется чувство, что они потеряли превосходство в обычных вооружениях. Армия стала меньше, Запад стал в технологическом отношении более развитым, зато, как пелось в известной песне, «мы делаем ракеты».

Сегодня на Горбачева вешают всех собак, что он хотел упразднить ядерное оружие. Если бы такое решение было принято, мы могли бы жить гораздо лучше. По прошествии 20 лет с аналогичной идеей выступил и Барак Обама. Это было воспринято с насмешкой: мол, надо было раньше это делать, ведь сегодня уже совершенно другое понимание роли ядерного оружия. Но я надеюсь, что и в России придут к тому, чтобы сесть и разобраться с этим вопросом.

В России и в царское время были люди, которые брали на себя важные мирные инициативы. Был такой — как сейчас бы сказали, олигарх польского происхождения — Иван Блиох. Он по поручению русского царя Николая II создал всю инфраструктуру для проведения гаагских конференций, в рамках которых было подписано много различных документов, и один из них касался оружия, которое никогда не было применено в Первой мировой войне, так называемые пули дум-дум (разрывные пули, которые поражают внутренние органы человека. — «Газета.Ru»).

— Однако главное опасение России состоит в том, что если не будет ядерного оружия, то другие государства могут использовать этот актор для смены здесь власти. Примеры такие есть. Понимаете ли вы эти страхи российского руководства?

— Конечно, теоретически это можно понять, но можно также спросить, почему не было таких попыток в период, когда у власти был Ельцин?

У меня есть документ — это письмо Ельцина, которое он написал в 1993 году лидерам западных государств после своего визита в Варшаву. Он писал: очевидно, что НАТО является рычагом стабильности мира в Европе, но в России мы долго пугали граждан НАТО и не говорили, что это оборонительный союз.

Давайте же сделаем так, чтобы отношения между НАТО и Россией были на несколько градусов теплее, чем отношения между Восточной Европой и НАТО. Мы же, если они беспокоятся за свои границы, даем гарантии безопасности.

— Неужели в Польше всерьез считают, что Россия может напасть на Польшу?

— Когда я отвечал за польскую внешнюю политику, я считал, что нужно поменять парадигму мышления. Для Польши постоянной угрозой является возможный союз меду Россией и Германией, такой хотел создать Сталин. Даже во время народной Польши глава страны Гомулка боялся «духа Рапалло», когда Германия договорилась c Россией о создании союза (речь идет о договоре между РСФСР и Германией, заключенном 16 апреля 1922 года. — «Газета.Ru»).

Нам абсолютно все равно, какая партия у власти в России. Для нас главное, чтобы Россия воспринимала Польшу как полноправное государство, и с такой Россией мы найдем общее понимание.

Вообще мне кажется, что рано или поздно, когда меня уже не будет на этом свете, произойдет понимание, что западные ценности являются и ценностями России — не потому, что они соблюдаются на Западе, а потому, что они соблюдаются и в России.

— Но не стоим ли мы на пороге новой «холодной войны»?

— Когда происходит какое-либо новое явление, которому пока нет аналогов, чтобы его назвать, то мы обращаемся в прошлое. «Холодная война» возникла из противостояния двух идеологий — коммунизма и антикоммунизма. Говорят, что Запад хочет сделать мир однополярным, а Россия многополярным, но это взято из физики, где есть только два полюса, и этот двухполюсной мир уже ушел в прошлое.

Нам нужно найти опыт совместного сожительства — как супруги, которые после многих лет взаимного испытания и недоверия могут помириться, хотя никто и не забудeт того, что было.

Когда я был молод, я был свидетелем на многих свадьбах, но бывало, что те же люди меня звали стать и свидетелем их разводов, и это происходило цивилизованно. И для меня примером культуры является ситуация, когда разводы проходят мирным путем. Что касается России и Запада — да, был развод, давайте теперь жить в уважении друг к другу.

Польша. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 июля 2016 > № 1841275 Адам Ротфельд