Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

МВД России приняло участие в международной полицейской операции "Пангея" по борьбе с продажей фальсифицированных, нелицензированных и недоброкачественных лекарственных препаратов, БАДов и медицинских изделий, сообщила журналистам в субботу официальный представитель МВД России Ирина Волк.

"Пангея" — ежегодная полицейская операция. С 30 мая по 7 июня в оперативных мероприятиях принимали участие правоохранительные, таможенные и контролирующие органы 103 стран мира. Ими проведен мониторинг порядка пяти тысяч интернет-сайтов, осуществляющих онлайн-продажу лекарственных препаратов и медицинских изделий. В результате арестовано 393 лица, причастных к незаконной деятельности, изъято из обращения потенциально опасных товаров на сумму более 53 миллионов долларов США.

"Вклад нашей страны значителен. Национальное бюро Интерпола МВД России в координационный штаб генерального секретариата Интерпола передана информация о 315 интернет-сайтах, которые в нарушение действующего российского законодательства предлагают к продаже лекарственные средства. Решается вопрос о прекращении их деятельности", — рассказала Волк.

Также в этом году, по ее словам, во взаимодействии с таможенными органами и Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в шести регионах России выявлено 64 наименования незарегистрированных и два — фальсифицированных медицинских изделий. Возбуждены уголовные дела по фактам мошенничества, производства, сбыта или ввоза в страну фальсифицированных лекарственных средств.

"В частности, московской полицией выявлены факты реализации в сети интернет и через СМИ незарегистрированных на территории России медпрепаратов под видом лекарственных средств. Задержано 35 членов организованной группы, состоящей из граждан России, Украины, Узбекистана и Молдовы. На территории Омской области пресечена деятельность группы, причастной к контрабандному ввозу медпрепаратов производства КНР, содержащих анаболические стероиды. Возбужден ряд уголовных дел", — рассказала Волк.

Россия > Медицина. Армия, полиция > ria.ru, 11 июня 2016 > № 1787067

Посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас надеется на нормализацию отношений между Москвой и Брюсселем, в том числе и по визовому диалогу.

Говоря о развитии приграничных обменов между Калининградской областью и государствами ЕС, он отметил, что "выдача литовских виз для жителей Калининградской области происходит без каких-либо проблем и очень легко".

"Независимо от экономических сложностей и девальвации рубля поток посещений калининградцами Литвы остается рекордно высоким. Что касается МПП (местное приграничное передвижение), то, будучи министром иностранных дел Литвы, я сам выступал как раз за то, чтобы между Литвой и Калининградской областью был подписан соответствующий договор", — заявил он в интервью калининградскому порталу Pregel.me.

При этом, по словам посла, "надо все-таки иметь в виду, что мы живем не изолированно от политических событий".

"Поэтому в данный момент мы заморозили визовый диалог между ЕС и Россией. Но я надеюсь, ситуация успокоится и нормализуется", — сказал Ушацкас.

Шаги по переходу на безвизовый режим с ЕС были согласованы на саммите Россия-ЕС в декабре 2011 года. Они представляют собой "дорожную карту" совместной работы по четырем направлениям: миграция и беженцы, безопасность и проездные документы, сотрудничество правоохранительных органов и коррупция; внешние связи и правозащитная тематика. Все эти вопросы прорабатывались в ходе работы перекрестных миссий экспертов ЕС и России в течение 2012 и 2013 годов. На данный момент Евросоюз приостановил переговоры с РФ по упрощению визового режима из-за ситуации вокруг Украины.

Примерно 80% жителей США и половина жителей Европы не могут в принципе увидеть Млечный Путь ночью из-за чрезмерно высокого "светового загрязнения" ночного неба, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.

"У нас в США выросло целое поколение людей, которое никогда не видело Млечного Пути на небе. Это большая часть космоса и Вселенной, которую мы теперь постепенно теряем", — заявил Кристофер Элвидж (Christopher Elvidge) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).

Световое загрязнение — нарушение естественной освещенности местности в результате действия искусственных источников света, которое может привести к аномалиям в жизни растений и животных. Основными производителями светового загрязнения являются крупные города и промышленные комплексы. Световое загрязнение создается уличным освещением, светящимися рекламными щитами или прожекторами. В Европе многие дискотеки направляют мощные лучи света в ночное небо.

Элдвидж и его коллеги выяснили, что подобная форма загрязнения уже лишила 30% жителей планеты возможности посмотреть на "ленту" Млечного Пути на ночном небе. К таким выводам они пришли, изучая данные, собранные спутниками в ходе наблюдений за ночным небом в крупнейших городах и в малонаселенных уголках во всех странах мира.

Их расчеты показывают, что 80% жителей Земли живет в регионах, где наблюдается высокий уровень светового загрязнения, и что подобные проблемы характерны для 99% граждан Соединенных Штатов и стран Европы. Более половины европейцев и четверо из пяти американцев даже не могут увидеть Млечный Путь – спиральные рукава нашей Галактики, одни из самых ярких объектов на ночном небе.

Самым загрязненным местом Земли в этом отношении стал Каир – в окрестностях столицы Египта Млечный Путь и даже ряд тусклых звезд увидеть на ночном небе практически невозможно даже самым чувствительным глазам. Более низкий, но тем не менее, очень высокий уровень светового загрязнения ночью наблюдается в Лондоне, Бостоне, Гонконге, Пекине и других крупных городах.

Лучше всего за небом наблюдать в ряде развивающихся стран Африки – в Чаде, ЦАР, на острове Мадагаскар, а также в Австралии и на территории острова Гренландия. Во всех этих странах и уголках Земли лишь единичные проценты территории загрязнены светом.

В нашей стране в этом отношении наблюдается промежуточная ситуация – высокий уровень светового загрязнения наблюдается на относительно небольшой части территории России. Однако на такие зоны, площадь которых составляет примерно 5% от всей площади страны, приходится более 60% населения. Всего 1,7% населения России живет в регионах, где уровень светового загрязнения равен нулю.

На Украине схожая ситуация – 35% населения живет в зонах, где уровень светового загрязнения мал, при этом высокие уровни загрязнения наблюдаются лишь на 11% территории страны. В отличие от России, на Украине нет ни одного места с нулевым уровнем загрязнения. С другой стороны, почти все жители и России, и Украины, за исключением Москвы, Киева, Петербурга и других крупных городов, могут видеть Млечный Путь ночью.

По словам ученых, критическая ситуация со световым загрязнением сегодня может стать в несколько раз хуже в ближайшие годы, когда большинство развитых и развивающихся стран перейдут с ламп накаливания, галогеновых и люминесцентных источников света на светодиодные светильники. Этот шаг, по словам Элдвиджа, приведет к увеличению светового загрязнения в три раза из-за того, что светодиоды излучают большое количество света в "синей" части спектра, к которой наши глаза особенно чувствительны.

Депутат Верховной Рады Сергей Соболев не исключил разрыва дипломатических отношений между Россией и Украиной после инцидента у украинского посольства в Москве. Об этом он заявил радиостанции "Говорит Москва".

В ночь на субботу около сотни молодых людей забросали посольство Украины яйцами, после чего скрылись. По словам источника РИА Новости в правоохранительных органах, во время акции "конфликтов с применением силы" не было.

Эта акция стала своеобразным ответом на события в Одессе, в которой около сотни националистов пикетировали здание российского генконсульства с целью сорвать празднование Дня России.

И тот, и другой инцидент Соболев не счел чем-то серьезным, но признал, что прекращение дипломатических отношений — "естественный процесс в таких ситуациях".

Депутат не уточнил, продолжит ли после случившегося свою работу украинское посольство в Москве, отметив, что такие решения должен принимать президент Украины Петр Порошенко.

Марифермеров Приморья предложили поддерживать «по результату».

Общественный экспертный совет по рыбному хозяйству в Приморском крае рекомендовал использовать в качестве показателя для субсидирования аквакультуры из краевого бюджета фактическое производство товарной продукции.

Члены Общественного экспертного совета по рыбному хозяйству, водным биоресурсам и аквакультуре в Приморском крае на заседании 9 июня рассмотрели поправки в региональное отраслевое законодательство. Как рассказала начальник отдела анализа, оценки и прогнозирования краевого департамента рыбного хозяйства Галина Молодкина, бюджетная комиссия администрации края приняла решение уменьшить субсидии для отрасли в рамках госпрограммы в 2016 г. на 25 млн. рублей. Сокращение по аквакультуре составило 10,1 млн. рублей, по развитию переработки – 15 млн. «Мы подготовили проект с соответствующими изменениями показателей госпрограммы, поскольку сокращение финансирования значительное», - отметила Галина Молодкина.

В частности, департамент рекомендует уменьшить значения таких показателей, как объем производства (выращивания) продукции аквакультуры и объем производства рыбы и рыбных продуктов переработанных и консервированных.

Некоторые показатели департамент вообще предлагает исключить: прирост оборота продукции, производимой малыми предприятиями; прирост количества субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих рыбохозяйственную деятельность; прирост инвестиций в основной капитал рыбохозяйственного комплекса края; удельный вес рыбоперерабатывающих организаций, осуществляющих технологические инновации.

Вместо этих показателей в перечень рекомендуют внести два новых – объемы инвестиций в основной капитал на развитие рыбоводства и на развитие переработки и консервирования, сообщает корреспондент Fishnews.

Также департамент рыбного хозяйства предлагает скорректировать показатели результативности предоставления субсидий из краевого бюджета. Рекомендуется исключить «объем инвестиций в основной капитал» и «объем налоговых поступлений в консолидированный бюджет Приморского края».

Говоря об «объеме инвестиций в основной капитал на разведение рыбоводства», эксперты отметили, что в крае собственно рыбоводство не пользуется популярностью, основной акцент делается на марикультуру. Совет рекомендовал изменить термин.

Директор ТИНРО-Центра Лев Бочаров также обратил внимание на показатель «объем производства выращивания продукции аквакультуры». Сегодня в Приморье субсидии выделяются под выращивание и расселение. «Говоря о марикультуре, мы подразумеваем те объекты, которые лежат на дне. Но по факту получается, что в этом году на дне все посчитали, потом прошли шторма, неудачная зима, и на следующий год фермер обнаружил, что за зиму ничего и не выросло. Давайте тогда лучше говорить о товарной продукции, – подчеркнул эксперт. – Товар – это то, что фактически вынуто из воды».

Управляющий группой компаний «Доброфлот» Александр Ефремов обратил внимание на саму цель госпрограммы развития рыбохозяйственного комплекса в Приморье, которая заключается в обеспечении населения дешевой и доступной рыбой. «Если понимать эту цель как основную, то у нас, к сожалению, не остается альтернативы, кроме как субсидировать только товарную продукцию, доставленную населению», – подчеркнул представитель бизнеса.

По итогам обсуждения экспертный совет в целом одобрил предложенное департаментом изменение состава показателей и рекомендовал внести в проект поправок показатель по товарной продукции.

Кроме того, на заседании рассмотрели вопросы развития на территории Приморского края аукционной и биржевой торговли. Директор Дальневосточного аукционного рыбного дома Сергей Лелюхин представил членам общественного экспертного совета информацию об итогах работы электронной торговой площадки, действующей на базе Биржи «Санкт-Петербург», за последний год. Дискуссия развернулась вокруг проблем, с которыми сталкиваются биржевики в работе с рыбаками, и самих механизмов стимулирования дальнейшего развития этой формы сбыта водных биоресурсов.

Эксперты также рассмотрели вопросы экологичности драгового промысла и выведения минтая подзоны Приморье из ОДУ.

Эксперты не нашли оснований для запрета драг.

Общественный экспертный совет Приморского края по рыбному хозяйству, водным биоресурсам и аквакультуре подтвердил, что добыча ракушек драгами - приемлемый и устойчивый вид промысла. В горячем обсуждении участвовали представители как науки, так и промышленности.

Члены Общественного экспертного совета Приморского края по рыбному хозяйству, водным биоресурсам и аквакультуре на заседании 9 июня рассмотрели вопросы добычи зарывающихся моллюсков. Как сообщает корреспондент Fishnews, в основном речь шла об использовании драг. Директор ТИНРО-Центра Лев Бочаров отметил, что это разрешенные орудия лова, но вопрос об экологичности их использования за последние годы поднимается уже в третий или четвертый раз.

У добычи моллюсков – существенные перспективы

Научную оценку ситуации в докладе представил заведующий лабораторией беспозвоночных ТИНРО-Центра Евгений Борисовец. Он рассказал, что ученые рекомендуют к добыче в водах Приморья примерно 600 тонн спизулы, 300 тонн анадары и 500 тонн корбикулы ежегодно. Все эти объемы успешно выбираются. Относительно новый для рыбаков края объект – мерценария, промысловый запас которой составляет 21 тыс. тонн. Пока наука советует добывать 600 тонн в год, но они осваиваются не полностью.

«Ситуация в последние годы стабильная, и мы считаем, что она не будет ухудшаться. Даже есть надежда, что можно увеличить промысел», - заявил эксперт. По его словам, можно расширить географию промысла спизулы и корбикулы, повысить вылов мерценарии.

Евгений Борисовец добавил, что есть еще один вид моллюсков, который пока не охвачен промыслом – серрипес. Съемка в заливе Петра Великого в 2012 г. выявила большое поселение этого объекта – около 8,5 тыс. тонн. «Серрипес ждет того, кто начнет его эксплуатировать, - заверил ученый. - Для начала мы рекомендуем вылавливать 50 тонн, но в перспективе популяция может обеспечить на-гора 300, а то и 500 тонн».

На сегодняшний день четыре вида в общей сложности дают примерно 2 тыс. тонн уловов, констатировал представитель института. По его словам, увеличив добычу и введя в промысел новый вид, можно получать 3-3,2 тыс. тонн ежегодно.

Ущерб от драги не выявлен

Развитие промысла сдерживают три причины: биологическая, экономическая (неразвитый рынок сбыта) и социально-общественная, на которой эксперт остановился подробнее. «В последние годы в обществе продуцируется негативное отношение к драге. А драгой добываются все четыре вида моллюсков», - заметил Евгений Борисовец.

Распространяемые в интернете слухи о вреде этого орудия лова ученый назвал мифами. Он подчеркнул, что прилов других видов при дражном промысле совершенно незначительный, структура донного населения практически не меняется. Это подтвердили научные съемки в бухте Бойсмана в 2008 г. «Можно сделать вывод, что ни для крупных промысловых моллюсков, ни для донной мелочи драга никакого особого ущерба не несет», - заявил эксперт.

Он обратил внимание, что одни и те же поселения моллюсков эксплуатируются с помощью драги много лет и не происходит ни падения запасов, ни катастрофических изменений в донном населении. «Надо понимать, что драга – то орудие, которое позволит развивать прибрежный промысел», - резюмировал докладчик.

Данные науки подтверждает промысел

С критикой как дражного промысла, так и проведенных исследований выступил руководитель Центра аквакультуры и прибрежных биоресурсов ДВФУ Сергей Масленников. Он заявил, что данные по влиянию драги на поселения спизулы крайне неточны, а методики неэффективны. Директор компании «Акватехнологии» Сергей Слепченко, напротив, поддержал выводы ТИНРО. «В последние полтора месяца началась откровенная травля этого вида промысла отдельными СМИ, - отметил он.

По словам Сергея Слепченко, «Акватехнологии» добывают анадару и корбикулу с 2001 г., спизулу – с 2003 г. и мерценарию – примерно с 2011 г. Это говорит о том, что запасы стабильны, а дражный промысел не вредит экологии, подчеркнул бизнесмен.

Он также рассказал, что выбросы анфельции на побережья никоим образом не связаны с драгами, а объясняются увеличением количества этих водорослей.

Президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Приморья Георгий Мартынов процитировал Маяковского: «Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». «Докладчик говорит, что общественность в последнее время муссирует тему вреда от драг. Заверяю, что 95% населения Приморского края не знает, что такое драги. Может, мы мешаем браконьерам, которые там устанавливают свои крабовые порядки? Может, именно в этом соль проблем?», - обратил внимание глава АРПП.

В резолюции по итогам обсуждения предложили записать, что экспертный совет оснований для изменений правил рыболовства не видит, но в случае получения новых данных готов вернуться к рассмотрению вопроса. Обсуждалась и возможность организации дополнительных исследований. Лев Бочаров напомнил, что ТИНРО-Центр проводит исследовательские работы ежегодно. «Нам не надо давать поручений, у нас это в госзадании прописано», - отметил директор института.

26 мая 2016 года парламентарии Гонконга внесли изменения в местное налоговое законодательство, которыми установлены специальные льготы для компаний, осуществляющих функции «казначейского центра».

По законодательству Гонконга «казначейским центром» считается компания, которая осуществляет внутригрупповое финансирование бизнеса. Принятые поправки позволят относить проценты, выплачиваемые такими компаниями по займам, к категории «расходов» в целях налогообложения.

Кроме того, гонконгские компании, подпадающие под определение «казначейского центра», будут уплачивать сниженный налог на прибыль по ставке 8,25% (при стандартной ставке в 16,5%). Сниженная ставка налога на прибыль от казначейской деятельности будет применяться к операциям, проводимым с 1 апреля 2016 года.

Такими мерами власти Гонконга пытаются увеличить свою привлекательность для транснациональных корпораций и посоперничать в этом плане с Сингапуром. В Сингапуре такие льготы для казначейских компаний существуют уже давно (в этой юрисдикции применяется пониженная ставка налога на прибыль казначейских компаний в размере 10% при стандартной ставке в 17%).

ВИКИНГ ИЗ КИТАЯ

По данным обнародованным ЗАО «Азербайджанские железные дороги» в конце июля - начале августа текущего года из Китая через территорию Азербайджана в грузинский порт Поти будут отправлены два грузовых поезда в рамках интерконтинентального логистического проекта «Викинг». Поезд «Викинг» курсирует с 2003 года, в Европе протяжённость маршрута составляет 1,766 тысячи километров и следует через Ильичевск (Украина) - Минск (Беларусь) - Драугисте (Литва). Участники проекта - Украина, Беларусь, Литва, Латвия Болгария, Румыния, Турция.

На днях заместитель генерального директора Китайской корпорации железнодорожных контейнерных перевозок Чжун Чэн заявил о том, что за пять лет до сего дня по маршрутам грузовых железнодорожных перевозок Китай-Европа проследовало более 1600 составов. С2011 года в течение 4 лет прошло 500 грузовых железнодорожных составов, затем 500 составов были отправлены всего за 7 месяцев и 50 рейсов были выполнены за 5 месяцев.

Недавно по маршруту Урумчи - Дуйсбург отправился первый международный грузовой поезд. Время в пути составляет 10 дней, протяжённость маршрута 8000 км. Данный маршрут является самым коротким железнодорожным путём из Китая в Европу.

Москва вызывает «Орлика»

В Орловской области возбуждено уголовное дело против местного антифа, воюющего за «Азов»

Как стало известно «Газете.Ru», в Орловской области возбуждено уголовное дело в отношении местного антифашиста, подозреваемого в участии в боевых действиях в Донбассе в составе батальона «Азов». В случае возвращения в Россию ему грозит до семи лет лишения свободы. Это уже как минимум четвертое дело против россиян, воюющих на стороне Украины, и шестое с 2014 года в России. Между тем правозащитники считают, что дела о наемничестве имеют ничтожные шансы на то, чтобы быть доведенными до конца.

Уголовное дело по ст. 359 УК РФ (наемничество) было возбуждено в пятницу управлением ФСБ по Орловской области. Как сообщил «Газете.Ru» источник, близкий к следствию, в совершении преступления подозревается 27-летний житель Орла Павел Чиркин.

«Данный гражданин подозревается в участии в военных операциях в составе добровольческого батальона Украины «Азов», — отметил источник.

В настоящее время Чиркин находится за пределами России и в ближайшее время будет объявлен в международный розыск.

О подозреваемом известно, что он долгое время являлся активистом антифашистского движения, принимал участие в акциях «Еда вместо бомб», а также играл в местной панк-группе Make a Change. По сведениям информационно-аналитического центра «Сова», в 2008 году Чиркин подвергался нападению со стороны местных неонацистов. Каким образом антифашист примкнул к украинскому батальону, чья символика и риторика нередко смешивается с нацистскими, — загадка.

Вместе с тем, в апреле этого года на Мариупольском ТВ вышло интервью с Чиркиным, в котором он, в частности, рассказал, что приехал на Украину в 2014 году, во время событий на Майдане, и, имея медицинские навыки, занимался «своим делом».

Позже Чиркин решил примкнуть к «добровольцам», если быть точнее – к батальону «Азов», в котором, как известно, воюет и московский неонацист Роман Железнов по прозвищу Зухель, в 2014 году также объявленный в международный розыск.

Дело Зухеля, соратника известного неонаци Максима «Тесака» Марцинкевича, стало первым в истории России по статье «наемничество». Он также обвиняется в участии в войне в Донбассе в составе «Азова». Как и Чиркин, Зухель до сих пор находится на территории Украины, на родине же он объявлен в международный розыск.

В интервью украинскому телевидению Павел Чиркин под позывным «Орлик» рассказал, что в Россию в ближайшие годы не собирается. Уходить из «Азова» — тоже, потому что он «продолжает развиваться».

Относительно добровольцев россиянин высказался патетически. «Все себя видят снайперами-диверсантами, хотя реалии войны немного другие. Героически от пули в сердце мы не умираем, — заявил он. —

Я на войну смотрю уже не с таким фанатизмом, как вначале. Просто хочу, чтобы вокруг меня были профессионалы своего дела».

Согласно российскому законодательству, за участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях грозит наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. По данным силовиков, с 2014 года в России было возбуждено пять уголовных дел по статье «наемничество». Дело Чиркина стало шестым. Найти информацию об остальных аналогичных делах не представляется возможным.

«Если в отношении человека, который находится в России, возбуждение подобного уголовного дела имеет серьезные перспективы, то возбуждение такого дела в отношении человека, который в настоящее время на Украине, – как минимум не совсем понятно. Видимо, просто чтобы было», — говорит правозащитник Дмитрий Краюхин. По его словам, сейчас правоохранители могут объявить Чиркина в розыск, могут вынести заочное решение об аресте.

«Но,

исходя из обычной международной практики, сам факт возбуждения уголовного дела в России, скорее всего, станет основанием для предоставления политического убежища на Украине»,

— уверен правозащитник.

Первое в истории новейшей России дело по ст. 359 УК «Наемничество» было возбуждено в конце 2014 года в отношении националиста Романа Железнова, известного в узких кругах по прозвищу Зухель. Железнов подозревается в участии в военных операциях в составе добровольческого батальона Украины «Азов» в качестве наемника.

В 2015 году был осужден на два года условно житель Ивановской области 1996 года рождения. По данным следствия, он был приверженцем национал-сепаратистской идеологии и пытался дважды выехать в качестве наемника для участия в вооруженном конфликте в составе ультрарадикальных группировок Украины.

В 2016 году в Кировской области предъявили обвинение вернувшемуся с Украины 24-летнему мужчине, который в феврале 2015 года поехал воевать за «Азов», чтобы заработать денег. По версии следствия,

в феврале 2015 года за совершение указанных противоправных действий он получил не менее 1,5 тыс. украинских гривен — не менее 3600 рублей.

В последующем, находясь в качестве наемника, продолжил получать ежемесячное денежное вознаграждение в сумме не менее 10 тысяч гривен, что составляет примерно около 80 тыс. рублей.

Денис Волин (Орел)

ЕС обсудит новые правила санкционной игры

«Газете.Ru» стало известно о новой схеме снятия санкций с России

Как заявил в интервью «Газете.Ru» Симон Сютур, член сената Франции от Социалистической партии и один из авторов резолюции, призывающий к постепенному облегчению санкционного режима между ЕС и РФ, новая схема будет предложена в рамках конференции парламентских комитетов по европейским делам (COSAC) стран – членов ЕС. Она пройдет 13–14 июня в Гааге.

Эта инициатива в общих чертах уже изложена в резолюции, принятой сенатом Франции в среду, считает Юрий Рубинский, руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН, много лет работавший первым советником посольства РФ во Франции и до сих пор связанный с актуальным дипломатическим процессом.

«Документ по-прежнему говорит о неприемлемости российского статуса Крыма и необходимости прекращения вооруженного конфликта в Донбассе. Процесс снятия санкций, согласно тексту резолюции, должен быть увязан с выполнением минских договоренностей, — объяснил собеседник «Газеты.Ru». — На той же позиции стоит и нынешнее руководство Франции. Таким образом, в этом отношении сенаторы ничего нового не предлагают. Важно другое: попытка наметить гибкое решение санкционной проблемы».

Дробные санкции

«Новая идея заключается в поэтапном снятии санкций. Раньше ЕС требовал от России полного выполнения минских соглашений по прекращению конфликта на востоке Украины и как ответную меру — полную отмену экономических санкций, — рассказал Симон Сютур. — Мы предлагаем разделить процесс на несколько этапов. Если Россия будет постепенно делать шаги навстречу, то и санкции должны будут сниматься по частям, в соответствии с этими подвижками».

По мнению французского политика, шагом, достойным ослабления экономических санкций, например, могло бы стать освобождение Надежды Савченко из российского заключения. Сейчас момент, очевидно, упущен, но на горизонте еще один этап: организация выборов в Донбассе. Если Россия в сотрудничестве с Украиной добьется проведения голосования, это может повлечь за собой частичную отмену экономических санкций, считает Сютур.

«Конечно, нам сначала нужно достичь договоренности на конференции COSAC, — заявил сенатор. — Но в кулуарных беседах многие мои коллеги из парламентов других стран Евросоюза утверждали, что им нравится эта идея». Продвигать новые санкционные правила в Гааге будут сам Сютур, а также сенатор Ив Поццо ди Борго и глава сенатского комитета Франции по европейским делам Жан Бизе.

Помимо экономических санкций между РФ и ЕС действуют санкции «индивидуальные», добавил собеседник «Газеты.Ru». «Их мы предлагаем снять без предварительных условий, так как это сильно затрудняет контакты», — добавил политик.

«Несколько недель назад мы во французском сенате принимали главу международного комитета российского Совета Федерации Константина Косачева и ряд его коллег, — рассказал Сютур. — С этим проблем не возникло, эти российские депутаты не попали в черные списки. А вот госпожу Валентину Матвиенко пригласить так и не удалось. Ей запрещен въезд на территорию ЕС. Это нам бы хотелось исправить».

Россия знает и не одобряет

Французский политик подтвердил, что представители российского Совфеда в курсе инициативы. «Конечно, мы обсуждали этот вопрос с господином Косачевым, — заявил Сютур. — Мы надеемся, что одновременно с развитием нашей инициативы Россия также начнет делать встречные шаги. Иначе мы окажемся в дипломатическом тупике. Мы хотим, чтобы процесс хоть как-то двигался».

Константин Косачев подтвердил «Газете.Ru», что встречался с Сютуром и его коллегами из французского сената в апреле, однако отверг мысль о том, что Москва имеет хоть какое-то отношение к сути французской инициативы.

«У многих появится большой соблазн заявить, что на этот процесс влияла рука Москвы. Поэтому хотелось бы подчеркнуть: мы выступаем здесь только как сторонний наблюдатель, никого не уговариваем и ничего не просим у европейской стороны», — заявил глава международного комитета Совфеда.

По его словам, российская делегация приехала в Париж в апреле по другому поводу: комитет французского сената по международным делам готовил доклад по отношениям России и Франции. «По его приглашению мы и прибыли туда, чтобы ответить на возникшие у наших коллег вопросы. Тогда же мы узнали о том, что другой комитет сената страны — по европейским делам — готовит доклад по отношениям РФ с Евросоюзом, — рассказывает Косачев. — Тогда же я встретился с представителями этого комитета и сказал: если и они готовят доклад, то им тоже следовало бы выслушать российскую сторону. Они согласились».

После этого комитет по европейским делам во главе с Жаном Бизе решили отложить подготовку доклада «Россия – ЕС» на конец 2016 года и перед этим принять резолюцию по России, добавил российский сенатор.

Инициатива французских сенаторов тем не менее не представляется Косачеву справедливой. «Дело в том, что здесь снятие санкций с России увязано с исполнением минских соглашений. То есть фактически ответственность за минский процесс возлагается на Россию, — объяснил политик «Газете.Ru». — Позиция РФ между тем состоит в том, что страна не имеет отношения к этому процессу».

Таким образом, если Евросоюз одобрит документ, опирающийся на французскую сенатскую резолюцию и использующий схожие формулировки, для Москвы этот документ не будет приемлемым.

Тем не менее Косачев считает правильным решение снять санкции с парламентариев без предварительных условий. Ту же мысль ранее высказал и глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков. Это произошло в среду утром, за несколько часов до одобрения резолюции в сенате Франции. Формулировки Пушкова очень напоминали текст французского документа.

«На парламентском уровне можно было бы рассмотреть вопрос об одновременном и взаимном снятии санкций с парламентариев. Это решение, которое могло бы быть принято в Брюсселе и в Москве, — заявил он 8 июня на встрече с представителями финской делегации ПАСЕ. — Это было бы символическим, но весьма важным шагом, демонстрирующим добрую волю сторон к прекращению противостояния, которое происходит сейчас в наших отношениях».

«Все в принципе выступают за. Вопрос в том, как провести через структуры Евросоюза. К сожалению, до сих пор господствует негативное отношение к такому подходу», — добавил Пушков.

Экономика ждет

С экономической точки зрения от двустороннего режима санкций устали и в России, и в Евросоюзе, рассказал «Газете.Ru» Павел Шинский, генеральный директор Франко-российской торгово-промышленной палаты. За прошлый год товарооборот между Россией и Францией сократился более чем на 40%. Особенно сильно санкции ударили по сельскохозяйственному сектору. Экспорт молока из Франции в РФ упал в 34 раза, а мяса — в 180 раз.

«В конце мая премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил правительству продлить экономические контрмеры РФ против стран Евросоюза до конца 2017 года. Это не полгода и даже не год, это еще дольше, — считает Шинский. — То есть был дан четкий сигнал: Россия готова к тому, что санкционный режим останется, и Кремль согласен с нынешним положением вещей».

«Учитывая постоянные заявления ряда политиков и бизнесменов о том, как хорошо отражаются контрсанкции на отечественной экономике, это вызывает опасения, — добавил собеседник «Газеты.Ru». — С психологической точки зрения эти заявления можно понять. Но это только декларативные слова. Очевидно, что без привлечения европейских инвестиций отечественная экономика не сможет восстановиться».

По мнению собеседника «Газеты.Ru», президент России Владимир Путин на данный момент считает правильным все-таки экономическое сближение с ЕС. «В мае Путин встречался с руководителями крупнейших французских компаний нашей торгово-промышленной палаты, я лично был на этом мероприятии, — рассказал Шинский. — У меня сложилось впечатление, что он в полной мере понимает нынешние экономические проблемы страны».

Игорь Крючков 

Львовскому конкуренту Порошенко угрожает мусор

Мусорный скандал рушит надежды мэра Львова на президентское кресло

Накануне обычно открытый для всех желающих Львовский горсовет охраняли бойцы Национальной гвардии и полиции. Но это не остановило представителей праворадикальных организаций: УНА-УНСО (запрещена в России) и «Сокол» смогли прорваться в здание ратуши и устроить потасовку при входе и в зале заседания. Таким образом они отреагировали на предложение и.о. руководителя секретариата горсовета Юрия Лукашевского посмотреть трансляцию сессии в онлайн-режиме.

Сессию после этого закрыли, а секретаря горсовета Анатолия Забарило забросали яйцами.

Мусорный скандал

Причина происходящего — ЧП на Грибовичской свалке, куда свозят все городские отходы.

В конце мая на мусорном полигоне произошел пожар, и под завалы мусора попали местный эколог и трое спасателей. Поисковые работы длились несколько дней, во время которых удалось найти тела только трех человек.

Спустя несколько дней на свалке вновь вспыхнул пожар, к тушению которого была привлечена авиация.

«По моему убеждению, это был поджог. Я бы хотел, чтобы следственные органы качественно провели расследование и нашли людей, которые это сделали. В конечном итоге это привело к жертвам спасателей. Самовозгорания были, но то пламя, которое возникло на прошлой неделе, имело искусственное происхождение, потому что такой очаг невозможен в сегодняшних климатических условиях», – заявил львовский градоначальник.

Андрей Садовой также обратился к президенту Петру Порошенко с просьбой объявить Львов зоной чрезвычайной экологической ситуации. Но президент не пошел на уступки и заявил, что необходимо заниматься вывозом отходов, а не делать на нем политику.

«Мне было странно это слышать. Я просил его о помощи по пожару. После моих настойчивых просьб государство вчера выделило авиацию на тушение пожара, это можно было сделать в первый день и люди бы не погибли», – парировал Садовой в эфире телеканала «112 Украина».

Политические последствия

Андрей Садовой – один из самых популярных украинских политиков, который своим скромным «европейским» имиджем смог заработать поддержку среднего класса и интеллектуалов. Его фракция «Самопощь» в парламенте не голосовала за скандальные законопроекты, вела себя осторожно и последовательно.

На протяжении последних нескольких лет Львов был излюбленным местом для отдыха большинства киевлян и жителей близлежащих к западной границе стран, что позволяло городу неплохо зарабатывать.

Например, снять номер в гостинице за две недели до даты поездки во Львов очень сложно. Сейчас столица Галичины – единственный крупный на Украине город, где за последний год не дешевела недвижимость. Это привлекает инвесторов к строительству новых гостиниц, ресторанов и магазинов.

Экономический успех города приводят к росту популярности Садового. По данным опроса Киевского международного института социологии, который проводился в конце мая-начале июня, за Порошенко свой голос готовы отдать 14%, а за Садового – 12,9% избирателей.

«Это один из наиболее вероятных соперников нынешнего президента на будущих выборах, которые пройдут через три года», – говорит источник в администрации президента Украины и добавляет, что власти не намерены позволить львовском мэру нарастить свой рейтинг. Порошенко ранее заявлял, что намерен баллотироваться на второй срок.

Теперь же мусорный скандал может отразиться на рейтинге львовского градоначальника. В конце мая депутаты от фракции «Свобода» инициировали на сессии горсовета проект постановления об отставке львовского градоначальника. Тогда документ поддержали только 14 из 43 необходимых депутатов.

«За исключением обвинений, кто виноват, а кто — нет, ничего не слышу. И это проблема нашего государства. Мусор горит, о вывозе мусора никто не говорит, и не видно перспектив, как мы будем двигаться к решению этой проблемы, — считает внефракционный депутат Владимир Парасюк. — Многие политики радуются, что горит мусор, потому что они конкуренты Садового».

Львовский мэр допустил несколько серьезных ошибок, которые могут полностью нивелировать его ранние достижения, считают украинские политологи. Главная среди них – это отсутствие внятной стратегии развития «Самопомощи», которая не предлагает альтернатив для решения важных государственных вопросов, а лишь критикует действия президента и правительства. За годы своей работы Садовой не уделял должного внимания проблемам с вывозом мусора, и это привело к понимаю: Львов — далеко не идеальный город, а сам мэр — не лучший хозяйственник.

Образ, созданный командой львовского градоначальника, рушится, считает украинский политолог Виталий Бала. Сейчас мэр бросит все силы на восстановление своего рейтинга. От правильности принятых решений будет зависеть его дальнейшая политическая судьба.

Антон Линник (Киев) 

Украинский эксперт: цена на газ из РФ в III квартале будет ниже европейской.

Украинский эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский считает, что цена на российский газ для Украины в третьем квартале 2016 года может составить 160–170 долларов за тысячу кубометров и будет ниже европейской.

Во вторник глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания получила обращение от "Нафтогаза" с просьбой возобновить поставки газа из РФ на Украину на период со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 года. В свою очередь "Нафтогаз" заявил, что в своем письме предложил "Газпрому" подписать дополнение к контракту на поставку газа на следующие три квартала, считая экономически обоснованной цену на уровне "хаб минус транспорт".

Глава Минэнерго РФ Александр Новак в среду говорил, что цена российского газа для Украины во втором квартале 2016 года составляет 177 долларов за 1 тысячу кубометров, что соответствует рыночной ситуации. Говоря о контрактной цене российского газа для Украины на третий квартал, министр отметил, что она станет известна во второй половине июня. В пятницу директор по развитию бизнеса "Нафтогаза" Юрий Витренко заявил, что озвученная Новаком цена газа является завышенной и украинская компания не будет покупать на таких условиях топливо.

"Я думаю, что цена (российского газа в третьем квартале — ред.) будет ниже, думаю, что дельта будет 160-170 долларов. Это с учетом продажи на российско-украинской границе. Все цены, которые озвучивает "Газпром", уже предполагают продажу на границе Украины, то есть транспортная составляющая уже включена в цену", — сказал Землянский РИА Новости.

При этом он отметил, что цена на российский газ в третьем квартале однозначно будет ниже европейской. Также он обратил внимание, что цена на газ из Европы не учитывает его транспортировку до украинской границы. В связи с этим эксперт отметил, что объявленная в пятницу директором по развитию бизнеса "Нафтогаза" Юрием Витренко цена на июль на немецком рынке на уровне 173 долларов за тысячи кубометров с учетом транспортировки до границы Украины увеличится до 200–210 долларов.

"В данном случае мы ни о каких скидках (со стороны "Газпрома" — ред.) речи не ведем, мы говорим о цене, которая формируется по формуле в контракте. Никаких скидок здесь нет, здесь цена четко прогнозируемая", — отметил Землянский.

Болгария и Словакия подписали соглашение об Eastring.

Как сообщает болгарское агентство Novinite, представители болгарской компании Bulgartransgaz и оператора газотранспортной системы Словакии Eustream подписали соглашение о строительстве газопровода Eastring.

Компании договорились о сотрудничестве в вопросах изучения новых возможностей для развития газопровода и привлечения в проект инвестиций ЕС.

Этот проект позволит Болгарии снизить свою зависимость от поставок российского газа.

В ноябре 2015 г. стало известно, что сразу три газопровода из Юго-Восточной в Центральную Европу попали в список приоритетных проектов, в том числе Eastring, продвигаемый Словакией, и Tesla, поддерживаемый Австрией. Еврокомиссия одобрила их быстро.

Презентация газопровода Eastring состоялась в ноябре 2014 г. Проект осуществляют Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария.

Трубопровод будет соединять Словакию с Балканскими странами и существующей газотранспортной системой на Украине, в Словакии, Чехии, Венгрии и Румынии и с запланированным газовым хабом в черноморском порту Варна.

Этот проект по планам придаст экономике Болгарии необходимый толчок для роста. Ожидается, что Болгария станет региональным газовым хабом на Балканах, что поможет стране сократить свою зависимость от российских поставок газа через единственный газопровод, который идет через территорию Украины.

Европейские страны не раз заявляли о том, что они намерены снизить зависимость от российского газа. Особенно речь идет о странах Прибалтики и о Балканских странах. Для решения этой цели страны Европы разрабатывают систему интерконнекторов.

Западные СМИ с восторгом пишут об успехах восточноевропейских стран в вопросе строительства интерконнекторов, однако зачастую остается без внимания вопрос о том, откуда в этих трубопроводах появится газ.

Болгария планирует покупать 1 млрд куб. м в год у консорциума, который занимается разработкой месторождения Шах-Дениз.

О разработке этого месторождения много говорится, а на азербайджанские поставки возлагают большие надежды, однако экспорт газа с этого месторождения в Европу по плану начнется лишь в начале 2020 г.

Кроме того, среди возможных источников поставок называют СПГ-терминал в Греции, который на данный момент находится на стадии планирования.

В целом же в Европе свыше 20 регазификационных терминалов. Однако, как отмечают аналитики, многие терминалы банкротятся и закрываются.

Так, с 2010 по 2014 гг. 38% падения импорта СПГ пришлось на крупнейшего покупателя – Испанию.

В целом же, как отмечают аналитики, американский СПГ для стран Европы на порядок дороже российского газа, однако есть страны, которые из политических соображений предпочтут поставки сырья из-за океана.

Также среди возможных источников газа называют страны Западной Европы, имея в виду, по-видимому, в первую очередь газодобывающую Норвегию.

Помимо этого надежды возлагают и на Иран, с которого не так давно сняли санкции, и страна уже не раз заявляла о своей готовности восстановить свою долю на мировом энергетическом рынке до тех же величин, что существовали до введения санкций.

Еще один вопрос, который возникает в связи с этим проектом, касается денег: где страны возьмут необходимую сумму денег на строительство газопровода?

Статус приоритетного европейского проекта инфраструктуры (PCI) дает право на привлечение денежных средств из фондов ЕС.

Тем не менее средства из фондов ЕС могут покрыть лишь часть строительства трубопровода.

Поэтому власти Болгарии и Словакии рассчитывают на то, что проект вызовет заинтересованность инвесторов и энергетических компаний, которые будут вкладывать свои средства в его реализацию.

Еще одним источником финансирования, как заявляли в словацкой газотранспортной компании Eustream, станет консорциум компаний из стран-участниц проекта – Словакии, Болгарии, Румынии и Венгрии.

Правда, учитывая неблагоприятное финансовое положение всех четырех стран, рассчитывать на значительные финансовые вливания в проект не приходится.

Кроме того, власти надеются на то, что проектом заинтересуются коммерческие банки или Европейский инвестиционный банк.

Многие аналитики, в частности российские, скептически относятся к этому проекту, однако пока рано делать какие-либо выводы о том, насколько эффективными окажутся попытки Болгарии стать энергетическим хабом в регионе.

Нафтогаз" заявил, что Украина сэкономила от диверсификации поставок газа.

Директор по развитию бизнеса "Нафтогаза Украины" Юрий Витренко представил три варианта расчетов, с учетом различных условий, тех сумм, которые Украина, по его мнению, выиграла из-за проведенной диверсификации поставок газа в страну; по "максимальному" варианту Витренко насчитал общую экономию в 44,2 миллиарда долларов, что значительно превышает годовой бюджет Украины.

В настоящее время Украина не закупает российский газ, полагаясь лишь на реверсные поставки из Европы. Украинскую сторону не устроила предложенная Россией цена.

"Оппоненты Нафтогаза пытаются спекулировать на том, что мы якобы переплачиваем за реверсный газ, и что отказ от закупок российского газа — это политическое решение. Чтобы прекратить эти спекуляции, мы решили показать финансовый эффект от диверсификации поставок газа. Предлагаем вашему вниманию три варианта расчета (накопленным итогом)", — пишет Витренко на страничке в Facebook в пятницу.

Первый вариант расчета показывает разницу между стоимостью (в точке поставки) купленного в Европе газа и его стоимости по цене "Газпрома" (если этот объем газа был куплен у "Газпрома", а не в Европе). "Получается, что мы уже сэкономили за счет диверсификации как минимум 450 миллионов долларов", — пишет Витренко.

Второй вариант показывает экономию, если к первому варианту добавить сумму скидок и дополнительных требований за поставки в третьем квартале 2013 года и первом квартале 2014 года (Киев сказал, что не будет их оплачивать, и готов разбираться в арбитраже), а также отобрать расходы на бронирование мощностей на реверсе. "Исходя из этого варианта расчета получается, что благодаря диверсификации мы потратили денежных средств как минимум на 4,2 миллиарда долларов меньше", — пишет Витренко.

Третий вариант добавляет к этим суммам требования Газпрома "бери или плати", которые "Нафтогаз" считает несправедливыми. "Тогда нам надо было бы заплатить на 44,2 миллиарда долларов больше. Для сравнения, 34,2 миллиарда долларов — это весь госбюджет Украины и пенсионный фонд вместе взятые. То есть нам надо было бы полтора года вообще не платить пенсии и зарплаты бюджетникам, и вообще не финансировать армию, медицину, образование", — заключает Витренко.

В «Нафтогазе» объяснили, почему им невыгодно «на коленях просить Путина».

Директор по развитию бизнеса «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко прописал у себя в фейсбуке подробную схему закупки газа Украиной, чтобы доказать, что покупать газ в Европе выгоднее, чем в России.

«Оппоненты «Нафтогаза» пытаются спекулировать на том, что мы якобы переплачиваем за реверсный газ и что отказ от закупок российского газа — это политическое решение. Чтобы пресечь эти спекуляции, мы решили показать финансовый эффект от диверсификации поставок газа», — написал он.

Витренко разместил схему с тремя вариантами расчета. Согласно первому варианту, который показывает разницу между ценами на газ, купленный в Европе и у «Газпрома», Украина за счет диверсификации сэкономила минимум $450 млн.

Второй вариант добавляет к первой сумме «вынужденные скидки», дополнительные требования «Газпрома» за поставки в третьем квартале 2013 года и первом квартале 2014 года, а также вычитает затраты Украины на бронирование мощностей на реверсе.

«Исходя из этого варианта расчета получается, что благодаря диверсификации мы потратили денежных средств как минимум на $4,2 млрд меньше», — сказал Витренко.

Третий вариант добавляет к упомянутым суммам еще требования «Газпрома» по принципу «бери или плати», с которыми Украине пришлось бы заплатить на $44,2 млрд больше.

«Для сравнения, $34,2 млрд — это весь госбюджет Украины и Пенсионный фонд вместе взятые», — подчеркнул Витренко.

Представитель «Нафтогаза» сказал, что для возмещения этой суммы Украине пришлось бы полтора года вообще не платить пенсии и зарплаты бюджетникам, а также лишить финансирования армию, медицину и образование.

«Или на коленях договариваться с Путиным», — заключил он.

Ранее «Нафтогаз» отказался покупать газ у «Газпрома» по цене $177 за тысячу кубометров, которую анонсировал глава Минэнерго России Александр Новак.

Для России природный газ теряет свою силу как политическое оружие.

Было время, когда Россия могла манипулировать другими странами с помощью поставок природного газа. Она все еще в состоянии это делать, однако подобная угроза сегодня менее эффективна, чем была в прошлом. Украинская национальная газовая компания «Нафтогаз» подтвердила в среду, что она рассмотрит вопрос о прямых закупках природного газа у российского газового гиганта Газпрома без посредничества Европейского Союза.

Желание Украины вести дела напрямую является свидетельством ее растущей самоуверенности, а также того, насколько Киев — с помощью Брюсселя — смог сократить возможности Москвы использовать поставки природного газа в качестве политического инструмента.

Деполитизация природного газа

Использование Москвой энергоресурсов для оказания влияния не только на Украину, но и на другие страны Центральной и Восточной Европы, импортирующие почти исключительно российский природный газ, было постоянной темой в 2000-х годах, а также в начале 2010-х годов. В ответ на это Европейский Союз предпринял определенные действия, направленные на деполитизацию природного газа. Была создана законодательная архитектура, в том числе Третий энергопакет, отделивший владельца природного газа, направляемого по трубопроводу, от владельца трубопровода, а также физическая инфраструктура, включая газовые интерконнекторы и трубопроводы, и сделано это было для того, чтобы природный газ мог более свободно транспортироваться по Европе.

Украина, которая не является членом Европейского Союза, медленнее создавала эту законодательную и физическую инфраструктуру, но сегодня она уже во многом существует. В настоящее время имеется достаточное количество интерконнекторов между Украиной и ее западными соседями — Словакией, Польшей и Венгрией, — и Украина теперь имеет возможность импортировать 20-25 миллиардов кубометров природного газа в год из Восточной Европы.

Хотя большая часть природного газа, приобретаемого Украиной, все еще российского происхождения, возможность закупать его у соседей означает, что Россия больше не может устанавливать намного более высокую цену для Украины, чем для ее соседей, потому что Киев просто имеет возможность закупать газ по более низкой цене у этих стран. Важно то, что Брюссель ломает один из элементов российского контракта с импортерами природного газа, который запрещает им экспортировать этот газ или продавать его другим поставщикам.

Кроме того, Европейский Союз включил Украину (а также Балканы) в более широкую инициативу Европейского Союза, с которой выступил Брюссель для расширения своих общих инициатив в области энергетического рынка с целью включения в них соседей, не являющихся членами Европейского Союза. Украина постепенно начинает руководствоваться принципами Третьего энергетического пакета и соответствующим законодательством.

В дополнение к созданию своей физической инфраструктуры Киев также реализовал меры, направленные на ограничение потребления природного газа, включая повышение эффективности во время зимнего отопительного периода, а также использование угля для производства электроэнергии. В 2011 году Украина потребила 53,7 миллиарда кубометров природного газа. В 2015 году она потребила всего 28,8 миллиарда кубометров и последовательно сокращала импорт газа в 2015 году, доведя его до 16,2 миллиарда кубометров, из которых лишь 7 миллиардов кубометров были напрямую закуплены у России (Украина импортировала 9,2 миллиарда кубометров газа через Европу). Эта тенденция продолжилась в течение всего 2015 года. Украина с ноября 2015 года не закупает природный газ напрямую у России, и она не делала этого в самый сложный зимний период в 2015-2016 годов, хотя она и договорилась относительно зимнего пакета с Газпромом в рамках трехсторонних переговоров.

Теперь, когда все эти изменения в основном уже проведены, переговоры между «Нафтогазом» и Газпромом будут мотивированы скорее финансовыми и даже прагматическими соображениями, хотя политические отношения между Москвой и Киевом остаются исключительно напряженными. «Нафтогаз» может даже получить преимущество, потому что для него эта сделка не является необходимой, и он просто предпочитает, чтобы она была заключена. Вместе с тем, переговоры не обязательно будут гладкими. Обе компании имеют по отношению друг к другу неурегулированные претензии, контрпретензии, существуют также судебные иски и ответные иски в отношении друг друга по поводу заключенных ранее сделок. К этому перечню следует отнести недавние угрозы Газпрома подать в суд на «Нафтогаз» по поводу решения об увеличения оплаты за транзит газа, которое было принято в январе 2016 года.

«Северный поток — 2»: мнения расходятся

В то время как Европа полностью поддерживает инициативы по созданию единого энергетического рынка, предлагаемый Россией проект трубопровода «Северный поток — 2» вбивает клин между его сторонниками (Германия в числе наиболее активных сторонников), и его восточноевропейскими противниками, включая Польшу и Словакию. Этот проект предусматривает прокладку трубопровода для транспортировки 55 миллиардов кубометров природного газа по дну Балтийского моря из России в Германию — в обход Украины и Восточной Европы. Германия решила рассматривать этот проект с чисто экономических и деловых позиций, тогда как его противники считают, что Берлин жертвует интересами Энергетического союза и предпочитает обсуждать прямые сделки с Россией — и, возможно, это позволит России вновь политизировать поставки природного газа.

С точки зрения Восточной Европы, «Северный поток — 2» делает более вероятным то, что Россия вновь начнет использовать прекращение поставок в своих интересах, тогда как без этого трубопровода подобная вероятность была бы меньше. В прошлом большая часть российского природного газа транспортировалась через такие страны Восточной Европы как Польша и Украина и затем поступала на рынки Центральной Европы, в том числе в Германию. Несмотря на это, Россия два раза намеревалась перекрыть поставки природного газа для всей Европы, желая наказать Украину за то, что она не соглашалась с ее требованиями.

Что касается противников этого проекта, то, по их мнению, расширение инфраструктуры, позволяющей напрямую поставлять природный газ в Германию, снижает ограничения в отношении способности Москвы перекрывать поставки, в частности, в Восточную Европу. В прошлом прекращение поставок природного газа в Восточную Европу означало прекращение поставок в Германию. Хотя эти восточноевропейские страны создали значительную инфраструктуру для торговли, она не является совершенной, и они, по-прежнему, будут сталкиваться с дефицитом природного газа в случае значительного сокращения его поставок.

Именно по этой причине официальные лица Восточной Европы, включая Мароша Шефчовича (Maros Sefcovic) из Словакии, еврокомиссара по делам Энергетического союза, выступают в поддержку агрессивной интерпретации закона Евросоюза, если этот трубопровод будет строиться. Однако закон Евросоюза не слишком ясен относительно этого конкретного трубопровода. Германия исходит из того, что ключевые аспекты его морского участка не должны вообще иметь отношения к Третьему энергетическому пакету, тогда как Шефчович считает, что Третий энергетический пакет должен включать в себя и исключительную экономическую зону Европы, а не только ее территории.

Европейская Комиссия пока официально не вынесла своего решения по данному вопросу, однако в настоящее время обсуждается интерпретация. Если интерпретация Брюсселем Третьего энергетического пакета будет включать в себя морскую часть, то тогда этот проект может оказаться под угрозой с точки зрения его экономической жизнеспособности. Подобное решение потребует отказа от прав собственности на трубопровод — в настоящее время предполагается, что он более чем наполовину будет принадлежать Газпрому — со стороны поставщика природного газа, которым, конечно же, является Газпром.

На фоне всех этих событий Германия пытается снять озабоченности своих соседей, и в среду министр экономики Германии Зигмар Габриэль изложил три условия для одобрения этого проекта Берлином. Они состоят в следующем: этот трубопровод должен соответствовать существующим в Германии правилам, он не должен повлиять на украинские трубопроводы и он не должен ограничивать поставки природного газа в Восточную Европу. Хотя Берлин, возможно, пытается снизить напряженность по поводу вносящего раскол трубопровода, проблема, с точки зрения Восточной Европы, состоит в том, что последние два условия будет сложно выполнить после завершения строительства трубопровода.

Хотя ситуация по поводу нового трубопровода и поставок природного газа несколько разрядилась, этот вопрос продолжает оставаться в центре большинства политических дебатов в Европе по поводу энергетической безопасности, и так будет продолжаться и дальше.

Несмотря на проводимую Евросоюзом политику одного рынка, Россия неизбежно останется наиболее значительным поставщиком природного газа для этого региона. В 2015 Россия экспортировала 160 миллиардов кубометров природного газа в Европу в дополнение к 24 миллиардам кубометров экспортных поставок в Белоруссию и на Украину. Лишь пять стран — ни одна из них не находится в Европе — добыли такое количество природного газа в том году. Лучшее, что может сделать Европа, это ограничить способность России манипулировать поставками газа и использовать их в политических целях.

Вместе с тем, реальная ситуация такова, что возможность использовать природный газ в качестве рычага политического давления теперь существенно меньше и что Украина и другие страны добились значительного прогресса в разработки альтернативных вариантов поставок природного газа. И, действительно, возросший прагматизм России и ее деловой подход к энергетическим переговорам с Европой — а теперь и с Украиной — являются свидетельством сдвига в подходе Москвы к вопросу о соотношении между экспортом энергоносителей и ее внешней политикой.

"Нафтогаз Украины" назвал предложенную РФ цену на газ завышенной, будет покупать в Европе.

"Нафтогаз Украины" считает завышенной цену на газ предложенную Россией, и не намерен покупать топливо на таких условиях, заявил директор по развитию бизнеса "Нафтогаза" Юрий Витренко.

Глава Минэнерго РФ Александр Новак в среду говорил, что цена российского газа для Украины во втором квартале 2016 года составляет 177 долларов за 1 тысячу кубометров, что абсолютно соответствует рыночной ситуации. Говоря о контрактной цене российского газа для Украины на третий квартал, министр отметил, что она станет известна во второй половине июня.

"Министр энергетики РФ говорит, что "Газпром" в третьем квартале нам будет продавать газ по 177 долларов. С поправкой на калорийность это означает, что цена в актах будет 182-183 доллара. Он считает, что это даже ниже рыночной цены. Мы так не считаем. Вчера на немецком рынке (хаб NCG) цена на июль, например, была ниже 173 долларов. Поэтому мы в таких условиях газ у "Газпрома" покупать вообще не будем. Весь необходимый газ купим на европейском рынке. Благо с этим у нас проблем теперь никаких нет", - написал Витренко на своей странице в Facebook.

Во вторник глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания получила обращение от "Нафтогаза" с просьбой возобновить поставки газа из РФ на Украину на период со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 года. В свою очередь "Нафтогаз" заявил, что в своем письме предложил "Газпрому" подписать дополнение к контракту на поставку газа на следующие три квартала, считая экономически обоснованной цену на уровне "хаб минус транспорт".

Глава Минэнерго РФ в среду говорил, что Россия не получала никаких обращений от "Нафтогаза Украины" с предложением изменить формулу цены в контракте на поставки газа и что никаких изменений в контракт "Газпрома" и "Нафтогаза" на поставки газа внесено быть не может.

Минэнергоугля Украины настаивает на разделении функций всех энергомонополий Украины на принципах Третьего энергопакета.

Министерство энергетики и угольной промышленности Украины настаивает на разделении функций всех энергомонополий страны, включая «Нафтогаз Украины» и компании, работающие на рынке электроэнергии, на принципах Третьего энергетического пакета, принятого Европейским энергетическим сообществом и предполагающим разделение добычи, доставки и распределения энергоресурсов.

Как сообщили в пресс-службе Минэнергоугля, соответствующее требование озвучил министр Игорь Насалик в ходе встречи с членам наблюдательного совета «Нафтогаза».

«Требования Третьего энергопакета касаются не только газа, а и электроэнергии. Поэтому, уверен, что с принятием Закона о рынке электроэнергии возникнет проблема также с разделением электроэнергетического сектора, - цитирует пресс-служба министра. - В начале июля будет большая встреча инвесторов, которые на площадке дискуссий выведут конечную схему распределения энергетической системы Украины».

Как сообщил УНИАН, в начале 2016 года правительство Арсения Яценюка начало разработку проектов законов о рынке электроэнергии и порядке присоединения субъектов хозяйствования к энергосетям. Законопроект был рассмотрен в зале Верховной Рады, однако решения по нему так и не были приняты. С приходом правительства Владимира Гройсмана, в апреле текущего года, законопроекты были отозваны для доработки и повторного внесения в парламент. На данный момент документы обсуждаются в правительстве.

Украина присоединилась в Третьему энергопакету в 2010 году. Ключевым обязательством по Третьему энергопакету является разделение функций работы НАК «Нафтогаз Украины», которая на текущий момент объединяет и добычу газа и мощности по его транспортировке, и доставке потребителям.

"Нафтогаз Украины" отказался покупать газ у "Газпрома".

"Нафтогаз Украины" считает завышенной цену на газ, предложенную Россией, и не намерен покупать топливо на таких условиях, заявил директор по развитию бизнеса "Нафтогаза" Юрий Витренко.

Глава Минэнерго РФ Александр Новак в среду говорил, что никаких изменений формулы цены в контракте на поставки газа между "Газпромом" и "Нафтогазом" не будет.

"Министр энергетики РФ говорит, что "Газпром" в третьем квартале нам будет продавать газ по 177 долларов. С поправкой на калорийность это означает, что цена в актах будет 182-183 доллара. Он считает, что это даже ниже рыночной цены. Мы так не считаем. Вчера на немецком рынке (хаб NCG) цена на июль, например, была ниже 173 долларов. Поэтому мы в таких условиях газ у "Газпрома" покупать вообще не будем. Весь необходимый газ купим на европейском рынке. Благо с этим у нас проблем теперь никаких нет", - написал Витренко на своей странице в Facebook.

Во вторник глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что компания получила обращение от "Нафтогаза" с просьбой возобновить поставки газа из РФ на Украину на период со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 года. В свою очередь "Нафтогаз" заявил, что в своем письме предложил "Газпрому" подписать дополнение к контракту на поставку газа на следующие три квартала, считая экономически обоснованной цену на уровне "хаб минус транспорт".

12 июня празднуется День России. С 1992 по 2002 год праздник назывался День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. Впрочем, народ зовёт его хоть и неофициально, но куда как более точно — День независимости России.

Парад суверенитетов

Надо сказать, что в деле провозглашения независимости РСФСР опередили только прибалты, оформившие акты восстановления своей предвоенной государственности в марте — мае 1990 года. Российская декларация была принята в июне 1990 года. Остальные республики оформили свой суверенитет в 1991 году, когда окончательно стало ясно, что Союзу не жить.

При этом местные элиты, продвигая собственные декларации независимости, не особенно поддерживаемые населением, которое в том же 1991 году массово высказалось на референдуме за сохранение СССР, ссылались на российский пример. "Вот, — говорили они, – Москва декларацию о государственном суверенитете приняла, и теперь имеет возможность вести с нами переговоры о новом союзе с позиции силы – как суверенная страна. Надо и нам получить аналогичный статус. Тогда и переговоры будут быстрее продвигаться".

Обманывали, конечно. Но народ верил. Как верил в то, что если в каждой республике оставлять то, что она производит, то уровень жизни пойдёт в гору. Верили в это и в России. Народ не то чтобы очень поддерживал идею российской суверенности, но и против нее не выступал. Господствовало мнение, что если "перестать кормить республики", то уровень жизни в России резко поднимется.

На первом этапе суверенизации эта наивная вера не оправдалась ни в одной из постсоветских стран. Но после 2000 года Россия и Казахстан оказались единственными постсоветскими странами, материальное благополучие которых, по сравнению с СССР, действительно возросло. В России, с учётом опережающего развития инфраструктуры, это особенно заметно.

Но это благополучие далось очень непросто и стоило не один миллион жизней бывших советских, в том числе и российских граждан, преждевременно покинувших наш мир. Депопуляция в России, начавшись в 1994 году, была остановлена только в 2011 году.

Колбасный аргумент

Итак, первые три результата суверенизации России, которые мы можем выделить, – это:

Предоставление элитам союзных республик дополнительной аргументации в пользу развала СССР.

Сложный двадцатилетний переходный период, стоивший экономической разрухи и таких демографических потерь, что они не восполнены ни естественным приростом, ни миграцией русских (и нерусских тоже) из бывших союзных республик, ни даже возвращением Крыма и Севастополя, разово принесшим в 2014 году почти два миллиона новых граждан. В этом году население России всё ещё на два миллиона меньше, чем было на пике роста в 1993 году, когда оно превышало 148,5 миллиона человек.

Повышение уровня благосостояния среднестатистического гражданина России, по сравнению со временем СССР. Экономический рост в 2000-е годы, создание к настоящему моменту практически самодостаточной экономики, способной (если понадобится) обеспечить потребности устойчивого развития даже в условиях полной автаркии.

Таким образом, можно констатировать, что тезис сторонников "колбасной суверенизации" о том, что, сбросив республики, Россия заживёт хорошо, в какой-то мере реализовался.

Пережив впечатляющие демографические и экономические потери, Россия, несомненно, предлагает наиболее успешный государственный (в том числе и с точки зрения комфорта граждан) проект на постсоветском пространстве.

Армия и границы

Это, однако, далеко не все результаты суверенизации начала 90-х. Давайте попробуем оценить геополитические и военно-стратегические последствия распада СССР.

Мы обнаружим, что утрата республик серьёзно снизила уровень военной безопасности России и повысила издержки на поддержание вооружённых сил, способных эффективно защитить территорию страны.

В первую очередь численность населения, по сравнению с СССР, упала практически в два раза, что привело к троекратному сокращению численности вооружённых сил. При этом границы, ранее проходившие по естественным рубежам (рекам, горам, морям), остались не менее протяжёнными и практически не защищенными естественными препятствиями.

Для охраны собственных границ и поддержания стабильности в дружественных государствах Россия вынуждена держать свои военные базы в Таджикистане и Армении. До выдворения режимом Саакашвили аналогичные базы находились и в Грузии и были там не лишними. До возвращения Севастополя и Крыма используемые Черноморским флотом главная база в Севастополе и прочие места базирования в Крыму также находились на чужой территории. Результатом этого были дополнительные расходы на аренду соответствующих баз, а также ограничение возможностей внешнеполитического манёвра России в соответствующих регионах.

В определенной мере Россия попадала в зависимость от союзника, на территории которого базировались войска и который получал возможность требовать от Москвы не только регулярных платежей и экономических преференций, но и политической поддержки в любой конфликтной ситуации.

Новые независимые государства, представлявшие в бытность республиками СССР защитный барьер на пути к стратегическим центрам страны, во многих случаях стали плацдармом для подготовки агрессии против России.

Промышленность и полезные ископаемые

Потеряв СССР, Россия утратила контроль над значительными промышленными мощностями на Украине, в Белоруссии и в Прибалтике, которые, при условии, что местные элиты были бы более рациональны (за исключением Белоруссии), могли бы составить серьёзную конкуренцию российским производителям.

В случае с промышленностью всё для России закончилось относительно хорошо, поскольку неадекватные элиты Прибалтики и Украины сами уничтожили свой промышленный потенциал. С ресурсами хуже.

Россия утратила контроль над огромными разведанными запасами полезных ископаемых (нефть, газ, уран, энергетические угли, золото, железная руда, руды других металлов).

Некоторые бывшие республики не без успеха пытались конкурировать с Россией в сфере сырьевого экспорта. Блокирование этой конкуренции стоило Москве огромных дипломатических усилий и торгово-экономических уступок.

Только один пример: чтобы убедить Туркменистан не реализовывать свои амбиции по выходу на газовый рынок Европы, "Газпром" вынужден был заключить долгосрочные контракты по выкупу излишков туркменского газа по весьма привлекательной для Ашхабада цене.

Национальный вопрос

Развал Союза повлиял на позицию элит национальных автономий в составе Российской Федерации. В 90-е годы, когда центральная власть в Москве была слаба, редкая национальная автономия не отметилась сепаратистскими планами. Более того, существовали проекты "автономизации" и чисто русских территорий в виде Уральской, Сибирской и прочих республик.

За пределами России оказались десятки миллионов русских. Значительная их часть ощущала дискомфорт в результате проведения практически всеми постсоветскими странами националистической политики. Национальные элиты опасались, что наличие крупных русских общин когда-нибудь может стать аргументом для возвращения части территории, а то и всего новообразованного государства в состав России, и проводили политику вытеснения русских (в некоторых случаях с элементами геноцида) и/или разных форм ассимиляции.

В результате несколько миллионов русских вернулись в Россию, а значит, возникли проблемы их статуса, обустройства, предоставления работы по специальности. Всё это требовало дополнительных бюджетных расходов.

Причем данный процесс далеко не закончен. Ситуация на Украине развивается таким образом, что в течение ближайшего года можно ждать новую, более массовую, чем в 2014 году, волну эмиграции в Россию. Речь может идти о нескольких (от 3 до десяти миллионов человек) в течение короткого промежутка времени.

Впрочем, миллионы русских остались в национальных республиках. С одной стороны, они служат источником напряжения в соответствующих межгосударственных отношениях. Некоторые постсоветские страны рассматривают своих оставшихся русских как заложников, при помощи которых можно выдавливать из России уступки. С другой стороны, бывшие республики СССР продолжают рассматривать их как фактор риска, дающий России право на вмешательство в их внутренние дела.

Собирание земель

Россия объективно стала центром евразийской интеграции в первую очередь бывших советских республик. Но если экономические интересы способствуют сближению постсоветских стран, то политические фантомы создают серьёзные проблемы.

Поскольку Россия является самой населенной, самой мощной в военном и экономическом плане страной, да к тому же и связующим звеном между бывшими республиками, она не может не играть в процессах интеграции главную роль.

Сама эта роль, а также объективно существующий стратегический интерес России к контролю своего предполья приводит к опасению партнёров, что интеграционный проект выльется в "новый СССР", в котором их суверенность будет ограничена в пользу Москвы. Это стимулирует национальные элиты постсоветских республик к поиску баланса в виде заигрываний с Западом, а то и просто прозападной ориентации.

В сухом остатке

В результате суверенизации 90-х Россия обрела относительную цельность, хоть и заплатила за это значительными русскими территориями. Россия была вынуждена затратить большие материальные ресурсы на создание промышленных предприятий, дублирующих те, которые остались в республиках и были уничтожены, перепрофилированы или включены в другие технологические цепочки.

Главное же – резко ухудшилось военно-стратегическое положение страны. Причём возможности его резко улучшить отсутствуют, поскольку общая обстановка не позволяет ни вернуть прямой политический контроль над утраченными территориями (за исключением нескольких уже использованных и ещё сохраняющихся потенциальных возможностей), ни выстроить достаточно надёжные союзные отношения.

Фактически те ресурсы, которые раньше уходили на "выравнивание" уровней развития союзных республик, сегодня Россия тратит на обеспечение своей военно-стратегической безопасности.

При этом она априори неспособна обеспечить свою безопасность на уровне СССР, поскольку простое разрушение и хаотизация бывших советских республик автоматически приводят к критическому перенапряжению российских ресурсов. Даже попытки такой хаотизации приводят к связыванию значительных сил и средств с минимальным результатом.

Таким образом, независимость РФ от СССР привела к небольшим тактическим успехам, достигнутым большой ценой, и к серьезным стратегическим потерям, ликвидация которых в рамках современной глобальной системы невозможна.

В результате в борьбу за изменение глобальной системы Россия вступила в целом ослабленной. При этом решение текущих российских проблем, корнями уходящих в суверенизацию 90-х, возможно только в рамках победы в глобальном противостоянии с США и коллективным Западом.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

"КамАЗ" зафиксировал рост экспортных продаж на 16% по итогам первых пяти месяцев 2016 года

Объем продаж автопроизводителя уже превышает спрогнозированные на 2016 год показатели

Генеральный директор "КамАЗа" Сергей Когогин заявил, что с начала 2016 года экспорт продукции предприятия вырос на 16% по сравнению с первыми пятью месяцами 2015 года, сообщает агентство ТАСС.

"Экспорт идет по бизнес-плану - плюс 16 процентов, по сравнению с прошлым годом мы идем с заметным плюсом. Сейчас летние месяцы нас немножко притормаживают, подошли крупные контракты, нагрузка пойдет с августа-сентября", - отметил Сергей Когогин. По словам генерального директора автогиганта, драйверами роста экспортных продаж стали арабские и африканские страны. Наиболее активно грузовики "КамАЗа" закупает Вьетнам. "Мы потеряли СНГ, так как Украина для нас закончилась, а в Казахстане падение спроса, но потерю СНГ мы заместили и переориентировались на дальнее зарубежье", - подчеркнул Сергей Когогин.

По расчетам руководителя ПАО "КамАЗ", в 2016 году предприятие может перевыполнить бизнес-план, которым установлен ориентир по производству 32 тыс. грузовиков.

Как сообщал Gudok.ru, "КамАЗ" перевыполнил бизнес-план первого квартала 2016 года на 110%, реализовав на российском рынке более 4180 единиц грузовой автотехники против 3700 машин за три месяца прошлого года. Таким образом, рост продаж грузовиков «КамАЗ» в январе-марте 2016 года составил 13%.

Бизнес-план "КамАЗа" на 2016 год предусматривает продажу 32 тысяч автомобилей, из них 25 тысяч планируется реализовать на российском рынке, 7 тысяч – на зарубежных рынках. В 2015 году предприятие сократило продажи в России на 31% (до 22,6 тыс. машин), экспортные поставки – на 4% (до 5,9 тыс. машин).

ПАО «КамАЗ» — крупнейший производитель грузовых автомобилей и дизельных двигателей в России. По объемам выпуска автомобилей компания занимает 14-е место в мире, по двигателям — 8-е место. В ПАО «КамАЗ» входит 13 крупных специализированных подразделений по разработке, производству, сборке автомобильной техники и автокомпонентов, а также сбыту готовой продукции. Всего в группе «КамАЗ» 110 предприятий, включая совместные предприятия в странах СНГ и зарубежные сборочные производства. Основное производство расположено в городе Набережные Челны Республики Татарстан.

По итогам 2015 года «КамАЗ» реализовал 29 тыс. грузовиков, в том числе 22 тыс. на внутреннем рынке. За 2014 год компанией было продано 32,6 тыс. грузовых автомобилей.

Акционерами компании являются ГК «Ростех» — 49,9%, Avtoinvest Limited — 23,54%, ООО «Финансово-лизинговая компания «КамАЗ» — 3,72%.

Чистый убыток ПАО «КамАЗ» по МСФО в 2015 году составил 2,38 млрд руб. против 211 млн руб. чистой прибыли в 2014 году. Выручка компании упала на 12% до 97,5 млрд руб. (110,6 млрд руб. в 2014 году). Операционный убыток составил 1 млрд руб. против 2,2 млрд руб. операционной прибыли в 2014 году. Валовая прибыль сократилась почти в два раза и составила в 2015 году 7,8 млрд руб. против 14,8 млрд руб. в 2014 году.

В первом квартале 2016 года чистый убыток ПАО «КамАЗ» по РСБУ составил 2,2 млрд руб., что в 4,8 раз превышает показатель за аналогичный период 2015 года (463 млн руб.). Выручка «КамАЗа» за январь-март снизилась на 23,4% и составила 17,1 млрд руб. Валовая прибыль компании упала в 9,5 раз до 85 млн руб. против 807 млн в 2015 году. Убыток от продаж вырос почти в два раза и составил 2 млрд руб. против 1,04 млрд за аналогичный период 2015 года.

Стихия нового национального бедствия

Автор: В.М.Т.

Год назад «Правда» писала, как мусор, смытый дождями со склонов Карпатских гор, по реке Тисе достиг Дуная и показал всей Европе, на что на самом деле способна Украина.

СЕГОДНЯ задохнуться в угарном чаде отечественных свалок рискуют более половины жителей страны. Начало было положено на грибовичской свалке подо Львовом, на которую в конце мая сошёл оползень и случился пожар. При попытке потушить его сразу погибли трое пожарных, четвёртый пропал без вести.

Пожар продолжается по сей день. Согласно информации департамента гражданской защиты населения при Львовской областной государственной администрации, остаётся гореть площадь порядка 550 квадратных метров, несмотря на то, что «тушение производится подвозом воды». И вот теперь пресс-служба департамента сообщает о вновь возникшем пожаре 8 июня на свалке в Стрые после полуночи. О пострадавших в результате ЧП информации нет.

Ранее мэр Львова Андрей Садовый предложил объявить город зоной национального стихийного бедствия или, на худой конец, зоной чрезвычайной экологической ситуации. Также он заявил о попытках дестабилизации ситуации в городе и препятствовании вывозу мусора из областного центра. В министерстве экологии и природных ресурсов подчеркнули: ответственность за это негативное положение должны нести коммунальные власти. Президент Украины Пётр Порошенко добавил, что надо не взывать ко всей стране, а элементарно заниматься вывозом мусора.

Масштабная катастрофа, повлёкшая гибель трёх человек на полигоне бытовых отходов в селе Большие Грибовичи, может испортить созданный с помощью СМИ портрет львовского мэра, обнажить проблему несоответствия имиджа политика и его реальной деятельности. Как оказалось, прослывший «европейским чиновником» лидер партии «Самопомощь» за 10 лет пребывания на должности так ничего и не смог сделать в городе для решения элементарной проблемы — вывоза и утилизации мусора. Но зато умудрился в течение последних лет вывести «Самопомощь» на всеукраинский уровень, и сегодня она даже входит в тройку наиболее популярных политических партий страны.

Следует отметить, что это чисто украинский феномен. Трудно представить себе ситуацию в России, когда, скажем, мэр Калининграда создаёт такую партию, за которую идут голосовать половина избирателей Хабаровска или Петропавловска-на-Камчатке. Несмотря на то, что «Самопомощь» ничего не делает, она пользуется популярностью благодаря участию в её судьбе посольства США. Для того чтобы оказаться одной из ведущих политических сил в стране, ей достаточно было быть внесённой в избирательные списки. Остальное дело — за технологиями.

Впоследствии речь шла даже о возможном премьерстве Андрея Садового. Во всяком случае в марте нынешнего года пресс-секретарь президента Святослав Цеголко сообщал о том, что глава государства предлагал Садовому возглавить «политическое правительство».

Благостная для львовского мэра картинка держалась до того момента, как полыхнули тонны мусора, скопившиеся на грибовичском полигоне. В связи с трагическим событием 31 мая состоялась внеочередная сессия Львовского горсовета, на которую мэр прибыл с большим опозданием, не желая слушать шквал критики в свой адрес. «42 украинских и иностранных инвестора приезжали во Львов — к мэру города, к Львовской облгосадминистрации — с предложениями по рекультивации, переработке мусора и прочих путей решения экологической проблемы», — рассказал депутат Львовского областного совета Богдан Гагалюк. В свою очередь депутаты горсовета из фракции «Укроп» сообщили, что предложения поступали от фирм США, Канады, Германии, Франции, Италии, Австрии и Нидерландов, но все эти инициативы были местной властью отклонены.

В ОТВЕТ на обвинения в бездействии Садовый распространил видеообращение, в котором назвал причины, препятствовавшие ему «взять и сделать». В числе виновных были названы местные общины и политики, которые якобы мешали выделению нового участка в области для размещения мусорного полигона. А иностранные инвесторы, по словам мэра, сразу теряли интерес к проекту после ознакомления с тарифами на вывоз мусора во Львове, «которые в десятки раз ниже европейских». Однако общественность города уверена, что существовали и некие иные, совсем не бескорыстные причины, благодаря которым проблема грибовичского полигона не решалась все 10 лет мэрства Садового.

Ныне министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак чуть ли не в одиночку призывает все службы «сконцентрировать усилия, чтобы срочно остановить активный пожар», умоляя не политизировать ситуацию в регионе. «В конце концов, Служба безопасности открыла уголовные производства и осуществляет проверку. Убеждён, что настоящие причины пожара и его последствия будут установлены в ближайшее время», — отметил он. Подобные заявления ни о чём, кроме растерянности руководителя ведомства, не свидетельствуют. Во Львове работает специальная комиссия, созданная областной администрацией, которая изучает причины и последствия катастрофы. Экологическая инспекция Львовской области осуществляет соответствующие замеры выбросов продуктов горения в атмосферу. По многим показателям они уже превышают нормы.

Паника во Львовской области из-за ЧП на свалке продолжается, в шоке экологи, перепуган мэр Садовый. На мэрию наваливается ещё одна проблема — во Львове уже нет места, куда в ближайшее время можно будет вывозить мусор.

Как сообщила экс-заместитель министра экологии и природных ресурсов Светлана Коломиец, в стране, по данным министерства регионального строительства, насчитывается около шести тысяч свалок, большинство из которых не соответствуют санитарным и экологическим требованиям. После трагедии на мусорной свалке в Больших Грибовичах в минэкологии решили составить обобщённую карту всех свалок страны. Работу обещают закончить через два месяца и призывают подключиться к процессу всех неравнодушных граждан.

«Обобщённой карты всех легальных и нелегальных мусорных свалок на Украине нет. У нас есть статистика с данными по количеству и по площадям мусорных свалок официальных полигонов, но мы до конца не знаем, какую площадь занимают неофициальные свалки, которых тоже много. Большинство не соответствуют санитарным и экологическим требованиям, подлежат закрытию и дальнейшей рекультивации», — считает Коломиец. При этом специалист тут же выражает сомнение, что такая карта может появиться уже через два месяца, и прогнозирует результат минимум через полгода. Не поздновато ли бить в набат?

Когда верстался номер...

Перед львовской мэрией 9 июня начались столкновения между правоохранителями и «активистами», недовольными действиями Садового. Поводом для волнений стала трагедия на грибовичской свалке.

Сотни человек с криками «Ганьба!» («Позор!») прорвались в сессионный зал горсовета, где депутаты как раз рассматривали катастрофическую ситуацию с мусорными свалками вокруг Львова. Трибуна заблокирована, в зале началась потасовка, распылили слезоточивый газ, сессия горсовета досрочно прекращена.

Головная боль Витольда Ващиковского

Дмитрий СЕДОВ

История знает множество примеров неуемного веселья народов, перед тем как они собственными руками устраивали себе катастрофу.

Более века назад немцы радостно приветствовали начало кайзером Первой мировой войны, видимо, полагая, что ее конец будет еще веселее. Граждане засыпали цветами колонны мобилизованных солдат, гремели бравурные марши, раздавались воинственные кличи, а газетные карикатуристы изображали героические картинки грядущих побед немецких героев над трусливыми русскими солдатами. В общем, шли народные гуляния.

Казалось бы, Европа, испытавшая ужасы, начинавшиеся с милитаристского психоза, а завершавшиеся катастрофой, должна была чему-то научиться. Однако после заявлений главы польского внешнеполитического ведомства Витольда Ващиковского по результатам его встречи 7 июня с болгарским коллегой Даниэлем Митовым трудно поверить, что ученье пошло впрок.

«Европейский союз будет решать, как дальше развивать отношения с Россией, которая доводит нас до головной боли в Европе, поскольку проводит достаточно агрессивную политику», - заявил господин Ващиковский.

Скрытый смысл выступления Ващиковского не нов: тот, кто не следует в русле политики НАТО, является агрессором. Такое государство должно быть внесено в список изгоев и окружено войсками альянса.

Определённая последовательность в мышлении главного польского дипломата, безусловно, есть. Выкручивание рук несогласным давно укоренилось в политической культуре НАТО. Вопрос о результативности такой политики стоило бы рассмотреть отдельно, но к такому рассмотрению призывают люди трезвомыслящие, только сегодня на них в НАТО спрос невелик, а в Польше и подавно.

Продолжая традиции польской шляхты, всегда с жадностью смотревшей на восток, Ващиковский, глазом не моргнув, предлагает на всём пространстве от Черного моря до Балтийского моря поставить войска НАТО, а когда такое решение будет принято, устроить народное гулянья.

В сравнении с позицией государств Балтии разница заметная. Прибалты, запугав сами себя русским медведем, начали закапываться в землю и грозить медведю неминуемым поражением в случае нападения на них. О том, что медведь не хочет с ними связываться даже в том случае, если они сами попросятся в состав России, они не знают. Ведь команда делать вид, что они боятся, поступила из Брюсселя.

В Варшаву тоже поступила команда делать вид, что там боятся. Однако Польша, которая всегда любила закружиться в мазурках и повеселиться, перед тем как нарваться на очередную неприятность, ведет себя иначе. Хочется народного ликования. Что может быть лучшим доказательством единения правительства и народа, если народ устраивает массовое гуляние по поводу принятых правительством решений?

Тут вспоминается ещё одна историческая параллель. Польские правители всегда были ревностными проводниками католического прозелитизма – искоренения православной религии на сопредельных восточных территориях и замены ее католицизмом. Много крови тогда было пролито. Теперь наступает новый этап старой борьбы. Новой светской религией дехристианизированного Запада становится русофобия. Давно нет христианской любви к ближнему, её место начинает занимать квазирелигиозная ненависть к русскому. Свято место не бывает пусто.

Ненависть к России и русскому всегда иррациональна. Россию нужно бояться и ненавидеть, потому что она Россия. Потому что она непохожа на Запад и никогда Западом не станет. Неважно, о чем идет речь: о допинге в спорте, о торговле газом, о защите русских на Украине, о волеизъявлении населения Крыма. Всё это враждебно и опасно для Европы.

Кто в Европе сегодня думает о том, что именно такой светской религией закладываются предпосылки для большой катастрофы? Так же, как они закладывались юдофобией в гитлеровской Германии.

В Варшаве о таких вещах точно не думают. После очередного саммита НАТО, который намечен на 8-9 июля и который для Варшавы, конечно же, не очередной, а «знаковый», не станем ли мы очевидцами новых массовых народных гуляний в Польше?

Нет ли в этом чего-то не совсем здорового, когда тянет угаром от милитаризма, уже становившегося предвестником больших мировых пожаров?

Давайте признаемся, что есть.

Новый доклад ООН: 30903 жертвы за два года войны с Донбассом

Арина ЦУКАНОВА

За скандалом, который был поднят в прессе вокруг 13-го доклада Управления верховного комиссара ООН по правам человека о ситуации с этими самыми правами на Украине, практически незамеченным остался 14-й доклад, увидевший свет 3 июня 2016 года и описывающий период с 16 февраля по 15 мая 2016 года. Об этом документе в СМИ почти ничего не сказано.

А напрасно. 14-й доклад продолжает скандальные темы предыдущего. Более того, он подводит некоторые итоги вооружённого конфликта, развязанного Киевом на востоке Украины с середины апреля 2014 года и длящегося по сей день – последний крупный обстрел украинской стороной Донецка пришелся на 9 июня 2016 года. По состоянию на 15 мая 2016 года, по данным ООН, зафиксированы 30903 жертвы конфликта среди мирных граждан, ополчения ДНР и ЛНР и сил так называемой АТО: 9371 человек погиб, 21532 ранены. Заминированными на Донбассе остаются земли сельскохозяйственного назначения, обочины дорог и территории вокруг населённых пунктов. Ежедневно риску погибнуть или получить увечья от обстрелов либо мин подвергаются порядка 23000 человек, пересекающих линию разграничения между Украиной и республиками в обоих направлениях.

С 1 апреля 2014 года в зоне конфликта на территории, контролируемой Украиной, было обнаружено 1351 неопознанное тело. Предыдущий доклад ООН приводил ужасающую цифру – более 1000 тел оставались в моргах без идентификации. К 1 апреля 2016 года 828 тел сохраняли статус «неопознанных мертвых». На территориях ДНР и ЛНР в том же апреле украинская сторона смогла найти только около десятка тел – это были и военнослужащие ВСУ, и ополченцы. И хотя полицией возбуждены уголовные дела в отношении 3867 пропавших без вести, большинство из них, как утверждается в 14-м докладе ООН, найдены (установлено их местонахождение), а предыдущий доклад утверждает, что, по разным данным, число пропавших без вести 762-774 человека. Как и раньше, их меньше, чем «неопознанных мёртвых».

Исчезновения людей, произвольные задержания, пытки и жестокое обращение, по мнению ооновцев, стали «глубоко укоренившейся практикой». Если на первом этапе конфликта на востоке Украины (2014 год и начало 2015-го) похищали и пытали людей, совершали бессудные расправы в основном участники так называемых добровольческих батальонов, как включённых в состав ВСУ и МВД, так и незаконных вооруженных формирований, то со второй половины 2015 года ООН стала предметно обвинять СБУ.

Стоит сказать, что Служба безопасности Украины была вовлечена в процесс с самого начала «АТО», однако в докладах ООН о состоянии прав человека на Украине этот факт нашёл отражение не сразу. И похищения людей, и пытки, и секретные места содержания (подвалы и тюрьмы СБУ) – всё это присутствовало на Украине с первых дней вооружённого конфликта, об этом косвенно свидетельствуют показания тех, кому удалось только недавно покинуть застенки СБУ в результате обмена.

Так, 20 февраля 2016 года жителя Мариуполя обменяли и перевезли в Донецк. Задержан он был 28 января 2015 года. Сначала пленника содержали в тайном месте и жестоко пытали, в том числе электрическим током. Требовали указать на сторонников ДНР в Мариуполе. 8 февраля 2015 года мужчине предъявили обвинение в сепаратизме, а через несколько дней освободили из-под стражи, поместив под домашний арест. Однако на выходе из здания суда его уже ждали сотрудники СБУ – они схватили мариупольца и отвезли его в харьковский подвал этого ведомства. Всего там были 72 человека, а на момент обмена оставались 17. Что стало с другими людьми – остаётся скрытым от ООН. Они могли быть обменяны, переведены в другой «секретный подвал», частью – убиты или замордованы пытками. СБУ же напрочь всё отрицает.

20 апреля в харьковский «подвал СБУ» без предупреждения наведались сотрудники Секретариата уполномоченного Верховной рады по правам человека. И никого не обнаружили. Подвал был пуст, хотя ооновцы доподлинно знали, что там содержатся 15 мужчин и 1 женщина. Фамилии и имена заложников СБУ миссии были известны, но людей в подвале не было. Как выяснилось спустя несколько дней, все они были в спешном порядке на 24 часа вывезены в другое место.

18 февраля 2016 года в селе Жованка, расположенном в «буферной зоне», граничащей с ДНР, исчезла женщина, приехавшая проверить, в каком состоянии находится её дом. Позднее украинские военные в ответ на расспросы соседей сообщили, что отвезли её в больницу. Но через 4 дня в сети появилось видео, где похищенная (как оказалось) признаётся в том, что была «информатором ополчения». То есть человек находился под стражей в неизвестном месте, без связи с родственниками, а признательные показания могли быть получены под пытками.

Как получают признания, рассказала миссии ООН другая заложница, задержанная в Донецкой области: «Они спросили меня, рожала ли я уже. Когда я сказала «да, трижды», они ответили: «Это значит, что ты можешь выносить боль». Тогда они стали бить меня по голове и вискам. По лицу они не били. Они также били меня по ногам и груди. Они били меня кулаками и тяжёлым тупым предметом».

Четырнадцатый доклад выделил специальным параграфом «сексуальное и гендерно-обусловленное насилие», где приводятся истории жертв, которым довелось на себе это испытать как в качестве угроз, так и в качестве действий. Как отмечают ооновцы, более всего «правоохранительные органы» угрожают изнасилованием тем, кого обвиняют в «терроризме» – это одна из форм пыток с тем, чтобы склонить задержанных (захваченных, похищенных) к признательным показаниям.

Один из вопиющих случаев, ставший известным ООН только теперь, произошел еще в августе-сентябре 2014 года: инвалида жестоко изнасиловали 8-10 участников батальонов «Азов» и «Днепр», мужчина в результате этого был помещен в психиатрическую больницу.

В докладе ООН приведены далеко не все факты преступлений, против личности, совершаемых украинской стороной, создавшей в свое время незаконные вооруженные формирования, которые только для отвода глаз, под международным давлением были формально зачислены в состав МВД и ВСУ. На действительные масштабы указывают некоторые цифры: с 15 марта 2014 по февраль 2016 г. прокуратурой расследованы 726 преступлений, совершенных участниками «тербатов», в их числе убийства – 11, пытки – 12, лишение свободы – 27, создание ОПГ – 29, разбой – 6. Что уж говорить о повсеместном мародерстве и присвоении чужого имущества – здесь уголовные дела легко можно возбуждать тысячами, если не десятками тысяч. Основная часть преступлений, как это ни удивительно, задокументирована: Управлению верховного комиссара ООН по правам человека достаточно запросить декларации украинских транспортных компаний, крупнейшая из которых – «Новая Почта» – исправно доставляет награбленное в Донбассе «извечными рыцарями» (так украинский президент называет участников «АТО») к местам их постоянного жительства, в основном на Галичину и Волынь. Об этом знают все – и на самой «Новой Почте», и в правоохранительных органах, и в военном ведомстве, и в правительстве. Однако «Новую Почту» (и другие компании помельче) за содействие в мародерстве никто к ответственности не привлекает. Тем самым украинская сторона негласно одобряет ограбление «силами АТО» мирных жителей Донбасса и содействует этому.

Мародерство – один из способов «вознаградить» вояк, не привлекая к этому государственные средства. Цинизм заключается в том, что под маркой «борьбы за целостность Украины» гражданское население территорий, занятых ВСУ и незаконными вооруженными формированиями, которые не стали подчиняться военному и милицейскому командованию, испытывает на себе все «прелести» жизни в оккупации. «Вызволители» их грабят, разрушают их дома, отбирают личный автотранспорт, в «буферной зоне» выносят из общественных зданий и жилья всё, что могут вынести, – от постельного белья до черепицы, сантехники, кафельной плитки. Дошло до того, что и кладбищенские оградки умудряются уворовать и отправить себе домой.

В предыдущем 13-м докладе ООН отмечается, что в период с сентября 2014 по февраль 2015 г. ВСУ и полк «Азов» массово разграбили жилые дома гражданских лиц в районе Широкино. 22 апреля 2016 года ооновцы стали свидетелями того, как украинские военнослужащие и вояки батальонов «Днепр-1» и «Айдар» занимают дома мирных жителей в Луганской области. Эти дома частью используются в военных целях, частью беззастенчиво разрушаются и опустошаются.

За два года «антитеррористической операции» практически ничего не изменилось: конфликт тлеет, временами переходя в горячую фазу (это происходит как раз теперь), режим блокады действует, драконовский пропускной режим не изменен, пропавших без вести украинская сторона ищет из рук вон плохо (как сообщают источники в Киеве, все попытки организовать это силами НКО наталкиваются на противодействие, причем к инициаторам розыскных мероприятий под порог приходят с угрозами представители вооружённых батальонов: это означает, что прояснение ситуации с пропавшими без вести никоим образом не выгодно политическому и военному руководству страны, которому служат «тербаты»). Бесчинства в СБУ продолжаются, как и удержание заложников в качестве «мяса на обмен» (при этом СБУ продолжает отрицать наличие секретных тюрем и подвалов, а в отношении пыток и жестокого обращения со схваченными людьми отделывается пояснениями о «применении пропорциональной силы»), обмен пленными заморожен, людей заставляют признаваться в «сепаратизме» и «терроризме» и гноят без решений судов годами в СИЗО.

Никакого оговоренного минскими соглашениями политического урегулирования конфликта с Донбассом с украинской стороны не происходит.

Два последних доклада ООН и ежедневные отчеты миссии ОБСЕ, несмотря на их поверхностность и очевидную скудность представленной информации о ситуации с правами человека на Украине и событиях в Донбассе, позволяют сделать вывод: после двух лет войны власть, установленная в результате февральского переворота 2014 года, не стала более заинтересованной в понижении градуса вооружённого конфликта и дальнейшем его сворачивании. Напротив, всё говорит о том, что Киев лелеет надежду на возвращение утраченных территорий с помощью исключительно военной операции, одновременно подготавливая человеческий «задел» для масштабного обмена пленными, возможного в случае интенсивных боевых действий. Отсутствие интереса к розыску пропавших без вести также объясняется подготовкой к очередному витку войны, под который можно будет списать большую часть уже понесённых потерь.

Не случайно в украинском политикуме активно обсуждаются варианты «хорватского сценария» для мятежного Донбасса и на уровне высших государственных чиновников поднимаются темы «безлюдного возвращения» территорий ДНР и ЛНР.

Приходит время сделать жёсткий вывод: те, кто начал войну (подчеркнём, что доклады ООН нигде не говорят об «антитеррористической операции» – только о вооружённом конфликте), закончить её не смогут. Не способны.

Oracle обновил главу в РФ

Андрей Федосеев

Олег Жуков стал региональным директором Oracle Systems в России и СНГ. До этого он руководил подразделением Oracle Systems в России и странах СНГ. В свою очередь вице-президент Oracle Валерий Лановенко возглавил кластер стран Центральной Европы, перейдя в него из кластера стран СНГ, которым руководил до этого. Кадровые изменения связаны с тем, что в Oracle с 1 июня 2016 г. начался новый 2017 финансовый год, в котором произошла оптимизация корпоративных процессов и структуры компании.

Работать в новой должности Олег Жуков начал с 1 июня. В сферу его ответственности входит продвижение технологий Oracle на российском рынке, а также общее управление и взаимодействие бизнес-подразделений, работающих под единым брендом корпорации Oracle в регионе. На новом посту Олег Жуков будет отвечать за реализацию стратегии компании, корпоративных задач и инициатив на 2017 г. финансовый год с учетом открывающихся возможностей и особенностей рынка России и СНГ. Олег Жуков также продолжит развивать и укреплять бизнес по всем продуктовым направлениям, усиливая стратегический фокус Oracle как поставщика облачных решений, предлагаемых во всех категориях - PaaS, SaaS и IaaS.

Мария Орловская, ранее занимавшая должность регионального директора Oracle в России, в настоящее время находится в декретном отпуске.

После оптимизации корпоративных процессов и структуры Oracle у вице-президента компании по странам СНГ Валерия Лановенко тоже сменилась должность: он перешел на работу в другой регион - возглавил кластер стран Центральной Европы. На посту вице-президента Oracle по странам Центральной Европы Валерий Лановенко будет руководить направлением по продаже технологий компании.

По оценкам аналитика ГК "Финам" Тимура Нигматуллина, выручка Oracle в РФ составляет около $0,8-1 млрд. "Размер ИТ-рынка в прошлом году составил около $18 млрд, - отметил эксперт. - В 2016 г. на фоне укрепления национальной валюты импортное программное обеспечение и оборудование станет более интересным для покупателей, и, таким образом, доля Oracle не должна существенно снизиться".

Досье ComNews

Олег Жуков родился в городе Алмалык Ташкентcкой области. Проходил обучение в МГТУ им. Баумана, имеет диплом по направлению общетехнических дисциплин Ташкентского государственного педагогического института. Профессиональную карьеру начал в 1992 г. в группе компаний Nuron, в которой вырос из рядового специалиста до директора Nuron DC. В 1999-2001 гг. работал в компании Hewlett-Packard (HP), где под его руководством был открыт офис HP СНГ в Средней Азии. С 2003 г. по 2011 г. занимал руководящие должности в компании Dell CIS, а с 2007 г. был ее генеральным директором. До прихода в Oracle возглавлял кросс-региональное подразделение компании Microsoft по работе с крупнейшими российскими компаниями в нефтяной, химической промышленности и энергетике. С ноября 2013 г. руководил подразделением Oracle Systems в России и странах СНГ. В 2016 г. назначен региональным директором компании в России и СНГ.

Валерий Лановенко родился в Ворошиловграде (ныне - Луганск) в семье военного. В 1987 г. с медалью окончил среднюю школу. С 1987 г. по 1992 г. обучался в Киевском высшем инженерном радиотехническом училище ПВО. В 2003 г. получил степень МВА в Норвежской школе менеджмента (Norwegian School of Management BI). В 1993 г. начал карьеру в российском отделении компании Hewlett-Packard в качестве менеджера по финансам и позднее занял должность директора по сервисной поддержке компьютерных систем. В 1998 г. был переведен в азиатско-тихоокеанскую штаб-квартиру Hewlett-Packard в Австралии, где был назначен региональным директором по логистике и сервису. С конца 2001 г. отвечал за глобальную интеграцию подразделения Global Supply Operations в рамках объединения Hewlett-Packard и Compaq Computer. В период с 2003 г. по 2007 г. являлся генеральным директором компании "Майкрософт Украина". В 2007-2009 гг. руководил Apple в России, был первым главой российского представительства этой компании. Пришел в Oracle в декабре 2009 г. на должность директора направления продаж технологий в России. Затем был вице-президентом Oracle. На этом посту отвечал за страны СНГ. В 2016 г. назначен вице-президентом Oracle по странам Центральной Европы.

Украина отказалась от российского газа по $177

Выгодна ли такая стоимость на самом деле? Как указывают эксперты, уровень цен в Европе — $234 за тысячу кубометров

«Нафтогаз» отказался покупать газ по озвученной Новаком цене. Цена российского голубого топлива для Украины в третьем квартале должна быть ниже 177 долларов за тысячу кубометров, считает директор по развитию бизнеса Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

«Министр энергетики России говорит, что «Газпром» в третьем квартале нам будет продавать газ по 177 долларов. С поправкой на калорийность это означает, что цена в актах будет 182-183 доллара. Он считает, что это даже ниже рыночной цены. Мы так не считаем. Вчера на немецком рынке цена на июль, например, была ниже 173 доллара. Поэтому мы в таких условиях газ у «Газпрома» покупать вообще не будем. Весь необходимый газ купим на европейском рынке. Благо с этим у нас проблем теперь никаких нет. И тот факт, что цена «Газпрома» остается на уровне даже выше немецких хабов, будет для нас достаточным аргументом в том же Стокгольмском арбитраже».

Ранее в июне «Нафтогаз Украины» направил «Газпрому» письмо с предложением возобновить поставки газа на Украину во второй половине текущего года и первом квартале следующего. В письме подчеркивалось, что закупка топлива у российского монополиста возможна, если «Газпром» предложит более низкую цену, чем европейские поставщики. Экономически обоснованной украинская сторона считает цену на уровне «хаб минус транспорт».

В свою очередь, глава Минэнерго России Александр Новак 8 июня заявил, что установленная для Украины на второй квартал цена в размере 177 долларов за тысячу кубометров (без скидки) гораздо более комфортна, «чем те цены, которые есть на споте на европейских газовых хабах».

Цена в 177 долларов все-таки комфортная или завышенная для Украины? Отвечает заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач:

Алексей Гривач

заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности

«На мой взгляд, вполне рыночная. Если брать условно постоянные затраты, которые «Нафтогаз» несет, а именно бронирование мощностей по переходу газа через границу той же Словакии, то, например, в мае эти затраты, с учетом реальных объемов импорта, составляли около 100 долларов за тысячу кубометров. Только затраты на транспортировку газа из Словакии на Украину, без учета стоимости самого газа. Прямо на хабах сейчас цена в Европе около 180-190 долларов за тысячу кубометров, добавьте сюда стоимость транспортировки, добавьте сюда те вот самые постоянные затраты за переход границы и плюс маржу трейдера, который не будет просто так ради благотворительности и украинской идеи поставлять газ. Цена будет значительно выше этих 180-190 долларов, которые сейчас сложились на хабах. Возможно, это нужно для того, чтобы показать Брюсселю, что они договороспособны. Может быть, это способ давления на европейских трейдеров, вообще всю схему организовать реверских поставок. Но дело в том, что история всей этой реверсной схемы показывает: Украина ради политических или каких-то узких частных, корыстных интересов готова переплачивать за реверсный газ, не покупая более дешевый газ по прямому контракту с «Газпромом». При том, что это тот же российский газ, и для того, чтобы он попал реверсом на Украину, европейские импортеры должны приобрести у «Газпрома». «Газпром», по сути, ничего не теряет от того, что Украина покупает газ через реверсы, а не напрямую. Более того, при этом «Нафтогаз» тот же не выполняет обязательства по контракту по отбору газа с «Газпромом», что может привести к тому, что Международный арбитраж, который сейчас идет между компаниями, присудит соответствующие штрафные санкции «Нафтогазу». Причем тут немецкие хабы? Где немецкие хабы, и где Украина? Украина покупает газ либо по той же цене, либо дороже и говорит, что это цена не рыночная. Подождите, где же не рыночная, если вы платите больше?»

На сегодняшний день газпромовская цена действительно более привлекательна для Украины, чем европейские хабы, соглашается руководитель энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Украины Валентин Землянский.

Валентин Землянский

руководитель энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Украины

«Если исходить из той цены, по которой она закупает на сегодняшний день в Европе, по крайней мере озвучено главой «Нафтогаза» или даже, если исходить из текущих котировок на хабе, мы увидим, что цена гораздо выше. На хабе торгуется по цене 182 плюс больше 30 долларов транспорт, плюс маржа продавца, скорее всего, там присутствует. Я думаю, что цена 234 доллара за тысячу кубометров вот как раз соответствует сегодняшним уровням цен в Европе. Не совсем понятно, почему цена 177 не устроила украинскую сторону. У нас есть официальное письмо в адрес «Газпрома». Просто из чего мы исходим — есть понимание того, что «Нафтогаз» готов возобновить сотрудничество с «Газпромом». Вопрос цены не может обсуждаться по определению, потому что есть контрактная цена. Есть действующий контракт, который... я не думаю, что с учетом того, что он оспаривается в Стокгольмском арбитраже, «Газпром» пойдет на пересмотр цены. Он может пойти на пересмотр принципа «бери или плати» на приостановку, но я очень сомневаюсь. Потому что в данном случае, если будет пересматриваться цена, как правило, она пересматривалась за счет снижения экспортной пошлины решением правительства РФ, но в таком случае тогда взаимоотношения снова приобретают политический характер. Это уступки со стороны России и уже, собственно, они «Газпрома», как коммерческой компании, ну и, соответственно, будут требовать каких-то ответных политических решений со стороны Украины».

Украина перестала закупать российский газ с ноября прошлого года. Взамен страна импортирует транзитный газ из Евросоюза, утверждая, что его цена ниже, чем у купленного напрямую в России.

Все на выборы!

Этой осенью пройдут выборы в Государственную Думу России. Изучив списки, можно обнаружить, что среди зарегистрировавшихся на праймериз немало людей известных. Кто же собирается пополнить ряды Думы в этом году?

ШАГНУТ С ЭКРАНА

Почти все звездные персонажи выдвигаются в Госдуму от «Единой России». И все кандидаты, даже не будучи ярыми партийцами, ставят перед собой высокие цели. Актриса Анна Снаткина, например, свою позицию объясняет так:

- Я всегда была борцом за справедливость. И думаю, в Госдуме смогу помочь решить многие вопросы. Я хочу помогать детям, ветеранам кино. Работая в театре, я видела проблемы ветеранов. Какое-то время актеры востребованы, но проходят годы и ничего не остается…

Режиссер Юрий Кара, автор незабвенного фильма «Воры в законе», который тоже в этом году будет участвовать в выборах, видит свою миссию в том, чтобы «нести культуру в массы»:

- Хочется заставить и телевидение, и прокатчиков, и издателей выпускать продукцию умную, грамотную, - говорит режиссер, не понимая, кажется, полную утопичность этой идеи.

Телеведущий Петр Толстой, напротив, знает, кажется, все о реалиях российской жизни. Он тоже выдвигается от «Единой России», хотя и не является членом партии. В случае победы на праймериз ведущему на время избирательной кампании придется распрощаться с телевизионной деятельностью. Но Петра такая перспектива не пугает. Говорит, общение с избирателями для него не менее интересно, чем бурные дебаты на ТВ.

К слову, в Думу собирается идти и еще одна представительница клана Толстых – директор музея-усадьбы Льва Толстого «Ясная Поляна» Екатерина Толстая.

СЫН д’ АРТАНЬЯНА ПОПЫТКА №2

Телеведущая Оксана Пушкина вот уже год занимается правами детей. И в Госдуму она идет именно как правозащитник.

- Анализируя то, чем занимаюсь каждый день, я пришла к выводу, что в моей сегодняшней работе на посту уполномоченного по правам ребенка в Московской области мне не хватает определенных законов, поправок. Я иду на выборы ради тех, с кем сегодня постоянно работаю, - говорит Оксана.

Генеральный директор и главный редактор телеканала «Санкт-Петербург» Сергей Боярский, сын незабвенного д'Артаньяна, также будет участвовать в выборах от «Единой России». Когда журналисты попытались выяснить отношение отца потенциального депутата к выборам и выбору сына, тот скромно заметил, что это личное дело Сергея. Хотя политологи в голос уверяют: успех Сергею Боярскому может принести как раз принадлежность к звонкой и любимой почти всеми в Питере фамилии. Правда, когда пять лет назад Сергей Михайлович пытался избираться в Госдуму, его попытка провалилась. Но Боярский считает то свое поражение очень хорошим опытом, теперь у него есть возможность учесть все ошибки и не допустить их вновь.

К слову, когда-то свои первые деньги Сергей Боярский заработал как раз на выборах. В середине 1990-х, когда он учился на экономических курсах при питерском университете, они с друзьями подрабатывали, раздавая листовки и обходя избирателей по квартирам.

ОЛИМПИЙСКИЕ НАДЕЖДЫ

В предвыборную гонку также вступило немало спорт­сменов. Одной из первых подала документы на участие в праймериз фигуристка Ирина Слуцкая. Вообще, представителей зимних видов спорта, если все сложится удачно, в новом составе Думы будет достаточно. Вот кто еще претендует на депутатские кресла: олимпийские чемпионы по бобслею Дмитрий Труненков и Алексей Воевода, олимпийский чемпион по лыжным гонкам Александр Легков, конькобежец Иван Скобрев, горнолыжница Светлана Гладышева, биатлонисты Яна Романова и Сергей Чепиков…

Не отстают и представители летних видов спорта. Многократный чемпион мира по боксу Юрий Арбачаков выдвигается от Кемеровской области. От Дагестана подал документы трехкратный олимпийский чемпион по вольной борьбе Бувайса Сайтиев. Также среди тех, кто заявил о своем желании пойти в Госдуму, - олимпийский чемпион по прыжкам в воду Дмитрий Саутин и олимпийская чемпионка по велоспорту Ольга Слюсарева.

И те спортсмены, которые уже сейчас занимают депутатские кресла, не собираются их покидать. В предвыборную гонку вступили Марат Сафин, Николай Валуев, Александр Карелин, Ирина Роднина и Светлана Журова.

Журнал «Откровения звезд».

Растопит ли газовое соглашение лёд между Россией и Турцией?

Турция и Россия крайне быстро двигались в направлении стратегического партнерства в энергетической сфере: на стадии реализации находился проект АЭС, было запланировано строительство нового трубопровода. Но вдруг все резко изменилось после того, как в ноябре Турция сбила российский военный самолет на границе с Сирией.

Президент России Владимир Путин был в ярости. Он пообещал, что Россия никогда не забудет этот поступок и гибель катапультировавшегося пилота, и что Турция будет сожалеть о своем решении и никуда не денется из-за экономических санкций и «томатного запрета».

Вслед за угрозами Путина Москва сократила турецкий импорт овощей и фруктов, наложила ограничения на деятельность турецкого бизнеса в России и перекрыла поток туристов в Турцию, в результате чего, количество российских отдыхающих сократилось в стране на 68% за первые четыре месяца года.

Турция, со своей стороны, заморозила энергетические проекты с Россией. Строительство АЭС «Аккую» практически было прекращено, а крупный проект газопровода, на который Москва возлагала большие надежды, был заморожен. Планируемый трубопровод «Турецкий поток» должен был поставлять 63 млрд кубометров российского газа в год в Европу через Турцию.

Гекхан Ярдым, бывший глава турецкой государственной газовой компании BOTAS, рассказал в интервью Аль-Monitor, что Россия вынуждена ввести в действие альтернативный газовый маршрут в Европу, поскольку ее соглашение о транзите с Украиной истекает в 2019 году.

Одним из вариантов для России был газопровод «Южный поток», который должен был проходить через Черное море в Болгарию, а оттуда в Европу. Проекту, однако, не удалось получить зеленый свет от Европейского Союза. Неожиданно в конце 2014 года Путин предложил альтернативу - «Турецкий поток» - во время визита в Анкару. По словам высокопоставленных российских чиновников, проект должен был быть введен в эксплуатацию в конце 2017 года.

В январе 2015 года министр энергетики России Александр Новак посоветовал европейским клиентам покупать газ из «Турецкого потока», напоминая им о том, что соглашение о транзите с Украиной истекает в 2019 году. Кроме того, глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил о том, что время истекает, и призвал заинтересованных европейских покупателей поспешить заключить договоры о покупке газа с турецкой границы.

Желание России заменить Украину на Турцию было очевидно, но сбитый самолет помешал осуществлению российского проекта. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган опроверг первоначальные заявления о том, что Москва была инициатором приостановки проекта, утверждая, что это решение Анкары.

Вскоре, однако, напряженность в двусторонних отношениях стала болезненной, как для турецкой, так и для российской экономики, к большому недовольству народов обеих стран. Турция понесла значительные потери в сфере туризма и экспорта, в то время как Россия столкнулась с риском потери стратегического партнера в крупных энергетических проектах. Время играло не в пользу России, которая находилась под давлением поиска альтернативы украинскому маршруту.

И тут вступила в игру дипломатия. Старое изречение о том, что нет постоянных друзей и врагов в международных отношениях, пригодилось 28 мая, когда Путин передал Турции более доброжелательное сообщение во время визита в соседнюю Грецию. Подчеркивая, что Россия никогда не думала начинать войну с Турцией, он сказал: "Я надеюсь, что мы никогда не придем к этой точке. Но что сделано, то сделано. Мало того, что наш самолет был сбит, наш пилот был убит, что является военным преступлением в соответствии с международным правом. Мы получили некоторые пояснения, но извинений так и не дождались. Мы хотим улучшить наши отношения, и не мы их испортили. Слов не достаточно; необходимы действия. Мы находимся в контакте с Турцией, и мы ожидаем некоторых шагов с турецкой стороны, которые пока еще не были совершены».

В ответ на заявление Путина Эрдоган тоже смягчил свой тон, хотя и заявил, что не знает, чего ждет Москва. Выступая перед поездкой в Африку на прошлой неделе, он сказал: «Я не совсем понимаю, какой первый шаг они от нас ждут. Мы не страна-ответчик. Мы не хотим портить отношения с Россией. Мы вынуждены задуматься, неужели и правда наши отношения подошли к этой точке, и он [Путин ] жертвует такой великой страной как Турция из-за ошибки одного пилота, несмотря на то, что наши отношения с господином Путиным были абсолютно дружескими. Необходимо приложить все усилия для улучшения отношений с Россией заново. Я надеюсь, что эта проблема будет решена как можно быстрее, и что Турция и Россия будут продолжать двигаться вперед, как они это делали последнее десятилетие ".

По словам турецкого журналиста Нердуна Хаджиоглу, специалиста по России, работающего в Hurriyet, высказывания Путина в Афинах можно расценить как "подмигивание Анкаре", которое он объяснил следующими факторами: уход премьер-министра Ахмет Давутоглу, на которого Россия возложила ответственность за стрельбу и его замена Бинали Йылдырымом, который быстро выразил желание наладить отношения с Россией; негативное воздействие на экономику ухода турецких предпринимателей с российского рынка; и желание Москвы спасти такие крупные проекты, как АЭС «Аккую» и трубопровод «Турецкий поток».

Таким образом, если проект «Турецкий поток» будет возобновлен в ближайшем будущем, то это не станет сюрпризом. Заявление Путина, сделанное в Афинах, еще больше подтверждает такую возможность, учитывая, что Россия и Греция достигли двустороннего соглашения о поставках газа в Европу. Тем не менее, чтобы провести газ в Грецию, трубопровод должен быть проложен через Турцию.

Хорошая зарплата, только маленькая...

Виталий Головачев, обозреватель «Труда»

В последние годы в России из-за экономического кризиса и ослабления рубля средняя заработная плата сдала позиции

На вопрос, где в СНГ жить хорошо, завсегдатаи социальных сетей отвечают по-разному. Одни в ряду главных достоинств отмечают безопасность и чистоту, другие — дружелюбие, третьи — стабильность. Но практически все на первое место ставят материальное положение, сравнивая зарплаты и цены в магазинах. Получается, что зарабатывать деньги лучше в Астане или в Москве, а тратить — в Душанбе и Киеве.

До распада Советского Союза республики отличались по уровню оплаты труда, однако запредельной дифференциации, конечно же, не было. С интересом листаю пожелтевшие материалы Госкомстата за 1988 год. Наибольшая средняя зарплата рабочих и служащих тогда была в маленькой Эстонии — 249,2 рубля. А среди республик, впоследствии вошедших в СНГ, самый высокий показатель в РСФСР — 235,2 рубля. На последнем месте — Азербайджанская ССР (171 рубль). То есть максимальный разрыв в средней оплате составлял всего 1,37 раза.

А что сегодня? Эта же дифференциация в прошлом году стала четырехкратной (при пересчете на российские рубли по официальному курсу). А что касается Азербайджана, то по средней зарплате в рублевом эквиваленте он стал одним из лидеров в СНГ.

В целом анализ таблицы, составленной экспертами «Труда» с использованием базы данных Госкомстата СССР и Статкомитета СНГ, дает богатую пищу для размышлений.

Прежде всего обращаешь внимание на Украину, которая опустилась с четвертого места (в советские времена) на нынешнее предпоследнее. В прошлом году пересчитанная на рубли украинская зарплата отставала от российской почти в три раза, или более чем на 20 тысяч рублей. В 1988-м разница составляла 35 рублей, то есть всего 15%.

Понятно, для объективной картины надо еще учесть покупательную способность рубля и гривны. Сделать это непросто, потому что официальной украинской статистики по средним ценам на продукты в открытом доступе нет. Пришлось самому провести микроисследование, использовать публикации в интернет-изданиях, а также размещенные на других доступных сайтах материалы.

Для расчетов покупательной способности зарплат я использовал известную методику Статкомитета СНГ. Все просто. Берем продуктовую корзину, в нее кладем по килограмму говядины, животного и растительного масла, сахара, пшеничного хлеба, картофеля, свежей капусты, а еще литр молока и десяток яиц. Затем определяем стоимость этой корзины (по ценам октября 2015 года). Дальше остается подсчитать, сколько таких продуктовых наборов можно приобрести на среднемесячную получку.

Получилось, что на среднюю зарплату в прошлом году украинец мог купить ровно 16 «корзин», россиянин — 32,4. Для надежности провел дополнительные расчеты, используя последние данные. В апреле средней получки на Украине хватало для приобретения 16,8 продуктового набора, а в России — 33,4. Опять-таки двукратный перевес в нашу пользу.

Впрочем, так было не всегда. В 1988 году в РСФСР работник на среднемесячную зарплату (235,2 рубля) мог купить 22 знакомые нам продовольственные корзины, на Украине — 19,3. Разумеется, я не ратую за возврат к советской уравниловке, дефициту товаров, тотальному контролю и прочим «радостям» советской жизни. Просто приведенные цифры показывают, насколько сейчас различается экономическая ситуация в двух бывших союзных республиках. В России покупательная способность средней зарплаты выросла по сравнению с 1988-м в полтора раза, а на Украине — заметно сократилась по сравнению с уровнем четвертьвековой давности...

Что касается ситуации в других странах СНГ, то отметим успехи Казахстана. Это государство занимает по итогам прошлого года первое место среди стран Содружества по покупательной способности среднемесячной зарплаты. Кроме того, там получка оказалась самой большой в СНГ при пересчете не только в рубли, но и в доллары.

В последние годы в России из-за экономического кризиса и ослабления рубля средняя зарплата сдала позиции. Если в апреле 2013-го она была эквивалентна 950 долларам, то спустя три года этот эквивалент уменьшился на 400 долларов. Большой обвал. Хотя есть и хорошая новость. В минувшем апреле средняя зарплата (36 210 рублей) после долгого застоя пошла в рост: по сравнению с мартом она увеличилась не только в абсолютных цифрах — на 700 рублей, но и в реальном выражении, то есть с учетом инфляции.

Страсти по «Андрею Рублеву»

Леонид Павлючик, кинообозреватель «Труда»

Пятьдесят лет назад Андрей Тарковский закончил свой великий и многострадальный фильм

14 июня в Плесе стартует юбилейный, десятый по счету, кинофестиваль «Зеркало» имени Тарковского. Киносмотр откроется показом фильма «Андрей Рублев», который выдающийся русский режиссер закончил летом 1966 года. Но страна смогла увидеть авторский вариант ленты только в перестройку. Мы решили вспомнить, как создавался этот шедевр отечественного и мирового кино. И какие тернии выпали на долю его творца.

Идея фильма родилась у актера Василия Ливанова, который, обладая в молодости тонким, иконописным лицом, мечтал сыграть Андрея Рублева, автора великой «Троицы». За сценарий взялись два друга, два Андрея — Кончаловский и Тарковский, которые имели опыт совместной работы над фильмом «Иваново детство», удостоенным двух «Золотых львов» в Венеции. В книге «Низкие истины» Кончаловский вспоминает об этом так: «Сценарий мы писали долго, упоённо, с полгода ушло только на изучение материала. Читали книги по истории, по быту, по ремёслам Древней Руси, старались понять, какая тогда была жизнь, — все открывать приходилось с нуля».

Обилие перелопаченного материала вылилось в 250 страниц сценария — это было в три раза больше нормы. Вместо канонического биографического фильма возникла фреска о жизни Руси в эпоху татарского ига, княжеских междоусобиц, как бы увиденная глазами монаха, художника, страстотерпца Андрея Рублева. Вместо жесткой повествовательной структуры сценарий предстал в форме восьми новелл, связанных не столько общим сюжетом, сколько эмоциональными, образными «рифмами». Такой «мозаичный» подход был внове для советского кино, он насторожил чиновников Госкино, но слава Тарковского в ту пору была столь велика, что фильм запустили в производство без больших проблем.

По признанию того же Кончаловского, снимать Ливанова в роли Рублева Тарковский не собирался — первоначально он видел в этой роли Смоктуновского, но тот, будучи на гребне известности и выбирая между шекспировским Гамлетом и Рублевым, выбрал Гамлета. На главную роль пробовались Станислав Любшин, Виктор Сергачев, но в итоге ее сыграл свердловский актер Анатолий Солоницын, который сам, без приглашения группы, приехал к Тарковскому и, пройдя через серию тщательнейших кинопроб, убедил режиссера в своей незаменимости.

Ради того, чтобы лучше вжиться в образ и точнее передать суровый характер чернеца, который подверг себя многолетнему обету молчания, Солоницын сам замолчал на четыре месяца. Он объяснялся с окружающими только жестами. В итоге на площадке (снимать, как водится, начали с последней новеллы «Колокол») у него оказался сиплый голос, которым Рублев в финале фильма сказал мастеровому Бориске ныне знаменитые на весь мир слова: «Вот пойдём мы с тобой вместе. Ты колокола лить, я иконы писать»...

Бориску сыграл Николай Бурляев, которого Кончаловский нашел в буквальном смысле на улице. Режиссер пригласил худого забавного паренька в свою короткометражку «Мальчик и голубь», оттуда юный актер перекочевал в «Иваново детство», а в «Андрее Рублеве» ему предназначалась роль Фомы, ученика знаменитого иконописца. Однако Бурляев, несмотря на свою молодость, уже тогда обладал характером. Он попросил у Тарковского роль Бориски, сына колокольных дел мастера, которая была рассчитана на 30-летнего исполнителя. На уговоры Николая омолодить героя Тарковский лишь отмахивался. Тогда Бурляев склонил на свою сторону оператора Вадима Юсова, искусствоведа Савву Ямщикова, который работал на фильме консультантом, и Тарковский, в конце концов, утвердил актера на эту важнейшую роль. Жизнь показала, что фильм от этого только выиграл. Выиграл он и от участия замечательных актеров Ивана Лапикова (Кирилл), Николая Гринько (Данила Черный), Юрия Никулина (монах Патрикей), Юрия Назарова (Великий князь, Малый князь), первой жены Тарковского Ирмы Рауш, самоотверженно сыгравшей Дурочку, наконец, от феерического Ролана Быкова, который с присущим ему темпераментом сыграл в «Андрее Рублеве» Скомороха. Характерно, что автор «Айболита-66», не прибегая к помощи специалистов, сам сочинил для своего героя танец, музыку и срамные частушки.

Фильм снимали во Владимире, Суздале, Пскове, Изборске, Печорах — среди подлинных памятников архитектуры, которые имели прямое отношение к эпохе Андрея Рублева. Несколько сцен было снято в Москве, во дворе Андроникова монастыря, в келье которого последние годы жил Рублёв. Съёмки продлились больше года — с сентября 1964 по ноябрь 1965 года. Было много трудностей. Летние сцены, как водится, зачастую приходилось снимать в холода. Вот как описывал Николай Бурляев эпизод, во время которого его герой ищет глину для формовки колокола:

«Снимали в конце октября. Вся группа, кроме меня, была одета в овчинные тулупы. Я должен был пройти по краю обрыва под проливным дождём, который имитировали пять пожарных брандспойтов, и съехать на спине вниз с горы. После первого же дубля в глазах потемнело от боли и холода. Но Андрей просит: «Коленька, давай ещё разок». И так повторялось шесть раз. После по приказу Андрея для меня была истоплена изба. Анатолий Солоницын сосчитал ушибы и синяки на моём теле — их оказалось двадцать восемь. Но потом пришёл в избу Андрей и чуть ли не ноги мне омыл. Он был таким нежным и добрым, что если бы тогда сказал: «Коленька, нужен ещё один дубль», я тут же пошёл бы на край обрыва». 26 августа 1966 года Тарковский подготовил фильм к сдаче. Он назывался «Страсти по Андрею» и длился 3 часа 15 минут. Пятилетняя эпопея от первоначальной заявки до готового фильма завершилась. Началась эпопея по пробиванию картины. Здесь надо сказать, что в «Страстях...» не было идеологической крамолы. Тарковский не принадлежал к диссидентам, он не вкладывал в фильм лукавых мыслей. Вот как говорил об идее фильма сам режиссер: «Русские люди уверовали в свою силу, в своё окончательное освобождение (от монголо-татарского ига. — Л.П.). Вот эту веру, это предчувствие перемен выразил в своём творчестве Рублёв. Он прозрел утро в самый тёмный час ночи. На мой взгляд, в этом и заключается высшее предназначение художника».

Но, похоже, что-то неизведанное, новое прозрел в своем фильме и сам режиссер, чем нагнал страху на чиновников. А прозрел он Бога, философско-религиозную, церковную, духовную сторону жизни древней Руси. Это было непривычно и даже неприемлемо в атеистической стране. Заодно посыпались обвинения в антиисторизме, натурализме, чрезмерной жестокости фильма. Масла в огонь подлила публикация в одной газете, где утверждалось, что во время съемок творческая группа ради эффектных кадров заживо сожгла корову, а в другой сцене для этих же целей была зарезана лошадь.

Тарковский в письме на имя председателя Госкино А. В. Романова назвал статью «инсинуацией», расценив её как звено в последовательной «травле», начавшейся еще после выхода фильма «Иваново детство», которому бросали обвинения в пацифизме, и с новой силой вспыхнувшей ныне. По поводу жестокого обращения с животными на съемках он ответил, что лошадь была взята со скотобойни и всё равно была бы вскоре умерщвлена, а корова была накрыта специальной тканью из асбеста и во время съемок не пострадала. Что же касается жестоких сцен в фильме, то без них, по его словам, нельзя было передать жестокость эпохи.

Самое интересное, что критической позиции по отношению к «Страстям» придерживались не только государственные мужи, но и часть творческой интеллигенции. Холодно к фильму отнеслись, в частности, такие светила, как академик Лихачев, художник Глазунов, писатель Солженицын. Уже будучи в США, «вермонтский отшельник» увидел в специально пересмотренном им фильме не слепок русской истории, а «колкий намек на современность». По его мнению, «Рублев в фильме — это переодетый сегодняшний «творческий интеллигент», отделенный от дикой толпы и разочарованный ею».

На защиту фильма тем временем стали практически все ведущие мастера кино, в том числе Михаил Ромм, Сергей Герасимов, Григорий Александров, Юлий Райзман, Григорий Зархи, Александр Алов, Эльдар Рязанов. Но, несмотря на их заступничество и невзирая на 37 поправок, которые согласился внести Тарковский, фильм все-таки положили на полку. В ограниченный прокат, и то в сокращенном виде, его выпустили только через пять лет, в 1971 году, когда фильм уже покорил весь мир.

Дело в том, что «Совэкспортфильм» успел продать картину за рубеж до того, как она была признана «вредоносной». «Андрея Рублева» пытались отозвать назад, но фильм уже попал в Канн, был показан вне конкурса, получил престижную премию ФИПРЕССИ. «Андрей Тарковский делает честь советской кинематографии. Если Тарковский сумел снять такой фильм, значит, Довженко и Эйзенштейн нашли себе достойного преемника», — писала газета «Монд». Критики всего мира отмечали чарующий образ русской природы, воспетый поэтичной камерой Вадима Юсова, духовную высоту главного героя, красоту древнерусской иконописи, которую Тарковский, по сути, открыл миру.

На Родине настоящая встреча фильма со зрителем состоялась лишь благодаря перестройке. Это произошло в 1987 году, увы, через год после смерти Тарковского в эмиграции, когда чудом спасенная режиссерская версия ленты была выпущена на экраны. Сегодня картина существует в двух вариантах. И сокращенный «Андрей Рублев», и полная версия «Страстей...» — ныне неоспоримая классика отечественного кино. Глубокое и прекрасное, полное живой жизни кинополотно Тарковского регулярно входит в списки лучших фильмов мирового экрана за всю историю десятой музы.

Если Киев хочет привлечь инвестиции со стороны германского бизнеса, ему необходимо проводить реформы и возобновить торговлю с Россией, считает председатель Восточного комитета немецкой экономики, глава Linde AG Вольфганг Бюхеле. Об этом пишет немецкое издание Handelsblatt.

По его словам, европейский бизнес тревожит возможность социальных беспорядков на Украине, вызванных длительным спадом в экономике.

"Несмотря на соглашение об ассоциации Евросоюза с Киевом, украинский экспорт в Европу в 2015 году снизился на 7%", — отмечается в статье.

Причиной такого положения дел, считает Бюхеле, является "неудовлетворительное качество" украинских товаров и перенасыщенность европейских рынков, где товары с Украины не пользуются спросом.

"Как настаивает Бюхеле, сейчас необходима миллиардная поддержка Украины. С другой стороны, он напомнил о необходимости политического прогресса в процессе проведения реформ на Украине, а также о том, что Киев должен снова интенсифицировать торговлю с Россией", — пишет издание, добавляя, что это сделает Украину потенциально привлекательной для инвестиций немецких фирм.

С 1 января 2016 года между Украиной и Евросоюзом началось временное применение экономической части соглашения об ассоциации относительно создания углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли. Однако аналитики отмечают, что объем квот на поставки товаров с Украины в европейские страны остается крайне незначительным.

В связи с началом действия договора о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС с 1 января 2016 года Россия для защиты своего рынка ввела для Украины таможенные пошлины и продуктовое эмбарго, аналогичное тому, которое действует против стран, поддержавших антироссийские санкции. Кроме того с Украиной было приостановлено действие договора о зоне свободной торговле в СНГ.

Президент Кипра Никос Анастасиадис заявил, что Кипр продолжает поддерживать диалог между Россией и Евросоюзом.

"Мы поддерживаем и продолжим поддерживать необходимость возобновление диалога между ЕС и Россией, когда для этого будут соответствующие условия", — передает агентство Блумберг слова Анастасиадиса с мероприятия в столице Кипра Никосии в честь предстоящего Дня России.

Глава Кипра также отметил, что никто не может быть заинтересован в том, чтобы России приходилось сталкиваться с экономическими или любыми другими проблемами.

"Это определенно не усилит безопасность в Европе или в нашей неспокойной округе. Мы должны быть тверды, когда нарушаются наши принципы, но в то же время надо пытаться снижать напряжение и вступать в диалог", — сказал Анастасиадис, отметив, что ЕС выиграет от расширения контактов с Москвой в свете серьезных проблем, стоящих перед объединением европейских государств. К их числу он отнес борьбу с терроризмом.

Также, по словам Анастасиадиса, все заинтересованные в работе с Россией стороны должны координировать усилия по выполнению минских соглашений.

Отношения РФ и Запада осложнились из-за ситуации на Украине. Киев, США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Россия не является субъектом минских соглашений по Украине и может только оказывать давление на конфликтующие стороны.

Президент Украины Петр Порошенко подписал изменения в госбюджет на текущий год, согласно которым более 5 миллиардов гривен (200 миллионов долларов) будут направлены на субсидии для малообеспеченных граждан, сообщила в пятницу пресс-служба украинского лидера.

Садись, два: как изменилась экономика Украины при Петре Порошенко

По данным пресс-службы, эти средства направляются малообеспеченным гражданам для того, чтобы оказать им помощь в связи с приведением тарифов к рыночному уровню.

"Все повышения государство должно компенсировать малообеспеченным гражданам. Для того чтобы не произошло сбоев, на эти цели выделяется дополнительно еще 5 миллиардов гривен", — цитирует слова Порошенко его пресс-служба.

Президент подчеркнул, что еще одна позиция, которая отражена в законе о госбюджете, это увеличение социальных стандартов в этом году вместо запланированных 6% до 10%. По словам Порошенко, этого недостаточно и любой рост экономики должен быть направлен на повышение уровня жизни, минимальных зарплат и пенсий. "Уверен, что эта линия защиты социальных стандартов при росте экономики будет продолжена", — подчеркнул он.

Кабмин Украины ранее решил выполнить требование МВФ по внутренним ценам на газ, доведя их до уровня рыночных: с 1 мая отменен льготный тариф, использовавшийся в течение отопительного сезона, а население и предприятия, обеспечивающие отопление и горячую воду, теперь будут платить за газ по единому тарифу — 6,879 тысячи гривен (около 270 долларов) за тысячу кубометров. Правительство планирует уменьшить нагрузку на малообеспеченные слои населения из-за роста тарифов при помощи адресных субсидий.

Также Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), одобрила повышение тарифов для населения Украины на услуги централизованного отопления и поставку горячей воды.

Фракция "Радикальной партии" Украины будет подавать новый законопроект об ограничении пенсий судьям, сообщил в пятницу в эфире телеканал "112 Украина" руководитель фракции Олег Ляшко.

Ранее сообщалось, что конституционный суд Украины (КСУ) признал неконституционными ряд изменений в законы, которые ограничивали максимальную пенсию судей суммой в 10,74 тысячи гривен (429 долларов). Обосновывая свое решение, КСУ заявил, что ограничение пенсии является, по сути, снижением гарантии независимости судей и нарушает их конституционный статус.

"Опять надо принимать закон. Другого варианта нет. Они пишут, рассказывают о том, что, мол, закон обратной силы не имеет и нельзя ограничивать права судей, прокуроров, чиновников, министров, всех тех, кто грабил страну 24 года, теперь по 50-100 тысяч гривен (около 2-4 тысяч долларов – ред.) пенсии они должны получать. Поэтому я думаю, что мы в ближайшее время зарегистрируем законопроект в парламенте, где отменим эти космические пенсии и будем настаивать, чтобы парламент его принял", — отметил он.

Отвечая на вопрос, хватит ли в парламенте голосов для принятия подобного законопроекта, Ляшко выразил надежду, что да.

Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий считает вступление в НАТО стратегическим направлением для его страны, сообщает пресс-служба парламента в пятницу.

"В интервью телеканалу "Рада" председатель Верховной рады Украины подчеркнул, что чем скорее произойдет вступление Украины в НАТО, тем лучше будет для безопасности каждого из наших граждан", — говорится в сообщении.

Парубий отметил, что для него вопрос вступления Украины в НАТО был прерогативным на протяжении всей его политической деятельности. "Считаю, что стратегическое направление для Украины – это вступление в НАТО", — цитирует парламентария пресс-служба.

Спикер Рады сообщил, что ключевым вопросом парламентской ассамблеи "Украина-НАТО", которая пройдет на следующей неделе, будет вопрос реформы сектора безопасности.

Верховная рада Украины в декабре 2014 года внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. Новая военная доктрина предусматривает возобновление курса в НАТО: Украина должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран-членов НАТО. В середине декабря 2015 года во время визита в Брюссель президента Петра Порошенко была подписана "дорожная карта" между Украиной и НАТО "по оборонно-техническому сотрудничеству".

ЕБРР призывает украинских аграриев наращивать производство органических продуктов

Европейский банк реконструкции и развития призывает украинских аграриев наращивать производство сертифицированной органической пищевой продукции, в которой заинтересованы потребители Европейского союза и других стран. Об этом 9 июня сообщила пресс-служба банка.

«ЕБРР создает новые возможности для успешной деятельности и конкурентоспособности украинских сельскохозяйственных производителей на международных рынках. Новая инициатива банка ориентирована на местных производителей органической пищевой продукции, которые заинтересованы в выходе на глобальный рынок, и тесно связана с текущей стратегией украинского правительства, в которой развитие органического сельского хозяйства, переработки и розничной торговли отнесены к наивысшим приоритетам», - говорится в сообщении.

Также отмечается, что емкость мирового рынка органической пищевой продукции составляет около $80 млрд., и Украина располагает достаточным потенциалом, чтобы завоевать в этом сегменте значительную долю.

«В Украине зарегистрировано около 180 компаний-производителей органических продуктов, которые обрабатывают примерно 400,7 тыс. га сертифицированных органических сельскохозяйственных земель. Это 1% от общей площади пахотных земель в Украине, и это намного меньше, чем в странах ЕС. То есть возможности для роста есть. Благоприятное географическое положение дает Украине возможность обеспечивать потребности ЕС, где рынок органической пищи вырос в 4 раза за последнее десятилетие. Потребители органической пищи в странах ЕС сейчас тратят вдвое больше, чем 10 лет назад, и эта тенденция, скорее всего, продолжится», - подчеркивается в пресс-релизе.

При этом сообщается, что Евросоюз имеет ограниченные земельные ресурсы для органического фермерства и поэтому вынужден импортировать органические продукты из более чем 130 стран за пределами континента, чтобы удовлетворить постоянно растущий спрос.

С начала нового зернового сезона-2016/17 в Украине ожидается повышение тарифов перевозку зерна автотранспортом на 50-60%.

Об этом в ходе Первого мариупольского аграрного форума 9 июня заявил директор компании «УТА Логистик» Павел Плотников.

По его словам, ключевым фактором удорожания стало возобновление габаритно-весового контроля транспортных средств на дорогах общего пользования. При этом сами перевозчики не видят проблем во внедрении ограничений по весу, так как, прежде всего, такие меры способствуют снижению износа автотранспорта и улучшению состояния дорожного покрытия в перспективе.

Также речь шла о том, что компании согласны следовать новым правилам, при условии, что условия будут едиными для всех, а вырученные средства поступят на ремонт дорог.

В свою очередь операционный директор агрохолдинга Harvest Федор Крюковский отметил, что в настоящее время стоимость транспортировки зерна уже существенно возросла и переплата составляет 30-50% при перевозке 1 тонны зерна. Так, с целью избежания перевеса на доставку груза теперь требуется практически в два раза больше машин, что в свою очередь негативно отразится на показателях грузопотока автотранспортом и производительности зерновых терминалов. К тому же, по его мнению, сложившаяся ситуация напрямую отразится на работе сельхозпроизводителей. Поскольку ограничение на транспортировку грузов до 40 тонн негативно сказывается на стоимости сельхозпродукции, все затраты будут компенсироваться за счет цены на зерновые культуры.

В порту Мариуполя (Украина) будет построен зерновой терминал

Торговый порт Мариуполя планирует инвестировать 800 млн. гривен в строительство зернового терминала мощностью перевалки 2,5 млн. тонн в год. Работы по строительству терминала начнутся в конце лета 2016г.

Строительство терминала предусматривает два этапа. На первом этапе будет построено 10 элеваторов общей емкостью 57 тыс. тонн, а также зерносушилка мощностью 3 тыс. тонн в день.

На втором этапе будет построено 13 элеваторов общем емкостью 74 тыс. тонн. Также на терминале будут оборудованы 8 силосов для погрузки зерна.

Украина готова выступить гарантом продовольственной безопасности Ирана – Минагропрод

Украина готова увеличивать объемы экспорта продовольственной продукции в Иран и сотрудничать в области сельского хозяйства, животноводства и органического производства. Об этом 9 июня заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Тарас Кутовой во время встречи с делегацией Ирана и генеральным директором компании «ЕТКА» Мохаммадом Мехди Кярбалаи, сообщила пресс-служба Минагропрода.

«Иран является одним из основных торговых партнеров Украины по объемам закупок сельскохозяйственной и пищевой продукции. За три месяца т.г. Иран занимает восьмое место в ТОП-10 стран по объемам экспорта украинской продукции. Мы намерены развивать наше сотрудничество на качественном уровне и в дальнейшем», – отметил Т.Кутовой.

По его словам, необходимо уделить внимание увеличению возможностей Украины по производству сельскохозяйственной продукции. «Для этого мы видим два основных направления: приватизация государственных предприятий и стабильное партнерство в развитии малых фермерских хозяйств, что должно быть мотивировано инвестициями», – добавил министр.

В свою очередь, М.М.Кярбалаи заявил, что Иран видит большой потенциал в развитии двустороннего сотрудничества с Украиной в области сельского хозяйства, фермерства и животноводства. Кроме того, иранская сторона выразила готовность участвовать в процессе приватизации государственных предприятий и развития малого фермерства в Украине, а также готова поделиться своим опытом в сфере производства органической продукции и поднять торговую систему экспорта и импорта между двумя странами на более качественный уровень.

Промышленность Северного Кавказа наращивает темпы роста.

В городе Ессентуки Ставропольского края состоялось заседание коллегии Министерства России по делам Северного Кавказа под председательством руководителя ведомства Льва Кузнецова. В работе коллегии приняли участие вице-премьер правительства России Александр Хлопонин, заместитель главы Минпромторга России Дмитрий Овсянников, курирующий региональную промышленную политику. На заседании были подведены итоги социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа в 2015 году.

В настоящее время на территории СКФО работает свыше 5 тыс. промышленных предприятий. Северный Кавказ вошел в число макрорегионов, продемонстрировавших рост промышленного производства. Общий индекс промышленного производства регионов округа составил 102,3%. Наилучшие показатели продемонстрировали обрабатывающие отрасли промышленности, которые достигли уровня 104,1%.

За четыре месяца текущего года предприятия округа достигли прироста еще на 7,4%. Вместе с тем, как отметил Дмитрий Овсянников, реальный потенциал северокавказской промышленности позволяет достичь большего.

Министерство промышленности и торговли России ведет активную работу по развитию промышленного производства в регионах СКФО. Сформирован перечень из 30 «якорных» и приоритетных инвестиционных проектов в металлургии, станкостроении, тяжелом и сельскохозяйственном машиностроении, химическом комплексе, фармацевтической и медицинской промышленности, радиоэлектронике, легкой и строительной промышленности, судостроении. Два из них – проекты по переработке шерсти и производству аэрозольной продукции предприятий «Квест-А» и «Арнест» – уже введены в эксплуатацию в 2015 году.

В этом году на Северном Кавказе планируется запуск еще 14 инвестиционных проектов. По шести самым масштабным объем вложений составляет от 1 до 5 млрд рублей. Это Завод строительных материалов, «Дагестанские новые технологии», «Мараби», Завод им. Гаджиева в Республике Дагестан, «СтавСталь» в Ставропольском крае, «Текстиль Индустрия» в Кабардино-Балкарской Республике.

По итогам конкурсного отбора Минпромторгом России принято решение о субсидировании части процентной ставки по инвестиционным кредитам четырех предприятий: «СтавСталь», «Арнест», «ПК Строймонтаж Юг» в Ставропольском крае и «Чеченнефтехимпром» в Чеченской Республике. Два предприятия из перечня, оказывающих существенное влияние на отрасли промышленности и торговли СКФО, – «Арнест» и «Монокристалл» в Ставропольском крае – получили субсидии на пополнение оборотных средств. Фондом развития промышленности одобрен проект по производству алюминиевых и биметаллических радиаторов отопления завода «АТМ» (Республика Ингушетия) на получение льготного займа фонда в размере 500 млн рублей.

Донбасс кокса не дает

В Донбассе остановились крупнейшие предприятия

Нынешний кризис — продолжение политики экономической неопределенности, которая пока царит в ЛДНР.

Блокада была объявлена после громких митингов железнодорожников в Дебальцево и Ясиноватой, на которых работники жестко потребовали выплаты долгов по заработной плате… от Украины.

Митинги были явно поддержаны властями ДНР, поскольку без такой поддержки никакие массовые выступления на этих территориях просто невозможны. Все было красиво — камеры, журналисты, плакаты, звук, выступающие. А потом с понедельника, 30 мая, движение в сторону Украины вообще прекратилось.

Плакаты «Мы хотим жить в ДНР!» и «Украина, заплати деньги!» вызвали много злых шуток в украинских СМИ. Однако если разобраться в проблеме, то выяснится, что железнодорожники вполне имеют право требовать зарплату именно от Украины.

Между тем ситуация после прекращения перевозок грузов близка к критической. 9 июня остановился Донецкий металлургический завод. Алчевский металлургический комбинат (Луганская область, контролируется ЛНР) стал «на пять дней» 1 июня и стоит до сих пор. На Алчевском металлургическом до его остановки работали 15 тыс. человек, это градообразующее предприятие и самое крупное на территории самопровозглашенной ЛНР. Большинство других промышленных гигантов либо стоит, либо работает в режиме поддержки жизнедеятельности, так как сырья не подвозят.

Что касается Украины, то уголь с шахт на территории ДНР, согласно специальному разрешению министерства энергетики и угольной промышленности Украины, получают Славянская ТЭС , Углегорская ТЭС (обе они в Донецкой области), Луганская ТЭС (находится в пригороде Счастье, где располагается ВСУ, практически на линии противостояния), Приднепровская ТЭС (в Днепропетровской области), Криворожская ТЭС (там же), Трипольская ТЭС (в Киеве), Змиевская ТЭС (в Харьковской области).

В 2015 году линию противостояния пересекло 69 млн тонн грузов, из них 15,6 млн тонн — это уголь, который пошел на Украину.

Такие данные предоставили в Донецкой военно-гражданской администрации. Весь 2015 год железнодорожники Дебальцево и Ясиноватой исправно получали заработную плату в гривнах как работники ГП «Донецкая железная дорога».

По иронии судьбы украинские ТЭС пока имеют запас угля, а вот Старобешевская ТЭС, которая находится на неподконтрольной Украине территории и питает электроэнергией кроме потребителей ДНР еще и украинцев, на грани остановки. Почему нет угля на электростанции ДНР? Потому что блокированы все перевозки, в том числе и внутри ДНР.

Следствием коллапса стала телеграмма ОАО «Российские железные дороги», в которой сообщалось, что «запрещена отправка грузов и порожних вагонов на 94 станции Донецкой железной дороги — в связи с извещением Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины (Укрзализныця) от 31 мая и обращением Совета по железнодорожному транспорту СНГ от 3 июня». К ней прилагается список из 94 станций, и все они — на территории ЛДНР.

«Не стоит говорить, что Россия вместе с нами «душит» сепаратистов — просто нет движения внутри этих образований, — говорит «Газете.Ru» источник, близкий к «Укрзализныця» (украинская госкомпания, аналог РЖД. — «Газета.Ru»). — Из-за забастовки железнодорожников коллапс царит и на внутренних линиях перевозок. РЖД просто делает то, что должна делать любая дорога — запрещает отправку вагонов в места, где нет конвекции (железнодорожники так определяют движение вагонов на дороге; поскольку движения вагонов нет, то их обмена и возвращения в срок тоже нет, поэтому РЖД автоматически в ЛДНР не посылает вагоны «до особого распоряжения». — «Газета.Ru»)».

Один из владельцев Алчевского металлургического завода народный депутат Украины Сергей Тарута сообщил «Газете.Ru», что комбинат стоит «из-за отсутствия сырья». «Нет железнодорожных перевозок — нет и работы», — пояснил Тарута. «Забастовка железнодорожников случилась из-за трехмесячной задолженности по заработной плате, — говорит помощник Таруты Федор Ефименко. — Все предприятия на той стороне работают по украинскому законодательству, Алчевский металлургический комбинат зарегистрирован, например, в Старобельске и платит все налоги на Украине, вплоть до транспортного сбора. Коллапс случился из-за двоякой позиции «Укрзализныця». Зимой прошла реструктуризация ГП «Донецкая железная дорога», и она стала филиалом. Людей при этом вовремя в филиал не перевели. Паузой воспользовались на той стороне и стали создавать свою железную дорогу ДНР.

Цель понятна — заставить все промышленные предприятия платить деньги за перевозку в нацбанк ДНР, у них там очень не хватает денег.

Но мы платить в ДНР не можем в принципе».

На ГП «Донецкая железная дорога», по разным оценкам, работает 25–27 тыс. железнодорожников. Люди распределены неравномерно — в части, контролируемой ЛНР, работает всего 6 тыс. человек. Источники «Газеты.Ru» в ЛДНР утверждают, что подходы властей Донецка и Луганска очень отличаются. Луганчане, скажем так, более лояльны к тому, чтобы их люди работали и получали заработную плату от Украины. Власти ДНР пока непримиримы, на «их» дорогу переведено уже 8 тыс. человек — получают эти люди пока в основном продуктовые пайки.

Что будет, если остановится вся промышленность Донбасса?

«У нас работает 15 тыс. человек, учитывая семьи, умножьте это число на три, — говорит Ефименко. — На предприятиях «Метинвеста» и ДТЭК работает около 100 тыс. человек, и они тоже кормят свои семьи. И это еще не все работодатели региона». Нужно понимать, что все эти сотни тысяч людей получают зарплаты на территориях самопровозглашенных республик в гривнах. Если Украина сможет договориться, то в гривнах станут получать зарплаты еще 27 тыс. железнодорожников.

Пока же в ЛДНР царит хаос. И не только транспортный. В последние дни — новая вспышка артиллерийских обстрелов Авдеевки, которая парализует работу коксохимического завода, а снаряды, падающие на Докучаевск (территория, контролируемая ДНР), вызывают возгорания на градообразующем Докучаевском флюсо-доломитном комбинате. В общем, идет игра на нервах. В Донецкой военно-гражданской администрации утверждают, что «вопрос о создании Украинской дирекции железнодорожных перевозок на неподконтрольной украинской власти территории вынесен на обсуждение трехсторонней контактной группы в минском формате». На практике это означает, что это может быть уже скоро. Или — никогда.

Дмитрий Кириллов (Донбасс) 

«Я не жалею о решении вывезти ядерное оружие с Украины»

Бывший глава Пентагона Уильям Перри — в интервью «Газете.Ru»

Интервью состоялось на полях Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы, который проходил в Амстердаме.

— Президент России Владимир Путин недавно заявил, что система ПРО в Европе угрожает РФ, так как противоракеты, которые она использует в оборонных целях, могут быть заменены на наступательные виды вооружений. Вам не кажется, что общая ситуация с ПРО способствует недоверию между нашими странами?

— Заявление демонстрирует политическое недоверие, и это плохо, на мой взгляд. Развертывание ЕвроПРО способствует недоверию. Однако это большая ошибка — считать, что система ПРО в Европе может быть переделана в наступательную. Со стороны РФ есть опасения, что она может ослабить российские силы сдерживания. Технически я не думаю, что это возможно, но таковы представления российской стороны.

— Изначально говорилось, что ПРО будет направлена против Ирана, но вопрос с Ираном был решен, а система осталась. Что это: непоследовательность западных лидеров или мы все неправильно понимали?

— Есть мнение в США, что Иран, хотя и отказался от ядерной программы, не отказался от программы обычных баллистических ракет.

Впрочем, я согласен, что, если у Ирана нет ядерной программы, значит, его ракеты не несут серьезной угрозы. Сказав проще, ракета без ядерной боеголовки — это «бумажный тигр».

— На ваш взгляд, есть ли возможность обсуждения проблемы ЕвроПРО, пока президент Обама еще находится у власти? Или это уже станет вопросом уже следующего президента?

— Администрация Обамы вряд ли уже изменит свое представление о ПРО. Эти вопросы будет обсуждать уже новая администрация. Если это будут республиканцы, они свое мнение не изменят, представители этой партии глубоко верят в ПРО. Если же к власти придут демократы, то этот вопрос может стать предметом обсуждений. Правда, какими будут результаты, я не могу предсказать.

Тем не менее даже те, кто считает, что система будет способствовать безопасности, должны будут взвесить политическую цену, которую США будут платить за ЕвроПРО.

Этот вопрос во многом стал проблемой внутренней политики, вместо того чтобы быть вопросом геополитической безопасности. Сегодня представления и России, и США неправильны. Вашингтон слишком зациклен на важности ЕвроПРО, а Москва рассматривает ее как однозначную угрозу. Это политическая аргументация, которая не имеет под собой никакой основы с точки зрения национальной безопасности. Я считаю, что здесь безопасность минимальна, а политические последствия высоки.

— В вашу бытность министром обороны США ядерное оружие с Украины было выведено в Россию. Не жалеете ли вы сегодня о своем решении, учитывая, что, как вы заявляли ранее, Россия нарушила Будапештский меморандум о безопасности Украины?

— Я не жалею об этом решении. Это был важный шаг, понимая опасность ядерной катастрофы. В этот период мы уничтожили совместно около 8 тыс. единиц ядерного оружия в США и СССР, в том числе то, которое находилось на территории Украины, Казахстана и Белоруссии. Жалею я о другом. В то время мы пришли к соглашению, которое впоследствии было подписано также Китаем и Великобританией, в нем было сказано, что все подписанты будут уважать неприкосновенность границ.

Этот документ был подписан еще до подписания Будапештского меморандума.

Я не думаю, что Украина, которая получила тогда гарантии безопасности, согласилась бы отказаться от ядерного оружия без этого соглашения.

Этот документ был подписан еще до того, как мы начали процесс уничтожения ракет, и я жалею, что Россия нарушила этот договор. Я слышал их объяснения, почему русские это сделали, но я с ними не согласен.

— В 2014 году вы говорили о необходимости поставок оружия на Украину. Конфликт находился в серьезной военной стадии. Сегодня он более или менее затих, но политический процесс тоже в тупике. Как вы считаете, стороны могут выйти из этого положения, ведь вряд ли Крым вернется в состав Украины?

— Я думал, что мы можем прийти к какому-то соглашению по Восточной Украине, чтобы остановить там боевые действия. Вероятнее всего, оно будет включать в себя какой-то уровень федерализации. Но я не вижу подобного варианта для Крыма.

У меня по поводу Крыма двоякое мнение. Я думаю, что много лет назад была сделана ошибка и Хрущев фактически своевольным решением передал Крым Украине. Тогда никто не протестовал, но и значения это никакого не имело. Когда же СССР перестал существовать, это стало иметь важное значение. Возможно, этот вопрос надо было решить, когда решался вопрос о самостоятельности республик.

Я с пониманием относился к претензии русских на Крым, но мне не нравится, как они это реализовали.

— Президент Путин отзывался о Дональде Трампе с уважением, однако есть и мнение, что мы можем получить очень непредсказуемые отношения. Как вы оцениваете его кандидатуру?

— Никто в США, да и господин Путин, не может предсказать, какой будет внешняя политика господина Трампа. Это выяснится, когда его изберут, — если его изберут. Может, его политика действительно будет благоприятной по отношению к России, но об этом нельзя говорить с уверенностью. Трамп пока еще не сказал ничего содержательного о том, как будут строиться отношения с Россией. Если Путин думает, что нынешние знания о Трампе помогут ему предугадать, какой будет его внешняя политика, он себя напрасно тешит. Путину может не нравиться Хиллари Клинтон, но она более предсказуемый политик.

— Террористическое «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России,. — «Газета.Ru») — одно из самых жестоких явлений, с которым столкнулось современное человечество. Можно ли его победить, какими методами действовать?

— Мой ответ может вас удивить. Я сторонник дипломатии, но с игиловцами нельзя договориться, с ними нельзя вести переговоры. Их можно только уничтожить. И это в интересах как России, так и США. Эта организация, хотя и говорит о себе как о политическом объединении, действует варварскими методами и возвращает нас в средневековье.

— Свержение диктаторов на Ближнем Востоке способствовало росту исламистского радикализма, в том числе в лице ИГ. Не означает ли это, что какие-то формы диктатуры лучше, чем радикалы?

— Поддержка освободительных движений не всегда приносит желаемый результат. Могли ли США это предугадать? Вполне возможно.

Александр Братерский 

США. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 9 июня 2016 > № 1803483 Уильям Перри

Сбербанк продемонстрировал новый смарт-терминал для малого бизнеса

Михаил Дьяков, IT-обозреватель

Сбербанк провел пресс-конференцию, посвященную запуску нового бизнес-проекта Сбербанка — компании «Эвотор». В конференции приняли участие глава Сбербанка Герман Греф и первый заместитель председателя Сбербанка Лев Хасис. Были продемонстрированы продукты компании — компактные облачные смарт-терминалы, обладающие функциональностью комплексных POS-систем.

«Мы последовательно движемся в сторону превращения банка в технологическую компанию,— сказал Хасис.— Мы много раз об этом говорили и уже видим, что многие акционеры начинают воспринимать нас именно так. То, что мы сегодня вам представляем, это новая экосистема, которая является открытой, и к которой, мы уверенны, подключатся десятки и сотни разработчиков новых приложений. Она открыта не только для предприятий малого бизнеса, но, я уверен, многие банки также захотят подключиться к новой системе».

«Эвотор» на 40% принадлежит Сбербанку, 30% владеет основатель компании Андрей Романенко, еще 30% приходится на долю компании «Атол», крупного российского производителя оборудования и программного обеспечения для автоматизации предприятий торговли и сферы услуг.

Новые терминалы нацелены на обеспечение работы предприятий малого и микробизнеса. Основными их функциями являются фискальный учет и печать чека, а с помощью приложений, устанавливаемых из маркетплейса «Эвотора» их функциональность может расширяться, позволяя владельцам бизнеса автоматизировать свои бизнес-процессы без дополнительных затрат.

Важным преимуществом смарт-терминалов является возможность онлайн-фискализации, описанной в проекте поправок к закону 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники». Принятие поправок ожидается в июле 2016 года, тогда же начнутся продажи терминалов «Эвотор». В соответствии с ними, контрольно-кассовая техника должна будет через интернет отправлять фискальные данные операторам фискальных данных (ОФД), через которых они будут попадать в ФНС.

«Мне кажется, это новый этап в развитии и дигитализации возможностей малого и среднего бизнеса, и, самое главное, это новый этап в нашем взаимодействии с государственными службами,— сказал Герман Греф.— Этот проект был бы невозможен без Федеральной налоговой службы. Мы работали в сотрудничестве, чтобы у налоговой службы не было никаких претензий к этому продукту».

«Это действительно уникальная ситуация: когда будет принят закон, у нас уже будет продукт»,—добавил Греф.

Онлайн-фискализация упрощает фискальный учет как для предприятия, так и для налоговой службы, однако замена кассовой техники ляжет на плечи предпринимателей. В то же время, по заявлению Сбербанка, стоимость терминалов «Эвотор» начинается с 18 тысяч рублей, причем за эти деньги предприниматель получит широкий спектр возможностей.

Аппаратное устройство представляет собой Android-планшет с чековым принтером в моноблочном корпусе и комплектуется рядом периферийных устройств: 1D/2D-сканером штрих-кода, универсальным транспортным модулем (УТМ) для подключения к ЕГАИС, мобильным беспроводным терминаллм для приема банковских карт. Базовая торговая функциональность реализована в приложении Evotor POS, также в ней имеются возможности базовой программы лояльности (предоставление скидок) и интеграции с системой складского учета.

Помимо основного приложения на смарт-терминал можно загрузить из специального магазина приложений (маркетплейса) дополнительные приложения, в том числе и от сторонних разработчиков. Это могут быть расширенные системы товарного и финансового учета, системы управления персоналом и учета рабочего времени, бизнес-аналитика, документооборот, CRM и многое другое.

«Мы поставили себе цель занять к концу 2018 года 30% рынка, это надо поставить 500 тысяч устройств, которые будут работать в облаках, мы будем знать, что происходит, какие товары продаются, и давать рекомендации владельцам бизнесов,— заявил акционер и генеральный директор „Эвотора” Андрей Романенко.— В какой-то момент и производители товаров к нам придут, и мы будем разрабатывать новые аналитические сервисы».

Основным каналом продаж новых устройств Романенко назвал Сбербанк. Начало продаж смарт-терминалов намечено на июль этого года. Продаваться они будут через каналы Сбербанка, посредством партнерских сетей, также будут производиться прямые продажи, в том числе через интернет-магазин «Эвотора».

Вероятно, все уже слышали о французском террористе-осеменителе и героической операции Службы безопасности Украины (СБУ) по предотвращению 15 терактов на чемпионате Европы по футболу. А что там с секретными тюрьмами СБУ и пытками, применяемыми силовиками Украины? Об этом после "сенсации" об осеменителе коров, намеревавшемся взорвать Францию, все сразу забыли. Вот, собственно, и вся суть этой истории. В этом и причина ее возникновения.

Обратите внимание: в пятницу, 3 июня, британская газета The Times публикует материал под заголовком "Киев допускает пытки в секретных тюрьмах". Эта статья начинает расползаться по мировым СМИ.

Само собой, "по случайному стечению обстоятельств", буквально в тот же день неизвестные источники сообщают скромному французскому СМИ "сенсацию" об аресте на границе Украины "террориста" по имени Грегори М. А на Украине эта "утечка информации" публикуется изначально на спортивном (!) сайте MatchDay.

Сразу же после выходных, утром 6 июня, глава СБУ Василий Грицак рапортует о том, как под его чутким руководством предотвращены 15 терактов в Париже. Почему 15? Почему не 150? Почему не 5400 – по количеству патронов, изъятых у "террориста"? Никто этих вопросов Грицаку не задает. Как и не спрашивает его, что там с секретными тюрьмами и пытками. Кто же теперь об этом вспомнит?

Вся история явно шита белыми нитками и состряпана очень топорно. Судите сами. Согласно версии СБУ, скромный 25-летний осеменитель коров Грегуар Муто где-то на Украине получил от самой же СБУ (!) огромное количество опаснейших боеприпасов. Он сложил множество ящиков с оружием в маловместительный Renault Kangoo (посмотрите на видео, сколько вмещает машина и сколько ящиков оттуда якобы достала СБУ) и спокойно доехал с ними до самой украинско-польской границы. Зачем?! Почему до границы?!

Грицак в ходе пресс-конференции неоднократно в ужасе повторяет: "125 килограммов тротила и 20 эрпэгэшных зарядов – вы понимаете, какие разрушение и какие жертвы могли они принести!"

То есть, получается, глава СБУ понимал, какие разрушения 125 кг тротила могли принести во Франции, но не понимал, что они могли взорваться и на территории его собственной страны?

А если понимал, то зачем же он позволил иностранному гражданину, которого сам Грицак заподозрил в принадлежности к спецназу (глава СБУ на пресс-конференции заявил, что Грегуар держал палец на спусковом крючке автомата "как профессионал-спецназовец"), спокойно передвигаться по территории Украины? А если бы тот решил устроить теракт не во Франции, а на Западной Украине? А если бы он просто закурил рядом с этим тротилом? С настоящим тротилом, хочу заметить, а не муляжом!

Самое, конечно, смешное, что Грицак рапортует о предотвращении 15 терактов, которые французский "ультраправый террорист" чуть было не совершил, используя оружие, полученное… у СБУ! То есть, судя по этой логике, сначала Служба безопасности Украины стала соучастницей организации терактов, а затем героически их сорвала.

На самом деле, ничего нового в такой топорной постановке от СБУ нет. За последние два года мы уже слышали от этой службы заявления об арестованных "полках ГРУ", о раскрытии всемирных заговоров, даже о срыве операции по тайному вывозу Харьковского тракторного завода с Украины (да что на этом фоне эти жалкие 125 кг тротила!). В бытность главой СБУ Валентина Наливайченко такие "сенсации" продуцировались чуть ли не ежедневно. У меня даже было впечатление, что на сайте этой структуры установлен автоматический генератор новостей о каждодневном раскрытии очередного "заговора Кремля".

Но обратите внимание, как эти "сенсации" ретранслируются на Западе. Скажем, сейчас французские спецслужбы и СМИ более чем осторожно цитируют украинцев, ставя под сомнение принадлежность молодого осеменителя к террористической закулисе. И обещают проверить данную информацию.

А я вспоминаю в этой связи, как в ноябре 2014 г. Наливайченко обнародовал подобную же "сенсацию" о предотвращении его Службой покушения на министра обороны Нидерландов во время визита того в Харьков.

Начиная с июля 2014 года голландские СМИ, не останавливаясь, не подвергая никакому критическому анализу или сомнениям, ретранслировали пресловутые "пленки Наливайченко", на которых якобы "донецкие террористы" признавались в причастности к уничтожению малайзийского "Боинга" над Донбассом. Ни одна из газет не поставила под сомнение достоверность этих "пленок".

Но когда Наливайченко озвучил откровенно бредовую версию о спасении им голландского министра, все СМИ Нидерландов поставили ее под сомнение. А голландское правительство пообещало разобраться и получить дополнительную информацию от СБУ.

Насколько я понимаю, ждут ее до сих пор. СБУ ведь не до того, она же очередные "всемирные заговоры" генерирует и раскрывает, генерирует и раскрывает…

Владимир Корнилов, для МИА "Россия сегодня"

Лица ренессанса русского балета

В конце мая в Большом театре при полном аншлаге состоялся уникальный вечер – концерт молодежной программы балета ГАБТ "Лица". Здесь после многолетнего перерыва стартовал проект под руководством Сергея Филина, который дал возможность новому поколению балетмейстеров раскрыть таланты. Русский балет — это эталонная форма трансляции нашей культуры, высокого искусства и эстетики в пространстве и во времени.

Буду пристрастным: самыми яркими и глубокими постановками стали балетмейстерские работы звезд мирового балета Андрея Меркурьева и Ивана Васильева. Закономерность? Да. Еще в 2007 году авторитетный журнал Vogue, который вот уже больше 100 лет ведет фотолетопись русского балета, выделил Меркурьева и Васильева среди молодых артистов Большого и назвал их новыми звездами великой сцены. Уже через два года тот же Vogue причислил их к блистательной плеяде "русских вундеркиндов" балета, предсказывая им "самое блестящее будущее", связал именно с их именами возрождение русского балета. И не ошибся: главная сцена России дождалась нового поколения больших мастеров танца.

"Плач": молитва о мире на Большом Востоке

Заслуженный артист России Андрей Меркурьев покорил сердца балетоманов глубочайшей по замыслу, воплощению и красоте балетмейстерской работой "Плач" на музыку французского композитора марокканского происхождения Армана Амара.

"Зачем, почему Восток?" – перешептывались в зале. Да потому что сейчас там идет война, гибнут люди, лютует смерть, родители хоронят детей, дети остаются сиротами, миллионы человек превращаются в беженцев. Постановщик Меркурьев не может просто отсиживаться в стороне и заниматься самолюбованием на сцене, ставя гламурные сюжеты ни о чём.

Хореограф Меркурьев вновь на передовой. Как это уже было в 2014 году, когда он дебютировал с хореографическим шедевром "Крик" по мотивам философского романа Александра Зиновьева "Иди на Голгофу" в Одессе. "Крик" стал реквиемом по погибшим, актом гражданского сочувствия страшной одесской трагедии. Ведь премьера состоялась всего две недели спустя после преступления в Доме профсоюзов, где заживо были сожжены десятки людей.

Именно за балет "Крик" в этом году Меркурьев получил Международную премию имени Олеся Бузины в номинации "Гражданская позиция". На церемонии вручения Меркурьев сказал: "У каждого своя миссия, я хочу нести правду через хореографию".

Одноактный балет "Плач" – молитва о мире на Большом Востоке, обращение к вечной теме жизни на земле. Это еще один крик мастера. В мирной Москве с ее беспечной и суетливой круговертью жизни Меркурьев обращается к проблеме войны и мира. Ведь третья мировая война уже бушует. Смерть где-то рядом. Только глухая и черствая душа не слышит этот плач – вопль по сотням тысяч загубленных жизней, по кровавой жатве Молоха смерти на неспокойных библейских землях, в древних Вавилонии и Месопотамии.

Меркурьев тонко работает с восточными образами и символами. Он представил хореографический текст в жанре медитации. Созерцая разворачивающуюся на сцене картину, зритель словно переходит в параллельное измерение, возносится на уровень новых смыслов и переживаний.

Безупречная музыка. Безупречно подобранные танцоры. Безупречность всех линий и движений – красота в своем совершенстве. За двадцать минут пролетает целая жизнь. Проходят люди-тени. Сольный танец героя сменяется дуэтом мужчины и женщины. Вначале думаешь, что здесь не про плач, а про счастье. Горе появляется из ниоткуда. Вот уже бьют барабаны, ноют струнные. Жизнь, как будто неким тумблером переключается в войну и в хаос. Кто сеет хаос в современном мире? Кто превратил Сербию, Афганистан, Ливию, Ирак, Сирию, Украину в одно большое месиво? При чьём политическом потворстве вершится это безнаказанное злодеяние и "мировое негодяйство" – неоколонизация мира в XXI веке?

Вселенская идея справедливости требует возмездия. Кто придет и успокоит эту израненную землю, изгонит нечисть из каждого уголка: от Пальмиры до Багдада, от Кабула до Триполи? Кто ответит за произвол, вершащийся под маской демократии, под личиной добра и демагогии о "правильной стороне истории"?

Здесь нет главных героев и ведущих пар: каждый танцор исполняет свои переживания. Их коллективное действо перерастает в женский монолог о жизни, о потере любимого, об утрате веры. Героиня срывает вуаль – она готова переступить черту и отказаться от веры, мешающей миру стать лучше и добрее. Теперь на сцене исполняется красивейший, белоснежный – "небесный" дуэт. В этой точке стираются рамки между живыми и мертвыми – это момент восхождения к высшему пониманию добра, неземному состоянию гармонии, недосягаемому стремлению людей к самому светлому и абсолютному проявлению любви и тепла. Как же нам всем не хватает всего этого в реальности, как сделать так, чтобы не утопить свои мечты в трясине суеты и повседневности! Одни сцены сменяются другими. В конце балета синхронные действия героев похожи на ритуальные танцы – каждый жест взывает к возвышенному, каждым движением созидается истина. За танцем теней виднеется последняя битва Апокалипсиса. Погиб ли "удерживающий" или еще жив? Продолжат ли его дело другие? Безымянный герой превращается в древо, давая начало новой жизни…

Важно отметить, что хореограф Меркурьев – действующий танцовщик, поэтому весь балет он проецирует на себя. Вот почему в какой-то момент возникает полное ощущение, что на сцене танцует сам Андрей. Звездный конёк Меркурьева-партнера – очень сложные дуэты и поддержки. В его постановке нет повторов: он не эксплуатирует удачно найденные движения или ракурсы. Хореографический текст невероятно насыщенный и плотный – чуть ли не каждая нота сопровождается движением.

"Любовь есть везде": социологический балет о "жёлтом доме"

К трагедии "белой вороны", чужого среди своих, а по сути, к новой версии "Идиота", обращается в хореографическом произведении "Любовь есть везде" заслуженный артист России Иван Васильев. В этом социологическом балете на музыку Стравинского участвуют герои-функции: санитары, лжеврачи, администраторы, надзиратели и пациенты-зомби, стирающие грань между психбольницей и концентрационным лагерем.

Невольно возникает параллель с культовым фильмом-драмой Милоша Формана "Пролетая над гнездом кукушки", где пациенты "жёлтого дома" также сталкиваются с вызовом: как остаться человеком и спасти личность, а не превратиться в растение, лишенное чувств, эмоций, неотличимое от других. Образ главного героя напоминает древнеримского бога Фавна (Пана), одним из качеств которого был дар пророчества, предсказания будущего, но и олицетворение ночного кошмара, панического страха. Но только ужас исходит не от него, а от его сокамерников: жертвы превращаются в палачей, психи становятся зондеркомандой, бессердечные слепцы ослепляют зрячего и любящего.

Мир главного героя Ивана Васильева предстает одной большой палатой №6, откуда выход один – на тот свет. Нежные и возвышенные чувства героя и его возлюбленной в глазах окружающих становятся отягчающим обстоятельством – физическая расправа не заставляет себя ждать. Герои спасаются бегством из "жёлтого дома", их новая жизнь — это аллюзия на тему рая, воскрешения, бессмертия и вечной любви.

Таков он — современный мир глазами хореографа Васильева: пространство тотального абсурда, немотивированной жестокости, зависти, подлости, заорганизованности людей до автоматизма, постоянного бегства от себя и от себе подобных, а также свободы ценою в собственную жизнь.

Спектакль получился очень личный: в одной из последних сцен герой, собирая багаж, хватается за картину, и зрители вдруг узнают в предмете "Золотую маску" – заветную "икону" для каждого артиста. Премьер Михайловского театра Иван Васильев в одно мгновение превращает спектакль в автобиографию: фактически так же несколько лет назад он покинул главную сцену страны, чтобы устремиться к "творческой свободе".

И как же еще можно вырваться из этого мира театрального абсурда, когда авангард русского балета Меркурьев и Васильев вынуждены творить в гостях, осваивать чужие площадки, осуществлять свои постановки на гастролях, в то время как родная сцена до недавних пор отвечала равнодушием к ним и к их "Крику".

Алексей Блинов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", заместитель руководителя Биографического института Александра Зиновьева

Не знаю, существует ли на планете человек, который верит в то, что тайна крушения рейса MH17 когда-нибудь будет раскрыта.

Это могло бы быть важным для родственников погибших людей. Но ведь погибших все равно не вернешь, какая разница, от чего именно упал самолет?

Это могло бы быть важным для политиков той или иной страны. Но чем дальше идет расследование, тем очевиднее становится, что нет такого политика, который хотел бы знать правду. Потому что эта правда непредсказуема.

В массовом сознании уже сложилась определенная картина произошедшего. Огромный пассажирский самолет летел над зоной боевых действий, потому что эта зона, несмотря на боевые действия, не была закрыта для гражданских полетов. Самолет был сбит ракетой и упал. Все пассажиры погибли. Ракета была выпущена из комплекса "Бук", который мог управляться или донецкими ополченцами, или украинскими военными, или российскими военными. Каждый волен выбрать себе версию по душе. А для тонких любителей конспирологии существует еще и версия о том, что "Боинг" был сбит с украинского военного самолета.

Эта картина произошедшего объективна, потому что она дана нам в ощущениях. Мы живем с этой картиной в сознании, и чем дальше с ней мы живем, тем прочнее она закрепляется в этом сознании, тем более реальной становится. И тем меньше шансов, что какое-либо расследование сможет изменить эту картину.

Если мы верим, что это были украинские военные, — мы никогда не поверим в результаты расследования, утверждающие, что это были российские военные. И наоборот. Просто потому, что летящий над зоной боевых действий "Боинг" и сбивающий его "Бук" — это основная фабула, с которой согласны почти все. А кто именно нажал на кнопку — это мелкая частность, совершенно не меняющая общей картины.

И происходящее вокруг расследования международной следственной группы в последние дни лишний раз доказывает нам: на самом деле никто уже никаких результатов не хочет.

Сначала на сайте прокуратуры Нидерландов появляется крайне странный отчет следственной группы о своей текущей работе. В этом отчете следователи признаются в том, что им… не хватает опыта. Признаются в том, что не могут найти в открытом доступе (!) инструкцию по эксплуатации комплекса "Бук".

Хотя могли бы попросить такую инструкцию у украинских военных, даром что следственная группа работает в Киеве. Интересуются, можно ли запустить ракету случайно (ну то есть буквально: можно ли бросить валенок на пульт так, что сложнейший комплекс ПВО раз — и сработает). Признаются, что среди них нет специалистов, понимающих особый жаргон "очень специфической профессиональной среды", что бы ни подразумевалось под этим: среда летчиков гражданской авиации, диспетчеров или расчетов зенитного ракетного комплекса "Бук". То есть профессиональная экспертиза, как мы видим, отсутствует. Следователи вынуждены, как сказано в отчете, "полагаться на себя".

И самое удивительное — это жалоба (в официальном отчете на сайте национальной прокуратуры!) на стесненные условия, в которых следственной группе приходится работать.

"В офисном здании в Киеве австралийские и голландские следователи работают в стесненных условиях в маленьком помещении. Рабочие условия далеки от совершенства, но маленькое помещение имеет прекрасное достоинство: следователи не могут обмануть друг друга", — написано в отчете, и трудно представить себе что-нибудь более фантастическое.

Потому что фраза "следователи не могут обмануть друг друга" означает ни что иное, кроме как "следователи хотят обмануть друг друга". А стесненность условий свидетельствует о том, что киевские власти в гробу видали эту следственную группу, а из этого тоже можно сделать разные выводы.

Вторая же новость последних дней превосходит даже этот уникальный отчет. В Германии обнаружился частный детектив Йозеф Реш, который, как оказалось, с 2014 года ведет расследование катастрофы рейса MH17 по заказу анонимного клиента. Этот аноним готов заплатить за информацию о виновниках крушения 30 миллионов долларов, а еще 17 миллионов — за информацию о тех, кто пытается виновника скрыть.

И знаете, что, узнав об этом, сделала полиция Нидерландов? Она обыскала дом сыщика, а также изъяла в одном из швейцарских банков его личный сейф. А власти Германии и Швейцарии помогли в этом.

Разумеется, утверждается, что это было сделано для установления истины, поскольку из-за объявленных миллионов на связь с детективом могли выйти действительно важные свидетели. Но, вообще-то, если бы власти хотели узнать о действительно важных свидетелях, они могли бы просто поговорить с Йозефом Решем. А они изъяли у него всё, что можно было изъять. Выглядит это скорее как попытка скрыть истину.

Сам частный детектив по поводу этой истины говорит так: "Если бы это стало известно, власти некоторых стран получили бы проблемы, а вместе с ними и жители". И добавляет: "Горя стало бы больше".

И в этих мудрых словах сыщика — суровая действительность. Потому что кто бы ни был виноват в катастрофе, обнародование этого факта никому не сделает лучше. А вот хуже сделает многим. Ответы на вопросы: "Кто запустил ракету?", "Кто не закрыл воздушное пространство?", "Кто не изменил маршрут самолета?" — не хотелось бы знать слишком многим.

И именно поэтому расследование катастрофы рейса MH17 будет продолжаться долго. А когда оно закончится, то никаких ответов не даст.

Максим Кононенко, для МИА "Россия сегодня"

7 – 17 июня в Польше проходят международные военные учения "Анаконда – 2016", самые масштабные за четверть века. Польская "Анаконда" – это более 30 тысяч военнослужащих (включая 12 тысяч польских и 14 тысяч американских) из 24 стран мира, свыше 100 самолетов и вертолетов, тысячи автомобилей, 12 боевых кораблей.

Маневры в Польше совпали во времени с учениями НАТО на Балтике – Baltops 2016. Альянс одновременно задействовал на широком географическом пространстве около 40 тысяч военнослужащих и более 160 летательных аппаратов, не считая морской составляющей.

Отдельно взятые маневры Baltops, "Анаконда", черноморские инициативы НАТО или прошлогоднее десантирование не слишком впечатляют.

Возможно, замысел Брюсселя и Вашингтона – сложить мозаику разрозненных учений в одно глобальное полотно и посмотреть, как это работает в поле, насколько сопряжены системы связи и логистики. При наличии отлаженного механизма и политической воли, переход от учений к реальным боевым действиям может занять даже не дни, а считаные часы.

Форсирование Вислы с запада на восток

Масштаб польской "Анаконды" несравним с российскими маневрами, которые регулярно проходят с участием нескольких военных округов. И все же это сложное командно-штабное мероприятие НАТО для отработки боевого слаживания видов, родов войск и структур управления разных стран. Особое внимание уделено логистике и вспомогательным частям, которые обеспечивают организацию движения войсковых группировок, форсирование водной преграды, медицинскую помощь.

Главнокомандующий польскими вооруженными силами на случай войны генерал Марек Томашицкий (выпускник советской Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина) распоряжается десятками тысяч польских и иностранных военнослужащих.

Запланированы 16 основных эпизодов, наиболее эффектные из которых – парашютный десант над северным польским городом Торунь (в числе двух тысяч парашютистов – 500 американских и 230 британских военнослужащих) и ночной "штурм" с участием 35 вертолетов.

В ходе учений "Анаконда – 2016" немецкие танки пересекают территорию Польши с запада на восток, впервые со времен Второй мировой войны.

Формально "Анаконда" – польская, однако по инициативе Варшавы в маневрах участвуют почти все страны НАТО и другие сочувствующие. Действует совместная литовско-польско-украинская бригада, созданная для миротворческих операций. Вероятно, западных партнеров заинтересует украинский миротворческий опыт, полученный в Донбассе.

В Польше находятся военнослужащие Албании, Болгарии, Канады, Хорватии, Чехии, Эстонии, Финляндии, Грузии, Германии, Венгрии, Латвии, Литвы, Македонии, Румынии, Словакии, Словении, Испании, Украины, Швеции, Турции и не всеми признанного Косова. На фоне такого представительства вызывает вопросы развертывание на учениях 17-й бригады территориальной армии, сформированной из 35 тысяч членов польских стрелковых клубов, военизированных формирований и футбольных фанатов. Возможно, Польша отрабатывает тотальную мобилизацию?

За последние 17 лет из "нового союзника" страна превратилась в "ведущего союзника" НАТО. Военный бюджет Польши – одной из немногих европейских стран – достигает требуемых альянсом двух процентов ВВП. И обратите внимание на польского министра обороны Антони Мачаревича, который 1 июня заявил, что сдержать Россию способен один батальон НАТО в Польше.

Воинственный настрой Варшавы отражает американская газета The New York Times: "Польша, страстно желающая послать Москве сигналы, добилась успеха в продвижении строительства новой базы ПРО, что совпало с открытием аналогичного объекта в Румынии".

Кстати, в формате польской "Анаконды" свои учения проводит и 10-е командование ПРО театра военных действий американской армии в Европе совместно с польской 174-й бригадой ПВО.

Британская газета The Guardian пишет: "Самым ужасным сценарием учений "Анаконда-2016" может стать несчастный случай, просчет, который русские истолкуют или решат истолковать как наступательные действия".

Параллельная реальность

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что проведение крупных военных учений альянса в Польше не должно беспокоить, ведь это лишь проверка боеготовности войск. Однако польское издание Rzeczpospolita отмечает: "Учения "Анаконда-16", которые начались в Польше, – это отработка действий в настоящей войне… "Анаконда" – это не только тренировка войск, но и элемент политики сдерживания потенциального агрессора. Чтобы она была полной и действенной, в будущем такие учения должны включать в себя сценарий нанесения взаимных ядерных ударов".

Rzeczpospolita предлагает считаться с возможностью использования тактических ядерных вооружений на польской территории, ведь Москва предусматривает применение такого оружия для того, чтобы уравновесить перевес альянса в конвенциональных силах: "Логичным ответом должен в таком случае стать ядерный контрудар, тоже тактический. Такая локальная перестрелка не переродится по умолчанию в обмен межконтинентальными ударами". Потрясающую самоотверженность Польши в маленькой ядерной войне наверняка по достоинству оценят в Вашингтоне.

8 июня министр обороны Эстонии Ханнес Хансо прямо призвал НАТО к ядерному сдерживанию России и высказался за размещение в стране ракетных систем Patriot.

С недавних пор практически каждый принимаемый в НАТО документ и каждое публичное заявление Брюсселя не обходится без упоминания "российской угрозы". Американское издание The National Interest стряхивает пыль со старых планов и стратегии двух военных блоков – НАТО и Варшавского договора.

Немецкая газета Die Welt сообщает об изменениях в "Белой книге", которая является высшей директивой в сфере безопасности Германии: "Россия — вызов безопасности Европы. Россия – больше не партнер… Москва стирает границы между войной и миром… Россия отворачивается от Запада, подчеркивает стратегическое соперничество и повышает военную активность вблизи внешних границ ЕС".

Американская The Washington Post транслирует еще более жесткие оценки: "Речь сегодня идет уже не о коммунизме, а скорее о подъеме деспотов, которые правят при помощи силы и принуждения – от России до Китая… Тактика этих лидеров носит асимметричный и подрывной характер… США и другим демократиям необходима стратегия противостояния этой новой волне авторитаризма, в том числе новые версии оружия мягкой силы".

К этому можно добавить, что в 2014 году Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и Исландия подписали документ о более тесном военном сотрудничестве. Вероятно, нейтральные Швеция и Финляндия не станут активно участвовать в боевых действиях, но предоставят свои территории и акватории для войск и сил НАТО.

Поиски российской подводной лодки вблизи Стокгольма и Эдинбурга стали традиционными забавами ВМС Швеции и Королевского ВМФ Великобритании. Недавний шум, касающийся планового перехода российской субмарины "Старый Оскол" (проекта 636.3) с Севера на Черноморский флот (в надводном положении), симптоматичен.

Российская Военная доктрина действительно предусматривает превентивный ядерный удар. И это, по сути, предупреждение Западу: решительные ответы стране-агрессору из альянса и США вероятны с минимальным расхождением во времени (понятно, что политическое решение о войне в Европе может быть принято лишь в Вашингтоне). Кому выгодна ядерная эйфория?

Мирная ось Париж–Берлин–Москва

Вроде бы всё возвращается на круги своя, однако это не замкнутый круг. Сегодня Россия и Запад представляют собой единую (с оговорками) социальную систему и даже единое экономическое пространство. Неразрешимые противоречия отсутствуют.

Россия активно обновляет вооружения, возрождает 1-ю танковую армию, создает три новые бригады в Западном военном округе. Сухопутные войска России этим летом будут задействованы в шести международных учениях. Основным мероприятием боевой подготовки войск станут стратегические командно-штабные учения "Кавказ-2016" (сентябрь).

Вместе с тем впечатляющим и отрезвляющим ответом Западу могут стать экономические успехи страны, убивающие всякое желание воевать с Россией. Тем более что в рядах НАТО нет однозначной поддержки политики США.

Крупнейшая газета Svenska Dagbladet отмечает: "В Швеции раздаются призывы "понять" Владимира Путина – не объяснить, а именно понять. Это определение подразумевает сочувствие, согласие".

Французский ресурс Agora Vox предлагает НАТО не лезть на медведя с перочинным ножом: "Раз полномасштабная война в Европе стала бы угрозой для существования российского государства и нации, они принимают меры, чтобы недвусмысленно продемонстрировать, что США пришлось бы заплатить огромную цену за нападение. Формируемые Россией оборонные средства находятся на уровне натовской угрозы".

Издание предлагает Парижу задуматься над выходом из губительного для него альянса и начать серьезное сближение с Москвой: "Если Германия окажется между Россией и Францией, она быстро поймет, в чем ее интерес. Это позволит сформировать ось Париж–Берлин–Москва, которая сможет отрезвить вашингтонских безумцев и их лондонских вассалов".

Своевременная идея, ведь "Анаконда-2016" – прелюдия к саммиту НАТО в Варшаве 8-9 июля, на котором, вероятно, будет принято решение о размещении значительного количества войск и техники в Польше и странах Балтии. Наращивание военного присутствия и инфраструктуры на восточном фланге альянса непропорционально угрозам и противоречит положениям Основополагающего акта Россия–НАТО.

Рано или поздно Европе предстоит сделать очень серьезный выбор, связанный с фактической оккупацией европейского континента Соединенными Штатами. На европейском континенте находятся свыше 490 военных объектов армии США, на которых служат около 100 тысяч человек. На 10 авиабазах размещено более 400 атомных бомб США.

Организация Североатлантического договора создана в 1949 году с целью противодействия советскому экспансионизму в Западной Европе. Стратегическая задача НАТО состояла в том, чтобы не допустить уничтожения альянса путем применения военной силы. Сегодня существованию альянса угрожает лишь отсутствие реальных угроз, то есть состояние мира.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Бундестаг: "Северный поток-2" важен для безопасности поставок газа в ФРГ.

Проект "Северный поток-2" сыграет решающую роль в обеспечении безопасности поставок газа в ФРГ. Об этом заявил в четверг председатель комитета Бундестага по экономике и энергетике, бывший министр транспорта ФРГ Петер Рамзауэр, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС, соотвествует ли проект требованиям, озвученным накануне вице-канцлером Зигмаром Габриэлем.

В германской столице состоялось в четверг заседание неформальной Межпарламентской рабочей группы Россия - Германия по вопросам энергетики. С российской стороны ее возглавляет председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный, с германской - Рамзауэр.

"Мы обсудили сегодня общие вопросы энергопоставок, в том числе реализацию "Северного потока-2", - сообщил экс-министр. "Что касается этого проекта, мы оцениваем ситуацию точно так же, как вице-канцлер Зигмар Габриэль. Мы в Германии нуждаемся в абсолютно безопасных поставках газа из России, в чем "Северный поток-2" играет решающую роль", - сказал Рамзауэр.

"Мы хотим реализовать этот проект, но следует учитывать и другие аспекты. ЕС сейчас рассматривает их. Я хотел бы, чтобы на все вопросы был дан положительный ответ", - подытожил глава комитета Бундестага.

В среду Габриэль подчеркнул, что Германия поддержит проект строительства газопровода "Северный поток-2", если он не будет угрожать поставкам газа на Украину и в страны Восточной Европы, а также будет соответствовать положениям законодательства.

Еврокомиссия может в июле разрешить увеличить прокачку российского газа через OPAL - Reuters

Еврокомиссия в июле может разрешить "Газпрому" увеличить объемы транспортировки газа по газопроводу OPAL. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на неназванные источники.

OPAL является отводом от газопровода "Северный поток - 1", доставляющего газ из России в Европу, минуя транзитные страны. Газ по OPAL поступает в Германию, а далее - до границы ФРГ с Чехией. Однако сейчас, в связи с ограничениями Еврокомиссии, "Газпром" может использовать только 50% мощностей OPAL. Увеличение объемов транспортировки российского газа через OPAL имеет ключевое значение для проекта строительства "Северного потока - 2".

"Брюссель, как ожидается, в следующем месяце примет решение, разрешать ли России увеличить поставки газа в Германию по газопроводу "Северный поток", - отмечает Reuters.

При этом агентство подчеркивает, что положительное решение по данному вопросу может вызвать разногласия между ФРГ и рядом стран Центральной и Восточной Европы, так как расширение мощностей "Северного потока - 1" позволит России отказаться от транзита газа через Украину.

"Регулирующий орган Германии - Федеральное сетевое агентство объявило, что заключило соглашение с российской энергетической компанией, позволяющее обойти антимономольные правила ЕС, которые ограничивают права "Газпрома" половиной мощности трубопровода OPAL", - отмечает Reuters.

Комментарий "Газпрома" агентству получить не удалось.

По правилам ЕС, у Еврокомиссии есть два месяца на то, чтобы обнародовать предварительное решение, однако в прошлом исполнительный орган ЕС неоднократно продлевал срок рассмотрения вопроса.

"Северный поток-2" не должен исключать транзит газа через Украину - Минэкономики ФРГ.

Министерство экономики и энергетики ФРГ указало на важность Украины как страны-транзитера газа в Европу, и эта страна должна сохранять соответствующую роль, в том числе в случае запуска "Северного потока-2". Об этом корр. ТАСС сегодня сообщила представитель ведомства Беате Брамс.

"Ясно, что строительство каждого нового газопровода должно отвечать требованиям немецкого и европейского права. Кроме того важно сохранять транзит газа через территорию Украины после 2019 года, это важно как для самой Украины, так и для снабжения газом других частей Европейского союза и балканских государств. Украинская газораспределительная сеть, а также сеть хранилищ могут стать при этом существенным элементом общеевропейской газовой инфраструктуры", - отметила она.

По ее словам, реализация "Северного потока-2" в настоящее время находится на ранней стадии, где ведущие роли играют непосредственные участники проекта. "Речь идет о предпринимательском процессе, различные этапы которого мы не комментируем", - добавила Брамс.

Проект "Северный поток-2" предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря. Реализацией проекта займется совместная проектная компания (СПК) New European Pipeline AG. "Газпрому" в СПК будет принадлежать 51 процент, E.ON, Shell, OMV and BASF/Wintershall - по 10 процентов каждой, ENGIE - 9 процентов.