Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Лондоне открылась персональная выставка работ Вячеслава Полозова

Год назад ушел из жизни замечательный художник и педагог Вячеслав Полозов.

Вячеслав Полозов родился в 1951 г. в городе Иваново. Окончив петербургскую Академию художеств, участвовал в выставках в Санкт-Петербурге, Москве и других городах. В 1990 г. вступил в Союз Художников России и принял участие в пяти международных скульптурных симпозиумах.

С 1993 года В.Полозов жил и работал в Лондоне. Художник преподавал изобразительное искусство в различных русских школах. Более чем за 20 лет своей преподавательской деятельности он воспитал не одно поколение юных талантов. Вячеслав всегда считал, что даже если ребёнок не станет художником в будущем, полученные им знания и навыки рисунка и живописи сформируют мировоззрение гармоничного человека. Дети обожали своего учителя.

Всю свою жизнь Вячеслав посвятил искусству. Диапазон его творчества был широк и разнообразен – от реализма до абстракционизма.

В рамках выставки были представлены более сорока полотен. Память художника пришли почтить его друзья, ученики и поклонники.

Работы Вячеслава Полозова находятся в собрании Государственной Третьяковской Галереи в Москве, Русском Музее в Санкт-Петербурге, а также в частных коллекциях России, Израиля, Великобритании и Германии.

В память о художнике журнал «Новый стиль» и Россотрудничество провели конкурс детского рисунка «Я рисую этот мир». Конкурс приобрел характер международного. Более 500 работ пришли из Англии, Шотландии, России, Франции, Прибалтики, Украины. Выставка лучших работ и награждение победителей состоится 22 апреля в представительстве Россотрудничества в Лондоне.

ГС «Экологический совет Криворожья» обращает внимание на превышение предельно допустимых концентраций формальдегида в криворожском воздухе. Об этом сообщил 1kr.ua

Напомним, что это вещество относится к потенциально канцерогенным. В Кривом Роге фиксируется круглогодичное превышение допустимых уровней этого вещества! Основными источниками формальдегида (кроме специфических производств) является сжигание топлива и автомобильный транспорт. По транспорту наибольшую долю производят двигатели, работающие на природном газе. Также значительная доля формальдегида образуется непосредственно в воздухе во время различных фотохимических реакций.

Особенно активно этот процесс происходит в теплую солнечную погоду. Несколько дней назад в Кривом Роге наблюдалось задымление с резким запахом.Это свидетельствует о том, что в городе есть источник, который постоянно (и зимой и летом) влечет превышение допустимых уровней формальдегида.

Органы власти, которые должны следить за состоянием воздуха в городе, упорно не желают замечать очевидное, рассказывая, что в Кривом Роге выбросы формальдегида составляют лишь 1 тонну в год. При этом учитываются только зарегистрированные источники выбросов. Никто не считает, сколько транспорта работает на природном газе, не отслеживает незарегистрированные источники выбросов, не контролирует деятельность небольших частных предприятий, которые являются потенциальными источниками загрязнения воздуха.

Форсмажорная ситуация техногенного характера объявлена в Житомирской области Украины, по которой проходит 280 километров общей границы с республикой Беларусь.

Такие сведения были предоставили в пресс-центре Барановской районной госадминистрации.

Об этом сказали члены районной комиссии по задачам техногенно-экологической безопасности.

Трагедия задела две здешние реки — Хомору и Случ.

На территории Барановского района сложилась катастрофическая экологическая ситуация с загрязнением неведомым веществом рек Хомора и Случь, повлекшим массовую смерть живых организмов, рыбы и раков, проинформировала управляющий Новоград-Волынской здешней прокуратуры Галина Пилипчук. Взятые на пробу анализы подтвердили, что пользоваться водой из этих рек на текущий момент нельзя.

Она прибавила, что местное отделение Нацполиции начало уголовное производство с целью выявления источника загрязнения, установления виновных лиц и привлечения их к ответственности за нанесения ущерба природным ресурсам.

Радары с АФАР индийского и китайского эсминцев.

Какой корабль имеет более современное радиолокационное оборудование – индийский эсминец «Калькутта» или китайский Тип 052D, спрашивает «Военный Паритет» со ссылкой на китайский ресурс tieba.baidu.com.

Китайский автор пишет, что эти два корабля поднялись на уровень самых мощных боевых кораблей мира, и объясняет, почему решил провести анализ их многофункциональных радаров с активной ФАР, которые обеспечивают потенциал применения дальних ракет из установок вертикального пуска. По его мнению, РЛС такого класса в значительной степени повлияют на развитие боевого потенциала флотов мира.

Индийский эсминец оснащен мощной РЛС EL/M-2248 MF-STAR S-диапазона израильской разработки, имеющей четыре антенные панели, которые установлены на специальной высокой мачте. Радар способен выполнять множество функций, в том числе обнаружение целей на больших дальностях и наведение ракет с активной и полуактивной ГСН по 12 целям одновременно. Дальность обнаружения высотных целей достигает 250 км, низколетящих «на уровне волн» 25 км. Специальным радаром для наведения ракет является Thales LW-08 2D-диапазона.

Китайский эсминец Тип 052D оснащен радаром с активной ФАР Тип 348 собственной разработки с четырьмя антенными панелями, расположенных по бокам надстройки как на американских эсминцах класса «Арли Берк». Говорят, пишет автор, что дальность обнаружения воздушных целей составляет 350 км, основным предназначением радара является применение зенитных ракет HQ-9. Китай сообщал, что РЛС способна обнаруживать стелс-самолеты F-35 на большом удалении, но автор этой заметки не верит таким заявлениям. Большая проблема заключается в том, что Китай не может получить самые современные западные технологии в этой области и эффективность этой РЛС автор оценивает как 80% по отношению к лучшим мировым образцам.

Первый радар с АФАР был установлен на эсминцах серии Тип 052С, но в нем применялось воздушное охлаждение, что при выходе на критические мощности излучения могло вызвать сбой в работе оборудования. Сообщалось, что техническую помощь в разработке этой РЛС оказала Украина, но власти этой страны до сих пор отрицают свое участие в этой программе. Воздушное охлаждение требовало вынести оборудование радара поближе к внешним панелям, что делало его уязвимым для воздействия противника. РЛС эсминца Тип 052D использует водяное охлаждение, что значительно улучшило надежность оборудования (подобная система охлаждения применена на РЛС с активной ФАР самолета ДРЛО KJ-2000 (Il-76AEW).

Премьер-министр Канады Дж. Трюдо принял участие в работе Саммита по вопросам ядерной безопасности, который проводился 31 марта и 1 апреля с.г. в США (г. Вашингтон).

Выступая на Саммите, глава Кабинета Министров Канады заявил о намерении активно содействовать развитию сотрудничества страны с международным сообществом по предотвращению ядерного терроризма – вполне реальной, по его мнению, социальной, политической, экономической и экологической угрозы. Он также сообщил, что Правительство Канады выделит на борьбу с международным ядерным терроризмом 42 млн. долл.

Указанные финансовые средства будут направлены на закупку и поставку оборудования по защите ядерных материалов в Мексике, Перу, Иордании и Колумбии, а также на их защиту от возможных инцидентов на Украине, в Таиланде и Египте. Средства также будут получены международными организациями, в т. ч. Интерполом и Международным агентством по ядерной энергетике.

Не та повестка

Парламентская оппозиция устала писать законы «в стол»

Артем Казанцев

Первый замглавы фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов заявил, что Госдума в преддверии перевыборов наполнилась «парламентской вермишелью»: вместо важных для населения документов рассматриваются второстепенные, не отражающие потребностей граждан. Делается это, по мнению думской оппозиции, с целью не дать критикам власти трибуну накануне старта новой избирательной кампании.

В нижнюю палату парламента в настоящий момент внесено довольно много важных законопроектов, но они в повестку дня не попадают, считает справоросс Михаил Емельянов. Как депутат сообщил «НИ», его фракция намерена поставить вопрос о более справедливом вынесении вопросов для обсуждения на пленарном заседании и добиваться рассмотрения своих инициатив.

«Важные для населения проекты, поступающие в Госдуму, сейчас не рассматривают даже на уровне думских комитетов, – сообщил «НИ» г-н Емельянов. – До Совета Думы, принимающего решения о принятии законопроектов к рассмотрению депутатами, они вовсе не доходят». В качестве примера он приводит проекты законов об отмене транспортного налога и о прогрессивной шкале налогообложения. Происходит такое, по мнению депутата, для того, чтобы перед сентябрьскими выборами «загнать в тень» оппозицию.

Депутат от «Единой России» Михаил Старшинов называет позицию г-на Емельянова популистской. «Он попросту желает напомнить о себе. А тем временем Дума, разрабатывая какую-либо инициативу, всегда изучает проблему путем обращения в профильные министерства и в регионы», – заявил парламентарий «НИ».

По мнению бывшего депутата Госдумы, лидера общероссийского движения «За права человека» Льва Пономарева, в оставшиеся до дня голосования месяцы следует ожидать принятия Госдумой социально значимых законов, только за авторством уже «Единой России». Перед партией власти стоит задача поднять пошатнувшийся рейтинг, отметил г-н Пономарев в комментарии «НИ». Вместе с тем он сомневается и в способностях парламентской оппозиции быть реальными выразителями нужд россиян.

28 лет на двоих

Суд в Киеве приговорил россиян Ерофеева и Александрова к длительному заключению

Яна Сергеева, Киев

Голосеевский райсуд Киева поставил точку в резонансном деле Александра Александрова и Евгения Ерофеева, которые, по утверждению следствия военной прокуратуры, являются бойцами российского ГРУ, приехавшими воевать против вооруженных сил Украины на Луганщине. Коллегия судей признала их виновными в ведении агрессивной войны по предварительному сговору, содействии террористической организации, осуществлении теракта. Приговор – 14 лет лишения свободы каждому с конфискацией всего имущества, которое находится в их собственности. В срок заключения им будет засчитано время пребывания в СИЗО.

Поскольку Александров и Еврофеев, согласно упорно циркулирующим слухам, являются главными претендентами на обмен с украинской летчицей Надеждой Савченко, здание суда в понедельник усиленно охранялось. По периметру были выставлены около 50 силовиков и четыре автобуса. Задержанных доставили в здание суда в бронежилетах и касках. В зал, в котором оглашали приговор, из-за соображений безопасности и небольшого размера помещения пустили только операторов и фотографов. Поэтому остальные журналисты вынуждены были следить за ходом заседания по трансляции, которая была специально организована для СМИ.

Следствие инкриминировало подсудимым шесть статей Уголовного кодекса, а прокуроры попросили для каждого из них по 15 лет тюрьмы. Речь шла о следующих составах преступления: «Участие в террористической организации», «Теракт», «Ведение агрессивной войны», «Контрабанда оружия», «Незаконное ношение оружия» и «Нарушение правил въезда на временно оккупированную территорию».

Группа прокуроров, представляющих гособвинение, подчеркнула в суде: доказательства защиты Александрова и Ерофеева, свидетельствующие, что они являются сотрудниками «народной милиции «ЛНР» – надуманны.

Сами Ерофеев и Александров были допрошены на заседании в минувший четверг. Ерофеев ответил на множество вопросов судей, стороны обвинения, а также защиты. В частности, на вопрос, почему он приехал служить в ополчение самопровозглашенной Луганской народной республики, Ерофеев ответил, что служил «за идею». Кроме того, судьи подробно расспрашивали россиянина, при каких обстоятельствах он уволился из Вооруженных сил РФ и получал ли он денежное вознаграждение за участие в ополчении ЛНР. Ерофеев заявил, что считает обвинения украинского следствия против себя необоснованными. Александров поддержал показания Ерофеева.

Напомним, Александрова и Ерофеева начали судить в ноябре прошлого года. Они были задержаны украинскими военнослужащими 16 мая 2015 года в зоне боевых действий в окрестностях города Счастье на Луганщине. Первым ими был обнаружен Ерофеев: он был ранен, представился офицером России и сказал украинским военным, чтобы его не убивали.

Адвокат Евгения Ерофеева Оксана Соколовская считает, что обмен двоих россиян на осужденную в РФ по делу об убийстве журналистов ВГТРК украинку Надежду Савченко может состояться уже в ближайшее время.

Банки пухнут от денег, а экономика - от безденежья

Наконец-то выяснилось, кому на Руси жить хорошо. Даже в кризис. Как утверждает председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, прибыль у наших банкиров за год выросла в 18 раз!

Подобного роста прибыли не замечено больше нигде в мире! Так, консолидированная чистая прибыль Lombard Odier, старейшего частного банка Швейцарии, основанного в 1796 году, в 2015 году выросла на какие-то жалкие 20%.

Лучше всех живется американским банкам, но и они российским в подметки не годятся: американский JP Morgan Chase, лучший инвестиционный банк мира по версии Global Finance, в прошлом году нарастил доходы всего на 12%.

Зато годовые отчеты российских банков, обнародованные на днях, впечатляют. Так, прибыль ВТБ в минувшем году выросла в полтора раза - до 49 млрд рублей.

Прибыль группы «Альфа-банк» по МСФО выросла в 2015 году в 14,5 раза, в годовом выражении до 480 млн долларов.

Впрочем, делать деньги в кризис умеют не только российские банкиры. Их коллеги на Украине с голоду тоже не пухнут: крупнейший украинский ПриватБанк, принадлежащий Коломойскому, в 2015 году получил чистую прибыль в размере 230 млн гривен, что в 4,8 раза превышает аналогичный показатель за 2014 год.

Первый зампред ЦБ РФ Алексей Симановский уже охарактеризовал нынешнее состояние банковского сектора России как «ранняя весна». По его словам, доходы у банковского сектора отныне будут только расти. То есть банки уже в этом году смогут вернуться к докризисным показателям.

Как же им это удалось? Финансовые эксперты советуют не верить ни крупнейшим банкам, ни главе ЦБ Набиуллиной.

«За год были отозваны лицензии почти у половины банков, - комментируетфинансовый аналитик Тимур Маршани. - Да, банки, в которые закачивает деньги государство, имеют прекрасные показатели. У остальных ситуация намного хуже». Он напоминает: все предыдущие годы российские банки занимались тем, что занимали деньги за границей под ничтожные проценты и давали эти деньги нашим соотечественникам под огромные.

«Теперь в связи с санкциями денег заграница уже не дает. А население нести деньги в банки не очень-то и готово - нет доверия к банковской системе. В связи с этим банки оказались в патовой ситуации - многие находятся на грани банкротства и ожидают отзыва лицензии», - говорит Маршани.

Зато государственные банки и банки «друзей сами знаете кого» не бедствуют.

«Вся эта доходность нескольких банков обеспечена закачиванием государственных денег, предоставлением доступа к пенсионным деньгам и прочим поблажкам, - считает аналитик. - Иными способами банки в России не могут нарастить фонды и прибыли - банк является кредитной организацией и сам по себе ничего не производит».

Не верит словам главы Центробанка и экономист Владислав Жуковский: «Заявленный рост прибыли в 18 раз - это не показатель состояния банковской системы. Сама система не функционирует должным образом - банки отказываются кредитовать предприятия, предприятия из-за кризиса становятся убыточными, стремительно растет процент невозвратных долгов...»

С кредитованием населения ситуация тоже не лучше - мало того что заграничных денег у банков теперь нет, так еще и давать их некому. «Произошло двукратное падение товарооборота и покупательной способности населения. Как говорят сами банкиры, те, кто может отдать кредит, его теперь не берут, а тот, кто берет, отдать не может», - говорит Жуковский.

Чего ожидать от «банковской весны» простому обывателю? Как предполагают эксперты, ничего хорошего. «В условиях отсутствия иностранных инвестиций процент по кредитам будет только расти, - считает Маршани. - Уже сейчас средняя ставка по потребительскому кредиту - 28,5%».

КСТАТИ

Только 10% заемщиков реально задумаются, брать ли им кредит в банке или нет, когда, что называется, приперло. Остальные берут, даже если отдавать долг будет очень сложно.

Анна Александрова

20 апреля в Брюсселе состоится заседание Совета Россия-НАТО, впервые за два года после того, как альянс в одностороннем порядке заморозил взаимодействие с Россией после возвращения Крыма в РФ. И проблем меньше не стало. Свежие примеры — балтийские дуэли Су-24М и USS Donald Cook, перехват самолета-разведчика RC-135.

17 апреля Пентагон вновь обвинил РФ в "беспорядочных и агрессивных маневрах" вблизи RC-135. Россия вновь заявила о соблюдении всех правил безопасности и указала, что американские эсминец и разведывательный самолет слишком близко подошли к одной из российских военно-морских баз. Не навредит ли свежий ветер Балтики на встрече Россия-НАТО в Брюсселе 20 апреля?

С одной стороны, уколы "Фехтовальщика" — Су-24М в Балтийском море и перехваты иностранных самолетов в международном воздушном пространстве силами истребительной авиации ВКС — это будничная работа военных летчиков. С другой — количество "оскорбительных действий" может перейти в иное качество, тем вероятнее, что Калининградская область географически отделена от основной части России, находится между Литвой и Польшей, которые являются членами НАТО.

Полеты RC-135 без эмоций

Американцы считают, что перехват RC-135 российские военные летчики осуществили непрофессионально, опасно и очень агрессивно. Официальный представитель Европейского командования США Дэнни Эрнандес заявил: "Российский самолет совершал беспорядочные и агрессивные маневры на расстоянии 15 метров от тяжелого четырехмоторного RC-135… Российский Су-27 начал совершать фигуру "бочка", находясь слева от американского RC-135, а потом пролетел над ним и закончил фигуру уже справа от самолета".

Давайте разберемся без эмоций. Американский самолет-разведчик RC-135 имеет радиус действия свыше 4 тыс. км, способен создать радиолокационным способом цифровую картину воздушной, наземной и надводной обстановки — на глубину до 900 км, и в режиме реального времени передать ее боевым подразделениям во всех сферах. То есть, не нарушая границ РФ, RC-135 может рассмотреть в деталях группировку войск и сил РФ в Калининградской области, зафиксировать и передать точные координаты военных объектов (включая систему ПВО) для их возможного поражения.

Разве такой полет не выглядит провокационным? Между тем самолеты-разведчики RC-135 по заданию Пентагона часто летают в международном воздушном пространстве близ Калининграда, собирая данные о дислокации, перемещениях и радиопереговорах российских войск в этом регионе.

При этом заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу по-прежнему пытается пояснять России, какие действия НАТО считает недопустимыми. А иностранные СМИ активно освещают увеличение оборонных расходов Запада — под предлогом надуманной российской угрозы. В 2015 году европейские страны НАТО потратили на оборону 227 млрд долларов (Россия — 66,4 млрд долларов). И одна только Великобритания планирует в ближайшие годы вложить в перевооружение 250 млрд долларов, а также возобновляет боевое патрулирование подо льдами Арктики, которое было прервано в 2007 году. После обучения и тренировок подледные походы смогут осуществлять семь ударных субмарин. Причем на смену атомным многоцелевым атомным подводным лодкам класса Trafalgar приходят современные АПЛ класса Astute. Для чего США и НАТО вновь развертывают силы на востоке и севере Европы? Вероятно, альянс видит приоритетным наращивание передовых войск и сил, готовых к боевым действиям в первом эшелоне. И все же для дальнейшей милитаризации Европе не хватает консенсуса и финансовых средств. Организационные и финансовые проблемы НАТО нарастают.

Технологический предел

Политическое руководство США желает равного участия европейских союзников в расходах на оборону (равные доли в валовом национальном доходе). В 2014 году все члены альянса обещали вырастить свою долю до 2% к 2024 году. Сокращения оборонных бюджетов остановились, а перспективы увеличения невелики. Близок технологический предел эффективности и устойчивости громоздкой структуры НАТО.

На Варшавском саммите в июле Североатлантический альянс планирует предложить Грузии и Украине статус ассоциированных партнеров и черноморское сотрудничество "28+2" (с целью изоляции России на Черном море.). Это не заменит Тбилиси и Киеву дорожную карту по вступлению в альянс (MAP) и лишь увеличит список проблем НАТО.

Норвежское издание VG отмечает: "В краткосрочной перспективе НАТО решает острые проблемы безопасности, но в долгосрочной перспективе экономическая диспропорция будет разъедать альянс настолько сильно, что он вряд ли сможет удержаться от распада".

Французская Le Figaro пишет: "Если бы российские танки вошли завтра в Прибалтику, силы НАТО потерпели бы поражение за три дня: такой результат дала недавняя симуляция Rand Corporation с участием американских офицеров". Между тем общее число американских военных в Европе остается прежним: 62 тысячи. Сухопутные войска НАТО превосходят по численности российские в несколько раз.

Авторитетное американское издание The National Interest спрашивает: "Военная машина РФ и стратегия США Third Offset: кто кого?" — и отвечает: "На фоне происходящих событий армия США сомневается в соответствии принципов ее организации современным требованиям и задается вопросом, не обречены ли эти организационные принципы вообще на постоянное отставание. Не стоит забывать, что у российской армии неплохо получается появляться в срочном порядке практически без предупреждения".

The National Interest называет Россию самой мощной военной силой в Европе и отмечает: "Стремление РФ защитить свою позицию предпочтительного поставщика оружия в разные страны мира — веская причина для инвестиций в военно-промышленный комплекс страны и для демонстрации новых разработок в этой сфере. Если Россия найдет достаточно клиентов, она сможет обеспечить наращивание собственного военного потенциала и разрабатывать оружейные системы нового поколения". Технологические высоты ОПК тянут вверх другие отрасли российской экономики. В условиях санкций Запада Россия продолжает развиваться.

Неразрешимые противоречия

Американское издание Daily Signal констатирует: "Киев и Вашингтон сходятся во мнении: российская угроза сохраняется…

Война на Украине вступила в свой третий год, и руководители в Вашингтоне и Киеве ни исключают возможность того, что российская политика балансирования на грани войны станет новой нормой в Восточной Европе".

Военный бюджет США на 2017 год свидетельствует об усилении военного внимания к Европе. Белый дом в четыре раза увеличивает финансирование в рамках Инициативы по обеспечению европейской безопасности — с 789 миллионов до 3,4 миллиарда долларов.

В бюджетную заявку включена "нелетальная" военная помощь Украине в размере 335 миллионов долларов. Конгресс также выделил 75 миллионов долларов в совместный фонд Госдепартамента и министерства обороны для обучения украинских военнослужащих.

Накануне встречи в Брюсселе НАТО акцентировал непризнание Крыма российской территорией, силу решения о прекращении взаимодействия с РФ, и одновременно генсек альянса Йенс Столтенберг декларировал:" Эта встреча является продолжением нашего политического диалога".

10 апреля на встрече глав МИД стран "Большой семерки" министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил о возможном возвращении России в состав G8.

Таким образом, одной рукой Запад ведет активные военные приготовления, другой рукой приглашает к политическому диалогу. Противоречия налицо.

Относительно возвращения в состав G8 возникает вопрос о пользе западной иерархии для РФ. По сути, формат G8 не прошел проверку временем. Сегодня стали очевидными риски однополярной демократии и выгоды многополярного мироустройства. Россия может одинаково конструктивно сотрудничать со странами Запада и Востока в формате G20.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 апреля 2016 > № 1727389 Виктор Хей

В первый раз "новая" проевропейская Украина разоблачилась, так и не успев состояться, два года назад — 15 апреля 2014 года, когда дорвавшиеся до власти в Киеве нацисты начали так называемую антитеррористическую операцию (АТО) в Донбассе. Второй раз она дезавуировала саму себя (и, похоже, окончательно) год назад — 16 апреля 2015 года, когда в Киеве был убит известный писатель и журналист Олесь Бузина.

Два года назад стало ясно, что хунта, написавшая на своих знаменах "Героям слава!", на самом деле сделала ставку на антигероев — националистов вроде Бандеры и Шухевича и выросших из их шинелей нынешних повелителей мусорных баков. А год назад стало абсолютно очевидно, что подлинные герои Украины киевскому режиму не только не нужны — они мешают насильникам и убийцам делать свое черное дело.

Убийство Олеся Бузины как знак, символ и точка отсчета

Начав войну в Донбассе против своих сограждан, лидеры киевской хунты поставили под вопрос будущее новой Украины. Ясно ведь, что, например, Россия не потерпит присутствия у своих границ государства во главе с пособниками фашизма; понятно, что страну во главе с нацистами рано или поздно отторгнет и Евросоюз, как бы некоторые его чиновники ни симпатизировали украинским праворадикалам.

Санкционировав же убийство Олеся Бузины и негласно поддержав киллеров, режим выписал себе окончательный приговор, уж поскольку такую власть очевидно не потерпит и сама Украина: в конечном счете пособники убийц журналиста (а нынешний режим и есть их главный пособник) получат по заслугам.

Олесь Бузина стал не первой и далеко не последней жертвой киевского режима. Но почему именно его убийство стало знаковым и символичным? Почему именно его смерть перевернула и еще перевернет, я в этом уверен, сознание многих украинцев?

Все просто: полтавчанин и киевлянин Олесь Бузина был лучшим из лучших. Самый известный украинский писатель XXI века, самый читаемый в Киеве журналист, по сути, эталон гражданственности и здорового патриотизма. Честен, неподкупен, умен, ярок. Но и это еще не всё. Именно Олесь или такие, как он, должны были встать во главе новой Украины — ну если бы Майдан и в самом деле был за народ, а новая власть действительно стремилась бы превратить Украину в свободное и процветающее государство.

Увы, киевский режим стал воплощением власти худших.

И главный позор нынешнего киевского режима состоит даже не в том, что он допустил (или организовал?) убийство такого человека, как Олесь Бузина (политические убийства — вообще норма для любой "революции"), но в том, как этот режим и нынешнее украинское правосудие отнеслись и относятся сегодня к убийству образцового украинца, которого никак не заподозришь ни в сепаратизме, ни в пособничестве москалям.

Предполагаемые убийцы Олеся выпущены на свободу, расследование преступления фактически свернуто, нацисты открыто злорадствуют и угрожают расправой семье убитого ими журналиста, и в течение года ни один представитель хунты не высказал ни слова сочувствия родным и близким Олеся, не позаботился об их безопасности. Как будто так и надо.

Впрочем, почему "как будто"? Показное равнодушие к убийству кумира миллионов украинцев, к золотому перу украинской словесности, фактически — к совести настоящей Украины (все это — эпитеты, которыми награждают, и награждают по праву, Олеся Бузину простые украинцы — те, кто выступает, как и Олесь, за единую Украину, но не для избранных, а для всех её граждан без исключения, без нацизма и войны) — это и есть позиция хунты, её подлинное антиукраинское лицо.

Олесь — символ той Украины, которая будет

Писатель и журналист Олесь Бузина писал и говорил на трех языках — русском, украинском и малороссийском. Он и любил свою родину такой, какая она есть: с её неповторимой лексикой и яркой многослойной культурой. Олесь в равной степени понимал и ценил и простодушное гоголевское селянство Полтавы, и толстовское имперство Севастополя, и булгаковскую брутальность Киева.

В противовес антигероям современной Украины, которые, вызывая из прошлого образы Мазепы, Бандеры и им подобных, превращают богатую историю украинского народа в фарс, Олесь бережно поднимал из архивов и доносил до читателя правдивую историю страны — настоящего Тараса Шевченко, подлинную Лесю Украинку и т.п.

Он поднимал культуру своей страны, а не втаптывал её в грязь, к чему стремится сегодня новая власть. И именно поэтому — уже при жизни став классиком новой украинской литературы — Олесь Бузина был убит.

Сегодня Киев стремится замолчать историю с убийством Бузины. Официальная украинская пресса тоже отмалчивается. Весь гнев к его убийцам и вся боль утраты сосредоточены в постах социальных сетей. Тысячи украинцев разместили свои посты и комментарии к годовщине со дня трагедии в Киеве, например, в Facebook.

"Олесь был застрелен солнечным утром на фоне самого мирного пейзажа, каким только может быть утренний весенний двор в советском доме. В пяти километрах от моего дома. И я понял, что пришло время прощаться с Киевом", — пишет в своем аккаунте украинский журналист Максим Равреба.

"Сегодня очень не хватает голоса Олеся в литературе, в исторических исследованиях, в журналистике", — это пишут уже друзья Олеся, журналисты Ян Таксюр и Игорь Славинский. — "Он не боялся говорить больному, что тот болен, а обманутому — что он обманут… Не хватает его умения срывать маски: с псевдокультуры, псевдополитики, псевдоценностей".

"Он ушел на взлете, оставив брешь в литературе, публицистике и в наших сердцах, — пишет киевлянка Елена Вавилова. — Мы еще не осознали до конца, кого потеряли. И с каждым годом эта потеря будет ощутимее и больнее".

Кто-то в Facebook приводит слова Олеся: "Если вам скажут, что я умер, не верьте. Мои книги будут жить с вами"… Как в воду глядел. Но с нами сегодня живут не только книги Олеся. Есть еще и образ самого значительного и яркого в XXI веке украинца. Образ, становящийся подсказкой тем, кто понимает: Украина сегодня — не та, какой могла бы и должна быть.

Образ и гражданская позиция Олеся Бузины становятся идеологией и знаменем той Украины, которая сопротивляется насилию и мракобесию. Само имя Олесь Бузина становится символом той Украины, к которой нужно стремиться.

P.S.

Кстати, об имени как о притягательном символе. Летом прошлого года ряд украинских и российских журналистов учредили Международный литературно-медийный конкурс имени Олеся Бузины. На минувшей неделе были подведены итоги конкурса и определены его победители в 8 номинациях. Из 20 лауреатов и дипломантов 11 представляют Украину.

22 апреля в МИА "Россия сегодня" состоится награждение победителей, в котором будет участвовать мать Олеся Бузины Валентина Павловна Бузина.

Владимир Лепехин

Выступая в Варшаве перед президентским дворцом, лидер правящей в Польше партии "Закон и справедливость" (ЗиС), ныне подвизающийся в роли то ли Дэн Сяопина, то ли Пилсудского (т. е. формально не занимающий никакой официальной должности, но которому, однако, до всего есть дело) бывший премьер-министр страны Ярослав Качиньский возложил ответственность за авиакатастрофу, в которой в 2010 году погибли его брат-близнец, президент Лех Качиньский, и еще 95 человек, на правительство Дональда Туска, ныне занимающего пост главы Европейского совета.

Ярослав Качиньский в 2006-2007 гг. служил премьером-близнецом при брате, но весной 2010 г., когда произошла катастрофа, в Польше было разделенное руководство: президент — от ЗиС и премьер — от "Гражданской платформы" (ГП). Когда в 2010 году шло расследование по горячим следам, претензий к Туску не было даже у Качиньского, тогда все казалось объективным и беспристрастным, но уже в 2011 году так не казалось.

Правда, главные претензии в 2011 году были к российским властям (вплоть до того, что тело брата-покойника подменили), а Туск тогда еще ни в чем таком замечен не был. В максимальной степени злохудожная натура нынешнего главы Евросовета раскрылась только сейчас.

Хотя и нынче о правовой ответственности Туска Качиньский все-таки говорит с достаточной (для него) осторожностью: "Трагедия под Смоленском не была случайностью. Вне зависимости от ее причин кто-то несет ответственность, хотя бы моральную. И эту ответственность несет прежнее правительство Дональда Туска. Они делали все, прибегали ко всем возможным способам, нарушали все правила, чтобы память умерла". Очевидно, имеется в виду, что за прошедшие шесть лет было сделано мало для монументальной пропаганды и увековечивания памяти пассажиров рокового литерного рейса. Зато теперь поставят статуи и в Варшаве, и в Кракове, и в иных местах, и память о Качиньском станет вечной.

Вина Туска, возможно, в том и состоит, что, изучив обстоятельства гибели Качиньского и его свиты, ставших жертвами своего мелкопоместного гонора, он рассудил, что самым разумным было бы спускание инцидента на тормозах. Прослушивание черного ящика делает немного чести погибшим, и лучшим вариантом тут было бы благоумолчание. Но в партии Качиньского решили по-другому: бояться нечего, массированная пропаганда все переможет, никакого неприличия не будет, а сам пан Туск — воистину безнравственный человек, если имеет по этой части какие-то сомнения.

Думается, даже если бы кончина Качиньского совпала по обстоятельствам с кончиной президента Франции Феликса Фора, а газеты с приличной и даже несколько надсадной скорбью писали бы, что президент до последнего вздоха отстаивал интересы родины, скептицизм Туска погубил бы его и тогда.

Хотя куда уж губить дальше. Министр обороны Польши Антоний Мацеревич заявил: "Туск имел полный контроль не только над расследованием, но и над каждым заявлением правительственных структур. Он утверждал, что берет на себя полную ответственность в этом деле. Однако доклад был подделан, а фальсификация правительством отчета должна иметь последствия. Туск должен предстать перед государственным трибуналом".

Звучит мрачновато. Даже если выйдет гуманнее, нежели в романсе про черную моль и летучую мышь: "Мой отец в октябре убежать не сумел, // Но для белых он сделал немало. // Срок пришел, и холодное слово "расстрел"// — Прозвучал приговор трибунала", — все равно глава Совета Европы, предстающий перед карающей саблей Речи Посполитой — это сильно и даже очень.

До сих пор еврочиновник (тем более столь высокопоставленный) пользовался безусловным иммунитетом у себя на родине. Причем скорее не по причине выданных несомненных гарантий, но просто "Кто ж его посадит, он же памятник!". Опять же всяко бывает, но наиболее вероятная причина неприятностей — коррупция да офшоры. Тогда как злополучному кашубу добрые соотечественники шьют ни много ни мало, как государственную измену. В Брюссельском обкоме давно уже забыли, что такой уголовный состав вообще бывает — а в Варшаве очень даже помнят.

Чем бы дело ни кончилось — то ли Туска под трибунал, то ли Мацеревича в дом скорби, но Польша верна своей репутации. Еще во времена СЭВа и Варшавского договора она пользовалась репутацией самого веселого барака в социалистическом лагере. Теперь того лагеря уже и нет давно, а Польша пребывает в идеологически совсем другом стане, но натуру не изменишь — как был самый веселый барак, так и остался.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Президент США Барак Обама призвал президента России Владимира Путина принять меры, чтобы помешать росту насилия на востоке Украины, говорится в сообщении Белого дома по итогам телефонного разговора лидеров двух стран в понедельник.

"Что касается Украины, президент Обама призвал президента Путина предпринять шаги, направленные на то, чтобы покончить со значительным ростом боевых действий на востоке Украины, и подчеркнул срочную необходимость продвигаться к полной реализации Минских соглашений", — сообщили в Белом доме.

Кремль сообщил по итогам разговора, что "в ходе обмена мнениями по ситуации на Украине Владимиром Путиным выражена надежда, что, с учетом формирования нового украинского правительства, киевские власти начнут предпринимать, наконец, конкретные шаги по реализации минских договоренностей".

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Расходы Греции в связи с миграционным кризисом составили около 2 миллиардов евро, однако решения ЕС о финансировании и приеме беженцев не выполняются, заявил греческий министр иностранных дел Никос Котзиас, выступая на Совет ЕС по иностранным делам в Люксембурге.

"Мы напоминаем государствам-членам, что ряд обязательств, принятых Европейским союзом, таких как переселение 160 тысяч беженцев и размещение 50 тысяч беженцев в коридоре Западных Балкан, финансирование Греции, которая потратила около 2 миллиардов евро в этом случае, не были выполнены", — сказал Котзиас.

По его словам, не были выполнены многие аспекты решений от 25 октября. Они должны быть реализованы, сказал он.

На совете обсуждается миграционный кризис, как остановить поток беженцев из Турции и финансовая помощь соседним с Сирией государствам.

Совет по иностранным делам обсудит "Восточное партнерство", в свете итогов референдума в Нидерландах по соглашению об ассоциации между ЕС и Украиной, и эскалацию напряженности в Нагорном Карабахе. Состоится рабочий обед министров иностранных дел с министрами обороны, где будет обсуждаться политическая ситуация в Ливии и варианты помощи Европейского Союза.

Во вторник, 19 апреля, Никос Котзиас отправится в Париж, где примет участие в рабочем обеде с госсекретарем Франции по вопросам Европы Харлемом Дезире и встретится с министром иностранных дел Франции Жаном-Марком Эйро.

Жителям Крыма не удается оформить визы в Евросоюз через европейские дипучреждения ни в России, ни на Украине, своим отказом в выдаче "шенгенских" виз ЕС нарушает право жителей полуострова на свободу передвижения, сказал директор консульского департамента МИД Евгений Иванов.

"К сожалению, далеко не всегда декларации чиновников в Брюсселе об основных правах и свободах человека совпадают с реальными делами. Введенные Евросоюзом в отношении жителей Крыма меры, ограничивающие их право на свободу передвижения, носят однозначно дискриминационный характер. Действия ЕС рассматриваются нами как недопустимое международным правом нарушение личных прав и свобод крымчан, ограничение доступа к преимуществам международного сотрудничества",- сказал Иванов в интервью газете "Коммерсант", текст которого опубликован на сайте издания.

Как заявил он, "консульские учреждения стран ЕС на территории России отказывают крымчанам в оформлении виз, переадресовывая их в свои киевские представительства, вместе с тем даже при попытках получить визы на территории Украины им отказывают, мотивируя это тем, что их российские паспорта были получены незаконно". "Вывод о законности или незаконности получения российского паспорта тем или иным лицом может быть сделан лишь судом или органом государственной власти Российской Федерации, к компетенции которого относится их оформление, но никак не консульским учреждением иностранного государства",- подчеркнул дипломат.

"РФ неоднократно обращала внимание европейских партнеров, что подобный подход является грубым нарушением права на свободу передвижения — одного из столпов, на котором зиждется сам Европейский Союз, но "на том конце провода" пока делают вид, что не слышат наших доводов. Дело в том, что Визовый кодекс ЕС, равно как и иные действующие в ЕС нормативные акты, предусматривают, что запрет въезда на его территорию должен носить сугубо индивидуальный характер. Возможность введения ограничений на въезд в отношении круга лиц, тем более жителей целого региона, в нормативных актах ЕС отсутствует. Мы будем и далее продолжать кропотливую работу с ЕС по приведению ситуации в русло здравого смысла",- сказал Иванов.

Полиция завела уголовное дело по факту событий по улице Благовещенской в Харькове, где радикалы сорвали антикризисный форум оппозиции, сообщает управление национальной полиции Украины в Харьковской области.

Ранее украинские СМИ сообщили, что партия "Оппозиционный блок" и общественное движение "Украинский выбор" в понедельник намеревались провести "Антикризисный форум оппозиционной власти", однако радикально настроенные активисты сорвали их мероприятие, забросав участников мероприятия камнями и яйцами. Участники форума заявили, что данное нападение является очередным этапом давления на оппозицию, попыткой запугать всех тех, кто не разделяет идеологию власти.

"Действия правонарушителей квалифицированы по части первой статьи 286 (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами) и части второй статьи 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины", — говорится в сообщении полиции.

Также полиция сообщает, что составила три протокола о хулиганстве.

"Одного из участников мероприятия доставили в больницу. Сейчас следственные органы продолжают тщательно изучать все обстоятельства происшествия", — говорится в сообщении.

Центробанки Украины и Швейцарии заключили договор о предоставлении Киеву кредита в 200 миллионов долларов, средства займа пойдут на пополнение международных резервов Украины.

"Национальный банк Украины подписал двусторонний кредитный договор с Швейцарским национальным банком. Соглашение реализует договоренности Президента Украины Петра Порошенко и Президента Швейцарской Конфедерации Иоганна Шнайдер-Амманна об увеличении гуманитарной и финансовой помощи Швейцарии для Украины… Договор предусматривает предоставление Украине кредита на сумму 200 миллионов долларов США", - говорится в сообщении пресс-службы Национального банка Украины.

В регуляторе отметили, что средства займа будут привлекаться в несколько траншей и будут направлены на пополнение международных резервов Украины.

В Нацбанке отметили, что договор вступил в силу 6 апреля текущего года.

"Заключение договора является финансовой помощью Украине со стороны международного сообщества, что является неоспоримым свидетельством доверия и поддержки реформ, проводимых в нашей стране", - приводит слова главы Национального банка Украины Валерии Гонтаревой пресс-служба.

Россия отказалась отсрочить слушания в суде по поводу возврата Украиной долга в 3 млрд долларов. Об этом в понедельник, 18 апреля, рассказал замминистра финансов РФ Сергей Сторчак. "Один раз мы дали согласие на отсрочку слушаний - Украина попросила, мы пошли навстречу. Второй раз мы такого согласия не давали. Суд должен решить сам", - приводит его слова агентство РИА "Новости".

По словам Сторчака, дата слушаний пока не определена, а также добавил, что они будут открытыми. "Мы не собираемся их закрывать. Одна из сторон может попросить сделать слушания непубличными, но здесь на усмотрение суда", - пояснил замминистра.

Киев до 20 декабря 2015 года должен был выплатить Москве 3 млрд долларов в качестве погашения кредита, выданного Россией в виде выкупа в 2013 году евробондов Украины. При этом Украина предлагала реструктурировать долг на тех же условиях, что и другим коммерческим кредиторам, а Россия отказалась, настаивая, что этот долг суверенный, а значит вопрос о его реструктуризации должен решаться отдельно. В ответ в середине декабря правительство Украины ввело временный мораторий на выплату долга по еврооблигациям. В феврале 2016 года Москва подала иск в Высокий суд Лондона о взыскании с Украины задолженности в 3 млрд долларов и невыплаченных процентов на сумму в 75 млн долларов. 12 апреля 2016 года Верховная рада Украины приняла закон, который, по сути, ввел бессрочный мораторий на выплату долга России.

Переход энергоблоков украинских АЭС типа ВВЭР-1000 на маневренный режим работы потребует не менее двух лет подготовки

Эксплуатация энергоблоков типа ВВЭР-1000 на украинских АЭС в режиме суточного регулирования мощности технически возможна, однако потребует еще не менее двух лет тщательной подготовки.

Такое мнение в ходе круглого стола на тему «Атомная энергетика Украины. Маневрирования - слепой риск или безопасна экономическая целесообразность?» высказал директор по производству НАЭК «Энергоатом» Юрий Шейко. (Напомним, что в своем плане действий на 2016 год Кабинет министров Украины запланировал до 31 декабря ввести маневрирование энергоблоками атомных станций для суточного регулирования мощности объединенной энергосистемы).

По словам Ю.Шейко, в 2015 году на основании разрешений, полученных от Госатомрегулирования Украины, НАЭК «Энергоатом» осуществил на энергоблоке №2 Хмельницкой АЭС 21 цикл разгрузок и нагрузок мощности. «Мощность блока снижалась с номинальных 100% до 75% и вновь поднималась до 100%. В ходе опытной эксплуатации в маневренном режиме мы выявили ряд направлений для проведения модернизации оборудования, в частности это касается регулирования турбины энергоблока. По итогам был составлен детальный отчет, направленный на экспертизу в Госатомрегулирования и уже на основании этого отчета будут приниматься решения о дальнейшем продолжении опытной эксплуатации в маневренном режиме», - пояснил Ю.Шейко.

Он отметил, что для полной отработки возможности эксплуатации энергоблока в маневренном режиме необходимо пройти 200 циклов разгрузок и нагрузок. «То есть, для перехода на маневренный режим нам потребуется не менее двух лет. Не стоит забывать, что Энергоатом эксплуатирует реакторы, в которых находится ядерное топливо и хотелось бы иметь полную уверенность в надежной работе всех систем, прежде чем переходить в новый режим работы», - добавил директор по производству Компании.

В свою очередь глава Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Сергей Божко подчеркнул, что переход энергоблоков АЭС на работу в маневренном режиме является устоявшейся мировой практикой. «Многие страны перевели энергоблоки своих АЭС, изначально разработанные для работы в базовых режимах нагрузки, на маневренный режим. К примеру, Франция, где сегодня на атомных станциях эксплуатируются 58 энергоблоков, еще с 1976 года начала этот процесс для энергоблоков мощностью 900 МВт, разработанных компанией Westinghouse. Что касается украинской практики, то Госатомрегулирования согласовало работу в маневренном режиме энероблока №2 ХАЭС в 2015 году, исходя из позитивных оценок, обосновывающих безопасность такого режима эксплуатации», - уточнил глава ГИЯРУ.

Советник премьер-министра Украины Константин Ущаповский напомнил участникам круглого стола, что для регулирования баланса энергосистемы используются три вида регуляции. «Первый вид – это регулирование сезонное, в котором принимают участие гидроэлектростанции. Второй вид регулирования – это регулирование недельное, всем прекрасно известно, что потребление электроэнергии в будние и выходные дни существенно отличается. И третий вид регулирования – это регулирование суточное. Так вот, на сегодняшний день Энергоатом по факту уже принимает участие в недельном регулировании. Исходя из запланированного госпредприятием «Энергорынок» потребления, атомные станции по команде диспетчеров разгружаются на выходные. И это нормальная практика, которая у нас существует уже более 10 лет. Энергоатом скрипя зубами, понимая проблемы энергосистемы, на это идет. Что же касается суточного регулирования, то технически это возможно, однако это очень серьезный вопрос и к нему нельзя подходить без длительных и всесторонних испытаний», - подчеркнул эксперт.

К.Ущаповский убежден, что выходя на маневренный режим, эксплуатирующей компании необходимо учесть фактор затрат на модернизацию, дополнительные ремонтные работы, которые неизбежно появятся в связи с дополнительной нагрузкой на оборудование энергоблоков АЭС, работающих в маневренном режиме. «Все это должно быть обеспечено дополнительным финансированием, необходимо компенсировать Энергоатому затраты на работу в маневренном режиме. Сведя все вышеперечисленные факторы воедино, можно констатировать, что внедрение маневренного режима на АЭС требует не только тщательной технической подготовки, но и расчета всех сопутствующих затрат, чего пока не сделано», - отметил советник премьер-министра.

Руководитель службы проектной безопасности и топливоиспользования НАЭК «Энергоатом» Олег Годун считает, что при обсуждении таких вопросов как работа энергоблоков АЭС в маневренном режиме нет ни малейших причин говорить о том, что Энергоатом что-то делает вопреки нормативам или чьим-то распоряжениям. «Реализация режима суточного регулирования на АЭС происходит исключительно в соответствии с нормативными требованиями к эксплуатации энергоблоков АЭС. И когда мы говорим об успешности или не успешности внедрения режима суточного регулирования мощности, мы должны исходить из каких-то критериев. Основным критерием в данном случае является обеспечение безопасности эксплуатации энергоблока. Исходя из этого критерия, внедрение режима суточного регулирования должно опираться на всестороннее изучение этого процесса, что позволяет нам отказаться от использования по отношению к нему определения «эксперимент». В данном случае никакого эксперимента нет, а есть работа по реализации программы с учетом жестких требований безопасности», - констатировал О.Годун.

Подводя итоги круглого стола, экс-министр энергетики Украины, председатель Всеукраинской энергетической Ассамблеи Иван Плачков признал, что в энергетической отрасли Украины решения зачастую принимаются рефлекторно и неквалифицированно. «Такие решения вызывают в обществе непонимание и острые дискуссии. Работа по внедрению маневренных режимов на АЭС последовательно ведется уже более 10 лет под жестким контролем регулятора и вдруг делается заявление о том, что с 31 декабря энергоблоки АЭС будут переведены на маневренный режим. Я вообще не понимаю, зачем нужно было в программе действий правительства это писать, напишите: мы разрабатываем программу, проводим анализ, но зачем писать такие вещи, которые в Украине, пережившей Чернобыль, однозначно вызовут непонимание», - подчеркнул И.Плачков

Он также отметил, что Энергоатом сегодня управляется специалистами с высочайшей квалификацией и гипертрофированным чувством ответственности, а Госатомрегулирования Украины является одним из наиболее авторитетных в мире органов в сфере ядерного регулирования. «Я знаю, как высоко оценивают квалификацию наших регуляторов в мире и они никогда не допустят ни экспериментов, ни нештатных режимов эксплуатации на энергоблоках украинских АЭС. У руководителей нашего государства еще лет 10-15 назад иногда возникал соблазн дать какую-то необдуманную команду атомщикам, но у Госатомрегулирования на все эти команды было категорическое «нет», с тех пор даже попыток таких не было. Поэтому я предлагаю считать заявленное в планах правительства внедрение маневрирования энергоблоками атомных станций до 31 декабря 2016 года оговоркой, допущенной руководством нашей отрасли», - подытожил И.Плачков.

Власти защищают себя от исков чернобыльцев

Правительство одобрило проект ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС”».

В пояснении к нему говорится, что уровень радиоактивного загрязнения определяется в соответствии с актами Росгидромета. «Законодательное закрепление этой нормы позволит снять возникающие вопросы о способах замеров радиоактивного загрязнения почв, достоверности полученных результатов при их применении», — говорится в пояснении.

Это значит, что правительство отказывается учитывать независимые данные о радиации, которые могут расходиться с официальными, отмечает Гринпис России. Вероятно, это способ защититься от исков граждан, недовольных сокращением льгот, которые привязаны к уровню радиоактивного загрязнения в их месте проживания.

«Данные Гидромета, на которых основано сокращение чернобыльских зон, вызывают серьёзные сомнения. Вместо того, чтобы реагировать на объективную критику, правительство пытается закрепить монополию этого ведомства на определение радиационной обстановки, — поясняет руководитель проекта энергетической программы Гринпис России Рашид Алимов. — В условиях экономического кризиса власти могут предвзято относиться к вопросу чернобыльских зон, ведь их сокращение поможет сэкономить на выплатах пострадавшим».

Ранее жители Брянской и Рязанской областей попытались доказать недостоверность данных Гидромета, подав иск в Верховный суд РФ. В частности, серьёзные вопросы вызывали заключения входящего в структуры Гидромета института «Тайфун». 30 марта Верховный суд отказал заявителям.

Примечательно, что новый законопроект подготовлен сотрудником МЧС Александром Даниеляном, который и представлял позицию правительства в Верховном суде.

«Сокращение социальной поддержки не оставляет людям выбора, кроме как выживать за счёт даров леса и своих огородов, подвергаясь ещё большему риску облучения. Сокращение списка городов и деревень, пострадавших от Чернобыльской катастрофы, может привести к распространению радиоактивной продукции по всей стране», — предостерегает Рашид Алимов.

В России загрязнённые в результате Чернобыльской катастрофы территории есть в 14 регионах. На них проживает около 1,6 миллиона человек.

Харьковский завод "Турбоатом" завершил изготовление основного оборудования третьей гидротурбины из трех для Кременчугской ГЭС (станционный № 8).

Специалисты изготовили и испытали рабочее колесо гидротурбины, детали направляющего аппарата, детали вала турбины, маслоприемник и закладные части.

По словам начальника производственно-диспетчерского управления ПАО "Турбоатом" Дмитрия Здора, в апреле все оборудование будет упаковано и отгружено на станцию. В производстве остаются узлы модернизации турбины, работа над которыми завершится в 2016 году.

Согласно контракту, заключенному в июле 2011 года ПАО "Турбоатом" произведёт реконструкцию трех поворотно-лопастных гидротурбин номинальной мощностью 58 МВт с заменой рабочих колес диаметром 8 м, валов гидротурбин, лопаток направляющего аппарата и подшипников. В результате выполненных работ мощность каждого агрегата возрастет до 64 МВт. Также увеличится срок службы и межремонтный период оборудования.

В 2015 году состоялся пуск первой турбины (станционный № 7), вторая (станционный № 9) находится в монтаже, третья (станционный № 8) – в производстве.

О положении русского языка в Белоруссии

Иван АНДРЕЕВ

В последнее время противники евразийской интеграции всё чаще сосредоточивают свои удары на культурно-исторических основах сближения постсоветских государств. Одной из таких основ является русский язык как язык международного общения. Проводниками подобных «инициатив» становятся националистические организации, местная гуманитарная интеллигенция, чиновничий аппарат. Всё это можно видеть, в частности, на примере Белоруссии.

Уникальное постсоветское государство

К 1992 году Белоруссия являла собой уникальное постсоветское государство, в котором доминантой общественных настроений были огромное недовольство «либеральной революцией», неприятие белорусского национализма и осуждение Беловежского сговора. В этническом плане народ Белоруссии представлял собой сформированный всей предшествующей историей русскоязычный конгломерат белорусов, русских, поляков, евреев, украинцев, давно породнившихся через перекрёстные браки.

Постсоветская Белоруссия представлялась и представляется органической частью Русского мира с надстройкой в виде белорусскоязычных СМИ, театров, официальной литературы, уроков белорусской филологи и истории и т.д. Всё это было и остаётся нормой жизни. Тем более что современный белорусский язык является смесью местных сельских говоров, именно так он воспринимается большинством самих белорусов, тогда как русский язык принимается белорусами в качестве родного, но литературного. В селе вообще говорят на трасянке – смеси русского с местными белорусскими говорами, аналогом малороссийского суржика.

На закате горбачёвской «перестройки» по примеру республик Прибалтики, Украины, Молдавии была принята «Государственная программа развития белорусского языка и других национальных языков в Белорусской ССР», ставившая задачу навязать использование белорусского языка во всех сферах жизни общества к 2000 году. Эта программа прямо противоречила закону Белорусской ССР о языках, и, когда в первой половине 90-х годов ретивые белорусизаторы начали активно пытаться расширить сферу употребления белорусского языка, это вызвало неприкрытое раздражение у большинства белорусов.

Одно дело – слушать вполуха радиопередачу на белорусском языке и совсем другое – заполнять на белорусском языке бланки или заявления, а уж тем более важные документы. В школах доходило до анекдотов, когда собирали консилиумы учителей-белорусоведов, чтобы составить на белорусском языке протокол педсовета. Несмотря на то, что программа была рассчитана до 2000 года, уже к 1995 году стало ясно, что она полностью провалилась и не приносит обществу ничего, кроме растущих неудобств, протестов и раздражения населения.

14 мая 1995 года по инициативе нового президента Белоруссии А.Лукашенко был проведён общенациональный референдум. Его итоги: 83,3% белорусов выступили за придание русскому языку статуса государственного и за интеграцию с Россией. Результатом этого общественного напора стало подписание договора о создании Союзного государства России и Белоруссии, а впоследствии – договора об образовании Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Нужно понимать, что в отличие, например, от того же Казахстана русский язык и сейчас, спустя четверть века после распада СССР, является для белорусов не просто государственным, а основным и родным – практически все 100% белорусов говорят на русском языке (белорусский понимают порядка 95% белорусов, но могут говорить на нём не более 5%).

Иначе говоря, русский язык в Белоруссии имеет статус государственного языка по естественным причинам культурно-исторического порядка, а не в силу «хорошего и дружественного отношения к русским». В Белоруссии полно русских среди интеллигенции, которые свободно говорят на белорусском, и полно белорусов, которые на дух не переносят белорусских националистов и не владеют белорусским в принципе.

Контрнаступление белорусизаторов

До 2008-2009 годов языковая ситуация в Белоруссии оставалась стабильной. Президент А.Лукашенко не раз заявлял, что языковой вопрос в Белоруссии решён раз и навсегда, а курс на интеграцию с Россией не подлежит пересмотру.

Однако именно в эти годы российско-белорусские отношения начало лихорадить, а из окружения белорусского президента стали постепенно уходить лица, наиболее ориентированные на Россию. Их места стали занимать сторонники «суверенитета как незыблемой ценности», «многовекторности» и «диверсификации» внешней политики, такие как глава администрации президента Белоруссии В.Макей (ныне – глава МИД Республики Беларусь), министр культуры П.Латушко (ныне – посол Белоруссии во Франции) и другие.

За короткий срок были активизированы все программы по белорусизации, а Министерство культуры, идеологические работники в администрации президента, Институт истории Национальной академии наук совместно с «Товариществом белорусского языка» и множеством других общественных и политических организаций стали активными проводниками этих программ в жизнь.

Активно участвует в кампании белорусизации «Объединение белорусов зарубежья "Батьковщина"», основой которого всегда была рада «Белорусской народной республики» (БНР) – существующее за рубежом «альтернативное белорусское правительство», сформированное в основном из бывших полицаев и предателей, бежавших вместе с фашистами после Великой Отечественной войны на Запад (а ныне – из их потомков).

Сейчас сторонники «европейского вектора развития» и белорусские националисты сконцентрировались на пропагандистской кампании, в центре которой - тезис о самобытности белорусской культуры и её принципиальных отличиях от культуры русского народа. Одновременно эта фракция общественного мнения прекратила прямые нападки на президента А.Лукашенко. Консенсус с властями достигнут: к информационному обеспечению пропагандистской кампании подключены все ведущие белорусские государственные телеканалы, радио и газеты.

Прежде всего, наступление на позиции русского языка затрагивает топонимику, вывески, указатели. Если не получается вытеснить русский язык из обыденной жизни, можно начать с внешней атрибутивной части. Например, в минском метро, несмотря на протесты минчан, заменены все таблички и указатели с названиями станций метро. Русский язык, наиболее удобный как для самих белорусов, так и для многочисленных гостей из России и Украины, исчез, а его место заняла непонятная «белорусская латиница». Она предполагает на манер польского письма использование различного рода непривычных значков над буквами для обозначения шипящих согласных и буквы «у краткое». Не только гости, но и сами белорусы читают эти вывески с большим трудом.

«Белорусская латиница» вместо русского языка в метро, введённая решением топонимической комиссии при Совете Министров Республики Беларусь от 4 октября 2012 года, была использована как пробный шар. В дальнейшем этот опыт предполагается распространять на указатели названий населённых пунктов и улиц городов.

Подчеркну: речь идёт не о латинской транскрипции, а о новой письменной псевдопольской графике белорусского языка.

3 сентября 2013 года в Минске даже состоялся громкий судебный процесс, в ходе которого впервые за всю историю независимой Белоруссии к штрафу приговорили начальника ЖЭС-48 за то, что эта организация использовала русский язык при написании письма гражданину Глебу Лободенко.

Останется ли в белорусской школьной программе курс русской литературы?

Не отстают и представители интеллигенции. На последнем съезде Союза писателей Белоруссии писатель В.Липский предложил убрать из названия детского парка в Минске имя М.Горького как чужого белорусам деятеля.

Уже зазвучали призывы убрать из белорусской школьной программы курс русской литературы. 1 февраля 2016 года некто В.Цыганков, выступая на радио «Свобода», заявил: «Белорусская власть была явно напугана, увидев, насколько большую поддержку в Белоруссии получил «крымнаш» … эти люди, как оказалось, готовы поддержать не только «крымнаш», но, возможно, и «Минскнаш»… Все, кто выступает за сохранение «русской литературы» вместо «всемирной литературы», выступают за сохранение Белоруссии в качестве культурной провинции, культурной части России».

Это также пробный шар. Идея уже поддержана рядом публичных персон, в частности «пушкинистом» А.Федутой.

Можно вспомнить и скандальное заявление заместителя председателя партии КХП-БНФ Ю.Беленького, который 3 ноября 2013 года во время митинга в Куропатах под Минском (предположительном месте расстрела жертв репрессий 1930-х годов), не стесняясь в выражениях, заявил: «Молодежь, помни: если ты разговариваешь по-русски, ты в оккупационной армии, стреляешь в свой народ… Здесь российские оккупанты, империалисты убивали белорусов только за то, что они белорусы». Сегодня, добавил Беленький, российская оккупация продолжается, она «приняла другие формы — это русификация, лишение нас национальной памяти, национальной культуры».

В том, как ведётся кампания белорусизации, оппозиционные националистические и государственные СМИ сейчас ничем не отличаются. Вот характерные названия газетных публикаций: «С языком воскреснет Беларусь!», «Наказание за оскорбление белорусского языка», «Родной язык - дело святое», «Возродим белорусский язык и вернем наши исконные символы», «Мы сами раним свой язык» и т.д.

Из 1036 периодических изданий в Белоруссии на русском языке выходит 306 изданий, на белорусском - 417, на русском и белорусском - 259, на белорусском и русском - 201. «Наставницкая газета» («Учительская газета») фактически выходит лишь на белорусском языке (за исключением отдельных материалов), несмотря на то, что почти все школы в Минске, областных центрах, районных центрах и других городах – русские. Учителей заставляют выписывать «Наставницкую газету» в административном порядке, иначе это издание уже давно бы обанкротилось.

Борьба в сфере культуры

Всё это встречает в народе сильное скрытое сопротивление. Например, канал «Беларусь 3», вещающий только на белорусском языке, пользуется наименьшей популярностью телезрителей. Другой пример. В фондах публичных библиотек наблюдается увеличение удельного веса литературы на белорусском языке. Вместе с тем около 75% состава библиотечных фондов — издания на русском языке. Общий объем фонда Национальной библиотеки Беларуси (НББ) составляет 8,4 млн экземпляров, 72% из них — документы на русском языке. В потоке ежегодных новых поступлений издания на русском языке составляют 82%; 93% литературы, поступающей в фонды НББ в качестве обязательного экземпляра, - также издания на русском. 90 процентов книжного рынка Белоруссии занимают российские издательства (здесь потребитель говорит своё веское слово). Общий тираж белорусскоязычной литературы составляет всего 8%, а по наименованиям – около 10% издаваемой в Республике Беларусь книжной продукции.

Однако основная борьба разворачивается в сфере образования. В русских школах на белорусском языке преподаются история Белоруссии и белорусский язык и литература. В белорусскоязычных школах и классах - на белорусском языке идут все предметы кроме русского языка и литературы. Практически все школы в Минске, областных и даже районных центрах – русскоязычные. Попытки националистов создать хотя бы по одному белорусскому классу в этих городах из года в год проваливаются. В белорусские классы не хотят идти даже дети оппозиционеров-националистов. Весьма показательна ситуация в школах наиболее «католического» и «польско-белорусского» Гродно: здесь в текущем 2015/2016 учебном году в классах с белорусским языком занимаются всего по 3-5 человек. С набором на следующий 2016/2017 учебный год и вовсе проблемы: на 1 марта 2016 года было подано 1 (одно!) заявление.

Родители понимают, что именно обучение на русском языке делает их детей конкурентоспособными при поступлении в учебные заведения и в самой Белоруссии, и в России. А обучение на белорусском языке – очевидный шаг к самоизоляции в сфере образования и последующей профессиональной подготовки.

Практически все белорусскоязычные школы концентрируются в посёлках и деревнях. Там людей обрекают на обучение на белорусском языке, не спрашивая их согласия. Многие в провинции до сих пор не знают, что родители вправе выбирать язык обучения. Если бы знали – белорусскоязычных школ практически не осталось бы. Сегодня из 135 тысяч белорусскоязычных учащихся лишь 14,5 тысячи учатся в городах.

Ограничение возможности получать обучение на родном русском языке является очевидным ущемлением гражданских прав сельских белорусов. В настоящее время за счёт сельчан поддерживается процент обучающихся на белорусском языке: в восточной Белоруссии – 8-10%, в западной и центральной – 15-18%.

Широко разрекламированная кампания по белорусизация в детских садах Минска пока терпит фиаско – в белорусскоязычные группы ходит чуть больше 3% маленьких минчан. За пределами Минска 10,5% белорусскоязычных дошколят набираются опять-таки за счёт сельской местности.

Государственная политика белорусизации сталкивается с серьёзными проблемами методического и технического характера. Все учебники русского языка и литературы в Белоруссии являются местными, как и сама программа. Использовать российские учебники запрещено.

Естественным путём русский язык не вытеснить

Если подвести итог, то очевидно, что естественным путём вытеснить русский язык белорусским не получится. Белорусы при прочих равных условиях выбирают русский язык. Однако власти исходят не из этого факта, а из политической задачи «укрепления суверенитета», тогда как зарубежные «доброжелатели», вдохновляясь примером Украины, стремятся раздуть искры белорусизации в пламя русофобии и национализма.

Есть в этом плане и новые задумки. Предполагается унификация школ – постепенный отход от практики деления школ на русскоязычные и белорусскоязычные, обязательное преподавание повсеместно истории Белоруссии, а затем и всего гуманитарного цикла на белорусском языке, усиление белорусского компонента во всех детских садах, а также плавное вытеснение русского языка из сферы СМИ, телевидения, радио, топонимики и т.д. с расширением использования «белорусской латиницы».

Параллельно формируется концепция уникальности белорусского народа как не имеющего с русским народом ничего общего.

Свободный выбор белорусами русского языка в качестве приоритетного и родного объясняется «имперской политикой России», «столетиями русификации» и «засильем русской культуры».

Напоследок отметим, что точно так же, как в Казахстане незримым соучастником наступления на позиции русского языка выступает Турция, в Белоруссии эту роль играет Польша.

«Их обменяют, и они поедут домой»

Владимир Путин и Петр Порошенко обсудили судьбу осужденных в Киеве на 14 лет Александрова и Ерофеева

Дмитрий Кириллов

Суд над Александром Александровым и Евгением Ерофеевым, которых украинские СМИ называли «бойцами ГРУ», закончился. Их приговорили к 14 годам тюрьмы. Теперь открыт путь к быстрому обмену «грушников» на Надежду Савченко, — если не будет подана апелляция. Российский президент Владимир Путин и его украинский коллега Петр Порошенко уже обсудили судьбу всех троих осужденных.

Как заявил вечером 18 апреля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Владимир Путин и Петр Порошенко провели телефонный разговор, в котором обсудили судьбу осужденных на Украине россиян Александрова и Ерофеева, а также осужденной в России украинки Надежды Савченко.

«Президенты условились, что к Савченко в ближайшее время будет обеспечен доступ генконсула Украины в Ростове-на-Дону», — цитирует Пескова РИА «Новости». Ранее Порошенко призвал российскую сторону допустить к заключенной в российской тюрьме украинской летчице украинских или немецких врачей.

Разговор двух президентов произошел спустя несколько часов после обвинительного приговора, который зачитал киевский суд «бойцам российского ГРУ» Александру Александрову и Евгению Ерофееву.

Адвокаты подсудимых до приговора утверждали, что вполне возможна апелляция, а значит, и отсрочка вступления приговора в силу еще минимум на месяц. Но при этом Надежда Савченко своим адвокатам подавать апелляцию запретила, а еще она согласилась получать капельницы до 20 апреля, чтобы продержаться несколько дней «до того момента, когда появится более четкое понимание перспектив ее обмена». Судя по тому, что адвокат Савченко Илья Новиков 18 апреля прилетел в Киев на оглашение приговора Александрову и Ерофееву, «ключевой момент» должен случиться именно на Украине.

В последние десять дней процесс над россиянами, которые называют себя теперь «милиционерами ЛНР», заметно ускорился.

Так, один из собеседников «Газеты.Ru» в украинских юридических кругах рассказал, что прения сторон по такому тяжелому делу, где обвиняются два человека по шести тяжким статьям, от объявления приговора обычно отделяет неделя как минимум, а как норма 10 рабочих дней.

В случае Александрова и Ерофеева рабочих дней между дебатами сторон и приговором просто нет. Судебное заседание закончилось в пятницу, 15 апреля, приговор — в понедельник, 18-го.

Впрочем, еще на прошлой неделе стало понятно, что по поводу тяжести приговора никто сильно не волнуется. Подсудимые сидели спокойно и расслабленно, а Ерофеев, наверное, как старший по званию даже позволил себе реплику на запрашиваемые военным прокурором 15 лет строгого режима: «А почему не пожизненное?!» На требуемые вместе со сроком конфискацию имущества и «лишение права занимать должности в правоохранительных органах и воинских формированиях, где предполагается прохождение воинской службы, сроком на три года» они даже внимание не обратили.

«Грушникам» суд вменял шесть статей. Ведение агрессивной войны (ст. 437 УК Украины), совершение террористического акта (ст. 258), соучастие в террористической организации (ст. 258.3), контрабанда оружия (ст. 201), незаконное ношение оружия (ст. 263) и нарушение правил въезда на оккупированную территорию Украины (ст. 232.1). Последняя статья была принята в конце 2014 года, и по ней можно судить, например, большинство российских журналистов, попадающих в ДНР и ЛНР через Ростов-на-Дону. Предполагает она до пяти лет лишения свободы.

Накануне оглашения приговора «Газета.Ru» пообщалась с адвокатом Валентином Рыбиным, который сменил убитого Юрия Грабовского в качестве адвоката сержанта Александра Александрова. С условием, что публикация появится не раньше 18 апреля, чтобы текст интервью не был расценен как давление на суд.

— Договор со мной был подписан 18 марта, и с заседания 21 марта я уже был в деле, — рассказывает Рыбин. — Мы на самом деле не были заинтересованы в затягивании процесса, как писали многие. 5 апреля у меня была возможность начать процесс сначала! У нас поменялся защитник, а в деле поменялся судья, поскольку у одного из членов коллегии закончились полномочия. В этих условиях защитник имеет все возможности потребовать начать процесс снова. Но мы, наоборот, резко ускорились. В период с 5 по 15 апреля, за каких-то десять дней, мы предоставили все доказательства и отработали все аргументы защиты.

— Как вы думаете, к чему была такая скорость рассмотрения?

— Мы предполагаем, что после приговора Александров и Ерофеев станут участниками политической игры. До приговора их обмен был болезненной политической проблемой для Украины. Их можно было отдать до приговора, но для этого нужно было отказаться от обвинения. На это украинская сторона пойти не могла.

— И что теперь?

— Их обменяют, и они поедут домой. А оттуда поедет Надя (осужденная Надежда Савченко. — «Газета.Ru») домой, да и все!

Главной интригой процесса было, какие из шести статей обвинения «устоят». Самой легкой статьей там идет нарушение порядка въезда на оккупированную территорию, там до пяти лет лишения свободы. Самая серьезная 258-я — совершение террористического акта — там от 10 лет до 15 и далее пожизненное. Прокурор запросил максимальные сроки по всем статьям. Причем по 15 лет по двум статьям — по террористическому акту и по созданию или участию в террористическом образовании.

В итоге суд признал Александрова и Ерофеева виновными по трем «тяжким» статьям и оправдал по трем относительно легким — контрабанда оружия, незаконное ношение оружия и «незаконное пересечение границ временно оккупированных территорий». «Ведение агрессивной войны» и «участие в террористической организации и участие в террористическом акте, приведшем к гибели человека» остались.

— В идеальном процессе эти люди были бы оправданы. У обвинения доказательств серьезных нет, — считает адвокат Рыбин.

— Но они были захвачены в реальном бою с оружием в руках. Разве не так?

— В этом-то вся и штука! Уголовный процесс предполагает очень четкую процедуру, которая в случае ее несоблюдения влечет однозначное оправдание человека. Ну просто так должно быть!

Вот вы говорите, что они были захвачены с оружием в руках? А я вам рассказываю, что их двое, а по делу проходит одна единица оружия. Совершенно чистый винторез (бесшумная снайперская винтовка калибра 9 мм, стоящая на вооружении частей спецназа России), на котором нет отпечатков пальцев и следов использования в бою.

Потому что оперативный сотрудник СБУ, который эту винтовку забрал с поля боя, ее почистил! Зачем? Теперь он говорит, что у него была информация, что это оружие повезут показывать верховному главнокомандующему Петру Порошенко, и он взял и эту винтовку начистил. Ну хорошо. Но мы теперь говорим: «Ребята, теперь эту винтовку нам не предъявляйте, равно как участие в бою с оружием в руках!» Вот и все.

Какие настроения у подзащитных? Хорошие! Они уверены, что их поменяют очень быстро, и хотят домой. Более того, скажу, что определенные люди работают над тем, чтобы они вернулись домой. Как быстро это будет получаться, это уже другой вопрос.

— А то, что Савченко разрешила ставить себе капельницы до 20 апреля, о чем-то говорит?

— Если обмен будет, то пройдет он достаточно быстро. Возможно, речь идет о неделях. Но голодовка Савченко никоим образом не относится к нашему делу. Хотя Надежде Савченко тоже не все статьи, что вменяли, закрепили в приговоре. И вот тут есть существенный нюанс. Если украинский суд признает, что Александров и Ерофеев вели агрессивную войну против Украины, то я как адвокат могу спрогнозировать с большой долей вероятности, что мы будем подавать апелляцию.

Потому что зачем нам факт войны Украины и России в этом деле? Он абсолютно политический и недоказанный.

Если будет команда, мы подадим на апелляцию, а апелляция — это месяц до вступления приговора, и мы его используем как положено. Это мое личное мнение, но я могу спрогнозировать, что оно будет услышано.

Источники «Газеты.Ru», близкие к украинской власти, утверждают, что вопросы о затягивании процесса Александрова и Ерофеева будут решаться не на уровне адвокатов. «Очень много людей, которые пытаются поучаствовать в этом обмене, — говорит информированный источник в СБУ. — И если решение на высшем уровне есть, то на уровне среднего звена исполнителей нет даже нормальной коммуникации. Поэтому обмен может пойти по разным сценариям и срокам».

Что касается ст. 437 УК Украины о ведении агрессивной войны, то она уже применялась как минимум к двум россиянам. И никак не помешала последовавшему потом обмену. Именно по ней был осужден тот самый майор Старков, который так неудачно с «КамАЗом», груженным боеприпасами, заехал по ошибке на украинский блокпост. И 437-я статья в приговоре снайпера 1-й «Славянской бригады» Ивана Горбунова тоже не помешала его освобождению. Солдат признал свою вину и был освобожден по Указу о помиловании президента Украины Петра Порошенко. Иван Горбунов, по его словам, в 2013–2014 годах проходил в Абхазии срочную службу разведчиком-снайпером 7-й военной базы миротворческих сил, завербовался воевать в ДНР и попал в плен примерно там же, где и Старков, — под селом Березово.

Украинская аграрная группа Кернел продала два маслоэкстракционных завода в России за 800 млн рублей (около $12 млн). Об этом говорится в сообщении на ее официальном сайте.

В нем также уточняется, что суммарная мощность переработки проданных заводов составляет 200 тыс. тонн семян подсолнечника в год.

Напомним, что на российский рынок Кернел вышел в августе 2011 г., когда купил там компанию "Русские масла". А в сентябре 2012 г. создал на паритетных условиях совместное предприятие, которое купило 100% долю в глубоководном экспортном зерновом терминале в порту Тамань. Это один из крупнейших глубоководных зерновых терминалов на черноморском побережье РФ, расположенный в непосредственной близости к ключевому региону России по производству зерновых.

Кернел — вертикально интегрированная агрогруппа, работающая в агропромышленном секторе Украины с 1994 г. Производит подсолнечное масло, осуществляет дистрибуцию бутилированного масла в стране под торговыми марками "Щедрый Дар", "Стожар", "Чумак Золота", экспорт масла и зерновых, а также предоставляет услуги по хранению зерновых и масличных культур на элеваторах.

2015 г. группа завершила с чистой прибылью в $106,9 млн против чистого убытка в $98,3 млн в 2014 финансовом году. Ее выручка за этот период сократилась на 3% — до $2,33 млрд. А во втором квартале 2016 финансового года, начавшегося в июле 2015 г., увеличил чистую прибыль в 2,7 раза — до $117,75 млн. Компания объясняет снижение выручки смешанной динамикой продаж во всех сегментах и более низкими международными ценами на зерно.

Из морпортов Украины на прошедшей неделе экспортировано более 660 тыс тонн зерновых

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 11 по 17 апреля т.г. объем экспорта зерновых из морских портов Украины составил 662,1 тыс. тонн зерновых. При этом 234,6 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 424,5 тыс. тонн – кукуруза, 3 тыс. тонн – ячмень.

Лидерами по отгрузкам зерновых за отчетный период стали Одесский МТП (199,8 тыс. тонн) и компания «Нибулон» (164,7 тыс. тонн).

Основными импортерами украинского зерна на прошедшей неделе были Египет (84,1 тыс. тонн) и Нидерланды (59,8 тыс. тонн).

В Киеве сообщили о падении на 49% экспорта в Казахстан из-за ограничений РФ

Экспорт Украины в Казахстан из-за введенных Россией с начала 2016 года ограничений упал в первом квартале по сравнению с аналогичным периодом 2015 на 49%, а в другие страны этого региона (Туркменистан, Узбекистан, Азербайджан, Грузия, Армения, Кыргызстан и Таджикистан) - на 48%, говорится в заявлении Украины на Совете торговли товарами Всемирной торговой организации от 15 апреля.

"Украинский экспорт скоропортящихся сельскохозяйственных товаров в новых условиях транзита, применяемых РФ, может быть сведен к нулю. В этих условиях транзита скоропортящихся товаров существуют огромные транспортные риски", - констатирует украинская сторона.

Согласно обнародованному Минэкономразвития в понедельник тексту заявления, эти непрозрачные и обременительные ограничения РФ имеют негативное влияние и на других членов. В частности, украинская сторона фиксировала на российской границе случаи отказа в транзите через РФ товарам из стран-членов ЕС (Румынии, Словакии, Польши, Италии и Венгрии), а также товарам из Турции и Молдовы, а некоторые товары были перенаправлены для транзита через территорию Беларуси.

"Такие ограничения, не указанные ни в одном документе, не имеют практического отношения к заявленной малопонятной проблеме (национальной безопасности) и служат только для того, чтобы оказать негативное влияние на экономику Украины в целом и ее экспортный потенциал в частности", - подчеркивается в заявлении Украины в ВТО.

Украина. Астарта займется выпуском органической продукции

Крупнейший в стране производитель сахара Астарта планирует производить органическое молоко и зерновые. Об этом НВ Бизнесрассказал начальник научно-исследовательского отдела компании Алишер Нурмухаммедов.

"Сейчас мы начинаем пилотный проект про производству органического молока на одной из наших ферм. Там 490 коров, то есть 3-5% от общего поголовья. Первая продукция появится через два года", – сказал он.

По его словам, технология не предусматривает существенных инвестиций. В компании планируют заменять минеральные удобрения на органические, а необработанные от вредителей семена даже дешевле. Он также уточнил, что это будет происходить за счет существующих мощностей компании.

Маркетолог компании Елена Цапук уточнила, что сначала органическое молоко будет продаваться на внутреннем рынке. А затем возможно начнутся экспортные поставки.

"На рынок органического молока ЕС сложно выйти из-за высоких требований и большого ассортимента этой продукции в этих странах. Сложно удивить потребителя. Мы в первую очередь ориентируемся на рынки ближнего зарубежья", – уточнила Цапук.

Кроме животноводства, в Астарте займутся и органическим растениеводством. По словам Нурмухаммедова уже в следующем году компания будет продавать органическую гречку, кукурузу и пшеницу.

"Под этот проект выделено 1,2 тыс. га земли. Основная часть – около 800 га – это кормовые культуры и 400 га – зерновые", – объяснил он.

Агропромхолдинг Астарта – крупнейший производитель сахара в Украине с долей производства около 25%. Земельный банк составляет 245 тыс. га. Кроме того компания занимается производством молока и переработкой сои. В 2015 году Астарта произвела 103 тыс. т молока, что на 1% меньше, чем годом ранее. Всего в Украине по итогам 2015 года было произведено около 10,7 млн т молока, что на 4% меньше, чем годом ранее.

Украина. Посев ранних зерновых выполнен на 92% по отношению к прогнозу - Минагрополитики

По состоянию на 18 апреля сельхозпроизводители Украины посеяли зерновые культуры на площади 2,3 млн га, что составляет 92% от запланированных посевных площадей. Об этом сообщили УНН в пресс-службе Министерства аграрной политики и продовольствия.

Как сообщили в министерстве, в частности, посеяна пшеница - 156 тыс. га, ячмень - 1,7 млн га, овса - 204 тыс. га и горох - 217 тыс. га.

Кроме того, по информации ведомства, сахарная свекла посеяна 259 тыс. га, подсолнечник - 1,6 млн га.

При этом посев кукурузы на зерно проведен на площади 907 тыс. га и посев сои проведен на площади 132 тыс. га.

Как сообщал УНН, по состоянию на 15 апреля сельхозпроизводители Украины посеяли ранние зерновые культуры на площади 2,3 млн га, что составляет 91% от запланированных посевных площадей.

Poland: A New Route for ISIS Weapons Smuggling Operations?

Konrad Stachnio

After bringing Ukraine to the stage of complete disintegration, the country has fallen into mired corruption, ruled by oligarchs and extremist groups. This all brings Ukraine towards the final steps of ‘democracy’ and closer EU and NATO structures. Namely, it changes Ukraine into an open mafia territory where one of the primary forms of trade is selling weapons (about 2 million weapons have recently been acquired by the Ukrainian Maidan extremists) to ISIS cells in Western Europe. Poland at this stage will be the territory of smuggling routes and logistics. Paradoxically, precisely because of being a smuggling route, Poland will be able to enjoy, for as long as possible, relative calm since groups of terrorists smuggling weapons from Ukraine will not want to be noticed by local intelligence services in Poland.

‘It is estimated that there are over two million weapons outside of the control of the State in Ukraine. At such a time of large scale immigration across the Polish-Ukrainian border, there will be a large amount of smuggled weapons being sent to Islamists in Germany, France, Belgium, Netherlands, etc. That is why Poland is essential for them, and for this reason, they want to delay, for as long as possible, doing certain activities in Poland, in order not to sensitize the Polish services to certain issues. The degree of saturation of Islamists in Poland is negligible, so in relation to this, carrying out sustainable activities on Polish territory is excluded. It may be an incidental action if such an accident were to occur. The services of the Ukrainian government are becoming worse, as does the situation on their side when it comes to border protection.

That’s why terrorist groups from that direction will be trying to acquire weapons. About two months ago, on one bus crossing the Polish-Ukrainian border, officials found about 26 pipes for RPG-7s. Ukrainian officers found it at the border crossing. Ukrainian officers at the border also found guns in rubbish bins. This only shows that the smuggling continues and its scale is unknown. I am afraid that the collapse of the Ukrainian state, with which we have to deal with, now causes that the Ukrainians will create massive criminal organizations, which will then attract illegal immigrants. They have to make a living off something, and this is a very good business’.

Andrzej Zapałowski, Ph.D and expert in Polish national security, said to me in an interview.

I have some examples that show that Ukraine is fulfilling the role of a mafia state and how it could be multiplied and multiplied. The first example might even be the purchases of IS weapons in Ukraine or recent reports of an ‘Amber War‘ in Ukraine. In the Rivne Oblast region, every fourth citizen is engaged in the illegal extraction of amber. The mafia is selling illegal ‘permits’ to residents in order for them to be able to mine.

Therefore it seems, that the concerns of Andrzej Zapałowski, Ph.D are connected with the creation of another lucrative businesses in Ukraine (I mean the arms trade to Western Europe and smuggling in the so-called refugees) are quite accurate.

The Polish Government plays quite an interesting role in all of this. On one hand, they are supporting the Ukrainian armed forces, whatever that means now. On the other hand, through the right-wing press, the government is showering the Polish public with information that we are at risk of invasion by Islam and declaring that Poland will not buckle under the pressure.

‘The government of PIS is riding on the wave of „Islamophobia“ and the fear of refugees from the Middle East, both of which is making excellent and free PR and valiantly struggling with a problem that is only theoretical. It does not solve the problem, which is real, but it solves the theoretical and potential problem in a very simple way, ie. By issuing a statement that we do not intend to accept immigrants and would not bow to Angela Merkel. It is of course true, but it is a PR game. Talking about refugees from the Middle East in Poland is a matter firmly detached from reality, because we are talking about several thousands of potential immigrants. Meanwhile, according to official data, we have at least 1.5 million immigrants from Ukraine. Perhaps if we had made a leap in the field of social policy and repeatedly put standard of living to the level of German, we would the same problem with immigrants from the Middle East’.

Dr. Mateusz Piskorski, founder of the European Center of Geopolitical Analysis, said to me in an interview.

Europe, in the matter of a few months, has become a Europe of free borders, peace and relative security, to a Europe of entanglements where most of the population is afraid for their life. I described this scenario some time ago citing the ‘prophetic’ words of Jacques Attali.

Ironically, Islamists, who allegedly want to conquer Europe, now rely on German military tactics from 1908, exactly based on the German Auftragstaktik. Which may suggest that the legacy of the German Nazis in the Middle East has not disappeared yet.

However, I fear that NATO’s and the EU’s war with the European Jihads will be conducted as effectively as the war with ISIS in the Middle East. The latter being responsible for ISIS and its growth in size, influence, political power and international terrorism. Will it become the same in Europe? I dare say that it’s possible as long as we have NATO and the EU handling it.

Ukraine, in this context, is in fact an excellent incubator to support ‘democratic processes’ in Europe à la Leo Strauss ‘Chaos Theory’ and tightening weapon trade cooperation between ISIS cells in Western Europe and the organized crime in Ukraine.

From this point of view, the policies of the Polish authorities seem to be very strange to me. I mean, they claim to ‘protect’ us against Islam from the West, while completely overlooking the fact that threats flow from the recently fallen Ukraine. This could, however, just be a reference to the earlier traditions of the Polish Government.

‘This reminds me of what happened before the war, when Poland gave military training to Ukrainian nationalists. These young people entering the OUN structures then murdered Poles. They were trained and prepared for this with Polish money. Now, Ukrainians are full of praise for their OUN youth and how it is beautifully trained. Poles have very much applied themselves to it’.

Lucyna Kulińska, Ph.D and expert on Polish-Ukrainian relations said to me in an interview.

At this point, we come to a rather interesting conclusion made by Thierry Meyssan.

‘If my analysis is correct, over the next decade we will see more « Islamist » attacks linked to the greater Middle East and Africa, doubled with « Nazi » attacks linked to Ukraine. We will then discover that al-Qaïda and the Ukrainian Nazis have been connected since their common inception, in 2007 at Ternopol (Ukraine).’

‘The 8th May 2007 (the anniversary of the fall of the German Nazi régime), in Ternopol (West Ukraine), Nazi and Islamist groupuscules created a so-called Anti-Imperialist Front in order to fight against Russia. Organisations from Lithuania, Poland, Ukraine and Russia also participated, including Islamist separatists from Crimea, Adyguea, Dagestan, Ingouchia, Kabardino-Balkaria, Karatchaïevo-Tcherkessia, Ossetia, and Tchetchenia. Blocked by international sanctions, Dokka Umarov asked for his contribution to be read. The Front is presided by Dmytro Yarosh, who is now an advisor to the Ukrainian Ministry of Defence.’

This is why the Polish government sees no problem with Ukrainian nationalists and extremists is because the main tormentor of Poles was Mykola Lebed, who was highly valued by the CIA.

‘While MI6 and BND worked with Stephan Bandera, the CIA worked with Mykola Lebed since 1950 until the so-called end of the Cold War in 1990. Despite the fact that the CIC (US Army Counterintligence Corps, military counter-intelligence) report of July 1947 Called Lebed a “well-known sadist and collaborator of the Germans.”

Lebed was trained in the center of the Gestapo in Zakopane to be the future Minister of Security.

Both of these individuals are responsible for the mass murder of Polish civilians and are well know as collaborators of Nazi Germany. Being currently worshiped in Ukraine as heroes.

Ukrainian extremists are apparently in very warm relations with the Islamic fundamentalists who may soon have very unpleasant consequences for the citizens of Europe.

Проблемы Т-50 – китайский источник.

Российский истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА может стать первым в мире серийным боевым самолетом, оснащенным боковыми активными ФАР для повышения ситуационной осведомленности пилота, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на afwing.com (6 апреля).

Истребитель Су-35С также оснащен крыльевыми антеннами (внутри адаптивного предкрылка), но специалисты полагают, что это антенны станции опознавания «свой-чужой».

Значительно ранее ВВС США планировали оснастить свои стелс-истребители F-22 Raptor боковыми АФАР, но «хроническое отсутствие реальной угрозы» все время откладывало эти планы. На F-35 вообще не планируется установка «фланговых антенн», так как самолет оснащен всеракурсной оптико-электронной системой обнаружения, которая берет на себя функции таких антенн.

Т-50 впервые взлетел 29 января 2010 года и с тех пор преподносился как «символ передовых технологий России». В то время президент Путин даже заявил, что самолет в скором времени будет принят на вооружение. Затем появились сообщения, что Т-50 будет введен в состав ВВС в 2016 году, до 31 декабря 2020 года будет построено, по меньшей мере, 60 серийных самолетов.

Однако программа страдает от «непрерывных технических проблем», которые замедляют ход летных испытаний. До сих пор самолеты налетали всего чуть более 700 часов, что для такого крупного исследовательского проекта очень мало. Большинство самолетов стоит в ангарах, подвергаясь «непрерывным изменениям». Один из самолетов серьезно пострадал от пожара и был полностью перестроен под индексом Т-50-5Р. Ремонтный период составил 16 месяцев.

В настоящее время имеется пять летных образцов, еще шесть находятся на разных стадиях постройки. Однако часть из этих самолетов используется в качестве запчастей для ремонта летающих машин. В феврале 2015 года Россия заявила, что в том году будет сдано три очередных самолета, но не появилось ни одного нового. Согласно планам, в 2016-2018 годах должно быть построено восемь Т-50С («серийный»), но теперь, как представляется, эти планы отложены.

Ведется разработка двигателя второго этапа «изделие 30», Сообщается, что в этом году началась сборка летного прототипа ТРДДФ. В «идеальном случае» летные испытания Т-50 с новым двигателем начнутся в 2017 году, однако доводка нового, очень сложного мотора может привести к тому, что серийные самолеты все равно придется оснащать ТРДДФ АЛ-41Ф.

Во время испытаний было выявлено, что самолет имеет «недостаточную структурную жесткость». Усиление конструкции неизменно приведет к увеличению массы машины. Российская пресса сообщала, что на самолете используется много композитных материалов, но уровень развития этой индустрии в в России «отсталый», и, возможно, придется использовать «дополнительные металлические армирующие материалы». Усиление, то есть увеличение массы «центрального тоннеля» (имеются в виду внутрифюзеляжные отсеки оружия – прим. Военный Паритет) неизбежно снизит тяговооруженность самолета. До сих пор нет сообщений о пуске ракеты из внутреннего отсека.

Еще одной проблемой является программное обеспечение и уровень авионики, где Россия не является мировым лидером, даже США на своем F-35 испытывают большие проблемы, пытаясь «сплавить» всю тактическую и самолетную информацию в одну цифровую картину.

В дополнение к техническим проблемам прибавились экономические и финансовые. Россия до сих пор страдает от конъюнктуры рынка углеводородов, политика Путина в Крыму и Украине поставила страну под удар западных санкций. Даже если предположить, что все технические проблемы Т-50 будут успешно решены, серийное производство самолета «не будет гладким», пишет китайский ресурс.

Таким образом, Т-50 сохраняет шансы стать первым в мире боевым самолетом с боковыми АФАР, но малое количество этих истребителей вряд ли сможет сделать «погоду в небе», резюмирует ресурс.

«Машина с защитой от дурачков»

Минобороны закупило 30 новейших учебно-боевых самолетов Як-130

Екатерина Згировская

Минобороны России заключило контракт на поставку до конца 2018 года 30 новейших учебно-боевых самолетов Як-130. «Газета.Ru» рассказывает, почему Як-130 так популярен не только среди российских летчиков, но и за рубежом.

Минобороны России заказало 30 новейших учебно-боевых самолетов Як-130 для Воздушно-космических сил. Этот самолет очень популярен не только в России, его охотно закупают зарубежные заказчики, в частности Белоруссия, Алжир и Бангладеш. Эти «летающие парты» несколько лет назад законтрактовала даже Сирия. Стоимость сделки на поставку более 30 самолетов Як-130 Дамаску оценивалась в $550 млн, но реализация контракта была отложена в связи с гражданской войной в республике. Из-за внутриполитических проблем не состоялся и контракт на эти самолеты для Ливии.

Первые поставки учебно-боевых Як-130 российским военным начались в 2010 году. По состоянию на начало 2016 года ВВС России передано более 60 таких самолетов.

Как сообщило в воскресенье Минобороны, замглавы ведомства по вооружениям Юрий Борисов подписал новый госконтракт на Як-130 с корпорацией «Иркут» в рамках реализации гособоронзаказа.

«В соответствии с условиями контракта до конца 2018 года в ВКС будут переданы 30 самолетов Як-130», — сообщили в военном ведомстве.

Сумма контракта не разглашается. Но согласно открытым данным, стоимость единицы ранее составляла порядка $15 млн.

Как отмечал Борисов, надежное послепродажное обслуживание поставленной авиатехники является обязательным условием для заключения новых контрактов, а исправность Як-130, поступающих в войска, превышает 80%, что устраивает ведомство.

Согласно открытым данным, с момента создания было потеряно всего три Як-130. При этом серийный только один, хотя именно в результате этой аварии в Астраханской области в апреле 2014 года погиб один из летчиков. Причиной катастрофы называли отказ системы управления.

Двухместный учебно-боевой самолет Як-130, разработанный ОКБ им. А.С. Яковлева, серийно выпускается на Иркутском авиационном заводе. Он предназначен для подготовки летчиков современных и перспективных боевых самолетов, в том числе сверхманевренных истребителей поколений «4 + + », таких как зарекомендовавшие себя в Сирии самолеты Су-30СМ, Су-34 и Су-35С, и пятого поколения, к которым относится новейший Т-50, также известный как ПАК ФА (Перспективный авиакомплекс фронтовой авиации). В ВВС России эти самолеты замещают устаревающие тренировочные самолеты L-39 чешского производства.

В корпорация «Иркут» подчеркивают, что высокий ресурс и низкая стоимость эксплуатации Як-130 минимизируют расходы на обучение и поддержание боеспособности пилотов боевой авиации. Комплекс управляемого и неуправляемого вооружения позволяет эффективно применять этот самолет в ходе обучения и при решении боевых задач.

Минобороны отмечает, что Як-130 также может использоваться в качестве легкого штурмовика.

Как пояснил «Газете.Ru» летчик, принимавший участие в испытании нового учебно-тренировочного самолета, машина «очень хороша и проста в управлении», но есть и подводные камни для молодых летчиков, обучающихся на Як-130. «У него очень хорошая защита от ошибок летчика, но после него люди уже теряют летные навыки, когда переучиваются на Су-25 и Су-24.

Як-130, он как Airbus, — защищен от дурачка, потому что взять тот же взлет: РУС (ручка управления самолетом. — «Газета.Ru») на Як-130 берется на себя до упора, на старых же самолетах Су-25 и Су-24 такого делать категорически нельзя. Система защиты от сваливания (сложное пространственное положение, когда летчик теряет пространственную ориентировку, а самолет выходит за пределы летных ограничений. — «Газета.Ru») большая.

Если в дальнейшем после Як-130 переучиваться на Су-30, то это идеально», — пояснил «Газете.Ru» летчик.

Самолет имеет электродистанционную комплексную систему управления — она выполняет функции системы автоматического управления и активной системы безопасности полета. Система позволяет в учебных целях перепрограммировать характеристики устойчивости и управляемости в зависимости от типа имитируемого самолета. Стоит отметить, что Як-130 очень тяжело ввести в штопор, а если это все же случилось, достаточно просто отпустить рули — и самолет сам выходит из штопора и продолжает безопасное пилотирование.

Учебный Як-130 — один из тех экземпляров военной техники, который столкнулся с проблемой импортозамещения из-за российско-украинского кризиса. У него два турбореактивных двухконтурных двигателя АИ-222-25 с тягой по 2500 кг. Разработкой его совместно с Россией занималось запорожское МКБ «Прогресс» — примерно половина комплектующих для этой силовой установки поставлялась с Украины. Как сообщал в конце 2014 года начальник управления военных представительств Минобороны полковник Олег Степанов, мероприятия по импортозамещению украинских покупных комплектующих изделий для производства двигателя АИ-222 самолета Як-130 выполнены — производство освоили в Научно-производственном центре газотурбостроения «Салют» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию).

Что касается вооружения, то Як-130 может нести боевую нагрузку до трех тонн, в том числе ракеты класса «воздух-воздух», «воздух-поверхность», а также высокоточные управляемые авиабомбы, бомбы свободного падения, неуправляемые ракеты, пушечные контейнеры и подвесные топливные баки. Самолет оснащен системами выброса пассивных помех, сбивающих с курса ракеты противника с тепловой системой самонаведения.

Как отмечает американский аналитик Томас Ньюдик, сегодняшние российские многоцелевые учебно-боевые самолеты — «весьма жизнеспособная и довольно экономичная альтернатива обычным истребителям — даже тем, которые появились по ту сторону «железного занавеса».

Экспортные поставки Як-130 начались в 2011 году. В настоящий момент эти самолеты стоят на вооружении Алжира (16 штук), Республики Бангладеш (поставлено 6 самолетов из 16 заказанных) и Белоруссии, куда весной 2015 года были поставлены первые четыре самолета, а уже в августе того же года на авиасалоне МАКС Минск заключил контракт с «Иркутом» на поставку еще одной партии из четырех Як-130. Интерес к этим самолетам проявляют страны Латинской Америки.

В России в 2013 году на базе Борисоглебской авиабазы создана пилотажная группа на Як-130. В 2014 году, после присоединения к России Крыма, группе присвоили имя «Крылья Тавриды». В мае 2015 года новая пилотажная группа впервые приняла участие в параде Победы, пролетев над Красной площадью 9 мая.

Продукты от Рамзана под виски агентов Госдепа

Все чаще патентуются бренды с политической окраской

Павел Чернышов

Предприимчивые граждане все чаще хотят присвоить себе бренды, связанные с известными фигурами. Например, в Москве уже начали регистрировать товарный знак «Гройсман хата». Помимо этого, обещают открыть виски-бар «Агенты Госдепа» и кафе для отъезжающих «Валить надо»».

Не успел новый премьер Украины Владимир Гройсман занять кресло, как московский предприниматель решил увековечить его фамилию в названии ресторана. Заявку на регистрации товарного знака «Гройсман хата» по классу общепита подал некто Лев Абезгауз. Надо отметить, что концепция у заведения довольно странная. Как пояснил Абезгауз, ресторан будет ориентирован на высоких людей.

«Ожидаемый рост — 2 метра, соответственно, будут высокие столы и стулья. Также будут раздвигающиеся тарелки, это ноу-хау мы тоже хотим запатентовать», — сообщил он.

По его словам, выбор названия связан с тем, что «гройсман» на идише значит «высокий человек», а то, что новый премьер Украины носит такую фамилию, просто совпадение.

Тем не менее место для ресторана подыскивают недалеко от посольства Украины.

«Всегда находятся предприимчивые люди, которые хотят получить прибыль за счет громких новостей. Большинство таких идей оканчиваются ничем, но бывают и удачные попадания. Вспомним товарный знак «Вежливые люди», за который развернулась война между Минобороны и несколькими предпринимателями, которые успели подать заявку раньше», — рассказывает Анатолий Аронов, президент Первой патентной компании. Он уточнил, что, поскольку в такой ситуации главным козырем является громкий бренд, неудивительно, что начинают с защиты интеллектуальной собственности.

Стоит отметить, что это далеко не единственный злободневный бизнес-проект, который собираются запускать. Видимо, из-за приближающихся выборов, а возможно, и наступления весны, отмечается бум проектов с политической окраской. Так, готовится к открытию кафе «Валить надо». Для тех, кто еще решил немного задержаться, в Москве собираются запустить виски-бар «Агенты Госдепа». Помимо этого регистрируется бренд «Чичваркин и Ко», а для более консервативной аудитории готовят «Продукты от Рамзана». Стоит отметить, что во всех случаях указаны разные заявители. Виски от «Агентов Госдепа» планирует наливать некто Павел Майоров, «Продукты от Рамзана» — Илья Листопадов, а валить предлагает Леонид Барсов. Товарный знак «Чичваркин и Ко» регистрирует Елена Проксина.

Как рассказала генеральный директор Transtechnology Наталья Золотых, проекты с политической подоплекой регулярно пытаются запустить.

«Достаточно часто бомбардируют Роспатент такими заявками. Далеко не все удается запустить, но были и относительно удачные примеры. Например, водочный бренд «Володя и медведи», который, кстати, довольно долго отказывались регистрировать на том основании, что он ассоциируется с президентом России Владимиром Путиным и партией «Единая Россия», чьим символом является медведь», — рассказывает Золотых.

Также можно вспомнить водку «Путинка», «Вежливых людей» и попытки наладить выпуск «Оппозиционного чая», чью упаковку украшали карикатуры на представителей оппозиции.

Впрочем, ряд проектов может отсеяться уже на стадии регистрации. Как уточнила Золотых, крайне редко регистрируется имена собственные, особенно в случае если фамилия заявителя отличается от той, что хотят регистрировать.

«По всей видимости, заявители будут настаивать на том, что это все фантазийные обозначения, тогда большая часть брендов может проскочить. Впрочем, так же Роспатент может отказать на том основании, что заявленное обозначение противоречит общественной морали. Тут решения зачастую принимаются произвольно», — говорит Золотых.

«Барвиха — это как для Обамы Вашингтон»

Как несистемная оппозиция пытается завоевывать голоса жителей элитной Барвихи

Владимир Дергачев

Подмосковная Барвиха, где олигархи соседствуют с бедняками, стала полем ажиотажных муниципальных выборов. За мандаты в Барвихинском совете депутатов сражаются порядка 100 человек, среди которых есть и соратники оппозиционера Алексея Навального. «Газета.Ru» понаблюдала, как несистемная оппозиция борется за голоса местных жителей, и попыталась понять, могут ли оппозиционеры взять в элитном поселке власть.

Барвихинское сельское поселение входит в Одинцовский район Подмосковья рядом с Рублево-Успенским шоссе. Земля в Барвихе и других окрестных поселках и деревнях – Раздоры, Жуковка, Калчуга, Рождественно, Подушкино – считается самой элитной в Подмосковье. Доходы на душу населения в сельском поселении вторые по России после Москвы (89,63 тыс. руб.).

Здесь живут многие высокопоставленные чиновники и олигархи, а в Ново-Огарево (всего в нескольких километрах) располагается резиденция президента Владимира Путина.

Политик Олег Митволь утверждал, что именно в Барвиху переехал после революции на Украине в 2014 году глава страны Виктор Янукович, купив дом за $52 млн.

На территориях особо охраняемой зоны расквартировано много сотрудников ФСО, на столбах висят камеры слежения. Богатство чиновников и показная роскошь особняков за высокими заборами сочетаются с пятиэтажками и панельными домами обычных жителей Барвихи, а также бараками в поселке Усово.

Всего избирателей в Барвихинском сельском поселении около 6 тыс., их делят на два многомандатных округа, по пять депутатов на освобожденной основе в каждом. Далее депутаты выберут главу поселения. Ажиотаж вокруг выборов в этом году небывалый, зарегистрировалось почти 100 кандидатов — от гендиректоров и заслуженных бюджетников до безработных. Из-за длины бюллетеня на выборах не будут действовать КОИБы.

Перевыборы в Барвихе происходят после скандала с экс-главой поселения Александром Ворожбитом. Этот «варяг» от губернатора Подмосковья Андрея Воробьева вызвал большое недовольство местных жителей, за его отставку даже собрали петицию в 800 подписей. Например, вскрылось, что Ворожбит пытался своим указом от 8 июня 2015 года передать Жуковке 14 га барвихинской земли с кадастровой стоимостью 145 млн руб. После серии подобных скандалов часть местных депутатов возмущенно ушла в отставку, собрание депутатов потеряло кворум и было распущено. Перевыборы в Барвихе назначены на 24 апреля.

Барвиха для Путина — как для Обамы Вашингтон

У дома культуры поселка Барвиха братаются два пьяных мужчины и неспешно прогуливаются мамы с колясками. Прохожие зеваки без энтузиазма поглядывают на куб кандидата Ивана Жданова, главного юриста Фонда борьбы с коррупцией.

На одной стороне куба — баннер со стандартной для здешней повестки программой: борьба с незаконным захватом земли, контроль за бюджетными потоками, снос незаконных заборов, проверка госконтрактов и т.д.

Рядом прогуливается пенсионерка с собачкой. Екатерина Ивановна Космачева абстрактно ругает власть, «которая ничего не делает»: «Голосовать не буду за власть, буду за команду, забыла фамилии...» Щурится, смотрит, на куб Жданова и радостно выражает желание голосовать за него, потом видит листовку коммунистов на стенде поблизости и хочет проголосовать уже и за них.

Пока Екатерина Ивановна определяется с политическими симпатиями, из своей машины выходит Жданов. Почему его выбор пал на этот округ? Он технологически простой для ведения кампании с подомовым обходом, ведь в него входят в основном пятиэтажки санаторного поселка. Сам кандидат переехал в город незадолго до начала кампании. За десять дней проделал полный обход «от двери к двери» и сейчас заходит на второй круг. Днем Жданов ставит куб, вечером — подомовой обход.

На выборах здесь самыми серьезными силами считаются «Единая Россия», КПРФ и команды самовыдвиженцев из числа местных жителей. Жданов — единственный кандидат от Навального в округе-поселке.

Такая тактика выбрана, чтобы не толкаться с фаворитами выборов из также оппозиционной команды Константина Гаврикова, экс-депутата Барвихи и бывшего главы Общественной палаты района.

От власти на выборы идет команда мэра Одинцово Александра Гусева, которая нигде не маркирует принадлежность к «Единой России» и собрана из авторитетных людей из числа местных жителей. Кандидаты от власти регулярно проводят встречи с избирателями, в их агитации сделан упор на то, что, пока оппоненты «клевещут», власть занимается реальными делами. Девиз в листовках соответствующий: «Никаких лозунгов — только дела!»

Кампания в округе внешне выглядит спокойной. В отличие от прошлогодних выборов в Костроме, здесь не встретишь на каждом шагу провокатора или «чернушную газету» в почтовых ящиках. Барвиху до этого момента не навещали федеральные журналисты. «Им не интересно все, что за МКАДом», — шутит Жданов и признается, что сам уже несколько устал от кампании.

«Барвиха для Путина — как для Обамы Вашингтон, здесь живет вся российская элита, — рассуждает кандидат. — Россия в миниатюре, где все проблемы предельно обострены.

Чиновники занимают землю, роскошь соседствует с бедностью. Я сам учился в Нарьян-Маре, и тундра там напоминает жизнь здесь. Здесь никуда не выйдешь из-за огромных заборов, мало мест, где можно встретиться и пообщаться, поэтому местные ходят друг к другу в гости. Очень боятся прихода чужаков и вырубки леса, так что им важно, чтобы кандидат жил здесь».

Кампания не обошлась без скандалов. Жданов судится с родственником лидера ПАРНАС Михаила Касьянова — Тимофеем Клиновским. Этот подмосковный бизнесмен является сватом Касьянова и крупнейшим землевладельцем в Одинцовском районе. Жданов подал на него иск из-за незаконного, как он полагает, захвата земель Барвихи.

В поселке Клиновского все ненавидят, говорит Жданов, поэтому он снялся с праймериз Демкоалиции, которые проходят в преддверии выборов в Госдуму, чтобы не агитировать за лидера ее списка Касьянова. Эту идею Жданов обсудил с Навальным, и тот был не против. Сразу после старта кампании в Барвихе в прокремлевских изданиях распространяли конспирологическую теорию: якобы люди Навального пошли в мундепы Барвихи для лоббирования земельных махинаций Клиновского. Видимо, своими исками к бизнесмену кандидат планирует опровергнуть эту версию, но такой шаг прибавит остроты противоречиям в Демкоалиции.

На вопрос о социологии Жданов уклончиво говорит, что шансы победить есть. Впрочем, про шансы представители несистемной оппозиции говорили и накануне костромских выборов, где с треском провалились.

О том, что эти шансы уменьшаются с каждым днем, можно понять и из свежих новостей. В пятницу Главное следственное управление СК завело уголовное дело на Жданова в связи с «уклонением от военной службы».

Это при том, что юрист вышел из призывного возраста, а до этого обучался в аспирантуре и призыву не подлежал. Однако такой ход власти может только прибавить интереса СМИ к оппозиционной кампании — весь день телефон Жданова обрывали звонками из газет.

Подомовое окучивание

«Представители местного избиркома в разговоре издевались: мол, скоро все «примерите каски, они вам идут». Мы не понимали, на что они намекают, пока не увидели новость об уголовном деле Жданова», – говорит менеджер по работе с волонтерами ФБК, кандидат от Навального в Барвихе Анна Литвиненко.

Судя по ее словам, черные технологии во втором округе применяют активнее. У молодых кандидатов Навального появляются спойлеры, толкающиеся на кубах. Они, говорит Литвиненко, мешают агитации, якобы угрожают, а на одного волонтера чуть ли не напали с кулаками.

Литвиненко и три ее коллеги из ФБК — Станислав Волков, Виталий Серуканов и Георгий Албуров — идут в депутаты Барвихинского сельского поселения по второму округу. Все, кроме Албурова, новички в этом деле, раньше только агитировали, но не избирались. Ходят по домам лично вместо волонтеров, которые остаются раздавать листовки на кубах. Второй округ намного тяжелее первого, ведь вместо скученных рядов пятиэтажек агитировать надо в раскиданных населенных пунктах: поселки Усово-Тупик, дома отдыха «Огарево», поселок Жуковка и деревни — Барвиха, Раздоры, Подушкино, Рождествено, Шульгино, Калчуга, Жуковка, село Усово.

Вместе с Литвиненко, Волковым и Серукановым идем на подомовой обход избирателей в Подушкино. Обходить деревни тяжелее, на дом тратится много времени, часто двери не открывают. В нескольких домах кандидатам не отвечают вообще. В одном особняке калитку открывает охранник, не прописанный в деревне. Единственная встреченная по дороге жительница оказывается нянькой, также не местной.

Виден поразительный контраст между скромными деревенскими домиками и внушительными коттеджами через дорогу.

Рядом остовы сожженного дома, жители которого переселились в строительные контейнеры.

Кандидаты увлеченно рассказывают о проблемах с ЖКУ, отсутствии канализации в Усово, загрязненной воде из Рублевского водохранилища в Жуковке, незаконной застройке берегов. Эти проблемы объединяют и богатых, и бедных жителей округа, а власти их не решают, несмотря на профицитный барвихинский бюджет, получающий сотни миллионов рублей благодаря земельной ренте, рассказывают жителям представители оппозиции.

За время кампании оппозиция настолько погрузилась в местную повестку, что в агитации темы «олигархов Ротенбергов» и «друзей Путина» используются реже, нежели простые обывательские проблемы. По словам Литвиненко и ее друзей, избиратели понимают, что муниципальный депутат не способен разрешить глобальные проблемы.

Команда ФБК в агитации не делает упор на свою принадлежность к Навальному. Действуют по принципу: «если спрашивают, скрывать не будем, но и заранее не позиционируем, чтобы не ввязываться в дополнительные споры», объясняет Литвиненко. По ее словам, многие здесь вообще не узнают в них людей Навального, а из тех, кто узнает, в основном относятся к этому нейтрально или позитивно. Те, кто Навального не любит, рассуждают про «пятую колонну» и быстро закрывают дверь.

Агитаторы часто сталкиваются в округе с сотрудниками ФСО, которых также пытаются агитировать.

«Обычные люди, у них такие же проблемы, часто их можно узнать по военной выправке или по тому, что спрашивают документы. Их здесь много расквартировано», — объясняют Серуканов и Волков.

Через несколько «пустых» домов — удача. Дверь открывает девушка, проводит мимо клетки с внушительных размеров алабаем прямо в дом. Через полчаса дискуссии за чаем, семья, в которую входят бывшие высокопоставленные чиновники, готова голосовать за представителей оппозиции. Людей подкупает то, что это первые кандидаты, которые заглянули к ним в дом. Остальные выдвиженцы, видимо, не распыляют силы на коттеджи и «окучивают» многоквартирные дома в округе.

«Что, всех жуликов там победили?»

К концу дня Жданов обходит последний за день дом в своем округе. За несколько этажей почти во всех квартирах открывают двери и спокойно берут листовки. Кандидат стандартно рассказывает про количество исков, которые подал, основные пункты программы, обещает «быть хорошим депутатом».

В одной квартире пахнет ладаном, женщина говорит, что «не верит ни власти, ни другим кандидатам», но после короткого диалога принимает листовку и обещает поддержать со словами «надеюсь, когда на прием приду, вы дверь не закроете».

Есть и острые вопросы, например почему кандидат, прописанный в Истре, решил вдруг «бороться с жуликами и ворами» в Барвихе: «Что, всех жуликов там победили?»

На одном из этажей открывший дверь мужчина строго говорит, что он сам кандидат и агитацию не примет. Он представился электриком Михаилом Казаковым. По его словам, он хоть и намерен стать муниципальным депутатом, но корреспонденту «Газеты.Ru» программу своей команды раскрыть не готов. Многозначительно говорит: «Мы за правду, а остальную программу раскроем на следующей неделе. Я выдвигаюсь против команды Гусева и Гаврикова». После внимательной проверки пресс-карты объясняет, что у «варягов» шансов немного и местные жители сделают ставку на своих знакомых с детства кандидатов, а не москвичей.

Остается вопрос, зачем команда Навального пошла на выборы в Барвиху вместо сосредоточения работы на продвижении списка Демкоалиции. Сам оппозиционер объявил в марте, что его соратники хотят протестировать новый состав ЦИК с Эллой Памфиловой вместо Владимира Чурова. По его словам, чиновникам придется встать перед неприятным выбором: либо регистрировать его кандидатов (для регистрации достаточно собрать всего десять подписей местных жителей) и после их победы получить раскрутку скандалов по земельным вопросам, либо не пустить кандидатов и уничтожить имидж нового ЦИК.

ЦИК тест прошел, кандидаты зарегистрированы.

Источник в Демкоалиции говорит: в Партии прогресса понимают, что выборы по списку в Госдуму на базе ПАРНАС — малоперспективная история, особенно после последних скандалов. А вот выборы в Барвихе оставляют шанс показать реальные результаты для несистемной оппозиции.

И в случае победы район ждет серия расследований ФБК по земельным вопросам от новых мундепов.

Редактор портала Rublevka.name Алексей Дуленков рассказывает, что победы кандидатам от ЕР на пост главы Барвихи всегда давались с трудом, с фальсификациями в прошлые годы связаны большие скандалы.

«В таких маленьких округах иногда побеждают неизвестные кандидаты, которые проводят яркую кампанию за последнюю неделю. В микрокампаниях играет роль лишь локальная известность», – объясняет собеседник. По его словам, есть риск, что в случае критической ситуации власть пойдет на схему с припиской на участки иногородних. Например, по его словам, на выборах в Голицыно, где избирался сам Дуленков, на участок якобы прописали 260 офицеров ФСБ, которые проголосовали за единороссов.

Интрига на выборах сохранится до последнего момента — судя по всему, жители Барвихи своенравны и могут проголосовать непредсказуемо. Вопрос в том, удастся ли сторонникам Навального убедить местных, что они не просто «варяги» и надеются на пиар за счет знакового региона, а пришли работать.

Впрочем, судя по событиям в субботу, власть так просто не сдаст Барвиху оппозиции.

С началом досрочного голосования в поселке разразился скандал.

Иван Жданов и еще один соратник Навального, Леонид Волков, сообщили в фейсбуке, что к избиркому на «Газели», набитой листовками за провластных кандидатов и с и.о. главы Барвихинского сельского поселения на борту, свезли несколько десятков молодых людей. Все они желают проголосовать досрочно «по работе» и прописаны в этом месяце в деревне Рождествено по адресу кандидата от «Единой России».

Только в первый день досрочного голосования по спискам проголосовало несколько десятков человек, утверждают оппозиционеры. Это серьезный показатель в округе, где для прохождения в совет депутатов достаточно получить около 300 голосов. В оппозиции требуют вмешательства главы ЦИК Эллы Памфиловой, обещавшей провести выборы «честно, открыто, прозрачно».

Порошенко остались 2%

Только 2% населения Украины одобряют работу президента

Антон Линник (Киев)

Петру Порошенко все сложнее получить одобрение граждан своей страны. Около 43% населения не поддерживают работу главы государства, что на 30% больше по сравнению с сентябрем 2014 года. Причина — коррупционные скандалы и отсутствие реформ. На этом фоне растет популярность мэра Львова Андрея Садового, губернатора Одесской области Михаила Саакашвили и главы Радикальной партии Олега Ляшко. Сейчас они самые популярные политики в стране.

Украинское общество испытывает разочарование. По данным социологической группы «Рейтинг», которые были опубликованы в пятницу, работу президента Украины Петра Порошенко в марте одобряло всего 2% опрошенных. Для сравнения: в сентябре 2014 года таковых было около 15%.

Армия скептиков растет.

Например, как свидетельствуют исследования рейтинговой компании, если в сентябре 2014 года Порошенко полностью не поддерживали 13% опрошенных, то сейчас – 43%.

Коррупционные скандалы

Волна разочарования накрыла общество по нескольким причинам. Главная из них – это падение уровня жизни населения. По данным Государственной службы статистики, реальная заработная плата в феврале 2016 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года упала на 8,3%.

На этом фоне активно растут тарифы. Исследования компании GfK Ukraine свидетельствуют, что индекс потребительских настроений на Украине в марте снизился на 3,6 пункта по сравнению с февралем и составил 50,6 пункта (максимум – 200).

Украинцы гораздо хуже оценивают свое материальное положение – этот индекс опустился на 6,5 пункта, до 44,4. Проблема заключается в том, что до конца года ситуация существенно не изменится.

По прогнозам рейтингового агентства Fitch, в этом году ВВП страны вырастет всего на 1% на фоне падения на 11,5% в прошлом году.

Среднегодовая инфляция составит 17%, а курс – 25 гривен за доллар.

По мнению исполнительного директора Фонда Блейзера Олега Устенко, это свидетельствует больше о падении, а не о развитии экономики. Когда ситуация улучшится – неизвестно.

На протяжении последнего года украинское общество сотрясают скандалы. Например, экс-министр экономики Айварас Абромавичус обвинил депутата от «Блока Петра Порошенко» и ближайшего соратника президента Игоря Кононенко в желании поставить своих «смотрящих». Информация, о которой украинские журналисты писали на протяжении года, была подтверждена на высоком уровне. Но большой скандал не только внутри страны, но и за ее пределами не возымел своего действия: Кононенко не сдал депутатский мандат.

Еще один вопиющий случай – «панамский офшор» Петра Порошенко. Украинцы неожиданно узнали, что глава государства создал компанию за пределами страны, на которую могли бы быть переведены средства в случае продажи президентской компании Roshen.

«Похоже, что единственный открытый и абсолютно недоказуемый факт, в котором можно было бы обвинять, – это реальная продажа компании в офшоре, без последующего трансферта полученной суммы назад в Украину и уплаты здесь налогов. Но до этого было слишком далеко.

Никто не может со 100-процентной вероятностью утверждать, что план был такой же, как у большинства украинских олигархов, — продать имущество в офшоре и не заплатить налоги в Украине.

Похоже, что это утверждение должно быть принято на веру. Моральная сторона вопроса остается открытой», – считает Олег Устенко.

Альтернативные кандидаты

Украинцы недовольны работой Порошенко и поддерживают других украинских политиков.

Исследования социологической службы «Рейтинг» продемонстрировали, что позитивно украинцы сейчас относятся к мэру Львова и главе партии «Самопомощь» Андрей Садовому и губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили. Рейтинг обоих – по 28%.

В тройку лидеров входит глава Радикальной партии Олег Ляшко (18% респондентов отдадут за него свой голос).

В чем причина популярности политиков? Львов под руководством Андрея Садового за последний год стал самым инвестиционно привлекательным городом в стране. В этом году туристический поток в областной центр вырастет на 40–50%, Садовой регулярно обещает предоставить бизнесу льготы, поэтому во Львове цены на недвижимость за последний год не упали. Этим не может похвастаться ни один украинский город.

Михаил Саакашвили, в свою очередь, провел успешный тур по украинским городам, а также постоянно критикует власть. На Украине любят оппозицию.

Олег Ляшко также активно критикует власть, что добавляет ему политических очков.

Порошенко не скрывает, что хочет во второй раз занять пост главы государства. Его конкуренты известны уже сейчас. Директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что Порошенко попробует взять под контроль работу Саакашвили. «Но главная проблема в том, что Саакашвили уже не хочет быть игрушкой в руках Порошенко, и этот конфликт будет нарастать», – полагает он.

Главная же опасность для президента – назначение Владимира Гройсмана на должность премьер-министра страны.

Проблема заключается в том, что в ближайший год уровень жизни населения существенно расти не будет и это приведет к росту армии недовольных работой кабинета министров. И если ранее все шишки падали исключительно на Арсения Яценюка и «Народный фронт», то сейчас вся ответственность ляжет на плечи Порошенко. В глазах общества Гройсман – это представитель команды президента.

Хакамада: Надо быть идиотом или Ахеджаковой, чтобы идти против Путина

Валерий Розанов

Хакамада о брифинге Путина и оппозиции

Корр. Ирина, сегодня все СМИ обсуждают это событие. Вы приехали в Москву специально, чтобы быть поближе к ВВП в этот момент? Шутка.

Тем не менее, Ваше мнение очень важно и показательно. Не секрет что за последние дни многие Ваши друзья отказываются от своих убеждений в пользу Кремля. Я имею ввиду последние заявления Макаревича, Ходорковского и других. Что это? Страх? Раскаянье? Или, простите, проснувшаяся совесть?

Хакамада. Я разумный, взрослый человек, который адекватно оценивает реальность. И когда я вижу усиление нашей страны, разумные шаги и действия нашего Президента, как я должна себя вести? С кем и за что мне бороться, если я живу здесь, а не в Лондоне У меня, представьте себе, и дети тут живут, учатся, планируют карьеру. Это надо быть полным идиотом, чтобы в одиночку бороться с целым государством или находиться в другой реальности как уважаемая мной Ахиджакова, хотя и она уже призадумалась...

Корр. Ирина, почему в одиночку? У вас полно друзей и сторонников, я думаю, они никуда не делись.

Хакамада. Друзья остались. Если намекаете на Чубайса, то он не глупее меня, давно понял свое место и мечтает лишь об одном дожить до дней, когда вырастет новое поколение россиян, не знающее слова "ваучер", и как Брежнев до конца работать в своем кабинете. Если вы намекаете на материальную помощь Миши Ходорковского, так у него нет ничего, кроме цифр в компьютере банка, которые по разным основаниям могут исчезнуть в любой момент. Это раньше, когда у него вместо цифр были реальные ресурсы - составы и трубы с нефтью, он был олигарх. Судьбу подобных олигархов, вы можете проследить на примере нашего дворянства в изгнании, когда внучки князей работают в бистро и стыдятся даже вспоминать о былом могуществе. Я не декабристка и не жена миллионера и если кто забыл, напомню - я долгие годы занимала высокие государственные посты. Мне не за что обижаться на государство, и я сомневаюсь, что где-то мне будут платить пенсию больше, чем я заработала здесь. И если хотите, любого "порву", кто будет пытаться столкнуть меня лбами с Путиным или отобрать заслуженное и заработанное.

Корр. Ирина, а как вы оцениваете реакцию иностранных СМИ на брифинг Путина?

Хакамада. Вы знаете, я заметила, как сильно изменилось отношение к Путину.

Видела, как иностранные журналисты радовались, что ВВП не опоздал на передачу.

Видела, как задрожали их клавиши, когда Путин сказал, что русских солдат на Украине нет!!! И что Путин не хочет забирать Донбасс!

Вижу, как со злости в своих твиттер-репортажах они стали твиттить "жабы"и сплетни.

Хотя в самом пресс-пуле была прекрасная, дружеская атмосфера.

Видела, когда после передачи этот "диктатор" вышел на минутку к прессе, ни один не остался на месте, и все вылетели, как мотыльки посмотреть на него и запостили в твиттер вот такие фотки. Гордые, что он снизошел до них...Как они на него смотрели! Наверное, теперь с гордостью будут рассказывать своим детям.

И пусть они ругают его за высокомерие, намекают на то, что лжет, пусть смеются над простыми людьми, которые задают вопросы.

Но на самом деле, они перед ним ТРЕПЕЩУТ.

И до них до сих пор не дошло, что Владимир Путин был на проводе с народом, а не давал интервью западной прессе. Облажались они, короче, вот и злятся.

Корр. Ирина, своим вопросом вы навели Путина на разговор о Думе.

Получилось смешно.

Хакамада. Вы хотите меня опять противопоставить Путину, записать во враги. На самом деле я восхищена ответом Путина. Даже я не смогла уговорить Путина пустить оппозицию в Думу. Он оставил решение людям. А вы говорите – тиран. Самый настоящий демократ.

Почему Путин должен способствовать тому, чтобы его оппозиция, личная оппозиция (!), на равных могла бороться за места в Думе? Как можно ожидать от политика таких противоестественных действий?

Просить равных условий от политика для его политических врагов - глупо, я думаю, не вызывает сомнения, что Навальный, Ходороковский и прочие, это не просто оппозиция, это враждебная оппозиция.

Хочу сказать ясно и однозначно: "Я восхищаюсь сегодняшним Путиным, Путин делает для существования оппозиции в стране больше самой оппозиции!"

Федеральный репортер ИА СЕТИ РУ Валерий Розанов - ментальный репортаж ИСТОЧНИК

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 апреля 2016 > № 1726853 Ирина Хакамада

Второй энергоблок Южно-Украинской атомной электростанции подключен к сети после планового ремонта, сообщает пресс-служба компании "Энергоатом".

В конце марта энергоблок был отключен от энергосистемы Украины для проведения текущего ремонта согласно разрешенной заявке для устранения недостатков в системе охлаждения генератора.

"Семнадцатого апреля 2016 года в 13.27 энергоблок №2 Южно-Украинской АЭС подключен к энергосети после проведения текущего ремонта. Ведется набор мощности", — говорится в сообщении.

На третьем энергоблоке продолжается капитальный планово-предупредительный ремонт. Радиационная обстановка на ЮУАЭС соответствует нормам безопасности. Радиационный фон на промышленной площадке Южно-Украинской АЭС находится на уровне естественных фоновых значений. Выбросы и сбросы радиоактивных веществ в окружающую среду не превышают установленных допустимых значений.

Южно-Украинская АЭС расположена на берегах Южного Буга в городе Южноукраинск Николаевской области и является обособленным подразделением ГП "НАЭК "Энергоатом". Входит в состав Южно-Украинского энергетического комплекса.

Украинская средняя школа перейдет на 12-летнее обучение по европейским стандартам, заявила новый министр образования Украины Лилия Гриневич в интервью для издания "Зеркало недели".

По мнению Гриневич, самым сложным будет убедить граждан в целесообразности такой реформы.

"Предстоит объяснить, что такое 12-летняя школа и почему в Европейском Союзе до 18 лет человек обязательно получает школьное образование. Другое дело, что нам надо диверсифицировать эти возможности для человека, чтобы он в течение трехлетнего старшего профильного образования мог получить профессию", — заявила министр.

По словам чиновника, именно система образования, которая сложилась в Евросоюзе, "позволяет подготовить детей, подростков к жизни в обществе XXI века".

Кроме того, министр заявила о том, что сельские школы, в которых учится меньше 25 человек, будут закрыты в соответствии с меморандумом МВФ. Предполагалось, что оптимизация коснется 800 учебных заведений, однако Гриневич заявила, что малокомплектные начальные школы останутся.

Министр обороны Литвы Юозас Олекас в понедельник с официальным двухдневным визитом отправляется на Украину; за два дня министр посетит Киев и Харьков, сообщает пресс-служба Минобороны.

В понедельник Олекас примет участие в мероприятии, посвященном неделе НАТО на Украине, где выступит с речью в университете национальной защиты.

Неделю НАТО координирует колледж обороны НАТО и отдел общественной дипломатии НАТО на Украине, при сотрудничестве с посольством Литвы.

В Киеве Олекас встретится с главой Минобороны Украины Степаном Полтораком, с которым, как ожидается, подпишет межведомственное соглашение по обучению и развитию консультативных программ в плане обороны, говорится в сообщении.

Во вторник в Харькове министр проведет лекцию для студентов в Университете национальной гвардии и воздушных сил Украины.

Лидер фракции "Батькивщина" в Верховной раде Украины Юлия Тимошенко заявила, что инициирует создание временной следственной парламентской комиссии для проведения финансовой ревизии деятельности правительства Арсения Яценюка.

Она отметила, что "должна быть сделана полная ревизия финансовых растрат, которые делало правительство Яценюка во всех министерствах и государственных корпорациях".

"Нам нужно, если мы ищем дополнительные доходы, все, что было правительством Яценюка украдено у государства, нужно сейчас зафиксировать документально, а во-вторых — требовать возвращения. Именно поэтому мы будем буквально в понедельник инициировать принятие закона о временных следственных комиссиях, которые дают право расследовать независимыми парламентариями все финансовые потоки правительства Яценюка, где, по моему мнению, была очень масштабная коррупция", — заявила Тимошенко в комментарии украинскому телеканалу "Интер".

Она также отметила, что "необходимо создать временную следственную комиссию, куда войдут независимые депутаты от провластных фракций, которые могут иметь специальность и желание разобраться в деньгах, украденных правительством Яценюка".

Депутаты Верховной Рады в четверг уволили с должности премьера Украины Арсения Яценюка и назначили главой кабмина Владимира Гройсмана. Также Рада утвердила новый кабмин и ввела в нем новую должность — министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц. Министерство здравоохранения Украины осталось без министра из-за безрезультатных прений. По данным СМИ, от должности главы МОЗ Украины отказались 15 кандидатов.

ФКУ Упрдор «Азов» приступило к реконструкции участка км 29 – км 36 на федеральной автодороге М-23 Ростов – Таганрог – граница с Украиной. Проезжая часть будет расширена с двух до четырех полос. В перспективе вся дорога до границы с Украиной должна стать четырехполосной. Согласно экономическим расчетам, через 20 лет интенсивность движения на этом направлении возрастет в три раза – от нынешних 14500 до 40600 автомобилей в сутки. Подобные показатели требуют повышения пропускной способности автодороги.

До конца 2016 года планируется завершить работы на первых трёх километрах участка, где будут построены две полосы движения, расширяющие дорогу, и движение на участке будет пущено по всем четырем полосам. Дорожниками также будет переустроен водопровод, установлено две водопропускные трубы, произведена отсыпка земляного полотна и устройство дорожной одежды. Реконструкцию всего участка км 29 – км 36 планируется завершить в 2018 году.

Помимо реконструкции, на указанном участке федеральные дорожники построят два разворота в разных уровнях – на подъездах к хутору Весёлый и селу Синявское. Будут организованы два переезда для сельхозтехники, построены три путепровода, два из которых будут в составе разворотов, а еще один – в составе переезда. Для пешеходов на участке будут построены два надземных пешеходных перехода через трассу, четыре остановочных комплекса, а также организовано искусственное электроосвещение по всей длине участка. На разделительной полосе для предотвращения лобовых столкновений автомобилей установят барьерное ограждение.

Кроме того, в настоящий момент на трассе начато переустройство коммуникаций, отсыпка земполотна, устройство присыпных обочин и защитно-армирующей прослойки из геотекстиля. Данный инновационный материал разработан в последние годы и позволяет значительно повысить запас прочности дорожного полотна.

Вчера в Санкт-Петербурге состоялась Международная научно-практическая конференция «Чернобыль – 30 лет спустя. Радиационно-гигиенические аспекты преодоления последствий аварии на ЧАЭС». В президиуме и работе пленарного заседания принял участие заместитель главы МЧС России Сергей Воронов.

Открыла конференцию Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Главный государственный санитарный врач Российской Федерации Анна Попова.

На конференции были рассмотрены вопросы анализа последствий аварии на Чернобыльской АЭС, реабилитации территорий, подвергшихся радиации, оценки эффективности реабилитационных мероприятий, а также обеспечения защиты населения при ядерных и радиационных авариях. Эксперты в области радиационной безопасности уточнили условия, при которых негативный эффект на зараженных территориях будет сведен до нормального уровня проживания населения. Проведенный радиационно-гигиенический мониторинг позволил дать оценку дозам облучения населения, проживающего на радиоактивно-загрязненных территориях.

В программу пленарного заседания были включены доклады ведущих специалистов России, Республики Беларусь, Украины, Швеции, Японии и международных организаций (МАГАТЭ), работающих в области радиационной гигиены и безопасности.

С докладом на тему «Обеспечение безопасности проживания населения на радиоактивно загрязненных территориях» выступил заместитель Главы МЧС России Сергей Воронов.

«За прошедшие годы многое сделано для преодоления последствий чернобыльской катастрофы, улучшилась радиационная обстановка, как в силу естественных причин, так и за счет предпринятых государством мер по реабилитации радиоактивно-загрязненных территорий», — сказал заместитель министра.

Сергей Воронов отметил, что за период с 1992 по 2015 год Правительством Российской Федерации принято и реализовано 6 федеральных (государственных) целевых программ по преодолению последствий чернобыльской аварии. Действие программ охватило около 19 субъектов Российской Федерации, где проживало свыше 3 млн. человек, подвергшихся воздействию неблагоприятных факторов вследствие радиационных аварий.

«Осуществление комплекса мероприятий по реабилитации сельскохозяйственных и лесных угодий позволило возвратить в хозяйственный оборот десятки тысяч гектаров земель, возобновить на этих территориях экономическую деятельность. Около 45% площади лесного фонда также выведено из зон радиоактивного загрязнения», — подчеркнул заместитель главы МЧС России.

В докладе также было отмечено, что важной составляющей, направленной на снижение рисков радиационного характера, является информирование населения по вопросам радиационной безопасности, особенно проживающего на загрязненных территориях вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В этих целях был создан проект по созданию единой межведомственной информационной системы по проблемам преодоления последствий радиационных аварий и катастроф, объединяющий информационные системы МЧС России, Росгидромета, Роспотребнадзора и Российской академии наук.

Сергей Воронов подчеркнул, что вследствие предпринятых мер с начала 90-х годов количество населенных пунктов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения, сократилось почти в два раза. Работа по преодолению последствий радиационных аварий будет продолжена во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. Осуществляться она будет в том числе и в рамках государственных программ, направленных на повышение качества здравоохранения и образования, социально-экономическое развитие территорий, а также защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В пленарном заседании принимали участие и непосредственные организаторы мероприятий по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. Своим опытом по медицинскому сопровождению участников ликвидаций аварий на Чернобыльской АЭС поделились специалисты ФГБУ ВЦЭРМ им. А.М. Никифорова МЧС России.

Представителями МАГАТЭ были даны рекомендации о возвращении к нормальной жизни на территориях, пострадавших от чернобыльской катастрофы.

Гордость Венгрии - Цепной мост Сечени

Недавно в одном фильме услышала цитату А. Иванова: «Мосты - самое доброе изобретение человечества. Они всегда соединяют»… А ведь правда, какую огромную роль эти сооружения играли в истории! Мосты являлись символом прогресса, соединяли между собой города, страны, их берегли как зеницу ока, во время войны именно они страдали в первую очередь.

Таким символом прогресса для Венгрии стал Цепной мост Сечени (Széchenyi Lánchíd), соединивший между собой Буду и Пешт. Он был построен самым первым в Венгрии и до сих пор является визитной карточкой Будапешта.

Название мост получил в честь графа Иштвана Сечени, известного деятеля XIX века, политика и мецената. Именно ему принадлежала задумка его создания, он был и организатором этого проекта. Существует даже легенда о причинах столь сильной целеустремленности графа в данном вопросе. Так, в конце 1820 года Иштвану, являвшемуся в то время гусарским капитаном, прибыло известие о смерти отца. Немедленно выехав на похороны в Австрию, он столкнулся с неожиданным препятствием: невозможностью переправиться на берег Пешта, т.к. из-за начавшегося таяния льдов переплывать Дунай было опасно. В результате графу пришлось прождать неделю, и он не успел проводить отца в последний путь. В сердцах Иштван Сечени дал клятву построить мост, чтобы больше никогда не было задержек из-за переправы.

Дав слово, граф не отступился от задуманного и в тот же год занялся созданием Общества по строительству моста. Мнения разделились, многие были за строительство, но были и противники возведения переправы. Основной причиной негативного отношения к проекту было то, что в Венгрии попросту не было инженеров, способных справиться с этой задачей, так как отсутствовал опыт в прокладке мостов через большие полноводные реки. Были и другие опасения строительства: что из-за сильного течения река будет сносить опоры, во время оттепели льдины будут застревать под мостом, из-за чего возникнет опасность наводнения. В задачи Общества входило разъяснение выгод от постройки моста и регулирование экономических вопросов. Большой материальный вклад в строительство внесли купец Анастасий Дерра и банкир Шина Дьёрдь.

Граф Сечени поехал в Англию для изучения проектов известнейших инженеров в этой сфере. Англичанин Томас Телфорд, рассмотрев все исходные данные, предложил ему альтернативу в виде цепного моста, которая решала сразу все проблемы. Предложение оказалось наиболее подходящим, и началась подготовка: для конструирования был приглашен инженер из Англии Вильям Т. Кларк, а строительством руководил инженер из Шотландии Адам Кларк.

Первую сваю с будайской стороны вбили 28 июля 1840 года. В течение последующих двух лет более 800 строителей занимались только забиванием свай.

24 августа 1842 года в основу моста заложили первый камень. В честь этого события было устроено празднество, на котором собралось множество почетных гостей, а также венгерский наместник австрийского монарха.

Для завершающего этапа постройки моста декоративные элементы и цепи для тросов отливались из чугуна в Англии. В общей сумме на возведение моста ушло почти 4,5 млн форинтов - огромные деньги в те времена.

Не обошлось и без трагедии. В самом конце, когда устанавливали последний, двенадцатый трос, он сорвался и упал в реку, зацепив понтон, на котором находились Иштван и другие специалисты, наблюдавшие за процессом. Среди упавших в Дунай один рабочий погиб.

Начавшаяся революция послужила причиной остановки строительства моста, игравшего ключевую роль для обеих сторон с целью переправиться на другой берег. В начале 1849 года Будапешт захватила австрийская армия, успешно переправив по мосту и солдат с лошадьми, и даже пушки. Но им пришлось вернуться, уступив под натиском защитников своей страны. Австрийцы стремились взорвать крепления моста, но этому помешал Адам Кларк, затопив камеры с креплениями тросов. Затем уже венгры попытались сжечь за собой мост при отступлении, и снова главный инженер спас ситуацию.

20 ноября 1849 года наконец-то свершилось торжественное открытие одного из крупнейших мостов в Европе. К сожалению, граф Иштван Сечени не присутствовал на этом знаменательном событии, которого добивался и ждал столько лет, он находился в это время на лечении в венской клинике. А через 50 лет Цепной мост получил имя своего идейного создателя и вдохновителя - Сечени.

В 1852 году у каждого входа на мост были установлены скульптуры львов, выполненные Яношем Маршалко. О них тоже есть увлекательная легенда. Согласно ей во время торжественного праздника в честь их открытия один из присутствовавших горожан обратил внимание на отсутствие у животных языков и прокричал, что «эти львы не стоят столько, цена им с кошку, так как скульптор забыл изваять язык». Смех пронесся над всей площадью, бедный скульптор не перенес позора и спрыгнул с моста. Его, конечно же, спасли, и позже он так ответил насмешникам: «Львы - гордые животные, они не свешивают языки во время жары, как собаки, поэтому снизу их и не видно!»

До конца IX века в ширину мост был довольно узким, и пропускная способность ограничивалась одной повозкой. Город рос, увеличивалась нагрузка и поэтому в 1913-1915 годах были проведены работы по укреплению моста и его преобразованию.

Вторую мировую войну пережили только опоры первого моста Венгрии, все остальное было разрушено. Восстановление началось в 1947 году и завершилось 20 ноября 1949 года, ровно через 100 лет после его открытия.

Теперь каждый может полюбоваться этим замечательным архитектурным памятником - символом прогресса венгерского народа, особенно в вечернее время, когда мост загорается сотнями лампочек, подчеркивающих его форму и красоту.

Проплывая на кораблике под знаменитым мостом Сечени - загадайте желание, и оно обязательно сбудется!

Ольга СТРЕЛЬБИЦКАЯ

Саммит апокалипсиса

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Летом нынешнего года состоится саммит НАТО, на котором, как полагают аналитики, доминировать будет Польша. Сейчас, когда готовится эта встреча на высшем уровне, суждения о её будущем циркулируют весьма разные, зачастую полярные.

Почему взорвался замороженный конфликт

Некоторые весьма влиятельные политики полагают, что пришло время коренных изменений в структуре и статусе НАТО. Так, Дональд Трамп, которого считают самым вероятным кандидатом на пост президента США, назвал Североатлантический альянс устаревшим и нуждающимся в реформах. На это министр иностранных дел Литвы Л. Линкявичюс заявил: суждения Трампа о НАТО, «без сомнения, очень обрадуют Россию, потому что они полностью соответствуют её доктрине и точке зрения, будто НАТО — пережиток и пора разбегаться».

В Вильнюсе сказали то, что многие аналитики говорят о Трампе по обе стороны океана: он, дескать, если и не агент Путина, то по крайней мере человек, который заботится о своём бизнесе в России и потому подыгрывает Москве.

Между тем в Америке слова Трампа подняли его электоральную популярность. Простые люди, которые и составляют большинство тех, кто будет голосовать в ноябре, смотрят на НАТО без особой приязни. Они считают, что Америка всегда оказывается той стороной, которая оплачивает счета альянса, а получает меньше других. Даже президент Обама счёл нужным изложить свою точку зрения в телеинтервью. Сделал он это довольно уклончиво, назвав операцию в Ливии главной ошибкой своего президентства. При этом нынешний хозяин Белого дома не уточнил, в чём именно он ошибся. Кто-то решил, что Обама действительно сожалеет об участии США в ливийской авантюре. Однако более опытные толкователи президентских спичей увидели на экране прямо противоположное: по их оценке, президент считал ошибкой то, что против Ливии были направлены лишь военно-воздушные силы, а не сухопутные войска стран Североатлантического альянса, как это было сделано в Афганистане и Ираке. Там наземное вторжение коалиции при поддержке авиации хотя и не привело к искомому результату, но продемонстрировало силу союзной мощи. То есть да здравствует НАТО!

Вся эта разноголосица, несомненно, публично или за закрытыми дверями проявится на предстоящем саммите НАТО в Варшаве. Очевидно, американцы не намерены дальше мириться с тем, что абсолютное большинство членов альянса уклоняются от исполнения в полной мере своих финансовых обязательств перед «товарищами по оружию». Однако любой демарш США на этом направлении вряд ли будет иметь успех. Ведь и так уже много лет Вашингтон увещевает партнёров: платите, господа! Даже приводит им в пример обнищавшую Грецию: глядите, голь перекатная, а на содержание НАТО деньги переводит исправно. Всем бы так.

Успеха эти разговоры не имеют. То есть никто не отказывается оплачивать американские авантюры, в натовских столицах их поддерживают громко и публично. Только вот денег давать не хотят — не выполняют свои обязательства, хоть тресни!

Деньги, конечно, дело серьёзное. Но есть у альянса и проблемы покруче. Американцы требуют надеть жёсткий ошейник на русского медведя. Напоминают о судьбе Украины, которую того и гляди завоюют русские «вежливые люди» при поддержке русских самолётов, русских ракет и ещё многого, что неожиданно в России оказалось в состоянии полной боеготовности.

Посмотрите на Сирию, господа, говорят вашингтонские бонзы. Там, казалось бы, дело сделано, государство было готово пасть к ногам победителей. А оказалось-то совсем иначе. Так что НАТО, конечно, нужно реформировать — реформы могут длиться бесконечно. Но вот активную боевую составляющую альянса нужно перестраивать, усиливать немедленно. И прежде всего — на геополитическом направлении.

Тут-то и открываются возможности для использования фактора Украины. Европейский союз оказался некудышным партнёром для освоения потенциала этого крупного и совсем ещё недавно высокоразвитого государства. Киев был готов на всё — хоть на карачках вползти в Европейский дом, где по американской доверенности заправляют немцы. Так голландцы, которых, говорят, ещё русский царь Пётр I триста лет назад купил со всеми потрохами, заупрямились. А промедление смерти подобно.

Конечно, петровский след в современной политической жизни Голландии — шутка из разряда тех, которыми пробавляются не самые разборчивые европейские газеты. Но шутки шутками, а как-то использовать Украину надо. И появилась идея: если не через ЕС, то, может быть, через НАТО удастся пристегнуть Киев к Западу! Украинское пушечное мясо — большая ценность! Опять же и саммит альянса в Варшаве — рядом с Киевом. Да и Польша готова на многое — например, создать союз с Украиной и образовать таким образом под эгидой НАТО новый военный блок «от моря до моря». Разумеется, туда подтянутся прибалты — вот и готов мощнейший военно-политический пояс у западных рубежей России, который в любой момент можно будет использовать для давления на Москву. Эксперты говорят, что такую композицию обсудят и скорее всего одобрят летом на Варшавском саммите НАТО. Возможно, сделано это будет в закрытом режиме.

Но Украина — ещё не всё. В модернизированном альянсе очень важная роль отводится Турции. Анкара активно поддерживает выходцев из российского Крыма — представителей крымско-татарского меньшинства. Их боевые отряды разбойничают у северной границы полуострова, организуют разного рода блокады и диверсионные акты. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу — человек с крымско-татарскими корнями, если верить опубликованным информационным утечкам, ведёт секретные переговоры с Петром Порошенко о размещении миллиона этнических представителей крымско-татарского населения в Херсонской области Украины. Там будет создана новая «горячая точка», подрывающая стабильность в полосе между Крымом и Донбассом, чтобы русским жизнь мёдом не казалась. Конечно, под крымско-татарской вывеской в Херсоне угнездятся турки, что стратегически важно. В развитие идеи турецко-украинского союза только что прошли военно-морские манёвры боевых корабельных групп двух стран у берегов Крыма. Намёк ясен?

Только крымско-украинским сюжетом новая роль Турции в обновлённом варианте НАТО не исчерпывается. Всё тот же Ахмет Давутоглу недавно заявил: «Турция сделает всё возможное, чтобы оккупированные территории Азербайджана были освобождены». После этого президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил Анкару, где был встречен с демонстративным радушием, по-братски. И полыхнул Южный Кавказ.

Так, вопрос о том, кто и зачем разжёг замороженный конфликт вокруг Нагорного Карабаха, представляется пустой фразой — НАТО реформируется, и в ходе этого процесса нагнетается напряжение на российских границах.

Треугольник перманентной войны или структура прочного мира

Треугольник Москва—Баку—Ереван многие годы был полем исторических свершений. В XIX веке инженеры из Москвы и Петербурга создали Баку славу мировой нефтяной столицы. Дмитрий Иванович Менделеев писал американским нефтяникам, которые только-только начали добывать нефть у себя дома и, естественно, интересовались огромным опытом России: «Нашим двум странам суждено осветить мир», — утверждал великий учёный. Имелось в виду производство осветительного керосина, который в то время был чисто русским продуктом и в Азии, и в Европе, и в Австралии, и в африканской глуши. Менделеев подбадривал американцев: работайте — и у вас будет, как у нас в Баку.

В начале ХХ века на жестянках с машинным маслом фирмы «Стандард ойл» красовался рекламный слоган: «Масло типа бакинского».

Кинорежиссёр Мамедов стал знаменит на весь мир, сняв полнометражный фильм «Повесть о нефтяниках Каспия». Он ярко запечатлел первый в мире опыт морского бурения у гряды Нефтяные Камни. Там был построен целый город с жилыми домами, электричками, изготовленными в Подмосковье, с современнейшими буровыми установками, выпущенными сталинградским заводом «Баррикады», и арсеналом подземных турбобуров, сделанных в Казани. Именно в Баку московский профессор Щелкачёв опробовал свою идею наклонного бурения нефтяных скважин, которое сейчас успешно используют американцы для добычи сланцевой нефти.

Но не одной нефтью наполнены контактные линии Москва—Баку. Сейчас готовится проект Северного железнодорожного коридора, который свяжет магистрали Европы, России, Азербайджана, Ирана и Пакистана (с перспективой выхода в Китай). Более того, прорабатывается идея прокладки судоходного канала Каспий — Персидский залив. Эта новая водная артерия свяжет моря Атлантического, Северного Ледовитого и Индийского океанов, обеспечив быстрое и дешёвое глобальное движение судов…

Армению русская армия многократно спасала от уничтожения турецкими войсками. В благодарность каталикос привёз русской царице Екатерине Великой бесценный дар — драгоценный ковчежец с деревянными останками Ноева ковчега. Государыня отдарилась по-царски: каталикос получил рясу из золотой парчи, расшитую множеством драгоценных камней. Её и сейчас можно видеть в Эчмиадзине.

В новейшее время Россия приняла на себя нелёгкий груз обеспечения Армении энергоресурсами. Там построена по советским проектам атомная энергетическая станция. А российские войска в рамках ОДКБ охраняют и армянскую территорию, и дальние подступы к рубежам РФ.

Казалось бы, жить да жить — всем выгодны мир и сотрудничество. Но в ходе разрушения СССР вспыхнул карабахский конфликт. Его разожгли националисты при поддержке агрессивных зарубежных сил. России удалось погасить довольно быстро бои в Карабахе — более десяти лет назад конфликт перешёл в замороженную фазу. Но на благословенную землю Южного Кавказа пришёл не мир, а озлобленное противостояние — жалкий суррогат настоящего мира, который можно было обрушить в любой момент.

И обрушили. В рамках реформирования НАТО Южный Кавказ вновь заполыхал.

Началось всё с агитационно-пропагандистской войны. Военные телеролики в Азербайджане и Армении оказались поразительно похожи друг на друга — различными были лишь форма войск и провозглашаемые цели. Наполеон как-то заметил, что тысячи погибших остались бы в живых, будь «Марсельеза» написана в миноре.

Однако и Азербайджан, и Армению превзошли турки. Премьер-министр Ахмет Давутоглу перешёл на язык геноцида столетней давности: «армянские банды», как и прежде, сотрудничают с Россией, Россия «вооружила и спровоцировала армян». Исламисты в турецких городах проводили массовые антироссийские демонстрации. Дело шло к крупномасштабной войне.

Угрозу массовой бойни удалось остановить. Надолго ли? На этот вопрос ни у кого нет ответа. Реорганизацию НАТО никто не отменял. А значит, пороховой погреб на Южном Кавказе может взорваться в любую минуту.

Но самое тревожное в том, что не обозначены дальнейшие шаги Москвы. Так и будем лишь сожалеть о предательском «ударе в спину», который нам нанесла вроде бы дружественная страна?

Однако безнаказанность преступника создаёт иллюзию вседозволенности. И натовский шабаш в Варшаве действительно может оказаться саммитом апокалипсиса.

Мы — единого корня стволы

Автор: Николай КОЖАНОВ.

Давно не получал писем с Украины. Всё реже раздавались звонки. Уходили в глухую безвестность давние украинские приятели и друзья: армейские сослуживцы, коллеги по журналистскому цеху, люди, о которых довелось рассказывать в газете. И всё это — на фоне несмолкаемого, оглушающего шума в медиапространстве вокруг периодических «майданов», последний из которых обернулся всеукраинской смутой и кровью, трагедиями Одессы и Мариуполя, разрушительной войной в Донбассе…

Не оставляло горькое чувство, что на глазах нашего поколения уходит, отчаливает, разламываясь, как отколовшийся айсберг, огромная и, как искони верилось, неотторжимая часть былой великой державы, былой жизни и былой славы. Уходит, обрывая вековые скрепы и связи, семейные, родственные привязанности, травмируя и губя тысячи человеческих судеб… И всё же до сих пор не могу, не хочется верить, что этот трагический разлом — навечно, что по-иному уже не будет. Не потому ли неким светлым лучиком надежды воспринял я неожиданный звонок междугородного телефона и последовавшую за этим русскую речь с певучими интонациями украинской мовы, прозвучавшую для меня как голос из той невозвратной жизни, из века минувшего.

Это «Правда»? А это, ну как вам сказать... Вот гостевал у родственников в Подольске, увидел у хозяев номер «Правды». А в нём — телефоны и даже знакомая фамилия. Вдруг, подумалось, вспомните. Восемьдесят второй год. Белая Церковь. Встреча читателей с приехавшими из Москвы правдистами. Ну а среди читателей — местный рабкор по имени Сергей, донимавший вас вопросами, как напечататься в «Правде». Вы меня тогда ещё с киевским собкором газеты Михаилом Семёновичем Одинцом познакомили…

Те давние встречи

Так это ж без малого тридцать пять лет минуло, как тут вспомнишь? И всё-таки густая завеса времени потихоньку рассеивалась. Ну да, выездная читательская конференция «Правды» (редакция проводила их ежегодно). Вопросы и ответы, споры вокруг каких-то резонансных на то время публикаций. Запомнился и дотошный парень с папкой газетных вырезок. Да вот и погода вспомнилась. Тёплый день бабьего лета. Золото тополей и лёгкая дымка над тихой Росью…

И не только ведь, помнится, в Белой Церкви прошли тогда наши встречи с читателями. Побывали и в Киеве — у арсенальцев, у антоновских авиастроителей. Состоялась беседа и в Центральном Комитете КПУ, где тогдашний секретарь по идеологии (и будущий первый президент «незалежной») Леонид Кравчук не жалел в адрес «Правды» комплиментов и обещал скоро и существенно увеличить на Украине число её подписчиков… (Можно ли было тогда представить, что спустя годы этот бывший главный в республике «партийный идеолог» будет хвастаться тем, что во время войны, будучи подростком, был на посылках, в услужении у бандеровских бандитов?!)

— Я что хочу сказать, — вернул меня мой неожиданный собеседник из века минувшего в нынешний, — пока здесь гостил, насмотрелся у вас в телеящике разных политических шоу об Украине. Иных послушать, так чуть ли не вся Украина — сплошь бандеровцы с факелами да молодые недоумки, скачущие с воплями: «Москаляку на гиляку!» А это, уверяю, далеко не совсем так. Спорить не стану: дров у нас наломано больше некуда, и всё-таки, как считают, кстати, и многие среди моих знакомых, дело идёт к тому, что это временное помутнение мозгов у нации рано или поздно выветрится.

— И тем скорее, — с горячностью добавил Сергей, — чем настойчивее и мы на Украине, и вы в России будем, наряду с критикой нынешних «завихрений», напоминать, рассказывать, внушать, втолковывать молодёжи, всем этим «скакунам», как их деды и прадеды вместе поднимали нашу общую Родину, как стояли насмерть в войну, как для них же, для будущих поколений, возрождали страну в послевоенные годы. И нужные аргументы найдутся. Ведь практически в каждой украинской семье, как и в российской, наверняка живут в памяти, хранятся среди семейных реликвий свои заветные имена, свои орденоносцы, рядовые и офицеры того самого «Бессмертного полка», который в миллионных колоннах прошествовал по России 9 мая на юбилее Победы. Согласитесь, наша Украина вывела бы на такой парад (не бандеровских «хероев»-бандюг, «прославивших» себя грабежами и убийствами, а подлинных героев страны) не менее мощные колонны. Вот бы о чём надо постоянно вести речь. О том, что наши народы были и есть стволы от одного корня. И что именно наша настоящая Радянська Украина «ще не вмерла».

Легко предположить, что кто-то, услышав такое, лишь усмехнётся наивности моего украинского собеседника. Дескать, зло и ненависть по обе стороны нынешнего противостояния слишком упрочились, ожесточили души тех, кого разделила пролитая кровь. Приходилось слышать даже, что именно теперь, на волне националистической истерии, безудержного воинственного русофобства, ненависти к «москалям», и формируется, «шлифуется», обретает реальные очертания «истинно украинская» нация. Вот только прочный дом и прочный мир на ненависти и раздорах, на злобе и ругани не построишь. Невольно вспоминается пушкинское: «Нет убедительности в поношениях, и нет истины, где нет любви». «Поношений»-то в данной ситуации мы видим с превеликим избытком, а вот истины и любви…

Что же до «Бессмертного полка», он бы действительно прошагал по Украине во всей своей славе и величии. Вспомним: свыше двух с половиной миллионов павших и живых сынов украинского народа были награждены советскими орденами и медалями за мужество и доблесть, проявленные в битвах с фашизмом на фронтах Великой Отечественной войны. Более двух тысяч из них стали Героями Советского Союза. Прославленный лётчик-истребитель Иван Кожедуб удостаивался этого звания трижды.

Слушая Сергея, я думал, что вот и для меня, уроженца рязанской земли, Украина была и остаётся частью собственной жизни. И что всем нам не помешало бы почаще прокручивать вспять, в минувшие времена, свитки исторической и личной памяти, чтобы слышать, не забывать «зов предков» и не превратиться окончательно в айтматовских не помнящих ни роду ни племени «манкуртов».

«Усим миром…»

Я бы вернулся в декабрь победного 1945 года, когда мы, курсанты Яновской авиашколы, впервые увидели Киев послевоенный. В ранних сумерках он выглядел мрачно. Многие улицы — в развалинах, редкие огоньки в окнах уцелевших домов. И давящая тяжесть в душе: неужто всё это когда-нибудь можно поднять, отстроить заново, оживить?.. И словно бы в ответ на наши невесёлые думы — ободряющий голос встретившего нашу команду на вокзале старшины Омельченко: «Нищо, буде наш Киев найкраще булого. Усим миром подымем».

Что ж, так «усим миром» и подымали. В силуэт города всё чаще вписывались строительные краны. Вставали, поднимались из руин заводские корпуса. Наряду с киевлянами и мы, будущие технари, считай, на всё не занятое учёбой время становились каменщиками и бетонщиками, грузчиками и монтажниками, а то и просто землекопами.

Запомнилась работа по прокладке заново сооружаемой трамвайной линии от окраин к центру по всей нашей длиннющей улице Соломенке, памятной ребятам по книге Николая Островского «Как закалялась сталь». Сколько грунта перекопали, сколько шпал и рельсов перетаскали, уложили и закрепили, сколько пота пролито (лето было жарким и засушливым). Зато с какой гордостью наш курсантский взвод победителей соревнования прокатился на первом открывшем движение трамвае!..

По приговору трибунала

О бандах ОУН, бесчинствовавших в западных областях, в Полесье, ходили тогда у нас лишь смутные слухи. Верилось, что после такой страшной войны и нашей безоговорочной Победы мир пришёл к нам надолго, если не навсегда. Пленные немцы расчищали завалы, укладывали тротуары на Крещатике и выглядели вполне мирно. Что же касается тех высокопоставленных гитлеровских палачей, под чьим руководством творились неслыханные зверства на Украине, то некоторых из них мы тоже увидели, когда им в один из морозных январских дней 1946 года при огромном стечении народа, запрудившего площадь Калинина и окаймляющие её развалины домов, после оглашения приговора окружного военного трибунала набрасывали петли на шеи.

Припомнили им в приговоре и львовскую резню, и Сарны, и Кременчуг, и Донбасс. Тысячи расстрелянных, сожжённых заживо мирных граждан, военнопленных, детей и женщин. Припомнили и Бабий Яр, ставший могилой для десятков тысяч киевлян. Работая в песчаном карьере неподалёку от этой страшной балки, мы впервые узнали от местных старожилов, что в массовых убийствах активное участие приняли не только гитлеровские каратели, но и их ретивые прислужники из числа тех же бандеровских «самостийников».

В другой раз довелось услышать о беспрецедентных по жестокости преступлениях «воителей» ОУН на Волыни, будучи в затерянном в житомирских лесах польском сельце с тёплым названием Крымок, где мы вели заготовку леса для киевских строек. Приютивший нас хозяин, пожилой седоусый поляк, с дрожью в голосе рассказывал, как однажды в 43-м добрались до них родственники из-под Ковеля с леденящими кровь рассказами о польских сёлах, сожжённых вместе с жителями, о палачах, которые орудовали вилами и топорами, не щадя ни женщин, ни детей.

— Эти нелюди наверняка и до нас бы добрались, — волнуясь, рассуждал он, — да, слава Иисусу, пришёл к нам из-за Днепра со своим партизанским воинством Сидор Артемьевич Ковпак. Вон там, в доме возле костёла, его штаб стоял. А уж на сорок вёрст вокруг знали: там, где Ковпак, ни немцу, ни полицаю лучше не показываться.

Отработав на лесозаготовках, мы возвращались к учебным занятиям, осваивали новую технику, а на строевых занятиях усердно готовились к традиционным майским и ноябрьским военным парадам. Принимал их тогда один из легендарных полководцев только что отгремевшей Великой Отечественной, будущий Маршал Советского Союза, министр обороны Андрей Антонович Гречко. Мы чеканили шаг под армейские строевые песни, из которых самыми любимыми у курсантов были «Дальневосточная — опора прочная» и, конечно, «Белоруссия родная, Украина золотая». Они как бы вселяли, впитывали в нас горделивое ощущение личной причастности к величию, славе страны, простёршейся от амурских сопок до украинского Ужгорода и белорусского Бреста — к единству и сплочённости всех её народов.

Минули с той поры годы и десятилетия. Привелось мне изъездить и по армейской службе, и в журналистских командировках немало городов и сельских районов Украины, встречаться с людьми и в рабочей, и в интеллигентской среде, и на разных этажах власти. И, сколько помню, ни разу, ни в каком, так сказать «контексте», не возникало в общении каких-либо проявлений русофобии, межнациональной розни. Ну если не считать, понятно, шуточных «хохлацких» и «кацапских» приколов.

Радянська Украина жила в едином ритме с жизнью России и других республик Союза. Строила заводы и города, прокладывала дороги и каналы, добывала уголь, плавила сталь и возделывала землю. У всей страны на слуху были имена славных сынов и дочерей Украины — шахтёра Никиты Изотова и сталевара Макара Мазая, первопроходцев электросварки академиков Евгения и Бориса Патонов, мастериц земли Марии Демченко и Евгении Долинюк, многих сотен других новаторов и передовиков производства. И как бы ни ёрничали нынешние «демократы» по поводу «энтузиазма по директиве сверху», все эти соревнования, «движения», смотры качества были важной и неотъемлемой частью народной жизни.

А где же все эти советские годы таились наследники Бандеры? Уходили в подполье и наносили удары из-за угла (так, помнится, был убит талантливый писатель и публицист Ярослав Галан. И так же, исподтишка, спустя 67 лет нынешние национал-фашисты расправились с писателем Олесем Бузиной). Рядились они и в ярых сторонников новой жизни, пробираясь к рычагам власти… Их час пробил в пору горбачёвской «перестройки», когда под флагом пресловутой «гласности» и «нового мышления» на поверхность стали мало-помалу и всё наглее выползать явно коричневого оттенка русофобия и национализм.

Как всё начиналось

На днях, копаясь в старых тетрадях, я наткнулся на копии читательских писем в редакцию «Правды» с Украины начала 90-х годов, которые готовились для тематических обзоров. И ещё раз со всей остротой и горечью ощутил, как это всё начиналось.

Вот Н.А. Биленко из Львова, русская по национальности, пишет о крахе иллюзий, связанных с приходом к власти «украинских демократов» (на их митинги бегала и призывала «давить этих большевиков»). Но потом… Потом реальность жестоко её обманула: вместо светлого царства свободы новый «самостийный» режим привнёс в местную жизнь то, что автор письма охарактеризовала как «национальную истерию»: «Всех, кто пытается хоть пикнуть о родстве душ украинцев, белорусов и русских, о единстве наших культур, тут же зачисляют в «держиморд» (русских, конечно), в «коммуняк», российских шовинистов…» И вот уже рушится её семья: ушёл муж-украинец, бросил учёбу и уехал в Россию сын, покинули друзья и… «ничего в душе не осталось, кроме боли и ненависти».

А вот ещё письмо «коренного украинца» и, как он отметил, «ещё недавно убеждённого ельциниста» В.И. Сенько:

«Родился и детство провёл на Черниговщине. Родители погибли в войну, после неё попал в Московское суворовское училище. Никто у меня не спрашивал национальность, как и у других сирот. Разорённая войной Россия отдавала нам, детям, лучшие куски хлеба, одевала и воспитывала. А в это время мой младший брат воспитывался в детдоме на Львовщине (посёлок Белка). Он до сих пор с содроганием вспоминает, как по ночам украинские националисты закидывали в окна детдома «кошек» и вместе с одеялами, случалось, выдёргивали детей. И тоже при этом, понятно, не спрашивали национальность».

В России, писал далее Сенько, он получил всё — образование, семью, квартиру. Что же тревожило советского офицера, внезапно очутившегося, как и миллионы его сограждан, в разделённой стране? Да то же, что и русскую Нину Александровну Биленко, — разлом людских судеб, отравляющий души и сердца угар радикал-национализма.

«Сына после ленинградского вуза распределили в Запорожье, — продолжает В.И. Сенько. — По паспорту он русский (национальность матери), и жена у него русская, и мои две славные внучки русские. И я с ужасом думаю, что их завтра презрительно будут дразнить «москальками». И кому присягать мне? Украине-матери, родившей меня, или России-матери, воспитавшей? А моему сыну присягать на верность Украине и завтра по приказу взбесившихся политиков направить оружие на украинца-отца? Господи, где же были наши глаза? За кого мы кричали на митингах и отдавали свои голоса?..»

Увы, война в Донбассе показала, что сбылось, к несчастью, и то, что сам Сенько, хотя и предрекал, считал скорее невероятным.

В редакционной почте тех лет можно было встретить и попытки объяснить, откуда вдруг возник и отравил сознание людей зловещий вирус национализма.

«Многие из нас, — размышлял киевлянин Пётр Сливко, — стали жертвами своеобразного националистического гипноза. После долгих лет «монолитного единомыслия» у нас не оказалось противоядия против сладкой и злой отравы мнимой «свободы». Вот и попали наши души в полон к людям, талантливым и бойким на язык, но с гибкой, бескостной моралью. Вот, скажем, поэт Иван Драч, взахлёб воспевающий сегодня нашу «особость», всего десять лет назад не менее вдохновенно писал о единстве с Россией и о том, что «никакой суперцемент не может сравниться в прочности с тем, что объединило нас навеки».

Если бы только Драч! Ещё вчера певшие в унисон славу партии и дружбе народов, многие деятели тех лет с «бескостной моралью», учуяв перемену погоды, тут же разбегались по разные стороны националистических баррикад (да сами их и соорудили, наскоро вытащив из затхлых запасников истории).

Так было, так начиналось на Украине на исходе ХХ века. А что изменилось? Пожалуй, лишь то, что страна, пережив череду «майданов», окончательно погрузилась в пучину разрухи и гибельного противостояния всех против всех. И уже никто не вспоминает, что совсем по историческим меркам недавно, в 70—80-х годах ушедшего столетия, Советская Украина по главным показателям экономического и социального развития входила в первую десятку стран мира.

«Ще не вмерла…»

Словом, совсем непростой вопрос поднял в нашем с ним телефонном разговоре Сергей. Хотя в целом-то идея у него по поводу «Бессмертного полка», как я понял, замечательная. Кто-то ухмыльнётся: дескать, опять одни бесплодные мечтания. А я вот живо представляю, как в один прекрасный майский день выплеснется на улицы городов и сёл Украины сначала тонкими ручейками, а потом и бурными потоками в полном составе «Всеукраинский бессмертный полк». Полк, в котором нескончаемыми рядами пройдут и те, кто в 1918 году выступал на бой с Центральной радой, и их дети, поднимавшие страну по крутым ступеням первых пятилеток и ценой миллионов жизней спасшие мир от «коричневой фашистской чумы».

А с ними — «дети войны», которые вместе с российскими братьями возрождали индустриальную и аграрную мощь страны и проторили дорогу в космос.

И поднимут портреты героев над собой молодые наследники отчей славы, и, сбросив с облика «незалежной» липкую паутину бандеровщины, словом и делом докажут, что их «наiкращая рiдна Батькiвщина», страна Шевченко и Гоголя, Пархоменко и Щорса, Николая Островского и строителей Днепрогэса, страна героических комсомольцев Краснодона, действительно «ще не вмерла».

Познер: Зачем Макаревич в России ?

Валерий Розанов

ментальный репортаж

Интервью Владимира Познера корр. ИА СЕТИ РУ Валерию Розанову которое могло быть, жанр ментальный репортаж. Это не фейк, а диалог с одной из граней личности..

Валерий Розанов: Первый вопрос- Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич снялся в ролике украинского телеканал СТБ ко Дню Победы, что Вы думаеете по этому поводу?

В.Познер: Слова Макаревича о том что Гитлер и СССР, раздербанили Польшу, могут вызывать только омерзение! Это верх цинизма! Ставить знак равенства в таких понятиях, может только мерзавец и человек без совести. СССР - это не только Россия. Нас было пятнадцать республик. И каждая как могла давала отпор захватчикам. И теперь , сказать , такое . Это ли не оскорбление , брошенное в лицо всем ветеранам пятнадцати республик. Это не человек, я больше не хочу жить с ним в одной стране.

Зачем Макаревич в России ?

Он нас так ненавидит, но зарабатывает на хлеб с икрой тут, а широкий доступ к ТВ и медиа дает ему прекрасную возможность пропагандировать свои гадкие мысли и заражать ими умы не только россиян и украинцев!

Валерий Розанов: Полностью согласен с Вами. Но если не воспринимать Макаревича как оппозицию, а как человека творчества, художника, музыканта, что вы можете сказать? Ведь именно за творчество он удостоен государственной награды.

В.Познер: К творчеству Макаревича отношусь безразлично, ну..., это дело вкуса. Но объясните, кто может, за какие такие заслуги перед Отечеством ему дали орден?

Да и вообще считаю, что не стоит уделять так много внимания личности и поступкам лицедея - пусть и популярного. Не питаете к нему пиитета - дело ваше. Не ходите на его концерты - вот это и будет ваш достойный ответ на его выпендривания. Даже если он и впрямь давал концерт не в поле перед "правосеками", а в монастыре. И еще. Все понимают: награды и звания лицедеям выдаются после длительной волокиты. Кстати, именно министерство культуры играет далеко не последнюю роль в этом процессе. Так что зря "культурные" чиновники пытаются откреститься от скандала с паном Макаревичем, кто ведь лоббировал его интересы, даже у меня нет таких протеже.

Ну, как ты думаешь, ведь не надо быть очень проницательным, чтоб понять кому нужен и чем может заниматься в России человек, который открыто озвучивает вот такие мысли. Надеюсь что сейчас в Кремле уже нет столь влиятельных представителей пятой колонны.

Валерий Розанов: Учитываю Вашу занятость последний вопрос. Владимир, а не кажется Вам, что Макаревич и его сторонники просто воспринимают Россию слабой страной и поэтому могут себе позволить так себя вести?

В.Познер: Валерий,если бы Россия была так слаба, как хочется ее врагам, никто бы не вел с ней сейчас информационно-идеологическую войну, в том числе и руками Макаревича, а без лишних слов поставили бы на место, отведенное ей в мировом порядке главным “смотрящим”. Да что там – просто вбомбили бы нас в каменный век, как и многие другие страны.

Очевидно, что Россия никогда не была Родиной для для подобных личностей. Они ее просто использовали для того, чтобы заработать на сытую жизнь там, за бугром, но по дороге в Европу не мешало бы заехать в Киев и „хрен с ней, Одессу” и посмотреть на свободную прессу и свободных украинцев. Может Украина уже Европа? Но что то они не стhемяться там жить. Вот в чем ответ!

Меня, например, в России меня держит не только моя работа. Я русский человек и человек Мира, это моя Родина которая мне так же дорога как и Франция! Большинство граждан СССР иной национальности были вовсе не против Союза и считали себя советскими, а то и просто русскими людьми другой национальности.

Да и при чем тут национальность вообще. Если бы товарищ Макаревич хотя бы разок посетил Крым сейчас и пообщался с простыми людьми (национальность не имеет значения), он бы понял, почему „Крым- це не Україна” (на ментальном уровне) и никогда ею не был и более того, если бы украинские власти это понимали и относились к Крыму, как к русской территории на Украине, то и по сей день он был бы в составе Украины.

В заключении хочу сказать всем кто разделяет позицию Макаревича. Я очень часто бываю и в Европе и в Америке, но в отличие от вас (оппозиции- прим. ред.), приезжая туда – я испытываю вовсе не стыд, а гордость за свою Россию, а возвращаясь оттуда – смешанные чувства за то, что в ней все еще орудуют такие персонажи, как вы. России есть чем гордиться. Хотелось бы напомнить, что экономика России – в пятерке сильнейших в мире, и она много чего производит! Гордитесь и любите свою страну! Родину Ваших предков,покорителей космоса, ученых, музыкантов, писателей, тружеников и полководцев! Сильных Духом Людей!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 16 апреля 2016 > № 1726851 Владимир Познер

За год не обеднели

В топ-10 богатейших депутатов вошли восемь единороссов

Наталья Галимова, Игорь Крючков, Александр Братерский, Андрей Винокуров

В топ-10 богатейших депутатов Госдумы входят восемь единороссов, один коммунист и один справоросс, следует из деклараций о доходах и имуществе парламентариев за 2015 год. Но ни один из них не заработал столько, сколько самый состоятельный сенатор, — 1 млрд рублей. Народные избранники и члены СФ владеют дорогими машинами и недвижимостью за рубежом — в так нелюбимых ими «загнивающих» Европе и США.

В пятницу вечером декларации о доходах и имуществе за 2015 год опубликовали депутаты Госдумы и члены СФ.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин заработал 9 млн руб., что на 2 млн больше, чем в 2014 году. В собственности у него участок (2500 кв. м), дом (126,7 кв. м), квартира (224,1 кв. м) плюс два машино-места. Машин у спикера нижней палаты нет, но есть у его жены, за которой числится Ford Focus. Также супруга Нарышкина владеет земельным участком под дачное строительство, двумя квартирами (с общей долевой собственностью и личной) и машино-местом. Заработала вторая половина спикера Госдумы 2,9 млн руб.

Среди лидеров фракций самым большим заработком может похвастаться Геннадий Зюганов — 6,5 млн руб. (4,5 млн год назад).

Из недвижимости глава Компартии задекларировал квартиру в общей собственности с женой и дачу. Супруга лидера КПРФ заработала 183,8 тыс. руб.

На втором месте — лидер фракции ЕР Владимир Васильев, который получил 5,7 млн руб. В собственности у главы фракции думского большинства один участок площадью 2140 кв. м. Его жена владеет тремя участками и двумя домами, а заработала она 270,6 тыс. руб.

Доход лидера ЛДПР Владимира Жириновского равняется 5,3 млн руб. (4,8 млн в 2014 году).

В собственности у вождя либерал-демократов пять домов (в одном из них его доля составляет треть), четыре участка и — ни много ни мало — целый бассейн.

Самый скромный доход из лидеров думских фракций у главы СР Сергея Миронова — 4,7 млн. При этом у Миронова нет никакой недвижимости. Похвастаться он может разве что мотовездеходом и автоприцепом. У супруги лидера СР в собственности BMW и Porsche Panamera 4S. Заработала она 240 тыс. руб.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР сын Жириновского Игорь Лебедев задекларировал больший заработок, чем его отец и чем он сам получил год назад: 16,5 млн руб. против 4,7 млн. Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов заработал 4,7 млн. Это в восемь с лишним раз меньше, чем у супруги, доход которой составил 39,4 млн. Между тем год назад ее заработок был существенно меньше — 4,1 млн руб. Источник в окружении Неверова пояснил, что супруга секретаря генсовета продала квартиру в 105,5 кв метров, этим и объясняется рост ее доходов.

Свои декларации о доходах сдали и беглые депутаты Госдумы: Илья Пономарев и Алексей Митрофанов. Жизнь оказалась несправедлива к Митрофанову: депутатство принесло ему в 2015 году 4,7 млн руб., в то время как в 2014 году эта сумма составила 15,3 млн. Пономарев оказался счастливее: его доход увеличился почти в три раза и составил 12,2 млн руб.

Несколько народных избранников, похоже, расстались со вторыми половинами. Например, глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая, заработавшая 5,6 млн руб.

В нынешней ее декларации муж не значится, хотя в прошлой еще был: заработал он тогда 7,6 млн руб. Представитель Яровой отказался от комментариев по этому поводу.

Исчезла из декларации за 2015 год супруга единоросса, первого зампреда комитета по финансовым рынкам Владислава Резника. Год назад она в документе значилась, ее доход равнялся 75,8 млн, а в собственности была квартира в США.

Наконец, жена сейчас не указана в декларации Александра Ремезкова (ЕР). Между тем в прошлом году она там присутствовала: заработала 31,1 млн руб. В собственности у нее была квартира в Австрии. Сам депутат, которому дозвонилась «Газета.Ru», бросил трубку, услышав вопрос о жене.

Топ-10 состоятельных депутатов...

Десятка самых богатых депутатов Госдумы состоит в основном из членов фракции ЕР — что, конечно же, вряд ли кого-то удивит.

Лидером по доходам стал Леонид Симановский (ЕР) — 907,6 млн руб.

При этом народный избранник заработал существенно больше, чем в 2014 году, тогда сумма его доходов составляла 353,7 млн. До своего избрания в Госдуму Симановский был председателем совета директоров газовой компании НОВАТЭК. Кроме того, он входит в рейтинг Forbes, который оценивает состояние Симановского в $950 млн.

На втором месте еще один единоросс, бывший совладелец компании по производству соков Николай Борцов — 799,1 млн руб. По сравнению с 2014-м он также поправил свои денежные дела — тогда его доходы равнялись 421,2 млн. По данным Forbes, состояние Борцова равняется $55 млн.

Третий — единоросс Александр Скоробогатько, акционер компании TPS Avia Holding Ltd, ведущей бизнес в аэропорту Шереметьево. Тоже входит в рейтинг Forbes, занимая 40-е место среди богатейших россиян.

Журнал оценивает его состояние в $2,3 млрд. Согласно же декларации, заработок депутата составил 745,2 млн руб. Год назад он, можно сказать, вообще заработал копейки: порядка 4 млн руб.

На четвертой позиции находится рядовой член комитета по собственности Григорий Аникеев (ЕР) с 600 млн руб. В отличие от своих несколько более состоятельных коллег, Аникеев потерял в доходах — в 2014-м они составляли 995 млн. Вместе с доходом единоросс потерял и первое место среди богатейших депутатов, которое занимал в прошлом году. Тогда же Forbes оценивал его состояние (доходы от мясопереработки, девелопмента) в 400 млн руб., занимал Аникеев 182-е место в рейтинге журнала.

Пятое место у члена ЕР, первого зампреда комитета по природным ресурсам Валерия Язева — 446,6 млн руб. Следом идут единоросс Александр Кретов (415,4 млн руб.), член фракции КПРФ, бывший председатель совета директоров ЮКОСа Сергей Муравленко (402 млн руб.), единоросс Михаил Слипенчук (294,4 млн руб. против 868,3 млн год назад).

При этом земельных участков сельхозназначения у Слипенчука огромное количество — более 350.

На девятом месте еще один более чем небедный единоросс — Андрей Скоч, задекларировавший 276,3 млн. Депутат занимает 18-е место в рейтинге Forbes, его состояние равняется $5,3 млрд.

Наконец, замыкает десятку богатейших народных избранников справоросс Ильдар Самиев, заработавший в 68,6 раза больше, чем год назад, — 267,7 млн против 3,9 млн. В настоящее время у депутата не осталось земельных участков и недвижимости, которые он декларировал в прошлом году.

В общей сложности количество парламентариев, чей доход за 2015 год превысил 100 млн руб., составляет 17 человек.

…и топ-10 состоятельных жен

Самая состоятельная жена у единоросса Кретова — заработала 333,5 млн руб. Год назад ее доход равнялся 49,8 млн.

На втором месте супруга члена СР, главы регионального отделения партии в Челябинской области Валерия Гартунга — 244,1 млн руб. Сам депутат заработал «лишь» 18,4 млн.

Третье место у жены коммуниста Николая Некрасова — 206,6 млн руб.

Среди прочего ей принадлежат шесть квартир и 11 нежилых помещений. На фоне своей второй половины Некрасов с 5 млн дохода и одной квартирой в 44 кв. м выглядит просто бедняком.

Четвертую позицию занимает супруга эсэра Сергея Петрова, основателя группы компаний «Рольф», — 189,9 млн. Ее муж, впрочем, тоже заработал немало — 72 млн руб.

На пятом месте жена единоросса Аркадия Пономарева — 160 млн руб. На шестом — супруга Валерия Язева — 135,4 млн.

В десятку самых богатых жен входят супруги: единоросса Виктора Казакова (132,1 млн руб.), эсэров Андрея Руденко (131,1 млн руб.) и Владимира Чеботарева (59 млн руб.), члена фракции ЕР Вадима Белоусова (55,7 млн руб.).

Поклонники Испании, Швейцарии и Конго

Квартиры и дома за пределами России задекларировали 18 депутатов и членов их семей. Хотя, конечно, заграница загранице рознь.

Так, например, у мужа космонавта Светланы Савицкой (КПРФ) квартира и гараж в Белоруссии, у вице-спикера Госдумы от СР Александра Романовича квартира на Украине, у единоросса Отари Аршбы участок, дом и квартира в Грузии.

Оппозиционный депутат Дмитрий Гудков имеет апартаменты в Болгарии, его коллега из ЕР Сергей Кузин задекларировал номер в болгарской гостинице, супруга депутата Ильи Пономарева — квартиру в Латвии.

У других обладателей зарубежной недвижимости дома и квартиры находятся в более буржуазных местах.

Особенно популярна в этом смысле Испания.

У Аркадия Пономарева в этой стране три квартиры, у Александра Брыксина (ЕР) дом и машино-место в совместной собственности с женой, у боксера Николая Валуева и супруги единоросса Умахана Умаханова — дома. Есть недвижимость в Испании и у несовершеннолетнего сына главы бюджетного комитета Андрея Макарова — на него (правда, в долевой собственности) записаны два участка и дом.

Жена единоросса Язева владеет участком и домом на Кипре, супруга cамого богатого депутата, Симановского, — летним домом там же. Вторые половины единоросса Зубицкого и эсэра Гартунга задекларировали квартиры в Швейцарии, причем немаленькой площади — 237,5 кв. м и 190 кв. м соответственно. У мужа Оксаны Дмитриевой, депутата Ивана Грачева, дом в Греции, хотя и не очень-то большой — 99 «квадратов».

Любопытные предпочтения у единоросса Слипенчука: квартира во Франции и земельный участок… в Конго.

Супруга эсэра Сергея Петрова владеет земельным участком под индивидуальное жилищное строительство в США.

В списке недвижимого имущества депутатов и их жен можно найти и весьма экзотические вещи.

Вот, например, жена эсэра Иринчея Матханова из Бурятии владеет юртой.

Но неизвестно, живет ли там кто-нибудь. Депутат Брыксин задекларировал беседку, еще один представитель думского большинства, Иван Демченко, — здание рыболовецкого стана.

На чем ездят депутаты

Григорий Аникеев, хоть и уступил первое место по доходам в этом году, тем не менее лидирует по содержимому автопарка.

Он обладатель не только внедорожника Mercedes-Benz G63 AMG со стартовой ценой от 11,5 млн руб., но и вертолета Eurocopter стоимостью около 200 млн руб.

И это не считая двух Mercedes-Benz S500 по 5,5 млн, Hammer 2, двух машин медицинской службы и вездеходного транспортера.

Единоросс Владислав Резник — тоже большой любитель транспорта. У него помимо люксовых Maibach 62S стоимостью от 23 млн руб. и четырех Mercedes-Benz стоимостью от 5 млн есть 10 вездеходов и один снегоход.

Балаш Балашов из Дагестана владеет Bentley Continental GT V8, который стоит от 10 млн руб.

Автомобилем той же марки и модели обладает и Антон Жарков, депутат от «Единой России», член комитета по собственности и комиссии по строительству зданий и сооружений, предназначенных для размещения Парламентского центра. Такое же авто принадлежит супруге Эдуарда Маркина, депутата от ЛДПР и зампреда комитета по культуре. Сам он ездит на сравнительно скромных Audi A 8l (5,4 млн руб.) и Mercedes-Benz S500 4MATIC (5,5 млн руб.).

Сергей Вайнштейн, депутат ЛДПР от Челябинской области и член комитета по земельным отношениям, владеет Porsche Cayenne S Hybrid за 6,5 млн руб., а также моделью BMW X5 за 4,3 млн. Единоросс Белоусов может похвастаться достойным автомобилем и в личной собственности (Mercedes-Benz Gelendwagen, стоит от 6,3 до 22 млн в зависимости от комплектации), и в собственности супруги. Та задекларировала BMW 750Li, которая стоит не дешевле 6,9 млн. Алексей Лысяков, ставропольский депутат от «Справедливой России», член комитета по вопросам семьи, женщин и детей, тоже счастливый обладатель BMW 750Li. Помимо этого у него в гараже есть вариант поскромнее: Mercedes-Benz S500 4 MATIC.

Махачкалинский депутат-единоросс Магомед Гаджиев владеет Mercedes-Benz S 600, чья стоимость колеблется в районе 10 млн.

Супруга Заура Геккиева, депутата «Единой России», похоже, сама вписывала модель автомобиля BMW, которым владеет, модели 7501, указанной в декларации, не существует. Есть 750i, которая стоит не менее 8,9 млн руб.

Председатель комитета по энергетике Павел Завальный, который до избрания в Думу возглавлял «Газпром Трансгаз Югорск», владеет Porshe Cayenne Turbo (цена от 9,5 млн руб.), а также Lexus LX570 (от 5 млн). Борис Зубицкий (ЕР) задекларировал Mercedes-Benz S 63 AMG, стоимость которого колеблется в районе 10 млн.

Борец Александр Карелин ездит на Mercedes-Benz S350 4MATIC, цена которого более 6,2 млн, а также на Mini Cooper, Toyota Sequoia и отечественных «Волгах», которых у него две.

Кроме того, у бывшего чемпиона по борьбе два мотовездехода.

Коммунист Муравленко, руководствуясь, возможно, политическими убеждениями, решил не регистрировать свой Maibach 57 стоимостью не менее 18 млн руб. только на себя. Этот автомобиль, согласно декларации, находится в совместной собственности с его супругой. Maibach 57 задекларировал также член комитета ГД по природным ресурсам единоросс Дмитрий Савельев.

В целом депутатский состав можно поделить на два крупных лагеря: поклонников Mercedes-Benz и поклонников BMW (речь о моделях, которые стоят дороже 6 млн руб.). К первой группе можно отнести Юрия Напсо (ЛДПР), Оганеса Оганяна (СР), Леонида Симановского, Николая Борцова. Ко второму — Олега Пахолкова (СР), Виктора Звагельского (ЕР), единоросса, а также бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича.

У сенаторов дела не хуже

Спикер СФ Валентина Матвиенко задекларировала доход в 21 млн руб. Это куда меньше, чем год назад, тогда председатель верхней палаты парламента заработала 160,3 млн. Впрочем, львиную долю из них составил доход от продажи квартиры и машино-места в Москве.

У Матвиенко два участка, две дачи, своя и служебная, нежилое помещение, квартира площадью 290 кв. м и автомобиль Chevrolet NIVA.

Муж спикера СФ задекларировал 32,2 млн руб. В его собственности находятся участок, дом и 2/3 доли квартиры.

Самым богатым сенатором оказался Валерий Пономарев, представляющий заксобрание Камчатки, — он задекларировал доход в сумме 1 млрд руб.

В 2014 году у этого члена СФ было «только» 362,6 млн. Но это не все — Пономарев владеет машинами премиум-класса: «Бентли Арнаж» (стоимость может варьироваться от 2 млн до 15 млн руб.), «Порше Кайен Турбо» и «Феррари Ф-430».

На втором месте по доходам сенатор от Адыгеи Мурат Хапсироков — 292,5 млн руб. У него есть земли для коттеджной застройки, дом (1,3 тыс. кв. м) и квартира (215 кв. м).

Член СФ от Самарской области Сергей Мамедов заработал 99,7 млн руб. Еще один сенатор от Камчатки, представляющий губернатора, Борис Невзоров также задекларировал немаленькую сумму — 98,6 млн руб. Хотя до своего самого богатого коллеги и не дотянул.

В пятерку богатейших членов СФ входит также Сулейман Керимов — 95 млн руб. за прошлый год. Forbes оценивает его состояние в $1,6 млрд.

Первое место среди жен сенаторов заняла супруга бывшего главы Кабардино-Балкарии Арсена Канокова — доход в 180 млн руб. Заработок ее мужа гораздо скромнее, хотя и его маленьким не назовешь, — 47 млн.

На втором месте супруга сенатора от заксобрания Московской области, одного из основателей прокремлевского движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина — она задекларировала 146,1 млн руб., а ее муж — скромные 4,7 млн.

На третьей позиции находится жена члена СФ от Ивановской области Валерия Васильева — доход в 113 млн руб. Сам сенатор заработал в 2,3 раза меньше — 49 млн руб.

Стоит ли говорить, что среди членов Совфеда и их вторых половин немало тех, кто имеет недвижимость за рубежом.

У двух сенаторов — Александра Верховского и Виталия Богданова — дома в Италии. В собственности у представителя Ненецкого автономного округа Евгения Алексеева квартира в Болгарии. Глава комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас (Красноярский край) задекларировал участок и дом в 432 кв. м в Швейцарии, а Ахмет Паланкоев (Ингушетия) — участок и усадьбу в Испании совместно с женой.

Дмитрий Мезенцев (Сахалинская область) владеет квартирой в Китае, знаменитый хоккеист Вячеслав Фетисов — домом (1,2 тыс. кв. м) и земельным участком (20 тыс. кв. м) в США. У супруги Фетисова есть квартира в этой стране.

Жене члена СФ от заксобрания Омской области Андрея Голушко принадлежит двухэтажный дом во Франции. Зарубежную недвижимость задекларировали еще две сенаторские супруги: жена Владимира Бочкова из Ивановской области владеет квартирой в Черногории, а вторая половина сенатора Владимира Федорова из Карелии — квартирой в Греции.

«Германии нужны российские ресурсы, и срочно»

Депутат Европарламента выступил за отмену санкций против России

Юлия Калачихина (Ялта)

Почему Крым не интересен немецким предпринимателям и как миграционный кризис в Европе может помочь снять санкции с России, в интервью «Газете.Ru» рассказал депутат Маркус Претцелль из немецкой правой партии «Альтернатива для Германии» (AfD).

На второй Ялтинский международный экономический форум впервые приехали европарламентарии. Правда, в основном радикальные и представляющие правое крыло европейского политического спектра. Один из них, депутат Маркус Претцелль из немецкой правой партии «Альтернатива для Германии» (AfD), рассказал «Газете.Ru» о своем видении политического и экономического взаимодействия Германии и России.

Крым слишком маленький

— Какова цель вашего визита?

— Я бы хотел провести переговоры с политиками, а также с потенциальными экономическими партнерами для немецких бизнесменов. Нужно восстанавливать общение, которое мы прервали несколько лет назад.

— И с кем конкретно вы здесь собрались восстанавливать переговорный процесс?

— Я не могу раскрыть их имена.

— Может, хотя бы сферы интересов этих людей обозначите? Сельское хозяйство, промышленность, к примеру?

— Для России Германия остается крупнейшим рынком сбыта в Европе. При этом речь идет не только об энергетике, а о самых разнообразных ресурсах.

Нам нужны российские ресурсы, и срочно!

В свою очередь, Россия импортировала из Германии машинную продукцию и технику. Мы экспортируем по всему миру, в том числе в Китай. Но он от нас очень далеко, тогда как Россия, которая остается очень интересным рынком – большим и растущим, – находится совсем рядом.

— Странно, а российский министр экономического развития все еще ищет дно экономики, которая, по всем прогнозам, сократится в этом году.

— Конечно, сейчас ВВП России падает, в том числе из-за ограничений, наложенных Западом. Но страдает и экономика Германии – из-за санкций наш ВВП сокращается на 1% ежегодно.

— Вы хотите восстановления товарооборота между Россией и Германией докризисного уровня. А есть ли у немецких предпринимателей интерес непосредственно к Крыму?

— Крым слишком маленький, чтобы всерьез заинтересовать бизнес Германии. Возможно, разве что отдельных предпринимателей.

Здесь все началось

— Это ваш первый визит в Россию. Почему восстанавливать отношения вы отправились в Ялту, а не в Москву?

— Потому что именно из-за Крыма Евросоюз наложил санкции на Москву. Здесь все началось.

— Правильно ли я понимаю, что вы выступаете за немедленное снятие санкций, после чего политические переговоры должны быть продолжены?

— Да. Экономические санкции не решат политическую проблему Крыма, а именно законности присоединения полуострова к России. Накладывая экономические ограничения, вы только консервируете политическую проблему. Это произошло на Кубе, в Северной Корее, Иране, ЮАР. Вы стабилизируете проблему, которую пытаетесь решить.

— О каком политическом решении может идти речь, если в феврале Европарламент назвал возвращение Крыма Украине одним из условий отмены санкций, введенных против России. Россия возвращать Крым, естественно, не намерена. По всему полуострову плакаты с президентом Владимиром Путиным «Крым. Россия. Навсегда».

— Договариваться должны Москва и Киев. Я не верю, что Берлин или Брюссель могут разрешить эту проблему.

— Санкции действуют до 31 июля. Вы ожидаете, что они будут продлены на полгода, а потом еще и еще?

— Боюсь, что санкции ЕС против России будут продлены, потому что на это есть определенная воля, особенно в Берлине из-за внешнего давления.

— А какие настроения в Европарламенте в отношении России и ситуации вокруг Крыма?

— Все еще очень враждебные. Что не слишком соответствует настроению обычных европейцев. Большинство из них, особенно в Германии, относятся к санкциям очень скептически. Они не видят выгоды — ограничения не решили политический вопрос и уж точно не помогли экономике Германии. Это какой-то абсурд, что США, которые так сильно давили на ЕС, и особенно на ФРГ, в вопросе санкций против России, нарастили товарооборот с ней. То есть они просто вытеснили европейцев с российского рынка. В этом контексте политика канцлера просто смешная.

— Как, кстати, отреагируют немецкое правительство и Европарламент на ваш визит в Крым?

— Не думаю, что они слишком обрадуются (смеется).

— Они не советовали отказаться от поездки?

— Я не спрашивал их разрешения.

— Ваших коллег из Австрии уже предупредил украинский МИД, что на Украине их не ждут. Вы, я так понимаю, тоже туда не собираетесь?

— Я привык к предупреждениям. Хочу пояснить, я не против Украины, но действую в интересах своей страны.

Перетасовка колоды

— 12 апреля Нидерланды опубликовали официальные итоги референдума, касающегося ратификации соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Как вы оцениваете его итоги?

— Против ассоциации выступили более 60% голландцев (61%. — «Газета.Ru»). Но референдум не имеет обязательной силы, так что правительство Нидерландов проигнорирует его. Люди в Брюсселе уже работают над тем, чтобы документ, несмотря на такие эксцессы, в итоге был ратифицирован. Как видите, правительства многих европейских стран не сильно заботят политические взгляды своих народов. Надеюсь, избирателям это все-таки надоест, потому что нельзя изменить политику с действующими главами государств.

— То есть пока они у власти, санкции против России не снимут?

— Конечно! Чтобы санкции отменили, необходима смена правительств хотя бы в двух из четырех стран (Германия, Франция, Великобритания и Италия), которые определяют политику Евросоюза.

— Франсуа Олланд – французская «хромая утка», в Италии технократ Маттео Ренци. Великобритания более-менее обособлена, так что получается, пока Германию возглавляет Ангела Меркель, санкциям быть?

— Не обязательно. Вряд ли в 2017 году сменится правительство Германии. Слишком рано — «Альтернативе для Германии», которая выступает за ужесточение миграционной политики, всего три года (на прошедших в марте выборах правящая партия проиграла в двух из трех федеральных земель как раз на фоне успеха ультраправых. – «Газета.Ru»). Но есть страны, где почва для перемен гораздо лучше удобрена, – например, Австрия, Швеция и Дания. Неплохие шансы у Герта Вилдерса (Партия свободы, Нидерланды). Если же новым премьером Италии станет Маттео Сильвини («Лига Севера»), то политика ЕС уже серьезно изменится.

— А если во Франции к власти придет Марин Ле Пен («Национальный фронт»)?

— Если она станет президентом, это изменит всю Европу. Никому не будет дела до Меркель, так как француженка раздаст карты заново. Да, экономика Германии – краеугольный камень, но все же не все здание.

А Меркель из-за миграционного кризиса уже в политической изоляции. В ЕС она буквально стоит одна против всех.

Трамп уничтожит систему

— Давление Вашингтона на Европу все равно останется. Какие у вас ожидания по осенним президентским выборам?

— Популярность Дональда Трампа удивила политический истеблишмент. Он возник как джокер, который точно припрятал в рукаве еще пару козырей до выборов.

— Думаете, обойдет Хиллари Клинтон?

— У него большие шансы стать следующим президентом США. Возможно, это лучший кандидат, который сейчас есть у Америки.

— Почему?

— Хиллари Клинтон – продукт текущей политической системы США. То есть не важно, на самом деле, возглавляет ли страну Хиллари, Билл (Клинтон), Джордж (Буш) или кто-то еще. Политику определяет не личность, а система, которая за ней стоит.

— А Трамп сломает эту систему?

— Трамп ее просто убьет! Он ее уничтожит, потому что не является частью системы.

— И какие будут его шаги в отношении Европы и России?

— Он непредсказуем.

— Вас это не пугает?

— Конечно, потому что непонятно, что дальше.

Исходя из мнения общественности, которое стало причиной отставки главы ВМС, президенту Украины Петру Порошенко следовало бы покинуть свой пост, учитывая его невысокий рейтинг, считает первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Ранее сообщалось о том, что на сайте президента Украины появилась информация об увольнении командующего национальными ВМС Сергея Гайдука. Позже украинский президент написал в сети Facebook о том, что Гайдук уволен за системные недостатки и низкий авторитет среди сослуживцев.

"Что ни день, то ноу-хау от Петра Порошенко. Сегодня, гласит его запись в Facebook, он уволил командующего Военно-морскими силами ВСУ, "учитывая позицию волонтеров и общественности". Прослужив в армии более полжизни, первый раз встречаюсь с подобным обоснованием", — сказал Клинцевич журналистам в субботу.

Сенатор отметил, что непонятно, о какой общественности идет речь и в чем ее позиция выражалась. "Но, как говорится, принято. Тем более что это – сугубо внутреннее дело Украинского государства", — добавил он.

"Правда, теперь нужно быть последовательным и применить эти критерии к себе. Учитывая, что, согласно последним опросам, рейтинг самого нынешнего президента упал с февраля 2014 года более чем вдвое – с 54,7 до 22,8 процента. Сейчас популярность Порошенко даже ниже рейтинга Януковича перед Майданом", — отметил парламентарий.

"Словом, "учитывая позицию общественности", ну и так далее. Вот это было бы самое настоящее ноу-хау", — подытожил Клинцевич.

Украина должна выйти на мировой уровень в обращении с отработанным ядерным топливом без участия России, считает министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак, который намерен привлечь к данному проекту стран-доноров.

Основным поставщиком ядерного топлива на Украину является Россия. Отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) с украинских АЭС отправляется на переработку обратно в Российскую Федерацию, там же хранятся отходы переработки ОЯТ.

"(Необходимо — ред.) создание в Украине полноценного ядерного цикла. Украина должна выйти на мировой уровень в обращении с отработанным ядерным топливом без участия России. Это вопрос национальной безопасности и экономической целесообразности. Не вижу, почему мы должны платить России деньги за захоронение ядерного топлива, если можем это безопасно делать сами", — написал министр в субботу в Facebook.

Он также сообщил, что инициирует по этому поводу серьезную дискуссию с Минэнерго и "Энергоатомом". "Планирую также привлечь к проекту стран-доноров", — добавил он.

Ранее сообщалось, что Япония выделит Киеву 3,5 миллиона евро на строительство хранилища ядерного топлива на Украине.

Украина планирует завершить строительство хранилища отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ-2) на ЧАЭС к концу 2017 года, объект будет использоваться для хранения неповрежденного ядерного топлива с четвертого энергоблока ЧАЭС, на котором произошла авария в 1986 году. Также на объекте будет храниться отработанное топливо с трех других украинских атомных электростанций — Хмельницкой, Ровненской и Южно-Украинской. Конкурс на строительство хранилища еще в 2005 году выиграл американо-британский консорциум Holtec. Первоначально строительство планировали завершить к 2015 году, однако оно началось только в 2014 году. Проект реализуется на средства доноров. Спустя десять лет с момента подписания соглашения произошло существенное удорожание проекта.

Государственный секретарь канцелярии польского президента Кшиштоф Щерский заявил, что Польша поддерживает продолжение санкций против России, но выступает за возобновление коммуникаций с Москвой, сообщает в субботу Радио Польша.

Россию нельзя изолировать, но "это не значит, что необходимо отменять санкции", пояснил Щерский.

Говоря о предстоящем саммите Россия-НАТО на уровне послов 20 апреля, Щерский отметил, что встреча будет иметь большое значение, поскольку главной ее темой будет конфликт на Украине. "Это не означает возобновление отношений, которые были (между НАТО и Россией – ред.) в прошлом, однако необходимо возобновить канал коммуникаций", — сказал политик.

Заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу ранее заявил, что Альянс на заседании 20 апреля будет требовать от России выполнения всех обязательств по Минским соглашениям.

В январе 2015 года Верховная рада Украины приняла заявление, в котором Россия названа "страной-агрессором", так как Киев считает, что РФ вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе. Доказательств этому предоставлено не было. МИД РФ назвал эти утверждения "публичными бездоказательными инсинуациями". Вслед за Радой аналогичное решение приняли местные советы, в частности, Киевский, Мариупольский и Одесский горсоветы, а также Полтавский областной совет.

Москва неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Смертность в Севастополе за последние два года снизилась на 9%, сообщила находящаяся в городе министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова.

В субботу Скворцова, прибывшая в Крым для осмотра состояния местных лечебных учреждений, открыла модульную подстанцию "скорой" помощи на северной стороне города. В церемонии участвовал также губернатор Севастополя Сергей Меняйло.

Как заявила Скворцова на брифинге журналистам, в Севастополе за последние два года значительно снижен уровень смертности.

"Смертность снизилась на 9%, это говорит об улучшении ситуации. Кроме того, до конца года 25% всех медицинских кабинетов и учреждений будут отремонтированы и технически оснащены", — сказала министр здравоохранения.

Скворцова отметила, что в ближайшее время будет рассматриваться политика здравоохранения в городе с учетом курортного сезона. "В летние месяцы население Севастополя увеличивается более чем в два раза. Это также будет учтено при работе здравоохранения", — заявила министр.

В марте прошлого года Скворцова сообщала, что после присоединения к России рождаемость в Севастополе выросла на 8,5%, однако уровень смертности оставался на 10-16% выше, чем в среднем по РФ. Крым и Севастополь стали российскими регионами по итогам референдума в марте 2014 года, на котором большинство проголосовавших высказались за выход из состава Украины и воссоединение с Россией.