Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Москва не планирует обсуждать с Киевом реструктуризацию облигаций в ходе встречи назначенной на 29 октября. Об этом агентству "Прайм" заявил замглавы МИД РФ Василий Небензя.

На такой встрече по реструктуризации долга настаивает украинский премьер Арсений Яценюк. Ранее, 14 октября, держатели 13 из 14 выпусков суверенных и гарантированных государством украинских еврооблигаций одобрили их реструктуризацию и согласились списать 20% от номинальной стоимости бумаг. Единственный выпуск, который так и остался нереструктурированным – принадлежащие России облигации на 3 млрд долларов. Погашение бумаг запланировано на декабрь.

Правительство Украины неоднократно заявлял, что не намерено предлагать Москве лучшие, по сравнению с другими кредиторами, условия и требует списания части долга. В противном случае власти страны обещали подать иск в Международный Арбитраж.

Представители России в свою очередь неоднократно подчеркивали, что Москва является официальным, а не коммерческим кредитором, поэтому на нее не должны распространяться условия реструктуризации. "Наш долг - государственный, поэтому мы в этих встречах (29 октября), думаю, принимать участия не будем. Долг Украины РФ не в этом формате должен обсуждаться", - подчеркнул Небензя.

США не собираются координироваться с российско-иорданским центром против террористической группировки "Исламское государство", причем связано это в частности с Украиной, заявила РИА Новости представитель Пентагона Мишель Балданса.

Глава российского МИД Сергей Лавров ранее в пятницу заявил, что военные России и Иордании будут координировать свои действия через рабочий механизм в Аммане, иорданской столице. Позже он рассказал, что Москва предложила США и Саудовской Аравии использовать этот механизм координации военных по Сирии.

"Мы не сотрудничаем, не координируемся, не кооперируемся и не делимся разведданными с Россией в Сирии, поскольку мы фундаментально не согласны с ее (России) стратегией и действиями до сегодняшнего момента и поскольку сотрудничество с Россией приостановлено, пока она не выполнит своих обязательств по минскому соглашению (об урегулировании на Украине)", — ответила представитель Пентагона на вопрос, как США отреагировали на приглашение присоединиться к координационному центру российских и иорданских военных в Аммане.

Госсекретарь США Джон Керри намерен обсудить Сирию в Аммане в субботу.

Алексей Богдановский.

Украинский министр инфраструктуры Андрей Пивоварский озвучил условия отмены санкций против российских авиакомпаний: они должны отказаться от полетов в Крым и заплатить штраф.

"Российские авиакомпании, которые нарушают украинское законодательство и летают в незаконно аннексированный Крым, не смогут летать в другие города Украины. И будут иметь такую возможность, только если откажутся от полетов в Крым, заплатят штраф, и в таком случае СНБО (Совет национальной безопасности и обороны Украины - ред.) рассмотрит возможность выведения таких авиакомпаний из санкционного списка", - заявил он в интервью Deutsche Welle.

Представители Украины и России в четверг провели технические консультации в Брюсселе по вопросу авиасообщения, консультации еще продолжатся, но решение Киева о приостановке авиасообщения остается в силе, заявил Пивоварский в пятницу в Брюсселе.

Украина ранее сообщала, что полностью прекращает воздушное сообщение с РФ с 25 октября. В ответ РФ приняла зеркальные меры в отношении украинских авиакомпаний.

Росавиация позднее отмечала, что авиакомпании Украины попросили российское ведомство разрешить им выполнение полетов в РФ зимой по ряду маршрутов. Источник в авиаотрасли сообщал РИА Новости 20 октября, что низкобюджетная "дочка" "Аэрофлота"- авиакомпания "Победа" - планирует подать заявку на выполнение полетов между Москвой, Киевом и Одессой начиная с зимнего расписания 2015 года.

Ситуация в политике не помешает реализации проекта "Турецкий поток", считает президент ассоциации Еврогаз Жертьян Ланкорст (Gertjan Lankhorst).

"Я не беспокоюсь. Скорее, я даже спокоен. Турция четко заявила о своем намерении играть важнейшую роль в поставках газа в Европу", - заявил глава Еврогаза РИА Новости.

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган после авиаинцидентов в Сирии заявил, что у России есть деловые интересы в Турции в сфере атомной энергетики и природного газа, о которых она должна помнить, реализуя свою внешнюю политику. Позднее российская и турецкая стороны высказали уверенность, что инцидент не скажется на сотрудничестве двух стран в сфере энергетики.

Россия транспортирует газ в Турцию по газопроводу "Голубой поток", проложенному по дну Черного моря, а также по Трансбалканскому газопроводу через Украину. В 2014 году "Газпром" экспортировал в Турцию 27,4 миллиарда кубометров газа. Проект "Турецкий поток" предполагает строительство газопровода из РФ в Турцию через Черное море. Газ первой нитки полностью предназначен для турецкого рынка, остальной объем будет выведен на турецко-греческую границу, где планируется создать газовый хаб. Строительство планировалось начать в июне, но проект все еще остается в стадии обсуждения.

Говоря о том, ожидает ли Еврогаз получения разрешения на данный проект от Еврокомиссии, Ланкорст сказал, что он будет рассматриваться, как и другие проекты, по европейскому законодательству. "Кроме того, это не только российский, но и в той же степени турецкий проект", - добавил он.

Еврогаз – ассоциация, куда входят 44 газовые компании из 24 стран. Объединение курирует работу газового рынка и призвано укрепить роль голубого топлива в энергетической безопасности ЕС, путем установления постоянного диалога с европейскими игроками отрасли, мировыми производителями газа и соответствующими институтами, такими, как Европейская комиссия.

Российская сторона предложила снять все действующие ограничения на прямое воздушное сообщение и на транзит для российских и украинских авиакомпаний, Украина, в свою очередь, предложила обсудить снятие их только с транзита, говорится в сообщении Росавиации.

Данное обсуждение с участием российской и украинской делегаций состоялось в пятницу в Брюсселе. Российскую делегацию возглавлял руководитель Росавиации Александр Нерадько, украинскую - врио председателя госавиаслужбы Украины Эдуард Демин.

Как отмечается в сообщении, переговоры состоялись в связи с поступившими в Росавиацию просьбами украинских авиакомпаний принять меры по сохранению регулярного воздушного сообщения между городами России и Украины.

Украина, со своей стороны, предложила рассмотреть вопросы снятия взаимных ограничений исключительно на транзитные полеты. "Вместе с тем, отмена ограничений на транзитные полеты не обеспечит решения самого главного вопроса - сохранения регулярного авиасообщения между городами России и Украины, о чем просили украинские авиакомпании и в чем заинтересованы авиапассажиры", - отмечается в сообщении.

Украина ранее сообщала, что полностью прекращает воздушное сообщение с РФ с 25 октября. В ответ РФ приняла зеркальные меры в отношении украинских авиакомпаний. Росавиация позднее отмечала, что авиакомпании Украины попросили российское ведомство разрешить им выполнение полетов в РФ зимой по ряду маршрутов.

Источник в авиаотрасли сообщал РИА Новости 20 октября, что низкобюджетная "дочка" "Аэрофлота" - авиакомпания "Победа" - планирует подать заявку на выполнение полетов между Москвой, Киевом и Одессой начиная с зимнего расписания 2015 года.

Российская делегация на переговорах предложила авиавластям Украины снять все действующие ограничения на прямое воздушное сообщение и на транзит для российских и украинских авиакомпаний, украинская сторона, в свою очередь, предложила обсудить снятие их только с транзита, говорится в сообщении Росавиации.

Данное обсуждение с участием российской и украинской делегаций состоялось в пятницу в Брюсселе. Российскую делегацию возглавлял руководитель Росавиации Александр Нерадько, украинскую - врио председателя госавиаслужбы Украины Эдуард Демин. Как отмечается в сообщении, переговоры состоялись в связи с поступившими в Росавиацию просьбами украинских авиакомпаний принять меры по сохранению регулярного воздушного сообщения между городами России и Украины.

Суть российских предложений заключается также и в том, чтобы начиная с 25 октября 2015 года украинские власти более не применяли такие меры, как преследование экипажей, обыски воздушных судов, наложение штрафов на российские авиакомпании, выполняющие полеты в Крым, указывает Росавиация.

Как сообщает Росавиация, "вероятно, из-за отсутствия соответствующих полномочий" украинская сторона не смогла по существу обсуждать указанные предложения, а предложила взамен рассмотреть вопросы снятия взаимных ограничений исключительно на транзитные полеты. Однако отмена ограничений на транзитные полеты не обеспечит решения самого главного вопроса - сохранения регулярного авиасообщения между городами РФ и Украины, о чем просили украинские авиакомпании и в чем заинтересованы авиапассажиры.

Украина ранее сообщала, что полностью прекращает воздушное сообщение с РФ с 25 октября. В ответ РФ приняла зеркальные меры в отношении украинских авиакомпаний. Росавиация позднее отмечала, что авиакомпании Украины попросили российское ведомство разрешить им выполнение полетов в РФ зимой по ряду маршрутов.

Источник в авиаотрасли сообщал РИА Новости 20 октября, что низкобюджетная "дочка" "Аэрофлота"AFLT -1,97% - авиакомпания "Победа" - планирует подать заявку на выполнение полетов между Москвой, Киевом и Одессой начиная с зимнего расписания 2015 года.

Националистическая Партия национального движения (ПНД) Турции положительно оценивает российско-турецкие проекты в энергетической сфере, такие как АЭС "Аккую" и "Турецкий поток", заявил РИА Новости заместитель председателя ПНД Турции Атила Кайя.

Досрочные парламентские выборы пройдут в Турции 1 ноября. Согласно соцопросам, ПНД должна преодолеть 10-процентый барьер, необходимый для прохождения в парламент.

"Что касается "Аккую" и "Турецкого потока", то по ним существуют подписанные соглашения, решения приняты на уровне двух стран. Политические изменения в стране не могут влиять на принятые государственные решения, поэтому ПНД смотрит на эти проекты положительно. Однако мы бы хотели, чтобы они были более прозрачны, а решения принимались и обговаривались не только президентами Турции и России, но и в более открытом формате. Надо лучше информировать общественность о деталях этих проектов", - заявил Кайя.

В последнее время, после окончания холодной войны, между Россией и Турцией в дипломатической и экономической сферах установились очень хорошие отношения, отметил политик.

"Мы хотим со всеми нашими соседями жить в мире, взаимно уважая национальные интересы. В России проживают люди с тюркскими корнями, они являются дополнительным мостом между нашими странами", - подчеркнул Кайя.

Россия транспортирует газ в Турцию по газопроводу "Голубой поток", проложенному по дну Черного моря, а также по Трансбалканскому газопроводу через Украину. В 2014 году "Газпром" экспортировал в Турцию 27,4 миллиарда кубометров газа. Проект "Турецкий поток" предполагает строительство газопровода из РФ в Турцию через Черное море. Газ первой нитки полностью предназначен для турецкого рынка, остальной объем будет выведен на турецко-греческую границу, где планируется создать газовый хаб. Строительство планировалось начать в июне, но проект все еще остается в стадии обсуждения.

Алена Палажченко.

В один день, 22 октября, были опубликованы два важных документа: решение президента Владимира Путина о коррекции Стратегии национальной безопасности РФ и заявление министра обороны Сергея Шойгу о создании к 2018 году принципиально новой российской арктической группировки.

Забота о будущем

В четверг на пресс-конференции в Русском географическом обществе Сергей Шойгу рассказал о создании военных баз на арктических островах Котельный, Врангеля, на мысе Шмидта, на побережье Чукотки: "Мы ни от кого это не скрываем — мы фактически завершили создание базы на Новосибирских островах, на острове Котельном. Это такая большая база, какой не было в советское время, это современное сооружение".

Что еще сделано и насколько оправданны огромные затраты России на обустройство военной инфраструктуры Заполярья?

Активное восстановление в Арктике российского присутствия и российской военной инфраструктуры началось в 2012 году. Минобороны строит объекты на побережье и арктических островах от Земли Франца-Иосифа до Берингова пролива. И в 2016-2017 годах завершит реконструкцию шести заполярных аэродромов — в Тикси и в Анадыре будут размещены самолеты фронтовой авиации и перехватчики МиГ-31.

Арктическое направление защитит загоризонтная РЛС поверхностной волны "Подсолнух", которая способна в автоматическом режиме обнаруживать на расстоянии 450 км, сопровождать и классифицировать до 300 морских и 100 воздушных целей, и выдавать целеуказания корабельным и береговым зенитным ракетным комплексам.

Высок и потенциал Северного флота. В боевом составе самого мощного из четырех флотов России — атомные ракетные и торпедные подводные лодки, авианесущие, ракетные и противолодочные корабли, ракетоносная и противолодочная авиация. До 2020 года боевой состав Северного флота пополнят новые корабли: 6 многоцелевых атомных и неатомных субмарин, один эскадренный миноносец, 5 фрегатов, 2 больших десантных корабля, 5 тральщиков.

С 2012 года, корабли и суда Северного флота регулярно совершают арктические походы в зоне Северного морского пути, обеспечивая безопасность российского сектора Арктики. Такие походы помогают восстанавливать и развивать систему освещения воздушной и надводной обстановки, навигационно-гидрографическое обеспечение.

В течение ближайших десяти лет военная и гражданская активность в Арктике станет настолько интенсивной, что изменит весь облик побережья Северного Ледовитого океана.

О богатствах арктического шельфа и важности Северного морского пути много рассказывать не нужно. Путь из Европы в Азию через Панамский канал — длиннее на треть. По оценкам зарубежных экспертов, арктический шельф скрывает около 15% мировых запасов нефти и до 30% — природного газа, что вызывает интерес многих стран мира, в особенности США. При этом взгляды партнеров на использование Арктики зачастую не совпадают. Стремление США к освоению нефтегазовых и других природных ресурсов региона специфично.

Русский Север как вызов США

В июле 2015 года Минобороны США опубликовало Национальную военную стратегию, в которой Россия отнесена к числу ревизионистских государств, бросающих вызов международным нормам, не уважающих суверенитет соседей и подрывающих региональную безопасность.

Внимание спецслужб США к российской Арктике обострилось годом ранее — в 2014-м создан стратегический совет для экспертного обмена информацией. Идет активный мониторинг воздушно-космического, морского, сухопутного и кибернетического пространств в Арктической зоне — аналитики используют данные американских разведывательных спутников и глубоководных датчиков. Национальное агентство геопространственной разведки составляет новые карты и схемы водных путей и территорий, планирует опубликовать трехмерные подробные карты всей Арктики — к 2017 году. Все это делается под благовидным предлогом экологического мониторинга, однако главным объектом внимания американской разведки является российский военный потенциал.

Пентагон расширяет деятельность систем и средств ПВО для контроля патрулирующей Арктику российской стратегической авиации. Намечается наращивание присутствия в Баренцевом море атомного подводного флота США. Растет число контролирующих Север разведывательных спутников США.

В 2014 году военно-морское ведомство США разработало "Арктическую дорожную карту ВМС 2014-2030", в которой отражены возможность вооруженных конфликтов в Арктике и конкретные задачи министерства ВМС для обеспечения американского превосходства. Регион имеет стратегическое значение для военно-морского компонента ядерной триады США — с боевых позиций в Баренцевом море американские подводные ракетоносцы способны поразить значительную часть важных объектов России.

В 2013 году президент США Барак Обама утвердил "Национальную стратегию в Арктическом регионе", приоритеты которой — укрепление национальной безопасности в регионе, создание оборонной инфраструктуры.

И еще в 2009 году, задолго до кризисов в Сирии и на Украине, президент США Джордж Буш подписал двойную директиву по обеспечению внешней и внутренней национальной безопасности США под названием "Политика в Арктическом регионе". В документе отмечено, что "США имеют широкие фундаментальные интересы в Арктике по обеспечению национальной безопасности и готовы действовать в этом направлении самостоятельно или в сотрудничестве с другими государствами, чтобы обеспечить охрану этих интересов".

Интересы включают обеспечение ПРО и раннего предупреждения о ракетном нападении на США, развертывание наземных и морских средств для стратегической переброски в Арктику воинских контингентов для сдерживания вероятного противника, ведение морских операций на арктическом театре военных действий, обеспечение свободы мореплавания в арктических морях и полетов авиации в воздушном пространстве. Словом, это курс на полную свободу США в Арктике. Вероятно, правила и линии разграничения в регионе тоже должны быть американскими.

Это не просто бурная бюрократическая деятельность американского руководства, ведь на основе подобных документов министерство ВМС США разрабатывает конкретные планы наращивания морских операций и обеспечения американского превосходства в Северном Ледовитом океане, модернизирует системы ПРО морского базирования, просчитывает возможности военных операций с союзниками и без.

К 2020 году планируется полностью подготовить американские войска к действиям в арктических широтах.

Союзники и противники

Постоянно претендуя на роль лидера в Заполярье, США вместе с тем стараются привлечь к сотрудничеству другие арктические государства — в двустороннем порядке и через многонациональные организации (к примеру, в Арктический совет вошли восемь стран — Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Швеция).

Арктические государства — Канада, Норвегия и Дания (за счет Гренландии) — вместе и по отдельности также соревнуются с Россией в защите национальных интересов в Арктике.

Канада проводит военные учения и готовит резервистов к проведению операций в Заполярье. Норвегия перенесла несколько военных объектов и крупнейшую бригаду к Полярному кругу. Датчане сформировали спецподразделение в Гренландии. Однако и другие государства Евросоюза, а также Япония, Китай, Индия имеют экономические интересы в высоких широтах.

С потеплением климата круглогодичное судоходство по Северному морскому пути становится реальностью. И морские перевозчики, очевидно, изменят традиционные маршруты из Европы в Азию, и обратно. Полицентричное противостояние в Арктике станет еще напряженнее.

Японское издание Yomiuri отмечает: "С 2014 года международная морская организация (International Maritime Organization, IMO) активно работает над сводом правил Северного морского пути, поскольку предполагается, что возрастет количество судов, проходящих по этому маршруту. Организация планирует сделать этот путь международным с тем, чтобы по нему мог свободно проходить любой корабль, который соответствует международным стандартам. При этом в настоящее время в регионе действуют другие правила, установленные Россией".

Российские правила отдельным партнерам почему-то не нравятся. Вероятно, они полагают, что Северный морской путь должен принадлежать всему демократическому сообществу. И все же основная часть Северного морского пути проходит по российским территориальным водам, один отрезок — в двухсоткилометровой исключительной экономической зоне России. Ей и определять правила передвижения и безопасности для гостей-транзитеров.

Пока неясно, чем завершатся гигантские усилия США (и сочувствующих) по освоению (захвату) ресурсов Арктической зоны. Однако забота о государственной безопасности, оборонные усилия России в регионе вполне обоснованны.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В пятницу в Вене состоялась встреча Сергея Лаврова и Джона Керри, на которой обсуждалась ситуация в Сирии. После разговора тет-а-тет главы МИД России и госсекретаря США планируется встреча с участием глав внешнеполитических ведомств Саудовской Аравии и Турции.

Участники встречи настроены оптимистично, но в этой компании почему-то отсутствует Иран. Без него в обсуждении сирийской ситуации участвуют, увы, не все ключевые игроки.

Полагаю, что Россия вновь находится в окружении тех, кто стремится навязать ей свою игру — втянуть российских дипломатов в затяжные переговоры с западными политиками в уютной европейской стране, параллельно развязав террор против Российской Федерации на всех возможных фронтах, в том числе — непосредственно на её территории.

Прямая и явная угроза

Во вторник в Москве были задержаны двадцать два участника террористической организации "Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами", деятельность которой запрещена на территории РФ.

И это не первая группа радикальных исламистов, действующих на территории российской столицы. Так, еще 11 октября в Москве сотрудниками правоохранительных органов была задержана группа лиц, получивших подготовку в лагерях "Исламского государства" и причастных к подготовке террористического акта в столице РФ.

Кто-то наверняка подумал: началось! В том смысле, что сбывается "пророчество" некоторых западных политиков, предупреждавших российское руководство о том, что, поддержав в Сирии Асада, Россия якобы настроит против себя если не весь исламский мир, то по меньшей мере суннитов.

Еще 1 октября этого года об опасности атак со стороны суннитских экстремистов на территории РФ российские власти предупредил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. А затем "потери" в случае продолжения военной кампании в Сирии пообещал России новый министр обороны США Эштон Картер, который во время инспекционной поездки по странам НАТО заявил, что "российские действия в Сирии являются кардинально ошибочными и повлекут за собой последствия".

Можно подумать, что названные предупреждения продиктованы заботой наших западных "партнеров" о безопасности российских граждан, если, конечно, не принимать во внимание контекст сказанного. Контекст же таков, что Госдеп и Пентагон пытались привести тысячу и один аргумент в пользу того, чтобы Россия убралась из Сирии, но потерпев неудачу, перешли к прямым угрозам.

То, что для радикальных исламистов террор — все равно что пища, руководству РФ хорошо известно и без подсказок с чьей-либо стороны. Потому "прогнозы" американских чиновников по поводу будущих терактов на российской территории не являются откровением для России. Полагаю, что нас предупреждают о возможных событиях не из любезности, но с совершенно иной целью.

С моей точки зрения, США предупреждают Россию о том, что они не будут помогать ни Асаду, ни России, однако не исключено, что они поддержат джихадистов в их борьбе против Асада, а значит — и против России.

Стратегия и тактика террора против России

Сегодня все сколько-нибудь конкретные предложения американских политиков сливаются во вполне логичную для США стратегическую конструкцию.

Во-первых, нужно продолжать делать вид, что США ведут борьбу с "Исламским государством" (ИГ).

Во-вторых, нужно убедить обывателя, что так называемая умеренная оппозиция не только существует, но и ведет борьбу на два фронта: с Асадом и с ИГ.

В-третьих, нужно напитать эту "умеренную оппозицию" оружием — как бы для борьбы с ИГ, а на самом деле — для более эффективной борьбы джихадистских группировок с правительственными войсками и российской авиацией.

Что означает такая стратегия с учетом того факта, что исламисты и сирийская "умеренная оппозиция" — это сегодня одно и то же? Она означает, что отправка оружия "умеренной оппозиции" для "противостояния ИГ" становится способом доставки оружия по сути той же самой ИГ для нанесения существенного урона российской авиации.

США не собираются напрямую противостоять России, но не желают также уходить из региона. Отсюда — реализация ими таких изощренных схем, как упомянутые выше поставки оружия джихадистам, создание в Сирии бесполетной зоны (к чему это приведет, мир уже видел в Ливии) и, что самое интересное, стимулирование перехода части боевиков от борьбы с Асадом к борьбе с Россией.

Ведь что можно противопоставить России, кроме информационного террора и поставок стингеров сирийским моджахедам? Разумеется, террор против мирного населения непосредственно на территории Российской Федерации.

Вот о чем предупредил Россию, прочтя в Лондоне заготовленный для него спичрайтерами Пентагона текст, Эштон Картер.

Российское руководство понимает, что разбитые в Сирии, в том числе с помощью России, исламистские боевики побегут (и уже бегут) кто куда. Большинство переместится в соседние Афганистан, Ирак и Иорданию. Но какая-то часть из них — те, у кого имеется российское гражданство, — наверняка начнут возвращаться на родину. И, разумеется, не для того, чтобы пахать землю или даже торговать на рынке. Очевидно, что многие боевики вернутся в Россию с "миссией" продолжить борьбу против "неверных" на территории РФ.

Замечу, что террор против граждан России был бы развязан в любом случае, а после захвата исламистами Дамаска — в особенности, поскольку лидеры ИГ ставят перед собой задачу создания Исламского халифата с включением в него части территории Российской Федерации.

Вот почему следует расправиться с террористами в зародыше. "Лучше нам воевать с ними там, чем ждать здесь", — так высказался по этому поводу президент России в минувший четверг на заседании Валдайского клуба.

Действительно, после нанесения российской авиацией ударов по базам исламистов в Сирии "Исламское государство" и "Джабхат ан-Нусра" наверняка будут представлять собой разрозненные группировки фанатиков-смертников, которых — в случае их проникновения на территорию РФ — можно вычислить и устранить. Иное дело — захват Дамаска и создание целого государства легитимированных джихадистов с соответствующей инфраструктурой.

Вновь приведу слова Владимира Путина на заседании Валдайского клуба: "В случае захвата Дамаска или Багдада боевики террористической группировки "Исламское государство" получили бы плацдарм для мировой экспансии".

Коалиция террористов во главе с США

Полагаю, что цель американских стратегов состоит как раз в том, чтобы создать в центре Ближневосточного региона джихадистское государство — своего рода "троянского коня" в исламском мире. По этой причине Госдеп рассказывает всему миру сказки про то, как в Сирии действует антиигиловская коалиция во главе с США и НАТО. Хотя на самом деле США создали в регионе иную коалицию — кровный (кровавый) союз стран и радикальных исламистских группировок, заинтересованных в реализации на Ближнем Востоке проекта, намеренно называемого "суннитским". И в этом США поддерживают не столько страны НАТО, но также ряд стран Аравийского полуострова и, соответственно, сформированные ими бригады профессиональных мародеров и террористов, заполонившие страны с низвергнутыми в ходе "революций" лидерами.

Полтора года назад, доверяя своим западным "партнерам", Россия уже допустила формирование у своих границ условно джихадистского квазигосударства — Украины, оказавшейся во власти русофобов-националистов. И сегодня вся мощь военно-государственной машины этой страны используется бандеровскими группировками исключительно в целях специфического украинского газавата.

Так, киевскому режиму удалось поставить под ружьё в поход против "сепаратистов" несколько сот тысяч рядовых граждан Украины, а еще миллионы людей сегодня вынуждены работать на режим и, так или иначе, способствовать его преступлениям.

Создания второго такого государства в непосредственной близости от России допустить нельзя. Нельзя допустить, чтобы у террористов и убийц в руках оказалось целое государство, мощь которого можно будет направить на организацию системного террора против своих соседей под крышей самого крупного в мире военного блока.

Владимир Лепехин

Террористическая группировка "Исламское государство" действует уже в 25 провинциях Афганистана из 34. Она может выставить около 3,5 тысячи боевиков и продолжает активно вербовать их из числа местных жителей. О том, какую угрозу это несет Афганистану, соседним с ним государствам, а также шансах на союз движения "Талибан" и других группировок с ИГ в интервью корреспонденту РИА Новости в Таджикистане Лидии Исамовой рассказал посол Российской Федерации в Душанбе Игорь Лякин-Фролов.

— Как российская сторона оценивает распространенность движения ИГИЛ в Афганистане и связь игиловцев с активизировавшимися в последнее время талибами?

— К сожалению, приходится констатировать, что группировка "Исламское государство" уже достаточно глубоко пустила корни в Афганистане, за относительно короткий срок распространив свое влияние на большую часть территории страны. В настоящее время отряды ИГ действуют уже в 25 из 34 провинций Афганистана.

При этом основное внимание уделяется наращиванию численного потенциала ИГ путем вербовки бойцов из числа боевиков других группировок и местной молодежи. С этой задачей они справились — по некоторым данным, в настоящее время численность ИГ в Афганистане составляет порядка 3,5 тысячи боевиков. Факторами, обеспечивающими популярность "Исламского государства", являются привлекательная для молодых радикалов непримиримая джихадистская идеология, успешные боевые действия на Ближнем Востоке, наличие значительных финансовых ресурсов. По некоторым данным, зарплата в ИГ в два раза выше, чем у талибов.

Руководству талибов, разумеется, не нравится такая активность новой, совершенно чуждой Афганистану экстремистской организации, активно переманивающей их бойцов к себе. На сегодняшний день отношения движения "Талибан" и ИГ в Афганистане можно охарактеризовать как соперничество. Нельзя забывать при этом, что "Талибан" является, по существу, афганской национальной группировкой, а ИГ прочно ассоции­руется с международным терроризмом в связи со своей ярко выраженной джихадистско-экспансионистской направленностью.

Находясь в Таджикистане, мы внимательно отслеживаем ситуацию по ту сторону Пянджа и, к сожалению, вынуждены констатировать, что военно-политическая обстановка в северных афганских провинциях продолжает деградировать. Об этом, в частности, говорят последние события в пограничной с Таджикистаном провинции Кундуз, административный центр которой не так давно был захвачен талибами. Экстремистами уже контролируется более половины территории северных провинций. Все чаще там проявляют активность и ячейки "Исламского государства".

— Планирует ли Россия в связи с распространением ИГИЛ на севере Афганистана укреплять свой военный потенциал в нашем регионе?

— Дестабилизация ситуации в Афганистане и влияние данного тревожного фактора на обеспечение безопасности в Таджикистане и Центрально-Азиатском регионе в целом вызывает озабоченность российского руководства. Эта проблема обсуждалась на встрече президентов России и Таджикистана в Сочи 6 октября текущего года.

Таджикско-афганская граница является южным рубежом зоны ответственности ОДКБ. Проведенная в мае этого года внезапная проверка боеготовности воинских контингентов коллективных сил оперативного реагирования организации вблизи таджикско-афганской границы наглядно продемонстрировала возможности союзников, в том числе по противодействию террористическим угрозам извне. Важное значение имели прошедшие недавно саммиты ОДКБ и СНГ, на которых были приняты важные военно-политические решения по укреплению региональной безопасности.

Уверен, что ОДКБ располагает всем необходимым потенциалом, позволяющим оставаться ключевым фактором обеспечения стабильности в Центральной Азии и защищать суверенитет всех входящих в ее состав государств.

— По вашему мнению, насколько реален союз талибов и ИГ в Афганистане?

— ИГ и движение талибов соперничают за главенствующую роль среди экстремистских группировок в Афганистане. Они по-разному видят устройство страны в будущем. Если талибы желают восстановления своей власти в пределах исключительно афганской территории, то ИГ видят Афганистан частью обширного квазигосударства — "Эмирата Хорасан", куда также должны войти территории Ирана, Пакистана, государств Центральной Азии, Индии и Бангладеш. На сегодняшний день признаков сближения позиций ДТ и ИГИЛ не просматривается.

Вместе с тем нельзя исключать, что ряд действующих в Афганистане экстремистских группировок, философия которых близка к ИГ, рано или поздно могут примкнуть к "Исламскому государству". Так, о своей готовности взаимодействовать с ними уже заявило "Исламское движение Узбекистана"

— Насколько оставшийся контингент военных США готов и сможет защитить Афганистан от агрессии ИГ?

— На данный момент можно однозначно утверждать, что США и их союзники по НАТО за 14 лет полностью провалили миссию в Афганистане. Сегодня уже никто не говорит о достижении победы над талибами военным путем. Принимая во внимание "достижения" натовцев за многолетнее присутствие, трудно давать оценку их возможностям и способностям противостоять сейчас и талибам и игиловцам. Прогнозы явно не внушают оптимизма.

— Есть ли у России какая-то координация со странами НАТО в борьбе по предотвращению опасности распространения ИГ в Афганистане?

— К сожалению, в настоящее время такое взаимодействие не осуществляется, но заморожено оно было не по нашей вине. Кризис на Украине напрямую повлиял на отношения РФ с западными партнерами, в том числе привел к сворачиванию нацеленных на помощь Афганистану совместных проектов по линии совета Россия — НАТО. Еще раз подчеркну, это была не наша инициатива.

Мы продолжаем считать ее контрпродуктивной, не способствующей развитию боевого потенциала афганских национальных сил безопасности. В настоящее время уже на двусторонней основе продолжается реализация проекта по подготовке в России кадров для силовых структур Афганистана.

— Возможны ли вылеты боевой авиации 201-й РВБ с аэродрома Айни для бомбардировки позиций ИГИЛ и талибов в случае обострения ситуации на таджикско-афганской границе?

— Это вопрос к нашим военным. Разработан целостный план по противодействию угрозам, которые могут исходить с территории Афганистана в случае дальнейшего ухудшения там обстановки. Он включает комплекс мероприятий, в том числе дополнительные усилия по военной линии и охране таджикско-афганской границы.

Кстати 201-я РВБ играет в обеспечении безопасности и стабильности в Таджикистане и Центрально-Азиатском регионе ключевую роль. Её боевой потенциал постоянно модернизируется и усиливается. Как известно, недавно было принято решение об усилении авиагруппы РВБ ударными и транспортно-боевыми вертолетами, которые базируются на аэродроме "Айни" в 25 километрах от Душанбе. Уверен, что в случае обострения обстановки 201-я российская военная база достойно выполнит поставленные перед ней задачи.

Юбилейный день Организации Объединенных Наций будет отмечаться по всему миру 24 октября. Именно в этот день 70 лет назад вступил в силу Устав ООН, который является основой нынешней международной системы.

Накануне праздника о том, сумела ли ООН реализовать задачи, которые ставились перед ней 70 лет назад, почему ООН не может в одиночку урегулировать кризисные ситуации в мире и что будет, если перенести штаб-квартиру Организации из Нью-Йорка в Женеву, в интервью руководителю представительства "Россия Сегодня" в Швейцарии Елизавете Исаковой рассказал генеральный директор женевского отделения ООН Майкл Меллер.

— Господин Меллер, как Женева собирается отмечать День ООН 24 октября?

— Часть моей работы здесь заключается в том, чтобы быть чуть более открытым и показать обществу, что это здание и все, что в нем происходит, принадлежит и ему. И что это не какая-то башня из слоновой кости, где происходят вещи, о которых никто ничего не знает.

Так что 24 октября, в день 70-летия ООН, мы откроем наши двери для всех. Когда мы делали это в прошлый раз в 2012 году, к нам пришло около 10 тысяч человек. Я надеюсь, если погода будет хорошей, что в этом году у нас будет больше людей. Я ожидаю, что придет от 10 до 20 тысяч человек.

Я могу казаться оптимистом, но все же. Ведь это будет демонстрация того, чем занимается система ООН и ее партнеры. У нас будет 40-50 стендов от отдельных правительств. Они покажут свою культуру, еду, все, что посчитают нужным. У нас будут присутствовать более 20 организаций ООН и партнерских структур. Будут концерты, песни, танцы, развлечения для детей, еда.

Одним из центральных событий станет инаугурация большой скульптурной композиции, которую создал известный итальянский художник Микеланджело Пистолетто при поддержке правительства Италии. Скульптура сделана из 193 камней по числу стран-членов ООН. Она называется "Перерождение" и символизирует, в представлении художника, то, что мы должны сделать и что сейчас происходит с точки зрения обновления ООН в соответствии с целями развития тысячелетия и нашими принципами.

Так что это действительно хороший повод для того, чтобы пригласить к нам людей. Чтобы показать, что мы делаем, познакомить их с зданием, с парком — у нас фантастический парк. Кстати, я пытаюсь открыть его часть для посещения публики на постоянной основе. Так что, надеюсь, это будет хороший день.

— Вы сейчас ведете работы по реконструкции этого здания ООН…

— Да, но реконструкция — это большая работа. Обновление.

— Обновление, хорошо. Оно также посвящено 70-летнему юбилею ООН?

— Конечно, это часть перерождения, обновления. Мы используем это как символизм с обеих сторон, если хотите. Ясно, что это старое здание. Оно было построено почти 90 лет назад, и оно нуждается в обновлении, чтобы его эксплуатировать. Это здание является историческим наследием, поэтому мы не будет трогать внешнюю часть, но необходимо починить то, что находится внутри — трубы, кабели, сети.

Но мы также строим и новое здание. Оно будет очень хорошим, с использованием зеленых технологий, современное. Это большой проект. В следующем году мы закончим подготовительную фазу и в 2017 году начнем строить.

— Что в нем будет размещаться? Или вы просто расширяете офисные площади?

— Все то же. Мы не собираемся расширяться. Мы улучшаем возможности по использованию пространства, которое имеем, не разрушая историческую составляющую. У нас также будет на 25% больше сотрудников в новом здании. По большей части это будут коллеги из Совета по правам человека, потому что сегодня им приходится приезжать и уезжать из Женевы по три-четыре раза в год из-за сессий Совета ООН по правам человека. В организационном плане особого смысла в этом нет. Так что у нас тут потом будет размещаться еще около 700 коллег.

— Когда закончится процесс обновления здания ООН в Женеве?

— Весь процесс должен завершиться в 2023 году. Мы начнем строительство нового здания. Оно будет использоваться как временное помещение. А затем за два-четыре года мы обновим старое здание. Так что к 2023 году мы должны закончить.

Нам повезло, потому что мы изучили уроки штаб-квартиры в Нью-Йорке, когда они обновляли свое здание. Так что я думаю, что мы соблюдем временные рамки и не превысим бюджет, как это случилось в Нью-Йорке. Мы будем очень стараться, чтобы так и случилось.

— Сегодня ООН очень много критикуется за то, что организация не выполняет свою роль в решении конфликтов, в поиске таких решений. В частности, на Ближнем Востоке, в Сирии, а теперь и на Украине. Что вы можете ответить на такую критику?

— Ну, они правы. Но здесь надо понимать, что мы имеем в виду, говоря про ООН. По сути, две вещи создают ООН. Это ее секретариат, такие люди, как я, которые следят за выполнением решений государств-участниц. Но позвоночником или сердцем ООН являются сами государства-участники.

Так что, когда люди говорят мне, что ООН не выполняет свою роль, это страны-участницы ООН не выполняют свою роль. Тот факт, что у нас до сих пор нет мира на Ближнем Востоке, это не потому, что секретариат не делает свою работу. Это потому, что страны-члены ООН не могут принять решение в Совете Безопасности ООН и затем действовать в соответствии с этим решением. И даже если они принимают решения, которые иногда им не нравятся, они не могут договориться о том, что предпринять следом.

Так что я могу лишь наполовину принять эту критику, если мы четко понимаем, что из себя представляет ООН. Но очень многие не могут этого сделать и путаются.

То, что сейчас происходит в вопросе поддержания мира, не так эффективно, как должно быть. Но это потому, что страны ООН не делают то, что они должны делать.

— Вы полагаете, что ООН спустя 70 лет достигла тех целей, которые перед ней ставились в самом начале?

— Абсолютно. И она достигла даже больше, чем большинство себе представляют.

Если вы посмотрите на то, где сейчас находится человечество, то нам никогда ранее не было так хорошо. Мы живем дольше и лучше, мы меньше умираем. В вопросах здоровья мы вообще продвинулись гораздо дальше. И это хорошо. И я на 100% убежден, что если бы не международная система, которую мы построили после Второй мировой войны вместе с ООН и ее партнерами, мы бы не достигли того, что у нас есть сейчас.

Недавний пример — это то, что делается в рамках программы "Цели развития тысячелетия". Мы сократили бедность в два раза. Мы об этом забываем, но это выдающееся достижение! Мы вполовину сократили смертность новорожденных по всему миру. Это потрясающе, и менее чем за 50 лет! Но мы забываем и это.

Мы также забываем об этом, к примеру, в Сирии, и это также становится сейчас проблемой. Нас критикуют за то, что мы не решаем проблемы политически. И мы этого не делаем. Совет Безопасности не выполняет свою работу. Но Всемирная продовольственная программа распространяет миллионы продовольственных пайков. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) дает шанс миллионам беженцев. ЮНИСЕФ и другие прививают миллионы детей от полиомиелита и других болезней даже в период интенсивных столкновений. Сама наша система продолжает работать, чтобы улучшить жизни людей.

— Возможно, проблемы происходят из-за плохой координации между теми, кто принимает решение, и агентствами ООН?

— Иногда. Но это вновь по вине стран-членов ООН. Все те годы, что мы создавались как система, агентства были интегрированы внутри нас. Точно так же как если вы приедете в столицу какой-то страны, и там будут находиться министерства. И эти министерства не общаются друг с другом так тесно, как это должно было бы быть. Так же и мы.

Мы пытаемся исправить это, потому что нам необходимо найти лучшие пути для взаимодействия. Особенно сейчас, когда у нас есть цели устойчивого развития, которые мы должны выполнить, которые страны-члены ООН должны выполнить.

Так что императивом является нахождение своего рода матрицы, в которой мы бы все могли интегрироваться. Но мы придем к этому.

— Кажется, есть еще, что улучшать в системе ООН.

— Таких вещей полно. Система ООН — это постоянно развивающийся механизм, потому что по своему определению она должна адаптироваться к нуждам человечества и к тому, куда человечество стремится. ООН оказывает влияние своими действиями, но она должна быть более чуткой. Она должна больше предотвращать своими действиями, больше смотреть в будущее.

Тот факт, что у нас сейчас 60 миллионов беженцев, самое большое количество, которое когда-либо было, та непомерная цена предоставления гуманитарной помощи, которую мы платим, — все это или его большая часть могло бы быть предотвращено, и последствия могли бы быть значительно меньше, если бы оказывалась целевая помощь по развитию и предпринимались необходимые дипломатические шаги, которые были бы в большей степени ориентированы на предотвращение проблем.

Но каким-то образом в наших генах заложена реакция реагирования на угрозы, а не на их предотвращение. И нам надо это изменить.

— Надеюсь, нам удастся это сделать. Мой следующий вопрос немного отличается от предыдущих. Один из депутатов Государственной думы РФ недавно предложил и даже написал письмо генеральному секретарю ООН с предложением перенести штаб-квартиру ООН из Нью-Йорка в Женеву…

— Но Женева уже является штаб-квартирой.

— Но европейской.

— Да. Но интересен тот факт, что с таким предложением выступил именно российский парламентарий.

Если вы вспомните историю и глубже изучите вопрос о том, как было принято решение сделать штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке, то вы увидите, что это именно Иосиф Сталин заявил, что ее лучше разместить в Нью-Йорке или в другом месте в США, чтобы США, которые не являлись членами Лиги Наций (и это одна из причин, почему Лига Наций не сработала), чтобы они стали частью системы. И сегодня можно из этого сделать определенный вывод.

Честно говоря, для меня в мире, который развивается со скоростью света в техническом аспекте, то, где мы сейчас находимся, будь это одно место или другое, уже не существенно. Неважно, где находится штаб-квартира. Вопрос в эффективности работы. Мы служим людям. Это политики должны решать, где они хотят иметь штаб-квартиру.

Я бы с удовольствием согласился на штаб-квартиру в Женеве. Но это лишь потому, что здесь я — глава отделения ООН.

— Я думаю, речь шла о Женеве, так как Швейцария является нейтральным государством.

— Да, я понимаю его причины. Но мы должны понимать еще одну вещь. Существует огромная разница между Женевой и Нью-Йорком. Здесь находится операционный центр системы ООН. И он в широком смысле не политизирован, за исключением Совета ООН по правам человека. Если перенести сюда Совет Безопасности, то мы потенциально политизируем техническую работу, которая выполняется нашими агентствами, что сделает их менее эффективными.

Сегодня гораздо проще добиться согласия, к примеру, в Международной метеорологической организации именно потому, что они метеорологи, а не политики или дипломаты. Они говорят друг с другом на одном языке и основывают свои решения на фактах, технических нуждах и нуждах людей. Как только вы политизируете этот процесс, появится риск заставить систему, которая очень хорошо работала, работать гораздо хуже.

Названы лучшие страны для молодежи

Удивительно, но такие развитые государства, как Франция, Япония, Италия, США и Великобритания, даже не вошли в первую десятку.

Эксперты парижского аналитического центра Youthonomics изучили условия для жизни молодежи в 64 странах мира. В оценке они руководствовались 59 критериями, среди которых образование, трудоустройство, благосостояние, здравоохранение, экономические возможности, политический вес.

В каждой категории были выявлены свои лидеры. Так, по возможностям получения высшего образования первое место заняли Швейцария, Австрия, Финляндия и Нидерланды. По трудоустройству на самом верху оказались Швейцария, Германия, Норвегия и Нидерланды. По политическому весу молодых людей первыми стали Гана, Мали, Руанда, Кения и Уганда.

Россия в этом рейтинге заняла 57-ю строчку, Украина – 46-ю, а Казахстан – 28-ю.

Интересно, что в 2014 году Центр Стратегических и международных исследований из Вашингтона выявил, что лучше всего молодым людям живется в Австралии.

ТОП-10 лучших стран для молодежи:

1. Норвегия

2. Швейцария

3. Дания

4. Швеция

5. Нидерланды

6. Австралия

7. Германия

8. Финляндия

9. Австрия

10. Канада

Odessa: A Fate Worse Than Death

Russell Bentley

If you are under 21, do not read this. If you are over 21, you have a moral obligation to read this, and view the photos, to to look into the depths of human depravity, into the face of pure evil, to ponder it, to understand it, because if you do not understand it, you cannot fight it, and if you do not fight it, you cannot defeat it. And if we do not defeat it, it will defeat us…

When I was on my way to Donetsk, I stopped in Rostov for a few days. I became friends with Mikael, the owner of the hostel I stayed at. He was a big, tough guy, a real Russian badass, tall, bald and muscular. He was also a veteran of the Russian Army, and a combat veteran of both Chechen wars. When I told him I was going to Donbass to fight fascists, he said ” War is bad”, and he meant it. I replied “Fascism is worse than war”. The story I am writing today explains what I meant by that…

Fascism is the philosophy of masters and slaves. Ukrainian fascists want to enslave the Russian people of Donbass, and to exterminate the ones who refuse to be slaves. If the nazis were to take over Donbass, the men and boys here would be worked to death in the coal mines, and for the women and girls, the fate would be even worse.

I was recently speaking with a friend, a soldier in the NAF who fought at Debalsevo. He told me that during the battle, he came across a wounded Pravy Sektor nazi with swastika tattoos and a shirt that had “Мастер”, “Master” emblazoned across the front. The “Master” was begging for mercy. My friend finished him off, and I would have done the same. Do you think that is bad? Well, if you have been in battle against nazis, you are entitled to an opinion about it. If you haven’t, then you’re not. Either way, read the rest of this article before you decide.

When I first got to Donbass, I heard the rumors about girls being plucked off the streets of cities under fascist control and never being heard from again. I was a soldier then, and tried not to think about it much. The NAF was not in a position to liberate Mariupol or Odessa, so I felt there was nothing I could do. Now, I have the proof that the rumors are true, and I have to share this information with you and with the world, to get the truth out about what the fascists are doing to our people, and why we will die before we surrender.

And why you should too…

There have been at least 31 documented cases of good looking teenagers, (some as young as 11 years old) who have disappeared off of the streets of Odessa in the last year. Not street urchins or orphans, but kids from normal families, or rather, what used to be normal families, because how can any family ever be normal again after a child from that family is kidnapped by nazis, and the best you can hope for is they only want the organs. But judging from the age and the looks of these kids, the nazis who stole them from their families, want to do to those kids what they will do to all of us left alive, if we let them… Make us into slaves.

What is a slave? You are a slave if you can’t say “no”. You can’t say “no” regardless of how cruel or wrong or absolutely evil your masters, the guys with the whips and the guns, are.

And no matter how twisted or depraved the orders, you will obey or you will suffer, or you will die. That is what it means to be a slave, and these little boys and girls are now slaves.

And as utterly horrific as it is to imagine what those kids are going through, take a moment to consider what their parents and siblings are also going through. To know what has happened, and probably what is happening, at any given moment you think about it. And to know that the cops and the government and media aren’t going to say a goddamned thing about it, much less actually DO ANYTHING about it, because it is THEM, and their friends and flunkies who are doing it. And you can’t do shit about it. And if you try, you’ll end up in a shallow hole, with a few holes in the back of your head, or even worse… Like your kid did.

The governor of Odessa Oblast (state) is Mikael Sakashvili. He was appointed by Petro Poroshenko and granted Ukrainian citizenship, in spite of being wanted on criminal charges in his former country of Georgia. Sakashvili and his wife, Sandra Roelofs, have long been rumored to be major players in the international illegal human organ trade, based in Israel. Roelof’s wikipedia page states that “SOCO” the privately financed “charity” she founded, has, since 2007, “been actively taking care of reproductive health and child welfare in Georgia.” Probably the same way they have been in Odessa. Odessa Oblast is under the military control of “Azov” battalion, one of the most ruthless, criminal and openly neo-nazi units in the AFU. Members of the Odessa police not only allowed the mass murder at the Worker’s Union Hall to take place last year, they were active participants in it. What help do you think they will give to these missing children or their families? Criminal government, criminal army, criminal police. THAT is what it means to live under Fascism.There has been no action or comment by Odessa authorities about the mass disappearances of children in Odessa. A single case has been solved – a criminal gang, driving around Odessa in a BMW, one member dressed in a police uniform, kidnapped an underaged girl and demanded a $20,000 ransom for her return. According to the news report, while waiting for the ransom, the gang repeatedly “raped the underaged girl in unnatural ways”. The gang was captured, and the girl rescued when they tried to collect the ransom. Note the BMW, note the police uniform, note the fact that the gang thought the family could actually pay a ransom of $20,000. They picked the wrong kid, that time, one with a family whose power and connections to the government were stronger than theirs.

Not just the children and their families, the entire society of Odessa has also been terrorized. Because if the nazis can take the kid down the street, they can take yours too. Think for a moment what that would be like. The Horror… THAT is what we fight against here. So, pull your boots on, lock and load, and no mercy for nazis. Victory or Death.

Очередная колонна МЧС России с гуманитарной помощью для Донбасса пересекла российско-украинскую границу. Маршрут до пунктов пропуска пройден без задержек, непредвиденных ситуаций в пути не произошло.

В пути следования колонна МЧС России разделилась на две части. Одна из них прибыла на пункт пропуска "Донецк", вторая – на "Матвеев-Курган", где груз прошёл таможенное оформление в строгом соответствии с международным законодательством.

Все мероприятия на пунктах пропуска осуществлялись в присутствии представителей таможенной и пограничной служб Украины, а также наблюдателей миссии ОБСЕ. Автомобили МЧС России въезжали на контрольно-пропускной пункт с открытым задним пологом кузова. Проверке подверглись не только техника, но сопроводительные документы на гуманитарный груз. По требованию вскрывались коробки с продуктами для представления содержимого.

После завершения всех процедур в общей сложности более 100 автомобилей с гуманитарным грузом общей массой свыше 1000 тонн продолжили движение в пункты разгрузки Донецкой и Луганской областей. Основная масса груза – это продовольствие.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 г. № 1074 изменен перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Из него исключены 558 населенных пунктов, еще 383 пункта в связи с изменением радиационной обстановки переведены в зоны с меньшим уровнем радиоактивного загрязнения.

Такие изменения произошли с учетом результатов комплексных обследований населенных пунктов, которые проводились сводными рабочими группами, сформированными из представителей территориальных органов МЧС России, Росгидромета, Роспотребнадзора, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и общественных объединений граждан.

В дальнейшем уточнение перечня населенных пунктов будет проводиться не реже одного раза в пять лет на основе результатов ежегодных комплексных обследований территорий, позволяющих оценить радиационную обстановку и другие факторы, влияющие на уровень жизни населения.

При этом сокращение количества подобных населенных пунктов позволит повысить эффективность выполнения мероприятий по безопасному проживанию людей и их жизнедеятельности, а также мероприятий по реабилитации радиоактивно загрязненных территорий, осуществляемых в рамках профильных целевых программ.

Вывод населенных пунктов из зон радиоактивного загрязнения создаст усло­вия для использования в полной мере экономического потенциала террито­рий, послужит стимулом для их комплексного развития за счет привлечения инвестиций, реализации экономических и инфраструктурных проектов, развития сельского хозяйства, размещения новых производ­ственных объектов и создания дополнительных рабочих мест. Это даст возможность формиро­вать региональные и муниципальные бюджеты для решения социально-значимых вопросов и оказания адресной финансовой и другой помощи инвалидам, многодет­ным семьям и пенсионерам.

При изменении статуса территорий сохраняются в полном объеме гарантированные чернобыльским законом меры социальной поддержки инвалидам вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, участникам ликвидации последствий названной катастрофы, а также населению из числа граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, лицам, эвакуированным (в том числе добровольно выехавших в 1986 году) из зоны отчуждения и зоны отселения, детям и подросткам, страдающим заболеваниями вследствие чернобыльской катастрофы или обусловленными генетическими последствиями радиоактивного облучения одного из родителей, а также льготы по снижению возраста выхода на пенсию в связи с проживанием на радиоактивно загрязненных территориях.

Перечень льгот для граждан, проживающих на радиоактивно загрязненных территориях, не изменился.

Президент Украины Петр Порошенко заявил о том, что намерен добиваться через суд возвращения Украине месторождений на шельфе Черного моря.

Во время поездки в Ивано-Франковск украинский лидер сказал: «Мы должны сделать все возможное, чтобы восстановить украинскую нефтегазовую отрасль. Мы обсудили, насколько важно в настоящее время жестко поставить в суде вопрос, и вернуть Украине шельфовые месторождения, в том числе Безымянное и Одесское».

До марта 2014 г. «Черноморнефтегаз» являлся собственностью «Нафтогаза Украины», однако после присоединения Крыма к РФ был национализирован. Сейчас «Черноморнефтегаз» - одно из бюджетообразующих предприятий Крыма, которое находится под управлением министерства энергетики и топлива полуострова. В эксплуатации предприятия находятся газовые месторождения непосредственно на территории Крымского полуострова, а также в акватории Азовского и на шельфе Черного морей.

Вчера, 21 октября, в 11:00 в Запорожском горсовете состоялось депутатское собрание по вопросу состояния атмосферного воздуха в Запорожье. На собрании присутствовали мэр города Александр Син, депутаты городского и областного советов, а также руководители отделов охраны окружающей среды предприятий «Днепроспецсталь», «Запорожский завод ферросплавов» и «Кремнийполимер».

По словам руководителя управления по вопросам экологической безопасности Глеба Золотарева, среднемесячная концентрация выбросов химических веществ по городу значительно превышает норму, поэтому ситуация касательно загрязнения воздуха остается проблемной. В 2014 году валовые выбросы сократились, однако увеличилось количество обращений горожан по поводу загазованности и задымленности воздуха. Несмотря на то, что количество выбрасываемых веществ уменьшается, жалобы растут. Особенно загрязненные районы в весеннее-летний период – Орджоникидзевский, Заводской и Шевченковский. Областной департамент экологии не выдает разрешений на выбросы химических веществ в город, но такие полномочия есть у Киева, а те, кто выдают такие разрешения в столице, понятия не имеют, что ощущают запорожцы и каким количеством выбросов дышат, поскольку попросту здесь не живут.

С июля текущего года областная СЭС разрешила проводить только плановые проверки. В течение одного года допускается только проведение одной проверки. При такой системе полностью парализован контроль над ситуацией касательно загазованности и задымленности Запорожья. СЭС попросту не может оперативно выявить загрязнения.

22 октября 2015 года, в Минске (Беларусь) начали работать участники VI совещания стран СНГ по вопросам сотрудничества в области космической деятельности. Основная цель этого мероприятия – обсуждение актуальных вопросов многостороннего взаимодействия в сфере исследования и использования космического пространства в интересах государств-членов СНГ.

В этом году в совещании принимают участие представительные делегации России, Беларуси, Армении, Казахстана, Киргизии, Украины и Азербайджана. РОСКОСМОС представляет делегация во главе с генеральным директором госкорпорации Игорем КОМАРОВЫМ.

Основные вопросы совещания: создание договорно-правовой базы многостороннего сотрудничества в космической сфере, интеграция наземных инфраструктур стран СНГ, использующих сигналы системы ГЛОНАСС, создание межгосударственной системы космического мониторинга чрезвычайных ситуаций, создание международной межправительственной научно-исследовательской организации «Объединенный институт космических исследований» и развитие межотраслевой и производственной кооперации в области космоса.

Заместитель руководителя РОСКОСМОСА Сергей САВЕЛЬЕВ: «Подобные встречи способствуют расширению сотрудничества и повышению эффективности взаимодействия государств – членов СНГ в космической сфере, поэтому они очень актуальны».

Власти ДНР разрешили экспорт зерна во все страны, кроме Украины.

Власти провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) сняли запрет на экспорт зерна во все страны, кроме Украины.

Об этом заявил глава ДНР Александр Захарченко.

"Сейчас этот запрет снят, действует только в отношении Украины", - приводит его слова Донецкое агентство новостей.

Как пояснил Захарченко, запрет на вывоз любых видов зерна был введен в 2014 году, так как республика могла "остаться вообще без хлеба, без муки".

Он уточнил, что сейчас сельское хозяйство в целом "вышло в лидеры" экспорта ДНР.

Украина. Мясо и злаки по сравнению с прошлым годом подорожали более чем в 1,5 раза - эксперты.

По итогам года мясо птицы и свинина станет дороже, чем в прошлом году, приблизительно на 40%, а молоко – на 20%.

Цена на мясо крупного рогатого скота и яйца по итогам 2015 года по сравнению с 2014 годом вырастет более чем на 60%, а на зерновые - в среднем в 1,5 раза, сообщила пресс-служба Национального научного центра "Институт аграрной экономики".

"В области животноводства наибольшими темпами по сравнению с предыдущим годом вырастут цены на шерсть (на 71,2%), мясо крупного рогатого скота (69,1%) и яйца (60,4%). Цены на зерновые вырастут против 2014 года, в среднем, в 1,5 раза", - говорится в сообщении.

В частности, больше всего подорожают рис и гречиха – в 2,5 раза и 2,1 раза соответственно. Цены на рожь вырастут на 60%. Ячмень, горох и овес подорожают примерно на 50%, а просо и пшеница – на 40%. Рост цен на кукурузу, сою и подсолнечник составит около 60%, а рапс подорожает на 70%.

По итогам года мясо птицы и свинина станет дороже, чем в прошлом году, приблизительно на 40%, а молоко – на 20%.

По оценкам ученых института, среди продукции растениеводства по сравнению с 2014 годом в 1,8 раза подорожают фрукты, а в 1,4 раза – виноград. Картофель и сахарную свеклу будут продавать дороже почти на 40%. Цена на овощи открытого грунта вырастет на треть, а на тепличную и парниковую продукцию – на 20%. Ягоды подорожают на 10%.

Как сообщал УНИАН, в январе-сентябре по сравнению с тем же периодом 2014 года потребительские цены в Украине выросли на 41,4%. Вместе с тем, продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) в течение последних месяцев фиксирует снижение цен на продовольствие в мире, в августе произошло самое резкое падение цен за последние семь лет.

Арабы не заплатили 400 тысяч долларов за харьковское подсолнечное масло.

Хозяйственный суд Харьковской области рассмотрел дело по иску ПАО “Концерн "АВЭК и Ко" к компании Goldarrow Enterprises LTD (Объединенные Арабские Эмираты) о взыскании более 400 тыс. долл. Об этом сообщили "SQ" в пресс-службе суда.

Как отмечено в материалах дела, 3 октября 2014 года между компаниями был заключен контракт о поставке в ОАЭ подсолнечного нерафинированного масла урожая 2014 года украинского производства. Концерн "АВЭК и Ко" выполнил свои обязательства и поставил товар. Вопреки требованиям контракта иностранная компания не оплатила полученный товар.

Суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и подлежат удовлетворению.

Украина: "Кернел Групп" сократил продажи наливного масла на 22%.

В июле-сентябре 2015/2016 маркетингового года (июль 2015 - июнь 2016) один из крупнейших операторов на масличном рынке холдинг "Кернел Групп" сократил продажи наливного масла на 21,9%, или на 44,4 тыс. тонн до 158,15 тыс. тонн по сравнению с аналогичным периодом 2014/2015 маркетингового года. Об этом говорится в сообщении компании.

Продажи бутилированного подсолнечного масла за отчетный период также сократились на 22% с 22,774 тыс. литров до 17,683 тыс. литров.

При этом компания на 17% сократила переработку семян подсолнечника - с 506,386 тыс. тонн до 417,902 тыс. тонн.

"Кернел Групп" сократил и продажи зерна на 24% - они составили в 1 квартале 927,446 тыс. тонн по сравнению с 1,221 млн тонн в 1 квартале прошлого года.

Кроме того, компания сократила на 4% объемы перевалки в экспортных терминалах - с 1,213 млн тонн до 1,167 млн тонн.

Как сообщало агентство, 2014/2015 маркетинговый год (июль 2014 - июнь 2015) один из крупнейших операторов на масличном рынке холдинг "Кернел Групп" закончил с прибылью 106,9 млн долларов.

Компания Cascade Investment Fund сконцентрировала 5% акций одного из крупнейших операторов на масличном рынке холдинга "Кернел Групп" (Киев).

В состав группы входят Полтавский маслоэкстракционный завод, Приколотнянский МЭЗ и Волчанский МЭЗ (оба - Харьковская область), элеваторы мощностью 2,2 млн тонн, агропредприятия, имеющие в аренде 84,5 тыс. га сельхозземель.

Предприятия холдинга производят продукцию под ТМ "Щедрый дар", "Стожар", "Любонька", "Чумак".

Пшеница США: биржи продолжают медленно расти на погодных факторах.

В среду рынок американской пшеницы продолжил рост, начавшийся накануне.

Как и вчера, в центре внимания трейдеров были погодные факторы. Засушливая погода отмечается в производящих районах целого ряда стран-экспортеров, от Украины до Австралии.

Биржевой рост был ограничен слабым экспортным спросом на пшеницу США. эксперты ожидают, что очередные недельные продажи окажутся в диапазоне 300-500 тыс. тонн.

Декабрьские котировки американской пшеницы выросли:

мягкая пшеница SRW в Чикаго на $1,29 до 181,79 $/тонна

твердая пшеница HRW в Канзас-Сити на $1,47 до 176,55 $/тонна

твердая пшеница HRS в Миннеаполисе на $1,01 до 188,03 $/тонна.

Украина: НИБУЛОН повысил цены на сою.

«НИБУЛОН» повысил закупочные цены на сою. Об этом сообщает «Эксперт Агро».

Согласно данным мониторинга, компания «НИБУЛОН» с 19 октября 2015 г. повысила закупочные цены на сою на своих элеваторах на 50 грн/т в сравнении с прошлой неделей.

На элеваторах припортовых областей (Николаевская, Запорожская) соя приобретается в диапазоне 8,2-8,35 тыс. грн/т (СРТ).

На линейных элеваторах компания приобретает масличную по ценам 8,1-8,25 тыс. грн/т на условиях СРТ. На собственном терминале в г. Николаев закупка сои ведется по цене 8,4 тыс. грн/т.

Украина. Запорожские аграрии намолотили более 2 млн тонн зерна.

На полях Запорожской области продолжаются осенне-полевые работы. По данным Департамента агропромышленного развития облгосадминистрации, на 21 октября зерновые и зернобобовые культуры обмолочены на площади 932 тыс. га или 99% от прогноза (942 тыс. га), намолочено 2 млн 719 тыс. тонн зерна.

Как сообщили в пресс-службе ЗОГА, в разгаре пока остается сбор кукурузы на зерно — при прогнозе 40,5 тыс. га обмолочено на площади 32,1 тыс. га или 79%, намолочено 105 тысяч. тонн при урожайности 32,7 ц / га (в 2014 году — 25 2 ц / га). Сбор других культур приближается к финишу.

Воздушное сообщение между Россией и Украиной должно прерваться с 25 октября по инициативе украинской стороны. Как говорится в материалах Росавиации, такое политизированное решение было принято киевскими властями вопреки интересам граждан обоих государств.

Несмотря на то, что украинская сторона инициировала прекращение воздушного сообщения, в Росавиацию поступило письмо от ООО "Авиакомпания "Атласджет Украина" с просьбой на открытие в зимний сезон навигации 2015-2016 годов рейсов по трём маршрутам: Киев - Москва, Одесса - Москва и Киев - Санкт-Петербург. Авиакомпания планирует получить разрешение Росавиации, ссылаясь на "давние родственные и социально-экономические связи между гражданами Украины и России".

"Возникла острая необходимость организации прямого авиационного сообщения в интересах граждан двух стран. Реализация данных прав предоставит возможность пассажирам избежать дополнительных затрат, а также максимально сократит время пути в сравнении с аналогичным перелётом, используя возможности международных аэропортов третьих стран", - поясняет "Атласджет Украина".

Также с просьбой открыть полёты в предстоящий зимний сезон по маршрутам Киев - Москва и Львов - Москва обратилось ООО "Авиакомпания "ЮТэйр - Украина".

Разделяя подходы к развитию воздушного сообщения между нашими странами на основе тех положений, которые упоминаются в обращении украинской компании, Росавиация 16 октября направила в Госавиаслужбу Украины письмо с предложениями незамедлительно провести переговоры по комплексу вопросов, имеющихся в области воздушного сообщения, в любом удобном для украинской стороны месте.

Федеральное агентство воздушного транспорта рассчитывает на то, что прагматические предложения самих украинских авиакомпаний возобладают над политизированными решениями, подчёркивается в сообщении.

Группа "Интер РАО" за 9 месяцев 2015 года увеличила экспорт электроэнергии из России на 40% до 13.538 млрд кВт ч по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ПАО "Интер РАО".

Импорт электроэнергии в Россию сократился в 2.3 раза до 1.205 млрд кВт ч.

Резкий рост объёмов экспорта электроэнергии связан с ростом курса евро и, как следствие, ростом рентабельности поставок в Финляндию (+48% до 2.49 млрд кВт ч).

При этом крупнейшим экспортным направлением группы стали поставки в Китай - рост произошёл вследствие благоприятной экономической конъюнктуры. Экспорт электроэнергии на Украину увеличился в 50 раз до 2.236 млрд кВт ч.

Снижение импортных поставок из Казахстана в 3.1 раза до 798 млн кВт ч связано со сложившейся конъюнктурой рынка.

535 лет назад, в октябре 1480 года, началось знаменитое "стояние на Угре". В учебниках истории о нем пишут коротко и сухо, обращая внимание лишь на итог — свержение ордынского ига.

Такой подход не дает возможности школьникам, студентам и всем интересующимся историей осознать и оценить драматизм ситуации, когда ответ на вопрос о победителе был неочевиден. Оставляя за "кадром" многих участников событий, авторы учебников упускают возможность на примере показать, сколь важна в переломные моменты истории позиция и активность каждого патриота страны.

А сегодня это крайне актуально. В начале ХХI века Россия вновь оказалась "на Угре" — в состоянии цивилизационного выбора и тяжелого противостояния с сильным и не привыкшим искать компромиссы геополитическим противником.

Хан Ахмат и геополитика ХV века

В середине ХV столетия Золотая Орда распалась на враждовавшие между собой ханства. Этой ситуацией воспользовался великий князь Московский Иван III, сокративший выплату дани Большой (Волжской) Орде — прямой наследнице Золотой Орды. Хан Ахмат ответил тем, что в 1472 году двинулся на Москву. Прологом к "стоянию на Угре" стало "стояние на Оке" 1472 года. Русское войско встретило Ахмата на Оке возле Алексина и вынудило уйти ни с чем. После чего выплата дани Москвой прекратилась вовсе, а стороны стали готовиться к решающему столкновению.

Профессор МГУ Николай Борисов констатировал: "Ахмат оказался заложником геополитической ситуации. Для сохранения своей власти над Ордой ему необходимы были военные успехи. А воевать он мог только с Московской Русью. Крымское ханство стало неприступным для Ахмата, перейдя под покровительство Османской империи. Напасть на Казань значило бы окончательно подтолкнуть ее к союзу с Москвой. Литва — единственный потенциальный союзник Большой Орды в регионе. Ссориться с ней было бы безумием. Война с бродячей Ногайской Ордой была рискованным и к тому же бесперспективным занятием: тамошние татары были такими же нищими, как и подданные Ахмата".

Как и президент США Барак Обама, выбирая курс в отношении России, хан Ахмат руководствовался не только геополитическими раскладами. "Желание победы подогревалось жаждой мести, — пишет Борисов. — Ахмат хотел свести счеты с Иваном III за свои прежние неудачи. Вероятно, он чувствовал себя лично оскорбленным великим князем Московским".

Отправляясь в 1480 году в новый поход, Ахмат рассчитывал на помощь своего союзника — польско-литовского короля Казимира IV. Желая нейтрализовать последнего, Иван III договорился о взаимопомощи с крымским ханом Менгли-Гиреем, враждовавшим и с Ахматом, и с Казимиром. В момент решающего столкновения с Большой Ордой "крымский фактор" оказал сдерживающее влияние на Казимира IV, который так и не решится прийти на помощь Ахмату.

Это выяснится лишь осенью, когда татары придут к московско-литовской границе в районе Калуги, вступив во владения вассалов Литвы.

"Война нервов"

Будучи крупным государственным деятелем, талантом полководца Иван III наделен не был. Проводив рать до Коломны, государь вернулся в Первопрестольную. Навстречу татарам войска повели его 22-летний сын Иван Молодой и воевода Данила Холмский. Они встретили татар у переправ на Угре, левом притоке Оки.

Иван III невысоко оценивал шансы остановить татар на Угре. Оставался открытым и вопрос, придут ли литовцы.

Летописцы сильно расходятся в описании поведения великого князя той осенью. Одни изображают его спокойным и уверенным, другие — растерявшимся и подавленным. Нашлись в окружении великого князя люди, которые сеяли панические настроения, советовали склонить голову перед Ахматом и возобновить выплату дани в полном объеме.

Известие о возвращении Ивана москвичи восприняли как недобрый знак. Тревога возросла после того, как вокруг Кремля сожгли посады. На эту крайнюю меру шли только в ожидании неминуемой осады.

Ивана III встретила встревоженная толпа. Ему довелось выслушать от окруживших его простых людей упреки и в трусости (ведь Иван не оставался с войском, как Дмитрий Донской), и в жадности (за отказ платить дань). Народ обвинял государя и одновременно боялся, что тот уедет из Москвы.

А такие планы у Ивана были. Он отправил на Угру гонца с повелением сыну срочно вернуться в Москву. Великий князь не подумал о том, что отъезд Ивана Молодого накануне решающего сражения пагубно скажется на боевом духе русских дружин.

Но случилось непредвиденное: наследник престола отказался исполнить приказ своего грозного отца!

Тогда Иван III отправил другого гонца — к Даниле Холмскому, требуя от воеводы привести непослушного сына. Холмский, рискуя карьерой и жизнью, этого не сделал!

Борисов пишет: "Храбрый Холмский совершил тогда, быть может, самый главный свой подвиг: он, в сущности, отказался выполнять губительный для страны приказ государя… Отказ наследника поставил Ивана III в сложное положение. Уехать одному, оставив сына на Угре, было бы слишком позорно".

"Послание на Угру"

В этой критической ситуации свой голос возвысил духовник великого князя архиепископ Ростовский Вассиан. Обладавший даром убеждения владыка адресовал Ивану III "Послание на Угру". Как пишет в книге "Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины ХIII — ХV в." ее автор Владимир Рудаков, "основной задачей Послания было создание стройной системы доказательств в пользу легитимности открытой борьбы с ордынским ханом. Традиционное восприятие власти монголо-татарских "царей" опиралось на представления о ее божественном происхождении, а также на установившееся в обществе понимание той социальной иерархии, в которой статус "царя" оказывался выше статуса великого князя".

Процитируем ключевые положения этого без преувеличения исторического документа:

"Ты, государь, повинуясь нашим молениям и добрым советам, обещал крепко стоять за благочестивую нашу веру православную и оборонять свое Отечество от басурман; льстецов же, которые нашептывают в ухо твоей власти предать христианство, не послушав, так ты обещал…

Не слушай же, государь, тех, кто хочет твою честь и славу в бесчестье превратить, и чтобы стал ты изгнанником и предателем христиан назывался. Отложи весь страх, будь силен помощью Господа, его властью и силой, ведь "один разгонит тысячу, а двое — тьму", по пророческому слову…

Выходи же скорее навстречу, призвав Бога на помощь и Пречистую Богородицу, нам, христианам, помощницу и заступницу, и всех святых Его. Последуй примеру прежде бывших прародителей твоих, великих князей, которые не только обороняли Русскую землю от поганых, но и иные страны подчиняли; я имею в виду Игоря, и Святослава, и Владимира, которые с греческих царей дань брали, а также Владимира Мономаха, — как и сколько раз бился он с окаянными половцами за Русскую землю, и иных многих, которых ты лучше нас знаешь.

А достойный похвал великий князь Дмитрий, прадед твой, какое мужество и храбрость показал за Доном над теми же окаянными сыроядцами — сам он впереди бился и не щадил жизни своей ради избавления христиан".

Предвосхищая возможные контраргументы Ивана III, что выступлением против Ахмата он нарушит данную хану Большой Орды клятву, исповедник великого князя однозначно расставил духовные приоритеты, коими тому следовало руководствоваться. Подчеркнув, что гораздо выше страха нарушить клятву должен быть страх предстать перед Божьим судом в качестве изменника интересов христианства, владыка далее обещал, что в случае, когда "клятва бывает вынужденной, прощать и разрешать от таких клятв нам повелено, и мы прощаем, и разрешаем, и благословляем — как святейший митрополит, так и мы, и весь боголюбивый собор: не как на царя пойдешь, но как на разбойника, хищника и богоборца".

Напомнив Ивану об ответственности перед Богом в случае отказа от борьбы, Вассиан задал великому князю вопрос: "И где убо хощеши избежати или воцаритися, погубив врученное ти от Бога стадо?"

Герои 1480-го

Навстречу врагу Иван отправился 13 октября (по старому стилю), когда уже были отражены первые попытки татар переправиться через Угру. Первые успехи подняли боевой дух защитников Отечества на небывалую высоту.

Холмский, которому Россия обязана успешным завершением военной кампании 1480 года, мастерски руководил обороной. С 8 по 11 октября Ахмат предпринял несколько разведок боем. Все они были отбиты. Помогли немногочисленные пушки, установленные напротив узких бродов. Ядра, попадая в плотную толпу всадников, приносили противнику большой урон. В случае перехода татар за реку их ждала неминуемая встреча с русской конницей, которая маневрировала в некотором отдалении от Угры.

Боевые действия на фронте протяженностью в несколько десятков километров вверх от устья Угры показали Ахмату, что московское войско, не уступая татарам по численности и маневренности, еще и лучше вооружено. Это было результатом работы отечественного "ВПК" времен Ивана III.

"Стояние на Угре" и стычки продолжались еще месяц. За это время Ахмат получил тревожную весть о нападении русского отряда под командованием Василия Ноздроватого Звенигородского на столицу Большой Орды Сарай.

В конце октября резко похолодало. Неготовое к зиме татарское войско стало испытывать большие проблемы. Утративший веру в успех Ахмат 11 ноября увел орду на юг.

И хотя поначалу Иван III с большой осторожностью воспринял известие об уходе кочевников, именно это событие подвело черту под ордынским игом.

Пройдя через суровое испытание, Российское государство обрело независимость. Общее впечатление европейцев от произошедших с Россией перемен выразил Карл Маркс, констатировав: "Изумлённая Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на её восточных границах огромной империи…"

Своей независимой позицией Россия и сегодня продолжает удивлять утратившие значительную часть своего суверенитета государства Европы. Впрочем, не только их…

Олег Назаров, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Президент США Барак Обама, как и ожидалось, наложил в четверг вето на проект оборонного бюджета страны на 2016 год, сообщил Белый дом.

Ранее документ был принят обеими палатами конгресса, однако глава государства сразу заявил, что не подпишет его, поскольку текст предполагает рост военных расходов примерно на 90 миллиардов долларов в предстоящем финансовом году без заключения более широких бюджетных договоренностей между двумя партиями в конгрессе.

У республиканцев, контролирующих обе палаты конгресса США, нет достаточного количества голосов для того, чтобы преодолеть вето президента. Таким образом, после президентского вето консультации по бюджету должны возобновиться.

Законопроект среди прочего предусматривал, что из 612 миллиардов долларов общих расходов бюджета предполагается выделить 300 миллионов долларов на предоставление Украине помощи в военной и разведывательной сфере, включая боевое оружие, боеприпасы, беспилотники, противотанковое оружие и минометы. Тратить ли эти средства, и если да, то каким образом, должны решать совместно Пентагон и Госдепартамент США.

Томас Джефферсон в одном из своих писем размышлял: "Дерево свободы стоит время от времени поливать кровью патриотов и тиранов. Это его естественное удобрение". Это было написано в далеком 1787 году.

Сегодня уже любому либералу ясно, что американская демократия в ХХ и ХХI веке приобрела воистину вампирский характер: нужна кровь. Поскольку свои тираны давно кончились, а своих патриотов жалко, приходится обращаться к другим государственным полянам.

Длинный мартиролог "тиранов" — жертв вампирской демократии — мы вспоминать не будем. Остановимся на очередном кандидате в таковые, президенте Сирии Башаре Асаде. С ним ситуация запутанная. Из-за России. Эта политическая фигура для России легитимна и приемлема. И только. Как, впрочем, был легитимен и приемлем его отец Хафез Асад. И Хафез и Башар Асады, пока их крови не захотели американцы, были вполне респектабельными и эффективными политиками, ориентированными скорее на Францию или вообще на некий обобщенный "Запад", чем на СССР или Россию. Но вот что любопытно: зарубежные карикатуры на Башара Асада в основном эксплуатируют тему крови. Наш президент Владимир Путин, который тоже на этих карикатурах присутствует, в сирийской крови либо выпачкан, либо сидит в одной ванне "из крови сирийских младенцев" с Асадом. Какой-то странный лейтмотив.

Испортило ли наше дело в Сирии вампирский аппетит? Можно ли праздновать победу "светлых"? Попробуем это как-то исследовать с помощью политической медиаметрии.

Итак, индекс агрессивности материалов о России с тегом "Башар Асад" за период с 1 по 20 октября 2015 г. такой: по всем странам — 1,3, для США — 1,5, для Великобритании — 2,3, для Германии — 4,7; для Франции — 0,9. Эти же индексы для всего 2013 г. (в 2014 г. все были заняты Украиной) такие: по всем странам — 0,62, для США — 1,5, для Великобритании — 0,93, для Германии — 1,7; для Франции — 4,8.

Все очень интересно. США с 2013 года свои высокие вампирские амбиции полностью сохранили. Германия просто начала выть на Луну. Великобритании также вдруг захотелось "крови тирана". Зато во Франции зашкаливающие антиасадовские эмоции вдруг сменились короткостью и пониманием сложности проблем.

Информационная активность: британская окрошка

Зарубежные СМИ, как и следовало ожидать, продолжают "прикручивать краник" информации о России в связи с постепенным исчезновением налета сенсационности с новых сообщений об оперировании российских вооруженных сил в Сирии. Активность зарубежных СМИ за период c 12 по 18 октября 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 5 по 11 октября 2015 года) упала на 18% (1421 материал против 1737). Думается, падение было бы более глубоким, если бы не резонансный информационный повод, связанный с докладом комиссии по расследованию крушения Boeing-777 рейса MH17 в Донецкой области. Этот момент, кстати, явился причиной некоторого повышения величины среднего для всех стран индекса агрессивности относительно ожидаемой.

Упомянутый выше показатель на исследуемой неделе тем не менее заметно снизился: был 1,3, стал 0,96. Понимаем, что алармизм сегодня по ряду вполне конкретных и извинительных причин более востребован, чем успокаивающее общество убаюкивание, но информационная война против России из-за Сирии как-то не просматривается.

Информационная картина стабилизировалась, страны-лидеры остались прежними. Чуть подтянулась к Франции по числу публикаций Великобритания, в очередной раз чуть снизили активность СМИ США, однако по количеству материалов радикальных изменений нет даже в "хвосте" рейтинга государств.

В прошлый раз мы дали обещание разобраться с причиной слишком большого внимания (гораздо выше, чем в США) англичан к участию РФ в сирийских событиях. Скажем откровенно, какого-то ярко выраженного повода обнаружить не удалось. Но все-таки создается впечатление, что дело тут не в геополитических резонах (тем более экономических), а в некоей "имперской ревности", связанной с окончательным вытеснением британцев со средиземноморского фланга Ближнего Востока и из зоны Суэцкого канала. Не забудем, что арабские шейхи гораздо более желанные гости в Лондоне, чем наши олигархи.

Негатив в британских газетах сегодня чуть превалирует, но материалы по отношению к России весьма разнонаправленны. Вот блок "Участие России в боевых действиях против ИГ": "Пусть Россия все возьмет на себя" (The Daily Express, 18.10.2015) — весьма объективно и взвешенно; "Главный пропагандист Путина высмеивает Запад из-за авиаударов России в Сирии" (The Times, 18.10.2015); "Фэллон: Великобритания должна присоединиться к авиаударам в Сирии, несмотря на риск столкновения с Россией" (Sky News, 18.10.2015); "Цель Путина ясна: вернуть принципы суверенитета на международную арену" (The Independent, 17.10.2015); "Кремль использует Сирию в качестве испытательного полигона" (The Times, 17.10.2015); "Путин сознательно целится в наши войска": американский чиновник утверждает, что воздушная кампания России в Сирии направлена не только на ИГ и убила до 150 подготовленных ЦРУ повстанцев" (The Daily Mail, 15.10.2015).

Кстати, возьмите на заметку следующее обстоятельство: украинские СМИ освещают боевую деятельность российских ВКС в Сирии абсолютно толерантно — почти все публикации здесь нейтральные.

Индекс агрессивности: кто кого вгоняет в ступор?

Данные индекса агрессивности по странам искрометными не назовешь. Например, французские СМИ демонстрируют здоровую статику: ИА был 0,81, стал 0,82. Если смотреть на негативные публикации, то бросается в глаза их заведомая банальность: либо политическая конъюнктура, либо очередной "Визит бурого медведя в торговый центр на Дальнем Востоке" (Francetv info, 15.10.2015, Франция). Настораживает отсутствие позитивных публикаций. Для Франции это нетипично.

Лучше всего выступили американские медиа. Их индекс агрессивности упал с 1,6 до 1,0. Тем не менее позитива, увы, почти нет. Зато заголовки негативных статей имеют какой-то залихватский характер: "Путин подвергает преследованиям евреев, татар и христиан в Крыму" (Newsweek, 16.10.2015, США); "Путин и Хаменеи в Сирии: брак, заключенный в аду" (Newsweek, 16.10.2015, США); "Владимир Путин вгоняет американский внешнеполитический истеблишмент в ступор" (The Washington Post, 16.10.2015, США). Однако почти весь негативный массив сформировали журналисты всего двух-трех изданий.

Показатели Великобритании радикально улучшились: ИА был 2,4, стал 0,93. Но, это явно не тенденция. Похоже, что англичане сегодня "посматривают" на США, когда дело касается нашей страны.

Германские массмедиа подвига не совершили и ничем не удивили. Здесь ИА был 3,6, стал 3,2. Сегодня они буквально высасывают негативные поводы о России из пальца: "Война с пьянством; Среда — это маленькая пятница" (Die Welt, 18.10.2015); "Стратегия Путина — худшее из того, что можно придумать" (Die Welt, 18.10.2015); "Абсолютный террорист; Биография И. Сталина" (Die Welt, 17.10.2015); "Война как привычка; Репортаж из Восточной Украины" (Der Spiegel, 17.10.2015); "Прощай, надежда; Российская эколог-правозащитница уезжает в Париж" (Sueddeutsche Zeitung, 17.10.2015); "Гарри Каспаров: "Путин должен предстать перед военным трибуналом" (Deutschlandradio, 15.10.2015).

Где душа отдыхает, так это при взгляде на карту тональностей. Такой хорошей картины еще никогда не было. В Европе остался, конечно, негативистский пояс — Германия, Польша, Украина, — но это ожидаемо. Зато почти весь Ближний Восток относится к России позитивно, даже саудиты отошли в "нейтральные воды".

Литва на нашей карте маленькая, но нельзя не заметить, что она последнее время проводит по отношению к России вполне адекватную информационную политику. Вот заголовки оттуда: "Удивительные цифры из Москвы: за время бомбардировок в Сирии Россия атаковала 456 объектов Исламского государства" (Balsas, 16.10.2015, Литва); "В.Путин: Россия не намерена воссоздавать империю или СССР" (Lietuvos rytas, 12.10.2015, Литва).

Зато на роль балтийского лидера русофобии теперь претендует Швеция: "Евродепутат: пора начинать процесс присоединения к НАТО. С начала 2000 годов режим Путина ведет Россию по деструктивному пути" (Norrtelje Tidning, 15.10.2015, Швеция); "Россия несет ответственность за МН17" (Svenska Dagbladet, 15.10.2015, Швеция); "Россия и США на пути к "войне по доверенности" (Dagens Nyheter, 13.10.2015, Швеция); "Снова геополитика. Путин не может проиграть больше, чем Россия уже "проиграла" после падения СССР (Norra Västerbotten, 12.10.2015, Швеция).

Сегодня на карте тональности неприметный Оман опять среди "позитивистов". Всегда испытываешь какую-то особую симпатию к этой стране — здесь наши военные корабли, несущие антипиратскую вахту, пополняют запасы воды и топлива, а их экипажи могут немного отдохнуть. Вот заголовки местных газет: "Российское военное вмешательство в Сирию — верный путь к решению сирийского кризиса" (al-Watan (OM), 18.10.2015, Оман); "Поддерживая российскую военную кампанию в Сирии, АРЕ защищает свои национальные интересы" (al-Watan (OM), 12.10.2015, Оман, ???? ???????). Конечно, есть и негативные материалы, но все равно, по дружественности к РФ Оман эквивалентен Кубе.

Канал "Аль-Арабия":

"Нет никаких сомнений в том, что Чечня, республика в составе Российской Федерации, расположенная на Северном Кавказе, играет важнейшую внешнеполитическую роль в кремлевской стратегии в отношении стран Леванта (общее название стран восточной части Средиземного моря, в более узком смысле — Сирии, Палестины и Ливана) и остальной части Ближнего Востока. Альянс, если так можно выразиться, между российским президентом Владимиром Путиным и главой Чеченской республики Рамзаном Кадыровым за последние годы эволюционировал в некий позитивный фактор. Кадыров управляет Чечней при поддержке Кремля. В свою очередь, Грозный, столица Чечни, играет важную роль в связях с исламскими странами в интересах Москвы.

Прежде всего, у кадыровской Чечни имеются как политические, так и исторические причины для особого интереса к Сирии. В последние десятилетия эпохи российской империи и в начале советского периода чеченцы мигрировали в страны Леванта, в том числе и в Сирию, и следовательно, интегрированы в эти сообщества. Часть потомков тех чеченских эмигрантов, известных своими воинскими достоинствами, служат на высоких постах в вооруженных силах сирийского президента Башара аль-Асада и органах безопасности.

Этим фактом в значительной степени обусловлена нынешняя политика Чечни в отношении Сирии. Ранее в октябре Кадыров обратился к президенту России с просьбой об отправке чеченских подразделений для участия в военных действиях против ИГИЛ в Сирии, добавив, что его бойцы поклялись сражаться против террористов до конца.

"Это не пустые слова, я прошу разрешения отправиться туда и участвовать в специальных операциях. Будучи мусульманином, патриотом Чечни и России, я хочу сказать, что в 1999 году, когда наша республика была оккупирована этими дьяволами, мы поклялись на Коране, что будем воевать с ними везде, где бы они ни находились".

Помимо сирийской проблемы, политика внешней безопасности Чечни приобретает особое значение в российско-исламских планах относительно урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке и в Афганистане. В этом месяце Кадыров и его ближайшие помощники использовали свои возможности для расширения роли Чечни как влиятельного игрока, что дает Кремлю некоторые потенциальные преимущества.

Так, в начале октября первый вице-президент Афганистана Абдул Рашид Дустум, лидер узбекских военных формирований Афганистана, посетил Москву и Грозный. Дустум нуждается в военной и политической поддержке Москвы не только из-за угрозы, которую представляет для Кабула Талибан, но и из-за боевиков ИГИЛ, чье присутствие наблюдается почти на трех четвертях территории Афганистана. Что особенно важно, Дустум был личным гостем Кадырова на праздновании его дня рождения. Два лидера, каждый из которых имеет собственный обширный боевой опыт, обсуждали проблемы борьбы против терроризма, в особенности против ИГИЛ. Дустум отметил, что ИГИЛ пытается превратить Афганистан в свой плацдарм, и что Кабул и Грозный ведут войну против международного терроризма. Кадыров же заявил, что для того, чтобы противостоять этой угрозе, Кабулу необходима поддержка России, так же как и Сирии. Это заявление является важным свидетельством политического мастерства чеченского лидера. Кадыров выступает в качестве посредника Кремля по вопросам оказания российской поддержки средствами авиации, вооружениями и военной техникой".

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

В ближайшее воскресенье на Украине пройдут выборы всех уровней местных органов власти — от поселковых советов до глав городов и субъектов республики.

Еще никогда на Украине СМИ, политические партии и движения, общественность не уделяла столько внимания выборам местных органов. Украинские СМИ иронизируют: даже кандидаты в депутаты поселковых советов обещают избирателям добиться выгодных решений от МВФ и активно способствовать, например, завершению антитеррористической операции на Востоке.

И хотя это может показаться наивным, но местные выборы могут действительно существенно изменить политическую ситуацию в стране — либо стать шагом к выходу из проблем, либо еще более углубить политический, финансовый, экономический и социальный кризис на Украине.

Иванов выразил опасения по региональным выборам на Украине

Эти выборы в местные органы власти на Украине стали возможны в результате Минских соглашений. Именно участники "нормандской четверки" еще в начале нынешнего года настояли на их проведении, как очень важном этапе по урегулированию политического и гражданского конфликта на Украине.

Предполагалось, что нынешние всеобщие выборы, прошедшие по всей Украине, после того как Евромайдан по сути разрушил почти повсеместно органы власти, помогут провести перезагрузку власти.

Напомню: радикалы в некоторых городах сажали глав субъектов на цепи на городских площадях. Многие местные депутаты досрочно прекратили полномочия, не приняв итогов госпереворота в Киеве. Да и вообще — политическая ситуация в стране изменилась, а местные органы власти в основном остались в том составе, что сформировался при Януковиче.

Кроме того, выборы в мятежных регионах — ДНР и ЛНР, — позволяют Киеву иметь дело с легитимно избранными представителями власти на местах, то есть искать компромисс по восстановлению целостности страны.

Но в ближайшее воскресенье на территориях ДНР и ЛНР выборов еще не будет.

В мае руководители самопровозглашенных республик направляли свои предложения по изменениям в конституции страны, предлагали провести консультации по законопроекту о выборах на этих территориях. Но президент Порошенко тогда не признавал за нынешними органами власти мятежных территорий права законодательной инициативы и в конечном счете назначил на 25 октября выборы по всей территории Украины, кроме ДНР и ЛНР.

Только после последней, октябрьской встречи "нормандской четверки" в Париже президент начал говорить о необходимости проведения выборов на территории ДНР и ЛНР. Но пока он еще ничего не сделал для этого.

Поэтому можно сказать, что выборы в местные органы власти, назначенные на 25 октября, не решают главной задачи, которую ставили перед украинским руководством главы государств "нормандской четверки", то есть не становятся актом умиротворения гражданского конфликта. Во всяком случае пока, то есть до того момента, когда Киев, Донецк и Луганск наконец договорятся о проведении местных выборов на Донбассе. То есть до конца зимы-весны следующего года.

Есть и еще один нюанс. На самом деле эти выборы не станут повсеместными и на всей остальной, подконтрольной Киеву территории. Они не будут проходить в 91 населенном пункте Украины, в которых, как утверждают представители центральной власти — главы военно-гражданских администраций Донецкой и Луганской областей, центральная власть не может обеспечить их (выборов) безопасность.

На самом деле, как проговорились провластные политики, выборы не состоятся на тех территориях, где особенно сильны симпатии к политическим структурам мятежных территорий или политической оппозиции центральной власти.

Так что и в этом смысле выборы, которые пройдут на Украине 25 октября, не решат вопроса "войны и мира". Войну они не остановят, скорее, это будет пока временное перемирие. Единства государства также не обеспечат.

Децентрализация под вопросом

Еще одна проблема, которую президентская вертикаль ставит себе в заслугу — это проведение децентрализации, то есть передача максимальных прав, а также возможностей распоряжаться местными бюджетами местным органам власти. Поэтому формирование новых органов власти является крайне актуальным. По сути, решается вопрос, кто будет распоряжаться местными ресурсами и средствами.

Об этом же сказано и в Минских соглашениях. То есть предполагалось, что, приняв изменения в конституции страны, расширяющие полномочия местных органов власти, Украина уйдет от излишней централизации власти, что стало одной из причин прошлогоднего госпереворота. Слишком много полномочий сосредоточилось в руках президента (прежде всего Януковича, проведшего через парламент и Конституционный суд изменения в основной закон страны) при почти полном бесправии местных органов власти.

Но и здесь возникла проблема. Во-первых, изменения в конституцию страны не приняты Верховной радой окончательно, а только в первом чтении. Но даже в первом чтении их принятие 31 августа сопровождалось столкновениями у здания парламента, в результате более 100 человек получили ранения разной тяжести, а четыре человека скончались. Против радикалов, организовавших эти беспорядки, а также активных участников столкновений возбуждены уголовные дела, часть их находится в СИЗО.

Совершенно очевидно, что принятие этих поправок в окончательном втором чтении вызовет еще большую бурю в рядах радикалов (предполагается, что второе чтение пройдет в конце декабря).

Однако эти изменения в конституцию Украины (даже в первом чтении) принимались вопреки Минским соглашениям, так же как и назначение выборов в местные органы власти, то есть без учета мнения мятежных ДНР и ЛНР. И, по всей видимости, теперь после Парижского саммита "нормандской четверки" надо запускать процесс по-новому: согласовывать изменения с "мятежниками" и вносить новый проект на рассмотрение в парламент.

Очевидно, что при нынешнем составе ВР утверждение новых поправок, закона об Особом статусе Донецкой и Луганской областей, а также принятия закона о проведении там амнистии и выборов местных органов власти становится почти невозможным.

То есть, пообещав избирателям децентрализацию власти, предоставление больших прав субъектам республики, центральная власть Украины довести до реализации не сумела. После выборов 25 октября местные органы власти не получат ни новых более широких полномочий, ни больших прав самостоятельно распоряжаться местными бюджетами.

Да теперь и непонятно, возможно ли при нынешнем составе украинского парламента вообще внести такие изменения в конституцию, которые требуют от Порошенко участники Минских соглашений.

Новая опора президента

Для Порошенко проведение местных выборов — это теперь единственная (или главная) надежда удержать в руках власть в стране. Нынешняя Верховная рада превратилась в рыхлое и неустойчивое политическое образование. Коалиция, на которую президент опирался, как раз после 31 августа начала разваливаться. Во всяком случае, официально из нее вышла Радикальная партия Ляшко, а "Батькивщина" Юлии Тимошенко и "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового остались в коалиции формально, но перешли в явную оппозицию к президенту по принципиальным вопросам (изменения в конституции и назначение выборов в ДНР и ЛНР).

Да и из самого Блока Петра Порошенко стали уходить некоторые депутаты. Влиятельный на Востоке страны "Оппозиционный блок" также играет в парламенте свою игру, оставаясь по сути оппозиционным президенту.

Значительная часть депутатов парламента работает на украинских олигархов, а не на президента и тем более не на правительство страны. Да и само правительство Арсения Яценюка, представленное в парламенте фракцией "Народного фронта", практически полностью утратило доверие основной части населения.

В этой ситуации президенту Порошенко остается надеяться на поддержку местных органов власти, где он пытается через сиюминутные союзы с олигархами и местными бизнес-элитами выстроить новый политический альянс.

С этой целью президент Украины обратился 18 октября, то есть ровно за неделю до выборов, с "просьбой ко всем избирателям — помочь создать проукраинскую коалицию в каждом местном совете, не дать возможности кому-то расшатать ситуацию".

По мнению Порошенко именно создание "проукраинской коалиции внутри страны" является главной задачей местных выборов.

"Мне с моей командой удалось создать проукраинскую коалицию в мире: вначале — европейскую, затем — трансатлантическую, сейчас — глобальную, — отчитался президент о своих внешнеполитических успехах. — Теперь наша общая задача — создать проукраинскую коалицию внутри Украины, которая бы не пыталась отвлечь внимание какими-то мелочами, а реализовывала программу реформ, которые записаны в коалиционном соглашении".

В этом высказывании ключевыми словами являются те, что не сказаны. То есть президент не сказал ни слова о парламентской коалиции, о поддержке своих реформ, а главное, о поддержке шагов по реализации Минских соглашений в парламенте и вообще в стране. Не сказал, потому что такой поддержки нет. И вся его надежда теперь на местные органы власти. Которым он только посулил, но так и не дал, ни мира, ни расширения прав.

Ну, а как же радикальная оппозиция? Она тоже действует. Как стало известно из неофициальных, но хорошо информированных источников, радикальные политические движения — Радикальная партия Украины Олега Ляшко, ПО "Свобода", Правый сектор, УКРОП, так или иначе финансируемые главным политическим и бизнес-оппонентом Петра Порошенко Игорем Коломойским, — провели переговоры и решили после выборов в местные органы власти объединиться.

И дружить они будут против президента.

Захар Виноградов, РИА Новости

Возможности России по ведению электронной войны произвели на армию США отрезвляющий эффект. Столкнувшись в Сирии и на Украине с комплексами радиоэлектронной борьбы "Красуха-4", которые подавляют радары и авиационные системы, американские военные чиновники были вынуждены признать, что им не удается догнать Россию, пишет издание Foreign Policy.

Издание приводит слова командующего военной группировкой Соединенных Штатов в Европе генерала Бена Ходжеса, который сказал, что возможности России в ведении электронной войны невероятны. В свою очередь заместить начальника кибернетического командования американской армии Рональд Понтиус признал, что продвижение США в этом вопросе не соответствует имеющимся угрозам.

С начала операции в Крыму украинские военные отмечали, что их радиопередатчики и телефоны могли не функционировать в течение нескольких часов, пишет FP. Со своей стороны Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ сообщала, что их беспилотники сталкивались с глушением GPS, в связи с чем БПЛА приходилось сажать.

У России есть целые боевые подразделения, которые занимаются ведением электронной войны, считает руководитель направления радиоэлектронной борьбы армии США Джефри Черч. По его словам, эти подразделения располагают специальной техникой, у них специальный порядок подчиненности для радиоэлектронной борьбы. При этом в американской армии данные задачи обычно выполняют два солдата из батальона, обеспечивающих круглосуточное функционирование. Всего в армии США предусмотрено более 1000 таких позиций, но занято только 813, говорит военный.

Черч признает, что значительная часть имеющегося у американской армии оборудования, закупленного в последние десять лет, было профинансировано из дополнительных средств, в связи с чем оно в основном лежит на полках и требует ремонта и переоборудования. "Без регулярного финансирования оно устаревает", — говорит чиновник.

Военные США разрабатывают несколько программ по обновлению и улучшению интеграции средств радиоэлектронной борьбы, однако ни одна из них не будет реализована в ближайшее время, пишет Foreign Policy.

Правительственная делегация во главе с премьером Украины Арсением Яценюком в пятницу посетит Берлин, где пройдет украинско-немецкий экономический форум и состоится подписание соглашения с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) на 300 миллионов евро для закупки Украиной газа, сообщает пресс-служба украинского кабмина.

В рамках визита состоятся переговоры главы правительства Украины с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель. По данным кабмина, в центре внимания руководителей обеих стран будет находиться весь комплекс вопросов двустороннего сотрудничества — процесс мирного урегулирования, укрепления экономического взаимодействия, поддержка хода экономических реформ и внутренних преобразований на Украине, безопасность и сотрудничество.

Яценюк и Меркель откроют масштабный украинско-немецкий экономический форум, участие в котором примут более шестисот представителей ведущих немецких компаний, которые заинтересованы в создании, расширении и развитии сотрудничества с Украиной, а также представители украинского бизнеса.

"Продолжая серию мировых мероприятий для открытия инвестиционного потенциала Украины, берлинский форум станет масштабным международным собранием для информирования иностранных партнеров о ходе реформ в нашей стране, достигнутых результатах и перспективах дальнейшего привлечения капитала в развитие национальной экономики", — сообщает пресс-служба.

Также предполагается, что в Берлине будут подписаны важные документы, в частности, в рамках форума будет заключено двустороннее соглашение о создании немецко-украинской промышленно-торговой палаты, которая призвана значительно усилить присутствие немецкого бизнеса на Украине.

"В ходе визита планируется подписание кредитного соглашения с Европейским банком реконструкции и развития относительно предоставления украинской стороне 300 миллионов долларов США для приобретения природного газа на западной границе", — сообщает украинский кабмин.

Ранее глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев заявил, что компания рассчитывает подписать с Европейским банком реконструкции и развития кредитный договор на 300 миллионов долларов в пятницу в Берлине.

Средства предоставляются под гарантии украинского правительства и пойдут на финансирование закупки природного газа на европейском рынке. Ранее кабинет министров Украины утвердил план реформирования корпоративного управления "Нафтогаза", который позволит получить кредиты ЕБРР (300 миллионов долларов) и ВБ (500 миллионов долларов). Соглашение с ВБ может быть заключено в конце текущего года.

Японское правительство признало, что болезнь сотрудника «Фукусимы» вызвана участием в ликвидации последствий ядерной аварии. Это первое признание влияния аварии на АЭС на здоровье людей.

Ещё буквально месяц назад Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) заявляло, что последствия аварии не оказывают воздействия на здоровье.

Министерство здравоохранения Японии сообщило, что у одного из сотрудников «Фукусимы», который ликвидировал последствия аварии на разрушенном ядерном реакторе, диагностировали острую лейкемию, вызванную облучением.

По информации издания «Вашингтон пост», этот человек занимался ликвидацией аварии в конце 2012 — начале 2013 годов, и сегодня он болен острым миелоидным лейкозом, то есть раком крови и костного мозга. Его состояние здоровья — это прямой результат работы на «Фукусиме».

Владелец «Фукусимы» и её оператор — компания TEPCO — публично гарантировал безопасность сотрудников атомной станции и ликвидаторов аварии. «Безопасность рабочих и сотрудников, которые участвуют в операции по снятию станции с эксплуатации, — наш главный приоритет», — сказано в заявлении на сайте компании.

Сейчас компания должна признать, что предпринятых мер было недостаточно, отмечает Гринпис. Правительство Японии, TEPCO и МАГАТЭ должны срочно действовать, в частности, выяснить, не облучены ли другие сотрудники «Фукусимы», а также пересмотреть правила безопасности при ликвидации последствий аварии. Ликвидаторы аварии и жители Фукусимы подвергаются серьёзному риску, игнорировать который нельзя.

Во всём мире медики под давлением атомного лобби отказываются признавать связь с воздействием радиации на появление различных заболеваний, в том числе онкологических, а также подтверждать, что подвергшиеся длительному облучению болеют хронической лучевой болезнью, которая даёт целый букет неонкологических заболеваний.

Связанная обязательствами перед (МАГАТЭ), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) молчала о Чернобыле, молчит и о Фукусиме. Подобные проблемы существуют и в России. Организация «Планета надежд», добивавшаяся установления диагноза «хроническая лучевая болезнь» для жителей Челябинской области, пострадавших от деятельности атомной индустрии. Пытаясь доказать связь болезней и облучения, организация столкнулась с мощнейшим противодействием со стороны российских «медиков».

«Планета надежд» и лично Надежда Кутепова стали объектом травли со стороны тех, кто посчитал, что деятельность по защите прав облучённых в результате радиационных аварий не соответствует интересам национальной безопасности. В результате мощнейшего давления, организованного в том числе через прессу, «Планета надежд» вынуждена была закрыться, а лидер организации Надежда Кутепова в настоящее время находится за рубежом, опасаясь преследований со стороны государства.

«Нас признали угрозой национальной безопасности, в том числе за моё интервью, в котором я рассказывала о нашей борьбе за установление диагноза "хроническая лучевая болезнь"», — говорит Надежда.

Сильнейшее влияние на здоровье людей оказывают не только аварии на АЭС, но и в целом работа станций. Несколько лет назад связь безаварийной деятельности атомной энергетики с детской лейкемией была установлена немецкими исследователями. Они доказалии более чем двукратный рост числа заболеваний лейкемией у детей, проживающих вблизи атомных электростанций.

Северокорейские предложения мирного договора

Константин Асмолов

2 октября 2015 года глава МИД КНДР Ли Су Ён, выступая на общеполитической дискуссии 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, заявил, что «Правительство КНДР готово провести конструктивный диалог для предотвращения войн и конфликтов на Корейском полуострове, как только Соединенные Штаты согласятся заменить соглашение о перемирии полноценным мирным договором, не утверждая о чьих-то «провокациях» через СМИ». «Это лучший вариант, который мы можем себе позволить, и лучшее решение, которое можем предложить на этом форуме в ООН», – добавил он.

Этот же вопрос был поднят 7 октября, когда официальный представитель МИД КНДР заявил, что КНДР по официальным каналам вновь предложила США подписать мирный договор и рассчитывает на добросовестное рассмотрение и позитивную реакцию американской стороны.

Было отмечено, что после подписания договора о прекращении военных действий прошло уже больше 60 лет, но на Корейском полуострове до сих пор не достигнут мир. США и РК непрерывно проводят военные учения разного масштаба, приводящие к возрастающему риску случайных инцидентов и непредсказуемых событий.

На взгляд автора, это действительно серьезная проблема, о которой он писал еще несколько лет назад: отсутствие горячей линии между севером и югом, взаимная демонизация и невысокая компетентность в сочетании с особенностями бюрократии легко могут привести к обострению вследствие недопонимания или желания списать на козни оппонента собственные проблемы, как это было совсем недавно.

По северокорейскому мнению, коренным средством предотвращения инцидентов является расторжение договора о прекращении военных действий и подписание мирного договора, создание прочной системы мирных гарантий на Корейском полуострове, – если американская сторона наберется смелости изменить политику, обстановка с безопасностью на Корейском полуострове изменится к лучшему.

Это северокорейское приглашение к диалогу включает два аспекта. Первый – необходимость оформления итогов Корейской войны, второй – отношения между КНДР и США, которые также пока дипломатически не оформлены.

Соглашение о прекращении огня 1953 года массовое сознание воспринимает как соглашение между всеми сторонами конфликта. Но на деле ситуация была более сложной. С северной стороны его подписали КНДР и «китайские народные добровольцы», ибо официально КНР не принимала участие в этой войне. США также воевали там не под своим флагом, а в качестве войск ООН, и именно подпись командования ООН стоит на этом документе. Что же до Южной Кореи, то режим Ли Сын Мана, который на тот момент был куда одиознее северного, собирался воевать до победного конца, всячески мешал переговорному процессу и отказался ставить подпись под этим итоговым документом. Так что, хотя в недалеком прошлом Северная Корея вышла из этого Соглашения о прекращении огня, Юг туда даже не входил.

К тому же, технически это соглашение утратило силу еще в 1957-58 годах: в его составе был пункт о запрете размещения на полуострове новых видов вооружений. И когда США разместили на полуострове ядерное оружие, формально соглашение уже утратило силу, так как все его пункты теоретически обладают одинаковой важностью.

Затем, сегодня обе Кореи являются членами ООН, что дополнительно запутывает ситуацию с тем, как должен выглядеть мирный договор по итогам Корейской войны и какие страны должны принимать в нем участие. В Пхеньяне традиционно считают Америку прямым участником войны и полагают, что заключение договора будет шагом к более тесному дипломатическому контакту.

Здесь дело в том, что отсутствие дипломатических отношений между КНДР и США – это скорее исключение, чем правило. КНДР отнюдь не находится в полной международной изоляции. По состоянию на июнь 2012 года Корейская Народно-Демократическая Республика устанавливала дипломатические отношения со 165 ныне существующими государствами – членами ООН. С ней не имеют дипотношений всего около 20 стран, в том числе США, Япония и Украина. При этом, вообще-то, в начале 1990-х Соединенные Штаты и Япония должны были признать Север на основе доктрины «перекрестного признания», согласно которой Россия и Китай заключили дипломатические отношения с Республикой Корея. Однако сделано это не было.

Заключение дипломатических отношений между двумя странами было и одним из пунктов Рамочного соглашения 1994 года, – одним из условий, на которых КНДР тогда заморозила свою ядерную программу. Однако по целому ряду причин американская сторона не выполнила ни этот, ни иные, более важные, пункты этой договоренности.

Сейчас интересы США в Пхеньяне представляет посольство Швеции. Это создает достаточное количество неудобств, так что неудивительно, что ситуация нуждается в урегулировании, особенно на фоне улучшения отношений между США и Кубой, уровень демонизации которой со стороны США не уступал северокорейской.

И еще одна важная мысль. В «демократической прессе» старательно пестуется образ КНДР как страны недоговороспособной и не желающей с кем-то договариваться. Все ее предложения заведомо отметаются как демагогические и не несущие конструктивную нагрузку. Однако, анализируя как межкорейские, так и региональные кризисы с участием КНДР, мы увидим, что предложения об их урегулировании часто исходили именно от Севера. Последний пример – августовское обострение 2015 года, когда переговоры Севера и Юга, оборвавшие кризис, произошли именно по северокорейской инициативе.

Что стоит за визитом Б. Асада в Москву?

Виктор Титов

Москва еще раз нанесла сокрушительный политический удар по Западу, и особенно по ближневосточной политике США – 20 октября президенты России и Сирии Владимир Путин и Башар Асад провели встречу в Москве. «Вчера вечером с рабочим визитом Москву посетил президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад», – заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. По его словам, состоялись переговоры в узком и расширенном составах с участием представителей высшего руководства России. «Переговоры были достаточно продолжительные, тематика вполне понятна», – отметил Песков. Асад рассказал Путину о состоянии дел в Сирии и планах правительственных войск. «Президент был детально проинформирован сирийским коллегой о положении дел в Сирии, о перспективных планах», – сообщил Д. Песков. Лидеры двух стран обсудили темы, связанные с продолжением операции Воздушно-космических сил России и сирийской армии. «Вопросы, естественно, касающиеся борьбы с террористическими экстремистскими группировками. Вопросы, связанные с продолжением российской операции о поддержке наступательных действий сирийских вооруженных сил», – добавил представитель Кремля. Он не уточнил, заходила ли речь о будущем Асада. При этом Россия готова оказать помощь Сирии в поисках политического урегулирования кризиса в стране. «На основе позитивной динамики в ходе боевых действий в конечном итоге все-таки долгосрочное урегулирование может быть достигнуто на основе политического процесса при участии всех политических сил, этнических и религиозных групп. И в конце концов решающее слово, безусловно, должно оставаться исключительно за сирийским народом», – заявил Путин по итогам встречи с Асадом.

Ясно, что подобного рода неожиданные визиты не преследуют своей целью в первую очередь обсуждение конкретных и детальных аспектов межгосударственного сотрудничества. Этим занимаются эксперты и главы соответствующих ведомств. В данном случае с российской стороны это были глава МИД С.В. Лавров и министр обороны С.К. Шойгу. Основной целью российско-сирийских переговоров стала демонстрация Москвы и Дамаска идти до конца вместе вплоть до полного разгрома террористических группировок ИГИЛ или других незаконных вооруженных формирований, созданных на средства Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара при поддержке и вооружении боевиков Турцией и США, а также помощи иорданских спецслужб, их обучением на турецкой и иорданской территории.

На протяжении трех недель операции ВКС РФ на территории САР против террористических и экстремистских отрядов, прежде всего ИГИЛ, российское руководство неоднократно предлагало Белому Дому наладить координацию на самом высоком уровне и на всех направлениях: от нанесения совместных ударов до обмена разведданными. Вашингтон и лично Обама неизменно отвечали отказами. Более того, на прошлой неделе американский президент по наущению своих основных советников типа В. Нуланд, вообще пошел на открытую демонстрацию нежелания сотрудничать с Россией, отказав президенту В. Путину в направлении в Вашингтон высокопоставленной российской делегации во главе с премьер-министром Д. Медведевым для поиска путей сотрудничества против ИГИЛ и обсуждения всего комплекса вопросов, связанных с Сирией. При этом Москва еще раньше давала понять, что сохранение режима Б. Асада необходимо именно на данном этапе, когда в САР идет война, и без поддержки сирийской армии просто не одолеть террористов. А уж затем все остальные вопросы, связанные с внутриполитическим урегулированием сирийской проблемы, можно будет обсудить. Причем в различных форматах. И решение должно быть принято самими сирийцами, а не извне – внешними и региональными силами.

Но в ответ США занимались не только саботажем российских инициатив, но и подталкивали Саудовскую Аравию и Турцию на более активную поддержку т.н. сирийской оппозиции, а в реалии все тех же террористов, только под другой вывеской. Более того, Вашингтон подготовил «новую умеренную оппозицию», вооружил ее на 500 млн долл и потом организовал дело так, что все боевики перешли на сторону ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра», «Ахрар аш-Шам» и других радикальных исламистских группировок. И никто из американских «силовиков» наказан за это не был.

Все правильно: ведь задача Белого дома усилить ИГИЛ и его союзников была выполнена! Хотя кто-то, наверное, поверил, что «умеренные террористы» просто водили за нос американских инструкторов, когда те обучали их методам войны с сирийской армией. Одновременно Вашингтон активно ссорил Анкару с Москвой, подталкивая президента этой страны на резкие антироссийские заявления. О Европе и говорить не приходится: не пускать официальные российские делегации на международные мероприятия стали нормой для столиц ЕС.

Ну или, как на днях, совершать провокационное сближение истребителя с самолетом, на борту которого находится глава Госдумы С. Нарышкин, в швейцарском воздушном пространстве.

В. Путина можно понять. На протяжении многих месяцев он протягивал руку Западу, чтобы прекратить конфликт, который сам же Запад создал на Украине с целью подорвать набирающую силу военно-политическую и экономическую мощь России. Для элиты США ведь психологически просто неприемлемо, что кто-то другой может оспорить американское лидерство в мире, которое в реалии уже не существует. Ведь Китай по объему ВВП обошел Америку, а нанесение ударов с расстояния 1500 км по позициям боевиков в САР крылатыми ракетами «Калибр» морского базирования с небольших кораблей Каспийской флотилии показало уязвимость всей системы обороны США и отсутствие у них подобного оружия. О возможностях ВКС РФ и говорить не приходится. За три недели 30 российских самолетов смогли нанести урон всем террористам и их инфраструктуре в Сирии гораздо более существенный, чем целый год бомбардировок авиации коалиции во главе с американцами. Более того, сирийская армия перешла в контрнаступление и отвоевывает территории, захваченные ранее боевиками, вскормленными США, КСА, Турцией, Катаром и ОАЭ. При этом турки и саудовцы, координируя свои шаги через спецслужбы, пытаются усилить поток беженцев в страны ЕС. Дескать, сирийцы бегут из-за ударов российской авиации, а не из-за того, что Саудовская Аравия дает беженцам деньги, а Турция переправляет их в Европу. А тут еще слухи о том, что заместитель наследного принца КСА Мухаммед бин Сальман якобы пытался за 300 млрд долл. «купить» Россию и заставить ее отказаться от поддержки Дамаска. Да где Эр-Рияду, у которого бюджет трещит по швам, взять 300 млрд долл? И ведь на это надо еще согласие ФРС США получить. То есть в пропагандистский инструментарий Запада был готов штамповать даже полный бред.

В конечном счете, как говорит арабская поговорка, «у каждого терпения свои пределы». И В. Путину надоело посылать позитивные сигналы Западу. А визит Б. Асада показал: все, хватит. Не хотите – не надо. Мы пойдем сами, без вас, но вместе с Ираном и Ираком. Но и победа над терроризмом станет полностью нашей. Тем самым российский лидер провел жирную черту, хотя дверь не захлопнул. Видимо, в расчете, что на Западе все-таки кто-то хоть чуть-чуть поумнеет. Ведь все равно когда-то придется налаживать внутрисирийский политический диалог. Пока он просматривается без участия США, ЕС и регионалов в лице Саудовской Аравии и Турции. А может так и лучше?

Сбербанк может уйти из Европы из-за санкций

Герман Греф на встрече с инвесторами в Лондоне заявил, что геополитическая обстановка в Европе вынуждает банк пересмотреть свою стратегию развития в регионе

Санкции могут вынудить Сбербанк выйти из бизнеса в ряде стран Европы. Об этом президент компании Герман Греф рассказал на встрече с инвесторами в Лондоне. По его словам, геополитическая ситуация повлияла на стратегию международного развития Сбербанка. Теперь банк планирует ее «переосмыслить»: он будет менее агрессивен с международным бизнесом и намерен его оптимизировать. Греф добавил, что Сбербанк останется в Европе, но будет развивать там цифровой банкинг.

Европейской дочерней сетью Сбербанка управляет компания Sberbank Europe AG, штаб-квартира которой располагается в Вене. Сейчас у российской кредитной организации есть структуры в Словакии, Чехии, Венгрии, Словении, Сербии, Украине и Германии. Президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс считает, что Сбербанк не закроет бизнес, а только переведет его в более щадящий режим.

Игорь Юргенс

президент Всероссийского союза страховщиков

«Смена ориентиров на Западе, то, как это прозвучало, означает, что пока санкции с РФ и со Сбербанка не сняты, западным инвесторам и западным регуляторам просчитать риски Сбербанка не удастся, потому что это просто запрещено, они будут рассматриваться как очень высокорисковый актив и очень высокорисковая организация. Те компании, банки, которые были приобретены Сбербанком, скорее всего, будут переведены в щадящий режим, но он не сворачивает этот бизнес, а просто его оптимизирует. Это показывает, что при определенном развитии событий осенью можно ожидать ослабления финансовых санкций, если минский процесс на Украине будет продолжаться в том разрезе, в котором он продолжается, а сирийский кризис будет заканчиваться Россией вместе с западными партнерами, как того, по-моему, хочет президент Путин».

Кроме Сбербанка в санкционных списках оказались ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк, Россельхозбанк и Банк Москвы. По словам Германа Грефа, инвестиционные перспективы сейчас не самые радужные для всех российских банков. Управляющий директор инвестиционной компании «Троя капитал» Марк Рубинштейн разделяет умеренно пессимистичный прогноз главы Сбербанка.

Марк Рубинштейн

управляющий директор инвестиционной компании «Троя капитал»

«Безусловно, для европейского бизнеса Сбербанка это негативный момент, и он добавляется к тому, что сам европейский бизнес Сбербанка живет внутри той макроэкономической европейской ситуации, которая в последние годы не отличалась ни стабильностью, ни показывала тренды на рост. Я не думаю, что Сбербанк будет расставаться со своим европейским активом. Я думаю, что он будет пытаться это время пережить и дождаться более благоприятных макроэкономических и политических условий. Перспективы инвестиционного бизнеса в Сбербанке не очень радужные по той же причине, почему они не очень радужные для всех российских инвестиционных банков: когда большинство наших компаний закрывают доступ на эти рынки капитала, соответственно не нужна и посредническая деятельность. Я разделяю такого рода подход: господин Греф, скорее, предпочел быть чуть более пессимистичным, чем наоборот сделать перекос в другую сторону».

Одним из поводов для оптимизма стала позиция Сбербанка по украинским долгам. Герман Греф заявил, что значительных резервов для задолженностей не потребуется. По мнению экспертов, это означает, что риски по украинским активам снижаются и руководство банка рассчитывает на скорую стабилизацию ситуации в этой стране.

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».

В этом году центральная тема заседания – «Война и мир: человек, государство и угроза большого конфликта в XXI веке». В период с 19 по 22 октября в рамках работы клуба эксперты и политологи из 30 стран рассматривали различные аспекты восприятия вопросов мира и войны как в общественном сознании, так и в сфере международных отношений, религии и экономического взаимодействия государств.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, друзья! Дамы и господа!

Позвольте мне поприветствовать вас на очередном заседании международного клуба «Валдай».

Действительно, вот уже более десяти лет на этой площадке проводятся дискуссии по самым актуальным проблемам, обсуждаются пути и перспективы развития России и всего мира. И конечно, состав участников меняется, но в целом есть, что называется, костяк этой дискуссионной площадки – мы уже превратились в такую, мне кажется, понимающую друг друга среду.

Здесь ведётся открытая дискуссия, это открытая интеллектуальная площадка, обмен мнениями, оценками, прогнозами, которые для нас в России очень важны. И хочу поблагодарить всех российских и зарубежных политиков, экспертов, общественных деятелей, журналистов, которые участвуют в работе этого клуба.

В этом году наша дискуссия сосредоточена на вопросах войны и мира. Эта тема, безусловно, волновала человечество на протяжении всей истории. Ещё во времена древнего мира, античности шли споры о природе, причинах конфликтов, о справедливом и несправедливом применении силы, о том, будут ли войны всегда сопровождать развитие цивилизации, чередуясь лишь перемириями, либо наступит время, когда споры и противоречия будут разрешаться без войны.

Здесь, безусловно, вспоминали и нашего великого писателя Льва Николаевича Толстого. В своём великом романе «Война и мир» он назвал войну противным человеческому разуму и всей человеческой природе событием, а мир считал благом для людей.

Действительно, мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества. Государственные деятели, философы, юристы не раз предлагали модели мирного взаимодействия держав. Различные союзы, коалиции провозглашали своей целью обеспечение прочного, как говорили когда–то, «вечного» мира. Проблема, однако, в том, что выход из накопившихся противоречий часто искали всё–таки через войну. А сама война служила средством установления новых, послевоенных иерархий в мире.

При этом мир как состояние мировой политики никогда не был устойчивым и не возникал сам по себе. Мирные периоды – и в европейской, и в мировой истории – всегда были основаны на закреплении и поддержании сложившегося баланса сил. Так было в XVII веке, во времена Вестфальского мира, который положил конец Тридцатилетней войне. И в XIX веке, в эпоху Венского конгресса. И 70 лет назад в Ялте, когда победители нацизма принимали решения о создании Организации Объединённых Наций, о принципах взаимоотношений государств.

С появлением ядерного оружия стало понятно, что в глобальном конфликте не может быть победителя. Итог мог быть только один – гарантированное взаимное уничтожение. Получилось так, что человек, в попытках создать всё более разрушительное оружие, сделал большую войну бессмысленной.

Кстати, поколение мировых лидеров 50-х, 60-х, 70-х и даже 80-х годов действительно относилось к использованию военной силы как к исключительной мере. И в этом плане они вели себя ответственно, взвешивая все обстоятельства и возможные последствия.

Окончание «холодной войны» положило конец идеологическому противостоянию, но основа для споров и геополитических противоречий вовсе не исчезла. У всех государств всегда есть и будут свои, порой разнонаправленные, интересы. А развитие мировой истории всегда сопровождала конкуренция держав и их союзов. И, на мой взгляд, это абсолютно естественно.

Главное, чтобы такая конкуренция строилась в рамках определённых политических, правовых, моральных норм и правил. Иначе соперничество, столкновение интересов чревато острыми кризисами и драматическими срывами.

Мы не раз наблюдали это в прошлом. И сегодня, к сожалению, вновь сталкиваемся с подобными ситуациями. Попытки любыми средствами продвигать модель одностороннего доминирования – я уже не раз говорил об этом – привели к разбалансировке систем международного права и глобального регулирования, а значит, есть угроза, что конкуренция – политическая, экономическая, военная – может стать неуправляемой.

Что, к примеру, такая неуправляемая конкуренция может означать для сферы международной безопасности? Это рост числа локальных конфликтов, особенно в «пограничных» регионах, где сталкиваются интересы крупных держав или блоков. Это также вероятный закат системы нераспространения оружия массового уничтожения (что я считаю чрезвычайно опасным) и как результат – новый виток гонки вооружений.

Уже появилась концепция так называемого первого обезоруживающего удара, в том числе с использованием высокоточных неядерных средств большого радиуса действия, сопоставимых по своему эффекту с ядерным оружием.

Под предлогом ракетно-ядерной угрозы со стороны Ирана, как мы знаем, разрушена фундаментальная основа современной международной безопасности – Договор об ограничении противоракетной обороны. США в одностороннем порядке из него вышли. Сегодня, кстати, иранская ядерная проблема решена, никакой угрозы со стороны Ирана не было, как мы говорили, и нет. Причина, вроде бы побудившая наших американских партнёров строить систему противоракетной обороны, исчезла. И мы вправе были бы ожидать, что и работа над развитием ПРО США прекратится. А что на самом деле? Ничего подобного не происходит, наоборот – всё продолжается.

На днях проведены первые испытания ПРО США в Европе. Что это значит? Это значит, что мы, когда спорили с нашими американскими партнёрами, были правы. Нас, да и весь мир, пытались в очередной раз ввести в заблуждение просто. А сказать совсем попроще – обманывали. Дело не в гипотетической иранской ядерной угрозе, которой и не было никогда. Дело – в попытке разрушить стратегический баланс, изменить соотношение сил в свою пользу таким образом, чтобы не просто доминировать, а иметь возможность диктовать свою волю всем: и своим геополитическим конкурентам, да думаю, и своим союзникам. Это чрезвычайно опасный сценарий развития событий, вредный для всех, включая, на мой взгляд, и сами Соединённые Штаты.

Сдерживающий фактор ядерного оружия стал девальвироваться. У некоторых, возможно, даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон – без необратимых, неприемлемых, как говорят специалисты, последствий для победителя, если победитель вообще будет.

За последние четверть века порог применения силы уже явно снизился. Приобретённый после двух мировых войн антивоенный иммунитет, который существовал буквально на психологическом, подсознательном уровне, стал ослабевать. Само восприятие войны изменилось: для зрителей у экранов телевизоров она превращалась и превратилась сегодня в зрелищную медийную картинку, как будто в ходе военных действий не гибнут, не страдают люди, не разрушаются города и целые государства.

К сожалению, военная терминология звучит сейчас практически во всех сферах жизни. Так, реальность сегодняшней глобальной экономики – это торговые и санкционные войны, это уже стало штампом средств массовой информации. Причём санкции используются в том числе как инструмент недобросовестной конкуренции, чтобы потеснить или вовсе «выкинуть» соперников с рынков. В качестве примера приведу настоящую эпидемию штрафов в отношении в том числе и европейских компаний со стороны Соединённых Штатов. В ход идут надуманные предлоги, жёстко караются те, кто осмелился нарушить односторонние американские санкции.

Вы знаете, это, конечно, может быть, не российское дело, но у нас же с вами дискуссионный клуб, поэтому я всё–таки позволю себе спросить: так с союзниками поступают? Нет, так поступают с вассалами, которые осмелились действовать по своему усмотрению, – их наказывают за плохое поведение.

Вот, только в прошлом году на один из французских банков был наложен штраф почти в 9 миллиардов долларов – 8,9, по–моему. Toyota заплатила 1,2 миллиарда долларов, немецкий Commerzbank подписал соглашение о выплате в американский бюджет 1,7 миллиарда долларов, и так далее.

Мы также видим, как разворачивается процесс создания непрозрачных экономических блоков, причём процесс формирования таких структур идёт чуть ли не по всем правилам конспирации. Задача понятна – так переформатировать мировую экономику, чтобы извлекать ещё большую ренту из своего доминирования и распространения своих стандартов экономического, торгового и технологического регулирования.

Формирование экономических блоков путём навязывания своих условий сильнейшим игрокам, безусловно, не сделает мир безопаснее, а лишь заложит мины замедленного действия, почву для будущих конфликтов. Создали же когда–то Всемирную торговую организацию. Да, сложно там идёт дискуссия, да, Дохийский раунд переговоров зашёл, может быть, в тупик, но надо всё–таки искать выходы и компромиссы, потому что только компромиссы могут создать долгосрочную систему отношений в любой сфере, в том числе и в сфере экономики. А если просто сделать вид, что эти озабоченности некоторых стран, участников международного экономического общения, неинтересны, что их можно как–то обойти, то они ведь никуда не исчезнут, эти противоречия, их же никто не разрешит, они останутся, а значит – дадут о себе когда–то знать.

Вы знаете, у нас другой подход. Мы в ходе формирования Евразийского экономического союза пытаемся выстроить отношения с нашими партнёрами, в том числе выстроить совместную работу в рамках китайской инициативы «Шёлкового пути». Мы активно и на абсолютно равноправной основе работаем в рамках БРИКС, АТЭС, в «двадцатке».

Глобальное информационное пространство также сегодня сотрясают войны, условно говоря. Агрессивно навязывается «единственно правильная» точка зрения и трактовка событий, подтасовываются или замалчиваются определённые факты. Мы уже все привыкли к навешиванию ярлыков и созданию образа врага.

Власти стран, которые, казалось бы, всегда апеллировали к ценностям свободы слова, к свободному распространению информации (как часто мы об этом слышали в прежние времена!), теперь пытаются препятствовать распространению объективной информации и любую иную точку зрения, отличную от их собственной, объявляют враждебной пропагандой, с которой нужно бороться, причём явно недемократическими средствами.

К сожалению, всё чаще используются слова «война», «конфликт», когда разговор идёт и об отношениях людей разных культур, религий, национальностей. Сегодня сотни тысяч мигрантов пытаются интегрироваться в другое общество, причём не имея профессии, не зная языка, традиций, культуры стран, в которые они переселяются. А коренные жители, безусловно, – и надо прямо об этом говорить, не нужно ничего лакировать – коренные жители раздражённо говорят о чужом засилье, об ухудшении криминогенной ситуации, о деньгах, которые тратятся на беженцев из бюджетов соответствующих стран.

Конечно, много людей, большинство людей сочувствуют беженцам, хотят им помочь. Вопрос в том, как это сделать, не ущемляя интересов коренных жителей тех стран, в которые беженцы переселяются. А шоковое, массовое, неуправляемое столкновение разных жизненных укладов может привести и уже ведёт к росту национализма и нетерпимости, к возникновению перманентного конфликта в обществе.

Уважаемые коллеги, будем реалистами: военная сила, конечно, остаётся и, безусловно, ещё долгое время будет инструментом международной политики. Хорошо это или плохо, но так есть по факту жизни. Вопрос в другом: будет ли она применяться лишь тогда, когда все другие средства исчерпаны? Когда необходимо противостоять общим угрозам, таким, например, как терроризм, и по известным правилам, изложенным в международном праве? Или кулаки станут пускать в ход по любому поводу, порой просто для того, чтобы напомнить миру, кто в доме хозяин, не задумываясь о легитимности применения силы и о последствиях применения силы, не решая проблемы, а лишь умножая их.

Мы видим, что происходит сегодня на Ближнем Востоке. Десятилетиями, а порой, может быть, и веками здесь, конечно, копились межэтнические, религиозные, политические противоречия, острейшие социальные проблемы. Словом, гремучая смесь нарастала, а попытки тем не менее извне грубо переустроить регион стали той спичкой, которая привела к настоящему взрыву, к разрушению государственности, всплеску терроризма и в конечном счёте к росту рисков для всего мира.

Террористическая организация, так называемое «Исламское государство», взяла под контроль огромные территории. Как это ей удалось? Только вдумайтесь: в случае захвата Дамаска или Багдада террористические банды могли получить статус практически официальной власти, был бы создан плацдарм для глобальной экспансии. Кто–нибудь думает об этом или нет? Всему международному сообществу пора наконец понять, с чем мы имеем дело. По сути, с врагом цивилизации, человечества и мировой культуры, который несёт идеологию ненависти и варварства, попирает мораль, ценности мировых религий, в том числе и ислама, компрометируя его.

И не нужно играть в слова, делить террористов на умеренных и неумеренных. Хотелось бы понять, в чём разница. Наверное, по мнению некоторых специалистов, в том, что умеренные бандиты, что называется, в умеренном количестве или нежным способом обезглавливают людей.

По сути, мы видим сейчас настоящий клубок террористических группировок. Да, порой боевики «Исламского государства», «Джабхад ан-Нусра», другие разного рода наследники и осколки «Аль-Каиды» даже воюют друг с другом, но они воюют за деньги, за делёж денег, за источники доходов, за территорию кормления, вот за что они воюют. Они воюют не по идеологическим соображениям, а суть и методы у них одни: террор, убийства, превращение людей в забитую, запуганную, послушную массу.

В последние годы ситуация всё больше ухудшалась, инфраструктура террористов разрасталась, число боевиков увеличивалось, а оружие, которое передавалось так называемой «умеренной оппозиции», «умеренным оппозиционерам», оказывалось неизбежно в руках террористических организаций. Скажу более, иногда на его сторону переходили сразу целыми бандами, что называется, «под музыку и с оркестром».

Почему усилия, допустим, наших американских партнёров и их союзников по борьбе с «Исламским государством» не давали внятных результатов? Очевидно, что дело не в нехватке военного имущества или потенциала. Безусловно, Соединённые Штаты располагают огромным, самым большим в мире военным потенциалом, просто всегда трудно вести двойную игру. Объявлять о борьбе с террористами и одновременно пытаться использовать часть из них для того, чтобы расставлять фигуры на ближневосточной доске в своих интересах, как кажется, в своих интересах.

Невозможно добиться успеха над терроризмом вообще, если часть террористов использовать как таран для свержения неугодных режимов. Никуда от этих террористов не деться, и это только иллюзия, что удастся потом с ними справиться, отстранить от власти либо как–то договориться. И лучший пример тому – ситуация в Ливии.

Будем надеяться, что новому правительству удастся стабилизировать ситуацию, но это ещё не факт, хотя, безусловно, надо помогать стабилизации.

Мы хорошо понимаем, что боевики, которые воюют на Ближнем Востоке, представляют угрозу для всех, в том числе для нас, для России. В нашей стране знают, что такое террористическая агрессия, знают, что творили бандиты на Северном Кавказе. Мы помним кровавые террористические акты в Будённовске, в Москве, в Беслане, в Волгограде, в других городах России. Россия всегда боролась с терроризмом во всех его проявлениях, последовательно выступала за реальное объединение усилий мирового сообщества в противостоянии этому злу. Именно этим было продиктовано наше предложение по созданию широкой антитеррористической коалиции, которое прозвучало недавно в моём выступлении в Организации Объединённых Наций.

После обращения официальных властей Сирии о поддержке мы приняли решение о начале российской военной операции в этой стране. Ещё раз подчеркну: она является полностью легитимной, её единственная цель – способствовать установлению мира. И уверен, что действия российских военных окажут необходимое воздействие на ситуацию в позитивном плане, помогут официальным властям создать условия для последующих действий в сфере политического урегулирования, нанести упреждающие удары по террористам, угрожающим и нашей стране, России. Помочь тем самым всем странам и народам, которые, безусловно, находятся в опасности, если эти террористы вернутся по своим домам.

Что, на наш взгляд, необходимо делать, чтобы поддержать долгосрочное урегулирование в регионе, его социальное, экономическое и политическое возрождение? Прежде всего освободить территории Сирии и Ирака от террористов и не дать им переместить свою активность в другие регионы. А для этого нужно объединить все силы: регулярные армии Ирака и Сирии, отряды курдского ополчения, различные оппозиционные группы, готовые действительно внести свой реальный вклад в разгром террористов, скоординировать действия региональных и внерегиональных стран, противостоящих террору. При этом совместная антитеррористическая деятельность должна, безусловно, опираться на международное право.

Второе. Очевидно, что сама по себе военная победа над боевиками не решит всех проблем, но она создаст условия для главного – для начала политического процесса с участием всех здоровых, патриотически настроенных сил сирийского общества. Именно сирийцы должны решать свою судьбу при исключительно корректном, уважительном содействии международного сообщества, а не под давлением извне путём ультиматумов, шантажа и угроз.

Развал официальной власти в Сирии, например, лишь мобилизует террористов. Сейчас нужно не расшатывать, а возрождать, укреплять государственные институты в зоне конфликтов.

Хочу напомнить, что Ближний Восток в своей истории часто становился ареной столкновений разных империй и держав. Они перекраивали границы и политическое устройство региона под себя, исходя из своих собственных интересов. И последствия были не всегда приятными и хорошими для людей, которые там проживали. Да, собственно говоря, их, как правило, и не спрашивали. Последними, кто узнавал о том, что происходит в их собственных странах, были как раз люди, которые и проживали на Ближнем Востоке.

Конечно, встаёт вопрос: не пора ли международному сообществу все свои действия согласовывать с теми людьми, которые живут на этих территориях? Думаю, что давно пора, нужно к этим людям, так же как и ко всем другим, относиться с уважением.

Принципиальное значение имеет вовлечение в процесс политического урегулирования мусульманского духовенства, лидеров ислама, глав мусульманских государств. Мы рассчитываем на их консолидированную позицию и содействие, на их моральный авторитет. Очень важно защитить людей, особенно молодёжь, от разрушительного влияния идеологии террористов, которые пытаются использовать их как пушечное мясо, не более. Нужно чётко провести грань между истинным исламом, ценности которого – это мир, семья, благие дела, помощь ближнему, уважение к традициям, и той ложью, ненавистью, которую сеют боевики, прикрываясь исламом.

Четвёртое. Уже сейчас нам необходимо проработать «дорожные карты» по экономическому и социальному возрождению региона, по воссозданию элементарной инфраструктуры, жилья, больниц, школ. Только такая созидательная работа на месте после устранения терроризма и политического урегулирования может остановить огромный поток беженцев в европейские страны и возвратить на родину тех, кто уже уехал.

Очевидно, что Сирии потребуется масштабная финансовая, экономическая, гуманитарная помощь, для того чтобы залечить раны войны. Нам нужно определить формат, в рамках которого мы могли бы вести эту работу с привлечением стран-доноров, международных финансовых институтов. Сейчас проблемы Сирии обсуждаются на площадке ООН, других международных организаций, в рамках межгосударственных отношений. Да, пока не всегда удаётся добиться понимания, мучительно трудно отказываться от несостоявшихся ожиданий и неоправдавшихся расчётов, тем не менее прогресс есть.

Мы видим, что в рамках антитеррористической операции постепенно, хотя и не так активно и быстро, как нам хотелось бы, но всё же налаживаются контакты по линии военных ведомств. Серьёзным шагом стало согласование российско-американского документа об обеспечении безопасности полётов боевых самолётов двух стран над Сирией.

Мы также близки к тому, чтобы начать обмен информацией с нашими западными коллегами о позициях и передвижениях боевиков. Всё это, безусловно, шаги в правильном направлении. Главное, воспринимать друг друга как союзника по общей борьбе, вести себя честно и открыто. Только так можно гарантировать победу над террористами.

Сирия при всей драматичности нынешнего положения может стать моделью для партнёрства во имя общих интересов, для решения проблем, которые затрагивают всех, для выработки эффективной системы управления рисками. Такой шанс у нас уже был после окончания «холодной войны». К сожалению, мы им не воспользовались. Такая возможность была и в начале 2000-х годов, когда Россия и США, ряд других стран столкнулись с террористической агрессией. Хорошую динамику сотрудничества тогда, к сожалению, также не удалось удержать. Не буду возвращаться к тому, почему не получилось это сделать. Мне кажется, и так всем известно. Сейчас важно извлечь правильные уроки из того, что было в прошлом, и идти вперёд.

Уверен, что опыт, который мы накопили, и сама сегодняшняя ситуация позволят нам наконец сделать правильный выбор – выбор в пользу сотрудничества, взаимного уважения и доверия, выбор в пользу мира.

Большое спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 22 октября 2015 > № 1526183 Владимир Путин

В 2014 году украинцы получили больше всего видов на жительство в ЕС

Всего за 2014 год заветные пластиковые карточки были выданы 302 800 претендентам из Украины. Это составляет 13,1% от общего числа всех предоставленных ЕС видов на жительство.

Следом за украинцами по количеству полученных ВНЖ в Евросоюзе идут американцы (199 200, или 8,6%), китайцы (169 700, или 7,4%) и индийцы (134 900, или 5,8%), сообщает Евростат.

Всего в 2014 году ЕС выдал 2,3 млн видов на жительство. Это на 2,2% меньше, чем в 2013 году и на 9% меньше, чем в 2008-м.

Интересно, что каждый четвертый вид на жительство в 2014 году был выдан Великобританией (24,6% от всех ВНЖ в ЕС). За ней следуют Польша (15,4%), Германия (10,3%), Франция (9,5%), Италия (8,9%) и Испания (8,2%). А если сравнивать число предоставленных ВНЖ с населением страны, то здесь лидировали Мальта, Кипр, Швеция, Польша и Великобритания.

Для трудоустройства иммигранты чаще всего выбирали Польшу, а для обучения – Великобританию. С семейными целями переселенцы ехали чаще всего в Италию, Испанию, Великобританию, Францию и Германию.

При этом украинцы чаще всего получали вид на жительство в ЕС для работы, так же как индийцы, китайцы и бразильцы. А вот марокканцы, турки и россияне уезжали в страны ЕС больше всего по семейным причинам.

В 2013 году граждане Украины получили 236 700 видов на жительство, что составляет 10% от общего числа выданных аналогичных документов в Евросоюзе.

На кафедре военно-медицинского снабжения и фармации Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова состоялись 5-е юбилейные «Ильинские чтения», традиционно проводившиеся в формате межвузовской межрегиональной научной конференции.

В чтениях приняли участие профессорско-преподавательский состав академии, специалисты фармацевтического профиля медицинских служб военных округов и флотов, представители медицинских и фармацевтических вузов России, а также ведущие специалисты отечественной фармацевтической отрасли.

Пленарное заседание открыл заместитель начальника академии доктор фармацевтических наук, доцент, генерал-майор медицинской службы Сергей Бунин, который отметил, что конференция позволит широко обсудить то новое, что сделано в коллективах ведущих вузов, обобщить накопленные знания и наметить пути практической реализации достижений.

Главный провизор МО РФ профессор Юрий Мирошниченко в своем докладе подчеркнул значимость конференции для улучшения подготовки специалистов фармацевтического профиля для медицинской службы Вооруженных Сил.

С приветственным словом к участникам конференции обратился заместитель начальника Всероссийского Центра экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова МЧС России А. Нагибович, а также начальник окружного госпиталя Южного военного округа Валерий Кокоев.

С кратким сообщением, посвященным вкладу профессора Л.Ф. Ильина в развитие медицины и фармации, выступила доцент кафедры ВМСиФ кандидат фармацевтических наук Н.Л. Костенко. Было отмечено, что благодаря усилиям командования ВМедА, руководства и сотрудников кафедры ВМСиФ, медицинской и фармацевтической общественности Санкт-Петербурга, родных и близких Льва Федоровича в память о нем, как о выдающемся ученом, педагоге и общественном деятеле, установлена мемориальная доска на доме № 16 по 5-ой Советской улице Санкт-Петербурга.

В ответном выступлении сын Л.Ф. Ильина – Сергей Львович, поблагодарил командование ВМедА, руководство и сотрудников кафедры ВМСиФ за организацию чтений, носящих имя отца, и высказал пожелание о долгосрочной перспективе проведения «Ильинских чтений».

С основным докладом «Лекарственное обеспечение в военном здравоохранении – состояние, проблемы, перспективы» выступил доцент Голубенко Р.А. В докладе была дана развернутая характеристика системы лекарственного обеспечения и показана его роль в военном здравоохранении России. Отмечено, что руководством страны определены приоритеты здравоохранения, к которым относятся повышение доступности и улучшение качества лекарственного обеспечения. Оценка потребности в лекарственных средствах, характеристика исследований по актуализации нормативной правовой базы по обеспечению войск (сил) медицинским имуществом позволили наметить пути решения проблемных вопросов.

На конференции выступила доцент кафедры организации и экономики фармации Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала Волгоградского государственного медицинского университета Кабакова Т.И.

В работе конференции традиционно приняли участие сотрудники кафедры управления и экономики фармации Российского университета дружбы народов (Москва): профессора Лоскутова Е.Е., Дорофеева В.В., Лагуткина Т.П., Косова И.В. В конференции приняли участие также сотрудники Санкт-Петербургской химико-фармацевтической академии.

Разработке методик стандартизации контроля качества и количественного определения содержания действующих веществ в растительном лекарственном сырье были посвящены доклады: Левченко В.Н. (ФГКУ «ЦФ и МТ Минобороны России»), Бубенчиковой В.Н. и Кондратовой Ю.А. (ГБОУ ВПО КГМУ Минздрава России, Москва), Оспанова Ш.Г. и Дукельской Н.К. (Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова).

Старший преподаватель кафедры ВМСиФ Клочкова И.В. в своем докладе проанализировала научно-методические подходы к совершенствованию формулярной системы в военном здравоохранении. Кроме того, на конференции были широко представлены доклады по основным проблемным вопросам военно-медицинского снабжения подготовленные преподавателями, адъюнктами и аспирантами кафедры ВМСиФ, курсантами, обучающимися по специальности «Фармация», слушателями магистратуры и ординатуры 1 и 2 курсов ВМедА, а также военнослужащими научной роты.

Сообщение о совершенствовании системы нормирования медицинского имущества ВМедА сделали заместитель начальника кафедры ВМСиФ полковник медицинской службы доцент Кононов В.Н. и начальник учебно-методического отдела Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова полковник медицинской службы кандидат педагогических наук Иван Лобачев.

Интересной и продуктивной была дискуссия, развернутая участниками конференции по проблемам, поднятым в основных докладах.

Подводя итоги «Ильинских чтений» профессор Юрий Мирошниченко поблагодарил участников за интересные доклады и сообщения, плодотворный обмен мнениями по перспективным направлениям совершенствования отечественной фармацевтической отрасли. Кроме того, выразил уверенность, что в 2016 г. на «Ильинских чтениях» уже можно будет обсудить реализацию полученных сегодня научных результатов, которые позволят обеспечить дальнейшее совершенствование системы медицинского снабжения войск (сил).

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Сегодня в Москве под председательством Министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу прошло очередное заседание совместной Коллегии военных ведомств Республики Беларусь и Российской Федерации.

В ходе заседания подведены итоги проделанной за прошедший год работы по обеспечению военной безопасности Союзного государства и определены приоритеты совместной деятельности на 2016 год.

Также рассмотрены и утверждены ряд документов, направленных на дальнейшее развитие и углубление военного сотрудничества России и Белоруссии.

Перед началом работы Коллегии состоялась торжественная церемония передачи Министерству обороны Белоруссии одной из воинских реликвий наших совместных побед — Боевого знамени 214-й воздушно-десантной бригады.

Бойцы этой бригады, которая положила начало созданию десантных подразделений на белорусской земле, проявили беспримерное мужество и героизм в борьбе с фашистскими захватчиками.

Боевое знамя бережно хранилось в Центральном музее Вооружённых Сил Российской Федерации.

«Надеюсь, что сегодняшнее событие послужит дальнейшему укреплению нашей дружбы и сотрудничества в деле повышения обороноспособности России и Белоруссии», — сказал генерал армии Сергей Шойгу во время церемонии передачи Боевого знамени.

В свою очередь, Министр обороны Белоруссии генерал-лейтенант Андрей Равков отметил, что считает глубоко символичным и знаменательным, что в год 70-летия Победы советского народа над фашизмом состоялась передача Боевого знамени 214-й воздушно-десантной бригады, сформированной в 1938 году в городе Марьина Горка. По его словам, десантники прославленного соединения успешно действовали в тылу фашистских войск.

«Эта боевая реликвия займет место не в музее, она станет памятным знаменем командования Сил специальных операций, символизируя воинскую честь, доблесть и славу», — подчеркнул генерал-лейтенант Андрей Равков.

Открывая заседание, Министр обороны России заявил, что военное сотрудничество между Российской Федерацией и Республикой Беларусь активно развивается и совместная Коллегии в этом процессе является важным связующим звеном.

«Нам необходимы не просто высокий уровень сотрудничества оборонных ведомств, а согласованные позиции по основным проблемам глобальной и региональной безопасности, которые позволят успешно решать вопросы укрепления оборонного потенциала Союзного государства», — сказал генерал армии Сергей Шойгу.

Он подчеркнул, что такой подход актуален именно сейчас, в непростой военно-политической обстановке в мире, когда очаги нестабильности вплотную приблизились к границам наших стран.

«Яркий пример — Украина. От того, как будет развиваться ситуация в этой братской для нас стране, в равной степени зависит военная безопасность и России, и Белоруссии», — отметил глава военного ведомства России.

«В качестве единственно возможного пути национального примирения мы видим прямой диалог между Киевом и представителями Донецка и Луганска. При этом важно полностью реализовать Минские договорённости», — заявил генерал армии Сергей Шойгу.

Министр обороны также констатировал, что в последнее время значительно возросла активность религиозного экстремизма под знамёнами так называемого Исламского государства.

«Мы не можем допустить разрастания террористической угрозы и её распространения на территорию России и наших союзников. По этой причине российским военно-политическим руководством было принято решение откликнуться на призыв дружественной нам Сирии и оказать законному правительству этой страны военную помощь в борьбе с террористами», —сказал глава военного ведомства России.

Он проинформировал, что для уничтожения пунктов управления, складов с боеприпасами, боевой техники, а также тренировочных лагерей террористов привлечены как авиация, так и флот. При этом крылатые ракеты морского базирования применялись из акватории Каспийского моря.

«Сирийские правительственные войска при нашей воздушной поддержке перешли от обороны к наступлению и освободили часть своей территории, находившейся под контролем боевиков «Исламского государства», — сообщил генерал армии Сергей Шойгу.

«Мы планируем и дальше оказывать помощь законной власти Сирии и создавать предпосылки для урегулирования этого конфликта», — заявил Министр обороны России.

«В таких непростых международных условиях нам необходимо формировать и развивать эффективные механизмы обеспечения глобальной безопасности, а также иметь боеспособные и эффективные Вооружённые Силы», — подчеркнул глава военного ведомства России и выразил уверенность, что «сегодняшнее заседание будет способствовать развитию и углублению военного сотрудничества между нашими странами, согласованию позиций и перспектив деятельности в сфере обороны».

Перейдя к первому вопросу повестки дня, Министр обороны России напомнил, что в сентябре было проведено совместное оперативное учение Вооружённых Сил Республики Беларусь и Российской Федерации «Щит Союза-2015».

«В условиях активизации НАТО вблизи российских границ перед нами стояла задача — повысить боеготовность и боеспособность органов военного управления, войск России и Белоруссии к совместным действиям при отражении агрессии против Союзного государства, улучшить полевую выучку войск при выполнении задач по предназначению», — сказал генерал армии Сергей Шойгу.

Он отметил, что в ходе учения особое внимание уделялось организации взаимодействия между российской и белорусской составляющими региональной группировки войск, а также решались вопросы информационного взаимодействия штабов Союзного государства в ходе ведения совместных военных действий.

«Учение показало, что возможности Вооружённых Сил по обеспечению военной безопасности Союзного государства возросли», — заявил глава российского военного ведомства.

В свою очередь, Министр обороны Белоруссии генерал-лейтенант Андрей Равков отметил, что «Щит Союза-2015» подтвердил высокий уровень взаимодействия двух стран в военной сфере и укрепление позиций Союзного государства как гаранта военной безопасности в восточноевропейском регионе.

«Важнейшими составляющими элементами взаимоотношений Белоруссии и России является развитие двусторонних отношений в сфере обеспечения военной безопасности Союзного государства, создание общего оборонного пространства, поддержание мира и стабильности в восточноевропейским регионе», – сказал Андрей Равков.

По его словам, учитывая важность военного сотрудничества, эти вопросы постоянно находятся в поле зрения оборонных ведомств Белоруссии и России. «Ежегодно мы отмечаем укрепление оборонного потенциала Союзного государства, что является свидетельством необратимости процесса военной интеграции двух государств», – подчеркнул белорусский Министр обороны.

«Сегодня можно сказать, что коллективная оборона Белоруссии и России – это не только надежный крепкий щит белорусско-российских отношений, но и важный элемент коллективной безопасности ОДКБ на западном направлении» – заявил глава военного ведомства Белоруссии.

С подробным докладом «Об итогах совместного оперативного учения «Щит Союза-2015» на Коллегии выступил командующий войсками Западного военного округа (ЗВО) генерал-полковник Анатолий Сидоров.

Оценивая результаты учения, он отметил, что в целом органы управления и войска успешно выполнили поставленные задачи. Все учебные вопросы отработаны в полном объеме и с высоким качеством.

«По итогам учения органы военного управления и войска, привлекаемые к учению, оценить на «хорошо», – сказал командующий войсками ЗВО.

Генерал-полковник Анатолий Сидоров сообщил, что очередным этапом совместной подготовки Вооруженных Сил России и Белоруссии станет учение «Запад-2017», которое пройдет на территории обеих стран в 2017 году.

«Помимо совершенствования подготовки органов военного управления и войск, учение будет направлено на достижение практических целей: совершенствование системы управления региональной группировки войск, совершенствование объединенных систем разведки, связи, радиоэлектронной борьбы, повышение эффективности функционирования и взаимодействия в рамках действующей Единой региональной системы противовоздушной обороны государств», – доложил командующий войсками ЗВО.

По итогам заседания совместной Коллегии Министр обороны России сообщил журналистам, что в ходе его проведения подведены итоги проделанной за год работы и приняты решения по дальнейшему обеспечению военной безопасно­сти Союзного государства.

В частности, отметил глава военного ведомства России, были проанализированы результаты совместного оператив­ного учения Вооруженных Сил Российской Федерации и Республики Беларусь «Щит Союза-2015».

«В ходе данного мероприятия успешно отработан широкий спектр задач по планированию, управлению и применению региональной группировки войск. Решены вопросы организации взаимодействия подразделений и штабов», – сказал генерал армии Сергей Шойгу.

Приобретённый опыт, добавил Министр обороны России, будет учитываться при подготовке совместного стратегического учения «Запад-2017», которое намечено провести через два года на полигонах России и Белоруссии.

«Помимо этого, – сообщил глава российского военного ведомства, – подвели итоги реализации Плана совместных меро­приятий министерств обороны на 2013-2015 годы по обеспечению военной безопасности Союзного государства, определили приоритеты дальнейшего движения вперёд с учётом складывающихся внешнеполитических реалий».

Министр обороны России также рассказал журналистам, что на Коллегии утвержден План совместных мероприятий на 2016-2018 годы, кото­рый направлен на формирование военной организации Союзного госу­дарства, создание надёжного механизма его вооружённой защиты.

Как отметил генерал армии Сергей Шойгу, в ходе заседания обсуждалась реализация Соглашения о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создание Единой региональной системы противовоздушной обороны России и Белоруссии. В частности, несение совместного боевого дежурства по ПВО, поставки вооружений и военной техники, принятие нормативных документов и инструкций, регламентирующих действия по охране воз­душного пространства Союзного государства.

В ходе Коллегии был рассмотрен и вопрос дальнейшего совершенствования объединён­ной системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). «Необходимая нормативная ба­за для этого сформирована, а её функционирование обеспечивает высокую эффективность совместного применения сил и средств РЭБ Вооружён­ных Сил наших стран», — проинформировал глава российского военного ведомства.

Он также отметил, что принято решение об организации взаимодействия в области инно­вационных технологий. «В этих целях подготовим Соглашение об обмене информацией по перспективным технологиям и разработкам», — сообщил Министр обороны России.

«Кроме того, мы утвердили План сотрудничества между нашими ми­нистерствами обороны на 2016 год, который включает в себя более 120 мероприятий», — проинформировал генерал армии Сергей Шойгу.

В заключение Министр обороны России подчеркнул, что работа совместной Коллегии мини­стерств обороны во многом способствует дальнейшим интеграционным процессам между Вооруженными Силами Республик Беларусь и Российской Федерации.

«Принимаемые решения направлены на укрепление безопасности Союзного государства, повышение возможностей по реагированию на со­временные вызовы и угрозы», — заявил глава российского военного ведомства.

Министр обороны Республики Беларусь, в свою очередь, сообщил, что российское и белорусское военные ведомства провели в 2015 году более 80 мероприятий в рамках межведомственного сотрудничества.

«Что касается планов совместной коллегии на будущий год, то мы определили следующие важные направления: дальнейшая реализация совместных действий по обеспечению военной безопасности Союзного государства, а также выполнение комплекса практических и организационных мероприятий по определению основных подходов по подготовке к учению «Запад-2017», — сказал генерал-лейтенант Андрей Равков.

Он подчеркнул, что Россия является стратегическим партнером и ключевым военным союзником Белоруссии.

«У нас есть полное взаимопонимание, касающееся вопросов оборонных ведомств, и не только. Нет сомнения, что успешное выполнение запланированных мероприятий позволит и впредь укреплять обороноспособность наших стран и Союзного государства в целом», — резюмировал белорусский Министр обороны.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Никита Михалков: «Настоящая радость — довольствоваться тем, что имеешь»

23 октября в Светлановском зале Московского международного Дома музыки Никита Михалков отметил свое 70-летие — совместным творческим вечером с композитором Эдуардом Артемьевым. А накануне юбилея народный артист России, председатель Союза кинематографистов РФ, президент Российского Фонда культуры и теперь уже полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» ответил на вопросы главного редактора газеты «Культура» Елены ЯМПОЛЬСКОЙ.

Два вектора в будущее

культура: Если отслеживать Ваши перемещения последнего времени, очевидно, что преобладают два направления: первое — Крым, второе — Китай.

Михалков: Оба — самые перспективные сегодня.

культура: Самые перспективные — в том числе лично для Вас? Можно полюбопытствовать, почему?

Михалков: Крым для меня значит очень много — и как вожделенное счастье детства, и как пример высшей справедливости. Крым аккумулирует в себе фантастическую чувственность и невероятную энергетику великих писателей, поэтов, художников… На мой взгляд, при правильном развитии Крым может стать реальной жемчужиной. Как и Камчатка, кстати говоря. Два полуострова — очень разные, на разных концах страны, но и у того, и у другого потрясающие перспективы, если этим заниматься. Надеюсь, Крым вообще даст пример всей остальной России, как надо существовать: радоваться тому, что имеем, созидать и не кукситься. Не требовать, чтобы кто-то пришел и все дал.

культура: Однако вряд ли Вы просыпаетесь по утрам с мыслью: Крым — это память моего детства, это Чехов и Волошин, пусть мне закажут билет Москва — Симферополь. Наверняка есть более конкретные поводы.

Михалков: Ну, конечно. Мне поручено восстановление Ялтинской киностудии. Мне поручена разработка мемориала Ханжонкова со строительством дворца для фестиваля «Евразийский мост» — причем фестиваль мы уже презентовали. Я убежден: если мы в условиях санкций будем просто клеить обои, крыть крышу, класть плитку на мостовой, не оглядываясь по сторонам, то к моменту, когда эти санкции, даст Бог, снимут, у нас появится готовая площадка для действительно серьезного международного форума кинематографистов.

культура: По Ялтинской киностудии — чего ждать? Каким Вам видится ее будущее? Про необходимую сумму — 80 млн. долларов — журналисты уже раструбили.

Михалков: Дело не в сумме. Прежде всего необходимо концептуальное решение. Студия с худсоветом, с главным редактором — здесь про это надо забыть. Ялтинская киностудия должна стать базой, оснащенной первоклассной техникой, и обеспечивать в будущем до 70 картин в год. На сегодня следует собрать 15 комплектов, чтобы могли одновременно сниматься 15 картин…

культура: Что такое комплект?

Михалков: Жилье — то есть приличная недорогая гостиница, съемочное оборудование, звукозаписывающая аппаратура, световая, техника, транспорт, камерваген, тонваген, гримваген, монтажные для чернового монтажа. 4–5 павильонов. Натурные площадки, где можно соорудить русскую деревню или мексиканский город — не имеет значения. Бассейн, который совмещается с морем, чтобы делать комбинированные кадры и заготовки для компьютерной графики. Когда мы работали над картиной «12» и снимали в Геленджике «Чечню», мы привезли туда 60 фур, держали их на стоянке под охраной, сами жили в разных гостиницах и каждое утро собирали группу по всему городу. Помимо неудобств, такой способ работы удорожает фильм на треть. А как должно быть в идеале? Ты приезжаешь с портфелем, в котором сценарий и смена белья. Все остальное имеется на месте. В случае с Крымом, где есть море, леса, поля, обрывы, каньоны, степи, и плюс к тому огромное количество солнечных дней в году, — при нормальной организации процесса можно уехать и вернуться назад с практически готовой картиной.

Не надо подражать «Мосфильму»: кирпич, колонны… Обычные сборные модули.

культура: То есть большого имперского стиля в Ялте не будет?

Михалков: Он там не нужен. Точнее, он нужен на экране, а не в производстве. У нас все наоборот: имперский стиль за кадром, а зрителю в итоге предлагают коммуналку…

Вот мемориал Ханжонкова — другой разговор. Это, в какой-то степени, декоративный поклон истории русского кино. А на студии все должно быть предельно функционально.

культура: Понятно. Теперь — про Китай.

Михалков: Китай — моя давняя любовь. Больше двадцати лет назад я снимал там «Ургу: Территорию любви». После чего отправил письмо тогдашнему председателю Совета министров РСФСР Силаеву. В котором написал, что будущее — на востоке.

культура: И не ошиблись.

Михалков: А я во многом не ошибся, если без ложной скромности говорить. Помнишь, я говорил, что надо прибраться в стране, сделать это государственной программой? И вот, начали приводить в порядок северные территории.

Два года назад выпустил документальную картину «Чужая земля». Там впрямую звучит текст: «Что будет, если мы поссоримся с заграницей и она откажется нас кормить?»… А «Солнечный удар», снимавшийся в Одессе буквально накануне украинской катастрофы, где герой говорит: «Я, что, не понимал? Я все понимал, но ни к чему не хотел прикасаться, ручки боялся замарать»… Китай — для меня уже двадцать лет назад это было очевидно — движется вперед с огромной скоростью. В том числе потому, что не отказывается от своего прошлого. И Мао Цзэдун спокойно лежит в мавзолее, и хунвэйбинов никто не клянет, и культурную революцию воспринимают спокойно — как определенный период собственной истории. Все это помогает им устремляться в будущее, опережая других.

Помню разговор с одним китайским чекистом, который был к нам приставлен. В хорошем костюме, очень хорошо говорил по-русски. Я — по наивности, возбужденный демократическими позывами — сказал ему: «Вот ведь какая трагедия — то, что случилось на площади Тяньаньмэнь!» Он в ответ: «Да-да, конечно… А кстати, сколько у вас в стране народа?» Я: «290 миллионов» — еще был СССР. «А нас больше миллиарда. Можете себе представить, что будет, если нас раскачают?» Одной фразой он нивелировал все мои потуги. Китайцы руководствуются массовым национальным сознанием. В большинстве своем — добровольным.

культура: Вам это близко?

Михалков: Да. Я всегда бился и дрался за индивидуальную свободу, особенно в творчестве, но понимаю, что бывают ситуации, при которых выживание нации требует аскетизма личности в отношении своих свобод. Причем осознанного аскетизма — это принципиально важно.

Воспитание желаний

культура: На Ваш взгляд, возможно ли в России вернуть подобную сознательность, учитывая, что людей на протяжении последней четверти века приучали уступать только соблазнам, а во всем остальном стоять за свое «хочу» насмерть? С одной стороны, у нас жуликоватая элита, которую сейчас начали потряхивать и из нее посыпались килограммы платиновых часов. С другой — народ беспредельно развращен установками «возьми от жизни все».

Михалков: Нет смысла обсуждать — возможно, невозможно… У нас просто нет другого выхода.

культура: Но как?

Михалков: Ясно, что самоограничение должно воспитываться с младых ногтей, с детства. Проблема в том, что поколение, которое сегодня становится родителями, само лишено этого. Слава Богу, сейчас на государственном уровне определенные шаги делаются: впервые за много лет заинтересовались учебниками по истории — что преподают, как преподают. Приходит отрезвление, это видно на самых простых примерах: возвращение школьных сочинений, увеличение часов на русскую литературу, ГТО…

культура: Стоило ли 25 лет блуждать, чтобы вернуться к советскому опыту?

Михалков: Нет, это не только советский, это российский опыт. Гуманитарное образование, чтение книг, учитель, который брал отстающего за шкирку и сидел с ним после уроков — не за деньги…

Мы отменили само слово «воспитание», выкинули его на помойку — под лозунгом, что раньше растили творцов, а теперь будем растить грамотных потребителей. Можно превратить русского человека в бездушного потребителя? Выяснилось, можно. Если даже огромную страну развалить оказалось не таким трудным делом — трех дней хватило! Ни ты, ни я, ни другие, на кухнях беседовавшие полушепотом, представить себе не могли, что все рухнет вот так вот, одним щелчком!

Горбачев, потом Ельцин — это честолюбивая жажда увидеть результаты своей жизни при своей жизни. Кстати, Петр I был точно таким же — первым большевиком, хотя его называют Великим. Изуродовал страну, навсегда разделил народ и интеллигенцию…

Если борьба с пьянством — значит, вырубить все виноградники. А в Беловежской пуще — уж ладно, разводитесь, — разве нельзя было решить вопросы Прибалтики, Крыма, Приднестровья? Мы вам это, вы нам то, без крови, спокойно. Но помешало желание скорее отправить телеграмму: «Ты больше не президент!». Забирайте сколько хотите независимости, нате все. А что миллионы русскоязычных людей остаются за рубежом в хрен знает каком состоянии, — так наплевать на них!

Чудовищно, когда «легкость мысли необыкновенная» у людей, облеченных гигантской властью. Все эти «бурбулисы», плеяда новоиспеченных руководителей из бывших комсомольцев, которые мгновенно продали и предали все, на чем делали карьеру. Потому что возникли другие возможности, и нужно было отречься, чтобы… Далее по списку: сидеть в кабинете Брежнева, ездить за границу, обогащаться.

Я бесконечно боюсь людей, для которых власть является мечтой. Власть — это крест. И только тому человеку, для которого власть — крест, я готов поверить.

культура: К сожалению, таких абсолютное меньшинство. Власть стала синонимом наживы. Вот объясните мне — зрелый умный опытный человек: откуда эта алчность? Когда драгоценности — мешками, недвижимость — кварталами, яхты — километрами…

Михалков: Это психология бомжа с трясущимися руками. У которого ничего не было, и вдруг в одночасье он дорвался. Здесь-то и сказывается отсутствие сбалансированности, аскетизма внутреннего, сосредоточенности внутренней, которая присутствует у людей, живущих небезоглядно, знающих, кто они и откуда.

Моя мама говорила: «Если тебе что-то катится в руки просто так, что можно взять без всякого труда, подумай, сколько человек из десяти от этого не отказались бы. Если больше пяти — откажись». Я так в армию ушел. Я свой военный билет нашел в туалете, мой сопровождающий нажрался — и потерял. Мне 26 лет, на дворе май, в октябре стукнет 27 — и я уже не призывник. Стоило бросить в унитаз, дернуть за веревочку, все — нет билета. Ничего не знаю, в глаза не видел, сопровождающему отдали… Сколько людей воспользовались бы этим безнаказанно? Я положил билет назад в портфель.

Не привожу себя в пример, но говорю о тех вопросах, которые человек сам себе задает, если его с детства научили думать. Внутреннее самоограничение в итоге доставляет огромное удовольствие. Это воспитание характера, твердости, воли, это выработка того самого состояния, которое никогда не позволит кому-нибудь снисходительно потрепать тебя по щеке…

Я за такое воспитание. Я не бедный человек, многое могу себе позволить, многим помогаю, но точно знаю: настоящая радость заключается в том, чтобы довольствоваться тем, что имеешь. Есть гениальная фраза одного чешского юмориста: «Настали тяжелые времена. Приходится обходиться без того, о чем наши предки даже не имели представления».

Вообрази: молодой красивый богатый Миллионер Миллионерович. Машины, яхты, самолеты, вертолеты, квартиры, виллы, шато, дачи — все есть. Случайно падает со второго этажа — не умер, жив, но у него теперь совсем другие интересы. В интернете ищет уже не яхту, а инвалидную коляску поудобнее, чтоб можно было на горшок сходить, чтобы она перевозила, поднимала, обогревала. Поразительно, как меняются желания при ограничении возможностей! Хорошо бы помнить об этом, пока ты здоров и силен.

культура: Вы помните?

Михалков: Я, мне кажется, умею разделять — что мне действительно надо, а что лишнее. Вот хорошую охотничью одежду — хочу. Оружие надежное, оптику современную. Хорошую аппаратуру иметь на площадке. Чтобы актеры были каждый в своем трейлере, чтобы у меня был теплый трейлер — вот этого я хочу. Чтобы горячей едой кормили на площадке всех поголовно, включая массовку. А золотой Vertu мне просто не нужен. Он нужен тому, кто хочет его показывать, положив на стол и наблюдая за реакцией людей: ух, ты! вон у него что!

Смел и прав

культура: Вы неоднократно повторяли, что не отрекаетесь ни от каких собственных слов и поступков. А нет ли сожалений о том, что в августе 91-го выступили на стороне тех, для кого власть была мечтой?

Михалков: Я был на стороне Ельцина только в том смысле, что понимал: перестройка — это чистая профанация. Взгляд секретаря крайкома не может охватить огромную страну. Быстро выяснилось, что и первого секретаря свердловского обкома — тоже. Они видят в пределах своего кругозора, к сожалению, сильно ограниченного: подковерная борьба, звонок сюда, звонок оттуда — это да, это им понятно… Ручки связаны, только пальчики шевелятся, обнять не может — разве что ухватить. А Россия такого не терпит. Кстати, Ельцину из-за отсутствия масштабного мышления было «уютно» сократить страну — в частности, отсюда и вырос Беловежский договор.

культура: Чем определяется масштаб правителя в Вашем представлении?

Михалков: Масштабный правитель понимает: если смотреть вперед и далеко, придется совершать поступки, сегодня непопулярные. Но впоследствии они окупятся. Человек мелкий и суетливый будет просто печатать деньги, чтобы заткнуть дырки сейчас, даже если потом это приведет к катастрофе. Необходимо мужество, чтобы выйти и сказать: «Да, пока будет трудно, объясню почему…»

культура: С одной поправкой: трудно должно быть всем. Включая ближайшее окружение правителя. Народ страдает не от ограничений, а от социальной несправедливости.

Михалков: Конечно! Именно это нам приводят в пример, говоря о Сталине: шинель, пара сапог… Но там другая история — Сталину было достаточно того, чем он владел.

культура: А владел он страной.

Михалков: Да. И он чувствовал эту страну, он ее видел. Поэтому ему шелковые костюмы от Бриони были не нужны. Френч из хорошей ткани, сапоги из мягкой кожи — достаточно. Когда благополучие определяется количеством бриллиантов у жены и количеством часов в твоем сейфе, ты становишься уязвимым. Стоит у тебя все это отнять — и ты голый, жалкий, готовый на все… У нас в сценарии «Грибоедова» разъяренная чернь врывается в кабинет в Тегеране, а Грибоедов вынимает шпажку посольскую и встречает их лицом к лицу…

Шукшин говорит: «Счастье — это когда смел и прав». Вот Путин с трибуны ООН спрашивает: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?», — как глава семьи, как старший перед непутевыми детьми, и все сидят напряженные. Ни одного хлопка, но впитывают каждое слово, потому что оно наполнено чем? Правотой и смелостью.

культура: Вы общаетесь с президентом. Для него власть — крест?

Михалков: Не знаю, что именно, но точно, не мечта.

культура: Однако и не мучение? Мол, какое бремя, когда же я наконец его сброшу?

Михалков: Он азартен, он игрок! Но играющий за страну, а не за себя только. И это принципиальный момент. Вспомни других наших правителей: за кого они играли, тот же самый Ельцин? За себя. Обида — моя, месть — моя, власть — моя. Теннисный корт — Силаев мне рассказывал. Ельцин подает, Силаев стоит спиной. Бум! Силаев: «Я же спиной стоял!» — «Это Ваши проблемы»… При том, что он мужчина, он боец — Ельцин. И очень многое ему можно простить за то, что он, сам того не ведая, привел Путина. Не думаю, что он мог представить, кем Путин станет для России.

культура: Вы говорите: секретарь обкома, секретарь крайкома — узкий обзор, недостаточный опыт. У Путина тоже не было опыта государственного управления. Однако уже 15 лет мы все с изумлением наблюдаем такой поразительный личностный рост…

Михалков: Он ездил по стране, вникал, познавал, он учился. Картинка из жизни: 2003 или 2004 год. Путин в поездке, где-то в регионах, встречается с людьми. Вышел из толпы какой-то человек, руку ему пожал и говорит вдруг: «Молодой ты наш хозяин…» Такое вроде уничижительное, по нынешним представлениям, слово: ах, он хозяин, а мы холопы, что ли?! Но тот человек другой смысл вкладывал — исконный, православный. «Хозяин» — значит, ты за нас отвечаешь. И мы тебе верим.

Я иногда изумляюсь, кто находится на более низких этажах здания власти, при том, что на верхнем этаже — такой президент…

культура: По-моему, весь народ изумляется.

Михалков: Подождем, посмотрим. Президент всегда поступает согласно своим ощущениям, — и они у него очень мощные, эти ощущения… Что мне кажется ОЧЕНЬ важным: он обязан последовательно готовить себе смену, это его долг перед народом, чтобы сохранилась преемственность власти — без соблазна строить будущее на отрицании прошлого. Чтобы страна ни на секунду не остановилась в своем движении.

культура: Движении — куда?

Михалков: По моим представлениям, не направо, не налево, а вглубь. В самую сердцевину всего, что накоплено веками — и за последние годы тоже. Со всеми ошибками, на которых нужно учиться. Только этим можно сохранить доверие народа. Который, если и упрекнет тебя: «Ну что ж ты, милый, мы на тебя полагались», так ты ответишь: «Виноват, ошибся. Но в этой ошибке не было ни хитрости, ни злого умысла, ни своекорыстия, ничего, что было бы выгодно лично мне. Я так думал, и вы меня поддержали. Если ошиблись, давайте вместе исправлять». Это настоящий мужской разговор с людьми!

Президент, кстати, умеет разговаривать с людьми, что очень важно. Мало того, он умеет слышать. Не только слушать — слышать. И в том, что слышит, снайперски выбирает главную точку, самую суть — и по ней задает вопрос. Я видел персонажей, которые невероятно складно «несли пургу», а на его вопрос ответить не могли, и все рассыпалось. Сразу становилось понятно, что все наговорено ради одной маленькой личной цели, а нагромождение фраз про патриотизм — просто гарнир.

Молодой кавалер

культура: В год юбилея подписан Указ о присуждении Вам ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Таким образом, среди деятелей культуры Вы стали самым молодым полным кавалером этой награды. Уже чувствуете себя «аксакалом» — хотя бы по формальным признакам?

Михалков: Могу сказать одно. Я абсолютно не чувствую сделанного мной. На днях привезли — Госфильмофонд выпустил — два блока моих картин, во–оот такие толстые коробки. Смотрю и думаю: японский городовой! Неужели, я столько настрогал?

культура: А заслуги перед Отечеством первой степени ощущаете?

Михалков: Ни в коей мере. Особенно обалдел, когда узнал, что с этой наградой становлюсь полным кавалером… Понимаешь, я никогда не работал для наград, для славы. Никогда в жизни. Конечно, приятнее получить орден, чем три года колонии, но, так сказать, «груза всего мною созданного» я не ощущаю. То есть, когда кто-нибудь откровенно хамит в интернете, бывает мгновенный порыв ответить: да ты кто такой?! Но я этого не делаю, чтобы не прославлять хамов. Вообще, мне проще дать в морду, чем меряться регалиями.

культура: А как старел Ваш отец? Ему было свойственно «почивание на лаврах»?

Михалков: О чем ты? Он хохотал, как ребенок. Он с азартом решал какие-то пустяковые — вроде недостойные не только живого классика, но в принципе, взрослого человека — задачи. В этом мы с ним похожи. Вот я выпил бутылку воды, бросил ее в корзину и промахнулся. После этого битый час буду бросать, да еще и увеличивать расстояние, но я попаду! Люди меня ждут, самолет уходит — нет, спокойно, еще шаг назад, попал, все, пошли… Не знаю, как это назвать.

культура: Мальчишество.

Михалков: Или шизофрения.

Когда я маленькую Надю наказывал за то, что она плохо себя ведет, и не вез ее в «Луна-парк» в Испании, я страдал больше, чем она. Потому что мне там было интереснее. А сейчас мне интереснее общаться в лесу с егерями, чем тусить на afterparty любого фильма, даже своего собственного. Меня совсем другие вещи привлекают. Уехать верхом в поле и стоять на обрыве, а внизу Ока течет… На словах это выглядит таким специальным романтизмом, но я-то знаю, что еду туда не для того, чтобы потом в интервью рассказывать. Просто не могу не ехать.

культура: Собственно, только неизжитым мальчишеством я могу объяснить Ваши восторги по поводу фильма «14+»…

Михалков: Ты не права категорически. Это очень чистая картина. Это очень нежная картина. Это картина, из которой родители хотя бы приблизительно могут понять, чем живут сегодня их дети.

По двухминутному трейлеру сделали вывод, будто там «порнография» — бред!

культура: Тут полностью согласна. Порнографию в «14+» могут усмотреть только умалишенные. Но вот отсутствие сюжета, длинноты, невнятная целевая аудитория — по-моему, это лежит на поверхности. А когда показывают грязную, праздную, «быдлячью» страну, мне все едино, кто это делает — западник Звягинцев или патриот Зайцев.

Михалков: Не считаю нужным спорить. Отвечаю за свои слова. Специально остался в Москве, чтобы эту картину представить, потому что первым ее увидел и сразу сказал: «Блистательная работа!» Современное кино, с замечательными юными актерами, с прекрасным взглядом на время и людей, точным балансом светлого и темного. Реальная жизнь, не очень устроенный быт и зарождающаяся любовь, которая еще не понимает, что она такое, когда первое вожделение и природная чистота этих ребят соединяются… Единственная на сегодня картина о 15-летних, которая меня не отворачивает от них. Красивый, тончайшей ювелирной работы фильм! Будь он готов к началу ММКФ, думаю, его без вопросов взяли бы в конкурс и Андрей Зайцев мог бы получить приз за лучшую режиссуру.

Наказание Европы

культура: Проект «Бесогон» на канале «Россия 24» — очень сильный с точки зрения доходчивого разъяснения ситуации на Украине — приостановлен?

Михалков: Нет-нет. Просто отпуск у всех был. Вернемся обязательно. Зрители просят.

культура: Вы попали в черные списки нынешней украинской власти, Вам закрыли въезд на Украину. Это доставляет какие-то неудобства? Знаю, например, что Вы любили бывать в Киево-Печерской лавре.

Михалков: Главные неудобства связаны с тем, что на Украине живут мои товарищи. И живут как раз в режиме таких отношений. Мне неудобно за них, за то, что они вынуждены это терпеть.

культура: Есть что-то на Украине, дорогое для Вас, любимое?

Михалков: Я обожаю Украину. Я снимал там Обломовку. Я снимал «Рабу любви» в Одессе. И «Солнечный удар»… Это благословенный край с простыми, замечательными, веселыми людьми. Но там совершена страшная порча, и я считаю, мы сами в этом виноваты. Имперское самосознание при отсутствии имперской культуры: ну, мы же братья, куда они денутся? Газ есть — и ладно. Горилка, сало, кабаны, лодки, Днепр, море — поехали… А, условно говоря, Нуланд, в это время работала. 23 года она и ей подобные работали каждый день. В итоге на Украине выросло поколение, которое никогда не повернется лицом к России.

культура: Мы потеряли их навсегда?

Михалков: Да, то поколение мы потеряли навсегда. Оно должно пройти, нахлебавшись страданий, и дать нахлебаться следующему поколению, чтобы те наконец сказали американцам: «Да вы что?! Да идите вы!» Только тогда может начаться что-то новое. Сегодня это нереально. Вот почему Донбасс изо всех сил держится, чтобы в ту же пропасть не свалиться.

культура: Вы ведь собирались в Донбасс?

Михалков: Да, мы хотели привезти туда «Солнечный удар», но картина еще не имела международного разрешения, а формально это заграница, и мы не могли ее показывать. Но я очень хочу и, надеюсь, поеду.

Когда меня спросили, какие чувства я испытываю по поводу запрета въезда на Украину, я сказал: наверное, те же, какие испытал бы Сергей Эйзенштейн (не равняюсь с ним талантом, просто профессия общая), если бы ему отказали во въезде в Германию в 1939 году.

Самое страшное, что происходит сегодня, — это абсолютно неограниченная ложь и подтасовки. Когда говорят: это белое. — Какое белое? Это зеленое, помилуйте, вот белое! — Нет, это белое. 60 стран говорят, что это белое. Вы что, изгои, с ума сошли? Вы больные люди!

Вот что самое страшное.

Кто сбил самолет? — Русские! — Но есть же доказательства, что украинцы! — А мы знаем, что русские! Посмотрите в интернете!

Бывает такая ложь, от которой задыхаешься. Бессовестная, наглая. Абсолютное опьянение безнаказанностью со стороны Запада, а со стороны Украины — совершенное порабощение. То, что в этом участвует Европа… Наказание, я думаю, будет чудовищным. Там некому сопротивляться. Приехали молодые, здоровые, пока говорят: «Помогите, нам плохо», и Европа отвечает: «Да, конечно, толерантность превыше всего». Те покушают немножко, отдохнут, потом расправят плечи: «А вы кто такие здесь вообще?».

культура: У меня крепнет уверенность, что Штаты сознательно уничтожают Старый Свет. Они подкинули идею Евросоюза, они нагнетают гей-пропаганду, в действительности очень жестко регулируя эти процессы у себя…

Михалков: Это правда.

культура: … Они устроили «арабскую весну» и разрушили несколько вполне благополучных государств, понимая, что беженцы хлынут не через океан, а в Европу.

Михалков: Абсолютно точно.

культура: Америке Европа не нужна. Единственные, кто способен ее защитить, — это мы.

Михалков: Ну и Китай, если захочет.

культура: Но Китаю чужда европейская культура. А мы за Шекспира и Джотто еще готовы тельняшки рвать.

Михалков: Китай будет защищать себя, а не европейскую культуру. К тому же Китаю нужна Россия.

культура: То есть мы — по старой нержавеющей любви, а там — прагматичные геополитические цели.

Михалков: Американцы забывают, что есть вещи, которые нельзя просчитать. Надо мной — да и над тобой тоже — все издевались, когда мы высказались по поводу Японии: «наезд» на Россию — и вдруг землетрясение, цунами, Фукусима… Но можно смеяться, можно возмущаться, а факт остается фактом: Вселенная реагирует. Понятия Добра и Зла существуют, если есть Бог, значит, есть и дьявол. Запад прямым путем движется к Антихристу. Все, что было плюсом, автоматически становится минусом, и наоборот. Когда американский президент присягает на Библии, а потом легализует однополые браки, он идет на прямое нарушение присяги.

Грибоедов у своей могилы

культура: Смотрю репортажи из Сирии — и вспоминаю Ваш сценарий «Жизнь и гибель Александра Грибоедова». Западная закулиса убирает русского дипломата в Тегеране руками разъяренной толпы. Кукловоды исламской черни всегда живут на Западе.

Михалков: Правильно! А когда это было написано? В 1985 году! Это к вопросу о «пророчествах».

культура: Считаете, Россия разумно поступила, вмешавшись в сирийскую проблему?

Михалков: Да. Мы и так уже пропустили Ливию — не решились наложить вето. Каддафи убили — не скажу, что по нашей вине, но при нашем молчаливом согласии.

культура: Не могу не спросить, на какой стадии находится «Грибоедов».

Михалков: Все назрело. Ищем деньги. Все-таки 20 серий исторической ленты — с огромным количеством костюмов, реквизита, декораций, с необходимостью выезжать в экспедиции. И внутри — полнометражный двухсерийный фильм. Причем фильм — динамичный, «экшн». И обстоятельный сериал.

культура: Можно полюбопытствовать, чем близок Вам Грибоедов? Его главный герой — явно не Вашего романа.

Михалков: Чацкий? Конечно, не моего. Неумный человек. Набоков, по-моему, еще крепче высказался — назвал его идиотом.

культура: Неумный и неблагодарный. Приехал к Фамусову, который его вырастил; нахамил, испортил всем настроение… Но почему в таком случае — Грибоедов? Не другой Александр Сергеевич, который всем нам роднее? Что Вас зацепило еще тридцать лет назад?

Михалков: «Смерть Вазир-Мухтара» Тынянова. И догадка, что гибель Грибоедова — не случайность, а спланированное убийство. Антироссийский заговор. Работая, мы окончательно утвердились в этом мнении. Мало того, обнаружили документы, подтверждающие, что министр иностранных дел граф Нессельроде был резидентом английской разведки…

культура: Вас увлек детективный сюжет? Вроде бы Вы к этому жанру не склонны.

Михалков: Почему? Разве «12» не детектив? Я не имею в виду Пуаро или Мегрэ, но секретные пружины событий всегда безумно интересны. А там целый клубок: государь, Россия, война с Персией, англичане, плюс любовная линия… Более того, можно было бы сделать еще один абсолютно потрясающий виток, но мы уже закончили сценарий, когда получили эту информацию — по-моему, от Ильи Глазунова. История такая: Грибоедов в Персии. Его находят зороастрийцы, огнепоклонники. Говорят: Вы завидуете одному человеку — Пушкину, не можете сравняться с ним талантом. Мы Вам поможем: на короткое время сконцентрируем Ваши возможности, Вы напишете произведение, достойное пера того человека, но затем Вы должны уйти к нам. Он соглашается. Пишет «Горе от ума», два гениальных вальса. Потом возвращается в Персию, пользуясь волнениями, подкладывает вместо себя другого человека, а сам уходит. Финал картины: Мтацминда, грот, «… для чего пережила тебя любовь моя». Нино Чавчавадзе каждый день приносит цветы… Неподалеку сидит старичок с палочкой — смотрит. Грибоедов у своей могилы.

культура: Потрясающе! Но этого мы в картине не увидим?

Михалков: Нет. И не только потому, что литературоведы нас бы просто убили. Такой вариант лишает картину политической интриги, которая, на мой взгляд, сегодня очень актуальна.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 21 октября 2015 > № 1641421 Никита Михалков

В Львове начал работать первый в Украине завод, специализирующийся на переработке ртутных энергосберегающих ламп. Он разместился на городской ТЭЦ. Для этого полностью отремонтировали и переоборудовали одно из помещений.

На заводе обустроили линию по переработке отработанных трубчатых и компактных энергосберегающих ламп.

Над проектом под названием "Создание муниципальной системы обращения с отходами электрического и электронного оборудования в Львове с использованием опыта Люблина" в городском совете работали четыре года. Часть средств выделил Европейский союз. Общая стоимость проекта составляет около 1,3 миллиона евро.

На производстве установили шведское оборудование компании, которая является лидером в области переработки электронных отходов.

Лампы на заводе измельчают и выделяют структурные части для дальнейшей переработки.

Линия полностью готова к работе. Сейчас дочернее предприятие "Боднаровка" ждет получения лицензии. После этого появится возможность брать материал не только у жителей, но и у фирм, школ, медицинских учреждениях.

Два года назад львовяне уже установили пункты приема для лампочек. Их будут забирать на переработку ранее закупленные передвижные приемные пункты - эко-бусы.

Иран и Россия – взаимодействие в Каспийском море

Александр Хроленко

В акватории Каспийского моря формируется мощная международная группировка ВМС, корабли которой способны контролировать ситуацию за тысячи километров от мест базирования, замечает Александр Хроленко.

Три боевых корабля ВМС Ирана 18 октября вышли из каспийского порта Бендер-Энзели, и 21 октября прибыли в Астрахань, близ которой в Каспийском море состоятся совместные российско-иранские маневры. В составе группы — ракетные корабли Joshan и Peykan и новейший эсминец иранского производства Damavand. Цель двухнедельного похода — обмен опытом, повышение боеготовности в рамках взаимодействия иранских и российских военных моряков. У набережной Астрахани пришвартовались только два ракетных корабля ВМС Ирана, эсминец Damavand не прошел по осадке, и встал на якорь у входа в Волго-Каспийский морской канал.

Ракетная тематика маневров

Иран отправил в Астрахань ракетные корабли, которые будут взаимодействовать в море с ракетными же кораблями ВМФ России. С учетом непростой обстановки в ближневосточном регионе, нетрудно предположить, вероятные направления ракетных ударов объединенной российско-иранской эскадры. На этом фоне весьма полезным для иранских специалистов окажется недавний опыт боевого применения ракетного комплекса "Калибр — НК".

Предстоящие военно-морские учения, которые тем более интересны, что Иран готовится к сухопутной операции в Сирии, разворачивает национальную систему ПВО. При этом ВМС играют не последнюю роль.

В августе 2015 года иранский эсминец Damavand и корабли Каспийской флотилии ВМФ России уже проводили совместные учения в районе иранского порта Бендер-Энзели, и вскоре командующий ВМС Ирана Хабибола Сайяри анонсировал новые совместные маневры с ВМФ России.

Иранские корабли будут в Астрахани до вечера 23 октября. В рамках визита запланированы встречи иностранных моряков с руководством региона и командованием Каспийской флотилии ВМФ России, а также товарищеские матчи по мини-футболу и волейболу. После взаимодействия с российскими военными моряками иранские корабли посетят Азербайджан (порт Баку), и вернутся в базу Бендер-Энзели.

Система коллективной безопасности

В последние годы взаимные визиты российских и иранских кораблей в Каспийском море стали регулярными. Так, сторожевой корабль (СКР) "Дагестан" и малый ракетный корабль (МРК) "Град Свияжск" Каспийской флотилии побывали в Иране в октябре 2014 года. Летом 2013 года корабли ВМС Ирана (ракетные катера Peykan и Joshan) посетили Каспийскую флотилию ВМФ РФ с дружественным визитом, с заходом в порт Астрахань. Впервые за 30 лет визит российских боевых кораблей в Иран состоялся в ноябре 2007 года. Единая акватория Каспийского моря для ВМФ России и ВМС Ирана представляет общую зону безопасности.

Летом в Санкт-Петербурге главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков договорился с командующими ВМС Азербайджана, Ирана и Казахстана о консультациях по созданию на Каспийском море системы коллективной безопасности и Комитета командующих ВМС прикаспийских государств. Консультации запланированы на октябрь 2015 года.

Возможности ВМС Ирана

По данным иностранной прессы, в настоящее время ВМС Ирана насчитывают свыше 50 боевых кораблей и вспомогательных судов. Корабельный состав ВМС способен решать задачи в основном в территориальных водах. Общая численность личного состава иранских ВМС — более 40 тысяч военнослужащих. При этом ВМС Армии и ВМС Корпуса стражей исламской революции — самостоятельные структуры вооруженных сил страны.

Основные задачи ВМС Ирана:

ведение боевых действий против корабельных группировок и авиации противника для завоевания господства в акватории Персидского и Оманского заливов и Каспийского моря;

оборона территориальных вод и морского побережья Ирана, в том числе важных административно-политических центров юга страны, экономических районов, нефтепромыслов, военно-морских баз, портов и островов;

нарушение морских коммуникаций противника в Персидском и Оманском заливах, на Каспии;

непосредственная поддержка сухопутных войск и военно-воздушных сил в операциях на приморских направлениях;

проведение морских десантных операций и борьба с морскими десантами противника;

ведение непрерывной разведки на море.

Для широкой мировой общественности Каспий — скорее озеро, нежели море, а военно-морские силы Ирана более весомы в Персидском и Ормузском заливах. И все же Тегеран расположен ближе к Каспийскому побережью (до него — менее 300 км), нежели к Персидскому заливу Аравийского моря (расстояние — более 550 км). Каспий — важное внешнеполитическое направление Ирана. Это значительное морское государство сегодня активно развивает ВМС, и определяет свои стратегические цели в Мировом океане.

С 2012 года руководство Ирана выделяет на военные нужды около 5% ВВП, в том числе на реализацию целевых программ реформирования ВМС. К 2013 году Иран создал военно-морскую группировку, превосходящую силы стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

В планах ВМС Ирана — принятие на вооружение новейших быстроходных ракетных и торпедных катеров, противокорабельных ракет (ПКР) с дальностью стрельбы до 300 км, РЛС с дальностью обнаружения целей до 500 км. Программа модернизации предусматривает закупку в РФ подводных лодок типа "Амур".

По сообщениям СМИ, развитие ракетного оружия ВМС Ирана интегрируется с разработками ядерного оружия (этой проблематикой занимаются Тегеранский центр ядерных исследований, Центр ядерной технологии в Исфахане, Ядерный исследовательский центр для сельского хозяйства и медицины в Кередже, отделение ядерных исследований в городе Йезде), и большинство экспертов полагают, что Иран получит ядерное оружие в ближайшее время.

Каспийская флотилия РФ как инструмент стабильности

На Каспии Россия имеет самое мощное военно-морское объединение — несколько корабельных бригад и дивизионов, части береговых войск. В последние годы Каспийская флотилия пополняется современными кораблями, боевой техникой и вооружением.

Флагман объединения — ракетный корабль "Татарстан" — оснащен новейшими ракетными и артиллерийскими системами, противодиверсионным оборудованием. Сторожевой корабль "Дагестан" и малый ракетный корабль "Великий Устюг" построены с применением стелс-технологий, и также оснащены высокоточными ракетными комплексами большой дальности "Калибр-НК", боевые пуски которых 7 октября имели мировой резонанс. И подтвердили вывод специалистов о системной "слепоте" американской разведки, которая не смогла предвидеть ни воссоединение Крыма, ни события на юго-востоке Украины, ни степень участия России в сирийском конфликте.

По выражению главы командования объединенных сил НАТО в Неаполе адмирала ВМС США Марка Фергюсона, Россия выстраивает "стальную арку" от Балтийского до Черного моря — для подрыва позиций Североатлантического альянса. При этом адмирал ошибается, упуская из вида каспийский потенциал РФ.

Активная военно-морская дипломатия — часть общей политики России. Созданный в Багдаде четырехсторонний центр обмена разведданными учитывает и морские цели. Возможность российских ударов по боевикам ИГ в Ираке, которую приветствовал иракский премьер-министр Хайдер аль-Абади, также не исключает применения оружия морского базирования и, в частности, Каспийской флотилии ВМФ России.

На этом фоне ближневосточная роль США и неспособность противостоять боевикам ИГ вызывают недоумение и разочарование даже у американских изданий Foreign Affairs и New York Times. А британское издание The Economist отмечает: "Америка в своей внешней политике пока еще не приспособилась к новому миру… Три последних президента в своей политике занимались в основном экспортом американских ценностей… Главная идея заключалась в том, что страны будут неотвратимо склоняться в сторону демократии, рынка и прав человека… Такие представления рассеялись сначала в Ираке и Афганистане, а теперь и на всем Ближнем Востоке… В результате Обама отдал инициативу на Ближнем Востоке России, сделав это впервые с 1970-х годов".

Всемирный банк: аграрные расписки помогут экономическому росту сельского хозяйства Украины.

Эксперты Всемирного банка и Государственного секретариата Швейцарии по экономическим вопросам (SECO) высоко оценили результаты работы Минагрополитики по внедрению аграрных расписок как альтернативного источника финансирования отрасли. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Группы Всемирного банка.

Читайте такжеВ Бундестаге прогнозируют поражение Европы, если Украина не проведет реформы

«Стратегия сотрудничества Швейцарии и Украины предусматривает долгосрочное взаимодействие в нескольких сферах экономики. Агробизнес имеет огромное значение для экономики Украины, следовательно, требует инновационных инструментов привлечения финансирования, как, например, аграрны расписки. Убежден, они дадут старт экономическому развитию», — сказал глава Швейцарского бюро сотрудничества Хольгер Тауш.

В свою очередь глава регионального представительства IFC в Украине и Беларуси Руфат Алимарданов подчеркнул, что при условии увеличения финансового обеспечения отрасли сельское хозяйство Украины способно существенно увеличить как производство, так и мировой экспорт аграрной продукции.

«Украина уже на вершине лидеров мирового экспорта и имеет огромный потенциал для дальнейшего развития. Однако рост тормозит недостаточное финансирование. Это особенно важно для мелких фермерских хозяйств, которые обрабатывают около 60% сельхозземель страны. Совместная инициатива внедрения аграрных расписок поможет производителям получить миллионы долларов дополнительных средств», — подчеркнул эксперт.

Напомним, пилотный проект по внедрению аграрных расписок стартовал на Полтавщине в 2014 году при поддержке Всемирного Банка и SECO. По ним оформлено 10 аграрных расписок на общую сумму около 40 млн грн. К проекту присоединились более 470 агропроизводителей, а также 50 нотариусов, прошедших соответствующую подготовку. В сентябре 2015 года проект из аграрных расписок стартовал еще в трех областях Украины: Винницкой, Харьковской и Черкасской.

Европейская пшеница подросла вслед за Чикаго.

Вторничный рост котировок мягкой пшеницы в Чикаго вдохновил и парижскую биржу. Правда, рост оказался минимальным. Сказывается давление богатого европейского урожая пшеницы, и сохраняющейся жесткой конкуренции со стороны причерноморскго зерна.

Европейские игроки, как и их коллеги за океаном, внимательно следят за развитием погодной ситуации в России и Украине.

Декабрьские котировки мукомольной пшеницы на парижской бирже MATIF выросла на 0,50 евро до 175,50 €/тонна (199,17 $/тонна).

Украина: Аграрии Хмельницкой области завершили сев озимых.

Аграрии Хмельницкой области завершили сев озимых культур под урожай 2016 года. Как сообщил УНИАН заместитель председателя Хмельницкой облгосадминистрации по аграрным вопросам Владимир Кальниченко, по состоянию на 21 октября, засеяно 240 тыс. га озимыми зерновыми культурами, что на 1,6% больше по сравнению с прошлым годом.

В частности, озимой пшеницей засеяно 216 тыс. га (+ 8 тыс. га, чем в 2014 году), озимым ячменем – 19 тыс. га (+ 2 тыс. га), рожью – 4,3 тыс. га.

Кроме того, завершен сев озимого рапса на площади около 50 тыс. га, что на 20 тыс. га меньше по сравнению с предыдущим годом.

В Украине лидером по реформам стало сельское хозяйство, аутсайдером — энергетика.

За год реформы в сельском хозяйстве выполнили на 80%.Об этом говорится в исследовании газеты Сегодня.ua.

По оценке издания, спустя ровно год со дня подписания Коалиционного соглашения в сельском хозяйстве реформы выполнены на 80%.

Так, Минагрополитики разработало Единую комплексную стратегию развития АПК на период до 2020 года и успешно гармонизирует законодательство о безопасности пищевых продуктов с требованиями ЕС. Кроме того, министерство инициировало масштабные проверки и финансовую диагностику госпредприятий, дальше остальных ведомств продвинулось в проведении открытых конкурсов на должности директоров ГП.

Второе место после аграрных редакция присудила реформам децентрализации — 76%.

«Почти завершены реформы децентрализации и сельского хозяйства, а вот с энергетикой опаздываем», — резюмируют авторы исследования, оценив прогресс реформирования этой сферы в 31%.

Среди аутсайдеров также реформа публичной администрации (33%), реформа системы органов правопорядка (41%), обновление власти и антикоррупционная реформа (45%). Несколько лучше, по оценке авторов исследования, дела обстоят с реформированием судебной системы (64%), системы нацбезопасности и обороны, а также здравоохранения (по 55%).

Реформа регуляторной политики и конституционная реформа выполнены на 56%. В целом, Коалиционное соглашение выполнено на треть. «Нет оценки продвижения по реформе ЖКХ, финсектора, инфраструктуры и экологической политики. Не видим мы и обещанного в соглашении ускоренного экономического роста», — говорится в исследовании.

Низкие темпы реформирования страны, по мнению опрошенных редакцией экспертов, во многом связаны с недостаточным количеством пленарных заседаний Верховной Рады, низкой продуктивностью работы нардепов и фракциями, которые «не могут заставить депутатов посещать заседания».

Украина: Мрия завершила уборку подсолнечника.

«Мрия Агрохолдинг» завершил уборку урожая подсолнечника с площади 18,9 тыс. га, намолотив почти 39 тыс. т. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Средняя зачетная урожайность культуры по компании составила 21 ц/га. В этом году агрохолдинг сеял подсолнечник впервые – в предыдущие годы компания культуру не выращивала.

«Это решение было экономически целесообразным. Компания в этом году не сеяла сахарную свеклу и сократила площади с кукурузой. Урожайность подсолнечника даже выше, чем планировали, что порадовало. Собрали оперативно», — отметил операционный директор «Мрии» Виктор Кухарчук.

Операционный директор сообщил, что весной «Мрия» сеяла подсолнечник, используя традиционные схемы технологий обработки почвы — no-till и mini-till.

«Важной задачей в этот первый год для нас было научить людей работать с подсолнечником, поскольку культура для компании новая. Могу сказать, что мы полностью справились с поставленной задачей. Отсутствие дождей в период налива зерна сильно сказалось. И урожайность могла бы быть еще лучше. Однако стоит отметить, что подсолнечник не так пострадал от погоды, как кукуруза», — говорит Кухарчук.

Уборка подсолнечника проводилась 15-ю новыми жатками, которые агрохолдинг закупил накануне в рамках расширения собственного технического парка. Сейчас компания продолжает сбор остальных поздних культур — сои и кукурузы. Также завершается посев озимой пшеницы, в том числе на тех полях, которые освободились из-под подсолнечника.

Пшеница США: рынок встает с "колен".

Торги вторника завершились небольшим укреплением котировок фьючерсов американской пшеницы.

Свою роль сыграли спекулянты, которые стали чуть активнее покупать после глубокого 4-х дневного снижения рынка.

Подключились и фундаментальные факторы. В частности, по Причерноморью. Биржевой рынок среагировал на заявление Минагропрода Украины, что из-за засушливой погоды площадь озимого сева может сократиться на 10% (хотя недавно прошедшие дожди могут как-то подправить ситуацию). Внимательно отнеслись трейдеры и к информации из России о том, что в ряде регионов страны аграрии приостановили сев из-за засушливой погоды.

Биржевые эксперты ожидают, что фактор причерноморской погоды сработает на рост рынка и в среду.

Декабрьские котировки американской пшеницы выросли:

мягкая пшеница SRW в Чикаго на $2,02 до 180,50 $/тонна

твердая пшеница HRW в Канзас-Сити на $1,56 до 175,08 $/тонна

твердая пшеница HRS в Миннеаполисе на $1,65 до 187,02 $/тонна.