Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ФМС России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации, предусматривающий продолжение оказания помощи в социально-бытовом обустройстве граждан Украины в 2016 году

Постановление Правительства Российской Федерации о финансировании в 2015 году временного социально-бытового обустройства граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживавших на территории Украины, прибывших на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке и находящихся в пунктах временного размещения, применяется до 31 декабря 2015 г.

Для продолжения оказания помощи в социально-бытовом обустройстве в 2016 году Федеральной миграционной службой подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации, предусматривающий размещение граждан Украины и проживавших на территории Украины лиц без гражданства в пунктах временного размещения, который в настоящее время проходит процедуру согласования в Министерстве финансов Российской Федерации. При этом размещение граждан Украины в пунктах временного размещения предусматривается в течение периода с 1 января по 31 декабря 2016 г.

Восьмой форум европейских и азиатских медиа (ФЕАМ), проведенный МИА "Россия сегодня" 10 ноября в Москве, оставил у меня двойственное впечатление. С одной стороны, формат (в отличие от предыдущих семи значительно более пафосных форумов) оказался более рабочим.

Произошло это за счет предельного сокращения количества непрофильных выступлений и прочих необязательных "номеров", возможно, украшающих программу, но отвлекающих аудиторию на посторонние темы, удалось добиться максимальной концентрации на действительно важных для всех участников вопросах.

С другой стороны, традиционно актуальная проблема отсутствия единого представления о механизмах и способах перспективного взаимодействия у российских и зарубежных участников так и не была решена, даже на уровне простого понимания и фиксации позиций сторон для дальнейшего их сближения.

Единственное светлое пятно в этом плане — прозрение моего киевского друга и коллеги Владимира Скачко, который в течение последнего года искренне негодовал по поводу позиции России, "бросившей Новороссию и русских Украины". Выступление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой заставило его изменить свой взгляд на предмет.

Конечно, длительностью украинского кризиса он и сейчас не удовлетворен, но пришел к выводу, что "Минскими соглашениями Россия загнала Украину в капкан, причем дважды". Впрочем Владимир сможет лично изложить свое новое видение перспектив развития минского процесса. Для нас же важно сконцентрироваться не на том, что уже достигнуто, а на той проблеме, которую еще только предстоит решить.

Дискуссия о свободе слова

Как я уже отметил выше, главная проблема, серьезно ограничивающая потенциальную эффективность ФЕАМ и аналогичных форумов, заключается в не всегда адекватной оценке российской стороной и коллегами из постсоветских стран целей, задач, интересов и, в целом, позиций друг друга.

И гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев, и главный редактор МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян, и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, открывавшие ФЕАМ, не просто подробно рассказали об особенностях и сложностях информационного противостояния с Западом в условиях глобального кризиса.

Своими выступлениями они (с учетом различий во взглядах и оценках) убедительно подкрепили неоднократно звучавший из уст российских участников Форума тезис, что в нынешних условиях именно в России цветет (иногда, возможно, даже излишне пышно) свобода мысли и прессы, в то время как Запад пытается установить жесткий контроль не только над собственным, но и над мировым информационным пространством.

Но вот на вопросы и ремарки иностранных участников, констатировавших, что Россия (по их мнению) недостаточно активно и наступательно ведет себя в информационном пространстве СНГ, слабо и неэффективно поддерживает СМИ и общественные организации, лояльно настроенные по отношению к Москве, они отвечали, что, мол, инструменты эти для нас новые, мы еще недостаточно совершенно ими владеем, многому учимся на ходу, да и ресурсов маловато, в сравнении с оппонентами. При этом справедливо акцентируя внимание на несомненных достижениях России в информационном и дипломатическом противостоянии с Западом в последние годы.

Вот в этом, собственно, и заключается позиционное противоречие между пророссийскими силами на постсоветском пространстве (особенно в Прибалтике, Молдове и на Украине) и российскими медиа.

Позиции сторон

Чтобы понять суть проблемы, рассмотрим взгляды участников более подробно.

Если коротко суммировать позицию российской стороны, то она звучит примерно так:

После долгих лет внешнего контроля над российским информационным пространством (осуществляемого как непосредственно, через неправительственные организации, так и опосредованно, через олигархические СМИ) мы научились эффективно бороться с оппонентами. Не все и не везде получается, но с нами уже считаются, нас даже опасаются, нам пытаются мешать, а мы повышаем свою эффективность.

Мы готовы поделиться опытом и знаниями с нашими коллегами с постсоветского пространства. Мы готовы сотрудничать в любых формах — от обмена контентом, до реализации совместных проектов. При этом мы отдаем себе отчет, что вы представляете СМИ полностью независимых государств и работаете в их правовом поле. Давайте обсуждать.

Позиция представителей Азербайджана и Казахстана:

У нас все хорошо. Есть частные СМИ, есть государственные. Государство понимает важность работы с медиа. Принимаются законы и подзаконные акты, обеспечивающие режим наибольшего благоприятствования и даже (Азербайджан) по поручению президента строятся дома для журналистов.

Позиция представителей Латвии, Эстонии, Украины:

Нам трудно, нас давит русофобски настроенная власть, нам нужна от России поддержка материальная (хотя бы в виде трудоустройства в российские СМИ журналистов, потерявших работу из-за своей пророссийской политической позиции, а также за счет заказов рекламы от российского бизнеса, работающего в соответствующих странах), морально-политическая и информационная (в виде более внимательного отношения посольств и других российских официальных структур).

Патернализм или непрямое влияние?

Как видим, претензии к информационной работе России в ближнем зарубежье высказывают представители третьей группы стран. Конкретно, это прозападные режимы с высоким уровнем официальной русофобии.

Но я не случайно выделил также позицию представителей Казахстана и Азербайджана (вторая группа стран). Если вникнуть в суть взаимоотношений власти и СМИ в этих странах, то это (с поправкой на национальные особенности) то, что хотели бы получить от России представители третьей группы стран, не понимая, что в силу как внутренней организации, так и предложенной миру внешнеполитической концепции Россия вряд ли сможет существенно изменить свой подход к ситуации.

Речь идет о том, что власти Астаны и Баку стараются обеспечить лояльность прессы за счет патерналистской опеки.

Представитель российских СМИ не может себе представить, что можно в ходе даже не международного форума, а какой-нибудь внутрироссийской конференции приводить в качестве достижения пример строительства властью специальных домов, квартиры в которых предназначены для раздачи журналистам в качестве поощрения. И не потому, что это плохо или российским журналистам не нужны квартиры. Просто свои же товарищи по цеху тут же заклеймят как наемника власти, обменявшего журналистскую объективность за материальные блага.

О реакции наших западных "друзей и партнеров" даже говорить не приходится.

В России власть тоже взаимодействует с прессой, тоже старается контролировать информационное пространство (это ее обязанность с точки зрения национальной безопасности), но позиция общества диктует применение иных, более тонких механизмов влияния.

Когда-то такими механизмами в совершенстве владел Запад, что сыграло свою роль в выигрыше информационной войны у СССР. Сейчас Запад все больше и больше переходит к советскому методу подавления инакомыслия, запретов и преследований, в то время как Россия успешно осваивает механизмы непрямого влияния.

Нужна ли помощь "за позицию"

Так вот, наши коллеги из третьей группы стран, представляющей прозападные русофобские режимы, в значительной степени хотели бы, чтобы поддержка России также выражалась в патерналистском отношении к пророссийским СМИ и к подавлению инакомыслия как минимум на своей территории. Кстати, тезис о том, что на российском телевидении слишком вольно чувствуют себя сторонники киевского режима, тоже звучал.

Коллеги это даже не всегда и не полностью сами понимают. Формулируя свое видение, они взывают к копированию примера США, десятилетиями засыпавших деньгами и благами проамериканских журналистов и общественников на постсоветском пространстве.

При этом они не замечают, что США сочетали пряник для своих с чувствительным кнутом для чужих и, главное, практически полностью контролировали информационное пространство и политическую жизнь в соответствующих странах.

То есть если оказывать помощь (моральную, материальную, любую) просто "за позицию", то исчезает стимул к повышению квалификации — вы выходите из режима конкуренции с другими национальными СМИ. Более того, вы выходите из национального информационного пространства, потому что вас просто определяют как СМИ, существующее "на деньги Кремля".

Если еще не все русофобские режимы способны квалифицировать это как уголовное преступление, то уж посеять сомнения в вашей объективности они смогут легко.

К вопросу о "профессиональных русских"

Возвращаясь к вопросу о квалификации. Как я уже отметил, США и Запад, начав свою работу в момент распада СССР, оказались в идеальной ситуации, позволявшей им в целом контролировать информационное и политическое пространство постсоветских стран.

То есть у любого профессионала (хоть в СМИ, хоть в политике) было два пути: сотрудничество с Западом или маргинализация, поскольку больше никто не был в состоянии предложить соответствующих или даже отдаленно подобных материальных и карьерных возможностей.

Россия сегодня не может просто скопировать американскую схему. Ее сторонники слабы, частично маргинализированы, власть может в любой момент применить против них административные и даже уголовные репрессии. В то же время на рынке присутствует альтернативное предложение — профессионал может спокойно работать в прозападной прессе Эстонии или Украины и ни о чем не переживать.

Простое копирование американского подхода в нынешних условиях ведет к размножению в геометрической прогрессии "профессиональных русских", сделавших русскость предметом заработка.

Кстати, представитель Латвии упоминал об их негативной деятельности. Раньше его бы несомненно поддержали и представители Украины. Но в нынешних условиях сохранять русскость на Украине стало опасно для жизни, и проблема "профессиональных русских" отошла на второй план.

Телефонное право

Еще одной проблемой коллег, живущих в государствах, управляемых прозападными русофобскими режимами, является их неадекватная оценка методов работы российской государственной власти. Большинство из них помнит СССР, все они хорошо знают, как жестко действуют их собственные государства. Поэтому им тяжело (практически невозможно) поверить в то, что Кремль не управляет СМИ в ручном режиме и не раздает частным и государственным компаниям указания, как тратить деньги, кого нанимать на работу и т.д. Практику тотального государственного контроля над обществом, СМИ, бизнесом, свойственную СССР и нынешним русофобским режимам, они автоматически переносят на Россию и не понимают, почему "трудно приказать".

Помню, как несколько лет назад один мой коллега не верил, что в Москве начальник управления Администрации президента не может отдать приказ МИДу, и говорил: "Да в Киеве это любой сотрудник АП, даже из непрофильного управления, сделает и не заметит. И пусть попробуют не выполнить!"

То есть существует определенный диссонанс между идеальным представлением коллег о российской политической культуре и организации взаимодействия власти с обществом и СМИ и реальной действительностью, которая далеко не так проста.

Простые материи

Впрочем, есть и другая сторона медали. Российские политики и представители медиа, даже годами работавшие в сопредельных постсоветских странах, чаще всего оказываются неспособны оценить уровень риска и предел возможностей иностранных коллег.

Кроме того, в России проблема материального обеспечения пророссийских кадров на местах не осознается в качестве политической, а она такой является. Потому что, если аналогичный, а то и менее грамотный специалист, работающий на США или страну ЕС, имеет в разы больший доход, большой дом и хорошую машину, а пророссийский деятель перебивается с хлеба на квас и считает деньги на поездку в метро, трудно надеяться на массовый приток талантов, особенно из числа молодежи, которая уже не помнит СССР и не ностальгирует по общей большой Родине, которую не застала.

Так что апелляция к общим ценностям, общему прошлому и общим героям хороша, но моральное единство должно подкрепляться материально.

Во-первых, потому что ни один московский журналист не работает из чистой любви к искусству.

Во-вторых, потому что материальное благополучие носителя определенных идей является одним из наиболее действенных методов агитации за эти идеи.

В конце концов, большая часть "европейски ориентированного" населения Украины никогда не была в Европе. Свое представление о европейском рае и о "российской нищете" они составили, сравнивая уровень жизни местных украинских агитаторов за ЕС и за Таможенный союз.

В результате, получается, что на местах не могут воспользоваться той помощью и поддержкой, которую может предложить Россия, а в Москве не понимают, чего им не хватает.

Кроме того, статусные российские медиа и политики по привычке ищут на местах партнеров аналогичного статуса, а таковые, как правило, оказываются давно ангажированными в прозападный пул. Потенциальных же партнеров (даже качественных профессионалов) из Москвы не видно, поскольку они в большинстве давно и качественно вытеснены на обочину профессиональной и политической жизни.

От дискретного к непрерывному процессу

Еще одна проблема заключается в том, что российские СМИ, в большинстве своем находясь на содержании государства или крупных (зачастую тоже государственных) коммерческих компаний, пытаются требовать от своих зарубежных партнеров коммерческой эффективности. Но политическая агитация и пропаганда, а уж тем более борьба за контроль над информационным пространством, всегда были мероприятиями затратными.

Во время подобных встреч мы воистину видим два мира, две системы, которые вроде бы объединены общими взглядами и убеждениями, искренне желают вместе работать, регулярно встречаются, но ментально не пересекаются, существуя рядом, но параллельно друг другу — как соответствующие прямые в Эвклидовой геометрии.

Конечно, люди встречаются, знакомятся, устанавливают контакты, кто-то создает совместные проекты, в том числе трансграничные, кто-то находит спонсоров. Но все это результат неуправляемой личной инициативы, а внешняя государственная информационная политика не может отдаваться на откуп одиночкам, пусть даже самым талантливым и самым инициативным.

И чтобы переломить ситуацию, найти, наконец, общий язык на основе общих интересов, необходимо дополнить периодически повторяющиеся ФЕАМы ежедневной рутинной работой с партнерами в каждой отдельно взятой стране. Полагаю, что сказав "а" и начав проводить ФЕАМы, МИА "Россия сегодня" стоит сказать "б" и проявить инициативу в организации непрерывного процесса взаимодействия.

Обмен мнениями, даже самыми интересными, и фиксация позиций, даже самых конструктивных, должны иметь продолжение в виде реализации конкретных проектов. И самое главное, управляемой реализации.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Уходя из руководства "Правого сектора" (радикальная организация, деятельность которой запрещена на территории РФ), Дмитрий Ярош заявил, что слагает с себя полномочия лидера этого движения и доверяет "некоторые направления управления движением своим ближайшим однодумцам" (единомышленникам). По словам Яроша, он вынужден это сделать в связи с необходимостью длительного лечения после ранения.

То, что Ярош во время боев в Донбассе получил тяжелое ранение, факт известный. А вот то, что именно ранение стало причиной его ухода из "Правого сектора", не похоже на правду.

Лечиться никогда не поздно

Ранение было весной, потом — хирургическая операция; новые рейды в составе добровольческих батальонов в Донбасс, несколько выступлений на митингах, снова госпиталь: по словам лечащего врача, вживленные металлические конструкции развалились из-за интенсивных тренировок. Во время второго пребывания в госпитале Ярош встречался с журналистами, давал интервью и говорил о своих политических планах, связанных исключительно с "Правым сектором". И вдруг — это заявление.

В некоторых СМИ решение Яроша объясняют тем, что его испугала возможность уголовного преследования со стороны Генпрокуратуры, которая действует исключительно в интересах Порошенко. История с задержанием лидера партии УКРОП Геннадия Корбана якобы доказывает, что президент хочет зачистить все радикальные движения, потому, мол, Ярош и решил уйти из ПС.

Думаю, это не совсем так. Геннадий Корбан построил свой домайданный бизнес на рейдерских захватах собственности, а после госпереворота привычными способами строил политическую карьеру. Ярош, будучи националистом не по профессии, а по убеждениям, вряд ли опасается Генпрокуратуры и Порошенко. У него и имидж другой и, с точки зрения украинской элиты, грехов "по отжиму и откату" на нем нет.

Но связь между его решением и историей Корбана, думаю, все же есть.

Слишком радикал

Финансовые проблемы у "Правого сектора" начались с весны нынешнего года, когда ныне опальный олигарх Игорь Коломойский и Геннадий Корбан создали Украинское объединение патриотов (УКРОП).

Коломойский переориентировал денежные потоки с ПС на УКРОП, но дело не только в этом. Коломойский и Корбан разочаровались в Яроше и его движении. "Правый сектор", выросший на опыте праворадикальных украинских националистических движений, прежде всего УНА-УНСО, после госпереворота стал обузой для украинской элиты. Элита смотрит на Запад, ориентируется на европейские ценности, а Ярош — человек из прошлого. Даже символика ПС напоминает символику националистов бандеровских времен. Коломойскому, переехавшему весной в Швейцарию, стало не с руки поддерживать "правосеков".

И все-таки у ПС были и другие источники доходов: их поддерживал мелкий и средний националистический бизнес, о чем сам Ярош рассказывал в различных интервью после Майдана. По словам представителей других праворадикальных националистических движений Украины, ПС ни во время Майдана, ни позже в 2014 году в средствах не нуждался. Затем поток средств от олигархов (не только Коломойского, но и, например, Порошенко) иссяк. Но для проведения организационных мероприятий, содержания аппарата движения их хватало.

Дело не только в деньгах

Ярошу мешало отсутствие реального дела. После Майдана, как заявлял Ярош, он видел функции ПС в контроле за властью и правоохранительными органами. Они это и делали: снимали прокуроров, бесчинствовали в исполкомах, заваливаясь туда с оружием.

Но постепенно правоохранительные органы крепли и параллельно росло число стихийных групп, прикрывающихся символикой "Правого сектора" для выполнения заказов по захвату предприятий или смещению неугодных кому-то лиц.

То есть "контроль за властью" стал бизнесом. А там, где есть спрос, возникает и предложение. По всей стране начали возникать мелкие банды, которые, по большому счету, не подчинялись центральному руководству "правосеков" в Киеве, а жили и грабили сами по себе.

На парламентских выборах осенью прошлого года ПС не смог набрать необходимых 5 процентов голосов и не прошел в Раду. С этого момента и началось медленное разложение движения.

"Правый сектор" некоторое время объединяла так называемая антитеррористическая операция. Но и здесь было не все ладно. Командование Вооруженных сил Украины не могло напрямую вмешиваться в деятельность так называемых добробатов (добровольных батальонов). И потому использовало батальоны "Правого сектора" то как "штрафников" времен Великой Отечественной войны (посылало их в самые горячие бои, в одном из которых, кстати, Ярош и получил тяжелое ранение), то как карателей для зачистки занятых городов и поселков. Все это не способствовало сплочению рядов ПС.

Когда 1 сентября 2015 года начал развиваться мирный процесс, у "Правого сектора" исчез и этот смысл существования. "Добробаты" в мирное время не нужны.

Для ПС был еще один вариант жизни после Майдана — создать на основе движения официальную партию. Но это требовало большой работы, хождения по кабинетам, нужно было сменить военную форму на "манишку чиновника". Именно этого ни сам Ярош, ни его ближайшее окружение сделать не смогли. Или не захотели.

Все это — отсутствие средств, нехватка ясных целей, неумение заниматься ежедневной бюрократической работой — и предопределило уход Яроша из ПС. Как он сам неоднократно говорил в интервью, он может жить на баррикадах, в огне и пламени так называемой революции достоинства, а не в кабинетах и на совещаниях. И потому хочет уйти.

Но уйдет ли?

Не будем забывать, что предшествующие Майдану двадцать лет жизни Яроша покрыты завесой тайны. А по свидетельству бывшего министра внутренних дел Украины Виталия Захарченко, Ярош некоторое время находился, скажем так, под контролем определенных структур СБУ.

Не будем забывать, и что бывший руководитель СБУ Валентин Наливайченко (освобожден от этой должности 18 июня 2015 года) был непосредственным участником создания "Правого сектора". И вообще, проблемы у "Правого сектора" и Яроша по-настоящему начались именно с этого момента — увольнения шефа СБУ Наливайченко.

По некоторым данным, ориентированный исключительно на США Наливайченко намерен создать свой партийный националистический проект. Не исключен и вариант нового, антипорошенковского Майдана. Поэтому Ярош еще вполне может всплыть в политическом поле Украины.

Захар Виноградов, РИА Новости

Психологически тяжелое, фрустрирующее любого нормального человека обсуждение деятельности журналистского коллектива французского юмористического таблоида "Шарли Абдо" приобретает новое и, будем говорить честно, шокирующее направление.

Чего мы носимся с этим "Шарли"? Дерево чахлое — карикатуры несмешные, примитивные; тираж на грани небытия; каких-то реальных, пусть и инфернальных, идей, за которые кто-то готов будет с жизнью расстаться, не выдвигается и не проповедуется, и т.д. Обычная постмодернистская субстанция, упакованная в западный целлофан.

Скажем откровенно: две чахлые карикатуры из "Шарли" про катастрофу российского самолета над Синаем при сравнительном анализе не вызывают сильных чувств. Каждый день появляется несколько штук гораздо круче, "креативнее". Как вам такое: ликующие игиловцы карающим мечом разрубают наш самолет, из него хлещет кровь. Или: нож страшной гильотины в виде Владимира Путина отрубает голову связанному мирному человечку, на котором надпись: "Сирия". Есть и немало совершенно похабных. Сочиняют их совсем не "мусульманские экстремисты"; Коран, как известно, запрещает изображения людей. Рисуют весь этот далеко не безобидный мусор вполне конкретные художники с европейскими фамилиями из европейских стран. Кстати, для европейских СМИ.

В чем здесь будет наша вера и опора? Наверное, в правоту Михаила Лермонтова: "Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет…". И еще. Нам пора заменить "Я не "Шарли" на твердое и осознанное: "Мы не "Шарли". Это как минимум…

Информационная активность:…как швейцарские часы

Прошедшая неделя для имиджа России откровенно не задалась. В непростительно пошлые обвинения российской власти в том, что наши государственные начальники договорились с руководством Египта о приоритете вывоза из страны русских туристов перед английскими, скатились СМИ Великобритании. Набирает обороты невиданный по жесткости обвинений России допинговый скандал. Есть еще несколько неприятных моментов.

На интенсивности информационного потока в зарубежных медиа, связанного с российскими делами, все это существенного влияния, однако, не оказало. Активность зарубежных СМИ за период с 2 по 8 ноября 2015 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 26 октября по 1 ноября 2015 года) упала на 3,5% (1540 материалов против 1596).

Негативизация нашей страны, тем не менее, оказалась все-таки ниже ожидаемой. Совокупный индекс агрессивности составил ровно 1,0, поднявшись с отметки 0,72. Рост, разумеется, заметный, но "единичка" для ИА не такое уж и страшное число: негативные и нейтральные материалы собрались в равной пропорции.

По упомянутым выше причинам на первое место по числу публикаций сегодня вышла Великобритания, но каких-то радикальных изменений в группе лидеров не наблюдается. Практически постоянно близко к медийным грандам мира находятся влиятельнейшие СМИ, прописанные в Швейцарии и Австрии.

Контент швейцарских газет безупречен (не будем говорить о тональностях, к современной России там никто особого пиетета не питает, хотя интерес большой): "Авиакатастрофа в Египте: Наиболее значительный инцидент со времён 11 сентября" (SonntagsZeitung, 08.11.2015); "С бешеной скоростью к волкам и медведям; Репортаж из Карелии" (SonntagsZeitung, 08.11.2015); "Москва не хочет злить Египет: Кремль предпочитает не говорить о теракте" (NZZ am Sonntag, 08.11.2015); "Место встречи — Парк Горького; Репортаж о туристической Москве" (Tagblatt/St.Galler Tagblatt, 08.11.2015); "Россия на Ближнем Востоке и Средиземноморье: от Екатерины Великой до Владимира Путина" (Le Temps, 07.11.2015); "Москва прекращает авиасообщение с Египтом. По примеру Великобритании" (24 Heures, 07.11.2015); "Виктор Вексельберг застрял в советском мышлении" (Finanz und Wirtschaft, 07.11.2015); "Авиакатастрофа в Египте может оказаться циничной и зловещей PR-акцией ИГ" (Basler Zeitung, 07.11.2015); "Украинский политик Николай Левченко: "Нашей моделью должна быть Швейцария" (Die Weltwoche, 05.11.2015).

Вена, увы, не гнушается притянутой за уши политической гривуазностью, замешанной на банальной пропаганде: "Запад снова влюбился в деспотов" (Die Presse, 08.11.2015) (это, кстати, про Владимира Путина, кто не понял); "Беспомощная сверхдержава: Неудачное советское вторжение в Афганистан" (Die Presse, 08.11.2015); "Его постоянно сопровождал скепсис; Записки Йозефа Рота о путешествиях по России и Украине начала XX века" (Der Standard, 07.11.2015); "В Шарм-эш-Шейхе царят хаос и страх перед терактами" (Der Standard, 07.11.2015); "Карта российской интервенции в Сирии" (Die Presse, 07.11.2015); "Россиянин Игорь Кузнецов открыл в Вене японскую лапшичную" (Der Standard, 06.11.2015); "Красный сигнал светофора: Спад на российском автомобильном рынке" (Die Presse, 03.11.2015).

Давно мы не заглядывали в Латинскую Америку. Наш партнер по БРИКС Бразилия сегодня полностью погружена во внутренние проблемы, но что-то про Россию, помимо авиакатастрофы, тамошние СМИ должны писать. Давайте посмотрим: "Путин примет участие в конференции по вопросам климата" (Zero Hora, 08.11.2015); "США вырабатывают план противостояния российской агрессии" (Zero Hora, 07.11.2015); "С начала российских авиаударов 120 000 сирийцев были вынуждены переехать в другие районы страны" (Correio da Manha, 04.11.2015); "Как Россия бомбит Сирию" (O Estado de Sao Paulo, 02.11.2015); "ЦБ РФ сохранил ключевую ставку на уровне 11%" (Jornal do Commercio (Бразилия), 02.11.2015).

Индекс агрессивности: французский декаданс

Анализируя динамику индексов агрессивности по странам, лишний раз убеждаешься, что долго солнечная информационная погода в нынешней политической осени не держится. Почти все ведущие страны весомо увеличила свои ИА по отношению к России.

Откровенно расстроила Франция. Эта страна длительное время держалась на приличной дружественной позиции, но сегодня ее индекс подскочил с 0,6 сразу до 1,4. Великобритания сохранила уровень нагнетания негатива: индекс агрессивности был 1,4, стал 1,6. Немцы стали лидерами по негативу среди грандов: ИА вырос с 0,7 до 1,7. В прошлый раз мы рекламировали наличие устойчивых положительных тенденций в СМИ этой страны по отношению к России. Выходит, ошиблись. Но — подождем еще неделю. Германия очень болезненно отреагировала на допинговый скандал, а такие неприятные сенсации долго в медийном топе не держатся.

А вот США порицать сегодня особо не за что. В прошлый раз мы огорчались, что там ИА вырос с 0,45 до 0,90. Зато сегодня он опять упал почти до минимальной отметки и составил 0,5. Напомним, что это означает. Американские журналисты на две нейтральные статьи выдают всего одну негативную. Но и позитива от американских "акул пера" не дождешься. Есть всего одна публикация такой тональности, да и та про балет, да и та про наш балет в Лондоне: "Танцевальная "Дрим тим": Осипова и Полунин" (The New York Times, 06.11.2015).

Есть такое неуловимое понятие "добротность контента". В каких-то случаях им пользуются для определения "желтизны" или "качественности" издания. Но можно его применить и к системе СМИ той или иной страны на определенных периодах времени. Мы упоминали неприятность с Францией. Посмотрим на результаты работы национальных медиа под указанным углом зрения.

Вот что имеем: "Колоссальное секретное состояние Путина" (Sud Ouest, 08.11.2015); "Россия больше не "Шарли" (FranceTVinfo, 08.11.2015) (французские журналисты сожалеют и не одобряют этот четко артикулированный выбор россиян); "Путин: обожаемый и ненавистный" (Sud Ouest, 08.11.2015); "Авиакатастрофа в Египте: как русские бросили президента Сиси" (Le Journal du Dimanche, 08.11.2015); "Катастрофа российского "Аэробуса" над Синаем: крах российской медиамашины" (Radio France Internationale (RFI), 07.11.2015); "Катастрофа над Синаем: Москва резко критикует карикатуры "Шарли Эбдо" (Le Point, 07.11.2015); "Галерея Гельмана под угрозой закрытия" (Le Monde, 07.11.2015); "Как Кремль превращает катастрофу над Синаем в политический успех" (Le Figaro, 07.11.2015); "Одесский бульдозер: Михаил Саакашвили" (Le Monde, 06.11.2015); "Путин — самый могущественный человек на Земле? Забавно!" (L'Obs, 06.11.2015); "Как русские националисты впали в немилость" (Le Figaro, 05.11.2015); "ГУЛАГ; Фильм о лагерях" (France 2, 03.11.2015); "Сталинский апокалипсис" (France Info, 02.11.2015). Сознаемся, приступив к выборке, даже не ожидали, что все получится так контрастно.

Давайте сравним эту подборку с тем, что окрашено в негативную тональность у американцев. Без комментариев. Итак: "Россия скорбит по жертвам авиакатастрофы в Египте" (The Wall Street Journal, 02.11.2015); "Министр обороны критикует Россию" (Los Angeles Times, 08.11.2015); "Смотрите: ИГ празднует катастрофу российского самолета бесплатной раздачей конфет" (The Washington Post, 06.11.2015); "Биография Путина предвещает жесткий ответ в случае, если окажется, что самолет стал жертвой теракта" (The Wall Street Journal, 06.11.2015); "Вечные войны Путина" (International New York Times, 03.11.2015); "Библиотекаря обвинили в предоставлении доступа к запрещенным украинским книгам" (The New York Times, 03.11.2015); "Почему Сирия — не Вьетнам Обамы" (The Wall Street Journal, 03.11.2015).

Наш выбор: небольшое польское просветление

Можно не верить своим глазам, но вот вполне, на наш взгляд, адекватные оценки польских журналистов состояния дел в нашем обществе, приуроченные к празднованию Дня народного единства. Увы, это только фрагменты из негативных статей.

"В отличие от операции в Донбассе, россияне не скрывают присутствия своих войск в Сирии, что позволяет продемонстрировать российскую военную мощь, а одновременно улучшить имидж российской армии, которая, согласно данным социологических опросов, занимает сейчас второе место среди государственных институтов, вызывающих у россиян наибольшее доверие". Это в статье эксперта Польского института международных отношений Юстыны Прус (Justyna Prus), которую публикует портал Biznes Alert (03.11).

"Гордость за армию, ощущение собственного превосходства над Западом стали для российского общества гораздо более крепким связующим материалом, чем призывы к расправам над иммигрантами, — делится своими наблюдениями корреспондент Gazeta Wyborcza (04.11), следивший за тем, как проходил в Москве День народного единства. — В первые годы после своего появления новый праздник "присвоили" себе националисты, которые проводили марши под лозунгами борьбы с мигрантами, однако на волне вызванного присоединением Крыма патриотического энтузиазма Кремлю удалось отобрать у них эту дату. Россияне до сих пор не совсем понимают, что именно они празднуют, зачастую оказываются на официальных митингах не по собственному желанию, а по указанию сверху, но чувствуют, что в этот день следует сплотиться вокруг национального лидера и армии", — делает вывод побеседовавший с москвичами журналист.

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков рассказал в интервью РИА Новости о последних разработках концерна в сфере РЭБ, исследованиях по РОФАР, планах на 2016 год и военно-техническом сотрудничестве с зарубежными государствами.

Крупнейший российский холдинг в радиоэлектронной отрасли "Концерн Радиоэлектронные технологии" (входит в Ростех) поставляет сегодня Вооруженным силам России новейшие уникальные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и авионику. Среди наиболее известных разработок концерна — семейство комплексов РЭБ "Красуха", многофункциональный противоракетный комплекс "Хибины", комплекс радиоэлектронной борьбы для вертолетов "Рычаг-АВ" и другие. КРЭТ ведет исследования и в инновационных сферах технологий будущего, например, в области радиофотоники и создания радиооптической фазированной антенной решетки (РОФАР). Значительны и перспективы по экспорту. О последних разработках концерна в сфере РЭБ, исследованиях по РОФАР, планах на 2016 год и военно-техническом сотрудничестве с зарубежными государствами корреспонденту РИА Новости Александру Неваре рассказал в ходе выставки Dubai Airshow-2015 первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков.

— Игорь Георгиевич, над какими новыми проектами сегодня работает КРЭТ?

— В 2016 году мы планируем завершить целый ряд опытно-конструкторских работ и уже сейчас готовимся к выпуску техники нового поколения. В частности, это системы и средства, которые разработаны в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР) по комплексу РЭБ "Рычаг-АВМ". Также закончена разработка наземного комплекса нового поколения РЭБ, который будет парировать угрозы со стороны средств воздушно-космического нападения. Он включает в себя новейшие модули радиоэлектронной разведки (станции пассивной локации), которые способны вести разведку с еще большей детализацией, чем комплекс "Москва-1". В этом комплексе применены не только триангуляция, но и другие методы геолокации: разностно-дальномерный и фазовый. Применена совершенно новая система построения модулей управления, новые алгоритмы организации радиоэлектронного подавления, значительно расширена номенклатура и боевые возможности модулей радиоэлектронного подавления, способные эффективно подавлять все современные и перспективные РЭС воздушно-космического базирования.

— Каковы основные направления экспортной деятельности концерна? Какие регионы вы считаете наиболее перспективными для продвижения российской военной радиоэлектронной продукции?

— Для КРЭТ важнейшими регионами остаются страны Азиатско-Тихоокеанского региона, это прежде всего Индия и Китай. Кроме того, следует отметить, что, кроме Азиатско-Тихоокеанского региона, КРЭТ особый упор во внешнеэкономической деятельности делает на страны Ближнего Востока. С Ирана начинают снимать санкции, и есть уже определенные заделы по сотрудничеству с этим крупным игроком Ближнего Востока. Также в 2015 году состоялись переговоры со странами Латинской Америки, которые заинтересованы в продукции концерна.

На данный момент КРЭТ предлагает иностранным партнерам комплексы радиоэлектронной борьбы семейств "Рычаг", "Красуха", "Президент-С", "Ртуть", "Москва", а также экспортную модификацию авиационного комплекса индивидуальной защиты "Хибины".

— Ожидаете ли вы рост экспорта в следующем году в сложившейся ситуации — на фоне санкций и так далее?

— Санкции серьезного влияния на производство техники КРЭТ не оказывают. Во-первых, за предыдущие годы были сделаны достаточные запасы электронно-компонентной базы. Во-вторых, никто не отменял наработанные логистические цепочки по всему миру, которые позволяют работать с достаточно широким спектром партнеров на рынке комплектующих.

— Насколько серьезной вы считаете проблему импортозависимости? Что делается концерном для ее решения?

— КРЭТ вложит 24 миллиарда рублей в перспективные научные исследования и работы для создания отечественных аналогов оборудования, которое ранее закупалось в странах Евросоюза, Восточной Европе и США. Если говорить об импортозамещении на украинском направлении, то те программы импортозамещения и импортонезависимости, которыми сейчас занимается КРЭТ, позволят в 2016 году полностью заменить комплектующие украинских поставщиков (на это уже выделено 4,6 миллиарда рублей) и разместить заказы на всю продукцию, которую КРЭТ так или иначе заимствовал на Украине на своих предприятиях. В 2017 году мы планируем заместить продукцию стран НАТО и ЕС.

— Расскажите, пожалуйста, какие возможности приобретает самолет пятого поколения ПАК ФА благодаря новейшим радиоэлектронным системам КРЭТ?

— КРЭТ уже рассказывал об особенностях комплекса РЭБ "Гималаи" и бесплатформенной инерциальной навигационной системы (БИНС), устанавливаемых на ПАК ФА. Сейчас мы хотим обратить внимание на принципиально новый радар, который разработан для ПАК ФА. Этот радар имеет несколько диапазонов работы и будет работать не только в передней полусфере — у него будет также целый ряд возможностей для кругового обзора, чтобы у летчика была полная информация о радиолокационной обстановке, чтобы без осуществления действий по маневрированию можно было узнать, что происходит слева, справа, сзади в автоматическом режиме с проекцией на шлем и на интерактивные стекла кабины.

По своему предназначению самолет ПАК ФА не просто относится к самолетам пятого поколения — в нем воплощены принципиально новые идеи. То есть это уже стопроцентно цифровой самолет, который не только предоставляет летчику информацию по запросу, но и обеспечивает полностью информационное обеспечение пилота — для этого самолет оснащен "умной обшивкой". Под "умной обшивкой" мы понимаем то, что многие поверхности самолета представляют собой универсальные антенные системы, которые при применении обеспечивают комплексное использование всего ресурса самолета. В первую очередь мы говорим о том, что комплекс радиолокационной станции может выполнять функции и средства пассивной разведки, и средства активной радиолокации, и специализированного средства радиоэлектронной борьбы.

Например, комплекс РЭБ "Гималаи" в определенных точках пространства для обеспечения защиты использует энергетический ресурс РЛС. Все это делается для того, чтобы самолет имел возможность кругового обзора пространства в пассивном и активном режимах, имел возможность обеспечить стопроцентную защиту также вкруговую, чтобы системы связи и управления, электронной борьбы прикрывали самолет со всех радиусов. Именно так в нем комплексируются возможности различных радиоэлектронных систем, что делает самолет максимально защищенным и неуязвимым. Системы связи тоже могут применяться в защищенных режимах — формировать передачу информации не вкруговую, а в направлении только тех пунктов, куда ему нужно сбросить ту или иную полетную информацию, получить задание или информацию иного значения. Это сделано в том числе и для обеспечения максимальных возможностей самолета по применению оружия, по максимизации возможностей электронной защиты. Мы можем сказать, что в ПАК ФА все работает в общем контуре цифровой системы управления самолета и обеспечивает максимальный комфорт и максимальную степень управляемости для пилотов.

— Начались ли поставки в ВС РФ первой партии специальных контейнеров, благодаря которым фронтовой бомбардировщик Су-34 превращается в самолет РЭБ?

— Первая партия будет поставлена в ноябре этого года. На законцовках крыльев всех Су-34 установлен базовый комплект многофункционального комплекса РЭБ "Хибины-10В". В этом году Минобороны получит первую партию устанавливаемых под фюзеляжем так называемых контейнеров наращиваемого состава, позволяющих превратить стандартный Су-34 в специализированный самолет радиоэлектронный борьбы, который сможет защитить не только себя, но и обеспечить эффективное радиоэлектронное подавление радиолокационных комплексов и зенитных ракетных систем, самолетов дальнего радиолокационного дозора и так далее, то есть защиту и других самолетов группы.

Таким образом, Су-34 сможет быть не только боевым самолетом, но и специальным самолетом радиоэлектронной борьбы.

— Ведет ли КРЭТ работу над созданием каких-либо систем для перспективного российско-китайского тяжелого вертолета? Какие технические решения может предложить концерн этому проекту?

— Предприятия КРЭТ готовы участвовать в разработке и предложить весь спектр бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) для этого вертолета. В частности, 16-18 сентября 2015 года в Пекине была проведена рабочая встреча делегаций КРЭТ и AVIC AVIONICS SYSTEMS по подготовке предложений в план взаимодействия госкорпорации "Ростех" и китайской корпорации AVIC на 2016 год в области авионики.

Предприятие КБПА из состава КРЭТ готово предложить разработку системы автоматического управления. КБПА является основным разработчиком пилотажных комплексов и систем автоматического управления для всех вертолетов, разрабатываемых фирмами "Миль" и "Камов". Расширяемый установкой САУ функционал позволяет в автоматическом режиме выполнять полет от взлета до посадки, при этом снижается нагрузка на экипаж. С применением изделий КБПА вертолет сможет конкурировать с новейшими разработками западного вертолетостроения.

Предлагается оснастить разрабатываемый тяжелый вертолет и бортовым комплексом обороны "Президент-С".

— Как продвигаются исследования КРЭТ в области радиофотоники с целью создания радиооптической фазированной антенной решетки (РОФАР)? Каких результатов уже удалось добиться?

— Фотонные технологии значительно расширят возможности современных средств связи и радаров — их масса снизится более чем вдвое, а разрешающая способность увеличится в десятки раз. Речь прежде всего идет о проекте создания радиооптических фазированных антенных решеток (РОФАР), включающем в себя создание лаборатории на базе концерна и разработку универсальной технологии, которая будет положена в основу радаров и других систем нового поколения.

"Концерн "Радиоэлектронные технологии" уже начал лабораторные исследования в области радиофотоники с целью создания РОФАР для оснащения ею радаров нового поколения, что позволит получить принципиально новые ТТХ для РЛС, то есть возможность радиолокационного "зрения".

Работа, рассчитанная на 4,5 года, ведется в строгом соответствии с тем графиком, который нами был согласован с Фондом перспективных исследований. Лабораторные исследования отдельных элементов сейчас уже идут. Из этих элементов будет строиться РОФАР. До 2018 года КРЭТ уже покажет натурный образец РЛС.

— Что КРЭТ может предложить самолету Ил-114, возобновление производства которого планируется в России?

— Что касается Ил-114, то здесь прежде всего надо отметить, что предприятия КРЭТ традиционно участвовали в создании этого самолета и авионика для него была создана в "НИИ АО" и в Ульяновском конструкторском бюро приборостроения (УКБП). КРЭТ будет предлагать для Ил-114 все, начиная от общесамолетных систем, всех видов датчиков, топливных систем до всех типов локационных систем и бортовых комплексов обороны. Это наша тема в полном объеме.

— Будет ли меняться в 2016 году корпоративная структура концерна?

— Мы хотим уйти от субхолдингов, которые сегодня у нас есть. Например, в концерне "Авионика" сосредоточены пакеты акций предприятий, которые занимаются разработкой и производством серийного бортового радиоэлектронного оборудования по военной тематике. Есть у нас и "Авиаприборхолдинг", который не ведет никакой рыночной деятельности — в нем сосредоточены пакеты акций предприятий, занимающихся разработкой и производством БРЭО для гражданских самолетов и вертолетов. На сегодняшний день весь управленческий аппарат мы уже там оптимизировали до количества 5-7 человек. Это все было создано искусственным образом. Все компетенции на сегодня сосредоточенны в КРЭТ, а эти концерны являются лишь держателями пакетов акций. Поэтому мы планируем начать работу по их ликвидации. По возможности хотелось бы завершить ее в 2016 году, но, скорее всего, получится закончить в 2017 году.

Мы хотим уйти от этих пестрых излишеств и навести порядок в структуре корпоративного управления. Речь идет о здравом смысле и об оптимизации финансово-экономических потоков.

Мы также намерены выстраивать жесткую кооперацию по разработке нашей техники. Сегодня сложилась ситуация, когда наши предприятия-разработчики формируют кооперацию в основном из предприятий, не входящих в состав концерна. В результате получается, что вся эта кооперация уже и в серийном производстве опять состоит из предприятий, которые не входят в состав КРЭТ. Таким образом, мы теряем объемы по выручке, теряем серьезную долю чистой прибыли, которая могла бы оставаться в концерне. Сейчас мы эту работу начали, сформировали через советы директоров четкие правила, довели их до исполнительных органов, до генеральных директоров наших предприятий — вся кооперация по разработкам на стадии ее формирования будет утверждаться в концерне.

— Какова сегодня в целом ситуация с кадрами на предприятиях КРЭТ?

— У нас подписаны соглашения с 25 вузами по подготовке молодых специалистов. Подготовка ведется по ста с лишним специальностям. В наших научно-исследовательских институтах есть две аспирантуры, которые готовят кандидатов и докторов по базовым для предприятий КРЭТ специальностям. Работа активизирована три года назад. Теперь она дает свои плоды.

Кадровый состав помолодел. Мы предлагаем и решение квартирного вопроса. Например, 10% прибыли мы оставляем предприятиям на решение социальных проблем. А они уже могут предлагать своим сотрудникам и льготные кредиты, и рассрочки платежей.

Уход СССР с исторической сцены открыл дорогу для нового мирового военного конфликта, имеющего своим центром Европейский континент. То, что США делали в Корее и Вьетнаме, они начали делать в Югославии, Афганистане, Ираке.

США ликвидировали Ливию, предприняли попытку ликвидации Египта и стран Магриба, пытаются ликвидировать Сирию. Предпринимаются интенсивные усилия по дестабилизации Турции — члена НАТО и энтузиаста вступления в ЕС. Население территорий, лишённых государственности, должно ринуться в ослабленные "гуманизмом" государства Европы и ослабить их ещё больше.

А на "освободившейся" территории должен быть выращен новый субъект военной истории, который направит свое агрессивное внимание на Россию. В соответствии со сценарием запуска Второй мировой войны, США, как в 30-х годах Великобритания, формируют противника для "до сих пор нераспавшейся" России (тогда им стала гитлеровская Германия).

Тщательно выращивается "Исламское государство". Демонизируется ислам — с прицелом на исламскую общину России. Украина превращается в реального врага России. При некоторых усилиях к военной кампании против России могут быть привлечены и Польша, и Прибалтийские государства.

Вкладываются огромные деньги в создание в России "партии поражения", проповедующей любовь к США и преклонение перед ними. Антироссийская пропаганда осуществляется в режиме полномасштабной военной дезинформации. При этом США, очевидно, готовятся и сами вступить в военный конфликт. Разумеется, воевать на своей территории они не собираются. Делается всё, чтобы разрушить существующий ракетно-ядерный паритет в пользу США. Разрабатываются концепции неядерного превентивного удара по России.

США нуждаются в большой войне (с минимальным своим участием) как минимум по двум причинам. Не ослабив Европу, не навязав ей зону свободной торговли с собой как следующий шаг укрепления трансатлантической "крыши", невозможно простить самим себе свой неподъемный внешний долг. Не погрузив Европу в конфликт, нельзя будет воспроизвести свою власть над ней (то есть своё стратегическое геополитическое положение после Второй мировой войны), а значит, и над миром в целом. Пожалуй, есть ещё одно: Россия опять в своём подъёме подошла к опасной для господства США (и возглавляемого ими Запада в целом) черте. Её нужно либо развалить (что пока не получается), либо заставить масштабно воевать на своей территории. В XX веке эта схема трижды приносила Западу и конкретно США желаемый результат.

Мир во всём мире был реальной геополитической целью СССР. С этой целью была разделена Германия. С этой целью был создан военный блок Варшавского договора, уравновешивавший НАТО, и альянс теперь агрессивно расширяется в отсутствие такого противовеса.

СССР проводил масштабную политику поддержки подъёма стран третьего мира. На это потребовалось историческое время, но никакого БРИКС без этой работы СССР сегодня бы не было. Военно-технический и политический потенциал Индии и Китая неизбежно окажется вовлечен в новые региональные и глобальные системы коллективной безопасности с нашим участием.

Вмешательство США в дела на Евразийском континенте рано или поздно сойдёт на нет — такова стратегическая тенденция общего подъёма Евразии. Тем более США торопятся не допустить как самого этого подъёма, так и исключения неограниченных возможностей своего вмешательства. Время работает против США, и напряжённость нарастает.

Если мы стремимся не допустить масштабного конфликта с собственным участием и с вовлечением своей территории, мы неизбежно придём к необходимости наследовать геополитическое кредо СССР о защите мира во всём мире.

Мы не можем удовлетвориться лишь общим принципом "многополярности", ведь "многополярность" сама по себе ещё не гарантирует мир от войны "полюсов". Более того, США и навязывают "однополярность", то есть свою гегемонию, как гарантию мира. Правда, при этом надо положиться на них, верить в их добрую волю, что совершенно невозможно при самом общем знакомстве как с историей XX века, так и первых 15 лет века XXI. Наверное, поэтому США столь сильно нуждаются в искажении этой истории.

То, что сегодня называется террористическими атаками, перед Великой Отечественной войной (и во время неё) называлось вражескими диверсиями. Как-то это звучало точнее и без презумпции страха, который мы как бы должны испытывать перед терактом — по определению последнего как средства запугивания.

Мы должны ясно осознавать, что сегодня условия именно военной опасности объективно существуют и опасность эта, к сожалению, растёт, и совсем не по нашей инициативе. Именно США, располагая наибольшими в мире финансовыми возможностями, неуклонно конвертируют их в военную мощь. Это главный источник роста военной напряженности в мире и угрозы глобального конфликта.

Сдерживание такой политики невозможно без действующего военно-технического элемента, одними лишь политическими и переговорными методами. И, следовательно, без рисков как развития, так и практического применения этого элемента.

Мы ушли из Германии и вообще из Восточной Европы — туда сразу пришла НАТО, а теперь и американская ПРО. Мы ушли из Афганистана — туда пришли США, резко усилив комплексную угрозу нашим границам на юге. Мы позволили разрушить Ливию и тем самым положить начало созданию территории, лишённой государственности, как нового ресурса и инкубатора сил агрессии.

У США появилась возможность не просто генерировать терроризм по известной технологии (сначала вооружаем бандитов, потом делаем вид, что с ними воюем), а создать территориальный плацдарм для превращения террористических формирований в единую армию континентальных масштабов с имперскими (халифатскими) амбициями.

Допустить создания такого военно-политического организма мы не можем. Точнее, мы уже допустили его возникновение, но теперь вынуждены ликвидировать этот организм.

Поскольку, кроме нас, его хочет ликвидировать только законное руководство сирийского государства, но без нас не может — силы не равны. Никто другой помогать Сирии не решится и не сможет, даже если хотел бы. Но мы помогаем не Сирии, а прежде всего самим себе. На месте Сирии должна быть Сирия, а не социальный реактор по созданию миллионной армии фанатиков с ядерным оружием в перспективе.

Нет у нас никакого выбора. И объективно снизить свои риски мы можем, лишь удалив раковую опухоль на теле континента, хотя и сама эта операция небезопасна для нас же. Но её непроведение опаснее.

Такая политика требует особой солидарности самого нашего общества. И одного только формального патриотизма для этой солидарности недостаточно.

Сомневаюсь, что олигарх и бомж в этом деле встанут плечом к плечу. Нужно долгосрочное доверие власти и государству в целом в той степени, которой мы пока ещё не достигли.

Доверие лично президенту этой задачи в полной мере не решает, особенно если учесть, что он сам находится в известной оценивающей позиции по отношению к нашим же государству, власти, правящей партии, — и совершенно оправданно. Возможна ли необходимая солидарность без социальной составляющей, когда степень социального неравенства много-много больше степени неравенства трудового и интеллектуального вкладов?

Реально мы продолжаем транслировать по всем неформальным идеологическим каналам принцип мотивации "обогащайся быстро, обогащайся смело, будь миллиардером, а кто этого не делает — дурак".

Реализация такого принципа невозможна в масштабах всего общества без известного грабежа, воровства и эксплуатации, а если за пределами страны грабить особо некого, неизбежен грабёж внутренний — и тут уже не до национального единства.

С этой проблемой Россия лицом к лицу столкнулась в Первую мировую и столкновения не выдержала. И прямо обратное произошло в Великую Отечественную. Конечно, и сегодня если враг вторгнется, то "бессмертный полк" выступит ему навстречу. В этом никто не сомневается. Но ведь исторический момент в том, что мы должны решать проблему собственной безопасности и безопасности всего мира, прямо связанной с нашей собственной, превентивно, действуя за границами России. Действуя справедливо и в соответствии с международным правом.

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Популярность латвийской «золотой визы» упала в семь раз

За первые девять месяцев 2015 года в Латвии было приобретено 219 объектов недвижимости с «прицелом» на получение ВНЖ.

Итоги первых трех кварталов года показывают, что ВНЖ в обмен на приобретение недвижимости в Латвии стало гораздо меньше привлекать иностранцев. С января по сентябрь с этими целями было продано чуть более 200 объектов. Если тенденция до конца 2015-го не изменится, то стоит ожидать около 300 продаж за весь год, пишет Varianti.lv.

Получается, что по сравнению с прошлым годом количество сделок сократится в 7,5 раз. Конечно, значительную роль в этом сыграло увеличение минимальной стоимости недвижимости, при покупке которой иностранец получает право на местный ВНЖ, до €250 000. При этом те, кто подыскивает жилье для дальнейшего получения вида на жительство, чаще всего выбирают объекты в Риге и Юрмале. Среди сделок, совершенных за первые три квартала текущего года, 103 приходится на Ригу и 54 – на Юрмалу.

Самой большой группой инвесторов по-прежнему остаются россияне. Второе и третье места занимают граждане Украины и Китая. Общий объем вложений в недвижимость Латвии сократился с €397,3 млн за первые три квартала 2014-го, до €56,4 млн за аналогичный период 2015-го.

Филипп де Вилье: «Путин — защитник всего христианского мира»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Бестселлером года во Франции стала книга известного политика Филиппа де Вилье «Пришел момент сказать, что я думаю». На сегодняшний день она разошлась тиражом более 200 000 экземпляров. Такой успех обозреватели объясняют тем, что лидер партии «Движение за Францию», несгибаемый евроскептик, безжалостно анализирует беды своей страны, предупреждает о неизбежности грядущей катастрофы и призывает соотечественников к гражданскому неповиновению. С Филиппом де Вилье встретился парижский корреспондент «Культуры».

культура: Один из разделов Вашей книги посвящен Владимиру Путину, Вы называете его «величайшим главой государства современности».

де Вилье: На мой взгляд, Путин — блестящий лидер. Масштаб его личности поражает. Он не только решает проблемы своей страны, но и обладает глобальным видением мира. Ваш президент стремится к торжеству гражданских, культурных и нравственных ценностей. Его подход в вопросе геостратегии противоположен американскому. В отличие от руководства Штатов, Путин выступает за многополярный мир и отдает предпочтение реальной, а не спекулятивной экономике. Наконец, он верит в духовность, тогда как США пытаются экспортировать свою общественную модель, основанную на материализме, гедонизме и консьюмеризме. Вашингтон желал бы превратить нашу планету в единый потребительский рынок. Путин — единственный, кто по-настоящему сопротивляется опасной американской гегемонии. Я вижу в нем защитника всего христианского мира.

культура: Как Вы объясняете исключительную популярность Путина среди россиян даже в сегодняшних непростых условиях?

де Вилье: Русские понимают, что он стоит на страже интересов великой державы. Больше того, Путин оказывает реальную помощь всему миру. В каком-то смысле он лидер всех тех, кто хочет сохранить свободу и независимость.

культура: Вы подписали соглашение о строительстве в России аналога знаменитого «Пюи дю Фу». Исторические парки «Царьград» должны появиться в Подмосковье и Крыму. Когда мы их увидим?

де Вилье: Работа идет, но мы сталкиваемся с большими трудностями из-за санкций. Они создают помехи в разных сферах франко-российского сотрудничества, наносят огромный урон всем, кто хочет иметь дело с Россией. Нам сейчас непросто, но я не сомневаюсь в конечном успехе. Я не из тех, кто опускает руки. Я взял на себя обязательство перед президентом России и выполню его.

культура: Почему для создания парка Вы выбрали именно Крым?

де Вилье: Крым — истинно русская земля с точки зрения истории, культуры, психологии. Знаю историю Херсонеса, который, как верно заметил ваш президент, имеет для русских то же сакральное значение, что и «Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм». Крым — жемчужина России, ее гордость, русский Лазурный берег. Как только могло американцам и европейцам прийти в голову, что Россия откажется от Севастополя и от своих южных морей?! Я несколько раз ездил на полуостров, беседовал с крымчанами и убедился: они счастливы, потому что обрели свое Отечество. Собственно говоря, после государственного переворота на Украине у жителей Крыма не было другого выбора.

культура: Европа, подчеркиваете Вы, не может строиться без Москвы.

де Вилье: У нас общие экономические, культурные и христианские ценности. Нас роднят святые Бенуа (в православной традиции Венедикт) и князь Владимир (все-таки во Франции более 240 тысяч православных), Бальзак и Толстой, Гюго и Пушкин... Без христианства наши страны никогда бы не существовали. Западу следовало бы брать пример с России и русского мира, который противостоит декадентству, защищает свои нравственные основы.

культура: Сегодня смерть грозит миллионам христиан, живущим на Ближнем Востоке и в Африке...

де Вилье: У меня очень много друзей в Сирии, и все говорят: «К счастью, Путин с нами». Он подхватил эстафету французского короля Людовика IX, прозванного Святым, который в ХIII веке пообещал христианам Леванта, что Франция никогда их не оставит. Но сегодня она их бросила, а на помощь пришла Святая Русь.

культура: В чем причины ослабления некогда привилегированных отношений между Москвой и Парижем?

де Вилье: Ухудшение наших связей началось с возведения так называемой Маастрихтской стены и образования ЕС. В 1992 году изменился сам характер Европы. В процессе интеграции она превратилась в то, что генерал де Голль называл «пюре из каштанов». Старый Свет отвернулся от Москвы вместо того, чтобы строить Европу вместе с Россией на конфедеративных началах. Как не вспомнить знаменитую фразу генерала де Голля о Европе, простирающейся от Атлантики до Урала. Завтрашний день связан с тремя странами: РФ, Китаем и Индией. Для меня Россия — важнейшая часть будущего мира, мост между Старым Светом и БРИКС. А Франция — какой абсурд! — продолжает равняться на Америку и на западную модель общества с коммерциализацией, однополыми браками, ЛГБТ, Femen... Я убежден в необходимости нашего сотрудничества, причем Франции оно даже нужнее, чем России.

культура: Какие направления совместной работы возможны в условиях кризиса?

де Вилье: Важнейшее из них — стратегическое. Именно Россия станет связующим звеном между Европой и Китаем. Далее, кооперация в экономике: с одной стороны, промышленность, с другой — источники энергии. Какая глупость не воспользоваться этим взаимодополнением. История с «Мистралями» нас унизила — Франция не выполнила взятых на себя обязательств. Наконец, духовная сфера и сфера культуры. Россия сегодня сохранила то, что Европа уже утратила.

культура: Многие ли во Франции разделяют Ваши взгляды?

де Вилье: Французы любят Путина. Заметьте, у нас никогда не проводятся опросы общественного мнения, касающиеся вашего президента. Потому что если устроить такой зондаж, все увидят: российский лидер — герой широких масс. Французы наделены здравым смыслом и охотно бы обменяли Олланда вместе с Саркози на Путина. Медийная каста и политические круги, ангажированные Америкой, напротив, не перестают стращать людей Путиным...

Запад должен понимать: европейцы и американцы не сдержали обещаний, данных после развала Советского Союза. Пограничные с Россией страны не должны находиться под контролем НАТО. Ситуация на Украине во многом усложняется тем, что американцы добиваются ее вступления в Североатлантический альянс. Однако русские никогда не допустят, чтобы натовские самолеты за четверть часа могли долететь до Москвы. Будучи истинным французским патриотом, я постоянно говорю нашим политикам: «Только безумцы могут так обращаться с Россией. Нельзя унижать великий народ, который относится к нам с симпатией. Зачем бессмысленно ранить русскую душу?»

культура: «В то время как в Европе открывают «Макдоналдс», — подчеркиваете Вы, — в России открывают православные храмы».

де Вилье: Европейцы стали материалистами, а Россия, сохранившая духовные запросы, возвращает себе былое величие. Православная Русь еще поднимет культуру и искусство на высоту, недоступную умирающему западному материализму. Народ, который ни во что не верит, не в состоянии ничего создать.

культура: Как и русские, многие французы были шокированы карикатурами, появившимися на страницах «Шарли эбдо» после крушения российского самолета над Синаем...

де Вилье: Это чудовищное варварство и еще одно проявление русофобии. «Шарли эбдо» проповедует богохульство. Позор для нашей страны. Поверьте, самим французам стыдно за подлость и низость таких карикатур.

культура: Еще в 2003 году Вы опубликовали книгу «51-я звезда на американском флаге», имея в виду Европу. С тех пор что-то изменилось?

де Вилье: К сожалению, ситуация только усугубилась. Когда я сражался с Маастрихтскими соглашениями в 1992-м, а затем, в 2005-м — с проектом Европейской конституции, европеисты утверждали, что они создадут супердержаву, равную США. Мы, мол, покажем американцам! Это, разумеется, была ложь. Все попали в ловушку. Супердержавы не получилось. Европа оказалась беспомощной и осталась в тени Америки. И если раньше мы находились под пятой американцев и НАТО, то теперь получили еще и экономический гнет в виде Трансатлантического союза. Штатам это соглашение нужно для сбыта своей продукции. Для них европейцы не граждане, а потребители.

культура: Американские пироманы, пишете Вы, действуют повсюду: в Косово, Ираке, Ливии, Сирии, на Украине.

де Вилье: Мой отец был французским офицером, хорошо знал американцев и называл их «большими детьми». У них нет истории, нет прошлого. Они и развлекаются, как подростки. Для них мир — это плейстейшн. Они напоминают лисицу с горящим хвостом, которая разгуливает по летнему лесу. Подожгут в одном месте — идут в другое. Главное же в том, что Соединенные Штаты хотят исламизировать Европу. Это их стратегия. Они рады, что Старый Свет подвергается массированной миграции, спровоцированной ИГИЛ, и ее поощряют. Соединенные Штаты находятся далеко от ИГИЛ, тогда как Европа — рядом.

культура: Почему же Франция отказывается вместе с Россией бороться против ИГИЛ?

де Вилье: Потому что ее политический класс куплен на корню Саудовской Аравией и Катаром. Вместо того чтобы спасать христиан на Ближнем Востоке, мы помогаем суннитам, которых нам навязывают саудовцы. С одной стороны, Россия воюет с ИГИЛ и с «Ан-Нусра», а с другой — шеф французского МИДа Лоран Фабиус утверждает, что «Ан-Нусра» делает нужное дело. Но за ней стоит «Аль-Каида» — у них общие корни. Это смертельный выбор.

культура: Старый Свет столкнулся с беспрецедентным миграционным нашествием. «Над Европой несется ветер паники», — констатирует газета «Монд».

де Вилье: Такого никогда еще не было в европейской истории. Утратившая здравый смысл фрау Меркель выступила с призывом к массовой миграции. Она тем самым хотела «помочь» немецким предпринимателям, обеспечив их дешевой рабочей силой. При этом нам твердят: «Это хорошо для экономики». В результате мы сейчас находимся в преддверии миграционного цунами, которое Европа, возможно, не переживет.

культура: Неужели все так безнадежно?

де Вилье: Франции грозит внутренний взрыв и внешнее нашествие. Все это приведет к тому, что она станет исламской республикой. Такому исходу может помешать только подъем на борьбу. Я призываю всех, кто привержен христианским ценностям, кто выступает против разрушения нашего общества и отказа от национального суверенитета, к гражданскому неповиновению. Такое неповиновение может принять разные формы — скажем, отказ платить налоги. Я не хочу, чтобы государство использовало эти средства для целей, противоречащих моим убеждениям. Те, кто не платит налоги, возможно, попадут за решетку, но рано или поздно тюремные стены рухнут.

культура: Вы возглавляете партию «Движение за Францию», которую создали больше 20 лет назад. Не собираетесь ли выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2017 года?

де Вилье: Для меня быть настоящим политиком — значит приносить себя в жертву. Но пока я не хочу выходить на арену, представляющую собой клоаку, где кайманы и крокодилы пожирают друг друга. Учитывая огромный успех моей книги, я знаю, что мой голос может сыграть свою роль, и решу, как его использовать. В любом случае сделаю все, чтобы не допустить гибели моей страны.

Сотрудники Управления «К» МВД России ликвидировали преступную группу, похищавшую средства со счетов клиентов банка.

«Сотрудники Управления «К» МВД России и отдела «К» ГУ МВД России по Нижегородской области совместно с оперативниками ЦИБ ФСБ России пресекли противоправную деятельность группы лиц, похищавших денежные средства со счетов клиентов одного из крупнейших российских банков», - сообщила официальный представитель МВД России Елена Алексеева.

В текущем году оперативникам стало известно о том, что на территории г. Ярославля и Нижегородской области действует преступная группа, осуществляющая незаконные переводы денежных средств с банковских карт клиентов одного из российских банков.

В ходе проверки полученной информации выяснилось, что деятельность группы выходит далеко за пределы г. Ярославля. Отлаженная работа и разветвленная сеть участников позволяла злоумышленникам координировать свои действия не только на всей территории России, но и на Украине.

В целях осуществления хищений участники группы использовали вредоносную программу для смартфонов, работающих на операционной системе «Андроид», что позволило им в короткие сроки создать бот-сеть, состоящую из более чем 16 тысяч скомпрометированных мобильных устройств.

Было установлено, что организатором и идеологом данной преступной группы является тридцатипятилетний житель Ярославля, непосредственно руководящий деятельностью региональных ячеек. В результате слаженной работы сотрудников двух ведомств он был задержан и заключен под стражу. В настоящее время злоумышленник дает признательные показания.

В ходе обысков было изъято значительное количество компьютерной техники, мобильные телефоны, ноутбуки, 223 сим-карты, 34 USB-модема, а также банковские карты.

Ведется работа по установлению причастности фигурантов дела к другим эпизодам противоправной деятельности.

Функционирование ботнета в настоящее время прекращено.

В Днепропетровске за последние 7 лет загрязняющие выбросы в атмосферу сократились на 32 500 тонн, из них на 16 700 тонн благодаря выполненным мероприятиям программы по уменьшению загрязнения атмосферного воздуха основными предприятиями-загрязнителями города Днепропетровска на 2008-2015 годы. Об этом во время пресс-конференции сообщил заместитель начальника управления охраны окружающей природной среды Днепропетровского городского совета Николай Переметчик.

«В целом до конца года в рамках выполнения программы выбросы в городе планируется уменьшить на 19 400 тонн. Участниками программы являются 9 крупнейших предприятий, среди которых Приднепровская ТЭС ПАО «ДТЭК Днепроэнерго»; ПАО «Евраз-ДМЗ им. Петровского »; ПАО «Евраз-ДМЗ им. Петровского »; ОАО «Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод»; ЗАО «Иста-Центр» и другие. Финансирование этой программы осуществляется за счёт самих предприятий », - отметил Николай Переметчик.

По его словам, за указанный период Приднепровская теплоэлектростанция сократила вредные выбросы в воздух на 26 800 тонн. До конца текущего года выбросы планируется уменьшить ещё на 5000 тонн в год благодаря модернизации золоочисного оборудования на энергоблоках № 7 и 10. ПАО «Евраз-ДМЗ им. Петровского» за счёт выполнения мероприятий программы и других природоохранных мероприятий сократил выбросы загрязняющих веществ на 1 500 тонн. На предприятии установлено пылеподавления азотом при выпуске чугуна на доменных печах. До конца года предприятие планирует уменьшить выбросы ещё на 0,7 тыс. тонн в год, сказал Николай Переметчик.

Вторая программа - «Комплексная программа охраны окружающей среды Днепропетровска на 2011-2015 годы» финансируется за счёт городского бюджета. "В этом году на её выполнение предусмотрено почти 14 миллионов гривен. Эти средства в том числе предусмотрены на оздоровление экологического состояния Деивськои пойми в Ленинском районе, анализ экологического состояния территории ж/м «Южный», на выполнение проекта строительства очистных сооружений в местах сброса поверхностного стока в реку Днепр, а также на частичное корректировки ранее разработанной схемы дождевой канализации правобережной части города, на инженерную защиту территории в районе ул. Чекистов и 9 января", - добавил заместитель начальника управления.

УКРАИНА УЖЕСТОЧАЕТ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПОЛЕТАХ В ЕГИПЕТ

Авиационные власти Украины в лице Госавиаслужбы уведомили об усилении мер безопасности перевозчиков, осуществляющих полеты в Египет.

Это связано с тем, что недавняя катастрофа российского лайнера, судя по всему, была терактом.

По информации ведомства, в адрес авиакомпаний направлены телеграммы, в которых говорится о необходимости принять дополнительные меры авиабезопасности во время выполнения таких рейсов.

Помимо этого Украина отправит в Египет своего инспектора, который проверит состояние авиационной безопасности в этой стране. В частности, такой специалист проинспектирует аэропорт популярного курортного города Шарм-эль-Шейх.

Следует отметить, что Украина не вводит никаких ограничений на полеты в Египет, как это сделали некоторые страны, включая Россию.. Тем не менее, Министерство иностранных призывает призывает своих туристов обратить внимание на неопределенную ситуацию с безопасностью в этой ближневосточной стране.

МИД советует гражданам Украины, которые уже находятся в Египте, быть особо бдительными и осторожными, без необходимости не покидать мест организованного отель.

Информация о поставках электроэнергии из ЕЭС России в ОЭС Украины.

Поставки электроэнергии из ОЭС Украины в Крым и из ЕЭС России в Украину идут по двум разным, не связанным между собой договорам. При этом, согласно условиям этих договоров, объем поставки заявляется покупателем и согласовывается продавцом. Таким образом, при поставке электроэнергии на Украину украинский контрагент заявляет необходимый ему объем, а российская сторона при наличии возможности подтверждает поставку. В ноябре 2015 г. украинский контрагент заявил график поставки до 12 ноября, что и было согласовано. Одновременно по Крыму поставки заявлены российской стороной и подтверждены украинской стороной на весь месяц в необходимом для покрытия потребностей полуострова объеме.

Для Украины поставки электроэнергии из России являются важным инструментом для обеспечения надежности работы энергосистемы.

В октябре нынешнего года Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин заявлял о намерении украинской стороны продлить контракт с Россией на поставку электроэнергии, истекающий в конце декабря 2015 г.

МСХ США повысило прогноз производства грубых зерновых в сезоне 2015/16.

МСХ США опубликовало обновленный прогноз баланса грубых зерновых культур сезона 2015/16.

Прогноз мирового производства грубых зерновых в сезоне 2015/16 повышен на 2,3 млн. тонн до 1267,25 млн. тонн в основном за счёт увеличения урожая кукурузы в США. Прогноз производства кукурузы также повышен для Аргентины и Бразилии, но понижен для Украины, Южной Африки, Индии и стран ЕС.

Прогноз производства сорго немного понижен из-за сокращения показателя в Мексике. Производство ячменя, согласно новым расчётам, вырастет в странах ЕС, что скомпенсирует снижение урожая в России. Также в ЕС увеличится производство овса и ржи. Снижение же урожая этих двух культур прогнозируется в Индии.

Прогноз мирового потребления грубых зерновых в сезоне 2015/16 понижен на 10млн. тонн до 1275,55 млн. тонн в основном в связи со снижением потребления кукурузы и сорго в Китае. Потребление кукурузы также снизится в странах ЕС.

Аналитики прогнозируют снижение объёмов экспорта кукурузы из Украины и Индии. Рост экспорта ожидается в Аргентине. Экспорт сорго снизится в США, импорт – в Китае. Незначительный рост импорта этой культуры ожидается в Мексике.

Прогноз мировых запасов грубых зерновых в сезоне 2015/16 повышен на 24,3 млн. тонн в основном за счёт увеличения запасов кукурузы в Китае.

USDA: Ноябрьский прогноз по мировой пшенице. Кому нейтрален, кому «медвежий».

Ноябрьский прогнозный баланс по пшенице от МСХ США, в целом, можно расценить, как нейтральный. Хотя для отдельных стран, в частности самих Штатов, прогнозы явно, «медвежьи».

Мировое предложение зерна оценивается на 0,2 млн. тонн меньше, чем в октябре. Небольшое увеличение прогноза мирового производства на 190 тыс. тонн до 732,98 млн. тонн (3-й сезонный рекорд) было сведено на нет снижением оценки начальных запасов на 420 тыс. тонн до 211,69 млн. тонн. При этом рост производства в ЕС на 2 млн. тонн до 157,27 млн. тонн был почти нейтрализован снижением прогноза для Австралии на 1 млн. тонн до 26 млн. тонн (как следствие жаркого и сухого октября), а также снижением на 0,5 млн. тонн до 60,5 млн. тонн урожая в России.

Потенциал мирового экспорта пшеницы снижен на 170 тыс. тонн до 160,41 млн. тонн. Однако без США с их проблемной конкурентоспособностью картина начинает выглядеть иначе. Прогноз экспорта пшеницы США был понижен на 1,36 млн. тонн до 21,77 млн. тонн. И это самый низкий экспорт с сезона 1971/72.

Без США прогноз экспортного потенциала мира сразу вырастает на 1,2 млн. тонн до 138,64 млн. тонн. Прогноз увеличен для Канады на 1 млн. тонн до 20 млн. тонн. Для Бразилии на 0,5 млн. тонн до 1,5 млн. тонн. Для ЕС на 0,5 млн. тонн до 33,5 млн. тонн. Австралийский экспорт может сократиться на 1 млн. тонн до 18 млн. тонн.

Для стран бывшего СССР прогноз экспорта оставлен неизменным: Россия - 23,5 млн. тонн, Казахстан – 6,5 млн. тонн, Украина – 15 млн. тонн.

Прогноз мирового потребления пшеницы повышен на 0,96 млн. тонн до 717.37 млн. тонн. В основном благодаря Китаю.

Прогноз мировых конечных запасов пшеницы сезона 2015/16 снижен на 1,19 млн. тонн до 227,30 млн. тонн, но все равно остается рекордно большим. Запасы пшеницы в США увеличатся на 1,36 млн. тонн до 24,79 млн. тонн. Российские запасы останутся на уровне 7,13 млн. тонн.

Египет зачастил с тендерами по закупке пшеницы.

Государственный импортер Египта компания GASC сегодня, 11 ноября, проведет тендер по закупке, как минимум, 55-60 тыс. тонн мягкой мукомольной пшеницы. Как и вчерашний тендер, сегодняшний имеет сроки поставки 11-20 декабря 2015г.

GASC рассчитывает увидеть на тендере предложения пшеницы из США, Канады, Австралии, Аргентины, Франции, Германии, Великобритании, Польши, России, Румынии, Украины и Казахстана. Международные трейдеры должны отдельно подавать предложения по стоимости морского фрахта.

Резкое ослабление котировок фьючерсов мягкой пшеницы продолжается на биржах США и Евросоюза, что и вызвало закупочную активность GASC. В частности, французская пшеница, неудачник вчерашнего тендера, за день подешевела на базисе FOB на 2,25-2,27 $/тонна.

Депутаты Рады продлили мораторий на продажу сельхозземель еще на год.

Верховная Рада продлила мораторий на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения на 1 год – до 1 января 2017 года.

Как передает корреспондент УНИАН, законопроект №3404 «О внесении изменений в раздел Х «Переходные положения» Земельного кодекса Украины относительно продления запрета на отчуждение сельскохозяйственных земель» поддержали 309 народных депутатов.

Глава парламентского комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Тарас Кутовый, представляя законопроект, сообщил, что продление моратория еще на год даст время на законодательном уровне урегулировать процедуру оборота земли сельхозназначения. Документ предполагает обязательство для Кабинета министров подготовить к марту 2016 года соответствующий законопроект.

«У нас есть просьба к Кабинету министров, которая станет обязательством, до 1 марта следующего года подготовить и подать в Верховную Раду закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения», - сказал он.

Как сообщал УНИАН, в 2012 году Верховная Рада продлила мораторий на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения до 1 января 2016 года.

Государственная служба геодезии, картографии и кадастра считает возможной отмену моратория на продажу земли не раньше, чем в 2018 году. При этом ведомство выступило с инициативой проведения экономического эксперимента по продаже государственных земель сельскохозяйственного назначения через аукционы.

Эксперты разделились во мнении по поводу отмены моратория. Одни считают, что его продление создает теневой рынок земли, другие указывают на то, что отмена моратория приведет к обезземеливанию селян и скупке земли зарубежными компаниями.

Египет закупил на тендере российскую и украинскую пшеницу.

Государственный импортер Египта компания GASC на тендере 10 ноября закупил 115 тыс. тонн мягкой мукомольной пшеницы с поставкой 11-20 декабря 2015г.

Всего было закуплено:

60 тыс. тонн российской пшеницы у компании Union Co. по цене 203.46 $/тонна со ставкой морского фрахта 6.66 $/тонна компания Union Co.

55 тыс. тонн украинской пшеницы у компании Venus по цене 197.30 $/тонна со ставкой морского фрахта 13.44 $/тонна National Navigation.

Минагропрод Украины хочет от МВФ компромисса: предлагает поэтапную отмену льгот для аграриев.

Спецрежим НДС должен был действовать для аграрных предприятий до 1 января 2018 года. В то же время, Украина взяла на себя обязательства перед МВФ отменить НДС-льготы с 1 января 2016 года.

Министерство аграрной политики и продовольствия предлагает поэтапную отмену специального режима взимания налога на добавленную стоимость для сельхозпроизводителей, а именно уплату 10% НДС в течение 2016-2017 годов в бюджетный фонд для поддержки аграриев, после чего переход на общую систему налогообложения.

Такое предложение содержится в опубликованном на сайте Минагропрода для публичного обсуждения проекте закона «О внесении изменений в статью 209 Налогового кодекса Украины (относительно специального режима налогообложения налогом на добавленную стоимость деятельности в сфере сельского и лесного хозяйства, а также рыболовства)».

«Постепенный переход сельхозпредприятий на общую систему налогообложения налогом на добавленную стоимость планируется осуществить поэтапно, введя с 1 января 2016 года норму, согласно которой часть средств налога на добавленную стоимость в размере 10% направить в специальный фонд Государственного бюджета с последующим использованием их на государственную поддержку отраслей агропромышленного комплекса Украины и, в первую очередь, на поддержку отрасли животноводства, малых и средних сельскохозяйственных товаропроизводителей», - говорится в пояснительной записке к проекту.

В документе отмечается, что реализация предложения позволит избежать резкого изъятия средств из оборота сельхозпредприятий и обеспечит дополнительные поступления в спецфонд Госбюджета в размере около 2 млрд грн в год в течение 2016 и 2017 годов.

Как сообщал УНИАН, согласно коалиционному соглашению народных депутатов текущего созыва, механизм аккумуляции НДС должен был действовать для аграрных предприятий до 1 января 2018 года. В то же время, Украина взяла на себя обязательства перед ключевым кредитором страны – Международным валютным фондом (МВФ) – отменить НДС-льготы с 1 января 2016 года.

Аграрии и Минагропрод неоднократно заявляли о том, что не поддерживают инициативу отмены спецрежима НДС, подчеркивая, что это приведёт к упадку животноводства.

В конце октября профильный комитет Верховной Рады внес в парламент проект налоговой реформы, который предусматривает отмену НДС-льгот для всех аграрных предприятий, кроме животноводческих. По словам главы налогового комитета Нины Южаниной, МВФ лояльно отнесся к такому предложению. Также проектом предусматривается введение прямых дотаций для сельхозпроизводителей, которые пострадают от отмены спецрежима.

Вчера, 10 ноября, впервые за неделю, прошедшую после покушения на генпрокурора Украины Виктора Шокина, появились некоторые новые подробности этого преступления.

Напомню: вечером 2 ноября, во время совещания, по окнам кабинета руководителя ведомства Виктора Шокина неизвестный произвел три выстрела. Бронированные стекла в кабинете пошли "паутиной". Этим, собственно, дело и закончилось.

Между угрозой и покушением

Во вторник, 10 ноября, военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил: "Непосредственно расследование дела проводит следственное управление СБУ, процессуальное руководство осуществляет другое подразделение Генпрокуратуры, не Военная прокуратура".

Матиос заверил журналистов, что попытка покушения на генпрокурора 2 ноября действительно имела место. То есть, по его мнению, это не было инсценировкой.

Но так ли это?

В понедельник, 9 ноября, из краткосрочного отпуска вышел сам генпрокурор. В такой же краткосрочный отпуск Виктор Шокин уходил только в июле, как раз после того, как в Генпрокуратуре было обнаружен подброшенный туда наган. Тогда сам Шокин выдвинул ряд версий, объясняющих появление нагана.

Полагаю, что между подброшенным в июле наганом и выстрелами 2 ноября есть связь. Сначала было найдено оружие, потом произведены выстрелы. Поэтому небесполезно вспомнить, что произошло 21 июля, когда генпрокурор впервые заявил об угрозе его жизни.

Старый наган как послание генпрокурору

Утром 21 июля 2015 года в приемной Генпрокуратуры сотрудники Управления государственной охраны Украины обнаружили наган 1933 года выпуска.

"Это оружие было обнаружено в специально приспособленном месте, а именно — в приемной, в кабинете, где проводится прием граждан", — сказал тогда журналистам замгенпрокурора Олег Залиско.

Тогда же генпрокурор Шокин на брифинге заявил: "К сожалению, в связи с тем, что я стал на путь борьбы с коррупцией на всех направлениях без исключения, я мешаю многим добывать незаконно янтарь, песок, мешаю другим незаконным сделкам. Поэтому у меня есть основания считать, что меня хотят уничтожить и физически".

В этом происшествии с подброшенным наганом сразу обнаружилось несколько странностей.

Если кто-то хотел выстрелить в генпрокурора, зачем он спрятал оружие в приемной, которую регулярно проверяют сотрудники Управления государственной охраны?

Почему кто-то вообще решил воспользоваться наганом, которому к этому моменту было 82 года? Учитывая обилие почти свободно продающегося сейчас на Украине оружия, можно было подобрать что-то более надежное.

Нелогично было и планировать покушение в приемной Генпрокуратуры, где генпрокурор бывает довольно редко и всегда в сопровождении охраны.

Янтарная мафия

В июле Шокин говорил, что его жизни угрожали прежде всего потому, что он "мешает многим незаконно добывать песок и янтарь".

Действительно в Ровенской, Житомирской и Волынской областях Украины идет массовая незаконная добыча янтаря. В этом промысле задействованы несколько тысяч местных жителей, разрабатывающих месторождения при помощи примитивного оборудования. Как заявлял президент Петр Порошенко, Украина ежедневно теряет на этом от 5 до 8 млн гривен. В год — больше 2 млрд гривен.

Общие запасы янтаря составляют, по оценкам геологов, 1500 тонн, а незаконно добывается около 30 тонн в год. То есть продолжаться такими темпами добыча может еще лет 50.

В июне тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко подал президенту проект указа на увольнение руководства спецслужбы в Ровенской области. Он указывал на факты коррупции в региональном подразделении, в частности, в связи с незаконной добычей янтаря.

Спустя несколько дней после разговора с главой СБУ, 3 июля, Порошенко дал силовикам срок в две недели на пресечение незаконной добычи янтаря, которая шла при попустительстве силовиков и составляла, по словам президента, 90% от общего объема добычи.

СБУ и МВД задержали несколько старателей и перевозчиков. И 15 июля Порошенко заявил, что незаконная добыча янтаря прекратилась.

Однако уже 21 июля, по утверждению Шокина, именно из-за янтаря его "хотели уничтожить физически". А еще десять дней спустя, в ночь на 31 июля, во Львовской области пограничники в очередной раз задержали автомобили со 150 килограммами необработанного камня. По неофициальным данным, янтарный бизнес продолжается до сих пор.

Руководитель СБУ Валентин Наливайченко указом президента был отстранен от должности 18 июня, через три дня после "янтарного доклада", после чего перешел в жесткую оппозицию к власти. Ни одного дела в отношении организаторов этого бизнеса Генпрокуратура так и не возбудила.

Здесь следует упомянуть еще два важных момента. Во-первых, без организаторов такой бизнес существовать не может. Во-вторых, пресечь незаконную добычу янтаря на Украине можно достаточно легко, приняв соответствующий закон. Законопроект на эту тему находится в парламенте с 2010 года. Он даже был принят Верховной радой, но по какой-то причине не подписан Януковичем, теперь уже бывшим президентом страны.

Министр экономики нынешнего правительства Наталья Яресько тоже поднимала вопрос о легализации добычи янтаря, наряду с легализацией казино. Однако и она натолкнулась на непонимание со стороны высшего руководства страны.

Думаю, угрозы в адрес Шокина могли поступать только от тех, кто контролирует этот нелегальный бизнес, то есть от кого-то из действующих украинских олигархов.

"Коррупция на всех направлениях"

Шокин утверждал, что угрозы его жизни поступают также из-за его "борьбы с коррупцией на всех направлениях". Между тем, ни один из высокопоставленных коррупционеров, попавшихся СБУ или МВД, так и не был осужден. Даже в тех случаях, когда дела о коррупции были возбуждены структурами ЕС.

Так, против нынешнего главы администрации президента Бориса Ложкина в Австрии возбуждено дело об отмывании 5 миллионов долларов. Обвинение во взятках на сумму от 30 млн евро предъявляют прокуратуры Швейцарии и Чехии другому члену команды Порошенко, депутату Николаю Мартыненко. Но Генпрокуратура Украины эту информацию не замечает.

Задержания по подозрению в коррупции производятся, но на уровне мелких чиновников, рядовых милиционеров, в крайнем случае — чиновников и правоохранителей среднего звена. Высокопоставленных чиновников либо не трогают, либо, если они попадутся, выпускают под домашний арест или под залог.

Так происходит и с представителями команды бывшего президента Януковича. Ни одного дела о "преступлениях предыдущего режима" так и не было доведено до суда. А фигуранты этих дел либо погибли (совершив странные самоубийства), либо покинули страну.

Сейчас отпущена под залог под домашний арест бывший министр юстиции Украины Елена Лукаш, которой вменяют хищение 2,5 млн гривен. Она была задержана 5 ноября и вышла из СИЗО в ночь на 10 ноября.

Другой высокопоставленный подозреваемый в мошенничестве, Геннадий Корбан, правая рука беглого олигарха Игоря Коломойского, также отправлен под домашний арест.

По мнению бывшего замгенпрокурора Украины Рената Кузьмина, эти дела, как и предыдущие, не будут доведены Генпрокуратурой до суда. Они, по его мнению, стали предметом торга кланов разных олигархов, включая Порошенко.

Странности в деле покушения на генпрокурора

В ситуации с выстрелами по окнам прокуратуры 2 ноября, как и в истории с подброшенным наганом, немало странностей.

Время было выбрано с расчетом на общественный резонанс: прокурор только что вернулся с брифинга, где рассказывал среди прочего о деле Корбана.

Кроме того, по словам Матиоса, стрелявший хорошо знал расположение предметов и места рассадки участников совещания. Но почему-то не знал о том, что стекла в кабинете генпрокурора бронированные.

Может быть, выстрелы и не должны были никого зацепить, а были просто очередным, более серьезным предупреждением прокурору?

Назначив на должность генпрокурора своего давнего приятеля Виктора Шокина, президент предоставил ему исключительные полномочия: он может вмешиваться в дела любых госструктур, от Верховного суда до Верховной рады. Однако это вмешательство всегда специфическое: обыски и аресты производятся исключительно в политических и бизнес-интересах Порошенко.

Кроме того, Генпрокуратура используется как инструмент давления на политические структуры (например, арест депутата парламента, члена фракции Радикальной партии Украины Мосийчука) либо на олигархов (арест Корбана), с которыми у президента Порошенко возник конфликт.

В реальности ни с коррупцией, ни с мошенничеством в высших эшелонах власти Украины Генпрокуратура не борется, а в некоторых случаях (Ложкин, Мартыненко) даже покрывает.

Что касается странностей в покушениях на генпрокурора, то, полагаю, это были предупреждения его шефу, президенту Порошенко, от членов клуба украинских олигархов. Потому что случались они всякий раз после того, как Генпрокуратура в интересах Петра Порошенко затрагивала интересы других украинских олигархов.

И, судя по тому, что фигуранты очередных дел оказались на свободе, а янтарный бизнес процветает, адресат услышал эти экстремальные предупреждения.

Захар Виноградов, РИА Новости

Западные СМИ стремятся убедить обывателя, что в Сирии США и НАТО ведут борьбу с Асадом и ИГ, хотя на деле главным их врагом назначена Россия, считает Владимир Лепехин.

На днях, после того как ряд американских СМИ обвинили российскую авиацию в уничтожении шести госпиталей в Сирии, а Россия потребовала предоставить доказательства, руководитель пресс-службы Госдепа Элизабет Трюдо посоветовала России обратиться к "открытым источникам".

"Открытые источники" — это что?

Чиновники пресс-служб западных стран все меньше полагаются на информацию от профессиональных журналистов непосредственно из зон военных конфликтов и все больше черпают "объективную" информацию из так называемых открытых источников, часто не в состоянии объяснить, что это такое.

Под "открытыми источниками" та же Элизабет Трюдо (новая Псаки Белого дома) имеет в виду "неправительственные организации", которые якобы "работают на месте" — в Сирии.

Разумеется, тут сразу вспоминается британский подданный Осама Сулейман, выступающий от имени мифического Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, который в свою очередь ссылается на информацию от неких сирийских анонимов.

По сути, открытыми источниками называются сомнительные "волонтеры" социальных сетей, достоверность сведений от которых, в принципе, не устанавливаема. И это, по большей части, анонимные (а вовсе не открытые) и явно ангажированные западными структурами диванные блогеры, не имеющие никакого отношения к территориям, на которых происходят реальные бои.

Сегодня большая часть этих "волонтеров" мобилизована западной системой массовой дезинформации именно для того, чтобы, выдавая фабрики фейков за "источники информации", ссылаться на них при трансформации заготовленных информационных уток в официальные заявления западных пресс-служб.

На блогеров, которые ставятся в позицию "истины в последней инстанции", сегодня на Западе не просто принято ссылаться. "Открытыми источниками", в принципе, принято подменять традиционные СМИ, для которых — в отличие от социальных сетей — ключевым критерием качества работы всегда была достоверность производимой информации.

"Ястребы" олигархического Запада сформировали целую систему кочующих из одной горячей точки мира в другую (а большей частью — с дивана на диван) "диких гусей" информационного фронта, набивших руку на технологии, у которой даже появился специальный термин — OSINT-разведка (Open source intelligence).

Подобными группами заполнено медийное пространство тех стран, против которых или с помощью которых Запад ведет свои информационные войны. Полагаю, что сбор достоверных фактов спонсоров этой войны особо не интересует. Финансирование OSINT-групп осуществляется в обмен на деформацию информационных полей в нужном заказчику направлении.

В качестве примера приведу украинско-грузинскую группу "ИнформНапалм" (которую любит цитировать радиостанция "Свобода"), позиционирующую себя как OSINT-разведку, но на деле выполняющую роль агентуры западных спецслужб. В частности, группа открыто заявляет о том, что ставит своей целью сбор (по сути — фабрикацию) информации, которая "может служить доказательствами на будущих военных трибуналах против Российской Федерации и отдельных должностных лиц". И далее: "основная миссия проекта — это противостояние российской агрессии путем выявления и придания гласности информации о присутствии военнослужащих РФ на Украине".

Какая тут может быть объективность? Тем более что расследования событий в Одессе, крушения малайзийского "Боинга" или расстрела "Небесной сотни" как-то не входит в поле зрения этих следопытов.

Легкая кавалерия анонимных блогеров подкреплена тяжелой артиллерией сайтов исследовательских и правозащитных организаций, занимающихся "анализом" военных конфликтов и их последствий по, разумеется, "открытым источникам". К числу последних можно отнести Conflict Intelligence Team (CIT), Bellingcat, Human Rights Watch (HRW).

Понятно, что подобные организации имеют в своем активе немало действительно правозащитных программ, но сегодня, похоже, и они не в состоянии соблюсти беспристрастность.

Bellingcat, к примеру, недавно отличилась тем, что опубликовала "информацию" о том, что российские самолеты якобы разрушили мечеть в провинции Идлиб, а американское НПО "Врачи за права человека" продвигает почерпнутую из "открытых источников" дезинформацию о том, как российская авиация уничтожает в Сирии госпитали и медцентры.

Отдельная история — многочисленные псевдоСМИ, огромное количество которых создается сегодня в русскоязычной среде с одной целью — продвижение различного русофобского мусора со ссылками на все те же "открытые источники".

Сирия — то место, где США вступили в открытую войну против РФ

Осенью 2015 года, сразу же после начала военной операции России в Сирии, на РФ обрушилась вся мощь западных СМИ. И в то время, когда российские ВКС уничтожают радикальных исламистов, мобилизованная западными спецслужбами армия наемных информационных шулеров поднимает в мировых медиа дезинформационное цунами против России.

Рассмотрим основные линии атак западных квазиСМИ и псевдоСМИ на сознание обывателя по темам, связанным с участием России в сирийской кампании.

Как видим, на одном только сирийском направлении информационные атаки на Россию становятся тотальными и затрагивают каждое событие, касающееся действий РФ. Соответственно, западные "новости" (правая колонка таблицы) обильно снабжаются ссылками на публикации от "очевидцев" событий в социальных сетях и результаты сомнительных "расследований" квазижурналистов и псевдоаналитиков из упомянутых НПО.

Более того, ответом на объективную информацию о действиях России в Сирии становится даже не альтернативная информация, но намеренная ложь, обернутая в конкретные квазиидеологические клише вроде "Россия — агрессор", "Россия — империя зла", "Россия спасает Асада" и т.п.

Сегодня Сирия становится главным полем битвы американских "ястребов" против России. И эта битва происходит не в воздухе и не на клочке суши. Она идет в пространстве смыслов, затрагивающих сознание миллиардов людей.

К сожалению, у современной России нет времени, возможностей и инструментов отвечать на все возрастающую ложь и все более изощренную демагогию в западных медиа аналогичными по мощи ответами. Отсюда — естественная потребность российских политиков в организации глухой информационной обороны, опирающейся при этом на открытость и прозрачность всей внешней политики Российской Федерации, встречающей, кстати, определенное и все большее понимание и поддержку у части зарубежных политиков и журналистов, становящихся сознательными союзниками России.

Обратный отсчет

ЯН АРТ

Время «тихого кризиса», похоже, подходит к концу. Либо откроется «второе дыхание», либо — «второе дно».

Недавно премьер-министр России заявил: российская экономика устойчива (sic!) «благодаря четкому плану действий». Глава ВТБ говорит, что кризиса вообще нет. Статистики сообщили, что уровень инфляции в России превысил двузначное значение. Сергей Глазьев предлагает включить печатный станок и залить экономику деньгами (зачем, кстати, если кризиса нет). Сергей Полонский в зале суда предрек курс 270 рублей за доллар. Бабушки у подъезда и фейсбучные витии держат планку прогноза чуть ниже — 200 рублей за доллар («простой народ» вообще любит круглые цифры).

А что будет реально завтра? «Завтра» — это перспектива ближайших двух месяцев, может быть зимы. Попробуем представить.

Сначала решим, что взять за основу. Можно — выступление Дмитрия Анатольевича на недавней встрече глав правительств СНГ в Душанбе. Или — прогнозы оригинальных отечественных аналитиков, из числа предрекающих «крах западной финансовой системы» после дождя в ближайший четверг. Или — итоги круглого стола в российской Думе, на котором с жаром обсуждался предстоящий триумф исламского банкинга (и примкнувшего к нему Третьего Рима) в посрамление вышеозначенной «системы». Беда в том, что финансовые рынки не реагируют на события в Душанбе. Ну ни разу. Они (рынки эти неладные) слова-то такого — «Душанбе» не знают. Разве что там произойдет совместное обращение в бахаизм папы Римского и далай-ламы. Та же беда — с мировой реакцией на Охотный ряд.

Придется брать за основу другие истории.

Первая — нефтяная. Американское разрешение на экспорт нефти из США стало последней гирей на ту чашу весов, что склоняет в сторону удешевления нефти. Вслед за «сланцевой революцией», противостоять которой так же безнадежно, как выковыривать «Айфон» из пубертатных мечтаний современного тинейджера. И вес этой «гири» невозможно уменьшить даже привычным инструментарием — бряцанием оружием и всевозможными форс-мажорами в разных регионах планеты. Хотя соблазн возникает. Но уж слишком ситуация, где обычно бряцают, дабы подросла нефть, сегодня напоминает цугцванг для любой из активных сторон.

Диапазон от 80 до 120 рублей за доллар — вполне реален уже в этом году.

Вторая история — сексуальная. Недавнее решение китайских властей об отмене доктрины «одна семья — один ребенок» незаметно, но весьма прилично повлияет на весь сегодняшний мировой экономический расклад. И вероятность, что ФРС наконец откажется от тактики противостояния девальвации юаня, становится более реальной. А это значит, что решение о повышении учетной ставки ФРС может принять уже в этом году. «Великое стояние» Джанет Йеллен завершится. И случится то, что давно предрекают многие, далеко не оригинальные аналитики: евро по 90–95 центов. Для рубля вкупе с нефтью ниже $45 за баррель (а некоторые мировые инвестбанки сегодня пророчат и $30 за баррель) это будет означать очередную серию девальвации. Вероятно, не такую жесткую, как в конце 2014 года. Но весьма чувствительную. Диапазон от 80 до 120 рублей за доллар — вполне реален уже в этом году.

Третья история — бразильская. В новостях она почти не отражается. Наш обыватель больше интересуется сообщениями о «преддефолтном состоянии» Украины. А в Бразилии тем временем назревает большой риск для БРИКС. С последующим выходом заметной части инвесторов из совсем недавно вкусных развивающихся рынков. С последующим влиянием на взаимоотношения этих рынков с Россией. Впрочем, бразильская история России грозит намного меньше двух предыдущих. Мы в случае бразильского кризиса никуда не упадем. Мы уже.

…Итак, рубль висит на волоске. В России об этом говорить не принято. Неприлично. Хотя в том же ЦБ хоть и не говорят, но на всякий случай предполагают. Поэтому очередного снижения ключевой ставки не состоялось. Даже «ради настроения», как последние полгода.

Рубль висит на волоске. В России об этом говорить не принято.

При этом сценарии единственное, что может удержать рубль,— включение «ненефтяных» факторов. Ведь есть же (см. выше) «четкий план действий». Правда, автор этих строк его не заметил. Может, зрение слабое. Может, ума-разума не хватает. «Есть ли у вас план, мистер Фикс?» Говорит, что есть. А почему бы и не поверить? Ну есть у людей план, с чего мы должны сомневаться?

С действиями — сложнее. Они либо есть, либо их нет. Какие действия мы видим? Так-с, крупнейший авиаперевозчик банкротится. Экс-министра обороны, ушедшего «с душком», назначают курировать авиапроизводство. Рекордное число российских банков завершают год в убытке. Отечественные биржевые индексы напоминают старого сома, пытающегося устроиться поглубже. Объем товарооборота России с Западом по итогам года грозит упасть вдвое, с Украиной — более чем на 70%. Ну тут любой вития объяснит: санкции виноваты. Они, проклятые! Однако товарооборот со странами СНГ (мягко говоря, весьма далекими от санкций) упал на 35%.

Экскурс в сторону. Не исключено, конечно, «немного солнца в холодной воде». Какое-нибудь вроде как знаковое событие. Какой-нибудь восточный инвестор совершает громкую покупку на российском рынке. Крики «Браво!». Славица идеям евразийства. Словеса о новом экономическом миропорядке. Индексы РТС и ММВБ — подскок на горшке. На неделю хватит… Но не более.

Что еще о действиях? Радикальные изменения в команде госуправления, выдвижение «антикризисных менеджеров»? Нет. Существенная налоговая реформа, обеспечивающая преференции для бизнеса? Нет.

Единственное системное предложение сегодня (по крайней мере, публично озвученное) — глазьевская идея включить печатный станок.

Более того, нет даже обсуждения «антикризисных сценариев». Потому что это считается неприличным. И, как это ни смешно, единственное системное предложение сегодня (по крайней мере, публично озвученное) — глазьевская идея включить печатный станок. В нем есть хотя бы очень спорная, но логика.

В задачке спрашивается: какова вероятность устойчивости курса рубля в этих условиях? Отвечается: до тех пор пока Джанет Йеллен упорно держится за свой отказ поднимать учетную ставку. Даму впору награждать орденом «За заслуги перед Отечеством» какой-нибудь степени. Правда, она это делает не специально. Спасение рубля — побочный эффект. И он, похоже, уже совсем на исходе.

А значит — готовимся к девальвации.

P.S. Хотелось бы, чтобы этот сценарий оказался всего лишь самой мрачной из возможных версий.

Строители завершили установку восьми уникальных по прочности мегаколонн на Центральном стадионе «Динамо» им. Льва Яшина в Москве, сообщил старший вице-президент банка ВТБ и руководитель проекта «ВТБ Арена парк» Андрей Перегудов.

«Для трибун универсальной арены нужно было найти точки размещения опор, максимально приближенные к наружному периметру здания, в том числе к исторической Западной трибуне. Мы не были свободны в выборе их расположения, поскольку Западная трибуна является объектом культурного наследия и попадает под предмет охраны», - сказал А. Перегудов.

Он подчеркнул, что опоры не должны были просматриваться со стороны Ленинградского проспекта.

«В итоге они были размещены за глухими фасадами лестничных клеток Западной трибуны, которые не соответствуют современным требованиям к путям эвакуации и требовали реконструкции», - добавил руководитель проекта.

По его словам, каждая из восьми мегаколонн весит около 27 тонн и может выдержать нагрузку до 3,5 тыс. тонн.

«Они были изготовлены по специальному заказу на Челябинском заводе металлоконструкций. Монтаж мегаколон осуществлялся автокраном с длиной стрелы 41 метр и грузоподъемностью 300 тонн», - отметил А. Перегудов.

Напомним, в Петровском парке строится многофункциональный спортивно-развлекательный комплекс. Он объединит Центральный стадион «Динамо» и универсальную «ВТБ Арену», музей Общества «Динамо», досугово-развлекательный центр и подземный паркинг.

Центральный стадион рассчитан на 26319 мест. Количество мест на универсальной арене будет варьироваться от 11,5 тыс. до 14 тыс. в зависимости от проводимого мероприятия - хоккейный матч, соревнования по баскетболу или концерт.

Арена «Динамо» была построена в 1928 году. Последний футбольный матч здесь состоялся 22 ноября 2008 года. Проект реконструкции стадиона начали разрабатывать в 2012 году, к работам приступили в 2014-м.

Арену планируется открыть футбольным матчем 22 октября 2017 года - в 88-ю годовщину со дня рождения легендарного вратаря московского «Динамо» и сборной СССР Льва Яшина (1929-1990).

Весь проект комплексного развития территории носит название «ВТБ Арена парк».

Михаил Задорнов: «Горжусь, что фильм о Вещем Олеге снят на народные деньги»

Андрей МОИСЕЕНКО

В начале ноября известный писатель-сатирик Михаил Задорнов презентовал фильм «Вещий Олег. Обретенная быль». Это уже не первая его работа в подобном качестве. В интервью «Культуре» писатель рассказал, чем привлекает его тема Древней Руси и почему у созданных им исторических лент такие высокие рейтинги.

культура: В 2012 году у Вас вышел фильм «Рюрик. Потерянная быль». Он смотрелся как настоящий детектив. Вы обосновывали версию, что Рюрик, основатель государства российского, был славянином, а не скандинавом или немцем, как утверждают некоторые историки. А что скажете о нынешнем фильме?

Задорнов: История про князя Олега очень современна. Если бы не его воля, то как государство Россия вообще могла не состояться. Норманны, немцы, хазары, печенеги ассимилировали бы славян. А Олег не допустил этого, объединил большинство славянских племен — людей одного языка, одного корня — в мощную державу. Причем за довольно короткий по историческим меркам срок. Сейчас перед нами та же опасность, что существовала тогда, в IХ веке — нас пытаются поссорить, разорвать на кусочки. Второй фильм логично вытекает из первого. Славянин Рюрик создал небольшое, но способное за себя постоять государство — Русь. При Вещем Олеге настало время объединения славян.

культура: Давайте напомним историю. Рюрик основал Древнерусское государство со столицей в Новгороде в 862 году, а в 879-м умер, оставив наследником годовалого сына Игоря. Регентом при княжиче стал Олег — то ли родственник, то ли воевода из дружины Рюрика.

Задорнов: И в 882 году начал свой поход. Сначала присоединил к державе богатые славянские города Смоленск и Любеч. А потом по Днепру спустился к Киеву. Ситуация там была примерно такая же, как в наше время. Правили два варяга — Аскольд и Дир. Судя по летописям, это были воины-наемники, силой захватившие власть в Киеве. Жилось под их правлением киевлянам — это были славяне из племени полян — туго. Их постоянно грабили хазары. Аскольд с Диром заботились только о пошлинах с купцов и организовать нормальную оборону не могли. Поэтому, когда Олег хитростью выманил самозваных правителей, а по его понятиям еще и предателей, из города и убил, горожане даже не возмущались — в летописях нет ни слова о волнениях в Киеве. Олег перенес сюда столицу из Новгорода, именно он назвал Киев «матерью городов русских». Следующую четверть века он расширял свое государство и, главное, привел под свою руку все славянские племена, которые платили дань Хазарскому каганату. Да и усмирил саму эту разбойную страну — если проводить параллели с современностью, это был ИГИЛ того времени. Кстати, некоторые историки именно Олега, а не Рюрика считают подлинным основателем Древнерусского государства, которое смогло выстоять в борьбе с подленькой Византией (ее можно считать тогдашним Евросоюзом), многочисленными волнами нашествий крестоносцев с Запада и другими напастями.

культура: Российская история — Ваше хобби?

Задорнов: Хобби — это собирание марок. А мои фильмы — смысл жизни. За концерты я деньги получаю, а на такие фильмы трачу. Мне очень обидно видеть, например, как наши футбольные болельщики кричат на стадионах: «Вперед, Россия!», но что это за государство, Россия, как оно образовалось, кто такие русские, и не догадываются. Спросишь — не знают. Не знает этого и подавляющее число политиков, бизнесменов — те, кого мы сегодня называем элитой страны. К сожалению, история в учебниках преподнесена так скучно, будто в Министерстве образования — я называю его минобразина — специально пишут так, чтобы молодежь не интересовалась своими корнями. Это преступление. Но русский народ — «нежданчик». Он все хорошее сотворяет вопреки, а не по воле власти. У нас отличные люди, умеющие думать. На моем канале на YouTube у фильма о Рюрике 1 миллион 880 тысяч просмотров! Ни один отечественный документальный фильм столько не собрал. И это молодежная аудитория — мое поколение в интернете не пасется.

культура: Много времени ушло на съемки?

Задорнов: Полтора года. Причем девять месяцев из этого периода я вообще не выступал с концертами. Представляете?! (Смеется.) Для человека моей профессии это подвиг. Сделали 5 серий по 26 минут. Но готового материала — почти 250 часов. Снимали от Швеции до Стамбула. Проехали по русским старинным городам, были в Крыму, сплавлялись по Дону и Днепру... В фильме нет ни одного украденного или купленного кадра — все сами. Очень горжусь, что фильм снят на народные деньги. На своей страничке в интернете я объявил сбор средств. Люди собрали 3,5 миллиона рублей. Миллион я добавил сам, еще полтора — дал один мой знакомый. Поэтому в фильме все честно. Я не унижался ни перед какими нефтегребами и деньгососами. И никакой условный абрамович-вексельберг-чубайс не указывал мне, что и как снимать.

культура: Многие специалисты не согласны с Вашей трактовкой истории... Мол, и Рюрик, и Олег были норманнами.

Задорнов: А многие согласны. Ломоносов, Татищев, Иловайский, Рыбаков — согласитесь, это авторитеты. Норманнскую теорию придумали историки-немцы Байер, Миллер и Шлёцер, которых в XVIII веке пригласили в Российскую академию наук. Эти деятели считали, что славяне самостоятельно были не способны создать государство, и только германцы со скандинавами принесли «немытым дикарям» цивилизацию. Информация к размышлению. Славян в Европе называли «склавени». sclavus — по-латыни раб, sklave — раб по-немецки. Мы изначально считались для них рабами. Но, к сожалению, многие у нас подхватили немецкую идею. Когда вышла сначала моя книга, а потом и фильм о Рюрике, Борис Акунин, с подачи этих «экспертов», написал свою «Историю российского государства». Ну и кто ее прочитал? Только историки, которые обнаружили там множество ляпов. И потом: Акунин — грузин. Согласитесь, было бы странно, если бы Михаил Задорнов написал «Историю Грузии». А еще есть люди, которые в качестве контраргумента моей теории прямо заявляют, что я придурок. Хороша научная дискуссия? Но я с такими даже не спорю. У меня ведь справки из психдиспансера действительно нет, как-то не было нужды туда обращаться.

Да и что такое официальная история? Только на моей памяти история нашей страны переписывалась пять раз. Как я говорю на своих выступлениях: Россия — великая страна с непредсказуемым прошлым.

культура: Может, Вам самому школьный учебник по истории написать?

Задорнов: Боюсь, он экспертизу в Минобрнауки не пройдет. А вот книгу по внеклассному чтению сделал бы с удовольствием. Но, думаю, еще 15–20 лет, и ученые подтвердят мои мысли. Фильмы, книги, исследования серьезных специалистов сделают свое дело. А историю у нас все же любят.

Известно, что Вещий Олег прибил свой щит на «Золотые ворота» Константинополя. Мои кабинетные критики, которые и на раскопках не бывают, а материал для диссертаций берут из интернета, утверждают, что ворота не сохранились. Мы со съемочной группой не поленились отправиться в Стамбул, и местные специалисты показали нам сохранившийся фрагмент крепостной стены с этими воротами! Туристов туда не водят, там живут бомжи, жуткая помойка. Зато на самих воротах, заделанных металлическим листом, по-русски накарябано: «Здесь был Вещий Олег» (этот кадр есть в фильме. — «Культура»). Кто-то же из россиян, влюбленных в родную историю, не поленился отыскать это место! И я думаю, таких много.

культура: А почему Олега прозвали Вещим? И есть ли правда в легенде об укусе змеи — «принял он смерть от коня своего»?

Задорнов: Когда дружина Олега осадила Константинополь — Царьград, коварные византийцы согласились выплатить дань и в знак замирения выкатили для русов бочки с вином. Но Олег, почуяв неладное, пить дружине запретил — оказалось, и правда, вино было отравленным. Это исторический факт. А насчет укуса змеи — думаю, миф. У меня другая версия. Возмужал князь Игорь. И у него, и у Олега были свои сторонники. И мудрый Олег, как и обещал, передал власть сыну Рюрика. А чтобы избежать народных волнений, мог сымитировать свою смерть и скрыться. Так же, как в случае c Александром I, про которого ходят слухи, что он не умер, а стал старцем Федором Кузьмичом.

культура: В Вашем фильме «засветились» известные личности: актеры Дмитрий Певцов, Сергей Безруков, музыкант Сергей Трофимов, певица Пелагея. Гонорары были большие?

Задорнов: Нет. Это мои друзья, и они искренне любят историю. У Трофима, вообще, замечательная коллекция старинного оружия. А еще в фильме в роли древних славян, дружины Олега, снимались обычные люди, которые под Можайском организовали общину, где живут по законам своих предков — язычников, слившись с природой.

культура: Продолжение будет? Есть и другие князья, немало сделавшие для Руси. Например, Ярослав Мудрый с его первой конституцией «Русская правда».

Задорнов: Я снимать не буду — это тяжелая работа, которой надо отдаваться полностью. У меня не хватает времени писать книги, рассказы, выступать еще надо. Но пока мы делали первые два фильма, у нас сформировалась отличная команда. Например, прекрасный режиссер — женщина, которая очень точно передала все, что я хотел показать. Кстати, ее имени нет в титрах — если узнают, что она снимала со мной кино, ее уволят с основной работы. Настрой у ребят хороший — если будут делать новые фильмы, то я останусь при них консультантом. А насчет Ярослава Мудрого... Он для меня совсем не Мудрый. Разделил сильную страну между шестью наследниками, и сразу начались междоусобицы. У меня такое впечатление, что если бы не пришли татаро-монголы, то русские князья перебили бы друг друга.

культура: Нужен ли, на Ваш взгляд, памятник Вещему Олегу?

Задорнов: Есть надежда, что он скоро появится. Я никого не знаю в Администрации президента РФ, но у нас какая-то сакральная связь (смеется). Вскоре после того, как вышли книга и фильм про Рюрика, президент на каком-то совещании заявил, что в учебниках истории надо давать и версию о том, что Рюрик был славянином. Потом я объявил сбор средств на фильм про Вещего Олега. Прошло совсем немного времени, и Владимир Владимирович объявил о закладке атомной подводной лодки «Князь Олег». Вообще, мне кажется, что фильм о Вещем Олеге полезен для Кремля, для всего нашего общества. Много говорят о сплочении, объединении. Вот посмотрите фильм и объединяйтесь. Сейчас заметен всплеск патриотизма. Но он замешан на нелюбви к США, Евросоюзу. Такой патриотизм долго не продержится. Надо еще уважать свою страну, ее историю, людей. Надеюсь, мой фильм кого-то заставит задуматься.

культура: Там нет кадров из Киева...

Задорнов: А я у них не въездной. Горжусь, что сразу в три запретительных списка попал. Последний раз был в Киеве лет пять назад. Прямой эфир у Савика Шустера. Я должен был выступать в конце и слушал остальных приглашенных. Каждый оратор примерно так начинал свою речь: «А вот Россия нам мешает...». Я встал и заявил: «Я из России, сам могу критиковать свою страну, но только находясь на ее территории, а не тут, на радость украинским «патриотам». На следующий день на моем выступлении в концертном зале «Украина» был аншлаг — четыре тысячи человек. Это была моя последняя поездка туда.

культура: А в Донецке, Луганске выступили бы?

Задорнов: Нет. Не хочу накалять обстановку. Может получиться так, что после моих монологов, где я высказываю всегда собственное мнение, зал разделится на две части и пойдет стенка на стенку. Я и в странах Балтии по той же причине не выступаю, хотя приглашают часто.

культура: У Вас же дом в Прибалтике...

Задорнов: Да. Но стараюсь туда сейчас не ездить. Слишком много злобы, даже простые люди оболванены пропагандой Евросоюза. И еще: мне нравится внешняя политика России, но то, что происходит внутри страны с медициной, пенсиями, образованием, — преступление. Начни я об этих же проблемах рассуждать в Прибалтике (а они и там имеются), меня бы посадили в тюрьму или депортировали. В России я об этом спокойно говорю на концертах, в интервью. Так у кого свобода слова? Да и много там наших либералов сейчас собралось — сидят по кафе, хают все российское. А дайте Навальному нефть, Собчак — телеканал, Шендеровичу — газету, и все, больше не услышим об этих либералах. Я недавно участвовал в сборном концерте, который снимал один ведущий канал. Было много артистов, которые корчат из себя ярых «западников», антипутинцев. Так все они за кулисами предупреждали друг друга: этого не говори, того не произноси, а то тебя вырежут. А я слушаю и думаю: «Вы, гнилье, с одной стороны утверждаете, что такие гордые, независимые, за справедливость, а сами заигрываете с чиновниками и властями, лишь бы из эфира не сняли. Какие вы либералы?!». А вот я — либерал, потому что никогда не боюсь высказывать свое мнение.

Надо срочно от демократии переходить к народовластию, выбирать профессионалов. Возьмем любой город. Местные врачи лучше других жителей понимают, кто сможет эффективно управлять больницей, поликлиникой — пусть выбирают человека из своей среды. Так же учителя выберут себе директора. В других сферах то же самое... Все довольны и экономия средств какая! Рекламы не надо, партии не нужны, оскорбления и черный пиар тоже. Солженицын еще об этом писал, да и Ленин.

культура: Вот и шли бы в политику. У теледебатов с Вашим участием был бы заоблачный рейтинг.

Задорнов: Если бы я организовал партию народовластия, многие бы записались. Но, думаю, меня бы быстро убили. А если серьезно, я боюсь потерять себя. Там надо приспосабливаться, выбирать чью-то сторону. Я же привык иметь свое мнение. Меня часто приглашают «говорящей головой» на политические ток-шоу, но я отказываюсь. Меня мой рейтинг не интересует.

культура: Традиционный вопрос: фильм снят, какие дальнейшие планы?

Задорнов: А никаких. «Лягу на дно» на некоторое время. Скроюсь от всех. Отдохну. Если хотите, напишите, что уйду в запой. Русскому человеку время от времени нужны такие перерывы.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 10 ноября 2015 > № 1641450 Михаил Задорнов

Египетский тендер вновь протестирует конкурентоспособность российской пшеницы.

Государственный импортер Египта компания GASC сегодня, 10 ноября, проведет тендер по закупке, как минимум, 55-60 тыс. тонн мягкой мукомольной пшеницы с поставкой 11-20 декабря 2015г.

GASC рассчитывает увидеть на тендере предложения пшеницы из США, Канады, Австралии, Аргентины, Франции, Германии, Великобритании, Польши, России, Румынии, Украины и Казахстана. Международные трейдеры должны отдельно подавать предложения по стоимости морского фрахта.

Напомним, что на предыдущем тендере 29 октября российская пшеница проиграла (второй раз с начала сезона). Сегодня Египет вновь протестирует ее конкурентоспособность.

Сегодняшний тендер проводится на фоне обвала в понедельник котировок мягкой пшеницы в Чикаго.

Украина. Урожай ржи будет самым низким за 25 лет — прогноз.

Валовой сбор ржи в Украине в 2016 г. может снизиться до 350 тыс. т. Об этом сообщил аналитик аграрного рынка Ярослав Левицкий, пишет «ПроАгро».

Несмотря на проблемы с севом озимых нынешней осенью, связанных с отмечавшейся практически повсеместно засухой, посевная ржи продвигается более успешно, чем других зерновых. Если озимой пшеницей и ячменем на 4 ноября т. г., по данным Министерства аграрной политики и продовольствия, было засеяно в пределах 75-85% от прогнозных площадей, то рожью – более 90%, а именно 143 тыс. га.

Однако проблема в том, что прогноз площади сева ржи в Украине в этом году – самый низкий за последние 25 лет. Всего зерновой, которая, по сути, еще не так давно была основной продовольственной культурой для наших предков, под урожай 2016 г. планируется засеять порядка 157 тыс. га.

При этом вряд ли данный прогноз будет реализован. Основные площади зерновой аграрии засеяли еще до середины октября. Так, на 9 число прошлого месяца посевная была выполнена на 131 тыс. га, или 84%. Кстати, несмотря на неблагоприятные погодные условия, аграрии на тот момент опережали темпы прошлогодней кампании, когда на ту же дату рожью было засеяно 126 тыс. га.

«Однако со второй половины октября темпы посевной резко замедлились, поскольку в основных зонах производства ржи – на Полесье и в Лесостепи – хозяйства к тому времени уже почти отсеялись, а в степных областях и до этого сеяли не больше, чем по 100-200 га в день. В результате на сегодня Полесье практически завершило посевную, в Лесостепи прогноз сева выполнен на 88%, а в Степи – лишь на 37%», — говорит Левицкий.

Но проблема, конечно, не в степных областях, поскольку производство ржи сокращается именно за счет основных регионов ее выращивания – Волынской, Хмельницкой, Житомирской, Киевской, Черниговской областей.

«Виной этому – низкая рентабельность производства ржи из-за недооцененности зерновой. Так, закупочные цены продовольственной ржи уже несколько сезонов подряд держатся ниже цен спроса на фуражное зерно, и зачастую хозяйствам не просто не выгодно, а убыточно ее выращивать», — рассказывает аналитик.

Первопричиной же ситуации с постепенным исчезновением ржи с украинский полей является низкий спрос на зерновую. Тем не менее, потребность во ржи в стране оценивается примерно в 500 тыс. т в год. Таким образом, уже в этом году мы собрали зерновой на 20% меньше, чем нужно для внутреннего потребления.

«И хотя дефицита еще не чувствуется ввиду наличия остатков зерновой прошлых урожаев, но уже вскоре он может заявить себе. И еще отчетливее этот дефицит будет в следующем году, когда валовый сбор зерновой может снизиться до 350 тыс. т. Но не исключено, что именно дефицит и последующий за этим рост цен поможет ржи восстановить свои позиции на зерновом рынке Украины», — утверждает Ярослав Левицкий.

Украина. В Запорожской области сложилась критическая ситуация с посевами.

В Запорожской области из-за аномально засушливой погоды пока взошли посевы только на 15% засеянных площадей. Об этом сообщила пресс-служба запорожской ОГА.

Отмечается, что если в ближайшие дни не пройдет дождь, то весной аграриям придется потратиться на пересев, что, безусловно, скажется на себестоимости урожая-2016. Эксперты отмечают, что подобная ситуация наблюдается почти по всей территории Украины. Запорожские аграрии не впервые сеяли в сухую почву, такое было и в прошлом году, однако тогда засуха закончилась раньше - дожди пошли в октябре. Сейчас ситуация критическая, прогноз зависит от погодных условий. Если влияние погоды будет отрицательным, то это, безусловно, скажется на посевах и урожайности озимых. Однако теплый ноябрь и мягкая зима улучшат ситуацию, поэтому окончательно оценить риски можно будет только в феврале, - пояснил чиновник.

Директор Департамента также подчеркнул, что, несмотря на неблагоприятную погоду во время жатвы, аграриям удалось собрать впечатляющий урожай ранних зерновых и зернобобовых культур - 2 млн. 745 тыс. тонн.

Пшеница США: неделя началась с обвала на биржах.

Торги понедельника на пшеничных площадках США завершились настоящим обвалом.

Фактор погоды (засуха в ряде регионов ведущих стран-производителей) разогрел рынок на прошлой неделе. Сейчас же синоптики прогнозируют осадки в проблемных районах России и Украины.

Рынок также ожидает, что в ноябрьском отчете USDA будет повышена оценка объемов предложения пшеницы в самих Штатах.

На ход торгов также повлияла информации о перекупленности рынка крупными инвесторами и хэдж-фондами.

Декабрьские котировки американской пшеницы снизились:

мягкая пшеница SRW в Чикаго на $7,90 до 184,36 $/тонна

твердая пшеница HRW в Канзас-Сити на $5,97 до 174,16 $/тонна

твердая пшеница HRS в Миннеаполисе на $5,33 до 185,28 $/тонна.

Президент США Барак Обама подпишет принятый конгрессом оборонный бюджет, несмотря на то, что в нем содержатся меры, запрещающие закрыть тюрьму в Гуантанамо, заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

По его словам, закон "важен для того, чтобы управлять страной и защищать ее". "Поэтому я думаю, что президент подпишет закон, когда он ляжет к нему на стол", — сказал Эрнест. При этом, по его словам, Обама по-прежнему настаивает на том, что закрытие Гуантанамо является национальным приоритетом.

Новый более чем 600-миллиардный оборонный бюджет сохраняет ключевые характеристики предыдущего, на который наложил вето президент Барак Обама. В частности, он продлевает запрет на закрытие тюрьмы для иностранных подозреваемых в терроризме в Гуантанамо на Кубе.

Также в законе предусмотрено разрешение на расходы на помощь Украине оружием в размере 300 миллионов долларов, если администрация сочтет это необходимым. В условиях перемирия на востоке Украины, которое в целом соблюдается уже более двух месяцев, Белый дом не делает никаких намеков на то, что такая помощь будет предоставлена.

Алексей Богдановский.

Западным странам придется признать крымский референдум, по итогам которого полуостров вошел в состав России, он был проведен по всем законам демократии, заявил посол Республики Никарагуа в Российской Федерации Хуан Эрнесто Васкес Арайя.

Посол Никарагуа прибыл на полуостров с официальным двухдневным визитом, где встретился с главой республики Сергей Аксеновым. Это стал первый визит в Крым иностранного посла.

"У мира нет другого выхода, как принимать и уважать решение крымского народа, который провел демократический референдум по всем правилам демократии. Мир должен уважать и соблюдать это решение", — сказал РИА Новости посол.

По его словам, в Никарагуа "признают решение крымского народа вернуться на родину в Российскую Федерацию". "У вас есть вся наша поддержка", — подчеркнул посол. Он считает, что политика санкций против Крыма не самый правильный метод для решения политических проблем. "Никарагуа всегда будет считать, что самое правильное решение — это диалог, а силой ничего не решается", — отметил посол.

Он также отметил, что его не страшит реакция украинской стороны относительно его визита в Крым. "Мы независимое государство и никто нам не может говорить кто нам друг, а кто нет. Мы дружим со всеми странами мира, у нас нет проблем ни с кем. Это наше осознанное решение, с кем мы будем дружить", — подчеркнул посол. По его оценке, Крым в составе России в своем развитии движется вперед.

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам мартовского референдума в 2014 году. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. При этом власти Украины и западных стран отказались признавать это волеизъявление народа и ввели против региона санкции.

Правительство России должно определить уполномоченный орган, который займётся взысканием с жителей Крыма средств, которые они должны украинским банкам. Об этом на заседании Совета министров Крыма заявил глава республики Сергей Аксёнов.

«По поручению президента создана рабочая группа по взысканию кредитов с крымчан. Сейчас правительство определит уполномоченный орган», — проинформировал председатель Совета министров Крыма.

При этом он подчеркнул, что работа сторонних коллекторских и финансовых учреждений должна быть приостановлена. Так, Аксёнов заявил, что поговорил с представителями одной из коллекторских фирм о приостановке ее работы на полуострове. «Сегодня был разговор с руководством «Фондового конверс-центра». Определились, что они остановили всю претензионную работу, рассылку, прозванивание, формирование исков к гражданам, у которых есть задолженность перед украинскими банками, до выработки единого формата», — сказал глава Крыма.

Ранее эта организация выкупила долги крымчан в нескольких украинских банках и требовала их погашения, однако не предоставляла взамен документов из банков, гарантировавших отсутствие претензий со стороны кредиторов в дальнейшем.

По данным совета министров республики, около 350 тысяч крымчан являются должниками украинских банков. В свою очередь украинские банки, уходя из Крыма, не выплатили крымчанам их вклады, это сделал российский Фонд защиты вкладчиков, поэтому вряд ли полученные с крымчан долги РФ отдаст банкам Украины.

Немецкий канал задал жару Порошенко

Deutsche Welle расспросил украинского президента о его бизнес-активах. Политик старался не нервничать, но интервью получилось жестким

Deutsche Welle допросил Петра Порошенко о его активах. Немецкий телеканал провел довольно жесткое интервью с украинским президентом. В опубликованном на сайте видеофрагменте видно, что журналист Тим Себастиан перебивает Петра Порошенко и задает неудобные вопросы, а украинский лидер старается не нервничать. Российская редакция Deutsche Welle сделала перевод интервью.

—Я никогда не обещал продать 5 канал, никогда.

— Но вы обещали отличаться от олигархов, которые владеют СМИ в стране.

— Я отличаюсь. И если вы посмотрите 5 канал, он один из тех, кто больше всех критикует и один из наиболее свободных, там журналисты с репутацией.

— Но зачем он вам нужен, для чего? Вы президент, вам нужно другими делами заниматься. У кого еще из президентов есть телеканал в Европе?

— Я гарант свободы прессы, и стандарты журналистов на 5 канале не вызывают критики. Отношения между мной и журналистами абсолютно прозрачны.

Свой главный актив, шоколадный бизнес, президент так и не продал, в частности, кондитерскую фабрику Roshen в Липецке. По словам Порошенко, часть его бизнеса в России конфисковали, другая часть под арестом, поэтому и нет покупателя, объясняет президент. На свои украинские активы, уверяет Порошенко, он тоже не влияет. «Я единственный украинский президент, который передал свои активы в независимый трастовый фонд с хорошей репутацией. И я думаю, что это по-европейски, когда страна в состоянии войны и никто не хочет покупать бизнес, вот так разделить бизнес и политику», — заявляет украинский лидер.

До выборов в интервью немецкому Bild Порошенко обещал в случае избрания продать свой кондитерский концерн Roshen. Петр Порошенко входит в десятку самых богатых людей Украины. По некоторым оценкам, его состояние может достигать миллиарда долларов.

Заместитель Министра обороны России Татьяна Шевцова выразила искренние пожелания крепкого здоровья, счастья, долголетия и семейного благополучия ветерану-фронтовику генерал-майору Михаилу Степановичу Безвитному, отметившему 90-летний юбилей.

Уроженец Вологодской области Михаил Безвитный попал на фронт в 17 лет сразу после окончания краткосрочных курсов в Пуховичском пехотном училище.

В годы войны Михаил Степанович участвовал в форсировании Днепра, освобождал Киев, Львов и другие украинские города, участвовал в боях в Польше и Чехословакии. С тяжелыми боями дошел до Берлина, был трижды ранен.

За мужество и отвагу, проявленные в боях, награжден орденом Отечественной войны I степени, Красной Звезды, медалями «За боевые заслуги», «За победу над Германией», «За взятие Берлина», «За освобождение Польши» и другими наградами.

В 1949 году с отличием окончил Военное финансовое училище и был направлен в Пракарпатский военный округ. Под его руководством финансовая служба подразделения получила статус образцовой. В 1954 году с должности начфина полка поступил на Военный факультет при Московском финансовом институте, который окончил в 1959 году. После распределения был направлен в ракетные войска, где в течение 9 лет успешно выполнял обязанности начальника финотдела закрытых режимных объектов.

В 1968 году Михаилу Степановичу была доверена должность старшего референта Управления делами Совета Министров СССР, где он трудился до 1988 года. После увольнения с военной службы М.С. Безвитный еще 10 лет работал консультантом в Управлении делами Минобороны и в Секретариате Совета министров обороны государств-участников СНГ.

Замминистра обороны РФ Татьяна Шевцова сердечно поздравила заслуженного ветерана с юбилеем, а также вручила приветственный адрес и памятный подарок.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ В АТЫРАУ ДОПУСТИЛА ЖИТЕЛЕЙ К СТАНЦИЯМ МОНИТОРИНГА ВОЗДУХА

Нефтяники не стали дожидаться возможного судебного разбирательства и пошли навстречу неправительственным организациям.

Местные неправительственные организации уже не первый год добиваются максимальной открытости результатов мониторинга со станций контроля над качеством атмосферного воздуха. Такие станции (газоанализаторы) есть у ряда крупных предприятий региона, однако доступ к ним имеют только представители контролирующих государственных органов.

Общественники же требуют сделать так, чтобы любой житель региона, в любое время суток, мог со своего компьютера в режиме onlineпросмотреть концентрацию в воздухе сероводорода, диоксида азота, свинца, мышьяка и других элементов таблицы Менделеева, которой так богат воздух нефтяной столицы Казахстана.

В сентябре на общественных слушаниях компании NСОС (оператор месторождения Кашаган), посвящённых плану природоохранных мероприятий на 2016 год, в ответ на очередной твёрдый отказ руководитель правозащитного ОО «Заман» Асель Нургазиева предупредила о возможном обращении в суд. Ведь в данном случае NСОС, в частности, нарушает требования Орхусской конвенции о доступе к экологической информации.

Модератор слушаний - директор Жайык-Каспийского Орхусского центра Шынар Изтлеуова - предложила организовать по этому вопросу «круглый стол». В NСОС согласились и месяцем позже выступили его инициатором. Правда, прессу на это мероприятие приглашать почему-то не стали.

За «круглым столом» собрались руководители НПО «Заман», «Демос», «Мегаполис», начальник управления природных ресурсов и регулирования природопользования акимата Атырауской области Орак Бисембиев, представители облэкологии, АФ РГП «Казгидромет» и компании NСОС.

По словам председателя ОО «Демос» Тогжан Кизатовой, нефтяники заявили о том, что получить доступ к информации мониторинговых станций любой желающий не сможет. Причины – необходимость наличия хорошего компьютера, подключённого к серверам NСОС, и соответствующего программного обеспечения. Кроме того, данные станций мониторинга нужно уметь читать и анализировать, что под силу только обученному человеку.

«Однако на первых порах нам удалось достигнуть ряда договорённостей. Это доступ мобильной группы из числа общественников к показаниям газоанализаторов в любое время суток на основании доверенностей, выданных НПО. Компания NCOCобещала информировать о превышении предельно допустимых концентраций вредных веществ не только госорганы, но и одновременно НПО с возможностью регулярных публикаций показаний станций в СМИ, начиная с 15 ноября.Также решено до 1 марта 2016 года проработать вопрос о подготовке специалистов из числа волонтёров умению читать показания газоанализаторов в рамках общественной экологической экспертизы. Рассматривался также вопрос и об установке необходимого оборудования в Орхусском центре, но он требует более детальной разработки, так как связан и с возможностями центра по охране дорогостоящего оборудования. Пока только так. И тот факт, что компания пошла навстречу, а не заняла глухую оборону – это уже хорошо», - отметила Тогжан Кизатова.

Как было озвучено во время «круглого стола» в регионе функционирует 34 станции мониторинга. В черте города Атырау 4 станции принадлежат АНПЗ, 5 – АФ РГП «Казгидромет» и 9 – NСОС. За пределами областного центра работает 11 станций NСОС, 4 – ТШО и 1 – АФ РГП «Казгидромет».

«В будущем мы надеемся достичь определённых договорённостей с владельцами всех станций», - подчеркнула Т. Кизатова.

Лев Гузиков

Во исполнение поручения оперативного шта­ба по урегулированию вопросов, связанных с ­временным приостановлением авиационного ­сообщения с Арабской Республикой Египет, была проведена рабочая встреча Руковод­ителя Федерального агентства по туризму ­Олега Сафонова и Посла Арабской Республи­ки Египет в России Мухаммеда Эль-­Бадри­.

В ходе встречи ­достигнута договоренность о ­сохранении действующих депозитов российс­ких туроператоров до возобновления гражд­анского авиасообщения с РФ. Во время встречи состоялся телефонный ра­зговор Олега Сафонова и­ Посл­а­Арабской Республики Египет в России Мух­аммедом Эль-Бадри­ с Министр­ом туризма Египта ­Хишамом­ ­Заазу­, в котором г-н ­Заазу­ заверил Руководителя Ростуризма в предо­ставлении правительственных гарантий и сохранении предоплат ­российскими туроператорами египетским ­отельерам­, которые станут депозитами будущих плат­ежей.

«Правительство Египта ­гарантирует­, что депозиты, сделанные российскими ту­роператорами, не будут изъяты, а сохраня­тся для дальнейшего использования в случ­ае возобновления авиасообщения между наш­ими странами», - пояснил глава ведомства­ Олег Сафонов.

В Иваново открылась шестая международная научно-техническая конференция «Электроэнергетика глазами молодежи – 2015».

9 ноября в Ивановском государственном энергетическом университете имени В.И. Ленина (ИГЭУ) начала работу VI международная научно-техническая конференция «Электроэнергетика глазами молодежи – 2015».

Конференция организованна Российским национальным комитетом Международного совета по большим электрическим системам высокого напряжения (РНК СИГРЭ), ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» (ОАО «СО ЕЭС»), ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы», Фондом «Надежная смена» и ИГЭУ при поддержке Министерства образования и науки РФ и Министерства энергетики Российской Федерации.

Основными целями конференции являются развитие научного и творческого потенциала молодых ученых в области электроэнергетики, стимулирование творческого мышления молодежи, обмен новыми идеями и разработками, формирование кадрового потенциала для предприятий электроэнергетической отрасли и научно-образовательных учреждений России.

Одна из задач конференции – формирование кадрового резерва для ОАО «СО ЕЭС» и предприятий отрасли.

«За прошедшие годы форум стал признанной площадкой для общения молодых специалистов, студентов энергетических специальностей и представителей научного электроэнергетического сообщества. Год от года увеличивается число участников, повышается уровень представленных работ, растет интерес к конференции со стороны профильных вузов и предприятий электроэнергетической отрасли», – отметил в своем приветственном обращении Председатель Правления ОАО «СО ЕЭС» Борис Аюев. Он подчеркнул, что участие в конференции работ, непосредственно касающихся практической деятельности Системного оператора, стало традиционным для этого мероприятия. Так, в этом году в программе заявлены исследования по вопросам расчета и анализа электроэнергетических режимов энергосистем, исследования их устойчивости, совершенствования методов сбора телеметрической информации. Борис Аюев поблагодарил Ивановский государственный энергетический университет, на протяжении многих лет помогающий решать задачи обеспечения электроэнергетических компаний высококвалифицированными кадрами, за внимание к судьбе молодого поколения и деятельное участие в подготовке и проведении конференции.

Генеральный директор филиала ОАО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Центра» (ОДУ Центра) Сергей Сюткин сообщил, что плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество с ИГЭУ ведется с 2008 года в рамках реализации Концепции взаимодействия с вузами, направленной на подготовку кадрового резерва для филиалов Системного оператора. С 2008 по 2015 год обучение по специализированным программам в ИГЭУ прошли более 80 студентов, большинству из которых по окончании вуза была предложена работа в диспетчерских центрах Системного оператора операционной зоны ОДУ Центра. «Научно-технические конференции молодежи являются важной составляющей вузовской системы подготовки будущих профессионалов для работы в столь сложной и ответственной сфере, как оперативно-диспетчерское управление Единой энергосистемой России. Участие в таких мероприятиях помогает студентам определить сферу их научного и профессионального интереса, углубить знания об энергетике и оперативно-диспетчерском управлении, а Системному оператору – увидеть наиболее талантливых и перспективных представителей молодежи для возможного продолжения сотрудничества», – сообщил генеральный директор ОДУ Центра.

Среди руководителей энергетических компаний, обратившихся с приветствием к участникам конференции, был председатель правления ПАО «РусГидро» Николай Шульгинов. Он выразил надежду на то, что конференция пройдет в созидательной и творческой атмосфере, работа в секциях будет способствовать укреплению научно-технического потенциала электроэнергетики Российской Федерации, использованию передового опыта энергетики в образовательном процессе.

Работа конференции продлится до 13 ноября. В ней принимает участие около 400 участников из ведущих технических вузов и предприятий электроэнергетической отрасли России, Украины, Белоруссии и Германии, среди которых авторитетные ученые, студенты и аспиранты, руководители и специалисты – работники Системного оператора, а также ведущих российских сетевых и генерирующих компаний.

Участники представят свои доклады в одиннадцати тематических секциях: «Моделирование и управление электроэнергетическими системами», «Системы распределения электроэнергии и распределенная генерация», «Вращающиеся электрические машины», «Трансформаторы, высоковольтные линии и оборудование подстанций», «Электропередачи постоянным током высокого напряжения и силовая электроника», «Релейная защита и автоматика энергосистем», «Рынки электроэнергии и перспективное развитие электроэнергетических систем», «Тепловые и атомные электростанции», «Энергетическое машиностроение», «Информационные системы, телекоммуникация и технологии информационной безопасности в электроэнергетике», «Образовательные технологии и программы подготовки специалистов для электроэнергетики».

VI конференция «Электроэнергетика глазами молодежи – 2015» приурочена к 70-летию Научно-исследовательского института по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения (НИИПТ, в настоящее время ОАО «Научно-технический центр Единой энергетической системы» – дочерняя компания ОАО «СО ЕЭС»). В связи с этим в программу мероприятия включены темы, находящиеся в сфере научного и практического интереса этого исследовательского центра. Кроме того, отличительной особенностью конференции в этом году станет применение формата подготовки публикаций, принятого международным научным сообществом с предварительным отбором аннотаций, последующим рецензированием статей, а также внесением материалов конференции в электронную базу данных «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ). Лучшие доклады будут опубликованы в ведущих отраслевых журналах.

Украинские аграрии намолотили более 57 миллионов тонн зерна.

Украинские аграрии к 6 ноября убрали урожай на площади 14,1 миллиона гектаров, или 96% от прогноза, намолотив 57,1 миллиона тонн зерновых, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

Согласно сообщению, кукурузы на зерно собрано 19,3 миллиона тонн с площади 3,5 миллиона гектаров (86% от прогноза), гречихи – 141 тысячу тонн с 124 тысяч гектаров (99%), проса – 210 тысяч тонн с 105 тысяч гектаров (99,8%), подсолнечника – 10,8 миллиона тонн с 5 миллионов гектаров (99%).

Кроме того, аграрии намолотили 3,6 миллиона тонн сои с площади 2,06 млн га (96%), а также собрали 8,3 миллиона тонн сахарной свеклы с 200 тысяч гектаров (84%).

Самый большой вал зерна собран в Полтавской (4,6 миллиона тонн), Харьковской (4,3 миллиона тонн) и Днепропетровской (3,9 миллиона тонн) областях.

Зяблевая обработка почвы проведена на площади 11,2 миллиона гектаров (81% от прогноза), в том числе глубокая вспашка – на 715 тысячах гектаров.

Как сообщал УНИАН, по прогнозам Минагропрода, валовой сбор зерновых в 2015 году ожидается на уровне 58,5-60 миллионов тонн. Экспорт зерна в текущем маркетинговом году (июль 2015 года - июнь 2016 года) прогнозируется на уровне 36,8 миллиона тонн.

Украина на сегодня экспортировала 14,5 млн тонн зерна.

Зерноторговые компании экспортировали из Украины на сегодня 14,5 млн тонн зерна с начала 2015/2016 маркетингового года. Об этом сообщили УНН в пресс-службе Министерства аграрной политики и продовольствия.

По информации пресс-службы, в частности экспортировано пшеницы - 7,96 млн тонн, кукурузы - 3,05 млн тонн, ячменя - 3,46 млн тонн и других зерновых - 53 тыс. тонн.

Загружено на суда - 358 тыс. тонн.

Таким образом, объемы экспортируемых и подготовленных к экспорту зерновых составляют 14,9 млн тонн, из них пшеницы - 8,05 млн тонн, ячменя - 3,47 млн тонн и кукурузы - 3,32 млн тонн.

Напомним, по предварительным прогнозам Минагрополитики, по итогам 2015 года валовой сбор зерновых составит на уровне 59,5 млн тонн. При этом экспорт зерна в 2015/2016 маркетинговом году может составить более 36 млн тонн.

Сертификация семян в Украине заблокирована из-за сокращения штата Госсельхозинспекции.

Сертификация семян в Украине заблокирована из-за проведенного Кабинетом министров сокращения штата Государственной инспекции сельского хозяйства до 963 с 4 789 человек, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия со ссылкой на заместителя главы ведомства Владимира Лапу.

"В связи с принятием Кабинетом министров изменений в постановление №85 от 5 апреля 2014 года, постановлениями №749 от 23 сентября и №840 от 21 октября процесс сертификации семян фактически заблокирован. Указанными постановлениями штатная численность территориальных органов Госсельхозинспеции сокращена с 4 789 до 963 человек, в то время как исключительно в процессе сертификации семян были задействованы около 1 300 специалистов", - говорится в сообщении.

При этом в министерстве отметили, что ожидали возникновения такой проблемы в связи с незавершенным процессом реформирования органов государственного контроля.

"Фактически мы, к сожалению, ожидаемо получили вакуум в осуществлении государственных функций, когда сельскохозяйственная инспекция не может осуществлять сертификацию в связи с ограничением штатной численности, а Госпродпотребслужба (Государственная служба по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей – УНИАН) еще не приступила к реализации этих полномочий", - цитирует Лапу пресс-служба министерства.

По его словам, решить сложившуюся проблему чрезвычайно трудно, поскольку Госпродпотребслужба будет набирать инспекторов на конкурсе. По закону, это значит, что она сможет начать проводить сертификацию не ранее чем через 45 дней после того, как юридически приступит к выполнению этих функций.

Пресс-служба отметила, что процесс сертификации семян фактически является непрерывным, поскольку инспектор участвует на всех этапах, начиная от полевого инспектирования (которое сейчас актуально для озимых культур) и заканчивая упаковкой и маркировкой, что в ближайшие недели будет осуществляться для семян урожая 2015 года.

По словам Лапы, реформирование системы семеноводства следовало бы осуществлять после принятия во втором чтении законопроекта относительно приведения законодательства в сфере семеноводства в соответствие с европейскими и международными требованиями, который предусматривает демонополизацию системы сертификации семян и уже взят за основу в Верховной Раде.

Как сообщал УНИАН, в конце мая - начале июня представители Евросоюза проводили аудит системы контроля и сертификации семян зерновых культур в Украине на предмет ее соответствия европейским стандартам. По окончанию проверок миссия положительно оценила украинскую систему сертификации семян. Однако эта оценка была предварительной и не является безусловной. Окончательные выводы по результатам аудита будут опубликованы в первом квартале 2016 года. Признание украинской системы сертификации эквивалентной европейской откроет доступ отечественным производителям семян на рынок Европы.

Кабмин в сентябре 2014 года принял решение о создании Госпродпотребслужбы на базе нескольких контролирующих органов Минагропрода, в том числе и Госсельхозинспекции. В начале июля правительство назначило главой Госпродпотребслужбы бывшего советника по юридическим вопросам Международной финансовой корпорации (IFC) Сергея Глущенко. Однако служба до сих пор не может начать работу, поскольку ее штат не сформирован и полномочия органов, на базе которых она создается, ей не переданы. По словам главы Минагропрода Алексея Павленко, ведомство рассматривает возможность смены руководства Госпродпотребслужбы в связи с неэффективной работой.

Япония переключается на импорт бразильской и украинской кукурузы.

Импортеры кукурузы в Японии переориентируются с поставок из США на Бразилию и Украину. Сообщает агн. Bloomberg. В настоящее время цена на бразильское и украинское зерно на 10 $/тонна ниже, чем на аналог из Штатов.

По расчетам японских трейдеров, импорт кукурузы из США в следующем квартале может упасть на 20%. И на те же 20% (или на 1,5 млн. тонн за квартал) может вырасти импорт из Бразилии и Украины.

Да, и, в целом, импорт Японией кукурузы немного снижается. За 8 месяцев этого года в страну было поставлено 9,7 млн. тонн, что на 4,3% ниже прошлогоднего показателя. Импорт за весь 2015г. может снизиться до уровня 1986г. Причина – сокращение из-за высоких затрат производства животноводческой продукции и, соответственно, снижения спроса на корма.

Импорт кукурузы из США за период январь-август 2015г. составил 8,37 млн. тонн или 86% от общего объема импорта. Поставки из Бразилии составили 877,605 тонн и поставки из Украины 336,427 тонн. Привлекательность бразильского и украинского зерна для японских импортеров обеспечивает, в том числе, падение курса валют этих стран относительно доллара США.

Сегодня, 9 ноября, в Российском международном олимпийском университете (РМОУ) в Сочи начались занятия по образовательной программе «Управление в спорте», разработанной РМОУ по инициативе Министерства спорта Российской Федерации.

Этот курс предназначен для профессиональной переподготовки руководителей высшего звена, глав региональных спортивных ведомств. Их обучение будет проходить по двум интегральным модулям «Менеджмент, маркетинг и брендинг в спорте» и «Спорт в системе социальных, экономических и финансовых отношений». Учебный процесс включает лекции и семинары, практику на объектах, дистанционные и самостоятельные занятия.

В первом цикле программы принимают участие руководители органов исполнительной власти в области физической культуры и спорта 11 субъектов Российской Федерации: Саратовской, Ленинградской, Ульяновской, Рязанской, Вологодской, Костромской и Псковской областей, Республик Карелия, Алтай и Кабардино-Балкария, Ненецкого автономного округа.

Как отметил директор Департамента науки и образования Минспорта России, профессор Сергей Евсеев: «Сегодня развитие спорта является одним из главных приоритетов государственной политики. Для достижения поставленных целей нам нужны высокопрофессиональные кадры, которые будут владеть глубоким пониманием алгоритмов работы всей отрасли. Они должны обладать широким видением, быть интегрированными в международный спортивный контекст. Поэтому так важно, чтобы именно те, кто стоит во главе региональных ведомств, регулярно повышали свою квалификацию. Уверен, что образовательная программа РМОУ дополнит опыт наших управленцев как новыми теоретическими, так и прикладными знаниями, что поможет им качественно реализовывать долгосрочные программы по развитию спорта в России».

Для работы на курсе «Управление в спорте» приглашены признанные российские и зарубежные преподаватели и эксперты-практики. В их числе директор Департамента спорта Университета Шеффилд Халлам (Великобритания) Гай Мастерман, профессор Брунельского университета (Великобритания) Васил Гиргинов, руководство Минспорта России, Олимпийского и Паралимпийского комитетов России.

Ректор РМОУ, профессор Лев Белоусов отметил: «Мы сформировали эту программу с учетом требований Министерства спорта Российской Федерации, а также в соответствии с европейскими образовательными стандартами. В то же время, международный преподавательский состав программы расширяет представление об актуальных проблемах индустрии и лучших примерах управленческой практики в стране и за рубежом. Наша программа – это еще и своеобразная коммуникационная площадка, фактически клуб руководителей спорта, где они могут обмениваться мнениями и опытом».

Общая продолжительность обучения министров по программе «Управление в спорте» – шесть месяцев. Второй модуль программы будет проходить в январе на базе московского подразделения РМОУ. Завершится курс защитой дипломных работ в апреле будущего года непосредственно в Минспорте России. По ее итогам слушатели получат диплом о профессиональной переподготовке.

Отметим, что Автономная некоммерческая организация «Российский международный олимпийский университет» основана 21 октября 2009 года. В составе учредителей: Министерство спорта Российской Федерации, Олимпийский комитет России и компания «Интеррос». Деятельность РМОУ ориентирована на подготовку высококвалифицированных специалистов в области спортивного менеджмента для российской и мировой индустрии спорта, олимпийского и паралимпийского движения.

В Милане завершилась Генеральная ассамблея ИЛАК и ИАФ

Представители Росаккредитации приняли участие в работе Генеральной Ассамблеи Международной организации по аккредитации лабораторий (ИЛАК) и Генеральной Ассамблеи Международного форума по аккредитации (ИАФ), проходивших в Милане с 27 октября по 7 ноября 2015 года, а также предшествующих им заседаниях основных рабочих органов упомянутых международных организаций. Участники мероприятий, представляющие более 100 органов и региональных объединений, занятых в области аккредитации и оценки соответствия, ознакомились с итогами деятельности ИЛАК и ИАФ за прошедший год, обсудили актуальную проблематику дальнейшего совершенствования международной системы аккредитации и оценки соответствия, утвердили планы работы на очередной период.

Заседания Генеральных ассамблей ИЛАК и ИАФ являются удобной площадкой не только для того, чтобы обмениваться опытом с зарубежными коллегами, но и для проведения двусторонних встреч с приоритетными партнёрами по вопросам, представляющим взаимный интерес, а также для согласования и подписания межведомственных документов. В частности, в ходе двусторонних встреч с представителями руководства ИАФ и Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества по аккредитации лабораторий (АПЛАК) были обсуждены вопросы присоединения Росаккредитации к деятельности указанных организаций, в том числе касающиеся подписания меморандума с ИАФ. На полях объединённой Генеральной ассамблеи ИЛАК/ИАФ также состоялась встреча руководителей национальных органов по аккредитации России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдовы и Украины, в ходе которой были рассмотрены перспективы развития регионального сотрудничества в области аккредитации.

На встрече главы Росаккредитации Саввы Шипова с председателем Монгольского агентства по стандартизации и метрологии Гантумуром Галбадрах обсуждались вопросы практической имплементации Дорожной карты по реализации подписанного ранее межведомственного меморандума. В частности, было достигнуто принципиальное понимание по формату и срокам ознакомительного визита в Российскую Федерацию делегации Монгольского агентства по стандартизации и метрологии. Монгольские коллеги пригласили российских экспертов по аккредитации принять участие в качестве наблюдателей при проведении выездной оценки одного из монгольских органов по оценке соответствия.

В ходе встречи между руководителем Росаккредитации Саввой Шиповым и директором Словацкого национального органа по аккредитации Мартином Сенчаком была одобрена Дорожная карта по реализации подписанного ранее межведомственного меморандума и намечены ближайшие шаги по осуществлению закреплённых в ней мероприятий.

Также на полях мероприятий ИЛАК/ИАФ российскими и китайскими представителями было проведено техническое согласование двустороннего меморандума между национальными органами по аккредитации России и Китайской народной республики.

Вопросы двусторонней повестки дня, а также налаживания многостороннего взаимодействия между органами по аккредитации стран Евразийского региона были затронуты и на встрече руководителя Росаккредитации Саввы Шипова с Председателем Комитета технического регулирования и метрологии Казахстана Биржаном Канешевым.

Состоялась беседа Руководителя Росаккредитации Саввы Шипова с руководителем Европейской организации по аккредитации Томасом Факламом, в ходе которой были рассмотрены вопросы, связанные с проектом «Сближение систем аккредитации России и ЕС», который завершается в декабре текущего года.

Популярность «Уралсиба» в СМИ выросла вместе с акциями

Банк «Уралсиб» и его новый владелец Владимир Коган стали лидерами рейтинга Медиалогии в результате одной из главных сделок года в банковском секторе страны. АСВ выделит банку 81 млрд рублей на финансовое оздоровление, акции банка выросли почти в 2,5 раза

Компания «Медиалогия» специально для BFM.ru составила рейтинги компаний и бизнесменов недели.

Рейтинги подготовлены на основе МедиаИндекса — показателя Медиалогии, который отражает качество присутствия компаний и персон в информационном поле. Чем больше значение МедиаИндекса, тем более ярко и позитивно присутствие компании или персоны в СМИ, тем позитивнее ее имидж, создаваемый СМИ.

При подготовке рейтинга было проанализировано 2 181 583 публикации СМИ за период со 2 по 8 ноября 2015 года.

Компании недели

Лидером по МедиаИндексу стал банк «Уралсиб». СМИ сообщали, что акции банка подскочили почти в 2,5 раза на фоне новостей о покупке «Уралсиба» бизнесменом Владимиром Коганом. Ранее Банк России и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщили, что в отношении банка «Уралсиб» принят план мер для восстановления его финансового положения, предполагающий переход не менее 75% акций банка под контроль бизнесмена Владимира Когана. АСВ за счет кредита ЦБ предоставит банку в рамках санации 81 млрд рублей.

Самое заметное перемещение в медиарейтинге у «Ингосстраха». СМИ сообщали, что компания начала осуществлять страховые выплаты родственникам погибших в авиакатастрофе 31 октября над Синайским полуостровом.

Топ-10 компаний недели:

Топ-10 компаний недели:

Бизнесмены недели

Лидером по МедиаИндексу стал Игорь Сечин. СМИ сообщали, что президент «Роснефти» выступил в Токио на международной конференции, посвященной энергетическому сотрудничеству России и Японии. Игорь Сечин дал оценку ситуации на мировом нефтяном рынке и сделал ряд предложений по сотрудничеству японским партнерам.

Самое заметное перемещение в медиарейтинге у Владимира Когана. СМИ сообщали, что ЦБ РФ утвердил бизнесмена инвестором банка «Уралсиб», он выкупит не менее 75% акций банка.

Топ-10 бизнесменов недели:

Топ-10 бизнесменов недели:

Версия о теракте на борту A321 пока не находит подтверждения

Формально требуется лабораторная экспертиза записи шумов в речевом самописце, а также итог спектрального анализа, который может выявить следы взрывчатых веществ с абсолютной точностью

Подтвердить версию о теракте на борту разбившегося российского самолета пока невозможно. Об этом сообщил газете «Коммерсантъ» один из участников расследования. По его словам, формальных причин для возбуждения уголовного дела по факту теракта пока нет. Источник отмечает, что допрос сотрудников аэропорта Шарм-эль-Шейха не позволил сделать вывод о возможности теракта. Также не помогли первичный осмотр обломков самолета и предварительная расшифровка «черных ящиков». Формальным поводом для официального подтверждения версии о теракте станет лишь лабораторная экспертиза записи шумов в речевом самописце, а также итог спектрального анализа, который может выявить следы взрывчатых веществ в тканях и металле с абсолютной точностью.

Между тем газета Sunday Times и вовсе уже сообщила имя заказчика теракта, который привел к крушению российского аэробуса. Как сообщили источники британской газеты в правительстве страны, главным подозреваемым является Абу Осама аль-Масри — главарь группировки «Синайская провинция», присягнувший в прошлом году запрещенной в России организации «Исламское государство». Сотрудники британской разведки уверены, что именно завербованный аль-Масри сотрудник аэропорта подложил бомбу в багажное отделение А-321.

В Лондоне также выясняют, причастны ли к нападению граждане Великобритании, отправившиеся на Ближний Восток воевать на стороне «Исламского государства». В пользу этой версии аудиоперехват: теракт обсуждали боевики, у которых было произношение жителей Лондона и Бирмингема. ТАСС сообщает, что персонал отелей, в которых останавливались туристы с разбившегося лайнера, проверяют египетские правоохранительные органы. Идет тщательная проверка тех сотрудников, которые имели доступ к номерам постояльцев в силу своих профессиональных обязанностей. Были опрошены сотрудники управления воздушным движением и навигации, служб техобслуживания.

Основной версии у следствия по-прежнему нет. Обсуждаются самые различные варианты, включая взрыв топливного бака, взрыв литиевой батареи и другие технически проблемы. Российские эксперты проверят безопасность в аэропорту

Шарм-эль-Шейха и других египетских аэропортах. Судя по публикациям зарубежных СМИ, с безопасностью там больше проблемы. Тем не менее, полеты в Египет отменили не многие государства, а начала Великобритания. Чего в этом решении было больше: беспокойства за жизни британцев или политики?

10 долларов сотруднику аэропорта и сумка с наркотиками на борту, сканер может не работать, потому что сломан или его просто отключили, чтобы экономить электричество — Associated Press написало об уровне безопасности в аэропорту Шарм-эль-Шейха со ссылкой на работников воздушной гавани. Теперь ее инспектируют зарубежные специалисты, в том числе российские.

Но первыми тревогу забили в Лондоне. Великобритания отменила авиасообщение с Египтом еще 4 ноября. Нидерланды ввели временный запрет. Также поступили некоторые европейские авиакомпании. Однако Франция просто ограничилась предупреждением о том, что летать в Египет нежелательно. Германия полеты не отменяла, Украина также продолжает летать в Египет. У некоторых экспертов возник вопрос: отменив авиасообщениея до выяснения причины катастрофы, не ставил ли Лондон основной целью желание уколоть Москву? Вполне в духе британской политики, считает доцент Кафедры политической теории МГИМО МИД России Кирилл Коктыш.

Кирилл Коктыш

доцент Кафедры политической теории МГИМО МИД России

«Как правило, действия Британии преследуют в первую очередь политические цели и во вторую, конечно, прагматическое обеспечение. Если исходить из того, что Кэмерон не смог сообщить Путину убедительные доказательства того, что это был террористический акт в отношении российского самолета, то можно предположить, что все-таки у нас речь идет политической прагматике, а факты подгоняются уже под нее, под соответствующие политические интересы».

В Лондоне вполне могли пожертвовать бизнес-интересами своих компаний ради того, чтобы подчеркнуть: катастрофа российского лайнера могла стать следствием того, что Россия начала военную операцию в Сирии. Однако у этой версии есть слабые места, говорит первый зампред Госдумы по международным делам Леонид Калашников.

Леонид Калашников

первый зампред ГД по международным делам

«Та же коалиция, в которую входит Англия, начала эту операцию гораздо раньше, год тому назад. По этой логике такая угроза террористическая могла возникнуть в отношении и Англии, и США. Я думаю, что, скорее всего, англичане перестраховываются, как всегда. Да и прекращение сообщения не раз объявляли, собственно, и американцы тоже, при гораздо меньшей террористической угрозе. И я не вижу, честно говоря, намека прямого на Россию, хотя опосредованно можно все что угодно здесь прочесть».

Великобритания, напомню, отказалась от полетов в Египет после того, как получила данные разведки о том, что А321 компании «Когалымавиа» мог разбиться из-за взрыва бомбы. В воскресенье британская пресса назвала даже имя предполагаемого организатора теракта. Американские спецслужбы также отчитались: с вероятностью 99,9% это была бомба.

Межгосударственный авиационный комитет официально пока подтвердил только то, что черный ящик лайнера до самого конца записи не фиксировал технических неисправностей. Египетские власти подчеркивают, что причина крушения российского аэробуса еще не установлена.

Иван Медведев

Министр транспорта Крыма Андрей Безсалов рассказал в интервью РИА Новости о перспективах "белого флота" и морских перевозок Крыма в целом, о планах по созданию вертолетной авиации и кардинальному обновлению парка общественного транспорта полуострова.

— Транспортная отрасль наравне с другими сферами экономики Крыма значительно изменилась за последний год. Что она представляет собой сегодня?

— Транспортная отрасль Крыма — это на сегодня 13 предприятий, 18 тысяч работающих. В частности, это автономная некоммерческая организация "Морская дирекция". Она недавно вошла в этот список. Решением Совета министров Крыма 85% акций уставного капитала перешли в ведение Минтранса республики. Оставшаяся часть будет передана Минтрансу в ближайшее время, тогда мы сможем полностью управлять Керченской паромной переправой.

Еще одно предприятие можно отметить. Это ГУП "Крымские морские порты" — три с половиной тысячи человек персонала, восемь филиалов. Грузопоток из-за санкций в 2014 году упал более чем в пять раз по сравнению с наиболее удачным для портов Крыма в составе Украины 2012 годом, когда грузопоток через них не превышал 12-13 миллионов тонн в год. Поэтому предприятие сейчас испытывает не лучшие времена. Сегодня оно оптимизирует структуру расходов, в Крым приехали опытные портовики из российских портов, проводится также отбор квалифицированного крымского персонала.

— Как власти планируют развивать морские перевозки?

— Сегодня мы вынуждены искать компромисс между желанием раз и навсегда решить транспортную проблему Крыма с помощью Керченской паромной переправы и пониманием того, что через три года будет построен транспортный переход, который сведет на нет все вложения в транспортной цепочке.

Но даже после постройки моста не исчезнет необходимость перевозки опасных грузов, например, топлива. Помимо прочего, часто оказывается дешевле осуществлять перевалку массовых сыпучих грузов или строительных инертных материалов через морские порты. Перевозка негабаритных или тяжеловесных грузов будет также происходить морским путем в обход моста, возможно, с использованием нынешней паромной переправы. Пассажирские перевозки переправой после постройки перехода, очевидно, потеряют смысл.

— Определена ли специфика каждого конкретного порта Крыма?

— Основным портом для перевалки грузов будет Керченский порт, включая существующие торговый и рыбный порты.

Порты Ялты — здесь сохранится грузовой порт, так как другого способа доставки стройматериалов в район южного берега Крыма (ЮБК) нет. Существующая ныне портовая зона в самой Ялте будет использоваться для приема яхт и пассажирских судов.

Порт Евпатории видится преимущественно как туристический порт, как место морского туризма и развития морских видов спорта.

Есть интересные предложения по развитию логистических центров в порту Феодосии. Как бы эффективно ни работала Керченская паромная переправа, всегда будут возникать простои из-за штормов, из-за сложной ледовой обстановки и т.д. Торговые сети должны иметь запас товаров первой необходимости на зимний период. Создание складов — это то, что Крыму будет необходимо всегда. Крым обладает большим потенциалом вывоза сельхозпродукции на материк. Пример этого года — миллион тонн зерна, произведенного в Крыму.

Кроме того, Феодосия может в перспективе стать центром морских круизов. Этот порт может принимать суда большого водоизмещения. Это курорт, исторически интересный город, предназначенный для туризма. Очевидно также, что и существующая в Феодосии нефтебаза сохранит свое стратегическое значение.

— Все ли вопросы собственности в портах уже решены?

— Нет, это большая работа и большая проблема. Идет работа вместе с Минимущества Крыма по кадастровому учету земельных участков в портах. Надеемся к концу года завершить основную часть работы по определению сухопутных границ портов.

Упорядочение имущественных отношений — сложная задача, но я думаю, что в течение этого и 2016 года мы эту проблему закроем.

Параллельно ведется работа по установлению морских границ морпортов. До настоящего времени не установлены границы порта Евпатория, что связано с большим количеством согласований причастных организаций и учреждений.

— Согласны ли вы с утверждением предпринимателей, которые пользуются услугами крымских портов, что тарифы за портовое обслуживание судов слишком высоки? Вероятно, дороговизна не лучшим образом сказывается на объемах грузопотока.

— Мы часто слышим претензии, даже в суд на нас подают с требованиями снизить портовые сборы (за эксплуатацию государственного имущества портов). Сегодня идет анализ экономики портов в Федеральной антимонопольной службе (ФАС), однако пока ФАС не заняла определенной позиции по этому вопросу.

Что касается коммерческой составляющей, управления тарифами на услуги портов, мы всегда готовы идти на компромисс с грузовладельцами. Есть испытанная система: грузовладелец гарантирует поэтапное увеличение объемов перевалки грузов — порты дают понижающие коэффициенты для каждого этапа. Чем больше грузов, тем дешевле обходится обработка одной тонны. Пока ни один из грузовладельцев, которые жаловались на наши тарифы, не дал нам свои предложения по увеличению грузопотока.

— Контейнерные перевозки в Крыму не применяются. Каковы перспективы этого вида перевозок?

— Контейнерные перевозки совершенно необходимы, это постепенно станет приоритетным направлением. Потенциал Крыма — в год около 200 тысяч TEU (около 5 миллионов тонн грузов в год; TEU — условная единица измерения контейнерооборота — ред.). С технической точки зрения такой объем переработает существующий терминал в Севастополе — там есть соответствующая инфраструктура.

Порт Феодосии тоже очень хорошо подходит для контейнерных перевозок — здесь есть необходимые подходные пути, железная дорога. Кроме того, перевалка контейнеров в порту Феодосии обеспечит минимальное загрязнение этого курорта по сравнению с другими грузами.

— Рост пассажиропотока через аэропорт "Симферополь" налицо, есть ли перспективы авиаперевозок внутри региона?

— Предприятие "Универсал-Авиа", существующее на базе аэропорта "Заводское" (район Симферополя), — преимущественно вертолетное предприятие. На сегодня предприятие обладает парком в восемь вертолетов МИ-8МТ. Я совершенно уверен, что это перспективный вид транспорта как для осуществления грузоперевозок, так и пассажирских, служебных. Это перевозка рабочих вахтовым методом, сотрудников МЧС и МВД и, разумеется, туристов.

Предприятие сохранило в хорошем состоянии взлетно-посадочные полосы, средства навигации, ремонтные цеха, оно имеет лицензии для работы. Практика 2015 года показала, что полеты туристов на вертолетах будут, скорее всего, производиться из аэропорта "Симферополь" из-за соображений удобства пассажиров. Поэтому аэропорт "Заводское" будет развиваться преимущественно как служебный аэропорт. Большое значение мы придаем возрождению летной школы ДОСААФ на базе этого предприятия.

— Во времена СССР в Крыму было хорошо развито морское сообщение между городами полуострова и Черноморским побережьем Кавказа. Есть ли планы по возрождению этого направления?

— "Белый флот" — прибрежная перевозка пассажиров — важное направление деятельности "Крымских морских портов". Совершенно очевидно, что этот вид бизнеса необходимо восстанавливать. Это не благотворительность — на этом можно и нужно зарабатывать.

Помехой для развития этого направления является, прежде всего, катастрофическое состояние причалов. На сегодня завершено их обследование — более половины крымских причалов не пригодно к эксплуатации, их необходимо ликвидировать и строить новые.

Программа восстановления причалов прописана в федеральной целевой программе (ФЦП) развития Крыма и Севастополя до 2020 года. Уже заключен договор с компанией-проектировщиком, они представят технические решения по их восстановлению.

Строительно-монтажные работы планируются в 2016-2017 годах. Будут восстановлены 12 причалов Большой Ялты, работы также коснутся причалов в Керчи, Феодосии, Евпатории. Всего в Крыму планируется восстановить 32 причала, на это в ФЦП запланировано почти 5 миллиардов рублей.

— Какие суда планируется использовать для прибрежных перевозок?

— Советские "Кометы", которые вызывают сегодня у всех ностальгические воспоминания, к сожалению, морально устарели. Их двигатели и системы управления неэкономичны, необходимы современные аналоги. Это могут быть не только суда на подводных крыльях, но и комфортабельные водоизмещающие суда. На Западе уже давно используют суда с глубоко погруженными крыльями. Все типы судов могут быть созданы на российских верфях.

Пассажиру необходимо обеспечить комфорт на борту, чистоту, приемлемую стоимость билета и безопасность. Для этого будут востребованы как суда для небольших прогулок в акватории крымских городов, так и суда для путешествий, например, из Сочи в Ялту с ночевкой. Это направление всегда было, его надо восстанавливать. Сейчас мы ведем поиск компаний, которые могут возглавить этот бизнес. Государство восстановит инфраструктуру портов, а флот будет частным.

— Какова судьба железнодорожного сообщения в регионе? Сейчас это направление переживает не лучшие времена. Планируется ли в будущем строительство прямой железнодорожной ветки от Керчи до Симферополя?

— На сегодня и на ближайшую перспективу нет экономических предпосылок строительства такой железнодорожной ветки, так как нет грузопотока. Хотя это правильная идея. Многие привыкли к грузопотоку в направлении север-юг в Крыму (со стороны Украины — ред.), но сегодня мышление меняется в горизонтальном направлении — автомобили, самолеты и железнодорожный транспорт (перевозка грузовых и пассажирских вагонов с помощью железнодорожного парома — ред.) движутся между Крымом и Краснодарским краем.

Следует ли развивать идею прямой ветки между Керчью и Симферополем, будут ли грузопотоки после постройки моста? У меня большие сомнения, что это будет востребовано даже после снятия санкций. Потому что сегодня внутреннее потребление Крыма и Севастополя — 2 миллиона тонн в год, с запасом — 2,5 миллиона тонн. Это все, что везется в Крым всеми видами транспорта на сегодня. Для железной дороги это небольшой грузопоток. Но, идея интересная, не следует ее отбрасывать. В отдаленной перспективе возможно значительное увеличение грузопотоков. Ведь экономика все время развивается. Поэтому в схеме территориального планирования Крыма предусмотрена возможность строительства такой ветки.

— А что с идеей строительства в Керчи глубоководного порта?

— Да, мы предложили интересную, на наш взгляд, идею строительства глубоководного порта в районе Тобечикского озера (Керченский полуостров). Идея положительно воспринята руководством страны, ее можно развивать. Глубоководный порт-убежище позволит расширить возможности портов Азово-Черноморского бассейна.

Не секрет, что Новороссийск и Большая Тамань простаивают до 120 суток в году из-за метеоусловий. Если мы сделаем здесь защищенный порт, он мог бы перегружать до 30-50 миллионов тонн грузов, акватория позволяла бы. Здесь нет ветров, течений.

Однако это еще не проект, это лишь одна из идей, которую пока нужно прорабатывать на перспективу.

— Автотранспортные пассажирские перевозки — не менее важная составляющая транспортной системы Крыма. Парк "Крымтроллейбуса" и автобусный парк частных предпринимателей изношены. Намечаются ли изменения в этой области?

— Уставной капитал Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК) увеличен целевым назначением на приобретение для Крыма автотранспорта на газомоторном топливе и электротранспорта. В Крыму есть троллейбусы двух типов — муниципальные и трассовые. Троллейбусы для горной трассы будут повышенной мощности, иметь места для инвалидов и багажные отделения.

А также в Крым будут закуплены три вида автобусов (городские автобусы, для междугородних перевозок и для горной местности).

Все они оборудованы для работы на газомоторном топливе (сжатый метан). Это экологически чистый вид транспорта, выбросы от сгорания метана минимальны.

Ориентировочно речь идет о закупке 111 троллейбусов и 140 автобусов. В конце ноября в Крым зайдет первая партия — 110 низкопольных автобусов. Исполнителем будет наше госпредприятие "Крымавтотранс", которое передаст автобусы муниципальным предприятиям. Старая техника, автобусы возрастом 10-15 лет, износ которых достиг уже 70-100 процентов, должны исчезнуть с крымских дорог.

Для обновления автопарка Крыма акцент будет сделан на организации конкурсов на право работать на маршрутах. Эта работа будет начата с января 2016 года. Критериями конкурсного отбора будет техническое состояние подвижного состава, наличие собственной ремонтной базы. Еще одно важное условие — финансовое состояние компании. Для крымских предприятий это будет серьезным испытанием, пока лишь несколько предприятий показали нам балансы. Считаем, что необходимо выводить перевозчиков из тени.

— Для заправки большого парка автобусов, работающих на метане, понадобится увеличивать сеть специализированных компрессорных заправочных станций в Крыму?

— Да. Существующих в Крыму и Севастополе 21 АГНКС (автоматических газонаполнительных компрессорных станций —ред.) недостаточно. Здесь мы пока отстаем, но их строительство без увеличения парка машин, работающих на метане, также нецелесообразно. Уже есть предварительные договоренности с "Роснефтью" и рядом других компаний о возможности инвестирования в развитие сети заправок. Техническое решение есть у "Роснефти". Мы рассчитываем на поставку газа от ГУП "Черноморнефтегаз".

Начальник генерального штаба Вооруженных сил Украины (ВСУ) Виктор Муженко заявил в понедельник, что "специалисты офиса связей НАТО помогут Киеву в разработке концепции развития вооруженных сил Украины (ВСУ) до 2020 года".

Что означает это заявление? С одной стороны, известно, что Генштаб Украины и шагу не может ступить без согласования своих намерений с Пентагоном и НАТО. С другой, мы видим начало качественно нового этапа оккупации Украины силами НАТО: специалистам альянса доверена святая святых — разработка концепции развития ВСУ, а значит и военной стратегии Киева. Ну а кто главный противник НАТО и Запада на современном этапе, нам сообщила сегодня британская Times, по утверждению которой "Великобритания готова признать Россию угрозой высшего уровня".

Оснований для оптимистического сценария по Украине нет

На фоне событий на Ближнем Востоке ситуация на Украине стала менее интересной для мировых СМИ.

И хотя именно на Украине — залпами из "Градов" и других видов оружия — продолжают планомерно убивать русских людей, основное внимание россиян сегодня также сосредоточено не на Украине. Масштаб и характер событий здесь не таков, чтобы бить по Нацгвардии ракетами типа "Калибр" и накрывать Киев колпаком российских ВКС.

В связи со сменой приоритетов участниками ключевого (между Россией и Западом) геополитического конфликта в СМИ наблюдаются принципиально разные интерпретации событий на Украине.

С одной стороны, все чаще звучат мнения о том, что Запад охладел к Украине и готов идти навстречу России. (Здесь в качестве свидетельства приводится, к примеру, заявление Джона Керри на встрече глав МИД "нормандской четверки" в минувшую пятницу о том, что Донбассу необходимо предоставить особый статус). С другой стороны, утверждается и прямо противоположное: что Запад подталкивает Украину к новому наступлению на Донбасс с таким расчетом, что Россия де не сможет воевать на два фронта, оказывая поддержку одновременно и ополченцам ДНР-ЛНР, и сирийскому правительству.

Распространению оптимистической точки зрения способствуют, в частности, нарастающие претензии тех или иных западных политиков и структур к действиям киевских властей. Так, на днях спецпредставитель Совета Европы на Украине Кристос Джакомопулос сообщил, что в расследовании убийств на Майдане Незалежности в Киеве и в Доме профсоюзов в Одессе не видно значимого прогресса "Если ситуация не изменится, Украину ждет международное осуждение", — заявил спецпредставитель СЕ.

В свою очередь, пессимисты отмечают, что, к примеру, в минувшие выходные Киев продолжил стягивать к линии соприкосновения с ДНР-ЛНР тяжелую артиллерию и танки, готовясь, судя по всему, если не к очередному наступлению, то к масштабной провокации.

Но что происходит на Украине на самом деле?

На деле в этой стране мы видим попытки реализации обоих сценариев: и вынужденного — под давлением обстоятельств — замирения с Россией, и вынужденной — под давлением Пентагона — подготовки нового наступления ВСУ на Донбасс. Ведь Украиной сегодня управляют олигархи и чиновники с прямо противоположными интересами. Между тем, решения Киева, Львова, Одессы и Днепропетровска самым непосредственным образом зависят от команд из Вашингтона. И вот с этим — какие команды будут отданы в ближайшее время киевскому режиму, — следует разобраться.

В Вашингтоне сегодня тоже нет единства по поводу того, признавать ли Крым российским, давать ли Донбассу особый статус и вообще — идти ли навстречу России по вопросу о будущем Украины. Ведь в США, так же, как и на Украине, превалируют не государственная политика и общественное мнение, а власть противоборствующих олигархических групп. Однако же наличие внутренней конкуренции в американском истэблишменте не означает, что в нем не может возникнуть консенсуса по стратегическим вопросам.

Обамы и Байдены приходят и уходят, а глобальные интересы остаются

С моей точки зрения, в любом прогнозе относительно развития ситуации где-либо с участием США нужно иметь в виду, что, несмотря на наличие противоречий в элитах, большинство "групп интересов" в этой стране едины в главном — в реализации сценария глобализации мира по-американски.

Поэтому если кто-то, пусть даже сам Барака Обама, вдруг заявит о необходимости перезагрузки отношений с Россией, базовые тренды в США останутся неизменными. Ведущие американские "группы интересов" не остановятся в своей экспансии на трансатлантическом, ближневосточном, евразийском и иных стратегически важных направлениях.

В этом смысле позиция США по Украине не изменилась и в ближайшие годы не изменится СТРАТЕГИЧЕСКИ, хотя, безусловно, тактика Госдепа на этом плацдарме глобализации будет меняться не единожды. То же самое можно сказать и о евробюрократии, позиция которой колеблется в полном соответствии с изменениями генеральной линии мировой правящей партии. Соответственно, два года назад, когда в Киеве разворачивалась квазиреволюция на майдане, США и ЕС ставили перед собой несколько иные задачи, чем сегодня.

Чего хотели от Украины США и Евросоюз зимой 2013-2014 года?

Для политической фракции Госдепа было важным установить контроль за этой страной через подписание правительством Януковича соглашения о евроинтеграции или — в противном случае — привести к власти в этой стране проамериканских политиков.

Аналогичные задачи ставил перед собой и вице-президент США Джо Байден, лоббировавший интересы американских сланцевых компаний: его интересовали месторождения сланцевого газа на Донбассе — а для этого также требовалось установить на Украине проамериканский режим.

Что же касается Пентагона, то он, полагаю, ставил перед собой задачу овладеть Крымом, но вряд ли рассчитывал на прямое столкновение войск США и НАТО с ВС РФ. Похоже, что в США не планировалось также введение экономических санкций по отношению к России, ведь РФ представлялась истэблишменту США региональной державой.

Увы, события на Украине развивались с отклонениями от базового сценария: Россия повела себя непредсказуемо жестко, в результате чего Пентагон не получил контроль над Крымом, а компании Байдена — над Донбассом и газотранспортной системой Украины.

Пентагону пришлось умыться, а сланцевым компаниям уйти, но это не значит, что с Украины ушли Госдеп и ведущие ТНК. Согласно известной русской пословице "с паршивой овцы хоть шерсти клок", эти игроки лишь пересмотрели свои бизнес-планы в отношении Украины. И сегодня эта страна уже не рассматривается как часть будущего и "свободного" трансатлантического рынка. Её назначение — стать основным и передовым плацдармом для уничтожения России.

Украина нужна Западу только в одном качестве

С момента сброса Пентагоном 50 тонн груза (предположительно — оружия) исламским группировкам в Сирии, США фактически начали открытую войну против России. И сегодня — что бы ни заявляли в прессе Джон Керри и другие американские политики — все решения США происходят и будут происходить в логике этой войны.

В этой логике сегодня разворачивается кампания по поддержке джихадистов в Сирии и Ираке и втягиванию России в войну с ними. В этой логике множатся фронты информационной войны против РФ. В эту логику загоняются сегодня и киевские "моджахеды". И никого на Западе уже не интересует, чего хотят в Киеве.

Киев, как экономический и политический банкрот, уже не имеет ни права голоса, ни права на стратегические решения. Что же касается основных трансатлантических структур (Госдепа, Пентагона, НАТО, ЕС и проч.), то несмотря на рассогласованность действий, все они едины в главном — в желании запихнуть российского джина обратно в его бутылку.

По этой причине названным структурам нужно заморозить конфликт на Донбассе. Важно ослабить Россию, измотать её санкциями и украинскими выходками — невозвратом кредита, шантажом по цене за газ, закрытием неба для российских авиакомпаний, изгнанием российских юрлиц — да чем угодно, лишь бы не дать России развиваться экономически.

Ну а бесконечные встречи дипломатов и чиновников в "нормандском" и иных форматах пусть будут — они ведь не мешают США и НАТО добиваться реализации своих стратегических целей.

Владимир Лепехин

Экс-президент Польши, лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса предлагает России и Западу сесть за стол переговоров и считает, что России и Польше пора выяснить до конца все сложные вопросы двусторонних отношений и двигаться вперед. Об этом, а также о своей готовности стать посредником в сирийском урегулировании и отношении к переходу Крыма в состав России и вручению Нобелевской премии мира Бараку Обаме Лех Валенса рассказал в интервью РИА Новости.

— Не могу не начать нашу беседу с вопроса о трагедии, которую сейчас переживают в России. Авиакатастрофа в Египте унесла жизни более 220 человек. Президент Польши Анджей Дуда был одним из первых, кто направил соболезнования президенту Путину и российскому народу. В таких ситуациях, на ваш взгляд, народы как-то сближаются?

— Безусловно, это большая трагедия. И нужно выяснить причины. Если это теракт, то нужно бороться с террористами, которые убивают невинных людей. Надеюсь, что удастся выяснить причины авиакатастрофы и попытаться защитить мир от таких трагедий. Сочувствую семьям погибших и России. Это огромное несчастье.

Я думаю, что весь польский народ присоединяется к соболезнованиям. Мы в большинстве своем практикующие католики, поэтому в таких ситуациях всегда есть понимание и сочувствие.

— Вы направляли соболезнования в адрес российского народа и правительства?

— Это вопрос государственный. Это слишком серьезно, чтобы направлять частные соболезнования. Президент Анджей Дуда от имени народа, и в данном случае от моего имени также, направил соболезнования президенту Путину. Вот если бы Дуда этого не сделал, тогда я бы послал сам телеграмму.

— Что касается отношений между РФ и Польшей, Россией и Западом, вы говорили, что их нужно укреплять, и даже выступали с идеей быть посредником…

— Дело заключается в том, что Россия нам всем нужна — нужна Польше, нужна Европе, нужна миру. Это большая страна, большие возможности. И нужно сделать все, чтобы мы жили в согласии. Нужно помочь России выйти из тупика, в котором, по оценке всего мира, Россия сейчас находится.

Поэтому я тоже готов сделать все, чтобы помочь России и миру договориться.

— Вы направляли какие-то предложения западным лидерам, российскому руководству?

— Я сейчас не пишу такого рода письма. Я достаточно известная фигура, мое мнение доходит туда, куда нужно. Я встречаюсь с дипломатами, политиками, журналистами. И они доносят мою точку зрения.

— Многие бывшие лидеры такого формата, как вы, часто выступают посредниками…

— Да, но я не партнер Путина. Я уже пенсионер. Путин — президент, а я простой пенсионер. Безусловно, экс-президент может дать сигнал, и если с другой стороны есть ответный сигнал, то тогда есть некое движение. Я со своей стороны выслал сигнал, но не получил никакого ответа со стороны России.

— Что, на ваш взгляд, должны сделать Россия и Запад, чтобы улучшились отношения?

— Нужно собраться и сесть — пока тихо и спокойно — дипломатично поговорить. И вместе подумать над тем, как выйти из этой ситуации. Чтобы это не было унижением для России и чтобы Запад не оказался в неловкой ситуации. Нужно найти консенсусное решение.

— Какими могут быть практические шаги?

— Пока так: кто-то уполномоченный от президента Путина садится разговаривать со мной или с каким-то другим представителем Запада. Мы предварительно обсуждаем, что можно сделать. Итоги нашей встречи нужно представить нашему руководству. И в зависимости от того, что мы согласуем, подбираются люди для реализации наших планов. Я занимался такими переговорами на практике.

— Насколько велик ущерб от экономических санкций, ущерб для России и для Польши?

— В Польше, когда мы боролись за наши перемены, я тоже выступал за введение санкций, когда было введено в стране военное положение. Но потом я выступал против санкций, и мы требовали отмены санкций. Это очень тонкая ситуация.

Мир, в том числе и Россия, дали гарантии безопасности Украине, когда выводилось ядерное оружие с территории Украины. (Санкции в отношении России ЕС ввел из-за позиции РФ по Украине — ред.) Это философия Запада, которая опирается на договоренности. Если договорные отношения мы отбрасываем, а это философия, то что нас сдерживает? Поэтому мы должны спасти философию подхода.

— Но если говорить об этой философии, то есть встречные претензии: Москва считает, что были нарушены договоренности, когда НАТО стало продвигаться на восток после того, как России были даны гарантии непродвижения НАТО.

— Когда я еще был президентом, у меня была такая концепция: мы увеличиваем НАТО, чтобы не было всякого рода конфронтации. Увеличение не следует рассматривать как желание напасть на Россию. Нет, ни в коем случае! Мы это исключаем. Запад очень выгодно и комфортно живет, зачем нам это? И потом, сейчас нет смысла в силовых решениях, это уже не те времена. Надо вообще разоружаться, потому что жалко на это денег. Средства нужны для созидания и для развития.

НАТО будет нужно, но только для других целей. Возможны, например, атаки террористов, химическая атака, различные катаклизмы. Нам нужны организованные силы, чтобы бороться с такими вызовами, чтобы спасать людей.

— Однако мы видим продвижение инфраструктуры НАТО ближе к российским границам, размещение ракет, техники и военнослужащих США в Европе.

— Ну как излечить Россию от такого понимания ситуации и объяснить Москве, что никто не хочет нападать на Россию? Ни США, ни Европа — никто не хочет войны с Россией.

— Но мы слышим в Польше и странах Прибалтики заявления о том, что Россия якобы хочет напасть на Польшу и балтийские государства…

— Да, мы вас в этом подозреваем, потому что вы применяете старые методы. Крым, нападение на Украину. Мы вас можем подозревать, но не вы нас. Мы ни на кого не нападаем, и у нас нет таких желаний.

Кто-то у вас в России неофициально предлагал присоединить к Польше западные территории Украины, но мы говорим — нет, нам это не нужно.

— Таких заявлений на официальном уровне не было…

— Ну, неофициально были…

— А Крым сейчас, на ваш взгляд, это чья территория?

— А чей сейчас Гданьск?

— Польский, конечно же…

— Гданьск был шведский, немецкий, сейчас польский. А я говорю: Гданьск теперь европейский. Так же и с Крымом. Кто хочет, пусть там живет. Нужно сделать Крым открытым. Но нельзя присоединять силой.

У нас ведь была сложная ситуация с Германией: у нас исторически с немцами было пролито больше крови, чем с Россией. Однако мы пришли к общему пониманию, мы в ЕС знаем, что раньше было, но вместе идем вперед. А с Россией мы пока не можем договориться.

Нужно выяснить до конца все сложные вопросы: и Катынь, и все обстоятельства нахождения в Польше пленных красноармейцев в 20-х годах прошлого века. Я никого в этом деле не буду защищать: ни поляков, ни россиян. Нужно до боли все выяснить и дальше идти вперед.

— То есть вы считаете, что Польша уже выяснила все с Германией, а с Россией еще нет?

— Да, с немцами все открыто и ясно. А у России все нужно постоянно вырывать.

— Сколько времени, по-вашему, может занять этот процесс примирения с Россией?

— Этим должны открыто заниматься историки, это не должно быть на первом плане. Политики пусть занимаются текущими вопросами. Историю давайте оставим историкам.

Ну посмотрите на историю с разбившимся польским самолетом под Смоленском. Вы пять лет не можете отдать Польше самолет.

— Господин Валенса, а что вы видите позитивного в наших отношениях?

— Простые люди занимаются бизнесом и не смотрят на действия властей. И это хорошо, это позитивно. Обычные люди торгуют, всегда находят общий язык друг с другом. Только политики как с одной, так и с другой стороны создают для граждан проблемы.

Россия нам нужна, но нужна реформаторская Россия, которая придерживается современных принципов, мирных, понятных всем. Во время Ельцина был такой период, понятный нам. Но это был очень короткий период. России почему-то все время не везет с политиками.

Я когда-то говорил Ельцину: "Борис Николаевич, Россия такая богатая страна, зачем вам эти республики? Россия выглядит, как шикарный "Мерседес", а на крыше автомобиля, как при переезде, — какие-то кресла, табуретки". Ельцин долго смеялся.

— То, что в Польше сносят памятники советским военнослужащим, которые воевали здесь во время Второй мировой войны, это проблема?

— Это ненормально. Но следует помнить, мы были под пятой советской власти — это была неволя. Мы не были свободны. Тогда СССР вмешался в наши дела. Когда я был президентом, из Польши ушли советские войска. Целые города были оккупированы. Мы не хотели этой системы, мы не хотели советского доминирования. Когда мы стали свободны, люди захотели освободиться от этих символов.

Ведь перед войной мы были экономически сравнимы с Германией и Францией, а потом наступили 50 лет коммунизма. Поляки — свободный демократический народ. Там, где два поляка, там три политические партии! А нам предложили только одну. Сталин сам когда-то смеялся: "Коммунизм лежит на поляке, как конское седло на свинье". И Сталин был прав (смеется).

— Вы считаете, что Советский Союз не освобождал Польшу от нацистов?

— Нет, не так. У поляков нет претензий к солдатам. Советские солдаты погибали и освобождали Польшу. Это все правда. Руководство, командование завалило дело. С народом российским все окей, только россиянам не везет с руководителями. Ведь народ российский тоже заплатил высокую цену за коммунизм.

— Проблема только в российских политиках?

— Нет, и в российских, и в европейских.

— А какие проблемы с западными политиками?

— На Западе политики не могут договориться с Россией. У меня с Борисом Ельциным были хорошие отношения. И если бы у меня был второй президентский срок, я бы смог урегулировать все спорные вопросы в польско-российских отношениях.

Я рассчитывал на второй пятилетний президентский мандат. У меня были планы, у Ельцина тоже были планы.

— Сейчас что бы вы могли предложить нынешнему руководству Польши, чтобы лучше понять Россию?

— Во-первых, нужно открыть все архивы. Открыть все, ничего не скрывать — и поляки и русские должны это сделать. Нужно очистить атмосферу в наших отношениях.

Когда каждый признает свою вину, мы примиримся, тогда можно заниматься нормальной работой.

Понимаете, когда мы между собой ссоримся — третий всегда на нас зарабатывает. А сколько же мы дали заработать капиталистам на наших ссорах? Это надо прекратить.

— С вашей точки зрения, открытие архивов поможет решить все основные проблемы в польско-российских отношениях?

— Да, именно так. Открыть архивы, вернуть в Польшу обломки самолета Ту-154, надо расчистить территорию.

С Ельциным можно было договариваться, потому что он был честный человек.

— Вы как достаточно влиятельный человек могли бы предложить такую же модель действий нынешним президентам Польши и России?

— Конечно, могу предложить в Польше, но в России у меня нет таких возможностей. Как только будет согласие со стороны Москвы, то в Варшаве это решить гораздо проще.

Для новой польской власти нужны российские аргументы: Россия хочет нормализации и идет нам навстречу.

— Как вы оцениваете ситуацию в Польше после выборов? Приходит новое правительство "Права и справедливости"…

— В Польше сейчас не получится что-либо серьезно испортить. Экономика другая, многое приватизировано, развита политическая система, масса политических партий. Если новые власти будут работать нормально, то все будет нормально. Но если что-то будут делать не так, то я за час подниму целый Гданьск. Новое правительство имеет все шансы многое сделать для страны, потому что имеет большинство в парламенте.

Я им сейчас завидую, у меня не было когда-то таких возможностей: 25 лет назад силы старого порядка были сильнее меня.

— Что новое правительство Польши должно сделать?

— Предыдущее правительство "Гражданской платформы" не замечало гражданина. Мы все красиво строили: мосты, дороги, но гражданин ничего от этого не получал. А зарплатами для работников никто не занимался, власть забывала о простых гражданах. Надеюсь, что новое правительство "Права и справедливости" займется обычными тружениками.

Во всем мире демократия переживает кризис. Я езжу по всему миру, выступаю с лекциями. Везде говорят о трех вещах. Во-первых, люди, которые избираются, не должны исполнять свои полномочия больше двух сроков подряд. Второе, снизить избирательный порог для политических партий, которые проходят в парламент. И третье — прозрачное финансирование всего.

— Господин Валенса, а как быть с беженцами в Европе?

— Если глобально открыть границы — в Европу ринутся миллионы беженцев. Господь Бог дал весь мир каждому из нас. И во время своей жизни мы можем пройти по всему миру. Человек не может всю жизнь прожить в холоде или в жаре, это вредит здоровью. Врачи могут нам предложить маршрут, чтобы быть здоровым и долго прожить.

Посмотрите, как сейчас собирают машины, телевизоры, двигатели — везде во всем мире практически из тех же самых частей. А разве так сложно наладить сборку там, откуда едут эти беженцы, чтобы они не уезжали из своей страны?

— Но ведь там идет война…

— Войну нужно прекратить. Война в нынешнем мире — это позор для человечества. Сейчас другая эпоха — интеллекта, информации и глобализации, качество жизни теперь находится на совершенно другом уровне. Там, где еще низкий уровень развития, там и происходят конфликты. Богатые люди и богатые страны не хотят воевать.

— Но сейчас в условиях войны нереально запустить такое производство в Сирии или в Ливии. Как вы предлагаете решить эту проблему?

— Мы должны им помочь и одновременно закончить там войну. Пока там идут боевые действия, Европа должна принимать беженцев, собирать деньги и принимать этих людей. Но понимать, что они должны вернуться назад домой.

Если я сам выбираю: эмигрирую в Америку, то там я подчиняюсь законам США. А если я вынужден бежать от войны куда глаза глядят, а таких людей сотни тысяч, то через пару лет они попросят свои школы, свои церкви. Европа должна понимать, что проблемы будут.

— А захотят ли беженцы вернуться домой, даже если там кончится война? В Европе жить гораздо комфортнее…

— Я уверен, что возможности для развития там значительно большие, чем в Европе.

— Этим можно убеждать экономистов, но как убедить в этом простого человека, который мыслит иными категориями, ему нужно это сейчас, ведь жизнь коротка?

— Посмотрите хотя бы на Берлин — что там еще можно построить? А в Сирии посмотрите: сколько работы, сколько всего нужно построить! Мы дадим им деньги на развитие, на восстановление экономики, и люди будут зарабатывать больше, чем в Европе. Только это возможно, когда там будет мир.

Вы знаете, я даже когда-то думал о Польше в период трансформации: не объявить ли войну Америке? Потом быстро сдаться, чтобы американцы быстро у нас все построили (смеется).

Я считаю, что Германия и другие богатые страны с радостью дадут деньги, чтобы беженцы остались там, в своих странах, и не эмигрировали в Европу.

— Вот вы сказали, что надо прекратить войну в Сирии. А как разрешить сирийский кризис? Там сейчас нет явного лидера оппозиции, кто мог бы сесть за стол переговоров с Асадом. Нет единства в самой оппозиции. Когда-то вы смогли сплотить "Солидарность" в Польше. Оппозиция в Сирии, на ваш взгляд, может найти единство?

— Пока такого лидера там нет, потому что идет война. Если прекратить боевые действия и будет потребность в лидере — такой человек появится довольно быстро. А военных хулиганов нужно убрать из политики.

Я всегда говорил американцам: не трогайте там полицию и простых военных, нужно сменить штаб — верхушку военного руководства. И если бы они это сделали, было бы все спокойно. США сами создали себе врагов в Сирии. А что должны делать полицейские и военные — стрелять.

— То есть вы выступаете за ликвидацию Асада?

— Нет, я за то, чтобы навести порядок и был мир. Но делать так, как убрали Каддафи, это неправильно. Там (в Ливии — ред.) до сих пор воюют. Это действительно надо делать мудро. Американцы слишком нахальны, это американский военный сапог. А потом мы платим за это такую цену. Если бы это делали спокойно и с пониманием, все было бы нормально.

Сейчас, когда Россия включилась в разрешение конфликта в Сирии, я думаю, что там ситуация успокоится. Так мне кажется.

— То есть, на ваш взгляд, Россия делает правильно, проводя сейчас бомбовые удары по "Исламскому государству"?

— Тут у меня разная информация. Некоторые говорят, что это плохо. У меня мало информации, чтобы делать выводы. Я знаю, что если русские включились, то ситуация должна будет разрешиться.

— Видите ли вы какие-то шаги со стороны Москвы и Вашингтона, которые приведут к урегулированию конфликта?

— Я в это глубоко верю. Пока мало конкретики, но проблески есть.

— А что бы вы посоветовали Москве и Вашингтону, чтобы закончить этот конфликт?

— Первая вещь — закончить этот конфликт. Как его закончить? Верхушку надо убрать. Военных нужно заменить на людей мира. Ну и нужно быть на месте событий, иначе не получится. Надо начать разоружать.

Знаете, меня когда-то просили, чтобы я включился в урегулирование конфликта между Израилем и Палестиной. Я сказал так: один месяц — и война будет закончена, но вы должны меня слушать. Я предложил очень простую вещь: никто не должен стрелять, идем по домам и забираем оружие, изымаем деньги на покупку вооружения. Если кто-то начинает стрелять — должен покинуть эту территорию.

Только они сами не хотят мира, они хотят воевать — и одна и другая сторона. Они хотят обыграть друг друга.

Последний раз когда там был, разговаривал с президентами. Они мне докладывают, что уже подписали соглашение между Палестиной и Израилем и уже будет мир. А я им говорю: я не успею доехать до Гданьска, а вы снова начнете драться. И действительно, не успел я вернуться в Гданьск, а они опять начали драку.

На таких условиях не построишь мир — слишком много денег, много оружия, и они просто не хотят.

И в Сирии то же. Если бы Россия и США этого хотели, был бы мир и спокойствие. Конечно, пару людей оттуда нужно выгнать, пару арестовать, но немного.

— И вы для себя видите в сирийской ситуации такую роль, какую вам предлагали в палестино-израильском конфликте?

— Теоретически это можно рассматривать. Но у меня нет исполнительных возможностей. Мне нечем их попугать. Мне нужна российская армия. Если армия российская будет стоять у меня за спиной, то я это сделаю. Я не должен буду пользоваться армией, но каждый должен знать, что этот инструмент у меня есть. А когда у меня ничего нет, то кто меня будет слушать? Могу поговорить и ничего больше.

— Вы имеете в виду, что людей нужно принуждать к миру, просто предлагать мир бесполезно?

— Я 25 лет был простым рабочим. Когда я заворачивал гайки, то за эти 25 лет сорвал только две гайки. А когда немного отпускал гайки, то все срывалось, и так случалось намного чаще. Точно так же и с людьми: если заворачиваете гайки, то подпрыгнет один-два человека. А если отпускаете гайку, то все выходят на демонстрацию и начинают требовать. Об этом нужно помнить.

Такой подход рабочего человека мне помогает во многих вещах.

Надо закручивать гайку, но очень осторожно и аккуратно и с пониманием, зачем вы это делаете. А если быстро гайку открутить — последствия могут быть катастрофическими.

— Давайте теперь поговорим о мире, вернее, о Нобелевской премии мира. На ваш взгляд, взгляд лауреата, действительно ли все те, кто был удостоен ее в последние годы, получили ее за мир?

— Я получил Нобелевскую премию за то, что мирно в тех сложных условиях боролся за перемены в своей стране. И эта премия обязывала меня бороться дальше.

В моей истории я получил Нобелевскую премию за победу, а, например, Михаил Горбачев — за поражение, потому что ему многое не удалось. Горбачев не смог спасти коммунизм, распался Советский Союз, он не спас Варшавский договор.

— Но Горбачев считает иначе, он не считает, что проиграл…

— Да, но таковы факты. Я как-то спросил Михаила Сергеевича: "Ты хотел уничтожить коммунизм? Советский Союз?" Он говорит: "Нет, конечно, я хотел спасти СССР". Но в результате все развалилось.

Я говорю Горбачеву: "Неужели ты действительно верил, что силой удастся сохранить СССР? Ты или наивный, или предатель".

— Что ответил Горбачев?

— Он страшно обиделся и полчаса со мной не разговаривал. Но я высоко ценю и уважаю Горбачева. Михаил Сергеевич очень цельный, умный человек.

Просто он, образно говоря, стал водителем большого трактора с прицепами. Трактор этот ехал в гору, нужно было преодолеть перевал и победить Запад. А по дороге ему поляки двигатель испортили. И Горбачев был вынужден немного сдать вниз. Но, слава Богу, что когда трактор ехал назад, не раздавил всех соседей по дороге. А Горбачев мог это сделать, у него была сила, было оружие.

— Что вы думаете о Путине?

— Есть два Путина. Один Путин понимает Европу и мир и пытается сохранить Россию, реформирует страну. У него это получается, но не всегда. Путин это делает, и такому Путину нужно помогать.

И есть второй Путин — сотрудник КГБ, который говорит Западу: "Я еще встану с колен, вы еще увидите. Я восстановлю СССР". Мы не можем с этим согласиться. Я, собственно, не могу сейчас сказать, какой он сейчас, Путин, первый или второй — 50 на 50.

— Путин всегда говорил, что считает развал Советского Союза трагедией, но не считает необходимым его восстанавливать…

— Но Россия не должна нападать на Крым, на Украину. Зачем это России? Россия — богатая страна. Россия должна вести себя мудро. Раньше это было хорошо: чем больше земли, тем лучше. Уже не то время, когда можно было забирать чужие игрушки, это было в XX веке.

— В 2014 году премия имени Леха Валенсы была вручена Олегу Тягнибоку, одному из лидеров украинских националистов. А у них Бандера — один из главных кумиров…

— Это премия Института Леха Валенсы. Все решает жюри, у меня там всего один голос. Я считаю, что все-таки надо помогать тем, кто борется. Мне тоже когда-то помогали.

А вот с Бандерой — это проблема. Для многих украинцев Бандера является национальным героем, а для поляков — бандитом. Я всегда считал, что это украинский бандит. Но если попытаться понять украинцев, он — патриот.

Что касается премии для Тягнибока, то в контексте Бандеры это не очень приятно для поляка.

— Вы говорили, что с Германией все исторические вопросы урегулированы, с Россией — пока нет. А как с Украиной?

— Пока все, конечно, в подвешенном состоянии. У нас сложная общая история. Но мы не должны конфликтовать с Украиной, нужно с Киевом аргументированно разговаривать. Там сейчас очень много проблем, не стоит накалять обстановку, не нужно открывать новый фронт. Там и так идет война на востоке страны. Мы бы хотели проблемные вопросы отложить на потом.

— То есть с Украиной можно позже решать исторические вопросы, а с Россией — сейчас?

— Ну да, с Россией можно сейчас. Россия сейчас в хорошей форме. И если мы с Россией решим наши сложные вопросы, мы покажем хороший пример другим.

— Я бы хотел вернуться к Нобелевской премии. Бараку Обаме премия действительно была дана за мир?

— Премия ему была дана авансом на будущее. Мне это не понравилось. Отработал ли Обама этот аванс? Закончатся его президентские полномочия, посмотрим, подведем итог — заслужил он эту премию или нет. Это рискованный вопрос.

— Вы недавно сказали, что готовы взять беженцев к себе в семью. Взяли?

— Я сказал об этом в телевизионном интервью, но не согласовал это с женой. Приехал домой, и у супруги возникли сомнения. Но если я ей объясню, что в доме будет больше мужчин, чем женщин, то, думаю, она все-таки позже согласится (смеется).

А если серьезно, пока нет желающих. Ну что я могу? Накормить могу, разместить у себя, но денег дать не могу. Я ведь идеалист, а у таких людей нет денег. Беженцы скорее придут жить к (Ангеле) Меркель, чем к Валенсе.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2015 > № 1544963 Лех Валенса

Число предприятий, выпускающих стройматериалы, на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики увеличилось с начала года с двух до 128, сообщил РИА Новости министр строительства и ЖКХ Сергей Наумец.

"В первом квартале 2015 года на территории республики работало два предприятия-производителя стройматериалов: карьер в Торезе, там производят щебень, и Амвросиевский цементный завод. Остальные компании либо не могли запуститься в силу отсутствия вторсырья, вызванного блокадой, либо выехали", — сказал Наумец.

По его словам, на данный момент на территории ДНР уже работают 37 промышленных предприятий и 91 физлицо-предприниматель, занимающиеся производством стройматериалов.

"Материалы 14 республиканских производителей мы используем для восстановительных работ на объектах социальной сферы и жилья — это шифер, цемент, шлакоблок, щебень, песок и др. Не хватает стекла. Стекло поставляет в качестве гуманитарной помощи Россия", — отметил министр.

Власти Украины в апреле прошлого года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 8 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

На минувшей неделе на Украине неизвестные стреляли в генпрокурора Виктора Шокина, депутаты Верховной рады подрались в приемной спикера парламента, а представители общенациональной партии УКРОП чуть не побили судью и напали на прокурора, в результате чего их лидер Геннадий Корбан, обвиняемый по тяжким статья Уголовного кодекса, был выпущен под домашний арест.

Все это говорит о деградации правоохранительной системы страны, украинской элиты и, в первую очередь, самой власти Украины.

Более того, именно в эти дни стало очевидно, что коалиции в Верховной раде нет, а есть ситуативное большинство, которое стремительно распадается на неуправляемые фрагменты.

Дело о покушении на генпрокурора

В понедельник 2 ноября генпрокурор Украины Виктор Шокин провел брифинг для журналистов. Он рассказал, что прокуратура собирается делать с лидером партии УКРОП, днепропетровским бизнесменом Геннадием Корбаном, который в это время находился в СИЗО Чернигова, о том, как это ведомство борется с представителями "преступного режима Януковича", пообещал новые аресты и бескомпромиссную борьбу с коррупцией.

В тот же вечер, вернувшись с брифинга, генпрокурор провел совещание, во время которого, по свидетельству военного прокурора Анатолия Матиоса, по окнам кабинета некий снайпер произвел три выстрела.

"Вчера во время проведения служебного совещания… в 21:52, находясь на своем служебном месте, генеральный прокурор, а также сотрудники, которые находились за этим столом во время проведения совещания, попали под обстрел фактически снайпера. Было выпущено 3 пули", — сообщил Матиос.

По его словам, следствие заявляет об осведомленности стрелка и его заказчиков о размещении вещей и предметов в кабинете Шокина, личное место пребывания генпрокурора, "потому выстрел был фактически сделан в упор из расчета на попадание в область туловища или головы".

Матиос в своем сообщении прессе сразу же предположил, кто мог быть заказчиком покушения: "Напротив тыльной стороны здания, где размещен кабинет генпрокурора,… расположены несколько помещений, одно из которых принадлежит корпорации "Укрподшипник". Посмотрите, кому принадлежит это предприятие".

"Укрподшипник" принадлежит братьям Клюевым, один из которых — Андрей, — стал главой администрации президента Януковича в январе 2014 года, буквально накануне госпереворота.

Однако украинские политологи не верят этим обвинениям и предполагают, что это инсценировка.

По мнению политолога Василия Стоякина, об инсценировке свидетельствует тот факт, что никто не проводил баллистической экспертизы пуль, которыми были повреждены бронированные стекла кабинета генпрокурора. "Правда, у нас это традиция — по поводу расстрела "Небесной сотни" тоже не было баллистической экспертизы", — напомнил Стоякин,

"Все это складывается в какую-то достаточно тревожную и непрогнозируемую мозаику", — утверждает политолог Кость Бондаренко. На пресс-конференции в РИА Новости Украина он подчеркнул, что сегодня во властных, административных и правоохранительных органах "никто не верит в устойчивость этой системы", отсюда инсценировки покушений, поиски запасных путей отхода из власти.

Дело об аресте лидера УКРОПа

Задержание лидера партии УКРОП Геннадия Корбана в Днепропетровске 31 октября проходило по правилам войсковой операции — с привлечением пяти сотен правоохранителей и вертолетов.

Позднее СБУ и генпрокуратура продемонстрировали арсенал оружия и деньги, которые были изъяты при обысках в офисе УКРОПа и дома Корбана.

На Украине считают, что Корбан — правая рука ныне опального олигарха Игоря Коломойского (он находится в Швейцарии).

Украинское объединение патриотов (УКРОП) было создано в нынешнем году, и потому впервые участвовало в выборах в местные органы власти. В некоторых местных советах УКРОП, по предварительным данным, смог сформировать свои фракции. Сам Корбан участвовал в выборах киевского мэра, но не прошел во второй тур. Зато его товарищ по партии Борис Филатов вышел во второй тур выборов мэра Днепропетровска.

Поэтому арест Корбана, как и предъявляемые ему статьи — хищение средств из Фонда обороны страны, похищение человека и т.д., — первоначально оценивался экспертами однозначно.

"Думаю, это способ давления, попытка шантажа всех остальных оппонентов президента, — заявил РИА Новости Украина политолог Руслан Бортник. — И потому что выбраны именно те статьи, которые демонизируют Корбана и его команду в глазах добровольческих батальонов, общественных активистов".

Однако шантаж не удался. Правоохранители, с помпой арестовавшие Корбана в Днепропетровске, не смогли довести дела до суда в Чернигове. Через 72 часа после задержания Корбану должно было быть предъявлено обвинение и выдан ордер на его арест. До этого момента Корбан имел статус задержанного.

Когда Корбан попытался покинуть здание суда, его вновь задержали и отправили из Чернигова в Печерский суд Киева.

Здесь в среду, 5 ноября, сторонники Корбана, а также народные депутаты, присутствовавшие на заседании, устроили драку. Сначала они пытались побить судью, потом заблокировали прокурора, требуя показать телефон, по которому, по их мнению, прокурор пытался во время заседания кого-то проинформировать о происходящем в суде, в результате чего возникла потасовка между депутатами, партийцами УКРОПа и бойцами МВД.

Депутат Владимир Парасюк сорвал с прокурора галстук, а потом заявил, что прокурор нанес ему травмы. В итоге обе стороны передали в органы правопорядка заявления с взаимными обвинениями в насилии.

По мнению политолога Михаила Погребинского, задержание Корбана и последующие попытки обвинить его в тяжких преступлениях носят демонстративный характер и связаны с реализацией Минских соглашений.

По его мнению, после ряда заявлений западных политиков президенту Порошенко вынужден их выполнять, а это не нравится радикалам и оппозиции.

"Сделай он хотя бы минимальный шаг в эту сторону, он получит бунт — ему об этом убедительно рассказывают, — утверждает Погребинский. — Чтобы обезопасить себя от бунта, нужно решить вопрос с тем, кто может его финансировать. И в списке первый — Коломойский и Корбан как управляющий его кошельком. Поэтому вполне рационально, защищаясь от возможного бунта нужно "наехать" на Коломойского и наиболее доступного — Корбана.", — сказал Погребинский РИА Новости Украина.

Пока мяч остается на стороне Коломойского и его окружения. Корбан выпущен из зала суда и отправлен под домашний арест в Днепропетровск.

Дело о бутылке, которой били депутата Кужель

Следующее столкновение украинской элиты произошло 5 ноября в приемной спикера украинского парламента Владимира Гройсмана. Депутаты фракций "Народный фронт" и "Батькивщина" пришли к спикеру для обсуждения ситуации вокруг законопроекта по освобождению от ренты предприятий, добывающих на Украине газ.

В этот момент спикеру позвонил президент Порошенко, и Владимир Гройсман попросил депутатов на время разговора покинуть кабинет.

Когда парламентарии выходили из кабинета, депутат от фракции "Батькивщина" Татьяна Кужель, по словам депутата от фракции "Народный фронт" Андрея Тетерука, начала бить его "по разным частям тела" сумкой. В ответ Тетерук начал поливать ее водой из принесенной им бутылки, а потом ударил своего оппонента этой бутылкой в лоб.

В результате Кужель оказалась в больнице, а Тетерук объяснил, что сам не очень понимает, как это у него произошло. Обсуждение судьбы законопроекта на этом завершилось.

Затем лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко заявила, что ее фракция не будет принимать участия в работе Верховной рады, пока парламент не лишит депутатской неприкосновенности Тетерука и не отдаст его под суд (по нынешнему закону это практически невозможно).

Таким образом, коалиция парламента, в которую входят "Блок Петра Порошенко", "Народный фронт" Арсения Яценюка, "Батькивщина" Юлии Тимошенко и "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового, в очередной раз оказалась на грани развала.

Украинский политолог и журналист Искандер Хисамов в связи с этим инцидентом рассказал РИА Новости Украина, как один из фигурантов скандала когда-то пришел к нему на эфир с пистолетом, другой известный персонаж явился в балаклаве, но "охрана его не пустила".

По мнению украинских политологов, некоторые представители постмайданного правящего класса (большинство из них — депутаты парламента) имеют "соответствующие" справки, а потому за свои действия, возможно, и не отвечают.

Дело о находившейся в международном розыске Лукаш

В тот же день, 5 ноября, сотрудники Службы безопасности Украины задержали бывшего министра юстиции Елену Лукаш.

В сообщении пресс-службы СБУ говорится, что Лукаш "находилась в розыске за ее причастность к преступлениям против Майдана" с сентября прошлого года.

Правда, сама Лукаш заявила, что с момента своей отставки, то есть с 27 февраля 2014 года, постоянно находилась на Украине, ни от кого не скрывалась и была доступна как для широкой общественности, так и для следственных органов СБУ и генпрокуратуры.

Правоохранители подозревают Лукаш, помимо участия в "преступлениях против Майдана", еще и в хищении 2,5 миллиона гривен и служебном подлоге.

На самом деле в бытность министра юстиции, как утверждают эксперты, Лукаш проводила конкурсы на обновление украинского законодательства и адаптации его к законодательству ЕС, на что Минюст и потратил средства, в хищении которых теперь подозревается бывший министр.

По мнению политологов, "показательный арест" представителя команды Януковича в эти дни понадобился для демонстрации борьбы правоохранителей и власти с коррупцией и для отвлечения внимания общественности от промахов нынешнего режима.

Не промолчала и оппозиция. "Вместо того чтобы расследовать действительно резонансные дела, связанные с убийствами мирных граждан во время Майдана и во время Одесской трагедии 2 мая 2014 года, или коррупционные скандалы, преступления против личности — вплоть до убийства журналистов, политиков и общественных деятелей, власть устраивает показуху и "охоту на ведьм", выбирая в качестве мишеней представителей предыдущей власти", — говорится в заявлении "Оппозиционного блока", опубликованном на сайте этого объединения в минувшую пятницу.

Захар Виноградов, Андрей Лубенский.

На саммите глав государств Европейского союза, который пройдет 17-18 декабря, будет решаться вопрос о дальнейшей судьбе санкций, введенных ЕС в отношении России в конце июля 2014 года. Немецкое издание Handelsblatt опубликовало статью, в которой, со ссылкой на авторитетных лиц в высших кругах руководства ЕС и федерального правительства Германии, утверждает, что Евросоюз готовится продлить действие санкций.

По данным издания, такую меру в Брюсселе и Берлине считают необходимой для ускорения мирного процесса на востоке Украины. Представители ЕС утверждают, что Россия не выполняет в должной мере условия Минских соглашений, несмотря на продолжающееся в Донбассе перемирие.

Позиция России неизменно состоит в том, что она не является участницей внутриукраинского конфликта и выступает за скорейшее разрешение ситуации.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физических лиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики, в частности оборонной промышленности и высоких технологий.

22 июня 2015 года главы МИД стран ЕС продлили действие экономических санкций против РФ до 31 января 2016 года, одобрив соответствующие поправки к решению Евросоюза о секторальных ограничительных мерах в отношении России. Решение вступило в силу 23 июня.

В последние месяцы обстановка в мире значительно изменилась. По просьбе президента Сирии Башара Асада российские воздушно-космические силы уже более месяца наносят точечные воздушные удары по позициям запрещенного в РФ экстремистского движения "Исламское государство" (ИГ) в этой стране, помогая правительственным войскам освобождать сирийскую территорию от банд террористов. В Вене проходят встречи представителей ведущих государств-участников борьбы с распространением религиозного экстремизма на Ближнем Востоке, где важная роль отводится России. По настоянию Москвы круг участников этих встреч значительно расширен.

Тем временем на востоке Украины установилось перемирие. Процесс разрешения конфликта сместился в политическую плоскость. Однако, несмотря на все эти перемены, позиция ЕС в отношении введенных против России санкций, судя по публикации в германской газете, остается неизменной.

"Перелом ситуации в Донбассе пока не произошел"

Формально у Евросоюза есть достаточные основания утверждать, что Минские соглашения пока не выполнены, считает заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.

"Со стороны Европы не раз звучал тезис о том, что о снятии с России санкций можно будет говорить лишь в контексте реализации минских соглашений. Перелома ситуации в Донбассе еще нет — есть ее деэскалация. По сути, минские соглашения пока только удалось спасти. Можно говорить о демилитаризации конфликта, однако реально судьба соглашений будет решаться 21 февраля, когда в ДНР и ЛНР должны пройти назначенные там выборы", — говорит он.

По мнению Дмитрия Данилова, вопрос стоит "очень остро": либо эти выборы пройдут в согласованном с украинскими властями формате, и Киев примет соответствующие решения, приемлемые для Донецка и Луганска, либо этого не случится. И тогда выборы все равно будут проведены, но они станут уже фактом закрепления государственности непризнанных республик. И в этом случае минский процесс просто перестанет существовать в его нынешнем виде — ситуация изменится кардинально.

"В таком положении как-то менять свою политику Европейский союз не будет. Санкции и другие формы давления на Россию ЕС по-прежнему будет оказывать, поскольку в европейских столицах все еще убеждены, что ключи от разрешения внутриукраинского конфликта лежат в кремлевском кармане, хотя это совсем не так. Политика Запада в отношении Украины сформулирована, и отказываться от нее, рискуя слишком многим и внутри Европы, и внутри своих государств, ни Германия, ни Франция не могут", — полагает Данилов.

Сегодня всем ясно, что реализация Минских соглашений, ставшая основным критерием для отмены санкций против России, — это долговременная программа, на выполнение которой уйдет не один год, убежден заведующий отделом евразийской интеграции и расширения ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев.

"В лучшем случае, какой-то успех может быть достигнут в 2017 году. Потому что есть очевидное нежелание Киева воспринимать Донецк и Луганск, и отказ выстраивать с ними диалог неизбежно приводит к тому, что какие-то пункты Минских соглашений вновь не будут выполнены. А на основании этого никто не будет передавать границу под управление Украины", — считает он.

"Украина, как и Европа, тут просто ни при чем "

Как бы ни развивались события на Украине, антироссийские санкции будут продолжать действовать, потому что критерии для их отмены или продления находятся далеко от событий на Украине, уверяет ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов.

"Санкции будут продлеваться до середины сентября 2016 года, когда в России должны состояться парламентские выборы. Вне зависимости от любого исхода выборов в ДНР и ЛНР, местных украинских выборов, они будут продлены как минимум до этой даты. Следующая веха — предстоящие в ноябре президентские выборы в самих США. В любом случае, продление или отмена санкций против РФ напрямую зависит от американской политики в отношении России. Украина, как и Европа, тут просто ни при чем", — считает эксперт.

По мнению Дмитрия Абзалова, никакие действия России изменить эту ситуацию не в состоянии. Хотя, судя по последним высказываниям госсекретаря США Джона Керри, вопрос с присоединением Крыма к РФ уже отошел в украинском конфликте на второй план, но даже если представить — чисто гипотетически, — что российские власти вдруг отменили все законодательные акты по включению полуострова в состав страны, то даже это ни на что не повлияет. Потому что цель введения как американских, так и европейских санкций изначально была иной.

"Санкции вводились для оказания давления на политическую систему России с целью ее изменения. И весь вопрос лишь в том, выдержит ли она это внешнее давление. Но, скорее всего, в любом случае на отмену санкций нынешняя вашингтонская администрация не пойдет. На такой шаг, при определенных условиях, может решиться только новый глава Овального кабинета в Белом доме", — прогнозирует Дмитрий Абзалов, который считает, что состояние реализации минских соглашений может быть лишь поводом, но никак не причиной для изменения санкционной политики.

Как и Абзалов, Владимир Евсеев полагает, что, несмотря на растущее в Европе недовольство этой политикой в результате потерь, которые понесла экономика стран и от самих санкций, и от ответных мер России, сегодняшние европейские лидеры будут продолжать следовать курсу, заданному Соединенными Штатами. Хотя уже сейчас это обходится недешево — рейтинги многих из них падают, чему способствует целый ряд острых проблем, переживаемых Европой. Например, проблема мигрантов с Ближнего Востока.

Кстати, в той же статье в Handelsblatt, где говорится о том, что ЕС намерен продлить санкции против России, приводится комментарий главы Восточного комитета немецкой экономики Экхарда Кордеса, который убежден, что антироссийские санкции давно показали свою полную несостоятельность и должны были убедить лидеров европейских государств, что с их помощью политические проблемы не могут быть решены.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

"Евразия" - слабое звено Vimpelcom Ltd.

Елизавета Титаренко

Финансовые показатели подразделения "Евразия" (Украина, Казахстан, Узбекистан и др.) в структуре группы компаний Vimpelcom Ltd. пока не впечатляют аналитиков. Финитоги "дочек" Vimpelcom Ltd. в этих странах в III квартале 2015 г. слабее, чем в других, на фоне сложной конкурентной, регулятивной или макроэкономической обстановки. В целом за III квартал 2015 г. выручка Vimpelсom Ltd. снизилась на 31%, до $2,4 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2014 г.

За июль-сентябрь этого года компания получила более $1 млрд чистого убытка, в том числе и из-за резервирования $900 млн в связи с расследованием коррупционных сделок в Узбекистане. Тем временем в III кв. 2014 г. чистая прибыль Vimpelcom Ltd. составляла $105 млн, говорится в сообщении холдинга. Скорректированный показатель EBITDA в III кв. 2015 г. снизился на 33%, до $1,02 млрд. Рентабельность EBITDA снизилась до 41,7% с 42,9%. Капитальные затраты группы сократились на 39%, до $457 млн, в основном из-за падения курсов национальных валют по отношению к курсу доллара.

Абонентская база Vimpelcom Ltd. сократилась на 1%, с 196,8 млн человек до 195,3 млн. "Это произошло из-за уменьшения числа абонентов, в том числе в Казахстане, на Украине, в Узбекистане, Таджикистане, на фоне сложной конкурентной, регулятивной или макроэкономической обстановки", - отмечает аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин. Число абонентов фиксированной связи осталось неизменным - 3,6 млн.

"Улучшение операционных показателей, которое мы наблюдаем в 2015 г., продолжилось и в III кв. Сервисная выручка продемонстрировала органический рост на 0,7%, а показатель EBITDA остался стабильным, если не считать резервирование $900 млн. Наша новая программа трансформации бизнеса показала прогресс", - подчеркнул генеральный директор Vimpelcom Ltd. Жан-Ив Шарлье, подтвердив прогноз по выручке оператора в 2015 г.

Как говорит аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин, драйвером роста группы компаний Vimpelcom Ltd. остается российское ПАО "ВымпелКом". По его оценкам, следующим по перспективности является сегмент "развивающихся рынков" (Алжир, Пакистан, Бангладеш) - они показывают быстрый рост и обладают высоким потенциалом. Сложнее всего обстановка в подразделении "Евразия" (Украина, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Грузия и Армения).

Выручка украинского "Киевстара" выросла на 14%, до 3,6 млрд гривен ($159 млн), рентабельность EBITDA увеличилась на 5 п.п. и составила 51%. Однако число абонентов оператора снизилось на 2%, до 25,7 млн, из-за высокого оттока на фоне конфликта в Восточной Украине. Выручка Beeline в Казахстане упала на 7,5%, до 33,2 млрд тенге ($110 млн), сократилась и рентабельность EBITDA - на 5,8 п.п. до 42,5%. Количество абонентов Beeline снизилось на 1% и составило 9,8 млн. В отчете компании говорится, что на показатели оператора повлияли растущая конкуренция на рынке мобильной связи и девальвация тенге.

Узбекистану, Киргизии, Армении, Таджикистану и Грузии в отчете отводится всего одна страница, и показатели операторов приводятся не так подробно, как у всех остальных государств. Мобильная выручка Unitel ("дочка" холдинга Vimpelcom Ltd. в Узбекистане) увеличилась на 8% год к году, до 475 млрд сумов ($177 млн), в результате роста в сегменте мобильной передачи данных и VAS-услуг. Тем не менее абонбаза оператора снизилась на 3% из-за появления на рынке двух новых игроков и обострения конкуренции. Напомним, что расследование деятельности Vimpelcom Ltd. в Узбекистане с 2014 г. ведут власти США и Нидерландов. Оператора подозревают в участии в коррупционных схемах (см. новость ComNews от 6 ноября 2015 г.).

В Киргизии выручка "дочки" Vimpelcom от мобильной связи выросла на 8% год к году, до 2,9 млрд сомов ($41,2 млн), за счет доходов от интерконнекта и колебания курсов валют. Выросли доходы и от мобильной передачи данных - на 32%, до 350 млн сомов. Тем не менее на положение оператора повлияла конкурентная среда на рынке и экономический спад. В Таджикистане местная "дочка" Vimpelcom также столкнулась с непростой конкурентной ситуацией и колебаниями курсов валют. Выручка оператора снизилась на 16%, до $35 млн. Это связано с уменьшением миграционного потока из Таджикистана в Россию и, как следствие, с сокращением международного трафика.

У "дочки" Vimpelcom Ltd. в Армении снизилась выручка от услуг мобильной и фиксированной связи на 3% (до 6,7 млрд драмов, или $14 млн) и 17% (до 7,2 млрд драмов, или $15 млн) соответственно. Несмотря на сложную экономическую ситуацию, абонбаза оператора выросла на 13%, до 0,8 млн человек. Выручка "дочки" Vimpelcom Ltd. в Грузии упала на 4% в результате сокращения доходов от голосовой мобильной связи, которые составили 31 млн лари ($12 млн). На показатели компании также повлияло усиление конкуренции на рынке телекоммуникаций.

По объему совокупной выручки на первом месте стоит российский актив группы - ПАО "ВымпелКом" с выручкой в $1,15 млрд. Подразделение "Развивающиеся рынки" (Алжир, Бангладеш, Пакистан) принесло Vimpelcom Ltd. $734 млн, а сектор "Евразия" - $578 млн. Причем долларовая выручка во всех подразделениях упала на 10-43%, сильнее всего падение заметно по России (на 43%).

В рублях выручка ПАО "ВымпелКом" снизилась на 1%, до 72,3 млрд руб., причем выручка от услуг сотовой связи увеличилась на 1%, а от передачи мобильных данных - на 16%. Число абонентов "Билайна" за III кв. стало больше на 3% - 59 млн (в III кв. 2014 г. - 57,3 млн).

Как отмечается в сообщении компании, несмотря на падение совокупной выручки Vimpelcom Ltd., органический рост этого показателя составил 2% благодаря положительным результатам в Пакистане, Бангладеш, Киргизии, Узбекистане и на Украине. Тем не менее, по оценкам аналитика ИХ "Финам" Тимура Нигматуллина, холдинг представил слабую квартальную отчетность. "Показатель "органического" роста не должен вводить в заблуждение, так как он явно не является релевантным на фоне усиления инфляционного давления в том числе в РФ и на Украине", - отметил эксперт.

По итогам III кв. 2015 г. сервисная выручка выросла только в бизнес-единицах в Пакистане (на 3%) и в Бангладеш (на 8%). Остальные "дочки" Vimpelcom Ltd. показали падение сервисной выручки: меньше всего "упал" Узбекистан (на 3%).

Выручка "дочки" Vimpelcom Ltd. в Алжире (оператор Djezzy) составила 33,4 млрд динаров ($310 млн), снизившись на 3% год к году, число абонентов уменьшилось на 4%, до 16,9 млн. Выручка "дочки" в Пакистане (компания Mobilink ) выросла на 6,9% в национальной валюте - до 25,9 млрд рупий ($246 млн), абонентов стало меньше на 9% (35,2 млн человек). Доход "дочки" в Бангладеш (Banglalink) возрос на 9% до 11,9 млрд так ($153 млн), количество абонентов увеличилось на 9%, до 32,2 млн. Рентабельность EBITDA этих трех оператор выросла, составив от 44% до 54,8%.

Рыночная капитализация Vimpelсom Ltd. на 6 ноября составляла около $6,5 млрд. В пятницу на закрытии торгов на американской бирже NASDAQ акции компании упали на 0,19%. В августе Vimpelcom Ltd. представил положения обновленной стратегии. В том числе - стремление в долгосрочной перспективе к лидирующей или второй позиции на каждом рынке, где присутствует оператор (см. новость на ComNews от 7 августа 2015 г.). В начале октября норвежская компания Telenor сообщила о намерении целиком продать долю в Vimpelcom Ltd. Это решение объясняется тем, что у Telenor нет возможности полностью контролировать Vimpelcom Ltd. и "этот актив вызывал трудности" (см. новость ComNews от 6 октября 2015 г.).

В августе Vimpelcom Ltd. и Hutchison Whampoa договорились об объединении операторских бизнесов в Италии. В итоге слияние итальянского оператора Wind Telecomunicazioni (входит в Vimpelcom Ltd.) с его конкурентом, Three Italia (3 Italia), которым владеет Hutсhison Whampoa, позволит создать значимого игрока этого рынка. Wind Telecomunicazioni и 3 Italia создают совместное предприятие - Holdco, которое будет владеть и управлять их телекоммуникационным бизнесом в Италии. В новой компании каждая из сторон будет владеть долей в 50% (см. новость ComNews от 7 августа 2015 г.).