Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Белорусский производитель молочных товаров "Савушкин продукт" склоняется к версии, что кишечная палочка была выявлена в поддельных продуктах, говорится в сообщении предприятия, распространенном в понедельник.

Ранее Россельхознадзор сообщил, что при лабораторных исследованиях в РФ ветчины, поступившей с ОАО "Борисовский мясокомбинат", в партии говядины, поступившей с ОАО "Миорский мясокомбинат" и в партии творога, поступившего с предприятия ОАО "Савушкин продукт", выявлены бактерии группы кишечной палочки. Принято решение проинформировать государственную ветеринарную службу Белоруссии о выявленных результатах для принятия мер по выпуску продукции, соответствующей требованиям безопасности Таможенного союза.

"Учитывая то, что недавно службой безопасности ОАО "Савушкин продукт" и отделом экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Московской области были обнаружены и раскрыты факты фальсификации продукции ОАО "Савушкин продукт" (в частности, масла сладко-сливочного несоленого "Брест-Литовск" массовой долей жира 82,5%) на рынке РФ, компания склонна предположить, что вышеупомянутый исследуемый творог также является фальсифицированной (поддельной) продукцией", - говорится в сообщении.

В документе отмечается, что на предприятии внедрена и сертифицирована европейская система управления качеством и безопасностью пищевой продукции, соответствующая международной схеме пищевой безопасности FSSC 22000, а также разработаны и действуют системы НАССР, СТБ ИСО 9001-2001, ИСО 14001, OHSAS 18001. "Поэтому вышеуказанный факт являются для компании недопустимым", - сказано в релизе.

Компания проводит собственное расследование по случаю данного инцидента, говорится в сообщении. Алексей Букчин.

Проклятьем заклейменный

Нужно ли России догонять и перегонять Америку по уровню зарплат

Когда во время интернет-общения с народом премьеру Дмитрию Медведеву пришел миллион сообщений с одним вопросом «Когда мне повысят зарплату?», он ответил: «По-моему, это просто спам». Шутка. Но жизненная. Что стало еще очевиднее после того, как вице-премьер Ольга Голодец поручила Министерству труда и соцзащиты создать рабочую группу по «совершенствованию оплаты труда». В переводе с чиновничьего, эксперты должны придумать, как повысить зарплаты. «Такой сложившейся практики, как в России, когда лидирует (по уровню зарплат) финансовый сектор, нигде больше нет. Даже в самых развитых системах, например в США, на первом месте по оплате труда стоят врачи общей практики», — возмущается вице-премьер. Рискнем возразить: в Штатах врач действительно получает больше банкира. А в других странах ситуация похожа на российскую. Но обеспокоенность оправданна: система оплаты труда в России давно требует кардинального реформирования.

Весь мир насилья

Раз уж речь зашла о сравнении с США, то сначала немного теории. Зарплаты бывают реальными и номинальными. Реальная выражена в количестве товаров и услуг, которые на нее можно приобрести. Номинальная — в деньгах. А раз так, то и сравнивать доходы жителей США и России надо не переводя из долларов в рубли, а по паритету покупательной способности (ППС). Именно поэтому не имеют ничего общего с реальностью, например, утверждения, что зарплата разнорабочего в США (в среднем 25 тысяч долларов в год) равняется нашим 62 тысячам рублей в месяц. То есть номинально он получает столько же, сколько среднестатистический москвич. В реальности — на порядок больше. По итогам прошлого года курс рубля к доллару по ППС составил 19,37. Получается, что за электроэнергию американец платит в 2 раза меньше (тарифы, даже пересчитанные в рубли по обычному курсу, там ниже), продукты питания у них в 1,5—2 раза дешевле, одежда и обувь — в 3 раза. Значит, реальная зарплата американского грузчика в рублях уже более 100 тысяч в месяц. Это то сравнение, которое избегают делать наши чиновники.

Теперь вернемся к врачам. Ольга Голодец абсолютно права, когда говорит, что они получают в США даже больше финансистов. Врач — от 80 до 250 тысяч долларов в год, а служащий банка — от 40 до 90 тысяч. Но это сравнение неполное. Работнику мало заплатить. Надо, чтобы его производительность труда соответствовала этой зарплате. Иными словами, чтобы этот труд был эффективным. В случае с врачами в США с этим, как ни удивительно, есть проблемы.

«Как только я подпишу этот закон (о реформе медстрахования. — «Итоги»), страховым компаниям нельзя будет отказываться от клиентов, которые серьезно заболевают и больше всего нуждаются в страховых выплатах», — заявил в 2009 году Барак Обама в своей речи в защиту реформы. Понятно, почему эта его инициатива вызвала такую бучу в США, в первую очередь у тех же страховщиков и врачей. Кто не понял, этот пассаж касается зарплаты последних. Только смотрит американский президент на это несколько под другим углом.

Действительно, по сумме расходов на медицинскую помощь Штаты находятся на первом месте в мире: два триллиона долларов в год на оплату труда врачей, закупку оборудования и лекарств — это почти половина того, что тратит на те же цели все человечество. А что с эффективностью? По продолжительности жизни США в четвертом десятке в мире. Добавим к этому, что государственная система страхования, аналог российской ОМС, в основном защищает детей и стариков. Все остальные страхуются добровольно в частных компаниях. И отсутствие страховки приводит к тому, что, придя на прием к врачу, вы будете платить не 200 долларов, а не менее 400. То есть зарплата американских врачей от их эффективности в существенной степени не зависит.

«Более эффективной является система здравоохранения Великобритании, но зарплаты врачей там в два-три раза ниже, чем в США», — рассказал «Итогам» гендиректор социальной сети «Доктор на работе» Станислав Сажин. Наибольшую часть медуслуг там предоставляет Национальная система здравоохранения. Подавляющая часть ее финансовых ресурсов поступает из бюджетов всех уровней. А что с эффективностью? По продолжительности жизни граждан Туманный Альбион стоит выше США. Еще один парадокс получается? Там, где зарплаты устанавливаются государством, производительность труда работников выше? Проверим на российских реалиях.

Добьемся мы рукой умелой

Кое-какое представление о зарплате в различных отраслях нашей экономики можно составить по данным Росстата. Как нетрудно догадаться, на первом месте стоят нефтяники, газовики и прочие добытчики полезных ископаемых. Врачи — на третьем месте. Но снизу. Финансисты на втором — сверху. На первом они только в Москве: их средняя зарплата составляет здесь 116,4 тысячи рублей. Впрочем, эти цифры пока мало о чем говорят.

«В любой отрасли есть компании эффективные, в которых зарплаты выше, и находящиеся на грани банкротства. Так что сравнивать надо не отрасли, а отдельные предприятия», — пояснил «Итогам» директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Сергей Смирнов. Дело в том, что приводимая Росстатом «средняя температура по больнице» рассчитана на основе зарплат, например, уборщицы банка и его президента. Поэтому попробуем воспользоваться данными о зарплатах руководителей, приводимых порталом Superjob.ru.

Так вот, начальник отдела в частном московском банке получает до 300 тысяч рублей. А врач-уролог в частной клинике в Питере — 200 тысяч. Как видим, разрыв уже не такой большой. А если сравнить автомобили и квартиры президентов коммерческих банков и иных главврачей некоторых госбольниц, то вообще возникнет парадоксальный вопрос: кто из них живет лучше? Первые, правда, получают зарплату официально. А вот где берут деньги на роскошества вторые, надо спросить уже у Ольги Голодец.

Каков же тогда критерий того, где зарплаты объективно должны быть выше, а где ниже? Может, это зависит от региона?

Начнем с того, что Москва и Питер вопреки расхожим представлениям у нас не самые богатые. На первом и втором местах по уровню зарплат стоят Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа. Затем Москва, потом Чукотка и Ханты-Мансийский автономный округ. Такая табель о рангах лишь подтверждает, что самыми высокооплачиваемыми у нас являются работники сырьевых отраслей и банковского сектора. При этом участие государства в регионах-рекордсменах максимальное. Как в газовой отрасли, так и в нефтяной, где заняты крупнейшие отечественные налогоплательщики — «Роснефть» и «Газпром». Да и доминирование государственных банков в банковском секторе сегодня является фактом. Выходит, как и в случае с британским здравоохранением, зарплаты больше там, где больше государства?

Вывод делать не спешим. Мы забыли еще про одно обстоятельство. Сырьевые отрасли в России монополизированы. А повышать зарплаты в условиях монополии легче, чем на конкурентном рынке. Только происходит это уже за счет других секторов экономики. В том числе и за счет врачей, учителей, работников музеев и так далее. Для ясности картины возьмем сектор, где работают как государственные компании, так и частные. И где нет монополизма. Самым наглядным в данном случае опять является здравоохранение.

«Система обязательного медстрахования умерла в тот момент, когда родилась, — говорит Станислав Сажин. — В государственном секторе ставка врача составляет от 7 до 9 тысяч рублей. К этому надо добавить разного рода надбавки. На круг получается от 10 до 15 тысяч. В частной медицине врач получает примерно на 20 тысяч больше. Бывает еще больше, но редко. И все равно в секторе, где царит конкуренция, частные организации обеспечивают более высокий уровень зарплат, чем государственные». Правда, зачастую «государственные» врачи во вторую смену становятся частными. И получается, что конкурируют они сами с собой. Но частник все равно остается более привлекательным. С этим парадоксом также предстоит разобраться Ольге Голодец и ее спецгруппе. И рискнем дать подсказку.

А паразиты — никогда

Как утверждают аналитики, уровень зарплат зависит в первую очередь от того, каким спросом пользуются производимые товары или услуги. А также от производительности труда. Истина банальная. Но не для России с ее госмонополизмом, не вписывающейся ни в какие сопоставления с западными экономиками.

В среднем производительность труда в нашей стране в три раза ниже, чем в странах Евросоюза, и в четыре раза ниже, чем в США. Даже несмотря на то, что россиянин проводит на рабочем месте фактически больше времени, чем тот же американец или немец. И интенсивность труда у него такая же. По подсчетам экспертов, потери российской экономики, связанные с фактором производительности труда, за последние 12 лет превысили 5 триллионов долларов. Цифра настолько колоссальная, что в нее даже слабо верится. Но даже если поделить ее на всех работающих, то получится, что каждый россиянин с 2001 года недополучил порядка 70 тысяч долларов.

В арьергарде наших отраслей — сельское хозяйство. По данным агентства «Финмаркет», в среднем на каждого занятого в этой отрасли приходится продукции на 17 тысяч долларов в год. Для сравнения: в США — 108 тысяч долларов, в Бразилии — 103 тысячи, в Белоруссии — 29 тысяч, в Польше — 46 тысяч, на Украине — около 16 тысяч. В строительстве на каждого занятого россиянина выдается добавленной стоимости на 30 тысяч долларов в год — вдвое меньше, чем на стройках США. При этом зарплаты, по данным Росстата, в этой отрасли за год выросли на 16,6 процента — едва ли не самый высокий рост по стране.

«Богатый» финансовый сектор оказался в 3—3,5 раза менее производительным, чем во Франции, Бельгии, США и Нидерландах. Правда, британскому он уступает «всего» в 2,5 раза. Финансисты Турции, Венгрии, Болгарии, Латвии, Эстонии и даже Казахстана также опережают своих российских коллег по производительности труда.

Что же происходит? А все очень просто. Производительность выше там, где выше степень конкуренции. Монополии же, в которых зарплаты самые высокие, попросту отъедают их у других отраслей. Плюс крайне медленная диверсификация экономики, тормозящая развитие несырьевых отраслей. Хотя определенные успехи есть и там. К примеру, средняя зарплата в сфере IT (по данным на май 2013 года) выросла за год на 8,3 процента, в сфере научных исследований и разработок — на 16,3 процента.

Словом, рабочая группа, создать которую распорядилась Ольга Голодец, вряд ли сможет предложить какое-то революционное решение проблемы низких зарплат. Чтобы кардинально сдвинуть дело с мертвой точки, надо не заниматься очередным переделом пирога, а замахнуться на всю экономическую политику в целом.

Кстати, одна оригинальная идея уже прозвучала. Из уст главы Минфина Антона Силуанова. По его мнению, «когда у нас низкая безработица, вполне можно было бы проводить структурные меры по сокращению численности работников и таким образом повышать производительность труда». Иными словами, поразогнать лишних работников, ничего в целом не меняя, — и дело с концом. Ведь по мнению главы финансового ведомства, практически полная загрузка мощностей и высокая занятость (по официальным данным, число зарегистрированных безработных на конец мая составляло миллион человек) ведут к перегреву экономики.

Смело? Еще как! Зато при такой постановке проблемы в первую очередь как раз и вырастут зарплаты медицинских работников, особенно когда их станет на порядок меньше. Повышенный спрос на их услуги будет обеспечен.

Константин Угодников

В Варшаве и Минске состоялись международные межведомственные совещания по вопросу оптимизации процедуры государственного пограничного и таможенного контроля при пересечении белорусско-польской границы железнодорожным транспортом.

В совещаниях приняли участие вице-президент ОАО "РЖД" - генеральный директор ОАО "ФПК" Михаил Акулов, председатель правления АО "ПКП Интерсити" Януш Малиновски, представители государственных пограничных и таможенных структур Польши и Белоруссии и компании PatentesTalgo.

ОАО "ФПК" представило планы развития международных пассажирских перевозок до 2015 года с учетом запуска на маршруте Москва - Берлин принципиально нового высокотехнологичного подвижного состава производства компании PatentesTalgo (Испания). Основным преимуществом такого поезда можно назвать возможность автоматического перехода с колеи 1520 мм на колею 1435 мм и обратно без смены тележек, что позволит пересекать белорусско-польскую границу без остановок. Это позволит сократить время в пути при следовании поездом между Россией и странами Европы. Для того чтобы сократить время стоянки на границе, ОАО "ФПК" выступило с предложением об организации процедур, необходимых при пересечении государственной границы между Белоруссией и Польшей, во время движения поезда.

Ввод в эксплуатацию поезда был поддержан государственными структурами Польши и Республики Беларусь, ответственными за пограничный и таможенный контроль. Зарубежные партнеры заверили российских, белорусских и польских железнодорожников в готовности провести все необходимые подготовительные мероприятия для применения технологии государственного пограничного и таможенного контроля в движущемся поезде.

Лесоводы Беларуси и Татарстана обменяются опытом на региональном форуме

Лесоводы Беларуси и Татарстана обменяются опытом на VI Региональном форуме "Лес и человек - Казань", который пройдет 13-15 августа в столице Татарстана, сообщила пресс-секретарь Министерства лесного хозяйства Беларуси Ружена Новицкая.

Как добавила представитель Минлесхоза, в Татарстане на высоком уровне находятся питомническое хозяйство и лесное селекционное семеноводство - направления деятельности, над развитием которых сейчас активно работают и белорусские лесоводы. "Более детальное ознакомление с передовым опытом Татарстана будет полезно для дальнейшего развития лесного хозяйства Беларуси", - отметила Ружена Новицкая.

Белорусская делегация во главе с первым заместителем министра лесного хозяйства Беларуси Федором Лисицей познакомится с деятельностью крупнейшего в России лесосеменного центра и новыми технологиями питомнического хозяйства. На специализированной выставке Татарстана "Деревообработка" белорусским лесоводам будут представлены образцы лесной техники и технологий. Участники форума обменяются опытом и определят мероприятия по углублению сотрудничества. Белорусская сторона также представит доклад об инновационном развитии лесного хозяйства республики.

Между руководством министерств пройдут переговоры по вопросам дальнейшего расширения сотрудничества и реализации совместных проектов в сфере лесного хозяйства.

В 2012 году между министерствами лесного хозяйства Беларуси и Татарстана был подписан меморандум о сотрудничестве в области лесного хозяйства. Документ предусматривает развитие партнерских отношений между сторонами по таким направлениям, как правовые и экономические аспекты устойчивого управления лесами, многоцелевое лесопользование, развитие социальных и средообразующих функций лесов. Меморандумом также предусмотрено сотрудничество в сфере сохранения и рационального использования биологического разнообразия лесов, лесоустройства и мониторинга лесов, лесосеменного дела и питомнического хозяйства, лесовосстановления, лесоразведения и лесовыращивания. Важным аспектом соглашения является совместная реализация мероприятий по охране лесов Беларуси и Татарстана от пожаров, защите от вредителей и болезней. Кроме того, меморандумом предусмотрены развитие охотничьего хозяйства и экотуризма, регулярный обмен опытом, научно-технической информацией, осуществление совместных программ и проектов.

Боевые стрельбы из новейшей системы ПВО "Фаворит" впервые проведут на совместных учениях СНГ "Боевое содружество-2013", сообщил в субботу в эфире радиостанции "Эхо Москвы" командир бригады противовоздушной обороны командования ПВО и ПРО войск Воздушно-космической обороны полковник Константин Огиенко.

Ранее сообщалось, что войска ПВО стран СНГ в августе-сентябре проведут совместные учения "Боевое содруженство-2013".

"Мы выдвигаем два полка. Один - это зенитно-ракетный, который вооружен будет системой С-400. Один из дивизионов вооружен системой "Фаворит", буквально только поставленной на вооружение, его еще не обстреливали", - сказал Огиенко.

Также на учениях будут использованы зенитно-ракетные комплексы "Бук" и С-300ПС.

По его словам, по приказу министра обороны в настоящее время все учения Вооруженных сил РФ должны проводиться на собственной технике.

Совместные учения объединенной системы ПВО СНГ "Боевое содружество" проходят раз в два года. В 2013 году в них примут участие служащие из России, Белоруссии, Армении и Таджикистана. С российской стороны - порядка 500 человек и около 100 единиц техники.

Международные миротворческие учения "Степной орел" начались на Илийском полигоне Алма-Атинской области в Казахстане. Учения проходят на базе учебного центра казахстанской миротворческой бригады "Казбриг", сообщает пресс-служба министерства обороны Казахстана.

От Казахстана на учениях задействован личный состав миротворческого батальона "Казбат", штаб миротворческой бригады "Казбриг", а также военнослужащие управления командующего аэромобильными войсками вооруженных сил республики. Также в учении примут участие подразделения казахстанских сухопутных войск и сил воздушной обороны.

"Отличительной особенностью нынешнего учения является то, что в этом году батальон "Казбат" будет оцениваться по первому уровню программы "Концепция оперативного потенциала". Оценку произведут эксперты НАТО и группа экспертов ВС Казахстана.

Полученная оценка даст возможность быть оперативно совместимыми со стандартами НАТО и работы в многонациональной среде", - отмечают в ведомстве.

Учения проводятся в рамках реализации партнерства между Казахстаном и НАТО, а также программы "Партнерство во имя мира".

Впервые учение "Степной орел" состоялось на Илийском полигоне в 2003 году. В этом году оно проводится в десятый раз. Для участия в нынешних учениях в Казахстан прибыли воинские подразделения вооруженных сил Казахстана, США, Великобритании, Литвы, Швейцарии, Италии, Киргизии и Таджикистана. За ходом учения будут следить наблюдатели из Испании, Германии и Белоруссии.

Украина намерена участвовать в создании коллайдера NICA в России

Коллайдер NICA будет изучать переход ядерной материи при экстремальных условиях в новое состояние, называемое кварк-глюонной материей. В ускорителе будут сталкиваться пучки ядер золота, разогнанные навстречу друг другу до энергий 5,5 гигаэлектронвольт на нуклон.

Украина намерена участвовать в создании коллайдера NICA Украина, а также Беларусь, Болгария, Германия и Казахстан выразили намерение участвовать в создании коллайдера тяжелых ионов NICA в подмосковной Дубне. Соответствующий протокол о намерениях представители этих стран подписали в четверг, 8 августа.

"Меморандум о намерениях является формальным выражением заинтересованности этих стран в проработке вопросов - юридических, организационных, научно-организационных, финансовых - которые необходимо решить, чтобы обеспечить полноценное участие этих стран в реализации мегапроекта NICA", - сказал академик Виктор Матвеев, директор Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), где создается новый ускоритель, запуск которого планируется на 2017 год.

Он отметил, что речь идет не только о финансовом участии: "Это не только вложения финансовых средств, это in-kind contribution (поставки оборудования и комплектующих), это участие экспертов, специалистов".

Кроме того, в четверг ОИЯИ подписал соглашение о сотрудничестве с германским объединением научных институтов - Ассоциацией Гельмгольца, которое также подразумевает сотрудничество в создании коллайдера.

Коллайдер NICA (Nuclotron-based Ion Collider fAcility) создается на базе действующей установки - сверхпроводящего ускорителя Нуклотрон, запущенного в ОИЯИ в 1993 году. Дубненский коллайдер будет изучать переход ядерной материи при экстремальных условиях в новое состояние, называемое кварк-глюонной материей. В ускорителе будут сталкиваться пучки ядер золота, разогнанные навстречу друг другу до энергий 5,5 гигаэлектронвольт на нуклон.

Последствия этих столкновений будут исследоваться с помощью детектора MPD (MultiPurpose Detector), установленного у "места встречи" пучков, а также детектора спиновой физики SPD. В комплекс также входит экспериментальная установка "Барионная материя на Нуклотроне" (BM@N), на базе которой планируется проводить исследования на выведенных ионных пучках Нуклотрона.

Ранее проект этого коллайдера вошел в число шести крупных научно-исследовательских проектов класса mega-science (меганаука) с международным участием на территории России. Эти проекты будут получать дополнительное государственное финансирование, если к их развитию будут привлечены значительные средства от зарубежных организаций.

31 июля с.г. в Пензенской ТПП прошло заседание «круглого стола», на котором были рассмотрены вопросы: возможности проектной деятельности в странах СНГ и особенности ведения бизнеса в Республике Узбекистан.

В мероприятии приняли участие Владимир Соловьев, заместитель директора Департамента экономического сотрудничества и интеграции со странами СНГ Минэкономразвития России; Константин Артюшин, руководитель Торгового Представительства Российской Федерации в Республике Узбекистан; Владимир Волков, первый заместитель Председателя Правительства, министр инвестиционного развития и предпринимательства Пензенской области; Валерий Беспалов, начальник Управления инновационной политики и специальных проектов Правительства Пензенской области, представители Корпорации развития Пензенской области, а также пензенских предприятий и организаций, заинтересованных в развитии сотрудничества с Республикой Узбекистан.

Владимир Соловьев, выступая по первой теме «круглого стола» отметил, что анализ внешнеэкономической деятельности, в том числе по Пензенской области, свидетельствует о том, что страны СНГ наиболее открыты для сотрудничества с российскими предприятиями. В настоящее время Минэкономразвития России делает упор на работу с регионами, с которыми подписываются соответствующие соглашения. Предприятия малого и среднего бизнеса могут выходить на Минэкономразвития России и обращаться за поддержкой к торговым представительствам России за рубежом. Основные мероприятия по продвижению компаний на внешние рынки и конкретные шаги как со стороны торговых представительств, Минэкономразвития Росии, так и со стороны бизнеса описываются в «паспорте проекта», который значительно облегчит выход предприятий на зарубежные рынки.

Как развивается сотрудничество в странах СНГ, на примере Узбекистана рассказал Константин Артюшин. Он отметил, что Узбекистан занимает четвертое место по внешнеторговому обороту со странами СНГ после Украины, Белоруссии и Казахстана. Сегодня тысячи российских предприятий успешно работают в Узбекистане. Кроме того, более 50% экспорта в Узбекистан — несырьевой экспорт, значительная часть которого имеет высокую степень переработки. Он подчеркнул, что в Узбекистане плановая экономика, поэтому большое значение имеет участие предприятий в государственных программах развития. Константин Артюшин дал практические рекомендации по эффективному взаимодействию с узбекскими предприятиями и поделился полезными ссылками.

"Переходя от экспорта круглого леса к современным ДСП, ДВП, МДФ мы увеличиваем добавленную стоимость на единицу продукции в среднем в пять раз. Это хорошо, но если из этой продукции сделать мебель, то добавленная стоимость вырастет еще в четыре раза", - привели в пресс-службе правительства слова премьер-министра Беларуси Михаила Мясниковича по итогам состоявшегося во вторник заседания Совета министров."Поэтому не менее половины плитной продукции надо заложить в готовые изделия, произведенные в нашей стране, а не гнать на экспорт как полуфабрикаты. Надо ставить мебельные фабрики с привлечением частного бизнеса и иностранных инвестиций", - продолжил М.Мясникович.

В пресс-службе также сообщили, что в настоящее время в модернизацию предприятий деревообрабатывающей отрасли инвестируется более $2 млрд. По информации пресс-службы, пять заводов будут введены в эксплуатацию в текущем году, три - в 2014 году, проект по производству сульфатной беленой целлюлозы в Светлогорске – в 2015 году.

Источник - ИА "ИНТЕРФАКС", Республика Беларусь

В Беларуси для восстановления поврежденных и создания новых пойменных дубрав будут использовать саженцы с закрытой корневой системой, сообщила консультант управления лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства Мария Герасименко.

По ее словам, в текущем году предприятия Минлесхоза начали выращивать саженцы дуба черешчатого с закрытой корневой системой специально для посадки на берегах рек. Раньше такие саженцы выращивали в небольших объемах и только для нужд отдельных лесхозов. До конца текущего года запланировано получение около 50 тыс. саженцев дуба черешчатого с закрытой корневой системой, в 2014-м их будет уже 490 тыс.

Формирование здоровых пойменных дубрав позволит не только улучшить экологическую ситуацию, но и снизить ущерб, ежегодно причиняемый экономике Беларуси паводками. "Ведь одна из причин выхода рек из берегов в весенне-осенний период - отсутствие на речных берегах лесных насаждений, которые могли бы сдерживать воду", - подчеркнула Мария Герасименко. Дуб черешчатый идеально подходит для решения такой задачи, поскольку это дерево лучше всего растет именно у воды.

Выращивание лесопосадочного материала с закрытой корневой системой происходит по специальной технологии с использованием пластиковых кассет. Высадка саженцев происходит при сохранении корней в почве, обогащенной оптимальным составом питательных веществ.

Посадочный материал с закрытой корневой системой имеет много преимуществ. Такие саженцы намного лучше приживаются и меньше нуждаются в уходе, чем материал, выращенный и посаженный традиционным способом. Кроме того, посадка саженцев с закрытой корневой системой возможна в течение всего вегетационного периода - с конца марта до октября, тогда как для традиционного материала посадочный период составляет в среднем две недели.

В Беларуси начинается летне-осенный сезон охоты10 августа в Беларуси начинается летне-осенний сезон охоты на водоплавающую (кроме гусей) и болотную дичь. Охотиться можно будет на вальдшнепа, вяхиря, голубя сизого, перепела.

Охота на эти виды птиц разрешена до 8 декабря в светлое время суток ружейным способом, в том числе с охотничьими собаками, с подхода, из засады, с подманиванием, с подъезда с маломерных судов.

Можно применять гладкоствольное охотничье оружие с использованием патронов, снаряженных дробью. Собаки могут использоваться всех групп, кроме гончих и борзых. Маломерные суда разрешается использовать без двигателя или с неработающим двигателем. Можно также охотиться и без оружия с применением ловчих птиц.

Напомним, что с 1 августа также разрешена охота на тетерева любого пола и возраста в светлое время суток ружейным способом с подхода с охотничьими собаками. Использовать можно гладкоствольное охотничье оружие с патронами, снаряженных дробью, а также охотничьих собак - легавых, спаниелей и ретриверов. Возможна также безружейная охота с ловчими птицами. Охотиться на тетерева можно до 20 ноября.

Беларусь. Правительство переоформит гарантии по ранее выданным кредитам для предприятий деревообработки

Такое решение содержится в постановлении Совета министров №688 от 6 августа, официально опубликованном сегодня.

Документ принят для реализации указа президента №310 от 15 июля 2013 года. Как сообщалось, указ предлагает Беларусбанку, Белагропромбанку и Белинвестбанку переоформить в евро по курсу Национального банка остатки задолженности по кредитам в белорусских рублях, которые образовались у предприятий деревообработки на 1 июня 2013 года. После переоформления проценты за пользование кредитами будут взиматься в размере не более 9% годовых (ранее ставка по рублевым кредитам на модернизацию предприятий деревообработки была установлена в размере ставки рефинансирования Национального банка плюс не более 3 процентных пунктов маржи).

"В связи с переоформлением остатков задолженности ранее выданные гарантии будут отозваны, новые будут выданы", - пояснили в концерне "Беллесбумпром".

В соответствии с принятым постановлением правительства, "Беллесбумпром" должен до 1 октября 2013 года внести в Совет министров проект постановления об утверждении перечня кредитов, по которым предоставляются правительственные гарантии.

Сумма кредитов, выдаваемых организациями деревообработки под гарантии правительства, до принятия указа №310 составляла EUR 801,9 млн. в эквиваленте. Указом она была увеличена до EUR1015,9 млн в эквиваленте.

В январе-июне 2013 г. экспорт лесопродукции из Беларуси увеличился в годовом исчислении на 15% до $64,9 млн. Лесхозы экспортировали в тот же период на 3% больше лесоматериалов до 977,2 тыс. м3 (948,3 тыс. м3 в 2012 г.) и на 3,4% больше пилопродукции до 106,6 тыс. м3 (102,9 тыс. м3 в 2012 г.)., об этом сообщает пресс-служба Министерства лесного хозяйства страны.

За январь-июнь 2013 г. организациями Минлесхоза Беларуси из всех видов рубок было заготовлено 5,3 млн м3 ликвидной древесины. С использованием многооперационной техники белорусские лесхозы заготовили 1,6 млн м3 древесины.

Отпуск лесосечного фонда страны составил в I полугодии 2013 г. 4,78 млн м3, т.е. на 8% больше к прошлогоднему показателю. Из общего объема отпуска лесосечного фонда хвойные породы составили 2,6 млн м3, твердолиственные – 77,5 тыс. м3, мягколиственные – 2,1 млн. м3.

На внутреннем рынке Беларуси в январе-июне 2013 г. было реализовано 3 млн м3 круглых лесоматериалов, в том числе 1,32 млн м3 деловой древесины (44% от общего объема реализации) и 1,68 млн м3 дров (56% от общего объема). Объем реализации деловой древесины снизился на 3% или 39,5 тыс. м3 в сравнении с аналогичным периодом 2012 г.

Сокращение реализации деловой древесины к уровню прошлого года стало результатом более низкого спроса на неё предприятий концерна «Беллесбумпром» (г. Минск): в балансовой древесине – ОАО «Светлогорский ЦКК» (г. Светлогорск, Гомельская обл.), в древесном технологическом сырье – ОАО «Ивацевичдрев» (г. Ивацевичи, Брестская обл.), в фанерном сырье – ОАО «Мостовдрев» (г. Мосты, Гродненская обл.), ОАО «Фандок» (г. Бобруйск, Могилевская обл.) и ОАО «Гомельдрев» (г. Гомель).

В то же время объемы реализации древесины на биржевых торгах ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа» выросли на 16% до 784,1 тыс. м3 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Белорусское правительство инвестирует более $2 млрд в модернизацию предприятий деревообрабатывающей отрасли страны, об этом говорится на сайте Cовета Министров республики Беларусь.

Комментируя планы правительства, премьер-министр страны Михаил Мясникович отметил, что в 2013 г. в Беларуси планируется ввести в эксплуатацию 5 деревообрабатывающих заводов, а в 2014 г. – еще 3, на 2015 г. намечен запуск проекта по производству сульфатной беленой целлюлозы в г. Светлогорск (Гомельская обл.).

По словам белорусского премьера, на переходе от экспорта круглого леса к современным ДСП, ДВП, MDF-плитам, происходит увеличение добавленной стоимости на единицу продукции в среднем в 5 раз.

«Это хорошие результаты, но если из плит сделать мебель, то добавленная стоимость вырастет еще в 4 раза, поэтому не менее половины плитной продукции надо заложить в готовые изделия, произведенные в Беларуси, а не экспортировать как полуфабрикаты. Надо ставить мебельные фабрики с привлечением частного бизнеса и иностранных инвестиций», - подчеркнул глава белорусского правительства.

Оперативный штаб при министерстве энергетики 5 августа в режиме особой секретности провел совещание, на котором обсуждалась возможность дефицита бензина в третьем квартале этого года, пишет Nakanune.ru.

Чиновники рекомендовали нефтяным компаниям отказаться от экспорта нефтепродуктов из России до тех пор, пока на внутреннем рынке сохраняется сложная ситуация с ростом цен на топливо.

Одной из причин нехватки переработанных углеводородов стало сокращение поставок из Белоруссии.. Если она не увеличит объемы экспорта, Россия окажется под угрозой дефицита бензина.

Тем временем Росстат сообщает о росте потребительских цен на автомобильный бензин с 22 по 29 июля на 0,5%, дизельное топливо подорожало на 0,3%. Темп роста цен увеличился по сравнению с предыдущей неделей.

Разногласия между ведущим мировым производителем калийных удобрений, российским "Уралкалием" и белорусским "Беларуськалием" не будут носить длительного характера и сторонам удастся их преодолеть, а опасения по поводу обвала цен до 300 долларов за тонну преувеличены, заявил генеральный директор канадской калийной корпорации Potash Corp. of Saskatchewan Inc. Билл Дойл (Bill Doyle).

"Уралкалий" в конце июля прекратил сотрудничество с "Беларуськалием" в части совместных продаж и решил изменить стратегию, сфокусировавшись на увеличении объемов производства.

В связи с этим участники рынка в ближайшее время ожидают снижения цен на калийные удобрения ниже 300 долларов с нынешних 400 долларов за тонну, а также мирового роста производства этого вида удобрений.

"Период разногласий между производителями будет скорее коротким, чем продолжительным. Логика, как правило, берет верх.

Конфликты между российской и белорусской сторонами были и ранее. Конечно, они были не столь публичными, но такое уже случалось в прошлом", - сказал Дойл, видео-интервью которого опубликовано на официальном сайте компании.

По словам Дойла, Potash Corp. не станет следовать стратегии "Уралкалия" и ставить в приоритет объемы производства, а не цены. "Такая стратегия нелогична. Мы продолжим вести бизнес так же, как делаем это сейчас", - добавил Дойл.

Что касается возможного ухода покупателей, Дойл заявил, что позициям Potash Corp. ничего не угрожает. "Разница в том, что мы относимся к тем, кому продаем продукцию, иначе, воспринимая их не просто как покупателей, но как клиентов, рост бизнеса которых важен для нас", - отметил топ-менеджер.

Падения цен Дойл также не опасается. "Действия одной компании не могут определить динамику всего рынка. Он сам решит, какова будет цена, основываясь на спросе и предложении", - считает глава канадской корпорации.

Молдавия в I полугодии 2013 году в сравнении с тем же периодом 2012 года увеличила импорт нефтепродуктов на 4,5% - до 272,6 тыс. тонн. Как сообщило Национальное агентство по регулированию в энергетике, в январе-июне 2013 года импорт дизельного топлива вырос на 8% – до 166,48 тыс. т., а сжиженного газа – на 1,9% до 34,3 тыс. т.

В то же время, импорт бензина сократился на 1,5%, составив 71,86 тыс. тонн. Бензин импортировался в Молдавию преимущественно из Румынии, на долю которой пришлось 67,7% от общих объемов поставок. Другими крупными поставщиками бензина выступили Австрия с долей 11,1% и Болгария – 8,5%. Крупнейшими импортерами бензина в Молдавию в I полугодии с.г. были компании: «Лукойл» – 33,3%, «Петром» – 30,4%, «Тирекс Петрол»– 13,6%. Также из Румынии были импортированы наибольшие объемы дизтоплива - 54,8%. Далее следуют Белоруссия – 19,4% и Россия – 11%. Основными импортерами дизтоплива были «Лукойл» – 33,8%, «Ромпретрол» – 15,4% и «Петром» – 13,9%. Из Казахстана и России в Молдавию в январе-июне с.г. были ввезены наибольшие объемы сжиженного газа 43,5% и 34,1%, соответственно. Далее следует Белоруссия с долей 17,2%. Крупнейшими импортерами сжиженного газа в Молдавию в январе-июне 2013 года были компании «Принтемпс» – 27,6%, «Лукойл» – 26% и «Доминик» – 12,8%.

ИП «Интерлик»

Премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович поручил ускорить работу по централизации управления холдингами и усилить их службы маркетинга. Соответствующую задачу он поставил 6 августа на заседании Совета Министров, где рассматривались итоги социально-экономического развития страны за первое полугодие текущего года, сообщили в пресс-службе правительства.

Премьер-министр озвучил конкретные шаги, которые должны предпринять предприятия промышленного комплекса, чтобы организованно войти в 2014 год. По словам Михаила Мясниковича, предстоит ускорить работу по централизации управления холдингами, включая финансовые и материальные потоки. "Необходимо реально сформировать и закрутить работу центров прибыли в управляющих компаниях, - заявил он. - Механическое объединение предприятий, которое есть сегодня, не даст эффекта без глубокой экономической интеграции и модернизации систем управления".

На предприятиях должны быть внедрены современные системы учета и управления затратами и запасами, усилены службы маркетинга. Минэкономики поручено в четвертом квартале текущего года проверить и дать заключение о состоятельности менеджмента и системе корпоративного управления в крупных государственных холдингах и компаниях.

"Необходимо пересмотреть состав наблюдательных советов холдингов и госпредприятий и включить в них в соответствии с указом №414 независимых членов, профессионалов высокого уровня", - продолжил он. Госкомимуществу поручено организовать эту работу. Кроме этого, по каждому холдингу и объединению предстоит определиться с источниками развития на 2014-2015 годы, вопросами по организации работы с потенциальными инвесторами, в том числе зарубежными.

На особом контроле правительства вопросы модернизации. "Первоочередными должны быть проекты с максимальной добавленной стоимостью. Тогда надлежащей будет и выручка на одного среднесписочного работника", - отметил Михаил Мясникович. Отмечена необходимость более активного привлечения в проекты модернизации иностранных инвестиций.

Руководитель правительства также затронул вопросы развития деревообрабатывающей отрасли. В модернизацию предприятий этой сферы страна инвестирует более $2 млрд. Пять заводов будут введены в эксплуатацию в текущем году, три - в 2014 году, проект по производству сульфатной беленой целлюлозы в Светлогорске - в 2015 году. "Переходя от экспорта круглого леса к современным ДСП, ДВП, МДФ, мы увеличиваем добавленную стоимость на единицу продукции в среднем в пять раз, - отметил Михаил Мясникович. - Это хорошо, но если из этой продукции сделать мебель, то добавленная стоимость вырастет еще в четыре раза. Поэтому не менее половины плитной продукции надо заложить в готовые изделия, произведенные в нашей стране, а не гнать на экспорт как полуфабрикаты. Надо ставить мебельные фабрики с привлечением частного бизнеса и иностранных инвестиций".

Премьер-министр также определил задачу по организации эффективной работы отраслей в области инновационного развития. В текущем году бюджет инновационных фондов страны - Br2,5 трлн. На практике эти средства в регионах зачастую расходуются не по прямому назначению. "Было бы не лишним проверить правильность расходования этих средств и проверить проекты на соответствие инновационности", - заявил Михаил Мясникович. По его словам, новая экономика - это ускоренное развития секторов на местных ресурсах. Уже в текущем году необходимо получить реальную отдачу от государственных средств, вложенных в их развитие.

Белорусский производитель мебели "Анрэкс" представит свою продукцию на выставке "СибМебель-2013" в Новосибирске

На выставке "СибМебель-2013" компания "Анрэкс" из Республики Беларусь представит свою продукцию.

Компания "Анрэкс" работает на белорусском рынке мебели с 1997 года и занимает прочные позиции в сфере производства качественной корпусной мебели для дома европейского класса.

"Наши отличительные черты - это высокотехнологичное производство, клиентоориентированная политика, качество и современный дизайн мебели", - говорят представители компании.

На выставке будут представлены как уже хорошо себя зарекомендовавшие коллекции, как Magellan, Romeo and Julia, Monte, Milan, Light, Porto, так и новые - Duna, Verona, Gloria и Rondo, выпуск которых планируется в ближайшее время.

Увидеть образцы мебели, получить консультацию специалиста и задать интересующие вопросы можно будет на стенде А405.

Как сообщает журнал «Аграрное обозрение» со ссылкой на агентство «Прайм», аграрное ведомство России одобрило сельскохозяйственный проект, который будет реализовываться совместно с белорусским ведомством. Его специализацией станет выращивание картофеля и топинамбура.

Начатая обеими странами инициатива, как ожидается, позволит обеспечить потребности населения России и Белоруссии в выращенных овощах. А внедрение новых технологий производства позволит наладить выпуск качественной продукции, органического биотоплива, современных кормов и других продуктов.

В рамках реализации проекта его также снабдят комплексом уборочной сельхозтехники и системами хранения.

В Таможенном союзе не будет вводиться запрет на розлив пива в ПЭТ-тару. Об этом на брифинге сообщил журналистам директор департамента развития предпринимательской деятельности ЕЭК Рустам Акбердин, передает КазахЗерно.kz

На введении такого запрета настаивала казахстанская сторона. Рустам Акбердин отметил, что Казахстан согласился снять запрет на использование ПЭТ-тары для розлива пива с переходным периодом.

На состоявшемся в Москве первом совместном заседании подкомитетов по устранению избыточных барьеров в сферах внешнеторговой деятельности, а также взаимной торговле и инвестиционной деятельности Консультативного комитета по вопросам предпринимательства ЕЭК рассматривались вновь поступившие предложения сторон по проекту технического регламента Таможенного союза о безопасности алкогольной продукции. «У бизнеса есть понимание того, что алкоголь является чувствительной сферой регулирования с точки зрения его влияния на социальные и медицинские аспекты, однако бизнес считает, что в проекте техрегламента есть избыточные нормы», — сказал Рустам Акбердин.

К примеру, по его словам, бизнес озадачен предлагаемой нормой о том, что кальвадосом может считаться только тот напиток, который произведен из яблок, выращенных исключительно на территории Таможенного союза.

«Бизнес не устраивают и нормы об информировании о новом продукте, которые бизнесмены считают избыточными», — сказал директор департамента.

В Беларуси завершена реализация первого иранского строительного проекта, и в Бресте открыт бизнес-центр, построенный иранскими специалистами, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Руководитель названного проекта Мохаммед Амирзаде заявил, что бизнес-центр построен в самом красивом районе Бреста и расположен неподалеку от границы Беларуси с Польшей. Он занимает площадь более 46 тыс. кв. м.

По словам М.Амирзаде, при строительстве здания использовались элементы традиционной иранской архитектуры, и это вызывает большой интерес у местного населения.

Как подчеркнул мэр Бреста Александр Палышенков, очень важно, что Иран и Беларусь относятся друг к другу с полным доверием и продолжают сотрудничать.

По его словам, Беларусь по-прежнему будет предоставлять иранской стороне самые широкие инвестиционные возможности, и двустороннее сотрудничество продолжится на самом высоком уровне как в области политики, так и в области экономики.

Многоцелевой бизнес-центр в Бресте построен иранскими специалистами за три года, и в проект инвестировано более 60 млн. долларов. Бизнес-центр включает в себя административную зону, торговый зал и гостиницу. На данный момент общий объем иранских инвестиций в экономику Беларуси превысил 1,5 млрд. долларов.

ГП "Железная дорога Молдовы" (МЖД), присоединившаяся к проекту ZUBR (перевозки контейнерным поездом по маршруту Молдова - Украина - Беларусь - Латвия - Эстония) в декабре 2012 года, увеличивает загрузку поезда.

Всего за неполных 7 месяцев текущего года, по состоянию на конец июля, отправлена 141 груженая платформа, в том числе 14 ед. - в июле. Загрузку составили 248 контейнеров, из которых 85% - танк-контейнеры. Последние проследовали по укороченному плечу Молдова - Украина - Беларусь (назначением на станцию Степянка Белорусской железной дороги), пишет РЖД-Партнер.

Кроме того, отправлено 38 крупнотоннажных контейнеров (в том числе, 31 ед. 40-футовый и 7 ед. 20-футовых). Получателем этого груза выступила Украина. Маршрут перевозки - через молдавский морской порт Джурджулешты направлением на станцию Днепропетровск-Лиски. В июле по данному маршруту перевезено 14 контейнеров.

Перевозки по полному маршруту (из Молдовы в Прибалтику) отсутствовали.

ООО "БНК-Украина" прорабатывает возможность поставки дизельного топлива ДТ-Л/З-К5 (соответствует EN 590) производства ОАО "Мозырский НПЗ" по трубопроводу (г. Новоград-Волынский) на условиях DAP (граница республики Беларусь). Об этом говорится на сайте компании.

Как сообщили сайту OilNews в "БНК-Украина", вопрос пока находится на стадии проработки, и конкретных договоренностей нет.

"Мы изучаем такую схему поставок, чтобы расширить свои возможности. Будем доставлять до границы Беларуси, а дальше конкретный грузополучатель будет сам решать вопрос прокачки по территории Украины", - сообщил собеседник издания.

Необходимо отметить, что тема поставок белорусского продукта по нефтепродуктопроводу "Транснефтепродукта" неоднократно возникала и лежала на поверхности, однако никогда не подтверждалась белорусскими ресурсодержателями. В частности, всегда стоял вопрос раздельной перекачки различных по качеству сортов ДТ. Так, белорусские НПЗ выпускают дизтопливо класса 5, тогда как на данный момент система "Транснефтепродукта" заполнена дизельным топливом экологического класса 3. В 2012 г. по нефтепродуктопроводу в Украину было поставлено 786 тыс. т российского дизтоплива.

Напомним, что ранее "БНК-Украина" предложила речную поставку дизельного топлива Мозырского НПЗ с отгрузкой в портах Кременчуга (Полтавская обл.), Ржищева (Киевская обл.) и Запорожья.

"БНК-Украина" является дочерним предприятием ЗАО "Белорусская нефтяная компания", которое в свою очередь основано крупнейшими предприятиями белорусской нефтяной отрасли. С июля 2011 г. украинская компания стала эксклюзивным поставщиком в Украину дизельного топлива белорусского производства.

ОАО "АК "Транснефтепродукт" (ТНП) - монополия в сфере транспортировки нефтепродуктов в РФ. 100% акций компании принадлежат ОАО "АК "Транснефть".

В Украине ОАО "АК "Транснефтепродукт" представлен ДП "Прикарпатзападтранс". Предприятие осуществляет транспортировку и контроль дизельного топлива из России по системе трубопроводов. В структуру компании входит четыре линейно-производственные станции и наливные пункты в г. Новоград-Волынский (Житомирская обл.) и в с. Смыга (Ровенская обл.).

Беларусь. За два года только Горецким лесхозом на дополнительное оборудование вагонов израсходована 61 тонна проволоки

Ежегодно в стране зазря расходуются десятки миллиардов рублей. Незаметно и постоянно. Организации, торгующие лесом, часть древесины, за которую можно выручить хорошие деньги, по сути, вынуждены выбрасывать. Счет идет на десятки тысяч кубов. И все из-за острой нехватки специального транспорта.

Недавно сотрудники Комитета госконтроля Могилевской области проверяли работу Горецкого лесхоза. Обратили внимание на любопытную деталь: предприятие, отправляя потребителям лес по железной дороге, использует как специальные вагоны-лесовозы, так и приспособленные для перевозки древесины полувагоны. На первый взгляд какая разница, чем везти? Главное, чтобы товар дошел до пункта назначения - в полном объеме и в срок. Однако не все так просто... На специальный лесовозный вагон загрузить продукцию не проблема. А вот полувагоны лесхозы перед загрузкой предварительно готовят сами. Для этого к бортам проволокой привязываются деревянные стойки, потом скрепляются пиломатериалом, после погрузки бревна вновь обвязываются проволокой. Использованные для дополнительного оборудования лес-кругляк, пиломатериалы и проволоку получатель груза, как правило, выбрасывает. Либо - такой вариант не исключен - кто-то просто забирает древесину себе на дрова. Ведь все материалы отправителем леса автоматически списываются. В немалых количествах!

За последние два года только Горецким лесхозом на дополнительное оборудование вагонов израсходовано 61 тонна проволоки, 972 кубометра кругляка и почти 600 кубов пиломатериалов. Плюс к этому - почти тонна гвоздей. Все это деньги. И весьма солидные. Проволока в стране вообще не производится - ее покупают за валюту.

Главный инженер Горецкого лесхоза Михаил Акулин раскрывает суть проблемы:

- На обустройство одного вагона уходит миллион рублей. Эти деньги мы списываем на убытки. К тому же погрузка обычного полувагона с предварительной подготовкой занимает раза в полтора-два больше времени, чем загрузка лесовозного вагона. Последних катастрофически не хватает - железная дорога дает нам всего около 10 процентов от общего числа заказываемых вагонов.

Своих лесовозных вагонов в стране пока нет. В Оршанском вагонном депо переоборудовали битумовозы и универсальные железнодорожные платформы под перевозку леса. Сейчас по железным магистралям бегает около 500 единиц такой техники. Специалисты отмечают: этого крайне мало. Надо раза в 4 больше.

Еще в 2010 году на Могилевском вагоностроительном заводе был выпущен опытный образец лесовозного вагона. По словам директора предприятия Валерия Осипова, недавно Белорусской железной дорогой закончены его испытания. С учетом замечаний внесены изменения в конструкцию. К концу года, возможно, будет произведена сертификация продукции и ее смогут купить все желающие.

Проблема решится? Заместитель министра лесного хозяйства Леонид Демьяник настроен скептически:

- Ситуация особенно обострилась после того, как снизилась рентабельность торговли лесом. Миллион рублей, нужный на переоборудование одного полувагона для перевозки древесины, для лесхозов стал ощутимой суммой. Поэтому производство специализированных вагонов в стране остроту вопроса не снимет. У лесхозов нет денег, чтобы приобретать лесовозы, каждый из которых стоит в эквиваленте около 100 тысяч долларов. Где выход? По моему мнению, должна появиться Государственная программа строительства и создания парка лесовозных вагонов, когда приобретение техники будет поручено Белорусской железной дороге. От этого выиграют в итоге все стороны.

В стране 95 лесхозов. Каждый из них в среднем отгружает 60-70 вагонов леса в месяц.

Интервью Дмитрия Медведева программе «Позиция» грузинской телекомпании «Rustavi 2»

Дмитрий Медведев дал интервью автору программы «Позиция» грузинской телекомпании «Rustavi 2» Нино Шубладзе в преддверии пятой годовщины войны в Южной Осетии.

Н.Шубладзе: Спасибо большое, господин Премьер-министр, что Вы согласились ответить на наши вопросы. Естественно, очень много важных тем, о которых мы будем говорить, но в эти августовские дни я бы всё-таки хотела начать наше интервью с 2008 года. Вы были Президентом в самые сложные дни для Грузии. Прошло пять лет, и вот, анализируя ситуацию, давайте начнём с этого. Все Ваши решения, принятые в августе 2008 года, Вы думаете, были правильными?

Д.Медведев: Я скажу сначала немножко другое. Я рад возможности ответить на ваши вопросы. Я считаю, что это просто важно. И не только для меня, а для будущего российско-грузинских отношений. Так что спасибо вам тоже за предоставленную возможность.

Теперь к драматическим событиям, которые были в августе 2008 года. Вы знаете, я считаю, что, к сожалению, что произошло, то и произошло, но если говорить о моей оценке, то она, конечно, с тех пор не изменилась. Я считаю, мы были вынуждены таким образом ответить на соответствующие агрессивные действия, которые были тогда предприняты грузинскими вооружёнными силами. Но и всё последующее развитие событий было предопределено именно этим фактом – фактом гибели мирных людей и необходимостью вмешаться в ситуацию. Поэтому, если вы меня спрашиваете о том, поступил бы я в такой ситуации аналогичным образом, то мой ответ: да. Несмотря на то, что это тяжелейшее решение, которое мне приходилось принимать как Президенту, как Верховному Главнокомандующему Вооружёнными силами Российской Федерации, я поступил бы точно так же. Что касается последующих решений, то, как мне представляется, весь ход событий – вся история, которая прошла с тех пор, доказывает, что в целом это были сбалансированные решения, которые позволили удержать ситуацию.

Ведь самым страшным, на мой взгляд, было бы, если бы те столкновения и войсковые операции, гибель людей продолжались бы перманентно после 8 августа 2008 года. А такая угроза была.

И я считаю, что всё, что было нами предпринято – и мною как Президентом страны, и нашими Вооружёнными силами, и в конечном счёте на политическом и дипломатическом уровне, – позволило успокоить ситуацию. Да, это были непростые решения, но я считаю, что всё было сделано в этом смысле правильно.

Н.Шубладзе: Факт, что после войны российско-грузинские отношения зашли в серьёзный тупик. До сих пор большинство грузинского населения считает, что главная угроза для страны – это Россия. С точки зрения Запада международное сообщество считает, что российские войска – оккупационные, также обвиняет Россию в этнической чистке, невыполнении соглашений 12 августа. Как Вы считаете, всё это стало проблемой для России или нет?

Д.Медведев: Это вообще проблема для нас – это проблема и для России, и для Грузии, и для Абхазии, и для Южной Осетии, потому что эта ситуация не урегулирована до конца. Это, безусловно, проблема. Я бы поступил нечестно, если бы сказал иначе, но вопрос ведь в квалификации этих действий: она может быть разная – и такая, как вы только что сказали, и та квалификация, которую мы давали и к которой, кстати, склонился впоследствии целый ряд других государств. Мы исходили и исходим из того, что в этот период Российская Федерация в соответствии со статьёй 51 Устава Организации Объединённых Наций реализовала своё право на самооборону, после того как военному удару были подвергнуты наши миротворческие формирования, погибли люди. Это теперь, после деятельности комиссии, признают уже все и, кстати, значительная часть людей, которые проживают в Грузии, граждан Грузии. Это первое. И второе – те люди, которые были гражданами Российской Федерации, находились в этот момент на территории Южной Осетии, тоже пострадали и погибли. Поэтому наша квалификация остаётся прежней. Она основана на общих принципах международного права и Уставе Организации Объединённых Наций – право на самооборону, включая и возможность ответить на территории другого государства. Такое, к сожалению, в истории человечества случалось и случается.

Что же касается последующих действий, знаете, мне иногда это всё довольно удивительно слышать, потому что эти соглашения, о которых вы упоминаете, а по всей вероятности имеется в виду тот документ, который мы подписывали с участием Саркози, и который в той или иной форме был впоследствии одобрен грузинским руководством, – его истинное содержание знаем только мы, а не последующие толкователи этого документа. Поэтому позиция российской стороны: содержание наших намерений полностью соответствует тому тексту, который есть. И я неоднократно говорил, что мы ни на йоту не отступили от так называемого плана Медведева – Саркози: мы отвели войска и постарались успокоить эту ситуацию.

Н.Шубладзе: Но там же есть пункт в соглашении от 12 августа или как можно это назвать, в котором говорится, что после окончания войны российские войска должны вернуться на довоенные позиции. И до сих пор Россия не выполняет этот пункт.

Д.Медведев: Там сказано несколько иначе, но мы исходим из того, что мы отвели свои войска на довоенные позиции, они ушли с территории Грузии. Их на территории Грузии нет и в этом смысле всё исполнено.

Что касается территорий других территориальных образований, то здесь уже вопрос квалификации Абхазии и Южной Осетии. Для нас они в настоящий момент субъекты международного права, и пребывание наших войск там основано на соответствующих международных соглашениях об обеспечении их безопасности. Там находятся наши военные формирования на основе международных соглашений.

Н.Шубладзе: Да, мы неоднократно слышали позицию российской стороны, что вот эти новые реалии создались, и после этого Вы считаете, что все эти пункты исполнены. Но кто создал эти новые реалии? Для Грузии это, во-первых, Россия со своим признанием Южной Осетии и Абхазии...

Д.Медведев: На самом деле эти новые реалии, к сожалению, были предопределены – я не хотел бы использовать сильных выражений, но скажу так: весьма неграмотной политикой, которая проводилась в отношении Абхазии и Южной Осетии на протяжении довольно большого количества лет. Если бы в определённой ситуации Грузия предложила условия, которые устроили бы соответствующие территориальные единицы, в тот момент ещё не до конца отколовшиеся, то, наверное, ситуация была бы другой. Тогда там не было бы коллективных сил, там не было бы миротворческого контингента, нам бы не приходилось разнимать и успокаивать стороны, тогда вообще была бы другая ситуация.

А ведь корни проблемы находятся в 1990-х годах. Всё могло быть иначе. Мы эту ситуацию получили в наследство и не мы её создавали. Нужно было правильным образом выстраивать государственную политику в 1990-е годы. Это, к сожалению, происходило не только на территории Грузии, но и в других местах, но от этого, конечно, проблема не является менее сложной и менее горькой. Поэтому считать, что эта проблема была создана вмешательством Российской Федерации, было бы совершенно нечестно, потому что не мы создали этот внутренний конфликт и не мы таким, скажем откровенно, бездарным образом пытались его урегулировать. Я уж не говорю про действия вооружённых сил в августе 2008 года, которые иначе как военным преступлением я, к сожалению, назвать не могу.

Н.Шубладзе: Мы сейчас говорим о войне в 2008 году. Но как быть тогда с годами войны… Вы сказали, что с 1990-х начинается такая проблема между Россией и Грузией – как быть с заявлениями господина Путина, который говорил, что ещё в 2006 году у России был план, и в рамках этого плана готовили ополченцев в Южной Осетии? Что Вы скажете?

Д.Медведев: Вы знаете, Нино, я хочу сказать, что это не проблема России и Грузии, это проблема взаимоотношений Грузии и очень близких и вам, и нам народов – осетин, абхазов. Это именно эта проблема, ещё раз говорю: это не проблема межгосударственных отношений, нам эта проблема была не нужна. К сожалению, ещё раз повторяю, её пытались решить различные грузинские руководители (не хочу никого отдельно упоминать) негодными средствами, или неумно, или преступно. И вот это, к сожалению, весьма и весьма печально.

Что касается планов по подготовке, конечно, можно говорить о том, что мы старались помогать двум этим народам, которые обращались к нам с соответствующими просьбами. Но у нас никогда не было никаких военных планов, нам это ни к чему. Наоборот, мы всячески старались предотвратить этот конфликт, мы понимали, что он потенциально возможен. Тем не менее, я, неоднократно отвечая на вопросы в разных ситуациях, говорил: даже несмотря на то, что у нас были такие подозрения, всё, что произошло, это, конечно, аномалия, это грубейшая ошибка, которая переросла в военное преступление. К сожалению, господин Саакашвили, когда принимал соответствующее решение (я уж не знаю, в каком это было состоянии), просто допустил стратегический государственный просчёт, после которого практически не осталось возможности склеивать свою страну.

Я, раз уж мы об этом говорим достаточно подробно, не могу не вспомнить (хотя я об этом не так давно тоже рассказывал) о своей первой встрече, которая у меня была с действующим грузинским президентом. Причём это была действительно первая встреча, первый контакт. Я сказал ему буквально следующее: я лично как новый Президент Российской Федерации (у меня нет никакого груза отношений, персональных оценок, эмоций каких-то, которые всегда между людьми возникают) готов сделать всё для того, чтобы постараться решить эту проблему мирными средствами. Я считал, что возможности для этого не упущены, несмотря на то, что ситуация была очень и очень сложной. На что мне было сказано: да, я тоже готов решать эту проблему мирными средствами, я очень на вас рассчитываю, очень хотел бы этого добиться. – И что я получил через три месяца президентства? Военное вторжение, убийство людей.

Н.Шубладзе: Это позиция России, что было вторжение. Неужели не было никакого шанса со стороны России? Я знаю, что часто обвиняют грузинскую сторону.

Д.Медведев: Нет, знаете, шанс есть всегда до тех пор, пока не начали стрелять пушки и ракетные установки. До этого момента был совершенно нормальный шанс. Я сказал: приезжайте (мы в Астане виделись), поговорим. Ни ответа, ни привета, ни звонков, и 8 августа начались эти действия. Ещё раз говорю, шанс на мирное развитие ситуации был до тех пор, пока не был отдан приказ штурмовать Цхинвал.

Н.Шубладзе: Хорошо. Произошедшее в Южной Осетии Вы и господин Путин в своё время оценили как геноцид осетинского народа со стороны Грузии, что не подтвердила ни одна международная организация. Но позднее Вы сами сказали, заявили, что в 2008 году фактически Россия предотвратила расширение НАТО и вступление Грузии в НАТО. То есть я хочу спросить, какая же из этих версий является реальной причиной начала военных действий?

Д.Медведев: Реальная причина та, о которой я вам сказал, – военное вторжение грузинских вооружённых сил в Цхинвал и убийство граждан Российской Федерации. Только эта. Всё остальное может быть следствием, может быть какой-то проекцией, но непосредственной причиной была самооборона. И я абсолютно твёрдо в этом убеждён до сих пор. Если бы не произошло того, что произошло, если бы не были убиты российские миротворцы и граждане Российской Федерации, которые в тот момент проживали и находились на территории Южной Осетии, никакого военного конфликта бы не было. Это совершенно очевидно. Даже при условии того, что там была напряжённость, были какие-то вылазки, были периодические даже, может быть, конфликты, но мы всё-таки это разводили и в целом нормально взаимодействовали. Вы знаете, что меня тогда потрясло, раз уж мы об этом говорим? К сожалению, мне доложили, что формирования грузинских вооружённых сил, которые были участниками миротворческого контингента, по сути, принимали участие в обстреле российских миротворцев. Ну это запредел! Это, к сожалению, не просто преступление, это циничное попрание любых международных норм! Именно это было и непосредственным, и главным поводом.

Н.Шубладзе: Это Ваша позиция, но как Вы тогда, господин Премьер-министр, объясните, например, что международное сообщество считает сейчас российские войска оккупационными? Как Вы это объясняете, если позиция такая, что Грузия начала всё это?

Д.Медведев: Я думаю, что международное сообщество никогда не было однородным, но его ощущения менялись. Если говорить о первых ощущениях, то они очень сильно отличаются от оценок международного сообщества в широком смысле этого слова и экспертов, которые были даны в докладе Тальявини (Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini) – швейцарский дипломат, с 1998 по 1999 год занимала должность заместителя главы миссии ООН по наблюдению в Грузии). Потому что вначале, скажем откровенно, как и во времена любых военных конфликтов, не действуют законы объективной журналистики (во всяком случае, мы их не видели), а действует оголтелая пропаганда. А потом страсти успокаиваются, слава богу, что этот конфликт был непродолжительным, и уже правда пробивает себе дорогу. Поэтому отношение очень разное, и в принципе основной смысл…

Я ведь все эти вопросы обсуждал со всеми своими партнёрами – обсуждал с американцами, обсуждал с немцами, с французом, господином Саркози, который, на мой взгляд, внёс очень большой вклад в урегулирование конфликта, потому что он не побоялся приехать и поставил на карту свой авторитет, он же не знал, сколько будет продолжаться конфликт, а президенту иностранного государства трудно в такие ситуации вмешиваться. Так вот у всех у них непублично была простая позиция: мы понимаем, что была допущена военная агрессия, мы об этом говорить не будем, но вы сами как-то там разберитесь и постарайтесь сделать так, чтобы никто больше не страдал и чтобы там наш партнёр успокоился. Это была такая позиция, о которой мне аккуратно говорили в беседе тет-а-тет: «Вы сами разбирайтесь там. Хорошо, что война закончилась». И всё! Я думаю, что это полностью характеризовало отношение моих партнёров в тот период.

Ну а сейчас вообще нет никакой монолитной позиции, она разная. У Евросоюза есть некая консолидированная точка зрения, достаточно формальная. Они в основном напирают на необходимость продолжения консультаций в рамках женевских переговоров, которые, кстати, на мой взгляд, принесли много пользы, и, несмотря на то что были сложными, это всё-таки был правильный шаг. И я признателен – и говорил об этом руководству Швейцарской Конфедерации – за то, что они нам такую площадку предоставили.

Н.Шубладзе: Большой проблемой остаются для Грузии беженцы. У нас их почти полмиллиона, и это люди, которые не могут возвратиться в свои дома. Каков Ваш комментарий по этому вопросу? Грузинская сторона считает, что проблемой здесь является Россия, потому что российские войска сейчас присутствуют на территории, и то, что возвращение для беженцев невозможно, – это проблема России.

Д.Медведев: Нет, это, конечно, не проблема России. Это проблема внутренних взаимоотношений между Грузией и Южной Осетией. Это проблема отношений между людьми. Мне очень печально, что есть беженцы. Это на самом деле большая проблема для вашей страны, для людей, которые лишились дома, но обращаю внимание, что была и другая проблема до этого военного конфликта между Грузией и Южной Осетией. Были люди, которые покидали свои дома (я имею в виду в данном случае уже осетин). То есть эта проблема имеет, к сожалению, глубокие исторические корни. Нам бы хотелось, чтобы она была урегулирована. Именно поэтому я считаю, что нужно, чтобы были прямые переговоры, иначе невозможно это сделать. Невозможно всё время апеллировать к крупным государствам – будь то Соединённые Штаты Америки, Российская Федерация – для того, чтобы разрешить этот конфликт. Посмотрите, как разрешаются конфликты другие, очень сложные. Они не решаются никогда ни в Вашингтоне, ни в Москве, они всегда решаются на месте. Поэтому нужно набраться мужества и начать прямые консультации – и о судьбе беженцев, и о режиме неприменения силы, от чего, к сожалению, грузинская сторона пока уходит, и по другим вопросам, тем более что по целому ряду экономических проблем в целом ситуация улучшилась. Мне кажется, это тоже важный результат последних нескольких лет.

Н.Шубладзе: Про это мы еще будем говорить – как налаживать, на Ваш взгляд, отношения Грузии и России. Но всё-таки по беженцам я хотела спросить: по принципам международного права ответственность за соблюдение безопасного возврата беженцев берёт на себя сторона, которая имеет эффективный контроль на территории, а таковой является Россия, потому что там российские войска. Вы готовы?..

Д.Медведев: Вы хотите, чтобы я признал эффективный контроль над этой территорией? Я не могу его признать, несмотря на то, что я подписывал указ о признании двух субъектов международного права. Я считаю, что в этой ситуации это был единственный шанс сохранить людей, потому что, к сожалению, если бы не было признания, скажем откровенно, попытки захвата этой территории (и Абхазии тоже) силой, вполне вероятно, продолжились бы – я в этом нисколько не сомневаюсь.

Вы в курсе, что военный бюджет вашей страны с 2003 по 2008 год вырос практически в 50 раз? Это же не просто так происходило, а именно потому, что готовились силой наводить порядок. Но я сейчас даже не об этом.

Так вот, я не могу признать наличие эффективного контроля со стороны Российской Федерации. И объясню это одной простой причиной: мы не занимаемся никакими оккупационными вопросами. У нас нет ситуации, которая была, например, в Германии по окончании Второй мировой войны или в каких-либо других местах. Да, у нас есть военный контингент, который по просьбе соответствующих государств мы там содержим. Он никуда не вмешивается, он просто обеспечивает сохранение тогостатус-кво, который сложился, и невозможность истребления людей. Что же касается эффективного контроля над ситуацией, то он осуществляется органами власти Южной Осетии и Абхазии.

И, вы знаете, это, может быть, звучит удивительно, но я вам об этом скажу. Нам далеко не всегда легко с ними обсуждать самые разные вопросы, потому что они нам говорят: не вмешивайтесь, это наше дело, это наша территория, это наша страна. То есть в этом смысле мы выполняем сугубо защитные задачи, не более того.

Н.Шубладзе: То есть Россия не собирается пересматривать это признание? Это означает Ваше заявление? Или могут быть какие-нибудь обстоятельства, при которых Россия готова будет пересмотреть?

Д.Медведев: Я вам скажу следующее: я это решение принимал, я считаю его единственно верным в конкретной ситуации. Условий для пересмотра этого решения, конечно, сейчас нет никаких. Это было бы просто грубейшей ошибкой и обрекло бы эти народы на очень сложное существование, если не сказать на уничтожение при определённых ситуациях. Надеюсь, что они не повторятся, потому что у вас тоже всё меняется – у вас власть меняется, и подходы людей меняются, но тем не менее.

Что же касается будущего, то я этого не знаю – его никто не знает. Его, наверное, на небесах знают. Знаете, будущее зависит от народов – от тех, кто живёт у вас, от грузин, от Грузии в целом, от тех, кто живёт на этих территориях, которые нами признаются в качестве субъектов международного права, от коллективной воли людей.

Всё может развиваться по очень разным сценариям, но это должно быть основано (вообще любое сближение, любой диалог) на воле людей, а не на военной силе. Если будет совместное желание налаживать нормальную жизнь, сотрудничество, Россия никогда не будет этому мешать, не сомневайтесь. Для нас гораздо важнее, чтобы был мир в этом регионе, чем обеспечение каких-то интересов.

Вы упомянули НАТО, я просто не сказал об этом…

Н.Шубладзе: Я насчёт НАТО, кстати, хотела спросить.

Д.Медведев: Но я к этому вернусь.

Знаете, мы, конечно, мягко говоря, не приветствуем членство Грузии в НАТО, несмотря на ваши североатлантические устремления. Но не потому, что считаем, что Грузия на это не имеет права – каждая страна имеет право определять свою принадлежность к тому или иному военно-политическому альянсу, интеграционному объединению. Но мы исходим не из ваших подходов, а исходим из наших подходов. Они заключаются в следующем (это наш национальный подход, у вас есть свой подход): если вблизи России – а я напомню, Россия очень большая страна с огромным ядерным арсеналом, мы не можем это игнорировать – будет государство, которое является членом другого военно-политического альянса, ядерные ракеты которого, как известно, нацелены на объекты, находящиеся на территории Российской Федерации… Да, мы с НАТО партнёрствуем, но факт остаётся фактом.

Н.Шубладзе: Господин Премьер-министр, но почему Россия всё-таки воспринимает как угрозу..? Ведь есть же соседи, например балтийские страны, члены НАТО.

Д.Медведев: А вы считаете, нам нравится, что они члены НАТО? Нам это точно так же не нравится. Они стабильные соседи. Я бы хотел, чтобы и у нас были стабильные отношения, добрые, чтобы мы были нормальными соседями, тем более что отношения между народами многовековые, очень дружественные – я тоже об этом ещё два слова скажу. Но вопрос ведь в данном случае не в отношениях между людьми, а в межгосударственных отношениях, а они в этом случае выстраиваются по другим принципам.

Если Грузия или какая-то другая страна – неважно, Украина, какая-то ещё страна – становится членом соответствующего военно-политического альянса, мы этот факт не можем игнорировать. Я объясню, почему считаю, что это и для Грузии плохо. Вы почти ничего не приобретаете, потому что в современном мире военные конфликты недопустимы. Кстати, этот пример показывает, что расчёт некоторых грузинских политиков на то, что в подобные ситуации НАТО не даст вмешаться, ещё что-то произойдёт, провалился, потому что под угрозу были поставлены другие, гораздо более серьёзные ценности. Так вот, и в этом случае это ничего не добавит Грузии как суверенному, хорошо развивающемуся государству, но в то же время создаст долгосрочный, долговременный источник напряжённости между нашими странами. И не из-за конфликта 2008 года, который был между вашей страной и этими маленькими народами, а по другим причинам – уже по соображениям оборонным, потому что вы станете участником крупного военно-политического альянса, который (ещё раз повторяю, это не мы придумали, это до нас всё сделали) является в этом смысле так называемым вероятным противником при возникновении определённых ситуаций. Да, ещё раз говорю, у нас партнёрские отношения и мы их развиваем, но мы не можем игнорировать тот факт, что военная мощь всё-таки направлена определённым образом, и они не могут это игнорировать. Я не знаю, что будет через пятьдесят-сто лет. Может быть, всё будет совсем просто и хорошо, дай бог, но пока это так. И в этом смысле вступление в Североатлантический блок Грузии ничего не добавляет. И это, мне кажется, очень важно осознать.

Н.Шубладзе: Да, но то, что Грузия стремится в НАТО – тоже выбор народа, все опросы показывают, что большинство населения это поддерживает.

Д.Медведев: Я об этом сказал – это выбор ваш. Но мне кажется, об этом нужно думать, когда голосуешь.

Н.Шубладзе: Что можно тогда ожидать со стороны России? Попытается ли Россия помешать этому процессу и каким образом? Грузия стремится в НАТО.

Д.Медведев: Вы знаете, если Грузия стремится в НАТО, помешать ей может только сам НАТО.

Н.Шубладзе: Не Россия?

Д.Медведев: Россия не член НАТО, мы не участники Североатлантического альянса, у нас там нет голоса, нас там не слушают, нас туда не приглашают. Мы периодически встречаемся. Я принимал участие в сессии Россия – НАТО. Хороший разговор может быть. Хотя, вы знаете, у нас сейчас с НАТО свои проблемы, например система европейской противоракетной обороны, но мы не влияем на их решения. Поэтому это будет находиться в компетенции самого Североатлантического альянса.

Другое дело – я считаю, об этом должны тоже думать и граждане Грузии, и ваше руководство, – что надо задуматься: а насколько вообще для Европы присоединение Грузии к НАТО было бы полезным? Там ведь тоже политики об этом думают.

Н.Шубладзе: Наверное, да.

Д.Медведев: Если бы не думали, так, может быть…

Н.Шубладзе: Но вступление в НАТО остается для нас приоритетом…

Д.Медведев: Это ваши политики говорят.

Н.Шубладзе: Новая власть Грузии.

Д.Медведев: Да. Новая или не новая – в любом случае такие приоритеты есть. Я знаю об этом. Но я в данном случае адресую этот вопрос не России, а руководству НАТО и органу управления Североатлантического альянса – они это решение будут принимать. Пока они не горели этим желанием, но поживём – увидим.

Н.Шубладзе: Но делали заявления, что двери НАТО открыты для Грузии, так что…

Д.Медведев: Вот это-то заявление как раз, мне кажется, и сыграло свою фатальную роль в определённой ситуации.

Н.Шубладзе: То есть в отношениях России и Грузии?

Д.Медведев: В отношении некоторых сумбурных решений, которые переросли в преступную авантюру. Вот если бы таких заявлений не делалось, может быть, у господина Саакашвили возобладал бы разум и в 2008 году он бы не танки двинул с ракетными установками в сторону Цхинвала, а приехал в Москву поговорить, о чём мы с ним договаривались.

Н.Шубладзе: Хорошо. Вы как раз упомянули Саакашвили. Российские лидеры постоянно заявляли, что одна из главных проблем для России – это Саакашвили. Изменилась власть, в октябре у нас выборы. И новая власть, и сам премьер Иванишвили (Б.Иванишвили – Премьер-министр Грузии) делают заявления неоднократно, что одним из главных приоритетов является налаживание отношений с Россией. Были сделаны конкретные шаги, есть готовность наладить экономические связи, изменилась риторика по отношению к России и её лидеру, также был назначен спецпредставитель премьера Зураб Абашидзе – я просто хочу все шаги указать, – Грузия готова участвовать в Олимпиаде в Сочи и предлагает помощь в соблюдении безопасности, новая власть освободила из тюрьмы российских граждан, обвинённых в шпионаже. Услышаны ли эти сигналы в Москве, и какие ответные шаги можно ожидать от России?

Д.Медведев: Безусловно, услышаны. Мы же внимательно относимся ко всему, что происходит, тем более в такой для нас близкой стране – хотя и, с учётом всех обстоятельств, находящейся в сложном положении, – как Грузия. Мы, конечно, всё слышим и готовы к тому, чтобы эти отношения развивать, но это должно происходить с учётом сложившихся реалий. Тем не менее я считаю, что всё, что вы перечислили, – это позитивно. Мы, например, очень рады, что грузинские спортсмены примут участие в Олимпиаде. Мне кажется, что даже отсутствие дипломатических отношений не должно мешать олимпийскому обмену, спортивным состязаниям. Как известно, и в Древней Греции все спортивные состязания препятствовали военным действиям и осложнению обстановки в стране, поэтому хорошо, что такое решение принято, оно, мне кажется, деполитизированное и правильное. Это касается и вопросов возобновления транспортного сообщения, упрощения визового режима, гуманитарных вопросов, торговых вопросов, что на самом деле тоже очень важно. Мы всё это слышим и, естественно, тоже по-своему оцениваем, принимаем свои решения.

Н.Шубладзе: Вы упомянули визовый режим. Насколько реально со стороны России..?

Д.Медведев: Что?Изменить? Или отменить, скажем так?

Н.Шубладзе: Изменить, да, потому что с грузинской стороны...

Д.Медведев: Здесь ситуация должна быть равноценной. Мы же не против безвизового общения, мы всегда за безвизовое общение. Но вопрос в чём? У нас сейчас ситуация очень специфическая. Грузия, к сожалению (я, кстати, считаю, что это тоже ошибка), разорвала дипломатические отношения в определённый период по вполне понятным для руководства Грузии соображениям, и вот этот канал общения исчез. Но если между странами нет дипломатических сношений, если есть масса вопросов, которые требуют урегулирования, то, конечно, визовые вопросы отступают на второй план, поэтому нужно двигаться по всем направлениям, включая, конечно, и вопросы визовых упрощений, и всего остального. А так, при признании определённых реалий, при урегулировании по всем другим вопросам я могу себе представить абсолютно любые перспективы – это нормально, но это должно быть встречное движение.

Н.Шубладзе: Хорошо. Сейчас Вы говорите о налаживании отношений, про позитивные сигналы, но в ответ Грузия… Вот это последнее событие в регионе: идёт монтаж колючей проволоки, какое-то передвижение идёт оккупационной линии, как грузинская сторона это называет. Почти ежедневно там похищают людей, ещё больше ограничено передвижение в регионе. Как Вы оцениваете эти события, и согласованы ли эти решения с Кремлём?

Д.Медведев: Вы знаете, я вам уже сказал, что все решения, касающиеся осуществления полномочий, принимаются югоосетинскими властями и властями, соответственно, Абхазии, поэтому эти вопросы нужно адресовать им, даже несмотря на то, что у нас с соответствующими властями есть свои добрые отношения и свои соглашения. Ещё раз повторю: мне кажется, очень важно начать прямые переговоры, и тогда можно обсуждать всё – и передвижение линий, и реальные гуманитарные проблемы, и беженцев.

Н.Шубладзе: То есть это не согласовано с Кремлём, Вы говорите?

Д.Медведев: Я говорю то, что говорю. За такие решения, решения, касающиеся компетенции властей Южной Осетии, отвечают власти Южной Осетии, и с ними и нужно вести переговоры. Но я хочу, чтобы и вы меня услышали, ведь позиция сейчас очень односторонняя. Грузинские власти говорят о том, что они не будут ни в каком случае вступать с ними в контакт, а это неправильно – и не потому что речь идёт о том конфликте, в котором участвуют известные стороны и в который мы все оказались вовлечены, а это неправильно по сути. Никогда подобные конфликты не решаются в других местах, они решаются только на месте и только путём прямых контактов. Я хочу, чтобы это услышали все, в том числе и граждане Грузии.

Н.Шубладзе: Понятно. Говоря о новой власти, я бы всё-таки хотела… У Вас была возможность встретиться в Давосе с премьером Иванишвили. Ваши впечатления от встречи? Успели познакомиться?

Д.Медведев: У нас был короткий разговор, но нормальный, вполне спокойный, товарищеский разговор. Он на меня произвёл впечатление прагматичного человека, я с ним, кстати, ни разу до этого не виделся. Человека, который желает, естественно, добра и процветания своей стране, у которого есть свои политические ориентиры и приоритеты, но который понимает, что нужно выстраивать добрые отношения с Российской Федерацией, который понимает, какое тяжелейшее наследство от предшествующих политиков ему досталось. Наследство, в результате которого были в значительной степени разрушены прямые коммуникации с Российской Федерацией, а мы всё-таки очень близкие народы и очень близкие страны. Я хотел бы вот к этому вернуться и сказать одну вещь, которую мне бы очень хотелось донести через ваш канал, который пользуется авторитетом и даже любовью и уважением жителей вашей страны. Я считаю, что какие бы конфликты ни были, главное, что связывает наши народы, не утрачено – это взаимная симпатия и желание жить в мире, желание развивать то, что заложили наши предки, и в этом смысле никакого конфликта между народом России и народом Грузии не существует. У нас должны быть добрые и соседские отношения, я на это очень рассчитываю.

Н.Шубладзе: Но, господин Премьер-министр, я не могу не вспомнить сейчас события 2006 года. Мы говорили о войне, мы говорили о военных действиях, но мы помним, как выдворяли грузин самолётами МЧС. Очень трудно забыть эти кадры до сих пор. Что Вы скажете вот этим людям?

Д.Медведев: Вы знаете, всегда существуют проблемы, которые копятся. Ведь то, что произошло в 2008 году, – это, конечно, военная авантюра, скажем просто, политический просчёт, который, как я сегодня уже говорил, по сути, перерос в военное преступление. Но это возникло не просто так. Это следствие той политики, которая, к сожалению (и в данном случае я вынужден говорить от российской стороны), проводилась руководством Грузии, в данном случае я имею в виду господина Саакашвили и некоторую часть его окружения, на протяжении нескольких лет, предшествующих соответствующему конфликту. И до этого было всё далеко не просто, поэтому я сейчас не хочу комментировать никакие конкретные моменты, но в любом случае это сложное наследие необходимо преодолеть. Только в этом случае мы сможем выстроить цивилизованные отношения, рассчитанные на десятилетия вперёд, дружественные отношения, отношения добрососедские.

Н.Шубладзе: Это означает, что такого не повторится?

Д.Медведев: Это означает только одно – что политики должны быть прагматичны, должны принимать решения сообразно ситуации и не допускать роковых ошибок, стараться разрешать все вопросы в законодательном поле с учётом международного права за столом переговоров, а не путём давления или апелляции к каким-то авторитетам заокеанским.

Н.Шубладзе: Понятно. Ещё один вопрос я бы хотела задать про Евразийский союз – есть такая идея.

Д.Медведев: Есть такая.

Н.Шубладзе: Господин Путин назвал в своё время распад Советского Союза геополитической катастрофой ХХ века. Его же идея создания Евразийского союза. Является ли это попыткой восстановить влияние России на постсоветском пространстве, или в чём цель этого проекта? Насколько реалистичен он, как Вам кажется?

Д.Медведев: Я вас, наверное, немножко здесь разочарую. Вообще-то это не его идея, эта идея появилась в 1990-е годы…

Н.Шубладзе: Заявление делал господин Путин…

Д.Медведев: И до этого такие заявления делали все российские президенты. Я об этом делал заявление, Ельцин об этом делал заявление, так что эта идея всегда поддерживалась всеми руководителями Российской Федерации. И не потому что это инструмент продвижения идеи российского доминирования, а потому что мы считаем такой способ совместной жизни наиболее цивилизованным, наиболее современным. В чём он заключается? Он заключается в необходимости интеграции, причём интеграции равноправной, современной, сближении экономических потенциалов, использовании взаимовыгодных форм торговли, инвестиций, гуманитарного сотрудничества, и эта идея сейчас начала реализовываться. Я напомню, что, когда я работал Президентом, мы подписали соответствующее соглашение по Таможенному союзу – это ведь было подписано несколько лет назад, и сейчас эта идея продолжает своё движение. Мы тогда договорились, а договаривался ваш покорный слуга, Назарбаев (Н.Назарбаев – Президент Казахстана) и Лукашенко (А.Лукашенко – Президент Белоруссии), президенты трёх стран, о том, чтобы создать Таможенный союз и двигаться в сторону так называемого Евразийского экономического союза. Мы сейчас находимся на пути, и мы считаем, что это хороший способ интеграции наших экономик. Почему это может быть интересно и для Грузии, и для других стран? Потому что мы соседи. Мы с вами никогда не будем соседями Соединённых Штатов Америки, что бы ни происходило.

Н.Шубладзе: Можно быть партнёрами.

Д.Медведев: Можно быть партнёрами и даже нужно быть партнёрами, но соседями мы не будем, а наиболее высокая степень интеграции экономической всё-таки достигается, когда люди живут по соседству. Что бы сейчас ни происходило в Евросоюзе, согласитесь, что там хорошо интегрированные экономики, у которых хороший запас прочности, у которых есть единая валюта, у которых есть общий рынок, у которых есть общие ценности. Это в целом хорошо, и нам нужно брать с этого пример. Да, конечно, корректировать его, отторгать то, что не работает, но в целом это хороший пример. Мы хотим создать что-то похожее у нас. Причём речь не идёт о возрождении Советского Союза. Кому это нужно – возрождать Советский Союз? Мы все оттуда родом, и в этом нет никакого резона – мы живём в XXI веке. И мы вполне можем создать высокоинтегрированные экономики, где не будет младших и старших, где будут соблюдаться все права и где будут реализованы в высшей степени выгодно наши экономические интересы.

Н.Шубладзе: Реалистичным Вам кажется этот проект, да или нет?

Д.Медведев: Абсолютно. Он работает. Если зрителям вашей программы, вашего канала интересно, – у нас товарооборот вырос на 40–50%. Сейчас вообще такая полукризисная ситуация, поэтому всё, конечно, замедляется, но как только мы это создали, и с Казахстаном, и с Белоруссией вырос товарооборот, в несколько раз даже по некоторым позициям, а в целом на 40–50%, и это придало нашим торгово-экономическим отношениям дополнительную устойчивость. Это хорошо.

Н.Шубладзе: И последний вопрос я бы хотела задать. У нас изменилась власть – это главное, что случилось в октябре, и даже соратники бывшей власти оценили это как демократическую смену власти, позитивно. После девяти лет это изменилось. На Ваш взгляд, необходимы ли такие перемены в России и когда возможно это в России – когда оппозиция выиграла бы выборы, я это имею в виду, и демократическая смена власти состоялась?

Д.Медведев: Я думаю, что ответ очень простой: как только выиграет, так и придёт к власти – это нормальный демократический путь. Я не знаю, будет ли для российско-грузинских отношений это лучше, потому что не знаю, кто может прийти, но если народ России изберёт другую власть, вот тогда и будет другая власть, будут другие руководители. Но мне кажется, что наши отношения всё-таки не должны в такой степени зависеть от персоналий, мне бы этого очень не хотелось.

Н.Шубладзе: Большое спасибо, что ответили на наши вопросы. Наше интервью завершено.

Д.Медведев: Спасибо вам большое! Я действительно был рад этому интервью.

Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 6 августа 2013 > № 870741 Дмитрий Медведев

В июле 2013 года десять магистрантов первого курса научно-образовательного центра ТПУ – Р-Фарм «Академия фармацевтической и биотехнологической промышленности», обучающиеся по крайне востребованному направлению «Инжиниринг в биотехнологических и фармацевтических производствах», прошли практику на производственном комплексе по выпуску готовых лекарственных форм и биотехнологических субстанций ЗАО «Р-Фарм» в городе Ярославль.

В число стажеров вошел победитель конкурса «Р-Фарм», организованного в рамках фармацевтического лагеря «ФИЛИН-2012», Артем Ясенев, выпускник Белгородского государственного медицинского университета.

За четыре недели стажировки студенты приобрели теоретические и особенно ценные практические навыки, которые позволят им впоследствии успешно интегрироваться в рабочие процессы компании уже в следующем году.

Стажировка магистрантов была организована при поддержке сотрудников головного офиса группы компаний «Р-Фарм», а также производственного комплекса по выпуску готовых лекарственных форм и биотехнологических субстанций ЗАО «Р-Фарм», производственного комплекса «Фармославль» и завода «ОРТАТ».

Знакомство магистрантов с деятельностью группы компаний «Р-Фарм» началось с серии вводных лекций и тренингов, в ходе которых были рассмотрены этические принципы ведения бизнеса в фармацевтической отрасли, навыки ведения командной работы, обзор развития биотехнологической сферы в России и за рубежом.

Помимо лекций, ребят ожидали увлекательные экскурсии по производственным площадкам компании и культурная программа с посещением Российского государственного академического театра драмы имени Ф. Волкова, Культурно-просветительского центра им. В. Терешковой и других достопримечательностей Ярославля, Ростова, Костромы.

Следующий этап стажировки был посвящен деятельности ключевых подразделений производственного комплекса по выпуску готовых лекарственных форм и биотехнологических субстанций ЗАО «Р-Фарм», в частности: производственный комплекс, инженерные системы завода и отдел управления качеством.

Ребята узнали о технологиях производства лекарственных препаратов, правилах работы на различных промышленных линиях, принципах разработки нормативно-технической документации биотехнологических и фармацевтических производств, аспектах технического обеспечения функционирования производства и основных требованиях СМК и GMP на предприятии.

В ходе заключительной части стажировки для практикантов была проведена лекция по теме «Надлежащая клиническая практика (GCP)» и «Клинические/доклинические исследования. Обзор».

Иван Баранов, магистрант ТПУ-Р-Фарм крайне положительно отозвался о пройденной практике, отметив нестандартный подход к обучению высококвалифицированных специалистов компании: «Мы получили целостное представление о направлениях деятельности компании, в которой нам предстоит работать уже с 2014 года. Стажировка дала нам возможность увидеть настоящее производство своими глазами, увидеть в деле высококлассное оборудование! Я думаю, это позволит нам более осознанно подойти к выбору направления для профессионального развития в будущем. Теперь остается восполнить пробелы в знаниях, которые показали контрольные тесты и собеседования. Спасибо большое нашим наставникам, которые подсказали нам, в каком направлении стоит двигаться дальше!».

Белоруссия запретила ввоз на свою территорию птицы из Индии, Нидерландов и Китая из-за опасности проникновения в республику вируса птичьего гриппа, говорится в указаниях департамента ветеринарного и продовольственного надзора министерства сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии, опубликованных во вторник.

По данным белорусских ветеринаров, на территории Индии в штате Чхаттисгарх зарегистрирован случай заболевания птиц высокопатогенным гриппом H5N1.. В провинции Фрисландия (Нидерланды) зарегистрирован случай заболевания птиц слабопатогенным гриппом H7, а на территории Китая зарегистрирован случай заболевания птиц слабопатогенным гриппом H5N3.

В связи с этим вводится временное ограничение ввоза с указанных территорий на территорию Белоруссии живой птицы, инкубационного яйца, пуха и пера, мяса птицы и всех видов птицеводческой продукции, кормов и кормовых добавок из птицы, бывшего в употреблении оборудования для содержания, убоя и разделки птицы. Алексей Букчин.

С 1 октября 2014 года обязательное предварительное информирование о товарах, ввозимых железнодорожным видом транспорта, станет обязательным требованием на территории Таможенного союза. О значении передовых информационных технологий в деятельности Федеральной таможенной службы, организации электронного взаимодействия между таможней и железной дороги "РБГ" рассказал начальник Главного управления организации таможенного оформления и таможенного контроля ФТС России Дмитрий Жуков.

Дмитрий Борисович, как известно, правительство РФ поставило задачу перевода всего межведомственного документооборота в электронный вид. Расскажите, как организован электронный оборот документов между ФТС России и железной дорогой?

Дмитрий Жуков: С 2010 года ФТС России проводит планомерную работу по переходу на электронный документооборот не только с РЖД, но и с другими учреждениями, организациями, ведомствами, с участниками внешнеэкономической деятельности. Это особенно актуально для деятельности таможенных органов, поскольку повышает эффективность и скорость таможенных операций. Поэтому в 2011 году утвержден План основных мероприятий по организации электронного взаимодействия между ФТС России и РЖД. Мероприятия этого плана направлены на совершенствование технологий и процедур, упрощение и ускорение таможенных операций и таможенного контроля в железнодорожных пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации. Был также разработан и утвержден приказом ФТС России Временный порядок обмена электронными документами и сведениями при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении железнодорожных составов и товаров, убывающих с таможенной территории Таможенного союза.

Что фактически уже сделано для налаживания между двумя ведомствами обмена документами в электронном виде?

Дмитрий Жуков: В настоящее время проводится эксперимент по совершению таможенных операций и проведению таможенного контроля с использованием документов и сведений в электронном виде на объектах пилотной зоны, в том числе при перемещении товаров и транспортных средств через российско-финляндский участок государственной границы (таможенный пост ЖДПП Бусловская Выборгской таможни, таможенный пост МАПП Светогорск Выборгской таможни). В последующем возможность представления документов и сведений в электронном виде при осуществлении железнодорожных перевозок станет возможной во всех таможенных органах Российской Федерации.

Каковы итоги и результаты данного эксперимента?

Дмитрий Жуков: За время его проведения в единую автоматизированную информационную систему таможенных органов от наших коллег поступило более 2000 сообщений, содержащих электронный пакет документов и сведений. Полученная информация успешно обработана в рамках эксперимента и использована при совершении последующих таможенных операций. Предусмотрено также направление в электронном виде в РЖД информации о декларациях на товары, по которым принято решение о выпуске.

ЦИФРА: 85,2 тысячи километров составляет эксплуатационная длина железных дорог в России

Какое значение имеет этот фактор для участников ВЭД?

Дмитрий Жуков: Наша цель - максимально облегчить ведение внешнеэкономической деятельности. А получение железной дорогой информации в электронном виде о декларациях на товары, по которым принято решение о выпуске, является основанием для совершения операций, связанных с погрузкой и перемещением товаров по территории Российской Федерации, и ускоряет процесс их таможенного оформления. Проведение таможенного контроля в соответствии с Временным порядком предусматривает представление только необходимых документов и сведений, которые ранее не были представлены в таможенные органы. Так, Временным порядком предусмотрено представление лишь информации о выпущенных декларациях на товары, а не самих оформленных документов с отметками таможенных органов. Кроме того, учитывая, что в таможенном органе имеются представленные при декларировании коммерческие документы на перевозимые товары, их повторное представление при совершении таможенных операций при убытии товаров и транспортных средств не потребуется. Таким образом, применение Временного порядка позволит отказаться от использования бумажных носителей и применять пункт 2 статьи 163 Таможенного кодекса Таможенного союза при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в железнодорожных пунктах пропуска в полном объеме.

Описанный эксперимент распространяется только на товары, оформляемые только на таможенных постах ЖДПП Бусловская Выборгской таможни и МАПП Светогорск Выборгской таможни?

Дмитрий Жуков: Работа в этом направлении продолжается. Следующим шагом стало проведение аналогичного эксперимента в отношении товаров, прибывающих в Российскую Федерацию, в рамках приказа ФТС России 11 марта 2013 г. N 444 "Об утверждении Временного порядка обмена электронными документами и сведениями в электронном виде при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении железнодорожных транспортных средств и товаров, прибывающих на таможенную территорию Таможенного союза". Результатом этой работы станет внедрение в таможенных органах и предприятиях железной дороги совместного электронного документооборота при осуществлении международных перевозок товаров железнодорожным транспортом в промышленных масштабах. Это позволит существенно сократить сроки подготовки документов, необходимых для экспорта и импорта товаров, избавить участников ВЭД от необходимости доставки бумажных документов на железнодорожные станции для получения или отправки вагонов, а также упростит взаимодействие с налоговыми органами. Кроме того, внедрение электронного документооборота позволит в полной мере использовать и другую передовую таможенную технологию - предварительное информирование таможенных органов о перемещаемых через таможенную границу товарах.

Условием ввоза товаров на единую таможенную территорию станет наличие обязательной предварительной информации

Всем известно, что с 17 июня 2012 года на территории Таможенного союза вступило в силу Решение Комиссии Таможенного союза "О введении обязательного предварительного информирования о товарах и транспортных средствах, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза автомобильным транспортом". Данное Решение не распространяется на взаимоотношения таможенного ведомства и железной дороги?

Дмитрий Жуков: В настоящее время представление предварительной информации на железнодорожном транспорте не является обязательным. Однако заинтересованные субъекты ВЭД и предприятия железнодорожного транспорта с целью ускорения пересечения товарами таможенной границы Таможенного союза активно представляют ее в таможенные органы, что свидетельствует о высокой заинтересованности бизнеса во внедрении новых информационных технологий при организации транспортных процессов. С учетом проведенного анализа применения предварительного информирования на автомобильном транспорте, а также достигнутых его положительных результатах было принято решение изучить возможность введения обязательного предварительного информирования таможенных органов о перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товарах и транспортных средствах в железнодорожных пунктах пропуска.

Железнодорожный вид транспорта является одним из самых активно развивающихся, им перевозятся значительные объемы экспортных и импортных грузов. В целях ускорения таможенных процедур будет ли вводится предварительное информирование в отношении товаров, перемещаемых железнодорожным видом транспорта?

Дмитрий Жуков: В результате работы, проведенной в тесном взаимодействии с таможенными службами государств - членов Таможенного союза, специалистами железных дорог России, Беларуси и Республики Казахстан подготовлен проект Решения Евразийской экономической комиссии "О введении обязательного предварительного информирования о товарах и транспортных средствах, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза железнодорожным транспортом". В настоящее время проект Решения проходит окончательную межгосударственную процедуру согласования. Планируется его вступление в силу осенью 2014 года. С этого дня условием ввоза товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза станет наличие в отношении них обязательной предварительной информации. Состав такой предварительной информации определен в объеме сведений, указанных в статьях 159 или 182 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Укрзализныцей разработан ряд действенных мер для максимально эффективного отправления зерновых грузов. В частности, для обеспечения более гибкой логистики железнодорожники организуют перевозки зерновых грузов по прямому варианту (вагон - судно).

Также для уменьшения стоимости транспортировки по обращениям грузовладельцев железной дороги на сезон открыли 25 станций для выполнения коммерческих операций: прием и отправление груза (для вагонных и контейнерных отправок).

Также, для обеспечения перевозок зерновых в полном объеме максимально увеличены объемы ремонтов вагонов-зерновозов. Так, в 1 полугодии отремонтировано 880 вагонов, что превышает запланированный показатель - 388 вагонов-зерновозов.

Для транспортировки зерновых грузов железнодорожным транспортом сформирована благоприятная тарифная политика. На сегодня уровень украинских тарифов на перевозку зерновых грузов значительно ниже, чем на железных дорогах других стран в 1,03 - 4,9 раза.

В частности, тариф на перевозку 1 тонны зерна железными дорогами Украины на расстояние 500 км составляет 12,77 долл. США, Белоруссии -13,1 долл. США, России - 17,03 долл. США, Венгрии - 28,02 долл. США, Румынии - 50,56 долл. США, Словакии - 53 долл. США, Польше - 62,52 долл. США.

На сегодня тарифы на перевозки железнодорожным транспортом 1 тонны зерновых грузов на экспорт в долларовом эквиваленте ниже уровня 2008 года. За 6 лет грузовые железнодорожные тарифы на перевозку 1 тонны экспортных зерновых грузов выросли на 2,5 долл. США, при этом цена пшеницы II класса увеличилась на 130 долл. США за 1 тонну, или на 84,7%. Транспортная составляющая при перевозке пшеницы II класса на экспорт является незначительной и составляет 5,07%.

В общем, Укрзализныця имеет достаточно грузовых ресурсов для обеспечения перевозок урожая зерновых 2013 года. Железные дороги Украины имеют 12213 вагонов-зерновозов, из них 84% парка - в рабочем состоянии. Погрузка зерна осуществляется на 668 станциях.

С начала 2013 года грузоотправителями нагружено 137 тыс. 331 зерновоз - 8 млн 736,8 тыс. тонн. Среднесуточная нагрузка составило 653 вагона - 41,8 тыс. тонн зерна. В частности, с начала июля текущего года погружено 16,8 тыс. зерновозов, что составляет 1 млн 69,6 тыс. тонн зерна.

Результаты работы железнодорожников и экспортеров зерна в 2012 году свидетельствуют, что при условии стабильной работы зернотрейдеров в течение года, своевременного выгрузки зерновозов и эффективного их использования, существующий парк вагонов " Укрзализныци позволяет ежесуточно нагружать 1200-1300 зерновозов - это 78-85 тыс. тонн. При рациональном использовании грузовых ресурсов, организации отправок груза маршрутами и достаточных объемах зерновых железнодорожники способны обеспечить нагрузка 2,5 млн. тонн зерна в месяц и свыше 30 млн. тонн в год. В 2012 году железнодорожным транспортом Украины было перевезено почти 22,9 млн. тонн зерна.

До недавнего времени Польша считалась самой стабильной в экономическом плане страной в Европе. Однако и здесь начинает сказываться пагубное влияние мирового экономического кризиса.

В кризисном 2009 году Польша была единственной страной, в которой был зафиксирован рост экономики, в 2010 году стояла на третьем месте по темпам экономического развития в ЕС. В 2011 году экономика Польши развивалась в два раза быстрее, чем все страны ЕС по средним показателям. Но в 2012 году в развитии экономики Польши наметился спад. Если в первом квартале рост ВВП вырос на 3,5%, во втором квартале эти показатели составили всего 2,3%, в третьем квартале прирост ВВП Польши составил всего 1,4%. Однако, такие показатели не пугают польское руководство. Как отметил в своем выступлении руководитель отдела содействия торговле и инвестициям польского посольства в Белоруссии Веслав Покладэк в декабре 2012 года, замедление подъема экономики все еще не сказывается на положении Польши в общей картине экономики Европы. Тем не менее, прогнозы на текущий год Министерство экономики Польши существенно снизило. Общие прогнозы роста упали на 0,5%: с 3% до 2,5%. Очень сильно понизились прогнозы по строительной отрасли: с 7% до 3%. Зато существенно повысился прогноз на уровень безработицы. Он составил 13,3% вместо 12,5%. Во многом причиной замедления экономического роста стало снижение в целом внутреннего спроса в стране. В третьем квартале 2012 года он понизился на 0,7%. Понизился и потребительский спрос. Его падение составило 0,1%. Это стало показателем того, что ВВП страны растет в основном за счет рыночных услуг и экспорта, а не за счет роста внутреннего спроса. Обновлению основных фондов активно способствует лизинг, который позволяет быстрее обновлять морально устаревшее оборудование. В целом, в текущем году, согласно прогнозам В. Покладэка, рост ВВП составит 2,2%, а уровень безработицы 2,7%.

Российская коррупция стала предметом исследования социологов. Ученые считают: чтобы обезвредить коррупционера, надо сделать явной процедуру принятия решений.

Каждый год влиятельная международная организация Transparency International составляет рейтинг, характеризующий распространенность коррупции в государственном секторе различных стран мира. В этом рейтинге чем выше место, тем меньше коррупции. По итогам 2012 года Россия в нем на 133-м месте, в списке мы соседствуем с Гондурасом и Казахстаном. Дела с коррупцией у нас хуже, чем в Уганде, Мали и Кот-д’Ивуаре. Только за прошлый год, если верить докладу Генеральной прокуратуры, число коррупционных преступлений увеличилось на 22,5% — с 40 407 до 49 513. Однако проблема коррупции интересует не только правоохранителей, но и ученых-социологов. Специалисты Российской академии госслужбы при президенте РФ провели исследование, в ходе которого опрашивали чиновников, пытаясь понять их психологию и мироощущение. О том, что удалось выяснить, в интервью «Профилю» рассказал директор Центра методологии федеративных исследований академии Дмитрий Рогозин.- Насколько высок, по-вашему, уровень коррупции в России?

- Думаю, не ошибусь, если скажу, что лишь единицы не пытаются выйти за рамки отношений, определенных законом и нормами морали. И тут не имеет значения, берет ли рядовой гаишник 500 рублей или крупный чиновник сотни тысяч долларов. И судя по количеству научных статей и научных исследований коррупции, мы действительно в числе лидеров. О российской коррупции пишут очень много. Правда, преимущественно зарубежные исследователи.

- Какие существуют методы изучения коррупции, кроме анализа статей?

- Мы не можем изучать коррупцию прямо, непосредственно, как, например, наркоманию или политическую активность. Мы не можем спросить у человека, сколько коррупционных сделок он провел за прошлый месяц или какого уровня чиновники включены в эти сделки. Даже если мы знаем, что имеем дело с коррупционером, и говорим с ним о коррупции, все равно мы должны говорить с ним эзоповым языком. При этом нельзя забывать, что мировоззрение чиновников имеет некоторые особенности. Мы сейчас заканчиваем исследование, посвященное как раз этой теме в связке с темой коррупции. Мы пообщались со многими чиновниками, начиная с рядовых и вплоть до уровня вице-губернаторов.

- Интересно, а как они сами относятся к тому, что все их считают коррупционерами?

- Крайне негативно. Но мы отметили такую любопытную особенность. Стоит государству и обществу объявить какое-то действие коррупцией, как эти проявления сразу начинают мельчать. Взять, к примеру, такую чисто коррупционную статью УК, как «взятка». Этих дел сейчас единицы, а суммы смехотворны по сравнению с общим объемом коррупционных сделок. Но возьмем такую «нейтральную» статью, как «превышение должностных полномочий», — здесь принципиально иная картина. Тут и многомиллионные откаты, и офшорные компании, и все прочие атрибуты коррупции. Почему? Скорее всего, потому, что слово «коррупционер» по-прежнему воспринимается как позорное клеймо. Коррумпированных чиновников настолько не любят, что попадание в этот список сродни вечному проклятию. Поэтому коррупция уходит туда, где воспроизводится фигура умолчания, где это явление не имеет своего имени, где каждый знает, как работает государственная система, но улыбается, когда ему предлагают законные решения. «Ну, мы же понимаем, что так это не делается… Ну, вы же понимаете, что не за этим столом принимаются решения…»

- Как удавалось разговорить чиновников на такую болезненную тему?

- Через те же фигуры умолчания. Мы старались построить разговор так, чтобы люди проговорились о том, о чем они даже не задумываются. К тому же исследования были анонимными, у нас не было задачи схватить кого-то за руку.

- Что они рассказывают о своей жизни?

- Слово «чиновник» в последнее время стало почти ругательным. Наверно, поэтому большинство сразу встают в позицию оправдания. Не столько себя лично — мол, я-то честный, — сколько чиновников из своего окружения. «Я вот, когда решил сюда прийти, думал, что все чиновники — хапуги. А пришел, посмотрел — люди-то все нормальные. Со всеми договориться можно. Главное ведь — договориться, и все тебе помогут, пойдут навстречу. Мы же очень много работаем. Тянем эту лямку. И начальство такое, что не дай бог — ни в одной фирме таких нет». Так говорил каждый второй. Причем стоит спросить о чиновниках вообще, как тут же услышишь, что все сплошь хапуги и взяточники, но конкретно тут работают «золотые люди». Вот это ощущение своего небольшого круга хороших людей внутри порочной системы — это и есть основной маркер коррупциогенности.

- Коррупция — это порок госслужбы?

- Некоторые исследователи считают именно так — что коррупция свойственна исключительно структурам государственного управления, а за его пределами это экономические нарушения, коммерческий подкуп и т.д. Но я считаю, что коррупционные отношения могут одинаково успешно развиваться и в госструктурах, и в коммерческих организациях. С точки зрения социальных взаимодействий, формирования неких сообществ и отношений между ними существенных различий не наблюдается. Коррупция в бизнесе и коррупция в государстве работают по одним правилам. И в том и в другом случае человек получает выгоду от распоряжения каким-то ресурсом, к распределению которого он причастен. И в том и в другом случае это приносит вред за счет снижения конкуренции. Правда, не всегда за «решением проблемы» приходят к чиновнику. Бывает и наоборот. В Иваново я беседовал с одним человеком, который не имеет никакого отношения к госслужбе, но без его участия в городе не обходится ни один значимый проект. За определенное вознаграждение он в кратчайшие сроки может согласовать все необходимые решения во всех инстанциях. Причем время от времени к нему приходят не только бизнесмены, но и местная власть.

- А они-то зачем? Это же они дают разрешения и согласования.

- Это так, но в нашей административной системе вертикальные отношения проработаны намного лучше горизонтальных. Проще говоря, комитет, отвечающий за прокладку сетей, в рамках официальной процедуры не может повлиять на решение комитета, который выделяет землю под эти сети. А так как сети прокладывать все же надо, деньги выделены и сроки уже поджимают, то без таких вот «решателей» не обойтись. Беда в том, что коррупция не только снижает конкуренцию, но работает как решение для конкретного места и в конкретный момент времени. Коррупционер не имеет длительного горизонта планирования, как и все, кто с ним связан. А это тормозит любое развитие.

- Наша коррупция чем-то отличается от иностранной?

- Отличается отношение людей к коррупционной деятельности. Мы сравнивали коррупцию у нас и в Швейцарии. Не удивляйтесь, там она тоже есть. Мы опрашивали представителей крупного бизнеса. Запомнилось отличие в манере говорить о коррупции. Наши сразу соглашались на беседу под диктофон, и даже вопросов им задавать не пришлось. Рассказывали и рассказывали. Обо всех ситуациях, во всех подробностях. Очень много было моральных суждений вроде такого: «Я же себя чувствую некомфортно и не хотел бы этого делать, но как иначе? Надо же как-то бизнес строить». Швейцарские бизнесмены откровенничать не хотели, и тем более под диктофон. Отвечали очень скупо, и то после двух-трех бутылок вина. Им проще было рассказать об особенностях своих сексуальных отношений вне брака, чем об отношениях коррупционных. Это самая чувствительная тема. Там об этом не только опасно говорить, но еще и стыдно. Стыдно решать проблемы в обход закона. Стыдно настолько, что человек начинает говорить о каких-то своих патологиях, лишь бы уйти от темы коррупции. Швейцария — маленькая страна. Там развита гражданственность и гражданская ответственность. Каждый понимает, что, незаконно решая проблемы для себя, он опосредованно действует в ущерб тем людям, которых он знает, которые знают его или его родственников. Это стыдно и неприлично.

- И поэтому там коррупции меньше?

- Намного. В России коррупцию можно найти на каждом шагу. В Швейцарии такого нет. Разработанные нормы устойчивы, они не меняются каждые два года, там просто невыгодно «решать проблемы», их практически не возникает. Местная коррупция сильно локализована и существует лишь в отдельных секторах экономики. Часто это международные компании или организации, имеющие штаб-квартиры в Швейцарии, в том числе связанные со спортом…

- Есть ли региональные отличия у российской коррупции?

- Разумеется. Я бы разделил Северный Кавказ и остальную Россию. Причем кавказская коррупция отличается от российской сильнее, чем российская отличается от европейской. Казалось бы, на Кавказе коррупция повсеместная и таких коррупционеров еще поискать. Но когда начинаешь разбираться в логике их жизни, понимаешь, что не все так очевидно. Что это даже не коррупция, а комплекс этнокультурных особенностей, наложенный на экономические отношения. Там в порядке вещей покупать рабочее место. Как отмечал один наш респондент, должность врача с зарплатой 7 тыс. рублей, например, может стоить 3 или 5 тыс. долларов — в зависимости от статуса учреждения.

- Где же логика?

- С логикой тут все в порядке, так как финансовые потоки, в том числе и зарплаты, проходящие через белые кассы, не имеют ничего общего с тем, что реально проходит через эти учреждения. Жизнь устроена так, что для человека, который приехал из горного аула лечиться в райцентр, будет позором не привезти доктору барана. Коррупция — это нарушение формального порядка, принятого в обществе. Но когда мы попадаем на Кавказ, то понимаем, что там нет того формального порядка, который мы рассчитываем увидеть. Местный порядок настолько трансформирован, что коррупция уже не выглядит каким-то нарушением.

- Весь Кавказ такой?

- О Кавказе трудно говорить в целом, потому что там собрано множество этносов со своими культурными особенностями, которые проецируются на все прочие отношения, включая экономические. Одно их объединяет — абсолютное нивелирование любого закона перед личными отношениями. Если я договариваюсь с человеком, то мое слово весит больше любого законодательного акта. Там обязательства и гарантии распространяются даже на коррупционные сделки — в отличие от России, где чиновник требует вознаграждения, но не несет никакой ответственности. «Я постараюсь решить вашу проблему, но если что — не обессудьте». На Кавказе такое неприемлемо. Во-первых, не сдержавший слова покроет себя позором, потеряет уважение, авторитет и все, что с этим связано. Во-вторых, жизнь такого человека вправе забрать в качестве неустойки.

- Возможно ли одолеть коррупцию?

- Вопрос на Нобелевскую премию по экономике. Экономисты занимаются этим вопросом с 80-х годов. Именно тогда они стали рассматривать коррупцию как некие транзакционные издержки при принятии решений в организационных структурах. Тогда-то, собственно, и был сформулирован основной принцип борьбы с коррупцией — надо создать такую систему экономических обменов, чтобы коррупционная сделка была невыгодна потенциальному коррупционеру. Надо повысить риски коррупционной сделки настолько, чтобы они превышали предполагаемую выгоду. Но самое главное — надо убирать закрытые темы и фигуры умолчания, называть вещи своими именами, описывать ситуации, при которых возникает коррупция. Тогда она сама начинает распадаться. Чтобы обезвредить коррупционера, надо сделать явной его процедуру. Если сделать прозрачными механизмы работы того ивановского «решальщика» и трансформировать их в официальные процедуры, то места для него не останется. Хороший пример — с оформлением загранпаспортов. Благодаря выстраиванию регламентов с рынка ушло огромное количество фирмочек, помогавших в оформлении. Это был целый бизнес, построенный на непрозрачности процедуры. Никто с ним не боролся, он сам ушел, как только люди поняли, что в нем нет необходимости.

- Откуда же берутся эти непрозрачные процедуры в нашем законодательстве?

- Надо правильно установить причинно-следственную связь. Не коррупция возникает оттого, что создаются эти процедуры, а наоборот — такие процедуры появляются потому, что есть коррупция. Они и есть коррупция. Не Васю Пупкина надо обсуждать, который получил «откат», а саму систему, при которой у Пупкиных появляется слишком большая степень свободы.

- Но так ведь можно дойти до… страшно подумать кого?

- Вот у вас и появилась фигура умолчания...

Ни дня без взятки

14 мая. Суд приговорил бывшегоГлавного военного медика внутренних войск МВД Юрия Сабанина к пяти годам колонии строгого режима за получение взятки в 3,5 млн рублей за помощь в закупке медицинского оборудования по завышенной стоимости.

6 мая. Завершено расследование уголовного дела против бывшего вице-премьера Волгоградской области Павла Крупнова, обвиняемого в получении «отката» в 17 млн рублей за помощь при заключении госконтракта на капитальный ремонт здания Волгоградского областного клинического онкодиспансера.

6 мая. Следователи предъявили мэру Бердска, второго по величине города Новосибирской области, Илье Потапову обвинение по статье «получение взятки в особо крупном размере». По данным регионального СУСК, градоначальник получил взятку в 3 млн рублей за участок земли на побережье Новосибирского водохранилища.

30 апреля. Суд арестовал чиновника Росздравнадзора Александра Филатова, пойманного на вымогательстве 8,7 млн рублей за регистрацию медицинских товаров.

29 апреля. Задержаны заместитель руководителя Московско-Окского бассейнового водного управления — начальник отдела водных ресурсов по Московской области Росводресурсов Иван Стец и его зам Валерий Антонов. Их подозревают в систематическом вымогательстве денег у предпринимателей.

11 апреля. Тверской суд Москвы арестовал бывшего замглавы Минсельхоза Алексея Бажанова, задержанного в рамках дела о хищении 1,1 млрд рублей у «Росагролизинга» в Воронежской области.

17 марта. При получении взятки в 4,25 млн рублей задержан начальник отдела по надзору за исполнением законов на транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Денис Евдокимов. За эту сумму прокурор обещал прекратить проверки в отношении двух юридических лиц.

13 марта. Задержан начальник тыловой службы Центрального таможенного управления ФТС России Валерий Жовтобрюх. Он подозревается в попытке дать взятку работнику Счетной палаты, выявившему нарушения в управлении.

13 марта. Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин попросил Высшую квалификационную коллегию судей дать согласие на возбуждение дела о взятке в 20 млн рублей в отношении судьи арбитражного суда Краснодарского края Сергея Русова.

2 января. Арестован замглавы Минрегиона РФ Роман Панов, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере по делу о хищении 93,3 млн рублей, выделенных на саммит АТЭС во Владивостоке.

18 декабря 2012 года. Тверской областной суд приговорил главу Конаковского района Тверской области Виктора Крысова к 8 годам и 9 месяцам лишения свободы за взятку в 45 млн рублей.

Роман Уколов, «Профиль»

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 5 августа 2013 > № 869997 Дмитрий Рогозин

Man holding pint of beerВодка и плодовые вина по-прежнему остаются самыми востребованными алкогольными напитками у белорусов, несмотря на снижение их продаж. Об этом пишет Интерфакс-Запад со ссылкой на данные Национального статистического комитета Беларуси (Белстат).

Так, за I полугодие текущего года торговые организации реализовали 5 млн 259 тыс. дал водки. Снижение объемов ее продаж по отношению к аналогичному периоду прошлого года составило 11,5%. Вместе с тем, водка заняла наибольшую долю в структуре продаж алкогольных напитков (в абсолютном алкоголе) – 47,6% против 50,2% в январе-июне 2012 года.

Незначительное снижение доли в структуре продаж с 22,2% до 22% не помешало остаться плодовым винам на втором месте. Всего за 6 месяцев в республике было продано 5 млн 399,5 тыс. дал, что на 7,7% меньше, чем в январе-июне прошлого года.

Третье место в структуре продаж алкогольных напитков традиционно заняло пиво. При этом его доля по итогам первого полугодия выросла до 16% против 13,8% в аналогичном периоде прошлого года. Продажи пива за январь-июнь 2013 года по сравнению с тем же периодом 2012 года выросли на 8% до 17 млн 660,5 тыс. дал.

Украинская корпорация по виноградарству и виноделию «Укрвинпром» считает необоснованными претензии Белоруссии к органалептическим качествам вин производства ООО «Инкерманский завод марочних вин», пишет Интерфакс-Украина

«До сегодняшнего дня претензий к качеству выпускаемых предприятием ординарных и марочных вин не было. Поэтому такая негативная оценка органолептических качеств инкерманского вина, произведенного одним из ведущих винодельческих предприятий Украины, тем более представителями страны, которая не имеет собственных виноградников и вообще винодельческой отрасли как таковой, вызывает просто удивление», - говорится в пресс-релизе корпорации со ссылкой на ее гендиректора Владимира Кучеренко.

По его словам, продукция Инкерманского завода марочных вин регулярно получает высокие оценки специалистов центральной отраслевой дегустационной комиссии «Укрвинпрома», в которую входят представители украинских винодельческих предприятий и органов исполнительной власти, регулирующих эту отрасль.

Качество украинской продукции, в том числе производства Инкерманского завода марочных вин, также высоко оценили специалисты Международной организации винограда и вина (МОВВ), добавил В.Кучеренко.

«Органолептическую оценку вин должны давать специалисты, которые имеют не только специальное образование, но и соответствующий опыт работы на производстве», - подчеркнул он.

Как сообщалось, научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по продовольствию с 22 июля отменил действие сертификата соответствия, выданного на партию продукции Инкерманского завода марочных вин. Белорусская сторона аргументирует это несоответствием образца партии требованиям ГОСТ по органолептическим показателям.

Запущен новый контейнерный поезд Северный Китай - Европа. Об этом сообщает SeaNews.

Первый блок-трейн из Чжэньчжоу прибыл в Гамбург 2 августа. В составе - 51 контейнер, доставка заняла всего 15 суток. Маршрут проходит по территории Китая, Казахстана, России, Беларуси, Польши и Германии, расстояние составляет 10 214 километра.

По информации Deutsche Bahn, блок-трейн организован Zhengzhou International Land Port Development and Construction Co., Ltd при участии DB Schenker. Schenker отвечал за все аспекты логистического обслуживания за пределами Китая.

Schenker отмечают в DB, отправляет контейнерные поезда на евроазиатском направлении уже три года, за последние два года на/из Китая было отправлено более 300 поездов.

Рыбакам предлагают обсудить работу в условиях Таможенного союза

Камчатские рыбопромышленники приглашаются к участию в VIII Международном конгрессе рыбаков, который пройдет во Владивостоке в сентябре. Основной темой форума станут тенденции, перспективы и регулирование рыбного рынка ТС.

Международный конгресс рыбаков пройдет в столице Приморья в традиционное время – с 12 по 13 сентября. Представителей рыбохозяйственного комплекса Камчатки приглашают принять участие в отраслевом форуме, сообщили Fishnews в краевом минрыбхозе.

В этом году на площадке конгресса будет обсуждаться тема «Рыбный рынок Таможенного союза: тенденции, перспективы, регулирование».

Ежегодно в форуме принимают участие представители ведущих российских и иностранных рыбохозяйственных предприятий, общественных объединений рыбаков, а также руководители региональных и федеральных органов исполнительной власти. Значительная часть выработанных решений находит отражение в принимаемых нормативно-правовых актах.

На конгрессе активно работают представители ФАО ООН, Всемирного банка и других международных организаций, что позволяет обмениваться знаниями и перенимать мировой опыт в области рыболовства.

Организаторами Международного конгресса рыбаков выступают Росрыболовство, администрация Приморского края, Ассоциация добытчиков минтая и Ассоциация рыбохозяйственных предприятий Приморья.

Беларусь. В первом полугодии организациями Минлесхоза привлечено 290 млрд рублей инвестиций в основной капитал

В I полугодии 2013 г. организациями Минлесхоза привлечено 290 млрд рублей инвестиции в основной капитал. Темп роста в действующих условиях составил 111,6%.

Основной объем инвестиций (62,5%) направлен на приобретение машин, оборудования и транспортных средств. 35,8% (104 млрд руб.) средств от общего объема направлены на строительно-монтажные работы. Инвестиции также направлялись на модернизацию деревообрабатывающих производств (26,1 млрд руб.), создание производств по выпуску древесного топлива (6,5 млрд руб.), в развитие инфраструктуры охотничьих хозяйств (10,6 млрд) и другие направления.

Кроме того, привлечено 6,1 млрд рублей иностранных инвестиций для финансирования инвестиционных проектов.

На переоснащение лесозаготовительного производства (приобретение техники) направлено 125,2 млрд рублей. Приобретено 9 харвестеров, 17 форвардеров, 34 сортиментовоза, 40 погрузочно-транспортных машин, 220 единицы другой специализированной лесозаготовительной техники.

Инвестирование в данное направление является стратегическим, поскольку накоплением запасов спелой древесины в лесах республики и увеличение объемов строительства лесохозяйственных дорог появляются возможности для увеличения ежегодных объемов заготовки древесины. Для этого необходимо внедрение передовых технологий лесозаготовок, оснащение организаций современной специализированной многооперационной техникой.

За 6 месяцев организациями отрасли построено (реконструировано) 12 административно-хозяйственных зданий, приобретено 154 единицы различной лесохозяйственной техники, создано (модернизировано) 3 лесных питомника. На строительство лесохозяйственных дорог привлечено 42,4 млрд. рублей. Построено более 20 км лесных путей. До конца года в эксплуатацию будут сданы еще 106 км лесных дорог. Общий объем инвестиций в это направление составит 143 млрд рублей.

В деревообрабатывающее производство по итогам работы за I полугодие 2013 года привлечено 26,1 млрд рублей инвестиций, в том числе в лесопиление 10,45 млрд рублей.

В рамках реализации отраслевой инвестиционной программы Минлесхоза создано 11 производство по выпуску пиломатериалов, одно производство по выпуску оцилиндрованных изделий и одно по выпуску погонажных изделий.

Реализация инвестиционных проектов в деревообработке позволяет расширять ассортимент и повышать качество выпускаемой продукции, создавать дополнительные рабочие места в малых городах и сельской местности, вовлекать в переработку невостребованную в республике древесину, повынать эффективность использования лесосырьевых ресурсов.

На создание и развитие инфраструктуры по заготовке древесного топлива направлено 6,5 млрд руб. На 1 июля суммарная мощность производств древесного топлива в отрасли составляет 1,2 млн куб. м в год (на 1 января она составляла 1,1 млн куб. м). За 6 месяцев произведено 469,2 тыс. куб. м топливной щепы, 3,4 тыс. куб. м дров колотых, 4,8 тыс. тонн пеллет и 5 тыс. тонн топливных брикетов.

В рамках реализации отраслевой инвестиционной программы созданы два новых производства по выпуску топливного брикета в Бобруйском и Суражском лесхозах. Их общий объем производства в суммарном выражении составит 2,8 тыс. тонн брикетов в год.

Кроме того, введены в строй два производства по выпуску топливной щепы в Пружанском и Полоцком лесхозах.

Суммарный объем инвестиций в охотничье хозяйство составил 10,6 млрд рублей. Основные цели инвестирования в данное направление: строительство (реконструкция) домов охотника, приобретение диких животных, строительство стрелковых тиров, вольеров, приобретение транспортных средств, оружия, электронных тренажеров и другого оборудования. Данная работа будет продолжена и во втором полугодии.

В целом инвестиционная программа Минлесхоза предусматривает дальнейшее развитие воспроизводства, охраны и защиты лесов, совершенствование инфраструктуры охотничьего хозяйства, внедрение современных технологий создания лесных культур и повышение производительности лесов, техническое перевооружение лесозаготовительного производства, завершение модернизации действующих деревообрабатывающих производств, строительство лесохозяйственных автодорог, жилищное строительство и другие направления.

Основная цель этой программы - направление средств на повышение эффективности использования лесосечного фонда, совершенствование структуры лесных дорог, повышение эффективности переработки древесины, закупка современного оборудования, строительство жилья и другие.

Приоритетным направлением инвестиционной деятельности Минлесхоза было и остается привлечение инвестиций в техническое перевооружение, обеспечивающее высокую окупаемость вложенных затрат и способствующее увеличению объемов производства и эффективности использования лесосырьевых ресурсов.

Данные направления определяют решения вопросов развития лесной отрасли, повышение его вклада в экономику республики, повышение собственных доходов за счет более эффективного использования ресурсного потенциала лесов и достижение главных целей, определенных главой государства и правительством Республики Беларусь.

До конца года отрасль планирует инвестировать в основной капитал еще порядка 300 млрд рублей.

Площадь возгораний в лесах Минлесхоза за 7 месяцев текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого сократилась в 2,8 раза. Об этом сообщил консультант управления лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства Беларуси Андрей Бурый.

"С начала года в лесах Минлесхоза зафиксировано 127 возгораний, тогда как за аналогичный период прошлого года произошло 368 пожаров", - сказал представитель министерства. Соответственно отмечается и сокращение площади возгораний. Так, в текущем году в лесном фонде пожаром пройдено 17,3 га. За такой же период прошлого года этот показатель составил 96,1 га.

Самая большая площадь возгораний зафиксирована в Могилевской области, где на общей площади 4,34 га произошло 12 пожаров. На втором месте Гомельская область - на 3,29 га произошло 42 пожара, в Брестской - на 3,27 га зафиксировано 14 возгораний, в Гродненской - на 2,4 га было 22 пожара. В Минской и Витебской областях, где соответственно произошло 20 и 17 возгораний, огнем пройдено по 1,98 га.

"Для сокращения числа пожаров в лесном фонде проводится значительная работа по техническому оснащению, обучению должностных лиц государственной лесной охраны, большое внимание уделяется разъяснительной работе среди населения", - отметил Андрей Бурый. По его словам, результатом агитационной работы становится более бережное отношение людей к лесу.

Сейчас на базе Минлесхоза для тушения лесных пожаров созданы 242 пожарные химические станции и 650 пунктов противопожарного инвентаря, оснащенных современным оборудованием для ранней локализации лесных пожаров.

За первое полугодие текущего года в лесном фонде Минлесхоза создано 22,2 тыс. га новых лесов и заготовлено 3,13 тонны лесных семян хвойных древесных пород.

Из общего объема лесовосстановления и лесоразведения посев и посадка леса произведены на площади 21,1 тыс. га (105,3% к плану). Содействие естественному возобновлению леса выполнено на площади более 1 тыс. га (140,5%). Реконструкция малоценных лесных насаждений выполнена в объеме 2,85 тыс. га (116,2%).

Селекционным посадочным и посевным материалом лесные культуры созданы на площади 8,82 тыс. га, или 129% к заданию. Лесные культуры твердолиственных древесных пород заложены на площади 1 980 га (120%).

В рамках выполнения плана мероприятий по реализации Директивы Президента Республики Беларусь № 3 лесхозами отрасли созданы плантации из быстрорастущих древесно-кустарниковых пород на площади 521,9 га (116,2%).

Объем заготовки лесных семян хвойных древесных пород составил 3,13 тонны (131,7% к плану), из них улучшенных - 674 кг (130,9%).

2 августа предприятие «Белмедпрепараты» посетил премьер-министр Михаил Мясникович.

Здесь установлена новая линия производства, запустят которую уже в 2013 году. Всего же сейчас на предприятии реализуется 5 крупных инвестиционных проектов, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.

Виктор Залесский, генеральный директор РУП «Белмедпрепараты»: "Следующим проектом у нас будет проект по организации производства лекарственных средств преднаполненных шприцах. Сейчас в стадии разработки еще один проект. Это производство лекарств в форме карточек.

Преднаполненные шприцы – это лекарства уже в шприце, а не в ампуле, то есть его можно ввести мгновенно. Ввозится в нашу страну таких препаратов на значительные суммы. Это миллионы долларов. Соответственно, организация такого производства позволит нам сэкономить эти валютные средства."

Перечень поручений по итогам заседания Российского организационного комитета «Победа»

Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам 34-го заседания Российского организационного комитета «Победа», состоявшегося 12 июля 2013 года.

1. Правительству Российской Федерации:

а) представить в установленном порядке предложения:

об участии Российской Стороны в юбилейных мероприятиях, проводимых в Республике Белоруссия, Республике Молдова и на Украине, посвящённых освобождению их территорий от немецко-фашистских захватчиков.

Срок – 15 октября 2013 г.;

об участии Российской Стороны в юбилейных мероприятиях, проводимых странами антигитлеровской коалиции, посвящённых разгрому немецко-фашистских войск, а также 70-летию освобождения Освенцима советскими войсками;

об увеличении ежегодного финансирования за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета работ по уходу за советскими (российскими) воинскими захоронениями и мемориалами за рубежом.

Срок – 1 декабря 2013 г.;

о единовременной выплате в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов инвалидам Великой Отечественной войны, ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах 1–4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вдовам (вдовцам) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам (вдовцам) умерших инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, а также указанным лицам, гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике;

о предоставлении права бесплатного проезда на всех видах транспорта (кроме такси) ветеранам Великой Отечественной войны 1941–1945 годов и сопровождающим их лицам в период празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов;

об участии 9 мая 2015 г. в военном параде в г. Москве, на Красной площади, подразделений вооружённых сил государств – участников Содружества Независимых Государств и стран антигитлеровской коалиции;

об участии ветеранов войны, проживающих в государствах – участниках Содружества Независимых Государств и других иностранных государствах, в праздничных мероприятиях в г. Москве, посвящённых 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Срок – 1 марта 2015 г.;

б) предусмотреть выделение Управлению делами Президента Российской Федерации бюджетных ассигнований из федерального бюджета на выпуск памятных наборов «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» с изображением знаков государственных наград СССР, учреждённых в годы Великой Отечественной войны, и памятной медали Российского организационного комитета «Победа» в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Срок – 1 сентября 2014 г.;

в) разработать программу культурных и иных мероприятий с участием иностранных делегаций, приглашённых на празднование 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Доклад – 1 декабря 2014 г.;

г) организовать демонстрацию лучших советских и российских документальных и художественных фильмов, посвящённых Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, на территории Российской Федерации, а также в загранучреждениях МИДа России, российских центрах науки и культуры и на российских военных базах, расположенных за рубежом.

Доклад – 1 мая 2014 г. и 1 мая 2015 г.

Ответственный: Медведев Д.А.

2. Правительству Российской Федерации совместно с высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации:

а) организовать ежегодное диспансерное обследование инвалидов, ветеранов, вдов (вдовцов) умерших инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, лиц, награждённых знаком «Жителю блокадного Ленинграда», и бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, а также внеочередное оказание им медицинской помощи, включая медицинскую помощь на дому маломобильным ветеранам войны и обеспечение в установленных законом случаях необходимыми лекарственными препаратами;

б) подготовить и представить в установленном порядке предложения о проведении капитального ремонта жилых помещений, в которых проживают инвалиды и ветераны Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, не имеющие оснований для обеспечения жильём в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 г. № 714 «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов».

Доклад – 30 марта 2014 г., далее – ежеквартально;

в) организовать работу по поиску неизвестных героев Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, обнародованию их имен и вручению им (передачу в семьи погибших (умерших) ветеранов) наград, не вручённых ранее.

Доклад – 1 мая 2014 г., далее – ежеквартально;

г) представить в установленном порядке предложения о подготовке и проведении мероприятий, направленных на популяризацию среди молодёжи знаний о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, используя при этом семейные архивы ветеранов и привлекая к участию в таких мероприятиях их прямых потомков.

Срок – 1 мая 2014 г.

Ответственные: Медведев Д.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации;

д) подготовить и представить в установленном порядке предложения о финансировании за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета работ по строительству на территории Орловской области мемориального комплекса «Соборовское поле», включении этих работ в план основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов и план мероприятий, предусмотренных федеральной целевой программой «Культура России (2012–2018 годы)».

Срок – 15 октября 2013 г.

Ответственные: Медведев Д.А., Козлов А.П.;

е) подготовить и представить в установленном порядке предложения о финансировании за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета работ по строительству на территории посёлка Прохоровка Белгородской области Музея бронетанковой техники и включении этих работ в план основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Срок – 15 октября 2013 г.

Ответственные: Медведев Д.А., Савченко Е.С.

3. Высшим исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации:

а) провести проверку условий жизни инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, вдов (вдовцов) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, войны с Японией, вдов (вдовцов) умерших инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, и принять меры по решению вопросов их жизнеустройства, оказанию помощи в социально-бытовом обслуживании, а также по предоставлению иных социальных услуг, в первую очередь на дому.

Доклад – 1 мая 2014 г. и 1 мая 2015 г.;

б) обеспечить проведение паспортизации (в том числе обновление ранее оформленных паспортов) воинских захоронений.

Срок – 1 января 2015 г.

Ответственные: высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

На вопросы о том, как снизить ставки по кредитам малому и среднему бизнесу, где банкам найти недорогое фондирование, есть ли шансы у МСБ стать приоритетом их кредитной политики, в интервью Bankir.Ru ответила заместитель председателя правления МСП Банка Олеся Теплоухова.

– Непрозрачность малого и среднего бизнеса является главным препятствием для его активного кредитования?– Непрозрачность малого бизнеса – одно из главных препятствий, особенно если говорить о микропредприятиях и индивидуальных предпринимателях. Отсутствие четких прозрачных документов о деятельности потенциального заемщика является для банков серьезным фактором, не позволяющим его кредитовать.

В результате реформы ЕСН примерно полмиллиона предприятий за последние полгода закрылось. Многие из тех, кто продолжает функционировать, не являются заемщиками высокого качества, и им банки зачастую отказывают в предоставлении кредита.

Хоть и с опозданием, но государство отреагировало на сложившуюся ситуацию. Сейчас в Госдуме прошел первое чтение законопроект о снижении уровня страховых взносов. Мы надеемся, что взносы будут снижены до 19 тыс. рублей для предприятий с доходом меньше 300 тыс. рублей в год, и для всех остальных – до 19,4 тыс. плюс 1% с доходов сверх 300 тыс. рублей.

– Это существенное снижение?

– Это существенное снижение для большинства ИП – почти в два раза. Однако такая ситуация с нестабильностью налоговой нагрузки подрывает веру предпринимателей в государство. Наверное, мы не так быстро увидим обратный «отскок» и стремительное увеличение количества малых предприятий.

– Какие меры еще возможны для повышения кредитоспособности малого и среднего бизнеса?

– Мы все знаем, что в рейтинге условий для ведения бизнеса Всемирного Банка (Doing Business) Россия находится на 112 месте. Рядом с нами – только страны Африки. При этом Казахстан и Беларусь – наши ближайшие соседи – входят в первые 50–60 стран.

Нам необходимо улучшение предпринимательского климата, предсказуемость действий государства, разумность налоговой политики. Эти факторы, безусловно, повлияют на кредитоспособность предприятий МСБ, но только в том случае, если они будут четко и последовательно применяться государством.

Что касается других возможностей, то это финансовые меры стимулирования, к которым относится в том числе повышение доступности кредитов, которые должны стать более дешевыми и долгосрочными. Необходимо создать такую модель, когда самим банкам, кредитующим бизнес, будет выгодно работать не только над выдачей кредитов и получением прибыли, но и над повышением финансовой грамотности субъектов МСБ, проведением большой консультационной работы с ними.

– Как снизить ставки по кредитам?

– Для этого государство должно предпринять определенные усилия. Просто так декларируя необходимость их снижения, ничего не добиться. Предполагается, что регулятор будет рекомендовать банкам ту ставку, по которой следует кредитовать бизнес. Но опять же это только рекомендации, и мы понимаем, что большинство банков, особенно частных, сложно заставить работать по низкой ставке.

– Это как ипотека под 8%, о которой долго говорили. Но у банков просто нет фондирования по адекватной цене.

– Конечно. Вопрос фондирования – один из самых важных. У банка должны быть длинные ресурсы по достаточно приемлемой цене, которые он сможет направить на фондирование своих кредитных операций. Центральный банк сейчас предпринимает шаги, чтобы предоставить такие ресурсы.

– Что конкретно подразумевают эти меры со стороны ЦБ?

– По словам Эльвиры Набиуллиной, в самое ближайшее время будет принят закон о секьюритизации, когда можно будет рефинансировать уже сформированные стандартные портфели, в том числе по малому бизнесу.

Также, вероятно, Центральный банк удлинит срок, на который он будет рефинансировать коммерческие банки. Сейчас этот период составляет один год. Я предполагаю, он будет увеличен до трех лет.

– Это будет удлинение сроков для всех банков или только для каких-то конкретных проектов?

– Вероятно, это будет и целевое финансирование под какие-то конкретные проекты, в частности, под малый бизнес, и просто рефинансирование коммерческих банков при выполнении ими определенных нормативов и условий.

Говоря о доступности ресурсов, необходимо отметить, что такой инструмент, как субсидирование процентных ставок тоже является одной из мер, которая может повлиять на доступность кредитов для малого бизнеса. Сейчас этот механизм применяется в меньшей степени, чем раньше, но я предполагаю, что будущее и за ним тоже. Если выдаются долгосрочные целевые кредиты, например, на модернизацию производства, то почему бы государству не субсидировать часть процентной ставки, чтобы этот кредит стал более дешевым для предпринимателя!

– А что делать с финансовой грамотностью заемщиков?

– Все регионы очень отличаются по уровню финансовой грамотности. Здесь во главе угла стоит конкуренция. В том случае, когда достаточно много банков конкурируют за хорошего заемщика, то так или иначе вместе с кредитной услугой они стараются оказать ему максимальное количество консультаций: объяснить предпринимателю, какие документы нужны для получения кредита, какое предоставить технико-экономическое обоснование и т.д. Вся работа такого рода, конечно, повышает финансовую грамотность.

Во всех регионах существуют организации инфраструктуры поддержки предпринимательства. Им нужно больше внимания обращать на работу по популяризации «историй успеха», по финансовой грамотности, проведению необходимых обучающих семинаров.

МСП Банк с 2012 года уже проводит такую работу: у нас есть отдельное направление поддержки предпринимательства, мы проводим в том числе обучающие семинары. Не так давно эти мероприятия прошли в Алтайском крае, в Чувашии.

– Что вы на этих семинарах объясняете – конкретные шаги, как брать кредит?

– Да, в том числе. Семинары проходят в очень простой, доходчивой форме. Часто приглашаем на них бизнесменов для того, чтобы они поделились историей развития своего бизнеса. Максимальное количество вопросов возникает именно в адрес этих живых людей, которые не побоялись открыть свое дело, получить кредит и как-то улучшить свою жизнь, дать работу другим людям.

– Банкам по-прежнему интересно кредитовать исключительно торговые предприятия?

– Структура малого и среднего бизнеса в России больше чем на 60% состоит из торговли. Я не вижу в этом ничего плохого, потому что рано или поздно торговые предприятия хотя бы частично становятся производственными, принимая решение о том, что продукцию, которую они продают, они должны производить сами.

– Какова сейчас средняя ставка по кредитам малому и среднему бизнесу?

– В среднем по стране она находится на уровне 15–16%. По программе МСП Банка ставка составляет в среднем 12,7% годовых. То есть она ниже рынка, но это особенные кредиты – кредиты на инновации, кредиты малым и средним предприятиям, которые готовы что-то менять в своих основных фондах.

– МСП Банк выдает кредиты коммерческим банкам для того, чтобы они кредитовали именно инновационные предприятия?

– Да, но инновационные предприятия мы трактуем в широком смысле слова. То есть это и предприятия, которые уже внедряют какие-то научные разработки. Их очень немного – около 5–6%. Конечно, эти бизнесмены получают самые льготные условия: кредит на срок до 7 лет под 10–10,5%.

Инновации в нашем понимании – это не только коммерциализация науки, но также, например, и внедрение нового оборудования. Если модельный ряд оборудования предприятия не превышает пяти лет, то этот проект также можно классифицировать как инновационный.

– Насколько МСП Банк ограничивает маржу банков-партнеров по кредитам, которые они выдают в рамках его программы?

– Мы считаем приемлемой маржу в 4%.

– А если банк выдает эти кредиты по более высоким ставкам? Вы отслеживаете ситуацию?

– Безусловно. Очень жестко отслеживаем.

В мае по нашим основным кредитным продуктам мы снизили процентную ставку на 0,25% – это автоматически означает, что банки-партнеры снизят ставку для конечного заемщика на такую же величину.

– Кто в основном является партнерами МСП Банка? Средние и региональные банки?

– У нас более 130 банков-партнеров, они абсолютно разные. Есть крупнейшие многофилиальные банки – Промсвязьбанк, банк «Возрождение», «Уралсиб», есть банки с иностранным участием – например, «Юникредит». Есть небольшие, региональные банки. Конечно, по количеству превалируют региональные банки.

– Количество банков-партнеров увеличивается?

– Мы очень приветствуем вхождение новых партнеров в нашу программу. Чем больше партнеров – тем сильнее конкуренция за наш ресурс, тем выше готовность банков дешевле доводить наши деньги до предпринимателя. В этом году у МСП Банка появится 20–25 новых партнеров.

Мы постоянно ведем работу по привлечению партнеров, делаем рассылки среди банков с предложением о сотрудничестве. Эти рассылки, а также встречи с представителями финансовых организаций на конференциях, бизнес-форумах дают свой положительный эффект. Также здесь очень важно сарафанное радио, когда, например, представители региональных банков говорят своим коллегам: «Почему вы не работаете с МСП Банком? Мы сначала думали, что это «бесплатный сыр», но через две недели после обращения получили кредитную линию и теперь можем конкурировать даже со Сбербанком».

У нас нет филиалов, мы работаем только через банки. Это очень важные для нас партнеры, без них мы бы ничего, по сути, не смогли бы сделать.

– Если заемщики банков уйдут в дефолт…

– … банки должны вернуть нам деньги в любом случае.

Возможность дефолтов является платой за риск. Это их заемщики, они их находят, проверяют, рассматривают обеспечение, залоги, поручительство. Это обычная банковская работа.

– Как контролируется целевое использование средств МСП Банка?

– Для этого работает специальная выездная группа. Сотрудники делают до ста выездов в год. Они едут в филиал банка в каком-то регионе (разумеется, без предварительного анонсирования своего визита) и на месте проверяют все первичную документацию – то есть документы, которые находятся в кредитном досье, целевое назначение предоставленных ресурсов. Потом они встречаются с самими заемщиками и выясняют, получали ли они кредит, на каких условиях, что им понравилось в обслуживании, а что нет.

В том случае, если банки нарушают какие-то условия сотрудничества, мы их штрафуем. При выдаче банком кредита аффилированному лицу, можем потребовать досрочного возвращения заемных средств.

– Были такие случаи?

– Сейчас это крайне редкие случаи. В начале запуска программы в 2009 году их было больше.

– Есть ли в планах МСП Банка непосредственное кредитование заемщиков напрямую – то есть без участия коммерческих банков?

– Недавно наблюдательный совет банка утвердил стратегию нашего развития до 2016 года. Этот документ должен быть также утвержден набсоветом Внешэкономбанка. В нем одним из направлений нашей работы является прямое финансирование среднего бизнеса. Речь идет о непосредственном разделении рисков с нашими партнерами.

МСП Банк стал оператором государственного механизма гарантирования среднего бизнеса.

– Что подразумевает этот гарантийный механизм?

– Гарантийный механизм – это механизм государственного гарантирования долгосрочных кредитов средним предприятиям. Смысл гарантий сводится к тому, что мы выдаем гарантию за средние предприятия, за нас, в свою очередь, гарантирует Внешэкономбанк, а за него – государство в лице Минфина. Таким образом, банк-партнер, который выдал кредит среднему предприятию, получает сразу три гарантии.

Это позволяет в том числе существенно минимизировать резервы, а также поддержать те предприятия, у которых нет достаточного обеспечения для получения долгосрочного кредита.

Гарантии будут предоставляться в размере до 50% от выдаваемого кредита. Размер кредита – от 100 млн. до 1 млрд. рублей. За это нами будет ежеквартально взиматься с принципала достаточно умеренная плата – от 1,5 до 1,8% годовых.

В июле гарантийный механизм будет запущен. Мы уже получили гарантию Внешэкономбанка, в ближайшее время ожидается получение гарантии Минфина.

– В рамках этой программы будут какие-то особые требования к заемщикам?

– У нас есть требования, которые утверждены приказом Министерства экономического развития. Это требования к финансовому положению предприятия, опыту его собственников и менеджеров, эффективности проекта и т.д.

– Что еще нового предусматривает стратегия МСП Банка?

– В стратегии нет чего-то кардинально нового. Мы сосредоточимся на выкупе кредитных портфелей банков, развитии гарантийного механизма и дальнейшем усилении внедрения наших сквозных продуктов. Наши банки-партнеры уже с середины прошлого года продают своим заемщикам единообразные кредитные продукты.

– Что это означает?

– В их продуктовых линейках наши продукты позиционируются отдельно, имеют единое название и единые требования к заемщику. В перспективе все наши кредитные продукты должны быть унифицированными. Предприниматель будет получать информацию о необходимом ему кредите на нашем сайте, и этот кредит можно будет получить на абсолютно стандартных условиях у всех наших партнеров.

В дальнейшем максимальное количество существенных условий в том или ином продукте будут оговариваться нами, и у партнеров не будет возможности что-то добавлять туда дополнительно.

– Сейчас у банков есть возможность для «маневров»?

– В некотором смысле есть. Допустим, у нас в программе есть условие по необходимости обеспечения по кредиту в 75% и выше. Но при этом мы не ограничиваем партнеров в видах обеспечения. При усилении сквозной направленности наших кредитных продуктов, мы будем более конкретно определять, что может быть обеспечением, а также по какой конкретно ставке с учетом всех нюансов различные виды целевых кредитов должны выдаваться и т.п. То есть условия станут более подробными. Благодаря этому будет достигаться еще большая унификация продуктовой линейки. В результате, вне зависимости от того, в каком регионе ведет свой бизнес предприниматель, к какому партнеру он обратится, он получит стандартный набор условий по понятным процентным ставкам.

– Ожидать ли снижения ставок МСП Банка?

– Здесь многое зависит от того, насколько успешно мы будем реализовывать свою стратегию, получится ли у нас докапитализироваться, насколько четко будет реализована наша программа внешних заимствований. В ближайшей перспективе вряд ли можно говорить о каком-то существенном снижении ставок. Наши ставки уже сейчас находятся на уровне ниже среднерыночных.

– Как вы оцениваете качество кредитных портфелей, выданных малому и среднему бизнесу?

– Оно традиционно хуже, чем качество кредитного портфеля, например, корпоративных заемщиков. Уровень просрочки находится на уровне 8–9%. Я думаю, этот показатель сохранится и в дальнейшем.

– Может ли кредитование малого и среднего бизнеса стать драйвером роста банковского рынка в следующем году, придя на смену потребительскому кредитованию физлиц?

– Такой совсем оптимистичный прогноз я разделить не могу. Ведь, кроме желания банков кредитовать, есть еще и общеэкономическая ситуация. Так, из-за сокращения количества индивидуальных предпринимателей мы вряд ли добьемся в следующем году какого-то существенного роста кредитования этого сегмента. С другой стороны, по данным Росстата, количество средних предприятий увеличилось на 8 тыс. Конечно, не так много, но все равно это – позитивный тренд.

В целом ситуация в сфере кредитования МСБ будет зависеть не только от желания банков. Активно кредитовать малый бизнес могут только те банки, которые профессионально и давно этим занимаются, у которых есть определенные технологии, поскольку это не такие простые кредиты.

Я считаю, что произойдет определенный рост кредитования малому и среднему бизнесу, но то, насколько он будет существенным, зависит от массы факторов, в том числе от того, какую позицию займет Центральный банк по рефинансированию кредитов, по предоставлению долгосрочного фондирования, от того, как будет работать наша программа.

Софья Ручко, Bankir.Ru

Генеральный директор ОАО «Лидское пиво» Аудриус Микшис рассказал о перспективах развития рынка и угрозах со стороны импортных производителей, пишет Marketing.by

Несмотря на июньские данные «Белгоспищепрома» о росте на 7% объема выпуска пива белорусскими производителями, в целом по году отечественные пивовары прогнозируют падение рынка примерно на 3%. По итогам первого полугодия производство пива в Беларуси сократилось на 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а объем поставок белорусского пива на внутренний рынок упал на 7,4%.

Одной из основных причин такой ситуации руководитель ОАО «Лидское пиво» назвал рост акцизов, ставки которых в Беларуси выше ставок у стран-соседей. По данным Белстата, в январе-июне цена на пиво увеличилась на 11,6%.

Аудриус Микшис прогнозирует дальнейший рост доли импортного пива на рынке Беларуси. Доля импорта увеличится с 23% в прошлом году до 30% по итогам текущего. По его мнению, сегодня большую угрозу для белорусского пива представляют импортные бренды, прежде всего, относящиеся к среднеценовому сегменту, которые вновь появились в большом количестве на белорусском рынке.

Одним из главных конкурентных преимуществ импортного пива Аудрюс Микшис считает известность и узнаваемость иностранных брендов. Именно поэтому потребители чаще всего делают выбор в пользу пива иностранных производителей, даже если оно чуть дороже белорусского.

«Белорусским производителям в целях повышения своей конкурентоспособности на внутреннем рынке необходимо повышать привлекательность брендов, реализовывать программы лояльности потребителей к брендам»,? считает Аудрюс Микшис.

Кроме того в июне появился еще один фактор, который влияет на цену белорусского пива. Постановлением Министерства экономики с 1 июня на 20% увеличилась стоимость акцизных марок, предназначенных для маркировки ряда товарных позиций, в том числе пива. Цель, как сообщалось, в том, чтобы минимизировать поступление на рынок контрафактной продукции.

Однако руководитель ОАО «Лидское пиво» не видит необходимости маркировать пиво акцизными марками, т.к. проблема ввоза контрафактного пива не стоит так остро, как по другим товарным позициям. Кроме того маркировка требует определенных технологических затрат, особенно для выскопроизводительных линий.

Несмотря на прогнозируемое падение доли белорусских производителей пива, ОАО «Лидское пиво» по итогам года планирует увеличить объемы производства и реализации пива на внутреннем рынке на 10% по сравнению с 2012 годом. В связи с этим доля компании в категории «пиво» достигнет 14-15% (по итогам 2012 года тот покаатель был равен 13,6%).

Группа депутатов "Справедливой России" и КПРФ внесла в Госдуму РФ законопроект, который разрешает производителям товаров использовать в рекламе запрещенные в свое время слова "лучший", "первый" или "лидирующий", что, как считают авторы поправок, будет способствовать развитию конкуренции.

"В свое время мы приняли ограничения, где мы принципы состязательности в рыночной экономике постарались девальвировать. Смысл такой, что вы, занимаясь бизнесом, не можете говорить, что ваши телевизоры или диваны самые лучшие, вы не можете называть их первыми. Такого нет нигде в мире, чтобы это было запрещено", - рассказал РИА Новости один из авторов инициативы, эсер Михаил Сердюк.

Он полагает, что существующий принцип никак не стимулирует малый и средний бизнес к состязательности. "Крупные компании имеют возможность выйти из этой ситуации, они заказывают себе полноценные отчеты, проводят специальные конкурсы, где получают призовые места и после этого пытаются назвать себя яркими названиями, например, "первая зубная паста", ссылаясь на конкурсы, где они выиграли", - пояснил парламентарий.

Он добавил, что все эти мероприятия дорогостоящие и, как правило, не по карману малому и среднему бизнесу. "Закон призван выровнять такие вещи", - сказал Сердюк.

Как отмечается, в пояснительной записке к законопроекту, инициатива предлагает восполнить информационные пробелы в сфере рекламы, что соответствует задачам совершенствования рыночного механизма и товарного производства в современных условиях российской экономики, вступившей с 2012 года в ВТО.

По мнению авторов, поправка также будет способствовать расширению интеграции не только с ЕС, но и с другими регионами мировой экономики, в том числе в условиях Таможенного союза. Депутаты обращают внимание, что в Белоруссии и Казахстане нет таких ограничений.

Объем теневой экономики в Белоруссии оценивается в 8-10% от ВВП, заявил министр по налогам и сборам республики Владимир Полуян после прошедшего в четверг у президента страны Александра Лукашенко совещания, посвященного борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями.

"Согласно статистическим данным, у нас в стране теневая экономика составляет 8-10% от ВВП. От этих процентов мы должны максимально забрать ту часть, которая положена бюджету, чтобы деньги работали для всего общества", - цитирует Полуяна белорусское государственное агентство Белта.

Он уточнил, что в эти 8-10% включены также доходы от приусадебных хозяйств граждан, реализации личного имущества.

"Поэтому, естественно, тут не надо говорить, что это слишком большая сумма для нашей страны. Она значительно меньше, если отбросить эти доходы", - сказал он.

По словам министра, налоговая служба в первую очередь обращает внимание на те отрасли и сферы, где существует наибольшая возможность уклонения от уплаты налогов.

"Больше всего нас сегодня интересует и та сфера, где создаются так называемые одноразовые фирмы, лжепредпринимательские структуры. Они пользуются положениями указа 510, регулирующего контрольную деятельность у нас в стране, согласно которому налоговые службы не могут приходить с проверкой в течение двух лет с момента создания. Через эти структуры прокручивают определенные суммы денег, в бюджет не платят, и деньги растворяются", - отметил Полуян.

Министр добавил, что есть и другие схемы ухода от налогообложения, которые волнуют белорусских налоговиков.

"Отдельные инвесторы приходят, строят у нас хорошие заводы, предприятия, но, пользуясь своими заграничными учредителями, минимизируют настолько налог на прибыль, что он практически всегда сводится к нулю. Работу в этом отношении мы уже начали и будем осуществлять ее в ближайшее время", - подчеркнул Полуян. Алексей Букчин.

Как сообщил один из аграриев Чуйской области республики Киргизстан, в этом году увеличение объемов производства сахарной свеклы может достигнуть показателя в 10%.

- В этом году у меня урожайность 800 центнеров с гектара, тогда как в прошлом году было на 100 центнеров меньше. У других фермеров урожайность ниже, но и у них она выше прошлогодней. Причина в том, что в этом году не было засухи,- сообщил Кайитбай Хапаев.

По информации КирТАГ, объем продукта переработки одной тонны сахарной свеклы достигнет 71 килограмма. А площади выращивания расширены на 1 тысячу гектаров до 6,2 тысяч гектаров.

В последние несколько лет переработка внутри страны обеспечивала лишь 12%-15% потребностей киргизского рынка, остальная продукция импортировалась в страну из Белоруссии, Азербайджана и России. Но с увеличением объемов выращивания и переработки местные фермеры смогут изменить данные показатели.

Нацбанк Беларуси на полгода – до 1 февраля 2014 года продлил введенный в августе 2012 года частичный запрет на осуществление банковской деятельности ЗАО ”ТК Банк“ (Торговый капитал), который является дочерним банком иранского банка Теджарат (доля 99,89%).

ТК Банку запрещено привлекать депозиты физических и юридических лиц, выдавать банковские гарантии, осуществлять трастовое управление средствами, эмитировать пластик и осуществлять выпуски ценных бумаг, факторинговые операции.

«Данное решение принято к ЗАО ”ТК Банк“ из-за сложившегося в нем финансового положения, которое может повлечь угрозу стабильности банковской системы Республики Беларусь, интересам вкладчиков и иных кредиторов банка», - объяснил регулятор продление административных санкций против ТК Банка.

Реальная причина ограничения деятельности дочки иранского банка – международные санкции в отношении Ирана. Нацбанк РБ уже избавился от одного банка с иранским капиталом, принудив банк к «смене учредителей» и хотел бы повторить схему на ТК Банке. По крайней мере, бывшие топ-менеджеры Нацбанка в кулуарах не скрывали, что намерены добиваться выхода банка Теджарат из состава учредителей.

Надо понимать, что речь идет о политическом решении: ТК Банк несмотря на приостановку лицензии по-прежнему может осуществлять целый ряд банковских операций, обслуживая интересы Ирана и используя Беларусь как транзитную/буферную зону в условиях международных санкций в отношении иранской банковской системы.

Национальная система электронного сбора платы за проезд по дорогам Беларуси BelToll введена в коммерческую эксплуатацию 1 августа 2013 года и действует на определенных дорогах страны, общей протяженностью 815 километров.Система BelToll пришла на смену ручному сбору платы за проезд и является самым современным и надежным решением в этой области. Система работает на основе специализированной радиосвязи на коротких расстояниях (DSRC), которая позволяет списывать плату за проезд автоматически, когда транспортное средство проезжает под станциями сбора платы, без необходимости снижения скорости, остановки или выбора определенной полосы движения.

"Мы ожидаем, что внедрение новой, современной системы сбора платы за проезд по дорогам Беларуси, принесет пользу экономике нашей страны в части привлечения иностранных инвестиций и дальнейшего развития дорожно-транспортной инфраструктуры", - заявил заместитель Министра транспорта и коммуникаций Беларуси Алексей Авраменко.

В ходе создания Национальной электронной системы сбора платы за проезд, которое фактически велось с конца осени 2012 года, Kapsch - австрийский инвестор - создал в Беларуси Иностранное общество с ограниченной ответственностью, сотрудниками которого в Беларуси являются 160 человек, выполнил работы по установке 56 станций оплаты и станций контроля по всей протяженности платных дорог, открыл 48 пунктов обслуживания клиентов, оборудовал 2 современных центра обработки информации, произвел и поставил в Беларусь 500 000 бортовых устройств и оборудовал и передал Транспортной инспекции более 16 автомобилей контроля.

"Благодаря опыту Kapsch по внедрению подобных систем во многих странах мира и в результате скоординированной работы с Министерством транспорта Беларуси и другими заинтересованными организациями, мы смогли в достаточно сжатые сроки создать современную систему электронного сбора платы, которая удовлетворяет самым высоким стандартам качества и принесет пользу белорусскому государству", - отметил Эрвин Топлак (Erwin Toplak), Главный оперативный директор Kapsch TrafficCom AG.

Управлять работой системы BelToll в Республике Беларусь будет компания-оператор ИООО "Капш Телематик Сервисиз", в задачи которой входят обеспечение надлежащего функционирования системы электронного сбора платы и осуществление всех необходимых функций, связанных с обеспечением ее работы.

Белорусская авиакомпания "Белавиа" приняла решение о начале выполнения регулярных рейсов по маршруту Минск-Женева-Минск с 17 декабря 2013 года.Полеты в Международный аэропорт Женевы (Швейцария) будут выполняться на самолетах Embraer 175, CRJ-100/200, Boeing 737-500 три раза в неделю по вторникам, пятницам и воскресеньям. Стоимость перелета в экономическом классе обслуживания составляет от 275 евро "туда-обратно" и от 248 евро в одну сторону, в бизнес классе от 975 евро "туда-обратно" и от 579 евро в одну сторону (аэропортовые таксы и сборы включены).

"В первую очередь мы рассчитываем увидеть на этом рейсе бизнесменов. Женева - крупный центр деловой жизни Европы, где располагается большое количество компаний и организаций, с которыми Беларусь имеет деловые связи. Надеюсь, что прямое воздушное сообщение будет способствовать укреплению отношений. Кроме этого, наш рейс будет интересен и транзитным пассажирам, которые следуют через Минск далее по маршрутной сети "Белавиа". Конечно, кроме бизнес-потока рейсы будут пользоваться спросом и у туристов. Зимой перелеты в Женеву будут особенно привлекательны для тех, кто отправляется кататься на лыжах и сноубордах. Трансфер от аэропорта до основных горнолыжных курортов составит не более 1-2 часов. Особенность женевского аэропорта в том, что он фактически находится на границе с Францией, что делает его особенно привлекательным для туристов, которые стремятся за одну поездку получить максимальное количество впечатлений. В летнее время туристы смогут прогуляться по историческому центру Женевы, увидеть множество достопримечательностей и продолжить свое путешествие по Швейцарии, Франции и, возможно, Италии", - поделился генеральный директор РУП "Национальная авиакомпания "Белавиа" Анатолий Гусаров.

Приморские ученые обсудили предложения по «рыбному» техрегламенту

Специалисты ТИНРО-Центра завершают подготовку ответа по замечаниям Беларуси к техрегламенту Таможенного союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции». В ближайшее время обоснования ученых будут направлены в Росрыболовство.

Пока техрегламент находится на внутригосударственном согласовании и члены союза могут вносить предложения по корректировкам. В мае Республика Беларусь направила российской стороне замечания и предложения к проекту этого документа. Они рассматривались на заседании технической секции Ученого совета ТИНРО-Центра 26 июля.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра, некоторые из белорусских предложений носили редакционный характер, суть других сводилась к гармонизации документа с прочими техрегламентами Таможенного союза и ЕС.

По словам заведующей лабораторией нормирования, стандартизации и технического регулирования Елены Чупиковой, прописанные в регламенте положения должны исключать их двоякое толкование. В то же время они не должны ущемлять права российских переработчиков на изготовление отдельных видов продукции по технологиям, не противоречащим требованиям данного документа.

Участники заседания отметили, что многие предложения требуют глубокого анализа и дополнительного рассмотрения. По их мнению, в первую очередь нужно уточнить определения терминов («чистая вода», «балычные изделия», «рыбные отходы» и других). «Опыт российской рыбной промышленности показывает, что при принятии законодательных актов с непроработанными положениями существует риск возникновения избыточных административных барьеров для развития бизнеса», - подчеркнули специалисты.

Работа экспертных групп института будет продолжена. Уже в ближайшее время ученые планируют завершить подготовку ответа и направить его на рассмотрение в Росрыболовство.

В сентябре во Владивостоке по инициативе Российского союза промышленников и предпринимателей пройдет конференция, посвященная техническому регулированию в странах Таможенного союза. Ожидается, что в ней примут участие члены Коллегии по вопросам технического регулирования Евразийской экономической комиссии, а также представители Минпромторга, Росстандарта, Минэкономразвития, и Росаккредитации. Также в конференции поучаствуют представители Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии, Дальневосточного федерального университета, краевых властей и бизнеса.