Всего новостей: 4295068, выбрано 43741 за 2.941 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
В белорусском Гомеле прошла международная выставка потребительских товаров и услуг, в которой приняли участие три иранские компании. Директор названной выставки сообщил, что в общей сложности свою продукцию на выставке представили и выставили на продажу более 220 компаний из различных стран, в т.ч. из Германии, Англии, Франции, Хорватии, России и Ирана.В рамках выставки проведены экономические конференции с целью предоставления информации о потенциале г.Гомеля и привлечения зарубежных инвестиций в городские проекты.
Иранские компании, принимавшие участие в выставке, предложили вниманию ее посетителей такую продукцию, как сухофрукты, одежда, кожаные сумки, обувь, изделия из искусственной кожи, изделия народных промыслов, люстры. В конце выставки иранский павильон был признан лучшим среди экспозиций стран-участниц выставки, и иранской делегации была вручена золотая медаль выставки.
Производственное объединение «Белоруснефть», входящее в состав белорусского госконцерна «Белнефтехим», и венесуэльская нефтесервисная компания PDVSA Servicios подписали соглашение о создании совместного предприятия по оказанию сервисных услуг в нефтяной сфере, сообщили РИА Новости в среду в пресс-службе «Белоруснефти».«Договоренности по его организации были достигнуты в ходе визита в Белоруссию делегации национальной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA. Планы по созданию СП были отражены в подписанных сторонами документах в рамках меморандума о взаимопонимании между венесуэльской компанией PDVSA Servicios и ПО «Белоруснефть», – отметили в пресс-службе.
В ходе визита венесуэльские нефтяники ознакомились с организацией сервисных работ, технологиями и оборудованием, применяемыми белорусской стороной в области бурения, ремонта и восстановления скважин, а также с техникой производства ОАО «Сейсмотехника». Это предприятие, входящее в состав «Белоруснефти», уже наладило поставку в Венесуэлу машинокомплектов для сборки виброисточников.
Следующим этапом сотрудничества станет организация сборочного производства виброисточников непосредственно в Венесуэле. Для реализации данного проекта также будет создано совместное предприятие.
Предполагается, что этот вопрос будет решен уже в ближайшее время. Подписание необходимых документов должно состояться во время поездки в Белоруссию еще одного подразделения национальной нефтяной компании Венесуэлы – PDVSA Industrial.
Как напомнили в пресс-службе, сотрудничество объединения «Белоруснефть» и PDVSA осуществляется по трем направлениям: сейсморазведочные работы, добыча нефти и сертификация запасов углеводородов. По двум из этих направлений уже созданы совместные предприятия: по добыче нефти – АО «Петролера БелоВенесолана», по сейсморазведке – АО «Сисмика БелоВенесолана».
В 2008г. белорусско-венесуэльское совместное предприятие «Петролера БелоВенесолана» планирует добыть на месторождениях Гуара Эсте и Лагомедио 700 тыс.т. нефти. Специалисты предприятия подготовили бизнес-планы по трем нефтяным месторождениям, которые венесуэльская сторона предложила включить в активы СП по добыче нефти.
После завершения работ по присоединению этих месторождений «Петролера БелоВенесолана» сможет значительно увеличить объем нефтедобычи, считают в «Белоруснефти». Активизировалось сотрудничество «Белоруснефти» с венесуэльскими коллегами после визита президента Белоруссии Александра Лукашенко в Венесуэлу в конце 2007г., где были подписаны соответствующие договоренности.
Как сообщает ИА AgroBel.ru, в Белоруссии на строительство 118 молочно-товарных ферм будет выделен Br1 трлн. кредитных средств ОАО «Белагропромбанк». Соответствующее решение предусмотрено указом президента Белоруссии N332. «Белагропромбанк» выдаст «до 1 окт. 2009г. с/х организациям кредиты в сумме Br1 трлн. для финансирования строительства молочно-товарных ферм», – говорится в указе. В Брестской области за счет данных средств предполагается построить 16 молочно-товарных ферм, в Витебской, Гомельской и Могилевской – по 21, Гродненской – 17, Минской – 22.Кредиты на строительство ферм будут предоставлены организациям на срок до 12 лет с погашением их с 1 окт. 2009г. по 30 сент. 2021г. ежемесячно равными долями без уплаты процентов за пользование кредитами.Компенсация потерь банка по этим кредитам будет осуществляться из средств республиканского бюджета. ОАО «Белагропромбанк» получит гарантии правительства и местных исполнительных и распорядительных органов в погашении кредитов.
Условиями выдачи кредитов сельхозорганизациям является ввод ими в эксплуатацию молочно-товарных ферм до 1 окт. 2009г. и увеличение численности дойных коров в каждом районе на количество, соответствующее проектным мощностям таких ферм. Помимо того, сельхозорганизации обязаны выполнить в 2008-21гг. основные целевые показатели прогноза социально-экономического развития по темпам роста объемов производства продукции и рентабельности реализованной продукции.
По сообщению агентства ИРИБ, заместитель директора АГ «Иран ходроу» по экспорту и внешним связям Кейван Ходжасте сказал, что в 1387г. (20.03.08-20.03.09) на экспорт будет отправлено 80 тыс. легковых автомобилей. Часть из них будет поставляться в комплектации SKD, а часть – в комплектации CBU. Экспортными моделями иранского производства являются автомобили «Саманд», «Пежо-206», «Пежо-405», «Пежо-Парс», «Сорен» и «Пежо-Роа», которые поставляются на рынки через дилерские сети АГ «Иран ходроу» и концерна «Пежо».Экспорт является одним из важнейших направлений деятельности любой компании. Ведение экспортных операций свидетельствует о том, что руководство предприятия ставит перед собой задачи выхода на мировые рынки и повышения конкурентоспособности собственной продукции. Благодаря своевременной ориентации административного и рабочего коллектива компании на решение экспортных задач, с середины 1383г. (21.03.04-20.03.05) экспортный показатель деятельности «Иран ходроу» начал заметно расти.
Заместитель директора АГ «Иран ходроу» отметил, что в 1384г. (21.03.05-20.03.06) на экспорт было отправлено 5400 легковых автомобилей, однако быстрый рост производства и появление благоприятных условий для выхода «Иран ходроу» на международную торговую арену способствовали тому, что в различные страны экспортировано уже 75 тыс. автомобилей. Свыше 45 тыс. автомобилей из названного количества было экспортировано в 1386г. (21.03.07-19.03.08), что свидетельствует о 100% увеличении объема экспорта в год.
Отмечая растущую популярность в мире торговой марки и дилерской сети компании «Иран ходроу», Кейван Ходжасте сказал, что в будущем году экспортная деятельность компании будет сосредоточена на автомобилях «Саманд» и «Сурен». Главным образом экспортируются «Пежо-206SD» и «Саманд», а на остальную продукцию приходится 10% экспорта.
Говоря о сотрудничестве компании «Иран ходроу» в области экспорта с зарубежными партнерами, Кейван Ходжасте отметил, что экспортом автомобилей «Пежо-206SD» занимается сама компания «Пежо». Совместно с этой компанией подготовлен проект по изменению внешнего вида автомобилей «Пежо-206» с типом кузова «хэчбек» и «Пежо-206SD». Эти модели уже находятся на стадии производства. Новые автомобили поступят на рынок в середине 2009г.
Заместитель директора АГ «Иран ходроу» сказал, что более 90% иранского автомобильного экспорта приходятся на страны Ближнего Востока и Северной Африки, такие как Сирия, Ирак, Алжир и Египет, а также на Азербайджан, Россию, Украину, Белоруссию, Турцию, Туркмению, Грузию и Казахстан. Кроме этого, иранские автомобили экспортируются в Восточную Европу (в Болгарию). Подписаны соответствующие контракты с Боснией, ведутся переговоры с Сербией.
Охарактеризовав экспорт как залог долгосрочной рентабельности и основу экономического роста, Кейван Ходжасте отметил, что сейчас ведущие мировые автомобилестроители больше 70% своей продукции отправляют на экспорт. Даже автомобилестроители второго поколения, китайские производители, также предпринимают активные шаги по увеличению своего экспорта.
По словам Кейвана Ходжасте, экспортные поставки и получение определенной доли рынков в других странах ведут во всех компаниях к увеличению объема продаж и повышению эффективности производства всех видов основной продукции, а увеличение объема продаж на мировом рынке и успешная конкуренция с другими автомобилестроителями при прочих равных условиях ведут к укреплению доверия собственных акционеров, росту конкурентоспособности производимой продукции и получению продукции с высокой добавленной стоимостью.
Литовская Ukio banko investicine grupe (UBIG) подписала с белорусским предприятием «Белпромпроект» и международной компанией Pegasus Group договор на проектирование для Минска многофункционального комплекса объектов спортивного, развлекательного и коммерческого назначения стоимостью в 250 млн. евро, сообщила представитель группы по коммуникациям Юрга Хомските-МакГивер.Все финансирование этого беспрецедентный по стоимости проект берет на себя литовский инвестор. Для его осуществления создано совместное предприятие Stadium. По словам Хомските-МакГивер, предполагается строительство целого городка площадью 30 га, на котором будет воздвигнут международного уровня стадион на 15 тысяч зрителей, торговый центр, гостиница и другие сооружения. При этом предусматривается сохранить парк и реконструировать спортивные площадки, находящиеся на данной территории.
Оба проектировщика – крупные предприятия с большим опытом. «Белпромпроект» специализируется на спортивных сооружениях, он проектировал Минский хоккейный дворец, спортивные дворцы для Бреста, Витебска, Гомеля, Могилева, Pegasus Group работает в Турции, Арабских эмиратах, Казахстане, Германии и Китае и других странах, причем не только проектирует, но и строит (торговые и спортивные сооружения, офисы).
UBIG осуществляет инвестиционную деятельность в самых разных сферах – недвижимости, банковской сфере, алюминиевой промышленности, горнодобыче, логистике, текстильном производстве и прочих. За десять лет своего существования она осуществила свои проекты в Литве, Англии, Италии, России, на Украине, в Казахстане, Белоруссии, Китае и Балканском регионе.
21 июня в Санкт-Петербурге председатель правления концерна «Сименс АГ» Петер Лешер и председатель совета директоров ОАО «Силовые машины» Алексей Мордашов подписали лицензионный договор, согласно которому компания Siemens передает ОАО «Силовые машины» технологию и право на производство, продажу и сервисное обслуживание газотурбинных установок SGT5-4000F мощностью 285 мвт.Как сообщает пресс-служба российской компании, в рамках лицензионного договора планируется осуществлять поставку SGT5-4000F на энергетические объекты России, Белоруссии, стран СНГ, стран Балтии, Индии, Пакистана и др.
«Подписание лицензионного соглашения – новый этап стратегического партнерства между компаниями Siemens и «Силовые машины» и очередной шаг в развитии отечественного энергомашиностроения. Появление в России газовой турбины такого класса станет серьезным конкурентным преимуществом «Силовых машин», учитывая перспективы развития отечественной энергетики с использованием газотурбинных технологий», – заявил гендиректор ОАО «Силовые машины» Игорь Костин.
В основу нового соглашения положено лицензионное соглашение по газовой турбине мощностью 165 мвт., которое было подписано между компанией Siemens AG и ОАО «Силовые машины» годом ранее.
Газотурбинная установка SGT5-4000F является новейшей технологией в области проектирования газовых турбин «последнего поколения».
Производство компонентов для первой газовой турбины SGT5-4000F начнется в 2009г. В России сборку газотурбинных установок SGT5-4000F будет осуществлять ОАО «Силовые машины». В ОАО «Силовые машины» организовано производство газовых турбин ГТЭ-160 и SGT5-2000E мощностью 165 мвт. Собрано более тридцати машин этого класса. Доля российских деталей и узлов составляет 60%. Большая часть российских компонентов изготавливается на филиалах ОАО «Силовые машины» – «Ленинградском Металлическом заводе» и «Заводе турбинных лопаток».
Стратегия ОАО «Силовые машины» по расширению продуктового ряда газовых турбин ориентирована на перспективные запросы российских генерирующих компаний, на парогазовые установки с турбинами мощностью от 65 мвт. до 278 мвт.
Беларусь рассматривает Узбекистан как важного экономического партнера, заявил заместитель премьер-министра этой страны Андрей Кобяков в Минске на заседании совместной межправительственной комиссии по двустороннему сотрудничеству между Беларусью и Узбекистаном.С узбекской стороны комиссию возглавляет заместитель премьер-министра республики, руководитель комплекса кабинет министров Узбекистана по вопросам коммунальной сферы, транспорта, капитального строительства и стройиндустрии Нодирхон Ханов.
За последние годы товарооборот между Беларусью и Узбекистаном динамично развивается. Если 5 лет назад он составлял 30 млн.долл., то по итогам 2007г. товарооборот достиг 115 млн.долл.
Узбекистан предлагает создать совместные предприятия с Беларусью в сфере сельхозмашиностроения, животноводства, фармацевтики, заявил в Минске Н.Ханов. Он отметил, что в Узбекистане действует 80 предприятий с белорусским капиталом и шесть СП в Беларуси с узбекским. «Но потенциал государств в этом направлении не исчерпан. Достигнутые результаты не являются пределом. Мы можем определить конкретные направления взаимовыгодного сотрудничества в новых сферах», – подчеркнул узбекский вице-премьер.
Режим свободной торговли между Беларусью и Узбекистаном позволил за последнее время достичь значительного роста товарооборота. Узбекистан готов предложить Беларуси широкий спектр продукции, оборудования и технологий, пользующейся спросом на белорусском рынке.
В Узбекистане хорошо известны достижения Беларуси в области разработки новых материалов, исследования в сфере материаловедения, физики, информатики, энергосберегающих технологий, использование нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве.
Развитию сотрудничества будет способствовать и реализация новых проектов в сельхозмашиностроении. Узбекистан заинтересован в производстве тракторной техники свыше 130 лошадиных сил. Беларусь предлагает максимально локализовать производство этой техники на территории Узбекистана, поскольку «ввозить запчасти, которые с успехом могут быть сделаны на месте, нет никакой экономической необходимости».
Перспективнейшим направлением развития торгово-экономических отношений является сотрудничество в агропромышленном комплексе. Это касается, в т.ч., ведения племенного хозяйства в животноводстве, переработки с/х продукции. Узбекистан планирует модернизацию мясомолочной отрасли, а у Беларуси накоплен большой опыт по техперевооружению таких предприятий.
Способствовать значительному увеличению товарооборота должен подписанный в Минске договор об экономическом сотрудничестве между Беларусью и Узбекистаном на 2008-17гг. Документ был подписан по итогам третьего заседания совместной межправительственной комиссии по двустороннему сотрудничеству между Беларусью и Узбекистаном. В ходе визита узбекской делегации в Минск прошли рабочие встречи членов
Делегация из Узбекистана посетила несколько крупнейших предприятий Беларуси – КУП «Белкоммунмаш», РУП «Минский тракторный завод» и ПО «Белорусский автомобильный завод» (БелАЗ).
В Минске по итогам заседания комиссии также было подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в области борьбы с преступностью и соглашение между министерствами по чрезвычайным ситуациям Узбекистана и Беларуси о сотрудничестве в области предупреждения чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий.
Замминистра промышленности и рудников Мохаммед Масуд Самиинежад сообщил о начале переговоров Ирана с Оманом и Беларусью по поводу проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию цементных заводов в этих двух странах.По словам Мохаммеда Масуда Самиинежада, Иран на 90% обеспечивает свои потребности в цементе, и министерство промышленности и рудников готово экспортировать в другие страны инженерно-технические услуги по производству цемента. Замминистра отметил, что иранские специалисты завершили строительство цементных заводов в Сирии и Венесуэле и продукция этих заводов реализуется в названных странах.
В экономических отношениях между Россией и Казахстаном на первый план выходит задача совместного преодоления сырьевой направленности хозяйства и развития инноваций, считает зампред комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, член Комитета ТПП России по вопросам экономической интеграции стран ШОС и СНГ Анатолий Корендясев.«Казахстан и Россия – это стержневые игроки на постсоветском пространстве, экономики двух стран очень серьезно сопряжены нашей общей историей. У нас есть и общие проблемы, требующие обоюдного решения, – преодоление сырьевой направленности экономик и переход к инновационному развитию», – сказал он.
Корендясев принял участие в экономическом форуме российских и казахстанских деловых кругов, проходившем в Астане 17-18 июня. По его словам, работа форума продемонстрировала прогресс в ходе решения этих проблем на примере трансграничного взаимодействия между регионами РФ и Казахстана в области нефте- и газопереработки, а также транзитных и логистических проектов.
«Примеры этого у нас есть. Так, наш думский комитет недавно одобрил проект о совместном использовании мощностей российских нефте- и газоперерабатывающих заводов. Чтобы не дублировать вдоль границы такие объекты переработки, мы будем совместно перерабатывать продукцию казахстанских месторождений, что очень выгодно для обеих сторон», – отметил Корендясев.
Он добавил, что в числе задач комитета по делам СНГ и Госдумы в целом – гармонизация законодательства в соответствие с задачами развития экономического взаимодействия на постсоветском пространстве. «Экономических документов в рамках СНГ и ЕврАзЭС принято немало, но их реализация нередко «зависает» из-за разобщенности в законодательной сфере. Наша задача в том, чтобы сопрягать, выравнивать законодательство там, где такие искривления мешают координации наших экономических усилий», – пояснил собеседник агентства.
Корендясев отметил, что в ходе форума в Астане было обращено внимание на то, что магистральным направлением развития обеих стран должна стать инновационная экономика, о чем говорилось на встречах руководителей двух стран. «Инновационная экономика – это стержень развития. Для получения результатов необходимо вложить в инновации значительные средства. Но при этом важно помнить, что развитие инноваций – это не работа на конкретного обладателя патента, на некоторых ученых и бизнесменов, которые пытаются на инновациях заработать сразу и много. В первую очередь, результаты инноваций должно ощутить само общество», – сказал он.
Замглавы комитета Госдумы добавил, что, по его мнению, культурно-этническое взаимодействие России и Казахстана не менее важно для наших стран, чем чисто экономические связи. «Начинать разговоры о взаимодействии государств надо не с вопроса о товарообороте, а с того, насколько нам удалось сохранить наше общее культурное и духовное наследие», – пояснил Корендясев.
В этой связи он коснулся положения русскоязычного населения в Казахстане и в других странах СНГ. «С русским языком дела обстоят в некоторых странах лучше, в некоторых – хуже. При этом в Казахстане больших проблем с русским языком я не вижу, есть трудности, но они обусловлены экономическими и организационными факторами. Надо искать совместные точки опоры и отталкиваться от них в решении этих трудностей», – заключил Корендясев.
Центробанки Белоруссии и России считают возможным интегрировать розничные платежные системы с использованием национальных платежных карт на основе унифицированных стандартов, говорится в сообщении Национального банка Белоруссии (НББ) по итогам заседания Межбанковского валютного совета, прошедшего 20 июня в Могилеве. Соответствующим подразделениям поручено обеспечить на регулярной основе взаимный обмен статистической информацией о развитии белорусского и российского рынка платежных карт, а также организовать в III кв. 2008г. проведение совместных мероприятий с представителями платежной системы «БелКарт» и ведущих российских карточных платежных систем, направленных на создание условий взаимного приема карт данных платежных систем на территории Белоруссии и РФ.Главы центробанков Белоруссии и России Петр Прокопович и Сергей Игнатьев также обсудили реализацию основных направлений денежно-кредитной политики, работу банковских систем двух стран, двусторонний платежный баланс и сводный платежный баланс, совершенствование механизма курсообразования, динамику международных резервов.
Ранее о планах создания национальной платежной системы на базе РПС «Сберкарт» заявлял Сбербанк России. Расчетная платежная система «Сберкарт» уже провела ребрендинг, сменив называние на »Объединенную российскую платежную систему».
Лидеры 27 стран-членов Евросоюза, собравшиеся на двухдневную встречу в Брюсселе, одобрили польско-шведский проект «восточного партнерства», говорится в проекте заключений саммита. Проект «Восточного партнерства» предусматривает создание форума регионального сотрудничества стран ЕС с Украиной, Молдавией, Грузией, Азербайджаном и Арменией, а также – на экспертном уровне – с Белоруссией. Реализация проекта «Восточное партнерство», по мнению авторов проекта, должна привести к отмене визового режима ЕС с перечисленными республиками, а также к созданию зоны свободной торговли услугами и товарами.«Европейский Совет (полномочный форум глав государств и правительств стран ЕС) согласен с необходимостью дальнейшего развития регионального сотрудничества ЕС с соседями на востоке», – отмечается в документе.
Правительственная делегация Узбекистана во главе с заместителем премьер-министра Нодирхоном Хановым прибыла в Минск – столицу Белоруссии. Правительственная делегация Узбекистана проведет встречи с руководством Совета министров Беларуси с целью обсуждения вопросов активизации двустороннего торгово-экономического сотрудничества, посетит ряд промышленных предприятий.В ходе визита, состоится очередное заседание совместной межправительственной комиссии по двустороннему сотрудничеству. Планируется, что на заседании будут рассмотрены вопросы увеличения двустороннего товарооборота, развития промышленной кооперации в приоритетных отраслях экономики, сотрудничества в научно-технической сфере, в области спорта и туризма, развития договорно-правовой базы двусторонних отношений.
Министр экономики Беларуси Николай Зайченко заявил, что ряд ведомств в 2007г. не в полной мере выполнили задания по росту объемов услуг. Глава минэкономики подчеркнул, что «сферу деловых услуг в Беларуси следует развивать активнее, т.к. пока этот сектор не отвечает требованиям экономики».По его словам, в прошлом году не в полном объеме выполнили задания минтранс – по росту объемов перевозок грузов воздушным транспортом, минспорта – по платным услугам населению в сфере физкультуры и спорта, минфин – по оказанию страховых услуг юридическим и физическим лицам, Госкомимущество – по услугам с операциями с недвижимым имуществом.
Николай Зайченко сказал, что особое внимание в республике необходимо уделить развитию транспортных услуг, жилищно-коммунальных, услуг связи, т.к. они занимают существенную долю в общем объеме платных услуг населению.
«Минтранс должен проанализировать сложившуюся ситуацию с оказанием услуг пассажирского транспорта и обеспечить темп роста платных услуг населению в текущем году не менее 112%, чтобы перекрыть потери объема по воздушному транспорту», – сказал министр экономики.
Он считает, что значительный потенциал по наращиванию объема услуг есть также в системе минсвязи. Виду насыщения рынка услугами сотовой связи, необходимо принять дополнительные меры по развитию сети интернет, в т.ч. в сельской местности. «Доля доходов от услуг связи юридическим и физическим лицам, полученных от доступа к сети интернет, составляет пока только 4,8%», – заявил Николай Зайченко.
Полномочный представитель исполнительного директора АГ «Иран ходроу» в России Хабиболла Мохаммади в интервью агентству ИРИБ в ходе визита в Иран представителей «Иран ходроу» в России сообщил, что российские покупатели высоко оценили продукцию АГ «Иран ходроу». В 35 российских городах действуют 44 представительства этой компании.По словам Хабиболлы Мохаммади, «Иран ходроу» больше внимания уделяет внутреннему рынку, чем внешнему и в состоянии удовлетворить 35-40% заявок. Есть случаи, когда для получения заказанных клиентами автомобилей представителям компании приходится ждать своей очереди до двух месяцев.
Объясняя, почему местом сборки автомобилей была выбрана Белоруссия, полномочный представитель исполнительного директора «Иран ходроу» сказал, что причинами такого выбора явились низкие производственные затраты в этой стране, а также ее близость к таким важным с точки зрения сбыта продукции странам как Россия, Латвия, Литва, Польша и Украина.
Хабиболла Мохаммади также сообщил, что у «Иран ходроу» есть планы построить покрасочный и кузовной цеха и увеличить производство автомобилей «Саманд» на предприятии в Белоруссии до 60 тыс.ед. в год. Это позволит увеличить экспорт автомобилей в страны указанного региона.
Представитель исполнительного директора «Иран ходроу» отметил, что производство автомобилей ведется с учетом климатических условий стран-импортеров продукции компании.
Германия поддерживает польско-шведский проект «восточного партнерства», заявила в понедельник в Гданьске канцлер ФРГ Ангела Меркель на совместной пресс-конференции с премьер-министром Польши Дональдом Туском.«Восточное партнерство» предлагает создание форума регионального сотрудничества стран ЕС с Украиной, Молдавией, Грузией, Азербайджаном и Арменией, а также – пока только на экспертном уровне – с Белоруссией. «Я полностью поддерживаю польско-шведскую инициативу («восточного партнерства»). Думаю, что для нас всех имеет большое значение включение в политику соседства наших соседей на Востоке», – сказала Меркель.
Премьер-министр Польши отметил, что в Варшаве «долгое время работают над восточным измерением европейской политики». «Сегодня я был очень рад услышать об однозначной поддержке этого проекта. Это означает, что на ближайшем заседании (ЕК) этот проект, важный для всего Евросоюза и для Польши, станет фактом»,- сказал Туск.
Реализация проекта «Восточное партнерство», по мнению авторов проекта, должна привести к отмене визового режима ЕС с перечисленными странами, а также к созданию зоны свободной торговли услугами и товарами. Кроме того, проект предусматривает подписание договоров о сотрудничестве с каждой из названных стран по образцу договора, о котором ЕС ведет переговоры с Украиной.
Руководство Украины рассчитывает, что в сент. 2008г. будет подписан новый, расширенный договор с Евросоюзом, в котором для нее появится «четкая перспектива членства в ЕС». Украина и Грузия поставили перед собой стратегическую цель интегрироваться в НАТО и ЕС.
Не разбрасывать камни в стеклянном доме
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2008
А.Г. Арбатов – член-корреспондент РАН, директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме Москва вполне обоснованно взяла направление на изменение «правил игры» в отношениях с Западом, сложившихся в 90-х годах прошлого века. Но дело в том, что сказать «нет» совершенно недостаточно. Необходимо сформулировать конструктивную и конкретную альтернативу по основным вопросам.
Журнал «Россия в глобальной политике» уже не первый год держит планку на уровне высоких мировых стандартов как по системности и актуальности подбора тем, так и по профессионализму и стилю публикаций. Именно поэтому многие его статьи будят мысль и вызывают желание высказать собственное мнение по затронутым вопросам. К таким материалам относится, в частности, опубликованная в выпуске за март – апрель 2008 года статья Тимофея Бордачёва и Фёдора Лукьянова «Время разбрасывать камни».
Ее главный тезис приведен как эпиграф ко всему разделу: «…переход от модели холодной войны к какому-то новому статус-кво, характер которого еще не прояснился, продолжается. В таких условиях Российскому государству было бы рискованно начать полномасштабно “собирать камни”, пытаясь выстроить новую систему взаимоотношений с внешними партнерами. Велика опасность попасть под удар со стороны тех, кто эти камни пока разбрасывает» (сc. 76–77).
Свою идею авторы обосновывают тем, что мир стал неуправляем, на смену старому мировому порядку пришел не новый миропорядок, а хаос. Стремление США установить гегемонию в глобальном масштабе и попытки НАТО создать систему безопасности в евро-атлантической зоне и за ее пределами терпят крах. Глобальные финансово-экономическая и энергетическая системы выходят из-под контроля, а ООН, ОБСЕ и другие международные организации прошлого не адаптировались к новым реалиям, и их жизнь «подходит к концу». Разваливается договорно-правовая система ограничения вооружений и разоружения.
Из этого Бордачёв и Лукьянов делают вывод: тот, кто будет играть по старым правилам или пытаться их заново сформировать, непременно проиграет. Россия правильно делает, доказывают авторы, что с середины текущего десятилетия перешла к «активному и жесткому продвижению собственных фундаментальных интересов» (с. 79) и больше не остерегается идти вразрез с международными структурами, нормами и договорами. Это выражается в суровой критике ОБСЕ, несговорчивости в МВФ, падении интереса к ВТО и новому соглашению с Европейским союзом, решимости наложить вето в Совете Безопаснсти ООН по вопросу о независимости Косово, приостановке членства в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и вероятном выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) (сс. 84–85). Этот курс авторы статьи предлагают продолжать и впредь.
Ну что же, такая позиция в стиле «мачо» – предельно приземленная, отрицающая всякий идеализм и сурово прагматическая – не может не импонировать большинству в нынешней российской политической элите и общественном мнении. Особенно притягательно выглядит эта «крутизна» на фоне воспоминаний о благоглупостях конца 80-х и политических метаниях и унижениях 90-х годов прошлого века. И все же попытаемся разобраться в существе некоторых базисных предпосылок и выводов.
О ПОПУЛЯРНОМ ТЕЗИСЕ НЕУПРАВЛЯЕМОСТИ XXI ВЕКА
Начнем с того, что управляемость XX века в сравнении с новым столетием сильно преувеличивается. Даже если оставить за скобками две мировые войны и взять только период после 1945-го и до окончания холодной войны, то нынешние представления кое-кого о прошлом – это больше ностальгия, чем объективный исторический анализ. Психологически такое легко объяснить: биполярность ассоциируется со стабильностью, тем более что одним из полюсов был предшественник нынешней России – советская военная сверхдержава и глобальная империя.
Однако на деле после 1945 года управляемость и предсказуемость были скорее иллюзией, чем реальностью. Почти сорок лет мир жил в постоянном страхе перед всеобщей термоядерной войной в результате внезапной агрессии противника, неуправляемой эскалации кризиса либо технического сбоя. Как минимум, четырежды великие державы невольно подходили к грани ядерной войны (1957, 1961, 1962, 1973), причем однажды эту черту почти переступили – во время Карибского кризиса в октябре 1962-го. Тогда человечество было спасено не только и не столько благодаря осторожности Кремля и Белого дома, сколько по счастливому случаю.
Не было никакого «совместного управления» миром сверхдержавами – просто существовали негласно признанные «сферы влияния» в Европе и на Дальнем Востоке, а в остальных частях света ужас перед ядерной катастрофой заставлял обе стороны избегать прямого столкновения в их геополитическом соперничестве. Тем не менее за этот период произошли десятки крупных региональных и локальных конфликтов, унесших жизни более двадцати миллионов человек. Зачастую они разражались неожиданно, протекали неконтролируемо и завершались непредсказуемо, в том числе поражением великих держав: война в Корее, две войны в Индокитае, четыре войны на Ближнем Востоке, войны в Алжире, на полуострове Индостан, на Африканском Роге, в Анголе, Родезии, Афганистане, не говоря уже о бесчисленных внутренних переворотах и кровавых гражданских катаклизмах…
Разделение на «своих» и «чужих» периодически приносило сверхдержавам неприятные сюрпризы. Так, Китай сначала был «великим восточным другом», а потом стал главным военно-политическим и идеологическим врагом СССР, насеровский Египет выступал в качестве основного ближневосточного клиента Москвы, а садатовский Каир переметнулся к Соединенным Штатам.
Франция вышла из военной организации НАТО и подрубила под корень тыловую инфраструктуру альянса. Главный оплот американского влияния в Персидском заливе Иран, которому Соединенные Штаты продали горы оружия и заложили обширную ядерную программу, стал их заклятым врагом. Напавший на него Ирак сначала был американским помощником, а потом, после захвата Кувейта, стал основным противником США. Перечень примеров можно было бы продолжать, но и так ясно, что управляемость в период холодной войны – это скорее миф, чем реальность.
Спору нет, мир, вступивший в эру многоплановой глобализации и реальной многополярности, стал гораздо более сложным для понимания, а значит, и для согласованного управления ведущими державами. Ясно и то, что эйфория и надежды на всеобщую гармонию после окончания холодной войны были наивны. Но при всех разногласиях и соперничестве между великими державами сейчас нет антагонистических противоречий, не существует угрозы большой войны, никто никого не стремится «закопать». Как бы ни были ведущие государства подчас недовольны друг другом, ни одно из них (исключая маргинальных политических безумцев, которые есть везде) не желало бы крушения и распада США, России, Евросоюза, Китая, Индии, Японии, Бразилии, ЮАР, Украины, Казахстана… Все они хорошо осознают, что непредсказуемые последствия образовавшейся таким образом «черной дыры» причиняют вред, намного больший, чем выигрыш от устранения соперника.
Фундаментальная общность интересов многополярного мира, экономическая и социальная взаимозависимость диктуют гораздо бЧльшую «корпоративную солидарность», сдержанность и избирательность в выборе инструментов достижения интересов, чем страх перед ядерной катастрофой в прошлом веке. Между ведущими державами и их союзниками нет конфликтов, сравнимых по масштабам и жертвам с локальными войнами ушедшего столетия. Исключением являются гражданские войны в Югославии и Таджикистане, спонтанное насилие в несостоявшихся государствах Африки и террористическая война под американской оккупацией Ирака, но это не прямые и не опосредованные конфликты великих держав.
Иными словами, при всей сложности нынешних международных проблем (включая финансовый кризис, дефицит энергосырья и потепление климата) для их решения сейчас имеются более благоприятные предпосылки, а мир стал гораздо менее опасным, чем в годы холодной войны. Оговорку следует сделать в отношении угроз распространения и ракетно-ядерного оружия, и международного терроризма, которые создают вероятность применения ядерного оружия третьими странами либо террористами. Однако противодействие этой угрозе, как и решение других проблем, зависит от субъективной политики лидеров ведущих держав, и именно в ней заключаются главные трудности.
ПОЛИТИКА США В ПОСЛЕДНИЕ ПОЛТОРА ДЕСЯТИЛЕТИЯ
После завершения эпохи биполярности и холодной войны у Вашингтона был уникальный исторический шанс утвердить в международной политике верховенство правовых норм, ведущую роль легитимных международных институтов (прежде всего ООН и ОБСЕ), избирательность и законность применения силы исключительно для самообороны или в целях обеспечения мира и безопасности (по статьям 51 и 42 Устава ООН). Очевидно, что этот шанс возглавить процесс созидания нового многостороннего миропорядка, основанного на балансе интересов, Соединенные Штаты бездарно провалили.
Неожиданно ощутив себя «единственной сверхдержавой» и пребывая во власти эйфории, самолюбования и самонадеянности, политическая элита США все более подменяла международное право правом силы, легитимные решения Совета Безопасности ООН – директивами американского Совета национальной безопасности, а прерогативы ОБСЕ – действиями НАТО. Наиболее яркое выражение такая политика получила в военной операции против Югославии в 1999 году. После смены американской администрации в 2001-м и чудовищного шока от террористических актов 11 сентября того же года эта линия была возведена в абсолют. Вслед за справедливой, законной и успешной операцией в Афганистане Соединенные Штаты вторглись в Ирак (под надуманным предлогом и без санкции СБ ООН), намереваясь в дальнейшем «переформатировать» весь Большой Ближний Восток под свои экономические и военно-политические интересы.
В итоге США увязли в беспросветной оккупационной войне в Ираке (которая чревата еще более тяжелым поражением, чем во Вьетнаме), подорвали миротворческую миссию в Афганистане, раскололи антитеррористическую коалицию. Политика Вашингтона спровоцировала небывалый подъем антиамериканских настроений по всему миру, вызвала новую волну активности международного терроризма, подстегнула распространение ядерного и ракетного оружия.
Необоснованное расширение НАТО на восток возрождает противостояние Запада и России, для которого у обеих сторон нет ни мотивов, ни ресурсов и которое идет вразрез с их экономическими и политическими интересами. За пятнадцать лет, сосредоточившись на проблеме геополитической экспансии, альянс не смог и не захотел фундаментально реформироваться (как, впрочем, и Российская армия без реального гражданского руководства). Самый мощный военный союз в мире, поддерживая в Европе неизвестно зачем 1,8-миллионную армию, не может найти несколько дополнительных вертолетов и батальонов для успешного ведения миротворческой операции в Афганистане.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ДОГОВОРЫ
Трудности НАТО, как порождения холодной войны, в ее поисках новой роли в современном мире вполне объяснимы, хотя и не вызывают сочувствия. Проблемы Евросоюза есть следствие его поспешного и непродуманного расширения, но со временем их, видимо, удастся решить. Другое дело Организация Объединенных Наций. Бордачёв и Лукьянов пишут: «Созданная в обстановке жесткой биполярной конфронтации… ООН не может быть адаптирована к требованиям ни имперского, ни многополярного мира» (с. 77).
С этим никак нельзя согласиться. ООН была создана в 1945 году, когда еще была жива антигитлеровская коалиция, и предусматривала как раз формализованный исполнительный «концерт наций» из держав-победительниц как постоянных членов Совета Безопасности (то есть многополярность) плюс нормотворческий международный парламент в лице Генеральной Ассамблеи. Именно раскол антигитлеровской коалиции, приход биполярности и холодной войны парализовали ООН на сорок лет и превратили ее в форум пропагандистской полемики.
После окончания холодной войны наступил короткий золотой век Организации Объединенных Наций, которая стала впервые выполнять свои целевые функции как легитимная структура обеспечения международной безопасности. В частности, из 49 миротворческих операций ООН 36 были проведены после 1988-го. И хотя – в зависимости от локальных условий – не все из них были одинаково успешны, они обошлись гораздо дешевле и принесли более весомые результаты, чем односторонние акции по принуждению к миру со стороны США и НАТО.
Не многополярность и новые сложные проблемы, а односторонняя силовая политика США в текущем десятилетии нанесла удар по эффективности этой организации. Конечно, мир неузнаваемо изменился с 1945 года, и ООН настоятельно требуются глубокие и хорошо продуманные реформы. Но, вопреки мнению авторов рассматриваемой статьи, дело отнюдь не в генетической неадекватности организации, а в обострении разногласий между постоянными членами СБ ООН и в решимости Соединенных Штатов действовать вне международно-правового поля, когда коллеги по Совбезу с ними не согласны.
За это Вашингтон уже горько поплатился в Ираке. Наверное, администрация Буша сейчас дорого бы дала, чтобы повернуть время вспять и прислушаться к доводам России, Франции, Германии и Китая в 2003-м против необоснованной военной операции. И Западу еще предстоит расплатиться за то, как решалась проблема Косово. Глубоко увязнув в Ираке, США не решаются на одностороннее применение силы против Ирана. Но, собственноручно подорвав авторитет Совета Безопасности ООН, они дали повод и Тегерану безнаказанно игнорировать вот уже четыре резолюции Совбеза по иранской ядерной программе.
Международная система договоров по разоружению тоже не стала анахронизмом после окончания холодной войны. Без твердой опоры на системы и процессы ядерного разоружения нежизнеспособен и режим нераспространения ядерного оружия, что наглядно подтвердили события последнего двадцатилетия.
Правда, есть миф, что окончание холодной войны подстегнуло распространение ядерного оружия. Но и это не так. За четыре десятилетия холодной войны ядерное оружие обрели семь стран («Большая пятерка» плюс Израиль и ЮАР), а после ее окончания – три государства (Индия, Пакистан и – с оговорками – КНДР). Самые значительные прорывы в разоружении имели место в 1987–1999 годах: ДРСМД, ДОВСЕ, Конвенция о запрещении химического оружия, Протокол о контроле над конвенцией по бактериологическому и токсинному оружию, Договор СНВ-1, параллельные сокращения тактического ядерного оружия США и России, Договор СНВ-2, рамочные соглашения по СНВ-3 и по противоракетной обороне театра военных действий (ПРО ТВД), Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), адаптированный ДОВСЕ .
Нет сомнения, что вовсе не случайно это был самый продуктивный период и в нераспространении ядерного оружия. К Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) присоединились 40 новых государств, включая две ядерные державы (Франция, КНР), он был бессрочно продлен; вступил в силу Дополнительный протокол для укрепления гарантий Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ); семь стран отказались от ядерного оружия и военных ядерных программ или были лишены их насильно (ЮАР, Украина, Казахстан, Белоруссия, Бразилия, Аргентина, Ирак).
Однако в текущем десятилетии безответственный курс США повлек за собой демонтаж системы разоружения, начиная с Договора по ПРО и кончая большинством вышеупомянутых соглашений. Вашингтон стремился максимально развязать себе руки для развития военных программ, опираясь на свое огромное военно-техническое превосходство. А в действительности он дал свободу рук странам, стремящимся к обладанию ядерным оружием и ракетными технологиями, и подорвал сотрудничество великих держав.
Ныне система и режимы ДНЯО трещат по швам. КНДР вышла из этого договора и провела ядерное испытание, Иран упорно движется к этому порогу по пути ядерных технологий двойного назначения, еще десяток стран заявили о намерении последовать данному примеру, ширится «черный рынок» контрабанды ядерных материалов и технологий, обладая которыми террористы могут получить доступ к атомному взрывному устройству.
Со своей стороны Россия недавно ввела мораторий на ДОВСЕ и заявила о вероятном выходе из ДРСМД. После истечения срока действия Договора СНВ-1 в 2009-м потеряет смысл и Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) от 2002 года. Этот договор, срок действия которого истекает в 2012 году, предусматривает сокращение ядерных боезарядов США и РФ до уровней 1 700–2 200 единиц, но не имеет своей системы контроля и опирается на нормы СНВ-1.
От соглашения по ядерному разоружению останутся лишь договоры о частичном запрещении ядерных испытаний от 1963 и 1976 годов и несколько символических документов. В таком случае и на ДНЯО, скорее всего, можно будет поставить крест со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Все это не может не внушать острую тревогу. Но при чем тут «многополярность, формирующаяся в условиях распада институтов», о которой пишут Бордачёв и Лукьянов (с. 85)? Налицо преднамеренный и безответственный слом таких институтов и норм – в значительной мере со стороны нынешнего руководства Соединенных Штатов при поддержке некоторых их союзников, а с недавнего времени, увы, и с участием России.
Экономика и климат – предметы особого разговора, а вот нынешняя ситуация в сфере международной безопасности неуправляема ровно настолько, насколько ведущие державы не умеют ею управлять, не желая понимать ее механизмов и обратных связей. Она именно настолько неконтролируема, насколько ведущие страны ставят свои узкокорыстные, зачастую конъюнктурные интересы и амбициозные прожекты выше согласованных приоритетов и совместных действий по укреплению общей безопасности.
КАКАЯ ПОЛИТИКА НУЖНА РОССИИ?
Вряд ли кто-то станет возражать против российской политики «наращивания своей относительной силы» и «активного и жесткого продвижения собственных фундаментальных интересов» (сс. 75, 79). Весь вопрос в том, как трактовать эти фундаментальные интересы. Одна версия, выдвигаемая, в частности, некоторыми экс-либеральными телеобозревателями, сводится к принципу «хватай все, что плохо лежит, а там видно будет». Другая трактовка предполагает определение внешнеполитических приоритетов и своих реальных возможностей, предвидение последствий собственных действий на несколько ходов вперед, утверждение важных международных принципов, которые в конечном итоге лучше и надежнее обеспечат национальные интересы.
Например, какую выгоду получила бы Москва от выхода из Договора по РСМД? Развернуть несколько дивизионов ракет «Искандер» повышенной дальности? Но при этом США будут иметь мощный аргумент в пользу дальнейшего расширения инфраструктуры ПРО в Европе, получат легальную возможность вернуть ракеты «Першинг-2» либо более современные системы с коротким подлетным временем на континент, причем не в ФРГ, а в страны Балтии.
Формальное признание Россией независимости Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья ничего не изменит в их материальном положении сверх начатого Москвой расширения экономических и гуманитарных контактов. Но это сыграет на руку сторонникам расширения НАТО на Украину, Грузию, Молдавию, а затем подтолкнет их к военному решению вопросов отделившихся территорий. Тем более что кроме России (и, возможно, Армении) ни одно из государств – участников СНГ не присоединится к такому признанию. От него отмежуются Китай, Индия, многие другие партнеры России на мировой арене, которые сейчас осуждают позицию ряда стран НАТО в отношении Косово. В дальнейшем вооруженный сепаратизм может вновь поднять голову в самой России и получить прямую поддержку извне, особенно с нарастанием демографических проблем.
Москва вполне обоснованно взяла направление на изменение «правил игры» в отношениях с Западом, сложившихся в 90-х годах прошлого века. Парадигма отношений того периода, когда Москва вольно или невольно шла в фарватере американского курса, когда с ее интересами не считались и ее мнением пренебрегали, абсолютно неприемлема сегодня. Ныне Россия стала значительно сильнее в экономическом и политическом отношении, а позиции США, Евросоюза, Японии ощутимо ослабли, причем в основном по их собственной вине. Проблема российской внешней политики не в том, что она стала более активна и самостоятельна, а в другом. Именно в этой связи тезис о продолжении «разбрасывания камней» вызывает серьезные возражения.
Дело в том, что сказать «нет» совершенно недостаточно. Необходимо сформулировать конструктивную и конкретную альтернативу по главным вопросам. Например, вполне обоснованно выступая против расширения НАТО на Грузию и Украину, России следовало бы четко изложить свое долгосрочное видение отношений как с Североатлантическим альянсом, так с соседними республиками. Ведь столь мощные военные организации и силы, как имеющиеся у России и НАТО, не могут просто мирно соседствовать, не обращая друг на друга внимания и занимаясь только своими делами. Они либо будут всё теснее сотрудничать и интегрироваться, либо станут подозревать другую сторону во враждебных намерениях и готовиться к военному конфликту.
Примером тому служит начавшаяся недавно на Западе кампания, направленная на возрождение «военной угрозы» с востока (указывая на полеты российских стратегических бомбардировщиков, дальние походы и стрельбы корабельных соединений). О том же свидетельствует новомодная концепция российской военной доктрины об «угрозе авиационно-космического нападения» и о развитии потенциала ее отражения, что подразумевает не что иное, как большую войну с НАТО.
России надо решить для себя, рассчитывает ли она на военную конфронтацию или на углубление военного сотрудничества с альянсом, создание крупного общего корпуса быстрого реагирования для совместных миротворческих операций в Европе и за ее пределами, борьбы с терроризмом, пиратством, контрабандой ядерных материалов и ракетных технологий. Все это подразумевает военный союз нового типа и глубокую реформу как НАТО, так и российской военной организации. Ждать инициативы со стороны Запада в нынешних условиях не приходится. Именно Россия, возрождаясь как великая держава, могла бы выдвинуть долгосрочный проект. В таком контексте ее возражения против расширения альянса выглядели бы вполне убедительно, а преодолеть саботаж новых членов НАТО было бы гораздо легче.
Делу немало помогли бы и предложения, направленные на решение проблем соседних республик, гарантии их суверенитета и территориальной целостности, планы экономического и гуманитарного сотрудничества при условии закрепления их военно-политического нейтралитета. И наоборот, разговоры об отделении Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Крыма и Донбасса сплачивают общественность и элиты соответствующих стран на антироссийской основе, побуждают обратиться к НАТО как единственному гаранту их территориальной целостности.
Другой пример – план США по строительству систем ПРО в Центральной Европе. Москва правильно сказала «нет», поскольку ракетная угроза Ирана пока не материализовалась, а новая база ПРО получит маргинальную возможность перехвата нескольких российских межконтинентальных баллистических ракет. Россия предложила сотрудничество в этой сфере на основе совместного использования радиолокационных станций (РЛС) в Азербайджане и Центра обмена данными о ракетных пусках в Москве. Однако, признав тем самым наличие ракетной угрозы с юга, Россия не может выдвигать радар и центр в качестве альтернативы системе ПРО, для которой нужны дополнительные РЛС и ракеты-перехватчики. Требуется или разветвленная российская система ПРО, или совместная с Соединенными Штатами и НАТО противоракетная оборона, которая тоже подразумевает военный союз нового типа.
В последнее время в российской политике наметилось по обеим темам позитивное продвижение. После саммита альянса в Бухаресте в апреле 2008-го Дмитрий Медведев и Владимир Путин весьма прозрачно высказались в том отношении, что вместо поспешного расширения на восток Североатлантическому блоку следует сосредоточиться на развитии хороших отношений и сотрудничества с Россией – и тогда многие конфликтные ныне вопросы будут выглядеть иначе. По поводу противоракетной обороны Путин сказал, что видит будущее решение в создании совместной системы ПРО России, США и Европы.
Однако для того чтобы эти идеи воспринимались не как полемические декларации, а всерьез, необходимо их продуманное военно-политическое и военно-техническое наполнение. Тут имеется непочатый край работы. Ни государственные ведомства, ни экспертное сообщество России не торопятся с предложениями. Многие просто не воспринимают заявлений руководства всерьез. Другие не желают брать на себя какую-то ответственность и обременять себя дополнительной работой. Третьи намеренно саботируют любые подобные инициативы, рассчитывая на упрочение своих позиций внутри страны в условиях роста конфронтации с Западом, невзирая на огромный ущерб, который, если придерживаться такой линии, может быть причинен национальным интересам и безопасности России.
Курс «бросания камней» авторы статьи советуют продолжать, пока не закончится «переход от эпохи холодной войны к какому-то новому статус-кво» (с. 76). Однако это ожидание может никогда не завершиться. Многополярная международная система, по сравнению с однополярной или биполярной, по своей природе переменчива и динамична; она никогда не придет к какому-то постоянному статус-кво. Конечно, в отличие от европейского «концерта наций» XIX века, нынешняя международная система неизмеримо более сложна и глобальна. Но и при ней в самом выигрышном положении оказывается та держава либо коалиция, которая построит наиболее оптимальные отношения с другими «центрами силы». Это дает большие преимущества для влияния на международную политику в своих интересах.
Выстраивание конструктивных взаимосвязей с другими государствами и союзами предполагает достижение договоренностей по важнейшим вопросам, повышение эффективности прежних многосторонних институтов и создание новых структур. Великая держава должна не разрушать, а активно формировать новую систему международных отношений, пока эту систему не создали другие без должного учета ее интересов. Нельзя поддаваться соблазну «доломать» ослабленные международные институты и договоры, по-быстрому урвать все что можно, следуя плохому примеру США. Ведь как раз такая политика привела Соединенные Штаты к провалу, подорвала их лидерство в мире, несмотря на огромное американское превосходство по экономическому и военному потенциалам, на подавляющее влияние США в международных союзах и организациях.
Запуская новый этап своих экономических и демократических реформ, Россия способна одновременно оказать большое позитивное влияние на формирование новой системы международных отношений. Разумеется, это возможно при том непременном условии, что Москва будет ясно представлять себе, чего хочет. Если она, как и подобает великой державе, станет придерживаться твердых принципов и вести себя последовательно и предсказуемо. Если она сможет адекватно представлять себе окружающий мир и точно соизмерять свои желания и возможности.
Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 15 июня 2008 > № 2906771
Алексей Арбатов
Вопросы о разработке стратегии экономического развития СНГ, расширения сотрудничества в гуманитарной сфере, а также подготовки к очередному саммиту глав государств обсудили на неформальном саммите лидеры стран СНГ 6 июня в Санкт-Петербурге. Выступая на встрече, президент РТ Эмомали Рахмон назвал недостаточным взаимодействие государств Содружества в экономике, в частности, энергетической сфере, в целях противостояния процессам глобализации и поддержал предложение об объявлении в СНГ 2009г. – Годом энергетики. Он выразил сожаление, что минувшей холодной зимой, когда в РТ был экономический кризис, поддержка стран СНГ не ощущалась. По его убеждению, «экономическое взаимодействие стран СНГ должно ощущаться их народами». Э.Рахмон выразил уверенность, что получит поддержку предложенный Таджикистаном проект Концепции миграционной политики государств СНГ. Выразив удовлетворение активизацией Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества, он подчеркнул, что сегодня г.Душанбе серьезно готовится к проведению 3 Форума научной и творческой интеллигенции стран СНГ, который пройдет в сент. текущего года под девизом «Расширение диалога культур в пределах Содружества». Предложение о признании энергетики в 2009г. главным вопросом в пределах СНГ было поддержано также президентами Казахстана и России. В рамках неформальной встречи президент РТ имел и двусторонние встречи с президентами Беларуси – Александром Лукашенко, Туркменистана – Гурбангулы Бердымухамедовым, Кыргызстана – Курманбеком Бакиевым. Утром 7 июня Э.Рахмон вместе с главами других государств СНГ посетил выставку новых технологий, которая прошла в рамках Международного экономического форума, и ознакомился с достижениями современной науки и техники. В ходе посещения выставки президент РТ и президент РФ Дмитрий Медведев обменялись мнениями по вопросам научно-технического сотрудничества. Собеседники назвали хорошим и перспективным средством его развития открытие в Душанбе филиалов МГУ имени М.В.Ломоносова, Московского энергетического университета и Санкт-Петербургского горного института. Полезный обмен мнениями состоялся также по вопросу подготовки молодых таджикских специалистов, в частности, военных кадров и юристов в высших учебных заведениях России.
Д.Медведев подчеркнул, что приложит усилия для продолжения и расширения традиций сотрудничества двух стран в образовании. Более подробный обмен мнениями по таджикско-российскому сотрудничеству в двустороннем и многостороннем форматах состоялся в ходе отдельной встрече Э.Рахмона и Д.Медведева. Президенты РТ и РФ выразили удовлетворение многоплановыми связями двух стран и назвали образцом созидательного взаимодействия строительство Сангтудинской ГЭС-1. Д.Медведев отметил, что российская сторона заинтересована активно участвовать в сооружении и других энергетических объектов в РТ, и выразил уверенность, что хорошие результаты даст деятельность ОАО «Газпром» в разведке и добыче газа на двух месторождениях в центре и на юге Таджикистана.
Выразив удовлетворение сотрудничеством силовых структур и правоохранительных органов двух стран, главы двух государств высоко оценили результаты их совместной деятельности в борьбе с терроризмом, экстремизмом и незаконным оборотом наркотиков. Хорошим средством развития отношений между странами и их народами было названо сотрудничество в сфере науки, техники и образования. Э.Рахмон выразил Д.Медведеву благодарность за готовность открыть в Душанбе филиалы ряда ведущих российских высших учебных заведений и пригласил его посетить Таджикистан с официальным визитом в авг. текущего года.
ОАО «МХК «ЕвроХим» в 2008г. увеличило поставки минеральных удобрений в Беларусь в 2 раза – до 125 тыс.т., говорится в сообщении компании. Компания, в частности, поставила в республику 85 тыс.т. аммофоса и 40 тыс.т. аммиачной селитры.Кроме того, в I пол. «ЕвроХим» поставил на Гомельский химический завод 200 тыс.т. апатитового концентрата. Как говорится в пресс-релизе, представители «ЕвроХима» в ходе рабочих встреч с вице-премьером Беларуси Иваном Бамбизой и министром сельского хозяйства Семеном Шапиро, состоявшихся в рамках участия компании в форуме БелАгро-2008 во вторник, обсудили расширение сотрудничества между компанией и республикой.
По сообщению агентства «Моудж», при тесном сотрудничестве между компанией «Иран ходроу» и министерством промышленности Беларуси в рамках второго этапа строительства предприятия по производству иранских автомобилей в Беларуси будет введено в эксплуатацию еще 18 производственных объектов. Это позволит значительно увеличить производство автомобилей «Саманд», которые будут широко представлены на рынках стран Центральной Европы.Директор проекта по строительству предприятия компании «Иран ходроу» в Беларуси Хабиболла Мохаммади отметил, что в ходе второго этапа строительства предприятия предусматривается ввести в эксплуатацию покрасочный и кузовной цеха. Это позволит производить по десять автомобилей каждый час или, иными словами, на предприятии в Беларуси в год будет выпускаться 60 тыс. автомобилей «Саманд».
По словам Хабиболлы Мохаммади, предприятие по производству иранских автомобилей в Беларуси – это в т.ч. и европейское предприятие. Оно создает хорошую основу для широкого присутствия компании «Иран ходроу» на рынках в странах Восточной и Центральной Европы. Следует учитывать, что продукция предприятия названной иранской компании в Беларуси соответствует всем стандартам, которые применяются в этих странах.
Далее Хабиболла Мохаммади отметил, что производственные линии предприятия в Беларуси спроектированы таким образом, что имеется возможность при сотрудничестве с известными мировыми производителями наладить выпуск новых моделей автомобилей для их поставок на потребительские рынки.
Хабиболла Мохаммади выразил надежду на то, что с полным вводом в эксплуатацию предприятия в Беларуси коммерческая деятельность компании «Иран ходроу» в странах Европы и, в России вступит в новый этап. С учетом того приема, который был оказан автомобилю «Саманд» на автомобильном рынке России и других стран региона, можно с уверенностью утверждать, что национальный бренд Ирана ждет хорошее будущее.
Германия, которую многие считают посредником между Россией и Западом, всегда поддерживала продвижение ЕС и НАТО на Восток, но сейчас она стремится прежде всего обеспечить устойчивые поставки российского газа и не спешит с расширением альянса, считает дипломат, германист, депутат Госдумы Юлий Квицинский.«Я бы посоветовал обратить внимание на то, что движение на Восток ЕС и НАТО, которое приписывается у нас всецело нажиму и давлению со стороны американцев, на самом деле, на заднем плане всегда имело мощнейшую поддержку со стороны Германии», – сказал Квинцинский на пресс-конференции в Москве.
В начале апреля на саммите НАТО в Бухаресте было принято решение отложить до дек. присоединение Украины и Грузии к плану действий по членству (ПДЧ) в альянсе. Германия выступила против немедленного присоединения этих государств в ПДЧ, поскольку, по ее мнению, для этого еще не созданы необходимые предпосылки.
«В данный момент, когда на Украине вопрос членства или не членства в НАТО остается нерешенным с точки зрения восприятия его населением, когда Грузия не может рассчитывать на быстрое насильственное присоединение Абхазии и Южной Осетии, немцы заняли реалистическую позицию, сказав, что не надо торопиться», – отметил эксперт, который является первым заместителем председателя Комитета Госдумы по международным делам.
При этом он напомнил, что «решение о том, что Украина и Грузия начнут осуществлять программу членства в НАТО, принято».
«Сейчас им важно в виду предстоящего саммита ЕС и России попытаться решить главный вопрос, интересующий все западное сообщество – это вопрос об устойчивом обеспечении нашим газом и другими сырьевыми и энергетическими материалами. Они в эту точку сейчас будут бить, отложив остальное на потом», – считает Квинцинский.
В этом вопросе, по его мнению, Германия придерживается своей традиционной политической линии. «Это старая линия на то, чтобы выйти на Украину, Прибалтику, Белоруссию, на Кавказ. Они считали и считают, что в случае включения этих территорий в состав НАТО и ЕС, проникновение на них и их освоение, экономическое в том числе, в значительной мере для Германии облегчается», – подчеркнул эксперт.
Он отметил, что «Германия всегда считала этот район зоной своих естественных интересов».
В Белоруссии в среднем на 10% повысились закупочные цены на мясо крупного рогатого скота. Решение повысить закупочные цены на мясо крупного рогатого скота позволит повысить рентабельность производства говядины, которая по итогам прошлого года достигла отметки минус 35%. После повышения закупочных цен потребуется увеличение отпускных цен на эту продукцию для сохранения рентабельности перерабатывающих организаций.Правительством предусмотрены также меры по стимулированию хозяйств, поставляющих мясное сырье для производства детского питания. Цены на животноводческую продукцию, реализуемую для государственных нужд, остались без изменений.
Предыдущее увеличение закупочных цен произошло в фев. 2008г. Закупочные цены были повышены с 26 фев. на молоко – на 10%, на говядину – на 5%, на свинину – на 5%. Повышение закупочных цен было инициировано минсельхозпродом Белоруссии для улучшения финансового состояния с/х организаций и сближения уровня закупочных цен с ценами в соседних регионах.
Президент Джордж Буш объявил о продлении еще на год введенных в июне 2006г. санкций США, «блокирующих собственность ряда лиц, подрывающих демократические процессы и институты в Белоруссии».В июне 2006г. распоряжением Буша США заблокировали собственность и активы десяти руководителей правительства Белоруссии, включая президента Александра Лукашенко, председателя КГБ Белоруссии Степана Сухаренко, председателя государственной телерадиокомпании Александра Зимовского, министра внутренних дел Белоруссии Владимира Наумова, заместителя главы администрации президента Белоруссии Натальи Пяткевич и других.
В распространенном в Вашингтоне решении, подписанном президентом США, а также в сопроводительном письме, направленном им в конгресс, сообщается, что продление срока действий санкций вызвано тем, что «действия и политика определенных членов правительства Белоруссии и других лиц продолжают создавать неординарную и исключительную угрозу для национальной безопасности и внешней политики США».
При этом Буш напомнил, что два года назад наложил санкции «на ряд членов правительства Белоруссии и других лиц, которые подрывали демократические процессы или институты, совершили нарушения прав человека, связанные с политическими репрессиями, включая задержания и исчезновения людей, а также были вовлечены в государственную коррупцию, в т.ч. посредством изъятия или неправильного использования государственных активов Белоруссии или неправильного использования государственной власти».
Поставки недоброкачественного мяса из Китая идут в РФ через третьи страны, под маркой другого производителя, заявил журналистам в пятницу руководитель Федеральной таможенной службы (ФТС) России Андрей Бельянинов.«На границах России фиксируется огромное количество попыток ввоза самого разного недоброкачественного товара. В последнее время, несмотря на запрет, участились случаи ввоза некачественного мяса из Китая. Оно завозится через другие страны, под маркой другого производителя», – сказал Бельянинов после заседания Совета руководителей таможен государств СНГ, которое состоялось в Володарском районе Нижегородской обл.
Он уточнил, что уменьшить вероятность поступления на российский рынок некачественных товаров может унификация таможенного законодательства стран СНГ. На заседании, в котором приняли участие представители Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Узбекистана и Украины, рассматривались вопросы инвентаризации международно-правовой базы стран-участниц СНГ, кадровой подготовки специалистов таможен стран СНГ, обсуждался протокол об организации обмена предварительной информацией о товарах и транспортных средствах, перемещаемых через таможенные границы государств СНГ.
Иранский автомобильный концерн Iran Khodro перечислил почти 3,9 млн.долл. за 40% акций ЗАО «Юнисон», которое осуществляет сборку легковых автомобилей Samand. По словам гендиректора белорусского предприятия Дмитрия Егорова, эта сумма полностью соответствует ранее заключенным договорам. «Процедура регистрации занимает около месяца, но думаю, что Iran Khodro станет акционером нашей компании раньше», – передает БелТА слова Дмитрия Егорова.В результате сделки доли уставного капитала предприятия «Юнисон» распределятся следующим образом: 40% акций будет принадлежать Iran Khodro, 26% – министерству промышленности Беларуси, 23% – английской компании FENOX, 11% – ЗАО «Юнисон».
Ранее Телеграф сообщал, что в мае 2007г. ЗАО «Юнисон» и Iran Khodro подписали соглашение о расширении производства иранских автомобилей Samand под Минском. Документ предполагает, что в будущем белорусский производитель выйдет на производство десяти автомобилей в час.
Компания Iran Khodro основана в 1962г. с целью управления заводами, занимающимися производством, продажей и обеспечением различных автомобилей запчастями. Сейчас это крупнейший в Иране производитель легковых автомобилей, автобусов и микроавтобусов. Iran Khodro является партнером ЗАО «Юнисон», которое осуществляет сборку легковых автомобилей Samand. В 2007г. на белорусском заводе собрано 300 иранских автомобилей этой марки. По прогнозам, в перспективе годовой объем производства составит 60 тыс. автомобилей.
Беларусь в янв.-марте 2008г. импортировала 93,513 тыс.т. зерновых культур, что в 2,2 раза меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года, сообщили в министерстве статистики и анализа.В Минстате уточнили, что в стоимостном выражении за первый квартал импортировано зерновых на 38,5 млн.долл., что на 4,1% меньше чем за тот же период 2007г. Средняя цена импорта 1 т. зерновых в янв.-марте составила $411,7, что в 2,1 раза больше, чем в янв.-марте прошлого года.
Наибольший объем зерновых в этом периоде был ввезен в Беларусь из России – 47,615 тыс.т. на 15,4 млн.долл. (в натуральном выражении это на 36,9% больше, чем в I кв. прошлого года, в стоимостном – на 88,2% больше).
Кроме того, в янв.-марте текущего года 20,326 тыс.т. зерна было ввезено из Украины (в 2,7 раза меньше, чем в янв.-марте 2007г.) на 7,2 млн.долл. (на 29,7% меньше). Из Казахстана за первый квартал было импортировано 16,614 тыс.т. зерна (в 6,3 раза меньше, чем в янв.-марте 2007г.) на 5 млн.долл. (в 3,7 раза меньше).
В Пакистане в I кв. текущего года было приобретено 5 тыс.т. зерна (в 1,9 раза больше) на 2,7 млн.долл., во Франции – 1,2 тыс.т. (в 14,6 раза больше) на 5 млн.долл. Беларусь закупала также зерновые культуры в Индии, Таиланде, Вьетнаме, США.
В Белоруссии в нынешнем году планируют собрать 8 млн.т. зерна и закупить для нужд хлебопекарной промышленности 150-200 тыс.т. пшеницы твердых сортов, рассказал журналистом замминистра сельского хозяйства и продовольствия Василий Павловский, отмечает Agrobel.by.«Мы прогнозируем получить урожай в соответствии с программой возрождения и развития села, а там речь идет о 8 млн. т», отметил замглавы минсельхозпрода РБ.
В. Павловский рассказал, что «для улучшения качества хлебобулочных изделий придется закупить где-то 150-200 тыс.т. зерна». Он также сообщил о планах собрать в нынешнем году 8,7 млн.т. картофеля, 3,7 млн.т. сахарной свеклы, 60 тыс.т. льна.
По его словам, в планах республики экспортировать рожь для производства спирта. «Мы планируем в текущем году получить 1 млн.т. кукурузы, в то время, как в кормовом балансе мы используем 500-700 тыс.т. зерна кукурузы. Поэтому определенное количество кукурузы мы намерены экспортировать», – заявил замминистра сельского хозяйства и продовольствия РБ.
Россия снизила поставки нефти на НПЗ Украины за 5 месяцев 2008г. по сравнению с соответствующим периодом 2007г. на 45,1% – до 2,479 млн.т., сообщает правительство Украины. В целом поставки нефти и газоконденсата на нефте- и газоперерабатывающие заводы снизились за 5 месяцев на 30,3% – до 4,251 млн.т. Закупка сырья украинской добычи сократилась на 4,8% – до 1,508 млн.т. Предприятия приобрели 165,9 тыс.т. нефти марки «Киркук». 97,7 тыс.т. нефти импортировано из Белоруссии.Производство нефтепродуктов за отчетный период сократилось, в т.ч. бензина – на 23,4% – до 1,407 млн.т., дизтоплива – на 31,2% – до 1,25 млн.т., мазута – на 37,1% – до 1,018 млн.т. Объемы переработки сырья сократились на 30,4% – до 4,204 млн.т., передает РБК.
В мае поставки сырья на НПЗ и ГПЗ снизились по сравнению с маем 2007г. на 11,8% – до 1,092 млн.т. Поставки нефти из РФ сократились на 22,5% – до 717 тыс.т., украинского сырья – на 5,5% – до 296,6 тыс.т. В мае закуплено 78,8 тыс.т. нефти в Белоруссии, тогда как в 2007г. из этой страны Украина не импортировала нефть.
Переработка сырья возросла в мае на 0,1% – до 1,149 млн.т. Производство нефтепродуктов снизилось, в т.ч. бензина – на 14,9% – до 306,9 тыс.т., дизтоплива – на 7,9% – до 328,9 тыс.т., мазута – на 10% – до 278,9 тыс.т.
В Вентспилсе идет запуск крупнейшего в Латвии завода биотоплива Bio-Venta. На прошлой неделе произведены первые литры рапсового масла – одного из двух основных компонентов биодизельного топлива, сообщает «RusEnergy.com».«Важен сам факт – завод начал работать, пока еще в тестовом режиме. Сейчас запускаем масляные прессы, недели через две начнем отлаживать биодизельное производство, – говорит совладелец компании Bio-Venta Евгений Гомберг. – К осени предприятие должно выйти на полную мощность – 100 тыс.т. в год. Думаю, что это крупнейший проект такого рода на территории бывшего Союза. В России, на Украине, в Белоруссии биодизелем занимаются кустарно. В Литве и Эстонии есть свои заводы на 100 тыс.т. Но в отличие от нас у литовцев фактически нет ввоза масел морем, а эстонцы, наоборот, рассчитывают только на импорт, у них нет своей установки по отжиму масел».
Владельцы компании Bio-Venta – компания Ostas investccijas (53% долей капитала) и VK Tranzcts (40% долей капитала). Еще 7% ООО Bio-Venta принадлежит ее директору Гирту Фишеру.
«Плановый объем переработки рапса – 100 тыс.т. семян в год, но предусмотрена возможность нарастить ее вдвое, – заявил Е. Гомберг. – наш завод сможет переработать весь латвийский рапс. Правда, это не означает, что он весь достанется нам. Из выращенных в стране в прошлом году 200 тыс.т. рапса 130 тыс.т. ушло на экспорт. Мы собираемся завозить рапс из России, Казахстана, Украины и, возможно, Белоруссии. Но приоритет отдадим местному сырью».
Bio-Venta способна использовать сырье не только рапсовое, но и другие масла – соевое, пальмовое и использованное пищевое.
Планируется, что к сент. завод ежесуточно будет производить до 300 т. экологически чистого горючего, отвечающего евростандарту EN14214. На практике его будут примешивать к обычной солярке в количестве до 5%. Это допускается стандартом, и такую смесь не нужно отдельно маркировать на заправочной станции. Покупатель даже не будет знать, что использует биодизель.
«Как только будет принят готовящийся сейчас законопроект об обязательной 5% добавке биотоплива к обыкновенному горючему, потребность латвийского рынка составит 35 тыс.т. – треть нашего годового объема. Bio-Venta сможет полностью удовлетворить этот спрос. Весь продукт, который не понадобится в Латвии, компания экспортирует», – сказал Е. Гомберг.
Строительство завода Bio-Venta началось весной 2006г. на территории Вентспилсского свободного порта. В проект инвестировано 82 млн. евро – он профинансирован банком Nordea и акционерами предприятия. Поставщик оборудования для биодизельного завода – BioDiesel International (Австрия), оборудования для отжима масла – Cimbria SKET (Германия).
Заводской комплекс расположился на 4 га на территории Вентспилсского свободного порта и включает в себя помимо биодизельного производства элеватор для хранения и перегрузки рапса и рапсового жмыха, цеха отжима рапсового масла, мощности для хранения и перевалки биотоплива, растительного масла и глицерина, а также установку для очистки последнего. В комплекс входит работающая на биомассе котельная.
Хорватское правительство решило возобновить переговоры по реализации проекта строительства «Дружбы – Адрии», забытого три года назад из-за протестов экологов. О планах вернуться к проекту заявил премьер Хорватии Иво Санадер. Эксперты сомневаются в том, что спустя столько времени России будет интересен этот нефтепровод, поскольку на южном направлении уже сделана ставка на Бургас – Александруполис.Интеграцию нефтепроводов «Дружба» (Россия) и «Адрия» (Хорватия) активно обсуждали еще в 2000г. Тогда инициаторами были компании ТНК и Юкос, затем к ним присоединилась «Транснефть». Проект предусматривал соединить южную ветку нефтепровода «Дружба» (проходит по территориям России, Белоруссии, Украины, Словакии и Венгрии) с трубопроводом «Адрия», протянутым до хорватского порта Омишаль. Экспорт нефти по трубе к 2010г. должен был вырасти до 15 млн.т. с 5 млн.т. в 2003г.
В дек. 2002г. было подписано межправительственное соглашение о поддержке проекта интеграции нефтепроводов между странами-участниками – Россией, Украиной, Белоруссией, Венгрией, Словакией и Хорватией. Участники проекта – ОАО «АК «Транснефть» (единый оператор проекта, Россия), «Гомельтранснефть «Дружба» (Белоруссия), MOL (Венгрия), Transpetrol (Словакия), «Укртранснефть» (Украина) и Janaf (Хорватия).
Постоянные разногласия сторон соглашения ставили под угрозу строительство объекта. Окончательно проект «похоронило» правительство Хорватии под давлением экологов, которые опасались за безопасность хорватского побережья Адриатики и развитие туризма, пишет EnergyLand.info.
Спустя три года на фоне роста цен на энергоносители, опасности топливного кризиса в стране хорватское руководство изменило мнение о нефтепроводе «Дружба – Адрия». О готовности вернуться к переговорам заявил в начале недели премьер страны Иво Санадер, передают местные СМИ. Хорватия стремится закрепить свои позиции на мировом нефтегазовом рынке. Не так давно она подтвердила свою готовность присоединиться к проекту «Южный поток».
Белорусские и иранские специалисты завершили предварительные испытания одной из разведочных скважин на нефтяном месторождении «Джофеир». Как сообщили в пресс-службе РУП «ПО «Белоруснефть», «полученные результаты указывают на большой потенциал не только этой скважины, но и всего месторождения в целом».«В ближайшее время запланировано провести комплекс гидравлических исследований на данной скважине. Еще на одной скважине специалисты совместного предприятия ведут ремонтные работы. Уже прошел тендер по выбору компании, которая будет выполнять основной цикл работ по подготовке и генеральному проектированию разработки месторождения «Джофеир», – цитирует БелТА сообщение «Белоруснефти».
Как ранее сообщил Телеграф, Сидорский призвал Иран ускорить реализацию совместных с Беларусью проектов. Белорусское правительство не удовлетворяют темпы реализации иранской стороной совместных проектов Беларуси и Ирана в сфере машиностроения, строительства, логистики и энергетики. Об этом заявил 21 мая премьер-министр Беларуси Сергей Сидорский.
«Имея поручение президента Беларуси, при выборе партнера мы отдали предпочтение иранскому бизнесу. Поэтому мы рассчитываем на такие же отношения с иранской стороной, по развитию нефтяного месторождения Джофеир», – сказал белорусский премьер.
Также белорусское правительство недовольно темпами реализации проектов производства в Беларуси иранских легковых автомобилей и выпуска грузовых автомобилей в Иране, отметил Сергей Сидорский на встрече с министром промышленности и шахт Ирана Али Акбаром Мехрабьяном.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России удовлетворила ходатайство компании Hidron Holdings Ltd. (Кипр) о приобретении до 100% акций ОАО «Сибур Холдинг». 29 апр. 2008г. Hidron Holdings подписал с представителями Газпромбанка предварительное соглашение о покупке 50% акций плюс одна акция «Сибур Холдинга».Бенефициарами Hidron Holdings являются топ-менеджеры «Сибур Холдинга»: президент Дмитрий Конов, старший исполнительный вице-президент Владимир Разумов, вице-президент по организационным вопросам Виталий Баранов, вице-президент по экономике и финансам Алексей Филипповский и руководитель дирекции углеводородного сырья Михаил Карисалов, заявившие 22 апр. 2008г. о намерении осуществить сделку management buy-out – выкупить контрольный пакет акций «Сибур Холдинга».
Соглашение также предусматривает, что «Сибур Холдинг» выплатит Газпромбанку и другим акционерам компании дивиденды в 25% от чистой прибыли по МСФО по итогам 2007г. Исходя из текущего объема чистого долга ОАО «Сибур Холдинга» и обязательств по выплате дивидендов за 2007г., стоимость бизнеса ОАО «Сибур Холдинг» для покупателей составит 5,4 млрд.долл.
Часть финансирования предоставит консорциум, сформированный компанией UCP, выступившей организатором сделки, оставшуюся часть предоставит United Capital Partners (UCP).
Подписание окончательного соглашения обусловлено одобрением сделки Советом директоров Газпромбанка и выполнением покупателем ряда отлагательных условий.
Покупатель выплатит Газпромбанку 16,6 млрд. руб. сразу после выполнения предварительных условий, и еще 11,9 млрд. руб. в течение трех месяцев с момента заключения сделки. Остальная часть суммы финансируется кредитами продавца, которые должны погашаться в течение трех лет после подписания соглашения о продаже. До момента окончательных расчетов по сделке все приобретаемые акции будут находиться в залоге у Газпромбанка, отмечает AK&M.
Сооружение Интермодального логистического центра «Фейнешлитке-Коморо» начнется в конце 2008г. в Загоньском экономическом районе(25 км. от Ужгорода, 2 км. от г. Чоп).Как сообщил сегодня на пресс-конференции в Будапеште гендиректор «Холдинга по региональному развитию» Имре Неймет, для реализации капиталовложений на сумму 4,4 млрд. форинтов (гривня=32,3 форинта) уже ведутся соответствующие проектные работы.
По сообщению руководителя холдинга, под наблюдением которого неподалеку венгерско-украинской границы будет осуществляться строительство, кроме логистического комплекса предусматривается реализация двух автодорожных и двух ж/д проектов. Общая стоимость работ, которые запланировано завершить в 2010г. будет составлять 38 млрд. форинтов.
По оценке поверенного венгерского правительства по вопросам развития проектов Загони, на восточных границах Евросоюза – в Бресте осуществляется 48% обменов грузов, в т.ч. как на Загонь (Чоп), что на венгерско-украинской границе, приходится всего 23%. В прошлом году через Загонь переправлено по железной дороге 6 млн., а камйонами – 3 млн.т. товаров.
По предварительным, ориентировочным подсчетам, до 2015г. на этом направлении грузооборот может увеличиться на 60%. Для обеспечения растущего объема грузооборота в перегрузочном районе заменят широкий ж/д путь, будет увеличиваться и его длина. Движение камйонов (140 тыс.ед. в год) до 2010г. будет переведено на автодороги в обход населенных пунктов, сообщил на пресс-конференции поверенный венгерского правительства.
26 мая на остров по приглашению мэра Айя-Напы Антониса Тсокоса прибыла российская делегация. Цель двухдневного визита – подписание протокола о двустороннем сотрудничестве между Кипром и Москвой. Делегацию возглавлял префект Северо-западного московского округа Виктор Козлов. В ее состав вошли его первый заместитель Александр Моклаков, глава Организационного отдела префектуры Андрей Степанов и директор государственного московского отдела строительства и дорог северо-западного московского округа Василий Маруфиди.На следующий день в 9 утра в конференц-зале мэрии г. Айа-Напы состоялась двухчасовая встреча членов российской делегации с представителями городских властей Айа-Напы и свободной зоны Аммохостоса. После приветствий быстро перешли к делу, поскольку цель визита – решение схожих проблем и задач развития двух городов.
Как подчеркнул Антонис Тсокос, «размеры острова не помешают сделать отношения между Россией и Кипром равными. Нужно открывать друг другу двери, чтобы сделать наш общий дом более открытым». К слову, визит кипрской делегации в российскую столицу в янв. этого года позволил определить круг конкретных проблем. Вопросы образования, спорта, религии, культуры, проблемы, связанные со строительством, туризмом и воспитанием молодежи не могут не волновать тех, от кого напрямую зависит качество жизни граждан.
Виктор Козлов, обращаясь к кипрским коллегам, подтвердил готовность обмениваться всеми позитивными наработками и опытом в этих областях. На его взгляд, в развитии российских турнаправлений для жителей Кипра наиболее приемлемой формой отдыха может стать сезонный туризм. Летом есть прекрасная возможность совместить речные городские круизы по Москве-реке с посещением исторических центров города и природных комплексов. Такие круизы полного дня, по словам префекта, всегда вызывали интерес у гостей столицы. Зимняя Москва может привлекать туристов с Кипра, особенно в дни Рождественских праздников. Красотой замерзших водоемов, запорошенных снегом улиц и площадей, богатством и роскошью украшенного города мало кто сравнится с российской столицей. Козлов пообещал серьезную поддержку со своей стороны в организации туров для киприотов, которые захотят посетить Россию, гарантированную безопасность и надежность услуг туроператоров.
Еще одна важная тема – молодежная политика. В особенности хозяев заинтересовали различные методы и эксперименты в области образования подрастающего поколения россиян. Это и дифференциация в направлениях обучения в начальных школах, и существующая свобода выбора школы без территориальных привязок, и новые подходы в изучении нескольких иностранных языков уже в начальной школе. В качестве подарка приглашающей стороне префект передал несколько видеофильмов на эту тему.
Мэр Паралимни господин Ваггелис проявил особый интерес к методам решения проблемы байкеров его московскими коллегами. Напомним, что городской префектурой Москвы был начат уникальный эксперимент, который даже привлек внимание Европейского Центра Образования молодежи. Московским байкерам была выделена отдельная территория, которую им было разрешено обустроить и украсить на свой собственный вкус. Работа байк-центра осуществляется при непосредственном сотрудничестве с городской дорожной милицией. Таким образом, город получил для себя помощников дорожной милиции из числа тех, кто еще вчера слыли дорожными хулиганами. Сегодня байк-центр устраивает праздники для детей, организовывает выпускные вечера, фестивали. По признанию Козлова, артисты не всегда могут так развлекать молодежь. Реально выполнимой идеей, по мнению префекта, могла бы стать организация летних лагерей отдыха с обменом студентами московских и кипрских вузов, а также проведение мастер-классов по обмену опыта для учителей наших двух стран. Затраты себя уже оправдали, исходя из проведенного подобного обмена на протяжении двух лет с Белоруссией. Что касается вопросов строительства и решения проблемы шумовой загрязненности, стороны единодушно высказали свое убеждение в неукоснительном использовании правовых норм и законов государства. Одной из важных тем обсуждения стали вопросы экологии. В завершении встречи был подписан протокол о Сотрудничестве между Муниципалитетом г. Айа-Напы и Северо-Западным Округом г.Москвы, который, на взгляд ее участников, станет началом практических перемен и преобразований.
Мексика заинтересована в создании сборочного производства белорусских тракторов. Об этом заявил посол Мексиканских Соединенных Штатов в Российской Федерации и Республике Беларусь по совместительству Альфред Перес Браво, рассказали журналистам в пресс-службе министерства экономики республики. В ходе встречи были обсуждены конкретные шаги, которые позволят выйти на более высокий уровень двустороннего торгово-экономического сотрудничества.Стороны подтвердили готовность к подписанию в ближайшее время соглашения между министерствами экономики Белоруссии и Мексики о создании совместной экономической комиссии, а также достигли договоренностей о проведении до конца текущего года первого заседания комиссии и организации визита в Белоруссию делегации мексиканских деловых кругов.
Планируется создание совместной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству с Бразилией. Этот вопрос, а также вопросы о возможности диверсификации взаимной торговли и совершенствовании договорно-правовой базы двусторонних экономических отношений, обсуждались 28 мая на встрече министра экономики Белоруссии Николая Зайченко с послом Бразилии в России и Белоруссии по совместительству Карлосом Антонио да Роша Параньос.
Белорусская госкомпания «Белзарубежстрой», созданная для реализации строительных проектов в Венесуэле, планирует построить в этой стране жилой комплекс на 5 тыс. квартир, сообщил вице-премьер правительства Белоруссии Виктор Буря, выступая в пятницу в парламенте. По его словам, «Белзарубежстрой» уже получил авансовый платеж в 90 млн.долл. под строительство комплекса.От Венесуэлы получен аванс на 5 млн.долл. на разработку программы строительства инфраструктуры для сельхозкооперативов. Вице-премьер напомнил, что всего в Белоруссии создано 3 госкомпании для реализации строительных проектов за границей. Помимо Венесуэлы, белорусские строители будут работать в Ленинградской обл.
Белоруссия считает Венесуэлу стратегическим партнером в Латинской Америке и намерена реализовать там ряд крупномасштабных проектов. Так, в 2007г. в Венесуэле создано СП по добыче нефти, которое в 2012г. будет добывать до 7 млн.т. нефти в год, в этой стране создаются сборочные производства «МАЗа», Минского тракторного завода, «БелАЗа», организуется производство бытовой техники, начата реализация проектов в жилищном строительстве, поставке продуктов питания, расширяется военно-техническое сотрудничество.
Белорусская железная дорога приобрела 5% акций Белорусской калийной компании (БКК), передает БелаПАН со ссылкой на сообщение официального сайта БКК. Сделку одобрило общее собрание акционеров ЗАО «Белорусская калийная компания». На сегодня завершены все юридические формальности по ее оформлению. Белорусская железная дорога приобрела 5% акций, принадлежавших ранее РУП «ПО «Беларуськалий». Теперь акции ЗАО «Белорусская калийная компания» распределены следующим образом: ОАО «Уралкалий» – 50%, РУП «ПО «Беларуськалий» – 45%, ГО «Белорусская железная дорога» – 5%.Несмотря на изменение состава акционеров, в работе БКК сохранен главный принцип участия основных акционеров РУП «ПО «Беларуськалий» и ОАО «Уралкалий» – паритетность, подчеркивается в сообщении.
«Вхождение в состав акционеров ЗАО «Белорусская калийная компания» объединения «Белорусская железная дорога» – это новый этап в развитии БКК, который позволит сделать нам очередной шаг на пути совершенствования своей деятельности в вопросах логистики и транспортировки калийных удобрений от производителя до порта и, безусловно, в вопросах доставки грузов до конечного потребителя», – заявил гендиректор БКК Владимир Николаенко.
По его мнению, БКК сможет существенно повысить эффективность работы при поставках продукции акционеров на такие рынки, как Украина, Польша, Литва, Венгрия, Румыния, Словакия, Чехия и ряд других стран Евросоюза. Гендиректор уверен, что «решение, принятое на общем собрании акционеров БКК, принесет огромную пользу и новому акционеру – Белорусской железной дороге, ведь основу объема экспорта грузов из Беларуси по железной дороге составляют продукты нефтепереработки и, конечно же, химических и минеральных удобрений».
Азербайджан заинтересован в присоединении к контейнерным перевозкам по маршруту Клайпеда – Иличевск, заявил посол Украины в Азербайджане Борис Климчук сегодня на пресс-конференции. По словам посла, Литва, Украина и Белоруссия 12 мая подписали трехстороннее соглашение по вопросам осуществления контейнерных перевозок в направлении Черное море – Прибалтика.«Договор открыт для подключения других стран. Прорабатывается вопрос подключения к этому маршруту Польши и Германии через территорию Украины. Кроме того, свой интерес по подключению к маршруту выражают северные страны Европы, в особенности Швеция и Норвегия. Мы бы хотели, чтобы и Азербайджан подключился к проекту через грузинские порты Кулеви и Поти и далее с выходом на Центральную Азию. Азербайджанская сторона заинтересовалась этим проектом», – сказал дипломат.
Касаясь вопросов сотрудничества Азербайджана и Украины в нефтегазовой сфере, дипломат отметил, что азербайджанская сторона проявляет интерес к строительству НПЗ на территории Украины, передает PortNews. В целом, по словам посла, потенциал для расширения двустороннего сотрудничества между странами очень большой и идут переговоры по очень многим сферам – «от нефтегаза до сельхозмашин, от удобрений до космоса».
«Товарооборот между Азербайджаном и Украиной хороший, но взаимные инвестиции не отвечают возможностям нашего бизнеса. За первый квартал 2008г. объем товарооборота между нашими странами составил 146 млн.долл., что на 32% превышает показатель аналогичного периода 2007г. Причем 74 млн.долл. составил экспорт товаров из Украины в Азербайджан, а на 72 млн.долл. – импорт азербайджанских товаров в Украину. Мы будем согласны на отрицательное сальдо в нашем товарообороте и ожидаем, что это произойдет при поставках азербайджанской нефти и нефтепродуктов в Украину», – сказал дипломат.
Он также отметил, что Украина готова предложить Азербайджану ракеты «Зенит» с учетом планов Азербайджана по запуску собственного космического спутника связи. «Наши ракеты уже провели 35 успешных стартов, и вы могли бы воспользоваться ими при запуске собственного спутника», – сказал Климчук.
Россия в последнее время неоднократно заявляла о своем намерении сократить объем экспорта нефтепродуктов через порты балтийских стран. Однако терминал Vitol в Вентспилсе все еще видит для себя определенную роль в транзите. Vitol не так давно купил 49% терминала в Венспилсе. Другим его владельцем является Ventspils Nafta. Как рассказала Ольга Петерсоне, председатель правления холдинговой компании, она видит «хорошее место» для бизнеса терминала в будущем. По ее словам, направление развития порта должно соответствовать стремлению России расширить производство более чистого дизельного топлива, передает PortNews.«Это означает, что им придется строить другие перерабатывающие заводы. Для Вентспилса это хорошая возможность», – сказала она, добавив, что терминал будет стремиться к специализации. По словам Петерсоне, несмотря на строительство Россией собственных портов на Балтийском море, «им все-равно не хватает портовых мощностей». За первые четыре месяца этого года объем поставок нефтепродуктов через Вентспилс вырос до 4,74 млн.т. – на 0,31 млн.т. больше, чем за тот же период прошлого года. По словам Петерсоне, Вентспилс также рассматривает возможность установления более тесных бизнес-контактов с Беларусью. Относительно возможности возобновления работы трубопровода с Россией для поставки сырой нефти Петерсоне была настроена более пессимистично: «Для сырой нефти шансы менее 20%», – сказала она.
Беларусь и Азербайджан подписали ряд документов по сотрудничеству в нефтехимическом секторе. Об этом сообщил посол Азербайджана в Беларуси Али Теймур оглы Нагиев. Посол напомнил, что заключенные соглашения охватывают широкий спектр двустороннего взаимодействия, начиная от энергетического сектора и заканчивая сферой услуг. «На уровне президентов подписан документ об участии Беларуси в проектах нефтедобычи и транспортировки нефти через белорусскую территорию. В этом направлении работа идет. Хоть вопрос о поставках нефти в Беларусь – очень сложный процесс, однако это реально. Президенты заключили соответствующие договоренности», – подчеркнул Али Теймур оглы Нагиев.Известно также, что белорусская сторона дала согласие допустить азербайджанских инвесторов к процессу приватизации в Беларуси, передает RCCnews.
Латиноамериканские страны будут проводить совместные действия для того, чтобы в будущем объединить свои валюты и центробанки. С таким заявлением выступил президент Бразилии Луис Инасиу да Силва (Luiz Inacio Lula da Silva), передает агентство Bloomberg. Создание южноамериканского блока Unasur (Union de Naciones Suramericanas), который был фактически основан 23 мая после подписания соглашения представителями ряда латиноамериканских стран, будет способствовать формированию единой валюты. О сроках создания такой валюты и о ее названии да Силва ничего не сказал.Согласно документу, подписанному 23 мая, штаб-квартира нового альянса будет находиться в Эквадоре, единый парламент – в Боливии, а единый банк – в Колумбии. Считается, что Unasur будет строиться по тем же принципам, что и Европейский Союз.
В конце 2007г. латиноамериканские страны создали свой аналог Международного валютного фонда – Banco del Sur. Он будет кредитовать проекты на территории Южной Америки. Соглашение о создании банка подписали Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Парагвай, Эквадор и Уругвай.
Ожидается, что в единый блок наподобие ЕС войдут почти все страны, которые располагаются на этом континенте. Исключение составили Фолклендские острова, которые считаются территорией Великобритании и поэтому входят в Евросоюз. По той же причине документ не подписала Французская Гвиана – она принадлежит Франции и поэтому также является членом ЕС. В течение последних лет целый ряд стран обсуждает возможность введения совместных валют. С таким предложением выступали представители Новой Зеландии и Австралии, ряда южноафриканских стран, а также Россия с Белоруссией.
Беларусь и Венгрия заключили межправительственное соглашение об экономическом сотрудничестве. Как сообщили в посольстве Беларуси в Венгрии, документ создает правовой фундамент для развития долгосрочного взаимодействия в таких сферах экономики, как, в частности, сельское хозяйство, промышленность, строительство, энергетика, охрана окружающей среды, туризм, малое и среднее предпринимательство, связь, транспорт, наука и технологии.Усилия сторон по реализации соглашения будут направлены на укрепление контактов между государственными и местными органами управления, деловыми кругами и профессиональными союзами, подчеркнули в дипмиссии. Значительное внимание будет уделено улучшению обмена коммерческой информацией, организации совместных мероприятий, содействию участию в выставках и ярмарках на территориях двух стран.
В целях осуществления контроля за исполнением документа и для выработки рекомендаций по дальнейшему развитию двусторонних экономических отношений предусматривается создание межправительственной белорусско-венгерской комиссии по экономическому сотрудничеству.
Подписи под соглашением поставили посол Беларуси в Венгрии Елена Купчина и госсекретарь министерства экономики и национального развития Венгрии Абель Гарамхеди. Во время церемонии подписания, прошедшей в Будапеште, Елена Купчина отметила перспективность торгово-экономического партнерства двух стран. Усилия правительств Беларуси и Венгрии по активизации и расширению взаимных экономических контактов имеют заметные позитивные результаты для субъектов хозяйствования и граждан, подчеркнула посол.
Товарооборот между Беларусью и Венгрией в 2007г. увеличился на 29% по сравнению с 2006гг. и составил 270,4 млн.долл. Экспорт достиг 140 млн.долл. (рост на 42,2%), импорт – 130,4 млн.долл.
В янв.-марте 2008г. объем взаимной торговли между Беларусью и Венгрией достиг 83,7 млн.долл., увеличившись на 38,5%. Белорусский экспорт (в основном нефтепродукты, тракторы, черные металлы и изделия из них, продукты деревообработки, калийные удобрения) составил 49,2 млн.долл. Из Венгрии импортируются преимущественно медикаменты, телевизоры, телефоны и другая электротехника, с/х машины.
БелАЗ поставит в Иран 35 карьерных самосвалов на 15 млн.долл. Соответствующее соглашение было подписано в Минске 22 мая в ходе визита в Беларусь министра промышленности и шахт Ирана Акбара Мехрабиана. В рамках соглашения будет поставлено 20 самосвалов грузоподъемностью 30-55 т. и 15 самосвалов грузоподъемностью 135 т. Пресс-служба БелАЗа не уточняет, в течение какого периода времени будет осуществляться поставка белорусской техники.
Акционеры крупнейшего чешского финансового холдинга PPF решили выйти на российский рынок недвижимости, вложив средства в строительство жилого квартала в Тольятти, пишет газета РБК daily.Средства на реализацию проекта будут предоставлены PPF Investments, однако сам проект принадлежит не холдингу, а его акционерам в PPF. Инвестиции в эту застройку значительно превысят 1 млрд.долл. Проект строительства квартала на 30 тыс. жителей был представлен администрации Тольятти, а в середине июля ожидается подписание соглашения. Участники рынка считают, что проект должен подразумевать строительство 10 тыс. квартир, или 1 млн. кв. м жилья.
Тольяттинская застройка – первый опыт холдинга PPF в области недвижимости в России. До этого времени интересы лежали в банковском и страховом секторах. В частности, входящий в группу PPF «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в прошлом году активно развивал программы ипотечного кредитования в российских регионах, в т.ч. и в Тольятти.
PPF Investments образована в 2005г., входит в состав чешского финансового холдинга PPF. Штаб-квартира группы PPF находится в Праге. Совладельцы группы – чешский миллиардер Петер Келлнер (ему принадлежит 95% акций PPF Group N. V.) и Иржи Шмейц (5%). В России группа владеет ООО «Чешская страховая компания» и «Хоум Кредит энд Финанс Банком», на Украине – «Приват Кредитом», Агробанком и Ceska Pojistovna Украина», также представлена в Казахстане и Белоруссии. Активы PPF в 2006г. составляли, по собственным данным, 10,8 млрд.долл., выручка – 3,2 млрд.долл., чистая прибыль – 525 млн.долл.
Московский Банк Реконструкции и Развития (МБРР) определился с покупкой банка в Белоруссии. «Сделка находится на финишной прямой, обсуждается структура договора», – сообщил председатель правления МБРР Сергей Зайцев. По его словам, в т.ч. обсуждается размер пакета. «Мы, естественно, в идеале хотим получить 100% акций», – добавил он. Зайцев отказался назвать банк, отметив лишь, что он небольшой: его активы – 100 млн.долл., капитал – 50 млн.долл. «Это скорее покупка лицензии для выхода на рынок», – пояснил глава МБРР, добавив, что в Белоруссии МБРР собирается развивать универсальный банк.Покупателем белорусского банка, вероятнее всего, выступит основной акционер МБРР – АФК «Система». Из других стран СНГ МБРР интересует прежде всего Армения, Узбекистан. По словам Зацева, МБРР уже разослал предложения армянским банкам. «Нас устраивает покупка банка-лицензии», – пояснил он. Что касается Сингапура, то глава МБРР отметил, что в этой стране целесообразнее открывать представительство, но окончательного решения в этом вопросе пока нет. «Мы думаем также по поводу арабских стран, например, Саудовской Аравии. Это одно из мест скопления денег», – сообщил Зайцев.
Комментируя планы по созданию банковской группы, глава МБРР отметил, что головным банком группы может стать как МБРР, так и East-West United Bank (Люксембург). «Обсуждаются оба варианта – но в любом и другом случае потребуется дополнительная капитализация», – отметил он. В 2008г. МБРР планирует вложить в сделки М&А 570 млн.долл.
МБРР контролируется АФК «Система», еще 8% акций владеет Андрей Шляховой, который получил этот пакет в оплату принадлежащих ему акций хабаровского Далькомбанка. АФК «Система» купила Далькомбанк в прошлом году. МБРР по итогам I кв. 2008г. занимает 34 место по размеру активов в рэнкинге «Интерфакс-100», составленном «Интерфакс-ЦЭА».
Казахстан ужесточает таможенный контроль за экспортом сырой нефти, говорится в постановлении правительства, опубликованном в пятницу в официальных СМИ республики.«Министерству энергетики и минеральных ресурсов Казахстана (поручается) ежемесячно информировать комитет таможенного контроля министерства финансов об участниках внешнеэкономической деятельности, планирующих вывоз с таможенной территории Казахстана сырой нефти, добытой по контрактам на недропользование, с указанием реквизитов контрактов и объемов вывозимого сырья», – говорится в документе.
Казахстан уже объявил о введении с 17 мая таможенной пошлины на экспорт нефти в 109,9 долл. за 1 т. при мировой цене на нефть 714 долл. за 1 т. При этом таможенной пошлиной не будет облагаться нефть, вывозимая недропользователями, контракты которых предусматривают стабильность налогового режима. Предусматривается также снижение ставки пошлины на сырую нефть для экспортеров, поставляющих нефть по схеме рентного налога – для них таможенная пошлина устанавливается в 27,4 долл. за 1 т.
Введение таможенной пошлины, по оценке правительства, позволит обеспечить стабильную загрузку казахстанских НПЗ и увеличить поступления в республиканский бюджет до конца года на сумму 1 млрд.долл.
Министерство финансов республики уже огласило список экспортеров, которые попадают под введение экспортной таможенной пошлины. В списке – 38 предприятий-экспортеров, в т.ч. и национальная компания «КазМунайГаз» («Нефть и Газ Казахстана»).
МИД Казахстана поручено в двухнедельный срок уведомить секретариат Интеграционного комитета ЕврАзЭс о принимаемых правительством Казахстана мерах по регулированию внешнеторговой деятельности. Постановление об усилении таможенного контроля экспорта нефти вступает в действие со дня первого официального опубликования.
Премьер-министр Литвы Гедиминас Киркилас предложил рассмотреть идею прокладки так называемого энергомоста на Запад одновременно как из Литвы, так и из Калининградской обл. России. По его мнению, экономически быстрорастущий восточноевропейский регион в ближайшем будущем может столкнуться с проблемой дефицита электроэнергии.Выступая на Европейском форуме по ядерной энергетике в Праге, премьер-министр Литвы рассказал о развитии проекта совместного строительства странами Балтии и Польшей новой АЭС в Литве, а также о плане двух электромостов – соединения электросетей Литвы и Польши и Литвы и Швеции. «С учетом намерения строить новые АЭС в Польше, Белоруссии, Калининградской обл. в сфере энергетики необходима более действенная региональная координация»,- подчеркнул Гедиминас Киркилас. По его мнению, синхронное подключение Калининградской обл. к энергосетям Западной Европы должно обсуждаться вместе с аналогичными балтийскими проектами.
Совместная пресс-конференция с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым по итогам российско-казахстанских переговоров. 22 мая 2008г., Астана.Н.НАЗАРБАЕВ. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые представители средств массовой информации! Сегодня мы в Астане с президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым рады тому, что первый свой официальный визит за рубеж он совершил именно в Казахстан. Мы считаем, что этот шаг является подтверждением высоких политических и экономических отношений между нашими странами, близости наших государств по всем параметрам взаимоотношений: в политике, в экономике, в культурных связях и на международной арене. На языке дипломатии это означает приоритетно-союзнические отношения между нашими народами и государствами.
Со своей стороны хочу сказать, что во внешней политике Казахстана отношения с Россией были, есть и будут на первом месте. На мой взгляд, сегодня казахстанско-российские отношения представляют наиболее успешную, эффективную модель двустороннего сотрудничества на всем постсоветском пространстве. Мы с Владимиром Владимировичем Путиным встречались часто и оперативно решали возникшие вопросы. Не было проблемы, которая не была бы решена путем откровенного диалога и учета взаимных интересов наших государств и народов. Переговоры с Дмитрием Анатольевичем показали, что этот позитивный настрой сохраняется, что традиция доверительных отношений между высшими руководителями России и Казахстана будет продолжена. Эта преемственность пойдет на благо обоих наших государств и народов.
Повестка дня сегодняшних переговоров была очень насыщенной. Мы предложили российской стороне подготовить долгосрочное соглашение об экономическом сотрудничестве и интеграции наших стран. Это важный документ, поскольку уровень развития наших экономик позволяет нам мыслить, действовать стратегически и по-новому. Именно стратегический характер имеет сотрудничество в энергетической сфере. Основной объем казахстанской нефти и газа поставляется на экспорт через трубопроводные системы России. Есть обратный процесс, планируемый в этом году транспортировку российской нефти в Китай через Казахстан. Помимо транспортировки нефти наши страны активно сотрудничают в разработке новых месторождений нефти и газа на Каспии. Создание совместного предприятия на базе Оренбургского газоперерабатывающего завода открывает новый вектор сотрудничества. Мы предлагаем укрепить этот вектор, создавая совместное предприятие нефтехимии, нефтепереработки.
Нами отмечены позитивные сдвиги сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, благодаря им наши страны имеют возможность стать крупными игроками на этом развивающемся рынке.
Хорошо развивается наше сотрудничество в освоении космоса. Только что были подписаны два важных соглашения в этой сфере. Большое внимание было уделено договорно-правовой базе, касающейся жизнеобеспечения казахстанцев, проживающих в Байконуре.
Обсуждались проекты строительства автомобильных дорог и коммуникаций. Как известно, сейчас мы вместе с Россией работаем над созданием международного транспортного коридора Западная Европа – Западный Китай через Россию и Казахстан. Это очень перспективный проект, который усилит позиции наших стран в мировой системе грузовых перевозок. Мы отметили рост нашего приграничного сотрудничества. Более детально обсудим эту тему осенью в этом году в Кустанае на очередном форуме руководителей пограничных регионов.
Мы едины во мнении, что инновационное развитие экономики является основным способом выстоять глобальную конкуренцию. Высказана мысль об инновационной интеграции наших стран. И, конечно, мы заинтересованы и обсуждали вопросы гуманитарного характера, как нам сделать так, чтобы россияне и казахстанцы оставались близки и понятны друг другу всегда, больше общались между собой, контактировали в сферах науки, образования, медицины, культуры, СМИ и, конечно, бизнеса.
Важный пункт наших переговоров – ситуация Содружества Независимых Государств, других многосторонних структур, где присутствуют Казахстан и Россия. Как известно, в СНГ мы договорились работать в соответствии с формулой «один год – одна тематика». Мы предлагаем, чтобы в 2009 году это был вопрос взаимодействия в энергетике.
У нас состоялся обстоятельный обмен мнениями в формировании таможенного союза, укреплении ЕврАзЭС, взаимодействии в области безопасности, стабильности в рамках ОДКБ, ШОС и СВМДА.
Наша встреча еще раз подтвердила совпадение, близость позиций Казахстана и России по ключевым международным вопросам. Это особенно значимо, учитывая растущую роль России в современном мире, активную внешнеполитическую позицию Казахстана.
Я еще раз выразил глубокую признательность за активнейшую поддержку России в председательстве Казахстана в ОБСЕ.
Сегодняшняя встреча с президентом России наполняет меня уверенностью, что отношения между нашими странами будут только укрепляться, подтверждая подлинный равноправный, доверительный, союзнический характер наших отношений.
Я пригласил Дмитрия Анатольевича принять участие в праздновании десятилетнего юбилея нашей новой столицы – Астаны. Благодарен, что это приглашение принято. Казахстанцы будут рады видеть Вас на этом большом празднике.
Д.МЕДВЕДЕВ. Уважаемый Нурсултан Абишевич! Уважаемые дамы и господа, коллеги!
Хотел бы еще раз сказать, что очень рад возможности посетить гостеприимный Казахстан, и подчеркнуть, конечно, еще раз, что Астана не случайно стала первой зарубежной столицей, которую я посещаю как президент России. И здесь совершенно очевидно, что это связано с теми особыми отношениями, многолетним и успешным опытом нашего сотрудничества. А самое главное то, что в России ценят подлинно дружественные, взаимовыгодные отношения с Казахстаном – нашим стратегическим партнером. Только что Нурсултан Абишевич сказал, что за последние годы российско-казахстанское сотрудничество приобрело и новую динамику, и более глубокое содержание. Активно продвигается политический диалог, расширяется экономическая кооперация, растут гуманитарные связи. И сегодняшние переговоры подтвердили наше стремление развивать и качественно насыщать все возможные сферы взаимодействия. Мы договорились общаться регулярно, столь же доверительно и открыто, как это было свойственно российско-казахстанским отношениям в последнее время. Традиции очень хорошие, мы не будем их нарушать, в любое время мы будем доступны для обсуждения любых вопросов и двусторонней повестки дня, и международных отношений.
В ходе переговоров мы обсудили широкий круг двусторонних вопросов, определили и практические шаги, что делать в дальнейшем. Только что было подписано совместное заявление. В нем содержатся поручения по разработке нового плана совместных действий, при этом мы договорились о том, что этот план уже будет ориентирован на те перспективы, которые для себя поставили оба государства: перспективы развития России на период до 2020 года и развитие Казахстана до 2030 года.
Кроме того, имея в виду, что мы уже сегодня планируем свой бюджет на три года вперед, наш план совместных действий должен учитывать и этот вопрос. Среди центральных тем – наши торгово-экономические связи, рост ощутимый – на 30 процентов, объем тоже немаленький.
Отмечу отдельно, что 70 процентов товарооборота обеспечивается за счет приграничной торговли. Это свидетельство того, что прямые связи могут быть наиболее ценны и между регионами, и между ведущими компаниями. Что может быть крайне важно для экономик наших стран – то, что растет взаимодействие между малым и средним бизнесом, а сильный малый и средний бизнес – основа здорового общества, и эти цели, естественно, стоят перед нашими странами.
В наших общих интересах закрепить и поддержать эту положительную тенденцию, содействуя и развитию межбанковского взаимодействия, и развитию инновационных проектов. Мы договорились вместе содействовать инновационному прорыву в наших государствах, потому что энергетика – это, конечно, очень важная сфера, но XXI век немыслим без инновационного развития. Специально договорились, что будет создана компактная рабочая группа для интенсификации сотрудничества в инновационной сфере. Здесь много идей, надо найти технологические механизмы, отобрать приоритетные и начать работать.
Естественно, что в сфере обсуждения были проблемы ТЭКа, о чем только что Нурсултан Абишевич сказал. И такие крупные инфраструктурные проекты, как строительство Прикаспийского газопровода, трубопровод «Средняя Азия – Центр», расширение его мощностей, мы договорились, будем также держать в зоне совместного внимания.
Существуют большие перспективы в области высоких технологий, о чем уже было сказано. Также имеются очень хорошие перспективы, которые сегодня были положены и на договорную основу, в развитии космической, военно-технической отраслей и в развитии сотрудничества в области космоса. В частности, были подписаны известные межправительственные соглашения. В наших планах есть и вопросы перехода к более глубоким интеграционным процессам в атомной сфере, в том числе и в создании объединенной компании, строительстве при российском участии АЭС.
Очень большая программа по нанотехнологиям, и мы приветствуем то, что только что был подписан соответствующий документ.
Международная повестка дня также очень важна. Мы подробно обсуждали эти вопросы, о чем Нурсултан Абишевич тоже сказал, в том числе вопросы о том, как идет интеграция с использованием всего арсенала интеграционных механизмов и в рамках СНГ, и в рамках ЕврАзЭС, и в рамках ОДКБ, и в рамках Шанхайской организации. Убежден, что совместные усилия позволят и в этом направлении двигаться вперед.
Мы обсуждали и региональные и международные вопросы. Я имею в виду, в частности, и то, что в 2010 году Казахстан будет председателем в ОБСЕ. Готовы здесь и впредь оказывать нашим казахстанским коллегам все необходимое содействие. Еще раз хотел бы поблагодарить руководство Казахстана за радушный прием, за очень хорошее начало нашей встречи. Мы твердо убеждены, что наше взаимодействие будет и впредь идти по восходящей и прирастать содержательными проектами, и развиваться на благо двух наших народов.
ВОПРОС. Вопрос президенту России и президенту Казахстана. Только что были подписаны соглашения, и два из них касались высокотехнологичных отраслей. Если мы правильно понимаем, акцент будет сделан на космическую – это Байконур, Глонасс, и нанотехнологии. Каких изменений стоит ожидать от этих направлений и будет ли еще что-то новое в этом смысле?
Д.МЕДВЕДЕВ. Действительно, такие соглашения являются для нас приоритетными. Не случайно, что они сейчас были подписаны. Очевидно, что без кооперации в этих сферах сотрудничество между нашими государствами было бы неполным. У нас есть очень хороший потенциал в развитии космических технологий, сотрудничестве в космосе, использовании Байконура, создании проекта «Байтерек». И мы намерены этим заниматься в приоритетном порядке. При этом мы понимаем, что это тоже конкурентная сфера. Нам необходимо находить такие механизмы сотрудничества, которые будут интересны и для нас, и для наших потенциальных партнеров.
Мир не стоит на месте, развиваются высокие технологии. Поэтому и сотрудничество в таких сферах, как космическая связь, технологии цифрового доступа, также являются для нас принципиальными и очень актуальными.
Нанотехнологии – еще одна тема совместного сотрудничества. В России мы кое-что в этом направлении сделали. Во всяком случае, создан специальный денежный фонд под эти цели. Но очевидно, что если мы не будем кооперироваться с нашими самыми близкими партнерами, то развитие и в этой сфере будет неполным. Тем более что существует масса примеров, когда мы могли бы просто друг другу помочь, используя и технологические, и собственно содержательные наработки, которые есть и у наших казахстанских коллег. Поэтому я считаю, что это очень хороший пример развития нашей внешней кооперации – кооперации в экономической сфере. И наряду с традиционными сферами сотрудничества, где развитие происходит иногда даже, может быть, без нашего особого внимания – просто потому, что эти сферы хорошо развиты, они уже двигаются сами по себе. В сфере высоких технологий, космических технологий и в сфере космической кооперации, нанотехнологий необходимо пристальное государственное внимание. Что, собственно говоря, и было сегодня продемонстрировано. Считаю, что в этих вопросах у нас есть очень хорошие перспективы.
Н.НАЗАРБАЕВ. По сотрудничеству космодрома Байконур, я думаю, СМИ хорошо знают, у нас после развала Советского Союза стоял вопрос, что делать с Байконуром: он станет яблоком раздора или захиреет? Огромные средства потрачены на строительство этого космодрома. Нет, мы использовали его так, как сейчас используем, на благо российской космической науки и Казахстана. И последнее время, конечно, очухавшись после всех трудностей, имея возможности, мы достигли соглашения о строительстве новой стартовой площадки, новой ракеты «Ангара», которая будет заправлена экологически чистым топливом. И будет использоваться совместно Россией и Казахстаном. Эта программа работает. Мы впервые смогли запустить, с помощью России, конечно, космический спутник «Казсат-1». Сейчас готовится к пуску второй спутник. Как Анатолий Николаевич Перминов сказал, с двумя спутниками Казахстан можно называть космической державой. Не отказывается, подтверждает. Тем более, конечно, никакой речи несколько лет назад не могли мы вести об участии в такой громадной программе, как ГЛОНАСС, которая является новым словом в технике. И этим занимается Европа, этим занимается весь мир. Это известно. Мы сегодня очень подробно с Дмитрием Анатольевичем говорили об инновационных технологиях. Я слышал его выступления, предвыборные речи и на встречах. И мне очень импонировало, что как российская технология, так и Казахстана, если исключить ВПК или космическую сферу, отстает очень сильно. Если прямо сказать, что 30–40 лет – это точно. И если не заняться сейчас инновационными технологиями (инновационная технология – это та технология, которая показывает ощутимый, осязаемый рост производства, производительности примерно на 20 процентов), если этого нет, то это не инновация. Вот ростки есть в Казахстане, ростки есть в России. Конечно, объемы России, возможности России, потенциал России другой, но мы не дремали.
Мы индустриально-инновационную программу начали разрабатывать в 2003 году, два года назад запустили. Создали институты развития специальные. Создали фонды специальные. Закачали бюджетными средствами. И сейчас одновременно в Казахстане осуществляется 82 проекта. Наверное, это интересно будет для России. И в том числе нанотехнологии. Это технологии XXI века. Если мы не ухватимся за эти технологии, то нашему поколению следующим укладом технологическим трудно будет угнаться. Я думаю, это очень перспективно, необходимо для наших стран, население которых с надеждой смотрит в будущее.
ВОПРОС. Дмитрий Анатольевич, свой первый зарубежный визит в качестве президента Вы совершаете в Казахстан. Насколько мне известно, в структуре российского Правительства создано новое агентство – по делам СНГ. Стоит ли ожидать каких-либо новшеств, изменений в политике России в отношении ближайших соседей?
Д.МЕДВЕДЕВ. Я считаю, что мы обязаны уделять вопросам сотрудничества с государствами СНГ самое пристальное внимание. То, что этого агентства не было, конечно, не означает, что мы раньше этими вопросами не занимались. Но время диктует сегодня необходимость интенсификации связей. Если мы хотим в будущем выходить на новые формы взаимодействия, новые формы интеграции, мы должны думать о том, чтобы наши контакты с нашими коллегами из государств СНГ, с нашими близкими друзьями, осуществлялись и в современной технологической форме, чтобы те решения, которые мы принимаем, исполнялись вовремя, чтобы они не откладывались куда-то в дальний угол, чтобы они были документами прямого действия. И в связи с этим мною было принято решение об образовании соответствующего агентства, для того чтобы просто выделить координацию вопросов сотрудничества с государствами СНГ в отдельный блок.
Надеюсь, что в результате этого ряд проектов, которые, может быть, по нашему мнению, двигались и двигаются не так быстро, как мы бы хотели, начнут развиваться в ином ключе.
Я понимаю, что создание любой новой структуры – это еще только задача на будущее, это еще не решение вопроса, но это все-таки демонстрация намерений. Россия исходила и исходит из того, что для нас важнейшими партнерами являются государства СНГ. И из этой позиции мы исходили и будем исходить. В этом ключе и стоит толковать это решение. Что же касается изменения приоритетов, то, конечно, никакого изменения не происходит, наоборот, мы просто этим шагом показали, что этот приоритет является важнейшим.
Н.НАЗАРБАЕВ. Мы надеемся, что наша идея создания евразийского союза будет продвигаться более быстрыми темпами. Чтобы не забыть сказать по космосу одно важное дело в присутствии руководителя Роскосмоса: два наших парня в Звездном городке готовы к полету в космос, и мы поговорили о том, что они будут в списке тех, кто полетит в космос.
Д.МЕДВЕДЕВ. Мы договорились о том, что предпримем все от нас зависящие усилия, для того чтобы приблизить этот момент. В том числе я дал соответствующее поручение нашему агентству интенсифицировать наши контакты по этому вопросу с нашими международными партнерами.
ВОПРОС. Дмитрий Анатольевич, сейчас обсуждается вопрос нового водного пути между Черным и Каспийским морями, в частности, рассматривается вопрос возможности расширения канала Волгодон. Вы на переговорах продвинулись по этому проекту? Какие вообще у него перспективы?
Д.МЕДВЕДЕВ. Спасибо Вам за этот вопрос. Надеюсь, что у этого проекта хорошая перспектива, потому что нам необходимо развивать инфраструктуру и просто необходимо думать о том, каким образом будут осуществляться эти коммуникации. С учетом возрастающего товарооборота, роста экономик. Существуют два подхода к этому вопросу. Кстати, у истоков реанимации этой темы стоял как раз Нурсултан Абишевич. И я считаю, что этот вопрос возник очень вовремя. Существуют два подхода. Действительно, один из них – канал Волгодон, увеличение его возможностей. И второй – так называемый проект «Евразия». Оба этих варианта, на мой взгляд, имеют и несомненные достоинства, ну и какие-то очевидные, наверное, проблемы. Но задача государственных руководителей в том и заключается, чтобы оценить все плюсы и минусы и на ясном глазу принять решение. В настоящий момент мы подошли к тому, чтобы провести окончательную экспертизу. На ее проведение специально зарезервированы даже денежные средства. По итогам этой экспертизы мы будем принимать решение. В любом случае это решение будет на пользу России и Казахстану.
Н.НАЗАРБАЕВ. Российское правительство изучало этот вопрос, на территории были проведены все необходимые исследования по этому вопросу. Вопрос совершенно неновый.
Мы часто слышим в СМИ: Казахстан своими трубами обходит Россию, не обходит. Мы никого не собираемся обходить, тем более Россию – если будут предоставлены такие возможности.
Каждое государство должно искать свою выгоду: по какому маршруту лучше транспортировать, по тому все и будут транспортировать, в том числе Россия.
Например, канал «Евразия»: Каспийское море – Азовское море. Правда, Владимир Владимирович Путин в последний раз предложил: почему сразу не в Черное море? Потому что там, на Азове, есть трудности по проходу.
У канала Волгодон пропускная способность и грузоподъемность транспортных средств очень малы. Канал «Евразия»: его можно строить таким образом, чтобы со всей Центральной Азии, а может быть, и с Западного Китая все грузы попадали в Черное море прямо через территорию России.
Конечно, это надо изучать. Непростой вопрос. Можно найти частных инвесторов. Они и сегодня есть. Заинтересованных очень много. Но вокруг этого, как всегда, есть бюрократические интересы разных ведомств.
Можно отремонтировать канал Волгодон, привести его в порядок, затратить огромные деньги, а эффекта не получить. Как правильно сказал Дмитрий Анатольевич, эксперты должны сказать свое слово. Думаю, это очень интересный и необходимый проект, выгодный всем.
ВОПРОС. Вопрос президенту России и президенту Казахстана. Нурсултан Абишевич, сегодня Вы предложили разработать долгосрочное соглашение об экономическом сотрудничестве и интеграции между Казахстаном и Россией. Скажите, чего стоит ожидать от этого документа? Мне интересно и отношение Дмитрия Анатольевича к этой идее.
Н.НАЗАРБАЕВ. Мы всегда работали по определенным договоренностям и по плану взаимодействия. И всегда их мы перевыполняли. В связи с тем, что соглашения, подписанные на 2005–2008 годы, заканчиваются. Мы говорили о том, чтобы выработать новые соглашения. Думаю, что правильный подход – первую часть сделать долгосрочную, допустим, на 10 лет, а потом трехгодичными бюджетами, потому что Казахстан тоже переходит на трехгодичный бюджет. Все эти мероприятия требуют соответствующих бюджетных и других средств. И такой документ будет готовиться. Туда войдут все отрасли: не только экономические вопросы, гуманитарные вопросы, транспортные вопросы, инфраструктурные, финансовые вопросы и так далее.
Д.МЕДВЕДЕВ. Мне, собственно, мало что в этом случае удастся добавить. Я точно так же, как и Нурсултан Абишевич, считаю, что между такими государствами, как Россия и Казахстан, отношения должны строиться на четкой долгосрочной договорной базе. И в этом направлении мы должны двигаться вперед. Не просто переутверждать какие-то среднесрочные планы, а двигаться именно уже к полноценному долгосрочному сотрудничеству.
Я только что об этом говорил. То, что мы имеем сегодня планы развития на десятилетия вперед внутри наших государств, должно непосредственным образом сказываться и на нашей взаимной кооперации. Если мы близкие партнеры, если мы находимся в интеграционном движении друг к другу, то мы должны состыковывать и планы на годы вперед. И самое главное, что наши экономики сегодня достигли такого уровня развития, когда мы можем не только говорить о таких процессах в смысле неких намерений, но и способны просчитывать это. Имею в виду бюджетный процесс, который приобрел у нас вполне технологический, достаточно четкий характер. Ну, в общем, сегодня все-таки, несмотря на даже те трудности, которые существуют в мировых финансах, у нас есть все основания думать о развитии нашего сотрудничества именно на годы вперед. Тем более что компоненты этого сотрудничества абсолютно разноплановые. От традиционного сотрудничества в области энергетики, гуманитарных связей до новых областей, о которых мы только что говорили. Есть ряд задач, которые мы вполне способны решить совместно. Имею в виду, что это, по сути, прорывные технологии, цифровые технологии, технологии в области связи. Я считаю, что здесь мы просто должны двигаться вперед и двигаться семимильными шагами. Поэтому такого рода долгосрочное соглашение будет исключительно полезным.
Я думаю, что это будущее.
Сельхозорганизации Белоруссии завершили сев яровых культур, рассказали в главном управлении растениеводства министерства сельского хозяйства и продовольствия.По данным минсельхозпрода, яровые культуры на 20 мая посеяны на площади свыше 2,342 млн. га, что составляет 100% к плану, в т.ч. зерновые и зернобобовые культуры (без кукурузы) – свыше 1 млн. га. В Брестской области яровые культуры размещены на площади 360 тыс. га, Витебской – 341 тыс. га, Гомельской – 368 тыс. га, Гродненской – 332 тыс. га, Минской – 597 тыс. га, Могилевской – 344 тыс. га.
В целом все с/х культуры посеяны в оптимальные сроки.
Структура посевных площадей в текущем году не претерпела кардинальных изменений. Так, общая площадь яровой пшеницы в 2008г. составила свыше 170 тыс. га, ярового ячменя – 550 тыс. га. Посевные площади под пивоваренный ячмень в текущем году составили свыше 92 тыс. га.
Яровой рапс в текущем году размещен на площади 236 тыс. га, сахарная свекла – 92 тыс. га, овощные культуры – 15,4 тыс. га, лен – 80 тыс. га.
В целом в текущем году в Белоруссии планируется произвести до 8 млн.т. зерна, 300 тыс.т. пивоваренного ячменя. Объем производства сахарной свеклы составит 4 млн.т., льноволокна 60 тыс.т., маслосемян рапса 430 тыс.т.
Компания Heineken покупает белорусского пивовара «Речицапиво». Приобретение позволит Heineken увеличить свою долю на внутреннем рынке страны до 24%. По условиям соглашения, Heineken инвестирует 6,4 млн. евро в увеличение уставного капитала «Речицапиво» и получает 51% акций компании.«Речицапиво» принадлежит 8% белорусского пивного рынка. По данным 2007г., компания продала 285 000 гектолитров пива, а производственные мощности компании достигают 525 000 гектолитров в год.
Производство расположено в г.Речица на юго-востоке Беларуси, в 280 км. от Минска. Портфолило брендов включает в себя главный бренд «Речицкое» и еще 6 суббрендов, включая бренд нижнего ценного сегмента «Днепровское» и премиальный BergG.
Запрет на вывоз нефтепродуктов из Казахстана начнет действовать с 1 июня 2008г. В официальных СМИ Казахстана в четверг опубликовано постановление правительства республики о введении временного запрета на вывоз за пределы страны бензина и дизельного топлива. «Постановление вступает в действие по истечении десяти календарных дней после первого официального опубликования», – говорится в тексте документа.В соответствии с постановлением, в целях стабилизации внутреннего рынка нефтепродуктов до 1 сент. 2008г. запрещен вывоз за пределы страны бензина и дизельного топлива, кроме топлива печного бытового. Комитету таможенного контроля минфина поручено принять необходимые меры по выполнению постановления.
Министерству иностранных дел респблики поручено уведомить Интеграционный комитет ЕврАзЭс о введении запрета на вывоз с территории Казахстана нефтепродуктов. Стоимость дизельного топлива в Казахстане в апр. текущего года выросла на 6,5%, бензина – на 3%. Рост цен на продукты нефтепереработки в разы опередил темпы инфляции, составившей за месяц 0,9%. Об этом сообщает Газета.ru.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter