Всего новостей: 4261492, выбрано 747786 за 2.657 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Алексей Моисеев: я всегда предостерегал граждан от инвестирования своих средств в криптовалюты
Криптовалюты имеют все свойства финансовой пирамиды. Об этом рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев в рамках выступления на Международном форуме по финансовой безопасности «Сириус-2023» «Финансовая безопасность в контексте глобальной трансформации».
«Да, конечно, кто-то на криптовалютах заработал. Может кто-то помнит, была такая пирамида — "МММ" — в 1990 году. На ней многие заработали. Правда, ещё больше народа потеряло деньги, но были и такие, которые вначале вложились - и заработали. Понимаете, это любой пирамиде свойственно, что кто-то зарабатывает. Поэтому она и становится популярной», — рассказал Алексей Моисеев.
В тоже время замминистра подчеркнул, что будущее за цифровизацией. «Как сказал один мой коллега из банковского сектора: "Если через 5 лет ты не в цифре, ты - мёртвый". Действительно, так и будет. Банковская система переходит на совершенно новые рельсы. Видимо, комиссионный доход банков будет сводиться к минимуму, потому что это всё будет уходить в электронные системы, где традиционные издержки для потребителя банковских услуг будут стремиться к нулю. Это хорошо, но криптовалюта не имеет к этому никакого отношения», — отметил Алексей Моисеев.
Российские самолеты будут проходить техобслуживание в Иране
Самолеты из РФ будут проходить техническое обслуживание и ремонтироваться на территории Ирана. Об этом заявил вице-президент Исламской республики по науке и технологиям Рухолла Дехгани Фирузабади.
"Российская сторона подписала с иранскими компаниями несколько крупных контрактов, которые предусматривают, что самолеты из РФ будут проходить техобслуживание и ремонтироваться в Исламской республике", - заявил чиновник.
Вице-президент назвал Иран одним из крупнейших поставщиков авиадвигателей и специалистом по техническому обслуживанию и ремонту авиадвигателей.
Ранее, Москва и Тегеран договорились о подписании соглашения о сотрудничестве в области капитального ремонта и производства самолетов и вертолетов. На переговорах, проходивших 6 августа в Исламской республике, присутствовали заместитель министра торговли, промышленности и шахт Ирана Манучер Мантеги и генеральный директор ПАО "Яковлев" Андрей Богинский.
Национальные валюты обеспечивают 90% торговых сделок между Ираном и Россией
Доля национальных валют в коммерческих сделках между Россией и Ираном выросла до 90 процентов, сообщил глава комитета Совета Федерации РФ по бюджету и финансовым рынкам.
Выступая во вторник на встрече с руководителями комитета иранского парламента по планированию, бюджету и исследованиям в Москве, Анатолий Артамонов сообщил, что взаимные расчеты двух стран осуществляются в национальных валютах.
Использование национальных валют в двусторонней торговле является результатом соглашения между управляющими Центральных банков Ирана и России на фоне решимости лидеров двух стран, сказал он.
Российский сенатор добавил, что также установлен безопасный канал обмена финансовой информацией между двумя странами.
Тегеран и Москва все больше отходят от доллара США, используя свои национальные валюты – иранский риал и российский рубль – для проведения взаиморасчетов.
Форум методистов в сфере образования пройдет в 2024 году
В Москве стартовало заседание Всероссийского экспертного педагогического совета (ВЭПС). Формирование единого образовательного пространства, подготовку педагогических кадров и поддержку учителей обсудил Министр просвещения РФ Сергей Кравцов с участниками объединения.
Заседание ВЭПС проходит два дня, 4–5 октября 2023 года. В первый день мероприятия состоялась дискуссия в Общественной палате России, темами которой стали федеральные рабочие программы и возможности Библиотеки цифрового контента, а также профессиональные компетенции и профессиональный стандарт учителя.
В этот же день прошла встреча членов ВЭПС с Министром просвещения РФ Сергеем Кравцовым в рамках Форума классных руководителей, который проходит в Гостином дворе.
«Продолжается работа по созданию единого образовательного пространства в нашей стране. Утверждены федеральные программы, разрабатываются государственные учебники, введена единая программа по воспитанию: работают советники директоров, еженедельно проходят церемонии исполнения гимна и поднятия флага РФ. Мы занимаемся организацией внеурочной деятельности, уменьшена бюрократическая отчетность для педагогов. Внедрена единая информационная среда – ФГИС «Моя школа». Учителя получают выплаты за классное руководство, продолжаются капитальные ремонты и строятся новые школы. С точки зрения содержания образования базу, фундамент мы сформировали. До конца года мы ставим задачу принять закон о статусе учителя. Нам очень важна обратная связь, важно обсудить, как те решения, которые мы с вами принимали, реализуются сегодня в школах страны. Важно отработать все механизмы непосредственно в учебных заведениях», – сказал Сергей Кравцов.
Члены ВЭПС выступили с рядом предложений. Заместитель директора школы № 14 г. Перми Алексей Боев отметил значительные изменения в работе после принятия решения о сокращении необходимой для заполнения документации. Он предложил унифицировать локальные нормативные акты в школах по всей стране и разработать единые федеральные образцы. В ответ Министр просвещения дал поручение проработать данный вопрос и подготовить перечень таких документов. Другое предложение касалось обеспечения обратной связи от педагогов по конструктору единых программ. Сергей Кравцов поручил запустить соответствующую горячую линию.
Учителя истории и обществознания в составе совета отметили, что в конструкторе представлены обновленные рабочие программы, тогда как новый учебник принят пока только по истории для старших классов. Министр просвещения пояснил, что на данный момент идет работа над новыми учебниками по истории и обществознанию. В этот переходный период школам следует работать по учебникам, включенным в последний федеральный перечень учебников.
Кроме того, участники ВЭПС предложили организовать мероприятия по обмену опытом между педагогами по всей стране.
«Мы практически возрождаем методическую службу. Методисты – те учителя, которые организовывают содержательную работу, участвуют в повышении квалификации, развитии системы образования. Они очень важны. Давайте подумаем и соберем форум методистов и запланируем его на следующий год», – отметил Министр просвещения.
Учителя поблагодарили главу Минпросвещения за введение общественно полезного труда для школьников, а также за расширение линейки профессиональных конкурсов и учреждение премий их победителям.
На встрече обсудили создание новых квалификационных категорий для учителей, внедрение единой программы профориентации, новый единый учебник по истории для старших классов, создание школьных музеев и другие актуальные темы образовательной повестки.
Министр просвещения поздравил участников ВЭПС с предстоящим Днем учителя, а они в ответ подарили ему открытку, подписанную каждым членом объединения.
Встреча прошла в формате открытого диалога. Министр просвещения также пригласил присоединиться к обсуждению других участников Форума классных руководителей, которые находились в Гостином дворе.
Участие в мероприятии приняли члены Всероссийского сообщества наставников-просветителей. Директор школы № 1164 г. Москвы Михаил Клочихин и декан факультета специального образования, преподаватель Дагестанского государственного педагогического университета Патимат Омарова предложили членам ВЭПС объединиться с сообществом наставников-просветителей и вместе заниматься развитием отечественной системы образования.
Во второй день члены Всероссийского экспертного педагогического совета посетят Академию Минпросвещения России, где экспертам представят ключевые проекты Академии, нацеленные на поддержку педагогов, программы повышения квалификации учителей.
Справочно
Всероссийский экспертный педагогический совет был создан по инициативе Министра просвещения России в 2020 году.
Цель деятельности ВЭПС – расширение участия педагогов в обсуждении необходимых мер по развитию системы общего образования. В состав ВЭПС входит 167 педагогических работников из 89 субъектов Российской Федерации.
Учителем года России в 2023 году стал учитель русского языка и литературы Олег Янковский
Стало известно имя победителя Всероссийского конкурса «Учитель года России – 2023». В Год педагога и наставника им стал Олег Янковский, учитель русского языка и литературы школы МИД РФ в городе Тегеране, Исламская Республика Иран.
Торжественная церемония объявления победителя одного из главных профессиональных педагогических конкурсов страны состоялась в Международный день учителя, 5 октября, в рамках Большой учительской недели в Гостином дворе. В церемонии приняли участие заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова, Министр просвещения РФ Сергей Кравцов, председатель Комитета Государственной Думы по просвещению Ольга Казакова, председатель Большого жюри конкурса, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, партнеры состязания и финалисты конкурса, члены жюри, а также участники Форума классных руководителей.
«Сегодня особенный день Большой учительской недели, когда мы с вами выбираем лучших. В 34-й раз конкурс «Учитель года России» проходит в нашей стране. И очень приятно, что все регионы откликнулись. Вы для нас абсолютно все победители, независимо от того, кого мы увидим на этой сцене. И то, что вы почерпнули здесь, вы привезете в свои регионы и щедро поделитесь со своим коллективом и учениками», – сказала Татьяна Голикова, обращаясь к финалистам.
Она отметила, что за последние годы авторитет педагогической профессии растет. В этом году абитуриенты подали на педагогические специальности 905 тыс. заявлений, а это значит, что конкурс составил 12 человек на место.
Главный приз победителю Всероссийского профессионального конкурса «Учитель года России – 2023» вручат 5 октября в рамках празднования Международного дня учителя в Государственном Кремлевском дворце. Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации Олег Янковский получит денежный приз в размере 1 млн рублей.
По традиции конкурс «Учитель года» проходит в городе, где работает победитель соревнования. Министр просвещения объявил, что конкурс в 2024 году состоится в Саратовской области – на родине Олега Янковского.
В финале Всероссийского профессионального конкурса «Учитель года России – 2023» за звание лучшего учителя страны на протяжении двух недель боролись 90 конкурсантов – победителей региональных этапов конкурса из всех субъектов Российской Федерации, а также победитель конкурса «Учитель года заграншкол МИД России – 2023».
«Учитель года России» собирает лучших представителей самой важной профессии на земле – педагогов. Это не только соревнование, но и, прежде всего, площадка для дружеского общения, обмена опытом и споров, в которых рождается истина. Вы привезете в свои школы новые идеи, и ваши собственные наработки кому-то помогут сделать уроки и внеурочные занятия интереснее и эффективнее», – сказал Сергей Кравцов.
В первом туре финальных испытаний все конкурсанты написали «Педагогический диктант», провели «Разговоры со школьниками» и открытые уроки по своим предметам. По итогам этих испытаний были определены 15 лауреатов конкурса. Во втором туре финала лауреаты провели «Мастер-классы», ответили на вопросы жюри и журналистов, а затем в рамках испытания «Слово учителю» презентовали свои идеи развития сферы образования. Также в рамках торжественной церемонии были объявлены имена призеров, ими стали:
Бэлла Яндиева, учитель английского языка средней общеобразовательной школы № 7 города Грозного, Чеченская Республика;
Михаил Ладных, учитель физики образовательного комплекса «Алгоритм Успеха», Белгородская область;
Антон Кандауров, учитель физической культуры Краснолучской школы № 29 им. Героя Советского Союза С.Х. Хасанова, Луганская Народная Республика;
Арман Костанян, учитель математики в «Лицее Иннополис», Республика Татарстан.
Малых хрустальных пеликанов призерам вручил председатель Большого жюри конкурса, ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий.
«На самом деле победили все, кто участвует. Это точно. Многие из вас после конкурса становятся заметными людьми в своих регионах: вы возглавляете школы, другие структуры. За вами будущее России», – отметил Виктор Садовничий.
По решению Правительства России все призеры конкурса получат денежные призы в размере 500 тыс. рублей.
Со стороны генерального партнера конкурса – Банка ВТБ – участников торжественной церемонии приветствовал заместитель президента-председателя правления компании Георгий Горшков.
«Дорогие наши учителя, с праздником! Профессия учителя – это, действительно, самое ценное что есть. Хочу вам сказать большое спасибо за то, что вы учите наших детей и будете учить наших внуков», – сказал Георгий Горшков.
Также он отметил, что в рамках всероссийских профессиональных конкурсов банк ВТБ наградил около 150 лауреатов, призеров и финалистов.
Кроме того, в рамках партнерской программы одним из главных подарков для учителя года стал приз от госкорпорации «Росатом». В 2024 году победитель конкурса, как и его предшественник, совершит невероятное путешествие на атомном ледоколе на Северный полюс в рамках просветительской экспедиции «Ледокол знаний Росатома».
«Вы помогаете нашим детям познавать не только мир, но и самих себя, вы формируете и воспитываете личность. У вас особая миссия – это воспитание, воспитание человека, готового к зрелой жизни. Вы формируете фундамент, фундамент будущего поколения, вы закладываете такие важные ценности, как любовь к семье любовь, к своей Родине, уважение, честность ответственность. Спасибо вам большое за ваш огромный труд. Вы формируете, не побоюсь этого слова, кадровый потенциал нашей страны. Вы главные люди нашей страны», – поздравила участников заместитель генерального директора по персоналу госкорпорации «Росатом» Татьяна Терентьева.
Справочно
Торжественные мероприятия по награждению победителя конкурса «Учитель года России – 2023» проходят в рамках Большой учительской недели.
За более чем 30-летнюю историю Всероссийский конкурс «Учитель года России» стал самым масштабным состязанием профессионального мастерства среди учителей страны. Ежегодно он собирает более 100 тысяч педагогов-участников, объединяя все больше творческих педагогов и формируя профессиональное экспертное сообщество.
Учредители конкурса – Минпросвещения России, Общероссийский Профсоюз образования и АО «Издательский дом «Учительская газета».
В 2022 году победителем конкурса стал Дмитрий Лутовинов, учитель истории школы № 16 города Орехово-Зуево (Московская область). В 2023 году конкурс проводится в 34-й раз.
Съезд учителей сельских школ стартовал в Москве
В День учителя в Москве на площадке Аппарата Общественной палаты РФ открылся VII Всероссийский съезд сельских учителей. В Год педагога и наставника он объединил свыше 150 педагогов сельских школ из 69 регионов России. Среди них – победители, призеры и лауреаты профессиональных конкурсов и олимпиад, представители общественных объединений сельских учителей и Общероссийского Профсоюза образования.
К участникам обратился и. о. ректора Академии Минпросвещения России Максим Костенко.
«Мы рады приветствовать вас и постараемся сделать все возможное, чтобы вам было интересно, комфортно, полезно, эффективно работать на очередном съезде. Академией выстраивается цифровая экосистема поддержки и помощи российскому учителю. Академия Минпросвещения России надеется на вашу обратную связь, чтобы совершенствовать наши проекты, мероприятия, инструменты, в том числе цифровые», – сказал Максим Костенко.
Он представил сервисы и инструменты, разработанные в Академии для сопровождения профессиональной деятельности и методической поддержки педагогов.
Программа первого дня съезда включает лекции и работу секционных площадок, где обсуждаются ключевые вопросы развития сельских школ: организация воспитательной работы; реализация государственной политики в условиях сельской школы, деятельность агрошкол и реализация непрерывного агробизнес-образования, взаимодействие школы и предприятия с целью социально-экономического развития малой территории, наставничество. Также сельским педагогам будет представлен проект «Без срока давности».
В завершение первого дня учителя сельских школ посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце, посвященный Дню учителя.
Второй, заключительный день съезда пройдет на базе Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, где состоится пленарное заседание в формате открытой дискуссии. На площадках съезда будут обсуждаться подходы к воспитанию патриотизма, роль сельских школ как драйверов развития сельских территорий и центров событийного и образовательного туризма, реализация проекта «Школа Минпросвещения России» в сельской школе и многое другое.
Справочно
VII Всероссийский съезд сельских учителей проводится Министерством просвещения Российской Федерации в рамках Большой учительской недели, которая проходит со 2 по 8 октября. Организатором съезда выступает Академия Минпросвещения России при поддержке Всероссийского педагогического собрания, Общероссийского Профсоюза образования и проекта «Сельские школы РФ».
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году проходит с увеличенным количеством мероприятий и участников.
Мероприятия Большой учительской недели охватывают все регионы страны. Центральные федеральные события недели – финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель», а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. В День учителя победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
Педагоги и наставники получили награды на Форуме классных руководителей
На Форуме классных руководителей, который проходит в Москве в рамках Большой учительской недели, состоялась торжественная церемония награждения педагогов. В ней приняли участие начальник Управления Президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков и Министр просвещения РФ Сергей Кравцов.
Министр просвещения РФ вручил награду учителю начальных классов Классического пансиона МГУ имени М.В. Ломоносова Елене Макаровой – ей было присвоено звание «Почетный работник сферы образования Российской Федерации».
Сергей Кравцов пригласил на сцену ее дочь, участника СВО лейтенанта медицинской службы Марию Мирошниченко, и поблагодарил Елену Макарову и всех учителей, которые воспитали достойных граждан России.
«В вашем лице хочется поблагодарить всех педагогов, воспитавших настоящих героев нашей страны. Вместе мы победим», – подчеркнул глава Минпросвещения России.
Сергей Новиков вручил Благодарственные письма Президента России Владимира Путина послам Форума классных руководителей, педагогам Российского общества «Знание» и президентской платформы «Россия – страна возможностей» из разных регионов:
Абрамовой Надежде Викторовне, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край;
Аймаганбетову Ерлану Абаевичу, г. Казань, Республика Татарстан;
Аманову Станиславу Фараджевичу, г. Москва;
Бжицких Ирине Геннадьевне, г. Бийск, Алтайский край;
Бибиковой Татьяне Николаевне, г. Санкт-Петербург;
Востриковой Елене Сергеевне, г. Бабушкин, Республика Бурятия;
Друговой Алене Владимировне, г. Златоуст, Челябинская область;
Зориной Вере Владимировне, г. Кирово-Чепецк, Кировская область;
Казанцевой Лилии Павловне, г. Краснодар, Краснодарский край;
Капалкиной Юлии Александровне, ст. Зеленчукская, Карачаево-Черкесская Республика;
Кирееву Егору Алексеевичу, г. Санкт-Петербург;
Клевковой Анастасии Юрьевне, г. Нижний Новгород, Нижегородская область;
Коломеец Екатерине Олеговне, Краснодарский край;
Кирееву Егору Алексеевичу, г. Санкт-Петербург;
Крейндлину Леониду Эммануиловичу, г. Москва;
Мадиевой Татьяне Александровне, г. Лениногорск, Республика Татарстан;
Несериной Алле Михайловне, г. Волжский, Волгоградская область;
Перченко Ольге Николаевне, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область;
Полякову Юрию Алексеевичу, г. Севастополь, Республика Крым;
Потаповой Ларисе Юрьевне, г. Липецк, Липецкая область;
Посевкиной Анне Викторовне, г. Москва;
Рассоловой Татьяне Борисовне, г. Великие Луки, Псковская область;
Риттер Алесе Юрьевне, пос. Ордынский, Новосибирская область;
Симановской Надежде Александровне, Амурская область;
Соловьевой Валентине Юрьевне, г. Москва;
Уточкину Илье Павловичу, г. Благовещенск, Амурская область;
Хаджаматовой Анжеле Ярашевне, с. Муцалаул, Республика Дагестан;
Харченко Светлане Николаевне, г. Усть-Илимск, Иркутская область;
Шаяхметовой Гульфие Муссеевне, с. Асекеево, Оренбургская область;
Юрченко Юлии Валериевне, г. Донецк, Донецкая Народная Республика;
Юсуповой Зимфире Фанауевне, г. Уфа, Республика Башкортостан.
Ольга Пельс из Томска одержала победу на Всероссийском конкурсе «Педагог-психолог – 2023»
В Год педагога и наставника в Москве назвали имена победителя и призеров Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Педагог-психолог – 2023». Торжественная церемония прошла в День учителя в рамках Большой учительской недели. Абсолютным победителем конкурса стала Ольга Пельс, педагог-психолог детского сада № 13 города Томска.
Имя абсолютного победителя конкурса объявила директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства просвещения Российской Федерации Лариса Фальковская. Она поздравила финалистов, победителей и призеров конкурса с их профессиональным праздником, Днем учителя, и отметила, что педагоги-психологи – это одна из самых важных команд в системе образования. Именно эти специалисты оказывают психологическую помощь всем, кто в ней нуждается: детям, родителям, педагогам.
«Дорогие участники конкурса, дорогие эксперты и члены жюри! Работая в Министерстве просвещения, я никогда не забываю о том, что первая моя профессия – это педагог-психолог. И я очень рада, что у меня есть возможность наградить и объявить победителя Всероссийского конкурса «Педагог-психолог – 2023», – подчеркнула Лариса Фальковская.
Второе место на Всероссийском конкурсе профессионального мастерства «Педагог-психолог – 2023» заняла Мария Иванова, педагог-психолог Кемеровского президентского кадетского училища. Третье место у Анны Калабуховой, педагога-психолога московской школы № 1321 «Ковчег».
Конкурсные испытания федерального этапа состязания проводились с 1 по 4 октября в Московском государственном психолого-педагогическом университете и включали два тура: экспертный и суперфинал.
В рамках экспертного тура участники прошли испытания «Блицинтервью» и «Мастер-класс». По итогам испытаний экспертами конкурса были отобраны 15 лауреатов, прошедших в суперфинал.
Суперфиналистами были признаны:
Анастасия Акулова (Свердловская область),
Ирина Желонкина (Вологодская область),
Мария Иванова (Кемеровская область – Кузбасс),
Анна Калабухова (город Москва),
Ксения Карпенюк (Сахалинская область),
Родион Крыжко (Республика Крым),
Даниил Мужчиль (Белгородская область),
Егор Мямлин (Нижегородская область),
Ольга Пельс (Томская область),
Виталий Соболевич (Ямало-Ненецкий автономный округ),
Анастасия Сысоева (Пермский край),
Анастасия Терентьева (Красноярский край),
Мария Усачева (Тюменская область),
Наталья Хабарова (Ярославская область),
Кира Шмат (Хабаровский край).
Суперфиналисты продемонстрировали свои знания, умения и навыки на испытании «Профессиональные кейсы», и по его итогам были определены победители.
Абсолютного победителя конкурса «Педагог-психолог – 2023» наградят в День учителя в Государственном Кремлевском дворце, где состоятся праздничный концерт и торжественная церемония чествования победителей всероссийских профессиональных конкурсов.
В Год педагога и наставника абсолютный победитель в соответствии с постановлением Правительства РФ впервые получит премию в размере 200 тыс. рублей.
На церемонии закрытия конкурса также наградили призеров по 15 специальным номинациям:
«Признание Общероссийского профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации» – Наталья Иванова, педагог-психолог Центра развития ребенка – детского сада № 57 «Аленушка» города Рубцовска (Алтайский край);
«Мастерство педагога-психолога в работе с родителями» – Анастасия Ветошкина, педагог-психолог детского сада общеразвивающего вида № 129 «Антошка» города Кургана (Курганская область);
«Профессиональный и творческий подход в работе с детьми с ОВЗ» – Екатерина Мамонтова, педагог-психолог Стерлитамакской коррекционной школы № 25 для обучающихся с ОВЗ (Республика Башкортостан);
«Мастерство работы с подростками» – Анна Казанцева, педагог-психолог средней школы № 69 города Пензы (Пензенская область);
«Лучшее блицинтервью» – Галина Лёшина, педагог-психолог средней школы поселка городского типа Мирный муниципального района Красноярский (Самарская область);
«Мастерство владения научным подходом в решении профессиональных задач» – Елена Плотникова, педагог-психолог Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема (Еврейская автономная область);
«Мастерство педагога-психолога в работе с детьми дошкольного возраста» – Луиза Мархиева, педагог-психолог детского сада № 1 «Сказка» им. М.А. Арапхановой (Республика Ингушетия);
«Верность профессии» – Зорина Потапова, педагог-психолог детского сада № 90 комбинированного вида города Орла (Орловская область);
«Мастерство педагога-психолога в цифровой среде» – Евгения Ушпалевич, педагог-психолог средней школы № 21 имени Героя Советского Союза А.Д. Юдина (Архангельская область);
«Успешный старт в профессии» – Малика Гурмалиева, педагог-психолог специальной (коррекционной) образовательной школы-интерната для детей с задержкой психического развития (Чеченская Республика);
«Мастерство владения психологическим инструментарием» – Анастасия Сухорукова, педагог-психолог Центра психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Радуга» (Московская область);
«Мастерство по обеспечению психологической безопасности в образовательной среде» – Анна Конакова, педагог-психолог Троицкой средней школы имени Героя Советского Союза А.С. Юханова (Рязанская область),
«Лучшая психолого-педагогическая практика» – Мария Нестеркина, педагог-психолог Усинского политехнического техникума (Республика Коми),
«Успешные практики эффективного взаимодействия с педагогами» – Зумруд Агаева, педагог-психолог средней школы № 1 города Избербаш (Республика Дагестан),
«Лучшая самопрезентация» – Мария Тимофеева, педагог-психолог детского сада № 121 комбинированного вида города Казани (Республика Татарстан).
Специальные призы Международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы» вручили педагогу-психологу лицея № 14 «Лидер» города Горловки ДНР Вите Павловой, педагогу-психологу Краснодонского детского сада комбинированного вида № 3 «Ягодка» ЛНР Людмиле Рыжук, педагогу-психологу Азовской школы Генического муниципального округа Херсонской области Ольге Петровой, педагогу-психологу Центра психолого-педагогического и методического сопровождения Кагальницкого района Ростовской области Наталье Шамаевой, педагогу-психологу лицея № 21 города Химки Московской области Марине Пономаревой.
В специальной номинации «Успешные практики психолого-педагогического сопровождения детей, нуждающихся в длительном лечении» приз получила педагог-психолог Центра образования села Лаврентия Чукотского автономного округа Елена Набережных.
Специального приза Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека удостоен педагог-психолог Нижегородского колледжа малого бизнеса Егор Мямлин.
Справочно
Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Педагог-психолог» проводится в целях повышения профессионального уровня и реализации творческого потенциала педагогов-психологов, повышения престижа психологической службы в российской системе образования.
Учредитель конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации, оператор федерального этапа – Московский государственный психолого-педагогический университет.
Конкурс проводится при поддержке партнеров – ведущих организаций в сфере психологии и педагогики, поддержки детей и их семей, которые принимают активное участие в организации научно-познавательной программы, а также поощрении участников, лауреатов и призеров конкурса.
Торжественные мероприятия по подведению итогов и награждению победителей конкурса «Педагог-психолог – 2023» входят в программу Большой учительской недели, которая проводится в России со 2 по 8 октября.
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году проходит с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватили все регионы страны. Центральными федеральными событиями стали финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей Всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель», а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
Оксана Крумина из Екатеринбурга стала победителем Всероссийского конкурса «Первый учитель»
В Москве на площадке Форума классных руководителей подведены итоги Всероссийского конкурса «Первый учитель». Звания победителя удостоена педагог гимназии № 104 города Екатеринбурга (Свердловская область) Оксана Крумина. Имя победителя объявили председатель Комитета Государственной Думы по просвещению Ольга Казакова и Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов. Церемония прошла в рамках мероприятий Большой учительской недели.
Обращаясь к финалистам, Министр просвещения РФ Сергей Кравцов отметил, что учитель начальных классов дает детям очень многое: именно он первым встречает детей в школе и закладывает основы основ, учит и воспитывает. Он вспомнил преподавателей, у которых учился сам.
«Идея проведения конкурса «Первый учитель» возникла на Форуме классных руководителей год назад, и Минпросвещения России ее с удовольствием поддержало. Сейчас мы видим, что конкурс «Первый учитель» состоялся, и это очень важно! Мы будем продолжать проводить его и дальше: этот конкурс станет ежегодным, он еще раз подчеркнет значимость профессии педагога, учителя начальных классов. Отдельные слова благодарности вам, дорогие коллеги! С праздником», – сказал Сергей Кравцов.
Председатель Комитета Государственной Думы по просвещению Ольга Казакова поздравила участников конкурса, а также всех российских педагогов и тех учителей, которые принимают участие в специальной военной операции, с их профессиональным праздником – Днем учителя.
«Конкурс «Первый учитель» очень важный. Ведь первый учитель – это навсегда, это душа, тепло, эмоции, которые переживают дети и родители, приводящие их в школу. Мы понимаем значимость вашей профессии в жизни каждого человека. Поздравляю вас с праздником и от всего сердца желаю вам благополучия и терпения. Спасибо за ваш труд!» – обратилась к участникам конкурса Ольга Казакова.
Победитель Всероссийского конкурса «Первый учитель – 2023» Оксана Крумина поблагодарила организаторов конкурса и своих коллег.
«Спасибо вам за опыт и эмоции, которые мы получили на конкурсе, спасибо всем участникам и моим коллегам», – сказала Оксана Крумина.
Победителя конкурса «Первый учитель» наградят 5 октября, в День учителя, в Государственном Кремлевском дворце, где состоятся праздничный концерт и торжественная церемония чествования победителей всероссийских профессиональных конкурсов.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации о денежном поощрении победителей и призеров профессиональных конкурсов, которые проводит Минпросвещения России, победитель конкурса «Первый учитель» получит хрустальную статуэтку в виде жемчужины и денежный приз в размере 200 тыс. рублей.
Справочно
В Год педагога и наставника профессиональные состязания учителей начальных классов проходят впервые. Учредитель конкурса «Первый учитель» – Министерство просвещения Российской Федерации.
Идею проведения конкурса почти год назад, осенью 2022 года, озвучила педагог школы № 10 города Златоуста Челябинской области Елена Другова на Всероссийском форуме классных руководителей.
В 2023 году на конкурс «Первый учитель» поступило около 15 тысяч заявок от учителей начальных классов со всей страны. В финал вышли 30 педагогов из 23 субъектов Российской Федерации. По результатам очных испытаний были объявлены семь лауреатов конкурса. Победитель определен по итогам конкурсного испытания «Пресс-конференция».
Мероприятия Всероссийского конкурса «Первый учитель» входят в программу Большой учительской недели.
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году пройдет (проходит?) с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватили все регионы страны. Центральными федеральными событиями стали финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей Всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель» и других, а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
Ксения Саприка из Краснодарского края и Елена Мазанова из Самарской области стали победителями конкурса «Учитель-дефектолог России – 2023»
В Год педагога и наставника в Москве назвали имена победителей VI Всероссийского конкурса профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023». Конкурс проводился по двум номинациям. В номинации «Дефектолог года» победителем стала учитель математики специальной (коррекционной) школы № 8 города Ейска Краснодарского края Ксения Саприка. В номинации «Логопед года» – учитель-логопед детского сада комбинированного вида № 1 городского округа Самара Самарской области Елена Мазанова. Торжественная церемония прошла в рамках Большой учительской недели на площадке Института коррекционной педагогики.
Директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения России Лариса Фальковская, обращаясь к финалистам, отметила, что уже традиционно участники конкурса – учителя-логопеды и учителя-дефектологи – показывают высокий профессионализм, делятся своим опытом с коллегами.
«Вы погрузились в обстановку, когда не было возможности отвечать на вопросы, ответы на которые вы знали заранее. Вы работали в открытом профессиональном взаимодействии. И это дорогого стоит. Это доказывает, что учителя-логопеды, учителя-дефектологи готовы к открытому общению со своими коллегами в педагогическом сообществе. Я вас поздравляю с Днем учителя, хочу пожелать вам профессиональных достижений. Вы их сейчас для себя будете определять по-другому. Благополучия вашим семьям, вашим родным и близким, потому что это и создает баланс нашего профессионализма, нашей поддержки», – сказала Лариса Фальковская.
Победителями конкурса «Учитель-дефектолог России – 2023» стали:
В номинации «Дефектолог года» – Ксения Саприка, учитель математики специальной (коррекционной) школы № 8 города Ейска (Краснодарский край).
В номинации «Логопед года» – Елена Мазанова, учитель-логопед детского сада комбинированного вида № 1 городского округа Самара (Самарская область).
В номинации «Дефектолог года» второе место заняла Мария Другова, учитель-дефектолог Железногорской школы-интерната (Красноярский край). Третье место присуждено Валентине Галкиной, учителю-дефектологу основной общеобразовательной школы № 7 города Сергиев Посад (Московская область; учитель ведет обучение по адаптированным программам).
В номинации «Логопед года» второе место у Натальи Гоголевой, учителя-логопеда Рязанского детского сада (Рязанская область). Третье место жюри присудило Светлане Калиниченко, учителю-логопеду детского сада № 90 города Иркутска (Иркутская область).
Абсолютных победителей конкурса в номинациях «Дефектолог года» и «Логопед года» наградят 5 октября, в День учителя, в Государственном Кремлевском дворце, где состоится праздничный концерт и торжественная церемония чествования победителей всероссийских профессиональных конкурсов.
Справочно
Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России» направлен на повышение профессионального уровня и наиболее полную реализацию творческого потенциала дефектологов и логопедов. Учредитель конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации, оператор – Институт коррекционной педагогики.
VI Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Учитель-дефектолог России – 2023» проводится в рамках Большой учительской недели, которая проходит в России со 2 по 8 октября 2023 года.
Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году проходит с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватили все регионы страны. Центральными федеральными событиями станут финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель», а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».
В Московском метрополитене запущен поезд РДДМ «Движение Первых»
В Год педагога и наставника в День учителя Российское движение детей и молодежи (РДДМ) «Движение Первых» совместно с Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы и при поддержке Минпросвещения России запустило в Московском метрополитене тематический поезд, посвященный РДДМ «Движение Первых». Церемония запуска прошла в депо «Измайлово». В мероприятии приняли участие первый заместитель Министра просвещения Российской Федерации Александр Бугаев, председатель правления РДДМ «Движение Первых» Григорий Гуров, начальник Службы внешних связей Московского метрополитена Мария Хильченко.
С приветственным словом к участникам церемонии обратился первый заместитель Министра просвещения РФ Александр Бугаев. Он особо подчеркнул значение запуска тематического поезда для детей и молодежи.
«Такие форматы, такой замечательный тематический поезд – это именно то, что будет интересно всем. Мы продолжим
поддерживать и делать все, чтобы РДДМ «Движение Первых» развивалось, чтобы в каждой школе и в каждом колледже нашей страны было отделение «Движения Первых». Потому что для нас «Первые» – это самые близкие помощники в нашей большой и серьезной работе по воспитанию нового поколения», – подчеркнул Александр Бугаев.
Председатель правления РДДМ «Движение Первых» Григорий Гуров обратил внимание на то, что запуск поезда проводится именно в День учителя.
«Запуск тематического поезда «Движения Первых» в московском метро – это действительно важное событие для популяризации наших ценностей и активной деятельности. Символично, что специальный поезд, объединенный общей тематикой «Что делают Первые?», стартует во Всемирный день учителя. Именно учителя и наставники движения своим примером показывают нам, что значит быть первыми, что значит жить и трудиться ради будущего детей и своей Родины», – сказал Григорий Гуров.
Каждый вагон поезда раскрывает основные миссии РДДМ «Движение Первых». Иллюстрации рассказывают о направлениях деятельности движения, они посвящены важным человеческим ценностям: дружбе, уважению старших, охране природы и др.
В ходе церемонии представители РДДМ «Движение Первых» поздравили с профессиональным праздником учителей-наставников Московского регионального отделения движения: Дарью Коконцеву, Тихона Васильева, Елену Бармину, Елену Тряпиц, а также Дарью Ганжелюк, которая выступает координатором Всероссийской акции «Мечтай со мной» и волонтером акции «Елка желаний».
В рамках Всероссийской акции #БЛАГОДАРЮ ребята подготовили своими руками и вручили учителям памятные сувениры РДДМ «Движение Первых» – пеликанов, изготовленных с помощью оригами.
Все ребята получили лимитированную версию карты «Тройка», посвященную Году педагога и наставника.
В завершение церемонии участникам мероприятия провели экскурсию по поезду, где они побывали в том числе и в кабине машиниста.
Поезд РДДМ «Движение Первых» будет курсировать по Арбатско-Покровской линии в течение шести месяцев. Во время поездки с помощью QR-кодов юные пассажиры смогут узнать о движении, а также познакомиться со многими его проектами.
Справочно
Российское движение детей и молодежи «Движение Первых» образовано по распоряжению Президента России Владимира Путина. Учредительное собрание движения состоялось 20 июля 2022 года.
Свое название оно получило по итогам голосования на I съезде Российского движения детей и молодежи в Москве, который проходил с 18 по 20 декабря 2022 года. Делегаты также утвердили 12 направлений работы и 11 общих ценностей, среди которых «Жизнь и достоинство», «Патриотизм», «Добро и справедливость», «Созидательный труд», «Крепкая семья» и другие. Среди основных миссий участников – «Быть с Россией», «Быть человеком», «Быть вместе», «Быть в Движении», «Быть первыми».
Деятельность движения направлена на организацию досуга, создание возможностей для всестороннего развития и самореализации, а также профессиональную ориентацию детей.
Вступить в движение можно с шести лет. Участниками могут быть несовершеннолетние, обучающиеся по программам начального общего, основного общего, среднего профессионального и высшего образования.
Завершён набор на курсы «Код будущего»
На Госуслугах завершился набор на бесплатные курсы программирования «Код будущего». К обучению этой осенью приступят более 140 тыс. человек.
Кто будет учиться
55% — школьники 8-11 классов
45% — студенты колледжей
80% обучающихся записались на курсы сами, ещё за 20% заявки подали родители.
Топ-5 языков, которые выбирали ученики
Python
JavaScript
C++
1С
C#
На курсах ребята смогут освоить тестирование и разработку сайтов, компьютерных игр, чат-ботов, мобильных приложений и нейронных сетей, научатся программировать дроны и роботов, сделают первые шаги в таких ИТ-профессиях, как аналитик данных, UX-дизайнер или DevOps-разработчик.
Обучение будет проходить как в онлайн, так и в офлайн-формате. Для очных занятий открыто более 12 тыс. площадок по всей стране.
Отзывы ребят — в нашем видео
00:00
00:00
Финтех-компании не в силах тягаться с ИТ-гигантами в разработке LLM
Юлия Тихонова
Крупнейшие банки РФ за год инвестировали в технологии искусственного интеллекта около 80 млрд руб., что в 500 раз больше, чем могут позволить себе другие российские финтех-компании. Для внедрения генеративного ИИ 82% участников финансового рынка заинтересованы в создании общей большой языковой модели, опасаясь монополии "Сбера" и "Яндекса".
На пресс-конференции 4 октября 2023 г., посвященной исследованию Ассоциации ФинТех (АФТ) о применении искусственного интеллекта (ИИ) на финансовом рынке, генеральный директор ассоциации Максим Григорьев заявил, что драйвером развития 2023 г. в финтехе стали большие языковые модели (large language models, LLM), однако, поскольку их создание требует значительных ресурсов и доступа к большому объему данных, они есть лишь у нескольких организаций в России: YandexGPT у "Яндекса", FRED-T5, ruGPT-3 и NeONKA у "Сбера".
"В результате 82% респондентов обеспокоены смещением сил в сторону крупных игроков и заинтересованы в создании равноудаленных отраслевых больших языковых моделей", - отметил Максим Григорьев.
По данным исследования ассоциации, крупнейшие по величине активов на конец 2022 г. банки России - Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Альфа-Банк, Россельхозбанк инвестировали в развитие всех ИИ-решений суммарно около $1 млрд за год, что составляет около 80 млрд руб. по состоянию на июль 2023 г., в то время как средние и небольшие российские финансовые компании вкладывали в реализацию портфеля проектов с искусственным интеллектом в среднем 100-300 млн руб. в год.
По словам Максима Григорьева, в будущем огромное конкурентное преимущество получат компании, которые могут себе позволить разработать LLM, и это неравенство будет расти. "Создание равноудаленной специализированной языковой модели для финансового сектора, например, консорциумом финансовых организаций и технологических компаний позволит сохранить конкуренцию и обеспечит развитие финансового рынка", - заявил глава Ассоциации ФинТех.
Григорий Грязнов, руководитель подразделения "Аналитические сервисы" АО "ДОМ.РФ", отметил, что у небольших компаний нет возможности инвестировать в создание больших языковых моделей, поскольку для этого нужно иметь дорогостоящие центры обработки данных (ЦОДы). По его словам, чтобы внедрить LLM в процессы, финтех-компании пока должны смириться с олигополией и научиться встраивать такие модели в виде SaaS-сервисов.
"Мы в рамках трехстороннего соглашения на площадке Ассоциации ФинТех с "Яндексом" реализуем пилотный проект по внедрению YandexGPT для решения внутренних задач", - сообщил Григорий Грязнов.
Анализ практических кейсов применения ИИ в российском финтехе показал, что 87% используемых решений на базе ИИ направлены на анализ данных и 63% решений - на работу с текстом: чаще всего финансовые компании используют технологии ИИ для управления рисками и скоринговой оценки, в рекомендательных системах в розничных продажах, а также в системах поддержки принятия решений для клиентского сервиса, включая чат-боты и базы знаний в колл-центрах.
По данным АФТ, 84% опрошенных компаний отметили, что на текущий момент используют деревья решений, а 63% - сверточные нейронные сети. "Мы наблюдаем тренд на переприоритизацию используемых технологий и методов ИИ в российском финтехе. До конца 2023 г. 47% участников исследования планируют внедрить генеративные предобученные трансформеры, а 37% - графовые нейронные сети", - отметила руководитель управления исследований и аналитики Ассоциации ФинТех Марианна Данилина.
Опрос, проведенный АФТ, выявил, что, несмотря на то что большинство финтех-компаний внедрили решения на базе ИИ, только 35% опрошенных компаний имеют утвержденную стратегию по ИИ, еще 12% включили вопросы применения ИИ в другие стратегические документы организации.
"Ключевой барьер развития ИИ в финтехе России - кадровый голод", - подчеркивают аналитики ассоциации. По их данным, 84% опрошенных компаний столкнулись с недостатком профильных специалистов по ИИ. Следующие по популярности проблемы, согласно данным исследования, - долгие сроки реализации проекта (67%) и недостаток данных для обучения моделей (61%).
Исследование охватило 75% из топ-20 крупнейших банков РФ: Ассоциация ФинТех провела 45 глубинных интервью и изучила более 100 кейсов применения ИИ в финтехе.
ТВЗ модернизирует складское хозяйство и развивает внутризаводскую логистику
На Тверском вагоностроительном заводе (входит в состав ТМХ) запущена в эксплуатацию вторая очередь логистического центра, обеспечивающего комплектную поставку материалов на эталонные линии по производству "Иволги". Это позволит поддерживать пятидневный запас крупногабаритной продукции для комплектации электропоездов "Иволга".
В логистическом центре № 2 организован входной контроль, хранение и комплектование таких товарно-материальных ценностей, как электрооборудование, системы кондиционирования, безопасности и их элементы, электротехнические компоненты, санитарно-технические системы, компоненты подвижного состава и детали интерьера.
Общая площадь комплекса составляет около 3,5 тысяч квадратных метров, которая разделена на две зоны: хранения и комплектования. Они оснащены различными стеллажами высотой 10 метров, специальной техникой – штабелерами, вилочными погрузчиками (электрическими и дизельными). Силами инструментального цеха ТВЗ изготовлена специальная тара для комплектной подачи ТМЦ на эталонные сборочные линии.
В логистическом центре внедрены системы адресного хранения, мониторинга заполнения складских ячеек, применяются инструменты анализа и визуализации выполнения заказов на перемещения, персонал использует в своей работе мобильные устройства.
"Именно отсюда начинается качество продукции. Это уникальный складской комплекс, где использованы самые современные цифровые технологии", – заявил заместитель генерального директора ТМХ Александр Лошманов.
На создание нового логистического комплекса, включая строительно-монтажные работы, ушло чуть больше полугода. Он построен на базе неотапливаемого склада, использовавшегося для хранения металла.
Аналогичный логистический центр площадью более пяти тысяч квадратных метров был открыт на ТВЗ ровно год назад. В настоящее время там организовано комплектование сборочных линий одноэтажных пассажирских вагонов. А чуть раньше на предприятии была построена новая транспортная проходная. Переход на новый уровень логистики уже заметно снизил трудоемкость для грузового автотранспорта и позволил оптимизировать производственные процессы.
Следующим этапом развития внутризаводской логистики станет создание буферной зоны, расположенной в непосредственной близости к вагоносборочному производству.
"Роснано" на грани банкротства
Павел Королев
Госкорпорация "Роснано" предупредила о невозможности исполнения обязательств по долгам и высоком риске банкротства. По состоянию на 30 июня 2023 г. долг компании составил 95,56 млрд руб. против 90,85 млрд руб. на январь 2023 г. В декабре этого же года корпорация должна погасить выпуск биржевых облигаций на 10 млрд руб.
Компания "Роснано" 3 октября 2023 г. сообщила о вероятном возникновении признаков банкротства, если государство не примет решение о предоставлении ликвидности для исполнения обязательств перед кредиторами. По итогам первых шести месяцев 2023 г. задолженность компании значительно превысила стоимость ее активов. На 30 июня долг составляет 95,56 млрд руб., хотя еще в январе 2023 г. был равен 90,85 млрд руб.
Как указано в отчете "Роснано", опубликованном на сайте центра раскрытия корпоративной информации, учитывая размер кредиторской задолженности в виде кредитов и облигационных займов, подлежащих погашению до конца 2023 г., исполнение АО "Роснано" долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно. Таким образом, по закону "О несостоятельности (банкротстве)" компания отвечает признакам неплатежеспособности.
4 октября 2023 г. ситуацию прокомментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: "Корпорация предпринимает меры по оздоровлению ситуации. Там были определенные успехи, но, если вы помните, президент вскользь упомянул о большой финансовой дыре в этой корпорации. Она, действительно, слишком большая. Правительство занимается этим вопросом".
Руководитель практики разрешения споров юридической компании Khalimon Legal Александр Голиков уверен, что погашение части долга в размере 10 млрд руб. по биржевым облигациям в декабре 2023 г. лишь временно облегчит ситуацию. "Улучшение ситуации будет ограниченным и временным, если компания не найдет долгосрочное решение для финансовых проблем. Важно учитывать следующие факторы: компания все равно останется с существенным чистым долгом после погашения 10 млрд руб.; постоянное накопление нового долга может продолжить ухудшать финансовое положение. Очень важно, как компания сможет разработать и выполнить план для восстановления финансовой устойчивости, что может потребовать сотрудничества с кредиторами, привлечения инвестиций и других мероприятий. Важно отметить, что данные о выручке и прибыли компании не раскрываются, что может дополнительно усугубить ее финансовое положение", - рассказал Александр Голиков.
Юрист, экономист, член комитета Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков оценил вероятность доведения ситуации до банкротства: "Условиями для банкротства считаются наличие долга более 300 тыс. руб. и просрочка более трех месяцев. Конечно, это не значит, что компанию - тем более такого гиганта, как "Роснано", - сразу и гарантировано обанкротят. Однако формально это дает право кредиторам, в том числе банкам, подать в суд заявление о банкротстве данного должника. Вероятность доведения ситуации до этого момента надо оценивать не с финансовой, а с репутационно-политической точки зрения. Правительство уже заявило, что занимается проблемой "Роснано", чем указало, что это не просто рядовой должник и решение вопроса находится на контроле у высшего органа исполнительной власти".
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Роман Пархоменко считает, что вариант с банкротством компании вполне возможен: "С учетом имеющейся информации перспектива банкротства представляется реалистичной. Очевидно, что банкротство негативным образом скажется на государстве как акционере компании и, что самое главное, на ее кредиторах, рискующих не получить удовлетворение требований. Учитывая потенциальный дефолт по биржевым облигациям "Роснано", банкротство может затронуть очень широкий круг как институциональных, так и частных инвесторов - держателей облигаций".
Директор по стратегии инвестиционной компании "Финам" Ярослав Кабаков считает, что компании нужно задуматься о заложении активов: "Российская практика даже среди публичных компаний говорит, что можно функционировать с огромными долгами и успешно их реструктуризировать у крупнейших банков страны. Банки могут проводить дополнительные эмиссии и оставаться малоэффективными. Если "Роснано" погасит в 2023 г. хотя бы десятую часть долга, это мало изменит нынешнюю картину. Основной вопрос заключается в том, какие активы компания может успешно заложить".
Директор департамента корпоративных финансов инвестиционной компании "ИВА Партнерс" Артем Тузов рассказал об одном из возможных вариантов по выходу компании из трудной ситуации: "Вероятнее всего, "Роснано" ежеквартально наращивает убытки. В связи с этим компания может перестать соответствовать признакам банкротства только после закрытия всех долгов. Хотя и после этого остается вопрос, откуда корпорация будет брать средства на выплату заработной платы сотрудникам. Наилучшим решением могло бы стать привлечение внешних кризисных управляющих, которые смогут реализовать активы "Роснано", представленные в основном в виде вложений в различные компании".
Проблемы с задолженностью перед кредиторами у "Роснано" появились еще в ноябре 2021 г. Тогда общая сумма долга составляла 38 млрд руб. В январе 2022 г. компания договорилась о реструктуризации задолженности с одним из основных кредиторов - Совкомбанком. Соглашение предусматривало досрочное погашение части долга в размере 15 млрд руб.
В октябре 2022 г. "Роснано" снова не смогла исполнить обязательства перед кредиторами по очередной серии облигаций. Выплату в размере 9 млрд руб. за компанию произвело Министерство финансов РФ.
ПНТЗ повысил безопасность перемещения грузов
Первоуральский новотрубный завод (ПНТЗ), входящий в Трубную металлургическую компанию (ТМК), внедрил систему видеонаблюдения за погрузочно-разгрузочными работами. Пилотный проект реализован в Финишном центре по производству труб нефтяного сортамента и направлен на повышение безопасности при выполнении операций.
Видеокамеры установлены на электромостовом кране в зонах ограниченной видимости: под кабиной, на передвижной тележке в направлении перемещаемого груза и на противоположной от кабины стороне крановой балки. Также одно из устройств расположено на рабочем месте машиниста для мониторинга нештатных ситуаций.
Изображение в режиме реального времени выводится на монитор, расположенный в кабине крана. Специальная функция позволяет запускать картинку с одной, двух или четырех камер одновременно. Полученные во время работы видеоданные архивируются, что позволяет осуществлять контроль производственных процессов с удаленного рабочего места.
"ПНТЗ планомерно внедряет новые инструменты с целью совершенствования системы производственной безопасности, так как абсолютный приоритет предприятия — сохранение жизни и здоровья сотрудников. Проект получил высокую оценку специалистов в области охраны труда и промышленной безопасности ПНТЗ, а также сотрудников, непосредственно работающих на электромостовых кранах. Предприятие выделило более 6 млн рублей на масштабирование проекта, до конца 2023 года дополнительные камеры появятся еще на нескольких кранах в основных цехах", — рассказал управляющий директор ПНТЗ Владимир Топоров.
Проект реализуется в рамках программы по улучшению условий охраны труда, ликвидации и снижению уровней профессиональных рисков. Программа рассчитана до 2025 года и включает в себя 35 мероприятий, в числе которых повышение квалификации персонала в области производственной безопасности, проведение аудитов безопасности в цехах и ограничение доступа сотрудников в опасные зоны.
Облачное видеонаблюдение МТС поможет проследить за качеством дорожного строительства в Кузбассе
Цифровая экосистема МТС сообщает об установке системы видеонаблюдения на объектах дорожного строительства в Кемеровской области. IP-камеры помогают вести мониторинг качества и безопасности работ в столице региона и на строительстве моста через реку Томь. Он станет частью северо-западного обхода города, по которому движущийся по федеральной трассе "Р-255" транспорт пойдёт, минуя Кемерово.
Мост Звёздный в Кемеровском районе – важная часть строящегося обхода, который должен избавить столицу Кузбасса от потока транзитного транспорта: трасса "Р-255 Сибирь" проходит через центр города. Специалисты МТС организовали на объекте доступ в интернет и установили систему видеонаблюдения. IP-камеры с высоким разрешением позволяют подрядчику, компании "Мострострой-11", удаленно контролировать технологический процесс и следить за безопасностью на стройке в режиме онлайн – через ПК и мобильное приложение. Трансляция и видеоархив хранятся в облаке МТС.
"Видеонаблюдение сегодня широко применяется во многих сферах, помогая бизнесу оптимизировать процессы и сокращать расходы. На строительстве объектов дорожной инфраструктуры возможность удалённого мониторинга соблюдения технологии – это не только вопрос внутреннего контроля качества. Наличие видеозаписи при сдаче объекта может повлиять на скорость прохождение экспертизы и приёмку работы заказчиком", – говорит директор МТС в Кемеровской области Руслан Бекиров.
"Строительство моста через Томь в рамках северо-западного обхода Кемерова – достаточно крупный проект. Сегодня в работе на объекте задействовано 139 человек и 32 единицы машин и механизмов. Благодаря видеонаблюдению генеральный директор компании и другие руководители, находясь на других строящихся объектах в любой точке страны, могут удаленно контролировать все строительные процессы. Также это актуально для сотрудников производственного и технического отделов, работающих в головном офисе компании в Тюмени", – комментирует руководитель проекта АО "Мостострой-11" Александр Телевич.
В Кемерове видеонаблюдение МТС работает на двух участках улицы Сибиряков-Гвардейцев, реконструкция которой ведётся в рамках реновации заискитимской части города, а также на строительстве северного проезда в микрорайоне 74 Ленинского района (Верхний Бульвар). Камеры, часть из которых оборудованы зумом, так же помогают специалистам компании "Кузбассдорстрой" контролировать качество работ онлайн и следить за соблюдением техники безопасности.
Облака против DLP. Библиотеки и архивы обменялись подходами к информационной безопасности
Денис Тельманов
Популярность облачных сервисов доступа к цифровым архивам оказалась под угрозой из-за повышенного внимания к облачным хранилищам со стороны хакеров, а также уязвимостям в операционных системах пользователей. В качестве альтернативы игроки рынка предлагают DPL-системы и терминалы удаленного доступа.
Дискуссия о безопасности цифровых архивов и электронных хранилищ документов прошла в Туле в рамках 3-й Межрегиональной конференции по информационной безопасности и информационному взаимодействию в Центральном федеральном округе.
Заместитель директора по направлению "Современные и перспективные сети мобильной связи" проектного офиса высокотехнологичных направлений АНО "Цифровая экономика" Константин Ганеев отметил, что, несмотря на сложности с безопасностью облачных сервисов и на то, что некоторые из них могут в любой момент "превратиться в кирпич", их популярность в бизнес-среде возрастает.
"Во многих случаях альтернативы данному подходу нет. Если мы возьмем предприятия с географически распределенными ресурсами, им гораздо более рентабельно использовать облачные инструменты, чем покупать программные или аппаратные комплексы для каждого филиала или локации", - привел пример Константин Ганеев.
При этом, по его словам, если часть проблем с безопасностью облачных сервисов уже удалось решить - например, расшифрованные в оперативной памяти данные также шифруются "не лету", - то уязвимости в инфраструктуре остаются.
Что угрожает облакам
"Классическая модель угроз - уязвимости операционных систем, модулей, компонентов и протоколов, защита которых решается установкой межсетевых экранов, файерволов, средств антивирусной защиты и другими компонентами. Второй тип атак связан с многослойностью облака, поэтому для каждой части необходимо использовать свои средства защиты: для прокси - защиту от DDOS-атак, для веб-сервера - контроль целостности страниц, для сервера приложений - экран уровня приложений, для СУБД - защита от SQL-инъекций. В отдельности эти защитные механизмы уже созданы, но они не собраны вместе для комплексной защиты. Поэтому во время создания облачных решений необходимо решать задачи по их интеграции", - отметил Константин Ганеев.
По его словам, с учетом того, что клиенты облаков подключаются к ним через браузер, в модели рассматриваются такие угрозы, как угон паролей, перехваты веб-сессий, "человек посередине" и многие другие. "Защита известна - это правильная аутентификация и использование шифрованного соединения. Но все мы знаем, что в этой области еще много нерешенных задач, поэтому поле для деятельности компаний всегда есть", - добавил Константин Ганеев.
"Да, есть риски, но облака могут быть безопасными. В мире наработана большая база обеспечения безопасности облаков. В России вышел приказ, в котором определена нормативная база по требованию к защите данных и средств виртуализации", - напомнил он.
Нужен рейтинг
Заместитель начальника управления ИКТ Управделами президента России Илья Костунов напомнил, что облачные технологии из-за набирающей популярности становятся объектом повышенного интереса со стороны хакеров, а ошибки персонала приводят к все большим негативным последствиям.
"Год назад мы обсуждали создание единой PLM-системы (Product Lifecycle Management: прикладное ПО, созданное для контроля над жизненным циклом выпускаемой продукции) взамен ушедшей из России Siemens. И одним из мейнстрим-решений стала облачная PLM-система, отчего одна половина зала, представляющая оборонку, сидела бледная, а другая тоже имела вопросы, но по каким-то другим соображениям", - напомнил Илья Костунов. Он добавил, что вопрос создания единой PLM-системы до сих пор не решен.
По словам Ильи Костунова, одним из способов повышения безопасности облаков мог бы стать рейтинг провайдеров, который можно составлять по аналогии с рейтингом кредитных финансовых систем. "Мне кажется, АНО "Цифровая экономика" могло бы сделать шаг в этом направлении", - предложил Илья Костунов, добавив, что организация могла бы стать поставщиком такой услуги.
DLP надежней, но сложней
Заместитель гендиректора Staffcop, представляющей российское программное обеспечение для сбора и анализа информации в сфере ИБ, Илья Драченин высказался в пользу DLP-систем. Он отметил, что по статистике 66% всех утечек данных происходят изнутри компании - то есть по вине сотрудников, а не из-за хакерской атаки.
"Хоть все защищаются от хакеров, но две трети (угроз) - это ваши сотрудники. По незнанию, по злому умыслу, по халатности, но так или иначе это происходит. Если вы не занимаетесь внутренней информационной безопасностью, ваше предприятие похоже на хорошо защищенный замок, в котором есть незаметная дверца", - подчеркнул Илья Драченин.
Он добавил, что DLP-системы помогают в течение 24 часов уведомить регулятора о произошедшей утечке данных, как того требует закон, а в течение 72 часов расследовать инцидент. "Я не знаю, как вы это будете делать без такой системы - как вы будете понимать, кто с файлом работал, куда он утек, откуда, почему, зачем. Сейчас обсуждается введение оборотных штрафов за утечку данных, и это будут существенные суммы. Вы должны взвесить для себя, насколько критично вам потерять ту или иную информацию", - отметил заместитель гендиректора Staffcop.
Библиотеки хотят в облака
Генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки (ГПНТБ) России, в которой хранится более 9 млн документов, Александр Карауш отметил, что создание защищенных облачных информационных сервисов позволит разгрузить каталогизаторов библиотек, которым приходится добавлять данные о книгах, их издателях и правообладателях вручную.
"У библиотек останется лишь информация о месте хранения экземпляра и способах его предоставления - в каком читальном зале можно ознакомиться, его время работы и местоположение. А вся информация о книгах будет собираться "на лету" из разных информационных систем, гарантирующих качество", - отметил Александр Карауш.
По его словам, это приведет к резкому сокращению затрат на специалистов-каталогизаторов, а также к единообразию данных каталогов различных библиотек.
Директор департамента по фондам, продуктам и технологиям Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина Андрей Зайцев отметил, что более безопасным является удаленный рабочий стол пользователя - набор ПО, установленный в компьютере другой библиотеки, через который можно получить доступ к архиву Президентской библиотеки.
Сейчас, по словам Андрея Зайцева, в библиотеках страны установлено более 1,5 тыс. таких терминалов. "Сеть центров удаленного доступа - около 1,5 тыс., - это набор ПО, который позволял из зданий библиотек разных ведомств различной подчиненности получать доступ к нашему читальному залу точно такой же, как если бы вы работали в Петербурге в нашем читальном зале. Технически программно-аппаратный комплекс библиотеки распределен между головной площадкой в Петербурге, резервным центром в Москве и филиалом в Тюмени. Мы оцифровываем библиотечные и архивные материалы как из бумажных источников, так и сохраняем уже изначально цифровые документы в нашем электронном фонде, и основные вопросы информационной безопасности сконцентрированы в контуре на стыке потребителей наших основных услуг - читателей - с нашим электронным фондом", - рассказал Андрей Зайцев.
По его словам, сейчас доступ к документам, хранящимся в электронных архивах Президентской библиотеки, предоставляется по ссылкам из различных информационных ресурсов и через QR-коды в новейших учебниках по истории для старших классов. В этой связи он отметил важность защиты передачи документа из библиотеки пользователю, чтобы его невозможно было подменить или исказить.
Достоверность и подлинность
Технический директор ФГЦУП "Главный научно-исследовательский вычислительный центр" Управления делами президента РФ Станислав Игнатенко напомнил, что самое главное в цифровом архиве, вне зависимости от способов доступа к нему, - это сохранность оригиналов документов.
"Цифровой архив - это набор данных, который определяет медиа- или текстовый контент плюс набор метаданных, определяющих окружение, среду использования, хранения, применения. Потребность в цифровых архивах возникла при старте цифровой трансформации в нашей стране и в мире в целом. Эти данные очень важны, особенно в исторической ретроспективе, когда мы вынуждены по тем или иным причинам обратиться к первоисточнику данных и нужно быть уверенными, что эти данные достоверны и неизменны, и это именно тот первоисточник, а не его копия, и эти данные были защищены от утери, в том числе от злонамеренной, в том числе от искажения, и человек может полностью на них полагаться", - отметил Станислав Игнатенко.
Он напомнил, что, помимо дипфейков, существует фальсификация исторических документов и обучение хакерским атакам через ChatGPT.
"Любая инфраструктура, подлежащая защите, в том числе цифровые архивы, в ближайшее время столкнется с такими угрозами, как подлог, рост угроз со стороны "недохакеров", у которых в доступе будет использование уязвимостей или социальных инструментов, чтобы получить доступ к данным и их исказить", - отметил Станислав Игнатенко.
Он добавил, что для предотвращения таких ситуаций все операторы цифровых хранилищ должны обеспечить информационную безопасность, используя не только дорогостоящие программные и аппаратные комплексы, но и бесплатные решения, которые "при должном анализе можно применить, чтобы как-то почистить сеть или как-то ее ограничить". По словам Станислава Игнатенко, развитие компетенций персонала, отвечающего за внедрение ИБ-решений и информационную безопасность, также может быть бесплатным при грамотном использовании интернет-ресурсов.
Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 5 октября 2023 > № 4489123
Александр Карауш
Новая горная управляющая компания установила сеть сейсмостанций российского производства
Разрезы "Междуречье" и УК "Южная" Новой горной управляющей компании в числе первых предприятий открытой добычи в России выполнили требования федеральных норм и правил в области промышленной безопасности по контролю сейсмических и геомеханических процессов. Современная система сейсмостанций позволяет проводить непрерывный контроль напряженного состояния массива, устойчивости бортов и отвалов разреза, а также осуществлять мониторинг сейсмических воздействий в ходе производственного процесса.
Система контроля геомеханических и сейсмических процессов строится на базе сети территориальных распределенных станций. Каждая состоит из регистратора сейсмических событий и сейсмоприемников, установленных на бортах разрезов. Регистратор выполняет функции сбора, обработки и передачи данных измерений через автономную LTE-сеть на коммутационное оборудование, которое передает информацию в диспетчерский пункт. Питание оборудования обеспечивается солнечными батареями, что делает систему мобильной и экологичной.
Система, разработанная специалистами Сибирского института геотехнических исследований совместно с техническими службами предприятий на основе геомеханических данных разрезов, тестировалась и калибровалась на участке "Береговой" АО "УК Южная" с непосредственным мониторингом Алтае-Саянского филиала Федерального исследовательского центра "Единая геофизическая служба Российской Академии Наук".
На Первоуральском новотрубном заводе внедрили видеонаблюдение для обеспечения безопасности погрузочно-разгрузочных работ
Пилотный проект реализован в финишном центре по производству труб нефтяного сортамента и направлен на повышение безопасности при выполнении операций, сообщает пресс-служба компании.
Видеокамеры установлены на электромостовом кране в зонах ограниченной видимости: под кабиной, на передвижной тележке в направлении перемещаемого груза и на противоположной от кабины стороне крановой балки. Также одно из устройств расположено на рабочем месте машиниста для мониторинга нештатных ситуаций.
Изображение в режиме реального времени выводится на монитор, расположенный в кабине крана. Специальная функция позволяет запускать картинку с одной, двух или четырех камер одновременно. Полученные во время работы видеоданные архивируются, что позволяет осуществлять контроль производственных процессов с удаленного рабочего места.
"ПНТЗ планомерно внедряет новые инструменты с целью совершенствования системы производственной безопасности, так как абсолютный приоритет предприятия — сохранение жизни и здоровья сотрудников. Проект получил высокую оценку специалистов в области охраны труда и промышленной безопасности ПНТЗ, а также сотрудников, непосредственно работающих на электромостовых кранах. Предприятие выделило более 6 млн рублей на масштабирование проекта, до конца 2023 года дополнительные камеры появятся еще на нескольких кранах в основных цехах", - рассказал управляющий директор ПНТЗ Владимир Топоров.
В Сеченовском Университете разработали систему диагностики рака с помощью нейросетей
Систему поддержки принятия врачебных решений OncoPro, способную оценить риски развития семи онкологических заболеваний по одному образцу крови, разработали ученые Института персонализированной онкологии Сеченовского Университета Минздрава России. В основе системы лежит нейросеть, которая рассчитывает риски по результатам анализа на 14 онкомаркеров. Разработка велась в рамках программы создания и развития НЦМУ "Цифровой биодизайн и персонализированное здравоохранение". Об этом сообщила пресс-служба Сеченовского Университета.
Онкомаркеры — это продукты жизнедеятельности опухоли или вещества, которые нормальные ткани вырабатывают в ответ на рост раковых клеток. Они могут появляться и при других заболеваниях, но рост их концентрации в сыворотке крови или моче в любом случае служит поводом для углубленной диагностики.
Некоторые онкомаркеры сами по себе способны указать на определенные риски — например, рост уровня простатспецифического антигена (ПСА) может говорить о развитии опухоли предстательной железы. Однако большинство из них не специфичны и отражают наличие онкологического процесса в организме без возможности сразу определить, какой из органов поражен.
Чтобы сделать диагностику онкологических заболеваний более быстрой и удобной, ученые Института персонализированной онкологии Сеченовского Университета разработали систему поддержки принятия врачебных решений OncoPro. Технологии искусственного интеллекта позволили сначала проанализировать, как соотношение уровней целого набора онкомаркеров связано с различными видами рака, а затем на основе собранных данных построить модель, способную по результатам анализа крови рассчитать вероятность наличия у пациента семи онкологических заболеваний.
"Значения каждого онкомаркера по отдельности мало что могут сказать о состоянии пациента. Однако в совокупности они позволяют делать выводы о вероятности наличия того или иного онкологического заболевания. В системе OncoPro используются нейросети, обученные на данных более чем тысячи пациентов с различными видами рака. По результатам анализа 14 онкомаркеров она рассчитывает вероятность наличия у пациента рака легких, кишечника, мочевого пузыря, молочной железы, почки и яичника либо предстательной железы, в зависимости от пола", — рассказала директор Института персонализированной онкологии Сеченовского Университета Марина Секачева.
Доступ к OncoPro можно получить через облачную платформу. Сейчас врачу требуется ввести результаты анализов на онкомаркеры, и затем система рассчитывает риски для каждого вида рака. Врач же на основании этих данных принимает решение о дальнейшем обследовании. OncoPro подходит для использования при диспансеризации — в перспективе ПО можно интегрировать в ЕМИАС или другую медицинскую информационную систему, и результаты будут попадать в карту уже из лаборатории.
Система уже прошла апробацию в клиниках Сеченовского Университета и сейчас готовится к клиническим испытаниям.
Бизнес отстал в ИБ
Яков Шпунт
Бизнес, особенно малый и средний, серьезно отстает от органов власти, в том числе региональных и муниципальных, по уровню обеспечения информационной безопасности, что привело к росту количества инцидентов ИБ в 2023 г. на 50-55% по сравнению с 2022 г.
Такую оценку дал директор Департамента цифровых технологий Торгово-промышленной палаты (ТПП) России Владимир Маслов, выступая на Инфофорум-Центре. При этом у бизнеса, прежде всего малого и среднего, работа по выстраиванию мер защиты находится пока на начальной стадии, хотя атакуют небольшие и средние компании так же активно, как и крупные. Владимир Маслов посоветовал бизнесу активнее перенимать опыт органов власти, которые добились значительных успехов в деле защиты ИТ-инфраструктуры от атак в 2022-2023 гг.
Руководитель направления Центра компетенций по информационной безопасности ООО "Т1 Интеграция" Валерий Степанов считает, что эталоном по обнаружению, предотвращению и реагированию на киберугрозы были и остаются организации из финансового сектора, что обусловлено жестким нормативным регулированием отрасли.
По оценке руководителя Центра комплексной безопасности АО "ЛАНИТ" Дмитрия Дудко, во многом такое отставание носит объективный характер, и СМБ сложно перенимать чей-то опыт: "СМБ всегда старается сэкономить на непроизводственных расходах. И если средства защиты информации приобретаются, то исключительно локального характера - прежде всего антивирусы. СМБ-предприятие с 5-10 компьютерами просто не может себе позволить решения по защите периметра или контроля утечек. Поэтому я сомневаюсь, что компании СМБ смогут перенять какой-то опыт у крупного бизнеса". По мнению Дмитрия Дудко, главной задачей 2023 г. является переход на решения, которые не подвержены санкциям, но данный процесс очень небыстрый: на полную замену ушедших вендоров уйдет два-три года.
По мнению собственника продукта ООО "Инностейдж" (Innostage) Евгения Суркова, между бизнесом и государством существует объективная разница вследствие принципиально разного целеполагания: "Коммерческие организации ориентированы на достижение максимальной прибыли. Взять те же критерии категорирования: только один критерий обоснования трат на ИБ - соотношение затрат и экономии - совпадает с их базовыми потребностями. У государства основной KPI - благополучие граждан, что в некоторых ситуациях вступает в прямой конфликт с целями бизнеса. Поэтому, пожалуй, ключевая проблема - невозможность, ввиду неумения или недостатка данных, адекватно посчитать и спрогнозировать влияние потенциальных рисков и угроз ИБ на конкретные финансовые потери".
Заместитель генерального директора группы компаний "Гарда" Рустэм Хайретдинов считает, что опыт госструктур для бизнеса не всегда релевантен, особенно для СМБ: "Крупный бизнес особенно сильно оцифрован: финансы, электронная торговля, телеком, онлайн-развлечения - имеет большую цифровую зрелость и, соответственно, более продвинутые системы информационной безопасности. Те ФОИВ, которые повернуты лицом к гражданину и имеют цифровые системы с миллионами пользователей - ФНС, "Госуслуги" и т.п., также не отстают от лидеров цифровизации в частном секторе. Региональные цифровые системы, тем более, могут отличаться по своей цифровой зрелости и зрелости информационной безопасности от федеральных и коммерческих. У них меньше функций и меньше пользователей, да и за редким исключением меньше ресурсов. А зрелые цифровые системы оказались более готовыми к атакам, поскольку их атаковали и раньше. СМБ, который до СВО был скорее случайной жертвой атак, чем целенаправленной, оказался менее защищен. Те из них, кого серьезно сломали в прошлом году, сделали правильные выводы и теперь не относятся к инвестициям в защиту по принципу "да кто нас будет ломать". Также специфика СМБ в том, что они больше используют внешние ИТ-сервисы. Государственные же структуры часто ограничены в возможностях выбора внешних сервисов, поэтому их опыт защиты не всегда релевантен для СМБ".
"Крупный бизнес, ФОИВ и РОИВ изначально защищены лучше, так как выделяют значительные средства на ИБ. У СМБ приоритеты другие, ИБ-риски стоят не на первом месте, поэтому и расходы на обеспечение безопасности сильно меньше. Соответственно, и страдает он больше других. - Для атакующих СМБ - лакомая цель, но чаще всего такие компании используются в атаках на цепочку поставок, становясь "мостом" к другим инфраструктурам, где они имеют доступ как подрядчики, - считает директор по продуктовому развитию ГК "Солар" Валентин Крохин. - Основная цель злоумышленников - это все-таки информационные системы в госуправлении и бизнесе. У госструктур СМБ может поучиться системности в ИБ. Для государственных организаций разработаны конкретные рекомендации, их можно найти в открытом доступе и попытаться применить в отношении своего бизнеса".
Заместитель губернатора Тульской области Галина Якушкина назвала залогом успешного противостояния угрозам применение системного подхода, в том числе и к нижестоящим структурам - подведомственным предприятиям и учреждениям РОИВ и муниципальному звену. Она подчеркнула, что должна быть выстроена единая политика и единая система контроля, чтобы необходимые меры доводились до всех и неукоснительно соблюдались.
Заместитель председателя правительства Тульской области - министр по информатизации, связи и вопросам открытого управления Тульской области Ярослав Раков заявил о некотором снижении количества атак в 2023 г. после удвоения по итогам 2022 г. При этом, по его словам, количество инцидентов было считаным: имели место лишь два дефейса сайтов муниципальных учреждений, где использовалась система управления контентом Bitrix. Но атаки, как заявил Ярослав Раков, стали сложнее, и их целью все чаще становится получение доступа к информации.
Однако появляются новые типы атак. Так, ректор Тульского государственного университета Олег Кравченко рассказал об атаке класса "компрометация электронной почты" (BEC, от Busiines E-mail Comprometation), целью которой было получение персональных данных преподавателей и сотрудников вуза.
"Таких историй по всей России очень много, - заявила ведущий инженер отдела технологий анализа ООО "Газинформсервис" Лидия Виткова изданию Anti-Malware.RU. - Мне, как сотруднику научно-исследовательского центра в Санкт-Петербурге и доценту университета, с частотой раз в месяц звонят "представители силовых структур" и заводят одни и те же мошеннические песни. Многие мои коллеги ученые и преподаватели из разных регионов России рассказывают в нашем комьюнити, что получали подобные звонки". Целью данной атаки стали сотрудники российских вузов и научно-исследовательских институтов, работающих над проектами с господдержкой.
В Тульской области, как проинформировал Ярослав Раков, используется централизованная модель управления ИБ. Такой подход, по его словам, позволяет ускорить реализацию проектов и при этом добиваться контроля исполнения всех норм и требований на местах. Обратной стороной же, как отметил Ярослав Раков, является необходимость иметь подготовленные кадры в достаточном количестве.
Однако именно недостаток и низкое качество подготовки кадров назвал Владимир Маслов главным препятствием для достижения необходимого уровня информационной безопасности. Особенно резко он критиковал качество подготовки на цифровых кафедрах, которые открываются в непрофильных вузах: "Они не дают практических знаний, а только корочки".
Помощник полномочного представителя президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Алексей Мошков назвал не меньшей проблемой и то, что до сих пор в штатном расписании многих предприятий и учреждений или полностью отсутствуют специалисты по информационной безопасности, или их должностные оклады очень низкие.
Важной задачей, как заявил Ярослав Раков, является постоянное повышение осведомленности персонала. Он напомнил, что многие виды атак используют человеческий фактор, и технические средства против них часто просто бессильны. Как отметил Ярослав Раков, необходимо также регулярно, раз в три месяца, проводить оценку практического уровня знаний сотрудников и проводить дополнительное обучение тех, кто поддался на приемы, которые используют авторы фишинговых рассылок.
Вместе с тем есть подходы, где органы власти перенимают опыт бизнеса. Это, например, программы поиска уязвимостей Bug Bounty. О первом опыте применения таких программ рассказал заместитель директора Департамента обеспечения кибербезопасности Минцифры России Евгений Хасин.
По его словам, в ходе двух первых проектов были обнаружены весьма серьезные уязвимости, которые невозможно было выявить другими средствами, причем очень быстро и с небольшими затратами. Всего, как заявил Евгений Хасин, в качестве вознаграждений выплачено 2 млн руб. По его словам, на 2024 г. уже запланировано использовать практику Bug Bounty для 20 различных государственных информационных систем.
Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
Владимир Путин принял участие в пленарной сессии юбилейного, XХ заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Тема заседания в этом году – «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех».
Модератор дискуссии – научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов.
* * *
Ф.Лукьянов: Добрый вечер, уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Я рад приветствовать вас на 20-м ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Сегодня, как и раньше, у нас большая честь, в нашем заседании – я рад вам представить – участвует Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
Владимир Владимирович, у нас 20-е заседание. Валдаю 19 лет, а заседание 20-е, так бывает. Когда мы смотрим на валдайские архивы, то такое ощущение складывается, что это хроника переломного времени. Время выпало действительно очень интересное. Нам очень почётно, что все эти 20 встреч не было ни разу, по-моему, чтобы Вы пропустили и не встретились с валдайскими коллегами. В зале есть те, кто с Вами встречался раньше, причём и в первые разы, есть те, кто впервые.
Я очень буду рад предложить Вам изложить Ваше сегодняшнее мнение.
В.Путин: Спасибо.
Уважаемые участники пленарного заседания! Коллеги! Дамы и господа!
Рад приветствовать всех вас в Сочи на юбилейном, как уже только что было сказано нашим ведущим, двадцатом, ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Наш, или, можно сказать, ваш форум, который по традиции собрал политиков и учёных, экспертов и общественных деятелей из многих стран мира, вновь подтверждает высокий статус востребованной и интеллектуальной площадки. Валдайские дискуссии – это всегда отражение самых важных процессов мировой политики XXI века во всей их полноте и сложности. Уверен, так будет и сегодня – так было уже, наверное, в предыдущие дни, когда вы дискутировали между собой, так будет и впредь, потому что перед нами стоит, по сути, задача строительства нового мира. А на таких определяющих этапах роль и ответственность таких, как вы, уважаемые коллеги, интеллектуалов чрезвычайно велики.
За годы работы клуба и в мире, и в нашей стране, как только что было сказано, произошли серьёзные, если не сказать огромные, колоссальные изменения. По историческим меркам срок двадцать лет не такой и большой, не такой долгий. Но когда он выпадает на эпоху слома всего мирового устройства, время как будто бы сжимается.
И думаю, вы согласитесь, что за эти двадцать лет произошло больше событий, чем в иные времена происходит за многие-многие десятилетия, и перемены эти качественные, требующие коренных изменений самих принципов международных отношений.
В начале XXI века все надеялись, что государства и народы извлекли уроки из затратной, разрушительной военно-идеологической конфронтации прошлого столетия, осознали её пагубность, прочувствовали хрупкость и взаимосвязанность нашей планеты, убедились, что глобальные проблемы человечества требуют совместных действий, поиска коллективных решений. А эгоизм, самомнение, пренебрежение реальными вызовами неизбежно заведут, будут заводить нас в тупик, так же как и попытка более сильных навязать остальным собственные представления и интересы. Это должно было стать всем очевидным – должно было стать, но оказалось, что это не так, нет.
Когда мы впервые встретились на заседании клуба почти двадцать лет назад, наша страна выходила на новый этап своего развития. Россия преодолела тяжелейший период восстановления после распада СССР. Мы со всей энергией и доброй волей включились в процессы строительства нового, как нам казалось, более справедливого мироустройства. Благо наша страна способна внести в них огромный вклад, поскольку нам есть что предложить нашим друзьям, партнёрам, всему миру.
К сожалению, нашу готовность к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно – поняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться теми, кто провозгласил себя победителями в холодной войне, по сути, как признание, что Россия готова следовать в чужом фарватере, готова руководствоваться не своими, собственными национальными интересами, а чужими интересами.
Все эти годы мы не раз предупреждали: такой подход ведёт не просто в тупик, он чреват нарастанием угрозы военного конфликта. Но слушать и слышать нас никто не собирался, никто не хотел. Самонадеянность наших так называемых партнёров на Западе, вы знаете, просто зашкаливала, по-другому и сказать невозможно.
США и их сателлиты твёрдо взяли курс на гегемонию – военную, политическую, экономическую, культурную, даже морально-нравственную, ценностную. Нам с самого начала было понятно, что попытки установить монополию обречены на провал. Мир слишком сложен и многообразен, чтобы его можно было подчинить одной схеме, пусть даже за ней и стоит мощь, огромная мощь Запада, накопленная веками колониальной политики. Ведь и ваши коллеги – многие здесь отсутствуют, но они не отрицают, что благосостояние Запада в значительной степени было достигнуто благодаря ограблению колоний на протяжении веков. Это же факт. Фактически такой уровень развития был достигнут за счёт ограбления всей планеты. История Запада – по сути хроника бесконечной экспансии. Западное влияние в мире – это огромная военно-финансовая пирамида, ей всё время нужно новое топливо для поддержания себя самой – природные, технологические, человеческие ресурсы, принадлежащие другим. Поэтому Запад просто не может остановиться и не собирался этого делать. Наши аргументы, увещевания, призывы к разуму, предложения просто игнорировались.
Я уже говорил об этом публично – и нашим союзникам, нашим партнёрам. Ведь был момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение: а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет, в НАТО такая страна не нужна. Нет. Спрашивается, а что ещё-то? Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема? Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чём проблема, в самоуверенности.
На постоянное нарастающее военно-политическое давление приходится отвечать. Я не раз говорил о том, что мы не начали так называемую «войну на Украине». Напротив, мы пытаемся её закончить. Не мы устраивали государственный переворот в Киеве в 2014 году – государственный переворот, кровавый, антиконституционный. Где бы ни произошло – всегда мы тут же слышим все мировые средства [массовой информации], подчинённые прежде всего, конечно, англо-саксонскому миру: так нельзя, это невозможно, антидемократично. А здесь можно. Даже деньги назвали, объём денег, которые затратили на этот переворот. Всё можно.
Мы в это время занимались поддержкой крымчан и севастопольцев. Мы не устраивали ни госпереворота, и не мы запугивали крымчан и севастопольцев этническими чистками в нацистском духе. Не мы пытались принудить Донбасс к повиновению с помощью обстрелов и бомбёжек. Не мы грозились расправиться с теми, кто хочет говорить на своём родном языке. Послушайте, здесь же все информированные, грамотные люди. Хорошо можно мозги, извините за моветон, запудрить миллионам людей, которые воспринимают реальную действительность из средств массовой информации. Но вы-то знаете, что происходило: на протяжении девяти лет бомбили, стреляли, танки применяли. Война, натуральная война против Донбасса была развязана. И никто не считал погибших детей на Донбассе. Никто в других странах, особенно на Западе, не плакал по погибшим.
Война, начатая киевским режимом при активной, прямой поддержке Запада идёт уже десятый год, а специальная военная операция направлена на то, чтобы прекратить её. И она напоминает о том, что односторонние шаги, кто бы их ни предпринимал, неизбежно будут встречать ответные действия. Действие, как известно, рождает противодействие. Так поступает любое ответственное государство, суверенная, самостоятельная и уважающая себя страна.
Каждый отдаёт себе отчёт, что в международной системе, где царит произвол, где всё решает тот, кто возомнил себя исключительным, безгрешным и единственно правым, под ударом может оказаться кто угодно просто по той причине, что та или иная страна не понравится гегемону, потерявшему чувство меры и, добавлю, чувство реальности.
К сожалению, приходится констатировать, что наши контрагенты на Западе чувство реальности потеряли, все возможные грани перешли. Зря.
Украинский кризис не территориальный конфликт, хочу это подчеркнуть. Россия – самая большая, самая крупная по территории страна в мире. Нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоёвывания каких-то дополнительных территорий. Нам ещё осваивать и осваивать Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток. Это не территориальный конфликт и даже не установление регионального геополитического баланса. Вопрос гораздо шире и фундаментальнее: речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство.
Прочный мир установится только тогда, когда все станут чувствовать себя в безопасности, понимать, что их мнение уважается и что в мире существует равновесие, когда никто не способен по собственному желанию заставить, принудить остальных жить и вести себя так, как это угодно гегемону, пусть даже это противоречит суверенитету, подлинным интересам, традициям, устоям народов и государств. В такой схеме само понятие какого-либо суверенитета просто отрицается, выбрасывается, извините, на помойку.
Очевидно, что приверженность блоковым подходам, стремление загнать мир в ситуацию постоянного противостояния «мы – они» – порочное наследие XX века. Это продукт западной политической культуры, во всяком случае, её наиболее агрессивных проявлений. Повторю, Западу всегда нужен враг – определённой части Запада, западных элит. Нужен враг, борьбой с которым можно объяснить необходимость силовых действий и экспансии. Но он нужен и для сохранения внутреннего контроля в определённой системе этого самого гегемона, внутри блоков – внутри НАТО либо других военно-политических блоков. Враг есть – все должны сплотиться вокруг начальника.
Не наше дело, как живут другие государства. Но мы видим, как во многих из них правящие элиты заставляют общества принимать нормы и правила, которые сами граждане – во всяком случае, большое количество граждан, а в некоторых странах, можно совершенно точно сказать, большинство граждан – принимать не хотят. А их принуждают, постоянно изобретая причины для этого, находя внешних виновников растущих внутренних проблем, придумывая и раздувая несуществующие угрозы.
При этом Россия – излюбленная тема подобных политиканов. Мы к этому, безусловно, привыкли уже, исторически привыкли. Но образ врага пытаются лепить из всех, кто не готов слепо идти за этими западными элитами. Из кого угодно: из Китайской Народной Республики, в определённых ситуациях, в определённый момент и из Индии той же пытались – сейчас заигрывают, конечно, мы это прекрасно понимаем, чувствуем и видим расклады в Азии, всё понятно. Индийское руководство, я хочу сказать, – самостоятельное, очень национально ориентированное. Думаю, что эти попытки не имеют никакого смысла, но тем не менее они продолжаются. Из арабского мира пытаются лепить врага, тоже избирательно, стараются действовать аккуратно, но тем не менее в целом к этому всё сводится – и даже из мусульман пытаются слепить какую-то враждебную среду. И так далее. Фактически любой, кто ведёт себя независимо, следует своим интересам, моментально превращается для этих западных элит в препятствие, которое надо устранить.
Миру навязывают искусственные геополитические конструкции, создают закрытые блоковые форматы. Мы видим это в Европе, где уже десятилетиями проводится нахрапистая линия по расширению НАТО, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на юге Азии, где пытаются сломать открытую и инклюзивную архитектуру сотрудничества. Блоковый подход, назовём вещи своими именами, – это ограничение прав и свобод государств на собственное развитие, попытка загнать их в определённую клетку обязательств. Это в известной степени – и это очевидная вещь – отъём части суверенитета, а затем – и очень часто – навязывание решений в других сферах помимо сферы безопасности, и прежде всего в сфере экономики, как это сейчас происходит в отношениях между Соединёнными Штатами и Европой. Пояснять не нужно – если нужно, то в ходе дискуссии после моего вступительного слова поговорим об этом поподробнее.
Для этого международное право пытаются подменить «порядком» – каким «порядком»? – основанным на неких «правилах». Каких «правилах», что это за «правила», кем они изобретены – совершенно непонятно. Это просто дурь какая-то, чушь. Но это же пытаются внедрять в сознание миллионов людей. «Надо жить по правилам». По каким правилам-то?
И вообще, если позволите, наши западные коллеги, особенно из США, не просто устанавливают произвольно такие «правила», но и поучают при этом, кто и как должен их исполнять, кто и как должен вообще себя вести. Делается и говорится это всё, как правило, в откровенно хамской форме. Это всё то же самое проявление этого колониального мышления. Всё время мы слышим, всё время звучит: вы должны, вы обязаны, мы вас серьёзно предупреждаем…
Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Это просто удивительно. Может, тем, кто так говорит, может быть, вам самим пора избавиться от спеси, перестать вести себя по отношению к мировому сообществу таким образом, отлично понимающему свои задачи, свои интересы, и правда всё-таки избавиться от этого мышления эпохи колониального владычества? Хочется так и сказать: протрите глаза, эта эпоха давно закончилась и никогда больше не вернётся, никогда.
Скажу больше: на протяжении столетий подобное поведение вело к воспроизводству одного и того же – больших войн, для оправдания которых придумывали различные идеологические, а то и псевдоморальные обоснования. Сегодня это особенно опасно. Человечество обладает средствами, способными, как известно, легко уничтожить всю планету, а невероятная по масштабу манипуляция сознанием ведёт к потере чувства реальности. Из этого порочного круга, безусловно, нужно выходить, нужно искать какой-то выход. Я так понимаю, уважаемые друзья и коллеги, вы для этого собираетесь на Валдайской площадке.
В Концепции внешней политики России, принятой в этом году, наша страна охарактеризована как самобытное государство-цивилизация. В такой формулировке точно и ёмко отражено то, как мы понимаем не только наше собственное развитие, в ней – основные принципы мирового устройства, на победу которых мы надеемся.
В нашем понимании цивилизация – многогранное явление. Его, безусловно, трактуют по-разному. Была и откровенно колониальная интерпретация: есть некий «цивилизованный мир», который служит образцом для остальных, все должны следовать этим стандартам, образцам, а кто не согласен – тех загонят в «цивилизацию» дубинкой «просвещённого» господина. Эти времена, как я уже только что сказал, прошли, и наше понимание цивилизации совершенно иное.
Во-первых, цивилизаций много, и ни одна из них не лучше и не хуже другой. Они равноправны как выразители чаяний своих культур и традиций, своих народов. Для каждого из нас – это своё. Для меня, например, это чаяния нашего, моего народа, частью которого мне посчастливилось стать.
Выдающиеся мыслители во всём мире, приверженцы цивилизационного подхода размышляли и продолжают размышлять над понятием «цивилизация». Это многосоставляющее компонентное явление. Не погружаясь в философские глубины – здесь, наверное, не место, не время для таких рассуждений, – попробуем описать его применительно к сегодняшнему дню, предметно постараюсь это сделать.
Основные качества государства-цивилизации – многообразие и самодостаточность. Вот два основных компонента, на мой взгляд. Современному миру чужда любая унификация, каждое государство и общество хотят самостоятельно выработать свой путь развития. В основе его – культура и традиции, укреплённые в географии, историческом опыте, как давнем, так и современном, и в ценностях народа. Это сложный синтез, в процессе которого и возникает самобытная цивилизационная общность. Её неоднородность, многообразие – это залог устойчивости и развития.
Россия на протяжении столетий формировалась как страна разных культур, религий, национальностей. Российскую цивилизацию невозможно свести к одному общему знаменателю, но её нельзя и разделить, потому что она существует только в своей целостности, в духовном и культурном богатстве. Сохранять прочное единство такого государства – непростая задача.
На протяжении веков нам выпадали тяжелейшие испытания. Мы всегда преодолевали их, иногда очень дорогой ценой, но неизменно извлекали уроки на будущее, укрепляя наше национальное единство и целостность Российского государства.
Сегодня этот опыт поистине бесценен. Мир всё более многообразен. Простыми способами управления, причёсыванием всех под одну гребёнку, как у нас говорят, к чему привыкли некоторые государства, со всей сложностью процессов не справиться.
Что очень важно добавить при этом? По-настоящему эффективная и прочная государственная система не может насаждаться извне. Она вырастает естественным путём из цивилизационных корней стран и народов, и Россия в этом отношении – пример того, как это происходит в жизни, на практике.
Цивилизационная опора – необходимое условие успеха в современном мире, в мире беспорядочном, к сожалению, опасном и утратившем свои ориентиры. Всё больше государств приходят именно к такому выводу, осознавая собственные интересы и потребности, возможности и ограничения, свою самобытность и степень взаимосвязанности с окружающим миром.
Убеждён, человечество движется не к фрагментации на конкурирующие сегменты, не к новому блоковому противостоянию, чем бы его ни мотивировали, не к бездушному универсализму новой глобализации – а, напротив, мир находится на пути к синергии государств-цивилизаций, больших пространств, общностей, осознающих себя именно таковыми.
Вместе с тем цивилизация не универсальная конструкция, одна на всех – такого не бывает. Каждая из них отличается от других, каждая самодостаточна в культурном плане, черпает свои идейно-ценностные принципы в собственной истории и в своих собственных традициях. Уважение к самим себе вытекает из уважения, безусловно, к другим, но и имеется в виду уважение со стороны других. Поэтому цивилизация ничего никому не навязывает, но и не позволяет ничего навязывать себе. Если все будут придерживаться именно такого правила, это обеспечит гармоничное сосуществование и созидательное взаимодействие всех участников международных отношений.
Конечно, защита своего цивилизационного выбора – огромная ответственность. Это касается реагирования на внешние посягательства, налаживания тесных и конструктивных взаимосвязей с другими цивилизованными общностями и, главное, поддержания внутренней стабильности и гармонии. Ведь все мы видим, что международная среда сегодня, как я уже говорил, к сожалению, и нестабильна, и достаточна агрессивна.
И ещё одна очень важная вещь. Свою цивилизацию, конечно, никому нельзя предавать. Это тоже путь к всеобщему хаосу, это противоестественно и отвратительно, я бы сказал. Мы со своей стороны всегда старались и стараемся предложить такие решения, которые учитывали бы интересы всех. Но наши собеседники на Западе, кажется, вообще забыли, что существуют такие понятия, как разумные самоограничения, компромиссы, готовность в чём-то уступать ради достижения приемлемого для всех результата. Нет, они буквально одержимы только одним: продавить, именно продавить, причём любой ценой, здесь и сейчас свои интересы. Если это их выбор – посмотрим, что из этого получится.
Парадокс в том, что уже завтра конъюнктура может измениться – в этом проблема. Например, произойдут внутриполитические сдвиги после очередных выборов. Вот страна настаивает на чём-то, продавливают во что бы то ни стало свои какие-то действия – а завтра происходят внутриполитические изменения, и с тем же напором и бесцеремонностью пропихивается уже совсем другое, иногда прямо противоположное.
Самый яркий пример – это иранская ядерная программа. Одна Администрация [США] продавила одно решение, пришла другая – всё развернули, и всё в обратную сторону покатилось. А как работать-то в таких условиях? Где ориентиры? На что опираться-то? Где гарантии? Вот это и есть те самые «правила», о которых нам говорят? Чушь какая-то просто.
Всё это почему происходит и почему это никого не смущает? Потому что на смену стратегическому мышлению пришло следование краткосрочным корыстным интересам даже не стран и народов, а сменяющихся групп влияния. Отсюда невероятная по прежним меркам холодной войны безответственность поведения политических элит, забывших часто и страх, и стыд и считающих себя абсолютно безгрешными.
Цивилизационный подход противостоит таким тенденциям, потому что он основан на фундаментальных, долгосрочных интересах государств и народов. Интересах, которые диктуются не сиюминутной идеологической конъюнктурой, а всем историческим опытом, наследием прошлого, на котором основано представление о гармоничном будущем.
Если все будут руководствоваться именно этим, конфликтов в мире, на мой взгляд, станет гораздо меньше, а методы их разрешения станут гораздо более рациональными, потому что всякая цивилизация уважает, как я уже говорил, другие и не пытается никого менять сообразно собственным представлениям.
Я с интересом, уважаемые друзья, прочитал доклад, подготовленный Валдайским клубом к нынешнему заседанию. В нём говорится, что сегодня все стремятся понять, представить образ будущего. Это совершенно естественно и объяснимо, особенно для интеллектуальной среды. В эпоху кардинальных перемен, когда рушится весь привычный уклад, очень важно осознать, куда мы идём, к чему хотим прийти. И, безусловно, будущее создаётся сегодня, не только на наших глазах – нашими руками.
Конечно, когда речь идёт о таких гигантских, невероятно сложных процессах, предсказать результат сложно или практически невозможно. Что бы мы все ни делали, жизнь будет вносить и внесёт, безусловно, свои коррективы. Но, по крайней мере, надо отдавать себе отчёт в том, к чему мы стремимся, к чему мы хотим прийти. И такое понимание в России есть.
Первое. Мы хотим жить в открытом, взаимосвязанном мире, в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания. Должна быть безбарьерная среда – вот к чему надо стремиться.
Второе. Мы хотим, чтобы многообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития. Навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя, должно быть запрещено. Только настоящее культурное и цивилизационное многообразие обеспечит благо людей и баланс интересов.
Третье. Мы за максимальную представительность. Никто не имеет права да и не может управлять миром за других или от имени других. Мир будущего – это мир коллективных решений, принимаемых на тех уровнях, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы. Не один решает за всех, и не все даже решают обо всём, а те, кого непосредственно касается тот или иной вопрос, договариваются о том, что и как делать.
Четвёртое. Мы за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран. Главное – освободить международные отношения от блокового подхода, от наследия колониальной эпохи и холодной войны. Мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счёт безопасности остальных. И действительно, гармония в этой сфере достижима. Надо просто отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнёров второго сорта или как на изгоев или дикарей.
Пятое. Мы за справедливость для всех. Эпоха эксплуатации кого бы то ни было, я уже сказал об этом дважды, в прошлом. Страны и народы чётко осознают свои интересы и возможности и готовы полагаться на себя – и это приумножает силы. Всем должен быть обеспечен доступ к благам современного развития, и попытки его ограничить для любой страны или народа должны рассматриваться как акт агрессии, именно так.
Шестое. Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный фактор. Но не менее объективно и то, что больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы и нужды в зависимость от кого бы то ни было, и прежде всего от более богатых и сильных.
Это не просто естественное состояние международного сообщества, это квинтэссенция всего исторического опыта человечества.
Таковы принципы, которых мы хотим придерживаться сами и к соблюдению которых мы приглашаем присоединиться всех наших друзей и коллег.
Уважаемые коллеги!
Россия была, есть и будет одной из основ мировой системы, готовой к конструктивному взаимодействию со всеми, кто стремится к миру и процветанию, готовой к жёсткому противодействию тем, кто исповедует принципы диктата и насилия. Мы уверены, что прагматизм и здравый смысл восторжествуют, а многополярный мир утвердится.
В заключение хочу выразить благодарность организаторам форума, как всегда, за основательную, качественную подготовку, а всем участникам юбилейного заседания хочу сказать [слова] благодарности за ваше внимание.
Спасибо большое.
(Аплодисменты.)
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, большое спасибо за такое подробное изложение общих вопросов, концептуальных, потому что сейчас действительно и на Валдайском клубе, и во многих других местах все пытаются понять рамки, которые сменят те, которые уже не работают, и пока не очень мы преуспели. Знаем, чего уже нет, но не очень понимаем, что будет. Ваши пункты – это, мне кажется, первый случай такой попытки, по крайней мере, очень чётко разложить принципы.
Если можно вдогонку Вашему выступлению. Конечно, очень интересная часть, посвящённая цивилизациям и цивилизационному подходу. Вы когда-то сказали, давно уже, правда, очень яркую фразу, что границы России нигде не заканчиваются. Если у России границы не заканчиваются, то у цивилизации русской и российской, видимо, – вообще тут и говорить не о чем. Как это понимать? Где она?
В.Путин: Вы знаете, это было сказано впервые в разговоре с одним из бывших президентов Соединённых Штатов у меня дома, в Огарёво, сказано было в шутку, конечно, когда он смотрел на карту Российской Федерации.
Мы все знаем, ещё раз хочу это повторить: Россия остаётся самой крупной страной в мире по территории. Но если по-серьёзному, то, конечно, это прежде всего имеет цивилизационный смысл. Наших соотечественников проживает много, Русский мир имеет глобальный характер, русский язык является одним из официальных языков ООН. В одной Латинской Америке, сейчас мы с парламентариями встречались, 300 тысяч живёт наших соотечественников. Они есть везде: и в Азии, и в Африке, и в Европе, разумеется, в Северной Америке.
Поэтому если говорить по-серьёзному, повторяю, то в цивилизационном смысле, конечно, границ нет, так же как и нет границ всех других цивилизаций. Возьмите Индию или Китай – сколько представителей Китая живёт в других странах мира и сколько представителей Индии живёт в других странах мира! Это всё перекрещивается, взаимодействует между собой. И очень хорошо будет, если это взаимодействие будет естественным и дружеским, направленным на укрепление этого состояния.
Ф.Лукьянов: То есть цивилизация для Вас – это не территория, а люди?
В.Путин: Да, конечно, прежде всего это люди. Наверняка сейчас будет много вопросов по Украине. Наши действия на том же Донбассе прежде всего и главным образом продиктованы защитой людей. В этом весь смысл наших действий.
Ф.Лукьянов: В таком случае Вы можете охарактеризовать специальную военную операцию как конфликт цивилизационный? Вы сказали, что это не территориальный конфликт.
В.Путин: Это прежде всего… Я не знаю, какую цивилизацию защищают те, кто с той стороны линии фронта находится, но мы защищаем свои традиции, свою культуру и своих людей.
Ф.Лукьянов: Хорошо. Раз уж сразу перешли к Украине: сегодня, по-моему, в Испании начинается большое европейское мероприятие, туда поехал Владимир Зеленский и ряд других важных людей. Обсуждается вопрос продолжения поддержки Украины. Сейчас, как мы знаем, в Соединённых Штатах некоторая заминка случилась в связи с кризисом в Конгрессе. Поэтому в Европе, мне кажется, почувствовали такое, что придётся финансирование брать на себя.
Как Вам кажется, справятся ли они? И что мы ждём от этого?
В.Путин: Мы ждём проявления хоть каких-то ростков здравого смысла. Что касается, справятся они или не справятся – это их нужно спросить. Конечно, справятся, проблем я не вижу – проблем в том, чтобы расширить производство, чтобы увеличить количество денег, которые направляются на войну и продлевают этот конфликт. Но есть, конечно, и проблемы, они для этой аудитории, мне кажется, понятны, известны.
Если в США, как Вы сказали, есть заминка, она носит скорее технический характер, политико-технический, так скажем, который заключается в том, что есть проблемы с бюджетом, большая долговая нагрузка, нужно бюджет сбалансировать. Вопрос: за счёт чего сбалансировать? Либо за счёт поставок оружия на Украину и сократить расходы бюджета, либо за счёт урезания социальных расходов? Но урезать социальные расходы никто не хочет, особенно на этом укрепляются позиции оппозиционных партий, оппозиционной партии в данном случае. Вот и всё.
Но в конечном итоге, наверное, деньги найдут, напечатают ещё. Напечатали за постковидный период и в ковидный период девять с лишним триллионов долларов, поэтому подпечатать ещё кое-чего и разбросать это на весь мир, повысив продовольственную инфляцию, ничего для них не стоит. Сделают наверняка.
Что касается Европы, то здесь сложнее ситуация, потому что если в США мы наблюдаем всё-таки рост экономики за предыдущий период в 2,4 процента ВВП, то в Европе дело обстоит гораздо хуже. Там в 2021 году рост экономики был 4,9 процента, в этом году будет 0,5. И то только за счёт южных стран, за счёт Италии и Испании, которые показали небольшой рост.
Мы вчера с нашими экспертами говорили на этот счёт: я думаю, что рост в Италии и Испании прежде всего связан с ростом цен на недвижимость и с определённым подъёмом туристического сектора. А в основных экономиках Европы – стагнация, там во всех производствах минус. В Федеративной Республике [Германия] – минус 0,1, в прибалтийских странах – минус два, минус три даже, в Эстонии, по-моему, минус три, в Голландии, в Австрии – везде минус. Особенно большой минус в области промышленного производства: там если не катастрофа, то очень тяжёлое состояние в сфере реального производства, особенно в химической промышленности, в стекольной, в металлургической.
Мы знаем, что в силу относительно дешёвых энергоносителей в Соединённых Штатах и некоторых решений административно-финансового характера многие производства из Европы просто переезжают в Соединённые Штаты, закрываются в Европе и переезжают в Соединённые Штаты. Это хорошо известно, это то, на что я намекал, выступая здесь, с этой трибуны. Растёт и нагрузка на население европейских стран, это тоже очевидная вещь, это данные самой же европейской статистики. Уровень жизни падает, за последний месяц сократился, по-моему, на полтора процента.
Европа может или не может? Может. За счёт чего? За счёт ухудшения, дальнейшего ухудшения своей экономики и жизни граждан европейских государств.
Ф.Лукьянов: Но у нас-то ведь бюджет тоже не резиновый. Мы-то справимся в отличие от них?
В.Путин: Мы справляемся пока, и у меня есть основание полагать, что мы и в будущем справимся. У нас за третий квартал текущего года был профицит свыше 660 миллиардов рублей. Это первое.
Второе. У нас в конечном итоге по результатам года будет определённый дефицит – где-то в районе одного процента. И на ближайшие годы – на 2024-й, 2025-й – рассчитываем, что дефицит будет где-то в районе одного процента. У нас рекордно низкая безработица – три процента – установилась и стабилизировалась.
И что очень важно – это ключевой момент, может быть, мы к этому ещё раз вернёмся, но считаю это важным, фундаментальным явлением в нашей экономике, – у нас естественным образом началась структурная перестройка экономики. Потому что то, что мы раньше получали из европейских стран по импорту – многое для нас закрыли, и мы, так же как в 2014 году, введя определённые ограничения на закупку западных, европейских прежде всего, сельхозтоваров, вынуждены были вкладывать деньги в развитие сельхозпроизводства внутри страны. Да, подскочила инфляция, но мы потом добились того, чтобы наши производители нарастили обороты производства нужных нам товаров. И сегодня, вы знаете, мы по всем основным сельхозтоварам обеспечиваем себя полностью, по основным видам продовольствия.
То же самое сейчас происходит в сфере реального производства в промышленности, и основной рост дают как раз обрабатывающие отрасли. Нефтегазовые доходы упали, но они тоже дают плюс три процента, а ненефтегазовые доходы, и прежде всего в перерабатывающих отраслях, – плюс 43 процента, и это прежде всего сталелитейная промышленность, оптика, электроника. Нам очень много нужно сделать в сфере микроэлектроники. Мы реально ещё в начале пути, но она уже растёт. Всё вместе даёт плюс 43 процента.
Мы перестроили логистику, машиностроение растёт и так далее. В целом у нас стабильная, устойчивая ситуация. Мы преодолели все проблемы, которые возникли после введения в отношении нас санкций, и начали следующий этап развития – на новой базе, что чрезвычайно важно.
Для нас очень важно этот тренд сохранить, не упустить. У нас есть проблемы, в том числе они касаются дефицита рабочей силы, это да. За этим следуют и некоторые другие вопросы. Но у нас растут реальные располагаемые доходы населения. Если в Европе они упали, у нас подросли больше чем на 12 процентов.
Здесь свои возникают вопросы, связанные с инфляцией, а она у нас подросла – сейчас 5,7 процента, это да, но Центральный банк, Правительство принимают согласованные меры для того, чтобы нивелировать эти возможные негативные последствия.
Ф.Лукьянов: Вы упомянули структурную перестройку, которая происходит.
Некоторые оппоненты скажут, что это милитаризация экономики. Правы они?
В.Путин: Смотрите, у нас возросли расходы на оборону, но не просто на оборону, а на оборону и безопасность. Они выросли примерно в два раза: было где-то около трёх процентов, сейчас они около шести – на оборону и безопасность. Но при этом, я хочу это подчеркнуть, я уже сказал и вынужден повторить: у нас профицит бюджета в третьем квартале свыше 660 миллиардов рублей, а в этом году по году будет дефицит, но только один процент. Это вполне здоровый бюджет и здоровая экономика.
Поэтому сказать о том, что мы чрезмерно много денег тратим на пушки и забыли про масло, – это не так. Хочу подчеркнуть, что все, именно все ранее заявленные планы развития, достижение стратегических целей и все взятые государством на себя социальные обязательства перед населением в полной мере выполняются.
Ф.Лукьянов: Спасибо. Это хорошая новость.
Владимир Владимирович, помимо конфликта на Украине, к которому мы, безусловно, вернёмся ещё неоднократно, буквально последних дней-недель события на Южном Кавказе. Председатель Евросовета Шарль Мишель не далее как вчера в интервью сказал, что Россия предала армянский народ.
В.Путин: Кто сказал?
Ф.Лукьянов: Шарль Мишель, председатель Европейского совета.
В.Путин: Знаете, у нас в народе говорят: чья бы кобыла мычала, а твоя бы молчала.
Ф.Лукьянов: Корова.
В.Путин: Корова, кобыла – не важно, животное, короче, какое-то.
Это всё? Я Вас перебил, извините.
Ф.Лукьянов: Пожалуйста.
В.Путин: Понимаете, что происходило и что произошло в самое последнее время? После известных событий и развала Советского Союз мы знаем, что был конфликт, начались этнические столкновения между армянами и азербайджанцами, они начались в городе Сумгаите, потом перекинулись на Карабах. Всё это привело к тому, что Армения фактически – не Карабах же, а Армения – поставила под свой контроль весь Карабах и семь прилегающих территорий, семь районов Азербайджана. Это, по-моему, чуть ли не 20 процентов территории Азербайджанской Республики. И вот всё это продолжалось многие десятилетия.
Должен сказать, что – я не раскрою здесь никакой тайны – мы много раз на протяжении последних лет 15 предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Какие? Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом.
Но наши карабахские друзья из раза в раз нам всё время говорили: нет, это создаст для нас определённые угрозы. Мы в свою очередь говорили: послушайте, Азербайджан растёт, экономика развивается, это нефтегазодобывающая страна, там уже свыше 10 миллионов [человек] население, давайте сравним потенциалы. Пока есть такая возможность, нужно найти этот компромисс. Мы со своей стороны, уверены, проведём соответствующие решения в рамках Совета Безопасности ООН, гарантируем безопасность этого возникающего естественным образом Лачинского коридора между Арменией и Карабахом, гарантируем безопасность армян, проживающих на этой территории.
Но нет, нам сказали: нет, мы на это пойти не можем. А что будете делать? Будем сражаться. Ну ладно. Дело в конечном итоге дошло до вооружённых столкновений в 2020 году, и тогда я тоже предложил нашим друзьям и коллегам – кстати, Президент Алиев на меня не обидится, наверное, но была в какой-то момент достигнута договорённость о том, что азербайджанские войска остановятся.
Я, честно говоря, думал, что вопрос решён. Позвонил в Ереван и вдруг услышал: нет, пусть они уходят из той незначительной доли Карабаха, куда войска Азербайджана зашли. Ну и всё. Я говорю: послушайте, а чего вы будете делать? Опять та же самая фраза: будем сражаться. Я говорю: послушайте, они через несколько дней выйдут в тыл вашим укреплениям в районе Агдама, и всё закончится, вы понимаете? – Да. – Что будете делать? – Будем сражаться. Ну ладно. Вот всё и получилось так, как получилось.
В конечном итоге всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши и в саму Шушу боевые действия будут остановлены. Было подписано соответствующее заявление в ноябре 2020 года о приостановке боевых действий и вводе наших миротворцев. И следующий, очень важный момент: правовой статус наших миротворцев был основан исключительно на этом заявлении от ноября 2020 года. Никакого статуса миротворцев так и не возникло. Сейчас не буду говорить почему. Азербайджан считал, что нет в этом необходимости, а подписывать без Азербайджана было бессмысленно. Поэтому весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года, и права миротворцев заключались только в одном – в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. Всё, у нас у миротворцев никаких других прав там не было и нет. Только наблюдение за режимом прекращения огня – всё. Но такое зыбкое состояние продолжалось определённое время.
Теперь Вы упомянули про уважаемого мною председателя Евросовета господина Мишеля. В Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, потом Президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской Республики.
Более того, руководители делегаций, руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую, безусловно, входит и Карабах, и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР. А как известно, в состав Азербайджанской ССР входил и Карабах. То есть, по сути, был решён главный, абсолютно ключевой вопрос, который заключался в статусе Карабаха. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто не признал эту независимость, даже Армения, что, честно говоря, для меня странно, но тем не менее такое было решение – они не признали независимость Карабаха. Но здесь, в Праге, они признали, что Карабах принадлежит Азербайджану. А потом, в начале 2023 года, вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе.
Вы знаете, так, между нами, хотя между нами – уже это, наверное, не подходит, но тем не менее если пришли [к договорённости]… Нам, кстати, об этом никто не сказал, я лично узнал это из прессы. Азербайджан всегда считал, что Карабах – часть его территории, но, определив статус Карабаха как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции.
После этого на одной из встреч ко мне Президент Алиев подошёл и говорит: ну вот видите, все признали, что Карабах наш, ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Понимаете, даже статус наших миротворцев претерпел сразу качественное изменение после определения статуса Карабаха как части Азербайджана. Он говорит: ваши военные находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. А Премьер Пашинян подтвердил: да, вам нужно теперь договариваться на двусторонней основе. То есть Карабах ушёл. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом – статус Карабаха. Вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий: как и когда, кто и где будет определять статус. Всё, Армения его решила – Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция современного Армянского государства.
А нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом – неделю, две, три назад, и перекрытие этого Лачинского коридора и так далее – всё это было неизбежно после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Это было только вопросом времени: когда и каким способом Азербайджан будет наводить там конституционный порядок в рамках конституции Азербайджанского государства. Что скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать? Сказать: нет, мы не признаём? Это же нонсенс, правильно? Ерунда какая-то.
Я сейчас не буду рассказывать – думаю, что это некорректно, – о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние дни или в последние недели, – это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо, – я не знаю, надо спросить их самих, – где-то закулисно, кулуарно Премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были бы как-то хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением и безопасности, и соблюдением их прав. Там же ничего этого нет. Там есть только заявление о том, что Карабах – это часть Азербайджана, всё. И что мы должны делать? Если так сама Армения решила, нам-то что делать?
А мы что делали? Мы использовали всё, чем мы располагали в правовом смысле, для того чтобы обеспечить гуманитарную составляющую. Как вы знаете, у нас там люди погибли, между прочим, защищая армян Карабаха, наши миротворцы. Мы оказывали им гуманитарную помощь, оказывали медицинскую помощь, обеспечивали их выход.
Если уж возвратиться опять к нашим европейским так называемым коллегам, они хотя бы сейчас гуманитарную помощь пускай посылают на содержание тех несчастных людей, по-другому и сказать не могу, которые вышли со своих родных, насиженных мест из Нагорного Карабаха. Мне кажется, они это сделают. Но в целом по большому счёту нужно, конечно, подумать об их судьбе в долгосрочной перспективе.
Ф.Лукьянов: А Россия этих людей готова поддержать?
В.Путин: Я же только что сказал: мы же их поддерживали.
Ф.Лукьянов: Тех, кто ушёл.
В.Путин: У нас люди там погибли, защищая их, прикрывая их собой и обеспечивая гуманитарную поддержку. Ведь у нас там, в центре наших миротворцев, – туда же все беженцы пришли, под защиту наших миротворцев. Тысячи там собрались, туда приходили – женщины и дети в основном.
А так, конечно, мы тоже готовы оказать [помощь], Армения не перестаёт быть нашим союзником. И если там есть гуманитарные вопросы, а они есть, мы, конечно, их будем обсуждать и готовы оказывать поддержку и помощь этим людям. Это само собой разумеется.
Я просто сейчас вам рассказал, как события развивались, коротко, но в целом, основное я сказал.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, ещё один такой нюанс в этой связи. Сейчас азербайджанское руководство очень жёстко зачищает тех, кто был на службе в Карабахе, руководителей. И там есть разные люди, включая тех, кого в России хорошо знают, как Рубен Варданян, например.
В.Путин: Он отказался от нашего гражданства, насколько я знаю.
Ф.Лукьянов: Он отказался, но он был. Мы можем как-то призвать азербайджанское руководство проявить, не знаю, милосердие?
В.Путин: Мы всегда это делали и сейчас это делаем. Я разговаривал, как Вы знаете, по телефону с Президентом Алиевым, но и раньше мы говорили о том, что чего бы там ни случалось, – и он меня всё время заверял в том, что чего бы ни случилось, он обеспечит и безопасность, и права армянского населения Нагорного Карабаха. Но сейчас там же армян-то не осталось, все ушли. Вы знаете, что все ушли? Там просто нет армян – может быть, тысяча-полторы – всё. Всё, там просто никого нет.
А что касается бывших руководителей – я не знаю, не хочу вдаваться в детали, но я так понимаю, что их особенно и в Ереване не хотят видеть. Но я исхожу из того, что руководство Азербайджана в данном случае, когда все вопросы территориального характера для Азербайджана решены, всё-таки будет исходить из соображений гуманитарного характера.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Коллеги, прошу, пожалуйста, желающие задать вопросы.
Профессор Фэн Шаолэй – один из наших «ветеранов».
Фэн Шаолэй: Большое спасибо.
Фэн Шаолэй, Педагогический университет Восточного Китая, Шанхай.
Уважаемый господин Президент, очень рад Вас ещё раз видеть!
Октябрьская международная конференция, посвящённая 10-летию инициативы «Пояс и путь», состоится в Пекине. В то же время почти десять лет инициативе по сопряжению евразийского партнёрства с инициативой «Пояс и путь», которую определяли Вы вместе с Председателем Си Цзиньпином.
Мой вопрос такой же: при новой обстановке какие же новые идеи и какие конкретные предложения Вы уже приготовили?
Большое спасибо.
В.Путин: Мы действительно возвращаемся к этой теме, и кое-кто даже пытается посеять сомнения в том, что и наш евразийский проект развития – Евразийского экономического союза – и инициатива Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь» могут не совпадать интересами, могут вступать в какую-то конкуренцию между собой. Это не так, я уже много раз на этот счёт говорил. Наоборот, мы полагаем, что один проект гармонично дополняет другой.
Ведь что происходит? И в отношении Китая, в отношении России – но в отношении России в большей мере сегодня, а в отношении Китая ещё задолго до начала событий на Украине – некоторые партнёры, мы знаем, кто именно, начали вводить различного рода санкции. Это всё в какие-то моменты превращалось в какое-то подобие торговой войны между Китаем и Соединёнными Штатами, вводились ограничения, в том числе связанные и с логистикой.
Мы заинтересованы в том, чтобы наладить новые логистические маршруты, и Китай тоже заинтересован. Растёт объём товарооборота. Мы сейчас говорим о коридоре «Север – Юг». Китай выстраивает некоторые маршруты через среднеазиатские государства. Мы заинтересованы в том, чтобы это поддержать, мы строим соответствующие авто- и железные дороги. Это всё является предметом наших переговоров. Это во-первых.
Во-вторых, всё это дополняется тем, что называется сферой реального производства. Мы поставляем необходимые товары в Китайскую Народную Республику, Китай поставляет нам необходимые товары, и мы выстраиваем такие и логистические, и производственные цепочки, которые, безусловно, вписываются в те цели, которые Председатель Си Цзиньпин поставил перед китайской экономикой, и вписываются в наши задачи развития – особенно в современном мире – нашей экономики и партнёрских отношений с другими странами. Это совершенно очевидно дополняет друг друга.
Я сейчас не буду перечислять конкретные проекты, их достаточно, и между Китаем и Россией в том числе. Мы мост построили, Вы знаете, у нас есть и другие планы логистического характера. Мы развиваем отношения, как я уже сказал, в сфере реального производства. Все это вместе и будет предметом наших двусторонних контактов и переговоров и в рамках многостороннего формата. Это очень большая и очень ёмкая, капиталоёмкая работа.
Я хочу подчеркнуть ещё раз, хочу акцентировать на этом [внимание]: вся эта работа ни в коем случае и никогда не строилась против кого-то. Она имеет созидательное начало и направлена исключительно на достижение положительного результата как для нас – России и Китая, – так и для наших партнёров во всём мире.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Ричард Саква.
Р.Саква (как переведено): Вы говорили об изменениях в международной политике, появлении суверенных государств, которые себя защищают, они являются автономными акторами в международной политике. Действительно, это происходит. Это происходит в рамках «БРИКС плюс», несколько месяцев назад прошла также и встреча ШОС.
Таким образом, мир изменяется, международная политика, государства, постколониальные государства изменяются. И сейчас эти государства дали ясно понять, что они хотят активно участвовать в международном сообществе.
Тем не менее международная политика формируется в рамках системы, которая создана в 1945 году, – в рамках ООН. Вы не видите противоречий между изменением международной политики и параличом системы ООН, международного права? Как Россия может помочь преодолеть это, чтобы ООН лучше работала? Как разрешить противоречия в международной политике более мирным путём, чтобы они были направлены в будущее?
В.Путин: Вы, безусловно, правы, есть определённые противоречия между теми рамками, которые были созданы странами – победительницами во Второй мировой войне в 1945 году, и изменившимися условиями в мире на сегодняшний день. 1945 год – одна ситуация в мире, сегодняшний день – совсем другая. И, конечно, эти правовые нормы должны меняться в соответствии с меняющимся миром.
Здесь по-разному можно к этому относиться, можно сказать, что ООН и современное международное право, которое построено на базе Устава Организации Объединённых Наций, устарели и подлежат сносу, и необходимо создать что-то новое. Но здесь, конечно, есть опасность того, что мы имеющуюся систему международных правил, именно настоящих правил, права международного на основе Устава ООН, устраним, а нового пока ничего не создано – и не создадим, и наступит просто всеобщий хаос. Его элементы и так «имеют место быть». Но если совсем отправить на свалку истории Устав ООН, не заменив его ничем, то хаос неизбежен и может привести к очень тяжёлым последствиям.
Поэтому, я полагаю, надо идти по пути изменений международного права в соответствии с требованиями сегодняшнего дня и с изменением ситуации в мире. В этом смысле, конечно, в Совете Безопасности ООН должны быть представлены такие страны, которые приобретают значительный вес в международных делах и просто в силу своего потенциала имеют возможность и оказывают влияние на решение ключевых международных вопросов.
Какие это страны? Это Индия – более полутора миллиардов человек, по-моему, уже население, семь с лишним процентов рост экономики, по-моему, – 7,4 или 7,6 процента. Это мировой гигант. Да, там ещё очень много людей, которые нуждаются в помощи, в поддержке. Но тем не менее там высокотехнологичный экспорт растёт гигантскими темпами. Так что это мощная страна, она становится из года в год мощнее под руководством Премьер-министра Моди.
Или Бразилия в Латинской Америке – население огромное, рост влияния колоссальный. Южная Африка. Как же не учитывать их влияние в мире? Значит, и их вес при принятии ключевых решений международной повестки должен возрасти.
Но, разумеется, делать это нужно таким образом, чтобы был достигнут консенсус этих изменений, чтобы он не разрушал существующий международно-правовой режим. Это сложный процесс, но, на мой взгляд, надо идти именно по этому направлению, по этому пути.
Ф.Лукьянов: То есть Вы считаете, что существующий международно-правовой режим существует? Он не разрушен ещё?
В.Путин: До конца точно не разрушен. Ведь, понимаете, в чём дело? Давайте вспомним самые первые годы существования ООН. Как называли тогда нашего, советского Министра иностранных дел господина Громыко? Его называли «господин Ноу». Почему? Потому что очень много было противоречий, и Советский Союз очень часто пользовался своим правом вето. Но зато это имело смысл и значение, это не доводило до конфликтов.
В нашей новейшей истории мы очень часто слышали со стороны западных лидеров, что система ООН устарела, она не отвечает потребностям сегодняшнего дня. Особенно это когда начало звучать? В период югославского кризиса, когда без всяких санкций Совета Безопасности ООН Соединённые Штаты и их союзники начали бомбить Белград, безжалостно и бесстрашно, даже попали в посольство Китайской Народной Республики в Белграде.
Где это международное право? Нет, сказали, никакого международного права такого, которое было, не нужно, оно устарело. Почему? Потому что хотелось действовать без оглядки на это международное право. Потом, когда какие-то действия начала предпринимать Россия, сказали: а как же так? Безобразие! Россия нарушает международное право и Устав ООН!
Всегда, к сожалению, были попытки подстроить это международное право под себя. Хорошо это или плохо? Это очень плохо. Но хоть что-то существует, что является ориентиром.
Моя озабоченность заключается только в том, что, если это вообще будет сметено в корзину, убрано, тогда даже ориентиров не будет. Мне кажется, что нужно идти по пути перманентных постепенных изменений. Но нужно это делать, безусловно. Мир поменялся.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Сергей Караганов.
С.Караганов: Владимир Владимирович, я один из «ветеранов» и основателей клуба. Нахожусь в состоянии, близком к счастью, в день его 20-летия потому что… Старики, вообще говоря, должны говорить, что «при нас было лучше» – не было при нас лучше, сейчас лучше, веселее, интереснее, ярче, многоцветнее. Так что спасибо Вам тоже за участие. Вопрос у меня вот какой…
В.Путин: Что касается «веселее», мне кажется, что это звучит смело.
С.Караганов: Когда интереснее, тогда веселее.
В.Путин: Вам веселее, мне, честно говоря, не очень. (Смех.)
С.Караганов: Владимир Владимирович, и за пределами России, и сейчас на [Валдайском] клубе довольно остро обсуждается один простой вопрос. Я его сформулирую следующим образом – от себя, конечно, не от всех. Не устарела ли наша доктрина применения ядерного оружия? Мне кажется, что, безусловно, устарела, и она даже выглядит легкомысленной, созданной в другие времена и, может быть, в другой обстановке, да и даже следует старым теориям. Сдерживание больше не работает. Не пора ли нам менять доктрину применения ядерного оружия в сторону понижения ядерного порога и идти, конечно, твёрдо, но достаточно быстро по лестнице эскалации сдерживания, отрезвления наших партнёров?
Они обнаглели, они прямо говорят, что «поскольку у вас такая доктрина, что никогда не примените ядерного оружия» – и мы, таким образом, невольно позволяем им расширять и проводить совершенно чудовищную агрессию.
Это один вопрос, а в нём заложен другой. Мир в ближайшие годы – даже когда мы победим тем или иным способом на Украине или вокруг Украины, – Запад всё равно будет проживать очень трудные времена: поднимаются новые центры, будут возникать новые трудности. Нам ведь необходимо вставлять обратно тот самый предохранитель, которым было ядерное сдерживание и которое держало мир на протяжении 70 лет. Сейчас этот Запад, забыв историю и страх, этот предохранитель пытается ликвидировать. Не стоит ли нам поменять нашу политику в этой области?
В.Путин: Мне известна Ваша позиция, я читал некоторые документы, Ваши статьи, записки. И я Ваши чувства понимаю.
Напомню, что в российской военной доктрине существует две причины возможного применения со стороны России ядерного оружия. Первая – применение в отношении нас, то есть это ответно-встречный удар так называемый. Но на практике что это означает? Ракеты стартовали, наша система СПРН обнаружила, зафиксировала, дала знать о том, что целью является территория Российской Федерации, – всё это происходит в секунды, чтобы все понимали, – и уже понимая, зная информацию о том, что по России наносится удар, мы со своей стороны отвечаем на эту агрессию.
Хочу заверить всех, что на сегодняшний день ответ является абсолютно неприемлемым для любого потенциального агрессора, потому что с момента обнаружения старта ракет, откуда бы это ни исходило, из любой точки Мирового океана либо с какой бы то ни было территории, в ответ на встречный удар в воздухе появляется такое количество, столько сотен – сотен – наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется, причём сразу на нескольких направлениях.
Вторая причина применения этого оружия – угроза существованию Российского государства, если против России применяются даже обычные средства вооружения, но под угрозу ставится само существование России как государства.
Вот две возможные причины для применения оружия, о котором Вы сказали.
Нужно ли нам это менять? А зачем? Всё можно поменять, я просто не вижу необходимости в этом. Нет такой ситуации, при которой, допустим, сегодня что-то угрожало бы российской государственности и существованию Российского государства, нет. Думаю, никакому человеку в здравом уме и ясной памяти не придёт в голову применить ядерное оружие в отношении России.
Тем не менее точка зрения Ваша, других экспертов, людей, которые настроены патриотически, очень переживают за происходящее внутри страны, вокруг нас, переживают за то, что происходит у нас на линии боевого соприкосновения на украинском направлении, – я всё понимаю, мы внимательно смотрим и относимся, поверьте, с уважением к Вашей точке зрения, но я не вижу такой необходимости менять нашу концепцию. Потенциальный противник знает обо всём, знает о наших возможностях.
Другое дело, например, я слышу уже призывы, допустим, начать испытания ядерного оружия, вернуться к испытаниям. Здесь вот что бы сказал. Соединённые Штаты подписали соответствующий международный акт, документ, договор о запрете на испытания ядерного оружия, и Россия его подписала. Россия подписала и ратифицировала, а Соединённые Штаты подписали, но не ратифицировали.
Сейчас мы практически закончили работу над современными видами стратегического оружия, о которых я говорил и которые я анонсировал ещё несколько лет назад.
Проведено последнее успешное испытание «Буревестника» – крылатая ракета глобальной дальности с двигательной ядерной установкой. Мы фактически закончили работу над «Сарматом», над сверхтяжёлой ракетой. Вопрос в том, что нам нужно уже просто чисто административно-бюрократически закончить некоторые процедуры, перейти к их массовому производству и постановке на боевое дежурство. Мы сделаем это в ближайшее время.
Как правило, специалисты говорят, что это новое оружие и нужно убедиться в том, что специальный боезаряд будет работать без сбоев, и надо проводить испытания. Я сейчас не готов сказать, нужно нам действительно или не нужно проводить испытания. Но повести себя зеркально в отношениях с Соединёнными Штатами, повторю ещё раз, когда Соединённые Штаты подписали, но не ратифицировали, а мы подписали и ратифицировали, – в принципе зеркально повести себя с теми же Соединёнными Штатами можно. Но это вопрос депутатов Государственной Думы. Теоретически можно отозвать эту ратификацию. Если мы это сделаем, этого будет вполне достаточно.
Ф.Лукьянов: Сейчас на Западе уже открыто некоторые высказывают такую позицию, что такая активная поддержка Украины связана с тем, что Россия как-то недостаточно убедительно отвечала все полтора года на эскалацию с их стороны.
В.Путин: Я не знаю, убедительно, не убедительно. Но сейчас с начала так называемого контрнаступления – это последние данные – только с 4 июня украинские подразделения потеряли уже свыше 90 тысяч человек – это санитарные и безвозвратные потери, 557 танков, почти 1900 бронемашин различного класса. Убедительно, не убедительно?
У нас есть своё понимание, что и как двигается. Мы понимаем, где и что нам нужно сделать, где и что нам нужно добавить. Мы спокойно идём к достижению своих целей, и, уверен, мы их добьёмся – реализации этих задач, которые мы перед собой ставили.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Радика Десаи.
Р.Десаи (как переведено): Господин Президент Путин, благодарю Вас за очередное, я бы сказала, исторически важное и вдумчивое выступление. Я всегда очень впечатлена, когда я Вас слушаю.
У меня есть вопрос и личная просьба. Вопрос касается моей страны – Канады. Как Вы знаете, парламент Канады только что выставил себя на посмешище, когда они аплодировали украинскому нацисту-ветерану в парламенте Канады. Больше 440 человек аплодировали, и никто не задался вопросом: правильно ли это?
Как Вы знаете, Премьер-министр Трюдо принёс извинения, кажется, уже дважды, спикер парламента ушёл в отставку. И для меня это действительно показывает масштаб того, насколько далеко дошла западная позиция. Они настолько сосредоточены на своих невежественных понятиях, что они даже забыли, сколько Россия сделала для того, чтобы нанести поражение нацизму.
Они не понимают, что если бы не вклад России, то Вторая мировая война завершилась бы по-другому: победы бы не было. Они забыли, сколько Россия сделала для победы, потеряно 30 миллионов жизней – огромная цифра, сложно даже представить себе этот масштаб.
Могли бы Вы это прокомментировать, что Вы об этом думаете?
И моя личная просьба к Вам, меня это касается лично. Извините, если я что-то неправильно произнесу, но это касается моего друга, друга многих из нас здесь и моего мужа Димитриса Константакопулоса. И это вопрос Бориса Кагарлицкого. Как Вы знаете, его задержали, и он обеспокоен своим личным состоянием.
И у меня есть несколько причин, почему я об этом говорю. Подписано несколько петиций в западных странах, по этому делу, конечно, много говорится, но мы не подписываем эти петиции, потому что мы не согласны с их содержанием, потому что они полностью антироссийские. И у нас есть к Вам письмо, и мы надеемся, что Вы прочитаете его, и мы надеемся, что Вы поймёте, что мы обращаемся к Вам как друзья России.
Конечно, мы находимся в сложном положении, потому что мы не согласны с позицией нашего друга, но мы помним, сколько мы узнали от него. У него прекрасные знания российской истории, и он всегда был привержен России. И это наш личный призыв к Вам: пожалуйста, займитесь этим лично.
Спасибо.
В.Путин: Вы знаете, я, честно говоря, в деталях не знаю, кто такой Кагарлицкий – вот как мне коллега [Ф.Лукьянов] подсказывает. Я, конечно, возьму бумагу Вашу, посмотрю и отреагирую, обещаю Вам, ладно?
Что касается Вашего вопроса, то, бог видит, мы с Вами не договаривались, что этот вопрос будет, но я его ждал, честно Вам скажу. И более того, взял информацию о том, что же на самом деле произошло. Для нас это не рядовое событие.
Напомню, что эта дивизия, в которой служил тот украинский нацист, о котором Вы упомянули, была создана гитлеровским командованием 28 апреля 1943 года. Нюрнбергский процесс – не мы вчера или в условиях сегодняшнего дня, а Нюрнбергский трибунал объявил дивизию СС «Галичина», в которой служил этот украинский нацист, преступной и ответственной за геноцид евреев, поляков и другого мирного населения. Это решение международного Нюрнбергского суда.
Напомню, что такое решение принимали независимые прокуроры и судьи – в конечном итоге судьи, конечно, на основе тех данных, которые предоставили прокуроры различных стран. Эта организация объявлена преступной.
Напомню и слова – я специально взял эту бумагу с информацией, чтобы она была конкретной и доказательной, – что сказал спикер канадского парламента: «Сегодня в этом зале присутствует украинско-канадский ветеран Второй мировой войны, который сражался за независимость Украины против русских. Я горжусь тем, что могу сказать, что он герой Украины и герой Канады, и мы благодарны ему за службу».
Во-первых, если спикер канадского парламента говорит о том, что во время Второй мировой войны этот канадско-украинский или украино-канадский нацист сражался против русских, он не может не понимать, что он сражался на стороне Гитлера, а не на стороне его собственной Родины – Канады, или был фашистским коллаборационистом – в любом случае сражался на стороне нацистских войск. Допустим, он этого не знает. Я ни в коем случае не хочу обидеть чувства канадского народа. Мы относимся к Канаде, несмотря ни на что, с уважением, особенно к людям. Но если он не знает, что во время войны против России сражался Гитлер и его приспешники, то он идиот. Значит, он просто в школе не учился, не имеет элементарных знаний. А если он знает, что этот человек сражался на стороне Гитлера, и называет его героем Украины и героем Канады, то он негодяй. Или так, или так.
Вот с такими людьми нам приходится иметь дело, таковы наши оппоненты сегодня со стороны некоторых западных стран.
Но что ещё важно, на мой взгляд? Спикер парламента Канады говорит: он сражался с русскими и – там [в документе] дальше цитата – сегодня продолжает поддерживать украинские войска, сражающиеся против русских. Он, по сути, поставил на одну доску гитлеровских коллаборационистов, войска СС и сегодняшние украинские боевые части, сражающиеся, как он сказал, против России – он поставил их на одну доску. Это только подтверждает наш тезис о том, что одна из наших целей на Украине – это денацификация. Значит, она всё-таки там есть и признаётся, эта нацификация Украины. И наша общая цель, считаю, общая – добиться денацификации.
И, наконец, конечно, абсолютно отвратительным выглядит то, что все аплодировали этому нацисту, и особенно Президент Украины, в жилах которого течёт еврейская кровь, еврей по национальности, стоит и аплодирует нацисту – не просто последышу нацистов, не просто идейному последователю, а именно человеку, который своими руками уничтожал еврейское население. Это он лично уничтожал, потому что немецкие фашисты создали эту дивизию СС «Галичина» прежде всего для уничтожения мирного населения, и в решении Нюрнбергского суда так и записано. На них возложена вина за геноцид евреев, поляков – примерно 150 тысяч поляков было уничтожено, русских, конечно, цыган вообще никто не считал – их за людей даже не считали. Полтора миллиона евреев уничтожено на Украине – только вдумайтесь в эту цифру. Что, разве не было этого? Что, разве никто этого не знает? Да все знают, все знают. Разве не было Холокоста?
И когда Президент Украины рукоплещет человеку, который лично, своими руками уничтожал евреев на Украине, он что, хочет сказать этим, что Холокоста не было? Разве это не отвратительно? Все средства хороши, только бы они боролись против России, такие люди. И все средства хороши, если используются в борьбе против России. Я могу представить себе, что есть просто непреодолимое желание победить Россию на поле боя, добиться её стратегического поражения. Но разве можно это делать такой ценой? Мне кажется, что это просто в высшей степени отвратительно. И очень рассчитываю на то, что не только мы здесь, в узком кругу, на Валдайском клубе будем об этом говорить, но что всё-таки как-то общественные организации, те, кому небезразлично будущее человечества, всё-таки сформулируют свою позицию по этому вопросу ясно, однозначно и с осуждением того, что произошло.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Я видел Габора Штира. Габор Штир – где-то видел, а сейчас потерял.
Г.Штир: Габор Штир из Венгрии.
Господин Президент, я в этот раз не буду спрашивать о том, что будет с Одессой, хотя у нас в Венгрии многие спрашивают, как будут называть соседнюю страну.
В.Путин: С Одессой, Вы имели в виду? В прошлый раз Вы спрашивали.
Г.Штир: Да, в прошлый раз было, [но] у меня другой вопрос.
В.Путин: Пожалуйста, извините.
Г.Штир: Господин Президент, мы знаем, что Вы интересуетесь историей, поэтому сейчас мне хотелось бы подойти к нынешней реальности именно с этой точки зрения. Если говорить об истории, то мы знаем, какое значение для развития России имел тот факт, что Пётр Великий открыл «окно в Европу», в европейскую часть российской идентичности.
Конечно, сейчас Европа находится в упадке и делает всё, чтобы Россия её невзлюбила. Но мне, европейцу, серьёзно страшно иногда слышать заявления о том, что некоторые европейские города надо подвергнуть атомной бомбардировке.
Что сегодня Европа означает для России? Потому что это вопрос не о том, какие у нас проблемы. Что сегодня означает для России Европа? Отвернётся ли Россия полностью от неё? Не думаете ли, что было бы ошибкой замуровать это «окно»?
Если уже говорим об истории, тогда ещё один вопрос. Новые российские учебники истории вызвали в Венгрии серьёзную дискуссию, точнее, строки о 1956 годе, описывающие произошедшее как своеобразную «цветную революцию». Вы тоже думаете, что 1956 год не был настоящей революцией? И согласны ли Вы с другим спорным комментарием в книге о том, что вывод войск из Центральной Европы в 1990–1991 годах был ошибкой?
Я помню, знаю, что во Владивостоке Вы говорили, что ввод танков был ошибкой, в 1968 году и в 1956 году. Но если это было ошибкой, тогда как Вы думаете, что вывод войск – это тоже ошибка?
В.Путин: Вы считаете, что это вопрос? Это повод для написания диссертации, наверное. Вы сказали, что не будете упоминать Одессу, хотя упомянули. Я в прошлый раз воздержался, но могу сказать, что Одесса — это, конечно, русский город. Чуть-чуть еврейский, как мы сейчас говорим. Чуть-чуть. Но сейчас не будем на этот счёт рассуждать, если Вы настроены поговорить на другую тему.
Во-первых, «окно в Европу». Вы знаете, сейчас коллеги говорили: мир меняется, и лазить всё время в «окно» туда-сюда, штаны себе рвать не самое лучшее занятие. И зачем лезть в окно, когда есть другие двери? Это первое.
Второе. Без всякого сомнения, цивилизационный код России, так же как Европы, основан на христианстве. И это, безусловно, нас объединяет. Но мы не собираемся навязывать себя Европе, если она этого не хочет. Мы же не отказываемся, мы его не захлопываем. Вы сказали, сожалеем ли мы или не сожалеем? А чего нам сожалеть? Это же не мы захлопываем дверь для совместного общения, это Европа от нас отгораживается и создаёт новый «железный занавес», не мы его создаём, а европейцы его создают — себе в убыток и себе в ущерб.
Я уже говорил, могу повторить: экономика, скажем, Соединённых Штатов растёт — 2,4 процента, а экономика Европы в рецессию уходит, уже ушла. Некоторые деятели европейские, которые совершенно точно не настроены положительно, дружественно как-то к нашей стране, дают правильный диагноз: благополучие было основано на дешёвых энергоносителях из России и на освоении китайского рынка. Благополучие Европы было основано на этих факторах. Конечно, высокие технологии, трудолюбивый и дисциплинированный рабочий класс, талантливые люди — всё это, безусловно, так. Но есть фундаментальные факторы, от которых сама Европа отказывается.
Я во вступительном слове говорил о суверенитете. Вы понимаете, в чём дело, ведь суверенитет имеет многовекторные измерения. Мы почему всё время говорим, и я всё время говорю, что Россия не может существовать как несуверенное государство? Она просто перестанет существовать совсем. Потому что дело не только в вопросах военной и другой безопасности, дело и в других составляющих.
Вот что с Европой произошло? Многие европейские лидеры, чтобы только они не обвиняли меня в том, что я на кого-то там грубо наезжаю или шельмую кого-то, многие европейцы сами говорят о том, что Европа утратила суверенитет. Скажем, в экономическом локомотиве Европы — в Федеративной Республике, ведущие политики уже неоднократно подчёркивали, что после 1945 года Германия никогда не была в полном смысле этого слова суверенным государством.
К чему это приводит на практике, в том числе и в экономической жизни? Вот спровоцировали Соединённые Штаты, а я думаю, я даже не сомневаюсь, это они спровоцировали украинский кризис, когда поддержали госпереворот на Украине в 2014 году. Они же не могли не понимать, что это красная черта, мы тысячу раз об этом сказали. Нет, полезли. Вот мы получили сегодняшнюю ситуацию.
И я подозреваю, что не случайно. Им нужен был этот конфликт. Результат: утратившая давно часть — не полностью, но значительную часть — своего суверенитета Европа вынуждена была сразу встать в хвост своему суверену и последовать за его политикой, перейти к политике санкций и ограничений в отношении России. Вынуждена была, понимая, что это идёт ей во вред, и теперь все энергоносители — значительную часть этих энергоносителей — покупают из Соединённых Штатов на 30 процентов дороже.
Ввели ограничения на российскую нефть, а результат какой? Это не так очевидно, как по газу, но результат тот же: они количество поставщиков сократили, в свою очередь начали покупать у сократившегося количества поставщиков нефти по более дорогим ценам, а мы продаём свою нефть в другие государства со скидкой.
Понимаете, что получилось? Конкурентоспособность европейской экономики упала вниз, а конкурентоспособность их главного на самом деле с точки зрения экономической составляющей конкурента — Соединённых Штатов, резко возросла, и других стран, в том числе в Азии, тоже возросла. В результате утраты части своего суверенитета, своими руками, вынуждены были пойти на принятие решений себе во вред.
Зачем нам такой партнёр? Конечно, он не бесполезный. Но хочу обратить внимание на то, что мы в значительной степени уходим с угасающего европейского рынка и увеличиваем своё присутствие на растущих рынках в других регионах мира, в том числе и в Азии.
В то же время, конечно, нас с Европой связывают многочисленные многовековые связи в области культуры, образования. Повторяю: всё это основано на христианской культуре. Но и здесь европейцы нас не очень радуют. Они уничтожают свои корни, основанные на христианской культуре, они их просто вырывают беспощадно.
Поэтому мы не собираемся ничего закрывать — ни окон, ни дверей, но мы и не собираемся ломиться туда, в Европу, если Европа этого не хочет. Хочет — пожалуйста, мы будем работать вместе. Мне кажется, можно говорить бесконечно, но основные моменты я, на мой взгляд, отметил.
Теперь по поводу учебника и «цветных революций», 1956 года. Я не буду скрывать, я в этой части учебник не читал. И по поводу вывода войск. Конечно, это тоже исторические факты, и тогда, в 1956 году, многие западные страны разжигали проблемы, которые имели место быть, в том числе это связано было и с ошибками тогдашнего венгерского руководства, и боевиков готовили за границей, перебрасывали их в Венгрию. Но это, на мой взгляд, всё-таки в чистом виде назвать какой-то «цветной революцией» сложно, потому что всё-таки был внутренний базис серьёзного протеста внутри самой страны. Это, на мой взгляд, вещь очевидная. Да и потом вряд ли нужно сегодняшние формулировки переносить в середину прошлого века.
Что касается вывода войск, я глубоко убеждён, что нет никакого смысла с помощью войск подавлять внутренние тенденции в той или иной стране, в народе к достижению тех целей, которые он считает приоритетными для себя. Это касается европейских стран, и восточноевропейских в том числе. Не было никакого смысла держать там войска, если народы этих стран не хотели их видеть на своей территории.
Но то, как это происходило, на каких условиях всё это происходило, каким образом — это, конечно, вызывает много вопросов. Наши войска уходили прямо в чистое поле. Многие ли знают об этом? Просто в чистое поле, с семьями. Это нормально? При этом каких бы то ни было обязательств, каких бы то ни было правовых последствий вывода этих войск тоже не было сформулировано ни советским, ни российским руководством.
Западные партнёры не взяли на себя вообще никаких обязательств. Хотя бы вернулись к вопросу расширения или нерасширения НАТО на восток. Да, было всё обещано, американские наши партнёры не отрицают это, устно, а потом нас спрашивают: а где бумажка? Нет бумажки. И всё, до свидания. Обещали? Вроде как обещали, но это ничего не стоит. Мы знаем, что и бумажка-то у них ничего не стоит. Они и бумажку-то любую готовы выбросить. Но хотя бы что-то зафиксировали бы на бумаге и при выводе войск могли бы что-то согласовать.
Согласовать вопросы обеспечения безопасности в Европе, добиться какой-то новой конструкции в Европе. Ведь у той же немецкой социал-демократии, у господина Эгона Бара были предложения, я уже об этом как-то говорил, создать новую систему безопасности в Европе, которая включала бы и Россию, и те же Соединённые Штаты, и ту же Канаду, но не НАТО, но вместе со всеми — для Восточной и Центральной Европы. На мой взгляд, это бы решило многие проблемы сегодняшнего дня.
А он тогда сказал, умный был дед, точно сказал: иначе, Вы увидите, всё будет то же самое, только ближе к России. Немецкий политик, опытный, грамотный и умный человек был. Никто его не послушал: ни советское руководство, ни тем более на Западе и в Соединённых Штатах. Вот мы сейчас имеем то, что он говорил.
Вывод войск — да, держать было бессмысленно. Но условия вывода — вот об этом надо было точно поговорить и добиться создания такой ситуации, которая, может быть, не привела бы к сегодняшним трагедиям и к сегодняшнему кризису. Пожалуй, всё.
Я ответил на Ваш вопрос? Если что-то подзабыл, пожалуйста.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Раз про Германию заговорили, Штефан Хут.
Ш.Хут (как переведено): Меня зовут Штефан Хут, я из Германии.
Я хотел бы поговорить о том, что Вы только что упомянули — о специальной военной операции на Украине. Часто говорят о том, что это антифашистская операция, что нужно освободить народ Украины от нацистов, нужно освободить страну и так далее.
На этом фоне не совсем понятно, как так может быть. Получается, мы ведём контакты на высоком уровне, между парламентами, и даже немецкие партии ведут контакты.
У нас есть тоже партии, которые по своей сути глубоко расистские. Конечно, у них нет никакого сочувствия российскому народу, и они совершенно не понимают, что Россия — это многонациональная страна, как говорилось уже в Вашем выступлении.
Вот что я хотел бы понять: на что Вы рассчитываете, на что рассчитывает ваше Правительство от контактов с парламентами других стран, с другими партиями — с партиями, которые имеют подобный толк, практически фашистский? Понимаете ли Вы, что антифашизм в Европе также не поддерживает Вашу политику? Европейское антифашистское движение не поддерживает российские действия.
В.Путин: Извините, пожалуйста, я хотел бы Вас попросить конкретизировать: что Вы имеете в виду, когда говорите про фашистские силы и про фашистские партии, про их отношение к России и так далее? Будьте добры, прямо конкретно, иначе мы будем говорить на полутонах, а лучше прямо.
Ш.Хут (как переведено): Итак, глава AfD Тино Хрупалла провёл официальную встречу с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым в 2020 году. Это была официальная встреча. И часть AfD, по сути, основана на фашистском движении, и антифашисты в Германии не совсем понимают смысл таких контактов и не понимают смысл политики России в отношении таких партий.
В.Путин: А в чём Вы видите и чем подтверждается то, что Вы сказали, что они основаны в своей деятельности на каких-то фашистских, профашистских национал-социалистических идеях? Конкретно можете мне сказать, о чём там речь?
Ш.Хут (как переведено): Бьёрн Хёке, например, напрямую связан с фашистами, он регулярно выходит на демонстрации в Дрездене в годовщину событий, и он выходит вместе с фашистами. Это представитель партии «Альтернатива для Германии», напрямую связан с фашистским движением, и об этом часто говорят. Он не скрывает, что это правая партия.
В.Путин: Понятно. Смотрите, Вы начали с Украины и спросили меня, справедливо ли то, что мы публично заявляем, что мы стремимся к денацификации украинской политической системы. Но вот мы сейчас только обсуждали ситуацию, которая сложилась в канадском парламенте, когда Президент Украины стоял и аплодировал нацисту, убивавшему евреев, русских и поляков.
Это разве не признак того, что на Украине сложилась система, которую мы вправе называть пронацистской? Лидер государства стоит и аплодирует нацисту, и не просто какому-то идейному последователю нацизма, а реальному нацисту, бывшему солдату СС. Это разве не признак нацификации Украины и разве это не даёт нам право говорить о её денацификации?
Но Вы можете ответить: да, это глава государства, но это же не вся страна. А я Вам скажу: Вы сказали о тех, кто выходит на митинги вместе с профашистскими элементами. А это разве вся партия, которая выходит на эти митинги? Наверное, нет.
Всё, что профашистское, пронацистское, нами, безусловно, осуждается. Всё, что лишено этих признаков, а наоборот, направлено на установление контактов, нами поддерживается.
Насколько мне известно, совершено покушение на одного из лидеров «Альтернативы для Германии». Только сейчас, в ходе предвыборной кампании. Это говорит о чём? О том, что представители этой партии пользуются нацистскими методами либо эти нацистские методы используются против них? Ведь это вопрос, ждущий своего кропотливого исследователя, в том числе и в Вашем лице, и в лице широкой общественности самой Федеративной Республики.
Что касается антифашистских сил, мы всегда были с ними вместе, знаем их позицию в отношении России. Мы им благодарны за эту позицию и, безусловно, её поддерживаем.
Я думаю, что всё, что направлено на возрождение, на поддержание отношений между нами, должно быть поддержано, и это, безусловно, может быть светом в конце туннеля наших сегодняшних отношений.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Алексей Гривач.
А.Гривач: Спасибо за возможность задать вопрос. Он тоже имеет исследовательский характер. Мы работаем над вопросами последних событий в газовой сфере.
Чуть больше года назад мы все были свидетелями невероятного, беспрецедентного акта международного терроризма против европейской трансграничной критической инфраструктуры. Я имею в виду взрывы «Северных потоков».
Вы много комментировали эту тему, в том числе ту демонстративную халатность европейских следователей и политических деятелей в оценке этой ситуации. Мы, можно сказать, видим блестящее отсутствие всякой чёткой реакции – осуждения этого факта со стороны руководства, например канцлера Шольца или Президента Макрона. Хотя компании этих стран, можно сказать, прямо пострадали от этих действий, так как являлись и являются акционерами, совладельцами этих активов и соинвесторами этих проектов.
Но при этом в последнее время появились многочисленные «сливы», которые прямо или косвенно пытаются возложить вину: якобы следствие приходит к таким выводам, что за этими актами, деяниями стоят украинские товарищи. В этой связи у меня два вопроса к Вам.
Первый: была ли какая-то реакция со стороны данных господ – политических деятелей, Ваших европейских визави – в каких-то прямых контактах, а не в официальных речах, которых не было, на мой взгляд, или, что называется, по дипломатическим каналам?
Второй вопрос: какие могут быть и будут последствия, если так называемое европейское следствие, следственные органы европейских стран всё-таки возложат в том или ином виде вину за эти события, действия на украинскую сторону?
В.Путин: Первое, на что хотел бы обратить внимание, – это то, что задолго до этих взрывов Президент Соединённых Штатов публично сказал, что Соединённые Штаты сделают всё для того, чтобы поставки российских энергоносителей в Европу по этим трубопроводным системам были прекращены. Причём многозначительно улыбнулся и сказал: сейчас не буду говорить, как это будет сделано, но мы сделаем это. Первое.
Второе. Разрушение этих инфраструктурных объектов, безусловно, является актом международного терроризма.
Третье. Нас не допускают к расследованию, несмотря на наши предложения и многократные призывы сделать это.
Далее. Результатов расследования нет и, судя по всему, не будет.
И наконец, отвечая на вопрос, кто же виноват, всегда нужно ответить на вопрос, кто заинтересован в этом. Заинтересован, конечно, американский поставщик энергоносителей на европейский рынок. Американцы давно этого хотят, и они этого добились, а чьими руками – это уже не имеет никакого значения.
Есть и другая составляющая всей этой проблемы. Конечно, если когда-нибудь будет выявлено, кто это сделал, надо привлекать к ответственности. Это акт международного терроризма. Но сохраняется одна ветка «Северного потока – 2», она не повреждена, и по ней можно поставлять 27,5 миллиарда кубических метров газа в Европу. Это только решение Правительства Федеративной Республики Германии. Больше ничего не надо. Сегодня решение – завтра вентиль мы поворачиваем, и всё – газ пошёл. Но они же этого не делают, потому что, как у нас говорят, «вашингтонский обком» не разрешает – в ущерб собственным своим интересам.
Мы продолжаем поставлять газ в Европу через «Турецкие потоки», и, судя по всему, украинские тергруппы нацелены на то, чтобы и ему нанести ущерб. Наши корабли охраняют трубопроводные системы, проложенные по дну Чёрного моря, но их пытаются атаковать постоянно с помощью беспилотников, которые готовятся в том числе при непосредственном участии англоговорящих специалистов и советников. Мы это слышим в эфире: там, где готовятся эти беспилотные полупогружённые катера, мы слышим английскую речь – для нас это очевидный факт. Кто там в конечном итоге это делает – делайте выводы сами.
Но поставки продолжаются, в том числе и через территорию Украины. Мы же транзитируем через территорию Украины и платим деньги за этот транзит – так, на минуточку. Я уже говорил об этом. Мы слышим, что мы агрессоры, что мы такие-рассякие, плохие. Но деньги, судя по всему, не пахнут – деньги-то получают за транзит, с удовольствием, кассируют это всё: ам, и всё.
Мы ведём себя открыто, транспарентно, мы готовы к сотрудничеству. Не хотят – не надо. Будем увеличивать количество производимого и продаваемого сжиженного природного газа. Будем на другие рынки отправлять. Будем строить новые трубопроводные системы туда, где наш продукт хотят видеть, где он является абсолютно конкурентоспособным и поднимает конкурентоспособность экономик тех стран, я уже об этом говорил, куда наши продукты поступают.
Что касается расследования, посмотрим. В конечном итоге шила в мешке, как у нас в народе говорят, не утаить: в конечном итоге всё-таки будет ясно, кто это сделал.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы сами упомянули по поводу транзита через Украину. У нас часть общественности недоумевает: мы зачем это делаем-то? Эти деньги, чтобы они «ам», мы им зачем платим?
В.Путин: Мы деньги платим, потому что это транзитная страна, а поставляем транзитом через Украину только потому, что мы исполняем свои контрактные обязательства перед нашими контрагентами в Европе.
Ф.Лукьянов: Но это же укрепляет обороноспособность нашего противника.
В.Путин: Но это укрепляет и наше финансовое состояние – мы же деньги за это получаем.
Ф.Лукьянов: Понятно. Спасибо.
Мохаммед Ихсан давно тянет руку.
М.Исхан (как переведено): Благодарю Вас.
Для меня честь и отличная возможность услышать Ваше выступление.
Хотел бы переключиться на Ближний Восток, отойти от темы международной системы и Украины. Я из Ирака, и вскоре Премьер-министр Ирака приедет с визитом в Москву. Я благодарен Вам за то, что Вы примете его лично.
Сейчас есть многочисленные проблемы, связанные с нашей страной. У нас работают и «Роснефть», и «Газпром». Они вложились на большие суммы в Ирак, и в Курдистан в частности.
Считаете ли Вы, что сейчас существует возможность помочь сторонам конфликта в Курдистане достичь мирного решения и мирно разрешить все проблемы, которые сейчас существуют, поскольку в регионе есть и другие страны, которые хотели бы, например, эскалации конфликта, хотели бы подлить масла в огонь?
Сейчас также хотел бы сказать, что к концу 2023 года мы уже подошли, и не думаете ли Вы, что пришло время лично помочь всем сторонам конфликта в Сирии, в том числе поговорить и с правительством, и с курдами, и с региональными силами, и всеми региональными сторонами, и наконец-то положить конец этому конфликту?
Тысячи сирийцев покинули свои дома. Они подвергаются унижениям, и на горизонте ещё не видно мирного решения конфликта. Я думаю, что никто, кроме Вас, сейчас не может этого сделать. Большая часть сторон конфликта уважают Россию, уважают Президента Путина, у Вас очень хорошие отношения с ними. Я думаю, уже пришло время не то чтобы вмешаться, а выступить посредником между всеми сторонами в Сирии.
Большое спасибо.
В.Путин: Вы сейчас сказали, что нас даже стороны конфликта в некоторых государствах Ближнего Востока, в том числе в Сирии, уважают, относятся к нам с уважением. Могу Вам сказать: это потому, что мы сами с уважением относимся ко всем.
Мы, что касается Сирии, являемся сторонниками мирного процесса, в том числе и под эгидой Организации Объединённых Наций. Но мы не можем подменить собой договаривающиеся стороны. Мы можем только создать условия и в известной степени, если это будет приемлемо для всех, выступить гарантами этих договорённостей, в том числе при участии наших непосредственных партнёров по этому процессу. Имею в виду Иран и Турцию – в рамках Астанинского процесса.
Мы это делали, всё это имело положительные последствия, и сейчас всё, что достигнуто, а достигнуто, слава богу, немало – имею виду прежде всего прекращение огня, – созданы условия для мирного процесса. Это всё было сделано нами и нашими партнёрами при доброй воле руководства Сирии. Но, конечно, нужно ещё немало сделать.
Мне кажется, что вмешательство извне и попытка создать какие-то квазигосударственные объединения на территории Сирии ни к чему хорошему не приводят. Вытеснение арабских племён, которые традиционно проживали на определённых территориях, с целью создания этих квазигосударственных образований – это тяжёлая история, которая может привести к затягиванию конфликта.
Но мы тем не менее готовы всячески способствовать увеличению уровня доверия, в том числе между центральными властями Сирии и курдами, проживающими на востоке страны. Это сложный процесс. Здесь, Вы знаете, я стараюсь быть очень аккуратным, потому что каждое слово имеет значение. Это первое.
Второе, что касается Ирака. У нас очень добрые отношения с Ираком, и мы приветствуем визит Премьер-министра Ирака в Россию. Действительно много вопросов, которые представляют взаимный интерес, и, конечно, прежде всего они лежат в сфере энергетики. Но есть и ещё один вопрос, очень важный в экономической сфере, – это логистика. Я сейчас не буду вдаваться в детали, но мы знаем, что существует несколько вариантов развития логистических транспортных направлений по территории Ирака. В целом они все нас устраивают, надо только выбрать наиболее оптимальные проекты. Мы готовы принять участие в их реализации.
Господин Премьер-министр приедет, и мы с удовольствием обсудим все эти вопросы, в том числе и касающиеся региональной безопасности, и безопасности внутри самого Ирака. Мы на протяжении многих-многих десятилетий поддерживали самые близкие, тесные и доверительные отношения с Ираком. У нас там очень много друзей, и мы хотим и стремимся к тому, чтобы в стране наступила ситуация стабильности и на основе этой стабильности развивалась экономика и социальная сфера.
Мы ждём приезда господина Премьер-министра. Уверен, что этот визит будет очень продуктивным и является своевременным.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Тайсукэ Абиру, пожалуйста.
Т.Абиру: Фонд «Сасакава», Япония.
В последний раз мне дали возможность задать вопрос в 2018 году, пять лет назад. Но после начала войны в Украине Япония участвовала в санкциях против России, а Россия объявила о приостановке переговоров о заключении мирного договора между двумя странами, в результате чего японско-российские отношения зашли в тупик. Я лично в ближайшее время не вижу хороших перспектив в улучшении ситуации.
Тем не менее Россия и Япония — соседи. Я считаю, что необходимо всегда держать окно диалога открытым. В этом смысле я считаю, что давно настало время возобновить диалог между нашими странами на уровне по крайней мере экспертов.
Если Япония выступит с такой инициативой, господин Президент, поддержите ли Вы эту инициативу?
Спасибо.
Ф.Лукьянов: У нас сегодня «оконные проёмы» популярны, заметили?
В.Путин: Я плотник 4-го разряда, знаю, как окна строить, не беспокойтесь.
Ф.Лукьянов: Расширять умеете?
В.Путин: Расширим, если потребуется. Если это соответствует нашим национальным интересам, поработаем и над этим.
По поводу Японии. Вы сказали, что Вы задавали вопрос в 2018 году, а после начала боевых действий на Украине всё изменилось. Боевые действия на Украине начались не после 2018 года, а в 2014 году, но просто в Японии предпочитали этого не замечать. А более острая фаза началась действительно в 2022-м, но сами боевые действия начались в 2014-м при бомбардировках и атаках бронетехники на Донбасс — вот с чего всё началось. Я сказал об этом в своём вступительном слове.
Теперь по поводу наших отношений. Не мы же ввели санкции против Японии, не мы захлопнули это «окно», в данном случае в Азию. Это же сделала Япония. Мы-то ничего не делали.
Если Вы считаете, что настало время, чтобы какой-то диалог имел место быть, и полагаете возможным, чтобы японская сторона проявила какую-то инициативу, — это всегда неплохо, когда есть какой-то диалог.
Вы меня спросили, готовы ли мы на это ответить? Готовы, если будет такая инициатива со стороны той стороны, которая эти «двери» закрыла или «окно». Если Вы считаете, пришло время приоткрыть эту «форточку» — пожалуйста. Мы же никогда не говорили, что мы против. Сделайте это.
Ф.Лукьянов: Александр Ракович.
А.Ракович (как переведено): Ваше превосходительство!
Я историк из Белграда, Сербии. Для меня привилегия быть здесь, видеть Вас и говорить с Вами.
У меня вопрос по поводу Вашего мнения о текущих отношениях между Россией и Сербией и текущей позиции сербов на Балканах. Мы, Сербия и Россия, являемся ли целью политики Запада, потому что мы выступаем за христианство?
Господин Президент, у меня с собой две книги, которые я привёз из Белграда для Вас. Пожалуйста, примите их в свою библиотеку. Я предоставлю Вашей протокольной службе после нашей сессии эти книги.
В.Путин: Спасибо большое. Я обязательно возьму книги. Благодарю Вас.
Что касается того, является ли Россия и Сербия целью для некоторых кругов на Западе? Да, это факт. Здесь не нужно доказательств никаких особых, это просто факт. Почему Сербия является такой целью? Я, честно сказать, не понимаю.
Так же как Россия в начале 90-х годов готова была на всё, чтобы выстроить после развала Советского Союза, — полагая, что времена кардинальным образом поменялись, пойти фактически на любые жертвы, — для того чтобы выстроить свои отношения с западными странами. Что мы получили? Поддержку сепаратизма и терроризма на Кавказе, прямую причём: и политическую, и информационную, и финансовую, и даже военную. Знаете, я же в это время был сначала директором ФСБ, с удивлением смотрел на то, что происходит, думал: зачем, мы же вроде как теперь все вместе, зачем они это делают? Но они же это делали не стесняясь. Ответа нет, честно говоря, даже до сих пор.
Я полагаю, что это просто какое-то отсутствие образования, что ли, непонимание тенденций, непонимание того, как мир устроен, как Россия устроена, к чему это может привести. Просто желание силой додавить, додавить, додавить — ничего, кроме силы. Ведь санкции — это тоже сила, только в другой форме. Полное отсутствие желания поиска каких-то компромиссов. А эти окрики, о которых я говорил: вы должны, вы обязаны, мы вас предупреждаем, — это же тоже сила и попытка использовать элемент силы. Это же то же самое. Всё в этом и заключается.
И в отношении сначала Югославии, а потом Сербии: зачем? Сербия же тоже вроде ко всему была готова, обо всем хотела договориться. Нет, надо додавливать, додавливать. Знаете, я многократно слышал: надо додавить, это слабое звено. Вот такая философия. Почему именно сербов надо было додавить? Я, честно говоря, не знаю.
Даже, более того, когда какие-то откровенные разговоры были, у меня были ещё нормальные отношения с некоторыми лидерами, когда мне говорили «надо додавить», я говорил «зачем?» — ответа нет. Просто так, философия такая сложилась, парадигма, надо решать вот так — додавить.
Но сербы не тот народ, история не та, культура не та. Вы знаете, скажу, может быть, тяжёлую вещь: уничтожить можно, додавить и подчинить сербов нельзя. Тоже не понимают этого.
Но надеюсь, что рано или поздно придёт и понимание этой составляющей в европейской политике и вообще в целом мировой, придёт понимание того, что надо всё-таки более конструктивно договариваться, а не пытаться додавить.
А.Гупта (как переведено): Господин Президент, большое спасибо за Ваши выступления, они очень информативные. Я из Нью-Дели. Большое спасибо за позитивную оценку роли Индии.
У меня вопрос по «Группе двадцати». Была выработана декларация «Группы двадцати», мы очень признательны Вам за работу. В «Группе двадцати» также есть некоторая отсылка: «Один мир, одна семья, одно будущее», — которая связана с цивилизационным подходом, как мне кажется, о котором Вы говорили. Так же как и российская цивилизация, Вы продвигаете подход российской цивилизации, так же Индия описывает себя, называет себя цивилизационным государством, государством-цивилизацией. Таким образом, нужно установить диалог между цивилизациями, а не идти по пути противостояния цивилизаций — это то, что было популярно когда-то в западном мире.
Сейчас лидеры, такие как Вы, Премьер-министр Моди, выдвигают свои инициативы. Они помогут создать диалог между цивилизациями, который может быть позитивным и поможет создать принципы международных отношений, о которых Вы говорили.
Вопрос следующий: что Вы думаете о декларации «Группы двадцати» и какой Ваш взгляд о будущем «Группы двадцати»?
Спасибо.
В.Путин: Прежде всего хочу подтвердить то, что Вы сказали в отношении индийской цивилизации, российской цивилизации — именно об этом я и говорил в своём вступительном слове. Индия, безусловно, — древнейшая мировая цивилизация, мощная, огромная и с огромным потенциалом.
Россия — тоже отдельная цивилизация. Смотрите: у нас свыше 190 народов, национальностей, этносов в России проживает, более 270 языков и наречий. Конечно, разве это не цивилизация? И Индия — многоконфессиональная, многонациональная страна, огромная просто. Нам между всеми цивилизациями — это не единственные мировые цивилизации — надо наладить диалог, баланс интересов и механизмы соблюдения этого баланса.
Что касается работы «двадцатки», то, безусловно, это успех индийского руководства и лично Премьер-министра господина Моди. Это успех, и индийское руководство смогло найти и добиться этого баланса, в том числе и в декларации. Замкнутые какие-то объединения, они не имеют большой перспективы, и баланс меняется.
Но в чём, мне кажется, успех «двадцатки» в Индии? В том, что всё-таки Премьер-министру удалось деполитизировать решения, которые принимались на «двадцатке», и это единственно правильный подход, потому что «двадцатка» и создавалась когда-то как площадка для обсуждения экономических, а не политических вопросов. Политизация «двадцатки» — просто верный путь к её самоликвидации, а индийскому руководству удалось этого избежать, и это, безусловно, успех.
Что касается того, что какие-то замкнутые объединения, они ущербны, то этот тезис, мне кажется, трудно опровергнуть, потому что соотношение сил меняется. Смотрите, ещё совсем недавно все с содроганием смотрели, что же будет по результатам встречи «семёрки»: собираются как бы крупнейшие экономики мира, что они там сейчас нарешают, какие последствия будут для мировой экономики?
Даже до расширения экономика стран БРИКС составляла более 51 процента мирового ВВП. Соответственно, экономика «семёрки» была меньше. А сейчас, после принятия дополнительных членов организацией БРИКС, объём экономики стран — членов БРИКС стал ещё больше, чем членов «семёрки», поэтому очень важно реальное соотношение сил и потенциалов.
В этом смысле открытые площадки всегда лучше, всегда перспективнее, всегда более ценны, потому что они создают условия для поиска компромиссов и взаимоприемлемых решений. Но если говорить о результатах работы «двадцатки», ещё раз хочу повторить и на этом хотел бы ответ на Ваш вопрос закончить: это, безусловно, успех Премьер-министра Моди.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а Вы на БРИКС не ездили, на «двадцатку» тоже не ездили. Вы не чувствуете себя немножко лишенцем, что нет возможности везде поехать, куда хочется?
В.Путин: Лишенцами называли тех, кто был лишён в первые годы советской власти каких-то социальных выплат, так? Нам социальные выплаты не нужны, мы самодостаточное государство и идём по этому пути.
Ф.Лукьянов: Там ещё гражданских прав лишали некоторых.
В.Путин: Да, лишали. А мы отстаиваем свои права, и, уверен, мы их обеспечим. Это первое.
Второе – зачем мне создавать какие-то проблемы для наших друзей при проведении этих мероприятий? Я же – и мы с Вами взрослые люди, понимаем: я приехал – там начнутся политические выпады, шоу политические, всё это будет направлено на то, чтобы сорвать мероприятие. А зачем?
Мы, во-первых, заинтересованы в том, чтобы БРИКС прошёл нормально, слаженно и с результатами, «двадцатка» прошла на нужном уровне. Всё это так и состоялось, и нас это вполне устраивает.
Ну и, наконец, третье – всё-таки и дома дел достаточно.
Ф.Лукьянов: То есть Вы на Президента ЮАР не обиделись?
В.Путин: Ну что Вы, это наш друг.
Ф.Лукьянов: А он на Вас?
В.Путин: А за что? Нет, мы с ним договорились же, он дважды приезжал в Россию, мы с ним встречались, долго беседовали. Никаких проблем нет, и я считаю, что он БРИКС провёл блестяще, честно говоря, даже не ожидал от него такого дипломатического искусства. Потому что, если Вы следили за тем, как шла дискуссия, – ведь было непросто решить вопрос по расширению БРИКС, а он это сделал. Он так вежливо, тактично, многократно возвращался к одной и той же теме, и раз, и два, и три – и, наконец, консенсуса удалось достичь. Это результат положительный, мы его приветствуем.
Ф.Лукьянов: В следующем году Вы будете на его месте. Вы уже знаете, кого принимать будем?
В.Путин: Следующий год – да, мы председательствуем в БРИКС, и, конечно, мы будем стремиться к тому, чтобы принять эстафетную палочку от Южной Африки. Мы впервые будем проводить саммит с участием новых членов организации. 200 мероприятий мы запланировали в рамках БРИКС, за год будет, уверен, проведена очень большая позитивная работа по укреплению организации, которая становится всё более и более авторитетной, мощной, и это, безусловно, пойдёт на пользу и членам организации да и всему международному сообществу.
Она и зарождалась-то в России, БРИКС. Я напомню, как это было. Сначала мы предложили собраться втроём: Россия, Индия и Китай, – и договорились о том, что будем собираться на регулярной основе. Так возник РИК – Россия, Индия, Китай. Потом Бразилия изъявила желание и готовность присоединиться к этим дискуссиям – БРИК получился. А потом Южная Африка, South Africa, – и получился БРИКС.
Сейчас мы подошли к расширению и расширили количество членов организации. На мой взгляд, это очень важно, это свидетельствует о росте авторитета и, что самое главное, желании присоединиться к такому формату, который никого ни к чему не обязывает, никому ничего не навязывает, а просто создаёт условия для поиска компромиссов и решения тех вопросов, в решении которых заинтересованы все страны-участницы. Мы этому рады, считаем, что это позитивный процесс.
Ф.Лукьянов: Алжир возьмём?
В.Путин: Алжир – наш друг, безусловно, традиционный друг в арабском мире, на севере Африки. Мы считаем, что это пошло бы на пользу организации, но мы, безусловно, должны проработать эти вопросы со всеми нашими друзьями в рамках БРИКС, в контакте с самим алжирским руководством, сделать это спокойно, не создавая для организации проблем, а создавая только дополнительные пути для общего развития.
Ф.Лукьянов: Спасибо.
Даян Джаятиллека.
Д.Джаятиллека (как переведено): Спасибо, господин Президент.
Я представляю Шри-Ланку. Я был послом в Российской Федерации.
Западный блок решил оснастить Украину дальнобойными ракетами, кассетными боеприпасами, которые могут достигнуть территории Российской Федерации, а также они хотели предоставить F-16.
Очевидно, что вы сейчас столкнулись с войной, с империализмом, с прокси-войной, и, как Вы уже сказали, здесь есть и нацистские элементы.
С исторической точки зрения, господин Президент, с империализмом боролись на поле боя. Это и китайские коммунисты, коммунисты в Северной Корее и Вьетнаме. Они одержали победу над Соединёнными Штатами. Что касается империализма, его критиковал больше всего Ленин.
Вопрос в следующем: перед лицом этого вызова, этой угрозы со стороны этих сил, возможно, пришло время провести переоценку 1917 года, потому что китайцы, вьетнамцы, северокорейцы были детьми этого года. Не считаете ли Вы, что пришло время пересмотреть события этих лет, так же как отношения США со своими союзниками, и с Францией, и с Китаем во время китайской революции? Вот мой вопрос.
В.Путин: Прошу прощения, уточните, пожалуйста, пересмотреть что? И кому что надо пересмотреть – у Вас такой сложный вопрос – начиная с 1917 года?
Ф.Лукьянов: Если я правильно понял, коллега спрашивает: не пора ли пересмотреть в более позитивную сторону отношение к революции, к коммунистам и тому периоду нашей истории?
В.Путин: Пересмотреть именно отношение к периоду нашей истории 1917 года?
Ф.Лукьянов: 1917-го и далее. Извините, что я трактую, но я так понял, да.
В.Путин: Зачем трактовать, когда есть автор этого вопроса?
Д.Джаятиллека (как переведено): Позвольте кратко разъяснить, о чём я говорю.
Поскольку мы подвергаемся нападкам империализма и элементам фашизма и поскольку в истории уже были случаи успешной победы над империализмом в Китае, в Корее, во Вьетнаме, и тексты про империализм писал Ленин, – возможно, уже пришло время меньше критиковать события 1917 года и восстановить исторический статус тех событий – как французской, американской и китайской революции.
В.Путин: Меньше критиковать события тех лет, в том числе и в самой России, я так понимаю?
Да, Вы правы. Правы в том смысле, что нужно меньше заниматься критиканством, а больше заниматься глубоким, в данном случае даже научным, анализом реалий, которые происходили в то время, которые происходят сейчас. Да, Вы правы.
Единственное, что нужно давать глубокие оценки, в том числе оценки, связанные с идеологизацией. Сейчас я буду говорить собственное мнение, каждый из здесь присутствующих может поспорить с ним. Нужно давать и правильные оценки идеологизации межгосударственных отношений и геополитических интересов. Кроме отношений между классами, отношений в рамках так называемой классовой борьбы… Мы не придавали значение – и даже после событий 1991 года, после развала Советского Союза мы ещё находились в парадигме классовых отношений и идеологических отношений и не замечали, что есть чисто геополитические интересы.
Вот отношения Запада с Китайской Народной Республикой. Был момент, когда пытались – и небезуспешно – стравливать Китай и Советский Союз, Россию. Потому что Китай был самый слабый – не страшно [было]. Теперь, когда Китай начал расти, под руководством той же Компартии и сегодня Председателя Си Цзиньпина его мощь возрастает чуть ли не каждый день – всё, теперь уже идёт возврат… И тогда, когда пытались использовать Китай, тогда забыли про все идеологические разногласия, а сейчас опять их возрождают. Но по сути-то в основе политики США в отношении Китая – страхи геополитического характера. Мощь, растущая мощь Китая – вот что пугает, а не то, что там какие-то права человека нарушаются или права национальных меньшинств. Разве это кого-то беспокоит реально? Нет, это только инструмент борьбы с Китаем, вот и всё. То же самое в отношении России.
А в целом, глобально – да, нужно давать общие, более глубокие оценки. Во всяком случае, я с Вами соглашусь в том, что огульно всё выбрасывать на «свалку истории», всё, что происходило под руководством коммунистических партий того времени, о котором Вы сказали, конечно, огульно всё это мазать одной краской нецелесообразно и даже вредно. В этом смысле я с Вами согласен.
Ф.Лукьянов: Ну раз про Китай заговорили, господин Лю Ган.
Лю Ган (как переведено): Господин Президент, я представляю институт Синьхуа из Китая.
На последних встречах Валдайского клуба мы говорили о БРИКС, и это очень важно. Мы также видели, что после того, как США и некоторые страны Запада эскалировали санкции против России, глобальный Юг не последовал их примеру и проявил стратегическую независимость. В ходе саммита БРИКС в августе этого года шесть стран стали новыми членами БРИКС, и глобальный Юг вышел на новый уровень своей истории сотрудничества.
Китай и Россия – важные развивающиеся экономики. Что могут сделать наши страны для расширения сотрудничества в рамках глобального Юга? Какие основные направления, которые необходимо укрепить? И что нужно сделать перед лицом новых санкций Соединённых Штатов и некоторых стран Запада? Что ещё может сделать Россия, чтобы справиться с этим вызовом?
Спасибо.
В.Путин: Уже сегодня сотрудничество России и Китайской Народной Республики, безусловно, является очень важным стабилизирующим международную жизнь фактором. Это первое.
Второе. Для того чтобы это влияние росло, прежде всего нужно обратить внимание на сохранение темпов нашего экономического роста. В этом году в России экономический рост, – не помню, говорил или нет, но говорил о некоторых аспектах, если сказал, то повторю: экономический рост в этом году будет где-то 2,8, а может быть, и три процента, говорю это очень аккуратно, но поближе к трём процентам. Для нашей экономики, для той экономической структуры, которую имеет Россия, – это хороший результат. Мы полностью преодолели спад прошлого года и набираем темп.
В Китае рост, насколько мне известно, составит уже 6,4 процента – это очень хороший показатель. Кто бы и чего бы ни говорил по поводу снижения темпов роста китайской экономики, всё это болтовня и досужие разговоры, потому что Китай обеспечивает эти высокие темпы и на самом деле является одним из ведущих локомотивов мировой экономики. То же самое происходит в Индии: там рост ещё больше – 7,6 процента, по-моему. Поэтому страны глобального Юга набирают обороты, и наша задача – обеспечить это лидерство. Это первое.
Второе – в области безопасности. Мы видим, что происходит в Европе. Мы видим, что одним из способов провокации и создания кризиса на Украине было неуёмное стремление западных стран, и прежде всего Соединённых Штатов, расширить НАТО к границам Российской Федерации. То же самое они делают и на Востоке, создавая различные замкнутые военные группировки. Они наступают там на те же самые грабли, что и в Европе наступали. Поэтому нам важно своевременно на это реагировать.
Мы будем расширять наше взаимодействие и в сфере безопасности. При этом мы не создаём никаких блоков против кого бы то ни было, но вынуждены реагировать на то, что происходит вокруг наших государств.
Мы, безусловно, будем реализовывать те планы инфраструктурного развития, которые связаны и со строительством большой Евразии, Евразийского экономического союза, и планов наших китайских друзей по развитию идеи Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь». Я уже об этом говорил – считаю, что это очень перспективно.
И, наконец, у нас очень много сотрудничества намечено в гуманитарных сферах: в сфере культуры, студенческих обменов, спорта. Это чрезвычайно важно для государств-соседей.
Мы реализуем достаточно крупные инфраструктурные проекты уже в двустороннем плане и будем это делать дальше. Надеюсь, мы всё это обсудим в ближайшее время в ходе нашей встречи с Председателем Си Цзиньпином в рамках форума, который Председатель проводит в Пекине в октябре этого года.
Ф.Лукьянов: Михаил Ростовский.
М.Ростовский: Владимир Владимирович, вступление Украины в НАТО для России категорически неприемлемо. Но, насколько я помню Ваше прошлое выступление, по поводу вступления Украины в Европейский союз Вы были настроены гораздо менее негативно.
Не изменилась ли Ваша точка зрения за прошедший год? Будет ли Россия возражать против вступления Украины в Европейский союз? И считаете ли Вы в принципе возможным такое вступление?
В.Путин: Мы никогда не возражали и не высказывали какой-то негативной позиции в отношении планов вступления Украины в Европейское экономическое сообщество, никогда.
Что касается НАТО: да, мы всегда были против, и эта позиция имеет под собой определённые серьёзные основания, поскольку расширение НАТО непосредственно к нашим границам угрожает нашей безопасности – это серьёзнейший вызов для безопасности Российской Федерации. Это же не только политический блок – это военно-политический блок, и приближение инфраструктуры несёт для нас серьёзную угрозу.
А что касается экономического взаимодействия любой страны, экономических союзов, мы не видим для себя никакой военной угрозы, поэтому не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему. Это дело самой Украины и европейских государств.
В своё время Президент Янукович, кстати говоря, не отказываясь от ассоциации с Евросоюзом, сказал, что нужно дополнительно просто проработать эти вопросы, потому что считает, что условия договора о создании этой ассоциации с Евросоюзом несут определённые серьёзные угрозы для украинской экономики. И на самом деле, если почитать, что там было написано, он был абсолютно прав.
Там открытие границ, создание абсолютно неприемлемых условий для функционирования украинской экономики, украинского реального сектора экономики. Товары-то более конкурентоспособные европейские. Раскрытие украинского рынка для этих товаров было чрезвычайно губительно для реального сектора экономики самой Украины. Втягивание в энергетические структуры Евросоюза тоже лишало Украину определённых преимуществ, поэтому, если проанализировать только – просто проанализировать объективно – прав был Янукович. А этим воспользовались как поводом для госпереворота. Чушь какая-то просто, я не знаю, просто повод. Преступление настоящее.
А сегодня это уже неактуально, потому что по большому счёту украинская экономика без внешней подпитки существовать тоже не может, сегодня уже всё по-другому. Сегодня, смотрите, там всё сбалансировано в целом – внешне, и бюджет сбалансирован на Украине, макроэкономические показатели более-менее выравнены. Но за счёт чего? За счёт ежемесячных многомиллиардных вливаний.
Где-то четыре-пять миллиардов ежемесячно по разным каналам – это кредиты, всякие гранты и так далее – поступают на Украину. Стоит это только прекратить – всё, через неделю всё ляжет. Всё. То же самое касается системы обороны: представьте себе, поставки прекратятся завтра – жить останется неделю только, когда закончатся боеприпасы.
Да они и на Западе-то кончаются. Я же уже говорил, США производит 14 тысяч снарядов 155-го калибра, а украинские войска в день тратят до пяти тысяч, а там в месяц производят 14 [тысяч]. Понимаете, о чём речь? Да, пытаются увеличить производство – до 75 [тысяч] к концу следующего года, но это ещё надо дожить до конца следующего года.
И в Европе примерно такая же ситуация, они же сами говорят. Они сказали, что мы всё поставили: всю бронетехнику, боеприпасы. «Мы всё сделали для Украины». Они же сами сказали, это же не я придумал, публично заявили: мы всё для этого сделали, теперь дело за Украиной – пусть они контрнаступают. А потом в кулуарах добавляют: любой ценой. Поверьте мне, я знаю, о чём говорю. Вот они и делают это, пытаются делать любой ценой.
Это вопрос демилитаризации Украины. Она пытается сейчас чего-то ещё производить, но уже мало чего получается. Даже эти беспилотные аппараты – и летательные, и которые по морю передвигаются – всё происходит с помощью западных советников и посредников.
Евросоюз готов такую экономику принять в свой состав? Флаг в руки, и вперёд. Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 миллиона до 19 с половиной, а может быть, и того уже нет, но всё равно 19 миллионов надо прокормить, это непростое дело. Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против – и до обострения этого кризиса, и сейчас не против.
Но я уже говорил, что происходит внутри самой европейской экономики. Это было бы очень благородно с их стороны взять ещё и экономику Украины в сегодняшнем её состоянии. Там же существуют определённые фонды, определённые процедуры выравнивания уровня экономического развития. Коллега из Венгрии сейчас выступал, я не знаю, сколько сейчас Венгрия получает из этих фондов? Ничего не получит, конечно, потому что всё уйдёт в Украину, и не хватит ничего. Никто ничего не будет получать, никто.
Если уровень благосостояния понизился на полтора процента за последние пару лет, то он упадёт не только до нуля, а в минус уйдёт. Тем не менее – я не хочу иронизировать, не хочу ничего нагнетать, просто это реалии такие, – если это состоится, мы не считаем себя вправе как-то противодействовать этому и даже негативно высказываться на этот счёт.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а разве есть вообще грань, ещё осталась между НАТО и ЕС? Это же одни и те же страны.
В.Путин: Я считаю, что всё-таки ЕС – это не военный блок. Да и зачем им это всё переносить на площадку ЕС, если есть НАТО? Как Вы сказали, это одни и те же страны. Они в рамках этой организации принимают соответствующие решения.
НАТО на самом деле это прежде всего инструмент внешней политики США. Вот они спровоцировали конфликт до острой фазы на Украине, объединили вокруг себя своих союзников и сателлитов на самом деле, потребовали от них принять меры в борьбе с Россией. Те пошли на принятие этих мер, и сразу Соединённые Штаты воспользовались этой ситуацией в экономической сфере, навязали свои энергоносители дорогие, приняли у себя решения, связанные с повышением привлекательности своей экономики и своих рынков. И чего? Это же факт: многие промышленные предприятия Европы и Германии принимают решение переехать в США. Вот конечный результат всей этой цепочки.
Я же знаю и уверен: это же многим не нравится в той же Европе. Все же это видят и понимают, но сделать ничего не могут. Да и элиты сегодняшние европейские, судя по всему, не готовы бороться за свои интересы, просто не могут, не готовы: зависимость очень большая в сфере экономики. Отчасти их понять даже можно.
Уверен, постепенно всё будет выравниваться. Те же Штаты, на мой взгляд, совершают колоссальную стратегическую ошибку, просто колоссальную. Я же говорил на публичных мероприятиях разного рода: они давят своих союзников, а потом возникают такие вопросы, как от коллеги из Германии: вот [партия] AfD, «Альтернатива для Германии», поднимает голову. Так, конечно, и будут поднимать, потому что никто из правящего класса не борется за интересы Германии, вот почему это происходит. Вам что, это непонятно, что ли? Это же очевидная вещь.
Посмотрим, как эта ситуация будет развиваться. Украинцы хотят вступить в ЕС – пусть вступают, европейцы готовы их принять – пусть принимают.
Ф.Лукьянов: Позавчера был как раз День германского единства, и я прочитал в какой-то газете, что там была большая проблема: на мероприятие пришел Герхард Шрёдер, и все действующие политики решали задачу, как не оказаться рядом с ним, потому что он Ваш друг. У Вас друзья остались ещё в Германии, кстати?
В.Путин: Вы знаете, дело не в том, остались ли у меня друзья в Германии, хотя у меня там есть друзья, и количество их растёт, как ни покажется странным. (Аплодисменты.)
Ф.Лукьянов: За счёт тех, о ком говорит Штефан, нет?
В.Путин: Не важно. Прежде всего за счёт тех, которые преследуют интересы своего собственного народа и не хотят обслуживать чужие интересы.
Что касается Шрёдера, то Германия должна гордиться такими людьми, как он. Он настоящий сын своего народа, он прежде всего думает об интересах немецкого народа. Я Вас уверяю: при каждом решении, всегда он прежде всего во главу угла, при обсуждении любого вопроса, который мы с ним обсуждали, ставил интересы немецкой экономики и немецкого государства.
А сегодня чего происходит? Ведь это мы с ним строили «Северный поток – 1» и фактически «Северный поток – 2» начали. С ним это начали делать. Вот взорвали эти инфраструктурные системы, и где теперь экономика Германии? Где она? Так что те, кто от него старается отсесть подальше, подумали бы на тему о том, что он сделал для интересов своего народа и что они делают сегодня и каков результат.
Ф.Лукьянов: Рахим Ошакбаев.
В.Путин: Извините.
Меня что удивляет? Честно Вам скажу, меня удивляет, что такие люди и такие политики [как Герхард Шрёдер] в Европе вообще ещё есть, что они сохранились. Вот это удивляет, это я Вам искренне говорю, потому что генерация людей, которые в состоянии защищать национальные интересы, по-моему, просто самоликвидировалась, куда-то растворилась.
Р.Ошакбаев: Добрый вечер!
Здесь, в клубе «Валдай», было очень много дискуссий, которые констатировали несовершенство и несправедливость устройства мировой валютной экономической системы – мировых финансов, мировой экономики. Большие надежды многие эксперты возлагали на «БРИКС плюс».
Не могли бы Вы поделиться Вашим видением желаемого, а самое главное, возможного устройства мировой валютной экономической системы? И какие дискуссии идут у вас внутри БРИКС? И по поводу единой валюты.
Спасибо.
В.Путин: Что касается мировой финансовой системы, то она, конечно, не является идеальной, сбалансированной и отвечающей интересам подавляющего большинства участников международного общения.
Вот смотрите – я уже говорил об этом, повторю ещё раз: на саммите Россия–Африка коллеги, наши африканские друзья, сказали, упомянули о том, что кредитное бремя африканских государств – там свыше триллиона долларов – такое, что выплатить эти долги не представляется никакой возможности, это просто никогда не будет сделано.
Что же это за система международно-финансовых отношений, которая породила такое состояние? Это же контрибуция какая-то. Это же не кредиты, это уже выходит за рамки нормальных финансово-экономических отношений. А современная финансовая система породила такое состояние, довела до этого состояния. Поэтому я тогда в шутку – в шутку! – сказал, что долги платят только трусы, и предупредил, что это шутка.
Но ведь это ненормально, когда такая ситуация создаётся, и, безусловно, нужно что-то менять. Эта Бреттон-Вудская система когда-то была создана на основе доллара, но всё это постепенно рушится. Ведь валюта – это производная от мощи экономики страны, которая эмитирует эту валюту.
Доля американской экономики в мировом ВВП сокращается – это тоже очевидная вещь, это статистические данные. Доля стран БРИКС, я тоже об этом говорил, по паритету покупательной способности в отношении доли стран «семёрки» увеличивается, особенно после принятия новых членов в состав организации. Это уже серьёзное значение, разница достаточно серьёзная.
Да, экономика Соединённых Штатов, еврозоны основана на современных технологиях, доходы на душу населения гораздо выше, чем в развивающихся экономиках. Но тенденция-то какая? Там в рецессию и минус всё уходит, а в странах БРИКС такой рост – даже после ударов по российской экономике. И, видимо, они были рассчитаны на то, что страна просто развалится, и экономика развалится, и страна Россия развалится.
Мы не только преодолели все трудности прошлого года, но и в плюс ушли: под три процента – рост экономики, безработица – три процента, долги сокращаются. Мы существенным образом сократили внешние задолженности. Все наши компании обслуживают все свои долговые обязательства. Да, у нас есть проблемы, мы их видим: невозврат выручки, ослабление национальной валюты. Мы это видим, и Центральный банк, и Правительство реагируют на это. Уверен, что шаги правильные и будут результаты хорошие.
Но что касается БРИКС, то нам сейчас нужно не единую валюту создавать, а нам нужно наладить систему расчётов, создавать финансовую логистику, с тем чтобы обеспечить расчёты между нашими государствами, переходить на расчёты в национальных валютах, при этом понимая, что происходит с нашими национальными валютами, макроэкономические показатели наших экономик иметь в виду при этом, курсовые разницы, инфляционные процессы. Непростая ситуация, но она решаемая: над этим надо работать.
Мы вчера с нашими экспертами обсуждали этот вопрос, в том числе и возможность создания единой валюты БРИКС. Теоретически – да, наверное, это возможно, но для того, чтобы к этому когда-то подойти, нужно добиться определённого паритета в развитии экономик наших стран, но это очень дальняя перспектива.
В своё время, как мне коллеги сказали, еврозона перешла к евро, к единой валюте, не подумав о том, как она будет работать в отношении стран с разным уровнем экономического развития, и возникли проблемы. Зачем нам наступать на те же самые грабли? Такой вопрос даже не стоит в повестке дня. Но работать над совершенствованием всей финансовой системы – и мировых финансов, и финансовых отношений в рамках БРИКС – мы, конечно, должны и будем этим заниматься.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, мы три часа уже работаем. Не надоели мы Вам ещё?
В.Путин: Как я могу так сказать?
Ф.Лукьянов: Понятно. Правильный ответ.
В.Путин: Но пора заканчивать, наверное, потихонечку.
Ф.Лукьянов: Хорошо, скоро закончим.
Господин де Голль.
П. де Голль (как переведено): Господин Президент, я Пьер де Голль, председатель ассоциации «MIR Франция и франкофония». Я истинный друг Вашей страны. Так же как и моя семья, я выступаю за дружбу между Россией и Францией. Всё больше людей во Франции, в Европе разделяют те же точки зрения.
Дружба и партнёрство между Россией и Францией были одним из столпов политики моего деда [Шарля де Голля], я хочу восстановить это. Франция основана на основополагающих ценностях, например семья, патриотизм и духовная ответственность – это то, что сейчас уходит в западном мире. Мне кажется, что эти основополагающие ценности очень важны для создания мира и для взаимопонимания между народами.
Поэтому мне кажется, что конфликт на Украине – это идеологический конфликт, это даже конфликт цивилизаций. Потому что, с одной стороны, есть западный мир, который потерял свою душу, который всё разменял для эго, для сиюминутного наслаждения. История показала нам, что цивилизация не может так жить. С другой стороны, есть многополярный мир под эгидой России, Китая, Индии, африканских стран, арабских стран. Эти люди, эти народы готовы бороться за свои традиционные ценности, основополагающие ценности. Для меня, господин Президент, это идеологический конфликт. Именно поэтому я считаю, что он будет продолжаться и расширяться.
А как Вы думаете?
В.Путин: Во-первых, я хочу сказать, что для нас большая честь принимать в России внука генерала де Голля. (Аплодисменты.)
Мы как-то с действующим Президентом вскользь касались некоторых вопросов, и я сказал – здесь могу повториться, секрета нет: не хочу давать никаких исторических оценок, всё было очень сложно, но для нас, в России, несмотря на разницу в воинском звании, героем является не маршал Петен, а генерал де Голль, потому что он олицетворял Францию и её стремление к свободе, к независимости, к достоинству, и герои-лётчики эскадрильи «Нормандия–Неман».
Да, сегодня ситуация иная, сегодня во главе Франции стоят совершенно другие люди – и дело не в возрасте, а во взглядах на роль, на значение Франции, даже, может быть, на её историю, на её будущее. Не буду давать оценок – это не наше дело, это дело самого французского народа. Но знаю, что людей со взглядами, которые Вы представляете, истинных друзей России во Франции немало, и количество их растёт.
Будет ли эта ситуация усугубляться и дальше с точки зрения развития ситуации в мире с учётом того, что будет продолжаться, как Вы сказали, такое идеологическое противоборство? Оно никогда не закончится, это очевидно. Эти различные течения, какое бы обличье они ни принимали, они, конечно, всегда будут бороться между собой, это очевидно. Но, на мой взгляд, всё-таки осознание важности, непреходящее значение национальных ценностей и традиций постепенно-постепенно будет набирать обороты и в европейских странах да и в самих Штатах.
И в этом смысле, я думаю, что да, противостояние идеологическое будет продолжаться, но всё-таки будущее за национально ориентированными силами в мире. А баланс между ними на мировой арене должен достигаться, как я и говорил в своём выступлении, за счёт поиска компромиссов между цивилизациями.
Ф.Лукьянов: Уважаемые коллеги, время у нас действительно поджимает уже, давайте блиц. Пожалуйста, очень прошу, очень короткие вопросы.
В.Путин: Пожалуйста, попробуйте короткий вопрос.
К.Старыш: Я попробую. Спасибо.
Константин Старыш, Республика Молдова, парламентская оппозиция.
У меня вопрос такой. Рано или поздно всё равно конфликт этот закончится, и, хочется верить, начнётся какая-то пересборка отношений между Россией и Западом. Я говорю очень эгоистично, потому что, когда происходят такого рода конфронтации, такие страны, как Молдова, очень лихорадит – лихорадит и экономически, и политически.
Так вот хочется верить, что такой процесс перенастройки отношений, который определит судьбу большой Европы на десятилетия вперёд, всё-таки начнётся.
На Ваш взгляд, Владимир Владимирович, какую роль могут сыграть такие страны, как Молдова, в этом процессе? И какое место они могут занять в этой будущей конструкции, которая возникнет в итоге этого процесса?
Благодарю Вас.
В.Путин: Это зависит от народа Молдавии. Я сейчас поясню.
Если народ Молдавии будет голосовать за тех людей, которые хотят отдать значительную часть своего суверенитета другим странам и плестись в хвосте этих интересов, то тогда в соответствии с этим они и будут иметь определённую роль: их будет не видно и не слышно.
А если они пойдут по пути сохранения суверенитета, национального достоинства, сохранения своих национальных традиций, то, как я и говорил в своём выступлении, мы будем стремиться к тому, чтобы все страны вне зависимости от их размеров, экономического состояния имели равный голос, чтобы все относились друг к другу как к равным. Я не знаю, как это всё сложится, но наша позиция заключается в этом, и именно к этому мы будем стремиться.
Пожалуйста.
К.Рахимов: Кубат Рахимов, Киргизская Республика. Короткий вопрос.
Мы видим успешный кейс создания газового союза России с Узбекистаном и Казахстаном. Вот в этом году, уже в октябре, Узбекистан будет получать российский газ. Но у нас в Центральной Азии есть ещё две проблемы: это вода и энергия.
Как Вы, Владимир Владимирович, оцениваете перспективы создания водного и энергетического союза, в котором Россия выступала бы активным игроком и модератором процессов во избежание социальной нестабильности и даже вооружённых конфликтов?
Спасибо.
В.Путин: Что касается энергетики и поставок энергоносителей, мы никогда не поставляли газ из России в Центральную Азию. Там в советское время всё было по-другому: из Центральной Азии поставлялось по двум трубопроводным системам.
Но сейчас с учётом роста потребностей, роста экономики наших друзей в Центральной Азии и климатических изменений – в этом году в Казахстане, в Ташкенте вообще было минус 21, минус 24, по-моему, такого вообще никто никогда не помнит, это просто невероятно, но это было, а значит, может повториться, – они поставили перед нами вопрос, попросили подумать о том, чтобы начать поставку российского газа в эти страны. Без этих поставок сложно, мы понимаем.
Мы совместно это проработали. Казахстанские наши друзья занялись и реализовали план по восстановлению своей части трубопроводной системы, то же самое было сделано на территории Узбекистана. И «Газпром» должен был это сделать на территории Российской Федерации, в том числе перенастроить некоторые наши технические возможности. Потому что, повторяю ещё раз, газ подавался в советское время в одну сторону, а теперь нужно его в другую подавать.
Мы будем это осуществлять, технически уже это сделано. В октябре этого года начнутся полноценные поставки пока в небольшом объёме, но это критически важно и для экономики Казахстана, и для экономики Узбекистана. По три миллиарда кубических метров по году будем подавать, а потом можем и увеличивать.
Да, существуют и другие проблемы: это и энергетика в широком смысле слова, гидроэнергетика, это вода – это всё решаемые вопросы. Они непростые с экономической и финансовой точки зрения, но решаемые. Но, решая все эти вопросы, мы, конечно, не должны забывать об экологии. Это всё находится в поле нашего зрения, в том числе и с нашими киргизскими друзьями. Мы знаем об этом, мы работаем над этим. И с действующим Премьер-министром постоянно это обсуждаем. Надеюсь, мы увидимся с ним и на саммите СНГ в ближайшее время и тоже будем об этом говорить. Так что всё находится в повестке дня, мы понимаем, что это важно для наших стран.
Кстати говоря, что касается поставок нашего газа в Молдову. Я как-то обратил внимание, что кто-то из официальных лиц Молдовы заявил о том, что больше Молдова не покупает российский газ. Честно говоря, немножко удивился, потому что условия, на которых мы поставляем газ в Молдову, – это молдавские условия: именно молдаване просили нас о такой формуле поставок и ценообразования, это было именно молдавское предложение. И мы пошли навстречу, несмотря на все противоречия в сфере политики. Мы выбрали предложение молдавской стороны. Но надо решать, конечно, вопросы, связанные с долговыми обязательствами, здесь это очевидная вещь.
Несмотря на заявление молдавских официальных лиц о том, что Молдова прекратила получать наш газ, я у [Алексея] Миллера спросил вчера, что они делают, что творят – им не нужен газ? Он говорит: нет, как поставляли, так всё и поставляем, ничего вообще не изменилось. Что это за люди? Болтают языком, непонятно зачем они это делают и, по-моему, только наносят ущерб экономике Молдовы.
Да, пожалуйста.
А.Проханов: Владимир Владимирович, Пётр Столыпин, обращаясь к смутьянам, произнёс свою знаменитую фразу: «Нам нужна великая Россия – вам нужны великие потрясения». Тогда великие потрясения не миновали Россию. Последний раз эти потрясения пришли к нам в 1991 году. Сегодня Россия движется от великих потрясений к величию.
Что для Вас является величием России?
Спасибо.
В.Путин: Мы все знаем Вас как писателя, патриота России и такого фундаменталиста, я бы сказал, российской государственности.
Что касается величия России, Вы знаете, величие России на сегодняшний день заключается в укреплении её суверенитета, а суверенитет основан на самодостаточности в технологиях, в финансах, в экономике в целом, в сфере обороны и безопасности.
И вот что я хотел бы в этой связи сказать. Те люди, которые начали зачем-то бороться с Россией сегодняшней после 1991 года, я отчасти сказал об этом в своём выступлении… Я вообще не понимаю, зачем они это сделали – только из-за самоуверенности и из-за глупости, по-другому никак не могу сказать. Я всё время задаю себе вопрос: зачем? Ведь мы же руки развели: мы хотим, мы вот здесь. Нет, начали пытаться добивать. Зачем? Тем не менее они начали это делать. Это привело нас к единственному выбору – укреплять свой суверенитет в сфере экономики, финансов, технологий, безопасности.
Так вот те люди, которые начали это делать и довели до сегодняшней стадии такого противостояния уже горячего, начали на нас санкции накладывать, они добились обратного ожидаемому результата. У нас происходит совершенно очевидное изменение структуры российской экономики. Я уже сказал: в структуре ВВП мы прибавили от нефти и газа три процента, а от перерабатывающих отраслей, включая, конечно, «оборонку», но не только, я уже сказал, это электроника, оптика, машиностроение, – 43 процента. Они ушли с нашего рынка, видимо, думали, что всё рухнет, ан нет: всё только укрепляется.
Да, подросла немножко инфляция. Да, рубль у нас сам колеблется. Мы видим эти проблемы. Но структура экономики меняется: она становится на собственной базе более высокотехнологичной, и нам нужно сохранить этот тренд. И мы обязательно это сделаем, а на основе этого мы и дальше продолжим укреплять нашу обороноспособность. Мы видим и те вопросы, которые возникают, извините, прямо скажу, в ходе боевых действий. Мы видим, чего нам ещё не хватает, но мы наращиваем это производство, причём по некоторым направлениям прямо в разы – не в какие-то проценты, а в разы.
Если мы сохраним все эти тенденции, а мы, безусловно, сделаем это, и мы будем опираться при этом на поддержку и доверие нашего народа, которые в том числе выражаются в том, что у нас широкий поток добровольцев идёт в Вооружённые Силы. У нас на сегодняшний день уже 335 тысяч людей, которые добровольно пришли и заключили контракты с Министерством обороны, и ещё примерно пять тысяч, чуть больше даже, так называемых добровольцев. Хотя они все добровольцы – добровольно приходят, но просто это другая категория – контракты подписывают на более короткий срок. В целом это уже где-то около 350 тысяч. А в этом – проявление доверия людей к политике Российского государства.
Потому что все видят, что мы не занимаемся какими-то сиюминутными вопросами. Мы можем делать не всё так, как бы хотелось, но подавляющее большинство граждан видят, что всё направлено на укрепление Российского государства, российской государственности. Она многокомпонентная, но тренд – совершенно очевидно – очень позитивный, правильный. Наша задача – эти тенденции удержать, и мы сделаем это.
Спасибо.
(Аплодисменты.)
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, можно я встряну, одну вещь, раз уж Вы затронули про добровольцев? Просто недавно, за тот год, что прошёл, помимо всего прочего, было одно очень драматичное событие – попытка военного мятежа. Вы недавно встречались с представителем…
В.Путин: Хотел на позитиве закончить – не даёт.
Ф.Лукьянов: А это позитив. Я просто хотел спросить: теперь-то мы знаем, как с частными военными компаниями иметь дело?
В.Путин: Знаете, у нас же это было журналистское наименование – «частная военная компания». В России нет частных военных компаний, потому что нет закона о частных военных компаниях. У нас же их не существует и не существовало.
Тот опыт, который был, он и был таким корявым, потому что не был основан на законе. Да, он был вызван необходимостью в текущей конъюнктуре, прямо скажем, на поле боя. И когда Минобороны предложило части этой компании приехать и участвовать в боевых действиях, я не стал возражать, потому что люди действовали добровольно, и мы видели, что воевали героически. Но интересы даже рядовых членов этой компании и руководства этой компании – они не всегда совпадают. Не все же получали доходы, по-моему, 840 миллиардов рублей, от поставок продовольствия в Вооружённые Силы. Были и другие проблемы, связанные с чисто экономической составляющей, но я сейчас не хочу в это вдаваться.
У нас нет пока единого мнения в России по поводу того, нужны нам такие формирования или нет, но на сегодняшний день могу точно сказать, что несколько тысяч бойцов этой компании уже подписали контракты с Вооружёнными Силами. Хотят – а если хотят, значит, будут принимать участие в боевых действиях. Это первое.
Второе. Они делают это на основе подписанных индивидуальных контрактов, чего раньше не было. И это было большой ошибкой, потому что это же не гарантировало людям социальной защиты: если нет контракта – значит, нет социальных обязательств со стороны государства. Чего скрывать, это же всем уже хорошо известно: деньги платили наличными. Как это, наличными? Честно говоря, это и моя вина, не мог себе представить – как это может быть? А если наличными, значит, кому дали, кому не дали – кто там определяет, кто чего заслужил? Это же вопрос. Поэтому если и делать это, то делать это надо на основе закона. Это процесс непростой, сложный. Мы обсуждаем, думаем над этим.
Во многих странах такие компании существуют, активно работают, и прежде всего они работают за границей, конечно, мы все об этом хорошо знаем. Нужны они нам или не нужны – мы подумаем над этим. Но сейчас мы видим, что происходит на линии соприкосновения. Там российские войска уверенно себя чувствуют, по многим направлениям двигаются.
Вчера по всей линии соприкосновения на 12 участках – мы просто не обращаем на это такого фундаментального внимания, но это имеет значение, – на 12 направлениях продвинулись: где-то на 300, 400, 500 [метров], на двух участках – 1500, 1600 метров на глубину. Это просто называется улучшением своего положения на поле боя, это такие тактические вещи, но они всё-таки имеют значение. Поэтому нужны ли нам здесь частные военные компании? Нам нужны те люди, которые хотят воевать и отстаивать интересы Родины, воевать за Родину, – такие есть, в том числе из той компании, которую Вы упомянули.
Ну и чтобы совсем уже… Я знаю, наверняка висит в воздухе вопрос: а что случилось с руководством компании и так далее? Мы знаем об авиакатастрофе, мне руководитель Следственного комитета [Александр Бастрыкин] докладывал буквально на днях: в телах погибших при авиакатастрофе обнаружены фрагменты ручных гранат. Внешнего воздействия на самолёт не было – это уже установленный факт, результат экспертизы, проведённой Следственным комитетом Российской Федерации. Но следствие не завершено. Да, к сожалению, о наличии алкоголя или наркотических средств в крови погибших экспертиза не проводилась, хотя мы знаем, что после известных событий в [офисе] компании [«Вагнер»] в Петербурге ФСБ обнаружила не только 10 миллиардов наличными, но и пять килограммов кокаина. Но, повторяю ещё раз, на мой взгляд, надо было бы провести такую экспертизу, но она не была проведена. То, что есть, я Вам сказал.
Я хочу сразу сказать, что задал вопрос председателю Следственного комитета, можно ли об этом сказать публично. Он говорит: да, можно, это установленный факт. Так что таким образом.
Давайте тогда ещё какой-то вопрос.
Ф.Лукьянов: Чтобы не завершать на этом.
Маргарита Симоньян, может быть?
В.Путин: Да, Маргарита, пожалуйста. Хотя Вы и так можете, дали бы слово иностранным нашим [гостям].
Ф.Лукьянов: Решайте.
М.Симоньян: Я быстро, Владимир Владимирович.
В.Путин: Хорошо.
М.Симоньян: Вы сказали про Карабах. Я как этническая армянка не могу не отреагировать и позволю себе заверить Вас, что все нормальные армяне всё прекрасно понимают – и прекрасно понимают, что Пашинян был приведён к власти в своё время именно для того, чтобы сдать Карабах и чтобы этим вызвать такие вопросы, как процитировал наш ведущий европейских политиков. Нормальные армяне понимают, что, если бы не Россия, армянского народа не было бы – как в начале XIX века, когда их спас Грибоедов, так и в начале XXI века, когда спасают миротворцы в Карабахе. Это ремарка.
Вопрос короткий. Наш гость из Венгрии не хочет спрашивать про нашу Одессу, а я хочу, потому что Одесса – русский город, прекрасный город. И нам кажется, что русские города должны жить в России. В связи с этим вопрос: где бы Вы хотели, чтобы мы остановились?
Спасибо.
В.Путин: Первая часть Вашего выступления. Я не могу с Вами согласиться – с тем, что премьер Пашинян был приведён к власти кем-то со стороны и для того, чтобы сдать Карабах. Всё-таки это был выбор армянского народа. Да, можно по-разному относиться к избирательным процессам, но это факт. Поэтому я здесь с Вами не согласен. Это первое.
Второе, что он стремился сдать Карабах, – я тоже не согласен. Я с ним общался, общался плотно: и в период этого конфликта 2020 года, и раньше, конечно. Ведь давайте вспомним: когда он пришёл к власти, он сказал о том, что Карабах – это часть Армении. Такого никогда никто до него не говорил. Правда, потом его позиция кардинально поменялась. Почему – это уже не ко мне вопрос. А дальше в ходе конфликта 2020 года – я же с ним общался, и, на мой взгляд, он искренне стремился к тому, чтобы ситуацию удержать, сохранить.
Я сейчас не говорю: правильные были решения, ошибочные – не моё дело об этом судить. Но говорить о том, что он целенаправленно сдавал Карабах, считаю несправедливым.
Теперь по поводу [того], где нам остановиться. Вы знаете, дело не в территориях, дело в гарантиях безопасности народов России и Российского государства, а это более сложный вопрос, чем какая-то территория, в безопасности людей, которые считают Россию своей Родиной, а мы их считаем своими людьми. Это сложный вопрос, требующий разговора. С Вашим мужем я боюсь разговаривать, он такой если не экстремист, то человек крайних убеждений. Но с Вами мы подискутируем потом ещё.
М.Симоньян: Спасибо.
М.А.Джавед (как переведено): Господин Президент!
Меня зовут Мухаммад Атар Джавед. Я работаю в Исламабаде и хотел бы вернуться к [Вашему] выступлению.
Мы поднимали очень важные вопросы, мы говорим о позициях Запада и о необходимости диалога, конструктивного взаимодействия цивилизаций. Вы всё время говорите: кто они, чтобы задавать нам вопросы или диктовать нам? И мы понимаем, что военные альянсы действительно изменили всё соотношение сил на Ближнем Востоке путём нападения на разные страны, в том числе Афганистан, Ирак и так далее.
Но есть серьёзный вопрос. Если мы действительно строим многополярный мир, он должен быть основан на экономических аспектах. Вы говорили об энергетике. Вы смотрите на конкуренцию на рынках, и Вы видите, что для населения, например, нельзя обеспечить более низкую цену, и тогда это преступление против собственных потребителей.
И вот в чём мой вопрос. Возможно ли в ходе кризисов увидеть возможность для России создания нового экономического миропорядка? Я политолог, и мне кажется, что всё дело именно в экономическом порядке. Тот, кто контролирует природные ресурсы, тот, кто контролирует все наши маршруты транспортировки, тот имеет и все рычаги контроля. И есть ли какой-то новый проект, как мы можем противостоять санкциям?
Санкции действительно душат не только Россию, но и многие другие страны. Россия выживает, потому что у России много ресурсов. Но есть и другие страны, например, в Африке и в Азии, и мы сталкиваемся с серьёзными вызовами.
Можете ли Вы сформулировать собственное мнение, как бы Вы определили, возможно ли в будущем сформировать новый экономический миропорядок во главе с Россией?
В.Путин: Я полностью присоединяюсь к тому, что Вы сейчас сказали. Это так и есть – будущий миропорядок, безусловно, будет основан на будущей экономической и валютно-финансовой системе. И она должна быть более сбалансированной, она должна отвечать интересам подавляющего большинства участников международного общения – так и есть.
Есть ли какие-то перспективы, что это в конце концов состоится? Это очень сложный процесс. Судя по тому, как ведут себя наши оппоненты – так назовём их, поскольку мы сейчас говорим об экономике, не будем оперировать какими-то другими терминами, – но они цепляются любой ценой за свои привилегии.
Я уже сказал, и многие так считают, что Бреттон-Вудская система устарела. Ведь это не я говорю, это западные эксперты. Её надо менять. Конечно, она приводит к таким уродливым явлениям, как, скажем, долговые обязательства развивающихся экономик, конечно, это безусловное, полное владычество доллара в мировой системе. Это происходит уже, вопрос времени.
Но своими, скажем, мягко говоря, непрофессиональными действиями, своим упрямством и своим пренебрежением ко всем остальным участникам международно-экономического общения, скажем, политические и финансовые власти, экономические власти США стреляют себе в ногу. Ведь когда они ограничивают расчёты в долларах – ну а что же нам делать? Мы вынуждены тогда, просто вынуждены рассчитываться в национальных валютах. Мы вынуждены обсуждать вопросы, о которых я уже говорил, отвечая на один из вопросов коллег, создавать новую логистику этих валютных расчётов.
Таким образом, область применения доллара естественным образом сокращается, но сокращается и по мере того, как Соединённые Штаты – это огромная экономика, и страна огромная и великая, без всякий сомнений, здесь и сомнений быть не может, мы ничего здесь не преуменьшаем и ничего не преувеличиваем, – но она сама сокращает сферу своего влияния в мировой экономике. То есть это и так происходит в силу объективных причин – роста развивающихся рынков, развивающихся экономик, вон какими темпами Азия развивается. Это и так происходит. А Штаты, исходя из политической конъюнктуры сегодняшнего дня, ускоряют эти процессы. Но, извините, но это же, мягко говоря… Знаете, есть такое расхожее выражение: это хуже, чем преступление, это ошибка. Это так и есть, в данном случае оно так и есть.
Есть ли какие-то проекты? Есть, которые будут создавать новую базу экономическую, логистическую. Есть, конечно. Вот Председатель Си Цзиньпин предлагает один из таких проектов – «Один пояс, один путь». Это же объединительный лозунг – «Один пояс, один путь», все вместе. И мы то же самое делаем в ходе строительства Евразийского экономического сообщества: вместе думаем над тем, как объединить. А если сюда ещё подключаются страны БРИКС, страны ШОС – послушайте, это и есть совместная работа – Пакистан тоже принимает в этом участие – в поиске решения. Конечно, это сложная задача, это потребует времени. Но осознание того, что это выгодно всем, будет подталкивать этот процесс вперёд.
И закончу тем, с чего начал: в этом смысле укрепление многополярного мира неизбежно.
Спасибо вам большое за внимание.
Ф.Лукьянов: Спасибо большое, Владимир Владимирович. Ждём Вас через год, на 21-м «Валдае».
В.Путин: И я всех тоже вас жду на мероприятиях подобного рода и хочу поблагодарить вас за участие.
Спасибо большое.
Россия. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 5 октября 2023 > № 4489092
Владимир Путин
Почта "СОЮЗа": Как заплатить имущественный налог в Беларуси
Как россиянину купить в Беларуси деревянный дом под ключ?
"Планирую обзавестись летним домиком в Беларуси, где у меня есть земельный участок. Недавно прочитал, что у местных лесхозов недорого можно купить готовый деревянный дом. Хотелось бы узнать про это поподробнее. Виталий Федин, Москва".
Производить деревянные домокомплекты Министерству лесного хозяйства Беларуси поручили в марте этого года. За это сравнительно короткое время было разработано несколько типовых проектов.
Недавно министр лесного хозяйства Беларуси Александр Кулик заявил в интервью одному из телеканалов, что 20 лесхозов уже полностью укомплектованы оборудованием, чтобы выпускать четыре вида домов под ключ. Среди них как строения побольше - до 110 квадратных метров, так и садовые домики на 60 "квадратов". От размера зависит цена дома: от 20 до 60 тысяч белорусских рублей.
Дома будут изготавливаться из сырой древесины, такое жилье отлично подходит для сельской местности и дачных участков. Лесхозы готовы поставить сруб на фундамент заказчика, собрать балки, стропила. Дальше подключиться к делу смогут и индивидуальные предприниматели, которые проведут сантехнику и электрику.
В серийное производство такие домокомплекты будут запущены в ближайшее время. Планируется, что к концу года этим смогут заниматься 25 лесхозов.
Примечательно, что на такие дома государство готово выдавать кредиты. Уже подготовлен проект соответствующего указа. Согласно ему проценты по кредиту на деревянный дом уменьшат на 50 процентов от ставки рефинансирования.
Оформит ли нотариус документ россиянину на наследство в Беларуси?
"Нужно оформить свидетельство о праве на наследство, доставшееся от отца, проживавшего в Беларуси. Самой пока приехать не получается. Подскажите, пожалуйста, может, существуют варианты получить этот документ удаленно? Евгения Мирончик, Кемерово".
Сегодня этого сделать нельзя. Но возможность оформить у нотариуса удаленно тот или иной документ сейчас прорабатывается.
В сентябре депутаты Палаты представителей Национального собрания Беларуси приняли в первом чтении законопроект "Об изменении Закона Республики Беларусь "О нотариате и нотариальной деятельности". Представляя его, министр юстиции Беларуси Сергей Хоменко сообщил, что нотариусы смогут оказывать некоторые услуги гражданам удаленно. В документе имеется положение о совершении нотариальных действий дистанционно, то есть без личной явки заинтересованного лица к нотариусу.
К таковым, в частности, относятся: выдача свидетельства о праве на наследство; выдача свидетельства об удостоверении полномочий исполнителя завещания; выдача распоряжения о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, охраной наследства и управлением им, а также расходов на похороны наследодателя; совершение исполнительных надписей; свидетельствование верности перевода документов; принятие на хранение электронных документов; принятие денежных средств в депозит; обеспечение доказательств, размещенных в интернете; выдача дубликатов нотариальных документов.
Гражданин может взаимодействовать с нотариусом посредством обмена документами по почте либо информационной системы Белорусской нотариальной палаты. Если отправлять документы через информационные сервисы БНП, заявление должно быть подписано электронной цифровой подписью. По словам министра юстиции Беларуси, удаленно могут совершаться не все нотариальные действия, по многим из них нотариус обязан выявить волеизъявление обратившегося лица. Перечень таких действий составляет около двух третей от всех совершаемых.
Ориентировочный срок начала функционирования данной системы - март-апрель 2024 года. Прежде чем новшества заработают, документ должны утвердить еще во втором чтении, затем получить одобрение в Совете Республики, после чего отправить на подпись Президенту Беларуси.
Как заплатить имущественный налог в Беларуси?
"В каком месяце истекает срок уплаты налога на квартиру и как узнать его сумму? Уже полгода по работе нахожусь в России и волнуюсь, как бы не пропустить установленную дату.Юрий Верникович, Минск".
Как сообщили в Министерстве по налогам и сборам Беларуси, имущественные налоги необходимо уплатить до 15 ноября. Обратите внимание: в этом году физические лица доплачивают налог на недвижимость и земельный налог за 2022 год. Это делается потому, что в прошлом году они вносили авансовый платеж в размере 50 процентов. А транспортный налог уплачивается полностью за весь прошлый год.
Извещения на уплату налогов направлены гражданам по почте либо в личный кабинет плательщика на портале налоговых органов. Если извещение не пришло, получить его или узнать сумму налогов, подлежащих уплате, можно несколькими способами.
Первый - зарегистрировать личный кабинет плательщика на портале налоговых органов и самостоятельно сформировать извещение. Второй - обратиться в налоговый орган по месту своей регистрации и получить копию извещения. Третий - посмотреть в ЕРИП (меню "Налоги" по учетному номеру плательщика (УНП). Узнать свой УНП можно в электронном сервисе "Сведения из Государственного реестра плательщиков (иных обязанных лиц)".
Текст: Лилия Хлыстун
Названы победители конкурса "Таланты XXI века"
Около 300 юных участников из 16 регионов России и семи регионов Беларуси в течение недели боролись за победу в конкурсе научно-технического творчества учащихся Союзного государства "Таланты XXI века".
Юные изобретатели, рационализаторы, исследователи представляли и защищали свои творческие проекты в семи секциях. В каждой из них жюри определило обладателей дипломов 1-й, 2-й и 3-й степени, а также назвало имена двух абсолютных победителей. Ребята получили медали, дипломы и памятные подарки. Председатель жюри - член-корреспондент НАН Беларуси Валерий Шелег отметил, что если на первых конкурсах было больше представлено механики, то сейчас в приоритете искусственный интеллект.
Ученый рекомендовал ребятам держать связь с профильными министерствами и организациями. Например, если проект связан с медициной, кооперируйся с медиками, чтобы они подсказали, куда развиваться, что их интересует. Если хочешь получать электроэнергию из воды, - прямая дорога в минэнерго. Не исключено, что заинтересованные учреждения даже выделят финансирование.
От Беларуси гран-при взял учащийся 11 класса гимназии N2 Витебска Максим Бабицкий. Он представил работу в секции "Научные исследования, эксперимент". Проект полезен для людей с аллергией на пыльцу.
От России абсолютным победителем стал Алексей Адонин, воспитанник Малой академии наук Севастополя. Проект Алексея посвящен теории оптимального управления.
- Все здесь присутствующие - большие молодцы! - обратилась к участникам на торжественной церемонии закрытия заместитель Госсекретаря Союзного государства Елена Богдан. - Из победы и недостижения желаемого мы должны одинаково научиться делать выводы и всегда продолжать идти дальше.
Текст: Инна Горбатенко
В Беларуси прошел форум, посвященный сохранению исторической памяти
При поддержке Постоянного Комитета Союзного государства в Национальной академии наук Беларуси 3-4 октября прошел форум "Россия и Беларусь: общая история, общая судьба". В нем приняли участие представители органов власти и госуправления, Посткома Союзного государства, учреждений высшего образования, научных кругов и экспертного сообщества, музеев, архивов, общественных объединений, СМИ - всего более 300 человек.
Председатель президиума НАН Беларуси Владимир Гусаков, открывая форум, заявил, что в современных геополитических условиях ученым Беларуси и России необходимо более активно отстаивать достижения национальной историографии: "Только совместными усилиями можно сохранить национальное государственное наследие, воспитать у подрастающего поколения патриотические качества и гражданскую позицию".
Помощник министра обороны по идеологической работе в Вооруженных cилах - начальник главного управления идеологической работы Министерства обороны Беларуси Леонид Касинский обозначил тревожную тенденцию - встреча проходит на фоне сложнейшей военно-политической обстановки, обусловленной стремлением западных элит изменить мир.
По мнению Александра Кадлубая, заместителя министра образования Беларуси, сегодня необходимо придерживаться нового направления в деле сохранения исторической памяти и противодействия фальсификации истории - речь идет о разработке пособия для учащихся учреждений общего среднего образования по общей истории Союзного государства.
На площадке форума состоялось пленарное заседание, работали три профильные секции, была организована дискуссия в рамках круглого стола. Прошли презентации книги "Срока давности не имеют... Преступления фашизма против народов Советского Союза в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." из серии "Библиотека Союзного государства", сборников документов и других изданий российских и белорусских историков и архивистов.
Текст: Кристина Хилько
В Минске пройдет международная конференция адвокатов Беларуси и России
В Минске 6 октября пройдет международная конференция адвокатов Беларуси и России на тему: "Адвокатура Республики Беларусь и Российской Федерации на пространстве Союзного государства. Актуальные вопросы адвокатской деятельности". Как сообщает Белорусская республиканская коллегия адвокатов (БРКА), в конференции примут участие более 200 представителей адвокатуры Беларуси и России. В рамках конференции планируется подписание двухстороннего соглашения о сотрудничестве между БРКА и Федеральной палатой адвокатов России, а также подписание соглашения о сотрудничестве между советами молодых адвокатов двух сообществ.
Накануне в Национальной библиотеке Республики Беларусь пройдет дискуссионная площадка на тему: "Молодежные объединения адвокатов на пространстве Союзного государства: обмен опытом и выработка направлений сотрудничества". В ее работе примут участие руководители БРКА и Совета молодых адвокатов, а также территориальных коллегий адвокатов, представители Союза молодых адвокатов России, советов молодых адвокатов Ленинградской, Псковской, Смоленской областей, других регионов России. В центре внимания - обсуждение актуальных правовых вопросов, тематик патриотического воспитания молодежи, предложений по укреплению сотрудничества на пространстве Союзного государства.
Подведены итоги заседания Группы высокого уровня в Могилеве
Обеспечение цифрового суверенитета Союзного государства, выравнивание железнодорожных тарифов, развитие авиационного сообщения между Беларусью и Дальним Востоком, бюджет Союзного государства на 2024 год... На повестку заседания Группы высокого уровня в Могилеве были вынесены вопросы и проблемы, которые, как подчеркнул Госсекретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев, характеризуют весь спектр связей и отношений между Россией и Беларусью и требуют совместных решений.
Одна из актуальных тем - замещение программного обеспечения из недружественных стран на предприятиях государственного сектора экономики - в прошлом году, по словам Дмитрия Крутого, посла Беларуси в России с полномочиями вице-премьера Правительства, фактически была нулевой:
- Не существовало вообще никаких контактов и совместных проектов. Теперь создана рабочая группа, определены компании, которые займутся заменой ПО, крупные предприятия, согласившиеся участвовать в пилотной инициативе. На следующем заседании ГВУ заслушаем конкретные кейсы, оценим результаты.
В сфере транспортных услуг результаты есть: товарооборот с использованием железной дороги между странами вырос на 25 процентов.
- Перевозки в Россию, в Беларусь сегодня составляют фактически паритетную величину - 400 млн долларов в каждую сторону буквально за семь месяцев. По году планируется выйти на 1,5 млрд долларов. Эти цифры в начале прошлого года казались фантастическими, - отметил белорусский посол.
Дмитрий Крутой анонсировал также появление прямого авиарейса Минск - Владивосток, который позволит белорусам открыть для себя этот отдаленный российский регион. Сотрудничество будет развиваться также с Сахалином, Камчаткой, есть масштабные планы с Приморьем, Хабаровским краем.
На слаженности действий в транспортном секторе акцентировал внимание и вице-премьер правительства России Алексей Оверчук:
- По железным дорогам удалось организовать переориентирование грузов на восток и юг. Рассматриваем и автомобильные перевозки лесоматериалов. Для белорусских перевозчиков открываем возможность транспортировки через пункты пропуска на российско-азербайджанской границе.
При перевозке лесоматериалов используем электронные навигационные пломбы. Пилотный проект станет хорошим примером для всей пятерки стран Евразийского экономического союза.
Объемы взаимной торговли между Россией и Беларусью растут как по услугам, так и по товарам.
- В сфере услуг рост товарооборота осуществляется чуть более быстрыми темпами за счет транспортной отрасли, строительства, ИТ-сферы. Товарооборот там будет 7 миллиардов долларов. Суммарный объем внешней торговли между нашими странами имеет все признаки выхода на цифру 55 миллиардов долларов. Это очень серьезные объемы и серьезный эффект, - заявил глава белорусской дипмиссии в России Дмитрий Крутой.
Всего на прошедшем в Могилеве заседании ГВУ Совмина Союзного государства обсудили 13 совместных проектов, направленных на укрепление экономической независимости России и Беларуси.
- Тесные добрососедские отношения между нашими странами - образец отношений стратегического партнерства, они отличаются взаимным уважением, доверием, искренностью, стремлением поддержать друг друга в сложное время, взаимопониманием и конструктивным подходом к выстраиванию многоплановых связей, - отметил Алексей Оверчук. - Задача - обеспечить максимально тесную экономическую связанность между нашими странами и в жизни реализовать формулу "Две страны - одна экономика". Эта конструкция будет гораздо более прочной, если мы вместе продолжим укреплять и гуманитарную составляющую Союзного государства.
Текст: Ольга Кисляк
Более 80% продукции идет на экспорт. Как делают могилевские лифты
Более 80% продукции ОАО "Могилевлифтмаш" идет на экспорт. Основной рынок сбыта - Россия, куда в прошлом году отгрузили 9 тысяч подъемников. Потенциальные возможности предприятия, в том числе в работе на российском рынке, оценила на месте, в производственных цехах, корреспондент "СОЮЗа".
Дело требует гибкости
Сразу охватить все взглядом невозможно. Каждый лифт - это несколько тысяч деталей. И кабина, кстати, не самый трудоемкий и технологичный узел. Сложнее изготовить лебедку и систему управления - "мозг" и "сердце" лифта, как называют их сами лифтостроители. И здесь были необходимы импортные комплектующие, выпуск которых пришлось налаживать своими силами.
Как вышли из ситуации, рассказал генеральный директор ОАО "Могилевлифтмаш" Сергей Чертков:
- Начали работать над диверсификацией, смотреть, что из комплектующих можно производить у себя. Сырье и комплектующие, которые приобретались в западных странах, в максимально возможные сроки были замещены собственными. Так, например, новая разработка востребованной в настоящее время безредукторной лебедки, которая используется в том числе и при производстве высокоскоростных лифтов, уже запущена в серийное производство.
История предприятия начинается в 1966 году, когда в СССР стали активно строить многоэтажные дома, которые необходимо было оборудовать лифтами. Если в начале 1990-х изготавливалось только две модели, то сегодня их в номенклатуре более 180: грузовые, панорамные, больничные, коттеджные…
Работать гибко, выпускать товары под заказ позволяет современное оборудование. Курс на обновление "Могилевлифтмаш" взял на старте нулевых, внедряя в том числе и новейшие технологии. Была, например, полностью заменена линия покраски. Усовершенствовали и механическую часть производственного процесса, установив мощные современные машины. На одной из них оператором станка ЧПУ работает Игорь Глинкин. Парень отучился в Могилевском государственном политехническом колледже, по распределению попал на лифтовый. Игоря поставили на ответственный технологический этап - обработку корпуса лебедки. Все контролирует компьютер, нужно лишь правильно выставить настройки на пульте управления.
- Детали поступают из литейного цеха. Корпус лебедки надо отшлифовать и отдать для дальнейшего производственного цикла, - объясняет Игорь. - В машинах такого типа разбираюсь, к тому же отучился на инженера на заочном отделении Белорусско-Российского университета. Стал лучше разбираться в узлах станка, гидравлике, механике, программах.
Эксклюзив в деталях
В механосборочном цехе изготавливают детали для редуктора, другие элементы лифтов. Больше 30 лет здесь работает токарь и оператор станков ЧПУ Вячеслав Мартыненко. Он хорошо помнит, как развивался завод:
- Мне было 16 лет, когда попал на предприятие. Здесь работал мой отец. Начинал с того, что сколачивал тару для готовых изделий. После армии попал с механосборочный. За эти годы застал разные этапы модернизации. Появилось современное оборудование, ушло много элементов ручного труда. А это не только комфорт, но и качество продукции.
Вячеслав изготавливает щиты для редуктора, шестерни, подшипники скольжения - одни из самых важных элементов редуктора. Они отвечают за бесшумный ход кабины. А вот сама кабина начинается с рулонов металла. Они нарезаются под нужные параметры на заготовительные листы. Каждый день - детали разной величины исходя заказов. Пробивка, лазерная резка - все сложные процессы выполняют машины. За операторами - контроль. Финальный этап - сборка в тару. Заказчику лифты поступают, как конструктор лего, в разобранном виде.
Раньше на "Могилевлифтмаше" выпускали подъемники, которые двигались со скоростью 1,6 метра в секунду, сейчас она увеличена до 2,5 метра в секунду. Новая разработка предназначена для высотных зданий - до 45 этажей. Грузоподъемность - 1400 килограммов.
В выставочном павильоне самые последние разработки: панорамные лифты для торговых центров, кабины с декоративными панелями в космическом стиле. Такой образец доставляет пассажиров в Могилевской областной детской больнице. По соседству - эксклюзивный вариант с декором из натурального камня. Конструкторы могут воплотить самые необычные идеи заказчиков. К примеру, компактные лифты для коттеджей. Могилевские лифты курсируют в здании Верховного суда Беларуси и Мирском замке, в здании Санкт-Петербургского горного университета. Для успешной деятельности на рынке России "Могилевлифтмаш" создает и развивает совместные сборочные предприятия. К примеру - в Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге.
Текст: Татьяна Седунова
Куда сегодня могут устроиться на работу в России и Беларуси люди с инвалидностью
В России и Беларуси приняты поправки в национальные законодательства, направленные на поддержку людей с инвалидностью, на повышение качества их жизни. Как изменения повлияли на рынок труда, насколько сегодня легко найти работу людям с ограниченными возможностями? В вопросе разбирались корреспонденты "СОЮЗа".
По данным Федерального реестра инвалидов, в России сейчас проживает более 11,5 млн людей с инвалидностью. Из них трудоустроено чуть больше миллиона. Доля работающих инвалидов от численности инвалидов трудоспособного возраста остается примерно на одном уровне - 25-26 процентов. А всего трудоспособных людей с ограниченными возможностями в России на 1 января, по данным Социального фонда, проживает порядка 4 млн 150 тысяч человек. В лидерах по трудоустройству инвалидов сегодня находятся Санкт-Петербург и Белгородская область - здесь работает каждый третий житель с инвалидностью. Наиболее низкие показатели (менее 19%) по трудоустройству этой категории работников - в Карелии, Хакасии, Бурятии, в Еврейском автономном округе.
Государство гарантирует содействие в поиске работы людям с инвалидностью, в том числе путем установления для организаций обязанности принимать на работу граждан этой категории и квотировать для них рабочие места. И вот парадокс: число заквотированных на предприятиях рабочих мест для людей с инвалидностью выше, чем количество работников с инвалидностью! Однако, как отмечают эксперты, наличие места еще ничего не означает.
- Вакансии для людей с инвалидностью были и есть всегда, - поясняет руководитель отдела по трудоустройству Региональной общественной организации людей с инвалидностью "Перспектива" Михаил Новиков. - Просто раньше организациям нужно было квотировать рабочие места для работников с инвалидностью и подавать информацию в службы занятости. Они, как правило, квотировали самые низкооплачиваемые и не слишком интересные места. При этом реально иметь сотрудника было не обязательно. Сейчас все изменилось: государство требует не просто квоты, а заключенные трудовые договоры. В организации, где работают свыше ста человек, квота должна составлять от 2 до 4 процентов среднесписочного числа сотрудников. Если работников от 35 до 100 человек - не более 3 процентов. Регионы в этих границах могут самостоятельно устанавливать процент. В среднем по России он равен двум.
К сожалению, отмечает эксперт, штрафы для организаций, которые не выполняют или нарушают условия квотирования, невысокие - от 5 до 10 тысяч рублей. А каких-то особых льгот для обычных компаний, в которых работают люди с инвалидностью, нет. Как и раньше на льготы могут рассчитывать только те организации, у которых в штате трудятся не менее половины работников с инвалидностью, а расходы на оплату их труда в общем зарплатном фонде составляют не менее 25 процентов.
Кстати, люди с инвалидностью сами не всегда готовы выходить на работу. Как пояснил Михаил Новиков, они рискуют потерять региональные надбавки, и их пенсия, как и у работающих пенсионеров, перестает индексироваться.
Впрочем, наблюдаются и некоторые положительные сдвиги в вопросе трудоустройства людей с инвалидностью.
- Компании стали активнее использовать дистанционку, и это облегчило трудоустройство, - рассказал Михаил Новиков. - Это дало возможность людям из регионов устраиваться в московские и питерские компании, где рынок труда более развит.
К слову, у многих работодателей до сих пор присутствует стереотип - они полагают, что люди с инвалидностью ориентированы на ручной труд. "Мы надеемся, что это переходный период. Сегодня уже немало людей устраиваются и на специальности в IT, административно-офисные направления", - отмечает Михаил Новиков.
Тем более что сейчас для них есть реальная возможность освоить престижные специальности - квоты на обучение студентов с инвалидностью за счет бюджета существуют во многих учебных заведениях, включая Московский госуниверситет.
Половина всех белорусов с инвалидностью, а это более 120 тысяч человек, сегодня имеют трудовые рекомендации, или, как в народе говорят, рабочую группу. Из них реально трудоустроены 66 тысяч. По сравнению с 2022 годом доля занятых в экономике особенных граждан в стране выросла.
Каждый человек, которому впервые устанавливается группа, в обязательном порядке получает информацию от службы занятости по возможностям трудоустройства. В текущем году такие консультации в стране получили 23 тысячи граждан.
Белорусское законодательство предусматривает дополнительные меры, направленные на обеспечение занятости людей с инвалидностью, которые могут и хотят работать. Услуги, предоставляемые государственной службой занятости, доступны им в соответствии с индивидуальной программой реабилитации. В этом документе прописываются возможные ограничения и рекомендации, связанные с особенностями состояния здоровья.
Действует такая услуга как сопровождаемое трудоустройство. Человек с инвалидностью обращается за поиском работы, его регистрируют в качестве безработного и персонально с ним работают. Специалист службы занятости договаривается с нанимателем о собеседовании, присутствует на нем вместе с "особенным" соискателем, участвует в переговорах, рассказывает об особенностях соискателя.
Больше всего шансов трудоустроиться у тех, кто имеет профессию и практический опыт. Поэтому внимание государства направлено в первую очередь на молодых инвалидов, начинающих свой трудовой путь. Им в первую очередь предлагают пройти обучение. По такой программе за последние пять лет обучились 634 инвалида. Речь идет о востребованных на рынке труда профессиях: слесарь-сантехник, продавец, оператор ПЭВМ, кладовщик, мастер по ремонту обуви, контролер-кассир, мастер по маникюру, парикмахер.
При возникновении трудностей с поиском работы служба занятости помогает человеку с инвалидностью трудоустроиться на специально забронированные рабочие места. За пять лет в счет брони получили работу 3,1 тысячи человек.
При общественных организациях инвалидов по слуху, зрению и т. д. в стране созданы специализированные предприятия, где рабочие места организованы с учетом состояния здоровья. Таких сегодня 79. Заняты там около 4 тысяч человек . Доля работников-инвалидов на специализированных предприятиях - не менее 50 процентов, и такие юрлица пользуются рядом преференций от государства: налоговыми льготами на добавленную стоимость, на прибыль, на недвижимость, уплату обязательных страховых взносов и другими.
Но инвалид имеет также право устроиться и на обычное предприятие или в организацию. При этом наниматель по законодательству обязан обеспечить "особенному" члену коллектива дополнительные гарантии в процессе трудовой деятельности. Он, например, не имеет права отказать в заключении трудового договора или расторгнуть его по инициативе нанимателя, перевести на другую работу по мотивам инвалидности без согласия самого работника. Такое допустимо только в случае, когда выполнение трудовых обязанностей противопоказано индивидуальной программой реабилитации. Нельзя устанавливать инвалидам испытательный срок. Только с письменного согласия работника можно привлечь его к труду сверхурочно, в ночное время, в праздники или направить в служебную командировку.
Важное правило, которое должны соблюдать наниматели: у работника с инвалидностью 1-й или 2-й группы рабочий день должен быть сокращен - не более 7 часов. При этом оплата труда такая же, как при полном рабочем дне. Ну и, разумеется, ненормированный рабочий день таким работникам устанавливать запрещено. Недавно в законодательстве Беларуси ввели такую меру, как квотирование рабочих мест. Заработает она в 2025 году. Суть новшества: государство будет доводить предприятиям определенную квоту рабочих мест, на которую нужно взять определенное количество инвалидов.
Текст: Юлия Васильева Елена Козловская
Обмен российских и белорусских водительских удостоверений могут разрешить в 2024 году
Двадцать шестого сентября состоялось заседание Комиссии по законодательству и Регламенту Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. Одной из тем заседания стало обсуждение замены национальных водительских прав одного государства-участника на основании водительских удостоверений, выданных в другом государстве-участнике, без обучения и пересдачи теоретического и практического экзаменов. Прокомментировать планируемые изменения в законодательстве "СОЮЗ" попросил участника этого заседания - заместителя председателя Комиссии Парламентского Собрания по законодательству и Регламенту Сергея Сивца.
Сергей Михайлович, в следующем году будет 25 лет, как подписан Союзный договор. Но получается, что до сих пор белорусы и россияне, меняя место жительства, вынуждены при замене своих национальных водительских удостоверений заново сдавать экзамен на права?
Сергей Сивец: При наличии полученного на родине водительского удостоверения граждане Беларуси и России могут беспрепятственно ездить на автомобиле по всей территории Союзного государства. Сложности возникают в ситуации, когда россияне переезжают в Беларусь или белорусы переезжают в Россию на постоянное место жительства или приобретают гражданство другого государства. В этом случае как раз и встает вопрос переоформления документов. Действительно, сегодня выдача национального водительского удостоверения на основании имеющегося у водителя удостоверения, выданного в другом государстве, осуществляется после получения медицинской справки и сдачи теоретического экзамена. Практический экзамен по вождению сдавать не нужно, ведь опыт вождения автомобиля у человека уже есть.
Насколько я понимаю, инициатива депутатов заключается как раз в том, чтобы полностью отменить теоретический экзамен, в результате чего и россияне, и белорусы смогут без лишней нервотрепки обменять свои права по новому месту жительства?
Сергей Сивец: ГАИ Беларуси планирует внесение соответствующих изменений к 1 января 2024 года, а ГИБДД России сообщила о планируемом вступлении в силу таких поправок с 1 апреля 2024 года.
Почему в России эта мера вступает в силу позже, чем в Беларуси?
Сергей Сивец: Это связано с тем, что именно с 1 апреля следующего года вступит в силу Федеральный закон от 10 июля 2023 года № 313-ФЗ "О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения". Во исполнение этого закона и будет приниматься постановление Правительства Российской Федерации, которое содержит рассматриваемые поправки.
Насколько быстро россиянин или белорус должны обменять свои национальные водительские права в случае переезда?
Сергей Сивец: Менять права сразу после переезда и смены гражданства не нужно. Можно продолжать ездить по национальным правам, но когда истечет срок их действия, тогда уже надо поменять на водительское удостоверение страны пребывания.
В РФ экзамен по теории включает 20 вопросов. В случае неправильного ответа предлагается дополнительный блок из пяти вопросов. При ошибке в этом блоке экзамен не сдан. В Беларуси будущие водители сдают теоретическое тестирование - за 15 минут надо ответить на 10 вопросов, допускается всего одна ошибка.
Стоимость обучения на водительские права категории "В" в России колеблется от 35 до 50 тысяч рублей. При этом пошлина за выдачу водительского удостоверения составляет 2000 рублей, или 1400 рублей, если оплачивать ее через сайт "Госуслуги".
В Беларуси обучение в автошколе обойдется от 23 до 27 тысяч российских рублей, размер пошлины за корочку составляет около 2300 рублей.
Текст: Тарас Фомченков
Россия. Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488818
Сергей Сивец
Чтобы школа не сломалась
На Урале отрабатывают новые схемы строительства и эксплуатации современных образовательных центров
Ольга Медведева (Екатеринбург)
В Екатеринбурге планируют впервые поручить эксплуатацию инженерных систем новой школы управляющей компании застройщика. О пилотном проекте привлечения сервисной организации, который будет запущен в строящейся на ВИЗе школе № 41, рассказали на форуме 100+ TechnoBuild.
Школьное здание 1936 года постройки снесли несколько лет назад, а на его месте решили возвести новое, красивое и современное. Проект реализуется в рамках государственно-частного партнерства между правительством области, банком и компанией "Атомстройкомплекс". Завершение строительства намечено уже на декабрь 2023-го. Прежняя школа на 400 учеников устарела физически и морально. Новая, на 925 мест, с футбольным полем, баскетбольной площадкой и кортом, сможет похвастать и трансформируемым актовым залом с амфитеатром, четырьмя спортивными залами. Оснащение и планировка здания позволят проводить здесь крупные мероприятия, например, районного значения.
Важная особенность современных школ - большой объем мультимедийного оборудования и систем автоматизации: с единого диспетчерского пульта можно управлять всеми инженерными системами и климат-контролем. Однако, открывая новые возможности, оснащение школ требует и должной эксплуатации - в первую очередь технической. В сфере образования формируется запрос на специалистов с новыми компетенциями, которые смогут гарантировать грамотное использование всех заложенных в проект решений на благо учеников и учителей и сохранять работоспособность оборудования. Эксплуатация школы № 41 будет осуществляться с привлечением управляющей компании, работающей в структуре компании-застройщика. Это было предусмотрено с самого начала условиями концессионного соглашения.
- Есть два варианта: обучать сотрудников школы или привлекать узкоспециализированную организацию, которая имеет опыт управления сложными объектами. Мы выбрали второе, - рассказала Наталья Бочкарева, руководитель направления по работе с сервисными компаниями "Атомстройкомплекса".
По ее словам, в компании накоплен опыт контроля технической эксплуатации после ввода объектов, а применение BIM-модели (технологии информационного моделирования) на протяжении всего жизненного цикла обеспечит прозрачность, позволит экономить ресурсы и минимизировать издержки.
- Мы берем у проектных организаций 3D-модели объекта, прикрепляем к ним справочники эксплуатации оборудования, тем самым создаем огромную базу данных для эксплуатирующей организации, - объясняет Бочкарева.
Если в будущем УК сменится, новому эксплуатанту передадут весь этот массив, где инструкции и аналитика привязаны к объемному изображению объекта.
Отработав взаимодействие УК и школьной администрации на новостройке в Верх-Исетском районе, "Атомстройкомплекс" планирует тиражировать этот опыт: в Пионерском микрорайоне застройщик возводит вторую школу в рамках ГЧП.
Опыт управления сложным технологическим объектом - школой - силами частной сервисной компании развивает компетенции и возможности не просто отдельного застройщика, а всей отрасли. Соответственно неизбежна и трансформация самих школ с точки зрения функционала и управления: современными объектами уже просто не получится управлять так, как раньше.
К концу года в Екатеринбурге будет достроен Губернаторский лицей - его возведением также занимается "Атомстройкомплекс". Этот проект станет прорывным для региона во всех смыслах. В здании вместо актового зала с мультимедийной начинкой - настоящий киноконцертный театр со спецэффектами, несколько атриумов, которые могут превращаться то в зоны отдыха, то в учебные пространства, а то и вовсе в ярмарочную площадь. Видео- и звукозаписывающие студии, аудитории для конференций, четыре этажа "Кванториума", разнообразные спортивные сооружения, которые опять же меняют назначение по желанию учителей и школьников. Перегородки убираются, окна автоматически затемняются. Естественно, этот технологический Хогвартс нуждается в грамотном сопровождении.
По словам зампредседателя комитета по строительству Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей Андрея Бриля, современная школа естественным образом превращается в мультифункциональный центр, который, в свою очередь, влияет на привлекательность микрорайона и даже стоимость квадратного метра жилья в нем. Важность синхронизации качества оснащения и качества эксплуатации таких центров сегодня очевидна, когда это произойдет - лишь вопрос времени.
- Сегодня в области и в Екатеринбурге школы, в том числе новые, максимально используются для образования - не только школьного, но и дополнительного: на тех же площадках занимаются ДЮСШ, проводятся конкурсы, семинары, совещания педагогов. И не будем скрывать, что многие школы Екатеринбурга, особенно в районах массовой застройки, работают в две смены. Поэтому рассчитывать, что там, например, и взрослые смогут заниматься спортом, сложно. Кроме того, есть правовые ограничения, которые пока препятствуют расширению функционала школ, - делится сомнениями замминистра образования Свердловской области Ирина Серкова.
Но это до поры до времени. Уже сейчас строительство новых школ идет совершенно другими темпами, чем еще 7-10 лет назад, а значит, в недалекой перспективе будут решены проблемы и двухсменки, и ветхих школьных зданий, а опыт, нарабатываемый сегодня строителями и эксплуатантами новых школ на Урале, станет драйвером нужных отрасли изменений, поможет подготовиться к работе в изменившихся условиях. Функционирование школ, построенных в рамках ГЧП, которые эксплуатируются с привлечением частных управляющих компаний, - это новая территория, на которой могут сформироваться правила и сценарии взаимодействия заинтересованных в появлении современных образовательных учреждений сторон.
На Южном Урале выявили картель на торгах регоператора капремонта
Михаил Пинкус (Челябинская область)
Специалисты УФАС проверили закупки регионального оператора капремонта и пришли к выводу о наличии признаков сговора у семи подрядчиков, принимавших участие в торгах с 2020-го по 2023 год. По предварительным данным, речь может идти о согласованных действиях как минимум на 60 аукционах.
Как пояснили в ведомстве, создается впечатление, что в некоторых торгах компании практически не конкурировали друг с другом. В итоге контракты заключались по цене, максимально приближенной к первоначальной. В дальнейшем же победитель аукциона заключал с конкурентом договор субподряда на выполнение работ.
Проверка проводилась по поручению прокуратуры региона, куда поступили сигналы о возможных нарушениях антимонопольного законодательства и закона о контрактной системе в сфере закупок.
Под прицел антимонопольщиков попали четыре строительные компании из Челябинска, две из Златоуста и одна из Магнитогорска, регулярно участвовавшие в аукционах регоператора капремонта. Решается вопрос о возбуждении административного дела о картеле. Участникам таких соглашений грозят крупные оборотные штрафы. Анализ закупок регоператора с целью выявления антиконкурентных схем будет продолжен, сообщили в УФАС.
Челябинские инженеры нашли способ продлить жизнь газовым станциям
Евгений Александров (Челябинская область)
Южноуральское инжиниринговое предприятие запустило производство оборудования для очистки голубого топлива от загрязняющих частиц, увеличивающего срок службы работающих на газе электростанций.
Из-за введения санкций многие западные производители генерирующего оборудования покинули российский рынок, поэтому возросла потребность в продлении срока службы действующих установок. В России сегодня насчитывается около 36 тысяч объектов малой генерации, и поддержание их в безаварийном состоянии стало насущной задачей, решением которой занялись челябинцы.
Их установка состоит из двух частей - механического фильтра грубой очистки, улавливающего частицы размером более 250 микрон, и фильтра тонкой очистки, задерживающего частицы от пяти микрон, тогда как стандартные фильтры в системах газоснабжения обычно рассчитаны лишь на загрязнения более 50 микрон, что не обеспечивает необходимую защиту двигателя газо-поршневой установки.
Идея создания более продвинутой системы, по словам директора компании-разработчика Максима Загорнова, у его команды возникла после того, как она сама столкнулась с проблемой незапланированного ремонта установок из-за повреждений, связанных с твердым "мусором" в природном газе. Но после внедрения созданного инженерами устройства на энергообъектах предприятия количество сбоев из-за загрязнения топлива снизилось на 40 процентов.
Создатели двухступенчатого фильтра утверждают, что устанавливать его можно также на оборудовании китайских и индийских производителей, которое с недавних пор представлено на российском рынке.
В Тюмени водители мусоровозов со всего УрФО продемонстрировали свое мастерство
Инна Горбунова
В Тюмени прошел первый в УрФО межрегиональный конкурс профессионального мастерства среди работников сферы обращения с отходами.
Еще несколько лет назад о подобных состязаниях не могло быть и речи. И отрасль эта, мягко говоря, не парадная, и достижения в ней были не ахти какие. Зато проблем, связанных с накоплением и переработкой ТКО, становилось все больше. Свалки занимали площадь, сравнимую с территориями нескольких государств, и стремительно росли, ведь только четыре процента отходов направлялось на вторичную переработку.
Мусорная реформа в стране явно назрела, и с ее запуском в 2019 году ситуация хоть и не быстро, но все же начала меняться: стали строить и запускать мусоросортировочные заводы, расширять переработку вторсырья, обновлять парк техники, повышать квалификацию специалистов отрасли. Уже к 2022 году в четырех регионах УрФО - Курганской, Челябинской, Тюменской областях и Югре - показатели обработки и утилизации ТКО превысили плановые.
На дальнейшую реализацию реформы в федеральном округе планируется направить свыше 48 миллиардов рублей. На эти средства будут созданы новые объекты по обращению с отходами, модернизированы оборудование и парк техники.
- Мы в самом начале пути - работы предстоит еще много. Отрасль развивается и движется, несмотря на сложности, вперед, - резюмирует полпред президента РФ в УрФО Владимир Якушев.
Решать поставленные задачи нужно быстро, ведь объем бытовых отходов меньше не становится, наоборот, неуклонно растет. Так, если два года назад на юге Тюменской области собирали в год около 467 тысяч тонн ТКО, то теперь - 476 тысяч. В целом по УрФО цифры, соответственно, 3556 и 3582 тысячи тонн.
Тем не менее можно говорить и об успехах. Так, Тюменская область признана одним из лидеров экологической реформы и формирования системы обращения с отходами - она первой вышла на показатель 100-процентной сортировки ТКО. Для этого в регионе построены три мусоросортировочных завода плюс перегрузочная станция. Существенно изменилась и оснащенность профильных предприятий.
- Только за первые три года реформы парк мусоровозов в регионе был обновлен на 80 процентов и увеличился в два раза, - говорит Константин Фрумкин, генеральный директор компании-регоператора. - До 2019 года в отдаленные деревни мусоровозы вообще не ездили, а сейчас они есть в каждом населенном пункте, за исключением тех, куда только вертолетом можно долететь. Юг Тюменской области обслуживают 200 единиц спецтранспорта. Через год мы планируем перейти к следующей реновации парка техники, приобретать машины с более широкими возможностями, например, с функцией мойки контейнеров. Если технология приживется, таких мусоровозов появится больше.
Какой будет новая техника, узнали участники практического этапа конкурса профмастерства: им показали новейший мусоровоз отечественного производства с задней загрузкой и установкой для промывки контейнера. В автомобиль мощностью 240 лошадиных сил входит до 9 тонн ТКО и бак для воды на 1500 литров. Две такие машины уже закупило одно из тюменских предприятий.
- Объем продаж мусоровозов в стране - около 1000 штук в год, рынок полностью закрывается российскими производителями, - говорит Руслан Губайдуллин, исполнительный директор Ассоциации организаций, операторов и специалистов в сфере обращения с отходами "Чистая страна". - В 2002 году ряд европейских партнеров отказался сотрудничать с нашими заводами, выпускающими такую технику, но теперь у нас уже есть и свои шасси, и подвесное оборудование. Две недели назад был презентован и электрический мусоровоз. Рынок такой спецтехники сейчас почти полностью импортозамещен. Контейнеры тоже в достаточном количестве - и металлические, и пластиковые. Все производится из российского сырья. Мы готовы закрыть все потребности не только в России, но и в странах СНГ.
Ну а в состязаниях экипажей спецтехники приняли участие восемь команд - представители мусоросортировочных заводов из Ишима, Тобольска и Тюмени (в отдельной конкурсной программе соревновались три команды сортировщиков) и компаний, осуществляющих транспортировку ТКО в Тюменской, Свердловской областях и Югре. Как оказалось, водители мусоровозов - настоящие асы.
- Это уникальные специалисты. Одно дело двигаться по дороге на фуре, другое - маневрировать задним ходом вокруг "Лексусов" и "Мерседесов", подъезжая к контейнерным площадкам во дворах, - отмечает Губайдуллин.
Вместе с тем престижной эту работу не назовешь, поэтому в отрасли ощущается острый дефицит кадров. По словам Юрия Коева, гендиректора одной из компаний-участников, средний возраст работающих - около 40 лет, но есть и водители, которым под 60. Чтобы привлечь молодежь, на предприятии разрабатывают квалификационные требования к водителям, хотят ввести их классность, что будет означать повышение зарплаты. Хорошую надбавку, кстати, получат и победители конкурса.
- Здорово, когда есть возможность проявить себя, показать мастерство. Повышение зарплаты тоже хороший стимул. Но главное - хотелось бы, чтобы люди больше знали о нашем труде и уважали его, - говорит Дмитрий Мулыкин, который вместе с Рамилем Урозаевым завоевал первое место в конкурсе водителей мусоровозов.
Радиофобия в изоляции
Национальный оператор создает надежные хранилища РАО и ведет разъяснительную работу с населением
Юлия Санатина
В России продолжается формирование системы безопасного обращения с радиоактивными отходами (РАО): ведется строительство современных хранилищ, модернизируются комплексы, существующие с советских времен, создается и уникальный объект - подземная лаборатория, где будут проводиться исследования и отработка технологий финальной изоляции наиболее опасных РАО.
Цель этой работы - создать инфраструктуру, обеспечивающую надежную изоляцию таких отходов, полностью исключающую их вредное воздействие на здоровье людей и окружающую среду. С момента старта советского атомного проекта в стране накопились значительные объемы РАО - свыше 500 миллионов кубометров, и 12 лет назад государство комплексно взялось за решение этой проблемы, используя современные технологические и экологические подходы. Поскольку речь идет не о техногенных образованиях, а об отходах, не подлежащих переработке, нужно законсервировать РАО в прочных многобарьерных хранилищах на сотни лет, пока они не перестанут "фонить". Но эта задача лишь на первый взгляд кажется простой, на самом деле требуются и серьезные научные разработки, и значительные финансовые ресурсы. И чтобы у компаний, образующих радиоактивные отходы, не было возможности решить вопрос "дешево и сердито", в ущерб безопасности населения, создано федеральное госпредприятие - Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО). Это единственная структура, которая по закону имеет право вести такую деятельность.
- Мы не формируем и не перерабатываем РАО, даже не занимаемся их перевозкой, а лишь принимаем их на вечное хранение и строим для этого необходимые объекты. Национальный оператор работает по утверждаемым государством тарифам, включающим операционные и инвестиционные расходы. Прибыли в этом тарифе нет, - напоминает Никита Медянцев, директор департамента по связям с общественностью и СМИ НО РАО.
Ежегодно Национальный оператор не только готовит экологический отчет, но и проводит публичные мероприятия, чтобы познакомить со своей работой общественность - в первую очередь жителей тех городов, вблизи которых работают и строятся пункты финальной изоляции радиоактивных отходов. Пожалуй, чаще всего гостей - представителей власти, общественных организаций, учреждений образования, СМИ - принимают в Свердловской области. Неподалеку от города Новоуральска расположено первое действующее хранилище, спроектированное и построенное Нацоператором по самым современным стандартам - приповерхностный пункт финальной изоляции радиоактивных отходов (ППЗРО) 3-4-го классов. В прошлом году здесь введена в строй вторая очередь (первая уже заполнена). Это самый многочисленный класс РАО, поэтому подобные хранилища строятся еще в нескольких местах - чтобы сократить плечо доставки отходов от крупнейших атомных предприятий страны.
Так, в активной фазе работы по возведению ППЗРО 3-4-го классов в Северске Томской области и в Озерске. Как раз озерский объект принимал гостей со всей страны в этом году: ставшую уже традиционной Неделю экологии НО РАО решено было провести на Южном Урале.
- Для Челябинской области вопрос радиационной безопасности архиважный: здесь всегда присутствовали атомные предприятия. Но и радиофобия была всегда. Сегодня ситуация в корне меняется, и в этом огромную роль играет общественный совет при Росатоме и деятельность НО РАО, - говорит председатель комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания Челябинской области Михаил Махов.
Действительно, после масштабной аварии на комбинате "Маяк" в 1957 году, которая повлекла радиационное загрязнение обширных площадей в Челябинской, Свердловской и Тюменской областях, радиофобия на Урале сильна. Даже в закрытых городах, где в каждой семье кто-нибудь да работает на атомном предприятии, живут стереотипы, порождающие страхи. И НО РАО со своей стороны прилагает большие усилия, чтобы разъяснять людям: ППЗРО - это не ужасный ядерный могильник, а экологически безопасный объект, на площадке которого радиационный фон не выше, чем на улицах города.
В этом плане опыт работы филиала в Новоуральске можно рекомендовать всем для тиражирования: здесь у Национального оператора установились доверительные, конструктивные отношения с местным сообществом. Например, члены городской Общественной палаты регулярно бывают на объекте и участвуют в отборе проб грунта, воды, воздуха, снега (к слову, отклонений от нормы ни разу не было выявлено).
- Когда в 2016 году стало известно о создании ППЗРО в Новоуральске, вопросов было много. В Озерске сейчас задают те же. Мы уже знаем на них ответы, и у нас с Национальным оператором абсолютное доверие, - отмечает руководитель приемной общественного совета ГК "Росатом" в Новоуральске Ольга Новоселова. - Очень важно задавать вопросы, чтобы НО РАО мог на них ответить.
Кстати, помимо экскурсии на площадку в Озерске Неделя экологии включала круглый стол, на котором специалисты НО РАО рассказали о том, как идет строительство новых ППЗРО, эксплуатируются и модернизируются действующие пункты глубинной закачки жидких РАО в Ульяновской и Томской областях, и о создании подземной лаборатории в Железногорске Красноярского края, где будут проводиться исследования для определения возможности изоляции радиоактивных отходов 1-го и 2-го классов в глубине скального массива.
А еще на Южном Урале были организованы различные активности для студентов и школьников. Это своего рода ноу-хау Нацоператора - его специалисты ведут просветительскую работу с учащимися, начиная с 4-6 классов. По словам Татьяны Лытенковой, которая в 2018 году запустила в школе № 54 Новоуральска проект "Просто о радиации", справиться с радиофобией у взрослых гораздо труднее. Дети же открыты и любопытны по природе, и после увлекательных занятий и опытов с настоящим дозиметром они начинают осознавать, что радиация есть повсюду вокруг нас, но надо понимать, какая доза безопасна, а чего стоит остерегаться. Отметим, что сейчас НО РАО реализует проекты для школьников также в Северске и Димитровграде.
В Тюмени заявили о готовности заместить импорт в сфере кибербезопасности
Ирина Никитина (Тюмень)
В прошлом году тюменские специалисты по кибербезопасности отразили более 93 миллионов попыток взлома ресурсов областного правительства (от DDoS-атак до спам-рассылок на электронную почту) и не допустили простоя ни одной системы, сообщили в департаменте информатизации региона.
Руководитель ведомства Станислав Логинов результатом работы доволен, но подчеркивает: останавливаться нельзя. Защита электронных порталов, в первую очередь медицинского, образовательного, финансового, остается приоритетом. Притом тюменцы не только научились рушить планы хакеров, но и стали обучать таким практикам коллег из других субъектов РФ. Масштабный обмен федеральным и региональным опытом в сфере цифровизации, обсуждение новейших технологий и тенденций, поиск подходящих продуктов в области информбезопасности (ИБ) ожидается на XVI Тюменском цифровом форуме/выставке "Инфотех" 18-19 октября. Нынче среди приглашенных спикеров заявлен министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев.
- Очередной форум мы посвятим теме искусственного интеллекта, причем не только перспективам его развития, но и достижениям, которых добились благодаря нейросетям. Уже несколько лет в программе "Инфотеха" ключевой площадкой становится "ИБ без границ", где собираются эксперты по информационной безопасности из числа передовых ИТ-компаний страны и представители профильных органов власти. Так мы обеспечиваем диалог между разными структурами, направленный на продуктивное сотрудничество и распространение прорывных решений по защите данных, - подчеркнул Логинов.
Эксперт в области ИБ айтишник Алексей Томилов, возглавляющий в Тюмени команду этичных хакеров RebrandyCo, среди трендовых услуг называет bug bounty платформы (когда компании предлагают белым взломщикам за деньги обнаружить уязвимости своих электронных сервисов).
- Также в этом году растет интерес к пентестам. Это уже более глубокий аудит безопасности, проводимый не силами отдельных багхантеров, ищущих дыры в системах, а специальными компаниями с целым штатом белых хакеров. Еще один безусловный тренд, но уже в программном исполнении, который перешел в 2023 год из 2022-го, - постепенная замена иностранного ПО отечественными разработками. Зарубежные вендоры (производители продуктов под своей торговой маркой) освобождают рынок, и нам удается туда заходить. Например, с инструментами для сдерживания атак - оберега ресурсов от зловредных проникновений, - заметил Томилов.
К 2026 году, по оценкам аналитиков, рынок ИБ в России может вырасти в 2,5 раза и достичь 469 миллиардов рублей. В связи с этим для многих российских вендоров, да еще в условиях ухода заграничных конкурентов, крайне перспективным может стать сегмент межсетевых экранов нового поколения NGFW (next generation firewall), который в архитектуре информационной безопасности занимает немалую долю. Заполнить освобожденную нишу российскими качественными продуктами - серьезная задача, в том числе для достижения общего технологического суверенитета, считает руководитель ГК "Анлим" Максим Овсянников.
На "Инфотехе" его команда как раз намерена вынести на массовое обсуждение тему NGFW. Планируется, что шесть производителей сядут друг против друга и откровенно расскажут о своих продуктах: что заявлено и что действительно работает. Модерировать встречу приглашен эксперт Алексей Матвеев, директор RRC Security, через которого так или иначе проходят все отечественные вендоры.
- Много лет мы пользовались иностранными разработками, которые уже миновали периоды апробации, устойчивости, шлифовки и удешевления. Делать такое же свое ПО вроде бы не было нужды. Но еще в 2014-м, когда заговорили об импортозамещении, многие поняли, что это необходимо, и начали потихоньку разрабатывать отечественные продукты, в том числе экраны нового поколения. Не всегда получалось, но стремление не пропадало, - рассказывает Овсянников. - Сейчас, например, ниша тестирования очень динамичная: пользователи активны в обратной связи, сообщают, что неудобно, что следует поправить. Знаете, процесс улучшения продукта в России действительно ускорился. Не могу сказать, что теперь мы полностью заменяем функционал иностранного производства, но то, что в общей части технологически независимы, - это факт. Сейчас на рынке инфобеза России семь-восемь вендоров, которые либо заявили, что собираются делать экраны, либо отладили производство, либо уже выпускают их. Замечу: абсолютно идентичных продуктов не ожидается - у каждого свое видение. Но они будут конкурентными. Причем внутренняя конкуренция положительно скажется на скорости развития продукта.
Конечно, некоторые компании-заказчики не спешат переходить на российский "экранный" софт, а предпочитают обновлять зарубежные продукты обходными путями, используя серые схемы и таким образом нивелируя сам принцип безопасности. Специалисты утверждают, что такие способы будут в ходу, пока обновляются подписки на ПО. Но отечественных продуктов точно хватит всем нуждающимся - необходимые потребности наши разработчики закрывают.
- Чтобы привыкнуть к своим технологиям, нужно время. В течение пары лет это точно произойдет. И не надо ждать, что ушедшие из России вендоры когда-нибудь вернутся. Лучше делать свое. Если у разработчика в портфеле только межсетевой экран, надо работать в жесткой конкуренции. Кооперация возможна, если выпускаются сопутствующие продукты, - считает эксперт.
Между тем
Согласно открытым данным, над межсетевыми экранами нового поколения в России активно работают многие компании: UserGate, "Код безопасности", "Инфотекс". Запустить этот инструмент защиты планируют "Лаборатория Касперского" и Positive Technologies, а решения категории SMB создают "Айдеко", Traffic Inspector, InfoWatch.
Челябинцам выдадут памятные монеты за сданную мелочь
Евгений Александров (Челябинская область)
128 отделений банков и их филиалов, расположенных в 31 муниципалитете Южного Урала, присоединились к акции "Монетная неделя", которая при поддержке ЦБ проходит в коммерческих кредитных организациях с 25 сентября по 8 октября. В этот период южноуральцы, накопившие металлические деньги в своих кошельках и копилках, без проблем смогут обменять их на купюры или зачислить на счет. А за часть сдаваемой мелочи некоторыми банками-участниками даже обещаны памятные монеты.
- Акция проводится, чтобы вернуть монеты различных номиналов в денежный оборот. Как правило, мелочь оседает у людей, ведь чаще всего при расчетах используют бумажные деньги. А она тем временем необходима для размена в торговых точках или общественном транспорте. Для ускорения процесса обмена мелочи перед походом в банк монеты можно рассортировать по номиналам, - советует заместитель управляющего отделением Челябинск Уральского ГУ Банка России Олег Молев.
В Зауралье дроны помогают разрешать споры о границах участков
Валентина Пичурина (Курганская область)
Курганский Росреестр вошел в тройку лучших в стране по критерию "наибольшая площадь обследованных земель". Увеличить этот показатель помогает техника: с помощью двух беспилотников специалисты обследовали более 20 участков общей площадью 1201 гектар. Конечно, в масштабе области, занимающей 71,5 тысячи квадратных километров, это капля в море. Но с позиции развития геодезии, картографии и кадастрового дела роль современных технологий трудно переоценить.
- Раньше государственный земельный инспектор выезжал на место, взяв с собой GPS-оборудование, ногами обходил всю территорию, снимал, фиксировал. А сейчас эту работу делает техника. Специалистам остается только обработать материал, отснятый с беспилотных летательных аппаратов. Интенсивность работ возросла минимум в пять раз, - поясняет руководитель управления Росреестра по Курганской области Александр Чередниченко.
Для аэрофотосъемки местности с мая дроны совершили 16 полетов. Их использование позволяет обновить картографический материал, наполнить ЕГРН актуальными сведениями, исправить реестровые ошибки и смещение границ, быстро и эффективно проводить мониторинг земельных участков, выявлять признаки нарушений законодательства для проведения профилактической работы среди землепользователей. При помощи БПЛА можно обследовать участки в труднодоступных местах, снизить затраты на проведение таких обследований, получить высокоточные снимки, привязанные к географическим координатам, - обновленные ортофотопланы. Это значительно упрощает работу с земельными ресурсами, например, органы местного самоуправления могут сформировать участок и выставить его на продажу или передать в аренду. Кстати, большинство ортофотопланов в Зауралье изготовлено более 50 лет назад и порой не отражает реальную картину. Например, там, где на плане поля, давно шумит лес.
В распоряжении областного филиала Роскадастра находится один из двух беспилотников, его используют в основном для устранения реестровых ошибок.
- Иногда за день выполняем 3-4 полета и покрываем зону двух-трех СНТ. Площадь вроде небольшая, но задача решается огромная. После конечной обработки будет устранено 200, а то и больше реестровых ошибок, - говорит директор филиала Анатолий Давыденко. - На практике это означает решение многих проблем. Ведь столько обращений поступает, например, забор не там стоит - спорят, чья земля. Теперь будут четко установлены границы участков, упростится процедура межевания, учет и выявление правообладателей.
Реестровые ошибки раньше устранялись только после обращения заявителя на основании документов, содержащих верные координаты участка. При этом собственник должен был оплатить работу специалистов, а если они не могли исправить ошибку, приходилось отстаивать права в суде. Сейчас выявление и анализ реестровых ошибок выполняют сами госрегистраторы, и для граждан это бесплатно. С января специалисты Росреестра исправили 736 таких ошибок, до конца года планируют устранить еще около 700 (в целом почти в два раза больше, чем в 2022 году). При использовании современных методов проведения кадастровых работ появление новых ошибок минимизировано, подчеркивают в Росреестре.
После завершения работ будет создана единая цифровая система пространственных данных - по сути, цифровая модель страны, обеспечивающая доступ пользователей к актуальной пространственной информации. Росреестр - вообще одно из самых цифровизированных ведомств в России. Сейчас трудно поверить, что 15 лет назад в Курганской области права на недвижимость регистрировали за месяц (сейчас по некоторым видам сделок срок не превышает 24 часов). За этот период в регионе совершено почти четыре миллиона учетно-регистрационных действий, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения примерно об 1,3 миллиона объектов, расположенных в Зауралье, и их правообладателях.
В Челябинской области государственный земельный надзор тоже стали осуществлять с помощью БПЛА. С начала полевого сезона летающий помощник инспекторов Росреестра поднимался в небо девять раз и обследовал 872 гектара (1249 участков). Дрон оснащен высокоточным геодезическим оборудованием, что гарантирует достоверность замеров при составлении пространственной карты. Это, в свою очередь, помогает эффективнее выявлять случаи самовольного захвата территории, использования земли не по назначению и другие нарушения.
- Применение БПЛА позволило решить и проблемы с осмотром труднодоступных территорий. Если раньше мы не могли точно определить площадь карьера или добраться до земельного участка со стороны водоема, сегодня подобное под силу беспилотнику. Кроме того, такой способ минимизирует временной и человеческий ресурсы. Чтобы облететь необходимый земельный массив и зафиксировать каждый объект, дрону потребуется не более получаса, в то время как инспектор будет занят этой работой несколько дней, - отмечает замруководителя управления Росреестра по Челябинской области Андрей Жарков.
Курганское фармпредприятие включилось в подготовку кадров
Валентина Пичурина (Курганская область)
В Курганском промышленном техникуме открыли обновленную химическую лабораторию для студентов, обучающихся по направлению "Биохимическое производство". Примечательно, что изменения в учебном процессе инициировал работодатель - курганское фармпредприятие "Синтез".
Реновацию химлаборатории провели в рамках проекта "Лифт в будущее" при участии компании "Биннофарм Групп" и благотворительного фонда "Система". Теперь у ребят будет еще больше возможностей для изучения профильных предметов, в их пользовании - современное аналогичное производственному оборудование. В частности, для занятий приобретены микро- и цифровая лаборатории, где можно проводить опыты и научно-исследовательские эксперименты по физической и аналитической химии. Обновлена материально-техническая база кабинета химии, появились интерактивная доска и многофункциональное устройство. В общей сложности на реновацию направлено около 500 тысяч рублей.
Промышленный техникум занимается профориентацией студентов и подготовкой кадров для фармзавода с октября 2014 года.
- Завод активно расширяется, модернизируется, развивает продуктовый портфель, поэтому возрастает потребность в сотрудниках разной квалификации - от химиков-технологов до микробиологов, - подчеркивает директор по персоналу и организационному развитию "Биннофарм Групп" Татьяна Федченко. - За годы сотрудничества техникум подготовил более ста выпускников по данному профилю.
По словам директора учебного заведения Владимира Сапрыгина, в техникуме обучают специалистов не только среднего звена, но и рабочих профессий, таких как дозировщик, просмотрщик, таблетировщик. Ребята проходят практику на заводе, а после получения диплома могут трудоустроиться здесь по специальности.
Кстати, на днях "Синтез" отметил 65-летие. Юбилей стал поводом, чтобы рассказать о предприятии перспективной молодежи: в Кургане прошли профориентационные мероприятия для студентов и школьников, организованы выступления представителей научного сообщества, экскурсия в лабораторию завода, профильные мастер-классы, открытый урок "Технологии фармотрасли" и презентация образовательных проектов фонда "Система", где ребята могли пообщаться с руководителями производственных подразделений компании и фонда, а также представителями департамента образования и науки Курганской области. Подписано трехстороннее соглашение о взаимодействии и сотрудничестве между компанией "Биннофарм Групп", Курганским госуниверситетом и благотворительным фондом "Система". Кроме того, состоялась очная защита проектов финалистов стипендиальной программы фонда в номинации "Технологии и индустрии фармацевтики" - школьники и студенты представили экспертному совету свои идеи по решению реальных задач отрасли.
- В системе профобразования области произошли кардинальные изменения, - отмечает начальник управления общего и профессионального образования регионального департамента образования и науки Ирина Захарова. - Мы модернизировали ее не только в части материально-технического обеспечения, но и в части взаимодействия предприятий региона с образовательными организациями. Вся подготовка кадров за счет средств регионального бюджета идет только под запрос работодателей - конкретных промышленных предприятий, которые внедряют новые технологии и развиваются. Около 30 процентов студентов выпускного курса в прошлом году трудились на производстве, и по итогам обучения у них уже было конкретное рабочее место.
Справка
Завод "Синтез" основан 15 сентября 1958 года в городе Кургане. Первой его продукцией стал биомицин - применяемый в ветеринарии антибактериальный препарат. Сегодня здесь производят значительную часть российских антибиотиков, всего же портфель завода насчитывает 250 препаратов, 18 лекарственных форм. Ежегодно предприятие выпускает более 280 миллионов упаковок лекарственных препаратов, половина из которых входит в перечень жизненно необходимых и важнейших. Многие виды продукции чрезвычайно востребованы за рубежом, доступны в 13 странах. С 2020 года "Синтез" является частью фармацевтической компании "Биннофарм Групп". На предприятии работает около 2000 человек. За последние пять лет запустили три новых участка: расширили производство таблеток, увеличили выпуск гелей и открыли еще одну дополнительную линию по производству субстанций.
На Урале для борьбы с парниковыми газами предложили использовать коноплю
Светлана Добрынина (Свердловская область)
Уникальную карбоновую ферму создали недалеко от Екатеринбурга, на землях Белоярского района. Впервые в стране уральские ученые изучают, как влияет выращивание технической конопли на борьбу с вредными для атмосферы планеты парниковыми газами. Для эксперимента на территории агротехнопарка "Уральского" (поля опытного хозяйства Уральского государственного аграрного университета) 25 гектаров засеяли этой культурой и все лето изучали эффективность задержания углерода почвой, на которой та произрастает.
- Естественно, оценку делали не на глаз. Исследования мы ведем в консорциуме с Уральским федеральным университетом в рамках проекта "Урал-карбон". Разработанная в УрФУ установка позволит подбирать сельхозкультуры, способные создавать наиболее эффективные углеродно-отрицательные системы земледелия. Оборудование собирает показатели по 56 параметрам и позволяет корректировать процесс, к примеру, подбирать удобрения, - пояснил журналистам суть проекта проректор по научной работе и инновациям УрГАУ Михаил Карпухин.
С момента запуска в РФ карбонового проекта в феврале 2021 года на территории Уральского федерального округа создали четыре карбоновых полигона, где в условиях существующих экосистем ведутся испытания технологий дистанционного и наземного контроля эмиссии парниковых газов и других значимых для изменения климата параметров. А вот карбоновая ферма в округе первая. Различия двух форматов борьбы за чистый воздух кроются не только в научном подходе, но и в дальнейшем практическом использовании наработанного опыта.
Предполагается, что на карбоновых фермах возможно не только проводить исследования, но и организовывать производство с продажей так называемых углеродных единиц, наработанных здешними растениями. Как поясняет специальный представитель Министерства науки и высшего образования РФ по вопросам биологической и экологической защиты Николай Дурманов, стоимость углеродных единиц в мире со временем будет только возрастать. На европейском рынке недавно она составляла 30 евро, формируется такой рынок и на Востоке. В будущем, по мнению Дурманова, может появиться общая евро-азиатская карбоновая биржа.
Карбоновые фермы называют площадками, где можно в буквальном смысле делать деньги из воздуха, главное - выбрать подходящее растение. Согласно исследованиям ученых Кембриджского университета, конопля способна улавливать атмосферный углерод в два раза эффективнее, чем деревья: поля промышленной конопли поглощают в год от 8 до 15 тонн CO2 на гектар, тогда как леса в зависимости от возраста и места произрастания - от двух до шести тонн.
Пока, глядя на уральскую конопляную плантацию, в сногсшибательный экологический эффект этой травы слабо верится. Возможно, потому что слишком непредсказуемо идет в регионе возрождение этой подзабытой культуры. В прошлом году впервые за многие десятилетия технической коноплей на Среднем Урале засеяли небольшое поле - 15 гектаров в том же Белоярском районе. К карбоновым исследованиям оно не имело никакого отношения, проект запустили для производства масла и текстиля. Для реализации задумки было создано даже специальное предприятие, соучредителями которого стали молодые экологи. В УрГАУ охотно взялись за научное сопровождение эксперимента: разработали и передали аграриям технический регламент выращивания культуры. Перспективу получения нового, точнее, хорошо забытого вида сельхозсырья тогда поддержали и региональные власти. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев даже написал на своей странице в соцсети: "Народ забыл свои корни, а ведь конопля - это 400 видов продукции: лекарства, одежда, спортивное питание, косметические масла. В наших условиях растет, как лес".
- Особых проблем с ней не было. Как посеяли в начале лета, так и забыли до осени. Вымахала выше метра. Лишь боялись пропустить, когда созреет, - подтвердил "РГ" Александр Тюхин, главный агроном сельхозпредприятия.
Несмотря на небольшие технические проблемы, урожай удалось собрать и отправить на склад семь тонн семян. Правда, ими через пару месяцев заинтересовались правоохранительные органы: специалисты госнаркоконтроля внезапно нагрянули с проверкой и опечатали хранилище. Впоследствии арест сняли - с извинениями, подтвердив лабораторно, что семена технической конопли не содержат опасного количества наркотических веществ. Но, как в итоге использовали полученный урожай, до сих пор загадка: на предприятии эту информацию не раскрывают, а в УрГАУ лишь сообщают, что научные исследования не завершены.
Однако конопляный клин на Урале начал потихоньку расширяться - в неожиданном, глобальном направлении.
В Зауралье подвели предварительные итоги качества зерна
Валентина Пичурина (Курганская область)
Почти 90 процентов исследованной в Зауралье пшеницы соответствует продовольственным кондициям. Нынешний урожай немного уступает прошлогоднему, но продовольственного кризиса не предвидится, рассказал корреспонденту "РГ" директор Курганского филиала ФГБУ "Центр оценки качества зерна" Андрей Лушников.
Андрей Александрович, тревожные вести поступают из хозяйств. У некоторых земледельцев, говорят, пшеница из-за дождей уже проросла в валках и никуда не годится. А какова общая обстановка в регионе с качеством урожая в этом году?
Андрей Лушников: Уборка еще идет, поэтому мы можем пока говорить только о промежуточных результатах. Конечно, нынешний год выдался сложным. В начале лета регион накрыла сильнейшая засуха, причем как почвенная, так и атмосферная. В июле прошли дожди, но положение почти не изменили. Уже тогда стало ясно, что урожайность и качество зерна будут ниже прошлогодних, но ситуация, по нашей оценке, не катастрофичная.
На 2 октября из поступивших в испытательную лабораторию зерновых и зернобобовых культур обследовано 462 тысячи тонн мягкой пшеницы (60 процентов валового сбора), 98 тысяч тонн ячменя (94 процента) и 56 тысяч тонн гороха (68 процентов). Результаты таковы: 78 процентов пшеницы соответствует третьему, а 7 процентов - четвертому классу. То есть около 85 процентов урожая - продовольственное зерно. К пятому классу (фураж) отнесено лишь 6 процентов, 9 процентов оказались не соответствующими ГОСТу. Да, есть проросшее зерно - в валках или на корню, но его немного. В основном выбраковка идет по зараженности или засоренности. Рожь убрали до дождей, поэтому некачественной не было, а вот 6,8 процента ячменя и лишь 4,9 процента гороха по разным параметрам не прошли контроль качества. В целом же показатели неплохие, хотя и уступают прошлогодним.
В прошлом году и погода была другая.
Андрей Лушников: Да, условия были более благоприятные, что позволило собрать рекордный урожай - свыше двух миллионов тонн. При этом зерна третьего класса было 75 процентов, четвертого - 25. Пятого класса и некачественного не было вообще.
Однако те, кто занимается растениеводством давно и серьезно, на погоду не особо оглядываются, учитывают, что Зауралье - зона рискованного земледелия. Я общаюсь с руководителями и специалистами разных территорий. Не везде в хозяйствах ситуация одинаковая, многое зависит от соблюдения технологий. У тех, кто убрал урожай до дождей и уложился в сроки, нет проросшего зерна. У кого зерновые созрели позже, они тоже выдержали осадки. А вот тот, кто раньше посеял и вовремя не убрал, может не получить ожидаемого результата.
Но повода для паники нет. В 2021 году, кстати, ситуация с засухой была еще хуже. Но и тогда сумели собрать более миллиона тонн при средней урожайности 11 центнеров с гектара. По оперативной сводке департамента АПК, сейчас средняя урожайность зерновых составляет 16 центнеров с гектара (в 2022-м - 23). Для внутреннего потребления Курганской области нужно около 700-800 тысяч тонн, а соберем, конечно, больше, так что часть урожая можно везти на экспорт. Наше зерно пользуется спросом: у него высокий уровень клейковины, содержания белка и другие показатели.
Не пропадет и проросшее зерно: если развито животноводство, то фураж пойдет на корм скоту.
А на экспорт свежий урожай отправляется?
Андрей Лушников: Да, уже отгружаем. Со стороны Китая серьезный спрос на ячмень, горох. Те хозяйства, которые прошли полевой мониторинг и включены Россельхознадзором в реестр поставщиков в КНР, реализуют свою продукцию. Сложнее с пшеницей: основным рынком был Казахстан, но туда сейчас ограничен ввоз автомобильным транспортом, только железнодорожным, а такая возможность есть не у всех. Поэтому рынок пшеницы пока стоит. Спрос однозначно ожидается на наши стратегические экспортные культуры - масличные и бобовые. Но их уборка только началась, поэтому говорить о качестве пока рано. Есть интерес у Казахстана и Китая к чечевице. Эта культура, как и соя, для нас нетрадиционная, но некоторые хозяйства ею прицельно занимаются.
Требования к экспортной продукции ужесточились?
Андрей Лушников: Общие международные требования по качеству и безопасности продукции не изменились. Но в каждой стране, как известно, есть еще свои. Наша пшеница, как я сказал, в основном идет в Казахстан. Но мы прекрасно понимаем, что это перевалочный пункт, - дальше она следует в Среднюю Азию и Закавказье. Там с удовольствием берут зерно четвертого класса с клейковиной в пределах 20-22 процентов: традиционно пекут лепешки, а не дрожжевой хлеб, и такое зерно им подходит.
В КНР серьезные требования предъявляют по карантину растений. У нас в этом году 168 хозяйств участвовали в фитосанитарном мониторинге на соответствие им. Эта работа начинается с исследования семян перед посевом на отсутствие вредителей. Потом мы проводим полевой мониторинг: специалисты выезжают в поля, по заявкам хозяйств исследуют посевы. Если есть необходимость, изучаем даже сорняки, чтобы исключить наличие карантинных объектов. Далее хозяйства должны подготовить склады, если собираются хранить зерно у себя, организовать обеззараживание. Затем мы проводим фитосанитарный мониторинг - развешиваем феромонные ловушки для вредителей. Только после всех этих процедур документы сдаются в Россельхознадзор, и там принимается решение о включении предприятия в реестр поставщиков в Китай.
В Турции свои требования, в Египте - свои. Страны, входящие в ЕАЭС, должны соблюдать те, что прописаны в Техническом регламенте Таможенного союза по качеству и безопасности. Они также распространяются и на наш внутренний рынок. Ничего сложного, просто нужно проводить исследования на соответствие именно этим требованиям.
А мы завозим зерно из других стран?
Андрей Лушников: Нет, импортного зерна у нас нет. Курганская область - вывозящий регион.
Иногда у хозяйств возникают споры с элеваторами - скажем, производители не согласны с оценкой качества зерна. В этом случае они могут обратиться к вам?
Андрей Лушников: Да, мы довольно часто выступаем в таких спорах как государственный арбитраж. В этом году уже рассмотрели около десятка таких дел. Кто-то считает, что у его продукции неправильно определили влажность, кто-то - сорность, клейковину. Часто возникают вопросы по натуре - это показатель, который характеризует выполненность (степень созревания и налива. - Прим. ред.), а также плотности зерна. Все эти значения необходимы для определения соответствия ГОСТу, поэтому принципиально важны.
И каковы результаты споров?
Андрей Лушников: Большинство решается в пользу сельхозпроизводителей.
То есть элеваторы умышленно занижают качество?
Андрей Лушников: Думаю, дело в другом. На элеваторах производственные лаборатории неаккредитованные (в лучшем случае аттестованные). Может сработать, как говорят, человеческий фактор, например, лаборант ошибся или оборудование подвело. В любом случае, если сдатчик не согласен с показателями элеватора, проба опечатывается, составляется акт, и продукцию везут к нам для исследований. У нас аккредитованная лаборатория, которая внесена в реестр РФ и Таможенного союза, ее заключение имеет арбитражную силу.
Мы помогаем хозяйствам выстраивать отношения как с элеваторами, так и с закупщиками, когда возникает непонимание по качеству зерна. Напомню, что с 2022 года в России нельзя легально продать или купить такой товар, не занеся информацию о нем в систему ФГИС "Зерно", предназначенную для сбора, обработки и хранения сведений, связанных с оборотом зерна и продуктов его переработки. При формировании экспортной партии отбор должен осуществляться только аккредитованной лабораторией, что мы и делаем.
Россия. УФО > Агропром > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488807
Андрей Лушников
На Урале юристы обсудят защиту традиционных ценностей
Наталия Тихонова (Екатеринбург)
Традиционный форум "Юридическая неделя на Урале" в этом году пройдет в Екатеринбурге 9-13 октября. Профессиональная дискуссия коснется защиты традиционных ценностей: жизни и достоинства человека, жилья, труда, института брака, прав детей и стариков и т. п.
Программа Юридической недели нынче максимально практична, участники будут пытаться урегулировать проблемы, с которыми власть и общество сталкиваются каждый день. Все помнят, к примеру, как летом на Урале горели леса, - организационно-правовым вопросам профилактики природных пожаров посвятят отдельный круглый стол. Немало вопросов накопилось и в сфере сбора и переработки ТКО, строительных отходов.
Другая тема на злобу дня - борьба с мошенничеством в сфере финансов и недвижимости. Как отмечает представитель управления Росреестра по Свердловской области Елена Ялунина, чаще всего преступники подделывают выписки из ЕГРН и паспорта. Чтобы обезопасить себя, имеет смысл попросить у продавца не только свежую выписку, но и опись документов к ней из МФЦ или копию его страницы с портала госуcлуг с пометкой, что бумага выдана. Проверить, не фальшивый ли паспорт, можно на сайте МВД, введя серию и номер.
- Также обратите внимание, упоминается ли в старом договоре купли-продажи маткапитал при расчетах, если да - запросите выписку об остатке, - акцентирует внимание Ялунина.
По закону мать обязана наделить супруга и детей долями, исходя из суммы сертификата, однако родители часто забывают об этом либо заключают соглашение в простой письменной форме, где произвольно урезают метры несовершеннолетних. Выяснится это в лучшем случае при следующей продаже жилья. Если же хозяева информацию скроют, может пострадать новый собственник - его право аннулируют, когда дети вырастут и потребуют возмещения.
- До определения долей любые сделки, в которых участвовал маткапитал, запрещены, включая брачный договор или раздел имущества, - подчеркивает Наталья Сидоркина, вице-президент Нотариальной палаты Свердловской области.
Конечно, не обойдут стороной участники Юридической недели и правовые аспекты санкционного режима. Как, допустим, квалифицировать требования о возврате активов - как убытки, неосновательное обогащение или нарушение договора? Кроме того, в деловой повестке - разбор новых правил интернет-рекламы, ужесточение наказания для юрлиц за утечку персональных данных клиентов и другие важные моменты.
Организаторами форума выступают региональное отделение Ассоциации юристов России, УрГЮУ, уполномоченный по защите прав предпринимателей. В частности, 11 октября свердловский бизнес-омбудсмен Елена Артюх проведет совместно с зампрокурора области прием: предприниматели смогут пожаловаться на нарушение своих интересов органами публичной власти или должностными лицами.
Аграрии ответили на вызовы
На Южном Урале при господдержке реализуют уникальные проекты в АПК
Михаил Пинкус (Челябинская область)
Прошедшая в Челябинске XI Межрегиональная агропромышленная выставка стала смотром достижений и одновременно площадкой для обмена лучшими практиками, наработанными сельхозпроизводителями всех шести регионов Урала. Как отметил полпред президента в УрФО Владимир Якушев, в условиях беспрецедентных санкций аграрии совершенствуются и внедряют перспективные технологии. Причем борьба с новыми вызовами при поддержке властей активно ведется в каждом субъекте.
Челябинской области есть чем гордиться и что показать соседям. В этом году на господдержку сельского хозяйства направлено свыше двух миллиардов рублей. Эти средства пошли на усиление растениеводства и животноводства, стимулирование модернизации отрасли, строительство новых объектов, восполнение плодородия почвы и проведение научно-исследовательских работ.
- Наш агропромышленный комплекс с профицитом обеспечивает себя и другие регионы основными продуктами питания, успешно развивает экспорт. В ответ на санкции предприятия расширяют ассортимент продукции, с государственной поддержкой проводят техническое обновление, создают новые производства, - подчеркнул губернатор Алексей Текслер. - Есть инвестиционные проекты, уникальные для России. В этом году приступили к строительству племенного репродуктора первого порядка для выращивания птицы нового отечественного кросса "Смена-9". Создаем мощные селекционно-семеноводческие центры, производим востребованную сельхозпроизводителями технику.
Как пояснил на презентации проекта племенного репродуктора руководитель челябинского агрохолдинга Павел Журавский, еще в прошлом году его предприятие представило стратегию импортозамещения, рассчитанную не на один год вперед. Начали с мелиорации земель. А в этом году заканчивают строительство собственного семеноводческого центра, рассчитанного на производство свыше 10 тысяч тонн семян зерновых и зернобобовых, приступили к реализации проекта племенного птицеводства.
Сегодня отечественное птицеводство на 95 процентов зависит от зарубежных кроссов. И новый племенной репродуктор должен уже в обозримом будущем обеспечить Уральский и Приволжский федеральные округа родительскими стадами отечественной селекции, что даст возможность производить не менее 3,5 миллиона тонн мяса бройлеров. "Ножкам Буша" в России не место, и эту страницу истории пора раз и навсегда перевернуть.
- Проект с самого начала получил поддержку губернатора и правительства области, - отметил Журавский. - Без нее было бы трудно рассчитывать на инвестиционные льготные кредиты, субсидируемые из федерального бюджета, и возмещение региональных капексов. Мы видим, как четко власти реагируют на ситуацию и поддерживают перспективные направления развития агропрома.
Когда после рекордного урожая прошлого года аграрии пожаловались на дефицит зернохранилищ, в правительстве перераспределили средства поддержки и выделили 50 миллионов рублей на строительство новых складов. Сегодня десять сельхозпредприятий региона возводят 17 ангаров. По поручению губернатора Южно-Уральский госуниверситет проводит исследования по применению холодной плазмы для обработки проросшего в колосе зерна, особенно актуальной, когда уборочную сдерживает непогода, - такое на Урале не редкость. В этом году климат тоже преподнес сюрпризы, однако виды на урожай неплохие: по словам губернатора, планируется собрать около двух миллионов тонн зерна.
Стоит отметить, что в регионе стимулируют научные исследования в АПК через финансирование затрат сельхозпредприятий. Существовавшая ранее схема субсидирования научных учреждений себя не оправдала - слишком уж исследовательская работа была оторвана от насущных нужд производителей. Наиболее востребованными сегодня признаны разработка и внедрение эффективных технологий выращивания сельхозкультур, адаптация перспективных сортов к условиям Южного Урала, селекция в животноводстве, свиноводстве и птицеводстве, производство высококачественных семян.
Так, на базе КФХ были исследованы 10 высокопродуктивных сортов картофеля челябинской селекции. По результатам испытаний они признаны конкурентоспособными для промышленного производства даже в сравнении с импортными семенами, наиболее распространенными в регионе и за его пределами.
Благодаря субсидиям из регионального бюджета получил развитие проект промышленных садов интенсивного типа в фермерском хозяйстве "Григорьевские сады", который теперь получает и федеральную поддержку. В хозяйстве заложили 282 гектара садов и в прошлом году собрали 530 тонн ягод и фруктов, их поставляют в торговые сети. А уральские ученые-селекционеры получили прекрасную площадку для внедрения новых сортов в промышленное производство.
- Региональные капексы позволяют строить селекционно-семеноводческие центры, картофеле- и овощехранилища, молочные фермы, современные рыбные цеха замкнутого водоснабжения, - рассказал министр сельского хозяйства региона Алексей Кобылин. - Ранее с помощью господдержки из федерального и областного бюджетов была полностью модернизирована тепличная отрасль, и в прошлом году в области поставлен рекорд по сбору тепличных овощей - 46,3 тысячи тонн.
Как пояснили в министерстве, деятельность сельхозпредприятий напрямую связана с запросами переработчиков. С 2020 года в регионе последовательно наращивали площадь посевов твердой пшеницы, увеличив ее на 82 тысячи гектаров - до 229,5 тысячи. В результате крупнейший региональный производитель макаронных изделий за два года вложил в расширение производства и строительство логоцентра с ИТ-технологиями 4,6 миллиарда рублей. Другая компания, ведущий производитель и экспортер круп, планирует в три раза увеличить производство гречневой крупы, воспользовавшись льготным кредитом на сумму 2,5 миллиарда рублей. А общий объем привлеченных льготных инвестиционных кредитов с начала этого года превысил 5,1 миллиарда рублей. Эти средства пошли на приобретение племенной продукции, техники и оборудования.
Что мешает уральским производителям мебели удовлетворить растущий спрос
Татьяна Казанцева (Свердловская область)
Отечественные производители мебели переживают непростое время, однако в целом отрасль находится на подъеме. Уход западных брендов (в первую очередь "Икеи") не стал для российских потребителей трагедией, но освободил достаточно большую нишу в низком и среднем сегментах рынка. И справится ли с новой задачей отрасль, пока вопрос. Сегодня уральцы нередко сетуют на небольшой выбор и кусачие цены.
- Ищу стол со стульями в кухню. В торговых центрах с мебельными островками или в небольших специализированных салонах ничего подходящего не нашла. Если дешево, то уж совсем плохо, образцы будто из 1990-х, а чуть получше стиль и качество - сразу заоблачная цена. Один стул - 6 тысяч рублей, стол - от 10 тысяч. В общем, хромые табуреты пока не выбрасываю, продолжаю искать золотую середину, - вздыхает пожилая соседка.
Между тем потенциал уральских мебельщиков достаточно велик, что продемонстрировала недавняя отраслевая выставка в Екатеринбурге. Персонажи Ильфа и Петрова растерялись бы при виде такого разнообразия стульев, а также нарядных пуфов, кресел, диванов, столов и других предметов мебели. Приятно, что на фоне изделий конкурентов из Новгородской и Челябинской областей, Краснодарского края и других регионов (выставка собрала более ста участников) продукция свердловских компаний выглядит весьма достойно.
Как отметил замминистра промышленности и науки Свердловской области Игорь Зеленкин, деревообработка сегодня в числе самых перспективных бизнес-направлений в регионе: ее объем оценивается в 10 миллиардов рублей, при этом потребность в мебели огромная и спрос растет постоянно.
Это подтверждают и сами производители. По словам менеджера екатеринбургской мебельной фабрики "Столбург" Алексея Исакова, предприятию уже десять лет - есть с чем сравнивать. Сейчас здесь фиксируют большой объем заказов. По мнению Исакова, спрос растет из-за расширения клиентской базы, в том числе в ближнем зарубежье. Коллеги с оценкой согласны.
- Жилья строится больше, закономерно, что растет спрос на мебель в низком и среднем сегментах, - считает директор фабрики столешниц "Антарес" из Березовского Дамир Агалямзянов.
Интересно, что покупают эти изделия не только сами новоселы. Многие мебельщики сотрудничают напрямую с застройщиками. Последние все чаще предлагают покупателям квартиры "под ключ", причем не просто с чистовой отделкой, но и частично меблированные. Например, оборудованные встроенными кухнями. Несколько лет назад квартиры с мебелью предлагали только два процента застройщиков, сейчас эта цифра больше. Сдерживает ее рост то, что принятие законопроекта о включении в ипотеку меблировки (он разработан и даже согласован, в том числе с ЦБ) пока отложено. Ассоциация предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России (АМДПР) ссылается на замглавы Минстроя РФ Никиту Стасишина, который пообещал, что позже это решение точно будет принято.
Казалось бы, большому спросу на мебель следует радоваться. Однако адаптация российской промышленности к изменившимся условиям идет непросто.
- Каждый день новые сложности. Сегодня нет клея, завтра узнаем, что в стране не производят плиту, и так далее. Мы работаем с импортными материалами, например, немецким клеем. Наши производители есть, но их продукция не устраивает по качеству. Были сложности и с фурнитурой, но европейских поставщиков удалось заменить китайскими. У них неплохой товар, - поясняет Дамир Агалямзянов.
- Дефицита идей не испытываем, все новые веяния, в том числе из Европы, до нас доходят. Но стоимость продукции выросла, в основном из-за подорожавших комплектующих. Все они закупаются за рубежом - ткани, например, из Китая, Турции. А вот железо, ЛДСП - российского производства, - добавляет Алексей Исаков.
Правда, из-за инфляции рост стоимости даже российских материалов происходит по цепочке: подорожал клей - выросла в цене плита ЛДСП. "Разгоняет" цены и дорогая логистика. Но самая острая проблема - дефицит рабочих рук, сетуют мебельщики. Конкуренция в промышленности большая, хороших специалистов можно удержать только высокой зарплатой: 60-70 тысяч зачастую недостаточно (по данным АМДПР, одни из самых высокооплачиваемых специалистов в этой сфере, сборщики мебели, получают 100-150 тысяч рублей в месяц). Но в итоге растет и стоимость конечной продукции.
Кстати, на дефицит кадров жалуются даже на мебельных производствах ГУФСИН по Свердловской области: проблема в том, что сборщиков нужно обучать. Тем не менее продукция стенда ГУФСИН на выставке удивила высоким качеством. Простые табуретки здесь уже, кажется, не делают. Мягкие кресла для актовых залов и театров радуют изяществом и эргономичностью, а большой офисный стол на металлическом основании поразил креативным дизайном, лаконичностью и качеством. А ведь приглашенных работников нет, даже конструкторы и дизайнеры свои. Оборудование имеется, в том числе для лазерной резки металла.
Кстати, станки на выставке были представлены в широком ассортименте, причем целый стенд - австрийских, из Тироля, для самых высоких требований. И санкции нипочем. Вообще сложилось впечатление, что, несмотря на проблемы, у большинства наших мебельщиков есть все необходимое для дальнейшего развития. А нет - так будет.
На форуме 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге обсудили цифровые технологии стройки
Ольга Медведева
Форум 100+ TechnoBuild, посвященный новым решениям в проектировании, строительстве, финансировании и эксплуатации зданий, сделал, по признанию организаторов, качественный скачок: в этом году на выставке стенды 505 компаний (в прошлом было 320), а в деловой части запланировано более 200 мероприятий, на которых выступят не менее 700 спикеров. Расширился и круг тем для обсуждения, он касается всех аспектов строительной сферы и многих смежных областей.
Около 10 процентов участников - представители ИТ-сектора: решения для цифровизации проектирования и строительства, технологии умного дома и умного города предложили полсотни российских компаний. Актуальность такого цифрового уклона подтверждает правительственное постановление, вступившее в силу 1 сентября этого года: застройщики в сфере капитального долевого строительства должны перейти на цифровые модели с 1 июля 2024 года, а в малоэтажке - с 1 января 2025-го. С помощью нацпроектов "Жилье и городская среда" и "Цифровая экономика" государство стимулирует процесс цифровизации строительной отрасли.
А в какой стадии он сейчас? Увы, по результатам прошлогоднего исследования ВШЭ индекса цифровизации по отраслям строительная сфера находится на втором месте с конца, набрав 11 баллов из 34 возможных. Тем не менее цифра все глубже проникает и в само строительство, и в смежные отрасли.
Так, все больше компаний пользуется преимуществами BIM (технологии информационного моделирования). Основное отличие цифрового проектирования - в комплексной обработке архитектурной, технологической, экономической, эксплуатационной и прочей информации о здании в единой модели. Виталий Буженинов, главный инженер проекта "ЛСР. Строительство- Урал" рассказал, что активное внедрение BIM-проектирования началось в компании с 2020 года. По его словам, высокий уровень проработки деталей здания позволяет свести к нулю ошибки при проектировании. В планах внедрить сквозную модель - вплоть до эксплуатации объектов.
- Мы активно используем VR-технологии в продаже недвижимости: сегодня уже не продать квартиру без 3D-туров, - отмечает коммерческий директор направления "Восток" компании "Страна девелопмент" Оксана Решетникова.
Датчики протечки, удаленный контроль и управление приборами в квартирах - собственники современного жилья уже не считают это чем-то из ряда вон.
- Но необходимо оценить реальные потребности пользователей. Можно внедрить многое, но остается вопрос: что нужно человеку и сколько он готов платить за это на стадии эксплуатации, - говорит Степан Поистогов, представитель "УГМК-Застройщик".
Из решений, однозначно пользующихся спросом, он назвал автоматическое открывание ворот с системой распознавания автомобилей, системы безопасности, которые вычисляют злоумышленников по необычному поведению, а еще, неожиданно, браслеты для детей, позволяющие отслеживать их перемещение.
Александра Исхизова, директор по работе с корпоративным и государственным сегментами "Ростелекома" на Урале, назвала пять основных позиций, востребованных потребителями из длинного списка возможностей умного дома. Это видеонаблюдение и видеодомофония, управление инженерными сетями здания и квартиры, управление доступами, передача данных о потреблении ресурсов и, наконец, развитие клиентских сервисов.
"Умный - значит эффективный", - подчеркивают участники обсуждения развития цифровых технологий в строительной отрасли. Содержание жилья удешевляется, когда контроль берет на себя автоматика. Исключается человеческий фактор, управление системами становится более гибким и оперативным. Появляется возможность подстроить всю инженерную систему под конкретного пользователя, будь то жилец квартиры или арендатор коммерческой недвижимости.
Кстати, что касается программного обеспечения для цифровизации отрасли, Россия не просто не отстает, но по некоторым позициям обгоняет другие страны, вопрос лишь во внедрении. И ответ на него тоже ищут на форуме 100+ TechnoBuild.
Марат Хуснуллин, заместитель председателя правительства РФ:
- Создание единой цифровой системы координат даст сокращение сроков строительства на 20 процентов и оптимизацию расходов на закупки до 15. Уже сегодня по отдельным объектам срок согласования и подписания документов сократился в 5-6 раз, что отражается и на продолжительности всего инвестиционно-строительного цикла. В целом с помощью цифровых инструментов срок строительства сокращается до 10 процентов. Важно и то, что руководство регионов получит возможность мониторинга возведения объектов в формате "одного окна" и в режиме реального времени.
Сибирские аграрии увеличили экспорт гречки
Сергей Зюзин (Барнаул)
Более девяноста процентов собранной сибирской пшеницы относится к продовольственным сортам. Об этом на брифинге сообщила заместитель директора ФГБУ "Центр оценки качества зерна" Мария Шостак.
В Сибирском федеральном округе производство мягкой пшеницы на 25 сентября составило четыре миллиона тонн, из которых 93 процента продовольственной кондиции. При этом аграриям Красноярского края удалось вырастить свыше пяти тысяч тонн зерна второго класса.
- Что касается экспорта российского зерна и продуктов его переработки, то на 21 сентября он составил 20,8 миллиона тонн, из них 13,5 миллиона тонн пшеницы, - отметила Марина Шостак. - Максимальные сентябрьские объемы, согласно выданным фитосанитарным сертификатам, показали Китай, Латвия, Индонезия и Йемен. Из Сибири за рубеж отправили 791 тысячу тонн зерна и продуктов его переработки, из них пшеницы - 205 тысяч тонн. В сентябре лидером по экспорту зерновой продукции из СФО стал Алтайский край - 83 тысячи тонн. Активный спрос есть со стороны как постоянных покупателей, так и стран, куда в прошлом сезоне экспорта российского зерна не было. Так, в Индию отгрузили 500 тонн чечевицы, а в Латвию - 2,8 тысячи тонн ячменя.
Кроме того, по данным на 21 сентября, в 2023-2024 сельхозгоду российские аграрии экспортировали 22 тысячи тонн гречневой крупы. Это на 54 процента больше объемов аналогичного периода прошлого года. Свыше 60 процентов гречки вывезено из СФО (Алтайский край, Новосибирская область, Республика Хакасия, Красноярский край и Омская область) и около 30 - из Приморского края.
В Новосибирске не хватает водителей общественного транспорта
Ольга Гутман (Новосибирск)
В регионах Сибири образовался дефицит водителей общественного транспорта. Например, в Новосибирске, по данным Сибирской ассоциации автомобильных перевозчиков, профильным предприятиям не хватает трети работников. Правда, есть и исключения - причем в муниципальном, а не в коммерческом секторе.
В частности, как сообщил корреспонденту "РГ" директор муниципального казенного предприятия "Новосибгортранс" (создано на базе трех ПАТП) Роман Дронов, на конец сентября нынешнего года штат водителей автобусов был укомплектован на 91 процент. До конца года планируется дополнительно трудоустроить тридцать человек.
Стабильная ситуация, по мнению Романа Дронова, объясняется выгодными условиями работы.
- Зарплата водителей "Новосибгортранса" начинается от пятидесяти тысяч рублей и может достигать ста тысяч рублей в месяц. Сумма зависит от количества часов, проведенных за рулем, от времени суток, на которое пришлась смена, от работы с кондуктором или без и так далее. В среднем зарплата на предприятии составляет 71 тысячу рублей. У нас также есть четкое разделение труда - например, водитель не занимается ремонтом: если автобус сломался, водитель пересаживается на другой, у него нет простоя. В коммерческих организациях нередко сотрудники совмещают обязанности и водителя, и мастера по ремонту, - пояснил директор МКП.
Низкий уровень дефицита кадров на МКП связан и с возможностью пройти переобучение за счет предприятия. Правда, в этом случае работники в течение двух лет будут обязаны проработать в "Новосибгортрансе".
Средняя заработная плата водителя общественного транспорта в коммерческом секторе ниже. Водитель маршрутки у новосибирского индивидуального предпринимателя Эдуарда Остапенко получает около шестидесяти тысяч рублей в месяц. И хотя это чуть больше, чем средняя зарплата по региону (56,5 тысячи рублей), такой уровень оплаты труда все равно не привлекает молодежь - таксистом можно заработать гораздо больше. Из компании за год уволилось десять водителей, а новых сотрудников на освободившиеся места найти не могут. Из-за этого пришлось увеличить интервал движения маршруток.
На одном из новосибирских автотранспортных предприятий нехватку кадров решали за счет привлечения водителей из Киргизии. По закону, гражданам этой страны разрешается работать в сфере пассажирских перевозок в России, используя национальные водительские удостоверения категории D - без переобучения. Однако, как рассказал управляющий компании-перевозчика Михаил Большов, за прошедший год шестьдесят процентов сотрудников-иностранцев в возрасте до 35 лет уволились и уехали на родину. "В том числе по экономическим причинам - из-за курса рубля стало менее выгодно работать у нас", - отметил он.
А вот коренные новосибирцы садиться за руль маршруток не стремятся. Это связано с тем, что обучение на категорию D в Новосибирске стоит дорого - около ста тысяч рублей (для сравнения: в соседнем Барнауле - всего лишь 25 тысяч). Многие новосибирские водители стараются пройти переобучение именно там, поясняет Михаил Большов. В Новосибирской области через Центр занятости населения можно переквалифицироваться бесплатно, но ежегодно для этого предоставляется всего 22 квоты на весь регион.
В Кузбассе в полтора раза выросло число интернет-мошенничеств
Юлия Потапова (Кемерово)
В Кузбассе число телефонных и интернет-мошенничеств за год выросло на 54 процента. Сумма ущерба жертвам преступлений, совершенных в том числе по новым схемам, - почти 1,5 миллиарда рублей.
За восемь месяцев 2023 года в регионе зарегистрировано почти 4,3 тысячи киберпреступлений (за тот же период 2022-го - 2,8 тысячи), раскрыто каждое четвертое - 987 дистанционных краж и мошенничеств.
Как уточнил замначальника управления уголовного розыска областного ГУ МВД РФ Максим Кондратьев, мошенники используют уже известные схемы "звонок от сотрудника банка" и "родственник в беде", а также имитируют покупку или продажу товаров по интернету, предлагают поиграть на бирже, стать инвестором, не вставая с дивана, взламывают аккаунты в соцсетях, чтобы от чужого имени рассылать вредоносные сообщения.
Но все чаще злоумышленники разыгрывают целые телеспектакли, в процессе которых с жертвами, используя профессиональную терминологию, общаются "представители банка" и "силовых структур". Так, в начале года 59-летняя жительница Осинников перечислила неизвестным более четырнадцати миллионов руб-лей, действуя по указке "сотрудника" службы безопасности Центробанка. Он сообщил, что на имя женщины оформлен крупный кредит, а все ее счета находятся в опасности. Личные сбережения, средства, занятые у знакомых и взятые в кредит под залог недвижимости, сообща "спасали" почти сорок дней, переводя на "резервные безопасные счета".
- В итоге пострадавшая перестала выходить на связь с родственниками и была объявлена в розыск как без вести пропавшая, - сообщил Максим Кондратьев. - Через несколько дней ее обнаружили на съемной квартире. Запуганная женщина сначала на-отрез отказывалась общаться с полицейскими, а потом сказала, что участвует в секретной спецоперации по выявлению нечестных сотрудников банка. На то, чтобы ее переубедить, ушло несколько часов.
Психоэмоциональное воздействие на жертву - основное оружие мошенников. Нередко граждан пугают тем, что их средства якобы используются спецслужбами недружественных государств для финансирования военных действий. Жертвы впадают в шоковое состояние и теряют бдительность. Среди потерпевших - люди разного пола, возраста, уровня образования и социального положения. В том числе и сотрудники банков, поверившие "специалистам службы собственной безопасности".
Упомянутая жительница Осинников, к слову, по профессии преподаватель. А в Новокузнецке на днях профессор университета лишился 8,7 миллиона рублей. 54-летнему мужчине "правоохранитель" сообщил об утечке его персональных данных и попытках вывести средства с банковских счетов за границу. После этого "сотрудница банка" убедила взять кредит на большую сумму, а потом "обезопасить" его вместе со всеми накоплениями.
Кстати, незнакомка, которая исчезла, не закончив инструктаж, звонила профессору через интернет-мессенджер. Задокументировать и отследить такие разговоры практически невозможно. Поэтому их количество растет на фоне того, что закон теперь обязывает операторов связи контролировать зарубежный трафик (основная масса мошенников действует на территории Украины). Ставя на аватарки логотипы финансовых и правоохранительных структур, мошенники отправляют своим жертвам пакеты фиктивных документов, фото и служебные удостоверения, приводят реальные адреса подразделений в регионах и их руководителей.
По словам Максима Кондратьева, именно широкое развитие средств анонимизации пользователей Сети и довольно простые способы зашифровки данных в цифровом поле сегодня осложняют работу полицейских.
Преступники рассылают представителям организаций СМС с указаниями от имени их руководства либо контролирующих органов. С крайними проявлениями этого вида мошенничества ("Надо срочно накрыть стол для проверяющих") правоохранители столкнулись в дни трагедии на шахте "Листвяжной".
- В Центральной России набирает популярность схема "Ректор - сотрудникам вуза". Последние получают сообщение, что когда к ним обратятся представители спецслужб (чаще всего фигурирует ФСБ), следует действовать по инструкции, - сообщила руководитель регионального центра финансовой грамотности, кандидат экономических наук Ольга Сычева-Передеро. - И совершенно пугающие перспективы открывает использование возможностей искусственного интеллекта. Например, крупная мировая кинокомпания оцифровывает образы актеров второго плана, чтобы использовать в кадре эти изображения, а не живых людей. Поэтому нужно как зеницу ока хранить не только документ, удостоверяющий личность, но и собственное лицо и голос - данные, по которым каждого из нас можно идентифицировать. Но граждане до сих пор умудряются хранить у себя в телефоне - в мессенджерах, электронной почте - копии паспортов и документов на недвижимость. И по ним оформляются кредиты, продаются и перепродаются квартиры... Так что основной канал утечки наших персональных данных - мы сами.
Примечательно, что в 99 процентах случаев жертвы кибермошенников в Кузбассе были осведомлены о подобных способах обмана.
- За последние пять лет мы разработали более тридцати видов памяток, которые были напечатаны миллионным тиражом и распространены по всей территории области, - пояснил начальник отдела информации и общественных связей областного полицейского главка, полковник внутренней службы Игорь Ситдиков. - Монтируем аудио- и видеоролики, размещаем публикации в соцсетях, на радио и телевидении, листовки в общественном транспорте и МФЦ. Сейчас в регионе проходит акция "Отбой мошенникам!": граждане, разоблачившие аферистов с первых же слов, записывают эти разговоры и присылают нам - для записи аудиороликов.
А что предпринимает банковский сектор? В первом полугодии 2023-го в стране было зафиксировано свыше 530 тысяч финансовых операций, совершенных без согласия клиентов. Сумма похищенных средств достигла почти восьми миллиардов рублей.
- Взаимодействуя с Генпрокуратурой и операторами связи, направляем им номера телефонов, используемых зло-умышленниками. В 2022-м был внедрен механизм, позволяющий гражданам ограничивать себя в возможностях брать кредиты. Также регулятор рекомендовал банкам отключить каналы дистанционных операций дроперам - подставным лицам, которые задействованы в нелегальных схемах по выводу средств с банковских карт граждан. И банку придется возместить клиенту деньги, если он допустил их перевод на мошеннический счет, который есть в базе данных Банка России, без выполнения дополнительных действий по защите клиента. Кроме того, 21 октября вступает в силу закон об информационном взаимодействии Банка РФ и МВД, что с июля 2024 года позволит полиции в автоматическом режиме получать данные обо всех операциях, проведенных без согласия клиентов. А в июле 2023-го был подписан федеральный закон, предусматривающий так называемый период охлаждения: в течение двух дней банк, уведомив клиента о сомнительной операции, не будет переводить денежные средства на подозрительный счет, - сообщил начальник юротдела отделения Банка России по Кемеровской области Алексей Корнилов.
Ольга Сычева-Передеро, руководитель регионального центра финансовой грамотности:
- Все участники финансового рынка, все службы взаимодействуют. Мы реализуем большую региональную программу, основанную на федеральной стратегии повышения финансовой грамотности населения. Точнее, в новой стратегии, до 2030 года, которая скоро будет принята, речь идет уже о финансовой культуре. Ведь финансово грамотное поведение не равно образованию. Жизнь доказывает, что не существует равенства между тем, что мы знаем, и тем, что мы делаем, раз в лапы злоумышленников попадают и профессора, и академики, и министры. Ни гендер, ни возраст, ни образование здесь значения не имеют. Знания должны укладываться в привычку. Проверять цены, сомневаться в намерениях звонящего вам по телефону - это и многое другое мы должны делать на автомате точно так же, как, например, чистим зубы. Сегодня, в рыночных отношениях у людей должны закрепиться новые привычки финансово грамотного поведения. Без этих привычек, что бы там эксперты ни рассказывали, сколько бы памяток ни распространяли, результата не будет. А самый надежный способ защиты - все-таки не отвечать на звонки с незнакомых номеров или сразу прекратить разговор. И никогда и никому не отдавать деньги на эмоциях, только с холодной головой.
Вперед, к вершинам науки!
Зеленогорск первым в Красноярском крае открыл детский технопарк "Кванториум" на базе школы
Алексей Федореев (Зеленогорск)
Проект был реализован при поддержке Топливной компании "ТВЭЛ" и градообразующего предприятия - АО "ПО "Электрохимический завод".
Всем знаком термин "наукоград", который был введен в оборот в 1991 году. Его история началась в Жуковском, одном из первых технополисов нашей страны, - тогда именно в этом городе зародилось движение "Союз развития наукоградов". Но справедливости ради надо сказать, что со второй половины прошлого века еще не придуманное звание "наукоград" может больше подходить городам атомной промышленности. Именно атомщики были на самом переднем крае науки.
В общем, у городов, превратившихся в производственные площадки советского Министерства среднего машиностроения, по сути - предшественника Росатома, не было шансов не стать наукоградами. В них функционировали лаборатории, экспериментальные цеха, работали тысячи научных сотрудников, обучалось огромное количество молодежи.
Закрытость не помеха
Одним из таких наукоградов был Зеленогорск, или Красноярск-45, как он назывался в советское время. Тут, почти в центре Сибири, в 50-60-х построили ультрасовременный завод. На территории предприятия в союзе с профильными НИИ действовали и экспериментальные лаборатории, и принимались прорывные решения. В городе строились новые школы, были сильные профессиональные училища. Но в смутные 90е на фоне общей ситуации в стране молодые люди, желавшие пойти по научной дороге, стали уезжать далеко за пределы родных ЗАТО (закрытые административно-территориальные образования).
Ситуация кардинально начала меняться последние 15 лет, когда по инициативе Госкорпорации "Росатом" в атомградах началась масштабная работа по развитию систем образования. С этого момента о проекте "Школа Росатома" и других инициативах атомщиков заговорила вся страна.
Атомные города вновь начали приобретать полноценный статус наукоградов.
Открытый несколько дней назад на базе 176-й общеобразовательной школы технопарк "Кванториум" стал еще одной "жемчужиной" в "ожерелье" инновационного единого образовательного пространства Зеленогорска.
Напомним, что под названием "Кванториум" с 2015 года в России развивается сеть детских технопарков, оснащенных высокотехнологичным оборудованием. В них школьники имеют возможность изучать лазерные, нейротехнологии, искусственный интеллект, 3D-моделирование и многое-многое другое.
Атом - локомотив науки
176-я зеленогорская школа еще в 2021 году стала победителем конкурсного отбора по созданию на своей базе очередного "Кванториума" в рамках федерального проекта "Современная школа" национального проекта "Образование". Однако почти сразу после этого школа закрылась на капитальный ремонт. Поэтому торжественного открытия технопарка пришлось ждать почти два года.
Всего на закупку научного оснащения из федерального и краевого бюджетов выделили более 21,6 миллиона рублей - наука требует больших средств. Тем не менее даже их было бы недостаточно, если бы к проекту не подключилась Топливная компания Росатома "ТВЭЛ" и входящий в ее состав Электрохимический завод. Атомщики увеличили бюджет проекта еще почти на треть, выделив почти семь миллионов рублей. Интерес к созданию "Кванториума" на территории Зеленогорска со стороны атомщиков более чем объясним: они - главный пользователь самых современных на сегодня технологий. И, конечно же, им нужны молодые, хорошо подкованные кадры. Так что знаковому совпадению открытия технопарка и Дня работников атомной промышленности на ЭХЗ были чрезвычайно рады.
- Судьбе было угодно, чтобы второе рождение "Кванториума", после ремонта 176-й школы, случилось именно в День работника атомной промышленности. Завидую я этим школьникам: сегодня мы здесь увидели замечательные лаборатории, замечательное оборудование, которое мало у кого есть. Это, как я понимаю, теперь станет философией всей школы, - говорит Сергей Филимонов, генеральный директор АО "ПО ЭХЗ".
Не стыдно перед Курчатовым
На двух этажах школы в нескольких специально подготовленных помещениях-классах разместились современные фрезерные и ЧПУ-станки, 3D-принтеры, биологические, технологические и физико-химические лаборатории. О которых, кстати, даже ученые, создававшие атомную сферу в тяжелые послевоенные годы, могли только мечтать: тут к учебным столам подведена вода, электричество, установлен специальный свет. Предполагается, что с помощью новейшего оборудования школьники смогут не просто изучать физику, химию, биологию или информатику, а заниматься настоящей исследовательской деятельностью.
- Такое оборудование - большой плюс для школ, которые отдалены от мегаполисов. Оно позволит ребятам выходить на новый уровень, заниматься настоящей наукой и экспериментами, что невозможно в простой школе, - рассказала Елена Король, руководитель регионального проектного офиса по реализации национальных проектов.
Стоит отметить, что школьники получат не только оборудование. Без тех самых преподавательских кадров, которых не хватало Зеленогорску для звания "наукограда", оно может оказаться бесполезным. Поэтому к процессу обучения подключится и Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева, который будет обучать работе с новым оборудованием зеленогорских педагогов.
- Одна из наших базовых образовательных программ - организация учебно-исследовательской деятельности учителей. И акцент именно исследовательский, чтобы школьники после завершения обучения в "Кванториуме" шли в науку, - добавляет Евгений Степанов, директор Технопарка универсальных педагогических компетенций КГПУ.
Для всех и каждого
Планируется, что зеленогорский "Кванториум" будет использоваться не только в рамках одной 176-й школы. Он доступен для учеников всех школ города, которые уже сейчас могут записываться на различные курсы. Среди них, например, "Прикладная робототехника", "Прототипирование", "Основы биоинформатики", "Беспилотные авиасистемы" и ряд других.
- В течение многих лет мы говорим, что создаем единое образовательное пространство. Вот и наш "Кванториум" - он для всех. Мы уже привлекли сюда преподавателей городского Центра "Витязь", Центра экологии, краеведения и туризма, Центра дополнительного образования "Перспектива". У нас уже подготовлены сетевые программы, - пояснила "РГ" Людмила Парфёнчикова, руководитель управления образования ЗАТО Зеленогорск.
Остается надеяться, что развитие зеленогорского образования не остановится на школьном уровне и со временем выпускники городских школ получат возможность продолжать образовательно-научную деятельность на более высокой ступени. И Зеленогорск превратится в полноценный наукоград, чего очень ждут на Электрохимическом заводе и, безусловно, готовы принимать в его создании самое активное участие.
Россия. СФО > Образование, наука > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488799
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter