Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

НАФО определила квоты-2024

В испанском городе Виго прошла 45-я сессия Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО, NAFO). Специалисты установили общие допустимые уловы на будущий год, а также продлили мораторий на добычу некоторых видов.

Во встрече приняли участие делегации от 13 членов НАФО: России, Канады, Кубы, Дании (за Фарерские острова и Гренландию), Евросоюза, Франции (за Сен-Пьер и Микелон), Исландии, Японии, Норвегии, Южной Кореи, Украины, Великобритании и США. В делегацию от нашей страны вошли сотрудники Полярного филиала Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии. Напомним, что в июле Научный совет организации дал рекомендации по объемам вылова.

В районе регулирования НАФО российские суда добывают по квотам черного палтуса, морских окуней, треску, длинную и желтохвостую камбал и другие виды.

Как рассказали Fishnews в пресс-службе ПИНРО, по итогам сессии специалисты установили объемы общих допустимых уловов на 2024 г. по треске и морскому окуню банки Флемиш-Кап, черному палтусу, желтохвостой камбале Большой Ньюфаундлендской банки, белому налиму.

В филиале института обратили внимание, что существенно увеличились ОДУ для запасов на банке Флемиш-Кап — они относятся к основным промысловым объектам в районе регулирования НАФО.

Кроме того, стороны решили продлить на год мораторий на специализированный промысел креветки банки Флемиш-Кап, креветки Ньюфаундлендской банки и камбалы-ерша, чтобы помочь восстановиться ресурсам.

Fishnews

Суд поддержал расторжение договора на инвестквоты с камчатской компанией

Арбитражный суд города Москвы решил расторгнуть договор о закреплении и предоставлении доли квоты в инвестиционных целях с «КЗБ-Донка». Камчатская компания брала на себя обязательства по строительству берегового завода рыбопереработки.

Арбитражный суд столицы рассмотрел дело по иску Росрыболовства о расторжения договора на инвестквоты с «КЗБ-Донка».

Договоренности о предоставлении доступа к ресурсам в обмен на реализацию инвестиционного проекта с камчатской компанией были достигнуты в 2018 г.

Предприятие должно было получить квоты на вылов разнорыбицы в Петропавловско-Командорской и Карагинской промысловых подзонах после ввода в эксплуатацию берегового перерабатывающего завода. Сначала предполагалось, что инвестиционный проект будет реализован к концу сентября 2020 г., затем допсоглашением завершение было перенесено на конец сентября 2021 г., говорится в описательной части судебного решения. При этом на компанию была возложена обязанность соблюдать график строительства и ввода объекта инвестиций в эксплуатацию и график инвестиций и ввода в эксплуатацию.

Однако, как указал истец, особые условия договора (а к ним и относится следование графикам) не выполнялись, «при этом инвестором каких-либо действий, направленных на исполнение обязательств по договору либо заключения дополнительного соглашения не осуществлялось».

Отмечено, что от ответчика поступило признание иска в полном объеме. Суд поддержал расторжение договора на инвестквоты. В месячный срок такое решение может быть обжаловано.

Fishnews

Конфискованную рыбу, лодки и снасти предлагают передавать регионам

Минюст подготовил проекты закона и подзаконного акта, которые предусматривают передачу в собственность субъектов Федерации имущества, конфискованного за административные правонарушения. В том числе продукцию и орудия незаконного природопользования.

Соответствующие проекты закона и постановления правительства размещены на портале regulation.gov.ru, сообщает корреспондент Fishnews.

Законопроект предполагает дополнить частью 4.1 статью 32.4 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Согласно этой поправке, имущество, конфискованное по делам об административных правонарушениях, передается в собственность субъекта РФ, в котором оно находится.

Второй документ — проект постановления правительства с перечнем конфискованного имущества для передачи в собственность регионов. В список вошли продукция незаконного природопользования, а также орудия охоты, рыболовства, заготовки древесины; продовольственная и сельскохозяйственная продукция; тара, упаковка и другое имущество.

Сейчас такое имущество, согласно КоАП, в основном уничтожается.

Fishnews

Российский вылов уверенно растет

К 4 октября отечественные предприятия освоили более 4,2 млн тонн рыбы и морепродуктов, сообщает Росрыболовство со ссылкой на данные ЦСМС. Отмечено, что уровень прошлого года превышен на 12%.

В Дальневосточном бассейне объем добычи увеличился почти на 17% по сравнению с аналогичным периодом 2023 г., превысив 3,2 млн тонн. На промысле минтая поймано почти 1,7 млн тонн (+69 тыс. тонн). Вылов сельди принес 282 тыс. тонн, камбалы — 68,3 тыс. тонн (+3,8 тыс. тонн), трески — 98 тыс. тонн, рассказали Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.

В Северном бассейне рыбаки освоили 378 тыс. тонн водных биоресурсов. В том числе добыто 220,5 тыс. тонн трески, 63,2 тыс. тонн пикши и 23 тыс. тонн мойвы.

В Западном бассейне объем освоения вырос на 9% к уровню прошлого года и достиг 60,2 тыс. тонн. Шпрота наловили 32,2 тыс. тонн (+2,6 тыс. тонн), балтийской сельди — 20,3 тыс. тонн (+2,7 тыс. тонн).

В Волжско-Каспийском бассейне рыбаки взяли 60,8 тыс. тонн — на 10,4% больше показателя за отчетный период 2022 г. Из общего объема 24,8 тыс. тонн пришлись на кильку (+5,6 тыс. тонн).

В Азово-Черноморском бассейне вылов составил 31,7 тыс. тонн. Хамсы поймано 8,5 тыс. тонн.

В исключительных экономических зонах иностранных государств, конвенционных районах и открытой части Мирового океана российский флот освоил в общей сложности 426,2 тыс. тонн. Это почти на 6,3% выше уровня прошлого года.

Fishnews

Приморье пойдет по пути снижения использования пластика

В Приморском крае решили принять меры по снижению использования пластиковой посуды. Вместо нее предлагается переходить на продукцию из биоразлагаемых материалов.

При проведении спортивных, культурно-массовых мероприятий на территории Приморского края запретят использовать одноразовую пластиковую посуду. Такое поручение главам муниципалитетов и профильных ведомств дал губернатор Олег Кожемяко.

Кроме того, краевое министерство промышленности и торговли примет меры по повышению доли присутствия в торговых сетях бумажной и иной не пластиковой посуды на 30% от общего продаваемого объема, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Приморья.

Понизят долю «пластика» и в сетях общественного питания, зонах отдыха, образовательных и медицинских учреждениях.

Как заявила заместитель председателя правительства Приморья Елена Пархоменко, главная цель мероприятий — забота о сохранении благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности за счет минимизации скопления пластиковых отходов.

«Мы видим, что изделия из пластика составляют значительный процент в общем объеме таких отходов. Здесь необходимо идти по пути снижения использования такой продукции, заменять ее на биоразлагаемую», — обозначила Елена Пархоменко.

Региональные министерства подготовят предложения о внесении изменений в санитарно-гигиенические нормы по организации питания в больницах, детских садах, школах и соцучреждениях: предполагается заменить одноразовую пластиковую посуду на биоразлагаемую, изготовленную из экологически чистых материалов. Эти инициативы должны быть рассмотрены на профильной комиссии Госсовета России, отметили в пресс-службе.

Напомним, что один из проблемных аспектов использования пластика — засорение океана. Пластиковые элементы могут накапливаться в том числе в организмах морских обитателей.

Fishnews

Специалисты решили разобраться, почему полезно мясо краба

Ученые Национального научного центра морской биологии совместно с Федеральным научным центром биоразнообразия ДВО РАН исследовали содержание липидов в мясе крабов. Показатели не статичны и варьируются в зависимости от изменений условий среды.

Специалисты изучили липидомы — профили молекулярных видов липидов, содержащих ценные жирные кислоты, — камчатского и японского мохнаторукого крабов. «В том числе исследование подтвердило высокое содержание молекулярных видов липидов с n-3 полиненасыщенными жирными кислотами. Поэтому употребление в пищу мяса краба способствует нормальному функционированию нервной системы человека», — пишет в своем телеграм-канале Минобрнауки.

Исследованы все части крабов, определены все липиды, их концентрация и распределение. И эта картина не статична: она меняется, реагируя на малейшие изменения условий окружающей среды, диеты или здоровья крабов.

Ведомство отметило, что данные могут использоваться в аквакультуре, сообщает корреспондент Fishnews. Аквафермеры смогут быстро и точно определять изменения ряда параметров по составу крабов и принимать необходимые меры для поддержания популяции в здоровом виде.

Fishnews

ОСК приняла в управление Восточную верфь

Восточная верфь, где ведется строительство рыболовных и краболовных судов, перешла под управление Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). Управляющей организацией назначен Амурский судостроительный завод.

Минпромторг приостановил права акционеров Восточной верфи и полномочия ее управляющих органов. Как сообщили Fishnews в пресс-службе Объединенной судостроительной корпорации, с 31 августа Амурский судостроительный завод (входит в ОСК) получил статус управляющей организации, которая обладает полномочиями единоличного исполнительного органа Восточной верфи.

«В целях своевременного исполнения гособоронзаказа ПАО «АСЗ» будет осуществлять полномочия общего собрания акционеров или совета директоров АО «Восточная верфь», — отмечается в пресс-релизе госкорпорации.

По информации ОСК, сейчас на владивостокской верфи идет совместная работа представителей служб и подразделений двух предприятий.

Восточная верфь — активный участник строительства флота под квоты в инвестиционных целях. В 2021–2023 гг. завод построил для компаний, входящих в ГК «Сигма Марин Технолоджи» четыре краболовных судна. В портфеле заказов верфи остаются еще два краболова и три ярусолова.

Fishnews

Александр Новак провёл встречу с главой Карачаево-Черкесской Республики Рашидом Темрезовым

Заместитель Председателя Правительства Александр Новак провёл рабочую встречу с главой Карачаево-Черкесской Республики Рашидом Темрезовым. Стороны обсудили развитие курорта «Архыз».

Губернатор доложил об исполнении поручений вице-премьера по «Архызу», включая этапы проработки предложений по строительству аэропорта на территории Карачаево-Черкесии. Таким образом, транспортная доступность курорта будет улучшена. Также речь шла о реализации задачи по сдаче в эксплуатацию в текущем году незавершённых объектов инфраструктуры и газоснабжении «Архыза».

К 2027 году на курорте «Архыз» планируется ввести в эксплуатацию не менее 30 км горнолыжных трасс общей площадью более 115 га, 100 га из которых будут оснащены системой искусственного снегообразования, и 6 новых канатных дорог. Общая протяжённость трасс курорта «Архыз» составит более 57 км, а количество канатных дорог – 14. Архитектурно-дизайнерская концепция горнолыжного курорта построена вокруг космической тематики, и этот выбор сделан неслучайно: легендарная Специальная астрофизическая обсерватория РАН, крупнейший в России комплекс изучения Солнечной системы, расположена вблизи курорта.

Дмитрий Чернышенко: В рамках нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства» Республике Адыгея предусмотрено более 4 млрд рублей

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко совместно с президентом, председателем правления ПАО «Сбербанк» Германом Грефом, главой Республики Адыгея Муратом Кумпиловым, депутатом Госдумы от Адыгеи Владиславом Резником и заместителем председателя правления Сбербанка Станиславом Кузнецовым осмотрели туристические инвестиционные кластеры «Лагонаки» и «Дегуакская поляна».

«Адыгея обладает колоссальным туристическим потенциалом. В 2023 году в рамках нацпроекта “Туризм и индустрия гостеприимства” региону предусмотрено более 4 млрд рублей, в том числе на поддержку школьного туризма, строительство модульных средств размещения, создание инженерной и транспортной инфраструктуры. Сегодня мы также осмотрели два туристических кластера – “Дегуакская поляна” и “Лагонаки”. Последний реализуется с участием корпорации “Туризм.РФ” и позволит сформировать турпоток свыше 300 тысяч в год и 650 новых рабочих мест, а также привлечь порядка 30 млрд рублей инвестиций в субъект», – сказал Дмитрий Чернышенко.

Проект «Лагонаки» предполагает развитие территории площадью более 1,6 тыс. га, а также создание 642 номеров. В зимнее время года курорт будет ориентирован на горнолыжный туризм, а в летнее – на рекреационный, приключенческий и экологический. До конца 2025 года на территории курорта будут построены гостиничный комплекс, 6 подвесных канатных дорог, более 25 км трасс для катания на горных лыжах и сноуборде. К 2030 году совместно с Минстроем России планируется обустроить около 37 км трасс, а номерной фонд довести до 2,5 тыс. единиц.

Глава Адыгеи подчеркнул, что при реализации инвестпроекта особое внимание уделяется сохранению природы, минимальному воздействию на окружающую среду. Бережное отношение к уникальной природной среде – обязательное условие при создании всесезонного горного экокурорта «Лагонаки». Также при строительстве курорта акцент будет сделан на альтернативные источники энергии, раздельный сбор мусора, умные системы управления освещением.

На территории этнопарка «Дегуакская поляна» планируется создать многофункциональный круглогодичный курортный комплекс с развитой туристической и развлекательной инфраструктурой, включая строительство дороги, технологическое присоединение к электро- и газосетям. В будущем в этнопарке расположатся подворья, ремесленные мастерские, объекты общественного питания, туристического информационного центра, также отведены места для проведения ярмарок и событийных мероприятий региона.

Марат Хуснуллин: Более 2 миллионов школьников приняли участие в онлайн-олимпиаде «Безопасные дороги» за две недели

Всероссийская онлайн-олимпиада «Безопасные дороги» проходит при поддержке национального проекта «Безопасные качественные дороги». Ежегодное соревнование на знание основ безопасного поведения на дорогах стартовало 19 сентября, сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«С каждым годом интенсивность движения растёт, расширяется дорожная сеть страны, поэтому формирование у школьников культуры безопасного поведения на дорогах становится важнейшей задачей. За первые две недели более 2 миллионов учащихся 1–9-х классов приняли участие в олимпиаде “Безопасные дороги”. Проверить свои знания можно до 15 октября включительно», – сообщил Марат Хуснуллин.

Снижение аварийности – одна из главных задач национального проекта «Безопасные качественные дороги».

Организаторами олимпиады выступают Минтранс, Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД, АНО «Национальные приоритеты» при поддержке Министерства просвещения.

Дмитрий Чернышенко: Расширен перечень пилотных субъектов для разработки региональных госпрограмм научно-технологического развития

Такое решение было принято на заседании президиума Комиссии по научно-технологическому развитию, которое прошло под председательством вице-премьера Дмитрия Чернышенко.

На форуме «Технопром» вице-премьер дал поручение отобрать 10 пилотных субъектов для проработки методологии внедрения и развития института региональных руководителей по научно-технологическому развитию (далее – РНТР). Отбор был проведён комиссией Государственного совета по направлению «Наука» совместно с Минобрнауки и Российским центром научной информации. С докладом о выполнении поручения и проведённой работе выступил председатель комиссии Госсовета по направлению «Наука», губернатор Новосибирской области Андрей Травников. Отмечая заинтересованность регионов, Андрей Травников предложил расширить их пилотный состав, добавив к 10 регионам – лидерам национального рейтинга научно-технологического развития ещё 11 субъектов, заявивших о своём желании выступить в качестве пилотных.

Дмитрий Чернышенко и члены президиума комиссии поддержали это предложение. К уже сформированному перечню 10 субъектов-лидеров присоединятся дополнительно ещё 11 субъектов.

В группу пилотных регионов вошли:

- Москва;

- Санкт-Петербург;

- Томская область;

- Республика Башкортостан;

- Республика Татарстан;

- Новосибирская область;

- Свердловская область;

- Ульяновская область;

- Московская область;

- Нижегородская область.

Дополнительно:

- Тюменская область;

- Самарская область;

- Кемеровская область;

- Челябинская область;

- Белгородская область;

- Пермский край;

- Тульская область;

- Омская область;

- Иркутская область;

- Республика Мордовия;

- Красноярский край.

Напомним, национальный рейтинг был рассчитан на базе 33 показателей, отражающих не только потенциал, но и результативность отрасли исследований и разработок субъектов.

Отобранные пилотные регионы займутся разработкой комплексных региональных госпрограмм научно-технологического развития. В дальнейшем их опыт будет масштабирован. Кроме этого, как отмечал Дмитрий Чернышенко, институт РНТР позволит выстроить эффективное взаимодействие между наукой, бизнесом, реальным сектором экономики и органами власти, а также обеспечит в субъектах реализацию мероприятий Десятилетия науки и технологий.

Также благодаря активному участию и поддержке Совета Федерации РНТР уже включены в работу по развитию сферы интеллектуальной собственности в регионах.

Сегодня в более чем 70 субъектах определены руководители по научно-технологическому развитию в лице заместителей глав регионов. Их ключевые задачи – выстроить научный вектор развития региона, сформировать квалифицированный заказ на кадры и НИОКР в соответствии с отраслевой специализацией субъекта и потребностями высокотехнологичных сфер экономики.

Согласно поручениям по итогам рабочей поездки Дмитрия Чернышенко в Новосибирскую область Минобрнауки совместно с Российским центром научной информации, РАНХиГС при Президенте России и НИУ «ВШЭ» необходимо проработать вопрос о создании центра подготовки руководителей по научно-технологическому развитию субъектов.

Марат Хуснуллин: В России построили порядка 200 школ и детсадов по программе «Стимул»

В России продолжается реализация инфраструктурных проектов, направленных на создание комфортных условий для жизни граждан. Эта работа идёт в том числе по федеральной программе «Стимул» национального проекта «Жильё и городская среда», сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«Правительство уделяет особое внимание инфраструктурному развитию регионов, в том числе строительству современных школ и детских садов в новых микрорайонах. Реализовать такие проекты помогает программа “Стимул”. С 2018 года для строящихся жилых комплексов возвели 200 образовательных учреждений в общей сложности на более чем 100 тысяч ребят. Это 94 школы, 99 детских садов, 6 комплексов “школа – детский сад” и один центр детского творчества. Они оснащены необходимым оборудованием и предоставляют комфортные условия для обучения подрастающего поколения и работы учителей», – отметил Марат Хуснуллин.

В этом году по программе «Стимул» в России построили четыре школы, одно дошкольное учреждение и один комплекс «школа – детский сад».

«Мы работаем над тем, чтобы маленькие жители новых микрорайонов были обеспечены необходимой инфраструктурой для получения знаний, развития и социализации. Благодаря программе “Стимул” было создано более 22 тыс. мест в детских садах в 34 регионах нашей страны, что позволило стимулировать строительство 9 млн кв. м жилья. Также было создано почти 83 тыс. мест для школьников, которые в 33 регионах поспособствовали возможности ввода 12,5 млн кв. м жилья», – подчеркнул Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ирек Файзуллин.

Всего в регионах страны с 2018 года по программе «Стимул» построено и реконструировано 612 объектов социальной, дорожной и коммунальной инфраструктуры. Эти объекты создали условия для ввода в эксплуатацию 43,9 млн кв. м жилья.

Правительство расширило возможности инструмента досудебного обжалования действий контрольных органов

Правительство продолжает работу по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности для снижения административной нагрузки на бизнес. Подписано постановление о внесении изменений в ряд действующих нормативных актов, которые будут способствовать достижению этой цели.

Одно из таких изменений касается возможности обжалования предписаний, выданных по итогам профилактических мероприятий, через подсистему досудебного обжалования на портале госуслуг.

До сих пор подача жалобы была возможна только при указании учётного номера проверки или другого контрольного мероприятия. Теперь при обжаловании предписания, выданного, например, в ходе профилактического визита, от которого нельзя отказаться, можно указать учётный номер такого визита или номер предписания. Сервис гарантирует прозрачность хода рассмотрения обращений и позволяет отслеживать его в режиме реального времени.

Также новым постановлением закреплено продление ограничения на проверки и другие контрольные мероприятия на территории новых регионов до 2026 года. Ранее такие ограничения действовали до 2024 года.

Документ будет опубликован.

Церемония по случаю завоза ядерного топлива на АЭС «Руппур»

Владимир Путин совместно с Премьер-министром Народной Республики Бангладеш Шейх Хасиной в формате видеоконференции принимает участие в торжественной церемонии по случаю завоза ядерного топлива российского производства на энергоблок № 1 бангладешской АЭС «Руппур».

В церемонии также участвовали генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси, генеральный директор Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Алексей Лихачёв, Министр науки и технологий Бангладеш Йефеш Осман, директор проекта строительства АЭС «Руппур» Шавкат Акбар и руководитель генерального подрядчика строительства АЭС «Руппур» Андрей Петров.

Строительство станции в провинции Пабна осуществляется госкорпорацией «Росатом» на основе межправительственного соглашения, подписанного в 2011 году. АЭС будет состоять из двух энергоблоков поколения III+ суммарной мощностью 2400 мегаватт. В работе на площадке задействовано свыше 20 тысяч специалистов, из которых более четырёх тысяч – граждане России.

* * *

Выступления на церемонии по случаю завоза ядерного топлива на энергоблок № 1 АЭС «Руппур»

В.Путин: Уважаемая госпожа Премьер-министр! Уважаемый господин Гросси! Дорогие друзья!

Хотел бы сердечно приветствовать всех участников сегодняшней церемонии по случаю завоза ядерного топлива на площадку АЭС «Руппур» и поздравить с новым значимым этапом строительства в Народной Республике Бангладеш первой атомной электростанции.

Этот флагманский проект отвечает интересам двух стран, способствует дальнейшему углублению взаимовыгодного сотрудничества и, конечно же, вносит реальный значимый вклад в развитие экономики, укрепление энергетической безопасности республики.

Отмечу, что Бангладеш – наш давний друг и добрый партнёр, с которым мы взаимодействуем на принципах равноправия, взаимного уважения и учёта интересов друг друга. Основы российско-бангладешских отношений были заложены более полувека назад, когда в начале 70-х годов Советский Союз оказывал поддержку народу Восточной Бенгалии в его борьбе за независимость, а затем и в становлении нового государства – Бангладеш.

Наша страна одной из первых признала молодую республику, принимала деятельное участие в развитии её экономики, помогала строить крупные промышленные и энергетические объекты, которые продолжают приносить пользу бангладешскому народу.

Как известно, в минувшем году отмечалось 50-летие установления дипломатических отношений, а также исторического визита в Москву первого премьер-министра Бангладеш, отца бангладешской нации Шейха Муджибура Рахмана. Он многое сделал для всестороннего развития сотрудничества двух наших стран. И Вы, уважаемая госпожа Шейх Хасина, на ответственном посту Премьер-министра Бангладеш успешно, с честью продолжаете дело своего отца.

Одним из наглядных свидетельств поступательного развития российско-бангладешских отношений является реализация крупнейшего совместного проекта по строительству в Бангладеш, в провинции Пабна, АЭС российского дизайна.

Напомню, что корпорация «Росатом» приступила к сооружению этой атомной станции в 2013 году, и уже в 2017 году – после проведения масштабных изыскательских и подготовительных работ – на берегу великой реки Ганг началась заливка фундамента в основание первого блока атомной электростанции.

Подчеркну, что на протяжении всего времени строительства станции мы с госпожой Шейх Хасиной постоянно держали да и продолжаем держать реализацию проекта «Руппур» на личном контроле.

«Росатом» возводит сразу два энергоблока на реакторах поколения III+ общей мощностью 2400 мегаватт, с тем чтобы осуществить физический пуск первого блока уже в следующем, 2024 году, а второго – в 2025-м.

После выхода на полную проектную мощность станция сможет обеспечивать порядка десяти процентов энергопотребления Бангладеш – десять процентов, это большая величина, – удовлетворяя потребности в энергоресурсах растущей бангладешской экономики. И тем самым снизится зависимость страны от угольной и газовой генерации, что позволит оптимизировать национальный энергобаланс. И разумеется, новая АЭС уже не будет выбрасывать в атмосферу диоксид углерода, что благотворно скажется на окружающей среде, на здоровье людей, на здоровье нации.

Российские и бангладешские инженеры-атомщики, строители, рабочие трудятся слаженно, дружно, и сооружение АЭС идёт по графику. Ежедневно на стройке задействовано более 20 тысяч человек, большинство из которых – об этом тоже уже говорили – граждане Бангладеш, и это только часть рабочих мест, созданных в связи с проектом «Руппур».

Этот проект обеспечивает смежными заказами многие-многие бангладешские предприятия, увеличив занятость по всей стране. Местные подрядчики привлекаются для проведения строительно-монтажных работ, поставок материалов, оказания транспортных и других услуг. Кроме того, содействие в реализации проекта оказывают – сейчас только об этом тоже сказали – и наши индийские друзья, чьи компании участвуют в стройке на субподрядной основе.

«Росатом», как признанный глобальный лидер в области мирного атома, использует при возведении АЭС наиболее передовые инженерные решения и технологии, основанные на самых строгих стандартах безопасности, экологических и природоохранных требованиях.

Сооружение станции, подготовка её к эксплуатации осуществляются при чётком соблюдении правил и рекомендаций МАГАТЭ. Думаю, принимающий участие в нашей церемонии господин Гросси может засвидетельствовать, что предусмотренная на «Руппуре» система физической защиты является надёжной и современной. Мы хотим поблагодарить МАГАТЭ за сопровождение этих работ.

И конечно, Россия не просто строит станцию – мы будем оказывать партнёрам из Бангладеш содействие на всём жизненном цикле атомного проекта, включая обязательства по долгосрочной поставке реакторного топлива, техническому обслуживанию АЭС, а также по обращению с отработавшим ядерным материалом.

В рамках сотрудничества по проекту «Руппур» российская сторона готовит профильные высококвалифицированные кадры для атомной отрасли Бангладеш. В наших вузах уже получили образование по ядерным специальностям более 80 бангладешских студентов, и в дальнейшем их число, безусловно, будет расти. Мы, по сути, создаём не просто атомную электростанцию – мы создаём в Бангладеш вместе с вами, дорогие друзья, целую атомную отрасль, отрасль мирного атома.

Также с прошлого года на площадке АЭС функционирует учебно-тренировочный центр для эксплуатационного бангладешского персонала. Подготовленные в его стенах специалисты будут заниматься обеспечением основных технологических процессов на станции, и к настоящему моменту такое обучение прошли уже более тысячи бангладешцев. Благодаря полученным ценным профессиональным навыкам и знаниям они могут быть востребованы не только в атомной, но и во многих других промышленных отраслях экономики Бангладеш.

Дорогие друзья!

Сейчас в рамках нашей церемонии бангладешским коллегам будет передан сертификат о доставке российского ядерного топлива на энергоблок номер один АЭС «Руппур». После этого «Руппур» получит официальный статус ядерного объекта.

Хочу ещё раз выразить признательность госпоже Премьер-министру за большое личное внимание к нашему двустороннему сотрудничеству как в мирном атоме, так и по всем другим ключевым направлениям. Большое Вам спасибо, уважаемая госпожа Премьер-министр.

Хочу пожелать всем российским и бангладешским коллегам, друзьям дальнейших успехов. Всего вам доброго!

Благодарю вас за внимание.

Шейх Хасина (как переведено): Во имя Аллаха милостивого и милосердного!

Уважаемый Президент России! Большое спасибо за то, что Вы нашли возможность подключиться к нашей церемонии.

Председатель церемонии! Уважаемые гости! Господин Рафаэль Гросси, генеральный директор МАГАТЭ! Господин Алексей Лихачёв, генеральный директор госкорпорации «Росатом»! Все наши коллеги, приглашенные на церемонию!

Ас-саляму алейкум!

Сердечно приветствую всех присутствующих на церемонии, посвященной завозу ядерного топлива на АЭС «Руппур». Искренняя благодарность всем вам.

Сегодняшний день – предмет особой гордости и радости для народа Бангладеш. Завоз ядерного топлива на АЭС «Руппур», явившейся результатом неустанного труда правительства [партии] «Авами лиг», позволил нам сегодня достигнуть нового результата в строительстве станции.

Сегодня, в этот знаменательный день, я хотела бы с глубоким уважением почтить память лучшего бенгальца всех времен – Отца нации, Бангабандху, Шейха Муджибура Рахмана, а также четырех национальных лидеров, трех миллионов героев в борьбе за независимость, двухсот тысяч униженных матерей и сестер.

Также благодарю правительство и народ дружественной Российской Федерации, которая оказала нам необходимую помощь в войне за независимость и в последующем восстановлении разрушенной войной страны, а также протянула нам руку помощи в реализации нашего долгожданного проекта АЭС «Руппур».

Две наши страны отметили 50 лет отношений. И хотела бы вспомнить то, что действительно Шейх Муджибур Рахман ездил в Россию с историческим визитом. Это мы помним.

Сегодня важный исторический день, и хочу напомнить, что после обретения независимости Отец нации всего за девять месяцев сумел подарить бангладешцам Конституцию. В пункте 16 той Конституции под заголовком «Развитие деревни и революция в сельском хозяйстве» было сказано следующее: «В целях устранения разницы в уровне жизни деревенских и городских жителей правительство примет особое меры для качественного изменения уровня жизни сельских жителей путем революции в сельском хозяйстве, электрификации деревень, развития ремесленного и иных видов производства, а также улучшения образования, транспортной доступности и здравоохранения».

Шейх Муджибур Рахман хотел построить атомную станцию в Бангладеш с помощью России – именно с помощью России. И те шаги, которые предпринял Отец нации, помогли нам начать реализацию проекта.

Хочу также вспомнить выдающегося физика-ядерщика Вазеда Миа, который был назначен еще при Муджибуре Рахмане первым руководителем проекта АЭС «Руппур», но, к сожалению, этого не получилось.

Мы сохраняем приверженность концепции «Видение 2021» и разработали «дорожную карту» в области энергетики. Также включили туда еще и ядерную энергетику. В 1996 году началась реализация проекта строительства АЭС «Руппур». Мы разработали программу действия Бангладеш в атомной энергетике, мы запросили помощь МАГАТЭ, и при искренней поддержке со стороны МАГАТЭ мы смогли разработать четкую программу действий в атомной энергетике.

Несмотря на то, что мы не смогли закончить тогда этот проект, довести до логического завершения, мы вновь вернулись во власть в 2008 году и провозгласили концепцию «Видение 2021», вновь приняли меры по реализации проекта АЭС «Руппур». Дружественная Россия помогла нам в его реализации. Кроме того, МАГАТЭ с самого начала оказывала нам всестороннюю поддержку.

В этой связи я хотела бы поблагодарить Правительство Российской Федерации, МАГАТЭ и всех причастных к проекту. Искренняя благодарность всем вам. Особенно хотелось бы выразить признательность лично уважаемому господину Президенту России Владимиру Путину. Большое Вам спасибо, большая Вам благодарность.

В январе 2013 года мы с Вами встретились в Москве, где в теплой, гостеприимной обстановке состоялось подписание соглашения о строительстве атомной станции «Руппур». Я постоянно вспоминаю это с теплотой. Этот проект был официально открыт 2 октября 2013 года. До настоящего времени этот проект реализуется с использованием самых передовых технологий и при Вашей всесторонней поддержке.

Большое спасибо также Премьер-министру Индии Нарендре Моди за его поддержку также и в том числе в реализации этого проекта.

В 2017 году по приглашению генерального директора МАГАТЭ Юкия Амано я приехала в Вену с визитом и обсуждала строительство станции со специалистами. Тогда я призвала специалистов обеспечить высший уровень безопасности на проекте, а также оказать всестороннюю помощь и обеспечить должный контроль, мониторинг. И МАГАТЭ, – надо отдать должное, – они пообещали всестороннюю поддержку и оказывают ее до сих пор.

В 2021–2022 годах на первом и втором энергоблоках корпуса реакторов были установлены в проектное положение. Сегодня на эту атомную станцию было завезено ядерное топливо.

Российская Федерация также обеспечивает должную подготовку людей, которые будут обеспечивать эксплуатацию и защиту этой атомной станции. Поскольку в дружественной Индии есть аналогичный проект, мы отправили туда для обучения часть нашего персонала.

Атомную энергию мы будем использовать для поддержания мира. Мы также выражаем твердую приверженность полному ядерному разоружению по всему миру и реализации Договора о запрещении ядерного оружия.

Мы разработали закон о контроле в сфере атомной энергетики, а также создали отдельное управление по надзору в сфере атомной энергетики. Этот орган сохраняет интенсивные контакты с МАГАТЭ, а также обеспечивает безопасность атомной станции на всех уровнях.

Мы поставили себе цель получить электричество с первого энергоблока АЭС «Руппур» в 2023 году, а со второго – в 2024 году. Можно сказать, что мы уже приблизились к достижению этой цели: скоро 1200 мегаватт электричества с первого энергоблока нашей станции начнут поступать в национальную энергосистему.

Для управления этой АЭС мы создали в Бангладеш особую компанию по атомной электростанции. Компания будет осуществлять управление атомной станцией.

Эта станция проектируется и строится таким образом, чтобы предотвратить все возможные проблемы и угрозы безопасности. Кроме того, мы подписали договор с Российской Федерацией об обращении с отработанным ядерным топливом, и Российская Федерация, – я подчеркиваю это, – увезет обратно все отработанное ядерное топливо.

Уважаемые гости!

Наша страна преодолела все невзгоды и сегодня является ролевой моделью для всего мира. Большая заслуга России в том, что наши отношения также вносят вклад в развитие нашей страны. Дай бог, чтобы мы смогли в скором будущем исполнить мечту Бангабандху путем строительства «умной Бангладеш» с помощью молодых специалистов.

Еще раз хотелось бы выразить господину Президенту Путину искреннюю благодарность с моей стороны. Большое Вам человеческое спасибо.

От имени всего нашего народа, всех наших специалистов большое спасибо Российской Федерации и ее специалистам, всем задействованным министерствам и ведомствам, компаниям, организациям.

Всем большое спасибо.

Слава Бенгалии! Слава Бангабандху! Да здравствует Бангладеш!

(Церемония передачи сертификата о доставке российского ядерного топлива на АЭС «Руппур».)

Россия. Бангладеш. МАГАТЭ > Электроэнергетика. Экология. Химпром > kremlin.ru, 5 октября 2023 > № 4488413 Владимир Путин, Шейх Хасина

На инвестиционном форуме в Душанбе Россия и Таджикистан подписали «дорожную карту» по устойчивой логистике

Заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вольвач принял участие в мероприятиях деловой программы Душанбинского международного инвестиционного форума, который прошел при поддержке Минэкономразвития России. Российскую делегацию возглавил заместитель председателя Правительства России Марат Хуснуллин.

На переговорах с премьер-министром Таджикистана Кохиром Расулзода замминистра отметил, что Россия является одним из лидеров не только по инвестициям в экономику Таджикистана, но и по количеству компаний с российским участием.

«На данный момент Россия и Таджикистан реализуют более 30 совместных проектов на общую сумму более 100 млрд рублей, – сказал он. – Таджикистан получает на российском рынке режим, максимально приближенный к условиям для инвесторов из государств ЕАЭС. Важно развивать этот тренд, определять новые перспективные направления взаимодействия».

В рамках встречи с председателем комитета по инвестициям и управлению государственным имуществом Республики Таджикистан Саъди Кодирзода Дмитрий Вольвач обсудил экономическое сотрудничество двух стран, а также возможности, которые дают бизнесу России и Таджикистана цифровая платформа МСП.РФ «Производственная кооперация и сбыт» и другие перспективные инвестиционные проекты.

Отдельное внимание уделили вопросам туризма. Отмечен нарастающий интерес российских туристов к популярным историко-культурным и природным достопримечательностям Таджикистана. Это подтверждается статистикой: в первом полугодии 2023 года число туристов из России в Таджикистан по сравнению с прошлым годом года увеличилось на 30%, число туристов из Таджикистана в Россию увеличилось в два раза. К 2025 году стороны договорились нарастить объем туристических потоков до 500 тыс. человек.

В Душанбинском международном инвестиционном форуме приняли участие более 50 ведущих российских компаний из промышленной, строительной, добывающей и финансовой сферы, отрасли энергетики, IT, транспорта, логистики и гуманитарных направлений. Особой популярностью среди представителей делового сообщества пользовалась «биржа контактов», на которой российские компании получили возможность провести прямые переговоры с потенциальными партнерами.

На «полях» форума была подписана «дорожная карта» по обеспечению устойчивой логистики между министерствами транспорта России и Таджикистана, а также соглашение между одной из российских компаний и Агентством по экспорту Республики Таджикистан по использованию передовой российской цифровой платформы для помощи в организации экспорта таджикистанской продукции.

«С момента создания форум стал не просто точкой соприкосновения деловых кругов двух стран, но и серьезным шагом в продвижении новых и уже имеющихся проектов в горнодобывающей и легкой промышленности, в различных инфраструктурных сферах, – заключил Дмитрий Вольвач. – Начата практическая реализация по строительству в Душанбе двух уникальных объектов – российского театра им. В.В. Маяковского и Центра для одаренных детей при общеобразовательной школе им. Ю.А. Гагарина. Новые объекты, вместе с пятью российскими школами, открытыми в сентябре прошлого года в Таджикистане, позволят вывести гуманитарную составляющую двусторонних отношений на новый уровень».

Россия и Узбекистан обсуждают создание совместного Центра стратегического развития

В Казани состоялось совместное заседание российско-узбекского и узбекско-российского деловых советов. Встреча прошла в рамках III Форума межрегионального сотрудничества между Россией и Узбекистаном. От Минэкономразвития в мероприятии принял участие заместитель министра Дмитрий Вольвач.

«За прошедший год мы провели большую работу по увеличению числа участников делового совета. Сейчас в его состав входят уже более 200 компаний. И я надеюсь, что в ближайшее время к нам присоединятся и другие лидирующие компании, – отметил председатель Российско-Узбекского делового совета Андрей Кузяев. – Активность предпринимателей является основой долгосрочного развития экономик. Ключевые направления, которые по мнению участников делового совета нуждаются в особом внимании – это финансы и транспортная инфраструктура. Необходимо обеспечить стабильность и бесперебойность взаиморасчетов и инициировать разработку стратегии развития транспортного коридора между Россией и Узбекистаном».

Последние несколько лет товарооборот между Россией и Узбекистаном ежегодно увеличивается на 20%. За семь месяцев 2023 года в ценовом измерении торговля выросла на 14 % и составила порядка 520 млрд руб., из которых экспорт – 350 млрд руб., а импорт – 170 млрд руб. В физическом измерении товарооборот вырос почти на 40%.

«Это очень серьезные показатели, – подчеркнул Дмитрий Вольвач. – Подобная динамика торговли во многом является следствием многопрофильной работы, которую Россия и Узбекистан проводят на различных уровнях. Главы государств уделяют огромное внимание развитию двусторонних отношений. Проведение сегодняшнего Форума межрегионального сотрудничества подчеркивает, насколько важна для обеих сторон динамика в развитии российско-узбекских отношений».

Замминистра также проанализировал динамику развития экспорта и импорта между Россией и Узбекистаном. В этом году экспорт минеральных продуктов в Узбекистан, по его словам, вырос почти на 61%, экспорт продовольствия – почти на 5%, химической продукции – более чем на 20%. На стабильном уровне сохраняются объемы поставок металлов и древесины.

«Мы развиваем логистику, находим новые маршруты, ускоряем перевозки, снижаем административные барьеры при оформлении товаров, повышаем скорость доставки грузов, в первую очередь – из группы скоропортящегося продовольствия, – подчеркнул Дмитрий Вольвач. – Рост импорта из Узбекистана по текстильной продукции – более чем на 25%, продовольственных товаров – на 35%. Данные показатели свидетельствуют о том, что наши усилия не проходят даром. Существенный рост импорта машин и транспортных средств связан с производственной кооперацией между нашими странами, которая последние пару лет развивается очень быстрыми темпами».

У российского и узбекистанского бизнеса, по его словам, обширная повестка вопросов для обсуждения, особенно по линии реализации совместных инвестиционных проектов. В данный момент на территории Узбекистана реализуется свыше 90 инвестиционных проектов с российским участием на общую сумму в 2,7 трлн рублей.

«Мы активно делимся своим опытом с коллегами из Узбекистана. Такая большая, растущая, диверсифицированная экономика, которая сложилась в Узбекистане, требует создания серьезного, сильного, надежного пласта малого и среднего предпринимательства. Это гарантия устойчивости любой экономики и её готовности отвечать на различного рода внешние вызовы», – отметил Дмитрий Вольвач.

Он также отметил, что в проработке у сторон находится проект создания Центра стратегического развития Узбекистана. «У нас есть практика создания подобных центров с рядом наших ближайших партнеров. Это очень хорошая площадка для внедрения лучших инвестиционных практик развития малого и среднего предпринимательства. Центр сможет заниматься научно-исследовательской работой, поддержкой проектной повестки для бизнеса, а также проводить различные мероприятия для бизнес-сообщества», - сказал Дмитрий Вольвач.

В числе успешных российско-узбекистанских проектов Дмитрий Вольвач назвал выход на скорый запуск проекта организации поставок сельскохозяйственной продукции с помощью ускоренных железнодорожных перевозок «Агроэкспресс», а также российскую инициативу по созданию первого высокотехнологичного электромобиля «Атом», который производится и инвестируется силами российских компаний.

С учетом высокой динамики роста электромобильной отрасли в Узбекистане, инициаторы проекта предложили рассмотреть возможность реализации крупноузлового производства автомобилей «Атом» на территории Узбекистана в 2026 году с последующей максимально возможной локализацией. «Уверен, что реализация подобных проектов позволит вывести на качественно новый уровень не только наше сотрудничество, но и совместный научно-технический потенциал», – заключил Дмитрий Вольвач.

Участники встречи обсудили системные задачи в сфере торгово-экономического сотрудничества двух стран, вопросы создания комфортной деловой среды и наращивания промышленной кооперации.

В заседании также принял участие вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Владимир Падалко, а также заместитель председателя Торгово-Промышленной палаты Узбекистан Жамшид Ураков.

Российский робот-собака для науки и образования

Инженеры НИИ механики МГУ и проект «Братья Вольт» разработали вторую версию робособаки. Первая версия была показана осенью 2021 года — это был первый четвероногий робот, разработанный в России. Новый робот нацелен на работу научных групп, занимающихся развитием современной шагающей робототехники в России, а также обучения школьников и студентов. В настоящее время это является одним из наиболее перспективных направлений развития робототехники.

Тема шагающих роботов как никогда актуальна в сегодняшнем мире. До недавнего времени лидером этого направления были американские робототехники, сейчас же научные группы и производители других стран активно догоняют своими разработками по качеству и потребительским характеристикам.

Почему же важен этот принцип передвижения? Всё достаточно просто — созданная на текущий момент инфраструктура в городах спроектирована под шагающего человека, который может подниматься по лестнице, легко обходить и преодолевать препятствия. Колёсная техника такого делать не может, что даёт преимущества шагающим машинам.

До 2021 года в России не существовало собственных разработок, работающих на бесколлекторных приводах с малыми коэффициентами редукции. Такой тип привода имеет существенные преимущества над остальными: он позволяет роботу использовать высокодинамичные виды передвижения, включающие в себя различные походки и прыжки, имеет высокий крутящий момент по отношению к массо-габаритным показателям, прост в обслуживании, обладает более высоким сроком службы и меньшим энергопотреблением в сравнении с другими видами приводов. Первый прототип робота был показан инженерами в НИИ механики МГУ два года назад в октябре и произвёл огромный резонанс в сообществе.

«Мы получили большой объем обратной связи про робота и приступили к разработке второй версии. Нашей целью было вовлечение как можно большего числа инженеров и ученых в работу и, благодаря резонансу в СМИ, нам удалось расширить команду специалистов, работающих в нужных направлениях. За прошедшие два года после премьеры мы сделали огромный шаг вперед по качеству исполнения робота, а другого такого робота в России так и не появилось, что немного печально.

Новую версию робота мы сделали максимально открытой для разработки с точки зрения программного обеспечения на всех уровнях, чем не может похвастаться ни один другой робот», — прокомментировал ведущий инженер НИИ механики МГУ Антон Рогачёв.

За два года был полностью пересмотрен подход к конструированию корпуса для облегчения доступа ко всем внутренним подсистемам робота, также изменен форм-фактор — теперь с роботом будет удобно работать на столе. К роботу достаточно просто подключать и закреплять на нём дополнительное оборудование. Робот работает под управлением Robot Operating System. Для осуществления навигации возможно подключение лидара и камеры глубины, они позволяют роботу распознавать стены и препятствия.

Управление роботом возможно также с использованием джойстика — это удобно для демонстрации базовых возможностей. Основной походкой выбрана “рысь” скоростью порядка 3,5 километра в час, робот умеет давать лапу, ложиться и вставать из любой позиции. Время работы робота — около 60 минут. Этих функций достаточно для начала работы.

Помимо самого робота учеными и инженерами разработаны практикумы по прикладной механике и теории управления для занятий студентов - робототехников. Таким образом подход к погружению в алгоритмы управления собакой будет более бесшовный с точки зрения обучения. Для студентов разработан образовательный курс, позволяющий погрузиться в проблематику работы с шагающими машинами. Доступ к нему можно получить по запросу со стороны образовательных организаций.

Седьмого октября в 12:30 в «Экспоцентре» на Красной Пресне состоится презентация собаки-робота, разработанной специалистами НИИ механики МГУ имени М.В.Ломоносова. Это чудо техники покажут гостям во время открытия крупнейшей интерактивной научно-популярной выставки, посвященной роли науки в жизни человека. На выставке будут представлены новейшие отечественные разработки более 100 научных организаций, мастер-классы, лекции, интерактивные шоу, дискуссии и многое другое.

Выставка в «Экспоцентре» откроется в рамках Всероссийского фестиваля НАУКА 0+ — самого значимого проекта по популяризации науки в России. Фестиваль является ключевым событием Десятилетия науки и технологий. Он проводится ежегодно с октября по ноябрь во всех регионах России на более чем 400 площадках. Организатором фестиваля в Москве выступают Правительство Москвы при поддержке Минобрнауки России, МГУ имени М.В.Ломоносова и РАН.

В Москве мероприятия пройдут на более чем 100 площадках: в МГУ имени М.В.Ломоносова, «Экспоцентре», институтах РАН, парке «Зарядье», а также в вузах, музеях и научных центрах. Посетители смогут погрузиться в восемь увлекательных тематик, которые раскроют перед ними удивительный мир науки. В этом году главная тема фестиваля — «Океан науки». Количество научных открытий и разнообразие научных областей стремительно растут, создавая ощущение бескрайнего океана событий, которые меняют мир вокруг нас. Как именно это происходит, можно узнать на интерактивных научно-популярных выставках, в виртуальных лабораториях, во время увлекательных научных шоу, на дискуссиях о будущем человечества, показах научных фильмов, робототехнических соревнованиях, квизах, квестах и многом другом, что предлагает фестиваль НАУКА 0+. На этот раз Фестиваль представит разнообразную программу в соответствии со следующими тематическими зонами: «Вселенная», «Материя», «Сельское хозяйство», «Инжиниринг», «Жизнь и живые системы», «Медицина и здоровье», «Энергия», «Человек и общество».

Также в рамках Фестиваля состоится традиционный «Золотой лекторий», хедлайнеры которого прочитают 9 увлекательных лекций о различных областях науки в Фундаментальной библиотеке МГУ имени М.В.Ломоносова, а уже в Шуваловском корпусе университета пройдет более обширный лекторий 7 и 8 октября.

В 2022 году стартовало Десятилетие науки и технологий в России, и Всероссийский фестиваль НАУКА 0+ призван привлечь талантливую молодёжь в сферу исследований, популяризировать науку среди граждан, рассказать им о достижениях и перспективах российского научного сообщества, а также вовлечь учёных и разработчиков в решение важных задач развития общества и страны. Фестиваль предоставляет уникальную возможность узнать о последних научных достижениях и вдохновиться технологическими открытиями, которые определят наше будущее.

С 2006 года по инициативе ректора МГУ Виктора Садовничего проводится Всероссийский фестиваль науки НАУКА 0+. Мероприятие является одним из самых масштабных просветительских проектов в сфере популяризации науки в мире — ежегодно с октября по ноябрь в проведении Фестиваля задействованы свыше 400 площадок на территории всех регионов России и стран ближнего зарубежья, включая, Китай, Казахстан, Беларусь и Узбекистан.

Источник: МГУ.

Профилактика ортостатической неустойчивости с использованием гравитационной терапии

В Институте медико-биологических проблем (ИМБП) РАН стартовал вторая серия экспериментов по исследованию возможностей профилактики ортостатической неустойчивости с использованием гравитационной терапии. Эксперимент проходит с участием шести мужчин-добровольцев на стендовом комплексе ИМБП «Центрифуга короткого радиуса» (ЦКР). Целью настоящего исследования является поиск и разработка эффективных режимов вращения на ЦКР с целью профилактики снижения ортостатической устойчивости человека в условиях изоляции в малом объеме и связанной с ней гиподинамии.

В эксперименте принимают участие практически здоровых добровольцев-мужчин в возрасте 25–46 лет. Все испытатели прошли комплексные медицинские обследования и были отобраны врачебно-экспертной комиссией ИМБП РАН для допуска к участию в эксперименте.

Опыт пилотируемых космических полётов свидетельствует о том, что длительное пребывание человека в условиях невесомости приводит к негативным изменениям физиологических систем, таких как развитие детренированности сердечно-сосудистой системы, венозный застой во внутренних органах, нарушения движений и координации, атония/атрофия скелетных мышц, деминерализация костной ткани, потеря кальция и электролитов и т.п. Существующая система профилактики в космическом полёте является эффективной мерой для сохранения необходимого уровня здоровья для безопасного завершения космической миссии и возвращения на Землю. Тем не менее, это достигается путем ежедневных длительных физических тренировок на различных тренажерах и не устраняет самой причины детренированности — исчезновения гидростатического давления крови. В результате этого послеполетный период является сложным для космонавтов, требует пристального медицинского контроля за состоянием их здоровья и длительной реабилитации.

Увеличить эффективность существующей системы профилактики может перспективный стенд — центрифуга короткого радиуса. Концепция метода заключается в том, что в условиях невесомости при вращении человека на данной установке центробежная сила будет перемещать некоторый объем крови из верхней половины тела в нижнюю, создавая тем самым гидростатическое давление крови, что по физиологическим эффектам можно расценивать как состояние искусственной силы тяжести. Периодическое дозированное «гравитационное» воздействие позволит постоянно тренировать антигравитационные механизмы, направленные на поддержание необходимого уровня ортостатической устойчивости.

Размещение на борту межпланетного космического корабля центрифуги короткого радиуса позволит обеспечить (совместно с традиционными средствами профилактики) поддержку здоровья и работоспособности космонавтов на новом качественном уровне, защитить их от неблагоприятного воздействия невесомости и сократить период реадаптации после возвращения на Землю. Однако проблема воссоздания искусственной силы тяжести с помощью ЦКР требует решения многих вопросов, связанных с действием перегрузок на организм человека. Наиболее важные из них — определение предпочтительного режима действия перегрузок на ЦКР с точки зрения оптимальной переносимости этого режима человеком, а также его эффективности для предупреждения неблагоприятного влияния невесомости.

Экспериментальные исследования проходят при поддержке Минобрнауки России в рамках соглашения № 075-1502020-919 от 16.11.2020 г. о предоставлении гранта в форме субсидий из федерального бюджета на осуществление государственной поддержки создания и развития Научного центра мирового уровня «Павловский центр «Интегративная физиология — медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям стрессоустойчивости» в рамках национального проекта «Наука и университеты».

Источник: ИМБП РАН.

Отечественная физика не отстает от Нобелевских лауреатов

Вице-президент РАН академик Владислав Панченко прокомментировал вручение Нобелевской премии по физике 2023 г. за экспериментальные методы генерации аттосекундных световых импульсов для изучения движения электронов в материи.

«В российских лабораториях ученые регулярно получают оригинальные результаты в области генерации сверхкоротких лазерных импульсов, публикуя их в ведущих научных журналах. Новые Нобелевские лауреаты хорошо известные в лазерном научном сообществе. Долгое время мы сотрудничали. Но мы ничуть не отстаем – и у нас есть установки такого же класса. Нельзя не отметить, что результаты, которые получены большой группой наших исследователей, имеют примерно те же параметры, что отмечены в работах Ференца Крауса и его коллег», –считает Владислав Панченко.

В современной России, как рассказал академик Панченко, несколько научных коллективов очень эффективно работают в области генерации аттосекундных импульсов (то есть импульсов длительностью всего в 10-18 секунды). Из них ученый особо выделил коллаборацию НИЦ «Курчатовский институт» и физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

«В своих лекциях президент Курчатовского института Михаил Ковальчук неоднократно отмечал большие возможности сверхкоротких импульсов для исследования как атомно-молекулярной, так и внутриатомной динамики электронов. Для этих целей в Курчатовском институте создан лазерно-синхротронный центр. Здесь регулярно ведутся эксперименты по получению сверхкоротких световых импульсов (порядка сотни аттосекунд)», – рассказал Владислав Панченко.

Такие открытия, по словам академика, позволяют по-новому взглянуть на физику и химию различных процессов. Человек получает возможность управлять внутриатомными процессами, а со временем – и внутриядерными.

Завершён эксперимент по изучению окситоциновой системы одомашенных лис

Специалисты ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» завершили эксперимент по изучению окситоциновой системы доместицированных лис в рамках проекта РНФ. По предварительным результатам, окситоцин снижает агрессивное поведение этих животных.

Одна из важных функций окситоцина — улучшение социального взаимодействия, также он участвует в формировании дружелюбного поведения. «Чтобы изучать реакцию лисиц на окситоцин, нужно было поместить их в соответствующие условия. Исследовать животное, которое испытывает стресс, — бесполезно. Наши лисы выросли в привычной и комфортной для них обстановке на звероферме, мы протестировали их поведение, взяли кровь на определение базальной концентрации и гормонов стресса, окситоцина. А после подействовали на них ещё и внешним окситоцином в виде спрея, им опрыскивали нос. Затем приходил ученый, который по 20 минут на протяжении трёх месяцев общался, взаимодействовал с лисой, чтобы животные были не просто одомашнены, но ещё и приручены. Таким образом, мы знаем, какое поведение было у лис без воздействия окситоцина, какой уровень гормона имелся до этого, поэтому можем посмотреть, как он повлиял на поведение и организм в целом. Подобный эксперимент мы проводим и с крысами, там уже известны результаты: при воздействии внешним окситоцином агрессивное поведение снижается, однако ручное при этом не улучшается», — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории эволюционной генетики ФИЦ ИЦиГ СО РАН кандидат биологических наук Анастасия Владимировна Харламова.

На экспериментальной звероферме Института цитологии и генетики СО РАН находятся чуть больше 500 взрослых лисиц. Сюда входят и агрессивные, и дружелюбные, и контрольные особи. Более 60 лет линии лисиц отбираются по отношению к человеку, и в течение этих лет были созданы две разные по внешним признакам и поведению популяции. Одна ведет себя похоже на собак: такие лисы активно ищут контакта с человеком, хотят, чтобы их погладили, виляют хвостами. Другие же проявляют выраженную агрессию по отношению к людям.

«Мы создали модель эволюции, чтобы понять, что происходило с животными в течение тысячелетий отбора, как формируется поведение у лисиц, какие гены за это отвечают, какие системы участвуют, как происходит регуляция поведения. Методы всё больше совершенствуются, мы погружаемся глубже и глубже: чем дальше изучаем, тем больше понимаем, как мало мы еще знаем», — комментирует Анастасия Харламова.

Дальше учёным предстоят этапы обработки экспериментальных данных, чтобы понять, насколько полученные результаты связаны с введением окситоцина, а не с индивидуальными особенностями лисиц.

Источник: «Наука в Сибири».

30 сентября 2023 г. состоялось заседание Научно-консультативного совета Отделения общественных наук РАН по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества, посвященное инновациям

Провели заседание сопредседатели Совета академики РАН Гарегин Тосунян и Абдусалам Гусейнов.

С докладами выступили Абел Аганбегян, академик РАН, советник Президента РАН, и Александр Широв, д.э.н., чл.-корр. РАН, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Абел Аганбегян в докладе «Инновации» отметил развитый научный комплекс и высокий уровень образования как бесспорные преимущества России. Так, по затратам на НИОКР наша страна находится на 8-м месте в мире, по числу исследователей - на 6-м месте. По уровню образования населения Россия занимает 29-е место в мире, опережая 9 развитых стран и все страны БРИКС.

Однако по уровню развития инноваций Россия существенно уступает другим странам. В частности, удельный вес экономики знаний в валовом внутреннем продукте в России составляет 14%, тогда как в Китае 22%, а в США - 40%. Абел Аганбегян обратил внимание на отсутствие в нашей стране инновационных фирм-единорогов и отставание в развитии "Кремниевых долин". По мнению докладчика, интенсивный экономический рост невозможен без роста инвестиций в основной капитал и развития экономики знаний. Необходимо массовое перевооружение промышленных предприятий, а также инвестиционные долговременные банковские кредиты, в том числе за счет внешних государственных займов.

В своем докладе «Влияние инноваций на экономику России» Александр Широв указал на то, что в условиях торможения процессов глобализации затраты на НИОКР в развивающихся странах будут расти, что повысит темпы научно-технического прогресса в наиболее приоритетных секторах экономики. В России долю производственных мощностей, созданных до 2000 г., удалось сократить до 10%, а рост добавленной стоимости сопровождался увеличением занятости в фармацевтике, химическом, бумажном и пищевом производствах, производстве пластмассовых, резиновых и готовых металлических изделий.

Тем не менее качественная компонента роста отечественного ВВП в 2011-2020 гг. составила всего 6%, остается большим разрыв между материалоемкостью и продуктивностью использования первичных материальных ресурсов. Мы отстаем от развитых стран в области цифровых технологий, медицины и промышленного инжиниринга, есть серьезные резервы повышения эффективности в отечественном машиностроении. По мнению Александра Широва, необходим переход к новой модели экономики, основанной на сбалансированном соотношением реального сектора и сектора услуг, росте затрат на НИОКР, укреплении курса рубля по мере усложнения экономики, росте корпоративного налогообложения по мере роста эффективности производства и наращивании механизмов вторичного перераспределения доходов. Докладчик также обратил внимание на парадокс, состоящий в том, что рост высокотехнологичных секторов экономики порождает больше неквалифицированных рабочих мест по сравнению со среднетехнологичными, и чтобы избежать этого эффекта, необходимо повышать число межотраслевых кооперационных связей в российской экономике.

С презентациями А. Аганбегяна и А. Широва можно ознакомиться по ссылке.

Большевизм как чудо

Русский революционный ответ на вызов двадцатого века

Вардан Багдасарян Алексей Гончаров

"ЗАВТРА". Вардан Эрнестович, 120 лет прошло с события, которое в советский период считалось одним из ключевых. Речь идёт о возникновении большевизма, начало которому было положено на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) в 1903 году. В чём суть большевизма, насколько сегодня он актуален для России и мира?

Вардан БАГДАСАРЯН. Разговор о большевизме я бы начал с явления, которое на Украине названо "ленинопадом". Это массовый снос памятников Ленину в 2013–2014 годах. Ленин рассматривается советофобами как носитель и символ Русского Мира и российской государственности. Хотя вроде бы семантика, связанная с ним, всегда была другая, но воспринимается он именно так. Потом очередь дошла до сноса памятников Пушкину, Суворову. Случайно или нет, попытаемся разобраться.

Есть несколько методологических подходов к пониманию большевизма. В рамках формационного подхода он рассматривался как революционный авангард, сила, обеспечившая переход России от капитализма к социализму. В этом подходе много важных и необходимых для понимания сути явления моментов, но он нуждается в определённом дополнении.

Второй подход, который был распространён в 1990-е — 2000-е годы, связан с теорией модернизации, имеющей либеральный аспект. Он заключается в том, что развитие человечества — это путь от традиционного общества к современному, при этом акцент делается на росте индивидуальных свобод. Большевики с этой точки зрения выступают как антимодернисты, сдерживавшие или извращавшие течение модернизации. Такой подход, акцентированно или неакцентированно, до сих пор присутствует в российских учебниках, поскольку историко-культурный стандарт писали, исходя из концепции модернизации.

Ещё один — цивилизационный подход. Заявлено, что с этого года во всех российских вузах будет изучаться новый курс — "Основы российской государственности", разработанный в рамках этого подхода.

"ЗАВТРА". Если теория модернизации до сих пор доминирует в российских учебниках, то и в новом курсе большевизм будет так же негативно интерпретироваться, но уже в цивилизационном плане?

Вардан БАГДАСАРЯН. Здесь встречаются два противоположных взгляда. Первый: большевики — разрушители российской цивилизации. Второй: большевики — её восстановители. Поэтому важно развеять мифы, нагромождённые вокруг понятия большевизма.

С середины XIX века явно прослеживался тренд децивилизования России. Он выражался сначала в либеральных реформах Александра II, многие из которых были основаны на идеологии западничества, затем в думской монархии, которая уже существенно трансформировала цивилизационную модель России, а также в столыпинских реформах — в части роспуска общины, являющейся центральным институтом российской цивилизации. Наконец, Февральская революция стала дном децивилизования России. Следующий шаг в этом направлении после Февраля означал бы цивилизационную смерть России. И в этот момент приходят большевики…

"ЗАВТРА". Согласны ли вы с мнением, что большевизм имел глубинные основания в русской истории?

Вардан БАГДАСАРЯН. Да, соглашусь с этим. Эти основания — русская эсхатология, русское мессианство и русские солидаризационные идеалы. Конечно, большевики вышли из революционного лагеря. Там было много того, что можно назвать космополитическим компонентом. Но было и то, что глубинно уходило в русское прошлое, в Московское царство… Конечно, формы менялись, но основные составляющие: солидаризационные идеалы, мессианство, эсхатология, — в большевизме были с очевидностью выражены. Например, говоря о советской власти, принято вспоминать Совет, образованный в Иванове в 1905 году — отсюда шёл опыт советской системы. Но ведь и Совет всея Русской Земли в 1611 году, созданный в Ярославле, — это тоже глубинная форма, культурный код восприятия того, какой должна быть русская идентичная цивилизационная власть.

Конечно, здесь нельзя не вспомнить о внешних вызовах послереволюционной России. Демьян Бедный, конечно, не самый цивилизационно идентичный поэт, но его стихотворение 1918 года звучит актуально как для времени создания, так и для сегодняшнего дня:

Ещё не все сломали мы преграды,

Ещё гадать нам рано о конце.

Со всех сторон теснят нас злые гады.

Товарищи, мы в огненном кольце!

Прошло 100 лет — и опять "огненное кольцо", опять "злые гады" теснят Россию. Да и состав их мало изменился — те же страны Антанты, только теперь это называется по-другому, а суть осталась прежней.

"ЗАВТРА". В "огненном кольце" принято действовать, принимать какие-то меры…

Вардан БАГДАСАРЯН. Конечно, нужно вырабатывать мобилизационную модель. И тогда она была создана как единственно возможный ответ на давление извне. Большевики ответили на цивилизационный вызов.

Когда сегодня многие страны предъявляют России различного рода претензии, требуют денежные компенсации невесть за что, хорошо бы им напомнить об англо-французском соглашении о разделе сфер влияния от 23 декабря 1917 года, по которому Россию поделили между собой два лидера тогдашнего мира. 13 ноября 1918 года оно было подтверждено в более широком спектре — с позиции Антанты, аппетиты которой выглядели так: Великобритания забирает Северный Кавказ, Дон, Закавказье, Среднюю Азию; Франция — Украину, Крым, Бессарабию; США — Сибирь, часть Дальнего Востока; Япония — другую часть Дальнего Востока. Большевики объективно, вне зависимости от исходных намерений, став государственной властью, выступали как сила, которая удерживала геополитическую целостность России.

"ЗАВТРА". В советских учебниках те события назывались "Гражданская война и иностранная интервенция". Сегодня вторая составляющая — иностранная интервенция — упоминается редко…

Вардан БАГДАСАРЯН. Да. И получается, что всё происходившее в то время якобы было исключительно нашим внутренним делом. Но это не так, потому что внешние силы пытались реализовать свои геополитические интересы и получить в качестве дивидендов те или иные части России.

Это подтверждают и высказывания известных личностей стран Антанты.

Брюс Локкарт, глава специальной британской миссии: "Интервенция — единственное средство защиты британских интересов в России".

Жозеф Нуланс, посол Франции в России: "Наша интервенция в Архангельск и Мурманск, однако, оправдала себя результатами, которых мы добились с экономической точки зрения. Вскоре обнаружится, что наша промышленность в четвёртый год войны нашла дополнительный ценный источник сырьевых материалов, столь необходимый демобилизованным рабочим и предпринимателям. Всё это благоприятно отразилось на нашем торговом балансе". Фактически Нуланс открыто признаётся в грабеже России!

Уильям Буллит, советник американского президента Вудро Вильсона: "Свергнуть советское правительство можно, только окончательно разрушив страну и шагая через трупы простых русских людей. Но даже после этого любое иное правительство сможет держаться в стране только на иностранных штыках".

Так что все предельно чётко и определённо высказались на тему отношения к России. И была только одна сила, которая смогла сдержать этот натиск.

"ЗАВТРА". Роль большевиков в той ситуации позже признавали даже их ярые противники.

Вардан БАГДАСАРЯН. Они вынуждены были это сделать. По прошествии ряда лет наступило прозрение даже у тех, кто безусловно поддерживал "белую" сторону. Показательны их высказывания. Так, великий князь Александр Михайлович писал: "Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников".

Глава кадетской партии, министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков уже в 1920 году говорил следующее: "Теперь выдвигается в более грубой и откровенной форме идея эксплуатации России как колонии ради её богатств и необходимости для Европы сырых материалов. …Военная помощь иностранцев не только не достигла цели, но даже принесла вред: всегда и всюду иностранцы оказывались врагами не только большевизма, но и всего русского".

А вот что говорил о большевизме как национальной силе монархист Василий Шульгин: "Что делают большевики? Первое: восстанавливают могущество России. Второе: восстанавливают границы российской державы до её естественных пределов. Третье: подготавливают пришествие самодержца всероссийского". Высказывание датируется 1920–1921 годами.

"ЗАВТРА". Интересно, что это говорит один из организаторов и идеологов Белого движения фактически сразу после окончания Гражданской войны.

Вардан БАГДАСАРЯН. Да, это его оценка политических противников. Вот ещё одно из высказываний Шульгина о большевиках: "Их армия била поляков как поляков. И именно за то, что они отхватили чисто русские области". Он пришёл к выводу, что в Гражданской войне большевики выступили той силой, которая геополитически спасла Россию от уничтожения и раздробления, отторжения её частей внешними врагами.

"ЗАВТРА". Тем не менее до сих пор популярен миф о том, что якобы большевики разрушили Российскую империю.

Вардан БАГДАСАРЯН. Часто к этому мифу добавляют мысль, что большевики свергли царя. Это не так. Большевики не свергали царя, а к октябрю 1917 года империи, по сути, уже не было. Она посыпалась после Февральской революции, которая запустила центробежный процесс, и фактическое отсоединение территорий уже было свершившимся фактом. Большевики за один день остановить это не могли. В годы Гражданской войны на территории бывшей Российской империи насчитывалось около 200 государств и государственных образований. Перечислим некоторые из тех, что были созданы ещё до Октябрьской революции, с указанием дат фактического провозглашения независимости: Польша (март 1917 года), Центральная рада Украины (март 1917 года), Союз объединённых горцев Северного Кавказа и Дагестана (май 1917 года), Эстонский национальный конгресс (июль 1917 года), Финляндия (июль 1917 года), Великая белорусская рада (июль 1917 года), Объединённое правительство Юго-Восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей (июль 1917 года), Литовская тариба (сентябрь 1917 года), Армянский национальный совет (октябрь 1917 года).

Именно большевики оказались той силой, которая вновь собрала страну. Собрали с помощью тех средств, тех идеологических посылов, которыми можно было действовать в текущих условиях: где-то договаривались, где-то применяли силу, где-то агитировали, но в конечном итоге отстояли страну.

"ЗАВТРА". Сталин определял большевизм как ленинизм, а ленинизм как марксизм эпохи империализма и пролетарских революций. Какова логика развития большевизма? Как большевики стали силой цивилизационного возрождения России?

Вардан БАГДАСАРЯН. Марксизм — это очень сложное и многосоставное явление. На марксистской почве возник целый спектр политических течений и движений. Здесь и бернштейнианство, и феноменологический марксизм, и фрейдомарксизм, и так далее. В итоге марксизм и по сей день очень разнообразен. Даже в Соединённых Штатах трудно найти университет, где кафедры не возглавляли бы люди, представляющие разные течения марксизма. Большевизм в этом отношении, конечно, вышел из марксизма, но он не тождественен всем его многочисленным направлениям. Большевизм оппонировал многим из них. Поэтому важно зафиксировать, в чём отличался большевизм от прочих течений в марксизме.

На II съезде РСДРП в 1903 году в полемике тех, кого впоследствии назвали меньшевиками и большевиками, выясняли вопрос, возможна ли революция в России. Плеханов говорил, что "Россия не выпекла "пирог капитализма", что в стране ещё не сформировалась развитая система капиталистических отношений, нет связки "буржуазия — пролетариат", поэтому революция здесь невозможна. Большевики, вопреки аргументации и доводам тех, кто считал себя ортодоксальными марксистами, отвечали: революция в России возможна.

Выстроим логику большевиков по этапам. Пролетариат может победить только при поддержке крестьянства, потому что оно (на тот момент) является большей частью трудового населения. Следовательно, надо опираться на ценности и представления русского большинства.

Если революция не получится мировой, значит, России придётся существовать во вражеском окружении, и в перспективе возникнет необходимость бороться с внешними врагами. Поэтому нужно иметь армию и государственный аппарат. Значит, должно быть и государственное строительство. А для того, чтобы всё это выстроить, надо использовать часть старорежимных институтов и старорежимных кадров.

Следующий логический ход (который был заявлен Сталиным, но есть об этом определённые положения и у Ленина): социализм может победить в отдельно взятой стране, поэтому следует учитывать её специфику, исторические, культурные и прочие особенности. Фактически это уже открытая дорога к цивилизационному подходу.

Далее: несомненно, враги революции и враги России смыкаются между собой. Защита социалистического Отечества становится неизбежной. А это есть переход государства на цивилизационную, идентичную почву.

Таким образом в СССР теория марксизма соединялась с практикой российского цивилизационного строительства. Это окончательно произошло в период Великой Отечественной войны, когда с трибуны Мавзолея говорилось о Дмитрии Донском и Александре Невском, когда в 1943 году восстановили патриаршество, и так далее.

"ЗАВТРА". Но в первоначальном плане революционных преобразований были совсем другие задумки, противоположные тому, что произошло. С чем связана такая глобальная историческая корректировка?

Вардан БАГДАСАРЯН. Да, планировалось всё строить по эталонам Парижской коммуны. Ленин в работе "Государство и революция" говорит о том, как это видится. Полиция должна была быть упразднена. То есть планировалось убрать постоянно действующие силы охраны порядка. Их место занимают отряды милиции, что-то вроде народных дружин. Далее ликвидируется регулярная армия, а также чиновничество. И как итог: должно произойти "отмирание паразита-государства".

Но исторические реалии, с которыми столкнулись большевики: внешнее давление, военная интервенция, задачи экономического и социального развития — всё это предполагало, что государство должно быть. Фактически большевики в том положении, в котором они оказались, приходят к рецептуре восстановления государственности — единственно возможной, с опорой на специфику страны, в которой они действуют и существуют.

Конечно, в партии, в большевизме, существовало два течения. Условно говоря, западники и славянофилы, космополиты (фигура Троцкого здесь наиболее символична) и патриоты, опирающиеся на цивилизационно-ценностные накопления России. Конфликт между ними был неизбежен. И он не закончился с разгромом троцкизма. Космополитическая партия при Хрущёве взяла реванш, а при Горбачёве начался её новый подъём. И то, что Чубайс, ныне бежавший из России, фотографировался у могилы Троцкого, — закономерно. Для него это важная положительная фигура, в отличие, скажем, от Сталина. Это очень показательно, у Чубайса — преемственность с Троцким, хотя, казалось бы, один либерал, а другой — коммунист.

"ЗАВТРА". Есть точка зрения, что большевики, в особенности Ленин, отрицали патриотизм. Насколько это соответствует действительности?

Вардан БАГДАСАРЯН. Это не так. О патриотизме заговорили уже в первые месяцы Гражданской войны и военной интервенции. Ленин тогда писал: "Восстание Корнилова доказало для России то, что для всех стран доказала вся история: именно, что буржуазия предаст Родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом, свои доходы. …Патриотизм человека, который будет лучше три года голодать, чем отдать Россию иностранцам, это — настоящий патриотизм, без которого мы три года не продержались бы. Без этого патриотизма мы не добились бы защиты Советской республики, уничтожения частной собственности…" То есть, Ленин говорит о необходимости патриотизма в борьбе за достижения народа и видит в этом ценность.

Сталин в этой связи ввёл очень важный образ — образ Антея, сына Геи, то есть образ связи с матерью-землёй. Читаем: "Связь с массами, укрепление этой связи, готовность прислушиваться к голосу масс — вот в чём сила и непобедимость большевистского руководства. Можно признать как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И наоборот: стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку. Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии. Они так же, как и Антей, сильны, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы быть непобедимыми".

А ведь позже произойдёт именно то, о чём говорил Сталин, — отрыв от народа, от Родины. И как итог — неизбежное поражение.

"ЗАВТРА". Ещё один важный аргумент противников большевизма — отношение к нему деятелей Церкви. Что вы скажете по этому поводу?

Вардан БАГДАСАРЯН. И здесь всё не так однозначно. Например, патриарх Московский и всея Руси Кирилл подчёркивает, что важны все периоды истории. Вот как он оценивает советский период: "А было что-то хорошее в революции?.. Никогда бы эта система пропаганды не сработала, если бы она не легла на очень чувствительную нравственную почву, на востребованность справедливости. Не было достаточно справедливым российское общество во время империи… И разве мы можем сказать, что это плохо, что люди стремились к справедливости? А советский период? Да, конечно, и лагеря, и коллективизация, сопровождавшаяся кровью, и индустриализация при помощи ГУЛАГа. А разве не было энтузиазма, разве не было солидарности? Разве не было освоения целины? Разве не было комсомольских молодёжных отрядов и многого другого, о чём сегодня воздыхают люди, скажем, старшего и средне-старшего возраста? Солидарность!"

Вот оценка большевизма с другой стороны, в которой отмечается советский период как важный этап в развитии российской цивилизации, где присутствовали положительные ценностные установки, в частности, справедливость и солидарность.

Ещё одна оценка. Николай Бердяев — довольно противоречивый философ, но в своей работе "Истоки и смысл русского коммунизма" он многое объясняет: "Вместо Третьего Рима в России удалось осуществить Третий Интернационал, и на Третий Интернационал перешли многие черты Третьего Рима. Третий Интернационал есть тоже священное царство, и оно тоже основано на ортодоксальной вере. На Западе очень плохо понимают, что Третий Интернационал есть не Интернационал как таковой, а русская национальная идея". Это было написано в 1937 году. То есть произошло (на этапе уже не традиционного общества, а модерна) восстановление российской цивилизации.

"ЗАВТРА". Ромен Роллан в своё время использовал формулу: Сталин — это Ленин сегодня…

Вардан БАГДАСАРЯН. Сталина можно назвать и Иваном Грозным сегодня. Кстати, его Иосиф Виссарионович ставил выше всех других царей. Он видел в его правлении много общего с идеями большевистской революции. Это и общинность, и государственный патернализм, и фактически антикапитализм. Это идеократия, идеи соборности вместо разделения властей, пусть и в другом терминологическом смысле. Это идеологическое противостояние Западу. Это человек не как индивидуум, а как социальное существо, собрат во Христе. Это мобилизационная модель, всеобщность государственного деяния. Это и экономическая, и духовная автаркизация, и Россия как симфония народов, и цель построения Царства Божьего на земле. Понятно, что большая разница между ХХ веком и XVI-м, но Россия как цивилизация восстанавливалась, воспроизводилась. В этом отношении советский период — это, безусловно, продолжение единой цивилизационной истории России.

У Сталина много высказываний о государственном суверенитете, например: "Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы. Чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны". И вот в этой логике суверенности государства всё в сталинском СССР и делалось.

"ЗАВТРА". Вы упомянули об аналогии между большевиками-патриотами и славянофилами. Действительно ли у Сталина был новый панславянский проект? Не было ли это отходом от идей марксизма?

Вардан БАГДАСАРЯН. Конечно, Сталин никогда не отказывался от марксизма, от ленинских идей, но он многое добавил. То, что в прежнем дискурсивном пространстве, казалось, было немыслимо.

Во время Великой Отечественной войны Сталин поднимает тему и образы, которые ранее не использовались. В 1941 году создаётся Всеславянский комитет, кафедра славистики, выпускается журнал "Славяне". В беседе с президентом Чехословакии Эдвардом Бенешем Сталин говорил: "Если славяне будут объединены и солидарны, никто в будущем пальцем не шевельнёт". И провозглашал тост: "За новых славянофилов, которые стоят за союз независимых славянских государств!"

Сложно обойти здесь религиозные аспекты, хотя это довольно тяжёлая тема. Конечно, в советской аксиологии происходила трансформация религиозных образов и представлений. Грядущее Царствие Божие как коммунизм, мировая революция как Армагеддон, пять мировых царств пророка Даниила как пять формаций и так далее. Эти образы оказывались близки в ассоциативном ряду и ложились на почву религиозного сознания.

Интересны идеи старообрядческого фактора в революции. Александр Блок, который очень интересовался старообрядчеством, заканчивает свою поэму "Двенадцать" строчками: "В белом венчике из роз — впереди — Исус Христос". Обратите внимание: не Иисус, а именно Исус. Это старообрядческий Исус Московской Руси. Она восстанавливается в революции. То есть период петровской европеизации рано или поздно должен был вызвать силы цивилизационного отторжения. И они, может быть, в неожиданной форме, проявились в ХХ веке.

А потом — 1948 год, Всеправославное совещание, где обсуждалась тема вселенского статуса РПЦ. Мы были пятыми в череде церквей. Сталин поднял вопрос, чтобы стать первыми. Константинопольский патриархат был против. Там же обсуждалось включение Армянской Апостольской церкви в перечень православных церквей, заявлялось о неприятии экуменизма и западничества, осуждались Ватикан и униатство, а также говорилось о перспективах соединения советских и христианских идей.

А при троцкисте и воинствующем атеисте Хрущёве в Церкви назначаются кадры (они, кстати, по сей день имеют преемство в руководстве РПЦ), которые поддерживают экуменическую линию, в отличие от духа Всеправославного совещания.

"ЗАВТРА". Наглядный пример разности мировоззрения западников-космополитов и патриотов-славянофилов. Если вернуться к началу беседы и вспомнить о личности Ленина: почему до сих пор так боятся большевистского прошлого нашей страны?

Вардан БАГДАСАРЯН. Вот свидетельство со стороны признанных Западом методологов общественных наук о Ленине и большевиках.

Иммануил Валлерстайн, один из основоположников мир-системного анализа, перед уходом из жизни, рассуждая об Октябрьской революции и её вожде, дал прогноз, что к середине XXI века Ленин снова может стать основным национальным героем России. Для этого, по мнению Валлерстайна, есть три предпосылки. Во-первых, влияние Октябрьской революции на Запад, идеи социализации капитала и социального государства. Во-вторых, влияние на Восток, пробуждение национально-освободительного движения, крушение колониальных систем. И в-третьих, это то, что Россия после 1917 года оказалась осью мирового исторического процесса, ведущей исторической общностью. С этим до сих пор невозможно не считаться.

Другой видный учёный, Арнольд Тойнби, автор концепции "вызов — ответ", которого справедливо относят к основоположникам цивилизационного подхода, говорит о том, что коммунизм, или большевизм, был русским цивилизационным ответом на западную угрозу и попытку западной гегемонии подчинить Россию. В ХХ веке Россия ответила на эту агрессию идеологией коммунизма, что позволило сохранить суверенитет и повести за собой значительную часть мира. Заметьте, это объясняет наш противник, работавший на МИД Британии, но в рамках цивилизационного подхода он даёт именно такую трактовку.

Конечно, большевизм в свою основу взял марксистское учение. Но не только его. Он взял русские цивилизационные ценностные накопления и, главное, на все вызовы дал именно русский, а не заимствованный на Западе, цивилизационный ответ, который в качестве альтернативы был предложен всему миру.

"ЗАВТРА". Именно такой подход заставил весь мир говорить о русском чуде… Какие из его важнейших показателей вы бы отметили?

Вардан БАГДАСАРЯН. Прежде всего, это феноменальная советская экономика. Когда сегодня говорят о китайском или японском экономическом чуде, почему-то забывают о том, что за всю мировую историю наивысшие темпы роста были в Советском Союзе в 1930-е годы. 20% ВВП в год! Это позволило СССР увеличить свой удельный вес в глобальной экономике на 10%. За очень короткий период советская страна в мировой иерархии вышла на второе место. Такого ещё никогда не было!

В те же годы мы удивили мир небывалым демографическим взлётом, который специалисты называют "сталинским демографическим ренессансом". Такой рост рождаемости, которого мы тогда достигли, классические демографы применительно к периоду индустриального развития и индустриализации считали невозможным. За этим, конечно, стояла системная политика государства.

Явили мы всем и военное чудо СССР, разгромив вермахт. Мы сокрушили воспринимавшийся непобедимой силой германский империализм, объединивший вокруг себя всю Европу, совершили немыслимый перелом в ходе Мировой войны, когда неприятель стоял почти уже под стенами Москвы. А в 1944–1945 годах Красная Армия продвигалась на Запад по 30 км в сутки. Эту военную силу не могли остановить. И даже когда США обладали монополией на атомную бомбу и планировали, как известно, начать с нами войну, они не решились на это, потому что по их расчётам даже после применения атомного оружия Красная Армия всё равно выигрывала в этом противостоянии.

Далее мы показали всему миру советское научное чудо. Научный прорыв, позволивший реализовать в ещё недавно аграрной стране в кратчайшие сроки атомный проект и заложить основания для советского первенства в космической гонке, опередив те же США, где было огромное преимущество в сфере вложений в эту гонку. Значит, наша система работала лучше.

Советское чудо в сфере культуры: произошла реальная передача народу культуры, которая прежде считалась элитарно-дворянской. Из полуграмотной страны СССР превратился в самую читающую в мире. Это был уникальный проект! На нём было основано советское образование, безусловно, лучшее в мире — даже по признанию наших конкурентов.

И, конечно, советское геополитическое чудо. Оно заключалось в новом мироустройстве, в создании альтернативной мир-системы (по Валлерстайну) — международной системы социализма. Это было не просто возвращение к российской цивилизации, а реализация нашего потенциала на новом уровне. Это был величайший опыт на восходящей стадии развития большевистского проекта.

"ЗАВТРА". Хотя советской страны давно нет, совершенно очевидно, что советофобия до сих пор широко распространена. На каком фундаменте она выстраивается сегодня?

Вардан БАГДАСАРЯН. Советофобия, прежде всего, уходит в русофобию, которая, в свою очередь, зиждется на православофобии. А в самом глубинном основании всего этого находится христофобия. Об этом надо говорить, потому что с той стороны воюют действительно тёмные силы, которые сегодня проявляют себя максимально активно. Всё начинается с ненависти к советскому, затем раскрывается как неприятие всего русского и российского, далее проступает ненависть к православию, и в конечном счёте обнаруживается фактически инфернальная ненависть к Христу и несомым Им идеям — не что иное, как сатанизм.

"ЗАВТРА". Все эти этапы сегодня хорошо прослеживаются на примере Украины: антисоветизм, "ленинопад", отрицание русской истории и культуры, гонения на Православную церковь, поругание христианских святынь. Хотелось бы, чтобы осознание этого факта помогло тем людям на Украине, которые до сих пор находятся в плену у западной пропаганды, выйти из морока.

Вардан Эрнестович, большое спасибо за такое подробное раскрытие темы и интересную беседу!

Оссовский

Творец сурового стиля

Владимир Винников

Искусство художника предполагает не просто особый тип зрения, но и умение воплотить увиденное в образном единстве линий и красок. А разглядят ли, поймут ли, примут ли воплощённое зрители, когда и как это случится — вопрос тоже особый и отдельный. Творчество Петра Павловича Оссовского (18 мая 1925 — 1 августа 2015) разглядели, поняли и приняли не сразу, хотя задержка оказалась небольшой — началом его широкой известности стала картина "Три поколения" (1959): изображённые без прикрас и пафоса жители послевоенной советской деревни, корневой, бедный и победный, русский род, который, несмотря на любые невзгоды, длится, прорастая в будущее.

Талант Петра Оссовского проявился уже в раннем детстве. В 1940-м он был принят в Московскую среднюю художественную школу, а в мае 1941 года его "Ополчение", посвящённое восстанию Емельяна Пугачёва, включили в экспозицию лучших работ учеников школы. В 1944—1950 годах учился в Суриковском институте в мастерской Сергея Герасимова. В годы учёбы зародилась дружба Оссовского с ровесниками-художниками Гелием Коржевым и Виктором Ивановым, которые вместе с ним стали основоположниками "сурового стиля" в советском изобразительном искусстве конца 1950-х — 1980-х годов, хотя каждый из этих "трёх богатырей" шёл собственным творческим путём, а общий "суровый стиль" отличался выраженным своеобразием.

Для картин Петра Оссовского характерна особая "влажность" воздуха, как будто насыщенного водяным паром, что слегка изменяет коэффициент преломления света (или это были "невидимые миру слёзы", сквозь которые художник смотрел на мир?), а также постоянное, подчёркнутое и композицией, и колористикой взаимодействие пространства, чаще всего — природного, с человеком — даже если человек оказывается на периферии полотна ("Солнце над Красной площадью", "Панорама Гаваны") или вообще видимо отсутствует (полиптих "Грозы ушедшего века"). "У меня ведь территория творчества — от берегов Байкала, через просторы Сибири и горы Алтая, в Центральную Россию, которую я объездил на велосипеде. Потом через Болгарию, Чехию, Словакию, Польшу до Италии, Кубы и Мексики", — отмечал художник в одном из последних своих интервью. При этой пространственной "ненасытности" его творчество абсолютно антропоцентрично, вернее сказать — человекоцентрично, поскольку Пётр Оссовский, сын поляка и украинской казáчки, всегда был и стремился быть русским художником. "Я — человек державный", — подчёркивал он. И это была не официальная, не парадная державность, но державность повседневная, будничная, в работе и в быту. При этом одними из любимых героев Петра Оссовского стали московский Кремль и Красная площадь, поскольку в них, в их величественное пространство вошли труды, мысли и чувства десятков поколений наших соотечественников. И неслучайно за цикл картин о Кремле в 1985 году художник был удостоен Государственной премии СССР.

Ещё одним героем Петра Оссовского стала Псковская земля, полноправным жителем которой и участником неформального братства послевоенного псковского Возрождения — этой, по словам Александра Проханова, "великолепной плеяды творцов, которые в шестидесятых годах превратили Псков в духовную столицу России, в свое­образный русский Афон…", — он стал с 1967 года. Как говорил художник, "благодаря Пскову и его людям ко мне пришло особенное понимание русских традиций и культуры" — а среди этих людей были Иоанн Крестьянкин и Николай Гурьянов, Семён Гейченко и Савва Ямщиков, Олег Творогов и Валентин Курбатов, Юрий Селивёрстов и Борис Скобельцын, Всеволод Смирнов и Григорий Гроздилов… А ещё — рыбаки Талабских (Залитских) островов, крестьяне, Пушкин в Михайловском, герои древнерусских летописей…

Вообще, что касается отношений со временем, то они у Оссовского весьма своеобразны, — в его картинах между мгновением и вечностью как будто нет никаких промежуточных градаций, а потому, при всей их подчёркнутой уникальности и разнообразии, люди самых разных эпох и народов — современники и "свои" для художника. Возможно, такое чувство времени связано с его принадлежностью к поколению солдат Великой Отечественной, миллионы которых отдали свои жизни за великую Победу 1945 года. Пётр Павлович, которому в те годы был дан особый приказ стать художником, видел мир ещё и их глазами, не хотел и не мог отделять свою судьбу от их судьбы, а через них — от судьбы своей Родины. Он не уходил на войну и не возвращался с войны — он продолжал жить в ней "за себя и за того парня". Возможно, от такого чувства времени — его работа большими сериями и циклами картин ("Славянские портреты", удостоенные в 1979 году Золотой медали Итальянской академии искусств, "Люди Сибири", "Куба", "На земле древнего Пскова" и другие), не говоря уже о триптихах и полиптихах, которые стали своеобразной "визитной карточкой" Оссовского. И, опять же, сходная линия хорошо прослеживается в творчестве Гелия Коржева (триптих "Коммунисты", серия "Опалённые огнём войны").

Академик Российской Академии художеств, народный художник СССР и России Пётр Оссовский, чьи картины стали нашим общенациональным достоянием, говорил о себе и своих соратниках по "суровому стилю": "Наша миссия заключалась в том, чтобы дотянуть, продолжить традицию русского народного реализма до третьего тысячелетия". Эта миссия была ими выполнена и перевыполнена: творчество художника продолжает традицию русского народного реализма не только в живописи и в искусстве, но и во всём укладе нашей жизни.

Вождь славянофилов

к 200-летию Ивана Аксакова

Фёдор Гиренок

Двести лет назад, 8 октября (по новому стилю) 1823 года, в селе Надёжино (Куроедово) Белебеевского уезда Оренбургской (ныне Башкортостан) губернии, родился Иван Сергеевич Аксаков — вождь славянофильского движения в России, публицист, поэт, государственный служащий, основатель газеты "День" и других органов печати.

Училище правоведения

Получив домашнее образование, Аксаков задумался над тем, что он будет делать дальше. Обычно дворяне шли служить государству. Но Аксаков с детства чувствовал себя поэтом, художником, поэтому для него была проблема — служить или не служить, заняться творчеством или познавать Россию. В 1843 году Аксаков пишет мистерию "Жизнь чиновника":

"Служить? Иль не служить? Да вот вопрос!

Как сильно он мою тревожит душу!

Не я ль мечтал для общей пользы жить?

Ужель теперь я свой обет нарушу?

Но службою достигну ль цели я?..

Мне грустно: ужели

Из сердца изгнать,

О чём с колыбели

Привык я мечтать?"

Аксаков решил пойти на службу и поступил в Училище правоведения. Нужно заметить, что тогда познавать Россию без дорог, без поездов, без машин, без развитой инфраструктуры было очень сложно, а в одиночку — просто невозможно. Можно ли найти выход в такой ситуации? Да, нужно ездить по казённой надобности, по служебным делам. Аксаков был командирован в Ярославль, в Калугу, в Молдавию, на Украину. В Ярославле он исследовал жизнь старообрядцев, а также изучал движение странников, бегунов, которые отказывались от всякого общения с властями, полагая, что власть — от Антихриста. У них, конечно, не было никаких документов, и они всячески избегали любых контактов с Аксаковым. Иван Сергеевич опубликовал исследование, в котором он рассказал об особенностях веры странников. Побывав на Украине, он написал исследование по украинским ярмаркам, их особенностям и колориту.

Ещё в юности, когда Аксаков только собирался поступить в Училище правоведения, он написал одной из своих сестёр: "Если бы я не боялся дать повод думать, что самохвальничаю, я бы сказал, как не люблю медленности, как противна она моей натуре! Мне совестно долго спать, мне страшно в итоге жизни отметить половину, проведённую во сне! Я не понимаю также людей, желающих, чтобы время незаметно пролетело… Нет, мне хотелось бы каждый день быть полезным членом общества". Девять лет Аксаков был полезным членом общества (чиновником) — сначала в Министерстве юстиции, а после — в Министерстве внутренних дел. Во время службы в Министерстве юстиции он не подписал документы об освобождении молодого князя от наказания за уголовное преступление. Князь был наказан. Аксаков перешёл в другое министерство. Стремился ли он сделать карьеру? Вряд ли. Но вот, что его беспокоило, так это нерастраченная поэтическая сила. В мистерии "Жизнь чиновника" он исследовал сознание человека, осознающего "тщету служебных усилий". В первой части мистерии демон службы говорит главному герою:

"Ты не из ярких исключений,

Ни слишком добр, ни слишком зол,

Не то, чтоб глуп, не то, чтоб гений!..

Так избери солидный быт,

Где был бы счастлив ты и сыт!"

Чин определяет твоё место в мире и перспективы. За чином следует новый чин. К солидному быту, конечно, прилагаются и ордена за заслуги. В заключительной части мистерии чиновник, уже дряхлый человек, раскаивается в поступлении на службу и приходит к выводу, что жизнь его прошла напрасно. Перед чиновниками всегда есть два пути — на одном они, говорит Аксаков, "смиренные пружины для государственной машины", на другом — они все дни своей жизни приносят на алтарь отчизны. Аксаков избирает для себя второй путь. "Я решительно убеждаюсь, — писал Аксаков Оболенскому, — что на службе можно приносить только две пользы: 1) отрицательную, то есть не брать взятки, 2) частную, и то только тогда, когда позволишь себе нарушить закон". Нарушить закон для чего? Для того, чтобы "подьяческими хитростями" достигать "человеческого результата там, где всё было так бесчеловечно в то время".

Православная этика

Чем Аксаков прославился как чиновник? Он прославился как человек абсолютно честный. Когда началась Крымская война, Аксаков, конечно же, пошёл добровольцем и возглавил ополчение численностью в пятьсот человек. Где война, там и снабжение, там деньги. И, конечно, там воровство. Вместе со своим ополчением он был на Дунае. После прекращения боевых действий во всей русской армии нашёлся только один командир, который вернул в казну деньги, не потраченные на ополченцев. И это был Иван Аксаков. Когда в 1877 году началась война на Балканах, царь попросил Аксакова взять на себя все хлопоты по снабжению русских добровольцев, с тем чтобы они "не посрамили русского имени за границей". Ополченцы были вооружены и обеспечены всем необходимым лучше солдат регулярной армии. Аксаков стал чиновником седьмого класса. Нужно заметить, что в XIX веке все доктора и профессора автоматически получали чин надворного советника, что давало право потомственного дворянства, а с середины XIX века — уже только личного.

За что же уволили надворного советника Аксакова со службы? За непозволительный тон в рапорте министру внутренних дел. Дело было в том, что Аксаков, поездив по России, стал писать поэму "Бродяги". О чём эта поэма? Бродяга, по словам Даля, это человек, произвольно (без права и письменного вида) покинувший место осёдлости, жительства. По мнению Гоголя, человек-бродяга, "пройдя сквозь всё и ни в чём не найдя себе никакого удовлетворения, возвратится к матери земле". Герой "Бродяги" вернулся в деревню и пришёл в суд. Графиня Е.П. Ростопчина поняла поэму иначе. В "Доме сумасшедших…" она написала так:

"Воспел бродягу,

Ко святым его причёл, —

Пусть даёт, мол, всякий тягу,

Воцарится произвол!"

Власть в России всегда боялась и боится соединения произвола и народа. Аксакова и славянофилов правительство не любило за их своеволие. Западники были не страшны именно потому, что они были далеко от народа, а славянофилы — близко.

Поэма "Бродяги" так и не была закончена Аксаковым, но она, видимо, повлияла на Некрасова, который позднее напишет поэму "Кому на Руси жить хорошо". Министр внутренних дел сделал Аксакову замечание, что негоже человеку, обладающему доверием правительства, быть щелкопёром. В рапорте министру внутренних дел России Иван Аксаков написал: "Ваше сиятельство делает мне замечание, что литературные занятия мои как человека служащего едва ли могут не быть сопряжены с ущербом для службы. …Не только правом, но и обязанностью своею считаю объяснить Вашему сиятельству, …что никто никогда не мог и не может упрекнуть меня в лености или нерадивом исполнении своего долга, потому что к деятельному служению побуждаюсь я ответственностью — не перед начальством моим, а перед моей собственною совестью". Аксаков подал в отставку. Суть православной этики составляют два понятия: совесть и честность перед Богом.

Славянофилы

Поскольку Аксаков был в России символом честности, его часто приглашали на разные должности, в том числе возглавлять банки и финансовые общества. После отставки Иван Аксаков открывает газету "Парус". Правительство её закрывает. Он открывает "Русь". Её тоже закрывают. Тогда он открывает "День". Газета выходит, но с трудом. Взгляды его подозрительны для правительства. Почему правительство не любило славянофилов? Оно смотрело без опаски на Грановского, историка С. Соловьева, которые, конечно, хотели конституционной монархии, соблюдения прав человека, учреждения парламента. А чего же хотел Иван Аксаков, чего хотели славянофилы? Они хотели народной монархии. Монархия — для всех слоёв населения, а не только для дворян и чиновников. Они хотели вернуться к временам первых русских царей — Михаила и Алексея Михайловича Романовых. Они хотели защищать православие как скрепу русского государства. Тогда как западники полагали, что религия — личное дело каждого. Славянофилы хотели укрепления роли общины, земского собора и т. д.

В России образованные люди разделились на "западников" и "восточников". Западнику Чаадаеву Европа виделась раем на земле. Хомяков — восточник. Для него Россия — это восток, лидер славянских народов Европы. Демократы Петербурга назвали восточников "славянофилами". Вот, что писал западник Белинский о встрече с Иваном Аксаковым: "Славянофил, а так хорош, как будто никогда не был славянофилом". Жена Аксакова, Анна Фёдоровна Тютчева, никак не могла понять, почему её мужа называют славянофилом. В конце концов она поняла. "Достаточно того, — написала Анна Фёдоровна, — чтобы человек имел сколько-нибудь определённую индивидуальность, сколько-нибудь оригинальную мысль, чтобы он имел смелость быть самим собой, а не бледной копией с иностранного образца, и он будет причислен к славянофилам". Анна Тютчева была фрейлиной царского двора. Многие её не любили за прямолинейность суждений, но истина всегда прямолинейна.

Берлинский конгресс

В 1877—1878 годах Россия одержала победу над Турцией и подписала с ней Сан-Стефанский договор. Англии, Австро-Венгрии и Германии этот договор не понравился. Европа отменила победу над Турцией. При этом нужно иметь в виду, что интересы России часто представляли западные дипломаты или русские люди, которые десятилетиями не жили в России и плохо представляли себе её интересы.

И.С. Аксаков был возмущён действиями правительства и двора. 22 июня (по старому стилю) 1878 года он произнёс речь в Московском славянском благотворительном обществе. Вот выдержки из речи Аксакова: "Нет, нет и нет. Скажите вы все, здесь собравшиеся: неужели всё это не сон, не просто страшные грёзы, хотя бы и наяву? …Не мерещится ли нам всё то, что мы будто видим, слышим, читаем? Или наоборот: прошлое было грёзой? Галлюцинация, не более как галлюцинация всё то, чем мы утешались…" Речь Аксакова — это речь человека, на глазах у которого мир раздвоился, и трудно было понять, что в нём реальное, а что в нём галлюцинация. Англия — это была какая-то далёкая от нас абстракция. О ней писали газеты, но она не была для нас реальностью. Победа же России над турками была реальностью. Берлинский конгресс сделал так, что теперь Англия стала реальностью, а победа России превратилась в дым от костра. Исчезла, как тень. Аксаков спрашивает: были ли пленные турецкие армии, была ли Шипка, был ли переход русской армии через Балканы? Почему мы остановили солдат перед Константинополем? Не потому ли, что так захотела Англия? А десять тысяч убитых русских солдат, а пятьдесят тысяч искалеченных по всей России, это что — галлюцинация? "Слово немеет, мысль останавливается, поражённая этим колобродством русских дипломатических умов…" Где у нас нигилисты? Они там — в правительстве. "Вот они — настоящие нигилисты". Чем они отличаются от Засулич? Ничем. Для них не существует "ни русской народности, ни православия, ни преданий". "Они лишены исторического сознания и национального чувства". Политический заключённый не снял шапку перед генералом Треповым, нарушив правила. Трепов приказал высечь его розгами, тоже нарушив закон, запрещающий телесные наказания. Засулич пришла на приём к генералу и ранила его из револьвера. Её оправдали. Где правда? "И те, и другие, — говорит Аксаков, — иностранцы в России и поют с чужого голоса". Осталось узнать, "что испытывает царь России, несущий за неё ответственность перед историей?"

В 1878 году Иван Аксаков был арестован, допрошен и выслан во Владимирскую губернию. Аксаков стал поднадзорным.

Аксаков о Пушкине

В речи о Пушкине Аксаков обратил внимание на то, что в России поэзия обогнала науку. Пушкин вернул в поэзию русский дух. Осталось вернуть его в мысль и науку. В 1819 году на заседании Общества любителей русской словесности обсуждались Буало и Корнель как вечные образцы искусства. Но в это время уже звучит голос Пушкина:

"Художник-варвар кистью сонной

Картину гения чернит

И свой рисунок беззаконный

Над ней бессмысленно чертит.

Но краски чуждые, с летами,

Спадают ветхой чешуёй;

Созданье гения пред нами

Выходит с прежней красотой"

Здесь Пушкин, говорит Аксаков, уже не наш Байрон, а наш Пушкин. Каким образом, удивляется Аксаков, при французском воспитании в нём мог сохраниться русский человек? Решающая роль, видимо, принадлежит его няне:

"Ах умолчу ль о мамушке моей,

О прелести таинственных ночей,

Когда в чепце, в старинном одеянье

Она, с молитвой духов уклоня,

С усердием перекрестит меня

И шёпотом рассказывать мне станет

О мертвецах, о подвигах Бовы…"

Аксаков проницательно отмечает, что русский язык с трудом вмещается в точно рифмованный стих и требует свободных форм языка. Однажды критики напали на Пушкина за его стих: "людская молвь и конский топ". Защищаясь, Пушкин указал на "Сборник" Кирши Данилова и привел цитату:

"Лай, хохот, пенье, свист и хлоп,

Людская молвь и конский топ"

Эти слова, говорит Пушкин, исконно русские. Аксаков с большим удовольствием цитирует слова поэта: "Не должно стеснять свободу нашего богатого и прекрасного языка".

Русское солнце Карфагена

выставка в Третьяковке, посвящённая творчеству Александра Рубцова

Галина Иванкина

«…Как в мареве костра,

дрожащем между пламенем и дымом

беззвучно распадался Карфаген

задолго до пророчества Катона».

Иосиф Бродский

…У него была наружность классического русского интеллигента – удлинённое лицо с высоким лбом, умные глаза с хитринкой, а ещё - усы и бородка. Чеховский вариант. Хотя, автопортрет, сделанный в конце 1910-х годов, напоминает и древние фаюмские лики, и современных французов. Кто же это? Александр Александрович Рубцов – живописец, график и публицист, чьё творчество – уникально, ибо находится на стыке трёх цивилизаций – русской, французской и восточной, североафриканской.

О нём гораздо лучше знают в Тунисе и во Франции, чем в России, однако, Третьяковка решила восполнить этот пробел, и в её стенах сейчас проходит выставка «Под солнцем Карфагена», посвящённая творчеству забытого мастера. Являть «затерянные» имена – положительный тренд нынешних проектов. Сверхпопулярные творения, хрестоматийные фамилии – кого этим поразишь в нашу информационную эпоху? Отсюда – интерес к тому, что оказалось либо скрыто, либо – забыто.

За последние годы были «возвращены» Павел Беньков, Николай Фешин, Сергей Виноградов, Иван Кудряшов. Сегодня – очередь Александра Рубцова, петербуржца, которого считают в Тунисе своим национальным художником, а во Франции по сию пору выходят монографии об изысканном ориентализме d'Alexandre Roubtzoff. Среди экспонатов – альбомы, опубликованные и по-французски, и по-арабски, но, увы, ни одной по-русски. Собственно, выставка сформирована при участии коллекционера тунисского происхождения – господина Меди Дусс.

Александр Рубцов появился на свет в 1884 году, в Петербурге. Семейные обстоятельства были таковы, что воспитанием Сашеньки занялась его крёстная мать - Екатерина Вахтер, образованнейшая петербургская дама, знавшая толк в искусствах, а супруг той крёстной – художник Ян Ционглинский привил мальчику страсть к рисованию.

Кроме того, Ционглинский слыл заядлым путешественником, привозившим из дальних странствий эскизы, гербарии, заметки. Тогда-то юный Рубцов и заинтересовался востоком, что был для Ционглинского чем-то фантастическим и потаённым. На рубеже столетий вся Европа буквально бредила арабскими сказками да персидскими благовониями! В моде - пряная экзотика, и в каждом варьете исполнялись якобы-турецкие и псевдо-индийские танцы. Парфюмы назывались «Роза Исфахана» да ещё какие-нибудь «Ночи Шахерезады», на книжном рынке множились гаремные приключения, а для утончённой публики продавались самоучители восточных языков.

Меж тем, Рубцов, с серебряной медалью окончив гимназию и не менее успешно завершив курс в Школе Общества поощрения художеств, поступил в Высшее художественное училище при Императорской Академии, где его менторами сделались Константин Маковский, Илья Репин и Дмитрий Кардовский. В академических стенах шли жёсткие баталии – защитники новых течений боролись с «затхлым» классицизмом, велись диспуты, говорилось, что искусство – это настроение и чувство, а не бессодержательная техника рисунка. Рубцов несмотря на то, что скрупулёзно оттачивал формы да линии, всё же не был чужд импрессионизма и французских направлений.

Все его портреты несут на себе отпечаток строгого академизма, правда с той репинской «изюминкой», что не позволяла художнику скатываться к чистой технике, но пейзажи – сплошь импрессионистские, с парижской ноткой.

В 1912 году Рубцов, блестяще завершив учёбу, получил официальное звание художника и право поездки за границу сроком на четыре года. Молодой мастер посетил ряд стран: конечно же, Францию – эту Мекку всех живописцев, Испанию, Англию, Марокко, а в 1914 году, накануне войны, прибыл в Тунис.

Наслоения эпох и вех, вкусов и стилей! Финикийская держава, наводившая страх и вызывавшая зависть, Карфаген, который «должен быть разрушен», перспективная римская провинция… Кто здесь только не ходил – вандалы, организовавшие на целых сто лет своё королевство, царили византийцы, потом - арабский халифат, османы и, наконец, французы. На тот момент сие называлось Protectorat français de Tunisie. Николай Гумилёв несколькими штрихами выдал портрет местности: «Средь полей кукурузы / Поднялись города, / Где смакуют французы / Смесь абсента и льда».

Завораживающий колорит и сплетение культур - Рубцов пленяется экзотикой; он даже носит восточный костюм, и у зрителя есть возможность увидеть фотографии художника в бедуинских одеждах. Рубцов, не колеблясь, решает остаться в протекторате, хотя в 1916 году закончился срок поездки, а потому прекратились денежные переводы. В 1917 году и вовсе прервалась переписка Рубцова с Академией – на родине бушевали революции. Сложно винить человека за то, что он не захотел в них участвовать. Когда Рубцова называют «эмигрантом», это ложно, так как он невозвращенец. В 1924 году он обрёл французское гражданство, уже будучи известным художником – принял участие в Тунисском Салоне (это парижское обыкновение бытовало во всех колониях), организовал Школу изящных искусств, получил награды от французской Академии художеств.

Но вернёмся на выставку в Третьяковской галерее! Большую часть экспозиции занимают пейзажи. Рубцов активно путешествовал по Тунису, заезжая в Алжир и Марокко, бывал в Европе, о чём повествуют виды Парижа, Ниццы и Бурже. Великолепна «Солнечная улица» (1925) – узкий проход меж домами. Сочетание ярко-белого и бледно-голубого. Собственно, восточная эстетика тяготеет к горизонтальным линиям, и города кажутся, будто бы распластанными в знойном мареве, но художник уловил эффектную вертикаль. Этот мотив у Рубцова повторяется довольно часто – нечаянная гармония вертикальной линии в мире горизонтальных плоскостей.

Картина «Вид на Сиди-Бу-Саид» - белоснежные кубики домов, создающих ансамбль, перемежаются редкими тополями, а слева мы наблюдаем минарет – основную доминанту восточных городов. Какая должна быть выучка, чтобы сделать однообразную композицию – стройной, ёмкой, динамичной. Город Сиди-Бу-Саид - там в XVIII столетии богатые османы возводили свои виллы, одна другой шикарнее, и Рубцов приглашает зрителя покинуть сам бело-кубический город с одинаковыми строениями, дабы погрузиться в негу дворцов. «В садах Сиди-Бу-Саида» - эта вещь написана в другом стиле, нежели «Вид на Сиди-Бу-Саид». Тут больше детальной прорисовки, а павлины выглядят, как живые. Сад – краеугольная фабула в восточном мировосприятии. Это – центр вселенной, мистическая поэзия, близкая к откровению. Но спустимся с небес на землю — это вполне объясняется климатическими причинами. В том же Тунисе главная ценность — это пресная влага и зелень, посему богачи окружали себя пышными деревьями и волшебством роз.

Перед нами - целый ряд образов. Арьяна, Гаммарт, Туггурт – гробница всех царей, крепостная стена Хаммамета, отделяющая старый город от курорта, устроенного уже французами. Рубцов не просто писал с натуры, он ощущал воздух тех мест, которые сумел полюбить. Видел, как менялся облик городов под властью тех или иных правителей. Вот – алжирская жемчужина - Константина, получившая имя от римского императора Константина Великого, но завоёванная арабами в VII веке. «Ныне эти долины / Игр и песен приют, / С крутизны Константины / Христиан не столкнут», - лаконично высказался Николай Гумилёв, имея в виду то завоевание. А вот – пожалуй самый красивый город северной Африки – Марракеш, где высится мечеть Аль-Кутубия – любимое детище халифа Якуба Аль-Мансура, книжника и воина, победителя кастильцев. И здесь мы видим типичное для Рубцова желание отыскать вертикаль в горизонтальном пространстве.

Один из центральных экспонатов – работа «Миндальные деревья»– бело-розовая, нежнейшая дымка, словно бы растворяющаяся в потоке жаркого дня. Цветущий миндаль – важнейший поэтический сюжет для европейца, примерно такой же, как сакура для жителя Японии. «По долинам тонким дымом розовеет внизу миндаль», - любуется Максимилиан Волошин. «О тёплый, о розово-белый, / О горький миндальный цветок! / Зачем ты мой дух онемелый / Проклятой надеждой ожёг?» – читаем у Зинаиды Гиппиус. Дивна Юнна Мориц: «Там цвёл миндаль. Сквозило море / Меж кровель, выступов, перил. / И жизни плавали в просторе, / И чей-то шёпот говорил / Об этом. Нежно пахло летом». Конечно, в этих строчках вещается не о Тунисе, но миндаль – символ любого юга.

Рубцов не перебивается с хлеба на кофе, но знаменит у бомонда. «Мадам Перно в вечернем платье» (1931) – это репрезентативный портрет красавицы в белом атласном платье, какие вошли в моду в начале 1930-х годов. Актуальной была неоклассика, бёдра Венер, а струящиеся наряды превращали женщину в гордую статую. Кто такая madame Pernot мы не знаем, но зато, благодаря кисти Рубцова, мы и теперь созерцаем её наружность – тонко выщипанные брови, светлые волосы с завивкой, браслеты в духе Ар деко. Здесь всё – точная копия журнала Vogue. Впоследствии модельер Ив Сен-Лоран – уроженец Алжира – скажет, что француженки из североафриканских колоний по части мод и стилей были скрупулёзнее жительниц метрополии, так как воспринимали каждую картинку из Парижа за прямое руководство к действию.

Самого же Рубцова занимали простые люди, пестрота их национальных уборов и, разумеется, типажи – а на тунисских базарах встречаются и чернокожие африканцы, и рыжеватые потомки варваров. В экспозиции можно увидеть самые разные лица – детские, стариковские, женские. Рубцов любил изображать именно женщин. К слову, паранджа в этой местности не являлась обязательным атрибутом – их носили представительницы отдельных этно-религиозных групп. «Туниска с цветком в волосах» больше напоминает испанку, чьих праправнуков было так же достаточно. А вот совсем иной облик – берберки с характерными рисунками хной на теле. Это называется «менди» или «мехенди» - декорирование лица и рук, имевшее когда-то ритуальное значение, а со временем ставшее чем-то, вроде этнографической особости.

Рубцов оставался востребованным мастером до конца жизни – участвовал в Салонах, выставлялся в Париже, издавал альбомы своей живописи. Но судьба жестока – застарелый туберкулёз, как бы он ни отсрочивался южными эфирами, всё-таки дал о себе знать. Художник скончался в 1949 году и был похоронен на христианском кладбище Боржель. Впрочем, за 65 лет он увидел и прочувствовал слишком многое, чтобы можно было бы сетовать на краткость бытия.

Мировая паутина

из книги "Интернет. Записки научного сотрудника"

Анатолий Клёсов

Клёсов Анатолий. Интернет. Записки научного сотрудника : в 2 т. — М. : Наше Завтра, 2023. — 1080 с.

Двухтомник известного отечественного учёного-биохимика, создателя ДНК-генеалогии, профессора Анатолия Алексеевича Клёсова ("Звёзды сошлись на том, что моё сердце и душа остались в России, а в США — мой рабочий кабинет", — пишет он о себе), конечно, не только про интернет и даже не столько про интернет. Но и про интернет тоже. Можно было бы назвать это издание мемуарами, но автор точно указывает на образец, которому пытался следовать: книги своего американского коллеги Карла Джерасси в жанре, названном science-in-fiction, где "наука вплетается в художественную канву, оставаясь наукой. Такие произведения может написать только учёный, специалист, который профессионально разбирается в предмете и при этом способен описать коллизии в науке и судьбах людей, которые наукой занимаются, с полным знанием дела". И второй том, посвящённый в основном коллизиям, которые развернулись вокруг ДНК-генеалогии, почти полностью соответствует такому жанру.

"Разрешите представиться. Я — 13–24–16–11–11–15–12–12–10–13–11–30. Это по отцовской линии… Это то, что я на самом деле имею. Это мой настоящий паспорт. Моя идентификация. Мой гаплотип. Всё остальное в жизни я мог выбрать — по своему желанию или по обстоятельствам. Но не наследственный код, записанный в моей ДНК… Его я получил от своего отца, он — от своего отца, тот — от своего, моего прадеда. И так далее, на глубину примерно 240 тысяч лет…" Наука о том, как и когда изменялись (мутировали) такие наследственные коды в мужской Y-хромосоме и является главным предметом ДНК-генеалогии — фактически процедуры "установления отцовства" на огромную историческую глубину. Это выглядит как захватывающий научный детектив, в котором не только раскрываются многие тайны прошлого, но и соперничает несколько исследовательских команд, в том числе шарлатанских и "подставных". Во всяком случае, уже далеко не редкость реклама, где за небольшую плату обещают установить, на сколько процентов вы, скажем, негр, а на сколько процентов — эскимос. Потенциальные клиенты сами оплачивают отбор у себя реального генетического материала, и соответствующие данные потом идут неизвестно куда…

Но всё это — лишь половина дела, вторая. А в первой половине книги автор, как и положено в мемуарах, рассказывает о различных событиях и ситуациях, к которым он так или иначе оказывался причастен в своей жизни. Плюс немного попыток в жанре портрета (Илья Глазунов, Михаил Задорнов) и чистой художественной литературы. Если вам интересно узнать о влиянии времени дня на кинетику химической реакции или о риске занятий научной работой по ночам, или о биохимии излишнего веса, или о принципиальной разнице между инженером и учёным, а также получить рецепты для юношей и девушек, желающих защитить докторскую диссертацию, или рецепты излечения советских стажёров от культурного шока в США 1974 года, плюс многое другое — книга Анатолия Клёсова может оказаться далеко не бесполезной.

А рассказ автора о том, как в СССР в 1983 году появился мировой интернет, представляет интерес помимо своей уникальной фактической основы ещё и сопутствующим материалом: кратким, но, как представляется, вполне достаточным для понимания того, почему наша страна потерпела поражение в "разрядке международной напряжённости" и "мирном сосуществовании двух общественно-политических систем", проще — в холодной войне… Впрочем, как выражает вполне обоснованные надежды автор, позиционирующий себя в качестве "научного патриота" нашей страны, поражение далеко не окончательное и не безнадёжное. Звёзды движутся дальше…

Ранней осенью 1982 года меня вызвали к Джермену Михайловичу Гвишиани, заместителю председателя Государственного комитета по науке и технике (ГКНТ) при Совете Министров СССР. Было мне тогда 35 лет, и жизнь была потрясающе интересной. Так, по крайней мере, мне сейчас кажется при воспоминании об этом. В самом деле, доктор наук, профессор уже с пятилетним стажем, только что получил лабораторию в Институте биохимии АН СССР, перейдя с химфака МГУ. Хожу упруго, прошу мало, ухожу быстро. Жизнь — калейдоскоп. Эпоха застоя, как её потом определили. Правда, уже семь лет сижу в невыезде — сразу после возвращения из США кто-то просигналил в "органы", что я антисоветчик и активно веду проамериканскую пропаганду… Про США немало рассказывал, конечно. Но "органам" не объяснишь, поскольку они меня и не спрашивали. Да и про сигнал я узнал неофициально, потихоньку, от инспектора Минвуза СССР. На это ведь не сошлёшься. Ну да ладно, теперь не 1937-й, не выпускают, но хоть работать не мешают.

Массивная дверь с улицы Горького, милиция на контроле, пропуск, второй этаж, направо по коридору до упора, в крыло здания, четвёртый этаж.

"Мне к Джермену Михайловичу". — "Нет, он занят, он ждёт профессора из Академии наук". — "Так это я и есть". Недоверчивый взгляд секретарши. Называю фамилию, конфликт улажен. Мне это даже нравится — не в первый раз. Мелочь, а приятно. Более того, полезно, так как после этого, как показывает опыт, секретарши проникаются симпатией и надолго запоминают. Это важно для дела…

"Анатолий Алексеевич, добро пожаловать", — это Гвишиани. "Приятно познакомиться". Ритуальные фразы. "Что, знак лауреатский не носите?" Ну, думаю, с биографией моей его ознакомили. К чему всё это идёт? "Ношу, — говорю, — вот он, приколот с внутренней стороны нагрудного кармана". "А, скромничаете?" — "Нет, просто не хочу потерять".

Не было желания объяснять, что в нашей среде не принято такие вещи цеплять. Уважение потеряешь, ироническое отношение приобретёшь. А вот где-нибудь на заседаниях в Госплане или Совмине — наоборот. Поэтому и ношу с собой для тех случаев.

"Так вот, Анатолий Алексеевич, перехожу к вопросу. Что вы знаете о компьютерных конференциях?" — "Ничего", — честно отвечаю я. "Н-да, вот и мы не знаем. А тут вот пришло письмо из ООН, из отдела промышленного развития, приглашают Советский Союз принять участие в Первой Всемирной компьютерной конференции по биотехнологии. Участники — США, Канада, Англия, Швеция и СССР, если мы согласимся. Кстати, — добавил Гвишиани, — в этом письме из ООН упоминается ваша фамилия, поэтому мы вас и позвали. Они полагают, что вы могли бы быть модератором этой компьютерной конференции с советской стороны. А вы, выходит, не знаете, что это такое?"  "Не знаю, — говорю. — Видимо, дело всё в том, что я являюсь консультантом ООН, и именно отдела промышленного развития — ЮНИДО, по биотехнологии. И та самая компьютерная конференция — тоже по биотехнологии. Всё просто". "Ну, раз так, — говорит Гвишиани, — то вам поручение: выяснить, в чём дело, что такое компьютерные конференции и есть ли у нас соответствующие технические возможности, чтобы принять участие. Если есть — мы подумаем, нужно ли это нам. А если нет, то ответим, что нас это не интересует…"

Вышел я и думаю: ничего себе заданьице. В последний раз я имел дело с компьютером лет за десять до того, когда для моей кандидатской операторы вычислительного центра в корпусе "А" МГУ рассчитывали на БЭСМ-6 среднестатистические данные по результатам ферментативной кинетики. Чемодан перфокарт. В США, где я провёл год в середине 1970-х, наша биофизическая лаборатория в Гарварде вообще обходилась без компьютеров. Достаточно было электронных калькуляторов, которые в Союзе тогда только появлялись, из-за рубежа, само собой. Что делать?

Взял справочник АН СССР, стал листать всё подряд. Слова "компьютер" в названиях учреждений не было. Наткнулся на ВНИИ прикладных автоматизированных систем — ВНИИПАС, ул. Неждановой в Москве. Ну, думаю, они должны знать.

Отправился к директору, предварительно позвонив, что у меня поручение Госкомитета по науке и технике. Охрана у входа — будь здоров, с детства такой не видел. С детства — поскольку жил на ракетном полигоне Капустин Яр. Кто имел к ракетам отношение, с хорошей вероятностью там бывал.

Директор Олег Леонидович Смирнов направил меня к своему заведующему отделом, прибавив, что тот всё знает. Тот всё знал. Техническое обеспечение для компьютерных конференций в Институте было. Правда, использовалось только в одну сторону. А именно, как я понял, для прочёсывания зарубежных компьютерных баз данных и переправки этих данных сюда, в Москву, опять же через компьютерную сеть…

Короче говоря, ни о каких двусторонних компьютерных контактах у нас не может быть и речи. Во-первых, это будет несанкционированный выход за рубеж со всеми вытекающими последствиями. А санкцию на это никто не даст, по крайней мере, никому не давали. Во-вторых, если делать по-человечески, то пассворд надо иметь. Надо выходить через зарубежный мейнфрейм-компьютер, стать его пользователем и за это платить валютой. А в-третьих, тут по телефону за рубеж позвонить — и то чревато, а вы говорите, международная компьютерная связь. Смеётесь? Забыли, где живёте?

Мне этот завотделом сразу понравился. Ну ладно, говорю, есть у меня для вас сразу несколько новостей. Есть у меня пассворд, есть логин-адрес и есть поручение ГКНТ это дело опробовать.

А мне как раз перед этим пришла из ЮНИДО копия того письма из ООН в ГКНТ, о котором Гвишиани говорил, плюс письмо оттуда же для меня с пояснениями по порядку компьютерной связи — логин-адрес базового компьютера в Стокгольмском университете (там же любезно объяснено, что это был главный компьютер Министерства обороны Швеции, который военные недавно презентовали университету) и мой пассворд. А также временной план постепенного входа СССР в компьютерные конференции, если, конечно, страна скажет "надо". И в итоге в декабре 1983-го, то есть через год, — сама Первая Всемирная компьютерная конференция.

Завотделом, мягко говоря, обалдел. Ну что, предлагаю, попробуем? Вот ведь и компьютер рядом. Сел он в кресло, набрал на клавиатуре адрес Стокгольмского мейнфрейма и уступил мне место, чтобы я пассворд ввёл. Даже деликатно отвернулся. Выстучал я пассворд — и вуаля: Стокгольмский университет вас приветствует! Вот где сердце-то застучало. Ощущение, что сижу в кресле космонавта. Следом — длинный список компьютерных конференций, в которых можно принимать участие. Сразу бросились в глаза несколько: "Планирование и подготовка всемирной компьютерной конференции по биотехнологии", "Английский язык", "Опыт работы в компьютерных конференциях", "Биоконверсия природных ресурсов"…

Всё. Слишком много впечатлений. Завотделом тоже, как сказали бы в США, "прыгает вверх и вниз". Профессионал же, ему стократ интересней — профессионально…

Написал я бумагу на имя Гвишиани, мол, есть у нас технические возможности, хоть сейчас можно начинать. Добавил непременные фразы о важности всего этого для развития советской науки и технологий. И предложил дать разрешение на проведение Всемирной компьютерной конференции под председательством директора Института биохимии АН СССР члена-корреспондента АН СССР И. В. Березина (моего научного руководителя со студенческих времён, о чём я, естественно, в бумаге не указал) и при участии меня самого как модератора. И получил временный пропуск во ВНИИПАС для того, чтобы набраться опыта и разобраться, что к чему, если поступит официальное разрешение на проведение этой самой всемирной телеконференции…

И стал я ходить во ВНИИПАС как на работу. Благо основная работа в моей лаборатории была достаточно налажена. Проводил я у компьютера, который мне был там выделен, по нескольку часов в день два-три дня в неделю. И продолжалось это семь лет. Трудно осознать, что в те времена… Я волею судеб оказался единственным в СССР и вообще из примерно двух миллиардов человек социалистического лагеря, работающим в том, что теперь называется Интернет.

Разрешение на проведение всемирной телеконференции было получено где-то через полгода, летом 1983-го, в форме совместного распоряжения ГКНТ при Совете Министров СССР и президиума АН СССР… Председателем компьютерной конференции с советской стороны был назначен И. В. Березин, модератором — ваш покорный слуга. К слову сказать, И. В. Березин был настоящим учёным и понимающим человеком. Он ни разу не поинтересовался, что такое компьютерные конференции, и подписывал все мои последующие бумаги на этот счёт не глядя. Естественно, я не делал ничего такого, чтобы его подвести. Правила игры соблюдались…

Выше я упомянул, что работал в компьютерных конференциях по нескольку часов в день. Надо понимать, что эти часы уходили в основном на ожидание по развёртке текста. Модемы у нас тогда были со скоростью 360 бод. Чтобы "развернулась" страница текста, приходилось ждать несколько минут, читая текст по буквам в процессе его появления на экране и хлопая себя по бокам от нетерпения. Через каждые полстроки компьютер зависал от нескольких секунд и минут до полного выброса в офлайн. Справедливости ради надо сказать, что так было в 1982–1983 годах, потом же качество связи начало заметно улучшаться. Скорость оставалась той же, но зависаний стало меньше.

Появление у нас нового модема в 720 бод было почти революционным событием и произошло много позже, когда я уже работал со своего собственного компьютера из квартиры в Олимпийской деревне в Москве… А уж о современных телефонных модемах в 60 тысяч бод и выше, не говоря о суперскоростных кабельных, никто не мог и помыслить…

Наступила зима 1983-го, время проведения основной компьютерной конференции. К ней я подготовился основательно и сформировал добротный список участников. В него вошли все мои приятели, по одному почти из каждой союзной республики. Не стоит думать, что это было кумовством. Это были действительно ведущие специалисты по биотехнологии: профессор (ныне академик, президент Национальной академии наук) Квеситадзе из Грузии, профессор (ныне академик) Рахимов из Узбекистана, профессор (ныне академик) Виестурс из Латвии, профессор (ныне академик) Лобанок из Белоруссии и так далее. Подсознательно я ощущал, что нельзя обделить этаким интеллектуальным роскошеством ни одну республику. Сама конференция прошла в течение рождественской недели 1983-го. Мы собирались у терминала во ВНИИПАС, бурно обсуждали "вкруг" и по телефонам с коллегами из других городов материалы, поставленные вопросы и резюме отправляли в Сеть…

Итак, конференция закончилась, участники разъехались, я остался. Приказа очистить помещение не было, хотя я его с содроганием ожидал. Решил продолжать ходить во ВНИИПАС как на работу. Благо директор ВНИИПАС О. Л. Смирнов пропуск продлил и вопросов не задавал. Более того, дал понять, что им как профессионалам продолжение моей работы интересно. Я так и не понял, с какой стороны интересно. Режимы связи отрабатывать? Но поскольку мои принципы "проси мало, уходи быстро" оставались неизменными, я быстро и уходил. Из кабинета директора, но не из ВНИИПАС. У терминала был кайф.

Каждый раз, садясь за компьютерный терминал и выходя в международные компьютерные сети, я испытывал чувство непередаваемой эйфории. XXI век! Я "разговариваю" со всем миром через экран компьютера! Я редактирую научные книги совместно с американскими коллегами, и на это уходит всего несколько дней — вместо месяцев, а то и лет, как обычно, поскольку не надо ещё и "литовать" (получать разрешение Главлита СССР — для тех, кто имеет счастье не знать, что это такое)! Я моментально перебрасываю свои научные статьи для публикации в зарубежных журналах, и опять же без Главлита!

Вместе с тем было сильно досадно, что миллионы других не только не испытывают этого чувства, но и не имеют понятия, что такое вообще возможно. Я продолжал оставаться один в лагере. Социалистическом. В той самой недельной всемирной телеконференции участвовали также биотехнологи из ГДР, но они вели дискуссию через шведского модератора, звоня ему по телефону. Таким же образом были "подключены" специалисты из Филиппин, Таиланда и нескольких других стран.

Кстати, организаторы Первой Всемирной телеконференции обратились также к Японии с предложением принять участие в компьютерных дискуссиях. Японцы ответили, что, к сожалению, это невозможно, так как прямая компьютерная связь с зарубежьем вошла бы в противоречие с действующим японским законодательством. Получив от организаторов копию этой переписки, я преисполнился гордостью, что мы, Советский Союз, оказались более передовыми, чем Япония, по части открытости общества. Понятно, что "общества" здесь — это некоторый перебор, но всё-таки утёрли мы японцам нос, как ни крути.

Уже через полгода-год, в 1984-м, у меня появилось огромное количество пен-палов — компьютерных собеседников со всего мира. Бизнесмены предлагали контракты с Союзом. Шведские девушки наперебой приглашали приехать в сауну. Американский астронавт Расти Швейкарт неутомимо слал мне письма, предлагая устроить компьютерный мост с Академией наук Союза. Меня принимали за гейт-кипера. А ворот-то и не было, они на мне заканчивались. Ну как это объяснить? Как объяснить, что я сам здесь на таких птичьих правах, что если кто "из инстанций" узнает, что я бесконтрольно и регулярно имею постоянный контакт с заграницей, то… Об этом и думать не хотелось.

У меня появилась навязчивая идея — как-то легализовать мой статус как постоянного участника компьютерных конференций. Но ясно как божий день, что никаких оснований для этого у меня больше нет. Не приду же я в ГКНТ с повинной: "Знаете, дорогие товарищи, я тут несанкционированно на пару лет задержался в международных компьютерных коммуникациях, хотелось бы продолжить…" По телефону без прослушки за рубеж не позвонить, а тут передавай что хочешь… Только что газеты сообщили, что с поличным у метро "Ленинский проспект" взяли американского журналиста Данилоффа, которому кто-то пытался передать какие-то материалы для вывоза за рубеж. Поди докажи, что ты таких материалов за два года не напередавал тоннами. Нет, легализоваться надо…

Один путь — поднять общественный интерес к компьютерным конференциям, и когда многие станут пользователями, скромно так сбоку выйти — и я такой же, как и все. Смешно, конечно, какое "многие"? Поставят компьютеры в первых отделах, допуск оформят, литовать заставят всё, что передаёшь (это месяца три-четыре на каждый материал)…

И тут я придумал. Есть такой новый журнал — "Наука в СССР". Классная полиграфия. Пропагандирует достижения советской науки, издаётся на нескольких языках — английском, французском, немецком, испанском. Его главный редактор Г. К. Скрябин, академик-секретарь всей Академии наук, знает меня и вроде бы хорошо относится. Его зам Игорь Зудов, бывший зав научным отделом ЦК ВЛКСМ, тоже меня хорошо знает, ещё по премии Ленинского комсомола… Короче, их надо заинтересовать этими компьютерными конференциями, они преподнесут это в своём журнале как очередную яркую победу советской науки, а победителей не судят. В уголовном порядке, по крайней мере.

Так и вышло. Пришёл я к Г. К. Скрябину, рассказал. Он вызвал Зудова, и они порешили, что это будет материал, свидетельствующий об очередной яркой победе советской науки. А что, без нас-то американцы со шведами ведь не справились… И потом: тот факт, что СССР на равных участвует в международных компьютерных конференциях, тоже о многом говорит.

Написал я статью… Прислали фотографа, а компьютер сфотографировали у нас на кафедре МГУ. И отредактировали мой текст, вставив, что это в МГУ якобы идёт подготовка к очередному сеансу компьютерной конференции. Но тут уж я не стал бороться, нехай буде. Направили статью на утверждение в ГКНТ. Ну, думаю, была не была.

Звонит Зудов, опечален. Зарубили, говорит, твою статью… Попросил я у него телефон тех, кто зарубил, звоню в ГКНТ сам… "А вы кто такой?" — интересуются. "Автор", — говорю. "Нет, — отвечают, — мы с авторами не разговариваем…" "Постойте, — говорю и начинаю того самого ваньку валять: — Я не только автор, но и участник этих самых компьютерных конференций, что в статье описаны. А вы статью запрещаете. Может, я что не так делаю? Может, совет какой дадите? Вы же там люди знающие…" Смягчился цензор. "С компьютерами, — говорит, — дело ваше. Это не наш вопрос. А вот массам это знать не надо". "Что ж так?" — спрашиваю. "А так. Что, если все захотят? Что тогда будет?" — "Ну, — отвечаю, — с этим просто. Вы же про космос там публикуете, не опасаясь, что все захотят. И то, для космоса надо медкомиссию пройти, так что всех не пропустят. И ещё, публикуете же вы там про остров Пасхи, к примеру? И опять, не могут все туда захотеть, потому как билет туда надо купить, за валюту. То есть имеют место объективные факторы, что массы захотят, но не смогут. Так же и с компьютерными конференциями. Захотеть — мало. Надо компьютер для начала купить, а с ними у нас сами знаете как. И потом, за вход в Сеть надо той же валютой платить, которой опять же нет. Так что это только для отдельных людей, а кому там можно или нет, решение приниматься будет кем — сами знаете. А для Советского Союза эта публикация будет полезной. Сами знаете, как мы в мире по компьютерам отстаём. Вам-то это я сказать могу…"

Помолчал цензор и говорит: "В логике вашей есть резон. Мы тут ещё подумаем". Думали они около года, но в итоге запрет сняли, и статья вышла в 1985-м. Естественно, в несколько адаптированном виде…

Образованщина

о проблемах Основного государственного экзамена

Георгий Малинецкий

В прошлом году на российско-белорусской конференции "Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности" я сделал доклад на тему "Не стоит возвращаться в XVI век". Лучше двигаться вперёд, а не назад! Именно в этом я убеждал слушателей.

Впрочем, есть и другие мнения. В 1927 году автор "Чёрного квадрата" К. Малевич подарил поэту Д. Хармсу книгу с подписью: "Идите и остановите прогресс". В 1924 году выдающийся философ Н.А. Бердяев в книге "Новое Средневековье" писал: "Старый мир новой истории (он-то, именующий себя всё ещё по старой привычке "новым", состарился и одряхлел) кончается и разлагается, и нарождается неведомый ещё новый мир… Эпоху нашу я условно обозначаю как конец новой истории и начало нового Средневековья". Ключевое место в этом мире должна была занять религия…

Можно обратить внимание и на книгу известного философа Ф.И. Гиренка 2021 года: "День — это Возрождение. Ночь — это Средние века… В ночи появляется хозяин. И вера… В ночи возникает империя… В момент, когда схлопнется радужный пузырь экономики, мы узнаем, что пришла ночь и пора разрушать идею культа денег. Так мы узнаем, что пришло время империи нового Средневековья".

Веком взлёта науки и технологий было XVII столетие. Именно в это время в обществе изменилось отношение к числам. "Умножение — моё мучение, а деление — моя беда", — стонали студенты средневековых университетов. Им были недоступны многие задачи, которые сегодня решают наши пятиклассники.

Пророк Нового времени Галилео Галилей провозгласил: "Измерить всё, что измеримо, и сделать измеримым то, что таковым не является". По этому пути мы шли четыре века и довольно далеко продвинулись. Математика — наука свободы. Можно не верить учительнице Мариванне, а доказывать. И эти аргументы поймут и друзья, и враги. Как говорил великий Лейбниц в XVII веке: "Не будем спорить, давайте посчитаем".

Грустно делать печальные прогнозы. И совсем не радует, когда они исполняются… Демоверсия экзамена на общегосударственном экзамене ОГЭ по математике для 9 класса, выложенная Федеральным институтом педагогических измерений (ФИПИ), гласит: "Участникам экзамена разрешается использовать: непрограммируемый калькулятор (для каждого ученика) с возможностью вычисления тригонометрических функций, линейку, не содержащую справочной информации, …справочные материалы, содержащие основные формулы курса математики образовательной программы основного общего образования".

Много лет это служит большим подарком для бездельников и приближает нас к Новому Средневековью. Бог с ней, с этой арифметикой (и слово-то какое-то длинное!), со сложением, умножением, делением, вычитанием (не многовато ли действий для одного бедного ученика?!) натуральных чисел, обыкновенных и десятичных дробей (куда их столько?). Уже сейчас дела обстоят не очень, а какими они будут после такого ОГЭ?

Ларчик открывается просто. В школе имеет место развал, не хватает учителей. Экзамен пишут плохо, значит, надо его облегчить. Детей ведь надо как-то выпускать. Проблема в том, что это единственный школьный экзамен, где проверяется знание арифметики. Если не будет его, то что же останется? "Жи" и "ши" пиши с буквой "и"?

Один мой знакомый третьеклассник возражал маме, доказывавшей, что двойка по арифметике — это не здорово: "В древности почти все были рабами. Потом большинство стало рабочими, а в будущем все станут программистами. И я буду программистом". Устами младенца глаголет истина. Видимо, мой знакомый предвидел, что на экзаменах по математике будут калькуляторы.

С работой сейчас нелегко. В издательство, с которым я имею дело, регулярно приходят люди, предлагая свои услуги. Прежде чем обсуждать конкретику, им дают маленькую контрольную уровня ОГЭ. Первая задача в ней такова: "Сколько будет 2/3 + 3/5?" Калькулятором пользоваться нельзя. Примерно 80% претендентов объясняет, что это очень простая задача, что они проходили всё это в школе, просто сейчас не помнят, то ли числители надо складывать с числителями, то ли знаменатели со знаменателями. А ответ вечером пришлют по интернету…

Вместе с тем это международный уровень. Помнится, академик В.И. Арнольд, преподававший французским студентам, с возмущением рассказывал о своём диалоге с ними:

— И сколько же будет 2+3?

— Столько же, сколько 3+2.

— И сколько это?

— Сейчас посмотрим на калькуляторе.

Против международности не попрёшь.

Похожую ситуацию прекрасно описал Марк Твен в книге "Янки при дворе короля Артура". Там рассказано, как американец XIX века попадает в Средневековье (VI век), и в конце концов ему велят найти и освободить пленниц, путь к которым покажет девушка Сэнди. Янки спрашивает, сколько лиг в пути, который им предстоит проделать. И она объясняет, что сказать не может, потому что одни лиги наползают на другие, и всё путается. Видимо, всё дело в том, что у девушки не было ни ОГЭ, ни калькулятора.

Так и хочется воскликнуть, памятуя Городничего из "Ревизора" (кстати, он есть в ОГЭ?): "Чему смеётесь? — Над собой смеётесь!.." Бисмарк толковал, что войны выигрывают приходской священник и школьный учитель. Со священниками всё в порядке — церквей, по данным Росстата, сейчас в России больше, чем средних школ. Но учителя-то чему будут учить при таком ОГЭ?!

Вклад нашей страны в глобальный продукт составляет менее 3%, а в сфере высоких технологий — менее 0,3%. По глобальному инновационному индексу в 2021 году наша страна занимала 45-ю позицию в мире. По международному тесту PISA, оценивающему уровень знаний 15-летних ребят, наши школьники находятся в четвёртом десятке. Надо идти вперёд, а не назад!

Президент РФ считает, что наш главный враг — отставание от ведущих стран в технологическом пространстве, и ставит задачу его сократить. Сократить — это значит уменьшить, а не увеличить. Может быть, сотрудникам ФИПИ это станет яснее, если они попробуют разобраться в этом с калькулятором?

Сталинская внешняя политика: вчера, сегодня и завтра

удастся ли продолжить там, где закончили в 1953-м?

Владимир Винников

При обращении к термину "сталинская внешняя политика" неизбежно приходится определиться с тем, что́ данный термин означает, а также в какой мере и в каких рамках он соотносится или пересекается с терминами "внешняя политика РСФСР — СССР", "внешняя политика РКП(б) — ВКП(б) — КПСС" соответствующего исторического периода. Это далеко не простые вопросы и в хронологическом, и в смысловом отношении. Как известно, необходимую и достаточную полноту власти в партии большевиков и внутри Советского государства И.В. Сталин обрёл по итогам жёсткой политической борьбы только к началу 1928 года, после XV съезда ВКП(б), а полное и безусловное управление Народным комиссариатом иностранных дел СССР он получил только после замены М.М. Литвинова В.М. Молотовым на посту наркома в мае 1939 года. Лишь с этого момента существенная разница между отмеченными выше терминами стирается, а внешнюю политику СССР и ВКП(б) — КПСС можно считать полностью сталинской.

Означает ли это обстоятельство, что до 1939-го и тем более до 1928 года И.В. Сталин не касался проблем внешней политики ни на практике, ни в теории — и не вёл собственную внешнеполитическую линию? Конечно, не означает. Носила ли при этом его внешняя политика сугубо ситуативный и прагматический характер или же она воплощала в себе некую систему принципов, некую "матрицу" международного и межгосударственного взаимодействия, которая определяла реализацию сталинской внешней политики в конкретных исторических условиях и являлась её сутью? А если такая "матрица" существовала, то в чём она заключалась и, соответственно, можно ли говорить о продолжении сталинской внешней политики в настоящее время и на будущее?

Разумеется, это не просто дискуссионная тема — дискуссионно даже само её существование, мол, какой смысл ворошить прошлое или тем более пытаться возродить к жизни давно ушедшее? А поэтому представляется необходимым изложить или хотя бы обозначить некоторые соображения по данному поводу — с целью, скорее, поставить вопрос, чем попытаться дать ответ на него. Тем более что комплекс нынешних проблем российской внешней (и, соответственно, внутренней) политики — во всяком случае, об этом неоднократно заявляло высшее политическое руководство нашей страны — неразрывно связан с советским и даже досоветским периодами отечественной истории. В данном отношении тезис "Все мы вышли из сталинской шинели" и сегодня, через семьдесят с лишним лет после смерти Иосифа Виссарионовича, является чем-то бо́льшим, нежели просто остроумная метафора.

Следует отметить, что при любых оценках уникальной многолетней деятельности Сталина во главе партийных и государственных структур главное значение обычно придаётся внутренним аспектам этой деятельности, а внешние рассматриваются как нечто зависимое, периферийное и второстепенное. Расхожие варианты таких оценок типа "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" или, напротив, "Гитлер убивал чужих, а Сталин своих" всего лишь с разных сторон подчёркивают данное обстоятельство. На переднем плане, в свете исторических и прочих софитов, оказывается Сталин как государственник, строитель советской сверхдержавы на базе исторической России, русской цивилизации в целом. Он же в качестве мирового лидера, как правило, остаётся в глубокой тени, особенно после "антисталинских" ХХ и XXI съездов КПСС.

Несомненно, не будь "отец народов" настолько эффективен как руководитель собственной страны, ни о какой его роли на международной арене, ни о какой "сталинской внешней политике" речи бы даже не шло. Однако и без умелого использования И.В. Сталиным внешних факторов, экономических и политических, его успехи внутри страны были бы гораздо менее значимыми или же их вообще могло не быть.

При этом период, к которому хронологически относится основная идейная, политическая и государственная деятельность И.В. Сталина — первая половина ХХ века, "века войн и революций", — являлся, помимо прочего, частью эпохи нациестроительства (будем использовать этот термин вместо некогда популярной кальки с английского "нацбилдинг") в процессе создания нового типа государств, который начался ещё так называемыми буржуазными революциями XVI–XVIII веков: Нидерландской, Английской, Американской, Французской — и даже сегодня далеко не завершён. К настоящему времени число взаимно признанных государств, входящих в ООН, достигло уже 193, тогда как к 1953 году их насчитывалось 79, а накануне Первой мировой войны в мире было всего 59 суверенных государств.

Но это лишь количественная сторона вопроса — иначе бы и речи не шло о создании после Карибского кризиса "двухполярного мира", где в роли сверхдержавных "центров силы" выступали США и СССР, а после 1991 года — глобальной "империи доллара" и однополярного мира Pax Americana, который только сейчас, на фоне экономического возвышения Китая и ослабления Соединённых Штатов Америки, как считается, начал трансформироваться в некое новое состояние "многополярного мира".

Уже с первой половины XIX века (война за независимость испанских колоний в Латинской Америке и выдвижение Соединёнными Штатами в 1823 году доктрины Монро) нациестроительство не сводилось к созданию соответствующей системы общего внутреннего (национального) рынка, как материального (экономического), так и идеального (политического, культурного) производства/потребления, — оно всё чаще и во всё большей мере представляло собой процесс "подключения" или "переподключения" новых наций к уже существующим внешним политико-экономическим системам, более сложным и развитым, сначала сугубо национального, а затем и транснационального характера. Иными словами, "старые" нации использовали свои системные преимущества через процессы нациестроительства для расширения контуров своего влияния и ослабления конкурентов, поэтому формирование новых систем уровня наций и национальных государств, которые по всему комплексу их параметров являлись бы независимыми и суверенными, то есть едиными и цельными, становилось всё более сложной задачей. Последними относительно успешными примерами нациестроительства классического "буржуазного" типа можно считать создание Германской империи 1866–1870 годов и революцию Мэйдзи в Японии 1868–1889 годов, причём Страна восходящего солнца вплоть до 1931 года и после 1945 года (уже вместе с разделённой по итогам Второй мировой войны Германией) была вынуждена следовать в своём развитии за "старыми" нациями. К итальянскому Рисорджименто, прошедшему в 1848–1870 годах с огромной "помощью" внешних центров влияния в лице Великобритании и Франции, в данном отношении вопросов ещё больше. Не говоря уже о "весне народов" 1848 года или о более ранних "пробах британского пера" наподобие Бельгийской и Французской революций 1830 года, которыми по факту был аннулирован Священный союз европейских монархий, заключённый по итогам Наполеоновских войн на Венском конгрессе 1815 года.

В конце XIX — начале ХХ века (особенно после американо-испанской войны 1898 г. и русско-японской войны 1904–1905 гг.) эти процессы стали настолько очевидны, что нашли своё выражение в особом понятии-термине "империализм", под которым подразумевался определённый комплекс финансово-экономических и военно-политических характеристик ряда государственных акторов ("великих держав") того времени. Этот комплекс впервые с достаточной полнотой и точностью был описан В.И. Лениным в работе "Империализм как высшая стадия капитализма", написанной в 1916 году в разгар Первой мировой войны. В известном ленинском определении все пять пунктов касались международных аспектов феномена империализма, но три из них — в особенности: а) вывоз капитала (в другие, прежде всего зависимые, государства "периферийного" капитализма); б) образование международных монополистических союзов, делящих мир между собой; в) полный территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. Кроме того, Ленин рассматривал империализм как "эксплуатацию всё бо́льшего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций". Наличие такой "неравномерности развития капитализма" стало главной теоретической основой для Октябрьской революции 1917 года, а затем — и для концепции "строительства социализма сначала в нескольких или даже в одной, отдельно взятой стране".

Некую иронию истории здесь можно усмотреть в том, что важнейшей чертой феномена эпохи, заявленной как эпоха империализма, оказалось разрушение империй: сначала, по результатам Первой мировой войны, "традиционных" (Австро-Венгерской, Османской, Российской и Германской, которая в добавок к потерям 13% своей основной территории утратила также все "заморские" колонии), а затем, по результатам Второй мировой войны, — и собственно колониальных (Бельгия, Италия, Нидерланды, Соединённое Королевство, Португалия, Франция, Япония и т. д.). Отсюда следовало, что в условиях империализма процесс нациестроительства либо приобретает зависимый от внешних систем характер (что нашло своё предельное выражение в замене национальных революций цветными), либо требует решающего и руководящего участия иных, чем местная буржуазия, общественных сил. Опыт русской революции 1917 года и последующей советской, а также других (включая китайскую, индийскую, кубинскую и др.) попыток нациестроительства свидетельствует это со всей очевидностью.

С данных позиций особое значение приобретает связь внешнеполитических принципов И.В. Сталина с принципами его национальной политики, которая до сих пор рассматривалась, по уже отмеченным выше причинам, прежде всего в свете и как составная часть внутренней сталинской политики, от создания "союзных республик-сестёр" до "репрессированных народов". Хотя в этой парадигме межнациональные взаимодействия в рамках одной страны и международные взаимодействия в рамках разных стран выступают всего лишь разными формами, по сути, одного и того же типа системных взаимодействий, что хорошо видно на примерах отношений Советской России, а затем и Советского Союза с государствами, возникшими "на обломках" Российской империи: Польшей, Финляндией и балтийскими республиками, — или отношений нынешней Российской Федерации с бывшими союзными республиками СССР, которые после 1991 года обрели (разумеется, включая Украину) статус "новых независимых государств".

Первой крупной теоретической работой И.В. Сталина традиционно считается опубликованная в 1913 году книга, которую мы сегодня знаем под названием "Марксизм и национальный вопрос", а одной из последних — "Марксизм и вопросы языкознания", увидевшая свет в 1950 году. Данные работы разделены между собой более чем третью века, двумя революциями, Гражданской войной и двумя мировыми войнами, но, как явствует уже из их названий, а в ещё большей мере — из их содержания, тесно связаны между собой. До сих пор этой связи не придавалось какого-либо особого и даже самостоятельного значения, однако само её наличие подчёркивает, что данная проблематика не только входила в круг постоянного интереса "отца народов", но и, судя по всему, была одной из фундаментальных основ его деятельности. Собственно, сам лаудитив "отец народов", один из самых популярных применительно к Сталину при его жизни, не мог появиться и существовать на пустом месте: он фиксировал как знание Иосифом Виссарионовичем сложнейшего комплекса межнациональных, международных и межгосударственных отношений, так и умение системно эти отношения выстраивать и ими управлять, что особым образом выделяло его среди других политических лидеров той эпохи и внутри партии большевиков, и внутри страны, и во всём мире. Знать — значить уметь!

Обычно, когда речь идёт о достижениях сталинской внешней политики, в обязательном порядке приводится несколько общеизвестных примеров. В их числе — создание ялтинско-потсдамской системы международных отношений, по-прежнему определяющей устройство современного мира в его ключевых экономических и политических параметрах, Победа 1945 года, благодаря которой данная система стала реальностью, утверждённой волей держав-победителей во Второй мировой войне, союз с США и Великобританией, заявленный в Декларации Объединённых наций 1 января 1942 года и ставший основой ООН, в рамках которой СССР получил, наряду с США, Великобританией, Францией и Китаем, особый международно-правовой статус, формирование "мировой системы социализма", пережившей разрушение СССР, Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора (впрочем, ОВД — детище уже не сталинской внешней политики, но внешней политики его "преемников"). Но, стоит повториться, всё это и многое другое — лишь следствие и результат реализации тех идейных и теоретических принципов, которые лежали в основе деятельности Сталина на международной арене и во многих аспектах продолжают оставаться актуальными и сегодня. Что это за принципы?

Если сопоставлять с ленинской концепцией империализма понимание наций, сформулированное Сталиным в уже отмеченной выше работе "Марксизм и национальный вопрос": "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры… Ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации… Достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией… Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт вам нацию… Нация является не просто исторической категорией, а исторической категорией определённой эпохи, эпохи подымающегося капитализма…" — то станет очевидным, что Сталин не ограничивался представлениями об истории прежде всего как о борьбе классов, а о любой политике, внутренней и внешней, — лишь как о формах проявления такой борьбы, пусть даже в различных, но по сути второстепенных обстоятельствах места и времени. Кроме того, сталинское признание наций и, соответственно, процессов нациестроительства в качестве важного признака ("исторической категории") эпохи поднимающегося капитализма находится в определённом внешнем противоречии с характеристикой империализма как формы паразитического и загнивающего капитализма, кануна социалистической революции. Можно сказать, что последующее развитие исторических событий показало, что общая сталинская оценка потенциала и перспектив мировой системы капитализма оказалась "в моменте" более обоснованной и точной, чем прогнозы её скорого загнивания и развала.

На это обстоятельство можно указать как на одну из важных причин того, что Сталин сумел отказаться от тезиса о необходимости перманентного перерастания русской революции во всемирную социалистическую революцию и её экспорта за рубеж, а после Второй мировой войны очень осторожно относился к такой перспективе применительно к различным государствам мира, включая европейские страны и их колонии (Индию и т. д.), но активно поддержал коммунистов Китая (равно как и коммунистов Кореи) в их стремлении возглавить процессы нациестроительства, придав этим процессам ярко выраженный антиимпериалистический и антиколониальный характер на основе (это принципиальный момент!) мощной собственной культурной традиции, опосредующей достижения мировой культуры, но не подражающей им, без чего успех подобных процессов был бы невозможен в принципе: избавиться от зависимости гораздо сложнее, чем попасть в неё. Да и речь внутри страны велась не о "советской нации", но о "многонациональном советском народе" как исторически новой общности людей, в которую "малые" европейские нации, сделавшие вынужденный для себя "социалистический выбор" после 1945 года, включать не торопились ни при Сталине, когда они именовались странами "народной демократии", ни после Сталина (хотя по несколько иным соображениям). Сюда же можно отнести и такой внутриполитический по форме момент, как борьба против "космополитизма" и "низкопоклонства перед Западом", и такой внешнеполитический по форме момент, как борьба против "клики Тито" в послевоенной Югославии.

Подобные различия, как представляется, вытекали из сути сталинского понимания и внешней, и внутренней политики, из признания им системного значения для бытия и развития человеческих сообществ не только комплекса социально-экономических факторов "базиса" производительных сил и "надстройки" производственных отношений, но и — во взаимодействии с ними — таких "идеальных" факторов (вернее, факторов производства идеального продукта), как язык и "психический склад, проявляющийся в общности культуры". Более того, преобразование капиталистических (национальных) государств в социалистические признавалось возможным только в результате их длительного развития, в том числе культурного, с последующим "снятием" товарно-денежных отношений, в рамках которых конкуренция в экономике порождает монополию точно так же, как в политике демократия порождает диктатуру. При этом "рабочему классу" как таковому предстояла существенная, даже сущностная, трансформация с таким же "снятием" межнациональных отношений. Разумеется, ни о каком "построении коммунизма в одной, отдельно взятой стране", да ещё к точному сроку "до 1980 года", речи не шло и идти не могло. Союз Советских Социалистических Республик Сталин считал далеко не образцом, а "прообразом будущего объединения трудящихся всех стран в едином мировом хозяйстве" (статья "Международный характер Октябрьской революции. К десятилетию Октября", 1927 г.), а в речи на XIX съезде КПСС (октябрь 1952 г.) призывал коммунистов и демократов всех стран поднять два знамени: буржуазно-демократических прав и свобод, а также национальной независимости и национального суверенитета, которые, по его словам, были буржуазией проданы за доллары и выброшены за борт. Вопрос о том, почему эти призывы не нашли видимого воплощения на практике, как представляется, стоит вынести "за поля" настоящей работы.

Возможно, терминологию, которую Сталин использовал при описании своей "матрицы" межнациональных, международных и межгосударственных отношений, следует изменить (в соответствии с китайским принципом "исправления имён"), поскольку за прошедшее время мир и наш объём знаний о нём существенно изменились по сравнению с реалиями первой половины ХХ века, однако это вовсе не повод предавать данную "матрицу" забвению или отказываться от неё. Напротив, необходимо развивать и раскрывать её суть применительно к современной ситуации, чего после 1953 года, во всяком случае в открытом отечественном коммуникативном пространстве, не делается. Последнее — следствие вовсе не чьей-то злой воли (данный фактор, конечно, присутствует, но не является определяющим), но обстоятельств пути, по которому движется и наше общество, и человеческая цивилизация в целом.

Ни для кого уже не секрет, что на рубеже 1960-х–1970-х годов началось заметное торможение и фрагментация развития человечества в целом, а научно-техническая революция всё в большей степени стала заменяться разговорами о научно-технической революции (за исключением разве что информационных и биологических технологий). В сфере политики это совпало с "разрядкой международной напряжённости", а в сфере идеологии — с различными вариантами "конвергенции" двух общественно-политических систем (включая теории "общества потребления", "постиндустриального общества" и т. д.). При этом реальный объём производимой человечеством информации рос по экспоненте, а доля производства идеального продукта (включаемого в так называемую "сферу услуг") в общих процессах производства-потребления тоже непрерывно увеличивалась. Соответственно, усиливались доля и значение производителей такого продукта, а также одновременно — кооперация и конкуренция между ними.

В настоящее время господство США и их западных сателлитов на рынке производства и потребления идеального продукта (информации в самом общем её виде, включая и мировые деньги) уже не является монопольным господством. Более того, здесь процессы замещения идут даже более быстрыми темпами, чем в экономике в целом. Если по показателю номинального ВВП доля "незападных" стран БРИКС за 2000–2022 годы выросла с 17,8% до 31,5%, а доля стран G7 — снизилась с 43,1% до 30,7%, то в сфере услуг доля БРИКС увеличилась с 9,3% до 20,1%, а доля G7 снизилась с 63,7% до 53,2%, причём КНР обогнала США и вышла на первое место в мире по объёму патентной информации.

Вероятность того, что "могильщиком" современной системы глобального капитализма (посткапитализма) в конечном итоге выступит не класс промышленного пролетариата, а некая (возможно, даже не англоязычная) общность производителей идеального продукта, в настоящее время выглядит гораздо более высокой, чем это было во времена Сталина — притом что в основу всех современных западных концепций "нациестроительства" и "демонтажа наций", до недавнего времени достаточно эффективно работавших во всём мире от Африки до России, так или иначе положена именно сталинская трактовка наций как коммуникативных общностей поднимающегося капитализма на основе "общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры…" Эти коммуникации либо направленно создавались ("державна розбудова" на Украине — самый яркий тому, после итальянского фашизма и немецкого нацизма, пример), либо столь же направленно уничтожались ("демократические рыночные реформы" в СССР и России, а также современный российский политический "сепаратизм").

Однако заложенная ещё при Сталине культурная "матрица", в том числе внешнеполитическая, похоже, выдержала эти испытания и сегодня является основой того "мирового большинства", которое формируется как альтернатива западному "альянсу демократий" на основе российско-китайского стратегического взаимодействия при подключении к нему крупнейших незападных стран мира и на фоне всё более явного системного кризиса глобализма по-американски. Поэтому нет смысла удивляться тому, что внешняя политика современной России по многим важнейшим параметрам, при всей разнице социально-экономических основ жизни государства и общества, совпадает со сталинской внешней политикой 1939–1953 годов. И будем надеяться на то, что нашей стране удастся достойно продолжить то, что, казалось бы, завершилось со смертью Иосифа Виссарионовича.

«Откровения Борреля»: Евросоюз начинает осознавать пагубность своей политики?

в состоянии ли ЕС наконец выйти из американского «гипноза»

Рами Аль-Шаер

Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил на днях, что правила, управлявшие миром в последние годы, «постепенно исчерпывают себя» и страны «ищут альтернативу западной модели».

По словам Борреля, «в Латинской Америке, в Африке, на Ближнем Востоке и, конечно же, в Азии, почти все сейчас думают, что существуют надёжные альтернативы Западу не только в экономическом, но и в технологическом, военном и идеологическом отношении».

Признаюсь, был сильно удивлён эдакой ребяческой авантюрной логикой игры, при помощи которой Запад пытается навязать свои «правила», находясь за «игорным политическим столом». «Правила» эти долгое время приносили ему немалую выгоду, в то время как в проигрыше оставались латиноамериканские, африканские, ближневосточные и азиатские страны. Когда же проигравшими стали европейские страны, которые утратили контроль над дешёвыми энергоресурсами, лишились рынков сбыта своих товаров и, по сути дела, ввели санкции, прежде всего, против самих себя, а не только против России, эти «правила», как считает Боррель, стали «постепенно исчерпывать себя».

Однако дело ещё и в том, и об этом, кстати, говорит и сам Боррель, что страны глобального Юга убедились, что Запад отнюдь не бескорыстен и проводит политику двойных стандартов. Да, господин Боррель, закончились игры, когда западные игроки обогащались за счёт большинства стран и народов мира!

Атмосфера взаимного доверия и уважения, которая царила на последнем саммите БРИКС, проявилась в отношениях между странами глобального Юга с одной стороны, и России и Китая – с другой. Эта атмосфера наглядно демонстрирует происходящие в мире перемены. Россия и Китай признают ценности, которым следует любой народ, уважают волеизъявление всех стран в отличие от коллективного Запада, который пытается при помощи политики диктата и давления сохранить уходящий однополярный мир, где игнорируется свобода народов и отвергается выбор ими своего пути развития.

Действительно, «правила», которые управляли миром после распада Советского Союза и окончания холодной войны, исчерпали себя. Это произошло после того, как Запад в течение десятилетий определял и навязывал эти «правила» миру, грубо нарушая положения Устава ООН, где говорится о необходимости уважения особенностей всех стран, их права самостоятельно выбирать пути своего развития и процветания.

Запад навязывал свои политические, экономические и военные «правила», извлекая из этого одностороннюю выгоду. Взять хотя бы последние события на африканском континенте, и особенно в Нигере. Народ этой страны осознал, что Франция на протяжении многих лет грабила природные богатства Нигера, оставляя последнему лишь 5% от полученной Парижем прибыли. Эти события, а также решение президента Макрона отозвать своего посла в Ниамее подтверждают, что однополярному миру и западной гегемонии приходит конец.

С другой стороны, можно ли найти более убедительный пример угнетения и неприкрытого грабежа народов и стран, чем ближневосточный регион? Общеизвестно, что Ближний Восток богат природными ресурсами как никакой другой регион мира. Именно Ближний Восток является на протяжении многих десятилетий ареной конфликтов, кризисов и катастроф. Мыслимое ли дело, что в Ливане, Сирии, Йемене, Ираке и Палестине многие люди живут без электричества, воды и крыши над головой? Мыслимое ли дело, что на африканском континенте, который по праву называет «ресурсом будущего», широко распространены такие явления, как голод, бедность, болезни и эпидемии? Это происходит в то время, когда американские вурдалаки бросают украинский народ в топку войны во имя своих корыстных политических интересов.

В этой связи нелишне, на мой взгляд, напомнить недавние слова спикера Государственной Думы Вячеслава Володина о 7 факторах, свидетельствующих о поражении США и Евросоюза в «войне на истощение» с Россией. Соглашаясь с большинством из них, полагаю, что вышеупомянутые заявления Борреля являются убедительным доказательством правоты спикеры Госдумы.

Перечислим факторы, о которых говорит Володин:

1. Нехватка оружия и боеприпасов в странах коллективного Запада. Западные страны практически исчерпали свои военные запасы, оказывая помощь киевскому режиму.

2. Утрата народами западных стран доверия к политике, проводимой их руководством. Об этом свидетельствуют результаты опросов общественного мнения в США и странах Евросоюза.

3. Провал украинского контрнаступления. Ежедневно мы видим в сводках новостей цифры, говорящие об огромных потерях украинской армии в живой силе и боевой технике.

4. Экономические проблемы в европейских странах и в США. О чём говорят высокие темпы инфляции, нехватка помощи нуждающимся слоям населения, снижение долгосрочных инвестиционных рейтингов в Соединённых Штатах.

5. Нехватка личного состава в украинской армии. Потери вооружённых сил Украины с начала контрнаступления составили свыше 70 тысяч человек убитыми. Это, вне всякого сомнения, очень высокий показатель.

6. Банкротство Украины. ВВП страны снизился в 2022 году на 30,4%. Это худший показатель в истории Украины. Без помощи Вашингтона и Брюсселя киевские власти оказались неспособны выполнять свои элементарные обязательства перед гражданами страны.

7. Демографический кризис на Украине. Начиная с 2014 года, Украина потеряла около 53,7% своего населения.

Итак, сможет ли Боррель открыто признать фиаско Евросоюза и коллективного Запада в противостоянии с Россией? В состоянии ли ЕС наконец выйти из американского «гипноза», остановить экономический коллапс, осознать, что дальнейшая помощь киевскому режиму обернётся гибелью десятков тысяч молодых украинских парней? Не пора ли Брюсселю образумиться?

ИБП от читателей военным медикам

медбат отвечает за широкий участок передовой, и потому медики без дела не сидят

Геннадий Шангин

На деньги читателей газеты «Завтра» приобретён шестикиловаттный источник бесперебойного питания (ИБП) для военных медиков Херсонской области.

Обычно для бесперебойного питания используют генераторы на жидком топливе, но те, которые могут дать требуемое в нашем случае напряжение, слишком шумные и громоздкие, хотя и обеспечивают более длительную работу без электросети. Приобретённый нами ИБП позволяет в течение часа поддерживать работоспособность всего медицинского оборудования операционных либо приёмного и рентгеновского отделений, которому в секунды рентгеновской съёмки высокого разрешения нужно 6 кВт. По размерам ИБП как тумба письменного стола, весит больше 50 кг, в основном из-за свинцовых аккумуляторов, его можно перекатывать на штатных колёсиках (но только по ровному полу внутри здания).

Электропитание в местах расположения военных медиков редко бывает нужного напряжения, поскольку они размещаются в небольших сельских населённых пунктах и иногда в блиндажах на передовой. На напряжении местной сети рентгеновский аппарат не выдаёт снимков высокого разрешения, и приходится использовать менее энергоёмкие и потому менее информативные режимы снимков. При недостатке напряжения рентгеновский аппарат «уходит» в ошибку с необходимостью перезагружать излучатель, детектор и ноутбук. Менее информативные снимки позволяют определить крупные повреждения костей конечностей и крупные осколки, но недостаточны при повреждениях мелкими осколками, особенно при съёмках туловища сбоку.

Работа наших медиков идёт в три этапа. На первом этапе происходит оказание первичной медицинской помощи на передовой: в системе блиндажей и окопов есть места под госпиталь и проживание медиков, с электричеством и соответствующим оборудованием. Второй этап — в некотором количестве километров от передовой в основном расположении медицинского батальона, с необходимым диагностическим и операционным оборудованием и несколькими палатами. На третьем этапе на Большую землю оперативно эвакуируют средне- и тяжелораненых для проведения более серьёзных операций и лечения. Медики батальона по ротации работают как в условиях передовой, так и в основном расположении, а часть медиков постоянно курсирует между ними на эвакуации.

В рамках данной заметки мы сознательно умалчиваем о деталях: населённых пунктах, километрах и подробностях расположения как из соображений секретности и безопасности, так и ради сохранения периодичности перемещения расположения медбата. Это особенно касается размещения блиндажей на передовой, маршрутов и времени эвакуации раненых с передовой в расположение и затем на Большую землю. Отметим лишь, что здание основного расположения не связано с гражданскими больницами или общественными местами скопления местного населения.

В населённом пункте расположения данного медбата есть несколько хороших общественных зданий поздней советской постройки, с колоритными интерьерами и архитектурными «излишествами» по фасадам, даже сохранились памятники Ленину. Это зримо напоминает про некогда единую, большую, могучую страну и вызывает, скорее, не тоску по прошлому, а ожидание общего будущего с нашими новыми регионами, а также регионами дальше на Запад. Здание расположения медбата не самое новое и оборудованное — чтобы не обделять гражданских. В составе медбата есть рота материального обеспечения с водителями, а также электриками, связистами, сантехниками, которые постоянно "колдуют" над гибкой подводкой воды и разводкой электричества.

Поставленный нами ИБП может заряжаться от простой бытовой электропроводки и даже с учётом перебоев электроснабжения. Мобильный рентгеновский аппарат, аппарат ЭКГ, мощное освещение операционной и несколько ноутбуков теперь смогут полноценно, без сбоев работать и в условиях передовой.

Медбат отвечает за широкий участок передовой, и потому медики без дела не сидят. За месяц в журнале приёмного отделения и в журнале рентгеновского отделения изрядное число поступивших раненых, а почти каждому из них делают несколько рентгеновских снимков.

Вечером в день доставки нашего ИБП поступил возрастной боец с огнестрелом в ногу, в сознании, сам смог пояснить специфику ранения. Однако по результатам рентгеновского снимка выяснилось, что у него раздроблена коленная чашечка и множественный перелом кости голени. Для анализа рентгеновских снимков собралось сразу несколько медиков — обсудили степень тяжести ранения и предстоящие действия. В операционной выяснилось, что имеется разрыв основных вен.

В ходе такого консилиума раненый испугался за судьбу своей ноги и несколько раз пытался слезть с операционного стола. Шунтированием восстановили кровообращение, наложили шины, обеспечили на этом этапе хорошие перспективы сохранения конечности. Ранение произошло ориентировочно в 18 часов, в 20 часов раненый был прооперирован, а в 23 часа он уже был на Большой земле.

Медики сами изобретают различные способы менее травматичного рентгеновского исследования. Одной из проблем диагностики и оперирования раненых является их перекладка с носилок на стол рентгена, затем снова на носилки, затем на операционный стол и обратно на носилки. На примере раненого с огнестрелом в ногу такие перекладки могут ухудшить состояние конечности и перспективы её сохранения.

Медики поставили «козлы» с «рогами» на расстоянии рукояток носилок, и кладут туда раненого на носилках без перекладки. Под носилками размещают столик, тазик или ведёрко по высоте прогиба носилок, на которые уже кладут цифровой детектор рентгена. Штатив мобильного излучателя позволяет занять любое положение, чтобы лишний раз не «кантовать» раненого. Для перевозки раненого по зданию используют каталку без «стола» с ключьями. Носилки перекладывают на ключья каталки или «козла» рентгена, а «кантовать» приходится только на операционный стол, поскольку полевые носилки не особо стерильны.

На эвакуации работает армейский «Урал» с бортом для десятка человек или шести носилок. Такой в советские времена был самым ходовым в отдалённых районах Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Даже вспомнилось, как когда-то очень давно в таком «Урале» «пылили» по АЯМу и местным «дорогам» с геологической партией (АЯМ – Амуро-Якутская магистраль, которая раньше была грунтовой). В этом «Урале» даже сохранились колоритные тумблеры и приборы того времени, к которым лишь добавили современные рамы на рессорах для перевозки раненых на носилках. На передовую для местной эвакуации одного-двух раненых традиционно ходят давно знакомые и столь же колоритные «Буханки». Нормальный человек, особенно рождённый в СССР, лучше себя ощущает в таких «Урале» или «Буханке», нежели в «Майбахе» или «Тесле».

Какие типичные лёгкие боевые ранения и травмы? Прилёт, взрывная волна — как минимум ушибы. Прилёт дрона-камикадзе с молниеносной реакцией бойцов спрятаться — травмы от неудачного приземления в локальные укрытия. Небольшой осколок в форме шарика или кусочка железа в стопу на вылет, либо много таких шариков, которые на рентгеновском снимке светятся и выглядят, как снег. Бывают осколки покрупнее, с кусками ветоши типа сетки, чтобы рана больше загнивала, если не всё выявлено. Недавно появились осколки из непонятного материала типа пластика, который рентген не видит, но выявляется хирургом при ревизии раны.

Бывают небоевые травмы. Боец неудачно спрыгнул с грузовика с вывихом или переломом, связист неудачно спрыгнул с вышки, было подозрение на перелом рёбер и черепа — по рентгену не подтвердилось. Откинуло назад с ящиком или снарядом при спешной разгрузке или заряжении, с защемлением нервов и подозрением на перелом.

При поступлении проверят на алкоголь: подышать в музыкальный алкотестер. Справка формы 100 на выплаты по ранению не выписывается при ранении в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Медики все контрактники, разных возрастов и из разных регионов. Есть возрастные медики под и за пятьдесят, есть совсем молодые ребята и девушки возраста ординатуры, есть среднего возраста. Среди девушек много симпатичных с хорошими перспективами счастливой семейной мирной жизни, есть с непростыми семейными обстоятельствами. Есть атлеты и ЗОЖники, есть с «большой брюшной полостью» — любители обильно поесть. Все они по-настоящему сдружились ещё во время подготовки на полигонах Большой земли и работают как единый слаженный коллектив.

«Мюнхенская распродажа»

Став кульминационной точкой «политики умиротворения», открыла дорогу к глобальному мировому конфликту

Владимир Василик Игорь Шишкин

30 сентября 1938 года в Мюнхене произошло событие, навсегда изменившее ход истории. Лидеры ведущих европейских стран «отдали» Судеты – часть независимого Чехословацкого государства – нацистской Германии. О том, какую роль в развязывании Второй мировой войны сыграл так называемый Мюнхенский сговор, Игорь Шишкин, ведущий телеканала «День», беседует с доктором исторических наук, кандидатом филологических наук, профессором кафедры истории славянских и балканских стран Института истории СПбГУ Владимиром Василиком.

Игорь ШИШКИН. Владимир Владимирович, что это за область – Судеты? Почему Гитлер претендовал на данную часть Чехословакии?

Владимир ВАСИЛИК. Cудеты являются горной областью на западе современной Чехии. Это была исконная чешская область, в которой славяне жили с VI века, однако начиная с XIII века эту область активно заселяли немцы — ремесленники и шахтёры. Особенно активная германизация проводилась после 1620 года, когда восставшие против императора Священной Римской империи, короля Чехии Фердинанда II Габсбурга чехи-протестанты потерпели поражение в Белогорском сражении. Тем не менее в Судетах компактно проживало рядом и славянское, и немецкое население. По решению Версальской мирной конференции 1919 года эти земли отошли только что появившейся на карте Чехословакии. Они обладали серьёзным экономическим значением: в Судетах размещалась треть промышленных предприятий Чехословакии, в том числе оборонного значения. Мощные укрепления на границе с Германией были практически непреодолимы. В Судетах тогда проживало 3 млн человек, из них 80% являлись немцами.

Игорь ШИШКИН. Подготовка к присоединению Судет к Рейху началась с активной немецкой пропаганды в этих землях?

Владимир ВАСИЛИК. Да, после прихода к власти нацисты неоднократно заявляли о том, что Судеты являются германской землёй и должны быть неотъемлемой частью Рейха. В своих претензиях они опирались на немецкое меньшинство Чехословакии и Судето-немецкую партию во главе с Конрадом Генлейном. Эта партия стояла в оппозиции по отношению к пражскому правительству и президенту Чехословакии Эдварду Бенешу и саботировала все его начинания по национальному примирению.

В этом её поддерживал Гитлер. По инструкциям, полученным из Берлина в марте 1938 года, Генлейн начинает требовать широкой автономии, далеко выходившей за рамки чехословацкой государственности и законности. Затем, получив указания от Гитлера, он выдвигает требование о проведении референдума по присоединению Судетских земель к Германии. На 22 мая 1938 года — день муниципальных выборов — он подготавливает путч, с тем чтобы превратить эти выборы в плебисцит. В ответ чехословацкое правительство вводит войска в Судетскую область. Тогда Генлейн начинает провоцировать судетских немцев на антиправительственные манифестации, а потом жаловаться всему миру на притеснения судетских немцев. Самое поразительное, что английская пресса моментально проявила сочувствие к их, так сказать, страданиям и заговорила о законности их претензий.

Параллельно в Берлине вместе с плачем об «ужасном» положении судетских немцев раздаются призывы к войне, и немецкие войска движутся к границе. Благодаря позиции Франции и СССР в мае 1938 года кризис удалось несколько притушить. Однако в Чехословакию зачастили английские посредники (например, лорд Ренсимен), которые стали выкручивать руки чешскому правительству, требуя удовлетворения требований немецких сепаратистов.

Игорь ШИШКИН. А в сентябре 1938 года в Судетах вспыхнул мятеж…

Владимир ВАСИЛИК. 7 сентября 1938 года произошли столкновения судетских немцев с чешской полицией и войсками. Они были спровоцированы Генлейном, который прервал переговоры с чешским правительством. Франция, связанная с Чехословакией военным договором от 1935 года, повела себя достаточно двусмысленно. С одной стороны, она объявила призыв резервистов. С другой стороны, 11 сентября Англия и Франция выступили с заявлением, что в случае войны они поддержат Чехословакию, но если Германия не допустит войны, то будут выполнены все её требования. Это заявление подзадорило немцев. На следующий день, выступая на партийном съезде в Нюрнберге, Гитлер заявил, что хочет жить в мире с Англией, Францией и Польшей, но будет вынужден поддержать судетских немцев, если их притеснение не прекратится.

Вскоре были срежиссированы и «притеснения»… 13 сентября в Судетах начинается самый настоящий немецкий мятеж с призывом присоединения области к Германии, и правительство Чехословакии вводит в населённые немцами районы войска, объявляя там военное положение. Тогда Генлейн обращается к чехословацкому руководству с самым настоящим ультиматумом, требуя отменить военное положение в Судетах, вывести войска и передать всю власть местным органам. Тогда же английский посол в Берлине получает ноту, содержащую предупреждение, что в случае невыполнения чехословацким правительством ультиматума Генлейна вспыхнет война.

Игорь ШИШКИН. Гитлера уже было не остановить?

Владимир ВАСИЛИК. Думаю, у Англии и Франции вместе с Чехословакией было достаточно сил, чтобы обуздать фюрера. Перевес на стороне возможной антигерманской коалиции стал бы абсолютным, если бы к ней подключился СССР, который был связан с Чехословакией договором о взаимопомощи. Вся сложность состояла в том, что СССР мог оказать помощь Чехословакии, только если бы это сделала и Франция (с которой наша страна также была связана договором). Тем не менее СССР в самом начале заявил, что он готов помочь чехам, даже если этого не сделают французы.

Однако вместо того, чтобы жёстко отреагировать на немецкую ноту и поставить зарвавшегося ефрейтора на место, премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен телеграммой уведомил Гитлера о готовности посетить его «ради спасения мира». Случилось неслыханное: премьер-министр державы-победительницы в Первой мировой войне отправляется к лидеру побеждённой страны, да ещё со скандальной репутацией, чтобы выпрашивать у него мир. 15 сентября Чемберлен прилетает к Гитлеру в Баварию в Берхтесгаден, где Гитлер, используя то угрозы, то ложь, то демагогию, получает согласие Чемберлена на передачу Судетской области Германии.

Игорь ШИШКИН. К чему апеллировал Гитлер, обосновывая свои претензии на Судеты?

Владимир ВАСИЛИК. К лозунгу Вудро Вильсона о «праве наций на самоопределение вплоть до отделения». Чемберлен согласился с ним, хотя для многонациональной Британской империи это было самоубийственно. Чемберлен принял все условия Гитлера, отговорив его лишь от гарантий новых границ Чехословакии. В этот момент чехословацкие войска подавляют путч в Судетах, и Генлейн бежит в Германию. Дальше всё идет по нарастающей. О своих территориальных претензиях к Чехословакии заявили Польша и Венгрия, и Гитлер поддержал их, потребовав новых уступок. В этих условиях только Советский Союз поддержал Чехословакию, заявив, что он готов оказать ей военную помощь даже без гарантий Франции. Пятьдесят советских дивизий были готовы к переходу в Чехословакию, а несколько сотен советских самолётов – совершить перелёт на чехословацкие аэродромы. В случае совместного выступления СССР, Англии, Франции и Чехословакии Гитлер отступил бы без боя.

Однако даже сама возможность выступить вместе с СССР была исключена для правящих кругов Англии и Франции. Польша и Румыния по приказу из Парижа и Лондона заблокировали проход советских войск. 21 сентября 1938 года посланники Англии и Франции поставили президенту Чехословакии Бенешу ультиматум: «Если война возникает вследствие отрицательной позиции чехов, Франция воздержится от всякого вмешательства, и в этом случае ответственность за провоцирование войны полностью падёт на Чехословакию. Если чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевизма, и правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне».

Игорь ШИШКИН. В результате этого ультиматума Чехословакия капитулировала...

Владимир ВАСИЛИК. 30 сентября 1938 года в Мюнхене произошла встреча рейхсканцлера Германии Гитлера, премьер-министра Великобритании Чемберлена, премьер-министра Франции Даладье и премьер-министра Италии Муссолини. Они подписали договор о передаче Судет, а равно и о территориальных уступках Венгрии (она получила ряд областей Словакии, населённых венграми) и Польше (она получила Тешинскую Силезию). До 10 октября чехи обязаны были эвакуироваться из Судет, передав немцам в неприкосновенности всё имущество. Чешская делегация была допущена в зал, где происходили переговоры, лишь после подписания соглашения — по сути дела, для выслушивания приговора Чехословакии как независимого государства.

Последующий распад Чехословакии и аннексия Богемии 15 марта 1939 года лишь довели до конца то, что было решено в Мюнхене. В результате Германия приобрела около 10 млн человек населения, возможность для мобилизации 40 дивизий и лучшие оружейные заводы в Европе. Вспоминаются слова Чемберлена, произнесённые по прилёту в Лондон: «Я привёз мир нашему поколению...» В 1939 году журналом Time Гитлер был объявлен человеком года.

Игорь ШИШКИН. Неужели лидеры западноевропейских держав верили, что, «скушав» Чехословакию, Гитлер остановится?

Владимир ВАСИЛИК. Конечно, нет. Просто они не прогнозировали его движение на Запад, а надеялись направить его на Восток. Запад буквально вскормил гитлеровскую Германию, рассчитывая, что она станет бастионом против СССР. На Нюрнбергском процессе фельдмаршал Вильгельм Кейтель изъяснял: «Целью Мюнхена было изгнать Советский Союз из Европы. Завершить германское перевооружение и приготовиться к будущему». Это далеко не единственная оценка антисоветской направленности Мюнхенского сговора. Нельзя не согласиться с немецким историком Майклом Фройндом, подчёркивающим, что «Мюнхен был не просто большой капитуляцией Запада». По его мнению, «исключение СССР из европейского концерта держав свидетельствовало о намерении «дать Гитлеру свободу действий на Востоке». Отечественный историк Михаил Барг пишет: «Западные державы стремились направить агрессию Гитлера против Советского Союза, ожидая, что из этого конфликта обе стороны выйдут ослабленными, а Англия и Франция выступят в роли третейских судей» и укрепят «свои мировые позиции».

Поэтому и были отвергнуты предложения СССР о коллективной безопасности. По существу, влиятельные политики Запада отводили Гитлеру функции «подавления большевизма» не только внутри Германии. Англия и Франция недвусмысленно предлагали нацистской Германии путь на Восток. Перед отлётом из Мюнхена Чемберлен встретился с Гитлером и заявил: «Для нападения на СССР у вас достаточно самолётов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолётов на чехословацких аэродромах».

Игорь ШИШКИН. Советский Союз часто упрекают за договор о ненападении с Германией, но упускают из виду, что подобные же соглашения были заключены Англией и Францией, непосредственно после Мюнхена.

Владимир ВАСИЛИК. Совершенно верно. Заключённые 30 сентября 1938 года англо-германская декларация и 6 декабря того же года франко-германская декларация, по сути, были равнозначны договору о ненападении. Более того, западные политики стремились провести раздел сфер влияния и передел существовавших границ. Французский предприниматель и государственный деятель, один из основателей Европейского союза Жан Монне говорил Иоахиму фон Риббентропу во время переговоров: «Оставьте нам нашу колониальную империю, а мы вам – Украину». После подписания франко-германской декларации в информации, направленной во французские посольства, выражалась надежда, что «германская политика впредь будет направлена на борьбу против большевизма».

Ряд западных историков считает, что Мюнхен стал событием, которое в итоге ввергло мир во Вторую мировую войну. Так, американский историк и журналист Уильям Ширер утверждает, что мюнхенская политика «умиротворения» агрессора непосредственно привела к войне. Многие отечественные историки полагают, что именно после Мюнхена стала складываться идея о возможности сближения с Германией, несмотря на то, что Рейх считался наиболее опасным и наиболее вероятным противником Советского Союза.

«Не было бы Мюнхена, не было бы и пакта с Гитлером», – отмечал впоследствии И.В. Сталин в беседе с Уинстоном Черчиллем, и тот ни слова не возразил ему. Как справедливо заметил Черчилль, Британия, подписав Мюнхенский договор или, как говорили в Англии, Мюнхенскую распродажу (sell out), приобрела и войну, и позор.

«Дожмём врага!»

говорит военкор Григорий Кубатьян

Екатерина Лымаренко

"ЗАВТРА". Григорий Степанович, вы около 20 лет в сфере travel-журналистики, последние два года работаете в Донбассе как военкор. Как дался переход в новую специализацию? Было сложно?

Григорий КУБАТЬЯН. Я всю жизнь писал о путешествиях, занимался радостной журналистикой. Политическая журналистика мне казалась депрессивной, скандальной. Старался её избегать. Мне нравилось писать про животных, чудеса природы, созидательную деятельность людей в разных странах. Я искал весёлые, трогательные истории: жил в мире, где зло, если и было, то на периферии. Но получилось, что зло пришло к моему порогу. Впервые в Донбассе я побывал в 2015 году и увидел, что происходит.

"ЗАВТРА". Как находите героев для репортажей?

Григорий КУБАТЬЯН. Историй вокруг много. Даже среди моих знакомых достаточно людей, о которых можно написать. А здесь происходит столько событий, столько драм! Для меня военкорство — это человеческие истории и в меньшей степени военная аналитика. Я вижу свою роль в том, чтобы по крупицам собирать мозаику исторических событий.

"ЗАВТРА". Вы общались с бойцами не только как военкор, но и как сослуживец. Какие настроения на фронте?

Григорий КУБАТЬЯН. Сейчас вместе воюют люди разных взглядов. Они все против фашизма, верно. Но одни возвращают Советский Союз, другие мечтают о православной монархии, третьи мстят за погибшего в начале СВО брата… Несмотря на разные личные мотивы, всех объединяет одно: они сражаются за Россию.

Мне совершенно ясно: есть зло, с которым нужно воевать. Нет выбора, есть необходимость. Отступим — зло подойдёт ближе.

Мы имеем дело с огромной территорией, где противник поставил под ружьё всё мужское население и скоро поставит женское. А ещё за киевским режимом — объединённая техническая, экономическая и военная мощь Запада, готового на любые жертвы (среди славян) ради сохранения своего роскошного паразитического образа жизни. Мы всё равно разобьём врага, но не нужно думать, что это будет легко и быстро. Мы вступили в боевые действия именно тогда, когда ещё чуть-чуть — и было бы поздно. Всем хочется, чтобы конфликт закончился скорее. Но для этого нужно собрать все силы и победить.

"ЗАВТРА". Несколько дней назад ушёл в прошлое армянский Нагорный Карабах. Когда последний раз вы там были? Как смотрите на произошедшие события?

Григорий КУБАТЬЯН. У меня болит сердце за жителей Нагорного Карабаха, которые, как и дончане, боролись за право быть собой. Я был там в 2003-м. Помню, был на ткацкой фабрике в Степанакерте, где мне показывали ковёр с вытканными на нём танками и боевыми вертолётами. Карабах был готов защищаться до конца.

В 2017-м добирался до Ирана через Армению на попутках. Тогда было очередное обострение отношений с Азербайджаном. Меня подвозил армянский офицер, который ехал воевать. Он узнал, что у меня армянская фамилия, и позвал с собой на войну. Для меня это было неожиданно. Сказал: "Я не умею". Он пообещал научить, дать оружие. Я тогда чуть не согласился. Не то чтобы мне хотелось воевать, но поддался общему порыву: поток машин с людьми шёл на защиту Карабаха. Было такое духоподъёмное желание защитить своих.

"ЗАВТРА". Почему в этот раз так не произошло?

Григорий КУБАТЬЯН. Теперь у них Никол Пашинян. Он как Зеленский, только для Армении. Народ ему не важен, важны общие слова о демократии, о правах человека. Но за этими словами ничего не стоит. Просто болтовня. Пашинян манит людей картинкой благополучной, беззаботной жизни среди богатых господ. Но господа не дадут тебе место за столом, ты будешь сидеть на коврике для собак, а они будут кидать кости. Многие на эти грабли наступают, думая, что Запад их позвал к себе. А куда он их позвал? На борьбу с Россией! Борьбу, в которой можно только проиграть.

До распада Советского Союза на территории Арцаха проживали армяне и азербайджанцы — они мирно сосуществовали. Но во всех отпавших от Советского Союза государствах пропагандировалась идея мононации. Для борьбы, для конфликта необходим национализм, а для этого нужна единая нация. Пока существует многонациональное общество, где живут вместе азербайджанцы и армяне, их нельзя мобилизовать на войну с Россией. Потому что в смешанном обществе невозможен национализм. Следовательно, их нужно разделить. Азербайджан без армян, Грузия без абхазов и абсолютно все республики — без русских. Мирная жизнь в бывших советских республиках — это угроза для врага. Если люди начнут общаться, дружить, торговать, то рано или поздно вернутся в семью, соберутся в Союз. Враг объединяет своих вассалов — у него есть НАТО, Евросоюз, Британское содружество и так далее. Но он не даст объединиться тем, кого считает противниками. Он всегда будет против восстановления СССР в любой форме, против БРИКС, против всех союзов.

"ЗАВТРА". Украина также стала носительницей идеи мононации, когда встала на путь борьбы с русскими. Почему произошёл такой слом сознания, и когда там начал зарождаться национализм?

Григорий КУБАТЬЯН. Националисты шумели на Украине ещё в перестройку. Угрозы "москалям" открыто звучали ещё в 90-е. Но тогда украинское общество не разделяло их позиции.

Я был на Украине в 2010-м. В Ивано-Франковске видел парад, где люди шли в вышиванках, с хоругвями, и там же были старики в нацистской форме. Тогда это ощущалось как фольклор. Во Львове был ресторанчик, где посетителей развлекали так: заходили ряженые бандеровцы и с фонарём искали москаля. Это выглядело как шутка, а обернулось трагедией. Из Украины сделали государство-самоубийцу. Символом этой страны стал дрон-камикадзе. Бешеные средства потратили на одурачивание населения. Почему борются с Пушкиным, жгут книги? Они уничтожают цивилизованность как таковую.

"ЗАВТРА". Сейчас Россия выводит на новый уровень свои взаимоотношения с африканскими странами. Вы объездили весь Чёрный континент, какие, на ваш взгляд, у нас перспективы?

Григорий КУБАТЬЯН. Африка была колонизирована европейскими государствами. Они эксплуатировали её народы. Это сопровождалось войнами, геноцидом, репрессиями. Поэтому в Африке сильны социалистические настроения и интерес к России как к проводнику этих идей. Когда Советский Союз распался, Африка, как и другие страны Третьего мира, испытала разочарование. Антиколониальное движение, которое поддерживал Советский Союз, давало людям надежду.

Африканские страны, имея огромные ресурсы (алмазы, золото, нефть), живут в нищете. Им не дают пользоваться этими богатствами, они вывозятся. Как только в какой-нибудь стране к власти приходит национально ориентированный лидер, ему устраивают переворот, покушение, и всё начинается заново.

Это и есть кощеева игла Запада. Он паразитирует на странах Третьего мира, на их дешёвом труде и бесплатных ресурсах. Если так будет продолжаться, то эти страны всегда будут развивающимися, им никогда не дадут развиться. Но если оторвать присосавшегося к Африке паразита, то без чужой крови он иссохнет. Африка сама не сможет это осуществить. Ей нужна помощь.

"ЗАВТРА". Менталитет жителей Африки далёк от нашего?

Григорий КУБАТЬЯН. Северная Африка — мусульманская, здесь были развиты и до сих пор сохраняются социалистические настроения. В противовес им западные разведки спонсировали радикальное исламистское движение "Братья мусульмане"*. Потом возникли "Талибан"*, "Аль-Каида"*, ИГИЛ* и прочие военно-религиозные организации, помогавшие Западу уничтожать неугодные правительства.

На самом деле ислам близок к социализму, как и христианство. Это религия братства: все люди равны. Религия аскетизма: воину не нужно таскать с собой обоз барахла — пожертвуй нуждающимся. В рай обоз с барахлом не затащишь. Поэтому у СССР было большое влияние среди мусульман.

Много африканских студентов училось в Советском Союзе, была программа бесплатного обучения для представителей разных народов. Любой, кто испытывал интерес к русскому языку, русской культуре, мог поехать учиться. Эти люди заняли важные посты в своих странах и до сих пор симпатизируют России. Но это поколение уходит в прошлое. Нужно торопиться, пока этим ещё можно воспользоваться.

"ЗАВТРА". С 1991 года Россия придерживается той же капиталистической модели экономики, что и европейские государства, почему же тогда Африке выгоднее делать ставку на нас?

Григорий КУБАТЬЯН. Да, капитализм подразумевает эксплуатацию, но у нас есть вариант заключить со странами Африки взаимовыгодный союз, в котором мы сосуществуем на равных. В противном случае западный спрут сожрёт всех.

Наше государство отстаивает право народов на традиционную культуру, которую Запад уничтожает. Западный глобализм всех людей делает клиентами одного мирового гипермаркета. Пёстрыми, но одинаковыми. Запад давно не является хранителем традиций, он их ломает. Для людей он предлагает только однозадачные функции и никакого будущего.

Африка — это континент, где традиции сохраняются. Россия проповедует сохранение разных традиций: не только собственное стремится сберечь, но и традиционное наследие других стран.

Мы можем выступить под тем же лозунгом, что и Советский Союз: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Собираем всех, кто пострадал от глобалистского спрута, в один союз. Привлекаем Латинскую Америку, Африку, Азию. Говорим: "Давайте объединяться, строить новые отношения на взаимовыгодных условиях".

А нынешняя глобалистская идеология Запада, несмотря на якобы "экологическую" повестку, несёт миру только гибель. Этот экологизм избирателен: пусть все вымрут, зато оставшиеся избранные будут жить в красивых домах, дышать чистым воздухом. Западные лидеры выступают за сокращение населения. Но что это значит? Большая часть населения планеты должна погибнуть в войнах, умереть в эпидемиях. Должна перестать размножаться (отсюда повальный гомосексуализм и узаконенное растление малолетних). Они лишают население планеты права на жизнь. А мы это право отстаиваем.

"ЗАВТРА". Как вы считаете, почему некоторые ваши коллеги-путешественники, наблюдая то же самое, что и вы, приходят к другим выводам и занимают прозападную позицию?

Григорий КУБАТЬЯН. Путешествовать легко и весело. Хочется быть добрым и милым для всех. Но если человек не знает истории, не понимает глубинных мировых процессов, он рискует стать пустым, как мотылёк, который сгорит в огне зажжённой кем-то свечи. И даже не поймёт, что случилось.

Я родился в Советском Союзе и помню его. Я был воспитан на советских книгах, на фильмах "Чапаев" и "Гостья из будущего". Мои ценности таковыми и остались. Хотя последние десятилетия мы жили в рамках либеральной (на самом деле — тоталитарной, прозападной, глобалистской) повестки. Её девиз: эгоизм и комфорт. Любой мог обольститься этим. А я в основном путешествовал по странам Третьего мира: Латинской Америке, Ближнему Востоку, Азии. И проникся их взглядами, которые ещё недавно были нашими. В большинстве этих стран не любят глобализм, не любят высокомерный, лживый и хищный Запад и мечтают о мире, основанном на справедливости. Поэтому соратники у нас есть.

* Запрещённые в РФ террористические организация

Битва арсеналов

Возможности западной техники, поставляемой Украине

Николай Сорокин

По сообщениям украинских и зарубежных СМИ, президент Украины Владимир Зеленский на так называемом форуме оборонных индустрий, который в субботу прошёл в Киеве, предложил Западу создать в стране "арсенал свободного мира". Форум собрал в Киеве представителей 252 зарубежных военных компаний. Разумеется, приехало полно "коммерсов": все хотят присосаться к многомиллиардному потоку долларов США, которые так или иначе будут выделены Украине, что бы там кто ни говорил…

Украина, сказал Зеленский, "заинтересована в локализации производства техники, которую используют ВСУ, и в создании такой системы, что даёт наилучшие результаты в производстве оружия". Кто из находящихся в своём уме будет "локализовывать" такое дорогое и высокотехнологичное производство на Украине в условиях постоянных обстрелов, ракетных ударов и бомбёжек, лидер "незалежной" так и не пояснил своим гостям, вероятно, априори считается, что русских скоро "прогонят".

Киев в целях наращивания производства вооружений готов "предложить всем всё что угодно, в частности, "специальные условия" компаниям, которые будут производить оружие вместе с Украиной или на её территории. Поставленная цель — наладить своё производство снарядов, ракет и дронов "в сотрудничестве с мировыми лидерами отрасли". Зеленский цепляется за последние соломинки, многие из которых находятся исключительно в его воображении.

А вот что происходит в реальности, причём таких комментариев — сотни. Российская артиллерия способна подавить любую попытку ВСУ прорваться через минные поля, Россия выстроила мощную оборону и обладает резервами, а авантюрные прогнозы Запада дорого обошлись Украине, заявил ветеран войны в Афганистане, майор ВС США Роберт Роуз. Офицер в комментарии для портала War on the Rocks заявил также, что армия России способна "сосредоточить артиллерийский огонь" против любой попытки пройти через минные поля и обладает резервами, которые всегда готовы контратаковать в случае прорыва обороны. Роуз выразил мнение, что излишне оптимистичные западные оценки авантюрной попытки ВСУ прорвать оборону русских механизированными соединениями оказали негативное влияние на Украину, которая потеряла до 20% поставленной Западом техники. По мнению американского военного, тактика России вынудила ВСУ перейти к борьбе на истощение.

По мнению других авторитетных источников, потеряно не 20%, а только за июнь-июль российские артиллеристы, танкисты, лётчики и примкнувшие к ним дроны уничтожили до половины натовских машин, после чего ВСУ их начали благополучно уводить в тыл.

В Соединённых Штатах испугались уничтожения дорогостоящего вооружения НАТО на Украине, сообщил в статье на портале InfoBRICS сербско-американский военный аналитик Драго Босник. По его словам, в закулисье Пентагона царит тихая паника из-за того, что на Украине горит поставленное НАТО оружие на сотни миллиардов долларов. Босник отметил, что "зарубежные правительства и их СМИ при этом предпринимают попытки и дальше продвигать идею превосходства западного оружия над российским, однако это ложь".

"Оно не только не смогло помочь ВСУ достичь успехов во время их контрнаступления, но также сами солдаты ВСУ предпочитают использовать свои старые советские аналоги", — подчеркнул аналитик. В заключение он добавил, что западные эквиваленты покажут чрезвычайную эффективность только на "военных неделях моды" и в Голливуде.

Не согласен с Босником, у Запада имеются прекрасные образцы вооружений, просто, первое, ими надо уметь пользоваться, причём учиться этому долго и скрупулёзно, второе, оно должно применяться строго по назначению, а не для всех задач, как это делают на Украине, штурмуя тяжёлыми "Леопардами" российские укрепрайоны.

А ситуация развернулась таким образом, что самая сильная в военном и оборонно-техническом отношении отколовшаяся часть Советского Союза — Украина — за годы независимости по большей части потеряла (т. е. распродала и закрыла) предприятия своего ВПК и научно-исследовательские институты, работавшие на оборонку. Во многом, конечно, вина за это лежит на американских хозяевах, которые вообще считают, что всё советское и европейское наследие на временно оккупированной территории подлежит ликвидации, не только на Украине, но и, к примеру, в Германии, это их солидарный подход: своё производить не надо, американцы сами всё сделают для вас, вы только покупайте. Но немалая вина за такое состояние ВПК лежит и на властях "незалежной", и на местном олигархате; много лет они пилили советское наследие и пришли к закономерному результату. Поэтому, как подчёркивают многие военные специалисты, если бы не западные поставки и помощь Украине самыми актуальными разведданными, русские давно бы уже проводили парады в Киеве и Львове.

ВСУ давно, ещё до начала прошлогодних событий, закупили в Турции большую серию средневысотных оперативно-тактических БПЛА типа Bayraktar TB2 и заключили соглашение о строительстве в Киевской области завода по их лицензионному производству, правда, проект пока перенесён на 2025 год, сами понимаете, чем это грозит проекту. Bayraktar TB2 — аппарат довольно примитивный, по нынешним меркам — вообще "допотопный". На нём установлен двигатель внутреннего сгорания и винт, который толкает БПЛА. Bayraktar может нести на подвеске до четырёх боеприпасов со средней крейсерской скоростью 130 км/ч, что по сегодняшним нормам — очень медленно. Его преимуществом является то, что аппарат может до суток находиться в воздухе. Такие аппараты были эффективны на Кавказе, в рамках армяно-азербайджанской войны за Карабах, при малочисленности у армян современных средств ПВО. Но в условиях СВО они становятся лёгкими мишенями российских противовоздушных систем.

Невозможно оспорить следующий факт, иногда упускаемый или недооцениваемый некоторыми представителями российских СМИ, пишущими про конфликт. Против нас используется новая либо глубоко модернизированная западная военная техника: средства радиоэлектронной борьбы, зенитно-ракетные комплексы, беспилотные аппараты. Эти системы с помощью достаточно хорошо подготовленных и обученных натовскими инструкторами офицеров ВСУ активно применяются против российской армии, и сравнивать действия ВСУ с сопротивлением, которое оказывалось сирийскими игиловцами* или 35 лет назад афганскими моджахедами не совсем корректно. Это настоящая полноценная война против объединённых сил западной коалиции.

И это обучение идёт непрерывно, охватывая всё более широкие массы офицеров ВСУ, получающих, кстати, и непосредственную материальную поддержку. Геннадий Алёхин, руководитель информационной службы группировки федеральных войск во время Второй чеченской войны, ныне военный обозреватель, отмечает на ресурсе "Украина.ру": "Сегодня Украина получает от стран НАТО системы воздушной и береговой обороны, артиллерийские и противобатарейные средства большой дальности. Киеву было поставлено 3 800 разных ракетных комплексов, среди них американские ПТРК Javelin, которые могут с успехом применяться также по низколетящим целям, зенитные "Стингеры" и "Игла". Даже танки Т-64 советского производства, захваченные российскими военными у ВСУ, были оборудованы средствами современной навигации натовского образца. Украине поставлены ракетные системы с лазерной системой наведения, тактические беспилотники типа Switchblade и Puma, зенитные ракеты к Stinger и Javelin, ПЗРК "Гром" (Польша) и NLAW (Швеция), ракеты класса "земля — воздух" большой дальности, приборы ночного видения и тепловизоры, другая техника и вооружение, включая высокоточные ракетные комплексы".

На ВСУ работает вся натовская, в первую очередь американская, спутниковая группировка, предоставляя заинтересованной стороне все необходимые данные для принятия решений и нанесения ударов, включая телевизионную и тепловизионную онлайн картинку. В непосредственном контакте с этой группировкой работает авиационная разведка: самолёты дальнего радиолокационного обнаружения (АВАКС) практически непрерывно "висят" над Румынией, Польшей, Прибалтикой. Весь этот разведкластер интегрирован с наземными системами РЭБ, управления и огневого воздействия на наши войска; одним словом, война самая современная.

Многие спрашивают, и совершенно закономерно: почему Россия так редко и осторожно применяет авиацию? Впрочем, последний месяц в её применении произошёл качественный рывок. А дело в том, что ВСУ с помощью Запада широко используют современные, в том числе переносные, ЗРК, включённые в единую сеть информационного обслуживания. Это может привести к снижению эффективности применения наших вертолётов и самолётов, в крайних случаях, к боевым потерям… Главное, что вся информация об их полётах, взлётах и посадках поступает с разведспутников, зачастую — непосредственно на мобильные навигационные системы ВСУ.

Фактически с начала СВО идут переговоры о передаче ВСУ самолётов F-16, которые многие называют истребителями. Замечу сразу, что в классическом понимании этого слова истребителями они никак не являются, и никто их никогда в таком качестве не использовал, это ударные самолёты. Значительная часть украинской боевой авиации уничтожена, сообщил военный эксперт, полковник в отставке Юрий Кнутов. По его словам: "Несмотря на то, что часть авиационных потерь ВСУ была восполнена странами НАТО, число военных самолётов, по некоторым оценкам, может составлять немногим более ста единиц, хотя точное количество оставшихся в строю украинских самолётов неизвестно".

"Есть цифра, что у Украины осталось чуть более ста самолётов, после того как состав был пополнен авиацией из других стран. Это, конечно, цифра небольшая, учитывая то, что российские Су-30 и Су-35 значительно превосходят МиГ-29 и Су-27", — отметил эксперт.

То есть, за время СВО уничтожено порядка 600 самолётов и неизвестное, но сравнимое количество вертолётов, причём большая часть — на аэродромах в первый день операции. Остаётся загадкой, что́ дополнительно дадут несколько десятков достаточно тяжёлых F-16, кроме возможности запускать тактические ракеты по мирным городам, то есть что́ они могут дать с чисто военной точки зрения. Похоже, вся надежда на PR и очередную психологическую войну. Или на то, что если уж американцы дали F-16, то на этом не остановятся и дадут что-то покруче — аппетит приходит во время еды.

НАТО имеет достаточно разнообразный и многовекторный парк танков: от самых устаревших до незначительного количества суперсовременных моделей. Но мы сразу оговорились, что перед отправкой на Украину все самые новые девайсы: от современных тепловизоров до активной брони, — демонтируются из-за страха, что всё это попадёт для изучения на полигон в Кубинку или в Нижний Тагил на Уралвагонзавод.

Leopard 2 (модификации А4, А5, А6) является основным боевым танком (ОБТ) НАТО на европейском театре военных действий. Многие зарубежные военные эксперты называют эту машину "самым успешным из современных западных танков", имея в виду совмещение трёх главных для любого танка характеристик: толщины и функциональной защиты брони, высокой огневой мощи и достаточной подвижности, с которой у всех западных танков всегда некоторый напряг из-за их перетяжелённости. Конечно, есть ещё одна характеристика, неразрывно связанная с последней, а именно запас хода, и здесь у "Леопардов", а особенно у "Абрамсов" — большие проблемы.

Сведения из электронной энциклопедии: "Боевая масса Leopard 2A6 составляет порядка 63 тонн. Башня и корпус сварные, на танке установлена комбинированная броня. Внутри экипаж защищён тканевыми матами, которые служат дополнительным препятствием для различных осколков, возникающих при пробитии брони. Модификация A6 получила дополнительное усиленное бронирование боковых проекций и днища — последнее повышает противоминную защиту танка. На более современную модификацию 2A6M можно дополнительно установить блоки реактивной брони, взрыв которых перенаправляет кумулятивную струю от гранат РПГ. Двигатель танка — дизельный, мощностью 1 500 л. с. Удельная мощность — 23 л. с. Экипаж состоит из четырёх человек, скорость А6 по шоссе достигает 72 км/ч, на пересечённой местности машина может разогнаться до 40 км/ч, запас хода по шоссе — 550 км. Большинство модификаций Leopard 2 вооружены 120 мм гладкоствольной танковой пушкой с длиной ствола в 44 калибра. Leopard 2A6 обладает той же пушкой, но с увеличенной длиной ствола — итого 55 калибров (6,58 метра)".

Главная проблема всех западных танков заключается даже не в их перетяжелённости или низкой скорострельности. Основное — это проблема инструкторов экипажей и, соответственно, самих экипажей. Эти инструктора никогда не участвовали в сражениях с равным противником, а афганский, иракский или ливийский опыт просто не даёт ни малейших представлений о текущей войне.

Российские противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) "Корнет" массово уничтожают лучшие западные танки. Об этом пишет американский журнал Military Watch Magazine (MWM). "Мощное российское оружие способно нейтрализовать любую модификацию танка Leopard 2 даже с самой сильной бронёй".

"Танки Leopard 2, включая современные варианты Leopard 2A6, понесли серьёзные потери на Украине с начала наступления украинской стороны на российские позиции в начале июня, при этом среди более старых Leopard 2A4 и Leopard 1 они были ещё более внушительными", — говорится в материале.

Ранее американская газета The Wall Street Journal заметила, что американские танки M1 Abrams "не помогут Вооружённым силам Украины значительно изменить ситуацию на поле боя".

ВСУ должны были получить один батальон техники, но пока получили только половину, то есть около 15 машин. Такое количество "Абрамсов" сможет обеспечить разве что локальные тактические успехи, и то на короткое время.

В публикации отмечается, что "перед поставкой Abrams на поле боя были значительные потери немецких Leopard и британских Challenger". Авторы статьи предполагают, что без брони с обеднённым ураном танки Abrams едва ли выживут на поле боя, кроме того, их бронезащита заметно легче, чем у британских танков", — сообщило издание Military Watch Magazine.

Abrams в последних модификациях — отличный сверхсовременный танк, один из лучших в мире. Но проблема в том, что он не предназначен для взламывания многополосных укрепрайонов в условиях раскисшего чернозёма полуметровой толщины. К тому же (я об этом много раз писал), американцы сняли с танка все элементы, которые могли бы попасть в руки России во время вероятного захвата техники. Всё это прискорбно отразится на реальных боевых возможностях машины.

Сведения из энциклопедии: Abrams М1А2 — разных модификаций, пушка у Abrams и Leopard 2 одинаковая, средний боевой вес танка — 68 тонн, повышенный расход топлива снижает его мобильность, автономность без тылового обеспечения, участие в наступательных действиях на большую глубину. Согласно ТТХ, запас хода — 400 км, но боевое применение "Абрамса" на Ближнем Востоке уменьшало этот показатель до 115 км, требуя заправки практически каждые 3–5 часов (аппаратура и оборудование танка потребляют немыслимый объём топлива, даже если танк никуда не едет, а находится на исходной позиции). Это требует непрерывного подвоза ГСМ. В боекомплект "Абрамса" входят унитарные снаряды с частично сгораемой гильзой: бронебойные оперённые подкалиберные с отделяющимся поддоном (дальность составляет 4 600 метров с разбросом в 0,32 метра), а также кумулятивный, подкалиберный бетонобойный, фугасный, картечный.

Теперь представьте себе, как идёт даже небольшая колонна "Абрамсов". Огромные, почти 70-тонные машины. Вся относительно сухая грязь в воздухе, облако видно за несколько километров, фильтры воздухозаборников забиваются значительно быстрее, чем в иракской пустыне. Мокрая же грязь попросту "топит" танк, резко осложняя продвижение и любые манёвры. "Незамеченными подобраться к полю боя, — пишет Алёхин, — танкам "Абрамс" не удастся, так как за танками будет идти длинная колона топливозаправщиков, понтонно-мостовые бригады и машины технического обслуживания танков". И самое главное: видя такое чудо, наши оборонщики открывают огонь по нему из всех существующих на первой линии видов оружия: от "Корнетов" и пушек до РПГ-7, — для них это приоритетная цель. Судьбу американских танков предсказать нетрудно.

Настоящим "чудом" или, выражаясь языком Йозефа Геббельса, wunderwaffe считался до последнего времени Challenger 2 — весь этот танк и особенно нарезная пушка Gun 120 mm (в других современных танках нарезные пушки давно не используются). "Пушка не способна стрелять кумулятивными зарядами, но в целом до 7% точнее существующих гладкоствольных аналогов, состоящих на вооружении в РФ (это замечательно, примите поздравления). Британская 120 мм пушка может использовать подкалиберные снаряды, созданные с использованием обеднённого урана. Благодаря этому свойству снаряды способны пробивать до 740 мм. Есть и другие снаряды, например, бронебойно-фугасные L31A7 HESH, которые способны эффективно пробивать бетонные заграждения".

Танк огромный, с виду раза в два больше, чем, например, Т-90, поэтому внутри места много, и экипажу очень удобно. С электроникой полный порядок, я бы даже сказал — запредельный: разнообразный арсенал суперхайтековских средств обнаружения супостата (тепловизоры, инфракрасная и лазерная аппаратура), несколько прицелов. При этом Challenger 2, в том числе и в связи с особенностями заряжания, может делать не более двух выстрелов в минуту. Машина довольно медленная, почти как "Меркава" и, как и все остальные натовские ОБТ, перетяжелённая, около 65 тонн. Судьба таких монстров во время попыток прорыва линий российской обороны в целом предельно прозрачна.

И наши ребята всё же развеяли ещё один миф о непобедимом западном оружии: в районе Работино несколько недель назад был впервые уничтожен тот самый "неуловимый" Challenger 2 британского производства.

Challenger много лет назад был официально зафиксирован в качестве непобедимого танка, причём не "переможными" украинскими СМИ, а Минобороны Соединённого Королевства. Ещё три недели тому назад об этом имелась соответствующая запись на официальном сайте МО: "Танк, не имевший боевых потерь". Там только не написали, что он ни с кем и не воевал…

В середине августа обозреватель журнала Forbes Дэвид Экс сообщил: "Украинские Воздушно-десантные войска, наконец-то, перебросили на фронт свою самую мощную часть: 82-ю десантно-штурмовую бригаду численностью в 2 тыс. человек". 82-я бригада была введена в бой в посёлке Работино, за который прямо сейчас идут длительные ожесточённые бои. Именно там и был зафиксирован горящий танк. И ещё как минимум один "Челли" подбит к северу от Артёмовска.

9 сентября издание Reuters со ссылкой на свои источники сообщило, что Россия увеличила производство танков, в два раза опередив прогнозные оценки Запада, а заодно отметило, что в ближайшие пару лет объёмы производства снарядов российской промышленностью увеличатся до 2 млн штук в год.

Ещё задолго до танков США передали Киеву усовершенствованные образцы ракетного и артиллерийского вооружения, а также дальнобойные артсистемы. Среди прочего, барражирующие снаряды Switchblade и противокорабельные ракеты Harpoon. Продолжаются поставки самого, на мой взгляд, эффективного западного оружия: буксируемой гаубицы М777 ("три топора"). Появилось в войсках и несколько новых реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, правда, склады с ракетами серии GMLRS для них регулярно уничтожаются российской авиацией… В ближайшее время мы поговорим об этих западных подарках Киеву, посмотрим, как они повлияли на ход спецоперации.

Вы же понимаете, на Западе (на стороне "сил света", по концепции неолиберализма) живут безгрешные и бесполые люди, не допускающие ошибок. И оружие, и броня у них неуязвимые, поскольку всё это создано в условиях демократии, и уже поэтому по своим характеристикам на порядок превосходит те жалкие "орковские поделки", которые "слеплены на коленке" в "тоталитарных диктатурах".

Поэтому распространяться о потерях оружия собственного изготовления и дизайна в западных СМИ терпеть не могут. Чего стоило только ловкое изъятие из тематического набора, разрешённого к озвучиванию в СМИ, темы о "Пэтриотах": этого дискурса после уничтожения как минимум двух установок как бы не стало, все об этом забыли, никто не смеет пикнуть. А ведь их просто больше нет на Украине и, думаю, никогда не будет. Мы показали, что они являются на сегодняшний день абсолютно устаревшим оружием в условиях современной войны. Думаю, что такой пересмотр стереотипов придётся сделать и Западу, и нам, по целому спектру традиционных боевых систем. Но уже сейчас Россия однозначно доказала, что по целому ряду направлений она опережает лучшие западные технологии на многие годы.

* Участники запрещённой в РФ террористической организации ИГИЛ

Красно-коричневое, золотое

баррикадники под огнём пулемётов, сгорая в огне, своими опалёнными пальцами крестили новое Государство Российское

Александр Проханов

В первые дни октября, среди осеннего золота и холодной лазури я вспоминаю это грозное, жуткое и прекрасное время – события 1993 года.

Ночное лунно-белое здание Дома Советов, похожее на синюю льдину. Наши сидения с Ачаловым в ледяном кабинете при свече. «Спираль Бруно» лёгкими ворохами разбросана вокруг осаждённого дома. Подземелья с журчащей водой, по которым проносили баррикадникам свежий номер газеты «День». Ликующий прорыв блокады, братание с баррикадниками. Белое, как мел, лицо Бабурина. Лихо заломленный берет Макашова. Грузовики со знамёнами, подъезжающие к башне Останкино. Чёрная ночь, прошитая красными трассерами пулемётов. Чмоканье пуль в живые тела. Взбесившийся БТР, стреляющий по толпе. Одинокий, потрясённый Анпилов.

И наутро — танки, дымные клубки на белом фасаде дворца. Солдаты, согнувшись, как сороконожки, один за другим крадутся за бронёй БТРа. И ужасный огонь, летящий к небу в центре Москвы, и пленники, идущие под конвоем по белым ступеням дворца, и улюлюкающие, ликующие, махающие велосипедными цепями победившие демократы. И над всем огромное, тяжкое, до неба тулово Ельцина, отрыгивающего дурные слова.

Что это было — восстание 1993 года? Как видится оно теперь, спустя тридцать лет? Это был жестокий кровавый разгром оппозиции, арьергарда, с опозданием в два года выступившего на защиту Советского Союза. Это была красно-коричневая, московской школы, икона, из которой капала кровь, и которая по сей день мироточит. И всякий, кто верит в русскую историю, кто чувствует мистический смысл падения и воскрешения Государства Российского, пусть приложится к этой иконе.

Там, в пожарище, где сгорали люди и гибла целая великая эпоха — с Победой, с громадными стройками, с гагаринский полётом — там рождалось нечто новое, неуловимое, не подвластное огню, что, спустя несколько месяцев, проявилось на выборах в Государственную Думу. Победили патриоты — те, в кого стреляли танки и кого били велосипедными цепями, кого проклинали Явлинский, Чубайс и Немцов. Первая Дума вышла патриотической, русской вопреки всем огням и пожарам.

Тогда, в 1993 году, рухнуло и больше не возрождалось задуманное либералами государство. Указ о его роспуске подписали танки росчерками взрывов на фасаде Дома Советов. И всё, что говорилось и теперь говорится о новом демократическом строе, является белилами, которыми хотели замазать кровавую кляксу на фасаде Дома Советов.

Крохотная молекула нового Государства Российского, рождённого в горящем Доме Советов, была почти незаметна среди бесчинств демократов, которые грабили страну, хапали народные золото, нефть и газ, разоряли могучие заводы, уничтожали великую русскую школу и науку, подвергали осквернениям все символы русской истории. Эта молекула незаметно, но росла, она развивалась, она складывалась в новое Государство Российское. Все, кто ликовал и глумился над нами в те кровавые дни, все они бежали, поджав хвосты, трусливо и гнусно, увозя с собой награбленные бриллиантовые ожерелья и золотые венцы. Все они покрыты позором, их презирает и ненавидит страна.

Баррикадники под огнём пулемётов, сгорая в огне, своими опалёнными пальцами крестили новое Государство Российское. То государство, которое вновь собрало по крохам и построило великие оборонные заводы. То государство, которое возвратило Крым. То государство, которое подняло восстание в Донбассе. То сегодняшнее государство, которое грозно и истово сражается с западным минотавром, тем самым, что отдал приказ покончить с Советским Союзом, испепелить всё советское, русское и вдохновил Ельцина на чудовищный государственный переворот 1993 года.

В эти дни помянем всех павших, всех ушедших от нас. Помянем анпиловцев, макашовцев, помянем Добровольческий полк, помянем Союз офицеров, помянем баркашовцев, помянем жениха и невесту, сгоревших в огне, помянем батюшек, под огнём пулемётов молившихся о спасении Родины. Помянем их всех. И пусть в русских храмах запылают поминальные свечи, которые являются свечами заздравными, ибо «последние станут первыми». И дети баррикадников штурмуют сегодня укрепрайоны под Харьковом и Херсоном.

Экспозиция «Энергия жизни» представит достижения отечественного ТЭК на выставке «Россия»

Министерство энергетики ведёт активную работу по подготовке к Международной выставке-форуму «Россия», стартующей 4 ноября.

Экспозиция «Энергия жизни» о достижениях российского топливно-энергетического комплекса (ТЭК) откроется в павильоне №46 ВДНХ. В зале «Энергетика твоей страны» посетителей ждёт иммерсивное шоу, которое даст представление о прошлом, настоящем и будущем топливно-энергетического комплекса страны.

Многослойная интерактивная карта в зале «Энергетическая держава» продемонстрирует масштаб отраслей ТЭК и крупнейшие энергетические объекты России.

В пространстве «Дары энергетики» виртуальный помощник Киловатик расскажет о роли энергетики в повседневной жизни. А также о том, какие бытовые предметы выпускаются из продукции отраслей ТЭК.

Познакомиться с профессиями ТЭК и пройти профориентационный тест посетители выставки смогут в зале «Профессии и герои отрасли». Пространство «Энергия будущего» расскажет о том, какие прорывные решения появятся в ближайшей перспективе и как они изменят жизнь людей. Любители визуальных эффектов смогут погрузиться в энергию света в одноимённом зале и узнать больше о природе света и его превращении в энергию.

В павильоне предусмотрено проведение деловых и культурно-образовательных мероприятий, будут организованы тематические сессии, лекции, пройдут мастер-классы, квизы.

Справочно:

Международная выставка-форум "Россия" пройдёт с 4 ноября 2023 года до 12 апреля 2024 года на ВДНХ. Мероприятие организовано по Указу Президента России Владимира Путина для демонстрации важнейших достижений страны в различных отраслях.

Николай Шульгинов: «Государства ШОС должны вместе продвигать своё видение энергетического будущего»

Россия поддерживает разработку Стратегии развития энергетического сотрудничества государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) до 2030 года. Николай Шульгинов заявил об этом на Энергетическом форуме ШОС.

Документ, уверен он, укрепит базу для налаживания диалога между государствами ШОС.

По словам главы Минэнерго России, страны ШОС располагают значительными запасами энергоресурсов: нефти, природного газа, угля, а также являются крупнейшими в мире потребителями энергии и энергоносителей, уже реализуются перспективные совместные проекты.

«Китай и Индия – стратегические партнёры России в части выстраивания нового, справедливого энергорынка и торговой инфраструктуры. Реализуются совместные инвестиционные проекты на территориях обеих стран. Прорабатываются или уже имеются планы по расширению трубопроводных мощностей по доставке нефти и газа из России в Китай», – заявил Николай Шульгинов.

В нефтегазовой сфере, сообщил Министр, с казахстанскими и узбекистанскими партнёрами реализуются крупные инфраструктурные проекты. «С нетерпением ожидаем официального запуска проекта поставки газа Россия – Казахстан – Узбекистан. Это большой успех», – сказал он.

Говоря о взаимодействии России и Ирана, глава Минэнерго напомнил: странами подписана дорожная карта научно-технического сотрудничества в нефтяной и газовой отраслях, предусматривающая реализацию 21 проекта. Успешно продолжается разработка пяти нефтяных месторождений в Иране российскими компаниями.

Министр отметил, что страны ШОС намерены развивать безуглероднуюгидроэнергетику. Речь идёт о реализациипроекта Сангтудинская ГЭС-1 в Таджикистане, строительстве Муллалакской ГЭС в Узбекистане и Камбаратинской ГЭС-1 в Киргизии.

Учитывая тренд на климатическую повестку, в числе перспективных проектов Николай Шульгинов назвал развитие сегмента газомоторного топлива (ГМТ). В частности, создание инфраструктуры ГМТ на территории государств ШОС.

Кроме того, заявил он, государства ШОС предпринимают шаги по развитию возобновляемых источников энергии и атомной энергетики.

«Уже сегодня Россия обладает важными конкурентными преимуществами во многих сферах, – сказал Николай Шульгинов. – В водородной сфере у нас есть хороший задел. Здесь есть место для торговли и совместной разработки технологий». Помимо этого, отметил Министр, Президентом России поставлена задача по наращиванию экспорта СПГ до 100 млн тонн к 2030 году.

Глава российского Минэнерго также указал на огромный потенциал расширения взаимодействия в электроэнергетической сфере. «Мы нашли понимание в том, что Россия должна стать полноправным членом в Координационном Электроэнергетическом Совете Центральной Азии. Это важно, в том числе для реализации задач, стоящих для успешного прохождения осенне-зимнего периода», – добавил он.

Кроме того, Николай Шульгинов отметил, что в тесном партнёрстве в области ТЭК страны ШОС уже сформировали комплекс крупнейших энергетических проектов Евразии, включая проекты по модернизации и строительству взаимосвязанной энергетической и транспортно-логистической инфраструктуры на континенте.

Министр подчеркнул: в новых геополитических условиях взаимодействие между странами ШОС в области ТЭК, и в первую очередь, развитие новых перспективных совместных проектов, финансовой и обеспечивающей инфраструктуры представляет наибольший интерес и высокую значимость для всех стран-участниц ШОС.

«Государства ШОС должны работать вместе, чтобы укреплять всестороннее сотрудничество, продвигать своё видение энергетического будущего, направленное на формирование более равноправной, сбалансированной и устойчивой модели мирового экономического развития», – заключил Николай Шульгинов.

В Академгородке проходит международная конференция ЗОНТ-23: «Знания-Онтологии-Теории»

Международная конференция «Знания-Онтологии-Теории» (ЗОНТ-23) организована с ведущим участием Института математики им. С. Л. Соболева СО РАН, при поддержке Математического центра в Академгородке и Министерства науки и высшего образования РФ. Научный форум объединил ученых из разных стран для обмена опытом и знаниями в области онтологии и теории.

В ходе конференции участники из Новосибирска, Москвы, Санкт-Петербурга, Иркутска, Самары, а также из Германии, Австрии, Болгарии и США обсудят вопросы, связанные с развитием науки и технологий. Цель ЗОНТ-23 — знакомство с последними научными достижениями, обмен знаниями и опытом в области математических методов представления и анализа данных, извлечения знаний и построения теорий предметных областей, анализа формальных понятий и извлечения информации из текстов естественного языка.

«Эта конференция проходит при поддержке Российской инженерной академии, IEEE (Международная ассоциация инженеров электротехники и электроники) и Российской ассоциации искусственного интеллекта. Темы связаны с современными исследованиями и объединяют вопросы машинного обучения нейронных сетей и семантические методы. Здесь присутствуют специалисты фундаментальной науки и образования, студенты и аспиранты. Докладчики рассказывают и про фундаментальные результаты, и о том, как их применять для реализации насущных задач. На острие — нейросеть GPT4, самое современное решение. Сеть востребована в разных сферах, начиная от мировой промышленности, и заканчивая тем, что сейчас актуально — это беспилотники», — прокомментировал ведущий научный сотрудник ИМ СО РАН доктор физико-математических наук Дмитрий Евгеньевич Пальчунов.

Пресс-служба ИМ СО РАН

Рафик Загрутдинов: «цифровизация строительной отрасли для нас – необходимость»

Загрутдинов Рафик, руководитель Департамента строительства города Москвы, в специальном интервью для портала «Цифровое строительство» рассказал о передовом опыте цифровизации строительной отрасли столицы, цифровых решениях и положительных эффектах от внедрения цифры для городского стройкомплекса.

– Опыт столицы по цифровизации стройкомплекса является по сути уникальным для всего мира. В столице выстроена цифровая вертикаль стройкомплекса, и этот опыт теперь тиражируется на всю страну. Как у вас это удалось сделать и что стало залогом успеха?

Россия в целом, по результатам аналитического исследования, опережает многие страны мира с точки зрения цифровизации строительной отрасли. Цифровизация строительной отрасли столицы идет уже не один год и приносит ощутимые результаты: в Москве цифровые решения внедрены на всех строящихся объектах.

С самого начала столица была вовлечена в цифровую трансформацию отрасли: в рамках пилотного проекта мы активно предоставляли обратную связь, делились своими предложениями по упрощению процессов и созданию удобной системы для работы всех игроков рынка. Учитывая объем застройки в столице, цифровизация строительной отрасли для нас — необходимость.

Достигнув первых результатов, мы стали активно делиться своими наработками и подходами с коллегами из других регионов — в рамках цифровизации отрасли важно выстраивать командную работу, ведь только так можно добиться поставленных целей. В 2022 году Москва в пилотном режиме вела кураторскую работу по цифровизации отрасли в 14 субъектах нашей страны, а в 2023 году уже распространяет положительный опыт на все регионы России.

В августе этого года Правительство Москвы и Минстрой России подписали соглашение № 77−1505 «О сотрудничестве в области цифровой трансформации строительной отрасли РФ». В рамках соглашения Москва с учетом своего опыта цифровизации строительных процессов будет вносить в Минстрой России предложения по разработке проектов нормативных правовых актов и нормативно-технических документов, способствующих цифровой трансформации строительной отрасли РФ, а также организовывать пилотные проекты для апробации перспективных IT-решений в строительной отрасли РФ. Это очень ответственная задача, и мы благодарны за возможность сделать свой вклад в цифровизацию строительной отрасли и гармонизацию нормативно-правовой базы в области цифровой трансформации строительной отрасли страны.

Процесс цифровой трансформации активно идет по всей стране и уже необратим: с марта 2023 г. началось практическое внедрение ИСУП, одного из важнейших элементов цифровой вертикали строительной отрасли, совместно с ФАУ «РосКапСтрой» - уже 82 региона участвуют в проекте по созданию цифровой вертикали строительной отрасли, а 44 региона подписали постановление о переходе на цифровую исполнительную документацию.

– Какие процессы и объекты на стройках Департамента строительства Москвы уже оцифрованы?

Цифровые решения применяются на всех этапах жизненного цикла объекта — от проектирования до строительства и эксплуатации. На сегодняшний день уже более 700 объектов находятся в системе цифровых сервисов, из них более 200 — в проектировании с применением цифровой информационной модели.

– Есть ли какие-то процессы, которые еще предстоит оцифровать?

Сейчас, с учетом того, что цифровизация присутствует уже на всех этапах строительства и эксплуатации, в планах строительной отрасли Москвы сделать этот процесс еще более масштабным и удобным. До 2025 года мы планируем завязать работу существующих и разрабатываемых сервисов с цифровой информационной моделью для бесшовной работы. Так, модель объекта по ходу жизненного цикла будет обрастать новыми атрибутами, информацией, которая позволит точно рассчитывать финансовые, человеческие и материальные ресурсы.

Также необходимо обратить внимание на более активное использование цифровых двойников при эксплуатации объекта. Цифровая модель позволяет продлевать жизненный цикл объекта, предоставляя информацию о его состоянии в режиме реального времени: за счет такого подхода, к примеру, на одном из объектов Международного медицинского кластера удалось увеличить производительность инженерного состава на 20%, срок службы инженерного оборудования — более чем на 15%, а также снизить затраты на внеплановое обслуживание до 50%.

– Какие цифровые решения сегодня применяются на стройках Москвы?

Российские разработчики довольно оперативно смогли заменить ушедших игроков — сегодня на рынке представлено уже более 600 отечественных ИТ-продуктов в сфере строительства. Причем эти решения стали очень достойной заменой — по своему функционалу и удобству применения российские ИТ-продукты не уступают международным аналогам.

К примеру, на большинстве объектов, возводимых Департаментом строительства Москвы, внедрено решение Exon — единый облачный сервис для всех участников строительства. В нем можно проводить онлайн-согласование ПИР и ИТД, ведется цифровой стройконтроль в единой системе, представлена наглядная аналитика и удобное планирование. Пользователи системы могут создавать свои бизнес-задачи и следить за их выполнением. Кроме того, Exon интегрирован с системой Мосгорзаказа.

Многие процессы комплексного управления строительными проектами, в том числе закупки, взаимодействие с персоналом, мониторинг строительных работ и т. д., также охватываются решениями российских разработчиков.

– Как сейчас решается кадровый вопрос? Достаточно ли специалистов с цифровыми компетенциями? Как их выращивает Департамент строительства Москвы?

Безусловно, качественная цифровая трансформация невозможна без квалифицированного персонала с развитыми цифровыми навыками.

Образовательные программы реализуются и ФАУ «Главгосэкспертиза России», ФАУ «РосКапСтрой», и др.

Также в этом направлении мы видим активное взаимодействие бизнеса и государственных вузов: к примеру, на базе одного из ведущих строительных ВУЗов страны — НИУ МГСУ — готовят «цифровых» специалистов на бесплатной программе для студентов «Цифровой инженер ПТО». В ходе обучения студенты могут ознакомиться с деятельностью Департамента строительства города Москвы и его подведомственных организаций, изучить особенности работы с исполнительной документацией в цифровом формате, а также проверить на практике полученные навыки работы с новейшими IT-продуктами. Кроме обучения работе с Exon, есть курсы ЦУС, Renga, «Нанософт», которые доступны как в Москве, так и в региональных вузах.

Кроме этого, в прошлом году был запущен совместный проект Минобрнауки и Минцифры РФ «Цифровые кафедры», который дает возможность студентам получить дополнительную профессию в IT: например, студенты строительных вузов могут получить новые компетенции в области информационных или сквозных технологий.

На данный момент у нас активно реализуются учебные программы в сфере технологий информационного моделирования. За 2022 год почти 42,5 тысяч человек прошли обучение, в том числе навыкам в ТИМ. В 2023 году обучение пройдут не менее 50 тысяч человек, из них в ТИМ — 11 тысяч.

– Какая проблематика с внедрением цифры — кадры/сопротивление, необходимость дополнительных инвестиций или может быть еще что-то? Как вы решаете эти вопросы?

Работа с подготовкой необходимых кадров активно ведется, но не менее важная задача сейчас — работа с сопротивлением специалистов отрасли. Строительная отрасль в целом является одной из самых консервативных, и изменить привычные подходы к работе не всегда просто. Большинство участников отрасли отнеслись скептично к нововведениям. Но благодаря проводимым на базе Минстроя образовательным мероприятиям, где рассказывалось о преимуществах цифровизации, а также первых результатах пилотного проекта, настрой коллег по всей России изменился. Очень важно, чтобы на пути изменений специалисты понимали, что цифровые инструменты — это не дополнительный пласт работы и нагрузка, а, напротив, помощь и снижение количества рутинных задач, ошибок.

Регионы, которые участвовали в пилотном проекте, прошли непростой путь, но именно благодаря их включённости, а также поддержке и открытости к обратной связи Минстроя удалось выстроить эффективные подходы и разработать методологию, которая теперь масштабирована на всю страну. Это большая командная работа, и именно благодаря ей удается вдохновить остальные регионы на изменения.

Также я хотел бы отметить и иное направление, которое требует доработки уже со стороны бизнеса и разработчиков. На рынке присутствует много сильных ИТ-решений в стройке. Но они существуют в неком вакууме. Сейчас, когда конкуренция на рынке растет и строительные компании имеют широчайший выбор, вендорам важно создавать не только качественный продукт, но и тот, что сможет с легкостью интегрироваться в уже используемые компанией системы и стать полноценным инструментом.

– Какие положительные эффекты от внедрения цифры для городского стройкомплекса вы бы отметили?

Мы наглядно видим, что цифровизация отрасли дает огромное количество преимуществ, в том числе сокращение инвестиционно-строительного цикла, оптимизацию затрат и увеличение прозрачности строительной сферы.

Сегодня, когда в столице цифровые решения применяются на всех этапах жизненного цикла объекта — от проектирования до строительства и эксплуатации — можно представить уже серьезные результаты в этом направлении. Так, цифровизация строительной отрасли позволяет уменьшить сроки выполнения работ в Москве на 20%. В целом, по подсчетам Депстроя Москвы, цифровизация стройотрасли позволила снизить стоимость строительства на 10%.

Кроме этого, внедрение сквозных цифровых технологий в строительстве не только позволяет сократить сроки согласования и подписания документов в 5−6 раз, но и высвободить время квалифицированных сотрудников, давая им возможность заниматься стратегическими вопросами, а не рутинными задачами. Цифровизация процессов также позволяет надзорным органам контролировать процесс и разрешать специалистам вести дальнейшие работы с помощью электронной подписи, тратя на согласование меньше времени.

Экономия временных и экономических ресурсов позволяет выполнять больший объем строительных работ – так, в ближайшие пять лет в Москве будет существенно увеличена стройка по программе реновации.

ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > stroi.mos.ru, 4 октября 2023 > № 4510048 Рафик Загрутдинов

«Русский Уголь» продолжает укреплять партнерство с одним из ведущих операторов подвижного состава - ООО «Грузовая компания».

В рамках нового соглашения с «Грузовой компанией», за второе полугодие 2023 года «Русский Уголь» задействует 4300 вагонов для перевозки 322 тысяч тонн угля. Общий объем перевозок по этому договору превысит 4,3 миллиона тонн угля.

Транспортировка угля будет осуществляться со станций Западно-Сибирской ж/д и Красноярской ж/д. Угли 15 сортомарок калорийностью от 4200 до 6500 ккал/кг будут отгружаться как для внутреннего рынка, так и на экспорт.

ООО «Грузовая компания» входит в ООО УК «Деметра-Холдинг» — крупнейший в России вертикально интегрированный инфраструктурный холдинг, объединяющий активы в области экспортной логистики и трейдинга.

Производственные активы компании «Русский Уголь» расположены в трех регионах России: Амурской области, Республике Хакасия и Красноярском крае. В состав компании входят шесть угледобывающих разрезов, а также энергообеспечивающие, транспортные и ремонтные подразделения. Суммарные балансовые запасы угля составляют свыше 1,4 млрд тонн. Продукция поставляется потребителям в 60 субъектах Российской Федерации, а также на экспорт.

На пути к РИМу: на международном строительном форуме обсудили практику реализации госпрограмм в регионах

4 октября в рамках в рамках X Международного строительного форума и выставки 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге состоялась сессия на тему «Практика реализации государственных программ в регионах». Модератором сессии выступил президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков.

Главными темами сессии стали практики перехода регионов этих федеральных округов на ресурсно-индексный метод (РИМ), проблемы, с которыми они столкнулись, и пути решения, а также вопросы исполнения контрактов по капремонту школ и реализация проектов комплексного развития территорий (КРТ). Участие в мероприятии приняли замминистра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко, министр строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Михаил Волков, руководители региональных органов исполнительной власти в области градостроительной деятельности Урала и Сибири, а также саморегулируемых организаций Уральского и Сибирского федеральных округов.

Сергей Музыченко в своем вступительном слове поблагодарил НОСТРОЙ за создание дискуссионной площадки, где есть возможность обсуждать с регионами актуальные и насущные вопросы и быстро получать обратную связь от специалистов, профессионалов, которые непосредственно работают с нормативными документами, разрабатываемым профильным министерством.

Замминистра сообщил, что процесс перехода на РИМ, запущенный в начале 2023 года, практически завершается. Во II и III кварталах на РИМ перешло наибольшее количество субъектов РФ. Однако, понимая, что в III квартале всем регионам не удастся завершить этот процесс, Минстрой внес в правительство РФ проект постановления о продлении обязательного перехода на РИМ до I квартала 2024 года. Сергей Музыченко сообщил, что в четвертом квартале перейти на РИМ должны еще 20 регионов РФ, девять субъектов пока являются проблемными, но все же ведомство планируют этот переход завершить. После перехода субъектов на РИМ будут переходить отраслевые компании.

Спикер подчеркнул, что после перехода на РИМ стоимость строительства будет объективнее. Что касается наполнения ФГИС ЦСЭ, то эффективным и объективным инструментом наполнения системы замминистра назвал создание площадки-агрегатора, который собирал бы в автоматическом режиме информацию о конкретных сделках на рынке строительных ресурсов и обезличенно передавал эти данные во ФГИС ЦС.

От региона с приветствием к участникам обратился Михаил Волков. От лица губернатора и правительства Свердловской области он поблагодарил НОСТРОЙ и Минстрой России за отклик на приглашение и поддержку такого масштабного и значимого для всей отрасли мероприятия, и отметил, что переход на РИМ будет достаточно сложным для всех, поэтому хотелось бы услышать на круглом столе те острые вопросы, которые нужно решить в первую очередь. Отдельно глава регионального Минстроя акцентировал внимание на дальнейшей судьбе социальных объектов и продолжении работы в этом направлении.

Антон Глушков рассказал, как реализуется переход на РИМ в субъектах РФ, особо уделив внимание положению дел в Уральском и Сибирском федеральных округах, а также осветил роль СРО в этом процессе. Он подробно остановился на ряде направлений, которыми занимается НОСТРОЙ в этой части.

Во-первых, это пересчет оплаты труда рабочих I разряда. Антон Глушков напомнил, что НОСТРОЙ три года назад вышел к Главгосэкспертизе с инициативой о том, чтобы расчет зарплаты происходил не на основании той информации, которую предоставляют органы статистики, а на основании документов, которые предоставляют членские организации СРО по фактической выгрузке заработных плат из 1С. Таким образом, на сегодняшний день расчет уровня зарплат можно производить двойным способом. По второму, предложенному НОСТРОЙ пути, пошли 11 пилотных субъектов РФ, а средний процент роста утвержденной зарплаты в России с 2022 по 2023 годы составил 17%.

Во-вторых, это участие СРО в наполнении ФГИС ЦС. «Наполнение ФГИС ЦС важно при переходе на ресурсно-индексный метод. Ведь основная цель перехода на РИМ – это объективная стоимость строительных ресурсов и, соответственно, строительства. Стоимость стройресурсов необходимо привести к факту и максимально этим пользоваться. Поэтому НОСТРОЙ и СРО и подключились к данной работе. Благодаря, в том числе нашей работе, в Ивановской области показатель по номенклатуре строительных ресурсов увеличился в 21,5 раза, в Кемеровской области в 16 раз и в 12,3 раз – в Приморском крае», – сказал Антон Глушков.

Он подчеркнул, что важно обращать внимание на процент наполнения системы не по количеству юридических лиц и ИП, разместивших во ФГИС ЦС ценовые показатели, а на количество позиций сводной номенклатуры ценообразующих строительных ресурсов, о которых есть и передается информация в систему.

Отдельное внимание президент нацобъединения уделил росту цен строительных ресурсов на рынке. Антон Глушков считает, что на сегодняшний день нужен новый механизм, аналогичный постановлению правительства РФ № 1315 для того, чтобы привести в соответствие уже расконтрактованные объекты. Благодаря реализации упомянутого ПП № 1315 было заключено 9 тыс. контрактов на сумму 7,2 трлн рублей.

Выступление председателя подкомитета по ценообразованию в строительстве НОСТРОЙ по развитию строительной отрасли и контрактной системе НОСТРОЙ, руководителя Самарского Центра ценообразования в строительстве, д.э.н. Ольги Дидковской было посвящено нюансам ресурсно-индексного метода в системе строительного ценообразования. Чтобы реформа получила свое завершение, считает она, нужно правильно и грамотно сформировать проект сметы контракта.

Заместитель руководителя аппарата НОСТРОЙ – директор Департамента ценообразования в строительстве Павел Малахов рассказал о реализации программы капитального ремонта и строительства школ, подвел промежуточные итоги данной работы, рассказал о проблемах, с которыми сталкивается строительное сообщество.

К этой программе, инициированной партией «Единая Россия», НОСТРОЙ подключился в июне 2023 года по просьбе руководителя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергея Пахомова. Всего в России ремонтируемых объектов 2 062, из которых на 598 работы завершены. Еще по 516 школам с периодом реализации 2024-2025 годы контракты не заключены, а по 51 объекту они и вовсе расторгнуты – и это тревожная ситуация, требующая особого внимания.

Что касается нового строительства, то здесь ситуация сложнее, констатировал Павел Малахов. Они на особом контроле СРО.

Комитет Госдумы вышел к НОСТРОЙ с предложением подключить СРО к мониторингу исполнения и капремонта многоквартирных домов. Тема социально чувствительная, вызывающая много вопросов у жителей. Внимание СРО также приковано к этим контрактам, так как капремонт сегодня одна из самых многочисленных претензий к саморегулируемым организациям в части гарантийных обязательств по качеству и исполнению подрядчиками этих работ.

Комментируя эту тему, Антон Глушков призвал органы власти и заказчиков внимательно проверять потенциальных подрядчиков на предмет их членства в СРО и соответствия уровня ответственности тем контрактам, которые выставляются на торги.

Координатор НОСТРОЙ и НОПРИЗ по Сибирскому федеральному округу, руководитель Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ Максим Федорченко поднял вопрос совершенствования законодательства в области КРТ. Он отметил, что сам механизм успешный, а сдерживают его точечные недостатки в законодательстве. Как их устранить, профессиональное сообщество обсуждало в сентябре на научно-практической конференции в Новосибирске. Спикер представил аудитории вынесенные предложения.

Заместитель губернатора Новосибирской области Роман Теленчинов поделился опытом реализации механизмом КРТ в его регионе через создание регионального оператора по КРТ, которому передали права по реализации 650 га земельных участков, а также через разработку мастер-плана развития территории.

Завершилось мероприятие дискуссией с участием руководителей региональных органов исполнительной власти, саморегулируемых организаций, производителей и поставщиков строительных материалов, строительных организаций.

Авторы: СГ-Онлайн

Топ-5 жилищных проблем российских подростков

Большинство российских подростков от 14 до 18 лет (81%) не удовлетворены своим жильем. Таковы данные исследования, проведенного оргкомитетом премии Urban и аналитическим центром НАФИ и посвященного жилищным проблемам больше всего беспокоящих современных подростков.

Каждый второй (49%) хотел бы что-то изменить в имеющейся площади, а каждый третий (32%) – переехать в другую квартиру или дом. В текущем жилье чаще всего подростки хотели бы сделать ремонт (43%), сменить мебель или предметы интерьера (по 36%) или обособить личное пространство (выделить свою зону или комнату – 24%).

В основном молодые россияне от 14 до 24 лет считают идеальным жильем большую квартиру в новостройке с хорошей отделкой, либо индивидуальный дом. При этом 85% из них не удовлетворены текущими условиями проживания. И если «зумеры» (молодежь от 19 до 24 лет) во многом уже выходят на путь самостоятельности в решении своей неудовлетворенности, то представители поколения «альфа» (подростки от 14 до 18 лет) являются «заложниками» возможностей своей семьи и других обстоятельств.

Условия проживания подростков

96% российских подростков живут с родителями или другими родственниками, членами своей семьи. В большинстве случаев жилищная площадь, в которой проживают подростки, принадлежит им или их родным на правах собственности, к этому относятся и квартиры, купленные в ипотеку и находящиеся в залоге банка. О том, что жилье собственное, говорят 86% опрошенных. 12% юношей и девушек проживают в арендованном или служебном жилье, оформленном на их родителей или других родственников.

Исследование показало, что подавляющее большинство подростков (81%) не удовлетворены своим жильем, и каждый второй (49%) хотел бы что-то изменить в имеющейся жилплощади, а каждый третий (32%) – переехать в другое.

Полностью удовлетворены своими жилищными условиями и не хотели бы ничего менять 19% опрошенных. Больше всего среди них юношей (20% против 12% среди девушек) и членов обеспеченных семей (24%).

Топ-5 запросов на изменения внутри имеющегося жилья

Наиболее частый запрос на изменение внутри имеющегося пространства – это проведение капитального или косметического ремонта. 43% подростков хотели бы поменять двери, окна, покрасить стены и т.д., то есть сменить в своем жилье морально или физически устаревшие элементы на новые. Чаще всего такую потребность выражают девушки (50% против 39% среди юношей), а также представители семей с низким уровнем дохода (74%).

На втором месте по степени распространенности запросов являются изменения, связанные с самовыражением подростков, желанием привести внутреннее убранство жилья в соответствие с собственным мироощущением, потребностями и интересами. Так чуть более трети подростков (по 36%) хотели бы поменять мебель или изменить дизайн интерьера, привнести новый декор, сменить текстиль, картины или постеры.

Каждый четвертый молодой человек от 14 до 18 лет (24%) испытывает потребность в личном пространстве и хотел бы выделить свою личную зону или комнату. Выше других эта потребность проявляется у подростков, проживающих в Москве и Санкт-Петербурге (24%), а также представителей семей с доходом ниже среднего (33%).

Каждый пятый участник исследования говорит о том, что хотел бы сделать в своем жилье перепланировку (20%).

Топ-5 причин для переезда

Желание переехать в другое жилье у подростков возникает тогда, когда они не видят возможности реализовать свой запрос в текущих условиях и чаще всего связывается со следующими проблемами:

1) недостатком жилой площади в текущем доме или квартире (38% желающих разрешить свою неудовлетворенность кардинальным способом говорят, что хотели бы переехать в квартиру или дом, имеющие большую жилую площадь);

2) неудовлетворенностью текущим городом или районом проживания (16% хотели бы, чтобы новое жилье было в другом месте);

3) невозможностью провести приемлемое зонирование или деление на комнаты в текущем жилье (13% хотели бы переехать в квартиру или дом, где будет больше комнат);

4) отсутствием прав на жилье и возможностей распоряжаться им по собственному усмотрению (12% подростков хотели бы переехать в собственную квартиру или дом);

5) отсутствием комфорта в текущем жилье (11% желающих переехать, говорят, что хотят другое более удобное и комфортное жилье).

Справочно:

Всероссийский опрос проведен в августе 2023 году. Опрошены 600 человек от 14 лет до 18 лет из всех регионов Российской Федерации. Выборка построена на данных официальной статистики Росстат и репрезентирует население РФ по полу, возрасту, уровню образования и типу населенного пункта. Статистическая погрешность данных не превышает 3,1%.

Авторы: СГ-Онлайн

Эксперты назвали районы в центре Москвы, которые дорожали быстрее всего

Высокобюджетные новостройки в центре Москвы за пять лет подорожали в два раза, подсчитали эксперты компании Rariteco. Это в два раза быстрее, чем в среднем по рынку нового жилья в столице. При этом лидером по скорости роста цен стал район Замоскворечье.

Во II квартале 2018 года в среднем квадратный метр в новостройках элитного и делюкс-класса стоил 911 тыс. рублей, а во II квартале 2023 года – 1,82 млн рублей. Таким образом, за пять лет в этом сегменте рынка московских новостроек цены увеличились на 100%. Для сравнения: в целом по рынку нового жилья в Москве цены за пять лет поднялись в среднем с 276 тыс. до 427 тыс. рублей, то есть на 55%.

Среди районов Центрального административного округа Москвы четко выделяются локации, которые также дорожали быстрее других. На первом месте по скорости роста цен Замоскворечье. В середине 2018 года местные новостройки элитного и делюкс-сегментов продавались в среднем за 613 тыс. рублей за кв. метр, а к аналогичному периоду 2023 года их средняя стоимость увеличилась до 1,79 млн рублей за кв. метр. Таким образом, за пять лет цены выросли здесь в 2,9 раза. Сейчас в Замоскворечье идет реализация четырех высокобюджетных проектов (один из них – Quartier d’Or – в закрытых продажах).

«Динамика цен на новостройки высокобюджетного сегмента свидетельствует об их высокой инвестиционной привлекательности, – прокомментировала Екатерина Борисова, директор по девелопменту компании Rariteco. – На протяженной временной дистанции владелец элитной или делюкс-новостройки в центре не только сохраняет, но фактически в два раза приумножает свой капитал». По ее словам, динамика цен по районам является своеобразной картой для инвестора, которая показывает, что Замоскворечье наиболее привлекательная локация для вложений.

Далее по скорости роста цен в центре Москвы выделяется Мещанский район. Во II квартале 2018 года квадратный метр в местных высокобюджетных новостройках продавался за 669 тыс. рублей, а в аналогичный период 2023 года – за 1,87 млн рублей. Таким образом, рост составил 2,8 раза за пять лет. Сейчас в Мещанском районе застройщики предлагают покупателям четыре высокобюджетные новостройки.

Наконец на третьей позиции – Тверской район, где квадратный метр в высокобюджетных новостройках повысился в цене в среднем с 953 тыс. рублей до 2,16 млн рублей (в 2,3 раза). На выбор у покупателей шесть новостроек элитного и делюкс-сегментов.

Заметно выросли средние цены в Якиманке (в два раза до 2,36 млн рублей за кв. метр), в Хамовниках и в Басманном районе (на 89% соответственно до 1,69 млн и 2,23 млн рублей за кв.м). В Таганском районе квадратный метр в среднем подорожал за пять лет на 64% (до 1,32 млн рублей), а в Пресненском – на 44% (до 1,49 млн рублей). Самую скромную динамику продемонстрировал Арбат (15%) до 1,24 млн рублей за кв. метр.

Авторы: СГ-Онлайн

Российские ученые оценили пищевую пользу отходов виноделия

Быстрый способ определить ценность виноградных выжимок с точки зрения наличия антиоксидантов предложили ученые УрФУ. По их словам, эти вторичные продукты, полученные в процессе виноделия, могут являться ценным источником полезных веществ и использоваться в качестве основы для биологически активных добавок. Результаты опубликованы в журнале Chemical Papers.

Как объяснили исследователи, химический состав виноградных выжимок во многом аналогичен составу винограда, поэтому характеризуется высоким содержанием фенольных соединений, таких как катехины, флавонолы, лейкоантоцианы и антоцианы.

"Нами показано, что, в сравнении с экстрактом свежих ягод винограда Изабелла, происходит неполное извлечение антиоксидантных соединений в ходе производства вина, что говорит о том, что вторичное сырье виноделия – все еще ценный источник природных антиоксидантов", – рассказала доцент кафедры аналитической химии Уральского федерального университета Елена Герасимова.

Она сообщила, что для контроля ценности виноградных выжимок ими был предложен простой и доступный потенциометрический метод.

"Существует большое количество подходов, но они, как правило, основаны на использовании дорогостоящего оборудования и доступны для реализации только в лабораторном варианте. Простота и доступность разработанного нами подхода обеспечивает возможность перенести часть технологического процесса в онлайн и упростить проведение экспресс-контроля итоговой продукции", – пояснила эксперт.

Ученые отметили, что разработанный подход по экспресс-оценке ценности виноградных выжимок универсален и может быть применен в любой стране, где развито виноделие.

В процессе работы исследователями были изучены отходы винодельческого производства, состоящие из кожуры, косточек, листьев и гребней красных сортов винограда Изабелла (Vitis labrusca ×  Vitis vinifera), произрастающих в Крыму. Экстракцию проводили по стандартной технологии.

Дальнейшая задача научного коллектива химиков-аналитиков заключается в развитии предложенного потенциометрического подхода и реализация его в портативном варианте, что позволит потребителю контролировать ценность потребляемой растительной продукции.

Исследование проведено учеными УрФУ в рамках государственной программы поддержки университетов "Приоритет-2030" Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Ботиржон Асадов: в Узбекистане стало в два раза больше российских компаний

За последние три года в Узбекистане в два раза увеличилось количество предприятий с участием российского капитала, сообщил РИА Новости посол республики в России Ботиржон Асадов. О росте туристической и бизнес-популярности Узбекистана у россиян, торговых проектах двух стран, и о том, в каких российских регионах в скором времени могут появиться узбекские продукты, дипломат рассказал в интервью корреспонденту агентства Кристине Татарниковой.

– Как бы вы охарактеризовали сегодняшние отношения между Узбекистаном и Россией?

– Отношения между Узбекистаном и Россией на современном этапе можно охарактеризовать как самые плодотворные за последние десятилетия. Они отличаются взаимопониманием, насыщенностью, интенсивностью и, самое главное, качеством двусторонних связей.

В основе такого высокого уровня сотрудничества, прежде всего, лежат дружеские и доверительные отношения между нашими президентами. В сентябре 2022 года в городе Самарканд был обозначен принципиально новый этап в истории наших отношений – лидерами двух государств подписана Декларация о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Активно развивается двустороннее межпарламентское сотрудничество. Перспективы двустороннего экономического сотрудничества каждый год обсуждаются в рамках узбекско-российской совместной комиссии на уровне глав правительств и межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству Узбекистана и России. Развивается диалог между министерствами иностранных дел. Главы внешнеполитических ведомств регулярно встречаются, проводятся политические консультации.

– Доволен ли Ташкент своим участием в работе ЕАЭС в качестве наблюдателя?

– На заседании Высшего евразийского экономического совета в декабре 2020 года было принято решение о предоставлении Узбекистану статуса страны-наблюдателя при ЕАЭС.

Узбекистан в этом статусе активно участвует в многосторонних мероприятиях и проектах, направленных на развитие взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества в рамках объединения. Например, проведена совместная работа по формированию благоприятных условий, поиску новых точек роста и возможностей для расширения торговых отношений. По итогам прошлого года товарооборот Узбекистана со странами ЕАЭС увеличился на 23%. Устойчивая динамика роста наблюдается и в этом году.

Ощутимые результаты достигнуты и в области промышленной кооперации. За последние годы в Узбекистане запущены сотни проектов и предприятий в приоритетных отраслях с участием компаний из стран ЕАЭС.

В рамках трехлетнего плана совместной работы проведен широкий комплекс мероприятий по гармонизации законодательства с международными нормами, обмену опытом, регулированию экономики, устранению барьеров, препятствующих развитию взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической и транспортно-коммуникационной сферах.

Также Узбекистан подключился к отдельным программам и отраслевым проектам в области электронной торговли, цифровизации железнодорожных перевозок, сельского хозяйства, климатической повестки.

– Отмечаете ли вы положительную динамику в товарообороте между Ташкентом и Москвой? Может ли этот показатель быть увеличен?

– Российская Федерация является одним из крупных торговых партнеров нашей страны. По итогам прошлого года объем торговли превысил девять миллиардов долларов и динамично растет. Отрадно отметить, что в товарообороте увеличивается доля товаров с более высокой добавленной стоимостью.

Россия также является одним из ведущих инвесторов нашей экономики. За последние три года в Узбекистане удвоилось число предприятий с участием российского капитала. Сегодня их количество приблизилось к трем тысячам. Активно реализуются проекты промышленной кооперации в горно-металлургической, энергетической, химической, аграрной, машиностроительной и электротехнической отраслях.

Высокими темпами развивается межрегиональное сотрудничество. В прошлом году состоялось более 70 взаимных визитов узбекских и российских делегаций. За первое полугодие 2023 года состоялось около 50 взаимных визитов делегаций регионов двух стран.

Рассчитываем, что проведение в начале октября в Татарстане очередного Форума межрегионального сотрудничества послужит достижению новых договоренностей.

Хочу подчеркнуть, что торгово-экономические связи между нашими странами, в том числе на уровне регионов и хозяйствующих субъектов, продолжают развиваться, и, думаю, нам удастся в ближайшей перспективе достичь уровня товарооборота между нашими странами в 10 миллиардов долларов, для этого имеется большой потенциал и есть все возможности.

– Как сообщали ранее в пресс-службе президента Узбекистана, инвесторы технопарка "Чирчик" с участием компаний из России до конца 2023 года запустят новые проекты в республике, общий портфель которых составит 28 миллионов долларов. Можете ли вы раскрыть подробности? Какие еще инвестиционные соглашения могут быть подписаны с российской стороной в ближайшее время?

– Сегодня активная работа идет с Татарстаном. С его участием успешно действует химико-индустриальный технопарк "Чирчик" в Ташкентской области. Здесь будут выпускать более 100 различных видов продукции в год, в основном из современного пластика и высокоэластичного полиуретана.

Хочу подчеркнуть роль уважаемого раиса республики Татарстан Рустама Минниханова в продвижении и реализации данного проекта, над созданием которого работали специалисты казанского технополиса "Химград". Также в 2023 году дан старт новому проекту – технопарку в Джизакской области. В этой же области в республике Узбекистан был открыт филиал Казанского федерального университета, в котором будут проходить обучение специалисты IT-технологий и инженерных специальностей. Ведется работа над подготовкой соглашения по созданию аналогичных совместных индустриальных и экономических парков в Навоийской и Бухарской областях.

В рамках совместного проектного офиса прорабатывается большой портфель проектов. В этом году планируется запустить солидный пакет проектов торгово-экономического сотрудничества.

В августе на встрече министра экономического развития России Максима Решетникова и заместителя премьер-министра Узбекистана Жамшида Ходжаева обсуждались актуальные вопросы двустороннего взаимодействия, в том числе реализация проекта "Агроэкспресс". Согласно этому документу достигнута договоренность об увеличении взаимных поставок продукции с использованием ускоренных железнодорожных перевозок на 2023-2024 годы.

Мы прорабатываем возможность организации поставок не только по направлению Ташкент-Москва, но и из других регионов Узбекистана и России. В скором времени в городе Джизаке планируется открыть агрологистический комплекс мощностью до 810 тысяч тонн продукции в год.

– Какие проекты в сфере культурно-гуманитарного сотрудничества двух стран вы могли бы отметить?

– Динамика сотрудничества Узбекистана и России в этой сфере в последние годы вышла на новый качественный уровень. Между странами расширяются отношения в области культуры, искусства, театра, кинематографии и других областях культурно-гуманитарной сферы. За прошедший год в Ташкенте и Москве прошли заседания подкомиссии по культуре, а также две конференции музейных деятелей. Также в прошлом году в Москве и Санкт-Петербурге с успехом прошли Дни культуры Узбекистана и Дни узбекского кино.

В 2023 году в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Уфе, Казани и Санкт-Петербурге организовано турне Государственного ансамбля танца Узбекистана "Бахор" имени Мукаррам Тургунбаевой. Десятого сентября этого года в Большом театре Москвы прошел показ балета "Лазги. Танец души и любви", в котором приняли участие представители культуры России.

В этом году в рамках масштабного международного культурного проекта "Русские сезоны" в Узбекистане проводится более 15 мероприятий культурно-гуманитарного характера. Успешно сотрудничаем в образовательной сфере. Сегодня в Узбекистане открыты и функционируют 14 филиалов ведущих вузов России, в которых обучаются около 7,5 тысяч узбекских студентов.

С 2020 года ежегодно проводится узбекско-российский образовательный форум, 25-26 сентября этого года в Санкт-Петербурге успешно проведена IV Межрегиональная конференция ректоров вузов России и Узбекистана. В данном направлении нас связывает многовековая дружба, крепкие духовные и культурные нити. Уверен, что сохранение общих культурно-гуманитарных ценностей будет способствовать дальнейшему укреплению наших многогранных двусторонних отношений.

– Все больше россиян хотят увидеть древнейшие города Узбекистана – Самарканд, Бухару, Хиву. Отмечаете ли вы рост числа туристов из России?

– Безусловно, россияне стали чаще ездить на отдых в Узбекистан. Спрос на путешествия в Узбекистан среди российских туристов вырос за последний год. Количество российских туристов в Узбекистане за шесть месяцев 2023 года выросло в 1,9 раза по сравнению с тем же периодом годом ранее и составило 345 тысяч человек. В минувшем году этот показатель составлял 185,6 тысячи путешественников.

Положительная динамика притока российских туристов наблюдается с весны 2022 года. По итогам 2022 года число туристов из России в Узбекистане выросло в три раза по сравнению с 2021 годом – до 567,7 тысячи человек и даже превысило показатель допандемийного 2019 года, когда республику посетили 450 тысяч российских граждан.

Это направление становится все более популярным благодаря безвизовому режиму между странами. Плюс ко всему – стабильные, гарантированные, доступные авиационные перелеты. Только из Москвы в Ташкент в день осуществляется более 15 перелетов. При этом российским туристам доступны перелеты не только в Ташкент, но и в такие города как Самарканд, Бухара, Хива и Фергана. Это существенно сократило расходы путешественников.

Российских путешественников привлекают памятники мирового значения, всемирно известная узбекская кухня и гостеприимство, отсутствие языкового барьера, близость менталитета, общая история и ценности, а также относительно недорогие цены на туры.

Правительство Узбекистана поощряет расширение туристического потока из России. Мы не намерены останавливаться на достигнутых результатах и в ближайшее время планируем довести туристический поток из России в Узбекистан до рекордного одного миллиона человек. Этому будет способствовать подписанный в марте 2022 года правительствами Узбекистана и России план мероприятий по созданию условий для роста туристического потока между нашими странами. Он включает укрепление транспортно-логистических связей, увеличение взаимных туристических потоков, а также создание новых туристических маршрутов между Узбекистаном и Россией.

Кроме того, мы в этом году планируем провести первое заседание подкомиссии в области туризма между нашими странами. Она была создана решением председателей Межправительственной комиссии наших стран.

– Планируется ли в Узбекистане в ближайшее время проведение международных мероприятий в сфере туризма?

– Хочу отметить, что 16-20 октября 2023 года в городе Самарканд планируется проведение 25-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи Всемирной туристской организации ООН (ЮНВТО). Впервые в своей истории Узбекистан принимает гостей сессии ЮНВТО, которая считается важнейшим мероприятием системы Генеральной ассамблеи ООН. Форум объединит руководителей государственных органов, работающих в сфере туризма и международных организаций около 160 стран мира. На сегодняшний день ожидается прибытие руководителей туристических организаций и ведомств таких стран как Саудовская Аравия, Албания, Азербайджан, Багамские острова, Бахрейн, Гватемала, Гаити, Кот-д'Ивуар, Индонезия, Монако, Нигер, Панама, Португалия, Сьерра-Леоне, Украина, Уругвай и Йемен.

Такое доверие, оказанное нашей стране на международном уровне, показывает не только прочность позиций Узбекистана на мировом туристическом рынке, но и эффективность ее деятельности в международных отношениях.

Проведение 25-й юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи Всемирной туристской организации в древнем городе Самарканде познакомит мир с культурным, туристическим, инвестиционным и интеллектуальным потенциалом нашей страны, послужит дальнейшему укреплению международных связей с мировым сообществом в области торговли, экономики, туризма и культуры.

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 октября 2023 > № 4504800 Ботиржон Асадов

Рынок новых автомобилей в России превысил 900 тыс. шт.

По итогам января-сентября 2023 года на территории Российской Федерации реализовано 905 926 новых автомобилей (до 3-х лет), что на 49% больше показателей аналогичного периода прошлого года (607 537 шт.)*. Половину в этом объёме составляют автомобили отечественного производства.

При этом объём рынка в сегменте легковых автомобилей составил 718 902 шт. (+48% к аналогичному периоду прошлого года), в сегменте лёгких коммерческих – 70 673 шт. (+27% к аналогичному периоду прошлого года), в сегменте грузовых – 103 267 шт. (+85% к аналогичному периоду прошлого года), в сегменте автобусов – 13 084 шт. (+26% к аналогичному периоду прошлого года).

С подробным отчётом можно ознакомиться по ссылке.

*По данным АО «ППК» (входит в группу компаний АО «Электронный паспорт» и специализируется на аналитической обработке статистических данных, содержащихся в системе электронных паспортов транспортных средств и самоходных машин).

Стартует прием заявок на участие в программе развития промышленного туризма «Открытая промышленность»

Начался прием заявок на участие в образовательной программе по развитию промтуризма «Открытая промышленность», которая направлена на продвижение кадрового и технологического потенциала российских производителей. Организаторами программы являются Агентство стратегических инициатив и АНО «Центр компетенций в сфере туризма и гостеприимства» при поддержке Минпромторга России.

В этом году в образовательный процесс по формированию и внедрению на предприятиях экскурсий, стажировок и профориентационных программ, созданию индустриальных маршрутов, а также разработке региональных стратегий развития промтуризма планируется вовлечь команды из 65 регионов и не менее 500 новых предприятий. По итогам образовательной программы более 1000 сотрудников предприятий, туристических организаций и региональных администраций получат удостоверение о повышении квалификации государственного образца АНО «Центр компетенций в сфере туризма и гостеприимства» по программе «Организация промышленного туризма».

Экспертный совет всероссийской образовательной программы в этом году традиционно возглавит заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Алексей Беспрозванных.

«В сегодняшних условиях сложилась беспрецедентная ситуация, в которой российские предприятия различных отраслейдолжны оперативно отвечать на возникающие вызовы, модернизируя и перестраивая производства, запуская новые производственные мощности, выпуская новую продукцию. Все это могут и должны видеть граждане Российской Федерации. Не случайно именно сейчас все больше российских производителей выбирают тренд на открытость, обеспечивая возможностьчестного и открытого диалога с потребителями, с будущими (потенциальными) сотрудниками, с партнерами.Формат промышленного туризма – знакомство с российскими предприятиями – полностью отвечает этим запросам. Понимая это, Минпромторг России внес достижения по промтуризму в показатели эффективности деятельности регионов по развитию промышленности», - отметил Алексей Беспрозванных.

Он подчеркнул, что предприятия, которые открывают свои проходные для туристов, для школьников, студентов, а также регионы, которые формируют благоприятные условия для развития промышленного туризма, вносят значимый вклад в популяризацию российской промышленности. Так, если в 2022 году российские предприятия посетило более 800 000 человек, то за первое полугодие 2023 года это количество уже превысило 600 000. При этом, по данным ведомства, около 50% школьников задумываются о работе в промышленных отраслях, а около 30% студентов после программы коротких ознакомительных стажировок рассматривают предприятие как своего потенциального работодателя.

«С каждым годом мы видим все больший запрос на участие в программе со стороны как российских регионов и крупных промышленных корпораций, так и небольших производств. Поэтому особенно важно, что Агентству [стратегических инициатив] совместно с нашими партнерами удалось создать масштабную эффективную практико-ориентированную систему получения и передачи знаний по промышленному туризму. Разработана методология развития промтуризма и готовится к выпуску руководство по организации профессиональных стажировок студентов, 5 центров компетенций успешно делятся практическим опытом. В образовательной программе этого года будет много экспертов-практиков – тех, кто вместе с нами с нуля прошел путь выстраивания региональной системы промышленного туризма на предприятиях. Следующим шагом станет обмен знаниями со странами и предприятиями СНГ, интеграция нашего опыта по выстраиванию системы промтуризма в России в промышленность тех стран, от которых уже получен запрос на это», – обозначила дальнейшие перспективы программы генеральный директор Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева.

АСИ реализует программу обучения по развитию промышленного туризма в третий раз. По итогам первых двух программ 50 регионов разработали и реализуют стратегии развития промтуризма, а 500 предприятий проводят экскурсии, профориентационные программы и бизнес-миссии.

Заявки на участие во Всероссийской образовательной программе регионы могут подавать до 26 октября. По итогам оценки заявок экспертным советом будет сформирован перечень регионов с определением квот на количество обучающихся. С подробностями программы можно ознакомиться на сайте.

Межрегиональный промышленный кластер «ИКСЭл» включен в федеральный реестр

Межрегиональный промышленный кластер инженерных, климатических систем и электроники «ИКСЭл» был создан в 2021 году на территориях Владимирской области и Удмуртской Республики, а в мае 2022 года впервые был включен в реестр Минпромторга России. В соответствии с новым льготным режимом работы промышленных кластеров «ИКСЭл» вновь подтвердил соответствие федеральным требованиям.

19 участников кластера реализуют проекты по производству зарядных станций для электротранспорта, конвекторов с трубчато-оребренным медно-алюминиевым теплообменником, а также по производству теплообменников. Данные виды продукции включены в перечень комплектующих изделий, необходимых для отраслей промышленности, утвержденный Межведомственной комиссией по вопросам развития производства критических комплектующих, а также отраслевые планы мероприятий по импортозамещению, утвержденных Минпромторгом России. Совокупный объем инвестиций в указанные проекты составляет более 360 млн рублей.

«Льготный режим запущен в 2023 году по поручению Президента Российской Федерации. В рамках проведенной работы были пересмотрены требования к промышленным кластерам и расширены меры государственной поддержки. Кроме того, был уменьшен перечень документов, необходимых для подтверждения соответствия требованиям, и процедура подачи заявки полностью переведена в цифровой вид. Эти преобразования направлены на скорейший запуск новых импортозамещающих проектов», – отметил директор Департамента региональной промышленной политики Минпромторга России Иван Куликов.

Справочно:

В рамках льготного режима работы промышленных кластеров участники промышленных кластеров могут воспользоваться такими инструментами государственной поддержки, как льготное кредитование в рамках кластерной инвестиционной платформы, льготы по страховым взносам (ставка – 7,6 %) для участников кластеров, реализующих СПИК 1.0, субсидии на приобретение стартовых партий комплектующих (не более 150 млн, до 50% затрат), право на применение процедуры налогового мониторинга и на участие в эксперименте по применению таможенного мониторинга.

Подробнее: https://minpromtorg.gov.ru/activities/regions/prom_klaster.

Амурский судостроительный завод получил в единоличное управление АО «Восточная верфь»

ПАО «Амурский судостроительный завод» (входит в ОСК) стало единоличным управляющим органом АО «Восточная верфь».

Следует отметить, что Министерство промышленности и торговли России приостановило права акционеров АО «Восточная верфь», а также полномочия органов его управления. Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» получило с 31 августа 2023 года статус управляющей организации, которая будет осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа АО «Восточная верфь».

В целях своевременного исполнения гособоронзаказа ПАО «АСЗ» будет осуществлять полномочия общего собрания акционеров или совета директоров АО «Восточная верфь». В настоящее время на АО «Восточная верфь» идет совместная работа представителей служб и подразделений двух предприятий.

В здании Правительственного комплекса организованы демостенды ОС «Аврора» и Astra Linux

В здании Правительственного комплекса «Москва-Сити» Минпромторг России организовал демонстрационные стенды российских мобильных устройств, функционирующих на российских операционных системах «Аврора» и AstraLinux.

На стенде с операционной системой «Аврора» представлены смартфоны и планшетные компьютеры компаний «ПК Аквариус», «БайтЭрг», «Ф-Плюс Мобайл», «СмартЭкоСистема». ОС «Аврора» – первая отечественная мобильная операционная система, сертифицированная ФСТЭК России и ФСБ России. Национальная мобильная среда «Аврора» является основой для построения защищенной мобильной инфраструктуры на рынке госзаказа и корпоративных пользователей.

В экосистему «Аврора» входят более 100 ведущих российских компаний-разработчиков, выпускающих широкий спектр приложений: антивирусы, СКЗИ, VPN, браузеры, мессенджеры с ВКС, системы электронного документооборота, офисные приложения, системы управления персоналом, средства работы с ЭП, специализированные программные комплексы для отраслевого применения.

На стенде Astra Linux представлены мобильные устройства для корпоративного и индустриального применения как от российских вендоров (Mobile Inform Group (MIG) и iRU), так и от иностранных (Lenovo и Chuwi). ОС Astra Linux – универсальная операционная система, управляющая стационарной и мобильной инфраструктурой: от серверного оборудования до планшетных компьютеров. ОС Astra Linux в мобильном режиме имеет интерфейс, адаптированный под сенсорные экраны и малые диагонали планшетов и смартфонов, с возможностью устанавливать прикладной софт, изначально предназначенный для десктопной версии.

Отметим, что устройства под управлением ОС Astra Linux уже эксплуатируются на рынке B2G и B2B. Разработчик ПО, ГК «Астра», планирует масштабировать работу демонстрационных стендов: компания рассматривает возможность развернуть на ряде площадок, доступных для широкой аудитории, демонстрационную зону с мобильными устройствами, ноутбуками, рабочими станциями и другим оборудованием.

Минпромторг России активно поддерживает российских разработчиков и производителей мобильных устройств, функционирующих на российском программном обеспечении.

Так, российским производителям доступны различные финансовые меры поддержки – например, субсидии на создание научно-технического задела по разработке базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры, субсидии на создание электронной компонентной базы и модулей, льготные кредиты и займы на разработку электронной продукции и развитие производственных мощностей от ФРП, АСИ, Фонд перспективных исследований, Фонда «Сколково» и Российского научного фонда.

В настоящее время Минпромторг России поставил амбициозную задачу перед российскими производителями – вывести продукцию на массовый рынок.

Форум «ИТОПК-2023» собрал в Красноярске более 900 экспертов

27–29 сентября в Красноярске прошел XII форум по цифровизации оборонно-промышленного комплекса «ИТОПК-2023». Мероприятие проводилось при поддержке коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, Минпромторга России, ФСТЭК России и Правительства Красноярского края. В работе форума, который впервые состоялся на территории этого региона, приняли участие 916 делегатов.

Выступая на пленарном заседании, директор Департамента цифровых технологий Минпромторга России Владимир Дождёв рассказал об отраслевом комитете «Машиностроение», насчитывающим семь индустриальных центров компетенций. В частности, он сообщил о том, что для обеспечения интероперабельности ИТ-решений, создаваемых в индустриальных центрах компетенций, Минпромторг России формирует межведомственный Архитектурный совет при Отраслевом комитете «Машиностроение». Одна из его целей – унификация функциональных требований, архитектуры, стандартов хранения и обработки данных, их анализа и моделирования, схемы интеграций в кросс-отраслевой ИТ-ландшафт для дальнейшего тиражирования и масштабирования в различных отраслях промышленности. Повышение эффективности деятельности машиностроительных предприятий во многом зависит от применения механизмов межотраслевого взаимодействия на основе цифровых технологий.

Также на тематических заседаниях форума с докладами по различным темам промышленного использования информационных технологий, связи, искусственного интеллекта и внедрения отечественных ИТ-разработок выступили до 200 экспертов. Первоочередное внимание было уделено задачам формирования стека отечественных информационных и коммуникационных технологий, который обеспечит промышленным предприятиям безбарьерное взаимодействие со своими партнерами, поставщиками, научными и инженерными подразделениями и организациями.