Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Быстро и надолго: за счет чего модульное домостроение показывает высокую ликвидность

Развитие малоэтажного строительства в настоящее время обусловлено потребностью возведения в короткие сроки большого количества зданий — как жилого фонда, так и производственного назначения. Известно, что модульные быстровозводимые малоэтажные здания — это здания, собираемые из объемных унифицированных элементов — блок-модулей заводского изготовления, включая внутренние инженерные системы. Система модульных быстровозводимых малоэтажных зданий — это концепция сборного строительства малоэтажных (до девяти этажей) жилых зданий из объемно-пространственных модулей.

Модульное строительство, например, актуально для жителей территорий, расположенных в экстремальных условиях, особенно в районах Крайнего Севера. Строительство быстровозводимых модульных зданий может стать подспорьем в замещении жилья, утраченного в результате боевых действий и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Интересный опыт модульного строительства разработан группой компаний (ГК) «КНАУФ», стартовавшей в 2019 году с производственной площадки в Красногорске. Сегодня у холдинга помимо высокоавтоматизированного производства в Подмосковье имеются сборочные мощности в Тульской области. Модули, выпускаемые ГК, выполнены из легких стальных тонкостенных конструкции (ЛСТК) с несущим каркасом из черного металла, отвечают всем необходимым требованиям для капитальных строений и рассчитаны на срок эксплуатации в 50 и более лет. Конструкции могут монтироваться на свайный фундамент с возможностью перемещения с минимальными потерями.

Компания производит конструкции различного назначения в двух исполнениях, но оба — заводской готовности (когда в цехах производится до 90% работ, в том числе внутренняя чистовая отделка). Это блочно-модульные, объемные 3D-конструкции (время монтажа одного такого модуля на подготовленный фундамент составляет около 30 минут), а также сборно-панельные 2D-конструкции. На производство последних уходит несколько дней, а сборка каркаса с монтажом инженерных систем, финишным покрытием кровли и внутренней чистовой отделкой происходят уже на объекте.

Стоит отметить, что изготовленные из ЛСТК модули имеют ряд преимуществ перед традиционными способами домостроения. Среди ключевых — короткие сроки строительства при сохранении качества, а также понятная и прозрачная стоимость. Применяемые в конструкциях материалы (черный прокат, древесина, экологически чистый утеплитель из натуральных природных компонентов) являются полностью перерабатываемыми. На предприятиях «КНАУФ» разработаны специальные мероприятия, позволяющие уменьшать углеродный след, чему также способствует сокращенный процесс работ на стройплощадке с применением минимального количества техники.

Авторы: Владимир ЧЕРЕДНИК

Номер публикации: №16 05.05.2023

Не выйдет блоком: за модульным домостроением будущее! Но по закону

Модульные технологии вышли на такой этап развития, когда речь идет уже не о времянках, бытовках, на строительство которых, согласно Градостроительному кодексу РФ, не требуется оформлять отдельное разрешение: сегодня модульными становятся объекты капитального строительства — здания и сооружения нормальной высотности и объема. Очевидно, это потребовало отдельного нормирования.

Впервые свод правил (СП) 501.1325800.2021 для проектирования и строительства зданий из крупногабаритных железобетонных модулей был утвержден Минстроем России летом 2021 года и устанавливал соответствующие правила, включающие в себя порядок сборки, требования к стыковым узловым сопряжениям, к инженерному оборудованию и к отделке модулей, которые могут быть использованы для строительства жилых, общественных и административных зданий высотой до 100 метров.

«При разработке нового СП проанализирован зарубежный опыт проектирования, строительства и эксплуатации зданий из крупных блоков, — подчеркивал тогда министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин. — Инновационная технология изготовления крупногабаритных модулей в заводских условиях с внутренней отделкой и инженерной оснасткой, предложенная разработчиками в новом СП, позволит значительно ускорить возведение жилых и социальных объектов».

Как уточнял в ту пору еще директор Федерального центра нормирования и стандартизации (ФАУ «ФЦС»), а ныне профильный замминистра Сергей Музыченко, «на стройплощадку теперь могут поступать модули комплектной поставки, полностью оснащенные инженерными сетями, оборудованием, фасадными системами, дверьми, окнами и с завершенной внутренней отделкой. Производство в оптимальных заводских условиях, повышенный контроль за качеством поставляемых материалов и комплектующих позволят сократить не только время работ на объекте, но и расходы на транспортную составляющую, а также неблагоприятное воздействие на окружающую среду в районе строительства».

Впрочем, решения 2021 года тоже не закрывали всех лакун в законодательной базе в части модульного строительства. Поэтому, как заявили позже представители Минстроя России, ведомство поручило ФАУ «ФЦС» создать государственный стандарт «Модульные здания, конструкции и их классификации».

Как обещает Сергей Музыченко, по сути, основополагающий модульный ГОСТ планируется разработать до конца нынешнего года. «Кроме этого, в ближайшее время будет реализована выдача технического свидетельства на модули — пока эта продукция не нормирована. В этой части наше министерство активно продвигается, и планы по появлению соответствующей нормативной документации в 2023 году и далее у нас есть», — резюмировал заместитель главы Минстроя России.

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №16 05.05.2023

Сомкнул пролеты: уникальный вантовый мост через Оку соединил две области

Добираться в минувшую субботу из Москвы к месту «смычки» красавца-моста на строящейся ударными темпами трассе М-12 «Восток» было сущим мучением. Поездка по старой М-7 «Волга» всегда требовала особого терпения, а теперь, когда пассажиро- и грузопоток переориентировался с запада на восток, стала и вовсе утомительной. Рост трафика произошел, как говорится, по экспоненте — и магистраль окончательно захлебнулась. Перманентная пробка начинается от Москвы и уходит далеко за границу Подмосковья, вглубь Владимирской области, то есть более чем на 100 километров! Дорога до нового моста — наиболее впечатляющего искусственного сооружения на М-12, связавшего Владимирскую и Нижегородскую области, — заняла более шести часов. Так что строительство М-12 — дело насущное и невероятно важное. И как же прав вице-премьер РФ Марат Хуснуллин, курирующий эту стройку, когда подгоняет дорожников: новая магистраль должна заработать до конца нынешнего года.

И дорожники стараются. Госкомпания «Автодор» постоянно осуществляет досрочный ввод в эксплуатацию участка за участком, чтобы уже в этом году запустить транспорт по всем 811 км М-12 от Москвы до Казани.

Для губернатора Владимирской области Александра Авдеева строительство моста через Оку и автомагистрали в целом — тоже большой позитив, но со своими нюансами. «Сама трасса и запуск даже первых участков привлекает новые инвестиции, заставляет развиваться территорию вокруг трассы, — подчеркивает он. — И замыкание моста, соединение двух областей — это тоже история, которая сегодня творится руками дорожников и мостовиков!».

При этом глава «Автодора» Вячеслав Петушенко вовсе не выглядел именинником, хотя и для него мост в районе Мурома — большое событие. Но для него это все же только очередное звено в длинной «цепи» всей М-12. «В прошлом году мы сдали 107 километров трассы, — отчитался он. — В самом начале сентября мы дойдем до Арзамаса, а это уже 403 километра сквозного проезда от столицы».

А вот у кого настроение было на 50 метров выше уреза воды (таков судоходный габарит нового сооружения), так это у мостовиков из компании «Бамтоннельстрой-Мост». Фейерверк они заложили знатный. Рвануло так, что присутствовавшие на церемонии «смычки» аж присели. И только мост не шелохнулся: он же выдающийся!

Что подтвердил и Вячеслав Петушенко: «Объект уникален не только тем, что он единственный вантовый мост на М-12, но и тем, что сама его вантовая система больше, чем наполовину состоит из российских компонентов. Мост стал испытательным полигоном, который позволит развивать отечественные технологии вантового мостостроения на следующих дорожных объектах. Благодаря технологическим решениям его возвели за 2,5 года. Ни один мост в стране в такие сроки не строился!» Более того, как добавил руководитель проекта АО «Бамтоннельстрой-Мост» Александр Дмитришин, это еще и первый в истории отечественного мостостроения объект, при сооружении пилонов которого был использован метод непрерывного бетонирования с помощью скользящей опалубки.

Дорожники обещают, что технологический проезд по мосту будет обеспечен уже в начале июня.

Кстати:

Вес единственного вантового моста на М-12 — 6 737 тонн, длина — 1,4 километра. Конструкция — вантово-балочное сталежелезобетонное пролетное строение с двумя вертикальными железобетонными пилонами. За счет оптимальных технических решений удельный расход металла при его строительстве удалось сократить на 25% по сравнению с объектами-аналогами, а железобетона — на 30%.

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №16 05.05.2023

Распоряжаясь бюджетами: аналитические показатели комплексной программы «Строительство» актуализируют

На этой неделе в Минстрое России под председательством первого заместителя министра строительства и ЖКХ РФ Александра Ломакина состоялось еженедельное совещание с регионами и главными распорядителями средств федерального бюджета, на котором обсудили ход строительства объектов в рамках федеральной адресной инвестиционной программы, расходы по межбюджетным трансфертам капитального характера и инициативы «инфраструктурного меню».

Докладывая о ходе реализации федеральной адресной инвестиционной программы в текущем году, заместитель главы Минстроя России Юрий Гордеев сообщил, что в соответствии с поручением вице-премьера РФ Марата Хуснуллина необходимо обеспечить актуализацию аналитических показателей комплексной государственной программы «Строительство».

Также он рассказал, что 26 апреля российским правительством утверждено постановление о проведении строительного контроля в отношении объектов капитального строительства, включенных в программу «Строительство».

«Данным документом предусмотрено, что функции по строительному контролю по объектам и мероприятиям государственной собственности субъектов осуществляются подведомственной Минстрою организацией — ФБУ «РосСтройКонтроль», — пояснил замминистра. — В этой связи прошу участников совещания организовать подготовку к внесению изменений в соглашения о предоставлении субсидий в части стройконтроля на объектах и в дальнейшем заключить договоры с учреждением».

Далее Александр Ломакин сообщил, что на инфраструктурные проекты в этом году будут распределены 190 млрд рублей специальных казначейских кредитов. «Из этих средств 75 млрд рублей на основании открытого конкурса планируется направить преимущественно на проекты ЖКХ, 50 млрд рублей — на приобретение подвижного состава пассажирского транспорта общего пользования, 30 млрд рублей — административным центрам субъектов Дальневосточного федерального округа, 25 млрд рублей — на новые субъекты РФ, 10 млрд рублей — на реконструкцию, модернизацию действующих котельных, работающих на угле и мазуте, при их переводе на биотопливо», — уточнил первый замглавы Минстроя России.

Также в ходе совещания Александр Ломакин рассказал о реализации в стране механизма комплексного развития территорий (КРТ). В частности, на сегодняшний день из рассматриваемых более 880 территорий площадью 27 тыс. гектаров с перспективным градостроительным потенциалом порядка 158 млн квадратных метров (из них жилья — 120 млн кв. метров) уже заключено 245 договоров о КРТ и принято 47 решений о самостоятельной реализации таких проектов с градпотенциалом свыше 46,5 млн «квадратов».

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №16 05.05.2023

Минстрой России представляет V Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды: каркас Коммунара

От яблоневого сада и графской сирени до писчебумажной истории.

Конкурсный проект-победитель «Ижора-Парк», предполагающий благоустройство парковой территории в центре города Коммунар Ленинградской области, — составная часть проводимого в несколько этапов большого комплексного проекта по обновлению этого населенного пункта.

Первый этап был осуществлен в 2018-2020 годах в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». Получившееся по его итогам общественное пространство «Яблоневый сад», расположенное возле физкультурно-оздоровительного комплекса «Олимп», теперь включает в себя зоны отдыха и пикников, игровую площадку, деревянную набережную и сцену, на которой проходят все основные городские мероприятия и праздники.

«Ижора-Парк» стал вторым этапом, реализация которого была завершена в конце прошлого года. До благоустройства на данной территории отсутствовали какие-либо точки притяжения и места для организованных активностей на воздухе. Сегодня все изменилось: здесь появилась открытая городская лаборатория KOMMUNAR LAB — многофункциональное пространство, предназначенное для проведения мероприятий, лекций, мастер-классов, творческих встреч, обсуждений; на набережной высажены влаголюбивые растения и организован пешеходный променад из террасной доски на винтовых сваях с видовыми площадками, лестничными спусками и ограждением. Маршрут проходит вдоль реки Ижора, образуя кольцевой терренкур с удобными скамьями для отдыха и энергоэффективным освещением. В оформление прогулочной зоны интегрированы элементы информационного дизайна — стенды, рассказывающие об истории местности. А гордиться коммунарцам есть чем — город возник как центр обширных землевладений графини Юлии Самойловой, любившей высаживать сирень в своем уютном поместье, именовавшемся Графская Славянка. В 1846 году в связи с отъездом графини за границу имение было куплено Департаментом уделов, ведавшим земельной собственностью царской семьи, после чего название было изменено на Царская Славянка. Со временем основу экономики города (Коммунар с 1918 года) стали составлять предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, что и определило ключевой мотив проекта благоустройства и отобразилось не только в оформлении «Ижора-Парка» малыми архитектурными формами, его входной группы, но также и в подготовке общей планировки территории. Была даже создана отдельная информационно-познавательная зона, посвященная писчебумажному наследию города.

Разработчики проекта разглядели в городе и потенциал для развития рекреационной зоны, создав в нем мультифункциональное спортивно-игровое пространство, рассчитанное на различные возрастные группы пользователей. Так, для детей младшего и среднего возраста предусмотрены современные игровые площадки с детской канатной дорогой, для подростков — зона экстремальных видов спорта (бетонный скейт-парк, катальные рампы), а для всех — прокат инвентаря и универсальная спортивная площадка с уличными тренажерами.

Впереди у Коммунара еще третий этап благоустройства в районе Технического переулка, который станет продолжением «Яблоневого сада» и дойдет до набережной Ижоры. В рамках четвертого этапа «Ижору-Парк» объединят с центральной частью Коммунара и свяжут все зеленые городские территории в единый планировочный каркас. Полностью завершить проект власти намерены к 2027 году.

Евгений БАРАНОВСКИЙ, заместитель председателя правительства Ленинградской области:

«Проект стал одним из победителей Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. При его разработке архитекторы и проектировщики общались с местными жителями, чтобы учесть их пожелания и предложения. Теперь здесь благоустроена набережная и создано много мест для спорта и отдыха»

Справочно:

Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды (для малых городов и исторических поселений), проводимый Минстроем России в рамках национального проекта «Жилье и городская среда», стартовал в 2018 году. В 2018-2020 годах в нем ежегодно определялось не менее 80 победителей с объемом финансирования 5 млрд рублей. Начиная с 2021 года, финансирование возросло до 10 млрд рублей, а количество победителей — до 160. В 2022 году президент РФ Владимир Путин дал поручение в 2023-2024 годах увеличить финансирование конкурса еще на 10 млрд рублей, в связи с чем количество победителей выросло до 240 проектов ежегодно.

Номер публикации: №16 05.05.2023

Великая Победа – опора и стимул для развития России

Вышла в свет новая книга 105-летнего фронтовика.

Накануне великого праздника – Дня Победы в редакцию «Красной звезды» позвонил давний друг нашей газеты, участник Великой Отечественной войны, известный советский и российский военный историк, философ, генерал-майор в отставке Степан Тюшкевич.­ Он поделился новостью, что вышла в свет очередная его книга – «Поворот всемирной истории. Опыт Великой Победы над фашизмом». Я встретилась с автором и побеседовала о его новом произведении.

Имя моего собеседника хорошо известно в научном мире. Доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, лауреат Государственной премии СССР, заслуженный деятель науки РСФСР, автор более 500 военно-исторических и философских научных трудов. Добровольцем ушёл на фронт, несмотря на то что как инженер важного оборонного завода имел бронь. Воевал с июля 1941 до конца марта 1945 года, когда его уже в звании капитана третий раз тяжело ранило в сражении за Вену. В 1952-м он экстерном окончил Военно-политическую академию имени В.И. Ленина, затем её адъюнктуру, преподавал в этом вузе. С 1968 года и по сей день ветеран трудится в институте военной истории Минобороны СССР (ныне НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба ВС РФ). 25 декабря 2022 года ему исполнилось 105 лет.

– Степан Андреевич, два года назад вы рассказывали нашим читателям о своей книге «Мой век. Опыт преодоления и созидания». И вот ещё одна книга, в которой вы поднимаете глубокие философские вопросы, что называется, на злобу дня. Наболело?

– Одним из главных направлений моих научных изысканий была и остаётся тема Великой Оте­чественной войны, победы советского народа над фашизмом, их месте и роли в истории страны и всего мира. Сегодня, когда Россия, столкнувшись с новыми глобальными вызовами, борется за своё суверенное существование, опыт СССР и одержанной им Великой Победы над фашизмом востребован как никогда. Для того чтобы осознать причины нынешних конфликтов, надо понимать и учитывать исторический опыт. В новой книге я посчитал необходимым более подробно раскрыть источники Победы, её смысл, значение, уроки, поделиться своими размышлениями о неразрывной связи времён и о том, как опыт прошлого помогает создавать настоящее и будущее. Я призываю рассматривать Великую Победу не как одиночное явление – разгром советскими войсками немецко-фашистских войск. Ведь при этом недооценивается её всемирно-историческое значение. Битва между Советским Союзом и фашистской (нацистской) Германией имела не только и не столько геополитическую, сколько цивилизационную и экзистенциальную природу.

– Вторая мировая война, развязанная в Европе фашистской Германией, а на востоке – милитаристской Японией, втянула в свою орбиту более 80 процентов населения земного шара. В ней участвовало 61 государство. Под ружьё было поставлено свыше 110 миллионов человек. Великая Отечественная война, по сути, имела характер цивилизационного противостояния. И от её результата зависело будущее всего человечества.

– Политические цели преступной войны фашистской Германии против СССР воплощали в себе дух традиционной прусской экспансии на Восток против российской цивилизации, отвечали потребностям немецкого милитаризма, западной цивилизации и выражали человеконенавистническую суть идеологии и политики фашизма. Будучи сформулированными Гитлером, Герингом, Розенбергом и другими нацистскими политиками в официальных правительственных документах, в плане «Барбаросса», плане «Ост», ряде директив и приказов военного командования вермахта, они состояли в том, чтобы, разгромив Красную Армию, уничтожить СССР как государство и цивилизацию, лишить его народы национальной самостоятельности, даже права на существование. Политические цели Германии в полной мере выражали принципы политики геноцида по отношению к народам СССР.

Достижение результата должно было создать предпосылки для порабощения или уничтожения других народов и установления в мире господства арийской расы. Бронированные фашистские орды планомерно сокрушали одно государство за другим. Но препятствием в реализации этого масштабного, чудовищного проекта руководство Германии не без оснований считало СССР. Поэтому, начав истребительную войну против нашей страны, её народов и культуры, фашистская Германия де-факто объявила войну на уничтожение и всей человеческой цивилизации. Так что глубинный смысл Великой Победы именно в том, что мы спасли человечество от вселенской катастрофы. Победа над фашизмом и сегодня несёт в себе огромный гуманистический потенциал.

– Все каноны, причины, последствия Второй мировой войны и её составляющей – Великой Оте­чественной войны были описаны, засвидетельствованы в материалах и решениях Нюрнбергского, Токийского процессов, соответствующих международных конференций. И казалось бы, всё уже доказано и не может быть другого мнения. Но сейчас мы становимся свидетелями пересмотра, ревизии, искажения, другого написания истории.

– Начало всем фальсификациям было положено самими фашистами. В день, когда Германия напала на СССР, на территорию нашей страны, помимо прочих войск, вошли 19 рот пропаганды и шесть взводов военных корреспондентов СС. Это были фото-, кино- и радиорепортёры, специалисты по разработке, изданию плакатов, листовок, сотрудники фронтовых газет, переводчики. Взводы и роты пропаганды были в каждой армии. На апрель 1943 года численность таких подразделений вермахта достигала 15 тысяч человек. Все три года оккупации они усердно, по-немецки аккуратно, трудились, располагая уникальным административным ресурсом и финансированием. То, что эти 15 тысяч наработали на идеологическом фронте, вернулось к нам сегодня. Каждая из этих инсинуаций разоблачена детально и аргументированно.

– Какими силами, средствами, методами может и должно осуществляться противодействие информационным атакам на нашу историю?

– Краеугольный камень возрождения нашей великой державы – укрепление духовности российской нации. Однако самосознание людей нельзя сформировать просто и разово – президентским указом или официальным запретом на фальсификацию истории. Чёрные мифы не побеждаются постановлениями. Но чувство гордости за свою историю можно и должно формировать и через пропаганду, и через произведения искусства, и через труды историков.

Отстаивание исторической истины, разоблачение фальсификаций необходимо вести, имея в виду, что прошлое – это не «преданья старины глубокой», имеющие лишь сугубо познавательный интерес. Оно должно служить своего рода лакмусовой бумагой, выявляющей проблемы сегодняшнего дня, помогающей понять и оценить современность. Оте­чественную историю необходимо анализировать в трояком плане: за что боролись старшие поколения, чего они добились, какова судьба их наследия.

– На мой взгляд, диалектико-материалистическое понимание войны и армии, философское видение этого вопроса сейчас особенно необходимо, чтобы глубоко и всесторонне понять, какие произошли изменения, как решать проблемы обеспечения военной безопасности страны на современном переломном этапе истории.

– Полностью согласен. Решая проблему обеспечения военной безопасности, точнее безопасности России во всех отношениях, следует иметь правильное, научное представление о военных опасностях и угрозах, о том, какие они. В первую очередь о войнах. К сожалению, в военных вузах у нас до сих пор нет учебной дисциплины о военной науке как системе знаний о войне. Изучаются лишь отдельные её части (разделы), прежде всего теория военного искусства.

Важная задача военной науки – это смысловая и прогностическая оценка военных опасностей и угроз России.

Украинский кризис стал зримым подтверждением того факта, что мотивы, цели, задачи основных западных акторов мировой политики в своей основе остаются неизменными. Украина – важная часть исторической России, связанная с ней мириадами нитей, сейчас искусственно ей противопоставлена. Острый конфликт, который мы сегодня переживаем, является масштабной прокси-войной, организованной Западом как против России, так и против Украины. Бывшие союзники нашей страны по антигитлеровской коалиции сбросили маски, под которыми скрывались лики предателей и врагов. Победа России в специальной военной операции, безусловно, будет достигнута.

– Вы назвали книгу «Поворот всемирной истории». Какой смысл вложили в эти слова?

– В 1970-е годы в группе военных историков я работал над материалом о Московской битве для многотомника «История Второй мировой войны». Мы обсуждали, какой применить термин относительно тех событий: перелом или поворот. Они оба были в научном обороте. Обратились в Литературный институт, где пояснили, что перелом означает необратимый процесс. После Московской битвы советские войска овладели стратегической инициативой, но удержать её не смогли. Действие было не закончено. Ситуация изменилась только после Сталинградской битвы. Вот тогда произошёл коренной перелом в вооружённой борьбе на советско-германском фронте, который стал необратимым для всей Второй мировой войны в целом.

К несчастью, советский проект как уникальный социальный феномен не успел обрести необходимую зрелость и выработать должный иммунитет от внешних и внутренних угроз. Единство советского народа стало главной целью для наших врагов в конце прошлого века, а его разрушение привело к неисчислимым бедам, последствия которых мы ещё так и не преодолели. События Крымской весны, воссоединение России и Новороссии со всей ясностью обозначили новый, чрезвычайно важный поворот в истории нашего Отечества – поворот от затяжного кризиса к системному подъёму, от упадка к развитию, от тьмы к свету. Необходимо, чтобы этот поворот стал необратимым, чтобы он, подобно тому, как это когда-то произошло в Сталинграде и на Курской дуге, обрёл черты коренного перелома в той грандиозной битве за будущее, разум и справедливость во всём мире, которую ведёт Россия. Всё, что нас разделяет, включая классовый, национальный и личный эгоизм, должно быть решительно преодолено. Только так мы победим!

Марина Елисеева, «Красная звезда»

Россия > Армия, полиция. Образование, наука. СМИ, ИТ > redstar.ru, 5 мая 2023 > № 4379090 Степан Тюшкевич

Дух Эльбы – символ народной дипломатии

Встречи союзников происходили по всей линии соприкосновения.

Весной 1945 года состоялась встреча союзников по антигитлеровской коалиции – американских и советских войск. Это историческое событие произошло в окрестностях немецкого города Торгау, на реке Эльба. Оно стало предвестником решающего поражения нацистского режима, кульминацией колоссальных усилий многих стран и народов, объединившихся в рамках Декларации Объединённых Наций 1942 года.

Середина апреля 1945 года. Положение фашистских войск становилось безвыходным, натиск Красной Армии и сил союзников вынуждал их уходить в глубокую оборону, из которой было всё сложнее и сложнее наносить контрудары. 15 апреля окружённые силы вермахта в Руре получили от командующего группой армий «В» генерал-фельдмаршала Моделя приказ распустить только что набранных солдат по домам, а остальным прекратить сопротивление с 17-го числа. Выбор у немецких солдат был невелик – сдача в плен или попытка прорыва к гарнизону Берлина. С 20-го числа началась массовая сдача в плен, Вальтер Модель покончил с собой. Сопротивление войск нацистов на Западном фронте прекратилось, что позволило союзникам увеличить темп наступления в сторону столицы Германии.

В Красной Армии и у союзных войск царило радостное ожидание Победы. Восточный и западный фронты неуклонно продвигались друг другу навстречу. 1-й Белорусский под командованием Маршала Советского Союза Георгия Жукова находился в 60–70 км от Берлина. 16 апреля главные силы 1-го Белорусского, а затем 2-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов приступили к операции по взятию Берлина. Войска западных союзников форсировали Рейн и завершили ликвидацию рурской группировки противника. Они освободили Дрезден, Магдебург, ряд других крупных городов Германии.

Действия войск координировались в соответствии с договорённостями, достигнутыми на Ялтинской конференции руководителями трёх ведущих держав антигитлеровской коалиции – Ф. Рузвельтом, И.В. Сталиным и У. Черчиллем 4–11 февраля 1945 года. Когда американцы подошли к реке Эльба до границы своей зоны оккупации, установленной союзными соглашениями, они остановились в ожидании подхода советских войск. Важно было не допустить стихийности, ведь неразбериха могла привести к столкновению союзных сил из-за высокой степени вероятности, что они не опознают друг друга. Требовалось чёткое согласование на всех уровнях.

21 апреля главком экспедиционных сил генерал Д. Эйзенхауэр и начальник Генштаба РККА генерал А.И. Антонов договорились, что рубеж встречи союзников для Красной Армии будет проходить по реке Эльба, а для американской – по реке Мульде, немного западнее. Союзниками были оговорены специальные знаки на одежде и вооружении. Кроме того, разработали целую систему сигналов, для того чтобы идентифицировать друг друга.

Вместе с тем советское командование призывало красноармейцев не терять бдительность и осторожность. 24 апреля маршал Г.К. Жуков направил в войска документ, предписывавший при встрече с американцами или англичанами хранить военную тайну, «никаких сведений о наших планах и боевых задачах никому не сообщать». Что касается возможных дружеских контактов, то они не запрещались, однако приказывалось инициативу в организации таких встреч на себя не брать и всё согласовывать с вышестоящим командованием.

Также нашим бойцам вменялось «во всех случаях быть образцом дисциплинированности и порядка». Это относилось и к солдатам, и ко всему генеральскому и офицерскому составу, который обязан был «строго соблюдать форму одежды и иметь опрятный вид».

Первые контакты союзников были спонтанны. Так, 25 апреля в 13.30 в районе Штрельт (четыре километра северо-западнее Ризы) гвардейцы 6-й роты 175-го гвардейского стрелкового полка во главе с командиром роты старшим лейтенантом Григорием Голобородько встретили группу военнослужащих, следовавшую с запада. Как выяснилось, это были разведчики 69-й пехотной дивизии 1-й армии США, которыми командовал лейтенант Альберт Котцебу.

Однако официально соединение войск Красной Армии и западных союзников зафиксировано 25 апреля 1945 года недалеко от города Торгау, расположенного в 140 километрах к югу от Берлина. Там встретились подразделения и части 69-й пехотной дивизии 1-й американской армии и 58-й стрелковой дивизии, входящей в состав войск 1-го Украинского фронта, которым командовал Маршал Советского Союза Иван Конев. Именно они в результате проведения боевых операций оказались ближе всех друг к другу – в 25 километрах. На полуразрушенном мосту посреди Эльбы обменялись приветствиями командир взвода 58-й гвардейской стрелковой дивизии Александр Сильвашко и командир разведгруппы 69-й американской пехотной дивизии Уильям Робертсон. Снимок советского и американского лейтенантов, которые первыми пожали друг другу руки во время братания войск­ союзников, в считаные часы обошёл издания всего мира.

27 апреля союзники публично объявили об историческом событии. Последующие дни были отмечены целой вереницей американо-советских встреч на самых разных уровнях. Братались командиры полков, дивизий, корпусов. В газете «Красная звезда» от 28 апреля 1945 года вышла статья специального корреспондента Константина Симонова под заголовком «Встреча на Эльбе». В материале, переданном по телеграфу из расположения 34-го гвардейского корпуса 1-го Украинского фронта, журналист рассказал о том, чему стал очевидцем: «Сейчас, вот в эту минуту, нас уже не разделяет и река Эльба. С того берега на этот на двух лёгких гоночных лодках переправляются командир соединившейся с нами 69-й пехотной американской дивизии генерал-майор Райнхардт и его заместитель бригадный генерал Марвест. На нашем берегу их встречает окружённый своими офицерами командир 58-й гвардейской стрелковой Краснознамённой Красноградской дивизии генерал-майор Русаков. Лодки с ходу врезаются в берег. Американцы легко выскакивают на прибрежный песок. Генералы и офицеры обеих армий по-воински приветствуют друг друга, а после этого следуют крепкие солдатские рукопожатия. Ещё Пётр Великий когда-то написал о том, что солдат есть имя общее и знаменитое, которым гордится первый военачальник и последний воин. И в каких бы чинах и званиях ни были люди, соединившиеся сегодня на этом берегу Эльбы, они прежде всего солдаты, и их рукопожатие – это именно солдатское рукопожатие. Тяжёлая солдатская дорога вела их с двух концов Европы к этой реке. Они по достоинству могут оценить усилия друг друга».

28 апреля командир 34-го гвардейского корпуса генерал-майор Г.В. Бакланов встретил у переправы командующего 1-й американской армией генерала К. Ходжеса и препроводил его на встречу с командующим 5-й гвардейской армии генерал-полковником А.С. Жадовым. Гостю преподнесли медаль «За оборону Сталинграда», прикреплённую к небольшому, обтянутому малиновым бархатом альбому.

Но на этом «полоса приёмов» не закончилась. На следующий день состоялась встреча начальника штаба фронта генерала армии И.Е. Петрова с командующим 12-й армейской группой американских войск генералом Омаром Бредли, который вскоре нанёс визит командующему фронтом маршалу Коневу. Между ними состоялся весьма примечательный разговор, касавшийся дальнейших действий армий по разгрому остатков фашистских сил. Брэдли поинтересовался, не следует ли американским войскам «оказать содействие советским армиям, нацеленным на взятие Праги». Иван Степанович прямо сказал американскому генералу, что «необходимости в такой помощи нет» и что любое их продвижение дальше к востоку от ранее обусловленной демаркационной линии «может внести только путаницу в действия союзников и вызвать перемешивание войск, а это нежелательно».

Когда завершилась официальная часть встречи, начался торжественный обед. Произносились тосты о трудностях и испытаниях на пути к победе, о мужестве и храбрости солдат, офицеров и генералов. Затем хозяева предложили гостям послушать небольшой концерт, подготовленный артистами фронтового ансамбля. Американцы были в восторге от талантов исполнителей. Потом последовал обмен подарками. О. Брэдли вручил Ивану Степановичу высший американский орден, грамоту к которому подписал президент США Г. Трумэн. В свою очередь, советский военачальник вручил гостю знамя с надписью «От воинов Красной Армии 1-го Украинского фронта» и боевую лошадь. Растроганный Брэдли в ответ – легковую машину «Виллис» с надписью: «Командиру 1-й Украинской группы армий от солдат американских войск 12-й группы армий», знамя и американский автомат. Ответный визит маршала Конева в штаб 12-й группы армий состоялся 17 мая 1945 года.

Встречи прошли на всех участках соприкосновения советских и американских войск на 1-м Белорусском, 1-м Украинском и 2-м Белорусском фронтах. Общая их тональность была очень дружественной: встречались боевые соратники, добившиеся в тяжёлой борьбе полной победы. По воспоминаниям фронтовиков, участвовавших в тех праздничных мероприятиях, вызывало удивление, насколько раскованно ведут себя американцы. У них поголовно была идея фикс: заполучить какую-нибудь мелочь на память от русских. Самыми популярными сувенирами были эмблемы и звёздочки с погон, пуговицы. Порой в разгар дружеского застолья их отрывали с мундира даже без ведома хозяина. Зачастую офицеры менялись наручными часами, портсигарами, элементами военной формы.

Солдаты советской и американской армий были далеки от политических игр. И те и другие искренне радовались соединению фронтов, что означало скорое завершение боевых действий и возвращение домой. Война была выиграна – это было бесспорным фактом. А Эльба навсегда осталась символом того, что даже самые непримиримые политические противники способны на дружеские и мирные отношения.

Марина Елисеева, «Красная звезда»

Новосибирск в тылу войны

В марте 1939 года XVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии большевиков утвердил третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР. За первые три года его выполнения был существенно увеличен объем валовой продукции всей промышленности страны, в особенности машиностроения. Реализация плана, однако, была прервана войной. С началом боевых действий все крупные предприятия ускоренными темпами начали переходить на выпуск военной продукции, а основное внимание советского правительства было обращено на укрепление обороноспособности страны.

Еще до начала войны Сибирь была стратегически важным регионом СССР с обширной сырьевой и индустриальной базой, в котором уже функционировали несколько оборонных предприятий. «К ним относятся Новосибирский авиационный завод им. В. П. Чкалова и комбинат № 179 (все советские предприятия были номерные) по производству боеприпасов и сельскохозяйственной техники. Он был более известен как “Сибметаллстрой”, а сегодня — как “Сибсельмаш”», — рассказывает старший научный сотрудник сектора истории социально-экономического развития Института истории СО РАН кандидат исторических наук Роман Евгеньевич Романов.

В других городах — Иркутске, Кемерове, Омске — также находились действующие заводы, комбинаты или площадки по строительству новых предприятий военно-промышленного комплекса. С ними Сибирь и вступила в период Великой Отечественной войны. Предприятиям гражданского профиля (металлургическим, машиностроительным, химическим, легкой промышленности) приходилось в первые месяцы войны перестраиваться на военный лад. Так, например, новосибирский завод «Труд» перешел от изготовления оборудования для промышленного производства на выпуск боеприпасов и другой военной продукции, в том числе камер для реактивных снарядов гвардейских минометов «катюша».

Расширение существующих оборонных предприятий и переустройство гражданских — это лишь одна сторона перестройки экономики в военные годы. Самый важный ее этап был связан с эвакуацией предприятий.

Эвакуация предприятий

Она была прямым следствием начала Великой Отечественной войны и стремительного продвижения немецких войск на восток к крупным промышленным центрам СССР. К ним российские экономические историки относят Центральный промышленный район с центром в Москве, Северо-Западный с центром в Ленинграде, Юго-Западный (или Южный) с центром в Криворожье и Уральский с центром в Свердловске (ныне Екатеринбург). С геополитической точки зрения конца 1930-х — начала 1940-х годов из этих четырех крупных промышленных районов первые три могли попасть под прямой удар вражеских войск и авиации. Чтобы избежать выведения из строя всего оборудования, его необходимо было перебросить из зон боевых действий на восток страны.

«Главный вопрос заключался в том, куда и как эвакуировать предприятия, — отмечает Роман Романов. — Организацией этого процесса занимался Совет по эвакуации при Совете народных комиссаров СССР под руководством Лазаря Моисеевича Кагановича, а позже — Николая Михайловича Шверника. В задачи Совета входило составление графиков эвакуаций, принятие решений о том, откуда и куда перевозить оборудование, в каком количестве. Решение об эвакуации принимал Государственный комитет обороны под председательством Иосифа Виссарионовича Сталина».

За годы войны Сибирь приняла более 400 предприятий и организаций. Все станки и приборы перевозили в железнодорожных составах специального назначения, называемых эшелонами. Вместе с ними отправляли кадровых специалистов и квалифицированных рабочих, которые должны были разгрузить, запустить оборудование и подготовить его к эксплуатации. Все остальные составы выдвигались в порядке приоритетности. Путь был довольно долгим: ехать из западной или центральной части СССР на Урал и в Сибирь приходилось неделями.

Варианты размещения прибывшего оборудования были разными. Наиболее удачный — на уже действующих предприятиях, так называемых заводах-дублерах. «В Новосибирске такими точками базирования стали уже известные завод им. Чкалова и “Сибметаллстрой”, принимавшие, соответственно, оборудование московских, ленинградских авиазаводов и заводов Народного комиссариата боеприпасов СССР. Вторым вариантом было размещение на строительных площадках. Здесь уже речь идет не о расширении или реконструкции предприятия, как в первом случае, а фактически о создании нового. Формально действовавший ранее завод приходилось строить с чистого листа на новом месте. Наконец, эвакуированное оборудование могли поместить в непроизводственных корпусах: школах, больницах, кинотеатрах, подсобных помещениях. В качестве таких примеров можно привести заводы Наркомата боеприпасов № 386 и № 635, эвакуированные на станцию “Заводская” (ныне микрорайон Пашино) в 20 километрах от центра Новосибирска. Никакой производственной инфраструктуры там не было, только артиллерийские склады», — говорит Роман Романов.

Большая роль ленд-лиза в условиях войны

В современной историографии иногда упускается из внимания тот факт, что все предприятия — это конечные звенья производственных цепочек, которые выпускают уже готовую продукцию: самолеты, танки, снаряды. Но для ее выпуска требуется вложение колоссальных средств и ресурсов, которых часто оказывалось недостаточно.

С углем проблем у Западной Сибири не было благодаря Кузнецкому угольному бассейну, а вот с нефтью всё оказалось гораздо сложнее. Дело в том, что ее главный источник был расположен на Кавказе, в Баку, а в 1942 году эта территория потенциально могла стать зоной боевых действий. В тот период Академия наук СССР начала активно работать над этим вопросом и разведывать другие месторождения, например в Поволжье. О том, какие богатства скрываются на севере Западной Сибири, тогда еще не знали. В азиатской части страны основным нефтяным источником был Сахалин, но его одного не хватало. Здесь значимую роль сыграла помощь союзников по антигитлеровской коалиции.

«Когда в Сибирь было эвакуировано огромное количество оборонных предприятий, сегмент обрабатывающей промышленности существенно расширился, а добывающие и перерабатывающие отрасли начали отставать по объему производства. Тогда нас и выручили союзники, которые поставляли цветные металлы, легированную сталь, нефтепродукты, химикаты, станки, автомобили (знаменитые “Студебекеры”) и многое другое», — рассказывает ученый.

Конечно, в годы войны ленд-лиз помог закрыть некоторые лакуны советской экономики, но большую часть продукции СССР всё же изготавливал собственными силами. Так, в Новосибирске авиастроение было представлено заводом им. Чкалова, производство боеприпасов — комбинатом «Сибметаллстрой», радиотехники и электровакуумных изделий — заводом им. Коминтерна и заводом «Светлана», оптико-механической продукции (прицелов, артиллерийских панорам) — Новосибирским приборостроительным заводом им. Ленина.

Проблемы на «домашнем» фронте

С 1941-го по 1942 год Новосибирск принял более 140 тысяч человек с прифронтовой полосы. Эвакуированных часто размещали наспех во временные жилища: бараки и землянки. Пища, одежда и медикаменты были в очень дефицитном количестве. Во многом это объясняет, почему в начальный период войны качество рабочей силы в Сибирском регионе было довольно низким, и сказывалось это, прежде всего, на темпах и возможностях развертывания производства. Отставание и невыполнение планов также было вызвано перебоями с поставками материалов и сырья, сбоями электроснабжения. «Такие организационные проблемы приходилось решать максимальной загрузкой рабочего персонала, то есть повышением производительности труда за счет увеличения рабочего дня и скорости выполнения станочных операций. Частично это компенсировало недостатки советской военной экономики и обеспечивало бесперебойное снабжение вооруженных сил на фронте», — комментирует историк.

Несмотря на трудности, с которыми предстояло столкнуться, люди мужественно принимали бремя войны и полностью отдавали себя работе, а подвиги некоторых из них вошли в исторические книги и учебники. «Нельзя не отметить роль стахановского движения в этот период, — продолжает Роман Романов. — В июле-августе 1941 года на фабриках стали появляться первые “двухсотники”, которые давали две нормы выработки вместо одной. В Новосибирске это был слесарь Степан Ильич Левяков. Период с марта по май 1942 года связан с фигурой Павла Ефимовича Ширшова, токаря “Сибметаллстроя” и одного из первых “тысячников” Новосибирска. Он смог так усовершенствовать свой станок, что выполнял уже 10—12 норм за смену. Вскоре появились и первые “десятитысячники”: фрезеровщик Иван Илларионович Монаков, мастер Константин Никитович Беляк и слесарь-разметчик Николай Дмитриевич Санин. Они перевыполняли свою норму на 10 000 % и более».

С уходом мужчин на фронт их место за станками и на полях колхозов занимали женщины, подростки и дети. После начала войны еще вчерашние школьники начали приходить на предприятия добровольно, некоторых мобилизовали. Они довольно быстро овладевали необходимыми для работы навыками и постепенно включались в соцсоревнования между предприятиями, цехами, бригадами и отдельными рабочими. Лучшие стахановцы награждались знаком «Победитель социалистического соревнования», бригады — переходящими Красными знаменами и некоторыми другими видами поощрений. Позже эти ребята создавали уже собственные профессиональные команды и вместе со своим трудовым коллективом становились толкачами производства. «В тот период особенно выделялся Борис Зенков, один из первых “десятитысячников” среди рабочей молодежи Новосибирска. Отличные результаты показывали и Владимир Великий, Александра Калинина, Пётр Свириденко», — подчеркивает историк.

За время Великой Отечественной войны новосибирские предприятия выпустили более 160 000 радиостанций, 180 000 оптических прицелов и другой военной техники, 6 бронепоездов, на заводах было смонтировано и установлено свыше 16 000 различных станков. За проявленное мужество, героизм и отвагу тружеников тыла указом президента Российской Федерации от 2 июля 2020 года Новосибирску было присвоено почетное звание «Город трудовой доблести».

Полина Кустова

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам СМИД ШОС, Панаджи, 5 мая 2023 года

Добрый день!

Мы завершили заседание Совета министров иностранных дел Шанхайской организации сотрудничества. Подготовили «направления», которые ещё предстоит согласовать к саммиту Организации, планируемому на июнь-июль 2023 г. Сейчас окончательно дорабатываются графики глав государств. Есть понимание, что будет принят ёмкий пакет документов, прежде всего политическая декларация, а также ряд заявлений по дерадикализации, цифровой трансформации, по здравоохранению и по другим направлениям.

У нас общее видение проблем, сохраняющихся сейчас на мировой арене. Имеем общее желание координировать наши действия в ООН и на евразийском континенте с такими структурами, как ЕАЭС и АСЕАН, и в более глобальном плане сотрудничать со странами БРИКС.

Уделили внимание не только экономическим, но и задачам в гуманитарной сфере. Есть инициатива Президента России В.В.Путина согласовать создание спортивной ассоциации ШОС. Предлагаем также создать медицинскую ассоциацию. Коллеги из Центральной Азии заинтересованы в том, чтобы продвигать в масштабе ШОС взаимодействие по проблемам информационной безопасности, борьбы с организованной преступностью и наркотрафиком. Считаем важным сформировать соответствующие подразделения и таким образом, чтобы они координировались по линии региональной антитеррористической структуры ШОС.

Время у нас ещё есть. Хотя его немного. В наличии общая решимость обеспечить успешное проведение саммита ШОС в Нью-Дели летом 2023 г.

Вопрос: Страны БРИКС обсуждают введение некой единой валюты для взаиморасчётов. Правда ли, что она будет называться «брик»? Шла ли речь о возможности использования подобной валюты странами ШОС?

С.В.Лавров: Название – это последнее дело. Вы действительно правы, главное сейчас рассматривать практические вопросы, которые позволят обезопасить сотрудничество самостоятельных, независимых государств от действий Запада по злоупотреблению своим положением в мировой экономике, а также и от действий США по злоупотреблению положением доллара в качестве резервной валюты. Евро тоже грешит подобными подходами.

Есть понимание о наращивании использования национальных валют в расчётах между членами ШОС. Для этого можно применять практики, формирующиеся сейчас в рамках Евразийского банка развития, Азиатского банка реконструкции и развития и Нового банка развития БРИКС. Всё это обсуждалось и является актуальным.

Говоря о Новом банке развития БРИКС, обращали внимание на неоднократно высказывавшуюся Президентом Федеративной Республики Бразилии Л.И.Лулой да Силва инициативу о переходе на собственные валюты с перспективой (это не исключается) создания «агрегированной валюты». Всё это сейчас рассматривается профильными ведомствами: министерствами финансов и центральными банками. Эта работа идёт. Её уже не остановить.

Вопрос: Москва расценила атаку на Кремль как теракт. Доводила ли Россия по дипломатическим каналам партнерам по ШОС эту позицию? Как в этой связи может измениться наше отношение к мирному плану Китая? Как бы Вы могли прокомментировать вчерашний случай в Анкаре, когда по сути украинский депутат напал на сотрудника аппарата Государственной думы Российской Федерации. Как долго мы будем прощать Украине подобные выходки?

С.В.Лавров: Что касается теракта над Кремлём и резиденцией главы государства. Все наши оценки были изложены. Практически все мои собеседники, с которыми мы вчера общались, выражали своё осуждение. В частности, Министр иностранных дел Исламской Республики Пакистан Б.Бхутто-Зардари прямо осудил этот террористический акт и высказал надежду на скорейшее установление истины и определение виновных.

Насколько это повлияет на ситуацию вокруг Украины? Мне кажется, больше нечего ждать каких-то новых инцидентов, провокаций. В.А.Зеленский и его команда делают всё в медийном пространстве и в своих практических шагах, чтобы любая уважающая себя страна не захотела с ними общаться. Это действительно так. Понимаем, что осознание этого зреет.

Тем не менее, никогда не отказывались от того, чтобы урегулировать проблемы, возникшие в результате действий США и их сателлитов по «накачиванию» Украины оружием для противостояния России. Видим растущее понимание того, что их нельзя согласовать только «уперевшись» в линию соприкосновения в Донбассе. Некоторые хотят заморозить эту «линию» и дальше начать думать, как быть в последующем.

Все понимают геополитический характер происходящего и что без разрешения главной геополитической проблемы, заключающейся в стремлении Запада сохранить свою гегемонию и диктовать всем и вся свою волю, никаких кризисов на Украине и в других частях мира решить невозможно.

Если вы внимательно ознакомились с «12 пунктами» КНР, там Украина упомянута только в заголовке. Всё остальное – это обеспечение неделимости безопасности, отказ от действий, ущемляющих любую другую страну и от односторонних нелегитимных санкций. Это всё решается, конечно, не с В.А.Зеленским, который является марионеткой в руках Запада, а непосредственно с его хозяевами. Мы к такому диалогу были готовы давно. Наши предложения вносились в 2009 г. и последний раз направлялись американцам и в штаб-квартиру НАТО в декабре 2021 г. Запад высокомерно отказался. Но от разговора на эту тему и от разрешения всех этих проблем, от возвращения к базовым принципам Устава ООН, прежде всего, к принципу суверенного равенства государств, не уйти. Рано или поздно он состоится. Мы к этому готовы. У нас терпения хватает.

Вопрос: После теракта над Кремлем многие известные политики говорили, что это «casus belli». Насколько на Ваш взгляд актуально применять древнеримские термины в условиях гибридных противостояний? Если они до сих пор актуальны в таких случаях, как можно их применить? Какие будут отношения России с Вашингтоном, который не мог не знать о том, что готовит Украина?

С.В.Лавров: Как и в случае с потенциально «новой» валютой, не стал бы задумываться о названии или терминах.

Это был враждебный акт. Совершенно ясно, что без ведома «хозяев» киевские террористы совершить его не могли бы. Будем отвечать не разговорами о том «casus belli» это или нет, а конкретными действиями.

Ещё раз хочу сказать, у нас терпения много. Есть такая пословица: «Русские долго запрягают, но быстро едут».

Обратил внимание на заявление госсекретаря США Э.Блинкена о том, что США не будут диктовать Украине методы, которыми она защищает свой суверенитет. Наверное, этим все сказано.

Вопрос: Одним из пунктов внешнеполитической стратегии России является новый миропорядок. Скажите, какую роль в предлагаемом Россией мироустройстве должна играть Шанхайская организация сотрудничества?

С.В.Лавров: О роли ШОС в новом миропорядке говорится четко в новой Концепции внешней политики Российской Федерации, которую в конце марта с.г. утвердил Президент России В.В.Путин. ШОС наряду с ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, АСЕАН, региональными объединениями развивающихся стран в Африке, Латинской Америке и Азии перечислен как один из центров формирующегося многополярного мироустройства.

Большой шаг в этом направлении был сделан еще в 2016 г., когда на саммите Россия-АСЕАН Президент России В.В.Путин сформулировал идею формирования Большого евразийского партнерства с участием ШОС, ЕАЭС и АСЕАН. Причем это евразийское партнёрство нам видится как открытое для присоединения любого другого государства, структуры, которые существуют на нашем общем огромном континенте. Понятно, что это общее географическое положение создает серьезное конкурентное преимущество для укрепления позиций нашей части мира в мировой экономике, финансах, транспортных цепочках. Все это требует большой работы. Но генеральная линия задана. Движение начинается.

Вопрос: Какой сейчас статус в отношении ШОС-Афганистан, ведь до сих пор государство является государством-наблюдателем ШОС, хотя его новое правительство так и не признала ни одна страна-участник формата. Какие-то решения будут приняты на грядущем саммите?

С.В.Лавров: Мы сегодня договорились активизировать контактную группу ШОС-Афганистан. Она существует. Давно не собиралась. Одна из причин – это статус талибов. Он пока «де юре» не признается. Мы все ожидаем от талибского руководства выполнения своих обещаний обеспечить инклюзивное правительство не только с точки зрения принадлежности к этническим группам, но и с точки зрения обеспечения присутствия всего спектра политических сил Афганистана. Это пока еще не сделано. Заверения, которые давались в отношении соблюдения прав человека, обеспечения безопасности на территории Афганистана, искоренения угроз терроризма, наркотрафика, – все это находится у нас на контроле. Все шанхайские коллеги выступают с единых позиций.

Убежден, что предложение, которое мы сегодня внесли, – поскорее собрать контактную группу ШОС-Афганистан – будет реализовано. Ситуация действительно требует достаточно срочных мер. Те же американцы вновь пытаются вмешиваться в дела Афганистана. Есть убедительные доказательства фактов, говорящие о том, что США поддерживают сохраняющиеся на территории Афганистана и противостоящие талибам террористические группировки, включая Исламское Государство, Исламское движение Восточного Туркестана и Аль-Каиду. Не оставляют американцы и попыток вновь внедрить свою военную инфраструктуру в регион вокруг Афганистана, в Центральную Азию. Все прекрасно понимают серьезнейшую опасность, которую такие попытки таят в себе. Будем им твердо противодействовать.

Вопрос (перевод с английского языка): Обсуждалась ли недавняя атака на Кремль в ходе двусторонней встречи с Министром иностранных дел Республики Индия С.Джайшанкаром «на полях» СМИД ШОС?

С.В.Лавров (перевод с английского языка): Мы не обсуждали с Министром иностранных дел Индии С.Джайшанкаром в деталях террористическую атаку на Кремль. Знаем позицию Индии, которая выступает за прекращение любых провокаций и террористических атак. У нас нет в этом сомнений.

Вопрос (перевод с английского языка): Появились сообщения, что переговоры о торговле в рупиях были приостановлены. Продвинулось ли обсуждение этой темы?

С.В.Лавров (перевод с английского языка): Это проблема. Мы накопили миллиарды рупий на счетах в индийских банках. Нам нужно использовать эти деньги. Но на данный момент эти рупии должны быть переведены в другую валюту. Вопрос обсуждается.

Вопрос (перевод с английского языка): Как Россия оценивает председательство Индии в G20 и её роль в решении проблем, стоящих перед организацией?

С.В.Лавров (перевод с английского языка): Мы работаем над этим. Поддерживаем председательство Индии и ее программу. Уже около сотни мероприятий прошло под председательством Индии. Заключительные оценки можно будет дать по итогам саммита, который скоро состоится.

Вопрос (перевод с английского языка): Украина и США отвергли обвинения в атаке беспилотников на Кремль. Вы обвиняете в этом Украину или Запад? Обсуждалась ли эта тема в ходе двусторонней встречи с Министром иностранных дел Индии С.Джайшанкаром?

С.В.Лавров (перевод с английского языка): Только что ответил на этот вопрос относительно состоявшейся встречи с моим коллегой С.Джайшанкаром. Как я понимаю, Вы меня не слушаете.

Что касается первой части вопроса – Вы думаете, что раз США и Украина отвергли обвинения, мы должны перестать думать о том, что мы знаем об этом деле? Это не тот случай. Способность наших украинских и западных «друзей» врать хорошо известна. Эта ситуация в целом иллюстрирует тот кризис, который на самом деле гораздо глубже, чем поведение режима, возглавляемого В.А.Зеленским.

Россия. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 5 мая 2023 > № 4378187 Сергей Лавров

Минтранс России оценил ход реконструкции пункта пропуска Верхний Ларс в Северной Осетии

В рамках рабочего визита в Северо-Кавказский федеральный округ заместитель Министра транспорта Валентин Иванов посетил автомобильный пункт пропуска Верхний Ларс и провел совещание по вопросам его реконструкции. В совещании участвовали директор Северо-Кавказского филиала ФГКУ Росгранстрой Мамати Гамзатов, представители таможенной, пограничной служб и подрядной организации, реализующей проект.

Реконструкция погранперехода началась в 2021 году. В 2022 году опережающими темпами было открыто движение легкового транспорта по новым 24 полосам (12 полос на въезд и 12 на выезд из России). В настоящее время на объекте задействовано 160 человек и 16 единиц строительной техники. Ведется монтаж кабин паспортного контроля грузового направления, инженерных систем. В построенных зданиях ведутся внутренние и наружные отделочные работы. Общая техническая готовность объекта – 77%. Завершение основных строительно-монтажных работ запланировано на третий квартал текущего года. После реконструкции пропускная способность Верхнего Ларса вырастет до 2,5 тыс. транспортных средств в сутки с потенциальной возможностью пропуска до 4 тыс. ТС в сутки.

Валентин Иванов акцентировал внимание на необходимости увеличения темпов работ, усиления человеческих и технических ресурсов, а также поручил заблаговременно начать подготовку к переезду сотрудников государственных контрольных органов (пограничной и таможенной служб, Россельлхознадзора и Роспотребнадзора) в новые здания.

Справочно:

Пропускная способность МАПП Верхний Ларс согласно паспорту объекта составляет 400 транспортных средств в сутки. На протяжении многих лет фактический пропуск превышал паспортные показатели в несколько раз. Реконструкция единственного погранперехода на границе с Грузией позволит нарастить его пропускные мощности и будет способствовать развитию международного транспортного коридора «Север-Юг».

На базе РУТ (МИИТ) аккредитован первый в России отраслевой орган валидации и верификации парниковых газов

Приказом Федеральной службы по аккредитации Российский университет транспорта наделен функциями органа валидации и верификации парниковых газов. Данные функции будут осуществляться с использованием методологических инструментов, разработанных в рамках стратегического проекта «Углеродно-нейтральный транспорт» программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».

Создание Органа является важным вкладом в развитие полноценной национальной системы мониторинга, отчетности и проверки достоверности заявленных объемов выбросов парниковых газов на транспорте.

В условиях декарбонизации транспортного комплекса России, заявленной в Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года, а также перехода предприятий с 1 января 2023 года на обязательное представление регулярной прозрачной и доказательной отчетности по выбросам парниковых газов, задачи Органа по оценке достоверности представляемых данных носят значимый общеотраслевой характер.

«Транспортные организации, хозяйственная деятельность которых сопровождается выбросами парниковых газов, масса которых эквивалентна 150 и более тысячам тонн углекислого газа в год, должны представлять отчеты о выбросах парниковых газов. Теперь у органа по валидации и верификации парниковых газов РУТ (МИИТ) есть аккредитация на оценку выбросов парниковых газов в 6 видах деятельности реального сектора экономики, связанных с транспортом. С точки зрения курса государства на повышение экологичности это очень значимое событие не только в отраслевом, но и в общероссийском масштабе» –прокомментировала директор Института международных транспортных коммуникаций РУТ (МИИТ) Ирина Карапетянц.

Уральские медики углублённо обследуют фронтовиков и ветеранов Великой Отечественной войны

Медики уральских больниц проводят углублённую диспансеризацию участников Великой Отечественной войны в преддверии Дня Победы. Учитывая преклонный возраст героев, специалисты, как правило, выезжают для обследования к ним на дом. Комплексный осмотр и рекомендации врачей помогают уральским ветеранам, несмотря на преклонный возраст, сохранять бодрость и высокое качество жизни, достойное героев великой страны.

В Медной столице Урала многочисленный медицинский десант Верхнепышминской центральной городской больницы на дому обследовал 97-летнего фронтовика, артиллериста Николая Ивановича Ворохобова. Уроженец Тавдинского района, он ушёл на фронт в апреле 1943 года, в 18 лет. Победу встретил в Германии, награждён орденом Отечественной войны второй степени, медалями «За отвагу», «За победу над Германией». После войны Николай Иванович много лет проработал на руднике мастером, начальником горного участка, на пенсию вышел начальником горновзрывных работ и вентиляции.

В канун главного праздника весны для плановой проверки состояния здоровья ветерана к нему на дом выехали уролог, невролог, окулист, сосудистый хирург, а также врач ультразвуковой диагностики с переносным УЗИ-аппаратом. Здесь же медики Верхнепышминской ЦГБ организовали взятие лабораторных проб для определения основных показателей крови.

— Николай Иванович поразил нас своей энергией, позитивным настроем, ясным сознанием и неукротимым желанием жить. Несмотря на тяготы, перенесённые им в юности, а также военные ранения, ветеран находится в хорошей форме. Активному долголетию способствует, в числе прочего, длительный отказ от вредных привычек — более 30 лет наш земляк не курит, поэтому риск развития бронхолёгочных заболеваний у него снижен, — отметила заведующий взрослой поликлиникой Верхнепышминской ЦГБ Евгения Корзухина.

Столетний ветеран ВОВ, военный фельдшер Ольга Яковлевна Чернова, которая почти четверть века проработала в Верхнепышминской ЦГБ педиатром и терапевтом, весной не только на дому прошла комплексное обследование благодаря заботе коллектива родной больницы, но и получила от коллег тёплые поздравления с наступающим Днём Победы.

Всего под патронажем верхнепышминских врачей сегодня находятся пять участников Великой Отечественной войны и один ветеран, имеющий инвалидность.

В Нижнем Тагиле, где в годы Великой Отечественной войны уральцы ковали оружие Великой Победы, живут 19 фронтовиков. Одной из них, Анастасии Степановне Востриловой, 9 мая исполнится 100 лет. Наводчица войск противовоздушной обороны, она воевала в составе Украинского фронта с 1942 по 1945 год. Награждена орденом Отечественной войны, орденом «Знак Почёта», медалью «За победу над Германией».

За помощью к медикам женщина обратилась по поводу нарушения слуха. К сожалению, на дом врач такого профиля выехать не может, так как для обследования требуется оснащённый кабинет и специальное оборудование. Но сурдолог принял почётную пациентку в поликлинике Городской больницы №4 Нижнего Тагила без очереди, подобрал качественный слуховой аппарат, приобретение которого взял на себя ЕВРАЗ НТМК по программе «Ветеран», утверждённой коллективным договором предприятия. Когда аппарат поступит, врач выедет к Анастасии Степановне на дом, чтобы настроить его и обучить ветерана правилам пользования новинкой.

— Забота о ветеранах — священная миссия, которую мы, медики, считаем за честь выполнять каждый день. Конечно, перед наступлением Дня Победы фронтовики испытывают повышенный стресс, что не может не отражаться на состоянии организма. Поэтому сотрудники уральских больниц особенно тщательно обследуют участников Великой Отечественной войны именно в мае, перед чередой волнительных событий. Это позволяет снизить факторы риска и профилактировать возможные обострения хронических заболеваний, чтобы 9 мая наши герои встретили максимально бодрыми и крепкими», — подчеркнул министр здравоохранения Свердловской области Андрей Карлов.

Стоит отметить, что не только фронтовики, но и все уральцы старшей возрастной группы активно проходят диспансеризацию в больницах по месту жительства. С начала 2023 года медики обследовали более 122 тысяч человек, находящихся на заслуженном отдыхе.

Русолово в 2022 году немного нарастила выручку, но потеряла в прибыли

Выручка оловодобывающей компании ПАО «Русолово» (входит в ПАО «Селигдар») по итогам прошлого года составила 5,99 млрд рублей, что на 0,8% больше уровня 2021 года.

При этомвыручка от продаж оловянного концентрата сократилась на 2,9% до 5,5 млрд рублей, тогда как продажи медного выросли на 83,4% до 443,1 млн рублей, вольфрамового - на 24,1% до 50,8 млн рублей. Себестоимость продаж выросла за год на 40,4% до 4,35 млрд рублей по причинеувеличения расходов на персонал материалы и запчасти.

Показатель EBITDA ПАО «Русолово» сократился более чем вдвое до 1,38 млрд рублей, общий совокупный доход упал на 22,6% до 1,07 млрд рублей.

Реализация вольфрамового концентрата и основного объема оловянного концентрата производилась на территории Российской Федерации. Медный концентрат и часть оловянного концентрата были реализованы на экспорт в Китай, Бельгию и Малайзию.

Чистая прибыль Селигдара в 2022 году сократилась на 60%

ПАО «Селигдар», российский производитель золота и олова, опубликовало консолидированную финансовую отчетность по МСФО за двенадцать месяцев, закончившихся 31 декабря 2022 года.

Консолидированная выручка ПАО «Селигдар» за 12 месяцев 2022 года составила 34,7 млрд рублей против 35,6 млрд рублей годом ранее. Производство лигатурного золота компаниями, показатели которых входят в консолидированную отчетность, выросло в 2022 году на 9% год-к-году и составило 7208 кг. Реализация золота, отраженная в выручке, в 2022 году составила 7239 кг по сравнению с 6520 кг годом ранее.Выручка от реализации золота снизилась на 3% год-к-году, до 26,7 млрд рублей (не включая продажи золота АО «Лунное», которые не входят в консолидированную отчетность), за счет снижения средней цены реализации на 13% на фоне колебаний рыночных цен на золото и укрепления курса рубля.

Показатель EBITDA по итогам 2022 года составил 11,8 млрд рублей, сократившись на 39% за год, банковская EBITDA 13,5 млрд рублей (-33%). Рентабельность по EBITDA равна 34%.

Чистая прибыль по итогам 2022 года сократилась на 60% и составила 4,1 млрд рублей.

Норникель реконструирует сгоревшее кобальтовое производство в Мончегорске

АО "Кольская ГМК" (входит в ГМК "Норникель") планирует на промплощадке в Мончегорске провести реконструкцию экстракционного отделения кобальтового производства цеха электролиза никеля (ЦЭН) после пожара, который произошел в сентябре 2022 года.

Уведомление о проведении общественных обсуждений по проекту технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) опубликовано на сайте КГМК.

"Целью проекта является восстановление поврежденного пожаром отделения кобальтового производства ЦЭН для возобновления производства 3 тысяч т в год кобальта путем его реконструкции", - говорится в уведомлении.

В этом году вдвое выросли поставки белой жести из Китая в Россию

По предварительной информации в марте объемы поставок белой жести из Китая в РФ составили 15,5 тыс. тонн

По сравнению с предыдущим месяцем объемы поставок выросли в 6,2 раза, а в годовом исчислении - в 5 раз.

Средняя цена продукции в марте на границе РФ составляла $1370 за тонну, что на 6% ниже цены февраля и на 17% - цены в марте прошлого года.

В целом за период с января по март объемы поставок достигли 21 тыс.тонн, что в 2 раза выше уровня прошлого года.

В этом году значительно выросли поставки российского чугуна в Китай

По предварительным оценкам в марте экспорт российского чугуна в Китай составили 64 тыс. тонн

По сравнению с предыдущим месяцем объемы поставок выросли в 3 раза, а в годовом исчислении - в 1,6 раза.

Средняя цена продукции в марте на границе РФ составляла $415 за тонну, что на 14% выше цены февраля, но на 20% ниже цены в марте прошлого года.

В целом за период с января по март объемы поставок достигли 140 тыс.тонн, что в 1,8 раза выше уровня прошлого года.

В I квартале вдвое вырос экспорт российского черного лома в Белоруссию

В марте текущего года ж/д отгрузки черного лома из России в Белоруссию составили 90,3 тыс. тонн. По сравнению с предыдущим месяцем они упали на 31%, а в годовом исчислении - выросли на 26%.

В целом за период с января по март объемы экспорта достигли 282 тыс.тонн, что в 2,1 раза выше уровня прошлого года.

В Нижегородской области открылось новое производство электросварных труб

Новое производство электросварныхпрямошовных труб открыла нижегородская компания ООО «Проф-НН», сообщает региональный Минпром.

Компания уже занимается производством профнастила, металлочерепицы, металлического сайдинга, комплектующих элементов для кровли и заборов. На новом производстве планируется выпускать около 30 видов труб – круглых, квадратных, прямоугольных, плоскоовальных.

«Сейчас предприятие запустило две линии по производству электросварных труб – это совершенно новое для него направление. Продукция применяется во многих сферах: при производстве мебели, товаров народного потребления, малых архитектурных форм, спортивного оборудования и так далее. Объем производства - до пяти тысяч тонн в месяц, на предприятии создано около 50 новых рабочих мест», - сказалминистр промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской областиМаксим Черкасов.

По словам директора предприятия Дмитрия Карандашева, введена в эксплуатацию линия продольной резки металла толщиной от 0,5 до 5 мм с возможностью роспуска рулонной стали до 1800 мм. В новое производство было инвестировано более 100 млн рублей.

Вывоз металлолома из ЛНР запрещен на время действия военного положения

Врио главы ЛНР Леонид Пасечник запретил вывозить лом и отходы цветных и черных металлов за пределы республики во время действия военного положения.

"Постановляю: установить временный запрет на вывоз лома и отходов цветных и (или) черных металлов за пределы административных границ Луганской Народной Республики", - говорится в указе Пасечника, опубликованном на сайте врио главы республики.

Указ вступает в силу со дня его опубликования и действует в период действия военного положения.

"Эльгауголь" за год увеличила чистую прибыль по РСБУ до 48,4 млрд рублейКомпания "Эльгауголь" по итогам 2022 года увеличила чистую прибыль по РСБУ на 44% по сравнению с 2021 годом - до 48,4 млрд рублей, говорится в отчете компании.

Выручка компании увеличилась на 57,4% - до 162,8 млрд рублей. Себестоимость продаж снизилась на 108,4% - до 41 млрд рублей.

Прибыль до налогообложения выросла на 22% - до 51,5 млрд рублей.

"Эльгауголь" владеет лицензией на пользование недрами Эльгинского месторождения в Якутии, запасы которого, по оценке JORC, достигают 2,2 млрд тонн. Преимущественно это высококачественный коксующийся уголь.

Бывшие долги Дальполиметалла перед Промсвязьбанком продают за 17,3% стоимости

Российский аукционный дом предлагает к покупке права требованиякАО «Горно-металлургическому комплексу «Дальполиметалл» и металлургическому заводу ООО «ТД-Дальполиметалл». В лот включены: права требования ООО «Лимкар» к АО «ГМК «Дальполиметалл» на сумму 11,8 млрд руб. и права требования ПАО Банка «ТРАСТ» к ООО «ТД-Дальполиметалл» насумму 90,2 млн руб.

Задолженность АО «ГМК «Дальполиметалл» перед ООО «Лимкар» возникла вследствие выкупа последней долгов предприятия передПАО «Промсвязьбанк». Банк «ТРАСТ» стал кредитором ООО «ТД-Дальполиметалл» в результате передачи задолженности перед ПАО «Промсвязьбанк» кАО Банк АВБ и дальнейшему присоединению последнего к банку«ТРАСТ».

Общая сумма уступаемой задолженности в11,9 млрд руб.реализуетсяза 2,05 млрд руб., что составляет 17,3% от фактической задолженности.

Права требования обеспечены имуществом, выступающим предметом залога пообеспечительной сделке:в залоге у ООО «Лимкар» находится 5382 объекта основных средств, принадлежащих на правах собственности АО «ГМК «Дальполиметалл»: недвижимое имущество, шахтное и иное производственное оборудование, транспортные средства и т.д,, обеспечивающие работу 5 рудников , расположенных в Дальнегорском и Кавалеровском районах Приморского края, атакже иное производственное имущество, расположенное вгородеДальнегорске Приморского края.

АО «ГМК «Дальполиметалл» - единственное в Приморье предприятие, которое занимается добычей и обогащением свинцово-цинковой руды с получением свинцового ицинкового концентратов. Свое производство «Дальполиметалл» развернул на территории двух районов Приморья – Дальнегорского иКавалеровского. Выручка в 2022 году составила 3,7 млрдруб.

В этом году упал экспорт стального проката из РФ в Узбекистан

По предварительной информации в марте экспорт российского плоского стального нелегированного проката в Узбекистан составил 104 тыс. тонн.

По сравнению с предыдущим месяцем объемы поставок выросли на 36% и на 70% - в годовом исчислении.

Средняя цена продукции в марте на границе РФ составляла примерно $690 за тонну, что на 10% выше цены февраля, но на 24% ниже цены марта прошлого года.

В целом за период с января по март объемы поставок достигли 247 тыс. тонн, что на 38% выше уровня прошлого года.

Индекс цен металлоторговли по черному металлопрокату снизился на 1,8 пункта (-0,2%)За период c 28 апреля по 4 мая 2023 года сводный индекс цен металлоторговли по черному металлопрокату в Центральном регионе РФ снизился на 1,8 пункта (-0,2%).

За предыдущий период этот показатель потерял 3,5 пункта (-0,38%), а еще периодом ранее - 1 пункт (-0,11%).

При расчете индекса учитываются следующие виды металлопроката: арматура,балка, круг, х/к , г/к и оцинкованный плоский прокат, уголок,швеллер, а также ВГП и э/с трубы. В каждом виде проката выбран один типоразмер.

За данный период цены выросли у х/к плоского проката(+0,84%) и остались без изменения у балки.

Наибольшее снижение цен имело место у уголка (-0,83%), а минимальное - у оцинкованного плоского проката(-0,03%).

"Губахинский кокс" отчитался по РБСУ за 2022 год

ОАО «Губахинский кокс» за 2022 года резко увеличило выручку, но при этом снизило чистую прибыль более чем на 1 млрд рублей. Об этом сообщается в годовом отчете о финансовых результатах предприятия, опубликованном в сервисе СБИС.

За 2022 год выручка предприятия составила 28,5 млрд рублей, чистая прибыль — 1,9 млрд рублей. В 2021 году выручка предприятия составляла 24,3 млрд рублей, а чистая прибыль — 3,2 млрд рублей.

В 2022 году предприятие выплатило около 15 млрд рублей поставщикам сырья и материалов, а 1,5 млрд рублей ушло на выплату заработных плат. Доходы от продажи продукции составили более 21 млрд рублей.

ОАО«Губахинский кокс» входит всостав группы предприятий АО«Стройсервис».

Прибыль ArcelorMittal превзошла прогнозы по мере улучшения рынка стали

Как сообщает агентство Bloomberg, компания ArcelorMittal SA, крупнейший в мире производитель стали за пределами Китая, заявила, что прибыль в первом квартале выросла, поскольку восстановление спроса привело к росту цен на сталь.

Бизнес компании в Европе, где она владеет львиной долей своих мощностей, заметно улучшился, поскольку клиенты начали пополнять запасы, созданные после вторжения России в Украину. Это говорит о том, что производители и строительные компании в регионе, возможно, неплохо держатся после прошлогоднего энергетического кризиса.

«Рыночные условия улучшились, как и ожидалось, в первом квартале, когда прекращение сокращения запасов у клиентов поддержало очевидный рост потребления стали и восстановление спредов на сталь», — заявил в четверг генеральный директор Адитья Миттал. «Мы ожидаем дальнейшего увеличения прибыльности во втором квартале».

ArcelorMittal заявила, что прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации выросла до $1,82 млрд в первом квартале, превзойдя консенсус аналитиков. Компания выкупит до 85 миллионов акций до мая 2025 года, в зависимости от объема генерируемого ею свободного денежного потока.

По данным компании, отгрузки стали выросли более чем на 14% по сравнению с предыдущим кварталом благодаря росту в Северной Америке и Европе. Прогноз ArcelorMittal в отношении роста видимого потребления стали за пределами Китая — ключевого барометра мировой экономики — был оставлен без изменений на уровне от 2% до 3% в 2023 году.

Тем не менее, слабый спрос на металлы в Китае и дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики в США и Европе создают риски для перспектив.

Российская медтехника находится в заведомо проигрышной позиции в сравнении с китайскими конкурентами

Из-за системы налогообложения продукция отечественных производителей медицинской техники оказывается на 20% дороже китайских аналогов и поэтому проигрывает тендеры. Производители предлагают простое решение вопроса: убрать НДС на медизделия. В Госдуме и в правительстве вопрос «широко обсуждают», отмечая, что он требует «ручной настройки»

Российские производители медтехники просят о помощи. Они жалуются на то, что из-за особенностей отечественной системы налогообложения их продукция проигрывает конкуренцию китайским аналогам. И предлагают решение.

В редакцию Business FM, в рубрику «Бизнес говорит», обратился коммерческий директор компании «Промет» Алексей Петров.

Компания «Промет» производит медицинские кровати. По словам Алексея Петрова, только за последние полгода более 300 тендеров на поставку таких кроватей выиграли китайские производители. Проблема в том, что при заявленных характеристиках в ТЗ российская продукция оказывается дороже. Примерно на 20%. И только из-за налогов.

С нулевым НДС продается только готовая продукция, но многие комплектующие российским производителям приходится везти из-за рубежа — и все это облагается НДС:

«За все материалы, которые мы купили, например металл, краска, колеса, гидравлические цилиндры и так далее, мы их покупаем с НДС, и НДС, уплаченный поставщику, мы по законодательству должны включить в себестоимость изделия. Таким образом, себестоимость изделия, все комплектующие, все товары и материалы, покупаемые с НДС, получаются на 20% дороже по сравнению с импортными комплектующими. По факту только труд входит у нас в себестоимость без НДС, а доля труда все-таки в себестоимости материалоемких изделий, таких как медицинская кровать, медицинский шкаф, достаточно низкая — не более 10%».

А иностранные компании, в частности китайские, поставляют медицинскую продукцию на российский рынок сразу с нулевым НДС. Петров привел пример. Себестоимость китайской медицинской кровати на территории РФ составляла 15 015 рублей, а себестоимость кровати его компании «Промет» — 17 715 рублей, из которых 2200 рублей составляет как раз так называемый входной НДС на материалы и комплектующие для ее производства. Уберите НДС, и цены почти сравняются. Но в прошлом году только «Промет» более 40 раз проиграл в тендере на медицинские кровати китайским производителям.

А еще есть тендеры, в которых выигрывают как будто бы российские поставщики, но за ними кроются все те же китайские производители. Они завозят в разборе медицинскую кровать, собирают ее в России и продают под видом отечественной продукции. И касается это не только кроватей. А всей медтехники. Представители отрасли просят установить на медицинские изделия нулевую ставку НДС. Причем повышать ставку для иностранцев не нужно, нужно обнулить ее для отечественных производителей, считает руководитель группы компаний МЕГИ, в которую входит одноименная сеть клиник и завод медицинской мебели и оборудования «Медстальконструкция» Андрей Тимофеев:

«Если мы говорим, как говорят некоторые: «Давайте мы таможенную пошлину, НДС введем на зарубежное», то в этом случае пострадает и государство, и частники, которые занимаются медициной. То есть товар для них станет дороже, а в случае включения нулевого НДС от этого медицинский рынок, в принципе, именно как потребитель ничего не потеряет, а только выиграет, так как этот российский товар станет конкурентен зарубежному и будет больше российского товара в наших больницах».

Идея не нова — это все, что по этому поводу смог сказать Business FM депутат Госдумы Андрей Альшевских:

«Эту идею достаточно широко обсуждаем и в Госдуме, и в правительстве Российской Федерации. И особенно она актуальна сейчас. Мы это все обсуждаем, потому что, на самом деле, здесь вопрос очень тонкий, деликатный, и он требует, как говорится, ручной настройки. Еще раз говорю: правительство эту тему неоднократно обсуждало, и наши профильные комитеты тоже эту тему обсуждают. Я думаю, мы в ближайшее время все равно подойдем, как говорится, к более детальному обсуждению этой проблематики».

А пока, по данным коммерческого директора компании «Промет» Алексея Петрова, на конец 2022 года на 30 тысяч медицинских кроватей, импортированных из Китая, приходилось 6 тысяч произведенных на территории Российской Федерации.

Иван Медведев

Сетям фастфуда могут запретить использовать рекламные инструменты

Инициатива направлена на сохранение здоровья россиян. Однако подобного рода логика может привести к тому, что приятных бонусов, например скидок и подарков, лишатся покупатели и другой продукции

К главе Роспотребнадзора Анне Поповой обратился директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов с инициативой запретить сетям фастфуда использовать акции для привлечения клиентов.

Идея политолога состоит в том, чтобы запретить ресторанам быстрого питания использовать купоны, продажу двух блюд по цене одного, механизмы снижения цен в определенные дни и часы и прочие рекламные инструменты. В своем обращении Антон Орлов напомнил: медики не раз отмечали, что регулярное потребление фастфуда способно наносить значительный вред здоровью. Какой процент потребителей такой продукции регулярно участвует в подобного рода акциях, политолог не знает.

На вопросы «Почему именно фастфуд и чем в этом плане отличается, например, третья бесплатная кружка пива в баре или третья бутылка вина в подарок в магазине?» или «Что нужно будет делать, если после такого запрета рестораны быстрого питания просто снизят цены на основное меню?» политолог сказал, что просто нужно с чего-то начать:

«Вы совершенно правы. Над законами работают тысячи людей, а над тем, как их обойти, работают миллионы. Но сначала надо в принципе взяться за эту проблему, подойти к ней серьезно и ответственно. Хотя бы начать с малого, хотя бы справиться с подобными маркетинговыми ходами. Если эта борьба не даст своего результата, надо переходить к другим шагам, смотреть, как быть, если проблема продолжит расти».

Решать эту проблему, по мнению политолога, должна и законодательная, и исполнительная власть. Но у представителей отрасли есть вопросы. Комментирует основатель и управляющий сети ресторанов «Теремок» Михаил Гончаров:

«Если речь идет только о фастфуде и не говорится о ресторанах, кроме как омерзительной я такую инициативу назвать не могу. Потому что, получается, богатые люди могут есть и второй, и третий завтрак, и любые бонусы, и всяческие добавочки от шефа — чтобы объесться. А людям, у которых недостаточно денег и на фастфуд, этого нельзя. Как это можно вообще предложить, у меня в голове не укладывается. Акции разную роль играют, в том числе рекламную, а вовсе не такую, чтобы кто-то объелся».

А вот врач-диетолог, кандидат медицинских наук Елена Соломатина хоть и считает, что масштабного эффекта такая мера не даст, добавляет, что она не лишена смысла:

«Человек — тот, кто действительно жить не может без фастфуда, — все равно туда пойдет. Не совсем корректное сравнение, но почти то же самое и с сигаретами. Можно повышать цены на сигареты, но все равно он будет курить. Но кто-то из случайных посетителей, которые ищут, где можно подешевле поесть, может вдруг увидеть акцию, подумать: «Не просто поем, а дешево поем» — в конечном итоге он тоже может встать в ряды завсегдатаев фастфуда. Если он раз пришел на акцию, второй раз пришел на акцию, еще раз, а потом формируется определенного рода зависимость от ощущения этого вкуса и от выработки определенных гормонов».

Но гормонам теперь будут противостоять политологи. Наблюдать интересно. Интересно — и точка.

Иван Медведев

ЦБ запустил портал «Рублерост», чтобы защитить россиян от мошенников

Он пародирует сайты мошенников, и на нем рассказывается о типичных способах, которыми пользуются аферисты. Это образовательный проект, который должен научить россиян защищать свои деньги

ЦБ создал сайт «Рублерост», который обещает «до 500% прибыли уже завтра». Сайт имитирует порталы, которые создают мошенники. Там собраны все типичные уловки аферистов типа призывов «перестать считать каждую копейку и начать зарабатывать», вкладываться прямо сейчас, потому что, «пока ты ждал, они получили деньги». Есть даже счетчик, согласно которому у посетителей есть только два дня, чтобы успеть присоединиться «к самому перспективному проекту будущего».

Цель проекта — научить россиян распознавать финансовые пирамиды. Креативность ЦБ оценивает инвестбанкир, автор телеграм-канала «Биткоган» Евгений Коган:

— Замечательная идея, молодцы те, кто это делал. Наверное, профессионалы и умницы. Россиян нужно учить распознавать и мошеннические схемы, и пирамиды, и те варианты, когда людей уже пытаются нагреть на чем угодно. Любые варианты, когда ЦБ берет на себя инициативу и помогает людям отделить зерна от плевел, — это замечательно, хочется ребят поддержать. А если речь идет еще и о креативе, то поддержать вдвойне. Всегда приятно видеть красивые, креативные решения.

— А люди могут научиться?

— Люди остаются людьми, это существа эмоциональные. Мошенники знают миллион способов, как красиво объяснить, почему надо срочно бежать и совершать то или иное действие. К сожалению, это вечная история, и мошенники будут совершенствоваться. С другой стороны, ЦБ не может много, он может собрать информацию и в простой и понятной форме дать людям возможность понять и осознать. Если он это сделает, уже здорово, а дальше все в наших руках.

В прошлом году в России было выявлено почти 2 тысячи пирамид — в два с лишним раза больше, чем годом ранее. Большинство из них, порядка 80%, работают через интернет, сообщил регулятор.

Школьники из новых регионов России приняли участие в онлайн-марафоне «Великий май, победный май!»

В преддверии Дня Победы в Академии Минпросвещения России состоялся телемост «Будем знакомы», посвященный теме «Великий май, победный май!». К праздничному онлайн-марафону подключились школьники из 32 регионов – участников проекта «Лица дружбы», призванного ускорить вовлечение в образовательное и культурное пространство страны школ Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.

Творческий марафон начался с видеоприветствия Министра просвещения России Сергея Кравцова, который пожелал участникам ярких эмоций и удачи. Он выразил уверенность в том, что такая праздничная акция «позволит сильнее сплотить всех учеников и педагогов нашей большой страны».

Глава Минпросвещения России подчеркнул особое значение проекта «Лица дружбы».

«Благодаря запланированным мероприятиям мы сможем выстроить тесное сотрудничество между различными городами на уровне школ и классов. Будем проводить праздничные марафоны, открытые уроки, конкурсы и телемосты, в которых ребята могут поделиться друг с другом своими идеями, проектами, а также найти новых друзей. Кроме того, ребята могут представить свой родной регион и узнать больше о том, как живут и учатся их сверстники», – сказал Министр просвещения Сергей Кравцов.

В ходе творческого марафона в прямом эфире ребята из Москвы, Севастополя, Мелитополя, Майкопа, Харцызска, Геническа и других городов России читали стихотворения и пели песни о Великой Отечественной войне, о подвигах героев, защищавших Родину. Провел марафон учитель русского языка и литературы классического пансиона МГУ им. М.В. Ломоносова Николай Пронев.

Федор, ученик московской школы, участник объединения «Сила – в знании!», исполнил легендарную песню «Катюша».

«Это было потрясающее мероприятие. Я считаю, что проект «Лица дружбы» очень важен. Очень приятно было видеть лица ребят из разных городов России, которые читали прекрасные стихи о нашей общей Победе», – поделился Федор.

Главная цель проекта «Лица дружбы», который проводится в Год педагога и наставника, – наладить контакты между учебными заведениями новых регионов и другими школами России, обеспечить возможности для общения учеников и педагогов.

Образовательные организации из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей находятся под шефством школ из 54 регионов России. Они участвуют в ремонтно-восстановительных работах, поставках оборудования, помогают в организации отдыха детей в оздоровительных учреждениях. В рамках проекта проводятся самые разные акции, направленные на выстраивание мостов дружбы, обмен опытом между общеобразовательными организациями.

Установлены дополнительные даты проведения ЕГЭ

Минпросвещения России и Рособрнадзор утвердили совместный приказ о дополнительных датах проведения ЕГЭ для выпускников из приграничных регионов.

Федеральным законом от 03.04.2023 № 104-ФЗ «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривается, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности проведения государственной итоговой аттестации для обучающихся в отдельных школах приграничных территорий, расположенных около зоны проведения специальной военной операции. Перечень указанных школ утвержден Министерством просвещения Российской Федерации.

Такие дети вправе по своему выбору пройти государственную итоговую аттестацию в форме промежуточной аттестации или в форме ЕГЭ.

Приказом предусматривается установление дополнительных дат проведения экзаменов по русскому языку и математике в рамках основного периода проведения экзаменов. Так, предусмотрено проведение ЕГЭ по русскому языку 30 мая 2023 года (основной срок – 29 мая), а ЕГЭ по математике (базовый и профильный уровни) – 2 июня 2023 г (основной срок – 1 июня).

Установление дополнительных дат проведения экзаменов позволит в приграничных регионах распределить участников государственной итоговой аттестации, которые все же изъявили желание участвовать в ЕГЭ, на несколько дней без увеличения количества пунктов проведения экзаменов, что не потребует дополнительного технического и кадрового обеспечения.

Записи эфиров онлайн-марафона Рособнадзора «ЕГЭ – это про100!» собрали более 600 тысяч просмотров

Завершился третий сезон онлайн-марафона Рособнадзора «ЕГЭ – это про100!». В течение шести дней проходили тематические эфиры, посвященные всем предметам ЕГЭ.

Эксперты ФИПИ и педагоги рассказывали об особенностях экзаменов, отвечали на вопросы школьников. Участниками также стали выпускники 2023 года и студенты, которые делились своими лайфхаками и методиками подготовки к ЕГЭ.

Эфиры онлайн-марафона к настоящему времени собрали более 600 тысяч просмотров. Самыми популярными стали эфиры, посвященные русскому языку, физике и обществознанию.

Посмотреть видеозаписи эфиров можно на страницах Рособрнадзора в социальной сети «ВКонтакте» и на Rutube.

Сергей Данкверт провел телефонные переговоры с Заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Иваном Смильгинем

5 мая Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт провел телефонные переговоры с Заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь Иваном Смильгинем.

Стороны обсудили актуальные аспекты двустороннего сотрудничества в области ветеринарного надзора. Основной темой переговоров стал вопрос прослеживаемости перемещения жира животного происхождения по территории Беларуси.

Служба ожидает от белорусских коллег подробную информацию об осуществлении контроля за перемещением животных жиров. После получения указанных сведений Сергей Данкверт и Иван Смильгинь проведут дополнительные консультации.

Россельхознадзор провел переговоры с Министерством национальной продовольственной безопасности и исследований Пакистана

5 мая Россельхознадзор в формате видеоконференции провел переговоры с Техническим директором Департамента защиты растений Министерства национальной продовольственной безопасности и исследований Исламской Республики Пакистан Мухаммадом Сохаилом Шахзадом.

Стороны обсудили вопросы, связанные с экспортом в Россию семенного материала подсолнечника из Пакистана, в частности фитосанитарный статус указанной продукции, подтверждение ассортимента и подготовленного к отгрузке в Россию объема товара, а также подвергались ли семена генетической модификации.

Указанный вопрос связан, в первую очередь, с тем, что ранее семена подсолнечника не поставлялись из Пакистана в Россию.

В ходе диалога Мухаммад Сохаил Шахзад подтвердил факт производства семенного материала подсолнечника в Пакистане, добавив, что методы генной инженерии применяются в стране только при выращивании хлопчатника.

В завершении встречи участники поблагодарили друг друга за оперативное взаимодействие и отметили обоюдную заинтересованность в решении текущих вопросов.

В с. Екатеринославка Амурской области продолжается строительство водозабора по нацпроекту «Жильё и городская среда»

В апреле в рамках федерального проекта «Чистая вода» национального проекта «Жильё и городская среда» стартовали работы по строительству водозабора в селе Екатеринославка. На объекте завершились демонтажные работы, а также пробурена одна скважина.

В ходе строительства водозабора в Октябрьском районе Амурской области проложат более девяти километров сетей водоснабжения, установят модульную станцию очистки, совмещённую с насосной станцией второго подъёма, пробурят три водозаборные артезианские скважины. Кроме того, установят два резервуара чистой воды, дизельную электростанцию и обустроят контрольно-пропускной пункт.

Завершить строительство водозабора в Екатеринославке планируют к октябрю следующего года.

Параллельно с работами в Екатеринославке строительство водозаборов ведётся также в г. Завитинск и с. Ивановка.

Правительство Амурской области

Территорию бывшего аэропорта «Саратов-Центральный» ждет комплексное развитие

Правительство Саратовской области приняло решение о комплексном развитии незастроенной территории бывшего аэропорта «Саратов-Центральный» города Саратова общей площадью 161,73 га.

Концепция проекта предполагает разнообразную типологию застройки: жилые дома, необходимая инфраструктура, а также современные технические и архитектурные решения.

«Прежде чем начать строительство, необходимо осуществить снос существующих объектов аэропортовой инфраструктуры. Всего же в рамках проекта предстоит построить объекты капитального строительства общей площадью свыше 1,45 млн кв. м, из которых свыше 920 тысяч кв. м составят многоквартирные дома различной высотности, вплоть до 30 этажей», - подчеркнул первый замминистра строительства и ЖКХ РФ Александр Ломакин.

Проект планируется завершить до 2036 года. Благодаря его реализации свыше 30,5 тысяч человек смогут улучшить свои жилищные условия.

Проект планировки территории бывшего аэропорта Саратова был утвержден в апреле 2022 года. На территории площадью 144 га планируется строительство нового микрорайона «Аэропорт».

Реализация механизма комплексного развития территорий положительно сказывается на достижении целей национального проекта «Жилье и городская среда» благодаря улучшению жилищных условий граждан, в том числе посредством расселения аварийного жилищного фонда и строительства жилья.

Более 250 тысяч жителей Новосибирской области обеспечат качественными коммунальными услугами благодаря модернизации ЖКХ

В Новосибирской области выполняются масштабные мероприятия по обновлению коммунальной инфраструктуры с использованием льготных займов за счет средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). В регионе реализуют 5 проектов в сферах тепло- и водоснабжения, благодаря чему качественными коммунальными услугами будут обеспечены 257,5 тыс. человек.

«В 2022 году стартовала реализация проектов модернизации за счет средств ФНБ. Этот механизм уже показал свою востребованность регионами: всего по нему будет построено и реконструировано порядка 550 объектов инфраструктуры и 1,8 тыс. км инженерных сетей. Кроме того, с этого года началась новая масштабная программа модернизации, софинансируемая за счет средств федерального бюджета», - подчеркнул Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин.

В частности, в Мошково до конца декабря 2023 года завершат работы по реконструкции 1,4 км сетей горячего водоснабжения и 12,9 км тепловых сетей, а также по строительству 5 газовых котельных общей установочной мощностью 21,4 МВт. Кроме того, обновят здание центрального теплового пункта и заменят там технологическое оборудование. В Новосибирске в 4 квартале текущего года завершат проект по реконструкции тепловых сетей общей протяженностью 4,2 км. В Бердске построят котельную общей мощностью 141,5 МВт и подземную насосную станцию мощностью 90 тыс. куб.м. воды в сутки, эти объекты введут в эксплуатацию в 2024 году.

Проекты реализуются в целях улучшения качества и повышения надежности теплоснабжения и водоснабжения потребителей – до 70% населения, а также увеличения объемов капитального ремонта, замены и модернизации инженерной инфраструктуры.

Оператором проектов по модернизации ЖКХ выступает ППК «Фонд развития территорий».

В общественных пространствах Красноярска продолжается работа по нацпроекту «Жильё и городская среда»

В скверах Красноярска началось благоустройство в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жилье и городская среда».

К концу сезона планируется благоустроить сквер по улице 9 Мая – улице Водопьянова, сквер «Зелёный берег» вдоль проспекта Ульяновского, променад вдоль проспекта «Красноярский рабочий» и набережную реки Кача.

Ремонт сквера в микрорайоне Северном продолжится и в 2024 году. На данном этапе работы формируются будущие дорожки для пешеходов, устанавливается бортовой камень. В планах – развитие пешеходной сети парка, появление велодорожки, обустройство спортивной площадки, тихой зоны отдыха, детской площадки, площадки для выгула собак.

В сквере «Зеленый берег» уже готовятся места под посадку деревьев и кустарников. По проекту в этом году там появятся площадка для выгула собак и видовой балкон.

Подготовительные работы идут и на променаде в районе Предмостной площади, где планируется установить новые пешеходные и велодорожки, уличная мебель и современное освещение.

В Железнодорожном районе на набережной Качи уже смонтированы фундаменты под две беседки и спуск к воде, также сделан акцент на сохранение зеленых насаждений при благоустройстве набережной на участке от переулка Речного до улицы Озерной.

Министерство строительства Красноярского края

"Дешево и просто": разработан новый способ лечения ВИЧ

Николай Гурьянов. Против вируса иммунодефицита американские ученые применили технологию генетического редактирования — CRISPR/Cas9. Авторы исследования утверждают, что создали "простой и дешевый" способ борьбы с болезнью. Однако российские коллеги настроены скептически.

Это вообще законно?

В большинстве случаев ВИЧ проникает в клетку, взаимодействуя с корецептором CCR5 — белком, встроенным в клеточную мембрану. Все немногочисленные случаи излечения от вируса связаны с пересадкой костного мозга или стволовых клеток, полученных от доноров, у которых в гене рецептора есть особая мутация — CCR5-Δ32. Она делает носителя невосприимчивым к ВИЧ. Однако такая терапия подходит далеко не всем и чревата серьезными побочными эффектами. Так, пересадку костного мозга пережили не все больные СПИДом.

Ученые ищут более безопасные способы повлиять на ключевой белок. Особые надежды связаны с технологией "генетических ножниц" CRISPR/Cas9. Ее создатели — француженка Эммануэль Шарпантье и американка Дженнифер Дудна — получили Нобелевскую премию.

Правда, не совсем понятно, как применять этот инструмент против СПИДа. Нормы закона и этики запрещают редактировать геном зародышей человека. Однако в 2018-м китайский ученый Хэ Цзянькуй допустил рождение двух девочек-близнецов, чьи эмбрионы тайно подверг генетическому редактированию — исследователь модифицировал CCR5 для защиты от ВИЧ. За это биолога осудили на три года тюрьмы.

Теперь команда исследователей из США нашла новый — легальный и, как утверждается, безопасный — способ изменить нужный корецептор с помощью технологии CRISPR/Cas9.

Двойной удар

Ранее Камел Халили (Университет Темпла) и Ховард Гендельман (Университет Небраски) вместе с коллегами разработали так называемую антиретровирусную терапию длительного действия с медленным высвобождением лекарственных препаратов (LASER-ART), испытав ее на гуманизированных мышах.

Отличие этой методики от обычной антиретровирусной терапии (АРВТ), широко применяемой в сдерживании ВИЧ заключается в том, что она долгое время удерживает репликацию вируса на низком уровне. Это позволяет уменьшить частоту приема лекарства. Затем ученые объединили терапию LASER-ART с технологией CRISPR/Cas9, направленной на удаление из организма лабораторных животных уже встроенного в клетку генома вируса.

В новом эксперименте исследователи улучшили метод, добавив инактивацию гена CCR5 — также с помощью технологии CRISPR/Cas9. Для доставки компонентов системы редактирования использовали аденоассоциированный вирус, который легко проникает в человеческий организм, не нанося ему вреда, и в нужном месте встраивается в геном.

В результате LASER-ART в сочетании с "отключением" клеточного рецептора и удалением из клетки вирусного генома привели к полному излечению от ВИЧ — правда, не всех инфицированных животных, а всего 58 процентов. На следующем этапе авторы работы планируют протестировать разработку на приматах.

За ценой не постоим?

Метод перспективен, но у него есть слабые стороны, отмечает главный врач лаборатории "Гемотест" Максим Маскин.

"Во-первых, 58 процентов — не такой большой процент, хотя это первые опыты, и результаты последующих могут быть иными. Во-вторых, пока нет данных о невосприимчивости к вирусу у мышей, победивших ВИЧ на этапе эксперимента, — говорит он. — В-третьих, неизвестна степень токсичности такой терапии: судить о побочных эффектах для человека можно только на этапе клинических испытаний, а до них еще далеко".

Доктор химических наук, заведующий отделом НИИ физико-химической биологии имени Белозерского МГУ, грантополучатель РНФ Марина Готтих считает: хотя работа Халили, Гендельмана и коллег представляет интерес, вылечить ВИЧ с помощью их метода пока не удастся. Сами авторы исследования признают, что проблема с доставкой препарата в резервуары ВИЧ — клетки мозга и лимфоидные ткани, где патоген может "спать" долгое время — пока не решена, а значит, нельзя исключить рецидив заражения. "Сейчас у нас нет систем доставки компонентов CRISPR/Cas9 в мозг, и это большая проблема", — поясняет российский ученый.

По словам Халили, в случае успеха их разработки медицина получит "простой и относительно недорогой" способ борьбы с ВИЧ. Однако, по мнению Готтих, цена подобного средства, напротив, может быть чрезмерно высокой. В пример она приводит препарат для лечения спинальной мышечной атрофии "Золгенсма", который также доставляется аденоассоциированным вирусом. Один укол стоит больше 150 миллионов рублей.

"Но это достаточно редкое заболевание, с ним в России рождается около двухсот детей в год, — уточняет ученый. — Понятно, что никакого бюджета никакой страны не хватит, чтобы вылечить всех ВИЧ-инфицированных с помощью подобного подхода".

Новую работу американских исследователей Готтих характеризует как полезную "гимнастику научного ума". "Чем больше новых методов мы создаем, — отмечает она, — тем скорее это может нас так или иначе приблизить к цели".

Российские разработки

По мнению Готтих, есть более перспективные подходы. "Лично я больше верю — во всяком случае, пока — в низкомолекулярные ингибиторы ВИЧ-инфекции", — говорит ученый. Такие соединения нарушают взаимодействие вирусных белков с белками клетки и тем самым мешают инфекции размножаться.

"Этот метод активно развивается по одной простой причине. Вирусные ферменты, на подавление которых нацелена существующая АРВТ, очень быстро видоизменяются, мутируют, становятся нечувствительными к действию ингибиторов, поэтому приходится постоянно менять набор лекарств, — объясняет Готтих. — А к веществам, которые будут препятствовать взаимодействию вирусного и клеточного белков, не должна вырабатываться резистентность. Во всяком случае, быстро".

Так, уже применяемое в клинической практике лекарство от ВИЧ "Маравирок" не позволяет вирусному белку gp120 взаимодействовать с рецептором CCR5 на поверхности клетки.

Третью стадию клинических испытаний проходит препарат "Ленакапавир", который препятствует встраиванию генома патогена в геном инфицированной клетки. Специалисты полагают, что этот медикамент можно будет применять раз в три-шесть месяцев (сейчас пациенты принимают таблетки и получают инъекции значительно чаще). При этом лекарственное средство должно не только подавлять развитие инфекции, но и предотвращать заражение.

Группа ученых МГУ под руководством Готтих разрабатывает собственный уникальный препарат. ДНК-копия геномной РНК вируса иммунодефицита человека встраивается в клетку с помощью фермента под названием интеграза. У нее есть так называемые клеточные партнеры — белки, с которыми она взаимодействует. Один из них — Ku70 — необходим для восстановления повреждений в клеточном геноме, возникающих при встраивании ДНК вируса. Без этой "починки" инфицированная клетка погибает вместе с инфекцией. Блокируя взаимодействие интегразы с "ремонтным" белком Ku70, ученые не позволяют ВИЧ размножаться.

На модели ВИЧ разработка показала себя хорошо, после чего ее передали в Институт вирусологии имени Д. И. Ивановского РАМН для испытаний на "живом" патогене.

Отечественные рыбоводы успешно отработали I квартал 2023 года

По итогам I квартала 2023 года объем производства продукции товарной аквакультуры в России увеличился на 15,6% к аналогичному периоду 2022 году и превысил 181,4 тыс. тонн.

В тройке лидеров по объему выращивания сохранили позиции Северо-Западный федеральный округ — 65,7 тыс. тонн (+ 26,6% к аналогичному показателю 2022 года), Дальневосточный – 62,5 тыс. тонн (+13,5%) и Южный федеральный округ — более 35,5 тыс. тонн (+2,6%).

Основной вклад в объем производства СЗФО внесли традиционно рыбоводы Мурманской области — около 51 тыс. тонн (+ 22,4% к уровню прошлого года), Республики Карелия — 7,74 тыс. тонн (в 2,1 раза выше показателя 2022 года), Ленинградской области — более 6,2 тыс. тонн.

В ДФО почти все производство сосредоточено на территории Приморского края, здесь выращено более 61,34 тыс. тонн морепродуктов — на 13,2% больше показателей аналогичного периода 2022 года.

В Северо-Кавказском федеральном округе объем производства товарной аквакультуры составил почти 9,7 тыс. тонн — на 39% выше показателя 2022 года. Основной вклад внесли рыбоводы Республики Дагестан — около 5,4 тыс. тонн, Ставропольского края — 2,8 тыс. тонн и Республики Северная Осетия-Алания – около 1 тыс.тонн.

В Центральном федеральном округе произведено 3,34 тыс. тонн, в Приволжском — почти 2,2 тыс. тонн (на 8,2% больше), в Уральском – более 1,9 тыс. тонн (на 7% больше), в Сибирском федеральном округе – 651 тонна.

Традиционно основные сегменты структуры производства товарной аквакультуры представлены лососевыми, карповыми и растительноядными видами рыб, ценными морепродуктами (устрицы, мидии, гребешки и другие моллюски, иглокожие), осетровыми, сиговыми.

Товарная аквакультура является драйвером развития отрасли.

Отечественные рыбоводы с каждым годом вносят все больший вклад в общероссийское производство рыбной продукции, обеспечивая внутренний рынок свежей, живой и охлажденной рыбой и морепродуктами.

Итоги Международной научно-практической конференции «Экология и общество: баланс интересов»

27 апреля 2023 г. в городе Вологде состоялась Международная научно-практическая конференция «Экология и общество: баланс интересов». Мероприятие организовано Министерством науки и высшего образования РФ, Отделением общественных наук РАН, Правительством Вологодской области, Администрацией города Вологды, Вологодским научным центром РАН и Вольным экономическим обществом России в рамках III Международного форума «Экология: город, экономика, люди», а также в преддверии празднования 300-летия Российской академии наук и в рамках мероприятий, приуроченных к Десятилетию науки и технологий.

В адрес конференции поступили письма, которые направили директор Департамента координации деятельности научных организаций Министерства науки и высшего образования РФ Кира Алексеевна Швед, заместитель академика-секретаря – руководитель Секции экономики Отделения общественных наук Российской академии наук, академик РАН Борис Николаевич Порфирьев, президент Вольного экономического общества России, Президент Международного Союза экономистов, член-корреспондент РАН Сергей Дмитриевич Бодрунов, генеральный директор Объединённого института проблем информатики Национальной академии наук Беларуси Сергей Владимирович Кругликов, Председатель Комитета Государственной Думы по экологии Дмитрий Николаевич Кобылкин, заместитель Генерального секретаря Правительства города Интаня (Китай) Чжо Фень.

На пленарном заседании конференции были представлены доклады, посвященные вопросам стратегии реализации ESG-принципов, устойчивого развития регионов, социально-демографическим тенденциям, концепции «умного города». Спикеры отметили готовность вологжан к созданию «умного города» и формированию «зеленой» экономики.

Мероприятие открыл доклад Мэра города Вологды Сергея Александровича Воропанова «Вологда: ESG – повестка и стратегия реализации». С. А. Воропанов представил промежуточные результаты реализации стратегии «Эко Вологда 2030», направленной на формирование экономики замкнутого цикла и создание экологичного пространства для жизни по принципам устойчивого развития. Мэр города отметил, что Вологда стала первым городом, разработавшим экологический стандарт на муниципальном уровне. Этот стандарт закрепляет принципы ESG-повестки для всех жителей города и реализуется в проектах, ориентированных на создание комфортной инфраструктуры, реновацию промышленных территорий, общественных пространств, объектов деревянного зодчества.

С докладом «Социо-эколого-экономические модели регионов» выступил директор Центрального экономико-математического института РАН член-корреспондент РАН, профессор РАН, д.э.н. Альберт Рауфович Бахтизин. Доклад посвящен вопросам разработки математических моделей для прогнозирования и оценки различных инициатив, связанных с устойчивым развитием, переходом к климатически-нейтральной экономике и достижению целей устойчивого развития. Сделан акцент на экологических агент-ориентированных моделях, имитирующих процессы загрязнения окружающей среды вследствие деятельности человека, влиянии состояния экологии на заболеваемость и смертность населения, процессах управления экологической нагрузкой на территорию. Представлена разработанная в рамках сотрудничества ЦЭМИ РАН и ВолНЦ РАН агент-ориентированная модель Вологодской области, которая позволяет прорабатывать различные сценарные воздействия, связанные с изменением естественного движения населения, а также управлять бюджетом области и оценивать влияние различных сценариев на социально-экономические и экологические показатели как на уровне всего региона, так и на уровне отдельных муниципалитетов. Доклад чл.-корр. РАН, д.э.н. А. Р. Бахтизина был встречен с интересом и одобрением, были высказаны пожелания о продолжении исследования по оцениванию уровней социальной напряженности в субъектах РФ совместно с Вологодским научным центром РАН.

Об особенностях урбанизации в России вообще и в Вологодской области в частности рассказала и.о. директора Вологодского научного центра РАН д.э.н. Александра Анатольевна Шабунова в докладе «Социально-демографические тенденции и вызовы для устойчивого развития городов». Исследователь отмечает очаговый характер расселения, сокращение площади освоенного пространства, высокий темп роста городского населения за счет миграции сельского населения, что приводит к отставанию качественного развития урбанизации. Были предложены пути решения данных проблем: необходимо поддержание производственных, рыночных, личностных и социокультурных связей, важно стратегическое понимание территориального размещения населения и производства, поиск способов снижения институциональных барьеров.

Главный научный сотрудник лаборатории прогнозирования производственного потенциала и межрегиональных взаимодействий Института народнохозяйственного прогнозирования РАН д.э.н. Ольга Владимировна Кузнецова выступила с докладом «Устойчивое развитие городов в контексте проблематики пространственного развития современной России». Докладчик также отметила наблюдающийся рост концентрации населения в столичных городах и выделила существующие в связи с этим проблемы развития, рассказала о возможных направлениях научно-технологической государственной и муниципальной политики и о необходимости поддержки «вторых» городов.

Профессор департамента мировой экономики НИУ «Высшая школа экономики» д.э.н., профессор Светлана Николаевна Растворцева в докладе «Умные города как ответ на современные вызовы» рассказала о концепции «умного города» в связи с понятием «зеленого города». Были представлены ресурсы формирования «умного города», интеллектуальная инфраструктура города, технологии формирования и конечные цели реализации данной концепции.

На пленарном заседании звучали благодарности в адрес администрации города и области за выбранный курс развития. Приглашенные гости города, ученые чл.-корр. д.э.н. А.Р. Бахтизин, д.э.н. О.В. Кузнецова и д.э.н. С.Н. Растворцева также поблагодарили Вологодский научный центр РАН за плодотворное сотрудничество и оценили высокий уровень активной научной деятельности центра, способствующей грамотной реализации экономической, социально-демографической и экологической региональной политики.

Работа конференции продолжилась по трем тематическим секциям: «Эколого-экономические проблемы устойчивого развития территорий», «Цифровизация в развитии экономики и жизни общества: риски и возможности», «Социальные аспекты экологии человека: новые перспективы и вызовы». Также был организован круглый стол «Современные тренды в экологизации сельского хозяйства».

Академик Андрей Дегерменджи – о создании биосферы будущего

Люди пока не строят поселений в космосе и на других планетах, но на Земле вот уже полвека идет эксперимент БИОС. Что это такое, с чего начиналось, какие результаты получены и почему важно эту работу продолжать, рассказывает академик РАН Андрей Дегерменджи, директор Института биофизики ФИЦ Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук.

Все начиналось еще в середине прошлого века. БИОС – это биологическая система жизнеобеспечения, большой эксперимент в замкнутой системе. Это очень яркая идея, в то же время имеющая огромные перспективы. Тогда, 70 лет назад, еще не было Сибирского отделения, но уже появился Институт физики в Красноярске благодаря усилиям академика Леонида Киренского, который занимался магнитными явлениями.

Там образовалась группа интеллектуалов, которые увлекались биофизикой. По образованию они были физиками, но ударились в биологию. Так родилась биофизика.

Метаболический противовес человеку

– Сначала были опыты с кровью, эксперименты с простейшими, дрожжами, бактериями, водорослями. Система, в которой растут эти организмы, оттуда вымываются. Похоже на озерную систему с протоком. Они и называются проточными. Возникал вопрос: удержатся ли эти виды, если есть проток, хватит ли у них скорости роста?

Очень много было тогда выяснено: как работают обратные связи, как разные виды выживают в этих системах, каковы механизмы сосуществования и управления составом сообществ. Потом появились высшие растения, применяемые для сельского хозяйства, бактериальные популяции для получения биохимических продуктов, биотехнологии. Началось культивирование водорослей – спирулина, хлорелла. Водоросли, как и другие растения, поглощают углекислый газ, выделяют кислород. Работали огромные культиваторы – они и сейчас хранятся в институте.

А потом появилась дерзкая мысль эту философию поддержания проточных сообществ применить к созданию систем не с клетками, а с экипажем. Стали думать, как соединить культиваторы с человеком. Придумали так: шланг от маски идет к культиватору, человек дышит, углекислый газ «загоняют» в культиватор, водоросли растут, выделяют кислород. Система работает, и человек дышит за счет производства кислорода водорослями. Эти опыты показали, что никаких химических реутилизаторов не надо. Но важно было понять, с какой скоростью происходит утилизация: вдруг человек начнет задыхаться? Оказалось, что можно регулировать скорость поглощения углерода у водорослей – пригодились прошлые опыты в регуляции их активности в проточных культурах.

– Но ведь человек выделяет не только углекислый газ, у него бывают и другие выделения. С ними что делать?

– Это был следующий вопрос. Например, жидкие выделения. Смогут ли водоросли их потреблять? Оказалось, смогут! Так рождались новые идеи: а давайте сделаем систему, в которой водоросли будут метаболическим противовесом человеку! Но биомасса водорослей нарастает, а это биомасса, полная углеводов. И ее выбрасывали. Подумали: а давайте будем ими кормить человека. Первой водорослью была хлорелла. Я до сих пор считаю ее несъедобной. Что только с ней не вытворяли! Какие-то пирожки, соусы делали…

Но ничего не получилось. Экипаж не хотел питаться водорослями. Это был для нас тупик – вещество, которое в данной системе данными технологиями не перерабатывается. Не возвращается в круговорот. Конечно, знали отцы-создатели, что биосфера на Земле поддерживается только за счет круговорота. Это еще академик Вернадский говорил. Главное – сохранить машину круговорота.

– Как же вы решили проблему с хлореллой?

– Профессор Лисовский, аграрий, говорит: «А почему только водоросли? Я вот растения выращиваю, занимаюсь их культивированием в фитотронах». Ему говорят: «Они же медленно растут». Он: «А какая разница? Система фотосинтеза в обоих случаях примерно одинаковая. Что-то не так с условиями культивирования, значит». И предложил сделать по-настоящему тепличные условия – максимальное количество света, минеральное питание. Болезнетворные микроорганизмы и корневые гнили были исключены.

– И все равно ведь скорость водорослей не обогнать?

– Чтобы это выяснить, поставили специальные опыты с этими растениями – пшеница, овощные культуры, масличные. Оказалось, что скорость у них при оптимальных условиях не меньше, а примерно такая же. Скорее всего, выше, но точности не хватало. Они могут стать более полным метаболическим противовесом человеку, потреблять все газовые составляющие и, как бонус, производить пищу.

И вот тут началась эйфория: если получится, можно сделать маленькую искусственную биосферу с круговоротом веществ! Академик Киренский был тогда депутатом Верховного совета, у него была возможность связаться с теми, кто занимался космосом. Он обратился к академику Сергею Королеву, рассказал, что есть такая идея и что можно создать автономную систему с экипажем.

Миллион рублей и 180 дней взаперти

– А ведь тогда, как и сейчас, доминирующим в обеспечении медицинского сопровождения космонавтов был Институт медико-биологических проблем. У вас с ними были какие-то пересечения?

– Директор ИМБП академик Газенко тоже был на той встрече в подмосковных Подлипках. Королев прослушал наших лидеров и спросил: «Хватит вам миллиона рублей?» По тем временам это были сумасшедшие деньги. Они опешили, говорят: «Да, да…» Сибиряки отличаются повышенной скромностью, что часто бывает в ущерб делу. Медики говорят: «А нам?» Королев: «А вам – ничего, я и так вас не обижаю». И, видимо, осадок с тех пор остался.

– И вы приступили к созданию такой системы?

– Да, началась работа. Контракт был секретный, под землей стала рождаться эта система, которую мы называем «Бункер», 300 м2, ее специально строили под этот проект. Гора нержавейки, никакого пластика решили не брать, потому что может быть выделение токсических веществ. Огромный корпус был разделен на четыре части. Один зал отдали под водорослевые культиваторы, от них боялись отказаться, так как еще надеялись, что удастся использовать биомассу хлореллы в пищу человеку. Стояли огромные прозрачные стойки, и мощные лампы все освещали. Водоросли крутились в потоке и синтезировали органическое вещество и кислород, поглощали СО2, который сначала подавался отдельно из баллонов. Таких стоек был десяток, и все это выглядело как машинный зал. По сути, это был маленький биосинтетический завод.

Два модуля были отданы под высшие растения. Сразу пошли по пути отказа от почвы под растения – у нее свои особенности, в том числе возможность заражения гнилью. Начались разные вопросы. Вот пшеница. Человек съест зерна, а куда остальное? Давайте сделаем пшеницу, у которой очень короткий стебель и толстый колос. Характеристики вроде простые, но к ним нужно было прийти и сделать. Фактически шла селекция специальных растений для замкнутой системы. Эти растения совершенно не были приспособлены для полевого сельского хозяйства, хотя, казалось, создавались для него.

– Почему?

– Детально в причинах не разбирались, но полевые эксперименты показали, что у такой пшеницы ослаблен иммунитет к вредителям, к которым обычная пшеница была устойчива. Сделать ничего не могли. Но для замкнутой системы такая короткостебельная высокоурожайная пшеница была благо, потому что отходов было меньше. Уже знали, что никуда эти отходы не «пристроить». Тупик-2 после биомассы хлореллы. У овощных культур тоже есть тупики – например, корневые системы. Но селекция была проведена, сорта получили названия.

Работа велась под грифом «Секретно», никаких публикаций не допускалось. О наших работах мало кто знал. Между тем человек уже жил в этих кабинах, дышал нормально, никаких масок. Главное – происходила частично утилизация жидких выделений человека. Там это получилось, но наполовину: концентрация была высокая. В общем, было несколько этапов: БИОС-1, БИОС-2, а к БИОС-3 пришли с тем, что научились культивировать все необходимые растения, включая знаменитую чуфу, масличную культуру, которую еще зовут земляной миндаль. Не знаю, как отчеты представлялись Королеву, но финансирование шло как положено, поэтому быстрыми темпами мы подошли к эксперименту с экипажем.

– БИОС-3 – это когда люди участвовали?

– Они и раньше участвовали, в первом и втором, но там пребывание человека, как правило, ограничивалось от одной недели до месяца. В целом условия должны быть как на подводной лодке: изолированная атмосфера, никакого выхода раньше срока. Когда до БИОС-3 дошли, то сказали: «Все, двери закрываем, ставим датчики давления». У нас позже уже были контракты с Европейским космическим агентством, и они очень интересовались, нет ли где «дырочки» в системе.

– Секретный подземный ход, который выводит наверх?

– Они думали, что у нас есть подпитка воздухом «сбоку». Китай потом в основном скопировал у нас эту систему, назвали ее «Лунный дворец-1». Проводил эту работу Пекинский университет космических исследований, руководила профессор Лю Хунь, которая заканчивала МГУ, русский знает прекрасно. Это было уже в 1990-е. Когда мы у нее были, я увидел, что там огромная труба шла к этой системе. Я спрашиваю: «Зачем труба? Какая у нее функция?» Отвечает: «А это на случай, если вдруг авария». Какая авария? Не сказала. Так вопрос и повис в воздухе.

– Как вела себя кабина при изменении давления снаружи?

– Кабина в тестовых опытах себя вела специфически: когда давление снаружи менялось, это было как взрывы. Нержавейка при сварке деформирована, и когда давление возрастает, весь модуль сжимается. Он же не был сделан как космический корабль. И когда он сжимался, кабина будто бы стреляла. И когда давление возвращалось к прежнему значению, так же. Я сказал, что надо эти «взрывы» записывать, потому что это симптом того, что у нас герметичная система. Поэтому для компенсации изменения давления кабина была соединена с небольшой камерой из резинового материала, которая выравнивала перепады давления, меняя свой объем. В 1970-е годы произошел знаменитый шестимесячный эксперимент «180 дней».

– Люди, которые жили там, питались только растениями?

– В основном их рацион был вегетарианский, хотя у них находились с собой тюбики с мясной пищей, как у космонавтов. Они ухаживали за оранжереей, собирали урожай, перерабатывали, сами пекли хлеб. Вода за счет транспирации растений попадала в атмосферу, охлаждалась и конденсировалась на стенках бункера, стекала практически дистиллированной водой. Главное было – замкнуть газ, чтобы не было никаких проблем. Газ и вода циркулировали между растениями и человеком. Системы водорослей сначала помогали растениям, а потом их отключили. А несъедобные растения, твердые выделения человека, часть жидких, которые не получилось ввести в круговорот,– сначала вода оттуда отделялась, а потом они в сухом виде складировались и удалялись из системы.

Звезды взаперти

– Но разве это не тупик?

– Явный тупик. Биомассу водорослей пытались сжигать, довести до минеральных солей. Но там, как и на садовом участке: мы же не видим газовой составляющей при сжигании. А тут кабина одна, газовую составляющую надо как-то убирать химически. Целая проблема.

– В фантастическом кинофильме «Марсианин» главный герой умудрился превратить свои жидкие выделения в воду, а твердые выделения – в удобрения для картошки, которую он там выращивал. Насколько это реально?

– Абсолютно реально. Но не на тот момент. Не было технологии, которая могла бы это все переработать и вернуть растениям. От почвы мы отказались, у нас была гидропоника, аэропоника – корни во влажной, в водно-воздушной среде, минеральное снабжение шло не через почву. Поэтому полностью замкнуть цикл тогда мы не смогли.

В этом году у меня как у руководителя проекта начался новый грант Российского научного фонда совместно с китайским научным фондом на тему «Устойчивость и управляемость экспериментальных замкнутых экологических систем жизнеобеспечения человека: анализ данных и математическое моделирование». В этом проекте будут созданы и проверены на адекватность математические модели или, как сейчас говорят, «цифровые двойники» БИОС-3 и «Лунного дворца-1» по результатам прошлых экспериментов. Будет также теоретически исследована устойчивость следующего поколения высокозамкнутой системы БИОС-4.

В Китае был годовой эксперимент, а у нас – шесть месяцев. И нам удалось замкнуть цикл по газу и по воде. Там есть тонкости замыкания, которые подлежат теоретическому анализу. Если в двух словах, каждый организм содержит биогенные вещества – почти всю таблицу Менделеева, но есть основные вещества: углерод, азот, кислород, фосфор, водород. И у каждого организма состав этих веществ отличается. Причину можно обсуждать отдельно. Можно привести такую аналогию: каждому автомобилю положены один мотор, один руль, четыре колеса. И подрядчики завода, которые делают детали, должны поставить на десять автомобилей десять рулей, 40 колес, 10 двигателей. Больше или меньше нельзя, иначе машина не соберется.

Тут то же самое. Если растение имеет другой состав, то может получиться, как будто на одну машину поставляют пять колес и два руля. И мы задумались: а как в биосфере множеству видов удается так состыковаться друг с другом, что круговорот получается 100 %? В биосфере тупиков практически не образуется. Как ей удается согласовать потоки, которые идут внутри нее? Если бы это было одно вещество, разговоров бы не было, но их много и они разные. Грант, который мы выиграли, работает на объяснение и этого вопроса.

– Но давайте вернемся немного назад, к эксперименту БИОС-3. Как себя чувствовали люди, которые участвовали в длительном эксперименте? Проводилось ли медицинское обследование после окончания эксперимента?

– Их было трое – двое мужчин и одна женщина. Да, они медицинские анализы сдавали регулярно, у них был люк, через который можно было все это передать. На них находились датчики. Даже был поставлен контроль кишечной микрофлоры. Старались выяснить, как устроена микробиота в таких условиях. Исписаны целые тома результатов. Если коротко – микробиота сильно изменилась, и по ее состоянию можно оценить, насколько диета сбалансирована или нет. Эти исследования потом легли в основу важных трудов по диетологии. Я считаю, что медицинская часть была поставлена очень хорошо.

– Они чем-нибудь болели?

– Слава богу, нет, все были здоровы и чувствовали себя хорошо. Но все сценарии были прописаны заранее. В случае чего опыт мог быть остановлен. По просьбе любого члена экипажа все прекращается, двое не остаются.

– Это были специально подготовленные люди, как космонавты, или ваши обычные сотрудники?

– У них была минимальная подготовка, в основном технологического свойства. Но проблемы и неожиданности все равно случались. В какой-то момент что-то произошло с фитотронами. Вероятно, сбой в минеральном питании или что-то с лампами. Все началось с пожухлости растений. Продукция уменьшилась. А их консультировали дистанционно. И вот в какой-то день туда запустили агронома, даму. Оказалось, они там неправильно протокол полива делали.

– Она разобралась?

– Да, и довольно быстро. Она все починила, система заработала, через положенные шесть месяцев эксперимент успешно закончили.

– А психологически как все проходило? Как они выносили друг друга в замкнутом пространстве?

– Вы знаете, они были настолько заняты работой, что у них не было времени ссориться. Это как у жителей деревни во время посевной. Правда, был казусный случай: какой-то таракан там завелся, и они его оберегали, кормили, чуть ли не на руках носили. Однажды кто-то случайно его раздавил, так и не установили, кто именно. По этому поводу разыгралась настоящая трагедия, как будто потеряли члена экипажа. Когда они вышли из кабины, за ними наблюдение велось очень долго, лет десять, если память не изменяет. В живых сейчас только один из троих. Остальные уже умерли.

– Вы не связываете это с участием в эксперименте?

– Нет. Все-таки шесть месяцев – это немного. У них развилась другая «болезнь» – «лжезвездность». Некоторые из них посчитали, что раз они провели полгода в этой системе, то они и есть создатели этой системы. Они так персонифицировали свое экспериментальное пребывание там. Понятно, что если ты каждую гайку и зерно пшеницы пропустил через свои руки, то может возникнуть такое. Посмеивались над ними, но не «ставили на вид».

Одна тридцатая часть человека

– А почему опыты закончились?

– В 1990-е финансирование прекратилось. Когда началась перестройка, я как раз стал директором. И решили: давайте не будем закрывать проект полностью, будем двигаться к большему замыканию. Для этого надо то, что раньше шло в тупик, как-то вернуть в круговорот. Это из серии «Построим коммунизм» – хороший лозунг. Но как сделать?

В это время уже построили систему физико-химической переработки органических веществ. Она специально создавалась, не по приказу. Столько тупиков было, и физики стали думать, как их ликвидировать. На почву особого расчета не было. Скорости маленькие, а нужно быстро. Так родилась физико-химическая система, где электромагнитное поле с перекисью «разбивает» все органические молекулы до минеральных веществ. Казалось бы, простое устройство, но надо было проверить, будет ли это работать. Шли опыты по доработке системы, по ее масштабированию. Эта система стала, по сути, заменой почвы. Сейчас она работает в реальных экспериментах.

Еще одна находка для замкнутой системы – конвейерный тип выращивания растений. В эксперименте была такая проблема. Если ту же пшеницу выращивать как одновозрастную культуру, можно засеять ее внутри замкнутой системы, собрать, в запас зерна сложить, но когда новые всходы будут расти, то в это время не будет вырабатываться достаточно кислорода и СО2 не будет поглощаться. Получается, что экипаж просто задохнется.

Тогда профессор Лисовский придумал конвейер. Одновозрастные сажать не враз, а со сдвигом возрастов. Посадил молодые – они начали расти. Чуть позже снова молодые посадил и т. д. Урожай собирается, подсаживаются следующие. И получилась, по сути, та самая «проточная система», с которой я начинал рассказ, а газовые потребности экипажа удовлетворяются постоянно и равномерно.

А потом, когда БИОС-3 закрылся, денег не стало, мы стали думать, что делать. Так не хотелось, чтобы идея исчезла, а сотрудники разбежались. И вот мы подумали: как бы сделать человека-лилипута, чтобы у него были все функции, но маленького, чтобы под него устроить такую мини-систему?

– Такие люди существуют, и среди них есть ученые. В фильме «Руслан и Людмила» Черномора играл доктор физико-математических наук. Он вполне мог бы участвовать в таком эксперименте.

– Это интересная идея, но мы решили по-другому. Почему человек целиком должен находиться в этой системе? Посчитали, что если человек отдает в систему 1/30 того, что выделяет, то тогда небольшая система будет перерабатывать и по воздуху, и по воде, и по твердым и жидким выделениям человека. А выделения человека уже можно пропускать через физико-химическую систему: масштаб-то другой, там уже не экипаж сидит, а 1/30 человека. Так и стала называться система: «1/30 человека». И она показала – все получается! Полный круговорот достижим!

Следующим шагом должен быть экипаж. Мы вынашивали БИОС-4 долго. Куда только не писали! Даже президенту Владимиру Путину: терпение, мол, наше лопнуло. Вы толкуете про лунные станции, а систему-то еще не довели до ума! В лунных космических станциях надо иметь высокоавтономную систему жизнеобеспечения с круговоротом 100 %. Кроме того, сейчас актуальны арктические поселения нового типа, где витаминная продукция позарез нужна всем. По сути, это новое поколение жилья. А также поселения в пустынях и, как мы написали, новый тип бункеров с полностью замкнутым циклом. БИОС в этих задачах чрезвычайно полезен, тем более он первый в мире, уж про Россию и не говорю: здесь БИОС монополист!

– И что Путин вам ответил?

– Администрация президента переадресовала нас в Минобрнауки, где сказали: а где у вас полный текст проекта по БИОС-4? А у нас его не было. В общем, мы с ними договорились, что, если все будет хорошо, в 2024 году начнется финансирование нового государственного задания, как сейчас есть во всех институтах, новой большой темы. Хотя у нас в России «обещать – не значит жениться». Она очень дорогая. Тогда Королев миллион дал, а сейчас получается 100 млн в год с учетом новых приборов. Мы считаем, что за четыре года новая система родится. Это обнадеживает.

– Будет ли ваша система работать в условиях космической станции, в невесомости?

– Это важный вопрос. Мы считаем, что наша система не будет жить в невесомости (кроме, возможно, микроводорослей), надо создавать какую-то гравитацию. Для растений нужно выстраивание роста вдоль градиента гравитации. Но дело в том, что, например, искусственная гравитация за счет вращения космической станции тоже не изучена. Это же не настоящая гравитация. Сколько ее надо? Получается, что опыты затянутся на десятилетия. Особенно меня волнует – мы сейчас обсуждаем 100-процентное замыкание, там сейчас добавлены новые звенья,– в частности, рыбное звено как аналог животной пищи. Отходы рыбы будут легко перерабатываться этой физико-химической системой. Ясно, что рыба – это не полноценная замена животному белку, но тем не менее. Чего только исследователи не пробовали! И перепелок, и коз, предлагались минипиги, мини-коровы…

– Мне кажется, что если экипаж страдал по таракану, то уж убить свинью или козу, которая с ними жила, они не смогут.

– Это отдельная проблема. Вы правы. Поэтому надо отделять «производство» от «потребления». Физически. Чтобы не видели, что происходит на кухне. Но это все – дело будущего. А сейчас есть другие проблемы.

Биосфера будущего

– Много лет назад вы планировали создать маленькую биосферу. Как считаете, получилось?

– Об этом у нас с академиком Гительзоном был спор до самого конца его жизни: эта маленькая система БИОС – модель биосферы или нет? Теоретики говорят: что такое модель? Если хоть одно свойство оригинала она воспроизводит, значит, это модель. Маленькая модель круговорот обеспечивает? Значит, она похожа на биосферу, моделирует ее. Это облегченное определение что есть модель или подобие.

Я говорю: есть два аргумента, что это не модель биосферы. В биосфере – тысячи видов, связанных сетью отношений. Кто-то кого-то ест, выделения, потребление. Эта сеть отношений совершенно не похожа на замкнутую систему, в которой почти линейная цепочка: растения производят, человек их съедает, выделяет, это разлагается и идет обратно к растениям.

Да, может быть, на уровне группы растений это и работает, но это точно не сеть в маленькой системе. А вдруг именно сеть является ключом к пониманию круговорота? Вдруг работа сети является таким ключом к замку, который открывает представления о круговороте?

И второе – скорость круговорота, роста растений, выделение углекислого газа и всего остального определяется в замкнутой маленькой системе потребностями экипажа. Экипаж называется «звено-задатчик», это не мой термин. Их потребности надо удовлетворить, вот они эту скорость и определяют. И тогда весь круговорот подстраивают под их скорость. Ни больше ни меньше.

Когда смотришь на биосферу, на человечество как на «звено-задатчик», я прикидывал то же самое по дыханию. Сколько углекислого газа выделяет человечество физиологически, как это соотносится с круговоротом, который происходит в биосфере? 120 гигатонн углекислого газа потребляют наземные экосистемы, еще океан потребляет около того. Тогда, когда прикидываешь поток, например, углекислого газа, который выделяет человек за счет дыхания, это получается в районе 2–3 % от общебиосферного круговорота. В замкнутой же системе – 100 %.

А цивилизационная составляющая тоже ведь есть? Вот мы выделяем парниковые газы, выбросы метана идут в атмосферу. Примерно 10–12 гигатонн в год. Установлено, что на промышленные и бытовые нужды ежегодно расходуется 23 % кислорода, который образуется в процессе биосферного фотосинтеза, и эта цифра постоянно возрастает. То, что биосфера не похожа по устройству на малую, это надо иметь в виду.

– И не будет похожа?

– Как ни странно, вполне возможно, что будет. Биоразнообразие на планете падает, а человечество растет по численности. И получается, что биосфера приближается к замкнутой системе. Человечество начинает доминировать. В будущем биосфера может превратиться в БИОС.

– То есть вы смоделировали вариант биосферы будущего?

– Возможно. Если это хоть немного правда, тогда эксперименты по управлению этим круговоротом архиважны, потому что основа управления – насколько я могу деформировать круговорот, где опасно, как рычаги управления устроены. Поэтому параллельно с сугубо прикладной задачей лунной или марсианской станции получается, что можно посмотреть далеко вперед и разработать фундаментальные варианты, принципы устройства будущей биосферы.

Беседовала Наталия Лескова.

Источник: журнал «Коммерсантъ Наука»,

выпуск № 7 от 26 апреля 2023, стр. 53.

ИФХЭ РАН и РХТУ им. Д.И. Менделеева договорились о совместных исследованиях и разработках новых адсобрентов

3 мая РХТУ им. Д.И. Менделеева и Институт физической химии и электрохимии имени А.Н. Фрумкина Российской академии наук подписали договор о научно-техническом сотрудничестве в области синтеза и исследования свойств адсорбентов. Договор был подписан и.о. ректора РХТУ Ильей Воротынцевым и директором ИФХЭ РАН Алексеем Буряком.

ИФХЭ РАН и РХТУ планируют совместно проводить исследования, обмениваться научными материалами, публиковать результаты совместных исследований в научных изданиях, а также участвовать в научных конференциях и симпозиумах.

Одной из актуальных проблем адсорбции является выбор адсорбента, который может правильно и эффективно улавливать загрязнения из воды или газа, а также деградация адсорбентов в процессе работы. Когда адсорбенты используются длительное время, они могут сильно загрязняться и терять свои свойства. Это может привести к их неэффективности и даже к дополнительному загрязнению природных ресурсов.

Ключевой целью сотрудничества РХТУ и ИФХЭ РАН станет эффективное использование общего интеллектуального потенциала и инфраструктуры для проведения научных исследований в области синтеза и исследования свойств адсорбентов на основе синтетического, минерального сырья и техногенных отходов.

«Мы делаем сильный акцент не только на создание новых технологий, но и на разработку оборудования и производственных процессов. Смена, которая будет строить новые заводы, уже подрастает. Мы регулярно проводим олимпиады по общей химической технологии и по процессам и аппаратам – в каждом случае это командная работа талантливых ребят со всей страны. Они будут строить новые экологичные производства, отвечающие принципам безопасности и устойчивого развития. Мы должны показать им сегодня, что быть химиком престижно, что у инженера-химика, химика-технолога большое будущее», – подчеркнул Илья Воротынцев.

При подписании присутствовали заведующий кафедрой общей химической технологии Владимир Грунский, заведующий кафедрой мембранной технологии Георгий Каграманов, профессор кафедры технологии неорганических веществ и электрохимических процессов Марина Алехина и и.о. заведующего кафедрой технологии неорганических веществ и электрохимических процессов Артем Колесников.

«Мы рады сотрудничать, потому что РХТУ сегодня – один из немногих носителей понимания того, что такое "технология". Сейчас нужны работающие, внедренные технологии, которые сложно сделать только академическими силами. Для нас очень важно контактировать с теми, кто понимает и своими руками создает технологические процессы», - отметил Алексей Буряк. Директор ИФХЭ РАН добавил, что сейчас молодые химики много внимания уделяют практической составляющей, и это самое главное.

В рамках заключенного договора выделены следующие направления совместных исследований и работ:

- теоретическое и экспериментальное исследование фундаментальных закономерностей адсорбции газов, паров и жидкостей;

- разработка инновационных материалов для хранения и транспортировки природного газа метана;

- синтез и исследование нанопористых композиционных материалов на основе синтетического и минерального сырья для адсорбционного разделения газовых смесей;

- синтез и исследование нанопористых композиционных материалов на основе минерального сырья и техногенных отходов для адсорбционной очистки воды от ПАВ;

- разработка методов синтеза, исследование состава, структуры, морфологии, термического поведения и сорбционных свойств получаемых материалов в зависимости от состава исходных компонентов (типа сырья и отходов);

- теоретическое и экспериментальное исследование состава газовых смесей методами газовой хроматографии и масс-спектрометрии.

После подписания договора участники совещания обсудили будущие проекты.

Источник: РХТУ.

На Западном склоне вулкана Шивелуч на Камчатке обнаружены три мощные фумаролы

Как рассказали в Камчатском филиале ФИЦ ЕГС РАН, 4 мая во время облёта вулкана Шивелуч на западном склоне в районе экструзии Каран обнаружены три мощные фумаролы. Они появились через 19 дней после извержения Шивелуча, а именно 30 апреля.

«Во время облёта была низкая облачность поэтому не удалось обследовать состояние активного купола и пирокластического потока. На фото видно, что все озёра, реки и леса покрыты слоем пепла. Этим объясняется и цвет водоёмов — слегка коричневый и мутный», - сообщил научный сотрудник Камчатской вулканостанции Ю.Демянчук.

Напомним, извержение Шивелуча в ночь на 11 апреля достигло пароксизмальной стадии. На месте работает группа ученых Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН. В их задачу входит уточнение параметров извержения и обеспечение безопасности населения Усть-Камчатского района. Вулкану присвоен наивысший «красный» код авиационной опасности. Опасность представляют также пепловые выбросы и обвалы. Добавим, Шивелуч – один из наиболее крупных вулканов Камчатки. Он включает три основных структуры: вулкан Старый Шивелуч, древнюю кальдеру и активный вулкан Молодой Шивелуч. Высота лавового купола Молодого Шивелуча – 2500 м. Вулкан расположен на пересечении Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг на расстоянии 50 км от поселка Ключи Усть-Камчатского района и 450 км от Петропавловска-Камчатского. Его возраст оценивается в 60-70 тысяч лет.

Источник: Кам.информ.

На заседании Научно-консультативного совета Отделения общественных наук РАН по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества обсудили взаимодействие России и Индии

Заседание прошло 29 апреля 2023 г. под председательством академиков РАН Гарегина Тосуняна и Абдусалама Гусейнова.

С докладами выступили к.и.н., Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в отставке, старший научный сотрудник МГИМО Анвар Азимов, к.и.н., руководитель Центра индийских исследований Института востоковедения РАН Татьяна Шаумян, а также к.э.н., начальник Управления отношений с иностранными регуляторами Департамента международного сотрудничества Центрального Банка РФ Юлия Елизова.

В своем докладе «Индия в XXI веке, её роль в мире, Россия-Индия-Китай» Анвар Азимов и Татьяна Шаумян дали характеристику экономического развития Индии - страны с населением 1,4 млрд человек, занимающей третье место в мире по объему ВВП, который увеличивается на 7-8% в год, - рассказали о ее партийной системе и политических элитах, а также указали на стабильность российско-индийских отношений на протяжении последних 70 лет и рост товарооборота России и Индии. Особое внимание в докладе было уделено контрастам в жизни страны: неофициальный ядерный статус, успехи в области разработки программного обеспечения и космических технологий сочетаются с бедностью большинства индийцев, кастовой системой, а также слабой представленностью крупнейшего в мире мусульманского населения в политической жизни. Докладчики подчеркнули необходимость поиска баланса в отношениях России с Индией и Китаем - "треугольника", определяющего стабильность в Азии и перспективы формирования многополярного мира.

Доклад Юлии Елизовой «Расчеты между Россией и Индией: текущее состояние и перспективы» был посвящен факторам, определяющим сегодня организацию российско-индийских расчетов в условиях санкций, в том числе росту дисбаланса экспортно-импортных потоков, ограниченной конвертируемости индийской рупии, нежеланием индийской стороны осуществлять расчеты в китайских юанях. Особое внимание в докладе было уделено налаживанию новых каналов передачи финансовой информации, отличных от SWIFT, развитию корреспондентских отношений в национальных валютах с российскими банками второго эшелона и запуску торгов валютной парой рубль-рупия.

Академик Станислав Вомперский: Человек и лес живут по общим биологическим законам

Почему Институт лесоведения находится в Подмосковье? Какие проблемы он решает? Почему в деле изучения лесов никак не обойтись без ученых? Почему лесные пожары происходят все чаще? Что общего у человека и дерева? Можно ли чему-то научиться у деревьев-долгожителей? Об этом – наш разговор с научным руководителем Института лесоведения РАН академиком Станиславом Эдуардовичем Вомперским.

– Станислав Эдуардович, Институт лесоведения РАН возник в 1944 г. Казалось бы – война, все силы государства брошены «для фронта, для победы». И вдруг создается Институт лесоведения. С чем это было связано, почему это оказалось важным?

– Этот вопрос и меня, и всех до сих пор интересует. В Великую Отечественную войну, когда существовали большие экономические трудности, когда еще гремели орудия, и вдруг создается столь гуманитарный, мирный и антивоенный институт в системе академии наук.

Может быть, деньги на его создание в масштабах страны – это копейки, но в это же время ожили и «лесные» вузы, включая Ленинградскую лесотехническую академию им. С. М. Кирова, которую я имел честь окончить. Короче говоря, начались заметные затраты на образовательно-научную часть по лесу.

Неожиданно в 1948 г. выносится постановление партии и правительства о плане полезащитного лесоразведения и создания госполос вдоль рек, строительстве водоемов в регионах с неустойчивым влагообеспечением. Это крайне затратное мероприятие. Продуктовые карточки были отменены только в 1948 г., страна голодала! Тем временем развернулись закладки лесных полос, которые потом спасли нас от неурожаев. Сам план в СМИ назывался «Сталинский план преобразования природы». Впоследствии масштабы лесомелиоративных работ были сокращены, потом работы были свернуты.

Видеозапись интервью на сайте ВК →

– Как вы думаете, какого результата Сталин ждал от этих шагов?

– Сталин предполагал, что климат на юго-востоке европейской части страны можно изменить широкими государственными лесными полосами вдоль главных рек, поперек направления суховеев, внутри этой территории на больших площадях. Это выглядит наивно. Уже тогда было известно, что лес может менять микроклимат на небольших площадях – полях, окаймленных лесными полосами, в «клетках» из них.

Как рассказывают легенды, министр лесного хозяйства Г. П. Мотовилов, обсуждая эффективность госполос вдоль рек, будто бы сказал вождю: «Я не уверен, что этот проект по климату получится…» А Сталин сказал: «Ну, мы найдем того, кто уверен».

– Нашли?

– Пришел другой министр, менялись приоритеты… Но если вы ездите на юг железнодорожным или автомобильным транспортом, то видели, что уже начиная с Московской области везде идут поля, которые в этих «клетках».

У нас тут работал В.Я. Калданов, кандидат наук, в прошлом руководящий лесной чин. Он говорил, что во время Великой Отечественной войны резко сократили пользование каменным углем в отоплении Москвы и стали массово переходить на дрова. Причем не соблюдали никаких правил лесного хозяйства. В отдаленных регионах существовали концентрированные рубки без ограничений. Хороший лес рубился на дрова всюду, где легче вывезти и ближе, в том числе около Москвы, у линий пригородных железных и автомобильных дорог.

– Чего именно Сталин хотел всем этим достичь?

– Хотел вернуть некоторые долги природе, лесу. «Катюши» во время войны срезали эти леса, когда залпы шли низко. Леса понесли большой ущерб от войны и бесчисленных вырубок в лихолетье. Но настал период, когда по всем республикам образовались Министерства лесного хозяйства. Лесу начали возвращать долги. Человек, «венец эволюции», использует все в экосистеме. Из природы берут все, что можно. Но нельзя брать больше, чем она восстанавливает. Это мировая проблема. Как прокормить мир, не перегружая природные возможности? Так вот, не могут леса терпеть таких объемов рубок, если не возвращают посадками, восстановлением.

– Лес гибнет?

– А подумайте сами. В 1914 г. в царской России было 66 % площади под лесом. В конце советского времени лесистость России – 44 %. Это значит, на треть уменьшилась по стране. А где более всего уменьшилась? Там, где легче вырубить, где много дорог, где много людей и особенно важна средозащитная роль леса. Раньше лесник пускал нуждающихся в топливе и стройматериалах брать усохшие и клейменные плохие деревья, что полезно для санитарного состояния и роста оставленных деревьев. Или людям разрешался сенокос для коровы, а за это они делали прочистки вырубок, улучшая возобновление леса. А сейчас? Мы топимся не дровами. Историческое значение леса как сырьевого материала уменьшилось. Теперь в лесоосвоенных истощенных регионах нет или крайне мало крупнотоварной древесины, не строят теперь бревенчатые дома.

Вот вы спросили – почему в 1944 г. институт возник? Да просто наступают времена, когда общество и лидеры обращают внимание на запущенный участок. Со времен Петра I к лесу всегда было трепетное отношение, уже более 200 лет назад был создан Лесной департамент, появилось лесное опытное дело. Оттуда идут опытные лесничества, опытные станции, тогда были заложены первые лесозащитные полосы, которые до сих пор существуют. Там работал лесничим Г. Ф. Морозов, основатель учения о лесе – лесоведения. А потом была создана комплексная экспедиция В. Н. Сукачева, основателя и первого директора нашего института. Таким образом, создание института в очень трудное время было фактом неожиданным, но своевременным.

– Почему институт возник именно здесь, в Подмосковье, в селе Успенском?

– Это больной вопрос… Институт с 1944 по 1955 г. находился в центре Москвы (пер. Садовских), в совершенной тесноте, в соседстве с другими учреждениями АН СССР. После присоединения к институту комплексной полезащитной экспедиции, возглавляемой академиком В.Н. Сукачевым, большому по численности штата институту предложили перебазироваться в село Успенское (бывшая усадьба Морозовых и церковно-приходской школы). Правда, сотрудникам приходилось тратить много времени на дорогу из Москвы – на электричке до станции Перхушково, а оттуда на институтском автобусе 10 км до Успенского. Понимая это, правительство выделило 4 га площади у станции Жаворонки для строительства нового здания института, а также государственного и индивидуального жилищного комплекса. Проект был выполнен в течение года.

Но последовало постановление о переводе института в Красноярск. А в Успенском организовали большую лабораторию лесоведения под руководством В. Н. Сукачева, которая сохранила структуру основных направлений. Кадры института поделились. Большинство не могли по семейным обстоятельствам переехать в Красноярск. Это был тяжелый удар для сложившегося коллектива. Проблема кадрового обеспечения института из-за дальней дороги сохранялась…

АН СССР начала строительство нового комплекса Института лесоведения в поселке Немчиновка вблизи МКАД. Строительство шло медленно и было прервано в связи с развалом СССР и реформированием АН СССР. Было прекращено финансирование. Трехэтажное здание главного корпуса в Немчиновке, подведенное под крышу и остекленное, с внутренней сетью вентиляционных труб, оказалось заброшенным на многие годы и растащенным. Институт лесоведения остался в Успенском.

– Вы долгие годы были директором института. Что самого важного в области лесоведения удалось сделать за эти годы?

– Главное – в развитии знаний по организации и методологии стационарного изучения функционирования лесных биогеоценозов – однородных экосистем. Они различны даже в пределах одной природной зоны. Как их структура связана с синтезом и деструкцией органического вещества? С круговоротом веществ и энергии внутри себя и с «соседями»? Это сложная задача. В этом направлении были получены важные данные регулярных измерений на стационарах и двух опытных лесничеств института в европейской части страны.

Большое значение имеет организация уникального для нашей страны лесоболотного стационара в Тверской области, где представлены все типы болотообразования и заболачивания лесов, проведена опытная гидролесомелиорация на большой площади и создана хорошая лабораторно-жилищная база. Стационар получил международную известность. В частности, благодаря работе здесь, были получены наиболее обоснованные оценки запасов углерода в торфах заболоченных земель и болот страны.

Можно также отметить, что Джаныбекский стационар института в полупустыне Прикаспия на границе с Казахстаном, где заложены беспрецедентные опытные посадки леса, позволяющие получать высокий урожай сельхозкультур, признан Памятником природы.

– Как бы вы сформулировали главные задачи института?

– Институт лесоведения был создан в академии наук для того, чтобы поднять уровень научной значимости, обоснованности методов лесоводства. Задачей было также изучение разнообразных, кроме сырьевых, видов пользы леса, чтобы пользование было не истощительным для лесного ресурса и средообразующей роли леса. Научные основы здесь необходимы: ведомству и прикладным институтам сделать подобное без фундаментальных исследований нельзя. В этом направлении мы и двигались все эти годы.

Лесоведение – это наука о лесе. Нашей задачей была и остается разработка теоретической базы лесного хозяйства, науки, которая рассматривает лес как экосистему, как элемент биосферной оболочки Земли. Она представлена эволюционно сложившимися природными комплексами, в которых все организмы и их взаимодействие с окружающим миром неслучайны.

Так вот, когда мы говорим о лесе не только как о древостое, а как об экосистеме, в которой главным продуцентом органического вещества выступает древостой, то нам открывается целый сложный и удивительный мир. Поэтому мы оцениваем, сколько в лесу можно рубить, какие породы сажать. Прежде всего, мы должны лучше представлять функциональную роль всех живых организмов в этой экосистеме. Часть из них разлагает древесину и выделяет диоксид углерода, метан и другие газы, но что-то остается в почве, образуя гумус или торф при избытке влаги. Получается, что вся эта специфика определяется так называемым биогеоценозом.

Подобный взгляд высказывался рядом ученых, но автором названия и лучшим идеологом был академик В. Н. Сукачев, наш первый директор. Мне совсем молодым довелось с ним работать несколько лет. Выдающийся был человек!

Его идея заключалась в том, что понятие биогеоценоза базируется на философских представлениях о том, что все явления в природе взаимосвязаны. Нам важно знать, сколько выделяется СО2 из почвы и растительности, сколько воды утекает, увеличивает ли лес осадки, сколько образуется фитонцидов и т. д. Масса факторов должна быть учтена!

Но их изучение крайне трудно и плохо организовано. Мы порой ведем себя как слон в посудной лавке. Мы даже не знаем, сколько продуцирует экосистема, не умея мерять опад тонких корней. Принято подсчитывать только кубометры. Как говорил один наш сотрудник, поэт Юрий Куксов: «Не мерьте лес на кубометры! – Нельзя измерить красоту».

– И все же как вести себя в лесу, чтобы получить необходимое и не навредить экосистеме?

– Непростой вопрос. Классическое лесоводство всегда было рассчитано на выращивание крупнотоварного леса, чтобы получить палубные доски из длинных бревен в верхнем отрубе, по 20 см. Крупнотоварный лес дольше всего растить, особенно на севере. А для целлюлозно-бумажного производства или для шахт рудничной стойки нужны другие сортименты. Значит, сроки выращивания древесины зависят от того, сколько и в каком месте растет лес.

Чтобы использовать правильные методы, нужно лучше знать, как функционируют авто- и гетеротрофная системы в условиях меняющегося климата. Это не просто одни деревья. Лес – это тип растительности, но это и единство с почвой. Почва – вообще продукт растительности. Количество гумуса зависит от того, сколько опадает органического вещества и сколько при разных скоростях деструкции и потребления разной фауны, мезофауны, начиная с микробов, остается.

Влияет ли тот или иной тип растительности на газовый обмен, на круговорот веществ? Конечно. Что больше, сколько удерживает взятое из окружающей среды, атмосферы? При этом есть вещи, которые заменить нечем. Если мы хотим, чтобы у нас вода в реках была чистая, то важен процент облесенности водосбора, откуда вода поступает после дождей, подходит к водохранилищу, мы потом ее очищаем и пьем. Но если мы загрязняем среду или неразумно оголяем площади от лесов, то у нас начинаются проблемы.

– Какого рода проблемы?

– Вот вам пример. В Риге есть река Даугава, у нас называется Западная Двина. Она в нижнем течении протекает через Ригу, в среднем через Беларусь, а в верховье реки течет у нас. Если мы в верховье реки срубим много леса, то не задержанная лесом вода весной рано хлынет острым паводком. И в межень электричество гидростанция дать не сможет.

Это была проблема в свое время. Но в советские годы было другое лесное законодательство и команда давалась сверху: так делать нельзя, потому что ниже по течению реки будет вот такое безобразие. И не делали! Теперь времена другие.

– А сейчас делают?

– Сейчас вместо федеральных органов все отдали местным и они об этом не думают – чтобы где-то было хорошо. Любому губернатору «социалку» надо платить, ясли-школы строить… В результате в последние годы лес ущемлен, подчинен Земельному кодексу. Конечно, древесина все равно остается очень нужным продуктом для строительства, да и психологически лес нужен человеку. Между прочим, самые дорогие деревянные изделия – стойки на верандах в Японии, которые должна отполировать своими руками незамужняя девушка. Красота дерева сразу видна.

Но я считаю, что чрезвычайно важно средообразующее значение леса, его рекреационные функции. Вся лесная биота, которая там живет, это же ее дом. Конечно, при рассмотрении леса как экосистемы все эти факторы учитывают. Но главный показатель и главная научная трудность нашего института – не только изучение структуры организмов, образующих лес, но и их функционирование. Пока нет удовлетворительных прямых методов определения всех статей баланса углерода и других веществ. Используются косвенные, с допущениями подходы – все это создает условия неопределенности. Если экспериментатор не получил точных данных за определенный период времени в репрезентативном ценозе, то какую бы далее красивую модель мы ни делали, математика в этом не поможет.

Да и был горький опыт: модель Каспийского моря строилась в свое время по самым продвинутым технологиям, предполагали понижение, а уровень воды неожиданно растет и растет. Почему? Даже космические факторы, которые влияют на Землю, плохо предсказуемы. А лес – живая система. Предсказание ее динамики сложнее. Безусловно, знания бесконечны, и для этого требуются деньги. А денег в стране, как всегда, не хватает. Лес потерпит. Вот он терпит и поныне.

– Вы успели побывать президентом Общества лесоводов. Это помогло повлиять на ситуацию?

– Сам факт реанимации исчезнувшего после Октябрьской революции Российского общества лесоводов, его юридическая регистрация были важным актом признания общественной значимости для лесной страны профессии лесовода.

Я дважды (больше по уставу нельзя) был избран президентом Общества лесоводов. И однажды даже писал открытое обращение президенту Б. Н. Ельцину, опубликованное в «Правде», чтобы улучшить наши лесные дела. Были отрегулированы административные взаимоотношения лесного хозяйства и лесной промышленности в правах отвода лесов под рубку; увеличено финансирование лесовосстановительных работ; усилен общественный контроль нарушений в лесу. Работников лесной службы одели в новую форму. Был организован сбор средств и установлен памятник основателю учения о лесе Г. Ф. Морозову в Воронежской области, где работал ученый. Было создано Министерство экологии и природных ресурсов.

К сожалению, обстановка далее стала меняться. Статус лесного хозяйства понизился. Министерство экологии и природных ресурсов было реорганизовано. После 2000 г. слово «экология» из названия исчезло. Лес стали рассматривать, как принято в торгово-буржуазном обществе – как ресурс. Если можно получить денежку, то стоит это делать. Если нельзя получить денежку – не делаем ничего.

Закрыли основной журнал «Лесное хозяйство», существовавший до советского периода. Московский государственный университет леса (бывший Московский лесотехнический институт) превратился в филиал МГТУ им. Н. Э. Баумана, важнейшие отраслевые проектные институты по лесному хозяйству «Леспроект» и «Союзгипролесхоз» ликвидированы.

В результате было принято нынешнее законодательство. Сейчас лесному хозяйству дают деньги на восстановление, но никогда не давали столько, сколько берут из него. Контроль сданных на 25 лет в аренду лесов неэффективен. И еще важно, что сейчас люди не работают руками, как раньше. Только механизация. Если раньше человек с топориком вырубал сухое дерево, то сейчас так не делают. В итоге среда сильно нарушается.

– Как все это связано с лесными пожарами, которые стали происходить чаще?

– Почему горят леса? А вот почему. У нас была хорошая лесная служба со времен создания Лесного департамента. Она организовывала территорию: лесхоз делился на территориальные единицы – лесничества определенной площади, лесничества делились на объезды, то есть участки, которые может на лошади объехать объездчик, а объезд делился на обходы. На каждый обход приходился лесник, который жил рядом, на кордоне. Если раньше искусственный пожар возникал, то лесник знал, где, и мог быстро его потушить.

А когда ликвидировали лесную охрану, потушить маленький пожар стало трудно. Его не сразу заметишь. Пожарные вышки, которые были раньше, помогали обнаружить малые возгорания в объезде, а быстрое тушение – предупредить большой пожар. При космических методах слежения за пожарами, чем мы думали облегчить задачу, проблему не решили. Да, эту точку обнаруживают, но самолет туда посылать накладно. Ведь мелкие источники возгорания тушили лесники. А лесников не стало. Когда такой пожар начался, как его потушить? Разве можно шилом море нагреть? Это бесполезно. В результате получается, что леса, которые мы плохо учитывали, играли свою биосферную роль, а теперь они горят. А тушить их, говорят, экономически невыгодно. Полететь тушить будет дороже того, что сгорит.

– Но ведь причины пожара – не только непотушенные костры, но и какие-то более серьезные внешние причины, климатические изменения?

– 95 % этих пожаров, как признают международные организации, не природные, а именно антропогенные. Человек! Конечно, может быть, какое-то производство выкидывает жаркие выбросы. Но в основном это люди. Сколько ни пропагандируется, все равно по весне происходят пожары. Зачастую люди нарочно поджигают лес, потому что низовой пожар не испортит древесину. Лес погубят, а сухостойные деревья будут стоять, их потом можно рубить по правилам.

– Люди поджигают лес из корыстных побуждений?

– Да! Но как любят СМИ говорить про «природные» пожары! Потому что под этим двусмысленным термином понимают пожары, возникшие по природным, естественным причинам.

Я согласен, что выжигание – это очень быстрое привнесение питательных веществ для будущего покоса, но надо же следить, чтобы огонь не ушел дальше. Поджигают безлесные пространства, а огонь уходит в поселки, где леса вокруг нет. Это приводит к трагедиям.

– Мы все знаем, что лес – это «легкие планеты», главный поставщик кислорода. Из-за того, что леса горят, эта функция теряется, человечество начинает задыхаться? Или пока рано бить тревогу?

– Конечно, пожары, особенно торфяные, – это страшное зло. Окружающая среда, живые организмы страдают от дыма, особенно когда горят болота. Их трудно тушить, потоки в атмосфере переносятся и на населенные пункты, этого боятся во всем мире.

– Что с этим делать?

– По этому поводу и вообще по ухудшению лесного хозяйства и загрязнению среды опубликовано столько статей, подписано столько коллективных писем, что и не сосчитаешь. Все эти рекомендации рассматривались, может быть, и были частично приняты во внимание, но не в форме законодательных решений. Тут нужна политическая воля, я бы сказал. А ее пока нет.

Россия с ее огромными лесными, преимущественно малообжитыми территориями обязана получать с них выгоду даже при экстенсивных методах разумного хозяйствования, минимизируя ухудшение природной среды.

– Мне бы хотелось поговорить о деревьях как об уникальных организмах, которые могут нас научить чему-то важному. Например, долгожительству, которое присуще некоторым деревьям, живущим столетия и даже тысячелетия. Что вы можете сказать по этому поводу как ученый?

– Как продукт естественной эволюции люди и деревья из далекого общего прошлого сохраняют в себе какие-то фундаментальные черты живого. Есть такие удивительные вопросы в сообществах организмов: кто дольше живет, в частности в лесу, какие деревья, как им удается жить дольше? Все так же, как и у людей. Если мы протаксируем самый просто устроенный однородный древостой из одной породы, одного возраста в пределах 10–20 лет, то выявляется закономерный размах: от самых тонких деревьев до самых толстых, от самых низких до самых высоких и распределение числа деревьев по размерам.

Так чему человек может научиться? В стрессовых ситуациях, в частности, при прогрессирующем заболачивании, выживают средние деревья. Не самые высокие, господствующие, нет! Меня заинтересовало: почему средние? Что такое «хорошие» деревья? Это те, у которых конкретные микроусловия по свету, питанию сложились благоприятно.

– К людям все это тоже относится?

– Борьба за существование свойственна и людям, и деревьям. Мы, люди, все свои пороки выкинули бы, если бы не происходили от общего. А общее – естественный отбор, жестокая вещь, когда толкаются локтями. Это вроде бы аморально, борются с этим и церковь, и культура. А все равно поступают так. Почему? Да чтобы выжить!

Гибель от стресса (и без него) более мелких, еле существующих деревьев понятна. Средние деревья меньше потребляют, живут в средних условиях – и оказываются более выносливыми. Так же и люди – в космос здоровяков не посылают. Двухметровых, гигантских долгожителей я не знаю. Но это совершенно не мне судить.

– Долгожители обычно сухопарые и среднего роста.

– Это чаще всего, но и тучные долгожители доживают до 100 лет. На первом месте здесь генетические причины. Важен генотип – хоть для деревьев, хоть для людей. Но средние по размеру организмы, хоть деревья, хоть люди, выживают лучше и живут дольше.

– Как это работает?

– Вот задымление – первыми страдают лучшие деревья. Похожее получается с выведенными сортами сельхозкультур – высшая продуктивность создается при создании очень строгих благоприятных экологических условий. Чуть холоднее, чуть меньше кислорода – все, урожай меньше аборигенных сортов. Поэтому при интенсивных методах хозяйства элитные сорта чуть что гибнут, а низкопродуктивные местные – хоть бы что, живут дальше. Если взять северные леса, болота – там ведь по 300 лет деревья живут. Хотя питание там скудное. Или в деревнях – что там бабушка ест? Батон и чаек. А нам, ученым, несет из последнего – яичек от курочки… А живет-то она долго!

Получается, что не в пище дело.

В этом смысле лес как организм: средние экземпляры – более выносливые. Другой аргументации я не знаю. А так – живите, сливайтесь с природой и будет вам счастье.

– Человек – царь природы?

– Если брать экологические пирамиды, то внизу стоят первые продуценты, кто создает пищу всему живому – это зеленые растения. Потом – кто их ест: олени, козы, коровы. Потом и их поедают хищники. И на вершине этой пирамиды, выше всех – человек. Он всеяден, он ест все. Но царь ли он? Я крайне уважаю учение В.И. Вернадского, который говорил о создании ноосферы. Человек устроит внешний мир, зная ответы, что такое хорошо и что такое плохо.

Жизнь подтвердила, что надежды Вернадского были неоправданны, он был слишком благороден и далек от понимания социальных форм жизни. В результате мы загрязняем природу и мы такой царь, у которого плавает пластик в океанах целыми островами.

– То есть человек – царь, но плохой? Не мудрый?

– Он остался потребителем. Но круги замыкаются. Людская популяция будет уменьшаться, как у деревьев. Получается, что как только «царь природы» доходит наверх, от благородства не остается ничего.

Если говорить о реальных опасностях, грозящих нам уже сегодня, – это компьютеры, которые овладели нашими умами и приковали к себе. Человек получает через интернет огромное количество информации, но не становится умнее, а главное – он перестает быть человеком и мало физически напрягается. Молодое поколение забывает, что такое честь, совесть, сопереживание. Даже как-то неловко эти слова произносить. Мы становимся все ближе к машине и все дальше от человека – вот чего надо опасаться. Молодые люди не хотят ходить в резиновых сапогах, боятся испачкаться, им нравится сидеть в кабинете за компьютером, изучать натуру дистанционными средствами. Но компьютер не научит жизни. По-прежнему стационары, научные станции, подвижные кадры решают все.

Интервью проведено при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Российской академии наук.

Беседовала Наталия Лескова.

Оператор: Александр Козлов.

Источник: «Научная Россия».

Россия. ЦФО > Образование, наука. Леспром > ras.ru, 5 мая 2023 > № 4364521 Станислав Вомперский

В Китае интересуются компетенциями СО РАН

Новосибирский научный центр посетила смешанная делегация исследователей и промышленников из Китайской Народной Республики.

«Рад встретить вас в научной столице Сибири, как назвал наш город президент России Владимир Путин», – приветствовал гостей заместитель председателя СО РАН академик Михаил Иванович Воевода.

Он напомнил об исторических предпосылках создания Сибирского отделения. «Ведущие ученые страны доказали ее руководству необходимость основания в Сибири нового крупного научного центра с целью изучения ее природных ресурсов и развития производительных сил». Важной вехой в истории СО РАН академик назвал встречу В. В. Путина с сибирскими учеными и последовавшее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2018 года.

«Следствием этого события стала разработка новых долгосрочных стратегий: Плана комплексного развития СО РАН и „Академгородка 2.0”, включающих создание исследовательских установок класса мегасайнс – Национального гелиогеофизического комплекса РАН в Прибайкалье и источника синхротронного излучения СКИФ вблизи Академгородка», – рассказал Михаил Воевода.

Китайским коллегам Сибирское отделение РАН было представлено как эксперт и интегратор исследовательской деятельности на территории свыше 13 миллионов квадратных километров, осуществляющий научно-методическое руководство в отношении 84 научных организаций и 170 университетов.

«СО РАН способно формировать крупные научные проекты, междисциплинарность лежит в основе бренда Сибирского отделения», – подчеркнул М. И. Воевода.

Он перечислил ряд отдельных направлений, традиционно развитых в Сибирском макрорегионе: информатика и big data, биомедицинские и агробиотехнологические исследования, энергетика, материаловедение, экология и другие.

«Все научные исследования у нас так или иначе нацелены на трансфер в практику, в экономику, что требует кадрового сопровождения, то есть параллельной подготовки специалистов соответствующего профиля в университетах», – акцентировал заместитель председателя СО РАН.

Отвечая на вопросы членов делегации КНР, Михаил Воевода пояснил разницу в количестве всех занятых в академическом секторе (около 30 000) и собственно ученых (свыше 11 000): «Для обеспечения исследований требуется значительно больше сотрудников, чем исследователей как таковых».

По просьбе гостей академик оценил долю Сибирского отделения в общем масштабе РАН.

«Считать можно по-разному: по членам Академии, количеству институтов и научных установок, численности сотрудников и публикаций и так далее, – сказал М. И. Воевода. – Мы считаем, суммируя эти и другие показатели, что в Сибири сосредоточено не менее одной четверти всего научного потенциала под эгидой Российской академии наук».

«То, что мы услышали, во многом воспринимается как фантастика», – подытожила диалог президент компании Baowu Heavy Industry (дивизиона крупнейшей в мире сталелитейной компании Baowu Steel Group) Ху Юлянь.

Она обозначила основные направления исследований, интересующие специалистов делегации: методы и разработки, потенциально применимые в металлургии, химических технологиях, энергетике и экологии.

Источник: «Наука в Сибири».

Китай. СФО. Россия > Образование, наука > ras.ru, 5 мая 2023 > № 4364520 Михаил Воевода

65-летие ИЯФ и 105-летие академика Герша Ицковича Будкера

В мае 2023 года Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН отмечает 65-летие образования ИЯФ и 105-летие академика Герша Ицковича Будкера. Об открытиях, личности и жизни первого директора и организатора СО АН СССР рассказал академик Василий Васильевич Пархомчук.

«Гражданин, создатель, учитель, организатор и первый директор Института ядерной физики СО АН СССР», – с таких слов начинается лекция об Андрее Михайловиче (так называли Будкера коллеги).

«Он любил свое дело и подходил к нему ответственно. Будкер отличался тем, что невероятно гордился страной, тем, что создал такой важный Институт ядерной физики. Это был его пунктик, который существенно повышал настроение», – вспоминает Василий Васильевич.

Первые свои научные работы Герш Ицкович посвятил теории конечной уран-графитовой решетки. Затем он изучал циклические ускорители. От теории быстро перешел к практике и начал экспериментировать с квантовой электродинамикой в электрон-электронных столкновениях. В ИЯФ был разработан электронный ускоритель ВЭП-1, один из первых в мире коллайдеров. Затем – ВЭПП-2, ВЭПП-2М, ВЭПП-4. Так зарождались эксперименты по физике элементарных частиц.

Изобретение, благодаря которому о Будкере узнал весь мир, – электронное охлаждение. Электронный пучок вводился на орбиту коллайдера и двигался совместно с пучком ионов по кольцу, а затем выводился в коллектор. Холодные электроны забирали избыточную кинетическую энергию у ионов, в итоге ионные пучки замедлялись и сжимались, что позволяло им сталкиваться чаще.

Вот как Алексей Михайлович объяснял необходимость установки в статье «Наука раздвигает горизонты. Экономика микромира»: «В ускорителях используется лишь малая часть добытой с таким трудом энергии частиц. Представим себе паровоз, налетающий на муху. Вряд ли он потратит на это столкновение заметную часть своей энергии. Так и летящая почти со скоростью света частица, масса которой согласно теории относительности увеличивается в тысячи раз, расходует на взаимодействие с покоящейся частицей лишь незначительную часть своей энергии».

Помимо чуткого и тонкого понимания физики, Будкер знал, как организовать и структурировать работу института: активно продвигал ИЯФ, зарабатывал деньги на научные исследования, делая нужные для страны приборы.

«К нам в институт приезжал председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин с большой делегацией, чтобы посмотреть, чем мы тут занимаемся. Алексей Николаевич помог институту сделать не социалистический, а капиталистический шаг. В результате его визита мы начали продавать индустриальные усилители за деньги. Это было большой поддержкой для развития других направлений», – рассказывает Василий Васильевич.

Герш Ицкович стремился создать из научного коллектива единое сообщество, чтобы оно не делилось на группы, а работало совместно. Считал, что в науке важное место занимает диалог, давал возможность высказаться всем научным сотрудникам. Для решения научно-организационных вопросов Будкер предпочитал метод дискуссии и убеждения. Никогда не давал указания, а спрашивал мнение у коллег, обсуждал идеи, беседовал. С 1962 года по настоящее время в институте ежедневно собираются исследователи для обсуждения задач, идей и проблем.

Особое внимание Будкер уделял студентам и школьникам. Он развивал летние школы СУНЦ НГУ, был председателем организационного комитета Всесибирской физико-математической олимпиады школьников. Говорил, что учитель становится бессмертным в своих учениках, как каждый человек становится бессмертным в своих делах.

«На берегу Обского моря или на скамейках возле института он беседовал со школьниками. На таких встречах я впервые услышал идею о встречных пучках ионов. Герш Ицкович ревностно относился к работе с молодежью, никогда не отказывался от встреч», – делится Василий Васильевич.

Даже когда Будкер заболел, то продолжал думать о том, как улучшить работу института, какие эксперименты и исследования еще провести. У него случился инфаркт, но он не мог спокойно отдыхать и заниматься здоровьем.

«Его отправили в крымский санаторий на реабилитацию. Будкер попросил ученого секретаря Станислава Попова позвать кого-нибудь из физиков вместе с ним для обсуждения протон-антипротонных встречных пучков. Попов увидел меня и сказал: „Ты ведь его аспирант, вот и иди, оформляй командировку в санаторий, будешь собеседником”. Мы ходили по аллеям санатория, и Герш Ицкович делился своими задумками по поводу проектов и будущего ИЯФ. Он был полон идеями, которые лились из него просто фонтаном, непрерывно», – комментирует Василий Васильевич.

Директор ИЯФ СО РАН академик Павел Владимирович Логачёв отметил, насколько фантастический и продуктивный набор идей, научных направлений придумал Будкер, и напомнил, что сейчас у института есть важная задача для будущих поколений – создавать новые идеи.

«Важно, чтобы у каждого научного сотрудника на своем фронте или где-то еще всегда была такая мысль в голове и днем и ночью: что же еще красивого и интересного на многие десятилетия вперед можно придумать. Тогда всё придумается и получится», – сказал Павел Логачёв.

Текст: Полина Щербакова.

Источник: «Наука в Сибири».

Нейросеть научили оценивать вес животных

Учёные и студенты Челябинского государственного университета вместе с коллегами из Федерального научного центра биологических систем и агротехнологий Российской академии наук (ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН, Оренбург) в рамках проекта Российского научного фонда усовершенствовали методику бесконтактного взвешивания скота и оценки его продуктивности. С помощью разработки на основе искусственного интеллекта можно навести камеру на телёнка и узнать, каким будет его вес спустя полгода.

Сегодня в промышленном животноводстве оценка экстерьера и продуктивности скота производится экспертом в ручном режиме, что делает ее субъективной. Традиционное взвешивание скота сопровождается стрессом для животного, что может привести к потере массы тела. Разрабатываемая методика помогает автоматизировать процесс и исключить эти риски. Умная система при помощи технологии компьютерного зрения позволяет измерить вес и определить морфологические характеристики животного, а возможно в будущем и прогнозировать изменение веса.

«Не прикасаясь к корове, мы определяем массу её тела и присваиваем категорию мяса. Например, не секрет, что гурманы высоко ценят мраморную говядину. Можно спрогнозировать, сколько такого деликатеса получится, когда телёнок подрастёт. Мониторинг, который мы проводим, позволяет принимать верное решение об оптимальном времени забоя скота, что позволяет сократить затраты на его выращивание», – пояснил Алексей Ручай, автор методики, заведующий кафедрой компьютерной безопасности и прикладной алгебры математического факультета ЧелГУ.

С помощью бесконтактной системы измерять можно не только крупный рогатый скот, но и мелкий – например, свиней и овец.

Эффективность и точность оценки напрямую зависит от размера базы данных. Чтобы она пополнялась, нужно постоянно проводить эксперименты по бесконтактному взвешиванию разных животных.

«Это сложный и трудоёмкий процесс, но мы справляемся благодаря сотрудничеству с ФНЦ БСТ РАН, обладающим своей экспертной базой. К тому же производители охотно идут на контакт и предоставляют доступ к животным для исследований, ведь они заинтересованы в результатах нашей работы», – добавил Алексей Ручай.

Эксперименты показали, что погрешность бесконтактного измерения пока составляет 5–10 %, что сопоставимо с обычным взвешиванием.

Разработчики пробуют разные камеры и способы их установки, отрабатывая алгоритм нейросети на разных видах животных. Первоначально эксперимент строился на основе трёх камер. Исследователям требовалось откалибровать камеры и зафиксировать животное в неподвижном состоянии. Сейчас учёные работают над методикой измерения при помощи одной камеры, мимо которой проходит животное. Цель научного коллектива – создать простую и универсальную автоматизированную систему бесконтактного измерения, настроить которую сможет каждый желающий без специальной подготовки. Результаты исследований опубликованы в научных журналах первого квартиля.

Источник: Челябинский государственный университет.

Итоги форума «РОССИЯ, ЕВРОПА, МИР» в ИЕ РАН

26-27 апреля 2023 года Институт Европы РАН и Ассоциация европейских исследований (АЕВИС) провели Форум «РОССИЯ, ЕВРОПА, МИР», приуроченный к 35-летию ИЕ РАН и к 30-летию АЕВИС.

26 апреля Форум открыл член-корр. РАН Ал.А. Громыко, директор ИЕ РАН, рассказавший об истории создания Института, его основателях и исследовательских традициях, о ключевых проектах и научных задачах, которые решает коллектив ИЕ РАН.

В первый день Форума прошла научная конференция «Европейские исследования: политика, экономика, безопасность», включавшая нескольких пленарных сессий.

Заседание открылось приветственными словами академика РАН А.А. Дынкина, президента ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, академика-секретаря Отделения глобальных проблем и международных отношений; члена-корреспондента РАН И.С. Иванова, президента РСМД; А.А. Кубрина, заместителя Государственного секретаря Союзного государства; Н.С. Кобринца, директора Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ; члена-корреспондента РАН С.Б. Бодрунова, президента ВЭО, президента Международного союза экономистов; академика РАН А.М. Васильева, президента Института Африки РАН; академика РАН А.Д. Некипелова, директора Московской школы экономики МГУ им. М.В. Ломоносова; А.А. Байкова, проректора МГИМО МИД РФ; Д.М. Розенталя, к.и.н., и.о. директора Института Латинской Америки РАН; О.А. Зимарина, директора издательства «Вест мир».

На пленарной сессии «Политологическая проблематика в современной европеистике» прозвучали выступления В.Г. Барановского, академика РАН, члена Дирекции ИМЭМО им. Е.М. Примакова; И.О. Абрамовой, члена-корреспондента РАН, члена Президиума РАН, директора Института Африки РАН; Р.Н. Лункина, профессора РАН, заместителя директора ИЕ РАН; В.М. Давыдова, члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института Латинской Америки РАН; О.Ю. Потёмкиной, д.полит.н., руководителя Отдела исследований европейской интеграции ИЕ РАН; В.Н. Гарбузова, члена-корреспондента РАН, директора Института США и Канады РАН; А.И. Шумилина, д.полит.н., руководителя Центра Европа – Ближний Восток ИЕ РАН.

Пленарная сессия «Экономические исследования о процессах в Большой Европе» включала в себя выступления ведущих российских экономистов: Б.Н. Порфирьева, академика РАН, научного руководителя Института народнохозяйственного прогнозирования РАН; А.Н. Клепача, к.э.н., главного экономиста государственной корпорации развития ВЭБ.РФ; О.В. Буториной, члена-корреспондента РАН, заместителя директора ИЕ РАН; А.В. Кузнецова, члена-корреспондента РАН, директора ИНИОН РАН; А.И. Бажана, д.э.н., руководителя Отдела экономических исследований ИЕ РАН; Е.Б. Ленчук, д.э.н., заместителя директора Института экономики РАН; И.Н. Тимофеева, к.полит.н., генерального директора Российского совета по международным делам.

На пленарной сессии «Национальные интересы России и вызовы безопасности в Старом Свете» выступили: С.М. Рогов, академик РАН, научный руководитель Института США и Канады РАН; Ф.Г. Войтоловский, член-корреспондент РАН, директор ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; А.В. Кортунов, к.и.н., научный руководитель Российского совета по международным делам; А.В. Загорский, д.и.н., заведующий Отделом разоружения и урегулирования конфликтов Центра международной безопасности ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН; П.А. Шариков, к.полит.н., Отдел исследований европейской интеграции ИЕ РАН.

Источник: ИЕ РАН.