Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Победа на всех фронтах

новогоднее представление в байк-центре

Ольга Стрельцова

Государство без идеологии обречено на угасание в культуре, экономике, науке. Воюющее государство, не оснащённое идеологией, обречено на поражение. Ведь для того, чтобы сражаться и побеждать, нужно знать: за что воевать? Кого от кого и что защищать? Во имя чего - Победа?

Наша страна, вечный предмет вожделений и нападок «друзей и партнёров» ближних и дальних - во все времена знала, за что она выходит на бой против ига татаро-монгольского, шведского, литовского, польского, немецкого... За веру православную, за царя и отчество, за братьев-славян, за Родину, за Сталина... Знали, что наше дело- правое. И знали, почему оно- правое.

Знали наши деды-отцы. А сейчас, против напавшего на нас коллективного фашистского ига - англосакского, польского, немецкого, болгарского, имя им по-прежнему легион - во имя чего воюем? С каким кличем идти в бой? Знаем ли мы? Знают ли дети- завтрашние воины? Это знание жизненно необходимо.

И государственная идеологии неизбежна. Наши святые воины, идя в бой, нуждаются в оснащении - боевом и идеологическом.

Людям, которым будет поручено сформулировать идеологию, придётся нелегко. С чего начать? Какие акценты расставить? Сначала было слово. Каким будет это начальное слово идеологии Российского государства?

Грандиозную задачу по созданию идеологии – какой ей быть - можно облегчить. Для этого просто прийти на новогоднее представление в байк-центр «Ночные волки». Там, сидя на трибуне с детьми, подростками, мамами-папами, дедушками-бабушками- в полуторачасовом действе её видишь! Убедительно на твоих глазах разворачивается идеология Государства Российского. Понятная всем. Весомо, грубо, зримо. Грохочуще.

Вот уже 20 лет - начиная с 2003 года - по инициативе Президента мотоклуба «Ночные Волки» Александра Хирурга на базе клуба – открытой площадке - проводятся детские новогодние ёлки. От Александра исходит не только идея и инициатива. Он каждый год определяет тему представления. Темы всегда разные, всегда - актуальные, откликающиеся на злободневные события в стране и мире. В этом году разворачивается действие под названием «Поцелуй Победы», поданное как волшебство, в самой любимой и доступной детям форме - в виде сказки. Где добро всегда одерживает победу над злом, где сталкиваются тёмные и светлые силы, и свет одолевает тьму, где за свет и добро надо сражаться, действовать сплочённо. Хирург разрабатывает сценарии представлений, конструирует костюмы, диковинные машины и механизмы.

Сам Хирург говорит, что проводить новогодние праздники его сама жизнь заставила. Когда на пустыре в Мневниках он стал оборудовать площадку своего мотоклуба, на рёв мотоциклов сбегалась детвора, в основном мальчишки, в те «святые» годы разброда и шатания страны, лишённой экономики, культуры, предоставленные сами себе. Мамы ребятни приходили и просили: повлияйте на отбивающихся от рук мальчишек, вы - брутальные парни на мотоциклах - авторитеты для них, порой большие даже, чем родители.

Александр не отмахнулся, не стал отгонять детей, которые тянулись к клубу, хотя те порой доставляли немало хлопот. В клубе всегда есть, чем заняться, и ребят вовлекали на уровне: подержи, принеси, давай съездим в магазин, купим материалы.… Так ребята включались в работу. А это и есть воспитание, демонстрация на деле, что такое хорошо и что такое плохо. Вместо худшего из методов воспитания - унылого перечисления добродетелей.

Со своими соратниками (а мотоклуб - это именно сообщество друзей и единомышленников) одной из форм вовлечения ребят в общее дело, о котором сейчас так много говорят, выбрали представления. А ведь подготовка к любому такому действу - проходит ли оно в Москве или в Севастополе- идёт едва ли не целый год. Ведь это не однодневное бдение, а регулярная планомерная работа, в которой у каждого есть задача, ответственность. Есть оценка труда: хорошо выполнил- поощряют, плохо - порицают. Ты видишь результат своей работы.

На представлении удивительная, неповторимая машинерия: перед тобой ездят избушки на курьих ножках, Емелина печь, огнедышащие драконы, над тобой машут крыльями змеи - горынычи, распахиваются врата Вавилона... Все эти машины и механизмы изготавливаются силами самих же членов клуба, ребят, с привлечением увлечённых Кулибиных.

Довелось самой наблюдать, как из листа железа делается крыло дракона, лист дерева, курья ножка избушки…

И вот уже на праздники приходят те мальчишки - со своими детьми. До 10 тысяч зрителей ежегодно не только из Москвы, но и из Новгородской, Ярославской, Волгоградской, Костромской, Тверской, Нижегородской, Тульской, Саратовской областей, Республики Дагестан, Чеченской Республики, Новороссии, других регионов РФ и из-за рубежа- Сербии, Македонии, Болгарии, Черногории бывают на праздниках.

В этом году героями представления стали царевич Елисей, Снегурочка, кот учёный, русские воины, знаменосец Победы, сама Россия в образе спящей красавицы, пробуждающейся ото сна. И Баба Яга с Кащеем - это «наши», из наших сказок, они против заморских - на нашей стороне.

Против этих сил света и добра, справедливости выступили Кровосос - в шляпе цвета американского флага, царь дна- жуткое чудовище, череп, дракон о трёх головах… Они вторглись на праздник русского народа, который готовился к Новому году, в святочные дни пел, плясал, веселился,

Но вот Снегурочка предупреждает: «Рано нам новый год с народом встречать, беда страшная на нас надвигается- хотят гады заморские в стольный град вползти да Русь-матушку околдовать и вечным сном усыпить».

И уже силы зла выходят на авансцену- пышут огнём, скрежещут металлом. Добро и зло очень контрастируют во всём. В подборе цвета - костюмов, механизмов, голосами: нежный, обволакивающий у Снегурочки, уверенные, решительные у Елисея и воинов, и скрипящие, наводящие жуть - у Кровососа, дракона, черепа.

Силы зла жгут народ и Русь огнём, насылают кары, задумывают уничтожить. Планы и намерения у них совершенно определённые:

В новом наступающем году

Мы украдём у русских их победу,

Потом её заменим на беду.

Не победить Россию в битвах,

Но у меня – подводный ход

Украсть Победу у России,

Пускай она на век заснёт!

Наущениями силы зла добиваются того, чтобы Россия превратилась в спящую царевну.

Силы тьмы знают, как действовать, они совещаются: «Русские- народ цели. Мы отняли у главное- цель. Нет цели- нет спит Россия, дух выходит, нет духа, не будет победы».

Слушая эти слова, что должны понять те, кому поставлена задача сформулировать идеологию? Цель нужна! Идеология и есть цель государства. Без цели нет страны- лишь территория с одураченным, вслепую бродящим народом.

И на протяжении всего действия- просто-напросто формулировки идеологии Государства Российского!

Новогоднее представление в байк-центре традиционно по форме и содержанию - силы добра и зла, музыка, стихи, танцы, сказочные персонажи. Традиционно и активное вовлечение публики: елочка зажигается, когда её просят зрители. Дед Мороз является, когда его зовут. Но и по ходу действия благодарная публика живо реагирует на разворачивающиеся события. Вот Кровосос торжествует:

Пускай теперь умоются слезами,

У нас для вас других подарков нет.

Мы фигу вам покажем в наказанье,

Чтоб ни побед вам больше, ни конфет.

Но его намерения не остаются без ответа. Не для того собралась детвора, чтобы молча выслушивать коварные планы врагов. «Самому тебе фигу!» - кричит стоящий рядом мальчик, для убедительности снимает на морозе варежку и демонстрируют свой ответ Чемберлену - комбинацию из трёх пальцев - негодяю -Кровососу. И такая заинтересованная реакция – на протяжении всего действа.

Наряду с традиционными средствами в представлении задействованы и новейшие технологии - лазерное шоу, исполненное в цветах государственного флага.

В свете прожекторов над публикой по протянутому тросу идёт Знаменосец. Простой русский мужик в онучах несёт флаг над пропастью, и направленный на него прожектор - тот луч, которым знамя Победы разрезает тьму. Он идёт осторожно, каждый шаг- это риск, но он непреклонно двигается к цели и водружает красное знамя на заданной высоте. «Нам нет преград ни в море, ни на суше».

Он сам - огонь, и он в огне

Пылает алым цветом.

То он - у танка на броне,

То под бронежилетом.

И вот мать-Родина берёт знаменосца в свои бережные руки (это- огромная ладонь, на которой, как на площадке, стоит знаменосец) и проносит его над нами- над страной.

И под разрывы фронтового грома,

Под это слово страшное - война,

Как спящая красавица из гроба,

Россия пробуждается от сна.

Просыпается от поцелуя Победы спящая царевна- прекрасная Россия, вместе с ней оживает и полнится сил и радости народ, и «Катюша» с бойцами в форме разных времён- красноармеец, советский воин, ополченец Донбасса вместе с пробудившейся Россией- со знаменем Победы в сиянии света делают круг почёта по освобождённой от врагов земле.

Одно из самых ожидаемых действ представления - это мотошоу, фристайл. Когда мотоциклисты в волчьих шкурах, волчьих масках выезжают на сцену и начинают головокружительные трюки. Разгоняясь, взмывают по трамплину в небо, проделывая фигуры высшего пилотажа. Летающих танков нет, а летающие мотоциклы есть. Взлетающие байки – это смелость, отвага, удаль, стремление в высь.

Ребятня выкликает Деда Мороза - он выезжает на мотоцикле, за рулём которого Александр Хирург. Дед Мороз напутствует:

Победа любит русского солдата

За то, что он идёт отважно в бой,

За то, что он России служит свято

И за победу жертвует собой.

Вы все поймёте сказочного деда.

И я хочу вам, детушки, сказать,

Что можно в сказке подарить победу,

А в жизни можно – лишь завоевать.

Побывав на этом празднике, можно чётко сказать: «Цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!» В игровом зрелищном кратком действе ясно сказано, наглядно показано: в мире есть силы добра и зла. Цель злых сил, имеющих конкретные очертания- отобрать у тебя то, что ты любишь (у детей- конфеты и сказку), они не останавливаются ни перед чем, им нельзя уступать, их надо побеждать. А для этого -сплотиться, приходить на помощь друг другу, ковать то оружие, без которого не одолеть врага - дух и меч. В наших союзниках и наша природа - это и мороз, и волк, который несёт Елисея, выступая здесь и его транспортным средством, и охранителем.

Поговорка «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» - в данном случае точна, как никогда. Представления заканчиваются, но их можно посмотреть на сайте клуба.

Удивляешься неиссякаемой энергии, фантазии создателей представления, его главного вдохновителя - Александра Хирурга.

Хирург - страстный мотоциклист. Кажется, что для него на мотоцикле зиждется всё человечество, вокруг мотоцикла вращается вся вселенная, и это он заставляет её вращаться вокруг мотоцикла, который является не подсобным элементом его воображения, а центральным. Все бесконечные мистерии строятся вокруг мотоцикла. И те сказки, которые он создаёт, продуцирует мотоцикл. Именно в мотоцикле происходят битвы добра и зла, сталкиваются баба Яга, Кощей, красавицы, знаменосцы- всё внутри мира мотоцикла. Хирург смотрит на мотоцикл, как на бутон волшебного цветка, и разворачивает его на бесконечное количество лепестков. Ты видишь множество самых разных шоу. Вот ещё одно - это очередная фантасмагория, которую породил мотоцикл.

У кого-то в центре мира - Святая Троица, у кого-то поющий петух. А у него - мотоцикл. Это мир, в котором вращаются колёса, рёв мотора - это музыка сфер. В грохоте мотоциклов он слышит симфонии, романсы, серенады. Для него это - потрясающая музыка, где слышны Моцарт, Бах, Шнитке. Вращение колёс рождает потрясающие фантазии, навевают откровения.

И в назидание всем нам, желающим победы нашей стране, - взрослым и детям, слова Снегурочки

Должны мы родину любить

Со всею детской силой.

Должны мы с вами разбудить

Прекрасную Россию.

И хотя в сказке спящая царевна-Россия проснулась, в действительности её пробуждение не очень явственно. А потому и мы вслед за Елисеем призовём:

Проснись, любимая страна,

Вставай скорей, Россия.

Эффективнее и безопаснее: ученые усовершенствовали полимерный материал для восстановления тканей

Ученые предложили метод усовершенствования биосовместимого и биоразлагаемого полимера поликапролактона. Они выяснили, что если «навесить» на материал аминогруппы, то полимер будет быстрее и лучше восстанавливать поврежденные ткани и помогать выращивать новые. К усовершенствованному материалу легче прикрепляются клетки, а вероятность воспаления при установке имплантатов из поликапролактона снижается. Исследование провели специалисты подведомственного Минобрнауки России Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта вместе с петербургскими коллегами.

Современная регенеративная медицина нуждается в материалах, которые позволят быстро восстанавливать человеческие ткани после повреждений, например, сильных ожогов. Перспективным ученые считают использование имплантатов из полимера поликапролактона. Однако у этого материала есть ряд недостатков, среди которых гидрофобность — «стремление» избегать контактов с водой. Большинство клеток живого организма прикрепляются и размножаются на гидрофильной поверхности, а высокая степень гидрофобности имплантов на основе поликапролактонов препятствует эффективному росту живых клеток на таких материалах.

Кроме того, поликапролактон не обладает достаточной биоактивностью: в материале отсутствуют специфические сайты связывания, которые отвечают за прикрепление, миграцию, деление клеток и их дифференцировку (т. е. приобретение клетками устойчивых функциональных различий).

Усовершенствовать поликапролактон можно, «навесив» на него аминогруппы — небольшие азотосодержащие группы атомов, которые распознаются клетками. Исследования показали, что такая модификация полимера увеличивает «смачиваемость» материала, облегчает прикрепление клеток к нему, а также уменьшает вероятность воспаления при установке имплантатов.

Ученые БФУ имени Иммануила Канта вместе с коллегами из Института цитологии РАН, Института высокомолекулярных соединений РАН, Института экспериментальной медицины и Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе предлагают использовать аргинин в качестве источника аминогрупп для усовершенствования поликапролактона. Эта аминокислота содержит максимально возможное для подобных соединений количество атомов азота, поэтому для модификации полимера ее требуется относительно немного.

Научный коллектив описал, как температура и концентрация аргинина влияют на свойства получаемых пленок из поликапролактона.

«В результате мы определили оптимальные условия для присоединения к поликапролактону аминогрупп, которые позволяют клеткам успешно закрепиться на его поверхности и впоследствии размножаться», — рассказала Ольга Москалюк, кандидат технических наук, доцент, заведующая лабораторией полимерных и композиционных материалов «Smart Textiles» БФУ имени Иммануила Канта.

Эксперимент показал, что чем выше была концентрация аргинина при обработке полимера, тем лучше аминогруппы прикреплялись к нему. Ученые отметили, что самые прочные образцы были получены при высоких концентрациях аргинина и нагревании до 40 °С — такой материал выдерживал в два раза большее нагрузок при растяжении, чем необработанный поликапролактон. Кроме того, такие образцы охотнее взаимодействуют с водой.

«Предложенная нами методика поможет значительно улучшить материалы для регенеративной медицины и расширить области их применения», — подчеркнула Юлия Нащекина, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Центра клеточных технологий Института цитологии РАН.

Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда, опубликованы в одном из ведущих научных журналов.

Студенты со всего мира стали слушателями Международной политехнической зимней школы — 2023

В Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого стартовала VII Международная политехническая зимняя школа. В этом году ее участниками стали свыше 200 иностранных студентов из Китая, Бразилии, Индонезии, Индии и других стран.

Занятия будут проходить в режиме онлайн. Студентам доступны более 20 образовательных модулей в области инженерных и гуманитарных наук, IT, энергетики, бизнеса, экономики и менеджмента.

Политехнический университет традиционно является одним из лидеров среди российских вузов по численности летних и зимних школ, ежегодно в них принимают участие сотни иностранных студентов со всего мира.

«Сегодня в сложившейся геополитической ситуации особенно важно сохранить связи с партнерскими университетами из дружественных регионов. В этом году особое внимание мы уделили приглашению студентов из стран СНГ, Латинской Америки, Ближнего Востока, Азии, в частности, Китая, где Международная политехническая зимняя школа пользуется большой популярностью», — пояснил проректор по международной деятельности СПбПУ член-корреспондент РАН Дмитрий Арсеньев.

Наиболее востребованными образовательными модулями у студентов Международной политехнической зимней школы — 2023 стали: «Введение в искусственный интеллект», «Машинное обучение» и «Практикум по межкультурной коммуникации».

Вместе с ведущими российскими специалистами лекции иностранным студентам будут читать и зарубежные эксперты. Так, «Ведение в искусственный интеллект», «Машинное обучение: теория и применение» будет вести ассистент Высшей школы киберфизических систем и управления из Турции Огюл Унал, а занятия в рамках модуля «Умное производство и цифровое будущее» проведет ассистент Высшей школы киберфизических систем и управления из Алжира Амирхоссин Бахрами.

Как и в прошлом году, среди участников зимней школы много студентов из Китая: из вузов — стратегических партнеров СПбПУ — Университета Цинхуа, Чжецзянского университета, а также Шанхайского морского университета, Университета Бейханг и др. Во многом это обусловлено активной деятельностью официального Представительства СПбПУ в Шанхае.

«Все курсы зимней школы очень интересные. В своем университете я изучаю математику, но ранее не был знаком с таким направлением, как умное производство и цифровое будущее. Однако благодаря энтузиазму и открытости преподавателей я смог быстро погрузиться в предмет, снять языковой барьер. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого — прекрасный вуз, если у меня будет возможность, я обязательно приеду сюда лично», — поделился студент Шанхайского морского университета (КНР) Ян Нань.

Впервые к программам школы подключится целая группа студентов из Бразилии из Университета Нове-де-Жульо под руководством их преподавателя, профессора Фабио Энрике Перейра.

Международная политехническая зимняя школа продлится до 26 февраля. В конце участники, успешно завершившие обучение, получат сертификаты международного образца, которые они смогут использовать в своих университетах.

Разработка пензенских ученых поможет создавать цифровую модель нёба для ранней диагностики челюстно-лицевых патологий

Российские ученые первыми в мире разрабатывают миниатюрный волоконно-оптический сканер для определения размеров и конфигурации нёба. Прорывная разработка поможет в ранней диагностике заболеваний челюстно-лицевой области и подборе необходимого лечения. Авторы уже подали заявку на регистрацию изобретения. Над проектом работают специалисты подведомственного Минобрнауки России Пензенского государственного университета (ПГУ) совместно с коллегами из Кубани.

Для борьбы с заболеваниями челюстно-лицевой области ученые впервые предложили устройство, которое определяет размеры и конфигурацию нёба пациента. Сканер позволяет создать цифровую модель, по которой на 3D-принтере можно напечатать персонализированный встраиваемый элемент для волоконно-оптического микросенсора давления языка на нёбо. Такой датчик предполагается размещать в ротовой полости пациента (в том числе и ребенка) на короткое время. А по давлению языка на воспринимающий элемент будет оцениваться та или иная патология, например, несращение верхней губы и нёба. На прототип этого датчика учеными получен патент на изобретение.

«При челюстно-лицевых патологиях сила давления языка меняется, по его измерению можно будет диагностировать заболевания челюстно-лицевой области, подбирать и корректировать лечение», — рассказывает участник проекта, магистрант кафедры приборостроения ПГУ Татьяна Паршикова.

Волоконно-оптический датчик и волоконно-оптический сканер абсолютно безопасны для пациента, так как в их конструкции отсутствуют электрические элементы, размещаемые в зоне измерения. Кроме того, использование таких устройств значительно повысит точность медицинской диагностики челюстно-лицевой области.

«Погрешность большинства медицинских измерений достигает 30%, в первую очередь это касается измерения морфометрических и параметрических параметров челюстно-лицевой области. А значения некоторых параметров, характеризующих ту или иную патологию, до сих пор неизвестны или весьма приблизительны. В полной мере это можно отнести к значениям давления языка на нёбо. Усложняющими факторами, затрудняющими измерения давления языка на нёбо, являются возраст и пол пациента, также не существует точной градации, какое давление языка на небо должно быть у здорового и больного человека», — рассказала научный руководитель, доктор технических наук, профессор кафедры приборостроения ПГУ Татьяна Мурашкина.

Для решения этой проблемы ученые планируют собирать базу данных, где будут отражены результаты измерения давления языка на нёбо разных категорий пациентов. В дополнение к базе искусственный интеллект будет определять отклонение от нормы и указывать на патологию. Это позволит исключить врачебные ошибки при диагностировании заболевания, а также сделает лечение своевременным, правильным и комфортным.

Работа над проектом ведется при грантовой поддержке Российского научного фонда и администрации Краснодарского края. Научный коллектив ПГУ приступил к разработке чертежей конструкции волоконно-оптического сканера и изготовлению микросенсора давления языка на нёбо, а также созданию комплексного подхода по определению морфометрических показателей челюстно-лицевых патологий с помощью волоконно-оптических средств измерений. После сборки приборы будут переданы кубанским ученым, которые проведут их апробацию на пациентах. Исследователи планируют подать еще несколько заявок на изобретение и полезную модель по теме проекта.

Генетики обнаружили следы неизвестной ДНК у тибетских пищух

Пищухи — маленькие зайцеобразные зверьки, живущие в высокогорье. Ученые проанализировали геномные данные пищух подрода Ochotona, обитающих в Тибете и выяснили, что один из его видов — O. thibetana — появился в результате скрещивания с древним и ныне неизвестным видом этих высокогорных зверьков. Над исследованием работали ученые подведомственного Минобрнауки России Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова (ИПЭЭ) РАН совместно с коллегами из Института зоологии Китайской академии наук в Пекине.

Пищухи — млекопитающие из отряда зайцеобразных, по внешнему виду больше всего напоминающие крупных хомячков. Среди пищух есть подрод Ochotona, включающий восемь видов роющих высокогорных зверьков, населяющих Тибет и его окрестности.

Особенностью этой группы стала межвидовая гибридизация (скрещивание) между всеми ее видами. Несколько лет назад в пределах подрода Ochotona китайскими учеными на основании генетических данных был описан новый вид пищухи, Ochotona qionglaiensis. Позднее было обнаружено, что видовой статус этой пищухе был присвоен ошибочно: анализ ядерных генов, проведенный российскими и непальскими учеными в 2019 году, указал на то, что описанная заново пищуха принадлежит к давно известному виду O. thibetana (один из видов Ochotona, обитающих в Сино-Тибетских горах).

В своем новом исследовании ученые впервые проанализировали геномные данные этого вида пищух и его родственников. Выяснилось, что ошибочно описанный китайскими учеными новый вид пищух появился в результате древней гибридизации одной из популяций O. thibetana с неизвестным в настоящий момент видом пищух. Именно ДНК этого неизвестного вида стала причиной ошибки ученых. Как отмечают исследователи, у древнего предка было заимствовано всего несколько генов, это явление называется интрогрессией генов и встречается довольно часто.

Интересно, что среди заимствованных у древнего неизвестного вида генов, присутствуют локусы, отвечающие за формирование волос (связаны с синтезом кератина).

Вместе с этим именно изменчивость окраски шкуры O. thibetana давно привлекала внимание исследователей. Заимствованные гены, связанные с синтезом кератина, были обнаружены не только в одной «гибридной» популяции, но и в соседних с ней, на территории большей части Сычуаня.

«Конкретно этих пищух (подрод Ochotona) изучают сейчас и будут изучать дальше, потому что у них удалось обнаружить уникальное эволюционное явление — массовую межвидовую гибридизацию. Восемь видов в разное время вступали в массовую гибридизацию друг с другом. При этом они не потеряли своей «особливости, самости» — остались сами собой, а не стали чем-то новым и средним между родительскими видами. Как так получается, сейчас не очень понятно. Эти пищухи — уникальный эксперимент природы, который повезло найти», — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории микроэволюции млекопитающих, кандидат биологических наук ИПЭЭ РАН Андрей Лисовский.

В дальнейших планах ученых — изучить полные геномы всех видов и узнать, какие гены позаимствовали пищухи друг у друга.

Исследования опубликованы в одном из международных журналов.

Валерий Фальков принял участие в мероприятии, посвященном празднованию 80-летия Курчатовского института

В Москве прошла расширенная сессия ученого совета «Современные тенденции развития ядерной медицины», организованная в рамках празднования 80-летия Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». В мероприятии приняли участие помощник Президента Российской Федерации Андрей Фурсенко, глава Минобрнауки России Валерий Фальков, президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук, Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, президент РАН Геннадий Красников и многие другие.

Также в этом году отмечается 120-летие со дня рождения выдающихся академиков и отцов-основателей института — Игоря Васильевича Курчатова и Анатолия Петровича Александрова.

Андрей Фурсенко напомнил о важном вкладе ученых в становлении России как ядерной державы и сдерживающей силы в применении технологий массового поражения.

«Они взяли на себя огромную ответственность за судьбы страны и мира. Они понимали, что на их плечах лежит задача удержания мира», — сказал помощник Президента России.

Валерий Фальков, в свою очередь, поблагодарил коллектив института за бережное отношение к интеллектуальному наследию их великих предшественников и высоко оценил деятельность института по воспитательной работе с молодежью.

«Наука построена на традициях, и от того, как мы относимся к своим предшественникам, зависит во многом развитие науки в современном мире. Курчатовский институт делает многое в части работы со школьниками и студентами. Нет ничего более приоритетного, чем работа с молодежью, поскольку это наше будущее», — указал Валерий Фальков.

Курчатовский институт — крупнейший научный центр страны, постоянно расширяющий свои исследовательские приоритеты. Глава Минобрнауки России отметил, что сегодня Центр представляет прорывные результаты не только в ядерной энергетике и физике, но и становится значимым игроком научно-технологического развития в области сельского хозяйства, медицины, генетических и информационных технологий.

Как подчеркнул президент НИЦ Михаил Ковальчук, наряду с традиционной атомной областью, которая призвана стабилизировать ситуацию в мире, на базе института широко развернуты разработки в сфере ядерной медицины. Он подробно рассказал о текущем состоянии и перспективах развития данного направления в России.

Также в ходе мероприятия состоялось вручение почетных наград. Михаил Ковальчук наградил Валерия Фалькова Золотой медалью «За выдающийся вклад в развитие атомной науки и техники» имени А. П. Александрова I степени.

Валерий Фальков ознакомился с разработками исследователей крупнейшего в России Научного центра неврологии

Глава Минобрнауки России Валерий Фальков посетил лаборатории с уникальным оборудованием и пообщался с сотрудниками Научного центра неврологии. В исследовательском кластере Министру продемонстрировали ряд разработок, которые созданы учеными центра совместно с отечественными промышленными партнерами.

Был представлен единственный в России МР-томограф нового поколения с широким спектром возможностей, позволяющий проводить научные исследования в области неврологии и нейронаук на передовом уровне. Благодаря этому аппарат экспертного класса MAGNETOM Prisma 3 Т наилучшим образом подходит для амбициозных научных задач, таких как изучение функциональных сетей головного мозга в норме и при различных заболеваниях, оценка проводящих путей головного и спинного мозга, анализ метаболитов головного мозга, детальное исследование мельчайших анатомических структур с возможностью выбора цели для стимуляции, например, при лечении нейродегенеративных заболеваний (болезнь Паркинсона) и многих других.

Валерию Фалькову представили возможности нейрогарнитуры Neuroplay, созданной совместно с компанией «Нейроботикс». Она может использоваться для нефармакологического лечения при головных болях, тревоге, постковидном синдроме (нарушение памяти, внимания, сна), посттравматическом стрессовом расстройстве, синдроме дефицита внимания с гиперактивностью. Лечебные процедуры можно проводить с помощью специального программного обеспечения, установленного на смартфоне. Другая важная функция нейрогарнитуры — управление с ее помощью различными внешними устройствами, например, экзоскелетами, моторизованной инвалидной коляской, «умным домом». Это уникальная возможность для парализованных пациентов.

Еще одна уникальная установка, которая сегодня работает в Центре неврологии, — система транскраниальной магнитной стимуляции MagPro X100 с навигационной системой Localite TMS Navigator, оснащенной роботизированной системой удержания катушки стимулятора Axilum Robotics TMS-Cobot. Оборудование позволяет безболезненно и с высокой точностью воздействовать магнитным полем на определенные участки головного мозга, навигация по которым осуществляется через специальный экран с МРТ-изображением головного мозга конкретного пациента. Метод навигационной транскраниальной магнитной стимуляции эффективно применяется для лечения многих неврологических и психических заболеваний, таких как инсульт, фармакорезистентная депрессия, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера, рассеянный склероз.

Также Министр посетил нейрохирургическое отделение Научного центра неврологии. В нем разрабатывают методики хирургического лечения фармакорезистентной эпилепсии, которые дают пациенту шанс на полное излечение или значительное уменьшение частоты приступов. При этом используются уникальные технологии, позволяющие хирургически «отсоединить» эпилептогенный участок от остальной, здоровой части мозга, не повредив критически важные зоны и проводящие пути, а также методики стимуляции головного мозга, подавляющие эпилептическую активность.

По итогам визита глава Минобрнауки России отметил значимость исследований и разработок, которыми занимаются ученые Научного центра неврологии.

Сегодня среди важнейших разработок, созданных в Научном центре неврологии, — нейроассистивные технологии и устройства для реабилитации пациентов с тяжелыми повреждениями центральной и периферической нервной системы, разработанные совместно с ведущими технологическими предприятиями страны; новая технология восстановления сознания человека после тяжелых повреждений головного мозга, включая черепно-мозговую травму; платформа для изучения нейродегенеративных заболеваний на основе индуцированных плюрипотентных стволовых клеток и многое другое. Кроме того, центром разработаны национальные критерии диагностики смерти мозга, создавшие законодательную основу для развития трансплантационной службы в России, а также уникальный национальный Регистр пациентов с демиелинизирующими заболеваниями.

Директор Научного центра неврологии, академик РАН Михаил Пирадов отметил важность исследований в области неврологии и нейронаук. По его словам, никогда еще мозг не являлся таким исследуемым, как в наше время.

«Я уверен, что самые прорывные открытия в первой половине XXI века будут совершены именно в этом направлении. Наш центр обладает всеми возможностями, чтобы быть полноправным участником этого процесса», — сказал руководитель Научного центра.

Сегодня в состав центра входят четыре института: Институт клинической и профилактической неврологии, включающий центр эпилепсии и центр заболеваний периферической нервной системы, Институт мозга, Институт нейрореабилитации и восстановительных технологий и Институт медицинского образования и профессионального развития, а также многопрофильный клинико-диагностический центр.

В Научном центре неврологии сейчас трудится 825 человек, в том числе 116 научных сотрудников, 160 врачей, три академика РАН, три члена-корреспондента РАН, 17 профессоров, 40 докторов наук и 122 кандидата наук.

Основные научные направления Научного центра — сосудистые заболевания головного мозга (инсульты, деменции и др.); нейрореабилитация дегенеративных и наследственных патологий (болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера, боковой амиотрофический склероз и др.); демиелинизирующие заболевания нервной системы (рассеянный склероз и др.); поражения периферической нервной системы, критические состояния в неврологии, включая смерть мозга и многое другое.

Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за январь-декабрь 2022 года

По предварительной оценке[1] исполнение основных показателей федерального бюджета за январь-декабрь 2022 года составило:

объем поступивших доходов – 27 825 016,9 млн рублей или 111,2% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» (далее – Федеральный закон);

исполнение расходов – 31 131 153,3 млн рублей или 131,4% к общему объему расходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом, и 97,5% к сводной бюджетной росписи федерального бюджета с учетом внесенных изменений.

Доходы федерального бюджета

Доходы федерального бюджета за январь-декабрь 2022 года в разрезе федеральных органов исполнительной власти – администраторов доходов федерального бюджета, на которые приходятся максимальные объемы администрируемых доходов:

Федеральной налоговой службой – в сумме 19 428 992,7 млн рублей, или 115,7% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2022 год;

Федеральной таможенной службой – в сумме 6 222 208,7 млн рублей, или 99,9% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2022 год;

Другими федеральными органами – в сумме 2 173 815,5 млн рублей, или 108,1% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2022 год.

[1] Окончательные данные формируются с учётом бухгалтерских отчётов администраторов бюджетных средств, в которых учитываются операции, произведённые минуя счета Федерального казначейства (в т.ч. операции за рубежом)

О результатах размещения средств Фонда национального благосостояния

Минфин России информирует о результатах размещения средств Фонда национального благосостояния за период с 1 января по 31 декабря 2022 г.

В декабре 2022 г. в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. № 18 и от 5 ноября 2013 г. № 990 средства ФНБ размещены в облигации Государственной компании «Российские автомобильные дороги», связанные с реализацией инфраструктурных проектов, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации (далее – Перечень)[1]:

- в сумме 115 000,0 млн рублей – в облигации в количестве 115 000 000 штук по цене одной облигации равной ее номинальной стоимости – 1 000 рублей – в целях финансирования инфраструктурного проекта «Строительство автомобильной дороги М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва – Нижний Новгород – Казань», предусмотренного пунктом 16 Перечня (далее – Перечень);

- в сумме 66 940,6 млн рублей – в облигации в количестве 66 940 563 штук по цене одной облигации равной ее номинальной стоимости – 1 000 рублей – в целях финансирования инфраструктурного проекта «Строительство автомобильной дороги «Казань - Екатеринбург» на участке Дюртюли - Ачит», предусмотренного пунктом 17 Перечня;

- в сумме 17 703,3 млн рублей – в облигации в количестве 17 703 272 штук по цене одной облигации равной ее номинальной стоимости – 1 000 рублей – в целях финансирования инфраструктурного проекта «Строительство автомобильной дороги М-11 «Нева», этап 3 на участке км 149 - км 208 (Обход г. Твери)», предусмотренного пунктом 18 Перечня.

В декабре 2022 г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. № 18 средства ФНБ в сумме 217 000,0 млн рублей размещены в привилегированные акции ОАО «РЖД» в количестве 217 000 000 штук по цене одной акции равной ее номинальной стоимости – 1 000 рублей.

В декабре 2022 г. ОАО «Ямал СПГ» осуществило предусмотренное эмиссионной документацией частичное (5,88% от номинальной стоимости) погашение облигаций серии 02 (количество – 1 156 206 штук, общая номинальная стоимость – 1 156 206,0 тыс. долл. США). Облигации были приобретены за счет средств ФНБ в 2015 г. для финансирования инвестиционного проекта «Строительство комплекса по добыче и подготовке газа, завода сжиженного природного газа и мощностей по отгрузке сжиженного природного газа и газового конденсата Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения на полуострове Ямал», в результате чего на счет по учету средств ФНБ в Банке России зачислены средства в сумме 4 199,8 млн рублей.

В декабре 2022 г. ООО «Инфраструктурные инвестиции - 3» осуществило предусмотренное эмиссионной документацией погашение (100% от номинальной стоимости) облигаций (количество – 1 080 000 штук, общая номинальная стоимость – 1 080 000,0 тыс. рублей), приобретенных за счет средств ФНБ в 2014 г. для финансирования инвестиционного проекта «Строительство «интеллектуальных сетей», в результате чего на счет по учету средств ФНБ в Банке России зачислены средства в сумме 1 080,0 млн рублей.

В декабре 2022 г. ВЭБ.РФ досрочно возвратил с депозитов часть средств Фонда, размещенных в 2016-2020 гг. в целях финансирования следующих проектов:

- «Приобретение и предоставление во владение и пользование (лизинг) вагонов Московского метро» (КЖЦ-1) – в сумме 132,9 млн рублей;

- «Приобретение и предоставление во владение и пользование (лизинг) вагонов Московского метро» (КЖЦ-2) – в сумме 141,9 млн рублей.

В декабре 2022 г. Банк ВТБ (ПАО) осуществил за счет средств ФНБ, ранее привлеченных на субординированный депозит, покупку облигаций Государственной компании «Российские автомобильные дороги» совокупной номинальной стоимостью 150,0 млн рублей в количестве 150 000 штук по цене одной облигации равной ее номинальной стоимости – 1 000 рублей – в целях финансирования инфраструктурного проекта «Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область)», предусмотренного пунктом 1 Перечня.

В декабре 2022 г. в соответствии с Правилами проведения расчетов и перечисления средств в связи с формированием и использованием дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, средств Фонда национального благосостояния, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2013 г. № 699, часть средств ФНБ на счетах в Банке России в сумме 28 516,6 млн евро, 2 769,6 млн фунтов стерлингов и 121 852,2 млн японских иен была реализована за 2 412 442,7 млн рублей. Вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета в целях финансирования его дефицита. В результате данных конверсионных операций на счетах по учету средств ФНБ в Банке России в фунтах стерлингов и в японских иенах сформировались нулевые остатки.

По состоянию на 1 января 2023 г. объем ФНБ составил 10 434 580,8 млн рублей или 7,8% ВВП, прогнозируемого на 2022 год в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2021 г. № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов», что эквивалентно 148 350,2 млн долл. США, в том числе:

1) на отдельных счетах по учету средств ФНБ в Банке России размещено:

- 10 464,5 млн евро;

- 309 720,1 млн китайских юаней;

- 554 910,5 кг золота в обезличенной форме;

- 274,8 млн рублей;

2) на депозитах и субординированном депозите в ВЭБ.РФ – 649 841,5 млн рублей;

3) в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – 3 000,0 млн долл. США;

4) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 583 710,0 млн рублей и 2 153,4 млн долл. США;

5) в привилегированные акции кредитных организаций – 328 992,0 млн рублей;

6) на субординированных депозитах в Банк ВТБ (ПАО) и Банк ГПБ (АО) в целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 138 433,9 млн рублей;

7) в обыкновенные акции ПАО Сбербанк – 1 590 911,7 млн рублей[2];

8) в обыкновенные акции ПАО «Аэрофлот» – 58 073,8 млн рублей[2];

9) в обыкновенные акции АО «ДОМ.РФ» – 50 000,0 млн рублей;

10) в привилегированные акции ОАО «РЖД» – 467 000,0 млн рублей;

11) в облигации АО «Авиакомпания «Сибирь» – 11 851,9 млн рублей;

12) в обыкновенные акции АО «ГТЛК» – 58 334,0 млн рублей;

13) в облигации ОАО АК «Уральские авиалинии» – 2 298,9 млн рублей.

По состоянию на 1 января 2023 г. объем ликвидных активов Фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил эквивалент 6 132 655,2 млн рублей или 87 189,0 млн долл. США (4,6% ВВП, прогнозируемого на 2022 год в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2021 г. № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов»).

Совокупная расчетная сумма финансового результата от размещения средств ФНБ на счетах в иностранной валюте в Банке России, пересчитанного в долл. США, за период с 15 по 31 декабря 2022 г. составила отрицательную величину, равную (-)5,2 млн долл. США, что эквивалентно (-)362,6 млн рублей.

Курсовая разница по номинированным в иностранной валюте активам Фонда и переоценка стоимости золота, в которое инвестированы средства Фонда, за период с 1 января по 31 декабря 2022 г. в совокупности составили отрицательную величину, равную (-)1 049 255,1 млн рублей, в том числе:

- по остаткам средств на счетах в иностранной валюте и в золоте в Банке России – (-)1 040 190,6 млн рублей (в т.ч. в иностранной валюте – (-)988 168,2 млн рублей, в золоте – (-)52 022,4 млн рублей);

- по средствам, размещенным в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – (-)11 865,3 млн рублей;

- по номинированным в иностранной валюте ценным бумагам российских эмитентов, связанным с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 2 800,8 млн рублей.

В декабре 2022 г. в федеральный бюджет поступили доходы от размещения средств Фонда:

а) на депозитах в ВЭБ.РФ – в сумме 2 843,9 млн рублей, что эквивалентно 42,8 млн. долл. США;

б) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – в сумме 2 593,0 млн рублей, что эквивалентно 40,2 млн долларов США.

Совокупный доход от размещения средств Фонда в разрешенные финансовые активы, за исключением средств на счетах в Банке России, в 2022 г. составил 52 343,8 млн рублей, что эквивалентно 825,8 млн долл. США.

Показатели объема ФНБ и расчетной суммы дохода от размещения средств Фонда рассчитаны по официальным курсам иностранных валют и учетным ценам золота, установленным Банком России на дату, предшествующую отчетной, и кросс-курсам, рассчитанным на основе указанных курсов.

Статистические данные по операциям со средствами ФНБ содержатся на сайте Минфина России в сети Интернет в разделе «Фонд национального благосостояния» в соответствующих подразделах на русском и английском языках и обновляются на регулярной основе.

[1] Распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2013 г. № 2044-р

[2] Рыночная стоимость, рассчитанная на основании средневзвешенной цены акций по итогам торгов ПАО Московская Биржа 30 декабря 2022 г.

Владимир Путин рассказал о финансировании нацпроектов инфраструктурными облигациями

Финансирование нацпроектов с помощью инфраструктурных облигаций должно вырасти

До 300 миллиардов рублей должно вырасти финансирование национальных проектов с помощью инфраструктурных облигаций, в этом году также дополнительно увеличен лимит инфраструктурных кредитов на 250 миллиардов рублей, заявил президент РФ Владимир Путин.

"На совете по нацпроектам, о котором уже сегодня упоминал, мы договорились увеличить лимит таких кредитов в текущем году дополнительно на 250 миллиардов рублей. Кроме того, до 300 миллиардов рублей должно вырасти финансирование проектов с помощью так называемых инфраструктурных облигаций", - сказал Путин на совещании по экономическим вопросам.

Он добавил, что программа инфраструктурного развития набирает ход, а главным источником финансирования являются инфраструктурные бюджетные кредиты.

«Это сопряжено со здоровьем граждан». В России задумались о полном запрете вейпов

Володин поручил комитетам Госдумы рассмотреть возможность запрета вейпов в России

Алиса Андреева, Ирина Иорданова

Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил профильным комитетам нижней палаты парламента внести предложения по возможному запрету вейпов в России. В 2020 году была запрещена их продажа несовершеннолетним. В думском комитете по охране здоровья рассказали, что на данном этапе речь идет о создании рабочей группы по этому вопросу, а инициатива Володина «стопориться» не будет.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил внести предложения о возможности запрета вейпов.

«Давайте мы с вами, если вы не возражаете, поручим профильным комитетам… изучить эти вопросы в приоритетном порядке и внести предложения о возможности запрета вейпов», — заявил Володин на заседании.

Поручение адресовано комитету по охране здоровья, комитету по делам молодежи, а также комитету по вопросам просвещения, «так как речь идет о детях школьного возраста, которые все больше и больше подвержены употреблению вейпов», рассказал спикер Думы.

Он также поручил вице-спикеру Госдумы Петру Толстому «координировать эту работу».

«Комитет по охране здоровья, а потом уже мы с вами, выработав позицию на основе экспертной оценки <...>, предложим профильному комитету по промышленности то, что выработаем», — указал спикер Госдумы.

По мнению Володина, нормы, которые депутаты приняли ранее, в том числе предоставление регионам полномочий по регулированию этой сферы, не работают.

Председатель Госдумы заявил, что в этом вопросе не стоит «уходить в обсуждение вопросов прибыли».

«Та сфера, которой сейчас мы с вами коснулись, она носит особый характер. Это не предприятие по выпуску одежды, не завод, извините меня, по выпуску автомобилей. Это все сопряжено со здоровьем граждан», — подчеркнул он.

Ввести полный запрет вейпов и электронных сигарет в 2022 году предлагала фракция ЛДПР. Эту инициативу поддержал глава МВД Владимир Колокольцев, но раскритиковал Минпромторг. В министерстве заявили, что такие запреты приводят к формированию черного рынка, а также призвали сосредоточиться на борьбе с нелегальным оборотом никотиносодержащей продукции.

IQOS запрещать пока не планируют

Первый зампред комитета по охране здоровья Леонид Огуль рассказал изданию «Подъем», что «стопориться» инициатива не будет.

«Мы поддерживаем это разумное предложение Вячеслава Викторовича. Такого предложения от председателя еще не было, сейчас вот поступило. Я думаю, что оно стопориться не будет, оно будет подробно разобрано, и будут даны уже какие-то предложения», — сказал он.

На вопрос журналистов о запрете IQOS депутат заявил, что в комитете ограничатся поручением Володина.

«Я так думаю, что какое было предложение председателя, так оно уже и пошло по стенограмме, так и будем... А остальное – там уже время покажет», — отметил он.

18 января Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, который увеличивает ставки акцизов на сигареты и папиросы, табак для нагревания и жидкости для вейпов. Акциз на сами вейпы при этом отменяется.

Первое чтение документ прошел в сентябре 2022 года. В ноябре Минфин предложил установить ставку акциза на жидкости для вейпов на уровне 33 рубля за миллилитр (мл). В декабре министерство предложило проиндексировать акцизы на никотиносодержащую продукцию на 25–30%.

В 2020 году в России приняли закон о запрете продажи вейпов, кальянов и других устройств для курения несовершеннолетним. Кроме того, вейпы и кальяны законодательно были фактически приравнены к табачным изделиям, а их курение в общественных местах ограничено.

«Наскоком такие вопросы не решаются»

Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный в беседе с «Газетой.Ru» рассказал, что на данном этапе речь идет о создании рабочей группы под председательством Толстого.

«Я трезво смотрю на ситуацию. Навряд ли кто-то сегодня возьмет и запретит сразу все эти табакосодержащие жидкости. Потому что большое количество тех, кто ее употребляет, потому что это надо делать постепенно, аккуратно. Ну и потому что наскоком такие вопросы не решаются», — сказал депутат.

Он напомнил, что продажа несовершеннолетним гражданам табакосодержащей продукции уже запрещена.

«Смещать какие-то возрастные рамки, не знаю, насколько это будет целесообразно. До 21-го года, как по алкоголю были предложения. Пока не знаю, все это абсолютно в сыром варианте спонтанно предложено», — поделился парламентарий.

По его словам, документ должен соответствовать антитабачной концепции Минздрава, которая к 2025 году предполагает искоренение табакокурения и употребления табакосодержащей продукции во всех ее вариантах.

«То есть снижение меньше 5% числа тех, кто в той или иной степени их употребляет. Сейчас этот процент разный. По сигаретам около 30% сегодня в целом. Это те кто постоянно курит. Такой статистики по вейпам, к сожалению, четкой и объективной нет», — указал Куринный.

Где запрещены вейпы

Вейпинг запрещен в ряде стран мира, в том числе в Сингапуре, Малайзии, на Филиппинах, в Ливане, Бразилии, Уругвае, Аргентине, Мексике и Канаде.

Жесткие ограничения в отношении вейперов действуют в Таиланде. В эту страну нельзя ввозить электронные сигареты и жидкости для вейпа, их запрещено даже просто иметь при себе. Запрет распространяется как на местных жителей, так и на туристов. Использование электронных сигарет, их продажа и реклама запрещены в Индии.

Импорт и продажа электронных сигарет запрещены в Катаре, Иордании и Омане.

В большинстве стран Европы использование вейпов разрешено, но не в общественных местах. Исключением являются Дания и Норвегия. В Дании действует полный запрет на электронные сигареты, а в Норвегии — на употребление жидкостей для вейпов, содержащих никотин. Ограничения на курение вейпов действуют в ряде штатов США, а также в Австралии.

«Все равно никто не работает». Почему кабмин не хочет объявлять 31 декабря выходным

Правительство не поддержало идею сделать 31 декабря нерабочим днем на постоянной основе

Михаил Котляр

Депутаты Госдумы от ЛДПР предложили сделать 31 декабря нерабочим днем на постоянной основе еще в 2020 году. Но правительство дало отзыв на соответствующий законопроект только сейчас. Кабмин считает, что последний день года не нужно на законодательном уровне сделать выходным навсегда — такие решения целесообразно принимать в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств. В 2022-м и 2023-м 31 декабря выпали на субботу и воскресенье, поэтому граждане в любом случае отдыхают. Опросы в свою очередь показывают, что подавляющее большинство россиян и компаний поддерживают идею депутатов, поскольку 31 декабря «все равно никто не работает».

Российское правительство оставило отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий сделать 31 декабря нерабочим днем. Об этом сообщает ТАСС, ознакомившийся с документом.

«Предлагаемое законопроектом регулирование в настоящее время является избыточным», — говорится в отзыве кабмина.

Законопроект об установлении 31 декабря нерабочим днем внесла думская фракция ЛДПР еще в конце 2020 года. Депутаты предлагали включить в новогодние каникулы 31 декабря, но при этом сохранить общее количество нерабочих дней на праздники. С тех пор законопроект находился на рассмотрении нижней палаты парламента. В пояснительной записке к нему предполагается вступление в силу новых норм с 1 января 2024 года.

В ЛДПР обосновывали свою инициативу тем, что если 31 декабря выпадает на рабочий день, то «трудовые функции выполняются не в полном объеме» сотрудниками организаций и предприятий. Многие работники в этот день берут отгулы, оформляют отпуск для подготовки к празднованию Нового года.

«О необходимости и важности отнесения 31 декабря к нерабочим праздничным дням свидетельствуют обращения граждан и организаций, а также многочисленные законопроекты по данному вопросу, внесенные в разные периоды в Госдуму», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Кабмин в своем отзыве отметил, что «наиболее целесообразный порядок использования нерабочих дней и необходимость переноса одного из выходных дней на 31 декабря» рассматривается в каждом конкретном случае с учетом текущих обстоятельств. Именно поэтому сейчас нет необходимости включать 31 декабря в общий список праздничных дней.

До этого глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов говорил, что члены комитета рассмотрят проект закона после того, как он получит отзыв правительства.

В 2022 году 31 декабря выпал на субботу, поэтому он был нерабочим днем. В августе правительство определило календарь праздничных и нерабочих дней на 2023-й, в котором 31 декабря выпадает на воскресенье. В кабмине напомнили, что поскольку последний день 2023-го будет одновременно нерабочим и праздничным, то его пренесут на 24 февраля. Таким же днем будет и 8 января — этот выходной перенесут на 8 мая.

Согласно исследованию SuperJob от ноября прошлого года, большинство жителей России — 83% — хотели бы, чтобы 31 декабря стал нерабочим днем на постоянной основе. Свою позицию участники опроса объяснили тем, что в этот день «все равно никто особо не работает». Против инициативы выступают только 6% россиян, которые считают, что новогодние каникулы в России слишком длинные. При этом женщины выступают за объявление 31 декабря нерабочим днем чаще, чем мужчины — 89% против 78%.

Сервисы «Работа.ру» и «СберПодбор» в начале декабря 2022-го тоже провели опрос и выяснили, что 88% работодателей поддерживают идею сделать 31 декабря выходным днем. 52% компаний сообщили, что многие сотрудники в любом случае берут в этот день отгул или отпуск. 50% рассказали, что работники не настроены выполнять свои обязанности в последний день года. Еще 46% отметили, что обычно к новогодним праздникам все задачи уже выполнены, а 36% рассказали, что их клиенты 31 декабря обычно уже отдыхают.

Исследования прошлых лет показывают, что 31 декабря в той или иной форме работает около половины россиян. В 2019 году, когда 31 декабря выпадало на вторник, 84% жителей страны были готовы поработать в субботу 28 декабря, чтобы получить выходной в Новый год.

В декабре пандемийного 2020 года «Единая Россия» предложила сделать четверг 31 декабря нерабочим днем, эту инициативу тогда поддержал и президент Владимир Путин. После этого 58 российских регионов объявили последний день года нерабочим. Однако на общефедеральном уровне такого решения не принималось.

Без иллюзий

Действовать, исходя из трезвого знания

Воеводина Татьяна

На новом витке исторической спирали видим трудный переход к новому мироустройству, и тут Россия идёт в авангарде процесса. В ХХ веке чем-то похожим для нашей страны был переход от мечты о мировой революции к сталинской индустриализации накануне большой войны. Тогда развернулась, по сути, полная мобилизация – военная, промышленная, духовная. На самом верху заговорили о патриотизме, крепкой семье, великих предках.

Идея земшарной республики советов была если не отменена, то убрана с первого плана. По-другому быть не могло: разве можно бороться с Западом, ощущая братьями рабочих и крестьян в солдатских шинелях, которые ждут не дождутся объединения с советскими трудящимися? Бороться с кем-то можно, лишь всецело противопоставляя его себе.

Полностью иллюзии о «пролетарской солидарности» тогда не преодолели. Верили, что на Западе полно друзей, что далеко не вся Европа против СССР. И правда, сторонников имелось немало, успешно действовал Коминтерн. Хотя и тогда, и позже было сильно преувеличено французское, итальянское, греческое Сопротивление в широком смысле этого слова. «О, народы Европы и не знают, как они нам дороги!» – точно подмечал Ф. Достоевский. Кажется, по сей день зачастую мы не можем объективно посмотреть на вещи и признать, что любовь, увы, всё больше без взаимности. Что нас, искренне почитавших европейские достижения, что даже саму нашу культуру долгое время на Западе терпели, считая вообще-то чужими и глубоко не вникая в суть загадочной русской души. Не пора ли это признать?

Сегодня положение сложнее, чем сто лет назад. Тогда в СССР люди ощущали братьями пролетариев (которые, по мысли Маркса, не имеют отечества), а буржуинов – врагами. Но с конца 1980-х мы пытались интегрироваться в Запад, припасть к нему, слиться, правда, на словах твердя, что, мол, и сами с усами. Тяга слиться уже не относится теперь к большинству обычных людей. Но многие в руководящем классе, умственном сословии, не говоря уж о масскульте, по-прежнему полны «прозападных» иллюзий.

Востребовано определённое и действенное прозрение, необходим взгляд прямой и мужественный. В чём он? А вот в чём. Нам никто не поможет, а все, напротив, «падающего толкнут», как замечал Ницше. Если и есть настоящие друзья – точно не на Западе, где и сторонники-то всё больше помалкивают за очень редким исключением. Поэтому надо действовать исходя из трезвого знания.

Но многие пытаются сами с собою играть в то, что вообще-то по сути не изменилось. Мы эти заблуждения видим и понимаем, прозрели – скажете вы. Да, всюду теперь твердят: «Мир изменился, прежним не будет». Но за пониманием должно следовать действие. Нет его – значит, и глубокого понимания нет.

«Идёт война, а Дума принимает бюджет мирного времени. Как при таком замороженном военном бюджете России достичь победы в войне на Украине?» – спрашивает известный экономист В. Катасонов. «России необходим полный отказ от порочной либеральной политики, разворот всех сил и правил в интересах промышленности и технологий», – вторит ему другой экономист и депутат ГД М. Делягин.

Что такое мобилизационная экономика и мобилизация всей жизни – человечеству давно известно. Даже Людвиг фон Мизес, гуру экономического либерализма, во время Первой мировой войны работал экономистом в военном министерстве Австрии, в ручном режиме переводя экономику на военные рельсы. Поэтому нам сегодня во всех сферах и на всех участках жизни очень полезно максимально избавиться от обломовской веры, что всё как-нибудь обойдётся, гроза пронесётся стороной и мы заживём по-старому. Пока на словах об этом много говорится в последнее время и практически немало делается в экономической сфере, в промышленности, но в быту и сфере культуры и информации закоренелые привычки трудно изживаются.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4271004 Татьяна Воеводина

Проценты не должны убаюкивать

Сможет ли Россия достичь технологического и финансового суверенитета?

Бунич Андрей

Конец 2022 года был отмечен у нас рекордным за 5 лет ростом деловой активности в промышленности. Значит, невероятные испытания минувшего года выдержали? Попробуем разобраться.

Наша экономика в 2022-м, по ряду авторитетных оценок, упадёт в итоге примерно на 3% ВВП. Это немного, если учесть, что среднемировые темпы роста резко снизились. Напомню, с первых дней СВО в своей статье в «ЛГ» я утверждал, что апокалипсиса в России не будет. При этом многие международные эксперты и наши финансовые власти предрекали чуть ли не 20% падения ВВП. Ещё летом Институт международных финансов (Вашингтон) продолжал выпускать отчёты-страшилки по РФ, хотя динамика у нас уже менялась к лучшему. Не произошло и ощутимого обрушения рубля – в какой-то момент он даже укрепился. Не подтвердились прогнозы по безработице – она на историческом минимуме. Цены резко выросли в момент паники, затем отыграли назад (хотя недостаточно по причине монополизма во внутренней торговле), затем инфляция пошла на убыль, при этом она коррелирует с показателями мира в целом, в том числе Европы и США, где как раз отмечался непривычный скачок. Итак, ничего экстраординарного не произошло. Почему я был так уверен в своём прогнозе минувшей весной?

Во-первых, покомпонентный анализ ВВП просто не допускал падения – сократились доходы домохозяйств, но для ВВП имеют значение расходы (доходы включают ещё сбережения), а этот показатель почти не изменился – т.е. частное потребление лишь немного просело, зато выросли госрасходы и особенно чистый экспорт (экспорт минус импорт), показавший фантастический прирост. Прирост смог поддержать и четвёртый компонент – инвестиции. Основное сокращение частного потребления пришлось на поездки за рубеж и импортные автомобили – а это как раз увеличивает ВВП из-за переориентации расходов на другие статьи.

Во-вторых, расклад 2022–го ярко показывает, что наша экономика встроена в мировую на невыгодных условиях – продаём то, что другим очень нужно, а покупаем то, что сбыть кому-то, кроме нас, бывает почти невозможно (особенно в кризис). Именно поэтому возникли ценовые дисбалансы на мировом рынке, сразу увеличившие доходы России. Было ясно, что любая реорганизация внешнеэкономических связей и структурная перестройка нашей экономики заведомо идёт нам в плюс – и чем она резче, тем плюс больше.

Суммируя это, можно сказать, что российская экономика и не могла упасть. Более того, если бы не допущенный (остаётся вопрос – кем и зачем?) вывоз капитала в размере 250 (!) млрд долларов, она бы уже сейчас ощутимо росла. Даже с таким оттоком капитала Россия легко выходит в ноль – потенциал роста весьма велик.

Что делать, чтобы им воспользоваться? Каковы опасности, развилки и направления работы?

Первая опасность – фискальная, «бухгалтерская» мобилизация, когда в условиях дефицита средств под предлогом СВО финансовые власти могут начать душить экономику. К сожалению, те, кому поручено заниматься «мобилизацией», могут извратить её смысл. И вместо трансформации экономики организуют её паралич. То, что «мобилизаторы» начнут действовать «как обычно», почти не вызывало сомнений. В их трактовке «мобилизация» сводится к «бюджетной консолидации», «секвестру расходов» и «налоговым манёврам». Как говорил Марк Твен, «если у вас есть только молоток, любая проблема выглядит как гвоздь». Слово «мобилизация» действительно таит в себе некоторый риск. Как можно действовать? Выжать всё из действующей системы? Но если она не перестроена, не создана другая структура, это ничего не даст, только усугубит противоречия. Нам нужна новая модель экономики, адекватная уровню глобального противостояния, а не варианты бухгалтерской игры.

К сожалению, опять участились предложения увеличить налоги – на самозанятых (хотя обещали не трогать, а люди только начали привыкать к этому режиму), косвенные налоги, повысить тарифы, обязательные платежи и сборы, «институционализировать» (а точнее, обложить дополнительно) малый и средний бизнес. Вредная тенденция! Если денег не хватает, есть гораздо более перспективные способы пополнения казны. Например, до сих пор не решён вопрос по иностранным и офшорным активам и долгам олигархов. А это сотни миллиардов долларов, полностью уравновешивающих потерю украденных у России золотовалютных резервов! Вот тут бы проявить принципиальность и хозяйственность – но нет, легче шакалить по самозанятым.

Важнейшая задача – кардинальная реорганизация внешнеэкономических связей и соответствующих структур управления. Пока процесс затронул лишь первый пласт проблем, связанных с логистикой, поиском новых партнёров, рынков сбыта и расчётных механизмов. Появились новые перспективы, хотя поначалу были использованы только самые очевидные варианты действий. Ещё не проявили себя в полной мере такие составляющие, как изменение стоимости ключевых факторов производства и ресурсов, выстраивание более выгодных цепочек добавленной стоимости, организация производственных и сбытовых систем на национальной базе, минимизация внутренних издержек, контроль над дорожающими активами и рекапитализация, проведение политики развития на основе современных теоретических подходов и, наконец, комплексная экономическая программа с учётом всех указанных факторов. Чтобы двигаться дальше, надо сделать выводы из предшествующего периода и геополитической ситуации – переориентировать поставки ряда ресурсов с внешнего рынка на внутренний.

А пока мы всё ещё продолжаем играть в чужую игру: пытаемся всеми путями продать побольше на внешних рынках, и лишь когда не получается, начинаем пристраивать важнейшие ресурсы к потребностям своей экономики. Но привязывать все доходы к внешней торговле – самоубийственно, особенно с учётом геополитики. А у нас почти вся налоговая система выстроена под экспорт – так сложилось, пока конъюнктура была благоприятна. Это создаёт уязвимость доходной базы, угрожает экономической безопасности государства. И не только из-за СВО.

Уже очевидно, что в мире набирает силу тенденция деглобализации. Ключевые участники жёстко ей следуют – это и США, заманивающие к себе ключевые производства и затеявшие реиндустриализацию, и Китай с его ориентацией на внутренний спрос. Не отстают и другие. Похоже, Россия скоро будет в одиночестве придерживаться «святых» принципов ВТО, при этом подвергаясь всем видам санкций и чудовищной дискриминации! Понятно, что слом невыгодных, кабальных внешних связей не происходит из-за давления олигархов-интересантов, но решения надо принимать. Это стыкуется и с проблемой иностранных активов в России, ведь структура собственности в стратегических отраслях выстроена так, что центр прибыли находится за пределами РФ со всеми вытекающими (причём и в буквальном смысле) последствиями.

Обретение технологического суверенитета требует решительности. Он не появится магическим образом, и помогать нам никто не будет – не надо иллюзий. К сожалению, в этой области много пропагандистской болтовни и мало трезвых оценок. Прежде всего происходит подмена понятий – технологический суверенитет и импортозамещение полагают синонимами. Это принципиальная ошибка. Импортозамещение – это обычная, в основном частнопредпринимательская, коммерческая деятельность, цель которой – налаживание выпуска продукции внутри страны вместо того, чтобы импортировать. Самый простой пример – сборочные производства, любые проекты с инвестициями в оборудование и технологии, развитие АПК. Тут нет ничего сверхъестественного. Всё, что нужно, – целенаправленная макроэкономическая политика: низкие налоги и тарифы, доступные кредиты, стимулирующие таможенные пошлины. Главное – обеспечить конкурентоспособные предельные внутренние издержки, следить за себестоимостью и рентабельностью, сравнительной эффективностью вложений. Если так не происходит – значит, государство эти условия не обеспечило, иначе частный бизнес давно бы всё сделал. Государственные, и тем более бюджетные деньги здесь не нужны. По стоимости – это 80% от всей проблемы.

Ещё есть вопросы, связанные с мобилизационными рисками по импорту, – а вдруг нам резко что-то необходимое для повседневной жизни перестанут продавать.

Это тоже легко решаемо – создание запасов, наличие резервных мощностей, отработка запасных логистических маршрутов. Всё это, кстати, должно делаться и в мирное время. Ещё 10% по стоимости. И лишь оставшиеся 10% можно отнести к критическому технологическому импорту, где действительно требуются сверхусилия. Именно это и есть востребованный технологический суверенитет, и государство просто обязано его обеспечить.

Если же государство вместо создания условий попытается заняться всем сразу, денег не хватит, главные направления будут упущены. К сожалению, чиновники, которые за это отвечают, рассуждают совсем по-другому. Они не только не создают необходимых рамочных условий для бизнеса, но даже как будто специально мешают – поскольку, видимо, хотят выудить побольше бюджетных денег и поучаствовать, как говорится, в их распиле.

Технологический суверенитет требует и суверенитета финансового. Чтобы частные инвесторы вкладывались в свою экономику, нужна суверенная финансовая система, рынок капитала, ценных бумаг, акций и облигаций – тогда новые предприятия (да и работающие) получат источники средств для прорыва. Иностранные рынки позволяют финансировать только узкий круг проектов, причём не самых выгодных для нас. К тому же возможности такого финансирования были исчерпаны ещё до СВО, а сейчас они закрыты для России, видимо, окончательно. Отсутствие национального рынка ценных бумаг ещё и мощный фактор постоянного оттока капитала. Вместо перспективных российских активов деньги вкладываются в иностранные (а затем, как видим, блокируются). Дело не в том, что у нас недостаточная монетизация или высокая процентная ставка – это следствия, а не причина, часть проблемы, а не фундаментальный изъян. Наша финансовая система всё ещё архаичная, косная, бюрократическая. У нас всё сводится к нескольким крупнейшим банкам-монополистам, которым ничего не надо, и так прекрасно себя чувствуют. Да и нельзя всё сводить к банковскому финансированию – должны возникнуть сотни и даже тысячи финансовых компаний, инвестиционных фондов, в том числе на местном и региональных уровнях. Только тогда возможна настоящая «мобилизация», а именно мобилизация творческого потенциала и инициативы.

И последнее, как говорится – last, but not least – по счёту, а не по важности. Да, мы довольно успешно прошли испытания 2022 года. Но нужны и перемены, о которых я сказал выше. Кто будет осуществлять назревшие преобразования? Где активные люди, предприниматели, способные справиться с вызовами? Олигархи, можно сказать, разбежались по тёплым странам, прихватив «нажитые непосильным трудом» миллиарды. Других пока что-то не видать, и, судя по всему, их слабо ищут и выдвигают на первые роли.

Ясно, что нынешний бизнес большей частью всё ещё компрадорский и ничего, кроме дальнейшего выкачивания средств из страны, делать не собирается – дай Бог, чтоб вредил поменьше. Любые серьёзные изменения (а у нас именно такой случай) требуют опоры на определённый социальный слой – активную часть общества. Власти за долгие годы вскормили немало паразитов и приспособленцев, на них надежды нет, это не предприниматели, а прихлебатели.

Далеко не все чиновники способны справляться с нынешней ситуацией и современными вызовами, требующими опережающих нестандартных решений в условиях неопределённости. Тогда кто? Вопрос повисает в воздухе, времени для ответа всё меньше. А от того, каким по содержанию и оперативности будет этот ответ, во многом зависит и будущее реформ, то есть будущее России и каждого из нас.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4271003 Андрей Бунич

Об учителе и человеке

Из бесед с доктором физико-математических наук Борисом Дубовским

Алексей Мельников

В 1946 году Дубовский пускал самый первый ядерный реактор в Москве, в 1951-м – реактор на обогащённом уране в Челябинске-40, а в 1954 году Курчатов задержал из-за него на шесть дней ввод в строй первой атомной электростанции в Обнинске. Борис Дубовский в это время улетел в Харьков и застрял там из-за нелётной погоды на несколько дней. Без Дубовского пускать АЭС Курчатов категорически отказывался...

– В 44-м мне было двадцать пять. Пришёл с фронта на костылях с тремя ранениями. За плечами Харьковский университет, аспирантура и два года на фронте. Я учился на кафедре Синельникова, который, как я потом узнал, привёл Курчатова в институт Иоффе. Ну, вот я к Курчатову и направился. Назывался тогда его институт Лабораторией № 2 Академии наук СССР. Слава богу, догадался на одном костыле прийти – не на двух. «Ну, кто вы?» – спрашивает Курчатов. «Физик, – отвечаю. – Харьковский университет. Кафедра Синельникова». «Но мы ведь не собес, – глядя на мой костыль, говорит Курчатов. – Да и вакансий пока нет. Хотя надо подумать...»

Короче, мне крупно повезло. Дело в том, что я жил тогда на квартире у своих знакомых. На кухне. А этаж был девятый. Так что пока я скакал сверху вниз или снизу вверх на своём костыле, нога-то и разработалась. Через месяц вновь явился к Курчатову. «У, какой у тебя бравый вид, – обрадовался он. – Что такое рентгеновская дозиметрия, знаешь?» «Ну, в общем, так, более-менее», – начал было выкручиваться. А потом уже откровенно: «Игорь Васильевич, ведь два года на фронте... Пехота...» «Ну, а биологическая защита?» – продолжал допрашивать Курчатов. Чего-то, видимо, я там такое ответил. Вот так и стал заниматься реакторными технологиями.

– Видимо, удачно, коль вы даже успели получить две Сталинские премии за атомный проект.

– Да, это были 49-й и 51-й годы. Мне удалось внести ряд революционных изменений в конструкцию реактора. Конечно же, они могли быть реализованы только при горячей поддержке Игоря Васильевича, который потом поставил меня в своём институте замом по науке. Правда, научная настырность меня иной раз и серьёзно подводила. Однажды я просто обнаглел. Это был 52-й год. Я проводил эксперимент. Приехали Бочвар, Зельдович и Флёров. Эксперимент касался проверки одного из предположений Курчатова. Оно подтвердилось. Докладываю результат. Тут открывается дверь, и входит Курчатов. В пальто, бобровой академической шапке. Я спешу его порадовать, да и возьми и ляпни: «Игорь Васильевич, однажды вы оказались правы». Тот обиделся: «А до этого я что, вообще был не прав?» Представляете – это я сказал о человеке, которого больше всех уважал! О выдающемся учёном! Ужасно...

– Каким был Курчатов? На фотографиях он обычно такой серьёзный, могучий...

– Как человек – благородным. Помню, как-то остался я в Челябинске-40 без служебного транспорта. И не на чем стало до реактора ездить. Жалуюсь Игорю Васильевичу. Тот: «Да бери мой спортивный «Хорьх». «Не могу, – говорю, – меня же тут тогда от зависти сожрут». «Ну, ладно, ладно, – ворчит он, – тоже мне – соображалка...»

Или как с тем же Лейпунским произошло... Как-то до войны Игорь Васильевич приехал в Харьков. Со всем своим коллективом – тремя лаборантами. А у Лейпунского в Харькове к тому времени уже был целый институт в подчинении. Ну, он это Курчатову, видимо, и дал понять. Когда же всё переменилось и во главе стал Курчатов, то именно он доверил Лейпунскому новое направление в Обнинске – понимал, насколько это выдающийся учёный.

Да и сам Игорь Васильевич... Его роль как физика-экспериментатора на самом деле, я считаю, сильно недооценена. Традиционно о нём говорят как об организаторе науки. И всячески стараются принизить собственно научный вклад. На самом деле вклад этот огромен. Сравним разве что со вкладом Дмитрия Ивановича Менделеева. Курчатов как минимум на 2–3 года ускорил время работы над нашим ядерным оружием. Вы понимаете, что это значило для страны в те годы?..

– Как вы считаете, мог ли при Курчатове случиться Чернобыль?

– Вы знаете, я часто думал об этом. Выступал. Один раз даже на такую, казалось бы, парадоксальную тему «Курчатов и Чернобыль». Да-да, не удивляйтесь... Нет, Игорь Васильевич никогда бы такого не допустил. Крупнейший конструкционный просчёт. Полное отсутствие аварийной защиты. Плюс малограмотная документация. К тому же руководили Чернобыльской неспециалисты. А единственного серьёзного физика во время рокового эксперимента вообще отправили на военные сборы.

Я ведь руководил лабораторией по ядерной безопасности в системе Минсредмаша. И достаточно ясно представлял себе, почему это произошло и кто в этом виноват. Была тут, кстати, ответственность и обнинской науки. Мои выступления, ясное дело, многим не понравились. И в конце концов я был уволен. Зато теперь в конструкции реакторов чернобыльского типа, так называемых РБМК, внесены существенные изменения. И они стали очень надёжными и стабильными.

Россия > Электроэнергетика > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4271002 Борис Дубовский

Война и мир Курчатова

В январе исполнилось 120 лет со дня рождения главного атомщика страны

Алексей Мельников

Поначалу мне хотелось назвать это маленькое посвящение выдающемуся человеку довольно просто и слегка нескромно – «Мой Курчатов». Почти как у Цветаевой – «Мой Пушкин». И поводы, думаю, для такого названия у меня были. Во-первых, я ещё застал живыми ближайших соратников Игоря Васильевича – академика Марчука и профессора Дубовского. И имел счастье часами расспрашивать их о Курчатове. Первого – об обнинском периоде совместной работы, второго – о челябинском, московском и тоже обнинском. Итоговое резюме обоих по Курчатову получилось выразительным: «Велик и благороден».

Во-вторых, и мне довелось в молодости хаживать теми же кривыми улочками старого Симферополя, по которым бегал сначала в городскую гимназию, а затем в Таврический университет будущий академик. В-третьих, на рубеже веков посчастливилось-таки добраться до сокрытой за многометровыми заборами «мекки» мирного русского атома. Самой поздней и самой сокровенной любви Курчатова – первой в мире Обнинской АЭС. До её реакторного зала и диспетчерской со ставшими раритетами довольно монументальными и чуть грубоватыми приборами на главном пульте управления и самым внушительным из них – тяжёлым карболитовым телефонным аппаратом «Багта-50», по которому, как шепнули мне на ухо сопровождающие, в день пуска связывался с Кремлём Курчатов.

И, наконец, потому считаю вправе именовать Курчатова «моим», что глубоко уверовал в несоответствие канонического представления о нём как «равноапостольном» отце-крестителе советских ядерных и водородных бомб с реальным гуманистическим посылом этого выдающегося человека. Так в жизни бывает. Страстный миротворец в годины далеко немирных страстей. Соратники Курчатова вспоминали, что накануне испытания первой советской атомной бомбы их грозный шеф решил уединиться в храме Новодевичьего монастыря и встать перед иконой Божией Матери. О чём молился Курчатов? Кто знает... Может, о том, чтобы всё прошло успешно? То есть чтоб рвануло так рвануло – всем на страх и на зависть? Чтоб земной шар вздрогнул от ужаса и притих? Или наоборот: чтоб если и взорвалось, то никого потом и никогда не убило?

Когда взорвали бомбу водородную, Игорь Васильевич, говорят, от увиденного заметно сник. Это чудовище, делился он с близкими, никогда и нигде не должно быть использовано. Но в ту милитаристскую пору так думали далеко не все. Даже молодой и даровитый Сахаров поначалу не находил в сконструированном им термоядерном драконе ничего предосудительного. Якобы водородная бомба – этот цепной пёс умиротворения – должен неотлучно бдеть у дверей каждой из великих держав.

Игорь Васильевич, видимо, в пику взявшему разгон бомбо-водородному соперничеству, предпринимает самые решительные шаги по укрощению термояда исключительно в рамках мирной энергетики. Но построить мирную термоядерную электростанцию всесильному академику так и не удалось. И никому пока тоже. Да и вряд ли скоро получится. Но суть в другом – в идее не убивать с помощью атомной энергии и не разрушать (что, как выясняется, воспринимается и сегодня не везде одобрительно), а мирить и строить.

Курчатову удалось многое, но не главное – усмирить строптивый атом. Родить разрушительную атомную мощь – да, это человек может; а вот умиротворить – пока нет. Одной жизни на две глобальные задачи оказалось мало. Тем более такой непродолжительной, как у Курчатова, и тем более в столь жестокое время милитаризации и ожесточения, какое нам всем досталось.

Как бы в искупление не вполне оправдавшихся мирных надежд Курчатова страна назвала его именем десятки улиц и площадей, университетов и отраслевых НИИ, украсила осанистыми бюстами и памятниками сады и скверы многочисленных атомградов. Продолжает называть его именем самолёты и корабли. Но не спешит разглядеть в этом насквозь, казалось бы, сверхдержавном «академике атомных бомб» сокрытую трагически-гуманную суть великого человека, призванного Всевышним, видимо, к созиданию, но приставленного отвергающими его – к разрушению...

Россия > Армия, полиция > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4271001 Алексей Мельников

Человек с печальной улыбкой

95 лет назад родился Пётра Проскурин (1928–2001)

Казначеев Сергей

С именем и обликом этого писателя мне довелось впервые познакомиться ещё в подростковом возрасте: в достославные советские времена в руки тогдашнему школьнику попалось несколько выпусков «Роман-газеты» – этот журнал выходил тогда миллионными тиражами и присутствовал практически в каждой грамотной семье.

С обложки на меня смотрел серьёзный, явно уверенный в себе человек с умными и добрыми глазами. Впрочем, в его улыбке было немало печали и горечи. Любой портрет во многом отражает характер и внутренний мир человека. Тем более это относится к литераторам.

Родовые корни крестьянской семьи Проскуриных происходят из Брянской области. Оказаться на фронте Петру Лукичу в связи с возрастом не довелось, но он вдоволь хлебнул тягот гитлеровской оккупации, после армейской службы оказался на Дальнем Востоке, где работал на лесоповале и лесосплаве, а параллельно с этим постепенно приобщился и к литературному творчеству.

Начинал он, как водится, с лирических стихов, но затем решительно перешёл на суровую реалистическую прозу, где быстро добился больших успехов. Его настоящим литературным дебютом можно считать роман «Глубокие раны» (Хабаровск, 1960), где выразился его критический взгляд на послевоенный быт в стране, победившей фашизм. Однако поистине широкая известность пришла к прозаику после выхода романов «Исход» (1966) и «Имя твоё» (1978). Его книги узнала, оценила и полюбила самая широкая читательская аудитория. Название «Исход» отчётливо и недвусмысленно корреспондировалось с книгой из библейского Пятикнижия.

Вместе с ним в литературу приходили такие мастера слова, как Михаил Алексеев, Виктор Астафьев, Юрий Бондарев, Григорий Бакланов, Василь Быков, Виктор Курочкин, Константин Воробьёв... У этого поколения присутствовало чувство локтя, хотя его представители и не были похожи друг на друга. Роднил их, пожалуй, только одинаковый жизненный опыт и материал, который каждый по-своему претворял в книги, органично уходившие в народ и становившиеся частью духовного опыта русского национального самосознания.

Литературную манеру Проскурина всегда определяли простота и доверительность интонации: он никогда не стремился к творческим игрищам и экспериментам, а вёл разговор с читателем ровным голосом спокойного, рассудительного и мудрого человека. Это отмечала как отечественная критика, так и, например, крупнейший немецкий славист ХХ века Вольфганг Казак, уделивший писателю подробную статью в своём «Лексиконе русской литературы».

А вот мнение его биографа Т.М. Вахитовой, представленное в словаре «Русская литература ХХ века: прозаики, поэты, драматурги»: «Героям Проскурина присущи лучшие черты, воспитанные той эпохой: уважение к духовному и физическому здоровью, способность к активным действиям, всегда приносящим результат и пользу, интерес к общественным процессам, уважение к черновому труду, брезгливость к эгоизму и нарочитому эстетизму. Главным героем, как правило, был человек трудной судьбы, мятущегося характера, поставленный жизнью перед трудным, порой невозможным выбором».

Было бы преувеличением утверждать, что писательская судьба Проскурина складывалась тяжело или мучительно: он регулярно издавался, был авторитетным и влиятельным членом писательского сообщества, выступал на съездах и с других трибун. Сочинения писателя хотя порой и не без труда, но находили дорогу на страницы самых популярных толстых журналов. К его мнению прислушивались коллеги. Вскоре после смерти прозаика был создан фонд его имени, который успешно и последовательно реализует издательские и иные публичные программы. Приобщиться к этим проектам считают за честь многие наши современники. Проскурин был Героем социалистического труда и лауреатом Государственной премии СССР.

Счастливой можно назвать кинематографическую и телевизионную судьбу его сочинений: по книгам писателя были сняты фильмы «Судьба» и «Любовь земная», собиравшие огромную зрительскую аудиторию и ставшие поистине народными картинами.

Впрочем, кто может предполагать, что происходило в его кабинете – насколько легко или тяжело работалось за его письменным столом, когда он оставался наедине с коварным белым листом бумаги. Сколько листов было скомкано и отброшено в корзину, сколько вариантов текста отбраковывалось и заменялось на более совершенные и единственно верные строки. Это, как говорится, известно одному лишь Создателю.

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4271000 Сергей Казначеев

Добрый брюзга

Евгению Веснику всегда было сто

Денис Горелов

Всю жизнь он играл степенных резонёров, посматривающих по-над очками на молодых горячих буревестников. Главврач при новаторе. Главбух при искателе. Главснаб при энтузиасте. Просто дедушка прожорливых внуков-сладкоежек. Плановик. Управдом. Профессор точных наук. Тысячи масок бывалого еврея – и все он играл, привередливо шамкая губами.

Голос у него был дребезжащий, но сильный – как тогда говорили, с модуляциями. Этим голосом он озвучивал Мастроянни, Фернанделя и всех приземлённых учителей жизни нашего детского кино: Ёжика, Снеговика, Пишичитая и дяденьку милиционера. Короля в «Коте в сапогах» и Кота в «Псе в сапогах». Разве что не Сверчка в «Приключениях Буратино», потому что в «Приключениях Буратино» ему дали самого Папу Карло – так он и там брюзжал, что Буратино всюду суёт свой нос.

СССР 70-х видел его раз в квартал на канале для глухих в фильме «Это мы не проходили» (субтитрированных картин в стране было два десятка, и их потому крутили минимум трижды в год). Это была квинтэссенция весникизма, где он представал разом и начальником, и дедушкой, и вечным сионским мудрецом. «У вас есть дети?» – спрашивала его бойкая учителка-практикантка. «У меня уж внуки», – кряхтел Весник. «И вы ими довольны?» – «Да это какие-то маленькие негодяи! Я их не могу заманить никакими коврижками!» – сердился Весник, и это было так близко новорождённому городскому обывателю: и оторванным от родни отдельным жильём дедушкам, и внукам-негодяям (свидетельствую от негодяйского имени).

Мир ускорялся. Машины бибикали и мешали гулять. В зрелую жизнь вступали романтики послевоенных годов рождения. Их следовало предостеречь от необдуманных шагов и влепить двойку за домашнее задание. Это делали дедушки Весник и Плятт – только Ростислав Янович с меланхолией фаталиста, а Евгений Яковлевич – с ехидной надеждой, что хоть что-то дойдёт.

В войну командовал взводом арты. Попасть в тяжелогаубичную артиллерию было счастливым жребием: там был наибольший процент выживших. На всю послевоенную культуру был один десантник Чухрай, один пехотинец Алексей Смирнов и один флотский диверсант Поженян, все битые железом до полусмерти, – а остальные артиллеристы*. Ещё один повод для старческих нотаций пылким юношам: мы-то знаем, а вам не надо.

Ворчал он всегда ненадоедливо, любя и даже поощряя на дерзости. В фильме «Иностранка» бабушка-эмигрантка привезла внучку-француженку в Одессу припасть к родным камням. Внучка немножко пела и хотела показаться профессору вокала с песней Джони Митчелл «Сгораю от любви» (у нас ещё не знали, что Джони Митчелл женщина). Когда через год после снятия Хруща девочка низким дансинговым контральто врубила Darling, I love you – крыша поехала не только у зрителя, но и у аккомпанирующего ансамбля еврейских пионеров, которые наяривали на фоно и контрабасе ровно как в притонах Нью-Орлеана. Это был первый рок-н-ролл нашего экрана, и энтузиазм разошедшейся публики следовало унять. Профессор Весник поднял брови и сказал дежурные слова про твист как обтирание полотенцем и тушение ногой окурка – но видно было, как ему нравится и как хочется на вопрос девочки-матрёшки «Интересно, к чему зовёт такой танец?» ответить: «К тому, чтоб ты навсегда заткнулась, гнилая стукачка!» Но было ещё рано, и он только улыбался.

На заре карьеры сыграл множество прохвостов: расхитителей, шпионов, перерожденцев и строителей отдельно взятого коммунизма в родном украинском колхозе («Яблоко раздора»). В отрицательных ролях непременно носил усы и много со вкусом обедал. Яростно дрался с милицией в «Деле № 306». В «Следе в океане» был завербован врагом и в этом качестве надавал по мордам всем краснофлотцам, а с одним даже долго бился под водой: чувствовалась фронтовая подготовка.

Потом уже перешёл на пап, добрых докторов и директоров всего – от гастрономов и цирков до спорткомплексов и филармоний. Гневался. Запрещал. Предупреждал. В фильме «У меня есть лев» управлял цирком и держался за сердце, глядя, как лев катает мальчика по арене. Правильно делал. Пять лет спустя именно этот лев сожрал именно этого мальчика. Льва звали Кинг – громкая была история.

Часто ходил в жилетке: толстякам идёт.

Всему огромному народу был сварливым, но отзывчивым соседом – тем, с восьмого этажа. По будням гулял, церемонно раскланиваясь с дамами. По праздникам вспоминалось: этот милый ворчун – из тех, что «три державы покорил».

И на груди его светилась медаль за город Кёнигсберг.

* Конечно, это метафора. Например, десантником был Константин Ваншенкин, и многие другие из выживших писателей-фронтовиков служили не в артиллерии.

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4270999 Денис Горелов

Мария Екатерининская: «Дети – самые честные зрители»

Приходя на спектакли, они получают «начальное театральное образование»

Пешкова Виктория

На спектакли, которые в «Москонцерте» играет заслуженная артистка России Мария Екатерининская, её первые зрители уже приводят своих внуков. Из пятидесяти с лишним лет на сцене четыре десятилетия актриса посвятила детям. О большой ответственности перед маленькими зрителями «ЛГ» беседует с Марией Михайловной.

– Вы артистический ген получили по наследству – Михаил Клавдиевич Екатерининский полжизни отдал Ленинградскому театру имени Пушкина. Чему самому важному вас научил отец?

– По правде говоря, мне эти гены достались не только от папы, но и от мамы – она была ученицей Леонида Сергеевича Вивьена. Мне Василий Васильевич Меркурьев говорил, что в «Трёх сёстрах» она была лучшей Ириной, какую ему доводилось видеть на сцене. Мамину карьеру оборвала война – ей надо было поднимать двоих детей. А папины «уроки» никакими уроками, конечно же, не были. Я всё впитывала неосознанно – его привычку всегда приходить на спектакль заранее, умение передать состояние своего героя не столько словами, сколько мимикой, жестом, пластикой. У папиного поколения была совершенно непостижимая способность отражать время и быть вне времени. Я недавно пересматривала запись спектакля по «Пучине» Островского. Как же они все там играют – и Василий Меркурьев, и Юрий Толубеев, и Георгий Самойлов, и папа. Спектаклю больше полувека, но звучит он абсолютно современно. Это и есть высший актёрский пилотаж.

– Вы росли «закулисным» ребёнком?

– Скорее «сценическим», я все детские роли в папином театре переиграла. Но актрисой мне поначалу быть совсем не хотелось – вечером надо спектакль играть, а тут телевизор. Порой до слёз дело доходило. Перелом произошёл лет в одиннадцать. Я буквально заболела театром. Но ни в какие драматические кружки папа мне ходить не разрешал: «Ты должна прийти чистым материалом!»

– Самое яркое театральное впечатление детства – каким оно было для вас?

– В «Живом трупе» я играла Мишу, сына Протасовых. Мне нужно было пройти через всю сцену с живым котом на руках. Кот выдирается, царапается, а мне всего пять лет. И каждый раз я шла и думала только о том, как мне его донести до рояля у противоположной кулисы. Домой иногда вся в зелёнке уходила.

– Однако это вас не испугало – в ЛГИТМиК вы поступили.

– Наверное, все актёры вспоминают годы учёбы как самые насыщенные. Я училась у Рафаила Рафаиловича Сусловича – это был генератор идей, который и нас подзаряжал. Он учился у Владимира Николаевича Соловьёва, а тот был одним из сподвижников Мейерхольда. И выходит, что наш курс от великого режиссёра отделяло, как принято говорить, три рукопожатия. После института я попала в родной Театр Пушкина, правда, с папой особенно не пересекалась – молодые с массовки начинали, а когда у меня появились серьёзные роли, его уже, к сожалению, не было в живых.

– Но судьба увела вас из академического театра в Ленинграде и привела…

–…на ёлку в Москве. «Москонцерт» в те поры обеспечивал все самые большие новогодние представления в столице – в Кремле, Театре эстрады, на ЗИЛе. И я оказалась среди ребят, которые в одном спектакле делали всё – пели, танцевали, показывали фокусы, били чечётку и играли по нескольку ролей, переодеваясь иногда за считаные секунды. Из степенного театра, где тебя одевали, гримировали, причёсывали и оставалось только выйти и сыграть свою единственную на этот вечер роль, я попала в бушующую стихию, захватившую меня без остатка. Где ещё представилась бы возможность безнаказанно выйти за пределы привычного!

– И вам никогда не хотелось вернуться обратно?

– Представьте себе – нет. В «нормальном» театре ты годами играешь крошечные эпизоды и на сцену выходишь не каждый день. А тут 30 спектаклей в месяц и в одном спектакле можно сыграть прекрасную принцессу, озорного трубочиста и ещё какого-нибудь симпатичного чертёнка в придачу. Актёр должен играть! И чем больше, тем лучше. Я себя здесь нашла и счастлива, что так сложилась моя судьба. Дети – самые строгие зрители, но и самые благодарные. Если только им взрослые не мешают. Когда играем в школе, заранее знаем – множество ребят нас будут ждать у выхода, расспрашивать, делиться впечатлениями. Да, дети редко пишут о спектаклях в соцсетях. И на детский спектакль не заманишь серьёзного критика. Но когда артиста узнаёт на улице мальчишка с воплем «Смотрите, Карлсон идёт!» – это дорогого стоит.

– Но сказочная принцесса всё-таки не Дездемона, а симпатичный чертёнок – не леди Макбет Мценского уезда, разве не так?

– Так, конечно, но скольким из мечтавших о подобных ролях удалось их осуществить? Мне интересно мечтать не о конкретной роли, а о возможности освоить ранее неизведанную территорию. Сделать спектакль, какого в нашем жанре ещё не было. Однажды мне захотелось попробовать сделать для детей постановку в жанре комедии дель арте. Драматург Андрей Шишов сочинил фантазию на тему сказок Карло Гоцци, и получилась «Золотая птичка», которая радует наших зрителей более 30 лет. Идея показать ребятам легенды и мифы Древней Греции, как Афродита вышла из шелестящих морских волн, – отпуск тоже можно проводить творчески.

– Похоже, ваши спектакли рождаются как по волшебству?

– В каком-то смысле да – собираемся мы втроём с нашим драматургом Андреем Шишовым и режиссёром Александром Смирновым и начинаем колдовать. У взрослых это называется мозговым штурмом. Ну а если серьёзно, то с детской драматургией сегодня всё обстоит очень сложно. И дело не только в том, что нет оригинальных пьес. С этим и во взрослом театре непросто. Проблема ещё и в кругозоре родителей. Билеты ведь покупают взрослые, а они ориентируются в основном на то, что сами читали или смотрели в детстве. «Пеппи Длинныйчулок» или «Огниво» им хорошо знакомы, а вот чудесная сказка Антония Погорельского «Лафертовская маковница», к сожалению, не так широко известна. Но мы рискнули и выпустили недавно замечательный спектакль по её мотивам – «Московские тайны». Вот такой получился сценический дебют истории, придуманной ровно два века назад.

– Как думаете, риск оправдан?

– Конечно! Да, мы живём в рыночные времена, когда учреждениям культуры приходится отчитываться, как говорится, «за кассу». Но главное же не деньги, которые оставят в кассе родители, а те мысли и чувства, что возникнут у их детей после спектакля. Зрителя надо выращивать с младых ногтей. Если хотите, то мы даём этим мальчикам и девочкам «начальное театральное образование».

– Есть такое расхожее выражение: для детей как для взрослых, только лучше. Лучше – это как?

– На пределе искренности. Взрослый человек очень редко открыто выражает своё неприятие спектакля. Мало кто уходит прямо посреди действия, обычно дожидаются антракта, а то и вовсе терпеливо страдают до финала. А детей невозможно заставить смотреть то, что им не нравится, – уйти они, как правило, не могут, а вот уткнуться в телефон – запросто. Они тебе поверят, если поймут: то, о чём ты им говоришь, для тебя так же важно, как и для них. У нас на «Звёздном мальчике» стоит такая тишина, что упади иголка – и то будет слышно. Кстати, и это был мой замысел, причём прошедший проверку временем.

– Это как?

– А так – есть истории, которые к нам возвращаются, когда снова настаёт их час. «Звёздным мальчиком» я загорелась в 91-м. Тогда эта сказка нигде ещё не шла. Мой друг Борис Берман сделал литературную композицию, Борис Фогельсон, сын знаменитого поэта-песенника, сочинившего «Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно», сочинил музыку. К сожалению, мы тогда сыграли только четыре спектакля – людям было не до театра. А не так давно, когда мы в очередной раз раздумывали над тем, что бы такого интересного сыграть, я вспомнила о том давнем спектакле, и он получил вторую жизнь. Что-то, конечно, пришлось адаптировать к изменившимся временам, но смысл остался прежним – желающих выманить у человека его бессмертную душу меньше не становится.

– Критиковать детей сегодня в моде – мол, ничего им не надо, кроме гаджетов. Вы играете для них сорок лет, неужели они действительно изменились?

– Дети остались прежними – искренними, любознательными. Изменились взрослые, которые не желают тратить на них свои душевные силы и время. Проще сунуть малышу в руки гаджет, чем самому прочитать ему сказку и уж тем более сводить в театр, а по дороге домой ещё и поинтересоваться его впечатлениями от увиденного. В том, что взрослым «не интересны» их собственные дети, гаджеты не виноваты.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4270998 Мария Екатерининская

Сила рода

Как поиски фамильных корней в одночасье изменили всю жизнь

Ещё шесть лет назад автор этого очерка о существовании старинных нижегородских сёл Курмыш и Бортсурманы даже не слышала, но, однажды побывав здесь в поисках своих корней, прикипела к ним навсегда. Теперь всё своё свободное время московская учительница русского языка проводит на берегах Суры, по крупицам собирая сведения об истории этих поселений и восстанавливая курмышские храмы.

Началось всё с того, что в наш дом случайно попал альбом с дореволюционными фотографиями священников Вигилянских, моих предков, о которых нашей семье ничего не было известно. Благодаря цепочке обстоятельств я попала в далёкое село Курмыш, расположенное за 600 километров от Москвы. Здесь-то в храме Рождества Пресвятой Богородицы, ныне опустошённом и полуразрушенном, и служил в XIX веке мой прапрадед Алексей Павлович Вигилянский (1840–1908), портрет которого я увидела среди фотографий чудом обретённого альбома.

В той же поездке выяснилось родство нашей семьи со святым праведным Алексием Бортсурманским (Гнеушевым) (1762–1848) – чудотворцем, прозорливцем, целителем, служившим священником в Успенском храме соседнего с Курмышом села Бортсурманы. Но отправилась я туда, ещё ничего не зная об этом. В Бортсурманах служил отец курмышского прапрадедушки, мой прапрапрадед Павел Вигилянский (1817–1866), и я поехала взглянуть на место служения прапрапрадеда.

Подъехав к храму, поняла, что в Бортсурманах праздник: вереницы машин вокруг храма, толпа людей, колокольный звон. В храме – праздничное богослужение, в центре – рака с мощами святого Алексия, украшенная цветами. Оказалось, это был день Обретения его мощей, 17 августа, – очередное чудесное совпадение. Из жития, купленного в церковной лавке, выяснилось, что служение в Успенском храме отец Павел унаследовал от святого Алексия, женившись на его внучке. Следовательно, и сам святой приходился мне родным дедушкой с пятью «пра».

Смутный зов, который я чудом расслышала в шуме и хаосе моих обыденных житейских забот, оказался зовом оттуда – голосом моих оживших дедушек. Объяснились причины чудесных «случайностей» и удивительных совпадений: на курмышской земле я оказалась промыслительно.

После нескольких путешествий в Ульяновский архив, где хранятся сведения о Курмышском уезде, не только были полностью восстановлены родословные связи священников Вигилянских и изучена история курмышских храмов, но и найден рукописный дневник святого Алексия, его письма, документы, воспоминания о нём, включая и неизвестные свидетельства его чудотворений, собранные следователями Симбирской духовной консистории в начале ХХ века. Это было очередным чудом: архивы бортсурманского праведника считались потерянными.

Теперь моё предназначение определилось окончательно. Отныне я должна посвятить себя возвращению забытого прошлого моей обретённой родины – публиковать найденные архивы, восстанавливать пострадавший курмышский храм прапрадеда и вообще помогать возрождению старинного Курмыша. Так был создан благотворительный Фонд Святого Алексия Бортсурманского.

Курмыш – некогда уездный город Симбирской губернии – в 2022 году отметил своё 650-летие. Это третий по древности населённый пункт области, по возрасту уступающий только Нижнему Новгороду и Городцу. Один из немногих нижегородских населённых пунктов, которые могут похвастать неоднократным упоминанием в русских летописях, с соцветием уцелевших памятников архитектуры.

Как и большинство русских городов, Курмыш прошёл через жестокие испытания. Успенский городской собор и Троицкий храм были уничтожены, кладбищенская Тихоновская церковь (1862) опустошена и заброшена, от городского кладбища не осталось и следа, Богородице-Рождественский храм (1749) лишён барабана, купола и колокольни и отдан под нужды сельского клуба. Единственный действующий Покровский храм (1745) нуждается в реставрации, а курмышская часовня, отданная некогда под керосиновую лавку, захламлена и запущена.

И всё же, несмотря на эту чудовищную войну с русским наследием, улицы Курмыша всё ещё хранят память о его былом величии. Фрагменты валов средневековой крепости, дореволюционные купеческие дома, усадьба помещиков Шипиловых, лавка купца Некрасова, корпус земской больницы, комплекс уездной полицейской управы, здания земской управы, высшего начального училища, корпуса торговых лавок, пожарная каланча – всё это объекты культурного наследия.

Погружаясь в историю курмышского края, собирая материалы в архивах и готовя к изданию книги с публикацией найденных сведений, я стала искать способы восстановления поруганного Богородице-Рождественского храма прапрадеда. Хлопотать об оформлении храмовой земли, объявлять сборы средств на проект реставрации и противоаварийные работы, писать письма в высшие инстанции, подавать заявки на гранты, стучаться и звать на помощь, крича о плачевном состоянии курмышских памятников. К Курмышу я настолько прикипела душой, что пришлось обзавестись там домом: хозяйка, к которой я постоянно просилась на ночлег, видя моё горячее радение за родное село, продала нам его за бесценок.

В 2019 году вокруг меня собралась группа неравнодушных людей, включая нескольких курмышских жителей, – так сложилась наша немногочисленная волонтёрская бригада. Тем же летом в храме были расчищены завалы, демонтированы все поздние конструкции, разобраны сцена, перегородки клубных этажей и перекрытий, размурованы арки алтарей, куплена церковная утварь, проведены исследовательские и обмерные работы, начат проект реставрации. В сентябре состоялось первое богослужение после перерыва в 81 год. В течение последующих двух лет силами волонтёров была восстановлена часовня, расчищены завалы и проведены консервационные работы в храме Тихона Задонского. Для храма Рождества Богородицы «с миру по нитке» собрали средства на реставрацию карнизов и возведение новой крыши над сводом трапезной – работы закончены прошлой зимой.

Всё это было совершенно невероятно: не имея никакого финансирования со стороны государства, мы замахнулись на дорогостоящие проекты, в реализацию которых сначала невозможно было поверить. Но главное чудо было впереди. Нас наконец услышали в Министерстве культуры и прислали друзей из Управления Минкульта по Приволжскому федеральному округу, которые стали помогать в прославлении курмышского края и в храмовой деятельности. Кроме того, я подружилась с курмышскими жителями, которые начали приносить в мой дом музейные экспонаты – старинные предметы крестьянского быта и церковной утвари, дореволюционные книги, иконы, украшения, монеты, даже старинную мебель. Так опять совершенно «случайно», сама собой, без всяких специальных усилий у меня собралась уникальная музейная коллекция. Она-то и послужила поводом к написанию заявки на грант в Президентский фонд культурных инициатив. Проект назывался «Курмыш: вернуть нельзя потерять» и был приурочен к круглой дате – 650-летнему юбилею Курмыша в 2022 году, совпавшему с Годом культурного наследия народов России. Весной пришла весть о победе в грантовом конкурсе.

Помимо открытия краеведческого музея мы предложили и сам Курмыш превратить в город-музей. Для пробуждения интереса к истории края у жителей и гостей села наметили установку 18 исторических стендов у памятников культурного наследия, двухдневные краеведческие чтения с последующим изданием сборника докладов, проведение в разных городах художественных выставок «Курмыш глазами художников и детей», издание иллюстрированного путеводителя по Курмышу с описанием его памятников. Предполагалось вовлечение жителей в реализацию проекта: мы догадывались, что добровольное участие курмышан в ремонтных работах музейного здания, в благоустройстве территории к юбилею сможет заразить их нашим энтузиазмом, тем самым помогая жителям почувствовать себя причастными к возрождению родного села. Наконец, в мероприятиях гранта значилось проведение экскурсий и открытых уроков со школьниками, в ходе которых предполагалось погружение курмышских ребятишек в историю малой родины, укрепление патриотических чувств и приобщение к исследовательским и творческим проектам.

В считаные сроки все до единой поставленные задачи были реализованы. Краеведческий музей стал утешением для приезжих и самих сельчан, активным полем для творчества, познания, воспитания, просвещения, настоящим источником радости. Новая победа органично встроилась в череду чудес, на которые так щедра курмышская земля. Я «случайно» стала прорабом, бухгалтером, экскурсоводом, музейным хранителем, организатором детских и взрослых краеведческих проектов и носителем тайного знания о том, что невозможное бывает возможным. Спасибо всем, кто вместе с нами поверил в несбыточное и бросил зёрнышко в благодатную почву.

Александрина Вигилянская,

Москва – Курмыш

Главное для театра – большая драматическая актриса

Так говорил Несчастливцев в «Лесе» А.Н. Островского, и спорить с ним глупо

17 января простились с Инной Чуриковой, звездой театра «Ленком Марка Захарова», народной артисткой СССР, полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством», лауреатом Государственных премий России, премий Ленинского комсомола, «Триумф», «Хрустальная Турандот», «Золотая маска», «Звезда Театрала», «ТЭФИ», «Ника», «Золотой орёл», «Кинотавр», международной премии Станиславского. В память о замечательной актрисе публикуем статью давнего автора «ЛГ» Марка Захарова.

Инна Михайловна Чурикова стала знаменитой, сыграв центральную женскую роль в фильме Глеба Панфилова «Начало». Она сразу явилась как большая актриса, потому что её героиня представляла собой уникальный и вместе с тем хорошо узнаваемый, очень распространённый тип некрасивой девчонки. Героине её повезло за счёт внутренней незаурядности, а никак не из-за схожести с топ-моделью. Временами она была вызывающе некрасива, и в этом заключалось её особое, новое для кинематографа тех лет обаяние. Интересно, что после этого фильма она попала в тайный список Госкино. Это был замечательный документ, куда были занесены фамилии артистов, которых ни под каким видом нельзя снимать в главных ролях, чтобы своим видом они не клеветали на государство, партию и красоту советского человека. Возглавлял список незабвенный Ролан Быков.

Когда Инна Михайловна начала в 1974 году репетировать в «Тиле...», я помню, как с удивлением заметил, что она вдруг может становиться очень красивой женщиной. Играла Инна Михайловна в спектакле блистательно, и мы с Экимяном (тогдашним директором театра. – «ЛГ») иногда специально приходили смотреть её сцены. Глазищи у неё становились огромными, искрящимися, походка и всё остальное, что было при ней, приобретало особую женственность и притягательность. Понятно было, чего так Караченцов–Тиль безумствует. Собачница, которая в то время приходила ощипывать нашего фокстерьера, постоянно вздыхала:

– Как же они всё-таки экстерьерно подходят друг другу!

Теперь, пожалуй, наиболее интересующая меня тема. Чурикова, как никто другой, обладает способностью к погружению в тайные, возможно, не осязаемые ею до конца глубины подсознания. То есть умеет в какой-то степени делать, что совершают люди со сверхчувственным восприятием, действительно работающие экстрасенсы. В грубом виде механизм их аномального творчества состоит из волевого задания, которое они мысленно посылают своему «я», и получаемого сразу или через некоторое время ответа.

По моим наблюдениям, Чурикова обладает некоторыми аномальными качествами. Она любит очень подробно оговорить своё сценическое действие, весь комплекс проблем, называемый у нас предлагаемыми обстоятельствами, и в эти минуты делает произвольную или непроизвольную (этого я точно не могу знать) волевую встряску всему организму, «разогревает» и одновременно раскрепощает психику. И в это время иногда вдруг её организм, как бы помимо прагматической цели (логически), может выдать, подарить такое деяние, жест, междометие, поступок, мысль, мизансцену, которых режиссёру невозможно придумать дома перед репетицией, да и на самой репетиции тоже.

На занятиях своей режиссёрской мастерской я это называю подарками организма. Не хочу сказать, что никто, кроме Чуриковой, не умеет и не может получать таких «подарков». Но она делает это чаще других артистов, и её продиктованное подсознанием поведение на сцене является иногда ошеломляющим по своей неожиданной правде. Оно вроде бы непредсказуемо экстравагантно и одновременно искренне.

Инна Михайловна, конечно, умеет иногда забираться в какие-то глубины своего психического естества. Я наблюдал такие мгновения, которые очень далеко уходили от того, к чему привыкаешь в театре. В спектакле «Три девушки в голубом» Л. Петрушевской в начале первого акта её героиня готовила яблочное пюре для больного ребёнка и временами неожиданно, в том числе и для себя самой, металась между обеденным столом и кухонной плитой. Нормальная, культурная актриса, как бы точно и выразительно ни пребывала в данных предлагаемых обстоятельствах, не могла бы так себя вести на сцене, как Чурикова. У Инны Михайловны был при этом какой-то текст, она что-то говорила Татьяне Ивановне Пельтцер, говорила с обычной актёрской точки зрения даже как-то невыразительно, потому что от неё шли животные искры страха. Это был глубоко запрятанный страх самки за своего детёныша и ещё какая-то неизвестная мне плотная, бьющая по нервам энергия. Она так сосредотачивалась на приготовлении пюре, как нормальные актёры чаще всего делать не умеют. Какие-то едва ощутимые изменения в пластике. Какая-то скрытая от посторонних глаз нервная вибрация. Актёр, часто помимо своей воли, старается почти каждую мизансцену выполнить если и не красиво, то уж всегда выразительно. Чуриковой было плевать на выразительность – больной ребёнок был важнее. Мы наблюдали акцию своеобразной антитеатральности, доведённой до неправдоподобной высокой театральной выразительности.

Чурикова поразила меня и в роли бабушки Антониды Васильевны в «Варваре и еретике». Особенно на первых спектаклях. Пишу в приступе дурной правды. У Шукшина есть очень полюбившаяся мне фраза: «И в приступе дурной правды он сказал ему, что его жена живёт с агрономом».

Так вот на репетициях мы добились в первой её сцене особого принципа общения с генералом и всей его компанией. У Инны Михайловны нет непосредственного личного опыта общения с людьми, я бы сказал, в старомодной номенклатурной манере. А я на эту манеру насмотрелся, вкусил в разных модификациях. Поэтому здесь были определённые трудности.

Сценический процесс, если чуть огрубить проблему, состоит всегда из серии разнообразных ударов по партнёрам. Действенность (сила) этих ударов вовсе не зависит, например, от громкости или какой-то зримой активизации. Ужесточение в желании перевести партнёра в ничтожную степень человеческой значимости –хорошая задача. Конечно, моя терминология страдает отсутствием внешней гуманности. Я считаю очень важным научиться «обижать партнёра». Я так и формулирую это важнейшее актёрское умение. Начиная со взгляда. Кстати, это в моей методологии очень важно: взгляд есть действие. В строгом соответствии с системой Станиславского. Можно так посмотреть – и получить пощёчину или довести человека до слёз.

В качестве смертельного удара крик, как правило, не годится, даже яростный. Если кричишь, значит, можешь простить.

Когда нависала смертельная опасность для моей дальнейшей режиссёрской деятельности, никто на меня не кричал. Когда однажды вызвал министр культуры П.Н. Демичев для последнего предупреждения, он, помнится, голоса своего не повысил. Наоборот, говорил подчёркнуто тихо и вяло, как бы давая понять, что тратить на меня силы ему совсем неинтересно.

Между прочим, разговор (система общения) был действительно очень выразительным. Сесть он не предложил, я стоял у двери кабинета, а он, в метрах пятнадцати сидя за столом, начал после долгой паузы говорить бесстрастно и так тихо, что я только догадывался, что говорит-то он говорит, но что?

С Инной Михайловной Чуриковой в жизни никто так не разговаривал, а мне очень хотелось, чтобы её Антонида Васильевна общалась с генералом, демонстративно не общаясь. Тихие, невнятные звуки Демичева тут не годились, говорить, с моей точки зрения, стоило внятно, но с оскорбительной бесстрастностью. Это как раз и стало сначала получаться, потом чуть-чуть позиция актрисы видоизменилась. Она стала тщательнее и подробнее взаимодействовать с партнёрами.

Теоретически мы тут были единомышленниками (после некоторых дискуссий), но вот как практически скорректировать малозаметные отклонения – об этом можно рассуждать часами, но можно это сделать легко, за одну секунду.

В крохотном финальном эпизоде «Тот самый Мюнхгаузен» Инна Михайловна в роли баронессы вдруг впала на моих глазах в своеобразный транс, её мышление затормозилось, она стала чем-то напоминать великую Ф.Г. Раневскую, и я уже тогда понял, сколь многими, ещё не реализованными ресурсами располагает её уникальный «актёрский организм».

Марк Захаров,

2000 год

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4270996 Марк Захаров

У нас иммунитет к кризисам

Валерий Фёдоров подвёл итоги 2022 года и рассказал, чего ждать в 2023-м

О том, как трансформировались представления россиян на фоне событий, произошедших после 24 февраля 2022 года, о самых актуальных срезах общественного мнения рассказал «Литературной газете» руководитель старейшей на постсоветском пространстве социологической компании Валерий Фёдоров.

– В конце 2022 года ВЦИОМ проводил опрос «Народное единство на фоне специальной военной операции». Какие выводы можно сделать из этого исследования?

– В отношении россиян к СВО главным фактором стал внешний вызов. Это и разделило наше общество, и одновременно консолидировало его. Достаточно вспомнить существенно выросший после 24 февраля и сохраняющийся с тех пор на высоком уровне рейтинг Владимира Путина. Его воспринимают прежде всего как дальновидного стратега, знающего, куда и каким курсом вести страну. Общество в целом поддержало и такое драматическое решение, как частичная мобилизация. Если же говорить о дезинтеграции, то мне нравится типология, предложенная недавно Евгенией Стуловой из компании «Минченко-Консалтинг». К первой, «воюющей» России, относятся военные, добровольцы, члены их семей, жители приграничных регионов, те, кто помогает армии по всей стране. Эта часть нашего общества близко к сердцу воспринимает специальную военную операцию, видит в происходящем экзистенциальный вызов России и пытается всеми силами помочь своему Отечеству. Вторая, «глубинная» Россия, озабочена лишь собственным выживанием. Третья Россия – «столичная», здесь люди находятся в «стадии отрицания» и не желают принимать новую реальность, закрывают на неё глаза, пытаются жить «как прежде». Ну и четвёртая Россия – «уехавшая».

– Изменила ли частичная мобилизация отношение россиян к СВО?

– Мобилизация стала шоком и стимулировала паническое бегство какой-то части россиян. С другой стороны, триста тысяч граждан сознательно пошли защищать Отечество. Да, для России это капля в море, и для огромного числа сограждан жизнь протекает в прежнем русле. Кратковременный шок прошёл, однако оставил после себя повышенную тревожность и регулярно возникающие слухи о грядущей «новой мобилизации». Но в целом страна живёт, как жила.

– Как после 24 февраля изменились рейтинги доверия политикам и властным институтам?

– Решение Путина о начале СВО поддержали все парламентские партии, а поскольку большинство россиян поддержало спецоперацию, то подросли и рейтинги партий, правительства и силовиков. Как говорится, «прилив поднял все лодки».

– А как обстоят дела с рейтингами «несистемной оппозиции»?

– Она закончилась у нас ещё весной 2021 года с посадкой Навального и разгромом его штабов. Сейчас никакой структуры у «несистемщиков» в России нет, а с началом СВО значительная их часть эвакуировалась на Запад. Но нельзя оставаться русскими и при этом выступать против России, особенно воюющей! Это хорошо показала история с телеканалом «Дождь», изгнанным из Латвии именно за свою «русскость». Всё это только усиливает негативное отношение к «несистемщикам» в России, превратившейся в военный лагерь. Сегодня их всё чаще называют пятой колонной и новыми власовцами.

– Кого россияне считают главным врагом и какие государства называют дружественными?

– Ещё в 2014 году, после воссоединения Крыма с Россией, из списка друзей-партнёров исчезли все западные страны, даже Германия, до этого стабильно входившая в первую тройку дружественных стран. Сейчас в дружественном списке – Белоруссия, Китай, Казахстан, Турция и Индия. К враждебным государствам россияне относят прежде всего США, Польшу, Великобританию, страны Балтии и Украину.

– Если бытие определяет сознание, – какие ценности россияне считают главными сегодня?

– Давайте лучше поговорим про поведенческие изменения. В 2022 году люди стали испытывать больше потребности в поддержке, хотят больше общаться с друзьями и знакомыми, больше следить за своим здоровьем. В кризисные времена растёт неопределённость и резко сокращается «горизонт планирования». А вот запрос на информацию растёт, и не случайно в марте был зафиксирован серьёзный скачок в потреблении новостей. Вырос и запрос на общение, – когда всё кругом страшно и непонятно, хочется «выговорить» свой страх, получить информацию от других. Что касается повышенного внимания к здоровью, – мы только что пережили пандемию, да и сторонников ЗОЖ у нас в последние годы стало больше, а для молодёжи это уже базовые ценности. Пандемия лишь ускорила присоединение к этому движению людей постарше.

– Каким будет наступивший год?

– Это зависит от того, как будут складываться дела на фронте. Напомню, что Россия переживает шестой кризис за последние тридцать лет, и у нас уже выработался определённый иммунитет к кризисам, большой запас психологической прочности. Налицо консолидация вокруг президента Путина, народ верит в своего лидера. Это крайне важно. Вспомним, во время Первой мировой войны, когда пошатнулась вера в царя-батюшку и пошли разговоры о предательстве камарильи во главе с царицей-немкой и Распутиным, – империя «слиняла в три дня». У нас сегодня большой потенциал военной, экономической и моральной стойкости, так что мы ещё повоюем.

– Как изменились подходы социологов, как сегодня работает ВЦИОМ, что нового принёс ушедший год?

– В этом году у нас три большие новации. Несмотря на сложную ситуацию, мы начали проводить регулярные опросы на новых российских территориях. Есть изменения и в методах нашей работы: теперь репрезентативные опросы проводятся не только по телефону, но и в интернете, на платформе «ВЦИОМ-онлайн». В-третьих, учитывая растущий запрос заказчиков на консалтинговые услуги, мы создали специализированное подразделение «ВЦИОМ-Консалтинг».

Главное для нас сегодня – изучение социальной реальности. За быстро меняющимися мнениями людей мы должны видеть глубинные структуры жизни, исследовать настоящие причины происходящих изменений. А как говорил Юрий Левада, легче всего это делать в периоды больших общественных разломов. Один из них мы переживаем сегодня. Это сложная, но очень творческая, неисчерпаемая работа.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4270995 Валерий Федоров

Петербургская исключительность

О городе, где прошлое, настоящее и будущее одинаково прекрасны

Владимир Малышев

Санкт-Петербург по праву называют культурной столицей России. Именно здесь жили и творили многие великие русские писатели, поэты, композиторы и художники, да и сам город, созданный выдающимися архитекторами, – музей под открытым небом. Сохранить память об этом великом наследии – важнейшая задача, одна из главных в повестке деятельности Законодательного собрания города (ЗАКС). Ведь ни одна политическая проблема в последние годы не вызывает такого общественного резонанса и единения петербуржцев, как градозащитные вопросы.

– Это действительно так, – соглашается заместитель председателя ЗАКСа Санкт-Петербурга Марина Шишкина. – Мы живём в особенном городе. Кто-то называет это петербуржским снобизмом – мол, вы о сбитых «мефистофелях» переживаете больше, чем о росте тарифов ЖКХ. Я же называю это феноменом петербургской исключительности, когда горожане искренне переживают за свой город-музей. И тут нет мелочей. За каждым домом-памятником, исторической панорамой, архитектурными ансамблями внимательно следят петербургские активисты. В депутатской работе мнение такой общественности, с которой у нас выстроен конструктивный диалог, очень помогает. Думаю, практически каждый из депутатов имеет в штате специалистов по вопросам градостроительства. Ведь нередко споры ведутся вокруг, казалось бы, нескольких камней или даже клочка земли, которые нужно сохранить нетронутыми, и ошибки могут обернуться безвозвратными утратами уникального наследия.

Конечно, сохранить всё в первозданном виде невозможно, ведь город не пустынные безлюдные Помпеи, по которым ходят только туристы. Но кто сказал, что культура современности или культура будущего – ещё не возведённые здания или не проложенные перспективы – недостойны любования и сохранения? Ещё 15 лет назад, например, не было панорамного вида с Западного скоростного диаметра на «Лахта-центр» или «Зенит-Арену», а теперь это узнаваемые виды современного Петербурга. Того самого, который на развалинах Ниеншанца возводили Трезини, Растрелли, Монферран и другие. Задача властей, в том числе и депутатов городского парламента, – прокладывать фарватер сбалансированного градостроения, где прошлое, настоящее и будущее одинаково прекрасны.

– В Указе Президента РФ «О национальных целях развития России до 2030 года» говорится о необходимости создания «условий для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций». Что делает ЗАКС для исполнения положений этого документа в том, что касается, в частности, литературы?

– С 2002 года вручается учреждённая Законодательным собранием литературная премия имени маршала Советского Союза Л.А. Говорова. Она присуждается за создание произведений документально-художественной прозы о Великой Отечественной войне, в том числе и о блокаде Ленинграда. В этом году за награду впервые поборются и авторы детских произведений. Нынче в конкурсную комиссию поступили прекрасные работы, среди них: «Зелёный пояс Славы» Анатолия Аграфенина, «Зарро – храброе сердце» Сергея и Светланы Палкиных, «Двенадцать поэтов 1812 года» Дмитрия Шеварова, «Пусть каждый исполнит свой долг» Якова Гордина, «Путь Ленинградской победы. Воинская слава Ленинградской области» Александра Коваленко, «Такая разная война…» Михаила Соловьёва, «Ни дня без Победы! Повесть о маршале Говорове» Алексея Кирносова. Заставить современного человека открыть новую книгу о блокаде, выдержанную в реалистических традициях, без исторических небылиц и неуместных аллюзий – огромный вызов для писателя. Написать же такую книгу для современного ребёнка – ещё более сложная задача.

– Как сообщает пресс-служба, в помещениях ЗАКСа постоянно организуются выставки, презентации книг, вручаются премии писателям и художникам, другим деятелям культуры. Исторические традиции продолжаются?

– В Собрании работает информационно-просветительский парламентский центр, силами его специалистов организуются выставки, экскурсии и прекрасные концерты. Напомню, что ещё при первой хозяйке Мариинского дворца Марии Николаевне там устраивались балы, маскарады, благотворительные вечера. В Ротонде проходили рождественские ёлки для детей, а в Квадратной зале ставились любительские спектакли. В основном концертном зале выступали и профессиональные певцы, музыканты и любители из дворянских семей.

У концертов в Ротонде и сегодня праздничное настроение, мне лично очень нравится, когда в Мариинский приезжают гости. Отмечу, что дворец буквально ожил в последний год, открылся для горожан. Вы же помните, что он был построен в качестве свадебного подарка императора Николая I своей дочери. Белые колонны в два яруса, световой фонарь и круглая форма зала дали повод к тому, чтобы Ротонду сравнивали с невестой в подвенечном платье. Так вот, каждый концерт там – как свадьба, он вселяет чувство сопричастности к счастью молодых, предвкушение новой прекрасной жизни.

– Марина Анатольевна, вы сравнительно недавно заняли пост заместителя председателя ЗАКСа. Какие задачи вы ставите перед собой в этой должности? Какие приоритеты, по вашему мнению, должны быть сегодня у городской власти в эти судьбоносные для России времена?

– Мой жизненный принцип: не место красит человека, а он его. В моей судьбе случались и большие взлёты, и большие падения, опыт научил тому, что не бывает проблем важных и не очень. Наличие служебной машины не мешает мне ездить в метро и на общественном транспорте и помнить о том, что моя зарплата идёт из карманов простых налогоплательщиков. Поэтому приоритетом для меня всегда будет оставаться благополучие людей и человеческая жизнь.

Я хочу, чтобы в Петербурге действовали законы, нужные и удобные горожанам. Приведу несколько примеров. «Справедливая Россия» была первой фракцией, которая единодушно выступила против крайне неудачного закона о реновации. Удалось настоять на поправках в бюджет, которые помогут профинансировать строительство необходимых людям социальных объектов, ремонт улиц, благоустройство любимых скверов, устранение несанкционированных свалок. Мы заметно скорректировали закон о предоставлении горожанам бесплатной юридической помощи, распространив его действие на более широкий круг лиц. Мы не позволили принять в исходной редакции закон о регулировании деятельности уличных музыкантов, отменив излишнюю бюрократию, а также многое другое.

– В прошлом вы – журналист, были деканом факультета журналистики СПбГУ. Помогает ли прежняя профессия работе в городском парламенте?

– Политика, как и журналистика, – прежде всего коммуникация. Нужно же уметь убедить коллег в правильности своей позиции, грамотно мотивировать свои предложения, приводить аргументы. Ещё один краеугольный момент: в журналистике всегда важны детали, и ценнейшее качество профессионального репортёра – умение эти детали подмечать, внимательно слушать собеседника. В политике умение слушать и слышать людей с их болью, предложениями и просьбами – один из самых главных показателей. Многие приходят к тебе на приём просто выговориться, и я всегда этому рада. Хороший журналист умеет пропустить через себя чужую боль, сделать её своей. И хороший политик – тоже.

– Какие книги вы сегодня читаете? Согласны с мнением, что писатели уже перестали в России быть «властителями дум»?

– К сожалению, сейчас читаю меньше, чем раньше. В основном в выходные или находясь в отпуске. В читательском тонусе помогает держаться то обстоятельство, что я много лет являюсь членом жюри национальной премии «Большая книга». В этом году голосовала в поддержку романа Павла Басинского «Подлинная история Анны Карениной» и очень рада, что именно он в итоге занял первое место. Автор по крупицам восстанавливает исторический подтекст романа Льва Толстого – и тут выясняется, что мотивы поступков и обстоятельства, при которых они совершались, многое меняют в восприятии знакомых ещё со школьных времён персонажей. Действительно прекрасная книга, очень рекомендую её прочитать.

Что касается «властителей дум» уровня тех, о которых в 1825 году писал Пушкин, то с ними дело в мире обстоит не очень. Если не ошибаюсь, Александр Сергеевич под ними имел в виду Байрона и Наполеона, о масштабе личностей которых аудитории вашей газеты рассказывать не нужно. Равных, скажем, Байрону по степени влияния на мировоззрение читателей найти нынче очень сложно.

Ещё напомню, что мы воспитаны в парадигмах «поэт в России – больше, чем поэт» и «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан». Это концептуальное отличие нашей национальной литературы от прочих. Возможно, оно было культивировано, в том числе литературной критикой, которая в середине XIX века была уникальным явлением, игравшим огромную роль в общественной жизни. Спорный вопрос, что вызвало больше дискуссий – «Гроза» Александра Островского или «Луч света в тёмном царстве» Николая Добролюбова.

А вообще мне кажется, что в сегодняшних тревожных обстоятельствах многие ищут в книгах утешение, а не поучение. Возможно, этим объясняется популярность книг жанра нон-фикшен, где в сюжете нет вымышленных персонажей и событий. Я бы к этому относилась без интеллигентского снобизма, а с пониманием.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4270994 Марина Шишкина

Пора домой

рано или поздно кладбище Сент-Женевьев-де-Буа будет снесено

Илья Титов

В двадцати километрах к югу от Парижа расположен город Сент-Женевьев-де-Буа. На его кладбище нашли последний приют некоторые из участников Белого движения – дроздовцы, алексеевцы, донские казаки. Вместе с ними лежат представители первой волны эмиграции, нашедшие дом во Франции – всего около 5200 русских могил. Недавно русское кладбище оказалось в центре скандала: власти французского городка отказались принимать от российского посольства оплату за содержание кладбища. Причём об этом именно в таких выражениях – «отказались принимать» – пишут некоторые французские газеты, включая Le Monde. В России на это возникло две реакции, строго одна за другой.

Первые комментаторы увидели в этом русофобию французов. Сложно винить авторов подобной трактовки: французы действительно русофобы, да и волна сносов памятников нашим солдатам и офицерам по всей Восточной и Центральной Европе не оставляла сомнений в том, что с этих людей – различающихся нацией, социальным положением и возрастом, но объединённых желчной ненавистью к России, – станется и уничтожать кладбища прославленных сынов нашего Отечества, волею истории закончивших свою жизнь так далеко от дома. Поэтому российскую прессу наполнили плачи, истерики и заламывания рук, несмотря на то что факт подлости и беспринципности французских властей не должен никого удивлять. Вторые же уточняли про французское руководство: говорили, что это локальная бюрократическая проблема, что имеет место лишь формальная неполадка, несоответствие метода передачи денег привычным маршрутом новым законодательным нормам Пятой республики, запрещающим отношения подобного рода с РФ. Рационалисты из второго лагеря вовсю упирают на технический характер проблемы, говоря, что всё вот-вот решится, что французы на самом деле никакие не русофобы и что они горят желанием обеспечить покой наших соотечественников ничуть не меньше, чем мы, их беспокойные потомки.

Не будь в деле замешаны французы, можно было бы отдать предпочтение одной из сторон вопроса или вовсе сказать, что истина где-то посередине. Говорить о том, что французы ничего не делают просто так, некорректно: французы делают массу вещей просто так – но не в этот раз. Если угодно, называйте это «пробой грунта» или «тонким намёком».

Дело имеет как локальный, так и глобальный характер. Во-первых, конечно, известен тот факт, что ещё с советских времён – первая информация об этом прошла ещё до захоронения на кладбище Андрея Тарковского, то есть до 1987-го, – местные власти хотят урезать территорию кладбища, а то и вовсе упразднить ненужный им объект. Оправдывается это, как и многое другое зло, «общественными нуждами»: посмотрите на карту и увидите в паре сотен метров от южной окраины кладбища съезд с одной из главных улиц городка на трассу E50, одну из важнейших во всём регионе Иль-де-Франс. На другой стороне трассы уже стоит магазин, но вы только представьте, сколько «общественных нужд» удовлетворил бы большой и богатый торговый центр, стоящий на самом посещаемом месте всей округи и на костях героев русской Гражданской войны. Во-вторых, конечно, играет роль глобальный уровень: даже если в итоге всё будет решено так просто, как это описывают рационализаторы, подкол в сторону России уже совершён. Если вы думаете, что французы этим инцидентом не намеревались оскорбить нас и наших мертвецов, то вы не знаете французов.

Рано или поздно кладбище будет снесено. Таков современный нам мир: эскалация растёт, ставки повышаются и солдаты НАТО уже вовсю ровняют с землёй русские города в Донбассе. «Техническим неполадкам», неоднозначным реакциям и юридическим казусам вот-вот придут на смену прямые оскорбления, что превратит французов – носителей главной западноевропейской культуры – в желчных прибалтов, обиженных чехов и язвительных поляков.

Кладбище будет снесено. Наш же интерес, пока этого не случилось и пока отношения между странами сохраняют хотя бы видимость приличия, состоит в том, чтобы спустя без малого век после смерти некоторых захороненных исполнить прижизненные желания всех тех, кто оставил свою родину, но неизменно мечтал вернуться. За десять лет до кончины Бунин, позже нашедший место своего упокоения на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, писал: «Очень хочу домой». Пока не поздно, пока потомки Марата и Эбера не залили могилы наших людей бетоном и не застроили их супермаркетами, нужно вернуть их домой, перезахоронить в родной земле, вдали от юридических казусов и торговых центров.

Путину показали прототип E-Neva. Что известно об этом электромобиле

Путин оценил экспериментальный образец электромобиля E-Neva на Обуховском заводе

Алиса Андреева

Владимир Путин во время посещения Обуховского завода в Санкт-Петербурге осмотрел образец электромобиля E-Neva. Электрокроссовер разработали на Обуховском заводе, который входит в концерн «Алмаз — Антей». Первая буква Е в его названии — это сокращение от electric, а Neva — в честь главной реки Санкт-Петербурга. Предполагается, что на одном заряде автомобиль сможет проехать 463 км, а его максимальная скорость составит 197 км/ч.

Президент России Владимир Путин посетил испытательный корпус Обуховского завода концерна «Алмаз-Антей», где представлены гражданские проекты концерна. Завод является одним из ведущих российских предприятий военно-промышленного комплекса.

В ходе визита Путин осмотрел экспериментальный образец полноприводного электрического кроссовера С-класса E-Neva с батареей увеличенной емкости. Президент открыл переднюю и заднюю двери, заглянул в салон.

Ему также продемонстрировали экспериментальный образец беспилотной модульной газоэлектрической платформы. Предполагается, что на ее базе можно создать автомобили различных типов кузовов, грузоподъемности и размерности. Благодаря такой платформе автомобили E-Neva смогут оснащать либо электрической, либо гибридной газоэлектрической тяговой системой.

«Я понимаю, что многое надо сделать. Но не бросайте», — сказал Путин и положительно оценил образец электрокара, подняв большой палец вверх.

Президент также призвал расширять внутренний рынок.

Что известно о E-Neva

Обуховский завод зарегистрировал образец электрического внедорожника E-Neva еще в декабре 2021 года. Электромобиль создан на базе беспилотной модульной электрической платформы. Летом 2022 года глава Минпромторга Денис Мантуров оценил этот автомобиль во время рабочей поездки на «Нижегородский завод 70-летия Победы».

Кроссовер планируют оснащать двухмоторной силовой установкой мощностью 435 лошадиных сил и 824 Нм крутящего момента. Предполагается, что разгон такой машины до 60 км/ч займет 2,7 секунды, а его максимальная скорость составит 197 км/ч. Максимальный пробег автомобиля на одном заряде аккумулятора — 463 км.

Шасси для E-Neva разработал Обуховский завод, а кузов — Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Габаритная длина E-Neva составит 4,5 метра (как у Volkswagen Tiguan). Объем багажника — 610 литров.

В гибридной модификации автомобиль будет иметь запас хода около 810 км.

«Мы пошли по пути создания гибрида, где основной двигатель — на газе. При этом энергия, вырабатываемая во время движения, будет аккумулироваться, и электрическая тяга станет вспомогательным источником энергии, запаса которого хватит на определенное количество километров», — рассказывал РБК заместитель генерального директора по производственно-технологической политике «Алмаз-Антея» Александр Ведров.

Сроки выхода автомобиля на рынок все еще неизвестны. Как писал Autoreview со ссылкой на источники, производство начнется в 2024 году, но пока не определена площадка, где будут собирать автомобили.

«России нужны свои автомобили. На Обуховском заводе Концерна ВКО «Алмаз-Антей» с нуля разработана модульная платформа для автомобилей разных типов на новых источниках энергии. Осмотрел прототип электрокроссовера. По характеристикам не уступает автомобилям с двигателем внутреннего сгорания», — заявил вице-губернатор Петербурга Кирилл Поляков в декабре 2022 года.

Как пишет издание «За рулем», работы по созданию E-Neva концерн «Алмаз-Антей» проводит полностью за свой счет. Вместе с тем, концерн объединяет в себе более 60 предприятий, специализирующихся на выпуске военной продукции для противовоздушной и противоракетной обороны. В числе его разработок зенитно-ракетные комплексы С-300 «Фаворит», С-400 «Триумф» и С-500 «Прометей».

Жизнь под «нимбом». Как полярные сияния влияют на связь и железнодорожное сообщение

Геофизик Вячеслав Пилипенко объяснил, можно ли вызвать искусственные полярные сияния

Анна Урманцева

Что такое полярные сияния и почему они могут быть опасны, как человечество может ухудшить ионосферу и к каким последствиям это приведет, можно ли вызвать искусственные полярные сияния, «Газете.Ru» рассказал заведующий лабораторией физики околоземного пространства Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, доктор физико-математических наук Вячеслав Пилипенко.

— По существу, это — гигантский газовый разряд. Мы все видели газоразрядные трубки, в которых электрическое поле ускоряет ионизированные частицы, и при столкновениях с молекулами газа в трубке возникает свечение. Абсолютно то же самое происходит над Землей: во время магнитной суббури частицы околоземной плазмы ускоряются в электрических полях, высыпаются в атмосферу, сталкиваются с ее молекулами и дают то сияние, которое мы видим в ночные часы.

Но полярные сияния на фоновом уровне существуют постоянно, даже когда мы их не видим.

Вокруг полярных шапок Земли постоянно «висит» светящийся нимб — авроральный овал.

Днем или при сильной облачности мы его не видим, но спутники его видят постоянно. Во время магнитных бурь и суббурь авроральный овал резко расширяется и над наблюдателем все небо вспыхивает яркими фантастическими фигурами полярных сияний.

Такие овалы полярных сияний обнаружены и у других планет Солнечной системы, например, у Юпитера. Таким образом, образование полярного сияния — это фундаментальное плазменное явление, которое мы еще не до конца понимаем, но видим у всех планет с магнитным полем.

— Полярные сияния – это просто красивое природное явление или оно как-то влияет на нашу жизнедеятельность?

— Полярные сияния – это не только завораживающее по красоте явление, но и индикатор возмущения космической погоды в околоземном пространстве. Высыпающиеся в верхнюю атмосферу потоки частиц, создающих полярные сияния, создают сильное возмущение ионосферы.

В результате нарушается коротковолновая радиосвязь, которая идет через отражение от ионосферы, и спутниковая радиосвязь, если радиотрасса проходит через авроральный овал. Ионосферная турбулентность существенно осложняет жизнь глобальным навигационным спутниковым системам типа GPS и ГЛОНАСС.

В авроральном овале протекают интенсивные токи, которые возбуждают геоиндуцированные токи в линиях электропередач и трубопроводах, снижающих надежность их работы. Еще один технологический объект, который подвержен этому влиянию, — системы автоматической сигнализации на железных дорогах.

— А это-то каким образом?

— Рельсовая система автоматической сигнализации работает так: к рельсам подводится небольшой потенциал. Если на путях стоит поезд, происходит замыкание — реле срабатывает и загорается красный сигнал. Если же поезда нет, горит разрешающий зеленый свет.

Железнодорожники заметили, что во время сильных магнитных бурь и полярных сияний беспричинно начинает срабатывать сигнализация — то есть, путь как будто бы занят.

Весь график поездов сбивается, потому что несколько часов подряд красный свет хаотически включается и выключается. Эти ложные срабатывания происходят за счет токов в поверхностных слоях Земли, которые наводятся при магнитных возмущениях и нагружают реле.

— Как космос влияет на земные технологии мы уже более-менее знаем. А промышленная деятельность человечества как-то влияет на околоземное пространство?

— Как ни удивительно, да! Околоземная плазма очень разреженная, там частицы не сталкиваются друг с другом, поэтому повлиять друг на друга и передавать энергию от одних групп частиц другим они могут только через электромагнитные поля. Одни частицы возбуждают волны, а те, в свою очередь, воздействуют на другие частицы и заставляют их изменить траекторию, высыпаться в атмосферу или ускориться.

Если же мы вмешаемся в жизнь космической плазмы с искусственным излучением, мы тоже на эти частицы начнем влиять. Например, обнаружено, что когда низкоорбитальный спутник пролетает над мощным радиопередатчиком, он видит, что поток энергичных электронов, высыпающихся в атмосферу, резко возрастает. Получается, над каждым таким передатчиком происходит искусственная модификация ионосферы, и возникает искусственное полярное микро-сияние.

Даже есть выдвигаемая серьезными специалистами гипотеза, что провал в интенсивности внешнего радиационного пояса, образующийся на расстояниях порядка трех радиусов Земли, обусловлен именно постоянной работой многочисленных радиопередатчиков, сконцентрированных на средних широтах.

— А есть ли другие примеры?

— Другой тип гигантских излучающих электромагнитных антенн, охвативший всю планету, — это линии электропередач (ЛЭП). При большой нагрузке или под воздействием геоиндуцированных токов ЛЭП начинает работать в несбалансированном режиме и невольно становится крупномасштабным излучателем.

Излучения ЛЭП, как на основной частоте 50/60 Гц, так и на высоких гармониках, регистрируются в космосе на околоземных спутниках над промышленно развитыми регионами планеты. И степень такого электромагнитного «засорения» космоса постоянно нарастает по мере технологического развития.

Резкий скачок интенсивности «электромагнитного засорения» спутники отметили после запуска крайне-высоковольтных ЛЭП в Китае.

На первый взгляд это кажется просто забавным, но этот эффект может иметь последствия, которые мы пока предсказать не можем. Уже сейчас в некоторых частотных диапазонах человечество начинает жить в электромагнитном окружении создаваемым не природой, а промышленной деятельностью.

— Вы говорили про непреднамеренное воздействие на ионосферу и космос. А есть ли попытки специально воздействовать на ионосферу и, может быть, даже вызвать полярное сияние?

— Такие эксперименты время от времени проводятся. Похоже, околоземная плазма находится в так называемом метастабильном состоянии, подобно перегретой воде в кастрюле, и даже небольшое воздействие может оказаться триггером неустойчивости в такой плазме. Вызвать искусственное полярное сияние пытались с помощью выброса с ракет ионизирующих газов, плазмагасящих соединений (вода), пучка электронов и т.п.

— Ну и как?

— Интересные локальные эффекты регистрировались, но настоящего полярного сияния, охватывающего полнеба, не получилось.

— А наземными средствами это можно попытаться сделать?

— Наверняка вы слышали про американский эксперимент HAARP на Аляске со сверхмощным радаром. Такой же HAARP у нас есть и в России — под Нижним Новгородом стоит установка «Сура», которая была построена еще во времена СССР. По мощности она уступает американской и работает на средних широтах, которые, может быть, не так интересны для геофизики, как высокие.

Эти установки используются для радионагрева и искусственной модификации ионосферы. Один из изучаемых вопросов – можно ли специально подобранным радиоизлучением радара повлиять на радиационные пояса, которые представляют угрозу спутниковой электронике? Для этого, казалось бы, надо лишь подобрать частоту излучения, чтобы резонансным образом воздействовать на высокоэнергичные электроны радиационного пояса и принудительно высыпать их в атмосферу.

— Получилось «уничтожить» радиационный пояс?

— Пока нет. Хотя это вполне правдоподобный сценарий, но мне кажется, что удастся в лучшем случае вызвать только локальные эффекты, но не полное «уничтожение» радиационного пояса.

— Действительно ли с помощью HARRP можно управлять не только ионосферой, но и околоземным пространством, погодой и даже портить спутниковую электронику?

— Это сильное преувеличение. Такие нагревные установки действительно создают сильное возмущение ионосферной плазмы, но очень локальное. Повлиять же на глобальную динамику ионосферы, а уж тем более атмосферы в целом, они никак не могут. Вызвать полярное сияние тоже не получилось. От того, что мы создадим где-то в океане сильное бурление, океанские течения по-другому не потекут.

— Вы с коллегами создали систему, которая в онлайн-режиме предсказывает положение овала полярных сияний. Как она работает?

— Наша геоинформационная система опирается на уже установленную статистику между параметрами межпланетной среды и интенсивностью потоков частиц на низких орбитах. Такие измерения частиц разных энергий, высыпающихся в атмосферу, уже несколько десятков лет ведутся американскими полувоенными спутниками. Данные о потоках частиц можно пересчитать в интенсивность авроральных свечений.

Далее наша система берет информацию о параметрах межпланетной среды, которые NASA передает в реальном времени на Землю, и строит по ним модель. Примерно за час — время подхода солнечной плазмы к Земле от межпланетного спутника — можно статистически оценить, где должен будет находиться авроральный овал. Овал сияний не стоит на одном месте, а постоянно «дышит». При сильных возмущениях космической погоды полярные сияния сдвигаются к более низким широтам. Так в 2003 году при сильной магнитной буре полярное сияние было видно даже в Москве.

— Сможет ли когда-нибудь человечество модифицировать ионосферу по собственному желанию?

— Давайте прикинем. Заметные возмущения ионосферы возникают при суббурях. В среднем при суббуре за несколько часов в ионосферу закачивается энергия порядка 6 ПентаДж. Эта энергия примерно соответствует 1 Мт ТНТ. Таким образом, чтобы «состязаться» с природой, нам надо каждые 3 дня взрывать в космосе мегатонный ядерный заряд.

Во времена холодной войны американцы проводили эксперименты, StarFish и другие, со взрывами ядерной бомбы в верхней ионосфере, при которых возникали и искусственные полярные сияния, и сильные геомагнитные возмущения, а излученные высокоэнергичные электроны образовали искусственный радиационных пояс, остатки которого регистрируются до сих пор. Такие испытания сейчас запрещены, да и никакого смысла в них нет.

— Если мы мало чего можем сделать с полярными сияниями, то чем они интересны современной науке?

— Все околоземное пространство пронизано силовыми линиями геомагнитного поля, замыкающимися на Землю. И эти силовые линии направляют к Земле потоки частиц и всевозможных электромагнитных излучений. Таким образом, ионосфера оказывается гигантским экраном, на котором мы видим отклики околоземных космических процессов. Также и полярные сияния являются отражением тех космических катастроф и «космотрясений», которые происходят в сотне тысяч километрах от Земли.

Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Транспорт > gazeta.ru, 18 января 2023 > № 4270248 Вячеслав Пилипенко

SuperJob: большинство россиян одобряют начальную военную подготовку с 5 класса

Евгений Одинцов

Введение в школах, техникумах и колледжах начальной военной подготовки поддерживает 62% россиян. Сторонников этой меры в 1,7 раза больше среди старшего поколения, чем среди опрошенных до 34 лет. Среди родителей подростков уровень одобрения инициативы Министерства просвещения составляет 64%.

В опросах сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob, с результатами которого ознакомилась «Газета.Ru», приняли участие представители экономически активного населения из всех округов страны, в том числе родители несовершеннолетних.

Уже со следующего учебного года в 5–11 классах школ, училищах, техникумах и колледжах могут начать преподавать курс начальной военной подготовки.

Одобряют эту инициативу 62% россиян. Против выступают 23%: в числе их аргументов — нежелание «военного» будущего для детей, перегруженность школьников, а также сложности с организацией качественного преподавания этого предмета.

Мужчины одобряют начальную военную подготовку в школах чаще женщин (66% против 55%). Чем старше респонденты, тем больше среди них сторонников дополнения учебного плана этой дисциплиной: если среди опрошенных до 34 лет за введение НВП выступают 42%, то среди россиян старше 45 — уже 73%.

Среди родителей школьников 5–11 классов и студентов ссузов число сторонников преподавания НВП составляет 64%.

По сравнению с ноябрем прошлого года, когда депутаты Госдумы только предложили ввести курс НВП в 10–11 классах школ, училищах, техникумах и колледжах, число сторонников его введения практически не изменилось.

Ранее в Минобрнауки заявили, что в российских вузах появится курс по основам военной подготовки.

Стало известно, сколько российских компаний инвестируют в обучение сотрудников

Евгений Одинцов

Сервис автоматизации подбора и обработки резюме СберПодбор и сервис по поиску работы «Работа.ру» провели исследование и выяснили, сколько компаний инвестируют в развитие сотрудников и какие гибкие навыки считают важными для их развития.

В опросе, с результатами которого ознакомилась «Газета.Ru», приняли участие более 1000 представителей российских компаний из всех регионов страны.

58% респондентов отметили, что их компании инвестируют в обучение сотрудников.

При этом максимальный процент компаний, вкладывающих деньги в обучение сотрудников, приходится на отрасль недвижимости и строительства (75%) – в первую очередь за счет постоянного обучения агентов по продаже недвижимости. На втором месте – компании из сферы медицины и фармацевтики (64%), аналогично за счет постоянного обучения персонала из продаж. На третьем месте – сфера IT (62%), на четвертом – сфера услуг (61%).

Чаще всего компании отказывают в обучении сотрудников по двум причинам — отсутствие практики проведения дополнительного обучения (45%) и отсутствие бюджета (45%). Еще 12% респондентов убеждены, что сотрудники сами должны оплачивать дополнительное образование. 7% отметили, что у них был негативный опыт, а 6% — отсутствие хороших курсов на рынке. 3% работодателей самостоятельно обучают сотрудников.

Одни из ключевых гибких навыков, которые стоит развивать сотрудникам, представители российских компаний назвали тайм-менеджмент (65%) и коммуникативные навыки (59%). Также, по мнению работодателей, важно учится work-life balance и работать с возражениями — эти варианты ответа выбрали по 49% респондентов. 47% отметили лидерские качества, 41% — эмоциональный интеллект. По 22% голосов получили критическое мышление и навыки публичных выступлений.

Среди всех компаний наиболее заинтересованными в обучении по подавляющему большинству направлений являются IT-компании, причем самые востребованные курсы – по лидерству и тайм-менеджменту. На втором месте – компании из сфер медицины, образования и науки. В лидерах у медицинских компаний курсы по эмоциональному интеллекту и коммуникациям. У компаний из сферы образования и науки популярны курсы по отработке возражений и work-life balance.

Ранее сообщалось, что только треть россиян сочли себя успешными в карьерном плане.

Опрос: каждый второй россиянин не отдыхает от работы даже в выходные

Евгений Одинцов

49% россиян не оставляют мыслей о работе ни в выходные, ни в праздники, ни даже во время отпуска. Об этом говорят данные анкетирования в рамках проекта «HR Lab. – Лаборатория HR Инноваций» и платформы «Академия Здоровья» для Аналитического центра «АльфаСтрахование».

В опросе, с результатами которого ознакомилась «Газета.Ru», приняли участие 1602 человека в 53 субъектах РФ.

Около 20% опрошенных доделывают рабочие дела во внерабочее время. Основная причина – невозможность уложиться во временные рамки из-за цепочки взаимодействий с коллегами и внешними контрагентами. 17% респондентов указали, что в выходные и отпуске постоянно находятся на связи, чтобы решать точечные вопросы. При этом почти 98% опрошенных непрерывно используют мессенджеры и рабочие чаты вне работы для решения срочных рабочих проблем.

21% участников исследования сообщили, что больше года не уходили в полноценный отпуск. Причин для этого несколько – переносы дедлайнов, отсутствие замещающих коллег, смена направления деятельности внутри компании или резкая перемена работы.

Из тех, кто не может отвлечься от работы даже в выходные, 37% жалуются на сверхусталость и моральное опустошение. 18% — хотели бы изменить подход к рабочему процессу на уровне руководства, чтобы иметь возможность отдохнуть и не отвечать на звонки и сообщения хотя бы в выходные.

Российские ученые придумали альтернативу МРТ и ПЭТ

Алексей Ленский

Ученые из Сколковского института вместе с коллегами из компании-разработчика сверхчувствительных магнитных сенсоров для медицинских применений QLU создали датчик нового типа для анализа магнитных наночастиц. Они рассчитывают, что разработка позволит снизить стоимость и повысить доступность диагностических процедур, требующих визуализации внутренних органов. Об этом «Газете.Ru» рассказали в пресс-службе QLU.

Техническая сложность, высокая стоимость и громоздкость оборудования снижают доступность МРТ и ПЭТ. В качестве альтернативы исследователи предлагают использовать сверхчувствительные магнитометры, которые регистрируют сигналы (как время релаксации, так и остаточную намагниченность) от контрастных суперпарамагнитных или ферромагнитных веществ, вводимых в кровеносную систему. Исследователи разработали датчик для такого магнитометра, основанный на микропленке из железо-иттриевого граната с оптической системой регистрации сигнала.

В ходе испытаний ученые использовали датчик для анализа магнитных наночастиц как в пробирках, так и локально введенных в организм лабораторных мышей. Сенсор оказался способен эффективно регистрировать остаточную намагниченность магнитных наночастиц в обоих случаях.

«Небольшой размер чувствительного элемента в сочетании с коротким временем восстановления после отключения катушек возбуждения обеспечивают потенциально высокое пространственное и временное разрешение измерений. В среднесрочной перспективе, повышая чувствительность нашего сенсора, мы способны создать прибор по аналогии с ПЭТ, который позволил бы быстро и эффективно, с минимальными побочными эффектами, определять как наличие, так и расположение раковых клеток, а также и более точно на них воздействовать», — рассказал «Газете.Ru» Максим Острась, руководитель QLU.

Исследователи рассчитывают, что их разработка в перспективе даст возможность разработать недорогую и инновационную систему медицинской диагностики заболеваний, в том числе и рака, на более ранних стадиях.

Российские ученые разработали когнитивный тренинг для переболевших COVID-19

Алла Салькова

Методику когнитивного тренинга, позволяющего избавиться от когнитивных нарушений после COVID-19, разработали сотрудники Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта (БФУ им. И. Канта). Об этом «Газете.Ru» сообщили во ФГАНУ «Социоцентр».

Нейропсихологическое тестирование 130 пациентов, перенесших COVID-19, показало снижение скорости мышления, нарушение понимания логико-грамматических конструкций, ухудшение семантической памяти и другие нарушения когнитивных функций. Когнитивный дефицит сопровождался высокими показателями тревоги и астении.

На основе полученных данных исследователи разработали реабилитационный нейропсихологический тренинг. Он включает задачи, восстанавливающие функции специализированных структур головного мозга, и мультимодальную стимуляцию центральной нервной системы (ритмическая транскраниальная магнитная стимуляция головного мозга и транслингвальная стимуляция). На протяжении 10-12 дней пациенты по 25-30 минут последовательно выполняли задачи: подбор ассоциаций и аналогий, серийный счет, решение ребусов и головоломок, поиск изображений и т.п. Одновременно исследователи стимулировали задействованную область головного мозга. После процедуры формировалось индивидуальное задание для самостоятельной работы.

«Пациенты, прошедшие когнитивный тренинг и мультимодальные стимулирующие воздействия, отмечали выраженную положительную динамику в виде полного или частичного регресса ключевых симптомов и желание продолжать реабилитацию,» — рассказал «Газете.Ru» главный научный сотрудник Балтийского центра нейротехнологий и искусственного интеллекта БФУ им. И. Канта Игорь Вознюк.

Он добавил, что пациенты, прошедшие курс занятий без стимулирования центральной нервной системы, отмечали положительные изменения в меньшей степени.

Результаты исследования также позволили ученым разработать алгоритм для создания электронного ресурса «Рискометр когнитивных нарушений». С его помощью можно самостоятельно оценить уровень когнитивной функции и в случае нарушений получить расширенную диагностику в медучреждении и программу реабилитации. В течение года ученые планируют закончить разработку приложения с этим же функционалом.

Уральские ученые придумали, как вредные выбросы ТЭЦ можно превратить в спирт

Александр Гвоздев

Российские ученые предложили способ производить биоэтанол с помощью водорослей и выбросов электростанций. Об этом «Газете.Ru» рассказали в Уральском федеральном университете, где была создана технология.

Биоэтанол — это этиловый спирт, получаемый из биологического сырья для использования в качестве топлива. Он относится к возобновляемым источникам энергии, не зависит от ископаемых запасов и практически не является источником парниковых газов. Однако для его производства приходится засеивать поля техническими культурами, что дорого и приводит к сокращению производства пищи.

Российские ученые придумали, как производить биоэтанол с помощью теплоэлектроцентралей и тепловых электростанций. Они являются источниками выбросов парниковых газов, которые образуются в процессе сжигания топлива, и насыщены углекислым газом, сажей, несгоревшими частицами, разными химическими веществами. Кроме того, они сбрасывают в технические водоемы тепло и техническую воду с соляной кислотой, аммиаком и солями железа и аммония. Из-за этого в водных резервуарах разрастаются водоросли, которые обычно вредят электростанции.

«По результатам проведенных опытов мы предлагаем использовать водоросли — ряску, элодею и другие — как биофильтр для очистки воды, поглощения растворенных в ней углекислоты и других химических соединений, а также частиц золы. Наши опыты также показали, что водоросли, которые произвольно произрастают в водоемах-отстойниках или специально выращиваются в них, способны поглощать цинк, магний, железо, алюминий, кремний и в особенности свинец. В бобовых, которые мы поливали водой, очищенной водорослями, содержание свинца оказалось в десять раз меньше, а рост растений заметно усилился», — рассказала «Газете.Ru» руководитель исследований, старший преподаватель кафедры теоретической механики УрФУ Марина Волкова.

Вода, очищенная водорослями, полностью соответствует санитарным нормам, ее без опасных последствий можно сливать в окружающую среду или использовать в технических и технологических целях, например, в гидропонике.

«Использованные водоросли обычно отправляются на свалку. Однако свалки отработавших водорослей-абсорбентов также загрязняют атмосферу, почву и воды. Поэтому в соответствии с разработанной нами технологией после очистки воды водоросли в течение 1-2 суток подвергаются обработке ферментами и разложению. Добавление в получившуюся биомассу дрожжей вызывает брожение. В конечном счете образуется биоэтанол — экологически чистое топливо последнего поколения», — добавила ученая.

Из одного килограмма водорослей получается около 300 граммов 70%-спирта. Эту же технологию можно использовать не только для переработки водорослей, но и для утилизации сгнивших овощей и фруктов.

Разрушили, к счастью, не всё

Ключевая задача российского образования – восстановить свою репутацию

Когда в 2022 году Россию исключили из Болонского процесса, большинство педагогов встретило новость без сожаления, но звучали и противоположные мнения. О том, на какой опыт следует опираться, размышляет главный научный сотрудник Института философии РАН Константин Долгов, который преподавал в европейских и американских университетах и знает о проблемах западного образования не понаслышке. Почему советских философов учили математике, физике и химии? По какой причине профессора Болонского университета выступали против Болонского процесса? Может ли американский школьник разделить одну треть на три пятых?

Советскую систему образования неистово критиковали все перестроечные годы. Но позволю себе напомнить: именно благодаря ей страна в кратчайшие сроки достигла поразительных результатов. Успехам Советского Союза поражались и не всегда могли понять причины подобного прогресса, а они не представляли никакой тайны и были очевидны: универсальное высшее образование, основанное на прочной, хорошо продуманной системе школьного образования.

Я лично начиная с первого класса обычной школы чувствовал заботу учителей и учился с удовольствием. Окончил школу с серебряной медалью. После работы на заводах и службы на флоте поступил на философский факультет МГУ и здесь тоже встретил замечательных преподавателей. Университет я окончил с отличием, затем поступил в аспирантуру Института философии АН СССР.

Учиться было нелегко, но очень интересно. Программа философского факультета тогда предусматривала изучение основных фундаментальных наук: математики, физики, химии, биологии и т.д., не говоря уже о науках гуманитарных. Мы проводили лабораторные занятия по химии, биологии, физиологии и т.д. В аудиториях МГУ слушали лекции выдающихся учёных со всего мира: Нильса Бора, Норберта Винера и многих других.

Увы, уже в начале перестройки стали раздаваться призывы отречься от всего советского, отбросить «замшелую» отечественную систему образования и перейти на «более современные» американскую и европейскую. И мы начали переходить на более современные, но менее качественные. Отсталые, как считал выдающийся советский математик, академик Владимир Игоревич Арнольд, с которым я был хорошо знаком. Он постоянно выступал в США и Европе с докладами и лекциями, был иностранным членом ряда европейских академий и отлично знал состояние образования за рубежом. Когда однажды в США он за несколько недель решил очень сложную научную задачу, с которой не могли справиться зарубежные коллеги, его спросили, что ему помогло, может быть, какие-то неведомые силы? «Всё дело в полученном школьном образовании, – ответил Владимир Игоревич, – я учился в обычной московской школе, и нас учили обычные учителя, но учителя умные, талантливые, учившие нас размышлять».

В американских же школьных программах даже не предусмотрены разделы о действиях с дробями, поэтому и способные ученики не могут разделить одну треть на три пятых. Как с горечью говорил в одном из своих интервью выдающийся американский учёный и общественный деятель Ноам Хомский, правящая элита Соединённых Штатов довела школьное образование до убогого состояния.

Своими опасениями относительно настоящего и будущего американской системы образования совсем недавно поделился и бывший мэр Нью-Йорка, основатель компании Bloomberg Майк Блумберг. По его мнению, ситуация просто удручающая. Так, впервые с 1991 года средняя оценка вступительного экзамена для колледжа (ACT) опустилась ниже планки в 20 баллов – до минимума за 30 лет (всего можно набрать от одного до 36 баллов). При этом меньше четверти всех учащихся (22%) достигли в тестах контрольных показателей в каждой из четырёх предметных областей (чтение, английский язык, математика, естествознание). Блумберг приходит к тревожному выводу: «Провалы американской системы образования угрожают будущему страны как мировому лидеру. В экономике, отличающейся высокой конкурентностью и основанной на навыках и квалификации более чем когда-либо, отход от стандартов ограничивает возможности карьерного роста студентов и ставит очень многих из них в зависимость от власти, чтобы свести концы с концами…»

Арнольд также отмечал враждебное отношение правящих элит к подлинной науке и высокой культуре: «Ситуация сходна с историей эллинистической культуры, разрушенной римлянами, которых интересовал лишь конечный результат, полезный для военного дела, мореплавания и архитектуры. Американизация общества в большинстве стран, которую мы наблюдаем, может привести к такому же уничтожению науки и культуры современного человечества».

В России, по мнению В.И. Арнольда, ещё не всё потеряно: «У нас есть у кого учиться и кого учить, и это очень важно сохранить… до сих пор математическая культура в России очень высокая. Причём это настоящая культура, которая во Франции и Америке заменена абстрактным вздором...»

Чем быстрее мы расстанемся с ошибочными представлениями о передовых системах образования США и стран Европы и обратимся к отечественным традициям, тем успешнее будем готовить новые поколения по-настоящему образованных людей. И это касается всех наук – и естественных, и гуманитарных, ибо и те и другие одинаково необходимы. Неоспоримое значение гуманитарных наук состоит в том, что они являются мировоззренческой основой человека, условием развития и осознания себя как личности, гражданина, живущего в органической связи с историей своей страны. Для гуманитариев столь же необходимы определённые знания естественных наук, ибо они являются основой развития интеллектуальных способностей человека, его критического мышления.

Хочу привести пример разрушения советской системы философского образования. То прекрасное образование, которое получали студенты философского факультета, основательно изучая математику, физику, биологию, химию, другие естественные науки, заменили кратким курсом, излагавшим банальные сведения о соотношении философии и естествознания, полагая, что солидное изучение естественных наук философам не нужно. По существу, философия была кастрирована и лишена тех принципов, которые развивали самостоятельное критическое мышление, высокий уровень интеллекта, что всегда было присуще фундаментальным наукам.

Всё меньше внимания уделялось изучению логики, в частности математической. Если наше поколение ещё изучало логику по произведениям таких профессоров, как В.Ф. Асмус, П.С. Попов и других, то в последующем интерес стал ослабевать. Из советских философов только А.А. Зиновьев серьёзно занимался логикой, в том числе математической. Значительно сократили курс истории философии, как мировой, так и отечественной, что также нанесло непоправимый урон, ибо благодаря изучению истории философии студенты и аспиранты как бы вели постоянный диалог с мыслителями прошлого, совершенствуя свои мыслительные способности.

В результате ориентации на американское и западноевропейское образование мы вместо обещанного ускоренного развития получили ускоренное разрушение и деградацию. Когда я в Болонье беседовал с профессорами Болонского университета, помню, как они удивлялись тому, что мы отказались от своей прекрасной системы образования в пользу их системы, которая, как они сами признавали, давно не соответствует духу времени. Их удивление понятно. Мне пришлось заниматься преподаванием философии, эстетики и культуры в ряде зарубежных университетов в США, Канаде, Франции, Италии и других странах, и я всегда отмечал более высокий интеллектуальный уровень нашего студенчества, что свидетельствовало и о более высоком уровне нашего школьного образования. И следовало бы совершенствовать эту систему, а не отменять её и не заменять отсталой зарубежной системой.

К великому сожалению, нам теперь придётся потратить немало времени и сил, чтобы ликвидировать колоссальный ущерб, нанесённый образованию, науке и культуре.

Константин Долгов,

доктор философских наук

«ЛГ»-досье

Константин Михайлович Долгов – советский и российский учёный-философ, специалист по западной и русской философии, эстетике и культурологии, автор десятков книг по вопросам философии, эстетики, религии, культуры и дипломатии. Главный научный сотрудник Института философии РАН. В брежневские времена руководил издательством «Искусство», заведовал сектором Отдела культуры ЦК КПСС, занимал должность председателя правления Всесоюзного агентства по авторским правам. Выпустил серию книг по древнерусской иконописи, в том числе работам преподобного Андрея Рублёва. На обвинение в религиозной пропаганде заявил, что это – выдающееся русское искусство, равного которому нет и не будет во всём мире. Полиглот, владеющий двумя десятками языков. Несмотря на возраст (ему исполнился 91 год), продолжает продуктивно работать и отстаивать отечественные традиции образования.

Россия. Евросоюз. США > Образование, наука > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4270220 Константин Долгов

Виталий Третьяков: «Есть вещи, о которых я жалею»

Мэтр журналистики рассказал о своём отношении к СССР, дал оценку знаковым историческим фигурам и заглянул в будущее России

Саркисов Григорий

Если попросить «человека с улицы» с ходу назвать известных журналистов, среди имён мэтров непременно прозвучит имя Виталия Третьякова. Виталий Товиевич в профессии уже более полувека. Отец-основатель «Независимой газеты» и факультета телевидения в МГУ, телеведущий, писатель, педагог, лауреат престижных телевизионных, литературных и журналистских премий, автор двух десятков книг и более 2500 статей. Поговаривают, работает даже в свои дни рождения. 2 января 2023 года Виталий Товиевич отметил 70-летний юбилей. Мы встретились с юбиляром накануне, а начался наш разговор с другого юбилея – столетия образования СССР.

– Виталий Товиевич, сто лет назад случилось событие, о котором ещё долго будут спорить не только историки. На земле появилось уникальное государство – Союз Советских Социалистических Республик. Одни называют это глобальным социальным экспериментом большевиков. Другие уверены, что СССР проторил путь совершенно иному развитию человечества и что этот опыт ещё будет продолжен. А что для вас СССР?

– Это моя родина. Для меня Советский Союз всегда оставался синонимом слова «Россия», и это были не только мои личные ощущения. Когда после журфака МГУ я пришёл в АПН, приходилось ежедневно читать западные издания, прежде всего французские. Уже в те времена СССР на Западе чаще называли Россией, а нас, советских граждан, независимо от национальности считали русскими. СССР действительно был грандиозным политическим экспериментом, оставившим свой след в истории человечества. Идея государства, основанного на равенстве и справедливости, вовсе не была высосана большевиками из пальца, хотя и сегодня можно слышать наивные рассуждения о том, что Ленин «придумал» СССР ещё в ссылке в Шушенском, а потом «додумал» в цюрихских пивных. Несомненно, эта идея стала результатом скрупулёзного научного анализа всех предшествующих формаций в человеческой истории.

– Ведь такие теории появлялись и раньше, прежде всего на Западе: вспомним хотя бы «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы или «Утопию» Томаса Мора.

– Да, человечество всегда думало о справедливом общественном устройстве, об этом писали ещё древние греки. Мечтали о «наилучшем устройстве государства» и на Руси, что отразилось в сказках и мифах вроде легенды о граде Китеже. Но даже в литературных произведениях просматривалась масса проблем, с которыми неизбежно столкнулись бы строители «идеального государства». Например, как организовать огромные массы людей, чтобы они хорошо работали, а при распределении благ каждый из них брал себе только необходимое? А что делать с нежелающими работать? Заставлять? А как быть с преступниками? Сажать в тюрьмы, а то и вовсе казнить? Опять насилие? То есть даже «на бумаге» было видно, как всё сложно. Ленин, гениальный теоретик и политик, создал государство, просуществовавшее до 1991 года. Вспомним, Парижская коммуна прожила всего-то 72 дня, а с ней носились как с примером «победы социалистической идеи» и «диктатуры пролетариата». Не сомневаюсь, если бы не горбачёвская перестройка и всё за этим последовавшее, СССР, пусть и в трансформированном виде, существовал бы и сегодня. Да, назрел кризис, было много недовольных, но, уверен, страна преодолела бы все кризисы. И если СССР был «экспериментом», то более грандиозного реализованного социально-политического эксперимента история не знает.

– Однако на деле большевики создали вовсе не общество всеобщего благоденствия, а тоталитарное государство со всеми его «прелестями»…

– Претензии можно предъявить к любому реализуемому на практике политическому проекту. Но по целям это был абсолютно «чистый» и именно поэтому труднореализуемый проект, провалившийся в том числе и потому, что большевики не учли неизменности человеческой природы. В чём эффективность капитализма? В том, что он использует даже негативные качества человеческой натуры – например, эгоизм, жадность, страсть к наживе и получению чрезмерной прибыли. А большевики, выступая против социального неравенства, исходили из идеалистических представлений о человеке, хотели развивать лучшее, что в нём заложено. Ленин и его соратники были убеждены: как только будут созданы соответствующие общественно-политические условия и сделают своё дело образование и воспитание, начнёт меняться в лучшую сторону и человеческая натура, которая станет из потенциально хорошей реально хорошей.

– Этакая социальная евгеника?

– Можно сказать и так. Но посоревноваться с Богом большевикам не удалось, они так и не создали идеального человека и не построили идеальное общество. Но цель была достойная, ведь большевики хотели не переделать мужчину в женщину, не дать трёхлетнему ребёнку право «выбора пола», как это практикуется сегодня на «либеральном» Западе, – а воспитать нового, идеального человека, в котором не останется никаких плохих качеств. Я не испытываю к создателям СССР ничего, кроме чувства уважения. Первопроходцам всегда сложно, а СССР и был первой попыткой создания идеального общества. И это будет не последняя попытка. Уверен, этот великий социальный эксперимент повторится.

– В СССР допускалась только одна – коммунистическая идеология. Сегодня нам нужна единая идеология?

– Идеология не инструкция, как поймать и съесть рябчика, она нужна государству и обществу для развития. Сегодня Россия живёт по слегка подправленной Конституции 1993 года, отрицающей саму возможность появления государственной идеологии. Но сказать, что она не нужна государству и обществу – это всё равно что сказать, что человеку не нужно сознание, образование и цель в жизни. Если без этого не проживёт человек, как без этого может прожить государство?

– Этак вас обвинят в недемократичности…

– А где эта «демократия»? В США, где родители не могут запретить своему малолетнему ребёнку поменять пол? Или в Европе, где подвергают обструкции любого усомнившегося в целесообразности вооружения нацистского режима на Украине? Да существовавшая в СССР идеология была в миллионы раз гуманнее и терпимее той, что проповедуют сегодня западные адепты «неолиберализма».

– Европа обречена на вымирание?

– Сегодня она в тотальном раздрае, но, надеюсь, Старый Свет одумается. Всё-таки это интеллектуально мощнейшая цивилизация, давшая миру классический гуманизм. Хотя, возможно, мы имеем дело с дряхлым от старости, а потому и неизлечимо больным европейским организмом. Кризис прежней рыночно-либеральной системы очевиден и грандиозен. Запад теряет контроль над миром, а это означает неизбежность возникновения чего-то нового, близкого к оптимальному устройству государства и общества.

– А не лучше ли, когда все страны встроены в единую мировую систему?

– В начале девяностых годов мы хотели, но так и не смогли встроиться в так называемый цивилизованный мир. Но мы увидели, что глобализм, создающий «единообразный» мир и пытающийся впихнуть туда Россию, ведёт цивилизацию к остановке развития и гибели. Да, у нас был поначалу некий комплекс неполноценности, которому подвержены люди, живущие в обществе, в чём-то отстающем от других. Вспомните, в 60–70-е годы в кинотеатрах потоком шли западные, в основном французские и итальянские, фильмы. Мы видели хорошо одетых людей, которые ели хорошую еду и ездили на хороших машинах. Лет через тридцать мы узнали, что изобилие одежды в магазинах – не признак счастья, автомобиль – только средство передвижения, а насчёт еды это ещё надо посмотреть, потому что, оказывается, у них всё на химии, а у нас продукты были натуральные. Но тогда мы этого не знали. И люди, живущие «там», казались нам сплошь высокодуховными, порядочными и религиозными. А мы вот какие-то не такие. Комплекс неполноценности поселился в российских элитах ещё в начале XVIII века, во времена петровских реформ, когда надо было заимствовать у Европы технологические, а вместе с ними и бытовые новинки. Так у нас появились западники. И так продолжалось два века. Правда, в СССР «поклонников» Запада преследовали, но после 1991 года мы решили: возьмём у Запада лучшее, объединим с нашим хорошим – и заживём. Ну, есть там, конечно, эксплуатация человека человеком, но ведь и экономика у них эффективная! И пошло: всё, что сделано лучше, чем в России, стали называть с приставкой «евро»: евроремонт, евробензин и прочее.

– Преклонение перед Западом стало нашей стойкой привычкой?

– Беда в том, что к этому привыкла наша элита. Горбачёв, к которому как к политику я отношусь сугубо отрицательно, тоже исходил из того, что на Западе живут сплошь хорошие люди, там царят законность и справедливость, а значит, нам туда, в братство цивилизованных народов. Горбачёв проигнорировал очевидное – западная цивилизация всегда держалась на захвате и ограблении колоний. Он считал, что западным политикам можно доверять просто потому, что они – западные. Главное, оказаться с ними в одной лодке и вместе плыть к светлому будущему. Это было отражением невежества Горбачёва, непонимания истории и преклонения перед Западом. Это отражало и представления русской интеллигенции, верившей, что «Запад нам поможет». Но противостояние Запада и Востока было всегда. Да, в девяностые годы случилось «замирение», потому что Запад увидел: Россия в его руках. Но как только мы сообразили, что нас обманывают, и начали «трепыхаться» – нас тут же назвали врагами и приступили к «отмене».

– Но нас начали «отменять» те, кто сегодня «отменяет» сам себя, взяв на вооружение неолиберальные теории, которые могут завести мир в пропасть. Может быть, миссия России – как раз в сохранении человеческой цивилизации?

– У нас всегда была мощная самобытная цивилизация, мы великое европейское государство с великой тысячелетней историей и культурой. И в то время как Европа отказывается от своих моральных и культурных ценностей, Россия действительно оказалась единственным цивилизационным очагом, сохраняющим европейские ценности. Давайте признаем, что отрицающая христианскую мораль Европа умирает, и пригласим в Россию всех европейцев, не желающих плясать под глобалистскую, а по сути, американскую дудку. У нас эти ценности будут жить ещё веками, и надо стимулировать переезд в Россию людей, чувствующих себя наследниками классической Европы, которую мы ценили. Если на наших глазах разрушается европейская цивилизация, почему бы нам не спасти то, что от неё ещё остаётся?

– Что надо взять из опыта СССР в наше время, а от чего лучше отказаться?

– Я, как категорический противник Болонской системы и всего, что с ней связано, поставил бы на первое место советскую систему образования. Все негативные последствия навязанной нам чуждой системы образования, о которых я не раз предупреждал, мы уже видим воочию, и только сейчас, со скрипом, преодолевая саботаж, пытаемся реанимировать убитую за тридцать лет советскую образовательную систему. Второе, что надо бы вернуть в Россию, – это принципы развития советской науки, в том числе и фундаментальной. Мы много лет подстраивались под западную модель организации науки, но не видим грандиозных достижений российской науки на том уровне, который был во времена СССР. Выходит, советская модель была эффективнее и её надо возвращать.

– Сейчас вас обвинят ещё и в апологетике бериевских «шарашек»…

– Нет, я не за «шарашки». Я за то, чтобы наука не была чисто коммерческим предприятием и учёный не думал, где взять деньги на фундаментальные исследования. Науке нужна поддержка государства, иначе мы так и будем отставать и уже никто не вспомнит, что советские учёные разрабатывали компьютеры и у нас было 24 автоматических полёта на Луну, а за последние тридцать лет – ни одного.

– При Горбачёве умудрились закрыть и до сих пор не могут восстановить проект «Энергия» – «Буран»…

– А это уже удар по нашей обороне. Не меньшим ударом стало решение о «компактной» армии – это при нашей-то огромной территории. Надо вернуть советский принцип формирования армии, необходимость такого решения показывают и реальные боевые действия на Украине. Наконец, надо вернуть идеологию. Не будем разбирать, хороша или плоха была советская идеология. Главное – она была, и она политически «цементировала» огромную советскую державу, обеспечивала идейную консолидацию советского общества, а значит, показала свою эффективность. Даже если люди были чем-то недовольны, они всё же представляли, для чего живут и работают.

– России нужны реформы?

– Реформы – дело хорошее, но, если ты не можешь сделать лучше, сохрани сделанное до тебя. Смотрите, Брежнев, при всей его необразованности, сохранил мощь страны, достигнутую при Сталине. Горбачёв, выпускник МГУ, с его перестройкой и реформами, – уничтожил СССР. Несомненно, России нужны реформы, и на первый взгляд их желательно затевать в спокойные времена. Но это значит раздражать общественность: зачем реформировать, когда и так всё хорошо? Большевики проводили свои реформы в стрессовых для страны ситуациях – после Гражданской войны пришлось вводить НЭП, проводить коллективизацию и индустриализацию, потом была Великая Отечественная война, потом началась ядерная гонка, потом – космическая. Мы всё время были в состоянии стресса и конкуренции с Западом, но мы были равными конкурентами именно благодаря умению большевиков эффективно реформировать страну. Сегодня международная обстановка тоже не сулит нам спокойствия. Помните любимые многими слова Столыпина «Дайте нам двадцать спокойных лет – и вы не узнаете Россию»? Но кто же даст нам «двадцать спокойных лет»? Нужны реформы в военной, образовательной, политической, идеологической и других сферах. И эти реформы необходимо проводить сейчас, не дожидаясь, пока клюнет жареный петух. Надо только пережить короткую «военную стадию» – и приступать к реформам.

– Недавно латвийские власти отозвали лицензию у телеканала «Дождь» за недостаточную лояльность западным ценностям. Это что – свежая модель европейской «толерантности» или отрыжка латвийского хуторского национализма?

– Это – западный идеологический расизм с латвийским «акцентом»: не суйся, чужак, на мой хутор. Они просто вернулись к своим истокам, ведь если мы вспомним Вторую мировую войну, то окажется, что в латвийских подразделениях «Ваффен-СС» было больше латышей, чем их насчитывалось в Красной армии. Хуторской расизм балтийских карликов, опекаемых Вашингтоном, позволяет им делать то, что они умеют лучше всего: тявкать на Россию. История с «Дождём» стала неожиданностью разве что для наших «либералов» с их невежественной влюблённостью в западную «демократию». «Дождевиков» подвела вера в то, что они, профессиональные хулители России, для Запада – свои. Но оказалось – они чужие, потому что русские. Этот опыт надо бы учесть всем предателям: их используют и выбросят.

– Давайте поговорим о серии книг ваших воспоминаний под общим названием «Из СССР в Россию и обратно». Насколько я знаю, уже готов к изданию четвёртый том, посвящённый учёбе на журфаке МГУ?

– Да, четвёртый том выйдет в ближайшие месяц-два. Эти книги – коллекция моих воспоминаний, и это очень важная для меня работа. Я считаю своей миссией рассказать правду об ушедшей в историю жизни в СССР. В книге о журфаке описывается период с 1 сентября 1971 года до 16 августа 1976 года, первого дня моей работы в АПН. Следующая книга будет посвящена АПН, потом придёт черёд воспоминаний о «Московских новостях». Разумеется, напишу и о большом куске моей жизни в «Независимой газете», и о созданном с нуля факультете телевидения МГУ. Если получится издать все двенадцать книг воспоминаний, то во многом благодаря дневникам. А в воспоминаниях об МГУ помогли и мои дневники, и сохранённые письма однокурсников. Книжки получаются толстые – только один том воспоминаний о журфаке составил почти тысячу страниц, не меньше будет книга об АПН и «Независимой газете». Я уже в это втянулся, каждый вечер иду к компьютеру, как рабочий к станку, и пишу. Но эти писательские галеры для меня – работа в охотку.

– Вы как-то сказали, что книга о журфаке МГУ для вас особенно важна. Почему?

– Готовя эту книгу, я перечитал, кажется, всё, что было написано о журфаке МГУ, и убедился, что до меня никто ничего подобного так подробно, в таком объёме и с такой откровенностью об этом не писал. Надеюсь, это будет уникальное издание, интересное тысячам выпускников журфака. Персонажей много, пришлось даже составить именной указатель, в который вошли фамилии двухсот преподавателей и студентов. Немало написано и о легендарном декане Ясене Засурском, с которым у меня, кстати, случались и конфликты. Я написал о наших студенческих спорах, а спорили мы обо всём – от эстрады до политики. Вспомнил и «командировки на картошку», военные сборы, первую зарубежную поездку на ознакомительную практику в Польшу. Думаю, эта книга окажется полезной и для историков, и для популяризации журналистской профессии. И мне приятно, когда один из первых читателей этой книги, мой друг Карен Шахназаров, сказал, что «узнавал свою молодость» и что «там есть готовые сюжеты для экранизации».

– Вы прожили долгую жизнь и наверняка точно знаете, что в этой жизни главное?

– Главное – понимание быстротечности жизни. А ещё понимание невозможности «переиграть» эту жизнь. Многие отвечают на вопрос: «Что бы вы изменили в своей жизни?» – мол, ничего бы не изменил. Это неправда. Да, я доволен своей жизнью. Хотел стать журналистом и стал им, создал одну из самых авторитетных газет страны и факультет телевидения в МГУ. Многие даже называют меня мэтром. Но есть вещи, о которых я жалею. В своё время у меня был некий выбор, и, возможно, я тогда ошибся в своём выборе. И ещё я понял, что мог бы сделать гораздо больше. Вот и Владимир Соловьёв иногда говорит мне: в девяностые вы уже были известным журналистом, а не смогли изменить жизнь страны в лучшую сторону. Конечно, я был известным журналистом и был критичнее многих, но, увы, для изменения жизни страны этого не хватало.

– В начале девяностых у вас уже возникло ощущение кризиса?

– Ощущение кризиса было давно, я отмечал это ещё в студенческих дневниках. К концу 1991 года у меня сложились хорошие личные отношения с Горбачёвым, но в последнее десятилетие возникло абсолютно негативное отношение к нему как к политику. Я не был влюблён в Ельцина, но я за него голосовал, потому что видел – Горбачёв, разваливший Союз, ещё хуже. Ельцин довершил этот развал, и эйфория от наступивших свобод быстро сменилась ощущением, что мою страну унизили и бросили в яму. Это, конечно, слабое оправдание, ведь я к тому времени был уже не мальчик, мне было под сорок лет, и я должен был раньше разобраться, куда ведут страну эти люди.

И последнее – я порой доверял людям, которым нельзя было доверять. Мизантропом я, конечно, не стал, но понял, что нельзя полагаться на порядочность всех, с кем работаешь и даже дружишь. Меня несколько раз предавали те, кому я доверял. Тяжело разочаровываться в людях. Но было бы ещё тяжелее разочароваться в жизни. Надеюсь, этого со мной никогда не случится.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > lgz.ru, 18 января 2023 > № 4270207 Виталий Третьяков

Народный артист РФ Николай Бурляев: «Пришла пора менять «доходный промысел» на культуру»

Алексей КОЛЕНСКИЙ

В конце 2022 года депутат Государственной думы Николай Бурляев объявил о создании «Культурного фронта». Народный артист России рассказал о своем творческом пути и ситуации в отечественной культуре.

— Недавно вы удивили публику, вернувшись на давно покинутую сцену в спектакле Никиты Михалкова «12»... Рискованный шаг?

— Не планировал такой поворот; мы с Никитой дружили с тринадцати лет, шли параллельными путями, а сейчас объединились и дышим одним воздухом. Это — счастье, он очень талантливый режиссер, возможно, последний, кто понимает кино и театр.

— Никита Сергеевич умеет жестко добиваться результата. Вам было комфортно?

— Скорее, интересно — я все-таки артист довольно опытный, но не люблю репетиций, поэтому и ушел из театра; предупреждал Никиту — включаюсь только на команду «мотор», а мы репетировали полгода, каждый день... И я полюбил репетиции с Михалковым — наблюдать за его работой было чем-то потрясающим. Привык, что режиссеры меня хвалят, а он все молчал, было как-то странно, лишь однажды сказал: «Это — туда...» Михалков бросается на сцену, показывает, как он видит роль... Сложное положение — я все-таки народный, вокруг молодые артисты, могу обидеться, уйти... Понимал, что он прав, закралось сомнение в своих способностях: да что ж я, такой стал бездарь, все забыл и ничего не могу? Сквозь тернии, кровь и пот репетиций проросло то, что сегодня удовлетворяет и Никиту Сергеевича, и меня.

— Чего добивался режиссер?

— Предлагая эту работу, он сказал обидную вещь: «Твой персонаж должен быть чем-то вроде моли». Я как-то напрягся, такое никогда не играл, но его рисунок моей роли оказался интересным: незащищенный оказался самым сильным. Это проросло в каторжной репетиционной работе. Михалков привел мой образ к тому, чем я и занимаюсь всю жизнь. Не имея никаких достаточных оснований, лишь предчувствуя, в двадцать лет написал:

Коснувшись Леты и неумиранья,

Неся живую воду мирозданью,

Незащищенный и непобедимый —

Я становлюсь вам все необходимей...

Нетужилин из «Военно-полевого романа», он тоже какой-то беззащитный, но попробуй его сломать! То же самое у Никиты Сергеевича в «12» — незащищенный и непобедимый.

— Как говаривал Сталкер у Тарковского: «Все живое гибко, все костное — мертво»... Задумывались ли вы, как сложилась бы судьба, если бы как-то на улице вам не встретился подающий надежды вгиковский дипломник?

— Думал об этом, но я уверен, что у каждого человека есть данная свыше судьба, и я ощущал ее еще в детстве, хотя для замкнутого, необщительного мальчика это было довольно странно... Я почему-то знал свою судьбу, знал, что буду жить достаточно долго, успею сделать что-то важное:

Где сон, где явь еще не видя,

Но, мнилось мне, судьбу предвидя,

Я вдумывался, вспоминал,

Без смерти жизнь я понимал —

Себя считал я Богом или

Некоронованным царем,

Который вступит в бой со злом

И победит, чтоб люди жили

В согласье, мире и любви,

Ведь нет спасенья на крови...

— Тем не менее ребятам, попавшим на экраны с улицы, редко светила взрослая творческая карьера, ведь дети не умеют играть, а лишь существовать в заданных обстоятельствах.

— Или наигрывать. Господь распорядился так, что в 1959 году мы пересеклись с Андреем Кончаловским на улице Горького, возле дома номер шесть, где я жил. Шел из школы, он подозвал, сказал: «Иди сюда, ты мне нужен...» Так все определилось — первые уроки актерской собранности, погружения в жизнь образа преподал мне он — учил думать в кадре, а после «Мальчика и голубя» передал своему другу Андрею Тарковскому. На тот момент я был уже относительно подготовлен, знал, что такое быть перед камерой, был предельно собранным. В отношении к работе на «Ивановом детстве» я был уже профессионалом, да и режиссер был такой, что при нем не забалуешь, — Тарковский готовил к трудным сценам, что-то нашептывал перед каждым кадром, показывал, как нужно говорить... По сути, в «Ивановом детстве» я сыграл маленького Андрея. В Иване — его пластика, его интонации.

— Он был сильным актером?

— Нет, у Хуциева — очень органичным, а в эпизодике «Иванова детства» ужасно наигрывал.

— По воспоминаниям, Андрей Арсеньевич не любил работу с исполнителями, приглашал лишь тех, кому профессионально доверял, и ограничивался замечаниями: «так-так» или «не туда». У вас складывались особые отношения?

— Сложный вопрос; думал, после «Иванова детства» он обо мне забыл, и вдруг узнал, что Андрей Арсеньевич написал для меня роль Фомы в «Андрее Рублеве», но этот Фома мне абсолютно не понравился. Дочитав сценарий до финальной новеллы «Колокол», с первых страниц начал видеть, как сыграю Бориску. Тарковский ответил отказом на просьбу попробовать меня на Бориску — в роли, написанной для тридцатилетнего поэта Чудакова.

Просил заступиться консультанта картины, искусствоведа Савву Ямщикова — тот поспорил с режиссером на ящик шампанского, что тот меня утвердит на Бориску. Сделали пробу, она все решила, но отношения на съемках были очень тревожные: Тарковский считал, что не полностью предан работе, ревновал к однокурснику Юлию Файту, параллельно снимавшему меня в «Мальчике и девочке», и вымещал на мне раздражение, всячески показывал, что не очень-то мною доволен. Это была ошибка — с актером нужно работать любовью, тогда он даст больше.

Перелом в отношениях наступил, когда снимали падение Бориски с обрыва, — холод, дождь, грязь, дождь из поливальных машин, ветродуи, шесть дублей, тело изорвано в клочья о камни, корни и кусты. Вечером Анатолий Солоницын подсчитывал мои раны — их оказалось двадцать шесть. В избу зашел Андрей. Никогда не забуду, как он глядел на меня — как на героя. Потом, когда окончили съемки, встретились у Ямщикова, вышли на балкон, покуривали, и Андрей вдруг сказал: «Ты мне самый близкий в жизни человек...» Я обомлел, а он спустя минуту повторил эти слова. Прошло время, и как-то мне прислали интервью Тарковского, в котором он на вопрос журналиста: «Почему вы взялись за гиблый проект «Иваново детство», загубленный другим режиссером, с минимальным бюджетом?» — признался: «Потому что у меня был Коля Бурляев!» Лично Андрей никогда не говорил, что он был во мне уверен.

— А вам не было странно видеть себя на экране?

— Всегда относился к себе критически, каждую роль оценивал в процентах: «Иваново детство» — где-то двадцать пять процентов от того, что нужно было сделать, «Андрей Рублев» — двадцать процентов. Сейчас, по прошествии лет, вижу иначе. Пять лет назад оказался в Каннах на юбилейном показе «Иванова детства», представил фильм и решил немного посидеть в зале, чтобы посмотреть, как люди будут уходить с просмотра. Лето, жара, абсолютная тишина, титры, аплодисменты, и тут впервые в жизни подумал: как этот мальчик играет, я бы сейчас так не смог, — впервые принял свою работу.

— Какие роли вы оцениваете выше?

— «Игрок» у Баталова — где-то на семьдесят процентов, «Военно-полевой роман» Тодоровского — на восемьдесят, Иешуа Га-Ноцри в «Мастере и Маргарите» Кары — на девяносто.

— В начале пути вы одолели неприметный порог, поступив в Щукинское училище юным сформировавшимся киноактером, — пришлось переучиваться?

— Нет, в 1964-м я был уже артистом. В пятнадцать лет я выходил на сцену Академического театра Моссовета, играл с Мордвиновым, Марецкой, Бирман, Пляттом, Раневской, но, учась в Щукинском, ощущал себя последним на курсе. Трудился, каждой ролью доказывал право заниматься этой работой, хотя оценки всегда были отличные. Там же состоялась совместная работа с Никитой Михалковым — студенческий спектакль «12 разгневанных мужчин», где я сыграл главную роль, и он на этой первой в своей жизни постановке стал режиссером. Она очень много дала ему и мне — мой герой выступает один против всех и в итоге побеждает — тогда как-то начал верить, что имею право на ремесло, но не желал оставаться актером, с тринадцати лет хотел стать режиссером.

— Почему не сразу удалось?

— Мне предлагали роль за ролью. После училища был принят в Театр Ленинского комсомола, играл в первом составе, а Колю Караченцова, пришедшего в том же году, назначили во второй, на случай если я заболею. Болел весь год, пока не ушел из театра — думал, навсегда... Категорически не хотел заниматься актерством.

— Вас влек в режиссуру детский зрительский опыт?

— Нет, в кино меня привели как актера. Мое поколение росло на прекрасных патриотических фильмах — «Богдан Хмельницкий», «Александр Невский», «Иван Грозный», «Александр Матросов». Потом начали смотреть потрясающие западные фильмы — Софи Лорен, Марчелло Мастроянни, Жан Габен, Ален Делон, Бельмондо, — это был просто восторг, недосягаемый уровень, к которому я не стремился, просто верил этим образам. Экран — это нечто абсолютное, и художник должен понимать ответственность за безоглядное доверие, осознавать, поднимаешь ли ты душу человека или унижаешь ее. В наше рыночное время об этом не думают — главное, сделать деньги.

— И расплатиться бесславием. Оставив театр, вы поступили во ВГИК к Ромму...

— Нет, говорил ему, что хочу прийти к нему учиться, и он одобрял, но я опоздал на экзамены — курс набрали, потом Ромм умер, и принявший мастерскую Лев Кулиджанов пригласил меня сразу на третий курс.

— Ваш путь в режиссуру оказался далеко не прост, полнометражный дебют — новелла из альманаха «Пошехонская старина» — оказался отложен на десять лет после окончания ВГИКа. Вам не давали работать?

— Моя дипломная новелла получила приз за режиссуру Международного кинофестиваля короткометражных фильмов в Оберхаузене, и в Москве наградили за лучший дебют... Но мне перекрыли дорогу в режиссуру, поскольку пресса Западной Германии назвала мою картину манифестом русского диссидента, поставив в ряд с опальным «Зеркалом» Тарковского, «Агонией» Климова, «Пасторалью» Иоселиани, «Цветом граната» Параджанова, «Прошу слова» Панфилова. Оказаться в такой компании было лестно, но мне закрыли дорогу в режиссуру на десять лет — ни один из десяти сценариев снять не дали.

— Что за крамолу усмотрели в «Ваньке-Каине»?

— Я сыграл крепостного, которого заковали в колодки, чтоб вернуть в полк, откуда он удрал, и забить розгами, а ему хоть бы хны — Ванька поет песни, закованный в деревянные колодки по рукам и ногам. Значит — диссидент.

— Затем, подобно Шукшину, Тарковскому, Михалкову, вам довелось столкнуться с масштабной травлей, умышленной еще до премьеры «Лермонтова». Вас заранее планировали охаять?

— Нет, просто я не прописал в сценарии все, что вложил в фильм, иначе бы его не дали сделать. Поэтому я усыпил бдительность товарищей, охранявших культуру от культуры, и высказался без обиняков. После просмотра зрители говорили, что после Шукшина это первый фильм, где «русский дух» и «Русью пахнет», одна многодетная мать сказала, что на «Лермонтове» будет воспитывать пятерых детей патриотами, а кто-то заметил: «В зал вошла разрозненная масса, вышел — монолит».

— Сознательно шли на обострение?

— Всегда, и на «Ваньке-Каине», и на «Лермонтове» — с целью «пропеть песнь души», пусть потом ничего и никогда не дадут снимать. Так и произошло, украли лучшие годы жизни...

— А затем случилась катастрофа Пятого съезда: мухи затоптали слонов. Как вы объясняете роковой перелом в истории отечественной кинематографии в середине восьмидесятых?

— С перестройки был дан старт всемогущему рынку по принципу: «Ассу» — в массы, деньги — в кассу. Чиновники выпустили джинна из бутылки: делайте кино какое хотите, у нас и без вас полно забот! Режиссеры ринулись в рынок, считая, что они на нем очень разбогатеют, и культуру утопили в рынке.

— Вполне сознательно, а отнюдь не по недосмотру...

— Именно — по словам одного бывшего министра культуры, «культуру надо подвинуть на панель». Теперь я пытаюсь достучаться до высших эшелонов власти, объяснить, что «культура» и «рынок» — понятия несовместимые, у них разные задачи. Культура должна просветлять, возвышать, гармонизировать, а не делать деньги, чем занимались все тридцать лет, что пагубно отражается на возросших на рыночной продукции поколениях. Пагубность этого пути я осознавал с самого начала перестройки — так и оказалось: как только с экрана перестали говорить о высоком, упала нравственность, увеличилась преступность, а главное, пороки стали восприниматься как норма. Пришла пора менять «доходный промысел» на культуру.

— Удивительно, что рынок оказался имитацией — начиная с сотен чернушных поделок, изгнавших публику из залов, вплоть до нынешних бездарных аттракционов, дискредитирующих отрасль, отбивающих уважение к экранному искусству. Вот уже тридцать лет вы противопоставляли рыночному кинопотоку патриотический кинофорум «Золотой Витязь» — как оцениваете КПД фестиваля?

— С самого рождения в 1992 году на наших плакатах был начертан абсолютно немодный девиз «За нравственные идеалы, за возвышение души человека». Наш кинематограф двинулся в противоположном направлении. С первого фестиваля мы заговорили о сохранении традиционных духовно-нравственных ценностей, вернули их в поле общественного сознания. Патриарх Алексий и митрополит Кирилл поддержали наш призыв, за тридцать лет он укрепился и в итоге пророс в президентском указе «Об основах государственной культурной политики» на основе этих ценностей. На это я положил свою жизнь и сегодня горжусь не ролями или постановками, а тем, что годами одолевал русофобию наших чиновников, их презрение к национальной культуре. Меня тормозили, недофинансировали, а все равно — жизнь помогала, люди помогали, и мы одержали победу. Огромная армия, которую за три десятилетия собрал «Золотой Витязь» на фронтах кино, театра, живописи, музыки, литературы (в течение года мы проводим пять масштабных форумов), сформировала «Культурный фронт России». Все вышло как-то органично, по промыслу Божию — бои продолжатся, но главное, мы едины — все творческие союзы России, все талантливейшие деятели культуры: Гергиев и Башмет, Кончаловский и Шахназаров, Шилов и Андрияка, лучшие артисты, музыканты, художники, не предавшие своей страны.

— Не было ли возможности сформировать Золотую коллекцию «Витязя», открыв сетевой доступ к лучшим патриотическим картинам, спектаклям, книгам с разрешения правообладателей?

— Этот вопрос мне постоянно задают зрители фестиваля — где увидеть? У меня на пять форумов четыре сотрудника — нам никогда не хватало средств. Пришел на телеканал «Культура», который тогда возглавлял Швыдкой, с предложением насытить телеканал фильмами на три года — меня не услышали. Тогда у меня были три тысячи фильмов, сейчас — девять тысяч, но я не обладаю правами, и все, что я смог, — передать тремстам открытым нами киноклубам «Золотой Витязь» для бесплатного показа. Это принципиально: даром получил — даром отдавай.

— С управлением культурой сложилась парадоксальная ситуация: согласно ельцинскому закону, Министерство культуры уполномочено лишь распределять деньги...

— Значит, нужно менять законы, и мы будем это делать. Сейчас работаем над новым законом о культуре. Но отныне чиновники должны руководствоваться указом президента «Об основах государственной культурной политики».

— Но этого не происходит в силу сложившейся антисистемы. Любопытно, как сделать, чтобы указы и законы не уходили в свисток?

— Создать условия для того, чтобы принятый в 2014-м документ наконец заработал. Пока же нам предложили рассмотреть проект концепции закона о культуре, разработанный по заданию президентской администрации какими-то анонимами, и там снова все то же — государство не должно вмешиваться в творчество, давайте деньги художникам на все, что им в голову взбредет. На пленарном заседании в Думе я привел цитату Пушкина: «...разве речь и рукопись не подлежат закону? Нельзя позволять проповедовать на площадях каждому, что в голову взбредет. И государство вправе остановить раздачу рукописи». Общественный контроль должен быть обязательно — я наблюдал худсоветы лично, в шестидесятых на собраниях Театра Моссовета, когда великие артисты оценивали и направляли начинающих коллег, их слово много значило. Я за то, чтобы в общественных советах были максимально широко представлены социально значимые профессии: учителя, медики, правоохранители, духовенство. Пока же в них рекрутируют либеральных «ведов» — безграмотных блогеров и интернет-портальщиков, ничего не смыслящих в искусстве.

— Имитаторы хорошего вкуса приглашаются для маскировки подковерных управленцев культуры: патриотичный экс-министр кому-то признавался, что большинство его указаний саботируется чиновничьим аппаратом, очевидно, подчиненным вышестоящему кукловоду. Можно ли напрямую назвать имя такого серого кардинала от культуры?

— Без комментариев. Скажу лишь, что тем, кто направлял вектор культуры, придется или меняться, или уходить. Либеральный дух отныне недопустим — по крайней мере в руководстве.

— Все же охранительных мер недостаточно — очевидно, необходимо возрождать деятельные, в полном смысле слова творческие союзы, опираясь на опыт пырьевского Союза кинематографистов, создавшего уникальную отрасль. Сегодня творческие организации напоминают собесы. Есть ли возможности для возрождения творческих объединений?

— По промыслу Божию я был направлен не в комитет по культуре, а в не менее важный комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. По должности мне надлежит заниматься творческими союзами, и, когда я начал анализировать положение дел, увидел: в госбюджете нет строки ни Союза кинематографистов, ни Союза писателей... Даже профессии такой как бы нет, литераторы социально не защищены, этим придется заниматься. Сегодня в «Культурный фронт» влились все творческие союзы, и наша задача — укрепить их единство и гражданский статус. Более того, став председателем Комиссии по культуре, науке и образованию Парламентского собрания Союзного государства Беларуси и России, предложил объединить наши творческие союзы, и все председатели изъявили такое желание, в том числе — принять Кодекс чести как платформу «Культурного фронта». (Кодекс чести деятелей культуры признает культуру и искусство базой духовного развития людей и национальной безопасности страны. Он основан на традиционных российских культурных ценностях. В Кодексе, в частности, прописано отношение к религии, к национальному достоинству, демонстрации жестокости и др. — «Культура»).

— В судьбе отечественных творческих союзов просматривается парадоксальная закономерность: они были эффективны ровно до тех пор, пока были экономически самостоятельны. Союз кинематографистов кормили популярные отраслевые журналы, Бюро кинопропаганды, собиравшее тысячи зрителей на стадионах, на концертах и творческих встречах. В СССР рынок не только существовал, но приносил пользу обществу и прибыль государству!

— Конечно, не все было плохо — кинематограф был второй статьей доходов госбюджета после алкоголя и табака, причем фильмы делали хорошие. Нужно вспомнить позитивный опыт и использовать все полезное в нашем движении.

— Например, возродить Госкино.

— Не следовало его убивать — Швыдкой его закрыл, мы с Михалковым и всеми коллегами были против. Нужно воссоздавать Государственный комитет кинематографии, подчинять ему и телевидение — медийные индустрии требуют осмысленного руководства с госзаказом, ответственностью и корпусом высококачественной редактуры. Также требуется переосмысление функций Минкультуры, превратившегося в министерство развлечений. Главное — подводить под министерство все сферы культуры — и образование, и просвещение, и литературу, отчего-то оказавшуюся в ведении Минцифры.

— В Кодексе чести упоминаются культура и искусство. Первое понятие значительно шире, она ближе к понятию цивилизации. Сфера культуры охватывает быт, кухню, хозяйство, общественное и государственное устройство. С позиции русской цивилизации многое из перечисленного не выдерживает критики.

— Проработка подобных вопросов требует системного подхода. По промыслу Божию, пройдя сквозь горнило испытаний, России надлежит возродиться, а значит — представить миру новую цивилизационную модель разумного государства в неразумном мире. В этих рамках, безусловно, понадобится все то, о чем вы говорите: сосредоточение, переформатирование, духовный полет, просветление, избавление от капиталистических извращений на Святой Руси. Россия будет наводить порядок во всех областях — это вопрос выживания.

Народный артист РФ Николай Петрович Бурляев родился 3 августа 1946 года в Москве. Актерский дебют состоялся в начале 1960-х годов, когда он снялся в курсовой работе Андрея Кончаловского «Мальчик и голубь». Затем Андрей Тарковский взял юного актера на главную роль в картину «Иваново детство». На Венецианском кинофестивале 1962 года оба фильма с участием Бурляева получили призы — «Золотого Льва святого Марка» и «Бронзового Льва святого Марка». В кино актер сыграл свыше 60 ролей: в «Андрее Рублеве» Андрея Тарковского, «Военно-полевом романе» Петра Тодоровского, «Мастере и Маргарите» Юрия Кары и др. Президент Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой Витязь». Депутат Государственной думы VIII созыва. Член Патриаршего Совета по культуре.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 18 января 2023 > № 4270202 Николай Бурляев

Воспользовавшись сервисом «Дежурный инспектор», пользователи портала «Онлайнинспекция.рф» получили свыше 146 тысяч бесплатных онлайн-консультаций по вопросам трудового законодательства. Из них почти 14 тысяч консультаций было предоставлено в прошлом году.

Граждане обращаются за консультациями по вопросам, связанным с оплатой труда, охраной труда, увольнением, временем отдыха, приемом на работу и заключением трудового договора и др.

Консультационный сервис «Дежурный инспектор» позволяет ознакомиться с часто задаваемыми вопросами и ответами, задать свой собственный вопрос и получить ответ в течение 1-3 рабочих дней. При этом ответ предоставляется в двух форматах: краткий, отражающий суть вопроса, и расширенный с правовым обоснованием и ссылками на законодательство. Кроме того, база сервиса уже содержит свыше 1000 наиболее популярных ответов на вопросы, которые обновляются в соответствии с изменениями законодательства.

«Дежурный инспектор» - это один из консультационных инструментов, которым могут бесплатно воспользоваться все желающие. Это один из первых сервисов, который был на портале «Онлайнинспекция.рф». Сегодня пользователям портала доступно порядка 20 различных бесплатных сервисов, которые помогают как работникам, так и работодателям ориентироваться в сферах трудового законодательства.

С 2023 года инструментальную диагностику автодорог сделают обязательной для субъектов-участников нацпроекта «Безопасные качественные дороги»

Сегодня, 18 января, в Саратове стартовал семинар «Диагностика и паспортизация дорог и мостовых сооружений как основа обеспечения качества планирования и реализации программы дорожных работ: нормативные требования, методы и современные технологии проведения работ». Организаторами мероприятия выступили Ассоциация «РАДОР» и Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области.

В работе первого дня семинара приняли участие заместитель директора Департамента государственной политики в области дорожного хозяйства Министерства транспорта Российской Федерации Ренат Гайнетдинов, начальник Управления регионального развития и реализации национального проекта Федерального дорожного агентства Радик Фаразутдинов, министр транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области Алексей Петаев, а также представители профильных ведомств и образовательных учреждений.

В ходе мероприятия участники обсудили обновленную систему качества организации работ при планировании и реализации объектов нацпроекта «Безопасные качественные дороги», оценку транспортно-эксплуатационного состояния автодорог и мостов, а также вопросы кадрового обеспечения транспортной отрасли.

Ренат Гайнетдинов рассказал о правовых основах проведения диагностики автомобильных дорог, и о параметрах качества дорожной сети, предъявляемых в рамках реализации нацпроекта. Ежегодно органы управления дорожным хозяйством регионов подают данные о состоянии своей сети в Росавтодор, однако в 2021-2022 годах инструментальную диагностику проводили не все субъекты, ограничиваясь экспертной оценкой состояния дорожной сети.

Поэтому в прошлом году Минтрансом России был проработан вопрос закрепления в соглашениях с субъектами обязательств по проведению инструментальной диагностики автомобильных дорог и оценки технического состояния искусственных дорожных сооружений.

«Таким образом, с этого года проведение инструментальной диагностики обязательно, и мы ожидаем в конце года увидеть отчеты от всех субъектов», — подчеркнул Ренат Гайнетдинов.

В свою очередь Радик Фаразутдинов отметил, что вопросы качества всегда являлись приоритетными, но сейчас, с учетом стремительного роста объемов дорожных работ, они выходят на первый план.

Для формирования эффективного управления в дорожном хозяйстве субъектов Российской Федерации на всех уровнях бюджетной системы была разработана программа «Обновленная система качества». Она позволит грамотно составлять региональные планы дорожной деятельности, развивать опорную сеть дорог, повысить эффективность от вложенных средств в дорожные фонды субъектов.

После утверждения концепции было проведено тестирование программы в трех пилотных субъектах страны, в ходе которого выполнен анализ системы контроля качества с погружением в проблематику каждого региона. В результате работы проанализировано 224 объекта мониторинга. На основе полученных данных специалисты разработали методологические основы для реализации программы, которые протестировали уже в 12 субъектах.

«В 2023 году мы планируем закрепить полученный опыт и накопленные материалы и реализовать программу уже на всей территории Российской Федерации. С каждым регионом мы сможем поговорить предметно и помочь методологически и с привлечением различных структур для обеспечения дополнительного повышения качества дорожных работ», — подчеркнул Радик Фаразутдинов.

Министр транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области рассказал о том, какие объемы дорожных работ выполняются в регионе и как осуществляется контроль за их качеством. Так, в прошедшем году общий объем финансирования дорожной деятельности составил почти 17,8 млрд рублей. В нормативное состояние привели 117 участков дорог общей протяженностью 678 км. Также были построены и реконструированы пять участков дорог длиной 9,3 км, отремонтированы восемь искусственных сооружений и реконструировано два моста. Кроме того, в 2022 году в регионе завершили первый этап строительства путепровода в Татищево и приступили к строительству второго этапа, а также начали возведение путепровода в поселке Жасминном в Саратове.

В текущем году общий объем финансирования дорожной деятельности в рамках федеральных программ в Саратовской области составит более 9,3 млрд рублей, из которых почти 4,3 млрд — средства федерального бюджета, остальное — из областного. На эти средства запланировано привести к нормативу 26 участков автомобильных дорог общей протяженностью 299 км. Кроме того, будет продолжено строительство второго этапа путепровода в Татищево и путепровода в поселке Жасминном, планируется начать строительство моста через реку Большой Иргиз на трассе Горный – Березово, реконструкцию трех мостов, а также ремонт и капитальный ремонт семи искусственных сооружений.

Алексей Петаев отметил, что особое внимание в регионе на постоянной основе уделяется проведению инструментальной диагностики. Так, в прошлом году были заключены госконтракты на ее выполнение на протяжении около 1000 км, а также на проведение приемочной диагностики 90 участков региональных автодорог протяженностью более 650 км после ремонта.

Он подчеркнул, что правильное проведение диагностики состояния дорог необходимо для оценки реального объема работ, что в свою очередь способствует эффективному планированию и грамотному распределению денежных средств на ремонт и капитальный ремонт в последующие годы.

Шишкалова Анна

В 2022 году в Ростовской области привели к нормативу почти 25 км федеральных трасс

В том числе с годовым опережением графика завершен второй этап реконструкции Южного подъезда к Ростову-на-Дону и возведена развязка на 9-м км трассы А-280.

В ходе работ на первом из указанных объектов построили новые развязки и искусственные сооружения, расширили проезжую часть до восьми полос, ликвидировав тем самым пробки на въезде в региональный центр. Второй объект – транспортная развязка на 9-м км автодороги А-280 Ростов – Таганрог – позволил соединить Северный обход Ростова-на-Дону с федеральной трассой, благодаря чему транзитный транспорт (до 14 тыс. автомобилей в сутки) удалось вывести за границы города-миллионника.

Также завершен капремонт 9-километрового участка трассы А-260 Волгоград – Каменск-Шахтинский (км 370 – км 379), где проезжую часть довели до нормативных показателей, усилили основание, а верхний слой дорожной одежды выполнили из износостойкого щебеночно-мастичного асфальтобетона.

Помимо перечисленных работ, ремонт с заменой верхних слоев дорожного покрытия прошел на участке трассы А-280 (км 93 – км 103). Еще два ремонта, начатые в прошлом году, предстоит сдать в эксплуатацию будущей осенью. Речь об участке Южного подъезда к Ростову (км 7 – км 17) и трассы А-260 (км 277 – км 282).

В 2023 году также продолжатся работы по капитальному ремонту федеральной трассы А-280 Ростов – Таганрог. В частности, с двух до четырех полос расширят участок с 36 по 45 км. На другом – с 15 по 20 км – предстоит заменить все слои дорожной одежды и привести к нормативу остановочные полосы.

С опережением графика ведется капремонт участка с 0 по 6 км Западного подъезда к Ростову-на-Дону, где помимо усиления конструкций дорожной одежды, в нынешнем году предстоит оптимизировать схему движения на транспортной развязке за счет смещения оси основной дороги. Это позволит ликвидировать опасный левый поворот и обеспечить пропуск почти 20 тыс. автомобилей в сутки. Готовность объекта – 26 %. А для сокращения периода ограничений движения на участке параллельно идет капитальный ремонт моста через реку Чмутовая, что на 3-м км.

Аналогичные работы развернуты еще на двух искусственных сооружениях – путепроводе через железную дорогу на 320-м км трассы А-260 Волгоград - Каменск-Шахтинский и мосту через реку Аюта на 905-м км трассы А-270 Новошахтинск – Майский. Оба объекта сдадут в эксплуатацию в текущем году.

*** В ведении ФКУ Упрдор Москва-Волгоград находятся 2495 км федеральных автодорог в пяти регионах Российской Федерации. В том числе 347,780 – в Ростовской области.

Шишкалова Анна

В Калмыкии привели к нормативам около 90 км федеральных трасс

По заказу ФКУ Упрдор «Каспий» в 2022 году завершен капремонт 7-километрового отрезка подъезда к Элисте (с 129 по 137 км) вблизи п. Кировский в Сарпинском районе, а также 4-километрового участка трассы Р-22 «Каспий» (с 1212 по 1216 км) в Юстинском районе, проходящем через п. Цаган-Аман.

В ходе капремонта федеральные дорожники устроили новую дорожную одежду, систему водоотвода, отремонтировали съезды и укрепили обочины. При этом проезжую часть подъезда к Элисте от трассы Р-22 расширили с двух до четырех полос с разделением встречных потоков металлическим барьерным ограждением. Это позволило сделать проезд по нему более безопасным, а также увеличить его пропускную способность.

Верхний слой покрытия выполнили из прочного и долговечного щебеночно-мастичного асфальтобетона, обеспечивающего высокие показатели сцепления колес автомобиля с дорожным полотном. Также для улучшения ориентирования участников дорожного движения федеральные дорожники установили дорожные знаки, сигнальные столбики, нанесли разметку термопластиком и холодным пластиком.

Также восемь участков автодорог Р-22 «Каспий» (подъезд к г. Элисте), Р-215 Астрахань-Махачкала, Р-216 Астрахань-Ставрополь общей протяженностью около 78 км защитили слоями износа. Это отрезки Р-22 с 122 по 129 км, с 158 по 165 км, с 165 по 172 км, с 205 по 210 км, расположенные в Сарпинском и Кетченеревском районах близ сел Садовое, Кетченеры, Кегульта на подъезде к Элисте. Также дорожное покрытие восстановили на двух участках трассы Р-216 в Яшкульском районе близ с. Гашун и п. Яшкуль (с 226 по 231 км, с 241 по 259 км) и двух участках трассы Р-215 в Черноземельском и Лаганском (с 190 по 210 км, с 249 по 257 км) районах республики. Данные работы позволили ликвидировать небольшие трещины и пустоты, образовавшиеся в том числе из-за высоких транспортных нагрузок, и обеспечить нормативную ровность покрытия.

Кроме того, федеральные дорожники провели планово-предупредительный ремонт на мостах через балку Кек-Булук и через реку Яшкуль, расположенных на 202-м и 275-м км трассы Р-22 «Каспий» (подъезд к г. Элиста). В частности, устранили выявленные в ходе диагностики искусственных сооружений дефекты, что позволило поддержать их в нормативном транспортно-эксплуатационном состоянии.

Шишкалова Анна

Во Владимирской области в 2022 году отремонтировали около 75 км федеральных автодорог

Также отремонтировано два искусственных сооружения, установлены надземные переходы и противоослепляющие экраны, модернизировано освещение.

На М-7 «Волга» транспортно-эксплуатационные характеристики дорожного покрытия восстановили на 30 километрах. Плановый ремонт прошел на участке с 118-го по 133-ий км в Петушинском районе. На 15 километрах трассы дорожники выполнили работы по фрезеровке старого асфальта, устройству выравнивающего слоя и укладке нового покрытия из износостойкого щебеночно-мастичного асфальтобетона. На всем протяжении обновлена инфраструктура дороги: заменено барьерное ограждение, отремонтирована система водоотвода, укреплены обочины, установлены новые дорожные знаки, нанесена разметка.

В Ковровском районе обустроены две разворотные петли на 232-м и 233-м км в районе Дроздовки и на 241-м и 242-м км между Пестово и Сенино. Протяженность каждой одноуровневой развязки – около 1 км. Они позволят увеличить пропускную способность и улучшат ситуацию с безопасностью движения на участке дороги, где в сутки проезжает более 20 тыс. автомобилей. Рядом с Сенино на 243-м км также отремонтирован 24-метровый мост через р.Арга.

Мероприятия по устройству слоев износа прошли на участках дороги с 144-го по 150-ый в Собинском районе и с 271-го по 279-ый км в Вязниковском районе. Аналогичные работы провели на 45 километрах автодороги Р-132 «Золотое кольцо»: речь об участках с 312-го по 336-ой км от Веригино до Красного Эха, с 349-го по 365-й км на обходе Гусь-Хрустального, а также с 403-го по 409-ый км у Великодворского.

Во Владимире капитально отремонтирован подземный пешеходный переход, расположенный на 15-м км автодороги Р-132 «Золотое кольцо», западное соединение с М-7 в микрорайоне Юрьевец. Кроме того, на М-7 «Волга» установлены два модульных надземных пешеходных перехода на 160-м км в Ворше и на 298-м км у Болымотихи. Искусственные сооружения заменили наземные переходы, что позволило убрать светофорное регулирование и ликвидировать потенциально аварийные участки.К современным стандартам безопасности приведены семь наземных пешеходных переходов: освещение, новые знаки с подсветкой и импульсные светофоры Т7 установлены на трассе М-7 «Волга» в Алексеевке на 252-м км, Павловском на 255-м км, Коуркове на 287-м и 288-м км, у поворота на Кику на 289-м км. На Р-132 «Золотое кольцо», западное соединение с М-7 во Владимире переходы модернизировали на 16-м и 18-м км.

В этом году проведены масштабные работы по обновлению элементов линий электроосвещения на автодороге М-7. Отработавшее свой ресурс или поврежденное оборудование заменили на 17 участках: в Покрове, Аннино, Петушках, Липне. На обходе Владимира новые светильники установили на транспортных развязках у Коняево, Байгуш, Пенкино, а также на мостах через Клязьму и Судогду. На трассе Р-132 «Золотое кольцо» во Владимире светильники заменили в микрорайоне Юрьевец, у поста ДПС, на пересечении Московского шоссе с ул. Ленина и у поворота на Суздаль. Также новые фонари смонтировали в Боголюбово, на путепроводе в Лемешках, на мостах через Нерль и Клязьму (по направлению на Владимир). Всего заменено более 2,6 тыс. светильников.

Новое освещение установлено на Р-132 «Золотое кольцо» в селе Торчино Суздальского района и на участке восточного соединения с М-7 в деревнях Дворики, Хохлово, Новая Быковка Камешковского района. Суммарно специалисты установили более 6 км линий.

На 40 километрах автодороги М-7 установлено более 60 тыс. противоослепляющих экранов: на обходе Владимира с 216-го по 222-й км и на наиболее опасных отрезках дороги с 247-го по 308-й км в Ковровском и Вязниковском районах. Также продолжалась работа по дооснащению федеральных автодорог элементами интеллектуальной транспортной системы. На семи участках М-7 «Волга» и Р-132 «Золотое кольцо» установлены современные цифровые системы учета интенсивности движения.

*** Общая протяженность подведомственных ФКУ Упрдор Москва – Нижний Новгород федеральных автодорог в регионе составляет 470 км: М-7 «Волга» - 248 км, Р-132 «Золотое кольцо» 222 км.

Шишкалова Анна

В Белой Калитве возобновили выпуск алюминиевых слитков

В декабре 2022 года в г. Белая Калитва Ростовской области возобновило свою работу литейное производство под новым названием «Белокалитвинский литейный завод» (БКЛЗ). Как утверждает пресс-служба предприятия,до середины 2019 года оно входило в производственный дивизион РУСАЛа.

Основная специализация завода «БКЛЗ» — производство цилиндрических алюминиевых слитков (столбов) для экструзии следующих диаметров: Ø127, Ø145 и Ø178 мм. Мощность завода составляет 10 000 тонн готовой продукции в год. Готовые алюминиевые слитки подвергаются процессу гомогенизации, что обеспечивает однородную структуру столба.

От MetlTorg.Ru добавим, что по адресу «БКЛЗ» (Белая Калитва, ул. Совхозная, зд.60) также расположен пункт приема металлолома компании Юг-Мет. Ранее встречалось упоминание о нахождения здесь филиала самарского ломопереработчика ООО "РУСАЛ Ресал".

Поставки российской алюминиевой проволоки в ЕС сократились за 11 месяцев на 11%По данным статистической службы Евросоюза, в ноябре 2022 года европейские страны импортировали из России 6995 тонн алюминиевой проволоки (6693 т в октябре, 4913 т в аналогичном периоде 2021 года). Импортная цена составила 2,8 евро за кг.

Импорт нарастили Эстония (1041,2 т, +40% по сравнению с предыдущим месяцем), Испания (625,4 т, +274%), Греция (556,4 т, +7%), Венгрия (231,8 т, +101%), Румыния (477,3 т, +7%). Ввоз российской алюминиевой проволоки сократился в следующие страны ЕС: Германия (395,6 т, -29%), Нидерланды (596 т, -9%), Чехия (527,2 т, -18%), Франция (255,6 т, -8%), Италия (324,9 т, -12%), Польша (1963,6 т, -10%).

Всего за 11 месяцев 2022 года ЕС импортировал 59065,3 тонн российской алюминиевой проволоки, что на 11% меньше, чем за тот же период 2021 года. В денежном выражении импорт вырос на 24%.

В 2022 году сократились ж/д отгрузки стальной продукции завода «Тула-Сталь»

В декабре прошедшего года ж/д отправки стальной продукции сортопрокатным заводом «Тула-Сталь» составили 66 тыс. тонн.

По отношению к предыдущему месяцу объемы поставок выросли в 2 раза, а в годовом исчислении - упали на 24%.

При этом для российских потребителей они составили 56,3 тыс. тонн(+2,2 раза и -34%, соответственно), а на экспорт - 9,7 тыс. тонн(+26% и +6 раз).

В целом за период с января по декабрь объемы отгрузок достигли 0,88 млн тонн, что на 4,4% ниже уровня 2021 года. При этом для российских потребителей они составили 0,75 млн тонн(+1,8%), а на экспорт - 0,13 млн тонн(-29%).

УГМК стала владельцем эльгинского золота

Структуры "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК) консолидировали Эльгинский золоторудный проект, который раньше был СП Petropavlovsk и компании Agestinia: "УГМК-Инвест" приобрел 75% "Тэми" - оператора Эльгинского - вместе с другими активами Petropavlovsk, оставшиеся 25% сама "Тэми" получила от Agestinia.

В 2019 году Petropavlovsk заключил опционное соглашение с Agestinia о выкупе 25%-ного пакета "Тэми" за $60 млн. Премия по опциону составила $13 млн - столько Petropavlovsk заплатил за право в будущем купить пакет. Опцион золотодобытчик в итоге решил не исполнять. После смены руководства Petropavlovsk в 2020 году компания решила через суд признать опционное соглашение недействительным и вернуть выплаченные $13 млн. Суд первой инстанции отказал Petropavlovsk в удовлетворении требований, компания подала апелляцию.

Как следует из материалов суда, в ноябре было утверждено мировое соглашение между Petropavlovsk, Agestinia и "Тэми", о которому Petropavlovsk отказался от заявленных требований, а Agestinia передала принадлежавший пакет "Тэми" ей самой.

Примерно тогда же "УГМК-Инвест" закрыла сделку по покупке активов Petropavlovsk.

Разработка Эльгинского месторождения началась в 2021 году. По данным министерства природных ресурсов Амурской области, в 2022 году "Тэми" добыла 1,9 тонны золота.

Бенефициаром Agestinia считался бизнесмен Сергей Стефанович, однако, как следует из отчета компании KPMG, проводившей в 2021 году экспертизу сделок и соглашений Petropavlovsk, сам Стефанович заявил, что был лишь номинальным держателем.

Российское золото осваивает Азию

Российские золотодобывающие компании успешно переориентировали экспорт металла в Азию на фоне санкций, хотя и с ростом издержек, следует из январского обзора Kept, с которым ознакомился “Ъ”. Переориентации экспорта способствует рекордный спрос на золото со стороны мировых центробанков.

Традиционно 80% произведенного в России золота экспортировалось в Великобританию по каналам Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов, однако та весной 2022 года отозвала статус good delivery у российских аффинажных заводов. Затем Великобритания, США, Япония, Канада, Швейцария и ЕС запретили импорт российского золота. В этих условиях российские компании были вынуждены начать переориентацию экспорта. В обзоре сказано, что в марте прошлого года активизировался экспорт в Турцию, в мае—июне начали увеличиваться поставки в Китай, Гонконг, Таиланд и Индию. При этом в Kept отмечают, что российские производители сохраняют возможность поставок в недружественные страны за счет переаффинажа золота на предприятиях в Казахстане или ОАЭ, у которых есть статус good delivery.

Отказ западных стран от российского золота привел к значительному сокращению производства металла в РФ в первом полугодии 2022 года — на 6,7%. Впоследствии динамика вновь стала положительной: за январь—ноябрь, согласно Росстату, производство выросло на 1,8% год к году. Однако уход с традиционных рынков увеличил издержки компаний. Производители объясняют увеличение издержек снижением содержания золота в перерабатываемой руде, удорожанием расходных материалов, повышением размера оплаты труда, ростом налоговой нагрузки на ряде месторождений. Экспортерам на новых рынках зачастую приходится работать напрямую с покупателями, что требует дополнительных затрат на маркетинг и логистику. В то же время на доходах негативно сказываются падение мировых цен на золото и дисконт, который российские компании вынуждены предлагать клиентам в Азии.

Kept полагает, что рост себестоимости добычи золота будет наблюдаться и в этом году. По оценкам Kept, компании, ориентированные на внутренний рынок, покажут по итогам 2022 года лучшие результаты. Однако ожидать роста конкуренции за долю на внутреннем рынке не стоит. «Золотодобытчики на внутреннем рынке работают каждый со своим определенным набором банков, поэтому конкурировать, скорее, будут финансовые организации за своих клиентов,— говорит заместитель директора группы рыночных исследований Kept Георгий Пучнин.— Аналогично про закупки золота Банком России, так как он осуществляет их через кредитные организации». Представитель Polymetal воздержался от комментариев.

Скорость адаптации в отрасли в прошлом году была обусловлена несколькими факторами, говорит глава Союза золотопромышленников России Сергей Кашуба. «Во-первых, она представлена частными компаниями, которые более гибки к различным изменениям. Во-вторых, у всех есть опыт преодоления нескольких кризисов. Кроме того, все компании имели запас прочности, накопленный за прошлые годы, который, впрочем, заканчивается. Но есть два негативных момента, на которые сложно повлиять,— это дисконты и сильный рубль. Добыча золота будет стабильной, но курс должен быть около 70–75 руб. за доллар»,— говорит господин Кашуба. По итогам 2021 года добыча золота в России составляла 363,5тонны.

Издержки действительно растут, отмечает директор по развитию Института геотехнологий Михаил Лесков. По его словам, растет время между добычей и продажей металла, что увеличивает стоимость хранения. Кроме того, компании вынуждены искать сразу несколько вариантов экспорта, чтобы быть более защищенными. Все это происходит на фоне дорожающих энергетических и трудовых ресурсов, роста издержек на приобретение и содержание импортного оборудования, замены которому пока нет. «Отрасль адаптируется, хотя большую чувствительность к трудностям могут проявлять небольшие компании, которые вынуждены искать возможности кооперации с крупными игроками»,— отметил он.

В 2022 году упали ж/д отгрузки стальной продукции НЛМК-Калуга

В декабре прошедшего года ж/д отправки стальной продукции НЛМК-Калуга (с. Ворсино, Калужская обл.) составили 28,8 тыс. тонн.

По отношению к предыдущему месяцу объемы поставок выросли на 36%, а в годовом исчислении - упали в 1,7 раза.

При этом для российских потребителей они составили 26,6 тыс. тонн(+39% и -35%, соответственно), а на экспорт - 2,2 тыс. тонн(+6% и -4 раза).

В целом за период с января по декабрь объемы отгрузок достигли 0,71 млн тонн, что на 11,5% ниже уровня 2021 года. При этом для российских потребителей они составили 0,5 млн тонн(+9%), а на экспорт - 0,2 млн тонн(-40%).

Липецкий завод "Металлопрофиль" избежал банкротства

Арбитражный суд Липецкой области прекратил производство поделу обанкротстве завода"Металлопрофиль №1"после примирения сторон. Предметом соглашения стала рассрочка погашения долгов в44,3 миллиона графиком на5 лет, подписанная вдекабре прошлого года. Все обязательства поихвыплате взяла насебя другая фирма. Кредиторыже всвою очередь освободили ееотуплаты процентов.

«Изучив представленные материалы, суд утвердил мировое соглашение ипрекратил производство поделу обэкономической несостоятельности»,— сообщает пресс-служба суда.

ВМЗ "Красный Октябрь" недоплатил Росприроднадзору 44,6 млн рублей

Суд поддержал требования Росприроднадзора о полном возмещении металлургическим заводом "Красный Октябрь" в Волгоградской области ущерба, причиненного негативным воздействием на окружающую среду (НВОС). Об этом во вторник в своемTelegram-каналесообщила глава Росприроднадзора Светлана Радионова.

"Расположенный в Волгограде металлургический завод "Красный Октябрь" недоплатил 44,6 млн рублей за НВОС за 2021 год. При этом наша проверка установила, что предприятие вело деятельность, оказывая негативное воздействие на окружающую среду вредными выбросами и размещением опасных отходов производства. За возмещением задолженности мы обратились в суд, который полностью поддержал наши требования", - написала она.

Радионова уточнила, что волгоградское предприятие ранее уже допускало нарушения, которые фиксировал Росприроднадзор, ведомство добивалось возмещения ущерба природе.

Белорецкий МК в 2022 году освоил выпуск новых видов проволоки и канатов

В течение 2022 года Белорецкий металлургический комбинат освоил порядка 30 метизных новинок. В частности, предприятие начало выпускать 8-прядные крановые канаты различных диаметров с полимерным покрытием металлического сердечника.

«Полимер позволяет исключить контакт проволок внутри каната, а увеличение количества прядей обеспечивает канату повышенную гибкость. Такие канаты эксплуатировались на металлургических кранах и показали увеличение ресурса в 1,5-2 раза по сравнению с 6-прядными стальными канатами.

Также комбинат продолжает разработку и выпуск различных видов экскаваторных канатов с полимерным покрытием как по собственным техническим условиям, так и по зарубежным стандартам. Изготовлены 12-прядные канаты с полимерным покрытием металлического сердечника для рыболовной промышленности. Они обладают высокой гибкостью, а покрытие защищает сердечник от негативного воздействия морской воды. Помимо этого, БМК произвел канаты для канатных пил, предназначенных для распиловки природного камня, и расширил сортамент 3-прядных грузовых канатов с пластическим обжатием в целом.

По запросу потребителей БМК сделал партии ленты различных типоразмеров. Они используются для сшивки картона, при производстве сельскохозяйственной техники, для скрепления слабо нагруженных деталей либо предотвращения самоотвинчивания гаек.

Также БМК изготовил партии различной проволоки: стальной сварочной для сварки и наплавки различных металлоконструкций, закалено-отпущенной для производства сигналов и тросов ручного тормоза в автопроме, проволоки со специальной отделкой поверхности в прутках и проволоки в мотках для изготовления пружин холодной навивки, проката в прутках для изготовления различных деталей, работающих при повышенных температурах», - сообщает отдел внешних и внутренних коммуникаций меткомбината.

В канун Нового года Ассоциация мукомолов Кыргызстана не на шутку взволновала общественность своими прогнозами о повышении цен на муку и хлеб в связи с истечением срока нулевой ставки НДС на ввоз муки и зерна.

«С 1 января 2023 года мука и корма подорожают на 15 процентов. Отечественным мукомолам придется поднять цены на свою продукцию. На сегодня запасы зерна и муки у мукомольных предприятий сократились и составляют критический объем. Причиной дефицита стали как проблемы с транзитом зерна через Казахстан, так и дефицит зерновозов в России. Сейчас задержка поставок доходит до 30-40 дней. Отечественные предприятия до сих пор не получили объем сырья, заказанный еще в октябре. Эти причины повлияли на значительное сокращение запасов муки и зерна на складах мукомолов. Если повторятся события, при которых соседние страны закрывают границы или вводят запрет на вывоз зерна и муки, то мы сможем обеспечить население мукой всего на 25-30 дней», — заявил тогда президент Ассоциации мукомолов Рустам Жунушов.

Ассоциация мукомолов прогнозировала, что с 1 января стоимость зерна повысится на 12%, а муки на 15%. Это размер налога на добавленную стоимость (НДС), который будут оплачивать потребители при покупке муки. Подорожание муки отразится и на стоимости хлеба. Его цена может вырасти на 18-20%.

Однако прогнозируемый рост цен на муку и хлеб в Кыргызстане не состоялся. В конце 2022 года, учитывая, что в основу государственной безопасности включена и продовольственная безопасность, 15 импортируемых видов продуктов, были освобождены от уплаты налога на добавленную стоимость, в том числе: сахар, сахар-сырец тростниковый, растительные масла, оплодотворенные яйца кур домашних для инкубации, ячмень, овёс, рыбные корма радужной форели и другие товары.

«Решение принято в целях обеспечения продовольственной безопасности страны, недопущение критического недостатка сельскохозяйственных товаров и оперативного реагирования на внутренние и внешние угрозы стабильности продовольственного рынка республики. Этим постановлением утвержден перечень товаров, где установлена ставка налога на добавленную стоимость в размере ноль процентов на товары, поставляемые и импортируемые на территорию республики с 1 января по 31 декабря 2023 года», - уточнили в Министерстве экономики и коммерции.

По данным Минэкономики, принятый документ позволит поставщикам, импортерам ввозить в Кыргызстан вышеуказанные товары с нулевой ставкой налога, что в свою очередь повлияет на конечную цену для потребителя в сторону уменьшения.

«Нам удалось стабилизировать цены на некоторые товары, сдержать резкое колебание цены. По сравнению с соседними государствами в нашей стране цены на ряд продуктов питания ниже», - отметил начальник управления налоговой политики МЭиК КР Кубанычбек Ысабеков.

Отечественным импортерам муки и зерна также продлили действие нулевой ставки налога на добавленную стоимость. Срок действия данного соглашения будет зависеть от того, какая цена будет на новый урожай зерновых.

Таким образом, правительство приняло необходимые меры по недопущению повышения цен на жизненно важные продукты для населения.