Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

XLIV Международная конференция «Будущее истории науки: исследования, преподавание, популяризация»

С 23 по 27 октября 2023 года в рамках десятилетия науки и технологий РФ прошла XLIV Международная научная конференция Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники Российской академии наук: «Будущее истории науки: исследования, преподавание, популяризация (к 70-летию СПбФ ИИЕТ РАН)».

Конференция проходит в Ленинграде и Санкт-Петербурге с 1966 года на базе Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук (СПбФ ИИЕТ РАН).

В 2023 году СПбФ ИИЕТ РАН исполнилось 70 лет: 29 августа 1953 года постановлением Совета Министров СССР было создано Ленинградское отделение Института истории естествознания и техники Академии наук СССР. Его предшественниками были Комиссия по истории знаний (председатель В.И. Вернадский), Институт истории науки и техники (директор Н.И. Бухарин), Комиссия по истории АН СССР (председатель С.И. Вавилов), Музей М.В. Ломоносова (заведующий Р.И. Каплан-Ингель), Комиссия по истории физико-математических наук (председатели А.Н. Крылов, С.И. Вавилов и В.И. Смирнов), Комиссия по разработке научного наследия и изданию трудов М.В. Ломоносова (председатели Б.Д. Греков, Т.П. Кравец) и Комиссия по изучению научного наследия и изданию трудов Д.И. Менделеева (председатели А.Е. Фаворский, А.В. Топчиев). В 1978 году был создан Ленинградский отдел ИИЕТ АН СССР, В 1991 году он был переименован в Санкт-Петербургский филиал.

Традиционно пленарное и тематические секционные заседания прошли на различных площадках со-организаторов мероприятия: Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I, Санкт-Петербургского горного университета, Санкт-Петербургского филиала Архива Российской академии наук и других.

Пленарное заседание состоялось 23 октября в Конференц-зале Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук (СПбФ ИИЕТ РАН).

С приветствиями выступили:

Академик РАН Андрей Иванович Рудской от имени Санкт-Петербургского отделения РАН.

Президент отделения истории науки и технологий Международного союза истории и философии науки и технологии Маркос Куэто.

Председатель Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН, директор ИИЕТ РАН Роман Алексеевич Фандо.

Директор Санкт-Петербургского института истории РАН, член-корреспондент РАН Алексей Владимирович Сиренов.

Директор Архива РАН, кандидат культурологии Александр Викторович Работкевич.

Завершая блок приветствий, директор СПбФ ИИЕТ РАН, кандидат социологических наук Надежда Алексеевна Ащеулова, еще раз подчеркнула актуальность темы будущего для настоящего истории науки, отметила, что эта проблематика поднимается на многих мировых форумах и конгрессах, собирающих ведущих историков и социологов науки.

В выступлениях на пленарном заседании прозвучали доклады, имеющие непосредственное отношение к заявленной теме конференции XXLIV — будущему истории науки в контексте исследований, преподавания и популяризации. Доклады ученых из Китая и Азербайджана позволили расширить горизонты представлений об истории науки и техники, выйдя за рамки традиционного европоцентризма. В выступлениях российских коллег поднимались вопросы о роли исторического знания в осмыслении глобальных проблем современности, об исследовании истоков становления российской науки, а также о значении изучения истории науки для сохранения преемственности в подготовке новых поколений учёных.

Всего в рамках конференции работали 17 секций по различным отраслям истории науки и техники, а также пять круглых столов.

В работе секций приняли участие специалисты из городов России, а также ближнего зарубежья. Несмотря на то, что большинство участников секций и круглых столов представляли Санкт-Петербург, также в работе конференции принимали участие исследователи из Москвы, Пекина (Китай), Баку (Азербайджан), Владивостока, Томска, Новосибирска, Архангельска, Казани, Ельца, Барнаула, Сыктывкара, Ялты, Сортавалы (Карелия), Варшавы (Польша), Хух-Хото (Китай) и других городов. Широкая география участников конференции из различных научно-исследовательских центров России и зарубежья свидетельствует о высоком интересе к проблематике истории науки и техники в академическом сообществе.

Впервые в рамках XLIV международной годичной научной конференции был проведён Круглый стол «История становления учреждений физиологии в Санкт-Петербурге» под руководством академика Юрия Викторовича Наточина. В работе Круглого стола приняли участие руководители крупнейших научно-исследовательских институтов и образовательных учреждений Санкт-Петербурга, занимающихся развитием физиологии. Круглый стол позволил комплексно рассмотреть процесс становления и институционализации физиологии в Санкт-Петербурге на разных исторических этапах. Он обеспечил консолидацию усилий ведущих научно-образовательных центров Санкт-Петербурга для изучения общей проблематики, и послужил эффективной площадкой для научных дискуссий и обмена опытом между специалистами.

Источник: СПбФ ИИЕТ РАН.

ВОИР выберет главного изобретателя России

1 ноября стартовал прием заявок на конкурс «Изобретатель года» Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР) «Наука и изобретения для жизни».

Цель конкурса - создание возможности обмена опыта и знаниями между участниками, экспертами и представителями научно-технического сообщества, продвижение национальных научных и технологических достижений, укрепление престижа профессии инженера и ученого, а также привлечение наиболее талантливых и мотивированных молодых людей в научно-техническую деятельность.

К участию приглашаются изобретатели и рационализаторы всех возрастов: школьники от 6 до 18 лет, студенты среднего профессионального и высшего образования, аспиранты, молодые ученые, изобретатели в возрасте 18 – 35 лет, а также ученые, инженеры, изобретатели старше 35 лет.

Номинации:

Гран-при конкурса

Юный изобретатель года

Молодой изобретатель года

Изобретатель года

Рационализатор года

Для участия во Всероссийском конкурсе необходимо отправить заявку по форме, указанной в Положении, или заполнить заявку на сайте на русском языке на странице Конкурса.

В форме заявки нужно указать имя и фамилию изобретателя, город проживания, контакты, название и год создания изобретения, приложить фотографии или видео и описать изобретение. Приветствуются копии заявок на выдачу патентов или копии патентов на изобретения либо полезные модели. После заполнения заявку необходимо отправить на почту Фестиваля ВОИР: info@voirfest.ru.

Заявки принимаются с 1 по 14 ноября 2023 года (до 18:00 по московскому времени).

В состав жюри вошли ученые и исследователи, представители промышленности, эксперты в области технического творчества, интеллектуальной собственности, представители образования и академической сферы, представители государственных органов и организаций. Сопредседателями жюри являются руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Юрий Зубов, и Председатель Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев. Жюри конкурса будет оценивать изобретения, полезные модели, рационализаторские предложения, созданные и внедренные за последние 3 года и обладающие экономическим и социальным эффектом.

Победителей Всероссийского конкурса «Изобретатель года» объявят на III Конгрессе молодых ученых в Парке науки и искусства «Сириус». Торжественная церемония состоится на федеральной территории «Сириус» с 28-30 ноября 2023 года.

Справочно:

Фестиваль ВОИР: Наука и изобретения для жизни – проект Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов, направленный на популяризацию науки и изобретательства в нашей стране, а также на поиск, демонстрацию и поддержку разработок и решений, созданных российскими учеными и изобретателями. Фестиваль проходит при грантовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ в рамках объявленного Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 25.04.2022 г. N 231 Десятилетия науки и технологий и отвечает приоритетным целям по достижению технологического суверенитета России.

Юрий Зубов: интеллектуальная собственность все больше становится экономическим активом и объектом инвестиций

В России необходимо сформировать рынок оборота прав на технологии – превратить интеллектуальную собственность (ИС) в значимый экономический актив. Для этого Правительство расширяет отраслевые меры поддержки промышленности, запускает стимулирующие механизмы, внедряет доступные финансовые инструменты и налоговые преференции. Об этом 7 ноября сообщил руководитель Роспатента Юрий Зубов на полях Международной научно-практической конференции «Интеллектуальные права: вызовы XXI века», которая проходит на площадке Национального исследовательского Томского государственного университета.

«Для реализации научно-технологического потенциала России необходимо снизить уровень технологической зависимости и нарастить объем патентных заявок от российских заявителей в 2,5 раза к 2030 году. Индикаторы заданы высокие. Одно из условий достижения этой цели – создание устойчивой системы интеллектуальной собственности», - отметил Юрий Зубов.

Также он рассказал о том, что уже удалось достичь для реализации поставленных целей. Так, за эффективное использование ИС можно получить налоговые преференции: режим «патентной коробки» дает возможность снизить налог на прибыль с 20% до 3%, действует льгота по приобретению РИД в рамках проведения НИОКР, от НДС освобождены разработчики программ военного и двойного назначения и другие.

В завершении глава ведомства обратил внимание участников конференции на оперативность работы Роспатента: средний срок рассмотрения заявки на изобретение составляет 4 месяца, что на 80% меньше, чем в таких странах как Китай, США, Германия и пр.

«Сейчас в нашей стране активизировались патентование и регистрация брендов. За 9 месяцев этого года наши заявители подали на 7% больше заявок на изобретения по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. Есть положительные тренды в критически важных технологических областях: на 40% в фармацевтике, 8 % - в медицине, 16% - в органической химии, 4 % - в автомобилестроении. Последние 4 года российские компании наращивают разработки в области электроники: пять из шести патентов принадлежит россиянам. На 25 % выросла подача заявок на товарные знаки. Цифры говорят о том, что интеллектуальная собственность все больше становится экономическим активом и объектом инвестиций», - сказал Юрий Зубов.

Руководитель Роспатента также отметил закономерность проведения конференции на площадке Томского университета: это один из пяти вузов, обучающих юристов в сфере ИС.

Модератор пленарной сессии директор Научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Томского университета Анастасия Рукавишникова поблагодарила главу Роспатента за выступление и отметила плодотворное взаимодействие вуза с ведомством.

В пленарном заседании также приняли участие ректор Национального исследовательского Томского государственного университета Эдуард Галажинский и заместитель председателя правления АО «Газпромбанк» Елена Борисенко.

Университет уже пятый раз становится площадкой для встречи науки, образования, бизнеса и представителей органов государственной власти. Научно-образовательный центр «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права», учрежденный Национальным исследовательским Томским государственным университетом на протяжении этого времени является организатором конференции совместно с АО Газпромбанк. Роспатент является неизменным участником и партнером конференции.

ВОИС: Диалог о финансировании интеллектуальной собственности

21 ноября 2023 года с 12:00 до 17.00 по московскому времени Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) проведет диалог о финансировании интеллектуальной собственности (ИС) на тему «Расширение понимания вопросов финансирования и оценки ИС».

Стоимость многих малых и средних предприятий (МСП) основывается, прежде всего, на том, что они изобретают и создают. Несмотря на имеющийся у них потенциал, без наличия материальных активов традиционные способы привлечения капитала могут быть недоступны таким предприятиям. Стратегическое использование нематериальных активов может помочь устранить обозначенный пробел в финансировании и в корне изменить систему финансирования МСП.

Существует ряд препятствий на пути повсеместного распространения финансирования под залог ИС, в частности вопрос её оценки. Именно эта тема станет центральной в предстоящем диалоге о финансировании ИС.

На мероприятии также будут представлены различные взгляды на использование технологических достижений в области оценки и финансирования ИС в творческом секторе.

Эксперты обсудили развитие искусственного интеллекта

14 ноября в Центре стратегических разработок (ЦСР) на площадке ЦИК партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» состоялся круглый стол «Технологии искусственного интеллекта как основной тренд развития цифрового потенциала страны». В повестке обсуждения были актуальные направления развития искусственного интеллекта в России, внедрение технологий в госуправление, необходимость законодательного регулирования этой сферы и многое другое.

Модератор круглого стола, член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Государственной Думы РФ, федеральный координатор проекта «Цифровая Россия» Антон Немкин отметил важность искусственного интеллекта (ИИ). По его словам, «ЕДИНАЯ РОССИЯ» занимается разработкой законопроекта, направленного на регулирование использования ИИ.

Как отметил замглавы Минцифры РФ Григорий Борисенко, Россия одна из первых внедряет мероприятия по этическому развитию искусственного интеллекта.

Директор Департамента стратегического развития и инноваций Министерства экономического развития РФ Валерия Воробьева говорила о государственной поддержке внедрения ИИ для преодоления основных вызовов в сфере.

Заместитель руководителя Роспатента Валерий Фролов акцентировал внимание на применении технологий ИИ в деятельности Роспатента и необходимости создания технологического суверенитета в области ИИ.

По его словам, Роспатент помогает капитализации интеллектуальных достижений отечественных разработчиков, регистрирует компьютерные программы в ускоренном режиме. Сегодня на первый план выдвигается необходимость патентования продуктов с применением ИИ: это позволит конкурировать со странами-лидерами и обеспечить правовую охрану отечественных новейших технологий. Россия входит в десятку стран активно патентующих ИИ, но занимает не лидирующие позиции, имея в своем арсенале до тысячи заявок на патентование изобретений в сфере ИИ в год. Лидирует в этом списке Китай - 29 тыс. заявок, на втором месте США – 16 тыс. заявок, замыкает тройку лидеров Япония – около 9 тыс. заявок.

Продолжается активная работа по цифровизации ведомства. Пользователи поисковой платформы Роспатента уже оценили удобство сервиса, который содержит более 150 млн объектов патентной информации и находится в открытом доступе.

Также технологии ИИ приносят неоценимый вклад в эффективность работы государственных экспертов по интеллектуальной собственности. Если раньше сотрудники фактически вручную просматривали альбомы изображений, то сейчас значительную часть работы берет на себя ИИ.

На основании всех докладов и материалов круглого стола планируется сформировать предложения по законодательным инициативам в области ИИ в том числе в рамках разработки Цифрового кодекса.

В работе круглого стола также приняли участие: начальник аналитического управления Национального центра развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ Альбина Мухаметянова; заместитель директора по направлению «Цифровые технологии» АНО «Цифровая экономика» Евгений Осадчук; заведующий кафедрой информационного права и цифровых технологий МГЮА им. О.Е.Кутафина Алексей Минбалеев и многие другие.

Вебинар ВОИС: Услуги и инициативы ВОИС

Информируем Вас о том, что 21 ноября состоится бесплатный вебинар ВОИС:

Услуги и инициативы ВОИС

Хотите попробовать работать на международных рынках, но не знаете, как обеспечить охрану своих интеллектуальных прав? Вы предприниматель и интересуетесь новинками в области глобальных систем ИС? Вам необходимы базовые познания об основных услугах и инициативах ВОИС?

Приняв участие в этом мероприятии, Вы получите общее представление об услугах ВОИС, в частности международных системах регистрации прав ИС (системе РСТ, Мадридской, Гаагской и Лиссабонской системах), инструменте ВОИС для ИС-диагностики, механизмах альтернативного урегулирования споров, а также глобальных базах данных и инструментах, актуальных в условиях интернет-экономики знаний.

Данное мероприятие рассчитано на широкий круг пользователей, независимо от наличия предварительных знаний. После вебинара будет предоставлена возможность задать интересующие вас вопросы специалистам.

Вебинар состоится в 11.00 по Московскому времени и пройдет на русском и английском языках с синхронным переводом на русский язык.

Долг по оплате труда 82 работников ООО «Мануфактура» погашен в результате принятых инспекцией труда мер. Сумма выплат составила более 18 млн рублей.

Инспекцией труда в Нижегородской области были проведены надзорные мероприятия по исполнению ранее выданного предписания. Инспектор труда установил, что требования о выплате долга по оплате труда в установленный срок исполнено не в полном объеме. Инспекцией труда было вынесено решение о принудительном взыскании невыплаченной задолженности в отношении организации.

В результате мер инспекторского реагирования выявленный долг по оплате труда погашен в полном объеме.

Специалисты ведомства проводят комплексную работу для интеграции работодателей ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в российскую систему регулирования трудовых отношений. В том числе были организованы обучающие вебинары по наиболее актуальным темам в сфере труда и занятости. Всего проведено 16 вебинаров, в которых приняли участие сотни работодателей из новых регионов.

Одной из первоочередных задач, стоящих сегодня перед Рострудом в отношении граждан новых регионов, является оказание консультативной помощи работодателям новых регионов при переходе на российское трудовое законодательство. «Для скорейшей адаптации работодателей новых российских регионов к нашему трудовому законодательству мы разработали цикл обучающих вебинаров, в которых даны исчерпывающие консультации по вопросам трудовых отношений», - отмечает начальник Управления осуществления федерального надзора в сфере труда Роструда Дмитрий Демиденко.

В частности, специалисты Роструда рассказали о различных режимах работы, разъяснили особенности заключения и расторжения трудовых договоров, расследования несчастных случаев на производстве, привлечения к работе в выходные и праздничные дни, порядок введения и оплаты простоя, а также ведения трудовых книжек и другие вопросы.

Записи онлайн-лекций доступны на официальном сайте Роструда в разделе «Информация для работодателей новых субъектов РФ», а также в разделе «Трудовая деятельность в новых субъектах РФ» на портале «Онлайнинспекция.рф».

Напоминаем, что для получения консультаций жители Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Херсонской и Запорожской областей могут обращаться на круглосуточную федеральную горячую линию Роструда 8(800)707-88-41, доб.0 или на горячую линию Юго-Западной межрегиональной инспекции труда с 9.00 до 21.00 по телефону 8 (949) 312-17-86 (сотовый оператор ДНР), 8 959 226-10-06 (сотовый оператор ЛНР). Получить онлайн-консультацию можно через сервис «Дежурный инспектор» на портале «Онлайнинспекция.рф».

Путь рыцаря

к 85-летию художника Юрия Шмелёва

Капитолина Кокшенёва

Юрий Шмелёв — самобытный русский живописец, в творчестве которого творение прекрасного никогда не означало повторения давно освоенного и устоявшегося "идейно-художественного материала". Его никакими усилиями нельзя вписать в советскую школу живописи, даже в лучшие и честные её направления, хотя бы потому, что он всегда заглядывал за тот исторический горизонт, куда не принято было бросать художнические взоры. Он видел изобразительное искусство средоточием таких ценностей (религиозно-мистических), которые, по сути, находились вне культурного контекста советского периода XX века.

Родословие

Юрий Гаврилович Шмелёв знает своих предков по отцовской линии до пятого колена: он сам появился на свет в Барнауле в 1938 году; его отец родился в 1917-м и был машинистом на железной дороге; дед (Дмитрий Кузьмич) был банковским работником у брата — управляющего Сибирским банком в царской России. Прадеды-тамбовчане были людьми с университетским образованием — врачами. А матушка Юрия Шмелёва — в девичестве Суворова. Нет, она не потомок по прямой линии знаменитого генералиссимуса, но всё же родственница…

Любовь к живописи привела Шмелёва в Москву, в знаменитое академическое художественное училище памяти 1905 года, в котором он закончил и художественное, и реставрационное отделения. Молодой специалист сразу начал с реставрации древнерусской живописи — это были фрески, настенные росписи, иконы. Всю древнюю живопись от XII века до поздней дворцовой так или иначе "пропустил через свои руки", участвуя ещё в советское время в реставрации новгородской Софии, московского Успенского собора, Новодевичьего монастыря, храмов в Ярославле, Ростове, Смоленске. Даже в Самарканд забросила судьба — реставрировал усыпальницу Тимура…

С таким багажом трудно было стать обычным художником. Он им и не стал.

Его кредо, скорее, можно описать через отрицание: он никогда не числился членом никаких союзов художников, не состоял в партиях, не участвовал ни в официальных, ни в оппозиционных коллективных выставках. Не писал картин соцреалистических, а когда и этот стиль под конец изрядно обветшал, то и тут Шмелёв не увлёкся модными и "передовыми" формами соц-арта. В общем, не совпадал он с тем образом художника, который закрепила за ним (или навязала?) наша современность.

Он поселился в тихой Истре. В доме, который построил художник Дмитрий Павлович Мощевитин (1894–1974). Женился на его дочери Надежде — тонком художнике-графике. Дом постепенно прирастал новыми вязями, как когда-то крестьянские избы новыми прирубами, и по тем же жизненным причинам: нарождались новые поколения, создавались новые семьи. Так и сегодня под крышей истринского дома живут четыре поколения Шмелёвых-Мощевитиных. "Когда-то современники, — любит напоминать Юрий Гаврилович, — говорили о Тициане: "Там один мужик хорошо Христа нарисовал…" Впрочем, я тоже могу, воспользовавшись симпатией Шмелёва к такой величественной простоте, сказать со всей определённостью: "Я знаю одного хитрого мужика и художника, который художником себя не считает, а сидит у себя всю жизнь на Истре и хорошо живописует".

Движение вспять: "Когда мы отступаем — это мы вперёд идём"

Ещё в начале 1980-х годов он начал работу над серией портретов просветителей и православно-государственных устроителей, завершённой через 25 лет и названной "Святая Русь". Задача, безусловно, грандиозная: увидеть идеал Святой Руси в движении, в живом становлении. А это возможно только через личность человека. И потому Святая Русь у Шмелёва персонифицирована и включает в себя девять холстов: "Андрей Первозванный", "Владимир Святой", "Митрополит Иларион", "Василий из Щековиц", "Добрыня Ядрейкович", "Дмитрий Донской", "Иван Фёдоров", "Патриарх Никон". За каждым из них прорастают сквозь века наши история и культура, и вера — ведь в те времена они находились внутри друг друга, пронизанные общим христианским смыслом, который был их естественным и живым дыханием.

Наверное, историю каждой работы можно рассказывать долго. Девять полотен за 25 лет — это как-то очень мало по современным-то меркам. Впрочем, Юрию Шмелёву никуда не надо было спешить — ведь он вышагнул давно и сразу за порог всякой принятой в художественной среде статусности и амбициозности.

Однако, прежде чем говорить о его главном деле — торжественной портретной галерее, составляющей "Святую Русь", стоит вернуться к периоду ещё более раннему — 70-м годам XX века, чтобы увидеть напряжённость и глубокую нестандартность творческого мира живописца.

Форма его мышления, конечно же, была пропитана опытом мастера-реставратора, вознесённого к Богу буквально и физически церковными лесами гораздо ближе всех, кто стоял в храме и вонзал свой взор в церковный купол-небо. И если за пределами храма "духовная брань" была давно и, казалось, навсегда превращена в понятную и удобную "нравственность" (неслучайно кодекс строителя коммунизма не раз связывали с христианским декалогом — десятью заповедями), то Шмелёву, находящемуся внутри церковной ограды, не надо было объяснять, что духовная брань не утихает в мире никогда, в том числе была она и в сытые советские годы.

Он стал строить свою христианскую живопись с уверенностью в том, что символы и аллегории — это не есть случайно сцепленные между собой "знаки явлений", прагматично используемые для выпуклости мысли. "Богородица с серпом и молотом" его всё же не устраивала, несмотря на нравственность намерений создателей сего аллегорического образа. Ценность символа существует только тогда, когда в человеке есть святость и отношение к предмету как к святому. А это значит, что высокое не будет у него служить для украшения или прославления обыденного. А это значит, что живописец научал себя видеть существующее земное в смысловой сцепленности с вечностью. Он видел Россию — огромную красную империю XX века — видел распавшейся на противоборствующие силы, когда далеко ещё было до реального распада советского государства. Тьма предъявляет себя через неурядицы, смуты, нестроения и войны, через социальные язвы — бедность бедных и чрезмерность богатства богатых.

Полотна "Поединок" и "Схватка" (их несколько вариантов) отражают эту брань через битву-поединок красных и белых Всадников. Битву духовную и социальную. Красный всадник, побеждая Белого, остаётся в трагическом и ненужном ему самому одиночестве и будто надрывается в отчаянном крике… Он, победитель, балансирует на краю пропасти, но трагически этого не замечает. Картина написана в 1977 году, и не предвестием ли она уже звучала? А в "Схватке", созданной чуть позже (версия 1993 г.), побеждает, увы, третья сила — Синий Всадник, пока Красный и Белый в упоении уничтожают друг друга. Работы пластичны и символичны. Шмелёв любит писать коней — они у него совершенны и необычны в том, что образуют двуединство коня и Всадника. Оно — это двуединство — было известно ещё античной культуре. И художник решил его вновь обрести.

…А ещё прежде, в 1968 году, им была начата чрезвычайно странная картина "Остановитесь на путях ваших…" (слова пророка Иеремии). Он работал над ней 22 года. Но сегодня художник не любит своё творение. "Два года я её любил после того, как написал, — говорит Юрий Гаврилович. — Начал писать смолоду, потому что мечтал о таком зрителе, который всё поймёт, потому как будет всё это знать: будет понимать и символику цвета, и воспримет её символический ряд, и исторические детали… А теперь я её больше не люблю — не люблю, потому что приходится всё время её объяснять. Даже образованным людям. Все мы образованны "по кускам", а целостности и масштаба нет. Видят стол и тут же спрашивают: „А это что, Тайная вечеря?" …Я, наверное, сожгу эту картину. Я прожил всю жизнь и не увидел такого зрителя, о котором мечтал. Тогда зачем эта моя картина?"

Нет, это не "Тайная вечеря", хотя, действительно, длинный стол с белой скатертью белой полосой делит картину и влечёт к фигуре Спасителя в белом хитоне, расположенном в центре за столом. Белое на белом. Белый хитон на фоне белой скатерти, и белый свет-сияние проступает в лике Спасителя. Да, тут, в Нём, центр христианской Истории. Но рядом с Ним, по правую руку, не ученики, а воины и те, кто уверовал во Христа. На втором плане видим иконостас, архитектурные элементы Акрополя, абрис собора Нотр-Дам — художником объемлется всё то, что станет фундаментом мировой христианской цивилизации. А слева от Спасителя — богомерзкое скопище нечестивцев и извращенцев, отступников, окружающих антихриста. Два мира — два пути. Для души человеческой. Благодать и Свет Христов в мире неизбывны, но и пожирающий сумрак запустения держится устойчиво. Даже дерзает иногда и наступать… Знакомо. Очень знакомо.

Станем же надеяться, что художнику будет трудно уничтожить свою работу — она уже живёт своей самостоятельной жизнью, независимой от того, кто её написал. Ведь мышление нашего художника поистине полифонично. И каждый образ в этой картине звучит гармоничным "аккордом символов". А сам по себе символический подход даёт столь уже забытое нами подлинное упоение мысли — он возносит понимание жизни до высочайшего уровня.

Живопись как задание жизни

Цикл "Святая Русь" выстраивался вразброс, не было никакой заранее продуманной системы. Двигала, скорее, боязнь "превратить в некрополь величественное здание предустановленных Богом зависимостей". Он хотел сохранить личное волнение и поделиться своими открытиями русской истории, интересовавшей художника гораздо в большем объёме, нежели это принято в исторической живописи. Но, собственно, получилось нечто уникальное, весьма расширяющее представление о живописном историзме. Он хотел понять, увидеть, ощутить токи истории и волю истории проявляющимися через людей. Шмелёв пишет портреты, и его изобразительное искусство приобретает ещё одно измерение — историко-литературное.

Серии портретов предшествует распятие Иисуса Христа — полотно выполнено в духе и стиле испанской традиции XVII века, в которой Шмелёв любит сочетание предельного аскетизма в облике Сына Божия и мощь живописного изображения: красно-багровое зарево окутало землю, поднялось до неба. Кровь вопиет от земли — ведь Кровью Безгрешного омылись грехи каждого из нас. Христианство очень высоко подняло человека — именно в христианском мире важно спасение даже одной человеческой души! Одной и каждой!

Первым из людей в серии Шмелёва стоит, естественно, первый же ученик Христа — апостол Андрей Первозванный, пришедший на Русь и поставивший на горах Киевских крест с надписью "Здесь будет град велик". Обратим внимание на знаковые детали картины: крест опоясан царским поясом Христа, а свиток, что в руках апостола Андрея, повёрнут так, что сокрыто написанное в нём. Народ ещё не знает, не просвещён божественным глаголом, но он-то, конечно, уже его знает.

Фигура равноапостольного князя Владимира, в крещении Василия (полотно "Владимир Святой"), повторяет очертания креста, как и меч-крест водружается им на "горах Киевских". Образ князя писался с изображения его на прижизненных монетах X–XI веков (такая же помещена художником справа вверху, но с обратной стороны — там уже щит). И реверс-венок над ним, и распахнутые руки, объемлющие как Запад и Восток (античность и апостольские времена), так и текущий под его властную руку народ — всё это указует на самое главное его деяние — крещение Руси.

За первым русским митрополитом Иларионом (XI в.), просветившим Русь "Словом о законе и Благодати" (а по научной гипотезе Л.А. Гурченко, он же ещё и знаменитый Боян из "Слова о полку Игореве"), следует Василий из Щековиц, настоятель и архимандрит Киево-Печерского монастыря. Художник полагался на открытие Леонида Гурченко, доказывающего, что именно он, Василий из Щековиц, является автором "Слова о полку Игореве". Яркая и сильная личность, образованный и талантливый, для Шмелёва он был одним из тех, кто и стал носителем главной идеи эпохи (времени Андрея Боголюбского, XII в.) — идеи русского самодержавия. Только мощь христианско-культурного импульса связывает между собой силы, выстраивая их громаду в государственное устройство.

Подвиг молодого боярина Добрыни Ядрейковича — героя следующего полотна Юрия Шмелёва — был основательно забыт, а между тем Никоновская летопись сохранила сведения, что новгородцы "излюбиша себе инока Антония" (Добрыню до крещения) за труд великий — хождение в Царьград и принесение Гроба Господня. Святыня христианства, принесённая на Русь, собственно, и формировала сокровенное пространство Руси, возрастающей в своём идеальном облике до Святой.

Дмитрий Донской особо любим художником за свой человеческий масштаб личности. Он — избранный в ряду лучших деятелей истории Руси.

Иван Фёдоров (XVI в.) и замыкающий серию строителей, деятелей и устроителей Святой Руси патриарх Никон (XVII в.) важны для художника как созидающие столпы того, что мы относим к образу Русской цивилизации. Русский первопечатник словно выступает из некой тьмы времён, чтобы теперь словом божественным напоить слух крещёного народа. А патриарх Никон взял да и "пересадил" на русскую землю Новый Иерусалим, вписывая русских в сакральное пространство христианской ойкумены. Шмелёв называет первопечатника Ивана ещё и "последним знатоком исконной русской культуры", а книга, которой он дал новую жизнь, увы, через два века "выманит русского человека из Церкви"…

Но Юрий Шмелёв остановился у этой границы, создав, по сути, цельную картину делания-собирания народа Божьего, который был ведом лучшими людьми и который дорос до создания собственного государства.

Алло, гараж!

экспозиция в Музее Москвы

Галина Иванкина

«Люблю, когда, выжав педаль,

хрустально, как тексты в хорале,

ты скажешь: ‘Какая печаль!

права у меня отобрали...’»

Андрей Вознесенский

Один из самых сильных кинофильмов Эльдара Рязанова по сценарию Эмиля Брагинского так и называется – «Гараж», и повествует он вовсе не о машинах, но о человеческой сути. О том, что в битве за материальное благо высокоразвитый сапиенс превращается в зверушку. Неслучайно местом действия был выбран научно-исследовательский институт, связанный с природоохранной деятельностью, а на имя того гаражного кооператива – ни что иное, как «Фауна». Сам гараж тут – предлог. На месте гаража могла быть очередь на квартиру или возможность заиметь дачный участок. В те времена личный гараж – это был в какой-то мере статусный объект.

Сегодня мы поговорим о гараже и автомобиле, как о социокультурных явлениях, благо, в Музее Москвы работает экспозиция «Куплю гараж!», и это ещё один повод вспомнить всё. Гараж, как точка сборки и приглашение к беседе. Авто – и роскошь, и средство передвижения, и чуть не любимое детище, которому надо «менять резину», мыть, лелеять. А гараж? Неужели просто загончик для железного коня? Это - своеобразный мужской клуб - дамы попадаются, но реже; это – целая бытийная философия.

Старшеклассники сначала тайно курят за гаражами, там же выясняют отношения, поверяют друг другу секреты, а потом, обзаведясь «моторами», приходят в гаражи, чтобы возиться с машиной, беседовать о жизни, а иной раз - выпивать с друзьями. На сопроводительных табличках выставки расписана вся логика автовладельца, и заодно история вопроса.

Разговор начинается с извозчичьих пролёток, и мы видим один из тех старинных экипажей, что когда-то возил блоковских «незнакомок» в шляпах с перьями и кавалеров во фраках и цилиндрах, а, может, подгулявшего купчину или революционера, едущего на сходку. Нас просвещают: все пассажирские извозчики делились на три типа - ваньки, лихачи и голубчики. Первые были дёшевы, часто неопрятны, а их лошадёнки не вызывали восторга. Лихачи стоили подороже – их часто нанимали купцы, а вот голубчики – слыли возчиками премиум-класса – возили с колокольцами под дугой. Имелись ещё и ломовые, но те перевозили исключительно грузы.

Извозчики сохранялись не лишь в малых, но и в крупных городах до 1940-х годов, существуя параллельно с трамваями, такси, московской подземкой. Неслучайна песенка Леонида Утёсова о пожилом лихаче и его неюной лошади: «Только глянет над Москвою утро вешнее, / Золотятся помаленьку облака, / Выезжаем мы с тобою, друг, по-прежнему / И, как прежде, поджидаем седока». Дескать, едет от Сокольников до Парка на метро, чтобы заниматься извозом. Или, как в фильме «Волга-Волга» провинциальный босс, персонаж Игоря Ильинского кричит в трубку: «Алло! Гараж? Заложите кобылу!»

Далее нам представляют известных автовладельцев Российской империи, среди которых был Николай II. В начале XX столетия автомобиль почитался у нас диковинкой, хотя, в России проводились даже авто-экспо (например, в Петербурге 1910 года!) с участием «Пежо», «Паккарда», «Изотта Фраскини»; существовало «Российское автомобильное общество» под руководством Владимира Свечина и выпускался свой «Руссо-Балт». Игорь Северянин выдавал протяжное: «И, садясь комфортабельно в ландолете бензиновом, / Жизнь доверьте вы мальчику в макинтоше резиновом».

В 1920-х годах во всех странах затеялся автомобильный бум, а поэтому второй стенд посвящён уже первым советским автовладельцам, в число которых входила «пожирательница мужчин» Лиля Брик. Сохранилось её послание Владимиру Маяковскому: «Очень хочется автомобильчик. Привези, пожалуйста. Мы много думали о том — какой. И решили — лучше всех Фордик». Потом ей купили «Рено». Вот и фото, где Лилечка выглядывает из окошечка. «Я, кажется, была единственной москвичкой за рулём, кроме меня управляла машиной только жена французского посла», - не без пафоса вещала эта около-революционная горгулья.

В этом же зале - чёрный ГАЗ М-1, славная «Эмка», советский автомобиль, производившийся на Горьковском автомобильном заводе с 1936 по 1942 год. До войны М-1 был основным советским таксомотором. Невероятно изящная конфигурация! Конечно, не обошлось без оглядки на Америку и модель Форда, но разве плохо учиться у лучших? В СССР это хорошо понимали, не воображая себя «отдельной цивилизацией». К тому же, советские конструкторы серьёзно доработали переданную им фордовскую конструкцию. Эмка экспонировалась на Exposition Internationale des Arts et Techniques в Париже 1937 года, потом – в годы войны использовалась на фронтах, да и после победы ещё долго служила.

В 1920-1930-х годах возникла идея гаражей, как архитектурных объектов – нам напоминают о сооружениях Константина Мельникова, чьи шедевры по сию пору входят в учебники по дизайну. Правда, все эти чертоги предназначались для общественного транспорта. В те годы шли дискуссии - нужен ли советскому человеку личный автомобиль? Дескать, буржуазный пережиток. Тем не менее, общество склонялось к мысли, что автовладелец – это звучит гордо и не противоречит социалистической морали.

А мы идём в зал, где на подиуме расположился красавец «Москвич»-400 – советское авто, выпускавшееся с 1946 по 1954 годы конкретно для персонального пользования. Глубокий синий цвет, уверенно-стремительная форма – такую вещь хотели приобрести многие. Она символизировала, пусть и обывательскую, но всё же мечту – желание комфорта в послевоенной жизни. «Москвич» показан в окружении предметов быта 1950-х-1960-х годов – холодильника ЗИС с его округлыми линиями; пылесоса «Чайка», напоминающего чуть не космическую ракету; стиральной машины «Рига-55», радиолы «Ригонда», а ещё – стационарного, домашнего телефона, приёмника VEF, настольной лампы. Окружают инсталляцию рекламные плакаты, создающие настроение. По волнам общей памяти! Музей Москвы удивительным образом умеет создать ощущение времён – то, чего так не хватает создателям кинофильмов о советской эпохе.

После этого нас ожидает загадочный переход в соседнее пространство – он решён в виде «бесконечных» гаражей; иллюзия, создаваемая зеркалами. И вот – красная дорожка, ведущая к машине ГАЗ-21, к роскошной «Волге», двухцветному чуду с оленем на капоте. Этот автомобиль, выходивший с конвейера с 1956 по 1970 годы, и сейчас круто оценивается, как ходкий, удобный и внешне привлекательный, а в среде фанатов ретро ставится чуть-чуть ниже легендарной «Победы», которой, увы, нет в экспозиции.

В 1960-1970-х годах тема личного автотранспорта (как и гаража), сделалась насущной. На одном из стендов читаем, что в 1960 году вышло Постановление Совета министров РСФСР № 1475 «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации гаражей — стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев». Тогда и возникла триада «квартира – машина – дача», маркировавшая советский миддл-класс.

У тех же Рязанова и Брагинского в «Берегись автомобиля» есть примечательная фраза: «Каждый, у кого нет автомобиля, мечтает его купить. Но зато каждый, у кого есть автомобиль, мечтает его продать. Удерживает от этого только то, что, продав, останешься без автомобиля». Один из героев пьесы Виктора Славкина «Взрослая дочь молодого человека» шутит: «Разбейся, но купи! Купи – и разбейся!.. В Жигули-лэнд живем!»

Кстати, о «Жигулях». На выставке можно увидеть ВАЗ-2103, одну из самых востребованных машин 1970-х годов. Чтобы явить зрителям обеспеченность киногероя, ему «выдавали» именно Жигуль-трёшку. Кроме того, корпус – модного цвета «коррида».

Однако в 1970-х наиболее престижной считалась всё-таки «Волга» ГАЗ-24 - производившаяся с 1968 по 1986 годы. На таких чёрных «Волгах» рассекали большие начальники, на светлых - представители бомонда и те счастливчики, что заработали кучу денег в загранкомандировках. У Самохвалова из комедии «Служебный роман» - такая же «Волга», как и в экспозиции. Нам представлены уже останки, но и они смотрятся шикарно.

Доводилось читать, что самодельные автомобили в СССР – это следствие общей бедности и невозможности купить машину. В этом утверждении столь малый процент истины, что им следует пренебречь – авто-изобретательство было развито во всём мире. Перед нами – творение братьев Щербининых, спорткар ГТЩ - Гранд-Туризмо Щербининых (1970). Они были специалистами по техническому дизайну, то есть людьми гуманитарного и математического склада одновременно. Сопроводительная табличка гласит, что машина создавалась не в супер-лаборатории, а на квартире и во дворе дома. Что нужно? Опыт, руки да фантазия. Та волшебная карета могла развивать скорость 150 км/ч, и вообще ошеломляла своими качествами. Её показали даже Леониду Брежневу – поклоннику быстрой езды.

Поодаль – ещё один эксклюзивный автомобиль «Труд» инженера Олега Кучеренко (1964) и, если авто Щербининых – это сборный вариант из уже имевшихся деталей, то мастеровитый инженер сам сделал трёхцилиндровый двигатель. И Кучеренко, и Щербинины становились героями программы «Это вы можете», куда приглашались умельцы из реального «креативного класса».

Под навесом нас ждут макеты гаражей, и каждый снабжён небольшим текстом. Вот - гараж великого ракетчика Сергея Королёва и рассуждение о машинах знаменитых деятелей. Рядом – типичный гараж из кооператива - за место в таком и сражались герои рязановского кинофильма. Дальше – рассказ из недавней истории: в 1990-х в России стали популярны гаражи-ракушки, буквально заполонившие города. Юридически они значились тентами, а потому их размножение шло бесконтрольно.

А тут - печальная инсталляция, представляющая брошенную автомашину – ржавый корпус, в котором …уже выросли травы и полевые цветы. Металлический забор, и за ним – бархатная темнота вечера; фоном звучит шум электрички. Sic transit gloria mundi, как промолвили мудрецы задолго до изобретения автомобиля. Когда-то сия штука сияла надраенными боками и была предметом гордости, а ныне – обычный металлолом. Таких закоулков на выставке – несколько. Допустим, фрагмент современного гаража, облюбованного мастерами граффити. Или гаражные шкафчики, повествующие о том, как в СССР использовался гараж – в частности, для пошива каких-нибудь джинсов с их последующей продажей на чёрном рынке.

Как и все экспозиции Музея Москвы, эта выставка представляет собой фрагмент коллективной биографии – каждый вспомнит и дедушкин «Москвич» - на нём ездили на дачу в 1950-х, и белую «Волгу» соседа-фирмача в стабильном 1975-м, и свою ракушку-1993, и какие-нибудь байки, рассказанные в гараже, и знакомого автослесаря – хапугу, но, в общем-то хорошего парня. И ещё – стихи, картины, фильмы. Калейдоскоп ощущений, из которых состоит наша жизнь.

Тем временем в Москве

из романа "Без права на возвращение. Исповедь разведчика"

Александр Артамонов

Артамонов Александр. Без права на возвращение. Исповедь разведчика. — М. : Наше Завтра, 2023. — 260 с.

Автор книги, бывший разведчик (есть такие?), а ныне — известный отечественный военный эксперт, сразу предупреждает читателей: "Роман на основе реальных событий. По мотивам автобиографии. Все фамилии действующих лиц изменены". А раз так (презумпции читательского доверия к писателю никто не отменял), то волей-неволей приходится сопоставлять сюжет данного художественного произведения с известными из открытых источников деталями жизни самогó Александра Германовича Артамонова и убедиться в том, что "по мотивам" собственно автобиографических моментов звучит несколько иная музыка, а жанр этого повествования, определённый как исповедь (перед читателями?), порой переходит в прямую проповедь (читателям же как представителям России в целом и русского народа в частности).

И эта авторская исповедь-проповедь — прежде всего о том, что в современном мире "просто пожить, не выполняя задание — это самое дорогое право, которое мало кто может заслужить", что у каждого человека его "настрой, его образ мыслей, суть характера, вкусы, привычки и предпочтения определены задолго до его рождения" и что "в этом окаянном мире, который выбрала наша душа для воплощения (а может быть, нас сюда определили как в тюрьму на исправление) ничто просто так никогда никому не даётся — даже на время. За всё приходится платить и, как правило, по завышенной цене…" И, как следствие, "всем руководит могучая формула MICE… Все люди… покупаются на достаточно простые вещи, укладывающиеся в четыре группы — спасибо за классификацию нашим коллегам-англосаксам: Money-Ideology-Compromise-Ego", то есть, по усилению "глубины", она же — "высота" платы: "Деньги — Идеология — Компромат—Я". Везде действуют одни и те же законы рынка: применительно и к отдельным людям, и к разным человеческим сообществам (здесь самый наглядный и показательный пример — практически полная нацификация Украины всего за три десятилетия). Конечно, из этого правила случаются исключения, только подтверждающие правило: и в романе в главе "RIP" как раз описывается такая ситуация — когда главный герой Владимир Кузьмин, он же Алекс-Андре Д’Арамонт, "расходится миром" с французским асом-диверсантом Аланом Кавали, которого получил приказ ("мелкое дельце") уничтожить, но докладывает по инстанции о выполнении задания. Зато правило это срабатывает зачастую неожиданно и непредсказуемо: как в случае с неприметным, но занимающим ответственную должность в центральном аппарате КГБ СССР майором Василием Ивановичем, который в условиях распада страны становится осведомителем "соседей" из ЦРУ с псевдонимом "Чапаев" и сдаёт им главного героя — причём по инициативе собственного начальства (что и описывается в приведённой ниже главе романа).

Описанная ещё Джоном Ле Карре "зеркальная война" оказывается уходящей чуть ли не в бесконечность пространства и времени, только зеркала при этом оказываются не просто кривыми, но зачастую даже неоднократно перевёрнутыми, а "вкусные" детали ремесла ("наши доблестные разведчики и гнусные вражеские шпионы") щедро используются автором в качестве приправы к основным вопросам его исповеди-проповеди: "Во что и как верить?", "На что надеяться?", "Кого, что и как любить?", — но право ответа на них Александр Артамонов предоставляет своим читателям, завершая своё повествование "открытым" финалом. Впрочем, это справедливо лишь в композиционном отношении, а в смысловом — финалом романа представляются другие слова, "спрятанные" даже не внутри текста, а вне его: несмотря на все проблемы и испытания, выпавшие нашей стране и нашему народу, они, вопреки всем анализам и прогнозам, не рухнули и не утратили своей сущности. Россия — продолжается!

Майор служил давно и усердно. Звание своё и нынешний фронт работ на благо Родины в аппарате Службы внешней разведки отрабатывал верой и правдой. Когда-то, в весьма далёкие уже годы студенческой молодости, он мечтал разработать новый раздел высшей математики. Ему нравились сложные алгебраические уравнения с несколькими неизвестными.

Но теоретическая математика так и осталась для него несбывшейся мечтой, а не родом профессиональной деятельности. По окончании Бауманки будущий майор получил интересное предложение и серьёзно задумался. В те годы многие зачитывались романами Юлиана Семёнова. Штирлиц навсегда вошёл в сердца советских граждан как образец настоящего мужчины и высокого профессионала от разведки, его имя стало нарицательным. Многие молодые специалисты мечтали променять скучную и размеренную работу на производстве на героические будни рыцарей плаща и кинжала. Приятно щекотала нервы и теоретическая возможность оказаться в дальнем зарубежье. Кроме того, у молодого человека была ещё и молодая жена — особа с большими запросами и сварливыми родителями. Он думал ровно одни сутки, а потом дал согласие. И с тех пор никогда не раскаивался в том, что выбрал это направление на своём жизненном пути.

Своим продвижением по службе Василий Иванович был обязан непосредственному начальнику — человеку с малоросскими корнями, певучим южным говором, где Г больше походило на Х, и неистребимой ненавистью к некоторым высоким людям, которые, по словам начальника — полковника Нетребко, противостояли обожаемому им Серову, всесильному шефу КГБ СССР в послебериевские годы развития аппарата госбезопасности.

В свою очередь Иван Александрович Серов люто ненавидел всех тех, кого не любил человек, которого он боготворил, — Никита Сергеевич Хрущёв. Именно Хрущёв поднял будущего Ивана Грозного (таково было утвердившееся за ним в кулуарах большой власти прозвище), рассмотрел в скромном начштаба артиллерийского полка нужного ему человека. Сразу после Академии имени М.В. Фрунзе, в 1939-м, Иван Александрович неожиданно для сослуживцев перешёл из армии в органы и быстро возглавил наркомат внутренних дел Украины.

Никита Сергеевич никогда не забывал о своём протеже и сразу после кончины Хозяина, которому, по некоторым данным, упорно вводили яд в любимый им "Боржоми", решил опереться на амбициозного Ивана, сделав его своим подручным по решению ряда деликатных вопросов. И Серов не подвёл — ни в 1953-м, ни в 1957-м, когда генсек нуждался в плече, на которое можно опереться. Хрущёв не остался в долгу: в 1954-м скромный и малорослый вологодский крестьянин возглавил КГБ, а через 4 года — и Главное разведывательное управление. Когда через несколько лет произошло снятие Кукурузника, Иван Грозный решил было удержаться, но был вычеркнут из числа небожителей после раскрытия Пеньковского. Фрол Козлов лично прибыл к нему в кабинет из аппарата ЦК и сообщил начальнику ГРУ о том, что погоны генерала армии придётся снять, а Золотую звезду Героя Советского Союза вернуть обратно Родине. Иван Александрович безропотно подчинился. Тем более что многие в те годы опасались чисток старого образца или девяти грамм в затылок, как это было на самом деле с Лаврентием Павловичем, устранённым генералом Белым (судили на самом деле двойника Берии, когда тело проигравшего в борьбе за власть исполина уже давно остыло).

Также без истерик Серов перенёс и исключение из рядов партии — не стал закатывать сцен и не застрелился, оставшись вне рядов той организации, которой отдал всю свою жизнь. Правда, он потом ещё долго писал письма в ЦК, доказывая, что его подсидел Владимир Семичастный, намеренно внедривший двурушника Пеньковского в аппарат ГРУ, чтобы торпедировать его, руководителя этой самой структуры. На письма, как водится, ему никто не отвечал. Он тихо скончался в июле 1990 года и был предан земле на подмосковном кладбище в посёлке Ильинское.

Однако в ту эпоху, когда этого невысокого коренастого человека звали Иван Грозный, он успел принять на службу и продвинуть очень многих офицеров госбезопасности. Одним из таковых стал и полковник Нетребко. И хотя в 80-е его бывший шеф, разжалованный до генерал-майора и всеми забытый, уже давно отошёл от дел, полковник Нетребко по-прежнему считал его командиром и испытывал к нему чувство глубокой личной признательности. Принятый на работу в 1960-м Василий Иванович стал одним из самых верных и преданных молодых специалистов при Нетребко. Иногда шеф приглашал Василия к себе — по случаю 23 Февраля или 9 Мая — и начинал вспоминать золотые времена, когда по одному только слову его всесильного босса десятки тысяч человек отправлялись мыть золото на Колыму. Как ни странно, Нетребко был прав: Иван Александрович умел ненавидеть врагов, но так же сильно он любил своих друзей и соратников.

И вот теперь Василий Иванович сидел за маленькой буквой Т стола совещаний у своего командира и усердно потел. Он испросил взглядом у хозяина кабинета разрешения и налил себе стакан воды из старорежимного стеклянного графина, стоявшего на столике рядом с дежурным фикусом. Собственно, потел майор по двум причинам: первой были, как водится, ранняя гипертония и избыточный вес бывшего тяжелоатлета, вторая же заключалась в попытке вникнуть в хитросплетения начальственной мысли.

— Ты вот что, Василий Иванович, — продолжал между тем Нетребко, — ты возьми этого юношу на заметку. Интересный человек — внук того самого Кузьмина.

Василию Ивановичу не надо было объяснять, кто такой "тот самый Кузьмин". Он давно уже привык на посиделках выслушивать бесконечные излияния своего шефа по поводу некоторых фигур, бывших в силе в золотую пору Серова. Самым ненавистным в этом пантеоне был образ Иосифа Иосифовича Кузьмина. Своим пытливым аналитическим умом майор госбезопасности много лет назад сообразил, что у его руководителя есть какие-то личные мотивы, заставляющие испытывать столь сильное отрицательное чувство. Потом, со временем, по песчинкам складывая мозаику из случайно просочившихся признаний командира, он примерно восстановил, что же произошло между Серовым и Кузьминым в далёком 1957-м. Похоже, Кузьмин участвовал в заговоре против дорогого Никиты Сергеевича, и Первый приказал свалить председателя Госплана, за что Иван Грозный и принялся с обычным для него рвением. Как знал Василий Иванович, молодой в те годы Нетребко принимал самое непосредственное участие во всей операции.

Надо признать, что "построить" досье "Комитет глубокого бурения" всегда умел, но здесь дело усугублял высокий ранг разработки. Поэтому-то Иван Александрович и обратился к своему доверенному исполнителю, глубокомысленно намекнув ему на то, что Никита Сергеевич будет, мол, доволен и особо оценит. Будущий полковник, а тогда достаточно молодой опер подошёл к решению поставленной задачи со всем присущим ему несомненным талантом. В считанные дни была смонтирована аудиозапись, в которой глава Госплана ругал на чём свет стоит генерального секретаря и даже рассказывал про него какой-то анекдот. Серов послушал запись и остался доволен.

А потом наступил крах. Хрущёв получил плёнку с секретной записью высказываний Кузьмина, ожидаемо вскипел до потери разума и, брызжа слюной, вызвал того на ковёр. Иосиф Иосифович явился и в своей спокойной флегматичной манере молча выслушал все возможные и невозможные обвинения в свой адрес. Дело в том, что Кузьмин и его руководитель давно были на ножах: знал Хрущёв, что глава Госплана спит и видит смещение "зарвавшегося малоросса", который не только подарил Крым украинцам, но ещё и замыслил даже реформу русского языка провести для того, чтобы максимально сблизить его с мовой. На полном серьёзе маститые академики от лингвистики обсуждали, что правильнее было бы русскому человеку говорить не "огурцы" и "молодцы", а, скорее, "огурци" и "молодци"… Вся эта ахинея потихоньку продвигалась говорливым охальником, занявшим первое кресло в СССР, который до этого был славен лишь тем, что в своём заполошном бегстве из Киева перед наступающей фашистской ордой якобы "забыл" уничтожить картотеку украинских коммунистов. Благодарное ему заочно гестапо много месяцев подряд расстреливало по этим спискам всех значившихся в них людей, а Хрущёв, если верить ближайшему окружению Сталина, на коленях вымаливал у Хозяина прощение и в прямом смысле слова лизал ему сапоги.

Так ли это было, или кремлёвские мифотворцы добавили пару пикантных деталей, узнать за давностью лет не представляется возможным. Но то, что Хрущёв решил уничтожить авторитет великого вождя, было в глазах преклонявшегося перед Сталиным Кузьмина подобно святотатству. И Хрущёв хорошо об этом знал, что и привело к сложной многоходовке, закончившейся истеричным скандалом в кабинете Первого. Самое любопытное, что Кузьмин не стал возражать, но потребовал объяснить, когда была сделана запись. Хрущёв, недолго думая, вызвал в кабинет Серова, и тот доложил дату. После чего состоялась, как любили писать в романах прежних лет, "интересная немая сцена под липами". Кузьмин спокойно возразил, что в день, когда он якобы опасно критиковал Никиту Сергеевича в стенах своего ведомства, он на самом деле находился за тридевять земель от служебного кабинета, будучи в командировке в Казахстане. Блестяще рассчитанная и технически безупречная интрига обрушилась как карточный домик из-за непродуманно названной Серовым даты.

Любопытно, что после этого Хрущёв перенёс весь свой ясновельможный гнев со своего врага Кузьмина на собственных нерадивых исполнителей. Разумеется, в дальнейшем Серов не преминул выместить настроение на Нетребко, задержав на неопределённый срок продвижение последнего по службе и понизив в должности. И только опала всемогущего Ивана с его последующей отставкой позволила Нетребко со временем дожить до трёх звёзд и двух просветов на погонах. Но бешеную холодную ненависть к Кузьмину он затаил на всю жизнь, передав её во время служебных попоек и своему протеже — Василию Ивановичу.

Похоже, теперь и настал звёздный час запоздалого возмездия. Небрежным жестом Нетребко перекинул подчинённому папку личного дела из рыхлого картона с тесёмками. На обложке было красиво выведено агентурное имя агента — Альманах. Тут же, естественно, стоял и штемпель "секретно" с соответствующим кодом…

Майор выжидательно глянул на полковника. А тот, хищно улыбнувшись, проговорил:

— Вот и попался он к нам на кукан!

— Кто? — рискнул спросить Василий Иванович.

— А Кузьмин, — как-то совсем просто ответил полковник. — Мы же его ведём с одна тыща девятьсот висемьдесять сьомогу аж року.

— А-а-а, — глубокомысленно выдал подчинённый, уставившись на полковника. Потом немного подумал и глотнул воды.

— Что — а-а-а?! — раздражённо прикрикнул Нетребко. — Разакался мне тут!.. Ведём, говорю, этого Кузьмина, понял?

— А его зовут Кузьмин? — тупо переспросил майор.

— А то! — хищно улыбнулся полковник. — Он самый, голубь сизокрылый, внук известного дедушки. Тот ещё гарный хлопчик! Его тогда, в тренировочных лагерях во Владимирской области, наш особист заприметил. Ну и сломал о колено со всеми необходимыми писульками. Попугал Салангом, объяснил, что, согласись Кузьмин на Афган, за ним присмотрят по особой статье. Ну вот парень и раскололся по самое не хочу: дал расписку о желании сотрудничать, согласился на подготовку и отправку в направлении Франции. Всё чин чинарём! Мы ему, правда, погоны пообещали, но обещать-то не значит жениться. Да ты сам-то дело хоть полистай, Василий, а то сидишь тут, как невеста на выданье, и только потеешь!

Майор неторопливо придвинул к себе пожелтевшую папку и стал перелистывать страницы, вникая в документы. Да, действительно, расписка Кузьмина о начале сотрудничества, отчёты наружки о контактах объекта — так, ничего предосудительного… Связь с сослуживицей по художественному салону, где Кузьмин подрабатывал переводчиком-искусствоведом. Фото этой самой сослуживицы — дамы, судя по наглым глазам и обильному макияжу, лет на десять старше Владимира и изрядно потрёпанной жизнью… Справка о выигранных олимпиадах по французскому. Отчёт из торгпредства СССР в Париже о встрече Кузьмина с Крючковым…

— С Крючковым?! — незаметно для самого себя вслух изумился майор. — Самим шефом? — Василий Иванович поднял глаза и вопросительно глянул искоса, застенчиво-деликатно на командира. А тот, оказывается, не спускал с него глаз, жадно наблюдая за реакцией подчинённого.

— Возьми в разработку! — жёстко повторил Нетребко.

— Парень сейчас во Франции? — переспросил подчинённый.

— Да, и вроде бы как нащупал там интересное дельце, — тут Нетребко разве что не замурлыкал от удовольствия. — Наш резидент докладывает, что французы решили взять у нас стволы. Мы же теперь совсем не супердержава, — тут полковник деланно вздохнул и потёр залысины на лбу. — Ну и, значит, бояться нас нечего. Каждый пытается урвать свой кусок пирога. Французы не исключение. Мы дешевле, чем немцы. А из американской М16 разве что в тире палить. Там и схема хорошая вырисовывается — через Ближний Восток. Пошлём пробную партию оружия, потом переговоры, — Нетребко мечтательно уставился в потолок. — Чтобы после перед детьми стыдно не было — надо же им что-то оставить, не табельное же оружие из сейфа по наследству передавать?

— То есть мне "вести" Кузьмина и держать связь с резидентом?

— Да, — ответил, нахмурясь, полковник. Потом побарабанил пальцами по стеклу, закрывавшему столешницу, грузно поднялся, прошёл к окну и понизил голос так, что майору приходилось буквально ловить каждое слово, вытянув по-черепашьи шею. — Ты только это, пойми! Нам свидетели потом не нужны.

— В смысле? — изобразил непонимание майор.

— В смысле! — рассердился неожиданно Нетребко. — В том самом смысле! Совсем чудак на букву М или притворяешься?

Потом вернулся в кресло, сел и быстро написал на бумаге цифру, передвинув её по столу к подчинённому, но прижимая большим пальцем краешек верхнего угла, чтобы тот не мог забрать лист со стола. На бумаге значилось 10 000. Полковник подумал немного, вернул лист к себе и пририсовал к цифири знак доллара. Потом мотнул головой в сторону Василия Ивановича и упёр указательный палец в знаки на бумаге.

А у майора в это время в голове царил сплошной сумбур. Слов нет, цифра была более чем красивая — заманчивая была сумма, сверхзаманчивая. Василий Иванович вдруг подумал о дачном участке в Горках. Тыщ за семь-восемь он его точно возьмёт. Вспомнил и супругу свою, вечно недовольную и пропахшую лекарствами от гипертонической болезни, общей их семейной хвори. "А какая была в молодости — огонь!" — взгрустнулось ему тут совсем некстати. Да, так работать можно! Он сделает ещё ремонт в двушке в Гольяново, где плохого качества кондовые советские обои уже давно отклеились от стены. И отложит на отпуск — съездит с женой к Балтийскому морю. Верочке на юга вредно — врачи не велят.

Он заискивающе улыбнулся начальнику и качнул головой, а тот проворно схватил бумагу, скомкал, потом бросил в большую хрустальную пепельницу, достал любимую зажигалку с красивой надписью Bourbon и поджёг краешек листа. Понаблюдал с минуту, как белый квадратик, корчась, съёживается, и поднял на Василия Ивановича взгляд холодных водянистых чуть навыкате голубых до бесцветности глазок в тяжёлых набрякших веках.

— Твоё дело, честно говоря, маленькое — будь на связи! Отвечай на шифровки! Словом, обеспечивай! Да, вот ещё… — тут Нетребко встал, одёрнул китель и сказал раздельно: — Кузьмина этого, который Альманах, мы знать не знаем.

— То есть? — переспросил Василий Иванович. — Его не прикрывать?

— А зачем? — хитро улыбнулся подчинённому начальник. — Как обтяпаем дельце, всё остальное не наши проблемы. Пусть плавает, рыба наша, пока американцы не выловят. Ну и подкинь ему — коль уж он функционирует — что-нибудь из текущего. Если парень закроет что-то мелкое, но надоевшее, мы тебя за его заслуги повысим. Пора тебе, Вася, в подполковники выходить, засиделся ты что-то в майорах — а у тебя уже пенсия на носу. А погорит наш Альманах — нам-то что? Как говорится, адью и поминай как звали!

Василий Иванович вышел из кабинета шефа в хорошем настроении. Он зашёл в туалет. Выйдя из кабинки, с наслаждением выкурил одну сигарету под вечно открытой в гулком кафельном пространстве форточкой, потом вернулся к себе, опечатал кабинет и через проходную мимо дежурного прошествовал на волю. Вдохнул чистый автомобильный выхлоп, заменявший воздух на Лубянке, и нырнул в пешеходный переход, а оттуда — в метро. Надо было успеть! По телевизору сегодня интересный футбольный матч, а до Гольяново ехать около часа. Дома он сделал глубокомысленный намёк на возможное изменение в положительную сторону финансовых обстоятельств, но жена почему-то не обрадовалась, а посмотрела на него с тревогой. Василий Иванович про себя (вслух он никогда бы не осмелился) обозвал её дурой и сел смотреть матч. Ночью спалось ему хорошо. Причём сновидения были весьма приятными, но утром жена сказала ему, что во сне он задыхался и хрипел. Утром, плохо выбритый, он отправился на службу и долго сидел в кабинете в одиночестве, рассматривая фото Кузьмина. Потом вздохнул и написал текст шифровки. Перекинул его в секретную часть на отправку во Францию.

Майор не знал, что оставалось жить ему относительно недолго — что-то около полутора лет. Впрочем, все мы на этой земле в командировке, кто в долгосрочной, а кто — и не очень.

Незападный мир: возможности и роль России

XXI столетие будет определять геокультура

Георгий Малинецкий

Я имею честь работать в Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН и являюсь членом Научного совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации. Во многом именно этим определяется взгляд на проблемы, о которых пойдёт речь.

И в Послании Президента Федеральному Собранию 01.03.2018, и в Валдайской речи В.В. Путина 05.10.2023 подчеркивается, что ключевыми вопросами для всех нас должны быть цивилизационные проблемы России. В Валдайской речи сказано: «В концепции внешней политики России, принятой в этом году, наша страна охарактеризована как самобытное государство-цивилизация. В такой формулировке точно и ёмко отражено то, как мы понимаем не только наше собственное развитие, в ней – основные принципы мирового устройства, на победу которого мы надеемся. В нашем понимании цивилизация – многогранное явление… Во-первых, цивилизаций много, и ни одна из них не лучше и не хуже другой. Они равноправны как выразители чаяний своих культур и традиций, своих народов… Основные качества государства-цивилизации – многообразие и самодостаточность. Вот два основных компонента на мой взгляд.

Россия на протяжении столетий формировалась как страна разных культур, религий, национальностей. Российскую цивилизацию невозможно свести к одному, общему знаменателю, но её нельзя и разделить, потому что она существует только в своей целостности, в духовном и культурном богатстве… Цивилизационная опора – необходимое условие успеха в современном мире, в мире беспорядочном, к сожалению, опасном и утратившим свои ориентиры…. Конечно, защита цивилизационного выбора – огромная ответственность. Это касается реагирования на внешние посягательства, налаживания тесных и конструктивных взаимосвязей с другими цивилизационными общностями и, главное, поддержания внутренней стабильности и гармонии».

По сути, этот подход определяет стратегию диалога цивилизаций, которая оказалась близка и ряду цивилизаций, и многим странам.

К сожалению, Запад исходит из противоположной картины не диалога, а столкновения цивилизаций. Теоретической основой такого взгляда является книга американского политолога С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (1996). В этой работе предполагается, что XXI век станет беспощадной схваткой 8 цивилизаций за тающие невосполнимые ресурсы (см. слайд 2).

Хантингтон называл мир России «восточнохристианской цивилизацией» и предсказывал, что она уйдёт из мировой истории в течение 10-15 лет, поскольку является «расколотой». Он полагал, что 70-80% граждан России близки советские смыслы и ценности, а 10-15% близок западный образ жизни, и это приведёт к расколу общества, двоевластию и распаду страны. От теории один шаг до практики. «В XXI веке Америка будут развиваться против России, за счёт России и на обломках России», – писал Збигнев Бжезинский. Директор частной разведывательно-аналитической организации STRATFOR Джордж Фридман в книге «Следующие 100 лет», вышедшей в 2009 году, предсказывал «вторую холодную войну» между Россией и США. Он давал следующий прогноз: «Во время холодной войны у России было большое население, теперь её население сильно уменьшилось и продолжает сокращаться. Внутренние проблемы, особенно на юге, будут отвлекать внимание России от Запада. В конце концов страна развалится и без войны (как уже разваливалась в 1917 г., и это произошло снова – в 1991 г.), а вскоре после 2020 г. рухнет военная мощь России».

Наши усилия должны быть направлены на то, чтобы был воплощён не сценарий Запада, а сценарий России.

XIX век был веком геополитики, – борьба шла за территории и население, которое будет работать на победителя.

XX век выдвинул на авансцену геоэкономику. Известно высказывание Сталина о том, что Вторая мировая война была последней войной за территории, а далее начнутся войны за ресурсы.

XXI столетие будет определять геокультура. Научные открытия, высокие технологии, культурные стили, творцы, которые всё это смогут придумать и осуществить, будут важнее, чем многое другое.

Оглянемся в прошлое. Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша был создан в 1953 году для решения задач математического моделирования и компьютерных вычислений, которые требовали стратегические научно-технические проекты, которые осуществлял СССР.

Отцами-основателями института был выдающийся математик, механик и организатор науки, президент АН СССР академик М.В. Келдыш, генеральный конструктор советских космических аппаратов, академик С.П. Королёв, научный руководитель создания атомной бомбы академик И.В. Курчатов.

Мировую историю второй половины XX века изменили Атомный и Космический проекты, осуществленные в СССР. Именно они являются основой суверенитета современной России. Благодаря реализации этих двух проектов удалось добиться стратегической стабильности – более 70 лет на планете не было мировых войн.

Для реализации Атомного проекта было создано Министерство среднего машиностроения. В этой огромной отрасли работало более 800 тысяч человек, из которых около 8000 – учёные. Данный проект был междисциплинарным: для его успеха понадобились совместные усилия химиков, физиков, математиков, металлургов, геологов, представителей многих других дисциплин.

Реализация Космического проекта была возложена на Министерство общего машиностроения. В обеспечении космической отрасли участвовало более 1,5 миллионов человек и 1200 заводов.

В историю вошла дискуссия между выдающимся физиком Л.А. Арцимовичем и М.В. Келдышем, имевшая место в 1960-х годах. Арцимович отстаивал ценностный аспект развития науки, говоря в шутку, что наука – лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт. Но в каждой шутке есть доля шутки, а всё остальное правда. Келдыш отстаивал целевую ориентацию науки, понимаемой как важный социальный институт, а не как забава любознательных исследователей. По мнению Келдыша, в науке должно быть выделено 1-2 приоритета, понятых и принятых народом и руководством, развитие которых позволит вывести общество на более высокий уровень развития. В таком представлении наука видится как непосредственная производительная сила общества. Наличие немногих приоритетов – не стремление к экономии.

По мысли Келдыша очень трудно найти выдающихся ученых-организаторов, которые готовы были бы взяться и осуществить проект стратегического национального масштаба. И действительно, лидеров немного, но от них зависит почти всё. В совете главных конструкторов космической техники при С.П. Королёве было 6 человек, за каждым из которых стоял огромный институт. В Атомном проекте многое определили творчество, талант и огромные организаторские способности 12-15 человек. Ключевая веха Космического проекта – полет Юрия Гагарина в космос 12 апреля 1961 года, Атомного – испытание бомбы РДС-1 на Семипалатинском полигоне 29.08.1949.

Сделаем шаг от прошлого к будущему. Какими же должны были бы быть современные российские проекты, которые могли бы сыграть такую же важную роль, как Атомный и Космический проект во времена СССР? На мой взгляд, их два.

Первый – освоение биологического пространства, формирование новой медицины, разработка биотехнологий. В самом деле, огромные возможности и очень серьёзные опасности сегодня связаны с развитием биологической науки. Пандемия COVID-19 показала, что подобная болезнь может в течение нескольких недель преобразить мир. В 2020 году микробиологи Э. Шарпантье и Дж. Дудна были удостоены Нобелевской премии по химии за редактирование генома с помощью технологии CRISPR/Cas 9. Это ключ к быстрому созданию новых растений, животных, людей. Это шанс перейти от «вертикальной эволюции» биологических видов, занимавшей сотни миллионов лет, к «горизонтальной эволюции», которую биологи смогут осуществить за считанные годы. В этом стремительно развивающимся направлении науки, которое может подарить людям многие дополнительные годы активной, здоровой жизни (по сравнению с нынешним поколением), Россия не может позволить себе отстать!

Если биосферу можно назвать первой природой, техносферу – второй природой, то сейчас человечество входит в компьютерную реальность – третью природу.

В своё время я беседовал с лауреатом Нобелевской премии по физике академиком Ж.И. Алфёровым, и задал вопрос, на что сейчас следовало бы направить финансовые средства, чтобы укрепить национальную безопасность. Ответ я услышал немедленно: «Все дополнительные средства надо вложить в разработку и производство электронной компонентной базы. От 80 до 95% возможностей современного оружия определяется той элементной базой, которая в него «зашита». Развитие современной электроники – ключ к новой индустриализации России». Происходящая сейчас специальная военная операция (СВО) полностью подтвердила правоту академика. Если бы наша электроника была на несколько голов выше той, которую мы сейчас имеем, то у нашей армии, народа, у нашей цивилизации проблем было бы намного меньше.

В отличие от Атомного и Космического проектов, у Компьютерного есть существенные отличия.

Во-первых, здесь надо создать не один или несколько работающих образцов, а изменить всю среду создания микроэлектроники – от производства пластин для микросхем и соответствующих станков для электронного машиностроения вплоть до управления информационными потоками в контексте развития нашей цивилизации.

Во-вторых, военная продукция является лишь вершиной айсберга современной электроники, подводной частью которого является гражданская продукция. Необходимо иметь не отдельные образцы, а массовое производство всего, что связано с микроэлектроникой.

В-третьих, перед нами успехи в этой отрасли многих стран, их опыт. Это должно многократно ускорить наши проекты, связанные с третей природой. Первому надо попробовать десяток технологий производства микросхем прежде, чем найти лучшую. Второй уже знает вариант, который привёл к успеху.

Дистанция неблизкая. В качестве примера можно привести компанию TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited) – крупнейшую мировую компанию по контрактному производству полупроводников. Микросхемы характеризуются толщиной линии – минимальным размером элемента, который можно создать на микросхеме. Чем меньше размер транзистора, тем ниже потребление энергии и выше скорость. На долю TSMC приходится 45-60% мировой выручки в производстве микросхем с толщиной линии 28-65 нм (1нм=10-9м), которые используются в автомобильной электронике. В выпуске высокотехнологичных микросхем с толщиной линии 5-10 нм TSMC занимает 90% мирового рынка. Наличие одной такой компании существенно влияет и на международные отношения, и на противоречия между США и Китаем, не говоря уже о внутреннеполитическом пространстве Тайваня. С началом СВ TSMC отказалась изготавливать схемы для отечественных суперкомпьютеров «Байкал», «Эльбрус», «Скиф». С этим оказались связаны серьёзные проблемы.

В России компания «Микрон», являющаяся лидером в этой области, делает микросхемы с толщиной линии 90-180 нм. Мы отстаём в данной области от мирового уровня на примерно 20 лет. В 2022 году Минпромторг принял «Основу государственной политики РФ в области развития электронной промышленности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу». Судя по ней, к 2030 году мы будем отставать от мировых лидеров на 10 лет.

Академик И.В. Курчатов ставил перед коллегами задачу «обгонять не догоняя» ведущие страны. Возможно, такой подход, который позволит двигаться быстрее, есть и в этой области.

Прогресс не стоит на месте. Ранее часто сетовали на очень высокую стоимость создания крупных электронных производств (мегафабов). Но сейчас появились минифабы, позволяющие производить микросхемы в меньших количествах, но тоже позволяющие производить микросхемы. Для наглядности приведём таблицу из одной из статей по микроэлектронике.

Мегафаб Минифаб

3-5 млрд долл. Инвестиции 5-20 млн. долл.

1-2 мес. Время цикла 1 день – 1 неделя

12 дюйм Размер пластин 0,5 дюйма

1,4 -3,5 млн чипов/мес. Производительность 10-40 тыс. чипов/мес.

200м х 200 м Размер производства 20 х 20 м.

Да Наличие чистых комнат Нет

Можно сделать очень много и достаточно дешёво. Было бы желание и политическая воля. При капитализме многие крупные производители стремятся делать немного дорогого, чтобы «отбить» вложенные средства. Но реальность в данной области требует много и дешёвого.

Очень острыми являются кадровые проблемы. Технологи, которые в данной области нужны, как воздух, получают на порядок меньше, чем программисты, и это определяет приоритеты молодёжи.

Огромным успехом советских и американских руководителей, военных, дипломатов, инженеров, учёных стали договоры, предусматривающие сокращение числа ядерных боезарядов более, чем в 4 раза, отказ от выведения вооружений в космос. Это победа для всего человечества, отодвинувшая его от порога ядерной войны. Стратегические ракетно-ядерные потенциалы СССР и США были сравнимыми. Это и позволило успешно решить ряд вопросов в области стратегической стабильности. По-видимому, так же обстоит дело и с компьютерной безопасностью. Чтобы достичь значимых результатов, эффективно использовать дипломатические усилия нам надо многократно усилить компьютерный и информационный потенциал России!

Если бы Пётр I не разрешил строить корабли, лить пушки и строить крепости, то, возможно, Россия не вышла бы на авансцену истории. С Компьютерным проектом в XXI веке Россия имеет такой же вызов!

Как же мы дошли до такой жизни, отстав от мировых лидеров в развитии третьей природы на 20 лет? Что было упущено?

Писатель и журналист В.А. Гиляровский сказал о России императора Александра III: «В России две напасти: внизу – власть тьмы, А наверху – тьма власти». Император Николай I объяснил причину такого положения дел: «Не я правлю Россией, а тридцать пять тысяч чиновников».

Принципиальную роль в сложных системах играет обратная связь. Именно она позволяет субъекту управления узнать о состоянии и возможностях объекта, которым он руководит. Эту связь и осуществляет госаппарат с его бюрократией.

На мой взгляд, время было упущено в десятилетие (1953 – 1964), в течение которого Первым секретарем ЦК КПСС был Н.С. Хрущёв. Возможно, это было головокружение от успехов, связанное с прорывом СССР в космос. Возможно, поэтому доклады о необходимости форсированного развития электроники игнорировались.

Выдающийся дипломат А.Ф. Добрынин, посол СССР в США (1961 – 1986), обращал внимание Хрущёва на форсированное развитие электронной промышленности в США, на стремительное развитие Кремниевой долины, на необходимость соответствующих шагов в СССР. К сожалению, он не был услышан.

Выдающийся специалист в области вычислительной техники академик С.А. Лебедев предпринял первую попытку создать вычислительную машину, но руководство ЦК ВКП(б) не восприняло его идею всерьёз. Первые советские компьютеры во многом появились благодаря энтузиазму этого исследователя и его уверенности в том, что вычислительная техника необходима нашему отечеству.

Письма о том, что необходимо самым активным образом развивать электронику в стране направлял Н.С. Хрущёву лауреат Нобелевской премии по физике П.Л. Капица. Он не был услышан.

Нобелевской премии по экономике был удостоен в 1975 году математик и экономист Л.В. Канторович. Однако для того, чтобы реализовать его идеи в области плановой экономики, в стране должно было быть множество вычислительных машин.

Пионер отечественно кибернетики и информатики, полковник А.И. Китов предлагал Хрущёву создать систему, аналогичную Интернету, для управления экономикой задолго до того, как такие разработки начались в США.

Принципиальным шагом могло бы быть создание общегосударственной автоматизированной системы учёта обработки информации (ОГАС), проект которой был выдвинут академиком В.М. Глушковым и его коллегами. Эта система позволила бы в полной мере использовать возможности плановой экономики и избавить страну от взяток. Этот масштабный проект «завалили» руководители Центрального статистического управления и ряд других бюрократов. Они пришли к выводу, что электроника оставит многих из них без работы и без соответствующих властных полномочий. И этот шанс был упущен.

Огромные усилия для реализации Компьютерного проекта предпринял академик М.В. Келдыш. Будучи директором Института прикладной математики, который играл важную роль в Атомном и Комическом проектах, он использовал эту организацию в качестве своеобразного «мозгового центра», в котором могли рассматриваться многие ключевые вопросы развития СССР. В частности, он поставил вопрос перед сотрудниками, в какой области использование вычислительных принесёт наибольшую пользу нашей стране. После ряда обсуждений было понято, что это, прежде всего, задачи управления и государственного, и экономического, и военного. Такой взгляд он и представил Хрущёву. Последний отверг эту идею считая, что с управлением прекрасно справится ЦК КПСС, а ученым, Академии и вычислительным машинам здесь не место. Всё это привело к тому, что время было упущено. Зеленоград – столица отечественной микроэлектроники – начал создаваться гораздо позже того, что требовало научно-техническое развитие и национальные интересы нашей цивилизации.

За последние полвека математика и компьютерное моделирование превратились из занятия академических учёных в огромную отрасль промышленности. Производительность вычислительных машин, по сравнению с их первыми образцами, увеличилась в 1018 раз. В мире работает около 6,2 миллиарда компьютеров. Более 3,6 миллиардов людей пользуется Интернетом.

Более полувека назад один из создателей фирмы Intel Гордон Мур вывел эмпирическую закономерность, которую сейчас часто называют первым законом Мура: каждые два года степень интеграции элементов на кристалле, а с ней и быстродействие вычислительных машин, увеличивается вдвое.

Эта статистика парадоксальна. Обычно телегу ставят позади лошади: есть задача, и для её решения подбирается инструмент. Здесь ситуация совершенно иная: телега впереди лошади – до недавнего времени не было таких задач, которые требовали такого быстродействия. Впрочем, американский писатель Курт Воннегут замечал: «Над чем бы учёные ни работали, у них всё равно получается оружие». Тем не менее и здесь задач, требующих такого быстродействия, не было. Но такие проблемы сейчас появляются на наших глазах! И к их обсуждению мы вернёмся.

Атомный и Космический проекты потребовали не только огромных ресурсов и работы выдающихся, талантливых людей. Были созданы соответствующие министерства, и работа в этих отраслях стояла очень высоко в общественном сознании. Множество мальчишек хотело стать космонавтами или ядерщиками. Очевидно, надо вернуться к этой практике – ни малый, ни средний, ни крупный бизнес здесь проблемы не решат, не позволят нашей цивилизации прорваться в третью природу. Надо вернуться к тому, что сработало. Следует создать Министерство математической и компьютерной промышленности и назначить вице-премьера, который будет руководить работой в этой сфере деятельности, которая стала для нашей страны очень важна.

Часто сетуют на то, что нет выдающихся руководителей, которые могут возглавить такую работу, какими в случае Атомного проекта были И.В. Курчатов и Л.П. Берия. Многие говорят, что мировой рынок уже заполнен, и в нём нет достаточно больших ниш для России. Кроме того, стали очевидны принципиальные экономические, физические, программистские ограничения. Время стремительного роста кончается, и начинает действовать «второй закон Мура», гласящий, что время первого прошло.

Пожалуй, на эти возражения стоит ответить. Крупные, выдающиеся учёные, инженеры, организаторы вырастают на крупных задачах. Как говорил один исследователь, Петра I не интересовало, есть ли в мировом флоте ниши для российских кораблей – ему было ясно, что стране нужен свой флот. Какой и в каком количестве – можно было обсуждать, однако все необходимые технологии должны были быть освоены. Не зря некоторое время царь поработал плотником на голландских верфях. Иногда программисты говорят: «Дай бог всё уметь, но не всё делать». Если мы будем «всё уметь», то одно это очень существенно изменит промышленность и оборонный комплекс России, а также отношение к нашей стране в мире.

Действительно, ограничения есть, и второй закон Мура у нас на пороге. Но это совсем не повод, чтобы не иметь необходимого, тем более, если таковое имеется у наших оппонентов. Напротив, торможение в этой области дает нам шанс поскорее добраться до лидеров.

Сомнения следует отбросить – России надо осваивать третью природу.

Выдающийся математик, криптограф, один из создателей компьютерной реальности Алан Тьюринг в 1952 году выпустил книгу «Может ли машина мыслить». По его мнению, машина может мыслить, если она будет лучше человека справляться с игрой «Имитация». В этой игре по ответам собеседника, которого мы не видим и который хочет нас запутать, надо решить, отвечает мужчина или женщина. Сейчас этот барьер перешло множество программ. Однако в последнее десятилетие произошла революция в области искусственного интеллекта, которая позволила преодолеть многие другие рубежи.

Мой учитель, директор Института прикладной математики, один из основоположников синергетики, Сергей Павлович Курдюмов часто говорил ученикам: «Подождите десяток-другой лет и вы увидите, что развитие теории самоорганизации приведёт к настоящей революции, изменит реальность». Именно это и произошло. Биологи, осознав, что наш мозг состоит из 86 миллиардов нейронов, были удивлены, что эти клетки не слишком отличаются от других клеток организма. Где же тогда «находится» наше сознание, воображение, память, логика, интуиция, множество других наших удивительных функций? Ответ, который сейчас дает подход, называемый коннекционизмом состоит в том, что ключевую роль во всём этом играют связи между нейронами, которые складываются в ходе обучения и деятельности. Ученые построили аналоги нейронов в компьютере и предложили алгоритмы, позволяющие менять связи между ними в ходе обучения. Иными словами, они связали процесс обучения с самоорганизацией в нейронных ансамблях. Именно это направление в области искусственного интеллекта стало ведущим.

В течение многих лет учёные пытались создать программу, которая бы хорошо играла в древнюю китайскую игру го, но не добивались успеха. В этой игре 10170 позиций (заметим, что во вселенной 1082 атомов). Игроки говорят, что если шахматы - это бой, то го – это война.

Учёные нашли принципиально иной подход – они разделили суперкомпьютер на две нейронные сети, которым сообщили правила игры в го. И далее эти сети играли друг с другом, меняя связи между своими нейронами в ходе поединков. Машины «учили играть» друг друга без вмешательства человека.

Важный рубеж был перейдён 27.05.2017, когда чемпион мира, китаец Кэ Цзе проиграл программе AlphaGo три партии. Он заявил: «В прошлом году я думал, что стиль игры AlphaGo близок к человеческому. Но сегодня я понял, что она играет как бог игры го».

Развитие компьютерной и математической отрасли промышленности в целом и нейронных сетей в частности изменит реальность в ближайшее десятилетие.

По прогнозу одного из ведущих специалистов по искусственному интеллекту Кай-фу Ли в ближайшие 10-15 лет половина работающих в США останется без дела, которым они занимаются сейчас, их заменят компьютеры и системы искусственного интеллекта. Это поднимет новый пласт экономических, психологических, социальных проблем. Это сформирует новую реальность.

Кай-фу Ли называет США и Китай сверхдержавами искусственного интеллекта. Наши усилия по тому, чтобы Россия в полной мере участвовала в формировании и развитии третьей природы, должна сделать наше Отечество сверхдержавой и в этой области. Обратим внимание на слова, сказанные Президентом РФ в 2017 году: «Искусственный интеллект – это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. И очень бы не хотелось, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках, поэтому мы, если мы будем лидерами в этой сфере, также будем делиться этими технологиями со всем миром, как мы сегодня делимся атомными технологиями, ядерными технологиями… Но чтобы не стоять в конце очереди, нужно над этим работать уже сегодня».

Очевидно, надо более внимательно относится к словам Президента. В настоящее время наша страна тратит на развитие систем искусственного интеллекта в 300 раз меньше, чем Китай. Очевидно, мы должны увеличить наши расходы в 200-250 раз и поднимать математическую и компьютерную промышленности, если не хотим оказаться в числе «вечно догоняющих» стран.

СССР открыл человечеству дорогу в космос. Однако сейчас Россия тратит на эту сферу 1/90 от того, что расходуется на эту сферу в мире. Очевидно, что и эту ситуацию надо кардинально менять. Дело в том, что современные компьютеры открывают новые горизонты в области телекоммуникаций, связи, мониторинга, разведки. В настоящее время система Starlink, предусматривающая запуск 12-40 тысяч спутников на низких орбитах, призвана сделать Интернет доступным в любой точке земного шара. Участие Starlink в войне, которую Запад ведёт против России на территории Украины, показало огромное значение таких технологий. Подобные системы должны быть и у России!

Наше будущее должно быть связано не с ролью «энергетического гаранта» или «нефтегазовой кладовой» более развитых стран. Наше будущее должно определяться высокими технологиями и большими научно-техническими проектами России. Этот императив должен ясно просматриваться и в нашей международной политике, и в работе дипломатических представительств России.

Чтобы уверенно и дальновидно действовать сегодня, надо заглядывать в будущее, иметь в виду не конъюнктурные интересы, а стратегические императивы, долгосрочный научный прогноз. Именно этому посвящена серия «Будущая Россия», в которой с 2004 года было выпущено более 30 книг, раскрывающих экономику, демографию, инновационное пространство России и другие сферы в 30-40 летний перспективе.

Международные дела, стратегическая стабильность, мировое разделение труда являются важными сферами, в которых самоорганизация играет определяющую роль. В серии книг «Синергетика: от прошлого к будущему», выпускаемой с 2002 года и рассматривающей различные аспекты самоорганизации, к настоящему времени вышло более 100 книг.

К сожалению, в обеих сериях нет глубоких работ, раскрывающих перспективы международных отношений и их связь с крупными научно-техническими проектами XXI века. Очень надеюсь увидеть коллег, занимающихся международными проблемами, в качестве не только читателей, но и авторов книг в этих сериях.

Трест лопнул

о новой ситуации в мировой экономике

Николай Сорокин

Уж скоро два года, как мы постоянно слышим с разных площадок о том, что мир изменился до неузнаваемости, что так, как было, уже никогда не будет. И это правильно, всё так и есть. Только многие уверены, что черта невозврата была пересечена 24 февраля 2022 года, но это в корне неверное представление: политический горизонт событий изменился гораздо раньше.

В 1991 году советское правительство во главе с президентом страны, генеральным секретарём ЦК КПСС Горбачёвым, которому по непонятным многим причинам дали умереть своей смертью, официально признало своё полное политическое, экономическое и военное поражение. Вторая мировая сверхдержава, контролирующая минимум треть мирового ВВП и исповедующая антагонистическую Западу идеологию, прежде всего, в отношении разрешённых форм собственности на средства производства, прекратила своё существование. Разумеется, развал СССР, несмотря на массу объективных обстоятельств, был искусственно срежиссирован и, по сути, являлся выстрелом в спину главному мировому антикапиталистическому проекту со стороны политического руководства страны и во всём его поддерживающей самопровозглашённой интеллигенции. Но сейчас не об этом.

На тот момент, начиная примерно с конца 70-х годов, Запад переживал глубокий и полноценный экономический кризис. Нефтяной шок 1973 года начался 17 октября. В этот день все арабские страны заявили, что они более не будут поставлять нефть западным агрессорам и Японии, поддержавшим Израиль в ходе войны Судного дня в противостоянии с Сирией и Египтом. В течение следующих 10 месяцев цена на нефть выросла в 4 раза, с 3 до 12 долларов за баррель.

Нефтяной коллапс 1973 года был первым энергетическим кризисом и до сих пор считается крупнейшим. Менее чем через год после "нефтяного шока" экономика западных стран была ввергнута в кризис перепроизводства — первый классический марксистски описанный и предсказанный кризис за весь послевоенный период.

К тому же резкий рост издержек производства, вызванный повышением цен на нефть и прочие углеводороды, привёл к росту себестоимости продукции почти всех отраслей хозяйства. И когда товарные запасы, накопленные осенью 1973 года, подошли к своему логическому концу, начался стремительный рост оптовых и розничных цен. Этот процесс, в свою очередь, привёл к столь же стремительному сокращению платёжеспособного спроса, что в сочетании с беспримерным с конца 20-х годов ухудшением инвестиционного климата привело к снижению уровня производства на протяжении девяти месяцев 1974 года. "Падение промышленных показателей в США составило 15%, в Италии и Франции 14%, в ФРГ 8%, в Великобритании 7%. Кризис перепроизводства вызвал рост безработицы, что, в свою очередь, ещё больше сокращало потребительский спрос и уровень инвестиционной активности. Особенностью кризиса 1974 года стало быстрое ухудшение конъюнктуры именно в передовых, науко- и капиталоёмких отраслях" — так характеризует кризис американская электронная энциклопедия.

Более всего пострадали предприятия, связанные с ведущими мировыми корпорациями и банками. Поэтому кризис 1974 года не стал обычным "фильтром", отсеивающим "всякую шваль" — наименее конкурентоспособных мелких игроков, а породил общую долговременную стагнацию западного хозяйственного комплекса, и в первую очередь — индустрии.

В 1976—1979 годах в странах Запада вроде бы наметился экономический рост, однако его темпы (средний ежегодный рост на 2,4%, с учётом начала эксплуатации новых нефтяных месторождений в Норвегии и Шотландии, разработка которых частично компенсировала ближневосточную нефть) были несравнимы с динамикой предыдущих лет. Никуда не делись, даже кое-где нарастали инфляционные процессы, уровень безработицы приблизился к критическим 15%. Начали возрастать и копиться бюджетные дефициты, расти государственные долги западных стран, в первую очередь, суверенный долг США. А в конце 70-х годов состоялся "нефтяной шок" за номером два. Это произошло после свержения в 1979 году шахского режима в Иране и начала ирано-иракской войны: страны ОПЕК тогда взвинтили цены на нефть в два раза. Единственным нормальным и стабильным поставщиком нефти на мировой рынок по низким заранее законтрактованным ценам был Советский Союз, но проблема капиталистического Запада сводилась к тому, что нашу нефть получали исключительно социалистические страны и Финляндия. Нефтепровод "Дружба-2" начали строить весной 1969 года и закончили в 1974 году; его постройка позволила увеличить экспортные поставки нефти из СССР более чем в два раза. Иное дело — газ, находивший всё более весомое применение в мировой экономике.

Информация "Коммерсанта", хотя это, в целом, общеизвестно: в 1973 году начались поставки природного газа в Восточную и Западную Германию. Первыми покупателями выступили компании Ruhrgas и Verbundnetz Gas.

К 1975 году Советский Союз заключил контракты с Болгарией, Венгрией, Финляндией, Италией и Францией нарастил объём поставок газа с 6,8 млрд куб. м в 1973 году до 19,3 млрд куб. м в 1975 году. В 1978 году начались поставки природного газа в Югославию, в 1979 году — в Румынию. Таким образом, в 1980 году суммарный объём экспорта советского газа в Европу составил 54,8 млрд куб. м.

В 1986 году был подписан контракт с турецкой компанией Botas, предусматривающий поставки 6 млрд куб. м газа в год в течение 25 лет. Поставки в Турцию начались в 1987 году, после завершения строительства Трансбалканского газопровода. По иронии судьбы, именно советские поставки сгладили последствия второго энергетического кризиса на Западе, хотя ситуация была напряжена до крайности.

В 1978—1981 годах общий объём промпроизводства вновь значительно снизился. В основных индустриальных странах сокращение объёма производства достигало 7—8 %. Западные экономисты, находящиеся под влиянием школы Фридмана, были уверены, что рост цен и безработица находятся в обратной зависимости друг от друга. Мол, увеличение спроса на товары приводит к росту цен, что побуждает фирмы расширяться и нанимать больше сотрудников. Но 70-е годы поколебали эту уверенность. В западном мире началась стагфляция — явление, при котором рост цен сопутствует сокращению производства и, в целом, всего совокупного ВВП. Именно аналогичный процесс, глобальную стагфляцию, мы и наблюдаем сегодня, несмотря на все статистические выверты западных правительств, особенно The Economics and Statistics Administration (Управление экономики и статистики США).

Для всех серьёзных мировых экономических школ стало очевидным, что "негативная динамика экономического развития отражает процессы более глубокие, нежели колебания нефтяного рынка; в основе её лежала долговременная тенденция перенакопления капитала". На это накладывались проблемы со всеобщим падением спроса, не позволявшие адекватно развивать в рамках капитализма новые, наиболее перспективные технологичные отрасли. Люди, понимая, что вокруг творится неладное, просто предпочитали вкладывать заработанные средства в накопления, подрывая данной стратегией требующий инвестиций новый хай-тек-сектор. Таким образом, общая тенденция к снижению спроса подрывала основные западные хозяйственные институты даже больше, чем традиционные кризисы перепроизводства и разогревающаяся инфляция. И с этим нужно было что-то немедленно делать.

При президенте Картере была разработана принципиально новая система стимулирования спроса. У нас есть мощное преимущество перед всеми конкурентами, решили американские финансовые власти, — у нас есть станок Федерального резерва. Мы можем печатать деньги, раздавать их населению, а инфляцию за счёт нашего глобального доминирования и нескольких хитрых механизмов, типа продажи крупнейшим мировым экономикам своих суверенных долгов, так называемых "трежерис", выводить за пределы США, в третьи страны. Такая модель получила название "рейганомика", хотя разработана была задолго до прихода самого Рейгана. И она действительно, благодаря резко возросшему спросу, позволила на целые десятилетия решить, а точнее, отсрочить проблему снижения платёжеспособного спроса.

Была полностью изменена система кредитования населения. В рамках рейганомики человеку или домохозяйству уже не требовалось для получения нового кредита погашать предыдущий, ставка рефинансирования ФРС была существенно снижена, людей буквально завалили доступными в получении и существенными по наполнению кредитами, только покупай новые товары, только не откладывай деньги на "чёрный день". Таким образом, в середине 80-х западные экономики испытали существенный рост. Экономическая программа администрации Рейгана опиралась на расчёты сторонников экономической теории предложения, которые утверждали, что искусственное стимулирование спроса за счёт доступного кредитования вместе с сокращением налогообложения домохозяйств приведёт к росту экономики и, в конечном счёте, к значительному увеличению доходов граждан.

В 1983–1984 годах экономика начала восстанавливаться. "На помощь Рейгану, — пишет электронная энциклопедия, — пришёл неожиданный фактор — падение цен на нефть, — который ослабил инфляционное давление. Процентные ставки поползли вниз, а денежная масса была вновь увеличена. В результате экономика начала набирать обороты, и уровень безработицы с 11% в 1982 году снизился до 8,2% в 1983 году. Валовой внутренний продукт увеличился на 3,3%, побив рекорд второй половины 70-х годов, в то время как инфляция теперь не превышала 5% в год. Рейган объявил всё это победой своей экономической политики, что позволило ему обойти Уолтера Мондейла на президентских выборах 1984 года и остаться президентом на второй срок".

При этом дефицит федерального бюджета вырос с 60 млрд долларов в 1980 году до 220 млрд (более 5% валового внутреннего продукта) в 1986 году, а госдолг США увеличился более чем вдвое, с 749 до 1 746 млрд долларов. В целом рейганомика продолжается до сих пор, и нынешний суверенный долг США составляет примерно 32 трлн долларов. При Рейгане займы в основном делались за границей, станок всё же старались по мере возможностей не перегружать. Такая политика превратила США из крупнейшего кредитора в крупнейшего в мире должника.

Промышленное производство, особенно добыча сырья, электроника, производство товаров лёгкой и пищевой промышленности (но далеко не только эти отрасли), постепенно переместилось в Юго-Восточную Азию, кстати, в этом смысле экономическое возвышение Китая произошло во многом благодаря сопутствующей рейганомике деиндустриализации Соединённых Штатов.

В октябре 1987 года разразился один из крупнейших в истории США кризисов на фондовой бирже, и лишь быстрые и согласованные действия руководства Федерального резерва, резко увеличившего денежную массу, то есть эмитировавшего ничем не обеспеченные сотни миллиардов долларов, предотвратили наступление новой Великой депрессии. Но депрессия, тем не менее, началась, и экономический рост на Западе в последние годы существования СССР был практически нулевым.

Эмиссионная накачка привела к тому, что курс доллара оказался сильно завышен, а американский экспорт потерял свою конкурентоспособность, значительно уступая, например, японскому и южнокорейскому, а в перспективе, как мы с вами знаем, китайскому. Граждане бойко раскупали дешёвые и качественные импортные товары, а американские аналоги на внешних рынках безнадёжно проигрывали из-за своей завышенной цены. Поскольку в Америке главной составляющей цены не слишком отягощённого добавленной стоимостью товара являются, в основном, затраты на рабочую силу, то подобные предприятия пришлось либо закрыть, либо, как я уже писал выше, перенести в Китай или Гонконг. Вообще, пишет та же энциклопедия, "застойные явления в американской тяжёлой промышленности в сочетании с высокой заработной платой американских рабочих, поддерживаемой профсоюзами, предопределили её неспособность конкурировать с японским импортом. Даже американская электроника не выдерживала японской конкуренции, отчасти из-за того, что значительная часть американских учёных и инженеров работала на военных, а не на потребительский рынок. Если бы не начало эры персональных компьютеров, к концу 80-х годов американская электроника перестала бы существовать".

Но тут произошло чудо — рухнул Советский Союз, вся социалистическая система, так называемый "второй мир", и вместе с ним режимы в большинстве развивающихся стран, ориентированных на СССР и СЭВ. И Запад приступил к экспансии на наших рынках, благодаря чему практически на 15 лет продлил для своей элиты и большой части населения безбедное существование и уверенный рост. Получить платёжеспособный рынок в почти полмиллиарда человек, к тому же, с высокообразованным населением, переполненный дешёвыми ресурсами и квалифицированной рабочей силой — в этом было временное спасение капитализма, основанного на постоянном возрастании спроса. Бывшим социалистическим экономикам просто не оставили выбора — либо каким-то чудом встроиться в западный мир, полностью приняв существующие там порядки, принципы и законодательство, либо умереть, расставшись, заодно и с политической независимостью.

Большинство стран пошли по пути полной потери суверенитета и подчинения своих народно-хозяйственных комплексов западным корпорациям, которые брали под своё управление только то, что могло нести ощутимую прибыль, имело перспективу, и закрывали те предприятия, которые составляли для них конкуренцию и не могли быть ими переварены. После принятия большинства бывших стран СЭВ в Евросоюз на их суверенитете можно было поставить жирную точку: их экономики работают исключительно в рамках существующих квот, а для сведения концов с концами эти страны получают субсидии из Брюсселя, которые не инвестируются в национальные экономики, а только лишь разгоняют и без того двузначную на 2023 год инфляцию.

Про политическую независимость говорить не приходится в принципе: если поздний Советский Союз лишь дирижировал "братскими странами социализма", помогая им субсидиями, кредитами, дешёвым сырьём и бесплатными товарами тяжёлого машиностроения, например, вооружая и содержа их армии, то ЕС просто командует, ставит на место и постоянно "воспитывает" в духе особым образом понимаемого либерализма. Ситуация в Венгрии, приход к власти левоконсервативного правительства в Словакии и набирающее обороты румынское антилиберальное движение AUR — лишь предтечи накопившегося недовольства стран Восточной Европы по отношению к Брюсселю и Западу в целом. Но мы забежали далеко вперёд.

Россия изначально, под руководством либеральных экономистов и при попустительстве предавшего национальные интересы бывшего партаппарата во главе с главным коллаборантом Ельциным, пошла по тому же пути, что и все остальные страны "второго мира". 90-е годы хорошо памятны большинству наших читателей: в стране осуществлялся безумный разрушительный эксперимент по вхождению в "свободный мир", в котором на первом месте стоит "человек, его права и свободы". На практике всё вылилось в ограбление 90% населения и 56%-му падению ВВП к 1999 году.

В это время руководителем государства стал Владимир Путин, но окружали его практически исключительно "гайдаровские" и "чубайсовские" мальчики, а также готовые вцепиться в горло цепные псы, находящиеся на балансах разнообразных "олигархов" и отстаивающие исключительно их личные интересы. Для того, чтобы перезапустить экономику суверенного государства и отстранить или посадить этих ребят, потребовались долгие годы политического лавирования, которое только недавно начало давать весомые результаты.

Время, отпущенное Западу в целом и США, в частности, на мировую гегемонию, подошло к своему завершению. Как это можно показать, какие основания у меня и у большинства нелиберальных экономистов имеются, чтобы подтвердить этот тезис?

В 1945 году доля Соединённых Штатов в мировом производстве превышала 60%, доля в мировом экспорте — до 40%. В 2022-м доля ВВП Соединённых Штатов недотягивает до 15%, а экспорт составляет лишь 11,4%, при этом речь идёт, в основном, об экспорте услуг и оборонной продукции. Это всё равно очень много, скажут многие, и будут абсолютно правы. Это очень много для лидера крупной, самостоятельной, абсолютно самодостаточной, практически не нуждающейся в серьёзном экономическом взаимодействии с остальным миром валютно-экономической и технологической зоны. Туда войдут Канада, Мексика, конечно, Британия с доминионами — Австралией, Новой Зеландией (хотя они рано или поздно будут тяготеть к Китаю), большинство стран Евросоюза, во всяком случае, на сегодняшний день; что будет завтра, прогнозировать очень сложно, ведь многое зависит от завершения тех событий, которые развиваются непосредственно сейчас. Например, исход конфликта на Украине напрямую повлияет на политический и экономический вектор ряда европейских стран. Неясен и будущий статус Японии и обеих Корей.

Но этого уже явно недостаточно для глобального доминирования. Мы все видим, что Америка уже несколько десятилетий не справляется с большинством задач, решение которых подобает "глобальному жандарму". Все войны, в которых оказывалось хотя бы минимальное реальное сопротивление, а не просто раздавались деньги генералам и полевым командирам, как это было в Ираке, Америка по итогам проиграла. Если в Корее, по крайней мере, была зафиксирована ничья, причём, ничья явно не в пользу Америки, то во Вьетнаме, Сомали, на Кубе, в Грузии, Афганистане — проиграла вчистую. 20-летняя война в Афганистане вообще нанесла непоправимый ущерб репутации США, то же самое будет на Украине, и на этом, скорее всего, закончится их позиционирование себя в качестве "ответственного за планету". Понятно, что американским элитам этого остро не хочется, крушение собственных, пусть и ложных, идеалов переживать весьма непросто.

Основных проблемы две. Первая заключается в том, что официальная постмодернистская эрзац-либеральная идеология, продвигаемая Демпартией и поддерживаемая частью республиканцев, входит в резкое противоречие с ролью мирового жандарма. Невозможно быть военно-техническим лидером человечества и не воевать всерьёз самим, так не бывает. А всерьёз воевать Соединённые Штаты на сегодняшний день уже не могут, война с более-менее равным и достойным противником, типа Ирана, немедленно приведёт к многочисленным жертвам среди американских военных и возникновению массовых протестов внутри страны, с которыми силы внутреннего правопорядка уже и сегодня, безо всякой войны, едва справляются. Этого мультиплицированного в десятки раз "вьетнамского синдрома" будет вполне достаточно для падения либо отстранения от власти демократическим путём любой политической группы, которая такую войну развяжет. Именно поэтому, например, несмотря на все сетования радикальных политиков, Америка сама не лезет на Украину; и в Пентагоне, и в Лэнгли, и в самом Белом доме прекрасно понимают, чем такая попытка закончится. Это несоответствие связано с идеей исключительности и избранности, навязанной американцам ещё отцами-основателями и доведённой до абсурда нынешними финансистами-демократами. А исключительные и избранные, как это и следует из их избранности и исключительности, не должны погибать от рук "варваров, недочеловеков, выкормышей жутких тоталитарных режимов". Отсюда есть два выхода: создать такую технологию, которая не потребует вмешательства человека, либо воевать исключительно чужими руками. Первое пока не очень достижимо, а второе скоро закончится по мере исчерпания мобрезерва ВСУ.

Вторая проблема, не по значимости, а по видимости, связана с экономической деградацией Штатов. Государственный долг в 32 трлн долларов говорит только об одном: эта цивилизация много десятилетий жила за чужой счёт, в вымышленном мире, не имея на это никаких исторических прав. Правда, в защиту американских элит надо сказать, что такой мир они создали сами, конечно, воспользовавшись рядом удачно совпавших моментов. В своё время они смогли освоить территорию, которая полностью закрывает все потребности сверхдержавы, а потом — запустить печатный станок, который первые 100 лет исполнял все её капризы. Но теперь уже не может.

Во-первых, нельзя больше в прежнем режиме "нон-стоп" экспортировать инфляцию. Поэтому её реальное значение, естественно, пока тщательно скрываемое — в 11,8%, бьёт напрямую по карманам американских граждан, в первую очередь, наиболее обездоленных.

Во-вторых, промышленность США по целому ряду направлений просто не может конкурировать с аналогичными кластерами Китая, Индии, Индонезии, даже Южной Кореи, несмотря на зависимость последней. Европу удалось задавить, Европа — колония, и пока она никуда от них не денется, а вот Юго-Восточную Азию задавить не удастся. Даже знаменитый трамповский план реиндустриализации, возврата производств на коренную территорию США не сработает: да, в Штатах дешёвая энергия, но крайне дорогая рабочая сила, и они сами всё сделали для того, чтобы она была дорогая, фактически загнав себя в ловушку. Поэтому конечные товары в своём большинстве оказываются неконкурентоспособными. Значительно легче и дешевле произвести, например, телевизор, в Мексике или Вьетнаме, чем в Штатах, изменить это невозможно, попытки "удешевить" рабочую силу приведут к немедленному общенациональному социальному взрыву.

В-третьих, роль "мирового жандарма" предполагает трату почти триллиона долларов в год. Военный бюджет США — крупнейший в мире; в 2022 году на него приходилось 39% от военных расходов всех стран мира вместе взятых. Военные расходы составляли около 3,5% ВВП США. Всё это идёт на содержание монстра, который функционально не стоит и половины затраченных на него средств (это мнение американских военных экспертов, естественно, преувеличенное, учитывая уровень коррупции и количество "распиливающих" этот триллион компаний) — около тысячи баз по всему миру, любая из которых сама по себе с военной точки зрения неприменима к прямому использованию.

Дефицит кадров из-за перекосов структуры занятости

Росстат показывает не то что сокращение, а рост численности работающих

Сергей Ануреев

Росстат показывает рост, а не сокращение занятости. Пенсионеры стали больше работать за молодёжь. Занятость в торговле и услугах растёт при сокращении занятости в промышленности и строительстве. В здравоохранении и образовании имеется избыток управленческого и прочего неосновного персонала.

Почти ежемесячно различные чиновники и бизнесмены нам сообщают, что в России остро стоит вопрос дефицита рабочей силы. В очередной раз на это обратила внимание Эльвира Набиуллина, выступившая 9 ноября 2023 года на совместном заседании комитетов Госдумы по финансовой политике, по бюджету и налогам и по экономической политике. Основной причиной этого дефицита считается демографическая яма, но это очень упрощённое объяснение.

Его сторонники указывают на минимальный уровень безработицы, дескать, безработных мало, поэтому заняты почти все, и всё равно кадров не хватает из-за демографических проблем. Действительно, безработица сейчас сократилась до исторического минимума, в половину по сравнению с началом 2000-х годов. Однако более важным фактором является не безработица, а занятость, точнее, количество и структура работающих. Уровень же безработицы зависит от количества тех, кто регистрируется в качестве безработного, соответствуя неким формальным критериям для получения такого статуса.

Росстат показывает не то что сокращение, а рост численности работающих в 2021 году относительно 2008-го и особенно 2000 года. Оттолкнёмся от последнего доступного тематического издания Росстата "Рабочая сила, занятость и безработица в России", вышедшего в 2022 году с цифрами за 2021 год. Такие издания выходят ежегодно, но с существенным временным лагом, и пока доступны данные только за полный 2021 год.

Итак, общая численность занятых составляла 65,1 млн человек в 2000 году, 71 млн человек в 2008 году и 71,7 млн человек в 2021 году. Росстат также сообщает о занятости в неформальном секторе, которая составляла 13,8 млн человек в 2008 году и 14,6 млн человек в 2021 году, дополнительно к занятости. К неформальному сектору Росстат относит людей, работающих вне трудовых отношений с юридическими лицами или вне собственного дела с его юридической регистрацией. Безработица сократилась с 7,7 млн человек в 2000 году до 4,7 млн человек в 2008 году и до 3,6 млн человек в 2021 году.

Разумеется, на обострение дефицита рабочих рук могла повлиять СВО. Западные СМИ писали о 0,5—0,6 млн релоктантов, предположительно половина которых продолжила работать на российские компании дистанционно или позже вернулась в Россию. Мобилизовано было 0,3 млн человек в 2022 году, в 2023 году примерно столько же подписали контракт. То есть сокращение рабочей силы на фоне СВО лишь немного превысило рост занятости за предыдущие 14 лет.

Категорически более значимым оказывается драматическое падение занятости молодёжи возрастной группы 15—19 лет. Эти люди рождены в первой половине 2000-х годов, когда наблюдался локальный бум рождаемости, в отдельные годы вдвое больший относительно начала 1990-х годов. Занятость в этой возрастной группе упала с 1,15 млн человек в 2008 году до 0,33 млн человек в 2021 году. Более того, доля занятых в этой возрастной группе остаётся мизерной: 11% в 2008 году и 4,6% в 2021 году.

Занятость сократилась также в возрастной группе 20—24 года, рождённых в конце 1990-х – начале 2000-х годов: с 7,1 до 3,4 млн человек, с сокращением доли занятых с 57% до 49%. Даже если бы на фоне сокращения численности этой возрастной группы её уровень занятости остался бы прежним, то на рынке труда было бы дополнительно 0,5 млн человек.

Самая очевидная демографическая яма была в 1990-х годах, то есть у текущей возрастной группы 25—29 лет. Только численность занятых этой возрастной группы сократилась всего с 9,2 до 7,9 млн человек или на 14%, тогда как в более молодых возрастных группах с лучшей рождаемостью численность сократилась в 2—4 раза.

По следующим возрастным группам наблюдается рост численности и доли занятых в возрастных группах 30—34, 35—39 и 40—44 года. Затем следует небольшое сокращение занятости в группах 45—49 и 50—54 года. После чего наблюдается существенный рост занятости групп 55—59 и 60—64 года.

Буквально, работает теперь на 3,8 млн человек больше из числа людей предпенсионного и пенсионного возрастов, а молодёжи возраста старших школьников и студентов работает на 4,5 млн человек меньше. Если бы можно было вернуть уровень занятости молодёжи на значение 2008 года, не говоря уже о советских временах, то никакого дефицита рабочей силы у нас не было бы.

О том, что возрастные люди работают за молодёжь, писалось в "Завтра" в статье "О старых и малых, коронакризис и демография", а о том, как побудить молодёжь больше работать, – в статье "Трудовые резервы" (развилка "просиживать лекции или работать полдня").

Возможно, увеличить долю работающих подростков поможет не только развилка школа-колледж, но и утреннее-вечернее обучение. Вечерние школы для старшеклассников, называемые школами рабочей молодёжи, были популярны в СССР времён наибольшего экономического рывка.

Президент и Правительство поднимали вопрос об упрощении найма подростков в возрасте от 14 лет. Возможно, для стимулирования найма такой возрастной группы следует ввести минимальный необлагаемый вычет по социальным взносам.

Занятость продолжает бурный рост в торговле и услугах. Занятость увеличилась в торговле с 10,6 млн человек в 2008 году до 11,2 млн человек в 2021 году, в транспортировке и хранении с 5,9 до 6,3 млн человек, в гостиницах и общепите с 1,5 до 1,8 млн человек, в прочих услугах с 1,3 до 1,8 млн человек, суммарно на 1,8 млн человек. Занятость сократилась на обрабатывающем производстве с 11,4 до 10,2 млн человек, в строительстве с 5,4 до 4,9 млн человек, суммарно на 1,8 млн человек.

Во всём Советском Союзе в 1980 году в торговле, общественном питании, снабжении работало 9,7 млн человек, то есть меньше, чем только в торговле в России настоящего времени. В СССР в строительстве работало чуть больше, чем в торговле и общепите, а сейчас меньше половины. В СССР занятость в промышленности была в 4 раза больше, чем в торговле и общепите, а сейчас сопоставима.

Много ли молодёжи сейчас идёт на производство и в строительство? Очевидно, молодёжь в основном выбирает работу в торговле, доставке, общепите, услугах, где работа проще в плане навыков и лучше оплачивается. Намного легче и выгоднее сидеть в торговом центре или кафе, особенно в богатой Москве, чем работать на сборочном конвейере условного Ульяновского автомобильного завода или на условной судоверфи «Звезда».

Упрощённая система налогов преимущественно используется именно в торговле, доставке, общепите, услугах и почти не доступна для среднего и особенно крупного производства. Ещё следует напомнить про огромный скачок самозанятых с символическим налогообложением, численность которых к середине 2023 года достигла 8,1 млн человек и которые концентрируются в перечисленных отраслях растущей занятости.

Сколько было сказано слов за последние несколько лет руководителями производственных и строительных компаний, что их рабочие уходят в такси и доставку. Что́ после тех слов поменялось? Был ли отрегулирован режим самозанятых, началось ли практическое применение критериев фиктивной самозанятости?

"Завтра" неоднократно поднимала такие вопросы в статьях "Wildberries, Яндекс, Сбер, "самозанятые" и пенсии", "Сверхналог на дорогие рестораны, ночные клубы, салоны красоты и бутики", "Избыточный ритейл", "Промышленность или торговля"?

Удивительно, но Росстат показывает рост численности работающих в образовании, несмотря на болезненные реформы предыдущего десятилетия, с 6,5 млн человек в 2008 году до 6,8 млн человек в 2021 году. Для сравнения: во всём СССР в 1980 году в сфере образования работало 9,2 млн человек.

Тот же Росстат и другие государственные органы нам сообщают, что школьных учителей в России 1,2 млн человек, численность преподавателей вузов 0,2 млн человек, преподавателей и мастеров среднего профессионального образования 0,2 млн человек, работников дошкольных учреждений 0,6 млн человек, педагогов дополнительного образования 0,2 млн чековек, суммарно 2,4 млн человек. Многие регионы нам сообщают о дефиците преподавателей, а во многих вузах молодых преподавателей очень мало.

В образовании занято 6,8 млн человек, то есть ещё 4,4 млн человек дополнительно к педагогам. Буквально, на одного педагога приходится еще почти два работника где-то рядом, то ли бюрократов, то ли ещё кого-то. Помним ли мы в поздние советские времена двух методистов, юристов, бухгалтеров, завучей, работников РОНО на одного педагога школы? Так что же, два сегодняшних бюрократа на одного педагога являются выдумкой Росстата?

Но нет, флагманский по части различных реформ российский вуз "Высшая школа экономики" вполне такую статистику подтверждает на своём примере. Возьмём "Сведения о численности и квалификации работников НИУ ВШЭ за 2021год". Количество ставок по штатному расписанию на конец года составило 14,5 тыс. человек, из которых 8,3 тыс. человек пришлось на "прочий персонал" и 0,3 тыс. человек на "руководящий персонал", то есть 59% пришлось на работников, которые по штату не учат студентов или не занимаются наукой. Если же взять среднегодовую численность работников с учётом внешних совместителей, то из 8,6 тыс. человек на "прочий персонал" придётся 5,1 тыс. человек, те же 59% даже без руководящего персонала.

Ещё Росстат в указанном выше сборнике показывает рост численности работающих в здравоохранении и социальных услугах (сюда не входит социальное обеспечение, которое идёт в другой графе Росстата) с 5,1 млн человек в 2008 году до 5,6 млн человек в 2021 году. Во всём СССР в 1980 году в здравоохранении работало 6,2 млн человек.

Хотя СМИ со ссылкой на Росстат сообщали, что "в сфере медицины в стране трудится около 2 миллионов медицинских работников". В эти 2 млн включались 567 тыс. врачей, 1,2 млн среднего медицинского персонала и более 270 тыс. младшего медицинского персонала.

Каждый из нас видел сообщения о сокращении численности медиков в 2010-е годы, о нехватке их сейчас, пусть умеренной. Только почему-то занятость в здравоохранении по Росстату выросла, и помимо непосредственно медиков включает ещё 3,5 млн человек.

Вероятно, причина в том, что как грибы разрослись частные компании по приёму медицинских анализов, которых теперь по десятку пунктов на типичный городской район с занятостью по десятку человек в каждом пункте приёма, суммарно как половина государственной поликлиники этого же района. В каждом городском районе также десятки аптек, а их работники должны иметь медицинское образование, при том, что в советские времена в каждом районе были 1—2 аптеки. Бюрократия в медицине также заметно выросла по сравнению с прежними десятилетиями.

Многочисленные частные кабинеты приёма анализов и аптеки также работают на франшизе и упрощённой системе налогов (УСН), их деятельность строго лицензируется государством. Много ли посетителей бывает в них, за исключением утренних и вечерних пиковых часов? У государства, конкретно у Минздрава и Роспотребнадзора, есть рычаги сокращения такой избыточной медицины.

Посмотрим теперь на рост занятости в "деятельности финансовой и страховой" с 1,3 до 1,6 млн человек, в "деятельности профессиональной, научной и технической, административной и сопутствующей" с 3,2 до 4,3 млн человек. Это суммарно ещё 1,4 млн человек дополнительной занятости, сопоставимо с сокращением занятости в промышленности и строительстве.

Вроде у нас количество банков сокращалось, вроде очевидны успехи цифровизации, и мы стали значительно реже ходить в банковские офисы. Только почему-то занятость в этой отрасли выросла на четверть. Юноши и девушки в залах отделений Сбера, навязчиво консультирующие нас по специфике маркетинга банковских услуг? Юноши-курьеры условного «Тинькова» по доставке кредитных карт? Кто ещё?

Объединение в одну строчку профессиональной деятельности, научной и технической и администрирования с огромными цифрами занятости и её роста – это как? Та же «Высшая школа экономики» со ссылкой на Росстат указывает численность научных сотрудников 0,6 млн человек в 2021 году. Где ещё 3,7 млн человек (разница между 4,3 и 0,6 млн человек)? Или на каждого научного сотрудника приходится несколько администраторов, как в народной поговорке "один с сошкой, семеро с ложкой"?

О дебюрократизации неоднократно заявляло Правительство РФ. Были развёрстки планов на конкретные министерства и ведомства, которые даже рапортовали о сокращении количества нормативных документов, но пока сокращения численности бюрократов не отмечено.

Таким образом, нам категорически следует переходить от ежемесячного причитания о якобы объективно непобедимой демографии к реальному решению вопросов занятости молодёжи, чрезмерно льготных налогов в торговле и услугах, бюрократии в социально-интеллектуальных отраслях.

Сокращение рождаемости и старение населения характерны для многих западных стран и даже начинают проявляться в Китае. Рост экономики теперь будет не за счёт роста численности населения – на первый план выходят вопросы отраслевых пропорций занятости, соотношения реально работающего и прочего персонала.

Автор - доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

Победа России и Палестины неизбежна!

пора бы Вашингтону это понять

Рами Аль-Шаер

Заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам, координатор чрезвычайной помощи Мартин Гриффитс недавно заявил, что огромное количество убитых в секторе Газа в течение месяца делает весь мир свидетелем гуманитарной катастрофы.

Министерство здравоохранения сектора Газа сообщило в минувший понедельник, что число жертв израильских ударов в секторе Газа в течение 31 дня превысило 10 тысяч человек. Из них 4104 – дети. Под завалами разрушенных зданий могут находиться ещё около 1500 детей. Таким образом, в результате вероломной израильской агрессии в отношении гражданских лиц в Газе, количество убитых детей может достичь 6 тысяч. Эти варварские действия совершаются на глазах у всего «свободного», «демократического» западного мира во главе с Соединёнными Штатами Америки. Ведь именно Вашингтон щедро снабжает всем необходимым оружием и боевой техникой израильскую армию, совершающую чудовищные преступления против палестинского народа.

Тем временем министр наследия Израиля Амихай Элияху допустил возможность нанесения ядерного удара по сектору Газа. Это заявление осудили родственники израильтян, попавших в плен и пропавших без вести в Газе, назвав слова министра «шокирующим заявлением, противоречащим общееврейским и израильским принципам морали». Эти люди считают, что министр должен «дорого заплатить за подобные высказывания».

В свою очередь, депутат израильского кнессета (парламента) Яфа Тбитун, комментируя заявление министра, назвал его «глупым человеком, чьи слова сводят на нет все усилия израильской пропаганды в мире». По словам депутата, «есть только один способ отреагировать на подобные заявления – немедленно уволить министра».

Своё отношение к заявлению министра наследия Израиля выразил также Генеральный секретарь партии «Аль-Мубадара» (Палестинская национальная инициатива) Мустафа Баргути. Он подчеркнул, что глупость израильского министра заключается не только в допущении возможности нанесении ядерного удара по территории Газа, напомнив, что израильская армия израсходовала уже 26 тысяч тонн взрывчатых веществ в ходе нанесения ударов по Газе – а это уже превышает мощность ядерной бомбы - и продолжает бомбардировки и обстрелы сектора. Баргути отметил, что глупость Амихая Элияху состоит и в том, что он, по сути, «выразил тем самым подлинную позицию израильского правительства».

Процитирую слова Баргути: «Во-первых, Элияху раскрыл перед всем миром позицию израильского кабинета министров, признав наличие у Израиля ядерного оружия. Сменявшие друг друга на протяжении многих лет правительства Израиля скрывали этот очевидный для всех факт. Во-вторых, он раскрыл и обнародовал позицию израильского правительства по отношению к сектору Газа. Сейчас очевидно, что они не хотят видеть там ни палестинское правительство, ни органы Палестинской национальной администрации. Вообще – никого. Если они смогут оккупировать и аннексировать сектор Газа, построить там свои поселения, они сделают это».

Между тем Госсекретарь США Энтони Блинкен пытается при помощи своей ближневосточной челночной дипломатии оправдать чудовищные преступления Израиля, ссылаясь на «право Израиля на самооборону». Сразу же заметим, что в соответствии со всеми общепринятыми международными нормами и стандартами, Израиль не имеет права на самооборону, поскольку является страной-оккупантом. Соответственно, ни США, ни Израиль не вправе отвергать требование о прекращении огня, аргументируя свой отказ тем, что такой шаг, дескать, отвечает интересам Хамаса. В качестве альтернативы прекращению огня они рассуждают о неких «периодических гуманитарных паузах».

События, начавшиеся 7 октября, знаменуют собой начало великой битвы за освобождение Палестины и Иерусалима. Эта битва может завершиться лишь после объявления о создании независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Те же, кто пытается помешать этому процессу, исказить смысл этой великой битвы, связанной с тектоническими изменениями современного мироустройства, называя эту битву «палестинским террором», попросту отчаянно цепляются за остатки однополярного мира, чтобы сохранить и уберечь от окончательного развала, который хотят Соединенные Штаты и их европейские и израильские прихвостни.

Очевидно, что израильское руководство хотело бы использовать последний шанс, возлагая надежды на американскую финансовую и военную помощь. И хотя Вашингтон пока ещё способен оказывать Израилю определённую помощь, он не в состоянии делать это в прежних объёмах. Дело в том, что украинский конфликт нанёс существенный ущерб военному потенциалу Соединённых Штатов и НАТО. Американские и натовские склады оружия и боеприпасов практически опустели по сравнению с тем, что было перед началом специальной военной операции России на Украине. Тем не менее, Зеленский по-прежнему жалуется на «нехватку оружия и боеприпасов». Таким образом, военное командование украинской армии пытается переложить вину за своё поражение на Запад. Запад же, в свою очередь, считает Украину виноватой в провале контрнаступления.

Великая освободительная битва Палестины предопределит победу многополярного мироустройства. В многополярном мире заметно возрастёт роль ООН, резолюции Совета Безопасности будут выполняться на основе международного консенсуса и верховенства закона. В этом новом мире обязательно нормализуются отношения между Россией и Украиной. Это неминуемо произойдёт, несмотря на все попытки неонацистского режима в Киеве разобщить два братских народа. Нет никаких сомнений в том, что украинский неонацизм, запятнавший себя вечным позором, навсегда уйдёт с исторической сцены.

Торжество многополярного мира означает также восстановление исторической справедливости. Это касается и решения проблемы Тайваня, и снятия санкций с Сирии, Ирана, Кубы, Венесуэлы и других стран, попавших под введённые Соединенными Штатами санкционные меры. На каком основании США вообразили себя вершителями судеб мира? Дело дошло до того, что даже Главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан находится под сильнейшим заокеанским давлением. Это не позволяет ему возбудить в отношении Израиля уголовные дела по геноциду и этнической чистке. А ведь речь в данном случае идёт о чудовищных преступлениях, совершаемых на глазах у всего мира. Израиль, естественно, прибегает к помощи Вашингтона, пытаясь скрыть от мировой общественности эти преступления. Отмечу, что имеются все факты, все необходимые документы, подтверждающие израильские преступления. Палестинские правозащитные организации располагают всеми необходимыми доказательствами совершения Израилем многочисленных преступлений против палестинского народа.

Действительно, весь мир является свидетелем гуманитарной катастрофы в секторе Газа. Уверен, если в Вашингтоне не образумятся, буквально через считанные дни (максимум, недели) ситуация может значительно ухудшиться. В конфликт могут быть вовлечены не только Палестина и Ливан, но и весь мир. Под угрозой окажутся интересы США, американские военные базы в различных районах мира.

Вашингтон должен понять, что попытки дестабилизировать ситуацию в России, ослабить нашу страну, равно как и попытки расшатать обстановку в арабских странах путём нормализации отношений Израиля с некоторыми из этих стран, окончательно провалились. Россия и ряд арабских стран долгое время не теряли надежды на то, что в американской администрации наконец-то поймут, что нельзя победить правду и элементарную логику при справедливом и всеобъемлющем решении тех или иных проблем. Однако ни Вашингтон, ни Тель-Авив, не вняли голосу разума, видимо, посчитав терпение признаком слабости, а молчание – «знаком согласия».

Ещё раз хотел бы обратиться к тем, кто продолжает говорить о «террористах» ХАМАСа, к тем, кто, попался на удочку лжи, распространяемой западными просионистскими СМИ и участвует в дискуссиях, где основным является вопрос: «Вы осуждаете Хамас?» Считаю, что такая постановка вопроса, мягко говоря, является ошибочной. Хотелось бы спросить организаторов таких дискуссий: а какими, собственно, критериями вы руководствуетесь, задавая подобные вопросы? И почему эти критерии применимы по отношению к ХАМАСу, а не к израильской армии? Почему вы используете эти критерии именно сейчас, и ни разу не сделали этого в течение прошедших 75 лет существования палестинской проблемы?

Объявление освободительной войны – это объявление войны оккупантам. Израиль, по определению ООН, является государством-оккупантом. Сопротивление оккупации – это законное право, соответствующее требованиям международного законодательства. Когда жертвами вооружённого сопротивления становятся гражданские лица, ответственность за это несёт государство-оккупант, а не сторона, сопротивляющаяся оккупанту. Когда государство-оккупант проводит политику этнических чисток и геноцида, именно оно является террористом. Однако вместо этого ярлык террориста наклеивают на ХАМАС. Таким образом, налицо очередной пример западной политики двойных стандартов. Настало время разоблачить ложь западной пропаганды, добиться осуществления законных прав палестинского народа в соответствии с международным правом!

К сожалению, некоторые российские политические комментаторы и общественные деятели стали использовать термин «терроризм», называя израильских гражданских лиц «жертвами терроризма». Этот же термин используют американцы и израильтяне, когда речь идёт о событиях 7 октября. Неужели те, кто в России использует этот термин, не понимают, что они тем самым поддерживают израильскую версию событий, открыто встают на сторону Израиля? Стоит отметить в этой связи, что до сих пор нет никаких доказательств того, что бойцы палестинского Сопротивления преднамеренно открыли огонь по безоружным гражданским лицам. Между тем, некоторые очевидцы событий 7 октября утверждают, что израильские гражданские лица были убиты «своими», то есть израильскими солдатами, в ходе начавшихся вооружённых столкновений. Неудивительно, что Израиль всеми силами пытается сохранить однополярный мир, «закат» которого мы видим в настоящее время. Россия же выступает за переход к новому, многополярному мироустройству. Неужели те, кто поддерживает Израиль, оправдывает его преступления, не понимают этого?

Однако есть и более важные вопросы, чем те, которые я только что затронул. Один из них заключается в том, что Вашингтону следовало бы, пока не поздно, усвоить одну простую истину: Россия обязательно победит НАТО на Украине, а палестинский народ обязательно одержит победу в борьбе за своё справедливое дело. Это значит, что победа будет за многополярным миром, и этому ничто не сможет помешать!

Напоследок хотел бы еще раз отметить, что Россия не считает движение ХАМАС террористическим. Сегодня Россия, Палестина и все свободолюбивые народы мира стоят в одном окопе в своей битве против мирового нацизма и сионизма, возглавляемых Соединёнными Штатами Америки.

Сценарий эсхатологической войны уже написан Израилем?

как могла бы выглядеть программа «пришествия Машиаха»

Владимир Можегов

С начала очередного обострения арабо-еврейского конфликта в Палестине (конфликта, которому, заметим уже 3000 лет и который не разрешим, увы, в принципе) я ничего, исключая коротких комментариев в ВК и ТГК, о нём не писал. Не писал, хотя тема моя, а влияние иудейства на ход мировой истории - и, вообще, тема центральная. Не писал, прежде всего, потому, что не понимал его природы, а в том, что бы повторять вопросы и недоумения других, смысла не видел. Но после событий в Дагестане мой личный пазл наконец сложился.

1

Замечательно, что за день до событий в Дагестане вышла любопытная статья (от 28 окт. 2023 г.), в которой утверждается, что, начиная с 2016 года, структуры Джорджа Сороса выделили более 15 миллионов долларов группам, стоящим за протестами в поддержку Палестины, причем именно тем самым группам, которые в момент очередного обострения палестино-израильского конфликта приветствовали атаки боевиков ХАМАСа на Израиль. «Просмотр записей Open Society Foundations, как утверждается в статье, показывает, что сеть грантов Сороса выделила 13,7 миллиона долларов через Tides Center, левую правозащитную группу, которая спонсирует несколько некоммерческих организаций, оправдывающих кровавые нападения ХАМАС».

Вообще, не должно ли казаться нам странным, что влиятельные еврейские группы, контролирующие и финансирующие практически все левые движения (социалистического, антирасового, феминистского, лгбт и проч.) толка, а также практически всю информационную сеть «свободного мира» и направляющие его политический дискурс, не способны купировать пропалестинские симпатии левых?

Или не странно ли, что именно ТГ-канал «Утро Дагестан», принадлежащий Илье Пономарёву*, оказался «центром революции», разгоняя погромную волну текстами вроде: «Внимание Махачкала! Сегодня всем, кто находится в аэропорту нужна ваша народная поддержка!!! Если начнут задерживать, нужно быть готовым, чтобы выйти всем Дагестаном!!! Власть сама виновата в том, что допустила прилет в Дагестан этих детоубийц! Мы вас предупреждали и сейчас мы вам говорим, что любые преследования и мы выведем ВЕСЬ ДАГЕСТАН!!!»

Об этом эпизоде кстати обмолвилась The Financial Times: Насилие в Дагестане вызвано слухами, что в регион с мусульманским большинством переселяют беженцев из Израиля. Часть этих слухов, по всей видимости, была раздута Telegram-каналом с 50 тыс. подписчиков. Этот канал связан с бывшим российским политиком Ильей Пономарёвым. Сейчас он проживает в Киеве, выступает против Кремля и утверждает, что координирует группу россиян, воюющих против Москвы в Украине.

Не странно ли, далее, что те же самые структуры Сороса, что выделяют деньги пропалестинским экстремистским группам, лоббируют и финансируют миграционные процессы, начиняющие белые города исламистской взрывчаткой, причем весьма продуманно?

В тех же парижских пригородах локализованы целые мигрантские гетто, практически бесконтрольные, куда боится заглядывать и полиция, и скорая помощь, и которые время от времени выбрасывают из себя банды молодых радикалов, ведущих многонедельные войны с полицией. Та же ситуация в Германии. В Москве и Санкт-Петербурге ситуация едва ли намногим лучше. Думаю, не составит большого труда узнать фамилии тех, кто стоит за миграционной политикой во всех без исключения европейских странах, включая и Россию, и мы даже готовы предположить, что это будут за фамилии, не так ли?

Зачем же влиятельным еврейским группам начинять европейские города исламистской взрывчаткой? Зачем строить, а затем спонсировать движение BLM в Штатах? Зачем финансировать и поддерживать пропалестинских экстремистов? (То, что движения вроде ХАМАС и ИГИЛ, почти с самого их зарождения пасли еврейские или полуеврейские спецслужбы - МИ6, ЦРУ, Моссад, тоже не является сегодня таким уж большим секретом).

Возможно, мы начнем понимать дело лучше, если погрузимся немного в еврейскую эсхатологию. Попробуем?

2

Итак, согласно представлениям иудеев, пришествию Машиаха - еврейского царя, должна предшествовать эсхатологическая война Гога и Магога. Под которой подразумевается последняя война врагов Израиля - христианских и мусульманских народов против Израиля и друг с другом.

Иудейские авторитеты утверждают, что во время эсхатологической войны, сыны Ишмаэля (мусульмане) «объединятся с сынами Эдома, чтобы завоевать эту Землю из рук народа Израиля…», а также, что «числовое значение слов «Гог и Магог» (70) означает, что в этой войне будут участвовать все народы». Каббалистическая книга Зоар говорит, что «все земные цари, преследовавшие евреев на протяжении истории, начиная от Навухудоносора, реинкарнируются, чтобы принять участие в этой войне. Однако, когда они вторгнутся в Израиль, Всевышний явит Свою власть над миром. Интервенты погибнут, и Машиах же восторжествует», пишет еврейская энциклопедия

Итак, Израиль верит, что пришествию Машиаха - еврейского царя (в понимании традиционного христианства - Антихриста, а в понимании традиционного ислама - Даджаля, еврейского лжемессии) будут предшествовать Гога и Магога, верят, что Б-г Израиля, в конце концов поразит их, и спасёт свой народ. Потому образы Гога и Магога в еврейской традиции скорее комичны, нежели страшны. Их изображают порой в виде христианского и мусульманского царей (хотя, строго говоря, традиция говорит о царе Гог из страны Магог), и их принято не столько боятся, сколько смеяться над ними, как над неудачливыми предшественниками прихода Машиаха, которые будут преданы на растерзание Яхве.

Любопытно, что статуи Гога и Магога считаются покровителями лондонского Сити. С XIV века они охраняют вход в лондонскую ратушу Гилдхолл, и каждую вторую субботу ноября их по традиции проносят по улицам города. Правда, для лондонцев эти Гог и Магог связаны с легендой о мифических гигантах, побежденных Брутом Троянским (потомком Энея и первым королем Британии, дворец которого располагался на месте современного Гилдхолла.

Но Сити населен преимущественно еврейскими банкирами, которым нет дела до Брута Троянского, а вот образы Гога и Магога из толкований Талмуда - другое дело.

3

Талмудический иудаизм - есть по сути религия комментария. Сам Талмуд представляет собой обширный комментарий Танаха - еврейской Библии.

Современный иудаизм и, шире, современное еврейство в целом, прошедшие через кризисы саббатианства, франкизма, хаскалы (еврейского просвещения), консервативного, либерального иудаизма, либерализма, марксизма, фрейдизма, фрейдо-марксизма, и прочих неоиудаистских групп, представляют собой монструозный, бурлящий конгломерат всевозможных сект, религиозных, кабалистических, культурных и политических, не перестающих плодить собственные «комментарии на комментарии». Однако, сама еврейская идентичность никуда не делась, и, несмотря на все центробежные силы распада талмудического иудаизма, не потеряла своей, пусть и чрезвычайно рыхлой, но целостности.

В таком буйстве настроений и красок кажется трудно найти концы, которые объединяли бы тех, кто отождествляет себя с еврейством. Однако такие концы находятся. И связаны они, прежде всего, именно с надеждами на приход Машиаха и наступление «тысячелетнего царства Израиля». Следовательно, не менее актуальны и те «врата», которыми Машиах должен прийти - то есть образы эсхатологической войны Гога и Магога.

К тому же есть еврействе крайне влиятельные силы, которые работают с этими образами профессионально в большой политике. Это, прежде всего, политическая секта неоконсерваторов, птенцов гнезда Макса Шахтмана и Лео Штрауса, сто лет назад начавшая свой дрейф от Четвёртого троцкистского интернационала, и к 1970-м гг. пришедшая к ультраправому сионизму с мощным эсхатологическим подтекстом. Этот подтекст придал секте (бывшим ученикам Троцкого) еврейский философ Лео Штраус, возглавлявший в Чикагском университете кафедру политической философии. Этот эсхатологическо-политический аромат и стал фирменным знаком секты.

Неоконы стояли за «войной с империей зла» Рональда Рейгана, будучи во многом и духовным ментором последнего. Рейган, кстати, сближал с образами Гога-Магога именно СССР: «теперь, когда Россия стала коммунистической и атеистической, теперь, когда Россия сама настроила себя против Бога, теперь она идеально подходит под описание Гога» (1971).(цит. по статье А.Кондакова «Гог, Магог и Россия»).

Политическая секта неоконов стояла за Бушем-старшим и его первой войной в Ираке, которую неоконы также старательно подавали в эсхатологических тонах. Само название операции «Буря в пустыне» отсылало к библейской книге Даниила.

Словосочетание «Конец истории» также было вброшено неоконами как раз перед наступлением «миллениума». Да и само слово «миллениум» (от лат. millenium - тысячелетие – т.е. ожидаемое иудеями тысячелетнее царство мессии) навязчиво продвигалось тогда же буквально из каждого утюга.

Наконец, совершенно апокалиптическое событие 911 было очевидно подготовлено для развязывания «эсхатологической войны» на Ближнем Востоке. (Подробнее см. «Перл-Харбор ХХI века: самая масштабная провокация неоконов»)

Далее последовала любопытнейшая история ИГИЛ**, и, наконец, война на Украине. В своей массе неоконы - выходцы из Восточной Европы, дети эмигрантов из украинских, польских, венгерских местечек, как господа Блинкен, Нуланд, Коган, етк. Понятно, как и особо трепетное отношение неоконов к малой родине, так и обширные и глубокие связи их с украинской олигархией.

И вот, наконец, мы приходим к сегодняшнему обострению ситуации Израиль-ХАМАС.

4

История войн евреев с народами Ханаана насчитывает три тысячи лет. Открыв Библию, в соответствующих главах Торы мы увидим историю планомерного геноцида, который Израиль, выведенный Моисеем из Египта, проводит с народами Ханаана, встречающимися ему на пути. Например: «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Второзаконие 20:16-17). Или: «Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18). Итд. итп.

За сим следует плен, возвращение, войны с Римом, опять-таки полные дикой жестокости со стороны евреев. Так, в 115 г. н.э. в Кериенаке, воспользовавшись отсутствием римского гарнизона, евреи восстали и перерезали всех римских и греческих жителей. Как сообщает Еврейская энциклопедия: «После восстания Ливия обезлюдела до такой степени, что несколько лет спустя пришлось заново создавать там колонии». Тогда же на Кипре, как сообщает та же энциклопедия, евреи «убили 240 000 греков». За сим последовало усмирение бунта и рассеяние. И наконец новое (через 1800 лет!) возвращение в 1947-м.

И снова начинается старая история: еврейские банды начинают резать палестинцев так же, как резали они филистимлян три тысячи лет назад. Наиболее известна и показательна в этом смысле история уничтожения деревни Деир Ясина еврейскими отрядами Хагана, Иргун и нацистской бандой Штерна (эти ребята и правда исповедовали национал-социализм, хотели присягнуть Гитлеру ради совместной борьбы против англичан, но, что называется «были изгнаны из Гестапо за зверство»: немцы просто отказались сотрудничать с бандой Штерна, увидев в них чистых уголовников).

9 апреля 1948 сионисты окружили поселение и затем в течение двух дней расправлялись с его населением, насилуя женщин, отрезая гениталии мужчинам, вскрывая животы беременным женщинам, отрезая головы детям на глазах матерей. Британские власти и Еврейское Агентство знали об этой расправе. Красный Крест прибыл на место на следующий день после резни. Ответственный за эту акцию Менахем Бегин стал позднее не только премьер-министром, но и лауреатом Нобелевской премии Мира.

Кстати, партия Ликуд - прямой наследник профашистского «Бейтара», а отец Нетаньяху был приближенным фюрера Бейтара Зеева Жаботинского. (См. «Германию — Гитлеру, Италию — Муссолини, Палестину — нам!» Еврейский нацизм вчера и сегодня»)

Не удивительно, что ничего здесь не меняется и сегодня. По данным Международной благотворительной организации Save the Children за прошедшие три недели в секторе Газа Израилем были убиты 3195 палестинских детей. Это больше, чем было убито детей в вооруженных конфликтах во всем мире с 2019 по 2022 годы.

Учитывая эти, и многие десятки и сотни других примеров, не приходится удивляться зашкаливающей ненависти арабов к евреям. Но евреи не были бы евреями, если бы не умели на этих чувствах филигранно играть. Именно в этом и заключалось искусство управления массами, искусство политики, которое преподавал своим ученикам Лео Штраус.

5

«Те, кто руководят, это те, кто понимает, что не существует никакой нравственности, а есть только одно естественное право, право высшего править низшим», - говорил Штраус. Признаком избранности и нравственного превосходства Штраус полагал умение постигать «нигилистическую сущность мира» и проникать в «эзотерический смысл писаний древних мудрецов».

Таким светочем для самого Штрауса был Маймонид, один из центральных иудейских авторитетов, учивший что мессия должен прийти как политический лидер, который установит власть над всем миром. Причем время прихода мессии зависит только от усилий и воли самих евреев. Своих учеников Штраус воспитывал как политическую армию будущего мессии в чисто троцкистском духе: «добьемся мы освобожденья свою собственной рукой».

Штраус был автором теории «конструктивного хаоса»: «Тайная элита приходит к власти с помощью войн и революций. Чтобы удержать и обеспечить свою власть, ей нужен конструктивный (управляемый) хаос, направленный на подавление всех форм сопротивления», учил философ. Позднее неоконы придумали термин «созидательное разрушение» для оправдания бомбардировок ближневосточных городов и разрушения арабских государств.

В соответствии с духом и буквой учения Лео Штрауса, сразу после 11 сентября 2001 г., неоконы объявили о начале «четвёртой мировой» («третья мировая» в их понимании - это победа над СССР в холодной войне). Эта «четвёртая мировая» длится и по сей день и должна по-видимому завершится полным уничтожением арабского мира (до последнего террориста - как говорят неоконы). Да и не только арабского.

Об учение Лео Штрауса более подробно я писал в статье «Лео Штраус и его армия политического мессии». Здесь же процитируем лишь главный вывод статьи: Штраус, очевидно, ощущал себя кем-то вроде нового Маймонида, пишущего «комментарий» к священным текстам и своими трудами являющего во плоти нового политического мессию. Таким «политическим мессией» и стала секта его учеников, признавших вслед за Штраусом, эзотерическую установку Маймонида как философа, «меняющего мир» и участвующего в крестоносной войне в роли советника султана Саладина. Только теперь, в роли «нового Салладина» перед новой мессианской армией должна была выступить вся военная и политическая машина Соединённых Штатов Америки.

Какова же конечная цель неоконов? Рискнем предположить, что их политическая программа являет собой, в сущности, лишь, своего рода, консервативную версию «мировой революции» Троцкого: взять власть в самом сильном демократическом государстве планеты, развязать большую войну на Ближнем Востоке, после чего, путем постепенного расширения «конструктивного хаоса», достичь планетарного масштаба власти. Добиться же этого всего удобнее, используя религиозный фактор. При этом сами «акторы истории» верить ни во что не должны. Ведь и сам Штраус утверждал, что постиг «нигилистическую сущность мира», и речь идет об абсолютной власти и только. Зато на массы религиозный фактор действует идеально: «Ведь сценарии «последней войны» написаны на страницах Священных книг, а успех в «захвате царства власти» ждет того, кто сможет правильно использовать и направить религиозные представления масс. А в этом контексте, может ли быть программа действий лучше, нежели исполнение библейских пророчеств?».

6

А теперь вернёмся в сегодняшний день. И в соответствии с установками неоконов, Сороса и прочих «элитных банд» высшего эшелона, обеспеченных почти всеми деньгами планеты (ФРС и вся замыкающаяся на него цепь центробанков), посмотрим, как могла бы выглядеть программа «пришествия Машиаха».

Итак:

1. Вызвать ярость мусульман всего мира. Для чего спровоцировать атаку ХАМАС и ответить на неё с беспрецедентной жестокостью.

2. Далее, с помощью пропалестинских левых, раздувающих антиизраильские настроения и ультраправых исламских экстремистов вызвать еврейские погромы (или хотя бы их иллюзию) по всему миру.

3. Что, в свою очередь не может не вызвать жёсткой реакции местных властей. Умело направляемая, эта реакция также должна оказаться далеко неадекватной. Что в свою очередь вызовет перенесение ненависти исламистов (и пропалестинских левых) уже на европейские (российские, американские) власти.

Такая вот простейшая комбинация. Но ведь известно, что безупречно работают только самые простые схемы. Запуск сценария войны Гога-Магога – не есть ли такая безупречная схема?

Что будет дальше? Европейские, американские, российские города, начиненные исламистами, взрываются «стихийными» бунтами и террористическими атаками. Атакам Хезболлы и Ирана подвергаются и американские авианосцы, а на арабские города начинают сыпаться американские бомбы. Об американских (и прочих) выборах все забывают. Начинается весьма многовекторная мясорубка, в сплошном чаду и мутных водах которой различные «акторы истории» начинают обделывать свои личные хитрые комбинации. В мире воцаряется всеобщий и всё менее управляемый хаос. Достается разумеется и евреям, но какое дело гностической элите до простого народа? Пусть горят хоть миллионами во всеобщем огне. Тем более, что согласно иудейским пророчествам, в последней войне должно погибнуть до двух третей человечества. Это одновременно и решение всех демографических проблем (слишком разросшееся человечье стадо опасно и плохо управляемо, а вот немногие рабы для элиты - в самый раз).

Наконец, в конце нескончаемого ужаса приходит человек, который останавливает кровопролитие. Перед нами чаемый Мошиах-Даджаль-Антихрист, чью власть оставшиеся в живых с радостью принимают. Красиво? Красиво.

Безумие? Безумие. Но кто в силах это безумие остановить? Вот вопрос. У меня есть только один на него ответ - такое под силу только России. Если, конечно. Россия сама вовремя придёт в себя и станет тем, чем хочет видеть её Господь Бог.

*лицо, признанное иностранным агентом в РФ

**террористическая организация, запрещённая в РФ

Надень арафатку

Русский солдат под Авдеевкой и палестинский стрелок в Газе — это воины одного батальона, воюющего с Америкой

Александр Проханов

Газа — эшафот, на котором казнят Палестину. Палачи с шестиконечными звёздами выводят на эшафот босоногих женщин, грудных детей, немощных стариков, выводят мулл, православных священников, врачей, журналистов и казнят их страшной казнью. Отрывают им руки, ноги, ломают кости, выкалывают глаза, огненными клещами рвут языки. На эшафоте крики, стон, хруст, реки крови.

Народы мира столпились у эшафота и глазеют на казнь. Иные охают, скрежещут зубами, другие от ужаса закрывают глаза, третьи угрюмо молчат. И никто не в силах схватить руку палача, вырвать из неё шестиконечный топор. Кровь Газы на всех народах. В Газе вместе с Палестиной казнят всё человечество.

Быть может, политологи перестанут говорить о конце однополярного мира. Вот он — однополярный, приславший свои гигантские авианосцы к берегам Ливана, навесивший над Ближним Востоком свои космические группировки. Вот он — однополярный мир, американский град на холме, откуда американский циклоп обозревает всё человечество, пасёт народы жезлом железным, вбивая в головы непокорных свой кованый гвоздь. Газу убивает Америка. Израиль — это коготь на скрюченном пальце Америки. Этим когтем Америка скребёт множество стран, скребёт и Россию.

Российские войска на Украине сражаются с Америкой, как палестинские бойцы в туннелях Газы отстреливаются своими рукодельными ракетами от гигантского чудища — Америки. Русский солдат под Авдеевкой и палестинский стрелок в Газе — это воины одного батальона, воюющего с Америкой. Спасибо Газе, она своими мучениями, своей болью и кровью отвлекла от России часть смертоносных сил.

Россия, не медли с выбором, определись, ты с кем — с Газой или с Израилем. Время компромиссов подходит к концу. К концу подходит зыбкое, мутное время, в котором трудно было различить, кто свой, кто чужой. Газа — огненный кровавый прожектор, брызнувший на мир своим ослепительным светом. Исчезли полутени. Есть свет и есть тьма. В этом побоище в Газе одна половина человечества торопливо надевает кипы, другая — обматывает себя арафаткой.

Арафатка — как знамя, под которым идут в бой палестинцы. Арафатка — как саван, в который кутают убитых героев. Арафатка — как бинт, которым обматывают кровавые раны Газы. Арафатка — как скатерть с блюдами поминальных трапез.

Человек, посмотри на своё отражение. Что на тебе — кипа или арафатка?

Как прекрасен Ближний Восток — край мудрецов и пророков, дивных стихов и песнопений, изумрудных вод и благоухающих садов. Как любил я странствовать по Ближнему Востоку. Это путь от каменной громады сфинкса, чей нос разбит ядрами наполеоновских пушек, через Синай, через Суэцкий канал, раскалённые пустыни, где когда-то перед Моисеем расцвёл неопалимый куст купины.

Иран, смуглый, как плод граната, страна зеркальных мечетей, толкователей древних заветов, бесстрашных воинственных стражей, вскормленных гением Сулеймани.

Триполи, куда я добирался по чёрной ледяной ливийской пустыне. На кромке зелёного Средиземного моря стояли античные города, и в огромном, гудящем от ветра шатре меня принимал Каддафи.

Багдад с дворцами и райскими садами, где я сидел на берегу Тигра, ел запечённую рыбу, а мимо меня катили военные грузовики, и солдаты строили из мешков с песком баррикады, готовились к близкой войне.

Божественная Сирия с мечетью Омейядов, вонзившая в лазурь свой минарет, откуда, по пророчествам, сойдёт Мессия, и состоится второе пришествие.

Турция с бирюзой Босфора и с пленной Святой Софией, вокруг которой, как караул со штыками, высятся минареты. Я смотрел, как поднимается над Босфором солнце, и висячий мост казался тончайшей паутиной, соединяющей два континента.

Ливан с долиной Бекаа и виноградной лозой у подножия Баальбека — таинственной античной громады, где дышат духи цезарей и фараонов.

Катар с его золотой Аравийской пустыней и чудесной Дохой, где каждое строение — это волшебный сосуд, изделие восхитительного стеклодува.

Но всех милее — Газа. В Газе свечу с расплавленным воском я прилепил к тёмному камню православного храма и пьянел от сладких кадильных дымов. В Газе я сажал в красноватую землю росток оливы, поливал моё дерево прохладной водой и сам пил её из глиняной чаши. В Газе я шёл по подземному туннелю, и рядом со мной мускулистые палестинцы несли на спинах загадочные тюки.

В Газе я встречался с мучениками, прошедшими через израильские застенки. Их огромные чёрные глаза сверкали непроходящим страданием. В Газе я выступал перед студентами университета, и на меня смотрело множество умных, чутких, вопрошающих глаз. В Газе я пил вкусный чай в обществе русских женщин, чьи мужья, палестинские врачи, увезли их когда-то из русских земель, и мне было странно и чудесно слышать московское аканье и вологодское оканье под этими восточными небесами.

Газа, я думаю о тебе и отираю слёзы арафаткой.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу RT, Москва, 15 ноября 2023 года

Вопрос: Сейчас идет 5-я неделя войны в Газе. Погибли тысячи людей. Как МИД России может способствовать прекращению насилия?

С.В.Лавров: Существует несколько аспектов этого кризиса. Срочная задача – прекращение боевых действий, любой военной активности и принятие мер по разрешению гуманитарных проблем. Это необходимый первый шаг.

Когда последовал ответ Израиля на массовые убийства 7 октября с.г. мы немедленно отреагировали и решительно осудили действия ХАМАС и в то же время призвали к взвешенной реакции в полном соответствии с международным гуманитарным правом, соблюдением требований по отношению к больницам, женщинам, детям и другим гражданским лицам.

В качестве первого шага в Совете Безопасности ООН мы предложили проект резолюции с призывом к немедленному прекращению огня, боевых действий по гуманитарным причинам. Его не поддержали, в первую очередь, США. Тогда развивающиеся страны-члены СБ ООН предложили упрощенный вариант резолюции, призывающий к гуманитарному перемирию, который также был отклонен Вашингтоном. Соединенные Штаты были согласны только на гуманитарные «паузы», но без всяких обязательств их продолжать. Гуманитарная пауза – это не то, что были готовы поддержать арабские и другие мусульманские страны, а также подавляющее большинство государств ООН.

Этот вопрос был передан в Генеральную Ассамблею, которая приняла резолюцию, призывающую к гуманитарному перемирию. Но и она не выполняется. Нынешняя активность в Совбезе свидетельствует, что сохраняется интерес к тому, чтобы Совет предпринял какие-либо действия, особенно после резолюции Генассамблеи. Но пока американцы не готовы ни на что, кроме варианта с «гуманитарной паузой» без обязательств сделать что-то еще после подобных одноразовых действий. Это и есть первоочередная задача. Считаю, что она осуществима.

Мы оставляем на усмотрение ООН, Ближневосточного агентства для помощи палестинским беженцам и организации работ в Газе, как защищать их мандаты, которые находятся под угрозой. Но завершится горячая фаза конфликта при том понимании, что терроризм не может быть оправдан ни в какой форме и ответ на него должен быть в соответствии с международным гуманитарным правом. Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш вскоре после начала конфликта заявил, что «нападение ХАМАС произошло не в вакууме».

Конечно, прекращение боевых действий и насилия имеет огромное значение для гражданского населения, но есть другой важный аспект. В историческом плане, для устойчивого урегулирования ситуации неизбежно создание палестинского государства. Большинство нынешних обсуждений о будущем Газы избегают необходимость сосредоточиться на выполнении резолюции СБ ООН о создании палестинского государства по соседству с Израилем, сосуществующего с ним, живущего в мире и безопасности, в границах 1967 г. и со столицей в Восточном Иерусалиме. Это никогда не отменялось ООН.

Вопрос: Оба проекта резолюций были отклонены США. Это из-за того, что Вашингтон не согласен с их текстом или со всем, что предлагает Россия?

С.В.Лавров: Оба варианта. Конечно, сейчас Вашингтон сильно идеологизирован. Любое действие России воспринимается как враждебное. Но в практическом плане США не хотят «связывать руки» Израилю. Они работают с Тель-Авивом, чтобы убедить его быть более «сговорчивым» в том, что касается поставок гуманитарных грузов, медикаментов и других вещей, необходимых для функционирования больниц, а также в вопросах выезда иностранцев из Газы. И в целом Вашингтон не хочет, чтобы это прекратилось так, как не понравится Израилю.

Вопрос: Вызывают озабоченность растущие риски расширения конфликта за пределы региональных границ. Некоторые полагают, что США вступят в конфронтацию с Ираном, а Москва поддержит Тегеран. Что Вы думаете о таком сценарии?

С.В.Лавров: На самом деле люди, выдвигающие подобные идеи, хотят спровоцировать более серьезный кризис. Возможно, на это рассчитывают американцы.

Президент России В.В.Путин недавно прокомментировал международную повестку. Он привел много примеров, доказывающих, что американцы, в какой бы регион мира ни приходили, сеют хаос, которым, как они считают, могут управлять. Их действия приводят к жертвам среди мирного населения. Не буду вновь говорить об Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии. Соединенные Штаты хотели привнести туда «демократию». Ни в одном из этих мест, где они «налаживали демократию», не стало лучше после того, как они под надуманным предлогом вмешались. Так бывает довольно часто. И было, например, в Ираке.

Считаю, что ни Иран, ни Ливан не хотят участвовать в этом кризисе. Безусловно, в Ливане есть «Хезболла» – организация, которая привержена защите палестинского, арабского народа на Ближнем Востоке. Они время от времени вступают в конфликт с израильтянами. Так было и до 7 октября с.г. Напомню, что резолюция СБ ООН 1701 (определяющая ситуацию в Ливане с точки зрения военно-политического устройства) неоднократно нарушалась и «Хезболлой», и израильтянами.

У Ливана в этом нет интереса. Насколько я могу судить по недавнему заявлению лидера «Хезболлы» М.Насраллы, у них нет интереса в «большой войне», если только ее не спровоцируют и сектор Газы не перестанет рассматриваться как место, где продолжают жить палестинцы. И у Ирана не вижу заинтересованности в этом.

Американцы говорят, что некоторые проиранские вооруженные группировки в Сирии и Ираке пытаются атаковать военные объекты США. Об этом сообщают СМИ. В этом нет ничего нового, потому что эти группировки считают присутствие Соединённых Штатов в Сирии абсолютно незаконным. Это констатация факта. Присутствие США в Ираке также вызывает немало вопросов. Некоторое время назад иракское правительство и парламент приняли решение о прекращении соглашения с американскими войсками, находящимися на их территории. Но США по-прежнему держат там около 5 тыс. человек без каких-либо твердых договоренностей.

Возможно, что некоторые группировки и боевики в Сирии, в Ираке, некоторые члены «Хезболлы» недовольны как обращаются с палестинцами. Несомненно, они будут продолжать «кусать» американцев и израильтян то тут, то там. Но я не вижу никакой готовности и заинтересованности ни у Ирана, ни у любой другой арабской страны в «большой войне» в регионе. Но если эта сдержанность будет рассматриваться как слабость и как «зеленый свет» для действий в секторе Газа, то это станет большой ошибкой.

Вопрос: По мере развития конфликта различные государства по-разному подходят к отношениям с Израилем. Например, некоторые прекратили отношения, другие развивают сотрудничество. Как Москва к этому относится?

С.В.Лавров: За последние 30 лет мы никогда не пытались недооценивать важность хороших отношений с Израилем и с их арабскими соседями. Продвигали мир в регионе на основе окончательного решения ближневосточной проблемы в соответствии с резолюциями и решениями ООН. Являемся членом «квартета» международных посредников с самого начала функционирования этой структуры. Напомню, что это единственная структура официально признанная СБ ООН и имеющая мандат на посредничество.

Мы были соавторами «дорожной карты», разработанной «квартетом» в 2003 г. и единогласно одобренной Советом Безопасности, которая предусматривала конкретные шаги по созданию жизнеспособного и безопасного палестинского государства (за 15 месяцев или около того), но она так и не была выполнена. Эта резолюция, принятая консенсусом, так и не была реализована.

Затем, в 2007 г., выступили с другой инициативой, пытаясь обновить «дорожную карту» и придать ей определенный импульс, дать толчок прямым переговорам. Предложили провести в Москве конференцию по нормализации израильско-палестинских отношений и по созданию палестинского государства. Это предложение было единогласно поддержано и реализовано в виде резолюции СБ ООН. Но она так и не была выполнена.

Президент России В.В.Путин, когда посещает Израиль или принимает израильских лидеров в Москве, всегда подчеркивает, что когда он впервые приехал в эту страну (еще не будучи президентом, во время его работы в Санкт-Петербурге): «Когда я увидел Израиль и его географию, сразу понял, почему для израильтян так важна железобетонная защита». Он был убежден в этом с самого начала. Президент России В.В.Путин никогда не давал повода считать, что мы недооцениваем важность безопасности для государства Израиль. Не говоря уже о том, что Советский Союз принимал участие не только в создании государства, но и в его защите (с помощью оружия и добровольцев), когда над Израилем нависла угроза сразу после его провозглашения.

Всегда уделяли данному вопросу внимание. В то же время мы объясняли израильскому правительству, что нельзя получить столь необходимую им безопасность, затягивая и откладывая создание палестинского государства и постепенно сокращая территорию, которая по резолюции ООН была указана в качестве территории палестинского государства.

В какой-то момент мне казалось, что мы были близки к этому. Не думаю, что раскрою большой секрет. Летом 2016 г., когда Администрация Б.Обамы работала свой последний год Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху позвонил Президенту России В.В.Путину и сказал, что хотел бы провести переговоры с Президентом М.Аббасом без предварительных условий. В то время палестинцы были расстроены поселенческой деятельностью Израиля, которая расширялась. Жилые дома на территории Палестины были разрушены, семьи выброшены на улицу. В качестве предварительного условия для начала переговоров палестинская администрация требовала прекратить всё это.

Б.Нетаньяху попросил В.В.Путина передать М.Аббасу, что он готов к прямым переговорам, но без предварительных условий. Президент В.В.Путин позвонил М.Аббасу и передал это послание. Президент Палестины ответил, что в порядке исключения и уважения к его хорошему другу В.В.Путину, он пойдет на это. Предложил выбрать любой день в сентябре 2016 г. Мы незамедлительно проинформировали администрацию Б.Нетаньяху. И ничего за этим не последовало. Считаю, что возможности уже упущены. Было много попыток, когда вопрос казался почти решенным. Были возможности «переиграть игру». Были, к сожалению, изменения в палестинской позиции. Но мы продолжаем поддерживать отношения с обеими сторонами.

Вскоре после террористической атаки 7 октября с.г. Президент В.В.Путин разговаривал с премьер-министром Б.Нетаньяху и с Президентом М.Аббасом, с лидерами других стран. Только вчера он говорил с Президентом Египта А.Сиси. Продолжаем наши контакты на уровне министров иностранных дел. Общался с министрами иностранных дел Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии. Будем продолжать настаивать на немедленном прекращении боевых действий в гуманитарных целях.

После этого нужно сделать глубокий вдох и подумать, как восстановить сектор Газа, как убедиться в том, чтобы никого не выгоняли из Газы, что нет движения в Египет или Иорданию тех, кто привык жить в Газе. Это беспокоит наших египетских и иорданских коллег. Иначе это будет нарушением всех резолюций Совета Безопасности ООН (о том, что Палестина – это западный берег реки Иордан и сектор Газа).

Вопрос: Международный изгой – так некоторые называют Россию из-за санкций. В октябре с.г. в Китае состоялся международный форум «Один пояс, один путь», в котором принял участие Президент России В.В.Путин. Очевидно, что было много стран, желающих вести бизнес и поддерживать контакты с Россией. Если это так, то почему самая большая страна в мире «изолирована», как утверждает Запад? Это невежество или недостаток знаний геополитической реальности в мире?

С.В.Лавров: Думаю, это и есть цель, о которой они громогласно объявили: стратегическое поражение России на поле боя, изоляция России, превращение её в государство-изгой.

Они нас называли по-всякому, объявляли, декларировали всевозможные цели по устранению России как влиятельного игрока на мировой арене.

Вы упомянули международный форум «Один пояс, один путь», где Президент В.В.Путин был главным гостем. Он выступал сразу после Председателя КНР Си Цзиньпина. Прошли саммит «Группы двадцати», саммит БРИКС и многие другие мероприятия, на которых Россия присутствовала без каких-либо ограничений в правах.

Напротив, на саммите «Группы двадцати» в Нью-Дели консенсусом была принята Декларация, которая не осуждает Россию и в которой даже не упоминается наша страна, когда речь заходит об Украине и других конфликтах в мире (о которых Запад не хотел упоминать). Они хотели и до сих пор хотят украинизировать каждую повестку дня каждого международного форума. Мы не должны дать этому случиться. Это уже не срабатывает. Страны Мирового большинства, Глобального Юга не хотят позволять Западу продолжать самостоятельно решать каждый вопрос на этой планете в собственных интересах.

Вопрос: Яркий пример саммит Россия-Африка в Санкт-Петербурге. Многие аналитики называют его одним из главных международных событий года. Какое влияние он оказал на российско-африканские отношения? Каким Вы видите развитие этих связей? На чем сосредоточена Россия?

С.В.Лавров: Это был второй саммит Россия-Африка. Первый состоялся в октябре 2019 г. в Сочи. Потом вмешалась пандемия COVID-19, и мы не смогли провести следующий саммит, как планировали. В этом году это стало возможным. Из пятидесяти стран было представлено сорок восемь; двадцать семь из них на самом высоком уровне, то есть президентами или премьер-министрами. Саммит посетило большое количество участников и представителей разных стран.

Дебаты были по-настоящему интересными. Они свидетельствовали о «пробуждении» Африки (хотя Африка давно освободилась от колониализма). Самой обсуждаемой темой было нежелание Африки быть богатым континентом, который не пользуется богатством, которым обладает, как в колониальные времена, когда большая часть ресурсов перекачивалась в сыром виде в развитые страны, а затем перерабатывалась и продавалась с огромной прибылью.

В ходе обсуждений Президент Уганды Й.К.Мусевени привел в качестве примера мировой рынок кофе. Его объем он оценил (и это подтверждает Международная организация по кофе) примерно в 460 млрд долл. Из них Африка получает менее 30 млрд долл. Продают необжаренные бобы. Все, что касается обработки, делается в другом месте. Только кофейная индустрия ФРГ ежегодно получает больше прибыли, чем все африканские страны. И это африканцев беспокоит. Они говорят, что не хотят просто получить некий режим свободной торговли для продажи сырья и природных ресурсов, а чтобы к ним перенесли технологии. И переработка была бы организована там, где есть для этого необходимые ресурсы. Это была одна из ключевых тем, прозвучавших на саммите в Санкт-Петербурге.

Мы согласовали Декларацию, которая несет в себе сильный политический посыл: мы хотим, чтобы соблюдались ключевые принципы международного права, особенно принципы Устава ООН. Есть один, о котором США и другие западные страны никогда не упоминают. Согласно этому принципу Организация Объединенных Наций основана на суверенном равенстве государств. Когда американцы и европейцы ссылаются по тем или иным причинам, с той или иной целью на Устав ООН для оправдания каких-то своих действий или бездействия, они ссылаются на различные принципы, в одном случае – территориальную целостность, в другом – право людей на самоопределение, но они никогда не упоминают о принципе суверенного равенства государств. Африканцы это понимают и чувствуют.

Мы также одобрили План действий на ближайшие три года. Было подписано несколько секторальных заявлений, в том числе против вывода оружия в космос, по информационной безопасности и некоторые другие. Напомню, что после первого саммита был создан форум партнёрства Россия - Африка, который действует как секретариат форума. Лидеры договорились, что между вторым и третьим саммитами должны состояться российско-африканские министерские встречи, в ходе которых будут подведены итоги того, что сделано и что необходимо сделать для реализации целей, поставленных президентами и премьер-министрами.

Вопрос: Вы уверены, что мы живем или в будущем будем жить на безопасной планете? Возникает много конфликтов. Армяно-азербайджанский конфликт, казалось бы, решен. Но на многих других фронтах это не так. Разрешимы ли эти проблемы в будущем? Не преувеличиваем ли мы сейчас опасность?

С.В.Лавров: Нет. Думаю, что не преувеличиваем опасность. Мы до конца не осознаем риски дальнейшего развития событий в сторону все большего количества конфликтов.

Вы упомянули Кавказ. Американцы и европейцы также пытаются вбить клин между Россией и Центральной Азией. Они хотели бы сохранить этот хаос и надеяться, что на Ближнем Востоке им можно будет управлять.

Вопрос: Судя по всему, к Центральной Азии они длительное время не проявляли интерес. Похоже, теперь ситуация меняется и американцы хотят сосредоточить свое внимание на Центральной Азии.

С.В.Лавров: Именно так. Евразийский континент, особенно азиатская часть Евразийского континента, становится локомотивом мировой экономики. Интеграционные структуры, существующие в Евразии, установили между собой тесные связи: ЕАЭС с ШОС, ЕАЭС и ШОС с АСЕАН.

Евразийский экономический союз подписал межправительственное соглашение с Китаем о сопряжении планов развития ЕАЭС и инициативы «Один пояс – один путь». Несколько лет назад, задолго до нынешнего кризиса, Президент России В.В.Путин предложил, чтобы естественные процессы сотрудничества поощрялись, не устанавливались никакие искусственные сроки и цели. Пусть они, работая вместе, разговаривая друг с другом, поймут, где у них есть сравнительное преимущество, и какое добровольное разделение труда, выгодное для всех, можно организовать. Он предложил назвать это Большим Евразийским партнерством.

Президент В.В.Путин подчеркнул (и мы продолжаем указывать на это до сих пор), что это партнёрство должно быть открытым для всех стран и организаций, расположенных на Евразийском континенте. Также дверь остается открытой для тех, кто считает себя хозяевами «вселенной». Когда они придут в себя, возможно, поймут пользу равенства, взаимного уважения, взаимовыгодного сотрудничества. Если и когда это произойдет, то мы посмотрим, что они смогут нам сказать.

Вопрос: Президент США Дж.Байден недавно заявил, что цель Вашингтона — построить новый мировой порядок для «всего человечества». Как Вы это прокомментируете?

С.В.Лавров: Это комплекс превосходства и отсутствие анализа ситуации. Запад правил миром на протяжении более пяти столетий. Эта эпоха закончилась. Потребуется время, чтобы ей на смену пришла многополярность. Она уже начала формироваться. Появились новые центры экономического роста, финансового, политического влияния, военной мощи – Китай, Индия, Иран, страны Персидского залива, латиноамериканские интеграционные группировки, включая СЕЛАК. Все они хотят сыграть большую роль.

Президент Бразилии Л.Лула да Силва предложил СЕЛАК подумать об избавлении от полной зависимости от доллара и подумать о собственной валюте. То же самое он предложил сделать и в БРИКС. Речь идет не о валюте БРИКС, необходимо подумать об альтернативных платежных платформах. Американцы злоупотребляют ролью доллара, односторонними санкциями. Они в одночасье отменяют все принципы, на которых они строили свою модель глобализации, приглашая всех к ней присоединиться – презумпция невиновности, неприкосновенность частной собственности, свобода торговли. Видите, что сейчас они делают с ВТО?

Как только Китай начал занимать лидирующие позиции в мировой торговле и инвестициях, и эта страна одержала «победу» над США на «поле» и по правилам, созданным американцами, орган по разрешению споров ВТО сразу же был парализован. И он до сих пор не функционирует.

Поэтому американцы изобретают «правила», которым, как они настаивают, все должны следовать (пока эти «правила» отвечают американским интересам). Как только другие страны становятся более эффективными, чем сами США, то правила тут же меняются.

Думаю, что Президент США Дж.Байден именно это имел в виду. Эпоха после «холодной войны», казалось, стала «концом истории», но она им так и не стала. Эта эпоха подходит к концу из-за новых мировых центров экономической, военной, политической мощи и влияния.

Процесс формирования нового мирового порядка займет время. Это может быть целый исторический период. Говорят о том, что надо забыть ООН, т.к. эта Организация не дает результата. Реформа ООН необходима хотя бы потому, что многополярность вывела на ключевые позиции многих новых «игроков», которые сейчас не представлены в Совете Безопасности в качестве постоянных членов. Есть кандидаты, которых мы поддерживаем, такие как Индия и Бразилия. Одновременно с рассмотрением кандидатов из Индии и Бразилии в пакете должны учитываться и интересы Африки.

Единственная проблема Совета Безопасности – это перепредставленность Запада. Шесть из пятнадцати членов — страны Запада, в основном государства НАТО и другие союзники США. Не может быть и речи о добавлении новых постоянных мест для западных стран, но они должны быть для государств Африки, Азии и Латинской Америки.

Когда Президент США Дж.Байден сказал, что они будут работать над «новым порядком для всего человечества», думаю, он имел в виду, что все идут по пути Ф.Фукуямы, либеральный мировой порядок доминирует, все говорят «да, сэр». Эти мечтания не сбылись. Теперь им нужно разработать что-то новое, но преследующее ту же цель. Что-то новое, на что они будут делать ставку. В том, что касается правовой базы, наша позиция такова: нам не нужно ничего, кроме Устава ООН. Суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела, уважение суверенитета и территориальной целостности, но в то же время уважение права на самоопределение.

Противоречие между территориальной целостностью и самоопределением обсуждалось в Генеральной Ассамблее многие годы. В 1970 г. была принята Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. С тех пор этот документ никто не подвергал сомнению. По поводу этого кажущегося противоречия в декларации говорилось: каждый должен уважать территориальную целостность государств, правительства которых уважают принцип самоопределения народов и тем самым представляют все население, проживающее на данной территории.

Не думаю, что кто-то может утверждать, что после переворота 2014 г. на Украине неонацисты, пришедшие к власти и первым заявлением которых была заявлена ликвидация статуса русского языка, представляли крымчан и восток Украины, где русский был языком повседневной жизни, образования, искусства, средств массовой информации.

Все вышеприведенные мной принципы существуют. Главное, мы должны убедиться в том, что они применяются в реальной жизни. Многополярная система, которая объективно формируется с большим количеством игроков, будет более устойчивой. С ними будет проще и эффективнее воплотить принципы Устава ООН в реальную жизнь, чем просто полагаться на людей, которые узурпируют право интерпретировать Устав и навязывать другим свои правила.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 ноября 2023 > № 4554108 Сергей Лавров

Брошенное дитя Холодной войны: нужен ли России новый «Буран»?

Космический корабль «Буран» отправился в первый и последний полет 35 лет назад

Василий Зайцев

Испытательный полет 15 ноября 1988 года стал для советского «Бурана» первым и последним. Из-за нехватки финансирования проект приостановили, а в 1993-м закрыли окончательно, но до сих пор некоторые эксперты считают, что идею орбитального самолета нужно возродить. Кто придумал космические самолеты, можно ли назвать «Буран» клоном американского «шаттла» и нужно ли России возродить гордость советской космонавтики — в материале «Газеты.Ru».

Космический авиалайнер

Идея космического самолета — то есть космического корабля, способного садиться и летать по-самолетному, — существовала задолго до проекта американского многоразового челнока Space Shuttle. Еще во времена Второй мировой войны немецкие конструкторы предлагали проект космоатмосферного бомбардировщика «Зильберфогель» («серебряная птица»). Он был похож на современные гиперзвуковые глайдеры (Так называют баллистические ракеты, боевая часть которых способна активно маневрировать в атмосфере и в том числе за счет аэродинамических сил подниматься обратно в космос для запутывания ПРО. Примеры: китайский DF-ZF, американский Dark Eagle, российский «Авангард») — взлетал на ракете, входил в атмосферу, вновь поднимался за счет крыльев, снова падал, и так повторялось несколько раз. По задумке конструкторов этот космоатмосферный бомбардировщик мог бы сбросить бомбу на Нью-Йорк, после чего сесть в Японии.

Однако, как показал послевоенный анализ эскиза проекта, «серебряная птица» была заведомо не приспособлена для гиперзвукового полета и разрушилась бы при первом входе в атмосферу. В начале 1960-х американцы пытались воплотить ту же идею в проекте Dyna-Soar. Он дошел до поздних этапов проектирования и был вполне реалистичным, но бессмысленным — межконтинентальная ракета дешевле и проще орбитального бомбардировщика. Поэтому от «динозавра» также отказались, и в дальнейшем проекты космических самолетов были куда более мирными.

Space Shuttle появился как часть масштабной американской программы по космической экспансии.

Она предполагала строительство баз на Луне, полеты к Марсу, а также создание орбитальной станции у Земли, для снабжения которой нужны были регулярные рейсы космических кораблей.

Запускать их на одноразовых ракетах было бы слишком дорого, и потому инженеры компании Lockheed предложили систему для космических запусков, в которой сбрасывался бы лишь топливный бак. Он находился сбоку ракеты и подавал топливо к ее маршевым двигателям.

После успеха программы «Аполлон» от грандиозных планов по освоению космоса США решили отказаться, и остались лишь два проекта: станция и челнок. С него и решили начать, однако из-за требований военных Shuttle пришлось значительно увеличить по сравнению с изначальными планами. Его грузовой отсек стал столь большим, что мог бы вместить автобус, но для запуска потребовались два мощных боковых твердотопливных ускорителя, которые можно было восстановить после сброса в океан.

В итоге американский челнок не смог выполнить главную задачу — снизить цену космических запусков. Несмотря на многоразовость, кислородно-водородные двигатели были столь сложны, что требовали полного разбора и проверки механиками перед каждым полетом, так что итоговая цена миссии могла доходить до $1,5 млрд. Разработка проекта обошлась бюджету в $10 млрд в ценах тех лет.

Копия Space Shuttle?

Сходство «Бурана» со Space Shuttle очевидно, и советские конструкторы не скрывают, что он появился как прямой ответ на американскую программу. «Необходимость создания отечественной многоразовой космической системы как средства сдерживания потенциального противника была выявлена в ходе аналитических исследований, проведенных Институтом прикладной математики АН СССР и НПО «Энергия» в период 1971-75 гг. «Техника-молодежи» 1999 №2

Было показано, что США, введя в эксплуатацию свою многоразовую систему «Space Shuttle», смогут получить решающее военное преимущество в плане нанесения превентивного ракетно-ядерного удара по жизненно-важным объектам на территории нашей страны»,— рассказывал заместитель главного конструктора системы Вячеслав Филин.

Между СССР и США возникло типичное для Холодной войны недопонимание. Советские специалисты считали Shuttle экономически нецелесообразным, а его возможности по выводу грузов многократно превышали американские потребности. Из этого эксперты сделали вывод, что подлинная цель программы — полномасштабное развертывание в космосе оружия, в том числе и атомных бомб. Американский челнок создавался под эгидой гражданской организации NASA, но действительно иногда выполнял военные задачи, например, запуск разведывательных спутников. Однако американцы никогда (как минимум согласно рассекреченным документам) не планировали использовать его как ударную систему. Самое «агрессивное» его применение, заложенное в конструкцию, — возможность похищать советские орбитальные станции, засовывая их в «багажник».

В итоге в 1976 году министр обороны СССР Дмитрий Устинов утвердил техническое задание для многоразовой космической системы, согласно которому ее возможности должны были не уступать таковым у Shuttle. В НПО «Энергия», разработчике ракеты-носителя будущего орбитального самолета, сразу взяли за основу итоговую американскую компоновку системы. Однако академик Валентин Глушко, выступая на одном из совещаний конструкторов, твердо заявил:

«Чего мы делать точно не будем — не будем копировать американский шаттл».

«Буран» действительно можно считать полной копией шаттла с точки зрения концепции, но реализация оказалась принципиально другой. В первую очередь, основные кислородно-керосиновые двигатели советского орбитального самолета располагались не на нем, а на центральной (второй) ступени (у Shuttle там находился бак). В основном такую схему выбрали потому, что у двигателя РД-0120 тяга на уровне моря была 155,6 тонн-сил, а у американского RS-25 — 181,4. Кроме того, советский орбитальный самолет получился тяжелее американского (из-за отставания в инженерных навыках и материаловедении). Поэтому вместо трех маршевых двигателей ему требовалось четыре, а для этого на самолете уже не было места. Однако Глушко не считал это трагедией: ракета-носитель «Энергия» становилась независимым средством выведения и могла применяться не только для запуска «Бурана», но и для других задач.

Советские конструкторы сразу поняли, что скопировать огромные твердотопливные ускорители в ближайшем будущем не сумеют. Вместо них решили использовать жидкостные, работающие на хорошо изученной топливной паре кислород-керосин. Для этого создали самый мощный в истории жидкостный ракетный двигатель РД-170 с тягой около 8 тонн, но этого все равно было недостаточно по сравнению с 15-тонной тягой твердотопливных ускорителей. В итоге на «Энергии» их размещали по четыре штуки вокруг центральной ступени.

При этом эти блоки не могли выдержать падение ни в океан, ни на землю, но в перспективе конструкторы планировали придумать для двигателей систему спасения со сброшенных ускорителей.

С некоторой точки зрения «Буран» получился более «продвинутым», чем американский визави.

Его первый и единственный испытательный полет 15 ноября 1988 года прошел в полностью автоматическом режиме, в том числе посадка на полосу, что вплоть до XXI века считалось сложной для дронов задачей.

Посадка Space Shuttle осуществлялась только вручную.

Нужно ли возрождать «Буран»?

Советские конструкторы отбросили идею многоразовости, но в остальном «Буран» удался: он действительно был способен выводить на орбиту аналогичную Shuttle нагрузку в сопровождении людей. Современные ракеты выводят либо пилотируемый космический корабль с минимальным грузом, либо беспилотный «грузовик». Поэтому полезная нагрузка при беспилотных запусках должна быть полностью автономной, то есть быть космическим кораблем. Американский челнок и, потенциально, советский «Буран» доставлял на орбиту любой подходящий по габаритам груз и «бригаду сборщиков». Это было решающее преимущество, которое легко проиллюстрировать двумя примерами.

Во-первых, американские астронавты сначала развернули на орбите телескоп Hubble, который понадобилось чинить после запуска. Когда выяснилось, что телескоп собрали неправильно, астронавты слетали к Hubble снова, пристыковались к нему и поставили корректирующее оборудование, что заведомо невозможно ни с помощью «Союзов», ни с Crew Dragon. Во-вторых, Shuttle доставил на орбиту элементы ферменных конструкций МКС, которые затем собирали вручную. На них размещена значительная часть полезной нагрузки, которую было бы проблематично поместить внутрь классических герметичных обитаемых модулей.

Однако любые плюсы космических систем имеет смысл рассматривать лишь в соотношении с затратами на них, и здесь ответ однозначен. Решение о создании советского орбитального самолета было принято исключительно в условиях Холодной войны и возможной ядерной войны с НАТО. Космический челнок сочли слишком дорогим даже США, и «Буран» вряд ли бы получился более дешевым. Такую же оценку дают и в «Роскосмосе».

«Сама по себе идея многоразового корабля была, конечно, красива, но она хорошо работает только в случае большого грузопотока вверх и вниз. Как мы видим по существующим программам, такой необходимости нет.

Американцы использовали «Шаттлы» — такую же многоразовую систему — для строительства станции. Но, по их же расчетам, такие корабли целесообразны при 50 и более пусков в год. Сейчас такое количество пусков не проводится», — рассказал в интервью «Газете.Ru» исполнительный директор «Роскосмоса» по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев.

Идейным наследником челноков можно считать Starship компании SpaceX. Илон Маск считает, что обе ее ступени будут многоразовыми, а замена водорода на метан позволит значительно сократить стоимость обслуживания многоразовых двигателей и баков. Именно Starship был выбран NASA в качестве системы для посадки людей на Луну по программе Arthemis. Разработка системы находится на поздней стадии, и вторые орбитальные летные испытания должны состояться уже в ноябре.

«Буран» стал выдающимся достижением советских конструкторов, равно как и Shuttle — американских. И их труд, несмотря на отказ от обеих систем, не пропал даром и проложил дорогу новым конструкторским решениям.

Как «странные» вопросы помогают сэкономить при оформлении импорта из Китая

Лена Новоселова

Иногда хороший менеджер отдела ВЭД вынимает душу неудобными вопросами — хочется пристукнуть.

Например:

— точное количество товара со всеми подарками и пробниками,

— как товар будет выглядеть,

— как будет упакован,

— какие на нем маркировки,

— торговые марки,

— изображения,

— звуки и музыка — они тоже могут быть объектами авторского права.

Зачем?

Рассказывает Ольга Воронцова, ведущий специалист отдела ВЭД компании «ВЭД Агент».

Маленькая наклеечка

Однажды мой клиент, который который обычно возил из Китая брендированные детские автомобили, разместил на фабрике еще и заказ на более дешевую партию no name.

Товар произвели и мы запросили фото:

товара без упаковки,

товара в упаковке,

всех изображений и надписей на товаре.

В фотоотчете увидели, что в уголке на машины no name поставщик нанес изображение автомобильного бренда, которое зарегистрировано и охраняется. А это проблемы на таможне. Еще до отгрузки попросили поставщика убрать изображение с каждой единицы товара и таможня выпустила груз без проблем.

Не коробка, а стенд!

Другая компания импортировала духи и помимо основной партии товара заказала набор пробников. Так вот пробники были упакованы в красивую коробку-подставку — похожую на ту, в какой стоят шоколадные яйца в магазине. Клиент не придал этому значения — упаковка и упаковка. Но, внезапно — по правилам классификации это «выставочный стенд» и подлежит обязательной сертификации. Удалось вовремя попросить поставщика убрать коробку от пробников и отгружать товар без нее. Так удалось сэкономить деньги и время клиента на оформление разрешительных документов.

Очень дорогие подарки

Тут сэкономить не удалось — из-за четырех «подарочных» эспандеров, прилетевших в Москву по авиа, немалая основная партия задержалась складе временного хранения (СВХ) что вылилось в немалую сумму для клиента и задержку во времени. Ситуацию можно было решить быстро и просто, сообщи клиент о дополнительных единицах сразу, как узнал сам — их бы указали в документах и задекларировали, без дополнительных издержек и других сложностей.

Минпромторг планирует начать эксперимент по маркировке ветпрепаратов с 1 декабря

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации предлагает с 1 декабря 2023 г. по 31 августа 2024 г. провести эксперимент по маркировке препаратов для ветеринарного применения.

По оценке НИУ «Высшая школа экономики», объем незаконного оборота ветеринарных препаратов в 2022 году составил 25%, в 2021 году этот показатель бы л на уровне 23%.

В случае принятия Правительством решения о проведении эксперимента участникам будет представлена возможность протестировать основные процессы по маркировке товаров и работе в информационной системе маркировки. На период проведения требований ЦРПТ и его технологические партнеры на безвозмездной основе предоставляют участникам соответствующее оборудование для нанесения и считывания средств идентификации, а также методологическую, консультационную поддержку и выезд технических специалистов.

Учитывая добровольный характер эксперимента, а также отсутствие платы за код ы маркировки, участие в эксперименте не потребует от участников оборота ветеринарных препаратов дополнительного финансирования. По расчетам НИУ «Высшая школа экономики» и НИФИ Минфина России, в случае принятия Правительством решения о введении обязательной маркировки ветеринарных препаратов средствами идентификации маркировка не окажет существенного влияния на себестоимость продукции.

Кроме того, около 20% производителей ветеринарных препаратов, а также значительное количество организаций оптового и розничного звена одновременно являются субъектами обращения уже подлежащих маркировке лекарственных препаратов для медицинского применения, зарегистрированы в ФГИС МДЛП (системе маркировки лекарств) и успешно осуществляют бизнес-процессы по маркировке товаров.

Введение маркировки ветеринарных препаратов позволит также дополнительно обеспечить прослеживаемость этилового спирта, применяемого при производстве, с учетом интеграции с ЕГАИС. А это снизит риски использования спирта, предназначенного для производства ветпрепаратов, при незаконном производстве алкогольной продукции.

Николай Шульгинов: «97% компаний электроэнергетического комплекса получили паспорта готовности к ОЗП»

«Подготовка к отопительному сезону в этом году проходила на фоне роста энергопотребления и нагрузок на электросетевое и генерирующее оборудование при прохождении летних максимумов потребления мощности», – заявил Николай Шульгинов, открывая Всероссийское совещание «О ходе подготовки субъектов электроэнергетики и объектов ЖКХ к прохождению отопительного сезона ?2023-2024 годов».

С начала года электропотребление энергосистемы выросло на 1,2%, отметил Министр, прогнозируется, что в отопительный сезон потребление увеличится на 1,8% по сравнению с ОЗП ?2022-2023 гг.

По словам Николая Шульгинова, в настоящее время все энергообъекты обеспечены необходимыми запасами топлива; подземные газохранилища заполнены на расчётные потребности, в достаточном объёме накоплены гидроресурсы, завершены плановые поставки энергоресурсов в рамках Северного завоза.

Планы ремонта на текущий год с учётом объёмов техперевооружения и реконструкции сохранены в объёмах 2022 года; сформирован необходимый запас оборудования, запчастей и комплектующих на случай нештатных ситуаций, добавил Министр.

97% субъектов электроэнергетики получили паспорта готовности к ОЗП. В то же время, заявил Николай Шульгинов, «при проведении оценки готовности видим факты несоответствия представляемой отдельными компаниями отраслевой отчётности фактическому положению дел». В этой связи принято решение совместно с Ростехнадзором и Прокуратурой провести выездные проверки 71 объекта электроэнергетики, сказал глава Минэнерго. По результатам, добавил он, будет дана окончательная оценка ситуации реальной готовности энергокомпаний к зиме. Министр не исключил отзыва паспортов готовности с информированием Прокуратуры по фактам снижения надёжности энергоснабжения потребителей.

На особом контроле ведомства при прохождении ОЗП, как заявил Николай Шульгинов, останется обеспечение надёжной и безопасной работы энергообъектов Дальнего Востока, Чукотки, юго-востока Сибири, Северного Кавказа, прежде всего, Дагестана. По словам Министра, реализуемых в Дагестане мероприятий по подготовке к ОЗП и по исполнению программы повышения надёжности недостаточно. Необходимы, добавил он, действия властей республики по консолидации сетей, проблеме бесхозяйных электросетей, повышению уровня платежей и борьбе с незаконными подключениями.

Особого внимания, по словам Министра, требует и работа электросетевого и генерирующего оборудования в энергосистеме Юга России. Потребление здесь активно растёт, прогнозируется, что в этот осенне-зимний период рост составит 5,5%, пояснил Николай Шульгинов. С учётом режима работы энергосистем новых регионов и во избежание необходимости работы электросетевого комплекса в контролируемых сечениях Кубани и Крыма в параметрах, близких к предельным, ГК «Ростех» необходимо в кратчайшие сроки обеспечить выполнение обязательств по вводу ТЭС «Ударная» в Тамани. Министр также сообщил об активной работе по созданию более надёжной схемы энергоснабжения новых регионов.

Коснувшись вопроса неплатежей, Министр отметил: в целом по стране общий объём задолженности потребителей на розничных рынках электроэнергии на 1 октября составил 320,5 млрд рублей, в том числе просроченная 216,3 млрд рублей. Почти 44% долга приходится на потребителей услуг ЖКХ.

Молодой врач-онколог прошел стажировку в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова Минздрава России

Молодой врач-онколог Республиканского онкологического центра имени профессора Г.В. Бондаря (г. Донецк) Даниил Сергеевич Паниев прошел стажировку в НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова Минздрава России на базе хирургического отделения опухолей молочной железы.

Образовательный курс по онкопластической хирургии молочной железы и биопсии сигнальных лимфатических узлов при раке молочной железы занял более трех недель.

По словам Даниила Сергеевича, это был плотный рабочий график.

— Куратор — профессор Петр Владимирович Криворотько включил меня в весь процесс работы отделения — это и консультативные приемы, и диагностические процедуры, и непосредственно оперативная деятельность. А еще хочу сказать о невероятно радушном приеме, теплом человеческом отношении руководства Центра, отделения, самих сотрудников. Я много нового для себя узнал в профессиональном плане, но одно из главных открытий для меня стали люди — потрясающие специалисты НМИЦ.

Даниил продолжает семейную династию врачей (дедушка и отец — хирурги-онкологи). В 2019 году он с красным дипломом окончил медицинский университет, затем интернатуру по хирургии, а после прошел профессиональную переподготовку по онкологии.

— Я открыл для себя Санкт-Петербург минувшим летом, когда по воле случая приехал на международный онкологический форум «Белые ночи», который организует НМИЦ онкологии им. Петрова. Увиденное и услышанное на форуме меня впечатлило – и альтернативными подходами, и высоким классом научных исследований. Хотелось познакомиться со специалистами НМИЦ лично, уже в работе. Руководство Республиканского онкологического центра имени профессора Г.В. Бондаря меня в этом желании всячески поддержало. Списались с НМИЦ онкологии им. Петрова, получили приглашение в Петербург, и уже в ноябре я приехал на стажировку.

— В 2023 году в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова начала работать образовательная программа повышения квалификации для сотрудников медицинских учреждений из новых регионов России,— рассказывает Михаил Васильевич Рогачев, заведующий отделом учебно-методической работы, доцент отделения дополнительного профессионального образования НМИЦ, — в Центре уже прошли стажировку медицинские специалисты из Луганской и Донецкой народных республик.

Врачи Ростовского государственного медицинского университета Минздрава России спасли пациента с гигантской щитовидной железой от удушья

34-летний мужчина начал испытывать проблемы с дыханием, появилась слабость, сонливость.

Специалисты клиники Ростовского государственного медицинского университета Минздрава России провели обследование и обнаружили увеличенную щитовидную железу. Она обволакивала трахею и препятствовала дыханию.

— В норме у мужчин объем щитовидной железы до 25 кубических сантиметров. У женщин – до 18. А у нашего пациента ее объем составлял 260 кубических сантиметров. Более чем в 10 раз больше нормы, — рассказал оперирующий хирург Станислав Лукьянов.

Врачи клиники приняли решение провести операцию и привести объём органа в норму.

— Из-за сужения трахеи наркоз пришлось вводить с помощью эндоскопа. В состав операционной бригады включили врача-эндоскописта, который и ввел трубочку в щель диаметром 6 миллиметров, находящуюся в глубине гортани. Это очень сложная манипуляция, — отметил Станислав Лукьянов.

Успешно провести операцию также помогло специальное медицинское оборудование:

Электроножи;

Гармонический скальпель (использует ультразвуковые колебания для разрезания и прижигания тканей);

Электрокоагуляционное оборудование (минимизирует риски кровотечения).

Такие приборы позволяют выполнять сложнейшие манипуляции с минимальными рисками для пациентов.

Михаил Мурашко посетил Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева Минздрава России

Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко вместе с сенаторами и депутатами Государственной Думы посетили новый корпус ядерной медицины Национального медицинского исследовательского центра детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Димы Рогачева Минздрава России. Среди гостей центра — зампред Совета Федерации Инна Святенко, вице-спикеры Госдумы Анна Кузнецова и Владислав Даванков, председатель Комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев, депутат, основатель центра Александр Румянцев и другие.

Министр вместе с директором центра Галиной Новичковой ознакомили парламентариев с возможностями нового корпуса, осмотрели лабораторию клеточных технологий (CAR-T), операционный блок, отделения нейроонкологии и челюстно-лицевой хирургии, отделение ядерной медицины. С открытием нового корпуса маленьким пациентам в нашей стране стали доступны самые передовые мировые технологии диагностики и лечения онкозаболеваний. НМИЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева Минздрава России принимает пациентов из всех регионов России, вся помощь оказывается бесплатно, в рамках ОМС.

— У специалистов НМИЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева Минздрава России есть высокие профессиональные компетенции, уникальные навыки работы, у них блестящие результаты и по другим направлениям. Они — инициаторы и двигатели работы в области детской онкологии. Уверен, что в новом высокотехнологичном корпусе ядерной медицины врачи смогут вылечить еще больше детей и помогут вернуть спокойствие и счастье многим семьям, — сказал Глава Минздрава России.

Генеральный директор НМИЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева Минздрава России Галина Новичкова добавила, то центр ядерной медицины в составе нового корпуса стал первым в составе детской клиники, где реализован принцип полного цикла — от наработки радионуклидов, производства радиофармпрепаратов до высокоточной диагностики и терапии. Здесь установлен циклотрон и два современных ПЭТ/КТ аппарата с цифровыми детекторами, аналогов которым нет в России. От синтеза радиофармпрепаратов до высокоточной диагностики и терапии здесь проходят считанные часы.

Глава Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев отметил весомый вклад НМИЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева Минздрава России в борьбу с онкологическими заболеваниями у детей.

— Новый корпус ядерной медицины — это точка соприкосновения настоящего и будущего. Разработка и внедрение самых современных технологий и инновационных персонализированных методов терапии продолжит сохранять детям здоровье и жизнь. И, конечно, поднимать российскую медицину на качественно новый уровень. Комитет Госдумы по охране здоровья внимательно следит за развитием детской онкологической помощи и формирует законодательные инициативы, обеспечивающие максимально быстрое практическое внедрение в жизнь. Потому что люди должны не только жить, но и радоваться жизни. А дети

— особенно, — подчеркнул Бадма Башанкаев.

Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева Минздрава России — крупнейшее в Европе и одно из самых крупных в мире передовых специализированных научно-клинических учреждений для детей с гематологическими, онкологическими и тяжелыми иммунными заболеваниями. Центр был открыт в 2011 году. В его состав входит более 150 клинических, научных и других подразделений, лабораторный комплекс. В центре оказываются все виды медицинской помощи самым сложным пациентам со всей территории России.

Мир не готов воевать с Западом — и это проблема для Вашингтона

Ирина Алкснис

Турция подала иск в Международный уголовный суд в Гааге (тот самый, что выдал ордер на арест Владимира Путина) против Биньямина Нетаньяху, обвинив израильского премьер-министра в геноциде и преступлениях против человечности в секторе Газа.

И практически одновременно с этой новостью Олаф Шольц прокомментировал высказывания турецкого президента в адрес действий Израиля и его властей. Среди прочего Эрдоган назвал происходящее в Газе "израильской резней", а действия Тель-Авива "фашистскими". Так вот, канцлер Германии счел все эти обвинения "абсурдными", поскольку, по его словам, Израиль в своих действиях соблюдает международные нормы и права человека.

В последние дни в экспертных оценках по поводу палестино-израильского конфликта все отчетливее звучит разочарование (или, наоборот, злорадство — в зависимости от убеждений человека): после начала израильской операции в Газе и совершенно вопиющих в своей неизбирательности действий ЦАХАЛ повсеместно звучали прогнозы, что вот теперь-то арабский (и даже весь мусульманский) мир как объединится — и покажет Израилю (а вместе с ним и американцам) кузькину мать.

Чем больше проходит времени, тем очевиднее, что никакого по-настоящему мощного совместного ответа не будет. Это заставляет многих бросаться в противоположную крайность и утверждать, что США с Израилем снова победили, прогнув под себя Ближний Восток. Ведь понятно же, что все эти иски Анкары в Гаагу — пустое сотрясение воздуха, поскольку МУС полностью контролируется Западом и обслуживает исключительно его интересы и заказы.

А между тем ошибочными были как первоначальная избыточно оптимистичная точка зрения, так и излишне пессимистичная нынешняя.

Для понимания и оценки ситуации необходимо постоянно держать в голове полную картину происходящего. А она хорошо известна всем минимально интересующимся политикой: мир находится в процессе глобального геополитического передела — перехода от однополярной системы к многополярной.

Запад (в первую очередь, конечно, США) является главным бенефициаром старой системы, и, разумеется, он готов на любые крайние меры, чтобы не допустить утраты своего доминирующего положения, поскольку это грозит ему не просто крупными потерями, а полным крахом. При этом, с одной стороны, ослабление и деградация Запада уже идут полным ходом. Но с другой — он по-прежнему обладает колоссальными ресурсами и возможностями, так что прямое столкновение с ним — как военное, так и экономическое — крайне опасно и даже может быть смертельным для любой самой мощной державы.

В результате за последние годы сформировалась стратегия противодействия Западу, которой придерживается весь остальной мир, заинтересованный свалить гегемона и перестроить глобальную систему на более справедливых основаниях, но сделать это с наименьшими потерями для себя. Данная стратегия предполагает максимальную гибкость политики и уклонение (насколько только возможно) от прямого конфликта.

С учетом того, что время и сам ход событий работают против американцев и их союзников, стратегия весьма эффективна, но, к сожалению, у нее есть пределы. Россия их достигла: восемь лет (с 2014 года) она оттягивала переход противостояния с Западом в горячую фазу, но к 24 февраля 2022-го все возможности для этого были исчерпаны — и мы были вынуждены начать СВО.

И по итогам уже почти двух прошедших лет можно уверенно говорить, что в мире нет больше ни одной страны, которая бы не просто выдержала то запредельное давление, которому подверглось наше государство по всем направлениям, но и стала бы сильнее. Даже Китаю это бы вряд ли удалось. Экономически он по-прежнему слишком сильно связан с 3ападом, так что "санкции из ада" нанесли бы ему тяжелейший социально-экономический удар, оправляться от которого ему бы пришлось намного сложнее и дольше. Про прочие государства и говорить не приходится. На тот же Ближний Восток за последние годы навалилось огромное количество проблем, от финансовых до продовольственных, — и это безо всякой войны с Израилем.

В таких обстоятельствах неготовность арабского мира "вписаться за Газу" вполне понятна. Очевидно, по мнению большинства лидеров региона, пока еще рано вступать в радикальную и тем более военную конфронтацию с израильтянами и американцами, поскольку таковая обойдется слишком дорого.

Однако глубоко ошибочно записывать текущую эскалацию в актив Израилю и Западу, поскольку своими нынешними действиями они вносят огромный вклад в собственное ослабление и приближение своего краха. Штаты оказались в поперечном шпагате: они должны делить и так заметно оскудевшие ресурсы между Киевом и Тель-Авивом (притом что главной мишенью для них по-прежнему остается Пекин). Вынужденный занять жестко произраильскую позицию западный истеблишмент подвел очередную мину под внутреннюю стабильность в своих странах, что может ему аукнуться неприятнейшим образом в самый неожиданный момент. Вопиющие действия Израиля в Газе уничтожают в глазах большей части человечества все симпатии к нему и ту "неприкосновенность", которую обеспечивала ему память о холокосте. В конце концов геополитическая ситуация созреет и Израиль таки окажется один на один с арабским миром — никто не протянет руку помощи, и ему будет некого винить, кроме себя самого.

А еще в глазах мира Запад своим лицемерием, лживостью и двойными стандартами нанес очередной мощнейший удар как по собственной репутации, так и по всей умирающей глобальной системе, которую он столь яростно защищает. И не надо считать это неважной мелочью: власть Запада над миром в значительной степени строилась на том притяжении, которое испытывали к нему сотни миллионов и даже миллиарды людей по всей планете. Маска спала и обнажила такое мурло, что эти же люди теперь в ужасе отшатываются.

Так что нет, ни при каких раскладах текущее палестино-израильское обострение не стоит записывать в западные победы. Это очередное вязкое болото, тянущее дефицитные ресурсы и вредящее Западу сразу по множеству направлений.

Остается только один вопрос: все эти сложные политические материи, конечно, важны, но как же жители Газы, как же тысячи погибших детей и тысячи, которым еще предстоит погибнуть?

К сожалению, хорошего ответа на него нет. Каждый делает то, что считает нужным, и то, что требует его совесть. Россия спасает тех, кого может. Спасает своих.

МОК боится Игр дружбы в России. С чего вдруг?

МОК порекомендовал национальным комитетам не участвовать в Играх дружбы в России

Андрей Симоненко

В среду стало известно о заявлении директора Международного олимпийского комитета (МОК) по связям с национальными олимпийскими комитетами Джеймса Маклеода. Он предостерегает НОКи от участия во Всемирных играх дружбы, которые Россия планирует организовать в следующем году. Корреспондент РИА Новости Спорт рассуждает, почему МОК так боится этой инициативы.

Опасения Международного олимпийского комитета по поводу планов России, лишенной возможности проводить официальные международные соревнования, звучали и раньше. Еще в июне президент МОК Томас Бах заявил: "Российское правительство обвиняет нас в несоблюдении политической нейтральности, но в то же время пытается организовать абсолютно политизированные спортивные соревнования".

Тогда же главе МОК ответил президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков, отметивший, что "политизированным является решение не допускать российских спортсменов до соревнований".

"Наши спортсмены должны получать соревновательную практику, иметь возможность показывать высокие спортивные результаты и, в соответствии с ними, получать в том числе и гонорары. Никакой политики в этом нет", - подчеркнул руководитель ОКР.

За прошедшие с того момента пять месяцев прессинг МОК в отношении российского спорта только усилился. ОКР был отстранен за включение в состав олимпийских советов ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Возвращение сборной России на Олимпиаду под своим флагом в связи с этим откладывается на неопределенное время. Но и в отношении выступления на Играх российских спортсменов в нейтральном статусе полная неопределенность. Отбор на парижскую Олимпиаду-2024 вовсю идет, но наши атлеты имеют возможность квалифицироваться туда лишь в считанных видах спорта. МОК же продолжает тянуть резину, из месяца в месяц повторяя мантру, что "решение об участии россиян и белорусов в Олимпиаде в нейтральном статусе будет принято в соответствующее время".

Очевидно, в таких условиях руководство российского спорта не просто может, но и обязано задумываться о мерах поддержки атлетов, которые, по сути, лишаются права на профессию. МОК делает все, чтобы как можно больше российских спортсменов не доехали до Олимпиады, а те, кто доедет, были бы лишены всех национальных атрибутов и выглядели бы как люди из ниоткуда. Т.е., создает ситуацию, при которой наши атлеты могут задуматься о смене паспорта. Значит, правительство России должно противодействовать подобной подрывной деятельности и сделать все для организации таких соревнований, на которых бы российские спортсмены выступали как полноправные участники. И да, победители на них должны получать соответствующие вознаграждения - о чем, кстати, уже тоже объявлено. Вроде бы это аксиома для всех.

Но, судя по всему, не для МОК. В начале этой недели Бах опять заговорил о недопустимости "сепаратизма в спорте". "Одни политические силы хотят решать, какие спортсмены могут участвовать в соревнованиях. Другие хотят решать, где их соревнования могут проходить. Третьи хотят организовывать свои собственные политические спортивные мероприятия. Особенно последнее будет означать управление правительствами международным спортом. Если у них это получится, роль международного олимпийского движения будет сведена к нулю. Спорт станет частью конфронтации и разделения в нашем мире. Исходя из этих причин, я призываю всех противодействовать политизированному спорту. Никто из нас не должен участвовать никоим образом в политически мотивированных спортивных мероприятиях", - заявил президент МОК.

Цинизм, конечно, в этих речах вновь зашкаливает. Вообще-то под "одними" и "другими" расшифровывается сам МОК со своими рекомендациями политического характера. Но Бах, не моргая, черное называет белым. "Третьи" у него - некие анонимы, пальцем он на организаторов Игр дружбы со всей своей осторожностью не показывает. Но зато конкретика присутствует в заявлении директора МОК по связям с НОК Джейма Маклеода, о котором стало известно в среду.

Согласно его словам, Международная ассоциация дружбы (IFA), которая будет проводить летние и зимние Всемирные игры дружбы в те же годы, что и летние и зимние Олимпийские игры, является "политической организацией, спонсируемой правительством России". "С учетом увеличивающейся политизации мирового спорта, мы просим все НОКи с осторожностью относиться к этой инициативе. Безусловно, любое участие НОК во Всемирных играх дружбы будет противоречить рекомендациям исполкома МОК от 25 февраля 2022 года в отношении международных спортивных состязаний, проводимых в России, а также коллективной цели олимпийского движения в поддержке независимости и автономии спорта".

Причина такого отношения МОК к инициативе России понятна каждому, кто бывал на чемпионатах мира и тем более на Олимпийских играх, проходивших в нашей стране. Лучше нас крупные спортивные соревнования не проводит никто - и это признается абсолютно всеми. И даже в нынешнем году, несмотря на жесткие экономические санкции, Россия блестяще справилась с организацией Международного фестиваля университетского спорта в Екатеринбурге. На него съехались представители четырех десятков стран - и плохо в царившей атмосфере всеобщего праздника не было никому. Ну разве что тому бедолаге из Афганистана, не доплывшему до финиша 50-метровки, но и он, думается, сейчас вспоминает произошедшее как курьез.

Так что МОК, конечно же, опасается, что пройдут одни Игры дружбы, другие - и спортсмены с большей охотой потянутся туда, где все выступают под своим флагом и ни на кого не накладывают санкции. Где никого не фильтруют сквозь дискриминационные критерии. Тем более уже сейчас объявлено, что пригласят на наши Игры спортсменов вне зависимости от того, из какой они страны. И тогда, хоть у нас и заявляют о том, что Игры дружбы - не альтернатива Олимпийским, действительно может возникнуть ситуация, когда всем окажется очевидно, где царят двойные, если не тройные стандарты, а где - радость и торжество справедливости.

Но действует МОК очень топорно. Вместо того, чтобы осознать, в какой тупик эта организация загнала международное олимпийское движение, исключая из него отдельные страны по политическим мотивам, Бах и его сподручные действуют как злобный начальник, не просто уволивший работника по конъюнктурным соображениям, но и грозящий другим сотрудникам кулаком - мол, не сметь с ним общаться. Самодуры, иначе не скажешь. Хотя можно попробовать сказать, перефразируя героя прекрасного фильма Эльдара Рязанова. Самодураки.

Пациентке МРНЦ им А.Ф. Цыба — филиала НМИЦ радиологии Минздрава России Анастасии было всего 27 лет, когда она узнала, что столкнулась с грозным заболеванием: злокачественное образование языка.

Некоторое время назад у Анастасии откололся зуб, который начал натирать язык. Однако, после осмотра хирурга и удаления зуба, ранка не заживала и причиняла боль. «Я обошла многих стоматологов, — признается пациентка. Но только один доктор посоветовал мне обратиться к онкологу — тогда я услышала фразу, которую страшно услышать в 27 лет: «У Вас рак языка».

Близкие Анастасии посоветовали обратиться ей в МРНЦ имени А.Ф. Цыба, где она прошла все необходимые обследования и получила приглашение на хирургическое лечение. Над Анастасией работали сразу четыре хирурга: двое из них проводили гемиглоссэктомию (удаление половины языка) и лимфодиссекцию (удаление лимфатических узлов в области шеи). Она проводится в том случае, если поражены лимфоузлы или, как в данном случае, степень прорастания опухоли больше 4 мм. Практика показывает, что при таком показателе прорастания очень часто выявляются микрометастазы, которые не видны на исследованиях.

В это же время двое других хирургов производили забор лоскута с левой руки. Некоторое время спустя начали готовить сосуды на шее и лоскуте. Работа происходит под микроскопом при большом увеличении. Сосуды лоскута сшиваются с сосудами шеи — сшивается одна артерия и две вены для того, чтобы лоскут кровоснабжался. Далее из него формируется новый язык.

«Раньше пациентам, столкнувшимся со злокачественными образованиями языка, просто убирали пораженную часть. О восстановлении органа не шло и речи. Теперь же мы можем говорить о совершенно ином качестве жизни наших пациентов. Конечно, это долгая и кропотливая работа, ведь мы вручную формируют недостающую часть языка, требуется ювелирное мастерство и большое терпение», — комментирует Вячеслав Полькин заведующий отделением лучевого и хирургического лечения заболеваний головы, шеи МРНЦ имени А.Ф. Цыба.

Сегодня Анастасия полностью восстановилась. Ее гистологическое исследование показало, что в удалённых лимфатических узлах присутствовали микрометастазы. Поэтому дальше ее ждет несколько курсов лучевой терапии и процесс реабилитации.

В рамках исследования реализации федерального проекта «Развитие детского здравоохранения» педиатрам предложили провести оценку промежуточных результатов реализации федерального проекта, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям. Оценка осуществлялась по 10-балльной шкале по 8 направлениям.

Максимально высокий средний балл (7 баллов) набрала «реализация медицинской помощи в период беременности, родов и в послеродовый период, в том числе за счет средств родовых сертификатов». С минимальным отрывом, по средней оценке, следуют также направления, связанные с «реализацией организационно-планировочных решений для комфортного пребывания пациентов в детских поликлиниках» и «доступностью всех типов записи к специалистам», результаты реализации федерального проекта в рамках этих активностей участники исследования оценили в среднем на 6,8 балла.

Высокие оценки получили также направления: «мероприятия по дополнительной профессиональной подготовке специалистов» (6,6 балла) и «оснащенность детских поликлиник медицинскими изделиями» (6,5 балла). Правда, количество негативных оценок здесь тоже находится на заметном уровне: 15% и 16% соответственно, что косвенно свидетельствует о неравномерности темпов реализации данных блоков по отдельным российским регионам.

Направление «сроки ожидания пациентами проведения плановых консультаций специалистов», по высшему баллу оценивают только 30% специалистов, при этом общая доля резко негативных оценок относительно невелика (21%). Но результативность данных активностей завязана на два других блока, которые получили минимальные средние баллы. Худшую оценку участники исследования проставили: «темпам строительства и реконструкции детских больниц» (5,4 балла), а также «обеспеченности и укомплектованности штатных должностей врачей-педиатров» (5,2 балла).

В рамках Всероссийского форума технологического предпринимательства 22–23 ноября 2023 года студенты Университета МИСИС представят отечественную технологию изготовления биокерамического имплантата для краниопластики — хирургической процедуры по восстановлению дефектов черепа. Научным консультантом проекта выступает Семёнова Жанна Борисовна — главный внештатный детский специалист нейрохирург ДЗ г. Москвы и ЦФО РФ, руководитель отделения нейрохирургии и нейротравмы Научно-исследовательского института неотложной детской хирургии и травматологии Департамента здравоохранения города Москвы. В прошлом году проект стал победителем конкурса «Студенческий стартап» в рамках Платформы университетского технологического предпринимательства.

Изначально проект реализовывался на зарубежных 3D-принтерах для создания индивидуализированных биокерамических имплантатов. Из-за сложившейся международно-экономической ситуации команде специалистов пришлось переключиться на российских поставщиков и провести серию опытов с материалами от двух отечественных компаний-производителей. Механические и биологические исследования проводились на базе Центра Биомедицинской инженерии Университета МИСИС.

Руководитель стартапа Сергей Островский отмечает, суть проекта заключается в добавлении еще одного имплантата в существующую палитру решений, которые на сегодняшний момент ограничены производными метилметакрилата и титаном. Биокерамические имплантаты же на 70% повторяют состав человеческой кости, обладая при этом повышенной пористостью. Такая технология будет особенно актуальна для применения в детской краниопластике, так как, например, пластины из металлических сплавов приходится постоянно менять в связи с ростом черепа. При использовании нового биокерамического имплантата эта необходимость отпадает.

Так как современным трендом является персонализированная медицина, то одной из важнейших текущих целей команды — это возможность создания индивидуального имплантата не только с позиции формы, но и с позиции физико-механических и химических свойств, что особенно актуально для детского возраста. Расширив спектр доступности имплантатов, можно обеспечить персонализированный выбор имплантатов — наилучший для каждого конкретного случая.

Проект получил поддержку в рамках Федерального проекта «Платформа университетского технологического предпринимательства» и участвует в деловом мероприятии форума «Питч по-взрослому».

На конференции Американской кардиологической ассоциации Scientific Sessions 2023 были представлены результаты клинического исследования гофликицепта, оригинального препарата группы компаний «Р-Фарм», у пациентов, перенесших стентирование коронарных сосудов после инфаркта миокарда.

При повреждении миокарда в организме пациента развивается воспалительный ответ, опосредованный активностью сигнальной молекулы — интерлейкина-1. Этот интерлейкин существует в двух формах: интерлейкин-1 альфа и интерлейкин-1 бета.

Гофликицепт (ранее молекула RPH-104) — это слитый белок, селективно связывающий и инактивирующий интерлейкин-1 бета и интерлейкин-1 альфа. В предыдущих исследованиях было показано, что гофликицепт эффективен в терапии другого поражения сердца — идиопатического рецидивирующего перикардита и снижает риск рецидива по сравнению с плацебо.

Результаты нового исследования на конференции представил доктор Антонио Аббате, профессор Университета Виргинии. В международном двойном слепом плацебо-контролируемом рандомизированном клиническом исследовании II фазы приняли участие 102 взрослых пациента из России и США, перенесших стентирование коронарных сосудов после инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST не позднее, чем через 12 часов после появления болей в груди. Участники были рандомизированно распределены в группы однократного введения 80 мг гофликицепта, 160 мг гофликицепта или плацебо.

Через две недели у пациентов из обеих групп препарата было зарегистрировано значительное уменьшение уровня высокочувствительного C-реактивного белка, что говорит о снижении системного воспаления. Пациентов наблюдали в течение года. За это время подтвердился описанный ранее профиль безопасности гофликицепта. Для того, чтобы установить связь между снижением концентрации высокочувствительного C-реактивного белка и клиническими преимуществами для пациентов, необходимы дополнительные исследования.

«В настоящее время существует большой интерес к блокированию аутовоспалительного механизма поражений сердца и сердечно-сосудистой системы. Представление результатов клинических исследований гофликицепта ведущим специалиастом в этой области на международном конгрессе подчеркивает их научную ценность и говорит об интересе научного и медицинского сообщества к нашему препарату. Повышение осведомленности о разрабатываемых инновационных препаратах необходимо для эффективной борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями», — подчеркнул Михаил Самсонов, медицинский директор «Р-Фарм».

Генеральное консульство РФ в Дубае и северных эмиратах выпустило обращение к военнообязанным россиянам, находящимся в Объединенных Арабских Эмиратах, и разъяснило им правила снятия граждан РФ с воинского учета.

Для этого необходимо предоставить заявление в свободной форме в адрес военкомата по месту регистрации, встать на консульский учет в Дубае и получить соответствующую справку, а затем самостоятельно отправить полученные «ценные документы в Россию». Срок оформления документов составляет пять рабочих дней и обойдется в 50 дирхамов.

Полный список подлежащих воинскому учету граждан РФ:

призывники — мужчины в возрасте от 18 до 27 лет;

отслужившие и уволившиеся в запас военные 27 лет и старше;

отучившиеся на военных кафедрах и окончившие военные вузы;

те, кто не служил, потому что был освобожден от призыва;

женщины с военно-учетной специальностью: связисты, врачи, геодезисты и другие;

те, кто вернулся из мест лишения свободы;

иностранные граждане, недавно получившие российское гражданство.

Согласно ст. 1 закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», граждане РФ обязаны состоять на воинском учете, проходить обязательную подготовку к военной службе и службу по призыву, оставаться в запасе и при необходимости проходить военные сборы в период пребывания в запасе.

Незаконное уклонение от призыва на военную службу наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ст. 21.5 КоАП РФ; ч. 1 ст. 328 УК РФ).

Сибирские ученые обнаружили новые квантовые эффекты в транспорте электронов

Ученые Института физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН обнаружили новые квантовые явления в транспорте электронов. Эффекты связаны с наблюдением и исследованием мезоскопических флуктуаций проводимости в двумерном полуметалле. Работа выполнялась в рамках крупного научного проекта «Квантовые структуры для посткремниевой электроники», результаты опубликованы в журнале Nanomaterials.

Мезоскопические системы — промежуточные между микро- и макроскопическими. Свойства мезоскопических систем зависят от размеров входящих в них элементов. Макроскопическими системами считаются те, у которых свойства не меняются при увеличении их размеров. В микроскопических системах размеры элементов сравнимы с размерами атомов.

«Наше наблюдение важно с точки зрения поиска новых квантовых эффектов, и оно свидетельствует о неизвестном до нашего эксперимента проявлении квантово-механических свойств электронов в твердом теле. Ранее мезоскопические флуктуации проводимости наблюдались только в образцах субмикронных размеров. Мы же обнаружили их в большом (макроскопическом) образце, размером более 100 микрон, причем только в двумерном полуметалле. В обычном металле явление отсутствует. Почему так происходит? Мы предложили качественную интерпретацию: концентрация проводящих дырок в образце во много десятков раз больше концентрации электронов. В такой системе из-за сильного беспорядка появляются области, где электронов нет и области, где они существуют. Соответственно, возникает сетка электронных каналов в матрице проводящих дырок. Каналы усиливают явление квантовой интерференции и появление флуктуаций определяется уже не размерами системы, а характерным периодом сетки», — пояснил заведующий лабораторией физики низкоразмерных электронных систем ИФП СО РАН член-корреспондент РАН Дмитрий Харитонович Квон.

Он рассказал об этом научном достижении на Школе молодых ученых «Оптика и фотоэлектрика квантовых систем». Школа прошла в ИФП СО РАН при поддержке Российского научного фонда (проект № 23-72-30003).

Пресс-служба ИФП СО РАН

В Новосибирске улучшают детектор одиночных фотонов для систем однофотонной квантовой связи

В Институте физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН в рамках проекта «Квантовые структуры для посткремниевой электроники» дорабатывают конструкцию устройства, предназначенного для оптоволоконных систем однофотонной квантовой связи и коммуникаций — детектора одиночных фотонов.

Детектор позволяет регистрировать единичные фотоны, и, соответственно, принимать закодированную в их квантовом состоянии информацию. Преимущество квантовой связи заключается в том, что канал передачи ключа для дешифровки данных — закрытый, и при этом скопировать передаваемую по нему информацию и остаться незамеченным невозможно, так как изменится квантовое состояние фотона, что будет зафиксировано участниками. Создание высокоэффективного детектора одиночных фотонов — одна из самых трудоемких частей всего процесса разработки квантовых линий связи и их компонентов.

«В процессе реализации проекта “Квантовые структуры для посткремниевой электроники” ученые ИФП СО РАН доработали разработанную ранее конструкцию ОЛФД, получили патент на одну из ключевых технологических операций — легирование цинком. Такой технологический этап в нашей стране в настоящее время могут осуществить только в нашем институте», — отметил заведующий лабораторией нелинейных резонансных процессов и лазерной диагностики ИФП СО РАН член-корреспондент РАН Игорь Ильич Рябцев.

На сегодняшний день в мире существует три производителя детекторов одиночных фотонов, основной – компания Wooriro из Южной Кореи, два других — в Италии и в Гонконге. В России запрос на развитие каналов связи, использующих квантовое шифрование, есть от банковской сферы, от ряда других отраслей, где критически важна безопасная передача данных. Поэтому крайне востребована отечественная компонентная база.

«У детектора одиночных фотонов есть две ключевых характеристики — темновой ток и фоточувствительность. Научной группе в ИФП СО РАН удалось получить хорошие показатели темнового тока — он низкий, его характеристики на уровне тех, что демонстрируют мировые производители. Сейчас идет работа над улучшением фоточувствительности. Вместе с технологическим партнером будет проведено корпусирование, после этого — тестирование образцов уже в корпусе. Такой детектор — уникальное изделие, в России их не делает никто. Квантовые коммуникации в нашей стране активно развивает ОАО “РЖД”, на сегодняшний день потребность можно оценить примерно в 1000 штук в год», — рассказал Игорь Рябцев.

Пресс-служба ИФП СО РАН

Геном лиственницы раскрывает секреты адаптации к изменению климата

Ученые получили данные о генетической структуре популяций лиственницы сибирской Урала и Сибири и обнаружили генетические механизмы, помогающие лиственнице адаптироваться к условиям окружающей среды. Полученные данные могут помочь сохранению популяций растений при изменении климата. Результаты исследования опубликованы в журнале Contemporary Problems of Ecology.

Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.) — одна из ключевых пород сибирских бореальных лесов, чья древесина по своим показателям превосходит многие другие хвойные породы. Она обладает высокой экологической и экономической значимостью. Большой интерес вызывает широкий ареал распространения лиственницы сибирской, который включает как тундровые зоны на севере, так и лесные и лесостепные зоны Алтая и Саян на юге. Лиственница также рассматривается в качестве одной из наиболее перспективных пород для искусственного лесовосстановления и лесоразведения. Однако генетическое изучение этого вида затруднено огромным размером генома: генетический код образуют около 12 миллиардов нуклеотидных пар — это в четыре раза больше, чем у человека. Последнее время, благодаря развитию высокопроизводительных методов секвенирования, такие исследования стали доступны и позволяют анализировать большой набор генов и их взаимодействие.

Специалисты из ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» совместно с коллегами из Сибирского федерального университета и Института экологии растений и животных УрО РАН (Екатеринбург) изучили генетическую структуру популяций лиственницы сибирской, растущей на разных географических широтах с контрастными климатическими условиями. Исследователи определили генетические маркеры адаптации лиственницы к условиям окружающей среды.

Работа проводилась с использованием данных о климате, таких как среднегодовая температура, влажность, скорость ветра и освещенность. Эти показатели очень отличаются в разных областях ареала лиственницы: ближе к северным границам значительно уменьшается длина теплого сезона и светового дня, а на юге существует дефицит влаги и нередки засухи. Был проведен поиск генов, участвующих в локальной адаптации — развитии тех приспособлений, которые помогают дереву выжить в самых сложных природных и климатических условиях.

Для этого, используя ранее полученный красноярскими учеными геном лиственницы сибирской в качестве основы, были частично секвенированы 125 деревьев лиственницы из Сибири и Урала. Сравнив деревья, растущие в разных широтах на западных и восточных территориях, исследователям удалось найти несколько вариаций в геноме, которые с высокой долей вероятности объясняют, как лиственница адаптировалась к разным условиям обитания.

Ученые обнаружили двадцать одну генетическую вариацию, которые могут быть связаны с устойчивостью к стрессам и приспособляемостью к определенным условиям окружающей среды. Большинство из них находится в митохондриальном геноме. Именно митохондриальные гены играют решающую роль в локальной адаптации растений к различным условиям окружающей среды. Генетический анализ также показал, что анализируемые популяции лиственницы сибирской с западной территории более разнообразны, чем с восточной. Для западной популяции также более выражена связь генетических различий между популяциями лиственницы с расстоянием между местами их произрастания и климатическими условиями в этих местах.

«Мы обнаружили девять однонуклеотидных полиморфизмов, которые находятся под действием отбора, их встречаемость в популяции распределена не нейтрально. Кроме того, было выявлено 12 потенциально адаптивных полиморфизмов, связанных с изменчивостью факторов окружающей среды. Использование геномных данных позволяет получить более точную картину генетической структуры популяций лиственницы сибирской и выявить новые генетические маркеры для изучения адаптаций этого вида к изменяющимся условиям. Эта информация полезна для разработки стратегий сохранения и восстановления популяций растений в условиях изменения климата и антропогенного воздействия», — рассказала младший научный сотрудник лаборатории геномных исследований и биотехнологии ФИЦ КНЦ СО РАН Серафима Валерьевна Новикова.

Исследование поддержано Российским фондом фундаментальных исследований (проект № 19-04-00964).

Группа научных коммуникаций ФИЦ КНЦ СО РАН

В Якутске обсудили аспекты адаптации человека к северным условиям

В Якутске в рамках XIV Национального конгресса с международным участием «Экология и здоровье человека на Севере» прошла научно-практическая конференция «Медико-экологические аспекты адаптации и здоровье человека на Севере» — она была организована. Якутским научным центром комплексных медицинских проблем» и Северо-Восточным федеральным университетом им. М. К. Аммосова.

С приветственным словом выступили председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон, первый заместитель министра образования и науки Республики Саха (Якутия) Михаил Юрьевич Присяжный, президент Академии наук Республики Саха (Якутия) член-корреспондент РАН Леонид Николаевич Владимиров, директор Медицинского института СВФУ кандидат медицинских наук Николай Михайлович Гоголев, заместитель директора по научной работе ЯНЦ КМП доктор медицинских наук Татьяна Егоровна Попова.

На конференции выступили ученые и специалисты в области фундаментальной науки, медицины и образования из Красноярского государственного мединститута им. профессора В. Ф. Войно-Ясенецкого, Научно-исследовательского центра «Арктика» Дальневосточного отделения РАН, Медицинского института СФУ, ЯНЦ КМП, Института биологических проблем криолитозоны СО РАН (Якутск).

Участники конференции обсудили наиболее острые проблемы, связанные с негативным влиянием экстремальных климатических и экологических условий проживания здоровье коренного и некоренного населения северных регионов и Арктики. Материалы физиолого-биохимических, иммунологических, генетических исследований в условиях холода, физической нагрузки, природной радиационной опасности свидетельствуют о снижении адаптационных резервов организма и риске развития заболеваний. Это требует мониторинга и решения вопросов профилактики, разработки новых скрининговых тестов для выявления злокачественных новообразований, удобных в применении в труднодоступных местах Севера и Арктики. Специалисты также рассмотрели наиболее актуальные проблемы развития медицинской науки и здравоохранения, внедрения фундаментальных достижений в практическую медицину, коснулись истории развития и значимость научно-практического издания «Якутский медицинский журнал». В резолюции конференции принято решение о проведении совместных мониторинговых мультидисциплинарных исследований с целью получения объективных данных о состоянии здоровья населения Севера в изменяющихся условиях окружающей среды и предупреждения экологозависимых заболеваний.

Кроме того, участник предложили включить научно-практическую конференцию в перечень 10 главных событий второго года Десятилетия науки и технологий в РФ на территории Республики Саха (Якутия).

ЯНЦ КМП

Регионы получили 203 новых автобуса за счет специальных казначейских кредитов

Поставки новых автобусов с помощью специальных казначейских кредитов (СКК) начались в десяти регионах страны. Новые автобусы получили Амурская, Орловская, Владимирская, Новосибирская, Тамбовская, Смоленская и Свердловская области, республики Чечня и Коми, Севастополь.

«Модернизация общественного транспорта – важная составляющая для обеспечения качественных и доступных условий для поездок жителей нашей страны. С помощью механизма специальных казначейских кредитов начались поставки новых автобусов в десять регионов. Субъекты получили 203 транспортные единицы. Это способствует созданию комфортной среды для жителей как в городах, так и в сельских поселениях», - рассказал первый замминистра строительства и ЖКХ РФ Александр Ломакин.

Оператором программы специальных казначейских кредитов выступает Фонд развития территорий.

«Проект по обновлению автобусного парка в регионах мы реализуем по поручению Президента. Всего за счет специальных казначейских кредитов в 73 субъекта страны будет поставлено свыше 6 тыс. новых автобусов. Регионы получат их до 1 февраля 2024 года. В частности, в Нижегородской, Свердловской и Самарской областях появятся примерно по 300 новых транспортных единиц, в Башкортостане – 250. Около 340 новых автобусов выйдут на маршруты в ДНР и Запорожской области», - отметил Генеральный директор ППК «Фонд развития территорий» Ильшат Шагиахметов.

Он добавил, что на сегодня субъекты заключили контракты на поставку более половины всех автобусов, которые будут переданы им по линии СКК.

Минстрой России рассказал о ходе подготовки объектов ЖКХ к прохождению отопительного сезона 2023-2024 годов

Отопительный период полностью начат в 83 регионах России и частично на территории шести регионов. Полностью запущено отопление в шести федеральных округах: в Центральном, Северо-Западном, Приволжском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном. Об этом рассказал замминистра строительства и ЖКХ РФ Алексей Ересько в рамках Всероссийского совещания «О ходе подготовки субъектов электроэнергетики и объектов ЖКХ к прохождению отопительного сезона 2023-2024 годов». Совещание прошло под председательством Министра энергетики Российской Федерации Николая Шульгинова.

По словам Алексея Ересько, на сегодняшний день полностью подготовлен жилищный фонд и объекты социально-культурной сферы.

«Общий уровень готовности коммунальной инфраструктуры составляет 99,9 %. Это 72 тыс. котельных, 166 тыс. км тепловых сетей, 709 тыс. км сетей водоснабжения и водоотведения. Кроме того, для прохождения отопительного периода сформированы необходимые запасы топлива: запас угля составляет 5,4 млн тонн – это 131,9 % от плана. Запасы жидкого топлива составляют более 1,9 млн тонн, что составляет 119,2 % от плана», – подчеркнул Алексей Ересько.

Мониторинг происшествий на объектах жилищно-коммунального хозяйства осуществляется круглосуточно на протяжении всего отопительного периода с помощью системы контроля аварий и инцидентов.

Отдельно было отмечено, что залогом оперативной ликвидации происшествий на объектах ЖКХ во время прохождения отопительного периода является готовность аварийных бригад, своевременное формирование необходимого запаса товарно-материальных ценностей. Алексей Ересько поблагодарил Министерство энергетики Российской Федерации за совместную работу. Ранее Минстрой и Минэнерго России подписали соглашение об информационном взаимодействии с целью совместного мониторинга прохождения отопительных периодов.

Кроме того, Алексей Ересько рассказал о подготовке к отопительному сезону новых регионов, вошедших в состав России. На территории Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей организована системная работа по подготовке к осенне-зимнему периоду, а также утверждены планы подготовки к отопительному периоду. Выполнение программных мероприятий осуществляется при содействии и непосредственном участии закрепленных за территориями регионов-шефов.

Так, в ДНР средний уровень выполнения программных мероприятий составляет 98,8 %, на сегодняшний день тепло подано в 12 928 МКД и 1 739 социальных объектов. В ЛНР средний уровень составляет 99,6 %, тепло подано в 3 308 МКД и 1 602 социальных объекта. В Запорожской области уровень подготовки составляет 99,53 %, тепло подано в 1 527 МКД и 268 социальных объектов. В Херсонской области средний уровень подготовки составляет 93 %, тепло подано в 503 социальных объекта.

В Калужской области запущено производство клеевых химических анкеров

Для выпуска продукции новой линии – полностью отечественной – будут использоваться собственное сырье и технологические разработки российской компании. В торжественном открытии производственной площадки крепежных изделий приняли участие заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко, губернатор Калужской области Владислав Шапша, директор департамента химической промышленности Минпромторга России Артур Смирнов и генеральный директор компании «Системные продукты для строительства» Андрей Шилин. Также во время мероприятия делегация Минстроя России осмотрела лаборатории химического анализа в специальных корпусах на территории завода.

«В данный момент на территории России действует 27 технических свидетельств на иностранные клеевые химические анкеры. Но российские производители уже делают значимые шаги в импортозамещении ввозимых из-за рубежа крепежных изделий. Минстрой России поддерживает увеличение изготовления строительной продукции по отечественным разработкам и благодарит коллег из Калужской области за вклад в обеспечение технологического суверенитета нашей страны», – отметил замминистра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко.

В России долгое время использовались клеевые анкеры иностранного производства. С 2007 года ФАУ «ФЦС» было выдано более 107 технических свидетельств на такую продукцию.

Внешнее санкционное давление стало одним из стимулов импортозамещения и развития производства крепежных изделий. За последние четыре месяца ФАУ «ФЦС» впервые подготовлено 5 технических свидетельств на отечественные клеевые и стальные анкеры, производимые на территории России.

Новая производственная линия запущена на заводе компании «Системные продукты для строительства», расположенном на территории индустриального парка «Ворсино» в Калужской области. Теперь предприятие сможет обеспечить выпуск химических крепежных элементов до 2,5 млн шт. в год. Это в среднем составит 70-75% отечественного рынка таких изделий, востребованных в транспортной и строительной отраслях.

«Сегодня здесь представители двух федеральных министерств, которые осуществили государственную поддержку проекта, которая вместе с интеллектуальным потенциалом и научной мыслью разработчиков привела к такому замечательному результату», – подчеркнул губернатор Калужской области Владислав Шапша.

Клеевой химический анкер — анкер, состоящий из стального элемента и клеевого состава, в котором передача усилий со стального элемента на строительное основание осуществляется через клеевой состав. Строительное основание предварительно заполняется (инъецируется) специальным двухкомпонентным клеевым составом. В результате химической реакции полимерный состав затвердевает, фиксируя стержень в строительном основании.

Области широкого применения клеевых химических анкеров:

– обустройство автомобильных дорог различными конструкциями – барьерами, столбами, шумозащитными экранами и др.;

– монтаж вентилируемых фасадов;

– крепление колонн, навесов, лепнин и прочих больших конструкций;

– размещение рекламы на баннерах, перетяжках и щитах;

– установка строительных лесов;

– реставрация памятников и мн. др.

Делегация Азербайджана завершила рабочий визит в Россию

9 ноября в Москве представители Россельхознадзора и Агентства пищевой безопасности Азербайджана подвели итоги визита в Россию азербайджанской делегации с целью ознакомления с российской системой ветеринарного надзора и возможностями информационных систем Службы, в частности ФГИС «ВетИС».

В рамках программы иностранные специалисты посетили подведомственный Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» и одно из молокоперерабатывающих предприятий для изучения процедуры аттестации компаний-экспортеров со стороны российского ведомства. Помимо этого, сотрудники азербайджанского компетентного органа ознакомились с работой лабораторий Службы и программами мониторинга продукции. Коллегам продемонстрировали полный процесс отслеживания товаров и цифровые решения, применяемые ведомством.

Зарубежные представители поблагодарили Россельхознадзор за организацию визита, дали высокую оценку системе ветеринарного надзора, а также широчайшим возможностям комплекса информационных систем и аналитических модулей, входящих в экосистему ФГИС «ВетИС» и реализуемых с помощью алгоритмов искусственного интеллекта.

Иностранные специалисты также обратились с просьбой организации обучающих тренингов для азербайджанских инспекторов с целью повышения их квалификации.

В ходе диалога стороны договорились в дальнейшем проработать вопрос интеграции информационных систем в области ветеринарного надзора для исключения перемещения несоответствующей требованиям продукции между странами.

В завершение встречи представители ведомств поблагодарили друг друга за эффективное сотрудничество, выразили уверенность в расширении торговых отношений между Россией и Азербайджаном, договорились укреплять контакты между Службами и продолжить практику взаимных визитов.

Россельхознадзор провел переговоры с Министерством сельского, лесного и водного хозяйств Республики Сербия

13 ноября 2023 года Россельхознадзор в видеоформате провел переговоры с представителями Министерства сельского, лесного и водного хозяйств Республики Сербия.

Российская сторона ранее выразила сербской стороне обеспокоенность в связи с обнаружением превышений остаточного количества пестицидов в яблоках и зеленных культурах, отгруженных на российский рынок несколькими сербскими компаниями. В связи с этим стороны договорились о посещении указанных предприятий специалистами Россельхознадзора в рамках запланированной с 20 по 24 ноября 2023 года рабочей поездки в Сербию с целью ознакомления с действующей в стране системой контроля за применением пестицидов и агрохимикатов при выращивании сельскохозяйственной продукции, работой лабораторий по контролю остаточного содержания пестицидов.

В ходе визита также будет организовано посещение питомников для предотгрузочного контроля посадочного материала, предназначенного для поставок в Россию, и мест выращивания винограда для производства винодельческой продукции.

В завершение встречи участники поблагодарили друг друга за конструктивный диалог и договорились решить дополнительные профильные вопросы в рамках визита.

Директор ФГБУ «ВГНКИ» Леонид Киш принял участие в форуме ФАО по кормам для животных

14 и 15 ноября 2023 года Леонид Киш, директор Всероссийского государственного Центра качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ») принял участие в прошедшем в Риме глобальном форуме Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФAО), посвященном вопросам обеспечения стабильного развития отрасли кормов для животных.

Увеличение мирового производства кормов является ответом на растущий спрос на белок животного происхождения, особенно на мясо птицы и свинину, который обусловлен ростом населения, повышением покупательной способности в странах с развивающейся экономикой.

Такая тенденция к росту подчеркивает острую необходимость обеспечения производства достаточного количества высококачественных кормов для животных, уделяя при этом особое внимание безопасности этой продукции.

Площадка форума ФАО дает возможность для обсуждения актуальных задач и новых инициатив в области обеспечения продовольственной безопасности путем решения на региональном и национальном уровнях вопросов, направленных на использование преимуществ новых научно-технических ресурсов, государственного и частного финансирования в секторах животноводства и кормов.

Для этого форум предоставил дискуссионную платформу национальным и региональным органам регулирования кормов, представителям стран – членов ФАО, международным научным и финансовым учреждениям, производителям кормов и кормовых добавок, лидерам общественных мнений и отраслевых организаций.

Повестка первого дня форума включала в себя выступления, посвященные способам эффективного производства питательных, безопасных и доступных кормов животного происхождения с минимальным воздействием на окружающую среду. Кроме того, были представлены доклады об обеспечении безопасности кормов путем управления рисками на примере Бразилии; влиянии питания животных на их здоровье и благополучие; сокращении использования антимикробных препаратов; решении экологических проблем на примере Китая.

Второй день форума был посвящен институциональной структуре и принципам работы Министерства сельского хозяйства, животноводства и рыболовства в Уганде, перспективам и внедрению кормового законодательства в Мексике, а также повышению осведомленности о роли регулирующих органов в области кормов.

В ходе форума участники получили возможность изучить передовые инновации и стратегии, направленные на повышение производства высококачественных, безопасных и экологически чистых кормов и их ингредиентов, обсудить разработку соответствующих программ и правовых механизмов, которые будут способствовать укреплению продовольственной отрасли.

Механизм содействия развитию международных отношений в данном секторе должен будет обеспечивать удовлетворение потребностей стран – членов ФАО в технологиях и предусматривать альтернативные варианты взаимодействия для наращивания потенциала.

На полях форума Леонид Киш также провел плодотворную встречу с Тханаватом Тиенсином, директором Управления по животноводству и здоровью животных ФАО. Стороны обсудили вопросы государственного контроля за обращением лекарственных средств для ветеринарного применения, кормов и кормовых добавок для животных, основные направления деятельности ФГБУ «ВГНКИ» и получение российским учреждением статуса референтного центра ФАО по вакцинам.

Объем добычи сардины иваси продолжает расти — освоено более 428 тыс. тонн

К 15 ноября дальневосточные рыбаки добыли более 428 тыс. тонн сардины иваси — на 88% выше уровня прошлогоднего показателя. Вылов скумбрии по сравнению с предыдущей неделей снова показал небольшой прирост — до 9 тыс. тонн.

Напомним, что в связи с активным промыслом иваси принята корректировка объема ее рекомендованной добычи в Южно-Курильской зоне на 400 тыс. тонн — разрешенный (возможный) вылов увеличился до 884 тыс. тонн.

Справочно:

Сардина иваси — это ценная по потребительским качествам рыба, богатая полезными жирами и микроэлементами. Сардина является сырьем для производства консервов и пресервов — востребованной и доступной по цене рыбной продукции.

Рыбная продукция производится в море (на плавбазах), а также на береговых рыбоперерабатывающих предприятиях Дальнего Востока и поступает на прилавки всех регионов страны.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Лососевая путина-2023: добыто 608,6 тыс. тонн — в 2,2 раза выше уровня прошлого года, в оптовом сегменте падает цена на горбушу

По оперативным данным, к 15 ноября 2023 года вылов тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке превысил 608,6 тыс. тонн – это в 2,2 раза выше прошлогоднего показателя и почти на 13% больше аналогичного нечетного 2021 года (в 2022 к 15 ноября добыто 271,7 тыс. тонн, в 2021 — 538,5 тыс. тонн).

Лососевая путина 2023 года почти завершилась, в некоторых районах еще продолжается промысел, итоги будут подведены позже.

Россия. ДФО > Рыба > fish.gov.ru, 15 ноября 2023 > № 4525861

Расширение списка кормов для рыбы позволит ускорить развитие аквакультуры

Правительство России утвердило Распоряжение «О внесении изменений в перечень сельскохозяйственной продукции, производство, первичную и последующую (промышленную) переработку которой осуществляют сельскохозяйственные товаропроизводители, утвержденное распоряжением Правительства РФ от 25.01.2017 N 79-р».

Данная инициатива направлена на создание правовой базы при производстве кормов для сельскохозяйственных животных, включая объекты аквакультуры, из насекомых.

В связи с тем, что в средствах массовой информации и в соцсетях принятое решение распространяется в неверной трактовке (как разрешение использовать данную продукцию в составе пищевых продуктов, предназначенных для граждан), сообщаем, что данная трактовка не соответствует действительности. Принятая мера необходима для расширения кормовой базы сельскохозяйственных животных и рыб.

В частности, классификатор ОКПД2. 10.91.10.290, в который входят корма для сельскохозяйственных животных дополнен новым видом сельскохозяйственной деятельности — разведением мух «черная львинка» и производством продукции из нее. Из данного вида насекомых возможно производить основу кормов для нужд аквакультуры, так как мука из черной львинки по составу может заменять рыбную муку, из которой производятся рыбные корма.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Отраслевая компетенция вышла в финал всероссийского чемпионата «Профессионалы»

Отраслевая компетенция «Выращивание рыбопосадочного материала» вошла в финальный этап Чемпионата по профессиональному мастерству «Профессионалы», который состоится в Санкт-Петербурге с 24 по 28 ноября 2023 года. Соревнования пройдут по 35 компетенциям.

Соревнования по компетенции «Выращивание рыбопосадочного материала» состоятся в Ленинградской области — на Невском рыбоводном заводе ФГБУ «Главрыбвод», подведомственном учреждении Росрыболовства.

Ключевой ориентир Чемпионата — импортозамещение и перезапуск промышленности страны за счет формирования новых компетенций у студентов и преподавателей, а также увеличения числа вовлеченных конкурсантов и экспертов, волонтеров, работодателей и производителей отечественного оборудования.

В Чемпионате примут участие более 15 тыс. человек, в том числе около 680 конкурсанта из 62 субъектов Российской Федерации.

Темы мероприятий деловой программы Чемпионата нацелены на сближение системы образования и реального сектора экономики, программ стажировок и практик с последующим трудоустройством, и как результат — выпуск готовых, востребованных специалистов.

Отраслевые специальности вошли в перечень компетенции по инициативе Росрыболовства в 2020 году: «Прибрежное рыболовство», «Выращивание рыбопосадочного материала и товарной рыбы» и «Обработка водных биоресурсов».

Развитие рыбохозяйственного образования, подготовка высококвалифицированных специалистов в соответствии с современными стандартами и передовыми тенденциями – приоритет Росрыболовства.

В России реализуется масштабная программа обновления флота и производственных мощностей. Спрос на профессионалов растет, и отрасль готова предложить молодым кадрам лучшие условия труда и достойную заработную плату.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

С начала года работники АО «Сахаэнерго» (входит в ПАО «Якутскэнерго» группы РусГидро) произвели ремонт 87,4 км электрических сетей. Данные работы проводятся ежегодно в рамках подготовки энергообъектов труднодоступных северных и арктических улусов Якутии к работам в зимний максимум нагрузок.

За текущий год на линиях электропередачи классом напряжения 0,4-10 кВ работники предприятия произвели замену неизолированного провода марки АС на самонесущий изолированный провод. Наибольший объем выполненных работ по монтажу СИП зафиксирован в Момском районе, где в общей сложности энергетики заменили 21,5 км провода. Благодаря своевременно проведенным работам была значительно увеличена надежность электроснабжения потребителей, проживающих в селах Хонуу и Сасыр. Работники Среднеколымского РЭС за счет замены 12,8 км провода АС на СИП увеличили качество электроснабжения сел Алеко-Кюель, Аргахтах, Налимск.

На линиях электропередачи, помимо замены неизолированного провода, энергетики ведут и последовательные ремонтные работы. Так, за текущий год работники производственного центра Сахаэнерго произвели замену 201 опоры на территории Вилюйского, Верхневилюйского, Ханагаласского, Олекминского, Алданского, Усть-Майского и Томпонского улусов.

На территории Абыйского, Булунского, Жиганского, Верхнеколымского, Верхоянского, Кобяйского, Момского, Нижнеколымского, Оймяконского, а также части труднодоступных сел центральных районов энергетики произвели расчистку просеки объемом 8 га, в том числе ручным способом.

«Наш персонал ежегодно ведет ремонтные работы на линиях электропередачи, в том числе с заменой неизолированного провода на СИП. В соответствии с утвержденным в энергокомпании планом-графиком ремонт электрических сетей находится на завершающей стадии», - сообщил первый заместитель генерального директора - главный инженер Николай Копырин.

«В соответствии с дорожной картой энергоблок №8 Ленинградской АЭС должен быть введен в эксплуатацию в 2032 году, энергоблок №7 — почти на два года раньше», - рассказал директор Ленинградской АЭС Владимир Перегуда.

Госкорпорация «Росатом» выдала АО «Концерн Росэнергоатом» разрешение на второй этап строительства энергоблоков №7 и №8 Ленинградской АЭС.

Получение данного документа регламентировано Градостроительным кодексом Российской Федерации и дает право приступить к строительно-монтажным работам по 67 объектам капитального строительства блока №8.

Сегодня на строительной площадке Ленинградской АЭС ведутся работы подготовительного периода: строители уже разработали котлован под ядерный остров энергоблока №7 и продолжают устройство котлована под его турбинный остров. После получения в декабре текущего года самого важного документа - лицензии на сооружение ядерных установок - работы на площадке развернутся в полную силу. В пиковый период они будут производиться более чем на 150 зданиях и сооружениях.

Основной период строительства восьмого энергоблока начнется в 2025 году. В этом же году запланирована первая ключевая операция — бетонирование фундаментной плиты здания реактора.

Смоленская АЭС (филиал концерна «Росэнергоатом, Электроэнергетический дивизион госкорпорации «Росатом») досрочно выполнила план 2023 года по отправке на Ленинградскую АЭС кобальта-60 для его окончательной отгрузки заказчику.

По словам директора Смоленской АЭС Павла Лубенского, досрочное выполнение плана по производству кобальта-60 - это очередная победа коллектива атомной электростанции, которая позволит досрочно исполнить Росэнергоатому обязательства по одному из ключевых контрактов.

«Задачи Смоленской АЭС по производству изотопной продукции на 2024 год не менее амбициозные. Предстоит выгрузка и отправка аналогичного количества кобальта-60. Вместо извлеченного ценного изотопа в реакторы энергоблоков будет произведена поэтапная загрузка нового стартового материала – кобальта-59, который под воздействием тепловых нейтронов «созреет» в течение пяти лет и преобразуется в целевой продукт. Кроме того, предстоит выполнить большой объем работ по организации на э/б №2 и №3 производства изотопов медицинского назначения, крайне востребованных для развития ядерной медицины», - отметил Павел Лубенский, говоря о перспективах на следующий год.

Нарастает экспорт российского коксующегося угля в Китай

По предварительным оценкам в сентябре экспорт российского коксующегося угля в Китай составил 2,05 млн тонн

По сравнению с предыдущим месяцем объемы поставок выросли в 1,7 раза, а в годовом исчислении - на 7%.

Средняя цена продукции в сентябре на границе РФ составляла $131 за тонну, что на 1% ниже цены августа и на 21,5% цены в сентябре прошлого года.

В целом за период с января по сентябрь объемы поставок достигли 18,4 млн тонн, что на 33% выше уровня прошлого года. Выручка при этом выросла на 13% до $3млрд.