Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сент-Винсент и Гренадины 18 янв. заключили свое последнее соглашение по обмену налоговой информацией с Великобританией. Соглашение было подписано Верховным комиссаром этой карибской офшорной юрисдикции в Великобритании Сенио E. Льюисом и Финансовым секретарем британского Казначейства Стивеном Тиммсом в здании Главного налогового управления в Лондоне.

На нынешний день Сент-Винсент и Гренадины заключили девять соглашений по обмену налоговой информацией. Остальные восемь заключены с Арубой, Австрией, Бельгией, Данией, Ирландией, Лихтенштейном, Нидерландами и Нидерландскими Антильскими о-вами.

Сент-Винсент и Гренадины предприняли эту гонку за соглашениями, чтобы продемонстрировать свою приверженность внедрению международно согласованных налоговых стандартов ОЭСР в отношении обмена налоговой информацией. С тех пор юрисдикция регулярно проводит переговоры с ОЭСР и другими странами, чтобы до конца марта 2010г. иметь в своем активе как минимум 12 соглашений и покинуть «серый список ОЭСР».

Сент-Винсент и Гренадины продолжают переговоры о заключений аналогичных соглашений с Австралией, Францией, Германией, Новой Зеландией, Швецией, Норвегией, Финляндией, Исландией, Фарерскими о-вами и Гренландией. Из этих соглашений семь уже были парафированы. Даты подписания этих соглашений еще не определены; однако, необходимо успеть подписать их все до 31 марта 2010г. включительно.

В канун католического Рождества Венгрию посетила представительная делегация видных деятелей России, и 21 дек. в Венгерской государственной опере состоялось волнительное событие, о котором многие мечтали долгие годы, – подписание документа об учреждении Российско-Венгерского форума.

На пресс-конференции, созванной по случаю события, с российской стороны присутствовали специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству М. Е. Швыдкой, гендиректор Большого театра (ГАБТ России) А. Г. Иксанов, главный редактор газеты «Московский комсомолец», председатель Союза журналистов г.Москвы П. Н. Гусев, заместитель секретаря Общественной палаты М. В. Островский. Венгерскую сторону представили гендиректор Венгерской государственной оперы Лайош Ваш, руководитель Центра русистики Университета им. Лоранда Этвеша Дюла Свак, депутат парламента, мэр города Шарошпатак Рихард Херчик, профессор кафедры общественных наук Университета им. Лоранда Этвеша Дердь Чепели, экс-посол Венгрии в Москве Арпад Секэй.

Прежде чем сопредседатели форума Михаил Швыдкой и Лайош Ваш скрепили своими подписями исторический документ и подвели итог многолетней кропотливой работе, они рассказали собравшимся гостям и представителям прессы, откуда возникла идея создания форума и что предстоит сделать, чтобы воплотить все задуманное в жизнь.

Среди присутствовавших были те, кто много лет восстанавливает и координирует связи между нашими странами. Это посол ВР в России Дердь Гилиан, бывший директор Венгерского культурного центра в Москве Илона Киш, директор Российского культурного центра Будапешта Сергей Бороздин. С полным правом к ним нужно отнести и гендиректора Оперы Лайоша Ваша. Когда в 2002г., благодаря усилиям тогдашнего премьер-министра Петера Меддьеши, начал создаваться венгерско-российский культурный диалог, в составе венгерской делегации Лайош Ваш посетил Москву. Будучи госсекретарем министерства культуры ВР, он встретился с Михаилом Швыдким, в то время – министром культуры РФ.

Он решали вопросы, как можно улучшить отношения между народами двух стран, возобновить взаимное доверие и интерес к обществам друг друга. Необходимо были опереться на людей того поколения и видных экспертов в области культуры, кто сохранил творческие контакты. Ведь спустя 13 лет после смены строя в Венгрии необходимо было вести диалог на новых основах. Главным результатом тех встреч стали прошедшие с большим размахом «годы культуры» России в Венгрии и Венгрии в России. Обе страны внесли внушительные средства в организацию культурных мероприятий. В обеих странах было показано несколько сотен замечательных представлений, проведено несколько десятков выставок, программ, переведены на оба языка книги классиков и современников. Наступило бурное оживление среди интеллигенции двух стран, молодое поколение узнало о культурных достижениях своих народов.

Лайош Ваш с большой теплотой сказал, что очень благодарен Михаилу Швыдкому не только за партнерство, но и за дружбу в течение этих 8 лет. Он напомнил собравшимся, что принятый Российской Думой закон о реституции реально помог вернуть в Венгрию книги из библиотеки Шарошпатака. А ведь больше ни одна из стран ничего не получила обратно!

Как показал опыт тех лет, важно теперь наладить отношения с гражданским обществом Венгрии и России. Создавая форум, необходимо опираться на интеллигенцию, расширить рамки взаимных интересов от экономики до образования и культуры, познакомиться с обоюдными проблемами и работать в интересах будущего. Организаторы форума сформулировали декларацию, содержание которой соответствует желанию граждан наших стран служить благородным целям.

Выступая с ответной речью, Михаил Швыдкой начал издалека и рассказал об увлечении Венгрией, которую он открыл для себя в 1968г. Работая тогда репортером журнала «Спутник кино» на Московском кинофестивале, он познакомился с Андрашем Ковачем и Миклошем Янчо. Это был тот счастливый год, когда Иван Дарваш вернулся в Венгрию, и Михаил Швыдкой стал первым журналистом, сделавшим с ним интервью после 1956г. Знакомство с произведениями Мадача и Верешмарти подвели молодого журналиста к мысли, что Россия и Венгрия очень важные друг для друга страны. Лев Гумилев писал, что русские как нация сложились в результате слияния славянских, угрофинских и тюркских племен. Выходит, что угро-финский мир очень важен для России.

Любопытен пример, который привел Михаил Швыдкой: «Я никогда не забуду, как в 1993г. сопровождал Арпада Генца в Ханты-Мансийск, где венгерский политик решил отправиться на стоянку поселения хантов. Встреча европейского интеллектуала, выдающегося писателя с хантыйским охотником произвела на меня огромное впечатление. Они смотрели друг на друга и пытались найти что-то общее. Это было сентиментальным путешествием в прошлое.

Действительно, у нас много общего, и поэтому для России и Венгрии важно выстроить нормальные гражданские отношения. Конечно, мир большой, и для Венгрии отношения с Брюсселем и даже с Киевом очень важны. Но я думаю, что Россию и Венгрию сближает славянский и угро-финский мир. Я благодарен своим товарищам, которые, несмотря на большую занятость, смогли приехать в Будапешт. Сам я занимаюсь дружбой между народами и считаю это ненапрасным делом. Мы постараемся стать полезными для своих народов. В создании форума нет политики. Здесь есть прагматика, а прагматика выше политики. Для этого мы и создаем форум».

К концу пресс-конференции стало ясно, что цель форума сводится к инициативе граждан Венгрии и России, под которой пока не подразумевается юридическая основа. Но, естественно, без помощи крупного российского и венгерского бизнеса форум существовать не сможет. Как напомнил директор Большого театра А.Г. Иксанов, даже их коллектив без помощи меценатов не может выехать сегодня на гастроли, а что говорить о других?

После подписания уставного документа форума сопредседатели сообщили о планируемом в мае 2010г. проведении конференции. На ней развернется работа по разным направлениям от культуры до бизнеса и будут прорабатываться всевозможные перспективные проекты. Как сказали организаторы, предпосылки для таковых имеются. Форум призван стать живым организмом, его надо развивать и наполнять содержанием. Для координации работы будет создано бюро на базе Центра русистики с венгерской стороны. Россияне отметили, что венгерская сторона более серьезно подготовилась к проекту, и пообещали создать свой координационный центр в I кв. 2010г. Нам остается только ждать майской встречи и надеяться, что никакие политические смены не помешают этому благородному делу. Нина Попова.

Министр финансов Швеции Андерс Борг (Anders Borg) призывает страны ЕС ввести «кризисный налог» на деятельность крупных финансовых корпораций вслед за США, пишет американская газета The Wall Street Journal со ссылкой на обращение шведского политика к своим европейским коллегам. «Финансовая система должна выплачивать реальные издержки обществу и налогоплательщикам в форме государственных гарантий важным для экономической системы банкам», – приводит газета текст письма Борга к министру финансов Испании Элене Сальгадо (Elena Salgado), патронирующей двухнедельную встречу министров финансов ЕС, проходящую в Брюсселе.

По словам шведского политика, введение нового налога поможет пополнить госбюджет и скорректировать «перекосы» в распределении финансовых ресурсов в странах Евросоюза, возникшие под влиянием мирового экономического кризиса. «Выплата налога финансовыми корпорациями подкрепит наши европейские попытки улучшить баланс бюджета и также увеличить в глазах граждан легитимность наших мер по отношению к финансовому сектору страны», – отметил Борг.

Сама Швеция – успешный пример ввода нового налога. «Социально ответственное налогообложение» действует в стране с 2009г. Согласно разработанному шведскими финансовыми властями закону, налог размером 0,036% взимается со всех активов банков, исключая уставной капитал и некоторые виды ценных бумаг. Как отмечает Борг, именно такая схема наиболее эффективна и жизнеспособна – остальные могут существенно нарушить основы функционирования рыночной экономики.

Провальной может оказаться идея взимания «социально ответственного налога» с общего объема совершенных сделок или прибыли, а не с долговых обязательств (активов). «Сделки и прибыли являются важнейшим компонентом любого рынка. Взимание налога со сделки ударит и по потребителям, и по некоммерческим организациям, старающимся проводить выплаты и уменьшать рисковую составляющую своего бизнеса», – заявил Борг.

Финансовые власти США в конце прошлой недели заявили о своем намерении ввести «кризисный сбор» с крупных финансовых корпораций, который будет функционировать по «шведской схеме». Согласно американскому законопроекту, налогооблагаемой базой «платы за финансовый кризис» станут финансовые корпорации, консолидированные активы которых оцениваются более чем в 50 млрд.долл., а также активы национальных компаний в зарубежных компаниях. Под действие закона, который вступит в действие в июне 2010г. в случае одобрения конгрессом США, попадают не только банки и страховые компании, но и брокеры, оперирующие ценными бумагами.

В обязательном порядке сбор будут выплачивать компании, участвовавшие в госпрограмме по финансированию проблемных активов (Troubled Asset Relief Program, TARP) и программе по предоставлению гарантий ликвидности (Temporary Liquidity Guarantee Program, TLGP). Планируется, что сбор будет введен сроком на 10 лет с возможностью пролонгации, а объем собранных за этот период средств составит 90 млрд.долл. Власти США рассчитывают, что для полного возмещения средств, потраченных в рамках TARP, расходы на которую, согласно последним оценкам, составили 117 млрд.долл., потребуется 12 лет. banki.ru.

Евросоюз спешит на выручку литовским строителям. Брюссель выделит €1,1 млн. на то, чтобы 800 литовских строителей, которые потеряли работу в результате экономического кризиса, смогли найти новую.

Эти средства поступят из Европейского фонда по регулированию глобализации (European Globalisation Adjustment Fund), который был создан для поддержки рабочих в условиях глобализации, сообщает агентство dpa. €600 тыс. будут дополнительно выделены правительством Литвы. Средства ЕС и властей страны пойдут главным образом на переобучение строителей другим специальностям. По итогам 2009г. ВВП Литвы снизился на 15%. В III кв. общий уровень безработицы в стране поднялся до отметки 14,6%.

В нояб. индекс расходов на строительство в Литве сократился на 0,5% относительно предыдущего месяца. Значительнее всего снизились расходы на строительные материалы – на 0,6%. Затраты на оплату труда и накладные расходы снизились на 0,4%.

В Вашингтонстане еще остались нефтяные зомби времен Буша, по-прежнему шатающиеся по опустошенной рецессией местности и бездумно бубнящие свою каспийскую мантру: «Счастье – это многочисленные трубопроводы» – если только, конечно, они ведут на Запад и в обход России с Ираном. Недавно они добавили к своему словарю новое слово «Набукко» и, что еще хуже, укусили ряд чиновников администрации Обамы и гостящих в Вашингтоне европейских политиков, которые вступили в их ряды.

Их мышление остается несколько затуманено первобытными воспоминаниями о «расплывчатой математике» Буша, т.к. статистика по поводу «Набукко» противоречива, если не сказать больше. Вице-президент государственной нефтяной компании Азербайджана Socar Эльшад Насиров угрожает начать продавать азербайджанский природный газ, который является единственным прогнозируемым источником наполнения «Набукко», азиатским странам, если Европа вновь отложит строительство трубопровода.

Строительство трубопровода длиной 2050 миль, впервые предложенное в 2002г., предварительно назначено на начало следующего года. Предполагается, что строительство будет закончено к 2014г. При растущей стоимости, изначально оцененной в 11,4 млрд.долл., «Набукко» станет самым дорогим из когда-либо построенных трубопроводов. Стоимость его строительства уже более чем в три раза превышает стоимость нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан длиной в 1092 миль. Привлечение столь значительной суммы во время мировой рецессии потребует от участников очень большой веры.

Даже предположив, что сторонникам «Набукко» удастся собрать кружок простофиль, ой, простите, инвесторов с глубокими карманами, единственным обещанным объемом для предполагаемой пропускной способности «Набукко» в 31 млрд.куб.м. ежегодно, являются объемы с будущего офшорного месторождения Шах-Дениз, разрабатываемого Азербайджаном на Каспии. Объем производства на этом месторождении прогнозируется в 8 млрд.куб.м. в год. Даже если Шах-Дениз и будет обеспечивать поставки в «Набукко», текущая обещанная пропускная способность подразумевает дефицит в 23 млрд.куб.м., что ведет нас к вопросу о том, чей именно природный газ будет транспортировать «Набукко», особенно если Socar откажется гарантировать поставки, а геополитика Вашингтона не подразумевает участия России или Ирана в этом проекте? В этом случае вся пропускная мощность «Набукко» может оказаться незадействованной.

Для тех, кто знаком с историей торговли энергоресурсами на постсоветском пространстве, нефтепровод Одесса-Броды, длиной в 419 миль и стоимостью в 500 млн.долл., построенный в 2001г., являет собой предостережение по поводу строительства трубопроводов, не имеющих гарантий поставок. Украинское правительство необдуманно профинансировало строительство трубопровода, идущего из черноморского порта до польской границы, без иностранных инвестиций, несмотря на то, что у него не было твердых обещаний поставок ни от одного из государств-производителей нефти. После того, как трубопровод оставался неиспользованным в течение трех лет, в 2004г. Киеву пришлось неохотно согласиться на транспортировку по нему российской нефти, идущей с севера на юг, на экспорт из Одессы, вместо того, чтобы перекачивать нефть с юга на север, на центральноевропейские рынки, как предполагалось изначально.

Ситуацию с «Набукко» также осложняют различающиеся транзитные и ценовые стратегии стран, через которые пройдет трубопровод. Основным географическим препятствием, влияющим на успех «Набукко», является тот факт, что, даже если (как утверждают некоторые горячие сторонники «Набукко») консорциуму удастся убедить Туркменистан поставлять в трубу свой природный газ, морское дно Каспийского моря до сих пор не разграничено между пятью государствами, граничащими с этим водоемом. Этот вопрос остается неразрешенным спустя 18 лет после того, как развал СССР отменил двусторонние советско-иранские соглашения 1920 и 1941гг., посвященные вопросу водам материковой отмели. Строительство трубопровода по морскому дну, право собственности на которое в данный момент оспаривается, обогатит юристов, занимающихся морским правом, но мало кого еще.

Вопрос соперничающих претензий на воды и морское дно Каспийского моря нельзя списать на педантизм. В июле 2001г. Иран отправил военные самолеты и боевой корабль, чтобы припугнуть два азербайджанских исследовательских судна, нанятых BP, и заставить их покинуть месторождение Алов-Араз-Шарг, которое по утверждению Азербайджана находится в его секторе Каспийского моря, однако Иран оспаривает это заявление. Крайне маловероятно, что Россия и Иран останутся безучастными, в то время как на Каспии строят подводный трубопровод, исключающий их участие.

Надежды на то, что туркменский газ заполнит свободные пропускные мощности «Набукко», является еще одной попыткой выдать желаемое за действительное. В прошлом месяце газопровод, соединяющий прикаспийские месторождения Туркменистана с китайской провинцией Синьцзян, был открыт в присутствии президентов Китая, Туркменистана, Казахстана и Узбекистана. В этом году по новому газопроводу будет перекачано 13 млрд.куб.м. газа, к концу 2011г. этот объем должен вырасти до 30 млрд.куб.м., а к 2013г. он составит более 40 млрд.куб.м., по сути, забрав себе любой прирост туркменского производства, который может случиться в обозримом будущем. Любые поставки газа из Казахстана, что является еще более удаленным проектом, столкнутся с теми же географическими ограничениями в том, что касается Каспийского моря, в то время как «Газпром» впитывает в себя излишки казахской газодобычи.

Что приводит всех, кроме самых заблуждающихся еврократов и вашингтонских аппаратчиков, к неудобныму вопросу из области «расплывчатой математики»: какое же из пяти прикаспийских государств – Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия или Туркменистан – будет ежегодно поставлять в «Набукко» 31 млрд.куб.м. газа?

Но проектом «Набукко» правит сложная неразбериха жадности, европейских внешнеполитических стратегий и продолжающейся веры, являющейся бредовым наследием администрации Буша, в то, что каспийские энергоресурсы почему-то «принадлежат» Западу, и, более того, что и Россия, и Иран услужливо отступят в сторону, в то время как западный капитализм проводит в жизнь еще одну энергетическую инициативу, затмевающую нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан.

Европейский интерес к «Набукко» усиливается неприятным осознанием того, что с 1991г. Европа все больше и больше зависит от поставок российского газа, и на сегодняшний день 40% европейского газового импорта поставляется российской государственной монополией «Газпром». Т.к. Москва по-прежнему в основном полагается на свою восточноевропейскую сеть трубопроводов, построенную в советские времена, ежегодные зимние споры между Москвой и Киевом по поводу тарифов на поставки и транспортировку газа, глубоко травмировали Брюссель и привели к тому, что европейцы начали исступленные поиски альтернатив в отчаянной попытке добиться энергетической безопасности. Трубопровод «Набукко» должен транспортировать каспийский и среднеазиатский газ через Турцию и государства Балканского полуострова в Австрию, в обход как России, так и Украины.

Эта ситуация может лишь ухудшиться со временем, т.к. Европейская комиссия прогнозирует, что потребление газа в ЕС вырастет на 61 процент по сравнению со своим текущим уровнем в 502 млрд.куб.м. в год до 815 млрд.куб.м. к 2030г.

Навязчивая реклама «Набукко» является ответом на молитвы еврократов. Пайщиками консорциума «Набукко» являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE. Каждой фирме принадлежит 16,7% акций. Стоит заметить, что ни у одной из участвующих в концорциуме стран нет своего собственного производства газа.

Есть один потенциальный поставщик, который может сделать проект «Набукко» успешным, но для Вашингтона его кандидатура неприемлема: речь идет об Иране. Иран владеет 16% мировых запасов газа, больше – только у России. Вашингтон много раз четко давал понять, что выступает против участия Ирана в «Набукко». В прошлом месяце специальный посол США по энергетическим вопросам в Евразии Ричард Морнингстар (Richard Morningstar) заявил: «Мы постоянно говорим, что, по нашему мнению, Иран не может стать частью каких-либо новых проектов в Южном коридоре».

В ответ, выступая после заседания совместной экономической комиссии Ирана и ОАЭ, прошедшего в Тегеране 8 дек., министр иностранных дел Ирана Манучхер Моттаки едко заметил: «Мы и не знали, что европейцы доверили американцам принимать решения по поводу трубопровода». Затем Моттаки угостил европейцев еще одной дозой реальности, заявив: «Разговоры о трубопроводе «Набукко» без участия Ирана не приведут ни к чему, кроме как к трубопроводу без газа». Замечания Моттаки прозвучали в унисон со словами российского премьер-министра Владимира Путина, заявившего в марте, что «Набукко» нереалистичен без участия Ирана.

У «Набукко» есть и свои местные критики. Азербайджанский политолог Ильгар Велизаде заметил, что высокая стоимость «Набукко», составляющая по последним прогнозам от 11,8 до 13,1 млрд.долл., делает проект просто несостоятельным в контексте текущего глобального финансового кризиса. В результате Велизаде считает, что менее дорогостоящий трубопровод «Посейдон», который мог бы доставлять природный газ с месторождения Шах-Дениз в Италию, был бы более важен для Европы, Азербайджана и Турции, чем «Набукко».

Рассуждают ли азербайджанцы всерьез или просто блефуют, надеясь вызвать поток инвестиций в «Набукко»? Страхуя свои ставки, Баку уже исследует альтернативные рынки для своего газа. 26 дек. президент госкомпании Socar Ровнаг Абдуллаев заявил, что хотя по условиям контракта от 14 окт. поставки азербайджанского газа в Россию в 2010г. должны были составить 500 млн.куб.м., его компания решила удвоить поставки до 1 млрд.куб.м. Хотя это лишь малая доля объемов, обещанных «Набукко», российский «Газпром» уже дал понять, что будет рад купить любые дополнительные объемы азербайджанского газа по мировым ценам.

«Набукко» пока держится, благодаря все более устарелым идеологическим опасениям времен администрации Буша, которая продвигала строительство трубопроводов, обходящих и Россию и Иран, питаемым страхами Брюсселя по поводу украино-российский ценовых споров, способных прервать поставки. Тем временем, Москва, без сомнения, будет проталкивать вперед свои газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», чтобы попытаться убедить Европу в том, что российские трубопроводы, идущие в обход Украины, способны покончить с обеспокоенностью по поводу энергетической безопасности.

Желание зомби было исполнено. Каспийские энергоресурсы теперь действительно текут по новым многочисленным трубопроводам. Единственная проблема для волшебников с Уолл-стрит и из лондонского Сити состоит в том, что трубопроводы эти, в основном, ведут на восток, в Китай. Что же касается «Набукко», то, как по-азербайджански будет «дорогая никчемная вещь, дитя трубы Одесса-Броды»?

18 янв. полпред президента РФ в УрФО Николай Винниченко и губернатор Свердловской обл. Александр Мишарин с рабочим визитом посетили Среднеуральский медеплавильный завод (входит в металлургический комплекс УГМК) с тем, чтобы ознакомиться с результатами завершающего этапа реконструкции химико-металлургического комплекса предприятия. Высоким гостям показали новый кислородно-компрессорный цех, который в нояб. 2009г. вышел на полную производственную мощность, модернизированное медеплавильное производство, а также современный цех серной кислоты, запуск которого позволит предприятию отвечать мировым стандартам в области экологии.

С вводом в строй цеха серной кислоты УГМК завершает масштабную реконструкцию всего химико-металлургического комплекса СУМЗа. «Вложения в охрану окружающей среды дают возможность не только легче дышать жителям этих территорий, но и одновременно стимулировать внедрение новых технологий, – сказал Николай Винниченко. – На примере СУМЗа мы видим, как требования ужесточения экологических параметров ведут к появлению столь эффективных производств». Новые высокопроизводительные системы сернокислотного цеха СУМЗа и современная технология обеспечат утилизацию всех отходящих газов медеплавильного производства, в т.ч. и конверторных, что полностью исключает выбросы опасных соединений в атмосферу. Мощность современного комплекса рассчитана на производство 1,14 млн.т. серной кислоты в год.

«Мы увидели действительно экологически чистое производство, которое за счет проведенной реконструкции и внедрения современного оборудования сумело изменить условия труда не только на заводе, но, что самое главное, улучшить условия жизни населения Ревды, Первоуральска и близлежащих районов», – также отметил Александр Мишарин. Внедренная на СУМЗе технология очистки металлургических газов является уникальной для предприятий Уральского региона. Данную технологию с успехом применяют в Бельгии, Финляндии и других западных странах. Проект нового цеха выполнен канадской инжиниринговой компанией «СНС и Лавалин инжинирингс», которая также осуществила поставку и шеф-монтаж основного оборудования. При участии канадских специалистов проведены и пуско-наладочные работы.

В целом инвестиции УГМК в реконструкцию химико-металлургического комплекса предприятия составляют 12 млрд. руб. Реализация этого капиталоемкого проекта позволит СУМЗу соответствовать международным экологическим требованиям и увеличить выпуск черновой меди в 1,5 раза – до 150 тыс.т. в год.

По словам гендиректора УГМК Андрея Козицына, с реконструкцией СУМЗа программа по модернизаций предприятий холдинга не заканчивается. «Мы будем продолжать наше развитие и движение вперед. Если мы хотим достойно представлять себя в 21 веке, то другого пути у нас нет», – подчеркнул Андрей Козицын. УГМК приступила к реализации программы реконструкции и техперевооружения химико-металлургического комплекса СУМЗа в 2004г. Проект осуществлен в рамках стратегической программы развития УГМК по металлургическому комплексу.

Также в рамках сегодняшнего визита гости посетили еще одно предприятие УГМК – ОАО «Ревдинский кирпичный завод». Как отметил Александр Мишарин, производство стройматериалов является важным фактором реализации программ жилищного строительства. И новые технологии, которые применяются в т.ч. на Ревдинском кирпичном заводе, позволят воплотить эти планы в жизнь.

Лихтенштейнский принц Михаэль обнаружен среди акционеров Балтинвестбанка. Он владеет вторым по величине пакетом акций банка, а узнать о нем позволило распоряжение ЦБ о раскрытии бенефициаров банков.

Михаэль Лихтенштейнский – совладелец петербургского Балтинвестбанка, сообщил банк. Принц – единственный бенефициар компании, которая контролирует 19,2% Балтинвестбанка, и второй по величине акционер после Вадима Егиазарова. Компания принца «Эс-пи-эм менеджмент лтд» приобрела у ООО «Радиотехнологии» 9,5% акций петербургского банка в конце июня 2008г., а через неделю докупила еще 10%, говорится в отчетности банка.

58-летний принц Михаэль – известный в Лихтенштейне бизнесмен. Во время учебы в Венском экономическом университете он проходил практику в банках и компаниях США, Канады и Бельгии, затем почти 10 лет работал в компании Nestle. В 1987г. принц вернулся в Лихтенштейн, где возглавил консультационную фирму Industrie- & Finanzkontor. Михаэль – совладелец и член наблюдательного совета компании Profitfundcom, в управлении которой несколько хедж-фондов.

В Балтинвестбанке принца могла привлечь большая розничная сеть, ориентированная как на физических, так и на юридических лиц, говорит гендиректор Advanced Research Светлана Пальянова: банк активно развивал ее последние два-три года, а хорошее антикризисное управление позволило ему избежать крупных проблем с корпоративными кредитами.

До 2003г. Балтинвестбанк (бывший Балтонэксимбанк) обслуживал бюджетные счета и был близок к администрации Петербурга, но со сменой городской власти переориентировался и стал региональным рыночным банком, говорят петербургские банкиры. bankir.ru.

Правительство государства Сент Киттс и Невис объявило о подписании своего восьмого соглашения по обмену информацией в налоговой сфере. Посол Сент Киттс и Невис в Брюсселе г-жа Ширли Скерритт и заместитель премьер министра, министр финансов Бельгии г-н Дидье Рейндерс подписали его 18 дек. 2009г. Для Сент Киттс и Невис это восьмое соглашение по обмену информацией в налоговой сфере.

Федерации необходимо заключить еще четыре соглашения для исключения страны из так называемого «серого списка» государств, придерживающихся международных принципов ОЭСР по налогообложению. Сент Киттс и Невис уже готовят к подписанию девять соглашений по обмену информацией в налоговой сфере с Норвегией, Фарерскими о-вами, Финляндией, Гренландией, Исландией, Швецией, Соединенным Королевством, Канадой и Австралией. Соглашение по обмену информацией в налоговой сфере позволяет подписавшим его государствам запрашивать необходимую информацию для проведения налогового расследования. По условиям соглашения сведения могут предоставляться по вопросам банковских счетов бенефициарных владельцев компаний или трастов.

В рамках рекомендаций Международного валютного фонда (МВФ) власти Бельгии призывают к внесению корректив в бюджет на 2010 год с целью его консолидации. Предполагаемый уровень экономического роста в 2010г. может составить от 0,8% до 2%. По мнению экспертов МВФ кризис оказал негативное влияние на объем государственного долга страны. В 2010г. он вырастет до 100% от ВВП. Правительство Бельгии планирует сбалансировать бюджет к 2015г.

Проект бюджета на 2010 год призван сократить тотальный дефицит на 0,5% от ВВП и ограничить дальнейший рост государственного долга. Эксперты МВФ дали несколько важных рекомендаций с целью консолидирования бюджетного дефицита. С целью снижения налогового бремени предлагается расширить налоговую базу и провести проверку порядка сборов налогов на заработную плату. Также рекомендуется повысить эффективность сбора налоговой прибыли, ввести финансовые ограничения для правительства и управления по социальному страхованию с целью борьбы с ростом затрат. Предлагается наделить региональные правительственные структуры возможностью жестче контролировать процесс формирования местных бюджетов с целью гарантирования его правильности и должной реализации.

Если Литва инвестирует средства в строительство газового терминала и необходимую инфраструктуру, то сможет привезти газ даже из Катара, утверждает представитель Литовского института энергетики Вацловас Мишкинис. Он считает, что, имея альтернативу и создавая конкуренцию «Газпрому», Литва могла бы надеяться на меньшую цену на российский газ. Министр энергетики Арвидас Секмокас утверждает, что ждет исследования о возможности строительства терминала сразу двух заубежных компаний, но пока не решается предположить, когда такой терминал может появиться, сообщает DELFI.О необходимости построить такой терминал 12 янв. 2010г. говорил президент Литовской конфедерации промышленников Бронисловас Лубис, который утверждал, что в ближайшее время обсудит эту проблему с премьер-министром Андрюсом Кубилюсом.

Министр энергетики Секмокас сказал DELFI, что исследование американской компании, посвященное этому вопросу, появится в I пол. 2010г., а бельгийской компании – до конца тек.г. Он не стал прогнозировать, когда такой терминал может появиться.

«Дальнейшие действия будут зависеть от результатов исследований. Параллельно, не дожидаясь окончательных результатов, мы просматриваем промежуточные. Все движется вперед. (.) Говорим с Польшей о соединении магистральных газопроводов», – сказал Секмокас.

«Несомненно, мы видим, что это недешевый проект. Установка есть, что будет привлечен частный капитал, как в строительстве атомной электростанции. Однако пока нет исследований, думаю, говорить рано», – отметил министр. Он подчеркнул, что Литва нуждается в альтернативе, поэтому от идеи построить терминал не отказываются.

DELFI напоминает, что еще правительство Гедиминаса Киркинаса учредило компанию Gamtinis dujs terminalas, которая должна была управлять будущим терминалом (пятая часть ее акций принадлежала Лубису). Позже Служба спецрасследований стала расследовать учреждение этой компании, тогда Лубис заявил, что уменьшит свою часть акций до 10%. В конце концов, в конце нояб. 2009г. правительство Кубилюса решило ликвидировать эту компанию.

Появление терминала могло бы снизить цену на российский газ. «Тогда появится альтернатива. В таком случае, я думаю, что газ «Газпрома» переоценили бы. Скорее всего, «Газпром» пытался бы сбить цену и предлагать не по той цене, которая действует сейчас», – рассуждал собеседник.

По его словам, в минувшем году был подготовлен план соединений балтийского энергетического рынка, согласно которому должны быть подготовлены реверсные мощности на границе Польши-Германии, и так газ из Западной Европы мог бы попасть в Литву, Латвию, Эстонию и Финляндию, которые сейчас получают его только из России. Согласно плану, должны быть созданы станции для перекачки, которые позволили бы по тому же газопроводу качать газ не только из России, но и в обратном направлении. «Такой план есть, однако в лучшем случае его реализуют через пять лет», – сказал Мишкинис. Сейчас Литва платит за 1000 куб.м. российского газа $330 (больше 780 литов), – передает РосФинКом. Литва > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 14 января 2010 > № 194148

Продажи легковых автомобилей в Бельгии за 2009г. упали на 11,15% по сравнению с пред.г. – до 476,194 тыс. автомобилей, сообщила бельгийская федерация автомобильной промышленности FEBIAC. В тройку лидеров по числу проданных в Бельгии автомобилей вошли французские автопроизводители Renault, Peugeot и Citroen. Так, компания Renault продала за минувший год в Бельгии 46,774 тыс. автомобилей, Peugeot – 44,680 тыс. и Citroen – 43,516 тыс. Продажи Renault упали в Бельгии по сравнению с 2008г. на 4,5%, Peugeot – на 15,6%, а Citroen – на 11,4%.Хотя французским автопроизводителям удалось завоевать пальму первенства по общему числу продаж, тройка лидеров продаж по моделям автомобилей в Бельгии за 2009г. выглядит иначе. Здесь на первом месте американцы (13,728 тыс. проданных автомобилей Ford Fiesta), на втором и третьем – немцы (Volkswagen Golf – 11,999 тыс. автомобилей и Volkswagen Polo – 10,517 тыс.).

Альфия Хисямова Бельгия > Авиапром, автопром > ria.ru, 13 января 2010 > № 194218

Работники крупнейшей пивоваренной компании AB InBev заблокировали ее заводы в Бельгии. В течение последних пяти дней сотрудники заводов не дают грузовикам въехать на их территорию, подвозить сырье и вывозить готовую продукцию, передает РБК-Украина. Ранее, 7 янв. работники завода в Жюпилле-сюр-Мез держали взаперти его менеджеров до 02:00.Происходящее стало акцией протеста против грядущего сокращения штата на заводах InBev в г.г. Левене и Жюпилле-сюр-Мез.

Руководство компании уже пригрозило подать на участников забастовки в суд, если они не разблокируют подъезды к заводам. Причиной акций протеста стало заявление AB InBev о сокращении 300 рабочих мест (10%) на заводе в Левене. Также AB InBev сообщила о закрытии завода в Люксембурге. Это делается в рамках реорганизации бизнеса компании. По подсчетам AB InBev, за последние 5 лет объем потребляемого в Бельгии пива сократился на 20%.

Правительство Великобритании ведет переговоры с фармгигантом GlaxoSmithKline в отношении контрактов на будущие поставки вакцин против гриппа A (H1N1) vaccine, сообщил директор департамента иммунизации минздрава страны Дэвид Солсбери. Акции GSK упали более чем на 4% с 4 янв. 2010г., сообщает фармкомпания ТОО «Аманат» со ссылкой на firstwordplus.com.

Другие европейские страны, в частности Франция, Бельгия и Германия также объявили о намерении сократить заказы на вакцины вследствие образования излишков и низкого спроса. Что касается контракта с другим производителем вакцин – американской Baxter, то в нем содержится положение, согласно которому страна имеет право отказаться от поставок.

Контракт с GSK подразумевает покупку 60 млн. доз вакцины, с Baxter – 30 млн. доз. На данный момент британская компания поставила 23,9 млн. доз, американская – 5 млн. доз. Как полагает аналитик лондонской компании Panmure Gordon & Co. Саввас Неофиту, при наступлении наихудшего сценария, предполагающего возвращение производителю 50% прошлогоднего запаса вакцин против гриппа A (H1N1), объем продаж в 2009г. сократится на 300 млн.долл., что составляет 1,1% общего показателя.

Запасов пива производства компании Anheuser-Busch InBev (AB InBev), работники которой шестые сутки блокируют два пивоваренных завода в Бельгии, в крупнейших сетях супермаркетов Carrefour и Delhaize осталось всего на несколько дней, сообщает телекомпания RTBF. Руководство ведущего мирового производителя пива компании Anheuser-Busch InBev объявило о решении сократить число своих сотрудников в странах Западной Европы на 10%, что приведет к увольнению 800 чел., в т.ч. 263 чел. в Бельгии.Anheuser-Busch InBev производит 300 сортов пива, среди которых такие известные марки, как Stella Artois, Brahma, Beck's, Leffe, Staropramen, Tennents и Hoegaarden. На Anheuser-Busch InBev работает 120 тысяч человек в более чем 30 странах мира. Персонал компании в странах Западной Европы насчитывает 8 тысяч человек. Штаб-квартира Anheuser-Busch InBev расположена в бельгийском г.Левене.

По заявлению представителя компании Карен Кук (Karen Couck), решение о сокращении штата компании в Западной Европе связано с уменьшением потребления пива в этой части мира. Так, по ее данным, только в Бельгии, где пиво считается национальным напитком, его потребление за последнее время упало на 20%.

В Бельгии, как объявила Кук, под сокращение попадут 263 из 2,7 тыс. сотрудников. Возмущенные решением руководства работники двух пивоваренных заводов в Бельгии в Левене (Louvain) и Жюпилле-сюр-Мез (Jupille-sur-Meuse) при поддержке профсоюзов заблокировали все подъезды и выезды к пивоваренным заводам, не давая подвозить сырье и вывозить готовую продукцию. В результате акции протеста заводы уже шестые сутки работают на половину своих мощностей и не могут поставлять продукцию в магазины.

Менеджеры сети супермаркетов Carrefour уверяют, что пива производства компании AB InBev в их магазинах хватит как минимум до выходных, а представители другой сети супермаркетов – Delhaize – подсчитали, что, если забастовка пивоваров продолжится, то некоторые сорта пива пропадут с полок их магазинов уже через 2-3 дня. Бастующие работники продолжают блокировать подъезды к пивоваренным заводам. Встреча между руководством компании и представителями профсоюзов намечена на четверг.

Альфия Хисямова Бельгия > Алкоголь > ria.ru, 12 января 2010 > № 194131

Включаю автопилот. Могут ли роботы управлять государством

Двадцать первый век на дворе. И ничего фантастического в идее электронной власти нет. Самой настоящей, государственной. E-government – реальность, данная в ощущениях гражданам добрых двух десятков стран мира. В России согласно Стратегии развития информационного общества основные его составляющие должны заработать уже к 2015г.

Тут, правда, надо определиться с терминами. Электронное правительство – по крайней мере, в современном его понимании – не матрица, не компьютерное «чудище обло», помыкающее непутевым человечеством с помощью бесчисленных «мистеров Смитов», а куда более приземленная, безопасная и приятная вещь. По сути e-government представляет собой информационно-коммуникационную систему для взаимодействия правительственных структур друг с другом, с населением и с бизнесом. Отдельные ее элементы в России существуют уже сегодня: например, автоматизированные комплексы обработки избирательных бюллетеней или подача через интернет налоговых деклараций. Будущее же – в роботизации самого процесса госуправления.

Что остается людям? Впрочем, начнем по порядку. Наиболее продвинутые концепции информатизации госуправления предполагают объединение всех властных интернет-ресурсов в единую систему, ведомую сервером с элементами искусственного интеллекта. Подобная сеть берет на себя всю бюрократическую рутину. В результате развитые страны станут управляться в режиме автопилота. Людям-управленцам достанется роль кризис-менеджеров, призванных решать нестандартные проблемы, не связанные с бюрократической текучкой.

Россия по части роботизации власти пока заметно отстает от своих даже ближайших соседей. Согласно наиболее авторитетному индикатору в этой области – ооновскому ежегодному исследованию United Nations e-Government Survey – по «индексу готовности к электронному правительству» мы находимся на 60 месте в мире. Что особенно обидно – отстаем даже от Украины (41‑е место) и Белоруссии (56-е). Дабы наверстать упущенное, нам придется сделать большой скачок, обогнав не только братьев по бывшему Союзу, но и, например, таких продвинутых пользователей e-government, как Бельгия (24 позиция), Сингапур (23-я) и Германия (22-я).

Да-да, и бананово-электронный остров, административные сервисы которого так восхитили Дмитрия Медведева в ходе его недавнего визита, и родину Вернера Сименса держат сегодня за порогом электронной G20. Для России же войти в двадцатку – цель, официально зафиксированная в Стратегии развития информационного общества. Пока же законодателями haute couture в тонком деле пошива электронного платья для королей, президентов, премьеров и их аппаратов являются сегодня Швеция (1 место в рейтинге), Дания, Норвегия, США, Нидерланды.

Впрочем, у нашего отставания в деле компьютеризации власти есть и позитивная сторона. С чистого листа начинать легче, можно сразу же внедрять наиболее продвинутые технологии. Ясно одно – в случае с Россией реальное создание электронного правительства должно не просто перезагрузить, а поистине взорвать нынешнюю бюрократическую матрицу, вывернуть ее наизнанку, поменять язык программирования. Технические возможности для этого отчасти уже существуют, отчасти появятся в недалеком будущем.

Прощай, бюрократия. По самым оптимистичным прогнозам, к концу второго десятилетия XXI века будут созданы первые компьютеры, частично копирующие работу человеческого мозга. Они окажутся способны не просто хранить и обрабатывать базы данных, но и понимать смысл заложенной в них информации. А значит, появится возможность перевести в электронный вид сам процесс принятия решений на государственном уровне.

При этом вряд ли стоит опасаться реализации популярного в литературе и кино сценария, при котором машины решат не делиться властью с людьми и попытаются избавиться от последних. В конце концов, даже самый продвинутый суперкомпьютер лишь предлагает варианты решения той или иной проблемы. Свободой выбора и волей обладает только человек.

Невелика вероятность и того, что электронное правительство приведет нас прямиком в тоталитарное государство. Как отмечает в своем знаменитом «Шоке будущего» американский футуролог Элвин Тоффлер, сознание современного человека пронизывает подпитываемый сочинениями известных авторов страх перед всемогущей и вездесущей бюрократией будущего. Страх «быть проглоченным этим механизированным чудовищем», которое превращает человека в функцию, винтик, уничтожает всякую индивидуальность. «Если ортодоксальные социальные критики правы в своих предсказаниях относительно регламентированного супербюрократического будущего, мы уже сейчас должны возводить баррикады, портить ЭВМ, использовать каждую возможность для разрушения организационного аппарата», – пишет Тоффлер. Сам он, однако, придерживается прямо противоположной точки зрения.

По его мнению, разделяемому, кстати, большинством футурологов, научно-технический прогресс ведет вовсе не к усилению бюрократии. Напротив, электронное правительство поможет резко сократить армию чиновников, по сути ликвидировав ее как класс! Точно так же, как сокращается сегодня число, например, банковских клерков. Ведь уже сейчас интернет и программы цифровой подписи позволяют клиенту банка управлять своими счетами и осуществлять практически любые платежи, не отрываясь от монитора домашнего компьютера.

Матрица уже сегодня конкурирует с традиционной бюрократией. И очевидно, что обращение за госуслугами к электронному разуму куда эффективнее хождения по инстанциям. Вопросы, волнующие граждан, при электронном документообороте решаются несравнимо быстрее. Да и всучить взятку в онлайне весьма проблематично.

В конце концов, правительство, организованное по сетевому принципу, попросту вытеснит традиционные структуры власти. Конечно, за исключением ее верхнего этажа. Принимать законы и принципиальные решения в сфере госуправления по-прежнему будут выборные представители рода человеческого.

Тоффлер называет эту будущую организацию власти адхократией (от латинского ad hoc – «для определенного случая»). По его мнению, в современном мире традиционные бюрократические иерархии не успевают реагировать на вновь возникающие проблемы и разрушаются под влиянием новых технологий, знаний и социальных перемен. Вот тут-то на смену прежней бюрократической лошадке и придет железный конь.

«Ясно, что со многими заданиями компьютер и автоматизированные устройства справляются гораздо лучше, чем люди, – говорит Тоффлер. – В супериндустриальном обществе, несомненно, многие задачи такого рода будут осуществляться огромными саморегулирующимися системами машин, что ликвидирует потребность в бюрократической организации». А все остальные, нестандартные управленческие проблемы, требующие творческого подхода, возьмет на себя человеческая адхократия. Ключевым в новой системе становится слово «временный»: управленцы выполняют функцию координаторов между различными рабочими группами, создаваемыми на определенный срок под определенный проект.

Справедливость этих выводов вполне подтверждают и многие последние события в России: появлению электронной бюрократии сопротивляется бюрократия реальная. Но рано или поздно количество нерешенных и нерешаемых в нашей стране системных проблем перейдет в некое новое качество, которое потребует радикального реформирования вертикали власти. На смену которой как раз и должно прийти электронное правительство. Андрей Владимиров. Андрей Смирнов

ЕС: продажи яблок Pink Lady выросли на 22%. 5 недель спустя после старта маркетинговой кампании 2009-2010 в Европе, продажи яблок Pink Lady выросли на 22% по сравнению с 2008г. Почти на всех рынках Pink Lady в Европе и за ее пределами (Россия, Азия, Средний Восток) наблюдается положительная динамика.

В Германии продажи выросли на 4%, во Франции – на 18%, в Великобритании – на 28%, в Бельгии – на 70%, в Италии – на 13%, в Испании – на 65% и в Норвегии – на 100%.

В нояб. 2009г. объем экспортных отгрузок газетной бумаги на европейском рынке вырос на 22% по сравнению с аналогичным периодом пред.г., в абсолютных цифрах это 27 тыс.т., сообщает Ассоциация европейских производителей газетных и журнальных бумаг (CEPIPRINT).Объем экспортных отгрузок за 11 месяцев снизился на 0,3% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. На европейском рынке экспорт упал на 10% (87 тыс.т.), наибольшее снижение зарегистрировано в Великобритании, Германии и Италии. Европейский спрос на суперкаландрированную бумагу в нояб. относительно аналогичного периода пред.г. сократился на 4% (13 тыс.т.). Общий объем европейских поставок сократился на 6,5% (26 тыс.т.), максимальное падение пришлось на Северную Америку и страны Океании.

Ноябрьские поставки мелованной рулонной бумаги из механической целлюлозы за пределы Европы немного выросли (0,9%) по сравнению с пред.г., однако экспорт внутри Европы упал на 11% (72 тыс.т.). Крупнейшее снижение было зарегистрировано в Италии, Франции и Германии. Экспорт немелованных механических сортов вырос на 22% (7 тыс.т.), большая часть роста приходится на Турцию. Отгрузки на внутреннем рынке снизились на 10%, сокращение распределилось поровну между важнейшими рынками для этих сортов. Ассоциация европейских производителей газетных и журнальных бумаг (CEPIPRINT) является некоммерческой и финансово независимой организацией, штаб-квартира которой расположена в Брюсселе. lesprom.ru. Евросоюз > Леспром > rosinvest.com, 11 января 2010 > № 195598

Беднейшая страна Евросоюза, Болгария, намерена подать заявку на вступление в зону евро в конце янв. тек.г., однако существуют опасения, что долговой кризис внутри валютного союза может осложнить рассмотрение заявки, пишет в понедельник газета The Wall Street Journal со ссылкой на слова премьер-министра Болгарии Бойко Борисова.Премьер-министр также отметил, что в плане покрытия дефицита госбюджета зависимость Болгарии от внешних заимствований, и в частности от поддержки со стороны Международного валютного фонда, снизится. Согласно официальным документам, министерство финансов страны намерено повысить прогноз роста ВВП страны в 2010г. до 0,2%, в то время как ранее ожидалось его сокращение на 2%.

"У нас все в порядке, и мы готовы начать движение к еврозоне в конце текущего месяца, – приводит газета слова Бойко. – В настоящий момент это является приоритетом внешней политики моего правительства – войти в еврозону".

Заявление премьер-министра Болгарии положило конец многомесячным спекуляциям касательно сроков подачи заявки бывшей коммунистической страной на вступление в еврозону, которое занимает не менее двух лет.

В ходе переходного периода под пристальным вниманием чиновников еврозоны находятся стабильность национальной валюты страны-кандидата, государственные финансы, кредитные ставки и инфляция. Заявка на вступление в зону евро должна быть одобрена главами правительств стран-участниц еврозоны, а также главой Европейского центрального банка Жан-Клодом Трише. Это будет способствовать увеличению доверия инвесторов к экономике Болгарии и, как следствие, окажет положительный эффект на поступление иностранных инвестиций в страну.

В настоящий момент участниками зоны евро официально числятся 16 государств (Австрия, Бельгия, Германия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция). Также евро используют еще в 9 государствах, в частности, в Ватикане, Косово, Монако, Сан-Марино, Черногории и других. Единая европейская валюта была введена в наличное обращение 1 янв. 2002г.

Жители Швеции и Дании в ходе референдумов высказались против введения евро. Великобритания также решила не заменять национальную валюту. Три прибалтийские страны – Эстония, Латвия и Литва, планировали перейти на евро в 2009г., но из-за экономических трудностей этот переход пришлось отложить минимум на два года. Венгрия планирует перейти на евро к 2011г., Польша – к 2012г., Румыния – к 2014г., Чехия – после 2015г. Болгария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2010 > № 194049

Отказ от выплаты компенсаций вкладчикам исландских банков из Великобритании и Нидерландов, потерявшим средства в результате краха кредитных учреждений в ходе финансового кризиса, может иметь негативные последствия для амбиций Исландии в отношении членства в Евросоюзе, заявил представитель Еврокомиссии Амадеу Альтафадж Тардио. Исландия рассчитывает в начале 2010г. приступить к переговорам с ЕС о вступлении в эту региональную организацию.В июле 2009г. главы МИД 27 стран-членов ЕС дали «зеленый свет» рассмотрению официальной заявки на вступление в ЕС Исландии, страны с населением немногим более 300 тысяч человек, которая оказалась на грани банкротства в результате глобального финансово-экономического кризиса.

В ЕС до сих пор заявляли, что Исландия может быть принята в сообщество уже в 2011г. По словам Тардио, Еврокомиссии предстоит дать оценку «способности Исландии обеспечить соответствие всем критериям членства в ЕС, в т.ч. экономическим».

«В этом контексте мы очень внимательно проанализируем ситуацию с выплатой компенсаций зарубежным владчикам», – сказал он журналистам в Брюсселе. Правительство Исландии в среду предложило провести 20 фев. общенародный референдум о выплате компенсаций в 4 млрд.долл. вкладчикам из Великобритании и Нидерландов.

Законопроект о выплате компенсаций зарубежным вкладчикам, потерявшим средства в результате краха исландских банков в ходе финансового кризиса, ранее был одобрен парламентом страны. Однако против принятия закона выступили сами исландцы – почти четверть жителей страны (60 тысяч из 320-тысячного населения) подписали петицию, призывающую президента Олафура Рагнара Гриммсона не подписывать закон, способный еще сильнее усугубить и без того сложную экономическую ситуацию в стране.

Накануне Гриммсон отказался подписать предложенный парламентом законопроект, заявив, что «нация является самым высоким судьей применимости закона». После президентского вето судьба спорного законопроекта согласно конституции страны должна решаться на общенациональном референдуме. Сроки проведения референдума предстоит утвердить парламенту, который также может отказаться от предложенного законопроекта.

Заместитель главы британского минфина, отвечающий за финансовые рынки, Пол Майнерс ранее в среду предупредил, что, если исландцы проголосуют против законопроекта, «стране гейзеров» грозит статус государства-изгоя, что может повлиять на планы Рейкьявика по вступлению в Евросоюз.

Столь жаркая полемика по вопросу о выплатах разгорелась из-за отсутствия четко определенных правил по страхованию вкладов, в частности в случае краха частных исландских банков. Отказ Гриммсона подписать законопроект о выплате компенсаций зарубежным вкладчикам (Icesave) стал вторым случаем в истории Исландии, когда президент не стал подписывать одобренный парламентом законопроект.

Вопрос о выплатах представляет огромную важность для властей Исландии еще и потому, что споры с Великобританией и Нидерландами стали причиной отсрочки предоставления стране финансовой помощи со стороны Международного валютного фонда (МВФ). По прогнозам аналитиков, экономика Исландии, уже начавшей получать помощь от МВФ и других кредиторов, не продемонстрирует роста до 2011г.

Александр Шишло Исландия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2010 > № 193842

Компания InBev намерена перенести производство двух знаменитых сортов люксембургского пива – Diekirch и Mousel – из Люксембурга в другую европейскую страну, сообщает в четверг люксембургское издание L'Essentiel.Несмотря на небольшие размеры этого европейского государства, в Люксембурге варят до 400 сортов местного пива. В Великом герцогстве даже существует маленькая улочка с настоящим «пивным» названием – «Там, где варят Мозельское пиво».

Из-за переноса производства одних из лучших сортов люксембургского пива – Diekirch и Mousel – прекратит свое существование и пивоваренный завод Дикирха, который существует уже почти 140 лет с 1871г.

До сих пор остается неясным, куда из Люксембурга будет переведено пивное производство. Как пишет издание, на данный момент самыми очевидными вариантами передислокации называют пивоваренный завод Jupiler, который также принадлежит компании InBev, и бельгийский г.Левен, где находится штаб-квартира компании.

Альфия Хисямова Люксембург > Алкоголь > ria.ru, 7 января 2010 > № 193840

Королевство Бельгия является одним из наиболее активных участников процесса международной помощи развитию. Бельгия является страной-донором в рамках участия в программе Развития ООН (ПРООН), организации при ООН по оказанию помощи странам-участницам в области развития.

Бельгийская Официальная помощь развивающимся странам (ODA) на 95% финансируется FPS (Федеральной службой иностранных дел, внешней торговли и сотрудничества в целях развития) и на 5% – сообществами, регионами, провинциями и местными властями Бельгии. Большая часть помощи имеет форму неподлежащих возмещению пожертвований.

В 2005г. бельгийская Официальная помощь развивающимся странам (ODA) составила €1,58 млрд. или 0.53% валового национального продукта страны (ВНП), что поставило Бельгию на 6 место в мировом рейтинге стран-доноров. В 2008, ODA составила €1,65 млрд. или 0.48% ВНП.

Закон о бельгийском международном сотрудничестве от 25 мая 1999 постановляет, что помощь развитию должна способствовать устойчивому человеческому развитию, которое может быть достигнуто путем снижения бедности и должно строиться на базе партнерства между развивающимися странами и странами-донорами.

Устойчивое развитие концентрируется в пяти ключевых областях: (1) начальное образование и обучение, (2) базовое здравоохранение и репродуктивное здоровье, (3) сельское хозяйство и продовольственная безопасность, (4) основная инфраструктура и общественное строительство, (5) предотвращение конфликтов.

Каждый акт помощи развитию реализуется с учетом следующих критериев: (1) равенство полов и полноправие женщин, (2) защита окружающей среды, (3) поддержка социально-ориентированной экономики, (4) защита прав детей (поправка к закону о бельгийском международном сотрудничестве от 19 июля 2005).

Бельгийская политика помощи развитию близко следует Европейским и международным программам в данной области. Парижская декларация по повышению эффективности внешней помощи (полный текст www.oecd.org/dataoecd/36/63/35023545.pdf) и Европейский консенсус по развитию (полный текст http://ec.europa.eu/development /icenter/repository/european_consensus_2005_en.pdf) оба датированные 2005г., являются основными ориентирами Бельгийской политики, которая учитывает следующие индикаторы/

• Ассигновать ежегодно не менее 0?7% ВНП на цели помощи развитию к 2010г. Данное обязательство закреплено законом, датирующимся 2002г.

• Сделать помощь развитию более эффективной, увеличивая согласованность всего комплекса мероприятий проводимых Бельгией в этой области, гармонизируя Бельгийскую стратегию помощи развитию с европейской и международной и выстраивая помощь в соответствии с приоритетами стран партнеров.

• Ослабить долговое бремя, позволяя развивающимся странам выделять больше финансовых ресурсов на цели борьбы с бедностью. В 2003г. Бельгия отказалась от долговых претензий к Демократической Республике Конго на €644 млн., что составляет наибольшую долговую отмену в истории Бельгийского сотрудничества в области помощи развитию.

• Предпринимательство для развития: Бельгия способствует экономическому развитию, поддерживая сектор микрофинансов, обеспечивающий малоимущим семьям местные финансовые услуги, способствуя справедливой торговле и обеспечивая прямую финансовую поддержку частного сектора через Бельгийскую Инвестиционную Компанию (ВЮ), основанную с этой целью в 2001г.

• Обеспечить новые формы помощи: Бельгия все чаще предлагает странам-партнерам прямую финансовую помощь, поступающую непосредственно в их госбюджет. Такая «поддержка бюджета» предполагает со стороны правительства страны-партнера большую ответственность в определении стратегии снижения уровня бедности и определении собственных приоритетов развития.

Основной федеральный административный орган, управляющий Бельгийской ODA – гендиректорат сотрудничества и развития (Directorate-General for Development Cooperation (DGDC)), учрежденный при FPS (Федеральной Службе иностранных дел, внешней торговли и сотрудничества в целях развития).

Государственное сотрудничество Бельгии в целях развития согласовано на межправительственном уровне с 18 странами партнерами: Алжир, Бенин, Боливия, Бурунди, Демократическая республика Конго, Эквадор, Мали, Марокко, Мозамбик, Нигер, палестинские территории, Перу, Руанда, Сенегал, Южная Африка, Танзания, Уганда и Вьетнам. Основная часть помощи приходится на Руанду и Демократическую Республику Конго.

Бельгийская организация технического взаимодействия (ВТС) непосредственно отвечает за внедрение программ развития.

Бельгийская помощь развитию в рамках европейских и многосторонних программ кооперации состоит в оказании финансовой помощи по программам Евросоюза, ООН, Всемирного банка и ВМФ. Бельгия сотрудничает с 23 международными организациями-партнерами.

Неправительственное сотрудничество в целях развития включает государственные субсидии по программам развития неправительственных организаций, университетов, научных учреждений, некоммерческих образовательных организаций, профсоюзов и местных властей стран партнеров. Господдержка может составлять до 85% бюджетов таких программ. Кроме того, местные неправительственные организации стран-партнеров также получают финансовую поддержку своих проектов.

Европейский аэрокосмический и оборонный концерн EADS может отказаться от развития проекта строительства средних военно-транспортных самолетов Airbus A400M, задуманных как ответ устаревающему C-130 Hercules производства американской компании Lockheed, из-за неопределенности в вопросах дальнейшей поддержки со стороны заказчиков из НАТО, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на газету Financial Times Deutschland (FTD).По данным источников, на которые ссылается газета, глава входящей в концерн компании Airbus – Томас Эндерс выразил неуверенность в том, что до конца текущего месяца будет достигнута договоренность о дополнительном финансировании с группой стран, подписавших ранее совместное соглашение о закупке у EADS 212 самолетов А400М.

В мае 2003г. Франция, Германия, Италия, Испания, Великобритания, Турция, Бельгия и Люксембург подписали совместное соглашение о закупке у компании EADS 212 самолетов А400М. Позже Италия вышла из проекта, и число самолетов, которые требуется произвести, сократилось до 180. Стоимость проекта составила 20 млрд. евро.

Ранее стало известно, что концерн Airbus попросил у семи европейских государств-покупателей A400M 7,58 млрд.долл. (5,3 млрд. евро) на завершение его разработки. Таким образом, если страны согласятся с просьбой концерна, стоимость проекта может вырасти на 25%.

По данным германского издания, в конце дек. Эндерс сообщил топ-менеджерам компании о том, что он не верит больше «в успешное продолжение программы». Опрошенные FTD источники оценивают вероятность заключения соглашения о допфинансировании как «50 на 50».

Средний военно-транспортный самолет Airbus A400M совершил первый испытательный полет 11 дек. 2009г. в районе испанского города Севилья, полет прошел успешно. Первый полет самолета произошел с опозданием на год – согласно изначальному расписанию лайнер должен был подняться в воздух в сент. 2008г.

Соглашение по созданию единого европейского военно-транспортного самолета было подписано в 1982г., но из-за разногласий между компаниями и странами-участницами проекта он был отложен фактически до начала 2000гг.

«Мы достаточно долго бездействовали. Теперь пришло время для такого шага, так или иначе», – цитирует германское издание Welt слова Эндерса относительно проекта A400M. Глава Airbus в интервью газете добавил, что он не может рисковать компанией и ее гражданскими программами ради оборонной программы.

По замыслу разработчиков, самолет А400М должен обеспечивать переброску войск и грузов, их десантирование парашютным или посадочным способом в любых метеоусловиях и ночью с использованием неподготовленных взлетно-посадочных полос (ВПП), в т.ч. грунтовых, и иметь относительно низкую стоимость жизненного цикла. По оценке его создателей, срок службы новой машины составит не менее 30 лет, а диапазон эксплуатационных температур – от минус 50 градусов по Цельсию до плюс 50 градусов. Евросоюз > СМИ, ИТ > ria.ru, 5 января 2010 > № 193856

Премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро попросил бывшего председателя Еврокомиссии Жака Делора, экс-главу правительства Испании Фелипе Гонсалеса и бывшего министра экономики этой страны Педро Сольбеса стать его советниками по экономическим вопросам, сообщила брюссельская радиостанция «Контакт».С 1 янв. к Испании от Швеции на ближайшие шесть месяцев перешло председательство в ЕС. «Приглашение советников призвано повысить вес в экономических вопросах Испании, столкнувшейся с бюджетными проблемами», – отмечает радиостанция.

Председатель Европейского Совета Херман Ван Ромпей инициировал накануне созыв 11 фев. в Брюсселе внеочередного саммита ЕС, который будет посвящен решению социально-экономических проблем, стоящих перед странами-членами этой региональной организации. Испания как страна-председатель ЕС одним из своих приоритетов называет содействие экономическому росту и занятости в государствах Евросоюза.

Александр Шишло Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2010 > № 193855

Бельгия должна будет внести в бюджет Евросоюза в 2010г. 5,167 млрд. евро, что на 619 млн. евро больше, чем в предыдущем, сообщает в воскресенье информационное агентство Belga.Сумму бельгийского вклада в бюджет Евросоюза подсчитал профессор Херман Маттийс (Herman Matthijs), "основываясь на доходах от НДС, таможенных пошлин, с/х налогов и ВВП". В 2008г. Бельгия внесла в бюджет ЕС 5,067 млрд. евро, а в 2009г. из-за мирового экономического и финансового кризиса эта цифра снизилась до 4,548 млрд. евро.

За последние 10 лет, как пишет Belga, ежегодный вклад Бельгии в европейский бюджет увеличился на 2 млрд. евро, в частности, из-за расширения сообщества и вступления в ЕС новых государств-членов из Центральной и Восточной Европы.

Альфия Хисямова Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 января 2010 > № 193288

После кризиса банковской системы и экономической рецессии еврозона вступает в 2010 год с полным долговым кризисом, пишет The Wall Street Journal. Состояние госфинансов в половине из 16 стран еврозоны может быть неустойчивым, предупреждает Еврокомиссия.

Очевидно, что в ближайшие годы европейские правительства будут искать некий баланс в решении острых проблем госдолга и дефицитов, при этом стараясь не поставить под угрозу наметившееся, по-видимому, восстановление экономики.

Даже самые убежденные оптимисты в Брюсселе и Франкфурте понимают, что это будет сложный процесс, тем более что рейтинговые агентства готовы к дальнейшему понижению долговых рейтингов, а рынки облигаций ежедневно выставляют оценку успехам правительств.

Были понижены рейтинги Греции и Испании. То же может ждать Ирландию и Португалию. Есть риск и более массового снижения рейтингов, если правительства европейских стран не приведут в порядок финансовую систему.

Агентство Fitch в декабрьском отчете предупредило, что в частности могут быть снижены рейтинги Великобритании (которая не входит в еврозону), а также Испании и Франции (входят в еврозону), если в 2010г. они не сформулируют более реальные программы консолидации бюджета.

В то время как валютный союз сталкивается с первым серьезным испытанием финансовой устойчивости, финансовые рынки хеджируют позиции. Евро завершил 2009г. падением с максимумов, достигнутых за год, пишет пишет The Wall Street Journal.

Экономисты опасаются, что на устранение бюджетных разрушений могут уйти годы. Рецессия, которая началась в еврозоне в середине 2008г., привела к сокращению налоговых поступлений и спровоцировала рост расходов на соцобеспечение. Миллиарды евро, выделенные в рамках программ бюджетного стимулирования и пакетов финансовой помощи банкам, нанесли завершающий удар по госфинансам.

Инвесторы требуют повышенных премий по долгам стран с высокими уровнями долга и дефицита. Правительствам это грозит увеличением расходов по обслуживанию долга, что еще более усугубляет нагрузку на бюджет.

Есть также опасения по поводу угрозы «двойного дна» рецессии, в случае если правительства неправильно выберут темпы и сроки бюджетной консолидации и заглушат экономический подъем. Но при этом беспокоит и перспектива снижения рейтингов и роста риска дефолтов в случае промедления.

По региону в целом в 2009г. уровень бюджетных дефицитов вырос до 6,4% ВВП по сравнению с 2% годом ранее. Согласно прогнозам ЕС, этот показатель повысится почти до 7% в 2010г.

Председатель ЕЦБ Жан-Клод Трише (Jean-Claude Trichet) выразил опасения, что бесконтрольные государственные заимствования могут помешать ему в борьбе с инфляцией. Но чиновники ЕЦБ также признают, что таким странам, как Греция и Испания, возможно, потребуется быстрее принимать меры к сокращению дефицитов и объемов долга, заполонившего европейские рынки облигаций.

В противоположность этому Германия и Франция в 2010г. будут увеличивать расходы, чтобы усилить бюджетное стимулирование, в случае с Францией это будет означать рост бюджетного дефицита до уровня свыше 8% ВВП, согласно оценкам ЕС. Опасения для Берлина и Парижа связаны с тем, что растущая безработица, которая продолжает повышаться даже на начальных этапах восстановления, будет сдерживать внутренний спрос (даже если не будут преждевременно свернуты программы правительства).

В центре внимания в 2010г. будет по-прежнему Греция и ее бюджетный дефицит, который сейчас – на уровне 12,7% ВВП – в четыре раза превосходит предел, установленный ЕС. Правительство Греции пытается добиться политического согласия в парламенте, чтобы сократить расходы, не спровоцировав новую волну социальных беспорядков, как было в конце 2009г.

Мало кто из европейских наблюдателей верит, что еврозона позволит тому или иному государству еврозоны допустить дефолт, дискредитируя евро и саму философию валютного союза. Если ситуация зайдет столь далеко, правительства стран еврозоны, вероятно, поспешат предусмотреть некий план спасения, приняв часть долгов Греции или предоставив финансовые гарантии.

Словно пытаясь предусмотреть все возможные варианты, эксперт юридического совета ЕЦБ в дек. проанализировал в рабочем документе порядок и условия, при которых та или иная страна еврозоны может выйти или быть исключенной из союза.

Брюссель рассматривает Грецию как источник серьезных опасений, но призывает и другие страны привести госфинансы в устойчивое состояние по показателям заимствований и долга.

ЕЦБ столь же неумолим. «Нужно четко дать понять: у ЕЦБ нет таких полномочий и намерений принимать во внимание ситуацию в каждой конкретной стране, в особенности когда речь идет о госфинансах», – заявил австрийский представитель управляющего совета ЕЦБ Эвальд Новотны (Ewald Nowotny) в интервью The Wall Street Journal в дек.

Таким образом, лидерам национальных государств остается на свое усмотрение возлагать нагрузку на население в тех или иных сочетаниях увеличения налогов, сокращения расходов или свертывания социальных программ, пишет The Wall Street Journal. В следующие два года можно будет видеть, как будут разворачиваться меры по стабилизации бюджетов и как они будут восприниматься. Первая глава этой истории начнется в янв., когда Греция, как ожидается, должна представить радикальный план пересмотра фискальной системы.

В бельгийской армии, являющейся профессиональной, с 1 янв. восстановлена срочная военная служба на добровольной основе спустя 17 лет после того, как она была отменена, сообщили местные СМИ.Добровольцам предоставлена возможность в течение года пройти базовое воинское обучение, после чего они получат право служить в той воинской части, которую предварительно для себя избрали. Те, кто почувствует себя непригодным к службе, в течение первых шести месяцев смогут ее покинуть, уведомив об этом командование за три дня.

Программа воинской подготовки рассчитана на молодых людей и девушек в возрасте менее 24 лет. При этом главной целью является привлечение в армию 18-20-летних, не имеющих профессионального опыта.

В течение первых шести месяцев солдатам срочной службы будет выплачиваться денежное содержание в сумме семь евро в день, не считая возможных выплат пособий по безработице и семейных пособий.

После I пол. срочной службы солдаты, в зависимости от воинской категории, будут получать, по меньшей мере, базовую воинскую зарплату в 21 тыс. 94 евро в год без учета вычета налогов.

В Бельгии срок срочной военной службы ограничен тремя годами (четырьмя – для кандидатов в офицеры). По окончании этого периода солдаты срочной службы смогут покинуть армию или продолжить службу на профессиональной основе. Обязательная военная служба в бельгийской армии, которая насчитывает 39,4 тыс. военнослужащих, была отменена в марте 1995г.

Александр Шишло Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 1 января 2010 > № 193163

Запрет на курение не только в ресторанах, но и в кафе, где помимо напитков подают еду начал действовать 1 янв. 2010г. в Бельгии, сообщают местные СМИ. С 1 янв. 2007г. в Бельгии уже действует запрет на курение в ресторанах. С 1 янв. 2010г. к этому теперь добавляется еще и запрет на курение в кафе, где помимо напитков можно заказать и еду.Из-за несогласий среди политических сил в бельгийском парламенте так и не удалось прийти к полному запрету курения в ресторанах, кафе и барах страны. Однако парламентскому большинству удалось добиться согласия на то, что подобный законопроект будет подготовлен самое раннее к 1 янв. 2012г., а самое позднее к 1 янв. 2014г.

Теперь заведениям, в которых еще можно было курить до начала этого года, предстоит выбирать: или запретить курение или же отказаться от возможности кормить своих клиентов и подавать только напитки.

В первые три месяца 2010г. около сотни инспекторов проверят выполнение нового правила в бельгийских кафе и барах. Всего министерство здравоохранения намерено провести в этом году 15 тысяч проверок, из которых 10 тысяч в первый триместр нового года.

Альфия Хисямова Бельгия > Агропром > ria.ru, 1 января 2010 > № 193162

Работа второго блока Игналинской АЭС, обеспечивающего 75% потребностей Литвы в электроэнергии, согласно обязательствам страны перед ЕС будет остановлена в четверг в 23.00 (00.00 МСК), с этого времени Литва из экспортера электроэнергии превратится в импортера.Закрыть работающую на советских реакторах РБМК атомную электростанцию до 1 янв. 2010г. Литва обязалась по договору о вступлении в Европейский Союз. Первый блок ИАЭС был остановлен в конце 2004г. Планируется, что полностью атомная электростанция будет демонтирована к 2030г.

По словам главного научного сотрудника Лаборатории комплексных исследований энергетики Юргиса Вилемаса, ИАЭС исчерпала бы свой ресурс лишь через 20 лет, поскольку станция была модернизирована и «работала, как часы». Однако, по мнению министра энергетики Литвы Арвидаса Секмокаса, продолжать работу старой и, возможно, небезопасной атомной электростанции не было никакого рационального основания. Задержка с ее закрытием дорого бы обошлась Литве, поскольку, останавливая работу станции по договоренности с ЕС, страна получает на эти цели значительные субсидии от Брюсселя.

Работы по закрытию ИАЭС, по словам Секмокаса, будут стоить 8,6 млрд. литов (2,32 млрд. евро), в эту сумму включена и стоимость строительства хранилищ для использованного ядерного топлива. Работы по демонтажу Игналинской АЭС обойдутся в 2,32 млрд. евро >>

В 2010г. содержание остановленной ИАЭС обойдется в 300 млн. литов (87 млн. евро), из них 220 млн. литов (63,7 млн. евро) выделит ЕС, оставшаяся часть этой суммы будет покрываться из госбюджета. В течение трех лет ЕС должен выделить дополнительно 1,7 млрд. литов (492 млн. евро). Дальнейшая помощь является объектом переговоров с ЕС.

Министр энергетики Литвы считает, что закрытие ИАЭС создаст возможность для создания открытого рынка электроэнергии в Литве. Соглашаясь с этим тезисом министра, некоторые эксперты отмечают, что абсолютно свободного рынка электроэнергии создано не будет, поскольку значительная часть электричества будет закупаться из достаточно дорогих местных ресурсов. В наст.вр. стоимость за киловатт-час электроэнергии на рынке ниже цены электроэнергии, вырабатываемой на литовских теплоэлектростанциях.

В одобренном правительством плане обеспечения страны электроэнергией с 1 янв. 2010г. намечено, что почти половина необходимой электроэнергии будет производиться внутри страны. Такое распределение между производством и импортом связано с энергетической безопасностью государства.

По подсчетам министерства энергетики, в следующем году потребности Литвы в электроэнергии составят 9,1 твтч. 4твтч. будет произведено в Литве: 2,5твтч. на теплоэлектростанции в Электренай, еще 1,5 твтч. произведут термофикационные электростанции, Каунасская гидроэлектростанция, гидроаккумуляционная электростанция Круониса и ветреные источники электроэнергии. Остальная часть будет импортироваться.

Директор департамента управления рынком Lietuvos Energija, являющегося оператором литовских энергосетей, Эдвардас Важгела подтвердил, что лишь часть импорта обеспечена заранее подписанными договорами, другая часть будет куплена по рыночной цене в Латвии, Эстонии, скандинавских странах, на Украине, в Белоруссии и России – в странах, с которыми Литва напрямую или опосредованно связана линиями электропередач. В наст.вр. ведется прокладка еще одного соединения с Финляндией через Эстонию и Латвию – Estlink, а к 2016г. будет завершен региональный проект кабельного соединения со Швецией Nordlink.

В первый год (с 2010г.) на электроэнергетической бирже будет закуплено около третьей части необходимой Литве электроэнергии, в последующие годы предполагается, что эта доля будет увеличиваться на 10% ежегодно.

Литовские эксперты в области экономики сходятся во мнении, что закрытие Игналинской АЭС (ИАЭС) станет одним из факторов инфляции и сокращения ВВП Литвы в 2010г. По их прогнозам, цена на электричество вырастет на 30-40% с 36 до 45 литовских центов (13 евроцентов) за квтч. Для еще не оправившейся от кризиса экономии страны это ощутимый рост в цене. По словам аналитика Литовского института свободного рынка Жильвинаса Шиленаса, если для частных потребителей увеличение цены одного киловатт-часа на 10 литовских центов (трех евроцентов) не будет столь чувствительным, то для производственных предприятий, которые потребляют большое количество электроэнергии, такой рост цены может оказаться проблемой.

По мнению главного аналитика DnB Nord в Литве Екатерины Рояка, рост цен на электричество будет влиять на общую стоимость продукции, поднимать уровень цен, что приведет к понижению конкурентоспособности литовских производителей.

По словам экспертов, в результате закрытия ИАЭС уровень инфляции в стране в 2010г. возрастет по разным оценкам на 0,3-0,8%. Подорожание электроэнергии скажется и на темпах роста экономики. По оценке старшего аналитика банка Danske Bank в странах Балтии Виолеты Кливене, спад ВВП в следующем году составит 4%, причем 1% составит доля падения ВВП из-за эффекта, который окажет на экономику закрытие ИАЭС.

Литва к 2018г. совместно с Латвией, Эстонией и Польшей планирует построить в Висагинасе новую атомную электростанцию расчетной мощностью 3200-3400 мвт. Это, хотя и выполнимая, но весьма амбициозная задача.

Литва ищет стратегического инвестора, которому будет предложено купить контрольный пакет акций совместной компании по реализации проекта Висагинской АЭС. Среди потенциальных инвесторов эксперты называют EDF, E.ON, GDF Suez, Enel, Iberdrola, RWE, Vattenfall. В начале дек. литовское правительство утвердило условия конкурса на концессию на проектирование, строительство, управление новой АЭС.

Министр энергетики Литвы подчеркнул, что опыт приглашаемого стратегического инвестора считается одним из главных факторов, влияющих на будущий успех проекта. Притом, инвестор не будет начинать свою работу с нуля. Не дожидаясь его прихода, в Литве с 2006г. проводятся или уже закончены немало подготовительных работ, таких как: оценка влияния проекта на окружающую среду, оценка строительных площадок соответствию требованиям Магатэ, проведено детальное планирование земляных участков.

Инвестиции в сооружение одного энергоблока, в зависимости от технологии, оцениваются в 3-5 млрд. евро. Завершить переговоры с партнерами – Латвией, Эстонией и Польшей, – а также с потенциальными инвесторами и подписать с ними договоры планируется осенью 2010г.

Ирина Павлова Литва > Электроэнергетика > ria.ru, 31 декабря 2009 > № 193185

В странах Евросоюза снова будет разрешено проносить с собой на борт самолетов жидкости, гели и аэрозоли. Как передает бельгийская радиостанция La Premiere, єто станет возможным благодаря новым видам сканеров, которые установят с апреля 2013г.

С 2006г., по новым правилам безопасности авиаперелетов в странах Евросоюза, на борт самолета в ручной клади запрещено проносить жидкости, гели и аэрозоли объемом более 100 миллилитров. Все емкости должны быть упакованы в прозрачный пакет и не должны превышать в общем л.

По данным радиостанции, новые сканеры позволят контролировать жидкие вещества в ручной клади пассажиров и выявлять опасные виды жидкостей. В окт. 2009г. еврокомиссар по транспорту Антонио ТАЯНИ заявлял, что развитие технологий пока не позволяет снять установленные в 2006г. ограничения. Тем временем, официальные органы Евросоюза еще не объявляли о принятии каких-либо новых правил авиационной безопасности и об установке новых видов сканеров.

Цены на газ в 2009г. в Бельгии уменьшились на 31%, а на электричество на 8,8% по сравнению с пред.г. из-за падения цен на энергоносители в условиях мирового экономического кризиса, пишет во вторник газета Le Soir со ссылкой на данные министерства экономики и энергетики Бельгии.Потребление электричества в Бельгии по сравнению с пред.г., как сообщает федерация компаний управляющих газовыми и электрическими сетями Бельгии Synergrid, снизилось на 6%. Эксперты федерации связывают такие тенденции со снижением на 16% промышленного производства в стране из-за экономического кризиса.

Эксперты Synergrid также отмечают, что в Бельгии в уходящем году увеличилось на 20% так называемое децентрализованное производство энергии, установка на крышах зданий фотогальванических панелей. Такой вид энергии в 2009г. составил 4% от всей произведенной в Бельгии электроэнергии.

Потребление же газа в Бельгии в 2009г. несколько выросло – на 2% по сравнению с пред.г. Эксперты объясняют такое повышение тем, что уходящий год был холоднее, чем 2008г., и газовое отопление было установлено дополнительно в 60 тыс. новых домов и квартир в Бельгии. Потребление газа промышленными производствами благодаря новым технологическим усовершенствованиям уменьшилось в 2009г. на 11%. Бельгия > Образование, наука > oilru.com, 29 декабря 2009 > № 193116

Недавно греческие власти решили, что уж если секвестировать бюджет, то начинать рубить лучше всего с ветки, на которой висит чуть живая греческая экономика, т.е. с туризма. И если бы начало реформы происходило с очистки «авгиевых конюшен» Греческой организации по туризму в Афинах, то это можно было бы только приветствовать. Но государственные умы решили начать издалека, чтобы не было так больно членам их семей, друзьям и знакомым. Поэтому было принято решение закрыть 10 из 29 международных представительств и филиалов Греческой организации по туризму (ЕОТ).И вот, туристическая общественность осталась отмечать Рождество и Новый Год с вопросом, кого же настигнет рука, сокращающая бюджет. Хотя мы не будем расстраиваться за сокращенных. Если они были официально оформлены, то их не могут уволить, а просто переведут на другую, не менее ответственную госслужбу.

Окончательный план сокращения разрабатывается сейчас за стенами министерства культуры и туризма и будет обнародован в середине янв. Говорят о сокращении трех филиалов в Германии, там останется только один офис ЕОТ. Вслед за международными представительствами пересмотру подвергнется и вся структура ЕОТ и будет решаться вопрос о совпадении полномочий различных служб министерства, ведомственных организаций и ЕОТ.

Посмотрим в какую копеечку обходились международные представительства Греческой организации по туризму ее бюджету. Как нам стало известно из публикаций в греческой прессе на зарплаты 23 руководителям ЕОТ в 2009г. ушло 2,3 млн. евро (100 000 евро за год на брата). Аренда, коммунальные платежи и зарплаты 125 служащих обошлись в 10,4 млн. евро. Всего представительская сеть скушала в уходящем году 15 млн. евро.

Каков же был рекламный бюджет у Греческой организации по туризму на продвижение Греции в мировом масштабе? Здесь надо вспомнить, что министерство туризма в Греции появилось не так давно с подачи г-на Аврамопулоса, первого же министра по туристическому развитию в правительстве Новой Демократии. И тогда ЕОТ проснулся от многолетней спячки и начал получать заметные средства на рекламу Греции в мире. Наглядно динамику роста демонстрирует график (см. начало статьи).

После прихода к власти осенью 2009г. Правительства социалистической партии «ПАСОК» министерство туристического развития объединили с министерством Культуры, а главный критик туристического развития Греции во времена Новой Демократии, г-жа Анжела Гереку, возглавила туризм в Греции, как ей и пророчили эксперты Greek.ru.

Сегодня представительства ЕОТ открыты в Китае, Великобритании, Франции, России, Италии, Австралии, Японии, Швеции, Финляндии, Дании, Румынии, Германии, Швейцарии, Кипре, Чехии, США, Канаде, Голландии, Бельгии, Израиле, Турции и Болгарии.

Разумеется нас больше всего интересует судьба московского представительства, отвечающего за Россию и страны бывшего СССР. Хотя все стратегические решения и распределение рекламного бюджета осуществляются в Афинах, тем не менее, лоббирование «российских» интересов в греческом туризме легче осуществлять при наличии офиса ЕОТ в России. В последние годы заметно выросла активность московского представительства ЕОТ, пришли новые служащие, появился какой-никакой, но рекламный бюджет. И не хотелось бы потерять эту последнюю надежду на перспективы греческого туризма в России.

Слегка взволнованы некоторые российские туроператоры, ожидающие компенсаций рекламных кампаний от ЕОТ, т.к. смена власти иногда приводит к «провалам в памяти». Эксперты, имевшие опыт работы с греческой бюрократией, отмечают, что оплаты от греков можно ждать и по три года, а дожидаются ее далеко не все.

Реформы греческой туристической отрасли назрели давно, еще во времена предыдущего правления партии «ПАСОК». Пожелаем же г-же Гереку такой же неиссякаемой энергии в реальных преобразованиях в туризме Греции, какую она продемонстрировала будучи в оппозиции. И можем заверить реформаторов в том, что как бы они не реформировали Греческую организацию по туризму туроператоры будут работать, туристы будут отдыхать в Греции, а Greek.ru будет рассказывать о Греции по-русски! Роман Симкин, Татьяна Городняя. www.greek.ru. Греция > Миграция, виза, туризм > greek.ru, 28 декабря 2009 > № 195323

Россия может экспортировать биотопливо вместо нефти и газа. В своем Послании Федеральному Собранию президент РФ Дмитрий Медведев отметил, что «одно из наиболее перспективных направлений – это применение широко распространенных у нас биоресурсов, прежде всего древесины, торфа, отходов производства для получения энергоносителей».О биотопливе, как об альтернативном источнике энергии (в отличие от нефти и газа – возобновляемом), в начале дек. говорили сразу на двух представительных площадках: на конференции «Биоэнергетика в лесном комплексе» и на форуме «Лес и человек – Вологда».

У биотоплива много разновидностей, но наиболее популярны в мире гранулы или пеллеты (прессованные цилиндры). Изготавливают их из отходов лесопереработки: древесных пилок, стружки или коры. В двух килограммах пеллет энергии как в л. жидкого топлива. К тому же они меньше загрязняют окружающую среду, не угрожают парниковым эффектом и соответствуют пунктам Киотского протокола. Пеллеты производят Австрия, Бельгия, Франция, Нидерланды. В традиционных лидерах Дания и Швеция. Сегодня в мире выпускают 8-10 млн.т. топливных гранул. По прогнозам руководителя Национального Биоэнергетического Союза Ольги Ракитовой, «к 2012-13гг. общий объем производства достигнет 20 млн.т. В 2020г. только Европа будет потреблять 80 млн.т. гранул. Это необходимо, чтобы уменьшить выбросы парниковых газов и уйти от зависимости от ископаемых видов топлива».

Эксперты отмечают, что 2009г. заметно ослабил позиции производителей пеллет: стоимость продукции упала в три раза (в сравнении с 2008-м). И не только кризис тому виной. В авг. в Бельгии из-за аварии вышла из строя электростанция, потребляющая 1 млн.т. гранул – цены на рынке тут же стали еще ниже. Сегодня предложение превышает спрос. К примеру, только одно из предприятий, выпускающих пеллеты, ООО «Вологдабиоэкспорт», по словам его гендиректора Юрия Матюхина, продает в год 20-30 т. своей продукции, а выпускает 160.

«Организация бизнеса в биоэнергетике сегодня очень большой риск», – считает председатель Комитета государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Наталья Комарова. – Для реализации Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020г. необходимо дальнейшее развитие лесного законодательства, прежде всего введение норм, стимулирующих создание мощностей по глубокой переработке древесины для удовлетворения потребностей внутреннего рынка в высококачественной и конкурентоспособной продукции отечественного производства.

Гранулы – как продукт глубокой переработки отходов древесины, по мнению экспертов, могли бы стать настоящим спасением для российских регионов, где есть проблемы с газом. Перевод муниципальных котельных с традиционного на биотопливо значительно бы облегчила выполнение задач Северного завоза в полярные районы страны. И уж, что совершенно очевидно, улучшило бы экологическую обстановку во многих населенных пунктах.

На семинаре «Новые подходы в развитии глубокой переработки древесины», прошедшего в Вологде в дни форума, были высказаны предложения о том, что программу развития биоэнергетики надо разрабатывать в рамках закона об энергоэффективности, а Фонд реформирования ЖКХ может быть участником этой программы.

В Национальном Биоэнергетическом Союзе считают, что Россия может заменить нефтяной и газовый экспорт экспортом биотоплива. Необходимые предпосылки для этого есть: наша страна является лидером по запасам древесной биомассы, которая практически не используется. В дело идет лишь четверть того, что годится для переработки.

В 2010г. в России начнется реализация проекта по строительству самого крупного в мире производства гранул мощностью 1 000 000 т. гранул в год. Предприятие построят вблизи границы со странами Евросоюза в Ленинградской обл. По данным РБА, продажи гранул в Европу растут, а перевалка их в порту Санкт-Петербурга постоянно увеличивается. В 2009г. начал отгружать эту продукцию на экспорт порт Петрозаводска и еще несколько портов на северо-западе страны.

Первые же заводы по производству гранул появились в России всего 5 лет назад и работали главным образом на экспорт. Еще 3г. назад доля внутреннего рынка производимых в России гранул составляла 5% от общего объема, сегодня – не менее 30%. Rossiyskaya Gazeta. Россия > Нефть, газ, уголь > biotoplivo.com, 27 декабря 2009 > № 195064

Производство автомобилей на автосборочных заводах в Бельгии за 2009г. снизилось на 25% по сравнению с пред.г., пишет в воскресенье экономическое издание L'Echo. За 2008г. четыре автосборочных завода, находящихся на территории Бельгии, – Audi в Брюсселе, Opel в Антверпене, Volvo в Генте и Ford в Генке – выпустили 688,295 тыс. автомобилей. В 2009г. этот показатель упал до 517 тысяч.Производство на заводе Ford, в частности, за минувший год упало на 36%, а на заводе Audi – на 27%. На заводе Opel, где был прекращен выпуск моделей Astra, впервые количество произведенных автомобилей упало ниже отметки в 100 тысяч.

Единственным автосборочным заводом, которому удалось так или иначе сохранить прежний уровень производства, оказался завод Volvo. Благодаря успеху новых моделей C30, S40 и V50, там было произведено 181 тыс. автомобилей. По мнению гендиректора фламандского отделения профессиональной федерации Agoria Вилсона де Прила (Wilson de Pril), «Бельгия постепенно, но верно приближается к тревожному уровню производства».

Альфия Хисямова Бельгия > Авиапром, автопром > ria.ru, 27 декабря 2009 > № 192529

Греческий парламент проголосовал в ночь на рождественский сочельник за проект кризисного бюджета на 2010 год. За бюджет проголосовали 160 депутатов 300-местного парламента – полный состав фракции правящей левоцентристской партии ПАСОК, которая пришла к власти в окт. этого года. Против были 139 депутатов, один не голосовал.Основной финансовый закон на 2010 год предполагает снижение дефицита с нынешних 12,7% ВВП, или более 30 млрд. евро, до 9,1% ВВП. Греция считает, что снижение дефицита на 8,4 млрд. евро является жесткой антикризисной мерой, однако дефицит бюджета по-прежнему останется в три раза выше разрешенного в еврозоне уровня в 3% ВВП. Греция планирует снизить дефицит до приемлемого уровня в 2013г. и начать снижать госдолг с 2012г.

Совокупный долг, достигший 300 млрд. евро или 125% ВВП страны, увеличится в 2010г. как минимум до 326 млрд., или 133% ВВП. «У нас нет возможности отклоняться (от бюджета), разве только в сторону уменьшения дефицита», – заявил в парламенте министр финансов Йоргос Папаконстантину.

Чтобы реализовать бюджет, который власти страны назвали наиболее тяжелым за последние 35 лет, правительство намерено реформировать налоговую систему. Крупнейшее профсоюзное объединение, примыкающее к правящей партии ПАСОК, уже пригрозило забастовками в янв.-фев. Данные забастовки, как ожидается, будут проходить с требованиями к правительству соблюдать предвыборные обещания, которые заключаются в выделении стимулирующего пакета для экономики и поддержке малоимущих слоев населения. Эти планы были во многом пересмотрены из-за разрастающегося кризиса в экономике.

Ранее ведущие кредитные агентства понизили суверенный рейтинг Греции, а официальным лицам в Афинах и Брюсселе пришлось опровергать публикации в СМИ, авторы которых предсказывали Греции дефолт.

Алексей Богдановский Греция > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 24 декабря 2009 > № 191198

Посткризисный подъем датской экономики будет трудным и длительным. Такого мнения придерживается большинство экономистов страны, хотя Дания и присоединилась к группе государств, имеющих позитивные показатели роста ВВП. Значительно лучше смогут бороться с рецессией США, Германия, Франция, Швеция, Норвегия, Бельгия, Нидерланды и Австрия. В то же время для датчан некоторым утешением может служить то, что в Великобритании, Испании, Греции и Ирландии падение производства и рост безработицы в период кризиса оказались более ощутимыми, чем в Дании.

По оценкам банка «Danske Bank», рост ВВП в 2010г. составит 1,6%. Правительственные аналитики полагают, что в следующем году рост составит 1,1%, а в 2011г. – 1,4%. Таким образом, если считать, что в 2008г. ВВП сократился на 1,2%, а в 2009г. – на 5%, то докризисных показателей Дания сможет достичь не ранее 2014г. «Берлингске Тиденде»  

31 дек. 2009г. в 23.50 второй блок Игналинской АЭС будет остановлен. Литва перейдет из разряда стран – энергетических доноров, в разряд энергопросящих. Эпопея под названием «продлим жизнь АЭС в Литве» окончилась ничем. Евросоюз не пошел ни на какие «особые условия» и даже привычное страшное словосочетание «энергетическая зависимость от России» не возымело должного эффекта. Брюссельские чиновники были бескомпромиссны: никаких исключений Литве не будет, особенно после того как она уже освоила на закрытие АЭС 1,367 млрд. евро.Литва, несмотря на все политические декларации и страстное желание иметь новую АЭС, уже вряд ли вернется в разряд энергетических держав и самое обидное для политического класса Литвы состоит в том, что в этом нельзя даже обвинить Россию. Поскольку все глупости в этой истории Литва сделала сама.

Изначально Литовская АЭС должна была быть Белорусской, но поскольку грунты в Витебской области Белоруссии, где предполагалась строительство Белорусской АЭС, не соответствовали строгим нормативам безопасности, то было принято решение перенести АЭС в соседнюю Литву, недалеко от границы с Белоруссией. Для единого СССР тогдашняя национальная граница не имела никакого значения. Изначально предполагалось, что на Игналинской АЭС будет 4 блока с реакторами РБМК, каждый мощностью по 1,5Гвт. В связи с распадом СССР, было построено только два энергоблока. Да и против них активно выступали как национальные лидеры Литовской республики периода становления независимости, так и достаточно большая масса населения Литвы. Экологические страсти, кипевшие вокруг Игналины, улеглись где-то в 1992г., когда стала понятна непреходящая ценность для Литвы этого подарка от бывшего СССР. Дело в том, что АЭС на этапе строительства – очень финансово емкий продукт. Молодое литовское государство получило не только действующую АЭС, но и квалифицированные кадры, которые ее обслуживали. Литве оставалось только эксплуатировать такой подарок и получать прибыль. По оценкам специалистов, Игналинская АЭС могла проработать до 2032г., а возможно и дольше.

Однако в связи со вступлением в ЕС Литва подчинилась давлению со стороны евробюрократов и приняла решение закрыть Игналинскую АЭС в 2009г. Почему именно в этом году должна была закрыться станция, так до сих пор никто и не объяснил. Дело в том, что данный срок никак не привязан к технологическим циклам на самой АЭС. Скорее всего, эту дату взяли «за красоту», поскольку именно в 1999г. представители Литвы подписывали документы о закрытии станции. Основная претензия ЕС к Игналине, которая была озвучена, – это ее реакторы «чернобыльского типа». Несмотря на то, что причина аварии в Чернобыле была в «человеческом факторе» (и это подтвердили все эксперты), страх перед возможным повторением катастрофы был настолько велик среди европейцев, что еврочиновники не могли не ощущать на себе этого давления. И даже несмотря на то, что комиссии Магатэ не раз признавали Игналинскую АЭС одной из самых безопасных станций, переговорщиков от ЕС это не остановило. Для конца 1990гг. вообще был характерен тренд на закрытие АЭС в Европе. Германия приняла решение к 2020г. остановить все свои атомные электростанции (на сегодня это решение отменено). Политики и чиновники в Европе пребывали в иллюзии, что выпадающие мощности АЭС можно будет легко компенсировать другими способами производства электроэнергии и в первую очередь – экологически чистыми. Видимо и Литва, уже считая себя в 1999г. уже частью ЕС, поддалась этому тренду.

После вступления Литвы в ЕС она была обязана выполнять взятые на себя обязательства по закрытию Игналинской АЭС. Дискуссии о возможной постройке новой АЭС начались практически сразу же после того, как правительство Литвы еще в 2001г. утвердило программу об остановке и дальнейшем выводе из эксплуатации первого блока Игналинской АЭС. Все эти годы дискуссия то затихала, то возобновлялась с новой силой, пока литовский политкласс не осознал, что закрытие АЭС «это уже завтра» и не попытался перевести дебаты в практическую плоскость.

Четыре государства региона – Польша, Литва, Латвия и Эстония – в 2007г. выступили с желанием построить общую АЭС на территории Литвы. Тогда же активно начала звучать тема «энергетического острова», состоящего из Латвии, Литвы и Эстонии, и их оторванности от электросетей ЕС (при этом все три страны интегрированы в Единую энергосистему, охватывающую страны б.СССР). Новая АЭС как раз и должна была, по мысли политиков Литвы, решить эти проблемы. Дело в том, что Польша соглашалась на участие в проекте «Игналина-2» только при условии прокладки энергомоста из Литвы. В самой идее этого «моста» изначально закладывались противоречия. Основную массу электроэнергии в Польше производят электростанции, работающие на угле. Стоимость 1 Квт. в Польше достаточно высока. В случае реализации проекта энергомоста из Прибалтики (а при условии постройки АЭС цена 1 Квт. была бы однозначно ниже) Польша собственными руками начала бы губить угольную отрасль своей страны. Чем это могло обернуться для правящего класса в Польше, можно не объяснять.

В итоге консорциум из четырех стран начал свою работу с дележа гипотетически произведенной энергии на будущей АЭС. Высокие договаривающиеся стороны сразу подчеркнули, что иметь дело с российскими строителями атомных станций они не намерены. В итоге распределения будущих «энергетических доходов» доли участниц, должны были выглядеть так: Польша – 1Гвт., Литва – 1,2 Гвт., Латвия и Эстония по 0,5 Гвт. Цифры желаемой для получения электроэнергии, как в ходе переговоров, так и после их немного колебались, но незначительно, – и в итоге общая сумма все равно выходила на 3,2 Гвт. При этом концессионеры договорились о финансовых вложениях в два энергоблока будущей АЭС. Исходя из этих цифр, нетрудно посчитать, что страны-участницы предполагали, что Игналину-2 будет строить французская корпорация Areva, поскольку только она производит блоки такой мощности (EPR-1600). Однако что-то не задалось в ходе переговоров с французской корпорацией (представители корпорации Areva продекларировали, что до 2025г. они не видят возможности поставки в Литву энергоблоков), и на тот момент действующий премьер Литвы Киркилас заявил, что новую АЭС построят американцы.

Уже тогда ряд экспертов отметил, что это заявление в корне должно поменять планы перераспределения будущей электроэнергии. Дело в том, что ни General Electric, ни Westinghouse не производят блоков такой мощности. Общая суммарная мощность двух энергоблоков, если бы их поставляли американцы, составила бы максимум 2,2 ГВ. А этого количества энергии хватило бы только самой Литве и Польше. В случае же постройки третьего энергоблока, акционеры должны были выложить дополнительные средства в 2,5 млрд. евро, которые изначально не предполагались.

Правительство Литвы не предпринимало никаких конкретных шагов по постройке новой АЭС. Все свелось, в основном, к обсуждению типа энергоблоков и количества денег, которые может дать каждая из стран, участвующих в проекте. Учитывая, что строительство новой АЭС – сложнейших проект с технологический, финансовой и с экологической точки зрения, то по идее в стране должно было идти достаточно широкое обсуждение аспектов будущей стройки. Кроме деклараций о намерениях и параллельных переговоров о возможном продлении работы действующий АЭС, в Литве никто всерьез не обсуждал ни то, кто конкретно будет строить станцию, куда будет деваться отработанное ядерное топливо (ОЯТ), ни то, каким путем в страну будут доставляться топливные ядерные элементы для будущей станции и т.д. Такая позиция правительства Литвы закономерно не могла не вызывать опасений у дольщиков будущей АЭС. Да и перманентные коррупционные скандалы вокруг «национального литовского инвестора» Leo LT, учрежденного правительством Литвы, также не способствовали повышению доверия к проекту новой АЭС.

Уже в 2008г. Польша и Эстония заявили о намерении развивать свои атомные программы. Латвия, почувствовав на себе первые удары экономического кризиса, практически самоустранилась из этого проекта. Литва осталась один на один со своим желанием иметь атомную электростанцию. Начались поиски иностранного инвестора, который мог бы взять на себя основные расходы по сооружению Игналины-2. Возможно, они бы и увенчались успехом, если бы соседи Литвы – Россия и Белоруссия – оставались в стороне от попытки решить проблему обеспечения себя и соседей электроэнергией. В 2008г. началась «психологическая атака» на проект новой литовской АЭС. Россия и Белоруссия заявили о намерении построить атомные электростанции (Россия в Калининградской обл., Белоруссия в Островце, т.е. обе на границе с Литвой), и Польша заявила, что ей необходима не одна АЭС, а целых две и тоже на востоке своей страны. В этой атомной гонке победителем в итоге вышла Россия. В сент. 2009г. премьер-министр России Владимир Путин подписал решение о строительстве Балтийской атомной электростанции (БАЭС) в Калининградской обл.

Учитывая, что Калининградский регион после введения в строй второго блока ТЭЦ-2 будет полностью самодостаточен в плане электроэнергии, очевидно, что основные мощности БАЭС будут работать на экспорт. Что особо и не скрывали представители Росатома и ИнтерРАО. Вопрос лишь в том, куда пойдет электроэнергия с будущей БАЭС? Если в Литву, то тогда Литва по факту может взять на себя диспетчерские функции и дальше распределять энергию в Латвию и Белоруссию. В этом же случае будет иметь смысл прокладка энергокабеля в Швецию, что бы в периоды энергодефицита продавать электроэнергию в Скандинавию. В данном случае Литве имело бы смысл прислушаться к предложениям о приобретении 49% акций БАЭС. Но данное решение практически неприемлемо для политического класса Литвы. Слишком уж это будет похоже на «предательство национальных интересов в сфере энергонезависимости» и нынешняя правящая коалиция вряд ли на это решится.

Еще одна идея, которая озвучивалась, – это поставки электроэнергии с БАЭС в Германию по подводному кабелю, используя инфраструктуру Nord Stream. В этом случае Литва остается один на один с решением своих энергетических проблем. Самостоятельно построить АЭС Литва не сможет, любой инвестор, который будет привлекаться к проекту Игналины-2, будет просчитывать возможность продажи электроэнергии. Оптимальный вариант продажи – это близлежащие страны и Калининградская обл., поскольку все они работают в Единой энергосистеме. Но при наличии уже функционирующей БАЭС этот рынок будет насыщен. Еще одно гипотетическое направление продажи электроэнергии из Литвы – это Скандинавия, при условии доведения до реализации проекта подводного кабеля в Швецию. Весь вопрос в том, нужно ли будет Швеции и Скандинавии в целом то количество электроэнергии, которое будет вырабатывать гипотетическая новая АЭС в Литве, и будут ли вообще к тому времени, как будет реализована новая литовская АЭС, Норвегия, Швеция и Финляндия по-прежнему энергодефицитными?

Впрочем, срок постройки новой АЭС в Литве до сих пор остается неясным. Как показывает практика, от конкретного решения до запуска первого энергоблока, как правило, проходит 6-7 лет. Конкретного решения нет, потенциальных инвесторов пока тоже. Следовательно, в лучшем случае, если все-таки Литва решится на постройку АЭС, она будет построена не раньше 2020г. И вот тут встает вопрос кадрового обеспечения будущей Игналины. Вряд ли работники действующей станции будут сидеть и ждать, когда будет запущена новая станция. Да и литовское государство вряд ли готово будет им платить пособие за их ничегонеделание, что бы только они не перебрались на работу на ту же БАЭС.

Кроме электроэнергии, АЭС любого типа активно вырабатывает ядерные отходы (ОЯТ). Об этом в Литве стараются вообще не говорить. На сегодняшний день ОЯТ из Игналины остается в Литве. Уже сейчас для Литвы – это большая головная боль. Период полураспада плутония, содержащегося в ОЯТ, составляет несколько тысяч лет. В случае постройки новой атомной станции, скорее всего, ОЯТ снова останется в Литве. Вопрос в том, где будет построено новое хранилище ОЯТ? И как соседи Литвы – Россия, Белоруссия и Латвия – отнесутся к тому, что у них под боком окажется еще один ядерный могильник? Впрочем, тема экологии на этом не заканчивается. Литва, да и Эстония активно эксплуатировали «экологический» козырь против строительства Nord Stream. Интересно, что теперь литовские политики будут отвечать на законные вопросы экологов по поводу маршрутов транспортировки ядерного топлива на возможную новую АЭС в Литве? И как отреагирует эстонская «научная общественность» и политики на закономерное беспокойство экологов и общественных организаций по поводу строительства эстонской АЭС на острове в «хрупкой экосистеме» Балтийского моря?

Правительство и президент Литвы не раз заявляли, что ничего страшного с 1 янв. 2010г., на следующий день после закрытия Игналинской АЭС, не случится. И Литва не погрузится в хаос. Однако уже сегодня известно, что цены на электроэнергию поднимутся, как минимум, на треть. Еще никто из политиков внятно не ответил: как Литва будет покрывать дефицит энергии. Даля Грибаускайте заявила, что Украина придет на помощь и покроет недостаток электроэнергии. Ющенко подтвердил, что Украина готова это сделать. До сих пор не известна конечная цена, по которой Литва будет получать эту электроэнергию. Дело в том, что Белоруссия, являющаяся в данном случае страной-транзитером, так еще и не озвучила свои тарифы за транзит. А это значит, что итоговая цена для литовских потребителей в итоге может оказаться выше объявленной. Цена электроэнергии на выходе с Игналины составляла, по словам ее директора Виктора Шевалдина, 6 литовских центов. Цена электроэнергии на выходе с Электреняйской электростанции была 18 центов. Конечному потребителю электроэнергия доставалась, в среднем, по 35 литовских центов. Это было до закрытия Игналинской АЭС.

Необходимо учитывать, что в Литве выбывает из строя не только Игналинская АЭС. Рентабельное функционирование Круонисской ГАЭС мощностью 800 мвт. имело смысл только при наличии АЭС. Ибо весь принцип работы Гидроаккумулирующей электростанции построен на том, что ночью она использует дешевую электроэнергию с АЭС, которой после 1 янв. не будет. Это не значит, что Круонисская ГАЭС остановится, ее можно будет эксплуатировать и впредь. Только цена электроэнергии, получаемой с нее, в этом случае будет несравненно выше. Да и деньги, которые освоила Литва на закрытие АЭС, возможно, придется частично вернуть в Брюссель. На самом высоком политическом уровне в Литве уже отмечалось, что деньги, которые были выделены на закрытие АЭС, использовались не по назначению. А евроревизоры, которые в эти дни работают в Литве, подтвердили, что в случае обнаружения нецелевого использования денежного транша, эти деньги могут потребовать с Литвы. Но платить их будет не те, кто освоил их, а бюджет литовского государства, т.е. налогоплательщики.

Выступая 8 дек. на Игналинской АЭС, президент Литвы Даля Грибаускайте заявила: «2010 год – это символ реальной энергетической независимости, когда цену на электроэнергию будет диктовать рынок, и каждый человек будет защищен от своеволия монополий». По всем раскладам получается, что литовские политики и чиновники, собственными руками закрывшие АЭС и, как следствие, допустившие скачок цен на электроэнергию для всех потребителей Литвы и проигравшие «атомную гонку» в регионе, добивались Реальной Энергетической Независимости Литвы. Независимости от ответственности за свой народ и свою страну. oilru.com. Литва > Электроэнергетика > rosinvest.com, 23 декабря 2009 > № 193804

Бельгия ратифицировала в ООН Договор о запрете кассетных бомб, подписанный год назад в Осло, сообщила пресс-служба бельгийского МИД. Кассетную бомбу (или бомбовую кассету) часто называют «смертоносной матрешкой». Такой авиационный боеприпас «нашпигован» различными минами и бомбами, которые разбрасываются разрывным снарядом на определенной высоте над целью. По данным ООН, от неразорвавшихся кассетных бомб страдают чаще всего мирные жители и дети, которых привлекает яркая окраска боеприпаса. Кассетные бомбы применялись в Ираке, Косово, Афганистане, Ливане.3 дек. 2008г. 93 государства, в т.ч. и Бельгия, подписали в Осло Договор о запрете кассетных бомб. США, Китай и Россия, которые производят такие боеприпасы, а также Индия, Пакистан и Израиль, которые считают такое вооружение очень эффективным, отказались присоединиться к Договору.

Бельгия стала пионером запрета бомбовых кассет. Соответствующий закон был принят в Бельгии в мае 2006г. еще до заключения Договора в Осло. В начале июля этого года Бельгия объявила о ликвидации всех кассетных боеприпасов за исключением небольшого количества, предназначенного для учений саперов.

На данный момент к подписанию договора о запрете кассетных бомб присоединилось в общей сложности 104 государства. Однако ратифицировали его пока только 26 государств, включая Бельгию. Договор войдет в силу после того, как его ратифицируют 30 государств.

Альфия Хисямова Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 23 декабря 2009 > № 191132

Украина временно применит соглашение (в форме обмена письмами) между кабинетом министров Украины и Организацией Североатлантического договора о транзитной перевозке по территории Украины грузов для обеспечения операции Международных сил содействия безопасности (МССБ) на территории Исламской Республики Афганистан, подписанное 2 апреля 2009г. в г. Брюсселе. Об этом сказано в правительственном постановлении от 16 дек. 2009г. №1355.Министерству иностранных дел поручено сообщить международному секретариату НАТО о временном применении указанного соглашения. Транзит грузов МССБ осуществляется без уплаты пошлины, сборов и обязательных платежей Украины и без применения любых запретов или ограничений экономического характера. Украина > Транспорт > trans-port.com.ua, 22 декабря 2009 > № 193384

Американская корпорация Microsoft обратилась к бельгийскому министру по телекоммуникациям Винсенту Ван Кикенборне (Vincent Van Quickenborne) с жалобой на ограничение интернет-трафика, практикуемое основными бельгийскими провайдерами, пишет во вторник газета Le Soir.Компания Microsoft, которая запустила в середине нояб. в бельгийском интернете новую услугу по аренде видео-фильмов Zune, требующую значительного трафика, считает, что в Бельгии ее интересы нарушаются местными провайдерами.

Бельгийские интернет-провайдеры устанавливает для своих клиентов верхнюю границу для скачивания из интернета в 60-100 гигабайт, а для скачивания фильмов в хорошем качестве требуется неограниченный трафик, в результате услуга Zune в Бельгии «буксует».

Виртуальный видеопрокат Microsoft составляет конкуренцию аналогичным услугам бельгийских компаний Belgacom TV и Telenet, которые одновременно являются и двумя основными поставщиками интернет-услуг в Бельгии, покрывая 90% рынка.

Microsoft полагает, что два этих бельгийских провайдера специально сохраняют ограничения интернет-трафика, отмененного уже во многих европейских странах, для того, чтобы избавится от иностранного конкурента.

Ван Кикерборне потребовал от Совета по вопросам конкуренции (Conseil de la concurrence) и Управления телекоммуникациями IBPT провести расследование по этому вопросу. Вопрос об ограничении интернет-трафика и слишком высоких тарифов на интернет в Бельгии встает уже не в первый раз, и многие рассчитывают на то, что эта проблема будет наконец-то разрешена.

Альфия Хисямова Бельгия > СМИ, ИТ > ria.ru, 22 декабря 2009 > № 191016

Компания Sappi, крупнейший производитель мелованных бумаг, приняла решение о окончательном закрытие фабрики со 137 летней историей – Kangas (Финляндия) по причине значительного спада спроса на производимые фабрикой мелованные бумаги. Закрытие фабрик Kangas запланировано на начало I кв. 2010г. Закрытие фабрики стало возможным после того, как было достигнуто соглашение с представителями профсоюзов.В результате закрытия с рынка уйдет 210 000 тон мелованных журнальных бумаг (LWC) в год. На фабрике работала одна бумагоделательная машина. «Мы понимаем, что это трудное решение, затрагивающее интересы наших работников и их семьи», говорит Berry Wiersum, президент Sappi Fine Paper Europe. Sappi ведет переговоры администрацией городов Jykes и Jyvaskyla о возможности использования в будущем территории фабрики, в качестве промышленной зоны. Покупатели мелованных бумаг будут в дальнейшем получать их с фабрик Lanaken и Kirkniemi в Бельгии. Линейка мелованных бумаг Galerie Silk будут производится на фабрике Lanaken, а Galerie Fine Silk с Kirkniemi. В процессе закрытия фабрики Kangas все существующие клиенты будут продолжать получать мелованную бумагу без перерывов.

Melovka.ru Финляндия > Леспром > bumprom.ru, 22 декабря 2009 > № 190843

Страна, пострадавшая от кризиса первой, наконец осознала: лучше ловить селедку, чем делать деньги из воздуха. Нетрезвый художник в одном из баров Рейкьявика кричит в ухо корреспонденту Newsweek: «300 000 идиотов!» Каждому, кто согласится с ним выпить, он устраивает бесплатный ликбез по исландской экономике. «С какого перепугу мы решили, что этот крошечный островок с его жалкими запасами может стать мировым финансовым центром?! – орет он. – Что же мы удивляемся, когда все это провалилось к чертовой матери?!»С пьяным художником согласится большинство трезвых исландцев. Прошлой осенью эта страна стала первой, по которой ударил кризис. Все было настолько плохо, что Рейкьявику, который отчаялся получить поддержку от западных друзей, даже пришлось просить в долг у Москвы. Местные банкиры моментально превратились во врагов народа – их безумная погоня за прибылью довела до коллапса банковский сектор страны, набравший долгов на шесть ВВП. Исландцы поняли сразу: их уютной жизни пришел конец.

Прошел год, и теперь исландцы немного спокойнее относятся к бизнесменам и политикам. Они понимают, что внезапный экономический бум, о последствиях которого мало кто задумывался, стал возможен только при их собственном активном участии. Последние пять-десять лет все только и делали, что брали громадные кредиты на новые дома и дорогие внедорожники. В итоге, по экспертным оценкам, на грани разорения оказалось до четверти исландских домовладельцев. Многие брали кредиты в евро и после резкой девальвации местной кроны не в силах выплатить проценты по долгу. Финансовый катаклизм породил волну социальных проблем. Сейчас исландцам даже хуже, чем год назад.

Так, преступность, прежде крайне незначительная, стала стремительно расти. Число ограблений удвоилось, начали появляться сообщения о неслыханных прежде преступлениях – угонах машин. Безработица растет так же быстро и уже достигла 10%. Тем, кому посчастливилось не потерять работу, урезают зарплату и удлиняют рабочий день. Недавние опросы показали: почти треть всех взрослых жителей Исландии и половина молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет подумывают об эмиграции. Тыс. уже уехали.

Главными виновными, конечно, объявлены банкиры и политики. Многие чиновники уже ушли в отставку или сделают это в апр., после внеочередных парламентских выборов. С банкирами сложнее. Дело не только в том, как их наказать, но и в том, как найти миллиарды, спрятанные на счетах в иностранных банках. Чуть ли не каждую неделю вскрывается очередная «банковская тайна». Вот недавно стало известно, что один из трех рухнувших крупных банков, Glitnir, два года назад выдал кредитов на ?2 млн. десяти несовершеннолетним, самому младшему из которых было 12 лет. Кредиты выдавались на покупку акций – как раз то, что нужно детям, только что освоившим сложение и вычитание.

Проблема в том, что в крошечной Исландии не так просто найти следователя, который не был бы лично связан с политиками или бизнес-сообществом. Сын нынешнего генпрокурора, к примеру, возглавлял компанию, которая контролировала один из крупнейших исландских банков. В итоге новое правительство привлекло полицейского из мелкого рыбацкого городка. Его зовут Олафур Хаукссон, и пока два покушения и попытка изнасилования – самые серьезные дела, которые он расследовал. В помощь Хаукссону выделили команду из 20 следователей во главе с франко-норвежским юристом Евой Жоли, прославившейся тем, что она вела шумное дело французской нефтяной компании Elf Aquitaine.

«Если кто-нибудь и может восстановить в Исландии справедливость, это Ева Жоли, – уверена веб-дизайнер Эйгло Свала Арнарсдоттир. – Исландцы верят в нее, потому что она иностранка и отлично себя зарекомендовала». Обвинения пока не предъявлены, но уже заведено больше 40 дел. По словам следователей, процесс может занять несколько лет.

Руководитель исландской ассоциации работодателей Вилхьялмур Эгилссон говорит, что банкиров сейчас не ругает только ленивый: «Я не думаю, что исландские финансисты на самом деле заслужили такое отношение. Хотя, конечно, трудно ожидать чего-то другого, учитывая последствия для частного сектора и бизнеса».

К процессу над банкирами Эгилссон тоже относится настороженно: «По-моему, в этом расследовании слишком много популизма, очень уж всем хочется найти козлов отпущения». Он считает, что нужно сконцентрироваться на немногих крупных нарушениях, а не «заводить дела на кого ни попадя» – это только затянет расследование.

«На все нужно время. Мы хотим быть демократическим обществом со справедливой юридической процедурой», – говорит Йоун Сигурдссон. В свое время он занимал посты лидера Прогрессивной партии, министра торговли и члена управляющего совета Центрального банка, а сейчас предпочитает политической практике теорию. «Конечно, следующие 20-30 лет Исландии предстоит отдавать долги, – считает он. – Но нам удавалось делать это и раньше, одновременно повышая уровень благосостояния граждан».

Сигурдссон имеет в виду кризис 1967-69гг., когда море прогневалось на эту некогда бедную рыбацкую нацию: «Сельдь попросту исчезла. По сравнению с теми временами, сейчас у нас множество возможностей. С рыболовством все прекрасно, поток туристов растет, развивается металлургия, создаются высокотехнологичные компании. Думаю, мы выкарабкаемся года за два-три».

Даже если он прав, Исландия все равно не решит своих проблем к следующему году, когда начнутся переговоры о вступлении в Евросоюз. Это очень важный вопрос для страны, получившей независимость всего 65 лет назад. Правящая партия с тех пор гордо именуется Партией независимости и изо всех сил противится вхождению в ЕС: по мнению ее членов, в таком случае крупные европейские государства просто поработят остров. Впрочем, на Исландию, входящую в Европейскую экономическую зону, и так распространяется большинство принимаемых в Брюсселе законов. Это главный довод местного движения за европейскую интеграцию.

«Прежде всего, это позволит нам участвовать в разработке правил, которым нам в любом случае придется следовать», – говорит глава исландского отделения Европейского движения Андрес Петурссон. Он добавляет, что вхождение в зону евро Исландии тоже на руку: местная валюта была очень неустойчивой и до кризиса. «Потом, когда за Полярным кругом начнут таять льды, государства-тяжеловесы поспешат закрепиться на этом новом Клондайке, – продолжает Петурссон. – Начнется серьезная битва за ресурсы, и у Исландии, если она не приобретет сильных союзников, просто нет шансов сохранить свои права на эти территории».

Несмотря на все эти доводы, за последний год сторонников вступления в Евросоюз заметно поубавилось. Раньше эту идею поддерживало до 60% населения, теперь – не более 30%. Спад евроэнтузиазма связывают со скандалом вокруг исландского интернет-банка IceSave. После банкротства исландских банков миллиарды евро европейских вкладчиков оказались под угрозой. Великобритания и Нидерланды начали жестко давить на Рейкьявик, требуя компенсировать потери вкладчиков. Исландцы почувствовали, что в ситуации, когда стране так необходима помощь, остальная Европа ведет себя по отношению к ним грубо и нечестно.

Представители антиевропейского движения Heimssyn по-своему объясняют рост числа противников интеграции. Его глава Рагнар Арналдс говорит Newsweek, что период еврооптимизма совпал с подъемом исландских банков. «Люди считали, что наступило светлое будущее. Теперь все поняли, что нации банкиров из нас не вышло и будущее, как и прежде, зависит от рыболовства и сельского хозяйства. Но если мы войдем в ЕС, именно эти отрасли окажутся под ударом», – уверяет он.

Убежденный сторонник вступления в ЕС, Андрес Петурссон считает, что все зависит от исхода переговоров по рыболовству: «Если исландцы не будут уверены, что сохранят контроль над своими рыбными запасами, они, скорее всего, проголосуют против». По его мнению, сейчас есть более важная вещь, чем вступление в ЕС, – убедить исландцев, что жизнь на острове продолжается и что бросать родину не надо.

Веб-дизайнер Эйгло Свала Арнарсдоттир признается, что и сама подумывала уехать, но решила остаться: «Ни за что не поверю, что Исландия обречена». По ее мнению, в том, что произошло, есть даже свои плюсы. Она достает доклад одного из местных НПО, из которого следует, что исландским детям в результате кризиса стало лучше – родители проводят с ними гораздо больше времени. Но, конечно, кредиты в банках им больше никто не выдает.

Стен-Инге Йоргенсен Исландия > Госбюджет, налоги, цены > runewsweek.ru, 20 декабря 2009 > № 190736

Безвизовый режим въезда в страны Шенгенской зоны для граждан трех республик бывшей Югославии – Сербии, Черногории и Македонии – вступает в силу в субботу. В каждой из стран пройдут праздничные мероприятия или специальные акции. Решение об отмене виз принял Совет министров внутренних дел 27 стран Евросоюза 30 нояб. в Брюсселе. Граждане трех балканских государств теперь могут посещать без виз все страны ЕС, кроме Великобритании и Ирландии, а также Швейцарию, Норвегию и Исландию.Власти каждой из балканских стран ранее строили свои избирательные кампании на тезисах о евроинтеграции, и отмену виз в этом контексте они восприняли с большим энтузиазмом.

«Упразднение виз дает нашим гражданам право, которым уже обладают другие граждане ЕС. Оно гарантирует свободу передвижения и принадлежность к европейской семье», – говорится в распространенном в пятницу совместном заявлении глав МВД Сербии, Черногории и Македонии.

Отмена виз для граждан трех республик не означает автоматически упразднение границ между ними и странами Шенгенской зоны. При посещении стран Шенгена необходимо иметь новый биометрический паспорт. Путешественникам рекомендуется оформить страховку и иметь на руках документы о местопребывании. Что касается тех лиц, кто намерен получить краткосрочную работу в странах Шенгенской зоны, или тех, кто намерен приехать на срок более 90 дней, – для них требуются визы и разрешение на работу.

Торжественные проводы первых 50 граждан, которые без виз посетят Евросоюз, прошли в пятницу вечером в столице Сербии Белграде в здании городского парламента. Группа этих людей во главе с вице-премьером сербского правительства Божидаром Джеличем сразу после полуночи по местному времени (02.00 мск) вылетит в Брюссель. Позже они также посетят Берлин, Рим и Париж.

По словам Джелича, в делегацию вошли люди, в обычных условиях не имеющие возможности выехать за границу или имеющие особые заслуги перед обществом. Речь идет, например, о матери-одиночке, воспитывающей троих детей, пенсионерке, которая в течение многих лет бесплатно помогает социальным службам, пожарном, двух женщинах-врачах и студентах-отличницах.

Ровно в полночь, когда самолет вылетит с белградского аэродрома «Николы Тесла» в направлении Брюсселя, над зданием городского парламента прогремит салют.

Большой праздничный концерт под открытым небом в связи с отменой виз пройдет в парке «Скопье» в македонской столице. В субботу делегация правительства страны, в которую также войдут журналисты и студенты, посетит с однодневным визитом Париж.

Правительство Черногории совместно с национальным авиаперевозчиком Montenegro Airlines в понедельник организует бесплатную однодневную поездку в Рим для 100 чел. – детей из неблагополучных семей, студентов и заслуженных фермеров. Montenegro Airlines до конца янв. 2010г. обещает продавать билеты в страны Шенгена по специальным низким ценам. Черногория > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 декабря 2009 > № 190629

В Европе планируется запуск единой системы отслеживания контейнеров с помощью спутника. Об этом в ходе встречи с руководствои Балтийской таможни (РФ) сообщил таможенный атташе посольства Бельгии Поль Расс. По словам Поля Расса, каждый груз будет иметь свою «умную» печать. В ней содержатся данные о товаре от экспортера, перевозчика или человека, ответственного за печать. Все печати будут «завязаны» на спутник. Благодаря этой системе можно будет иметь прямой контакт с экспортером. «В данном проекте пока участвуют компании, перевозящие табак, – рассказывает Поль Расс, – доступ к данным будет открыт для всех. И если проект себя оправдает, то создание подобной системы значительно упростит и проведение таможенного оформления, и контроль над перемещаемыми контейнерами». Евросоюз > Транспорт > trans-port.com.ua, 18 декабря 2009 > № 193437

17 дек. СМИ Бельгии сообщили, что в Бельгии зарегистрирован абсолютный рекорд автомобильных пробок на дорогах из-за снегопада. По данным дорожных информационных служб, вечером общая длина пробок в Бельгии достигла 508 км. На многих автодорогах – гололедица, которая приводит к авариям и замедлению движения автотранспорта. Усложнено движение поездов, которые следуют с задержкой на 10-15 минут. В Брюсселе замедлилось движение городского транспорта: трамваев и автобусов.Ситуация в аэропортах Бельгии в целом нормальная. В аэропортах Льежа и Шарлеруа не был отменен ни один рейс. Центральный аэропорт Брюсселя – Завентем – был вынужден после 16-00 по местному времени закрыть часть помещений и перенаправить ряд самолетов в аэропорты Льежа и Шарлеруа.

В аэропорту Брюсселя также наблюдалась задержка почти половины рейсов, преимущественно во II пол. дня. Задержка достигала 1,5 часа и больше, в т.ч. из-за необходимости обработки самолетов перед взлетом специальным веществом против обледенения. Бельгия > Транспорт > trans-port.com.ua, 18 декабря 2009 > № 193427

Россия и НАТО создадут единую систему противоракетной обороны (ПРО) к 2020г. С таким прогнозом выступил на лекции в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) генсек НАТО. Андерс Фог Расмуссен надеется, что совместная система не только защитит мир от распространения ядерного оружия, но и свяжет политически Москву и Брюссель.Проект «третьего позиционного района» противоракетной обороны продвигала администрация прежнего президента США Джорджа Буша. Он предполагал размещение к 2013г. десяти ракет-перехватчиков в Польше и радара в Чехии. По утверждению Вашингтона, ПРО должна обезопасить Европу и США от возможного ракетного удара из Ирана. Однако в Москве не видели необходимости в размещении противоракет у российских границ и называли эти планы угрозой безопасности России.

Новый президент США Барак Обама от такой схемы отказался. 17 сент. он заявил, что Вашингтон создаст новую систему ПРО, которая будет более экономичной и высокотехнологичной. Третьего позиционного района в Европе пока не будет, а противоракеты разместят на кораблях. Генсек НАТО заявил, что инициативы Обамы «решительно поддерживает». По словам Расмуссена, новая ПРО может быть развернута намного раньше, чем предусматривали прежние планы. Генсек альянса отметил, что американский план включает всех союзников по НАТО и будет разрабатываться в рамках альянса. И Расмуссену «очень хотелось бы», чтобы систему развивали в сотрудничестве с Россией.

Прослушав лекцию генсека НАТО, эксперт МГИМО Артем Мальгин признался «Голосу России», что названные Расмуссеном сроки ему кажутся далекими от реальности: «Идея очень логична. Если Россия и НАТО себя рассматривают, как находящиеся в дружеских отношениях партнеры, – почему бы не противодействовать неким общим вызовам и угрозам? Но это еще только голые планы, некая стратегическая идея. Хорошо, что она звучит из уст генерального секретаря. Другое дело срок, который отпущен на реализацию – к 2020-му, мне кажется, это достаточно оптимистично».

Расмуссен успокоил российских ученых и будущих дипломатов: НАТО никогда не нападет на Россию, – заявил он. Более того, в альянсе уверены, что и Россия на страны НАТО никогда не нападет: в Брюсселе давно перестали этого бояться. Ведь угрозы для Москвы и Брюсселя теперь общие. И надо сообща бороться с терроризмом, экстремизмом, распространением вооружений. Расмуссен даже пообещал, что в политике расширения альянса (которая, естественно, очень беспокоит Москву), НАТО будет учитывать мнение России и ее безопасность.

Сегодня же выступил с комментарием один из главных специалистов по отношениям Москвы и Брюсселя – постпред России при НАТО. Дмитрий Рогозин подчеркнул, что, учитывая интересы крупнейшей европейской державы – России – Запад только выиграет. А в целом надо, по словам постпреда, «притупить память, терзаемую прошлыми обидами», и понять, что только вместе США, Европейский Союз и Россия способны спасти цивилизацию от гибели. Россия > Армия, полиция > iran.ru, 18 декабря 2009 > № 191965

Сербия на следующей неделе подаст официальную заявку на вступление в Евросоюз, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на неназванного представителя сербского правительства. «Сербский Совет по интеграции в ЕС скоро даст соответствующую рекомендацию правительству, и мы надеемся, что оно (правительство) на следующей неделе официально подаст заявку», – сказал на условии анонимности представитель правительства Сербии.Интеграция в Евросоюз является главным внешнеполитическим приоритетом Белграда. Одним из препятствий на этом пути до недавнего времени была позиция Нидерландов, которые считали, что власти Сербии в недостаточной степени сотрудничают с Международным трибуналом по бывшей Югославии, расследующим военные преступления. Однако в начале дек. Нидерланды пересмотрели свою позицию и разблокировали переходное торговое соглашение между ЕС и Сербией.

По словам европейского дипломата, на которого ссылается агентство, Белград может подать официальную заявку председательствующей в Евросоюзе Швеции во вторник, 22 дек.

Ранее вице-премьер правительства Сербии Божидар Джелич заявил, что его страна делает все, чтобы быть готовой к вступлению в Евросоюз в 2012г. В Брюсселе приветствуют это стремление Белграда, однако отмечают, что республике еще необходимо выполнить ряд требований, чтобы стать полноправным членом европейского сообщества, в частности, привести свое законодательство в соответствии со стандартами ЕС. Согласно опросам общественного мнения, более 80% граждан Сербии выступают за интеграцию страны в Евросоюз. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 декабря 2009 > № 190635

Депутаты Европарламента и чиновники Евросоюза очень любят повторять сакраментальные фразы о том, что «фундаментальные права человека – это лицо Европы», что «ЕС глубоко привержен идее ценности и достоинства каждого человека». Правозащитную тематику европейцы активно продвигают в своих взаимоотношениях с внешним миром, что порой подмывает этот самый внешний мир задаться справедливым, по мнению многих, вопросом: а все ли ладно в самом «Датском королевстве»? Очевидно, что необходимость соблюдения прав и свобод относится к стран-членам ЕС как минимум в той же степени, что и к другим, не входящим в сообщество государствамНа днях в Брюсселе было представлено исследование, посвященное правам национальных меньшинств в Эстонии и Латвии. Его провели эксперты Эстонского центра информации по правам человека и Латвийского комитета по правам человека. Заказчик исследования – базирующийся в Париже Институт демократии и сотрудничества (ИДС).

По словам его руководителя, известного российского историка и политолога Наталии Нарочницкой, эксперты постарались показать достоверную картину положения прав национальных меньшинств, основанную на широком массиве статистических и социологических данных, со ссылками на официальные документы и законодательство двух стран.

Основной итог, к которому неизбежно приходишь после знакомства с экспертными выкладками, – представители нетитульных наций в Эстонии и Латвии сталкиваются с реальной дискриминацией и невозможностью реализации своих фундаментальных прав. Причем, надо заметить, это относится не только к русским, составляющим, конечно, большую часть нетитульного населения, но и к другим этническим группам, в частности к украинцам, белорусам, полякам, цыганам, евреям.

Многие называют происходящее в этих двух прибалтийских государствах не иначе как «насильственной ассимиляцией». Наверное, именно поэтому выпущенная на основе исследования и переведенная на английский язык книга, которую представили в Брюссельском международном пресс-центре, носит звонкое название: «Шанс выжить». Ведь вопрос стоит о том, как жить дальше представителям всех нетитульных наций, составляющих в Эстонии и Латвии от 30 до 40% населения, в условиях агрессивной внешней среды, когда не соблюдаются их демократические права и свободы. В первую очередь это отсутствие возможности принять полноценное участие в политической жизни их стран – голосовать и баллотироваться на выборах всех уровней. Сегодня этого фундаментального для всех демократий права лишены, по некоторым оценкам, до полумиллиона так называемых неграждан, проживающих в двух прибалтийских странах.

Защищающая в Европарламенте права русских в странах Прибалтики евродепутат от Латвии Татьяна Жданок заметила, что Европа только что, в нояб. с помпой отпраздновала 20-летие падения Берлинской стены, однако еще два приближающихся юбилея так и останутся для европейцев неизвестными, хотя, по ее мнению, они не менее знаменательны. По словам Жданок, в дек. этого года исполняется ровно 20 лет с того момента, как в Латвии прошли последние демократические местные выборы, в которых право участвовать имели все без исключения жители страны. В марте 2010г. латвийских неграждан ждет еще один печальный юбилей – тоже 20-летний, но уже с момента последних всеобщих выборов в парламент этой страны.

«Очень многие здесь, в Брюсселе искренне удивляются, когда я им рассказываю, что, например, моя мама, не имея права участвовать в каких бы то ни было выборах в своей стране, не могла проголосовать за свою дочь в Европарламент», – говорит Жданок. Действительно, для подавляющего большинства европейцев и даже для многих европейских экспертов проблемы русскоязычных в странах Прибалтики – это так называемые скрытые проблемы: о них не говорят еще и потому, что очень мало знают. А когда узнают и примеряют на себя, это шокирует. К примеру, французский профессор Жан Пьер Ариньон с возмущением рассказал, как его дальние родственники, живущие в Ярославле, не могут написать письмо в Литву – их послания по каким-то странным причинам до адресатов просто не доходят. Приходится из Ярославля направлять письма во Францию, а уже оттуда пересылать в Литву. «Нарушение прав человека – это не из области теории, это то, с чем люди сталкиваются в своей повседневной жизни», – делает вывод профессор.

И с ним сложно не согласиться. Бесправное положение нетитульного населения в двух странах Прибалтики не ограничивается одним только попранием политических свобод. Запрет на многие профессии, ущемление экономических прав, последовательная ликвидация преподавания на языке нацменьшинств, афиширование топографических имен и названий улиц исключительно на языке титульной нации, переделка по тому же принципу написания имен и фамилий – вот далеко не полный список тех ущемлений и дискриминации, которым подвергаются представители некоренного населения. Если к этому добавить еще и порой весьма жесткое, если не сказать жестокое отношение к русским со стороны отдельных представителей титульной нации, то их положение в странах «балтийского рая», как в свое время окрестили Прибалтику на Западе, райским не назовешь.

Один из авторов исследования – директор Центра информации по правам человека Алексей Семенов рассказал о двух вопиющих случаях негуманного отношения врачей из числа коренных эстонцев к русским пациентам. Первый такой случай произошел недавно в одном из городов на севере Эстонии, в котором проживают в основном русские. Врач-ортопед, будучи представителем титульной нации, в буквальном смысле взбесился, когда пришедший к нему на прием подросток – тоже, кстати, гражданин Эстонии – не сумел объясниться с ним на эстонском языке. Со словами о том, что юноша не достоин быть гражданином, эскулап выбросил его паспорт в мусорный бак. История попала в прессу, и врача пришлось уволить.

Аналогичный случай произошел некоторое время спустя уже в Таллине. В одной из центральных клиник эстонской столицы коренной эстонец-хирург отказался оглашать пациенту его медицинское заключение на русском языке, а когда в кабинет зашла жена пациента, попытавшаяся помочь с переводом, врач принялся вести себя очень агрессивно, кричать. Пострадавший пациент с женой пытались его вразумить, напомнив о клятве Гиппократа, но в ответ услышали: «Убирайтесь отсюда, русские свиньи, никакую клятву я вам не давал!». На этот раз в защиту доктора-русофоба вступилась администрация больницы. «Данные факты свидетельствуют о явной дискриминации по этническим и лингвистическим мотивам», – считает Алексей Семенов. По мнению эксперта, ситуация с взаимным недоверием и подозрительностью между представителями титульной нации и русскими в Эстонии в последнее время не только не исчезла, но и значительно усугубилась.

Что же касается Латвии, то, по словам Жанны Карелиной из Латвийского комитета по правам человека, значительных перемен в лучшую сторону в положении нетитульного населения этой страны в последнее время так и не произошло. «Нет ощутимого прогресса в плане решения проблем со статусом неграждан, наоборот, власти пытаются всячески притормозить процесс натурализации, языковые экзамены намеренно усложняются», – говорит эксперт. Заметных улучшений, по ее мнению, нет и в области образования: все больше предметов студенты вынуждены изучать на латвийском языке, с начала этого года были закрыты еще несколько русских школ.

Определенные надежды эксперты связывают с влиянием, которое не только может, но и должен, по их мнению, оказать ЕС на эстонское и латвийское правительства. Как считает Татьяна Жданок, вступивший в силу 1 дек. Лиссабонский договор о реформах институтов Евросоюза значительно увеличивает возможности Европарламента в решении проблем с правами человека, в т.ч. касающихся дискриминации национальных меньшинств в странах Прибалтики. Евродепутат обещала и в дальнейшем делать все от нее зависящее, чтобы давление со стороны Европарламента на ситуацию массового безгражданства в Латвии и Эстонии становилось более ощутимым. Поможет ли это? Во всяком случае правящие элиты Эстонии и Латвии с большим пиететом относятся к голосу из Брюсселя.

Смущает другое. Со стороны ЕС настоящего желания искоренить раз и навсегда причины нарушений прав русских и других нетитульных наций в странах Прибалтики как не было, так и нет. И тот факт, что на презентации этого исследования в Брюсселе отсутствовали приглашенные на нее представители сообщества – председатель Комитета по правам человека Европарламента Хайди Хаутала и директор Агентства ЕС по фундаментальным правам Мортон Кьерум, – очень красноречивое тому подтверждение.

Федор Климкин Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > www.russianews.ru, 17 декабря 2009 > № 190278

Российская нефтяная компания «Лукойл» расширяет свое присутствие в Нидерландах. После июньской покупки 45% акций местного нефтеперерабатывающего завода TRN «Лукойл» обзаведется в стране сетью своих АЗС. Вице-президент Владимир Некрасов рассказал, что «Лукойл» «хочет стать поставщиком бензина в Нидерландах» и некоторых других странах Западной Европы, однако каких именно, не уточнил.«Русские хотят конкурировать с крупнейшим нефтяным концерном Европы Royal Dutch Shell на его же собственной родине. Такое ощущение, что они думают, раз им удалось в Бельгии, значит повезет и в Нидерландах», – пишет австрийское издание. За два года российская компания открыла или купила в Бельгии 158 АЗС.

По договору с американской ConocoPhillips, «Лукойлу» принадлежит еще более 200 АЗС в Чехии, Финляндии, Венгрии, Польше и Словакии. Некрасов признался, что мечтает о том дне, когда автомобилист, едущий из Роттердама во Владивосток, сможет заправляться на АЗС «Лукойл». Нидерланды > Нефть, газ, уголь > orangesmile.com, 16 декабря 2009 > № 195214

В условиях экономического кризиса многие организации соотечественников, работающие подчас на одном энтузиазме, тратят последние силы и средства на проведение каких-то мероприятий. И когда встает вопрос об организации информационного сопровождения, они устало отмахиваются: до этого ли нам сейчас? На какие деньги? Кто это будет делать? А между тем информационное поле российского зарубежья все настойчивей требует заполнения – по возможности качественной и желательно позитивной информацией.О глобальных вопросах информационной поддержки движения соотечественников и практических вопросах организации информационной работы – директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев.

• Как вы оцениваете состояние информационного пространства на сегодняшний день? Существует ли оно? И все ли в нем так, как нам хотелось бы?

С. Пантелеев: Как явление информационное пространство русского зарубежья весьма неоднозначно. Во-первых, ситуация на информационном поле ближнего зарубежья во многом отличается от ситуации в дальнем зарубежье. Во-вторых, отдельного рассмотрения требует рассмотрение состояния общего информационного пространства соотечественников и России. Вопрос можно поставить так: насколько эффективны коммуникации, которые связывают это общее пространство Русского мира? Я склонен оценивать уровень насыщенности информационного пространства как очень низкий, потому что, как такового, единого информационного пространства России и русского зарубежья не существует. Да, ростки объединения разрозненных сегментов информационного пространства соотечественников постепенно появляются, но ростки эти слабые и они часто возникают на одном лишь голом энтузиазме. Часто попытки энтузиастов из числа соотечественников получить какую-то поддержку со стороны России остаются просто без ответа. Хотя, очевидно, что без целенаправленной поддержки со стороны исторической Родины в этом деле сложно добиться какого-то значимого результата. На мой взгляд, со стороны России делается в этом вопросе явно недостаточно. Например, мы должны хотя бы добиться того, чтобы сигналы российских телеканалов доходили до тех мест, куда могут дойти. На той же Украине, например, мы можем увидеть, как люди решают вопрос блокирования российских телеканалов – путем приобретения спутниковых тарелок. Но это делается скорее ВОПРЕКИ всему, а не БЛАГОДАРЯ нашим усилиям.

Перед Россией стоит очень важная задача – улучшение нашего имиджа за рубежом, и связи с соотечественниками здесь очень важны. Так что работы здесь – непочатый край.

• Основной поставщик информации о России для соотечественников – это телевидение?

С. Пантелеев: Это, пожалуй, одно из самых важных средств передачи информации, доступное гражданам и формирующее информационное поле. Почти все федеральные каналы имеют свои международные подразделения, вещающие их программы за рубеж. Частично они вопрос решают, но что это за передачи? Какого они качества? Часто соотечественники просто жалуются на то, что эта телевизионная картинка просто дискредитирует Россию -эта пошлая клоунада, которая наполняет ежедневный эфир наших телеканалов, вперемешку со страшилками и пугалками.Разве такую Россию мы хотим показать соотечественникам и миру? Хорошо, что есть канал «Russia Today», но почему нет как такового канала для соотечественников? Конечно, есть спутниковые телеканалы, но оценку им мы уже дали. Есть ли телевидение, идущее со стороны соотечественников? Насколько я знаю, теоретически существует канал «Русский мир», но я его не видел и не встречал людей, которые бы видели. Существует также канал «RTVI», но положительно я его оценить не могу, потому что его программы формируют такой образ России, в которую не только не хочется приехать, а наоборот – хочется далеко убежать. Я знаю, что в США и в некоторых европейских странах есть некие телевизионные проекты – это часовые программы о российских новостях на местных каналах, но по масштабу это, конечно, не сопоставимо с тем, что нам требуется. Вот такая картина с телевидением.

• А печатные издания?

С. Пантелеев: Здесь тоже необходимо разделение на ближнее и дальнее зарубежье – ситуации кардинально разные. В ближнем есть газеты и журналы, достаточно интересные, финансово поддерживаемые либо какими-то организациями в России, либо соотечественниками, имеющими возможность спонсировать печать. Преимущественно это бизнесмены и политики, которые, разумеется, используют свои печатные СМИ для продвижения своих политических и коммерческих интересов. Понятно, что это не тиражи, способные на что-то грандиозное с точки зрения воздействия на умы масс. Есть на Украине хорошая газета для соотечественников «Русская правда», она выпускается при поддержке России, но тираж небольшой. И сейчас, в экономический кризис, они переживают нелегкие времена – дай Бог, выстоят. Есть ряд изданий, которые поддерживаются министерством Иностранных Дел («Шире круг», «Балтийский мир», журнал «Русский Век»). Очень серьезные издания, но опять же – для массового читателя это, к сожалению, недоступно. Конечно, теоретически можно оформить подписку, но на практике.

Говоря о печатных издания, вот что еще нужно отметить. Есть множество изданий, которые вроде бы российские, но издаются в странах проживания соотечественников. И мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда «бренды» наши, а редакционная политика, скажем так, не вполне. Речь идет о таких «брендах», например, как «МК», «Комсомольская правда», и др., Дело в том, что эти издания входят в местные медиахолдинги, они фактически принадлежат не россиянам и, соответственно, не обязаны поддерживать пророссийскую линию. И что касается, например, Прибалтики. Здесь нет русских СМИ, есть СМИ ДЛЯ русских. Это момент, который надо всегда четко понимать: подобные средства не являются русскими по своему содержанию, просто их целевая аудитория – русские. И русское население для таких изданий – это объекты влияния, воздействия и манипуляций. И это утверждение применимо ко многим регионам постсоветского пространства. Я это слышал и от украинских коллег, и от казахстанских.

С дальним – ситуация несколько иная. Люди, переехавшие за рубеж самостоятельно, имеют свой собственный образ Родины, и этот образ тоже не всегда адекватен. Есть некий набор исторически сложившихся фобий по отношению к России, есть различные оценки нынешнего политического курса. И все это, разумеется, отражается в местных печатных изданиях.

Ведь категория «соотечественник» весьма размытая. В ней много сегментов, и среди организаций соотечественников есть и такие, которые недружественно настроены к России, или откровенно враждуют друг с другом. Многие соотечественники вообще не ощущают себя членами диаспоры, (в отношение ближнего зарубежья, я считаю, это слово вообще не вполне корректным), другие наоборот, считают, что создание и укрепление диаспоры – это необходимое условие для будущего развития. Здесь мы сталкиваемся с проблемой того, что сами не вполне ясно понимаем, что представляет собой современное Русское зарубежье. Очевидно, что есть разные целевые аудитории, воспринимающие Россию кардинально различно : одни называют себя русскими, но не чувствуют никого родства с Родиной, другие являются русскоязычными, но этнически нерусские, третьи считают себя русскокультурными, но не поддерживают нынешнюю политику России и так далее. И это проблема для консолидации. Я считаю, что, прежде всего, необходимо понять, какие целевые аудитории у нас представлены в зарубежье, и как с ними можно работать. Это четкое разделение необходимо, потому что мы понимаем, что наши соотечественники – это очень важный ресурс влияния, который может использоваться как для пророссийского, так и для антироссийского влияния. Более того, если с аудиторией соотечественников целенаправленно работать, то можно изменить изначально негативные настроения по отношению к России. В т.ч. – среди простых граждан стран проживания соотечественников.

• В связи с этим вопрос – насколько важно рассказывать о России не только на русском языке, но и на языке проживания соотечественников? т.е. выходить за пределы русскоязычного информационного поля?

С.Пантелеев. Очень важный и сложный вопрос. Здесь снова необходимо вернуться к разграничению информационного пространства ближнего и дальнего зарубежья. Я считаю, что на постсоветском пространстве русский язык должен быть определяющим, т.к. здесь национальные правительства пытаются развивать свои национальные языки за счет ущемления русского. И российские медийные проекты не на русском языке оказываются на руку структурам, которые борются с русским языком. Поэтому на данной территории говорить и информировать на русском языке принципиально важно.

Что же касается дальнего зарубежья, то здесь иная ситуация. В этих странах информационное пространство настроено к России преимущественно враждебно, и от своих СМИ местные граждане слышат о России мало чего хорошего. Особенно ярко это проявляется в кризисные моменты, и прошлогодняя ситуация с агрессией против Южной Осетии это еще раз наглядно показала. Мы видели, какую картину событий подавали зарубежные средства массовой информации. Естественно, если бы имелось более обширное представление нашей точки зрения на языках других стран, то донесение правдивой информации из зоны конфликта было бы делом более оперативным. А так получилось, что «голос правды» дошел до всего мира только спустя год. Кстати, во многом благодаря российским соотечественникам уже в первые дни конфликта правдивая информация все же дошла до западных граждан, например – в Бельгии, других европейских странах соотечественники провели целый ряд соответствующих акций, правдивая информация была выложена в интернет. Но, естественно, это была капля правды, среди шквала абсолютно оголтелой антироссийской пропаганды.

Так что, в странах дальнего зарубежья обязательно нужно реализовывать проекты на английском, французском, немецком языках и так далее. Просто для того, чтобы донести для рядовых граждан этих стран адекватный образ России. Конечно, нужно признать, что проблем у нас хватает, но не такие уж мы и страшные – надо ломать стереотипы, годами исторически укоренившиеся на Западе.

Конечно, реализация подобных проектов потребует массу сил, потому что русофобия искусственно создавалась веками, и развеять ее не так легко. Проблема носит уже философский характер и, наверное, корни ее стоит искать в цивилизационных различиях плюс геополитическая борьба, исторически описанная как противостояние сфер российского влияния и интересов англо-саксонского мира. Одним словом, проблема укоренилась уже очень давно, и ситуацию обязательно нужно менять. Это должно стать одним из главных направлений работы для организаций соотечественников. Потому что именно они – наши главные друзья в зарубежных странах, именно через них такие проекты можно и нужно реализовывать. И, соответственно, со стороны России нужно оказывать им в этом непосредственную помощь.

• Как изменилось информационное поле в условиях экономического кризиса? Чего кризис наш лишил? Может быть, принес какие-то положительные результаты?

С. Пантелеев: От соотечественников я часто слышу, что этот кризис явился показателем – кто есть кто, и в этом его главный плюс. Кризис – это возможность перехода на новый уровень. Понятно, что возникают проблемы с донорами, которые поддерживают те или иные медийные проекты. Пустышки рассыпаются. Те, кто просто хотел на этом быстро и легко заработать, отпали сами собой. А люди, за которыми стоят ценности, идеи, желание что-то изменить, наоборот стали более активными, проявляют свои лучшие качества и тем самым сплачивают соотечественников. На самом деле, мы в очередной раз видим, что русские объединяются во время кризисных ситуаций. Конечно, проблемы возникают, но они решаемы, если правильно оценить силы и расставить приоритеты. Надо помнить, что для нашего общего дела основная ценность – люди, соратники, их единство и взаимная поддержка.

• Как Вы думаете, что доступнее для российских соотечественников за рубежом: печатное издание или интернет?

С. Пантелеев: Это смотря где. Если мы говорим о Средней Азии или, например, малых г.г. Украины, то печатное издание там намного доступнее, нежели интернет. Если говорим о крупных развитых городах, то бесспорно – интернет. И если мы говорим в масштабах мира, то это тоже, конечно, интернет.

Считаете ли вы, что в условиях кризиса интернет является самым удобным и эффективным средством обмена информацией?

С.Пантелеев: Я не просто так считаю, я эту идею всячески пропагандирую. У Института русского зарубежья есть свой информационный портал Russkie.org, который действует в этом поле и помогает поддерживать связь между соотечественниками. Для нас интернет – это один из главных инструментов и в реализации различных проектов, и в поддержании информационных связей с соотечественниками. Интернет идеально приспособлен для работы с удаленными центрами – границы отсутствуют, общение происходит в режиме on-line, skype вообще позволяет делать невообразимые вещи. Это эффективно, оперативно и доступно. Я уже не говорю о том, что в принципе многие газеты, радиостанции и телеканалы существуют уже внутри интернета. Единственный недостаток в том, что не везде есть выход в интернет. Но технологии развиваются, и он становится все более доступным. А с годами вообще станет основным медиа-пространством. Поэтому очень важно именно сейчас, когда выстраивается сетевая структура Русского мира, делать задел на будущее.

• Практический вопрос: давайте представим небольшую организацию соотечественников в любой стране. Она должна каким-то образом наладить информационную работу. Что бы Вы посоветовали сделать прежде всего? Какими должны быть первые шаги для эффективной работы?

С.Пантелеев: В нашем мире ситуация обстоит так: если о вас ничего не известно, значит, вас нет. Если вы провели мероприятие, и об этом никто не узнал, значит, вы ничего не провели. Оно прошло абсолютно бессмысленно. Поэтому обо всем, что делает организация нужно информировать, а для этого нужно средство информации.

Самое простое средство информации – это интернет-сайт. В России, например, его можно законодательно оформить как электронное СМИ. Но даже если просто сделать страничку в интернете – это уже выход в мир. Это абсолютно незатратно. Если организация, например, не имеет постоянного источника дохода, в интернете существует масса сервисов, на которых сайт можно сделать вообще бесплатно: начиная с Живого Журнала, заканчивая поисковыми системами, которые предоставляют такую возможность. Просто надо уделить этому внимание, научиться пользоваться интернетом и электронной почтой. Все это несложно и абсолютно бесплатно.

А стоит начать – появятся новые возможности. Общение будет давать новые ресурсы – и организационные, и идейные, и даже финансовые: как еще зарубежной организации соотечественников выйти на грантодающие структуры, как не через интернет? Возможно, таким путем найдутся деньги и на свою газету, и на радиостанцию! Главное, не бездействовать: система должна развиваться, а коммуникация с миром – это необходимое условие для развития. Чем больше контактов, чем больше знания – тем больше возможностей. Так что я настоятельно рекомендую организациям серьезно отнестись к возможностям интернета – это идеальное начало для налаживания информационной работы. Екатерина Колупаева. Россия > СМИ, ИТ > www.rurik.se, 16 декабря 2009 > № 193792