Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В первом месяце 2018 года Аомэнь посетили 2,74 млн туристов, что на 4,7 проц. меньше, чем годом ранее. Об этом корр. Синьхуа сообщили в департаменте статистики и переписи этого специального административного района /САР/.

В частности, число туристов из материкового Китая снизилось на 3,5 проц. и составило 1,93 млн человек, из Сянгана -- на 16,8 проц., 440 тыс. человек. Продемонстрировал падение и турпоток с Тайваня, чьи жители совершили 84 тыс. поездок в Аомэнь. В департаменте объяснили это тем, что Праздник Весны /Новый год по лунному календарю/ с недельными каникулами, приходившимися в 2017 году на январь, в этом году встретили позже -- в середине февраля.

Среди зарубежных стран, из которых исходят основные турпотоки в Аомэнь, сокращение показали США, Канада и Великобритания, тогда как положительную динамику продемонстрировали турпотоки из Республики Корея /рост на 20,2 проц. до 98 тыс. поездок/ и Австралии.

Из всех 2,74 млн туристов, побывавших в Аомэне в январе, 1,26 млн посетили район с однодневной поездкой без ночевки, остальные 1,48 млн -- с ночевкой. Первый показатель снизился на 16,8 проц., а второй, наоборот, вырос на 8,8 проц., сообщили в департаменте.

Названы города с самыми высокими зарплатами для экспатов

На первом месте оказался финансовый и развлекательный центр Индии – Мумбаи. Средний годовой заработок иностранца здесь составляет $217 170, что вдвое больше среднего мирового уровня в $99 900, согласно исследованию HSBC.

Руководитель исследования Дин Блэкберн отметил, что в Мумбаи – самый высокий процент эмигрантов, которые приехали по направлению работодателей. Такие экспаты зачастую получают соцпакеты под переезд, которые частично объясняют более высокие зарплаты. Также он сказал, что в город в основном переезжают профессионалы с немалым опытом, значительную часть составляют немецкие инженеры, образуя рабочую верхушку с хорошим заработком, сообщает Bloomberg.

Тем не менее, несмотря на хорошие зарплаты, все азиатские мегаполисы с населением более 18 млн человек обеспечивают более скромные карьерные возможности экспатам, чем британские и американские центры - Лондон, Сан-Франциско, Нью-Йорк или даже Бирмингем, согласно HSBC. Эти города более привлекательны для амбициозных эмигрантов, жаждущих построить карьеру.

Кстати, недавно был составлен рейтинг наиболее привлекательных для студентов стран.

ТОП-10 городов с наиболее высокими годовыми зарплатами для экспатов:

   1.Мумбаи - $217 170

   2.Сан-Франциско - $207 200

   3.Цюрих - $206 900

   4.Шанхай - $202 200

   5.Женева - $184 900

   6.Нью-Йорк - $182 200

   7.Джакарта - $161 100

   8.Гонконг - $148 400

   9.Париж - $139 600

   10.Лондон - $107 900

Акции самого себя: выгодно ли вкладываться в человека и в чем риски?

Компания «СТС медиа» Ивана Таврина, у которой нет активов, выходит на IPO, а основатель LavkaLavka Борис Акимов собирается выпустить токены на самого себя

Владелец «СТС медиа» Иван Таврин выводит на IPO самого себя. Компания, у которой нет ни активов, ни бизнеса, рассчитывает привлечь 200 млн долларов, писали «Ведомости». Размещение должно пройти в феврале на Лондонской фондовой бирже. По данным издания, организаторы — Sberbank СIB и Morgan Stanley. Затем о выпуске токенов на самого себя заявил основатель LavkaLavka Борис Акимов.

Размещение «СТС Медиа» Ивана Таврина — событие интересное как минимум по двум причинам. Во-первых, компания была зарегистрирована всего несколько месяцев назад на британских Виргинских островах. Во-вторых, цель — привлечь средства на покупку актива, но его поиск начнется после размещения.

Если в течение двух лет подобрать актив не удастся, то деньги вернут инвесторам. Такое размещение похоже на организацию фонда.

Складывается впечатление, что свободных денег так много, что инвесторы готовы их вкладывать под честное имя. Впрочем, с этим утверждением не согласен управляющий активами инвестиционной компании General Invest Денис Горев:

«Я бы не говорил об избыточности свободных денег, скорее, это дубляж неких ICO. Когда на ICO люди инвестируют в проекты, которые ничего из себя не представляют, и у людей, которые могут реализовывать более интересные продукты с большим return (возвратом), возникает вопрос: а почему бы не сделать такой же? В принципе, объем средств не такой большой. Если делать public offering, то собрать такую сумму будет не проблематично. Сегмент, в котором он будет их привлекать, менее требовательный по сравнению с крупными фондами, которые участвуют в private placement».

Основатель стартапа LavkaLavka Борис Акимов выбрал иной путь для привлечения инвестиций под свое имя. На платформе Waves он выпустил токены имени себя. Таким образом предприниматель намерен продавать свое личное время и опыт. Вкладываться в отдельного человека намного рискованнее, чем в компанию, считает сооснователь платформы для криптофондов TokenBox Владимир Смеркис:

«Это просто PR-ход, и ничего серьезного за этим не может стоять. Это очень хорошая маркетинговая штука. Человек — он один, а компания может управляться и с одним руководителем, и с другим руководителем. Это все-таки мобильнее, масштабируемее и так далее, поэтому это всерьез воспринимать не стоит».

Есть эксперты, которые уверены, что за личным размещением — будущее. Но все-таки отдельный человек — это повышенные риски.

Надежда Грошева

Посол России в Великобритании Александр Яковенко на встрече с замглавы британского МИД Аланом Дунканом заявил, что Россию не устраивает риторика британской стороны и постоянные попытки возложить ответственность на Москву за гуманитарную ситуацию в Сирии.

"Мы совершенно не удовлетворены теми заявлениями, которые делает их министр иностранных дел (Борис Джонсон) в парламенте в плане возложения всей вины за гуманитарную ситуацию в Сирии на Россию и другие страны", — сказал Яковенко журналистам во вторник.

При этом дипломат добавил, что на встрече с Дунканом он призвал британский МИД использовать свое влияние на стороны конфликта в Сирии с тем, чтобы помочь обеспечить режим прекращения огня в зоне конфликта.

"Я прямо сказал господину Дункану: что британская сторона может сделать для того, чтобы помочь соблюдению режима прекращения огня?"- сказал Яковенко журналистам по итогам встречи.

По его словам, британская сторона "заверила, что они постараются сделать все от них зависящее", чтобы вступить в непосредственный контакт с теми, кто "орудует на месте".

Резолюция 2401

Встреча дипломатов состоялась спустя два дня после того, как Совбез ООН принял резолюцию 2401, которая требует, чтобы все стороны сирийского конфликта "без промедления прекратили столкновения" и обеспечили длительную гуманитарную паузу на всей территории Сирии. Это необходимо для того, чтобы доставить гуманитарную помощь и эвакуировать больных и раненых.

Россия накануне объявила, что с 27 февраля на территории пригорода Дамаска Восточная Гута вводится ежедневная гуманитарная пауза с 9:00 до 14:00. Великобритания раскритиковала эту инициативу, указав, что названные временной промежуток не соответствует резолюции 2401.

В тот же день Центр по примирению враждующих сторон на территории Сирии и власти САР предприняли попытку вывести мирных жителей и эвакуировать больных и раненых из Восточной Гуты, однако из-за обстрелов террористов ни один мирный житель не смог покинуть город.

Первый за зиму сильный снегопад прошел во вторник в центральном Лондоне, снег падал около получаса, температура опустилась до —1 градуса по Цельсию, передает корреспондент РИА Новости.

Снег в Лондоне, где уже в феврале распускаются цветы и цветут плодовые деревья – явление редкое. Метеорологи предупреждали о возможных переменах погоды, во вторник снег добрался и до столицы, поэтому некоторые прохожие вооружились зонтами, многие вышли на улицу и начали играть в снежки. Погода в Лондоне меняется очень часто, поэтому сразу после снегопада выглянуло солнце.

Метеорологическая служба MET Office во вторник предупредила о "периодических снегопадах" в течение всей недели, которые будут сопровождаться "сильным восточным ветром". Синоптики называют холодный воздушный фронт "Чудовищем с востока" (Beast from the East). Так называемое "оранжевое" предупреждение (вторая степень опасности) действует для целого ряда регионов, в том числе запада и северо-запада Англии, Лондона, северо-восточной Англии, Шотландии и Йоркшира.

По состоянию на 14.50 (17.50 мск) в аэропорту Хитроу отменены три рейса в Женеву, три рейса в Гамбург, шесть рейсов в Эдинбург.

"Аэропорт Гатвик в настоящее время работает в обычном режиме. Мы советуем вам проверять статус полета заранее и при необходимости заранее приезжать в аэропорт", — сказано на сайте аэропорта. Сверяться с изменениями в расписании пассажирам рекомендуют в течение всей недели.

То же самое рекомендует делать и национальная железнодорожная служба National Rail, она сообщает, что перебои с сообщением могут быть в том числе у следующих железнодорожных компаний и городского транспорта: c2c, Greater Anglia, London Overground, South Western Railway, Southeastern, Stansted Express, TfL Rail.

Посол России в Великобритании Александр Яковенко призвал представителей МИД страны использовать свое влияние на стороны конфликта в Сирии с тем, чтобы помочь обеспечить режим прекращения огня в зоне конфликта.

Посол во вторник вечером встретился с заместителем министра иностранных дел Великобритании Аланом Дунканом.

"Я прямо сказал господину Дункану: что британская сторона может сделать для того, чтобы помочь соблюдению режима прекращения огня?"- сказал Яковенко журналистам по итогам встречи.

По его словам, британская сторона "заверила, что они постараются сделать все от них зависящее", чтобы вступить в непосредственный контакт с теми, кто "орудует на месте".

Боевики во время гуманитарной паузы атаковали позиции вооруженных сил Сирии в Восточной Гуте, сообщил начальник центра по примирению враждующих сторон на территории страны генерал-майор Юрий Евтушенко.

"Во время гуманитарной паузы боевики вооруженных группировок продолжали атаковать позиции правительственных сил в районе населенных пунктов Хазрама и Нашабия, а после 13:00 перешли в наступление и на других направлениях", — сказал он журналистам.

Действия террористов сопровождались интенсивным обстрелом из артиллерии и стрелкового оружия.

Ситуация в Восточной Гуте

Совет Безопасности ООН в субботу принял резолюцию 2401, которая требует, чтобы все стороны "без промедления прекратили столкновения" и обеспечили длительную гуманитарную паузу по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии. Это необходимо для того, чтобы доставить гуманитарную помощь и эвакуировать больных и раненых.

Россия накануне объявила, что с 27 февраля на территории пригорода Дамаска Восточная Гута вводится ежедневная гуманитарная пауза с 9:00 до 14:00. Великобритания раскритиковала эту инициативу, указав, что названные временной промежуток не соответствует резолюции 2401.

В тот же день Центр по примирению враждующих сторон на территории Сирии и власти САР начали выводить мирных жителей и эвакуировать больных и раненых из Восточной Гуты.

Первая гуманитарная пауза состоялась 27 февраля, но ни один мирный житель не смог покинуть Восточную Гуту из-за обстрелов террористов.

«Он видел в людях прежде всего людей»

Три года со дня убийства Бориса Немцова

Александр Братерский

27 февраля исполняется три года со дня убийства Бориса Немцова, одного из лидеров несистемной оппозиции, который в 1990-е годы занимал в России высокие посты. В Вашингтоне в память о Немцове будет названа площадь, расположенная у российского посольства. В США не скрывают, что этот жест рассматривается как политический.

Борис Немцов, застреленный в феврале 2015 года во время прогулки со своей подругой на Большом Москворецком мосту недалеко от Кремля, был без сомнения одним из самых ярких политиков оппозиции в России.

Его «акциями прямого действия» стали многочисленные доклады о коррупции в Москве и России, которые он иногда самолично раздавал прохожим у метро.

Некоторые прохожие старшего возраста даже шарахались в сторону, увидев перед собой человека, которого они помнили по телевизионным репортажам в 1990-е годы.

«Я, наверное, единственный бывший государственный деятель, которого забирают в милицию», — со смехом говорил о себе Немцов.

Уже будучи в жесткой оппозиции к властям, Немцов также стал единственным бывшим высокопоставленным руководителем правительства, который был избран членом региональной думы. В сентябре 2013 года он избрался депутатом Ярославской областной думы и активно использовал эту должность для политических выступлений — как на федеральные, так и на региональные темы.

Кроме того, он активно оппонировал местной администрации, требуя от чиновников сокращения расходов.

При этом, несмотря на то, что многие с симпатией относились к его антикоррупционным разоблачениям, сама фигура политика вызывала у консервативных россиян отторжение. Давно покинувшему политический Олимп Немцову припоминали «лихие 1990-е» и либеральные реформы.

Несмотря на образ «плейбоя в белых штанах», сам Немцов был неоднозначной фигурой. Как член правительства, отвечавший за нефтяной и газовый сектор, в свое время он выступил против реформы «Газпрома» и гордился тем, что сумел сохранить компанию в государственных руках, несмотря на давление Бориса Березовского.

Он также был близок к православной церкви и, будучи вице-премьером, занимался перезахоронением останков последнего русского царя. «Я считал и считаю, что позором России и грехом было бы сохранение ситуации, при которой останки российского государя и его семьи хранятся в екатеринбургском морге», — говорил Немцов, отвечая на вопрос читателя на одной из прямых линий.

Своим советником, который помогал ему в организации церемонии, Немцов сделал известного в 1990-е годы политика и лидера христианских демократов Виктора Аксючица. Сам Аксючиц впоследствии рассказывал «Газете.Ru», что Немцов в те годы был близок к идеям «христианской демократии».

Несмотря на хорошие личные отношения, Немцов и Аксючиц в 1993 году были по разные стороны баррикад. Немцов — в то время губернатор Нижегородской области — поддерживал президента Бориса Ельцина. Вместе с тем различия в политических взглядах не мешали Немцову дружить даже со своими оппонентами.

Журналист Ольга Тропкина, которая много раз общалась с Немцовым, когда тот был депутатом Госдумы от Союза правых сил, вспоминает, что политик был « обаятельным и простым в общении»: «Для него не имело значения, где я работаю. В прогосударственном СМИ или нет.

Он видел в людях прежде всего людей. И на порядочное отношение всегда отвечал безукоризненной порядочностью.

И хотя я не разделяла его политических взглядов последние десять лет, нам это не мешало общаться. Политик — это всегда роль. Но Немцову удавалось оставаться человеком», — говорила Тропкина «Газете.Ru».

Немцов умел сохранять хорошие отношения даже с политическими оппонентами. Среди его друзей был даже стойкий противник президента Бориса Ельцина — генерал и экс вице-президент Александр Руцкой. Сам Руцкой рассказывал «Газете.Ru», что когда он вышел из тюрьмы по амнистии, Немцов был первым, кто позвонил ему и пригласил его приехать отдохнуть в Нижний.

Президент России Владимир Путин после гибели политика в телеграмме на имя матери Немцова сказал слова, с которыми могли согласиться многие:

«Он всегда прямо и честно заявлял свою позицию, отстаивал свою точку зрения».

Следователи выдвигали разные версии этого убийства, среди которых был и «украинский след» — убийство с целью «дестабилизации обстановки в стране». Тогдашний официальный представитель Следственного Комитета России Владимир Маркин даже заявил, что «фигура Немцова могла стать своеобразной сакральной жертвой для тех, кто не гнушается никакими методами для достижения своих политических целей».

При этом и сторонники, и оппоненты покойного считают, что это убийство было политическим, а это значит, что заказчика убийства найти будет практически невозможно. На скамейке подсудимых оказались лишь несколько человек, которых считают непосредственными исполнителями преступления.

В июле прошлого года Московский окружной военный суд признал виновными в убийстве Немцова пятерых фигурантов дела — они были приговорены к лишению свободы на сроки от 11 до 20 лет.

Политолог Константин Калачев констатирует, что спустя три года тема, связанная с убийством политика, уже меньше волнует общество. В доказательство своих слов он приводит последний марш в память политика, который прошел 25 февраля и собрал в Москве, по разным данным, от 5 до 7 тыс. человек.

США напомнят российским властям

Спустя три года после гибели Немцова соратники считают необходимым увековечить его память. Пока единственное, что напоминает о покойном, — это цветы, которые приносят на мост сторонники. Однако оттуда их часто убирают коммунальщики.

Правда, недавно власти Москвы все же приняли решение установить на доме, в котором жил Немцов, памятную табличку.

В свою очередь, в Вашингтоне 27 февраля вступает в силу решение властей города переименовать площадь перед посольством России в честь Бориса Немцова.

Власти города не скрывают, что решение назвать площадь по имени Немцова продиктовано политическими соображениями и должно служить напоминанием для российских властей.

Они также заверили, что данный шаг «символизирует приверженность города демократии».

В соответствии с решением городского совета с конца февраля у площади перед зданием российского посольство будет два адреса: официальный — Висконсин-авеню, и церемониальный — площадь Бориса Немцова.

Традиции называть улицы, примыкающие к посольствам стран, именами диссидентов или деятелей оппозиции были довольно распространены в период политического противостояния двух систем.

Напоминая о ней, британское издание Financial Times отмечает, что практика времен холодной войны возвращается. В свою очередь, газета The Washington Post пишет, что подобная традиция в США является «формой протеста».

Стоит отметить, что издание поддержало инициативу по переименованию улицы в честь покойного политика, выступив с призывом в редакционной статье. «Кремлю, который никогда не назвал, а также не воздал возмездие тем, кто заказал убийство, нужно постоянно о нем напоминать», — писало издание в ноябре 2017 года.

Американские СМИ напоминают, что в 1984 году решением конгресса США участок улицы сразу за зданием, в котором на тот момент располагалось посольство СССР в Вашингтоне, был переименован в «площадь Сахарова».

Ее назвали в честь известного диссидента и прославленного советского физика Андрея Сахарова, который в то время находился в ссылке в Горьком (сейчас Нижний Новгород).

При этом переименование, предложенное сенатором-республиканцем, вызвало настоящую полемику. Госдеп США возражал тогда против этого шага, отмечая, что данное решение будет раздражать руководство СССР, которое в то время начало проводить политику открытости.

Сам Сахаров, как говорили его родные, также достаточно скептически отнесся к этому шагу. В полемику вокруг переименования включился даже писатель Василий Аксенов, который в то время жил в эмиграции в США. Автор романа «Остров Крым» поддержал переименование, но позволил себе немного иронии. «Что же касается чувств советских дипломатов, которые находятся на площади имени Сахарова, то я думаю, что в глубине души им приятно видеть знак с русским именем из своих окон», — писал Аксенов в статье для The Washington Post в марте 1984 года.

Разговоры о переименовании площади перед посольством РФ в Вашингтоне велись с 2016 года, а в начале декабря 2017 года был готов итоговый законопроект. 30 декабря посол России в США Анатолий Антонов заявил, что Москва примет любое решение вашингтонских властей о названии площади.

«Американским властям решать, где, когда и в честь кого назвать ту или иную площадь, ту или иную улицу. Мы примем любое решение Соединенных Штатов на сей счет», — заверил тогда дипломат.

Ходатайство ВР о покупке у «Роснефти» 49% «Харампурнефтегаза» удовлетворено.

Ранее ФАС затребовала у ВР ряд документов, связанных с участками «Харампурнефтегаза».

Федеральная антимонопольная служба удовлетворила ходатайство британской BP о покупке у «Роснефти» 49% компании «Харампурнефтегаз», говорится в сообщении ФАС. Ранее срок рассмотрения ходатайства был продлен до 22 марта, поскольку ВР не представила ряд документов. В частности, ФАС просила предоставить копии лицензий на Фестивальный и Харампурский участки, которые будут переоформлены на «Харампурнефтегаз» после совершения сделки, а пока находятся на балансе «Роснефти».

«Роснефть» и ВР договорились о реализации проекта по освоению недр Ямало-Ненецкого автономного округа в пределах Харампурского и Фестивального лицензионных участков с общими геологическими запасами более 880 млрд кубометров газа. «Роснефть» сохранит в проекте мажоритарную долю в размере 51%, BP получит долю в 49%. Маркетинг нефти и газа будет осуществлять «Роснефть».

Проект подразумевает разработку традиционных запасов газа сеноманской залежи, опытно-промышленную эксплуатацию туронской залежи с последующим переходом к полномасштабной разработке, а также оптимизацию и повышение эффективности нефтедобычи на нефтяных пластах Харампурского и Фестивального лицензионных участков.

Пять причин, по которым невозможна демократия в России

Такие предпосылки демократического общества, как стремление к свободе; превосходство индивидуальных целей над государственными, отношение к правительству как к институту обеспечения общественных благ, а не сакральному символу; готовность к коллективным действиям отсутствуют в российском сознании

Владислав Иноземцев

Исторические испытания, выпадавшие на долю нашей страны и ее народа, всегда требовали сплочения и пренебрежения индивидуальными ценностями

В политической теории существует множество определений демократии, и каждое из них указывает на ряд ее характерных черт. Не стремясь к оригинальности, возьмем определение Л. Даймонда из его широко известной лекции «What is Democracy?»; первым и важнейшим признаком демократии в ней указывается способность народа «выбирать и сменять правительство путем свободных и справедливых выборов». Сегодня, как полагает большинство политологов, причем не обязательно прокремлевских, в России существует несовершенная, но демократия; ее называют «нелиберальной», «суверенной», «управляемой» или какой-то еще, но сам факт ее наличия отрицают немногие. И даже те, кто готов сказать, что мы живем при новом авторитаризме, не вспоминают со слезинкой у глаз о той вожделенной «демократии, которую мы потеряли» в конце 1980-х или даже в 1990-е годы.

Я боюсь показаться циником и пессимистом, но убежден: коллеги ошибаются. Удалось ли хотя бы раз избирателям в демократической России XXI века сместить с поста лидера Владимира Путина? Или, быть может, такая возможность представилась им в 1996 году в отношении демократичнейшего Бориса Ельцина? Или на каких-то выборах был обделен доверием отец перестройки Михаил Горбачев? Случалось ли в свободных дебатах на съездах КПСС сменить Генерального секретаря? Кто-то выбирал Временное правительство? Или, может быть, Учредительному собранию удалось поменять власть в стране? Дальше можно не продолжать.

Какой следует из этого вывод? Если быть предельно честным, только один: в России на протяжении последней тысячи лет демократии не существовало и сегодня не существует. Были периоды, когда мнение населения что-то значило, но и только. Более того, для смены власти даже по воле значительных масс народа, как то было в феврале 1917 года или в 1991-м, требовалось… уничтожить самое государство, так как иного способа избавиться от его руководителя просто не существовало (и, наверное, не существует и по сей день, потому и незаконная агитация приравнивается у нас к посягательству на государственный строй).

Почему же Россия не была, не является и, вероятно, не будет или, в лучшем случае, не скоро станет демократией? На мой взгляд, на то есть минимум пять немаловажных причин.

1. История

Первая во многом связана со спецификой российской истории. В России исторически велика — и, я бы сказал, завышена — роль личности. На протяжении столетий страна ассоциировалась с государством, а государство — с фигурой правителя. За очень редкими исключениями власть суверена не оспаривалась, и практически никогда она не оспаривалась в условиях апелляции к относительно широким политическим силам. Да, перевороты и убийства царей и императоров случались, но даже в таких случаях (как, например, в 1741 году) новые фигуры оказывались носителями чисто личностных качеств. Власть в стране долгое время оставалась не политической, а символической; коллективные объединения не играли в ней никакой роли. Здесь не было ни конкурирующих десятилетиями группировок, ни давления на правителя со стороны дворянства, ни противостояния светской и духовной власти. Следствием стала невероятная персонализация власти, аналоги которой встречались разве что в истории восточных деспотий. Даже когда идеологии стали «материальной силой», в России изменилось немногое. Может ли та же Коммунистическая партия быть названа партией, если она проводила от своего имени столь разную политику, как при Сталине и Горбачеве? Какие бы внешне цивилизованные формы ни принимала российская политика, она во все времена строилась вокруг личностей.

Чем ближе мы продвигаемся к современности, тем более заметным становится данный факт, тем больше он контрастирует с доминирующими трендами эпохи. Демократия — это предельно рациональная форма власти, при этом основанная на возможности альтернативы. Когда на первых «демократических» выборах основным лозунгом становится «Голосуй сердцем!» (понятное же дело, что ума тут не требуется), а главным рефреном — «альтернативы у нас нет», только идиот может предположить у этой страны нормальное будущее. Почему Польша стала демократической страной? Потому что здесь закон был выше «интересов» — и в 1995 году бывший редактор местной «Комсомольской правды» получил больше голосов, чем Лех Валенса, и стал президентом. Почему Россия осталась азиатской диктатурой? Потому что в 1996 году «высшее благо» не позволило осуществиться демократической смене власти. В любой демократической стране фундаментальными являются политические убеждения и идеология, отсюда и развитие партийной системы, необходимое для любой демократии. Нынешний российский президент состоял в трех политических партиях (всякий раз правящих) — и даже возглавил четвертую, не будучи ее членом: может ли что-то более явно доказывать, что идеологии, убеждения и программы не значат ровным счетом ничего в культуре, где объектом почитания и уважения являются лишь чиновничий пост, властные полномочия и — в относительно подчиненной, второстепенной мере — личная харизма?

В современных условиях подобная ситуация катастрофически влияет на развитие страны. В России сегодня нет демократии; в ней есть только безграничный популизм. Власть улавливает настроения масс, в то же самое время и формируя их; она готова в той или иной степени модифицировать проводимую ею политику и даже пересматривать отдельные решения, но она ни в коей мере не предполагает за населением суверенного права прекращать ее полномочия. Популистская система строится не на выборе программ, а на предпочтении личностей, именно поэтому Путин равно популярен как в начале своего первого срока, когда он был проевропейцем и сторонником рыночной экономики, так и сейчас, когда он противостоит Западу, стремится к союзу с Китаем и уничтожает остатки российского предпринимательства. Таким образом, персонализация российской политики и почти полное пренебрежение к идеологиям, программам и методам развития страны — это первая причина, по которой демократия в России не приживается.

2. Культ личности

Вторая причина еще более важна, на мой взгляд. Демократия — это система, где общество поделено на подвижные группы, называемые меньшинством и большинством. Я сейчас даже не буду говорить о том, что права меньшинства должны быть защищены от посягательств большинства — это кажется аксиомой (хотя и не в России). Важнее иное. Меньшинство и большинство для утверждения демократии должны быть подвижны, и принадлежность к ним — определяться убеждениями или политическими позициями. Как сами эти позиции, так и отношение к ним граждан могут меняться, и этот процесс задает демократическую смену власти. Возможность такой смены заставляет каждую из групп с уважением относиться к другой. В Великобритании, как известно, существуют Правительство ее Величества и Оппозиция ее Величества. Происходит это, повторю еще раз, именно потому, что политика в демократической стране в значительной мере деперсонифицирована.

В России с ее постоянным культом личности (в широком смысле слова) и драматизацией противоречий столетиями формировалось восприятие несогласия как преступления. В стране во все времена была масса тех, кто готов был выступить против того или иного режима и убежденно с ним бороться, но любое посягательство на режим воспринималось как посягательство и на страну. В принципе такое отношение понятно и объяснимо: если ты критикуешь партию, ты вполне можешь быть оппозиционером, но если человека — то только его противником или, точнее, врагом. Если же этот человек отождествляет себя с государством, его оппонент становится врагом народа, как это и происходило и в долгие века русской истории, и совсем недавно, в период сталинской диктатуры. Оппозиция превращается — и это прекрасно видно в истории 1920-х годов — сначала в «уклон», а потом в «отщепенцев». Даже в намного более спокойные времена само ее право на существование не является очевидным.

Нынешнее отношение к несогласным в России сформировалось во время прежней «оттепели», в 1960-х годах, когда возникло и соответствующее понятие: диссиденты. Диссиденты воспринимаются обществом как те, кто не принимает режим, то есть как люди, не столько предлагающие лучший курс, сколько просто пренебрегающие мнением большинства. Согласитесь, это очень специфическая коннотация: от таких людей не ждут позитивной программы или «конструктивной критики». С ними можно смиряться, но не следует принимать их в расчет. Они могут поспособствовать политическому кризису и даже свалить власть, как в СССР, но они не могут ею стать, как это сразу же стало понятно в России. Собственно, и сейчас в России нет оппозиции — есть лишь диссиденты, по мнению власти, мешающие своей стране «подниматься с колен». Их логично подозревать в связях с внешними силами (в чем всегда обвиняли врагов), а их единственный путь — воссоединиться со своими «хозяевами» за пределами российских границ (что практиковалось еще при советской власти, а сегодня происходит в куда более массовом масштабе). Так формируется непреодолимое отношение россиян к потенциальной оппозиции как к группе недовольных, вероятнее всего, направляемых из-за рубежа и потому не достойных диалога. И можно только удивляться тому, как стремительно восстановилась в обществе эта культура нигилистического отторжения инакомыслия, как только в Россию вернулась в ее явной форме персоналистская власть.

Отношение к оппозиции как к горстке предателей и глубоко укорененное отрицание за ней позитивного значения может быть названо второй причиной того, почему до становления в стране демократии пройдут еще долгие десятилетия.

3. Ресурсная экономика

Третья причина имеет иную природу, но также крайне значима. Россия на протяжении всей своей истории (исключением был краткий период 1950–1970-х годов) была и остается ресурсной экономикой. Ресурс, от которого зависят казна и страна, может меняться: это могла быть пушнина или золото, сейчас нефть и газ, долгие десятилетия — хлеб, но остается фактом, что для содержания центральной власти нужно либо осваивать новые территории и запасы (как в случае с энергоносителями), либо принуждать часть населения к изнурительному труду (как в ситуации с сельским хозяйством). И в том, и в ином случае государство играет в основном перераспределительную роль, концентрируя внимание на том, как извлечь богатства и кому направить ту или иную их часть в приоритетном порядке. Вплоть до наших дней главная часть доходов бюджета формируется за счет поступлений от сырьевой ренты, причем второй по степени значимости статьей остаются доходы от таможенных сборов и пошлин (они сейчас приносят такую же долю бюджетных доходов, какую обеспечивали в США в первые годы после Гражданской войны 1861–1865 годов). Предпринимательство в России традиционно рассматривается не как средство повышения благосостояния общества, а как спекуляция или деятельность, мотивированная исключительно целями наживы. В сознании населения задачи перераспределения богатств явно доминируют над задачами их умножения.

Это обстоятельство является мощным блокиратором демократии. Во многом демократия возникла как система контроля над государством со стороны граждан, обеспечивающих развитие общества и вносящих весомый вклад в его благосостояние. Активное гражданство крайне маловероятно без экономического участия в жизни общества. В России же имеет место ситуация, при которой около 1% населения обеспечивают до 70% экспорта и 55% бюджетных поступлений, которые приносит нефтегазовый сектор. Федеральное правительство демонстративно брезгует подоходным налогом, позволяя распоряжаться им региональным властям (хотя в США он составляет большую часть бюджетных поступлений). С экономической точки зрения в таких условиях требование демократии выступает требованием установить власть «нахлебников» над «кормильцами», сделать так, чтобы люди, которые и так всё получают от государства, еще и определяли его политику. В связи с этим на память приходит система имущественного ценза, существовавшая в ранних европейских демократиях, и оказывается, что само требование демократического участия в управлении всей страной в России выглядит безрассудно иррациональным. «Быдло» может претендовать на участие в выборах местных советов, мэров и даже — иногда — губернаторов, то есть, по сути, тех, кого оно финансирует своими налогами, но почему оно должно иметь право менять президента и правительство?

Страна, в которой население в своем подавляющем большинстве не создает богатство, а потребляет его, не может быть демократической — не случайно переход от «экономики участия» к требованиям «хлеба и зрелищ» совпал по времени с переходом от республики к империи в Древнем Риме. Особенность России состоит в данном случае еще и в том, что зависимость от природной ренты не сокращается, а растет: доля сырья в экспорте увеличилась с 38% в позднесоветский период до почти 73% сейчас, и предпосылок к изменению тренда не наблюдается. Это значит, на мой взгляд, что демократизация выглядит не только нереалистичной, но отчасти и несправедливой. Проблему не решить ни развитием образования, ни воспитанием предпринимательских навыков, ни продвижением гражданских ценностей: те, кто их обретает, стремительно покидают страну, лишь повышая среди оставшихся долю людей, ожидающих подаяния от государства. У просящих же милостыню нет и не может существовать повода требовать для себя прав определять голосованием поведение тех, кто ее раздает, — таково в предельно ясной форме третье препятствие на пути развития демократии в России.

4. Имперский менталитет

Четвертая причина определяется специфическим характером отношения россиян к состоятельности власти. Сформировавшись как страна с оборонительным сознанием и как «фронтирная» цивилизация, Россия впитала в себя осознание первичности общности и вторичности личности. Как поется в одной известной песне: «Жила бы страна родная — и нету иных забот!» — этот посыл крайне силен в мировосприятии населения. Отсюда возникает уничижительное отношение к самим себе и готовность если и не идти на жертвы в порядке личной инициативы, то оправдывать подобные жертвы, понесенные другими, если, конечно, они способствуют реальному или воображаемому «величию» государства. Самым очевидным проявлением этого величия выступает территория, которая не прирастает всем известными темпами к пацифистски настроенным странам. Если учитывать как масштаб контролируемых земель, так и продолжительности контроля над ними, Россию стоит признать самой большой империей в истории человечества. Собственно говоря, эту линию можно и не продолжать, так как она выглядит достаточно ясной.

Агрессивная демократия — явление достаточно редкое, особенно в период доминирования всеобщего избирательного права. Как правило, по мере развития демократических норм государства становятся менее склонны к войне и насилию (исключением являются операции, обусловленные идеологическими или гуманитарными соображениями, а также оборонительные войны). Здесь и возникает очередная российская ловушка. История показывает, что в колониальной по своей сути стране усиление давления на власть «снизу» в значительной мере является дисбалансирующим элементом. В ХХ веке распад России дважды запускался после самых либеральных и демократических реформ в ее истории — после 1917 и 1985 годов. Поэтому, если стоит задача «сохранить страну» (а этот лозунг был и остается самым популярным), то демократия выглядит более чем естественной ценой, которая может быть заплачена за подобное достижение. Более того, потеря территории является абсолютным критерием несостоятельности правителя, тогда как расширение ее, или «сферы влияния», искупает все его ошибки. Правление Петра I или Екатерины II воспринимаются в качестве великих эпох отечественной истории не из-за превращения России в европеизированную страну или дарования вольности дворянству, а прежде всего из-за военных успехов и территориальных приращений. Соответственно свобода и открытость, принесенные Горбачевым, были забыты на фоне потери значительной части территории бывшей сверхдержавы. И наоборот, успехи Путина в бессмысленном удержании ненужной России Чечни в 2000 году и присоединении еще менее ценного Крыма в 2014-м превратили его в наиболее почитаемого лидера страны. Естественно, апология насилия и агрессии не может сочетаться с демократией, ведь понятие свободы предполагает бóльшую подвижность и бóльшие возможности. Если население того же Крыма для того и голосовало за вступление в Россию, чтобы быть лишено права выразить в будущем иное мнение, понятно, почему так происходит: демократия выглядит недопустимо рискованной в системе, где главной ценностью выступает расширение государственных границ. Иначе говоря, главным препятствием для развития демократии в России выступает специфически российское понимание государства и государственных интересов.

5. Коррупция

Пятая причина — одна из самых оригинальных. Россия — это страна, в которой коррупция и злоупотребление властью являются характерной чертой государственных институтов. Отчасти это обусловлено историей, когда должности чиновников служили способом их «кормления», а отчасти — и современным положением дел, когда произошло невиданное прежде слияние государственной службы и предпринимательской деятельности. Однако факт остается фактом: для поддержания желательного для власти уровня коррупции необходима деструктурированность общества и девальвация практически любых форм коллективного действия.

Именно это идеально достигнуто в современной России. Страна представляет собой сообщество лично свободных людей, которые обладают правами приобретать и отчуждать собственность, вести бизнес, уезжать из страны и в нее возвращаться, получать информацию и так далее. В частной жизни ограничения давно свелись к нулю. Более того, большинство законов и правил легко обходятся, хотя и не могут быть юридически пересмотрены. Последнее как раз особенно важно для сохранения системы, черпающей свою силу в постоянном создании исключительных ситуаций. Между тем для этого необходим важный фактор: государству должен противостоять отдельный человек, а не общество. Коррупция, в отличие от лоббирования, — процесс индивидуальный, чуть ли не интимный. Коррумпированная власть тем прочнее, чем больше приходит к ней индивидуальных просителей и чем меньше оказывается тех, кто готов оказывать на нее коллективное давление.

Поэтому Россия в ее нынешнем виде является предельно индивидуализированным обществом: в ней намного проще индивидуально договориться об исключении, чем коллективно изменить норму. Думаю, излишне говорить, что демократия — это и есть процесс формализованного изменения норм с участием широких масс общественности: таким образом, оказывается, что вся система организации российской власти напрямую ориентирована на предотвращение создания условий для формирования демократических институтов. Стоит также заметить, что данная ситуация не является навязанной обществу: будучи рациональными людьми, россияне в своей значительной части понимают, что существующая организация вовсе не обязательно усложняет жизнь, но нередко даже упрощает ее, ведь та же взятка зачастую решает проблемы, которые нельзя преодолеть никаким иным способом. Демократизировать общество — значит не просто избавиться от вороватых чиновников, но и поставить себя в условия соблюдения правил, которые подавляющее большинство россиян, увы, соблюдать не намерены.

Последнее означает, что рост степени личной свободы в авторитарном обществе самым неожиданным образом приводит к формированию «антидемократического консенсуса», который выступает пятым препятствием на пути демократических преобразований.

* * *

Какой вывод вытекает из всего вышесказанного? На мой взгляд, это вывод о фундаментальной невостребованности демократии российским обществом. Стремление к свободе и автономности; ощущение превосходства индивидуальных целей над государственными задачами; отношение к правительству как к институту обеспечения общественных благ, а не сакральному символу; готовность к коллективным действиям, а не индивидуальному решению системных противоречий — все эти предпосылки демократического общества во многом отсутствуют в российском сознании. Любые исторические испытания, которые выпадали на долю нашей страны и ее народа, требовали его сплочения и пренебрежения индивидуальными ценностями, а не наоборот. И поэтому шансов на то, что свободное и демократическое общество вдруг окажется идеалом для значительной части россиян, я не вижу.

Единственный, на мой взгляд, выход может состоять во внешнем влиянии. Недемократическая российская система государственности неэффективна — и на том или ином историческом горизонте она потребует от населения таких жертв, с которыми оно не готово будет смириться. Внешнеполитическая и внешнеэкономическая ориентация страны также потребуют в будущем важных решений относительно выбора между Западом и Востоком, между демократическим и авторитарным путем развития. В итоге у страны рано или поздно не останется приемлемой альтернативы бóльшему сближению с Европой, исторической частью которой Россия была многие столетия (и к которой постоянно тянулась экономически, культурно и социально). Европейское же государственное устройство неизбежно потребует кардинальных перемен в организации политической жизни страны и, говоря прямо и четко, установления демократического режима.

Демократия во многом представляет собой процесс десуверенизации правителя, передачи им части своих полномочий народу и согласия с внешней, то есть не «сакральной», легитимизацией. Учитывая, что в России исторически сложилась и ныне существует система, основанная на принципе «государство — это я», десуверенизация правителя может быть реализована только через десуверенизацию самого государства. И если не говорить об оккупации (в российском случае невозможной), то остается лишь один простой и понятный путь: присоединение страны к наднациональному объединению с единым центром власти и нормотворчества. Как бы горько ни звучал этот тезис, но я не вижу оснований полагать, что Россия может стать демократией раньше, чем основные законодательные, судебные и исполнительные решения перестанут приниматься в Москве. «Реальный суверенитет» и реальная демократия в России несовместимы — пока все говорит о том, что при выборе между первым и второй демократические правила не окажутся предпочтительными. Собственно говоря, именно это обстоятельство и отвечает самым четким образом на вопрос, вынесенный в название статьи.

Изложение доклада, представленного автором на международном конгрессе The Freedom Games 2015 в г. Лодзь (Польша) 17 октября 2015 года.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 27 февраля 2018 > № 2512202 Владислав Иноземцев

Европейские зарплаты: России и не снилось

Где самая низкая и самая высокая минимальная зарплата в Евросоюзе

Петр Орехин

Самая низкая минимальная заработная плата в Евросоюзе в январе 2018 года составляла 261 евро. Такую «минималку» установили в Болгарии. Несмотря на то, что за последние десять лет уровень оплаты труда в восточноевропейских странах значительно вырос, он все еще в несколько раз ниже показателя Северной и Западной Европы. Лидером по размеру минимальной зарплаты в ЕС является Люксембург с 1999 евро. В России с 1 мая минимальный размер оплаты труда составит 160 евро.

Евросоюз продолжает оставаться крайне неоднородным объединением с точки зрения условий труда. Восточная и Южная Европа значительно проигрывают своим северным и западным соседям по размеру минимальной зарплаты. Это следует из опубликованных на днях данных Евростата.

Статистическое ведомство Евросоюза выделяет три группы стран по уровню «минималки». Первая включает в себя 10 восточноевропейских стран. У них размер минимальной оплаты труда самый низкий в ЕС.

Абсолютным аутсайдером является Болгария с €261 по состоянию на январь 2018 года. Далее идут Литва (400 евро), Румыния (408 евро), Латвия (430 евро), Венгрия (445 евро), Хорватия (462 евро), Чехия (478 евро), Словакия (480 евро), Эстония (500 евро) и Польша (503 евро).

В пяти других государствах-членах, расположенных на юге Европы, минимальная заработная плата составляла от 600 до 900 евро в месяц, отмечает Евростат: Португалия (677 евро), Греция (684 евро), Мальта (748 евро), Словения (843 евро) и Испания (859 евро).

Лучше всего чувствуют себя работники в Северных и Западных странах континента. Минимальная зарплата в Великобритании составляла 1401 евро, Германии и Франции — 1498 евро, Бельгии — 1563 евро, Нидерландах — 1578 евро, Ирландии — 1614 евро. Абсолютный лидер — Люксембург с 1999 евро в месяц.

Евростат приводит также для сравнения минимальную зарплату в США — 1048 евро в месяц в январе 2018 года.

На 1 января 2018 года из 28 государств-членов ЕС минимальная зарплата не была установлена в Дании, Италии, Кипре, Австрии, Финляндии и Швеции.

Стоит отметить, что за последние десять лет в Восточной Европе размер «минималки» вырос в 1,5-3 раза. Но это позволило лишь сократить разрыв с богатыми странами. Если минимум в Польше в 2008 году составлял 313 евро, что было в 4,2 раза ниже, чем, к примеру, в Бельгии, то сейчас разница составляет 3,1 раза.

Единственной страной Евросоюза, где минимальный размер оплаты труда за десятилетие не вырос, стала Греция. В 2008 году работник в этой стране получал не менее 794 евро, а в начале 2018-го — 684 евро.

Это связано с тяжелейшим экономическим кризисом, в котором Греция пребывает уже много лет. Начиная с 2008 года ВВП страны непрерывно падал — за исключением 2014 года. Причем спад в 2011 году составил 9,1%, в 2012-м — 7,3%. Данных за прошлый год еще нет, но по прогнозам рост должен был составить 1,5-1,8%.

Кризиса такой глубины не испытывало ни одно государство ЕС в новом веке. В Греции многие убеждены, что значительная часть проблем вызвана мерами жесткой экономии, навязанными стране кредиторами (МВФ, ЕС и пр.).

Чтобы ситуация с зарплатами не была столь пессимистичной, Евростат подчеркивает, что разрыв между востоком-югом и севером-западом будет ниже, если пересчитать его по паритету покупательной способности.

«За счет устранения разницы в ценах минимальная заработная плата колебалась от 546 пунктов в месяц в Болгарии до 1597 пунктов в Люксембурге, что означает, что самая высокая минимальная заработная плата была почти в три раза выше самой низкой», — говорится в сообщении ведомства.

Но жителей Восточной Европы такие оговорки не очень впечатляют — многие страны продолжают испытывать масштабный отток населения, прежде всего трудоспособных граждан, которые в итоге и детей рожают не на родине, а в Бельгии или Германии.

Например, численность населения Болгарии сократилась с 7,5 млн человек в 2008 году до 7,1 миллиона в 2017-м, население Латвии уменьшилось с 2,2 млн человек до 1,95 миллиона, Литвы — с 3,2 до 2,85 млн. Румыния потеряла за этот же период миллион человек (20,6 млн было в 2008-м, 19,6 млн осталось в 2017-м), Хорватия — 154 тысячи, Польша — 118 тысяч.

При этом надо учитывать, что значительная часть внутриевропейских мигрантов в своих странах продолжают считаться постоянным населением, хотя на деле никогда не вернутся в польский Слупск, литовский Зарасай или болгарский Петрич.

В России минимальный размер оплаты труда не дотягивает пока даже до нижней планки ЕС. Даже после того, как с 1 мая этого года он будет установлен на уровне прожиточного минимума, его величина составит 11,163 тыс руб. или 160 евро.

До уровня самой высокой в Восточной Европе польской «минималки» в 503 евро дотягивает лишь среднемесячная зарплата в России. По данным Росстата, в январе она составляла 38,4 тыс руб. или около 550 евро.

Уровню Восточной Европы российские зарплаты соответствовали до девальвации 2014-2015 года. Но МРОТ был даже меньше, чем сейчас. С учетом сложившихся тенденций в экономике, вряд ли России удастся догнать даже Болгарию в среднесрочной перспективе.

Canfor построит новый лесопильный завод на юго-востоке США

Canfor Corporation (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) планирует строительство нового лесопильного завода в американском Вашингтоне (шт. Джорджия), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Инвестиции по реализации проекта составят около $120 млн. Возведение объекта должно начаться во втором квартале 2018 г., ввод в эксплуатацию ожидается в третьем квартале 2019-го. На предприятии будет установлено самое современное оборудование, объем производства пиломатериалов составит 275 млн бордфутов в год.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в четвертом квартале 2017 г. продажи Canfor Corporation выросли на 13,2% до $1,182 млрд.

Авиабилеты в Россию для иностранных болельщиков ЧМ-2018 подорожали до 2,7 раз

Сервис путешествий OneTwoTrip проанализировал стоимость авиабилетов на регулярные рейсы в Россию из стран, принимающих участие в предстоящем чемпионате мира по футболу

Анализ построен на сравнении двух показателей. Сначала были найдены самые доступные предложения по перелету из столиц стран-участниц в Москву за два месяца до открытия чемпионата (14 апреля), а затем в день открытия (14 июня). В первом случае средняя стоимость перелета из тридцати стран в столицу России составила 29470 руб., во втором она выросла на 37% до 40400 руб.

Увеличение стоимости авиабилетов зафиксировано на 29 направлениях из 30. Исключением стали билеты из Токио в Москву, которые в день открытия чемпионата стоят на 21% дешевле, чем за два месяца до. На остальных направлениях билеты подорожали. Меньше остальных это ощутят жители Кореи, Панамы и Марокко (рост цен составляет 7,7%, 9% и 10% соответственно). А вот билеты в Москву из столиц Германии, Великобритании, Испании, Ирана и Мексики подорожали более чем в 2 раза. Абсолютным рекордсменом стала Мексика. Билет из столицы страны Мехико в Москву с вылетом 14 июня на момент проведения исследования стоил минимум 105 тыс. рублей, что в 2,7 раза дороже перелета за два месяца до ЧМ.

“Значительная часть иностранных болельщиков прилетит в Россию в составе организованных групп на чартерных рейсах, поэтому подорожание билетов на регулярные затронет не всех гостей чемпионата. Но факт увеличения цен на 29 направлениях из 30 показывает, что выполняющие регулярные рейсы авиакомпании также ощущают увеличение спроса на перелеты в Россию в этот период. При этом по ряду направлений на ценах мог сказаться не только чемпионат, но и сезонное увеличение спроса. Можно предположить, что регулярными рейсами к нам полетят преимущественно болельщики из Европы. Стоимость билетов для них выглядит приемлемой даже после подорожания”, - комментирует директор по развитию сервиса OneTwoTrip Аркадий Гинес.

Стоимость перелета в Москву из столиц стран, принимающих участие в ЧМ 2018 (ранжирование по степени подорожания)

Делегация МЧС России приняла участие в работе первого Риядского международного гуманитарного форума в Саудовской Аравии

Сегодня делегация МЧС России, возглавляемая директором Департамента международной деятельности Александром Романовым, приняла участие в первом Риядском международном гуманитарном форуме, который состоялся в Саудовской Аравии. Участники обсудили ключевые вопросы в области планирования и осуществления гуманитарных миссий.

Во время мероприятия опытом работы в сфере оказания гуманитарной помощи поделились представители России, Великобритании, Италии, Швейцарии, США, Саудовской Аравии, национальных агентств и профильных международных организаций, в том числе ООН и движения Красного Креста и Красного Полумесяца, академики и исследователи, а также другие специалисты, занимающиеся гуманитарной деятельностью по всему миру. Они определили необходимые перспективы развития, реализация которых позволит охватить помощью максимально возможное число нуждающихся людей.

Среди основных тем, обсуждаемых на форуме – инновации и реформа гуманитарного сектора, возможности принимающих стран и сообществ, а также вопросы гуманитарного финансирования.

От российской стороны на площадке форума выступил директор Департамента международной деятельности чрезвычайного ведомства Александр Романов. Он проинформировал участников мероприятия о роли Российской Федерации в укреплении международного взаимодействия в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Реализация нашей страной совместно с международными партнерами и профильными международными организациями проектов содействия международному развитию является одним из приоритетных направлений укрепления национальных и региональных механизмов гражданской защиты и борьбы с катастрофами.

Российская Федерация выступает важным донором Всемирной продовольственной программы ООН, Программы развития ООН, Управления ООН по координации гуманитарных вопросов. Традиционно тесное практическое взаимодействие осуществляется с Всемирной организацией здравоохранения, Международным движением Красного Креста и Красного полумесяца, Международной организацией гражданской обороны (МОГО).

Проекты содействия международному развитию, реализуемые нашей страной, помимо закупки и поставки необходимых грузов гуманитарной направленности включают в себя долгосрочный комплекс мер по развитию национальных систем предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Ежегодно МЧС России осуществляет в среднем порядка 20 проектов в различных уголках Земного шара. Особое место среди них занимают программы по созданию и развитию национальных и региональных центров гуманитарного реагирования и учебно-практического профиля.

В рамках таких проектов при участии МЧС России уже созданы, успешно работают и энергично развиваются такие центры в Сербии, Армении, Кубе, Никарагуа. С учетом современных рисков, наиболее перспективными для дальнейшего развития таких подходов являются регионы Ближнего Востока, Центральной Азии и Северной Африки.

Кроме того, Российская Федерации считает необходимым совершенствовать координацию международного взаимодействия в области мониторинга, прогнозирования, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Наша страна выступила с инициативой объединить национальные и региональные кризисные центры в единую Глобальную сеть, ядром которой станет Национальный центр управления в кризисных ситуациях МЧС России. Важными элементами сети являются созданные при поддержке России Центр координации чрезвычайной помощи ООН и Международный центр мониторинга и координации МОГО. В настоящее время наиболее активное взаимодействие и регулярный информационный обмен в рамках этого проекта осуществляется с пятью международными организациями и 15 странами.

Российская Федерация активно участвует в работе по совершенствованию системы международного чрезвычайного гуманитарного реагирования, укреплению потенциала стран и регионов в борьбе с бедствиями и катастрофами, развитию международного взаимодействия и сотрудничества.

Важнейшим инструментом оказания международной помощи в Российской Федерации является Российский национальный корпус чрезвычайного гуманитарного реагирования. За последние пять лет силами корпуса проведено более 240 операций чрезвычайной направленности.

Укрепление международной кооперации позволит правильно расставить приоритеты, скоординировать распределение финансовых и интеллектуальных ресурсов, обеспечить развитие системы международного чрезвычайного гуманитарного реагирования в существующих социально-экономических условиях.

Россия намерена продолжать активно развивать международное сотрудничество в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций и чрезвычайного гуманитарного реагирования, наращивать участие в международных гуманитарных операциях и проектах, оказывая адресную помощь везде, где она необходима.

По итогам форума для его участников было организовано посещение объектов гражданской обороны Саудовской Аравии: пожарной части и поисково-спасательного отряда, аттестованного по международной методике ИНСАРАГ.

Иностранный спрос на недвижимость в Испании растет благодаря британцам

Согласно последним данным испанской Ассоциации Земельного регистра, за последний квартал 2017 года зарубежный интерес к местным домам и квартирам заметно вырос, так как британские покупатели возвращаются на рынок.

Продажи в четвертом квартале 2017 года достигли 111 921– это на 19,8% больше в сравнении с годом ранее. К тому же, это – самое сильное завершение года, начиная с момента восстановления рынка. Иностранные покупки выросли до 15 266 единиц – также самое высокое значение за четвертый квартал, сообщает Spanish Property Insight.

Увеличение спроса на жилье в Испании было обусловлено ростом местного интереса на 19,7% и иностранного - на 20,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В результате зарубежные покупки составили 13,6% от общего числа сделок в конце 2017 года, приблизившись к рекордному уровню.

Наиболее активные иностранные покупатели - англичане (2 384 сделок), французы (1 242), и немцы (1 198). Британцы составляют 16% внешнего спроса, французы и немцы - по 8%.

Спрос сильно вырос среди покупателей из всех стран, за исключением Германии (+3,4%) и Швейцарии (-16,1%). Снижение в последнем случае можно объяснить падением курса швейцарского франка к евро почти на 10% во втором полугодии прошлого года.

Хотя британский спрос заметно упал с 24,2% в четвертом квартале 2015 года, с третьего по четвертый квартал 2017 года наблюдался рост на 0,9% - до 15,6%, что означает, что выход Великобритании из ЕС оказал ограниченное влияние на ключевые рынки.

Британская Колумбия повышает налог для иностранных покупателей жилья до 20%

Один из самых разгоряченных рынков жилья Северной Америки продолжает внедрять охлаждающие меры, чтобы разрыв между стоимостью недвижимости и доходами населения рос не так стремительно, как в последние пять лет.

Министр финансов Британской Колумбии Кэрол Джеймс объявил меры, направленные против иностранных покупателей и спекулянтов недвижимостью, чтобы сделать жилье более доступным для местных жителей. С 1 марта 2018 года зарубежные инвесторы будут платить налог в размере 20% вместо бывших 15%, а налог на собственность спекулянтов будет введен чуть позже, сообщает South China Morning Post.

Также особое внимание будет уделяться проверке данных покупателей, чтобы исключить «серые» операции с недвижимостью. Новые меры направлены на то, чтобы обеспечить «умеренный» рост цен на жилье. Сейчас стремительное подорожание собственности в регионе – одна из важнейших проблем как для жителей, так и предприятий, которым сложно набирать работников из-за высокой стоимости жизни.

Новый сбор для спекулянтов вступает в силу осенью 2018 года и будет применяться к иностранным и отечественным инвесторам, которые не платят подоходный налог в провинции. Первоначальная ставка - 0,5% от оценочной стоимости имущества в 2018 году с последующим ростом до 2%. От сбора будут освобождены владельцы, для которых рассматриваемая недвижимость используется для постоянного проживания или долгосрочной аренды.

Налог на зарубежных покупателей, в особенности, из материкового Китая, не ограничится Ванкувером и будет внедрен в Виктории и других частях провинции. Налоги на наиболее дорогие объекты региона также вырастут: для домов стоимостью более $2,4 миллиона – 5% вместо 3%.

Также правительство Ванкувера и Airbnb достигли соглашения, по которому компания будет взимать провинциальный налог на продажу в размере 8% и локальный сбор в 3% в случае краткосрочной аренды.

ВТБ размещает однодневные облигации на 75 млрд руб. по цене 99.9806% от номинала, говорится в сообщении банка.

Доходность составит 7.08% годовых. Период сбора заявок: 16:00-16:30.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Португалии А.Сантушем Силвой, Москва, 26 февраля 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели хорошие и содержательные переговоры.

Португалия – наш давний партнер в Европе. Мы подробно обсудили ключевые вопросы наших двусторонних отношений. Высказались в пользу расширения взаимодействия в различных областях, включая политический диалог и межпарламентские обмены, а также сотрудничества между нашими министерствами.

Мы констатировали, что совместные шаги по активизации торгово-инвестиционного сотрудничества приносят результаты. Второй год подряд растет товарооборот, который по итогам прошлого года приблизился к 1,5 млрд.долл.США. Положительно оценили итоги шестой сессии российско-португальской Смешанной комиссии по экономическому, промышленному и техническому сотрудничеству, которая состоялась в сентябре прошлого года в Казани.

Несколько дней назад вступило в силу новое базовое межправительственное Соглашение об экономическом и техническом сотрудничестве, реализация которого призвана помочь наращиванию практической двусторонней кооперации. Мы будем продолжать совершенствовать договорно-правовую базу отношений. Рассчитываем вскоре приступить к согласованию проекта двустороннего межправительственного Договора о социальном обеспечении, который охватывает в том числе и вопросы пенсионного обеспечения.

Успешно продвигается взаимодействие по линии регионов – весьма плодотворной была поездка в Португалию в прошлом году делегации Татарстана во главе с Президентом Р.Миннихановым.

Большое внимание уделяем культурно-гуманитарным связям, которые продолжают успешно развиваться. Вчера в Московском Кремле с участием Министра иностранных дел Португалии А.Сантуша Силвы состоялась церемония закрытия уникальной выставки «Владыки океана. Сокровища португальской империи XVI-XVIII вв.», которая привлекла внимание многих жителей и гостей столицы. Говоря о наших гуманитарных связях, конечно же, ожидаем португальских болельщиков на Чемпионат мира по футболу, который пройдет в июне-июле в России.

Договорились расширять тематику регулярных консультаций по линии внешнеполитических ведомств, а также продолжать практику взаимной поддержки кандидатур в международных организациях, в том числе и в ООН.

Мы обменялись мнениями по отношениям между Россией и Евросоюзом. С обеих сторон была выражена заинтересованность в их оздоровлении, что отвечало бы интересам всего европейского континента и Евразии в целом. Мы привлекли внимание партнеров к отдельным действиям Североатлантического альянса по наращиванию военной активности вблизи российских границ. Считаем такие действия недружественными и серьезно подрывающими стратегическую стабильность и в целом доверие в Европе и Евроатлантике.

Мы подробно рассказали об усилиях, которые предпринимает Российская Федерация по обеспечению полного и последовательного выполнения Минских договоренностей по урегулированию украинского кризиса. Обратили внимание на действия Киева, включая принятие Верховной Радой некоторых законов о т.н. «реинтеграции Донбасса», «Об образовании», которые входят в полное противоречие с буквой и духом Минских договоренностей и ставят под угрозу перспективы мирного урегулирования.

Обменялись мнениями и оценками по ситуации на Ближнем Востоке и Севере Африки, в том числе в Сирии и Ливии. Мы проинформировали португальских коллег об основных результатах прошедшего в Сочи Конгресса сирийского национального диалога и о наших усилиях, которые направлены на оказание содействия ООН в завязывании процесса конституционной реформы с учетом договоренностей в Сочи. Безусловно, нас традиционно интересуют те оценки, которые наши португальские коллеги высказывают по ситуации на африканском континенте и в некоторых странах Латинской Америки.

Мы удовлетворены итогами переговоров, которые подтвердили нашу взаимную готовность к наращиванию взаимодействия. Думаю, что они внесли неплохой вклад в углубление нашего партнерства.

Вопрос (перевод с английского): Существует ли в политических элитах России и Европейского Союза понимание того, что политика часто идет вразрез с интересами бизнес-сообщества? Как долго, по Вашему мнению, будут продолжаться «торговые войны» между ЕС и Россией?

С.В.Лавров: Считаю, что Российская Федерация демонстрирует достаточно доброй воли в отношении нашей готовности без каких-либо предварительных условий возобновлять все каналы диалога, сотрудничества, взаимовыгодных проектов, которые были заморожены после весны 2014 г. Хочу ещё раз подчеркнуть, что ничего из происходящего сейчас на Украине могло бы никогда не быть, если бы наши европейские партнёры, прежде всего те, которые засвидетельствовали договорённость между президентом В.Ф.Януковичем и оппозиционерами 21 февраля 2014 г., выдержали свою роль как гарантов этого соглашения и не сдались бы перед лицом антиконституционного государственного переворота, оставившего

Украину в ситуации, когда там правят бал радикалы, которые устраивают факельные шествия, маршируют в нацистской символике по украинским городам и героизируют тех, кто сотрудничал с гитлеровцами. Поэтому реакцию, которая последовала из Европейского Союза, мы считаем, по большому счёту, несправедливой, но принимаем её как данность. Мы ценим, как сказал мой коллега Министр иностранных дел Португалии А.Сантуш Силва, что в Евросоюзе многие понимают пагубность такого положения и выступают за преодоление этой ситуации. Мы к этому готовы. Как я уже сказал, мы не просим у Европейского союза и других стран, которые присоединились к санкциям, их снимать. Не будем вести переговоры об условиях снятия санкций. Мы готовы к тому, чтобы в нынешней ситуации всё-таки уходить от политики изоляционизма, как в отношении попыток изолировать Россию, так и самоизоляции, в которую сейчас в определённой степени поставил себя Евросоюз. Будем готовы следовать согласованным направлениям нашего взаимодействия и позитивно откликаться на пожелания бизнеса, который регулярно, всё чаще и громче высказывается за преодоление этой нездоровой ситуации. Так было во время недавней встречи германского бизнеса с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Затем наш Президент встречался с представителями французского бизнеса. У меня не так давно тоже была встреча с членами Ассоциации европейского бизнеса в Российской Федерации. У них у всех единая позиция. Ещё раз повторю, мы готовы сотрудничать с нашими европейскими партнёрами, с правительствами, чтобы учесть эту объективную заинтересованность наших деловых кругов.

Вопрос: Как Вы оцениваете различные трактовки, которые можно услышать сейчас в ряде западных стран, относительно резолюции Совета Безопасности ООН по перемирию в Сирии? Это попытка воспользоваться перемирием для достижения каких-то иных целей, несмотря на заявления Москвы о том, что действие этой резолюции не распространится на террористические формирования, такие как ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра»?

Каковы шансы на примирение сегодня в Сирии с учётом того, что до сих пор Дамаск подвергается обстрелам со стороны некоторых группировок, и официальный Дамаск заявляет, что будет отвечать на агрессию террористов военными действиями, а Турция продолжает проводить операцию на севере Сирии? На Ваш взгляд, насколько реалистично достижение целей резолюции по перемирию в Сирии в текущей обстановке?

С.В.Лавров: Во-первых, резолюция, которая была принята и получила номер 2401, очень чётко излагает, каким образом может быть запущено предлагаемое перемирие для целей доставки гуманитарной помощи. Это перемирие начнётся, когда все стороны «на земле», как это подчёркивает резолюция, договорятся о том, как его ввести с тем, чтобы прекращение огня было полным и всеобъемлющем по всей территории Сирии. Это записано там чёрным по белому, какие-то интерпретации здесь едва ли возможны, как невозможны интерпретации в отношении того, на кого распространяется предлагаемый режим прекращения боевых действий. Он никоим образом не касается тех акций, которые проводит сирийское Правительство при поддержке Российской Федерации против всех террористических группировок, о которых Вы упомянули - ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусра» и всех тех, кто с ними сотрудничает.

Упомяну, кстати, в этой связи, что в Восточной Гуте и в значительной степени в провинции Идлиб целый ряд группировок, которые позиционируются их западными партнёрами и покровителями как умеренные, такие как «Ахрар аш-Шам», «Джейш аль-Ислам» сотрудничают с террористической группировкой, входящей в соответствующий террористический список СБ ООН – «Джабхат ан-Нусрой». Это обстоятельство делает партнёров «Джабхат ан-Нусры» тоже незащищёнными тем режимом, который должен быть установлен режимом прекращения огня. Они тоже подлежат легитимным действиям сирийских вооружённых сил и всех тех, кто поддерживает сирийскую армию.

Мы, кстати, не раз обращали внимание, что миномётные обстрелы продолжаются. Совсем недавно об этом говорили представители Министерства обороны, нашего Министерства. Были попытки направить в центральный район Дамаска джихадистов на заминированных автомобилях. Применяют они и новую тактику: роют туннели в ту часть города, которая контролируется Правительством, и пытаются через неё осуществлять террористические вылазки. Там у них достаточно сильно работает воображение.

И здесь надо всем быть начеку. Мы никогда не поддержим любые действия, которые будут пытаться выводить террористов из-под законного удара.

Вы спросили, будет ли кто-то пытаться использовать эту резолюцию, это перемирие для достижения иных целей? Будут, уже пытаются. Через СМИ пошли вбросы о том, что вчера или сегодня утром в Восточной Гуте был применен хлор в качестве отравляющего вещества. Сделано это со ссылкой на какого-то анонимного персонажа, живущего в США. Напомню, что российские официальные представители еще вчера предупреждали, что готовятся подобные провокации. Будут, наверняка, еще дополнительные вбросы. Мы знаем, откуда они будут следовать – из социальных сетей. Прежде всего, из тех, где фигурируют т.н. «Белые каски» - абсолютно провокационная организация, созданная американцами и британцами и «засветившаяся» в огромном количестве фейковых сюжетов, связанных в основном с якобы применением химического оружия без единого доказательства. Есть еще т.н. «Сирийская обсерватория по правам человека» в Лондоне, где зарегистрирован один человек, снимающий какую-то квартиру в одном из районов британской столицы. Попытки из такого рода источников, конечно же, будут продолжаться с единственной целью - очернить, ошельмовать правительственные силы, обвинить их во всех смертных грехах, в военных преступлениях с тем, чтобы последовательно реализовывать действия, которые мы уже наблюдаем в восточных районах САР, где США реализуют, как я убежден, сценарий создания квази-государства, сценарий раскола САР.

На эту тему мы будем и дальше говорить с американцами и с их союзниками, которые так или иначе входят в возглавляемую ими коалицию. Они все-таки должны объяснить, почему эти действия предпринимаются, несмотря на то, что резолюция, о которой мы говорим, однозначно подтвердила необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности САР. Здесь возникает много вопросов.

Есть ли шанс у этой резолюции быть выполненной? Я уже привел примеры действий, создающих препятствия на этом пути. Но в принципе такие шансы есть, если все сирийские стороны «на земле», те кто их поддерживает, в том числе извне Сирии, кто их патронирует, будут руководствоваться требованием СБ ООН согласовать конкретные параметры прекращения боевых действий с тем, чтобы обеспечить 30-дневную паузу для гуманитарного и медицинского доступа к населению соответствующих сирийских районов.

Россия. Португалия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 февраля 2018 > № 2513369 Сергей Лавров

Представители гуманитарных организаций ООН не могут доставить в Восточную Гуту гуманитарную помощь из-за продолжающихся обстрелов, заявил глава МИД Великобритании Борис Джонсон.

СБ ООН ранее принял резолюцию 2401, которая требует, чтобы все стороны "без промедления прекратили столкновения" и были привержены обеспечению длительной гуманитарной паузы по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии, чтобы позволить безопасную и беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и проведение медицинской эвакуации тяжелобольных и раненых.

Глава МИД Британии обвинил в нарушении режима перемирия правительственные войска Сирии.

"Большинство вооруженных войск в Восточной Гуте соблюдают перемирие, но на сегодняшний день боевые самолеты режима Асада (ред. – президент Сирии Башар Асад), по сообщениям, продолжают поражать цели на этой территории, и ООН не может доставить никакой гуманитарной помощи. Я хочу напомнить парламенту, что сотни тысяч мирных жителей голодают в Восточной Гуте всего в нескольких милях от складов ООН в Дамаске, которые заполнены продовольствием", — говорится в опубликованном на сайте британского МИД заявлении Джонсона.

"Режим Асада должен дать ООН возможность доставить эти припасы в соответствии с резолюцией 2401, и мы надеемся, что Россия и Иран сделают это возможным в соответствии с их собственными обещаниями", — продолжил британский министр.

СБ ООН ранее принял резолюцию 2401, которая требует, чтобы все стороны "без промедления прекратили столкновения" и были привержены обеспечению длительной гуманитарной паузы по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии, чтобы позволить безопасную и беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и проведение медицинской эвакуации тяжелобольных и раненых.

Посол России в Лондоне Александр Яковенко во вторник встретится с заместителем министра иностранных дел Великобритании Аланом Дунканом для обсуждения ситуации в Сирии, сообщил РИА Новости в понедельник дипломатический источник.

"Посол во вторник встречается с Аланом Дунканом", — сообщил собеседник агентства.

Ранее глава МИД Великобритании Борис Джонсон сообщил, что пригласил Яковенко прийти в МИД и сообщить о российских планах по реализации резолюции 2401 по Сирии. Это резолюция Совета Безопасности ООН, которая требует, чтобы все стороны "без промедления прекратили столкновения" и были привержены обеспечению длительной гуманитарной паузы по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии, чтобы позволить безопасную и беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и проведение медицинской эвакуации тяжелобольных и раненых.

При этом режим прекращения огня не будет распространяться на военные операции против террористических группировок "Исламское государство"*, "Джебхат ан-Нусра"*, "Аль-Каида"* и других лиц и организаций, связанных с этими структурами.

*Запрещенные в России террористические организации

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон вызвал посла России Александра Яковенко в связи с ситуацией в Восточной Гуте в Сирии. Об этом говорится в заявлении министра, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства Соединенного королевства.

"Я пригласил российского посла прийти в МИД и сообщить о планах его страны по реализации резолюции 2401", — заявил Джонсон.

Россия объявила гуманитарную паузу в Восточной Гуте и предупредила об открытии коридора для выхода мирных жителей. Министр обороны Сергей Шойгу отметил, что его координаты сообщат в ближайшее время. Планируется, что гуманитарная пауза будет ежедневной, с девяти утра до двух дня.

Великобританию возмутил объявленный временной промежуток. "Если Россия может сделать паузу на пять часов, она может сделать паузу и на 24 часа. России надо решить, будет ли она полностью соблюдать резолюцию, под которой она подписалась и за которую проголосовала, или она хочет играть в циничные игры", — заявил заместитель постпреда Великобритании при ООН Джонатан Аллен.

Резолюция 2401

Совет Безопасности ООН ранее принял резолюцию, которая требует, чтобы все стороны "без промедления прекратили столкновения" и обеспечили длительную гуманитарную паузу по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии. Это необходимо, чтобы доставить гуманитарную помощь и эвакуировать больных и раненых.

При этом режим прекращения огня не будет распространяться на военные операции против "Исламского государства"*, "Джебхат ан-Нусры"*, "Аль-Каиды"* и других организаций, связанных с террористами.

* Запрещенная в России террористическая организация.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон поручил британской миссии ООН инициировать встречу Совета Безопасности всемирной организации по Сирии в связи с ситуацией в Восточной Гуте.

"Я поручил миссии Великобритании в ООН инициировать еще одно заседание Совета Безопасности, чтобы обсудить отказ режима (президента Сирии Башара) Асада уважать волю ООН и прекратить огонь незамедлительно", — говорится в опубликованном на сайте британского МИД заявлении Джонсона.

По его словам, только политическое урегулирование в Сирии может прекратить кровопролитие. "Я считаю, что если есть воля, то такое урегулирование возможно", — заявил британский министр.

В понедельник министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что гуманитарный коридор откроют в Восточной Гуте для выхода мирных жителей, его координаты будут объявлены в ближайшее время.

СБ ООН ранее принял резолюцию 2401, которая требует, чтобы все стороны "без промедления прекратили столкновения" и были привержены обеспечению длительной гуманитарной паузы по меньшей мере на 30 дней на всей территории Сирии, чтобы позволить безопасную и беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и проведение медицинской эвакуации тяжелобольных и раненых.

Президент России Владимир Путин выразил соболезнования родным и близким известного российского ученого-китаеведа, историка и члена РАН Сергея Тихвинского, скончавшегося на 100-м году жизни. Телеграмма размещена на сайте Кремля в понедельник.

"Ушёл из жизни Сергей Леонидович Тихвинский – выдающийся учёный, дипломат, авторитетный общественный деятель. Академик Тихвинский многое сделал для становления и укрепления дружественных связей между Россией и Китаем, внёс неоценимый вклад в развитие востоковедения и исторической науки в целом, достойно проявил себя на педагогическом поприще", — говорится в телеграмме.

Путин отметил, что память о нем навсегда сохранится в сердцах его родных, друзей, коллег, учеников – "всех, кто знал этого яркого, неординарного человека".

Тихвинский длительное время находился на дипломатической службе в Китае, Японии, Великобритании, а также работал в Генеральной Ассамблее ООН. В 1949 году участвовал во встрече представителя ЦК ВКП(б) Ивана Ковалева с Мао Цзэдуном, Чжоу Эньлаем, Лю Шаоци, Чжу Дэ. Кроме того, он был посредником при заключении 2 октября 1949 года соглашения между правительствами СССР и Китая о признании КНР и установления дипломатических отношений между странами.

Также Тихвинский с 1959 по 1963 год занимал должность заведующего кафедрой истории стран Востока в МГИМО, в 1968-1974 годах был членом Исполнительного совета ЮНЕСКО от СССР, а в 1980-1986 годах занимал пост ректора Дипломатической академии.

С 1994 года он был почетным председателем Национального комитета российских историков, а с 2003 года — Общества российско-китайской дружбы, в последние годы жизни занимал должность главного научного сотрудника Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений Института Дальнего Востока РАН и главного редактора академического издания "История Китая с древнейших времен до начала XXI века".

Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН проект резолюции по Йемену, который фиксирует поставки Ираном оружия повстанцам-хуситам.

Предложенный Великобританией документ был вынесен на голосование в понедельник.

Великобритания подготовила проект резолюции, которая продлевает санкционный режим в отношении Йемена и мандат работы экспертов, которые следят за его соблюдением до марта 2019 года. В документе также отмечаются выводы последнего доклада экспертов ООН и "выражается озабоченность", что "оружие иранского происхождения" было ввезено в Йемен после введения эмбарго на поставки оружия.

Лондон предложил зафиксировать, что Тегеран не соблюдает резолюцию СБ 2216, "так как не смог предпринять необходимых шагов для предотвращения прямых и непрямых поставок… запрещенных объектов установленным лицам и группам", в том числе — баллистических ракет. Также проект "самым серьезным образом осуждает атаки хуситов королевства Саудовская Аравии баллистическими ракетами".

Россия, которая обладает в СБ правом вето, выступила против документа. Также против проголосовала Боливия.

Ранее постпред РФ при ООН Василий Небензя отмечал, что резолюция о продлении мандата рабочей группы "по Йемену, а не по Ирану". Перед голосованием в понедельник Небензя сообщил Совбезу, что "Россия не сможет поддержать проект резолюции Великобритании по санкциям в отношении Йемена".

Москва, в свою очередь, предложила альтернативный проект резолюции по продлению на год действующего санкционного режима в отношении Йемена.

Совет Безопасности ООН со второй попытки единогласно продлил на год режим санкций в отношении Йемена. Резолюцию предложила российская делегация.

Первоначально Совбез рассмотрел проект, подготовленный Великобританией. Он также продлевал санкционный режим и мандат работы экспертов, которые следят за его соблюдением. При этом в документе выражалась озабоченность, что "оружие иранского происхождения" ввезли в Йемен после введения эмбарго.

Постпред Василий Небензя заявил, что Москва согласна с продлением эмбарго, но "против того, чтобы техническое продление происходило в политизированным ключе". После этого Россия наложила вето на британский вариант резолюции и внесла документ в своей редакции, где не было упоминаний об Иране. Именно он и был в итоге утвержден.

Подобная резолюция принимается ежегодно с 2014 года. Тогда в санкционные списки были внесены экс-президент Йемена Али Абдалла Салех, убитый в декабре 2017 года, а также лидеры шиитских повстанцев-хуситов, в частности, Абдалла аль-Хаким и Абда аль-Хути. Их обвинили в "угрозе миру и стабильности страны и препятствии политическому процессу".

Реакция США

Соединенные Штаты подвергли действия России критике. По словам представителя американской миссии Келли Кюрри, вето было направлено "только на то, чтобы защитить действия Ирана по дестабилизации региона".

Она добавила, что страны, не поддержавшие первый проект резолюции, — Россия, Боливия, Казахстан, "решили заслонить Иран от ответственности". По ее мнению, вместо того чтобы настаивать на соблюдении Тегераном международных обязательств, ему "дали приглашение продолжать продвигать хаос на Ближнем Востоке".

"Их действия не будут забыты, и они не останутся без ответа", — сказала Кюрри, пообещав "и дальше сообщать миру о злодеяниях Ирана". "Мы не остановимся, пока Тегеран не будет остановлен", — заключила она.

Небензя критику США отверг. Он подчеркнул, что цель резолюции — продление мандата группы экспертов по Йемену, а не привлечение к ответственности Ирана или "попытка сколотить антииранскую коалицию". "Выступление представителя США подтвердило, что наши озабоченности в этом отношении были не напрасны", — сказал он.

Война в Йемене

Вооруженный гражданский конфликт между йеменскими властями во главе с президентом Абд Раббу Мансуром Хади и движением шиитских повстанцев-хуситов "Ансар Алла" продолжается с 2014 года. Повстанцам удалось за несколько месяцев захватить многие районы страны, после чего в ситуацию вмешалась возглавленная Саудовской Аравией коалиция. При ее поддержке военные вернули часть районов под свой контроль и продолжают бои с повстанцами. Попытки ООН мирно урегулировать конфликт не привели к успеху.

По данным ООН, конфликт унес жизни не менее 10 тысяч человек, более 20 миллионов нуждаются в гуманитарной помощи.

Михаил Лермонтов: "В России можно восстановить пять тысяч дворянских усадеб"

Сегодня, 11:53Денис Нижегородцев

В последний день февраля президент ассоциации «Лермонтовское наследие», зампред Общественного совета при Минкультуры и председатель совета Ассоциации владельцев исторических усадеб Михаил Лермонтов представит концепцию общественно-государственного проекта «Возрожденные усадьбы России».

Целью проекта называется «единая общественно-государственная система мер, направленных на возвращение к жизни и разумное использование значительного числа разрушающихся, а также находящихся в частном владении восстановленных объектов культурного наследия». При этом проект будет реализовываться силами негосударственной структуры — Ассоциации владельцев исторических усадеб, но при активной поддержке Минкультуры и Ростуризма.

Проект объединит три основные составляющие: деятельность уже существующей Ассоциации владельцев исторических усадеб, создание нового благотворительного фонда сохранения объектов культурного и природного достояния «Национальное наследие» и разработку программы развития индустрии усадебного туризма.

Речь, в частности, идёт об организации нового туристического маршрута по усадьбам частных владельцев — «Возрожденные усадьбы России» с размещением соответствующей информации на Национальном туристическом портале и включением усадебных мероприятий в Национальную культурную афишу.

Уже в марте будет создан Координационный совет при Минкультуры для продвижения перечисленных проектов. В апреле – мае будут подписаны соглашения о партнерстве, как с культурным ведомством, так и с Ростуризмом. А в конечном итоге ставится цель продвинуть проект «Возрожденные усадьбы России» в составе новых «майских» указов Президента РФ. Насколько все это реально, нам рассказал Михаил Лермонтов.

— Сколько в России старинных усадеб? И сколько из них уже имеют собственника?

— Это сложный вопрос. Точных цифр я, наверное, не назову. Могу сказать только, что по нашим оценкам, потенциально в проекте «Возрожденные усадьбы России» смогут принять участие до 5 тыс. объектов культурного наследия, не имеющих на сегодняшний день собственника. И чтобы было понятно: в Москве, Петербурге и других крупных городах усадьбы находятся в довольно приличном состоянии, их коммерческое использование также не представляется какой-то большой проблемой, там они достаточно самоокупаемы. Мы же говорим об объектах, рассеянных по всей территории России и потенциально пригодных для восстановления и эксплуатации. Их 5 тыс. Хотя, по историческим данным, только в одной Московской губернии было 1,5 тыс. усадеб, в Смоленской — 3 тыс. Всего по стране, как в сельской местности, так и в городах, было примерно 20-30 тыс. имений.

— Есть ли сегодня «горячие точки» — имения, которые необходимо спасать прямо сейчас, иначе они окончательно разрушатся?

— Есть, и их много. Это выдающиеся по красоте загородные дома, дворцы, замки, которые разрушаются буквально на глазах. Каждый такой замок требует гигантских средств на реставрацию и содержание, которых никогда у государства не будет. А частный инвестор просто не понимает, зачем ему вкладывать средства в реставрацию, если рассматривать усадьбу только как его коммерческий проект.

— Какой выход?

— Нужно найти механизм постепенного освоения заброшенных усадеб. Сначала их нужно законсервировать. Потом начать развивать парковую территорию, понемногу превращая место в общественное пространство, даже если главный дом полностью разрушен. Для того, чтобы общественные пространства и старинные парки просто привести в порядок, на самом деле не нужны огромные деньги. А уже потом, после консервации и создания коммерческих парковых зон отдыха можно переходить и к реставрации. Довольно затейливая на первый взгляд программа, признаю, но альтернатив на сегодня нет.

— Приведите примеры конкретных имений, которые сейчас разрушаются, но потенциально могли бы стать мощными культурными центрами?

— Это имение моего прадеда Владимира Федоровича Фон дер Лауница — Каргашино в Сасовском районе Рязанской области. Мой прапрапрадед Николай Карачинский построил по проекту Василия Ивановича Баженова малую копию знаменитого дворца в подмосковном Царицыно. Сейчас объект в ужасном состоянии.

Или подмосковное Гребнево. Фантастической красоты было имение, но дело с передачей его собственнику пока не складывается.

А около Петербурга есть имение Тайцы, где долго время был туберкулезный санаторий, но лет 10 назад он оттуда выехал. Теперь этот великолепный в прошлом дворец стоит заброшенным.

— Какая усадьба находится в вашей собственности? Поделитесь личным опытом её освоения.

— Середниково, усадьба в 35 км от Московского Кремля. Михаил Юрьевич Лермонтов в детстве провёл здесь четыре лета, здесь он написал знаменитую строчку «Ребята, не Москва ль за нами?». Усадьба принадлежала Дмитрию Алексеевичу Столыпину — родному брату бабушки поэта, герою Бородина. Здесь же прошли и детские годы Петра Аркадьевича Столыпина — будущего премьер-министра России, который приходится поэту троюродным братом. Приезжал сюда и Владимир Ильич Ленин, выбирая себе постоянное место жительства, встав во главе нашей страны, сравнивая Середниково с Горками. Потом здесь был туберкулезный санаторий. А в 1992 году мы организовали здесь Национальный Лермонтовский центр. Полностью за свой счёт, не получив ни копейки из бюджета, мы содержим 16 зданий различного назначения и 50 гектаров парка.

— Кем Вы приходитесь Михаилу Лермонтову — знаменитому поэту? И кем — прежним владельцам усадьбы Середниково?

— Я не являюсь потомком последней владелицы усадьбы Середниково Веры Фирсановой. Но я — глава рода Лермонтовых – президент Ассоциации «Лермонтовское наследие», правнучатый племянник поэта.

Нужно также понимать, что очень часто усадебная территория обладает большим мемориальным значением, не связанным с именами владельцев. Как в случае с Середниково. Усадьба Середниково — памятник федерального значения не только как выдающийся архитектурный объект, но потому, что здесь провел четыре лета великий поэт. И при определении приоритета современного использования усадьбы государство должно выбирать в пользу развития именно мемориальности места.

— Во сколько обходится сегодня содержание усадьбы?

— На примере Середниково могу сказать, что самые большие доходы мы получаем за проведение различных торжеств, особенно свадеб, школьных выпускных балов, детских елок. Второе — это киносъемки, огромное количество киносъемок здесь проходит. Третье — проведение одного из крупнейших фестивалей «Сон в летнюю ночь». Раз в год весь парк в Середниково превращается в заколдованный лес, в шоу участвуют до 5 тыс. человек в роскошных нарядах.

Но хотя вход в парк платный, это не сильно нам помогает. Ведь огромные средства приходится вкладывать в поддержание жизнеспособности усадьбы и парка. По нашим оценкам, на это уходит порядка 20-25 млн рублей ежегодно, или 2 млн рублей в месяц. В целом, усадьба — не доходное предприятие сегодня. Если в той же Великобритании замки и имения в составе Национального Траста еще и зарабатывают, то у нас почти все уходит на содержание. Доходности сегодня нет и у других русских усадеб. Такая картина характерна почти для всех имений, о которых я знаю. Для того, чтобы доход был, нужна целая индустрия усадебного туризма. Мы над этим работаем.

— Что в принципе даёт передача имений в частные руки простым людям, а не только новым владельцам усадеб? Ради чего все?

— Мы предлагаем государству в лице Минкульта и Росимущества пойти на беспрецедентный в новейшей истории России шаг — сделать так, чтобы усадьбы и места, где провели свои лучшие годы великие писатели, поэты, полководцы и государственные деятели, снова стали центрами всеобщего притяжения. По нашим расчетам, население в радиусе 100 км от этих имений будет вовлечено в их жизнь, вплоть до еженедельного посещения различных мероприятий на их территории.

Наконец, мы предлагаем комплексное использование усадеб. Когда частные собственники думают о покупке того или иного объекта для жизни — это один масштаб, для активного общественного использования — другой. В идеале у каждого объекта должен быть хозяин, и все они будут вовлечены в индустрию усадебного туризма, в направлении развития которой мы сейчас работаем. Одним из шагов популяризации этого направления станет открытие 19 мая туристического сезона, одновременно во всех русских усадьбах, входящих в Ассоциацию.

И эти 30 усадеб - членов нашей Ассоциации — уже явление современной культурной жизни, который необходимо распространить дальше, на многие «забытые» места. Мы планируем предложить выбранному президенту программу «Возрожденные усадьбы России» уже в качестве национальной, поддержанной в обществе как реализацию конституционной обязанности каждого гражданина охранять памятники.

Россия > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 26 февраля 2018 > № 2512192 Михаил Лермонтов

Министр информации Белоруссии выступит на стенде России

1 марта 2018 года на стенде «Книги России» в рамках юбилейной XXV Минской Международной книжной выставки-ярмарки выступит министр информации Республики Беларусь Александр Карлюкевич. Вместе с независимым книжным обозревателем, литературным критиком Кларисой Пульсон они поговорят про «Книги моей жизни».

Отметим, что Александр Карлюкевич по образованию краевед, автор десятка книг и сотен статей, большинство из которых посвящены родным местам писателя – Пухочивскому району. На должность руководителя министерства информации назначен в сентябре прошлого года.

В этом году XXV Минская Международная книжная выставка-ярмарка пройдет с 28 февраля по 3 марта. Ожидается широкое участие книгоиздателей из 32 стран мира: России, Украины, Германии, Франции, Великобритании, США, Китая, Армении и других. Намечено более 240 мероприятий, примерно по 60 на каждый из выставочных дней. Главная тема книжной выставки-армарки - «Белоруссия - культурная площадка Европы». Почетным гостем в этом году выступит Республика Сербия, а центральным экспонентом - Казахстан.

Официальное открытие российского стенда «Книги России» состоится 28 февраля. На национальном стенде гости смогут ознакомиться с книгами, вошедшими в шорт-лист конкурса региональной и краеведческой литературы «Малая Родина» 2017 года, а также книгами издательств «Молодая Гвардия», «Эксмо», «АСТ», «Азбука-Аттикус», «РОСМЭН», «Аякс-Пресс» и др. В первый же день ярмарки запланированопроведение круглого столапод названием «Формирование системы информационно-коммуникативного взаимодействия в печатной индустрии России и стран СНГ: инструмент развития культурной и экономической интеграции». В нем примут участие представители из России, Белоруссии, Казахстана и других стран-участников книжной выставки-ярмарки.

В дни работы выставки на стенде состоятся встречи с писателями и другими видными деятелями литературной отрасли: Валерием Поповым, Янисом Калниньшем, Борисом Пастернаком, Александром Федутом, Екатериной Тиманшпольской, Сашей Филипенко, Евгением Матониным и другими. В рамках выставочной программы генеральный директор ОАО «Генеральная дирекция международных книжных выставок и ярмарок» Сергей Кайкин представит крупнейшие книжные форумы России – Московскую международную книжную выставку-ярмарку (ММКВЯ) и Санкт-Петербургский международный книжный салон – и пригласит поучаствовать в них зарубежных издателей.

Комитет по печати и взаимодействию со СМИ правительства Санкт-Петербурга проведет в Минске музыкально-литературный вечер, посвященный 315-летию со дня основания Северной столицы России и совместным российско-белорусским книжным проектам.

XXV Минская Международная книжная выставка-ярмарка пройдет в административном комплексе по адресу пр.Победителей, 14. Вход свободный.

Национальный стенд «Книги России» организован Генеральной дирекцией международных книжных выставок и ярмарок при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и участии Посольства Российской Федерации в республике Беларусь.

В 4 кв. 2017 г. продажи Canfor Corporation выросли на 13,2%

В октябре-декабре 2017 г. продажи Canfor Corporation (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) выросли в годовом исчислении на 13,2% до $1,182 млрд, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Скорректированная операционная прибыль за отчетный период увеличилась в 2,7 раза до $190,8 млн. Чистая прибыль Canfor Corporation по итогам четвертого квартала 2017 г. достигла $131,8 млн, что в 3,5 раза превышает результат аналогичного периода 2016 г.

В 2017 г. консолидированные продажи Canfor Corporation увеличились на 10% до $4,659 млрд, чистая прибыль — в 2,3 раза до $345,4 млн.

В аэропортах ОАЭ простаивают десятки советских самолетов

В аэропортах эмиратов Фуджейра и Рас-Аль-Хайма до сих пор можно увидеть разрушающиеся от времени самолеты советской эпохи.

Около 30 самолетов советской эпохи ржавеют в тихом уголке аэропорта эмирата Фуджейры, ОАЭ. Среди них Ан-12, Ан-26 и Ан-34, а также несколько Ил-76.

Самолеты приземлились в этом аэропорту в конце 1980-х годов и больше никогда не поднимались в воздух. Время и климатические условия не пощадили машины - им больше никогда не взлететь.

Другие заброшенные советские самолеты находятся в аэропорту эмирата Рас-Аль-Хайма и рядом с пляжным курортом Barracuda Beach в эмирате Умм-аль-Кувейн. Все эти самолеты до своего последнего приземления в основном использовались в зонах конфликтов.

Несколько лет назад власти аэропорта Фуджейра задумались о выводе машин из эксплуатации с дальнейшей переработкой. Говард Тонкс - главный коммерческий директор Falcon Aircraft Recycling, единственной компании, лицензированной для такого рода работ в ОАЭ, - на протяжении многих лет работал в Организации Объединенных Наций в Африке в области логистики и эксплуатации воздушных судов. Во время визита в Фуджейру в 2009 году он увидел один из таких самолетов, и в 2012 году его компании была предоставлена лицензия на переработку.

«За этими самолетами скрывается обширная история», - сказал Тонкс, который родился в Великобритании, - «Особенно то, что они делали во время иракских и афганских конфликтов».

Чтобы вывести самолет из эксплуатации, предпринимаются попытки узнать, кто на самом деле им владеет. Некоторые из самолетов имеют мрачное прошлое. Обычно же поиски ни к чему не приводят, так как тот, кому принадлежит самолет, должен аэропорту миллионы дирхамов за парковку. Если все попытки отследить владельцев не увенчиваются успехом, право собственности предоставляется через суды.

Десять самолетов были выведены из эксплуатации в Фуджейре, с тех пор как Falcon приступил к работе, и все они были приобретены компанией самостоятельно. Компания также работает в Рас-Аль-Хайме. В числе недавно выведенных из эксплуатации машин - Ан-12 и Ил-76. Процесс занял около восьми недель: отдельные части были сняты с помощью гаечных ключей, металл был разрезан, а затем отправлен на переработку. Внутренние контуры двигателя Антонова были переоборудованы для выработки электроэнергии на нефтяных месторождениях Кыргызстана. В 2016 году в Доху был отправлен корпус самолета. Теперь он используется в торговом центре.

Источник: The National

ВИЭ в Европе впервые обогнали угольные ТЭС по выработке электроэнергии

По итогам 2017 года количество электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников, в Евросоюзе оказалось больше, чем количество электроэнергии, получаемой от угольных электростанций.

Такие данные содержатся в докладе, подготовленном экспертами Sandbag и Agora Energiewende.

Выработка энергии ВИЭ превысила угольную впервые в истории. В 2017 году с помощью ветро- и солнечных станций, а также с помощью биотоплива было сгенерировано 20,9% всей электроэнергии против 20,6%, полученной с помощью угля. Более 19% электроэнергии было получено с использованием природного газа, а использование гидроэнергии дало 10,9%.

Наибольший вклад в рост доли ВИЭ в энергобалансе ЕС внесли Великобритания и Германия. В общей сложности две страны генерируют только 30% всего электричества, однако за последние три года они обеспечили более половины (56%) роста из возобновляемых источников на весь Евросоюз.

Страны Евросоюза в 2011 году взяли на себя обязательство по планомерному уменьшению «углеродного следа». В соответствии с соглашением, выбросы парниковых газов к 2030 году должны быть уменьшены на 40% по сравнению с 1990 годом – тогда на ископаемое топливо приходилось 62% выбросов парниковых газов. Обязательства привели к ускоренному развитию электростанций, которые работают на возобновляемых источниках энергии.

Российский краб получил сертификат MSC.

Ассоциация краболовов Севера успешно завершила сертификацию промысла камчатского краба в Баренцевом море на соответствие стандартам Морского попечительского совета (MSC).

Российский промысел камчатского краба в Баренцевом море первым в мире получил сертификат Морского попечительского совета. Оценку промысла выполнил независимый сертификатор Acoura Marine. Сертификат MSC подтверждает, что промысел признан экологически ответственным и вылов камчатского краба ведется с соблюдением стандартов, направленных на сохранение биоресурсов океана.

Эксперименты по расселению в Баренцевом море камчатского краба (Paralithodes camtschaticus), который традиционно обитает в северной части Тихого океана, проводились отечественной рыбохозяйственной наукой в 1960-х годах. Сейчас этот вид массово встречается в южной шельфовой зоне Баренцева моря от северной Норвегии на западе до района острова Колгуев на востоке. Промышленный лов камчатского краба ведется с 2004 г.

Ассоциация Краболовов Севера, выступившая инициатором MSC-сертификации, была основана в 1992 г. Входящие в ее состав компании добывают 100% квоты камчатского краба в исключительной экономической зоне России в Баренцевом море (в территориальных водах вылов сейчас запрещен).

Как сообщила Fishnews представитель MSC в России Анисья Шепелева, сертификат распространяется на 10 судов-краболовов, ведущих промысел с использованием ловушек, части которых изготовлены из биоразлагаемого материала. В соответствии с правилами рыболовства лов краба происходит в осенне-зимний период – с 15 августа по 15 декабря. В период линьки промысел не допускается. Улов в 2015 г. составил 6381 тонну.

Первый в мире промысел камчатского краба, успешно выполнивший требования сертификации, поздравил директор MSC по региону Европы Камиль Дерикс. «Чтобы пройти сертификацию, крайне важно, чтобы промысел продемонстрировал высокий уровень управления и, в частности, четкие правила контроля за выловом», – заявил он, выразив надежду, что по этому пути последуют и другие добытчики камчатского краба.

«Потребители во всем мире теперь могут полагаться на то, что камчатский краб, который продается с маркировкой MSC, прошел независимую сертификацию на устойчивость промысла. Мы с нетерпением ждем возможности увидеть в ближайшее время первую MSC-маркированную продукцию из камчатского краба на прилавках магазинов», – рассказал Камиль Дерикс.

«Несколько компаний, входящих в Северо-Западный рыбопромышленный консорциум, являются членами Ассоциации краболовов Севера. Работа над этим проектом помогла нам улучшить систему менеджмента и управления промыслом, глубже понять экологические аспекты нашей деятельности, – отметил исполнительный директор СЗРК Сергей Несветов.

Он подчеркнул, что существующая в России система управления рыболовством, предусматривающая автоматическое перезакрепление долей квот на вылов ВБР за добросовестными пользователями (так называемый «исторический принцип»), «стимулирует рыбопромышленников бережно относиться к ресурсу, рассматривая состояние запаса как ключевой элемент устойчивого развития бизнеса в долгосрочной перспективе».

«Сейчас мы приступили к предварительной сертификации промысла краба-стригуна опилио в Баренцевом море, работы выполняет также компания Acoura Marine, – добавил Сергей Несветов. – Не сомневаемся, что наш опыт и компетенции, полученные в процессе работы с MSC, позволят нам успешно завершить и этот проект».

Мировой океан, в котором заканчивается рыба

Человечество уже не живёт охотой и собирательством как некогда – с одним важным исключением. Рыба – единственное дикое животное, на которое мы охотимся в больших количествах. И всё же, мы можем стать последним поколением, которое занималось этим промыслом.

Целые виды морской жизни никогда больше не увидят свет в антропоцене (эпохе человека), не говоря уже о том, чтобы быть испробованными на вкус, если мы не обуздаем нашу ненасытную прожорливость в отношении рыбы. В прошлом году мировое потребление рыбы достигло рекордно высокой отметки 17 кг на человека в год, и это при продолжающемся уменьшении мировых запасов рыбы. В среднем, люди сейчас съедают в четыре раза больше рыбы, чем в 1950 году.

Около 85 процентов мировых запасов рыбы подвергаются чрезмерной эксплуатации, истощены, полностью выработаны или восстанавливаются после эксплуатации. Только на этой неделе в одном сообщении было выдвинуто предположение о том, что в Северном море между Великобританией и Скандинавией может быть меньше ста единиц трески в возрасте старше 13 лет. Это тревожный знак, свидетельствующий о том, что мы теряем рыбу, достаточно взрослую для того, чтобы приносить потомство, которое восполняет популяцию.

Большие участки морского дна в Средиземном и Северном морях теперь напоминают пустыню – моря освобождают от рыбы с использованием всё более эффективных методов, например, донного траления. А теперь эти щедро субсидируемые промышленные флоты вычищают и тропические океаны. Четверть улова ЕС теперь добывается за пределами европейских вод, большей частью в некогда богатых морях Западной Африки, где один траулер может вычерпать сотни тысяч килограмм рыбы за день. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН все западноафриканские рыбные места теперь переэксплуатированы, запасы прибрежных рыбных промыслов за последние 30 лет снизились на 50 процентов.

Ожидается, что к 2050 году объёмы улова в тропиках понизятся ещё на 40 процентов, и всё же в Африке и Юго-Восточной Азии на добычу рыбы (главным образом посредством традиционных форм ловли) как источник белка и минеральных веществ рассчитывают около 400 миллионов человек. Принимая во внимание ожидаемое неблагоприятное воздействие изменения климата на сельскохозяйственное производство, для удовлетворения своей потребности в питании люди будут больше, чем когда-либо полагаться на рыбу.

Политика предоставления субсидий огромным рыболовным флотам с целью вылова всё более убывающих запасов неприемлема с экологической точки зрения.К примеру, в Испании одна из трёх выловленных рыб оплачена за счёт субсидий. Правительства, озабоченные сохранением рабочих мест в рыболовной промышленности в краткосрочном отношении, по сути, платят людям за то, чтобы они поставили крест на своих долгосрочных трудовых перспективах – не говоря уже о последствиях для следующего поколения рыбаков. На долю традиционного промысла приходится половина рыбы мира, притом, что он обеспечивает 90 процентов рабочих мест отрасли.

Защита от истощения

Конечно, промышленно развитые страны не думают возвращаться к традиционным методам. Тем не менее, катастрофическое по своим последствиям управление отраслью нуждается в реформировании, если мы собираемся восстановить рыбные промыслы до самоподдерживающегося уровня. В одном только ЕС восстановление запасов привело бы к более крупным уловам, по оценкам, составляющим 3,5 миллионов тонн в год на сумму 2,7 миллиардов фунтов стерлингов.

Вместо системы, в которой члены ЕС усиленно работают локтями, чтобы получить квоту покрупнее – которые уже устанавливаются в размерах, далеко превышающих то, что может вынести биосфера – эксперты по рыбному промыслу предлагают, чтобы правительства самих стран устанавливали квоты, основываясь на уровне запасов в окружающих их водах. На рыбаков должны быть возложена ответственность за рыбу, которую они ловят – в конце концов, у них будет личная заинтересованность в повышении запасов – и это могло бы принять форму индивидуальных, обращающихся на рынке долей от квоты на вылов.Подобный курс положит конец ситуации трагедии общин (термин теории игр, обозначающий проблему переиспользования общественного блага членами общины; прим. mixednews.ru), когда каждый загребает в океане столько, сколько может, пока в сети его конкурентов не попала последняя рыба, и подобная практика получила успешное применение в странах от Исландии до Новой Зеландии и США. Результаты исследований показывают, что управление промыслами указанным способом означает, что у них в два раза повышаются шансы избежать коллапса по сравнению с промыслами с неограниченным к ним доступом.

В крайне истощённых зонах единственным способом восстановления запасов является учреждение заповедников, когда запрещается любой лов рыбы. На других участках требуется соответствующий надзор над соблюдением квот – рыболовные суда могут подлежать лицензированию и оснащению устройствами слежения, чтобы они не могли отклониться в охраняемые законом районы; могут проводиться выборочные проверки рыбы на предмет её размера и видового состава; рыбу можно даже метить, чтобы власти и потребители были уверены в безопасности для окружающей среды способа её добычи.

Другой выход заключается в принятии на вооружение обычного метода, при помощи которого человечество справлялось с нехваткой продовольствия, и переходе от охоты-собирательства к выращиванию.

В настоящий момент половина рыбы, которую мы едим, уже поступает с ферм – в Китае этот показатель составляет не менее 80 процентов – но в реализации этого варианта в промышленных масштабах кроются свои проблемы.Фермы заполняют дикой рыбой, которую затем нужно кормить – более крупная рыба вроде лосося и тунца съедает как минимум в 20 раз больше своего собственного веса в виде более мелкой рыбы вроде анчоусов и сельди. Это привело к чрезмерному вылову этой небольшой рыбы, но если выращиваемую на ферме рыбу держать на вегетарианской диете, ей не хватает ценных омега-3 кислот, которые делают её питательной, поэтому на вид и на вкус они уже не могут сравниться со своими разновидностями из естественной среды обитания. Учёные работают над созданием искусственной версии омеги-3 – существующие синтетические варианты создаются из природных рыбьих жиров.

Рыбоводческие фермы к тому же являются фактором повышенного загрязнения окружающей среды. Они источают ядовитые отходы – навозную жижу – которая является удобрением для водорослей в океане, сокращающих количество кислорода, доступного для других биологических видов, и приводит к образованию мёртвых зон. Так, лососевая рыбоводческая промышленность Шотландии производит такое же количество азотных отходов, какое содержат необработанные нечистоты 3,2 миллионов людей, т.е. более половины населения страны. Результатом стали кампании по запрету аквакультуры у прибрежных районов.

Выращиваемая на фермах рыба к тому же является рассадником инфекций и паразитов, от которых гибнет существенная часть рыбы – беглецы затем часто заражают популяции на воле. Заводчики пытаются контролировать инвазии антибиотиками, но обычно преуспевают лишь в создании более крупных проблем в виде устойчивости к антибиотикам.

Опасный хищник

Воздействие человечества на окружающую среду не ограничивается лишь рыбой, которую чаще всего можно встретить в меню. На экзотические морские создания от черепахи до ската-манты и морских млекопитающих ведётся охота до их полного истребления. Поголовье акул во всём мире, например, сократилось на 80 процентов, причём треть видов акул теперь находится на грани вымирания. Основной морской хищник уже не акула – это мы сами.

Падение численности акул значительно сказывается на состоянии морской экосистемы: оно может привести к увеличению количества рыб, расположенных ниже в пищевой цепочке, что в свою очередь может повлечь катастрофические последствия для популяции такой очень мелкой формы морской жизни, как планктон. В отсутствие крохотнейших созданий под угрозу попадает вся система.

Одним из последствий является увеличение численности медуз, но по морской экосистеме бьют и чрезмерный вылов, и загрязнение, и изменение климата и закисление (процесс поглощения CO2 океаном; прим.). Более тёплые воды вытесняют виды в другую среду обитания, из-за чего часть их вымирает, а другие приспосабливаются путём создания совершенно новых гибридных видов. Между тем, траулеры собирают сетями прилов, куда попадают морские млекопитающие и даже морские птицы – ежегодно погибает не менее 320 тысяч морских птиц, попадающих в рыболовные снасти, что ставит популяции альбатросов и буревестников на грань исчезновения.

Некоторые способы решения проблемы проще, чем вы можете подумать. Морских птиц можно защитить, используя утяжелённые тросы (для более быстрого погружения крючков с наживкой в воду; прим.) и отпугивая птиц тросами с присоединёнными к ним развевающимися длинными узкими лентами – одни только эти методы при их применении уменьшили смертность морских птиц более чем на 85-99 процентов.

Призыв к сохранению окружающей среды

Чтобы защитить биологические виды, укреплению и распространению охраняемых морских заповедников предстоит пройти долгий путь. В настоящий момент под защитой находится менее 1 процента океана, хотя международное сообщество и согласилось поднять этот показатель до 10 процентов. Заповедники, при условии надлежащего патрулирования и мониторинга, действительно сохраняют морскую жизнь, и одно за другим государство выбирает этот путь. Например, крохотные острова Тихого океана (речь идёт об Островах Кука; прим.) объединились с целью создания гигантской природоохранной зоны площадью 1,1 миллиона квадратных километров. Не желая отставать, крупнейшую в мире в охраняемую морскую территорию создала Австралия, и к этим усилиям присоединяются страны со всего мира от Британии до Новой Зеландии.

Однако полезные как таковые морские заповедники – зачастую созданные вокруг таких точек, как коралловые рифы и скалистые острова – эффективны лишь в том случае, если у государства есть ресурсы для их патрулирования и охраны.Кроме того, многие морские существа, от китовых акул до китов, являются мигрирующими – они не остаются на охраняемых территориях, что облегчает охоту на них рыболовов. Что же необходимо, доказывают многие, это мобильные заповедники, которые следуют за мигрирующими животными, а также теми, которые меняют свою среду обитания из-за течений или климатических явлений вроде Эль-Ниньо.

Указанные зоны подлежат тщательному отбору и не должны оказывать отрицательного влияния на средства к существованию рыболовов. Например, в ходе одного исследования было обнаружено, что определение всего лишь 20 участков – 4 процентов мирового океана – в качестве охраняемых зон может защитить 108 видов (84%) морских млекопитающих мира.

К середине XX века реки во многих европейских городах подверглись такой нещадной рыбной ловле, были так загрязнены и перегорожены плотинами, что в них почти не осталось рыбы, а многие виды исчезли в локальных масштабах. Но благодаря мерам по очистке, восстановлению берегов рек и ограничениям на ловлю, рыба возвращается в водоёмы, даже в центральной части городов. Десять лет назад мало кто мог даже представить себе, что лосось возвратится в мою местную реку, Темзу. Если можно вернуть рыбу обратно в «мёртвые» реки, то в случае с мировым океаном уж точно не всё потеряно.

Эстония отметит в субботу государственный праздник — 100-летнюю годовщину провозглашения независимости республики, по всей стране пройдут торжественные мероприятия, в Таллине состоится военный парад.

Днем рождения Эстонской Республики принято считать 24 февраля 1918 года, когда комитет спасения Эстонии обнародовал манифест, провозглашающий независимую и демократическую республику.

В Таллине праздничный день начнется с торжественной церемонии подъема государственного флага над древней башней "Длинный Герман", с речью выступит спикер парламента Эйки Нестор.

Главным событием празднования Дня независимости станет проведение военного парада на площади Свободы в Таллине, в котором примут участие свыше одной тысячи военнослужащих из двенадцати стран, а также почти 100 единиц боевой техники, среди которых будут представлены танки вооруженных сил Великобритании Challenger.

Если погода будет благоприятной, в небе над Таллином пролетят самолеты и вертолеты эстонских Сил обороны и союзников по НАТО.

Дальнейшее празднование Дня независимости переместится на юг Эстонии. В церкви города Пайде пройдет торжественное богослужение. Праздничный день завершится президентским приемом в городе Тарту, на котором глава государства Керсти Кальюлайд выступит с торжественной речью. На президентский прием и концерт ожидается более 1500 гостей.

Рынок жилья Прованса набирает обороты

В последние годы сектор недвижимости региона не отличался активностью – ситуация, схожая с остальной частью Франции. Но, согласно данным экспертов, в 2017 году положение изменилось в лучшую сторону: цены стабилизировались, рынок растет и ожидается, что тенденция сохранится.

Во многом это связано с повышением доверия к Франции после выборов Эммануэля Макрона в мае 2017 года – это помогло вернуть стране интерес международных инвесторов, сказал управляющий директор агентства Home Hunts Тим Свони. И отразилось на общих продажах в стране, число которых в 2017 году достигло рекордного уровня, сообщает New York Times.

По словам брокеров, наиболее выраженный всплеск наблюдается в популярных среди покупателей областях, в том числе в Париже, во французских Альпах и Провансе.

В Провансе как отечественных, так и иностранных покупателей привлекают такие области, как Люберон и Альпий, благодаря живописной природе и непринужденному образу жизни, а также ценам, которые в среднем ниже, чем на соседнем Лазурном Берегу.

Но Прованс - огромный регион, поэтому цены здесь могут колебаться и иногда сравниваются с цифрами на Лазурном Берегу. Хотя покупатели здесь ищут не современные виллы, а более старые аутентичные дома, особенно из камня.

Типичный фермерский дом в Провансе площадью около 200 кв.м можно продать от €450 000 до €900 000. Большой, хорошо отреставрированный загородный дом с земельным участком и красивым видом может принести владельцу более €1,2 млн.

Большинство иностранных покупателей жилья в Провансе – из Великобритании, Германии, Швейцарии, Бельгии и США. Хотя из-за Брексита британских инвесторов стало меньше. Гораздо реже на французском рынке можно увидеть граждан Швеции, Голландии, Норвегии, Дании, Австралии и ЮАР.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Узбекистан А.Х.Камиловым, Москва, 23 февраля 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с моим коллегой Министром иностранных дел Республики Узбекистан А.Х.Камиловым, которые как всегда были дружественными и доверительными, как и положено между друзьями, союзниками и стратегическими партнерами.

Мы дали высокую оценку уровню наших отношений, которые развиваются на тех договоренностях, которые были достигнуты между президентами России В.В.Путиным и Узбекистана Ш.М.Мирзиёевым. В частности, мы рассмотрели как реализуются те вопросы, которые были согласованы президентами в апреле прошлого года, в ходе государственного визита Президента Узбекистана Ш.М.Мирзиёева в Российскую Федерацию.

Мы констатировали солидный рост товарооборота, который в прошлом году увеличился почти на 35%, и приближается к 4 млрд.долл.США.

Динамично развивается диалог и координация между министерствами иностранных дел как в рамках наших двусторонних связей, так и на многосторонних площадках, включая ООН, СНГ, ШОС. В этих структурах мы работаем на основе совпадений или близости подходов к ключевым вопросам глобальной и региональной повестки дня. Мы признательны нашим узбекским друзьям за традиционную поддержку российских приоритетов в ООН, включая проблематику международной информационной безопасности, меры транспарентности и укрепление доверия в космосе, недопустимость героизации нацизма и целый ряд других инициатив, которые мы вместе с Узбекистаном поддерживаем и продвигаем.

В свою очередь мы всегда поддерживаем те идеи, которые Узбекистан предлагает международному сообществу. Одна из таких инициатив – это предстоящая в марте Международная конференция по Афганистану «Мирный процесс, сотрудничество в сфере безопасности и региональное взаимодействие». Инициатива проведения этого форума была выдвинута нашими узбекскими друзьями в январе в ООН на специальном заседании СБ ООН. Сегодня мы обсудили ход подготовки к этому очень важному и значимому мероприятию.

Понятно, что Афганистан - это проблема, которая беспокоит наши страны, другие государства в регионе и за его пределами. Мы озабочены тем, что в этой стране нарастает присутствие т.н. «Исламского государства», особенно в северных регионах Афганистана, которые непосредственно граничат со странами СНГ. Там формируется сеть лагерей по подготовке боевиков, среди которых, к сожалению, есть и выходцы из наших стран.

Мы также отметили, что необходимо продолжать мобилизовывать все имеющиеся форматы для продвижения афганского урегулирования, в том числе т.н. «московский формат» и контактную группу «ШОС-Афганистан».

В заключение хотел бы выразить наше удовлетворение тем, что сегодня мы подписали Программу сотрудничества между министерствами иностранных дел наших государств на 2018-2019 гг., которая будет стимулировать системный и плановый подход к взаимодействию между внешнеполитическими ведомствами.

Итоги переговоров, наверняка, будут способствовать наращиванию самого многопланового сотрудничества между Россией и Узбекистаном. Я признателен Министру иностранных дел Республики Узбекистан А.Х.Камилову и всей его делегации за очень конструктивный разговор.

Вопрос: Запад обвиняет Россию в затягивании достижения перемирия в Восточной Гуте. Госдепартамент США не устаёт повторять, что происходящее сейчас в этом пригороде Дамаска демонстрирует провал астанинского процесса и диктует необходимость вернуться к переговорам в Женеве. Как Вы прокомментируете это заявление?

С.В.Лавров: Корень проблем, происходящих сейчас в Восточной Гуте и вокруг неё – это ключевые позиции, которые в этом пригороде Дамаска занимает террористическая организация «Джабхат ан-Нусра» и группировки, которые стали с ней сотрудничать и координировать свои действия. Оттуда регулярно проводятся обстрелы Дамаска, включая центр. Неоднократно эти обстрелы задевали российское Посольство, на днях было обстреляно российское Торговое представительство. Мы многократно ставили данный вопрос в Совете Безопасности и настаивали на том, что никаких исключений для террористов не может быть сделано. Они доставляют массу страданий мирным жителям, отказываются их отпускать, держат как живой щит, чтобы обезопасить себя или, на худой конец, обвинить сирийское Правительство и тех, кто его поддерживает, в нарушении международного гуманитарного права.

Возникает масса вопросов к тому, как обставляются нынешняя кампания нападок на Дамаск, на тех, кто сотрудничает с Дамаском в борьбе с терроризмом, обвинения в нарушении, как я уже сказал, международного гуманитарного права. Вопрос возникает в связи с тем, что подавляющее большинство этих т.н. «свидетельств» предоставляются группой, которая называется «Белые каски», которая (и это известно тем, кто интересуется данной проблемой) была создана и продолжает поддерживаться США и Великобританией. Её не раз ловили «за руку», уличали в постановке фейковых сюжетов, которые потом раскручивались для того, чтобы обострять ситуацию в контексте усилий по т.н. смене режима в столице САР.

Далеко не в первый раз в истории сирийского конфликта, когда «Джабхат ан-Нусра», которая, повторю ещё раз, является главной проблемой в Восточной Гуте, так или иначе вольно или невольно оказывается по ту же сторону баррикад, что и критики и обвинители сирийского Правительства. Её не трогают. По-прежнему у нас нет свидетельств, что возглавляемая США коалиция рассматривает «Джабхат ан-Нусру» в качестве реальной цели для своих действий. Мы, конечно, обращаем на это внимание наших американских коллег, но пока не видим, чтобы эти замечания возымели какое-то действие.

Насчёт того, кто и где провалился. У меня нет сомнений, и это очевидно, что астанинский процесс мешает планам расчленения Сирии. Такие планы, хотя они и отрицаются американцами, на деле уже реализуются. Как мы говорили, на восточном берегу Евфрата осваиваются огромные территории американцами, которые там в очередной раз занялись геополитической инженерией и создают квазигосударственные структуры. Об этом хорошо известно. Понятно, что астанинский процесс мешает этим планам, препятствует и его хотят всячески очернить. В этом тоже нет ничего удивительного, потому что информационная война распространяется на все сферы международной жизни, и наши западные партнёры преуспели в том, чтобы давать волю своим эмоциям.

В практическом воплощении эти эмоции сейчас вылились в дискуссии в Совете Безопасности ООН, где пытаются принять резолюцию, декларативно объявляющую немедленное наступление гуманитарной паузы минимум на 30 дней. При этом ответов на вопрос о гарантиях о том, что боевики будут соблюдать эту гуманитарную паузу и не продолжат обстреливать жилые кварталы Дамаска, нам не дают. Поэтому для того, чтобы эта резолюция была действенной, а мы готовы согласовать текст, который будет таковым, мы предлагаем формулу, позволяющую сделать наступление перемирия реальным и основанным на гарантиях всех, кто находится внутри и вне Восточной Гуты. Гарантии, конечно, должны быть подкреплены гарантиями внешних игроков, прежде всего, теми, кто имеет воздействие на экстремистские группировки, засевшие в этом пригороде Дамаска.

Так что если американцами и их союзниками движет не желание опять нагнетать атмосферу и создавать дополнительные предлоги для продвижения своей идеи смены режима в Сирии, а забота о гуманитарном положении в Восточной Гуте, о мирных гражданах, гражданском населении, то есть все возможности, чтобы договориться. Но поправку, которая будет на них возлагать ответственность добиться от боевиков чётких гарантий прекращения обстрелов, они пока брать отказываются.

Обратил внимание на то, что когда американцы стали разглагольствовать про «провал» астанинского процесса, то они на контрасте упомянули о том, что единственная зона деэскалации, которая эффективно работает в Сирии – юго-западная, которую, как они сказали, США создали с Иорданией. Получается, для них ниже собственного достоинства признать, что Россия сыграла решающую роль в создании южной зоны деэскалации вместе с американскими и иорданскими военными. Но в этом контексте вообще не упомянуть Россию - такие манеры вызывают большие вопросы.

Тем не менее, мы видим, у кого какие подходы к сирийскому урегулированию. Нам нечего стесняться нашего астанинского процесса. Вместе с коллегами из Турции и Ирана мы продолжаем работать в Астане. Сейчас готовим встречу на уровне министров иностранных дел. Будем двигаться вперёд, исходя из резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, которая требует, во-первых, уважения территориальной целостности, суверенитета и независимости Сирийской Арабской Республики и, во-вторых, не мешать сирийцам договариваться между собой и не навязывать им никаких рецептов извне. Сами сирийцы должны решать судьбу своей страны – вот ключ к тому, чтобы эта резолюция выполнялась.

?

Россия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 февраля 2018 > № 2513339 Сергей Лавров

Сообщения о возможном появлении на российской авиабазе Хмеймим в Сирии новейших российских истребителей Су-57 не остались без внимания Пентагона. В американском военном ведомстве заявили, что не рассматривают это как угрозу для своих военных операций.

О том, что в Хмеймиме приземлились два истребителя пятого поколения Су-57, написали многие СМИ со ссылкой на социальные сети. Официального подтверждения этой информации нет.

"Мы не считаем, что эти истребители станут угрозой для наших операций в Сирии, и мы продолжим их должным образом", — заявил представитель Пентагона Эрик Пахон.

При этом он добавил, что развертывание новейших истребителей в Сирии противоречило бы заявлениям Москвы об уменьшении своего контингента.

Российские ВКС с сентября 2015 года проводили по запросу Дамаска военную операцию, в результате которой удалось полностью разгромить террористическую организацию "Исламское государство"* в стране. В середине декабря прошлого года президент Владимир Путин отдал приказ о выводе значительной части воинского контингента, однако авиабаза Хмеймим, как и пункт материально-технического обеспечения ВМФ в порту Тартус, продолжают функционировать на постоянной основе.

"Сдерживающий фактор"

Глава комиссии Госдумы по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса Владимир Гутенев заявил РИА Новости, что "не исключает и всячески приветствует" переброску в Сирию новейших истребителей. По мнению депутата, это "абсолютно правильный шаг".

"Их важно испытать в боевых условиях, в условиях противодействия", — сказал он.

Гутенев полагает, что появление новейший российских истребителей станет сдерживающими фактором "для самолетов сопредельных государств, которые периодически залетают" на территорию Сирии.

Испытания в боевых условиях

Главная цель передовых российских машин заключается в испытании "довольно инновационных радаров", заявил авиационный эксперт британского Королевского Объединенного института оборонных исследований Джастин Бронк в интервью Business Insider. Он считает, что российские военные планируют выяснить, сможет ли Су-57 оставаться незамеченным для американских истребителей F-22, чья основная функция заключается в борьбе с авиацией противника.

С ним солидарна генерал-лейтенант ВВС США Вера Линн Джеймсон. "Небо над Ираком и Сирией является отличным местом, чтобы понять, как мы действуем. Наши противники следят за нами и учатся у нас", — считает Джеймсон.

Кроме того, полагает Бронк, отправка истребителей может быть кампанией по продвижению российского ВПК на зарубежных рынках. После применения в Сирии Су-57 может позиционироваться как "проверенная в боях платформа", что повысит ее цену, считает эксперт.

Пятое поколение

Су-57 (также известный как ПАК ФА) — российский самолет пятого поколения, оснащенный принципиально новым комплексом авионики и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой.

В начале февраля заместитель министра обороны Юрий Борисов, посетивший авиазавод в Комсомольске-на-Амуре, заявил о начале опытно-боевой эксплуатации новых самолетов.

"Мы берем Су-57 уже для опытно-боевой эксплуатации, а госиспытания первого этапа закончились", — сказал он.

По словам Борисова, в этом году планируется подписать контракт на поставку установочной партии Су-57. Первую эскадрилью составят 12 самолетов.

Первые два могут поступить в войска уже в 2019 году, добавил замминистра, пояснив, что уже изготовлены все 12 машин, 10 из них активно участвуют в летных тестированиях.

Как отметил эксперт журнала "Арсенал Отечества" Дмитрий Дрозденко, сейчас Су-57 проходит процесс боевой отладки — на основе эксплуатации первых самолетов делаются выводы, вносятся изменения в конструкцию.

"Су-57 – это самолет многофункциональный, он обладает возможностью полета на сверхзвуковой скорости на крейсерском режиме, а также обладает "умной" обшивкой – системы радионаблюдения и радиоподавления находятся не только в носовой части самолета, но и интегрированы в саму обшивку. <…> Наша армия получает новое поколение истребителей", — рассказал он в эфире радио Sputnik.

По мнению эксперта, истребитель можно считать вторым самолетом в мире, который относится к пятому поколению, — после американского F-22 Raptor.

"Потому что F-35, созданный американцами, с трудом можно отнести к пятому поколению из-за его параметров полета", – заключил Дрозденко.

* Террористическая организация "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России.

Глава Евросовета Дональд Туск обсудит Brexit с премьером Великобритании Терезой Мэй 1 марта в Лондоне, говорится в расписании Туска.

"Четверг, 1 марта 2018 года, Лондон, 12.30 по местному времени. Встреча с премьер-министром Терезой Мэй", — говорится в документе.

В сообщении Twitter Пребена Ааманна, пресс-секретаря Туска уточняется, что на встрече речь пойдет о Brexit.

Официально от имени остающихся в Евросоюзе стран переговоры с Великобританией об условиях "развода" ведет член Еврокомиссии Мишель Барнье.

Мария Князева.

По данным Всемирной Организации здравоохранения (ВОЗ) от 20 февраля 2018 года, число случаев заболеваний корью в Европе по итогам 2017 года по сравнению с 2016 годом выросла в 3 раза и составила более 21 тысячи случаев инфекции.

В текущем году эпидемическое неблагополучие по кори продолжается в Англии, Греции, Германии, Италии, Румынии, Сербии, Франции и Украине.

В январе 2018 года Министерство здравоохранения Англии уведомило, что вспышки кори наблюдаются в 6-ти регионах страны и обратило внимание эпидемиологов на формирование настороженности в отношении лиц с повышенной температурой тела, приезжающих из Румынии, Германии и Италии.

Центр по контролю за заболеваниями США (CDC) информировал 17 января текущего года о продолжающейся вспышке кори в Сербии и не рекомендовал гражданам США посещать эту страну без вакцинации против кори. Как и в других странах Европы, вспышка кори продолжается в Сербии с конца октября 2017 г.

Роспотребнадзор обращает внимание граждан и просит учитывать данную информацию при планировании поездок.

Вклад без отзыва: шанс накопить на жилье или депозитное рабство.

В России предлагают ввести новый сберегательный инструмент — безотзывный вклад. В марте Госдума рассмотрит соответствующий законопроект. По идее, он должен помочь быстрее накопить на первоначальный взнос по ипотеке и получить сам кредит на покупку жилья на льготных условиях. C другой стороны, суммы вклада могут не вписаться в страховку АСВ, к тому же его не удастся получить обратно ни при каких условиях — вплоть до даты, указанной в договоре. Насколько актуальна концепция безотзывного вклада и способен ли он стать эффективным инструментом жилищных накоплений — в материале РИА Новости.

Нет альтернатив ДДУ

Идея привязать безотзывный вклад к накоплениям на жилье вполне логична. Когда речь идет о доступной ипотеке, подходящий вариант для многих — договор долевого участия (ДДУ), который активно продвигают застройщики.

Из-за многочисленных банкротств строительных компаний и растущей армии обманутых дольщиков президент поставил задачу в течение трех лет от ДДУ отказаться.

"По ДДУ человек несет деньги застройщику, и он выполняет функцию банка — собирает деньги, обещая через два-три года предоставить квартиру", — отмечает Олег Иванов, советник председателя Ассоциации банков России.

В отрасли разводят руками: строительные компании зазывают клиентов в ДДУ, что весьма рискованно, а банки не предлагают безопасных альтернатив — сберегательных инструментов, привязанных к ипотечным кредитам.

Зарубежный опыт

Для развитых рынков модель сбережений в привязке к ипотечным кредитам не нова. Например, в Германии есть специализированные банки — стройсберкассы. А в Великобритании — строительные общества, которые теперь все ближе к универсальным банкам.

Работает это примерно так: человек открывает счет в банке и копит на первоначальный взнос на приобретение жилья, регулярно пополняя счет в течение трех-пяти лет. По сути, это долгосрочный пополняемый договор вклада. Кредитный институт, видя, что вкладчик добросовестно и регулярно копит деньги, предлагает ему дополнительно льготный ипотечный кредит. Таким образом, клиент оказывается и вкладчиком, и заемщиком.

В этой схеме договор целевого вклада связан с договором целевого кредита. Клиенту возвращают сумму вклада, например 30-40% от стоимости жилья, а оставшиеся 60-70% предоставляют в виде кредита, и человек получает уже готовое жилье, а не дом на этапе котлована по договору ДДУ.

Что предлагают у нас

Как пояснил председатель комитета нижней палаты по финансовому рынку Анатолий Аксаков, держатель безотзывного вклада будет накапливать деньги для первоначального взноса, а потом сможет получить в этом же банке ипотечный кредит по льготной ставке.

"В принципе, для банка интересно, когда клиент сначала копит в нем средства на первоначальный взнос, а затем здесь же оформляет кредит", — считает Антон Павлов, управляющий директор по розничным продуктам Абсолют-банка.

Интерес игроков вполне понятен: такие вкладчики — "наиболее стабильная пассивная база", к тому же они обезопасят от массового оттока средств в кризис, когда обеспокоенные клиенты зачастую в один день требуют деньги назад.

По таким инструментам кредитные организации вроде бы и готовы предлагать повышенные ставки. Как заявил глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, ставки по безотзывным вкладам для ипотеки могут быть на один-два процентных пункта выше средних по рынку. Впрочем, он отметил, что главное здесь — обязать банки выплачивать эти повышенные проценты, даже если рыночные ставки внезапно пойдут вниз.

С последним условием как раз и могут возникнуть проблемы. По мнению Иванова, никаких повышенных ставок по такому вкладу, особенно если он привязан к ипотеке, не стоит ждать, так как это противоречит самому их принципу.

"Во-первых, ставки по "ипотечным" вкладам выше быть не могут. Если брать немецкую модель, то процент по таким депозитам даже ниже рыночного, но ниже и процент по ипотечному кредиту", — поясняет эксперт Ассоциации банков России.

Отозвать позволяет закон

Критики предупреждают: не исключено, что безотзывные вклады в итоге обернутся настоящим депозитным рабством, ведь забрать деньги не получится ни при каких условиях вплоть до даты, указанной в договоре.

Впрочем, юристы успокаивают: вводить запрет на досрочный отзыв вклада банкам не позволит законодательство. Статья 837 Гражданского кодекса предусматривает, что по любому вкладу, в том числе и срочному, его держатель может в любой момент забрать деньги по первому требованию.

В то же время, как считают в отрасли, сам принцип "безотзывности", если речь идет о накоплениях на жилье, не очень-то и нужен. Зарубежный опыт показывает: если человек начинает копить на жилье с целью получить дешевый ипотечный кредит, мотивации забрать вклад у него нет.

Подходящим инструментом для вкладчиков и кредитных организаций вполне могут стать сберегательные вклады с определенным порядком расторжения договора.

На развитых рынках, когда клиент намерен положить деньги в банк на длительный срок, он имеет право расторгнуть договор не по первому требованию, а с предварительным уведомлением, обычно за три месяца.

Возникает вопрос и со страхованием такого рода вкладов. Сумма вклада может не вписаться в гарантии АСВ, а значит, придется поднять страховые выплаты. Таких предложений пока, впрочем, не было.

Сберегательные сертификаты

Банкиры и юристы резюмируют: концепция безотзывного вклада в его нынешнем виде пока слишком сырая и непроработанная.

Идея безотзывного вклада частично уже реализована в новых инструментах — сберегательных сертификатах, которые начнут действовать с июня этого года. Эти инструменты будут страховаться в АСВ и давать доходность на 0,5-1,5% выше, чем обычные депозиты. Будет два вида ценных бумаг: с правом получить всю сумму по первому требованию и с определенным сроком погашения.

Инструмент сбережения неплохой, отмечают эксперты, но для жилищных накоплений, предполагающих, что нужно регулярно откладывать деньги и пополнять счет, затея опять же непригодная: сертификат — ценная бумага на определенную сумму с заявленным сроком погашения.

По мнению представителей рынка, для России хорошо подошла бы немецкая модель регулирования, когда граждане копят деньги в банках на первый взнос с последующим получением льготной ипотеки. Это абсолютно жизнеспособная практика, которую за последние 20-25 лет внедрили практически во всей Центральной Европе.

Наталья Дембинская.

Ведущий специалист по УЗ-диагностике из Шотландии провел мастер-класс для южноуральских врачей

21 февраля на базе Челябинской областной клинической больницы прошла региональная конференция и мастер-класс для специалистов ультразвуковой диагностики по использованию контрастного вещества при проведении исследований у больных с разного рода опухолями и заболеваниями сердца. Своими знаниями и опытом с южноуральскими коллегами поделился ведущий специалист в этой области, профессор Эдинбургского университета (Шотландия) Эмилио Квайя. Он продемонстрировал возможности нового оборудования, установленного в ЧОКБ.

«Это дорогостоящее высокотехнологичное оборудование, которое необходимо иметь в распоряжении крупных больниц, где оказывается высокотехнологичная медицинская помощь. С помощью аппарата можно установить диагноз, который результаты других исследований оставляют неразгаданным. Это инструмент для решения сложных диагностических задач», – пояснил профессор Эмилио Квайя.

Уз-диагностика с контрастированием – одна из наиболее динамично развивающихся методик, она позволяет получать большие объемы дополнительной информации с высокой диагностической значимостью. Метод широко используется в онкологии, кардиологии, ангиологии, неврологии и других специальностях. Он включен в рекомендации как Европейского ультразвукового общества (EFSUMB), так и Европейского Кардиологического Общества (ECS) как клинически значимый в части определения диссекции артериальной стенки в каротидном и вертебральном бассейнах, границы полость-эндокард, а также исследования перфузии миокарда.

«Благодаря правительству Челябинской области в 2017 году три самых крупных медицинских учреждения региона – ЧОКБ, областная больница №3 и Челябинский областной центр онкологии и ядерной медицины получили в общей сложности пять новых уз-аппаратов с такой функцией, – рассказала главный специалист по лучевой и инструментальной диагностике минздрава Челябинской области Галина Братникова. – Еще одним владеет федеральное учреждение – челябинский центр сердечно-сосудистой хирургии. Таким образом регион технически готов к освоению новой методики. Кроме того, появилась возможность ввозить и использовать контрастное вещество».

В основе действия препарата лежит введение в кровеносную систему пациента микропузырьков физиологически инертного газа — гексафторида серы. Размер микропузырьков составляет около 3 мкм, что сопоставимо с размером эритроцитов. Препарат не токсичен (что особенно важно для пациентов с патологией почек), не покидает сосудистого русла, действующее вещество быстро элиминируется через легкие, обладает хорошей переносимостью. Его применение допустимо у ослабленных пациентов, у лиц с непереносимостью йодсодержащих препаратов. Легкость применения и высокая эффективность препарата позволит вывести уз-диагностику на Южном Урале на новый качественно высокий уровень, поскольку при контрастировании появляется возможность объективно оценивать ранее недоступные параметры. Таким образом повышается чувствительность и специфичность исследования, что позволяет наиболее точно проводить отбор пациентов из группы риска для дальнейшего оперативного лечения.

В конференции и мастер-классе приняли участие более 100 специалистов по ультразвуковой диагностике из всех медицинских учреждений региона.

Оператор портов Дубая и российский венчурный фонд инвестируют в индийский транспорт

Оператор портов из Дубая DP World и российский Caspian Venture Capital инвестируют в высокотехнологичную транспортную систему Индии посредством Virgin Hyperloop One.

Компания Virgin Hyperloop One британского предпринимателя Сэра Ричарда Брэнсона собирается построить сверхбыструю транспортную систему в Индии, которая соединит город Пуне с новым аэропортом в Мумбаи. Время в дороге по этому маршруту составит 25 минут с экономией трех часов относительно существующих решений.

Основатель Virgin Group подписал предварительное соглашение в воскресенье в Мумбаи, говорится в сообщении компании.

Демонстрационная ветка будет построена через два-три года после подписания окончательного соглашения, а второй этап будет направлен на завершение строительства гипер-скоростного трека Пуне-Мумбаи через пять-семь лет.

Брэнсон продвигает идею «поезда-пули», изначально представленную в 2013 году миллиардером Илоном Маском, в качестве решения инфраструктурных проблем, с которыми сталкивается Индия в условиях стремительной урбанизации.

Согласно предварительным исследованиям Virgin Hyperloop One, проект Hyperloop на маршруте Пуне-Мумбаи поможет сэкономить $US 55 млрд в первые 30 лет эксплуатации.

«Я считаю, что Virgin Hyperloop может оказать такое же влияние на Индию в XXI веке, как поезда в XX веке», - сказал Брэнсон.

Дубайский портовый оператор DP World и российский Caspian Venture Capital вложили в Virgin Hyperloop One по $US 25 млн. Каждой стороне принадлежит около 31 процента стартапа.

Источник: Arabian Business

Аспирин может заменить ривароксабан в профилактике венозной тромбоэмболии

Эффективность аспирина в профилактике венозной тромбоэмболии после полной замены коленного или тазобедренного сустава сравнима с эффективностью дорогостоящего ривароксабана. Об этом свидетельствуют результаты клинического исследования, опубликованные в New England Journal of Medicine.

В соответствии с дизайном клинического исследования 3424 пациента получали ривароксабан (10 мг) в течение 4 дней после операции, с пятого дня участники были рандомизированы в группы аспирина (81 мг ежедневно) и ривароксабана. Антикоагулянтная терапия продолжалась еще 9 или 30 дней после замены коленного и тазобедренного суставов соответственно. Пациенты находились под наблюдением в течение 90 дней.

За время наблюдения было отмечено 11 случаев венозной тромбоэмболии среди 1707 пациентов, получавших аспирин (0,64%), и 12 случаев в группе ривароксабана (1717 участников, 0,70%). Массивное кровотечение было зафиксировано в 0,47% случаев на фоне терапии аспирином и в 0,29% случаев при приеме ривароксабана.

Ученые заключили, что использование дешевого аспирина может быть адекватной заменой дорогостоящему ривароксабану в профилактике венозной тромбоэиболии после артропластики коленного и тазобедренного суставов.

14 млрд кубометров газа импортировала Украина в 2017 году.

Средняя цена импортированного газа в декабре 2017 года составила $276,9 за тысячу кубометров.

Украина в 2017 году импортировала 13 млрд 942,422 млн кубометров природного газа на общую сумму $3 млрд 227,933 млн, сообщила Государственная служба статистики (Госстат). В 2016 году было закуплено 10 млрд 904,577 млн кубометров природного газа на $2 млрд 190,823 млн. Объем закупок в 2017 году вырос на 28%, а стоимость – почти в 1,5 раза (на 47,3%).

Средняя цена импортированного газа в декабре 2017 года составила $276,9 за тысячу кубометров, в ноябре – $242,4, в октябре – $235,2.

Из Швейцарии в 2017 году было получено 5 млрд 642,953 млн кубометров газа на $1 млрд 314,114 млн, Германии – 3 млрд 708,833 млн кубометров на $847,762 млн, Польши – 1 млрд 493,994 млн кубометров на $343,227 млн, Франции – 1 млрд 17,327 млн кубометров на $237,926 млн. , Венгрии – 768,214 млн куб. м на $178,895 млн, Великобритании – 542,008 млн куб. м на $127,259 млн, Чехии – 251,991 млн куб. м на $55,601 млн, Словакии – 222,162 млн куб. м на $55,349 млн, Люксембурга – 179,076 млн куб. м на $40,735 млн, Италии – 67,315 млн куб. м на $15,869 млн, Австрии – 48,548 млн куб. м на $11,197 млн.

Импорт газа из России в 2017 году Украиной не осуществлялся.

Доля ВИЭ в мировом энергетическом балансе будет расти динамичнее газа.

А газ, в свою очередь, вытеснит уголь.

Доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в глобальном энергетическом балансе будет расти быстрее в сравнении с газом, который, в свою очередь, должен вытеснить уголь, считает министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи.

«Я думаю, что разные виды энергоносителей конкурируют по трем основным пунктам: ценовая доступность, экологичность и безопасность поставок. Возобновляемая энергия будет расти быстрее, чем газ, доля которого в энергетическом балансе также должна увеличиваться, что приведет к тому, что он заменить уголь», – сказал он в Лондоне в рамках Международной нефтяной недели, организованной британским Институтом энергетики.

SOS-эффект и компактный рентген: что изучают и создают уральские физики

ЕКАТЕРИНБУРГ, 17 фев – РИА Новости. История Института электрофизики Уральского отделения РАН насчитывает много выдающихся достижений своих сотрудников, которые нашли широкое применение в практике. В числе современных разработок института — уникальные высоковольтные генераторы на основе открытого здесь же SOS-эффекта. В целом, разработки уральских ученых используются в более чем 20 странах мира.

Директор института Станислав Чайковский и представители лабораторий показали корреспонденту РИА Новости инновационные приборы и рассказали, почему российская промышленность не пользуется результатами исследований.

Из Сибири в Свердловск

Институт электрофизики УрО РАН был основан в Свердловске в 1986 году. "Отец" института – академик Геннадий Андреевич Месяц – до этого создал институт сильноточной электроники в Томске и развил целое научное направление – наносекундная импульсная техника. Вместе с ним из Томска в Свердловск переехали почти два десятка ученых. Сначала сотрудники института заняли помещение в центре города, на Первомайской улице. Позже, уже в 2000 году, институт переехал в собственное здание на юго-западе Екатеринбурга. Первым делом был оборудован корпус экспериментальных установок.

Сейчас в институте работают 200 человек, в том числе 90 научных сотрудников, из них девять членов академии наук, 14 докторов наук, 55 кандидатов наук.

"Наш институт – единственный по своему профилю на просторах от Волги до Оби. Небольшой по численности сотрудников, но по своим удельным характеристикам, результатам и амбициям занимает лидерские позиции", — говорит директор института Станислав Чайковский.

По его словам, научные установки ИЭФ действуют в исследовательских центрах более чем 20 стран: в Австралии, Великобритании, США, Израиле, Южной Корее, Японии.

SOS-эффект

"Мы сами создаем предназначенные для фундаментальных исследований приборы на основе обнаруженных в нашем институте эффектов и явлений. Так, в 1992 году в нашем институте был открыт SOS-эффект, когда выяснилось, что полупроводниковые структуры умеют не только хорошо "включать" ток, но и "выключать", точнее, "прерывать" его" — объясняет Чайковский.

Заведующий лабораторией импульсной техники Сергей Рукин показывает установку С-500 — твердотельный генератор электрических импульсов, развивающий мощность до 30 ГВт. Это примерно в полтора раза больше самой крупной электростанции в мире. Достигаемые экстремальные значения электрических полей и скорости их нарастания используются для исследований генерации мощного СВЧ-излучения, изучения механизмов электрического пробоя атмосферного воздуха, ярким проявлением которого является известная каждому гроза.

"Данная мощность развивается за одну наносекунду, то есть одну миллиардную долю секунды", — поясняет Сергей Рукин.

"Техника тут основана на SOS-эффекте, а именно, на эффекте наносекундного обрыва сверхплотных токов в полупроводниках. Наши системы твердотельные – отсюда большая частота импульса, большой срок службы, малые габариты. Других подобных установок нет в мире" – добавляет он.

Компактный рентген

Сотрудник лаборатории импульсных источников излучения Александр Чепусов демонстрирует переносной рентгеновский аппарат на специальном штативе.

"Это моноблок рентгеновского аппарата. Он создан на основе SOS-эффекта и разработанной в нашей лаборатории импульсной рентгеновской трубки. Его особенность — широкий круг применений, малые размеры и вес. Можно с его помощью на заводе трубу просветить, в больнице пациента обследовать, проверить багаж в аэропорту", — поясняет Чепусов.

Он уточняет, что обычные медицинские рентгеновские аппараты занимают целое помещение. В них используется принцип постоянного напряжения, а в устройстве, созданном в ИЭФ, применяется импульсное излучение, идущее короткими пачками, что снижает в разы потребляемую электрическую мощность и габариты.

По словам ученого, новый прибор позволяет получить рентгеновский снимок такого же качества, как при работе со стандартным аппаратом, но доза облучения медперсонала и пациентов будет ниже в 20-30 раз за счет прерывания импульсов.

Инновационный прибор проводит диагностику за одну минуту, а обычный аппарат – за десять минут. Кроме того, он питается от сети или от автомобильных генераторов, что позволяет применять его в полевых условиях. Ученые отмечают, что прибор может быть интересен для спасателей и врачей, с ним можно выезжать на места катастроф, проводить первичную диагностику состояния пострадавших.

По словам Чепусова, эти разработки используются в областном госпитале для ветеранов войн, в больницах Астрахани, Казани, Москвы, Санкт-Петербурга.

Высоковольтные генераторы и "убегающие электроны"

Компактные высоковольтные генераторы собственной разработки расположены в лаборатории электронных ускорителей, в которой работает академик Михаил Яландин. Именно здесь исследуется эффект "убегающих электронов".

"Наша тема — короткие высоковольтные импульсы. Иными словами, занимаемся тем, что было интересно 100 лет назад, что интересно нынче и будет интересно через 100 лет после нас. Имею в виду исследование законов природы, физических эффектов, связанных с импульсным высоковольтным воздействием на объекты и среды", — рассказывает Яландин.

В лаборатории стоят наиболее компактные, переносные, версии ускорителей. С их помощью в воздухе удалось сформировать потоки "убегающих" электронов длительностью на уровне десятка пикосекунд. Одна пикосекунда – время, за которое свет проходит расстояние в 0,3 миллиметра.

Михаил Яландин объясняет, что серьезной проблемой является отсутствие стадии адаптации научных достижений для производства. "В России этим никто не хочет заниматься. Для наглядности – автомобиль класса Ford Focus стоит порядка 15 тысяч долларов. Представьте, вам дали 15 тысяч долларов. Вы сможете у себя в гараже на коленках собрать Ford Focus? Никогда. Потребуется развернуть производство. А ведь эту стадию кто-то тоже должен оплатить. Короче говоря, отечественная промышленность за свой счет не желает пользоваться результатами наших исследований", — разъясняет академик.

"Чтобы быть на передовом крае науки, необходимо, чтобы научное оборудование постоянно обновлялось. За последние четыре года с момента реформы РАН средств на приобретение приборов институту не выделялось. Обеспечить академические институты современной приборной базой – вот это был бы настоящий прорыв", — говорит Станислав Чайковский.

Китобои Чукотки хотят отчитываться только за годную добычу.

Чукотка готовит предложения для Международной китобойной комиссии, которая определит квоты для стран на шесть лет. Морские зверобои региона считают, что из промыслового учета следует исключить больных и упущенных китов.

На Чукотке формируют делегацию, которая будет включена в рабочую группу Международной китобойной комиссии (МКК) по аборигенному промыслу. Российская Федерация будет отстаивать получение очередной многолетней китовой квоты.

На сегодняшний день в России добыча китов ведется исключительно в Чукотском автономном округе. Делегатов от региона решили выбирать максимально открытым способом, кандидатуры для участия в работе группы МКК представят 27 февраля.

Планируется, что рабочая группа по аборигенному китобойному промыслу МКК соберется в апреле в городе Барроу на Аляске. Морские охотники из разных стран выработают консолидированную позицию. Затем на заседании научного комитета Международной китобойной комиссии в Словении им предстоит отстоять позиции по определению квоты на следующие шесть лет.

Чукотка завершает формирование предложений по квоте, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства региона. Морзверобои ЧАО считают, что количество добываемых животных можно оставить прежним, но надо исключить из промыслового учета китов, имеющих йодистый запах, и упущенных китов. Отмечается, что российская квота давно не менялась, а число коренных жителей Чукотки увеличилось, как и их потребность в китовом мясе. По мнению морских охотников, больные и недогарпуненные киты не должны учитываться в рамках квоты, так как идут не в пищу, а лишь в статистику.

Кроме того, в Министерство природных ресурсов и экологии РФ уже передан отчет о добыче серых и гренландских китов за 2017 г. На основе этого документа подготовят доклад для заседания научного комитета.

В соответствии с решением ежегодной сессии МКК, для России и Соединенных Штатов установлены совместные блок-квоты на аборигенный промысел серого и гренландского китов на период 2013-2018 гг. – 744 серых и 336 гренландских китов. Российская ежегодная часть квоты составляет не более 135 серых и 5 гренландских китов, доставленных на берег. За прошлый год аборигены Чукотки добыли 119 серых китов и одного гренландского.

В 4 кв. 2017 г. выручка Western Forest Products снизилась на 3,4%

Из-за сокращения поставок пиломатериалов и укрепления канадского доллара выручка Western Forest Products (г. Ванкувер, пр. Британская Колумбия, Канада) в октябре-декабре 2017 г. снизилась в годовом исчислении на 3,4% до $283,1 млн, сообщает пресс-служба компании.

Скорректированный показатель EBITDA за отчетный период вырос на 15% до $38,9 млн. Чистая прибыль Western Forest Products в четвертом квартале 2017 г. составила $19 млн, что на 47,5% меньше результата аналогичного периода 2016 г.

Western Forest Products — интегрированная лесопромышленная компания, один из крупнейших производителей хвойных пиломатериалов в Британской Колумбии.

Посольство России в Германии прокомментировало задержание россиянина, которого подозревают в участии в столкновениях болельщиков во время чемпионата Европы по футболу 2016 года во Франции.

"Решительно возражаем против задержания и передачи третьему государству (Франции. — Прим. ред.) гражданина России, который не совершал никаких правонарушений на территории ФРГ", — сказал пресс-атташе посольства Денис Микерин.

Посольство требует конкретизировать, на каком основании задержали мужчину.

Микерин также заявил, что диппредставительство "рассматривает арест россиянина как возможный повод для обострения и политизации темы футбольного хулиганства перед ЧМ-2018".

В среду москвича 1986 года рождения задержали в аэропорту Мюнхена по запросу французских властей. Сейчас решается вопрос о его экстрадиции во Францию.

Драка болельщиков на чемпионате Европы по футболу началась после первого матча Россия — Англия, который завершился со счетом 1:1. Порядка 30 россиян, прорвав оцепление стюардов, проникли в сектор с английскими фанатами. Впоследствии УЕФА наказал сборную России условной дисквалификацией до конца турнира.

Британские ВМС направили патрульный корабль и вертолет для сопровождения российских военных кораблей, проходящих через Ла-Манш, говорится в заявлении Королевского флота.

Сообщается, что российский конвой в Ла-Манше состоял из большого десантного корабля "Александр Отраковский", судна связи "Федор Головин" и танкера "Ельня". Для их сопровождения вышел сторожевой корабль Mersey и вертолет Wildcat.

В заявлении отмечается, что корабль Mersey был переброшен для выполнения новой задачи из района, где британские моряки несли дежурство по охране рыболовных промыслов. До вхождения в Ла-Манш российскую флотилию сопровождали корабли ВМС Франции.

Ранее начальник пресс-службы Северного флота Вадим Серга сообщил, что корабль "Александр Отраковский" вышел в дальний поход из Севермороска 12 сентября 2017 года. В течение пяти месяцев экипаж действовал в составе постоянной группировки ВМФ России в Средиземном море. За время похода "Александр Отраковский" прошел несколько десятков тысяч морских миль. Его возвращение в базу состоится в первой половине марта.

Помощи не будет: Европа устала кормить бедных

Евросоюз планирует уменьшить финансирование стран Восточной Европы

Александр Братерский

В Брюсселе завершается сессия Европейского парламента, на которой обсуждались, кроме прочего, вопросы выделения значительных сумм на программы в странах Восточной Европы. Европейские СМИ пишут, что сокращение финансирования может послужить сигналом для строптивых восточноевропейских стран. Эксперты же уверены, что сегодня эти государства достаточно развиты и гораздо меньше нуждаются в помощи, чем все привыкли думать.

В четверг, 22 февраля, завершится сессия Европарламента, на которой достаточно много внимания было уделено программам финансирования для стран Восточной Европы. Речь идет о различных проектах Евросоюза в области энергетики, миграции, контроля над безопасностью продуктов, общеевропейской обороны и других.

По данным европейских властей, объем этих программ был довольно значительным и составлял €351,8 млрд — это почти треть от общего бюджет ЕС на 2014-2020 годы.

Европейский парламент будет голосовать за утверждение бюджета на мартовской сессии в Страсбурге, однако уже сегодня ясно, что многие программы ждут большие сокращения.

Связано это и с непростой ситуацией в экономике блока, и с тем, что выход Великобритании из ЕС серьезно ударит по финансам союза. Закрывая за собой дверь, Лондон перестанет вносить €13 млрд в общий бюджет, и эти средства надо будет как-то восполнить.

Бюджет не бухгалтерский конкурс

Теперь Евросоюз на своих плечах будут тащить два главных европейских локомотива — Германия и Франция, которые сегодня и без того уже стараются экономить. В пятницу бюджетная тематика станет главной и на встрече лидеров ЕС. Они также будут искать пути сокращения бюджетных расходов, а также трат на поддержку различного рода финансовых проектов в странах Восточной Европы.

О том, что ситуация осложняется, недавно дал понять глава Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкер, который предупредил коллег, что бюджет — это не «состязание для бухгалтеров», и предложил обсудить «Европу, которую мы хотим иметь».

При этом он отметил, что «вести дела как прежде» уже не получится. «Государства-члены должны измерять свои амбиции объемом средств», — заявил Юнкер.

Как отмечает европейское издание американской газеты Politico, значительные сокращения ожидают, прежде всего, страны Восточной Европы — такие как Польша, Чехия и Венгрия. Хотя их экономики были самыми развитыми в советском лагере и несли в себе элементы рынка, они значительно отставали от западноевропейских стран.

После того как эти государства стали членами Европейского союза, Брюссель направлял им помощь, составлявшую от 11% до 23% от объема ВВП этих стран. Однако, как признают эксперты международной консалтинговой кампании KPMG, «не все эти проекты привели к росту долговременных стратегических преимуществ для национальных экономик».

Как отмечает Politico, большинство дискуссий в ЕС относительно поддержки различных проектов в Восточной Европе касаются вопроса, должна ли финансовая помощь увязываться с принципом верховенства закона. «Это возможный путь для западноевропейских столиц спрятать финансы от стран, которые считаются демократиями на задних скамейках», — пишет издание, упоминая в качестве примера Венгрию и Польшу.

Новые и непокорные моторы

Оба государства, которыми управляют правые националистические правительства, давно вызывают беспокойство у ЕС. Польшу критикуют за судебную реформу, которая может свести на нет независимость судей. Весьма авторитарным в ЕС считают и венгерского лидера Виктора Орбана, который отказался принимать на территории своей страны беженцев и призывал ЕС отменить ассоциацию союза с Украиной.

Премьеру Венгрии не понравился проект закона об образовании, который ущемлял права венгров, проживающих на Украине. Впоследствии украинская сторона пошла на уступки.

В свою очередь, после запуска судебной реформы в Польше Еврокомиссия начала в отношении этой страны активацию 7-й статьи «Соглашения о ЕС». Самым главным последствием ее применения может стать лишение Польши права голоса в Совете Европы.

При этом, несмотря на определенные проблемы с демократией, польская экономика на подъеме — рост составляет 4% в год, и Польша вполне может стать «новым экономическим мотором» Европы, предрекает американская The New York Times.

Кроме продукции сельского хозяйства, одежды и обуви, машиностроения Польша также производит яхты и небольшие корабли, которые пользуются спросом в различных странах мира. К слову, эта отрасль была хорошо развита и в ПНР, которая производила львиную долю рыболовецких сейнеров для СССР и других соцстран.

По мнению польского политолога Якуба Корейбы, «Польша, как отличник реформ, спит спокойно». «В отличие от многих других новых стран, тут евроинтеграция для всех — и особенно для Германии — оказалась хорошим бизнесом».

При этом эксперт отмечает, что в перераспределении средств бюджета нет ничего неожиданного. Так как изначально, вступая в ЕС, польские власти понимали, что средства для расширения закончатся около 2020 года. «Это естественное, политически и экономически разумное завершение переходного 15-летнего цикла догоняющего развития, конвергенции Западной и Восточной Европы.

Нужно подвести итоги, отчитаться о проведенной работе и, возможно, скорректировать условия пребывания в ЕС путем пересмотра договоров. ЕС же не может инвестировать там, где это не оправдано экономически», -- сказал Корейба в разговоре с «Газетой.Ru».

С этим утверждением соглашается и завсектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭМО имени Е М. Примакова Сергей Уткин. «С самого начала логика содействия развитию отстающих предполагает, что, благодаря помощи и собственным усилиям, они со временем начинают меньше отставать и, соответственно, меньше нуждаться в помощи. ЕС — это не собес для иждивенцев, и его фонды, хотя и внушительные, бездонной бочкой не являются. Соответственно, надо двигаться вперед, определяя темпы как раз с учетом объективной информации о достижениях и проблемах отдельных стран», — говорит эксперт.

При этом эксперт полагает, что снижение ассигнований — это тема, которая становится «подспорьем для евроскептичных популистов».

Таких немало и в Чехии, которая долгое время получала большие средства на развитие своих регионов из ЕС — около 2% ВВП. В конце прошлого года на выборах в парламент страны победила партия бизнесмена-популиста Андрея Бабиша, который неоднократно критиковал Евросоюз в предвыборный период. Правда, уже после победы он смягчил свою позицию в этом вопросе.