Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

AstraZeneca успешно испытала ингалятор для лечения ХОБЛ

Экспериментальный ингалятор тройного действия компании AstraZeneca по результатам клинических исследований превзошел по эффективности Симбикорт и два других препарата на основе двух действующих веществ, пишет FierceBiotech. Ожидается, что заявка на регистрацию ЛС будет подана во второй половине текущего года.

Для участия в исследовании было отобрано 1,8 тыс. пациентов со средне-тяжелой и тяжелой формами ХОБЛ. В зависимости от группы рандомизации пациенты получали экспериментальный препарат PT010 или контрольные лекарственные средства два раза в день в течение 24 недель. В другом направлении КИ участники прошли терапию одним из двухкомпонентных средств AstraZeneca Симбикортом и Бевеспи Аэросфеа или испытуемым PT009.

По показателям эффективности (объем форсированного выдоха) PT010 превзошел остальные лекарственные препараты. Действующими веществами PT010 являются будесонид, гликопирроний, формотерола фумарат.

Научные прорывы-2017: как университеты России внедряются в мировые рейтинги

МОСКВА, 29 янв – РИА Новости. В 2017 году из одиннадцати университетов, входящих в топ-100 предметных рейтингов ведущих рейтинговых агентств (ARWU, QS, THE), шесть являются участниками Проекта "5-100". Это ведущие университеты России: МФТИ, НИТУ "МИСиС", ВШЭ, НИЯУ МИФИ, НГУ и ИТМО.

За позициями в рейтингах стоит огромная работа сотрудников университетов. Во-первых, они стали уделять значительное внимание повышению качества образования: запускают онлайн-курсы на международных e-Learning площадках (Coursera, edX и т. д.), создают образовательные программы на иностранных языках, кооперируются с ведущими зарубежными университетами и научными организациями. Во-вторых, все эти вузы проводят прорывные научные исследования по актуальной тематике, что способствует росту библиометрических показателей. Более трети всех публикаций, которые индексируются международными базами данных, – это публикации, авторами которых являются сотрудники университетов – участников Проекта "5-100". Их доля в общем количестве высокоцитируемых российских публикаций приближается к 50%, что еще раз подчеркивает значительный вклад данной группы университетов в представительство России на международной "научной арене".

Проект "5-100" стартовал в 2013 году во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года №599 "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки". Именно тогда перед российскими университетами была поставлена важная задача: войти в сто лучших высших учебных заведений трех глобальных образовательных рейтингов, подтвердив тем самым способность своих педагогов и ученых соответствовать уровню мировой науки.

Процесс получения новых научных знаний, а также создания высоких технологий довольно долог: нужно построить новые лаборатории, привлечь ведущих мировых ученых, обеспечив им подходящие условия для работы, закупить сложнейшее оборудование. Однако уже через пять лет после запуска программы, вклад российских студентов и сотрудников университетов в деятельность международных научно-исследовательских коллабораций стал вполне очевидным.

"Для нас эта программа 5-100 открыла путь в будущее, – говорит проректор по науке и инновациям Национального исследовательского технологического университета "МИСиС" Михаил Филонов. – Можно выразиться так: это не "деньги проедания", это "деньги развития". По сравнению с любыми другими федеральными программами, 5-100 позволяет закупить оборудование, пригласить любого ведущего ученого, построить новые лаборатории. Кроме того, деньги 5-100 позволяют формировать собственную научную повестку и коррелировать ее с мировой. Нам эта программа дает процентов семьдесят топовых публикаций, которые выделяют НИТУ МИСиС на общем фоне, а наши новые лаборатории являются локомотивом для всей российской науки. Мы уже "влезли" в топ-100 по металлургии, горному делу, а в топ-200 – материаловедению, – мы считаем, что для науки это небывалая динамика роста".

Какие же ответы на вопросы и полученные научные результаты формируют уверенность ученых и руководителей вузов, существующих при поддержке проекта "5-100", в эффективности программы?

Достижения мировых коллабораций с участием ученых российских университетов при поддержке программы "5-100".

Как пересчитать РНК?

Ученые международного консорциума генетиков FANTOM5, с участием сотрудников МФТИ, составили атлас микроРНК, который поможет понять, какую роль они играют в развитии разных болезней.

В ходе исследований удалось найти примерно три сотни молекул микроРНК, о которых ученые раньше не подозревали, и раскрыть часть их функций.

Изучение микроРНК, как объясняют ученые, осложнено тем, что они "работают" только в живых клетках, причем только в некоторых из них. Поэтому их структуру и роль крайне сложно определить, используя лишь компьютеры и установки для секвенирования генома.

"Создание полного атласа микроРНК в различных клетках приблизило нас к пониманию полной картины регуляции генов", – прокомментировала результат один из его авторов, молекулярный биолог Центра биотехнологий РАН и МФТИ Юлия Медведева.

К примеру, за последние пять лет биологи обнаружили, что сбои в работе микроРНК являются причиной появления "голосов" в головах у людей, страдающих от шизофрении, раскрыли их связь с раком, диабетом и многими другими серьезными болезнями. Поэтому трудно переоценить важность данного исследования.

Как формируются планеты?

Ученые Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" совместно с международным коллективом астрофизиков из крупнейших стран Европы (Великобритании, Италии, Франции, Германии, Испании) воспроизвели процесс формирования планет вокруг звезд, опубликовав результаты в престижном научном журнале Science Advances.

Они провели лабораторное моделирование приращения массы небесного тела путем гравитационного притяжения материи из окружающего космоса – так называемой аккреции. Ее изучение дает информацию об обмене массой, энергией и взаимном расположении между "собирающим" объектом и его окружением.

"Наши результаты подчеркивают необходимость правильного учета поглощения излучения в плазме для грамотного моделирования аккреционных процессов в молодых звездах", — заявил один из авторов статьи, сотрудник Института Лазерных и плазменных технологий НИЯУ МИФИ Евгений Филиппов.

Из чего состояла ранняя Вселенная?

Другая научная группа НИЯУ МИФИ под руководством ректора Михаила Стриханова включилась в международную коллаборацию STAR. Коллектив первым в мире экспериментально подтвердил наличие вихревой структуры у кварк-глюонной материи, образуемой в столкновениях тяжелых ядер.

Это позволяет предполагать, что материя ранней Вселенной была очень горячей и очень текучей субстанцией, в которой могли существовать квантовые вихри с экстремальными характеристиками.

"Такой результат критически важен для дальнейших исследований, которые, с одной стороны, обеспечат существенный прогресс в понимании сложных взаимодействий между кварками и глюонами, с другой — откроют новые возможности для изучения спинтроники жидкостей", — считает профессор кафедры физики НИЯУ МИФИ Виталий Окороков.

Как формируются алмазы?

Кроме того, российские геологи (НИТУ "МИСиС") в составе крупной международной группы, куда также вошли ученые из США, Германии, Франции, Швеции, выяснили, что соединения железа и углекислоты играют определяющую роль в формировании алмазов из недр Земли и помогают их "зародышам" выживать при сверхвысоких давлениях и температурах.

Долгое время ученые гадали, как веществам, сформировавшимся на глубине в 600 километров, удалось сохраниться при путешествии в сторону ядра Земли. По словам авторов, их данные доказывают, что экзотическая ортоугольная кислота существует не только в ядрах планет-гигантов, но и в мантии Земли.

Достижения "микроколлабораций" с участием ученых российских университетов при поддержке программы "5-100".

Некоторые исследования со значительным вкладом российских ученых стали заметным событием на международном уровне, будучи проведенными в составе малых групп кооперации.

Прорыв в фотонике.

Авторитетный журнал Optics & Photonics News (профессиональное издание для физиков) каждый год называет 30 самых важных научных открытий. В их число попала и научная разработка ИТМО, названная прорывом года в фотонике.

Сотрудничая с Австралийским национальным университетом, специалисты из ИТМО представили первый в мире "трехмерный" топологический изолятор, управляющий движением света. Речь идет об особом материале, поверхность которого проводит ток, а внутренняя часть остается изоляторами или полупроводниками.

Физики давно пытались приспособить их и для передачи света и других электромагнитных волн, однако прежде этому мешали громоздкость изоляторов и высокие потери энергии, возникавшие в процессе их работы.

"По сути, это цепочка из нанодисков, в которой электромагнитное поле локализуется на том или ином конце, – рассказывает научный сотрудник ИТМО Алексей Слобожанюк. – Мой коллега Александр Поддубный предложил теоретическую идею, потом мы сделали эксперимент в микроволнах и в оптике совместно с Иваном Синевым и Антоном Самусевым. Благодаря трехмерным изоляторам мы можем добиться такого поведения электромагнитных волн, которое раньше было технически недостижимо".

Графен, как сенсор тяжелых металлов.

Еще одно исследование, важную часть которого выполнили научные сотрудники российского вуза, удостоилась публикации в одном из самых высокорейтинговых журналов мира Scientific Reports издательского дома Nature.

Команда ведущих мировых ученых из НИТУ "МИСиС", Университета Линчёпинга (Швеция), Института проблем материаловедения имени Францевича НАНУ (Украина) и Тринити колледжа (Ирландия) выяснила, как можно использовать графен – первый в мире двумерный материал – в качестве сенсора тяжелых металлов.

"Металлы образуют наиболее ядовитые примеси, какие только имеются в воде. Потому возможность быстрого и аккуратного их детектирования – крайне актуальная задача", — объяснил руководитель лаборатории "Моделирование и разработка новых материалов" НИТУ "МИСиС" и профессор Линчёпингского университета Игорь Абрикосов.

Поскольку графен отличается от других веществ тем, что длина свободного пробега электронов в нем очень высока, – его надеются активно использовать в электронике.

Искусственные атомы и перемешивание света.

Ещё в одном престижном журнале семейства Nature (Nature Communications) вышла статья ученых МФТИ. В ходе совместного исследования с британскими физиками они обнаружили, что искусственные аналоги атомов можно использовать для "перемешивания" волн света, что ускорит разработку квантовых компьютеров и сетей передачи данных.

"Уже сейчас можно сказать, что это свойство искусственных атомов можно использовать для создания новых видов квантовой микроэлектроники," – заявил сотрудник лаборатории искусственных квантовых систем МФТИ Олег Астафьев.

Зеркальные кубиты и "невозможные материалы".

Наконец, в 2017 году российские специалисты также продемонстрировали рядом публикаций в Nature свой успех по одному из самых актуальных научных направлений – созданию метаматериалов, – искусственных структур, обладающих недостижимыми в природе свойствами.

К концу года международная группа исследователей Национального исследовательского технологического университета "МИСиС", Университета Карлсруэ и Йенского института совершила прорыв, впервые в мире создав так называемый "зеркальный" кубит, а также метаматериал на его основе.

"Такой материал можно использовать для управления системами передачи квантовых сигналов в современных квантовых компьютерах. Это один из ключевых элементов в сверхпроводниковых электронных устройствах", – сообщил инженер лаборатории "Сверхпроводящие метаматериалы" НИТУ "МИСиС" Илья Беседин.

Все эти результаты стали возможными во многом благодаря федеральной программе "Проект 5-100", которая направлена на повышение престижности и конкурентоспособности российского высшего образования.

РИА Новости https://ria.ru/science/20180129/1513411699.html

Россия > Образование, наука > ras.ru, 29 января 2018 > № 2479250

Тереза Мэй как лидер Консервативной партии все меньше устраивает своих сторонников, ее положение становится все более шатким, заявил РИА Новости источник в Консервативной партии Великобритании, хорошо знакомый с обстановкой в партийной верхушке.

"Премьер-министр, думаю, прекрасно понимает, что ею недовольны. Но ей некуда деваться: не уйдя после парламентских выборов в июне, она обрекла себя на шаткое положение", — сказал он.

"Обратите внимание, что в последнее время недовольные голоса раздаются все громче. Почему? Ответ очевиден. Впереди майские местные выборы, и есть риск, что мы выступим на них слабо. Вялые переговоры по Brexit, кризис Национальной службы здравоохранения, перепалки министров – все это подрывает доверие к премьеру", — добавил собеседник.

Он не стал делать прогнозов относительно того, кто мог бы занять кресло Мэй, однако отметил, что помимо "очевидных" кандидатов – главы МВД Амбер Радд, министра по делам Brexit Дэвида Дэвиса, главы МИД Бориса Джонсона, министра окружающей среды Майкла Гоува — могут появиться и новые лица.

Страна устала

Ранее в понедельник бывший соруководитель аппарата премьер-министра Великобритании Ник Тимоти подверг критике политику своей экс-начальницы.

"Все явственней ощущается, что страна устала от политики экономии и что социальные службы начинают чувствовать давление. Явно, что, хотя Национальной службе здравоохранения необходимы реформы, ей также нужно больше денег", — сказал Тимоти, выступая на мероприятии фонда Resolution Foundation.

"Я считаю, что партии нужно запустить процессы, которые позволят ей обсудить свое будущее и будущую политику, поскольку, если это оставить до 2020 – 2021 года, то это будет поздновато с точки зрения электорального цикла" – добавил он.

Тимоти в июне 2017 года вынужден был уйти в отставку со вторым соруководителем аппарата Фионой Хилл после провальных для Консервативной партии парламентских выборов. Тимоти и Хилл считались самыми близкими премьеру людьми и отвечали за подготовку предвыборной политической программы.

Поезд уходит

Влиятельный парламентарий Джонни Мерсер заявил, в свою очередь, что Консервативная партия сейчас не имеет внятной программы, а это грозит потерей сторонников и приходом к власти лейбористов.

"Есть опасность, что Джереми Корбин станет премьер-министром", — отметил он, выступая на том же мероприятии.

"Сколько времени сейчас есть у премьер-министра? Я считаю, что смена лидера сейчас бы не пошла на пользу, я против этого. Но поезд уходит, политика порой – довольно жестокая штука", — сказал Мерсер.

Критике премьера подвергла бывшая министр по делам Северной Ирландии Тереза Вильерс, заявившая, что идея Brexit "размывается". Не слишком довольны нынешним положением и действующие министры.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон публично заявил о необходимости увеличения финансирования Национальной службы здравоохранения, за что подвергся критике со стороны офиса премьера и коллег по кабмину.

А министр обороны Гэвин Уильямсон заявил о готовности России нанести удар по критической инфраструктуре королевства и вслед за главой генштаба страны намекнул на необходимость существенного увеличения оборонного бюджета.

Мария Табак.

Банк ВТБ открыл для парка "Остров Мечты" кредитную линию на 37 млрд руб. сроком на 7 лет. Средства будут направлены на реализацию первой очереди парка - ключевого градостроительного проекта Москвы. Общая стоимость первой очереди проекта составляет 81 млрд руб. Она включает стоимость земельного участка и сумму инвестиций в размере 43 млрд руб. (с учетом 37 млрд руб. ВТБ), предназначенную для строительства, приобретения аттракционов и формирования оборотного капитала.

"Остров Мечты" - это первый крытый тематический парк в России. Круглогодичная работа, уникальная концепция и масштабность смогут привлечь в парк порядка 50 млн посетителей в год и сделают его самой яркой туристической достопримечательностью Москвы наряду с Кремлем, Парком Горького и ВДНХ. Масштабный проект реализуется в Нагатинской пойме на участке площадью почти 60 га, а площадь самого парка составляет 292 тыс. кв. м, подчёркивает ВТБ.

Тематическая часть "Остров Мечты" будет разделена на несколько тематических зон с 40 разнообразными развлечениями для взрослых и детей, из них 29 - это самые современные и уникальные аттракционы, которые позволят окунуться в кропотливо воссозданные сказочные миры из мультипликационных фильмов.

Помимо тематической части парка с аттракционами, на территории "Острова Мечты" расположатся: ландшафтный парк со спортивными и детскими зонами, открытым кинотеатром, танцполом, амфитеатром, прудом и фонтанами; городской крытый променад с центральной площадью размером с полтора футбольных стадиона и копиями мировых достопримечательностей, а также почти 50 тематическими ресторанами и более чем 200 магазинами; многофункциональный концертный зал более чем на 3.5 тыс. мест; кинотеатр на 17 залов; наземно-подземный паркинг более чем на 3.8 тыс. машиномест.

Во второй очереди строительства "Острова Мечты" предусмотрено комплексное благоустройство набережной с детской яхтенной школой, строительство многофункционального концертного зала и четырехзвездочной гостиницы на 410 номеров.

Основные строительные работы крытой части парка планируется завершить до конца 2018 года, в середине 2019 году - закончить внутреннюю отделку и благоустройство территории. В 2017 году были завершены основные проектные и монолитные работы, в том числе наземно-подземного паркинга и монолитные основания для 75-метровых центральных башен, а также заключены контракты на поставку всех аттракционов. Параллельно начаты работы по формированию рельефа в ландшафтном парке

Холдинговая компания "Остров мечты" - это холдинг, объединяющий компании, занятые строительством и управлением парка "Остров Мечты". Это ключевой градостроительный проект для семейного досуга, развлечений и шопинга, который улучшает качество городской среды, повышает инвестиционную привлекательность страны и создает новые рабочие места.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Срок действия переходного периода в отношениях Великобритании и Евросоюза после Brexit должен завершиться в конце 2020 года, предложил Совет ЕС.

"Указания Евросовета от 15 декабря 2017 года говорят о том, что переходные договоренности должны быть четко определены и точно ограничены во времени. Предложенная дата завершения транзитного периода — это 31 декабря 2020", — говорится в сообщении.

Предполагается, что после формального Brexit между ЕС и Соединенным Королевством будет действовать ограниченный во времени переходный период, во время которого будут действовать существующие соглашения и законы между Брюсселем и Лондоном. Ожидается, что договоренность с Брюсселем относительно переходного периода для имплементации условий соглашения по выходу Великобритании из ЕС будет достигнута до конца марта.

Британия предлагает установить длительность переходного периода в два года. Ранее главный переговорщик со стороны Евросоюза по Brexit Мишель Барнье заявлял, что, по мнению Еврокомиссии, переходный период должен завершиться 31 декабря 2020 года.

Великобритания покинет ЕС 29 марта 2019 года.

Эксклюзив: Визит Терезы Мэй ускорит развитие британско-китайского сотрудничества -- эксперт

После выхода из Европейского союза Великобритания надеется на углубление сотрудничества с Китаем, стремится к установлению с ним партнерских отношений нового типа, а также рассчитывает, что предстоящий визит премьер-министра Терезы Мэй способствует ускорению взаимодействия двух государств в инвестиционной и финансовой областях и сфере гуманитарных обменов. Об этом на днях в эксклюзивном интервью корр. агентства Синьхуа заявил Керри Браун, профессор китаеведения и директор Института китайских исследований при Королевском колледже Лондона.

Т. Мэй 31 января нанесет свой первый официальный визит в Китай после вступления в должность главы британского правительства. По мнению К. Брауна, выход из ЕС является для нее первостепенной и важнейшей проблемой, поэтому ее зарубежные поездки главным образом происходят в пределах Европы. В связи с этим предстоящий визит в Китай демонстрирует повышенное внимание, уделяемое премьер-министром Китаю, и ее стремление к открытию новых перспектив для развития межгосударственных отношений.

"Такое внимание, уделяемое /Великобританией/ очень и очень важному партнеру по сотрудничеству, обусловлено не только тем, что страна должна преодолеть трудности после выхода из Евросоюза, но и в большей степени ее надеждой на совместное создание блестящего будущего для обоих государств", -- сказал эксперт, заверив, что "предстоящий визит Т. Мэй создаст больше возможностей для развития британско-китайских связей, поможет сохранить и даже ускорить тенденцию развития двустороннего сотрудничества в инвестиционной и финансовой областях и сфере гуманитарных обменов".

Когда речь зашла о перспективах британско-китайских отношений, то К. Браун заявил, что Лондон должен бросить взгляд за пределы традиционного партнерства с Евросоюзом и США и начать рассматривать Китай как нового партнера.

Что касается влияния Brexit на отношения между Великобританией и Китаем, то эксперт считает, что, с одной стороны, Лондон приветствует инвестиционное и финансовое сотрудничество с Китаем и обмен знаниями и технологиями, наряду с этим продолжается укрепление двустороннего взаимодействия в сферах инфраструктурного строительства, услуг и культуры. С другой стороны, неопределенность, связанная с выходом из ЕС, по-прежнему беспокоит людей, поэтому Великобритания должна правильно позиционировать себя и придерживаться четкой политики, чтобы превратить огромный потенциал сотрудничества с Китаем в реальность.

В настоящее время Великобритания является вторым по величине торговым партнером Китая в рамках Евросоюза, а Китай -- вторым по величине торговым партнером Великобритании за пределами ЕС. В 2017 году товарооборот между двумя странами составил 79 млрд долларов США, что на 6,2 проц. больше, чем в предыдущем году. В настоящее время более 500 китайских предприятий развивают свой бизнес в Великобритании, китайские инвестиции распространяются с таких традиционных областей, как торговля, финансы и телекоммуникации, на такие развивающиеся отрасли, как новые источники энергии, высокотехнологичное производство, инфраструктура, центры исследований и разработок. По состоянию на конец минувшего года общая сумма китайских прямых инвестиций в нефинансовые отрасли Великобритании достигла 19,14 млрд долларов США.

Коснувшись строительства "Пояса и пути", К. Браун отметил, что эта инициатива оказывает положительное влияние на содействие логистическим контактам между двумя странами и увеличение поставок, помогая британцам осознать огромный потенциал сотрудничества с Китаем. По его словам, реализация инициативы "Пояс и путь" принесет больше существенных проектов и позволит людям увидеть Китай в новом свете.

В 2017 году КНР и другие зарубежные партнеры предоставили Национальной полиции Украины техническую и консультативную помощь в размере 200 млн гривен /7 млн долларов США/. Об этом сообщили сегодня местные СМИ со ссылкой на главу Нацполиции Сергея Князева.

По его словам, помимо Китая, украинских правоохранителей поддержали также ЕС, США, Великобритания, Канада.

Это не первый случай оказания КНР материальной помощи украинским госорганам. В частности, в конце 2016 года Китай передал Государственной службе по чрезвычайным ситуациям 32 комплекта аварийно-спасательного оборудования, а также 25 единиц инженерной и автомобильной техники общей стоимостью 185 млн гривен /6,5 млн долларов США/.

Huhtamaki и Smith Anderson Group создали совместное предприятие в Польше

Huhtamaki и Smith Anderson Group Limited создают совместное предприятие по производству бумажных пакетов в Восточной Европе, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Производственные операции начнутся на заводе Huhtamaki в польском городе Челядзь уже в первом квартале 2018 г. Ранее Huhtamaki изготавливала бумажные пакеты только на предприятиях в России.

Huhtamaki Group — один из ведущих европейских производителей упаковки для продуктов питания.

 Использование для совершения теракта автомобиля скорой помощи вызывает презрение, заявил глава МИД Великобритании Борис Джонсон, выражая соболезнования в связи с очередной террористической атакой в Кабуле.

Взрыв прогремел в субботу в дипломатическом квартале столицы Афганистана Вазир-Акбар-Хан, где расположены посольства зарубежных стран и правительственные здания. Многие здания были повреждены, в них выбило окна. Ответственность за взрыв взяло радикальное движение "Талибан"*.

По последним данным, число погибших в результате взрыва возросло до 103 человек, еще 235 получили ранения. Как сообщают СМИ, взрыв совершил террорист-смертник на заминированном автомобиле скорой помощи.

"Я шокирован и потрясен вчерашней ужасной атакой в Кабуле и категорически осуждаю ее. Использование автомобиля скорой помощи в качестве способа нападения на граждан заслуживает презрения… Выражаю соболезнования жертвам и их семьям", — говорится в полученном РИА Новости письменном заявлении Джонсона.

По его словам, Великобритания и Афганистан находятся на одной стороне в борьбе с терроризмом. Джонсон призвал найти и предать суду причастных к теракту.

"Вчерашняя атака говорит о том, что жизненно важно, чтобы все стороны (политического процесса в Афганистане) активизировали диалог. Региональные и международные партнеры должны быть едины в осуществлении этой цели", — отметил Джонсон.

* Террористическая организация, запрещена в России

Денис Ворошилов.

Сотрудники британской разведки "пришли в ярость" из-за заявлений главы Минобороны королевства Гэвина Уильямсона об "агрессивных планах Москвы". Об этом пишет газета The Sunday Times со ссылкой на военные источники.

Собеседник издания подчеркнул, что министр мог использовать засекреченную информацию, частично полученную от союзников Великобритании. Разглашение этих данных может подорвать сотрудничество Лондона с партнерами, добавил он.

Другой источник в британской военной разведке назвал заявления Уильямсона "дилетантскими". "Никто никогда не заходил так далеко в количественных оценках потенциального риска смерти людей в случае разрушительной атаки на британскую инфраструктуру со стороны России или любой другой враждебно настроенной страны. Мы бы не хотели заниматься спекуляциями и поднимать панику", — заявил собеседник газеты.

"Тысячи смертей"

В пятницу Уильямсон в интервью газете The Telegraph рассказал о возможной "атаке" России на британскую инфраструктуру.

По его словам, Кремль изучает критически важную инфраструктуру Великобритании и намерен пойти на такие действия, которые любая другая страна сочла бы "абсолютно неприемлемыми".

"Они будут думать: "Как бы побольнее сделать Великобритании?" Навредить ее экономике, разрушить инфраструктуру, тем самым приведя к тысячам и тысячам смертей, спровоцировать полный хаос внутри страны", — заявил он.

Среди целей России Уильямсон упомянул линии электропередач и газопроводы, связывающие Великобританию с континентом. По его словам, речь идет о "реальной угрозе" для страны.

При этом The Telegraph отметила, что заявление Уильямсона пришлось на начало пятимесячного пересмотра оборонной политики, в рамках которого Министерство обороны попытается сэкономить больше денег, чтобы предотвратить сокращение вооруженных сил.

Сюжет для комиксов

Официальный представитель российского оборонного ведомства Игорь Конашенков, комментируя заявления Уильямсона, заявил, что министр обороны Великобритании "в своей пламенной борьбе за денежные знаки военного бюджета, похоже, утратил понимание границ разумного".

"Фобии министра о фотографировании Россией электростанций или изучении маршрутов британских газопроводов достойны отражения в детских комиксах или сериале "Монти Пайтон: летающий цирк", — сказал представитель Генштаба.

По его словам, информация о расположении британских электростанций или трубопроводов не более "секретна", чем, например, фотографии Вестминстерского аббатства или Биг-Бена.

Конашенков добавил, что если Уильямсон пытается привлечь к себе внимание, то он далеко не первый министр обороны, который хочет "заработать политические висты на окошмаривании британцев российской угрозой". Генерал отметил, что если "такие глупости" ему докладывает Генштаб, то "думать надо не об увеличении оборонного бюджета, а о переаттестации британских штабистов с упором на медкомиссию".

"Сенсационные открытия"

Доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло иронично отнесся к высказываниям британского министра обороны.

"Мы и так уже наслышаны о британских ученых, которые постоянно что-то изобретают. Сдается мне, что какая-то часть этих британских ученых делегировала своих представителей в Минобороны, поэтому они делают такие "сенсационные открытия" и озвучивают их политики такого высокого ранга. Это, видимо, распространяется, как инфекция. Эти ребята — большие оригиналы", — сказал Манойло.

По словам политолога, именно в этом регионе можно увидеть "колоссальную антироссийскую истерию". Он отметил, что то же самое происходит в Швеции, где "постоянно "видят" российские подводные лодки".

Манойло предположил, что такие высказывания перестанут звучать лишь тогда, когда "миф о "российской угрозе" перестанут эксплуатировать.

Ярмарка тщеславия: парад бонапартов на Давосе

Провал социального контракта: что лидеры решили на форуме в Давосе

Рустем Фаляхов

Давосский экономический форум снова стал ярмаркой тщеславия и иллюзий. Дональд Трамп так и не смягчил лозунг «Америка превыше всего». Президент Франции Эммануэль Макрон метит в бонапарты разваливающегося Евросоюза, а канцлер Германии Ангела Меркель все еще надеется остановить волну популизма. В свою очередь, члены российской делегации доказывали, что Россия избавилась от нефтяной иглы и вот-вот станет цифровой сверхдержавой.

В швейцарском Давосе завершил работу 48-й экономический форум. Он стал самым крупным экономическим событием в мире, но при этом традиционно не оправдал возлагавшихся на него надежд. Девиз форума «Создание общего будущего в разделённом мире» если и объединил мир, то лишь строго на четыре дня работы форума.

Послание основателя форума профессора Клауса Шваба участникам Давоса-2018 осталось лишь призывом, очень точным и актуальным, но неуслышанным. Шваб, адресуя свой месседж лидерам, вспомнил, как 10 лет назад, в начале мирового финансового кризиса, он предупреждал: за финансовым последует «экономический и, в конечном счете, социальный кризис».

Бизнес обязан заплатить по счетам

К сожалению, так и случилось. Расслоение общества на бедных и богатых продолжилось, потоки мигрантов из бедных стран перетекают в относительно благополучные Европу и США, полыхают военные конфликты.

«Мы застряли в социальном кризисе, и нет никаких сомнений в том, что мы живем в раздробленном мире», — сказал Шваб, добавив, что экономический рост без восстановления социального контракта не будет устойчивым.

Он считает, что нужен «социальный эквивалент количественного смягчения», новый социальный контракт. Между обществом и властью, между бизнесом и обществом. Между богатыми и бедными. Между экономически успешными странами и странами-банкротами.

То есть, Шваб провел аналогию с политикой количественного смягчения, которую проводят центральные банки многих стран для выхода из кризиса. Теперь необходимо, считает он, «качественное смягчение» для обществ, борющихся с реалиями трансформирующегося мира. Но сегодня распределение доходов и накоплений «слишком сильно перекосилось в сторону капитала», бизнес становится победителем, который берет себе все, возмущался Шваб.

Акулы бизнеса, глобалисты и политики-популисты спровоцировали кризис, думали только о личном обогащении и теперь обязаны заплатить по счетам, которые предъявляет общество.

«Если система сломана и социальный контракт провалился, бизнес-лидеры в Давосе и во всем мире должны играть ведущую роль в их ремонте», — призвал Шваб.

Возвращение Бонапарта

Но политики и бизнесмены предсказуемо проигнорировали этот призыв и в итоге Давос-2018 стал ярмаркой тщеславия, что традиционно случается из года в год. В этот раз форум превратился еще и в форум иллюзий.

Особенно преуспел в этом президент Франции Эммануэль Макрон. Выступая в Давосе он заявил, что Европе нужна новая стратегия развития, на 10 лет вперед. Евросоюз, как считает Макрон, должен стать мощной державой, «единым и авторитетным государственным образованием на мировой арене». Судя по всему, Макрон, уже получивший у себя в стране прозвище «нового Бонапарта», готов рулить этой державой. После ослабления Германии и заката карьеры Ангелы Меркель.

И такую державную стратегию он, Макрон, сейчас пишет, и предложит ее общественности в этом году.

«Я не наивный, мы не будем строить что-то амбициозное для 27. Те, кто не хочет двигаться вперед, не должны мешать амбициозному большинству», — считает Макрон, прямо указав на несогласную со светлым будущим Великобританию.

Видимо, это базовый тезис для французской стратегии роста по Макрону, но не очень понятно, как этот тезис сочетается с призывом организаторов форума?

Макрон плюс Меркель минус Трамп

Канцлер Германии Ангела Меркель дала понять, что у нее все-таки получится сформировать коалицию в новом правительстве и она вернется в большую политику. Она выступила против разобщенности стран. «Это не позволяет достичь прогресса. Мы должны сотрудничать друг с другом, протекционизм — неверный ответ», — сказала Меркель, намекая на экономическую политику, которую проводит президент США Дональд Трамп.

Но далее в своем выступлении Меркель, по-сути, призвала Европу следовать тому, с чем она не согласна в политике Трампа. Меркель посетовала, что сейчас 27 стран-членов ЕС «не в состоянии представить свою общую позицию перед такими странами, как Китай, Индия, США и Россия». Жаловаться на это бесполезно, честной конкуренции все равно не будет, дала понять Меркель. «Мы должны взять свою судьбу в собственные руки», — заявила она. Прозвучало как «EU first» или, как минимум, как «Germany first».

Из этого амбициозного призыва не понятно, как планирует ли Германия составлять новый социальный контракт? Как Меркель собирается решать проблему той же миграции, благодаря которой правые набрали политический вес и едва не развалили коалицию традиционных партий в парламенте. «Надеюсь, что правый популизм не будет расти, и мы будем пытаться установить над этим контроль», — осталась в мире иллюзий Меркель.

Никогда не было так хорошо в Америке

Трамп оправдал худшие подозрения в том, что он главный персонаж на давосской ярмарке тщеславия и иллюзий. Его речь была максимально приближена к призыву Шваба, но построена на одном тезисе: с тех пор, как он пришел к власти год тому назад, Америка снова расцвела: корпоративный налог снижен с 35% до 21%, это поднимет средний доход американской семьи на $4 тысячи. Фондовый рынок вырос на $7 трлн. Создано 2,4 млн рабочих мест, безработица снижается, в том числе среди афро-американцев и испаноговорящего населения. ...

«Не было лучших времен, чтобы нанимать, строить, инвестировать и расти в США, Америка открыта для бизнеса», — заявил Трамп.

Накануне визита Трампа некоторые эксперты предполагали, что Трамп попытается смягчить негативное впечатление о себе. Он действительно смягчил тезис «Америка превыше всего!», раздражающий многих. Но при этом умудрился отстоять свою позицию.

Трамп сказал, что продолжит выстраивать глобальные экономические связи, основываясь на справедливой и взаимовыгодной торговле. Только так можно создать систему, которая «работает не только для Соединенных Штатов, но и для всех стран».

«Когда Соединенные Штаты растут, то и мир растет. Американское процветание создало бесчисленные рабочие места по всему миру, и стремление к совершенству, творчеству и инновациям в Соединенных Штатах привело к важным открытиям, которые помогают людям во всем мире жить в благополучии», — сказал Трамп, добавив, что имеет ничего против торговых альянсов, если они «отвечают интересам США», но торговые договоры он предпочитает заключать в двустороннем порядке.

Про Россию Трамп ничего не сказал, но когда глава государства проходил мимо ожидавшей его прессы, его спросили, планирует ли он выстраивать диалог с Россией.

«Мы надеемся на это», — сказал Трамп.

Но даже если бы он Трамп и хотел встретиться и обсудить с членами российской делегации двусторонние проблемы, то сделать это ему было бы не с кем. Глава российской делегации не подходил президенту по статусу – это был Аркадий Дворкович, один из вице-премьеров правительства. Более того, Дворкович, как пояснили «Газете.Ru» в его аппарате, вернулся из Давоса домой в четверг вечером, когда Трамп только прилетел в Швейцарию, а основное выступление и встречи у американского президенты состоялись в пятницу.

В России олигархов нет

Дворкович, как и положено главе делегации, пытался быть максимально комплиментарным в оценке российских реалий. Тем более, если его спрашивали об этом иностранные журналисты. Например, Дворкович заявил, что в России больше нет олигархов, влияющих на власть.

«Это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работающие бизнесмены, социально ответственные, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом», — сказал он Bloomberg.

Члены российской делегации выступали в том же ключе. Министр энергетики России Александр Новак агитировал инвестировать в Россию, и не бояться роста добычи сланцевой нефти в США. «Я нисколько не боюсь сланцев, потому что они не решат всех проблем и не закроют всех потребностей мира в энергоресурсах», — сказал министр, выступая на сессии «Новое равновесие в энергетике».

Николай Никифоров, министр связи и информационных технологий в одном из интервью сообщил, что Россия обречена быть сверхдержавой в сфере высоких технологий: «С точки зрения геополитики мы обречены на статус сверхдержавы. Это следует из размеров нашей территории, нашего ядерного стратегического потенциала. Мы сверхдержава, и нам нужно быть технологически сильными».

Максим Орешкин, глава Минэкономразвития сообщил в Давосе, что Россия почти избавилась от нефтяной зависимости, нефтяные цены для нее не так важны, как 5–7 лет назад. Один из ключевых вызовов сейчас — демография, но справиться с ней помогут роботы, точнее, «цифровизация и автоматизация производства».

Кирилл Дмитриев, глава Российского фонда прямых инвестиций говорил о «резко растущем интересе» к России со стороны европейских инвесторов.

А вот двое видных членов российской делегации так и не доехали до Швейцарии. Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина отменила свой визит на форум. Об этом сообщила пресс-служба регулятора, не назвав причину такого решения. Глава ЦБ должна была выступить 26 января на сессии «Конец легких денег». Не полетел на форум и Алексей Кудрин, глава Центра стратегических разработок.

Возможный мотив отказа от участия в Давосском форуме в том, что они не питают иллюзий относительно полезности этого мероприятия.

Рост числа ночёвок в отелях Кавалы в 2017 году

Число ночёвок в гостиницах Кавалы в 2017 г. увеличилось на 6,2% по сравнению с 2016 годом, как сообщил президент Ассоциации отелей Кавалы Адонис Митзалис. По словам президента Ассоциации, среднегодовая заполняемость гостиниц в Кавале выросла до 54% в 2017 году (по сравнению с 51% в 2016 году). Наиболее часто в гостиницах Кавалы останавливались болгары (+ 6,3% по сравнению с 2016 г.), турки (+8,9%), румыны (+32,3%) и немцы (+17,7%), за ними следуют туристы из Сербии, Великобритании, России (+63,5%), США, Кипра и Италии.

На долю греческих туристов – посетителей Кавалы в 2017 г. пришлось 43,6% от общего количества ночёвок, на долю иностранных туристов -56,4%. Общее количество иностранных туристов увеличилось на 7,6% по сравнению с 2016 годом.

Что касается предстоящего туристического сезона в Кавале и Тасосе, эксперты ожидают значительный рост туристов, чему в немалой степени способствует увеличение числа чартерных рейсов в аэропорт Кавалы «Александр Великий».

Гомеопаты не сдаются: что втирали в Доме ученых РАН

Почему в Центральный дом ученых РАН пустили конференцию гомеопатов

Павел Котляр

В Центральном доме ученых РАН состоялся съезд гомеопатов, несмотря на то, что совсем недавно комиссия Академии наук признала эту «медицинскую отрасль» лженаучной. Что втирали гомеопаты на этой конференции, и кто в РАН радеет за их благополучие, узнала «Газета.Ru».

Несмотря на шумиху в прессе, Центральный дом ученых РАН решил провести в своих стенах съезд гомеопатов. С 1922 года в ЦДУ на Пречистенке собирались ученые, артисты и литераторы, а на 26-27 января туда решили пригласить гомеопатов – согласно афише на сайте, «научная» конференция по гомеопатии в этот день должна была соседствовать с докладом астронома Леонида Ксанфомалити о недавних миссиях к Венере.

В руководстве ЦДУ не скрывали, что их мало заботит направленность мероприятия и то, что будет там просиходить. По словам замдиректора ЦДУ Бориса Воронина, конференция организуется на коммерческой основе, площадка предоставляется гомеопатам за деньги. «У нас с ними заключен официальный договор. Они платят нам деньги, они и будут выступать. Таким образом мы дозарабатываем», — рассказал замдиректора «Газете.Ru».

Стало известно, что накануне мероприятия руководству пришло письмо за подписью председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгения Александрова с призывом отменить мероприятие. Объявление о конференции с афиши пропало, правда, как пояснили в ЦДУ – из-за наплыва желающих, но мероприятие отменять не стали, и корреспондент «Газеты.Ru» решил посетить мероприятие, чтобы найти там хоть что-то научное.

Подтягиваться народ начал еще за час до конференции и сразу было ясно, почему. На первом этаже ЦДУ была устроена ярмарка – желающим постичь азы гомеопатии был представлен широкий спектр книг, одни названия которых могут вызвать врачебный ужас:

гомеопатия в лечении рака, в психиатрии, у новорожденных детей, при первой помощи и т.д. Все это шло по весьма «негомеопатическим» ценам.

Здесь же была развернута торговля пузырьками, однако основной рынок был устроен наверху – в фойе перед входом в зал. Был охвачен весь спектр: всевозможные снадобья, целебные камни, косметика и даже гомеопатические карандаши для глаз. Тут же любой посетитель мог проверить здоровье при помощи странных приборов.

Основная часть покупателей – бабушки, заранее узнавшие, что в уж доме ученых точно не обманут и здесь можно будет найти что-то по душе. И даже сверх того.

«Это разведете и будет втирать, боль в колене как рукой снимает. Разработчик – известный академик Захаров из Петербурга», — доверительно убеждала женщина покупательницу.

— А у вас сегодня специальная цена?

— Конечно специальная, в честь съезда! – отвечала продавщица.

Человеку с фотоаппаратом, не бегающему от прилавка к прилавку с горящими глазами, трудно было не выделиться в этой суматохе. У столиков с наиболее бойкой торговлей, где толпились бабушки, можно было заметить солидно одетых мужчин с видом решальщиков.

--«Вы тоже врач, гомеопат?» — спросил один из них корреспондента.

--«К счастью, нет».

— «К вашему горю», — буркнула рядом стоявшая старушка и продолжила торговаться с продавщицей.

Тем временем гости прибывали, и в фойе то и дело разыгрывались сцены трогательного целования вновь прибывших гомеопатов с устроителями съезда. Обнимаясь и целуясь, давние коллеги с сочувствием спрашивали друг друга, как идут дела в столь трудное для их ремесла время.

Ведь нынешний съезд – первый после нашумевшего год назад меморандума Комиссии борьбе с лженаукой при президиуме РАН, который впервые привлек столько внимания к проблеме гомеопатии в России. В нем ученые прямо назвали гомеопатию лженаукой, призвали вывести ее из медицинского употребления в государственных лечебных учреждениях и не включать в новые стандарты оказания медицинской помощи, клинические рекомендации.

Однако меморандум комиссии в чем-то даже помог гомеопатам, поскольку не будь его, им не о чем было бы говорить на проходящем съезде.

Несмотря на наукообразные заявленные темы докладов, большинство выступлений сводились к чтению стихов в защиту гомеопатии, призывам сплотиться перед общей угрозой, рекомендациям быть острожными в условиях объявленной войны и прославлению крупных деятелей гомеопатии настоящего и прошлого — во главе с основателем метода Самуэлем Ганеманом.

«Сделать Россию флагманом гомеопатии, как это было 100 лет назад», — призвал один из выступавших. Прояснить природу гомеопатии должен был доклад Якова Месенжника, президента Международной академии интеграции науки и бизнеса «о квантово-резонансной природе гомеопатии». Этот доклад руководители Дома ученых просили убрать, так как он «раздражает Академию», тем не менее он прозвучал.

Докладчик заявил, что гомеопатия представляет серьезную опасность для «БигФармы». «Для вас будет неожиданностью, но США занимают 37-е место в мире по эффективности лечения, а первое место – Франция, в которой 40% населения пользуются гомеопатией, и прежде все в «ургентных», «скоропомощных» ситуациях», — сказал он, упомянув и любовь к гомеопатии у британской королевской четы, которая, по его словам, никогда не пользовалась аллопатическими препаратами.

По его словам, при гомеопатических разведениях концентрация действующих веществ уменьшается до 10 -40 – «то есть там ничего нет». «По мере потенциирования действующее вещество переходит в энергоинформационное пространство... из вещества получается некое электромагнитное поле, которое может или не может вступить в резонанс с клетками органов», — сказал он, предложив РАН заняться объяснением этого эффекта и назвав это «медициной будущего», за которым стоит спасение всего человечества.

На этом «наука» в докладах закончилась, тем, более, по признанию одной из докладчиц, ее коллеги постоянно отклонялись от темы. Поэтому цитирования заслуживает, пожалуй, лишь выступление гомеопата Мифтахутдинова, который в свое время собрал много «лулзов» в инернете за свою речь, похожую на известное пособие по шизофазии.

Он заявил, что Меморандум, за который якобы обещан, но так и не выплачен $1 млн, был поддержан фондом «Эволюция», а его когда-то поддержал Навальный, «поэтому ясно, откуда ветер дует». Он же предложил включить гомеопатов в Общественный совет при Минздраве.

«Там (в совете) какой только швали нет, а мы там не представлены», — заявил он, отчего председательствующие заметно поморщились.

Защищая гомеопатию от традиционных препаратов, он же произнес слова, на которые действительно может обратить внимание Минздрав: «По данным Склифософского, 73% отравлений в Москве – это лекарственные отравления». «По данным ВЦИОМа, нас поддерживает 43% населения, что же мы прячемся в кусты?» — воскликнул он.

Гомеопатия без вопросов

Поскольку на большинстве действительно научных конференций принято давать слово задающим вопросы из зала, корреспондент «Газеты.Ru» попытался спросить, как согласуется безрецептурность гомеопатического препарата «Анаферон», выпускаемого под руководством члена РАН Олега Эпштейна, с заветами Ганемана, который проповедовал индивидуальный подход к каждому больному.

Почуяв недоброе, Владимир Мищенко, президент Российского гомеопатического общества пресек эту попытку, указав, что вопросы будут завтра. Видимо, уровень научной конференции был слишком высок для вопросов из зала.

В кулуарах он, правда, пояснил, что со времен Ганемана академическая наука прошла огромный путь, а гомеопатия – академическая наука, поскольку в России за последние 20 лет защищено 230 диссертаций. «Утвержденных ВАКом!», — кричал Мищенко и был прав.

На следующий день делегатов съезда ждали не менее зажигательные доклады: «Случай излечения синдрома Туретта (неизлечимый генетический синдром) у девочки 14 лет с помощью гомеопатии (Рязань)», «Расстройства аутистического спектра у животных», «Анализ причин и вариантов коррекции с использованием гомеопатии», «Миазматический подход в лечении расстройств аутистического спектра у детей» и т.д.

Оправдывая проведение съезда гомепатов, директор ЦДУ Виктор Шкаровский снял с себя ответственность, заявив, что за конференцию «стояла горой» сама РАН, а точнее – один из вице-президентов Виктор Чехонин, с которым он советовался по телефону.

«Я не медик, а директор, организатор, обращайтесь в комментариями к гомеопатам и в РАН», — сказал Шкаровский и бросил трубку.

Академик Чехонин вошел в президиум РАН после сентябрьских выборов, в разговоре с «Газетой.Ru» он открестился от конференции.

«Я никакого отношения к этому не имею, директора я лично не знаю. Я курирую медицину в Академии наук, но понятия не имею, с какой стати и кого приглашают с лекциями. Гомеопаты могут выступать, где хотят и где имеют возможность выступить. Это достаточно поощряемое у нас в стране направление фармакологии.

Моя точка зрения разнится с меморандумом Комиссии и состоит в том, что этот вопрос до конца не изучен. Время от времени мы запрещаем целые направления науки, как мы запрещали гравитационные волны, называли их лженаукой.

Задача РАН — найти возможности для его изучения, и официально признать, лженаука это или нет. Я думаю, что этот вопрос надо поднимать, мнение об этом абсолютно неоднозначно и похоронить (гомеопатию) одним росчерком пера мы не имеем право, — заявил Чехонин.

— Ко мне обращаются, как к ответственному за фундаментальную медицинскую науку, я с большой настороженностью отношусь к этому явлению (не могу назвать ее наукой), я приверженец классической медицины. Но дезавуирование гомеопатии наносит государству серьезный экономический вред.

Если мы ее огульно запретим, это принесет вред нашей экономике на 10 млрд руб. в год».

«Не экономике это принесет вред, а конкретным мерзавцам. Не надо путать страну с собственным карманом», — заявил замдиректора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд, назвав действия ЦДУ неприличным словом на букву «б». – Упомянутый Эпштейн – человек, сильно разбогатевший на производстве лекарств, в которой почти нет никаких действующих молекул.

И это рекламируется, как средство профилактики детского энцефалита, что является паскудством».

С деятельностью ЦДУ неотрывно связан давний вопрос о его принадлежности. Центральный дом ученых, хоть и называется ЦДУ РАН, но в настоящее время является юридическим лицом, подведомственным ФАНО. По поручению президента Владимира Путина ЦДУ должен быть передан под юрисдикцию РАН, в качестве структурного подразделения Президиума РАН.

«Однако, до настоящего времени выполнение этого поручения далеко от завершения. Соответственно, РАН не имеет влияния на хозяйственную деятельность ЦДУ РАН, в частности — на сдачу этой структурой своих площадей в аренду, — заявил «Газете.Ru» вице-президент РАН академик Алексей Хохлов. — Мое личное мнение состоит в том, что ЦДУ РАН мог бы воздержаться от проведения конференций по тематике, которая признана лженаучной в заявлении комиссии РАН по борьбе с лженаукой».

В самом ФАНО открестились от происходящего в подведомственной организации.

«В соответствии с Уставом ЦДУ РАН вправе заниматься внебюджетной финансово-хозяйственной деятельностью. Ответственность за данную деятельность несет непосредственно руководитель Учреждения, — сообщили в ФАНО. — После внесения РАН изменений в штатное расписание в части дополнения его структурным подразделением «Центральный дом ученых» ФАНО России начнет оформление передачи ЦДУ».

Тем временем Дом ученых продолжает крутиться, как может. Например – зарабатывать на бизнес-ланчах в столовой, на которые зазывает его реклама на Пречистенке. В этой же столовой можно заказать банкет по вполне рыночным ценам — около 3 тыс. рублей за человека, как рассказала одна из женщин, поговоривших с руководством.

«И это за «столовку», в которой рядом будут обедать и ходить другие посетители», — пожаловалась она.

Президент США Дональд Трамп не смог провести встречу со своим украинским коллегой Петром Порошенко на Всемирном экономическом форуме в Давосе из-за нехватки времени. Об этом сообщила американская журналистка Маргарет Бреннан.

Как пишет Бреннан, Трамп хотел встретиться с Порошенко, но уехал в Вашингтон. Поэтому украинский лидер провел переговоры с госсекретарем Рексом Тиллерсоном.

"Тиллерсон остался в Давосе и только что встретился с президентом Украины Порошенко. Тиллерсон сказал ему, что Трамп тоже хотел встретиться с ним, но не успел. Трамп уже на пути в Вашингтон", — говорится в записи журналистки в Twitter.

В рамках форума президент США провел двусторонние переговоры с главой британского правительства Терезой Мэй и премьером Израиля Биньямином Нетаньяху. Кроме того, Трампу хватило времени на встречу с президентом Швейцарии Аленом Берсе и главой Руанды Полем Кагаме, а также с бизнесменами и организаторами мероприятия.

О том, что Трамп и Порошенко планируют встретиться в Давосе, ранее сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. При этом в Белом доме заявили, что переговоры не запланированы, но Порошенко и Трамп могут увидеться на одном из мероприятий. В расписании американского президента, опубликованном в его официальном аккаунте в Facebook, переговоры с украинским лидером не значились.

Итогом специальной двухдневной встречи по Сирии в Вене стал отказ делегации сирийской оппозиции принять участие в конгрессе национального диалога в Сочи.

Спецвстреча проходила 25-26 января в отделении Всемирной организации в Вене. В австрийскую столицу прибыли обе делегации, как правительственная, так и оппозиционная. В ООН состоявшиеся переговоры называют специальной встречей, а не девятым раундом, а выбор Вены в качестве места проведения консультаций объясняют техническими моментами.

Конгресс нацдиалога Сирии запланирован на 30 января в Сочи. МИД РФ пригласил к участию порядка 1600 представителей сирийского общества, кроме того, в качестве наблюдателей приглашены представители ООН, а также ряда региональных и международных партнеров.

Платформа "Москва" оппозиции Сирии планирует поехать на конгресс национального диалога Сирии в Сочи 30 января, несмотря на бойкот мероприятия со стороны объединенной оппозиционной "Сирийской комиссии по переговорам" (СКП), заявил РИА Новости лидер московской платформы Кадри Джамиль.

Оппозиция бойкотирует Сочи

Глава сирийского комитета по переговорам (СКП) Насер аль-Харири подтвердил, что СКП после внутреннего голосования принял решение не участвовать в конгрессе национального диалога Сирии в Сочи.

"После долгих детальных дискуссий, конструктивных и серьёзных переговоров, которые мы провели в нескольких странах касательно конгресса в Сочи, в честном и прозрачном голосовании мы решили, что СКП не будет участвовать в конгрессе в Сочи", — сказал Харири журналистам в субботу.

При этом аль-Харири подчеркнул, что Россия не оказала давления на оппозицию по участию в конгрессе национального диалога Сирии, но не смог дать конкретный ответ, почему решили не ехать на конгресс.

"Россия не оказывала на нас никакого давления. Мы вели продолжительные переговоры и дискуссии с российской стороной касательно выполнения резолюции 2254… Это желание нашего народа, это результат нашей демократии", — сказал Харири.

Пять стран: США, Франция, Саудовская Аравия, Иордания и Великобритания — разработали в Вашингтоне документ, в котором идёт речь о плане по выполнению резолюции СБ ООН 2254 по Сирии.

Глава делегации правительства САР Башар Джаафари заявил, что Дамаск не принимает документ "пятерки". "Этот документ абсолютно неприемлем… Мы считаем, что эта провалившаяся попытка направлена на подрыв женевских переговоров и конференции в Сочи, а также остальных попыток по поиску политического решения по Сирии. Эти предложения направлены на разрушение мирного процесса", — сказал Джаафари.

В свою очередь аль-Харири заявил, что СКП еще изучает подготовленный в Вашингтоне документ "пятерки" по урегулированию в Сирии, отмечая в нем как положительные, так и отрицательные моменты.

"В целом мы приветствуем любые предложения, которые ведут к выполнению резолюции 2254. Документ изучается, есть как положительные, так и отрицательные впечатления от него. Это все сейчас обсуждается", — сказал Харири журналистам в субботу.

Когда ждать "Женеву-9"

Как заявил РИА Новости представитель делегации СКП сирийской оппозиции Яхья аль-Ариди, дата следующего раунда переговоров в Женеве по Сирии не определена. "На самом деле это зависит от ООН и в то же время от России", — сказал аль-Ариди.

"Нет, у нас нет определенных дат, но я думаю, что когда мировое сообщество и Россия захотят определиться с нахождением политического решения, будет созван новый раунд сирийских переговоров", — добавил он.

Восьмой раунд переговоров закончился в середине декабря прошлого года взаимными обвинениями сторон. Спецпосланник ООН Стаффан де Мистура назвал его "упущенной золотой возможностью" и указал на то, что обе стороны создали на переговорах негативную и безответственную атмосферу, постоянно выдвигая предварительные условия.

Политические риски газового рынка.

Текст: Мария Кутузова

Рекордный рост экспорта российского газа на европейские рынки стал одним из ключевых трендов 2017 года.

«Газпром» обеспечивает сегодня порядка трети всех потребностей в газе в Европе. Однако новый трубопроводный проект российской компании – «Северный поток-2» – столкнулся с серьезным политическим противостоянием, начались поставки в европейские страны сжиженного природного газа (СПГ) из Соединенных Штатов.

Свое видение того, как сейчас развивается ситуация на главном для «Газпрома» рынке, рассказал Андрей Белый, один из ведущих экспертов в области европейских газовых рынков, приглашенный профессор Университета Восточной Финляндии.

«НиК»: Как сейчас развивается европейский газовый рынок? Прогнозируется ли рост спроса в странах ЕС?

– На газовых рынках Европы наблюдается коррекция цен. Стоимость газа на хабах Великобритании и Нидерландов держится на уровне $7 за миллион британских тепловых единиц (МБТЭ). Корректировка связана с растущим потреблением газа в Европе. В 2017 году темпы прироста спроса на природный газ составляли в среднем 5-8% в квартал. Это совершенно иная динамика по сравнению с той, которую мы наблюдали в 2013-2015 годах. После кризиса и долгой стагнации вновь появилась положительная динамика. Газ все меньше застаивается в газохранилищах. Структурные изменения в спросе на природный газ затрагивают и транспортный сектор, в котором стали использовать газ, в том числе сжиженный природный газ. К этому стоит добавить оптимизм, проявляемый в отношении перспектив развития экономики стран ЕС.

Скачок спроса на газ наблюдается в Европе далеко не впервые. Однако ранее рост в газовой отрасли происходил в условиях рынков со слабой конкуренцией и стимулировался в основном вертикально интегрированными компаниями. Сейчас все больше компаний выходят на газовый рынок. Время контрактных обязательств сокращается. Развивается рынок газотранспортных мощностей. Так, в 2017 году в Европе вошли в силу последние поправки в сетевые кодексы по управлению мощностями. Такая система позволяет торговать действующими мощностями, используя систему аукционов, а для новых мощностей предлагается отдельный режим, позволяющий долгосрочное бронирование и уход от механизма аукционов. Рынок доступа к мощностям быстро развивается в Западной и Центральной Европе. Все больше игроков готовы бронировать мощности для новых поставок. Причем сначала бронируется мощность на платформе (например, Prisma), а затем заключается сделка на хабе (например, TTF, Нидерланды).

Интересно, что конкурентная среда не всегда приводит к росту транзакций на хабах. Несмотря на то, что за последний год число компаний-поставщиков выросло, динамика на ряде хабов ЕС остается невысокой.

Дело в том, что как хаб, так и платформа для бронирования мощности используются как виртуальная платформа, что схоже, например, с интернет-площадками для бронирования отелей. Однако стагнация на ряде европейских хабов не отражает в целом ситуацию с развитием конкурентной среды. Так, количество транзакций на хабах, а также двусторонних сделок выросло на 400% в период с 2011 года по 2016 год. Цена газа на TTF становится главным индикатором для определения стоимости газа в ЕС. В 2016-2017 годах свыше двух третьих объемов проданного газа на европейских рынках были индексированы ценой на нидерландском хабе, даже если газ и продавался на другой площадке. Из-за выхода Великобритании из ЕС часть торгов газом переместилась из британского NBP на TTF.

Brexit негативно отразится на статистике ликвидности газовых хабов ЕС, поскольку британский NBP остается крупнейшим хабом в Европе.

После выхода Великобритании из Евросоюза TTF фактически станет единственным ликвидным европейским хабом.

Европейские газовые хабы. Источник: odnako.org

«НиК»: Как Вы оцениваете перспективы «Газпрома» в Европе?

– В 2017 году «Газпром» экспортировал рекордные объемы топлива. В последние годы российская компания начала адаптироваться к новым реалиям на рынках. Индексация на хабах, отход от запрета на перепродажу – все это играет на руку тем, кто желает покупать российский газ. Однако резкого увеличения поставок в перспективе тоже не стоит ожидать. Экономика ЕС стала менее энергоемкой. Рост спроса на газ происходит медленнее, чем развивается европейская экономика. Поддержка возобновляемой энергетики существенна, а прерывистость поставок от возобновляемых источников энергии замещается больше углем, чем газом.

«НиК»: Каковы перспективы роста добычи и производства сланцевого газа в США?

– У сланцевого газа в Соединенных Штатах большие перспективы на мировых рынках, особенно когда цена на газ на американских хабах превышает $3 за МБТЕ. У него очень гибкая, «непотопляемая» структура производства. Когда цены на газ низкие, инвесторы перестают вкладывать в развитие добычи; когда стоимость газа растет, наблюдается положительная динамика. Необходимо учесть, что новая налоговая реформа в США, а также сокращение полномочий и финансирования Агентства по охране окружающей среды будут способствовать росту производства сланцевого газа и положительно скажутся на местных производителях. Весной 2017 года администрация Трампа даже заявляла о возможности прекращения работы агентства, поскольку оно мешает работать бизнесу и приводит к дополнительным издержкам. Но пока дело ограничилось сменой руководства. Кроме того, администрация Трампа поставила цель облегчить процедуру проверки влияния проектов на окружающую среду, что благоприятно скажется на инвестиционном климате в сырьевых отраслях, а не на природоохранном регулировании.

Значительная часть производимого в США сжиженного природного газа экспортируется в настоящее время на азиатские рынки: в Японию, Южную Корею. Можно также отметить поставки американского сжиженного газа в Пакистан.

Что касается европейских стран, поток СПГ из Соединенных Штатов в первую очередь идет в Великобританию и Нидерланды, где расположены крупнейшие газовые хабы в Европе.

Небольшие объемы американского сжиженного природного газа были отправлены в Италию и на Мальту, а также в другие страны.

«НиК»: Как Вы оцениваете потенциал России на мировом рынке СПГ?

– Российская Федерация пока отстает от ведущих производителей сжиженного природного газа. Зависимость от внешних технологий и капитала, а также высокие инвестиционные риски от зарубежных компаний приводят к тому, что проектов просто мало. Существует и непрямой эффект от санкций, проявляющийся, в частности, в высоком уровне недоверия к российским партнерам.

Да, сейчас много говорится о проектах НОВАТЭКа на Ямале. Безусловно, это грандиозные арктические проекты. Но следуя логике западных партнеров компании, реализация «Ямала СПГ» началась до введения санкций, поэтому Total так смело поддерживает его дальнейшее развитие. Однако в новые проекты НОВАТЭКа, в частности «Арктик СПГ-2», будет сложно привлечь новых инвесторов.

Получается так, что российские компании, имеющие право на экспорт СПГ, в настоящее время либо подпадают под прямые санкции, либо имеют негативный имидж в западном политическом мире.

Кроме того, недостаточная либерализация экспорта сжиженного природного газа в России серьезно ограничивает возможности страны на мировых рынках СПГ.

«НиК»: Как развиваются инфраструктурные проекты поставок СПГ на европейские рынки?

– Строительство новых терминалов по регазификации сжиженного природного газа в ЕС затягивается, некоторые проекты отложены на неопределенный срок. Дело в том, что постепенно теряется смысл в сооружении крупных стационарных терминалов. С развитием систем плавучих хранилищ по регазификации появилась возможность поставок СПГ, используя менее капиталоемкие проекты. Развиваются новые сегменты – например, транспортировки сжиженного природного газа контейнерами до точки поставки, где производится регазификация. Современные контейнеры позволяют хранить СПГ в течение 110 дней. Кроме того, есть возможность выполнять их поставку любым видом транспорта. Пока контейнерная поставка обходится дороже, чем транспорт сжиженного природного газа на танкере-газовозе.

Однако использование контейнеров устраняет необходимость реализации крупного инфраструктурного проекта по сооружению регазификационного терминала, исключает выплату налога на регазификацию импортируемого газа.

Кроме того, такая форма поставок выгодна для регионов, слишком удаленных для сетевого транспорта газа. ЕС активно поддерживает такие формы транспортировки газа, альтернативные трубопроводной. Для этого есть даже соответствующая директива от 2014 года.

Спрос на СПГ в Европе будет расти, а вот использование крупных терминалов – нет. В последние годы получили развитие, прежде всего, малотоннажные проекты СПГ, в том числе строительство хранилищ и бункеровочных терминалов. Именно в этих сегментах наблюдается рост спроса на газ.

«НиК»: Какова Ваша оценка перспектив реализации проекта «Северный поток-2»?

– Хотелось бы отметить, что в ЕС существуют две критические позиции относительно этого трубопроводного проекта «Газпрома». Одна из них полагает, что «Северный поток-2» вообще не должен существовать, так как он создает риски для энергетической безопасности европейских стран. Вторая гласит, что если «Газпром» примет все правила ЕС по доступу к трубопроводу третьих сторон, то «Северный поток-2» может быть построен. То есть, даже если «Газпром» согласится на доступ третьей стороны с территории России, точки входа в трубопровод, первая когорта критиков никуда не исчезнет.

Далее мы наблюдаем попытку ЕС распространить европейское законодательство за пределы юрисдикции Евросоюза. Согласно новым поправкам 2017 года, от консорциума, реализующего «Северный поток-2», требуется предоставить право доступа третьей стороне на входе в трубу. Функционирование инфраструктуры, расположенной за пределами ЕС (а также за пределами территориальных вод Евросоюза), не может регулироваться европейским законодательством. Такие поправки вносят взрывоопасные изменения в юрисдикцию Евросоюза, создают существенные сложности в регулировании в самой Европе, провоцируют новые правовые конфликты.

Это означает, что существует политическая подоплека воспрепятствования реализации «Северного потока-2».

Вопрос о том, будет принята такая поправка или нет, остается пока открытым.

Андрей Белый. Биографическая справка.

Андрей Белый - приглашенный профессор Университета Восточной Финляндии. Старший эксперт проекта Финской Академии по теме «Влияние сланцевой революции в США на энергетическую политику и рынки ЕС». Автор монографии «Трансграничные газовые рынки и европейско-российские энергетические отношения» (Transnational Gas Markets and Euro-Russian Energy Relations).

Беседовала Мария Кутузова

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 26 января 2018 > № 2685447 Андрей Белый

Бактериологические мины заложены во всех странах СНГ

На постсоветском пространстве действует система американского биологического шпионажа.

Сравнительно недавно из Москвы съехал головной офис межправительственной организации, от участия в которой Россия отказалась несколько лет назад ввиду явной угрозы нашей национальной безопасности. Теперь он располагается в казахстанской Астане. Речь идёт о Международном научно-техническом центре (МНТЦ), созданном в 1994 году вроде бы для контроля за режимом нераспространения оружия массового поражения. Но, как выяснилось со временем, этот центр может превратить всё население СНГ в подопытных кроликов для испытания новых видов американского бактериологического оружия.

Воспользовавшись «хаосом в головах» российских элит, а также поддержкой прозападных политиков, США в начале 1990-х смогли навязать российским коллегам своё видение проблемы нераспространения оружия массового поражения (ОМП).

Для этого госдеп США развернул информационную атаку, направленную как на «промывку мозгов» постсоветской общественности, так и на запугивание западных обывателей. Иллюстрацией могут служить киноподелки Голливуда, в которых фигурировали русские учёные, торгующие направо-налево секретными технологиями производства ОМП.

Особые опасения со стороны США вызывали в первую очередь Ирак, Ливия, КНДР и Иран, которых заподозрили в желании осуществить собственные программы производства ОМП с привлечением на свою сторону российских учёных-оружейников, владеющих необходимыми технологиями. Именно это явилось одним из аргументов западных партнёров о необходимости создания межправительственной организации, контролирующей ограничения в области производства ОМП. Для «фиксации» носителей специальных знаний в родной стране предполагалось выделение финансовых средств либо на их профессиональную переориентацию с устройством в гражданской сфере, либо на установление контроля и обеспечения безопасности работ в институтах, ведущих исследования по оборонной тематике. Хотя заметим, что подавляющее большинство российских учёных как-то не особенно стремились покинуть страну и переживали трудный период вместе со своим народом.

Впервые эти идеи были озвучены в январе 1992 года на встрече глав внешнеполитических ведомств Российской Федерации, Германии и США – Андрея Козырева, Ганса Дитриха Геншера и Джеймса Бейкера. В результате было принято решение о создании соответствующей межправительственной организации, и соглашение об учреждении Международного научно-технического центра было подписано Россией, США, Японией и Евросоюзом 27 ноября 1992 года. В марте 1994 года оно вступило в силу.

Изначально намечалось, что США, другие западные подписанты вместе с Японией и примкнувшими к ним странами-донорами (объектами-дарителями) будут заниматься исключительно устройством бывших «секретных» учёных на постсоветском пространстве, оказывая посильную помощь России и прочим государствам из числа бывших союзных республик, которые выступали в роли реципиентов (объектов-получателей). Удивительно, но уже тот факт, что штаб-квартира МНТЦ расположилась сразу в Москве, дало основание западным партнёрам считать это одним из их донорских вкладов в общую копилку этой организации. Необходимо отметить, что в отличие от прочих государств – учредителей МНТЦ Российская Федерация так и не ратифицировала Соглашение об учреждении центра. Этот вопрос трижды поднимался в Госдуме – в 1996, 2000 и 2004 годах, но так и не был решён.

Деятельность МНТЦ на территории Российской Федерации регламентировалась двумя документами – распоряжениями Президента РФ от 11 декабря и 17 декабря 1993 года за № 767-рп и 161-р соответственно. В них был определён режим временного применения вышеупомянутого соглашения, который подлежал продлению по истечении двух лет. Однако он тоже не пересматривался. Всё это дало пищу для разговоров о том, что МНТЦ уже в начале своей деятельности на территории Российской Федерации не имел достаточных правовых основ.

Как бы то ни было, но на протяжении почти двух десятков лет сотрудники этой организации развернули кипучую деятельность на всём постсоветском пространстве. Всего членами МНТЦ являлись (до выхода России из его состава) 39 государств, включая все страны Евросоюза, а также Канаду, Норвегию, США, Южную Корею и Японию. Все перечисленные страны являются донорами, а бывшие союзные республики (Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Украина) имеют статус реципиентов.

Вместе с тем настораживает участие в проектах МНТЦ ещё 45 различного рода учреждений и компаний, многие из которых относятся к военно-промышленным кругам стран НАТО. В этом списке мы найдём, например, всемирно известный американский концерн «Локхид», его французский аналог «Эйрбас», Лос-Аламосскую национальную лабораторию США, Европейское бюро по аэрокосмическим исследованиям и развитию, английский Совет по науке и технологиям, Европейский центр ядерных исследований. И конечно, оборонное ведомство Великобритании и Пентагон, а также министерство сельского хозяйства и энергетики Соединённых Штатов. Столь откровенная заинтересованность военных ведомств в программах МНТЦ наводит на весьма определённые размышления, которые в итоге привели к тому, что Российская Федерация вышла из МНТЦ.

ДВУСМЫСЛЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

С одной стороны, за период с 1994 по 2009 год при поддержке МНТЦ в России были реализованы более 2000 проектов с общей суммой вложенных в них средств – более 650 млн долларов. С другой стороны, в указанные временные рамки в поле зрения сотрудников организации попали около 60 тыс. российских учёных, имевших прямое отношение к производству ОМП. И только около 600 человек из этого числа, то есть 1 процент, были задействованы в программах этой организации, изначально заявлявшей о стремлении трудоустроить всех учёных-оружейников в гражданском секторе и не допустить неконтролируемой утечки мозгов из страны.

Результатом реализованных МНТЦ в России проектов, которые теперь преподносятся в качестве заслуги центра, стало обновление материально-технической базы ряда отечественных предприятий, обучение и повышение квалификации российских учёных, организация их контактов с зарубежными коллегами, помощь в финансировании отдельных НИИ, занимающихся исследованиями особо опасных инфекций. В то же время по мере развития новой России постепенно восстанавливались структура и функции многих научных институтов, налаживалось отечественное финансирование научных проектов. Поэтому по меньшей мере странным выглядит заявление представителя МНТЦ в 2006 году во время встречи рабочей группы по Глобальному партнёрству в Германии, который приписал своей организации все заслуги в том, что российская наука не исчезла окончательно как таковая. Ведь сегодня отечественные специалисты ещё окончательно не утвердились в определении величины урона, который на самом деле был причинён России «благодетелями» из МНТЦ, но он достаточно велик.

Даже либеральные сторонники российского членства в этой организации вынуждены признать, что страны-доноры использовали уникальное положение центра в России для реализации в первую очередь своих собственных интересов. И фактически получили доступ к совершенно секретным технологиям, продуктам интеллектуальной собственности российских учёных, а самое главное – к перспективным направлениям будущих научных исследований. Иначе говоря, наши зарубежные «партнёры» занимались откровенным промышленным, научным и интеллектуальным шпионажем на легальной основе.

Так, испанский таблоид «Эль Паис» в номере за 18 августа 2010 года опубликовал статью, в которой её автор Пилар Бонет утверждал следующее: «МНТЦ осуществлял деятельность в одиннадцати закрытых российских городах, названных так в силу того, что расположенные в них предприятия сориентированы в основном на оборонную промышленность».

Особую тревогу вызывают поддержанные МНТЦ проекты, направленные на поиск экзотических «национальных» микроорганизмов с необычными биологическими свойствами

И это при том, что одна из задач, заявленных при учреждении МНТЦ, – не допустить распространения ОМП, в первую очередь ядерных технологий – уже к концу 90-х годов прошлого века была выполнена. Усилиями Правительства Российской Федерации при поддержке мирового сообщества удалось предотвратить расползание ядерного оружия и соответствующих технологий по национальным квартирам стран СНГ. Тем не менее сотрудники МНТЦ нисколько не утратили интереса к ядерной программе России. Всё тот же испанский таблоид сообщал о сотрудничестве МНТЦ и Федерального центра в Сарове по линии «пятидесяти проектов в таких областях, как тушение пожаров, самоочистка почвы и очистка воды от радионуклидов».

Анализ всех фактов о деятельности МНТЦ показывает, что выход Российской Федерации из соглашения об этой организации был вполне логичен. Потеря огромного количества контролируемых институтов и предприятий привела к серьёзным проблемам внутри организации и снижению масштабов её деятельности. Но это не значит, что она сворачивает свою работу. Компенсируя утраты, МНТЦ наращивает обороты в республиках СНГ, дабы стать организацией глобального масштаба. Плоды деятельности международного центра на бескрайних просторах Содружества уже дают повод определить его общую научно-стратегическую заинтересованность в тех или иных направлениях научных исследований. Вполне очевидно, что стоящие за его спиной Соединённые Штаты таким образом стараются прибрать к рукам наследие военно-биологической программы канувшего в Лету СССР. Особенно там, где правящие элиты бывших союзных республик за соответствующие финансовые поощрения (причём не очень-то значительные) готовы поступиться даже собственным суверенитетом. Не говоря уже о жизни и здоровье своих граждан…

НА НОВОМ ВИТКЕ

Интерес сотрудников МНТЦ, а точнее – сотрудников госдепа, простирается на следующие научно-исследовательские проекты, осуществляемые под их контролем: вопросы экологической безопасности; создание новых вакцинных, лекарственных и фармацевтических препаратов; фундаментальные исследования по данной тематике, инфекционная патология и др. И конечно же классикой жанра является противодействие биотерроризму, проекты по которому включены в планы научно-исследовательских работ всех без исключения стран-реципиентов из числа бывших республик СССР. По своей сути программа противодействия биотерроризму, осуществляемая в рамках МНТЦ, вбирает в себя обширный ряд разнообразных научно-исследовательских изысканий. При этом совершенно очевидно, что борьба с биологической агрессией, помимо недопущения создания бактериологического оружия, имеет ещё один аспект, а именно разработка эффективных мер по устранению последствий биологической атаки. Осуществление данной задачи невозможно без исследования агентов биотерроризма, которые могут включать различные микроорганизмы.

В этом предусмотрено изучение самого широкого спектра бактериальных и вирусных возбудителей инфекционных эпидемий, поражающих человека, а также окружающую его флору и фауну, в числе коих чума, холера, бруцеллёз, туляремия, сибирская язва, туберкулёз, сальмонеллёз, дифтерия, лептоспироз, лейшманиоз, малярия и различные вирусы. Из данного списка видно, что в нём присутствуют и самые опасные с точки зрения биологической безопасности патогены, представляющие интерес в качестве действенного бактериологического оружия. Для этой цели во всех биологических учреждениях стран-реципиентов предусмотрено и осуществляется создание национальных коллекций патогенных микроорганизмов с изучением их генетического разнообразия на основе типирования штаммов, что позволяет установить полный контроль за природным биопотенциалом данных территорий. Особую тревогу вызывают поддержанные МНТЦ проекты, направленные на поиск экзотических «национальных» микроорганизмов с необычными биологическими свойствами (полезными или вредными), которые могут представлять не только опасность для человека и животных, но и быть вполне пригодными для разработки совершенно новых видов бактериологического оружия.

Опять же для такой цели (обнаружение возбудителей эпидемических заболеваний) МНТЦ финансирует разработку и внедрение на местном уровне современных методов индикации и идентификации микроорганизмов. Ведутся разработки по созданию биочипов и биосенсоров на основе ДНК для экспресс-диагностики биопатогенов в различных объектах, а также хемолюминесцентных и химических сенсоров для обнаружения химических мутагенов, экстремально токсических субстанций или бактериальных агентов в окружающей среде. Данные технологии, безусловно, позволят существенно повысить степень обнаружения микроорганизмов во флоре и фауне, а также при диагностике человеческих заболеваний.

Кроме того, не осталось без внимания «благодетелей» из МНТЦ и изучение резидентской микрофлоры человеческого организма и коррекции дисбиотических состояний с помощью пробиотиков. Данные направления исследований практикуются под эгидой МНТЦ в Армении, Белоруссии, Грузии и Казахстане. Помимо всего этого, там ведутся изыскания по созданию соответствующей базы данных пробиотиков, чтобы выявлять их эффективности при различных эпидемических и онкологических заболеваниях, для чего предусмотрена разработка ферментативных биотехнологий для выращивания индустриальных микроорганизмов и бактерий-пробиотиков.

На протяжении почти двух десятков лет сотрудники этой организации развернули кипучую деятельность на всём постсоветском пространстве

В области создания новых вакцинных, лекарственных и фармацевтических препаратов исследования направлены главным образом на разработку поливалентных вакцин и иммуноглобулиновых средств против самых опасных эпидемических возбудителей, таких как сибирская язва, чума, туляремия, бруцеллёз, туберкулёз и смешанные инфекции. Сюда следует отнести также поиск новых бактерий и растений в уникальных географических зонах, в том числе в местах экологических катастроф и повышенной радиоактивности, с целью разработки антибактериальных и антивирусных препаратов нового поколения.

Нельзя не отметить также интерес со стороны МНТЦ к фундаментальным исследованиям, а именно изучению патогенетических особенностей инфекций, факторов патогенности и иммуногенности возбудителей особо опасных инфекций, которые выполняются на базе центров в Казахстане, Киргизии, Таджикистане и на Украине. Подобные исследования рассчитаны на долгосрочную перспективу и поэтапное накопление экспериментальных данных.

ВЕРШКИ И КОРЕШКИ

Вся эта деятельность МНТЦ на просторах бывшего СССР более всего напоминает сюжет русской народной сказки про то, как мужик с медведем делили между собой вершки и корешки собранного урожая. Сметливому крестьянину всегда доставалось самое ценное из того, что рождала земля. А недалёкому и глупому медведю приходилось довольствоваться лишь несъедобными отходами сельхозпроизводства. Словом, по аналогии со сказкой нетрудно догадаться о том, как распределены роли «мужика» и «медведя» во взаимоотношениях МНТЦ со странами-реципиентами.

Поддержка научных проектов в бывших союзных республиках со стороны вышеупомянутой организации, за спиной которой маячат США, имеет двоякое значение в стратегической перспективе. Во-первых, это своеобразный политический инструмент внедрения американского влияния на постсоветском пространстве путём формирования зависимых от «дяди Сэма» научных центров в республиках бывшего СССР. С помощью частичного финансирования, оказания помощи в техническом переоснащении научных учреждений и стажировки их сотрудников на рабочих местах в США и их странах-сателлитах. Во-вторых, это позволяет странам-донорам оценить с точки зрения перспективной целесообразности «прорывной» характер того или иного научного направления, что позволит им существенно разгрузить расходную часть бюджета, выделяемого на нужды их собственной науки.

Простой пример: если все вместе взятые программы по линии МНТЦ не превышают цифру в

1 млрд долларов, то только на выполнение национальной программы «Туберкулёз» в США выделено несколько миллиардов «зелёных». Как говорится, почувствуйте разницу. Учитывая, что все представленные программы содержат конкретные базовые результаты и проходят экспертную проверку у американских специалистов, можно с известной долей уверенности утверждать: таким действенным и малобюджетным способом поставлен на широкий поток отбор ценной с научной точки зрения информации для формирования наиболее перспективных программ научных центров «цитадели мировой демократии».

Есть и ещё одна невидимая с первого взгляда грань деятельности МНТЦ. Осуществление целого ряда программ, в первую очередь по линии противодействия биотерроризму, требует выполнения микробиологических исследований с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний. Работа с высоко патогенными микробами всегда сопряжена с существенным риском, связанным как с уровнем профессионализма и этической культуры сотрудников, так и с возможностью случайной или злонамеренной утечки микроорганизмов за пределы лабораторного комплекса. Ярким примером является вынос сотрудником из лаборатории США и рассылка конвертов со спорами возбудителя сибирской язвы. Поэтому, переложив на чужие плечи (за пределы США) проведение исследований с опасными микроорганизмами, американцы сводят к минимуму собственные риски на сей счёт.

Но и это ещё не всё. Данные изыскания имеют как бы двойной подтекст. С одной стороны, изу­чаются экспериментальным путём особо опасные возбудители эпидемических заболеваний с целью их действенной нейтрализации, с другой – прилагаются усилия для последующего выявления лабораторным путём особенных культур микроорганизмов с необычными биологическими свойствами, которые вполне будут пригодны для разработки бактериологического оружия нового поколения.

Никакой анализ научных исследований не обходится без минимума данных, добытых и накопленных экспериментальным и клиническим путём. Действия МНТЦ как раз и направлены на то, чтобы стимулировать этот процесс на территории бывшего СССР при собственных минимальных материальных и человеческих затратах. В народе это называется «чужими руками жар загребать», так как в конечном итоге все собранные и накопленные материалы будут концентрироваться и анализироваться в научных центрах США. Естественно, что все достижения и приоритет научных открытий тоже будут принадлежать США. С другой стороны, выявленные региональные особенности дают возможность Вашингтону и его союзникам проводить в случае необходимости биологическую диверсию, замаскировав её под активизацию природных очагов «местных» инфекций.

Олег ВЛАДЫКИН, «Красная звезда».

Глубокая реформация: полиция в век Екатерины II.

(Продолжение. Начало в № 5, 2017)

В период правления Екатерины Великой процесс становления полицейских органов был стремительным и результативным.

В последней трети XVIII века в Российской империи возникли такие серьезные социально-экономические и внутриполитические противоречия, что было жизненно необходимо реформировать государственное управление и в центре, и на местах.

Осознанная необходимость

Придя к власти, Екатерина II ощутила необходимость поиска способов оптимизации государственного управления, активизации работы столичных и местных госслужащих. Ей было на кого опираться в своих реформистских устремлениях, с кого брать пример: гениальный царь-преобразователь Петр Великий правил меньше чем полвека до нее. Но за это время многое изменилось. Эффективность государственных институтов как в столице, так и на местах резко снизилась, а значит, и государственное управление оставляло желать лучшего. Эти проблемы существенно повлияли на внутреннюю безопасность в Российской империи. В провинции жители городов и сел страдали от лихоимства, несправедливого суда, бездействия и медлительности чиновников в решении всех вопросов. Работа полицейских органов была неэффективной, процветали воровство и разбойный промысел, резко увеличилось число тяжких преступлений. В 60-е годы XVIII в. у помещиков появилось право наказывать крестьян по своему усмотрению, укоренилась так называемая «помещичья полиция», которая подчинялась только своему хозяину. По нынешним меркам это была некая служба безопасности землевладельца с неограниченными правами карать и миловать крепостных крестьян. Тем, в свою очередь, запрещалось жаловаться на помещиков, распоясавшихся от безнаказанности. Расширение крепостничества, усиление экономической эксплуатации и налогового гнета в итоге привели не только к обострению социальных противоречий и локальным конфликтам, но и к антиправительственной войне, известной как крестьянская, но, по сути, имеющей более широкую социальную базу, под предводительством Емельяна Пугачёва 1773–1774 гг.

В начале реформирования центральных органов власти Екатерина II определила новую структуру Правительствующего Сената, который разделила на шесть департаментов. К компетенции Третьего департамента она отнесла контроль за деятельностью всей полиции в государстве. Но при этом императрица отчетливо понимала, что без кардинального изменения законодательства, всей структуры государственного управления укрепление полицейских органов невозможно.

Опора «просвещенного абсолютизма»

В период своего царствования (1762–1796 гг.) Екатерина II придавала большое значение административно-полицейской деятельности. В эффективном государственном аппарате она видела опору «просвещенного абсолютизма». Как новатор, императрица рассматривала функционирование органов правопорядка комплексно, планируя встроить работу полиции в общую систему государственных учреждений. В одном из основополагающих документов той эпохи – «Наказе Екатерины II» от 14 декабря 1766 г. были сформулированы законодательные принципы реформирования государства. На третьем по счету месте ставилась задача «учредить в государстве хорошую и точную полицию». В 1768 г. свой знаменитый «Наказ» императрица дополнила главой «О благочинии, называемом инако полицией». Позже ею был издан «Наказ Главной полиции».

При Екатерине происходит децентрализация управления полицией. На это ее сподвигла проявленная в ходе «пугачевщины» слабость местного административно-полицейского аппарата. Она решила, что полицейскую власть на местах надо срочно реформировать и усиливать. Главная полицеймейстерская канцелярия была упразднена, а руководство полицией передано на места – в губернии. Губернатор отныне становится главным субъектом управления полицейскими делами на подведомственной территории. Особое внимание императрица обращала на улучшение деятельности сельской полиции. В конце 1774 г. в деревнях и селах были возобновлены должности сотского и десятского, существовавшие при Петре I, но потом упраздненные. Самой императрицей была написана «Инструкция сотскому со товарищи».

Особый интерес представляет написанный лично Екатериной II «Наказ Главной полиции», в котором императрица развивает мысль, ранее высказанную Петром I, о том, что полиция должна действовать «по правилам справедливости, нежели по точной силе законности». Именно этим философско-этическим императивом силен «Наказ Главной полиции». Зная полицейское законодательство Франции и законодательные тенденции других стран Европы, прежде всего Англии и Франции, переписываясь со знаменитыми прогрессивными французскими учеными-энциклопедистами Вольтером, Монтескье, Дидро, Екатерина понимала, что, с одной стороны, укрепление полицейских органов – это усиление внутренней безопасности империи, а с другой стороны, что невозможно укреплять полицейские учреждения, реформировать сложившуюся систему без кардинальной реформы государственного управления в целом.

Для создания «Наказа Главной полиции» императрица использовала труды немецких ученых-полицеистов. Екатерина II рассматривала полицию как многофункциональный орган, занимающийся не только охраной общественного порядка и борьбой с преступностью. Она считала, что к ведению полиции относится все то, «что служит к сохранению благочиния в обществе». Деятельность полиции, по мнению императрицы, должна была определяться «не столько законами, сколько уставами». Она видела в уставах более гибкую форму права. Уставы проще подвергать тем или иным изменениям в связи с возникновением новых проблем, в решении которых принимает участие полиция. Одним из главных принципов работы полиции в новых реалиях императрица считала предписание поступать «по правилам справедливости, нежели по точной силе законности». Это скорее желание видеть в полиции некоего справедливого регулятора общественных отношений. Но в целом дух этого наказа направлен на необходимость строгого контроля полицейскими органами законности, в том числе в деятельности органов центрального и местного управления, то есть представителей государственной власти в центре и на местах. Наказ адресовался не только служащим полиции, так как в нем было положение о запрещении публичного обсуждения деятельности полиции, «дабы публика не лишилась доверия к полицейским чинам».

В главе XXI «О благочинии, называемом инако полициею» «Наказа» Екатерина II призывает полицейских работать эффективно. Здесь говорится о том, что «не довольно того, чтобы узнать непорядки и выдумать способы для отвращения их, надлежит еще сверх того недремлющим оком смотреть, чтобы способы сии были при встречающихся случаях самым делом исполняемы». В «Наказе» императрица четко делит «сии учреждения» на полицию градскую и земскую. Общие для обеих полиций положения она излагает в девяти пунктах. Вторым по счету императрица сочла нужным поставить такой аспект полицейской деятельности, как предотвращение и восстановление поврежденной нравственности. «Целомудрие нравов есть вторым предлогом сохранения благочиния и заключает в себе всё нужное ко стеснению к роскоши, к отвращению пьянства, ко запрещению (недопущению) запрещенных игр». «Наказ Главной полиции» стал фундаментальной основой для деятельности полицейских органов на десятилетия вперед.

Реформа полицейских органов при императрице Екатерине II проводилась в рамках важнейшей для страны губернской реформы, осуществленной в 1775 г. и получившей название «Учреждение для управления губерний Российской империи». В результате этой исторически значимой реформы в каждом уезде был создан административно-полицейский орган, который получил название «нижний земский суд». Несмотря на такое название, это был не судебный, а административно-полицейский орган. Известный историк С.Ф. Платонов в своих трудах пишет: «В каждом уездном городе находились: нижний земский суд, ведающий уездную полицию и администрацию, состоявший из исправника (капитан-исправника) и заседателей; и тот, и другой избирались из дворян уезда. Исправник считался начальником уезда и был исполнительным органом губернского управления». Несомненно, это был важный шаг для усиления роли полицейского начальства на местах.

Ключевой фигурой в уездной администрации, главным чином становился капитан-исправник, на которого возлагались полицейские функции на местах. Он наделялся широким кругом полномочий, в том числе имел право при производстве розыска использовать негласные источники информации. Он же был первым по рангу из заседателей в нижнем земском суде. Еще один известный историк В.О. Ключевский в опубликованном курсе лекций по русской истории отмечал, что «уездным органом губернского управления был нижний земский суд под председательством земского исправника или капитана. Власть исправника простирается на весь уезд за исключением уездного города; здесь ему соответствовал городничий или комендант». Ключевский называл капитан-исправника земским исправником или капитаном, который не заменял бывшего воеводу, а наследовал только часть его полномочий. В служебной иерархии чинов и классов они состояли в девятом классе.

Нижний земский суд избирался местным дворянством на три года и утверждался губернатором. По административно-полицейским делам этот суд находился в подчинении губернаторского (или наместнического, где они сохранились) правления. По судебным делам – подчинялся губернским верхнему земскому суду или верхней расправе. У нижнего земского суда были большие полномочия. Например, статья 225 Учреждения о губерниях постановляет: «состоя прямо под повеление губернского правления по делам земского благочиния или полиции, земский суд принимает также указы и повеления от палат и судов, и только от приказов общественного призрения и совестного суда принимает предложения и наставления».

Нельзя при этом не заметить, что многообразие обязанностей полиции и ее положение в системе государственного управления не соответствовали общим началам, которые императрица Екатерина II стремилась установить в устройстве местного управления, ясно сознавая его недостатки и их причины. Манифест 7 ноября 1775 г. с полной определенностью указывает, что несовершенства местного управления происходят от нечеткой структурированности административно-хозяйственных установлений в соотношении с обширностью губерний и от смешения в них всякого рода дел, иначе говоря, от недостатка разделения функций.

Но не все проблемы решались с «Учреждением губерний». При фактической децентрализации управления полицией и создании органов земской и сельской полиции так и не был создан специализированный орган общей полиции на уровне губернии. Такая организационная раз­общенность существенно влияла на эффективность деятельности полицейских органов, и не только в губернском управлении. До губернской реформы учреждения (органы) регулярной полиции создавались преимущественно в городах, и чем больше был город, важнее его стратегическое положение, тем и полномочий у полиции было больше, штатная численность тоже больше, материальное обеспечение лучше.

Непосредственной опорой нижнего земского суда в деревнях и селах, как мы уже отмечали, были сотские и десятские, избиравшиеся из крестьян и обязанные «смотрение иметь и разведывать в селении и близ него против воров, разбойников, злоразгласителей, беглых». За плохое исполнение своих обязанностей нижний земский суд мог подвергнуть сотских и десятских штрафу. Этот орган должен был следить за порядком и «благочинием» в сельской местности, исполнять решения вышестоящих властей и суда, а также проводить предварительное следствие по уголовным делам.

Капитан-исправник был подотчетен: выполнял решение не только уездных, губернских административных и судебных органов, но и дворянской опеки – сословно-корпоративной организации, регулировавшей отношения в дворянской среде, защищавшей интересы дворянства.

По итогам губернской реформы 1775 г. созданный новый административно-полицейский аппарат «прижился» на долгие годы. Городская полиция тоже не была обделена вниманием императрицы: так, в 1782 г. появился «Устав благочиния, или полицейский», в соответствии с которым в городах был создан новый административно-полицейский орган – управы благочиния.

Уроки пугачевского восстания

Для всех городов учреждалась должность городничего, назначаемого Сенатом по представлению Губернского правления. Исключения составляли города и крепости военно-стратегического значения, где был расквартирован постоянный военный гарнизон с комендантом во главе, который с караульной командой и исполнял административно-полицейские обязанности. Такое положение дел сохранилось со времен Петра I. Екатерина II учла страшные уроки пугачевского восстания, когда обеспечить внутреннюю безопасность в уездных городках было просто некому, и администрация, как правило, бежала при подходе восставших. Примечательно, что в Табели о рангах городничие соответствовали восьмому классу, и даже если назначенный на этот пост был не дворянского сословия, он получал потомственное дворянство. Соответственно, в губернском центре вводилась важная государственная должность обер-полиц­мейстера.

Появилась необходимость разработки всеобъемлющего полицейского устава, который бы давал целеуказания и общие представления о деятельности полиции, а также регламентировал функциональные обязанности полицейских чинов. Такой устав в 1781 г. был создан и 8 апреля 1782 г. введен в действие под названием «Устав благочиния или полицейский». В Уставе было 14 глав, 274 статьи, разбитых на пункты и части. В первых трех главах Устава были определены органы полицейского управления, примерные штаты, классные чины должностных лиц и порядок их определения в должности. В последующих главах регламентировались порядок создания полицейских органов, их деятельность, устанавливалась компетенция должностных лиц, определялось место полиции в системе местного управления. В двух последних главах перечислялись деяния, запрещенные законом, указывались меры, которые должна была принимать полиция по этим правонарушениям.

По Уставу благочиния в созданных городских органах административно-полицейского управления – управах благочиния, или полицейских управах, вводились должности служащих городской полиции, определялись их задачи, права и компетенция. Штат управы благочиния состоял из трех полицейских чиновников: городничего и двух приставов (уголовных и гражданских дел), а также двух избираемых горожанами на три года «ратманов» (советников). В полиции Санкт-Петербурга и Москвы главными служебными должностями остались полицмейстеры, которые подчинялись обер-полицмейстеру, но его компетенция в Уставе благочиния четко не регулировалась. Статус столичной полиции всегда был выше.

В период царствования Екатерины II получили новый импульс развития органы, выполняющие функции политической полиции. Негласные методы работы были возвращены в деятельность этих органов, после чего дальнейшее развитие получила организационная структура сыскной деятельности. Новые реалии, как следствие, привнесли и новые принципы организации как уголовного, так и политического сыска.

В первую очередь, императрица много сделала для восстановления и усиления политического розыска. Вместо упраздненной Тайной канцелярии была создана Тайная экспедиция, получившая значительный объем прав в проведении тайных операций. Это было самодостаточное государственное учреждение, переписку которого запрещалось вскрывать даже Сенатской экспедиции.

Екатерина II изменила суть политического розыска. Специальным органам вменялись задачи не только обеспечения политической безопасности государства, но и «покоя и тишины» в нем как формы благополучия в обществе. Отсюда и задачи розыска – не прежнее грубое подавление противников режима, уничтожение инакомыслия, а стремление к диалогу, изучение и анализ общественных настроений. Однако, что важно отметить, эти меры должны были осуществляться в комплексе со специфическими методами тайной работы. Поэтому необходимо констатировать, что и в век «просвещенного абсолютизма» Екатерины применялись многие далеко не «просвещенные» специфические методы розыска и следствия.

Руководитель Тайной экспедиции С.И. Шешковский активно использовал на службе «тайных лазутчиков». Он знал всё, что происходило в столице: не только преступные замыслы или действия, но даже вольные и неосторожные разговоры.

Императрица, понимая все обстоятельства своего восхождения на трон, скрупулезно вникала в дела структур политической полиции на протяжении всего периода своего правления. Она сама «возбуждала розыскные дела, писала, исправляла или утверждала допросные пункты к допросам государственных преступников, ведала всем ходом расследования наиболее важных из них, выносила приговоры или одобряла приговоры – «сентенции» различных судебных инстанций. Подобно своим предшественникам на троне, Екатерина II лично допрашивала подозреваемых и свидетелей», – пишет современный исследователь Е.В. Анисимов.

В контексте новых реалий

Уголовный сыск также претерпел существенные изменения. Вскоре после восхождения на трон, в 1763 г. распоряжениями императрицы вначале вместо упраздненных Разыскного и Сыскного приказов при Московской губернской канцелярии была учреждена Особая экспедиция для розысков по делам воров и разбойников, которая затем была переименована в Разыскную экспедицию. Функции Сыскного приказа («татиные, разбойные и убийственные дела») полностью перешли в компетенцию Разыскной экспедиции. Этой структуре было вменено активно сотрудничать с Тайной экспедицией, располагающейся в Санкт-Петербурге.

Затем по указу императрицы к Разыскной экспедиции было приписано 12 воеводских канцелярий, которые не имели права производить пытки, а всех пойманных преступников должны были посылать в Экспедицию. Позже это учреждение стало центральным пересылочным учреждением для ссылаемых в Сибирь и Оренбург. Чину Экспедиции давалась особая инструкция, уполномочивавшая его отправиться с несколькими солдатами на розыски обвиняемого. Если же Экспедиция находила, что более удобный розыск обвиняемого можно поручить какому-либо учреждению, то посылала туда «промеморию» или указ с требованием разыскать и прислать конкретное лицо. Безусловно, это могло быть только специализированное учреждение. С подобными требованиями чаще всего Экспедиция обращалась в полицейские канцелярии обер-полицмейстеров, полицмейстеров и градоначальников, которые после упразднения Экспедиции и до организации органов, выполняющих функции сыскной полиции, были уполномочены на оперативно-разыскную работу.

Разыскная экспедиция просуществовала до конца 1782 г., после чего большая часть ее функций перешла к Палате уголовных дел, учрежденной указом от 7 ноября 1775 г. Туда же было переведено большинство чиновников Экспедиции. Остальные служащие были прикреплены к Управе благочиния по следственному отделению. Отметим, что такая реорганизация имела свои основания. Она соответствовала практике децентрализации административно-полицейской деятельности, которую проводила Екатерина II.

Стоит обратить внимание, что чинами политического и уголовного сыска в организации разыскной деятельности стал активно применяться новый специальный метод, который впоследствии получил название перлюстрация корреспонденции. По мнению историка Ф.М. Лурье, приоритет организации данного новшества принадлежит именно Екатерине II, которая привнесла в сыск два очень важных новшества: «Она распорядилась организовать в Тайной экспедиции перлюстрацию переписки подозреваемых лиц, а также засылку лазутчиков и соглядатаев в места скопления людей для подслушивания разговоров».

Таким образом, в период правления императрицы Екатерины Великой произошли масштабные изменения в организации деятельности полиции. Реформы общей полиции проходили не сами по себе, а в контексте масштабных реформ государственного управления, развития законодательства. Как сторонница «просвещенного абсолютизма», императрица не раз упоминала о необходимости строгого соблюдения законности в деятельности органов государственного управления и возлагала большие надежды на возможности обновленного государственного и местного управленческого аппарата. Екатерина II считала, что служащие административно-полицейского аппарата должны быть нравственно чисты, хорошо выполнять функции по охранению спокойствия, общественной безопасности, другим важным государственным делам и при этом быть материально обеспеченными.

Коренное преобразование полиции, осуществленное Екатериной II, оставило в истории заметный след. Достаточно вспомнить, что Управы благочиния продержались до второй половины XIX в. – «великих реформ» императора Александра II. Можно уверенно сказать, что в период правления Екатерины Великой процесс становления полицейских органов был стремительным и результативным.

Полковник полиции Игорь Потемкин,

начальник отдела по изучению проблем истории МВД России

научно-исследовательского центра Академии управления МВД России

На IX Гайдаровском форуме обсудили институты формирования экономической политики

18 января в рамках Гайдаровского форума прошла экспертная дискуссия «Институты в российской модели формирования экономической политики».

Бизнес-аналитики и эксперты в области политической экономии из России, США и Великобритании оценили существующие проблемы российской экономики. В ходе дискуссии обсудили такие вопросы, как валютные кризисы, необходимость реформ, возможность успешной конкуренции России с такими технологическими гигантами, как Китай. Модератором выступила Кэрол Скотт Леонард, профессор РАНХиГС и Оксфордского университета.

Управляющий директор по рынкам Европы, Ближнего Востока и Африки и глобальным политическим исследованиям Trusted Sources Кристофер Гранвиль в своем выступлении обсудил проблемы таргетирования инфляции.

Главный редактор Business New Europe Бен Арис, говоря об институтах в российской модели формирования экономической политики, подчеркнул: «Нет единого рецепта, который все страны могли бы использовать. Необходимо построить специфическую систему под Россию». Для решения существующих экономических проблем в России Бен Арис предложил создать институты для поддержки местного бизнеса. Институциональные реформы являются приоритетом правительства, но для их реализации не хватает средств. Спикер также заметил, что бюрократия – еще одно серьезное препятствие.

Профессор Университета МакГилла Джульет Джонсон провела сравнительный анализвалютных кризисов 1998, 2008, 2014–2016 гг. Она отметила, что Россия подвержена кризисам, которые, в свою очередь, имеют зависимость от цен на нефть и газ. Однако сегодня российские власти научились лучше управляться с валютными кризисами, вынося нужные уроки, отметила Джульет Джонсон.

Валерия Савенкова

Экспорт голубики из Перу в 2017 году вырос на 57%

Объем экспорта голубики из Перу в 2017 г. увеличился на 57% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом рост стоимости поставок оказался не столь значительным.

Быстрый рост объема производства голубики обеспечил увеличение экспорта этой ягоды до 41 329 тонн в 2017 г. по сравнению с 26 327 тоннами в 2016 г. При этом стоимость экспорта голубики составила $351 млн (+46%). В 2016 г. эта цифра составляла $240 млн. Доля рынка США в общем объеме поставок была равна 44% (56% в 2016 г.), Нидерландов - 26%, Великобритании - 11%, Китая - 10%.

"В 2017 г. поставки в Китай активизировались, и страна заняла значительное место в качестве партнера по импорту. В среднесрочной перспективе Китай может стать вторым по величине рынком для перуанской голубики после США", - заявил генеральный директор Перуанской ассоциации производителей голубики Серхио дель Кастильо Вальдеррама.

Площадь насаждений голубики в Перу составляет 5 тыс. га. В нынешний сезон, который стартовал в августе 2017 г. и закончится в марте 2018 г, планируется собрать и экспортировать 44,6 тыс. тонн этой ягоды.

Эксклюзив: Brexit создаст для китайско-британских отношений больше шансов, чем вызовов -- посол Китая в Великобритании

Выход Великобритании из ЕС создаст для китайско-британских отношений больше шансов, чем вызовов. Об этом на днях заявил посол Китая в Великобритании Лю Сяомин.

Посол дал совместное интервью аккредитованным в Великобритании журналистам к визиту премьер-министра Терезы Мэй в Китай, который состоится с 31 января по 2 февраля.

"Выход из членства ЕС -- решение, принятое британским народом путем референдума. Мы уважаем его и надеемся, что Великобритания и ЕС смогут успешно завершить второй этап переговоров и достичь обоюдовыигрышных договоренностей, -- подчеркнул Лю Сяомин. -- Я уверен, что Brexit создаст для китайско-британских отношений больше шансов, чем вызовов".

По его словам, во-первых, это создаст больше "стратегических шансов" в политической области. Дауниг-стрит после выхода из ЕС ориентируется на "глобализацию Великобритании" и будет больше внимания уделять другим регионам мира. Кабинет министров Т. Мэй внимательно относится к возрастающему международному статусу и влиянию Китая и подчеркивает намерение углубить партнерство с Китаем в глобальном масштабе, что в будущем позволит укрепить стратегическое значение китайско-британских отношений.

Во-вторых, отметил он, это создаст больше возможностей развить торгово-экономические связи и даст Великобритании больше права на самоопределение в этом направлении. Сотрудничество Китая и Великобритании в таких сферах, как строительство "Пояса и пути", инфраструктура, интернационализация китайского юаня, "зеленые финансы", научно-технологические инновации может стать больше мощным.

В-третьих, сказал дипломат, это откроет больше площадок для взаимодействия в международных делах. Великобритания после Brexit будет уделять больше сил развитию влияния в СБ ООН и других важных международных механизмах. Он отметил, что Китай уверен, что две стороны найдут больше общего языка в обсуждении вопросов, связанных с глобальным управлением, изменением климата, либерализацией торговли, борьбой с терроризмом и т.д.

По словам Лю Сяомина, процесс Brexit, конечно, является не совсем определенным и создаст некоторые вызовы развитию китайско-британских отношений, однако надежная основа, внутренние движущие силы и широкая перспектива двусторонних отношений остаются неизменными . "Я полон уверенности в будущем отношений между Китаем и Великобританией", -- заверил журналистов посол.

В 2017 году Рубежанский КТК сохранил темп прироста выпуска гофротары на 10,2%

Рубежанский картонно-тарный комбинат (РКТК), крупнейший в Украине производитель картонной тары с учетом продукции принадлежащего ему Трипольского упаковочного комбината (ТУК), в 2017 году выпустил 226,77 млн кв. м гофроящиков, что на 10,2% больше, чем в 2016 году.

Согласно статистическим данным профильной ассоциации «УкрПапир», таким образом, комбинаты удержали лидерство среди украинских производителей картонной тары, которое по итогам I квартала прошлого года им уступил Киевский КБК.

По итогам года комбинаты также на 18% нарастили выпуск составляющих для гофрокартона (картон и бумага для гофрирования) - до 278,25 тыс. т.

С учетом производственных показателей суммарный объем товарной продукции двух комбинатов в денежном выражении за прошлый год возрос почти на 31% - до 4 млрд 334 млн грн.

В целом, согласно данным «УкрПапир», производство картонной тары в Украине (с учетом непрофильных производителей) за 2017 год возросло на 14,7% - до 1,023 млрд кв. м.

Справка Бумпром.ру:

РКТК, работающий на рынке упаковки с 1991 года, специализируется на выпуске составляющих для гофрокартона и его переработке в гофротару (в том числе ящиков для тяжелых грузов), а также картона-основы для гипсокартона.

В числе потребителей его продукции - крупные кондитерские компании, производители соковой продукции, сигарет и других изделий.

В 2016 году объем товарной продукции двух комбинатов в денежном выражении возрос на 14,4% - до 3 млрд 311 млн грн, при этом выпуск гофроящиков увеличился на 10% - до 205,79 млн кв. м.

По состоянию на IV квартал 2016 года компании DS Smith Ukraine Limited (Великобритания) и Кomelinco Trading Ltd. (Кипр) владеют равными пакетами акций РКТК - по 49,59%.

«Хотим как Германия»: Польша сбивает цену на российский газ

Польша хочет покупать российский газ на тех же условиях, что и Германия

Польша хочет покупать российский газ на тех же условиях, что и Германия, заявил президент страны Анджей Дуда. Действующий контракт истекает в 2022 году, и Россия уже готова предложить 10 млрд куб. м газа, закупаемых Польшей, другим партнерам. При этом Варшава продолжает противодействовать российскому проекту строительства газопровода «Северный поток-2».

Польша слегка изменила свою позицию по поводу российского газа. Теперь она не против углеводородов из Сибири, а против высоких цен на них.

«Мы не против российского газа. Но мы хотели бы иметь те же условия его доставки, как Германия», — заявил 26 января президент Польши Анджей Дуда на Экономическом форуме в Давосе. «Почему мы платим за газ больше, чем Германия?», — недоумевает он.

Более низкие цены на газ для Германии связаны с тем, что эта страна намного более крупный потребитель — объем импорта российского газа почти в пять раз больше по сравнению с Польшей. Такие правила игры существовали в предыдущие годы во время заключения долгосрочных контрактов с этими странами, отмечает аналитик Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Александр Собко.

По данным «Газпрома», Германия импортировала в прошлом году 53,4 млрд куб. м газа, В настоящее время ежегодно Польша потребляет 15 млрд кубометров газа, из них около 10 млрд кубометров поставляет «Газпром» по газопроводу «Ямал — Европа» через Белоруссию. Долгосрочный контракт между сторонами заключен до 2022 года.

Ранее Варшава неоднократно заявляла о намерении бороться за свою энергобезопасность и постепенно уходить от закупок российских углеводородов. Как свидетельствуют данные самого «Газпрома», в 2016 году Польша закупила у российского поставщика 11,1 млрд куб м газа, став шестым по значимости импортером российского газа в Европе. Однако в 2017 году закупки в России Польша начала сокращать – за январь-сентябрь они снизились на 7,28%.

PGNiG и польские власти допускали, что к 2022 году вообще откажутся от российского газа, однако с оговоркой, что они готовы пересмотреть свое решение, если получат от «Газпрома» предложения с «нормальными» рыночными условиями.

Если новый контракт на поставку российского газа в Польшу будет подписан или текущий пересмотрен, то условия в нем будут в минимальной степени отличаться от цен на газ для Германии, отмечает аналитик Собко.

Сейчас ситуация на газовом рынке ЕС меняется — взят курс на создание единой цены, напоминает эксперт.

Еще в марте «Газпром» в рамках урегулирования спора с Еврокомиссией пообещал привязать цены на газ в Польше к котировкам европейских хабов, а также ценам на свой газ для Западной Европы.

Развитие интерконнекторов и перетоков газами между странами ЕС также снижает разницу в цене, а кроме того, сейчас в Евросоюзе разрешен так называемый виртуальный реверс, когда Польша, по согласованию с немецкими импортерами, может отбирать часть предназначающегося в Германию газа уже на границе Польши и Белоруссии.

Все это в перспективе, по идее, должно привести к единой цене на газ для европейских стран. Об этом говорит вся логика развития европейского рынка газа, эти правила игры фактически уже принял «Газпром», резюмирует Собко.

Экспортные контракты «Газпрома» не являются достояниям общественности, и информация о них носит очень отрывочный характер. Цены, по которым Польша закупает газ, по-прежнему привязаны к нефтяной корзине, в то время как Германия, судя по всему, имеет возможность закупать газ по ценам, более или менее привязанных к споту, отмечает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Ratings Дмитрий Маринченко.

«Газпрому», действительно, может быть выгодно пересмотреть цены, чтобы не потерять свою долю рынка в ЕС, полагает Маринченко. К тому же это стало бы дополнительным козырем в любых переговорах, которые «Газпром» ведёт с Еврокомиссией, добавляет эксперт.

В ноябре прошлого года PGNiG подписала пятилетний контракт на поставки СПГ с британской Centrica. В планах Варшавы закупать американский СПГ и норвежский газ по строящемуся газопроводу через Данию.

При этом Польша активно выступает против строительства газопровода «Северный поток-2». 25 января премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в эфире радиостанции RMF FM заявил, что намерен говорить об этом в пятницу с главой Госдепа США Рексом Тиллерсоном.

Он признал, что Польша пытается использовать США для оказания влияния на «Газпром». «Мы с американской администрацией в постоянном контакте, для того, чтобы уменьшить монополию «Газпрома», уменьшить ценовой диктат России в отношении Европы», - сказал он. «Мы этому способствуем и мы хотим, чтобы другие партнеры также этому способствовали», - добавил он.

Эксперты неоднократно отмечали, что пока по ценовым параметрам российский газ для Польши гораздо выгоднее американского СПГ.

При этом объемы, которые закупает Польша, «Газпрому» пристроить будет не сложно. Еще в 2016 году президент РФ Владимир Путин заявил, что если контракт с Польшей не будет продлен, после его окончания «Газпром» предложит объемы газа, поставляемые сегодня в эту страну, другим партнерам.

Мощность установки гидроочистки нафты – 1,1 млн тонн в год.

Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин предложил кандидату на пост президента России Ксении Собчак, поддержавшей идею перезахоронения Иосифа Сталина и выступившей за вынос тела Владимира Ленина с Красной площади, открыть собственное ритуальное агентство, сообщается на сайте КПРФ.

В октябре Собчак заявляла, что в случае своего избрания на пост президента России она первым делом примет указ о том, чтобы убрать тело Ленина с Красной площади. В среду, комментируя ситуацию вокруг фильма "Смерть Сталина", она выразила мнение, что пришло время перезахоронить тело Сталина. Мать Собчак сенатор Людмила Нарусова позже заявила, что могила Сталина должна быть убрана с Красной площади, но начинать нужно не с него, а с Ленина.

"На этот раз Собчак выступила с предложением перезахоронить Сталина. Ее мать, сенатор Людмила Нарусова, поддержала дочку: Сталина надо обязательно убрать с Красной площади, но начать следует с Ленина. Следует напомнить: Ксения Собчак уже обещала в случае избрания президентом первым делом захоронить Ленина… Если мама с дочкой испытывают такой непреодолимый интерес к захоронениям и перезахоронениям, не открыть ли им собственное ритуальное агентство? И не лезть в политику, где надо заниматься проблемами живых людей?" — приводится мнение Афонина на сайте КПРФ.

Минкультуры отозвало прокатное удостоверение на фильм "Смерть Сталина" во вторник, картина должна была выйти 25 января. "Смерть Сталина" — сатирическая комедия британского режиссера Армандо Ианнуччи о борьбе за власть в СССР после смерти генсека ЦК КПСС Иосифа Сталина в 1953 году.

В России фильм вызвал волну возмущения. После его просмотра ряд известных политиков и деятелей культуры попросили отозвать прокатное удостоверение картины.

В их письме на имя главы Минкультуры подчеркивается, что британская картина — "пасквиль на историю нашей страны", ""комедия", очерняющая память о наших гражданах, победивших фашизм…". Также отмечается плохая игра актеров, небрежные декорации и оскорбительное отношение к флагу и гимну страны. Кроме того, представленная в фильме информация может расцениваться как экстремистская и унижающая человеческое достоинство.

По мнению авторов письма, выход фильма в канун празднования 75-летнего юбилея Сталинградской битвы стал оскорблением для всех, "кто там погиб и… кто еще остался в живых".

Письмо, в частности, подписали председатель общественного совета при Минкультуры Юрий Поляков, депутаты Елена Драпеко, Леонид Слуцкий и Владимир Бортко, режиссер Никита Михалков и продюсер Игорь Угольников.

В Голландии представили первый в мире 3D-напечатанный гребной винт

Голландские судостроители представили первый полностью напечатанный корабельный винт. Если раньше 3D-принтеры умели создавать сложные детали или отдельные модули двигателя, то теперь — целые литые конструкции, пишет The Engineer.

Винт под названием Waampeller весит 180 кг и имеет диаметр в 1,3 метра. Он был установлен на буксире, который работает в порту Роттердама. Waampeller был напечатан в лаборатории RAMLAB, которая является совместным проектом судостроительной компании Damen Shipyards Group, ИТ-компании Autodesk, голландской компании Promarin, специализирующей на винтах, порта Роттердама и сертификационной службы Bureau Veritas.

Название Waampeller происходит от английского названия нового вида 3D-печати — «wire-arc additive manufacturing». По сути, это форма сварки, где электрическая дуга расплавляет, а затем раскладывает провод по необходимой траектории. Обычно ее используют для создания цилиндрических или конических изделий, где головка принтера, двигаясь по спирали, раскладывает слои расплавленного металла.

Waam — очень быстрая технология 3D-печати. Скорость принтера составляет десятки граммов исходного материала в минуту, по сравнению с миллиграммами или микрограммами у классических 3D-принтеров, работающих на пластиковых порошках. Более того, головка «принтера» прикреплена к роботизированной руке, которую используют, например, для сборки автомобилей.

Waampeller был официально представлен публике после серии тестов на буксире от компании Damen. В частности, винт проверялся на прочность при высоких оборотах, падении тяги и мгновенном переходе на реверс. После успешного прохождения тестов, винт получил сертификацию от Bureau Veritas.

«Мы гордимся тем, что смогли создать не прототип, а реальный винт, готовый к производству», — говорит главный технический консультант Autodesk Кельвин Хамильтон, который был вдохновителем всего проекта.

По его словам, ему очень хотелось напечатать винт, потому что он обладает сложной геометрией (изгибами) и должен выдерживать большую нагрузку. Хамильтон построил опытный образец у себя в Бирмингеме (Англия), а Damen захотела вывести его на более высокий уровень.

Дизайн винта сделан по образцу серийных образцов Promarin. Перед инженерами стояла задача загрузить в принтер сплав из никеля, алюминия и бронзы, но из него не делают сварочных проводов, поэтому их приходилось делать самостоятельно. Конечный продукт получается с зазубринами, поэтому винт необходимо было отполировать — частично руками, что заняло три дня.

На создание винта ушло 298 слоев бронзы и 256 часов работы 3D-принтера. «Второй прототип винта вышел быстрее, так как мы многому научились и смогли адаптировать софт под „железо“, — говорит основатель RAMLAB Винсент Вегенер. — Точность здесь должна быть высокой, так как необходимо контролировать все процессы, чтобы изделие получилось ровным».

По словам Хамильтона, вся прелесть напечатанного винта будет видна при его эксплуатации. «Если вдруг он повредится или деформируется, мы сможем „заклеить“ поврежденную часть с помощью 3D-сварки, что снизит стоимость ремонта и даже сделает винт более прочным», — говорит он.

Еще одним преимуществом технологии является то, что 3D-сварка позволяет создавать полые структуры. «Если вы напечатаете полый винт, он будет легче, а судно будет сжигать меньше топлива, — говорит Вегенер. — К тому же, вы сможете встроить в него сенсоры, которые будут следить за износом и сообщать о грядущей поломке заблаговременно».

GE Aviation успешно испытала турбовинтовой двигатель, треть которого напечатана на 3D-принтере. Количество деталей в печатном блоке удалось сократить в 70 раз (с 855 до 12), а время разработки двигателя — с десяти до двух лет.

Объем экспорта фруктов и орехов Бразилии вырос на 7% и достиг 825 тыс. тонн

На фоне устойчивого увеличения объема экспорта по сравнению с прошлогодними показателями Бразилия намерена реализовать план по удвоению экспортных поставок данной продукции уже в ближайшие пять лет в соответствии с новым планом развития производства фруктов.

Система анализа данных международной торговли Бразилии (Aliceweb) опубликовала экспортные данные за 2017.

Годовой прирост экспорта фруктов и орехов Бразилии составил в 2017 г. - 7% или 825 105 тонн. Объем продаж этой продукции в денежном выражении вырос на 9% до $850 млн. Большую часть этого объема составляют свежие фрукты, поставки которых увеличились на 15% до $725 млн. Экспорт орехов макадамия вырос на 144%, что позволило компенсировать 12% падения урожая кешью.

Доля манго и дынь в общем объема экспорта составила 43%, демонстрируя перспективные темпы роста на уровне 14% (до $205 млн) и 10% (до $163 млн) соответственно. Резкий скачок наблюдался также в секторе производства винограда. Там увеличение экспорта составило 47% (до $96 млн). Поставки яблок выросли на 131% ($42 млн), арбузов на 15% ($36 млн), апельсинов на 22% ($15 млн), авокадо на 60%, $11 млн. Кроме того, увеличился экспорт нишевых фруктов: инжира на 5% ($6,6 млн), ананасов на 25% ($2 млн), кокосовых орехов на 157% ($932 тыс.). При этом сократился экспорт лаймов - 9% ($82 млн), папайи - 4% ($41 млн) и бананов - 45% ($12 млн).

Лидерами по импорту бразильских фруктов стали Нидерланды - $307 млн (+15%), Великобритания - $127 млн, США - $98 млн (-11%), Испания - $86 млн (+24%), Португалия - $34 млн (+ 2%), Аргентина - $24 млн (+ 42%) и Канада - $24 млн (+ 10%).

Министерство сельского хозяйства, животноводства и снабжения Бразилии сообщило, что в феврале будет запущен Национальный план развития плодоовощной промышленности. Для этого разработают политику и стратегию улучшения качества продукции, а также повышения уровня потребления и экспорта. Ведомство подчеркнуло, что в течение следующих пяти лет промышленность планирует увеличить экспорт фруктов более чем в два раза, хотя при сохранении текущих темпов роста поставок задачу можно было бы выполнить и за три года.

Бразильская ассоциация производителей и экспортеров фруктов (ABRAFRUTAS) уже сейчас сотрудничает с правительством в рамках этого плана. По заявлению представителей ассоциации Бразилия является третьим по величине производителем фруктов в мире, однако при этом занимает лишь 23 место по объему экспорта.

«Существуют препятствия, которые затрудняют повышение конкурентоспособности бразильских фруктов. Именно поэтому важно придерживаться среднесрочной и долгосрочной политики, в том числе налаживанию партнерских отношений между государственным и частными предпринимателями», - заявил помощник исполнительного секретаря министерства Рикардо Кавальканти.

План развития плодоовощной отрасли будет охватывать такие области, как управление цепочками поставок, исследования и инновации, биозащита растений, маркетинг и торговля, управление качеством, смягчение рисков, законодательство, инфраструктура и логистика, а также переработка и индустриализация.

Создан искусственный вирус, уничтожающий вредные бактерии

Исследователи из Университетского колледжа Лондона разработали в лаборатории вирус, который убивает нежелательные бактерии при контакте с ними. Специалистам удалось создать искусственную полую капсулу всего 20 нанометров шириной. Изобретение ученых имитирует строение естественных вирусов, пишет UPI.com .

Визуализация с высоким разрешением помогла увидеть в режиме реального времени, как синтетические вирусы разрушают мембраны бактерий. Спустя считанные секунды после высадки на поверхность патогена вирусы образуют бреши в мембранах бактерий. Это ведет к смерти микроорганизмов.

Искусственные вирусы не опасны для людей, но могут проникать сквозь оболочку человеческих клеток. Исследователи считают, что такая способность позволит их вирусам участвовать в экспериментах по редактированию и доставке генов. Открытие позволит по-новому взглянуть на лечение инфекционных заболеваний, в том числе устойчивых к антибиотикам.

Телемост с ведущими российскими вузами.

В ходе посещения Института фундаментальной медицины и биологии Казанского федерального университета Владимир Путин провёл телемост с ведущими высшими учебными заведениями страны.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Сейчас только имел удовольствие поздравить с Татьяниным днём представителей студенческих клубов, которые собрались здесь, в Казани, практически со всей России. И хочу эту нашу встречу тоже начать с поздравлений. Поздравляю всех вас и всех, кто нас видит, слышит, с Днём студенчества. Хочу пожелать всем вам успехов – всем студентам, вашим наставникам, преподавателям.

Вся наша работа по развитию образования, по поддержке талантов, творчества, общественных, научных, деловых инициатив направлена на то, чтобы молодёжь могла реализовать себя, добиться успехов в своей собственной жизни и посвятить значительную её часть нашей стране, России. Потому предлагаю сегодня предметно поговорить о положительном опыте, который имеется у федеральных университетов, о подходах, которые важно распространить на всю систему высшего образования.

Мы только что посмотрели площадки Казанского, или теперь уже Приволжского федерального университета. Безусловно, это один из примеров того, как вуз с историей, с хорошими традициями, с выдающимися научными школами может отвечать на вызовы времени и идти вперёд. Как ректор сказал, у нас теперь две даты основания университета: совсем старинная, 1804 год, и 2010 год, когда нему были присоединены несколько площадок, когда институт, теперь уже университет, получил новое дыхание.

Напомню, что у нас создана целая сеть федеральных университетов: Сибирский (Красноярский), Южный (Ростов-на-Дону), Северный, или Арктический (Архангельск), Казанский (Приволжский), Уральский (Екатеринбург), Дальневосточный (Владивосток), Северо-Восточный (Якутск), Балтийский (Калининград), Северо-Кавказский (Ставрополь), Крымский (Симферополь). Именно так стремятся работать, как я уже говорил применительно к тому университету, где мы находимся, стремятся работать все наши 10 федеральных университетов.

Мы начали, напомню, формирование этой сети в 2006 году с создания Сибирского и Южного федеральных университетов. Это был проект, в полном смысле устремлённый в будущее, нацеленный на решение долгосрочных задач. Федеральные университеты призваны стать флагманами промышленного, социального, технологического развития целых территорий России, ну и соответственно целых отраслей; должны содействовать освоению огромных пространств нашей страны, в том числе таких стратегически важных для России, как Арктика, Сибирь и Дальний Восток. Именно поэтому мы направили на развитие наших образовательных центров значительные финансовые ресурсы, продолжили эти программы и в непростой период глобального экономического кризиса. И сегодня можно с уверенностью сказать, что этот проект состоялся.

Финансирование проекта (и для тех, кто в этой аудитории собрался, и для тех, кто нас будет слушать и видеть с помощью средств массовой информации) в 2016–2017 годах из федерального бюджета составило 52 миллиарда рублей, со стороны самих университетов и тех, кто их поддерживал, регионов, – 22 миллиарда рублей. В 2010–2016 годах на формирование современной научной структуры федеральных университетов было дополнительно направленно 40,7 миллиарда рублей. За этот же период времени за счёт научно-исследовательской деятельности федеральные университеты заработали, сами заработали 38 миллиардов рублей.

Федеральные университеты стали центрами притяжения для талантливых людей, талантливой молодёжи, сильных учёных и исследователей, в том числе тех, кто действительно определяет ход развития современной науки. Напомню, уважаемые друзья и коллеги, что с 2010 по 2017 год в федеральных университетах в рамках так называемого проекта мегагрантов работало 18 учёных мирового уровня. Мы специально распредели их практически по всей территории России. Из них 11 иностранцев, это учёные с мировым именем, лидеры в своих отраслях, два российских, мы выбирали их по конкурсам, и пять наших соотечественников, которые в своё время уехали работать за границу, вернулись и работали здесь. Уже непонятно, где они больше работали, за границей или здесь.

Концентрация интеллектуального потенциала, наличие современной научной инфраструктуры позволяет готовить высококлассные кадры, создавать передовые решения в интересах отечественной экономики. Причём речь идёт о таких важнейших перспективных направлениях, как искусственный интеллект, разработки в сфере биологии, медицины, сельского хозяйства, технологии добычи и переработки полезных ископаемых. В этом смысле федеральные университеты стали одним из механизмов повышения технологической конкурентоспособности и состоятельности нашей страны.

Отмечу и тот важный факт, что нам удалось серьёзно укрепить единое образовательное и научное пространство России. Запущены совместные программы академической мобильности. Студенты и преподаватели получили большую возможность перемещаться между университетами, подбирать себе образовательные курсы, вести общие проекты, а также использовать современное учебное и исследовательское оборудование, в том числе в так называемых центрах коллективного пользования. Кстати, у нас за это время создано 30 таких центров, центров коллективного пользования. В них сконцентрировано современное дорогостоящее исследовательское оборудование. Пользоваться им могут учёные и научные коллективы из любых организаций.

Подчеркну, сегодня федеральные университеты задают тот уровень, к которому должна стремиться вся система высшего образования, чтобы выпускники всех российских вузов могли успешно начать карьеру, реализовать свой потенциал.

Уверен, эта тема – важнейшая для наших студентов. Поэтому давайте сегодня поговорим об этом поподробнее, поделимся опытом. Тем более что сегодня в нашем разговоре будут участвовать и ректоры Московского и Санкт-Петербургского университетов. У этих вузов традиционно сильно выстроенная системная работа по профессиональной ориентации и трудоустройству выпускников, а дипломы являются надёжной путёвкой в жизнь.

У нас на связи практически все федеральные университеты. Давайте приступим к работе.

Д.Валеев: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович, добрый день, уважаемые участники телемоста. Меня зовут Валеев Динар, я являюсь аспирантом юридического факультета Казанского федерального университета.

Владимир Владимирович, мы очень Вам благодарны, что именно в этот день, День российского студента, Вы смогли найти возможность посетить наш Казанский федеральный университет и объединить на базе нашей альма-матер университетское сообщество ведущих вузов России.

Сегодня с нами на связи Московский государственный университет имени Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Бориса Ельцина, Крымский федеральный университет имени Вернадского, а также Северо-Кавказский, Северный (Арктический) и Южный федеральные университеты.

Думаю, что многие со мной согласятся, что для современного студента академическая мобильность стала необходимостью, как Вы верно отметили. Она позволяет нам, студентам, расширить свои компетенции и навыки, получить незабываемый опыт и стать конкурентоспособными.

Сегодня во многих вузах России реализуется программа академической мобильности по международной и внутрироссийской системе на международном или внутрироссийском уровнях. Широко развиты такие формы, как программы двойных дипломов, программы сетевого взаимодействия, языковые школы, научные командировки, стажировки, различные конкурсы и фестивали. Надеемся, что участники нашего телемоста поделятся своим опытом в организации программ мобильности.

И нам тоже есть что рассказать. В Казанском федеральном университете существует более 60 программ обмена и стажировок. Наиболее популярной среди них является программа под названием «Алгарыш». Её особенность заключается в том, что она позволяет студенту полностью возместить все его расходы, которые произошли за время его поездки.

Наша республика заинтересована в квалифицированных специалистах. И после обучения каждый участник программы обязан вернуться в нашу республику и отработать в организациях и на предприятиях не менее трёх лет.

Наш университет также богат опытом по взаимодействию с университетом города Канадзава и Институтом химических и физических исследований RIKEN в Токио и Йокогаме. 25 лет сотрудничества нашего университета с Японией позволили нам выиграть грант правительства этой страны по программе подготовки лидеров будущего. И уже в следующем году мы будем отправлять в Японию 70 наших студентов и принимать 100 студентов японских университетов.

Наш Казанский университет традиционно открыт для учёных и исследователей разных стран мира. Приглашённые специалисты ведущих мировых университетов с богатым именем раздвигают границы нашего профессионального пространства в сфере образования.

Наш университет является участником программ сетевого взаимодействия, реализуемых федеральными университетами. Это очень перспективное направление. На наш взгляд, следует большее внимание уделять программам академической мобильности внутри страны, так как они позволят нам создать условия для обмена лучшими академическими образовательными практиками, которые существуют на территории нашей страны.

И на сегодняшний день очевидно, что есть ещё много путей для совершенствования программ академической мобильности.

Уважаемый Владимир Владимирович! Предлагаем присоединиться к обсуждению данной темы участникам телемоста.

В.Путин: Спасибо, Динар. Вы сказали, у вас существует программа «Алгарыш», да?

Д.Валеев: Да.

В.Путин: Не путать со словом «магарыч», даже в Татьянин день.

Д.Валеев: Позвольте предоставить слово представителю Северного (Арктического) федерального университета.

Архангельск, добрый день!

А.Чункевич: Здравствуйте Владимир Владимирович!

Коллеги!

Меня зовут Альберт Чункевич, я председатель совета студенческого самоуправления университета.

Мне очень приятно от всего коллектива САФУ имени Ломоносова поздравить вас с нашим общим праздником – Днём российского студенчества.

Спасибо, Динар, ты поднял суперактуальную тему. Как студент я знаю, что для развития образовательной, исследовательской и будущей профессиональной траектории очень важно участвовать в программах академического развития. Кстати, наш великий земляк, учёный-энциклопедист Михаил Ломоносов, был не только основателем университетского образования в России, он в своё время активно, если говорить на современном языке, участвовал в программах академической мобильности. Он постигал науку в Москве, Киеве, Санкт-Петербурге, а также в вузах Германии.

В 2013 году федеральные университеты объединились в «Клуб десяти» – сеть федеральных университетов, и договорились об обмене лучшими практиками и реализации сетевых проектов. Эта программа даёт свои положительные результаты. Сегодня совместно реализуется более 20 сетевых образовательных программ уровня бакалавриата и магистратуры.

Например, программа «Реклама и связи с общественностью». Студенты САФУ, Балтийского, Северо-Восточного федеральных университетов совместно работают над проектами, обучаются очно и дистанционно. У них есть возможность изучать дисциплины у передовых преподавателей, узнавать культуру и традиции регионов России. В прошлом году 115 студентов САФУ обратились в другие вузы по сетевым программам, а наш Арктический университет принял к себе студентов из пяти субъектов Российской Федерации. В рамках Национального арктического научно-образовательного консорциума, который сегодня объединяет 33 организации, у студентов есть возможность не только изучать отдельные дисциплины в вузах-партнёрах, но и пройти стажировку или практику на 12 уникальных стационарах в Арктике.

Академическая мобильность важна и в научных проектах. Уникальные компетенции и практические навыки получают участники известного в стране экспедиционного проекта «Арктический плавучий университет». САФУ организует совместно с Росгидрометцентром и Русским географическим обществом. Уже состоялось девять морских экспедиций. Подготовку прошли более 500 участников из разных вузов и научных организаций России, а также из зарубежных стран. В июле этого года состоится юбилейная, десятая экспедиция.

Я уверен, что каждый студент захочет поучиться, например, в течение семестра в университете-партнёре, при этом у него в дипломе появятся дисциплины, изученные в другом вузе. Он послушает лекции известных учёных, которые живут и работают в другом городе. Академическая мобильность способствует разностороннему развитию студентов и дальнейшему трудоустройству выпускников.

В САФУ, как и в других университетах, есть все условия для того, чтобы принять гостей: уникальные образовательные программы, интеллектуальные центры, современные учебные корпуса, центры коллективного пользования научным оборудованием, общежитие и спортивные сооружения.

Для повышения эффективности академической мобильности нужно расширить возможности студентов по участию в академических обменах, объединить информацию о том, в каком вузе есть специализированное оборудование, кто из преподавателей готов с нами поработать.

Совместно с другими федеральными университетами мы планируем сформировать пул экспертов по проектированию и реализации совместных образовательных и научных программ, в том числе готовы участвовать в совершенствовании нормативной базы внутрироссийской академической мобильности.

Чтобы студенту расширить свои возможности получить знания, опыт и практику, совсем необязательно ехать учиться за границу. Ведь мы хотим жить и работать в нашей большой многонациональной и прекрасной стране.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Альберт продолжил тему студенческой мобильности и сослался на Ломоносова. Мы все знаем, что это была очень своеобразная мобильность. Как известно, если это, конечно, не легенда, Ломоносов пешком из Архангельска добрался. Но это до сих пор для всех нас остаётся самым лучшим примером стремления к знаниям и к реализации своей мечты, поэтому мы, безусловно, должны это помнить всегда. А в современном мире, конечно, это связано с организацией самого процесса. Поскольку нас слышат ваши наставники и руководители вузов, очень важно, чтобы и Министерство поддерживало вот эту, на мой взгляд, очень важную составляющую современного образования, и руководители вузов тоже имели в виду, что от этого не страдает сам университет, если студенты или аспиранты на какое-то время перебираются в другие вузы, а наоборот, только повышает общую конкурентоспособность российского образования. Вот здесь Альберт, безусловно, прав: нет ничего зазорного поучиться и за границей. Но в целом, если пользоваться возможностями российской образовательной системы, то, действительно, часто и такой необходимости не будет возникать. Во всяком случае, это точно расширяет возможности подготовки высококлассных специалистов.

Спасибо.

Д.Валеев: Альберт, спасибо большое за Ваш опыт.

Очевидно, что академическая мобильность и дальнейшее трудоустройство выпускников очень связаны между собой. Хотелось бы больше услышать по теме трудоустройства, так как она требует более подробного освещения.

Хочу предложить Уральскому федеральному университету поделиться своим богатым опытом. Екатеринбург, добрый день. Аслан, Вам слово.

А.Кагиев: Добрый вечер, Владимир Владимирович!

Добрый вечер, дорогие участники телемоста!

Меня зовут Аслан Кагиев, я председатель союза студентов Уральского федерального университета.

Говоря о трудоустройстве, очень важно подчеркнуть его значимость, ведь после окончания университета у студента открываются колоссальные перспективы, и очень важно найти ему хорошее место работы. А что такое хорошее место работы для студента? Это то пространство, где он может реализовать свои амбиции, чтобы были востребованы его компетенции, а работодатель, со своей стороны, ищет хорошего сотрудника. В свою очередь, для него хороший сотрудник – это человек, который стремится к новым свершениям и, конечно, заинтересован в развитии корпорации. Таким образом, трансформировался подход работодателей к университетам. Ведь сегодня они интересуются не только вопросами, которые связаны с наличием диплома о высшем образовании, их в большей степени интересует, насколько студент был вовлечён в волонтёрскую работу, насколько он умеет управлять проектами, его коммуникативные навыки и в целом всё то, что мы называем дополнительными компетенциями: так называемые Soft и Digital Skills.

Университет столкнулся, действительно, с реалиями, и важно было ответить на этот вызов. Таким образом, мы стали пионерами построения нового уровня взаимоотношений с работодателями, ведь сегодня в университете разработан целый ряд уникальных проектов, которые позволяют развивать мягкие навыки и, в свою очередь, фиксировать результаты.

Ярким примером является общий рейтинг студентов, который, с одной стороны, показывает всю учебную и научную составляющую, а с другой – всё то, что интересует работодателя, так называемая внеучебная сфера. Это в первую очередь умение работать в команде, волонтёрский опыт, коммуникативные навыки, в том числе на иностранном языке, весь лидерский потенциал. А самое главное, что при завершении университета студент получает приложение к диплому от союза студентов, что, конечно же, немаловажно и характеризует всю палитру красок его студенческой жизни.

Важно, чтобы наша модель была конкурентоспособной, поэтому мы выстроили конструктивные, профессиональные взаимоотношения с Гарвардским университетом с одной стороны, а с другой стороны – с университетом Наварры. Это лидеры международных рейтингов в теме трудоустройства. И самое главное – в рамках Всемирного фестиваля молодёжи и студентов мы провели целый ряд глобальных проектов. Важно подчеркнуть, что наш опыт во многом уникален.

Самое ценное из всего того, что я сказал, – мы готовы транслировать наш опыт в другие российские университеты. Мы искреннее верим, что эта инициатива послужит формированию площадки для дальнейшего развития офисов карьерного сопровождения.

Спасибо большое, друзья, за внимание.

Владимир Владимирович, ждём Вас в гости в Уральском федеральном.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое, Аслан, или господин председатель, такой начальник большой. То, что Вы занимаетесь изучением опыта того, что происходит в других странах, – это очень важно, это нужно. Надо смотреть, как у них там организовано, и наилучшие практики переносить на нашу почву.

Но в то же время ещё важнее, если Вы как председатель и Ваши коллеги, соученики, студенты, аспиранты напрямую будете работать с ключевыми работодателями России. Даже не нужно ждать здесь какой-то инициативы, то есть она должна быть, но не нужно только уповать на инициативу руководства самого университета. Студенты сами должны озаботиться своим трудоустройством, не забывайте об этом. Если у вас есть такая уважаемая структура, как союз студентов, никто не запрещает вам напрямую работать с будущими работодателями, причём с первых курсов можно это делать. Студенту в одиночку, наверное, это трудновато, но организации союза студентов, мне кажется, это вполне по плечу.

Можно и нужно установить прямые контакты с работодателями, добиться, ведь вы энергичные люди, добиться профессиональных связей, добиться того, чтобы студенты попадали на практику вовремя. Ведь организация практики – это очень существенная вещь в будущем трудоустройстве. Как вы уже мне сказали: с одной стороны, с другой стороны. Так вот, с другой стороны, нельзя превращать эту практику в чисто формальное дело – получение справочек и бумажек, потому что если вы ограничитесь получением справочек и бумажек, причём подчас липовых, никакого приличного трудоустройства не будет, и тогда нечего будет на зеркало пенять в виде администрации университетов, которые якобы не заботятся о вашем трудоустройстве. Нужно самим активно этим заниматься, и вы точно сможете это сделать, тем более что работодатели заинтересованы в таком контакте.

Руководители вузов увлечены текущим процессом подготовки специалистов, руководители предприятий – им нужно выдавать на-гора результаты практической работы, а вам нужно трудоустроиться. Но, правда, и вузам нужно вас трудоустроить, чтобы поднять свой рейтинг, что вы все, 100 процентов, трудоустроены. А работодатели заинтересованы получить хороших специалистов. Сведите всё в одну точку, объедините усилия всех в этом направлении. Но больше всего заинтересованы вы сами, берите это в свои руки. Вот это совершенно точно можно брать в свои руки.

А.Кагиев: Да, Владимир Владимирович, мы именно этим и занимаемся. Та база, о которой мы говорим, состоит из информации, которая конкретно основана на показателях: в каких мероприятиях студент принимал участие, на какой роли, какие проекты он реализовал, весь его волонтёрский опыт, который в дальнейшем мы и даём работодателю, потому что они и есть заказчики, для них мы и работаем. В этом смысл всего этого портфолио и в принципе темы приложения к диплому.

В.Путин: Здорово, удачи Вам, Аслан. Спасибо.

Д.Валеев: Аслан, спасибо.

В развитие темы студенческого портфолио позвольте предоставить слово студенту Санкт-Петербургского государственного университета. Здравствуйте, ребята, вас приветствуют участники телемоста из Казани.

Д.Михеев: Здравствуйте. Спасибо, Динар. Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович, добрый день, дорогие участники телемоста.

Меня зовут Михеев Денис, я являюсь студентом второго курса магистратуры по направлению «Социология».

Когда я поступал в университет на программу бакалавриата в 2012 году, я уже понимал, что тот диплом, который я получу по итогам, будет существенно отличаться от дипломов всех выпускников других вузов, в частности, тем, что он выдаётся на двух языках – на русском и на английском. В 2016 году я защитил свою выпускную работу перед государственной экзаменационной комиссией, которая полностью состояла из работодателей. В том году в работе таких комиссий в нашем университете приняло участие более 1,5 тысячи человек.

Получив свой диплом, я увидел, что в него была внесена информация о том, кто из преподавателей читал те или иные лекции, где я проходил практику и стажировку, кто из работодателей конкретно входил в состав государственной экзаменационной комиссии.

Однако этот диплом изменился ещё и за счёт того, что в него был добавлен такой уникальный элемент, как QR-код. Сегодня при помощи своего смартфона, просканируя этот замечательный и очень небольшой код, любой работодатель может получить доступ к портфолио студента, к электронной копии его диплома, к отзывам научного руководителя и рецензента на его выпускную работу, а также к информации о том, обучался ли студент за рубежом, как раз к вопросу об академической мобильности, о чём мы говорили ранее.

Замечу, что с 2014 года те наши студенты, которые отправляются на обучение, включённое обучение за рубеж в один из университетов, входящих в топ-300 по международным рейтингам, имеют возможность автоматически зачесть те результаты включённого обучения, которые они получили за рубежом, здесь без сдачи дополнительных экзаменов за пропущенную сессию.

Также такой код открывает доступ к портфолио студента, в которое вносится информация о том, были ли у студента поощрения и благодарности, именные стипендии, какие у студента имеются учебные и внеучебные достижения, а также, что очень важно, это информация о том, была ли тема выпускной работы у студента одобрена или предложена работодателями.

Например, тема моей выпускной работы была одобрена Социологическим институтом Российской академии наук. А сегодняшние студенты уже могут выбирать темы для своих работ из электронного реестра, в который входят более пяти тысяч самых разных тем, которые были предложены самими работодателями. И таких работодателей, с которыми мы напрямую сотрудничаем, у нас в университете более двух тысяч.

Однако каждый студент, который получает такой диплом, понимает, что в него может быть внесена информация совершенно другого рода, например, о том, были ли задолженности, дисциплинарные взыскания, вовремя ли были сданы книги в библиотеку.

Тот диплом, который я планирую получить уже в этом году, диплом магистра, также будет отличаться от того диплома, который я имею сейчас.

Наш университет активно работает в цифровой среде, и поэтому выпускник СПбГУ 2018 года может заметить в своём дипломе запись о том, какие онлайн-курсы он успешно прошёл в нашем вузе или в других университетах. Это оказалось возможным благодаря тому, что сами студенты предложили такие изменения, что, в свою очередь, оказалось возможным благодаря тому, что в каждом приказе, который издаётся в нашем университете, есть особый пункт, который говорит о том, кому, какому должностному лицу и по какому адресу направлять обратную связь и предложения по изменению этого самого приказа.

Поэтому в будущем году мы можем ожидать ещё какие-то изменения в нашем дипломе. Университет, конечно же, не будет стоять на месте и будет идти в ногу со временем.

Такой диплом, на наш взгляд, и такие возможности, которые идут вместе с ним, должны быть у любого выпускника вуза. Поэтому сегодня мы предлагаем ведущим российским университетам обратиться к опыту Санкт-Петербургского государственного университета и вносить в дипломы QR-код, а на своих порталах обязательно размещать портфолио выпускников.

Спасибо.

В.Путин: Что же, правда, всё по максимуму, то, что можно внедрять в систему образования из информационных технологий, нужно делать. Сейчас не буду их перечислять, возможности колоссальные. Но то, чем Вы, Денис, занимаетесь, и то, что у вас в моём родном университете происходит, меня радует в той части, на которой Вы сейчас остановились. Конечно, это будет способствовать трудоустройству, если будущий работодатель, будет иметь полную информацию о своём потенциальном кандидате на работу.

Но, конечно, нужно попросить и руководство университетов о том, чтобы о возможных работодателях было как можно больше информации, в том числе в электронном виде, у будущих специалистов. Это позволит им на более ранней стадии сориентироваться с точки зрения выбора специализации и потом, может быть, более целенаправленно стремиться к контактам с той или другой организацией, прохождению там практики и так далее. Это тоже лишним бы не было. А в целом, конечно, очень правильные вещи. Хочу тоже пожелать вам успехов.

Николай Михайлович, Вы хотите что-то сказать?

Н.Кропачев: Для обеспечения такого контакта мы создали советы образовательных программ, по всем программам – советы образовательных программ. При этом в эти советы входят только работодатели. Этот контакт появляется с момента появления этого совета. Он очень тесный, потому что работодатели участвуют и в научных комиссиях, и в методических комиссиях. Советы образовательных программ определяют требования к поступающим, требования к преподавателям, определяют саму образовательную программу и, следовательно, участвуют в учебном процессе от начала до его завершения. Как сказал наш выпускник, 1700 работодателей потом ещё принимают экзамены, частично принимают экзамены и защиты дипломов, которые они сами рекомендовали.

В.Путин: Спасибо, Николай Михайлович.

Д.Валеев: Спасибо большое.

25 января 1755 года российская императрица Елизавета Петровна подписала Указ об учреждении Московского университета. Этот день является Днём памяти святой мученицы Татьяны, которая с тех пор является покровительницей всех российских студентов.

В этот праздник студенчества мы передаём слово ректору старейшего университета России – Московского государственного университета – Садовничему Виктору Антоновичу.

Добрый день, Виктор Антонович, приветствуем Московский государственный университет.

В.Садовничий: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте, дорогие студенты.

Сегодня день рождения Московского университета, Татьянин день. Очень хорошо, что эта традиция рождалась в этом здании, построенном Казаковым, напротив Кремля. Казаков вместе с Баженовым строил Екатерининский дворец, залы в Кремле и затем построил первое здание для университета в России.

Здесь много было пройдено выдающегося. Здесь читал стихи Пушкин, учился Лермонтов, учился Тургенев, Грибоедов, Чехов. Была ещё одна страница подвига наших студентов в истории. 22 июня 1941 года 5 тысяч студентов Московского университета, впрочем, как и других университетов, записались на фронт. Из пяти вернулось две тысячи. Конечно, мы чтим этот подвиг.

Татьянин день всегда праздновался студентами, всегда отмечался, потому что студенты намечали в этот день свои перспективы и подводили итоги того, что удалось за год сделать.

Мы благодарны Вам, Владимир Владимирович, что 25 января 2005 года Вы встретились со студентами Московского университета в библиотеке и поддержали их просьбу сделать этот праздник праздником всего российского студенчества.

На самом деле это праздник всех, потому что все мы были студентами, мы все вспоминаем свои студенческие годы, но, конечно, это праздник этих молодых ребят, которые сейчас учатся в наших университетах.

Мы обсуждали заранее много тем. Я очень поддерживаю все те идеи, которые сказали университеты, выступая, но две мысли, Владимир Владимирович, хотелось бы подчеркнуть. Наше образование всегда было сильным и всегда было фундаментальным. Фундаментальность образования отличала всегда нашу систему образования. Поэтому наука университета, безусловно, очень важна. И нужна связь науки с технологиями, с высокими технологиями, Вы сказали о них в своём слове.

Московский университет выступил инициатором принятия закона, который Вы поддержали, он принят, о научно-технологических долинах. Сейчас этот закон реализуется. Он не только для Московского университета, он для всей страны, для других университетов. Его реализация предполагает, что прежде всего в этих долинах университетская наука, работы студентов, аспирантов будут связаны с промышленностью, с госкорпорациями, с высокими технологиями. Думаю, что это новое слово в наших университетских делах – создание таких кампусов, долин, инновационных центров при университетах.

Я ещё об одной идее хочу сказать. Учёные Московского университета разработали идею «Транссибирского пояса». Это относится к связанности территорий, которые относятся к стратегическим направлениям. Мы даже просчитали экономическую сторону и сроки исполнения. Этот пояс должен захватить огромную часть северной территории нашей страны – от Европы до Аляски. Мы такие предложения делаем и хотим их вынести на широкое обсуждение.

Мы сегодня о студентах, Владимир Владимирович. Я хотел об одной идее рассказать. В Сочи прошёл Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Мы участвовали большой делегацией, и мне выпала честь вести секцию «Наука и образование». И там студенты всех стран согласились, что надо создать международный союз молодых учёных. База для этого есть хорошая, мы проводим 25 лет форум «Ломоносов», на него приезжает около 10 тысяч студентов из 40 стран, и поэтому мы имеем хорошее основание. Сейчас мы все заняты тем, чтобы такой мировой, международный форум молодых учёных создать, с тем чтобы ребята более широко смотрели на мир, на сотрудничество, на будущее. Это, на наш взгляд, очень важно.

Ещё одно очень приятное событие или вектор в системе образования. Мы посмотрели и исследовали число иностранных студентов, которые учатся сейчас в России, такого числа не было за всю историю образования. Очень большой рост. В Московском университете – 9,5 тысячи иностранных студентов. Это больше, чем в Кембридже, в Оксфорде, в MIT, в Стэнфорде, в два раза больше.

Владимир Владимирович, здесь присутствуют ребята из Чада, Уганды, Китая, Кубы, других стран. Они учатся в Московском университете, получат эти дипломы и будут нашими друзьями, а наши ребята шире посмотрят на мир и будут сотрудничать.

Поэтому идея поддержки престижа российского образования, конечно, связана и с этой работой – по возможно большему привлечению к нам на обучение ребят из других стран. Мы доказали, что мы сильны.

Китайская Народная Республика создала впервые в истории образования совместный университет: Московский и Пекинский политехнический. Он работает, там идёт учёба, там ждут Вас, Владимир Владимирович, его открыть. Китайская сторона построила здание для этого университета – копию высотки МГУ – за один год. То есть Китайская Республика придаёт большое значение качеству российского образования.

Владимир Владимирович, сегодня Татьянин день, студенты веселятся, они радуются: они сдали сессию без хвостов и, конечно, ждут медовухи. Она обязательно будет. Спасибо Вам за тот подарок, который Вы сделали, – сделали День российского студенчества.

Спасибо.

В.Путин: Виктор Антонович, я, разумеется, поздравляю всех студентов страны с Днём студента, с Татьяниным днём. Не могу не поздравить и Московский университет, поскольку с него всё началось. Так что я Вас поздравляю: и Вас, и всех студентов, аспирантов, преподавателей.

По поводу технологических долин – это была Ваша идея, мне очень приятно, что она реализуется, развивается, и приняты соответствующие нормативные акты по этому вопросу. Очень важно, мне кажется, это очень важное направление. Нужно добиться, чтобы этот проект был обкатан в Москве и потом тиражировался там, где это возможно и будет эффективно функционировать.

Что касается объединения студентов, то, конечно, если нужна какая-то поддержка от федеральной власти, мы с удовольствием эту поддержку окажем.

Д.Валеев: Виктор Антонович, спасибо большое.

Владимир Владимирович, мы понимаем, что, к сожалению, Ваше время ограничено. Наверное, можно было бы ещё много говорить на тему трудоустройства, академической мобильности, но мы вынуждены предложить начинать заканчивать наше мероприятие.

В.Путин: Знаете, всё-таки у нас на связи есть Калининград, Ростов-на-Дону, Симферополь, Ставрополь. Попросим коллег очень коротко сказать что-то, что они считают важным для нашей совместной работы. Давайте начнём с Калининграда.

П.Чечко: Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые участники телемоста, приветствуем вас с самой западной точки России. Меня зовут Чечко Павел. Я студент 1-го курса магистратуры по направлению «Радиофизика».

Говоря о мобильности, для нас важно привлечение студентов, специалистов из других вузов страны. Нам важно направлять студентов не только за рубеж, но и также в другие регионы нашей Родины.

Так как мы, можно сказать, являемся оплотом России и российской культуры в центре Европы, то иностранные студенты в первую очередь обращают внимание на наш университет. Это не только студенты близлежащей Европы, но также стран дальнего зарубежья, таких как страны Латинской Америки, страны Азии.

Силами студенческих организаций мы всячески организуем большое количество мероприятий, направленных на популяризацию российской культуры и России в целом. Также эти международные студенты принимают активное участие в этих мероприятиях. За последние два года в нашем университете количество иностранных студентов увеличилось в два раза. Так как они принимают участие, им также становится интересен не только наш регион, но и другие регионы России. Они интересуются различными стажировками, обучающими программами, которые мы можем предоставить в рамках различных активных мероприятий.

Также хотелось бы ещё обратить внимание на то, что большое внимание иностранных студентов к нашему городу, к нашему университету обращено за счёт того, что мы являемся одним из городов – организаторов чемпионата мира по футболу.

И ещё хотел обратить внимание на предложение Альберта и Динара по поводу запуска федеральной программы поддержки внутрироссийской студенческой мобильности. И также к этому привлекать не только российских, но и иностранных студентов.

Спасибо Вам большое за внимание. И также поздравляем всех с праздником.

В.Путин: Спасибо за предложения. Будем реализовывать.

Вы студент первого курса?

П.Чечко: Да, первый курс магистратуры, радиофизика.

В.Путин: Хорошо. Спасибо большое.

Пожалуйста, Ростов-на-Дону.

А.Бугаев: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Здравствуйте, уважаемые члены и наши коллеги, участники телемоста.

Меня зовут Бугаев Арам, я – аспирант четвёртого курса физического факультета Южного федерального университета. Спасибо всем за то, что сегодня вы подняли такие актуальные темы для студентов. В частности, это тема трудоустройства в первую очередь, тема мобильности.

Но я хотел бы добавить, что для многих студентов, в частности для меня, выбравших для себя путь науки, первым работодателем может быть как раз университет. В науке тема мобильности очень актуальна. Мы должны обмениваться опытом, мы должны посылать своих студентов и за рубеж, и по России. Я не был исключением, я окончил аспирантуру Туринского университета в Италии, получил степень PhD и вернулся в свой родной университет.

Вернулся я не потому, что я подписывал какой-то контракт. Динар говорил, что есть замечательная программа, по которой нужно вернуться и отработать три года в своей республике, но вернулся я прежде всего потому, что дома меня ждала современная лаборатория, оборудованная по последнему слову техники, которую, к слову сказать, поддержал мегагрант Правительства Российской Федерации. Меня ждал прекрасный коллектив, достойная зарплата, хорошие условия труда. И я сам вернулся тоже не с пустыми руками, я привёз с собой новые контакты, новые компетенции, которыми сейчас делюсь со своими молодыми коллегами.

Поэтому, поскольку сегодня Татьянин день, я хотел бы пожелать всем нам побольше таких лабораторий. Я знаю, что в нашей стране таких лабораторий очень много, я сам был во многих из них и надеюсь, что наше Правительство будет дальше выступать гарантом того, что будут в нашей стране такие научные центры, в которые студентам, в том числе студентам, прошедшим стажировки за рубежом, будет приятно возвращаться, и посредством таких студентов мы и будем осуществлять диалог между научными центрами и между университетами и наукоёмкой индустрией. Спасибо большое.

В.Путин: Что могу сказать? Что Ваш пример – это очень хороший пример профессионального развития, и в хорошем смысле этого слова преданности вузу, своей стране, своему Отечеству. Я хочу пожелать Вам профессиональных успехов, надеюсь, что у Вас всё получится. Удачи!

А.Бугаев: Спасибо.

В.Путин: Симферополь, пожалуйста.

К.Слуцкая: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте, уважаемые участники телемоста. Меня зовут Слуцкая Ксения, я аспирантка Крымского федерального университета.

Несмотря на некоторые сложности геополитические, с которыми сталкивается сегодня Крым, международная деятельность является неотъемлемой составляющей жизни Крымского федерального университета и практически каждого из нас. В нашем университете учатся практически 3 тысячи иностранных студентов более чем из 50 стран мира. Ежегодно мы проводим и выступаем соорганизаторами более чем 100 международных мероприятий, принимаем многочисленные иностранные делегации, а также развиваем проекты международной академической мобильности.

Именно международная академическая мобильность не только представляет собой особую важность в вопросе повышения личной компетенции студента, расширении его кругозора, но и несёт в себе более глобальный характер и значение. Ведь, будучи за границей, российский студент, крымский студент, студент Крымского федерального университета, является послом нашей страны за рубежом. В личном общении он доносит некоторую информацию, заводит новые контакты и друзей. Для Крыма это особо актуально, ведь именно это является примером проявления той самой общественной народной дипломатии, о которой мы неоднократно говорили и которая действует тогда, когда дипломатические официальные каналы заблокированы. Ведь образование и наука не имеют никаких границ и преград. Спасибо за внимание. С праздником!

В.Путин: Благодарю Вас за информацию. Вы сказали об известных геополитических трудностях. А когда, собственно, было так спокойно в Крыму? Если посмотреть, как развивались события во время Вернадского, в 20-е годы, как было тяжело, – гражданская война шла, а университет жил. Не просто жил, а он был центром, в известном смысле, тогдашнего Крыма и оставался центром науки и образования всей страны.

Вот это очень яркий, если не сказать блестящий, пример того, насколько важно образование в любой ситуации. А сегодня не думаю, что ситуация вокруг Крыма является драматичной, напротив, уверен, что всё будет постепенно стабилизироваться. Вы знаете, как идёт развитие. И после решения ряда инфраструктурных вопросов и проблем, уверен, это развитие только будет набирать темп, причём и в социальной сфере, и в сфере науки, в сфере образования, и в сфере производства по различным направлениям. Я желаю Вам успехов. Спасибо.

Ставрополь.

Л.Кирюхина: Добрый день, Владимир Владимирович. Добрый день, уважаемые участники телемоста. Вас приветствует Северо-Кавказский федеральный университет, город Ставрополь. Меня зовут Кирюхина Людмила, студентка первого года обучения магистратуры, будущий юрист.

Что хотелось бы отметить в первую очередь, Владимир Владимирович. Сегодня, благодаря созданию федеральных университетов, у студентов появились невероятные возможности, о которых раньше мы даже не могли мечтать, в том числе и в сфере академической мобильности, о которой сегодня так много говорят мои коллеги.

На сегодняшний день у нас в университете обучаются студенты из 69 регионов Российской Федерации, что действительно показывает статус федерального университета. Совсем недавно на базе нашего вуза прошла презентация навигатора профессий, которые будут востребованы в ближайшие годы на Дальнем Востоке для развития экономики и социальной сферы этого региона.

В рамках этой недели нам была дана информация не только относительно вакансий, которые могут быть предложены, но и льгот, которые могут быть предложены, собственно, будущим молодым специалистам. Эта информация была интересна как студентам с Дальнего Востока, которые также обучаются у нас в Северо-Кавказском федеральном университете, так и ребятам из других регионов, которые готовы после окончания университета отправиться на работу на Дальний Восток, а также помогать в освоении Сибири, как это было ранее, в лучших традициях отечественного образования.

Напоследок хотелось бы сказать, что всё студенчество Северо-Кавказского федерального университета благодарно Правительству Российской Федерации и Вам, Владимир Владимирович, за те возможности, которые Вы сегодня для нас открываете. Эти возможности действительно помогают нам расширить наши профессиональные знания, а также, что самое главное, изучить лучший опыт отечественных и зарубежных образовательных центров. Большое спасибо. Ещё раз всех с праздником.

В.Путин: Спасибо Вам. Спасибо всем участникам нашей сегодняшней встречи.

Хотел бы в завершение вот что сказать. Мы сейчас участвовали в таком большом, по сути, общенационального характера событии, отмечали Татьянин день, но в рабочей обстановке и на связи практически со всеми федеральными университетами. Их, напомню, десять. Но кроме федеральных университетов у нас ещё создана сеть исследовательских университетов. И хотел бы заметить, что и другие высшие учебные заведения страны, средние учебные заведения, они никогда не будут оставаться на какой-то периферии.

Мы, когда создавали систему федеральных университетов, а затем и исследовательских университетов и институтов, исходили из того, что должны быть какие-то примеры того, как можно развиваться, к чему можно стремиться. Но я знаю по опыту других отраслей, кроме образования, что как только эти точки роста появляются, к ним сразу стремятся приблизиться все остальные учреждения в любых сферах, в том числе и в образовании.

Я не сомневаюсь нисколько и хочу вас со своей стороны заверить, тех студентов, которые учатся в других университетах, не в федеральных университетах – не в московском, не в питерском, не в исследовательских институтах и университетах, что, как в таких случаях говорят, никто не будет забыт. Мы прекрасно понимаем и отдаём себе отчёт в том, что система образования в России – это гораздо более широкая система, чем 10 федеральных и ещё сеть исследовательских университетов, совсем нет. Мы будем уделять внимание всей системе образования. И только так мы сможем добиться нужного нам результата. А нужный результат – это развитие университетской науки и подготовка нужных экономике страны и социальной сфере, вообще нужных стране кадров. Поэтому я желаю успехов всем студентам и всем преподавателям, особенно в сегодняшний праздничный день – в Татьянин день.

Всего вам самого доброго! Уверен, что у вас всё будет получаться так, как получается до сих пор.

Россия. ПФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 25 января 2018 > № 2477788 Владимир Путин

Поставка газа из России в США – показатель становления мирового рынка СПГ.

Аналитики Barclays Plc повысили прогноз цен на нефть с $55 до $60 за баррель, аналитики BNP Paribas - до $65.

В Брюсселе начала работу ярмарка искусства BRAFA

Ярмарка искусства BRAFA открылась в Брюсселе в комплексе Tour & Taxis, сообщает корреспондент "Интерфакса".

Широкая публика сможет попасть на 63-ю BRAFA с 27 января, но уже с четверга будет проходить череда вернисажей.

В этом году на ярмарке, которая является одним из старейших арт-смотров, представлены 134 галереи из 16 стран мира. Они знакомят публику с широким временным и стилевым разнообразием артефактов.

Это древнее искусство, работы современных мастеров, живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное искусство, предметы дизайна, комиксы и многое другое.

Одним из знаковых экспонатов на смотре стало живописное полотно Питера Пауля Рубенса «Диана, охотящаяся за оленем» брюссельской галереи Klaas Muller. В галерее «Интерфаксу» не уточнили стоимость картины в связи с обязательством перед страховой компанией, но по предварительным оценкам это полотно является одним из самых дорогих на нынешнем смотре. Эта же галерея выставила работу Эразма Квеллина Младшего «Три путти с корзиной фруктов и попугаями», вдохновлённой почти аналогичной работой Рубенса, которая хранится в Прадо.

А работа чилийского мастера, друга и единомышленника Сальвадора Дали Роберто Матта 1945 года «The Contrarian» с провенансом из частной коллекции в Монако оценивается в 2,5 млн евро.

В свою очередь испанская галерея Bernat представила редкую статую пророка Даниила из Каталонии 1340 года. Как рассказали «Интерфаксу» в галерее, ее стоимость — 250 тыс евро. В аналогичную сумму оценивается красочный полиптих «Страсти Христовы» из Арагона, который датируется XVI веком.

Скульптура была особенно широко представлена на ярмарке — коллекционерам и ценителям искусства были показаны произведения британского скульптора-абстракциониста Линна Расселл Чедвика, итальянского мастера-анималиста Рембрандта Бугатти и многих других.

Отдельным пластом работ на ярмарке стали комиксы. В частности, стоимость некоторых листов, рассказывающих о приключениях популярного персонажа Тинтина, в зависимости от серии, оцениваются в 40-90 тыс евро.

Помимо этого на BRAFA можно найти произведения Энди Уорхола, Пабло Пикассо, Яна Фабра, Марка Шагала, Хуана Миро и многих других. Вещи с отечественным происхождением или связанные с российской историей выставил целый ряд галерей. В частности, мюнхенская галерея Brenske представила большую икону Царя Давида из пророческого ряда иконостаса (со стоимостью примерно в 50 тыс евро).

В 32 тысячи евро оценивается настольный серебряный ящик с гербом принцессы Гессен-Дармштадской, будущей супруги царя Николая II Александры Федоровны. Артефакт имеет дарственную надпись на крышке «Принцессе Алисе Гессенской, Высоконареченной невесте Государя Наследника Цесаревича Николая Александровича, 1894″.

Почетным гостем ярмарки в этом году стал классик нового реализма, американский скульптор и художник болгарского происхождения Христо Явашев. В отдельном разделе смотра показана работа 1960-х годов «Три витрины» (1965-1966), она представляет собой лаконичную инсталляцию 14 метров длиной и 2,5 метров.

BRAFA продлится с 27 января — 4 февраля.

Дубай, ОАЭ. Объединенные Арабские Эмираты вошли в топ-10 стран мира с точки зрения готовности к внедрению беспилотного транспорта, говорится в отчете Autonomous Vehicles Readiness Index (AVRI) международной компании KPMG.

Первое место в рейтинге занимают Нидерланды, за ними следуют Сингапур, США, Швеция, Великобритания, Германия и Канада. Исследование базировалось на четырех главных параметрах: политика и законодательство, технологии и инновации, инфраструктура и принятие потребителями.

Исследование появилось спустя пару месяцев после того, как Дубай заявил о намерении стать метрополисом будущего. И совсем скоро эмират занял одно из лидирующих мест в мире, получив титул хаба инновационных идей.

Так, Дубай собирается перевести на беспилотные «рельсы» четверть всего городского транспорта до 2030 года. Речь идет, в частности, о беспилотном частном, пассажирском и грузовом транспорте и летающих такси. Ожидается, что ежегодные экономические выгоды от использования беспилотного транспорта будут составлять порядка 22 млрд дирхамов (US$ 6 млрд) в год.

Британские банки в декабре одобрили наименьшее количество ипотечных кредитов с апреля 2013 года, сообщило агентство Reuters, ссылаясь на данные ассоциации UK Finance.

Всего банки в декабре одобрили выдачу 36,1 тысячи жилищных ипотечных кредитов, что на 19% меньше, чем годом ранее, и на 7% слабее ноября, свидетельствуют данные ассоциации.

"Заметное падение в декабре по ипотечным кредитам свидетельствует о том, что уже находившаяся под давлением активность на рынке жилья еще больше пострадала от повышения ставки Банком Англии в начале ноября", — приводит агентство слова экономиста из консалтинговой компании EY ITEM Club.

В ноябре Банк Англии впервые за десять лет повысил процентные ставки, в то время как британское правительство в целях стимулирования спроса объявило об отказе от налога на покупку для большинства покупателей, впервые приобретающих недвижимость.

В UK Finance прокомментировали показатели декабря как "здоровый ипотечный рынок в традиционно спокойный месяц" и заявили, что есть тенденция к росту числа впервые покупающих недвижимость.

Как напоминает Reuters, в прошлом году экономика Великобритании замедлилась, спровоцированный референдумом о Brexit рост инфляции съедает располагаемые доходы домохозяйств, в результате чего рынок жилья упал в большей части страны.

Пользователи социальных сетей Facebook и Instagram столкнулись со сбоями в работе сервисов, сообщает сайт Downdetector, который отслеживает сбои и отключения на популярных интернет-ресурсах.

Сайт сообщает, что проблемы в работе Instagram начались с 13:13 EST (21:13 мск), а сбои в работе Facebook — с 13.16 EST (21.16 мск).

По данным сайта, множество пользователей из США, Мексики, Бразилии, Италии, Франции, Великобритании, Польши, Болгарии, Нидерландов и Ирландии не могли войти в социальную сеть и просматривать картинки.

Пользователи Instagram из Италии, Швеции, Турции, Нидерландов, Испании, Польши, России, Германии, США и Бразилии испытывали затруднения с обновлениями новостной ленты и не могли войти в свой аккаунт.

В декабре жители Европы уже сталкивались со сбоями в работе Facebook.

Российский депутат назвал "сомнительным органом", создаваемую США структуру для обсуждения иранской ядерной программы

Высокопоставленный чиновник Госдумы России назвал так называемую рабочую группу, созданную США для обсуждения ядерной программы Ирана, "сомнительным органом", сообщает Iran Daily.

"Рабочая группа, созданная США и "европейским трио" (Великобритания, Франция и Германия) для разработки дополнительных соглашений по так называемой иранской ядерной сделке, является сомнительным органом, который вряд ли будет способствовать урегулированию ситуации вокруг ядерной программы Тегерана", - сказал журналистам председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий.

В понедельник государственный секретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что рабочая группа, в состав которой входят американские и европейские официальные лица, вскоре приступит к разработке "побочного соглашения" по ядерной сделке с шестью мировыми державами - США, Великобританией, Китаем, Россией, Францией и Германией - направленного на смягчение жалоб президента США Дональда Трампа на этот пакт.

"Мы будем обсуждать это через рабочие группы, которые начнут работу уже на следующей неделе, и мы посмотрим, что мы сможем сделать", - сказал Тиллерсон.

Российский чиновник подчеркнул: "Подписание дополнительных соглашений или создание других механизмов может негативно повлиять на реализацию существующих соглашений о Совместном всеобъемлющем плане действий (JCPOA)".

" Тот факт, что Вашингтон энергично продвигает, если не сказать, свою политику, направленную на пересмотр иранской сделки на европейских площадках, является очень негативным сигналом. Повторю, что это может подорвать осуществление JCPOA и усугубить общую ситуацию в области ядерной безопасности и разоружения", - заключил Слуцкий.

12 января Трамп отложил отказ от экономических санкций в отношении Ирана еще на 120 дней, но предупредил, что делает это "в последний раз".

Хотя президент США отказался отойти от иранской сделки, которую он давно обвинил и ранее обещал "сорвать", он дал четырехмесячный срок Конгрессу США и основным европейским союзникам Америки, чтобы обратиться к тому, что он назвал "пагубными недостатками"сделки.

США начали новые интриги против Ирана

После провалившейся попытки государственного переворота в Иране, США, в свойственной им манере, решили совершить обходной маневр с целью заставить власти страны отказаться от своих баллистических ракет. По известным причинам Тегеран напрочь отметает такое убийственное для себя предложение. Вашингтон предлагает европейцам надавить на Тегеран, предлагая на некоторое время отставить в сторону американские требования расторгнуть ядерное соглашение 2015 года в обмен на прекращение Ираном развития своей ракетной баллистической программы. С таким предложением США отправляет в Европу группу дипломатов. Перед ней ставится цель: или сломать европейских политиков на выход из ядерной сделки, так называемого "Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA) "P5 + 1", в котором участвуют пять постоянных членов Совета Безопасности ООН (Китай, Франция, Россия, Великобритания и США) + Германия, или через них сломать Иран.

Из сообщений некоторых СМИ следует, что Британия, Франция и Германия уже начали переговоры о стратегии решения иранской программы по баллистическим ракетам при условии сохранения соглашения 2015 года. Тегеран обеспокоен тем, что европейцы пойдут на поводу у Вашингтона. По словам замминистра иностранных дел Ирана по политическим вопросам Сейеда Аббаса Аракчи некоторые европейские политики ошибочно полагают, что если они уступят Трампу по другим вопросам, кроме ядерной сделки, то могут остановить его от выхода из JCPOA. "Это совершенно неправильная политика и, безусловно, она будет иметь совершенно противоположный результат, и мы ясно заявили об этом в Европе", - добавил Аракчи.

Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA) устанавливает ограничения на ядерную энергетическую программу Тегерана в обмен на отмену экономических санкций. Однако в этом соглашении нет и речи об ограничении ракетной баллистической программы. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) с момента заключения соглашения неоднократно подтверждало, что Иран в полном объеме выполняет требования JCPOA. Вместе с тем, Вашингтон и европейцы утверждают, что ракетная программа Тегерана нарушает резолюцию № 2231 Совета Безопасности ООН, которой одобрена ядерная сделка Тегерана.

В начале года Трамп в "последний раз" отказался от ведения санкций против Ирана и предупредил европейских вассалов, что США выйдут из соглашения, если последние не устранят "ужасные недостатки", связанные с Ираном. Президент США призвал к удалению положений, которые позволяют Ирану постепенно возобновлять ядерную деятельность в следующем десятилетии. Ультиматум Трампа был также сопряжен с новыми санкциями против Тегерана за так называемые "традиционно предполагаемые нарушения прав человека", а также уже и за развитие баллистической программы.

Совсем непонятная ситуация возникла с публичными высказываниями некоторых европейских политиков. Например, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан 21.01.2018 г. заявил о том, что Париж уже начал обсуждение иранской ракетной программы с Тегераном и, что в это обсуждение вовлечены Лондон и Берлин. Иран же отрицает наличие переговоров и решительно утверждает, что его ракетная программа является чисто оборонительной. Тегеран также настаивает на том, что его ракеты не способны нести ядерные боеголовки. Иранские власти ясно дают понять, что национальная ракетная программа не подлежит обсуждению. Официальный представитель МИД Ирана однозначно указал, что Тегеран не вел никаких переговоров о своих ракетных и оборонных возможностях, и не будет их вести впредь.

Россия неоднократно предупреждала, что демонтаж ядерной сделки с Ираном будет иметь серьезные последствия для безопасности всего мира. По этому поводу руководитель МИД РФ Лавров на заседании Совета Безопасности ООН заявил, что выход из соглашения одного из участников группы "P5 + 1", станет тревожным сигналом для всей архитектуры международной безопасности, включая перспективы урегулирования ядерной проблемы Корейского полуострова.

Иными словами США, в интересах своего ближневосточного союзника Израиля, получив международные отпор по статусу Иерусалима, вновь открыли политические и экономические действия против Ирана.

Источник:

http://politus.ru/v-mire/3303-amerikancy-shantazhiruyut-iran-vyhodom-iz-yadernoy-sdelki-v-obmen-na-otkaz-tegerana-ot-ego-ballisticheskih-raket.html

Болгария заработала на туризме свыше $4 млрд за 11 месяцев 2017 года

С января по ноябрь прошлого года страна получила от международного туризма доход в размере $4,1 млрд. Эта сумма на 9,1% выше, чем в 2016 году.

Как сообщает министр туризма Болгарии Николина Ангелкова, с начала 2017 года до конца осени в страну приехало более 8,4 млн туристов из других государств. Это на 1 млн больше населения Болгарии. До этого момента в данном отношении лидировал 2016 год, но 2017 опередил его на 7%, сообщает Русская Болгария.

По прогнозам министра, суммарное количество иностранных гостей, посетивших страну в 2017 году, достигнет 8,7 млн.

Все больше приезжих – из стран Евросоюза: за первые 11 месяцев 2017 года их объем составил 62% (5,2 млн) от общего числа гостей, что на 85 больше, чем в аналогичный период 2016 года.

Больше всего отдыхающих приезжало в Болгарию из Греции и Румынии (по 1 млн человек). Существенно увеличилось количество туристов из Испании (37%), Швеции и Бельгии (на 35%), Великобритании (на 24%), Голландии (на 23%).

На юге Лондона продается водонапорная башня с годовым доходом почти $100 000

В Льюишаме выставлена на продажу 37-метровая водонапорная башня в викторианском стиле в качестве инвестиционной собственности. Внутри – семь квартир, а наверху – офис и телекоммуникационная мачта, обеспечивающая отличную мобильную связь.

Собственность продается за $1,7 млн, причем два верхних этажа сданы в аренду двум телекоммуникационным компаниям, использующим высокое здание для своих мобильных вышек. В башне - две квартиры, одна студия со спальней под потолком и однокомнатная квартира с подвалом, которую в настоящее время арендатор использует в качестве музыкальной студии, сообщает H&P.

Из квартирного блока можно попасть на верхние этажи через соединительный мост. Четыре квартиры сдаются сейчас на длительный срок, оставшиеся три также гарантированно арендуются на краткосрочной основе. Общий доход, который приносит здание - $99 000 в год, включая $44 000 от телекоммуникационных компаний.

Башня была построена между 1898 и 1900 годами. Здание из желтого и красного кирпича располагает литым каменным цоколем и огромным зеленым водяным баком из чугуна. Первоначально здесь был колодец глубиной 37 метров, вода из которого поступала в прачечную и местные дома.

Кстати, в Шотландии продается замок по цене двухкомнатной квартире в Лондоне.

Принуждение к выборам

Олег Матвейчев о том, как не «засушить» избирателей

Интрига каждых российских выборов — явка. То и дело тут и там бьют тревогу — а ну как не придут? СМИ подогревают: пишут местами даже истеричные колонки: дескать, там Кремль и другие властные структуры занимаются неким искусственным и административным стимулированием явки, дабы ее поднять на ближайших выборах. И это ужасно, плохо, недемократично, нецивилизованно и так далее, и так далее. Вслед за этими статьями начало возбуждаться общественное мнение. Пошли разговоры о том, что не должно быть и не может быть никакой искусственной явки. Она должна быть только естественной. И в этом вопросе нам бы хотелось разобраться поподробнее.

Во-первых, начнем с самого понятия «естественная явка». Здесь все странно. Естественное — это природное. А в природе никакой явки вообще не бывает. Там и выборов-то нет, только естественный отбор. Вот тут слово «естественный» к месту. А все что происходит в обществе, тем более во время предвыборных кампаний, носит стопроцентно искусственный характер.

Вы можете себе представить, что человек вдруг, повинуясь некому природному импульсу, в определенный день лунного или солнечного цикла вдруг идет в определенное место и там голосует. Такое можно, увидеть, наверное, у лососей в период нереста. Когда у них срабатывает какая-то программа, и они, как сумасшедшие, из моря начинают идти в пресные реки, преодолевая сложные пороги, потом возвращаются на родину, где они были еще икрой, и там тоже как-то мечут икру

Но вот с людьми такого точно не наблюдается. Никаким природным импульсам мы не повинуемся, чтобы, как зомби, встать и пойти на выборы в определенный день и час. Даже страшно такое представить. Как в фильме ужаса.

В любом случае, о дне, времени и месте проведения выборов людей кто-то должен проинформировать. Это, безусловно, могут делать кандидаты на тот или иной пост, попутно агитируя за самих себя. А может ли этим заниматься государство? Вот в чем вопрос. Только спрашивается, с чего бы государство не должно этим заниматься?

У российского государства есть Конституция. И в Конституции прописана система выборов, в том числе первого лица — президента. И выбирать президента в данном случае — это важнейшее право граждан. Государство само по себе вообще существует только для того, чтобы реализовывать и обеспечивать права граждан.

У нас, к сожалению, часто складывается неправильный взгляд на государство, что оно нужно только для удовлетворения каких-то нужд граждан, прежде всего материальных. Но это неверно. Государства всегда возникали и существовали прежде всего для того, чтобы обеспечивать права граждан. В древности (при рабовладельческом или феодальном строе) обеспечивались права не всех граждан, а какой-то привилегированной части общества. Но современные цивилизованные государства обеспечивают или, по крайней мере, декларируют защиту прав всех граждан. И тут не работают феодальные принципы: что государство обеспечивают права только тех, кто хочет быть гражданином и приходит голосовать, а остальные люди государству неинтересны и безразличны.

Это логика государства и политиков феодального типа, скажем так. А если мы говорим об общенародном государстве, то оно всеми силами должно как раз заниматься тем, что побуждать абсолютно всех граждан этого государства к голосованию. Это его прямая обязанность.

В классических либеральных теориях вообще предполагалось, что материальные нужды граждан удовлетворяются самими гражданами в процессе их экономической деятельности. Кто сколько может, столько и зарабатывает. В любом случае это не обязанность государства.

Эту теорию изменили социалисты и коммунисты, которые вменили государству заниматься социальным, пенсионным страхованием населения и так далее. А в классическом либерализме государство в общем-то занимается только идеальными вещами, а именно обеспечением политических прав и свобод своих граждан.

В данном случае самое что ни на есть классическое право и свобода россиян — выбрать своего президента. И в данном случае государство как раз и предпринимает все усилия для того, чтобы обеспечить всем гражданам такое право.

Например, сейчас максимально широко распространяется информация о дне выборов, правилах голосования, правах избирателей. Что в этом плохого? Это, собственно говоря, классическое знакомство гражданина с его правами. Что в этом противоречит либерализму и либеральной теории? Абсолютно ничего.

А если, допустим, какие-то граждане хотят проголосовать, но не могут? Человек тяжело болен, например. И тут как раз первейшая обязанность государства состоит в том, чтобы обеспечить избирательные права этого человека. Прийти к нему домой или в больницу, помочь ему заполнить соответствующее заявление, если он желает проголосовать. Естественно, выносная урна должна быть обеспечена независимыми наблюдателями.

Дальше. Есть люди, которые не могут проголосовать по месту прописки. Живут в другом городе или просто в отъезде. Так уж сложилось, что в России избирательная система привязана к прописке. В некоторых государствах она устроена по-другому, что, кстати, не уберегает ее от разного рода фальсификаций, когда люди голосует по несколько раз по разным доверенностям и уведомлениям.

Но вернемся к России. У нас люди приписаны к определенным избирательным участкам. До этого существовала система открепительных удостоверений, которую много и часто справедливо критиковали. Сейчас, пожалуйста, мы вводим абсолютно западный пример уведомительного порядка голосования.

Например, возьмем классическую Англию. Избиратель там пишет заявление, что собирается проголосовать на определенном участке, потом приходит туда и голосует. Теперь и в России примерно так. Заполнил заявление — проголосовал. Поскольку все в первый раз, государство информирует, а избиркомы — помогают правильно заполнить документы.

Кстати говоря, в некоторых регионах 30% населения живет не по месту своей прописки. И разве эти люди должны лишаться избирательного права? Нет, конечно, не должны.

Наверное, пришло время раскрыть секрет, откуда идут эти разговоры, что стимулирование явки – это плохо, ужасно и так далее. Да потому что определенная часть нашей оппозиционной общественности пытается пропагандировать тезис о том, что низкая явка обозначает низкую легитимность президента. Такая власть – она, собственно, для нас вообще не власть. Но эта позиция входит в полное противоречие с классическими либеральными теориями.

Теперь еще один важный вопрос: а где те границы, за которые государство не должно переступать в стимулировании вот этой самой явки? Такие механизмы есть, и они незаконны. Прежде всего, так называемый административный ресурс, когда людей против воли заставляют идти на выборы. Безусловно, любое принуждение людей к голосованию противозаконно, и об этом неоднократно говорилось на самом высшем уровне.

Чиновники администрации президента на совещаниях — как закрытых, так и открытых — говорили и губернаторам, и вице-губернаторам: мол, принудительных приводов не потерпим. И что руководители перестаравшихся регионов могут лишиться постов, а то и похуже. Вплоть до уголовной ответственности. Региональные начальники это так или иначе усвоили. Последний пример – руководство Ново-Переделкино: вылетели с постов, как только их «застукали». А застукать при нынешних технологиях – плевое дело. Еще негатив — действия некоторых политиков, губернаторов по так называемой «сушке» явки, которая была распространена 5-10 лет назад. Вот эта практика «сушки» была, действительно, совершенно антигосударственной, неправильной, неправовой и принесла негативные эффекты.

В ответ на это появляются PR-способы или пропагандистские способы увеличения явки: за увеличение явки начинают агитировать не власти, а общественные организации. Например, в Москве агитировать за явку взялась Московская федерация профсоюзов. Ничего противозаконного в этом нет. Если власти договорились с общественниками, если это соответствует уставным целям общественной организация, то никто им запретить не в праве. Если, уточню, конечно, речь идет об агитации за явку, а не за конкретного кандидата.

Есть у местных властей и другие вполне законные способы повысить явку. Например, совместить с выборами какой-нибудь референдум по какому-то наболевшему вопросу. И такое совмещение двух поводов дает хороший эффект в смысле явки.

Допустим, есть какие-то деньги в городском или сельском бюджете на благоустройство. И есть несколько способов эти деньги потратить: сделать какой-то сквер, отремонтировать какую-то дорогу, восстановить там какой-нибудь мост или еще что-то такое. И гражданам предлагается самим решить, как лучше распорядиться деньгами. Демократично. Плюс совмещение подобного референдума с президентскими выборами дополнительно увеличит явку. Так что здесь ситуация, как говорится, к пользе для всех. Недовольна только оппозиция, которая вбила себе в голову тезис, что с помощью низкой явки мы подорвем легитимность президента.

Но в этом смысле подрывая легитимность президента (в данном случае не будем говорить про конкретную персону), мы подрываем легитимность и всего государства. То есть, мы по сути дела, подрываем в общем-то основы этого самого государства. Это, как говорится, по принципу: лучшее средство от перхоти – это гильотина.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 января 2018 > № 2469057 Олег Матвейчев

На 2 неделе 2018 в странах в странах Северного полушария продолжается рост заболеваемости гриппом, вызванный вирусами гриппа подтипа А(H3N2) и типом В.

В Европейском регионе по данным Flu News Europe (ecdc.europa.eu) на наличие вирусов гриппа обследовано за неделю 3235 проб из дозорных источников, доля положительных на вирусы гриппа обследованных дозорных образцов составила 46%. В структуре вирусов гриппа доля вирусов гриппа А составила 33%, В – 67%.

В 5-ти государствах – членах Европейского союза: Ирландии, Люксембурге, Мальте, Швейцарии и Соединенном Королевстве (Уэльс) зарегистрирована высокая интенсивность активности вирусов гриппа, в 15 государствах Европейского региона - средняя, в 27 - низкая интенсивность.

18 государств Евросоюза сообщили о широком распространении гриппа, 4 государства – о региональном распространении, 7 – о местном распространении, 14 стран зарегистрировали случаи спорадической заболеваемости гриппом.

На 3 неделе 2018 г.(15.01.2018-21.01.2018) на территории Российской Федерации отмечается низкая заболеваемость гриппом и ОРВИ.

По совокупному населению превышение недельных эпидемических порогов заболеваемости ОРВИ и гриппом зарегистрировано в 6-ти субъектах Российской Федерации. Превышение эпидпорога по центральному городу без превышения эпидпорога по субъекту Российской Федерации зафиксировано в 3-х городах Российской Федерации.

Среди детей возрастной группы 0-2 года недельные пороги эпидемической заболеваемости ОРВИ и гриппом превышены в 2-х субъектах Российской Федерации, среди детей в возрастной группе 3-6 лет – в 11-ти субъектах Российской Федерации, среди детей в возрастной группе 7-14 - в 8-ми субъектах Российской Федерации, среди лиц старше 15 лет недельные пороги заболеваемости ОРВИ и гриппом в субъектах Российской Федерации не превышены.

Лабораторно обследовано за отчетную неделю более 3,6 тыс. человек, в 75 – ти случаях обнаружены вирусы гриппа А, в 26 – ти – вирусы гриппа В. Доля вирусов гриппа в структуре положительных находок составила 11%.

В структуре положительных находок вирусы парагриппа составили 14%, аденовирусы – 19%, РС-вирусы – 30%, другие вирусы не гриппозной этиологии – 37%.

По итогам прививочной кампании в стране привито против гриппа более 67,3 млн. человек (46,6% от численности населения).

Ситуация находится на контроле Роспотребнадзора.

Экспорт столового винограда из Перу вырос на 4%

Согласно данным Ассоциации экспортеров Перу (ADEX), в период с января по октябрь 2017 г. экспорт столового винограда увеличился на 4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. и достиг $272 млн. В рейтинге национальных экспортных продуктов виноград занимает второе место после кофе.

Общая цифра роста поставок за весь 2017 год может быть ниже, так как в начале 2017 года ущерб урожаю в северной части региона Пьюра нанес ураган Эль-Ниньо. Последствия природного катаклизма начали наиболее ярко проявляться в последние два месяца 2017 г. и продолжают ощущаться до сих пор.

Столовый виноград составляет 15% от общего объема экспорта фруктов Перу и занимает позицию после авокадо. Далее следуют голубика, манго, мандарины и бананы.

«Рост экспорта столового винограда в основном обусловлен диверсификацией рынков и сортов, а также увеличением производственных площадей в Пьюре и Арекипе», - сказал менеджер ADEX по экспорту сельхозпродукции Паула Каррион Телло.

Ведущим сортом остается Red Globe, но в последние годы покупательский спрос растет на такие сорта как Flame Seedless, Sugraone, Thompson Seedless, Crimson Seedless и другие. Основные регионы выращивания - Ика и Пьюра.

Виноград из Перу поставляется на 49 рынков. Самым крупным для перуанских экспортеров является рынок США, объем которого достигает $86 млн, второй по значимости - Гонконг с объемом экспорта в $44 млн. В совокупности эти два рынка потребляют половину всего экспорта винограда. Среди других импортеров - Нидерланды, материковый Китай и Великобритания.

Самый высокий процент роста поставок винограда из Перу, по данным ADEX, наблюдался на рынке Сингапура - 1 519,8% до $1,4 млн, за ним следуют Финляндия (223,8%) и Нигерия (204,1%). Объем импорта каждой страны составляет не более $150 тыс. Также в 2017 г. Перу вышли на рынки Доминиканской Республики и Кот-д'Ивуара.

Около 30% урожая собрали в первой половине года, а остальные 70% - во втором полугодии.

«В этом году в Пьюре был более низкий урожай. Сезон в этом регионе продолжается обычно с сентября по январь, а в Ике - с ноября по февраль», - сказала Паула Телло.

Ведущим экспортером за этот период, по версии ADEX, стал El Pedregal, отправивший за рубеж виноград на сумму $25,1 млн, за ним следуют дочерняя компания Verfrut Rapel ($21,8 млн), Agro Victoria ($16,8 млн), Safco ($16,4 млн) и Ecosac ($14,7 млн).

Роспотребнадзор: заболеваемость гриппом пока остается на низком уровне

В странах Северного полушария продолжается рост заболеваемости гриппом, вызванный вирусами гриппа подтипа А(H3N2) и типом В, однако в России пока отмечается низкая заболеваемость. Об этом говорится в материале Роспотребнадзора.

В России по совокупному населению превышение недельных эпидемических порогов заболеваемости ОРВИ и гриппом зарегистрировано в 6-ти субъектах Российской Федерации. Превышение эпидпорога по центральному городу без превышения эпидпорога по субъекту РФ зафиксировано в 3-х городах страны.

На сегодняшний день 18 государств Евросоюза сообщили о широком распространении гриппа, 4 государства – о региональном распространении, 7 – о местном распространении, 14 стран зарегистрировали случаи спорадической заболеваемости гриппом. В Европейском регионе на наличие вирусов гриппа обследовано за неделю 3235 проб из дозорных источников, доля положительных на вирусы гриппа образцов составила 46%. В структуре вирусов гриппа доля вирусов гриппа А составила 33%, В – 67%.

В 5-ти государствах – членах Европейского союза: Ирландии, Люксембурге, Мальте, Швейцарии и Соединенном Королевстве (Уэльс) зарегистрирована высокая интенсивность активности вирусов гриппа, в 15 государствах Европейского региона - средняя, в 27 - низкая интенсивность.

ЗВЕНО

Кто убил Оливера Ивановича?

Звено - кольцо в цепи, составная часть цепи. Звенья цепи. Составная часть какого-нибудь последовательного ряда, цепи событий, мыслей. Крахи банков, самоубийства миллиардеров — всё это звенья одной цепи событий, свидетельствующих о разложении капитализма. Составная часть, составной элемент какого-нибудь связного целого. «Ведущие группы рабочих составляют основное звено производства» (Сталин). Сельхозартель — основное звено коллективизации сельского хозяйства. Низшие звенья советского аппарата. Самая мелкая организационная ячейка в пехоте. Пулеметное звено. Стрелковое звено.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.

16 января 2018 года на севере Косова в сербского косовского политика Оливера Ивановича выпустили шесть пуль на входе в офис созданной им организации «Сербия, демократия, справедливость». В политика стреляли из автомобиля, который потом сожгли неподалеку от места преступления. Иванович похоронен 18 января на Аллее заслуженных граждан на Новом кладбище Белграда.

По сообщению «Российской газеты», 23 января президент Сербии Александр Вучич заявил: «Кем бы ни был убийца, он будет арестован. Это прямой выстрел в Сербию в целях захвата Севера (Косова), разрушения долгосрочной безопасности в жизни нашего народа в Косове и Метохии, внесения раздельности, создания трудностей и нестабильности в Сербии».

Вучич также отметил, что он не хочет становиться сторонником теории заговора и верить в причастность к убийству американских спецслужб: «Не хочу верить в то, что они (США) знали, не хочу существовать в теории заговора».

Между тем многие аналитики обращают внимание на факты, свидетельствующие если не о причастности американцев к случившемуся, то, по крайней мере, об их желании скрыть истинных исполнителей и заказчиков убийства.

Так, боснийский эксперт в области безопасности Джевад Галияшевич говорит следующее: «Своим сообщением (предупреждение Госдепа о возможных терактах в Косове), которое достаточно точно указывало на возможные события, США создавали себе алиби в связи с предстоящим убийством Оливера Ивановича. Такое предупреждение должно быть объяснено, оно не является протокольным, американцы до этого так не поступали. Создается впечатление, что они не только знали о предстоящем убийстве политика, но и как бы позволили развиваться негативным процессам там, где они, с их точки зрения, должны были развиваться».

Экспертные оценки

Леонид Ивашов

16 января в городе Косовска-Митровица убит один из лидеров косовских сербов Оливер Иванович. В годы пика сербской борьбы за сохранение Косова он возглавлял Сербское национальное вече Северного Косово и Метохии, в последние годы тоже активно действовал на политической ниве, продолжая отстаивать сербские интересы в албанском Косове. И вот прошла неделя после трагического известия, но преступление не раскрыто, и мотивы убийц неясны. Кому и для чего понадобилось так обострять ситуацию, когда руководство Сербии, абсолютно прозападное уже на протяжении даже не лет, а десятилетий, покорно шло в нужном для Запада направлении?

В активной деятельности Оливера Ивановича не были заинтересованы прозападные силы в самой Сербии, потому что он будоражил общественное мнение и становился народным лидером сербского сопротивления, в то время как нынешние власти стремятся войти в Евросоюз, а ступенька в Евросоюз идёт через НАТО — как это случилось с Черногорией. Но и в самом бандитском руководстве Косова тоже есть силы, которые не хотят, чтобы договорённости с Белградом зафиксировали их нынешние границы. Есть силы среди албанцев, которые мечтают о том, чтобы присоединить и Санджак, исламизированный регион на границе Сербии и Черногории, а также Воеводину — и, конечно, чтобы не было никакого сербского сопротивления. И они не хотят, чтобы были установлены дипломатические отношения Приштины с Белградом, так как это условие вступления в Евросоюз республики Сербия. Поэтому, скорее всего, именно бандитские силы косовского руководства могли пойти на устранение Оливера Ивановича, чтобы окончательно подавить сербское сопротивление, чтобы мечты о том, что Косово и Метохия (или по крайней мере Косовска-Митровица) вернётся в состав Сербии, были утрачены навсегда, чтобы не было никаких сербских «поползновений». Поэтому я и полагаю, что за политическим убийством стоят именно определённые криминальные силы Косова, даже косовского руководства, которые просто устранили такого активного лидера. Ведь он выступал не только за то, чтобы сербы были едины, но и за почитание сербских святынь в Косове и Метохии, за сохранение монастырей, за то, чтобы сербам было возвращены жильё, возвращены и другие помещения, здания, особенно исторически значимые.

Главы Минобороны Сербии Александр Вулин утверждает, что данное злодеяние может быть использовано албанскими силами для того, чтобы прийти на север Косово. Дело в том, что север Косова не совсем принадлежит к албанской юрисдикции (хотя, конечно, говорить о юрисдикции по отношению к прямым бандитам очень сложно), но, тем не менее, даже косовская по названию полиция укомплектована сербами. И, таким образом, Вулин считает, что албанцы могут сказать следующее: «Вы своими силами не можете раскрыть преступление, сами виновны, мы сменим руководство полиции, назначим тех, кого Приштина считает более способными, введём специальные подразделения косовской полиции». А это конец всяких остатков сербской самостоятельности на севере Косова.

Я полагаю, что Вулин прав. Потому что даже маленькая степень автономии севера Косова раздражает Приштину. Албанцы хотят полного контроля, хотят диктатуры и подавления сербского самосознания. Поэтому уничтожить лидера — это значит внести страх, растерянность и полностью лишить какой-либо автономии. Но ведь за этой автономией всегда светит надежда на то, что когда-то, по крайней мере, северное Косово, где основное население сербы, воссоединится с большой Сербией. Поэтому уничтожение лидера — это попытка уничтожить и эту надежду.

Воислав Шешель считает, что к преступлению причастны западные спецслужбы. А не могло ли здесь произойти циничной спайки западных спецслужб, косовских бандитов и прозападного руководства Сербии?

Я не предполагаю, что действовали какие-то европейские спецслужбы, потому что это не нужно немцам, французам — тем более. Ватикан тоже как бы не стоит на стороне косовских мусульман. А вот американским спецслужбам, действительно, есть чем поживиться. Ведь они не только бьются за Косово и, прежде всего, не за то, чтобы албанцы имели собственное государство и процветали. А американцы всегда вели и ведут работу против Европы. И сама косовская операция, как и другие операции на территории Югославии — это заноза в тело Европы. Это добавление нестабильности американскому конкуренту. Можно предполагать, что Воислав Шешель, когда говорил об этом, видимо, и имел в виду как раз американские спецслужбы.

Что касается руководства большой Сербии — оно могли дать добро на теракт? Могло ли это быть в такой форме, когда как бы впрямую ничего не говорится (мы знаем такие случаи), но, тем не менее, по выражению глаз, по интонации голоса убийцы всё равно получают мандат? Так могли действовать отдельные личности в руководстве Сербии, но трудно обвинять в целом руководство, которое нацелено любым путём войти в Евросоюз. Они ангажированы и им уже даны определённые обещания. Для них факт убийства Ивановича мешает осуществлению их планов. Поэтому я бы не связывал с этим фактом руководство Сербии (ни Вучича, ни кого-то другого) как консолидированный инструмент управления.

Другое дело, что именно в Сербии есть определённые силы, которым мешал Оливер Иванович, которые не хотели, чтобы он будоражил сербское общественное мнение, чтобы он противостоял признанию Косова независимым государством. А ведь установление дипломатических отношений, даже сам факт переговоров по сути дела противоречат Конституции Сербии, в которой написано: «Косово и Метохия являются неотъемлемой частью Сербии». Конечно, кто-то из национал-предателей мог быть заинтересован в устранении патриота. Думаю, что на прямые договорённости с киллерами вряд ли бы кто-то пошёл. Ну, а намёком или молчанием это вполне возможно — дать согласие, видя, что операция готовится, но сделать вид, что не замечает.

Ну и последнее — общий взгляд на ситуацию в мире славянском, мире кириллицы, мире православном. Потому что представляется, что убийство конкретного сербского политика — это лишь одно звено в целой цепи событий разного уровня. Происходит вытеснение из Евразии всех славянских смыслов, изгнание в резервацию всех славян. Даже, казалось бы, близкие нам государства отказываются от кириллицы; то, что творится на Украине от убийств до законов, можно часами перечислять. Бывшие русские особенно отличились в гонении на всё русское, и не удивлюсь, если и они скоро перейдут на латиницу. Таким образом, по всему периметру славянского мира мы видим грандиозную войну против нас — где-то преимущественно убивают, а где-то «мягко» переформатируют народы.

Здесь ничего нового нет. Надо внимательно читать маститых прогнозистов, аналитиков и смотреть на те изменения, которые происходят в мире — и всё будет ясно. Например, Арнольд Джозеф Тойнби (выдающийся британский историк, не особенно почитаемый в самой Британии), ещё давно, в 50-х годах писал, что наиболее активные, агрессивные, жестокие меры противодействия Запад предпринимает против славянского мира и мира ислама. Давайте не будем забывать и господина Бжезинского, который уже в 92-м году бросил такую эмоциональную фразу: «С коммунизмом покончено, на очереди православие». И тот мир, который сегодня выстраивается — это новый мир. Это мир уже не столько государств, сколько транснационального капитала, сверхнационального сообщества, с одной стороны — и мировых цивилизаций с другой. Противостояние выходит на этот уровень. Классические государства уже не могут противостоять транснациональным компаниям, корпорациям и банкам, поэтому в качестве ответа идёт формирование цивилизаций. Даже уже есть прообраз будущего цивилизационного союза — это группа стран БРИКС. Поэтому подавлять сейчас зачатки цивилизаций, разрушать цивилизации — это наиболее важно для транснационального капитала. И мы видим, что сегодня активно разрушаются именно исламская цивилизация и православная цивилизация. Особенно радуются глобализаторы, когда удаётся их столкнуть — как в Косове. Насколько это удастся, сказать трудно, потому что цивилизационная культура, цивилизационные корни глубоки, и они всё равно будут прорастать.

В заключении хотел бы привести фразу ещё одного мудреца — это Вальтер Шубарт, немецкий философ. В период разгула фашизма, в 1938 году он пишет удивительную работу «Европа и душа Востока». И там, говоря об особенностях славян, о русской душе («душа Востока» — это Россия), он завершает свою работу такой фразой: «Нравится это кому-то или нет, но будущие столетия принадлежат славянам». Наши недруги ощущают силу славянского духа, славянской души, славянской культуры, и поэтому, естественно, делается всё, чтобы выбить из нас нашу славянскую традицию. Это просто операция по уничтожению славянства. И ничего нового здесь нет. Это не первая попытка вытравить из истории русское и в целом славянское сознание.

Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477660 Леонид Ивашов

Клинические факты Давоса

Всемирный экономический форум в поисках "общего будущего"

Николай Коньков

23 января 2018 года в Давосе открылся очередной Всемирный экономический форум, который продлится до 26 января. Тема общей дискуссии определена как "Создание общего будущего в разрозненном мире", а открыл её своим выступлением премьер-министр Индии Нарендра Моди. В данной связи стоит напомнить, что Давос-2017 был отмечен заявлением председателя КНР Си Цзиньпина о готовности подхватить выпавшее из рук США после избрания Дональда Трампа знамя всеобщей экономической и политической глобализации, заменив Pax Americana на Pax Chinesa. Но существенного отклика в странах "коллективного Запада" это предложение не нашло по целому ряду причин: Трамп в эти дни только вступал в Белый дом на правах хозяина, и, видимо, "капитаны" глобальной экономики питали надежды на то, что либо им удастся "сломать" 45-го президента США, заставив его отказаться от своих принципов и приоритетов, чтобы продолжать политику Буша-младшего и Барака Обамы; либо с ролью "запасного лидера" справится, например франко-германский союз (под эту перспективу президентом Франции был избран Эммануэль Макрон).

Но год прошёл — и этим планам оказалось не суждено сбыться. Более того, события продолжали развиваться в таком ключе, что пришлось всерьёз задуматься о смене всей парадигмы "коллективного Запада" свидетельством чего стал выход в свет нового фундаментального доклада Римского клуба "Come on!", вызвавший эффект разорвавшейся бомбы. Давос-2018, видимо, призван облечь новые стратегические установки в более-менее выполнимые оперативные планы, которые затем пройдут необходимую корректировку на других "штабных площадках" западной цивилизации, типа Бильдербергского клуба и Богемской рощи. Пока сложно сказать, каким образом это скажется на отношениях Запада и России — возможно, от "лобовой атаки" трудно напрямую перейти к "удушению в объятиях", но промежуточных вариантов здесь превеликое множество, и какие-то из них наверняка будут задействованы, — об этом косвенно свидетельствует запредельная, по обычным меркам ВЭФ, плотность гостей из стран, соседствующих с Россией: несколько представителей Польши, президенты Украины и Литвы, премьер-министр Грузии и даже некая загадочная Анна Белкина, даже фото которой на странице официального сайта ВЭФ, посвященного участникам форума, не было размещено…

Другой важной особенностью Давоса-2018 стало то, что его намерены посетить практически все политические лидеры "Большой семёрки", за исключением премьер-министра Японии Синдзо Абэ: премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Италии Паоло Джентилони, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, а также президент Франции Эммануэль Макрон и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Выступление Дональда Трампа намечено, согласно программе форума, в день его закрытия, 26 января, и, скорее всего, состоится, поскольку бюджетный кризис в США был внезапно успешно преодолен — причем компромисс между республиканцами и демократами достигнут, в основном, в пользу первых. То есть в пользу Трампа.

Показательно, что ни Си Цзиньпин, ни Владимир Путин также в Швейцарию, по разным причинам, не собирались. А российскую делегацию возглавил вице-премьер Аркадий Дворкович, что выглядит как явное снижение значимости Давоса для России — в прошлом году главным был первый вице-премьер Игорь Шувалов. Отказались от поездки также Алексей Кудрин и Эльвира Набиуллина. Вследствие всего этого степень реальной "всемирности" Давосского форума становится всё более проблематичной, и Моди, отметившийся в 2017 году более чем сомнительной денежной реформой в Индии, здесь положения не спасает.

В общем, единственным возможным выходом из создавшейся ситуации может стать смена энергетического базиса всей человеческой цивилизации с отказом от "углеводородной" энергетики — правда, не в пользу "зелёных" источников, а разработки и внедрения принципиально новых технологий "холодного термояда". Но это будет означать такую технологическую революцию, последствия которой пока даже принципиально не просчитываются — при гарантированном уничтожении худо-бедно существующего и длящегося вот уже несколько десятилетий миропорядка.

Вряд ли нынешний Давос окажется в этом отношении "поворотным пунктом", но в том или ином виде эта перспектива на нём обсуждаться будет — это, как говорится, клинический факт. А значит, в перспективе уже ближайших 3-5 лет принципиальное решение по данной проблеме будет принято, и "снежная лавина", сопоставимая в истории человечества разве что с "неолитической революцией" десятитысячелетней давности двинется, сметая всё ненужное на своем пути.

Царское д?ло

что мы знаем о ритуальных убийствах, совершаемых в политических целях?

Владимир Архангельский

11 января в "Нью-Йорк Таймс", второй по тиражу газете страны, вышла статья, играющая на темах антисемитизма и проведения параллелей между "издыхающей царской Россией" и Россией современной. Под заголовком "Возрождая старую ложь, чтоб объединить новую Россию" вышла статья автора книг по истории России в ХХ веке, профессора истории университета Лойола в городе Чикаго некоего Майкла Ходарковски. С самого начала даётся небольшая справка о расстреле царской семьи в Екатеринбурге в июле 1918 г. После этого автор утверждает, что факты, сопутствующие расстрелу, — прямой приказ из Москвы, сожжение трупов и прочие частности — не оспариваются почти никем, кроме Русской церкви, использующей в своей аргументации теории заговора. После автор вводит читателя в курс "самой тёмной из теорий заговора", согласно которой убийство Романовых было элементом ритуального обряда. Автор рассказывает о комиссии, расследующей обстоятельства расстрела с 2015 года, и выставляет епископа Тихона (Шевкунова) главным инициатором расследования. Сразу же после рассказа об официальных органах, пообещавших заняться этим делом, Майкл откуда-то берёт антисемитские настроения церковных сановников и "крайне правые" группы, имеющие тесные связи с Церковью, которая, помимо "крайне правых", находится в тесном сотрудничестве с государственной властью, ведь именно епископ Тихон, по надёжным сведениям автора, является духовным наставником президента Путина.

Для раскрытия предыстории вопроса Майкл Ходарковски рассказывает о том, что очень многие в России не просто верят в ритуальность убийства царской семьи, но и придерживаются антисемитских взглядов, а кровавый навет на евреев, осуждённый папой Иннокентием IV ещё в середине XIII века, был в поздней Российской империи широко распространён. Разумеется, подобная обстановка послужила благоприятной почвой для погромов (несмотря на наличие в английском языке слов "riot" или "uproar" автор предпочитает употреблять слово "pogrom" как термин, относящийся конкретно к антиеврейским выступлениям в России), которые автор описывает как "ярость пьяной толпы", убившей в Кишинёве 49 евреев в 1903 году. После проведения параллелей между чередой еврейских погромов в начале ХХ века и нынешней ситуацией в России, а также особенным акцентом на бездействие царя и на безуспешные попытки повлиять на него президента США Рузвельта и британских дипломатов, автор задаётся вопросом: стал ли Тихон Распутиным для Путина? После этого идёт перечисление основных причин, по которым якобы традиционный для России антисемитизм и его вывод на передний план могут быть выгодны нынешней власти. В качестве главной выделяется необходимость поддержки радикальных националистов на мартовских выборах. В центре же связи государства и Церкви, превращающей политическую кампанию в "крестовый поход во имя морали", стоит фигура Тихона, восхваляющего имперское прошлое России. Особое внимание уделяется выставке, прошедшей в Манеже в 2015-м, где фигура Сталина, по мнению автора статьи, отождествлялась по своей победоносности и мощи с Путиным. В числе других проектов епископа выделяется создание сети центров патриотического воспитания, последний из которых был открыт в столице Татарстана, где национальное и религиозное большинство (татар), по мнению автора, серьёзно ограничивают в правах. Схожая ситуация наблюдается Майклом и в других регионах с национальными меньшинствами. Выход, который предлагает России чикагский профессор истории, прост: дать регионам большую автономию.

Весь этот бесшабашный бред можно было бы списать на дремучее непонимание обстановки в России и незнание её истории. Однако за этим текстом торчат мохнатые уши пропаганды, желающие обвинить Россию во всех смертных грехах, включая антисемитизм. Расследование версии ритуального убийства семьи русского императора никак не может вызвать антиеврейские настроения. После войны с Гитлером русским и евреям делить нечего. Да и красным с белыми тоже. Великие страдания и великие подвиги все изгладили и всех примирили.

Предлагаем читателям "Завтра" исследование нашего автора, пос­вящённое теме расстрела царской семьи.

Возобновлённое следствие и его детали

27 ноября 2017 года в Москве в Сретенской духовной семинарии при участии Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла прошла конференция по теме "Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы". Именно на этой конференции из уст епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова) впервые прозвучало заявление о возможном ритуальном характере убийства семьи последнего Государя.

В ответ на возникший в информационном пространстве переполох, епископ Тихон дал некоторые разъяснения по поводу столь сенсационного высказывания: "Нет ничего неожиданного в том, что в процессе исследования обстоятельств убийства последнего российского императора изучается в том числе и мотив ритуальной составляющей этого убийства. Никто не будет отрицать, что император, даже отрёкшись, оставался, безусловно, фигурой символичной, сакральной. Убийство царя и его семьи, ставящее последнюю точку в существовании ненавистной для новой власти трёхсотлетней династии Романовых, было делом совершенно особым, несущим для многих ритуальное, символическое наполнение". На возражение, какие ритуальные смыслы могут быть у большевиков, епископ парировал: "А разве мавзолей Ленина — это не сакральное, не символическое, не ритуальное явление?". Епископ Тихон также отметил: "Немало лиц, причастных к расстрелу, в Москве они находились или в Екатеринбурге, видели в убийстве поверженного российского самодержца особый ритуал возмездия, гревший их сердце высокий значимый смысл, причём совершенно индивидуальный, в зависимости от личных культурных, политических, классовых, национальных и каких угодно позиций".

Религия и Мировоззрение

Пожалуй, о "каких угодно позициях" (всё остальное владыка разъяснил), стоит поговорить поподробнее, так как они имеют прямое отношение к настоящему и будущему нашей Церкви и нашего государства.

Словосочетание "ритуальное убийство" у современного человека вызывает в уме образ мрачного сатаниста с пентаграммой на чёрной майке. Действительно, время от времени в прессе мелькают сообщения об убийствах, совершаемых на религиозной почве представителями различных сатанинских сект. Но что мы знаем о ритуальных убийствах, совершаемых в политических целях?

Лет тридцать тому назад мне по долгу службы пришлось побывать в одной африканской стране, как тогда говорили, "капиталистического выбора" — то есть стране по меркам чёрного континента довольно развитой. С пребывавшим там нашим советником мы в шутку заговорили о людоедстве. На что советник абсолютно серьёзно сообщил: "Да, был тут незадолго до вашего приезда случай каннибализма". Кто-то из состава правительства готовил путч против действующего президента. Накануне восстания заговорщики убили мальчика и отведали его. Сделали они это не от голода и не из гурманских предпочтений, а из-за религиозных соображений. Путчисты хотели этим деянием добиться помощи "высшей силы" в готовящемся мятеже. Позже я увидел этих африканских чиновников: в европейских костюмах, чёрных очках и на мерседесах (того времени) — вполне респектабельные люди.

В понимании вопроса о религиозных человеческих жертвоприношениях ключевыми являются евангельские слова: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца искони…" /Ин. Гл.8 ст.44. То есть всякий культ, требующий человеческих жертв, как бы он сам себя не именовал, является культом дьявола. Каббалист ли ты, "бармалей", режущий головы алавитам в Сирии, поклонник Перуна или Великий Инквизитор, решающий важные богословские вопросы с помощью костра, если твоя вера требует человеческих жертв — ты поклоняешься сатане. Желание гибели человека есть похоть падшего ангела — это непреложная истина.

Следует отметить, что разного рода политические обобщения, например, войны народов с разными религиозными верованиями или государств, уголовное право которых разрешает смертную казнь, относиться к сатанизму не могут. Речь идёт конкретно о культах, религиозный обряд которых предусматривает человеческую жертву.

Что же известно об убийстве Царской семьи?

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года было совершено убийство семьи Николая II — последнего Государя Российской империи, а в ночь с 24 на 25 июля Екатеринбург был занят войсками Колчака. Отход красных проходил довольно стремительно, о чём свидетельствует тот факт, что комендант "дома особого назначения", где содержалась перед убийством царская семья, Яков Юровский, уезжая вечером 19 июля, забыл на столе в своей комнате собственный бумажник с 2000 руб.

30 июля Колчаком была назначена следственная комиссия, её возглавил следователь А. Намёткин. Через неделю исполняющий обязанности прокурора Екатеринбургского окружного суда Кутузов, считая, что Намёткин ведёт дело неэнергично, передаёт его в руки молодого следователя И.А. Сергеева. 4 января 1919 года прокурор предложил Сергееву изъять из Екатеринбургской телеграфной конторы все подлинные телеграммы большевиков. Таким образом, в руках следствия оказались шифровки телеграмм переписки Уралсовета с Москвой. В начале февраля 1919 года следствие было передано Н.А. Соколову — следователю по особо важным делам. Генерал М.К. Дитерихс, начальник штаба Чехословацкого корпуса, курировавший расследование убийства царской семьи, характеризовал Соколова как чрезвычайно энергичного и талантливого следователя.

Действительно, когда в конце 80-х годов в Советском Союзе в самиздате появились материалы "Предварительного следствия, произведённого судебным следователем по особо важным делам Н.А. Соколовым по делу об убийстве отрёкшегося от Престола Российского Государства Государя Императора Николая Александровича…", многие были поражены дотошностью следствия. Был охвачен огромный круг свидетелей, включая и тех, кто находился внутри Ипатьевского дома, и тех, кто имел хоть какое-то отношение к "дому особого назначения". Все комнаты дома Ипатьевых были детально описаны. Таким же образом поработала комиссия на месте сожжения тел у Ганиной ямы, где употреблялось даже просеивание земли.

Всего было собрано 50 ящиков с документами и уликами. После захвата красными Екатеринбурга 15 июля 1919 года до Владивостока добрались 29. Именно Соколов обратил внимание на ряд необычных обстоятельств убийства. К ним относятся следующие: большое количество кровавых пятен в подвале дома и находки, сделанные на месте сожжения тел, свидетельствовали о том, что помимо расстрела имели место иные действия с телами жертв. Об этом отчасти говорили и свидетельские показания людей, имевших непосредственное отношение к расстрелу. При рассказе об обстоятельствах убийства они впадали как бы в шоковое состояние. Обратил внимание Соколов и на еврейский след, а точнее, как мы увидим позже, каббалистический след в убийстве Царской семьи. В камине Ипатьевского дома был найден обрывок печатного бланка на еврейском языке. На обрывке читается "Пролетарский… Орган Центрального комитета еврейской коммуннис… Редакция Москва, Варварка, частное домовладение 7/9 №…". К непосредственному исполнению преступления и организации его сокрытия Соколов относит Якова Свердлова, Петра Войкова (Вайнера), Шаю Голощёкина, Янкеля Юровского. Отмечен был также приезд в Ипатьевский дом накануне убийства некоего еврея "с чёрной как смоль бородою" в сопровождении неместных чекистов. С ним связал Соколов появление на стенах Ипатьевского дома надписей, резко выделявшихся из похабных граффити, оставленных полуграмотными охранниками. Первая надпись — парафраз из Гейне на немецком языке с умышленными орфографическими отклонениями: "В эту самую ночь Валтасар был убит своими подданными" / "Belsatzar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht". Вторая — три буквы, предположительно из еврейского, самарянского, греческого алфавитов с вертикальною чертою и написанными под ними тем же почерком цифровыми рядами. Приведём один из этих рядов: 148467878 р — чтобы отмести расхожую версию о записях взаиморасчётов охранников — как-то многовато. Первая и вторая надписи были сделаны разною рукой. И если для первой надписи оппоненты Соколова нашли автора — некоего латыша из расстрельной команды, то вторая трактуется как каббалистическая. Примерный смысл разнообразных трактовок следующий: Глава государства, глава церкви, глава народа казнён. Обратил внимание следователь Соколов и на свастику, начертанную рукой императрицы в оконном проёме своей комнаты с надписью 17/30 апр.1918 г.

Покинув Россию, в Харбине Н.А. Соколов обратился к английскому дипломатическому представителю с просьбой помочь переправить свой груз в Европу. Тот телеграфировал в Лондон. Ответ дал лично Ллойд Джордж — прекратить всякие отношения с Соколовым, предоставив его самому себе. Помог переправить материалы следственного дела в Париж французский генерал Жанен. 16 июня 1920 г. Соколов прибыл в Париж. Там же он предоставил письменный отчёт матери Николая II Марии Фёдоровне. Смысл его сводился к тому, что никто из членов императорской семьи не спасся, вопреки различным легендам, ходившим в белоэмигрантской среде.

Часть следственных материалов незадолго до смерти была опубликована Соколовым в 1924 г. Его незаконченная книга "Убийство царской семьи" стараниями князя Н.В. Орлова была напечатана в 1925 г. К сожалению, это издание содержит идеологические правки и искажение текста, сделанные издателем.

Преамбулой к своему труду Соколов избрал слова евангелиста Марка гл.4 ст.22: "Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным; и ничего не бывает потаённого, что не вышло бы наружу". Своё следствие он довёл до конца. Как писалось выше, следственное дело содержало шифровки телефонограмм, изъятые из Екатеринбургской телеграфной конторы. В России расшифровать их не удалось. Но в Париже шифровальщик нужной квалификации был найден. "… Мне удалось найти то русское лицо, о котором всегда было известно как о человеке совершенно исключительных способностей и опыта в этой области. 25 августа 1920 г. он получил содержание телеграммы. 15 сентября … я имел её у себя расшифрованной", — писал Соколов о первой расшифровке. Помог Н.А. Соколову по некоторым данным кап. 2 ранга в отставке Александр Алексеевич Абаза — талантливый криптограф, направленный Колчаком в Англию для организации там секретной разведывательной службы. Из расшифровок стало ясно, что приказ на уничтожение всей Царской семьи был передан Свердловым Юровскому от Джейкоба Шиффа — американского банкира, принадлежавшего к банкирскому дому: "Кун, Леб и Ко"/ Kuhn, Loeb & Co (банк, открыт в 1867 году Эйбрахамом Куном). На запрос Юровского — всю ли семью казнить или только Главу семьи? — Свердлов категорически подтвердил приказ Шиффа: всю семью под личную ответственность Юровского. Уже после этого Юровский созвал собрание Уралсовета, вынесшего смертный приговор. А ЦИК Свердлов просто поставил перед свершившимся фактом. Косвенным подтверждением этих сведений, полученных от друга Соколова А.И. Шиншина и не вошедших ни в одну из публикаций следственного дела (так как никто из издателей не хотел связываться с американскими банкирами), является поездка Н.А. Соколова на встречу с американским автомобильным магнатом Генри Фордом. Форд хотел использовать следственное дело Соколова против банковского дома "Кун, Леб и Ко" в готовящемся уголовном процессе против банкиров. Об экономическом кризисе в США 1929 г. не вспоминает сейчас только ленивый. Но ему предшествовал организованный кризис 1920 года, когда разорилось около 4500 банков, а основные американские активы настолько просели в цене, что банковский дом "Кун, Леб и Ко" начал скупку по дешёвке огромных массивов собственности. В перечень подешевевших активов попала и автомобильная империя Форда, который начал борьбу против Шиффа не на жизнь, а на смерть, используя все доступные средства. За что Генри Форд получил негласный титул главного антисемита Америки. Битва между промышленным и финансовым капиталом закончилась сделкой. Судебный процесс, на котором Соколов должен был выступить свидетелем против Шиффа, не состоялся. Форд сумел вывернуться из сложной ситуации за счёт развитой дилерской сети. Форд дал совет Соколову не возвращаться в Европу. Но Соколов вернулся во Францию. А 23 ноября 1924 г. в садике у своего французского дома Николай Алексеевич был найден мёртвым. Ему было 42 года. Причина смерти не установлена. Через два месяца также во Франции внезапно умер Роберт Арчибальд Вильтон, английский журналист, находившийся в Екатеринбурге в апреле 1919 г., бывший участником расследования. Он впоследствии публиковал в Англии материалы следствия.

Участие Якова Шиффа в организации русской революции в самой Америке на сегодняшний день не является конспирологической теорией. В 1928 году Сайрус Адлер опубликовал письма Шиффа в книге "Jacob H. Schiff: His Life and Letters". А американская левая газета "Jornal American" (01.12.1955) опубликовала любопытный пассаж: "Русское правительство продолжает оставаться всё тем же аппаратом грубой силы в руках небольшой кучки людей, каковым оно является с тех пор, как в 1917 г. несколько американских финансистов приказали истребить Царский род". Кто такой был Яков Шифф и как он сражался против Царской России — можно посмотреть в многочисленных открытых интернет-публикациях (включая статью в Википедии).

Стоит обратить внимание, что возглавляемые Шиффом банкиры впервые ввели антироссийские санкции, надавив на Конгресс США, который не продлил в 1912 г. Договор о российско-американском торговом сотрудничестве от 1832 г. Злободневно, не правда ли? В открытом доступе сегодня имеется информация и о том, что Шифф был членом каббалистического ордена Бнай Брит, а также председателем Всемирного еврейского союза.

К чему привели радения каббалиста о благе еврейского народа, когда на развалинах трёх империй возникли национал-социалистическое и социалистическое государства, евреи пусть рассудят сами. В первом пытались извести всех евреев, а во втором извели всех банкиров и иных служителей мамоны.

Когда высказывается версия о том, что решение об убийстве человека, написавшего в графе бланка переписи населения "Основные занятия — хозяин земли Русской", мог принять какой-то Уралсовет или даже сидевший на чемоданах в Москве в 1918 г. никем в мире не признанный Центральный исполнительный комитет, то становится ясным, что современному человеку сложно представить положение советского правительства в 1918 году. А если не устояли бы? Куда бежать пришлось бы, в Европу? Напомню, что в тексте так называемого отречения Михаила Романова, которому Николай II передал власть, были такие слова: "…Если такова будет воля великого русского народа нашего". А если бы этот великий народ пожелал выразить свою волю не через Учредительное собрание и не через Совет народных комиссаров? Это сейчас мы говорим Великая Октябрьская, а в восемнадцатом году всё было неясно. Переводя ситуацию на понятный современнику язык, предположим гипотетическое событие: мэр Москвы (неважно, прошлый или нынешний) поехал в отпуск, и его захватила местная банда из Вышнего Волочка. И зная, кто перед ними, решила его казнить. Учитывая так называемые московские "расклады", этих людей стёрли бы в пыль до третьего колена ещё задолго до того, как туда доехала бы Генпрокуратура. От личной воли императора Российской империи зависели судьбы миллионов людей, международные договоры, продолжавшие действовать ещё десятки лет после падения Империи, и различного рода взаимные обязательства, и огромные финансовые ресурсы, находившиеся как внутри России, так и за её пределами. Обратим внимание на важнейший из известных фактов.

Перед Первой мировой войной Россия обладала самым большим запасом золота — более 3000 т. Из них в банк Англии были перемещены 498 т. — как залог для военных поставок. Англия поставила военных материалов в реальном исчислении на одну четверть от этого вклада. (Вспомним ответ Ллойда Джорджа по поводу перемещения ящиков с "Делом Соколова" в Европу.) Известно, что русский царь, стремясь предотвратить нарастающую угрозу всеобщей милитаризации Европы, стал инициатором созыва Гаагских мирных конференций в 1898 и 1907 гг., которые стали основой ООН (где и до сего дня нам удаётся блокировать разного рода враждебные резолюции). Менее известно, что в том же 1907 г. в дополнение к Гаагским договорённостям для укрепления торговых связей в ущерб милитаризации было принято решение создать некий мировой финансовый орган с валютой в едином золотом стандарте. Европа была уже разделена военными союзами, и местом для этого органа был выбран Нью-Йорк. Согласно договорённостям, подписанным графом Витте, Россия с 1908 по 1912 год порциями по пять тонн золота на кораблях переправляла свой взнос. Туда же, в Нью-Йорк было направлено золото китайского императора. Накануне мировой войны идея международного торгового валютного фонда отмирает сама собой. Одновременно с этим в США, не имеющих своего центрального банка, а только частные коммерческие, возникает идея создания прообраза федеральной системы. Только президент Вудро Вильсон считал, что ФРС должна быть государственной, а банкиры — что частной. И в декабре 1913 года такой орган возникает — естественно, в частной форме, так как банкиры имеют влияние на избирательный процесс в США. Но свои деньги они вносить не хотели, а может, у них просто не было необходимой суммы. И вот тогда банкиры предлагают в качестве уставного капитала золотой вклад Российской империи. С Россией подписывается договор на очень выгодных условиях. С каждой своей транзакции ФРС должна была начислять 4 % на счёт Российской империи. Конечно, в 1913 году банкиры, готовившие Первую мировую войну, собирались сносить Русскую, Прусскую и Австрийскую монархии, а не проценты начислять. Кто же эти банкиры? Ротшильды, Варбурги и находившийся в родственных и семейных связях с теми и другими Яков Шифф. Финансовый договор с ФРС был заключён в шести экземплярах: три — для американской стороны, три — для российской. Считается, что три российских экземпляра были уничтожены большевиками вместе с другими финансовыми договорами и документами Российской империи по глупости. Ну-ну. Именно поэтому приказ на уничтожение всей Царской семьи поступил Свердлову через Вологду, где стояли англо-американские оккупационные войска Антанты. Кстати, за жизнеобеспечение англо-американского комитета начальников штабов в Вологде отвечало большевистское правительство города, таков был приказ Троцкого. В кратчайший срок после этого было перебито большинство Великих князей из династии Романовых. Нужно было ликвидировать вероятных правопреемников зарубежных активов Империи. С масштабами разграбления страны, начавшегося вслед за убийством хозяина земли Русской, можно ознакомиться в исследованиях Александра Мосякина, находящихся в свободном доступе. Обратите также внимание на выгодоприобретателей этого разграбления. Так что настоящим символом ритуального убийства в Екатеринбурге является вовсе не Яков Юровский, посыпающий пеплом сожжённых жертв поминальные яйца. А восходящая в кровавом мареве Ипатьевского подвала собачья звезда новой эры — Сириус. Эры, где новой явной силой, питающейся кровью миллионов человеческих жертв, явил себя мировой Фининтерн. Кто примерно знает, чем в современном мире является Федеральная резервная система США, погрузившая и саму Америку, и всё остальное человечество в запутанную систему долгов, — тот понимает, чему преграждал дорогу Русский Царь. Без гибели нашего государя это апокалиптическое чудовище не вышло бы на свет из пучин моря житейского. Поэтому, например, неприкосновенно имя Войкова: он стоял у истоков рождения новой мировой власти, вставшей над царствами и государствами.

Того, кто соберётся после прочтения этой части исследования бежать с дубиной в ближайшую синагогу громить сионистов, предупредим — не по адресу. Яков Шифф был противником идеи сионизма и устройства государства Израиль в Палестине. Он не был правоверным иудеем, он был каббалистом. При этом ближайшим легальным представительством ФРС и Международного валютного фонда в Москве является неподчиняющийся нашему правительству Центральный банк РФ. Только туда с дубинами не пустят.

На фото: Император Николай Второй и Яков Шифф

Продолжение следует

Какой же становится Америка?

первый год президента Трампа

Рустем Сафронов

Истекшие 20 января 2018 года первые 365 дней полномочий 45-го президента США продемонстрировали всему миру и самой Америке, что привычный облик этого государства как "глобального лидера" рассыпается на глазах, а внутри него продолжается и даже становится всё более ожесточённой "холодная гражданская война", то есть враждующие группировки властной элиты не могут ни прийти к какому-либо компромиссу, ни навязать свою волю другой стороне. И все это на фоне главной проблемы США — безумного национального долга, который превысил, по некоторым оценкам, 60 трлн. долл.

Несмотря на все усилия со стороны пресловутого "глубинного государства", чьи представители весь год с разных сторон грозили "Большому Дональду" то импичментом, то даже физическим устранением, объявляя его расистом, нацистом, сексистом, а также — непрерывно — "агентом Кремля" и "путинской марионеткой", действующий хозяин Белого дома по-прежнему удерживает бразды правления в своих руках, уверяя мир и страну в необыкновенной успешности своего президентства.

И для этого, несмотря на то, что администрацию Трампа непрерывно лихорадит, у него есть солидные основания: американская экономика, по предварительным оценкам, за 2017 год выросла на 2,5%, вследствие роста мировых цен на энергоносители "ожила" сланцевая нефте- и газодобыча, крупнейшие корпорации возвращают свои капиталы на сотни миллиардов долларов из офшорных юрисдикций, союзники и партнёры массово заказывают у США военную, авиа- и прочую технику, фондовый рынок непрерывно растёт, строятся новые заводы и фабрики с почти миллионом новых рабочих мест.

Все эти факты невозможно отрицать, так что белая одноэтажная Америка фермеров и работяг пока не разочаровалась в том выборе, который она сделала 8 ноября 2016 года. Сегодня споры идут только о том, насколько велика в таком оживлении заслуга политики 45-го президента США, включая его налоговую реформу, буквально "на ура" принятую американским бизнес-сообществом, а насколько сказывается отложенный эффект от действий предшественника Трампа Барака Обамы, и — самое главное! — как долго всё это может продлиться.

Тем более что эффект "дома, разделённого в основании своём" тоже налицо и становится всё ощутимее. Так, оппоненты Трампа из обеих партий преподнесли ему прямо к годовщине президентских полномочий весьма сомнительный подарок, заблокировав принятие бюджета, после чего оказалось невозможным финансирование и, соответственно, нормальная деятельность многих структур федеральной исполнительной власти, сотрудники которых были автоматически отправлены в неоплачиваемый отпуск, — произошёл так называемый "шатдаун", уже 14-й по счёту в истории США — правда, достаточно быстро преодолённый.

Ясно, что во всём мире ни доверия, ни уважения к США подобная ситуация не увеличивает, да и внутри страны провоцирует выход конфликтного потенциала на новый, ещё более высокий уровень.

О том, как этот конфликтный потенциал проявляется через разные аспекты современной американской жизни, можно рассказывать долго, и это тема отдельной статьи. Здесь же стоит сосредоточиться на том, как развивается пресловутый "рашагейт", до сих пор не позволяющий Трампу приступить к реальной нормализации отношений с Россией, о необходимости чего он постоянно заявляет.

Главным движителем "рашагейта" является специальная парламентская комиссия под руководством экс-главы ФБР Роберта Мюллера. Можно сказать, что её работа по расследованию "вмешательства России в избрание Дональда Трампа 45-м президентом США", по сути, зашла в тупик. Гора родила мышь. Смогли уличить бывшего начальника предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта в том, что он работал в качестве частного политконсультанта с Януковичем в 2006 году и получил за это изрядные гонорары. Бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна смогли уличить в получении нескольких десятков тысяч долларов от телеканала RT и в том, что он обсуждал с бывшим послом РФ в США Сергеем Кисляком возможную отмену антироссийских санкций, а потом скрыл это от ФБР. По американским законам, такие вопросы могут обсуждать только представители действующей администрации, а не члены переходной команды. Между тем, какие были основания прослушивать разговоры российского посла — даже не обсуждается.

Есть и спекуляции о роли зятя Трампа Джареда Кушнера, а также о потенциальных финансовых интересах самого президента в России, но они выглядят крайне неубедительно и зыбко. Честно говоря, есть даже некоторое ощущение неловкости от всего этого балагана стоимостью уже свыше 7 млн. долл., однако маховик раскручен, и либеральные СМИ в попытках найти "русский след" в деле сенсационной победы Трампа годичной давности уже бездоказательно наезжают на Национальную стрелковую ассоциацию и другие поддержавшие республиканского кандидата общественные организации.

Но некоторые проявившиеся в ходе расследования детали ставят под удар уже не "Большого Дональда" и его "команду", а тех, кто пытался при помощи массовой антироссийской истерии дискредитировать действующего хозяина Белого дома. Так, Трамп — уже через своих назначенцев в ФБР — якобы нашёл доказательства прослушивания своего избирательного штаба со стороны Хиллари и её сторонников, что вполне может довести ситуацию до прямых уголовных дел и посадок, что будет похлеще Уотергейта.

Также выяснилось, что пресловутое "досье Трампа", которое собирал бывший сотрудник британских спецслужб Кристофер Стил, готовилось по заказу пиаровской конторы, нанятой, в свою очередь, людьми Хиллари Клинтон. С какими-то русскими, похоже, этот самый Стил всё же дело имел, поскольку вряд ли бы стал самостоятельно измышлять такую пошлую дезу, как предполагаемые кутежи Дональда Трампа в гостинице "Ритц Карлтон" в Москве.

Попутно на слушаниях бывший глава ФБР Джеймс Коми признался, что способствовал утечке конфиденциальной информации через своего товарища, пытаясь повлиять на ход расследования. Целью было добиться назначения на пост специального следователя по "рашагейту" Роберта Мюллера, известного сторонника Хиллари Клинтон. По этому поводу конгрессмен-республиканец Рон Десантис заметил недавно, что людей из конторы Fusiоn GPS (которая занималась пиаром Клинтон и проворачивала различные махинации с целью дискредитировать Трампа и повлиять на состав комиссии по расследованию связей с Россией) пора уже самих вызывать судебной повесткой для дачи показаний.

Но, пожалуй, больше всего масла в огонь подлила история с двумя высокопоставленными сотрудниками ФБР: заместителем начальника департамента контрразведки Питером Страком (Peter Strzok) и адвокатом того же департамента Лизой Пейдж (Lisa Page), которые были любовниками и в личной электронной переписке обсуждали различные служебные темы — в том числе касающиеся президентской кампании 2016 года и её последствий. Как выяснилось, Питер Страк приложил все усилия, чтобы максимально дезавуировать вину Хиллари Клинтон в скандале с её электронной почтой, лично допросив экс-госсекретаря США и переквалифицировав её действия с "преступной небрежности" на "неосмотрительность", а затем выдвинув бездоказательную версию о том, что за этим скандалом стоял президент России Владимир Путин, якобы испытывающий личную ненависть к Хиллари Клинтон и заинтересованный в её компрометации. Более того, используя своё влияние и связи, он был причастен к вбросам множества материалов о "русском следе" для "Нью-Йорк Таймс" и других масс-медиа.

В связи с этими разоблачениями Страк в декабре прошлого года, когда они ещё не стали достоянием гласности, был выведен из состава комиссии Мюллера, которой теперь предстоит "зачищать хвосты". Возможно, накануне намеченной на конец января публикации доклада министерства финансов США о зарубежных активах российских олигархов мы станем свидетелями ещё не одной громкой сенсации подобного рода. Итак, внутриполитическая неустойчивость в США усиливается, накладываясь на серьёзные осложнения во внешнеполитической сфере. И выход американские элиты, видимо, найдут в дальнейшем обострении своей антироссийской кампании.

США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477617 Рустем Сафронов

Сталин против Троцкого в исследованиях о русской революции

Для Льва Давидовича Россия и революция были возможностью, для Иосифа Виссарионовича — судьбой

Георгий Судовцев

Иосиф СТАЛИН "Русская революция. От Октября 17-го до Союза ССР". — М.: Книжный мир, 2017. — 352 с.

Лев ТРОЦКИЙ "История русской революции. Октябрьская революция". — М.: Книжный мир, 2017. — 384 с.

Чем дальше исследователи русских революций 1917 года и Гражданской войны отходят от советских и антисоветских штампов, тем очевиднее становится простой и неопровержимый факт: другой истории у нас не будет. Факт, пренебрежение которым, попытки — по любым, даже самым "уважительным" причинам, из самых благих намерений — присочинить более "правильную" и/или "перспективную" картину прош­лого являются покушением на убийство будущего. И все, кто этим занимается (а этим занимается много кто) — по сути, преступники. Нынешний феномен "фальшивых новостей" — всего лишь актуализация "здесь и сейчас" давно отработанных методов создания "псевдоистории" или, вернее, псевдоисторий — потому что для каждого человеческого сообщества она своя, и американский её вариант, например, отличается от украинского не в меньшей степени, чем изыскания "фоменковцев" от "академической" версии.

Тем важнее и ценнее становится роль первоисточников, которые теперь даже технологически легко уместить и сопоставлять между собой на одном компьютерном экране. Ожесточённое политическое соперничество 20-х годов прошлого века между Сталиным и Троцким, каждый из которых претендовал на роль наследника и преемника Ленина, тоже успело обрасти множеством мифов и легенд. При этом подавляющее их большинство не выдерживают даже малейшего соприкосновения с былой реальностью, на описание и раскрытие которой они вроде бы претендуют.

Всё вышесказанное абсолютно не значит, будто всё, что говорили и писали выдающиеся политики прошлого, следует воспринимать как истину в последней инстанции: они тоже многое умалчивали, а ещё чаще — искажали, порой до неузнаваемости, исходя из политической целесообразности момента, а не из соображений абсолютной справедливости и идентичности — в соответствии с принципом "нам нужна победа, а не истина". Но Бог всё-таки не в силе, а в правде. И нынешние победы — даже самые великие, но достигнутые отступлением от правды — оборачиваются впоследствии ещё более страшными и, кажется, абсолютно необъяснимыми поражениями.

Когда сопоставляешь между собой посвящённые революции 1917 года и последующим историческим событиям тексты Сталина и Троцкого, разница между ними становится понятной и очевидной: для Льва Давидовича Россия и революция были возможностью, а для Иосифа Виссарионовича — судьбой. Сталина, в отличие от Троцкого, невозможно представить в эмиграции. У него просто не было "запасного аэродрома" на случай политического поражения, поэтому выбор был простым: победа или смерть. Да и воевал Сталин не против человека Троцкого, а против тех идей, которые тот персонифицировал в своей деятельности. И случайно ли, что смертельное покушение на Льва Давидовича агента НКВД Рамона Меркадера состоялось 20 августа 1940 года, когда Франция уже капитулировала перед вермахтом, Гесс уже совершил свой перелёт в Англию, а Гитлер стоял перед выбором, куда бросить все силы Третьего рейха: против туманного Альбиона или Советского Союза?

Со "Львом русской революции" всё сложнее. В современной гебраистике достаточно широко распространено мнение о том, что религиозно-мировоззренческая система, известная нам сегодня под названием "иудаизм", является глубокой гностической ин­тер­пре­та­ци­ей Пятикнижия Ветхого Завета, то есть имеет эллинистические корни, уходящие в древнегреческую мифологию. Поэтому понятен становится архетип революционного сознания представителей этой среды: победа олимпийских богов над своими предшественниками-титанами. И понятно их отношение к Сталину, которого они рассматривают как ужасное хтоническое чудовище, поверженного дракона, зубы которого, словно в легенде об аргонавтах и золотом руне (главное место действия — Колхида, кстати, то есть Грузия, родина Сталина), прорастают по всему евразийскому и мировому пространству, а с Медеей даже на этом этапе всё не гладко.

Троцкий, признанный оратор (мастер слова), в противостоянии со Сталиным, признанным организатором (мастером дела), был обречён на поражение, которое он, разумеется, не мог воспринимать иначе, нежели поражение всей революции в целом. "Своей" революции.

После смерти Сталина в 1953 году реванш "революции Троцкого" в Советском Союзе стал реальностью, и сегодня, на опыте "лихих девяностых", мы примерно представляем себе, какой могла быть Россия 30-х—40-х годов прошлого века в случае победы сторонников Льва Давидовича. Гитлер бы "коллективному Западу" не понадобился, поскольку в нашей стране отсутствовал бы даже смягчивший "рыночные реформы" демпфер сталинской индустриализации и победы во Второй мировой войне. Возможно, и сама эта война, определившая нынешнее, известное всем нам, лицо мира, носила бы принципиально иной характер: совместной агрессии традиционных колониальных держав против России, и не Германия играла бы в ней ведущую роль…

Но, как писал ещё великий Пушкин, "я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя… но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал".

Что было, то было, а те, кто пытаются стать "богами", отрицая реальность и провозглашая бывшее небывшим или наоборот, — рано или поздно рухнут со своих постаментов и пьедесталов. Как бы сами собой.

Названы 10 стран, наиболее подготовленных к беспилотным машинам

Рейтинг, составленный экспертами компании KPMG, основывается на оценках стран по нескольким показателям — уровень принятия беспилотноков потребителями, состояние инфраструктуры и развитие технологий. Также учитывались действующее законодательство и политическая ситуация.

Десятку возглавили Нидерланды, а следом идут Сингапур, США, Швеция и Великобритания. Далее позиции распределились следующим образом: на шестом месте — Германия, на седьмом — Канада, на восьмом — ОАЭ, на девятом — Новая Зеландия, а замыкает топ-10 Южная Корея.

Россия же оказалась в самом низу рейтинга — хуже ситуация обстоит только в Мексике и Индии, считают специалисты.

Как отмечает «Коммерсантъ», Россия также отстает от других стран по количеству головных офисов компаний, занимающихся разработкой систем автономного управления транспортом, выданных патентов, объемам инвестиций в эту сферу и доле рынка электромобилей.

Накануне министры финансов Европейского союза пришли к договоренности исключить восемь стран, в том числе обильно критикуемую Панаму, из черного списка стран налоговых убежищ, спустя месяц после его публикации.

Данное решение вызвало протест со стороны многих политиков и общественных активистов.

Согласно заявлению чиновников ЕС, Барбадос, Гренада, Южная Корея, Макао, Монголия, Тунис, а также Объединенные Арабские Эмираты были исключены из черного списка, так как «приняли меры на высоком политическом уровне, направленные на удовлетворение требований Евросоюза».

Черный список был составлен в декабре. Его задача заключалась в том, чтобы пресечь уклонение от уплаты налогов после того, как были раскрыты несколько оффшорных схем.

Министры заявили, что исключение из списка означает то, что процесс работает, и страны по всему миру согласны принять стандарты ЕС в отношении прозрачности налогообложения.

«Страны по всему земному шару работали над реформированием свой налоговой политики. Наша цель – продвигать принципы правильного налогового регулирования во всем мире», – заявил министр финансов Болгарии Владислав Горанов, председательствующий в ЕС.

Однако данный шаг вызвал сильную критику. Так, особую озабоченность вызвало исключение Панамы, страны, где были обнаружены так называемые «панамские документы»

«Принятое решение – признание неудачи. Исключение Панамы, одного из самых запятнанных налоговых убежищ в мире, из черного списка, является катастрофой в борьбе с уклонением от уплаты налогов», – сообщил Маркус Фербер, вице-председатель экономического комитета Европейского парламента.

По его словам, министрам следовало, наоборот, расширить список, добавив в него даже страны ЕС, такие как Мальта, а также заморские территории Великобритании.