Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Выставка в Центральном доме журналиста разрушает стереотипы

Ольга Щербакова

Она называется «Дарите женщинам цветы»

В наше время стало привычным, когда художественные проекты «уходят» в Интернет. Онлайн сегодня можно посетить многие музеи и выставки. Обратное движение - скорее случай исключительный. Однако такое то же возможно. В Москве в Центральном доме журналиста на Никитском бульваре проходит необычная выставка «Дарите женщинам цветы». На ней представлены работы художников, объединившихся в Сети и решивших познакомиться уже на реальной площадке с коллегами и своими постоянными посетителями онлайн-вернисажей.

Многие участники выставочного проекта «М.И.Г.» знакомы много лет, правда, большей частью виртуально, потому что живут в разных городах и даже странах. «В наших выставках принимают участие художники из Великобритании, Болгарии, Израиля и, конечно, многих регионов России», - объясняет Ирина Фомина, руководитель «МИРа» - одной из групп, в которой на сегодняшний день 680 участников. В творческой мастерской «ГАРМОНИЯ» Галины Воронкиной в два раза больше участников. «Потенциал огромный!» - решили три года назад деятельные женщины, которые сами художники, провели мозговой штурм и начали действовать. Любому творческому человеку необходимо признание, а выставки - это еще и шанс найти новых друзей и почитателей.

Лично для меня сами художники, участвующие в проекте, стали открытием - не зря же говорят, что творческий человек - это судьба. Некоторые из них непрофессионалы, кто-то подавал надежды в детстве, а потом забросил любимое дело, потому что нужно было кормить семью, растить детей. Увлекшись рисованием, многие вытаскивали себя из личной драмы. Возраст художников самый разный, но общее одно - неисчерпаемый оптимизм и море позитива.

«В 2004 году я вышла на пенсию, а с 2008 - начала рисовать, - рассказывает Александра Арсеньева. - В районной газете прочитала объявление, что на уроки рисунка и живописи приглашаются дети от 6 до 11 лет, можно старше. Когда сообщила, что хочу сама научиться, меня спросили: «Сколько вам лет?» Говорю: «58». Ничего, приняли – два года просидела за партой». Вспоминает, что самый большой стимул к творчеству получила как раз в художественной школе. «Когда подходит к твоему рисунку мальчишка, который тебе едва по пояс, карандашом в зубе ковыряет и говорит: «А что? Очень даже!» После такой оценки горы свернешь», - смеется женщина.

Для Ирины Гридиной главный критик – она сама, в живописи женщина черпает вдохновение, которое дает ей силы жить и творить. А Ирине Костиной из Одинцово увлечение живописью помогло пережить потерю работы. «Наша страховая компания закрылась внезапно, - вспоминает она. - Пока мои коллеги пребывали в растерянности, я как в пучину бросилась, начала готовиться к выставке. И те три месяца, которые нам дали на переходный период, писала портреты. Благодаря этому увольнение прошло без стресса».

У каждого проекта «М.И.Г.» - своя тема. Отметим, что все они проходят при поддержке Союза художников Подмосковья, именно профессионалы отбирают работы для вернисажей. «Начиная один проект, мы уже знаем, какая выставка пройдет в следующем месяце», - делится Галина Воронкина. Вернисажи проходят 3-4 раза в год, причем обязательно есть выездные мероприятия, которые включают мастер-классы и пленэры. Если же организуются продажи работ, часть средств всегда направляется на благотворительность. МИГовцы шефствует над детским интернатом г. Красноармейска, покупают игрушки, оплачивают ребятам занятия плаванием.

«Здорово, что такие мероприятия проходят, потому что это наша жизнь в той ее части, которая делает нас радостнее и счастливее, - убежден Дмитрий Роза, почетный гость выставки, художник из Санкт-Петербурга. - Творчество отвлекает нас от каждодневных проблем и погружает в мир прекрасного».

Выставка «Дарите женщинам цветы» продлится до 28 февраля, время работы с 10.00 до 19.00, вход свободный.

Шах и мат

Победа Гордиевского на «Москва-опен» закономерна

Начнем с самых свежих новостей. В Москве завершился очередной, уже тринадцатый по счету фестиваль «Москва-опен». В главном турнире второй год подряд отличный результат — 7,5 очков из 9 и дележ 1-2 места показал 20-летний москвич Дмитрий Гордиевский. Его победа абсолютно закономерна — Дмитрий находился в группе лидеров с первого тура, а после восьмого возглавил турнирную таблицу единолично. Правда, последняя партия обещала стать крайне сложной, ведь предстояло играть (да еще черными) со знаменитым Гатой Камским. Поединок получился крайне интересным. Между прочим, Дмитрий пока не имеет гроссмейстерского звания, а его стартовый рейтинг был лишь 16-тым (а в прошлом году, вообще 29-ым). На втором месте Владислав Артемьев, на третьем — Борис Грачев. В женском турнире сенсационно победила представительница Крыма Оксана Грицаева, отдавшая соперницам в девяти партиях лишь пол-очка.

Так же как и без фестиваля «Москва-опен», уже невозможно представить международный шахматный календарь без крупнейшей «швейцарки» в Гибралтаре. Высокий призовой фонд привлекает в это соревнование немало игроков первой тридцатки, участие которых вызывает громадный (конечно, в интернете) зрительский интерес. Далеко не всем звездам удалось подтвердить свой уровень. Так, второй номер игрового рейтинга Фабиано Каруана, несмотря на относительно высокий результат («+4»), поделил лишь 10-23 место и потерял десять пунктов коэффициента. Честь элиты поддержал Хикару Накамура, попавший в первую тройку с китайцем Юй Яньи и куда менее титулованным испанцем Давидом Антоном. Дополнительные показатели оказались лучше у испанца, но по новым правилам судьбу первого места в случае дележа решал тай-брейк, где Накамура доказал свое превосходство.

Осталось закончить рассказ о турнире в Вейк-ан-Зее. Мы расстались после девятого тура, когда отрыв лидера Уэсли Со от группы преследователей составлял лишь пол-очка. Статус-кво сохранился и перед последним туром. Уэсли продолжал идти без поражений, но уже имея «+4» (благодаря победе в десятом раунде над Войташеком), а на пол-очка отставали почти все те же — китаец Вэй И, Карлсен и Аронян. Вэй И обыграл нашего Карякина, Аронян — Раппорта и Ван Вели (обоих в отличном стиле), а Карлсен сумел взять полтора очка в двух тяжелых позициях против Адхибана и Эльянова. Учитывая, что Со предстояло играть черными, а большинству конкурентов — белыми, тай-брейк, предусмотренный в случае равенства очков, казался весьма вероятным. Но события стали сразу развиваться по другому сценарию. Россиянин Ян Непомнящий действовал белыми против лидера настолько авантюрно, что стоял безнадежно уже к 12-му ходу. Аронян против Андрейкина получил позицию не столь плохую, сколь тоскливую, и нужного упорства не проявил. Это позволило россиянину одержать свою первую победу. Карлсен и Карякин сыграли очень содержательную партию. Магнус, осуществив позиционную жертву фигуры, завладел инициативой, но Сергей, как всегда, отлично защищался. В итоге чемпион мира едва «не перегнул палку», но все же получилась ничья, в итоге обеспечившая Карлсену второе место. Ведь китайский юниор в отличие от Магнуса не смог остановиться и в поисках уже недостижимой победы уступил Войташеку. Уэсли Со, выигравший уже третий супертурнир подряд, отодвинул Каруану со второго места в рейтинг-листе. Разница между Со и Карлсеном составляет всего лишь шестнадцать пунктов, но совсем недалеко расположились Каруана и пока «отдыхающий» Владимир Крамник. Похоже, нам предстоит очень интересный шахматный год.

Фундамент для азиатской экспансии.

Уже к концу текущего десятилетия Ванкорская группа месторождений в Красноярском крае должна внести значительный вклад в решение одной из стратегических задач российского топливно-энергетического комплекса – расширение присутствия на азиатском рынке. Серия прошлогодних соглашений между «Роснефтью» и ее партнерами, компаниями из Индии, открывает для ванкорской нефти прямой доступ к одному из быстрорастущих рынков со сравнительно низкими политическими рисками. Для продвижения отечественной нефти в Азию Ванкор может стать таким же нарицательным термином, как Самотлор для экспансии на европейский рынок почти полвека назад.

Двойная точка входа

Соглашение о продаже 23,9% «Ванкорнефти» консорциуму индийских компаний (Oil India, Indian Oil и Bharat Petro Resourses), подписанное в июне 2016 года, стало одной из важнейших сделок 2016 года на мировом нефтегазовом рынке. Его логичным продолжением стало объявленное в конце 2016 года приобретение консорциумом в составе «Роснефти», трейдера Trafigura и UCP 49% акций крупнейшей в Индии нефтеперерабатывающей группы Essar Oil (общая стоимость сделки – $12,9 млрд). Логично предположить, что на индийских мощностях будет перерабатываться именно ванкорская нефть, которая соответствует характеристикам класса ESPO (ВСТО), более качественного и более дорогого, чем типичная для России нефть Urals. Мощность НПЗ Essar составляет около 20 млн тонн в год, а к этому добавляется сеть сбыта из более чем 2 тыс. АЗС.

«Это хорошо знакомая схема: иностранцы получают доступ к ресурсной базе и к прямым поставкам сырья, собственниками которого они сами частично оказываются, а российские компании получают иностранное финансирование для освоения этой самой ресурсной базы, а также прямой доступ к рынку сбыта конечной продукции, производимой из российских ресурсов. Схема логичная и выгодная, в общем-то, для всех ее участников, так что ее успешную реализацию можно только приветствовать», – говорит независимый аналитик Александр Полыгалов, напоминая, что по этому пути шли и другие российские компании, такие как «Газпром» и ТНК-BP.

Принципиальным отличием является то, что раньше основными контрагентами для российских ВИНКов выступали не азиатские, а европейские страны. Накопленный опыт взаимодействия с ними показал, что проблемы доступа к рынкам сбыта зачастую имеют не столько экономическую, сколько политическую подоплеку.

«В случае с ТНК-BP дело закончилось хозяйственными разбирательствами между российским консорциумом AAR и британской BP, поводом к которым, помимо прочего, стало, по заявлениям российской стороны, нежелание британцев дать нашей компании прямой доступ на европейский рынок. У «Газпрома» дело регулярно доходит до привлечения «тяжелой артиллерии» в виде Европейской комиссии и отдельных западноевропейских и центральноевропейских политиков, делающих громкие и эмоциональные заявления о монополизме и всяческих злоупотреблениях российской компании, – напоминает Александр Полыгалов. – Посмотрим, будет ли взаимодействие с индийцами более конструктивным, чем с европейцами. Есть надежда, что в Индии такие вопросы не будут подвергаться столь мощной политизации, как это происходит в Европе».

Определенные основания для этого предположения дает политический контекст вхождения индийского консорциума в капитал «Ванкорнефти» – как известно, «Роснефть» находится под санкциями США и Евросоюза.

«В нынешних условиях появление любого иностранного партнера в российском проекте приветствуется, любой шаг в сторону развития отношений со странами Азии способствует развитию российского товарооборота этом регионе. Задача здесь – догнать по объемам Европу, с которой мы строили отношения 40 лет», – говорит председатель совета директоров группы CREON Energy Фарес Кильзие.

Кроме того, по его мнению, появление международных инвесторов автоматически повышает уровень экологической безопасности проектов в сфере добычи углеводородов: «Первый пункт повестки, который интересует таких инвесторов, – это именно экологические вопросы. Поэтому чем больше иностранных компаний заходит в Россию, тем лучше: это означает, что экологические аспекты будут рассматриваться не формально, а в рамках международного права и в контексте международных практик». К этому можно добавить, что в рамках Года экологии на Ванкорском месторождении запланировано строительство линии по переработке бурового шлама. С середины 2014 г. на Ванкоре ведется реализация газа в газотранспортную систему «Газпрома», благодаря этому уже в 2015 году производство товарного газа в Красноярском крае выросло в 2,5 раза.

По мнению заместителя директора группы корпоративных рейтингов Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Василия Тануркова, само по себе соглашение с индийской стороной вряд ли является каким-то ориентиром с точки зрения перспектив развития отрасли или технологий – разработку Ванкора «Роснефть» спокойно могла бы вести и сама. Но в смысле оценки инвестиционной привлекательности российского нефтегазового комплекса соглашение играет определенную роль.

«Оно продемонстрировало, что даже в условиях нахождения «Роснефти» под санкциями ничто не мешает инвесторам вкладываться в российскую нефтедобычу. Это обеспечивает для отрасли нужный психологический фон. Возможно, участие в проекте индийских партнеров является также определенной гарантией, что на Ванкоре не произойдет опережающего снижения добычи – с точки зрения поддержания с ними хороших отношений сильно сокращать добычу было бы неправильно», – говорит Танурков.

Скорее всего, предполагает аналитик, это было оговорено при подписании контрактов о продаже индийской стороне долей в дочерней компании «Роснефти».

ОПЕК – не помеха

По практически единодушному мнению аналитиков нефтегазового рынка, глобальное соглашение о сокращении добычи нефти, которое было подписано в декабре 2016 года и к которому присоединилась Россия, никак не коснется Ванкорской группы месторождений. Основной аргумент, на котором основаны эти прогнозы, – молодость Ванкорского кластера.

«Сокращать добычу можно где угодно, кроме Ванкора, – говорит Фарес Кильзие. – Это свежая группа месторождений, и здесь даже технически сложно снижать добычу по ряду причин. Это не предусмотрено обустройством самого месторождения, а кроме того, к месторождению подведена гигантская энергетическая инфраструктура, и если снижать объем добычи, то сразу возрастет ее себестоимость. Поэтому договоренность с ОПЕК о снижении добычи надо использовать для консервации старых или неэффективных месторождений, но никак не таких, как Ванкорская группа».

Резкое увеличение российской нефтедобычи в течение прошлого года (с 534 млн тонн до 547,5 млн тонн) произошло за счет значительной интенсификации эксплуатации уже имеющихся месторождений, напоминает Александр Полыгалов. Поэтому, по его мнению, требуемое соглашение с ОПЕК будет достигнуто простым откатом добычи на уровень 2015 года за счет старых, изношенных и обводненных месторождений Поволжья с низкокачественной высокосернистой нефтью.

На собственно Ванкорском месторождении добыча в 2016 году по планам «Роснефти» должна была сократиться на 1 млн тонн после достижения рекордного уровня 22 млн тонн в 2015 году – об этом еще в середине 2016 года сообщил первый вице-президент компании Эрик Лирон. Однако параллельно началось обустройство Тагульского и Лодочного месторождений, входящих в Ванкорский кластер. Ввод их в эксплуатацию ожидается соответственно в 2018 и 2019 годах, что позволит к концу текущего десятилетия нарастить добычу по всей Ванкорской группе до 25 млн тонн в год. Эта информация прозвучала в октябре 2016 года на конференции «Международное сотрудничество в Арктике: новые вызовы и векторы развития» из уст вице-премьера правительства Красноярского края Юрия Захаринского, и едва ли эти планы нарушит участие России в соглашении о снижении добычи.

«В целом планы развития кластера предполагают, что постепенное снижение добычи на Ванкорском месторождении будет компенсироваться ростом добычи на других месторождениях кластера – Сузунском, Тагульском, Лодочном. Уже в прошлом году снижение объема добычи на Ванкорском месторождении было компенсировано запуском в эксплуатацию Сузунского месторождения. С точки зрения оптимальной загрузки инфраструктуры, на Ванкорском кластере стоит поддерживать более или менее стабильный уровень добычи в районе 25 млн тонн в год», – комментирует Василий Танурков.

По оценке директора по инвестициям ИК «Универ-капитал» Дмитрия Александрова, добыча на Ванкорском месторождении может постепенно снижаться из расчета 1-1,5 млн тонн в год с параллельным выходом на плановые уровни по трем другим месторождениям кластера. Соответственно, к 2020 году, полагает аналитик, прирост добычи по всей Ванкорской группе может составить около 1-2 млн тонн в год к уровням 2015-2016 года за счет компенсирующего роста по Сузунскому, Тагульскому и Лодочному месторождениям: на 9-10 млн тонн при падении добычи на 8 млн тонн на Ванкорском. В настоящий момент в рамках соглашения по сокращению добычи нефти за счет уже начавшегося снижения добычи на Ванкорском месторождении «Роснефть» получает дополнительный комфорт по выполнению его требований.

Краеобразующее предприятие

Для Красноярского края Ванкорский кластер месторождений изначально имел особое значение, причем не только с точки зрения налоговых поступлений и развития инфраструктуры. В прошлом десятилетии планы по развитию Ванкора ускорили процесс полного слияния с Красноярским краем двух регионов-«матрешек» – Таймыра и Эвенкии, в результате чего Красноярский край стал вторым по площади регионом страны, занимающим почти 14% ее территории. В свою очередь, на долю Ванкорского кластера приходится около 4,5% добычи российской нефти.

Наиболее значимым для Красноярского края событием последнего времени, связанным с Ванкором, стало решение вывести «Ванкорнефть» за пределы консолидированной группы налогоплательщиков, что сразу же принесло региону дополнительные крупные доходы в бюджет.

«Мы получили за счет этого дополнительно 10 миллиардов рублей и решили эту задачу на все оставшиеся годы; теперь у нас будет крупнорастущий налогоплательщик», – сообщил губернатор Красноярского края Виктор Толоконский в своем отчете перед депутатами местного законодательного собрания по итогам 2015 года.

«Раньше мы в лучшие годы получали около пяти миллиардов рублей компенсаций за выпадающие доходы, сейчас мы получаем от Ванкора 17 миллиардов рублей», – добавил Толоконский в конце 2016 года, выступая перед депутатами муниципальных собраний.

На сегодняшний день «Ванкорнефть» вместе с «Норильским никелем» и золотодобывающей компанией «Полюс» входит в тройку компаний Красноярского края, на долю которых приходится около 40% доходов его бюджета и 70% поступлений налога на прибыль. Такая доля крупных налогоплательщиков сырьевого сектора ставит край в прямую зависимость от конъюнктуры мировых цен. Снизить эти риски возможно путем развития максимально полного цикла услуг в рамках отдельной сырьевой отрасли.

«Конечной целью освоения Ванкорского кластера заявлено создание "энергетического хаба", для которого необходимо системное осуществление геологоразведки, добычи и логистики во взаимоувязке друг с другом, – говорит Александр Полыгалов. – Последовательное осуществление таких мероприятий, как освоение Ванкора, ввод в строй трубопроводной системы ВСТО и выстраивание хозяйственных взаимосвязей с одним из возможных рынков сбыта (Индией) – это пример как раз такой взаимоувязки».

По мнению аналитика, оперировать подобного рода деятельностью из Москвы представляется малопродуктивным, скорее, имеет смысл осуществлять некую единую координацию на месте, что неизбежно будет усиливать роль «Ванкорнефти» в развитии Красноярского края. Со своей стороны, руководство региона, получающего от компании налог на прибыль и НДФЛ, заинтересовано и в росте прибыльности «Ванкорнефти», и в создании высокооплачиваемых рабочих мест на территории Ванкорского кластера, и в его дальнейшем освоении.

Прошедшая неделя ознаменовалась новым шагом Великобритании на пути выхода из ЕС - британский парламент большинством голосов проголосовал в первом чтении за соответствующий законопроект.

ВеликобританияВмешательство парламента в процесс Брексита вызвано тем, что 3 ноября 2016 года Высокий Суд Лондона в ответ на поданный активистами иск постановил, что Великобритания не может начинать процедуру выхода из Евросоюза без одобрения парламента.

Правительство не согласилось с этим решением и подало апелляцию в Верховный Суд Великобритании. Однако в конце января 2017 года Верховный Суд подтвердил решение лондонского суда, запретив правительству приводить в действие ст. 50 Лиссабонского договора о выходе страны из ЕС без получения предварительного разрешения на это со стороны парламента.

И вот 1 февраля 2017 года законопроект о выходе из ЕС был вынесен на голосование в парламент. В итоге за законопроект в первом чтении проголосовали 498 депутатов, 114 высказались «против». А уже 2 февраля правительство Великобритании опубликовало «Белую книгу» (так в англоязычных странах называют документ, разъясняющий политику правительства в той или иной сфере), посвященную стратегии выхода страны из ЕС.

Представляя Белую книгу в местном парламенте, британский министр по делам Брексита Дэвид Дэвис отметил, что в ней отражено личное понимание премьер-министра «по-настоящему независимой Великобритании».

Белая книга состоит из 12 основных пунктов, посвященных укреплению партнерских отношений с ЕС, защите «исторической связи Англии с Ирландией», контролю над иммиграцией, обеспечению прав граждан ЕС в Великобритании и граждан Великобритании в ЕС, сотрудничеству в борьбе с преступностью и терроризмом, а также обеспечению «плавного выхода» Великобритании из состава ЕС. В документе особо подчеркивается, что для Британии важно выйти из единого рынка ЕС и заключить с Евросоюзом новый договор о свободной торговле.

Второе чтение законопроекта назначено на 6 февраля 2017 года. Затем он будет направлен в Палату лордов для окончательного утверждения.

Перевозчики по десятибалльной шкале оценивались экспертами портала о коммерческой авиации Flight–Report на основе оставленных пассажирами отзывов в интернете за 2016 год. Transavia признается самым удобным лоукостером уже второй год подряд.

Учитывались такие критерии как комфорт в салонах, в частности, удобство кресел, отношение бортпроводников к путешественникам, наличие Wi-Fi и других развлечений, бортовое питание и другие, сообщает Lenta.ru.

На втором месте рейтинга из десяти позиций находится британская авиакомпания Flybe. Замыкает тройку немецкий перевозчик Air Berlin. Четвертая позиция досталась лоукостеру из Норвегии Norwegian Air Shuttle, пятая — испанской компании Volotea.

Во вторую половину рейтинга в порядке убывания также вошли латвийский национальный перевозчик airBaltic, Easy Jet из Великобритании, Eurowings (Германия), WOW air (Исландия), Vueling из Испании. Десятую позицию занимает крупнейший европейский лоукостер Ryanair (Ирландия).

В декабре 2016 года авиакомпанией с лучшим экономклассом по версии сайта AirlineRatings стал сингапурский перевозчик Singapore Airlines.

Британские субмарины сошли на берег

СМИ рассказали о выходе из строя всех атомных британских подлодок

Михаил Иванов

Все атомные подлодки британского флота оказались не готовы к выполнению боевых задач, утверждают британские таблоиды. По их данным, сейчас на дежурстве нет ни одной из семи многоцелевых субмарин, вооруженных крылатыми ракетами «Томагавк». При этом ситуацию якобы скрывают от правительства.

Британия впервые за последние несколько десятков лет осталась без ударных подлодок, пишет таблоид The Sun со ссылкой на источники в военных структурах.

«Все семь кораблей находятся на ремонте либо техническом обслуживании, из-за чего невозможно защищать наши воды и следить за недремлющими российскими подлодками», — утверждает издание.

У Королевского ВМФ теперь нет возможности контролировать морские торговые пути, которым может угрожать Иран, утверждает The Sun.

При этом информация держится в тайне от британского премьер-министра Терезы Мэй.

Три новые субмарины класса Astute столкнулись с техническими проблемами, еще четыре атомные подводные лодки (АПЛ) класса Trafalgar «на последнем издыхании». Как уточнили собеседники издания, пять подлодок находятся на техническом обслуживании или ожидают его. Еще одна новейшая АПЛ Ambush проходит ремонт после того, как в декабре 2016 года столкнулась в Гибралтаре с танкером. В море после техобслуживания находится только одна подлодка типа Astute. Однако и она еще нескоро вернется в строй после испытаний, пишет The Sun.

В начале февраля состояние вооруженных сил Великобритании раскритиковал таблоид The Sunday Times.

В частности, эскадронные миноносцы типа 45 (Daring) оказались настолько шумными, что российские подлодки могут легко их обнаружить на расстоянии до 160 км. Также эти субмарины нельзя использовать в теплой воде из-за проблем с их двигателями. Новые боевые машины пехоты Ajax не помещаются в военно-транспортный самолет, а заказанные 12 лет назад 54 разведывательных беспилотника так и не были поставлены на вооружение из-за технических сбоев. Помимо этого, самолеты-шпионы, которые также закупили для британской армии, уязвимы для хакеров, пишет The Sunday Times.

Ранее от британской общественности был скрыт другой инцидент.

Первое за четыре года испытание баллистической ракеты Trident II D5 для ядерных боезарядов закончилось неудачей, писала в конце января газета The Times. Информация о том, какая именно неполадка в работе помешала успешному завершению испытаний, хранится в секрете.

По данным издания, провальный пуск был проведен в июне 2016 года с атомной подлодки Vengeance — одной из четырех британских субмарин с ядерным оружием на борту. Инцидент произошел незадолго до того, как Тереза Мэй стала премьер-министром. В своем первом большом выступлении она перед палатой общин 18 июля 2016 года убедила парламентариев проголосовать за выделение дополнительных £40 млрд на новые подводные лодки с ракетами Trident.

Американские ракеты Trident II состоят на вооружении Королевского флота с 1995 года и за последние 16 лет только пять раз испытывались на британских подводных лодках — в 2000, 2005, 2009 и 2012 годах. Каждый такой пуск обходился в £17 млн, отмечал The Times.

Как стало известно в 2016 году, британское министерство обороны намерено создать инвестиционный фонд на $1 млрд. Фонд будет финансировать развитие технологий и инновации в военной сфере. Его специалисты должны будут решать, какие разработки наиболее актуальны для британской армии, а также выделять частным компаниям средства под соответствующие проекты.

Атому ищут место на свалке

Авария на АЭС «Фламанвиль» ставит под вопрос развитие атомной энергетики

Рустем Фаляхов

ЧП на французской АЭС «Фламанвиль» — новый повод задуматься, насколько опасен мирный атом и насколько он выгоден относительно пусть и недешевых, но возобновляемых источников энергии. Сотни миллиардов долларов, которые государства разных стран тратят на ликвидацию последствий аварий, могут поставить крест на атомной энергетике.

Если верить властям французской провинции Манш, на территории которой расположена АЭС «Фламанвиль», взрыв на станции не представляет опасности. С нарушением ядерных технологий это ЧП, согласно официальным заявлениям, не связано. «АЭС «Фламанвиль» во Франции: точно знаем, что угрозы радиации нет», — отреагировал «Росатом».

Возможно, на этот раз действительно обошлось без серьезных последствий. Но в истории атомной энергетики Франции случалось немало инцидентов, некоторые из них были довольно масштабными.

Два самых опасных инцидента в истории французских АЭС произошли на атомной станции «Сен-Лоран Дез'О». Первый случился еще в 1969 году, спустя полгода после запуска АЭС. Там расплавилось 50 кг урана, помещенных в реактор. 47 кг урана удалось собрать, в том числе и вручную сотрудниками станции. Этот случай был классифицирован 4-й степенью по международной шкале ядерных событий (INES).

13 марта 1980 года во втором реакторе этой же АЭС расплавилось 20 кг урана в топливных элементах (ТВЭЛ).

Для устранения аварии в 1980 году персоналу станции пришлось четыре дня подряд сбрасывать в атмосферу радиоактивный йод. Даже спустя 20 лет после этих аварий эксперты обнаруживали следы плутония в реке Луаре.

Еще были наводнения на АЭС «Блайе» в Аквитании, внезапное отключение электричества на АЭС «Дампьер», пожары на АЭС «Пенли», взрывы на АЭС «Бреннилис», выхлопы перекиси водорода на АЭС «Фессенхайм».

Самая зависимая от атома

Франция — самая зависимая от атомной энергии страна. Здесь 58 действующих реакторов на 19 станциях. Совокупная мощность АЭС Франции — 63 130 МВт, они покрывают 76,3% потребности страны в электроэнергии.

Франция входит в топ-10 стран с самым большим количеством реакторов, занимая в нем второе место в мире после США (99 реакторов) и опережая такие страны, как Япония (43 реактора), Китай и Россия (по 35 реакторов).

Во Франции пять закрытых и одна планируемая АЭС. Действующие АЭС расположены повсеместно, нередко на морском побережье. Последний французский ядерный реактор был запущен в 1999 году — почти 18 лет назад. На АЭС «Фламанвиль» два действующих блока и еще один строится.

Открытие новых АЭС во Франции всегда происходило при активном противодействии общественности. Одна из атомных станций даже подверглась обстрелу. Это АЭС «Крей Мальвилль» в департаменте Аверон недалеко от Лиона. 18 января 1982 года, по еще недостроенному зданию энергоблока, были произведены пять выстрелов из гранатомета РПГ-7. Две ракеты нанесли значительные повреждения железобетонной оболочке здания. Личность стрелявшего установили спустя почти 20 лет. Им оказался Хаим Ниссим из швейцарского подразделения «Партии зеленых».

Уровень защиты АЭС даже в наши дни остается не стопроцентным, свидетельствует Британский королевский институт международных отношений Чатем-Хаус. Атомные электростанции по всему миру могут стать легкой мишенью для хакеров, в том числе находящихся на службе у разных стран.

По мнению ученых британского института, менеджмент АЭС нередко предпочитает пользоваться стандартными недорогими антивирусами и экономить на обучении персонала.

Семь баллов из семи возможных

Первая в мире крупнейшая авария на АЭС произошла на станции «Три-Майл-Айленд» в США в 1979 году. С тех пор мирный атом десятки раз показывал свой крутой нрав. Отличительная черта аварий на АЭС в последние десятилетия — их планетарный характер.

26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции в СССР (территория нынешней Украины) произошла самая крупная и тяжелая в истории развития мировой атомной энергетики катастрофа. Чернобыльская авария на Украине имела глобальный характер — ее последствия почувствовали практически все континенты и страны.

11 марта 2011 года в результате землетрясения и случившегося после этого цунами в Японии из строя вышли системы охлаждения на двух крупнейших АЭС мира — «Фукусима-1» и «Фукусима-2». Наибольший ущерб был нанесен станции «Фукусима-1», на всех четырех реакторах которой произошла серия взрывов и последующие пожары. Авария привела к утечке радиации в океан. Уровень опасности на «Фукусиме-1» был оценен в конечном счете так же, как и авария на Чернобыльской АЭС, в семь баллов из семи.

Ситуация на этой АЭС по-прежнему критическая. Страх повторения катастрофы, как и ее последствия, до сих пор не преодолены. И поводов для этого достаточно.

Уровень радиации внутри защитной оболочки второго реактора на аварийной АЭС «Фукусима-1» достиг максимального показателя с 2011 года, сообщило 2 февраля агентство Kyodo.

Интенсивность облучения там составляет 530 зиверт в час. Ранее самый высокий уровень радиации во внутренней части реактора составлял 73 зиверт в час. Также сообщается об обнаружении отверстия диаметром 2 м на металлической решетке под сосудом высокого давления.

Не исключено, что под станцией скопились ядерные отходы. С помощью видеокамеры был обнаружен подозрительный бугорок под одним из реакторов.

Новая эра ветра и солнца

Любое ЧП на атомной станции — это всегда повод для того, чтобы задуматься. И не только о том, действительно ли безопасен мирный атом. Остается другой вопрос: в самом ли деле атомная энергия выгоднее других энергоносителей? И еще: как быстро альтернативная энергетика сможет заместить атомную и сможет ли?

Трагедия в Фукусиме повлияла на энергостратегии большинства европейских стран. Европа активно изучает мощности возобновляемых источников энергии в рамках принятой в 2015 году энергостратегии Евросоюза.

Самой впечатлительной оказалась Германия. Еще до событий 2011 года в Японии немецкие власти запланировали отказ от использования мирного атома к 2036 году. После Фукусимы этот срок был сокращен до 2022 года.

Но первопроходцем в области отказа от АЭС была Италия. Еще в 1990 году в этой стране закрыли АЭС «Каорсо» — после аварии на Чернобыльской АЭС и по итогам общенационального референдума. Эта станция была последней из всех итальянских АЭС. Мирный атом до сих пор не отпускает итальянцев. Демонтаж станций продолжается. Значительное количество отработанного ядерного топлива продолжает храниться на территориях итальянских АЭС. Именно поэтому они окончательно не демонтированы.

В 2011 году правительство Италии заключило договор с французской компанией Areva на переработку ядерного топлива с последующим возвращением его в Италию — не ранее 2025 года. То есть на «расставание» с ядерными технологиями уйдет 35 лет.

Все эти годы налогоплательщики из своего кармана будут платить за свою безопасность. На фоне этих событий европейцы все активнее говорят «нет» ядерной энергии. В ряде стран, например в Дании, Португалии и Германии, уже были прецеденты обеспечения энергопотребления в течение нескольких суток только за счет возобновляемых источников — солнечных, ветряных и гидроэлектростанций. Все поезда в Голландии теперь работают на электричестве, выработанном с помощью ветрогенераторов.

Даже Китай, несмотря на рост потребностей в электроэнергии, планирует активнее развивать энергетику неископаемых видов топлива. Согласно BP Statistical Review of World Energy, к 2035 году возобновляемая энергетика в структуре энергопотребления КНР превысит одну пятую часть, в то время как доля газа будет чуть больше 10%.

В прогнозе BP говорится, что конец эпохи нефти наступит уже в 2067 году. При этом доля нефти, газа и угля в покрытии спроса на энергию составит порядка 80%, а оставшиеся 20% будут удовлетворены за счет атомной и возобновляемой энергии.

Атомная энергия еще долгое время будет основным конкурентом возобновляемых источников энергии (ВИЭ), в первую очередь солнца и ветра. В странах, в которых живет 45% населения планеты (в Китае, Японии, Индии, Бразилии, Германии, Мексике), выработка электроэнергии на основе ВИЭ, не считая гидроэнергетику, уже превысила выработку АЭС. Замещение идет хорошими темпами, но все же уступает развитию атомной энергетики.

Темпы роста ВИЭ, включая биотопливо, будут поддерживаться, согласно отчету BP, на 8% ежегодно. Этот сектор энергетики во многом повторяет судьбу ядерной энергии в 1970–1980-х годах, когда спрос на нее рос также по 8–9% в год. Однако уже в 1990-х эксплуатация атомных АЭС стала нагрузкой на государство, которое выделяло субсидии. Аналогичная ситуация происходит сейчас и с возобновляемыми источниками энергии. Несмотря на бурные темпы роста, возобновляемая энергетика по-прежнему остается уделом богатых стран.

Экономит только Европа

Потребности в электроэнергии между тем растут. Согласно прогнозу BP Statistical Review of World Energy, мировое потребление первичной энергии будет расти в среднем на 1,6% в год (благодаря росту населения и ВВП) и суммарно увеличится к 2030 году на 36% по сравнению с 2011 годом.

По данным Еврокомиссии, с 1995 по 2015 год мировое потребление всех видов энергоресурсов увеличилось в 1,5 раза, из них нефти и нефтепродуктов — в 1,3 раза, твердого ископаемого топлива — в 1,8 раза, природного газа — в 1,6 раза, возобновляемых источников энергии — в 1,6 раза, атомной энергии — на 8%.

По данным компании Enerdata, специализирующейся на глобальных исследованиях рынков энергоносителей, основные потребители энергии сегодня — это Китай (3,101 млн т нефтяного эквивалента), США (2,196 млн т), Индия (882 млн т), Россия (718 млн т), Япония (435 млн т).

В Китае потребление энергии увеличивается наибольшими темпами: более чем в 2,5 раза за этот период, в США — на 12%. А вот в ЕС потребление энергии сократилось на 5%.

В развивающихся странах к 2030 году потребление энергии вырастет на 61%, темпы роста составят 2,5% в год, и на их долю придется 65% мирового потребления.

Всего в мире насчитывается сейчас 447 действующих ядерных реакторов различных типов, которые вырабатывают порядка 391 386 МВт электроэнергии. Еще 60 реакторов строится. Они находятся в разной стадии готовности, их проектная мощность — 64 500 МВт.

Остановить распространение АЭС в мире может разве что осознание масштаба ущерба. Ликвидация последствий аварии на «Фукусиме-1» может стоить $180 млрд. Таков был первоначальный подсчет. Но каждый год расходы приходилось увеличивать. До $250 млрд на период с 2011 по 2015 год и еще $65 млрд — на следующие пять лет до 2020 года. Более $57 млрд должны пойти на компенсации беженцам и вынужденным переселенцам.

По подсчетам Financial Times, японские налогоплательщики уже заплатили за аварию почти $100 млрд, хотя правительство и говорило, что все расходы лягут на плечи оператора реактора.

Гражданская авиация подешевеет и притихнет

Какими будут пять главных тенденций развития мировой гражданской авиации

Елена Платонова

В будущем авиабилеты продолжат дешеветь, а количество авиапассажиров увеличится вдвое к 2035 году. Уже через три года аэропорты и авиакомпании предпочтут общаться с пассажирами через мобильные устройства, а терминалы аэропортов превратятся в огромные торгово-развлекательные центры без надоедливых объявлений по громкоговорителю. В День гражданской авиации России «Газета.Ru» выбрала пять основных тенденций развития авиаотрасли.

Цена ниже — пассажиров больше

Бюджетные авиаперевозки будут увеличивать свою долю на рынке. По данным ИКАО, в 2016 году на долю бюджетных перевозчиков пришлось примерно 28% общего объема мировых регулярных пассажирских перевозок, тогда как в 2003 году, по оценкам консалтинговой A.T. Kearney, она составляла около 10%.

Лоукост-авиакомпании наиболее популярны в Европе: там на них приходится 32% от всех пассажирских перевозок. Аналогичные показатели в Азиатско-Тихоокеанском регионе составили 31%, в Северной Америке — 25%.

При этом размывается граница между лоукостерами и авиакомпаниями с традиционной экономической моделью. В настоящее время имеет смысл говорить о гибридных авиаперевозчиках, которые предлагают широкую тарифную сетку, включающую и лоукост-тарифы с минимальной нормой провоза багажа, и билеты привычного эконом-класса, предусматривающие бесплатное питание на борту, а также премиальный и бизнес-тарифы.

Так, большинство российских авиакомпаний, в том числе S7, «ЮТэйр», «Уральские авиалинии», запустили тарифы, предполагающие провоз минимальной нормы багажа — 10 кг (в ручной клади или багажном отсеке) вместо ранее привычных 20 кг. Так, по данным российской «Победы», в 2016 году около 12% пассажиров авиакомпании впервые в жизни воспользовались воздушным транспортом. То есть наличие широкого тарифного ряда с возможностью воспользоваться дешевой авиаперевозкой позволяет привлечь новых потребителей.

Этому также способствует рост благосостояния в таких развивающихся странах, как Китай и Индия. По данным IATA, объем пассажиропотока в этих двух странах подскочил за 2016 год на 23,3 и 11,7% соответственно. К 2035 году мировой пассажиропоток достигнет 7,2 млрд человек (в 2016 году — 3,7 млрд).

Лоукост-авиаперевозка увеличивает долю и на дальнемагистральных маршрутах. Например, Norwegian Air Shuttle увеличила частоту рейсов из Европы в Северную Америку за 2016 год на 44%, посчитали в британской OAG. А азиатский лоукостер AirAsia задумалась о запуске рейсов из Бангкока и Куала-Лумпура в Москву.

По данным IATA, авиаперевозка продолжает дешеветь. По прогнозам Международной ассоциации воздушного транспорта, средняя стоимость авиабилета «туда-обратно» в 2017 году сократится до $351. По сравнению с уровнем 1995 года этот показатель снизился на 63%.

Диджитализация общения с пассажирами

Мировые авиакомпании и аэропорты увеличивают использование цифровых технологий и во внутреннем управлении, и в общении с пассажирами. 6% авиакомпаний уже тестируют, а 17% планируют в течение ближайших пяти лет начать испытания искусственного интеллекта. Среди аэропортов доля чуть выше: 21% аэропортов намерены тестировать приложения с использованием искусственного интеллекта в ближайшие пять лет, говорится в исследовании поставщика IT-решений для авиации SITA.

По оценке SITA, 55% путешественников в мире использовали какие-либо технологии самообслуживания при осуществлении перелета. Интерес к digital-услугам возрастает: около 76% пассажиров хотели бы получать уведомления о начале выдачи багажа на свои мобильные устройства, почти столько же (74%) предпочли бы узнавать об изменениях в расписании рейсов через мобильные приложения.

К 2019 году доля аэропортов в мире, которые будут предоставлять информацию о статусе рейса и процессе выдачи багажа напрямую на мобильные устройства пассажиров, возрастет до 72%.

«Самостоятельная регистрация, сдача багажа, получение электронного посадочного талона, самостоятельное перемещение между различными зонами аэропорта — это облегчит жизнь аэропорту, потому что позволит задействовать меньше персонала, а перемещения пассажиров будет легче отследить», — пояснил главный редактор «Авиа.ру» Роман Гусаров.

С помощью мобильных приложений можно будет не только узнать о номере выхода на посадку или переносе времени вылета, но и перебронировать авиабилет. Сейчас такое решение используется около 21% авиакомпаний мира. Например, голландская KLM (входит в холдинг AIr France-KLM) позволяет перебронировать билеты через WhatsApp, а итальянская Meridiana в случае изменения расписания предлагала пассажирам по SMS или e-mail выбрать новый вариант перелета.

К 2019 году количество авиаперевозчиков, использующих мобильные приложения, SMS-сервисы и чаты для перебронирования, увеличится до 73%.

Тихий аэропорт

Благодаря цифровизации и использованию мобильных устройств для информирования аэропорты смогут отказаться от надоедливых объявлений по громкоговорителю. Концепция «тихого аэропорта» получила распространение прежде всего в Европе.

Идея заключается в том, чтобы сократить шум в здании аэропорта, который у многих пассажиров вызывает лишь раздражение, до минимума, ограничившись объявлениями, касающимися безопасности, и срочными сообщениями.

Среди первопроходцев концепцию «тишины» внедрили аэропорты Хельсинки, Мюнхена, городской аэропорт Лондона, авиахаб в Мумбае.

Тем самым аэропорты стремятся создать спокойную обстановку, в которой пассажиры смогут отдыхать в ресторанах и кафе без надоедливых выкриков громкоговорителей, считает Анжела Гиттенз, гендиректор Международного совета аэропортов (Airports Council International).

Такая политика выгодна тем, что это будет способствовать увеличению неавиационных доходов: по оценке представителя аэропорта в Мюнхене Коринны Борн, благодаря концепции «тихого аэропорта» пассажиры увеличивают время нахождения в терминале, предпочитая приехать заранее.

По пути снижения частоты голосовых оповещений пошли и в московском «Домодедово»: здесь звучат только самые необходимые сообщения. «Объявления в общей зоне носят информационный характер, связанный с правилами провоза предметов в багаже и ручной клади, правилами безопасности, запретом курения: сообщения звучат раз в два часа и формируются системой автоматически», — рассказали в пресс-службе аэропорта.

Шумовое загрязнение имеет экономические последствия: согласно исследованию голландского Национального института здравоохранения и защиты окружающей среды, близость к аэропорту приводила к 50-процентному падению цен на земли под жилищное строительство. В масштабах Нидерландов шумовое загрязнение от аэропортов ежегодно стоило стране около €1 млрд, посчитали составители доклада. Более половины от этой суммы приходилось на аэропорт Амстердама Скипхол.

Снизить шумовое загрязнение в аэропорту помогут и самолеты нового поколения: так, Boeing 787 на 60%, а Airbus A350 на 50% тише во время взлета и посадок, чем схожие модели предыдущего поколения.

Аэропорт как город

Аэропорты станут не только крупными транспортными хабами, но и будут конкурировать с торгово-развлекательными центрами. Те авиахабы, которые имеют масштабный транзитный поток, будут развивать концепцию «аэропорта-города». «Это место, где можно получить полный набор услуг. И парикмахерская, и кинотеатр, и рестораны, и гостиница. Это позволит транзитным пассажирам найти любой вариант времяпрепровождения», — поясняет главный редактор «Авиа.ру» Роман Гусаров.

Например, в международном аэропорту Сингапура Чанги, который занимает 13 кв. км и обслуживает ежегодно более 50 млн человек (в 2016 году — 58,7 млн человек), пассажиры могут скоротать время не только в магазинах и ресторанах, но и поплавать в бассейне, расположенном в отеле для транзитных пассажиров в терминале 1, сходить в кино или посетить цветущий сад в терминале 2.

Аэропорты станут мультимодальными транспортными центрами, в здании которых будут располагаться и железнодорожные, и автобусные станции. При этом частично такое происходит уже сейчас: например, пассажирам «Аэроэкспресса» доступна услуга регистрации и сдачи багажа на рейс перед посадкой в поезд.

Впрочем, такое будущее ждет только крупные международные хабы. Небольшие аэропорты будут внедрять эти инновации лишь частично, по мере необходимости, отказавшись от более дорогих инфраструктурных и капиталоемких решений, подчеркнул Гусаров.

Узкофюзеляжный и дальнемагистральный

Основной спрос авиакомпаний в ближайшие 20 лет придется на узкофюзеляжные лайнеры (90–230 пассажиров). По оценке Airbus, мировая потребность в таких лайнерах составит 24 тыс. самолетов в период с 2016 по 2035 год. По оценке Boeing, спрос на такие воздушные суда достигнет 28 140 единиц.

Аналитики обоих авиаконцернов единогласно заявляют, что узкофюзеляжные самолеты составят более 71% от объема прогнозируемого спроса.

Основными покупателями таких лайнеров выступят авиакомпании-лоукостеры, считают в Boeing.

В Airbus также верят в рост спроса на дальнемагистральные самолеты, поскольку к 2035 году количество пассажиров на таких рейсах удвоится и составит около 2,5 млн человек. Лидером по покупкам новых самолетов в ближайшие 20 лет станет Азиатско-Тихоокеанский регион.

«Газпром» выдувает с рынка

Европа к 2035–2050 годам может отказаться от российского газа

Алексей Топалов

«Зеленая» энергетика набирает обороты как на Западе, так и на Востоке. Все больше увеличивается доля возобновляемых источников энергии, которые постепенно теснят традиционные нефть, газ и уголь. Ряд стран планируют к 2035–2050 годам полностью отказаться от ископаемых энергоносителей, перейдя на безуглеродное обеспечение. В перспективе это ударит по поставщикам традиционных энергоресурсов, и в первую очередь по России.

Ветряная генерация в Европе вышла на второе место, уступив лишь газовой, но уже обойдя угольную. Европейская ассоциация ветроэнергетики WindEurope в своем ежегодном докладе сообщает, что по итогам 2016 года генерация ветряной энергии в Европе превзошла угольный сектор и составила 153,7 ГВт (только в прошлом году было введено мощностей на 12,5 ГВт, что составило более половины всех введенных мощностей в ЕС вообще).

Наибольшую активность проявила Германия, где ветряная генерация увеличилась на 5,4 при 50 ГВт общих ветряных мощностей. На втором месте Франция (1,6 при 12,1 ГВт общих), на третьем — Нидерланды (887 МВт при 4,5 ГВт общих). Успешны в установке новых ветряков также Финляндия, Ирландия и Литва. Инвестиции в отрасль за прошлый год в целом по Европе выросли на 4% и достигли €27,5 млрд.

Самую большую долю в энергобалансе, по данным WindEurope, ветряная энергетика занимает в Дании (36,8%). За ней следуют Ирландия (24,7%) и Испания (19%). В Германии ветер обеспечивает 16% энергопотребления.

Несмотря на то что традиционные энергоносители (нефть, уголь и газ) сейчас дешевы, многие страны активно развивают производство энергии из возобновляемых источников (ВИЭ), в том числе и ветряную энергетику. Связано это в первую очередь с экологическими соображениями.

Согласно глобальному прогнозу, выпущенному британской ВР в конце января, наибольший прирост производства возобновляемой энергии в ближайшие 20 лет (больше, чем ЕС и США вместе взятые) обеспечит Китай.

Ранее сообщалось, что КНР только в период с 2016 по 2020 год намерена инвестировать в возобновляемые источники энергии более $350 млрд. Китай в прямом смысле слова задыхается от угольного смога, но на ближайшее будущее главные надежды китайцев связаны даже не столько с ВИЭ в качестве альтернативы углю, сколько с газом, который постепенно теснит уголь в энергобалансе страны.

Тем не менее, по оценкам ВР, хотя нефть, газ и уголь и останутся основными источниками энергии для мировой экономики, самым быстрорастущим энергоресурсом будут именно ВИЭ, потребление которых будет расти в среднем на 7,6% в год и в ближайшие 20 лет увеличится в четыре раза.

Причем произойдет это за счет роста конкурентоспособности солнечной и ветроэнергетики. А вот абсолютная доля традиционных энергоносителей к 2030 году снизится с 86 (на 2015 год) до 75%.

«Зеленая» энергетика способна потеснить «ископаемую», но, как говорит глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин, на то, чтобы ВИЭ всерьез начали угрожать нефти, газу и углю, потребуется много времени.

«Однако та же Европа к этому целенаправленно идет, несмотря даже на резкое удешевление традиционных энергоресурсов на данный момент, — предупреждает эксперт. — Если в 2014 году 1 тыс. кубометров газа стоила более $400, то сейчас — менее $200».

Кстати, по словам Пикина, конкретно против угля помимо чисто природоохранных соображений играет тот факт, что за выбросы угольной энергетики приходится слишком много платить в рамках международных соглашений (речь идет о покупке дополнительных квот на выброс парниковых газов).

Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин предупреждает, что неустойчивыми могут оказаться позиции не только угля, но и газа. «Рост доли возобновляемых источников неизбежен, — говорит эксперт. — Спрос на газ в Европе может снизиться значительно быстрее, чем представляется в нынешних прогнозах».

А это уже несет угрозу интересам России как ключевого поставщика газа на рынки ЕС.

Пока, впрочем, РФ чувствует себя более чем уверенно. Прошлый год стал рекордным в плане поставок «Газпрома» в дальнее зарубежье — они составили 179,3 млрд кубометров (исторический максимум, +12,5% по сравнению с показателями 2015 года), доля «Газпрома» на европейском рынке в 2016-м выросла сразу на 3 пункта и достигла 34%.

Прогнозы «Газпрома» вполне оптимистичны. Глава совета директоров холдинга Виктор Зубков в ходе Форума стран – экспортеров газа (ФСЭГ) в конце января говорил, что уже через 13 лет доля газа в мировом энергобалансе сравнится с долей угля, а к 2040 году превзойдет ее, и газ «надежно займет второе место после нефти».

Главный экономист ВР Спенсер Дейл в ходе презентации глобального прогноза говорил, что к 2035 году доля импорта в газовом балансе Европы вырастет с 66 (на 2015 год) до 75%, что связано с истощением европейских месторождений.

«Тем не менее тренд на ВИЭ набрал силу, и обратного хода уже не будет, — комментирует директор Центра экологических инвестиций Михаил Юлкин. — Многие страны взяли курс практически на полное избавление от «ископаемой» энергетики и переход к так называемой безуглеродной».

Так, по словам эксперта, Германия (кстати, она является крупнейшим клиентом «Газпрома» в Европе. — «Газета.Ru») планирует к 2050 году перевести 95% энергетики на «зеленые» рельсы. Швеция намерена перейти на безуглеродную энергетику к 2045 году, Дания — к 2035-му. Даже Китай, хотя и не ставит перед собой пока целью полный уход от традиционных энергоносителей, собирается к 2050 году «озеленить» свой энергобаланс по меньшей мере на 50%.

Впервые за 14 лет в топ-7 умных городов и районов вошёл представитель России. Победитель премии будет объявлен в июне.

В завершающий день проходящего в Тайване форума The Internet of Cities Forum был объявлен список финалистов премии умных городов. В него попали представители Австралии, Канады, Тайваня (по два города из каждой страны) и России. По словам организаторов, Москва стала первым российским городом, чьи успехи признали на столь высоком уровне.

Международные эксперты отметили столичные технопарки и технополисы, систему образования, объединяющую школы, колледжи, университеты и исследовательские институты, вторую в мире по числу точек доступа сеть Wi-Fi, систему общественных референдумов и голосований, а также транспортную реформу.

Города и целые районы стран оценивали по нескольким критериям — по уровню доступа в интернет, доступности высшего образования, политике поощрения стартапов, интерактивности городских порталов и другим параметрам.

Жюри обращает внимание не только на то, как развита вся необходимая инфраструктура, но и насколько эффективно она адаптирована к новым экономическим вызовам. При этом учитывается плотность населения и географическое положение, что позволяет сравнивать крупные и небольшие города на разных континентах.

В прошлом году в топ-7 вошли тайваньские уезд Синьчжу и город Синьбэй, канадские Суррей, Виннипег и Монреаль, немецкий Мюльхайм-на-Руре и новозеландский Уонгануи.

Премия форума умных городов (Intelligent Community Awards) вручается с 2002 года. Её обладателями были такие города, как Эйндховен (Нидерланды), Стокгольм (Швеция), Сингапур, Нью-Йорк (США), Сеул (Южная Корея), Глазго (Великобритания), Торонто (Канада).

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон настоял на возобновлении поставок британского оружия Саудовской Аравии после того, как они были приостановлены из-за ошибочных ударов Эр-Рияда в Йемене в октябре 2016 года, при которых погибли 140 мирных жителей. Выдержки из письма Джонсона с соответствующими призывами к министру по вопросам международной торговли Лиаму Фоксу публикует в пятницу газета Guardian.

"Я знаю, что вы отложили принятие решения по четырем заявкам на экспортные лицензии для поставок ВВС Саудовской Аравии снаряжения, которое бы могло быть использовано в Йемене… Вопрос крайне чувствительный, но я считаю, что саудовцы придерживаются обещания улучшить процессы (контроля за нанесением ударов) и предпринять действия для исключения таких ошибок и частных инцидентов", — говорится в копии публикуемого газетой письма, подписанного Джонсоном.

Письмо датировано 8 ноября 2016 года, а ошибочный обстрел в Йемене произошел в октябре. Тогда жертвами обстрела стали участники свадебной церемонии. Инцидент осудила ООН и другие международные организации.

В ответ Фокс говорит, что заявки на экспортные лицензии будут одобрены на основе оценок, предоставленных главой МИД, но в письме Джонсону от 17 ноября отмечает, что ситуация остается рискованной и он "обязан настоять" на регулярном получении информации о положении дел в Йемене. При этом оценка каждой лицензии в будущем будет проводиться индивидуально.

Денис Ворошилов.

США готовы защищать себя и союзников от КНДР с применением всех имеющихся американских военных возможностей, говорится в совместном заявлении двух стран по итогам встречи президента США Дональда Трампа и премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

"США и Японию твердо призывают Северную Корею отказаться от своих программ по созданию ядерного оружия и баллистических ракет и не предпринимать дальнейших провокационных действий. Союз США и Японии способен обеспечить безопасность Японии. Соединенные Штаты полностью привержены защите своей территории, военных сил и союзников с помощью полного спектра военных возможностей США", — говорится в заявлении США и Японии.

Трамп и Абэ также подчеркнули важность трехстороннего сотрудничества США, Японии и Южной Кореи и призвали к реализации резолюций ООН по КНДР.

КНДР (Северную Корею) обвиняют в нарушении резолюций СБ ООН, запрещающих Пхеньяну разработки и испытания ядерных вооружений и баллистических ракет. Однако, несмотря на жесткие международные санкции, Северная Корея продолжает свои военные программы под предлогом защиты от угрозы со стороны США.

Только в 2016 году КНДР провела два ядерных испытания, несколько пусков баллистических ракет, в том числе успешных, тестовые пуски баллистических ракет подводных лодок. В начале 2017 года руководство страны сообщило, что разработка межконтинентальных ракет находится на завершающей стадии.

Затем сбежавший в Южную Корею из Великобритании высокопоставленный северокорейский дипломат Тхэ Ен Хо сообщил, что КНДР намерена завершить разработку МБР к концу 2017 — началу 2018 года. После этого в СМИ появились сообщения, что КНДР разместила две межконтинентальные ракеты к северу от Пхеньяна. До этого спутники-шпионы США и Южной Кореи заметили две передвижные установки для пусков МБР.

Алексей Богдановский.

Космология по Рубакову

Валерию Рубакову не раз поступали предложения поработать за рубежом, но он их отверг. Так случилось, что Демидовский лауреат 2016 года академик Валерий Рубаков (Москва, Институт ядерных исследований РАН) с некоторых пор больше известен как общественный деятель, один из участников нашумевшего клуба членов РАН «1 июля», в 2013 году громко заявивших об отказе признать ликвидацию Российской академии наук и вступать в новую, которую предлагали создать авторы первого «реформенного» законопроекта. Хотя на самом деле прежде всего он — выдающийся учёный с международным именем, один из ведущих специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, за достижения в которой и получил авторитетную награду.

Рубакова называют вундеркиндом, с ранних лет проявившим блестящие способности и доказавшим право на занятия большой наукой. Мировую известность он обрёл в 26 лет — благодаря эффекту, названному его именем. Речь идёт о так называемом монопольном катализе распада протона. Дело в том, что теоретически предсказано существование магнитных монополей — элементарных частиц с магнитным зарядом. «Я же показал, что если взять довольно широкий класс моделей элементарных частиц, то при взаимодействии с такими монополями протоны должны превращаться в другие частицы с большим энерговыделением, и что самое главное — вероятность этого процесса очень высока, чего не ожидал никто», — поясняет академик. Не ожидали до такой степени, что авторитетный европейский журнал «Physics Letters» отфутболил первый вариант статьи с вердиктом «этого не может быть никогда». Но вскоре статью напечатали в отечественном журнале, через год к сходным выводам пришёл американский физик Куртис Каллан, работа получила большой резонанс, а много лет спустя в Кембридже сотрудник названного издания принёс Рубакову свои извинения за недальновидность.

Интересно, что экспериментального подтверждения этого результата до сих пор нет, магнитные монополи не обнаружены. Отсюда — вопрос, в последнее время всё чаще всплывающий в прессе, на телевидении, особенно от чиновников, берущих на себя управление наукой: зачем в принципе нужно такое теоретизирование, не приносящее конкретного результата, стоит ли государству его финансировать?

— Вопрос не новый и, мягко говоря, не очень умный, — отвечает на него Валерий Анатольевич. — В данном случае теоретическая состоятельность результата подтверждена, и это само по себе ценность. Могу добавить, что из всей этой истории с монополями вырос целый набор теоретических идей и результатов, часть из которых имеют прямое отношение, например, к ранней Вселенной. Если же очень сильно пофантазировать и представить, что монополи научились получать на ускорителях, то они могли бы быть катализаторами процесса громадного выделения энергии, а их накопление способствовало бы решению энергетической проблемы человечества. Но такое может случиться через тысячу лет, а может и никогда не случиться. Теоретическая физика, как и вся фундаментальная наука, живопись, музыка, литература — это часть общечеловеческой культуры, загонять её достижения в конкретные сметы бессмысленно.

Одно из главных открытий 2016 года — экспериментальное подтверждение наличия гравитационных волн, предсказанных Эйнштейном сто лет назад. Но если бы их не обнаружили — значение открытия Эйнштейна не стало бы меньше. Его наследие — это прежде всего бесценный вклад в общую интеллектуальную копилку, открывший перед ним новые горизонты познания и заложивший базу для создания новых технологий. Эту базу нужно постоянно пополнять, для чего необходимы школы, традиции.

Как родилась Вселенная?

Сегодня физики мира знают Рубакова как автора идеи «мира на бране». Это предположение о том, что наш мир может иметь не три пространственных измерения, а больше, а наша материя состоит из частиц, локализованных вблизи трёхмерного многообразия, или доменной стенки, которую теперь называют браной. И сейчас эта идея, родившаяся применительно ко всей Вселенной, активно используется в физике конденсированного состояния, во многих фундаментальных теориях.

— Но это работы довольно давние, если же говорить о моих современных интересах — среди них в том числе есть одна интересная тема, — рассказывает Валерий Анатольевич. — Известно, что в истории Вселенной была горячая стадия с гигантскими температурами и очень быстрой скоростью расширения, но сегодня мы знаем, что она не была первой. Есть понятие космологической инфляции, определяющее основную гипотезу того, что было до горячей стадии. Инфляция — это вздутие, раздувание, когда что-то очень быстро растёт, в данном случае — все пространственные расстояния. Но можно пытаться искать и другие варианты развития событий. Например — что когда-то Вселенная была очень большая и разреженная — почти как наша сегодня, потом сжималась, потом была остановка сжатия, нагрев и переход к расширению. Дальше надо выяснить, возможно ли такое теоретически, и если возможно, то как это доказать практически, что называется, глядя на современные небеса? Вопросы очень нетривиальные, и самое любопытное — рано или поздно на них будет получен ответ. Ведь речь идёт о самых первых секундах формирования нашего мира, оставивших след на всём, что нас окружает…

Академик Рубаков — профессор МГУ, заведующий кафедрой физики частиц и космологии физического факультета.

— Какое впечатление производят современные студенты?

— Студенты очень хорошие — по крайней мере, у меня. Кадровая перспектива есть, и это радует. Сложнее с перспективой организационной и финансовой. Когда молодой учёный не знает, сохранится ли лаборатория и даже институт, в котором работают его учителя — естественно, он начинает думать о другом месте работы. Кроме того, в физике элементарных частиц огромное значение имеет уровень оборудования для экспериментов, оно дорого стоит и, конечно, классному специалисту интересней там, где оно есть. Что касается уезжающих за границу — из моих студентов примерно половина ищет себе место там и, как правило, находит. Вторая половина, при всех минусах, остаётся здесь.

— Были ли у вас мысли уехать из России? И были ли предложения?

— Были и мысли, и предложения, и ещё какие. Не вдаваясь в подробности, скажу, что когда я сообщил об этом коллегам, они решили, что я уезжаю — от таких предложений не отказываются. А когда узнали, что остаюсь — очень, очень удивились. Я много думал на эту тему, анализировал все за и против и в конце концов пришёл к выводу, что мне комфортней работать здесь. И о своём решении не жалею. В конце концов, тут у меня выросли отличные ученики, которые теперь растят своих…

— Сколько их?

— Точно сказать не могу, но две футбольных команды наберётся, не считая «запасных». Что для серьёзной науки совсем не мало. И это создаёт положительный настрой, несмотря ни на что, вселяет оптимизм.

Областная газета, Андрей Понизовкин

Словения подружит Россию с Трампом

В Москве встретились главы России и Словении

Александр Братерский

В пятницу с официальным визитом в Россию прибыл президент Словении Борут Пахор. В программе словенского лидера — встреча с президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым. Пахор предлагает лидерам России и США провести свои первые переговоры в Словении, возможно, учитывая, что это родина первой леди Соединенных Штатов Меланьи Трамп. Российский президент уже ответил, что не против принять приглашение.

Президента Словении Борута Пахора в Москве принял президент Владимир Путин, который отметил в приветственном слове, что оба лидера за восемь лет встречаются в пятый раз.

Пахор во время визита в Москву планирует обсудить «весь комплекс российско-словенских отношений», сообщила пресс-служба Кремля. Президенты также «обменяются мнениями по ключевым региональным и международным проблемам», говорится в сообщении.

Сам же Пахор планирует обсудить с российским коллегой вопросы экономического сотрудничества, шаги по прекращению боевых действий на Украине и развитие взаимоотношений России и Евросоюза.

«Конечно, мы будем говорить об экономическом сотрудничестве. Но я очень хотел бы воспользоваться возможностью и, как глава государства, которое является членом Европейского союза и НАТО, поговорить о шагах, которые бы привели к миру на Украине, прекращению боевых действий, установлению большего доверия, в том числе между Россией и Евросоюзом в целом», — цитирует РИА «Новости» словенского президента.

Россия не оставит Словению без тепла

Социал-демократ Пахор, возглавивший Словению в 2012 году, является самым молодым лидером страны за 215-летнюю историю государства. В прошлом активист югославской коммунистической молодежной организации, он стал депутатом парламента независимой Словении в 1990 году.

У России и Словении, в прошлом самой небольшой республики Югославии, довольно хорошие отношения. Об этом же до встречи с Путиным упомянул и сам Пахор. Визит словенского президента можно назвать ответным — в прошлом году Путин посетил Словению с визитом, во время которого открыл часовню в память о русских и советских солдатах, погибших во время двух мировых войн.

Несмотря на то что Словения как член ЕС присоединилась к санкциям против России, она противилась их введению. Министр иностранных дел страны Карл Эрьявец заявлял, что запрет на экономическое сотрудничество с Россией выльется в потерю 1,3% ВВП Словении.

Путин отметил падение торгового оборота между странами в два раза, однако заявил, что есть и позитивные сдвиги. «За прошлый год падения не было, вот этот спад прекратился, и нам, конечно, нужно воспользоваться вашим визитом для того, чтобы подумать о том, как придать нашим отношениям позитивную динамику», — сказал российский президент.

Подсластить пилюлю от потери экономических контрактов Словении поможет договор о поставках российского природного газа, который должен быть подписан во время визита президента страны в Россию.

Словения сильно зависит от поставок российского газа — «Газпром» обеспечивает около 70% общих потребностей страны в природном газе. Ожидается, что во время визита Пахора будет подписан новый договор на 2018–2022 годы, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на аппарат правительства России. В рамках нынешнего контракта между странами, который действует до 2018 года, объем поставок энергоресурсов составляет 830 млн куб. м газа в год.

Словения маленькая, но ее услышат

В Москве же не скрывают, что заинтересовались недавними предложениями Словении по реформе Европейского союза. Ранее в интервью РИА «Новости» посол Словении в России Примож Шелиго говорил, что Словения подготовила «Люблянское предложение», которое предполагает реформу Европейского союза.

По словам Шелиго, «процесс взаимодействия с ЕС надо менять, а самому Евросоюзу не хватает гибкости». В Словении, которая стала членом ЕС в 2004 году, выступают за укрепление единства объединения. Стоит отметить, что страна активно выступала против выхода Великобритании из состава ЕС. «Я хочу, чтобы Словения была среди стран, которые будут наиболее тесно связаны между собой в рамках Евросоюза», — говорил Пахор в интервью «Российской газете» в прошлом году.

Несмотря на то что Словения небольшая страна, ее голос будет услышан, считает заведующий сектором исследований ЕС, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Юрий Квашнин.

«Вопрос о дальнейшей стратегии ЕС обсуждается разными странами, которые сегодня требуют большей самостоятельности в принятии решений.

У власти в Словении находятся не «евроскептики», а вполне себе центристские партии. Однако они вынуждены прислушиваться к общественному мнению, которое требует защищать национальные интересы», — рассказал Квашнин в беседе с «Газетой.Ru».

Американские СМИ отмечают, что после избрания президентом США Дональда Трампа внимание к Словении повышается. Первая леди США Меланья Трамп является уроженкой этой восточноевропейской страны, здесь по-прежнему живут ее родители. Сразу же после выборов президента США словенский президент Пахор послал поздравительную телеграмму Меланье, поблагодарив ее, что она «способствовала большей узнаваемости» страны в мире.

«Вернет ли Меланья Трамп величие Словении?» — обыграл в юмористическом ключе историю словенских корней первой леди США американский блогер Кевин Лиис.

Возможно, это обстоятельство способствовало предложению со стороны Любляны провести встречу Путина и Трампа именно в Словении.

«Мы имеем хороший опыт в организации таких встреч. Если будет согласие со стороны России и США, это зависит от их решения, то Словения готова послужить площадкой для встречи», — сказал РИА «Новости» посол Словении в России Шелиго накануне визита.

По мнению Квашнина из ИМЭМО, «сыграть роль посредника в отношениях между крупными державами — это всегда престижно для небольшой страны».

Предложение Словении несет в себе определенный символизм — в 2001 году именно в столице страны Любляне прошла первая встреча Путина и только что ставшего президентом США Джорджа Буша-мл. Именно после этой встречи Буш назвал Путина «надежным человеком» и сказал, что «смог почувствовать его душу».

Владимир Путин сказал, что не против встретиться в Трампом на территории Словении. «Что касается Любляны, Словении в целом, конечно, это замечательное место для того, чтобы вести диалоги подобного рода. Но это зависит не только от нас, это зависит от целого ряда обстоятельств — текущих дел», — сказал российский президент.

Кроме того, он добавил, что, если когда-нибудь эти встречи состоятся, мы не имеем ничего против Любляны. «Такие встречи у нас в Любляне уже были», — сказал Путин.

В Австралии увеличилось число объектов недвижимости стоимостью от $1 млн

За последние пять лет число таких городов, где средняя стоимость жилья превышает $1 млн, выросло на 176%.

Еще пять лет назад таких австралийских городов было 275, а к концу декабря 2016 года их насчитывалось уже 760. При этом лидировали по росту цен именно квартиры. Такие данные обнародовала компания CoreLogic, пишет портал Property Wire.

Интересно, что 70,3% всех населенных пунктов, где средняя стоимость недвижимости превышает $1 млн, находятся в Новом Южном Уэльсе, а 16,7% - в Виктории. Доля столиц австралийских штатов в числе таких городов составила 93,6%.

По мнению аналитиков, соответствующая тенденция свидетельствует о том, что для покупателей первого жилья становится все сложнее накопить на первоначальный взнос по ипотеке.

Напомним, в январе 2017 года совокупный рост цен на жилую недвижимость в столицах австралийских штатов составил 10,7% за год. Годом ранее этот показатель равнялся 10,8%.

Названы самые доступные страны для покупателей первого жилья

На первом месте рейтинга оказались ОАЭ. Вторую строчку заняла Испания. А третья ступенька пьедестала отошла к Греции.

Британская компания MoveHub, предлагающая услуги по переезду, провела собственное исследование, сопоставив данные по ценам на жилье в 33 разных странах от Global Property Guide с информацией о средних зарплатах от Hay’s Group Global Salary Forecast. Таким образом были выбраны лучшие страны для тех, кто впервые выходит на рынок недвижимости, пишет The Local.

ОАЭ стали лидером рейтинга благодаря тому, что за 2016 год цены на жилье в этой стране упали почти на 8%. Испания и Греция расположились на втором и третьем местах соответственно.

Худшей страной для покупателей первого жилья признана Турция. В то время как за 2016 год местные зарплаты выросли всего на 0,6%, цены на жилье здесь прибавили 16,42%. Катализатором ценового подъема остаются зарубежные инвестиции.

Напомним, что по данным другого рейтинга, Дубай вошел в тройку самых дорогих для переезда городов мира.

ТОП-10 лучших стран для покупателей первого жилья:

1. ОАЭ

2. Испания

3. Греция

4. Сингапур

5. Швейцария

6. Италия

7. Эстония

8. Франция

9. Польша

10. Бельгия

Великобритания переработала рекордное количество пшеницы

Во второй половине прошлого года предприятия Великобритании переработали 3,7 млн. т пшеницы на муку, крахмал и спирт, что на 10% больше, чем во второй половине 2015г. и является самым большим показателем за этот период с момента начала наблюдений в 1997г. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Бюро развития сельского хозяйства и садоводства Великобритании (AHDB).

Увеличение объема переработки пшеницы произошло в связи с ростом производства биоэтанола и с низким натурным весом британской пшеницы урожая-2016. Из-за низкой натуры выход муки уменьшился, поэтому мукомолы увеличили объемы переработки пшеницы, чтобы сохранить неизменным количество произведенной муки.

Британские переработчики используют, главным образом, отечественную пшеницу – 3,2 млн. т в июле-декабре 2016г. (2,8 млн. т в июле-декабре 2015г.) Объем переработки импортной пшеницы за рассматриваемый период сократился до 447 (485) тыс. т, что является самым низким значением за последние пять лет.

AHDB ожидает, что объем переработки пшеницы для продовольственных и технических целей за весь сезон увеличится до 7,9 млн. т, на 7% по сравнению с прошлым сезоном.

Британский оператор фудтраков Roadery прибывает на фестиваль уличной еды Eat The World DXB в Дубай с самым дорогим стрит-фудом — роскошным гамбургером, увенчанным золотым листом 24 карат.

Блюдо вдохновлено самой высокой башней в мире, и его название отсылает к ее имени — Burg-Khalifa.

Сообщается, что стоимость элитного бургера составит 230 дирхамов ($62,6). Возвышающийся, подобно башне, гамбургер будет состоять из пяти слоев, которые сформируют говядина вагю, приправленный трюфелями сыр, фуа-гра — все это под шафрановым майонезом и ежевичным кетчупом. Блюдо будет подано в съедобной булочке в 24-каратном сусальном золоте.

Владелец Roadery Дэн Шерман сказал, что гамбургер был придуман после почти месяца тестов. Идея блюда, достойного шейха, родилась в Лондоне и исполнена исключительно для ОАЭ. Компания является одним из 25 международных участников второго Eat The World DXB, который пройдет в Burj Park с 25 по 27 февраля.

“[Гамбургер] будет одним из самых дорогих бургеров в регионе, и мы обещаем, вы получите сполна за свои деньги, учитывая ингредиенты премиального качества”, — сказал Шерман.

Американская стратегия в отношении ИГИЛ обретает очертания

Американские СМИ опубликовали письмо сидящего в тюрьме организатора терактов 11 сентября 2001 года Халида Шейха Мохаммеда, адресованное экс-президенту страны Бараку Обаме, написанное еще в 2015 году. В 18-страничном письме Мохаммед называет Обаму "головой змеи" и "президентом страны-тирана и угнетателя", а также утверждает, что США сами виноваты в терактах 11 сентября из-за своей внешней политики, которая «убила невинных людей по всему миру». Какова же новая стратегия США в борьбе с терроризмом? «Вестник Кавказа» предлагает ознакомиться с материалом старшего аналитика Института Ближнего Востока и Военного анализа Персидского залива (INEGMA) Хана Сабахата, опубликованном в Middle East.

Сегодняшнюю активность президента США Дональда Трампа можно сравнить с активностью Джорджа Буша после террористических актов 11 сентября 2001 года. Но мир не заинтересован в очередном мировом крестовом походе против терроризма, и пропагандистские победы Трампа могут перейти к ИГИЛ (запрещена в России) и другим экстремистским группировкам.

В ходе выборной кампании Трамп обещал бороться против ИГИЛ и говорил о тайном плане, благодаря которому группировка будет уничтожена. Несмотря на то, что Трамп вступил в должность 20 января, его план против ИГИЛ все еще остается тайной. Однако его стратегия начинает проясняться. В первый день Трампа на посту президента новый министр обороны Джеймс Маттис санкционировал 31 удар по Сирии и Ираку против целей ИГИЛ. С тех пор Соединенные Штаты провели многочисленные операции в этих странах, а также против Аль-Каиды в Йемене. По сообщениям СМИ, разговоры Трампа с лидерами России, Турции, Великобритании и Франции зачастую касались совместной работы в борьбе с ИГИЛ, поражение которой было объявлено приоритетом внешней политики и национальной безопасности администрации Трампа. Этот процесс осложняется тем, что различные заинтересованные стороны в сирийской войне не могут достичь консенсуса по вопросу приемлемости пребывания Башара Асада на посту президента, а также должностных лиц его режима, которые, как утверждается, были вовлечены в незаконные акты насилия в отношении гражданских лиц.

Усилия России по проведению мирных переговоров дали надежду, но прогресс остается хрупким. Все еще не ясно, перестанет ли Трамп оказывать поддержку суннитским повстанцам, борющимся как с Асадом, так и с ИГИЛ и курдским ополченцам, которые сражаются против ИГИЛ, что стало причиной сближения Анкары и Москвы.

Политическое отступление может усложнить участие США в более широких региональных событиях как раз в то время, когда на повестке стоят и другие деликатные региональные вопросы. Тем не менее Трампа демонстрирует непреклонность, несмотря на влияние оппозиции.

Запрет Трампа на въезд граждан из семи стран с мусульманским большинством - Сирии, Ирака, Йемена, Ливии, Судана, Сомали и Ирана - в США и серьезные проверки для граждан Афганистана и Пакистана затронули почти полтора миллиарда человек. Поставив под вопрос законность решения, критики расценили его как запрет на въезд мусульман-путешественников и иммигрантов в Соединенные Штаты.

Западноевропейские союзники США были вынуждены раскритиковать новую администрацию Белого дома. Что стоит только петиция граждан Великобритании запретить Трампу въезд в страну всего через неделю после того, как он был официально приглашен. Во время визита в США премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, которая стала первым иностранным лидером, встретившимся с Трампом в Белом доме, не раз заявила о необходимости установления партнерских отношений и возможности избегать заведомо проигрышных войн.

Ужесточение иммиграции и поездок из регионов высокого риска является стандартной практикой. Но многие путешественники, особенно мусульмане, сталкивались с трудностями в получении виз и иммиграционного оформления в Соединенных Штатах на протяжении многих лет. Так, семь мусульманских стран, попавших под запрет Трампа, столкнулись с целенаправленными мерами администрации Обамы, когда людям с двойным гражданством отказывали в безвизовом въезде.

Трамп остается спорной политической фигурой. Его смелость и прямота проложили ему путь к президентском креслу, но лишь политический баланс позволит ему выполнить обещания. Однако политический стиль нового президента спровоцировал появление сильной оппозиции как внутри страны, так и за рубежом, что может привести к пересмотру значительной части его секретного плана в отношении ИГИЛ еще до того, как он станет полностью известен.

Middle East

Европейский долговой кризис: не только Греция погрязла в долгах

Несмотря на годы жесткой экономии и экономических реформ, Европейский союз по-прежнему переживает долговой кризис из-за накопленного долга Греции, который составил 177,4% от ВВП в 2015 году. Хотя многие обеспокоены уровнем задолженности именно в Греции, есть несколько других стран ЕС, у которых имеются долги, сравнимые с греческими. Согласно данным, опубликованным Евростатом, долги пяти европейских государств превышают их экономическую производительность, а в 21 стране размер долгов превышает 60% ВВП. Это предел, установленный в Маастрихтском договоре.

Государственный долг Греции самый высокий в ЕС (177% ВВП). Италия и Португалия идут следом за Грецией, их долги составляют 132% и 129% соответственно.

Наименьшие долги по отношению к ВВП имеют Эстония, Люксембург и Болгария. В 2015 году государственные долги этих стран составили менее 30% от их ВВП.

Долг Великобритании в настоящее время составляет 89,1% от ВВП, и Лондон пока занимает восьмое место в ЕС.

Уровень задолженности по всей еврозоне составил 90,4% в 2015 году, упав с уровня 92% в 2014 году. Это был самый высокий уровень долга после введения единой валюты в 1999 году.

Увеличение долга на континенте показывает, что страны пытаются взять под контроль свои государственные расходы. В странах с наименьшей общей суммой долга зачастую был отмечен наибольший рост за последние годы.

Девяти европейским государствам удалось сократить свой долг в соотношении с ВВП, начиная с 2012 года. Всего пяти из них - Чехии, Дании, Германии, Ирландии и Латвии - удалось сделать это в реальном выражении.

В Великобритании, Италии, Германии, Франции и Испании государственный долг превышает €1 трлн.

Telegraph

На площади Бастилии больше не танцуют

Французы пересматривают опыт «великой» революции

Юрий КАГРАМАНОВ

Каграманов Юрий Михайлович — культуролог, публицист, постоянный автор «Дружбы народов». Последние публикации в «ДН»: «Крик Майастры. Перспектива консервативной революции в Европе» (№2, 2013); «Нерон высадился в Америке» (№8, 2013); «На подходе ко второму Просвещению» (№1, 2014); «Призрак Закона» (№7, 2014); «Кого ждет “триумф воли”? Противоборство идеологий на Украине» (№3, 2015); «Обаяние Птолемея» (№3, 2016).

До последнего времени образ Французской революции был окружен романтическим ореолом. Ей восхищались русские революционеры — от декабристов и Белинского, который, читая историю революции, от восторга «катался по полу» (свидетельство К.Д.Кавелина), до Ленина и Троцкого. Даже люди, далекие от революционного движения, несмотря ни на что, зачастую сохраняли о ней идеалистическое представление. Так, Фёдор Сологуб, наблюдая за тем, во что превращается Русская революция, писал: «восставшая против деспотизма» Франция несла Европе крещение «огнем и кровью», а Россией овладел «гнусный бес», который «мажет нас грязью». Надо ли упоминать о том, каким было отношение к революции, получившей титул Великая, у нее на родине?

Однако в последние десятилетия идеализированное представление о Французской революции стремительно утрачивает кредит в самой Франции. Если судить по литературе, кино и телевидению, то выходит, что якобинский комиссар в щегольской шляпе с изящно загнутыми полями (для некоторых чинов еще и с синим плюмажем) был одержим «гнусным бесом» нисколько не меньше, чем большевистский комиссар.

Круглая годовщина — сто лет с начала Русской революции — дает повод «юбилейным» размышлениям на эту тему, для нас наиважнейшую. В России до сих пор нет единого мнения об отечественной революции 17-го года. И было бы весьма интересно разобраться, что думают о своей революции французские историки и какое складывается на сей счет общественное мнение. Тем более что имеется множество параллелей в событиях двух революций, равно как и в подготовительных их этапах и в последующей за ними истории.

«Штурм» Сорбонны

То ли Маркс, то ли Энгельс, точно уже не припомню, писал, что с момента «великой» революции 1789 года политическая история Франции развивалась в «классических формах». Что в ней было такого «классического», понять трудно. Вся она в продолжение почти целого столетия, считая со дня штурма Бастилии, состояла из непродуманных рывков и попятных движений, скольжений то влево, то вправо. Лишь к началу 80-х годов XIX века положение более-менее «устаканилось» и республика утвердилась в определенных идейных координатах. Тогда и сложился миф о «великой» революции, которую надо принимать en bloc, целиком, с равным энтузиазмом приветствуя Лафайета (либеральный период) и Робеспьера (якобинский период). Оплотом этого мифа стала Сорбонна, парижский университет. А день взятия Бастилии, 14 июля, стал национальным праздником Франции.

Но вот в годы, непосредственно предшествовавшие двухсотлетию революции, одно за другим стали появляться исследования, которые нанесли мифу непоправимый ущерб: это «Великая дисквалификация» П.Шоню (крупнейший на тот момент среди французских историков), «Мыслить Французскую революцию» Ф.Фюре, «Христианство и революция» Ж. де Вигери, «Цена Французской революции» Р.Седийо, «Трудная профессия короля» М.Антуана, «Французская и Американская революции» Ж.Гюсдорфа. Никто из названных историков не примыкал идейно к реакционерам типа Жозефа де Местра. Ныне покойный Шоню, например, был либералом английского типа — «постепеновцем». Фюре одно время состоял в компартии, но и выйдя из нее, оставался расплывчато-левым. По-новому взглянуть на революцию побудила их научная добросовестность, но также изменившаяся атмосфера.

Начавшаяся перемена мыслей на уровне академического сообщества отразилась на праздновании двухсотлетия взятии Бастилии 14 июля 1989 года. Традиционное шествие на Елисейских полях на сей раз вылилось в подобие грандиозного карнавала, в котором приняли участие приглашенные из разных концов света. Тематически он очень мало был связан с революцией; разве что однажды прозвучала «Марсельеза», которую спела почему-то негритянская певица из США. Спасибо хоть, что по-французски.

«На площади Бастилии больше не танцуют», — говорит один из персонажей франко-американского фильма «День взятия Бастилии» (2016). Положим, кто-то здесь еще танцует, но персонаж имеет в виду, что народное ликование по случаю взятия королевской твердыни ушло в прошлое. А иные авангардисты даже находят площадь подходящим местом для демонстрации макабрических танцев (dance macabre).

В последующие годы «штурм» Сорбонны историками-ревизионистами продолжился. Вехой здесь стала «Чёрная книга Французской революции» (2008; переиздана в 2014),(1) интерес к которой вышел далеко за рамки академических кругов. В ней увидели пандан к «Чёрной книге коммунизма», изданной в том же Париже в 1997-м. Сорок пять авторов (в основном историки, но также писатели и журналисты) на пространстве почти в тысячу страниц гвоздили миф под разными углами зрения, в основном развивая мысли своих предшественников, как далеких (И.Тэн, О.Кошен), так и непосредственных (Шоню, Фюре).

В статье историка П.Клода обосновывается точка зрения о том, что революция не была делом народа, в подавляющей своей части плохо понимавшего, что происходит. Реально ее вершила кучка «идейно возбужденных» деятелей, выдвигавшая из своей среды вождей, которые увлекали за собою деклассированные слои города и деревни. Но и вожди по мере развития революции не столько влекли, сколько были влекомы; некоторые из них сами признавались, что их «несет» куда-то даже вопреки их желанию.

Это было похоже на обвал в горах: сначала падают отдельные камни, за ними другие, потом обрушивается целый поток тяжелых горных пород.

В других статьях указывается, что Франция стала осыпаться после свержения и казни короля. Как считают авторы, одного из самых добропорядочных в истории страны. И кстати, податливого (порою даже излишне податливого) — идущего, пусть даже после некоторых колебаний, на все уступки, которых требовали у него революционеры. Монарх, пишет историк Ж.Гаффио, был «собирательным лицом» Франции; когда его не стало, она будто лишилась своего лица.

Если король служил «замком свода» французского общества, то католическая Церковь была его духовным фундаментом. В ней, пишет историк Ж. де Вигери, революционеры видели главного своего врага; поэтому они развязали против нее гонения, которых мир не видел со времен Диоклетиана. Уже в 1792—1793 годах были закрыты все церкви и монастыри (чего даже в СССР не было), разрушено множество храмовых зданий, представлявших большую архитектурную ценность, казнено или убито без суда свыше восьми тысяч священников и монахов. Надругательству подверглись мощи святых; например, мощи св.Геновефы (Женевьевы), покровительницы Парижа, были положены под нож гильотины. Робеспьер, который не был атеистом, но веровал, как пишет де Вигери, в «бога деистов, без слов и без любви», учредил было надуманный культ «верховного существа», но он сдох на другой день после падения Неподкупного. Десять лет Франция прожила без религии — до 1802 года, когда Наполеон вновь открыл церкви. За это время выросло поколение, совершенно незнакомое ни с катехизисом, ни с церковной обрядностью.

Было разорено и унижено французское дворянство, никогда уже не оправившееся от того удара, который нанесла ему революция. Авторы сборника, впрочем, считают, что отчасти оно получило по заслугам. Когда-то бывшее носителем рыцарских идеалов, знакомых нам хотя бы по «Трём мушкетерам» (Дюма точно выбрал время — правление Людовика XIII и Фронда — когда они еще оставались в силе), оно в последние десятилетия Старого режима покидало свои поместья и стекалось в Версаль, где выступало в ролях блюдолизов разного статуса и ранга. Иные князья и графы прислуживали королю за столом, как обыкновенные лакеи, иные со шпагами на боку выносили за ним судно! Хотя понятия о чести не совсем их оставили: когда потомки крестоносцев всходили на эшафот, где их ждала гильотина, то, как правило, сохраняли горделивую осанку.

Каковы бы ни были изъяны Старого режима, не было никакой необходимости штурмовать Бастилию и вести дело к дальнейшему кровопролитию. Податливым показал себя не только лично король, податливой показала себя большая часть аристократии и бюрократической верхушки. Поставленных революцией целей (первоначально они были достаточно разумными) можно было добиться путем легальных процедур. Но революция, как писал Шоню в книге «Великая дисквалификация», «уподобилась ребенку, который топает ногами и кричит: хочу всего сразу! Хочу сейчас!» «Революционное нетерпение» переросло в форменное безумие, которое было опоэтизировано следующими поколениями. Один из самых ярких образов, оставленных ими: «Марсельеза» Рюда (горельеф на фронтоне Триумфальной арки) — крылатая дева-воительница, зовущая покарать врагов, которых в реальности не было.

«Черная книга» лишь походя касается якобинского террора, вписавшего самые черные страницы в историю революции. Но это потому, что в предыдущие годы данную тему рассмотрели очень тщательно и вынесли на сей счет почти всеобщий вердикт, не допускающий никакого оправдания террору. Поскольку эта тема все-таки затронута, обращает на себя внимание замечание историка Ф.Моргана о том, сколь резким диссонансом ворвался террор в атмосферу конца века, исполненную, казалось бы, прекраснодушия и моцартианского лиризма. Изящно склоненные женские головки Буше и Греза ожидали, вероятно, услышать что-то совсем другое, чем те крики ненависти, которыми «вдруг» огласились стогна древней Лютеции. И ведь уже был написан «Вертер»! (Для сравнения: Русской революции предшествовало множество зловещих предсказаний, а пришедшие к власти большевики и левые эсеры крепко держали в уме историю якобинского террора и в самом скором времени пошли по французским кровавым следам.)

Пафос революции есть ненависть и разрушение, — писал С.Н.Булгаков в «веховской» статье «Героизм и подвижничество». Выгорев, революционный огонь оставляет после себя пепел (а подвижничество продолжает гореть ровным пламенем). Крылатая дева Рюда эффектно взлетает — и падает. Зачарованных ее взлетом ожидает неприятный сюрприз: плодами революции пользуется довольное собою мещанство. Бальзак (в юности увлекшийся красивой воинственностью 93-го года) спрашивал: неужели королю отрубили голову для того, чтобы лавочник из Сомюра мог выдать свою дочь за «достойного» господина?

Уже с Термидором открылся момент истины: верхние позиции в обществе заняла порода людей сугубо прозаического склада. Возник, пишет Шоню, «новый правящий класс, более грубый, более жадный, синдикат воров, неразрывно связанный с новым порядком вещей».

Эрнест Ренан писал в 1868 году: «На исходе XVIII века наследники обанкротившейся революции с их мелочными подходами в вопросах семьи и собственности выстраивали мир пигмеев и смутьянов». Следует оговориться, что на исходе XVIII века самим наследникам было еще не ясно, какой мир они выстраивают, зато это становилось ясно во времена Ренана: спустя два года после написанного пигмеи, неожиданно для всей Европы, привыкшей к французским победам (см. «Заметки о войне» Ф.Энгельса), с треском проиграли войну с немцами, а вслед за тем смутьяны устроили в Париже очередную кровавую революцию.

К числу бесспорных последствий революции относится поэтапное ослабление национального организма, о чем подробно писал Шоню в «Великой дисквалификации» (слово declassement в заголовке может быть переведено также как «понижение в ранге»). Особенно наглядно свидетельствует об этом демография: в 1789-м во Франции проживала пятая часть населения Европы (включая Россию), сейчас — 8%. Не менее выразительны экономические показатели: страна производила четвертую часть европейского ВВП, сейчас — одну десятую. Лишь по производству ВВП на душу населения и по уровню промышленно-технического развития Франция несколько отставала от Англии, но и здесь наступала ей на пятки. После революции о соперничестве с Англией пришлось забыть.

С большим опозданием подсчитали — прослезились.

В «Чёрной книге» эту тему развивают и другие историки. Т.Жоссеран пишет: мы ослеплены победами Наполеона, но куда большее значение имело поражение, понесенное французским флотом при Трафальгаре. Оно не было случайным: в революционные годы морское офицерство — элита французского офицерского корпуса — было уничтожено или изгнано с кораблей, в результате чего флот резко ослаб. Франция, пишет Жоссеран, «уступила таким образом Соединенному королевству возможность стать первой морской, а значит и торговой, и промышленной державой Европы. Эта катастрофа была прямым следствием революции».

Д.Дешер указывает, что Людовику XVI, хотя обычно его считают слабым королем, не чуждо было стратегическое мышление. Он намеревался вернуть утраченные в результате Семилетней войны обширные колониальные владения (район Великих озер и весь бассейн Миссисипи в северной Америке, территории в Индии) и установить французское господство на морях. Он был единственным правителем в истории Франции, который флоту уделял больше внимания, чем сухопутным войскам. И не напрасно: в период американской Войны за независимость французский флот, защищавший новорожденную республику, нанес ряд чувствительных поражений англичанам.

К сказанному добавлю от себя: существуют косвенные свидетельства, что в начальный период революции Англия, заинтересованная в ослаблении французской монархии, всячески «разжигала огонь», действуя через свою агентуру в Париже (немногочисленную, но весьма дееспособную). Хотя прямых доказательств этому я не нашел.

И еще одно последствие я бы сюда добавил: относительный культурный упадок, начавшийся с революцией и продолжавшийся примерно до 1825 года. Для сравнения, крайне невыгодного французам: в соседней Германии это время «бурных гениев», особенно в области литературы и в области музыки.

Авторы «Чёрной книги» широко активируют «ресурс» критических суждений о революции, датированный XIX — XX веками. Это, конечно, граф Жозеф де Местр и виконт Луи де Бональд, но также Бальзак и Мюссе, Вилье де Лиль-Адан и Бодлер (да-да, автор «Цветов зла» был легитимистом!), Ренан и Барбе д'Оревильи, Верлен и Гюисманс, Доде и Мопассан, Пеги и Бернанос.

Своеобразную позицию в этом ряду занимает писатель Леон Блуа. Начинавший как ученик проживавшего в Париже Герцена, как атеист и революционер анархического толка, Блуа вернулся в лоно католичества и привнес в него ярость своих прежних воззрений. Став в принципе роялистом, он в то же время резко негативно отзывался о «нечистой семье» Бурбонов и заявил себя сторонником теократии, причем очень жесткой, даже жестокой. «Неистовый католик» Блуа оправдывал… якобинский террор (только не в отношении монарших особ, каковы бы они ни были), как «предвосхищение Божьего суда»(2), и грозил новыми, еще более масштабными репрессиями; он, например, предлагал ввести смертную казнь за отказ причащаться хотя бы четыре раза в год. Был бы он жив сегодня, вызвал бы острую ревность у исламистов.

Подводя некоторый итог усилиям историков-ревизионистов, можно констатировать, что «штурм» ими Сорбонны удался: историки старой, «якобинской» школы оттеснены на вторые роли. Только в школьных программах они еще сохраняют остаточное влияние, но вытеснение их оттуда, вероятно, — вопрос времени.

Тем более, что есть еще важная сфера, где «якобинская» школа утратила всякий кредит, — это сфера «национальной памяти», которую историк Пьер Нора четко отделил и от коллективной памяти традиционного общества, и от исторической науки. «Национальная память» в ее современной конфигурации лабильна, неустойчива, тематически раздроблена. Она пытается «связать времена», но делает это так, что прошлое оказывается «приспособленным» к настоящему; она пользуется выжимками со стола науки, но больше опирается на образы, чем на письменное слово, поэтому важнейшими средствами интерпретации служат ей кинематограф и зависимое от него телевидение.

Месть Марии-Антуанетты

«Звездный» момент Французской революции — «Марсельеза», как в музыкальном ее качестве, так и в позднейшем каменном воплощении. Но не менее «представителен» ее, скажем так, контртип, только уже не символический, а вполне реальный. Представим такую картину. Дождливое утро 17 октября 1793 года. Два могильщика приходят на парижское кладбище Мадлен, чтобы захоронить в общей яме останки казненных накануне, сброшенные прямо в грязь. Среди них полуобнаженный труп тридцатисемилетней женщины, чья отрезанная голова положена ей между ног. Это дочь императрицы Священной Римской империи и вчера еще королева Франции Мария-Антуанетта. После Наполеон скажет: «Это было хуже, чем цареубийство».

Это было проявление н и з о с т и, какая едва ли была знакома Средним векам. Леон Блуа напишет: «До 16 октября 1793 года случалось, что королевы рубили головы королевам(3), но никогда не случалось, чтобы королеву казнила Каналья, это хамское величество нынешних времен».

В предсмертном письме Мария-Антуанетта, как известно, по-христиански простила своих палачей. Но не простили девы-эвмениды, естественно, чуждые христианских понятий: их месть состоит в том, что фигура королевы владеет современным воображением более всех остальных персонажей великой драмы. Об этом, как и о других моментах, связанных с историей революции, свидетельствует в первую очередь кинематограф (о Марии-Антуанетте снято всего около тридцати фильмов; из них я посмотрел те, о которых заранее знал, что их отличает более высокий, сравнительно с другими, художественный уровень).

Шестичасовой (еще более пространный в телевизионном варианте) двухчастный фильм «Французская революция» Робера Энрико, вышедший в год Двухсотлетия, уже отразил сдвиги в представлениях о ней, совершившиеся под влиянием историков-ревизионистов. Если день 14 июля в этот год еще оставался праздником (формально и сейчас еще остается), хотя уже с сильно смазанным содержанием, то в фильме отношение к революции двойственное: недаром он разделен на две части, первая из которых названа «Годы света», а вторая «Годы ужаса». Еще повторяется традиционное вранье о штурме Бастилии (на самом деле не было ни одного «героически погибшего» инсургента, погибли только комендант крепости, приказавший открыть ворота, и несколько его солдат). Конечно, в революции был «момент» света — разумного стремления к обновлению(4), но не было «годов света», ибо грозовая тьма нависла над нею с самого первого дня: надетая на пику голова несчастного коменданта де Лоне возвещала о том, что с самого начала все пошло «не так».

Но «годы ужаса» показаны правдиво: это обжигающее прикосновение к трагедии, каковою является история на своих высотах и на своих глубинах. Подлинные герои этой части, точнее, герои-мученики — королевская чета, не только королева, но и король, кажется, впервые в истории французского кино показанный так, что он вызывает симпатию.

Вышедший в том же году фильм «Австриячка» Пьера Гранье-Дефера почти целиком сосредоточен на судебном процессе, где низложенная королева, преображенная страданием, ведет себя стоически. Пусть она и не была безупречной супругой, но стократ порочнее выглядят ее обвинители и «свидетели по делу» — и те, что гнусные порнографические картинки, на которых она изображена, ей же ставят в вину, и те, что обвиняют ее в совращении собственного десятилетнего сына. Отвратителен Фукье-Тенвиль, «общественный обвинитель», требовавший перед казнью выпустить из бывшей королевы побольше крови, чтобы она не могла сохранять на эшафоте свою гордую осанку (к счастью, требование было сочтено чрезмерным)(5). А лицо «народа» здесь — лицо, то бишь морда, зверя.

Совсем иной путь к сердцу современного зрителя находит королева в фильме франко-американского производства «Мария-Антуанетта» Софии Коппола (2006). Чувственная Кирстен Данст, портретно совсем не схожая с прототипом, играет здесь «королеву гламура». Со вкусом показан обиход Версальского дворца, представляющий своего рода произведение искусства; им можно любоваться, как любуются, например, балетом. Но заритуализированную жизнь современному нам человеку долго выносить трудно, поэтому нам показывают, как королева «отрывается», с большим азартом играя в карты (что было) в сомнительного вида заведениях (чего быть не могло) или отплясывая какие-то непонятные танцы под звуки чего-то, похожего на... рок-н-ролл. Joie de vivre (радость жизни) в стиле галантного века сношается с современным кайфом. «Неуместная» революция отодвигается в конец фильма, который завершается отъездом из Версаля королевской четы, в последний раз глядящей на него из окна кареты. «Прощай навсегда, Версаль!» — это грустное чувство призван разделить с нею и зритель. По истории это 6 октября 1789-го, самое начало революции.

Шестисерийный телефильм «Мария-Антуанетта» Пьера Дероше (2009) тоже увлекает эстетикой Версаля, только уже вне связи с современным масскультом. Королева — плод и одновременно венец утонченной культуры рококо; у нее «моцартианская душа», которая была грубо растоптана сапогом санкюлота, превратившим ее в «гражданку Капет». Маяковский, любовавшийся «трещиной в столике Антуанетты», которую оставил «штыка революции клин», оказался бы здесь не понят.

Особенно интересен психологически тонкий фильм «Прощай, моя королева» Бенуа Жако (2012). Героиня здесь, собственно, не королева, а ее чтица (была при ней такая должность) Сидони Лаборд (историческое лицо, она оставила воспоминания, положенные в основу сценария), девушка «скромного» происхождения. Королева вызывает у чтицы немой восторг. Возможно, есть в ее чувстве лесбийский оттенок, но в основе своей оно метафизично: королева для Сидони — смысловой центр мира; вынужденная покинуть ее навсегда, Сидони записывает в дневнике: «Без нее я никто». Спроецировав это чувство в «грубую» политическую плоскость, получим монархическую идею.

Но в фильме проводится и демократическая идея. Ввиду грозящей им опасности окружающие королеву придворные бегут за границу; среди них и ее наперсница герцогиня де Полиньяк с супругом. Королева велит чтице их сопровождать. Чтобы не быть узнанными, Полиньяки переодеваются в костюмы соответственно горничной и лакея и становятся действительно на них похожи. А чтица, облаченная в роскошное платье герцогини, преображается и на своих вельможных спутников смотрит едва ли не свысока. Вспоминается Гюго: «знатен тот, кто верен королю». Добавим: или королеве(6).

Еще одна девушка из тех лет всегда была знаменита, но скорее худою славой. Когда Жана-Луи Давида спросили, почему в его картине «Убийство Марата» отсутствует убийца, тот ответил, что не хотел, чтобы она осталась в чьей-то памяти, что само имя ее должно быть вычеркнуто из истории. Но она все-таки осталась в памяти и дождалась часа, когда была прославлена, как героиня, — и в фильме «Французская революция», и в специально посвященном ее фильме «Шарлотта Корде» Анри Эльмана (2008). Другое дело, что отважная правнучка великого Корнеля заслуживает более искусного воплощения на экране, чем то, которое было предложено.

Стоит упоминания фильм «Англичанка и герцог» Эрика Ромера (2001). Это экранизация мемуаров одной английской аристократки, в годы революции проживавшей во французской столице. Вот итог всего, что ей довелось увидеть и услышать: «Никогда не было ничего более мерзкого, чем то, что творится на улицах Парижа». Фильм пронизан симпатией к роялистам, а санкюлоты выглядят в нем еще отвратительнее, чем они, наверное, были на самом деле.

Еще одна острая тема: шуаны (в расширительном смысле — контрреволюционные мятежники Северо-Запада: это Земли Луары, включая Вандею и Бретань). Телесериал «Шуаны» Филиппа де Брока (1999) рассчитан на зрителя ветреного и игривого. Кровавая брань между белыми и синими не вызывает здесь большого интереса: первые, с точки зрения авторов фильма, слишком набожны и скудоумны, вторые слишком принципиальны и жестоки. Герои фильма, местный аристократ и его жизнерадостный сын, держатся в стороне от этой «свары» и в конечном счете улетают от нее на выстроенном ими воздухоплавательном аппарате неведомо куда.

А вот другой телефильм, «Однажды на Западе» Эрика Дика (2015), от выбора не уклоняется, принимая сторону вандейского Сопротивления, в котором до недавних пор принято было видеть запоздалую реакцию Темных веков на свет Просвещения. Герой фильма шевалье де Шаретт (до сих пор в Вандее почитаемый) — воплощение рыцарских качеств, которых явно не хватает его противникам. Вандейские мятежники здесь идут в бой с пением… «Марсельезы». И это не против истории. Да, местный аббат Люссон переписал текст песни, оставив неизменной мелодию; вот ее начальные слова: «Вперёд, католическая армия,/ День славы наступил!» Кто знает, не вернется ли когда-нибудь Франция к этому, альтернативному, тексту, оставаясь верной ставшей, как кажется, неотъемлемой от нее музыке великого гимна?

Замечу, что перемене взгляда на Вандейское восстание в какой-то степени способствовала перемена взгляда на Средние века, которые редко кто уже назовет Темными. За минувший век целая плеяда блестящих французских историков-медиевистов, похоже, убедила публику, что Средневековье было по-своему великой эпохой, в некоторых отношениях затмевающей Новое время (на чем, кстати, еще в 20-х годах настаивал Бердяев в книге «Новое средневековье»).

Любопытно, что в одном из интервью режиссер Эрик Дик высказал мнение, что противостоять агрессии исламизма Франция может и должна с позиции Вандеи, ею, то есть Вандеей, когда-то вынужденно оставленной.

И наверное, никому сегодня не придет в голову снять апологетический фильм о первых лицах революции. О Марате, Робеспьере, Дантоне. В отношении того, кого при жизни называли Другом народа, общественное мнение приближается к оценке Тэна: «экзальтированный негодяй номер один». Робеспьер — сухарь, одержимый двумя idee fixe: добродетель и террор; ни то, ни другое не греют сегодня душу (если не считать исламистов, но о них будет сказано ниже). Жизнелюбивый Дантон еще не в столь отдаленные времена стал героем талантливого фильма Анджея Вайды («Дантон», 1982). Более того, фильм, в котором Дантон выступает противником террора, сыграл заметную роль в перемене взглядов на Французскую революцию, как и на все последующие революции; запомнилась его фраза, обращенная к Робеспьеру: «Ты хочешь поднять нас на высоты, в которых невозможно дышать». Но сегодня на роль обличителя Робеспьера был бы подобран какой-то другой персонаж, ибо Дантон сам замаран кровью с головы до ног.

Говорят, что престарелый и выживший из ума аббат Сьейес (автор знаменитой брошюры «Что такое третье сословие», вышедшей в канун революции) каждое утро отдавал распоряжение прислуге: «Если придет Робеспьер, скажите, что меня нет дома». Наверное, в метафорическом смысле эту фразу мог бы сегодня повторить едва ли не каждый француз.

Даже благородный Лафайет, один из вождей революции на раннем ее этапе, человек с фантастически яркой биографией, давным-давно не удостаивался внимания кинематографистов.

Зато среди «героев» Термидора есть колоритные персонажи, которые сохраняют некоторое, пусть и отрицательное, обаяние. Таковы два «великих» циника, Талейран и Фуше, в фильме «Ужин» Эдуара Молинаро (1992)(7).

Как видим, на уровне образов история революции подвергается не менее, если не более, решительному пересмотру, чем на уровне исторических исследований. И конечно, охват аудитории в первом случае оказывается несравненно большим. Как писал Солженицын, художественное произведение может обладать «тоннельным эффектом» — вернее и короче проходит там, где научному исследованию надо преодолевать перевалы.

Перекличка

Дореволюционная Россия была в высокой степени самодостаточной страной, не в том смысле, что она отгораживалась от остального мира — то есть практически от Европы, — но в том, что не торопилась слиться с нею. Лучшие русские умы понимали, как выразился Версилов у Достоевского, «неотразимость текущей идеи», иначе говоря, идеи исторического прогресса, но относились к ней с большой осторожностью, не забывая опрашивать прошлое — ради настоящего и будущего.

К сожалению, росло число соотечественников, не просто принявших передовые — иногда без кавычек, чаще в кавычках — идеи, но и эмоционально возбужденных ими. Вообще говоря, такова русская душа, что она требует, как выразился в «Записках отшельника» К.Н.Леонтьев, «подвигов, восторгов, горя и борьбы», но это скорее в личной жизни, чем в общественной. И потом это лишь один из ее полюсов, а есть и другой, где она становится «испросящей нам от Христа Бога нашего тихое и богоугодное житие» (из молитвы св.Георгию Победоносцу). Но «пугачевы с университетским образованием», как их назвал Ксавье де Местр (брат Жозефа, прижившийся в России), эти «плохо засеянные и плохо возделанные умы», жаждали поджечь все, что устоялось веками, чтоб «заметался мировой пожар», схожий с тем, который инициировала Французская революция.

Русская революция тоже попыталась взять «верхнее до»: «Марсельеза» стала ее официальным гимном и еще при большевиках некоторое время оставалась таковым (потом ее сменил, и уже надолго, «Интернационал», тоже, впрочем, французского происхождения). Но уже в первые свои дни Русская революция показала, скажем так, дьявольское копыто и пошла по кровавому французскому следу. Как и во Франции, стихийный террор начался задолго до того, как он стал государственным. (Уже в первых числах марта моряками Балтфлота были убиты командующий адмирал Непенин и многие офицеры флота, несколько позднее в разных местах та же участь постигла других офицеров и юнкеров, духовных лиц, включая одного митрополита, а в деревнях прокатились погромы помещичьих усадеб, владельцы которых в иных случаях вырезались целыми семьями). Но по-настоящему масштабным стал террор, развязанный большевистской властью. И здесь большевистские вожди прямо вдохновлялись французским примером. Некоторые товарищи даже предлагали запустить гильотину — «заветный» инструмент «великой» революции. Но обошлось без этого, громоздкого все-таки, устройства. «Поставить к стенке» было проще.

По мере углубления революции как революционеры всех мастей, так и контрреволюционеры постоянно оглядывались на опыт «великой» предшественницы. Все ждали, одни с надеждой, другие с трепетом, что за революцией, «в свою очередь», грядут Термидор и Бонапарт. Даже большевистская верхушка, рассчитывая на успех своего дела, порою видела его в более отдаленной перспективе, а пока готовила себе убежища на случай поражения.

И ведь нельзя сказать, что эти ожидания оказались ошибочными. Вся наша история до конца XX в. представляет собой большую загадочную картинку, внимательно всмотревшись в которую, можно опознать очертания и бонапартизма, и Термидора. Цель всматривания в данном случае — не игра, как это бывает с загадочными картинками, но извлечение эвристической ценности.

Есть несомненные аналогии между бонапартизмом и сталинизмом. Как и лично между Наполеоном и Сталиным. Обратимся к портрету французского императора, созданному Тэном, одним из самых интересных историков Французской революции (высоко оцененному в этом качестве Солженицыным). Корсиканец, не до конца офранцуженный, лишь на время и неглубоко захваченный революционной экзальтацией (примыкал к якобинцам, пока они были в силе), он, когда пришел его час, утихомирил взбаламученное море, приведя его в некоторое соответствие с историческим наследием. Это был тип «кондотьера XV века» (по некоторым сведениям, он и вправду был потомком флорентийского кондотьера), только очень высокого полета, попавшего в Новое время и очень по-своему им овладевшего — на тот срок, который был ему отпущен.

Сталин — горец, как и Наполеон; заметим, что в горах крепче держится память о прошлом. С юных лет впечатлен образом Кобы, героя одного грузинского романа, «благородного разбойника» патриархальных времен. Не до конца обрусел. Вероятно, не глубоко проникся идеологией большевизма (в отличие от деятелей типа Ленина и Троцкого, заиделогизированных «до мозга костей»). Во время уловив, что идея мировой революции — химера, он исподволь овладел ситуацией, уничтожив почти всех из оставшихся «старых большевиков», а из умерших своей смертью понаделав чучела. Выстроил империю из материалов, оставшихся от минувших веков, в сочетании с материалами новейшей выделки. Как и о Наполеоне, о нем можно сказать, что он был одновременно сыном революции и могильщиком ее.

Наполеон был груб (в отличие от последних королей, которые были изысканно вежливы с подданными), Сталин еще грубее. Конечно, есть между ними множество отличий. Вот одно из них, пусть и не самое главное: фигура Наполеона могла быть и была опоэтизирована (дождавшись его смерти, его воспели все великие поэты Европы, не исключая России), а фигура Сталина нет (прижизненные угодники не в счет). По крайней мере, до сих пор ничего подобного, скажем, лермонтовскому «Воздушному кораблю» о нем не написано.

Термидор, если руководствоваться французским опытом, должен предшествовать бонапартизму, и действительно, некоторые его черты можно усмотреть у нас уже в 20-е годы (временное ослабление террора, свобода торговли, допущение «радостей жизни», в отличие от ригоризма революционных лет). Но более точное его воспроизведение пришлось, конечно, на 90-е. Страна упала с идеологических облаков, за которые еще худо-бедно держалась, и приземлилась самым жестким образом, притом без видимого желания подняться. Как и во Франции, у привилегированных (оставшихся таковыми с советских времен или ставших ими) на первый план вышла погоня за наживой и стремление к наслаждению жизнью. Там, как пишет Шоню, возник «новый правящий класс, сравнительно с дореволюционным более грубый, более жадный, синдикат воров, неразрывно связанный с новым порядком вещей» — и здесь произошло нечто похожее.

Самое печальное — это то, что «великая дисквалификация», как результат революции, постигла также и нашу страну. Время Сталина, во многом аналогичное наполеоновской эпохе, было временем разносторонней экспансии и усиления внешнего могущества, но успехи на различных «фронтах» (в кавычках и без) были достигнуты за счет огромного напряжения сил и порою чудовищных жертв. Это было расточение исторических энергий, не возобновлявшихся на всем протяжении советского периода. Чрезмерно раздувшись, Россия затем резко съежилась, «усохла» и по многим признакам стала второстепенной страной (оставшиеся от прошлого богатырские доспехи, ныне «снятые со стены», лишь отчасти могут поправить положение).

Подсчитывая убытки, не следует предаваться меланхолии. Пушкин писал: «Девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше». Это можно понимать очень по-разному, но можно понимать и так, что коль скоро дела приняли дурной оборот, пора «собраться с духом» — задача, не терпящая отлагательства.

Назвав этот раздел моей статьи «Перекличкой», я до сих пор говорил о том, какое воздействие оказала французская революция на ход русской истории, но нужно сказать и о другом: как ход русской истории откликнулся во Франции. У историков «якобинской» школы, как и вообще в левых кругах, Русская революция вызвала восторг: «дочь» повторяла черты «матери» (Французской революции), якобы подтверждая тем самым ее историческую неизбежность. Две революции «через горы времени» будто глядели друг на друга, ища «фамильного сходства». Когда С.Эйзенштейн снимал в «Октябре» штурм Зимнего дворца (которого в реальности не было), он держал в уме штурм Тюильри (который в реальности был). Но когда Жан Ренуар снимал штурм Тюильри в своем фильме «Марсельеза», то держал в уме штурм Зимнего дворца по Эйзенштейну. Большевики постоянно подчеркивали, чьими преемниками они себя считают. Правда, официальным праздником у нас стал не день взятия Бастилии, а день Парижской коммуны, 18 марта(8), более близкой по времени и чисто пролетарской по характеру. Но Коммуна была производной от «великой» революции и вожди там были помельче, не чета Марату, или Дантону, или Робеспьеру, которые становятся объектами почитания. Красноармейцы, уходящие на гражданскую войну, приносили клятву у памятника Робеспьеру, установленного в Москве в Александровском саду, или у гигантской «головы Дантона» (работы знаменитого Н.Андреева) на площади Революции в той же Москве. Их именами названы сотни улиц и переулков, набережных и площадей во многих городах России. С изменением политического климата увлечение французскими революционерами слабеет, но пережитки его еще долго остаются. В детские годы у меня была маленькая бескозырка с надписью на ленте «Марат» (такая была у многих других детей, но я своею особенно гордился, потому что мне ее подарила дочь Гюстава Лефрансе, одного из вождей Парижской коммуны) — не в честь Жана-Поля Марата, а в честь флагмана советского флота линкора «Марат», но линкор-то был назван в честь Жана-Поля (позднее ему вернули прежнее имя «Петропавловск»).

А в терроре, развязанном большевиками, французские левые видели подтверждение того, что радикальное обновление общества без него невозможно. Новая волна террора, начатая в 30-х годах Сталиным, поначалу вызвала у них некоторую озадаченность, но нашлись догадливые обозреватели, предположившие, что проживи Робеспьер дольше, ему пришлось бы продолжить дело усекновения глав и даже расширить его (не знаю, как Робеспьер, но Сен-Жюст, который и сегодня вызывает восторг у некоторых русских поэтов и особенно поэтесс, точно планировал подвести под нож еще пару миллионов французов). Но ошибались те французы, что принимали Сталина за реинкарнацию Робеспьера; впрочем, ошибка эта простительна, ибо наша загадочная картинка в 30-е годы становится предельно запутанной. На самом деле сталинский террор был разнонаправленным, но на основных своих направлениях — против «старых большевиков» и против крестьянства — он был контрреволюционным.

Но шло время, а обещанное «поющее завтра» в СССР так и не наступало; и непохоже было, что оно когда-либо наступит. Неудача, постигшая «дочь», отбрасывала на «мать», так сказать, дополнительную тень. Публикация во Франции «Архипелага ГУЛАГ», а позднее еще и «вандейская речь» Солженицына (посетившего Вандею в 1993-м), как признают сами французы, ускорили переоценку ими своей «великой» революции.

Еще «шагает по планете»?

Ленин писал: «Весь XIX век прошел под знаком Французской революции. Он во всех концах мира только и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии»(9). Сегодня мы вправе сказать, что и XX век доделывал и начавшийся XXI доделывает начатое во Франции в те роковые годы. Мир и сегодня исполнен духом Французской революции, а точнее, ее духами (вспомним Бердяева: «Духи Русской революции») — они очень разные.

У нее есть «сестра» — Американская революция, тоже наложившая отпечаток на современный мир. Обе Атлантические революции тесно связаны, даже на личностном уровне. Лафайет, например, был участником войны за независимость в должности, ни много ни мало, начальника штаба американской армии. Джефферсон, автор изначального проекта «Декларации независимости», будучи послом в Париже, принимал непосредственное участие в написании «Декларации прав человека и гражданина» и даже пытался влиять, через того же Лафайета, на политический процесс. Здесь можно вспомнить и Франклина, ранее тоже бывшего послом в Париже, и многих других.

Еще важнее связи на идейном уровне. Американская революция совершалась не без некоторого влияния французской просветительской философии и, в свою очередь, послужила примером для французов. И американская «Декларация независимости», и французская «Декларация прав человека и гражданина» (дополненные позднее другими документами) исходили из того, что все люди сотворены равными и обладают «естественными и неотчуждаемыми правами». Обе они постулировали принцип «суверенности народа» и принцип разделения властей, гарантировали свободу слова, убеждений и т.д.

В обеих «Декларациях» были бесспорно позитивные моменты, но уже намечался перекос в сторону того, что в России позапрошлого века было названо «юридизмом». И что сегодня привело к «законодательной инфляции», как ее называют. «Правами человека», например, надо дорожить, но в плане межчеловеческих отношений еще важнее, каков сам человек, какова его психика. А это уже вопрос воспитания. Чрезмерная нагрузка на право искажает общую картину жизни, что было замечено не только в России, но и на Западе. Притом не только правыми, но и левыми. Среди последних, например, Жан-Поль Сартр, который писал в «Тошноте», что суть существования нельзя скрыть с помощью идеи права и что «из человека, одержимого правом, никакие заклинания не способны изгнать беса».

Конечно, когда правоохранительная система болеет, как это имеет место в России, тогда надо озаботиться тем, чтобы поставить ее на ноги, но это практический вопрос, а сейчас речь идет о мировоззрении.

В мировоззренческом плане «юридизм» — один из аспектов того, что можно назвать перевесом логического, в ущерб историческому. Историю должно поверять логикой, но логика не должна подавлять собою историю. Перевес логического — особенность французского Просвещения и Французской революции. Американцы были в этом отношении осторожнее: они сохраняли в силе многие, еще английские по своему происхождению, традиции, в частности, не пренебрегали обычным правом, опирающимся на силу прецедента. А французские революционеры, демонстрируя пренебрежение «отцами», вознамерились построить с чистого листа общество, порвавшее все связи с прошлым. Идея «прекрасного нового мира» во всех его разновидностях родилась, быть может, раньше, но практические шаги к ее осуществлению были сделаны в Париже конца XVIII века.

Важнейшим отличием Французской революции от Американской стала ее антихристианская направленность, о которой возвестила уже первая редакция «Декларации прав человека и гражданина», текст которой был набран под знаком масонского Всевидящего глаза. Тогда как круг основателей заокеанской республики почти сплошь состоял из религиозных людей и был лишь слегка разбавлен деистами французской выделки. Объявив войну Богу, французские революционеры облегчили себе работу по ниспровержению земных авторитетов, успешно продолженную уже в наше время.

На этом «фронте» идейные революционеры нашли поддержку «в порывах буйной слепоты, // в презренном бешенстве народа…» (Пушкин. «Андрей Шенье»). Точнее, не народа, а городской гопоты, тогда уже размножившейся. Идейные сыграли здесь (как впоследствии и в России) роль «оводов, безумящих стада», но сами же были этими стадами увлечены и в значительной своей части затоптаны. Поставив целью создание «нового человека», они выпустили на волю древнего Хама, перед которым открывались широчайшие перспективы.

Живописцы, коим довелось быть современниками Американской революции, оставили изображение Континентального конгресса в момент, когда он принимает «Декларацию независимости». Это собрание степенных джентльменов (в большинстве плантаторов из Южных штатов), успевших хорошенько продумать решения, за которые они теперь голосуют. Сопоставьте с этой картиной Национальный Конвент — толчею крикунов, перебивающих друг друга и более всего озабоченных тем, чтобы снискать одобрение давящейся за балюстрадой черни.

Еще отличие. Французская революция с самого начала заявила о себе как мировая революция. Один из ее ведущих деятелей, жирондист Бриссо, еще до того, как соседние монархии объявили войну Франции, призывал «зажечь Европу с четырех концов». Зажечь удалось не только Европу; гаитянская революция, например, вспыхнула почти в то же время. Американцы тоже посчитали, что их опыт может иметь универсальное применение, но зажигать никого не собирались. Они обратились к остальному миру примерно с таким посланием: мы здесь воздвигли Город на холме, смотрите, завидуйте, если хотите, делайте, как мы, но без нашего участия. Лишь полвека спустя было сделано исключение для Латинской Америки: «доктрина Монро» оправдывала вмешательство американцев в дела «своего» континента; но и тогда эта доктрина подверглась критике со стороны тех, кто оставался верен заветам отцов-основателей.

Независимо от объявленных намерений, Французская революция успешнее находила подражателей, чем американская — хотя бы уже потому, что вес Франции в мире был несравненно большим, чем вес далекой малонаселенной республики за океаном. Сейчас ситуация обратная: две республики поменялись весовыми категориями. Но открывается парадокс: Соединенные Штаты, какими они стали, ведомы скорее духами Французской революции, чем своей собственной. Этот факт с грустью констатирует газета «The Washington Times» (№ от 8.10.2014): «Нас вдохновляют ныне не отцы-основатели, но Жорж Дантон, Жан-Поль Марат и Максимилиан де Робеспьер».

Французы всегда имели в глазах американцев репутацию безбожников. Сейчас слыть безбожником в США отнюдь не считается предосудительным, скорее напротив, предосудительным становится быть или хотя бы числиться христианином. До закрытия церквей, как при якобинцах, дело еще не дошло, но любые символы христианства под давлением «прогрессивных» кругов изгоняются из публичного пространства. Тем самым выхолащивается юридическая конструкция общества, которая еще худо-бедно держится; удержится ли? Джон Адамс, один из отцов-основателей, писал: «Наша конституция составлена только для религиозных и нравcтвенных людей, для всех остальных она непригодна»(10).

Но отцы-основатели уже не пользуются у американцев прежним авторитетом; другие авторитеты вошли в силу. За последние полвека страну будто подменили: блудный ветер принес из Европы миазмы перманентной революции, только на сей раз уже не политической, а культурной. Произошел разрыв с прошлым, эталон которого явила миру Французская революция.

Звонкий девиз Французской революции «Свобода, равенство, братство» перекрывает звучание более скромного девиза ее американской «сестры» — «Жизнь, свобода, собственность», но сам создает только путаницу в умах, ибо «свобода» и «равенство», как выяснилось с течением времени, находятся в трудных отношениях друг с другом, а понятие «братства» хиреет без привязки к заоблачным высям, которая становится все слабее. Действительно объединяющей силой, по крайней мере стилистически, становится панибратство. Плавно перетекающее в хамство. Одним из «ярких» выражений которого стала обсценная речь, впервые выпущенная в публичное пространство на площадях революционного Парижа. О том, что это не «мелочь», писал тогда же заключенный в тюрьму Консьержери Андре Шенье (казненный за два дня до падения Робеспьера): «Бесстыдство речи может//Бесстыдство дела поддержать».

Американцы в этом смысле сохраняли невинность не только в годы своей революции, но и во все последующие времена, вплоть до 60-х годов XX века. Самыми крепкими выражениями, допустимыми на людях, у них считались «Damn!» и «Hell!» (то и другое примерно соответствует русскому «Черт возьми!»). Зато теперь именно американские фильмы разносят «площадную» брань по всему миру. Но историческими инициаторами этой дурнопахнущей «кампании» стали парижские санкюлоты, опровергнувшие мнение Буало, что французский — самый целомудренный из языков.

Радикально изменилась, сравнительно с прошлым (XIX и еще первой половиной XX века), и позиция Соединенных Штатов по отношению к остальному миру. Теперь они считают естественным для себя «наводить порядок», как они его понимают, во всех уголках земного шара. И это при том, что по многим признакам страна сама приходит в упадок, и, значит, для американцев как нельзя более своевременно звучит совет баснописца «на себя, кума, оборотиться».

Выше уже говорилось о том, что революция привела к от относительному упадку Франции. Историк Д.Паоли считает, что волна революций стала главной причиной «заката Европы», то есть евроамериканского мира в целом. По его словам, «революционные потрясения возвели мятеж (rebellion) в ранг инстинкта и породили мир, несущий в себе семена упадка, в котором мы сегодня живем». По поводу мятежа следует кое-что уточнить. В конституции равно США и Франции были внесены слова о том, что народ имеет «право на восстание». В этом, собственно, не было ничего нового, уже у Фомы Аквинского (авторитет №1 в католическом мире) сказано, что «человеческому множеству» нельзя отказать в jus resistendi, «праве сопротивляться» неправедной власти. Но Фома же признал, что это право представляет собою удобную лазейку, куда может проникнуть дьявол; ибо далеко не во всех случаях легко бывает определить, когда следует восставать, а когда смиряться и терпеть. «Великая» революция «обновила» это право в том смысле, что сделала французов, так сказать, «легкими на подъем». Что было замечено Пушкиным: «Француз — дитя,/ Он вам шутя,/ Разрушит трон,/ Издаст закон».

Еще скользкий момент: как определить — действительно ли «множество» не желает мириться с неправедной властью или это какая-то группа берет на себя смелость говорить от его имени, фактически заслоняя его собою? Популярный ныне в левых кругах Славой Жижек считает второй вариант, реализованный якобинцами, естественным и самозаконным. Что такое «якобинский дух?» — вопрошает Жижек. И отвечает: это уверенность, что в твоих руках «правда», что бы ни говорили и думали другие. «Робеспьер владел правдой; она очевидна; она очевидна и потому не нуждается в аргументации»(11). Желая его поддержать, Жижек прибегает к сравнению: дескать, подобным же образом рассуждают и христиане. Но у христиан (и это не единственное отличие) представление о правде «обкатано» в продолжение веков соборным мышлением, а якобинская «правда» — произвольная отсебятина.

Субъективную уверенность в своей правоте демонстрируют сегодня исламские экстремисты, в частности игиловцы: многие авторы, как на Западе, так и в мусульманском мире, усматривают здесь вмешательство «якобинского духа». Вот лишь некоторые примеры. Историк из США Джейми Деттмер пишет, что «борьба, которую ведет ИГИЛ на внешнем и внутреннем фронтах, уподобилась той, которую вел во Франции Максимилиан Робеспьер, посылавший на гильотину не только врагов, но и друзей, которых он счел врагами»(12). Сходным образом верхушка «халифата» решает, кто истинный мусульманин, а кто нет.

Арабский историк Абдулла Хамидаддин: «Мусульманский террорист — это якобинец, которому случилось быть мусульманином, а Багдади (самозваный "халиф". — Ю.К.) будет лучше понят, как Робеспьер в тюрбане». Один исповедовал религию Просвещения, другой ислам, но оба посчитали, что невозможно выстроить царство добродетели, не прибегая к террору(13).

Итальянский журнал «Cronache internazionali» поместил карикатуру, на которой Робеспьер в своем безупречном жабо, склонившись к уху аль-Багдади, что-то ему нашептывает. Вероятно, свои любимые девизы: «добродетель» и «террор».

Канадская «National Post» в редакционной статье утверждает, что ИГИЛ следует «путем Робеспьера».

Английская «The Guardian» (в № от 9.09.2014): «Джихадисты ИГИЛа не из Средневековья вышли, они сформированы современной западной философией… и практикой террора, развязанного Робеспьером».

В подобных высказываниях западных комментаторов есть доля мазохизма, характерная для «прогрессивных» кругов на Западе: с их точки зрения именно европейская цивилизация является первоисточником всего плохого, что можно найти в Третьем мире. На самом деле мышление джихадистов движется в религиозном русле, чуждом атеистическому Западу (лично Робеспьер не был атеистом, он верил в посмертное существование душ, но его и некоторых его сотоварищей деизм был шагом к законченному безбожию). Тем не менее, хорошо известно, сколь сильно повлиял европейский опыт и, в частности, опыт «великой» революции на воображение мусульман; и если нельзя сказать, что исламский террор родился из духов Французской революции, то вполне можно допустить, что призрак Робеспьера сыграл здесь роль повитухи.

Но все чаще духи Французской революции наталкиваются в современном мире на препятствия и все чаще от них отступают. Как мы могли убедиться, это происходит и в самой Франции. Основной просчет, допущенный французскими революционерами (и повторенный их русскими последователями) был «завещан» им Веком Просвещения: они думали, что политический проект способен создать «нового человека». Опыт показал, что, каков бы ни был политический проект, человек остается «ветхим», паче того, в настоящих условиях он разрушается (раньше других это уловили люди искусства — такие, к примеру, модернисты начала прошлого века, как Пикассо и Стравинский), и теперь, наверное, пришло время «собрать» его заново. О том, что он и в современном мире способен сохранять некоторую цельность, свидетельствует грозный ислам, поставивший антропологию впереди политики и этим уже перечеркивающий претензии Французской революции на универсализм.

Да и политический проект, реализованный во Франции, хотя он и содержит немало ценного, далеко не безупречен. В академических кругах Европы, в первую очередь Франции, которая всегда была средоточием идейной борьбы, обсуждаются различные, в чем-то альтернативные варианты демократии, такие как демократия «малых пространств» (классический афинский вариант), цензовый парламентаризм и некоторые другие. Во Франции растет число монархистов (рассматривающих монархию как форму демократии), еще в недавние времена близкое к нулю; в частности, в составе партии Национальный фронт существует монархическое крыло, возглавляемое вторым человеком в партии Марион Марешаль Ле Пен(14).

Закон маятника, действующий в истории, еще никто не отменял, но нельзя допустить, чтобы обратный ход его был слишком резким.

Возвращаясь к теме Русской революции, напомню, что глубокое и всестороннее осмысление ее мы находим в работах «веховцев» и их наследников в эмиграции. По их стопам пошел и Солженицын, создав грандиозную панораму «Красного колеса», представляющего собой не только роман, но и историческое исследование (часть романа, набранная петитом). Так что настоящим и грядущим исследователям (как научными, так и художественными средствами) Русской революции есть от чего отправляться и на что опираться. Но конечно, то, что думают о ее «матери» французы, может как-то скорректировать наши суждения о «дочери».

И не забудем главное: осмысление революции (их и нашей) решающим образом влияет на осмысление предлежащего пути. Революция в умах уже совершилась, писал Вольтер задолго до 1789 года. Похоже, что новая революция в умах назревает в наши дни.

___________________

1 Le livre noir de la Revolution francaise. «Cerf». Paris, 2014.

2 Близкое к этому парадоксальное суждение высказал Максимилиан Волошин в стихотворении «Термидор»: Робеспьер явился,

Чтоб возвестить толпе, смирив стихию,

Что есть Господь!..

3 Соблюдая, добавлю от себя, все необходимые знаки почтения. Когда, например, казнили Марию Стюарт, палач встал перед ней на колени и попросил у ее величества прощения; каковое и получил.

4 Это признавал даже К.П.Победоносцев: «Несомненно, что великая революция имела всемирное значение. Из нее вышло много благодетельных мер и новых стремлений; она разрушила много обветшавших форм правления и общественных отношений». (Победо-носцев К.П. Сочинения. СПб., 1996. С. 186).

5 Если кто не знает, человек, лишенный большого количества крови, не держится на ногах.

6 Таковых оставалось немного. Белая армия роялистов, сосредоточенная на границе, в Кобленце, насчитывала едва четыре тысячи человек. Не случайно ее официальным гимном стала ария трубадура из оперы Гретри «Ричард Львиное сердце» (звучащая отныне в хоровом исполнении), начинающаяся такими словами: «О Ришар, мой король, мир тебя покидает!»

7 В основу сценария положена пьеса Ж.Брисвиля. В 90-е годы, перекликающиеся у нас с Термидором, она шла в МХТ, где в главных ролях выступили Табаков и Джигарханян.

8 В 20-е годы это был один из главных праздников: нерабочий день, с митингами и демонстрациями и т.п.

9 Ленин В.И. Соч. Т. 29. С. 342.

10 Цит. по книге П.Бьюкенена «Смерть Запада»; режим доступа: www.rulit.me/books/smert-zapada-read-79618-53.html

11 http://www.jacobinmag.com/2011/05/the-jacobin-spirit/

12 www.thedailybeast.com/articles/2015/02/06/isis-barbarians-face-their-own-internal-reign-of-terror.html

13 english.arabiya.net/en/views/news/middle-east/2015/07/11From-France-s-Robespierre-to-ISIS-Baghdadi.html

14 Отчасти монархическое движение обязано своим успехом харизматичности нынешнего главы Дома Бурбонов герцога Анжуйского (по счету легитимистов Людовика XX).

Дружба Народов 2017, 1

Рынок препаратов против гепатита С ждет снижение

К 2025 году глобальный рынок препаратов для лечения вирусного гепатита С сократится до 17,5 млрд долларов, тогда как в 2015 году он оценивался в 21,7 млрд, прогнозируют эксперты компании GlobalData. В среднем каждый год продажи в этой области будут падать на 2,1%.

Сокращение объемов рынка эксперты объясняют снижение числа пациентов с вирусным гепатитов С, произошедшее благодаря высокой эффективности современных методов лечения.

По состоянию на 2015 год, основным рынком сбыта противовирусных препаратов прямого действия были США, там реализовывалось 60% выпущенных ЛС. Высокий охват терапии привел к сокращению популяции пациентов, поэтому к 2025 году США будут занимать только 48% глобального рынка противогепатитных лекарств. Доля европейских стран к 2025 годы вырастет незначительно: с 20% до 24%.

Специалисты GlobalData оценивали перспективы рынка лекарственных средств против вирусного гепатита С на основе данных США, Франции, Германии, Италии, Испании, Великобритании, Японии, Бразилии и Китая.

В Великобритании арендные ставки будут расти быстрее цен на жилье - прогноз

В ближайшие пять лет стоимость аренды в стране вырастет более, чем на 25%, а цены на недвижимость – менее, чем на 20%.

Соответствующий прогноз обнародовал Королевский институт сертифицированных оценщиков (RICS). За три последних месяца спрос на арендное жилье продолжил расти. С учетом сокращения числа таких предложений на рынке, выбор съемщиков будет все более ограниченным, что в свою очередь еще больше подстегнет арендные ставки, говорится в исследовании, пишет The Guardian.

По данным RICS, около 25% оценщиков зафиксировали рост цен на жилье в стране. В ближайшие 12 месяцев эта тенденция продолжится везде, кроме Лондона. В британской столице ожидается спад.

Аналитики отмечают, что число предложений по продаже жилья по всей стране достигло исторического минимума. По словам представителя Бюро консультации по ипотеке Брайана Мерфи, рост арендных ставок в ближайшие месяцы сыграет на руку инвесторам, которые приобрели жилье с целью сдачи в аренду. Однако он негативно отразится на съемщиках.

Ранее эксперты RICS прогнозировали, что в Восточной Англии, северо-западной части Англии и в Западном Мидленде цены на жилье в 2017-м превысят средние показатели по стране. В центре Лондона стоимость домов и квартир должна стабилизироваться после нескольких месяцев непрерывного снижения.

ОК "РУСАЛ" рассматривает возможность разместить акции на Лондонской фондовой бирже. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на два источника, знакомых с планами компании.

Один из источников сказал, что речь идёт о размещении до 20% акций РУСАЛа в Лондоне.

Размер рассматриваемого размещения может быть связан с правом совета директоров РУСАЛа самостоятельно, без одобрения акционеров, принимать решения о выпуске до 20 процентов акций компании.

"У РУСАЛа есть программа повышения ликвидности, в рамках неё рассматривается листинг в Лондоне. Решений о сроках, о том, будут ли участвовать в этом новые акции и сколько их будет, пока не принято", - сказал Рейтер осведомлённый источник.

Сообщается, что размещение новых акций могло бы обеспечить РУСАЛ средствами для улучшения баланса и повысить ликвидность ценных бумаг компании.

ОК "РУСАЛ" является вертикально-интегрированным холдингом, одним из крупнейших производителей алюминия и глинозема в мире. Компания создана в марте 2007 года в результате объединения РУСАЛа и СУАЛа с глиноземными активами швейцарской Glencore.

РУСАЛ присутствует в 20 странах мира на 5 континентах. Компания реализует свою продукцию преимущественно на рынках Европы, Северной Америки, Юго-Восточной Азии, в Японии, Китае и Корее.

Скорректированная чистая прибыль РУСАЛа по МСФО за 9 месяцев 2016 года снизилась на 59.7% до $616 млн. Выручка уменьшилась на 12.7% до $5.956 млрд. Скорректированный показатель EBITDA сократился на 37% до $1.077 млрд.

Музыканты «Джазовой провинции» посетили онкогематологическое отделение Воронежской областной детской клинической больницы №1

6 февраля в онкогематологическом отделении Воронежской областной детской клинической больницы №1 для маленьких пациентов состоялся концерт российско-британского трио – пианиста Леонида Винцкевича, саксофониста Николая Винцкевича и басиста Стива Кершоу.

Леонид Винцкевич – создатель и арт-директор фестиваля «Джазовая провинция». Слушателям же он, в первую очередь, известен как блестящий джазовый пианист и прекрасный композитор. В последнее время Леонид выступает дуэтом со своим сыном – Николаем Винцкевичем. Этот дуэт стал основой для многих международных музыкальных проектов.

В концерте принял участие музыкант и контрабасист Стив Кершоу, получивший поддержку Датского джазового общества, Шведского института и Художественного Совета Британии.

Детей в этот день познакомили с миром джаза. Музыканты не только исполняли произведения, но также рассказывали об истории этой формы музыкального искусства.

После концерта у маленьких пациентов осталось очень много положительных эмоций. Леонид Винцкевич отметил: «Музыка важна всем. Не важно, это – здоровые, или дети, которые лечатся и будут завтра здоровые. Я надеюсь, эта музыка поможет справляться людям с проблемами».

К 14 февраля столичные библиотеки подготовили специальную романтическую программу.

Москвичей, которые ещё не нашли свою вторую половинку, приглашают познакомиться или устроить первое свидание в библиотеке. 14 февраля в этом году выпало на вторник, и городские читальни, подведомственные Департаменту культуры, в этот день работают с 12:00 до 22:00.

«В День святого Валентина мы приглашаем в библиотеки москвичей разных возрастов, если они хотят встретить свою вторую половинку. Тем более в преддверии этого романтического праздника столичные читальни подготовили специальные мероприятия, — рассказал исполняющий обязанности генерального директора ГКУК «Дирекция культурных центров» Владимир Владимиров. — Библиотеки сегодня — это открытые пространства, где можно интересно и с пользой провести время. Многие из них становятся центрами притяжения для молодёжи».

По словам Владимира Владимирова, уже есть примеры, когда читатели случайно знакомятся, начинают общаться и дружить. «В центральной библиотеке имени Анны Ахматовой в Крылатском библиотекарь долго наблюдала за двумя молодыми людьми, которые пользовались только стеллажом бук-кроссинга. Оказалось, что молодые люди оставляли в книгах записки друг другу со своими впечатлениями о прочитанных произведениях», — отметил он.

Горожан приглашают приходить и знакомиться во все городские читальни. При этом более 20 библиотек подготовили к 14 февраля различные мероприятия, посвящённые Дню всех влюблённых.

В пятницу, 10 февраля, в библиотеке № 122 имени Александра Грина на Волочаевской улице (ЮВАО) заработает почта Ассоль, современная интерпретация почты Джульетты в Вероне. Посетители смогут сделатьвалентинку своими руками, указать на ней электронный адрес своей второй половинки и опустить в почтовый ящик. После сотрудники библиотеки направят послания с помощью электронной рассылки адресатам.

В библиотеке № 146 на улице Генерала Белова (ЮАО) гости поучаствуют в игре «Литературная любовь». Им предстоит ответить на вопросы о героях разных фильмов и мультфильмов и об их жизни. После состоится просмотр советского фильма «Валентин и Валентина» о любви двух 18-летних подростков. Кроме того, 14 февраля отмечается и Международный день книгодарения, поэтому все посетители библиотеки получат в подарок книги. Мероприятие начнётся вечером, в 17:00.

Выпить чаю, поделиться романтическими историями и узнать подробности об истории Дня святого Валентина можно будет в читальне № 3 имени Добролюбова на Новом Арбате (ЦАО). Ждать гостей будут с 15:00.

В библиотеке №196 на Симферопольском бульваре (ЮЗАО) посетителей научат делать валентинки, используя технику оригами. Мастер-классы начнутся в 16:30. А в читальне имени Светлова на Большой Садовой (ЦАО) с 18:30 можно будет принять участие в конкурсах и играх.

В библиотеке искусств имени А.П. Боголюбова на Сущёвской улице (ЦАО) для посетителей подготовили литературно-музыкальную композицию «Тристан и Изольда». 14 февраля участники услышат отрывки из средневекового рыцарского романа о любви британского воина Тристана и ирландской принцессы Изольды (начало в 13:00). Для представительниц прекрасного пола в читальне № 13 имени Чернышевского (ЦАО) на Космодамианской набережной подготовили подарок — урок танца «мандала». Это восточный женский танец с элементами медитации, благодаря которому можно расслабиться, забыть о стрессе и достигнуть гармонии с самим собой. Мастер-класс начнётся в 16:00.

В культурном центре академика Д.С. Лихачёва на Амурской улице (ВАО) в День всех влюблённых, в 14:00, устроят концерт классической фортепианной музыки — «Всё начинается с любви». А в библиотеке № 180 (ЮЗАО) будут звучать стихотворения и романсы о любви. Посетителиуслышат любимые композиции — «Отцвели уж давно хризантемы в саду», «Белой акации гроздья душистые» (из кинофильма «Белая гвардия»), «Я встретил вас» (на стихи Фёдора Тютчева) и «Побудь со мной». Начало в 11:30.

Мероприятия ко Дню всех влюблённых будут проходить более чем в 20 столичных библиотеках до 22 февраля. Подробности можно узнать на сайте Дирекции культурных центров.

Напомним, в этом году впервые в московских библиотеках прошли массовые новогодние программы для посетителей. Поучаствовать в бесплатных интерактивных конкурсах, творческих занятиях и мастер-классах можно было в течение всех январских каникул.

Также в 10 столичных библиотеках разрешают устраивать профессиональные фотосессии. У всех желающих есть возможность сфотографироваться в голубой гостиной XIX века библиотеки искусств имени А.П. Боголюбова, в зале с высокими потолками и камином в Доме Николая Гоголя, на винтовой лестнице времён XX века читальни имени Ивана Тургенева и в современных читальных зонах библиотеки имени Николая Некрасова. Фотографы, которые захотят сделать снимки в библиотеке, должны будут договориться о времени и месте сессии с кураторами, закреплёнными за каждой читальней.

МИД Великобритании и Франции выразили обеспокоенность приговором в отношении главы фонда "Борьбы с коррупцией" Алексея Навального.

Ленинский суд Кирова в среду назначил Навальному пять лет условного заключения по делу о хищении средств компании "Кировлес". Таким образом, в рамках повторного процесса оппозиционер получил тот же срок, что и в 2013 году.

"Мы обеспокоены приговором, вынесенным российскому оппозиционному политику Алексею Навальному. Решение суда вновь вызывает вопросы об избирательном применении закона в России. Европейский суд по правам человека постановил, что те же обвинения в 2013 году были политически мотивированными", — говорится в заявлении представителя британского МИД.

"Приговор мистеру Навальному является отражением вызывающей беспокойство тенденции в России, при которой пространство для публичной дискуссии и легитимной оппозиции все больше сужается, а политические активисты и гражданское общество сталкиваются со все большим давлением. Великобритания призывает Россию поддерживать принципы демократии и политический плюрализм", — отмечается в заявлении.

Официальный представитель министерства иностранных дел Франции Ромэн Надаль в свою очередь высказал аналогичную позицию.

"Франция обеспокоена подтверждением приговора — пять лет тюремного заключения условно — Алексею Навальному, вынесенного 8 февраля 2017 года. Европейский суд по правам человека в феврале 2016 года постановил, что этот приговор, объявленный в 2013 году, нарушил право на справедливое судебное разбирательство", — отметил Надаль.

Глава Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) Михаэль Георг Линк в среду выразил озабоченность в связи с обвинительным приговором Навальному, правда, он сделал это еще до того, как суд завершил вынесение приговора. Кроме этого, глава БДИПЧ продемонстрировал незнание фактической базы процесса, заявив, что Навальный был осужден в Санкт-Петербурге, хотя в действительности его дело рассматривалось в Ленинском суде Кирова.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя дело Навального до оглашения приговора, заявил, что "те решения, которые будут приняты, вряд ли кто-то может их оспаривать, если иного не предусмотрено законом".

Первый приговор Навальному по делу "Кировлеса" (тоже пять лет условно) был отменен Верховным судом РФ после постановления Европейского суда по правам человека, нашедшего нарушения прав подсудимых при судебном разбирательстве. Помимо этого, у Навального есть второй условный срок — 3,5 года по делу о хищениях у "Ив Роше".

По версии обвинения, Навальный и второй фигурант дела — гендиректор ООО "Вятская лесная компания (ВЛК) Петр Офицеров — являются организаторами преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 160 УК РФ — растрата в особо крупном размере.

По версии следствия, Навальный и примкнувший к нему Офицеров организовали заключение договора поставки лесопродукции с унитарным предприятием "Кировлес" на заведомо невыгодных для последнего условиях, после чего осуществили растрату переданных ООО "ВЛК" по данному договору лесоматериалов на сумму 16 миллионов 165 тысяч 826 рублей.

Следствие считает, что, таким образом, Навальный и Офицеров совершили растрату в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 УК РФ). Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом до миллиона рублей.

Мария Табак, Виктория Иванова.

Соединенные Штаты провоцируют Тегеран

Новая администрация США выбрала Иран своим главным противником и в результате в данный момент не стесняется в жесткой, откровенно провоцирующей риторике. Однако Тегеран совсем недавно переломил многолетний антииранский тренд в международной политике и, похоже, вовсе не намерен помогать Вашингтону вернуть все назад.

Напряжение в отношениях между США и Ираном продолжает последовательно и явно целенаправленно взвинчиваться. Причем инициатором и движущей силой текущего обострения безусловно выступает американская сторона.

8 февраля от анонимного источника в Пентагоне стало известно, что американские военные силы в Персидском заливе находятся «в наивысшем состоянии готовности», а причиной было прямо названо ухудшение отношений с Ираном.

Это стало следующим демонстративно антииранским шагом администрации Дональда Трампа. За несколько дней до этого Соединенные Штаты расширили санкции в отношении Ирана, добавив в черный список 13 физических лиц и 12 компаний.

Однако предпринимаемые на данный момент действия даже рядом не стоят по жесткости с риторикой американских официальных лиц, включая лично президента США. Самым ярким стало недавнее заявление Дональда Трампа, в котором он назвал Иран «террористическим государством номер один».

Отдельной большой темой является постоянно муссируемый американцами, включая и самого президента страны, вопрос о возможной отмене «ядерной сделки» с Тегераном, которая была достигнута в 2015 году.

Серьезное расхождение между радикальностью антииранской риторики и достаточной мягкостью, если не сказать условностью реальных шагов США на данный момент не может не обращать на себя внимание, что заставляет задаваться вопросом о смысле происходящего.

Возможный ответ лежит в действиях и риторике иранской стороны, которая демонстрирует впечатляющую сдержанность в обстоятельствах открытой провокации на агрессивную реакцию.

Текущая риторика официальных лиц Тегерана крайне аккуратна, а местами даже снисходительна. Особенно показательным в этом отношении стал свежий комментарий верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, который заявил: «Мы ценим Трампа!» – пояснив, что Трамп «показал истинное лицо Америки». По сути, это ироничная издевка над предвыборной риторикой Трампа, который откровенно и жестко говорил о внутренних проблемах своей страны, в частности о ее коррумпированности.

Также показательным стал комментарий иранского МИДа по поводу возможной отмены со стороны Штатов «ядерной сделки». Глава ведомства допустил такую возможность, но указал, что Иран и Европа, также участвующая в соглашении в лице четырех стран (Россия, Великобритания, Германия, Франция; плюс Китай), не пойдут на это.

Таким образом, в отличие от крайне жесткой и агрессивной риторики американской стороны, Тегеран в своих заявлениях демонстрирует выдержанность с нотами сарказма.

Однако при крайне аккуратной риторике Иран в конце января – начале февраля сделал весьма демонстративные шаги, испытав баллистическую ракету, а затем и крылатую. Это, собственно, и вызвало очередную волну крайне эмоциональной реакции за океаном, однако было «спущено на тормозах» и практически проигнорировано остальным миром.

Совокупность обстоятельств дает основания предполагать, что главной целью Вашингтона является именно провокация Тегерана на резкую агрессивную политику, хотя бы только на словах.

За предыдущие годы удалось переломить многолетний антииранский тренд в международной политике, что вылилось в конкретные многосторонние решения, включая отмену санкций ООН. Для новой американской администрации, которая, очевидно, выбрала именно Иран в качестве своего главного геополитического противника, такое положение вещей весьма неудобно, видимо, будут предприниматься усилия, чтобы отыграть все назад.

Для этого Вашингтону нужны от Тегерана действия или хотя бы слова, которые можно будет использовать против него. Это, с одной стороны, позволит дальше взвинчивать обострение двусторонних отношений, а с другой – даст козыри американской стороне в антииранской работе с другими странами.

Однако судя по последним заявлениям иранских официальных лиц, они вовсе не намерены помогать Штатам в данном вопросе.

В январе 2017 г. количество закладок новых жилых домов в Канаде увеличилось на 1%

По данным национальной корпорации ипотеки и жилищного строительства (Canada Mortgage and Housing Corporation), количество закладок новых жилых домов в Канаде в январе 2017 г. выросло по сравнению со значением последнего месяца прошлого года на 1%, составив 199,834 тыс. единиц.

Рост был зафиксирован как в сегменте индивидуальных, так и многоквартирных домов.

В январе, с учетом сезонных колебаний, показатель вырос в городах провинции Онтарио и на атлантическом побережье, но снизился в Британской Колумбии, Канадских Прериях и Квебеке.

Грузия на европейском маршруте?

Александр Скаков

К.и.н., координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, эксперт РСМД

«Европейская интеграция» Грузии в большей степени напоминала затянувшуюся комедию с невыполненными обещаниями и завышенными ожиданиями. 2 февраля 2017 г. подавляющим большинством голосов Европарламент поддержал предоставление Грузии безвизового режима с государствами Шенгенской зоны. Теперь граждане Грузии, обладающие биометрическим паспортом, получат право въезжать в страны Шенгенской зоны с краткосрочным визитом. Какие последствия будет иметь данное решение для сторон?

2 февраля 2017 г. Европарламент подавляющим большинством голосов поддержал предоставление Грузии безвизового режима со странами Шенгенской зоны. 553 депутата проголосовали за, 66 — против (представители Великобритании и Голландии), 28 воздержались. Теперь граждане Грузии, обладающие биометрическим паспортом, получат право въезжать в страны Шенгенской зоны с краткосрочным визитом (в первую очередь туристическим) без виз не более чем на 90 дней из 180. Остались некоторые формальности, свойственные европейской бюрократии, и визовый режим уйдет в прошлое не ранее, чем в конце марта, а скорее всего, уже в апреле.

За жителей Грузии можно порадоваться, ведь любое разумное облегчение свободы передвижения необходимо приветствовать. Не попав в число «пионеров» безвизового режима наряду с Молдовой (она получила безвизовый режим 28 апреля 2014 г.), Грузия все же избежала попадания в число аутсайдеров, Турции и Украины, для которых введение безвизового режима со странами Шенгенской зоны пока недостижимо. Возможно, для Украины безвизовый режим — не такая уж отдаленная перспектива, хотя прогнозируемая на начало осени 2016 г. отмена визового режима так и не состоялась.

С другой стороны, речь идет именно о краткосрочных визитах, а для выезда в Европу с целью получения образования или работы виза по-прежнему будет необходима. Таким образом, опасаться европейцам, по сути, нечего — в страны Шенгенской зоны поедут только достаточно обеспеченные и мобильные люди, в своем большинстве те же граждане, которые туда выезжают и сейчас, по визам. Маловероятно, что произойдет наплыв организованной преступности из Грузии. Сейчас для стран Евросоюза более серьезные «поставщики» бандитов — некоторые страны Северной Африки, Ближнего Востока и Балкан. Вряд ли и Грузии стоит опасаться массового оттока жителей страны в Европу по аналогии с Молдовой (или, если брать более ранний период, со странами Балтии). О такой угрозе предупреждал грузинский политолог Вахтанг Маисая, но он не учитывал, что значительная часть граждан Молдовы имеет кроме молдавского еще и румынское гражданство, что, разумеется, облегчает им выезд в страны ЕС, в том числе с целью получения образования или поиска работы.

Поэтому последствия решения Европарламента о безвизовом режиме для Грузии лежат по большей части в сфере пропаганды и пиара. Но и здесь надо отметить, что, вопреки царившим в Грузии надеждам, еврочиновники не приурочили отмену визового режима к парламентским выборам в этой стране, прошедшим 8 и 30 октября 2016 г., не пожелав облегчать победу на них «Грузинской мечте» Б. Иванишвили. Впрочем, Б. Иванишвили, точно рассчитав расклад сил, и без того одержал более чем убедительную победу. Сейчас, к апрелю 2017 г., «Грузинская мечта» и ее правительство также постараются максимально использовать фактор введения безвизового режима в своих целях, для укрепления своих позиций.

Некоторые грузинские и, возможно, европейские политики всерьез рассчитывают на то, что введение безвизового режима со странами Шенгенской зоны привлечет в лоно Грузии абхазов и южных осетин, метающих о выезде на Запад. Такие упования нельзя не счесть наивными — хорошо известно, что получение грузинского гражданства жителями Абхазии и Южной Осетии более чем не поощряется в этих республиках и привлекательно практически исключительно для картвельского (или смешанного) населения приграничных районов (Галский и Ленингорский районы). Но, к сожалению, их материальное положение не позволяет строить планы туристических поездок в страны Евросоюза. В этой связи необходимо отметить, что Грузии, провозглашающей примат прав и свобод человека, в том числе права на свободу передвижения, стоило бы самой не препятствовать поездкам жителей той же Абхазии в страны ЕС по российским паспортам. Пока что такие путешествия, благодаря неконструктивной позиции Тбилиси, как правило, проблематичны, получить шенгенскую визу обычному абхазу, не политологу и не чиновнику, практически невозможно.

В связи с введением безвизового режима нередко озвучиваются надежды на полноценное вступление Грузии в Евросоюз, которое, конечно, не имеет ничего общего с т.н. «ассоциированным членством». Евросоюз после Brexit, миграционного кризиса и смены власти в Белом доме неизбежно начнет трансформировать свою политику по отношению к странам постсоветского пространства. Надо признать, что и без того «европейская интеграция» Грузии в большей степени напоминала затянувшуюся комедию с невыполненными обещаниями и завышенными ожиданиями. Порой это угрожает превратиться в откровенный фарс.

После утверждения нового состава правительства свой первый визит премьер-министр Грузии Г. Квирикашвили 2 декабря 2016 г. совершил в Брюссель, четко обозначив тем самым внешнеполитические приоритеты Тбилиси. Основной целью было как раз ускорение решения затянувшегося вопроса о визовой либерализации между ЕС и Грузией, которую обещали ввести еще летом 2016 г., поскольку все соответствующие требования Тбилиси выполнил. В качестве своего рода «компенсации» за отложенную возможность съездить на выходные в Европу грузинским товаропроизводителям дали разрешение на продажу на рынках ЕС продуктов животного происхождения, и первым там появится мед из Грузии. Это, конечно, должно позитивно сказаться не только на пчеловодстве, но и в целом на экономике Грузии.

В итоге появляются пессимистичные экспертные оценки. По словам одного из грузинских экспертов, Георгия Гобронидзе, «исходя из глобальных проблем, которые вызывают озабоченность Евросоюза, Грузия может перейти даже не на второй план, потому что мы уже на втором плане, а на третий». Уже по итогам 2016 г. фактом стало сокращение финансирования Грузии со стороны международных финансовых институтов и стран – доноров. Бюджет 2016 г. предполагал получение зарубежных грантов в объеме 125 млн лари, но по итогам 10 месяцев пришел всего один трансфер в 7,7 млн лари, а из запланированных 395 млн лари льготных кредитов от зарубежных доноров в бюджет не поступило ничего. При этом совершенно очевидно, что возможное падение интереса к Грузии со стороны США и ЕС будет поставлено в вину правительству «Грузинской мечты», сделав его более уязвимым, а внутриполитическую ситуацию в стране — более неустойчивой.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе презентации XXVI тома издания «Документы внешней политики СССР», Москва, 8 февраля 2017 года

Дорогие друзья,

Сегодня, как сказала Надежда Михайловна, мы собрались здесь по весьма знаменательному случаю – презентации двадцать шестого тома из серии «Документов внешней политики СССР», посвященного событиям 1943 года. Прежде всего хотел бы выразить самую искреннюю признательность всем, кто участвовал в подготовке этого издания. Символично, что наша встреча проходит в преддверии празднования 10 февраля Дня дипломатического работника. Думаю, это хороший подарок всем тем, кто работает в Министерстве иностранных дел и в его загранучреждениях.

Публикация тома имеет большое значение для документального подтверждения разноплановой внешнеполитической деятельности нашей страны. Напомню, что данный проект был запущен еще в 1950-е гг. и на протяжении нескольких десятилетий реализовывался под руководством главы МИД СССР А.А.Громыко. Мы продолжаем издавать материалы, которые хранятся в архиве нашего Министерства.

По традиции в сборник вошли договорные акты, переписка глав государств, руководителей внешнеполитических ведомств, официальные заявления, ноты, памятные записки, записи бесед и переговоров. Впервые в научный оборот вводятся депеши, которые мы специально рассекретили для этой публикации. Все это придает изданию особую информационную насыщенность, делает его действительно уникальным.

1943 год стал переломным в Великой Отечественной и в целом во Второй мировой войне. Завершение Сталинградской битвы, прорыв блокады Ленинграда, сокрушительное поражение фашистских войск на Курской дуге, освобождение правобережной Украины оказали глубочайшее воздействие на военно-политическую обстановку в мире.

В те трудные годы отечественная дипломатия решала важные задачи, связанные с укреплением антигитлеровской коалиции, включая открытие второго фронта, с тем чтобы облегчить положение нашей страны, которая, как известно, несла основное бремя борьбы с Германией. Советские руководители высоко оценивали успехи союзников в Северной Африке, Италии и на Сицилии. При этом выражали заинтересованность в более масштабных операциях, способных принципиально повлиять на общий ход боевых действий. В Москве, и это подтверждают публичные заявления советских руководителей и переписка между лидерами США, СССР и Великобритании, с благодарностью принимали помощь по «ленд-лизу» – поставки военной техники, машин, оборудования, продовольствия и медикаментов.

Несмотря на то, что члены антигитлеровской коалиции имели собственные интересы, им удалось подняться над противоречиями, разногласиями и объединить усилия во имя разгрома идеологии человеконенавистничества. Об этом наглядно свидетельствуют документы, касающиеся проведения Московской конференции министров иностранных дел в октябре 1943 г. и Тегеранской конференции «Большой тройки» в ноябре – декабре 1943 года. В ходе этих мероприятий обсуждались важнейшие вопросы, связанные в том числе с послевоенным мироустройством и созданием ООН. Сегодня, когда мировое сообщество сталкивается с беспрецедентным всплеском международного терроризма и экстремизма, имеющийся опыт союзничества и сотрудничества в интересах решения общих для всех задач особенно востребован.

Уверен, что издание внесет существенный вклад в объективное изучение истории международных отношений, внешней политики нашей страны, будет востребовано как специалистами, так и широким кругом читателей. Учитывая относительно небольшой тираж этого издания, все желающие могут ознакомиться с электронной версией, которая размещена на официальном сайте МИД России в разделе Историко-документального департамента.

Еще раз спасибо всем, кто приложил руку к сегодняшнему мероприятию. Рассчитываю на успешную презентацию и большой интерес к работам, которые содержатся в этом томе.

Спасибо.

Лондонский суд обязал Украину выплатить нефтегазовой компании JKX до $12 млн.

Лондонский арбитраж отклонил основные требования нефтегазовой компании JKX Oil & Gas Plc по спору с Украиной и признал законным повышение рентных ставок на добычу нефти и газа в 2014 году, однако постановил компенсировать JKX убытки.

"Такая позиция суда является подтверждением того, что государство Украина действует правомерно, обеспечивая надлежащую плату за использование природных ресурсов. Времена копеечной платы за пользование недрами отошли в прошлое", - написал в своем фейсбуке министр юстиции Украины Павел Петренко. По его данным, сумма компенсации составляет $11,7 млн.

Компания в биржевом сообщении подтвердила получение 6 февраля решения суда, однако, по ее данным, выплата составит около $11,8 млн плюс $0,3 млн процентов и расходов по связанным претензиям.

Стороны также по-разному оценивают общую стоимость иска, который был подан в рамках соглашения о содействии и взаимной защите инвестиций между Украиной и Великобританией: Петренко заявил о $250 млн, тогда как JKX - о $168 млн.

JKX уточнила, что параллельно с претензиями, выдвинутыми против Украины в рамках соглашения о содействии и взаимной защите инвестиций, компания отстаивает свою позицию в украинских судах в отношении рентной платы за 2010 и 2015 годы на общую сумму около $32 млн.

Эксперт: соглашение о сокращении добычи нефти значительно повлияло на цены.

Соглашение стран-членов ОПЕК и стран, не входящих в организацию, о сокращении объемов добычи нефти оказало значительное влияние на цену на это сырье, считает главный экономист BP Спенсер Дейл.

"Соглашение оказало значительное влияние на цены. Приверженность соглашению очень сильная", — сказал Дейл журналистам, отметив также, что ожидает сильного роста спроса на нефть в 2017 году‎ вне зависимости от успешности реализации соглашения.

ОПЕК 30 ноября договорилась о снижении своей добычи на 1,2 миллиона баррелей в день — до 32,5 миллиона баррелей. Не входящие в ОПЕК страны 10 декабря согласовали сокращение своей добычи суммарно на 558 тысяч баррелей в сутки, в том числе Россия — на 300 тысяч баррелей. Соглашение заключено на первое полугодие 2017 года с возможностью пролонгации.

BP: к 2035 году импорт газа в Европу может вырасти на 75%.

Объем импорта газа странами Европы к 2035 году может вырасти на 75%, заявил главный экономист BP Спенсер Дейл в ходе презентации прогноза компании по энергетике до 2035 года.

«К 2035 году около 3/4 газа Европе будет необходимо импортировать, собственная добыча продолжит снижаться», - цитирует Дейла «Прайм». По данным Еврокомиссии, страны Евросоюза в 2015 году импортировали 66% потребляемого ими газа.

Дейл считает также, что усиление конкуренции на европейском рынке с увеличением поставок сжиженного природного газа (СПГ) должно оказать положительное влияние на рост поставок газа российской компании «Газпром» в Европу.

«Я бываю в Брюсселе, провожу презентации. ЕС импортирует много российской нефти, не только газа. Но никто там никогда не говорил: «Ой, как мы боимся зависимости от российской нефти». Потому что этот рынок конкурентный. Появление СПГ делает рынок газа в ЕС конкурентным», - сказал Дейл.

Экономист добавил, что это может положительно сказаться на поставках газа «Газпрома», поскольку претензии по конкуренции будут сняты, а поставки газа по трубопроводному транспорту экономически выгоднее поставок СПГ.

В то же время, по его мнению, спрос на СПГ в мире начнет расти в 2020-х годах. При этом основной рост мощностей по производству СПГ в мире произойдет в ближайшие пять лет.

За 2016 год активность строительного сектора Франции увеличилась почти на 12%

Несмотря на частые споры, которые часто бушуют во Франции по поводу отсутствия подходящего жилья, в действительности страна имеет одну из крупнейших программ жилищного строительства в Европе. По сравнению с Великобританией, где ежегодно появляется около 125 000 новых домов и квартир, во Франции такой прирост составляет свыше 300 000 единиц.

В 2016 году активность строительного сектора во Франции выросла на 11,4%, и было построено около 364 300 домов и квартир. Новые запуски проектов по строительству жилых домов идут в таких регионах, как Иль-де-Франс, там планируется начать возведение чуть более 70 000 единиц жилья. В крупную программу строительства также попали основные экономические регионы страны: Прованс-Альпы-Лазурный берег и Рона-Альпы, сообщает French Property.

По данным Национального института статистики и экономических исследований Франции (Insee), программа строительства призвана справиться с проблемой пустующего жилья. Доля незанятых квартир и домов порой превышает 8% от общего жилищного фонда. За последние 10 лет вакантных объектов стало на 45% больше, а их число достигло 3 млн. К сравнению, в Великобритании насчитывается около 650 000 пустующих домов и квартир на сегодняшний день, что в несколько раз меньше.

Великобритания не исключает вероятности увеличения своего военного присутствия в Афганистане, заявил накануне государственный министр по делам вооружённых сил Майк Пеннинг.

В ходе недавнего выступления перед парламентским комитетом по делам обороны, высокопоставленный сотрудник британского военного ведомства подчеркнул, что нынешняя ситуация в ИРА остаётся тяжёлой, в связи с чем Великобританию могут попросить о вводе дополнительных войск. Стоит отметить, что сейчас в составе миссии «Решительная поддержка» проходят службу 450 британских военнослужащих.

Как сообщает британский телеканал “Forces TV”, заявление было сделано государственным министром вскоре после его возвращения из поездки в Афганистан, в ходе которой он провёл консультации с представителями руководства миссии НАТО.

«У нас нет планов сокращения контингента, и на деле существует вероятность, что мы можем ввести дополнительные войска, поскольку нас об этом просят, – сообщил Пеннинг. – Формального запроса я не получал, но, я вполне могу признаться комитету, такая вероятность существует».

На данный момент обстановка в Афганистане по прежнему остаётся сложной, что признают в том числе и страны-участницы миссии НАТО. Напомним, что в недавнем отчёте Специального генерального инспектора США по восстановлению Афганистана (SIGAR) приводились данные о росте числа фатальных потерь в рядах афганских сил, а также о тревожной тенденции к утрате контроля официального Кабула над уездами страны.

Европа обогнала Трампа

Еврозона может обойти США по темпу роста экономики в 2017–2018 годах

Анна Комарова, Иделия Айзятулова

Несмотря на «бычий эффект Трампа» и традиционное восприятие, что еврозона находится в бесконечной стагнации, Старый Свет обходит Новый. В прошлом году темпы роста еврозоны оказались выше, чем в США, и тренд может продлиться еще два года. Впрочем, проблемные страны вроде Греции и Италии могут свернуть только начавшееся ралли.

Несмотря на опасения из-за итальянских банков и затянувшегося финансового кризиса в Греции, экономика стран еврозоны демонстрирует рост на протяжении четырнадцати кварталов подряд.

При этом, несмотря на негативные события вроде Brexit, по итогам 2016 года Европа нивелировала даже «бычий эффект Трампа», обойдя США по темпам роста — 1,7% против 1,6% соответственно.

«Я до сих пор поражен искаженным негативизмом в отношении Европы», — цитирует The Financial Times Эрика Нильсена, главного экономиста UniCredit.

Создание новых рабочих мест в странах еврозоны достигло почти девятилетнего максимума в январе, в то время как темпы роста производства достигают рекордных значений уже на протяжении пяти лет подряд: индекс Markit Eurozone PMI Composite Output Index, который измеряет уверенность в промышленности менеджеров, в положительной зоне уже 43-й месяц подряд (сейчас он на отметке в 54,4).

Эксперты отмечают, что влияние финансового кризиса в настоящее время понизилось до минимального уровня за последние 10 лет, а референдум в Великобритании пока не принес значительных негативных последствий, которых многие серьезно опасались. Уровень безработицы сокращается, а индекс доверия к экономике достиг самого высокого уровня за шесть лет — 108,2.

Нельзя не отметить и ультрамягкую денежно-кредитную политику Европейского центрального банка (ЕЦБ), которая поощряет желание европейцев и компаний занимать и тратить. «Настоящий показатель по инфляции по-прежнему отстает от намеченного: на данный момент мы стремимся достичь 2% в среднесрочной перспективе», — заявил Питер Прэт, главный экономист ЕЦБ. Вероятным последствием такого взгляда является то, что

ЕЦБ сохранит мягкую политику, чтобы повысить инфляцию и снизить уровень безработицы — в отличие от Федеральной резервной системы США, которая планирует постепенно повышать ключевую ставку в течение всего года.

Об этом заявил 6 февраля и председатель ЕЦБ Марио Драги: по его словам, пока предпосылки для повышения базовой ставки и сворачивания программы количественного смягчения (покупки евробондов у банков) отсутствуют.

Не так давно Питер Наварро, который возглавил Национальный совет президента Трампа по торговле, обвинил Германию в том, что страна «продолжает эксплуатировать другие страны ЕС», однако темпы экономического роста в 2016 году увеличились во всех странах еврозоны, за исключением Италии.

Компания Focus Economics, которая сопоставляет экономические прогнозы, отмечает, что самый большой рост по итогам 2017 года будет зафиксирован, скорее всего, именно в еврозоне.

Но пока большинство комментаторов сходятся на том, что в 2017 году США все-таки должны обогнать еврозону (прогноз МВФ — 1,6% для еврозоны и 2,3% для США). По словам Нильсена, за последние десять лет рост ВВП на душу населения в еврозоне в среднем составлял 1,9% в год. «В США этот показатель находится на уровне 2,4%. Это небольшая разница», — уверен эксперт.

По словам Нильсена, рост при этом больше ощущают страны в Европе, где уровень неравенства не растет так быстро, как в США. При этом экономист прогнозирует, что и в 2018 году темпы развития экономики ЕС, вероятно, будут на одном уровне с США, так как большинство инициатив Трампа еще не успеют заработать в полную силу.

Правда, основания для сомнений в надежности европейской экономики все же имеются: раздробленность финансовых рынков, большие нерешенные проблемы в некоторых периферийных странах, таких как Италия и Португалия. Кроме того, никуда не исчезла проблема госдолга Греции.

7 февраля совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) заявил о том, что властям Греции, «несмотря на те огромные жертвы, на которые пошла Греция, и щедрую помощь со стороны европейских партнеров», придется приложить дополнительные усилия для сокращения госдолга — в частности, снизить пенсионные выплаты и увеличить налог на доходы физических лиц.

Таким образом, рост еврозоны в перспективе вовсе не окажется устойчивым.

Так, Давал Джоши из BCA Research назвал такой прогресс «удивительным улучшением» и заверил, что «скоро этот мини-подъем в экономике, скорее всего, подойдет к концу».

Иран заливает санкции нефтью

В Иране открыто крупное нефтяное месторождение

Алексей Топалов

Иран готовится наращивать добычу нефти — в отличие от большинства стран ОПЕК, которые ее сокращают. В планах Исламской Республики — поднять производство на 50%, до 6 млн баррелей в сутки. В этом Ирану поможет недавно открытое месторождение с запасами в 15 млрд баррелей. Но его освоение может быть осложнено новыми санкциями США, к которым могут присоединиться и другие страны.

В Иране обнаружено новое крупное нефтяное месторождение с запасами в 15 млрд баррелей (около 2 млрд тонн). Об этом сообщил управляющий директор Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Али Кардор.

Он уточнил, что по меньшей мере 2 млрд баррелей из 15 млрд — это гарантированно извлекаемые запасы. Но для их освоения требуются огромные инвестиции и обновление технологических мощностей.

Сейчас Исламская Республика Иран добывает около 4 млн баррелей нефти в день, причем на эти показатели ИРИ вышла лишь к концу 2016 года. Ранее Иран восстанавливался после санкций Запада, которые были отменены только в середине января прошлого года. Санкции, помимо прочего, ограничивали экспорт местной нефти, вследствие чего в Иране была снижена и добыча. По данным ОПЕК, в январе 2016 года Иран добывал 2,88 млн баррелей в сутки.

«Согласно планам правительства ИРИ, к 2025 году доля страны в структуре мировой добычи нефти составит 7%, — говорится в недавно опубликованной аналитической записке, подготовленной экспертами Frost & Sullivan. — Новой энергетической стратегией Ирана предусмотрено увеличение суточной добычи нефти до 6 млн баррелей к концу 2020 года. При этом коэффициент извлечения нефти (КИН) будет увеличиваться на 0,2% в год преимущественно за счет обратной закачки воды и газа в нефтеносные пласты».

В настоящее время уровень мировых цен на нефть поддерживается за счет подписанного в конце прошлого года странами ОПЕК и рядом других производителей соглашения об ограничении добычи. Соглашение заключено на первое полугодие 2017 года с возможностью продления еще на полгода, но в последнее время лидеры нефтяного рынка все чаще говорят о том, что пролонгировать его не собираются.

Иран изначально был фактически исключен из соглашения как страна, пострадавшая от санкций.

Новое месторождение может помочь ИРИ выполнить свои планы по наращиванию добычи, что в перспективе нескольких лет может оказать влияние на мировой рынок. Новые объемы нефти будут давить на котировки.

«Все зависит от того, насколько трудоемкой будет разработка нового месторождения, — указывает ведущий аналитик Amarkets Артем Деев. — Но даже без учета этого ожидать, что освоение этого месторождения как-то скажется на мировом рынке, будет неверным».

Дело в том, что нефть с этого месторождения, по словам Деева, не поступит в ближайшее время на рынки, так как разработка — это довольно капиталоемкий и длительный процесс.

«Более того, у Ирана могут возникнуть проблемы с добычей нефти на новом месторождении, поскольку страна серьезно отстает в технологическом плане в данной отрасли и санкции США мешают ввести новые технологии в Иран», — говорит эксперт.

Новые санкции в отношении ИРИ Америка ввела на прошлой неделе, отреагировав таким образом на испытание баллистической ракеты, которое провел Тегеран. Президент США Дональд Трамп назвал Иран «террористическим государством номер один». Под санкциями на данный момент оказались 13 физических лиц и 12 компаний, базирующихся в Иране, Ливане, КНР и ОАЭ, но это, вероятно, не окончательный список.

Уже сообщалось, что новые ограничительные меры может ввести американский конгресс. Параллельно этому Израиль призвал «ответственные» нации прислушаться к позиции США.

Во вторник израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху говорил об этом со своей британской коллегой Терезой Мэй, заявив, что Иран угрожает «Европе, Западу, миру».

Иран со своей стороны заявляет, что отношение США его не пугает, но из-за санкций американские компании не смогут участвовать в тендерах на разработку иранских запасов углеводородов. Об этом говорил в понедельник замминистра нефти ИРИ по международным и коммерческим вопросам Амир Хоссейн Заманиниа. Ранее Иран приглашал зарубежных инвесторов к сотрудничеству по 70 нефтяным и газовым проектам.

Но даже если сейчас сложности с технологиями действительно помешают Ирану осваивать новые крупные запасы, уже в ближайшем будущем иранцы вполне могут справиться с этой проблемой. Эксперты F&S в своем материале указывают, что важнейшей задачей энергетической стратегии Ирана остается снижение доли импорта оборудования и технологий, необходимых для освоения месторождений нефти и газа.

В последнее десятилетие Иран осуществлял масштабные инвестиции в сектор НИОКР, что способствовало созданию и налаживанию серийного выпуска ряда ключевых технологий иранскими компаниями.

«Несмотря на то что стоимость оборудования местного производства остается на 30–70% выше зарубежных аналогов и зачастую сильно проигрывает по качеству, сегодня Иран в состоянии производить от 60 до 80% всех необходимых нефтегазовых технологий самостоятельно», — отмечают эксперты F&S.

Причем в отдельных сегментах (например, в области строительства буровых установок) уровень локализации доходит до 100%.

Аналитик F&S Дмитрий Распопов рассказал «Газете.Ru», что месторождение потенциально способно дать 150–200 тыс. баррелей в сутки (при начале промышленной добычи, если исходить из объема извлекаемых запасов в 2 млрд баррелей).

«В теории новые объемы оказывают понижающее давление на цены, — комментирует эксперт. — С другой стороны, новые месторождения открываются каждый год, не только в Иране. Поэтому увеличение резервов в Иране вряд ли в ближайшие годы как-то повлияет на мировые цены, тем более что Иран при текущем уровне технологий и инвестиций близок к потолку добычи».

«АстраЗенека» (AstraZeneca) прекрасно знает, что говорить о ведущих позициях в области иммуноонкологии ей не приходится. Между тем британский фармгигант уверен в успешности запуска дурвалумаба (durvalumab), который, как ожидается, будет зарегистрирован во втором квартале. Дурвалумаб, будучи ингибитором иммунных контрольных точек, нацелен на лиганд белка программируемой смерти 1 (PD-L1).

AstraZeneca уверена в радужном будущем дурвалумаба

Последний экспрессируется опухолевыми клетками, которые ускользают от иммунной системы, связываясь с белком программируемой смерти 1 (PD-1) на поверхности цитотоксических T-лимфоцитов. Дурвалумаб связывается с PD-L1, блокируя его взаимодействие с PD-1, а также костимулирующим протеином CD80.

Дурвалумаб проходит рассмотрение в Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) против уротелиальной карциномы— самого распространенного рака мочевого пузыря. Однако «АстраЗенека» очень рассчитывает на его эффективность в терапии немелкоклеточного рака легких (НМРЛ).

Этот сектор гораздо более выгоден, что подтверждается напряженным соперничеством между «Опдиво» (Opdivo, ниволумаб), «Кейтруда» (Keytruda, пембролизумаб) и «Тецентрик» (Tecentriq, атезолизумаб), за которыми стоят «Бристол-Майерс Сквибб» (Bristol-Myers Squibb), «Мерк и Ко» (Merck & Co.) и «Рош» (Roche). Не следует забывать и авелумаб (avelumab), который уверенно продвигают к регистрации «Пфайзер» (Pfizer) и «Мерк КГаА» (Merck KGaA).

Учитывая провал ниволумаба в перволинейной терапии НМРЛ и отказ «Бристол-Майерс Сквибб» спешить с регистрацией его сочетания с «Ервой» (Yervoy, ипилимумаб), связывающим антиген-4 цитотоксических T-лимфоцитов (CTLA-4), сообщество со все возрастающим интересом ждет результатов клинических испытаний дурвалумаба и его комбинации с тремелимумабом (tremelimumab), аналогично блокирующим CTLA-4.

Как полагает Паскаль Сорио (Pascal Soriot), исполнительный директор «АстраЗенека», никак причин для волнения нет. «Полностью негативный сценарий», когда и монотерапия дурвалумабом НМРЛ и его сочетание с тремелимумабом провалятся, попросту «маловероятен».

При положительном раскладе, дурвалумаб вступит в «рыночное сражение» с другими ингибиторами иммунных контрольных точек. И здесь «АстраЗенека» обратится к «исторически значимому, сильному присутствию» в области рака легких, когда врачи привычно выписывают рецепты на ее «Иресса» (Iressa, гефитиниб) и «Тагриссо» (Tagrisso, осимертиниб). Опять же существует 80-процентное перекрытие между лечением рака легких и рака мочевого пузыря: этими онкологиями занимаются, как правило, одни те же специалисты. Таким образом, маркетинговые усилия по продвижению дурвалумаба заблаговременно подпитаны.

Что касается рака мочевого пузыря, на который изначально ориентирован дурвалумаб, картина здесь следующая. В минувшем мае на сцену вышел «Тецентрик», ставший первым за 30 лет ингибитором иммунных контрольных точек «Рош» против уротелиальной карциномы во второлинейном применении. На днях FDA приняло заявку на расширение спектра назначений «Кейтруда», который рассчитывает занять место перво- и второлинейного препарата для терапии уротелиальной карциномы. А давеча и «Бристол-Майерс Сквибб» добавила к «Опдиво» этот тип онкологии.

Трамп набирает солдат на войну со СМИ

CNN: Трамп недоволен работой своего пресс-секретаря

Александр Братерский, Юлия Матюненко

Дональд Трамп, если верить источникам CNN, ищет напарника пресс-секретарю Белого дома Шону Спайсеру. Возможно, появление в Белом доме нового директора по коммуникациям станет очередным витком в противостоянии американского президента с прессой. «Газета.Ru» вспомнила самые резонансные события в «войне со СМИ», которые все чаще начинают сравнивать Трампа с другим республиканцем — Ридардом Никсоном, президентство которого закончилось импичментом.

Президент США Дональд Трамп за две недели пребывания в Белом доме успел разочароваться в своем пресс-секретаре Шоне Спайсере, который в настоящий момент занимает в том числе и позицию директора по коммуникациям. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на информированные источники. Теперь Трамп ищет напарника, который как раз и займет должность директора по коммуникациям.

Телеканал отмечает, что Спайсер долгое время работал в Республиканской партии США и является близким соратником бывшего председателя партии Ринса Прибаса, который сейчас возглавляет аппарат Белого дома.

«По данным источников, близких к процессу подбора персонала, Трамп расстроен Прибасом из-за выбора Спайсера на, возможно, самую видную после президента позицию в Белом доме», — сообщает CNN.

Вместе с тем CNN уже заслужил звание «фейковых новостей» от президента Трампа. И в целом поиск нового директора по коммуникациям может быть связан с борьбой президента со СМИ, которая началась еще до вступления Трампа в должность. Последним таким действием со стороны главы США стало обвинение в адрес прессы в том, что журналисты, с его точки зрения, уделяли недостаточное внимание освещению террористических актов. Накануне, 7 февраля, Белый дом опубликовал список этих самых терактов, куда вошли 78 случаев атак, совершенных в разных частях света, в том числе авиакатастрофа российского А321 в небе над Синайским полуостровом, а также атаки боевиков во Франции и Германии.

Ранее, выступая перед служащими базы ВВС США Макдилл в городе Тампа (Флорида), президент США Дональд Трамп резко раскритиковал прессу, назвав «нечестными» те издания, которые, по его версии, специально не освещали различные акты терроризма.

«Во многих случаях очень, очень нечестные СМИ не сообщают о них (о терактах. — «Газета.Ru»). Они это делают по своим причинам, и вы это понимаете», — заявил Трамп.

Американский президент критиковал журналистов в речи перед военными — аудиторией, не особо любящей прессу. Журналисты нередко вступают в конфликт с военными и часто становятся объектами судебных преследований со стороны Пентагона. Правда, суды чаще становились на сторону журналистов: СМИ в США всегда считались влиятельной «ветвью власти», и свобода их действий всегда была гарантирована «первой поправкой» к американской конституции.

Дональд Трамп уже второй раз нарочито критикует прессу, выступая перед «силовиками». Первый раз это произошло после первой встречи Трампа с сотрудниками ЦРУ. Тогда президент США заверил, что поддерживает деятельность ведомства, поскольку признает угрозу в лице международного терроризма.

Трамп также подчеркнул, что некоторые СМИ пишут о противостоянии Белого дома и спецслужб, однако, по его словам, это не соответствует действительности.

Гроздья гнева против фейковых новостей

Слова американского президента о «нечестных СМИ» попадают на благодатную почву. Недоверие к прессе в США достигло исторического максимума. Согласно прошлогоднему исследованию о доверии к прессе социологического агентства Gallup, уровень доверия к СМИ упал до 32%. За всю историю опросов Gallup, то есть с 1972 года, это самый низкий показатель.

Трамп, который активно критиковал СМИ во время предвыборной кампании, продолжил войну с журналистами и после избрания. Уже на первой пресс-конференции в качестве главы государства он обрушился с критикой на CNN. Президент обвинил телеканал в публикации «фейковых новостей», отказавшись отвечать на вопрос корреспондента Джина Акосты. «Нет, не вы. Не ваша организация. Успокойтесь. Я не разрешал вам задавать вопрос. Вы делаете фейковые новости», — ответил Трамп на просьбу Акосты предоставить ему возможность задать вопрос. За день до пресс-конференции CNN рассказал о компромате на Трампа, который якобы имеется в распоряжении российской ФСБ. Позже, однако, наличие такого рода информации у российских спецслужб было опровергнуто.

Инаугурация Трампа дополнилась новыми разногласиями Белого дома и прессы. Пресс-секретарь администрации президента Шон Спайсер обвинил прессу в неточном подсчете числа посетителей на торжестве, посвященном инаугурации.

На снимках, продемонстрированных прессой, было видно, что на инаугурации предшественника Трампа Барака Обамы было больше посетителей. Спайсер настаивал, что для более адекватной оценки зрителей церемонии инаугурации нужно было подсчитать количество поездок на общественном транспорте в этот день. Газета The Washington Post не оставила подобные обвинения без ответа и подсчитала количество поездок: результат опять оказался не в пользу ныне действующего президента.

Воскресный материал The New York Times о пересмотре тактики Трампа после череды ошибок на посту президента вызвал негодование как у него самого, так и у его пресс-секретаря. Шон Спайсер обвинил издание во лжи и подлоге фактов, призвав The New York Times извиниться перед президентом. «Провальная The New York Times пишет обо мне абсолютные небылицы. Она заблуждалась на протяжении двух лет и теперь придумывает истории и источники», — заявил сам Дональд Трамп.

Первая леди Штатов Меланья Трамп тоже имеет немало разногласий с прессой. Супруга Трампа подала в суд на британскую Daily Mail, которая со ссылкой на словенское издание написала о том, что Меланья Трамп якобы работала в агентстве, которое занималось эскорт-услугами. Теперь первая леди США вынуждена требовать опровержения данной публикации в суде. Если ее иск будет удовлетворен, сумма компенсации составит $150 млн.

Ностальгия по Обаме и по Никсону

В войне Трампа со СМИ косвенно оказалась замешанной даже Россия — это произошло после того, как ведущий Fox News, консервативный комментатор Билл О'Райли назвал российского президента Владимира Путина «убийцей» во время интервью с Трампом. В Кремле высказывание журналиста вызвало возмущение, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков потребовал публичных извинений от О'Райли. Правда, журналист сказал, что на извинения потребуется время и они последуют не раньше 2023 года.

Пока неясно, собирается ли Трамп вступаться за журналистов, как это делали другие американские президенты, однако его стиль являет собой резкий контраст по сравнению с поведением его предшественника Обамы.

Бывший президент всегда подчеркивал важную роль СМИ и даже колол этим своего российского коллегу. «Я указал ему (Путину. — «Газета.Ru»), что, конечно же, в отличие от тебя, Владимир, я не редактирую статьи до их публикации» — так Обама передал свой разговор с Путиным, которому не понравилась одна из статей с цитатами Обамы в американском журнале The Atlantic.

Однако, ностальгируя о временах Обамы, американская пресса не собирается пасовать перед Трампом, которого журналисты в открытую сравнивают с экс-президентом США Ричардом Никсоном. Сам Трамп тепло относится к Никсону и даже повесил письмо, написанное супругой Никсона молодому миллиардеру Трампу от имени бывшего президента со словами поддержки.

Президент-республиканец Никсон относился к журналистам часто с подчеркнутой враждебностью. Кроме СМИ его раздражало экспертное сообщество, а авторитетный «мозговой центр» Brookings он называл «фабрикой по производству боеприпасов».

Война со СМИ в конце концов привела президента Никсона к импичменту после расследования издания The Washington Post в 1972 году. Они выяснили, что его люди прослушивали штаб Демократической партии, находившийся в гостинице «Уотергейт». Один из авторов уотергейтского расследования Карл Берcтайн даже отметил, что отношение Трампа к фактам во много раз хуже, чем злоупотребления Никсона. «Ни один президент, включая Ричарда Никсона, не игнорировал и не испытывал такого презрительного отношения к фактам, как Дональд Трамп», — утверждал он.

Трамп планирует отмену банковских ограничений

Елена Малкова

Президент США Дональд Трамп планирует масштабные меры, направленные на ослабление финансового регулирования. Как сообщает британская The Guardian, такая политика американской администрации вызывает серьезные опасения в Европе.

На днях президент США подписал директиву о пересмотре закона Додда-Франка, принятого в 2010 году в целях снижения рисков американской финансовой системы после кризиса 2008 года.

Президент США считает, что американские банки настолько ограничены в своей деятельности международными регламентами, что вынуждены придерживать капитал, вместо того чтобы предоставлять его для нужд американской экономики. «У меня очень много друзей, у которых есть хороший бизнес, но при этом они не могут получить кредит в банке»,— посетовал Дональд Трамп. Президент выразил надежду на отмену большой части ограничений, предусмотренных этим законом.

Конгрессмен от республиканцев Патрик Макгенри, вице-президент комитета по финансовым услугам, пошел еще дальше. Он предлагает выход США из Совета по финансовой стабильности (СФС) и Базельского комитета. Макгенри аргументировал свою позицию тем, что эти международные объединения применяли «несправедливые санкции» по отношению к банкам США.

По мнению Нилса Претли из The Guardian, аргументация американского президента вызывает сомнения. Трудно поверить, что банки США отказываются предоставлять средства кредитоспособным заемщикам. Представляется, что кредиты в стране вполне доступны, учитывая высокие доходы, которые американские банки демонстрируют в своей отчетности. Обвинения конгрессмена Макгенри также противоречат фактам. Банки США оказались в выигрыше от реформ, предложенных международными регуляторами. Их доминирующее положение на международных финансовых рынках укрепилось даже по сравнению с 2008–2009 годами, и это отчасти объясняется тем, что они быстрее и решительнее отреагировали на требование СФС и Базельского комитета об увеличении объема капитала.

JP Morgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs и прочие уже несколько лет как набрали свои прежние обороты, в то время как многие европейские банки, включая Deutsche Bank и итальянский Unicredit до сих пор не могут оправиться от кризиса.

Политика американской администрации вызывает обеспокоенность в Европе. «Последнее, что нам сейчас нужно, это ослабление регулирования»,— заявил президент Европейского центрального банка Марио Драги. В течение восьми лет мир жил в условиях, близких к нулю процентных ставок и количественного смягчения. Пока не ясно, к чему приведут такие меры в долгосрочной перспективе, однако свободная монетарная политика и отсутствие регулирования всегда оборачивались катастрофой. Кризис 2008 года — лишь самый недавний наглядный пример.

Тревогу вызывает и то, что критика в духе конгрессмена Макгенри направлена на ту часть реформы международной финансовой системы, которая считалась завершенной, а именно: на правила в отношении капитала банков. Работа по другим направлениям, включая финансовые деривативы и деятельность центральных контрагентов, не продвинулась так далеко, но также имеет важное значение.

Председатель Совета по финансовой стабильности и руководитель Банка Англии Марк Карни еще в августе прошлого года отмечал, что для полного, последовательного и оперативного проведения реформ необходима поддержка лидеров «двадцатки». Сформированный в 2009 году Совет по финансовой стабильности сам по себе не имеет полномочий придать обязательный характер стандартам, согласованным его членами. Эти стандарты должны быть закреплены национальными нормативными актами. Без поддержки США работа в этом направлении затормозится.

Дональд Трамп стремится к ослаблению финансового регулирования. По его мнению, текущие ограничения чрезмерно обременительны для бизнеса и вредят экономике США. Пока не ясно, в какой степени эти стремления будут реализованы, но последствия такой политики ощутят на себе все страны мира.

Покидающим Великобританию банкам разрешат сохранить модели управления рисками

Елена Малкова

30 января 2017 года Федеральное управление финансового надзора Германии провело закрытую встречу во Франкфурте-на-Майне, на которой присутствовало около 50 представителей иностранных банков. Финансовый регулятор отвечал на вопросы банков о нормативно-правовой базе для ведения их деятельности в Германии.

Федеральное управление финансового надзора Германии (BaFin) провело встречу с представителями 50 иностранных банков по вопросам, связанным с выходом Великобритании из Евросоюза. По данным Bloomberg, полученным из неназванных источников, финансовый регулятор предлагает особые условия банкам, которые в результате Brexit переносят свою деятельность в Германию. BaFin планирует разрешить большинству из них сохранять текущие требования к достаточности капитала на протяжении двух лет. При этом была сделана оговорка, что Управление по финансовому надзору оставляет за собой право принимать решение о возможности сохранить текущую модель управления рисками в индивидуальном порядке. По прошествии переходного периода банки должны будут привести свою деятельность в соответствие с одобренными BaFin моделями. Ко всем новым займам будут сразу применяться весовые коэффициенты риска, утвержденные регулятором.

Если покидающим Великобританию банкам будет разрешено сохранить их внутренние риск-модели в отношении займов, им не придется применять новые требования по достаточности капитала к уже заключенным сделкам. Банкам нужно будет получить одобрение по каждой риск-модели, которую они планируют использовать в Германии. Предварительное одобрение BaFin упростит этот процесс.

Согласно полученной информации, возможность сделать Франкфурт-на-Майне новым центром ведения своей деятельности в Европе после Brexit рассматривают Citigroup Inc., Goldman Sachs Group Inc., Lloyds Banking Group Plc, Standard Chartered Plc и UBS Group AG, хотя ни один из них официально не подтвердил эту информацию и не сообщил, какую часть деятельности планируется перевести в Германию.

BaFin обещало не устанавливать чрезмерно жестких требований по количеству переводимых сотрудников. Предполагается, что для получения «паспортных прав» банк должен лишь обеспечить физическое присутствие в стране своего руководства. Однако и здесь регулятор может принимать решение в зависимости от ситуации.

Многие банки, которые обслуживали клиентов из Евросоюза через свои подразделения в Лондоне, в данный момент заканчивают формирование планов, связанных с Brexit. Франкфурт-на-Майне — самый очевидный выбор для многих кредитных организаций, учитывая, что в этом городе находятся штаб-квартиры Deutsche Bank AG, Европейского центрального банка, а также BaFin. Последнее является одним из немногих регуляторов континентальной Европы, имеющих опыт надзора в сфере торговли сложными деривативами.

Оливер Вагнер, управляющий директор Ассоциации иностранных банков Германии, назвал прошедшую встречу своевременной. В данный момент финансовому регулятору необходимо обеспечить определенность в отношении деятельности надзорных органов, чтобы дать возможность финансовым институтам принять стратегические решения.

"Триколор ТВ" вошел в пятерку

Елизавета Титаренко

По итогам 2016 г. НАО "Национальная спутниковая компания" (НСК, бренд "Триколор ТВ") вышло на пятое место в мире по размеру абонентской базы среди операторов спутникового ТВ, обогнав британскую Sky. У российской компании - 12,14 млн активных подписчиков. Выручка НСК в 2016 г. выросла на 20% до 17,9 млрд руб.: по сравнению с 2015 г. темпы роста выручки замедлились. Стратегия компании в 2017-2019 гг. предполагает широкое проникновение инновационных гибридных и интерактивных сервисов, которые призваны повысить лояльность абонентов и увеличить ARPU.

"Отрадно отметить, что в этом году мы в мировой табели о рангах переместились с шестого места на пятое и наконец-то обогнали оператора Sky. Теперь надо брать следующий рубеж и обходить занимающую четвертое место Dish Network", - заявил генеральный директор "Триколор ТВ" Алексей Холодов, выступая на CSTB 2017.

По данным британской аналитической компании IHS Screen Digest за 2016 г., в мировом рейтинге крупнейших спутниковых ТВ-провайдеров по количеству абонентов НСК занял пятое место с 12,14 млн подписчиков, обогнав оператора спутникового ТВ Sky (работает в Великобритании и Ирландии) с 11,45 млн абонентов. Большую глобальную тройку операторов DTH (Direct-to-Home) составляют американские AT&T (ее "дочка" DirecTV обслуживает 25,25 млн абонентов), Comcast (22,49 млн) и индийский Dish TV (15,62 млн). Американская Dish Network завершила 2016 г. с 12,75 млн абонентов.

Выручка "Триколор ТВ" в 2016 г. выросла на 20% год к году, до 17,9 млрд руб. Тем временем в 2015 г. выручка компании увеличилась на 42,7%, до 14,85 млрд руб. Годовой ARPU составил 1495 руб., что на 13,7% больше, чем в 2015 г. (1315 руб.).

Среди причин роста Алексей Холодов называет инновационную стратегию развития компании. По его словам, лояльность пользователей объясняется высоким качеством сигнала и телевизионного изображения. Кроме того, оператор активно развивает возможности мультиэкранного просмотра. "Тенденция к мультиэкранному и нелинейному просмотру в ближайшее время будет только набирать обороты, а лидером рынка будет оператор, который сможет обеспечить эффективную доставку контента абонентам во всех средах и стандартах", - отметил глава НСК. Напомним, в 2016 г. оператор запустил сервис "Управляй эфиром" (без подключения к Интернету абонент может записывать эфир или ставить его на паузу), онлайн-кинотеатр "Кино Триколор ТВ", а также начал оказывать услугу двухстороннего спутникового Интернета и др.

Количество новых подключений в 2016 г. составило 760 тыс. подписчиков, однако среди них количество активных абонентов (тех, которые продолжают платить за подписку) составило 340 тыс. Соответственно, если в 2015 г. абонбаза оператора насчитывала 11,8 млн домохозяйств, то в 2016 г. - уже 12,12 млн.

Количество HD-подписчиков оператора выросло на 28,8% - до 8,5 млн домохозяйств. Просмотр телеканалов в формате HEVC (High Efficiency Video Coding) доступен уже 1,5 млн абонентов. Напомним, с 2014 г. "Триколор ТВ" ведет программу обмена приемного оборудования на новое, поддерживающее формат HD и другие современные форматы. Абонентам, чье оборудование для приема спутникового сигнала поддерживает только формат MPEG-2, оператор рекомендует обменять приемники на те, которые поддерживают формат MPEG-4, а также другие современные форматы, например HEVC. Более того, с апреля 2016 г. "Триколор ТВ" начал переводить вещание из формата MPEG-2 на формат MPEG-4. За все время существования программы по обмену спутникового оборудования ей воспользовались 3,9 млн абонентов, из них в 2016 г. приемники обменяли 1,55 млн.

С 1 февраля этого года для абонентов - владельцев приемников парка MPEG-2 "Триколор ТВ" ввел подписку на базовый пакет "(Единый") только на шесть месяцев, а не на год. Стоимость подписки - 600 руб. "Тем самым мы надеемся в 2017 г. естественным путем обменять приемники у всех абонентов на новые и полностью перевести вещание из MPEG-2 в MPEG-4", - заявил Алексей Холодов. Директор по контенту "Триколор ТВ" Михаил Горячев уточнил, что приемники парка MPEG-2 остались менее чем у 1 млн абонентов.

"Дальнейшее развитие будет связано не столько с количеством новых подключений, сколько с внедрением новых сервисов и технологий, повышением лояльности абонентов, улучшением сервиса и развитием каналов абонентского обслуживания, увеличением ARPU", - заявил Алексей Холодов. Стратегия компании в 2017-2019 гг. предполагает широкое проникновение инновационных гибридных и интерактивных сервисов, доставку ТВ-сигнала на планшеты и смартфоны, расширение библиотеки онлайн-кинотеатра "Кино Триколор ТВ" (сейчас - 10 тыс. единиц контента), расширение контента пакета Ultra HD (сейчас насчитывает четыре канала).

По данным маркетолога-аналитика iKS-Consulting Дарьи Феоктистовой, по итогам 2016 г. "Триколор ТВ" является крупнейшим оператором России по количеству абонентов. "По объему абонбазы оператор занимает на рынке платного ТВ долю в 29,6%. Следом идут "Ростелеком" с 22,3%, "ЭР-Телеком" с 7,3%, "Орион" с 7,2%, МТС с 7%", - сообщила она корреспонденту ComNews. По объему выручки крупнейшим российским оператором является "Ростелеком", его доля на рынке - 23%. Следом идут "Триколор" с 20%, "ЭР-Телеком" с 10%, МТС с 8%, "Орион" с 6%. Всего по итогам 2016 г. абонентами платного ТВ в РФ были 40,8 млн пользователей. Объем рынка платного TV Дарья Феоктистова оценивает в 72,8 млрд руб.

По данным Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР), в 2016 г. рынок платного ТВ увеличился на 10%, до 73,7 млрд руб. Как рассказал президент АКТР Юрий Припачкин, количество абонентов платного ТВ выросло на 1,66 млн, до 41,28 млн человек. По его словам, рынок еще не достиг насыщения и будет расти в ближайшие несколько лет.

Палата общин британского парламента в среду, 8 февраля, приняла законопроект о введении в действие процедуры выхода Великобритании из Европейского союза. За проголосовали 494 парламентария, против — 122.

Документ был утвержден без принятия предлагаемых проевропейски настроенными парламентариями поправок.

Изначально законопроект занимал всего полстраницы текста и содержал два пункта, согласно которым премьер-министр Тереза Мэй наделяется правом "уведомить в соответствии со статьей 50 (пункт 2) Договора о ЕС о намерении Соединенного Королевства выйти из Евросоюза".

Сначала его изучали комитеты, затем прошло обсуждение законопроекта в трех чтениях всем составом палаты. В ходе дебатов было рассмотрено свыше трех сотен поправок общим объемом более 150 страниц.

Особые условия

К самому вопросу о продолжении существования в составе Евросоюза Великобританию подтолкнул рост евроскептических настроений, ясно обозначившийся с начала 2000-х. Об этом свидетельствует, в частности, увеличение популярности "Партии независимости Соединенного Королевства" (UKIP), требующей выхода страны из Евросоюза. На выходе из ЕС стали настаивать не только представители UKIP, которую многие в стране считают популистской, но и политики, представляющие правящую Консервативную партию.

Ситуацию подогревали события, происходившие в самом Европейском союзе. Особенно сильную неприязнь у британцев вызвала миграционная политика ЕС, введение квот по приему беженцев, которым национальные правительства обязаны выплачивать пособия.

На парламентских выборах 2015 года премьер-министр и лидер Консервативной партии Дэвид Кэмерон, представляющий либеральное крыло своей партии и не принадлежащий к евроскептикам, учел нарастающие в обществе настроения и во многом построил свою избирательную кампанию на обещании провести общенациональный референдум о выходе страны из ЕС. В итоге консерваторам удалось добиться абсолютного большинства в парламенте, что позволило им сформировать однопартийное правительство.

Чтобы сохранить Британию в Евросоюзе, правительство Кэмерона добилось для страны особых условий членства в ЕС. Соответствующее соглашение было заключено на саммите Евросоюза в феврале 2016 года. "Особый статус" предусматривал изменения положения Соединенного Королевства в ЕС в четырех сферах: конкуренция, суверенитет, социальная политика и экономическое управление. В частности, в документе было зафиксировано, что Великобритания не будет входить в еврозону и не должна "участвовать в операциях по спасению евро", как выразился Кэмерон.

Главным же достижением Дэвид Кэмерон считал пункт соглашения, освобождающий Великобританию от обязанности платить социальные пособия трудовым мигрантам из Европы.

Просчет Кэмерона

Соглашение об особом статусе для Великобритании было принято на саммите ЕС единогласно, однако носило условный характер: документ должен был вступить в силу только после того, как Соединенное Королевство по итогам общенационального референдума решит сохранить свое членство в ЕС. И Кэмерон, и другие европейские политики не скрывали, что цель принятия "особых условий" — конкретная помощь британскому премьеру в том, чтобы убедить подданных Ее Величества проголосовать за сохранение страны в составе Европейского союза.

Аналитики утверждали, что на самом деле Кэмерон вел двойную игру: он не только пытался убедить британский электорат в необходимости проголосовать за сохранение страны в ЕС, но и выторговывал у Брюсселя наиболее выгодные для Лондона условия, шантажируя его предстоящим референдумом.

Но блеф не удался. В июне 2016-го 51,89% избирателей проголосовали за выход страны из Европейского союза. Их не устроило то, что, за исключением положения о пособиях для беженцев, "особый статус" носил в основном декларативный характер: он никак не устранял тех причин, по которым британцы стремились расстаться с Европейским союзом.

Кэмерон и его команда не учли, что евроскептические настроения в британском обществе носят вполне реальный и уже доминирующий характер. Не учли и то, что голосование получилось, по сути, протестным — британцы высказывались и против политики Брюсселя, и против политики собственного правительства, неспособного, по их мнению, отстоять их интересы.

Вскоре после обнародования итогов плебисцита Дэвид Кэмерон подал в отставку, и консерваторы сформировали новое правительство, которое возглавила новый лидер партии Тереза Мэй. Главой Форин-офиса стал эпатажный евроскептик Борис Джонсон.

"Белая книга" Терезы Мэй

Европейская комиссия, обеспокоенная тем, что эскалация политического скандала, вызванного результатами референдума, может подстегнуть центробежные тенденции во всем Евросоюзе, потребовала от Лондона "не затягивать" с процедурой выхода из ЕС. Семь месяцев спустя, в середине января, премьер-министр Тереза Мэй представила свой план на предстоящие переговоры с Евросоюзом по осуществлению Brexit.

Основные положения плана из 12 пунктов свидетельствуют о том, что правительство выбрало путь максимально "жесткого" выхода из ЕС. Согласно ему, Великобритания выходит не только из Евросоюза, но и из общего европейского рынка, Таможенного союза и из-под юрисдикции Европейского суда. При этом страна рассчитывает сохранить единое миграционное пространство с Ирландией, а также добиться гарантий прав как британцев, живущих и работающих в ЕС, так и европейцев, живущих и работающих в Соединенном Королевстве.

Неделю спустя Верховный суд Великобритании постановил, что правительство не может задействовать 50-ю статью Лиссабонского договора по выходу страны из ЕС до одобрения соответствующего законопроекта национальным парламентом.

Два дня спустя, 26 января, правительство внесло занимающий полстраницы законопроект в парламент.

Прежде чем начать его обсуждение, депутаты пожелали ознакомиться с более детальным планом действий кабинета по осуществлению Brexit, и в начале февраля правительство представило парламентариям такой план, получивший название "Белая книга". Он основан на 12 пунктах, ранее озвученных премьер-министром.

Шотландцы стояли насмерть

При обсуждении своего плана в нижней палате британского парламента правительству пришлось сосредоточиться, главным образом, на борьбе против внесения тех поправок, которые могли бы затянуть и затруднить его реализацию.

К примеру, удалось забаллотировать поправку, внесенную Лейбористской партией, согласно которой кабинет министров должен был минимум раз в два месяца отчитываться перед депутатами о ходе переговоров. Не прошла и поправка, обязывающая премьера в ходе переговоров консультироваться с региональными парламентами Шотландии, Северной Ирландии, Уэльса. Учитывая, что в Шотландии и Северной Ирландии большинство граждан проголосовало за сохранение членства страны в ЕС, это могло очень серьезно осложнить работу по осуществлению Brexit.

Накануне третьего чтения шотландский парламент проголосовал против запуска процедуры выхода Великобритании из ЕС, подтвердив таким образом, что Шотландия остается проевропейским регионом. Голосование это было чисто демонстративным и не могло иметь никаких последствий: согласно постановлению Верховного суда, для задействования 50-й статьи Лиссабонского договора правительству нужно лишь одобрение соответствующего законопроекта национальным парламентом, а согласия региональных парламентов не требуется.

Лейбористы внезапно сменили тактику. Их лидер Джереми Корбин призвал своих однопартийцев "уважать выбор британцев" и не блокировать план правительства по выходу из ЕС. Он даже воспользовался таким своим правом, как рассылка депутатам так называемого "уведомления с тремя подчеркиваниями" (three-line whip), обязывающего парламентариев явиться на заседание и проголосовать в соответствии с "линией партии"

Призыв Корбина сыграл свою роль, и итоги голосования были предопределены.

Будет ли "пинг-понг"?

План Терезы Мэй предусматривает, что переговоры с Евросоюзом начнутся не позднее 31 марта. Однако к этому моменту проект закона, разрешающего правительству приступить к ним, должен пройти утверждение в Палате лордов.

Процедура рассмотрения законопроекта в верхней палате такая же, как и в нижней: сначала в комитетах, затем три чтения всем составом палаты. В том случае, если лорды изменят в документе хотя бы одну букву, вся процедура начнется сначала — с Палаты общин. И такой "пинг-понг", как называют его в Великобритании, может быть практически бесконечным.

Если же утверждение произойдет быстро, и переговоры с Брюсселем начнутся в срок, то они, как предполагает глава правительства, продлятся от полутора до двух лет.

«Незалежная», Россия и фактор Трампа

«круглый стол» по ситуации на Украине

Редакция Завтра

Александр НАГОРНЫЙ, заместитель председателя Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! Сегодня мы собрались для того, чтобы оценить нынешнюю ситуацию на Украине и возможные варианты дальнейшего её развития. Мы видим не только катастрофическую деградацию социально-экономического потенциала расположенной практически в центре Европы страны с 40-миллионным населением, но и то, что киевские власти возобновили масштабные боевые действия в Донбассе, что привело к значительным человеческим жертвам с обеих сторон. Мы знаем, что поддержка киевского режима официальными властями США при Дональде Трампе будет уменьшена или вообще прекращена, а потому у противников 45-го президента США велик соблазн разыграть в большой игре против него "украинскую карту", чтобы воспрепятствовать нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном, между Россией и "коллективным Западом". В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть несколько фундаментальных проблем. Это, во-первых, текущая динамика социально-политической и экономической ситуации на территории Украины. Во-вторых, это влияние совокупности внешних и внутренних факторов на её дальнейшее развитие. И, в-третьих, возможные сценарии действий России на украинском направлении.

Сергей ЗАВОРОТНЫЙ, политолог.

На мой взгляд, дальше провокаций дело не пойдёт и никакой серьёзной полномасштабной войны в Донбассе в ближайшее время не будет. Прежде всего, потому, что такая война нынешней киевской власти не по плечу. Нет для этого ресурсов. Понятно, что целью этой провокации было по максимуму связать руки новой республиканской администрации в Белом доме, чтобы все клиенты Обамы и Ко в ООН, НАТО, ОБСЕ и так далее получили повод кричать о "российской агрессии". На Украине ещё высок накал антипутинских, антироссийских настроений, но — вместе с тем — резко возросла усталость от войны и усиливается недовольство ухудшением условий жизни. Причём рейтинг Порошенко стремительно падает, а ненависть к нему во всех слоях украинского общества, снизу доверху, растёт. Единственным козырем действующего президента является конфликт в Донбассе, который позволяет ему балансировать и на внутриполитической, и на международной арене.

Мне кажется, что в этой связи назревает смена силовой администрации народных республик Донбасса администрацией гражданской. Потому что их социально-экономические проблемы надо решать, именно они сейчас будут иметь решающее значение, а чисто военные становятся второстепенными. К тому же такая смена, если она произойдёт, продемонстрирует всему миру стремление Донбасса к миру и его способность к самостоятельному существованию. Точно так же это развеет все мифы о том, что Россия осуществляет агрессию против Украины и готовит в Донбассе плацдарм для того, чтобы идти на Киев, Львов или куда-то ещё. Такая смена, скорее всего, будет поддержана и администрацией Трампа, поскольку понятно, что ситуация на Украине зашла в тупик, а выйти из неё можно только сменой властей по обе стороны конфликта. И если правительство в Киеве не сможет договориться с гражданской администрацией Донбасса, его тоже придётся менять. В чём официальный Вашингтон весьма заинтересован, поскольку Трампу клиенты его политических оппонентов на Украине не нужны.

Важным моментом становится подключение США к нормандскому формату. Если ранее ни в Москве, ни в Берлине, ни в Париже, заинтересованности в таком подключении не было, то сейчас, при новом американском президенте, она появилась.

Ростислав ИЩЕНКО, обозреватель МИА "Россия сегодня".

В политике — как на войне. Чем большее оперативное пространство открывается перед тобой в результате проведённых тобой действий, тем больше твои шансы победить. И за последние три года Россия всё время пыталась сохранить за собой возможность различных решений украинского кризиса. Который за время своего развития отошёл на второй или даже на третий план и для России, и для Запада. Украина сегодня — это политический и экономический труп, который помещён в холодильник "Минск" и может там находиться неопределённо долгое время. Поэтому говорить о том, что Россия или Запад сегодня остро заинтересованы в каком-то разрешении украинских проблем, я бы не стал. Скорее, наоборот — пока неясно, какой правовой и организационный формат должна иметь власть на Украине, в каких пределах и границах эта власть должна существовать; пока идёт смена власти в США и, не исключено, предстоит смена власти в Германии и Франции, никто ничего "размораживать" в Киеве не будет. Известные интересы и претензии Польши, Румынии, Венгрии здесь никакой роли тоже не сыграют. Понятно, что Украина будет двигаться от унитарного к федеративному государству, но пока даже проекта такого нет.

Поэтому я исхожу из того, что нынешнее военное обострение в Донбассе инспирировано Порошенко и главным образом по внутриполитическим соображениям. Ему нужен аргумент в споре с теми, кто толкает его на досрочные выборы. Причём эти люди активно продвигают тезис о том, что именно сейчас, когда в руках Порошенко находится определённый административный ресурс, досрочные выборы для него выгодны. Но на самом деле, поскольку исход выборов на Украине сегодня будет решать не административный ресурс, вооружённые люди на участках, то все политические перспективы Порошенко в момент объявления досрочных выборов умножатся на ноль. Потому что всем понятно: выиграть выборы в ситуации, когда большинство участков будут контролировать силы МВД Авакова и его же нацистские батальоны, Порошенко не сможет. Следовательно, заявление президента о досрочных выборах будет воспринято как заявление о готовности добровольно сдать власть. Чего от него и добиваются. Потому что лишь в этом случае новый государственный переворот можно провести в относительно легитимных и рукопожатных для Запада формах. То есть досрочные парламентские выборы — новое правительство — досрочные президентские выборы — спасибо за всё, до свидания, Пётр Алексеевич!

На это Порошенко не пойдёт, если только альтернативой не будет конфискация всех его активов или физическая смерть. Отсюда — нынешнее странное обострение конфликта в Донбассе, когда стреляют много, даже много убивают, но никаких наступательных движений не происходит. Потому что Киеву нужно не наступление и не победа, а имитация боевых действий: мол, какие могут быть досрочные выборы, когда идёт война?

Внутриполитические оппоненты Порошенко этот механизм тоже прекрасно понимают и пытаются перехватить у него контроль над событиями. Им надо перевести этот виртуальный конфликт в конфликт реальный, действительно добиться начала полномасштабных боевых действий, в которых ВСУ потерпят очередное поражение с массовыми потерями, возложить ответственность за неудачи на Порошенко и под этим флагом убрать его из президентского кресла.

Поэтому вариантов разрешения у этого кризиса ровно два. Если Порошенко придавит оппозицию, то в течение очень недолгого времени все эти обстрелы сойдут на нет при сохранении нынешней линии фронта. Если же рычаги управления конфликтом у него перехватят, то не исключена эскалация конфликта до полномасштабного, который продлится месяц-полтора — пока Пётр Алексеевич не сложит президентские полномочия.

Сейчас в Киеве чувствуют гораздо большую самостоятельность, чем три-четыре месяца назад. Потому что Западу не до них, Запад решает свои проблемы, с Украиной почти не связанные. Украинцам сказали, чтобы выкручивались сами и на помощь не рассчитывали. Вот они и выкручиваются как знают. У меня никогда не было сомнений в том, что Украина после "евромайдана" пойдёт по пути постепенного ухудшения и деградации — то есть до фактического распада страны и переноса гражданской войны на всю её территорию, так что статус-кво образца и до февраля 2014 года" будет недостижимым идеалом. И сейчас нет ни одной внешней, а тем более — внутренней силы, которая была бы заинтересована и в состоянии данную тенденцию переломить, взяв на себя полную ответственность за ситуацию на Украине. Поэтому все будут стремиться "заморозить" её до "лучших времён", когда станет возможным договориться о будущем этой — уже не страны, не государства, а территории.

Олег ЦАРЁВ, председатель парламента Новороссии в 2014-2015 годах.

Происходящее сейчас в Донбассе говорит о том, что процесс переходит в такую стадию, когда в скором времени по Украине будет принято решение. Вооружённые силы Новороссии стали отвечать на провокации, а до сих пор это было практически запрещено — чтобы не давать малейшего повода обвинить народные республики Донбасса в том, что они провоцируют обострение, чем всегда занимались киевские власти при помощи ОБСЕ.

На той стороне очень чётко понимают грань, после которой ответ будет не просто болезненный, а для неё смертельный. Поэтому идут обстрелы, а не массированное наступление. Действительно много погибших с обеих сторон. И нас это не радует. Мы понимаем, что ответственность за всё это несёт Порошенко. Мы понимаем, что как только изменится политическая ситуация в стране, те ребята, которые стоят по ту сторону фронта — 90%, а может быть, даже больше — поменяют свою точку зрения. А если они погибли, то это уже навсегда.

На этом фоне мы видим необыкновенную активизацию Порошенко. Помимо возобновления масштабных боевых действий, он заявляет о том, что собирается провести референдум по вступлению Украины в НАТО и говорит, что если четыре года назад 16% украинцев поддерживали этот шаг, то сейчас уже 54%. Не буду спорить с этими цифрами, хотя их подлинность вызывает сомнения, но сейчас НАТО категорически против членства Украины, и все разговоры о референдуме — всего лишь попытка Порошенко заявить о себе. Ситуация у него примерно такая, как у Гитлера в конце 1944 года. Потому что — не только поражение на всех фронтах, но и полная личная ответственность за это.

По той информации, которая у меня есть, до конца февраля на Украину приедут представители команды Трампа, которые будут решать здесь все местные проблемы. Думаю, до Порошенко уже доведено, что между лидерами США и России достигнута договорённость о сотрудничестве против терроризма. В Сирии террористы — это ИГ, а на Украине — это те, кто фактически стоит во главе государства, кто развязал гражданскую войну, кто ведёт геноцид собственного населения. Поскольку Порошенко считается президентом страны, поскольку США его до сих пор поддерживали, его предупредили об этом и предоставили возможность выбора: или он начинает "зачистку" ультраправых, или его самого "зачистят". Рассказывать обо всех сценариях, которые в связи с этим обсуждаются, пожалуй, нет смысла. Я остановлюсь лишь на том, что в любом случае путь, намеченный Минскими соглашениями, — единственный путь, который даёт политическое решение проблем Украины. Но с этим составом Верховной Рады выполнить Минские соглашения невозможно. Депутаты просто не проголосуют. "Партия войны" на Украине, которая возглавляется Яценюком, Парубием и Турчиновым, намертво завязана с противниками Трампа в США и достаточно сильна. У Порошенко была возможность после событий в Княжичах убрать Авакова. Не убрал, хотя долго думал над этим. Вы помните, как целую неделю Аваков прятался, проходили кулуарные переговоры, но всё-таки он пост министра внутренних дел сохранил. Теперь Турчинов с Аваковым фактически организовали блокаду Донбасса, чем вступили в явное противоречие с Порошенко. Порошенко понимает, что сейчас меняется мировая ситуация, значит — и ему надо меняться. А как это сделать? Убирать "партию войны" из властных структур? Но это означает распад коалиции и перевыборы с возможностью импичмента, что уже пыталась провернуть Юлия Тимошенко, используя сына командующего УПА Юрия Шухевича. Тогда не получилось. Но киевские "верхи" много раз вытирали ноги о свою Конституцию — могут вытереть и ещё раз: как бы из-за политической целесообразности. Поэтому распад коалиции для Порошенко — критический момент, но он ещё надеется выкрутиться. И до сих пор, включая нынешнее обострение конфликта в Донбассе, Порошенко выполнял команды своих патронов: Клинтон, Обамы, Керри, Байдена, Сороса, — которые сейчас пытаются нивелировать победу Трампа.

Алексей АНПИЛОГОВ, президент фонда "Основание".

Я в целом согласен с прозвучавшими здесь оценками. Нет смысла ждать каких-то конкретных решений украинского конфликта в ближайшем будущем. Мы можем рассуждать о Порошенко, о Тимошенко, о Турчинове и Авакове — о ком угодно, но в любом случае есть некая культурно-историческая общность людей, которая получила в ХХ веке название "украинцы". Если мы обратимся к аналогичным конфликтам на постсоветском пространстве — я имею в виду карабахский конфликт между Азербайджаном и Арменией, приднестровский конфликт в Молдавии, а также абхазский и осетинский конфликты в Грузии — то мы увидим, что они не решаются в течение вот уже 25 лет. Думаю, что конфликт в Донбассе относится к такому же типу конфликтов, когда строительство национального государства наталкивается на сопротивление иной по отношению к нему общности, проживавшей в прежних административных границах одной союзной республики. То есть мы приходим к тому, что развал Советского Союза привёл не только к политическому, но и к идеологическому вакууму, который оказалось невозможно заполнить "наци-билдингом" на 100 процентов. Но на половину и более того — вполне удалось.

Если взять Молдавию, то три миллиона её жителей хотят жить в самостоятельном государстве, а не в каком-то ином, будь то Румыния, или Россия, а пятьсот тысяч приднестровцев в Молдове жить не хотят. То же самое — с Украиной. Украина потеряла Крым и фактически потеряла Донбасс, тем не менее — оставшейся части вполне хватает для относительно самодостаточной жизни этого государства. В отличие от Молдовы и Грузии, Украина — это крупное государство, в котором даже за вычетом Крыма, Донбасса и миграции, проживает более 30 миллионов человек, большинство из которых ещё помнят, что жили лучше, чем население, скажем, центральной России. Но сейчас это в прошлом, перспектив улучшения нет, а кто в этом виноват?

Если посмотреть на историю, то можно вспомнить период Руины, который длился более полувека, когда Украина более полувека существовала в подвешенном состоянии между Московским царством, Речью Посполитой и Османской империей, а гетман Мазепа даже был готов стать вассалом шведского короля. Современная Украина находится, условно говоря, где-то в 1680-х годах, когда многие угли уже перегорели, но попытки слепить из пепла какого-то голема не прекращаются. Никакого роста пророссийских настроений поэтому на Украине ожидать в ближайшее время не стоит — наоборот, возможен сдвиг к ещё большему нацизму, по сравнению с которым даже нынешняя ситуация покажется образцом терпимости и толерантности. И поскольку ни Россия, ни Европа, ни, тем более, США в контроле над Украиной действительно не заинтересованы — это и дорого, и бесперспективно, — то приход к власти в Киеве откровенных нацистов, на мой взгляд, является только вопросом времени: не да или нет, а когда?

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Уважаемые коллеги в своих выступлениях продемонстрировали, я бы сказал, разные грани украиноцентричного подхода к проблемам Украины. Несомненно, такой подход имеет право на существование, но по определению не является единственно возможным. Тем более что современный мир испытывает поистине тектонические изменения, которые меняют всю политическую карту мира, и на этой карте места для "незалежной" Украины, к сожалению или к счастью, больше не остаётся. Как не было его на протяжении практически всей предшествующей истории, несмотря на нынешние сказки о древних украх-предках человека и тому подобную мифологию. "Незалежность" Украины существовала только при слабой России, не имеющей возможности отстоять данную территорию как часть единого государства и одной цивилизации.

Лично я прекрасно помню Киев, "мать городов русских", времён горбачёвской "перестройки" — там и тогда среди украинских националистов не было ни одного этнического украинца или хотя бы человека, знающего в необходимом объёме украинский язык и способного на нём общаться.

Поэтому что говорить о Руине XVII века, когда у нас есть куда более близкие по времени примеры проявления политического "украинства"? Это и гражданская война 1918-1921 годов, и Великая Отечественная война. "Украинство" тех времён было идейно католическим и политически немецким проектом, причём сразу в двух изводах: империи Габсбургов и империи Гогенцоллернов. После Второй мировой войны политическое шефство над ними взяли США и Британия (в основном — через свой доминион Канаду). Они спасли и пригрели всю нацистско-бандеровскую агентуру, понимая ценность данного актива в борьбе против Советского Союза. Ничего личного, только бизнес, в данном случае — политика. Точно так же, как они спасали Ялмара Шахта, Вернера фон Брауна, Курта Вальдхайма и другие ценные кадры.

Поэтому никого не удивляет, что Закон США "О порабощённых народах" списан с документов Третьего рейха, а космическая программа США ведёт родословную от ракет ФАУ, которые падали на Великобританию.

Так что не будем говорить о неизбежности или врожденности "украинства" — это вполне рациональный проект, достаточно объёмный, сложный и достаточно эффективно работающий, но не являющийся какой-то тайной или особым цивилизационным феноменом. То же самое — только в ещё более жёстких и успешных формах — католическая церковь реализовала в отношениях между хорватами и сербами, которые вообще говорят практически на одном языке, где отличий меньше, чем между русским и украинским.

Так вот, и после гражданской, и после Великой Отечественной войн "перепрошивка" большей части приверженцев "украинства" занимала всего несколько лет. Разумеется, при наличии адекватной идейно-политической и социально-экономической альтернативы.

Но сегодня даже речи не идёт о том, чтобы дать или хотя бы предложить такую альтернативу населению Украины со стороны России. Наоборот — сама украинская "альтернатива" вовсю используется для оправдания и закрепления действующей на территории РФ социально-экономической модели. И — парадоксальным образом — для продвижения и защиты интересов российских "верхов" за пределами национальных границ.

Повторюсь, сейчас эта уникальная и, в общем-то, неестественная ситуация почти сошла на нет. Украина как яблоко раздора между Россией и ЕС гораздо меньше интересует Великобританию и США (не навсегда, но на ближайшее время), это "отыгранная карта", которая была нужна в комбинации по отъёму денег у Европы. Поэтому не исключено, что в течение, максимум, нескольких месяцев мы увидим в "небратской" ныне для нас республике столь же неожиданные изменения, как и зимой 2013/14 годов.

Александр БОРОДАЙ, председатель "Союза добровольцев Донбасса".

У нынешнего обострения конфликта в Донбассе есть два аспекта: собственно военный и социально-экономический. С военной точки зрения, ВСУ практически ничего не добились и не добьются. Все атаки, произведённые силами киевского режима, в основном были безуспешными и отбиты с большими потерями для нашего противника. Несмотря на все проблемы, корпуса вооружённых сил народных республик Донбасса доказали свою боеготовность. Не знаю, какой характер носят прогнозы Эдуарда Басурина о готовящемся масштабном наступлении ВСУ и карательных батальонов. Сообщения о сосредоточении противника, о предстоящих наступлениях уже были не раз. Если на этот раз столкновения перерастут во что-то серьёзное — что ж, значит, будем выручать. Добровольцы, покинувшие зону конфликта после 2015 года, готовы вернуться, как только в этом появится необходимость для народных республик Донбасса, никто Донецк и Луганск не сдаст.

То есть по военному аспекту никаких неразрешимых или просто серьёзных проблем нет. А вот социально-экономический аспект, конечно, очень тяжёлый. Вам трудно представить, что это такое — постоянно жить под угрозой того, что, выйдя из дома по самым бытовым делам: в магазин, отправляясь на работу, стоя на троллейбусной остановке — в любой момент вы можете погибнуть. Да и у себя дома, собственно, вам жизнь никто не гарантирует. Поэтому жители Донбасса находятся под очень серьёзным психологическим прессингом. Соответственно, это увеличивает количество беженцев — и прежде всего, конечно, в Россию, что создаёт дополнительные проблемы для оставшихся. Чем быстрее всем нам удастся снять этот дамоклов меч, висящий над Донбассом, — тем лучше будет и для Донбасса, и для России, и для Украины тоже. Но тогда киевской власти нечем будет оправдывать свои преступления.

Александр НАГОРНЫЙ.

Судя по прозвучавшим здесь оценкам, можно утверждать, что конфликт на Украине входит в новую фазу, ключевые характеристики которой, впрочем, до конца не ясны. Как и не ясен характер отношений Кремля с новыми американскими властями. А именно этот "закрытый диалог" во многом и будет определять дальнейшее развитие украинского конфликта.

Трудно сказать, насколько связаны, например, закрепление "борьбы против терроризма" в качестве одного из политических приоритетов администрации Трампа и утверждение Рекса Тиллерсона на посту госсекретаря США с почти одновременной публикацией записи переговоров его предшественника Джона Керри, где подтверждается, что "Исламское государство", террористическая организация, запрещённая в России, не только было создано, но и всё время управлялось ЦРУ. Но то, что в случае с исламистами было тайной, в случае с бандеровцами "евромайдана" никакой тайной не было. И кураторы этого процесса Джозеф Байден, Виктория Нуланд и Джеффри Пайетт действовали абсолютно открыто, ничего не стесняясь. Теперь не исключено, что все последствия их работы, включая сбитый малайзийский "боинг", тоже будут предъявлены миру, а между исламскими и "свидомыми" террористами будет поставлен знак равенства, о чём уже сказал здесь Олег Анатольевич.

Понятно, что подобная перспектива не радует ни бандеровский Киев, ни его американских кураторов, в значительной мере утративших доступ к официальным властным рычагам, ни стоящие за ними круги крупного транснационального капитала. И все эти силы готовы любой ценой не допустить реализации подобной перспективы. Скорее всего, киевский режим и лично Порошенко получили инструкции относительно того, каким образом использовать Украину и конфликт в Донбассе в качестве инструмента силового и информационного давления на конфигурацию отношений между Москвой и Вашингтоном. К этому подключены сегодня и структуры Евросоюза, включая ОБСЕ, и структуры НАТО, которыми сейчас заправляет хорошо всем нам знакомый Александер Вершбоу, и целый ряд американских политиков, особенно из числа конгрессменов, — инфильтрация "глобалистов" в эти структуры за четверть века их доминирования в США весьма высока.

Поэтому чрезвычайно важен был разговор Трампа с Порошенко, поскольку действующий "президент Украины" сегодня — то самое слабое звено, ухватившись за которое можно контролировать всю цепь событий на данном направлении. Не будем забывать, что Порошенко как политик — де-юре креатура того самого Джона Керри, который вытащил его из эмиграции и назначил "главным по евромайдану", хотя Петра Алексеевича выгнали оттуда ещё в ноябре.

Понятно, что за такой трансформацией украинского "шоколадного короля" стоял Джозеф Байден, чей масштаб и вес намного значительнее, чем у Керри, но тут возникает ситуация почти свободного выбора с необратимыми последствиями для выбирающего. Так что нам предстоит весьма поучительное и интересное зрелище. Из всего вышесказанного следует что "горячая линия" Москва—Вашингтон уже работает, пусть и не прямо на уровне президентов, но достаточно чётко и эффективно. И это, на мой взгляд, беспрецедентная ситуация, за развитием которой мы будем постоянно и внимательно следить.

Настоящий материал подготовлен в рамках реализации проекта "Научно-просветительская программа "Государство Российское: новый этап". При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией "Российский союз ректоров".

Экспорт яблок из ЮАР вырастет на 3%

Несмотря на засуху, затронувшую ряд садоводческих регионов ЮАР, ожидается, что сезон поставок семечковых фруктов из этой страны будет обычным. Средний размер плодов будет чуть меньше стандартного, но вкусовые характеристики фруктов, включая содержание сахара, будут высокими.

Внешний вид яблок и груш, а также окраска плодов на данной стадии созревания выглядят многообещающе.

Согласно прогнозам, сбор урожая начнется на неделю позже, чем в прошлом сезоне. Объем экспортных поставок яблок ожидается на 3% выше объема поставок прошлого года, экспорт груш сохранится на прежнем уровне.

Объем экспортных поставок семечковых ЮАР (количество коробок по 12,5 кг)

Рост поставок яблок является результатом начала плодоношения в недавно заложенных садах. Основной прирост экспорта придется на сорта Фуджи (+7%), Роял Гала/ Гала (+3%) и Голден Делишес (+2%).

Несмотря на рост площадей грушевых садов, объем экспорта груш ожидается на прежнем уровне. На 16% снизится экспорт груш сорта Вильямс Бон Кретьен, так как размер фруктов этого сорта оказался меньше, чем обычно. Груши этого сорта востребованы у местных производителей консервированных фруктов, а спрос на них в странах Северного полушария не очень высок. Одновременно ожидается увеличение поставок груш сортов Пэкхэм Триумф (+3%), Форрел (+3%) и Аббат Фетель (+5%).

Укрепление ранда по отношению к большинству валют (доллару США, евро и британскому фунту) негативно скажется на доходах и прибыли производителей фруктов ЮАР.

В этот четверг, 9 февраля, Государственный исторический музей отмечает 145-летие. В честь дня рождения посетителей ждут скидки на билеты, новые выставки и интересные издания.

История со скидкой

С 6 по 12 февраля билеты в Исторический музей продаются с 50-процентной скидкой, а в сам день рождения, 9 февраля, посетить выставки, экскурсии, мастер-классы и другие мероприятия можно будет бесплатно.

Кроме постоянных экспозиций открываются новые. Уже сегодня, 8 февраля, посетители увидят «Портрет музея на фоне истории. Фотографии 1876–2015 годов». На уникальных кадрах Исторический музей на протяжении полутора веков — от строительства до настоящего времени.

В марте открывается выставка «Красавец мужчина», посвящённая мужской моде в России с XVIII до начала XX века. Костюмы и аксессуары из коллекции Исторического музея позволят взглянуть на одежду как на составляющую исторических и культурных процессов и как на отражение социального статуса.

В мае в музее стартует проект, приуроченный к 140-летию Русско-турецкой войны 1877–1878 годов, которую многие балканские страны называют освободительной. Зрителям покажут оружие, униформу, награды и другие памятники не только из фондов ГИМ, но и из коллекций зарубежных музеев, например из болгарских мемориальных комплексов Шипки и Плевны.

На осенний сезон запланирована экспозиция «Энергия мечты». Историки предлагают проанализировать события вековой давности — как Октябрьская революция перевернула привычный уклад миллионов людей. Документы и памятники 1917–1930 годов предстанут свидетелями коренных изменений в экономике, науке и культуре.

Освоение новых пространств

Хранилище Государственного исторического музея насчитывает порядка пяти миллионов предметных памятников и более 14 миллионов листов архивных документов — это порядка семи процентов всего государственного музейного фонда России. При этом общая площадь фондов составляет всего 12,5 тысячи квадратных метров, так что средняя плотность хранения достигает почти 400 предметов на квадратный метр. Более того, около 95 процентов фонда находится в основном здании на Красной площади.

На территории ТиНАО, в посёлке Коммунарка, выделен участок для строительства музейно-депозитарного центра. Современное семиэтажное здание общей площадью 120 тысяч квадратных метров планируется возвести и обустроить к 150-летнему юбилею музея. Учреждение сможет перевезти туда большую часть своих фондов и обеспечить к ним доступ посетителей, а также открыть новые залы в главном здании на Красной площади. В частности, зрителям представят экспонаты из богатейшей коллекции нумизматики и драгоценных изделий, которая сопоставима с собранием Эрмитажа.

Соседом депозитария станет новый корпус Российской государственной библиотеки. Оба здания оформят в едином стиле, и они образуют культурно-просветительский комплекс. Его создание отвечает концепции полицентричности, которая лежит сейчас в основе градостроительной политики Москвы.

Ещё один выставочный музейный центр планируется построить к 2023 году рядом с Новодевичьим монастырём, который в советское время был филиалом ГИМ. Там разместится экспозиция, посвящённая истории распространения христианства в России и становлению Русской православной церкви.

Есть в планах музея и не такие масштабные, но не менее важные проекты. В 2018 году завершится реставрация памятника Минину и Пожарскому, который недавно передали в ведение Исторического музея. Так один из символов Москвы отметит своё 200-летие. На следующий год намечена и реставрация Покровского собора, который чаще называют храмом Василия Блаженного. В частности, откроется для посещения придел Иоанна Блаженного, а также будет благоустроена территория возле собора.

Кроме того, в 2018–2022 годах развернётся масштабный проект «Национальные музеи мира — Историческому музею». В нём примут участие крупные выставочные центры России, например Русский музей и Эрмитаж, а также музеи Великобритании, Германии и Дании.

Военные бюджеты ЕС: вместе дешевле

Согласно анализу консалтинговой компании McKinsey, Европа сможет сэкономить почти треть того, что она тратит на военное оборудование, если правительства объединятся для координации инвестиций и будут обращаться к меньшему количеству поставщиков оружия. «До 30% ежегодных инвестиций Европы в оборонный сектор могут быть сэкономлены путем объединения закупок», говорится в докладе, подготовленном для конференции по безопасности, которая пройдет в Мюнхене в середине февраля.

В 2014 году Европейское оборонное агентство, в деятельности которого участвуют все страны-члены ЕС за исключением Дании, потратило около €35 млрд на оборону, в том числе на закупку оборудования, исследование и разработку новых вооружений, отмечается в отчете агентства, опубликованном в прошлом году. Выводы теперешнего доклада McKinsey говорят о том, что координация закупок и сокращение числа поставщиков позволят сохранить почти €11 млрд для дополнительных долгосрочных инвестиций.

Европейский союз является вторым инвестором в оборону в мире после США. Но многие страны традиционно предпочитают обращаться к внутренним производителям, поэтому около 80% оборонных закупок в ЕС осуществляются странами по отдельности, что, в свою очередь, создало очень фрагментированный оборонный рынок.

По данным McKinsey, войска по всей Европе используют 17 различных систем боевых танков, в то время как в США существует единая система. США работают только с двумя типами гаубиц, европейские солдаты используют 27 различных типов. На море европейские морские силы работают с 29 различными типами эсминцев и фрегатов, а в США всего с четырьмя. В целом, в Европе используются 178 различных систем вооружения, в США - только 30.

Большое количество поставщиков в Европе способствовало росту затрат. По оценкам аналитиков, увеличение закзов в два раза снижает стоимость производства примерно на 20%, а затраты на материалы примерно на 10%.

Стремление к более тесному военному сотрудничеству в Европе и наращивание военных расходов в странах Евросоюза стали ответом на высказывания президента Дональда Трампа о том, что не все союзники США платят свою долю в НАТО и усомнился в необходимости продолжать защищать 28 союзников по альянсу, 22 из которых - члены ЕС.

В конце ноября ЕС представил самый крупный оборонный план за последние десять лет. В его основе лежит предлагаемый инвестиционный фонд расходов на оборону. ЕС планирует тратить около €5 млрд в год для помощи правительствам в приобретении военной техники по более низкой цене и еще €500 млн на исследования.

Это было воспринято как послание Трампу о том, что Европа готова платить за собственную безопасность, и сигнал Великобритании - давнему противнику более тесного сотрудничества в области обороны на европейском уровне - что Евросоюз планирует играть более заметную роль в сфере обороны.

Politico

Сколько войск НАТО развернуто вдоль границы России

2,5 тыс. единиц техники и несколько тысяч солдат НАТО рассредоточиваются по шести странам Европы - это Польша, Латвия, Литва, Эстония, Болгария и Румыния. Крупнейшее наращивание западных войск в сфере влияния Москвы со времен холодной войны в ходе операции «Атлантическая решимость» делает восточную Европу чуть ли не самым милитаризированным районом мира.

О том, каких войск, где и сколько, пишет Independent.

Прибалтийские государства, Польша, Румыния и Болгария приняли солдат со всех 28 стран-членов НАТО. Более чем 7000 солдат размещено в странах, граничащих с Россией. В Эстонию больше всего войск направила Великобритания. 800 солдат располагаются на базе Тапа в 50 милях от Таллина при поддержке французских и датских военных сил.

Британские солдаты также были направлены в Польшу в рамках возглавляемой США миссии НАТО. Всего там около 4000 военнослужащих, поддерживаемых румынской армией.

В Латвии и Литве - около 1200 военнослужащих из Канады и Германии и других стран Европы.

Танки и тяжелая бронетехника, боевые машины Bradley и гаубицы Paladin, а также британские истребители Typhoon с авиабазы "Конингсби" будут развернуты в Румынии этим летом в рамках миссии Южное воздушное патрулирование НАТО.

Эта карта, подготовленная Statista специально для The Independent, иллюстрирует масштаб наращивания военного потенциала НАТО в Восточной Европе.

На самом севере континента, в Норвегии, которая имеет с Россией границу за Полярным кругом, расположено более 300 морских пехотинцев США.

В Москве утверждают, что это наращивание является самым крупным со времен Второй мировой войны. Обширное развертывание войск происходит на фоне того, как оборонные бюджеты в Прибалтийских странах продолжают расти. Эстония, Латвия и Литва совместно потратили чуть больше 900 миллионов долларов на оборону в 2005 году. Уже к 2019 году эта цифра будет в два раза больше - больше двух миллиардов долларов.

Согласно исследованию американского института Heritage Foundation, между 1950 и 2000 годами в среднем 22% всех американских войск были размещены на территории иностранных государств.

Меньше всего американских солдат (13%) было отправлено в другие страны в 1995 году, когда напряженность между Востоком и Западом начала спадать.

В настоящее время Россия считает, что Америка и ее партнеры по НАТО расширяют свое влияние.

Соединенные Штаты также наращивают свое присутствие в Черном море и в Западной Европе на базах в Нидерландах, Бельгии и Германии.

Напряженность в отношениях между Россией и Западом усилилась из-за ситуации на Украине и войны в Сирии, в ходе которой Вашингтон и Москва оказались на противоположных сторонах.

Россия винит в ухудшении отношений Запад и заявляет, что наращивание войск НАТО в Прибалтийских странах является провокацией.

Independent

Cyber Attacks Have Now Become a Political Weapon

Jean Perier

The scope of various cyber operations carried out by different state players has recently become the cause of increasing tension amid international relations. For instance, at the end of 2016, the United States accused Russia of hacking the servers of the US Democratic National Committee, which resulted in the introduction of sanctions against a number of Russian intelligence services that were described as offenders in this recent incident. However, Washington to date, hasn’t presented any evidence to back up its claims.

At the same time, a considerable number of Western media sources, including Foreign Policy, have openly admitted Moscow was not accused of anything in America’s last election that Washington itself has not done elsewhere in the world.

Curiously enough, distinguished historian Marc Trachtenberg, professor emeritus at UCLA, has already stressed that this alleged interference is a type of behavior that the United States helped establish; since meddling in other countries’ politics has been an American specialty for decades. The Washington Times seems to be convinced too that America’s record of meddling in other countries and of leaders who have lied to Washington puts it in the position where it must tread carefully to avoid hypocrisy.

Those who complain about alleged Russian offenses must certainly know that the US government eavesdrops, as a matter of course, on the private communications of many people around the world. The National Security Agency, whose job it is to do this kind of eavesdropping, has a budget of about 10 billion dollars, and, according to an article that came out in the Washington Post a few years ago, intercepts and stores “1.7 billion e-mails, phone calls and other types of communications” everyday.

In terms of the development of so-called cyber armies – highly specialized units that can use cyberspace for both military or intelligence purposes – Russia may indeed be found in the top 5 states in the world in this domain, however, it’s lagging behind the US, China, Britain and South Korea. In general, such armies exist officially in a several dozen countries, as for the unofficial numbers, there’s hundreds of those, since the scope of information warfare operations has been increasing rapidly over the years.

It goes without saying that US cyber forces has been the most powerful in the world, with over 9,000 trained professionals in its ranks.. As for the UK, the so-called Government Communications Headquarters (GCHQ) has been providing employment to over 6,000 servicemen. Out of this number, according to individual media reports, more than 2,000 servicemen are engaged in cyber warfare.

Additionally, it should be noted that cyber squads can be found in a number of armies around the world, but those are not “military hackers”, those are security specialist that are tasked with protecting digital assets and IT infrastructure, at least officially. Off of the top of one’s head one can name such units in South Korea, Israel, Iran and Estonia.

The question of whether or not these hackers are capable of influencing political processes and, in particular, one’s presidential campaign, has been broadly discussed at the latest 9th International Forum on Cybersecurity (FIC), which was held last January in the French city of Lille. For the first time the forum was held in 2007, following an initiative of the National Gendarmerie, and every year it has collected public authorities, private sector representatives, experts and civil society figures. In 2017, the forum aimed at discussing the issue of providing “reasonable security for IT assets.”

France’s Minister of Internal Affairs, Bruno Le Roux has stressed in his opening speech at the forum that IT systems are regularly becoming the target of attacks originating from criminal organizations and even from foreign states, which are showing great ingenuity.

But we must not forget that more often than not, it’s not foreign hackers that play the role of a destabilizing factor in the political life of any given society, but the hackers hired by opposition political parties of these very states. And the United State exemplifies this statement better that any, with Donald Trump announcing his concern over the leakage of the details of his telephone conversations with foreign political figures.

According to White House spokesman Sean Spicer, the Trump administration will have to exercise damage control after the leakage of the details of the discussions that Trump had over the phone with the leaders of Mexico and Australia. “This is a very disturbing fact,” – said Spicer in his recent statement. AP has allegedly acquired these tapes, so it now reports that Trump allegedly said in a conversation that the Mexican government is incapable of dealing with the “bad guys”. For sure, the Mexican Foreign Ministry has claimed that those reports are false, but what other choice did it have?

In addition, Trump has also been denying the claims distributed by the Washington Post that he had a very “bad talk” with the Australian Prime Minister Malcolm Turnbull. “Thank you to Prime Minister of Australia for telling the truth about our very civil conversation that FAKE NEWS media lied about ” – Trump wrote in his Twitter.