Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Алмаз-Антей» идет на экспорт

Интервью с замгендиректора АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» Александром Ведровым

Елена Платонова

Концерн «Алмаз-Антей» опасается задержек в сертификации нового оборудования на аэродромах из-за лишения полномочий МАК. О том, какие рынки наиболее перспективны для гражданской продукции компании, как сказалась на выручке девальвация рубля, и торговых переговорах с Ираном в интервью «Газете.Ru» рассказал замгендиректора концерна Александр Ведров.

— Александр Анатольевич, расскажите, каким с производственной точки зрения стал 2015 год для концерна и какие цели ставятся на 2016 год?

— 2015 год стал лучше, чем предыдущий год, и с точки зрения общего объема реализации гражданской продукции, и с точки зрения выручки. В 2016 году мы ставим перед собой задачу увеличения выручки на 25–30%, а также увеличения доли иностранных заказчиков.

— Девальвация рубля помогла повысить конкурентоспособность продукции?

— Да, конечно. Дело в том, что у нас, особенно в продукции двойного назначения, доля иностранных комплектующих не столь велика. Соответственно, валютная составляющая не оказывает существенного влияния на цену изделия. А экспортная цена в рублевом эквиваленте по зарубежным контрактам выросла.

— Но стоимость оборудования тем не менее подорожала, хотя в ней и минимальное количество иностранных комплектующих...

— Конечно, оборудование дорожает. Мы используем в наших системах высокопроизводительные компьютеры, которые у нас в стране не производятся. Или мониторы повышенной яркости для диспетчеров, которые должны работать 24 часа в сутки 365 дней в году. Аналогов в России пока нет. С другой стороны, есть продукция, которая почти не подорожала, например разработанное нами специальное программное обеспечение.

— С другой стороны, девальвация рубля привела и к росту стоимости кредитов.

— На нас это сказалась не так значительно. Все-таки мы производим заимствования по более льготной ставке, нежели другие компании. Хотя, конечно, есть сложности. Тот же Сбербанк и ВТБ поднимают ставки и для нас.

— Какая продукция концерна пользуется наибольшей популярностью?

— Это, прежде всего, радиолокационные комплексы гражданского и двойного назначения. Все государства понимают, что необходимо видеть и контролировать, что происходит в небе над территорией страны. Поэтому мы сейчас видим повышенный спрос на радиолокационные средства.

— И какие рынки сбыта наиболее перспективны?

— Это Ближний Восток, в том числе Ирак, Иран, Пакистан, Египет, частично Южная и Центральная Америка. Мы уже поставляем на Кубу, в Венесуэлу и ряд других стран гражданскую технику.

— А Юго-Восточная Азия — нет?

— В меньшей степени. Там все-таки сильно влияние европейских стран. Они свои рынки не отдают.

— Недавно сняты международные санкции с Исламской Республики Иран. Есть ли у концерна продукция, способная заинтересовать Иран?

— Да. Иран заинтересован в современном оборудовании, которого у них не было из-за санкций. Это относится к сфере организации воздушного движения, навигации, в том числе спутниковой, а также метеорологического обеспечения.

При этом у нашей продукции есть определенные преимущества. Она полностью соответствует международным требованиям. По всей продукции осуществляются и гарантийное, и постгарантийное обслуживание и обучение. Из-за девальвации рубля у нас есть конкурентное ценовое преимущество. К тому же есть определенные политические преимущества. У нас уже есть партнеры в Иране, с которыми мы ведем переговоры. У них есть соответствующие производственная и технологическая базы.

— Планируете ли вы частичную локализацию производства в Иране?

— Скорее не локализацию, а создание совместного продукта. У иранцев достаточно серьезная научная и производственная школа. Многие из них учились в России, знают русский язык.

— А каким видится рынок Китая? Планируется ли заключить с ними контракты по продукции гражданского назначения?

— В части гражданской продукции Китай идет по пути развития собственных технологий.

— Расскажите про новую систему управления полетами, которую разработали для нового ЦУПа филиала Московского центра автоматизированного управления воздушным движением ГК ОрВД. Что она позволит сделать?

— Система прошла государственные испытания в октябре 2015 года. В конце ноября 2015 года она получила сертификат МАК — это один из последних сертификатов, который МАК выдал. Сама система по размерам и функционалу не имеет аналогов. В России и в мире всего несколько таких центров, которые могут прогнозировать возможные конфликты на достаточно длительные интервалы времени. И не только прогнозировать, но и давать диспетчеру варианты разрешения.

Система позволяет осуществлять воздушное управление с большей безопасностью для движения, с меньшим временем задержки, она рассчитывает оптимальные маршруты для многих воздушных судов. Таким образом, увеличивается пропускная способность воздушного пространства.

— Из-за того что МАК лишился своих полномочий, произошли ли задержки в сертификации?

— Пока нет. Но уже в 2016 году, как я думаю, столкнемся с проблемами, потому что у нас будет устанавливаться достаточно много нового оборудования на аэродромах. А по условиям вводить его в эксплуатацию можно только при наличии сертификатов. Старый сертификационный механизм уже не работает, а новый только формируется. В частности, во Внукове будет вводиться система контроля наземного движения. Модернизация оборудования планируется и в аэропортах Минвод, Камчатки, Самары, Новосибирска, Санкт-Петербурга.

Россия > Авиапром, автопром > gazeta.ru, 9 февраля 2016 > № 1641759 Александр Ведров

Евросоюз спасается от российского газа: Брюссель сможет блокировать межправительственные соглашения в сфере энергетики.

ЕС значительно увеличит потребление сжиженного природного газа (СПГ), чтобы снизить зависимость от России. Это предусмотрено пакетом мер по энергетической безопасности, который на этой неделе представит Еврокомиссия (ЕК). По мнению экспертов, "Газпром" имеет серьезные конкурентные преимущества перед поставщиками СПГ в Европу и может потерять свою рыночную долю, только если будет ограничен чисто административными барьерами.

Еврокомиссар по вопросам климата и энергии Мигель Ариас Каньете 10 февраля представит пакет мер по энергетической безопасности, получивший название газового. Брюссель готовится к газовому кризису, адекватный ответ на который на национальном уровне невозможен. В этой связи будут внесены изменения в законодательство ЕС, регулирующее поставки газа и электроэнергии, ЕК получит право вмешиваться в международные газовые сделки, вводятся новые подходы в отношении СПГ и энергетических резервов.

В ЕС уже создана и активно развивается инфраструктура по обслуживанию СПГ, но задействована она лишь на 22%. СПГ составляет 10% от газового потребления ЕС, половина его объема импортируется из Катара. Старший научный сотрудник Института "Восток-Запад" (Брюссель) Данила Бочкарев поясняет: "ЕС имеет обширную, но простаивающую инфраструктуру для получения и регазификации СПГ. Трубопроводный газ, уголь и даже возобновляемые источники всегда были дешевле. Нынешнее падение цен на нефть и, как следствие, на СПГ повышает интерес к инфраструктуре для импорта СПГ. Однако, за исключением Великобритании, уровень эксплуатации этих терминалов по-прежнему низок".

Брюссель ставит целью активнее использовать инфраструктуру по обслуживанию СПГ, что сделает ЕС менее зависимым от ненадежных поставщиков газа, к которым относят прежде всего РФ - крупнейшего экспортера газа. В Европе по-прежнему живы воспоминания о газовых кризисах 2006 и 2009 годов, вызванных спорами "Газпрома" и Украины. Восточноевропейские страны, полностью зависимые от российского газа, хотят как можно скорее перейти на обслуживание своих энергосистем через новые терминалы СПГ в Литве и Польше. Такие же терминалы есть в Испании и ряде других стран.

По сведениям онлайн-издания EurActive, ЕС может импортировать СПГ из Австралии, одного из мировых лидеров на этом рынке, и потенциально из Ирана и Турции. По словам Бочкарева, благодаря относительной географической близости и доступности дешевых и масштабных газовых запасов главным претендентом на увеличение поставок СПГ в Европу является Катар. "Если цены на газ в Европе вырастут, то в ЕС придет и СПГ из США, особенно в период пиковых цен и в первую очередь в изолированные регионы с более высокими ценами на газ (Греция, Балканские страны, Литва), - добавил эксперт. - Не исключено, что ЕС будет импортировать и российский СПГ. Например, такие поставки возможны в рамках проекта "Ямал СПГ" НОВАТЭК".

В пакете заложен принцип солидарности, так как в случае перебоя с поставками газа из России разные страны пострадают в разной степени. Более защищенные игроки будут обязаны помогать энергией домохозяйствам и социальным службам соседей в критических случаях энергодефицита. Для этого ЕС разделят на девять регионов. Но взаимосвязь внутри блока в энергетической сфере пока развита слабо. Потому Брюссель будет подталкивать игроков активнее открывать энергетические рынки для соседних стран.

"Идея заключается в том, чтобы создать большую взаимосвязь между странами - членами ЕС, за счет этого увеличить конкурентоспособность и снизить цены (например, доставляя излишки газа или электричества из одной страны в другую), - говорит Бочкарев. - Сейчас в некоторых регионах ЕС (например, в Восточной Европе или между Францией и Испанией) уровень такой взаимосвязи ничтожен".

При создании Энергетического союза страны ЕС не обязывались согласовывать газовые сделки с ЕК. В рамках нового пакета (и это его самый деликатный пункт) еврочиновники смогут блокировать межправительственные соглашения и коммерческие контракты в сфере энергетики для обеспечения их соответствия Третьему энергетическому пакету ЕС и целям Энергетического союза путем оценки риска, который сделка представляет для энергетической безопасности блока. Ясно, что речь идет почти исключительно о России. Такие проверки со стороны ЕК будут носить обязательный характер и проводиться до подписания сделок.

Брюссель уже сейчас проверяет на соответствие требованиям ЕС проект "Газпрома" Nord Stream 2, лоббируемый Германией и Австрией и вызывающий резкое недовольство в Восточной Европе. По данным источников, он нарушает требования регулятора, так как слишком сильно увеличивает рыночную долю "Газпрома" и зависимость региона от российского природного газа. К тому же Брюссель по геополитическим соображениям настроен поддерживать Украину в роли страны-транзитера.

По словам Бочкарева, при нынешнем ценовом раскладе "Газпром" имеет значительные конкурентные преимущества перед существующими и потенциальными поставщиками СПГ в Европу (возможно, за исключением катарского СПГ), поэтому маловероятно, что "Газпром" потеряет рыночную долю, если только присутствие компании не будет ограничено чисто административными барьерами.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2016 утверждены условия мирового соглашения между ФАС России и иностранными акционерами ПАО "Астраханский порт", предусматривающие шаги по устранению нарушений требований закона 57-ФЗ.

Напомним, что в 2011 году иранские компании «Хазар Си Шиппинг Лайнз», «Саус Уэй Шиппинг Эдженси», а также компания «Азорес Шиппинг Компани Эл.Эл.ЭфЗэтИ» из Арабских Эмиратов в результате совершения сделок установили контроль над российским стратегом ОАО «Астраханский порт».

Согласно Федеральному закону №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», сделки, которые приводят к контролю над российскими стратегами, подлежат предварительному согласованию с Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации путем подачи ходатайства в ФАС России.

Иностранные компании ходатайства не подавали. В связи с этим в 2012 году ФАС России обратилась в суд с исковым заявлением о признании совершенных сделок недействительными. Суды двух инстанций заявленные требования ФАС удовлетворили. На стадии рассмотрения вопроса в кассации антимонопольная служба и иностранные акционеры пришли к мировому соглашению.

«Заключенное соглашение и его утверждение судом подвело окончательную черту в этом споре. Иранские компании признали, что они в процессе приобретения акций не соблюли необходимые процедуры, предусмотренные законом 57-ФЗ», – сообщил начальник Управления контроля иностранных инвестиций Армен Ханян.

В итоге иностранные компании должны произвести отчуждение принадлежащих им акций ПАО "Астраханский порт" в течение 6-ти месяцев. Покупателем, по соглашению, может стать либо российская организация, не находящаяся под контролем иностранного инвестора, либо организации, имеющие предварительное согласование Правкомиссии по иностранным инвестициям.

«Возможность заключения соглашения и его условия с учетом сложившихся партнерских российско-иранских отношений и важности товарооборота между странами обсуждались с иранской стороной давно, и, возможно, приобретатель уже известен», - добавил Армен Ханян. Напомним, что 11 декабря 2015 года Правкомиссия предварительно согласовала сделку по покупке акций порта иранской компанией "НасимБахрКиш".

«Такой исход событий в очередной раз демонстрирует, что отношения, сложившиеся между Россией и Ираном, характеризуются исключительно как дружеские, деловые, нацеленные на долгосрочную перспективу и способствуют укреплению доверия между нами. Достигнутое соглашение позволило урегулировать спор, а иранская компания, получившая одобрение Правкомиссии, инвестировать в ПАО "Астраханский порт"», - прокомментировал исход дела заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов.

В 2016 году число посещающих Россию иностранных туристов продолжит расти. Такой прогноз озвучил заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Сергей Корнеев в ходе пресс-конференции «Перспективы развития въездного туризма в современной России», состоявшейся на борту парома St.PeterLine «Принцесса Анастасия», совершающего круизные рейсы из Стокгольма, Хельсинки, Таллина и Санкт-Петербурга.

Как отметил замглавы Ростуризма, входящий турпоток в текущем году может увеличиться более чем на 5%. По оценке Всемирной туристической организации, такой уровень годового прироста въездного туризма считается «взрывообразным».

Согласно прогнозам Ростуризма, в этом году, как и в предыдущем, основной прирост въездного турпотока за счет туристов из стран Азии.

«С середины 2014 года произошла переориентация туристского въезда, и эта тенденция продолжает укрепляться: по динамике в 2015 году лидируют Китай, уверенно перешагнувший за 9 месяцев миллионный рубеж, выросший вдвое Иран, Республика Корея, другие страны. На текущий год есть положительные ожидания и в отношении Южной Европы, со странами которой, Испанией и Францией, предстоят два перекрестных года туризма. Спрос на получение российских туристических виз вырос в этих двух странах в 2015 году на 30%», – рассказал Сергей Корнеев.

Важную роль в развитии въездных турпотоков играют новые маршруты федерального масштаба, которые разрабатываются Ростуризмом совместно с туроператорами. Это, в частности, «Серебряное ожерелье России», «Русские усадьбы», «Восточное Кольцо», «Чайный путь», а также очень популярный у туристов из КНР «Красный маршрут». Расширение маршрутной сети поддержало уже около 600 турфирм по всей стране.

К 100-летию Великой Октябрьской революции Ростуризм вместе с туристическими операторами и объектами показа приступил к разработке серии новых специализированных туристических программ. Маршруты и дестинации, которые будут предлагаться туристам, будут связаны не только с жизнью и деятельностью В.И. Ленина («ленинские места» имеются в Москве, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в Казани и Ульяновске), но также с семьей Романовых (соответствующие объекты показа есть, например, в Екатеринбурге).

Одной из важных проблем развития въездного туризма в нашей стране наряду с обновлением туристской инфраструктуры, выведением качества обслуживания на мировой уровень является называемый «отложенный спрос» на поездки в Россию.

«Российской Федерацией зарубежные туристы интересуются, но не всегда знают, куда поехать: в какой регион, на какое именно событие. В результате поездка зачастую откладывается», – отметил Сергей Корнеев.

Ответом на этот вызов станет запланированная на этот год Ростуризмом зарубежная информационная кампания, которая будет осуществляться силами маркетингового центра VisitRussia. Его представительства уже открыты в Германии, Финляндии, ОАЭ, Китае и Италии. В 2016 году развитие сети Visit Russia будет продолжено.

Для справки:

По итогам 2015 года, по которому пока нет окончательной статистики, рост въездного туризма в Россию оценивается экспертами на уровне 8%.

В 2016 году число посещающих Россию иностранных туристов продолжит расти. Такой прогноз озвучил заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Сергей Корнеев в ходе пресс-конференции "Перспективы развития въездного туризма в современной России", говорится в сообщении Ростуризма.

Как отметил замглавы Ростуризма, входящий турпоток в текущем году может увеличиться более чем на 5%. По оценке Всемирной туристической организации, такой уровень годового прироста въездного туризма считается "взрывообразным".

Согласно прогнозам Ростуризма, в этом году, как и в предыдущем, основной прирост въездного турпотока за счёт туристов из стран Азии.

"С середины 2014 года произошла переориентация туристского въезда, и эта тенденция продолжает укрепляться: по динамике в 2015 году лидируют Китай, уверенно перешагнувший за 9 месяцев миллионный рубеж, выросший вдвое Иран, Республика Корея, другие страны. На текущий год есть положительные ожидания и в отношении Южной Европы, со странами которой, Испанией и Францией, предстоят два перекрестных года туризма. Спрос на получение российских туристических виз вырос в этих двух странах в 2015 году на 30%", - рассказал С.Корнеев, цитируемый в сообщении.

Отметим, что по итогам 2015 года, по которому пока нет окончательной статистики, рост въездного туризма в Россию оценивается экспертами на уровне 8%.

Иран намеревается закупить два спутника

Министр связи и информационных технологий Махмуд Ваэзи в интервью агентству ИРНА в Исфагане сообщил, что с вступлением в силу Совместного комплексного плана действий (СКПД) и с отменой санкций в течение последних 20-ти дней начались переговоры с несколькими зарубежными компаниями о закупке двух спутников.

Как уточнил министр, упомянутые переговоры ведутся с компаниями из Франции, Японии, России и Южной Кореи.

Речь идет о приобретении спутника связи и спутника для дистанционного зондирования поверхности земли.

Махмуд Ваэзи подчеркнул, что реализация СКПД привела к серьезным изменениям в международной обстановке. Весьма заметными оказались изменения и в экономической сфере.

Министр напомнил, что в области технологий связи, информационных технологий и в космической сфере Иран нуждается в современных технологиях. Еще совсем недавно зарубежные компании не вели с Ираном никаких переговоров о передаче технологий. Мало того, они отказывались даже от каких-либо контрактов в связи с возможным приобретением каких-либо технологий. Сейчас ситуация полностью изменилась, и соответствующие переговоры уже ведутся.

Махмуд Ваэзи подчеркнул, что сегодня у Ирана практически нет никаких ограничений. Все поворачиваются в его сторону, соответственно снижаются цены, и среди зарубежных партнеров усиливается конкуренция. В результате, партнеры принимают условия иранской стороны при передаче технологий, и Иран получает продукцию высокого качества.

Иран продолжит укрепление связей с Казахстаном

Министр промышленности, рудников и торговли Ирана Мохеммед Реза Нематзаде во время встречи с министром экономического развития и торговли Казахстана заявил, что торговля между Ираном и Казахстаном постоянно развивается и следует в срочном порядке нормализовать и упорядочить межбанковские отношения двух стран. При этом иранский министр подчеркнул, что отношения между Ираном и Казахстаном носят стратегический характер и сотрудничество между ними должно базироваться на совместных инвестициях.

М.Р.Нематзаде подчеркнул, что совместные инвестиции двух стран могут охватывать такие сферы деятельности, как технологии, сельское хозяйство, промышленность, туризм и т.д.

Упомянув о проекте возрождения «Шелкового пути»,о необходимости реализации которого заявил и министр экономического развития и торговли Казахстана, М.Р.Нематзаде отметил, что иранская сторона полностью поддерживает такие проекты и в ходе недавнего визита в Тегеран председателя КНР двумя странами была одобрена своего рода «дорожная карта» выполнения проекта.

По словам М.Р.Нематзаде, Иран приветствует инвестиции казахской стороны в строительство железных дорог, морских портов и терминалов и весьма заинтересован в двустороннем сотрудничестве с Казахстаном.

Ципрас: Греция станет «мостом» между ЕС и Ираном

Греческое правительство заинтересовано в развитии связей стратегического характера с Ираном. Такое заявление сделал премьер-министр Греции Алексис Ципрас ходе посещения технологического парка Тегерана.

В настоящий момент Ципрас находится в Иране с двухдневным официальным визитом. Отметим, что греческий премьер стал первым иностранным лидером, который посещает Тегеран после отмены санкций.

«Греция станет энергетическим, экономическим и торговым мостом между Исламской республикой Иран и Европейским союзом», — заявил премьер Греции, отмечая, что две страны могут сотрудничать в области энергетики, торговли, мореплавания, технологий, инноваций и культуры.

По информации Iran.ru, основная часть программы греческого премьера в Иране начинается в понедельник. В частности Ципрас встретится с иранским руководством, включая верховного лидера Аятоллу Али Хаменеи. В рамках визита планируется подписание ряда соглашений.

Канада отменила антииранские санкции частично

Министерство иностранных дел Канады заявило о снятии отдельных ограничительных мер, введенных ранее в отношении Ирана. В том числе отменены ограничения на проведение финансовых операций. Об этом говорится в заявлении на официальном сайте ведомства.

«Канада внесла поправки в список санкций, введенных в отношении Тегерана, в целях разрешения контролируемого восстановления экономических связей. В частности было произведено снятие большого числа запретов на финансовые услуги, импорт и экспорт», — отмечается в заявлении.

Между тем Оттава сохранила действие санкций в области экспорта товаров, услуг и технологий, связанных с разработками в ядерной сфере и созданием баллистических ракет. Такое решение было мотивировано тем, что «это может представлять угрозу безопасности».

По информации Iran.ru, кроме того, Канада также внесла изменения в список физических и юридических лиц, операции с которыми попадали по санкции. Напомним, что список был дополнен в ответ на продолжение развития Тегераном ракетной программы.

Крупнейший иранский корабль выйдет в море после реконструкции

Согласно заявлению замкомандующего ВМС Ирана контр-адмирала Махмуда Мусави, военный корабль снабжения Kharg 431 вернется в состав иранских военно-морских сил после полной реконструкции в ближайшее время.

«В настоящее время судно Kharg 431 проходит последнюю стадию подготовки, после чего он сможет выйти в плавание. Приблизительно это состоится в новом году по иранскому календарю (начинается 21 марта)», - отмечает контр-адмирал.

По словам Мусави, Kharg 431 является крупнейшим судном снабжения в Западной Азии, имеющий водоизмещение 33 тысячи тонн. Реконструкция коробля продолжалась около двух лет.

По информации Iran.ru, в ходе модернизации судна были заменены многие ключевые узлы, включая паровые турбины. На корабле были также установлены современные навигационные системы. Корабль оборудован вертолетной палубой.

В Иране продолжается регистрация кандидатов на выборы

Согласно сообщению пресс-секретаря центрального избирательно комитета Ирана, комитетом подтверждена компетентность еще 1500 кандидатов на выборах в Меджлис (парламент) Исламской республики.

«После проверки обращений кандидатов в депутаты исламского Меджлиса Ирана в Совете охраны конституции ИРИ, к числу подтвержденных кандидатов прибавилось еще 1500 человек». – заявил Сиямак Рах-Пейк.

По предварительным данным пресс-секретаря Центризберкома, на десятых выборах в исламский Меджлис за каждое кресло будут бороться от 16 до 21 кандидата. В общей сложности на выборах баллотируются более 6300 кандидатов.

Как сообщал Iran.ru, Напомним, что выборы в иранской законодательный орган намечены на 26 февраля 2016 года. На этот же день назначены выборы в Совет экспертов Ирана.В новом парламенте будут заседать 290 депутатов, которые, согласно конституции Ирана будут осуществлять свои полномочия четыре года.

Иран отрицает необходимость отправки войск в Сирию

Давая высокую оценку недавним успехам сирийских военных в борьбе против террористических групп, бригадный генерал Корпуса Стражей Исламской революции Хосейн Салами отметил, что нет никакой потребности отправлять иностранные войска в эту страну.

«Прекрасные новости - то, что положении в Сирии улучшается, и оно будет становится еще лучше с каждым днем. Недавние победы сирийской армии и сил сопротивления с оперативной и стратегической точки зрения являются важным и решающим событием, и увеличивают шансы на победу законного сирийского правительства», - заявил Салями.

«Нет никакой потребности послать дополнительные силы в Сирию. Военных там более чем достаточно для того, чтобы бороться против террористических группировок», - добавил генерал.

По информации Iran.ru, командующий также прокомментировал отправку саудовских войск в Сирию, назвав это «политическим анекдотом». «Эр-Рияд даже при поддержке коалиции потерпел поражение от йеменского народа. Неужели саудовцы думают, что обладают достаточным потенциалом для наземной операции в таких сложных условиях как в Сирии?», - отметил командующий.

Партии пекинской капусты, перца и гранатов из Турции, а также свежей зелени из Ирана запрещены к ввозу с 25 по 31 января

В период с 25 по 31 января 2016 г. подразделения Россельхознадзора запретили ввоз партии турецкой пекинской капусты (22,5 тонны), поступившей в Брянскую область, и партии перца (10,7 тонн), поступившего из Турции в морской порт Новороссийск. В этих партиях был обнаружен карантинный для РФ объект - западный цветочный (калифорнийский) трипс Frankliniella occidentalis Perg., что подтверждено результатами энтомологической экспертизы, проведенной специалистами ФГБУ «Брянская МВЛ» и ФГБУ «Краснодарская МВЛ».

Также поставщику была возвращена партия турецких гранатов (20 тонн), поступившая в морской порт Геленджик. В этой партии специалистами ФГБУ «Краснодарская МВЛ» обнаружен карантинный для РФ объект – средиземноморская плодовая муха Ceratitis capitata Wied.

В двух партиях свежей зелени (27 тонн), поступивших на автомашинах в Республику Дагестан из Ирана, в сметках обнаружены семена карантинного для РФ сорного растения рода повилика Cuscuta spp. Это подтверждено результатами гербологической экспертизы, проведенной специалистами Дагестанского филиала ФГБУ «ВНИИКР». Зараженные партии зелени возвращены поставщикам в Иран.

О вредителях:

Западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.) ограниченно распространен на территории Российской Федерации. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Средиземноморская плодовая муха (Ceratitis capitata (Wied.)) повреждает плоды апельсина, мандарина, авокадо, хурмы, инжира, кофе, банана, лимона, земляники, граната, абрикоса, яблони, сливы, черешни, винограда, финика, томата, баклажана, перца, а также более 70 видов других растений. Потери урожая могут доходить до 100%.

В мировой флоре насчитывается 274 вида повилик (Cuscuta spp.), распространенных во всех странах мира. Для России повилика имеет серьезное значение как засоритель посевов и посадок сельскохозяйственных культур. Повилики – однолетние паразитные растения в виде нитевидного или шнуровидного сильноветвящегося стебля. Живут за счет растения-хозяина, сильно обвиваясь вокруг него и присасываясь специальными выростами.

Запад в шоке от российского «оружия возмездия»

Зарубежные эксперты отмечают, что масштабное внедрение высоких технологий при создании новейших образцов военной техники, которое сейчас демонстрирует Россия, повергает Запад в шок.

Пока Россия не начала проведение военной операции в Сирии, западные военные снисходительно высказывались о ее «устаревшей» технике и стратегии, пишет в аналитической статье Independent. Но после того как российские военные продемонстрировали свою способность успешно проводить как отдельные операции, так и кампанию в целом, страны Запада были шокированы возможностями и мощью российского «оружия возмездия».

В ходе операции российские истребители каждый день выполняли больше боевых вылетов, чем силы коалиции, возглавляемые Америкой в течение месяца. ВМФ РФ продемонстрировала невероятную точность попадания при запуске ракет из Каспийского моря на расстояние практически в 1000 миль. Такая демонстрация вынудила командующего американской армией в Европе Бена Ходжеса заявить о том, что Россия достигла огромных успехов в развитии средств радиоэлектронной борьбы. Это видно, как в Сирии, так и на Украине. Военный подчеркнул, что это невероятные успехи, и Пентагон в этой сфере безнадежно отстал.

Российская мощь шокировала не только США. Успехи России поразили Израиль, который выражает опасение, что теперь Москва может поделиться своим передовым вооружением с Ираном, который Тель-Авив воспринимает как угрозу для существования.

Отмечая успехи российских военных, западные аналитики подчеркивают, что в ходе операции в Сирии были использованы не только новые образцы техники, но и старые. К примеру, совместно с многофункциональными самолетами Су-34 использовались устаревшие Су-24. Это может говорить о том, что Россия испытывает нехватку новейшей техники. Напомним, что мощь российских ударов в Сирии признавалась Пентагоном и ранее. Отмечалось, что действия авиации России действительно могут повлиять на изменение ситуации в регионе.

Александр Николаев.

Замминистра экономики Ирана Мохаммад Хазаи прибыл в Москву, где в понедельник он проведет переговоры по соглашению о предоставлении Тегерану государственных экспортных кредитов, сообщили РИА Новости в посольстве Исламской республики.

"Делегация представителей юридического департамента администрации президента, министерства энергетики и железнодорожной компании Исламской Республики Иран под руководством Мохаммада Хазаи, заместителя министра экономики Ирана и директора Организации инвестиций и экономической и технической помощи Ирана вчера прибыла в Москву", - говорится в сообщении.

По данным дипмиссии, в повестке визита "консультации и переговоры делегации с российской стороной о подготовке проекта положений соглашения о государственных экспортных кредитах". Речь идет о проектах железной дороги Гармсар – Инче-Барун и ТЭС Бандер-Аббас.

В субботу посол Ирана в РФ Мехди Санаи сообщил РИА Новости, что иранский замминистра экономики встретится в Москве с заместителем министра финансов РФ Сергеем Сторчаком.

"Это очень важно, потому что есть 40 миллиардов долларов парафированных проекта, а есть контракты на сумму более 2 миллиардов долларов, подписанных во время визита президента России (в Тегеран). Поэтому надо финализировать этот процесс и подписать контракт. Надеюсь, что в 2016 году Россия откроет те кредиты, которые раньше были обещаны — 5 миллиардов долларов государственных и ещё от Внешэкономбанка на 2 миллиарда долларов", — сказал посол.

Иран намерен арендовать сельхозземли в Восточной Африке

Иранский посол в Кении Hadi Farajvand заявил о планах Ирана арендовать земли в Восточной Африке для выращивания сельхозкультур. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Geeska Africa.

По словам посла, более десяти иранских компаний выразили желание инвестировать в сельское хозяйство Кении, Уганды и Танзании. На территории данных стран планируется выращивать рис, кукурузу и пшеницу.

Hadi Farajvand подчеркнул необходимость дальнейшего расширения связей между Ираном и странами Восточной Африки, добавив, что единственной проблемой является отсутствие "политической воли".

В феврале 2014г. Танзания и Иран подписали Меморандум о сотрудничестве в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства, энергетики и промышленности.

Король Бахрейна видит в России силу, способную решить проблему терроризма, считает глава постоянной комиссии по вопросам обороны и безопасности Парламентской ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности (ПА ОДКБ), депутат Госдумы РФ Анатолий Выборный.

В понедельник в сочинской резиденции Бочаров ручей состоялась встреча короля Бахрейна Хамад бен Иса аль Халифа и президента России Владимира Путина. По итогам переговоров глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что обе страны хотят видеть Сирию единой, стабильной и светской страной. Также Россия и Бахрейн считают недопустимыми действия, ведущие к развалу государств.

По мнению Выборного, состоявшаяся встреча является подтверждением того, что Бахрейн видит последовательные и решительные действия российской стороны в Сирии.

"Бахрейн видит, что мы проводим политику достаточно решительную и последовательно. То, что Россия говорит, то Россия и делает. Причем настолько деликатно, что мы даже ни для кого не даем поводов усомниться в истинности наших намерений. Ведь каждый наш снаряд, каждый вылет четко попадает в цель", — сказал депутат РИА Новости в понедельник.

Парламентарий отметил, что свои действия Россия выполняет в рамках международного права и ведет диалог с легитимным правительством Сирии. "Подчеркну, что эта встреча произошла в рамках складывающейся парадигмы "Женевы-1", что подтверждает, что Россия – один из активных участников урегулирования данной проблемы, что так ее воспринимают многие страны мира", — добавил Выборный.

Депутат напомнил, что в конце прошлого года прошло заседание Парламентской ассамблеи Организации договора о коллективной безопасности и именно Россия выступила с обращением ко всем странам мира объединить усилия для победы над международным терроризмом.

"Многие страны мира услышали этот призыв России, и они видят, что намерения достаточно истинные и сильные. Причем в рамках Парламентской ассамблеи ОДКБ, которая проходила в ноябре в Санкт-Петербурге, принимали впервые участие не только делегации, имеющие статус наблюдателей Парламентской ассамблеи ОДКБ, например Афганистан или Сербия, но и наши гости — это Исламская республика Иран, Исламская республика Пакистан и Китайская народная республика. Это достаточно ценно и имеет глубочайший смысл", — подчеркнул он.

Выборный считает символичным обмен подарками между лидерами России и Бахрейна.

"Для народов этих стран кому-то подарить меч — значит признать в этом человеке личность сильную, мужественную. Поскольку король подарил этот меч, то это говорит о том, что арабские лидеры видят в Путине человека, который победит терроризм в этом регионе. Они признают, таким образом, в лице нашего президента Путина ту силу, которая поможет решить эту проблему", — отметил парламентарий.

Про запуск северокорейской баллистической ракеты со спутником на борту в минувшее воскресенье сразу же было сказано, наверное, все очевидное. А именно: это долгожданный повод для США создать на Корейском полуострове систему ПРО, которая на самом деле будет направлена против Китая и России. Отсюда и редкое единодушие по части осуждения этого запуска – Пекин и Москва произносят примерно те же слова, что Токио и Вашингтон.

Что же здесь менее очевидно? Возможно, то, почему вообще такая ситуация в нашем мире стала возможна, наряду с множеством других похожих и тоже опасных ситуаций.

Кому выгодно

Давайте посмотрим на некоторые нюансы очевидного. Итак, КНДР бросает вызов всем странам мира одновременно, потому что такие запуски (и испытания ядерного оружия, которых начиная с 2006 года было уже четыре) запрещены ей резолюциями Совета Безопасности ООН. Это уже не односторонние (то есть незаконные) санкции США или Европы, под теми, которые есть, стоят подписи также России и Китая. И Китай больше всех в ярости от поведения Пхеньяна.

На эту тему рекомендую прочитать материал в New York Times, начинающийся с того, что Пекин на прошлой неделе послал в Пхеньян ветерана своей дипломатии У Давэя, отговаривать. Но третий из правящей в стране династии Кимов не просто отказал своему могучему соседу и почти единственному экономическому партнеру, а сделал это с особым цинизмом – запустил ракету раньше, на китайский Новый год, считают авторы материала.

Плохо это для Китая по множеству причин, но прежде всего потому, что срываются все его усилия не допустить размещения систем американской ПРО на Корейском полуострове. Годами Китай старался завоевать доверие Южной Кореи, преуспел, стал первым торговым партнером этой страны, но если он неспособен добиться чего-либо от Пхеньяна, то южнокорейцев можно понять в их разочаровании своей китайской политикой.

Забавная деталь (из той же газеты): китайское интернет-сообщество тоже разочаровано своим правительством, две трети опрошенных полагают, что пусть уж Америка нанесет по Северной Корее ядерный удар, если та себя так ведет.

Россия здесь точно в том же положении, что и Китай, пусть не с такой остротой. ПРО работает и против нас тоже. Так что можно ожидать с нашей (и китайской) стороны действительно серьезной реакции против северокорейского режима. Другое дело, что ставить его санкциями в невыносимое положение глупо, бесчеловечно и опасно. Что, кроме санкций, остается – непонятно. На этой стадии ситуация пока и зависла.

Это все достаточно ясно. Сложнее понять, зачем Пхеньян ведет себя так странно. Запуск ракеты выглядит как-то уж очень своевременно для, как ни странно, США.

В самом свежем из боевиков серии "Роберт Ладлэм" (сам Ладлэм уже умер, под его брендом пишут другие авторы) рассказывается о cговоре генералов Северной и Южной Кореи в согласии с американскими ястребами и экстремистами, которые организуют начало войны между двумя Кореями для того, чтобы произошло то, что сейчас примерно и происходит, начиная с размещения ПРО, а далее – вплоть до обмена ядерными ударами и появления под боком у Китая ядерной и очень агрессивной Кореи. В книге мужественные американские агенты в содружестве с китайскими коллегами срывают планы заговорщиков. Так ведь это книга.

Поссориться со всеми

Вообще-то к ладлэмовской серии следует относиться всерьез как к коллекции сценариев-предупреждений насчет того, что в мире может пойти не так. Другое дело, что в этой конкретной книге не говорится ничего насчет того, где корни этой дикой, в общем-то, проблемы с одним маленьким государством, которое всем доставляет неприятности.

Возможно, корни эти уходят в 90-е годы, когда, после распада статичного двуполярного мира, оставшийся на короткое время в иллюзиях своего всесилия полюс всерьез решил поменять международное право, то есть правила игры. Режимы типа северокорейского, да и вообще любые режимы, которые не нравятся, кому-то показалось возможным поменять. Причем делать это без каких-то глобальных договоренностей, а явочным порядком: теперь можно.

Спросим: кто-то отменял ключевой, многовековой принцип мироустройства, согласно которому внутри своих границ каждая страна может делать что хочет, и физически (включая смену режима) наказывается только за агрессию против другой страны? Нет, принцип этот остается. Но именно в 90-е появилось множество теорий насчет того, что все-таки менять режимы немножечко можно. Их и сейчас пытаются обосновать и выдать за идеологически бесспорные, хотя уже без прежнего энтузиазма. Например, объявляют лидера какого-то государства нелегитимным, как сирийского президента Башара Асада. По какому международному праву? Нет такого права.

И нашелся один режим, который справедливо или не очень справедливо решил, что сопротивляться такой тенденции можно лишь ведя себя неадекватно. Нас обвиняют в наличии ядерной программы, которой нет (и ведь в начале 2000-х правда не было)? А мы ее тогда начнем И нельзя не признать, что какая-то адекватность здесь есть. Потому что если массовое сознание обрабатывается, по части реалий в этой стране, настолько диким образом, то пощады ждать не стоит.

Давайте скажем, что реальная ситуация в Северной Корее не сильно отличается от того, что можно увидеть в нескольких других странах мира, допустим – в Африке. Просто те страны не так стратегически расположены, и поэтому никому не интересны.

Для начала, рыночные реформы, которые начались еще при Киме-втором, идут своим ходом. Особенно с учетом того, что есть китайская граница и несколько городов на ней, которые разбогатели на всяких торговых операциях с северными корейцами. В стране появились относительно богатые люди, валютный рынок… и она уже не голодает так, как это случилось в 90-е.

Далее, сам нынешний запуск баллистической ракеты говорит о том, что КНДР вышла на технологический уровень хотя бы 60-х годов прошлого века, там есть сословие ученых и многие другие вменяемые элиты. Что с этим аномальным обществом будет дальше – это, в конце концов, его судьба и ответственность.

Но когда в массовое сознание вносятся страшилки типа того, что третий Ким лично взорвал своего дядю ракетой или бросил его на съедение волкам (и многие другие кошмары); когда реальность других континентов показывает, как после такой демонизации начинаются войны, то возникает режим, вредящий всем и не знающий, как остановиться.

Он такой один? Смотря в каком смысле. Вот турецкое руководство неожиданно оказалось в таком же невыносимом положении, перессорившись со всеми. С Россией – известно, как. С Европой – шантажируя ее беженцами, с США из-за курдов, с Сирией и Ираном – по разным причинам… Это, конечно, никак не Северная Корея. Но что-то похожее в этом сюжете есть. А именно, если в мире нет закона и порядка, ясных для всех и добровольно принятых всеми правил, то неадекватных стран-провокаторов в нем будет все больше.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Цены на нефть основных эталонных сортов подросли в цене в понедельник утром 8 февраля во время азиатской сессии, несмотря на невысокий уровень активности торгов, наблюдающийся из-за новогодних каникул в Китае.

По данным Libertex, фьючерсные контракты на европейскую нефть марки Brent со сроком экспирации в апреле на бирже ICE в Лондоне в 11.00 по московскому времени с начала торгов подрастали на 0,9% и торговались на уровне 34,25 доллара за баррель. Одновременно WTI дорожал на 1,1% и находился в области 31,10.

Торги во время азиатской сессии протекали на очень низких объемах, так как в Китае на этой неделе продолжатся новогодние каникулы, завершающиеся лишь только 15 февраля.

Министр нефти Венесуэлы и Эулохио дель Пино и его коллега из Саудовской Аравии Али иль-Наими провели переговоры по ситуации на рынке нефти, но никаких значимых заявлений по их итогам сделано не было.

На прошлой неделе рынок получил позитивный импульс после того как представители Ирана и Венесуэлы заявили, что шесть стран, включая Россию, Ирак и Иран, готовы вести переговоры о возможном сокращении добычи. На этом фоне ожидались подтверждения и со стороны Саудовской Аравии, но это пока не происходит.

Саудовская Аравия, безусловно, заинтересована в повышении цен на нефть. По итогам 2015 года дефицит бюджета этой страны составил около 100 миллиардов долларов при среднегодовой стоимости Brent в 52 доллара за баррель. Падение цены до 30 создаст еще больший дефицит, даже несмотря на меры бюджетной экономии и введение некоторых налогов. По оценкам МВФ королевству при текущем уроне расходов и таких ценах хватит резервов на 4 года.

Учитывая, что Саудовская Аравия ранее заявляла о готовности сокращать добычу при условии, что стране не-ОПЕК сделают то же самое, неторопливое поведение Эр-Рияда выглядит несколько странно, и дает основания полагать, что в их решениях может существовать геополитическая составляющая. Россия занимает активную позицию в сирийском кризисе, которая противоречит интересам королевства, а потому ситуация на рынке нефти вполне возможно может восприниматься представителями СА как предмет торга. В таком случае торопиться с решениями, для них смысла нет.

На таком фоне цены на нефть могут снова оказаться под давлением и протестировать поддержку в области 30 долларов за баррель.

Валерий Полховский, аналитик ГК FOREX CLUB

Израиль выставил США счет за Обаму

Израиль говорит об объемах американской помощи после отставки Обамы

Игорь Крючков

Вашингтон порекомендовал Иерусалиму умерить аппетиты и согласиться на пакет помощи, который предлагает ему американский президент Барак Обама. Накануне премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил: если США не предложат больше денег на безопасность, Иерусалим будет ждать, пока Обама уйдет с поста. Тогда же может измениться запрашиваемая Израилем сумма. Пока же щедрость Белого дома зависит не от Обамы, а от течения сирийского конфликта.

Еще в ноябре Израиль потребовал от США увеличить пакет помощи, которую Вашингтон последние девять лет направляет на укрепление безопасности своего главного союзника на Ближнем Востоке согласно двустороннему меморандуму о взаимопонимании. Срок действия документа истекает в 2017 году. Сейчас Иерусалим получает $3,1 млрд в год. Премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху хочет, чтобы эта сумма увеличилась до $5 млрд. Теперь выясняется, что требование увеличить объем ассигнований может означать приостановку переговоров между Нетаньяху и президентом США Бараком Обамой.

В понедельник, 8 февраля, Haaretz, старейшая и одна из наиболее авторитетных левых газет Израиля, опубликовала заявление анонимного источника из Белого дома, который призвал израильский кабинет хорошо подумать, прежде чем останавливать согласование объема помощи.

По его словам, в ближайшие два года экономическое положение Соединенных Штатов не улучшится, а Иерусалим, «бесспорно, не найдет другого президента, который относился бы к израильской безопасности серьезнее, чем Барак Обама».

«Ни одна администрация США за всю историю не сделала для израильской безопасности больше», — сообщил собеседник издания. По его данным, находясь во главе США, Обама направил Израилю $20,5 млрд военной помощи, а также еще $3 млрд — на модернизацию системы ПРО.

Курс Обамы растет

Комментарий в Haaretz стал единственной публичной реакцией Белого дома на заявление, которое Нетаньяху сделал накануне. Израильский премьер на встрече с кабмином предупредил: новый меморандум о взаимопонимании, в котором пойдет речь о 10-летнем пакете американского финансирования для Израиля с 2018 года, может быть заключен уже после окончания президентского срока Обамы. По словам Нетаньяху, израильскому руководству потребуется время, чтобы взвесить все вызовы, которые встают перед безопасностью страны.

«Слова Нетаньяху не нужно воспринимать как угрозу. Это просто прагматический подход», — заявил «Газете.Ru» бывший советник Нетаньяху, израильский политолог Бенни Брискин. По его словам, $5 млрд, которые сегодня требует Иерусалим от Вашингтона, — это сумма, высчитанная с учетом издержек именно от политики Обамы, в частности, на иранском направлении.

«Ядерная сделка» с Ираном, которую Обама так долго стремился заключить», — это проблема для Израиля, считает Брискин. После ослабления режима международных санкций Исламская Республика, которую Иерусалим считает главной угрозой для своей безопасности, получила доступ к своим счетам, которые были заморожены в иностранных банках. «Эти деньги Иран может направить на финансирование террористических организаций или на свою баллистическую ракетную программу», — объясняет собеседник «Газеты.Ru». Таким образом, Израиль считает, что угрозы безопасности на Ближнем Востоке в результате политики Обамы только возросли.

По словам Брискина, шанс того, что меморандум о новом пакете помощи Израилю будет заключен после Обамы, довольно велик. Однако это не значит, что переговоры об этом прекращаются. «Диалог продолжат вести профессионалы на уровне министерств обороны. Там контакт происходит очень плотный, и эти люди продолжат работу вне зависимости от политической составляющей, — уверен бывший советник Нетаньяху. — А на политическом уровне руководству Израиля необходимо понять, кто придет к власти в Вашингтоне и насколько жесткую линию он выберет относительно Ирана».

Выборы в США завершатся в ноябре. Наиболее вероятной преемницей Обамы от Демократической партии считается бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон, которая в последнее время критикует политику Белого дома на Ближнем Востоке. То же делают и республиканские кандидаты, включая фаворитов: миллиардера Дональда Трампа и сенатора от штата Техас Теда Круза.

Если в ноябре станет ясно, что следующий президент США изменит иранскую политику и поднимет вопрос о возвращении санкционного режима, сумма, запрошенная Нетаньяху, может уменьшиться, считает Брискин. «То же самое может произойти, если в Тегеране к власти придут менее консервативные и антиизраильские силы», — добавил он.

Россия ближе

Смена администрации в Белом доме вряд ли коренным образом изменит действующую политику США на Ближнем Востоке, считает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. По его мнению, Вашингтон по-прежнему считает союз с Израилем приоритетом в своей региональной политике. Однако есть и другой фактор — сирийский конфликт, который сегодня находится в центре внимания и мировых СМИ, и кандидатов в американской предвыборной гонке.

По словам Малашенко, сегодня США очень плотно сотрудничают с суннитскими режимами в Сирии. А эти режимы, и прежде всего Саудовская Аравия, по отношению к Израилю настроены не менее негативно, чем Иран.

«Сегодня Нетаньяху не может не давить на Вашингтон, потому что понимает: если израильский премьер ослабит давление, это поставит его репутацию под удар, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Если же США будут делать слишком много шагов навстречу Иерусалиму, это может поставить под угрозу американскую операцию в Сирии и сотрудничество внутри антитеррористической коалиции во главе с Вашингтоном».

В первых числах февраля о готовности расширить участие в американской коалиции заявили три аравийские державы: Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн. Они выразили готовность выслать ограниченный военный контингент для участия в наземной операции на территории Сирии. Операция нацелена против международной террористической организации «Исламское государство» (ИГ запрещено в России).

До сих пор западная коалиция только бомбила позиции ИГ с воздуха. Вопрос о расширении боевых действий США и их партнеры (всего 26 стран) планировали обсудить на этой неделе в Брюсселе.

Разговоры о расширении западной операции в Сирии начались после беспрецедентных успехов войск, лояльных президенту страны Башару Асаду. Поддерживаемые российской авиацией, вооруженные силы официального Дамаска прорвались к Алеппо, стратегически важному городу на севере страны. Пока Алеппо удерживают войска сирийской оппозиции, однако артиллерия Асада уже наносит удары по их позициям.

На этом фоне усиливаются позиции делегации переговорщиков официального Дамаска, которая находится в Женеве и пытается найти пути сближения с сирийской оппозицией.

Израиль сегодня оказался в несколько парадоксальной ситуации, считает Бенни Брискин. «Россия в Сирии пытается сохранить режим Башара Асада, который у нас не считается угрозой безопасности, но воспринимается как тень Ирана. Сирия при Асаде всегда была ближайшим союзником Исламской Республики, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Но по моим источникам, нынешние контакты между израильскими и российскими спецслужбами по Сирии Иерусалим расценивает как крайне полезные и эффективные. США, напротив, с точки зрения Израиля сейчас выглядят как самый непонятный игрок на Ближнем Востоке».

Баррель радует спекулянтов

Количество инвесторов, вкладывающих в нефть, достигло рекордного уровня

Алексей Топалов

Торговцы нефтью активизировались — число инвесторов в этот вид энергоносителей стало рекордным за десять лет. С одной стороны, это говорит о том, что игроки нефтяного рынка ожидают роста цен на нефть, и спекулянты, по словам экспертов, могут начать игру на повышение. С другой — несмотря на конъюнктуру, благоприятствующую спекулянтам, нефтяные цены продолжают во многом зависеть от фундаментальных факторов, основным из которых остается баланс спроса и предложения.

По данным американской Комиссии по срочной биржевой торговле (CFTC), инвесторы стали активнее торговать фьючерсами на нефть. Так, на Нью-Йоркской бирже NYMEX общее количество торговых позиций по нефти за неделю, закончившуюся 2 февраля, превысило 1,855 млн (речь идет о контрактах по 1 тыс. баррелей). В разных категориях трейдеров за неделю рост позиций, в зависимости от того, были они длинными или короткими, составил от 7,7 до 25,2%.

При этом если производители нефти и торгующие реальными объемами сырья предпочитают короткие позиции длинным (467.613 против 224.224), то своп-дилеры (фактически посредники), а также представители управляемых средств (банки, хедж-фонды и пенсионные фонды) ориентированы на длинные — 227.385 к 189.782 в первом случае и 272.485 против 206.215 во втором.

Как пишет в понедельник Bloomberg, общее число инвесторов достигло рекордного уровня за все время, за которое CFTC ведет статистику (с 2006 года).

«Падение нефтяных котировок дает возможность приобретать фьючерсы с низкой ценой исполнения и длинными сроками обращения, — комментирует старший аналитик ИК Rye, Man & Gor Securities Сергей Пигарев. — Риски падения цены по сравнению с периодом, когда баррель стоил $100, значительно снизились, и велика вероятность того, что в течение года, на который заключается фьючерсный контракт, цена, скорее, вырастет и фьючерс можно будет выгодно перепродать».

Именно поэтому торговля контрактами на нефть привлекательна для спекулянтов.

«Несложно заметить, что за последние месяцы соотношение между группами факторов, влияющих на динамику котировок сырья (фундаментальные против «спекулятивных»), изменилось в пользу последних, — отмечает директор Московского нефтегазового центра EY Денис Борисов. — Так, в последние два месяца корреляция между стоимостью нефти и динамикой китайского фондового рынка составляет около 0,8 (корреляция между Brent и DowJones за аналогичный период еще выше — около 0,9 )».

А значит, в ближайшее время, по словам Борисова, основное влияние на нефтяные цены могут оказывать не специфичные отраслевые факторы (стали катализатором начала падения котировок в 2014 году), а общерыночная конъюнктура (такая ситуация была характерна для 2008–2009 годов).

Основным фундаментальным фактором, влиявшим на нефтяные котировки, было превышение предложения над спросом на мировом рынке. Ранее оно составляло более 3 млн баррелей в сутки (притом что общая добыча в мире составляет, по разным оценкам, 95–100 млн баррелей в день). На данный момент превалирование предложения над спросом уже составляет менее 1 млн баррелей в сутки.

Аналитик банка «Уралсиб» Алексей Кокин полагает, что спекулянты нефтяного рынка могут начать игру на повышение, однако это не будет происходить в отрыве от фундаментальных факторов (то есть в первую очередь от того же баланса спроса и предложения). «Пока особых надежд на какие-то кардинальные сдвиги нет», — отмечает эксперт.

Сейчас цены на нефть составляют $33,45 (Brent) и $33,4 (WTI). По мнению главы крупнейшего независимого нефтетрейдера Vitol Иэна Тэйлора, которого цитирует Bloomberg, низкие цены (в диапазоне $40–60 за баррель) сохранятся еще на протяжении десяти лет. Связано это, по словам Тэйлора, в первую очередь с замедлением экономики Китая, который до недавнего времени являлся крупнейшим потребителем, и ростом добычи «сланцевой» нефти в США.

При этом Соединенные Штаты с начала года впервые более чем за 40 лет начали экспортные поставки. Кроме того, активизировался Иран, наращивающий нефтеэкспорт после нескольких лет санкций. Как сообщает в понедельник The Wall Street Journal, в субботу трейдер Glencore начал загрузку иранской нефти для поставок в Европу, став первой западной компанией по поставкам из Ирана. Танкер Glencore загрузил 80 тыс. т нефти. Ранее сообщалось, что всего Иран планирует продавать европейцам по 300 тыс. баррелей (около 41 тыс. т) нефти в день.

Сирийская армия подошла к Турции

Армия Сирии приблизилась к границе с Турцией при поддержке России

Владимир Ващенко

Армия правительства Сирии при поддержке воинских формирований Ирана и российской группировки ВКС заняла ряд населенных пунктов у границы с Турцией. По сообщению ряда СМИ, вскоре вооруженные силы Сирии смогут установить контроль над одним из КПП на границе между странами. Эксперты полагают, что в этой ситуации серьезно возрастает вероятность военной интервенции Турции на сирийскую территорию, и даже говорят о риске военного столкновения в регионе Москвы и Анкары.

Сирийская правительственная армия достигла ряда успехов на севере страны, практически приблизившись к границе с Турцией. Сообщения об этом поступают из разных источников, в том числе от самих противников режима Башара Асада. Так, по данным Наблюдательного совета по правам человека в Сирии (Syrian Observatory for Human Rights), военнослужащие сирийских вооруженных сил вплотную подошли к городу Таль-Рафат, который расположен всего в 25 км от границы с турецким государством.

Это подтверждает и источник агентства Reuters в среде антиправительственных группировок Сирии. «Они продвигаются вперед, а мы отступаем, так как пытаемся свести к минимуму наши потери от ударов с воздуха. Сейчас на кону стоит само наше существование, а не только потеря нами территорий», — заявил в беседе с Reuters представитель группировки «Лива аль-Таухид» Абдул Рахим аль-Наджауи. «Лива аль-Таухид» ранее контролировала значительные территории в северной части Сирии и территории вокруг Алеппо, а также в самом этом городе.

По данным очевидцев и информагентств, успехи армии Башара Асада достигнуты при активной поддержке иранских сухопутных сил, которые представлены «Корпусом стражей исламской революции». Важную роль также сыграли российские военные самолеты, которые постоянно наносят удары по позициям боевиков, воюющих против сирийского правительства. Такие сведения распространили в соцсетях представители «Сирийской свободной армии», в которую входит группировка «Лива аль-Таухид».

«Враги революции под непрекращающимися ударами ВКС России наступают с трех направлений, мирных жителей, бегущих от «освободительных» бомб и снарядов, не пропускают на КПП в Турции», — говорится в одном из таких сообщений сторонников ССА. Ранее в Минобороны России неоднократно опровергали нанесение ударов по мирным жителям.

Коротко прокомментировало российское Минобороны и ситуацию вокруг Алеппо. По сведениям оборонного ведомства, с 1 по 4 февраля группировка ВКС России совершила в Сирии 237 боевых вылетов, часть из которых пришлась на провинцию Алеппо. Как отметили в Минобороны, одновременно с этим военнослужащие Сирийской Арабской Республики и сирийское ополчение выбили боевиков из ряда населенных пунктов вблизи сирийской границы.

«В настоящее время лидеры бандформирований вынуждены основные усилия сосредотачивать на проведении мероприятий по эвакуации раненых боевиков и восстановлению контроля над ситуацией. На севере страны, чтобы хоть как-то сохранить боеспособность своих формирований, боевики продолжают оставлять занимаемые позиции и отступать к сирийско-турецкой границе», — сообщили в Министерстве обороны России.

Сирийское правительство открыто признает, что его целью в идущей операции является полное восстановление контроля над городом Алеппо. До войны это был крупнейший в стране город, где проживали более 2 млн человек. В настоящее время в этом населенном пункте находятся около 350 тыс. мирных жителей. Часть Алеппо контролируется вооруженными силами Сирии, часть — различными антиправительственными группировками, в том числе «Исламским государством» (запрещенная в ряде стран мира, в том числе и в России, исламистская организация).

Как говорится в сообщении агентства Reuters, в последние недели армия сирийского правительства заняла населенные пункты Майер и Кафин и сейчас приближается к городку Азаз, находящемуся неподалеку от пограничного перехода Баб-аль-Салама, который ведет в Турцию. По сведениям различных СМИ, через него осуществляются поставки оружия боевикам, ведущим боевые действия с сирийской армией в провинциях Идлиб и Алеппо. В связи с этим активизировались силы курдских вооруженных отрядов самообороны в Сирии, которые на фоне успехов армии Асада, в свою очередь, провели ряд локальных наступательных операций и заняли несколько населенных пунктов.

На фоне локальных успехов армии Сирии несколько дней назад появилась информация о том, что Турция готовится ввести войска в Сирию. «Мы имеем серьезные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию суверенного государства — Сирийской Арабской Республики.

Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше и больше», — сказал официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.

Через некоторое время британская газета The Guardian опубликовала сведения, что к вторжению в Сирию готова и Саудовская Аравия.

«Любая наземная интервенция на территорию Сирии без одобрения правительства страны будет расценена как акт агрессии, которому необходимо будет противостоять. Это будет долгом каждого сирийца», — заявил министр иностранных дел САР Валид Муаллем. Он также подчеркнул, что «любой агрессор будет отправлен в ту страну, откуда пришел, в деревянной коробке».

После военных успехов армии Башара Асада у турецкой границы Анкара получила дополнительную мотивацию для введения войск в Сирию.

Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», утверждают, что вероятность начала турецкой наземной операции в Сирии и столкновения армии Турции с российскими военными из-за военных успехов войск Асада существенно возросла. «Эрдоган явно намерен идти до конца, он встал на путь политических авантюр. Видно, что его армия готовится к вторжению в Сирию, и вполне возможно, что одной из целей этого вторжения будет провокация против российских ВКС», — сказал президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский. Он подчеркнул, что турецкая армия — это серьезный противник. Она — вторая по численности армия НАТО после вооруженных сил США. «Турецкая армия при этом уже очень давно, с Первой мировой войны, не вела самостоятельно полномасштабных боевых действий. Она проводила противопартизанские операции на территории Ирака, а также участвовала в различных операциях Североатлантического альянса. Так что опыта полномасштабной войны у нынешней турецкой армии нет», — сказал эксперт.

Он также добавил, что в случае начала операции генеральный штаб армии Турции, скорее всего, не поддержит Эрдогана. Так как настроен против широкомасштабной операции турецких военных на сирийской территории. «При этом военный переворот Эрдогану точно не грозит, он сумел сделать все, чтобы исключить этот риск на сегодняшний день», — отметил Сатановский.

Востоковед Анатолий Несмиян считает, что военная интервенция армии Турции на север Сирии лишь вопрос времени. «Туркам некуда деваться — логика положения дел в регионе их подталкивает к этому шагу. Если они не начнут эту операцию, то уже скоро им придется вести боевые действия на своей собственной территории против курдских боевиков. В качестве подтверждения тому можно обратить внимание на события в турецком городе Диярбакыр, где турки проводят операцию против курдов, но пока без особого успеха. Турецкому государству необходимо создать буферную зону в Сирии, выдавить туда курдских боевиков и запереть границу со своей стороны», — считает Несмиян. Он также подчеркивает, что в этом случае серьезно возрастет риск столкновения российских и турецких военных.

«Если Анкара введет войска в Сирию, то под их контролем окажутся те сирийские боевики, которые получают поддержку и вооружение с турецкой территории. Турция будет считать себя вправе осуществлять их прямое военное прикрытие. При этом сама география конфликта такова, что российский экспедиционный корпус в Сирии критически зависит от проливов Босфор и Дарданеллы. В случае войны России с Турцией последняя легко их перекроет в соответствии с международным правом», — отметил специалист.

По его словам, в этих условиях положение российских военных в Сирии может оказаться безвыходным. «Мы будем вынуждены ограничить свою помощь Асаду только тем, что поможем ему занять или удержать те территории, которые остаются за алавитами. Тем самым мы будем способствовать созданию государственного образования на территории нынешней Сирии, где будут жить алавиты и друзы. Суннитские территории будут выделены в независимое государство. Сюда входят и Алеппо, и Идлиб, и Хама», — подчеркнул Несмиян.

Турция ранее была близка к прямому столкновению с Россией и Ираком. В ноябре 2015 года ВВС этой страны уничтожили российский бомбардировщик Су-24, который, по версии Анкары, вторгся в ее воздушное пространство. Между тем, по данным российской стороны, самолет был сбит над территорией Сирии. Один из пилотов самолета был убит, когда спускался на парашюте, второй смог спастись. В декабре 2015 года в СМИ попала информация о создании Турцией на территории Ирака военной базы, которая в перспективе может стать плацдармом для захвата иракского Мосула. Это вызвало резко негативную реакцию Багдада. Власти Турции, впрочем, опровергли эту информацию.

Разрядка в российско-саудовских нефтяных отношениях? Не похоже.

Ни у кого не вызвало удивление, что Саудовская Аравия не воспользовалась шансом договориться с Россией. Саудиты настаивали на том, чтобы ОПЕК не сокращала добычу до тех пор, пока остальные крупные игроки, такие как Россия, являющаяся крупнейшим мировым поставщиком нефти, также не снизят свою добычу. Аналитик Citigroup Сет Кляйнман считает, что после обещаний во время предыдущего кризиса сократить добычу и их невыполнения в дальнейшем, «Россия потеряла доверие в глазах ОПЕК и Саудовской Аравии в частности». В 2001 году, когда рухнули нефтяные котировки, Россия заверила, что ограничит собственную добычу, но вместо этого увеличила объемы экспортных поставок, в то время, как Саудовская Аравия добычу сократила. То же самое российская сторона проделала и в 2008 году, когда ОПЕК в одностороннем порядке значительно сократила объемы своей добычи.

«Маловероятная сделка»

Для достижения российско-саудовского соглашения потребуется больше, чем простой экономический расчет. Президент Владимир Путин выступает на стороне сирийского лидера Башара Асада, в то время как Саудиты поддерживают повстанцев, желающих его свергнуть. И в случае, если Саудиты сократят свою добычу, они откроют путь Ирану, являющимся союзником Асада. Иран значительно увеличил экспортные поставки сырья после отмены экономических санкций в прошлом месяце.

Сделка, по оценке Goldman Sachs, не только «маловероятна», но и «пагубна» для Саудитов. Сокращая добычу и повышая цены на сырье сегодня, Саудовская Аравия сыграет на руку американским производителям сланцевой нефти, поскольку стратегия Саудитов, направленная на сохранение низких котировок для вытеснения их с рынка уже приведена в действие, считает Джефф Керри из Goldman Sachs. Если Саудовская Аравия останется верна своему курсу, сланцевый пузырь лопнет. По прогнозам Международного энергетического агентства, добыча стран, не являющихся участниками ОПЕК, сократится в этом году до минимального с 1992 года уровня.

Сет Кляйнман из Citigroup полагает, что созыв очередного заседания уже не является панацеей. Россия всегда утверждала, что по техническим причинам не сможет легко сократить добычу – запустить заново нефтяные шахты в промерзшей Сибири намного сложнее, чем в Аравийской пустыне. Российские компании предпочитают качать нефть на полную отдачу. Частным нефтяным компаниям меньше заинтересованы в сокращении добычи, чем государственные гиганты стран Персидского залива. Оставляя принятие «трудного решения» за ОПЕК, Кремль, как правило, не оставался в накладе, считает Кляйнман.

Так почему же на слуху идея о восстановлении отношений?

Заявления со стороны России вкупе со слухами среди трейдеров о том, что Кляйнман называет «мифическим соглашением» между Россией и Саудовской Аравией подняли нефтяные котировки на 20% с их январского минимума. Осознание трейдерами возможного окончания нефтяной войны может оказаться не плохой самоцелью. «Возникает вопрос, сделано ли это в отчаянной попытке удержать нефтяные котировки. И еще один вопрос - сколько времени будет работать данная стратегия. Разговоры сами по себе ничего не стоят», - резюмирует Кляйнман.

Небогатая Венесуэла, являющаяся участником ОПЕК, продолжает настаивать на сокращении добычи. В официальном сообщении от 3 февраля сказано, что шесть стран-участниц ОПЕК, включая Иран, и два государства, не входящие в картель, в том числе и Россия, запланировали на конец февраля проведение переговоров. Но без поддержки Саудовской Аравии они вряд ли придут к какому-либо значимому соглашению.

Автор: Смит Грант @Bloomberg

Король едет за защитой

Владимир Путин обсудит с королем Бахрейна конфликт в Сирии и иранское влияние

Александр Братерский

8 февраля президент России Владимир Путин проведет встречу с королем Бахрейна Хамадом бен Исой аль-Халифой. Это уже второй за недавнее время визит главы Бахрейна в Россию. Для бахрейнских властей Москва становится тем ценнее, чем сильнее на Ближнем Востоке чувствуется влияние Ирана. Россия, в свою очередь, использует Бахрейн для стабилизации обстановки в Сирии.

Президент России Владимир Путин и король Бахрейна Хамад бен Иса аль-Халифа 8 февраля проведут переговоры в Сочи. Кроме вопросов двустороннего сотрудничества ключевой темой беседы станет ситуация на Ближнем Востоке и главным образом — в Сирии.

На днях руководство Бахрейна заявило, что оно собирается направить в Сирию военных вместе с Объединенными Арабскими Эмиратами.

Для России важно взаимодействие с Бахрейном как государством, входящим в возглавляемую США коалицию против запрещенного в России «Исламского государства», из-за резко изменившийся ситуации в Сирии. Силы, лояльные официальному Дамаску, при поддержке российской авиации начали теснить сирийские антиправительственные силы в стратегически важном направлении, вплотную приблизившись к городу Алеппо. Это вызывает беспокойство Саудовской Аравии и США, которые не хотят сохранения власти сирийского президента Башара Асада.

На прошлой неделе глава МИД России Сергей Лавров провел переговоры на эту тему в ОАЭ и Омане. В середине января в России побывал и эмир еще одного государства Персидского залива, Катара, Тамим бен Хамад аль-Тани.

Переговоры монарха Бахрейна и российского президента будут посвящены также экономическим связям. Аравийская монархия проявляет интерес к российским вооружениям. Первая небольшая по объему партия вооружения, в основном стрелкового, была приобретена Бахрейном у России в 2011 году, после того как Великобритания и Франция ввели эмбарго на поставку оружия в эту страну. В сентябре прошлого года «Рособоронэкспорт» заявил о поставках в Бахрейн противотанковых ракетных комплексов «Корнет-ЭМ».

В январе король Бахрейна также выразил заинтересованность в многоцелевом истребителе Т-50 (ПАК ФА), который разрабатывает авиакомпания «Сухой».

Сегодняшние переговоры уже вторая встреча президента России Путина и короля Бахрейна после начала военного конфликта в Сирии. В последний раз монарх приезжал в Россию в 2014 году и также был в Сочи, где наблюдал, кроме всего прочего, за гонкой «Формулы-1». У Бахрейна есть большой опыт в проведении подобного рода соревнований.

Сирия наоборот

Однако Бахрейн важен, прежде всего, не спортивными достижениями — эта страна занимает особое положение среди стран Персидского залива. Большинство ее населения мусульмане-шииты, однако управляют страной сунниты. В этом смысле Бахрейн — это Сирия наоборот. Во власти в Дамаске находится шиитский клан алавитов, притом что большинство местного населения являются суннитами.

Россия как крупный ближневосточный игрок представляет интерес для Бахрейна. Это государство стремится диверсифицировать свои международные связи и ищет противовес влиянию Ирана, главной шиитской страны исламского мира. После снятия санкций с Ирана руководство страны усиливает свое внешнеполитическое влияние, в том числе и на Бахрейн. Местные суннитские элиты видят в этом прямое посягательство на свою власть.

В январе Бахрейн вслед за Саудовской Аравией разорвал дипломатические отношения с Ираном. Это произошло после атаки иранских активистов на посольство Саудовской Аравии в Тегеране в ответ на казнь шиитского оппозиционного клерика Нимра аль-Нимра.

Руководство Бахрейна опасается влияния Ирана на местных шиитов. В 2011 году шииты уже пытались использовать ситуацию с «арабской весной» для выступлений против суннитской верхушки страны, говорит Борис Долгов, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН.

«Были выступления против королевской династии, которая представляет суннитскую общину, то есть меньшинство Бахрейна. Но здесь вопрос не только межконфессиональный, о себе дали знать и социально-экономические проблемы, — рассказал эксперт «Газете.Ru». — Выступления были подавлены, причем с помощью иностранных войск, в частности, саудовскими и кувейтскими вооруженными силами».

Саудовская Аравия традиционно играет роль главного покровителя Бахрейна в Персидском заливе. Бахрейн выступает в качестве младшего партнера Саудовской Аравии, считает Долгов. Для России, таким образом, переговоры с Бахрейном — это возможность использовать еще один рычаг давления на Саудовскую Аравию, стремящуюся активно включиться в сирийский конфликт.

Быть как США

Бахрейн также является важным американским союзником. В этом государстве базируется Пятый американский флот, в чью зону ответственности входит часть Индийского океана и Персидский залив. Еще до начала сирийского конфликта — в 2002 году — эту базу хотели атаковать террористы «Аль-Каиды», однако их атаку удалось предотвратить благодаря информации, которую передало США сирийское правительство. В то время Башар Асад еще сотрудничал с Вашингтоном.

Внешнеполитические интересы заставили Белый дом в 2011 году закрыть глаза на жесткое подавление властями Бахрейна выступлений шиитов. Кроме этого, США опасались, что шиитский Иран будет усиливать свое влияние на оппозиционные правящему режиму группы в Бахрейне.

Ранее профессор Университета Джорджа Мейсона в Вашингтоне Марк Катц в одной из своих статей нашел немало общего между поведением России в Сирии и США в Бахрейне. Обе державы подходят к ближневосточным странам с утилитарной точки зрения, считает эксперт.

«Так же как Москва боится, что падение режима Асада будет означать потерю базы в Тартусе, Вашингтон опасается, что падение монархии в Бахрейне приведет к потере базы в этой стране», — утверждает Катц.

Правда, несмотря на стратегическое значение Бахрейна, отношения этой страны и США безоблачными не назовешь. Летом 2014 года власти объявили персоной нон грата американского заместителя госсекретаря США Тома Малиновского, после того как тот встретился с лидером местных шиитов.

Россию и Бахрейн шиитский фактор только сближает. Если власти Бахрейна не будут учитывать влияние Ирана, суннитско-шиитская напряженность может выйти из-под контроля. Москва в этом смысле идеальный посредник, достаточно далекий от исламских этноконфессиональных споров.

«Бахрейн пытается найти в России баланс двум геополитическим полюсам — Ирану и Саудовской Аравии», — отмечает ведущий эксперт центра Gulf Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик. По его словам, обе стороны видят возможности сотрудничества в области космоса, добыче нефти, газа, а также в военной области: «Военное сотрудничество с Москвой вносит свой вклад в стабильность в сегодняшних условиях межрелигиозных противоречий», — констатирует эксперт.

РФ и Иран ведут переговоры об облегчении визового режима и возможной отмене виз для туристических групп, передает РИА Новости со ссылкой на заявление иранского посла Мехди Санаи.

По словам Санаи, речи о полной отмене виз не идет, однако стороны склоняются к подписанию соглашения об облегчении визового режима, которое намечено на 2015 год.

6 февраля вступает в силу соглашение между Москвой и Тегераном об упрощении условий взаимных поездок отдельных категорий граждан.

Ближний Восток: хроника объявленной смерти

Максим Егоров

За многочисленными и зачастую противоречащими друг другу заявлениями ближневосточных и мировых лидеров о конфликте вокруг Сирии и ИГИЛ порой не только обывателю, но даже искушенному в политических играх профессионалу бывает трудно разобраться, что происходит на Ближнем Востоке.

Последняя неделя стала «фестивалем» таких заявлений, делавшихся различными сторонами на фоне начавшихся 1 февраля и 4 февраля приостановленных межсирийских политических консультаций в Женеве, задуманных как решающий шаг к переводу длящегося пять лет сирийского конфликта в политическое русло. Они так и не смогли приобрести статус переговоров, несмотря на все усилия спецпредставителя генсекретаря ООН С. де Мистуры и закончились отъездом делегации Высшего переговорного комитета сирийской оппозиции в Эр-Рияд, к своим «опекунам».

Причина понятна: на фоне успешного наступления сирийских войск на северном (Алеппо) и южном (Деръа) направлениях, которые грозят окончательной изоляцией поддерживаемых Западом, Саудовской Аравией, Катаром и Турцией боевиков, переговоры могут превратиться в акт признания сирийской оппозицией невозможности добиться военной победы и предлагаемой Россией логики политического компромисса, который позволил бы сохранить Сирию и ее государственные структуры, дав шанс на их демократическое реформирование.

Этого западные «партнеры», прежде всего США и манипулирующие ими глобалисты из Бильдербергского клуба допустить никак не могут, поскольку в этом случае просматривается следующая неприятная для них перспектива: России, стоящей за успехами сирийских правительственных сил, удается добиться главного – нанести поражение террористам, помочь Дамаску восстановить территориальную целостность и суверенитет страны. Это привело бы к окончанию гражданской войны в Сирии, что обрушило бы всю гегемонистскую концепцию Запада, основанную на смене режимов извне, обкатанную в 90-е годы в Сербии, а затем на Ближнем Востоке в ходе т.н. «арабской весны» 2010-2014 гг.

Потеряв этот инструмент обеспечения своей «исключительности», использовавшийся для наказания непокорных стран, США вынуждены были бы признать, что мир окончательно стал многополярным, эра американского монополизма во внешней политике закончилась, а главное – мировое сообщество вернулось бы к вестфальской системе национальных суверенитетов и выстраивания концепции сдержек и противовесов на мировом уровне с ключевой ролью России как «балансира».

Некоторые представители глобалистских кругов, такие как Г. Киссинджер, это отчетливо осознают. Именно в эти судьбоносные дни коренного перелома на сирийских фронтах (3 февраля) Г. Киссинджер посещает Москву и встречается с В.В. Путиным, после чего дает 5 февраля пространное интервью Журналу National Interest, в котором фактически признает состоятельность именно такой перспективы: «С расширяющимся вакуумом власти не может справиться ни одно государство, каким бы оно ни было могущественным. Для этого требуется устойчивое сотрудничество между Соединенными Штатами, Россией и другими ведущими державами, – уверен экс-госсекретарь. – Долгосрочные интересы обеих стран требуют такого мироустройства, в котором нынешние потрясения и изменчивость трансформировались бы в новое равновесие – все более многополярное и глобализированное».

При этом в формирующемся многополярном мире, считает Киссинджер, Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого нового глобального равновесия, а не преимущественно как угрозу для США.

Как по мановению волшебной палочки меняется риторика британской дипломатии. В тот же день, еще накануне поносивший Россию глава Форин Офиса Ф. Хаммонд в интервью саудовской газете «Аль-Хайят» заявляет, что России принадлежит «ключевая роль» в Сирии.

Однако было бы наивным думать, что признание за Россией роли стратегического партнера Запада уже состоялось. Скорее, наоборот, параллельно с этими заявлениями Г. Киссинджера и Ф. Хаммонда другими глобалистами из стана неоконов предпринимаются шаги и меры, которые должны позволит Западу выстроить свою контригру против Москвы, четко заявившей после Майдана и о своих геополитических интересах, и о политической воле их отстаивать.

Смысл этих шагов можно понять, если окунуться в историю и вспомнить, кто и что делал на Ближнем Востоке сто лет назад. Те же англичане, пускающие сегодня дымовую завесу о признании роли России, в 1915 году вместе с французами поделили регион на зоны влияния и даже были готовы предоставить некую роль здесь Российской империи, однако быстро все переиграли после победы большевиков в 1917 году (да и Ленин отказался участвовать в их играх, обнародовав соглашения Сайкс-Пико) и надолго исключили Москву из ближневосточных акторов – она в их число вернулась только благодаря победе во Второй мировой войне и энергичной политике Сталина по развалу Британской империи, чего та не может России простить до сих пор.

И вот теперь, предчувствуя триумфальное возращение России на Ближний Восток, английские планировщики снова выступают суфлерами своих американских хозяев, подсказывая им как переиграть Москву в зыбучих ближневосточных песках.

Собственно, ничего нового не предлагается, кроме как ускорить проводимую США с 2003 году политику переформатирования региона, начавшуюся с разгрома режима С. Хусейна. Смысл этой политики – дробление Ближнего Востока на слабые и недееспособные государства, зависимые от Вашингтона. Главное, суфлируют из Лондона, – при поддержке Турции ускорить выход Курдистана из состава Ирака.

И вот, непосредственно в день встречи Г. Киссинджера с В.В. Путиным (3 февраля) лидер этого региона М. Барзани заявляет, что готов организовать референдум о независимости. Понятно, что без поддержки Турции здесь не обойтись. О том, что Анкара играет в той же команде, говорит ее яростное сопротивление включению Партии демократического союза, представляющей сирийских курдов, в состав переговорной команды от сирийской оппозиции. Курдам как бы говорят: вы не в составе Сирии, договаривайтесь не с Б. Асадом, а с М. Барзани.

Что на выходе: создание независимого Курдистана обрушит всю систему Сайкса–Пико, которую по иронии истории сегодня защищает Россия, но не из-за приверженности принципам британского колониализма, а из-за необходимости не дать уничтожить всю поддерживаемую ООН архитектуру международных отношений.

Понятно, что за свою независимость курды должны заплатить участием в операциях созданной американцами антиигиловской коалиции, чтобы взамен не оправдавшего надежд Запада ублюдочного «халифата» ИГИЛ, разгромить его силы, захватить его столицу Ракку, создать на его месте Суннистан (суннитские области Ирака и часть Восточной Сирии). Он решал бы те же задачи, что и джихадисты – недопущение воссоздания «шиитской дуги» от Тегерана до Дамаска, а заодно, не позволил бы России добиться решительной победы в Сирии, восстановить целостность страны. Ведь понятно, новое гособразование будет находиться под контролем США и не пропустит через свою территорию никакую помощь Сирии ни от России, ни от Ирана. Сирия окажется в кольце враждебных государств, а Суннистан станет новой базой терпящей бедствие сирийской оппозиции. Там (на сирийской части, в той же Ракке) можно будет разместить некое «сирийское правительство» из тех же оппозиционеров, вошедших в состав ВКП. Сирия окажется расчленена. Вот тогда и реализуется угроза создания «алавитской Сирии», в чем Россию пытается обвинить тот же Ф. Хаммонд, только ее истинными авторами будут другие силы.

К реализации этих планов активно подтягивают Саудовскую Аравию, играя на ее антииранских фобиях. В Эр-Рияде пока не хотят понимать, что план по разделу Ирака и созданию дружественного саудам Суннистана ударит в конечном счете по самому правящему клану. 4 февраля бригадный генерал Ахмед Асири (правая рука Мухаммеда бен Сальмана в Министерстве обороны КСА), еще три дня назад сам утверждавший, что его страна увязла в Йемене, неожиданно заявил, что «если лидеры международной коалиции (антиигиловской) единодушно решат проводить такого рода операции (на территории Сирии), Королевство будет готово участвовать в этих усилиях».

Пока эти заявления стоит воспринимать с большим резервом. У КСА сейчас туго с военными возможностями и войны на два фронта она не потянет. Это, скорее всего, заявка на будущее и демонстрация поддержки курса США, – не более того.

Однако в Эр-Рияде должны понимать, что Вашингтон сегодня действует в отношении КСА как когда-то Лондон в отношении шерифа Хусейна или те же США в отношении Саддама Хусейна – по принципу «использовал – выбросил». Воспользовавшись ресурсами КСА, чтобы развалить Ирак и Сирию, вашингтонские стратеги потом пустят в расход саму Саудовскую Аравию, о чем красноречиво говорят карты Ральфа Петерса 2005 года, на которых на месте Саудовской Аравии красуются четыре новых королевства…

Отели ждут мусульман

Гостиницы адаптируются под туристов из Китая и мусульманских стран

Павел Чернышов, Карина Романова

Чтобы компенсировать потерю европейских туристов, российские гостиницы вынуждены перестраивать сервис под новых гостей из Юго-Восточной Азии и мусульманских стран. Для этого в отелях вводят китайское меню и обучают персонал нормам шариата.

«За последний год турпотоки полностью перенаправились: вместо западных стран туристы приезжают из восточных и юго-восточных, плюс существенно вырос внутренний туризм», — отмечает Геннадий Ламшин, исполнительный директор Российской гостиничной ассоциации.

В среднем, по статистике Ростуризма, за девять месяцев 2015 года турпоток из европейских стран просел на 4%, общее же число прибытий снизилось на 13%.

По словам Ламшина, сильнее всего просел бизнес-туризм.

«В моногородах, в которые приезжали только бизнес-туристы, а проще говоря, командировочные, все совсем плохо. Производство сокращают, и деловые поездки, соответственно, замерли или упали до минимума», — отмечает он.

По служебным целям из европейцев чаще всего приезжают поляки и финны: за первые три квартала прошлого года их число составило 1,33 млн (-5%) и 1,11 млн (+3%) соответственно. Падение служебных поездок среди литовцев — 54%, до 130 тыс. человек. Количество туристов из Германии, крупнейшего «поставщика» путешественников из Европы в Россию, за девять месяцев 2015 года почти не изменилось — 319 тыс. против 318 тыс. годом ранее. Однако в служебных целях за период их приехало менее 114 тыс. человек (-18%).

По словам Ламшина, в этом году, вопреки ожиданиям, загрузка отелей Москвы не выросла после новогодних праздников. Хотя обычно после 20 января увеличивался поток бизнес-туристов.

Чтобы остаться на плаву, отели начинают активно менять свою клиентскую политику.

Китайские церемонии

Если говорить только о туристическом турпотоке, то за первые три квартала 2015 года Россию посетили 10,8 тыс. тайваньцев (+35% по сравнению с аналогичным периодом год к году), 23,3 тыс. индийцев (+67% за тот же период), 33,6 тыс. иранцев (+111%), 115,7 тыс. турок (+16%) и 583,6 тыс. китайцев (+63%).

«В топ-10 стран, гости из которых чаще всего останавливаются в отелях сети, входят Индия, Китай, Иран и Турция. Данные за январь — ноябрь 2015 года свидетельствуют: количество гостей из Китая в целом по отелям сети за этот период выросло на 54%, из Турции — на 25%», — рассказывает Наталья Корнейчук, директор по маркетингу и PR группы компаний Azimut Hotels Company.

При этом, как отметила Корнейчук, в разных городах картина может различаться. Так, в Санкт-Петербург основные постояльцы приехали из Китая, Турции, Ирана; в Москву — из Китая, Турции, Индии, Ирана, Индонезии; во Владивосток, Новосибирск — из Китая; в Астрахань — из Азербайджана, Турции, Ирана, Туркмении и т.п.

Поскольку основным источником туристов для большинства отелей стал Китай, многие сети включаются в программы по адаптации гостиниц для китайских туристов.

«В отличие от россиян и европейцев, готовых окунуться в национальные особенности любой страны, китайские туристы, проявляя интерес к памятникам истории и культуры других государств, в части кухни, как правило, не хотят отказаться от привычных устоев.

Этим и вызвано появление программ China Friendly, Welcome Chinese и их аналогов», — рассказывает Корнейчук.

Как она пояснила, эти программы предполагают адаптированное меню, рекламные материалы и навигацию на китайском языке, больше китайских телеканалов, увеличение числа персонала, владеющего китайским языком.

Для комфорта гостей из Китая в номерах, в частности, были установлены дополнительные чайники, а в ресторанной зоне есть специальный бойлер с горячей водой, чтобы у них была возможность заварить чай, рассказала Ольга Медвянова, директор по продажам и маркетингу отеля Park Inn by Radisson Pribaltiyskaya из сети Rezidor, которая входит в программу China Friendly.

Как пояснил Ламшин, сейчас навстречу туристам из Азии идут многие гостиницы — «это условие операторов из Юго-Восточной Азии».

В то же время, заметил Ламшин, хотя за счет работы с китайскими туристами ряд гостиниц смогли сохранить прежнюю заполняемость, доходы все равно упали, поскольку азиатские туроператоры требуют значительных скидок.

«Халяль-Френдли»

Гостиницы также идут навстречу пожеланиям мусульман, которые сейчас становятся одними из ключевых клиентов.

Ильдар Мусин, эксперт-аудитор системы добровольной сертификации «Халяль-Френдли стандарт», рассказал, что в программе «Халяль-Френдли» участвуют гостиницы и рестораны Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Уфы, Сочи.

«Запросы идут и из других городов России. Программа одобрена Ростуризмом, и уже началось ее продвижение на зарубежных рынках вместе с проектом Visit Russia», — отметил он.

Более 50 стран в мире официально признаны мусульманскими. В то же время в ряде других стран значительный процент мусульманского населения. В Китае мусульман всего 2,4%, но в абсолютных цифрах это около 30 млн человек. Как отмечают отельеры, увеличение потока внутреннего туризма также добавило религиозного разнообразия в жизнь гостиниц, поскольку в России проживают более 16 млн мусульман.

Стоит отметить, что требования к сертификации «Халяль-Френдли» достаточно строгие. Помимо обязательного халяльного меню, причем все продукты и посуда должны храниться отдельно от запрещенных в исламе продуктов (харам), на территории отеля должна быть молельная комната (или вблизи него — мечеть). В номерах размещены указатели направления на Мекку (кибла) и расписание времени молитв. У гостя должна быть возможность взять в аренду молитвенный коврик.

Во время священного месяца Рамадан для гостей организуют ифтар и сухур (приемы пищи после захода солнца и перед рассветом во время поста).

Тренажерные залы, пляжи, бассейны, сауны, массажные салоны и спа-кабинеты также должны быть раздельными для мужчин и для женщин или по крайней мере иметь раздельный график посещения. Персонал должен быть одного пола с посетителями. При этом одежда сотрудниц, согласно нормам исламской морали, должна закрывать все тело, кроме кистей рук и лица.

Выбором греческого правительства является развитие связей стратегического характера с Ираном, заявил премьер-министр Греции Алексис Ципрас во время посещения технологического парка Тегерана.

Ципрас находится в Иране с двухдневным официальным визитом. Премьер Греции является первым иностранным лидером, который посещает Тегеран после снятия санкций.

"Греция станет мостом энергетическим, экономическим и торговым между Ираном и Европейским союзом", — сказал греческий премьер.

Как передает телеканал Mega, премьер отметил, что две страны могут сотрудничать в области технологий и инноваций, энергетики, торговли, культуры и мореплавания.

Директор технологического парка Махди Сафариния сказал, что Ципрас является самым независимым лидером в Европе.

В технологическом парке Тегерана работают более 30 предприятий высокой технологии, в них заняты более 3000 ученых. Директор парка отметил, что визит греческого премьер-министра может стать началом сотрудничества двух стран в сфере технологий. Иран является седьмой страной в мире в том, что касается развития нанотехнологий, заявил Сафариния.

Он пригласил греческие предприятия, занятые в исследованиях и технологии, принять участие в большой выставке, которая пройдёт в Иране в мае.

Основная часть программы визита греческого премьера начнётся в понедельник. Ципрас встретится с политическим и государственным руководством Ирана, включая верховного лидера Аятоллу Али Хаменеи. В рамках визита предполагается подписание ряда соглашений.

Греция уже подписала с Ираном соглашение о возобновлении поставок сырой нефти — первое после снятия санкций с Тегерана. Треть греческого нефтяного импорта приходилась на Иран. Поставки были прекращены в 2012 году после введения западных санкций против Тегерана в связи с развитием иранской ядерной программы.

Геннадий Мельник.

Французский автоконцерн Peugeot, на основании заключенного в конце января в Париже соглашения, должен выплатить Ирану 427,6 миллиона евро в качестве компенсации за убытки, понесенные иранскими автопроизводителями во время действия санкций, заявил в воскресение гендиректор компании Iran Khodro Хашем Якезаре.

Иранская делегация во главе с президентом Хасаном Роухани в конце января посетила Париж с официальным визитом, завершившимся подписанием ряда значимых сделок, общая сумма которых оценивается СМИ в 15 миллиардов евро.

"Мы провели с Peugeot переговоры, одной из тем которых стал вопрос об ущербе, понесенном иранским автопромом после ухода французского автопроизводителя с введением (в отношении Ирана) санкций", — цитирует Якезаре агентство Mehr.

В общей сложности Peugeot выплатит 427,6 миллиона евро, которые Иран получит в виде бесплатных запчастей, значительных скидок на автомобили и привилегий. Кроме того, Peugeot направит своих специалистов в Иран для наблюдения за качеством производимых в республике машин, заявил Якезаре.

Иран и "шестерка" международных переговорщиков (Россия, Китай, США, Франция, Великобритания, а также Германия) 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. В январе 2016 года с республики были сняты экономические санкции США и Евросоюза.

Завяжется ли "нефтяной роман" России и ОПЕК.

Москва и страны картеля готовы сделать новые шаги навстречу.

Встреча России с представителями ОПЕК, которая будет посвящена вопросу, как спасти нефтяные цены, может пройти уже до конца февраля. На этой неделе руководители сразу двух крупнейших отечественных добывающих компаний провели переговоры с руководством Ирана, на которых затрагивалась эта тема. На очереди переговоры с Венесуэлой и с Ираком. После такой встречи стоимость "черного золота" к весне может вырасти с нынешних $34-35 до $40 за баррель и продержаться на этом уровне до лета.

О подготовке к визиту в Венесуэлу и Ирак "МК" рассказали в двух крупных российских нефтяных компаниях. Как говорит представитель одной из них, "в Тегеране мы уже побывали. Есть определенные сдвиги. Теперь прощупываем почву в Каракасе и Багдаде".

Положительный исход таких встреч вполне вероятен. Венесуэла никогда не скрывала своих симпатий к нашей стране. Нынешнее шиитское руководство также скорее лояльно к России, так как мы помогаем бороться с ИГИЛ (запрещенной в нашей стране).

Более того, как сообщило министерство нефти Венесуэлы, проведение внеочередной встречи ОПЕК поддерживают шесть крупных производителей "черного золота". Помимо перечисленных выше, это также Оман, Алжир, Нигерия и Эквадор. И если сейчас Россия обладает статусом лишь постоянного наблюдателя в ОПЕК, то в рамках экстренной сессии нам могут дать слово и выслушать наши аргументы и предложения по теме возможного сокращения добычи и экспорта.

По словам собеседника "МК" одной из нефтекомпаний, есть основания предполагать, что встреча состоится уже до конца этого месяца. "Мы готовы представить свой план по сокращению производства. Насколько мне известно, аналогичные планы есть у большинства российских добытчиков. Сейчас излишек нефти на мировом рынке составляет 2,5-4 млн баррелей в день. Если в среднесрочной перспективе убрать этот объем с рынка, то можно повысить стоимость "бочки" до $50. Но есть одна загвоздка. Быстро сократить производство довольно сложно с технологической точки зрения. Процесс добычи - вещь достаточно тонкая. Мы можем отказаться от бурения новых скважин, но оперативное снижение производства на существующих объектах может привести к обеднению месторождений. Это будет весьма неприятным сюрпризом в будущем", - отметил он.

Впрочем, варианты выхода из ситуации есть. Например, максимальное наполнение нефтехранилищ. С одной стороны, свободных мощностей сейчас крайне мало - нефтехранилища Европы заполнены на 90%, Южной Кореи, ЮАР и Японии - на 80%. С другой, можно довольно быстро построить новые комплексы. Чем, кстати, сейчас активно занимается Китай. Планируется, что к концу 2016 года здесь будет построено несколько крупных нефтехранилищ объемом до 230 млн баррелей. Жители Поднебесной, всегда отличавшиеся азиатской прозорливостью, хотят создать стратегические запасы сырья на несколько десятков лет вперед. Несмотря на то что китайская экономика сейчас переживает кризис и ей не требуется столько топлива, сколько раньше, строительство нефтехранилищ вполне оправданно. Можно наполнить резервы в условиях низких цен, чтобы меньше покупать в будущем. Как говорится, сэкономил - значит заработал.

По словам экспертов, если встреча ОПЕК и России состоится в феврале, даже если на ней не будет принято какое-то конкретное решение, котировки сырья дойдут до $40 и продержатся на этом уровне несколько месяцев. То, что наша страна и представители картеля налаживают диалог, заставит биржевых трейдеров играть на повышение. Впрочем, затем конкретика будет нужна как воздух. Без согласованной позиции по вопросу совместного сокращения добычи и экспорта сырья его цена может провалиться до $20. И никакие нефтехранилища в этом случае российский бюджет, да и бюджеты большинства добывающих стран, уже не спасут.

Сближение России и Австрии в области газовой энергетики

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Несмотря на грозные предостережения Еврокомиссии, роль России в обеспечении энергетической безопасности Европы в ближайшие годы не сократится, а возрастёт. Аналитики Bloomberg пришли к выводу: российский «Газпром» в 2016 году намерен увеличить поставки газа в страны дальнего зарубежья до 162,6 млрд кубометров, превысив, таким образом, рекордный показатель 2013 года (161,5 млрд кубометров).

К 2017 году, по данным Bloomberg, объем поставок газа в Европу и Турцию планируется довести до 166,1 млрд кубометров, а в 2018 году - до 166,3 млрд кубометров. При этом наибольший прирост должны обеспечить поставки газа по трубопроводу «Северный поток», связывающему Россию с Германией.

Ранее председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер отмечал, что в 2015 году компания увеличила объемы поставок газа в дальнее зарубежье на 8%, доведя их до 159,4 млрд кубометров. По его словам, «в абсолютном выражении экспорт вырос на 11,8 млрд куб. м, что сопоставимо с годовыми объемами поставок «Газпрома» в такие страны, как Франция – 9,7 млрд кубометров в 2015 году и Великобритания – 11,1 млрд кубометров».

Такова общеевропейская картина. Ещё более показательными являются данные по отдельным государствам. Примечательна в этом плане динамика энергетического сотрудничества России и Австрии – страны, география которой и расположение в австрийском Баумгартене одного из крупнейших газораспределительных центров делают её центральным звеном всех маршрутов транспортировки энергоресурсов в Европе.

На рабочей встрече 2 февраля в Москве председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера и вице-канцлера Австрии, председателя Австрийской народной партии Райнхольда Миттерленера отмечалось, что только за январь 2016 года экспорт российского газа в Австрию вырос на 76,2% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. В свою очередь в 2015 году рост поставок газа из России в Австрию вырос на 11,5% по сравнению с 2014 годом.

Как подчеркивалось на встрече Миллера и Миттерленера, сегодня можно с полной уверенностью говорить, что российско-австрийское сотрудничество в нефтегазовой сфере носит «долгосрочный стратегический характер», его история началась ещё в 1968 году. Учитывая это, Австрия намерена оказать поддержку проекту сооружения газопровода «Северный поток-2». Главным партнером «Газпрома» в Австрии является местная компания OMV, и она же выступает участником соглашения акционеров в рамках проекта сооружения газопровода «Северный поток-2».

Однако сооружение магистральных трубопроводов – лишь один из аспектов проблемы обеспечения энергетической безопасности Европы. Не менее важным представляется развитие сопутствующей инфраструктуры, в том числе подземных хранилищ газа (ПХГ). Российско-австрийское сотрудничество продвигается и в этой области. В частности, речь идет о взаимодействии по вопросам расширения ПХГ «Хайдах» - крупнейшего в Австрии и второго по величине хранилища газа в Центральной Европе. Данный объект представляет собой один из самых успешных примеров трехстороннего российско-австрийско-германского сотрудничества в энергетической сфере. Совладельцами ПХГ «Хайдах» являются «Газпром» (66,7% мощностей), австрийская компания RAG и немецкая компания WINGAS. Основная задача «Хайдаха» - обеспечивать надежность экспортных поставок российского газа в направлении хаба в Баумгартене, распределяя его между потребителями в Словении, Хорватии, Венгрии, Австрии, Германии, Словакии и Италии.

В 2015 году Россия и Австрия согласовали увеличение совокупного активного объема «Хайдаха» на 150 млн кубометров, или примерно на 5%. Примечательно, что этого удалось достичь без привлечения дополнительных средств и инвестиций.

В последнее время много говорят о перспективах выхода на европейский рынок газа Ирана и предстоящей в связи с этим перестройкой всего европейского энергетического пространства. Однако перспективы эти не столь близки и очевидны. Вот что по этому поводу пишет испанское издание Publico: «России не о чем беспокоиться. Несмотря на то, что Иран занимает первое место в мире по запасам природного газа (18,2% от общих запасов), он не сможет конкурировать с Россией» в силу в том числе финансово-экономических причин. По данным международных экспертов, для обновления оборудования и постройки новых газопроводов Ирану потребуются инвестиции на сумму не менее 100 миллиардов долларов.

Кроме того, транспортировка иранского газа в Европу потребует сооружения газопровода через территорию Турции, что при нынешнем состоянии турецко-иранских отношений и остроте противоречий между Тегераном и Анкарой по поводу конфликта в Сирии практически невозможно.

Что же за интеграция такая?

Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ. Доктор экономических наук.

Годовщину начала деятельности Евразийского экономического союза в России не то что никак не отметили, а даже вроде как вообще не заметили

Действительно, никаких официальных речей, никакого торжественного подведения итогов первого года деятельности Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в прошедшем месяце мы не услышали. Зная, как лихо научилась нынешняя российская власть бить в литавры по всем телеканалам даже по самому ничтожному поводу, любой думающий россиянин, не увидев ничего подобного в нашем случае, обоснованно решит: что-то неладно с нашей интеграцией. Не иначе как праздновать ну совсем нечего! И будет абсолютно прав.

ОФИЦИАЛЬНО ЕАЭС в составе трёх государств — России, Белоруссии и Казахстана — заработал 1 января 2015 года, а уже 2 января, как это и предусматривалось подписанными ранее соглашениями, в него вступила Армения. В мае к союзу присоединился пятый участник — Республика Кыргызстан. Таким образом, стало возможным говорить о том, что новое интеграционное объединение охватывает почти половину стран, остающихся в составе СНГ. Однако это — лишь формальная сторона дела. К сожалению, экономические реалии, в которых по вине своего высшего руководства оказалась ведущая страна нового союза — Россия, плюс отсутствие у этого самого руководства каких-либо реальных идей по выходу из кризиса привели к тому, что сотрудничество, по идее обязанное своими успехами всячески способствовать такому выходу, на деле забуксовало с самого начала.

Возьмём основной показатель интеграционного взаимодействия — взаимную торговлю. Дело даже не в том, что в минувшем кризисном году сократились абсолютные объёмы товарооборота России со всеми партнёрами по ЕАЭС: в конце концов, в условиях общеэкономического спада, который зафиксирован в нашей стране, внешнеторговый оборот в принципе не мог не пострадать. Беда в том, что даже в условиях общего сокращения объёмов внешней торговли со всем миром товарооборот РФ именно с ведущими партнёрами по ЕАЭС — Белоруссией и Казахстаном — за 10 месяцев 2015 года (показатели за весь год ещё не обработаны), согласно официальным данным, сократился по сравнению с аналогичным периодом 2014 года отнюдь не на 5 или 10 процентов. С Белоруссией, которую президент РФ В. Путин летом прошлого года назвал «самым близким стратегическим партнёром и союзником», товарооборот упал сразу на 38,7 процента (с 30,1 до 21,7 миллиарда долларов), а с Казахстаном — на 34,4 процента (с 17,2 до 12,8 миллиарда долларов). О каком «самом близком партнёрстве и сотрудничестве» можно говорить при таких цифрах? И не издевательством ли выглядят слова об «укреплении» и «расширении связей» с ближайшими соседями, звучащие с самого высокого уровня российской власти, при таком-то положении дел?

Но главное в том, что кризисный год только усилил давно уже обозначившуюся крайне отрицательную тенденцию ослабления торгово-экономических связей России со странами, объявленными приоритетными партнёрами. Сейчас идёт уже 25-й год существования СНГ, приближается нерадостный юбилей официального развала Советского Союза, и всё это время происходило последовательное снижение доли бывших советских республик в общем объёме российского внешнеторгового оборота. Это касается и самых близких партнёров среди стран СНГ — членов нынешнего ЕАЭС. И это понятно: ведь когда торгуешь преимущественно сырьём, то какой в нём интерес, скажем, Казахстану, у которого в собственных недрах находится чуть ли не вся таблица Менделеева? А современные технологии тот же Казахстан получает вовсе не в России (у которой их попросту нет!), а на Западе и — что важно подчеркнуть — во всё большей степени на Востоке, у социалистического Китая, с которым у Казахстана огромной протяжённости граница.

И вот — закономерный результат: по итогам 10 месяцев первого года работы ЕАЭС доля всех четырёх «приоритетных партнёров» в общем объёме внешнеторгового оборота России составила аж… 8,2 процента! Остальное приходится на третьи страны, среди которых приоритетное внимание со стороны российской «элиты» всегда уделялось Западу. Но ведь такой — 8-процентный — уровень взаимной торговли больше характерен для отношений с какими-нибудь отдалёнными слаборазвитыми странами, но уж никак не с партнёрами по экономической интеграции.

В свою очередь, многолетняя демонстрируемая — не на словах, а на деле — устремлённость «демократической» России на Запад и её нежелание строить по-настоящему интеграционные отношения с ближайшими соседями находят соответствующее отражение и в политике стран-партнёров. Вновь обратимся к Казахстану. По итогам 10 месяцев 2015 года на страны ЕАЭС — включая Россию — пришлось лишь 20 с небольшим процентов казахстанского товарооборота, зато на третьи страны — почти 80 процентов.

А вот, например, Армения. Уж каких только громких слов по всем телеканалам не слышит постоянно наш российский зритель о «нерушимых связях России и Армении», об «общности культурно-религиозных ценностей» и тому подобном. А между тем экономика неумолимо диктует свои законы, и в минувшем году на Россию и другие страны ЕАЭС пришлось менее 27 процентов внешнеторгового оборота Армении, в то время как на третьи страны — свыше 73 процентов. А ведь ещё с конца 1990-х годов специалисты отмечали, что основной объём экономических связей Армении всё больше и больше концентрируется на странах Евросоюза, а также — кто бы мог подумать! — на соседнем Иране, наследнике той самой Персидской империи, что когда-то угнетала армянский народ и от которой его спасала Россия.

Но сегодня удивляться, в общем-то, нечему: географически Иран — рядом, а Россия отделена от Армении территориями Азербайджана, с которым Ереван официально продолжает находиться в состоянии войны, и Грузии, с которой уже у России вследствие известных обстоятельств разорваны дипломатические отношения. Нелегко — кто спорит? — в такой, скажем так, непростой политико-географической ситуации расширять сотрудничество с Арменией, но многократно сложнее, если при этом надеешься исключительно на всё те же пресловутые нефтегазовые козыри. Между тем единственным и столь же логичным выходом для России по наращиванию экономических связей с Арменией было бы использование возможностей производственной кооперации в наукоёмких областях. В пользу этого говорит и традиционно высокий уровень подготовки кадров в бывшей Советской Армении, и остающиеся кое-где производственные мощности, которые давно можно было бы модернизировать и использовать к взаимной выгоде.

Но ведь нет у российских олигархов и прислуживающего им чиновничества никакого желания заниматься какой-то производственной кооперацией — нет, хоть тресни! Они лучше будут продолжать гадать: а не вернётся ли баррель нефти к желаемой цене хотя бы 50 долларов, что позволит им по-прежнему сидеть на нефтяной ренте и ничего не делать.

Наконец, самые большие доли взаимной торговли в общем товарообороте у Белоруссии (49,7 процента) и Киргизии (44,8 процента). Однако обратим внимание: даже у братской Белоруссии объём торговли с Россией и другими странами ЕАЭС пусть немного, но всё-таки уступает торговле с остальным миром. И тому есть вполне определённые и хорошо знакомые читателям «Правды» причины.

Возьмём только один пример. Недавно телевидение широко освещало посещение премьером Д. Медведевым прославленного Кировского завода в Ленинграде. Говорилось о заслуженных успехах тракторостроителей, о наращивании производства тракторов «Кировец». Слов нет, успехи эти за последние годы заметны, однако ельцинско-гайдаровско-чубайсовский погром отечественной промышленности (в том числе тракторной) оказался настолько сокрушительным, что даже сейчас в стране, как было объявлено, всё ещё не хватает не менее 100 тысяч тракторов. Это при наших-то более чем 100 миллионах гектаров пашни, при необъятных лесных угодьях, которые как раз и горят каждое лето из-за катастрофической нехватки пожарной техники, в первую очередь — тракторов!

Спрашивается, почему же в такой ситуации не делаются экстренные закупки тракторов в братской Белоруссии, где не было ельциных и чубайсов и где тракторная промышленность в состоянии обеспечить не только собственные, но и российские потребности? И где сошедшие с конвейеров новенькие тракторы самого различного предназначения вынуждены простаивать на складах из-за того, что у россиян — главных торговых партнёров Белоруссии — кризис. Но ведь пахать-сеять и тушить лесные пожары в этом году и в условиях кризиса придётся! Отчего же демонстративно не закупается качественная белорусская техника? Ведь это же себе во вред получается. Неужели кто-то в Кремле по-прежнему лелеет тайные замыслы по «прихватизации» белорусской экономики, а заодно и хочет «нагнуть» белорусский народ и народную власть? Так ведь не получалось этого раньше, не получится и впредь.

А между тем Белоруссия в таких условиях просто вынуждена искать новые рынки сбыта для своей качественной продукции, и такие рынки находит. Мы привели только один пример, а сколько ещё можно назвать таких примеров — с грузовиками, с одеждой и обувью, мясомолочной продукцией… Вот отсюда и соотношение долей в торговом обороте. Так о какой интеграции могут говорить российские власти?

Теперь, когда западные санкции сняты, Иран планирует экспортировать в Европу до 300 000 баррелей сырой нефти ежедневно, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на слова министра нефти Ирана Бижана Зангане.

Иран впервые официально озвучил предполагаемый объем экспорта нефти в Европу, которая являлась наиболее важным рынком для исламской республики до того момента, когда большинство западных стран ввели ограничительные меры в ответ на ядерную программу Тегерана в 2012 году. Зангане отметил, что за следующие несколько месяцев Иран попытается увеличить общий объем экспорта нефти до 500 000 баррелей в день за счет поставок в страны Азии.

Далеко идущие планы Ирана ужесточат и без того непростую конкуренцию между основными странами-экспортерами нефти — Россией, Саудовской Аравией и США — и заставят их искать новые способы борьбы за свою часть европейского рынка энергоносителей, подчеркивает издание.

Сигналы, поступающие из России, о том, что страна обсуждает ограничение производства нефти с государствами-членами Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), привели к росту мировых цен на «черное золото».

С момента самых низких значений стоимости нефти около 27 долларов США за баррель в среду 27 января цена ее выросла на 25 % на фоне слухов о возможном снижении производства на 5 %.

За развитием ситуации следят норвежские аналитики. Так, Турбьерн Чюс из концерна «ДНБ» подчеркивает, что все новости о снижении объемов производства нефти приходят исключительно из России (так, новостное агентство «Блумберг» пишет, что крупнейшего из государств ОПЕК производителя – Саудовской Аравии – нет конкретных планов о снижении производства нефти, но страна положительно отнеслась к российским сигналам).

Чюс вспоминает, что накануне заседания ОПЕК в июне 2015 года Саудовская Аравия проводила лоббирование против России. Тогда российская сторона была не готова пойти на снижение объемов производства.

Изменение российской позиции норвежский аналитик связывает с негативным влиянием низких цен на нефть, упавших до уровня ниже 30 долларов за баррель.

Турбьерн Чюс не верит, что странам ОПЕК легко удастся прийти к согласию по вопросу ограничения производства. Главная проблема – Иран, который после снятия санкций, связанных с его атомной программой, готовится нарастить свое производство на миллион баррелей нефти в сутки. Заклятый враг Ирана Саудовская Аравия, очевидно, будет настаивать на ограничении поставок из Ирана как условии снижения производства нефти другими государствами ОПЕК.

По мнению Чюса, снижения производства на 5 % (что обсуждалось и прошлым летом) будет достаточно для приведения рынка в состояние баланса, что подразумевает повышение цен на нефть до 50 долларов за баррель и выше.

В свою очередь, пресс-секретарь Министерства нефти и энергетики Норвегии Элла Эге Бюе Мерланд говорит, что у норвежского правительства нет планов по регулированию производства нефти.

Представитель оппозиционной Рабочей партии Норвегии (крупнейшей в стране), отвечающий за вопросы энергетики, Терье Лиен Осланд говорит, что возможности снижения объемов производства должны рассматривать страны, являющиеся крупными производителями, а доля Норвегии в мировой выработке нефти настолько незначительна, что ее действия мало повлияют на цены.

газета «Дагенс Нерингслив»

Передел границ Ближнего Востока начался

Петр Львов

Как это ни печально, но начался процесс передела границ Ближнего Востока, установленных после распада Османской империи почти 100 лет назад. И в первую очередь это коснется Ирака и Сирии. О том, что иракское государство вот-вот распадется на три образования по этноконфессиональному признаку, уже неоднократно писалось. Но сейчас начались практические шаги по реализации этого замысла США, Турции и Саудовской Аравии.

Так, 2 февраля с.г. президент Иракского Курдистана Масуд Барзани призвал к референдуму о независимости Курдского автономного района (КАР) и праве курдов на самоопределение. Он, правда, оговорился, что это не подразумевает провозглашения государственности, а лишь продемонстрирует отношение курдского народа к независимости. Но при этом Барзани выразил уверенность, что самоопределение – это то, в чем не может быть отказано, это «естественное право, предоставленное Богом». Он также отметил, что недавно многие местные политики делали ложные выводы о правах курдского народа, и подчеркнул, что курдское государство на Ближнем Востоке – реально, и оно может определить свои права. Глава Иракского Курдистана также обратился к курдам и заявил, что пока они будут ждать, что кто-нибудь придет и подарит им право на независимость, она не наступит. «Это право существует, люди Курдистана должны потребовать его и пустить его в действие», – отметил Барзани.

Последние несколько лет курдский регион Ирака пытался увеличить свою автономию за счет захвата арабских территорий в районе Мосула и Киркука, включая крупное Северное месторождение нефти, а также усилить финансовую независимость путем строительства отдельного нефтепровода в Турцию. Но присутствие в Ираке террористов «Исламского государства» и глобальное снижение цен на нефть практически привело регион к банкротству.

США давно вынашивали эту идею, но все не решались ее реализовать на практике. Причем в последнее время появилась новая концепция независимого Курдистана: не только КАР, но и курдские районы Сирии, которые в результате войны в САР де-факто ушли из-под контроля центрального правительства в Дамаске. В Вашингтоне надеются, что со временем и иранский Курдистан захочет войти в состав курдского государства. Сложнее с Турцией, где почти 40% населения – курды, проживающие на всей территории Юго-восточной Анатолии и вдоль границы с Сирией почти до побережья Средиземного моря. С осени 2015 года на юго-востоке Турции идет настоящая война с курдами. На их подавление брошены лучшие части турецкой армии (весь 2-й армейский корпус), многочисленные силы полиции и безопасности. Ежедневно гибнут 3-4 турецких военнослужащих. А о том, что большая часть оружия в руках боевиков курдской РПК принадлежит США и странам ЕС, известно уже давно. Ведь значительная часть вооружения, отправляемого региональному правительству КАР в Ираке, попадает в руки Рабочей партии Курдистана (РКК) и Партии «Демократический союз» (PYD). Многие лидеры РПК нашли убежище в странах ЕС, а деньги, которые они получают от этих стран, передаются их партии. Разумеется, поддержка, которую западные страны оказывают РПК, не ограничивается только оружием. Нельзя забывать то, что в США обучаются ее боевики. И, хотя Турция является страной НАТО, Вашингтон и его европейские союзники с удовольствием пойдут на ее ослабление даже путем, если понадобится, расчленения, или создания там курдской автономии, тем самым укротив неуступчивого союзника. Не зря НАТО активно втянуло Анкару в сирийский конфликт, при этом столкнув ее с Россией. А турецкие лидеры просчитались и оказались в ловушке.

Причем вместо того чтобы искать пути примирения с Москвой, и тем самым восстановить экономическое партнерство и туристический поток из РФ, турецкие лидеры продолжают ссориться с Россией и даже готовы пойти на военный конфликт с российской военной группировкой в Сирии. Вторжение турецких войск в северные районы САР уже почти завершено. Так, 4 февраля премьер-министр Турции Ахмед Давутоглу прокомментировал высказывания российского оборонного ведомства касательно подготовки к военному вторжению Турции в Сирию, заявив, что Россия совершает некие «преступления» на территории САР. Накануне официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что есть «серьезные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию Сирийской Арабской Республики», в том числе необычно точные артобстрелы в районах Латакии, а также отказ в проведении полета российских наблюдателей над турецкой территорией согласно Договору по открытому небу. Давутоглу также сказал, что «Турция имеет право принимать любые меры для защиты своей безопасности», добавив, что подобными высказываниями Москва пытается «отвлечь внимание от своих преступных действий» в Сирии.

Причем намерение Анкары тут же подтвердили и в Эр-Рияде, откуда пришло сообщение о том, что ВС Саудовской Аравии готовы к участию в наземной операции в Сирии. С соответствующим заявлением выступил советник министра обороны королевства, представитель «аравийской коалиции» по оказанию помощи правительству Йемена, генерал Ахмед Асири. «Саудовская Аравия готова к наземной операции в составе международной коалиции в Сирии во главе с США», – приводит его слова телеканал Al Arabiya. Представитель оборонного ведомства при этом подчеркнул, что речь идет о борьбе с группировкой «Исламское государство». Ранее глава МИД королевства Адель аль-Джубейр неоднократно подчеркивал, что Эр-Рияд никогда не исключал возможность вооруженного решения кризиса в САР, который продолжается уже около пяти лет.

При этом планируется расчленить Сирию: на побережье Средиземного моря создать образование для алавитов; на севере образовать туркоманскую зону под контролем Анкары; Алеппо, Хомс, Хаму и центральную часть САР отдать суннитам, ориентированным на КСА; курдские районы передать под контроль КАР и т.д. При этом израильтяне уже окончательно аннексируют Голанские высоты.

Характерно, что заявления турецкого премьера и саудовского военачальника прозвучали на следующий день после приостановки межсирийских переговоров в Женеве под эгидой ООН. Это означает одно – вот-вот начнется война за раздел Сирии. Всем уже ясно – при активных действиях группировки ВКС России, которые нанесли огромный ущерб инфраструктуре ИГ/ДАИШ и ряду других террористических организаций, сирийская армия, части иранского КСИР, отряды ливанской Хизбаллы и народное ополчение не только быстро наступают, но вполне способны освободить значительную часть САР уже к лету, в том числе взяв под полный контроль сирийско-турецкую границу, через которую поступает оружие, наемники и идет контрабанда нефти. И тогда «восстанию» вооруженной оппозиции конец.

Вот и торопятся в Анкаре и Эр-Рияде, хотя для них вторжение в Сирию может обернуться непредсказуемыми сложностями. Ведь и Турция, и КСА ведут другие, причем явно затянувшиеся, войны (турки против курдов, саудовцы против йеменских хуситов).

Но США давят – ведь им выгодно держать в узде обе эти крупные страны. И их руками попытаться выдавить Россию из Сирии. Однако это может обернуться большой войной, если под удар попадет группировка ВКС РФ. И российские ВС вынуждены будут нанести удары «возмездия». От них правящие режимы и Турции, и, тем более, Саудовской Аравии, могут рухнуть.

Есть ли будущее у дипломатических игр в Женеве?

Александр Орлов

В Женеве случилось то, что и должно было произойти – переговоры по сирийскому урегулированию под эгидой ООН, запущенные под давлением США, утром 4 февраля с.г. были сорваны, хотя формально они объявлены отсроченными на 3 недели. Это случилось ровно через пять дней после их начала. Делегация сирийской оппозиции заявила, что авианалеты Воздушно-космических войск России в Сирии могут подорвать усилия, предпринимаемые международным сообществом для решения сирийского конфликта. Это огласил представитель Высшего комитета на переговорах (ВКП), сформированного оппозицией в саудовской столице, Салим аль-Муслат. Переговоры, которые специальный посланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура безуспешно пытался запустить с 1 февраля, 2 и 3 февраля вновь не смогли набрать обороты. Несовпадающие позиции сторон не сдвинулись в сторону поиска компромисса ни на йоту.

Накануне из двух запланированных встреч состоялась только одна – с представителями правительства. Делегация ВКП так и не появилась во Дворце Наций. В свою очередь глава делегации сирийского правительства постпред САР при ООН Башар Джаафари заявил, что объявленный в понедельник де Мистурой официальный старт межсирийских консультаций был его «личной оценкой», а процесс обсуждения все еще находится на подготовительной стадии. Башар Джаафари сообщил журналистам, что, как и два года назад, во время закончившейся провалом конференции «Женева-2», делегаты Дамаска считают принципиально важным вопрос борьбы с терроризмом. Он отметил, что до сих пор не представлены списки делегации от оппозиции.

В свою очередь в делегации ВКП заявили, что до начала переговоров необходимо выполнить положения резолюции СБ ООН 2254. Прежде всего, оппозиция требует решить три главных вопроса – обеспечить доступ в осажденные города, прекратить нападения на гражданских лиц и освободить из тюрем женщин и детей. Более того, представитель ВКП Салим аль-Муслат обвинил Россию в попытке срыва переговоров из-за продолжения авианалетов ВКС России в Сирии на позиции вооруженных отрядов оппозиции. По словам аль-Муслата, с 1 февраля в Сирии идет массовое убийство, но «никто ничего не предпринимает». По данным аль-Муслата, с начала минувшего понедельника российские ВКС предприняли 270 авианалетов на позиции террористов в Сирии и в результате якобы имеются жертвы среди мирного населения. Однако в Москве по-прежнему не подтверждают обвинений в гибели гражданского населения.

В ответ заместитель главы МИД России Г.Гатилов, который с 1 февраля находится в Женеве, предупредил, что увязывание начала межсирийских переговоров с выполнением Дамаском ряда требований может означать попытку заблокировать процесс. Он коснулся требований оппозиции и сказал: «Никоим образом это не предусмотрено резолюцией СБ ООН. Поэтому попытки увязки свидетельствуют о неконструктивности позиции и, возможно, даже о намерениях заблокировать начало переговоров».

Посланник генсека ООН по Сирии Стеффан де Мистура, информируя о ходе переговорного процесса, заявил швейцарскому телеканалу RTS, что в случае его провала для Сирии «больше не останется надежды». А у американских чиновников с логикой совсем плохо. В последнее время заявления по сирийскому кризису у официальных представителей Белого дома грешат отсутствием элементарной логики, но зато отчетливо прослеживается желание США свести на нет операцию ВКС России в САР. Как заявил пресс-секретарь Госдепартамента Джон Кирби, мирные переговоры по Сирии приостановлены по вине России, продолжающей наносить авиаудары по сирийской оппозиции и якобы препятствующей доставке гуманитарной помощи мирным гражданам. Хотя с самого начала было ясно, что главная цель Вашингтона при созыве переговоров – добиться объявления перемирия, дав тем самым возможность отрядам террористов и вооруженной оппозиции перегруппировать силы, пополниться боевиками, перевооружиться с помощью Турции на саудовские и катарские деньги, а затем возобновить боевые действия с новой силой.

Не случайно 4 февраля официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что интенсивные военные приготовления турецких вооруженных сил на турецко-сирийской границе могут означать подготовку полномасштабного военного вторжения Турции в Сирийскую Арабскую Республику. «Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше и больше», – сказал Конашенков журналистам. Он также напомнил, что российское военное ведомство ранее предоставило международному сообществу неопровержимые видеодоказательства, на которых турецкие самоходные артиллерийские установки ведут обстрел сирийских населенных пунктов на севере Латакии. «Нас удивляет, что словоохотливые представители Пентагона, НАТО и многочисленных так называемых организаций по защите прав человека в Сирии, несмотря на наш призыв прореагировать на эти действия, до сих пор хранят молчание», – заявил представитель российского военного ведомства. Генерал также добавил, что Минобороны РФ усилило ведение всех видов разведки в ближневосточном регионе. «Поэтому если кто-то в Анкаре думает, что отмена полета российских наблюдателей позволит что-то скрыть, то это непрофессионально».

При этом США замалчивают факт, что оппозиционные силы, являющиеся целью для ВКС России, расположены близ города Алеппо. И американцы лукавят, впрочем, как и представители делегации сирийской оппозиции, заявляя о том, что войска САР и ВКС РФ обстреливают мирных жителей, вместо того, чтобы бороться с террористами ИГ/ДАЕШ. Дело в том, что сирийская армия при поддержке отрядов народного ополчения прорвала четырехлетнюю блокаду городов Нубель и Аз-Захра на севере провинции Алеппо. А гуманитарную помощь и боеприпасы им за все время блокады сбрасывали сирийские ВВС с воздуха. Истерику среди сирийской оппозиции вызвал тот факт, что армия САР отрезала основные пути снабжения террористов, ведущие из Турции к северным окраинам города Алеппо.

По словам главы делегации официального Дамаска на переговорах в Женеве Башара аль-Джаафари, после успешного наступления армии САР под Алеппо, Турция, Катар и Саудовская Аравия, поддерживающие наиболее непримиримую группу оппозиции, приказали делегации противников Асада покинуть Женеву. Ведь эти «деятели» прибыли в Женеве на спецсамолете, предоставленном королевской семьей Аль Сауд, тогда как те, кто приехал из САР, пробирались при содействии Стеффана де Мистуры с огромными сложностями и многочисленными пересадками в течение более суток.

Остается лишь посмеяться над тем, что заявили американцы: «Мы призываем Россию сконцентрировать свою военную энергию в Сирии на ДАЕШ – общем враге всего международного сообщества – а не на оппозиции и невинных мирных гражданах». Снова прозвучали слова о том, что сирийский конфликт не решить военным путем. Уж кто бы такое заявлял, но только не Вашингтон, который до сих пор скрывает число погибших среди мирного населения Сирии и Ирака, пострадавших в результате бомбардировок сил коалиции по борьбе с боевиками ИГ. Это у них и их союзников «рыло в пуху», зная, как американцы «удачно» бомбили больницы и свадебные процессии в Афганистане.

Срыв переговоров еще раз продемонстрировал, что сирийская политика США остается прежней. Женевские переговоры воспринимаются Белым домом не в качестве шанса на стабилизацию ситуации в Сирии, а исключительно в качестве механизма сдержать помощь Москвы Дамаску в борьбе с террористами и их международными спонсорами. А по указке из Вашингтона и Эр-Рияда сирийская оппозиция стремится сорвать переговорный процесс, выставляя заранее неприемлемые требования по типу приоритетности обсуждения вопроса о «Сирии после Асада». И США подобным отношением выказывают ей в этом полную поддержку.

Ведь всем понятно, что именно заявления Госдепа об авиаударах ВКС России в Сирии направлены на срыв переговорного процесса в Женеве, или хотя бы на придание ему антироссийской направленности. На деле курс Вашингтона – это поддержка террористов и попытка дискредитировать российскую военную операцию на Ближнем Востоке. И американцам поддакивают из Парижа. Так, глава французского МИД Лоран Фабиус заявил, что за полный срыв мирного процесса по сирийскому конфликту в Женеве должны нести ответственность представители правительства Сирии, а также все союзники ее президента Башара Асада, то есть Россия, Иран и Хизбалла, поскольку вина за произошедшее, по мнению французской стороны, лежит именно на них. «Французские власти заявляют, что поддерживают решение спецпредставителя Организации Объединённых Наций о том, чтобы прервать переговоры, к которым, как оказалось, ни самому Асаду, ни всем его союзникам не удалось подойти с ответственностью. Таким образом, они попросту элементарно сорвали мирный процесс», – однозначно заявил министр иностранных дел Франции.

При таком «раскладе» пора перейти от пустых дипломатических игр с «мирными переговорами» к активизации военной операции по очищению Сирии от банд террористов. Тем более, что успехи сирийской армии и народного ополчения налицо, особенно в последние 3 недели. Развивая наступление, добьешься гораздо более ощутимых успехов, нежели сидя на пустых сборищах в Женеве.

Что пошло не так

А.Г. Аксенёнок – кандидат юридических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посол, опытный дипломат, арабист, долго работавший во многих арабских странах, в том числе в качестве посла России в Алжире, а также спецпредставителем на Балканах и послом Российской Федерации в Словакии.

Резюме Женевские переговоры: Есть ли шансы остановить сирийскую катастрофу?

В последних числах января в Женеве стартовали переговоры, призванные выработать вариант политического урегулирования продолжающегося уже без мало пять лет сирийского конфликта. Хотя эта встреча долго готовилась, а международные посредники приложили немало усилий, чтобы посланники официального Дамаска и его противники вступили в диалог, продлился он всего несколько дней. 3 февраля спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура объявил, что переговоры переносятся на конец февраля. О том, почему межсирийский диалог заморожен и какие у этого могут быть последствия, читайте в статье опытного дипломата и арабиста Александра Аксененка.

После долгого и изнурительного подготовительного марафона спецпосланник Генерального Секретаря ООН Стеффан Де Мистура назначил жесткую дату начала переговоров в Женеве между представителями сирийского правительства и различными отрядами оппозиции. Как того и требовала резолюция 2254 Совета Безопасности ООН. Разосланные приглашения были из разряда тех, от которых невозможно отказаться без потери политического лица. Сирийцам всем в равной степени дано понять, что отсрочки на этот раз неприемлемы. На «обскурантистов» будет возложена вся полнота ответственности.

Однако через два дня после официального открытия непрямые переговоры, проходящие через международного посредника, были приостановлены — до 25 февраля. Де Мистура признал отсутствие какого-либо продвижения вперед и сослался на необходимость «проделать дополнительный объем работы». Хотя эту отсрочку нельзя, по его словам, считать провалом.

Известно, что короткие переговоры, прошедшие два года назад, так называемая «Женева-2», закончились полной неудачей. Дьяволом, который кроется в деталях, стала трактовка ключевых положений женевского коммюнике от 30 июня 2012 года. Что вначале, а что потом: борьба с терроризмом или договоренности о параметрах переходного периода, то есть о разделе власти? И то и другое входило составной частью в текст этого документа, формально принятого сторонами, за исключением радикальной оппозиции джихадистского толка.

Что же изменилось с тех пор? Чем нынешние межсирийские переговоры отличаются от предыдущих, хотя на первых порах они и не будут прямыми? Появились ли предпосылки к успеху или ставка на военное решение по-прежнему возьмет верх?

Конечно, взаимное ожесточение и милитаризованное мышление никуда не исчезли. По мере эскалации военных действий спираль насилия набирала обороты. Становилась все более неконтролируемой. И главное — начала приобретать свою собственную убийственную динамику. Война в Сирии из регионального конфликта, суннитско-шиитской войны «по доверенности» превратилась в реальную угрозу глобальной безопасности.

Как следует из первых заявлений, стороны прибыли в Женеву с теми же запросными позициями и сразу развернули пропагандистскую войну, чтобы заранее снять с себя ответственность за возможный срыв. Сирийская оппозиция устроила настоящее политическое шоу. Это и многодневные ночные заседания в Эр-Рияде, и выдвижение предварительных условий, и угрозы бойкота, и требования предварительных гарантий, и многое-многое другое.

Вместе с тем нельзя не видеть, что за последнее время давление в пользу политического урегулирования этого затянувшегося кризиса шло по нарастающей. Военное соотношение сил в самой Сирии и настроения мирового сообщества сильно изменились. Фактор «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещена в РФ) и творимых им злодеяний, расползающаяся гуманитарная катастрофа, распад национальной государственности и разрушения в самой стране, миграционный поток, захлестнувший Европу, — все это приобрело масштабы, абсолютно нетерпимые для современной цивилизации. Россия и США, несмотря на кризисное состояние отношений между ними, первыми остро ощутили необходимость решительных действий, чтобы переломить эту опасную ситуацию, чреватую непредсказуемыми последствиями. Первоначальные разногласия в отношении приоритетов и организационно-правовой основы антитеррористической кампании, совместной или раздельной, решались в прагматическом ключе. Постепенно Москва и Вашингтон сошлись на том, что требуется наращивать давление на сирийские стороны, чтобы вновь усадить их за стол переговоров, предварительно определив, с кем из отрядов вооруженной оппозиции вести переговоры, а кого занести в черный список террористических организаций. И уже на этой основе объединять усилия самих сирийцев в борьбе с очагом международного терроризма в Сирии и Ираке.

Формированию такого подхода, пусть еще не столь устойчивого, во многом способствовало смелое, хоть и рискованное, прямое вступление ВКС России в сирийскую бойню на стороне правительственных войск. За последние четыре месяца интенсивные действия российской авиации значительно стабилизировали обстановку на наиболее уязвимых направлениях, позволили несколько расширить зону контроля в окрестностях Дамаска, в густонаселенных районах вокруг Латакии, Алеппо, Хомса и на юге страны. Угроза падения сирийского режима и неминуемого прихода к власти воинствующих исламистов была снята. США со своей стороны оказались вынужденными активизировать воздушные удары по позициям «Исламского государства» и начали вносить коррективы в свою антитеррористическую стратегию.

В ходе российско-американских контактов на высшем уровне и регулярного делового общения по каналу Лавров — Керри расширилось взаимопонимание о том, по каким линиям выстраивать параллельные шаги. Один из осведомленных американских политологов сказал мне, что в настоящее время между Россией и США гораздо больше точек соприкосновения, чем между США и их ближневосточными союзниками — Саудовской Аравией, Турцией, Катаром. То есть теми региональными игроками, которые предоставляют оппозиции, в том числе ее террористическим группировкам, вооружения, финансовую помощь и политическую поддержку.

Разговоры экспертов о двух коалициях, американо-суннитской и российско-шиитской, не совсем адекватно и нюансированно отражают реальное положение вещей. Хаотическое развитие событий на Ближнем Востоке создало своеобразный политический момент. Крупные мировые державы начинают тяготиться тем, что региональные акторы в средневековом соперничестве между собой ведут собственные партии, делая Россию и США заложниками своих эгоистических интересов и играя на их столкновениях. В последние годы отношения США со своими ближневосточными союзниками, в том числе с членом НАТО Турцией, периодически проходят через серьезные испытания на прочность.

Совпадение подходов России и США к урегулированию сирийского кризиса охватывает немало вопросов, причем принципиального характера. Стороны согласны в том, что военного решения конфликта быть не может. «Исламское государство» как общая угроза должно быть разгромлено. Договариваться о политическом устройстве своего государства предстоит самим сирийцам при международном содействии. Между достижением таких договоренностей и искоренением международного терроризма существует неразрывная связь. Россия и США выступают также за сохранение территориальной целостности Сирии и такое проведение внутренних преобразований, которое бы не разрушало государственные институты. То есть речь идет не о смене режима, как это произошло в Ираке и Ливии, а о его реформировании на базе национального примирения.

Имеется и другая не менее важная особенность новой попытки подвести противоборствующие стороны к компромиссу. Миротворческие усилия опираются теперь на международно-правовую основу, к чему давно призывала Россия. В первую очередь это совместные заявления по результатам многосторонних встреч в Вене от 30 октября и 14 ноября, закрепленные 18 декабря резолюцией 2254 Совета Безопасности ООН. В этих документах содержатся не только руководящие принципы, которые должны быть положены в основу урегулирования и будущего устройства сирийского государства, но и подробная «дорожная карта» переходного периода с указанием временных ориентиров для каждого из его этапов: формирование переходного органа с исполнительными полномочиями, разработка проекта новой конституции, проведение под международным контролем свободных выборов. Такого инструмента политического воздействия не было прежде в распоряжении предшественника де Мистуры и международного сообщества в целом. В этом процессе в рамках Международной группы поддержки Сирии теперь участвуют также влиятельные региональные страны, в том числе Иран, без которых урегулирование этого конфликта не представляется практически возможным.

Реально оценивая обстановку в Сирии и вокруг нее, следует понимать, что наличие предпосылок к какому-то продвижению вперед само по себе не должно слишком обнадеживать. Впереди множество «подводных скал», о которые этот пока еще хрупкий механизм может разбиться в любой момент. Но пока, несмотря на объявленную паузу, как бы на размышление, сам переговорный процесс не прерван. Уже на первых порах возникли трудности с формированием единой делегации от «разноцветной» оппозиции, куда входят представители светских демократических сил и платформа в основном исламистского толка, собранная в Эр-Рияде под названием Высший комитет по переговорам. Из-за противодействия Турции подвешен также вопрос об участии представителей курдской партии «Демократический союз», вооруженные отряды самообороны которой внесли большой вклад в борьбу с ИГ и пользуются международной поддержкой. Кроме того, переговорный процесс был поставлен на грань срыва выдвижением со стороны Высшего комитета предварительных условий о немедленном выполнении пунктов 12 и 13 резолюции 2254 СБ ООН, касающихся доставки гуманитарной помощи в осажденные районы, прекращения бомбардировок гражданского населения и освобождения заключенных. Эти требования действительно содержатся в резолюции, но относятся они к мерам доверия, порядок выполнения которых в качестве условий прекращения огня де Мистура собственно и планировал обсуждать уже на первых заседаниях.

Правительственная делегация со своей стороны представляла дело таким образом, что это только подготовительный этап к началу «межсирийского диалога», продолжается, мол, рутинная процедурная работа. Ее представители увязывали продвижение вперед, в том числе в вопросах согласования условий прекращения огня, с отсечением от переговорного процесса террористов. При этом их критерии, кого относить к террористам, а кого нет, оставались слишком широкими, что мешает сузить разногласия, исходя из реального понимания ситуации, сложившейся на «военном поле».

Таким образом, по прошествии первых дней женевских встреч ни одна из сирийских сторон не проявила готовности к компромиссам, к чему призывают их Россия и США как две главные движущие силы женевского процесса. Ни правительство, ни оппозиция, особенно ее наиболее сильное исламистское крыло, не пришли к пониманию того, что военной победы быть не может. Ряд арабских военных экспертов высказывают предположение, что вооруженная оппозиция, подконтрольная Саудовской Аравии и особенно Турции, не оставившей еще планов по созданию своих буферных зон на границе с Сирией, намерена затягивать время вплоть до президентских выборов в США в надежде на победу кандидата из числа консерваторов. Опыт подобного рода конфликтов, когда никто не способен взять верх, показывает, что политическим путем можно добиться большего, но не всего, на что каждая из сторон рассчитывает.

В этих условиях особая ответственность ложится на Россию и США. Только они, действуя, если не скоординировано, то на параллельных курсах, могут оказывать влияние на непосредственных участников переговоров, поддерживая тем самым непрерывность переговорного процесса, несмотря на первоначальный фальстарт. Для этого важно вести дело так, чтобы у сирийских сторон не было иллюзий о безграничной поддержке со стороны их союзников.

Сирия. ООН. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 февраля 2016 > № 2913953 Александр Аксененок

Вопросы соотношения и взаимодействия международных отношений и международного права

О связи между государством, законами и политикой писали еще в 4 веке до н.э. Платон[1], Аристотель[2] и другие античные мыслители. Классические напоминания о взаимовлиянии «государственного интереса» (как стержня политики) и суверенитета мы находим у Н. Макиавелли (в его произведении «Государь», 1513 г.) и у Ж. Бодена (в его труде «Шесть книг о государстве», 1572 г.). О соотношении политики и международного права, со ссылкой на труды Аристотеля, рассуждал в начале 17 века Г. Гроций: “Непосредственное отношение к области публичной имеют или действия, как заключение мира, объявление войны, заключение договоров, или вещи, как государственные налоги и ... право верховенства, принадлежащее государству над гражданами и их имуществом в интересах государства”[3]. И далее: “... одну форму государства составляет союз права и власти, другую – взаимное отношение тех частей, которые правят, и тех, которыми управляют”[4]. Как отметил в 1882 г. Ф.Ф. Мартенс, «сила международного права основывается именно на общности социальных, культурных и правовых интересов, соединяющих цивилизованные народы»[5].

Тема соотношения и взаимосвязи права и политики, международного права и отношений государств – многолико исследованная в науке[6] – тем не менее продолжает манить правоведов и политологов, в контексте современных вызовов.

Политика, обозначая векторы деятельности государства, определяет в решающей степени и итоговое направление развития его права[7]. Как отмечено французским правоведом, «изначальная связь, объединяющая право и политику – это связь, объединяющая творение с его творцом, с тем, что это творение породило. Право есть дитя политики».[8] Политика и международное право взаимосвязаны. Последнее развивается под влиянием совокупности внешнеполитических курсов многих государств; достижение «общего знаменателя» при осуществлении государствами своей политики обеспечивается прежде всего дипломатией, в общем контексте международного права.

Как показала история, отдельные факты неправового, тем более силового решения вопросов международной жизни не могут образовать общего правила. Решения, не обеспеченные юридической чистотой, изначально создают нестабильность.

В истории не раз случалось, что политика конкретного государства вступала в противоречие с международным правом. Примером тому служит не только агрессивная политика фашистской Германии накануне и в период Второй мировой войны. События после распада Советского Союза в 1991 г. это подтверждают тоже, что подчеркивается зарубежными аналитиками: «Распад СССР в 1991 г. оставил только одну сверхдержаву в мире… Сейчас общепринято говорить о гегемонии США в имперских терминах… В последние годы гегемония США показала пренебрежение к международному праву. Они находятся в оппозиции к большинству многосторонних договоров… Еще более драматично то, что противоречиво оцениваемое вторжение США в Ирак в 2003 году без четкого на то мандата Совета Безопасности ООН широко позиционируется как свидетельство реального правового нигилизма США», - так пишут западные соавторы монографии, посвященной соотношению международного права и международных отношений[9]. В том же духе авторы оценивают «скептические, циничные» констатации А.Д. Амато о том, что США в своем конфликте с Никарагуа «дали ясно понять, что суть их политики состоит в свержении Сандинистского правительства Никарагуа (to overthrow the Sandinista Government in Nicaragua)», а это – «явное нарушение основополагающих международно-правовых норм (a clear violation of the most basis of international legal norms)»[10].

В силу подобных случаев высказывается мнение о том, что провозглашенное во многих документах верховенство международного права в международных отношениях – это фикция; что в международных отношениях политика, в том числе основанная на силе, доминирует над правом. Но это мнение ошибочно. И в древности знали: Inter arma leges silent (когда говорят орудия, законы молчат). «Могу ли я помышлять о законе, когда я вооружен», – заявляет прямодушный Помпей[11]. Эти изречения из глубины веков, впрочем, не надо буквально понимать сегодня – и на войне действуют законы и обычаи войны. Нарушения международного права – не повод для международно-правового нигилизма.

Как показала история, отдельные факты неправового, тем более силового решения вопросов международной жизни не могут образовать общего правила. Решения, не обеспеченные юридической чистотой, изначально создают нестабильность. Гуго Гроций еще в 1625 г. писал, что «народ, нарушающий право естественное и право народов, навсегда подрывает основу своего собственного спокойствия в будущем»[12]. Даже в том случае, когда нарушение международного права не повлекло за собой привлечение к ответственности конкретного руководителя государства, последствия международно-правового нарушения неизбежно проявляются – негативно и для государства-нарушителя. Как отмечается в коллективном труде юристов-международников, современная история (и особенно война США в Ираке) должна служить серьезным предупреждением о том, что игнорирование принципов международного права, «даже, при самых благих намерениях, может привести к катастрофическим результатам (even assuming the best of intentions, may lead to catastrophic results)»[13]. Об этих результатах говорят факты, приведенные в зарубежной юридической литературе: «неправомерное вторжение в Ирак уже унесло жизни более 600 000 иракцев, более 3 000 американцев, но не принесло мир и стабильность этой стране»[14]. Об этом свидетельствует и последняя по времени эскалация боевых действий в Ираке.

Профессиональное познание политики государств, наряду с углубленным изучением набора специальных дисциплин, требует сегодня и междисциплинарных оценок. Для них, в свою очередь, необходимо усвоение международником знаний о современных правовых регуляторах деятельности государств, международных связей, роли таких регуляторов в реально действующей международной системе, о соответствующем базовом понятийном аппарате.

Международное право открывает лучшие возможности той политике, которая ему соответствует; и ограничивает политику, ему не соответствующую.

Еще в работах русских юристов-международников XIX и начала XX веков представлены международно-правовые констатации, в том числе о началах международного права, его системе, о политическом поле действия международного права, которые были, как отмечено, более разработанными и прогрессивными, чем взгляды их современников в западно-европейских странах[15]. Тем не менее, тема взаимопроникновения, взаимодействия международного права и международной политики, межгосударственных отношений более предметно раскрыта позднее в отечественной международно-правовой литературе, прежде всего в трудах Кожевникова Ф.И., Левина Д.Б., Лукашука И.И., Морозова Г.И., Тункина Г.И., Усенко Е.Т. В самом кратком виде вопрос сводится к следующему. Политика – суть выражения интересов государства, его деятельности, которые регулируются международным правом. Диалектика соотношения политики государств и международного права состоит в том, во-первых, что первая по-разному влияет на второе: например, от политической линии каждого из двух договаривающихся государств в значительной мере зависит содержание того двустороннего договора, который они согласовывают. То есть само создание нового источника применимого к таким государствам международного права есть, в сущности, реализация политики каждым из них. Во-вторых, эта диалектика и в том проявляется, что международное право, хотя и в неодинаковой степени, предопределяет направленность политики каждого конкретного государства. Например, существующие императивные нормы общего международного права (juscogens) не позволяют двум государствам договориться об агрессии в отношении третьего государства – такой договор явился бы ничтожным. Международное право открывает лучшие возможности той политике, которая ему соответствует; и ограничивает политику, ему не соответствующую.

В современном международном правопорядке нет альтернативы правопослушанию; государствам «выгоднее» соблюдать международное право; опираться на международное право для реализации своей политики. Но поскольку интересы государств объективно могут не совпадать и даже противоречить друг другу, то межгосударственная состязательность происходит, за печальными исключениями, в основном в рамках международно-правового поля. Проявляется эта состязательность в отличающихся ссылках государств-оппонентов на применимое международное право, на разные его источники, а также в неодинаковом, подчас диаметрально-противоположном толковании самих международно-правовых норм. При этом особенно возрастает в настоящее время роль убедительности международно-правовой позиции государства, ее восприятия на уровне международного правосознания: общественное мнение во многих современных государствах все больше влияет на итоговый вектор политики государства. Отсюда – не снижающее (вопреки некоторым мнениям) значение международно-правовых оценок конкретных политических акций государств, особенно, если такие оценки своевременно развернуты в средствах массовых коммуникаций. Это, впрочем, имеет и оборотную сторону – не позитивную; власть, пришедшая к лидерству в государстве путем переворота, а не выборов, старается вычеркнуть упоминания об этом в подконтрольных СМИ; граждан, не признавших такой государственный переворот и оказывающих сопротивление, новая власть пытается квалифицировать террористами, без оснований на то в международном праве. Государства, в интересах которых произошел этот государственный переворот, которые спонсировали переворот, пытаются умалчивать от своих граждан, что результатом переворота стало не признание новой власти в ряде районов, а гражданская война, последующие нарушения норм законов и обычаев войны. Печальная политическая реальность состоит и в том, что таким обманывающим свое население властям это нередко удается. Соответственно, общественное мнение – причем на протяжении длительного времени – формируется exdolomalo – обманным путем. Как и некоторые правовые квалификации, предложенные службами соответствующего государства.

В литературе цитируется пример несовпадения политических и правовых оценок – раздражение президента США из-за упреков западногерманского посла в Вашингтоне (специалиста по международному праву) в том, что Вашингтон нарушил ряд договорных обязательств в 1961-1962 гг. (в связи с развитием событий в Берлине). Так, согласно опубликованным воспоминаниям посла ФРГ, Белый дом распространил сообщение о том, что посол «утомлял президента профессиональными юридическими советами», что посол «казуистично толковал сугубо политический вопрос» и что, в этом контексте, со стороны посла «бестактно напоминать правительству США об их договорных обязательствах»[16]. Четыре десятилетия спустя премьер-министр Великобритании М.Тэтчер возражала против создания Международного уголовного суда, потому что такой суд, дескать, станет препятствием осуществлению политики Запада в разных районах мира[17].

Основное предназначение международного права сегодня – поддержание миропорядка, безопасности в мире, предотвращение войны, упорядочение международных экономических и иных отношений

Известно основное предназначение международного права сегодня – поддержание миропорядка, безопасности в мире, предотвращение войны, упорядочение международных экономических и иных отношений.В современном взаимозависимом мире всякое государство – это часть межгосударственной системы. Этим термином обозначают не относительно статичную совокупность государств, не ООН или иную международную организацию, а динамику связанных международными отношениями государств, иных акторов (действующих лиц) на мировой арене, каждый из которых повседневно реализует свои интересы и по-своему реагирует на действия других. В этой системе, помимо государств, есть иные компоненты: международные организации; международные судебные органы; народы в стадии становления государственности; государственно-подобные образования и т.д. Компоненты межгосударственной системы взаимодействуют прежде всего на основе международного права. Иные регуляторы тоже востребованы (религия; мораль), но для целей регламентации связей государств они не столь действенны. Именно международное право составляет основу стабильного, хотя далеко не идеального, но взаимопреемлемого на данное время миропорядка.

Итак, отношения между государствами (системообразующие в межгосударственном взаимодействии) упорядочены именно международным правом: путем согласования позиций государств; согласия одного государства с поведением другого или, напротив, посредством усилий по изменению такого поведения на взаимопреемлемое. В этом – суть международного праворегулирования. Международное право, упрощая – это юридическое состояние международных отношений в их динамике, выражающееся в современном соотношении выраженных позиций, действий всякого государства и реакции на эти позиции, на действия со стороны других государств. Международное право, будучи консервативным во имя стабильности мира, может и быстро меняться: например, за считанные дни после запуска в 1957 году Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, в силу благоприятной реакции на это действие большинства государств мира, сформировалась новая обычная норма международного права – о нераспространении суверенитета государства на космическое пространство. Международное право «творится» совокупным итогом политики разных государств:конкретными действиями, практикой государств, согласием с этой практикой, признанием ее правомерной привносятся новеллы в его содержание. Международное право есть необходимый компонент международной жизни. Только оно обеспечивает глобальный уровень миропорядка; оно юридически регулирует отношения между всеми государствами; отношения между государствами и международными организациями; в конкретном случае – и между государством и иностранным лицом, юридическим или физическим. В недавно вышедшем в свет восьмом издании французского курса международного права отмечено, что «государства реализуют внешнюю политику в сфере права (une Politique juridique extérieure), точно так же, как они реализуют внешнюю политику в военной, экономической и культурной областях»[18].

Международное право общеприемлемо («Ложным не может быть многим народам присущее мнение», — утверждал еще Гесиод). Многие международные документы обязывают повысить уважение к верховенству права в международных отношениях. Нарушение международного права влечет ответственность. Наличествует система принуждения для целей выполнения (enforcement) норм международного права. Но если даже в конкретном случае институт ответственности не реализован, негативные последствия международного правонарушения проявляются в политическом плане.

Тем не менее, из-за особенностей международного права его отделяют от «подлинного» (национального) права: еще в XIX веке английский юрист Д. Аустин писал, что обязательства по международному праву не носят юридический характер, поскольку они «обеспечиваются моралью или страхом государств, суверенов спровоцировать общую враждебность (general hostility)»[19]. Сегодня эта точка зрения – не преобладающая. Большинство государств в их реальной политике учитывают юридическую обязательность норм международного права, исходят из политической невыгодности выглядеть его нарушителем. Как иронично отмечено кембриджским профессором, «почти все государства соблюдают почти все принципы международного права и почти все обязательства почти всегда», а когда это не получается, то государство «мобилизует значительные ресурсы в попытке показать, что его действие, рассматриваемое неправомерным другим государством или специалистами по международному праву, на самом деле согласуется с применимыми международно-правовыми нормами»[20].

Уже упоминалось, что нормы международного права создаются с согласия государств – субъектов межвластных международных отношений. Форма изъявления согласия может быть различной. Согласие может быть, например, молчаливым. Различия обусловлены прежде всего источником права, в отношении которого государство выражает согласие. Источники права – это формы его выражения. Главное в содержании международного права — его нормы, обычные и договорные. Основными источниками международного права являются международные договоры и международные обычаи. Кроме этих основных источников, Международному Суду предписано при решении споров на основании международного права применять еще «общие принципы права, признанные цивилизованными нациями». Статут Международного Суда обязывает его применять также «судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». Это, в свою очередь, объясняет стремление развитых государств финансировать исследования международного права, поддерживать рост национальных правоведов, специализирующихся в международном праве, в международной судебной и арбитражной практике.

В отличие от универсальной обязательности общего международного обычного права (применимого к регулированию отношений всех государств), конкретное государство не обязано следовать в его международном общении нормам тех международных договоров, в которых оно не участвует. Но политика любого государства должна соответствовать основным принципам международного права. Эти принципы выражают стержневые положения универсального уровня международно-правового регулирования, проявляясь в устойчивой практике государств; это – «коренные» международно-правовые нормы, содержащиеся в общем международном праве. Считается, что они отражены в ст. 2 Устава ООН и в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (1970 г.). Именно эти принципы препятствуют вседозволенности межгосударственных двусторонних или иных договоренностей.

Практика реализации международного права и роль международных судов в таком правоосуществлении

Мир не статичен, государства распадаются и вновь образуются. Не только бывшие колонии, несамоуправляющиеся территории, территории, находящиеся под опекой, становятся независимыми государствами. Сегодня имеют место и иные основания возникновения новых государств: разделение, слияние, воссоединение. Исходную юридическую основу для новой территориальной ситуации составляют принцип самоопределения народов.

Территориальные изменения – одно из конфликтных политических полей современности, и на практике бывает непросто давать корректную и обоснованную международно-правовую оценку столкновениям здесь интересов государств. Например, в 1974 г. часть территории Кипра была занята турецкими войсками, а в 1983 г. была провозглашена независимость Турецкой республики Северного Кипра, якобы на основе принципа самоопределения турецкой общины, проживающей на Кипре. Однако Совет Безопасности ООН в ряде резолюций высказался за уважение территориальной целостности Кипра, признал неправомерным провозглашение названного государства, призвал государства ее не признавать и не оказывать ей содействия. Напротив, действия ЮАР по удержанию власти над ее подмандатной территорией – Юго-Западной Африкой (впоследствии Намибией) – получили негативную правовую оценку ООН. Совет Безопасности ООН в резолюциях, принятых в 1969-1970 гг., призвал ЮАР отозвать свою администрацию из Намибии.

Имеют место и случаи, когда новое государство возникло на основе договора с государством, ранее осуществлявшим суверенитет в отношении данной территории. Соответственно, такой договор предусматривает права нового государства на обозначенную территорию. Например, независимости Бирмы формально предшествовали договоры 1947 г., заключенные ею с бывшей метрополией – Великобританией.

Мир не статичен, государства распадаются и вновь образуются. Не только бывшие колонии, несамоуправляющиеся территории, территории, находящиеся под опекой, становятся независимыми государствами. Сегодня имеют место и иные основания возникновения новых государств: разделение, слияние, воссоединение.

Вопрос об изменении государственной территории в результате использования вооруженной силы имеет в настоящее время особое значение. Общим правилом является запрещение угрозы или использования вооруженной силы против территориальной целостности или политической независимости государства, при игнорировании воли народа. Так, по результатам плебисцита 1920 г. территория Северного Шлезвига, после 60-летнего нахождения в составе Германии-Пруссии, воссоединилась с Данией. Германия не признала результаты этого волеизъявления. Но территориальные аннексии самой фашистской Германии были признаны Нюрнбергским трибуналом недействительными и не имеющими оснований в международном праве. В конечном счете, уже в 1950-х годах, ФРГ вынуждена была признать легитимность проведенного в 1920 году плебисцита и воссоединения Северного Шлезвига с Данией. Народ Крыма в результате референдума в 2014 г. воссоединился с Россией, прервав тем самым свою мирную аннексию новым (возникшим в 1991 году) государством – Республикой Украина, без учета волеизъявления народа Крыма.

Реализация международного права имеет несомненную специфику, отличающуюся от реализации национального права. Международное право не предусматривает органов, стоящих над субъектами права.Иногда международно-правовые документы принимаются на авторитетных международных конференциях, разрабатываются в рамках ООН и других международных организаций. Но и в этом случае они согласовываются между заинтересованными субъектами права. Если национальное право осуществляется постольку, поскольку действует государственная власть, в том числе судебная, и за неисполнение конкретный субъект национального права наказывается стоящим над ним государством, то в международном праве такого восседающего над его субъектами органа нет. Все государства (субъекты права) сами согласовывают между собой механизм ответственности за международные правонарушения. Подчеркнем: в ядерно-космическую эру взаимозависимости более 190 государств, эру смертоносных эпидемий и глобализации экономической жизни роль международного права растет. Посредством его норм предупреждается мировая война, улаживаются межгосударственные споры, удовлетворяются повседневные человеческие потребности международного характера (связь; морские, сухопутные, воздушные международные сообщения; международная торговля и т.д.). Осознается востребованность международно-правовых мер для решения масштабных проблем глобального уровня.

В современном мире политика тогда стратегически перспективна, когда она соответствует международному праву, опирается на него. Неправильно переоценивать роль международного права в решении конкретной политической ситуации, считая, что она урегулируется сама по себе, без востребованного политического действия, коль скоро есть в международном праве применимые нормы. Но некорректно и занижать эту роль. Международное право сегодня значит существенно больше, чем когда бы то ни было ранее в истории человечества.

Разграничение между правомерным и неправомерным использованием государством вооруженной силы – стержневой международно-правовой вопрос и, одновременно, деликатный аспект политики. В отечественной международно-правовой литературе эта тема чаще всего рассматривается в рамках права международной безопасности. В западных курсах международного права подобное название раздела нередко отсутствует, а тема эта исследуется в разделе, посвященном ООН, или непосредственно, использованию силы.

Заметим, что в российской международно-правовой науке сама возможность обращения государства в международные суды для защиты своих интересов, восстановления нарушенных прав рассматривается как сдерживающий фактор, предупреждающий соблазн разрешить спор не в правовом поле. В настоящее время создано и функционирует множество международных судебных учреждений, как на универсальном, так и на региональном и двустороннем уровне. Обозначена проблема множественности решений разными судами различных международно-правовых вопросов, причем не всегда единообразно. Подчеркивается, что в достижении единообразного толкования и применения международного права ключевую роль играет Международный Суд ООН,чему посвящено немало глубоких исследований[21]. В последнее время наблюдается и пополнение числа государств, признавших его обязательную юрисдикцию по всем спорам юридического характера (так, обязательную юрисдикцию Суда относительно недавно признали Мальта, Ливия, Тунис, Никарагуа, Мали, Буркина-Фасо, Сальвадор, Иран, Гондурас, Чад и др.), и отток из такого числа государств (например, США). Последнее являет собой пример того, как политика – в контексте правовых обстоятельств - может изменить применимые судебные механизмы. В цитированном выше исследовании А.Д. Амато, например, отмечено, что США, пытаясь предотвратить победу в Международном Суде ООН Никарагуа – по спору с США – стали утверждать, что в этом споре «вовлечены политические вопросы», что «означало, что данный спор должен рассматриваться Советом Безопасности ООН (где США обладают правом вето), а не Международным Судом». Отмечено также, что налицо «усиливающаяся тенденция в американской политике, нацеленная на уход от новых юридических обязательств, например, в отношении защиты окружающей среды и Международного уголовного суда».

1 Платон. Государство. Законы. Политик. Москва. «Мысль». 1998

2 Аристотель. Политика. Афинская полития. Политик. Москва. «Мысль». 1997.

3Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное  право и право народов, а также принципы публичного права. Перев. с латинского А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б. Крылова. М., 1956. С. 127.    

4 Там же. С. 314.

5 Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Том 1. Переиздание. М., 1996. С.9.

6 Морозов Г.И. Международное право и международные отношения (проблемы взаимосвязи). М., 1997. С. 6 и сл. 

7 «Все юридическое в основе своей имеет политическую природу…», - писал Ф. Энгельс. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Том 1. С.635.

8 Giraud E. Le droit international et la politique. /Recueil des cours de l’Academie de droit international. T.110 (1963-III). P. 428.

9 Armstrong D., Farrell  T.  and  Lambert H. International Law and International Relations. Cambridge University Press, 2007. P.9, etc.

10 D’Amato  A.  International Law  and  Political Reality : Collected Papers, Volume One. The Hague: Kluwer Law International, 1995. P. 23.  

11 Цит. по: Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное  право и право народов, а также принципы публичного права. Перев. с латинского А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б. Крылова. М., 1956. С.45.

12 Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное  право и право народов, а также принципы публичного права. Перев. с латинского А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б. Крылова. М., 1956.С. 49.

13 Multiculturalism and International Law. Ed. by S. Yee and J.-Y. Morin. Leiden, Boston, 2009. P. ___

14 Ibid.

15 См.  Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917). Переиздание.  М.: Зерцало, 2005. С. 224 и сл.  

16 Цит. по: Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. М., 2012. С. 569.

17 Там же.

18 Daillier P., Forteau M., etc. Droit international public. 8 edition. L.J.D.J. Paris. 2009. P.100.

19 Цит. по: Современные глобальные проблемы. Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. М., 2010. С. 325.

20 Цит. по: Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. М. 2012. С.567.

21 См., например: Кожевников Ф.И., Шармазанашвили Г.В. Международный Суд ООН. Организация, цели, практика. М. 1971; Полянский Н.П. Международный Суд. М., 1951; Крылов С.Б. Международный Суд Организации Объединенных Наций. М., 1958; Кудрявцев В.Д. Компетенция Международного Суда ООН. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1970; Каламкарян Р.А. Поведение государств в Международном Суде ООН. М., 1999. Вылегжанин А.Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М., 2004. Есть и книги, в которых Международному Суду ООН посвящены отдельные главы: Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. М. 1984. В цитированных  трудах представлена обширная юридическая литература по теме международного правосудия, в том числе  работы, предвосхитившие создание Международного Суда ООН. Среди них особый интерес  представляет труд русского юриста-международника Л.Е. Камаровского  «О международном суде» (1881 г.) 

Библиографический список:

1. Антология мировой правовой мысли в пяти томах. Том II. М. Мысль, 1999.
2. Международное право. Ред. колл. Вылегжанин А.Н., Колосов Ю.М., Малеев Ю.Н., Геворгян К.Г. М. Юрайт. 2012.
3. Левин Д.Б. Международное право, внешняя политика и дипломатия. М. Международные отношения. 1981.
4. Платон. Государство. Законы. Политик. Москва. Мысль. 1998
5. Аристотель. Политика. Афинская полития. Политик. Москва. Мысль. 1997.
6. Гуго Гроций. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права. Перев. с латинского А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б. Крылова. М.1956.
7. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Том 1. Переиздание. М. 1996.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Том 1.
9. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917). Переиздание. “Зерцало”. М. 2005.
10. Мелков Г.М. Международно-правовое оформление внешних границ континентального шельфа РФ/ Газовая промышленность.// № 704/2014.
11. Пещуров И.С. Правовой режим дна Северного Ледовитого океана в контексте международного обычного права./ Московский журнал международного права.// N 3, 2014.
12. Морозов Г.И. Международное право и международные отношения (проблемы взаимосвязи). М. 1997.
13. Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. М. 2012.
14. Современные глобальные проблемы. Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. М.2010.
15. Daillier P., Forteau M., etc. Droit international public. 8 edition. L.J.D.J. Paris. 2009.
16. I.C.J. Reports 1986.
17. Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law. Report of the Study Group of the International Law Commission. International Law Commission. Fifty-eighth sessions. Geneva, 1 May – 9 June and 3 July – 11 August 2006.
18. Multiculturalism and International Law. Ed. by S. Yee and J.-Y. Morin. Leiden, Boston, 2009.
19. D. Armstrong, T. Farrell and H. Lambert. International Law and International Relations, 2007.
20. Giraud E. Le droit international et la politique. /Recueil des cours de l’Academie de droit international. T.110 (1963-III)

Александр Вылегжанин

Заведующий кафедрой международного права МГИМО

Велаяти в Москве: движение к оси Москва-Тегеран!

Виктор Павлов,

Специально для Iran.ru

Нахождение в Москве с 1 по 4 февраля с.г. советника по международным вопросам верховного лидера Ирана Али Акбара Велаяти вызвало массу вопросов как в арабском мире, особенно среди стран ССАГПЗ, так и на Западе. Ведь после снятия санкций с ИРИ активно муссировались слухи о том, что США решили превратить Тегеран в своего основного партнера в регионе, и тем самым послать ясный сигнал Саудовской Аравии и Израилю о том, что их чрезмерная строптивость и независимость от глобального курса Вашингтона приведет к утрате роли стратегических союзников США на Ближнем и Среднем Востоке. Вторая задача – поссорить Москву и Тегеран, затем, если удастся, натравить Иран на Россию, чтобы открыть себе путь в Закавказье, на Северный Кавказ и Центральную Азию. И сейчас все гадают – что же стоит за этим визитом человека, который де-факто является главным стратегом внешней политики ИРИ.

Что делал Велаяти в Москве?

Доктор Велаяти в понедельник, 1 февраля, прибыл с официальным визитом в Россию по приглашению руководителя Российского Института стратегических исследований. В ходе официального визита состоялись встречи с высокопоставленными лицами страны, включая встречу с президентом России Владимиром Путиным, произошли беседы и обмен мнениями в политической сфере, сфере безопасности, регионального сотрудничества и стратегических вопросах. Вылетая из Тегерана в Москву, сам Али Акбар Велаяти в интервью местным СМИ заявил, что «отношения между Исламской Республикой Иран и Россией являются беспрецедентными за всю историю двусторонних отношений» и сейчас развиваются «в различных сферах, включая ядерную, оборонительную и, особенно, региональное сотрудничество», примером которого служит создание «коалиции между Ираном, Россией, Ираком и Сирией».

Это уже более понятно, тем более что искушенный в анализе заявлений иранских деятелей сделает акцент именно на последних словах, таких как «региональное сотрудничество». Здесь, как говорится, и «зарыта собака». То есть главное для РФ и ИРИ сейчас – наладить координацию по Сирии, Йемену, Ираку, безопасности Персидского залива, в борьбе с ИГ/ДАЕШ и против терроризма в целом, в сфере политики цен на нефть на мировом рынке, а главное – договориться о взаимодействии по противостоянию глобальному наступлению США на Ближнем и Среднем Востоке, направленному против России и Ирана.

Отсюда становится понятным и список российских деятелей, с которыми встречался Велаяти. Это и помощник президента Владимира Путина Юрий Ушаков, секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, министр обороны Сергей Шойгу и специальный представитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев. Состоялись ряд встреч закрытого характера с другими ВИП-персонами российского правящего истеблишмента о которых будем говорить в следующей статье.

О новой роли Ирана в мире и регионе

С подписанием Совместного комплексного плана действий (СКПД) Тегерану удалось избавить от пут свою внешнюю политику, и сейчас нужно ожидать новых подвижек во внешнеполитических процессах на Ближнем Востоке и за его пределами. После заключения соглашения

по ядерной проблеме и вплоть до недавней поездки министра обороны России Сергея Шойгу в Тегеран, а сейчас и нынешнего визита в Москву Али Акбара Велаяти, оставалась неясным будущее отношений Ирана с дружественными странами периода санкций, в том числе и с Россией. Визит в Тегеран Сергея Шойгу был примечателен тем, что это была первая за 15 лет поездка российского министра обороны в Иран. Хотя пока еще слишком рано делать вывод о том, что приезд Шойгу в Тегеран и визит Велаяти в Москву свидетельствуют о наступающем стратегическом сдвиге в российско-иранских отношениях. У обеих стран есть основания считать, что сотрудничество в сфере безопасности и экономики может быть взаимовыгодным в условиях той политики, которую проводит против них Запад. Но не все в Тегеране считают, что в руках у Москвы есть ключи к решению иранских проблем, или что Россия действительно решила искать новые подходы в отношениях с Тегераном.

В любом случае, в региональной и мировой политике Россия и Иран занимают единую позицию по многим вопросам и благодаря этому они строят отношения, основанные на взаимопонимании в рамках, имеющихся у них целей. Более того, в сфере международных отношений громкие декларации нередко воспринимаются более серьезно, чем конкретные действия. На фоне большого совпадения во взглядах и наличия предпосылок для взаимопонимания российско-иранские связи имеют другие весьма прочные основания, среди которых географическое соседство и общие стратегические интересы. Эти базисные вещи могут иметь ключевое значение в сближении России и Ирана.

Не следует забывать и о том, что противоречия Исламской Республики с Западом и особенно с Соединенными Штатами не ограничиваются одной лишь ядерной проблемой и иранской программой развития баллистических ракет. Как бы то ни было, но на данном этапе Вашингтон пока еще враждебен Тегерану, а каковым будет отношение к ИРИ новой администрации США, особенно если победят республиканцы, никто не может предсказать. Да и Клинтон с ее опорой на еврейское лобби в США – далеко не подарок для Ирана.

Что сближает Москву и Тегеран?

После возвращения Крыма в Россию в марте 2014 года в Тегеране пристально наблюдают за тем, как развиваются отношения Москвы с Западом, и особенно с Соединенными Штатами. Некоторые воинственные и антизападные фигуры в Тегеране полагают, что изоляция России Западом дает Ирану благоприятную возможность для создания стратегического альянса с президентом Владимиром Путиным. Они неустанно твердят о конце американского мирового господства и о новом мировом порядке, в котором Исламская Республика Иран в тандеме с Россией сможет играть ключевую роль. Однако никто в Тегеране пока не сформулировал убедительную концепцию продвижения к этой цели. Если внимательно изучать иранские заявления, станет понятно: даже сторонники жесткой линии в Иране признают, что несмотря на громогласные заявления об объединении усилий Ирана и России в сфере экономики и безопасности, реальных успехов-то в этом направлении, мягко говоря, совсем немного.

Тем не менее, те, кто ощущает наступление новой эпохи в российско-иранских отношениях, утверждают, что на сей раз в расчетах сторон произошли глубокие изменения, придающие этим отношениям мощный импульс силы. Они указывают не только на визит Сергея Шойгу, результатом которого стало подписание ряда соглашений в военной сфере, но и на только что закончившийся визит Али Акбара Велаяти в Москву. Ведь, Велаяти является легендарной личностью, одной из самых заметных политических фигур исламской республики, человеком,

который с 1981 по 1997 годы занимал пост министра иностранных дел. Но важность поездки Велаяти в Москву в большей степени связана с тем, что он является главным советником верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. То, что выбор пал на Велаяти, свидетельствует о том, что обсуждение иранской политики в отношении Москвы ведется на самом верху, и что тон ему задает духовный лидер Ирана. Иранские официальные лица издавна приезжают в Москву в соответствии с теми задачами, которые они выполняют. Например, по вопросам иранской ядерной программы в Москву ездит министр иностранных дел Дж. Зариф . По сирийскому вопросу переговоры с РФ ведет заместитель министра иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян, близок к иранскому генералу Кассему Сулеймани − главному архитектору иранской политики в Сирии. Вопросами каспийского урегулирования занимается заместитель главы МИД Ирана Ибрагим Рахимпур.

Иными словами, приезд Велаяти в Москву может свидетельствовать о том, что назревают некие существенные изменения в отношениях. Иранское агентство Mehr News сообщило, что в Москве Велаяти добился согласия Путина на то, чтобы «повысить статус»

Ирана в Шанхайской организации сотрудничества, которая является евразийским блоком безопасности, укрепляемым Россией и Китаем с 1996 года в качестве противовеса западным международным организациям. Имея в ШОС статус страны-наблюдателя, Иран с 2005 года пытается стать полноправным членом этой организации. Следуя в этом русле, государственные иранские СМИ расхваливают перспективы членства Ирана в ШОС. Fars News дошло до того, что спрогнозировало: Иран получит зеленый свет на вступление в сентябре на следующем ежегодном саммите альянса, который пройдет в Ташкенте. Это похоже на правду, т.к. лидер Китая в ходе недавнего своего визита в Тегеран (23 января с.г.) подтвердил, что для вхождения Ирана в ШОС, как полноценного члена больше нет препятствий.

Сирия

Помимо всех традиционных сфер сотрудничества между Россией и Ираном, сирийский кризис, бесспорно, является стратегическим вопросом для продолжения взаимодействия между двумя соседними государствами. Сирийская проблема представляет собой одну из основных общих тем региональной дипломатии Москвы и Тегерана, которая, невзирая на некоторые незначительные разногласия, отражает наличие у них множества схожих интересов. Официальный Тегеран считает, что сохранение у власти Башара Асада − непременное условие территориального единства Сирии. Москва, в свою очередь, выступает в поддержку любых гарантий уважения ее интересов в Сирии. Как бы то ни было, мировые и региональные державы ведут свою борьбу с ИГИЛ, и вероятность победы этой группировки в Ираке и Сирии кажется крайне сомнительной, особенно если учесть истощение ее ресурсов в ходе авиаударов ВКС РФ по объектам нефтяной инфраструктуры на территориях, пока еще подконтрольных ИГ/ДАЕШ. Однако уязвимость России по отношению к проигиловским группировкам в Центральной Азии увеличивает для Москвы угрозы в случае капитуляции той или иной страны ближневосточного региона, где Россия ведет борьбу с «Исламским государством». Любая победа боевиков ИГ в состоянии поставить под угрозу интересы Москвы в Центральной Азии. И здесь Иран, как барьер на пути продвижения ИГ в сторону РФ, может сыграть весьма важную роль.

Тут важно еще раз вернуться к интервью, которое Велаяти давал перед вылетом в Москву в Тегеране, отметив взаимное сотрудничество в регионе, примером которого служит создание «коалиции между Ираном, Россией, Ираком и Сирией». Последнее на данном этапе – ключевое звено. Не зря в Женеве вечером 3 февраля антиасадовсакая оппозиция прервала переговоры, созванные под давлением США, которые, несмотря на успехи сирийской армии и ее союзников в лице РФ, Ирана и Хизбаллы, попытались навязать дискуссию по «Сирии без Асада». Керри, видимо, бредит: ведь на горизонте его уход вместе со всей командой Обамы, раз не понимает, что у Дамаска, Москвы и Тегерана только один путь – дальнейшее наступление на всех террористов, будь то ИГ/ДАЕШ, или просаудовские, прокатарские или протурецкие группировки. Наступление до полной победы, то есть освобождение всей территории САР от вооруженной оппозиции. А без взаимодействия военных России и Ирана этого не добиться. Части КСИР ИРИ помогают «на земле», а Россия бомбит позиции боевиков с воздуха, причем в последние недели это делается настолько успешно, что враг отступает, а сирийские войска и народные вооруженные формирования курдов, суннитов, христиан, суннитов и т.д. ежедневно освобождают несколько населенных пунктов, продвигаясь по трем стратегическим направления.

Ирак

Обе страны заинтересованы в сохранении Ирака как единого государства. Особенно это актуально сейчас, когда его дезинтеграция фактически началась. А тут еще 3 дня назадпрезидент Иракского Курдистана Масуд Барзани призвал к референдуму о независимости и праве курдов на самоопределение, оговорившись, правда, что это не подразумевает провозглашения государственности, а продемонстрирует отношение курдского народа к независимости. Барзани уверен, что самоопределение – это то, в чем не может быть отказано, это «естественное право, предоставленное Богом». Он отметил, что недавно многие местные политики делали ложные выводы о правах курдского народа, и подчеркнул, что курдское государство на Ближнем Востоке – реально, и оно может определить свои права. Но, бросив все силы на Сирию и Йемен, Тегеран не может серьезно воевать еще и на третьем «фронте», иракском, тем более без России. И потерять Ирак Иран тоже не может, слишком стратегическое значение он имеет для него. В случае дезинтеграции Ирака, Иран получит на своей границе буферные государства, которые неизбежно подомнут под себя суннитские монархии Аравии и США. России распад Ирака тоже не нужен, т.к. Барзани и Иракский Курдистан попали под сильное влияние враждебной Турции, а создание на иракской территории суннитского государственного образования при содействии США и Саудовской Аравии создаст еще одного врага Москве. Тем более что именно там укрепилось ИГ/ДАЕШ.

Йемен

Хотя саудовцы утверждают, что столица Йеменской республики Сана вот-вот падет, и шиитские повстанцы-хуситы потеряют свой главный оплот, на самом деле все не так просто. Арабская коалиция во главе с Эр-Риядом сносит с лица земли целые шиитские районы в городах и сельские населенные пункты, но особого продвижения войск их йеменской марионетки в лице т.н. президента Абу Мансура Хади нет. Саудовцы, пытаясь выдавить иранцев из Йемена, пошли даже на авиаудар по посольству ИРИ в Сане. Не исключено, что подобная провокация последует и в отношении дипмиссии России. Но тогда Москва получит право на удар «возмездия», разнеся в клочья крылатыми ракетами нефтяные терминалы Рас-Таннуры и Даммама, что кстати, приведет к резкому скачку мировых цен на нефть. И Тегеран даст разрешение на их пролет через свое воздушное пространство. Ведь это выгодно и Ирану, которому после выхода из санкций нужны большие средства на восстановление и модернизацию экономики. И в этом случае, мы имеем общность интересов обеих стран в координации шагов против саудовской игры под давлением США на понижение цены на нефть.

**************

Какие еще конкретно результаты принес визит Велаяти, пока трудно сказать. Это станет ясно после начала практических шагов по их имплементации. Но одно ясно: Саудовской Аравии и консервативным монархиям Аравии, как и США, надо крепко задуматься, прежде чем продолжить линию на экономическое удушение России и Ирана и разжигание в них прозападных либеральных «цветных» революций. Иначе можно нарваться на мощный ответный удар, от которого рухнет вся нынешняя архитектура Аравии, а Вашингтону придется просто уйти из этого региона.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 5 февраля 2016 > № 1641110

В период санкций Иран стал экспортером оборудования для электростанций

Министр энергетики Хамид Читчиян на церемонии ввода в эксплуатацию газового энергоблока третьей по счету электростанции комбинированного типа в провинции Хормозган заявил, что в период санкций Иран стал важнейшим производителем и экспортером оборудования для электростанций и вел активное строительство водосборных плотин.

Как уточнил министр, на данный момент производимое в Иране оборудование для электростанций экспортируется в более чем 60 стран мира.

Хамид Читчиян напомнил, что установленная мощность иранских электростанций составляет 73 тыс. МВт. При этом еще в 80-ые годы прошлого века Иран не только не был способен сооружать электростанции, но ему еще приходилось импортировать практически все оборудование из-за границы.

По словам Хамида Читчияна, то, что Иран превратился из импортера в производителя и экспортера оборудования для электростанций, представляется немалым достижением.

Министр энергетики подчеркнул, что все работы по строительству и вводу в эксплуатацию электростанции «Гену» мощностью 648 МВт в районе Бендер-Аббаса выполняются исключительно отечественными специалистами.

Хамид Читчиян отметил, что одна из целей министерства энергетики состоит в производстве и экспорте электроэнергии в соседние страны и в постсанкционный период Иран должен стать энергетическим хабом в регионе.

Указав на наличие в районе Бендер-Аббаса развитой электроэнергетической инфраструктуры, а также указав на потребности данного района в электроэнергии в будущем, Хамид Читчиян заявил, что сегодняшние мощности местных электростанция в 3 тыс. МВт будут увеличены более чем в два раза. Министр напомнил в этой связи о договоре между Ираном и Россией о строительстве в провинции Хормозган электростанции мощностью 1,4 тыс. МВт и отметил, что на данный момент российские специалисты, находящиеся с поездкой в провинции Хормозган, занимаются подготовкой к началу строительства упомянутой электростанции.

Иран впервые отправил в Туркменистан партию клиринга по железной дороге через пограничный терминал Инче-Барун

Директор Северо-Восточной железной дороги 2 Мохаммед Реза Горбани сообщил, что через пограничный переход Инче-Барун на востоке провинции Голестан по железной дороге в Туркменистан впервые отправлено 130 т клиринга и, согласно достигнутой между двумя странами договоренности, в планах на будущее предусматривается существенное увеличение объема таких поставок.

Мохаммед Реза Горбани отметил, что удобное месторасположение названного перехода в плане осуществления транзитных перевозок, короткие расстояния и низкие транспортные расходы – всем этим обусловлено то, что компании, которые занимаются экспортно-импортными поставками и торговыми операциями, для экспорта продукции останавливают свой выбор на пограничном переходе Инче-Барун.

Заместитель директора Северо-Восточной железной дороги 2 по техническим вопросам, директор железнодорожного терминала Инче-Барун Абделазим Заргерани в этой связи сообщил, что первая партия иранского клиринга отправлена в Туркменистан двумя вагонами вместимостью 65 т каждый. Всего на первом этапе в Туркменистан должно быть экспортировано через Инче-Барун 5 тыс. т названной продукции.

Аделазим Заргерани отметил, что ежегодно планируется экспортировать через железнодорожный терминал Инче-Барун до 1,2 млн. т иранского клиринга и для осуществления этих поставок будут использоваться железнодорожные вагоны, возвращаемые из Ирана северным соседям, в частности Туркменистану и Казахстану.

Зангане: исковые требования Турции к Ирану удовлетворены частично

Согласно заявлению министра нефти Ирана Бижана Намдара Зангане, Турции не удалось достичь всех своих целей после решения Арбитражного суда в вопросах поставок иранского газа.

Зангане напомнил, что в первом иске Турция настаивала на уменьшении цены на газ на 25%, мотивируя это нестабильностью поставок Ираном. Во втором иске Анкара настаивала на 37,5 %-ном снижения цен, ввиду «завышения Тегераном цен на газ».

По словам иранского министра, в отношении первого иска Турции решение было вынесено в пользу Ирана. Что же касается второго иска, то Тегеран обязали выплатить Турцию компенсацию из расчета скидки 13-15%.

Как сообщал Iran.ru, газовый спор между Турцией и Ираном длится уже несколько лет. Напомним, что Турция подала на Иран в международный арбитражный суд с требованием компенсации за то, что Иран не поставляет Турции необходимый объем газа, согласно заключенному между сторонами договору. В результате арбитражный суд вынес решение в пользу Турции.

КСИР: Иранский беспилотник оказывает авиаподдержку сирийской армии

Иранский беспилотник «Шахед 129» («Свидетель») является одним из беспилотных летательных аппаратов, которые оказывают боевую поддержку фронту сопротивления во время борьбы с терроризмом в Сирии. Об этом сообщают представители Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР).

Как отмечают иранские СМИ, БПЛА способен пролететь до 2000 километров в целях выполнения любого типа боевых миссий вне национальных границ. При этом в сообщении также подчеркивается эффективный эксплуатационный радиус аппарата 1700 км и диапазон канала передачи данных 200 км.

Напомним, что недавно по центральному иранскому телевидению беспилотник был продемонстрирован в военной конфигурации, неся на борту четыре управляемых ракеты. По информации Iran.ru, при этом было отмечено, что БПЛА может иметь на борту до восьми видов оружия, разработанного для точного поражения статичных и мобильных целей.

Глава МИД РФ награжден за вклад в урегулирование иранской ядерной проблемы

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров вручили награду «Атом во имя мира» за вклад в урегулирование ситуации вокруг иранской ядерной деятельности. Об этом сообщили в Министерстве иностранных дел РФ.

Как сообщают российские СМИ, награду Министр иностранных дел получил из рук почетного президента Всемирного совета трудящихся ядерной промышленности Андре Маиссе.

Комментируя данное событие, Лавров отметил, что «эта награда является важным подтверждением того, что российский курс на дипломатическое урегулирование кризисных ситуаций в мире является полностью оправданным».

По информации Iran.ru, в МИД России также подчеркнули, что Москва «продолжит последовательную линию на содействие развитию атомной энергетики и активизацию международного сотрудничества в области мирного использования атомной энергии в интересах обеспечения беспрепятственного доступа к благам мирного атома всех государств-участников ДНЯО, не обладающих ядерным оружием и соблюдающих свои нераспространенческие обязательства».

Иран. Россия > Электроэнергетика > iran.ru, 5 февраля 2016 > № 1641102 Сергей Лавров

Министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев 4 февраля принял находящуюся в стране с визитом иранскую делегацию во главе с исполняющим обязанности председателя Организации социальной защиты Ирана Рзой Раеи, сообщили Trend в пресс-службе министерства экономики. Раеи рассказал о структуре, которую он представляет и входящую в структуру фармацевтическую компанию «Darou pakhsh».

Иран хочет создать в Азербайджане фармацевтическое предприятие

На встрече было обсуждено сотрудничество в области организации производства лекарств в Азербайджане.

Иранская сторона представила Азербайджану свои предложения по созданию предприятия по производству лекарств.

«Предложения будут рассмотрены и будут изучены возможности их осуществления», — говорится в сообщении министерства.

«Черноморнефтегаз» готов начать поставки газового конденсата в Иран

В Министерстве топлива и энергетики Республики Крым прошла встреча руководства ГУП РК «Черноморнефтегаз» с представителями одного из крупных многопрофильных иранских холдингов.

Стороны обсудили сотрудничество в сферах энергетики, нефтедобычи и нефтепереработки. В частности – возможность реализации газового конденсата в Иран, а также особенности добычи углеводородов на морском шельфе.

Иранские предприниматели озвучили ряд интересных предложений и готовность для последующего обмена опытом. Ведущие специалисты «Черноморнефтегаза» были приглашены в Тегеран на встречу с представителями Министерства нефти Иранской Республики, а также коллегами из нефтегазодобывающих компаний.

Господин бывший министр экономики Украины

Сорокалетний литовец Айварас Абромавичус, бывший управляющий инвестиционной компании, заявил в минувшую среду, что отказывается быть «марионеткой» чиновников, которых он обвиняет в блокировании реформ в экономике и государственных институтах бывшей советской республики. По его словам, политики, в том числе представители партии президента Петра Порошенко, склоняли его к «сомнительным» назначениям в государственные компании. Гособлигации Украины подешевели после его заявления.

Отставка министра выявляет растущую недееспособность украинской власти. Администрация, пришедшая к власти в 2014 году на волне проевропейских выступлений, погрязла во внутренних распрях и стала объектом критики за неспособность обуздать личные интересы политиков, десятилетиями контролировавших многие отрасли экономики. Порошенко, который должен проводить реформы в обмен на финансовую помощь союзников, в частности США и Евросоюза, пообещал провести в этом месяце кадровые перестановки в кабинете.

«Заявления Абромавичуса весьма губительны для Украины», - написала в электронном письме старший экономист лондонской аналитической компании IHS Global Insight. «Для того чтобы снова привлечь инвесторов, Порошенко и его команда должны продемонстрировать, что вторая революция не сведется к внутриполитическим склокам и малозначащим изменениям, что они искоренят коррупцию и приведут в порядок экономическую ситуацию. А пока новости далеко не обнадеживающие».

Гособлигации Украины упали после комментариев Абромавичуса. Доходность по долларовым бондам с погашением в 2019 году подскочили на 45 базисных пунктов до 10,055%, продемонстрировав максимальное за более, чем семь недель, дневное повышение цены закрытия. Во вторник национальная валюта укрепилась на 0,6% до 25,75 гривны за доллар, поднявшись с наименьшего за 11 месяцев значения.

«Вопиющая коррупция»

Абромавичус, чей предшественник был также раскритикован за неудачу с реформами, был одним из нескольких иностранных граждан, приглашенных в послереволюционное правительство Украины, как технократы, способные вытянуть и увести страну прочь из ее советского прошлого. Заявив о своей отставке, он обвинил чиновников «настойчиво пытающихся установить контроль за денежными потоками на госпредприятиях, особенно, НАК «Нафтогаз» и оборонной промышленности». По его словам, тактика давления включала в себя, в том числе, неожиданное снятия охраны его семьи.

«Я надеюсь, что моя отставка станет холодным душем для руководства страны, сигналом — что-то происходит не так», - сказал Абромавичус в интервью. «Последние две недели я ощущал жесткое давление. Я был действительно загнан в угол, когда меня заставили назначить некоторых людей, которым, по моему убеждению, нечего делать в моем министерстве».

Порошенко написал в Facebook, что попросил Абромавичуса остаться, и что министр подумает над его предложением. В Национальном антикоррупционном бюро Украины заявили, что начата проверка фактов, озвученных им.

«Мелочные разногласия»

Посол Соединенных Штатов Америки в Киеве Джеффри Пайетт назвал Абромавичуса «одним из великих сторонников реформ в украинском правительстве». В совместном заявлении с восьмью послами ключевых западных стран Пайетт выразил разочарование отставкой Айвараса Абромавичуса, комментируя, что он «достиг настоящих результатов в проведении реформ» и содействовал формированию «открытости и прозрачности».

«Важно, чтобы украинские лидеры отбросили свои мелочные разногласия, навсегда оставили в прошлом корыстные интересы, которые на протяжении десятилетий тормозили развитие страны, и активизировали проведение необходимых реформ», - подчеркнули дипломаты.

Усилия Украины по борьбе с коррупцией не принесли в прошлом году весомых результатов, считают в Transparency International, представители которой заявили в январе, что гражданское общество, журналисты и инсайдеры больше преуспели в борьбе с взяточничеством, чем представители власти. Украина с населением 43 миллиона жителей занимает 130 место из 168 стран в ежегодном рейтинге государств мира Corruption Perceptions Index (CPI), отражающем оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по десятибалльной шкале. Рядом на строчках расположены Иран и Камерун.

Борьба продолжается

Результаты антикоррупционной работы депутаты Рады оценят 15 февраля, когда Арсений Яценюк представит пред ними отчет о работе своего кабинета. Рейтинг премьер-министра, чья партия набрала огромное число голосов на выборах в 2014 году, резко упал до 1% на фоне нарастающего недовольства украинцев проводимой политикой.

Яценюк заявил на правительственном совещании в среду, что команда должна поспешить со своей программой. В Минфине придерживаются того же тона. «Мы будем продолжать бороться и проводить реформы так долго, как сможем», - обещает на своей странице в Facebook замминистра финансов Артем Шевалев.

Абромавичус считает, что его ситуация демонстрирует, как технократы не могут сосуществовать с «людьми старого мышления», и он надеется, что Украина все же сможет завершить начатые им реформы».

«Я остаюсь оптимистом. Все еще может пойти по правильному пути», - сказал он.

Автор: Чурсина Катерина @Bloomberg

Иран заявил о намерении отказаться от оплаты за поставленную нефть в долларах, сообщает Reuters, ссылаясь на собственный источник в Национальной иранской нефтяной компании. Это связано с желанием Ирана выйти из-под влияния американской валюты.

По данным агентства, Тегеран намерен выставлять счета за экспорт нефти в евро. Сообщается, что речь идет о контрактах с французской компанией Total, испанской корпорацией Cepsa и трейдинговым подразделением "Лукойла" Litasco.

"В наши инвойсы мы внесем пункт о том, что покупатели нашей нефти должны будут платить нам в евро с учетом обменного курса к доллару на момент поставки сырья", — пишет Reuters.

Кроме того, в статье отмечается, что власти Ирана намерены вернуть финансовые активы, замороженные в связи с санкциями, в европейской валюте, стоимость которых в американской валюте составляет 100 млрд долларов.

Нефтяные скачки

Цена нефти колеблется в районе $30 за баррель

Алексей Топалов

Цена барреля более или менее уравновесилась в районе отметки $30, хотя периодически котировки то опускаются, то подскакивают вверх, как это было на недавних новостях о возможном сокращении добычи на 5% всех стран — нефтяных лидеров. Эксперты говорят, что сейчас все зависит от спекулянтов, но решающее значение будут иметь результаты февральских переговоров ОПЕК и других производителей нефти, в первую очередь России.

Налог Обамы

Президент США Барак Обама предложит в бюджете на 2017 год ввести налог на нефть в размере $10 за каждый баррель для стимулирования проектов экологически чистого транспорта, сообщает Reuters.

Изначально Обама был против отмены запрета на экспорт. Однако в декабре прошлого года, когда американские конгрессмены-республиканцы, лоббирующие отмену эмбарго, договорились с демократами, выступавшими против этой инициативы, Обама подписал проект бюджета-2016, где экспорт нефти был прописан.

В Америке несколько тысяч компаний-нефтедобытчиков, которые за последние годы накопили огромные запасы нефти (так называемая сланцевая революция, в ходе которой американские производители смогли резко увеличить уровень производства за счет добычи нефти из сланцевых пород). Кстати, именно уровень добычи и запасов США является одним из основных факторов, влияющих на нефтяные цены. По данным американского министерства энергетики, запасы Штатов за неделю, закончившуюся 29 января, выросли на 7,8 млн баррелей и составили 502,7 млн баррелей.

«Шансов на то, что действительно будет новый налог на американскую нефть, очень мало, — комментирует эксперт Sberbank Investment Research Валерий Нестеров. — Это не в интересах Обамы».

С одной стороны, новый налог ударит по потребителю, топливо подорожает, что может вызвать недовольство американцев. С другой стороны, по словам Нестерова, это удар по производителям нефти, которые и без того из-за низких цен испытывают серьезные затруднения.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что Обама — уходящий президент. «Решение о начале экспорта было пролоббировано нефтяниками, и его продавили через конгресс США, Обама фактически ничего не мог сделать, — поясняет политолог. — А теперь, учитывая, что в следующем году в Штатах будет уже новый президент, Обама перекладывает ответственность на него».

Но при этом Обама делает подачу кандидату в президенты от демократов (сейчас лидером предвыборной гонки в США является Хиллари Клинтон). Дело в том, что конгрессмены-демократы договорились с республиканцами об отмене запрета на экспорт нефти только при условии, что будут предоставлены преференции так называемой зеленой энергетике. И именно на охрану природы пойдут средства от 10-процентного налога на баррель. Республиканцы, кстати, уже заявили, что опротестуют эту инициативу.

«Экология — «знамя» американских демократов, — комментирует Макаркин. — Налог, предлагаемый Обамой, поможет им в плане привлечения электората. Но если на выборах победит представитель республиканцев, традиционно поддерживающих предпринимательство, они постараются его отменить».

Уже сейчас многие компании в США работают себе в убыток или лишь за счет субсидий. В конце января агентство Reuters сообщало, что даже ведущие американские компании, добывающие сланцевую нефть, — Continental Resources, Hess Corp и Noble Energy — сократят свои расходы в диапазоне от 40 до 60%.

Впрочем, инициатива президента может оказать определенное влияние на котировки WTI.

Нефтяные скачки

Нефтяные котировки в последние месяцы прыгают с довольно большой амплитудой. Тем не менее общий уровень остается около отметки $30 за баррель. Это касается и североморской Brent, и американской легкой WTI. На лондонской бирже ICE к 10.55 мск пятницы они торговались по $34,19 и $31,53 соответственно.

После того как с начала 2016 года США после более чем 40-летнего запрета на экспорт разрешили поставлять свою нефть за границу, цена WTI некоторое время была выше Brent, чего не было уже на протяжении нескольких лет. WTI — нефть лучшего качества, чем Brent, она более «легкая» (меньшей плотности), но до последнего времени она служила бенчмарком только для США. После отмены запрета на экспорт, когда первые поставки пошли в Европу, Азию и даже Венесуэлу, которая сама традиционно поставляла нефть Штатам, стоимость WTI стала превышать Brent.

Позднее североморская нефть вновь стала обгонять американскую по цене. Brent колеблется значительно сильнее WTI. Тренд на снижение был задан в первую очередь декабрьским решением ОПЕК, которая при имеющемся переизбытке добычи (на сегодняшний день около 1 млн баррелей в сутки) отказалась сокращать квоты, выходом на мировой рынок американской нефти и отменой в середине января санкций Запада в отношении Ирана. Исламская Республика Иран уже давно обещала сразу по отмене ограничений нарастить добычу и экспорт на 0,5 млн баррелей в день, а позднее довести эти объемы до 1 млн баррелей.

Но на прошлой неделе ценам дало толчок вверх сообщение о том, что страны ОПЕК (в первую очередь Саудовская Аравия) готовы рассматривать вопрос о сокращении добычи на 5% — при условии, что производство нефти сократят все мировые лидеры. Тогда цена барреля Brent выросла сразу на $3, превысив $36.

Ожидания и прогнозы

Ожидания и прогнозы по нефтяным ценам разнятся кардинально. Министерство энергетики США считает, что в течение года котировки пойдут вверх. Кстати, по оценкам американского минэнерго, при цене барреля в $30 объем добычи в Штатах будет снижаться на 1–2% в месяц. Российский «Газпром» на этой неделе сообщил, что прорабатывает бюджет-2016 с возможностью падения цен до $20–25 (помимо того, что у «Газпрома» есть нефтяная «дочка», газовая монополия сама весьма зависит от цен на нефть — долгосрочные контракты «Газпрома» привязаны к нефтяной «корзине»). Британский банк Standard Chartered в конце января прогнозировал рост барреля в 2016 году до $75.

«Сейчас цена колеблется на ожиданиях, чем пользуются спекулянты: кто играет на повышение, кто на понижение, — говорит глава аналитического отдела ГК «Альпари» Александр Разуваев. — Главную роль играют ожидания от решения ОПЕК в альянсе с другими производителями».

Глава российского МИДа Сергей Лавров встретился с представителями ОПЕК и заявил, что сокращение добычи «может обсуждаться».

Однако, по словам Разуваева, вряд ли уровень мировой добычи снизится по решению, скорее он упадет сам по себе из-за сокращения инвестиций, вызванного низкими ценами на нефть.

«В первую очередь — у «сланцевых» производителей США, — подчеркивает Разуваев. — Снижение добычи неизбежно».

Решение о сокращении производства нефти может быть принято на встрече стран ОПЕК с производителями, не входящими в картель, которая должна состояться уже в феврале. Точная дата пока не определена.

«Владимир» борется за Алеппо

Армия Сирии применила поставленные из России танки Т-90А

Екатерина Згировская, Павел Котляр

Сирийская армия впервые применила поставленные российским Минобороны танки Т-90А. Премьера состоялась близ города Алеппо. Об основных преимуществах боевой машины и возможностях ее применения в Сирии рассказывает «Газета.Ru».

В Сирии начал проходить боевое крещение танк Т-90 — еще один из новейших образцов техники, стоящей на вооружении Российской армии. Сообщения об этом появились в турецких и иранских СМИ, присутствие Т-90 в Сирии подтвердили и в Минобороны России.

Так, в сообщении турецкой проправительственной газеты «Йени шафак», к сообщениям которой относительно ситуации в Сирии эксперты советуют относиться осторожно, со ссылкой на некого командира Махмута Хасана утверждается, что «русские атаковали их на более чем 80 танках Т-72 и Т-90». Утверждается, что в районах к северу от Алеппо сирийская армия при поддержке российской авиации и курдских вооруженных групп из партии «Демократический союз» шаг за шагом приближается к турецкой границе. Сообщается, что войска режима Асада взяли под контроль города Нубул и Зехра к северу от Алеппо. Их цель — получить контроль над «зоной безопасности» между приграничными сирийскими городами Азаз и Джераблус. «Турция назвала Азаз — Джераблус красной чертой и предупредила, что откроет огонь по любой военизированной группировке, которая попытается пересечь ее», — говорится в сообщении.

По данным источников газеты, высокопоставленный российский военный провел две встречи с курдскими властями в городах Камышлы и Африн и договорился «воевать вместе, чтобы блокировать приграничные города».

Между тем об использовании Т-90 сирийской армией, причем «во второй раз», в районе Алеппо иранское агентство Fars сообщило еще 2 февраля. Утверждается, что танки Т-90 были развернуты в районе города Хан-Тумен к югу от Алеппо после того, как в декабре сирийская армия восстановила контроль над ним.

«Используя превосходство танков Т-90, сирийские вооруженные силы и их союзники окружили важные города Хан-Тумен и Аль-Карасси близ шоссе Алеппо – Дамаск», — сообщал осведомленный военный источник. Совместное наступление сирийских войск, национальных сил самообороны и иракских военных началось в минувший понедельник и привело к освобождению деревень Хардатнин, Дувайр-аз-Зайтун, Таль-Джабин.

Между тем первые сообщения о получении механизированной дивизией сирийской армии российских Т-90 появились еще 29 ноября 2015 года. Каких-либо заявлений российской стороны тогда не последовало.

Источники российского агентства RNS в военном ведомстве лишь 5 февраля пояснили, что в конце 2015 года в Сирию была поставлена крупная партия российских танков Т-90А, которые до этого эксплуатировались в Российской армии. Сирийские военнослужащие прошли подготовку на российских полигонах. Агентство сообщает, что поставленные в Сирию танки Т-90А были впервые применены сирийской армией близ города Алеппо. Отмечается, что боевые машины обеспечивали продвижение штурмовых групп сирийской армии.

Российский боевой танк Т-90А принят на вооружение в 2004 году. Т-90А — модернизированный вариант танка Т-90 «Владимир», созданного в 1980–1990-х годах на базе Т-72Б. Имя «Владимир» он получил в честь главного конструктора танка Владимира Поткина. Основное отличие Т-90А в двигателе, башне и наличии тепловизионного оборудования. Мощность двигателя машины достигла 1000 л.с. при 2000 оборотах в минуту. Танк оснащен комплексом динамической защиты третьего поколения, обеспечивающей стойкость при обстреле 120-мм бронебойно-подкалиберными снарядами М829А2 и DM43A1, входящими в боекомплект танков М1 Abrams и Leopard-2. Важно, что

комплект защиты танка Т-90А способен защищать его от новейших противотанковых управляемых ракет (ПТУР) типа TOW-2A и HOT-2.

По данным иранского агентства Fars, за четыре с половиной года гражданской войны сирийским боевикам было поставлено более 9 тыс. американских противотанковых комплексов TOW и переносных противотанковых гранатометов М-79. Их успешное использование против устаревших сирийских танков Т-55 и Т-72 стало главной причиной проблем в продвижении сирийских войск до получения новейших Т-90.

Как пояснил «Газете.Ru» военный обозреватель газеты «Военно-промышленный курьер» Алексей Рамм, в Сирию поставили именно танки Т-90, а не, к примеру, Т-72Б из-за наличия на них комплекса динамической защиты «Штора». А так как речь идет о поставках в Сирию танков из Минобороны РФ, о чем говорит их окрас в виде трехцветного камуфляжа, то это бы требовало доработки Т-72 и специальной установки на них этой защиты. Необходимость наличия подобного комплекса, по словам эксперта, во многом обусловлена «высоким насыщением» оппозиции и боевиков запрещенного в РФ «Исламского государства» современными противотанковыми средствами, в частности ПТУР TOW.

Система защиты танка Т-90А устроена таким образом: по корпусу танка размещены несколько приемников лазерного облучения, а также имеется два прожектора рядом с пушкой.

«Эти разбросанные по корпусу приемники обнаруживают излучение лазера, направленного на танк, и дают экипажу команду, что по ним применяется ПТУР», — говорит специалист, уточняя, что в таком случае экипаж может самостоятельно уклониться.

Наличие системы предупреждения с индикатором лазерного излучения значительно облегчает жизнь танкиста.

«Есть вариант, когда срабатывают системы постановки дымовой завесы — отстреливаются дымовые гранаты. Третий вариант, это когда по направлению излучения начинают работать инфракрасные прожектора и ослепляют и забивают канал управления. По идее, излучение лазера, в котором идет ракета, может быть забито мощными инфракрасными помехами, но против TOW это достаточно спорный способ», — поясняет собеседник.

Т-90А оснащен 125-мм гладкоствольным орудием — пусковой установкой 2А46М-2 с длиной ствола в 51 калибр. Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет 4000 м, осколочно-фугасными снарядами — до 9600 м. Максимальная дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м — 2120 м.

Применение российских танков в Сирии, по словам эксперта, может быть очень активным, и эти машины имеются там «не в штучном количестве». Он пояснил, что рельеф местности позволяет «полноценно применять танки в районах Алеппо, Идлиба, Хама, Хомса, но основные усилия сейчас сосредоточены на двух направлениях: Алеппо и вверх в Латакии».

«Сейчас основные усилия сосредоточены в районе провинции Латакия. Главная задача — ликвидировать угрозу западным регионам: двум провинциям — Латакии и Тартусу. Если падет Латакия или там начнутся бои, то это будет серьезный удар по позициям Башара Асада, это затруднит действия российской авиагруппы», — говорит Рамм.

«А для того, чтобы не допустить дальнейшего влияния Турции, надо взять Алеппо. Алеппо — это более ровная местность, позволяющая применять танки», — добавил собеседник.

Кроме того, идет наступление на так называемый анклав Сальма, а в этом районе применять танки непросто, так как это пересеченная горная местность, где нужна пехота при поддержке авиации и артиллерии. «Если взять Сальму, вытеснить и разгромить боевиков и взять Алеппо, то все усилия Турции по снабжению боевиков сойдут на нет. После этого можно уже смело разговаривать с боевиками с позиции силы», — пояснил он.

О применении российских Т-90А свидетельствуют также и размещенные сирийским агентством SANA в интернете видеоматериалы, на которых присутствуют эти танки.