Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Миссия России в ВТО

Может ли Москва спасти Дохийский раунд?

Резюме: Нынешний Дохийский раунд торговых переговоров уже давно находится в глубоком кризисе, а это грозит подрывом и ослаблением роли организации в мире. Не совпадет ли появление за столом многосторонних торговых переговоров в Женеве нового игрока – России – с началом выхода Дохи из кризиса?

На протяжении длительных переговоров о присоединении России ко Всемирной торговой организации наиболее актуальным и дискутируемым оставался вопрос о возможных последствиях этого шага для национальной экономики. Сегодня, когда многолетний процесс подходит к завершению, все больший интерес представляют и иные аспекты проблемы. Среди них – выбор стратегии страны в ВТО, влияние России на ситуацию внутри этой организации, а следовательно, и на будущее многосторонней торговой системы (МТС), вероятное изменение международных позиций Российской Федерации в целом.

Из множества разнообразных политических, экономических, социальных проблем, находящихся в последнее время в центре общественного внимания, вопрос присоединения к ВТО остается, пожалуй, наиболее мифологизированным и порой скандальным. В этой связи необходимо обозначить наиболее принципиальные моменты, связанные с выбором в пользу членства.

Во-первых, присоединение к этой структуре позволит России получить свободный недискриминационный доступ на внешние рынки и начать процедуры по отмене целого ряда ограничительных мер, от которых страдают российские экспортеры и производители. Во-вторых, в результате многолетних переговоров Москва получила вполне приемлемые с экономической точки зрения условия членства, которые не причинят ущерба отечественному производителю. В-третьих, воплощение в жизнь планов модернизации невозможно без равноправного участия в международном обмене товарами, услугами, технологиями. В-четвертых, Россия более не может оставаться в стороне от процесса выработки правил мировой торговли, ибо это угрожает долговременным экономическим интересам государства.

Сегодня значительная часть россиян, пытаясь оценить роль и место своей страны в международном сообществе, зачастую исходит не из реалий ХХI века, а скорее из ностальгии по «некогда могучей державе», которую «все боялись и уважали». Но нынче мощь государства и уважение к нему уже не определяются исключительно числом ядерных зарядов и танков, интерес вызывают те страны, в которых выстроена успешная экономическая модель, отсутствует коррупция, развиваются современные технологии и наука, высока продолжительность жизни и т.п. К сожалению, по этим параметрам Россия не может быть отнесена к разряду передовых держав. Из чего же складывается авторитет нынешней России?

Статус постоянного члена Совета Безопасности ООН, членство в «восьмерке», успехи в освоении космоса, заметная роль в решении многих вопросов глобального характера и региональных конфликтов, огромная территория, богатейшая ресурсная база и пр. – вот набор качеств, которые придают России как государству глобальное измерение. Серьезнейшим изъяном остается отсутствие полноправного голоса в таком крупном и важном международном формате, как многосторонние торговые переговоры. Это, кстати, почувствовал президент Дмитрий Медведев в ходе первых саммитов «двадцатки» в 2008–2009 годах. Оказалось, что российский лидер не может ощущать себя наравне с другими при обсуждении некоторых тем, связанных с противодействием мировому кризису. К таким вопросам относятся, в частности, борьба с протекционизмом в торговле и проблема завершения переговоров в рамках ВТО в Дохе.

Россия остается единственной крупной экономикой в мире, не являющейся членом ВТО, что противоречит естественным торгово-экономическим интересам страны, не говоря уж об уроне ее имиджу. Чтобы оценить возможности Москвы после того, как она вступит в ВТО, необходимо принять к сведению исторический контекст наших отношений с этим институтом.

Извилистый путь навстречу

В 1947 г. по понятным политическим и идеологическим соображениям СССР отказался от участия в создаваемом Генеральном соглашении о тарифах и торговле (ГАТТ). Иосиф Сталин исходил из неизбежности конфронтации с Западом вплоть до новой войны и потому считал, что и в экономической сфере не следует связывать себя со структурами, где главенствующая роль принадлежит государствам – лидерам некоммунистического мира.

Только в середине 1970-х гг. советское руководство, осознав необходимость выхода на внешние рынки, взяло курс на установление отношений с ГАТТ. К сожалению, в переговорах Москве было отказано – немалую роль в этом сыграл ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 года.

Между тем именно в 1970-е гг. на Токийском раунде переговоров в рамках ГАТТ произошел принципиальный сдвиг, когда от обсуждения преимущественно снижения торговых барьеров перешли к созданию общих правил торговли. Были выработаны и подписаны хорошо известные специалистам так называемые Кодексы: антидемпинговый, кодекс о субсидиях и компенсационных мерах, кодекс по определению таможенной стоимости товаров и др. Формируя общие правила на международном уровне, участники данного процесса стали постепенно приспосабливать к ним внутренние законодательства своих стран. Таким образом, началась стыковка национальных законодательств в их торгово-экономической части, получившая дальнейшее развитие в ходе Уругвайского раунда. Это имело огромное значение для повышения предсказуемости и эффективности рыночных отношений в мире.

За прошедшие десятилетия страны–члены ГАТТ/ВТО накопили огромный опыт торговых переговоров. Сменилось не одно поколение дипломатов, сложились национальные школы, на государственном уровне сформированы современные системы управления внешнеэкономическими связями. Для того чтобы извлекать в полной мере выгоду из членства в ВТО и влиять на ситуацию внутри этого института, России необходимо обладать примерно теми же атрибутами. Однако сложившееся в данной сфере историческое отставание трудно ликвидировать в сжатые сроки.

Статус наблюдателя в ГАТТ СССР обрел лишь в 1990 году. Между тем число участников соглашения уже перевалило за сотню, его принципы и правила прочно утвердились в мировой торговле, многие страны реформировали свои законодательства в соответствии с положениями ГАТТ. Отставание тех, кто все еще находился вне системы торговых переговоров, увеличилось. После распада СССР заявка на присоединение к ГАТТ от имени России была подана в 1993 году. Тем временем в рамках ГАТТ завершился Уругвайский раунд торговых переговоров, и в апреле 1994 г. более 120 стран подписали пакет документов о создании Всемирной торговой организации. В том же 1994 г. Россия подала заявку уже на присоединение к ВТО, и с 1995 г. наконец начались переговоры.

Однако форсировать присоединение к ВТО невозможно, что, похоже, многие у нас отказываются понять до сих пор. Сама организация явилась плодом длительных и сложнейших переговоров. Приобщение к ней также достигается только путем переговоров, причем процесс индивидуален, ибо каждая страна сама решает, до какой степени она готова открыть свои рынки. Отсюда разная продолжительность процесса: большинство республик бывшего Советского Союза, ставших членами ВТО, вели переговоры 3–5 лет. У Китая на это ушло 15 лет, у нас – уже 16.

Чрезвычайно важен государственный подход к проблеме, та система предпочтений, которую выстраивает правительство. В начале минувшего десятилетия президент России назвал вступление в ВТО приоритетом экономической политики. Практически все присоединявшиеся государства вели переговоры с членами ВТО на достаточно высоком правительственном уровне. Так было на начальном этапе и у нас. Однако мало кто знает, что уровень российского представительства на консультациях по присоединению к ВТО последовательно снижался. В 1995 г. на переговоры в Женеву была направлена делегация, в которую вошли четыре члена правительства, в том числе вице-премьер и министр экономики, в дальнейшем нашу делегацию возглавлял первый заместитель министра внешних экономических связей. С 2004 г. в результате административной реформы статус главного российского переговорщика был понижен с заместителя министра до директора департамента Минэкономразвития. Поскольку аналогичное понижение в должности коснулось большей части замминистров не только в Минэкономразвития, но и в других министерствах, в правительстве просто не обратили должного внимания на возможные последствия этого чисто бюрократического решения.

Однако данный шаг вызвал крайнее недоумение за рубежом. Зная в течение многих лет Максима Медведкова как настоящего профессионала, партнеры были вынуждены истолковать понижение его статуса не иначе, как явный признак падения интереса России к ВТО. При этом уверения в обратном уже не могли дать желаемого эффекта. Спустя четыре года, в ходе очередного этапа административной реформы в 2008 г., произошло деление торгово-политических функций между Минэкономразвития и Минпромторгом, что опять-таки не могло не усложнить ведение торговых переговоров.

Активизация строительства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в начале июня 2009 г. и намерение вступить в ВТО коллективно явились очередным примером непоследовательности и непродуманности принимаемых решений. Это стало очевидно всего месяц спустя, когда президент Дмитрий Медведев после беседы с главой ВТО Паскалем Лами во время очередного саммита «восьмерки» в Аквиле (Италия) признал, что присоединение к ВТО всем Таможенным союзом вряд ли достижимо.

Новость о возможности выхода России из двустороннего формата переговоров в момент, когда до завершения процесса действительно оставалось не более полугода, буквально шокировала партнеров. Характеризуя возникшую ситуацию, Паскаль Лами заявил на страницах The New York Times в конце сентября 2009 г.: «Фундаментальная реальность состоит в том, что в Москве более нет энергии к присоединению».

Смещение акцента на создание Таможенного союза не замедлило сказаться и на ближайших перспективах отношений России с ее главным торговым партнером – Европейским союзом, о чем, в частности, сигнализировал наш МИД. Дело в том, что после истечения в 2007 г. срока действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве Россия – ЕС стороны приступили к выработке нового долговременного документа. В этом соглашении/договоре не планировалось подробно прописывать вопросы торговли, т.к. предполагалось, что Россия вскоре станет членом ВТО, а это откроет путь к дальнейшему прогрессу в торгово-экономической сфере посредством создания зоны свободной торговли. Но когда на горизонте возникли Астана и Минск, глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу направил президенту Медведеву письмо, в котором предупредил, что теперь переговоры о новом соглашении затянутся на годы, ибо все параметры торговли придется обговаривать снова.

Противоречивость и неоднозначность отношения Москвы к вступлению в ВТО очевидны. Официальные заявления на высоком уровне о приверженности курсу на присоединение уживались с попытками ужесточения таможенно-тарифной политики и ростом протекционизма, отходом от уже зафиксированных обязательств, неоправданными задержками в выполнении переговорных обещаний, торможением приведения национального законодательства в соответствие с нормами ВТО и пр.

В результате российский бизнес, в целом настроенный позитивно к членству в ВТО, в 2008–2009 гг. оказался дезориентирован относительно истинных намерений руководства страны. Сложившейся ситуацией не преминули воспользоваться лоббисты, добившиеся в 2009 г. принятия ряда протекционистских мер. Это не оздоровило ситуацию в экономике в период кризиса, о чем прямо говорил президент Медведев, и, конечно, не способствовало улучшению позиций на переговорах по присоединению к ВТО. Приходится признать, что достаточно сильное лобби, противодействующее членству в ВТО, по-прежнему сохраняет влияние, питательной средой для него служат теневая часть российской экономики и коррупция, монополизм, сращивание бизнеса с властью, подавление здоровой конкуренции.

Бюрократические препятствия

Сегодня, на пороге присоединения к ВТО, когда актуальными становятся вопросы выработки и реализации собственной стратегии и влияния России на дальнейшее развитие этого института, чрезвычайно важно, проанализировав негативный и позитивный опыт, принять меры к тому, чтобы наше членство оказалось эффективным во всех отношениях. Чтобы добиться этого, необходима как минимум модернизация управления внешнеэкономической сферой, включая торговые переговоры.

В августе 1997 г. в российском правительстве была образована комиссия по вопросам ВТО, преобразованная в июле 2004 г. в комиссию по вопросам Всемирной торговой организации и взаимодействию с Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Ее цель – согласование функций различных правительственных учреждений в процессе присоединения и выработка переговорной позиции российской стороны. В то же время комиссия не проводит систематических консультаций с отечественными производителями. Интересы частного сектора до сих пор учитывались главным образом через контакты правительственных чиновников с отдельными отраслевыми лидерами, имеющими доступ в высокие кабинеты. Подобная практика ущербна, ибо не позволяет выявить отношение всей отрасли к либерализации. В результате правительство постоянно рискует выработать предложения, базирующиеся на неполной информации, с одной стороны, и подорвать внутреннюю поддержку либерализации, с другой.

Но главная организационная проблема заключается в отсутствии единой структуры, которая отвечала бы за проведение переговоров и применение международных договоров в сфере торговой политики. Наличие такого института давно оправдало себя и в Соединенных Штатах (Офис Торгового представителя США – USTR), и в Европейском союзе (комиссариат Еврокомиссии по торговле), и во многих странах. Практически в каждой из них существует министерство торговли, глава которого и отвечает за торговые переговоры. Ряд известных российских экономистов, имеющих опыт работы во внешнеэкономическом блоке правительства, неоднократно высказывался за создание у нас аналогичного министерства либо вневедомственного учреждения (на этот счет, кстати, еще в 1999 г. был соответствующий Указ президента Бориса Ельцина, который, однако, так и остался нереализованным).

Чтобы как-то разрешить проблему и обеспечить нужный уровень представительства, в последние годы в ответственные моменты к переговорам по присоединению к ВТО подключается правительственный чиновник в ранге министра, вице-премьера или первого вице-премьера. Как известно, в настоящее время куратором является первый вице-премьер Игорь Шувалов. Но позволяет ли подобная практика эффективно решать поставленные задачи?

В 2010 г. Шувалов координировал работу федеральных органов исполнительной власти по пятнадцати (!) направлениям. При этом переговоры по вступлению в ВТО – лишь одно из них и отнюдь не главное. Если проследить крайне напряженный график первого вице-премьера в любом месяце, то станет очевидным, что вопросы присоединения к ВТО никогда не оказывались на первом месте. В результате в последние десять лет, когда у России была по-настоящему профессиональная команда торговых переговорщиков, между ними и высшим уровнем руководства нарастал разрыв. Решения по переговорам о присоединении к ВТО зачастую принимались без участия или консультаций с наиболее компетентными в торговой политике людьми. Подобное положение не может считаться приемлемым, если Россия намерена проводить активную политику в ВТО.

В настоящий момент мы вынуждены исходить из того, что в последнее время Россия почти исчезла из повестки регулярно проводимых в Женеве дебатов о мировой торговле. Так, осенью 2009 г. в ходе ежегодного Общественного форума ВТО впервые за последние годы российская тема оказалась вообще исключенной из повестки, хотя прежде России как стране, находящейся в активной стадии присоединения, наоборот, уделялось весьма заметное внимание.

Тем не менее, несмотря на описанные проблемы, необходимо начинать мыслить категориями члена ВТО. Какие же конкретно задачи национального уровня сможет решать Россия внутри организации, и будет ли это иметь глобальное измерение?

Кризисные явления в мировой торговле

Как известно, наиболее сложными на торговых переговорах в ВТО являются вопросы сельского хозяйства. Именно они стали камнем преткновения на фактически зашедшем в тупик Дохийском раунде. Развивающиеся страны, составляющие большинство, требуют существенного сокращения и ликвидации фермерских субсидий в богатых странах. Россия, как известно, весьма скромно субсидирует своего агропроизводителя по сравнению со многими развитыми странами, причем ликвидировать этот разрыв мы не в состоянии за отсутствием соответствующих финансовых возможностей. Поэтому логически в ВТО для нас остается одна линия поведения – добиваться снижения и ликвидации фермерских субсидий совместно с другими странами, прежде всего с так называемой Кернской группой (Канада, Австралия, Новая Зеландия, Бразилия и др.), где действует нулевая поддержка аграрному сектору.

Западные эксперты уже сделали соответствующие расчеты: если производство говядины в ЕС будет лишено субсидий, доля которых в конечной цене продукта составляет около 40%, она окажется неконкурентоспособной на внешнем рынке, и на смену ей может прийти мясо из России. При этом активная роль России в сельскохозяйственном досье ВТО одновременно может способствовать решению глобальных задач, связанных с переговорами внутри организации.

Упомянутая Кернская группа – лишь один из так называемых переговорных альянсов внутри ВТО, которых насчитывается ныне более десяти. Страны с совпадающими или близкими торгово-экономическими интересами объединяются в неформальные группы для координации и укрепления своих позиций по конкретным вопросам. Естественно, Россия могла бы не только стать участницей ряда существующих альянсов, но и сформировать новые, исходя из своих интересов. В этом, собственно, и состоит повседневная напряженная работа внутри ВТО, успех которой создает авторитет тому или иному ее участнику.

Не секрет, что часть противников вступления уповают на нефть и газ, которые, по их мнению, и в будущем обеспечат стране необходимый доход. Однако уже сейчас принимаются меры, которые в среднесрочной перспективе могут существенно повредить нашим интересам. Речь идет о введении в действие так называемого третьего энергетического пакета Евросоюза, одно из положений которого предусматривает отделение собственников транспортных сетей от добывающих компаний. Это способно изменить структуру сбыта и повлиять на долгосрочные интересы России на европейском рынке. Для «Газпрома», в котором принудительное разделение называют «экспроприацией», реализация третьего пакета означает потерю контроля над транспортировкой газа по территории Евросоюза, а в перспективе – неизбежное снижение доли в международных консорциумах по строительству газопроводов в Европе. Если бы на данный момент мы были членами ВТО, то смогли бы найти аргументы в свою пользу. Ибо неухудшение условий торговли – одно из правил ВТО, которое не раз успешно использовалось различными странами для защиты своих интересов.

Эффективность и результативность нашей деятельности в ВТО, безусловно, будет зависеть как от состояния дел в российской экономике, так и от масштабов ее вовлеченности в экономику мировую. В ХХI веке большинство государств как никогда зависят друг от друга. Россия по-прежнему не включена в глобальные индустриальные цепочки и международное разделение труда. Наглядную иллюстрацию тому дал нынешний мировой экономический кризис. В отличие от кризиса 30-х гг. прошлого века, большинство государств, следуя дисциплине ВТО, удержалось от нарастающего протекционизма. Россия же, наоборот, оказалась одним из лидеров по части наиболее вредных протекционистских мер, что как раз стало возможно из-за ее крайне слабой вовлеченности в упомянутые производственные цепочки.

Императив модернизации в нашей стране провозглашен, однако серьезные шаги в этом направлении пока не последовали. Не реформируется судебная система, не улучшается инвестиционный климат. Остаются неясными приоритеты в развитии отраслей, производстве товаров и услуг в будущем. А это означает, что не вполне понятно, какие именно торгово-экономические вопросы, кроме сельского хозяйства, окажутся для нас главными внутри ВТО. Страна продолжает движение в рамках энерго-сырьевого или инерционного сценария развития, которые не предусматривают активного поведения во Всемирной торговой организации.

Спасти Доху?

И все-таки, несмотря на все описанные обстоятельства, нельзя исключать, что Россию может ожидать в ВТО заманчивая миссия. Речь идет о том, что нынешний Дохийский раунд торговых переговоров уже давно находится в глубоком кризисе, а это грозит подрывом и ослаблением роли организации в мире. Не совпадет ли появление за столом многосторонних торговых переговоров в Женеве нового игрока – России – с началом выхода Дохи из кризиса?

Подобная постановка вопроса может показаться несколько надуманной и даже фантастической, однако без рассмотрения данного аспекта анализ проблемы получился бы неполным. Как страна-кандидат Российская Федерация имеет официальную возможность присутствовать на переговорах в Дохе, участвовать в обсуждениях, но не в принятии решений. Таким образом, работающие в Женеве российские представители в достаточной мере погружены в повестку Дохийского раунда.

Рассмотрение причин кризиса в Дохе, несомненно, заслуживает отдельной статьи и, возможно, не одной. Однако ради ответа на поставленный вопрос наиболее важные моменты обозначить необходимо. Хотя ВТО как институт продемонстрировала успех своей деятельности и имеет потенциал для развития, она подвергается резким нападкам. В значительной мере они отражают представления о том, что ВТО не решает (и не может решить) все более широкий круг проблем, с которыми сталкиваются глобализирующаяся экономика и социальное развитие. Нажим на систему оказывают, с одной стороны, антиглобалисты, с другой – бизнес, желающий большей либерализации рынков, с третьей – группы политического влияния, требующие соблюдения трудовых стандартов и охраны окружающей среды.

Среди важнейших вызовов, перед которыми оказалась сегодня ВТО, можно назвать следующие:

тенденции к протекционизму в развитых странах, усилившиеся из-за мирового кризиса, и как результат – утрата ими лидерства на торговых переговорах;нерешенность проблем развития для бедных стран и как следствие этого – их недостаточное участие в деятельности ВТО;активизация процесса регионализации международной торговли, опасность которого состоит в возведении барьеров между блоками, сужении пространства для открытой справедливой конкуренции и подрыв одного из ключевых принципов ВТО – режима наибольшего благоприятствования;необходимость институционального совершенствования организации;выбор главных направлений развития ВТО на ближайшее будущее и формирование новой повестки дня.

Серьезнейшим препятствием в современных торговых переговорах, в которых участвует уже более 150 государств, становится механизм принятия решений путем консенсуса. «Нет», сказанное даже самым малоактивным фигурантом мировой торговли, слишком часто приводит к параличу. Длительный кризис Дохийского раунда дал повод для пессимистических оценок перспектив современной торговой системы. Очевидно, что сегодня существует лишь одна альтернатива ВТО – переход, а в какой-то степени возвращение к практике двусторонней торговой дипломатии и региональных торговых соглашений (РТС). Эта мысль периодически, с большей или меньшей интенсивностью, обсуждается на различных международных уровнях.

Однако из истории известно, что фрагментация торговли чревата возникновением поводов для конфронтации и национализма. Главный же довод против РТС заключается в том, что региональные договоренности никогда не станут полноценной альтернативой многосторонней системе, ибо не могут охватить всех условий торговли – субсидий, технических стандартов продукции, антидемпингового регулирования и т.д. Региональный формат не способен обеспечить столь эффективный механизм разрешения споров, каковым обладает МТС. Следовательно, может пострадать принцип верховенства закона. Отход от многостороннего характера торговой системы вызывает неопределенность ее дальнейшего развития, ибо целый ряд современных направлений в мировой торговле (например, электронная торговля) обусловлен именно ее многосторонним характером. Разумеется, формальные преимущества МТС не гарантируют ей автоматического выживания.

В ВТО пока нет каких-либо конкретных планов реформы, однако накопился ряд предложений. Например:

договориться об отмене всех импортных тарифов ниже 3%, окончательном запрете экспортных субсидий в сельском хозяйстве, принятии всеми унифицированных правил происхождения товаров и предоставлении беспошлинного и количественно не ограниченного доступа товаров из наименее развитых стран на рынки развитых;формирование механизма гармонизации и координации РТС с МТС.

В конце апреля 2011 г. в Женеве была предпринята новая серьезная попытка компромисса ради спасения Дохи. Генеральный директор ВТО Лами поставил новый предельный срок для достижения соглашения – конец 2011 года. Растет спрос на свежий подход. Такая ситуация открывает возможности для нового участника, не отягощенного грузом десятилетних переговоров, выступить со своими инициативами. Например, можно проявить активность в отборе тех вопросов из повестки дня Дохи, по которым реально достижение согласия к концу года. При этом и на данном этапе, и в более отдаленной перспективе Россия могла бы постараться взять на себя роль медиатора между развитыми и развивающимися странами, противоречия которых в конечном счете и не позволили достичь договоренностей в ходе Дохийского раунда. Даже частичный успех на данном поприще, равно как и в реализации перечисленных выше предложений, принес бы Москве немалые политические дивиденды.

А.П. Портанский – кандидат экономических наук, профессор кафедры торговой политики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ».

Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 2 августа 2011 > № 739700 Алексей Портанский

Есть ли у Обамы большая стратегия?

Почему в смутные времена нам нужны доктрины

Резюме: Несмотря на заявления критиков, у администрации Обамы была даже не одна, а две большие стратегии. Но пока президент и его советники ясно не сформулируют свои стратегические установки, за них это будут делать оппоненты – в выгодном для себя и проигрышном для власти ключе.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs № 4, 2011 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Американское военное вмешательство в ливийскую ситуацию вызвало жаркие дебаты по поводу существования доктрины Обамы, при этом эксперты по внешней политике с горечью говорили о стратегической некомпетентности Соединенных Штатов. Колумнист Джексон Диел писал в The Washington Post прошлой осенью: «Нынешняя администрация отличается отсутствием большой стратегии – или стратегов». В издании The National Interest в январе этого года политолог Джон Миршаймер сделал следующий вывод: «Основная причина американских проблем – это выбор неверной большой стратегии после холодной войны». Историк-экономист Найл Фергюсон отмечал в Newsweek, что потеря позиций на Ближнем Востоке является «прогнозируемым следствием отсутствия у администрации Обамы какой-либо внятной стратегии, и этот недостаток уже давно тревожил многих ветеранов американской внешней политики». Даже похвалы защитников администрации были робкими и двусмысленными. Майкл Хёрш из National Journal заявлял, что «реальная доктрина Обамы – это не иметь никакой доктрины. И именно этого пути, вероятно, будет придерживаться администрация». Хёрш, во всяком случае, предполагал, что это комплимент.

Но правда ли, что у президента Барака Обамы нет большой стратегии? И даже если это действительно так, станет ли это катастрофой? Администрация Джорджа Буша разработала четкую, внятную стратегию после терактов 11 сентября. Но от этого она не стала удачной, а ее реализация принесла больше вреда, чем пользы.

Большие стратегии далеко не так важны, как хочется думать стратегам, потому что о странах обычно судят по их действиям, а не по словам. На самом деле для великих держав важна мощь – экономическая и военная сила, которая говорит сама за себя. Однако в период нестабильности стратегия может иметь значение как «сигнальное устройство». В такие моменты, как сейчас, четко сформулированная стратегия, подкрепленная последовательными действиями, особенно полезна, так как позволяет донести информацию о намерениях государства до общественности как внутри страны, так и за рубежом.

Несмотря на заявления критиков, в действительности у администрации Обамы была даже не одна, а две большие стратегии. Первая – многосторонняя перегруппировка – имела целью сокращение обязательств США за границей, восстановление положения страны в мире и перекладывание бремени на партнеров. Этот курс – ясно сформулированный – не принес значительных политических результатов.

Вторая стратегия, появившаяся недавно, предусматривает ответные меры. В последнее время, столкнувшись с вызовом со стороны других государств, администрация Обамы стала стремиться оказывать влияние и продвигать свои идеалы по всему миру, обнадеживая союзников и демонстрируя решимость соперникам. Эта стратегия воплощается лучше, но сформулирована она недостаточно внятно. Именно вакуум интерпретации поспешили заполнить критики администрации. До тех пор пока президент и его советники ясно не определят стратегию, которая оставалась несформулированной в течение года, критики внешней политики президента будут охотно – и плохо – описывать ее за него.

Слова и поступки

Большая стратегия заключается в четкой формулировке национальных интересов в сочетании с конкретными планами по их продвижению. Иногда стратегии формулируются заранее, а затем следуют действия. Или стратегии могут предлагаться в качестве объяснения, связывающего политику прошлого и будущего. В любом случае, хорошо сформулированная стратегия устанавливает интерпретационные рамки, которые говорят всем, включая сотрудников внешнеполитического ведомства, как понимать поведение администрации.

Все это звучит очень внушительно, но в большинстве случаев на практике оказывается далеко не так. Чтобы большая стратегия имела смысл, она должна демонстрировать способность менять политику. А пытаться изменить внешнеполитический курс государства – все равно что заставить авианосец совершить поворот на 180 градусов: в лучшем случае это произойдет, но медленно. Необходимость соблюдать статус-кво часто превращает стратегию скорее в константу, чем в переменную, несмотря на решительные стремления каждой администрации к интеллектуальным изменениям и ребрендингу.

Мощь – вот реальная резервная валюта в международных отношениях, и большинству стран просто не хватает ее, чтобы заставить других беспокоиться по поводу их намерений. Вряд ли весь мир будет не спать ночами, чтобы узнать большую стратегию Бельгии (хотя было бы неплохо познакомиться, наконец, с ее новым правительством). То же касается и негосударственных акторов. После 11 сентября множество аналитиков подробно разбирали каждое высказывание руководства «Аль-Каиды». Однако с сокращением масштабов деятельности, возможностей и идеологической притягательности группировки эти заявления стали привлекать все меньше внимания. Если преемники Усамы бен Ладена не смогут продемонстрировать способность вызывать хаос, интерес к их идеологии и стратегии сохранится лишь у узкой группы специалистов. Именно поэтому дискуссии о большой стратегии менее важны, чем дискуссии об оздоровлении американской экономики.

Даже в случае с мощными игроками действия говорят больше, чем слова. Джордж Кеннан мог ясно изложить доктрину сдерживания, но в его формулировке стратегия не требовала защиты Южной Кореи. «Сдерживание» приобрело нынешнее значение, потому что президенты, один за другим, трактовали концепцию Кеннана по-своему. Как отмечал историк Мелвин Леффлер, основные элементы стратегии национальной безопасности Джорджа Буша-младшего – превентивная война и продвижение демократии – не новы, они появлялись в официальных документах предыдущих администраций. Разница в том, что в отличие от своих предшественников, воспринимавших концепции как шаблонную риторику, Буш действовал.

Критики и аналитики подчеркивают важность выбора правильной стратегии и катастрофические последствия, которые влечет за собой неверный выбор. Однако история свидетельствует о том, что большие стратегии не так уж значительно меняют траекторию политики великой державы. Возьмем Соединенные Штаты. Даже далекие от совершенства стратегии не повлияли существенно на их взлеты и падения. После Первой мировой войны США следовало взять на себя более активную роль в международных делах, вместо этого страна выбрала политику изоляционизма. Несколько президентов, поверив в теорию домино и наступление коммунизма, расширили участие Америки во вьетнамской войне до масштабов, которые вряд ли могли быть продиктованы каким-либо здравым смыслом. Администрация Буша предпочла начать войну против Ирака, которая должна была принести демократию и стабильность в регион и укрепить режим ядерного нераспространения. Реальный результат – диверсионная война стоимостью более 1 трлн долларов и глобальная волна антиамериканизма.

Все три стратегических промаха вытекали из популярных среди политиков и в обществе стратегических идей. Однако нужно отметить, что ни одна из этих ошибок не изменила траекторию американской мощи. В конечном итоге, Соединенные Штаты взяли на себя бремя ответственности лидера после Второй мировой войны. Проблемы во Вьетнаме не повлияли на исход холодной войны. Операция «Иракская свобода» была затратной, но данные опросов общественного мнения показывают, что вред, нанесенный имиджу США, быстро забылся. Во всех трех случаях институциональная мощь страны обеспечила необходимую корректировку внешнеполитической стратегии. Новые лидеры в Белом доме, Конгрессе и Пентагоне заставили страну принять роль лидера в послевоенный период, воздерживаться от интервенций, как во Вьетнаме, и реформировать доктрину противодействия повстанцам с учетом ошибок, допущенных в Ираке. Благодаря такой корректировке недочеты в стратегии не превратились в полный провал.

Когда идеи имеют значение

Если значение больших стратегий столь преувеличено, почему возникают яростные дебаты? По двум причинам – одна из них незначительная, а другая существенная. Первая заключается в том, что каждый в американском внешнеполитическом сообществе втайне надеется стать новым Джорджем Кеннаном. Если эксперт сокрушается по поводу провалов большой стратегии, можете не сомневаться, что он уже успел набросать собственные соображения на этот счет. Именно по этой причине после окончания Второй мировой войны недовольство стратегией возникало при каждой американской администрации. Большие стратегии легко придумывать – они касаются будущего, оперируют общими понятиями и дают повод для рекламы соответствующих изданий. Когда эксперт по внешней политике выдвигает новую большую стратегию, у ангела вырастают крылья.

Более существенная причина заключается в том, что бывают моменты, когда большие стратегии действительно имеют значение, – это периоды абсолютной неопределенности в международных отношениях. Идеи важны, когда действовать приходится в незнакомых водах. Они выполняют функцию когнитивных маячков, направляющих страны к безопасным берегам. В нормальные периоды, принимая решения, политики экстраполируют нынешние возможности или действия в прошлом, чтобы прогнозировать поведение других. Однако если наступает время перемен, большие стратегии сигнализируют о будущих намерениях руководства той или иной страны, заверяя или, напротив, разубеждая в чем-то заинтересованные стороны.

Два типа событий могут привести к периоду глубокой неопределенности, когда повышается значение больших стратегий. Во-первых, это событие глобального масштаба – война, революция или экономическая депрессия, – которое переворачивает интересы стран по всему миру. В ситуации, когда никто не знает, как будут развиваться события, большая стратегия может стать дорожной картой, помогающей интерпретировать происходящее и выбрать адекватный политический ответ. Второй тип событий – это смена державы-лидера, что также может стать причиной серьезной неопределенности. Когда переживающей упадок державе бросает вызов набирающий силу соперник, государства хотят знать, как каждое из двух правительств представляет свою роль в мире. У государства, находящегося в относительном упадке, есть множество вариантов для ответа – от постепенного отступления до превентивного конфликта. Набирающая силу держава может быть ревизионистской, как Германия в 1930-х гг., или стремиться к сохранению статус-кво, как Япония в 1980-х годах. Другие акторы будут тщательно оценивать заявления и действия новых держав, чтобы понять их намерения.

Примечательно, что ныне совпали оба набора явлений. «Великая рецессия» потрясла мировую экономику, произошли резкие колебания цен на товары. Международная система вынуждена справляться с огромным количеством стихийных бедствий, технологическими изменениями и случаями дипломатической неразберихи. В странах Ближнего Востока с невероятной скоростью распространилась революция, и последствия для глобальной системы абсолютно неясны.

В то же время относительная мощь Китая увеличилась, а Соединенных Штатов – уменьшилась. По оценкам Международного валютного фонда, экономика Китая через пять лет опередит американскую по паритету покупательной способности. Это изменение привело к колебаниям относительной мощи обоих государств уже сейчас. В рамках исследования Центра Pew в апреле 2010 г. респондентов по всей планете попросили назвать «ведущую экономическую державу мира». Во многих развивающихся странах, включая Бразилию и Индию, большинство опрошенных выбрало США. В развитых государствах результаты были абсолютно другими. В пяти странах первоначальной G7, включая Германию, Японию и Соединенные Штаты, значительное большинство назвало Китай. Иными словами, развивающийся мир по-прежнему верит, что Вашингтон сохраняет гегемонию, в то время как развитый мир считает, что господство перешло к Пекину. Какие-то изменения явно происходят, но люди расходятся во мнении о том, какие именно. При такой неопределенности намерения имеют значение, и большая стратегия может оказаться очень полезной.

Действуя в незнакомых условиях, официальные лица, отвечающие за реализацию национальной политики, могут опираться на официальные стратегические документы. Акторы за рубежом делают прогнозы тоже на их основе. В этих обстоятельствах иностранные правительства беспокоит, насколько предлагаемый ответ на неопределенность направлен на пересмотр или поддержание статус-кво. Страны предпочитают иметь дело с врагами, которых знают. Даже в периоды неопределенности большие стратегии, предполагающие полный пересмотр международного порядка, заставляют нервничать. Доктрина Буша о превентивном вмешательстве возымела именно такой эффект, как и недавнее заявление Китая о том, что Южно-Китайское море представляет собой «основной национальный интерес».

Еще один аспект большой стратегии привлекает всеобщее внимание: нацелено ли национальное стратегическое видение на продвижение частного или общего блага. Все великие державы имеют собственные идеи по поводу поддержания стабильного мирового порядка: жесткое признание суверенитета в Вестфальской системе, нераспространение ядерного оружия, борьба с терроризмом, больше многополярности, более глобальное развитие, продвижение демократии и так далее. Некоторые из этих идей подразумевают блага, которые, несомненно, принесут пользу как самой великой державе, так и всему миру; в ряде случаев польза для других кажется менее очевидной. Если великая держава выдвигает большую стратегию, которая в первую очередь сфокусирована на ее собственных интересах, это может вызвать негативную реакцию других стран. Например, администрация Буша считала, что продвижение демократии является благом для всех, но другие государства рассматривали эту цель в сочетании с превентивным вмешательством как право США обходить многосторонние международные институты. Неудивительно, что этот курс в результате нанес серьезный краткосрочный ущерб имиджу страны.

В большинстве работ о большой стратегии Соединенных Штатов слишком много преувеличений, но администрация Обамы унаследовала мир, находящийся в состоянии глубокой неопределенности. Есть ли у нее большая стратегия для адекватного ответа? На самом деле их было две.

Смена стратегии

Обама пришел к власти с тремя твердыми убеждениями. Во-первых, внутреннее оздоровление необходимо для любой долгосрочной стратегии – этот принцип он подчеркивал во всех выступлениях по внешней политике. «Мы не смогли оценить связь между нашей национальной безопасностью и нашей экономикой», – заявил Обама в обращении по Афганистану в декабре 2009 года. «Наше процветание обеспечивает основу нашей мощи. Оно оплачивает наши военные расходы. Оно является гарантом нашей дипломатии». Во-вторых, США перенапрягли силы, ведя две кампании против боевиков и войну с терроризмом на Ближнем Востоке, но игнорируя ситуацию в других регионах мира. В-третьих, из-за ошибок администрации Джорджа Буша рейтинг Соединенных Штатов в мире снизился до исторического минимума. Бен Родес, заместитель советника Обамы по национальной безопасности, отвечающий за стратегические коммуникации, недавно разъяснил видение администрации изданию The New Yorker: «Если свести все к коротким слоганам, это будет звучать так – завершить две войны, восстановить позиции и лидерство Америки в мире и сосредоточиться на более широком спектре приоритетов, от Азии и мировой экономики до режима ядерного нераспространения».

Первая большая стратегия Обамы, как пояснялось в различных выступлениях и заявлениях администрации в первый год его президентства, заключалась в том, чтобы обернуть сложившуюся ситуацию в свою пользу. Как заявила госсекретарь Хиллари Клинтон, многополярный мир на самом деле является «многопартнерским» миром, в котором США будут призывать другие страны – как соперников, так и союзников – содействовать сохранению глобального порядка. Администрация Барака Обамы пыталась «перезагрузить» отношения с Россией. Начали говорить о преобразовании стратегического и экономического диалога между Вашингтоном и Пекином в G2, которая будет напоминать встречи руководителей двух стран в период холодной войны. Администрация приветствовала G20 в качестве замены G8 как главного международного экономического форума, считая, что большее число партнеров будет означать более эффективное сотрудничество. Вместо агрессивного подталкивания к демократии Соединенные Штаты будут действовать более сдержанно, подавая личный пример.

Это сочетание слов и поступков представляло собой четкую концепцию, но результаты отнюдь не оправдали ожиданий. Китай отреагировал на протянутую руку Обамы агрессивной риторикой и ростом региональных амбиций. Россия продолжила жесткий курс. Традиционные союзники не захотели расширить свое участие в афганской кампании. Достижения G20 не соответствовали поставленным целям. В то же время изоляционистские настроения внутри США достигли максимума за 40 лет.

Что пошло не так? Администрация и многие другие ошибались, считая, что улучшение имиджа даст Соединенным Штатам больше возможностей для проведения своего курса. Имидж США среди граждан и элит иностранных государств действительно восстановился. Но это изменение не трансформировалось в значительное укрепление «мягкой силы». Вести переговоры в рамках G20 или в Совете Безопасности ООН не стало легче. Мягкая сила, как выяснилось, не может существенно помочь при отсутствии готовности применить жесткую силу.

Другая проблема заключалась в том, что Китай, Россия и страны, стремящиеся к статусу великих держав, не рассматривали себя как партнеров Соединенных Штатов. Даже союзники считали, что предполагаемая сдержанность администрации Обамы является лишь прикрытием намерения переложить бремя обеспечения глобальных благ на плечи остального мира. Поэтому большая стратегия Белого дома воспринималась скорее как продвижение узких интересов США, а не всеобщих благ.

В ответ администрация после первых 18 месяцев у власти изменила политику, выбрав вторую, более решительную стратегию. Единственной константой осталось стремление восстановить мощь Америки дома, но теперь ряд быстро развивающихся иностранных держав стал активно использоваться в качестве инструмента мотивации. Именно поэтому в послании этого года «О положении страны» Обама заявил, что для Соединенных Штатов наступил «момент спутника», и пообещал увеличить государственные инвестиции в образование, науку и чистые виды энергии.

Одновременно администрация перешла от стратегии перегруппировки к стратегии ответных действий. В ответ на международные провокации США продемонстрировали, что по-прежнему способны собрать союзников и противостоять возникающим угрозам. Например, американцы укрепили отношения в сфере экономики и безопасности с большинством соседей Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, заставив Пекин пересмотреть подход. Продемонстрировав готовность противодействовать новым угрозам, Соединенные Штаты смогли заверить своих союзников, что в ближайшее время не собираются отступать на позиции изоляционизма. Подобным же образом, реагируя на волнения на Ближнем Востоке, Вашингтон использовал рычаги воздействия на египетских военных, чтобы способствовать практически мирной смене режима в Египте.

Наконец, вопреки заявлениям многих республиканцев, Обама связал внешнюю политику с американской исключительностью. Клинтон стала более открыто критиковать нарушение прав человека в Китае, а в ответ на революции в арабском мире Обама продемонстрировал понимание необходимости продвигать как американские ценности, так и американские интересы. Объясняя свое решение вмешаться в ситуацию в Ливии, он заявил: «Отбросить обязательства Америки как мирового лидера и – что еще более важно – наши обязательства перед человечеством в данных обстоятельствах было бы изменой самим себе… Рожденные в результате революции, совершенной теми, кто стремился к свободе, мы приветствуем тот факт, что сейчас история вершится на Ближнем Востоке и в Северной Африке и молодежь прокладывает дорогу вперед. Потому что если где-то люди стремятся к свободе, они всегда найдут друга в лице США». Вряд ли такие слова мог произнести человек, который верит только в реальную политику.

Внутренние проблемы

Как набор идей, новая большая стратегия Обамы объединяет многие страны мира. Ключевые союзники Соединенных Штатов в Европе и Тихоокеанском регионе получили необходимые заверения. Соперники США теперь понимают, что Вашингтон нельзя игнорировать. Но поддержка администрацией демократических идеалов была по-разному воспринята в Саудовской Аравии или Израиле – странах, которые предпочитают знать врага в лицо, и Соединенные Штаты могут вновь рассматриваться в регионе как ревизионистская держава. Молчание администрации по поводу возможного вмешательства в ситуацию в Бахрейне или Сирии должно уменьшить эту обеспокоенность.

Но если в международном плане новая доктрина ответных действий выглядит достаточно устойчиво, то на внутреннем фронте все совсем иначе. Наиболее серьезные вызовы для большой стратегии Обамы, скорее всего, появятся внутри страны, а не за ее пределами. Жизнеспособная стратегия должна опираться на прочную поддержку дома. Главная проблема Обамы – это внушающий беспокойство внутриполитический аспект.

В первую очередь это несоответствие сложности глобальной системы и простоты внешнеполитической риторики США. Политики с легкостью рассуждают о «друзьях» и «врагах», но испытывают затруднения, говоря о «соперниках», поскольку эта категория имеет больше нюансов. Администрации сложно использовать развивающиеся державы в качестве угрозы, чтобы побуждать Америку к дальнейшим действиям, и при этом не переходить к излишней демагогии по поводу Китая. Официальная риторика по крайней мере отчасти виновата в раздувании опасений общества по поводу мощи КНР.

Более серьезная проблема заключается в том, что администрация Обамы, сосредоточившись на восстановлении внутренней мощи, нарушила партийное равновесие. В афоризме о том, что политика заканчивается на границе США, по-прежнему есть доля истины. Но если администрация заявляет, что ключевой элемент внешней политики Соединенных Штатов – внутренняя экономика, это повышает вероятность разногласий внутри страны. Учитывая драматизм дебатов о растущем уровне долга, перспективы достижения президентом консенсуса по бюджетной и налоговой политике кажутся весьма отдаленными. Эти трудности подкрепляют аргумент политологов Чарльза Капчана и Питера Трубовитца о том, что демографические и политические изменения в США (включая отрицание правыми принципа многополярности и отрицание левыми принципа проекции силы) существенно затруднят поддержку большой стратегии, которая основана на либеральных интернационалистских принципах.

Но почему Обама так плохо объясняет свою стратегию американцам? Надо признать, что вследствие длительного экономического спада тесное взаимодействие с остальным миром стало раздражать американцев, поэтому активная внешняя политика превратилась в трудно продаваемый товар. При этом администрация сослужила недобрую службу сама себе. В действительности самая известная фраза, определяющая большую стратегию Соединенных Штатов, – «возглавлять из-за кулис», что является катастрофической формулировкой в политическом смысле.

Почему администрация Обамы не была более открытой в отношении изменения большой стратегии? Во-первых, смена курса подразумевает признание того, что предыдущий курс был неверным, а ни одна администрация не хочет этого делать. Во-вторых, администрация гордится прагматизмом внешней политики, и это осложняет продвижение нового стратегического видения. Наконец, военные действия обычно заглушают интерес к другим аспектам внешней политики. И хотя вмешательство в ливийский кризис может быть оправдано, оно не вполне вписывается в новую большую стратегию Обамы. Ливия, по собственному признанию администрации, не является основным национальным интересом. В результате Обама оказался в затруднительном положении, пытаясь объяснить свою внешнюю политику и при этом приуменьшить человеческие и материальные затраты на первую начатую им войну. Просто назвать это «кинетическими военными действиями» оказалось недостаточно.

Все это – серьезная проблема, потому что политика не выносит вакуума риторики. Если президент не может четко сформулировать большую стратегию, эксперты и политические оппоненты будут рады сделать это за него, используя отнюдь не лестные формулировки. Пока администрация не сможет внятно объяснить свое поведение американцам, она будет сталкиваться с серьезным сопротивлением.

После нескольких неверных поворотов вначале администрация Обамы, по-видимому, нашла подходящую стратегическую карту, но ей еще нужно убедить в этом других пассажиров в автомобиле. Четкая коммуникация вряд ли может быть панацеей. Однако на фоне смерти бен Ладена у администрации появилась отличная возможность разъяснить пересмотренную большую стратегию. Взяв на себя ответственность за отправку американского спецназа в Пакистан для ликвидации бен Ладена, Обама добился значительного скачка в поддержке своей внешней политики. Если в ближайшее время он сформулирует стратегию ответных действий, то сможет сделать это с позиции внутренней силы, а не слабости. Лучше разъяснив свое видение американцам, Обама покажет им – и остальному миру – что знает, куда идти и как туда добраться.

Дэниел Дрезнер – профессор международной политики Школы права и дипломатии имени Флетчера в Университете Тафтс, автор книги «Избегая банальностей: роль стратегического планирования во внешней политике США».

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 2 августа 2011 > № 739697 Дэниел Дрезнер

Время «финансовых репрессий»

Экономическая иерархия великих держав в эпоху глобализации

Резюме: От решений, принимаемых ведущими державами, зависит, в каком мире нам предстоит жить, даже если сами эти державы на данный момент находятся не в лучшей форме. Предстоящий этап мирового развития не только не перечеркнет процесс глобализации, но даст ей новый толчок. Мы обязаны обеспечить для России полноценное участие в новом этапе глобализации экономики.

В мировом сообществе складывается новая иерархия держав, чей голос невозможно не учитывать при решении международных вопросов. Предшествующая система была результатом окончания Второй мировой войны и существовала в формате «биполярного мира», в котором вокруг Советского Союза и Соединенных Штатов концентрировались их союзники и примыкавшие к ним близкие и далекие сателлиты из числа неприсоединившихся стран.

И в той системе отношений экономический потенциал выступал в качестве важнейшей предпосылки военно-политического могущества. При этом диспропорция между достигнутым к началу 1980-х гг. советско-американским ракетно-ядерным паритетом и глубоким отставанием экономики СССР от экономики США (тем более вкупе с союзными европейскими странами и Японией) была разительной. Современная же глобализация только усиливает значимость экономического могущества в качестве ведущего фактора влияния. Вместе с тем институты и идеологические представления прежней эпохи подвергаются нарастающей эрозии.

Постбиполярный мир: вопросы, требующие ответа

Биполярная модель отношений просуществовала со всеми многочисленными модификациями до начала 1990-х гг., когда распад коммунистического блока, а затем и Советского Союза предопределил окончание холодной войны. Два последующих десятилетия оказались переходным периодом, когда стало ясно, что претензии США на доминирование, на абсолютное лидерство не оправдались. Кроме того, критерием номер один в конкурсе на звание «великой державы» в современном мире стало экономическое могущество само по себе, обладание соответствующим военным потенциалом не является непременным условием. Так, вооруженными силами глобального масштаба не обладают и не стремятся обладать такие современные лидеры, как Япония или Германия. Тем более это характерно для быстрорастущих новых мировых держав – Китая, Индии, Бразилии (последние, правда, заметно наращивают свои региональные военные возможности).

В первой тройке мировых экономических держав по показателю доли национального ВВП в глобальном продукте (расчете по паритету покупательной способности) находится сейчас два азиатских государства: КНР – второе место при 16-процентной доле в глобальном валовом продукте, и Япония – чуть ниже 16%. На первом месте Соединенные Штаты – 24%. Доля экономики России по самым оптимистическим оценкам составляет 3,5–4%.

Среди ведущих экономических держав законное место занимают как победители, так и побежденные во Второй мировой войне страны Европы, Северной Америки, Азии, Австралии и Океании. Следовательно, традиционное включение только определенной группы стран-победителей в Совет Безопасности ООН становится все большим анахронизмом.

В связи с формированием новой системы взаимоотношений и иерархии мирового влияния встают острые вопросы, настоятельно требующие недвусмысленных ответов, без чего действия на международной арене будут все менее эффективными. Выделим несколько основных:

Может ли нарастающее «расщепление» экономического воспроизводственного цикла между развитыми странами и странами развивающихся рынков вылиться в создание нового формата мировых «блоков»?Может ли отдельная страна, обладающая обширной территорией и значительным экономическим потенциалом, успешно развиваться и наращивать мировое влияние без тесных союзнических отношений? Насколько такой путь реален для России? Что лежит в основе современной модернизации России?Ведет ли глобализация экономики к стабильности и четкости отношений между суверенными странами или современная экономика стала основой нарастающего хаоса?

Список вопросов, безусловно, должен стать значительно шире уже в ближайшее время. Попытаемся все же начать искать ответы на некоторые из них.

Россия в условиях расщепления мирового экономического цикла

Глобализация мировой экономики выдержала испытание мировым кризисом 2007–2010 годов. Мировое хозяйство не распалось на противоборствующие экономические блоки. Свободное движение капиталов на мировом финансовом рынке не подверглось национальным ограничениям, а ведь подобного можно было ожидать, учитывая, что именно финансовый кризис взорвал успешное развитие мировой экономики и обусловил резкий спад. Произошло «расщепление» мирового экономического цикла. Наиболее развитые страны погрузились в рецессию, относительно быстрый рост сохранила только часть государств – лидеры развивающихся рынков. Выход из кризиса происходит крайне неравномерно. Россия также явно не относится к группе быстрого послекризисного экономического роста.

В Докладе об экономике России №25 в июне 2011 г. Всемирный банк утверждает, что в среднесрочной перспективе развитие мировой экономики замедлится. Посткризисный экономический рост оценивается как умеренный (см. таблицу):

Ситуация в экономике России характеризуется скорее как застойная. Для нее типично не только относительно медленное развитие, но и отсутствие позитивных структурных изменений и недостаточная конкурентоспособность производителей на международных и даже отечественных рынках. «Российским экспортерам трудно не только выйти на внешние рынки, но и удержаться на них», – констатируют авторы доклада Всемирного банка (с. 18). Так, в период с 1999 по 2008 гг. российский экспорт смог выжить по истечении двух первых лет после начала поставки только в 57% всех случаев продажи на внешний рынок. Для Китая, например, этот коэффициент чуть выше 70%. Российские производители вне нефтяного и газового секторов не сталкиваются с системой развитой конкуренции на собственном российском рынке и не владеют умением приобретать и наращивать сравнительные преимущества в конкурентной борьбе (с. 19).

В качестве наиболее простых характеристик положения страны в системе мирохозяйственных связей целесообразно использовать не только данные о ее доле в глобальном внутреннем продукте при расчете по паритету покупательной способности. Важно также оперировать показателями относительно доли в мировом экспорте отдельных групп товаров и услуг и состояния платежного баланса. В течение последних двух десятилетий в качестве обобщающего синтетического показателя используется такая оценка, как международная конкурентоспособность экономики. Примером такой оценки являются ежегодные доклады Давосского форума (см., например, Global Competitiveness Report 2010–2011). По данному рейтингу в последние годы первое место устойчиво занимает Швейцария. США постепенно сползли на четвертую позицию, а Россия остается в середине длинного списка – 63-е место.

Между тем международная экономическая конкуренция продолжает нарастать. Это, с одной стороны, борьба за рынки сбыта продукции и услуг, а с другой – соперничество за привлечение инвестиций. Но в этом контексте все отчетливее проявляется и еще одна закономерность. Быстрый экономический рост присущ странам, чья экономика ориентируется не только на потребителя за рубежом, но и на собственный внутренний рынок сбыта. Гигантские внутренние рынки азиатских стран с быстрорастущим населением – это их огромное конкурентное преимущество и «драйвер» роста.

Человеческий капитал, используемый на современных развивающихся рынках, формировался последние двадцать лет путем массового направления граждан соответствующих стран на обучение в Соединенные Штаты, Великобританию, другие страны ЕС. Именно потребление услуг современного высшего образования студентами из Индии и Китая стало основой столь многочисленного среднего класса в этих странах. Такое оказалось возможным только при условии роста доходов как домохозяйств, так и правительств развивающихся государств.

«Расщепление» экономического цикла значительно осложнило задачу продолжения экспортной экспансии и для стран – производителей массовой промышленной продукции, и для стран – экспортеров сырьевых товаров. Они, безусловно, наращивают взаимодействие друг с другом, являясь взаимным рынком сбыта этих экспортных поставок. Одновременно происходит значительное обострение конкуренции на всех мировых рынках. Это относится и к рынку долгосрочных прямых инвестиций. Без привлечения таких капиталовложений в российскую экономику задачи ее модернизации выглядят заведомо неразрешимыми.

Прогнозируемый для России на ближайшие несколько лет темп экономического роста на уровне 4–4,5% в год явно недостаточен для опережающего развития и сокращения отставания от экономик наиболее развитых или наиболее быстроразвивающихся стран. При этом необходимо учитывать, что более половины всех бюджетных доходов наше государство получает от экспортных операций нефти и газодобывающих отраслей на внешнем рынке именно с теми странами, которые существующая военная сила России по-прежнему делает нашими потенциальными противниками.

Банковская система и финансовые рынки недостаточны для обслуживания отечественной экономики в период ее выхода из кризиса. Крупным корпорациям и банкам приходится постоянно обращаться за заимствованиями к иностранным рынкам. Предприятия малоэффективны и плохо используют основные фонды и финансовые ресурсы. Низка производительность труда и в промышленности, и в сфере услуг – как частной, так и государственной. По отношению к соответствующему показателю в американской экономике она составляет около 30%.

В период выхода из кризиса в экономике не произошло переоценки ценностей – ни в бухгалтерском, ни в макроэкономическом смысле. Структура хозяйственной системы осталась докризисной, использование природных ресурсов неэффективным, производительность труда не выросла. Инвестиционный климат признается всеми крайне неблагоприятным. Отсюда и замедленный выход из спада производства.

Российская экономика сохраняет исключительно высокую зависимость от волатильности нефтяных цен. В случае их снижения для российской финансовой системы немедленно наступит тяжелое время. Положительное сальдо текущего платежного баланса сменится отрицательным с последующим снижением обменного курса рубля, резко возрастет дефицит федерального бюджета, банки и крупнейшие промышленные компании столкнутся со значительными трудностями в обслуживании внешней корпоративной задолженности.

Инвестиции в начале 2011 г. растут весьма скромными темпами и сосредотачиваются в традиционных для российской экономики экспортноориентированных секторах – металлургии и добыче углеводородного сырья. Прямые иностранные инвестиции в российскую экономику достаточно жестко контролируются правительством. Законодательно установлено, что в 42 отраслях российской экономики, признанных стратегическими, потенциальный зарубежный инвестор должен получать предварительное одобрение своего участия в инвестиционном проекте от правительственной комиссии, если такое участие предусмотрено в доле свыше 10%.

Например, при привлечении инвестиций иностранных фирм-производителей автомобилей Минэкономразвития РФ реализовало достаточно гибкую схему сочетания налоговых и таможенных льгот для инвесторов с требованиями локализации производства комплектующих для конечной продукции. Однако расширение подобных требований, включение в них передачи технологий и лицензий российским партнерам без встречных уступок в сфере налогов или прав аренды государственных земельных участков для инвесторов оказывается, как правило, неприемлемым.

В этих условиях инвесторам важно оценить страновые риски России и в связи с этим – насколько качественно функционируют российские юридические и экономические институты. В ближайшие годы экономический рост будет все в большей степени определяться внутренними событиями. Это требует от российской власти и бизнеса сосредоточиться на том, насколько эффективно работают отечественные институты экономического и социального развития.

К рассмотрению ставшего привычным перечня негативных явлений, включающего коррупционную «административную ренту», забюрократизированность всех процедур регистрации нового бизнеса, риски правоохранительной и судебной системы, стоит добавить такие тормозящие инвестиционный процесс явления, как неконкурентную, высокомонополизированную систему российских рынков. Речь идет как о скрытых картельных соглашениях на товарных рынках, так и о сохранении излишнего влияния естественных монополий на развитие экономики. Именно это делает накачку совокупного спроса в России малоэффективным способом стимулирования экономического роста.

Общая либерализация условий, на которых привлекаются иностранные инвесторы, в сочетании с льготным режимом для тех, кто приходит в высокорисковые отрасли высоких технологий, представляется наиболее логичным и эффективным подходом к преодолению трудностей российской экономики.

Стабилизация экономического роста и доходов, достигнутая в первом десятилетии ХХI века, не создала основы для долговременного развития. Глобальный финансовый и экономический кризис развеял ощущение успеха, кризис проявил и вывел на всеобщее обозрение сильные и слабые стороны российской экономики и политики. Мы вновь обнаружили себя в кругу весьма похожих на нас стран «развивающихся рынков», имеющих схожие проблемы. Ощущение движения по кругу, цикличности развития и слабости прогресса нарастает.

Замедление экономического роста в России вызвало серьезные негативные последствия.

Во-первых, увеличивается отставание нашей страны от той части мира, которую принято именовать «Западом», «золотым миллиардом». ВВП в расчете на одного гражданина России в объеме 13–14 тыс. долларов ставит нашу страну в положение развивающейся на уровне застойных латиноамериканских экономик без перспективы перехода в более высокую категорию.

Во-вторых, это категорически не соответствует политическим и социальным ожиданиям основных масс российского населения, продолжающих верить в предназначение России быть великой державой, что бы в это понятие ни вкладывалось.

В-третьих, вслед за привычкой плестись в хвосте западных стран нам грозит перспектива привыкать к запаздыванию в развитии по сравнению с традиционно более бедными, чем Россия, странами Юго-Восточной Азии. Если с отставанием по объему ВВП в отношении Китая общественное сознание России смирилось, то факт скатывания на уровень Индонезии или Филиппин может быть воспринят крайне болезненно.

По существу Россия выбыла из числа быстрорастущих экономик и покинула «лигу БРИК», во всяком случае в ее экономической ипостаси. Но и ранее к ней мы принадлежали чисто формально, так как структура российской экономики радикально отличается от китайской или индийской. Это страны, в которых происходит трансформация экономик из аграрных в индустриальные, тогда как Россия прошла этот этап развития более пятидесяти лет назад.

Российским властям удалось смягчить последствия экономического и финансового кризиса 2008–2009 гг. для населения страны. Вместе с тем кризисное падение ВВП и особенно промышленного производства, остановка банковского кредитования экономики, девальвация рубля, ставший устойчивым дефицит федерального бюджета – все это не только следствие неблагоприятной мировой конъюнктуры. Кризис вскрыл структурные слабости российской экономики.

Институциональные, политические и экономические основы модернизации

Российский этно-национальный культурный комплекс не включает в себя в достаточной мере такой элемент, как набор модернизационных ценностей. А ведь именно они призваны сделать устойчивым воспроизводство современных общественных отношений и спроса на технологические инновации. Большой проблемой остается низкая привлекательность реально действующих в нашей стране характеристик этого комплекса. И не только для «других», но и для самих граждан России.

Следовательно, задача современной элиты – сосредоточить усилия именно на этом направлении. Речь идет не о пропагандистских кампаниях, а об общественной практике борьбы за превращение экономики в одну из наиболее развитых и эффективных. И назовите этот путь хоть «евразийским путем развития», суть его не изменится, так как на этом направлении мы добиваемся того, чего достигли и европейские страны, и Япония.

Россия сегодня столкнулась с хорошо известной в мире проблемой – необходимостью перехода от краткосрочных модернизационных усилий и реформ к формированию самовоспроизводящегося и саморазвивающегося современного общества, включая политический строй с демократической сменой власти и экономическую систему с постоянно действующими стимулами для инноваций в производстве товаров и услуг. Может ли Россия добиться этого, или наша «евразийская» культура обрекает нас на вечное движение от застоя к мобилизации и обратно? Как вообще анализировать культуру общества, достаточно ли этого, чтобы понять его историческую судьбу?

Принципиальный вопрос: чем отличаются процессы модернизации сегодня от усилий прежних реформаторов в рамках империи Романовых, начиная с основания династии в начале ХVII века, или от «прорыва в светлое будущее» в ходе мобилизационных десятилетий советского периода, а затем от смены общественного строя в последнем десятилетии ХХ века? На первый взгляд, ответ прост – только в феврале 1917 и в августе 1991 гг. пришедшей к власти в ходе революции частью элиты ставилась задача развития в России демократической формы государственного устройства. Все остальные модернизационные проекты откровенно ставили задачу укрепления диктаторской/самодержавной власти и военной мобилизации. И не так уж важно, во имя «мировой революции» или выхода к Черноморским проливам и Константинополю.

Практически все модернизации, проводившиеся под руководством авторитарных лидеров, носили мобилизационный характер. В Советском Союзе, Японии, Германии, Италии 1930-х гг. мобилизация вполне открыто имела целью подготовку к большой войне. Можно спорить о том, могла ли индустриализация в СССР состояться по Николаю Бухарину и Алексею Рыкову, но остается фактом, зафиксированным историей, – она была проведена Иосифом Сталиным по-своему. И ее последствием стали и трагедия коллективизации, и жестокие репрессии, и отступление 1941–1942 гг. от Немана до Волги, и победа в Великой Отечественной войне, доставшаяся исключительно дорогой ценой.

Ведь даже в эпоху «великих реформ» правительство Александра II модернизировало Россию преимущественно в виду необходимости наращивания военного потенциала. Демократические элементы – независимый суд или земское местное самоуправление – представляли собой меры прежде всего экономические, обеспечивающие стабильность частной собственности или разгружавшие центральный государственный бюджет.

Милитаризация экономики сопровождалась, как правило, не расширением, а свертыванием даже зачатков демократии, уходом с уже достигнутых рубежей в деле привлечения «низших сословий» или «рядовых представителей рабочего класса и крестьянства» к делам государственной власти. Земские соборы начала XVII века исчезли как явление, и было восстановлено абсолютное самодержавие. В ХХ веке только возникшие было институты демократии – земство и Государственная дума – были сметены в ходе Октябрьской революции. Стихийно возникшие советские органы превращены в период гражданской войны в придаток откровенной диктатуры.

С помощью тоталитарных методов администрации советская власть достаточно энергично провела индустриализацию, нарастила количественные показатели и масштабы производства. Однако проблемы повышения эффективности использования ресурсов остались без какого-либо решения. Более двадцати лет с середины 1960-х до начала 1990-х гг. советское руководство ставило задачу роста производительности труда в 2–2,5 раза и не добилось успеха. Следующие два десятилетия, вобравшие в себя период революции 1991–1993 гг. и экономические реформы, также не обеспечили необходимого результата. Проблема эффективности по-прежнему актуальна.

Решение системных институциональных и политических проблем российского общества выступает как предпосылка и важнейшая часть задачи, нацеленной на создание эффективной экономической системы. Россия провозгласила курс на модернизацию экономики, широкое внедрение инновационных технологий и привлечение с этой целью иностранных инвестиций и человеческого капитала. По всем направлениям российским предприятиям предстоит активно конкурировать с остальными представителями развивающихся рынков. Точно так же, как уже сегодня страны, объединенные аббревиатурой БРИК, активно конкурируют друг с другом.

Для всех этих государств развивающихся рынков характерны высокие страновые риски. Они, однако, перекрываются преимуществами – обширным внутренним рынком, природными ресурсами и главное – дешевизной массовой неплохо образованной рабочей силы. Российская экономика явно проигрывает в этом соревновании. Рабочая сила в нашей стране дорога и не будет дешеветь. Одновременно инвестиции в основные фонды предприятий должны все больше превращаться во вложения в машинотехнические изделия для замены ручного труда.

Дело в том, что демографическая ситуация в России не способствует естественному притоку рабочих рук. Россия с неизбежностью сама будет импортировать как квалифицированную, так и неквалифицированную рабочую силу. Из-за демографического сдвига в структуре населения и увеличения его пожилой части, нуждающейся в социальном обеспечении, наш обширный рынок будет все менее емким для новейших потребительских товаров высокой технологии.

По своим экономическим проблемам Россия выступает достаточно типичным представителем группы стран Восточной Европы. Но в отличие от большинства из них не желает ставить своей целью организационное присоединение к «Восточному партнерству» с Европейским союзом, а затем, возможно, и к самому этому интеграционному объединению. И это, с точки зрения автора, является значительным упущением нашей внешней политики. Распространение на Россию условий и правил экономического, юридического и административного порядка Европейского союза могло бы резко увеличить привлекательность нашей экономики для иностранных и собственных российских инвесторов.

Данный подход вовсе не исключает успешного взаимовыгодного сотрудничества с соседями из КНР и других регионов Азии. Просто необходим нетрадиционный взгляд на, казалось бы, давно установленные понятия. Так, например, традиционно воспринимаемый в качестве враждебного вызова газопровод «Набукко» вполне способен стать органическим дополнением к российскому «Южному потоку». В течение одного-двух десятилетий выход иранского газа на европейский и азиатский рынки практически неизбежен, и такая кооперация станет привлекательным бизнесом.

При решении задач по освоению природных ресурсов Восточной Сибири и созданию там экспортного потенциала, ориентированного на рынок Китая и Индии, в качестве союзников по бизнесу мы получим дополнительно не только азиатских, но и европейских, и американских партнеров. Сергей Караганов в своей недавней статье, посвященной сотрудничеству с Китаем, вполне обоснованно доказывал, что производство и поставка продовольствия на китайский рынок может стать вариантом высокотехнологичного экспортного производства, к тому же способствующего защите окружающей среды и использованию возобновляемых природных ресурсов. Где российская экономика получит такие деньги и такие технологии, если не в ЕС и США?

Глобализация: от хаоса кризисных лет к новому порядку

Кризис мировой экономики 2007–2009 гг., как и полагается, многое расставил по своим местам. Глобализация экономики из абстрактного для многих теоретического понятия превратилась в весьма конкретный экономический контекст, без приспособления к которому невозможно выживание ни стран, ни предприятий, ни людей и домохозяйств. Без этого задача модернизации выглядит заведомо неразрешимой.

До настоящего времени ни бизнес-сообщество России, ни органы государственного регулирования экономики не научились извлекать выгоду из включения российской экономики в процесс глобализации.

Наши бизнесмены и аналитики рассматривают глобализацию прежде всего в качестве угрозы, в лучшем случае – вызова, но практически никогда как новую возможность. В ходе экономического кризиса, действительно, проявились негативные последствия глобализации мирового воспроизводственного процесса. Стало принято резко отрицательно оценивать наращивание масштабов финансовых рынков и усложнение сделок с применением производных финансовых инструментов. Именно в данной сфере произошли срывы платежей, послужившие первым упавшим камнем, который вызвал обвал финансовых рынков. Однако нельзя забывать, что финансовые инновации в сфере деривативов на финансовом и товарном рынках создали за два предкризисных десятилетия необходимые и достаточные условия для наращивания инвестиций в странах развивающихся рынков. Инновации в финансовом секторе позволили увеличивать денежные потоки, без которых невозможно было бы построить инновационные современные промышленные предприятия и обеспечить спрос на их продукцию.

Трудом населения развивающихся государств финансовые потоки были развернуты в значительной степени в экономику развивающихся рынков. Массовый экспорт из Китая и Индии товаров и услуг по низкой цене привел к формированию структурных дисбалансов в движении денежных потоков, выразившихся в профиците платежных балансов этих стран и накоплении ими огромных золотовалютных резервов. Признавая несомненные заслуги этих стран, нельзя не видеть, что важнейшим условием их ускоренного роста стал тот переизбыток свободных финансовых ресурсов, который был создан в мире в ходе развития финансовых инноваций на рынках деривативов и «оверлевериджа» банковских кредитов.

Сложилась следующая система отношений. С одной стороны, зарплата бюджетников в Соединенных Штатах непосредственно зависит от возможности их администрации привлечь в облигации американского госдолга доллары, накопленные в золотовалютных резервах Китая. С другой стороны, доход китайского производителя или торговца предметами первой необходимости зависит от покупательной способности американских домохозяйств. В результате движущей силой подавляющего числа экономических решений стала оценка баланса международных денежных потоков. В свою очередь, их устойчивость зависит от национальной конкурентоспособности на мировом рынке.

Создание «Большой двадцатки» (G20) в разгар кризиса, организация в ее рамках плодотворного переговорного процесса внесли значительный вклад в стабилизацию экономической обстановки. Однако вскоре стало ясно, что основные решения по государственному регулированию и национальных экономик, и мирохозяйственных связей по-прежнему должны приниматься на национальном уровне.

Хотя в глобальной финансовой системе накопились настолько значительные диспропорции, что крах рынка деривативов привел к расшатыванию институтов финансовой системы, спровоцировал банкротство большинства инвестиционных и многих коммерческих банков и страховых компаний, ответные антикризисные меры были приняты в Америке, странах еврозоны и Соединенном Королевстве фактически без использования международных финансовых институтов. Только Европейский центральный банк играл существенную антикризисную роль в качестве эмиссионного центра единой валюты – евро.

В ходе кризиса финансовые диспропорции захватили и сферу государственных финансов. Накопление государственной задолженности в объеме около 100% ВВП ведущих развитых стран предопределяет нарастание инфляционного давления. В этих условиях администрация президента Барака Обамы и Федеральная резервная система США встали на путь «количественного смягчения», т.е. мощнейшей денежной накачки финансовой системы «страны и мира». Их примеру последовал Банк Англии, а затем и ЕЦБ. Хотя руководители еврозоны делали многочисленные оговорки о неприемлемости инфляционного сценария, именно он и находит реальное воплощение в их действиях.

Инфляция, замедление или стагнация экономического роста являются наиболее реальной перспективой глобальной экономики на ближайшие пять-семь лет. В определенном смысле такое развитие событий будет прямым продолжением экономического беспорядка предшествующих кризисных лет.

Мировая инфляция – не новость для международных экономических отношений, на что недавно обратил внимание журнал The Economist. «Между 1945 и 1980 гг. реальная негативная ставка процента действовала по обязательствам государственного долга. Сберегатели размещали свои деньги на банковских депозитах, банки в свою очередь одалживали их правительствам, используя инструменты с процентными ставками, которые были существенно ниже процента инфляции. Затем правительства выплачивали свои долги сберегателям деньгами, обесцененными инфляцией, которые реально составляли суммы ниже тех, что были взяты в долг. Сберегатели с учетом инфляции несли потери в реальном исчислении. В свою очередь симметрично происходило улучшение балансов отчетности по государственным обязательствам. Остается загадкой, почему сберегатели мирились со столь жалкими доходами (crummy returns) на протяжении столь долгого времени». Исследователи международной экономики Кармен Рейнхарт и Белен Сбранчиа предложили называть данный процесс «финансовой репрессией».

Вопрос заключается только в том, будет ли «финансовая репрессия» вновь взята на вооружение для решения проблем государственного долга? Ответ автора данной статьи, безусловно, положительный. Инфляционная накачка денежной массы и в долларах, и в евро, и в фунтах, которую ныне политкорректно именуют «количественным смягчением», уже принесла рост долларовых цен на все торгуемые на международных биржах товарные инструменты, а также очевидное ускорение роста внутренних цен в Соединенном Королевстве и странах еврозоны.

Совершенно откровенно данный метод руководство стран еврозоны пытается применить для распутывания узлов государственного долга в странах Южной Европы. Предоставляя финансовую помощь Греции, они, с одной стороны, обеспечивают погашение ею долгов перед частными банками других стран, а с другой – продлевают всю вновь накопленную этой страной задолженность. С третьей стороны, такая реструктуризация должна позволить снизить уровень процентных ставок по государственным обязательствам. Нарастающая инфляция значительно облегчит правительствам задачу обслуживания долга.

В среднесрочной перспективе инфляция обесценит государственные обязательства не только Греции. «Финансовая репрессия» позволит гасить эти обязательства обесцененными в реальном выражении долларами и евро. При этом банкам предлагается также внести свой вклад путем реструктуризации и пролонгирования задолженности на своих балансах. Правда, скорее всего, нынешнее правительство Греции не сможет воспользоваться плодами «финансовой репрессии», т.к. дефолт по госдолгу будет зафиксирован раньше.

Однако предстоящий этап мирового развития не только не перечеркнет процесс глобализации, но даст ей новый толчок. Унификация банковского законодательства охватит не только принципы бухгалтерской отчетности, но и практику банковского надзора. Она включит в себя не согласование, а совместное проведение бюджетной политики, во всяком случае, будут создаваться антикризисные стабилизационные фонды ЕС, прообраз которых используется сегодня для помощи Греции. Вполне вероятно введение общих для бюджета Евросоюза и бюджетов стран-членов налогов, типа налога на финансовые трансакции, доходы от которых будут делиться между брюссельской бюрократией и национальными правительствами.

Правительству России, бизнес-сообществу и обществу в целом неизбежно придется искать ответ на эту новую реальность, отгородиться от которой за государственными границами просто невозможно. Мы обязаны обеспечить для России полноценное участие в новом этапе глобализации экономики и найти на этой основе собственное достойное место в мировой иерархии государств. От решений, принимаемых ведущими державами, зависит, в каком мире нам предстоит жить, даже если сами эти державы на данный момент находятся не в лучшей форме. Как представляется, основой российской стратегии может являться оборонительный военно-политический и экономический союз с Соединенными Штатами, их европейскими и азиатскими союзниками и отказ от взаимного ядерного сдерживания, унаследованного от холодной войны. Я подробно писал об этом в статье «Новая Антанта» («Россия в глобальной политике», № 6, 2008 год). Развитие событий с тех пор только укрепило уверенность автора в том, что альтернативы данному сценарию нет.

С.К. Дубинин – доктор экономических наук.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > globalaffairs.ru, 2 августа 2011 > № 739696 Сергей Дубинин

Десять тенденций, меняющих мир

Неотвратимые потрясения и революционное обновление

Резюме: США по ряду причин, прежде всего социально-экономических, выступают в качестве той части Запада, которая не может позволить себе устойчивое развитие. Как ни парадоксально это прозвучит, Америка столкнется с проблемами слаборазвитой страны, в которой американская мечта превратится в американский кошмар.

Данная статья представляет собой переработанную версию доклада, сделанного на симпозиуме «Справедливая сила», который прошел в мае 2011 г. в Университете Сент-Галлен (Швейцария).

Мы живем в переломную эпоху, и когда завершится переходный период, начавшийся крушением Советского Союза, мир станет совсем другим. Зловещих предзнаменований хватает, одним из них стала двойная террористическая атака в Норвегии в июле (на эту тему – ниже). Предсказать, каким он будет, сейчас невозможно, но тенденции, набирающие силу на наших глазах, позволяют по крайней мере наметить контуры возможных перемен. Выделим десять основных трендов. Пять из них разворачиваются в глобальном пространстве между государствами и регионами, еще пять – в социальном пространстве между группами людей.

В результате мы становимся свидетелями масштабных перемен, сопоставимых с переходом от греко-римской античности к Средневековью, а затем к раннему Ренессансу и современной эпохе (1789) на Западе. Эти перемены происходили в условиях глобализации христианства, тогда как нынешние преобразования осуществляются в условиях глобализации капитализма и глобального потепления.

Пять глобальных тенденций могут восприниматься как подтверждение теории сообщающихся сосудов: когда один опорожняется, другой наполняется. Запад «мелеет» – «остальные» поднимаются, Соединенные Штаты ослабевают – Китай усиливается. Все эти тенденции взаимосвязаны, но в то же время они проявляются не менее отчетливо или даже нагляднее и как пять независимых друг от друга явлений, каждое из которых развивается в соответствии с собственной социальной логикой.

Так, упадок американской империи имеет свои причины и следствия, вполне сопоставимые с тем, что мы знаем из истории об упадке других империй. Закат Запада в целом связан с этим явлением, но имеет свою мотивацию, когда США по другим причинам, прежде всего социально-экономическим, выступают в качестве той части Запада, которая не может позволить себе устойчивое развитие. Как ни парадоксально это прозвучит, в качестве слаборазвитой страны, в которой американская мечта превращается в американский кошмар.

Закат и окончательное падение империи – это разные процессы, связанные с неизбежной логикой развития империй как организмов, начиная с их рождения, роста и достижения зрелости вплоть до старения и смерти. При грамотной организации и щедро вознаграждаемых за сотрудничество элитах на периферии центр способен добиться от окраин существенной экономической зависимости, поселить в них страх перед возможным применением силы, создать стремление идентифицировать себя с центром и добиться подчинения. Но лишь до поры до времени: империя становится жертвой собственного успеха, переоценивая свои возможности и/или недооценивая возможности державы, выступающей в качестве противовеса. Период экспансии заканчивается, и ему на смену приходит длительный период статус-кво, когда консервируется крайняя несправедливость во всех четырех аспектах силы.

Империя является архетипом несправедливой силы, поскольку добивается зависимости и притворного послушания, сея страх и насаждая коллаборационистские элиты. Иногда периферия сливается с центром. Когда речь идет о соседних географических регионах, этот процесс нередко обозначается термином «строительство нации». Именно так это происходило в Испании, Франции, Великобритании, Германии, России и Китае.

Урок, преподнесенный Британской, Французской, другими западноевропейскими и советской империей, должен сподвигнуть Соединенные Штаты начать производить товары, а не жить за счет неравноправной торговли и тиражирования «мировой валюты». Гибель доллара в этом качестве неминуема, как и приход на смену ему валютной корзины. Нужно сосредоточиться на внутренней обороне, оставив бесчисленные военные базы и прекратив войны по всему миру, начать диалог с другими культурами и договариваться о политических компромиссах вместо того, чтобы стремиться диктовать всем свою волю.

Но, несмотря на растущее число проигранных войн, привлекательность других культур (ислам, Япония, Китай) и растущее неподчинение, экономическая эксплуатация может какое-то время не ослабевать, будучи встроена в неравноправные международные торговые структуры, где ресурсы и человеческий труд стоят ничтожно мало. Конечно, будет иметь место известная доля распределительной справедливости в виде помощи в развитии, призванная скрыть трансферты в противоположном направлении, извлекаемые благодаря эксплуатации, бегству капитала, коррупции. Более того, за чисто экономическими способами поощрения скрывается куда более важный социологический эффект западной помощи в развитии. Стипендии выдаются перспективным молодым людям, которые затем пополняют ряды постколониальной элиты. Другие трансферты также призваны поставить эту группу в выгодное положение. Кваме Нкрума (основатель современной Ганы, видный представитель африканского антиколониального движения. – Ред.) точно охарактеризовал подобную политику как неоколониализм.

Неустойчивое равновесие было достижимо до тех пор, пока Запад пользовался монополией на обрабатывающие отрасли. Япония стала первой неевропейской страной, бросившей вызов такому положению. За ней последовали четыре малых «дракона», а потом четыре огромные страны БРИК. Прежнее равновесие нарушилось, и это стало одним из факторов заката Запада. За этими первыми ласточками вскоре последуют «остальные», которые также начнут производство если не на экспорт, то по крайней мере для обеспечения своих элит.

Растущее во всем мире предложение могло бы соответствовать такому же быстрорастущему спросу, если бы не обострение неравенства на Западе, при котором у 30–50–70%, представляющих собой население «дна», не хватает покупательной способности, чтобы приобретать товары с высокой долей добавленной стоимости. Прибавьте к этому существование – в силу неравенства – такой аномалии, как перетекание ликвидности к высшим классам, не оставляющее им другого выбора, кроме спекуляции. В их распоряжении масса новых финансовых инструментов вроде деривативов для быстрой купли-продажи – своего рода азартная игра. В результате: бум финансовой экономики + замороженный реальный сектор = крах. Тем более что этому содействуют экономисты, неспособные или нежелающие предсказывать или предвидеть. Если «остальные» и Китай, подобно Индии, попадутся в эту ловушку, их усилению придет конец, как это случилось с той же Японией.

Рецепт исцеления Запада столь же прост, сколь неосуществим: не накачивать ликвидностью банки, неспособные выжить, жестко регулировать финансовый сектор, а затем стимулировать людей, начиная с нуждающихся слоев населения. Поощрять небольшие компании, сельскохозяйственные кооперативы, поликлиники с лекарствами-дженериками для лечения обычных болезней простых людей, школы для обоих полов и всех возрастных групп. Но правящие классы на Западе скорее готовы защищать банкиров, чем обычных людей. Китайская формула «капитализм-коммунизм», поднимающая людей со «дна», облегчающая их лишения и включающая их в реальную экономику, могла бы совершить чудо на Западе. Однако камнем преткновения стали бы ярко выраженные классовые различия, и не только в США. Отсюда последний из социальных трендов – усугубление неравенства и мятежи.

Если главный ключ к развитию и прогрессу – повышение покупательной способности населения, влачащего существование «на дне» общества, все больше стран, включая Индию, будут подражать Китаю. Это негативно отразится на самоуважении и чувстве собственного достоинства жителей Запада и приведет к росту душевных болезней. Не исключено повторение эпидемии суицидов, с которой начался закат империи Габсбургов.

Главная причина неотвратимости тенденции к закату государства и усилению регионов на удивление проста. Маркс писал о средствах производства, но не о средствах связи и транспорта. Благодаря SMS и скоростному перемещению все процессы в мире протекают в режиме реального времени, и размеры большинства стран значительно сокращаются. Выживут только сильнейшие – БРИК, США и некоторые другие; остальные будут все больше втягиваться в орбиту регионов, которые отличаются географической близостью и культурным родством. В результате получаем:

светско-христианский Европейский союз,смешанный Африканский союз,индуистско-мусульманскую Ассоциацию регионального сотрудничества стран Южной Азии (СААРК),смешанную Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН),светско-католическую Латинскую Америку,мусульманскую Организацию Исламская конференция (ОИК), простирающуюся от Марокко до Филиппин,буддистско-конфуцианскую Восточную Азию исветско-православную Российскую Федерацию, где Чечня имеет такую же автономию, как Нидерланды в Евросоюзе.

А на смену Организации Объединенных Наций (ООН), скорее всего, придет Организация Объединенных Регионов (ООР).

Государство – это территория, власть на которой сконцентрирована в одноименной организации – «государстве». Что же касается наций, речь идет о культурных группах, характеризующихся четырьмя признаками: общий язык, религия-идеология, время – общие представления об истории, прошлом, настоящем и будущем – и пространство, то есть общая территория и география. В мире две тысячи наций и около 200 государств, но только 20 из них представляют собой национальные государства, в которых преобладает одна нация. Только в четырех из 180 многонациональных государств нет преобладающей нации (в Европе это Швейцария, в которой несколько наций сосуществуют на равных, а также Бельгия, раздираемая проблемами межнациональных отношений, а в Азии – лингвистически федеральная Индия и Малайзия). Что касается остальных стран, то самый верный прогноз в их отношении – это борьба, часто насильственная. Нации, находящиеся в тени, будут бороться за место под солнцем – либо за полную независимость, автономию в рамках федерации, за другие виды суверенитета.

Процесс становления наций уходит корнями в историю, и зародившееся когда-то во Франции определение нации как «граждан одного и того же государства» убеждает теперь немногих. Линия водораздела, за которой мобилизуется готовность убивать и быть убитым, сегодня редко совпадает с границами государства – она проходит между нациями, религиями, языками и территориями. Характер войны меняется, но формула «от межгосударственных конфликтов к внутригосударственным междоусобицам» слишком поверхностна и не выдерживает критики. Нации иногда занимают территории разных стран, равно как и многие страны являются общим домом для многих наций. Это приводит к образованию многочисленных и разнообразных конфедераций. Однако регионы могут служить своего рода адаптационными «зонтиками», по мере того как увеличивающийся поток людей, пересекающих государственные границы, все больше сближает их.

Государства размываются могущественными силами сверху – такими, как регионализм и глобализирующийся капитализм транснациональных корпораций и банков. И снизу – национализм и негосударственное, некапиталистическое гражданское общество, которое вдохновляет людей на солидарность и порождает новое самоопределение и идентичность: расширенные семьи, кланы, племена, профсоюзы, города и села, религиозные группы, повстанцы. Государства сжимаются, но какое-то время они еще просуществуют.

Сегодня в мире помимо обычных государств существует столько территорий, что наши политические карты, окрашенные в четыре основных цвета, используемые для обозначения разных стран, оказываются плохим путеводителем по современной действительности. Тем не менее США находятся под гипнозом этого путеводителя и нерационально придерживаются той реальности, которая исчезает на глазах.

Возникает все больше новых реалий. Возможно, пролетариат в марксистском понимании утратил запал после появления социал-демократии и краха социализма советского и восточноевропейского образца. Но у общества есть другие линии разлома, кроме противостояния между покупателями рабочей силы и продавцами – возраст, пол, раса и национальность в широком культурологическом аспекте, включающем язык и религию. Если исходить из возраста, то нам стоит помнить о четырех основных категориях: детство, отрочество, нуждающееся в образовании, взрослый период, когда нужно работать, и время пенсии. Молодежно-студенческий мятеж начался в Латинской Америке в 1963 году. В 1968 г. он перекинулся на Европу и чуть позже – на США и Японию. Затем он пришел в страны Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА), а также в Испанию в виде Движения М15 (движение социального протеста против мер, предпринимаемых для преодоления экономического кризиса. – Ред.). Оно будет находить себе благодатную почву везде, где существует безработица, где получение высшего образования не обеспечивается рабочими местами, где господствуют автократия и клептократия (включая, конечно, и коррупцию).

Поскольку стареющее (и, следовательно, менее плодовитое население) рассматривается как проблема, а не источник опыта и даже мудрости, нас ждет не только увеличение числа молодежных мятежей, но и мятеж пенсионеров. Одни будут требовать вернуть им пенсионные фонды, потерянные в результате спекуляций, другие будут настаивать на своем праве на общественно полезную трудовую деятельность, не подчиняясь диктатуре людей среднего возраста, говорящих пожилым «убирайтесь!».

Страны в чем-то похожи на людей; они также претерпевают процесс, аналогичный человеческому развитию. 1960-е гг. породили ряд стран-детей, ищущих собственную идентичность. Они находятся в окружении стран-подростков с негативным самоопределением, которые протестуют и оспаривают статус-кво. Существуют также страны-взрослые, реализующие множество разных проектов – в качестве примера можно привести страны БРИК. И, наконец, есть страны-пенсионеры, главная задача которых – сохранение статус-кво и выживание. Китай – бывшая страна-пенсионер, которая в настоящее время проходит путь от детства к отрочеству и взрослому состоянию.

Добавьте к этому восстание женщин – революционную, эпохальную тенденцию – американскую революцию 1970–1980-х гг. с последующей реакцией на нее. Женщины обладают огромным ресурсом в области культуры и образования, легко превосходя ленивых мужчин благодаря своему усердию и старательности. Мятеж распространяется на все страны, нанося удар по патриархальной семье (только пятая часть всех американских домохозяйств – это супружеские пары с детьми), и сегодня женщины претендуют на занятие половины всех должностей.

Это влечет за собой последнюю тенденцию – усугубление неравенства и мятежи. Несправедливость ведет к неравенству, а неравенство порождает мятежи. Другой вопрос – перерастают ли эти мятежи в революции, переворачивающие общества с ног на голову? Колоссальное неравенство – вроде того, что 1% населения Соединенных Штатов контролирует 40% богатства, – резко снижает относительную мобильность поколений и ощущается как внутри стран, так и между ними. Несколько лет тому назад рост валового мирового продукта (ВМП) составлял около 2,8%, а неравенство – соотношение покупательной способности между самыми богатыми и самыми бедными 20% населения – достигало 3,2%. Рост ВМП не смягчил участи пятой части беднейшего населения. А «дно» этого «дна» сегодня умирает со скоростью примерно 125 тыс. человек в день – 25 тыс. от голода и 100 тыс. от болезней, которые поддаются профилактике и лечению при наличии денег. Миллиарды людей уверены, что мы живем в злом и несправедливом мире.

Существует ли аналогичная пропасть в военной, культурной и политической сферах? Если говорить о силовом неравенстве, разве нет единственной сверхдержавы, объявленной самой могущественной, которая значительно превосходит по своей мощи всех остальных?

Если это так, то почему же тогда США терпят неудачу в одной войне за другой? Сначала во Вьетнаме, потом в Ираке и Афганистане, а ныне в Сомали, Йемене и Ливии – не потому ли, что они не в состоянии справиться с такими уравновешивающими их преимущество силами, как партизаны, терроризм и ненасильственные методы борьбы? Напасть на мировую сверхдержаву, такую как Соединенные Штаты, или на региональную империалистическую державу, такую как Израиль с мощным собственным вооружением, было бы глупо. Особенно если уповать на танки, как Саддам Хусейн в 1991 г. во время операции «Буря в пустыне», или на ракеты ближнего радиуса действия, которые ХАМАС использовал против Израиля. Баланс сил установить легче, чем баланс богатства. Хотя Юго-Восточная Азия указала путь к последнему, но легче и быстрее добиться баланса силы.

Что касается культурного неравенства, той пропасти между светом для народов и черными дырами во Вселенной, которые в лучшем случае поглощают свет, но не излучают его, то бывшие звезды постепенно угасают. Четыре страны «Большой восьмерки» – США, Великобритания, Италия и Япония, проповедующие свои культурные евангелия миру, – находятся в процессе разложения и инволюции. Более того, у этих «черных дыр» может быть внутренняя жизнь, черпающая энергию из богатых культурных ресурсов, включая их знание Запада – во благо и во вред себе. В действительности они могли излучать свет тысячелетиями, но вся беда в том, что он передавался на такой длине волны, которая была неразличима для глаза западных обывателей. Однако в начале прошлого века японская модель развития внезапно открывается Западу, хотя сама же Япония сделала все для того, чтобы ее сверхновая звезда погасла так же быстро, как и образовалась. На смену японской модели приходит китайская. Китай – слишком большая страна, чтобы ее можно было победить, и она также способна завладеть умами миллионов.

Когда мы говорим о политическом неравенстве, на авансцену выходит демократия, сталкивая общенародное большинство с элитными меньшинствами, если только последним не удается изменить правила игры – например, заменить принцип «один человек/один голос» на принцип «тысяча долларов/один голос». Соединенные Штаты, Великобритания и другие страны НАТО из последних сил держатся за власть в ООН, сопротивляясь таким демократическим установлениям ООН, как Объединение за мир или противодействуя признанию Палестины, которое давно назрело. Словом, у ООН сегодня есть только один выбор: демократия или смерть.

В условиях саботажа демократии люди или страны находят выход с помощью новых осей взаимодействия, подобных кооперации Юг-Юг, сотрудничества по гуманитарной линии и т.д. Они будут сокращать экономическую зависимость, создавать собственные альянсы, наподобие Шанхайской организации сотрудничества, вдохновлять друг друга, не отвергая при этом лучшие идеи Запада, и принимать собственные решения. Другими словами, они будут опираться на собственные силы и возможности, отмежевываясь от антидемократических элементов или стран, многие из которых находятся на стадии «пенсионной немощи и выживания». Они идут путем Ганди, стремясь к самодостаточности, находятся в поисках собственной самобытности, безбоязненно экспериментируют и уповают на «сварадж» или самоуправление.

Какие последствия следует ждать из всего этого в ближайшие годы?

Мы не отдаем приоритет ни глобальным, ни социальным тенденциям – они дополняют и усиливают друг друга. Так, «арабская весна» в странах БВСА – это явный мятеж против вопиющего политического и экономического неравенства, инспирированный преимущественно молодежью и женщинами, которые тем самым заявили о своем оформлении в ведущие социальные силы. Однако мятеж направлен также против имперской пары США/Израиль, которые мнят себя Божьими избранниками и видят свою миссию в том, чтобы создавать местные элиты по всему миру и управлять своими империями через продажных, коррумпированных диктаторов. «Арабская весна» ослабляет эти элиты и империи, уже длительное время размываемые различными процессами, вынуждая их применять непропорциональное насилие, которое, в свою очередь, вызывает ответные мятежи.

Американская и израильская империи, возможно, падут до 2020 г., но Соединенные Штаты и Израиль останутся на плаву, если будут вести себя мудро и пойдут на компромисс. В рамках границ 1967 г. Израиль мог бы быть принят в сообщество ближневосточных наций вместе с пятью своими арабскими соседями, как это сделала Германия в рамках Римского договора, начиная с 1957 года. А США, прекратив войны и интервенции, закрыв военные базы за пределами собственной территории и отказавшись от политики диктата, могут стать полноправным членом Североамериканского сообщества вместе с Канадой и Мексикой. Нынешние американские президенты навлекут еще больше позора и бесчестия на свою страну, если будут прибегать к силе, вести себя неумно и из последних сил держаться за умирающие империи. То же касается и преемников нынешних лидеров в Израиле и Соединенных Штатах (Авигдор Либерман, Сара Пэйлин?). Но преемники преемников, возможно, начнут проводить более реалистичную политику.

Отказавшись от безнадежной и бесплодной внешней политики, Запад фактически мог бы начать социально-экономическое восстановление. Однако, пока суд да дело, усиление Китая и «остальных» может зайти слишком далеко, и вряд ли воспрянувшие западные страны смогут тогда рассчитывать на то пространство, к которому привыкли. На гигантских просторах Российской Федерации наступит процветание, которому, возможно, окажет содействие «российская весна», не слишком отличающаяся от арабской. Молодежь и женщины будут играть главную роль и, может быть, даже изобретут лучший коммунизм в 2017 году…

Вероятность подобных событий не исключена и для Китая, но многое уже сделано внутри самой КПК. Динамика страны кажется устойчивой – как в смысле роста (в среднем 26% в год в течение последних 30 лет в экономических зонах, где Дэн Сяопин начал свои эпохальные реформы в 1980 г.), породившего колоссальное неравенство по уровню богатства, власти и доступа к природным ресурсам, так и в смысле «открытости». Примерно 30 млн китайцев ежегодно выезжают за рубеж и возвращаются на родину, где свобода личности становится все более реальной.

Гораздо больше проблем в Индии, половина жителей которой по-прежнему живет в провинции, где все еще сильны кастовые предрассудки, которые тяжелым бременем ложатся на жизнь всего полуострова. Наксалиты, возможно, – лишь предвестники таких форм борьбы, как партизанская война, терроризм и ненасильственные формы сопротивления. Быть может, однажды Китай с его национальными проблемами научится у Индии лингвистическому федерализму, а Индия с ее кастово-классовыми проблемами сможет перенять у Китая своеобразный вид «капитализма-коммунизма»? Быть может, две самые густонаселенные страны мира помогут друг другу освободиться?

Африку с населением свыше миллиарда человек, возможно, потрясут сокрушительные мятежи против выращенных на Западе элит. Ливия расположена на пресноводном «море» (так называемая Великая искусственная река – крупнейшая в мире трубопроводная система общей протяженностью 4 тыс. км, которая доставляет пресную воду из резервуаров под Сахарой, скрытых на глубине 600–800 м. – Ред.), которое могло бы орошать большую часть Сахары. А к югу от Сахары имеется достаточно богатств, включая плодородные земли, чтобы она прекрасно кормила себя при условии, что за распределение благ будут отвечать женщины. Латинская Америка экспериментирует с экономикой, ориентированной на фундаментальные потребности – например, экспортирует мясо и импортирует энергоносители, а энергоносители обменивает на услуги в области здравоохранения.

Мятежи придут и на Запад. Движение М15 в Испании вызывает большой интерес. Главное, чтобы его лидеры не требовали перемен у правящих классов, стоящих на страже статус-кво, – это было бы большой ошибкой. Они могли бы создавать «низовые» компании, то есть развивать малый бизнес, о котором выше уже было сказано. Кооперативные сберегательные банки могли бы инвестировать в реальную экономику вместо того, чтобы спекулировать в финансовом секторе, учитывая высокий уровень образования и здравоохранения, а также обилие пенсионеров, которые могли бы внести свой вклад опыта и мудрости в ходе надвигающегося мятежа пожилых и пенсионеров (к 2015 году?).

* * *

Бывают события, в которых сразу сходится много нитей. Катастрофу, случившуюся в Норвегии 22 июля 2011 г., хочется списать на маньяка Брейвика. Это было бы проще всего. Но нельзя поддаваться соблазну узкой интерпретации. Расширим горизонт. С одного края – исламофоб-одиночка, связанный с какими-то группами, олицетворение европейского неофашизма. Если бы его удалось просто объявить сумасшедшим, исчез бы политический оттенок. Он превратился бы в causa sui, причину самого себя. В таком случае Норвегии было бы, чему поучиться у Америки после 11 сентября – как произносить речи об «абсолютном и немотивированном зле». С другого края – Ansar al-Jihad al-Alami, группировка, вначале якобы взявшая на себя ответственность за теракты в Норвегии, которая стала бы для обанкротившегося Вашингтона отличным поводом потребовать новые ассигнования на «войну с террором».

А в середине – реальный Брейвик, порождение своего времени, тот, для кого ливийская ситуация в какой-то момент стала прикрытием, а в то же время сам он оказался чуть ли не оружием возмездия. Сотрудничество по умолчанию?

Брейвик сознательно убивал участников молодежного лагеря социал-демократов, заявляя, что он искореняет марксизм, левые идеи… Но почему выбор именно этих жертв, ведь Рабочая партия Норвегии имеет к левым идеям и марксизму не больше отношения, чем Партия прогресса, в которой когда-то состоял убийца, к идеям правым. Обе партии голосовали за бомбардировки Ливии, обе поддержали покупку по немыслимым ценам американских F35. Идеология не причем.

Премьер-министр повел себя правильно, заявив: ничто не отвратит Норвегию от демократии. Но демократия – это не просто совокупность индивидов, запертых каждый в своей идеологической ячейке. Демократия – это диалог, вызов, столкновение с другими, а не пересчет обитателей ячеек на выборах раз в четыре года. Брейвику надо было общаться с большим количеством людей, нам всем это не помешало бы. Парламенту и гражданам следует открыто обсуждать любые проблемы.

Насилие – противоположность диалога. К середине июля НАТО совершила в Ливии 5838 боевых вылетов, 535 из них пришлись на долю Норвегии, всего сброшена 501 бомба. По военным целям, не так ли? Но если принцип альянса гласит, что нападение на одного есть нападение на всех, тогда и атака со стороны одного – это атака со стороны всех, а в основе всего лишь шаткий мандат СБ ООН с пятью воздержавшимися и в отсутствии права вето у какой-либо из мусульманских стран. Быть может, диалог дал бы больше, чем бомбы с обедненным ураном?

Норвегию потряс взрыв одной единственной бомбы. Нам не приходит в голову, что Ливию могут не устраивать 535 бомб? Норвегию ужасают убийства мирных жителей. Но почему афганцы не должны чувствовать то же самое?

Политика – это череда конфликтов, требующих творческих, конструктивных, конкретных решений. Школы и средства массовой информации обязаны обучать разрешению конфликтов, приучать к конфликтной гигиене так же, как нас с детства приучают к гигиене обычной.

Возможно, причины того, что случилось 22 июля в Осло, должен расследовать специальный орган ООН? Тот, который обладает (должен обладать) бЧльшими познаниями в истории взаимоотношений между Западом и миром ислама? Не пора ли попробовать диалог с «экстремистами», прежде чем навешивать ярлыки, не поинтересоваться ли их целями, а вдруг они не лишены законной логики? Вообще, считать нелегитимным лишь то, что далеко от собственных убеждений, и быть уверенным только в своей правоте – как можно тогда надеяться приблизиться к истине?

Йохан Гальтунг – норвежский математик и социолог, специалист в области анализа и урегулирования конфликтов, основатель и руководитель движения «Transcend – сеть за мир, развитие и окружающую среду».

Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 2 августа 2011 > № 739690 Йохан Гальтунг

Крупнейший российский авиаперевозчик ОАО "Аэрофлот" оказался одним из лидеров в рейтинге качества обслуживания, ежегодно составляемом Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA). По итогам исследования, проведенного ассоциацией среди пассажиров в октябре-марте, российской авиакомпании удалось подняться в чартах выше ведущих европейских авиаперевозчиков, пишет РБК.
"Аэрофлот" оказался лучше своих конкурентов по таким параметрам, как комфорт салона и сидений, квалификация и внешний вид персонала, удобство посадки на рейс и в целом по общей удовлетворенности полетом.
По суммарным показателям "Аэрофлот" получил 3,81 балла, обойдя Turkish Airlines (3,68), KLM (3,47), British Airways и Lufthansa (3,45), а также Air France (3,27). Стоит отметить, что "Аэрофлот" в последние годы сделал ставку на развитие сервиса. На эту цель только в 2010г. компания выделила дополнительно 10 млн долл., а 2011г. объявлен в авиакомпании Годом пассажира.
Рейтинг в целом охватывает большое число позиций, касающихся авиапутешествий. Лучшее питание, по мнению пассажиров, на борту турецкой Turkish Airlines; лучшие залы для отдыха пассажиров были в этом году у British Airways, а самая удобная регистрация - у итальянской Alitalia и испанской Iberia.
Рейтинг IATA составляется на основе массового анкетирования пассажиров 2 раза в год, которые оценивают авиакомпанию по соотношению "цена - качество", комфорту перелета, организации наземного обслуживания, а также отвечают на вопрос о том, готовы ли они воспользоваться услугами этой авиакомпании в будущем. Россия > Транспорт > trans-port.com.ua, 2 августа 2011 > № 391950

ЕРЕВАН, 2 авг - РИА Новости,. Самолет Sukhoi Superjet 100 находится в нормальном состоянии, заявил заместитель гендиректора национального авиаперевозчика Армении авиакомпании "Армавиа" Левон Степанян, комментируя появившуюся информацию об обнаруженном отклонении параметров работы двигателя самолета.

Пресс-секретарь "Армавиа" Нана Аветисова ранее сообщила, что в июле в ходе полета на эшелоне по маршруту Ереван-Марсель сработала индикация об отклонении параметров работы двигателя. Для анализа ситуации была создана комиссия, состоящая из представителей компаний "Гражданские самолеты Сухого", PowerJet (совместное предприятие завода Объединенной двигателестроительной корпорации и французской Snecma в Рыбинске) и "Армавиа". По ее словам, в настоящее время комиссия уже приступила к изучению причин отклонения параметров работы двигателя, и общественность будет оповещена о результатах этих исследований.

"У нас любят муссировать, преувеличивать факты. Никакой угрозы для наших пассажиров нет", - цитирует Степаняна армянское агентство экономической информации АРКА.

Заместитель гендиректора "Армавиа" отметил, что лично летал на этом самолете в Венецию и остался доволен.

"Sukhoi Superjet 100 находится в нормальном состоянии. Это современный, новый самолет, и, как и любая другая техника, требует внимания. Поскольку мы первыми приобрели этот самолет, наше внимание удвоено и утроено", - сказал Степанян.

Авиакомпания "Армавиа" на сегодняшний день имеет 12 воздушных судов: по три лайнера А-320 и А-319, три самолета CRJ-200, по одному ЯК-42-VIP, ИЛ-86 и Sukhoi Superjet 100.

В 2011 году авиакомпания планирует приобрести два новых самолета Sukhoi Superjet 100. Презентация первого самолета этой модели состоялась в Ереване 19 апреля.

Компания "Армавиа" была создана в 1996 году. В 2005 году полный пакет акций перешел к президенту "МИКА Лимитед" Михаилу Багдасарову, одному из крупнейших предпринимателей Армении. На сегодняшний день "Армавиа" выполняет более 102 рейсов в неделю по более 40 направлениям в 20 стран мира. Гамлет Матевосян

Нижняя палата национального парламента Италии во вторник приняла "закон о рефинансировании" итальянских военных миссий за рубежом, который, в частности, предусматривает выделение 700 миллионов евро до декабря 2011 года и сокращение воинского контингента за рубежом на 2 тысячи человек.

Как сообщает агентство TMNews, за документ проголосовали 493 депутата, против - 22, 15 воздержались.

Ранее документ, предусматривающий снижение общих расходов на военные миссии примерно на 15% от ранее запланированной суммы, поддержал сенат республики (верхняя палата итальянского парламента). Таким образом, предложенный правительством декрет официально стал законом.

Принятым законом предусматривается сокращение итальянского воинского контингента, участвующего в разных миссиях за рубежом. Так, из 9 тысяч 950 военнослужащих к концу года должны вернуться домой 2 тысячи 78 человек. При этом первая тысяча военнослужащих вернется до 30 сентября 2011 года, а оставшиеся 1078 человек - до 21 декабря.

В настоящее время наиболее многочисленный итальянский контингент находится в Афганистане (4,2 тысячи человек), Ливане (1780 военных) и на Балканах (650 человек). Наталия Шмакова

Месть за миллиард

E.ON повел «Газпром» в арбитраж

Крупнейший покупатель российского газа, который еще совсем недавно был стратегическим инвестором «Газпрома», решил прибегнуть к услугам международного арбитража.

Экспортная стратегия «Газпрома», основанная на долгосрочных контрактах с привязкой газовых цен к нефтяным, натолкнулась на немецкое упорство. После начала кризиса концерн E.ON одним из первых клиентов российского монополиста инициировал пересмотр условий поставок— цены на газ на торговых площадках оказались значительно меньше тех, что были заложены в различных «контрактах века». Кое-чего E.ON добился. Но сразу захотел большего.

Переговоры по пересмотру условий долгосрочных контрактов между «Газпромом» и E.ON длились почти полтора года и завершились безрезультатно. И«Газпром», и E.ON заявляют, что продолжат поиск взаимовыгодного решения параллельно с разбирательством в судебном порядке. И это понятно. Разбирательства могут длиться от нескольких месяцев до нескольких лет, а проблемы у E.ON уже сейчас. По итогам первого квартала 2011 года прибыль его подразделения Global Gas рухнула на 810 млн евро из-за высоких цен закупки газа. Нельзя исключать, что результаты полугодия, которые E.ON презентует 10 августа, будут еще хуже. Вероятно, чтобы оправдаться перед инвесторами, немецкий гигант решил начать с «Газпромом» арбитражное разбирательство.

То, что переговоры по поводу изменения условий поставок газа зашли в тупик, было понятно еще в начале июля, когда в Москву приезжал глава E.ON Йоханнес Тайссен и провел две безрезультатные встречи с главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Но вчера вечером российский концерн распространил заявление заместителя гендиректора «Газпром экспорта» Сергей Челпанова о том, что «немецкие партнеры решили обратиться к арбитражным процедурам, что предусматривается контрактом». «Такое обращение не означает разрыва переговорных отношений. Мы исходим из того, что поиск решения будет продолжен»,— считает Челпанов.

Такое же заявление «МН» сделал и вице-президент подразделения Global Gas концерна E.ON по политическим отношениям и корпоративным коммуникациям Дирк Хакманн. Отказавшись вдаваться в детали спора, Хакманн отметил: «Механизмы ценообразования в традиционных долгосрочных контрактах должны быть адаптированы к новым условиям на рынке. Это касается и уровня цен, и механизмов ее стабилизации (имеется в виду привязка к нефти.— «МН»), и процедур уточнения цены». По его словам, E.ON оспаривает условия всех контрактов с «Газпромом», по которым газ поставляется до границы ФРГ.

В 2006 году «Газпром» и E.ON Ruhrgas (стопроцентная «дочка» E.ON) продлили четыре основных контракта на поставку ежегодно 19,8 млрд кубометров с 2020-го до 2035 года. Кроме того, компании подписали новый договор на поставку в течение 25 лет (с 2011-го) до 4 млрд кубометров в год через газопровод «Северный поток».

По инициативе E.ON Ruhrgas с 1января 2010 года в контракты были внесены изменения, согласно которым «Газпром» согласился продавать 16% газа по спотовым ценам. Остальные объемы остались в нефтяной привязке. Но, по словам Челпанова, уже через месяц E.ON обратился с просьбой еще раз пересмотреть контракты, хотя обычно условия обсуждаются раз в три года в случае изменения конъюнктуры. Следует отметить, что достигнутые в 2009 году похожие договоренности между E.ON и поставщиком норвежского газа Statoil действуют до 2012 года.

С начала 2010 года ситуация на немецком рынке газа в худшую сторону не менялась, считают в «Газпром экспорте». Иидти на уступки отказались. Гендиректор экспортера Александр Медведев недавно говорил «МН», что некоторые партнеры сделали ошибку, решив продавать газ своим клиентам по спотовым ценам, не располагая договоренностями с поставщиками. Похоже, он имел в виду именно E.ON.

Алексей Миллер даже сформулировал условия сотрудничества с немецкими концернами: мы готовы снижать цены, если они поделятся с нами активами и прибылями в сфере производства и торговли электроэнергией в Европе. Ив начале июля (после безрезультатных переговоров с Тайссеном) «Газпром» подписал меморандум о стратегическом сотрудничестве в европейской электроэнергетике с прямым конкурентом E.ON— концерном RWE.

E.ON, однако, настаивает, что рыночные условия изменились. «Цена закупки должна всегда и полностью отражать условия реализации топлива»,— говорит Хакманн.

В практике «Газпрома» еще не было случаев, чтобы международный арбитраж принудил концерн к изменению условий поставок газа. Правда, в середине июля «Газпром» пошел на уступки итальянской Edison, прервав аналогичный арбитражный спор мировым соглашением. Алексей Гривач

Италия: мост между Востоком и Западом

Баутдинов Гамэр Анварович — педагог, публицист, исследователь проблем истории, культуры, религии стран Европы и Востока. Многие годы работал в Италии: был редактором-корреспондентом и заведующим римского Бюро АПН, а в качестве профессора преподавал в старейшем европейском вузе — в Болонском университете. Автор книги “Итальянцы в России”, вышедшей в Милане на итальянском языке, составитель первого издания на русском языке речей и выступлений папы Иоанна Павла II — “Мысли о земном”. Лауреат международных журналистских премий городов Каррара и Модена, член правления Российской ассоциации делового и культурного сотрудничества с Италией. В “Дружбе народов” публикуется впервые.

Эстафета влияния

Единое Итальянское государство, отмечающее в этом году свое 150-летие, — одно из самых молодых в Европе. И вместе с тем Италия ассоциируется с глубокой древностью, античными памятниками, эпохой Возрождения. А итальянский остров Сицилия стал колыбелью европейской цивилизации — именно оттуда с VIII века до н.э. на ближние и дальние земли начало распространяться греческое влияние. Это и организация политической, экономической и общественной жизни, и устройство городов-полисов, и развитие различных сфер культуры и искусства… И даже многие древнегреческие мифы и легенды оказались так или иначе связанными с Сицилией.

Затем эту цивилизационную эстафету перенял Рим, унаследовав многое от греков и от населявших Апеннинский полуостров этрусков и других народов. Постепенно набирая силу и мощь, древний Рим не ограничился скромной территорией, на которой возникла легенда о его предполагаемых основателях, братьях Ромуле и Реме. Римские легионы под командованием опытных полководцев и императоров вышли далеко за пределы Апеннин и покорили множество стран и народов: от Британии и Дакии (нынешней Румынии), Крыма и Кавказа до Египта и Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока. В конце концов, даже Средиземное море стало для римлян “Маре нострум” (“Наше море”). Римская империя приобрела многонациональный характер, что потребовало от победителей разумной политики в отношении ее подданных, которые придерживались разных традиций, обычаев, верований. Но римляне, особенно на дальних окраинах своих владений, вовсе не стремились менять уклад и образ жизни местного населения. При этом они продолжали осваивать свои новые территории, развивать торговлю, строить дворцы и храмы, прокладывать дороги, а руины многих известных римских сооружений, построенных, скажем, по типу римского Колизея, или следы древнеримских дорог можно и поныне видеть в различных уголках бывшей Империи.

Ее единству способствовала не только политика метрополии, в которой сочетались сила и убеждение. Связь между разными регионами поддерживалась также при помощи такого инструмента, как язык, каковым тогда была латынь. Правда, вне метрополии им пользовался только определенный круг лиц, связанных с какими-то административными или военными функциями. В то же время коренное население на покоренных землях продолжало говорить на своих языках и диалектах, поклоняясь местным божествам. Тем не менее римляне донесли до них культ олимпийских богов, унаследованных от греков, где Зевс, например, стал именоваться Юпитером, Афродита — Венерой, Посейдон — Нептуном.

На заре новой эры зарождается христианство, оказавшееся той скрытой силой, которая, вместе с другими факторами, стала подтачивать устои Римской империи. В то же время разные геополитические и социально-экономические причины привели к тому, что из-под ее власти постепенно начали выходить сначала далекие, а потом и европейские земли. Под натиском воинственных племен, которых принято называть “варварами”, в конце концов пал сам Рим, являвшийся столицей более тысячи лет. Ее бывшие провинции стали все более обособляться, и прежний общий латинский язык начал подвергаться влиянию местных языковых особенностей, что в конечном счете привело постепенно к созданию отдельных романских языков.

Между тем восточная часть бывшей Империи, отколовшаяся от метрополии, получила затем и новое название — Византия со столицей в Константинополе, и ей суждено было просуществовать еще почти целое тысячелетие. Добившись расцвета и блеска при первых императорах, особенно при Юстиниане, Византийская империя постепенно стала терять свое влияние, и в первые века второго тысячелетия она уже была вынуждена вести борьбу за свое существование. С Византией связан и один из этапов развития итальянской истории, который показал, какое огромное значение в жизни разных народов имеют проблемы этнической и религиозной толерантности.

Итальянцы открывают Восток

Итальянские исследователи крайне осторожно подходят к использованию в историческом контексте понятий “итальянцы” и “Италия”. Ведь до недавнего времени такой страны не было, а на Апеннинах на протяжении веков существовали небольшие государства. Это, к примеру, Венецианская и Генуэзская республики, Миланское и Тосканское герцогства, Неаполитанское и Савойское королевства, позднее называемые соответственно Королевством Обеих Сицилий и Сардинским королевством. Исключением из этого правила была Папское государство с центром в Риме, которое было образовано еще в VIII веке и находилось под властью Папы. Жители этих государств назывались не “итальянцами”, а были известны как венецианцы, генуэзцы, миланцы и ломбардцы, тосканцы и флорентийцы, неаполитанцы и сицилийцы, пьемонтцы, римляне и т.д. Впрочем, нынешние итальянцы называют себя так и теперь, и лишь за пределами Италии или, скажем, на футбольном стадионе, когда болеют за сборную страны, они проявляют свою итальянскую идентичность.

Относительно небольшие размеры государств, существовавших прежде на Апеннинах, не помешали им, однако, в Средние века занять ведущее место в развитии европейской цивилизации. Достаточно вспомнить тот огромный вклад в культуру, науку и искусство эпохи Возрождения, который внесли замечательные мастера архитектуры, живописи, скульптуры. Высокого уровня достигли также литература, философия, научные исследования. Еще одна сторона деятельности уроженцев Апеннин сделала их известными в разных уголках мира. Это мореплаватели, и первым среди них обычно называют имя генуэзца Христофора Колумба (Кристофоро Коломбо), которого связывают с открытием Америки, хотя свое название она получила по имени другого путешественника, флорентийца Америго Веспуччи.

Менее известным остается имя человека, который практически открыл для европейцев Восточную часть Европы и огромные просторы далекой Азии, большая часть которых ныне входит в состав Российской Федерации. Это был францисканский монах Джованни да (ди) Пьян дель Карпине, известный в русских источниках под латинизированным именем Плано Карпини (1190—1252). Он родился в умбрийском селении, которое сейчас называется Маджоне, близ озера Тразимено, и позднее стал последователем своего земляка Франциска Ассизского, основавшего монашеский орден францисканцев. Карпини прекрасно показал себя в качестве миссионера в германских землях и в Испании, что, видимо, было учтено при решении важнейшего для Европы вопроса.

В то время продолжались завоевательные походы монголов, которые начал сам Чингисхан и продолжили его сыновья и внуки. Их армии, покорив значительную часть азиатских земель, под предводительством внука основателя Монгольской державы Батыя обрушились на восточно-европейские земли, в том числе на русские княжества. Потом они стремительно двинулись на запад, прошли Польшу, Чехию и Венгрию и вышли к берегам Адриатики в районе территорий современных Хорватии и Черногории. И лишь смерть великого хана Угэдея в монгольской столице Каракоруме заставила Батыя прекратить дальнейшее наступление.

Монгольское нашествие основательно напугало европейских государей, включая Папу. И тогда было решено направить на Восток к монголам миссию с целью выяснить, что представляют собой эти “татары”, как зачастую называли в Европе завоевателей. Надо было оценить степень их опасности для европейцев, а Папу Иннокентия IV даже “осенила” идея предложить монголам принять католичество. Для выполнения этой миссии выбор пал на Плано Карпини, францисканца, поскольку монахи именно этого ордена считались наиболее искусными в дипломатических делах и неприхотливыми в быту и в странствиях. Ведь предстояло пересечь огромные пространства при отсутствии какой-либо точной информации о маршруте пути до Каракорума.

Спутником-переводчиком Карпини стал польский монах-францисканец Бенедикт Поляк, с которым они отправились в дорогу из Лиона, где состоялся церковный собор. Их путешествие, проходившее через Киев как туда, так и обратно, продолжалось более двух с половиной лет (1245—47 годы), и за это время путники преодолели более десяти тысяч километров. Это были первые западноевропейцы, побывавшие в ставке великого монгольского хана в Каракоруме. На основе увиденного и услышанного Карпини составил подробный отчет о своем путешествии (то же сделал и Бенедикт Поляк), рассказав о том, что собой представляют монголы, каковы их нравы и обычаи, как устроены их общество и государство и, особенно, как организована непобедимая монгольская армия. Его поразил разнородный этнический состав монгольской столицы и то, как там были представлены разные религиозные воззрения и верования: тюрко-монгольское тенгрианство, манихейство, шаманизм, буддизм, ислам. Подобная веротерпимость резко контрастировала с тем, что тогда наблюдалось в Европе. Путь миссионеров проходил по русским и соседним с ними землям, вплоть до Сибири, и Карпини смог убедиться, сколь многочисленны народы, населяющие это евразийское пространство. Он упоминает о “Великой Булгарии”, “Комании” (обширных половецких степях, вошедших позднее в состав Российского государства), “Русии”. “Вышеупомянутая земля очень велика и длинна”, — заключает автор.

Миссия Карпини в дальние края была высоко оценена Папой, который возвел его в сан архиепископа, выделив ему местом пастырского служения город Антивари (нынешний Бар в Черногории). А труд Плано Карпини, известный в русском переводе как “История монгалов”, стал важнейшим источником при изучении быта народов Евразии, включая Россию.

Карпини не только открыл путь европейцам в Восточную Европу и глубины Азии, но и положил начало миссионерству католических священнослужителей на Восток, вплоть до Ханбалыка (Пекина) и Юго-Восточной Азии. Иннокентий IV учредил даже “Конгрегацию братьев-путешественников”, в которую, наряду с францисканцами, вошли и доминиканцы. По пути передвижения католические братья создавали опорные пункты (кафедры или кустодии). Одна из них находилась в Каффе (ныне Феодосия), главном городе генуэзского Крыма, которую позднее преобразовали в епархию. Другая была создана в венецианской колонии Тана/Азак (нынешний Азов в устье Дона). Католические братья добрались и до столицы Золотой Орды (Улуса Джучи) — города Сарай ал-Махруса (“Богохранимый Дворец”). Здесь также соблюдался принцип веротерпимости, и наряду с исламскими, католическими и другими религиозными центрами в золотоордынской столице с 1261 года была открыта первая епархия Русской православной церкви — Сарайская.

Однако усилия католической церкви по “евангелизации” других народов, по большому счету, не дали нужных результатов. Более того, излишнее стремление “цивилизовать дикие народы” вызывало ответную реакцию, как это случилось в Армалеке, около китайского города Кульджа, где были убиты епископ и шестеро францисканских монахов. А на Кавказе католическим братьям приходилось считаться с более успешной миссией православных монахов из Византии. Тем не менее миссионерская деятельность католиков, в основном уроженцев Апеннин, способствовала тому, что европейцы больше узнавали о Востоке, особенно если миссионеры оставляли в том или ином виде письменные свидетельства.

На путях в Тартарию

Другим способом знакомства с восточными землями была, несомненно, торговля. Еще с XII века в Черное и Азовское моря стали проникать торговые суда морских республик Венеции, Генуи, Пизы и Амальфи. Например, Плано Карпини в своем сочинении говорит о пребывании в Киеве его земляков-купцов, а в “Слове о полку Игореве” подтверждается присутствие там венецианцев. Но в восточных землях, в Причерноморье и Приазовье, сумели закрепиться только генуэзцы и венецианцы. Ведя непрерывное соперничество за местные рынки, они вывозили из русских и других соседних земель меха, икру, рыбу, воск, кожу, пеньку, а также рабов. С Апеннин сюда поставлялись ткани, одежда, посуда, вино, стекло, бумага, оружие, квасцы для дубления кож, золотые и серебряные монеты, столь нужные для торговли. Крупнейшим перевалочным пунктом была упоминавшаяся Тана, где находилось венецианское консульство. Оттуда дорога шла на Восток, через половецкие степи, Астрахань, Заволжье, Среднюю Азию. Это была северная ветвь Великого шелкового пути, проложенная монголами и их наследниками — золотоордынцами, хорошо понимавшими важность международной торговли.

Именно по этому пути прошли купцы, братья Никколо и Маффео (Маттео) Поло из Венеции, а Марко Поло, сын Никколо, до Китая добирался уже южным путем. Поэтому в его знаменитой книге об этом путешествии описание русских и соседних земель, по мнению специалистов, скорей всего дано со слов его отца и дяди, а также других очевидцев. Но все же приведем один отрывок из его книги: “Россия — большая страна на севере. Живут тут христиане греческого вероисповедания. Тут много царей и свой собственный язык; народ простодушный и очень красивый; мужчины и женщины белы и белокуры. На границе тут много проходов и крепостей. Дани они никому не платят, только немного царю Запада; а он татарин и называется Тактакай” (золотоордынский хан Тукта. — Г.Б.).

Большинство торговавших здесь купцов, как и миссионеров, были выходцами из разных уголков Апеннинского полуострова. Подтверждением этому может служить, к примеру, тот факт, что один из первых справочников-путеводителей по восточным землям, “Руководство по торговле”, был составлен флорентийцем Франческо Бальдуччи Пеголотти. В нем автор подробным образом постарался изложить то, что купцу необходимо было знать и иметь при себе во время долгой поездки от Таны до Китая. Наряду с этим нужным пособием был составлен монахами еще один справочник, уже на разговорном куманском (половецком) языке — словарь “Кодекс Куманикус”. Тогда большая часть южных степей была населена половцами — племенами тюркского происхождения, которые оказали значительное влияние на этногенез татарского народа. И это подтверждается общностью и близостью половецкого и татарского языков.

Начиная с XIV века большим подспорьем для путников явилось появление европейских географических карт, большинство из которых тоже было выполнено на Апеннинах. На них превалировала надпись “Тартария”. Так назывались огромные пространства Восточной Европы и Азии, которые прежде входили в состав Монгольской державы, а после ее распада вошли в отдельные государственные образования, включая и Золотую Орду. Столь же употребительным стало понятие “татары”, как нередко называли самих монголов.

Возможно, наиболее убедительный ответ на вопрос о подлинной трансформации “монголов” в “татар” дал современный историк Э.С.Кульпин. В книге “Золотая Орда: Судьбы поколений” он показывает процесс постепенной ассимиляции небольшой группы монгольского военного руководства, стоявшей во главе Орды, в которой преобладал тюркоязычный элемент. Уже в третьем поколении, в начале XIV века, золотоордынское общество, включая и его верхние слои, было практически тюркизировано. Ордынцы зачастую именовались “татарами”, хотя так могли называть и другие этнические группы.

Но все они говорили на общем тюркском языке, который часто назывался татарским, и в этой связи любопытные сообщения оставил венецианский купец и посол Иосафат Барбаро. В его сочинении “Путешествие в Тану” (XV) дается немало сведений о Приазовье, Кавказе, Поволжье и русских землях. И он одним из первых европейских авторов наиболее объективно описал “Тартарию” и татар. Своими знаниями в немалой степени Барбаро был обязан тому, что знал татарский язык, общался с татарами, помогал им, а они отвечали ему взаимностью, переиначив его имя на свой лад — “Юсуф”.

Большему этноконфессиональному единению Золотоордынского государства способствовало и то, что хан Мухаммад Узбек объявил государственной религией ислам, оставив в то же время все их привилегии тенгрианцам, буддистам, католикам, православным. В связи с этим можно вспомнить о том, что в золотоордынский период, в XIV—XV веках, были построены, в частности, крупнейшие православные монастыри и множество церквей.

Итальянцы в России

Совершенно очевиден тот факт, что пути первопроходцев с Апеннин на Восток, их связи с населением восточноевропейских земель начинались на юге современной России, в тесном контакте с ордынцами. И лишь позднее генуэзские и венецианские купцы добрались до Москвы или Московии, тогда небольшого удельного княжества. В Москве появились “гости-сурожане” и “сурожские ряды” (Сурож — старинное название крымского Судака). С распадом Золотой Орды на отдельные татарские ханства Москва стала набирать силу и сама начала искать связей с Апеннинами. Это было обусловлено практическим интересом великого князя Ивана III, который, благодаря посредничеству папского двора, женился на Софье Палеолог, племяннице последнего императора Византии. Московия должна была иметь достойную столицу, и для ее обустройства и возведения нового Кремля с Апеннин приглашалось множество архитекторов и иных мастеров. В основном это были представители венецианской и ломбардской школ. Первым крупным сооружением на кремлевской территории стал Успенский собор, строительство которого под руководством зодчего из Болоньи Аристотеле Фиораванти было закончено в 1479 году.

В результате 60-летней работы эти мастера оставили в Москве и других русских городах замечательные памятники архитектуры и декора. Затем наступил значительный перерыв в отношениях, вызванный, не в последнюю очередь, межконфессиональными проблемами. Свое влияние оказало и Смутное время, а польское вмешательство в русские дела, поддержанное папским Римом, привело к тому, что слово “католик” приобрело на Руси негативный оттенок.

Лишь в петровское время сюда приехала новая большая группа итальянских мастеров, чтобы обустраивать новую столицу России — Санкт-Петербург. После этого двусторонние отношения приобрели постоянный характер, дав множество ярких примеров взаимовыгодного сотрудничества в разных областях.

Говоря об истории российско-итальянских связей, нельзя не сказать и о конфессиональном вопросе, который так и остался нерешенным. Речь идет о продолжении многовекового противостояния католической и православной церквей, официальный раскол между которыми произошел в 1054 году. Спустя почти четыре столетия, в 1438—39 годах, была предпринята попытка примирения западной и восточной церквей, когда в Ферраре и Флоренции заседал собор, на который по приглашению Папы Евгения IV прибыли представители Русской православной церкви. Но в итоге стороны не пришли к принципиальному согласию, поскольку Москва не пожелала признать примат Папы. Римская церковь несколько укрепила свои позиции на западных рубежах Руси, когда в 1596 году в Бресте была принята Уния, согласно которой православные церкви Украины и Белоруссии, в то время находившиеся под властью Речи Посполитой, были объединены с католической церковью, сохранив при этом свои обряды и богослужение. В результате униатство стало еще одной проблемой во взаимоотношениях двух церквей.

Их отношения вновь обострилась в конце XVIII века, когда в результате разделов тогдашней территории Польши между Австрией, Пруссией и Россией под властью российской императрицы Екатерины II оказалась значительная часть украинских и белорусских земель. Там проживало примерно 10 миллионов католиков, что поставило перед российскими властями вопрос о необходимости обеспечить их религиозные права. Россия решила полностью взять это на себя, лишив Папу возможности назначать епископов. Эта неразрешенная ситуация длилась до тех пор, пока
в 1847 году в Рим не приехал император Николай I, заключивший с Папой Пием IX подобие конкордата, но без права открытия нунциатуры в Петербурге. Окончательно последняя проблема была решена только в наше время, когда Москва и Ватикан пришли к взаимному признанию и обменялись полномочными дипломатическими представителями.

Возвращение на Апеннины

Но вернемся к средневековой Европе, где ситуация складывалась таким образом, что итальянские государства, несмотря на расцвет культуры и искусства, все больше теряли свои экономические и политические позиции. Открытие испанцами Америки и португальцами морского пути в Индию вокруг Африки подорвали в значительной мере экономическую мощь таких морских держав, как Венецианская и Генуэзская республики. В Восточном Средиземноморье началась экспансия Османской империи. Однако даже перед лицом турецкой угрозы государства на Апеннинах не смогли, за редким исключением, преодолеть взаимные споры и разногласия, хотя их связывали общая история со времен древнего Рима и католическая религия, а также сближали диалекты формировавшегося тогда единого итальянского языка. О нем говорил Данте, а Петрарка одним из первых сформулировал понятие “Италия”. А, к примеру, неудача восстания Колы ди Риенцо в Риме в 1347 году, также ратовавшего за единую Италию, показала, что жители Апеннин еще очень далеки от осознания себя единым народом.

Прошли века, прежде чем их национальное самосознание поднялось настолько, чтобы идея объединения Италии (“Рисорджименто”) стала реально витать в воздухе. Толчком к этому были и наполеоновские войны, в ходе которых Наполеон, в частности, создал Итальянскую Республику, преобразовав ее затем в Италийское королевство. Кстати, определение “италийский” часто использовали русские поэты XIX века, включая Пушкина, которые восторженно писали также об “Авзонии”, как символе древнего названия Италии.

Некоторые исследователи идеи о необходимости создания единого Итальянского государства приписывают сподвижнику Наполеона Иоахиму Мюрату, который после поражения французов обосновался в Неаполе и предпринял неудачную попытку объединить часть Апеннинских земель.

Однако к реальному объединению Италия пришла лишь в 1860 году, когда “Тысяча” добровольцев Джузеппе Гарибальди высадилась на Сицилии. Гарибальдийцы, к которым присоединились и русские волонтеры, предприняли поход по южным областям, взяв в том числе Палермо и Неаполь, то есть по территории Королевства Обеих Сицилий. Она вошла в состав единого государства — Итальянского королевства, образование которого было провозглашено в феврале 1861 года. Королем стал Виктор-Эммануил II, глава Савойского дома из Турина. Но объединение страны не решило многих социально-экономических проблем. Богатый Север стал развиваться более быстрыми темпами, чем аграрный Юг, и эта ситуация сохраняется по сей день.

В 1870 году королевские войска заняли Рим, ставший столицей нового государства. Однако это породило другую проблему, поскольку Римский первосвященник лишился власти над Папским государством, просуществовавшим более тысячи лет. Обиженный Папа Пий IX замкнулся в Ватиканском дворце, и только в XX веке произошло примирение Итальянского государства со Святым Престолом. В 1929 году состоялось подписание Латеранских (по названию базилики Сан-Джованни-ин-Латерано) соглашений, согласно которым был образован город-государство Ватикан и последовало взаимное дипломатическое признание. Эти отношения были закреплены и расширены в двустороннем Конкордате от 1984 года.

Развитие Италии после образования единого государства протекало в основном в общем русле европейских тенденций. Зарождалась новая буржуазия, а распространение грамотности способствовало большей консолидации общества. Но Италия не хотела отставать от своих европейских соседей и в колониальных захватах. Во время первой войны в Африке она захватила часть Сомали, но понесла жестокое поражение от Эфиопии, а в 1911—12 годах оккупировала Ливию. В 1935—36 годы, при фашистском режиме, итальянские войска овладели, наконец, Эфиопией.

В период 20-летнего правления Муссолини возобладала авторитарная политика, в результате которой фашистская Италия оказалась на стороне гитлеровской Германии. Как известно, обоих диктаторов ждал бесславный конец, а итальянские патриоты-антифашисты доказали, за какую Италию они сражались. Кстати, в их рядах воевало более пяти тысяч наших соотечественников, бежавших из немецких лагерей.

Итоги победы над фашизмом в Италии нашли отражение в политических решениях первых послевоенных лет. В стране был проведен референдум, и итальянцы высказались за преобразование Королевства в Республику. Примечательно, что в разработке Конституции Итальянской Республики приняли участие все ведущие политические партии страны, от христианских демократов до социалистов и коммунистов. И это сделало итальянскую Конституцию одной из самых прогрессивных в Европе, поскольку были учтены интересы разных слоев населения.

Без различия расы, языка, вероисповедания…

В Конституции Италии нашли отражение и вопросы этноконфессионального характера. В “Основных принципах” Конституции говорится: “Все граждане имеют одинаковое общественное достоинство и равны перед законом без различия пола, расы, языка, вероисповедания, политических убеждений, личного и общественного положения”. А также: “Государство и Католическая церковь независимы и суверенны в принадлежащей каждому сфере. Их отношения регулируются Латеранскими соглашениями. Все религиозные объединения равны перед законом. Вероисповедания, отличные от католицизма, имеют право создавать организации по своим уставам, если они не противоречат итальянскому правопорядку. Их отношения с Государством определяются законом на основе соглашений с соответствующими организациями”. Что касается этнических меньшинств, то им предоставлялись дополнительные права, необходимые для сохранения и развития их культуры, языка, традиций и обычаев.

Согласно итальянской Конституции 1947 года, страна в административном отношении была разделена на двадцать областей, из которых пять имеют статус автономных. Помимо островов Сицилия и Сардиния это Валле д’Аоста, Трентино-Альто-Адидже и Фриули-Венеция-Джулия. Все двадцать областей создавались “как автономные образования с собственной властью и функциями согласно принципам, установленным Конституцией”, а пять вышеназванных областей получили “особую форму и условия автономии согласно специальным статутам, одобренным конституционными законами”. Эта автономность выражается, в частности, в том, что льготы получают как местные власти, так и жители. Например, они имеют льготные права при поступлении на работу, в средние и высшие учебные заведения страны, на приобретение билетов на транспорт, когда они выезжают в другие регионы Италии. Среди этих пяти автономных областей последние три имеют дополнительные права по защите их культурного и языкового своеобразия. Так, в самой маленькой итальянской области Валле д’Аоста, граничащей с Францией, итальянский и французский языки пользуются одинаковыми правами и в школах, и в государственных структурах. То же самое происходит в Трентино-Альто-Адидже, где большинство жителей одной из провинций (Южный Тироль) говорит на немецком языке. Этническое своеобразие области Фриули-Венеция-Джулия выражается в том, что многие фриулы, живущие в провинции Фриули, утверждают, что их язык не является диалектом итальянского и может рассматриваться как самостоятельный язык. А в провинциях Триест и Гориция, граничащих со Словенией, часть населения имеет словенское происхождение.

На Юге Италии тоже остались некоторые этнические общины, сохраняющие свою идентичность. Это греки, а также небольшое число хорватов и албанцев — потомков тех, кто переселился на Апеннины несколько веков назад. Вместе с греками и русскими эмигрантами последних двух веков в Италии сохраняется и православие, хотя оно занимает небольшое место в панораме католической страны, в пределах которой находится Святой Престол.

В связи с этим можно вспомнить о событиях XVI века, когда произошел раскол в лоне католицизма. Начавшаяся в Германии под влиянием учения Лютера Реформация привела к возникновению протестантизма, на что последовала ответная реакция папства — Контрреформация. Рим не допустил распространения “ереси” на Апеннинах, но одна небольшая протестантская община здесь сохранилась. Это вальденсы (“вальдези”), движение которых, основанное на принципе евангельской бедности, возникло еще в XII веке. Позднее они поддержали Реформацию, избрав своим духовным учителем Кальвина. В стране их сейчас примерно 70 тысяч, а религиозный центр находится в пьемонтском селении Торре-Пелличе.

В Италии имеются небольшие еврейские общины, и крупнейшая из них находится в Риме, где расположена главная синагога. А общее число евреев в стране достигает 36 тысяч человек, среди которых есть и далекие потомки тех, кого когда-то изгнали из Сицилии. В конце 30-х годов, при фашизме, итальянские евреи тоже не избежали репрессий и отправки в лагеря смерти.

Наконец, в Италии обосновались небольшие группы выходцев из ее бывших колоний в Африке — сомалийцы и ливийцы, исповедующие ислам. И вот на таком относительно устоявшемся этноконфессиональном фоне произошли бурные изменения, вызвавшие немалые потрясения в обществе. Это случилось не только на Апеннинах, но и в других европейских странах. С чего же все начиналось?

Великое переселение

Для восстановления разрушенной войной экономики во многих странах не хватало рабочих рук, и их правительства старались всячески стимулировать приток рабочей силы из Азии и Африки, прежде всего из бывших колоний. Особенно нуждались в ней Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, отчасти Великобритания и некоторые другие страны, пострадавшие в годы Второй мировой войны. Выходцы из стран Магриба (Северной Африки) предпочитали ехать во Францию и франкоязычную часть Бельгии, индийцы и пакистанцы — на Британские острова, индонезийцы и суринамцы — в Голландию. Были, однако, и исключения. Например, Турция. В силу исторических и политических связей с Германией и на основе двусторонних долгосрочных договоренностей сюда хлынул настолько мощный поток турецких рабочих, что их община стала одной их крупнейших в Европе. По разным оценкам, ее численность составляет от трех до пяти миллионов человек. Также примерно оценивается количество иммигрантов в Великобритании и Франции. Среди них преобладали выходцы из мусульманских стран, что конечно же требовало от правительств принимающих государств дополнительных мер, связанных с удовлетворением этноконфессиональных прав прибывавших людей.

Стоит заметить, что в число эмигрантов попали и итальянцы первого послевоенного поколения, которые в поисках работы отправлялись не только в Центральные и Северные страны Европы, но и за океан — в Латинскую Америку, Австралию, США. А в самой Италии в то время существовала внутренняя миграция, когда тысячи южан ехали на Север страны на заработки, особенно в Турин и Милан. Этому посвящена огромная литература, сняты десятки фильмов. Но постепенно положение дел в стране выправлялось, и начало 60-х годов принято называть “итальянским экономическим чудом”.

Когда последствия войны были преодолены и западноевропейская экономика, воспользовавшись в том числе и иностранной рабочей силой, окрепла, стало очевидно, что потребность в иммигрантах уменьшается. Перед угрозой безработицы надо было думать прежде всего о своих рабочих. Для иммигрантов начали вводить ограничения, и выезжавшим на родину могли уже не выдавать обратной визы. Все острее становился вопрос воссоединения семей, а накопившиеся проблемы давали повод для взаимных упреков и недопонимания.

Но это было только начало. В 80-е годы в Европу хлынул еще более мощный, уже стихийный поток иммигрантов. Это были беженцы из Азии, Африки, Латинской Америки, которые покидали родные места в силу разных причин: тяжелое наследство колониализма, голод, стихийные бедствия, межплеменные и межгосударственные отношения с соседями. А поскольку в странах Центральной и Северной Европы не было необходимости в дополнительной рабочей силе, то беженцы стали оседать на Юге континента — в Италии, Испании, Португалии, Греции, то есть в странах, где еще не было четкого законодательства в отношении граждан из стран, не входивших в состав Европейского сообщества.

Так началась история массовой иммиграции в Италию, хотя небольшие группы, в основном предпринимателей и студентов, приезжали сюда еще в 60-е годы. Ныне население страны приближается к 60 миллионам человек, абсолютное большинство которых составляют итальянцы. Однако за последние два-три десятилетия в стране значительно выросло число иностранцев. Помимо традиционных иммигрантов из стран Азии, Африки и Латинской Америки к ним добавились выходцы с Балкан, из бывшей Югославии, из Восточной Европы. Особенно заметным стало присутствие на Апеннинах китайцев, албанцев, румын, молдаван, украинцев. Последние, например, оказались наиболее многочисленной иностранной общиной в области Кампания с центром в Неаполе, где в украинских магазинах есть даже сало и горилка. В разных местах страны можно встретить и россиян, которые здесь работают, учатся, преподают.

Любопытно взглянуть на население Италии с религиозной точки зрения. Согласно одному из последних исследований, к католикам относится 53,5 миллиона человек, 4 миллиона считают себя атеистами, а самой крупной конфессиональной группой после католиков стали мусульмане. Попробуем рассмотреть этот феномен, поскольку исламский фактор ныне стал своего рода оселком для определения степени толерантности общества, причем не только на Апеннинах.

Мусульмане в Италии

По разным данным, сейчас в Италии проживает от 1,2 до 1,6 миллиона мусульман, что составляет приблизительно 2,5 процента населения страны. Расхождение в оценках объясняется тем, что часть иммигрантов, и не только мусульман, живет нелегально. Примерно треть из них составляют марокканцы, чуть более ста тысяч насчитывает тунисская община, а далее следуют египтяне, бангладешцы, сенегальцы, пакистанцы, нигерийцы, ганцы. Небольшая часть (до 67 тысяч) имеет итальянское гражданство, а примерно 10 тысяч мусульман — это итальянцы, принявшие ислам. Абсолютное большинство мусульман Италии относится к суннитскому толку, а число шиитов колеблется в пределах 15 тысяч человек.

Основная часть итальянских мусульман занята производительным трудом, и более или менее известны сферы их деятельности. Марокканцы, например, стали крупнейшими сборщиками овощей и фруктов, особенно на Юге страны, поскольку этим не очень хотят заниматься молодые итальянцы. Тунисцы тоже работают в сельском хозяйстве. А египтяне и выходцы с Индостанского полуострова тяготеют к торговле. Представители многих групп занимаются мелкими кустарными промыслами, и их изделия пользуются спросом как у итальянцев, так и у иностранных туристов.

Помимо ранее проживавших в Италии небольших групп ливийцев и сомалийцев, занимавшихся мелкой торговлей, появление новых мусульман в стране относится к 60-м годам прошлого века, когда сюда стали приезжать на учебу студенты из Иордании, Палестины, Сирии. В 1971 году была основана первая в стране мусульманская организация, созданная арабскими студентами, учившимися в известном Университете для иностранцев в Перудже. В 70-х годах в Риме был открыт “Исламский культурный центр Италии”, деятельность которого поддерживалась дипломатами исламских государств, аккредитованных при Итальянской Республике и Святом Престоле. Ведущую роль в работе этого Центра играет дипмиссия Саудовской Аравии, которая поддерживает его и материально. По инициативе Центра начались переговоры с местными властями и Ватиканом по вопросу о строительстве первой мечети в Италии. Переговоры, выработка и согласование проекта мусульманского храма в Риме, а также его строительство заняли в общей сложности более 20 лет. Эта красивая мечеть построена по проекту итальянского архитектора Паоло Портогези, знатока исламского искусства, и вмещает 2500 верующих. Она была торжественно открыта в 1995 году и стала одной из крупнейших в Западной Европе.

Наряду с Римским исламским центром в Милане при мечетях начали функционировать местный Исламский центр и Исламский институт культуры. В первом из них, созданном в 1977 году, ведущую роль играют мусульмане-итальянцы, и эту общину возглавил их “патриарх” Абдал Вахид Паллавичини, представитель одного из самых известных итальянских семейств. Исламский институт культуры, в свою очередь, объединил многочисленных иммигрантов, живущих и работающих в самом Милане и в области Ломбардия. Подобные центры возникли во многих городах Италии, как, например, в Неаполе, который хорошо известен школой арабистики при Университете им. Фридриха II, в Палермо, где под мечеть используется здание консульства Туниса, в Катании, где находится вторая по величине после Рима мечеть.

Правда, в большинстве случаев под “мечетью” подразумеваются скромные помещения, выкупленные или арендованные местной мусульманской общиной. Попытки строительства настоящих мечетей, особенно в крупных городах, зачастую встречают противодействие, в особенности со стороны правых радикалов. Так произошло недавно, например, в Болонье, а в Милане верующие по пятницам вынуждены молиться прямо на уличных тротуарах, что приводит к обострению отношений с другими гражданами. Мусульмане обращаются к властям с просьбами решить вопросы о строительстве мечетей или других молельных помещений, о выделении участков под кладбища, а также мест для заготовки и производства разрешенных для мусульман продуктов “халяль”.

Важнейшее место занимают вопросы образования. При отсутствии настоящих мечетей и соответствующих школ возникают проблемы с обучением детей основам своей религии и языка. Поэтому предлагается максимально использовать те возможности, какие дает “час религии”, введенный в итальянских школах. Этот часовой урок не является обязательным для школьников. Они сами или их родители решают, посещать ли его и какую религию изучать. Понятно, что большинство ходит на занятия, на которых преподают основы католицизма. Что же касается других конфессий, в том числе ислама, этот вопрос осложняется из-за отсутствия надлежащих преподавательских кадров и классных помещений.

Для более предметного диалога и заключения какого-либо соглашения с Итальянским государством мусульманам не хватало единого центра. Первая попытка его создания была предпринята в 2000 году, когда несколько организаций образовали “Исламский совет Италии”. Его руководителем стал Марио Шалойя, президент Всемирной мусульманской лиги и бывший итальянский посол в Саудовской Аравии. Годом позже принял ислам и другой итальянский посол в этой стране — Торкуато Кардилли. Однако работа этого Совета остановилась на стадии в основном теоретических споров.

И тогда инициативу в свои руки взяло государство, сознавая, что следует предпринять дополнительные усилия для признания положения мусульман в стране. По инициативе министра внутренних дел Италии Джузеппе Пизану в 2005 году был создан “Консультативный совет по делам итальянского ислама” (“Консульта исламика”). В его состав вошли 16 представителей от разных мусульманских духовных и светских организаций, и половину из них составили итальянцы. Однако деятельность Совета подверглась нападкам со стороны радикально настроенной части итальянского общества. Рецидивы неприязни наблюдались и в некоторых кругах католической церкви.

Действительно, у граждан Италии есть немало причин для беспокойства из-за приезжих, причем не только мусульман. Порой иммигрантам не хватает умения и желания работать, иные вовсе предпочитают жить на пособия или пожертвования со стороны различных фондов и религиозных организаций, а некоторые пополняют ряды правонарушителей, о чем свидетельствует местная хроника происшествий. И тогда нередко можно слышать голоса итальянцев, которые протестуют против “засилья пришельцев”.

Однако жизнь показывает, что без иммигрантов им тоже не обойтись. Ощущается постоянный дефицит рабочей силы, особенно на непрестижных работах. А между тем молодые итальянцы, даже с высшим образованием, не могут найти дома подходящей работы и в поисках ее нередко отправляются за рубеж. Проблема иммиграции в Италии остается серьезной, тем более что в последнее время сюда из Туниса и Ливии прибыли новые многочисленные группы беженцев.

Вместо заключения

Но как быть с иммигрантами и как решать проблемы этноконфессионального характера? Что понимать под “интеграцией в общество” и где грань, отделяющая ее от ассимиляции, когда может потеряться идентичность той или иной этнической группы? Эти вопросы возникают во многих странах.

К великому сожалению, на них нет простых ответов, тогда как старые стереотипы о “непримиримых противоречиях” между Западом и Востоком находят благодатную почву для раздоров, и не только в Италии. Здесь можно напомнить лишь о том, что лучший способ избежать взаимных разногласий и обид — это больше знать друг о друге, знакомиться с историей других народов и, по возможности, использовать взаимно позитивный опыт.

В этом смысле хорошим примером могут служить российско-итальянские отношения, давшие блестящие образцы сотрудничества в прошлом и располагающие огромным потенциалом для развития таких отношений в наше время. В полной мере это относится к этноконфессиональным проблемам, к соблюдению прав больших и малых народов. Для России, например, были бы интересны опыт Италии в развитии автономных областей, их экономики и культуры при бережном отношении к языку, традициям и обычаям населения, а также практика самоуправления итальянских областей, городов и селений и их взаимоотношения с центром. Россия, в свою очередь, могла бы поделиться богатым опытом многовекового мирного сосуществования на ее территории многих народов, имеющих разное этноконфессиональное происхождение. Ведь это богатство разнообразных культур, традиций, языков делает многонациональную Россию уникальным явлением в мире. Гамэр Баутдинов

«Дружба Народов» 2011, №8

Оперативный лизинг, получивший широкое распространение в США и Западной Европе – большая часть корпоративных автопарков приобретается здесь именно через этот механизм, – в Восточной Европе и России все еще развит слабо.

В мире эти услуги, позволяющие выводить активы и бизнес-единицы за пределы компании, пользуются спросом уже более полувека. А в России в 2002 году из законодательства исчезло само понятие оперативного лизинга. И тем не менее его популярность растет, он все чаще упоминается в бизнес-среде, и прежде всего в связи с управлением корпоративными автопарками.

Если компании нужны автомобили, она сталкивается с массой нюансов и сложностей, которые нужно учесть и преодолеть, прежде чем автопарк необходимого объема начнет полноценно функционировать. Необходимость в расширении автопарка может возникнуть у компании в связи с рядом задач: перемещение топ-менеджмента, развитие торговых представительств или же усиление технической службы за счет увеличения числа сервисных машин. Последнее бывает крайне актуально, например, для операторов связи, которые поддерживают базовые станции в рабочем состоянии посредством парка технических автомобилей. Автопарки также являются неотъемлемой составляющей деятельности розничных сетей, а также компаний, занимающихся доставкой, обслуживающих офисы и многих других.

Автомобили подбираются под задачи компании с учетом интенсивности их будущего использования. После выбора производителя следуют переговоры и тендеры для выяснения подробностей потенциальной сделки и организации закупки, а для ее исполнения необходимо финансирование: собственными ресурсами компании, банковским займом или через лизинг (финансовый или оперативный).

С появлением корпоративного автопарка появляется и необходимость управления им, а оно подразумевает обширный функционал. Купленный автомобиль необходимо зарегистрировать, застраховать, продумать механизм обслуживания и возможных ремонтных работ в случае поломки или ДТП. Когда по сроку и пробегу придет время расстаться с автомобилем, его нужно снять с учета, прекратить действие страховки, продать на вторичном рынке и приобрести взамен новый.

Все это подразумевает грандиозные затраты времени и средств. Именно поэтому в свое время был придуман механизм оперативного лизинга с полным сервисом, способный решить не только технические проблемы и вопросы безопасности автомобилей парка, но даже проблемы каждого конкретного водителя.

В РОССИЮ СО СКРИПОМ

В новейшей российской истории формирование рынка лизинговых услуг началось с принятия в 1998 году Федерального закона «О лизинге», который предусматривал три вида лизинга: финансовый, оперативный и возвратный. Однако в силу неразвитости российской экономики в целом и этого сегмента в частности оперативный лизинг не получил существенного распространения. В 2002 году из новой редакции закона о лизинге были исключены понятия оперативного и возвратного лизинга. С тех пор под оперативным лизингом российским законодательством понимается долгосрочная аренда автотранспорта на срок от года до пяти лет.

В настоящее время на оперативный лизинг приходится около 18% от общего числа лизинговых сделок в России. В секторе корпоративных автопарков – не более 1%, в то время как в Западной Европе оперативный лизинг занимает около 30% этого сегмента, а в Великобритании и Нидерландах этот показатель доходит до 50%.

Сейчас в России есть ажиотаж, но лишь со стороны лизинговых компаний, но никак не в рядах потенциальных клиентов услуги. Некоторых из них смущает цена, однако при переходе на оперативный лизинг с полным сервисом компания может экономить до 17% затрат на свой автопарк и вдобавок избавиться от проблем во взаимоотношениях со страховой компанией, станциями технического обслуживания и другими поставщиками.

Еще одна существенная трудность на пути развития оперативного лизинга в России – психология российских управленцев и владельцев компаний, которые рассматривают автопарки в первую очередь как актив компании, а не как средство производства. Эта привычка владения сложилась еще с советских времен, и изменить ее в ближайшие годы будет крайне сложно. Да и культура передачи автопарка во внешнее управление пока не сформировалась.

Еще одна существенная проблема – минимальная осведомленность потенциальных клиентов: компании, которые могли бы переключиться на этот продукт, просто не знают о его существовании. Это обстоятельство влечет за собой и отсутствие ощутимой конкуренции. Сейчас в России всего две крупные компании работают на рынке оперативного лизинга, предлагая полный сервис. А вот финансовым лизингом здесь занимаются больше 1 тыс. компаний, и около 50 из них специализируются на автомобильном лизинге. Потенциал рынка оперативного лизинга гигантский, но сам рынок пока мал. Российские корпоративные автопарки в настоящий момент превышают 2 млн автомобилей, а рынок оперативного лизинга составляет всего чуть более 20 тыс. автомобилей. Все остальное приходится на финансовый лизинг и покупку.

ОБОЮДНАЯ ГИБКОСТЬ

Оперативность и гибкость при использовании механизма оперативного лизинга значительно выигрывают в сравнении с лизингом классическим. В самом названии продукта присутствует ключевое преимущество – оперативность. Арендатор может получить автомобиль в очень сжатые сроки и на необходимый ему срок. При этом он получит автомобиль, который сможет сразу начать эксплуатировать, в то время как при кредите или финансовом лизинге придется еще самостоятельно проводить всю необходимую подготовку.

Компании, предоставляющие клиенту автомобили посредством оперативного лизинга, в совершенстве владеют информацией о своей технике, ее ликвидности, о рынках, на которых она используется. Поэтому они могут себе позволить снизить планку требований к арендатору и предоставить более гибкие условия, чем обычные лизинговые компании.

Механизм оперативного лизинга подразумевает, что арендодатель может относить на счет расходов арендные платежи, сокращая налогооблагаемую базу, и впоследствии возмещать НДС по оплаченным платежам, правда, применение ускоренного коэффициента амортизации по данным сделкам невозможно.

Важная особенность и удобство оперативного лизинга состоит в том, что арендатор пользуется транспортным средством только в течение срока аренды, после чего возвращает его арендодателю без необходимости выкупа техники в собственность.

ЗАПАДНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

Европейский и американский рынки оперативного лизинга отличаются очень сильно: несмотря на то что продукт называется одинаково – оперативный лизинг с полным сервисом, или долгосрочная аренда, – технически это разные вещи. В Европе присутствует четыре основных игрока: номер один в Европе LeasePlan, а также Arval, ALD и GE FLEET.

Но помимо ключевых компаний на европейском рынке присутствует большое количество не менее серьезных игроков. Это в первую очередь кэптивные компании автопроизводителей: Alphabet (BMW), Renault Credit International, Ford Credit, Porshe Leasing, Master Lease, Lex и другие.

В Европе рынок оперативного лизинга хорошо развит. Это касается в первую очередь Франции, Италии, Испании, Нидерландов, Бельгии, Великобритании и Германии. Плохо развит он в странах Восточной Европы, где продукт появился не так давно, и в Швейцарии, потому что там очень любят собственность. Наиболее высок уровень развития этого продукта в Нидерландах. Сами голландцы объясняют это тем, что они хорошо умеют торговать и обслуживать.

Конкуренция в Европе гораздо сильнее, чем в России, ведь в Европе рынок начал формироваться более 50 лет назад, а в России точка отсчета – начало нулевых годов. Пока в России потенциально строится европейская модель, об американской речи не идет.

Американский рынок автолизинга просто гигантский, корпоративные парки достигают немыслимых размеров: ведь здесь безумное количество автомобилей даже по сравнению с Европой. Лизинг автомобилей в США является основным инвестиционным инструментом, на его долю приходится более 30% инвестиций. Уровень развитости лизинговых отношений здесь обусловлен и большим количеством ассоциаций участников лизингового рынка автомобилей. Всего их пятнадцать. Наиболее известные: Национальная ассоциация лизинга транспортных средств (National Vehicle Leasing Association) со штаб-квартирой в Сан-Франциско и базирующаяся в Вашингтоне Американская ассоциация лизинга автомобилей (American Automotive Leasing Association).

Если европейская модель оперативного лизинга подразумевает, что все риски, связанные с остаточной стоимостью и технической стороной, лежат на лизинговой компании, то в США все они ложатся на клиентов. Таким образом, американская лизинговая компания представляет собой внешнего оператора автопарка, который организует всю работу, но не несет никаких рисков. Все выгоды и потери транслируются клиенту на 100%.

На Западе уже давно научились считать стоимость использования автомобиля и срок его оптимальной эксплуатации, вне зависимости от того, в собственности автомобиль или в аренде. Для российских же управленцев собственный автопарк – это полноценное бизнес-подразделение, с которым они не хотят расставаться, игнорируя тот факт, что, работая со сторонней организацией, компании гораздо проще контролировать и планировать расходы на автопарк, что, доверив управление корпоративным автопарком профессионалам, компания может позволить себе сконцентрироваться на основном бизнесе.

Кроме того, прибегнув к механизму оперативного лизинга, компании не придется вынимать существенные суммы из оборотного капитала на приобретение автомобилей. И при этом аннуитетные платежи позволят планировать бюджет компании.

Для самих лизинговых компаний прибыльность бизнеса тоже бесспорна. Важно отметить при этом, что лизинговой компании маленький клиент менее интересен и все они идут в сегмент больших корпоративных парков. Это всемирная практика. А большое предложение порождает в сегменте крупных компаний больший спрос.

Но сегодня, на фоне насыщенности рынка, большинство европейских игроков уже прикладывает существенные усилия на развитие предложений для малого и среднего бизнеса.

Автор: Сергей Дианин, генеральный директор Arval, дочерней компании банковской группы BNP Paribas

Крупнейшие международные выставки GIFA, METEC, THERMPROCESS и NEWCAST под общим слоганом «Яркий мир металлов» прошли с 28 июня по 2 июля в Дюссельдорфе.

За 5 дней работы выставок 1958 участниковэкспонентов со всего мира встретились с 79 тыс. посетителей из 83 стран.

Выставка оборудования и технологий для литейного производства GIFA со временем превратилась в ключевой информационный форум отрасли. Традиционная программа, помимо прочего, включала в себя Технический форум Международного союза литейщиков WFO и Форум GIFA. Здесь были продемонстрированы комплексные литейные установки и машины, в том числе для литья под давлением, оборудование для изготовления моделей и форм, а также манипуляторы и системы автоматизации, измерительное и испытательное оборудование, технологии для защиты окружающей среды и утилизации отходов. Особое место на выставке заняли установки для плавильных цехов, оборудование для производства форм и стержней, подготовки и регенерации формовочных материалов, оборудование для очистки и последующей обработки литых изделий.

METEC ознакомила посетителей с новейшими технологиями в металлургическом производстве.

С 1979 года эта выставка считается одним из важнейших событий в мире металлургической промышленности. Среди разделов экспозиции основное место занимают установки и оборудование для производства и обработки сырья и исходных материалов, технологии изготовления доменного чугуна, стали и цветных металлов, оборудование для отливки и формования металлов, технологии для защиты окружающей среды и утилизации отходов, а также электроника, контрольное, измерительное и испытательное оборудование.

Долгожитель квартета металлургических выставок – THERMPROCESS – проводится в Дюссельдорфе уже более 40 лет и представляет технологии и оборудование для тепловой обработки. В своей отрасли THERMPROCESS играет роль двигателя прогресса в международном масштабе: предприятия планируют свои инновационные циклы с учетом периодичности проведения выставки. Программа выставки в этом году включала одноименный симпозиум и коллоквиум по огнеупорным технологиям. THERMPROCESS интересен прежде всего специалистам в области машиностроения, сталелитейной промышленности, черной и цветной металлургии. Одновременно THERMPROCESS выступает в роли форума для экспертов сферы услуг, коммерции и научно-исследовательских работ, на нем можно получить информацию о новейших технологиях. Среди разделов выставки основное место традиционно занимают тепловая обработка в промышленных условиях и тепловые технологии для работы с металлом и сплавами. Кроме того, экспоненты демонстрируют конструктивные элементы, оборудование и вспомогательные материалы: арматуры, конструкционные материалы для печей, элементы для получения газа, компоненты для обработки расплавов и насосы. Посетители выставки могли ознакомиться с решениями в сфере охраны труда и эргономичной организации рабочего пространства, а также энерго- и ресурсосбережения.

NEWCAST – ярмарка готовой продукции прецизионного литейного производства. Это мероприятие самое молодое в Дюссельдорфской металлургической выставочной плеяде. NEWCAST заняла независимую позицию на рынке, и сегодня здесь демонстрируются самые разнообразные литые изделия: от мельчайших деталей медицинского оборудования до весящих несколько тонн частей корабельных двигателей. Параллельно с выставкой проходит специализированный форум с «круглыми столами» и докладами экспертов, на которых представляются новинки в области литейной продукции. У выставки NEWCAST три основных направления: чугунное и стальное литье, литье цветных металлов и их сплавов, а также сфера услуг – предприятия, которые оказывают специальные услуги или предлагают IT-решения для литейной промышленности. Особый интерес к NEWCAST проявляют специалисты автомобильной промышленности. В число важных экспонентов входят разработчики, руководители производств и менеджеры по закупкам из отраслей авиационного и космического строительства, электроники и медицины, строительства.

Для поощрения новаторского потенциала компаний организаторы проводят вручение международной награды NEWCAST-Award. Ее цель – особо отметить те изделия, которые выгодным образом демонстрируют преимущества литейных технологий.

Хотя в связи с экономической ситуацией последние годы для предприятий металлургической промышленности выдались непростыми, многие представители индустрии отмечают, что сейчас ясно виден свет в конце кризисного туннеля. Организаторы выставок в один голос говорят о большом приросте числа экспонентов и посетителей в 2011 году. Значительно увеличилось количество зарубежных посетителей по сравнению с предыдущими годами: более 54% экспонентов приехали в Дюссельдорф из Индии, Италии, Франции, Австрии и США. В дни работы выставки было подписано множество серьезных договоров, заключены многомиллионные сделки.

Исполнительный директор оргкомитета выставок Йоахим Шефер отметил: «Наши ярмарки попали точно в цель, они были проведены в очень правильное время. Окинув взором выставочные залы в дни работы экспозиций, можно констатировать, что у нас побывали практически все эксперты и лидеры области». Иоаннис Иоаннидис, представитель Oskar Frech GmbH и президент GIFA, сказал: «Выставка GIFA 2011 заняла особое место в металлургическом сообществе. Ее посетило огромное количество зарубежных компаний, высказавших конкретные пожелания совершить сделки.

Вообще выставочная атмосфера была фантастической». Дитер Розенталь, член SMS Siemag AG и президент METEC, отметил, что мероприятие полностью оправдало, а в чем-то даже превзошло ожидания его компании: «Нас впечатлили конструктивные переговоры с заинтересованными лицами и профессиональными ассоциациями со всего мира, мы собрали отличную базу новых контактов для развития». Подводя итоги выставки, доктор Гутманн Хабиг, ответственный генеральный менеджер VDMA, сказал: «Справившись с экономическим кризисом, глобальная встреча металлургических секторов 2011 года в очередной раз доказала, что является эффективной платформой для установления новых контактов. Нынешние тренды обсуждались на очень высоком уровне, эти торговые ярмарки – отличные площадки для подготовки и заключения деловых соглашений». Далее г-н Хабиг подчеркнул: «Ярмарки проводились в самое подходящее время. Инвестиции в передовые технологии необходимы сейчас компаниям как никогда». Немецкая литейная ассоциация была довольна откликами экспонентов и посетителей. Комментируя их, генеральный менеджер bdguss Готтхард Волф сказал:

«Международная литейная индустрия подтверждает свое конкурентное превосходство над альтернативными процессами. Ярмарки прошли с огромным успехом». Четыре технологические ярмарки стали форумами для обсуждения средне- и долгосрочных стратегий сохранения и развития металлургических технологий в будущем. Каждая из торговых ярмарок представила соответствующие конгрессы, семинары, дискуссионные форумы и конкурсные встречи. Квартет технологических ярмарок GIFA, METEC, THERMPROCESS и NEWCAST будет снова представлен в Дюссельдорфе только летом 2015 года – интервалы между их проведением вполне соответствуют масштабу мероприятий.

Организаторы выставок в один голос говорят о большом приросте числа экспонентов и посетителей в 2011 году.

С 31 августа по 10 сентября Венецианский кинофестиваль в своей традиционной резиденции – на острове Лидо – примет самых взыскательных ценителей киноискусства и покажет работы главных интеллектуалов киноиндустрии В Венецию непременно стоит отправиться не только папарацци и страстным киноманам, которые не пропускают ни одной премьеры и знают имена всех режиссеров, но и тем, кто хочет продлить лето на песчаных пляжах Лидо в прекрасной компании кинозвезд. К тому же пока Венеция подобно Атлантиде не ушла под воду, стоит найти время ее посетить, и Венецианский кинофестиваль – неплохой повод.

Чувствовать себя комфортно в блестящем светском окружении поможет шопинг, а потому начать путешествие стоит с поездки в Рим. Вечный город вечного шопинга, в котором очереди занимают уже с 5 утра! Не раздумывая, отправляйтесь к Испанской площади (Piazza di Spagna), одной из пяти в мире, – от нее ответвляются пять заветных улочек. Виа дей Кондотти, главная из них, собрала, пожалуй, лучших итальянских модельеров современности. Бутики Valentino, Armani, Hermиs, Cartier, Louis Vuitton, Fendi, Gucci, Prada, Chanel, Dolce & Gabbana, Salvatore Ferragamo – перечислять все не имеет смысла, все это знакомые не понаслышке русским имена.

Отдохнуть от калейдоскопа витрин за чашечкой кофе можно в старейшем римском кафе «Антико Кафе Греко» (Antico Caf Greco), открывшемся по адресу Виа дей Кондотти, 11, еще в 1760 году. Заведение известно своими посетителями, среди кофеманов отметились Стендаль, Гете, Байрон, Лист, Китс, Бодлер, Вагнер, Орсон Уэллс, Феллини и Софи Лорен, а также высшие слои аристократии, такие как русский царь Павел Первый. И неслучайно столько знаменитостей кофейничали именно в «Греко», владельцы этого кафе всегда заботились о качестве подаваемого тут кофе. В 1806 году, когда конфликт между Наполеоном Бонапартом и Великобританией повлек за собой крупнейший кризис в стране и многие римские кафе стали делать суррогатный кофе из каштана, гороха и ячменя, только в «Антико Кафе Греко» продолжали готовить настоящий кофе, цены на который увеличились в два раза. Можно пить кофе за стойкой, удовольствие посидеть за столиком, где мог завтракать Феллини, стоит в четыре раза дороже, и это небольшая плата за легенду. В Венецию из Рима удобнее всего попасть ночным поездом, который отходит с вокзала Тибуртина вечером и рано утром прибывает к «Венеция Санта Лючия» (Venezia Santa Lucia). В Венеции лучше останавливаться в пятизвездочном отеле «Даниели» (Danieli). На речном катере вапоррето за 12 минут можно добраться до Лидо. «Даниели» состоит из трех дворцов, главный из которых – фамильное палаццо XIV века (Palazzo Dandolo), принадлежавшее когда-то семье дожа Дондоло. Оно в течение долгих столетий принимало принцев и королей, кардиналов и послов иностранных держав. Здесь останавливались король Пруссии Вильгельм, Михаил Горбачев, Чарльз Диккенс, Оноре де Бальзак, Марсель Пруст, Чарли Чаплин, Грета Гарбо. Заселяйтесь в номер «10» – в знаменитом сьюте разыгрался пламенный роман между Жорж Санд и Альфредом де Мюссе. Лидо признан одним из самых модных итальянских курортов, его не зря называют Венецианской Ривьерой. Его пляжи обязаны своей славой мелкому золотому песку и чистой воде, а также защите двух плотин. Лидо – это остров дорогих развлечений и фешенебельных заведений. Ради танцев до утра выбирайте Splash – клуб с большим танцполом на открытом воздухе. Тем, кто ищет бар с теплой дружеской атмосферой, – лучше пойти в The Gasoline Road Bar. Самый строгий фейсконтроль ожидает на входе в The Marina Club.

Статус Венеции как крупнейшего торгового узла, связывающего Запад и Восток, создал особенные, совершенно неповторимые условия для развития местного кулинарного искусства. Заморские ингредиенты, такие как китайский рис и мускатный орех, значительно обогатили список коронных блюд придворных поваров. Имбирь, шафран и прочие экзотические пряности появились здесь ранее, чем где-либо в Европе. Рыба и морепродукты всех разновидностей на венецианском столе – результат близости Адриатического моря. Здесь можно отведать салат из лобстеров в трюфельном соусе, мясо морского паука (granseola) с добавлением лимона, которое подается прямо в панцире, лапшу черного цвета с каракатицей. Но чем дальше от моря, тем рыбы в меню становится меньше. Венеция славится своим фирменным блюдом Fegato alla Veneziana – печенью по-венециански. Не обходится и без хорошего вина. Например, без Vin Santo – десертного вина, подаваемого с бискотти – твердым печеньем, которое надо макать в вино. Или без игристого Prosecco, к которому подают свежие ягоды.

Домом для кинофестиваля является Grand Hotel des Bains. Гостивший в 1911 году в этом отеле Томас Манн навсегда обессмертил его, описав в своем романе «Смерть в Венеции». Там же снимал одноименный фильм Лукино Висконти. В этом отеле жил и умер Сергей Дягилев – антрепренер, благодаря которому балет «а-ля рус» покорил сначала Париж, а потом и весь мир. В балетной среде есть примета: приехав в Венецию, на острове Сан-Микеле нужно посетить могилу Дягилева и оставить на постаменте свои пуанты – это принесет удачу в карьере.

На пляже рядом с отелем Карл Лагерфельд показывал свою круизную коллекцию 2010 года «Смерть в Венеции» для дома Chanel. Публику, пришедшую посмотреть дефиле, усадили в шезлонги, а зона рядом с местом проведения была декорирована фотографиями из ленты Висконти.

Судя по именам, 68-й кинофорум обещает быть интересным. Откроет фестиваль кинолента Джорджа Клуни «Мартовские иды», основанная на реальных событиях, происходивших в американской политике в 2004 году. Заявлен фильм Романа Полански «Бог Резни», снятый по мотивам пьесы французского драматурга Ясмины Резы с участием Кейт Уинслет, Кристофа Вальца, Джоди Фостер и Джона Си Райли. Комедия была тепло принята на Бродвее и пользуется успехом на театральных подмостках по всему миру. Одна из самых интригующих премьер – работа канадского режиссера Девида Кроненберга – «Опасный метод». Это история о mйnage а trois с участием знаковых фигур психоанализа – Зигмунда Фрейда (Вигго Мортенсен) и Карла Густава Юнга (Майкл Фассбендер). Третьим звеном любовного треугольника стала Сабина Шпильрейн, которую сыграла Кира Найтли. Одна из самых ожидаемых новинок – картина Александра Сокурова, последняя часть тетралогии о власти – «Фауст».

Лучшему актеру и актрисе вручают Кубок Вольпи. Один из основателей фестиваля граф Джузеппе Вольпи ди Мисурата – президент биеннале, несмотря на свое фашистское прошлое, навсегда останется в истории киноискусства, подарив миру первый международный кинофестиваль. А вот имя его сподвижника Лючиано Де Фео известно лишь немногим, хотя именно он произвел первый отбор фильмов, определив тем самым интеллектуальное направление кинофорума.

***

Главная награда Венецианского кинофестиваля – «Золотой лев Святого Марка». В 1949 году он заменил на этом «посту» своего «предшественника» – Кубок Муссолини – и словно сошел с герба Венеции – города, принимающего фестиваль.

***

Легендарный американский актер и режиссер Аль Пачино покажет на Лидо свой новый фильм «Саломея Уайльда» («Wilde Salome») и станет лауреатом премии Jaeger-Le Coultre Glory Filmmaker 2011 Award Венецианского международного кинофестиваля, созданного в сотрудничестве с известной часовой компанией Jaeger-Le Coultre.

Он одевает только самых избирательных мужчин, наделенных яркой харизмой и немалым состоянием. Среди них сэр Пол Маккартни, сэр Майкл Кейн, Дэвид Бекхэм, Тони Блэр, Аль Пачино, Джонни Депп, и это далеко не весь список его знаменитых клиентов.

Анджело Галассо создал немыслимое – кутюрную одежду для сильного пола! Эксклюзивно для августовского проекта WEj «La Dolce Vita» Юлия Решетникова отправилась в Рим, чтобы встретиться с кутюрье Анджело Галассо и поговорить о творчестве, семье, дружбе и доверии.

Что больше всего повлияло на выбор вами профессии дизайнера – семья, окружение, ваша родина? Я появился на свет в небольшом городке на юге Италии (в тех же местах, кстати, родился Джанни Версаче) – на «каблуке» итальянского «сапога». Образ жизни в нем был, мягко говоря, весьма размеренный: например, с 13.00 до 17.00 из-за сильной жары все удалялись на сиесту. В детстве я и не думал, что стану дизайнером. Я просто внимательно наблюдал за окружающими и делал выводы: «Нет, такая одежда мне не нравится». Потом я начал перешивать брюки, жакеты, рубашки. Но меня остановили: «Ты не можешь так делать, это выглядит безумно». И я потерял веру в себя. Знаете, такое случается, когда тебя сильно критикуют: «Этот наряд неудачный, тот цвет слишком насыщенный». И вот в 26 лет я решил переехать в Рим и начать работать только на себя.

Что для вас самое важное?

Если вкратце – это сама жизнь и моя семья.

Востребованные деловые люди часто испытывают стресс: бесконечные встречи, частая смена часовых поясов, груз ответственности за принимаемые решения. Что вас поддерживает в трудную минуту?

Я всегда и во всем стремлюсь к гармонии, люблю, когда мне хорошо. Меня часто спрашивают: «Куда вы так торопитесь?» А я отвечаю: «На работу!» Очень люблю свое дело, свою компанию, здесь чувствую себя каждый день как на празднике. И еще, конечно, меня поддерживает моя семья, мои дети.

Вы много путешествуете. Какие страны любите посещать как турист? Как предпочитаете отдыхать? Знаете, мне везде хорошо. Я стараюсь во всем видеть только положительные моменты. Даже в Лос-Анджелесе, жители которого кажутся многим фальшивыми, мне почему-то нравится, по крайней мере это достаточно любопытное место. Я очарован Россией. Россияне прямолинейные люди и во многом похожи на итальянцев. Это отличное место, хотя у вас очень холодно.

Что привлекает вас в Москве? Архитектура, стиль, развитая инфраструктура?

Я люблю комфортные условия, ценю ощущение радости, которое вызывают во мне позитивные москвичи. Восхищаюсь вашими прекрасными женщинами и вкусной едой.

Как вы создаете свой особенный стиль?

Я черпаю вдохновение на улицах. Каждый вечер, когда выхожу прогуляться по Лондону, я наблюдаю за людьми: они сами по себе очень интересны, все по-разному одеваются, им только не хватает «живых» деталей, которые я домысливаю.

Для кого вы создаете одежду?

Все зависит от личности клиента, его национальности. У каждого человека своя собственная позиция в жизни. Соответственно, мы должны подстраиваться под его требования.

Можете как эксперт дать совет по выбору идеального костюма?

Приходите в наш бутик! Здесь работают люди, которые любят свое дело, и вы это сразу почувствуете. Мы не просто нанимаем сотрудников, чтобы они продавали одежду. Я лично готовлю менеджеров, устраиваю им семинары, чтобы они лучше понимали желания покупателей. Мы заботимся о клиентах, делаем все, что в наших силах.

Мы можем сшить им новый костюм либо предложить готовый из ассортимента бутика. Не стоит даже говорить о том, что каждый менеджер действует очень гибко. Для нас также важно, чтобы до клиента была донесена философия бренда, его ценности и традиции. Каждый наш клиент является эксклюзивной и неотъемлемой частью истории Анджело Галассо.

Кто чаще всего совершает покупки в ваших бутиках?

Анджело Галассо – это мировой бренд. Наша концепция «Эволюция традиции» органична самой природе, это вообще универсальное явление. Вот почему среди наших клиентов много и американцев, и европейцев, и русских.

Они, кстати, больше других готовы к переменам.

Хотите сказать, что мы любим покрасоваться?

Судя по тому, что я видел и понял, итальянцы и русские очень похожи. Итальянцы, правда, консервативнее в выборе одежды, русские же смело экспериментируют.

Какие у вас планы по «завоеванию мира»?

Где в ближайшее время появятся бутики?

Я основал новый модный дизайнерский бренд в Лондоне. Теперь у меня много клиентов и в Великобритании. Совсем скоро мы открываем крупный бутик в Нью-Йорке, в самом сердце Манхэттена. На очереди – Лос-Анджелес, Майами и Лас-Вегас. В сентябре презентуем бутик в Милане.

В творчестве вы одиночка или предпочитаете сотрудничество с единомышленниками?

Одним из моих постоянных клиентов был Флавио Бриаторе (успешный менеджер «Формулы-1». – прим. WEj). Он был готов принимать новое, меняться. В сотрудничестве с ним я основал новый бренд мужской одежды, названный в честь роскошного клуба Бриаторе на Сардинии – Billionaire Couture. Когда я приехал в Лондон в 1999 году, привел всех своих клиентов в Billionaire Couture, потом переманил еще 5 тыс. покупателей от другого бренда. Однако в процессе работы у нас с Флавио стали возникать совершенно разные идеи: он предлагал сделать крен в сторону коммерции, отойдя от основной идеи бренда, я же хотел сохранить все филигранные элементы, следовать нашим традициям – качество, стиль, роскошь и цена. В конце концов, с Флавио мы расстались. Забрав с собой некоторых единомышленников из компании, я запустил новый мужской бренд от кутюр – Angelo Galasso. Мы выпускаем все – одежду, часы, ремни, монограммы, запонки.

Вы отстаивали собственное мнение. Это очень ценное качество в бизнесе! Сейчас у вас есть партнер? Да. К счастью, мой новый партнер не похож на предыдущих. Мы работаем с семьей Александра Алтушкина. Александр отвечает за стратегию компании, решает все финансовые вопросы. Грамотный, профессиональный партнер с деловой хваткой – вот важный фактор, ведущий к успеху. Все ведущие дома моды активно это демонстрируют: Том Форд и де Соле, Валентино и Джамметти, Джанни Версаче и Санто, многие другие. Я очень благодарен Александру за веру в бренд Angelo Galasso. Вообще считаю, что именно благодаря взаимной поддержке и доверию наш бизнес развивается еще быстрее и успешнее, чем мы планировали. Это при том, что, скажем так, наши первоначальные планы сложно было назвать скромными. (Улыбается) Осенью мы открываем бутик в Москве, а также закрытый клуб для наших клиентов – состоятельных людей, разделяющих философию бренда. Никто со стороны туда попасть не сможет. Это будет место для закрытых модных показов, дизайнерских сессий и многого другого.

Как-то Анджело Галассо обратил внимание на то, как его клиент, глава Fiat Джанни Аньелли, носит наручные часы прямо поверх манжеты. Тогда Галассо создал специальный крой рукава рубашки с прорезью для часов, получивший название Watch Cuff. Один из вариантов Watch Cuff так полюбился певцу Паффу Дэдди, что был переименован в Cuff Daddy. В 2004 году рубашка кроя Watch Cuff вошла в постоянную экспозицию Лондонского музея дизайна.

***

Финансист по образованию, в 1980-х Галассо оставил бизнес ради дела всей своей жизни – моды. Поначалу никому не известный дизайнер предлагал неординарные эскизы костюмов крупным римским ателье, а потом создал собственную марку одежды Interno 8. Вскоре амбициозный, увлеченный и не привыкший сдаваться новичок от моды покорил сердца многих. Победа его зиждется на четырех постулатах: не стесняться пижонства и тяги к украшательству, свойственных итальянцам, смело экспериментировать с дизайном, делать ставку на дорогие материалы и высококлассный пошив.

***

«Я всегда и во всем стремлюсь к гармонии, люблю, когда мне хорошо. Очень люблю свое дело, свою компанию, здесь чувствую себя каждый день как на празднике. И еще, конечно, меня поддерживает моя семья, мои дети».

Побывавшая на Сицилии Ирина Лобачева в очередной раз убедилась, что островитяне отличаются от континентальных граждан, а жизнь на клочке суши, окруженной водой, — от жизни материковой. нельзя сказать, что раньше я не бывала на островах. Мадейра, например, чудесная точка на карте. И Майорка — отличное место. И даже малюсенький островок Реттола на холодном озере неподалеку от финского городка Йоэнсуу, где как-то в июне я провела семь прекрасных дней и шесть волшебных белых ночей, оставил немало восхитительных воспоминаний. Впрочем, Реттола к тому, о чем я хочу сказать, отношения не имеет — это земля необитаемая, на ней стоят лишь домик и банька, принадлежащие семье моей однокурсницы, куда все ее родные и друзья с удовольствием приезжают во время отпуска.

Островитяне — существа особенные. Более открытые и доброжелательные, чем на континенте. Они чаще улыбаются. Заинтересованно смотрят в глаза. А на второй-третьей минуте разговора спрашивают, живы ли у случайного собеседника бабушка и дедушка, есть ли у него братья-сестры-дети и живет ли в его доме пес или кот. Сицилийцы в этом, коммуникационном, смысле — настоящие островитяне. И мне это очень нравится.

Серьезная игра

Я приехала на остров у подошвы итальянского сапога по приглашению Ассоциации сицилийских виноделов и компании Tourist Travel Panormus, устраивающей винные туры по острову. Сразу удивлю почитателей классического кьянти (а заодно поклонников продукции региона Бордо, например). Сицилийцы — серьезные игроки на мировом рынке вина. Виноградников здесь не меньше, чем в целой Австралии. Почвы есть и белесые, как в Шампани (долгие годы произведенное на этих землях вино продавалось в пашей стране как разные сорта советского шампанского), и темно-бурые — как в Бургундии. Чванливые коллеги из Тосканы и Пьемонта в неудачные годы по-тихому оживляли свои вина с помощью привезенного с Сицилии материала. Не стеснялись. Впрочем, из тени континентальных коллег сицилийцы вышли уже несколько десятилетий назад. Каждый год островные вина -десятки хороших, а иногда и просто феноменальные! — получают высокие рейтинги не только в итальянских, но и в мировых гидах. У нас пока об этом известно разве что сомелье или истинным гурманам. Я гурман-любитель, поэтому обозревать виноградные дали трех хозяйств — Кузумапо, Фазио, а также Карузо и Мипипи — отправилась с любопытством.

После этой поездки я знаю

? что название сорта перо д'авола никак не связано с черным дьяволом. Переводится оно всего лишь как «черный виноград из города Авола» (это под Сиракузами);

? что высокое качество современного сицилийского вина во многом объясняется сознательным ограничением урожайности (не более одного килограмма с лозы!);

? что пробка вовсе не обязана быть натуральной: во владениях Кузумано, например, некоторые вина закрывают стеклянными, и они позволяют сохранить «молодой» вкус, будто прямо с лозы;

? что виноделы бывают молодыми, красивыми и очень креативными: переделанный из конюшни офис братьев Альберто и Диего Кузумапо достоин участия в архитектурных конкурсах, а люстру с дрожащими на упругих проволочках листками бумаги, играющими роль страниц в книге отзывов, вообще забыть невозможно (после дегустации я, конечно, начертала пару восторженных слов на память);

? и что шираз урожая 2008 года от виноделов Фазио — это натуральный пир духа. Кстати, помнишь, я говорила о необыкновенном гостеприимстве островитян? Так вот, жена одного из владельцев Фазио, заметив наш восторг по поводу производимого у них в хозяйстве оливкового масла, собственноручно разлила его по двухлитровым бутылкам и упаковала так, чтобы его можно было смело класть в чемодан.

Деловые люди

Упоминаний о мафии сицилийцы не любят. Когда мы ехали на виноградники, взгляд мой зацепился за дорожный указатель с надписью Corleone. Топ-менеджер Карузо и Минини этот взгляд перехватил и завелся не на шутку: «Все помнят имя кинобандита, все слышали про коза ностра. А кто-нибудь понимает, что это значит? Да, правильно, наше дело. Чего же плохого в таком девизе? Я вот везу вас на виноградник — показать, чего мы добились. Это наше дело — коза ностра. И еще это миа ностра, то есть мое дело, дело моей жизни».... Я улетала домой из аэропорта Катании (опять вспомнилось кино — о комиссаре Катапи, но судьбой этого борца с мафией я интересоваться не стала). В закатных лучах город, решенный в черных вулканических и белых известняковых топах, был прекрасен. Покидать его совсем не хотелось: я же еще не видела, какие виноградники растут на склонах Этны... Провожавший нас сицилиец мягко улыбнулся и проникновенно сказал: «Возвращайтесь». В ответ мне неожиданно захотелось пригласить его в Москву. Кажется, островное гостеприимство заразно.

МАТЕРИАЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, ОДНАКО МЫ СЧИТАЕМ НУЖНЫМ НАПОМНИТЬ: ЧРЕЗМЕРНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ.

11 ноября. В этот день Сицилия отмечает День святого Мартина. Открываются бочки с вином нового урожая (Novello). Попробовать его могут все желающие. К тому же специалисты расскажут об особенностях разных марок вина и о том, с какой едой оно лучше сочетается.

Совет для начинающих. Покупать вино в Италии лучше всего в специальных магазинах — энотеках. «Проходных» бутылок здесь не бывает, а продавец, который чаще всего одновременно и владелец магазина, всегда поможет при выборе.

Автор: Ирина Лобачева

Европейские нефтяники отчитались о прибыли во втором квартале, но хорошие финансовые результаты меркнут на фоне тревожной для Уолл-стрит и корпоративного сектора тенденции к сокращению объемов добычи, пишет The Wall Street Journal

 Большинство европейских нефтяных компаний на прошлой неделе отчиталось о росте прибыли по итогам II квартала, но хорошие финансовые результаты меркнут на фоне тревожной тенденции к сокращению объемов добычи нефти и газа, о котором сообщила почти каждая нефтяная компания.

Крупнейшие нефтяные компании выделяют огромные ресурсы и активно осваивают нетрадиционные варианты нефтеразработки, идут на высокорисковые геологоразведочные проекты и корпоративные реструктуризации. Почти ни у кого нет сомнений, что это долгосрочная проблема для сектора.

У всех компаний отрасли обстоятельства разные. Так, у британской BP сокращение добычи на 11% связано с продолжающимся падением активности в Мексиканском заливе после прошлогодней аварии на морской платформе и разлива нефти. На 15% уменьшился объем производства итальянской Eni - у нее большой объем мощностей находится в разоренной войной Ливии. На 17-процентное падение операционных показателей испанской Repsol YPF также повлияли ливийский фактор и последствия аварии в Мексиканском заливе, а, кроме того, - забастовки в Аргентине.

Сегодня степень контроля независимых частных нефтяных компаний над мировыми ресурсами снижается, пишет The Wall Street Journal. Поэтому они более уязвимы к операционным проблемам, и это заставляет их активнее делать ставку на дорогостоящие нетрадиционные технологии, например, на разработку сланцевого газа, глубоководную и арктическую геологоразведку.

Инвестиции в традиционные активы в совокупном объеме капитальных расходов за период с 2001 по 2005 год составляли 63%. В 2011-2015 году этот показатель сократится до 40%, прогнозирует аналитическая компания Wood Mackenzie.

Судя по опубликованным на прошлой неделе отчетам, два крупнейших нефтяных гиганта Royal Dutch Shell и Exxon Mobil находятся в более выгодном положении по сравнению с менее крупными конкурентами, имея возможности для продвижения капиталоемких проектов. Особняком стоит и фаворит финансового мира BG Group, единственная европейская нефтяная компания, которая зафиксировала рост объемов добычи по сравнению с аналогичным периодом прошлого года благодаря открытию месторождения на бразильском шельфе.

Рискованные игры

Спрос на газ остается устойчивым, но цены могут снизиться из-за активной разработки сланцев в Северной Америке и замедления экономического роста в Европе и США.

Стремление компаний расширить разведку новых месторождений породило всплеск интереса к Африке после публикации новых результатов сейсмических исследований и обнаружения запасов в Гане и Уганде. Но это рискованная и капиталоемкая игра, для успеха в которой потребуется оперативность и быстрая адаптация к сложным политическим обстоятельствам, комментирует The Wall Street Journal.

Другой вероятный сценарий - рост числа сделок между частными нефтяными гигантами (такими, как бразильская Petrobras, российская "Роснефть" и китайская CNPC) и государственными ресурсными компаниями в развивающихся странах.

История неудавшегося альянса в Арктике с обменом акциями между BP и Роснефтью показывает, на что готовы пойти компании, чтобы получить доступ к потенциально прибыльным ресурсам

Несмотря на то, что Швейцария больше не числится в «черном списке» Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), страны ЕС решают вопрос относительно суммы налога, уплачиваемого с активов, хранящихся на оффшорных счетах в Швейцарии. Вместо подписания соглашения об обмене налоговой информацией, Швейцария пытается улучшить свои отношения с Соединенным Королевством и Германией, путем введения налога у источника для владельцев счетов в швейцарских банках, постоянно проживающих в этих двух государствах. В случае успеха и претворения в жизнь данной схемы, Швейцарии удастся улучшить свои отношения со странами ЕС, и подписание соглашения станет необязательным. Швейцария остается в «черном списке» Италии, несмотря на позицию ОЭСР. Усложнились и деловые отношения между двумя странами. Италия выступает против схемы налога у источника. Однако введение налога поддержали Австрия и Люксембург. Соединенное Королевство и Германия считают данную схему приемлемой для тесного сотрудничества со Швейцарией в борьбе с незаконным уклонением от уплаты налогов. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > nalogi.net, 1 августа 2011 > № 380009

Хранитель

Михаил Пиотровский — о том, как умеют мстить античные женщины, о царской посуде и грязном монархическом белье, о том, как Арманд Хаммер поработал бренд-менеджером Фаберже, о Джеймсе Бонде и каирской диете, а также о вредной профессии хранителя сокровищ

Михаил Борисович Пиотровский — хранитель Эрмитажа, ученый с мировым именем, удостоенный множества наград, премий и званий, до интервью человек не слишком охочий. И мне, увы, с первого же вопроса «посчастливилось» узнать, почему: беседа наша началась практически с наставления. «Михаил Борисович, — спрашиваю, — признавайтесь: у кого первого шарф появился — у вас или у директора Лувра?» Собеседник взглянул на меня с разочарованием: «Вообще-то у нас в Эрмитаже принято предупреждать журналистов: не спрашивать меня о шарфе и «романовском сервизе» — уж больно часто эти вопросы задают... Ладно, расскажу обо всем подробно...»

— Тогда про шарф.

— Первым шарф появился у Пьера Розенберга. Конечно, он может считать, что я ему подражаю, но это не так. Он носит большой красный шарф в подражание тулуз-лотрековскому портрету Аристида Бриана, а у меня — просто черный. К тому же я всегда любил шарфы и не хотел их снимать. А в какой-то момент просто осознал, что у нас в стране вообще-то свобода и что я, директор Эрмитажа, имею на это полное право. Теперь я шарф снимаю, только когда мне ордена дают. И никто и нигде, в том числе в Кремле, мне не сказал: «Вы что, с ума сошли?»

— Еще одна устоявшаяся ассоциация: мы говорим «Эрмитаж» — подразумеваем «семейственность».

— Слово очень уж советское и звучит как бы обвинением. На самом деле Эрмитаж — действительно семейное дело, и не только для меня. Наши дети фактически вырастают здесь, ходят в музейные кружки, многие женятся и работают парами. При этом особый семейный дух очень разных поколений пропитан некими общими, уникальными традициями.

Отец привел меня в Эрмитаж, лишь только я начал ходить. Родители почти сразу после моего рождения вернулись из Еревана в Ленинград. Мы жили недалеко — в квартире тогдашнего директора музея Иосифа Абгаровича Орбели (директор Эрмитажа с 1934 по 1951 год. — «Итоги»), который многих бесквартирных сотрудников селил у себя.

По рассказам, мне больше всего нравился восточный Арсенал, где мне давали играть на барабане. Сам же хорошо помню выставку, посвященную Итальянскому и альпийскому походам Суворова: в Гербовом зале висели громадные картины, знамена, все было очень красиво. Набор открыток с этой выставки много лет лежал у меня на полочке.

Вообще же я помню не столько экспозиции, сколько людей, работавших в Эрмитаже. И это совершенно удивительная коллекция, которой нигде в мире нет!

Поколение Иосифа Абгаровича Орбели почти послереволюционное, пережившее все политические перипетии. Академичные ученые, которые при этом совершили все то, что можно назвать перестройкой в науке и в эрмитажной жизни. Они приходили к нам домой, я к ним ходил, мне давали читать разные книжки, сначала на русском, потом на английском. При этом я знал, что это великие ученые.

Другое, уже папино поколение. Сотрудник Эрмитажа Леон Тигранович Гюзалян, замечательный востоковед, подарил мне первую бритву, «Жилет», которую привез из Англии. Это было очень символично — своего рода инициация, когда ты становишься мужчиной. Он долго сидел — и подарил мне свой лагерный ватник. Я в нем ездил на картошку, при этом понимал символику подарка: так мистики передают свой плащ ученику...

— Ваш отец, ученый-востоковед с мировым именем, возглавлял Эрмитаж с 1964 по 1990 год. А каким он был папой?

— Просто замечательным. Очень нас с братом любил, даже в угол не ставил. В угол мы становились сами — так были воспитаны. Он очень много работал, и мы это видели — в экспедициях, в Институте археологии, в Эрмитаже, писал книги. Профессиональная жизнь отца была неразрывно связана с домашней, ведь наша мама тоже археолог. Летом мы ездили в Армению, где у родителей были раскопки.

— Папа — на раскопках, мама — на раскопках... Выросли на бутербродах или на долме? Рипсимэ Микаэловна была хорошей армянской мамой?

— Очень хорошей армянской мамой. Обед всегда был. Долму же мы ели в Ереване, там каждый день была долма. Кстати, я ее не очень любил...

Мама умела держать семью, и это качество, возможно, она унаследовала от своей матери. Бабушка была очень сильный человек. Она, беременная мамой во время армянской резни в 1918 году, прошла путь из Нахичеваня до Еревана под обстрелом курдов, с двумя пистолетами на боку и с ядом. Впрочем, яд у нее потом отобрали, потому что женщины при нападениях нередко травили себя преждевременно... Рипсимэ Микаэловна появилась на свет по-библейски, в яслях.

Папины предки — по большей части обрусевшие поляки. Наш дедушка — полковник артиллерии. По папиной линии все были артиллеристами... У нас хороший набор не столько предков, сколько традиций. Всегда можно быть с поляками — русским, с русскими — армянином, с армянами — опять русским.

— Орбели бывал у вас дома?

— Приходил на все домашние праздники. И мы ходили на его дни рождения. У него был автомобиль, так на этой машине ездили все. Все, чем он владел, было немножко коллективным, не говоря о том, что всем этим вовсю пользовались его жены.

— Зато у вас, говорят, «шикарная» дача была в Комарове.

— Дачу отец купил сильно в возрасте, когда для этого впервые появились деньги. Строго говоря, это была не дача... Хотя, в общем, и не барак... Для академиков в Комарове построили деревянные дома на несколько семей каждый. У нас были две комнаты и две веранды. В таком же бараке-таунхаусе, как раз напротив, уже в наше время жил Дмитрий Сергеевич Лихачев. Мой сын, когда был маленьким, все время к нему бегал. Словом, вырос под присмотром двух мудрых академиков.

— Как Борис Борисович воспринял назначение директором Эрмитажа?

— Неоднозначно. Хотя это и было предложение, от которого нельзя отказаться: он всю жизнь проработал в Эрмитаже, был заместителем директора при Орбели. Но назначение совпало с увольнением тогдашнего директора Артамонова. Поводом была организация выставки молодых художников, работавших в Эрмитаже, — внутренняя выставка, которую, как часто бывает, общественность превратила в некую фрондерскую акцию. Власть восприняла это как вызов и отыгралась на Артамонове, обвинив его в присвоении грузовика цемента...

В такой ситуации отец не хотел становиться директором. Согласился лишь тогда, когда сам Артамонов сказал, что хотел бы, чтобы именно он занял этот пост, и что ему на сей счет звонили. По слухам же отец дал согласие на директорство лишь после того, как Фурцева, в очередной раз заведя разговор на эту тему, сказала: «Что я, на колени должна перед вами встать, чтобы вы согласились?» Но нам отец лишь рассказал, что она сильно обозлилась.

— Когда-нибудь Пиотровский-старший пожалел об этом решении?

— Думаю, нет. Хотя, конечно, все время говорил, что написал бы много больше книг, если бы не директорство. Но, если честно, он написал почти все, что хотел, включая мемуары и описания своих путешествий. У него была огромная сила воли. Он даже сумел сам себя вылечить от страшного заикания. Когда был молодой, даже не читал свои доклады — за него читали. Впоследствии же лишь слегка заикался, и это было даже очень красиво.

— 1985 год, маньяк-вандал обливает кислотой «Данаю» Рембрандта. Борис Борисович в этот день был в Эрмитаже?

— Была суббота, мы были на даче. Я взял телефонную трубку — звонил дежуривший в Эрмитаже заместитель отца Виталий Александрович Суслов. Он сказал: «Миша, позови папу. «Данаи» больше нет». Папа сразу же помчался в Эрмитаж — то ли кто-то его подвез, то ли на электричке...

Это была страшная трагедия. Я вспоминаю кражу, ставшую для нас шоком, от которого мы все поседели, но это несравнимо с тем, что случилось тогда: было ощущение, что все погибло. Сразу удалось мобилизовать химиков. Все делали абсолютно правильно: поливали водой, чтобы разбавить кислоту и она все полотно не разъела. Дальше — тяжелые реставрационные работы. Одни говорили: давайте все допишем, распишем и будет красиво, как прежде. Другие — нечего и трогать, это руины, уберите и забудьте. Понадобилось очень много усилий — и папы, и Виталия Александровича Суслова, чтобы отстоять нормальную, спокойную академическую реставрацию. Была создана правительственная комиссия, нам дали деньги на покупку всего необходимого, реставраторы смогли спокойно работать много лет и только при дневном свете. Они законсервировали и тонировали полотно так, чтобы то, что сохранилось, выглядело целым, чтобы было ясно: что потеряно, то потеряно, что осталось, то осталось.

Пока шла реставрация, из этой комиссии почти никого не осталось в живых. Когда я принимал решение об окончании работ, то советовался уже только с эрмитажными реставраторами и с иностранными специалистами.

— Какова, кстати, участь маньяка?

— Он ослеп. Судьба свое отыграла. Его судили, потом признали душевнобольным, отвезли в Литву. Когда пришло время выставлять «Данаю», мы связались через консула Литвы с местной полицией, чтобы узнать, что с ним. Ведь те, кто совершает такие вещи, как правило, потом возвращаются. Была знаменитая история, когда в Германии мужик напал, по-моему, на картину Дюрера, облил кислотой. Его посадили в тюрьму и выпустили раньше срока, не сообщив об этом в музеи. Он вышел — и опять кислотой по картине. Кстати, около «Ночного дозора» Рембрандта стоит бутыль с водой. И когда какой-то идиот подошел туда и плеснул кислотой, они сразу же залили холст водой. Тут уже наш опыт пригодился. Так вот, когда мы связались с литовской полицией, нам сказали — не беспокойтесь, мол, он в пансионате и будет под контролем: он практически ослеп...

— Это был единственный случай вандализма в Эрмитаже?

— Да. Бывают иногда какие-то попытки царапины делать, но по сравнению с другими музеями мира нас судьба милует.

— Михаил Борисович, раз уж вы сами напомнили о «романовском сервизе» и обещали рассказать обо всем даже более подробно, не могу не спросить: была или нет свадьба дочки Романова в Зимнем дворце? Угощались ли гости с эрмитажных сервизов?

— Ничего подобного не было. Да у нас и сервизов таких нет — есть знаменитые орденские, но там можно лишь что-то частично разложить. Наверное, свадьбу сыграли в Таврическом дворце, где находилась партшкола, — там была громадная столовая.

— Точно не знаете?

— Не знаю, поскольку эта версия родилась гораздо позже самого события. И представляла собой типичный образец кагэбэшной дезинформации. Шла борьба за то, кто будет первым: Горбачев или Романов, и человеку с императорской фамилией часто приписывали соответствующее поведение. Хотя в общем-то он вел себя довольно простецки: гробил дворянский Петербург, хотел сделать его рабочим. Но к нему хорошо приклеивались всякие такие «монархические» сплетни.

К тому же очень многие правители пытались устроить именно в Эрмитаже, а не в Смольном залы для приемов, и этот черный пиар был очень кстати. С этим приходилось отчаянно бороться, в том числе и папе. Слава богу, что из Петербурга в 1918 году уехало правительство, в противном случае у нас в Эрмитаже все было бы, как в Москве.

...Эта дезинформация оказалась на редкость живуча — всем нравилось в это верить, несмотря на то что Борис Борисович не раз все опровергал. Люди некомпетентные на эти байки попадаются. И таких наветов довольно много — типа того, что у нас подменены все картины: мол, висят копии, а настоящие продали. Лишь люди, далекие от музейной жизни, могут всерьез говорить о том, что можно подменить подлинный шедевр копией.

— Между тем даже специалисты порой намекают, что советское правительство в свое время продавало за рубеж копии из Эрмитажа, выдавая их за подлинники...

— Да, есть легенда про то, что продавали не подлинные иконы, а копии, сделанные братьями Кориными. Я бы мечтал, чтобы это было так, но это лишь красивая легенда. Русские иконы в Хилвуде, в Вашингтоне — подлинные.

— Много распродали?

— Советское правительство торговало весьма активно. Лишь в середине тридцатых по указу Сталина эти сделки были остановлены. Продавцы почти все погибли в лагерях: так совпало, что все они состояли в «троцкистско-зиновьевском» блоке. Вещи из музеев шли на продажу по двум каналам: целыми списками на аукционы и напрямую основателю вашингтонской Национальной галереи Эндрю Мэллону. Сегодня там 21 картина из Эрмитажа. Сначала это были просто продажи, потом — форма некой благодарности за стратегические товары и заводы из Америки. Но это все равно было преступлением: никакое государство и правительство не имеют права распоряжаться культурным наследием. Оно — для будущего.

Об этом начали говорить лишь в 70-х годах, сначала потихоньку, потом — громко. Лично я и по телевидению выступал, и писал на эту тему, поскольку в новейшей истории все могло повториться. Ко мне приходили иностранцы, просили продать что-нибудь из Эрмитажа: мол, денег нет — так продавайте! Приезжал, например, коллекционер кольтов, говорил: зачем русскому народу кольты? Мы дадим вам пять миллионов долларов за экземпляры, которые Кольт лично подарил Николаю I, сделаем их копии. Первый раз я его вежливо выпроводил, во второй — выставил за дверь. Ведь они с этими разговорами не только ко мне приходят, но и «наверх». Поэтому мы и развернули информационную кампанию о том, как все это делалось при советской власти, чтобы это больше никогда не повторилось. И в конце концов сумели внести поправки в законодательство об особо ценных объектах культурного наследия. То есть раньше государство что хотело, то и делало. Допустим, в начале 30-х директору Эрмитажа Борису Васильевичу Леграну просто присылали депешу: выдать такие-то картины, и все. Он даже не знал, зачем. Нынешний закон, хотя и не полностью защищает от таких ситуаций, но дает мне право сказать нет.

— Говорят, один Хаммер по блату пол-Эрмитажа вывез...

— Клевета на бедного Хаммера. Он вел бизнес в молодой советской России, помогая таким образом прорвать торговую блокаду. Он действительно скупал антиквариат, но никогда и ничего не покупал из музеев — только в антикварных магазинах, где продавалось что душе угодно. Вот Эндрю Мэллон и Галуст Гюльбекян (миллиардер и меценат, экс-глава «Ирак петролеум компани». — «Итоги») действительно покупали вещи через правительство и из музеев. Другое дело, что у братьев Хаммер скопилось очень много антикварных вещей, и потребовалось разрешение на вывоз. Тут-то они и воспользовались своими связями.

К слову, Фаберже прославился именно благодаря Хаммерам. Понятно, что Картье, мягко говоря, ничуть не хуже. Но Хаммер привез в США очень много Фаберже, начал продавать эти вещи в универсальных магазинах, дал мощную рекламу. Американцы стали покупать, а Фаберже стал знаменитым. У Хаммера были свои коллекции, которые и у нас выставлялись. Он позднее подарил Эрмитажу портрет актрисы Антонии Сарате Франсиско Гойи. Не очень хорошее полотно, основательно переписанное реставраторами. Но у нас своего Гойи не было. Хаммеру власти подарили Малевича. Хотели из Русского музея, но Пушкарев сумел притвориться больным, так что подарили из Третьяковской галереи. Хаммер не очень-то поверил, что это подлинник. Как-то прилетел к нам с этим Малевичем и просил, чтобы в эрмитажной лаборатории посмотрели. Подозреваю, мол, что надули. Наши посмотрели — все было нормально.

В антикварных магазинах США музейные вещи никогда не продавались — в отличие от конфискованных икон из церквей. Кстати, очень много церковного имущества тогда ушло за границу. В 1922 году у нас была выставка, и оттуда все серебро уехало за рубеж. Вернуть же удалось немного. Собирались какие-то пулы богатых людей, предлагали что-то выкупить. Но действительно ценные вещи, ушедшие из Эрмитажа, никто не продаст.

— Правда ли, что за все годы советской власти никто из первых лиц государства в Эрмитаже так и не побывал?

— Это так. Зимний дворец значительно монументальнее, нежели московский Кремль, от него веет имперским могуществом. Коммунистических выскочек это подавляло. Правда, один раз Хрущев проходил через Эрмитаж, когда, выпивши, шел выступать на Дворцовую площадь. Позже говорили, что он был в музее. Но это не считается. Первым в 1996 году пришел Борис Ельцин после того, как я написал, что, мол, просим в гости, тем более вы сейчас возрождаете государственную символику и можете наглядно ознакомиться с ее историей.

Я показал Борису Николаевичу главные парадные залы. В Павильонном он подписал крайне важный указ: Эрмитаж был взят под покровительство президента. Он дал нам отдельную строку в бюджете, выделил деньги на приобретение экспонатов, и мы тогда сумели приобрести много очень хороших вещей. Позже издали целую книгу о том, что купили.

Кстати, контролировал исполнение указа Ельцина о выделении денег на покупку картин Владимир Владимирович Путин в свою бытность главой Контрольного управления. Я считаю, что это управление по сути и обеспечило исполнение указа. Так что у нас есть вещи, приобретенные благодаря усилиям Бориса Николаевича и Владимира Владимировича — единственный в России Сутин, Утрилло, Руо, Дюфи, Майоль.

— Как музей пережил перестройку?

— Не лучшим образом. Ведь чем Эрмитаж замечателен? Входишь — здесь другой мир. А в начале 90-х сюда вошла улица: борьба, амбиции тех, кто считает, что им недодали того, что они заслуживают. Все это очень мешало, отвлекало людей от дела. И это при том, что у музея кончались деньги, нужно было строить новую схему взаимоотношений и с властью, и с миром, и с другими музеями.

— Говорят, этот раздрай роковым образом сказался на здоровье Бориса Борисовича?

— Говорить так — слишком много чести для тех, кто плел тогда интриги. Хотя, конечно, Борис Борисович очень переживал. Но причиной его ухода стала болезнь. Он был из тех людей, которые никогда не болеют, а когда начинают, то это идет обвалом. У него было неважно и с ногами, и с глазами. Лечили глаза — стало хуже с ногами, все кончилось роковым инсультом.

— Когда вам Виталий Александрович Суслов предложил стать первым замом по научной работе, пошли на это с легким сердцем?

— Честно говоря, я никогда не мечтал работать в Эрмитаже. Пока отец был директором, мне нельзя было там работать, а я по-восточному думал, что папа будет жить вечно. К тому же было понятно, что я должен буду отказаться от многого, прежде всего от экспедиций.

В студенческие годы я часто ездил на Кавказ, в Среднюю Азию. С моим другом, ныне академиком Иваном Михайловичем Стеблиным-Каменским переехали на баржах Аральское море, спустились к Амударье, прошли все ущелья Западного и Восточного Памира. Все было просто: взял рюкзак, немножко денег, а дальше уж как получится. Потом почти всем курсом поехали на стажировку в Египет, в Каирский университет.

— Впечатлило?

— Еще как! Настоящая заграница: можно фильмы смотреть про Джеймса Бонда, пить пиво в банках и покупать любые сигареты. Правда, платили копейки. Мы покупали талоны на еду в студенческом общежитии: один день — буйвол, второй — цыпленок, три дня — овощи. В Рамадан вместе со всеми постились. По городу ходили в основном пешком. В начале месяца нам давали 30 египетских фунтов (около 15 долларов), посольство доплачивало еще около 5 фунтов. Негусто, но для студента нормально. Там было безумно интересно и в профессиональном смысле. В Дар аль-Кутуб, в главной библиотеке, работал. В Институте рукописей Лиги арабских стран общался с крупнейшими востоковедами, египетскими специалистами по рукописям...

— Потом кандидатская, докторская...

— Наука делала из меня вполне солидную персону, по крайней мере для себя самого. Имелись возможности писать и публиковаться, это было востребовано и страной, и миром. На арабском языке мои книжки издавались по три-четыре раза. Институт востоковедения, где я работал, — величайшее хранилище восточных рукописей и всемирно признанный центр изучения восточных культур.

Когда наши застряли в Афганистане, то Евгений Максимович Примаков, который стал нашим директором, пробил решение ЦК о необходимости фундаментального изучения ислама. В результате все, чем мы занимались, стало еще более открытым, актуальным и интересным. К тому же в те годы я много ездил по миру в качестве переводчика по линии ЦК комсомола. Побывал в Судане, Йемене, Ираке и других арабских странах, съездил на Кубу.

В Йемене я работал переводчиком, жил в фантастическом городе Мукалла, где одновременно занимался археологией и изучением древних надписей. Потом два года преподавал высокопоставленным йеменцам новейшую историю и древнюю историю Йемена в Школе общественных наук. Потом была громадная комплексная советско-йеменская экспедиция — спасибо Евгению Максимовичу. Собрались политологи, этнографы, антропологи, лингвисты, археологи, историки, специалисты по рукописям. Жили в поле, вели раскопки, читали лекции. Древние храмы, древние города, полные надписей, — сплошные сенсации. Было доказано, например, что один из путей распространения человека шел из Восточной Африки через Аравийский полуостров, через Баб-эль-Мандебский пролив. Наша экспедиция издала уже штук 20 всяких-разных книг на разных языках...

Это ведь образ жизни. Жалко такое бросать. Опять же СССР выглядел издалека не так плохо, как изнутри...

Но, честно говоря, над предложением пойти работать в Эрмитаж раздумывал я недолго: было ощущение, что я нужен на этом месте. Тем более было ясно, что имеется в виду: потом я буду директором.

Где-то через полгода пришел на работу — на столе постановление правительства: выделить Эрмитажу какие-то деньги и назначить меня директором. Я с этой бумажкой пошел к Суслову. Он лишь спросил: «Когда?» Я позвонил министру, задал вопрос: «Как быть с Виталием Александровичем?» Он ответил по-советски: «Что хочешь, то и делай — ты теперь директор». А как известно, советская манера — из директоров на улицу. Я посоветовался с коллегами, и мы сделали Виталия Александровича Суслова консультантом при дирекции, где он проработал до самой смерти. Я внутренне этим немножко горжусь. Ведь когда Орбели уволили, то он сюда даже не заходил, хотя жил совсем рядом.

Валерия Сычева

Досье

Пиотровский Михаил Борисович

    * Родился 9 декабря 1944 года в Ереване, Армянская ССР. В 1967 году окончил восточный факультет Ленинградского госуниверситета, отделение арабской филологии. Стажировался в Каирском университете (1965—1966 годы, Египет). Доктор исторических наук, профессор.

    * С 1967 года — сотрудник Ленинградского отделения Института Востоковедения АН СССР, прошел путь от лаборанта до ведущего научного сотрудника.

    * В 1973—1976 годах работал переводчиком и преподавателем в Высшей школе общественных наук в Народной Демократической Республике Йемен.

    * С 1991 года — первый замдиректора, с 1992 года — директор Государственного Эрмитажа.

    * Член-корреспондент РАН (1997 год). Действительный член Российской академии художеств.

    * Пиотровский приобрел мировую известность как арабист. Сфера его научных интересов — от древней и средневековой истории Ближнего Востока до древнеаравийских надписей, эпических преданий арабов и мусульманского искусства. Участвовал в археологических раскопках на Кавказе, в Центральной Азии.

    * Председатель Союза музеев России, президент Всемирного клуба петербуржцев, «Альянса Франсез» Санкт-Петербурга и Попечительского совета Европейского университета в Санкт-Петербурге. Главный редактор журнала «Христианский Восток».

    * Член попечительского совета фонда «Русский мир».

    * Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» IV и III степени, орденом Почета. Кавалер ордена Почетного легиона (Франция,1998 год), Командор ордена Полярной звезды (Швеция, 1999 год), Кавалер ордена Восходящего солнца II степени с двойными лучами (Япония, 2007 год).Имеет другие российские и иностранные награды, премии и почетные звания.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > itogi.ru, 1 августа 2011 > № 379851 Михаил Пиотровский

После Брейвика

Остались ли в нашей аптечке таблетки от ксенофобии? Антибиотик под названием «мультикультурность» на общество уже не действует...

Трагедия в Осло поставила жирную точку на европейской идее мультикультурности. Вопрос в том, что придет ей на смену. Об этом в интервью «Итогам» размышляет гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

— Валерий Валерьевич, что кроется за норвежским кошмаром: психопатия одиночки или нездоровье целого общества, уставшего от навязанной ему мультикультурности?

— Когда общество сталкивается с чем-то страшным и непонятным, причем исходящим от его собственного члена, то велик соблазн объявить его психом, сумасшедшим и так далее. Но при ближайшем рассмотрении обычно выясняется, что никаких особенных психических отклонений у таких людей нет. Их отличают от других, во-первых, взгляды, а во-вторых, готовность их отстаивать неконвенциональными, то есть табуированными обществом средствами. Сплошь и рядом мы видим ситуации, когда одиночки или малые группы ведут вооруженную или даже террористическую борьбу за свои убеждения. Выбор террора как метода прямого политического действия — не новость, а традиция. Вспомните теракт в американском Оклахома-Сити в 1995 году! А роль группы мусульманских студентов-террористов из Гамбурга в событиях 11 сентября? Да, гамбургские террористы были иммигрантами. Но они были выходцами из вполне себе состоятельных семей, довольно успешными людьми, получившими образование в престижных западных вузах. И тоже выбрали террор, преследуя сугубо идеологические цели — уничтожение разлагающей, развращающей и подавляющей мусульман западной цивилизации.

Так что истинная причина трагедии в Осло кроется отнюдь не в психической болезни Андерса Брейвика, но в негативном контексте, создаваемом глобализацией, массовыми миграциями, сложностями адаптации современных обществ к этому явлению и связанными с этим протестными настроениями.

— Не потому ли все случилось, что гайки политкорректности в Европе перетянуты так, что их уже срывает?

— В некоторых европейских странах недовольство коренного населения наплывом мигрантов давно имеет вполне легальную форму. Возьмите Голландию, Финляндию или Францию. Там есть политические партии, которые эти темы ставят в центр своей пропаганды, участвуют в выборах, набирают голоса и, уж конечно, никаким террором не занимаются. Скорее их самих террористы избирают своими мишенями (вспомним судьбу известного голландского ультраправого политика, несколько лет назад погибшего от рук исламистов). Но в большинстве западных стран антииммигрантские настроения действительно жестко табуированы, и именно там они порой прорываются в экстремальной форме.

Норвегия, как и другие Скандинавские страны, считается витриной толерантности. Она в массовом порядке принимает на постоянное проживание представителей других стран, преимущественно из третьего мира, и это возведено в ранг политики. Причем делает это Норвегия давно, и там нет влиятельных политических сил, программы которых были бы созвучны идеям Брейвика. Кстати, в его манифесте «Декларация независимости Европы 2083 года», выложенном в Интернете часа за два до теракта, как раз проскальзывает мысль: нет никаких шансов на то, чтобы его взгляды получили какую-то легализацию через нынешнюю политическую структуру норвежского общества. 

Брейвик если и отличается от других европейских террористов, то только идеологическими тонкостями. Не так давно, в 1970-х годах, Германию и Италию буквально охватила эпидемия терроризма. «Красные бригады» не практиковали столь массовые убийства, но в ход тоже шли и пули, и бомбы. Идеология была другая, но средства — те же, ведь шанса добиться своих целей мирным путем у них не было и они избрали путь террора.

Словом, то, что произошло в Норвегии, не исключение, а своего рода закономерность. И это значит, что мы абсолютно не застрахованы от повторения такого рода инцидентов в самых, казалось бы, толерантных и цивилизованных странах.

— Не пора ли Европе прочистить легальные — политические — клапаны для выпуска протестного пара?

— Такой подход к проблеме лишь отчасти ее решит, а отчасти, наоборот, усугубит. Легализация национализма и ксенофобии, как показывает опыт Франции с ее Национальным фронтом и Австрии с партией Йорга Хайдера, помогает снизить риск откровенно криминальных действий, таких как погромы, теракты и так далее. Одновременно негативное отношение к приезжим начинает культивироваться уже на уровне политического класса, СМИ, ксенофобские настроения подпитывают сами себя и воплощаются рано или поздно в государственную политику. Тут, конечно, можно зайти очень далеко.

— Так, может, европейцам стоит просто-напросто выкинуть на свалку модель мультикультурализма?

— Эта доктрина себя дискредитировала в большинстве стран, где реально применялась. Ее кризис обусловили сразу три обстоятельства. Первое: количество мигрантов продолжает расти такими темпами, что представители господствующей культуры уже ощущают это как экзистенциальную угрозу. Представьте, что вы житель небольшого городка в Англии и у вас половина населения — пакистанцы. А ведь это больше не фигура речи, это происходит сплошь и рядом. Когда модель мультикультурализма создавалась и утверждалась, соотношение местных и пришлых было совсем другое.

Второе: мультикультурализм резко снизил у иммигрантов мотивы ассимилироваться, приноравливаться к обычаям своей новой родины, меняться в том направлении, которого ожидает коренное население. Ведь эта доктрина пытается примирить представителей разных культур, не заставляя ни одну из них меняться, в частности, мигрантов — уподобляться представителям традиционного этноса. Различия, указывает мультикультурализм, это хорошо, каждый живет по-своему, соблюдая минимальные правила совместного общежития во избежание конфликтов. На практике же иммигранты на новом месте стараются устанавливать собственную моду и образцы поведения, и это пугает и отталкивает местных жителей. Скажем, мультикультурализм фактически разрешил тем же пакистанцам оставаться пакистанцами в Англии со всеми вытекающими последствиями. То есть в таких семьях лишь отец может принимать решение, за кого выйдет замуж дочь. А если же она теряет невинность до свадьбы и это обнаруживается? Нередки случаи, когда братья пытаются ее убить, чтобы «спасти честь семьи», и община их за это ни в коем случае не осуждает. И как, спрашивается, на это реагировать англичанам?

Третье: иммиграция растет на фоне социально-экономического кризиса в западных странах. Я имею в виду не кризис 2008 года, а кризис скрытый, растянутый во времени, но гораздо более глубокий и крупномасштабный. Речь о том, что благосостояние среднего класса в Западной Европе и США перестало расти почти полтора — два десятилетия тому назад. Сегодня представитель евро-американского среднего класса может себе позволить в материальном смысле существенно меньше, нежели в конце 70-х годов. Нынешняя европейская и американская социально-экономическая модель уже не гарантирует благосостояния для большинства граждан. Верхушка богатеет, а средний класс беднеет. Это создает мощное подспудное напряжение, стимулирующее ненависть к иммигрантам, которым тоже нужны рабочие места, социальные пособия, защита и внимание государства.

Но весь вопрос в том, чем же заменить мультикультурализм. Новой модели пока не предложено. Просто взять и отменить нельзя — не получится. Что взамен? Что писать в учебниках, какую политику вести, скажем, на курсах по обучению мигрантов языку? Как регулировать выдачу им видов на жительство? Словом, масса вопросов возникает, лишь только ты отказываешься от прежней доктрины, не принимая новую.

— Где выход?

— Он пока не найден, хотя поиски идут. Наш российский исследователь Эмиль Паин, например, предлагает в качестве выхода интеркультурализм, опирающийся в том числе и на наш российский опыт. Кто знает, может быть, когда-нибудь свет в Европу вновь придет с востока, из России?

— В чем же достоинства нашей национальной идеологии и политики? Чем она так уж кардинально отличается от западной?

— В отличие от изначально мононациональных европейских стран Россия имеет многовековой опыт совместного проживания различных рас, национальностей, языков и конфессий. Демонстрация нелюбви к представителям других национальностей не является поощряемой стороной нашей культуры. ВЦИОМ задает вопрос: когда политика называют националистом, это хорошо о нем говорит или плохо? И лишь 9 процентов респондентов говорят, что это хорошо.

Безусловно, часть наших соотечественников симпатизируют этим идеям, готовы даже политически за них голосовать. Напомню феномен партии «Родина», набравшей на выборах 2003 года девять с лишним процентов голосов. Но все же если эту тему специально не раздувать, не подбрасывать угли в костер, вести продуманную политику на государственном уровне, думаю, национализм и ксенофобия в России могут быть локализованы.

— Выходит, рост числа мигрантов не пугает россиян — в отличие от европейцев?

— Всплеск ксенофобских настроений был зафиксирован в середине 2000-х годов, затем эта тенденция пошла на спад. Было несколько крупных столкновений, получивших окраску межнациональных, которые серьезно напугали общество. Кондопоги и манежки — сигналы, которые заставляют общество сжать в кулак свои ксенофобские настроения и держать при себе. Когда начинаешь играть в войну на минном поле, достаточно взрыва одной мины, чтобы понять: пора с этим заканчивать, иначе никто костей не соберет. Изменилась и политика властей, сориентировавших правоохранителей и судебную систему на более жесткое преследование националистических банд.

Сегодня, по опросам, группа людей, готовых не просто ворчать на кухнях, а прийти на участки и голосовать за ту или иную националистическую силу, вновь составляет примерно десять процентов. Этого достаточно, чтобы учитывать националистические настроения, но совершенно недостаточно для того, чтобы изменить государственную политику в угоду ультраправым. Есть четкое понимание того, что межнациональные конфликты гибельны для России. Но есть и внимание к чувствам собственно русских как доминирующего, государствообразующего народа, который ощущает себя уязвленным и униженным прежде всего в отношениях с кавказцами. Это внимание отражается и на действиях власти. Напомню про встречи Владимира Путина с болельщиками после событий на Манежной площади. Это такая щадящая терапия одновременно с поиском, наказанием и изоляцией воинствующих националистов, преследующих и убивающих людей по расовому или национальному признаку.

— И все же возможно ли у нас что-то, подобное трагедии в Осло?

— Если стало возможно в Норвегии, то возможно везде. У нас, как показывают исследования, взрывы могут быть там, где культуральные проблемы накладываются на социальные. Предположим, Сагра: приезжает цыган, начинает торговать наркотиками, подсаживает на них селян — происходит взрыв. То есть не культурные различия сами по себе тут были фитилем, а их наложение на социальные, экономические и прочие факторы. Другой пример. Помните, пять лет назад решили убрать с рынков всех неграждан России? Почему они вызывали ненависть покупателей? Потому что очень быстро монополизировали рынок и фермеру или русской бабушке вход туда был заказан. Образовались закрытые кровнородственные корпорации, блокирующие возможность свободной рыночной деятельности для кого бы то ни было, кроме них самих, имеющие прикрытие в силовых и муниципальных структурах.

По опросам, напряженность в отношении к неместным у нас в первую очередь направлена против кавказцев, во вторую — против мигрантов из Средней Азии. В кавказцах раздражают заносчивость, поведение, унижающее других... Таджики, узбеки и другие выходцы из Средней Азии вызывают недовольство главным образом тем, что отнимают наши рабочие места. Впрочем, в последнее время люди начинают понимать, что они никогда не будут работать там, где работают наши таджики и узбеки. И, конечно, смущают культурные различия.

Быстрого универсального лечения, некоей таблетки от ксенофобии, нет ни у нас, ни где-либо еще. Можно лишь выстраивать приоритеты и вести последовательную политику. Резервов для этого предостаточно. Главное, что беспокоит людей, — демонстративное поведение и неготовность выходцев из других мест принять традиционные правила проживания, прежде всего в большом городе. Беспокоит также их стремление к созданию закрытых сообществ, которые уже монополизируют определенные сферы не только бизнеса, но и управления, правоохранительных структур, проводя политику, дискриминирующую всех остальных. Борьба с ними — ключевое направление. Если этим не заниматься всерьез, следует ожидать новых кондопог и манежек.

Валерия Сычева

Маркус Хинтерхойзер: «Я играл Шостаковича в дешевой маске клоуна»

Открылся Зальцбургский фестиваль — один из крупнейших в Европе. За пять недель пройдет около двухсот концертов, оперных и драматических спектаклей. Афиша еще богаче обычного: проведя прошлый сезон в режиме экономии и заранее озаботившись поиском новых спонсоров, теперь фестиваль может позволить себе таких дорогих гастролеров, как Венесуэльский молодежный оркестр с Густаво Дудамелем и Чикагский симфонический с Риккардо Мути.

В этом году художественным руководителем фестиваля стал австрийский пианист и музыкальный деятель Маркус Хинтерхойзер (до того он четыре года отвечал за концертные программы), и так получилось, что это его последний сезон в Зальцбурге (в будущем он возглавит Венский фестиваль). Прощаясь, маэстро намерен одарить публику по максимуму.

Хинтерхойзер сделал концертные программы самой интересной частью фестиваля. Помимо традиционных выступлений Венского и Берлинского филармонических оркестров, приглашенных коллективов и солистов, афишу украшают две серии: каждая представляет в широком контексте творчество одного композитора-романтика («Сцены») и одного — нашего времени («Континент»). Хинтерхойзер питает особое пристрастие и к русской музыке, и к исполнителям из России и бывшего СССР: среди гостей их десятка два, в том числе Григорий Соколов, Анна Нетребко, Ольга Бородина, Ильдар Абдразаков, Юлия Лежнева, Максим Рысанов, Миша Майский, Вадим Репин и другие. Маркус Хинтерхойзер внес также изменения в оперную программу, сократив участие в ней «Венских филармоников». О причинах он рассказал в эксклюзивном интервью «МН».

— В этом сезоне вы отвечаете за весь фестиваль. До какой степени это труднее?

— Это мой последний год здесь, и мне не надо ничего планировать на следующий. Однако я художественный руководитель фестиваля и отвечаю за все. Летом мой телефон звонит круглые сутки, и я каждый раз боюсь звонка от агента заболевшего артиста. У нас до двухсот мероприятий, и впору удивиться тому, что артисты болеют куда реже, чем могли бы.

— Оперную программу составляли тоже вы?

— Из того, что запланировал мой предшественник Юрген Флимм, я оставил в программе «Женщину без тени» Штрауса. А «Макбет» с Мути и Петером Штайном и «Средство Макропулоса» с Эсой Пеккой Салоненом и Кристофом Марталером — уже моя инициатива и мой выбор. Моя идея также — сыграть в один вечер «Соловья» и «Иоланту». «Иоланта», последняя опера Чайковского, — очень интересное сочинение, по сути, сказка. Как и «Соловей» — первая опера Стравинского. По-моему, сочетание, интересное само по себе, не только из-за участия Анны Нетребко и других звезд. Я также внес важные изменения в трилогию Моцарта — Да Понте: оперы сопровождаются теперь не одним оркестром, а тремя разными.

— Почему вы поделили трилогию между тремя оркестрами?

-Я ничуть не против «Венских филармоников», но все три оперы уже шли здесь в их сопровождении. Поделить их между венцами, «Музыкантами Лувра» и Оркестром эпохи Просвещения — значит обогатить гостей Зальцбурга новыми возможностями. Особенно многого я жду от «Так поступают все женщины» c «Музыкантами Лувра» и Марком Минковским. Недостаточно повторить удачную постановку — должен быть некий вызов: поменять оркестр, певцов, чтобы спектакль продолжал оставаться живым. Постановщик Клаус Гут тоже вносит изменения в происходящее, в том числе в декорации. Свой последний сезон здесь я хочу сделать особенно запоминающимся.

— Составляя программу, вы как будто ориентировались исключительно на собственный вкус. Скажем, соберет ли публику полный цикл квартетов Шостаковича?

— Годы работы здесь меня избаловали: публика была очень довольна. У меня есть определенное видение музыки, и я стараюсь находить артистов, которые могут его оживить: это вопрос не только работы, но и дружбы. Хотя полностью исключить момент вкусовщины невозможно. Легко себе представить программы, которые собрали бы куда больше публики, но возможность услышать все квартеты Шостаковича подряд за два дня очень обогащает. Трудно ли это для публики — увидим, но как раз по этому поводу я настроен оптимистично. Немецкий квартет Mandelring — отличный ансамбль, Шостакович — их призвание. К тому же значительная часть фестиваля посвящена Малеру, чья связь с Шостаковичем очевидна.

— Странно видеть имя Малера в серии «Сцены», раньше посвященной Шуберту, Брамсу, Листу, Шопену — в первую очередь камерной музыке.

— Наш малеровский цикл также посвящен в основном камерной музыке. Весь этот год мир шумит по поводу Малера, а у него ведь не так много сочинений. Цикл симфоний — последнее, что я хотел бы провести. Другое дело напомнить о близких к Малеру композиторах, поразмышлять о его музыке, о симфонии вообще. Зачем повторять «Песнь о земле» с певцами и оркестром, если она была у нас недавно? Но можно показать авторскую версию в сопровождении фортепиано. В те же дни у нас исполняются Берг, Веберн, вальсы Штрауса в обработке Шенберга — получается такой малеровский пейзаж.

Мне хочется познакомить публику и с симфонией Ханса Ротта. Он был другом Малера, тот писал о Ротте с большим энтузиазмом, называя его чуть ли не гением, близким Моцарту. Ротт умер в 25 лет в психиатрической лечебнице. Но если вы послушаете его симфонию, то услышите, чем именно восхищался Малер и что он развил, — это как сад, полный Малера!

— Как сложилась программа «Пятый континент»?

— Она не имеет ничего общего с Австралией, если вы об этом. Ежегодно мы проводили «Континенты», вот и пятый, мой последний, суммирующий то, что я делал. Поэтому все начинается с «Прометея» Ноно: в 1993 году моя работа здесь началась с этой вещи. Это одно из величайших чудес в истории музыки.

Интересно еще в рамках одного фестиваля сопоставить «Макбета» Шаррино и Верди, двух итальянских композиторов, как бы они ни были далеки друг от друга! Не знаю больше ни одного фестиваля в мире, где подобное было бы возможно. «Прометей» Ноно до некоторой степени тоже итальянская опера... У нас будет и постановка хореографа Саши Вальц Continu на музыку Вареза и Ксенакиса. А закончится все струнным квартетом Хааса, который завершится во тьме: от «Прометея» к полной темноте, вот так!

Ситуация для современной музыки в мире по-прежнему не лучшая. Однако здесь людей, не принадлежащих к узкому кругу знатоков, удалось заинтересовать, притом что я не выходил к публике и ничего не объяснял. Мне не хотелось, чтобы слушателям казалось, будто они должны приходить на концерт подготовленными или вообще не приходить — мы были рады всем. И люди это чувствуют. Поэтому «Континенты» имели успех.

— Будут ли в афише премьеры сочинений?

— Нет. Хотя я бы их заказывал, останься я здесь еще на пять лет. Я стремился утвердить современную музыку в ее правах. Но слушателю такого фестиваля, как этот, нужна стабильность, здесь не фестиваль современной музыки. Я и так щедро дарил ее за эти пять лет в самых лучших исполнениях и приучил к тому, что она не является чем-то особенным.

— Как дела с продажей билетов? Год назад пустые места встречались чаще обычного.

— А почему нет? Их не было лишь в ту пору, когда программа была гораздо меньше. На фестиваль продается 220 тыс. билетов. И редкий вечер можно распродать полностью. Когда удается достичь 92% продаж, это неправдоподобно удачный результат. С годами многое меняется в том, как бронируют билеты. Сейчас люди стали легче на подъем, они могут собраться сюда внезапно, а не планировать поездку за год, как прежде. А полеты по Европе нынче дешевы.

— Остается ли у вас время для игры на фортепиано?

— Иногда. Недавно, например, в Чили с Кристофом Марталером несколько раз сыграли четырехчасовой спектакль «Защита от будущего», где важную роль играют прелюдии и фуги Шостаковича. Премьера прошла в 2005 году в Вене, в основу легла реальная история, связанная с венской психиатрической больницей. При нацистах там были убиты сотни детей. И доктор, отвечавший за это, умер несколько лет назад, не понеся наказания; был скандал всеавстрийского масштаба. И мы сыграли в этой больнице спектакль, где идет речь о нацизме, о детях, о будущем, о генетике, о манипуляциях с наследственностью — как сделать человека сильнее... это, кстати, также тема «Средства Макропулоса», которое ставит здесь Марталер. Я не случайно предложил это именно ему, это его тема.

Постановка шла в Берлине, Копенгагене, Авиньоне, Афинах, Токио, а теперь и в Сантьяго. Там много музыки — песни Шумана, «Песни об умерших детях» Малера, Брамс, Веберн, Берг. Шостаковича я играл в дешевой маске клоуна, соединение которой с грустной, трагической музыкой дает пронзительный эффект, смешивая сарказм, горечь, радость, депрессивность. Для Шостаковича писать в начале пятидесятых прелюдии и фуги — тоже своего рода маска: он гений и умел писать как угодно, форма фуги отнюдь не была ему необходима, зато с ее помощью можно было сказать о том, о чем говорить было нельзя.

Беседовал Илья Овчинников

Евросоюз > СМИ, ИТ > mn.ru, 1 августа 2011 > № 379714 Маркус Хинтерхойзер

По статистическим показателям Германии, объем выпуска пива за первое полугодие текущего года по отношению к тому же периоду за прошлый год увеличился на 1%, что соответствует 0,5 млн. гектолитров. Рост данного показателя отмечен впервые, начиная с 2007 года.

По статистическим показателям Германии, объем выпуска пива за первое полугодие текущего года по отношению к тому же периоду за прошлый год увеличился на 1%, что соответствует 0,5 млн. гектолитров. Рост данного показателя отмечен впервые, начиная с 2007 года.

Объемы производства пива с добавками в виде лимонада, соков или других напитков за тот же период увечились практически на 4,1% , прирост составил более 2,0 млн. гектолитров.

Более 83% произведенной пивной продукции было предназначено для внутреннего потребления, а соответственно, облагалось налогами. На внутреннем рынке произошли следующие изменения – наблюдался прирост объемов продаж по сравнению с аналогичным периодом 2010 года на 0,2%, чему соответствовала цифра в 41,4 млн. гектолитров.

Показатели экспортной продажи пива выросли на 5,3% и составили 8100 тысяч гектолитров, из которых 5,9 млн. были реализованы в страны ЕС (прирост составил 2,7%), 2,1 млн. гектолитров – на территории третьих стран (прирост в 13,6%), а 0,08 млн. гектолитров реализовано для некоммерческого употребления на безвозмездной основе (для сотрудников пивоваренной отрасли), в данной отрасли прирост составил 5,7 %.

Наибольшие объемы продаж зафиксированы в Северном Рейне – Вестфалии, Онтарио и Гессе. Показатели объемов продаж выросли соответственно на 0,5%, 1,8% и 12,2%. Вместе с тем, на территории Берлина и всего Бранденбурга наблюдается значительное снижение объемов продаж и потребления пива – на 7,7% (до уровня 1,9 млн. гектолитров).

Запланированный в Германию визит Бенедикта XVI (папы Римского) стал поводом для значительного (до 3-4 раз) повышения уровня цен на услуги отелей в Берлине, а также Фрайбурге и Эрфурте. Визит главного католического настоятеля запланирован на сентябрь месяц (с 22 по 25 число), он будет останавливаться в Нойкёлльне, поблизости Берлина.

Вполне вероятно, что поток туристов, а также католических паломников станут причиной роста показателей продажи пива в Берлине, а также окрестных городках. Это связывают с запланированной на 22 число мессой, которую будет проводить Папа и на которую уже зарегистрировано более, чем 175 тысяч человек. Значительный рост показателей продажи пива в последний раз в Германии был зафиксирован в 2006 году, во время прохождения мирового чемпионата по футболу. Тогда на Берлинском стадионе «Олимпийский» проходил финал чемпионата (играли команды Франции и Италии), а показатели продажи пива выросли на 0,2 %.

Спикер Госдумы РФ, председатель Высшего совета "Единой России" Борис Грызлов в воскресенье посетит Словению с официальным визитом, сообщает сайт партии.

"В ходе визита состоятся встречи Грызлова с президентом Словении Данило Тюрком, председателем правительства республики Борутом Пахором, председателем Государственного Собрания Павлом Гантаром", - говорится в сообщении.

Кроме того, спикер Госдумы примет участие в мероприятиях, посвященных памяти русских воинов, погибших в Словении в годы Первой мировой войны. Памятные мероприятия состоятся у возведенной 95 лет назад Русской часовни на перевале Вршич.

В марте 1916 года одну из групп русских военнопленных накрыла снежная лавина, сошедшая с горы Вршич. Трагедия унесла жизни нескольких сотен людей. Местные жители захоронили их в братской могиле. Позднее останки пленных были перезахоронены, около братской могилы была возведена часовня, которая стала символом российско-словенской дружбы.

Планируется, что участие в памятных мероприятиях также примет делегация Русской православной церкви.

Как говорится в сообщении на сайте, накануне визита председатель Госдумы ответил на вопросы Словенского агентства печати.

"Словению считаем нашим привилегированным партнером. Прекрасной основой для тесного разностороннего взаимодействия являются и общие славянские корни, и исторически сложившаяся взаимная симпатия", - сказал Грызлов.

По его словам, в России намерены активно развивать межпарламентские связи со Словенией, намерены наращивать обмены парламентскими делегациями, создавать условия для регулярных контактов между профильными парламентскими комитетами и группами дружбы.

Говоря о развитии торгово-экономических отношений между двумя странами, спикер Госдумы отметил, что за первые четыре месяца 2011 года российско-словенский товарооборот увеличился почти на треть. Это, по его мнению, свидетельствует о преодолении в сотрудничестве последствий мирового кризиса.

"Глубину нашему взаимодействию придают инвестиционные проекты. В России успешно работают запущенные словенскими инвесторами фармацевтические, лакокрасочные и другие производства. В свою очередь, наш бизнес участвует в металлургической промышленности Словении", - сказал он.

Грызлов также отметил актуальность реализации крупных стратегических проектов, в том числе проекта "Южный поток", которые "не ограничиваются сферой энергетики, а реально стимулируют целый ряд других потенциальных проектов".

Предполагается, что газопровод "Южный поток" будет состоять из четырех ниток по 15,57 миллиарда кубометров каждая. Первая нитка должна быть введена в эксплуатацию 30 декабря 2015 года. Предусмотрен ввод по одной нитке в год, с выходом газопровода на полную мощность (63 миллиарда кубометров) в 2018 году. Стоимость строительства морского участка газопровода ориентировочно составит около 15,5 миллиарда евро.

В данный момент прорабатываются три варианта маршрута "Южного потока", которые, так или иначе, заканчиваются в Италии: через Болгарию, далее Сербия-Венгрия-Австрия-Италия; через Болгарию и далее Сербия-Венгрия-Словения-Италия; через Грецию на юг Италии.

Отвечая на вопрос о гуманитарном измерении взаимодействия, Грызлов подчеркнул, что с 2004 года стороны тесно сотрудничают в рамках Форума славянских культур. Знаковым, по его словам, стало открытие в Любляне Российского центра науки и культуры.

Председатель Государственной Думы также выразил признательность народу Словении, руководству и жителям общины Краньска-Гора за бережное сохранение Русской часовни

По информации аналитиков «АПК-Информ: овощи и фрукты», Узбекистан вошел в прошлом сезоне впервые в тройку крупнейших поставщиков фруктов в Россию, опередив по объемам поставок такие страны, как Польша, Китай, Испания, Аргентина, Марокко, ЮАР и Италия. Выручка узбекских поставщиков от экспорта в Россию в прошедшем сезоне оценивалась в $300 млн. и была на 47% выше, чем годом ранее.

В сезоне-2009/10 Узбекистан занимал 6 место среди крупнейших поставщиков фруктов в Россию. Основными статьями фруктового экспорта Узбекистана в Россию были косточковые (черешня, абрикос, персик и др.), столовый виноград и дыни с арбузами, на которые приходилось 75% всех поставок. Активно развивался также экспорт сухофруктов из Узбекистана в Россию.

Суд ЕС в четверг отклонил жалобу медиаконцерна Mediaset, принадлежащего премьер-министру Италии Сильвио Берлускони, на решение Еврокомиссии, обязавшей компанию вернуть деньги, полученные от государства, следует из текста решения, размещенного на сайте суда.

Тем самым Суд ЕС подтвердил решение нижестоящей инстанции, также отклонившей жалобу медиаконцерна. Точная сумма, которую придется выплатить компании, пока не определена. Определение ее размера суд возложил на итальянские власти.

Как следует из текста решения, в 2004 году правительство Италии стало выплачивать по 150 евро каждому гражданину страны, купившему устройство для просмотра любых цифровых телеканалов, за исключением спутниковых. При этом вещание всех конкурентов Mediaset на рынке цифрового телевидения было спутниковым. Усмотрев в решении правительства признаки недобросовестной конкуренции, они обратились в Еврокомиссию с просьбой признать его незаконным.

Еврокомиссия согласилась с доводами заявителей, признав, что таким образом правительство опосредованно оказывало поддержку медиаконцерну премьер-министра. В связи с этим Еврокомиссия обязала Mediaset вернуть в бюджет средства, потраченные на оказание ей помощи. Медиаконцерн обжаловал это решение в суде, однако сначала суд первой инстанции, а затем и Суд ЕС признали решениее Еврокомиссии законным.

Чистая прибыль итальянской нефтегазовой компании Eni сократилась в первом полугодии 2011 года на 6% до 3,8 млрд евро, сообщает пресс-служба компании.

По итогам II квартала чистая прибыль Eni достигла 1,25 млрд евро, что на 31% меньше аналогичного показателя 2010 года.

Выручка за первые шесть месяцев текущего года составила 8,6 млрд евро, а за квартал - 4,41 млрд евро.

В апреле-июне 2011 года производство нефти и газа сократилось из-за кризиса в Ливии на 15% до 1,489 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки (за полгода - на 12%). В отчете компании отмечается, что без учета потерь из-за ситуации на Ближнем Востоке и изменения цен данный показатель за II квартал понизился на 2%, а за январь-июнь - на 1%.

Продажи газа за квартал выросли на 9% до 21 млрд кубических метров, а за первое полугодие - на 7%.

В I квартале 2011 года чистая прибыль Eni составила 2,55 млрд евро, по итогам 2010 года - 6,869 млрд евро.

Бренд Toyota занял первое место в рейтинге "Самый "зеленый" бренд в мире", опубликованном международным консалтинговым агентством "Interbrand". Подобное исследование было проведено впервые.

Результаты рейтинга учитывают информацию, имеющуюся в свободном доступе, о мерах, предпринимаемых бизнес-структурами по защите окружающей среды, а также общее восприятие обществом вклада компаний в устойчивое развитие. С этой целью в рамках исследования организаторы опросили около 10 тысяч людей в 10 странах, включая Японию, Китай, Индию, США, Великобританию, Францию, Италию, Бразилию.

Защита окружающей среды является одним из приоритетов для Тойота во всем мире. При этом компания не только разрабатывает экологичные автомобили, но и уделяет большое внимание вовлечению клиентов и широких слоев населения в мероприятия по защите окружающей среды.

Согласно отчету, победа бренда Toyota во многом продиктована лидирующими позициями компании в области гибридных технологий. С момента появления первого в мире серийного гибридного автомобиля Toyota Prius в 1997 году в мире продано свыше 3,2 млн автомобилей Toyota и Lexus с гибридным приводом. Благодаря выдающимся экологическим показателям и

 превосходной топливной экономичности, автомобили Toyota Prius в настоящий момент лидируют по объемам продаж во многих странах. Сейчас на рынке представлено уже третье поколение модели, которая стала флагманом полногибридных автомобилей. Компания Тойота развивает

 параллельно несколько перспективных "зеленых" технологий: гибридные автомобили, гибридные автомобили с возможностью зарядки от электросети, электромобили, автомобили на топливных элементах.

Помимо этого, компания стремится к минимизации вредного воздействия своих предприятий на окружающую среду. На заводах Тойота в Великобритании и Франции, а также на территории Центрального склада запасных частей компании "Тойота Мотор Европа" в Бельгии установлены

 солнечные панели для выработки электроэнергии. В логистическом центре Тойота в бельгийском городе Зеебрюгге, который используется в качестве перевалочного пункта при доставке автомобилей морским путем из Японии в Россию, в начале 2013 года появятся две ветряные турбины.

Михаил Швыдкой: «Коррупции не стало меньше, зато маразма стало значительно больше»

— Кем вы себя сейчас чувствуете — чиновником, общественным деятелем, президентом фонда «Академия российского телевидения»?

— Когда как. На работе я чиновник, вне работы — не чиновник.

— С вашим стажем чиновничества вообще можно перестать быть чиновником?

— Чиновничество ограничивает в свободе действий и высказываний. Вот, например, недавно оказалось, что наш фонд проиграл аукцион на проведение в этом году конкурса «ТЭФИ-Регион». Конкурс ежегодный, мы проводим его десять лет, восемь из них при господдержке. И впервые выиграли не мы. Представьте, что Большой театр не выиграл конкурс на постановку «Ивана Сусанина», который сам и объявил. И победил даже не Мариинский театр.

Да, 94-й закон (закон об открытых конкурсах. — Ред.) в свое время, в 2005 году, был принят для борьбы с коррупцией. Но с тех пор коррупции не стало меньше, зато маразма стало значительно больше. Все, что я читаю в отношении улучшения этого закона, — это все-таки паллиативы. Это я говорю и как чиновник во власти, и как представитель общественной организации. Не был бы чиновником, возмутился бы — в случае с «ТЭФИ-Регионом» — по полной программе. А поскольку я чиновник, буду действовать в рамках приличий — заявления делать.

— Хотели бы вернуться в кресло министра культуры?

— Нет. Я люблю свою нынешнюю работу в МИДе и в администрации президента России. Заниматься международными культурными и гуманитарными связями в высшей степени интересно. Нынешний министр культуры Александр Авдеев — умный и достойный человек. Да и зачем мне все это?

— Как же? Ради культуры!

— Я проработал в Министерстве культуры с 1993 года по 2008-й. На три года уходил на телевидение. Значит, двенадцать лет. У меня сложилось представление о том, чем может и чем должен заниматься Минкульт. К сожалению, не вижу возможности делать что-то всерьез при нынешнем подходе к культуре. Говорю не об идеологии и не о политике, а именно о бюрократической структуре. Когда работал в министерстве, делал в рамках этой структуры что мог. Но сегодня нужно саму методологию работы министерства поставить с ног на голову. Или с головы на ноги. Мы говорим о Министерстве культуры как о министерстве профессионального искусства, наследия и художественного образования. А на самом деле оно должно отражать интересы общества, налогоплательщиков. Министерство заботится о крупнейших учреждениях культуры, а должно заботиться о гражданах. Это совершенно другая история. Другая стратегия.

Сама современная профессиональная культура держится, но и она уже на пределе своих возможностей. Смотрите, когда объявляют конкурс в симфонический оркестр, на пять мест скрипачей приходят пять или десять человек. А должно прийти пятьсот, тысяча! Но их у нас просто нет. Система профессионального образования не поставляет необходимое количество кадров.

— Нет хороших скрипачей или оркестров, которые могут предложить достойные условия работы?

— В хороших оркестрах музыканты получают 2–3 тыс. долларов — это больше, чем зарплата врачей, педагогов. Я говорю о пяти-семи столичных оркестрах. Но и в провинции люди получают приличные деньги, поверьте. Просто у нас мало оркестров и мало желающих идти играть.

Профессиональная культура не доходит до потребителя. Простой пример: Большой театр может вывезти полноформатный спектакль лишь в четыре города в России. В остальных просто нет сцен нужного размера. Не хватает концертных залов! Почему музыканты уезжают? Да потому, что рынок за рубежом безразмерный. У нас он ограничен от силы двадцатью городами, где есть нормальные залы и подготовленная публика.

Проблемы российской культуры были заложены в советское время. Той великой русской культуры, о которой мы говорим с придыханием, и справедливо говорим, не хватило на 250 млн человек.

— Она никогда и не была рассчитана на 250 млн.

— Правильно. Она была рассчитана на другой культурный слой. А ее взяли и избирательно размазали под знаком культурной революции в 1920-е годы по всему обществу. Мы воспитали образованщину, и энергетики культуры не хватило. Я вижу корни драмы в том, что произошло с Россией в XX веке. Здесь и потеря 70 млн наших соотечественников, и отъезд великих мыслителей, деятелей культуры за рубеж, и разорванность русской культуры на советскую и антисоветскую, эмигрантскую.

Сегодня надо серьезно думать о смене генераций в культурной среде, которая улучшила бы ее. Эта среда испорчена тем, чем испорчено все общество, — идея коммерческого успеха превалирует над всем.

— Я как раз хотела вас подвести к этому вопросу.

— К телевидению это относится прежде всего. Другое дело, что есть искусство, где успех обязателен. Великий французский режиссер и актер Шарль Дюллен сказал: «Я знаю только один закон — это успех». Но он-то имел в виду творческий успех, настоящий успех. Я здесь обращаюсь прежде всего к самому себе, потому что я сам человек из телевизионного шоу-бизнеса. И продолжаю им заниматься, и делаю это с удовольствием, может быть, это и есть мое настоящее призвание. Но я считаю, что телевидение, даже развлекательное, — своего рода миссия. Если угодно, «искусство, превращающее толпу в народ» (так Томас Манн говорил о театре). Ужасно, когда телевидение превращает народ в толпу. Погруженные во внутренние проблемы, мы до конца не понимаем, что сегодня все европейские ценности проходят испытание на прочность. Европа как культурно-исторический и экономико-политический феномен переживает глубочайший кризис. Мы-то думаем, что это кризис наш, российский, как всегда, особенный, искривленный. Леня Якубович как-то сказал замечательно: «Жить плохо лучше всего в России». Но российский кризис — только часть кризиса европейского. Если мы не поймем, что все глобальные проблемы надо решать на основе европейских традиций, можем оказаться перед лицом неизбежной катастрофы.

— Как государство должно действовать в условиях культурного кризиса?

— Дело государства — создавать среду. Условия для развития креативных идей. Причем не в отдельном заповеднике, а во всей стране.

— Разве государство может создать среду?

— Оно может создать законы, может куда-то направлять деньги, а куда-то не направлять. Может кому-то помочь, а кому-то нет. В принципе ему даже не надо никому помогать. Главное — обеспечить свободный доступ к творчеству и к результатам культуры. Вот с этим огромные проблемы.

Понимаете, люди по-настоящему развиваются от общения с живыми людьми, живым искусством. Телевидение и интернет — лишь способы передачи информации. Они могут сделать человека более образованным и информированным. Но они не развивают его духовную составляющую. А тем более душевную.

— Подождите, так мы с вами далеко зайдем. Когда я хочу, чтобы мои дети посмотрели спектакль «Дальше — тишина», я ставлю диск с Пляттом и Раневской и плачу вместе с ними.

— Замечательно. Это произведение телевизионного искусства каких мало, и снимал его Анатолий Эфрос, который прежде поставил спектакль на сцене. Но, то потрясение, которое я испытал в Театре Моссовета в 18 лет, стоя, зажатый, между такими же сопляками, как я, когда мы все ревели живыми слезами, меня потом на что-то подвигло. А то, что я потом видел по телевизору, лишь напоминало о моем переживании.

— В этом смысле нам повезло, у нас была возможность увидеть это вживую.

— Да. Но это не значит, что не надо любить телевидение. Я его люблю как зритель и как скромный труженик, который пришел в «Останкино» в 1967 году. Я к телевидению нашему отношусь хорошо — и прежде всего потому, что оно разное. Сегодня каждый может составить себе программу по вкусу.

— Разное? Оно же все про деньги! Вы-то это знаете как никто другой.

— Но все-таки вы можете смотреть лекции «Академии» на канале «Культура», новости на канале «Вести-24» или РЕН. Можете обеспечить себе кинопоказ в каком-то пристойном объеме. Даже сегодня за не очень большие деньги любой пенсионер может купить себе пакет каналов и смотреть их в свое удовольствие. Я не о сельском населении сейчас говорю, а о городах, где до 200 тыс. жителей.

Но меня, например, значительно больше тревожит ситуация в средней школе. Там готовят детей и подростков не к жизни, а к поступлению в вуз. Посмотрите, никто не воспитывает сегодня ребенка с перспективой, что он станет официантом или электриком, рабочим на заводе или дояркой. Наше телевидение вообще практически не уделяет внимания тем, кого раньше называли простыми людьми.

— Но люди ведь хотят смотреть другое? Да и разговор о проблемах денег не приносит.

— А я думаю, эти проблемы могут отражаться. Но телевидение во многом формируется за счет интересов не публики, а рекламодателей. Так почти везде — в Италии, Франции, Америке. И у нас в этом смысле не самое худшее телевидение. Просто оно ориентировано на потребительское общество, которое у нас не до конца сформировано. Я всегда цитирую Ключевского: «Искусство любят те, кому не удалась жизнь».

— Справедливо. А задушенные колбасой люди любят телевидение.

— Нам кажется иногда, что телевидение или интернет моделируют жизнь. Только ленивый не говорит о том, что революции на Ближнем Востоке были сделаны с помощью твиттера. Но это не так! Их делали люди, которые не знают, что такое твиттер и блог.

— Согласна, это жизнь моделирует телевидение.

— Как человек, ушибленный марксизмом, могу сказать: реальная жизнь настолько сложна и властна, что формирует события вне зависимости от происходящего в надстройке. Но когда по телевидению идет что-то затрагивающее общество всерьез, это начинают смотреть и люди, которые обычно не смотрят телевизор. Появился сериал «Школа» Валерии Гай Германики — начался серьезный общественный разговор. В парламенте, в Минобразования, церковь выступала. Люди стали смотреть. Ругать или хвалить после просмотра, в данном случае это неважно.

— Но это редко бывает.

— Этого часто быть и не может. Потому что мы сейчас говорим об эксклюзивах, а телевизор — это конвейер. И ничего мы с этим не сделаем. Вот Николай Досталь снял фильм «Раскол», я посмотрел одну серию. Каждая его картина на телевидении — это событие, он делает глубокое кино, а не «мыло». Телевидение не только информирует, но и выполняет важную просветительскую функцию. Надо сказать, и документалистика на телеэкране есть — хорошая, интересная, умная.

— Как-то вы по ходу разговора превратились в адвоката телевидения.

— Все-таки я президент фонда «Академия российского телевидения».

— Видите, вы теперь больше президент академии, чем человек. Вообще вы были министром культуры, окормляли население величайшей страны мира. А нынче занимаетесь телевидением, театр мюзикла вот затеяли. Это прогресс или регресс?

— Это регресс. Вообще мое первое место работы — Восточно-Сибирский институт культуры, старший преподаватель кафедры искусства. Читал лекции по зарубежной литературе. В 1971 году в Улан-Удэ я рассказывал о Сартре и Ануе.

— Очень достойно. А чем заканчиваете — «Горбушку» отобрали!

— Да не отбирал я ни у кого! Оттуда два года как ушли все рокеры. И хозяева здания, завод имени Хруничева, искали этому ДК какое-то правильное применение.

— Почему же вы за мюзиклы взялись?

— А я их очень люблю. С детства.

— Откуда мюзиклы в вашем советском детстве?

— У нас в коммунальной квартире патефон был трофейный. Принесли пластинку Тамары Кравцовой, популярная артистка эстрады была. Она пела: «Эй, мамбо, мамбо, Италия!» Мне лет семь было, но помню я это прекрасно.

Я вообще люблю популярную музыку. В Москве я вырос неподалеку от театра «Эрмитаж» и, пользуясь некоторым знакомством моих родителей с администратором, иногда туда ходил на эстрадные концерты. Вот с тех пор отношусь к эстраде с благоговением. Я живьем тогда слышал всех, кого можно было, от Клавдии Шульженко до Утесова. И это, поверьте мне, было искусство высочайшее.

— Верю, мне тоже довелось.

— Уже не говорю о том, что я протырился (мне было девять лет!) на Ива Монтана. И это было потрясение. Популярное искусство — вообще очень важная сфера. Это я говорю как бывший министр культуры и как любитель этого дела. Потому что никто под нос не напевает музыку из балета любимого мною Леонида Десятникова. А напевают три ноты, которые спела Катя Лель. Проклиная Катю Лель и Макса Фадеева.

— И как низко вы готовы пасть? Стас Михайлов?

— Искусство — это отражение публики. Как писал Александр Сергеевич Пушкин, публика образует драматические таланты. Нечего ругать Стаса Михайлова, Ваенгу и иже с ними, если их хочет слушать публика. Надо ругать наше Министерство образования, Министерство культуры, школу — за то, что не сформировали другие вкусы. Или признаться в том, что в человеке все далеко не совершенно.

Да, Михайлов, да, Ваенга. А что слушали и пели люди в 1920–1930-е? Не пели ведь за столом «Широка страна моя родная».

— Вам не кажется, что мюзикл совсем не наш жанр?

— Недавно я в очередной раз был на концерте хора Пятницкого и понял: вот где мюзикл русский. Танцуют, поют, двигаются — все делать умеют. А к нашему мюзиклу мы сейчас делали кастинг, посмотрели тысячу артистов. Тяжелый случай! Но я хочу этот мюзикл сделать. Это моя детская мечта. И мне хочется, чтобы люди, которые придут его смотреть, плакали, смеялись, радовались и не проклинали жизнь.

Возвращаюсь к тому, что мы вообще живем в популярной культуре. Я восхищаюсь Антигоной, но сам я из породы Санчо Панс. Житейское здравомыслие не преступно, если оно не толкает на подлости. Есть поступки, которые я не могу себе простить. Впрочем, рефлексия всегда полезна.

— Желаю, чтобы сбылась детская мечта. Когда у вас премьера?

— Планируем выпустить до конца года, но, может быть, подвинем немного. В зале «Горбушки» такой ремонт надо делать! Татьяна Малкина

Долг не просить

Минфин защитил российский бюджет от торговых партнеров СССР

Около сотни компаний до сих пор рассчитывали отсудить у России коммерческие долги бывшего СССР. Однако после дела итальянской фирмы Cesare Galdabini, об успешном завершении которого объявил вчера Минфин, шансы получить деньги сократились. Если бы итальянцы выиграли, России пришлось бы судиться уже не с сотнями, а с тысячами претендентов.

В 1989–1991 годах советским предприятиям разрешили самостоятельно покупать товары за рубежом. Они «плавали» в коммерции и делали глупости, но исправно получали госгарантии по своим сделкам. Когда Союз распался, оказалось, что перед иностранцами образовался долг, который тогда оценивали в $6 млрд. Среди пострадавших была и итальянская Cesare Galdabini, поставлявшая оборудование для ВАЗа. Денег у автогиганта не было, тольяттинцы брали кредиты в итальянском же банке под гарантию Внешэкономбанка, схема работала, но небольшая поставка на 278 тыс. евро (в нынешних ценах) все-таки осталась без оплаты. Россия взяла на себя обязательства бывшего СССР, поэтому когда стало ясно, что ВАЗ завяз в кризисе и не заплатит, итальянцы стали требовать денег у российских властей. Шанс у них был. Мнения в правительстве разделились, обижать компанию не хотелось, рассказывает свидетель тех событий. Но в итоге решили судиться.

Многолетнее разбирательство в мае закончилось решением Международного арбитражного суда в Стокгольме в пользу Минфина. Истец безуспешно доказывал, что нарушено российско-итальянское соглашение о защите взаимных инвестиций. Для суда решающим стало то, что в 1993 году ВАЗ и Cesare Galdabini заключили соглашение, по которому ВАЗ брал долг на себя. Следовательно, российский бюджет ни при чем. Подобных ситуаций было много, поэтому дело Cesare Galdabini «пограничное» — выиграй она, тысячи компаний попытались бы возместить свои убытки по обязательствам российских юрлиц с государства, заявил осведомленный о ходе реструктуризации задолженности источник «МН».

«МН» поинтересовались в Cesare Galdabini, будет ли компания подавать апелляцию, но на момент подписания номера ответа не было. От первоначальной оценки коммерческого долга СССР в $6 млрд осталось не так много, рассказали «МН» в Минфине. В него попали не связанные с коммерцией обязательства, например госкредиты. Уже тогда было понятно, что истинная цифра — примерно $3 млрд, говорит наш собеседник в ведомстве. Но получилось даже меньше. Россия трижды меняла долговые обязательства на евробонды, в 2002-м ($1,28 млрд), 2006-м ($1,075 млрд) и в 2009-м ($405,8 млн), больше обменов не будет. Суммарно получается $2,76 млрд. Первые кредиторы уже получили деньги в прошлом году, погасив свои евробонды на сумму $0,3 млрд, основная масса погасит ценные бумаги в 2030 году. «Это всех устраивает, — говорит Андрей Черепанов, руководивший долговым департаментом Минфина в 2000–2001 годах. — Ведь все понимают, что мы могли коммерческого долга не признавать вообще, просто обанкротить в начале 90-х Внешэкономбанк».

Однако около сотни компаний продолжают судиться с Россией, их долг не признан, суммарно их претензии «весят» около $200–300 млн. Чаще всего это фирмы, которые в свое время купили советский долг. Поставщики товаров три года после распада СССР не знали, заплатят им или нет. Держать долги на балансе столько времени не позволяют западные правила отчетности, поэтому долги продавали спекулянтам за 10–15%, а то и за 3% от цены, вспоминает Черепанов. Скажем, компания Telikosar Kisbolt, проигравшая суд в Москве в прошлом году, — шестой владелец долга. Не первый владелец и EM Investments ApS, потерпевшая поражение в Стокгольме одновременно с Cesare Galdabini. Иск «весил» несколько десятков миллионов долларов, рассказали «МН» в компании «Судоимпорт», соответчике по делу. В 1984 году СССР заказал на Мальте несколько судов-лесовозов, поставить их в страну до ее распада не успели. Мальтийцы продали и корабли, и долг, который оказался у EM Investments (у компании нет даже сайта в интернете, в Стокгольме ее представляли нанятые юристы). «Те, кто все еще хочет что-то от нас получить, именно такие спекулянты», — говорит Черепанов. Он напоминает, что еще в 1994 году Россия объявила: претензии принимаются до 15 октября 2008 года. «Если у компании было несколько лет, но она обратилась за возмещением только теперь, что вы о ней скажете?» — задает риторический вопрос Черепанов. Евгений Арсюхин

«Великолепные идеи» Андерса Брейвика

Крайне правые движения осуждают террориста, но солидарны с его лозунгами

Европарламентарий Марио Боргецио заявил вчера, что находит одни идеи Андерса Брейвика хорошими, а другие — просто великолепными. «Я согласен, что Европа без борьбы поддалась исламизации», — заявил представитель итальянской крайне правой «Северной лиги», партнера «Народа свободы» Сильвио Берлускони по коалиции. Хотя Боргецио и оговорился, что не одобряет избранных Брейвиком методов противостояния мусульманской угрозе, коллеги по Европарламенту тут же осудили его, а итальянская оппозиция призвала уйти в отставку.

Боргецио стал уже вторым европейским политиком крайне правого толка, навлекшим на себя гнев общественности и коллег из-за публичной поддержки Брейвика. Днем ранее высказывание на эту тему стоило партбилета члену французского «Национального фронта». В блоге бывшего кандидата от этой партии на муниципальных выборах Жака Кутела появилась запись, в которой Брейвик назван «главным защитником Запада». После того как французское Движение против расизма и за дружбу народов подало против него иск за разжигание межнациональной розни, Жак Кутела заявил, что это было не его собственное мнение, а цитата. Он отказался разговаривать с «МН», отметив, что «журналисты наговорили много вранья, которое ничему не соответствует». В своем блоге, который он собирается закрыть, Кутела, оправдываясь, написал, что «ни один здравомыслящий человек не мог поддержать такого рода злодеяние». По словам Кутела, он разместил цитату в своем блоге, чтобы информировать общественность.

«Национальный фронт» в свою очередь тут же отрекся от Жака Кутела, что показывает, насколько правые политики боятся, что их могут ассоциировать с Брейвиком. Пресс-секретарь партии Ален Визье заявил «МН»: «Мы немедленно осудили этот ужасный поступок. Мы не имеем ничего общего с этим ненормальным. У него нет политического веса, и он в «Нацфронте» никто». А евродепутат от «Нацфронта» Брюно Голниш сказал «МН», что «то, что опубликовал непонятный активист из Йонны, ни к чему не обязывает партию». Членство Кутела в «Национальном фронте» приостановлено на время разбирательства дисциплинарной комиссии.

Специалист по ультраправым идеологиям социолог Александр Тарасов считает, что в Европе Брейвик не наберет сторонников даже в среде экстремистов хотя бы потому, что своей мишенью он выбрал беззащитных норвежских подростков. «Если же сторонники и найдутся, то они вряд ли будут открыто заявлять об этом на форумах», — сказал Тарасов в беседе с «МН». По его мнению, если бы какое-то движение или партия задумали сделать Брейвика своим символом, то это могло бы отпугнуть других его участников.

Неосторожные высказывания сейчас могут привести не только к имиджевым потерям, но и проблемам с законом. На днях стало известно, что французские и немецкие органы правопорядка и спецслужбы взяли под более пристальное наблюдение правоэкстремистскую среду, а британские спецслужбы проверяют информацию о возможных единомышленниках Брейвика на территории Соединенного Королевства. Совет министров Евросоюза в экстренном порядке включил тему ксенофобии и экстремизма в повестку дня и заявил о создании в сентябре сети по борьбе с радикализмом.

Лидер популярной в Голландии крайне правой Партии свободы Герт Вилдерс, которым Брейвик восхищался в своем манифесте, также заявил, что не считает себя хоть сколько-нибудь ответственным за происшедшее. «Меня возмущает то, что этот преступник в своем «Манифесте» ссылается на Партию свободы и на меня лично», — подчеркнул Вилдерс.

Генеральный секретарь немецкого праворадикального движения «За Кельн» Маркус Винер в беседе с «МН» попросил не смешивать «мирные политические акции против исламизации с деяниями сумасшедшего экстремиста». Их оппоненты указывают на многолетнее членство Брейвика в норвежской Партии прогресса, явившейся в Германии прообразом движения «За Кельн». В частности, они напомнили о драме 2003 года, когда один из активистов «Немецкой лиги народа и родины», организации — предшественницы движения «За Кельн», неожиданно открыл на улице стрельбу, убив троих случайных прохожих. «Правые группировки влекут к себе социопатов, — сказал корреспонденту «МН» член фракции Левой партии в городском совете Кельна Клаус Людвиг.

«После норвежских событий риторика ультраправых не изменится, как не изменится и число их последователей, — заявил «МН» специалист по британским крайне правым экстремистам из Ноттингемского университета и автор книги «Новый британский фашизм» Мэтью Гудвин. Он изучал явление европейских «одиноких волков» — людей, которые совершают акты террора во имя идеи, и считает, что случай Брейвика — симптом того, что по всей Европе нарастает политически мотивированное насилие, противостоящее иммиграции, исламу и росту этнокультурного разнообразия. По его словам, большинство британских ультраправых высказывает идеи, аналогичные содержащимся в манифесте Брейвика, а некоторые даже считают, что «столкновение цивилизаций» произойдет буквально со дня на день. «Можно ожидать, что образ Андерса Брейвика среди наиболее экстремистски настроенных правых приобретет героический ореол и кто-то захочет повторить его «подвиг», — полагает Мэтью Гудвин. Мария Ефимова, Юрий Шпаков, Наталья Добровольская

«Госслужба — уже повод»

Начальника пресс-службы президента Дагестана убили после открытия Прикаспийского экономического форума

Утром 28 июля в Махачкале расстреляли главу пресс-службы президента Дагестана Гаруна Курбанова. Главной версией убийства следствие считает его служебную деятельность. В свою очередь дагестанские правозащитники говорят: чтобы стать жертвой боевиков, необязательно открыто выступать против них, достаточно просто состоять на госслужбе.

Как рассказали «МН» в дагестанском управлении Следственного комитета России (СКР), Гаруна Курбанова, начальника управления информационной политики и пресс-службы президента республики Магомедсалама Магомедова, расстреляли в четверг примерно в 8.20 возле его дома. Когда чиновник вышел из подъезда и подошел к служебной Toyota Camry, к машине подбежали двое бандитов и из автоматов в упор расстреляли Курбанова и его водителя, который сидел за рулем. Оба скончались на месте, а преступники скрылись на автомобиле ВАЗ-2114 серебристого цвета.

По горячим следам нападавших отыскать не удалось. «Следователи работают с очевидцами, момент убийства видели сразу несколько человек. Сейчас с их слов собираем приметы преступников», — рассказал в четверг днем представитель республиканского управления СКР.

49-летний профессор, доктор философских наук Гарун Курбанов до работы в администрации главы Дагестана занимал должности главреда республиканской газеты «Биржевые вести», главы Агентства рыночных коммуникаций. С 2000-го по 2004 год был главным специалистом Северо-Кавказского территориального управления Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, а в 2003-м был назначен гендиректором РГВК «Дагестан». В октябре 2008 года Курбанов стал министром по национальной политике, информации и внешним связям Республики Дагестан, а год назад возглавил президентскую пресс-службу.

СКР считает главной версией убийства профессиональную деятельность Курбанова. «Правда, в последнее время он ничем особым не отмечался, никаких резких заявлений, которые могли бы разозлить боевиков, не делал, и что именно стало причиной для убийства, только предстоит установить», — сказал представитель Следственного комитета. В то же время, как считают местные общественники, вести активную политическую деятельность или делать какие-то особые заявления совсем необязательно, чтобы стать жертвой боевиков. «В последнее время у нас убивают людей различного ранга — будь то госслужащий, правоохранитель или просто гражданин, — сказала «МН» глава правозащитной организации «За права человека» в Дагестане Светлана Исаева. — Достаточно того, что Курбанов работал в администрации президента и являлся госслужащим — это уже повод для террористов его расстрелять».

Сообщения о подрывах и обстрелах приходят из Дагестана почти ежедневно, иногда несколько раз в день. Вечером 27 июля, накануне убийства Курбанова, в селении Манас в Карабудахкентском районе республики боевики расстреляли машину старшего лейтенанта, участкового уполномоченного райотдела полиции, когда тот возвращался домой со службы. Он был серьезно ранен и госпитализирован. За несколько часов до этого в селе Султан-Янгиюрт Кизилюртовского района неизвестные попытались подорвать пивной ларек. Одна бомба сработала, не нанеся серьезного ущерба, но когда на место прибыли оперативники, они обнаружили в 150 метрах еще одно самодельное взрывное устройство, которое расстреляли из гидродинамической пушки.

Убийство Гаруна Курбанова гораздо более звучно, чем подрыв пивного ларька. «Гибель Курбанова совпала с первым Прикаспийским экономическим форумом, который открылся в Махачкале 27 июля, — сказал «МН» заместитель Курбанова Зубайру Зубайруев. — Это не выглядит как случайное совпадение. В 2005 году, когда в Дагестане тоже проходил экономический форум с участием большинства соседних регионов, был убит министр по делам национальной политики, информации и внешним связям Загир Арухов. Конечно, это выглядит как попытка дискредитировать все экономические начинания».

По словам Зубайруева, весь день накануне гибели Гарун Курбанов провел на форуме, большая часть официальной программы которого пришлась как раз на среду. Это первое в своем роде мероприятие, в котором принимают участие не только соседние субъекты федерации, но и многочисленные заинтересованные иностранцы. «Раньше существовал Дагестанский экономический форум, более скромного формата, — поясняет Зубайруев. — Этот форум назван Прикаспийским, на нем представлены не только соседи Дагестана по Северному Кавказу, но и иностранцы — Азербайджан, Иран, Турция, Италия и даже некоторые африканские государства. Прямо перед форумом у нас открылся выставочный центр, там и сейчас продолжается выставка, мы рассчитываем, что эта площадка даст республике возможность принимать у себя другие экспозиции».

Президент Дагестана Магомедсалам Магомедов утром в четверг провел внеочередное совещание координационного совета по обеспечению правопорядка в Дагестане и потребовал от силовиков скорейшего раскрытия преступления и осуждения заказчиков и исполнителей. Президент сделал заявление, в котором резко осудил убийц: «Это наш соратник, единомышленник, друг. Один из самых принципиальных людей. Это убийство идет в цепочке жестоких преступлений, совершенных среди нашего народа. Мы сохраним память об этом человеке и продолжим его работу. Ничего общего с религией эти преступники не имеют». В течение дня президент планировал вылететь в родное село Гаруна Курбанова в Дахадаевском районе Дагестана, чтобы выразить соболезнование родственникам.

«Ни у кого из нас нет сомнений, что убийство связано с его работой, — сказал «МН» Зубайру Зубайруев. — Даже если бы он хотел, он просто не смог бы заниматься чем-то еще: в половине девятого он появлялся на работе и оставался здесь иногда до глубокой ночи. Заменить его будет очень трудно, это был человек, который не боялся брать на себя всю возможную работу и часто предпочитал сделать что-то сам, а не поручать сотрудникам. Он сам полностью готовил все важнейшие выступления президента».

Зубайруев полагает, что убийство — дело рук «той стороны»: «Лесные», конечно, считали его врагом, хотя он с ними и не воевал. Они убивают всех, кто старается сохранять здравый смысл, кто разбирается в религии и может доказать, что действия боевиков ничего общего с религией не имеют. Они не убивают продажных прокуроров и коррумпированных чиновников, зато часто убивают ректоров исламских университетов, директоров школ, всех тех, кто, как Гарун, старается сохранять здравый смысл и стремится сохранить Дагестан в составе России».

В Дагестане смертельно опасна любая работа, связанная со словом. В 2003 году был убит министр по делам национальностей, информационной политике и внешним связям Магомед-Салих Гусаев, в 2005-м его преемник Загир Арухов, в том же году политолог Загид Варисов. В 2008-м погиб директор ГТРК «Дагестан» Гаджи Абашилов, а в июне этого года — ректор исламского университета Максуд Садиков. «Это печальная закономерность, мы хотели бы надеяться, что это поймут и силовики и сделают все возможное для предотвращения таких убийств впредь», — говорит Зубайруев. Иван Сухов, Сергей Миненко

Чистейшая вода, красивая природа и вкусная еда — мечта любого отпускника. Микаэл Даниелян, директор по маркетингу и продажам России и стран СНГ хорватской корпорации сети отелей Maistra, рассказал Doctor Travel о том, почему туристы выбирают для отдыха Хорватию.

Doctor Travel: Почему туристы выбирают отдых в Хорватии, несмотря на то, что он обходится дороже, чем предложения бюджетных курортов типа Турции и Египта?

Микаэл Даниелян: Потому что это Европа. Нельзя сравнивать Турцию, Египет, Тунис и т. д. с Хорватией! Согласитесь, существует определенная культура отдыха. Не только отель обязан соответствовать высоким требованиям, но и обстановка курорта в целом. Минус той же Турции в том, что там клиент заключен в жестких рамках отеля, и за забор можно выйти, но зачем? Там же вокруг нет ничего! И это небезопасно, особенно если речь идет о дамах или семье! А в Хорватии отдыхать можно не только на ограниченной территории отеля, но и за его пределами — к услугам туристов вся инфраструктура города-курорта. Клиенты не лимитированы ничем -они могут гулять по прекрасным улочкам, сидеть в кафе на берегу моря, прогуливаться по выставкам, каждый день обедать в новом ресторане (а не только в отельном), пользоваться понравившимися ему SPA (а не только теми, что относятся к его апартаментам) и всем, что есть в городе.

DT: Назовите пять причин для того, чтобы приехать в Хорватию.

М.Д.: Во-первых, это шикарное место, у нас прекрасная природа, чистейший, а существуют мнения, что и лечебный воздух, только некоторые регионы Италии и юг Франции могут конкурировать с Хорватией по красоте пейзажей. Во-вторых, что касается отелей Maistra, у всех наших пляжей есть голубой флаг ЮНЕСКО (показатель чистоты, здоровья и безопасности). В-третьих, в Хорватии нет криминала. Это подтверждает статистика — данных по преступлениям нет, они не зафиксированы! В-четвертых, отдыхая у нас, можно увидеть и Венецию, и Любляну, и Далмацию — до них легко добраться. Ну и в-пятых, я смело могу рекомендовать местную еду и вина, которые очень уважают авторитетные специалисты. Говорят, что Наполеон в свое время уничтожал наши виноградники — он опасался того, что наше вино затмит французское. А наши свежайшие и вкуснейшие морепродукты? Ну и еще добавлю, что у россиян и хорватов похожи язык и менталитет — для отдыхающих из России это плюс.

DT: Существует стереотип, что природа в Хорватии действительно выше всяких похвал, но вот инфраструктура оставляет желать лучшего, это так?

М.Д.: Давайте не забывать, что этот регион в целом прошел через трудные испытания! До 2005 года ситуация с отелями Хорватии и правда была сложной. Гостиничный фонд оставался неизменным с времен социализма. Но в последние годы все очень изменилось — появилось много новых отелей, большинство старых были реконструированы, а некоторые были полностью снесены и заново построены, как, например, наш бутик-отель Monte Mulini! Уровень сервиса вышел на европейский уровень. Теперь одна из главных моих задач как представителя Maistra донести это до клиентов.

DT: Раз уж речь зашла о специализации, какие из отелей Maistra вы можете порекомендовать для семейного, романтического, молодежного отдыха?

М.Д.: Парам, мечтающим о романтическом отдыхе, смело могу посоветовать роскошный бутиковый отель Monte Mulini в Ро-вине. Семьям с детьми стоит обратить внимание на отель Eden и Istra (на острове Св. Андрея) с кортом, бассейном, фитнесом, детскими площадками и отличным пляжем с очень мелкой галькой. Отдых с друзьями и в больших компаниях — курорт Petalon или Belvedere, где каждое лето проводится фестиваль сальсы и разные вечеринки.

DT: Л как насчет нового пятизвездочного Lone, который вы открываете в начале июля? Говорят, это что-то невероятное...

М.Д.: Такого отеля давно не хватало Хорватии — это большой пятизвездочный комплекс для клиентов с самыми высокими стандартами отдыха. Очень элегантный, с уникальным дизайном, на берегу моря, рядом с лесопарком. И при этом до центра Ровиня — 15 минут неспешной прогулки. К услугам

любителей wellness — большой SPA-комплекс и уникальная в своем роде Relax & Calm зона, кстати, эта территория связана подземным переходом с бутик-отелем Monte Mulini. С точки зрения ресторанов Lone тоже достоин внимания. Например, такая мелочь: В Хорватии не принято есть суши, ресторанов японской кухни просто нет! Но оказалось, что многие гости не хотят отказываться от привычных лакомств, поэтому в Lone будет суши-бар. Здесь можно отдыхать с семьей, заниматься спортом и даже проводить корпоративные мероприятия. В новом Lone Design Hotel первый джаз-клуб премиум уровня, который исполнен полностью в стиле 60-х — впечатление незабываемое. В общем, приезжайте -не пожалеете!

Ассоциация сельхоз производителей ASAJA Alicante выразила свое одобрение тому, что члены Европарламента и Еврокомиссии проявили ответственность, отказавшись подписать соглашение с Марокко о поставках овощей и фруктов.

Президент ассоциации, Эладио Аниорте, заявил: «Данное соглашение могло привести к значительному падению цен на овощи и фрукты на европейских рынках. Кроме того, подписание такого соглашения могло полностью разрушить садоводческую и овощную индустрию Европы!»

Согласно проведенному аналитиками Ассоциации исследованию, Марокко могла полностью вытеснить Испанию с рынка цитрусовых в таких странах, как Франция, Португалия и Италия. Если принимать во внимание только рынок цитрусовых, Испания могла потерять до 53, 4 млн. Евро чистой прибыли. Потери на экспортном рынке могли составить более 2,4 млн. Евро, однако, последствия могли быть еще более губительны, поскольку большая часть экспорта в другие страны осуществляется через порт в Валенсии.

«Я надеюсь, Парламент не посмеет одобрить подписание соглашения, - заявил г –н Аниорте, - Сейчас вопрос о подписании данного документа отложен в связи с проведением исследований. Кроме того, ЕС следует обратить внимание на объем импорт продукции из Марокко, поскольку на практике объем импорта марокканских овощей и фруктов только в Испанию намного превышает оговоренные лимиты. Нельзя допускать того, чтобы марокканские производители вторглись на наши рынки и погубили местную овощную и садоводческую индустрии своими демпинговыми ценами!».

Главным результатом второго этапа плана действий индивидуального партнерства (IPAP) Армения-НАТО является осуществление стратегического пересмотра обороны Армении, заявил министр обороны республики Сейран Оганян, сообщила в четверг пресс-служба армянского оборонного ведомства.

"В рамках второго этапа IPAP (начавшегося в 2010 году) главным результатом сотрудничества Армении с Североатлантическим альянсом стало осуществление стратегического пересмотра обороны (СПО) Армении - процесса, который был направлен на установление соответствия обороны и среды безопасности, сформировавшейся вокруг страны, а также на построение баланса обороны и угроз, исходящих от этой среды", - цитирует пресс-служба выступление Оганяна на заседании Североатлантического совета в формате "28+1", состоявшегося в штаб-квартире НАТО в Брюсселе в среду.

В ходе заседания, в котором также принял участие глава МИД Армении Эдвард Налбандян, были обсуждены доклад по IPAP на 2011 год и проект третьего обновленного этапа плана.

Сотрудничество между Арменией и НАТО в настоящее время строится в соответствии с планом индивидуального партнерства (Individual Partnership Action Plan - IPAP) Армения-НАТО, который был подписан в декабре 2005 года. Участие Армении в IPAP предполагает проведение периодических консультаций с НАТО по региональной безопасности, разработку самой стратегии этой безопасности, разработку военной доктрины Армении, усовершенствование процесса оборонного и бюджетного планирования и другие вопросы.

Оганян отметил, что по результатам пересмотра был разработан среднесрочный план развития Вооруженных сил Армении на 2011-2015 годы, который гарантирует управление обороной на основе демократического и гражданского контроля.

Он затронул участие Армении в международных миротворческих операциях под эгидой НАТО, в частности, отметив, что число дислоцированных в Афганистане военнослужащих Вооруженных сил Армении увеличилось до 126 человек.

"В контексте процесса передачи ответственности за обеспечение безопасности в Афганистане (афганским властям) и параллельно с процессами предстоящего сокращения численности коалиционных сил, в случае необходимости, мы готовы рассмотреть возможность переориентации нашей миссии на обучение и инструктаж", - сказал министр обороны Армении.

Он выразил удовлетворение тем, что сотрудничество между Арменией и НАТО по линии военного образования и развития системы профессионального сержантского состава эффективно развивается.

По его словам, в сфере военного образования и обучения существенную роль играют как сформированная под руководством НАТО экспертная группа, так и усилия, прилагаемые Канадой, Румынией, Чехией, Францией, Италией и Болгарией.

"При содействии экспертов из США и Великобритании мы работаем над разработкой стратегии развития профессионального сержантского состава, рассматривая этот процесс как средство повышения дисциплины в ВС и оперативной эффективности подразделений в результате сопоставления знаний офицеров и опыта сержантов", - сказал Оганян.

В свою очередь, представители НАТО высоко оценили результаты реализации IPAP, процесс реформ в Армении, участие армянского контингента в миротворческих операциях в Афганистане и Косово. Было особо отмечено решение Армении втрое увеличить число армянских миротворцев в Афганистане, продолжая осуществлять миротворческую миссию в Косово.

В настоящее время 70 армянских миротворцев проходят службу в Косово. Армения с февраля 2004 года осуществляет миротворческую миссию в составе греческого батальона. Армянская рота дислоцируется в городе Урошевац на юге Косово.

Армянские военнослужащие в составе 81 человека 21 июня 2011 года приступили к несению службы в Афганистане на военной базе в Мазари-Шарифе. Армянский контингент обеспечивает безопасность аэропорта Мазари-Шарифа, несет патрульную службу и осуществляет контроль пропускных пунктов. Это второе подразделение миротворческой бригады ВС Армении. С февраля 2010 года в Афганистане уже находятся 40 миротворцев.

Национальное собрание Армении 11 мая 2011 года ратифицировало соглашение об увеличении армянского миротворческого контингента в Афганистане с 45 до 130 человек, а также продление срока их миссии до 31 декабря 2012 года.

Армянский контингент осуществляет свою деятельность под немецким руководством в составе реабилитационной группы в провинции Кундуз, действующей в составе Северного регионального командования Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF). Основной целью армянских миротворцев является обеспечение безопасности аэропорта в городе Кундуз, в частности, патрулирование в аэропорту и прилегающей территории. Смена миротворцев осуществляется раз в полгода. Все расходы по подготовке и техническому обеспечению контингента миротворческих сил Армении взяла на себя немецкая сторона. Гамлет Матевосян

Объем инвестиций в коммерческую недвижимость в Европе по итогам второго квартала 2011 года снизился на 3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 12% по сравнению с первым кварталом 2011 года - до 25 миллиардов евро, говорится в исследовании консалтинговой компании CB Richard Ellis.

Как указывается в материалах, главной причиной квартального падения стало сокращение активности на рынке Великобритании, где оборот упал почти на 40% по сравнению с первым кварталом - до 6,8 миллиарда евро, а по сравнению со вторым кварталом 2010 года падение в Великобритании составило 34%.

Во втором квартале 2011 года замедление инвестиций зафиксировано также в Италии и на Иберийском полуострове, по мнению специалистов, оно отражает растущее беспокойство по поводу правительственного дефицита и воздействия предпринимаемых сокращений затрат на экономический рост.

Наибольший рост инвестиций в недвижимость наблюдался в наиболее сильных экономиках, например, в экономиках скандинавских стран.

"Инвестиционная активность в европейскую недвижимость замедлилась в этом квартале, что частично отражает экономическую нестабильность по всей Европе. Отсутствие окончательного ясного решения по проблеме государственного долга Греции и растущая озабоченность по поводу рисков в других странах - вот факторы, которые в ближайшее время будут оказывать влияние на инвестиционные решения", - приводятся в отчете слова главы отдела рынков капитала CB Richard Ellis в регионе Европа, Ближний Восток и Африка Джонатана Халла

Италия в четверг провела аукцион по размещению гособлигаций с различными срокам погашения, получив более 6 миллиардов евро, при этом доходность по бумагам значительно повысилась по сравнению с предыдущим аукционом, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные итальянского Минфина.

В частности, власти продали десятилетние бумаги на сумму 2,7 миллиарда евро. Средняя ставка по бумагам составила 5,77% против показателя предыдущего аукциона, проведенного в июне, на уровне 4,94%.

Спрос превысил предложение в 1,38 раза, в то время как в ходе прошлого размещения превышение спроса над предложением составляло 1,32 раза.

Кроме того, Минфин Италии продал бумаги со сроком погашения в 2014 году на сумму 3,5 миллиарда евро. Доходность составила 4,8%, что стало самым высоким показателем с июля 2008 года. Спрос превысил предложение в 1,31 раза.

Ранее в июле на фондовой бирже в Италии произошла массовая распродажа, итальянский индекс FTSE Mib терял до 4%. При этом доходность десятилетних гособлигаций Италии резко росла, превысив отметку в 6%, что стало наивысшим показателем с 1997 года. На этом фоне на рынках обострились опасения касательно того, что экономика Италии, одна из крупнейших в ЕС и также обремененная высоким госдолгом, может стать следующей жертвой долгового кризиса - в таком случае проблемы могут выйти далеко за пределы еврозоны и поставить под угрозу существование евро

Совет профильных министров стран Евросоюза одобрил увеличение помощи фермерам, понесшим финансовые потери от вспышки кишечной инфекции, вызванной распространением высокопатогенного штамма кишечной палочки E.coli, до 227 миллионов евро с прежних 210 миллионов евро, говорится в сообщении Еврокомиссии.

"Это даст возможность Еврокомиссии оплатить все запросы на компенсации (от фермером) в различных странах Союза", - говорится в сообщении.

Возмещению подлежат потери, понесенные в период с 26 мая по 30 июня - то есть за товары, изъятые с рынка в этот период в связи с распространением инфекции. Компенсируется ущерб от недопродажи огурцов, помидоров салата, кабачков и сладкого перца. Выплаты будут определяться исходя из максимум 70%-ной компенсации обычной июньской производственной цены товара. Ранее ЕК предложила увеличить этот порог с обычных 30%. Страны ЕС поддержали эту инициативу.

Наибольшие объем компенсаций получат фермеры из Испании - в общей сложности почти 71 миллион евро, Польши - 46,4 миллиона евро, Италии - 34,6 миллиона евро, Нидерландов - 27,2 миллиона евро, Германии - 16 миллионов евро.

ЕК изначально предложила выплатить фермерам 150 миллионов евро, однако Франция и Испания не согласились с этой суммой. Европейские производители оценивали свои убытки от вспышки кишечной инфекции в размере 417 миллионов евро. Изначально ученые предполагали, что ее разносчиком были огурцы из Испании, затем под подозрение попадали бобовые из Германии, потом - злаковые из Египта.

Еврокомиссия предложила увеличить сумму выплат до 210 миллионов евро и отметила, что планка может быть поднята в зависимости от объема одобренных странами заявок фермеров. Заявки принимались до середины июля.

Роспотребнадзор 2 июня запретил ввоз в Россию овощей из Евросоюза из-за распространения высокопатогенного штамма кишечной палочки (Escherichia coli, E. сoli). Жертвами вспышки кишечной инфекции уже стали около 40 человек, большая часть заболевших - жители Германии и люди, побывавшие там недавно. Мария Князева

Количество иностранных туристов, приезжающих в Россию, к 2018 году должно возрасти более чем в шесть раз - до 23 миллионов человек, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании президиума правительства.

По словам премьера, количество россиян, отдыхающих на родине, за это время должно увеличиться в 1,5 раза - с 29 до 45 миллионов человек, а объем рынка платных туристических услуг возрастет в 4,7 раза - до 417 млрд рублей.

"Объем средств федерального бюджета, выделяемых на осуществление этой программы - 96 млрд рублей. Они пойдут на самые привлекательные инвестпроекты, которые будут реализовываться на территориях с наибольшим туристско-рекреационным потенциалом", - отметил Путин.

Премьер констатировал, что в российских городах, имеющих всемирно известные культурно-исторические памятники и природные объекты, туристическая жизнь развивается крайне медленно, а потенциал страны в этой сфере используется лишь на 30%.

"Ставшие уже брендами, безусловно, "Золотое кольцо" и "Серебряное кольцо", "Большая Волга", "Горный Алтай", "Байкал" известны во всем мире, но это только малая часть огромного природного и историко-культурного наследия народов нашей страны. В то же время доля туризма в ВВП России составляет всего 6,5% - это на 3% меньше, чем в среднем в мире. В рейтинге конкурентоспособности в туристическом секторе мы занимаем лишь 59-е место из 139 стран", - заявил Путин.

"По уникальным природным богатствам мы занимаем в мировом рейтинге четвертое место", - привел Путин международные данные.

"Да и то это еще посчитать надо. С нашей огромной территорией наверняка это заниженное место. Если посмотреть от Крайнего Севера до юга, от запада до востока - такого разнообразия в мире нигде нет", - считает глава правительства.

В связи с этим, считает Путин, для реализации туристического потенциала необходимо прежде всего вложить средства в современные комплексы инженерной и транспортной инфраструктуры, создать условия для прихода частного бизнеса в туристическую сферу и уменьшить его издержки при реализации услуг.

По данным Ассоциации туроператоров России, по сравнению с прошлым годом спрос среди иностранцев на туры в Россию вырос: за январь-февраль-март этого года страну посетили 196,4 тысячи туристов. Это на 5% больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда Россию посетили 187 тысяч туристов.

Пятерка стран-лидеров по количеству туристов в первом квартале этого года выглядит следующим образом: Китай (23,5 тысячи человек), Германия (20 тысяч человек), Турция (14 тысяч человек), Италия (11,5 тысячи человек), Франция (10,3 тысячи человек).

Йос Стеллинг: «Кинофорум стоит проводить зимой»

Йос СТЕЛЛИНГ — известный голландский режиссер, кумир киноманов, автор «Стрелочника» и «Иллюзиониста», побывал на II Санкт-Петербургском международном кинофоруме. Но, как оказалось, отношения Стеллинга с Россией на этом не исчерпываются, с российским участием он снимал свой предыдущий фильм «Душка» с Сергеем Маковецким в главной роли, и новый фильм «Девушка и смерть» имеет отношение к нашей стране. В фильме «Душка» главный герой — сценарист, и фильм начинается с того, что он приезжает на смешной украинский кинофестиваль, где главным событием является банкет и фейерверк. На большом питерском кинофоруме Стеллингу пришлось поработать, он был членом жюри.

— Вы судили картины, вошедшие во второй по значимости конкурс «Новые перспективы». Как вам они?

— Нужно иметь хорошее настроение для их просмотра. Иногда такое кино очень сложно смотреть. Не очень способствовало их восприятию и то, что смотрели мы их на утренних сеансах. Что касается моих предпочтений, то вы можете составить свое представление о них по победителю.

— Что вы думаете о самом кинофоруме?

— По идее мне следует быть вежливым, раз я приехал сюда по приглашению оргкомитета фестиваля. Но если быть честным, то для того, чтобы стать настоящим фестивалем, любому смотру нужно время для роста. Для этого обычно требуется около семи лет. Например, фестиваль в Венеции не очень хорошо организован, но он древнейший в мире, поэтому столь популярен. И чем больше фестивалю лет, тем больше ошибок он учел, и тем слаженнее работает. Взгляните на Канн, это тоже один из самых старых мировых фестивалей, поэтому и наиболее влиятельный. Что до Санкт-Петербурга, мне кажется, городу необходим большой международный фестиваль. Пока прошло только два года, что означает лишь одно — кинофоруму еще расти и расти. Сейчас для него самое главное — привлечение как можно более широкой аудитории. Знаменитые гости, вечеринки с шампанским, пресса — все это хорошо, но ничего не значит без обычных зрителей. Только зрители создают фестиваль, они наиболее важная его составляющая. Фильмы — одна часть фестиваля, другая — публика, пришедшая их посмотреть. И если не будет второй, первая теряет свой смысл. Организаторам кинофорума нужно задуматься, как заманить на следующий фестиваль еще больше народа. Поэтому, на мой взгляд, лето для кинофорума — не самое удачное время. Что хорошо для иностранных гостей фестиваля, то не очень удобно для жителей Санкт-Петербурга. Я считаю, что кинофорум стоит проводить зимой. Это значительно увеличит его аудиторию среди петербуржцев. Такой ход — наиболее прагматичный.

— Иными словами, если кинофорум будет пользоваться спросом у зрителей, он обречен на успех?

— Конечно. Зрители — основа любого фестиваля. Если у фестиваля нет своих зрителей, нет и самого фестиваля. Дорогие отели, звезды — без зрителей все это превращается в вечеринку. Фестиваль — это когда люди стоят в километровых очередях за билетами, которые далеко не всем достанутся.

— Расскажите о вашем новом фильме. Насколько мне известно, в нем снова будут фигурировать русские.

— Действие «Девушки и смерти» происходит в восточной части Германии. Если точнее, то вблизи Лейпцига. Место действия — старый отель, расположенный в самом центре Европы. Отель — метафора жизни: одни люди выселяются, другие заселяются, третьи проходят мимо. Постояльцы — туристы из Москвы, Парижа и других городов Европы. Все они живут в отеле. Среди главный героев очень много русских. У меня снова играет Сергей Маковецкий, с которым мы очень сработались на «Душке», а также Леонид Бичевин. Вы его знаете?

— Актер, играющий главную роль в «Морфии» Алексея Балабанова?

— Да. А также одну из эпизодических ролей в балабановском «Грузе 200». Так вот, Бичевин исполнит в моем новом фильме главную роль. Возвращаясь к сюжету — действие «Девушки и смерти» строго ограничено стенами отеля и за их пределы не выходит.

— Это какой-то известный отель?

— Нет. Мы искали пустующий отель. И нашли его. В нем сохранился дух начала прошлого века, поскольку последние семьдесят лет там ничего не менялось. Атмосфера в этом отеле — просто невероятная.

— Кто продюсирует фильм?

— Этот фильм представляет собой копродукцию Голландии, Германии и России. Главный продюсер — я сам. Съемочная группа у нас в основном состоит из голландцев. Главная героиня тоже голландка. Немцы отвечают за отель и весь съемочный период, включая постпродакшн. Русские — за звук и некоторых актеров.

— Один из продюсеров фильма — Евгений Гиндилис. Вы давно знакомы?

— Уже около десяти лет, вместе работали над «Душкой». И раз в «Девушке и смерти» часть основных персонажей — русские, мы с Евгением решили, что нам стоит вновь поработать вместе. Часть денег из России мы уже получили, остальную часть Гиндилис как раз сейчас пытается выбить, в частности, на запись звуковой дорожки, но пока ничего не известно — со дня на день мы ждем окончательного ответа. Вообще участие России в фильме не такое уж и большое. В основном это актеры.

— А что означает название вашего фильма?

— Девушка символизирует собой любовь, а любовь и смерть — как Северный и Южный полюс, мужчина и женщина, день и ночь, прошлое и будущее. Все самое важное в этом мире находится между двух противоположных по своей природе явлений. Искусство в том числе. В области искусства в свою очередь находится надежда, желание, ненависть. Жизнь. Я хотел попытаться это визуализировать. Меня также волнует такое явление, как время. Его очень сложно ощутить, тем более понять. Кино — единственное искусство, которое способно им управлять. Если вы, конечно, понимаете, о чем я говорю. Я попытаюсь в этом фильме осмыслить время в философском ключе. Мысли о времени часто вводят человека в состояние фрустрации, заставляют нервничать. Жизнь — вечная борьба не только со смертью, но и еще со временем. В «Девушке и смерти» я поставил перед собой задачу — научиться контролировать время, играть с ним.

— У вас уже во втором фильме подряд главные герои — русскоговорящие люди. Почему?

— Мне очень интересен русский народ, русский менталитет, а также особенности русской культуры. Я как-то разговорился с сотрудником Русского музея, предметом нашего разговора стали русские иконы, ценность которых я никогда не понимал. На мой взгляд, в них нет никаких эмоций. В образах, использованных в качестве основы, ничего не происходит, и все они зачастую обыгрывают один и тот же сюжет — Мадонна с младенцем Иисусом на руках. На что мой оппонент мне заявил, что эмоции сосредоточены в самих людях, которые смотрят на иконы. Тогда как в римско-католической традиции, продолжил он, все эмоции уже имеются на холсте. Это превращает человека в ленивого наблюдателя. Русская же публика сама привносит эмоции в образы, что гораздо важнее.

— Вы поэтому согласились стать членом жюри кинофорума? Чтобы понаблюдать за русскими?

— В этот свой визит у меня толком не было возможности пересечься с обычными людьми. В перерывах между сеансами я почти все время находился в отеле «Европа» и общался с людьми, с которыми мог бы повстречаться в любой точке планеты, то есть с фестивальной публикой. При этом я хотел бы отметить, что мне было очень приятно посетить Санкт-Петербург. Я люблю Россию. Антон Сазонов

США и Греция: конкуренция дефолтов

Что страшнее для мировой экономики — дефолт по государственному долгу правительства Греции или администрации США?

Казалось бы, ответ очевиден, американские финансовые проблемы, безусловно, немедленно затронут весь мир. А греческие — разве что страны валютной зоны евро. Однако дела обстоят гораздо сложнее, хотя в настоящее время на первый план и вышло ожидание американских новостей.

Воспитание президента

Экономика США постепенно — недостаточно быстро, но вполне уверенно — выходит из циклического кризиса. Но экономические показатели не настолько хороши, чтобы деятельность властей по выходу из кризиса получила безоговорочную поддержку избирателей накануне всеобщих выборов 2012 года.

Администрация президента Барака Обамы столкнулась с трудностями прежде всего политического характера. В обстановке начавшейся предвыборной схватки лидеры Республиканской партии сочли для себя выгодным сценарий, когда размер государственного долга страны увеличивается не одномоментно, а многоэтапно.

Пусть-де президент-демократ трижды — и в июле, и в декабре предвыборного 2011 года, и в начале 2012 года — придет и попросит у республиканского большинства в конгрессе США увеличения этого самого лимита.

А лидеры конгресса его будут каждый раз публично «воспитывать», объяснять, в чем правда-матка американской экономики.

Общее повышение госдолга составило бы не более $2,5 трлн. Но при этом президент должен еще и принести предложения по сокращению госрасходов примерно на $1,5 трлн.

Потерянные способности

На таком пиаре спикер палаты представителей Джон Бейнер либо лидер республиканцев в сенате Митч Макконелл вполне могли бы попытаться выставить свои кандидатуры в президенты страны. А там того гляди и выиграть президентскую гонку.

Для этого надо, чтобы избиратели США забыли, что именно республиканская администрация Буша-младшего привела Америку к кризису, а Обаме и его команде пришлось выводить страну из этого кризиса. Уплаченная цена действительно высока — наращивание федерального госдолга до 75% ВВП страны и потенциальное ускорение роста цен, с угрозой неконтролируемой инфляции при замедленном экономическом росте. Американским избирателям, действительно, есть о чем подумать.

В надежде на скорый успех республиканцы оказались неспособны договариваться не только с администрацией и представителями демократов в конгрессе и сенате, но даже между собой.

Наиболее упертые консерваторы внесли законопроект, обязывающий исполнительную власть вносить на рассмотрение парламента только сбалансированный федеральный бюджет. Экономических расчетов, как в таком случае обслуживать имеющийся долг, никто делать не стал. Президенту Обаме пришлось заранее пообещать наложить вето на подобный закон.

Складывается впечатление, что вопреки традициям двухпартийного управления экономикой американская элита на глазах теряет способность к достижению эффективных политических компромиссов. И это, по-моему, гораздо опаснее для будущего США, чем возможный технический дефолт 2 августа 2011 года.

Чума на оба ваши дома

Президент Обама поднял брошенную ему перчатку и решил продемонстрировать массам избирателей, что республиканские политики, от ультраконсервативных «любителей бостонского чая» до умеренных руководителей конгресса и сената, способны пожертвовать выполнением социальных обязательств бюджета во имя защиты наиболее богатой части населения от повышения налогов.

В бюджетном законодательстве США нет положений о приоритете тех или иных видов бюджетных расходов, поэтому, вероятно, в случае, если наступит дефолт, деньги будут распределяться между утвержденными ранее расходными статьями пропорционально. То есть срежут все виды зарплат, пособий, отсрочат оплату поставок по контрактам, наряду с выплатами по госдолгу.

Возможно, эти шаги убедят народ в безответственности республиканских политиков, а возможно, люди скажут: «Чума на оба ваши дома!» Мне все это кажется крайне рискованной игрой со стороны американских политиков.

Финансовый рынок все еще не верит в то, что политический компромисс по вопросу об увеличении госдолга США не будет найден. Никакие разговоры представителей рейтинговых агентств о снижении рейтинга госзаймов США не заставили инвесторов выходить из американских казначейских облигаций.

В случае технического дефолта выходить из этих бумаг, конечно, многие попытаются, но уйти далеко вряд ли удастся. Финансовый рынок не предлагает инвесторам реальной масштабной альтернативы.

Почему она развалилась?

Затяжной кризис в Греции имеет иную природу. Он отражает структурную слабость экономики не только этой страны и подобных ей южноевропейских экономик, но неустойчивость всей конструкции еврозоны.

В единую валютно-денежную систему были объединены страны с разным уровнем эффективности экономики. Твердая валюта со стабильным курсом по отношению к доллару США не мешает германским экспортерам наращивать свою конкурентоспособность за счет роста производительности основных фондов и человеческого капитала. Это относится и к целому ряду стран Северной и Центральной Европы.

Экономика же Греции при невозможности девальвировать денежную единицу просто развалилась. По-существу, дефолт по госдолгу правительства Греции уже произошел, но он был объявлен в форме реструктуризации обязательств и нового этапа оказания поддержки финансовой системе страны со стороны властей государств ЕС и частных держателей греческих бумаг.

Путь адаптации

Что же дальше? Рынок капиталов и валютный рынок проходят путь адаптации. Банки, владеющие греческими облигациями, создают резервы против этих «мусорных активов». Инвестиционные фонды, банки и частные инвесторы выходят в наличность и ищут вложения в финансовые инструменты-убежища, стремятся разместиться в товарных обязательствах, в таких валютах, как щвейцарский франк или японская иена, а также — вот ирония судьбы — в казначейских бондах США.

Таким образом, греческие новости рынок в основном отыграл. Краткосрочные последствия кризиса в еврозоне удалось смягчить.

Однако в среднесрочной перспективе, видимо, после завершения «разборок» из-за госдолга США, профессиональные игроки на фондовом рынке вернутся к теме госдолга Испании, Италии, Ирландии, Португалии. Структурные проблемы этих стран не исчезнут, и в каждой из них предстоит искать пути преодоления политических и экономических трудностей с бюджетами и госдолгом.

Для этого понадобятся дополнительные финансовые вливания со стороны более здоровой части стран еврозоны и дополнительная эмиссия Европейского центрального банка.

Оба хуже

Глобальной экономике предстоит пережить то, что главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова удачно назвала «конкурирующей эмиссией евро и доллара». О последствиях этого явления экономисты, в том числе и автор этих строк, говорили неоднократно — инфляция и той, и другой мировых резервных валют, рост цен в условиях замедленного экономического роста.

Для российской экономики все эти проблемы близких и дальних соседей сулят необходимость искать решения для непростых задач. Торможение экономического роста в странах — потребителях российских углеводородов и металлов стало уже реальным фактом.

Хотя цены на нефть и газ могут повышаться, объемы их закупок будут стагнировать или сокращаться. Для российской экономики кризисы в зонах евро и доллара, это ситуация, когда «оба хуже». Любое повышение рисков для инвесторов в этих регионах автоматически повышает и оценки степени рискованности инвестиций в страны с развивающимся рынком, к числу которых относится и Россия.

На этом фоне проблемы повышения эффективности российского хозяйства и конкурентоспособности российских компаний становятся только еще более актуальными. Сергей Дубинин, Член совета директоров «ВТБ Капитал»

Отдых по совместительству

Все больше жителей столицы предпочитает путешествовать и работать одновременно

В Москве появилась категория людей, которые перемещаются по миру, умудряясь при этом в постоянном режиме работать на столичные компании. Такое движение сами путешественники называют «тревеллинг». Они создают блоги и сайты, где обмениваются опытом, рассказывают, как совмещать приятное и полезное.

Рабочий день 27-летней москвички Натальи Кисляковой начинается так. Она просыпается в десять утра, берет в одну руку чашку кофе, в другую — ноутбук и выходит на берег океана. Наталья переехала на Бали два года назад. До этого она жила в Москве, работала копирайтером в рекламном агентстве. «После того как начался кризис в 2008 году, руководство нашего агентства решило, что единственный способ выжить в этот трудный период — отказаться от аренды офиса. Нам предложили работать дома. Подумала, если в офис приезжать теперь не обязательно, то не махнуть ли мне на прекрасный остров и попробовать организовать работу оттуда», — рассказывает Наталья. Руководство согласилось на такой эксперимент. Раз в день Наташа выходит на связь со своим агентством и отчитывается о проделанной работе. «Результатом они довольны, даже повысили мне зарплату. Я стала лучше работать, чем до этого, видимо, чистый воздух и расслабленная атмосфера способствуют творческой активности», — рассказывает Наталья.

«Сейчас группа таких людей не очень многочисленная, но есть динамика роста, — говорит Юрий Вировец, президент рекрутинговой компании HeadHunter, — я не могу сказать, что многие работодатели легко соглашаются, чтобы их специалист переезжал из страны в страну, одновременно выполняя серьезные задания. Такую возможность предоставляют сотрудникам творческих профессий, в которых компания очень заинтересована, которые хорошо себя зарекомендовали».

Именно так получилось в жизни 38-летнего Никиты Карпенко. Он несколько лет работал сценаристом одного из ведущих российских телеканалов. «В какой-то момент все надоело, и я решил отправиться в длительное путешествие по Азии и Африке. После того как сообщил об этом руководителю, был уверен, что мне посоветуют уволиться, но начальник предложил писать сценарии во время поездок и присылать их по электронной почте. Видимо, за долгое время работы я хорошо себя зарекомендовал». По словам Никиты, никаких технических проблем за полгода путешествий ему преодолевать не пришлось. «Интернет сейчас есть везде, даже в Камбодже, так что свои труды я отправлял вовремя и начальник мог выйти со мной на связь где и когда угодно. Тревеллинг — это прекрасно и выгодно. Получаешь московскую зарплату, а цены во многих странах мира ниже, чем в Москве. В Индии, например, за 300 долл. можно снять замечательный домик на берегу океана», — говорит Никита. Через полгода путешествий Никите пришлось вернуться в Москву — телевизионную программу, для которой он писал сценарии, закрыли. Сейчас он ищет новую работу с непременным условием: работать из дома, где бы этот дом ни находился.

С Аленой Черновой, 32-летним дизайнером полиграфии, мы разговариваем по скайпу. Она сидит в кафе около Пьяцца-дель-Пополо в Риме. Завтра улетает в Москву на совещание к заказчику, а заодно и продлевать шенгенскую визу. «В режиме тревеллинг я работаю год. За это время посетила больше десяти стран», — рассказывает Алена. — С работодателем есть договоренность, что раз в два месяца я приезжаю в Москву. Многие мои друзья работают тоже в таком режиме. И нас становится все больше, потому что обидно всю жизнь провести в одной только Москве, когда есть солнечная Барселона и сказочная Венеция. Преимущества такого образа жизни очевидны. Но есть и трудности. Необходима высокая самоорганизация, дисциплина и ответственность». Дизайнер Чернова признается, что ей первое время было трудно сосредоточиться на работе.

«В отличие от дауншифтинга, когда люди бросают работу, сдают свои квартиры и на эти деньги живут где-нибудь на Гоа, тревеллинг позволяет сохранить свой социальный статус, зарабатывать, обеспечивать детей, высылать деньги пожилым родителям. Важно, что за годы странствий профессиональные навыки не утрачиваются и человек остается конкурентоспособным на рынке», — говорит Алена Чернова.

«Если судить по нашей базе, все больше москвичей хотят работать вне офиса и все больше работодателей готовы предоставлять своим сотрудникам такую возможность. Это очень актуальный во всем мире тренд. Современные средства коммуникации позволяют быть на связи в любой точке планеты. Кроме того, сейчас большинство российских компаний понимает, что сидеть на рабочем месте не означает трудиться. Компании жестко ориентируются на результат. А как и где этого результата достигать, сотрудник вправе решать сам. В общем, почему бы и нет, сделал дело — иди на пляж», — говорит Алексей Захаров, президент портала Superjob.ru. Дарина Шевченко

Из комы на демонстрацию

Уступив Каддафи, британские власти столкнулись с критикой

Британский МИД объявил вчера, что высылает из Лондона всех представителей ливийского посольства, поскольку законной властью страны Великобритания признала Переходный национальный совет повстанцев. Британские власти уже вызвали поверенного в делах посольства Ливии Халеда Беншабана и объявили, что у него и его коллег есть «несколько дней на то, чтобы покинуть Соединенное Королевство». Решение МИДа может быть обусловлено намерением сгладить неприятный осадок после недавнего заявления министра иностранных дел страны Уильяма Хейга о том, что ливийский диктатор Муаммар Каддафи может остаться на родине.

«Что будет с Каддафи, в конце концов решат сами ливийцы», — сказал в понедельник Хейг. Эти слова многие британские СМИ расценили как признак слабости. Перед началом ливийской военной операции под командованием НАТО премьер Великобритании Дэвид Кэмерон однозначно заявлял, что режим Каддафи должен быть свержен и все связанные с ним люди должны уйти.

Международный уголовный суд также заявил вчера, что позиция Великобритании, которую разделяет и Франция, неразумна. Официальный представитель генерального прокурора суда Флоренс Олара заявила, что новое правительство Ливии, вне зависимости от его состава, будет обязано выдать Каддафи правосудию. Впрочем, с юридической точки зрения Ливия может воздержаться от этого, так как страна не подписывала римский статут — договор о сотрудничестве с Международным уголовным судом.

Решение британского МИДа выслать ливийских дипломатов было принято спустя несколько часов после того, как на демонстрации в поддержку ливийского диктатора в Триполи был замечен Абдельбасет аль-Меграхи — организатор самого смертоносного теракта в Великобритании.

21 декабря 1988 года террористы заложили бомбу в самолет авиакомпании Pan American World Airways, следовавший из Нью-Йорка в Лондон. Она взорвалась, когда самолет пролетал над шотландским городком Локерби. В теракте погибли все 243 пассажира и 16 человек команды. Кроме того, от падающих обломков самолета погибло еще 11 жителей Локерби. В 1991 году аль-Меграхи был обвинен американской прокуратурой и шотландским судом в организации теракта в Локерби. Муаммар Каддафи в течение восьми последующих лет отказывался выдать обвиняемого. В 1999 году по договоренности с ливийскими властями аль-Меграхи был выдан нейтральной стороне — Нидерландам и был осужден в Утрехте по шотландским законам.

С 2001 по 2009 годы он находился в заключении в Великобритании, после чего был освобожден. Медицинская комиссия, исследовавшая аль-Меграхи, пришла к выводу, что у него рак в последней стадии, и жить ему осталось не более трех месяцев. Шотландский суд счел этот аргумент достаточным для того, чтобы отпустить аль-Меграхи на родину умирать.

Вчера глава британского МИДа Уильям Хейг признал, что освобождение аль-Меграхи было «огромной ошибкой». Игорь Крючков

Истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА, перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации) будет впервые продемонстрирован мировой общественности в августе этого года на авиакосмическом салоне в Жуковском МАКС-2011, сообщил заместитель генерального директора по выставочной деятельности компании "Авиасалон" Николай Занегин.

Международный авиационно-космический салон (МАКС) пройдет в августе этого года в подмосковном Жуковском в период с 16 по 21 августа.

"Впервые многочисленные посетители увидят в небе Жуковского российский истребитель пятого поколения ПАК ФА", - сказал Занегин в интервью журналу "Национальная оборона".

Еще одной премьерой, по его словам, станут ежедневные полеты самого большого в мире дальнемагистрального пассажирского самолета А380, а также будут представлены боевые самолеты ВВС США, Франции и Италии.

Кроме того, участниками летной программы МАКС-2011 станут легендарные пилотажные группы "Русские витязи", "Стрижи", "Соколы России".

Обширную программу намерен показать холдинг "Вертолеты России", пилотажные группы ДОСААФ "Русь" и балтийская группа Baltic Bees.

В небесном представлении примут участие и летчики-испытатели разработчиков авиатехники, которые продемонстрируют неповторимые фигуры высшего пилотажа.

"Таким образом, МАКС сохранит за собой лидирующую позицию по насыщенности и зрелищности летной программы", - сказал Занегин.

По его словам, в этом году будет весьма представительная выставка, заявки на участие в которой подали все ведущие предприятия авиационно-космического и оборонного комплекса России, а также зарубежные компании - Boeing, Airbas, EADS и другие.

Всего на 1 июня 2011 года зарегистрированы в качестве участников 627 компаний: 473 российские и 154 зарубежные

McDonald's с осени сделает детские обеды "Хэппи мил" здоровее: половину порции картофеля фри заменят 3-5 долек яблока. Таков итог давления со стороны борцов за здоровое питание

 Корпорация McDonald's с сентября будет класть в обеды с игрушкой "Хэппи мил" 3-5 долек яблок, и также наполовину уменьшит порцию картофеля фри для детских обедов. К апрелю 2012 года нововведение затронет 14 тысяч точек сети в США - почти половину из 32 тысяч ресторанов фастфуда в мире.

Сеть ресторанов быстрого питания хочет парировать обвинения в пропаганде нездорового питания среди детей. Пищевая промышленность США попала под внимание регуляторов после того, как уровень ожирения среди детей резко вырос. В Сан-Франциско в 2010 году было запрещено добавлять к детскому питанию игрушки, если входящие в него продукты не соответствую определенным критериям, в частности, по наличию овощей и фруктов. Аналогичный запрет обсуждается в Нью-Йорке.

В апреле регуляторы США предложили пищевой отрасли установить добровольные стандарты, касающиеся маркетинговой активности, направленной на детей. Продукты питания, продвигаемые среди детей в возрасте 2-17 лет, должны будут состоять из натуральных компонентов и ограничивать содержание натрия, сахара, жира и калорий, согласно предложению Федеральной торговой комиссии США, Управления по контролю качества продуктов и лекарств, Центров по контролю и профилактике заболеваний и Минсельхоза.

В измененном "Хэппи миле" калорийность снизится на 20%, содержание натрия - на 15%, содержание насыщенных жиров - на 20%, заявила в интервью телеканалу ABC News президент McDonald's в США Джэн Филдс. Между тем, как пишет The New York Times, если заказать новый "Хэппи мил" с яблоками и половиной порцией картофеля вместе со сладкой газировкой, то сахара в таком детском обеде будет даже больше, чем в обеде с полной порцией картофеля фри.

Также в McDonald's пообещали снизить содержание натрия во всех своих продуктах на 15%, за исключением лимонадов и десертов. Для ограничения соли компания установила дедлайн в 2015 году, а до конца текущего десятилетия сеть фастфудов намерена сокращать содержание сахара, насыщенных жиров и уровень калорийности и корректировать размеры порций, говорится в сообщении корпорации. Компания экспериментировала с полным устранением картофеля фри из коробок "Хэппи мила", но это вызвало жалобы у клиентов.

В мае ряд сотрудников сферы здравоохранения и организаций призвали корпорацию McDonald's остановить продвижение "мусорной пищи" и отказаться от использования символа сети, клоуна Рональда Макдональда. В McDonald's тогда заявили, что не собираются отказываться ни от клоуна, ни от игрушек в наборах детских обедов. Несмотря на такую позицию, компания все же пытается сделать свою продукцию более "здоровой". "С точки зрения бизнеса, мы должны это сделать, чтобы защитить этот бизнес. Ясно, что это путь, выбранный людьми, - у нас озабоченное здоровьем общество. Мы занимаемся бизнесом с долгосрочными перспективами и мы должны развиваться по мере движения вперед", - заявила WSJ президент McDonald's в США Джэн Филдс.

McDonald's работает над созданием "здорового" имиджа с 1980-х годов. Тогда она запустила фитнес-программы для средних школ с участием олимпийской чемпионки, гимнастки Мэри Лу Реттон. Десять лет назад McDonald's использовал образ Роналда Макдоналда, чтобы напомнить родителям об иммунитете их детей и увеличить употребление молока. А в середине 2000-х годов McDonald's начала называть своего клоуна "послом сбалансированного и активного образа жизни".

В 2008 году McDonald's была вынуждена перейти на масло без трансжиров для жарки картофеля фри - организации, борющиеся за здоровое питание, заявляли, что использовавшееся ранее масло приводит к закупорке артерий. Кроме того, в меню фастфуда появились салаты из свежих овощей, овсянка (в некоторых странах), уменьшились порции части десертов.

McDonald's вводит полезные продукты в меню своих ресторанах по всему миру. Например, в точках фастфуда в Латинской Америке в составе "Хэппи мил" модно заказать овощи. Во Франции для детских обедов предлагается масса вариантов - от помидоров черри до кусочков ананаса и долек дыни. В Италии McDonald's предлагает киви, в Австралии детские комбинированные обеды также включают в себя кусочки яблок, во многих странах Азии в меню есть кукуруза, в российских McDonald's в качестве альтернативы картофелю фри в детских обедах предлагаются яблоки и морковные палочки.

Яблочные дольки впервые появились в McDonald's еще в 2004 году, но тесты компании показали, что родители заказывали их крайне редко в составе "Хэппи мил".

Пока не ясно, поведут ли детей в McDonald's с измененным меню родители, которые в другом случае отказались бы от этого. На "Хэппи мил" приходится менее 10% продаж сети фастфуда в США. Данные исследователей из NPD Group показывают, что заказы на детский фастфуд снижаются с 2003 года, а гаджеты, которые выдаются вместе с детским обедом, становятся все изощреннее, что делает такие игрушки более привлекательными для детей.

Чистая прибыль McDonald's за второй квартал 2011 года достигла 1,41 млрд долларов - благодаря увеличению числа посетителей и росту продаж в "МакКафе". Операционная прибыль McDonald's поднялась на 6% в США, на 24% - в Европе и на 34% - в Азии, на Ближнем Востоке и в Африке. Рентабельность ресторанов McDonald's, находящихся под управлением самой компании, снизилась за квартал с 19,9% до 19%.

Включать что-либо в состав комплексного блюда (в данном случае, яблоки в детские обеды) почти принудительно - довольно необычный шаг для ресторанов, отмечает Джонатан Марек, старший вице-президент компании Applied Predictive Technologies, которая занимается маркетинговыми исследованиями для ресторанного бизнеса. "Если им [McDonald's] удастся добиться того, чтобы родители начали ассоциировать их со "здоровым" предложением в мире повседневно увеличивающихся "здоровых" возможностей, это станет для них удачей", - считает Марек.С сентября в детских обедах "Хэппи мил" вдвое уменьшится порция картофеля фри и прибавится несколько долек яблока.

Чистая прибыль мирового лидера на рынке предметов роскоши группы LVMH Mot Hennessy Louis Vuitton в первом полугодии 2011 года увеличилась до 1,463 млрд евро по сравнению с 1,1 млрд евро в том же периоде 2010 года), сообщается в отчете компании. Прибыль, относящаяся к акционерам группы, составила 1,31 млрд долларов.

Выручка группы компаний составила 10,2 млрд евро (+13% к тому же периоду прошлого года). Органическая выручка компании выросла на 15%. Устойчивый рост продаж наблюдается в странах Европы, Азии и в США.

Увеличению показателей прибыли и выручки способствовало поглощение LVMH итальянского производителя предметов роскоши Bulgari. Совет директоров LVMH одобрил сделку по приобретению 76,1% акций Bulgari в июне 2011 года.

Самые крупные суммы LVMH выручил на продаже модных вещей и кожаных изделий: почти 4 млрд евро (+13%). Рост выручки подкрепило также участие модного дома Louis Vuitton в часовой ярмарки в Базеле и открытие мастерской по изготовлению изделий из кожи во французском Марзасе. Выручка от продаж парфюмерии и косметики составила 1,5 млрд евро (1,4 млрд евро в первом полугодии 2010 года). Успех этому сектору принесли, в частности, продажи Christian Dior и Guerlain.

Компания также отмечает большой спрос на алкогольную продукцию, часы и ювелирные изделия.

Группа LVMH Mot Hennessy Louis Vuitton - французская компания, мировой лидер на рынке предметов роскоши, включающая в себя около 60 престижных марок. Основана в 1987 году. Имеет около 2 500 магазинов и бутиков во всем мире. В штат компании входят свыше 80 тысяч сотрудников. Штаб-квартира находится в Париже.

Министр финансов Франции Франсуа Баруан подчеркнул необходимость закрепления во французской конституции "золотого правила" для борьбы с дефицитом, передает Reuters.

Под "золотым правилом" подразумевается ввод обязательств, которые позволяют уравновесить расходы и доходы государства. Согласно нему, дефицит госбюджета необходимо ограничить, и он не должен превышать общего объема госинвестиций.

Ранее Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал доклад, согласно которому экономика Франции в 2011 году должна вырасти на 2%. В сообщении МВФ отмечается, что риски для увеличения ВВП страны представляют долговой кризис в еврозоне и цены на сырье.

По словам Баруана, в случае роста ВВП страны в этом году меньше чем на 2% властям Франции придется подготовить дополнительные экономические меры.

По данным институтов статистики и экономических исследований Германии (Ifo), Франции (INSEE) и Италии (ISTAT), рост экономики стран-членов еврозоны, в которую входит Франция, заметно ослабнет во II квартале 2011 года. Эксперты ожидают понижения темпов роста в еврозоне в апреле-июне до 0,3%, в III и IV кварталах - до 0,4%. В январе-марте 2011 года ВВП еврозоны (как и Евросоюза) вырос на 0,8%.

Как сообщил во вторник Институт туризма Гватемалы (INGUAT), для прибывающих в страну туристов вводится обязательная форма страхования, обеспечивающая медицинскую и юридическую помощь на сумму до 1000 долларов США. По словам директора INGUAT Хорхе Самайоа, данный инструмент направлен "на улучшение восприятия безопасности" в Гватемале.

Нововведение будет финансироваться за счет продажи специальных туристических карт, стоимостью 5 USD, для посетителей Гватемалы от 12 лет. Причем срок действия страховки ограничен 15-ю днями. От покупки обязательной страховки будут освобождены посетители Гватемалы из стран Центральной Америки, а также прибывающие в страну в рамках морских круизов.

Сумма страховки, действующей на территории 150 муниципалитетов, может быть потрачена на расходы при несчастных случаях, выполнение лабораторных анализов, консультации врачей, экстренную транспортировку больного наземным и воздушным транспортом, а также на репатриацию в случае смерти.

Кроме того, INGUAT в ближайшее время создаст круглосуточную телефонную медицинскую "горячую линию", где можно будет получить врачебную консультацию на английском, испанском, французском, немецком и итальянском языках. Юридическая консультация будет оказывать поддержку туристам в случаях жалоб и претензий, она будет доступна на английском и испанском языках.

На итальянских пляжах исчезает песок. Виной тому эрозия береговой линии, вызванная зимними ураганами, активным строительством плотин и повышением уровня моря. Только в этом году из-за этих факторов пострадало 400 километров побережья.

Печальная участь постигла, к примеру, Capocotta – популярный среди итальянской богемы нудистский пляж, расположенный неподалеку от Рима. После зимнего шторма окаймлявшая его цепь золотых дюн пропала, осталась лишь узкая полоска песка, которая также может исчезнуть через несколько лет.

Не лучше обстоит дело с пляжем L'Ultima Spiaggia в низовьях Тосканы, где традиционно отдыхают политики и общественные деятели левого толка, в том числе бывший премьер-министр Роман Проди. Весной этого года он был практически полностью уничтожен бурей, к открытию купального сезона на пляж пришлось завести несколько грузовиков песка. А для временного восстановления пляжа Ostia близ Рима песок пришлось зачерпнуть с морского дна.

По данным главного эксперта итальянского центра экологических исследований ISPRA Франческо Лалли, в настоящее время более 1000 километров береговой линии страдают от эрозии.

Госкорпорации «Росатом» весь объем радиоактивных отходов (РАО) с площадок Губа Андреева и Гремиха планирует вывезти к 2020 году и еще через пять лет полностью реабилитировать территорию. Об этом говорилось на заседании российско-итальянского Управляющего комитета, посвященного вопросам взаимодействия в рамках работ по реабилитации северо-западных территорий России, сообщает пресс-служба ГК «Росатом».

В рамках российско-итальянского сотрудничества здесь планируется построить ряд сооружений, включая комплекс по переработке РАО, образующихся при утилизации АПЛ, выведенных из состава ВМФ России. В ходе обсуждения было решено сократить сроки строительства центра на 2 года за счет технического совмещения стадий реализации проекта. Таким образом, центр по переработке РАО в Губе Андреева может быть введен в эксплуатацию уже к 2015 году.

Российско-итальянское сотрудничество ведется в рамках межправительственного Соглашения о сотрудничестве в области утилизации российских АПЛ и безопасности обращения с ОЯТ и РАО. В течение 8 лет было заключено более 30 контрактов на различные виды работ общей стоимостью более 300 млн евро.

Отрицательное сальдо внешней торговли Украины товарами в январе-мае 2011 года составило $4625,9 млн, что в 2,3 раза больше, чем в январе-мае 2010 года (также отрицательное - $1981,4 млн), сообщила Государственная служба статистики.

По ее данным, экспорт товаров из Украины за пять месяцев вырос на 43,9% - до $26,955 млрд, импорт - на 52,5%, до $31,581 млрд.

Коэффициент покрытия экспортом импорта составил 0,85, тогда как в январе-мае прошлого года - 0,90.

Внешнеторговые операции Украина осуществляла с партнерами из 206 стран мира.

По итогам 2010 года отрицательное сальдо внешней торговли товарами Украины составило $9,309 млрд, что на 62,3% больше, чем в 2009 году. При этом экспорт товаров возрос на 29,6% - до $51,431 млрд, импорт - на 33,7%, до $60,740 млрд.

Объемы экспортных поставок в страны СНГ в январе-мае составили 36% от общего объема экспорта, Европы - 30,5% (в том числе в страны Европейского Союза - 29,8%), Азии - 25%, Африки - 4,3%, Америки - 4,1%.

Наибольшие объемы экспортных поставок осуществлялись в Российскую Федерацию - 27,1% общего объема экспорта товаров из Украины, Турцию- 6,2%, Италию - 5,6%, Польшу - 4,3%, Германию- 3,7%, Белоруссию 3,1%, Индию - по 2,7%,

Увеличился экспорт товаров во все основные страны-партнеры: Польшу - на 94,7%, Германию - на 75,5%, Италию - на 72,6%, РФ - на 56,6%, Турцию - на 36,5%, Индию - на 35,8%, Белоруссию - на 27,6%.

Основу товарной структуры украинского экспорта составили черные металлы и изделия из них - 33,4% от общего объема экспорта. Минеральные продукты составили 14,1%, механические и электрическое оборудование - 10%, продукты химической и связанных с ней отраслей промышленности - 7,5%, транспортные средства и дорожное оборудование - 6,8%, продукты растительного происхождения - по 6,4%, жиры и масла животного и растительного происхождения - 5,9%.

В общем объеме экспорта товаров по сравнению с январем-маем-2010 увеличилась доля энергетических материалов, нефти и продуктов ее переработки - с 7,3% до 7,8%, жиров и масел животного или растительного и происхождения - с 5,1% до 5,9%, руд, шлаков и золы - с 4,2% до 5,5%, железнодорожных или трамвайных локомотивов, путевого оборудования - с 4,1% до 5,4%, изделий из черных металлов - с 3,6% до 4,4%, продуктов неорганической химии - с 2,1% до 2,5%, удобрений - с 2% до 2,3%.

При этом уменьшилась доля черных металлов - с 30,9% до 29%, механических машин - с 6,3% до 4,8%, зерновых культур - с 5,5% до 3,7%.

Импорт из стран СНГ составил 47,8% от общего объема, Европы - 30,3% (в том числе из стран ЕС - 29%), Азии - 15,3%, Америки - 4,9%, Африки - 1,4%, Австралии и Океании - 0,3%

Наибольшие импортные поступления в Украину осуществлялись из РФ -39,9% от общего объема, Германии - 7,8%, Китая - 7,1%, Беларуси - 4,2%, Польши - 3,6%, США - 3,3%, Италии - 2,1%.

Выросли по сравнению с январем-маем-2010 импортные поставки из Белоруссии (на 96%), США (на 76%), Германии (на 67,3%), РФ (на 63%), Китая (на 56,8%), Италии (на 38,9%), Польши (на 22%).

Минеральные продукты составляют 39,5%. объема импорта товаров. На поставки механического и электрического оборудования приходилось - 13,2%, продукции химической и связанные с нею отраслей промышленности - 10%, транспортных средств и дорожного оборудования - 6,8%, полимерных материалов, пластмассы и каучука - 5,4%, черных металлов и изделий из них - 4,5% от общей стоимости импорта.

В общем объеме импорта товаров увеличилась доля энергетических материалов, нефти и продуктов ее переработки с 32,7% до 37,5%, механических машин - с 6,6% до 7,5%, наземных транспортных средств, кроме железнодорожных, - с 4,9% до 6,1%, электрических машин - с 5,3% до 5,6%.

Уменьшилась доля фармацевтической продукции - с 4,1% до 3,3%, бумаги и картона - с 2,5% до 2%, других продуктов химической промышленности - с 2,1% до 1,9%, руды, шлаков и золы - с 2,9% до 1,5%.

В течение января-мая в Украину поступило иностранное давальческое сырье на $1515,7 млн (на 56,4% больше, чем в январе-мае 2010 года). Экспорт готовой продукции из импортного давальческого сырья составил $2556,5 млн (в два раза больше, чем в январе-мае 2010 года).

Экспорт давальческого сырья составил $39 млн (в два раза больше).

В то же время в Украину за отчетный период импортирована готовая продукция, изготовленная из давальческого сырья, на $27,2 млн, (на 44,7% больше).

Правительство Италии собирается предоставить Афганистану 150 миллионов долларов на осуществление разнообразных проектов развития в западной провинции Герат, сообщил на прошлой неделе итальянский министр экономического развития Паоло Романи.

Министр совершил визит в ИРА, где посетил церемонию передачи ответственности за безопасность в городе Герат от итальянских сил местным службам охраны правопорядка. В ходе пресс-конференции Романи пообещал, что его страна продолжит помощь Афганистану и после вывода войск.

В число проектов, которые планируется осуществить в Герате при содействии Италии, входит асфальтирование городских дорог общей протяженностью 18 километров, строительство дороги Герат – Чагчаран, а также строительство международного аэропорта.

К настоящему времени между Италией и Афганистаном также было подписано соглашение о предоставлении 14 миллионов евро на развитие инфраструктуры сельских районов Герата, сообщает информационное агентство «Бахтар».

В настоящее время европейский рынок биогазовых установок оценивается в 2 млрд долларов, по прогнозам, он должен вырасти до 25 млрд к 2020 году.

Эти данные для ИАА «Инфобио» сообщила компания «Биоэнергосила». В европейской практике 75% биогаза производится из отходов сельского хозяйства, 17% - из органических отходов частных домохозяйств и предприятий, еще 8% - канализационно-очистных сооружениях.

Сегодня первое место по количеству действующих биогазовых заводов принадлежит Германии - в 2010 году их насчитывается более 9 тысяч. Только 7% производимого данными предприятиями биогаза поступает в газопроводы, остальное - используется для нужд производителя. В перспективе 10-20% используемого в стране натурального газа может быть заменено биогазом.

С точки зрения масштабов применения биогаза лидирует Дания: данный вид топлива обеспечивает почти 20% энергопотребления страны. Среди других европейских стран с высокими темпами развития рынка биогаза стоит выделить Великобританию, Швецию, Норвегию, Италию, Францию, Испанию и Польшу. Рынок биогаза в США развивается значительно медленнее, чем в Европе. Например, несмотря на наличие большого числа ферм, на территории страны действует всего около 200 биогазовых заводов, работающих на сельскохозяйственных отходах.

Согласно проведенным исследованиям, в России ежегодно образуется 60 млн. т твердых бытовых отходов, более 130 млн. т отходов животноводства и 10 млн. т отходов канализационных стоков. Таким образом, общий потенциал России в отношении производства биогаза мог бы составить примерно 133 млн. т условного топлива в год. Однако пока в России этот потенциал не используется должным образом. Строительство биогазовой установки на сегодняшний день является эффективным способом переработки органических отходов.