Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Встреча с Президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.
В Сочи состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Киргизской Республики Алмазбеком Атамбаевым. В ходе переговоров обсуждались, в частности, ключевые вопросы двусторонних отношений и перспективы присоединения Киргизии к Таможенному союзу и Евразийскому экономическому союзу.
В.ПУТИН: Уважаемые друзья, коллеги!
Мы очень рады возможности встретиться с вами ещё раз – на этот раз в Сочи, поговорить по текущим вопросам.
У нас много планов, мы с коллегами с российской стороны сейчас прошлись по всей нашей повестке дня. У нас серьёзные и инвестиционные планы, особенно в энергетике, и планы развития сотрудничества в отдельных отраслях. И мы давно договаривались, что посмотрим, как идёт работа по всем этим направлениям.
Очень рад такой возможности. Добро пожаловать!
А.АТАМБАЕВ: Спасибо, Владимир Владимирович! Я тоже очень рад нашей встрече, на самом деле – искренне рад.
Я хотел бы ещё раз подчеркнуть, что Кыргызстан намерен твёрдо и последовательно развивать, активизировать наши отношения с братской Россией, нашим стратегическим союзником.
И я думаю, нас ждут, конечно, и трудности на этом пути, но если мы реально возьмёмся решительно, то многие вопросы мы могли бы решить быстро, в том числе, помните, я говорил, что мы, конечно, хотели бы до конца этого года войти в состав Таможенного союза, Евразийского [экономического] союза.
Если это будет обоюдное желание, будет реальная поддержка, то Кыргызстан сейчас активно в этом плане работает. Я думаю, что Бог даст, всё будет хорошо.
В.ПУТИН: Алмазбек Шаршенович, мы, безусловно, обсудим и вопросы, связанные с интеграционными процессами на постсоветском пространстве, и прежде всего, конечно, вопросы, связанные с движением Кыргызстана в сторону присоединения к Евразийскому экономическому союзу и Таможенному союзу. Мы с Вами подробно обсуждали эту тему – и сегодня, конечно, ещё раз к этому вернёмся.

От Мейдана до Майдана
Эмиль АГАЕВ, Тогрул ДЖУВАРЛЫ
Беседы с другом
Эмиль Агаев — писатель-публицист. Был собственным корреспондентом «Литературной газеты», заведующим Азербайджанским бюро АПН (РИА «Новости»). После распада СССР — колумнист ряда республиканских изданий, консультант независимых аналитических агентств «КавкАзия» и MMC (Мюнхен, ФРГ). Автор ряда публицистических книг, кино-, телесценариев, путеводителя по Баку, вышедшего в Москве на иностранных языках, художественных переводов с азербайджанского. Член Союза писателей и Союза журналистов Азербайджана. Лауреат премии Золотое перо Союза журналистов Азербайджана.
Тогрул Джуварлы — родился в городе Гянджа, окончил физический факультет Бакинского государственного университета. Работал журналистом и сценаристом, последние годы является активным публицистом, политологом. В настоящее время экономический эксперт в независимом информационном агентстве «Туран». Принимал участие в многочисленных международных конференциях, касающихся вопросов экономики и политики в Азербайджане, а также является автором статей, опубликованных как в Азербайджане, так и за рубежом.
Никогда не известно,
Сколько судьбы в нас,
А нас — в судьбе…
Ян Збигнев Слоевский
1. Ай да Майдан!
Э. А.: Тогрул, мы знакомы с тобой полвека — впору юбилей отмечать, и уже в том возрасте, когда хочется порядка, устроенности, а нас вот «запихнуло» в такую мясорубку перемен… С одной стороны, это хорошо — стариться некогда. Но с другой — все так неопределенно, так мельтешит перед глазами, что за этим мельканием не видно смысла. Смотрю российскую «телеговорилку», напоминающую после Крыма кашу из русских сказок, выливающуюся из горшка и затапливающую все вокруг. К чему все это? Помнишь принцип Спинозы — «не плакать, не смеяться, не ненавидеть — а понимать»! Ты что-нибудь понимаешь? Я, признаться, нет! Разве что могу только воскликнуть: «Ай да Майдан!»
Т. Д.: Да, Майдан эхом прокатился по миру… Пока ясно только одно: мы на пороге нового мирового переустройства — Украина всколыхнула интерес ко многим вещам. К тому, как, скажем, у России будет голова болеть. Как крымчане могут пожалеть, что поторопились, захотев туда. Как могут пожалеть и украинцы, поскольку Запад едва ли даст им то, чего они ожидали… Если брать ту же Россию, то в России периодически идут споры о том, что надо избавляться от сырьевой зависимости. При этом те, кто говорят о большой России, считают: а что тут плохого? Мы — сырьевая страна, а чем больше страна, тем больше ресурсов, просто их надо превращать в правильные вещи. Но, что для меня очень существенно, в отличие от нас в России встречно существует и другое мнение. А именно: главная проблема России, может, даже ее проклятье, состоит в том, что она ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ. Экономисты говорят: хорошо бы, чтобы Россия была… до Урала! Остальное пространство пусть обживается вместе со всем миром. И разговоры эти ведут очень серьезные люди. Например, еще в 1995-м году в авторитетном журнале «Эксперт» аналитическая группа «Минтопэнерго» пришла к выводу: поскольку Россия очень холодная и очень большая страна, для того, чтобы ее развивать, нужно постоянно тратить все больше энергии и денег — с учетом одних только энергопотерь!
Э. А.: Плюс — дураки и дороги…
Т. Д.: Да. И все это — беготня, в которой ты все равно всегда будешь отставать. Как у Зенона! То есть серьезные люди говорят о том, что Россию нужно сузить! И вот в этот момент происходит Крым, Севастополь… Да, понятны мотивы — город русской славы, российский флот, курорт, то-се. Но при этом такое ощущение, что не все просчитано до конца. Политический эффект — да, рассчитан. Российское общество снова мобилизовалось, консолидировалось, это кажется ему чем-то замечательным, началом каких-то новых времен…
Э. А.: Ты подразумеваешь общество в широком смысле. Интеллектуалы, элита относятся к действиям России в Крыму как раз критически.
Т. Д.: Очень критически! А потом здесь есть и еще одна очень рискованная идея — идея вызова. Россия как будто не самая большая экономика в мире — два процента от ВВП, но она может вбросить миру какие-то новые глобальные игры.
Э. А.: Ничего себе новые — захват территории!
Т. Д.: Да, механизм запустили не новый — Россия стала больше. И может стать еще больше — юго-восток Украины, Приднестровье, Прибалтика, Кавказ… И что же? Снова восстановление империи? Ведь Ельцин Беловежским соглашением провел как раз обратную мысль — мол, России надоело поддерживать, кормить свои окраины. А сейчас что же — возвращение к старому.
Э. А.: Путин против Ельцина?
Т. Д.: В какой-то степени, в какой-то степени! И последствия этого сейчас очень трудно рассчитать. Все признают, игра слишком крупная. И, надо отметить, операция была проведена классно, все было сделано очень тонко. Она, Россия, не позволила дотянуть референдум до президентских выборов, передвигала сроки, и не раз. Почему? Да потому что торопилась. Понимала — если это не сделать быстро, как блицкриг, то что-то может застопориться, измениться…
Э. А.: Да и Запад что-то мог придумать.
Т. Д.: Конечно. Запад начал было консолидироваться, но, что называется, «не успели». И Путин не использовал ведь спецназ, войска — какие-то там «зеленые человечки», миражные фигуры. Все поначалу было легко. Но вот теперь выясняется, что предстоит очень трудная работа. Надо создавать новые инфраструктуры, чтобы оторвать Крым от Украины, многое другое. Вопрос крайне серьезный… Путин крупный политик, хотя и рисковый, за ним интересно наблюдать. До этого, смотри, — переговоры с мировыми лидерами, приезд их в Москву, принятие Думой закона о присоединении, везде он присутствовал. Но в Крым поехал все-таки Медведев. Понятно — он премьер-министр, а на повестке в первую очередь вопросы практические. Но для всех было крайне интересно — а когда приедет сам? Потому что его приезд в Крым символически — это полное, окончательное присоединение Крыма!
Э. А.: И опять же, как, с политической точки зрения, умело был выбран момент! Праздник Победы!
Т. Д.: Да, получилась вроде как «вторая победа». Почему он не спешил? Думаю, рассчитал этот момент, да еще хотел, чтобы все немного успокоилось. Крым, флот — эти темы практически уже закрыты, и хотя в Киеве продолжают говорить об этом, но и там все меньше. Сейчас главная проблема…
Э. А.: Ясно — федерализация Украины.
Т. Д.: Да. В этом направлении идет огромная работа. Я никогда не поверю, что люди в Харькове, Луганске, Донбассе сами включились в эту игру. Человеку свойственна осторожность, нежелание рисковать. Почему тамошние русские не протестовали ранее, на Майдане, почему они до последнего времени молчали? То есть действие силы извне — это очевидно!
Э. А.: Ну, а что теряет Украина, если она станет федеративной? В конце концов, и сама Россия — федеративная республика, и Германия, и Штаты — модель нормальная.
Т. Д.: В принципе, ничего не теряет. Это даже помогло бы несколько успокоить нацию, снять какие-то проблемы.
Э. А.: Отодвинуть на задний план национализм.
Т. Д.: Если рассматривать интеграцию через призму национальных самосознаний, то мы увидим различный уровень национализма в наших странах. Так, я согласен с Георгием Тархан-Моурави, когда он говорит, что грузинский национализм никогда не был направлен вовне и концентрировался на задачах поддержания этнического равновесия внутри страны, армянский национализм определенно ориентирован вовне, в том числе и на диаспору, а азербайджанский национализм всегда держит в уме ориентацию на тюркское единство и на соотечественников, проживающих в Иране. И это проблема — ментальная, психологическая. Она находит продолжение и в политических реалиях.
Э. А.: Ну, а там, где национальное самосознание только формируется, где нет чего-то всеобъединяющего, того, что называется национальной идеей, — как в Украине, в Белоруссии, — там федерализация, может, как раз и есть нужная политическая альтернатива? Украину и Молдову может спасти только федерализация, заявила омбудсмен Молдовы!
Т. Д.: Да, но в данном случае есть страх, исторический страх. Если Украина станет федеративной, то угроза того, что юго-восток на каком-то витке присоединится к России, резко возрастет. Ведь своими действиями российское руководство очень расширило понятие права на самоопределение. Поскольку изначально, после Второй мировой войны, как ты помнишь, все выглядело по-иному: живут колонизированные народы на своих территориях — на этих территориях они и реализуют свое право жить независимо. И тогда возникла куча новых государств. Это было нормально. То есть в самом начале не было и намека на расширение кем-то своих территорий. Это потом началось! Мне вспоминается странный опыт составления политической географии СССР в советское время. География должна была быть исторической и предполагала точные очертания границ республик СССР в определенные века, начиная с древних времен — хотя и государств тогда еще не было, а народы лишь формировались — и до наших дней. Делились горы, леса, границы вдоль рек.
Э. А.: Сама попытка делить то, чего уже не существует, что уже осталось в прошлом, была в каком-то смысле игрой с фантомами.
Т. Д.: С этой затеей распрощались, как только начал распадаться Союз или даже чуть раньше. Но рецидивы этих абсурдных исторических игр случаются. И события на Украине с очень сложной историей ее государственности — тому пример.
Э. А.: Прочитал в Википедии, со ссылкой на словарь Брокгауза и Эфрона, что связь названия «Украина» с понятием «окраина» возникла, когда ее земли были в составе вовсе не древней Руси, а Речи Посполитой. Хотя сами украинцы название своей страны выводят из украинского «краiна», что означает просто «страна», «земля, заселенная своим народом». Но вот в свете украинского кризиса реанимируется церковно-византийский топоним «Малороссия» и российско-имперский — «Новороссия». И теперь, что же, Новороссия… противостоит Украине?
Т. Д.: С названием «Азербайджан» тоже нет однозначности, хотя и не в такой степени. И тоже — в силу сложности истории и полиэтничности населения. К слову, когда говорят о Кавказе, часто вспоминают родовую месть и прочую экзотику и куда реже — культуру разрешения конфликтов. А ведь она была, и — не только на межэтническом, региональном уровне, но и на уровне религиозных конфессий!
Э. А.: Что же, выходит, в результате Майдана сепаратисты, а не Украина, получили «главный приз»?
Т. Д.: Выходит так. И сразу возникают другие проблемы. Скажем, Абхазия на присоединение к России идти не хочет и никогда не захочет, разве что в случае острого кризиса. А вот Южная Осетия — могла б, она даже обращалась с этим к России, просто Россия сама не захотела. Почему? Не хотела — на тот момент! — показать, что забирает чужую территорию — раз. Не хотела появления воссоединенной Осетии — два. Ведь там существует постоянно тлеющий конфликт. Ингуши всегда жили в Южной Осетии, спорили с осетинами. А тут Осетия становится большой, баланс нарушается. Но здесь очень много и экономики. Дело в том, что Южная Осетия жила за счет рынка в Эргенети — свободного, не облагаемого налогами. Этот маленький рынок обеспечивал семьдесят процентов доходной части бюджета, фактически Южная Осетия жила за счет этого рынка!
Э. А.: Аналог грузинского рынка в местечке Садахлы.
Т. Д.: Да. А с приходом Саакашвили это оборвалось! Он сделал это по соображениям национальной безопасности, но не только — существовало еще и мнение, что это мешает развитию Грузии. Ведь был брошен клич — либерализовать свою экономику, а эти приграничные «точки пересечения» мешали. Оба рынка закрыли. Вот Южная Осетия, оставшись, что называется, на бобах, и обратилась к России! А вообще-то для реализации идеи интегрированности надо вначале овладеть таким сложным искусством как проектное политическое мышление. Разрушение рынков в Садахлы или Эргенети было понятно с политической и экономической точек зрения, но вместе с ними были уничтожены ростки будущего Южного Кавказа, маленькие условные островки интеграции. На одной из наших встреч в Тбилиси прозвучала идея создать свободную экономическую зону там, где пересекаются границы Грузии, Армении и Азербайджана. Идея была отвергнута с порога, хотя кто сказал, что такие идеи нельзя прорабатывать, не ставя конкретной задачи немедленно создать такую зону. Должна быть постоянная оценка таких возможностей, так сказать, их теоретическая прорисовка. Исторического времени не осталось. Утопии, рациональные идеи для будущего и текущая политическая жизнь должны существовать синхронно, сосуществовать. Потому что только такой подход позволит держать перед глазами как текущие, так и грядущие перспективы наших обществ.
Э. А.: Идея федеративного устройства существовала на Южном Кавказе и после распада Российской империи, и после распада СССР. Я сам писал на эту тему, даже высказал такую мысль, что национальные автономии могли бы войти в южнокавказский союз на правах ассоциативных членов, на равных правах с республиками в решении каких-то общих вопросов, что могло бы остудить нынешние «горячие точки», в том числе Нагорный Карабах. Да и ты, Тогрул, выступаешь как решительный сторонник кавказской интеграции. Как ты думаешь, сейчас, после Крыма, это стало более реальным?
Т. Д.: Думаю, что да, более реальным. Потому что…
Э. А.: Все боятся российской агрессии?
Т. Д.: Конечно! Обрати внимание, политические наблюдатели тут же обратили внимание на то, что не так давно очень долго находился в Баку начальник генштаба Турции. Никогда прежде такого не было. Судя по всему, готовится, или во всяком случае обсуждается, военно-политическое соглашение между нами и Турцией, согласно которому любая агрессия против любой из стран, подписавших соглашение, воспринимается как общая угроза. На Турцию нападать, ясно, едва ли кто будет, речь о нас… И в случае, если Турция заключит военно-политический союз с нами, это в какой-то степени будет реакцией на действия России. Несмотря на близость взглядов Эрдогана и Путина в ряде вопросов — они ведь оба считают себя историческими фигурами, ведущими свои страны по правильному пути.
Э. А.: Ну, а мы, Азербайджан, правильно ли в нынешней сложнейшей ситуации себя ведем?
Т. Д.: Пока, с моей точки зрения, правильно. У нас очень осторожная внешняя политика. Мы все время боимся с кем-то рассориться. И это правильно. И посмотри: даже после того, как Азербайджан проголосовал против захвата Крыма, даже после этого Азербайджану дают в определенном смысле некую индульгенцию. Скажем, российский представитель в ООН, оказывая давление на все страны, в том числе и на нас, высказался в таком духе — а почему даже лояльные России страны, такие, как Азербайджан, проголосовали против?! Но, честно говоря, у Ильхама Алиева другого варианта просто не было. Тут и наши контакты с Западом, тут и общественное мнение — вся наша пресса, обрати внимание, за Украину!
Э. А.: А не подпортило ли это наши отношения с Россией?
Т. Д.: Чуть-чуть подпортило. Но сейчас все зависит от двух вещей. Как сама Россия выберется из трудной ситуации, как себя поведет, как далеко пойдет Путин. Следующего его шага не знает никто. Есть принуждение к миру, а есть, как это происходит сейчас, принуждение к федерализации. Ну, а там, где есть принуждение, там есть и сила. Никто не исключает на сегодняшний день ввода российских войск в Украину, да и НАТО заявило о себе. То есть пошла игра на обострение.
Э. А.: Хорошо, наши власти правильно себя повели. А как наша российская оппозиция, однозначно поддержавшая Путина?
Т. Д.: Ты знаешь, для меня это продолжение старого правила — нельзя все яйца класть в одну корзину. Я допускаю, что представители нашей диаспоры действуют так не только потому, что они там, в России, живут. Срабатывает и то, что — надо же Россию как-то все время успокаивать. Чтобы политически она не воспринимала Азербайджан как враждебную страну. Здесь, у нас, общественное мнение за Украину, там — за Россию.
Э. А.: Хорошо, с российской диаспорой понятно. А правильно ли себя повели «украинские азербайджанцы»? Они ведь тоже не поддержали Майдан!
Т. Д.: На этот вопрос очень трудно ответить. Они, я бы сказал так, просто громко о себе не заявляют, не делают публичных заявлений. И на Майдане ведь тоже из них кто-то был! То есть, они ведут себя вяло, осторожно. А в России диаспора у нас более активна, хотя и здесь нередко оказывается в хвосте событий. Тут надо учитывать также и то, что, в отличие от армян, которые любую тенденцию четко просчитывают, проецируя на себя, а потом предпринимают какие-то действия, наша диаспора в Украине — да и в самой России — более молодая, не такая сплоченная и опытная.
Э. А.: А что ты скажешь о влиянии украинских событий не только на Россию, но и на нас, скажем, на нашу экономику?
Т. Д.: События в Украине, вроде бы, прямо не сказываются на нас. Но они, конечно, влияют, и нельзя сказать, что только негативно. Так, Киргизия уже заявила, что, поскольку в Украине сахарная промышленность просела, она готова покупать сахар у нас. Интересное заявление. Непонятно, чем это кончится, но — это прозвучало. А самое главное — значимость Азербайджана на карте мира заметно выросла. Снова заговорили об азербайджанском газе, о том, что Азербайджан очень значимая страна для Европы, Америки… Но, понимаешь, хитрость и нечистоплотность политики состоит также и в том, что иногда включаются совершенно неожиданные соображения, которые к нам, вроде бы, никакого отношения не имеют, но в конечном счете, как оказывается, имеют. Америка не хотела бы, чтобы существовала Европа от океана до океана. Это сказал еще де Голль — о Большой Европе, от Франции до Владивостока. Включая, понятно, Россию. Сейчас по понятным причинам вписывать Россию в Европу трудно, хотя и есть у них совместные комиссии. Но — такой вот глобальный проект был заявлен…
Э. А.: То есть, и европейцы, не только Путин и Назарбаев, за Большую евразийскую идею! Каждый тянет одеяло на себя…
Т. Д.: В принципе, да. Но сейчас пошла игра на противостояние. И все понимают, что, если Украина порвет с Россией, Россия тут же потеряет огромную часть своего влияния. Потому что Украина и Белоруссия были для нее щитом, некой буферной зоной. Ведь у самой России после распада СССР протяженность границ с Европой очень невелика. Она мгновенно теряет свою значимость!
Э. А.: А это, если говорить об экономике, не только ревизия многих хозяйственных связей, их «новый разворот» — и для России, и для самой Украины. Это и импульс к саморазвитию. Недавно я смотрел информацию на одном из российских каналов — объявлена очередная всеобщая диспансеризация населения. Но, что интересно, диктор несколько раз повторил: надо всем, во всех медицинских учреждениях пользоваться только российскими медицинскими препаратами и оборудованием. Ничего импортного, даже шприцев! Можно воспринимать это как нечто комичное, учитывая нынешнюю мировую завязку всех на всем. Но, если учесть теперешнюю российскую эйфорию, то не может ли это быть и неким толчком к экономическому самоподъему, скажем так?
Т. Д.: Может, может! И на это они рассчитывают. Когда страну изолируешь, она — да, встречается с рядом трудностей, но и начинает искать себя, получает импульс к внутреннему развитию! За примерами далеко ходить не надо. Вот Иран сколько времени был под эмбарго — и иранская экономика, представь, сильно подтянулась. Это помогало многим другим странам, не только Ирану, в том числе и России. Например, в 1998-м — азиатский кризис. Но — взрыв российской экономики, бум внутреннего производства. В 2008-м история повторилась. И вот сейчас на пороге — новый кризис. В силу уже не мировых тенденций — действий самой России. И снова та же «палочка-выручалочка»!
Э. А.: То есть это уже просматривается как мировая тенденция. Раньше казалось, поскольку есть глобальный мир, глобальный рынок, никакого смысла производить что-то у себя нет. Ситуация стала меняться?
Т. Д.: Да. В рамках глобальной экономики некоторые страны стали финансовыми резервуарами, куда все кладут свои ценные бумаги. Кажется, вроде бы: так всегда есть место, где в случае кризиса можно взять деньги. Но кризис 2008 года многое изменил. Обама, помнишь, заявил, что надо развивать промышленность. Страна — да, должна выходить на внешний рынок, но она должна создать и свой базовый рынок, производить товары для внутреннего потребления. Все глобальное — это хорошо. Но на каком-то витке может оказаться, что ты слишком зависим. Ты какую-то пуговицу не можешь произвести. Даже в такой великолепной, экономически процветающей стране как Норвегия стали говорить, что она поступила неправильно, когда в силу нефтяных доходов стала убирать некоторые промышленные кластеры. Свое, может, не так прибыльно, зато долговременно, а главное — помогает уберечься от внешних угроз. И на постсоветском пространстве — скажем, в Казахстане — так же активно проводится идея диверсификации экономики.
Э. А.: Я воскликнул в начале нашей беседы — ай да Майдан! А еще в слове «майдан» можно было бы вычленить восклицание — «мАЙДАн». Айда! Но куда? С кем? Остается только надеяться, что это движение не только в темное прошлое, и уж тем более не к гражданской или даже мировой войне, о чем сейчас пишут. Хочу процитировать заключительные слова одной из твоих статей1 : «Можно сколько угодно представлять будущее страны в позитивном свете. Но надо помнить, что судьба стран или каких-то регионов складывается иногда очень причудливо. А цена ошибочных или просто несовершенных шагов для развития страны иногда очень высокая. Наихудшая перспектива для нас — оказаться однажды в ряду несостоявшихся стран. Эта перспектива кажется сегодня почти невероятной. Но и такое случалось в мировой истории.
Эволюционное развитие общества обычно диктуется самими обществами. Но гарантирует такое развитие, в первую очередь, позиция правящего политического класса, осознающего неизбежность перемен».
2. «Наперегонки с Апокалипсисом»
Э. А.: Вот уже Одессу в интернете кто-то назвал «украинским Сумгаитом». Казалось бы, параллели между первым, еще в рамках Советского Союза, карабахским национал-сепаратизмом, вызвавшим к жизни стотысячный Мейдан на площади Азадлыг в Баку, и киевский Майдан с последовавшим сепаратизмом украинского юго-востока — казалось бы, эти параллели просто «слуховые». Ведь и масштабы, и время — все другое. Если Мейдан был вызван сепаратизмом, то Майдан, наоборот, породил сепаратизм! И тем не менее, какая-то перекличка есть. Хотя бы с точки зрения трагизма всего происходящего. Как сказал еще во времена СССР Збигнев Бжезинский, «исторический оптимизм уступает место апокалипсическому пессимизму». И здесь я припоминаю — на одном из форумов, в которых, ты, Тогрул, участвовал, ты высказал такую мысль: главное — это не проиграть войну до построения своей государственности. Ты отметил, что Гейдар Алиев в целом справился с этой задачей.
Т. Д.: Да, именно так. Хотя перемирие — это еще не победа, но и не окончательно проигранная война! Ильхам Алиев продолжает строительство экономически сильного государства; благо — нефть, газ…
Э. А.: Отметил ты и другое, то, что среди азербайджанской интеллигенции есть мнение: любое мирное решение по Карабаху — это удар по нравственности. Мол, если земля отторгнута силой, силой же надо ее вернуть. Еще одна твоя мысль — причина того, что у нас на Южном Кавказе самое слабое общество, хотя не так давно оно было, напротив, самым сильным, состоит в том, что конфликт, потеря земель ослабили внутреннюю свободу нашего общества.
Т. Д.: Знаешь, я даже не помню, когда я, пацифист по натуре, это сказал. Я, наверное, имел в виду всеобщую оскорбленность азербайджанцев, ощущение какого-то коварства больших держав, а затем и чувство бессилия. А чувство бессилия всегда порождает национальные комплексы. Хотя собирались огромные площади, но бессилие изнуряло, ты становился «меньше». Наверное, так. Я люблю, анализируя что-то, копаться в старых публикациях. Вот тот же журнал «Новое время» от 2004 года, о чем он пишет? О том, что замороженные непризнанные государства не будут разморожены. И это надолго. России, мол, это не нужно.
Э. А.: А оказалось нужно! В свете пестуемой сейчас Москвой идеи о реставрации СССР. Может, они были заморожены как раз с этим прицелом?
Т. Д.: Не-а! Ельцин едва ли об этом думал. Он был сочетанием царя («царь Борис»), но и демократа. Скорее всего, он просто думал: если постсоветские страны будут уходить, давай-ка я там-то, там-то оставлю тлеющие угольки, и когда будет надо, чуть-чуть подолью бензинчика, чтобы вспыхнуло, а потом сам же и стану «тушить».
Э. А.: Чтобы не лишиться своей «главной роли», чтобы зависимость была.
Т. Д.: Да, просто зависимость. Ничего не присоединяя. И это правильно. Америка-то тоже ведь ничего к себе не присоединяет. Только борется за сферы влияния. Территории как таковые ей до фени! Империи сегодня держать просто накладно! Вот, листая старые журналы, наткнулся на собственную статью 95-го года о религиях в сборнике, изданном в Москве. Там я с изумлением писал о том, что Саудовская Аравия строит мечеть в Тюмени. Сам себя спрашивал: что это означает? Сибирь. Далеко. Да и строить там трудно, земля мерзлая, стройматериалы дорогие, дороги плохие. Зачем? Я тогда высказал предположение, что она, Саудовская Аравия, чувствует себя колыбелью ислама. И думает: так, через ислам я буду присутствовать везде, даже в Сибири. Построила мечеть — значит, я там немножко есть. Ведь тогда не было ни «исламского терроризма», ни нынешнего «столкновения цивилизаций», все это возникло потом. А сейчас выясняется: Саудовская Аравия, опьянев от денег, претендует на очень серьезное место. И в нынешнем мире, где каждый старается установить в рамках своих возможностей какое-то господство — французы через культуру, американцы через мощь, китайцы через трудолюбие — Саудовская Аравия, с одной стороны, контролирует источники нефти (если Россию или кого-то там захотят прижать, сделают это, в частности, через нее и Катар), значит, у нее есть экономические рычаги. Это первое. Второе: ей важно просто увеличить число мусульман. Потому что важнейшей статьей ее дохода является хадж, паломничество. С третьей стороны, с ней начинают считаться крупные страны. Был даже такой образ: мол, на Ближнем Востоке Америка — голова, а Саудовская Аравия — шея; куда шея повернется — туда и голова. Обама вот не поленился, поехал уговаривать саудовского короля поддержать санкции против Москвы. И, наконец, четвертое — по порядку, но не по важности — это терроризм. Новый феномен, которого раньше не было!
Э. А.: Не было в таких масштабах.
Т. Д.: Да, были обычные войны. Страшные. Разрушительные. Но привычные миру. И вот прошло… сколько, всего 20 лет? И сейчас терроризм — одна из самых злободневных мировых проблем!
Э. А.: Держать мир в страхе.
Т. Д.: И хотя в Саудовской Аравии говорят, что у них ваххабизм другой, но — другой не другой — он существует.
Э. А.: Причем официально!
Т. Д.: В той статье ощущался у меня какой-то восторг — ислам продвигает свою изысканную культуру, то-се. А оказывается — совсем другое… Тут есть очень тонкие вещи. Например, сейчас обнаружилось вдруг — со второй половины ХХ века — что в мире идет процесс... обесценивания жизни! И он так резко усилился, этот процесс, что к нему как бы уже привыкли, его уже не так замечают, как раньше! Не знаю, может быть, это порождение двух больших войн, которые затем разбились на локальные конфликты в разных уголках земли. Но сегодня сотни тысяч людей умирают от всяких терактов, взрывов бомб, а мир смотрит на это как на что-то обычное и даже неизбежное. Очень опасное привыкание!
Э. А.: Более того. Обрати внимание на сам феномен террористов-смертников. На востоке он пропагандируется как нечто высшее, святое, а на западе борьбу с ним сделали… бизнесом! На эту борьбу выделяются огромные деньги, использование которых, в условиях строгой секретности, трудно контролировать. Я не говорю уже о том, что террористы, захват заложников, взрывы, погони и прочие щекочущие нервы зрителям сюжеты не сходят с экранов телевизоров. То есть бизнес-политика, шоу!
Т. Д.: Да. Можно как-то понять кураж тех, кто врезался в «близнецов». У психологов появилось даже объяснение того события как особого типа суицида: когда я хочу умереть, но хочу, чтобы со мной умерли и другие люди, много людей. Вспомним тот самый самолет из Малайзии, который потерялся… Одно из объяснений — пилот с семьей крупно рассорился и был склонен к этому самому суициду, влекущему кроме самоубийства большое количество жертв. Я умираю, но хочу забрать с собой еще триста пассажиров. С точки нормальной логики — совершенно непонятно. Умираешь — умирай. Зачем тебе брать остальных?
Э. А.: Это и раньше бывало. Секты. Конец света, коллективная смерть… Но то были лишь отдельные странные эпизоды.
Т. Д.: Они как бы укрепляли веру. Но они уносили меньше народу, это было нечто локальное, частное. Важно было держать секту в подчинении! А тут взрываются самолеты, в машины подкладываются бомбы… Те же «пояса смертников».
Э. А.: Причем среди террористов оказываются не только «прирожденные» мусульмане. Помнишь взрыв автобуса в Волгограде? Смертницей оказалась некая Асиянова. Но кто инструктировал ее, кто и ранее организовал еще ряд терактов? Соколов. Русский человек. Ушел в лес, принял веру… Вот это и получило название — суицидальный ислам! Но это существовало и до ислама. Харакири, камикадзе… А ведь большинство из тех молодых пилотов-смертников не были фанатиками.
Т. Д.: Но что самое интересное: раньше мы думали, что есть большая Америка, большой Китай, большая Россия — и есть плохо живущие маленькие народы, азиатские, мусульманские. И им со странами-колоссами бороться незачем и нечем! Первым это табу нарушил Вьетнам. Напомню масштабы — во Вьетнаме было сброшено бомб больше, чем за всю Вторую мировую войну на всех фронтах. А народ выжил. Выжил он, потому что стал геройским. Включилась психология: выживание наперекор всему! Не только на поле боя. Вспомни, как они научились скрываться в подземных убежищах. Оказалось, что вьетнамцы очень воинственный народ. Оказалось, что он тоже может дать отпор, бросить вызов большим странам.
Э. А.: Но это — у японцев, вьетнамцев — было на уровне национальном.
Т. Д.: А теперь, когда появились смертники-террористы, оказалось, что большие страны уязвимы и перед одиночками. Огромная страна — перед маленькой кучкой людей. 30 человек. Где огромная страна, где 30 человек? То есть, выяснилось, что прежние представления — я сильнее, а потому я решаю — зачастую уже не работают!
Э. А.: Позволю себе процитировать замечательного политолога, с которым и я был знаком, а ты, Тогрул, был близок, — покойного Дмитрия Фурмана. Это цитаты из его статьи «Наперегонки с апокалипсисом (Международный терроризм порождает всемирную власть)». Вот пара выдержек: «Всемирной террористической угрозе может противостоять только "всемирная спецслужба", так же не знающая границ, как не знают их террористы. Но совершенно очевидно, что эффективность подобных спецопераций и спецслужб ограничена». Необходимо «создание целостной системы всемирной власти, в конечном счете — единое мировое государство. Это — четко обозначившаяся "повестка дня" XXI века». А это, в свою очередь, предполагает «элементы патернализма и диктата, навязывание либеральным меньшинством тех норм, без которых погибнут все».
Т. Д.: Дмитрий Фурман мыслил всегда широко и глобально. А вообще-то это невероятно интересная тема — что стало с индивидуумом в XXI веке. Потому что с одной стороны есть идея прав человека, которую породили Запад, христианство. Идея, которая отдельного индивидуума поднимает, говорит, что он — каждый человек на земле — самоценен. Идеи индивидуализма просачиваются даже в ислам, не исключено, что можно говорить о начале исламской реформации. Так вот. Ты даешь индивидууму какое-то право. Но есть индивидуум, который материализует это свое право, изготовляя бомбу, беря в руки автомат. И это не только мусульманин, как пишут на Западе. Это и тот же «норвежский Бен-Ладен» Брейвик, и какой-нибудь свихнувшийся от наркотиков или от личной обиды американский школьник, который врывается в класс и расстреливает соучеников и учителей… То есть, с одной стороны, идет атомизация общества. А с другой — частное иной раз становится массовым. Какие волнения прокатились на арабском континенте — арабские революции! Революции, которые ни к чему хорошему не привели, ничем не закончились…
Э. А.: В каком-то смысле спонтанные революции, обреченные на поражение, — тоже род «суицида»!
Т. Д.: Вот-вот. Нам ничего не жалко, даже самой жизни, положим голову на плаху. Главное: в XXI веке, когда появились невиданные прежде технические возможности, возвращение к средневековой идее смерти — это поразительный анахронизм. Что-то очень болезненное, нездоровое. Это как циркумаллионы, секта, существовавшая на заре христианства. В ней могли потребовать самоубийства — во имя новой религии.
Э. А.: А ты не находишь, что произошли какие-то изменения в самом понятии соперничества, схватки, даже войны?
Т. Д.: Что ты имеешь в виду?
Э. А.: То, что, если в схватках гладиаторов, рыцарей было еще что-то человеческое, что-то от честного соревнования, мужского единоборства, когда сам бой был зрелищем, да и в случае поражения смерть побежденного зависела от публики, то есть от своего рода демократической процедуры голосования — поднятым или опущенным вниз большим пальцем, — то ныне не зря появились «бои без правил». А война — это уже не только армия на армию, техника на технику, теперь она, война, еще как бы разбивается на «мелкие осколочки», на «мини-войны». На войны смертников-одиночек!
Т. Д.: А почему? Во-первых, понятия долга, чести, благородства — все это уходит. Повсюду. То есть такие феномены прошлого, как романтизм, героизм, тают на глазах. Доходит почти до смешного. Некоторые американские социологи говорят, что старое поколение американских политиков — до Трумэна и чуть позже — было не чуждо понятиям долга и чести. А сейчас их сменили в элите «бобо» (есть такое слово): люди образованные, интеллектуальные, но уже более циничные, без старомодных понятий, к тому же не лишенные склонности к гедонизму. А мы ведь даже не догадывались об этом. Однако здесь есть и другое. Дело в том, что вся экономика ХХ века — это экономика войны, экономика, которая была построена на войне. Более того — и технический, и прочий прогресс, развитие той или иной страны сейчас тоже построено на войне. На развитии военных технологий, которые потом используются в иных целях, в интересах общества. И получается совершенно дурацкая вещь. Машина запущена. И каждый раз для того, чтобы в экономике сделать что-то хорошее, какой-то рывок, надо обязательно усовершенствовать оружие. В принципе, все можно было бы и так развивать, не через войну. Но через войну легче, тут драйв больше, и технологии развиваются быстрее. Идут деньги, которые государство дает. Это по сути нечто чудовищное! Именно поэтому Федерико Майор, помнишь, призывал перейти от экономики войны к экономике мира.
3. Замайданье
Э. А.: Уже уходит приставка «евро» к слову «Майдан», он стал явлением более чем украинским или даже европейским. Сейчас Майдан — это Океан, океан проблем, новых и старых, — как муть, поднятая со дна брошенным в воду камнем. Проблем и всеобщих (отношения гигантской по территории и духовному потенциалу России с миром всегда были на виду у всех), и проблем наших, своих. А потому, Тогрул, я бы назвал происходящее так: Послемайданье, или же, точнее, Замайданье. Имея в виду не только перекличку со словом Зазеркалье из «Алисы в Зазеркалье», но и со словами из пушкинской поэмы — «…там на неведомых дорожках следы невиданных зверей». С поправкой в последнем случае: «следы невиданных проблем».
Т. Д.: Сегодняшнюю злобу дня, да, можно назвать Замайданьем, как и страной «неведомых дорожек», с этим я согласен. Многое сейчас совершенно неясно, куда и как идем и куда придем. Замайданье — это закулисье политики, которое нам открылось во всей красе своего «зазеркалья». Оказывается, распад былой империи продолжался все эти годы, а мы наивно полагали, что остались просто очаги этого процесса. Или вот права человека, самоценность личности — замечательные вещи. Но Проханов говорит, что с помощью прав человека Запад разрушает государство, а это — «крыша», под которой живет и развивается эта самая самоценная личность. А дальше логичный пафос: создать вокруг России сплошные редуты и бастионы, чтобы не дать разрушить эту «крышу». И уход в имперское величие. Такая вот постоянная переоценка понятий, релятивизм ценностей.
Э. А.: Ощущение того, что Путин хотел бы заключить обратно в разбитый кувшин империи вылетевшего из него «джинна независимости», не покидает всех. Пусть это даже не Советский Союз — Евразийский. Хотя, к слову, Дмитрий Лихачев считал, что византийско-скандинавский, то есть вертикальный стержень и есть ось культуры России, а вовсе не горизонтальный, не евразийский. А Украина, замечу уже от себя, как раз и расположена на пути «из варяг в греки»!
Т. Д.: Я не стал бы делать акцент на этом — империя, границы, в мире происходят более глобальные вещи. Ведь и демократия переживает сейчас известный кризис. Это как со всеобщими избирательными правами человека. Замечательное завоевание. Но оно дает огромную возможность манипулировать обществами, и не только в авторитарных режимах. Не случайно все чаще с ностальгией вспоминают времена избирательного ценза, когда в выборах участвовали те, кто реально участвует в политике. Демократия сейчас напоминает взлетевшую на небо телегу из фильма Эльдара Шенгелая «Чудаки». Эта виртуальная телега из воображения художника переместилась на экран. Демократия имитируется средствами массовой информации и политической риторикой. По верному замечанию одного историка, для грузина слово «Родина» имеет вполне конкретный смысл, тогда как «государство», скорее всего, отвлеченное понятие, которое ассоциируется разве что с бюрократическим аппаратом. С государством человек встречается в суде или в полицейском участке. Вот смотри, Турция — страна с хорошими демократическими традициями. Но помнишь, как во время событий в парке Гези Эрдоган постоянно ссылался на «сандыг» (избирательную урну) как на главное доказательство своей поддержки со стороны народа? А президент Гюль публично возразил ему, что демократия — это не только выборы, но еще и свобода собраний и многое другое.
Э. А.: То есть тут еще и вопрос: демократия — это целостный институт или из нее можно «извлекать» отдельные элементы и этого достаточно?
Т. Д.: Я уже оставляю за скобками надоевшие истории с бородатыми кончитами, которых объявляют символом новой свободы человека. Но, возвращаясь к твоему объяснению названия нашей сегодняшней беседы, как и к «следам невиданных проблем», скажу — тут я решительно не согласен! В том-то и дело, что проблемы как раз «виданы» (как в принципе «видано» и то, как их решать!). Просто сейчас они, эти проблемы, снова всплывают на поверхность, воспринимаются — на фоне событий в Украине — куда больнее и острей, чем раньше. Смотри, некоторые украинские политики рассчитывали, что Россия войдет на Украину и внешняя интервенция мобилизует общество. А получилось наоборот! С подачи России возникло «партизанское» движение юго-востока, и теперь оно даже грозится распространить это движение на запад Украины. Одинаково сочувствуешь людям и в той, и в этой части Украины. А за кулисами политики делают свое дело. В ход пускается все: наряду с «фашистами» из Киева заговорили о «рашистах» с юго-востока. А слова как похоже звучат! Говорят о порушенных правах человека, масса лжи и пропаганды. Здесь ведь все непросто. В том числе и в нашем Закавказье, как называли наш регион в советские времена. Тоже, к слову сказать, с приставкой «за», как и «За-зеркалье». Только как бы снисходительно, взглядом из Кремля, сверху вниз.
Э. А.: То, о чем я только что сказал, — будто Путин хотел бы заключить обратно в разбитый кувшин империи вылетевшего из него «джинна независимости», кажется сомнительным. Хотя бы потому, что это разрушительно для самой России. А вообще-то нынешний мир Зазеркалья полон не только каких-то полусказочных, фантастических идей, просто абсурда. Кажется, что сейчас все возможно.
Т. Д.: Идут два мощных процесса. Мир глобализуется, объединяется, и почти с такой же скоростью в нем возникают новые демаркационные линии. Любой интегративный проект вызывает скепсис, зачастую подозрительность. Начинается немедленный поиск того, против кого направлена очередная интеграционная идея, да она и вправду зачастую становится добычей политиков. Но не меньшую подозрительность вызывают дезинтегративные процессы. Например, поощрение агрессивного сепаратизма. Все чаще говорят о сознательном или бессознательном стремлении США чуть ли не удвоить количество стран, входящих в ООН: для более легкого управления миром через хаос. На уровне реальной политики все эти тенденции легко прослеживаются в постоянной конкуренции двух позиций: права наций на самоопределение, которое становится особенно опасным в мире, где нарастают миграционные волны (в мозаике любого государства имеются теперь обязательные островки из колоний мигрантов), — и требованием сохранения территориальной целостности государств. Плюс ко всему существует еще и проблема разделенных народов, которая предельно усложняет эту картину. Дробление мира начинает казаться просто бесконечным, а манифестация национальных идентичностей повсеместной. Национальные иллюзии концентрируют наше внимание только на себе и отвлекают от объединительных трендов, хотя формальная приверженность европейскому пути декларируется чуть ли не всеми.
Э. А.: Отсюда вопрос — как же при такой путанице нам идти дальше по пути обретенной независимости? Ведь именно национальные иллюзии стали в свое время причиной поражения нашего Мейдана на площади Азадлыг, как и, по сути, поражения украинского Майдана сейчас, в наступившую эпоху «Замайданья», назовем ее так?
Т. Д.: Самое главное, я думаю, сейчас — гибкость, умение слушать и воспринимать ситуацию во всей ее сложности, умение что-то менять и меняться самим. И это важно сейчас не только для Киева, для всех нас. Тот же Путин — в чем его отличие от других авторитаристов? Он как раз гибкий. Он государственный деятель, как и Ельцин. И если с Крымом, с Украиной у него не обломится, он что-то придумает. Каждый раз он придумывает какие-то крупные игры — я меняю Россию, я создам империю, я бросаю вызов США, я остановлю войну в Сирии… Понятно, что Россия — страна большая. Но он по натуре такой. Ельцин в какой-то степени был политическим романтиком. В отличие от Путина или Гейдара Алиева.
Э. А.: Гейдар Алиев умел прислушиваться к людям, умел слушать...
Т. Д.: Слушать он умел замечательно. Терпеливо. Обдумывая что-то свое. Но для него то, что строптивцев должно быть меньше, имело значение, а для Путина, может, и имеет, но не в такой степени. Может, это связано с масштабом России. Но по тактике политической целесообразности — да, этому он, как говорят, учился и у Алиева!
Э. А.: Один российский политолог недавно написал: сила Гейдара Алиева была в том, что он умел меняться, об этом еще ранее говорил и ты. В связи с этим я вспомнил один эпизод, связанный со смелым и даже героическим, если иметь в виду обстановку, царившую в зале, — его прерывали, шумели, топали ногами! — выступлением Гейдара Алиева на сессии парламента в Баку в начале 90-х, после того, как он, попав в немилость к Горбачеву, переживал трудные времена, переехал из Москвы в Нахчыван. Когда объявили перерыв, я подошел к нему — он стоял обособленно, все сторонились его — и пожал ему руку. И, сказав пару приятных слов в поддержку, вдруг, неожиданно для самого себя, спросил: «А что будет, Гейдар Алиевич, как вы думаете, с нашими коммунистическими идеалами?» Как сейчас помню — Гейдар Алиев тут же изменился в лице, строго посмотрел на меня и сказал жестко, как отрезал: «С этим кончено!»
Т. Д.: Да. Существуют люди, остающиеся такими, какими они были всегда, не меняющие своих убеждений и взглядов, обладающие талантом оставаться всегда собой, — и люди, обладающие другим талантом: как раз умением меняться. Тут же уточню: не в смысле измены своей природе, самим себе, а в другом — в смысле развития, роста. Для политика это крайне важно. Умение постоянно меняться, реагировать на новые вызовы.
Э. А.: Как и Путин, наверное.
Т. Д.: Да, в какой-то мере — да. Да, нефть, тучные годы… И все же при нем Россия, как говорят экономисты, зажила как никогда в ее недавней истории. Но политика мстительна. Достаточно потерять слух на внешние сигналы, на «гул» общества — и все можно потерять вмиг. И Украина может оказаться таким моментом истины.
Э. А.: Вместе с тем, как написал в Фейсбуке наш соотечественник, писатель Камал Асланов, проживающий сейчас в Канаде, «одна надежда на стихию. Сегодня по всему миру, что в Украине, что в Йемене, протестное движение сильнее своих лидеров, оно может снести или сохранить любого…»
Т. Д.: О нынешнем мировом кризисе лидеров — а он очевиден — немало писали. Но можно ли надеяться на стихию? В ней много разрушительного. Разве только в одном случае: если она обнаруживает в себе способность к самоорганизации.
Э. А.: Это практически невозможно!
Т. Д.: Но в целом стихия протеста отражает усложнение мира. Так, на недавней конференции, посвященной двадцатилетию Бишкекского протокола, политолог Зардушт Ализаде сказал: все формируется в Вашингтоне, в Москве, в кабинетах. Чертятся какие-то графики: войдем на Украину — не войдем… То есть, вся политика запланирована какими-то кругами. Я остаюсь при твердом убеждении, что никакой специальной конспирологии как таковой нет — то есть глобус, мол, делят между собой отдельные страны, что-то еще… Есть нормальная история. Политики делают свою каждодневную работу. Но мир меняется, меняются технологии, меняются границы стран. Меняется характер общества, оно становится менее потребительским — более потребительским. Мы больше знаем теперь друг о друге — идет глобализация. И люди меняются. А когда люди меняются, они начинают чего-то хотеть в рамках своего нового статуса, который обрели. Неосознанно. Тогда что-то и начинается — взрывается араб-ский мир, взрывается Украина… К управляемому хаосу можно иногда подвести. Но часто он развивается по собственным законам. То есть в истории все это есть. Не было ни у кого специального проекта, прописанного до деталей сценария — мол, ага, Евросоюз говорит: «Сейчас мы активизируем вопрос ассоциативного соглашения с Украиной, а дальше все пойдет как по писаному. В финале Янукович бежит, а друзья-либералы занимают власть в Киеве. Москва испугается занять Крым, потому что мы можем подвинуть войска НАТО еще ближе…» Но смотри, все в один голос (включая Москву) говорят, что никто не знал в январе, что так получится с Крымом.
Э. А.: Москва сыграла на опережение!
Т. Д.: Не только Москва. Может, и Европа свою лепту внесла. Все же это она стала торопить. Ведь ничего особенного, что заставляло Европу суетиться, думать, что прямо сейчас надо заключать ассоциативное соглашение, не было. Это и через год можно было сделать, ничего страшного. Но, понимаешь, она увидела в Украине проевропейские настроения, вот и заспешила. Вызвав чрезмерную активность Киева и стихийный протест юго-востока. Хотя, знаешь, заметная часть Донбасса, Харькова, Одессы, как отмечают украинские политологи, тоже хотела в Европу, это сейчас, когда все уже далеко зашло, все так преподносится, что, мол, тамошние русские изначально не хотели. Неправда это! Очень даже хотели, вообще в Европу все хотят.
Э. А.: Россия сама хочет.
Т. Д.: И Россия хочет. Проблема возникла с появлением националистов, но и они были неизбежны. Всегда, когда есть мейданы-майданы, есть и радикалы, от этого никуда не денешься. Моя мысль заключается в том, что внешние силы — Америки, России, Франции, Британии — они включаются тогда, когда процесс уже пошел.
Э. А.: Хотя изначально они что-то и замышляли.
Т. Д.: То есть возникает некий новый вызов истории, и он начинает раскручиваться. И когда уже чуть-чуть раскрутился, кто-то прибегает первым и пробует управлять хаосом. Америка, Россия… У США это всегда получалось лучше. Они ищут в хаосе новые возможности, потому что лучше знают общество, и — вопреки известному представлению — не только свое. В конце концов, и ключи от информационного общества у них (на это последнее время жалуется Россия), и сетевыми технологиями они пользуются успешнее. Здесь надо быть справедливым, определенные ценности в США формировались десятилетиями и столетиями (а потому там у многих вызвало решительное неприятие нарушение демократических процедур после бегства Януковича и перехода власти к раде!). И она, Америка, хочет спроектировать эти ценности на весь мир. Но у США есть и государственные интересы — например, надо поддерживать высокий уровень экономики и стандарты жизни во имя поддержания той же демократии. Задачи продвижения демократии в мире и государственные интересы не всегда совпадают. А демократия иной раз становится инструментом реализации государственной политики, теряя при этом свои ценности.
Э. А.: С этого момента уже начинается конспирология!
Т. Д.: Хотя, как говорил тот же Дмитрий Фурман, я не очень-то верю во всю эту дребедень — геополитика, геостратегия. Я знаю, что есть история. Есть спонтанные процессы, которые развиваются по своим законам, даже когда кто-то подтолкнул их, и есть люди, которые пытаются эти спонтанные процессы обуздать.
Э. А.: Но бывает, что история где-то, на какой-то окраине мира как бы «застывает». Наглядный пример — Карабах. Двенадцатого мая исполнилось двадцать лет с момента прекращения огня в войне между Азербайджаном и Арменией — договоренности о перемирии, которая вошла в историю под названием Бишкекский протокол. Но не случайно агентство «Туран», в котором ты служишь, перепечатало в этой связи аналитику, которую оно дало десять лет тому назад, в связи с десятилетием Бишкека. И вправду — что изменилось?!
Т. Д.: Карабах — это отдельный разговор. А Бишкек… Это ведь тоже что-то из сферы «Зазеркалья». Я с интересом узнал, например, что аутентичного текста соглашения в Баку и Ереване нет, хотя для любого соглашения это обязательно. У нас текст с оговорками экс-спикера Расула Гулиева, а у армян — текст, под которым три подписи: Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха. А все же это двадцать лет худо-бедно работает. Хотя перестрелки на линии фронта, как известно, все еще случаются и люди — причем не только военные! — гибнут…
Э. А.: Может, как-нибудь в другой раз, Тогрул, мы поговорим с тобой и на эту тему? Как и на другие такие же «замшелые», как Карабах, темы?
Т. Д.: Может быть…
* * *
Хочу вспомнить в заключение замечательные слова английского поэта и священника XVII века Джона Донна, ставшие, как известно, эпиграфом к известному роману Хемингуэя: «Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».
По ком, в связи с чем звонит колокол Киева? К пожару? К войне? К празднику? К трауру? Бог весть…
Ясно только одно: он, этот колокол, звонит сейчас (в большей или меньшей степени, прямо или косвенно) по каждому из нас!
И это, как я думаю, главный или один из главных сюжетов нынешнего «Замайданья»…
Опубликовано в журнале:
«Дружба Народов» 2014, №8
Алабино. Китайцы рассказали о количестве танков Тип 96А.
Китайские СМИ продолжают муссировать тему о неравных условиях проведения Международного танкового биатлона на полигоне Алабино (Московская область, Россия).
В соревнованиях участвуют экипажи из России, Анголы, Армении, Беларуси, Венесуэлы, Индии, Казахстана, Кыргызстана, Китая, Кувейта, Монголии и Сербии.
Кроме дежурных слов о «мошенничестве» по части большей на 40% удельной мощности танков Т-72Б3, на которых выступает российская команда, приведены некоторые данные о танках Тип 96А, на которых выступает китайская команда. Танк разработан на базе российского Т-72 и оснащен 125 мм гладкоствольной пушкой 2А46М, которой оснащены российские машины. Боеприпасы являются производными от оригинальных российских снарядов. Количество снарядов 42 единицы, из них 22 размещены в автоматизированной боеукладке на полу корпуса, как и на Т-72. Система управления огнем ISFCS-212 имеет стабилизированные прицелы для наводчика и командира и встроенный лазерный дальномер.
Поступление в войска ведется с 2005 года, с тех пор выпущено более 1500 танков этого типа, которые заменяют танки выпусков 1960-70-х годов. До настоящего времени танки Тип 96А не участвовали в масштабных военных конфликтах, но есть сведения, что во время боев в Судане эти танки успешно уничтожали Т-72, которые имеются на вооружении войск Южного Судана.
В период с 6 по 8 августа 2014 года Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека посетила делегация Кыргызской Республики с целью ознакомления сотрудников уполномоченных государственных структур Кыргызстана с системой организации санитарно-эпидемиологического надзора в Российской Федерации и обмена опытом.
Роспотребнадзор оказывает содействие в разработке и реализации программы развития в Кыргызстане системы санитарного, ветеринарного и фитосанитарного контроля. Основная цель такой программы – гармонизация систем государственного надзора и контроля за качеством и безопасностью продукции в свете возможного присоединения Кыргызстана к интеграционным механизмам на евразийском пространстве. Проект программы планируется разработать уже в этом году.
В связи с этим на встрече руководителя Роспотребнадзора А.Ю. Поповой с представителями аппарата правительства Кыргызстана были определены приоритетные задачи по совершенствованию нормативно правовой базы, инфраструктуры и кадрового потенциала служб Кыргызской Республики, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор, которые лягут в основу программы.
В ходе визита специалисты из Кыргызской Республики ознакомились с организацией работы по осуществлению государственного санитарно-эпидемиологического надзора и санитарно-карантинного контроля на границе в условиях функционирования Таможенного союза, посетили надзорные объекты, а также изучили основные методы осуществления лабораторного контроля.
В ближайшее время состоится ответный визит специалистов Роспотребнадзора в Кыргызскую Республику для проведения обучающих семинаров по основным направлениям деятельности Службы.
На этой неделе второй вице-президент Афганистана Мохаммад Карим Халили принял посла Кыргызстана Авазбека Абдуразакова, чтобы обсудить с ним вопросы сотрудничества стран.
Стороны рассмотрели перспективы развития торгово-экономического взаимодействия, региональный энергетический проект “CASA-1000”, участие Киргизии в восстановлении ИРА и проблемы этнических кыргызов, проживающих на афганском Памире, сообщается в пресс-релизе МИД Кыргызстана.
Халили подчеркнул, что для решения задачи паспортизации данной этнической группы, в котором заинтересован Бишкек, в настоящее время не существует препятствий. Второй вице-президент выразил уверенность в том, что новое правительство сохранит готовность поддерживать кыргызов как полноправных граждан ИРА, в том числе оказывать им необходимую помощь.
От имени президента Кыргызстана Абдуразаков также передал афганскому руководству официальное приглашение на церемонию открытия Первых Всемирных игр кочевников, которую планируется провести в сентябре текущего года.
По данным таможенной статистики в январе-июне 2014 года внешнеторговый оборот России составил 396,3 млрд. US$ и по сравнению с январем-июнем 2013 года снизился на 2,0%. Со странами дальнего зарубежья внешнеторговый оборот составил 344,9 млрд.US$, со странами СНГ – 51,3 млрд.US$
Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 113,0 млрд.долларов США, что на 8,0 млрд. долларов США больше, чем в январе-июне 2013 года. При этом в торговле со странами дальнего зарубежья сальдо равнялось 94,1 млрд.долларов США (увеличение на 3,6 млрд.долларов США), со странами СНГ – 18,9 млрд. долл. США (увеличение на 4,5 млрд.долларов США).
Экспорт России в январе-июне 2014 года сохранился на уровне прошлого года и составил 254,7 млрд.долларов США. В общем объеме экспорта на долю стран дальнего зарубежья в январе-июне 2014 года приходилось 86,2%, на долю стран СНГ – 13,8%.
Основу российского экспорта в январе-июне 2014 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 75,1% (в январе-июне 2013 года – 75,0%).
В январе-июне 2014 года стоимостной объем топливно-энергетических товаров по сравнению с январем-июнем 2013 года снизился на 0,3%, а физический возрос - на 3,4%. Среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта керосина на – 88,4%, бензина автомобильного – на 43,3%, угля каменного – на 13,8%, дизельного топлива – на 6,0%, газа природного – на 3,5%. Объемы экспорта нефти сырой снизились на 3,3%.
В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий из них в январе-июне 2014 года составила 7,6% (в январе-июне 2013 года – 7,5%). Стоимостной и физический объем экспорта указанных товаров по сравнению с январем-июнем 2013 года возрос на 1,5% и на 7,2% соответственно. Сократились физические объемы экспорта полуфабрикатов из железа и нелегированной стали на 1,8%, никеля – на 1,5%, меди – на 4,2%, алюминия – на 12,1%. Возросли физические объемы экспорта чугуна на 20,6%, проката плоского из железа и нелегированной стали – на 8,9%, ферросплавов – на 5,6%.
Доля экспорта продукции химической промышленности в январе-июне 2014 года составила 5,0 % (в январе-июне 2013 года – 5,3%). По сравнению с январем-июнем прошлого года стоимостной объем экспорта этой продукции снизился на 5,4%, а физический объем возрос на 11,0%. При этом возросли физические объемы экспорта калийных удобрений на 52,9%, пластмасс и изделий из них – на 40,2%, метанола – на 10,1%, органических химических соединений – на 8,1%. Физический объем экспорта моющих средств сократился – на 32,3%, продукции неорганической химии – на 12,0%, каучука, резины и изделий из них – на 8,3%.
Доля экспорта машин и оборудования в январе-июне 2014 года составила 3,0%, а в январе-июне 2013 года 3,6%. Стоимостной объем экспорта данной товарной группы снизился – на 16,6%. В то же время возросли стоимостные объемы поставок электрооборудования – на 9,0%, легковых автомобилей – на 66,1%, а грузовых снизились – на 18,5%. Возросли физические объемы поставок средств наземного транспорта, кроме железнодорожного на 13,7%, инструментов и аппаратов оптических – на 22,2%.
Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-июне 2014 года составила 2,7 (в январе-июне 2013 года – 1,8%). По сравнению с январем-июнем 2013 года стоимостные объемы поставок этих товаров возросли на 46,5%, за счет увеличения физического объема поставок в 2,2 раза.
Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-июне 2014 года составила 2,1% (в январе-июне 2013 года – 1,8%). Стоимостной и физический объемы экспорта данной товарной группы возросли по сравнению с январем-июнем 2013 года на 15,4% и 13,5% соответственно. Физические объемы экспорта необработанных лесоматериалов возросли на 17,7%, фанеры – на 20,7%, пиломатериалов на – 12,1%, бумаги газетной – на 41,5%. Объем экспорта целлюлозы снизился – на 7,8%.
В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-июне 2014 года доля топливно-энергетических товаров составила 51,6% (в январе-июне 2013 года – 46,3%). Возросли физические объемы экспорта газа – на 16,0%, нефтепродуктов – на 20,0%, в том числе: дизельного топлива – на 19,7%, керосина – на 7,4%, топлив жидких – на 62,9%. Вместе с тем физические объемы экспорта угля каменного снизились – на 2,4%, нефти сырой – на 18,9%.
Доля экспорта машин и оборудования в товарной структуре экспорта в январе-июне 2014 года составила 14,2% (в январе-июне 2013 года – 15,7%). Стоимостной объем экспорта данной товарной группы снизился – на 7,1%. Снизились стоимостные объемы поставок электрооборудования на 6,8% и механического оборудования – на 12,3%. Вместе с тем, возросли объемы поставок легковых автомобилей – на 1,7%, инструментов и аппаратов оптических – на 70,9%.
Доля металлов и изделий из них в экспорте в страны СНГ в январе-июне 2014 года составила 8,9% (в январе-июне 2013 года – 11,5%). Стоимостной объем экспорта данной товарной группы снизился на 20,2%, а физический – на 9,1%.
Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-июне 2014 года составил 9,7 % (в январе-июне 2013 года – 11,1%). Стоимостной и физический объем экспорта указанной товарной группы снизился по сравнению с январем-июнем 2013 года на 10,0% и на 2,3% соответственно. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта продуктов неорганической химии – на 3,6%, фармацевтической продукции – на 7,7%, калийных удобрений – на 62,0%.
Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-июне 2014 года составила 6,6% (в январе-июне 2013 года – 6,1%). По сравнению с январем-июнем 2013 года стоимостные объемы поставок этих товаров увеличились на 10,3%, физические – на 1,5%. Возросли физические объемы экспорта мяса свежего и мороженого – в 2,2 раза, масла подсолнечного – на 37,7%, сыров и творога – на 6,6%.
Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-июне 2014 года осталась на уровне января-июня прошлого года и составила 3,6 %. Стоимостной объем экспорта этих товаров увеличился на 3,2%, физический – на 10,7%. Физические объемы экспорта пиломатериалов увеличились на 15,9%, фанеры – на 6,6%. Физический объем экспорта целлюлозы сократился на 3,2%, бумаги газетной – на 10,9%.
Импорт России в январе-июне 2014 года составил 141,6 млрд.долларов США и по сравнению с январем-июнем 2013 года снизился – на 5,4%. В общем объеме импорта на долю стран дальнего зарубежья в январе-июне 2014 года приходилось 88,6%, на долю стран СНГ – 11,4%.
В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в январе-июне 2014 года приходилось 51,1% (в январе-июне 2013 года – 50,8%). Стоимостной и физический объем импорта этой продукции по сравнению с январем-июнем 2013 года снизился на 3,0% и 9,5% соответственно. Физический объем ввоза легковых автомобилей сократился на 16,0%, грузовых автомобилей – на 11,8%. Стоимостные объемы импорта электрического оборудования снизились на 3,5%, механического оборудования – на 4,0%, инструментов и аппаратов оптических – на 8,8%.
Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-июне 2014 года составил 16,4% (в январе-июне 2013 года – 16,8%). Стоимостной объем ввоза продукции химической промышленности снизился по сравнению с январем-июнем 2013 года на 6,2%, а физический объем – на 11,9%. При этом физические объемы поставок продуктов неорганической химии снизились – на 26,0%, фармацевтической продукции – на 4,9%, пластмасс и изделий из них – на 7,6%. Физические объемы импорта мыла и моющих средств возросли на 2,0%, косметических средств – на 1,7%.
Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в январе-июне 2014 года составила 14,0% (в январе-июне 2013 года – 13,6%). Физические объемы поставок продовольственных товаров возросли по сравнению с январем-июнем 2013 года на 6,3%. Возросли физические объемы закупок молока и сливок – на 47,8%, масла сливочного – на 19,6%, кукурузы – на 23,2%. Физические объемы закупок мяса свежего и мороженого сократились по сравнению с январем-июнем предыдущего года на 28,5%, свинины – на 35,8%, рыбы свежей и мороженной – на 0,8%, масла подсолнечного – на 9,0%.
Удельный вес импорта металлов и изделий из них в январе-июне 2014 года составил 5,4% (в январе-июне 2013 года – 5,7%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2013 года сократился на 8,3%, а физический - на 19,3%. Снизились физические объемы закупок черных металлов и изделий их них на 21,0%, в том числе: труб – на 32,6%, проката плоского из железа и нелегированной стали – на 1,1%.
В товарной структуре импорта из стран СНГ в январе-июне 2014 года доля машин и оборудования составила 27,5% (в январе-июне 2013 года – 33,0%). Стоимостной объем импорта данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2013 года сократился на 31,5%. Стоимостные объемы ввоза железнодорожного оборудования сократились на 54,2%, электрического оборудования – на 28,7%. Физические объемы ввоза легковых и грузовых автомобилей снизились на 36,4% и 4,8% соответственно.
Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта из стран СНГ в январе-июне 2014 года составил 14,6% (в январе-июне 2013 года – 16,7%). Стоимостной и физический объемы данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2013 года снизились на 28,0% и 15,3% соответственно. Снизились физические объемы ввоза черных металлов и изделий из них – на 14,8%, проката плоского из железа и нелегированной стали – на 2,6%.
Удельный вес продовольственных товаров и сырья для их производства составил 16,7% (в январе-июне 2013 года – 14,7%). Физические объемы поставок продовольственных товаров по сравнению с январем-июнем 2013 года снизились на 5,8%, в том числе: свинины – на 69,7%, мяса птицы – на 27,3%, рыбы свежей и мороженной – на 11,5%, сыров и творога – на 27,4%. Вместе с тем возросли физические объемы закупок говядины на 27,2%, молока и сливок – на 18,8%, ячменя – в 15,5 раза.
Доля импорта топливно-энергетических товаров в январе-июне 2014 года составила 6,8% (в январе-июне 2013 года – 5,4%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2013 года увеличился на 3,5%. Возросли физические объемы закупок керосина и бензина автомобильного – в 2,7 раза.
Доля импорта продукции химической промышленности в январе-июне 2014 года составила 12,0% (в январе-июне 2013 года – 10,7%). Стоимостной и физический объемы импорта этих товаров снизились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 7,9% и 9,9% соответственно. Вместе с этим возросли физические объемы закупок медикаментов – на 11,9%, удобрений – в 4,3 раза.
В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе-июне 2014 года приходилось 49,5% российского товарооборота (в январе-июне 2013 года – 50,4%). На страны СНГ в январе-июне 2014 года приходилось 12,9% российского товарооборота (в январе-июне 2013 года – 13,3%), на страны Таможенного союза – 6,4% (7,1%), на страны ЕврАзЭС – 6,8% (7,5%), на страны АТЭС – 25,8% (24,2%).
Основными торговыми партнерами России в январе-июне 2014 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 43,0 млрд.долларов США (103,0 % к январю-июню 2013 года), Нидерланды – 37,7 млрд.долл.США (94,7%), Германия – 35,3 млрд.долл.США (101,5%), Италия – 25,1 млрд.долл.США (95,8%), Турция – 15,7 млрд. долл. США (100,8%), Япония – 15,4 млрд.долл.США (98,1%), США – 14,9 млрд.долл.США (120,3%), Республика Корея – 13,0 млрд.долл. США (109,0%), Польша – 12,6 млрд.долл.США (98,7%), Соединенное Королевство – 10,8 млрд.долл.США (97,6%).
В странах Евразийского экономического союза планируется создание общих рынков товаров и услуг. Одним из первых станет рынок фармацевтической продукции, который начнет работу 1 января 2016 года. Как будет формироваться этот рынок, обсудили эксперты в ходе круглого стола, организованного в Москве Аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации и Евразийским коммуникационным центром МИА «Россия сегодня». Тема круглого стола: «Формирование евразийского рынка фармацевтической продукции: за и против».
Фармацевтический рынок ЕАЭС: подготовкой положения о регистрации лекарств занимается Астана
Как рассказал заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ Глеб Покатович, по итогам 2012–2013 года Россия по расходам на фармацевтическую продукцию на душу населения занимает первое место среди стран СНГ, Белоруссия — второе, а Казахстан — четвертое. Россия также доминирует и по объему рынка.
При этом фармацевтический рынок во всех трех странах показывает высокие темпы роста. «Такая динамика, по моему мнению, в обозримом будущем просто не может быть исчерпана, учитывая то, какие возможности открываются на едином рынке», — отметил Покатович.
На данный момент объемы взаимной торговли фармацевтической продукцией России, Беларуси и Казахстана, как заявил Покатович, не слишком велики. «Но сейчас, с подписанием договора о создании Евразийского экономического союза, сформируется совершенно потрясающая, на мой взгляд, площадка, для того чтобы воспользоваться нашим общим наследием и теми достижениями, которые каждая из стран наработала за два с половиной десятка лет с момента распада Советского Союза, и пойти дальше в рост», — подчеркнул он.
Одним из важнейших моментов в развитии единого рынка фармацевтической продукции является вопрос регистрации лекарственных средств. По словам Покатовича, единые правила производства и регистрации, а также закупки лекарств будут еще одним фактором роста этого рынка.
Как сообщил начальник отдела Департамента технического регулирования и аккредитации ЕЭК Дмитрий Щекин, договором о создании ЕАЭС определены принципы создания общего рынка лекарственных средств: гармонизация требований законодательств государств — членов союза; обеспечение единства обязательных требований к безопасности и качеству лекарственных средств; определение единых правил обращения лекарственных средств.
С 2012 года в рамках Евразийской экономической комиссии функционирует рабочая группа по формированию общих подходов к регулированию обращения лекарственных средств на территории Таможенного союза и Единого экономического пространства. К настоящему моменту, как сообщил Щекин, рабочей группой составлен перечень из 25 актов, принятие которых должно обеспечить единые подходы к формированию и регулированию фармацевтического рынка.
Один из ключевых документов, по словам Щекина, — это положение о регистрации лекарственных средств, подготовкой которого занимается Казахстан. Ожидается, что оно будет готово уже в ноябре 2014 года.
Как было отмечено в ходе круглого стола, в настоящее время требования к регистрации лекарственных средств в каждой стране Таможенного союза разные, поэтому необходимо принять документы, которые будут регулировать их обращение в России, Белоруссии и Казахстане. Только когда будут приняты соответствующие 25 документов, можно будет говорить о взаимном признании регистрационных документов. Это будет касаться, однако, только тех лекарственных препаратов, которые будут произведены в условиях надлежащей производственной практики, принятой в Таможенном союзе.
Как рассказал советник Департамента торговой политики ЕЭК Виталий Пономарев, в перспективе возможно заключение соглашений о свободной торговле между странами ЕАЭС и Израилем и Индией. Как известно, Израиль является крупным производителем фармацевтической продукции, поэтому в рамках соглашения, которое может быть подписано, необходимо будет затронуть вопрос о доступе израильских лекарств на рынок Евразийского союза.
В случае формирования зоны свободной торговли с Индией, крупным поставщиком лекарственных средств, также может возникнуть необходимость в защите интересов производителей фармацевтической продукции ЕАЭС.
В целом Евразийской экономической комиссии сейчас требуется участие представителей бизнеса, производителей фармацевтической продукции стран союза, с тем чтобы предусмотреть в соглашении механизмы защиты прав отечественных производителей, отметил Пономарев. Кроме того, представители бизнеса могли бы проинформировать ЕЭК о тех барьерах, с которыми им приходится сталкиваться при экспорте фармацевтической продукции, чтобы решить эти проблемы при заключении соглашения.
Облачная школа: Microsoft Research научит российских студентов работе с технологиями будущего
В Москве начала работу Летняя школа Microsoft Research <Исследуем в облаке>. Это первая и пока единственная в России школа для студентов, посвященная облачным вычислениям.
Москва, 31 июля 2014 года. - В Москве открылась шестая ежегодная Летняя школа Microsoft Research. С 30 июля по 6 августа студенты, аспиранты и молодые ученые из России, Украины, Азербайджана, Кыргызстана, Греции и Австрии будут исследовать возможности облачных вычислений, знакомиться с инструментами, необходимыми в век "Больших Данных" (Big Data). В программу школы включены лекции и семинары ученых мирового уровня из университетов Индианы (США), Ньюкасла (Великобритании), МГУ имени М. В. Ломоносова и исследователей Microsoft Research. Два дня программы будут посвящены практической работе с облачной платформой Windows Azure.
Впервые в Летней Школе Microsoft Research примут участие гуманитарии и студенты, изучающие естественные науки: обучение пройдут молодые исследователи в сфере геологии, инженерного дела, криптологии, мониторинга космического пространства, фотоники и оптики, биоинформатики, аэрофизики, физики плазмы и др. Напомним, что в предыдущие годы Летняя школа, в основном, была нацелена на молодых ученых, совершенствующихся в области компьютерных наук.
Летние школы Microsoft традиционно пользуются интересом у студентов: год от года количество поданных заявок неуклонно растет. В этом году участникам школы пришлось пройти строгий отбор: претендентам необходимо было предоставить примеры научных работ, описание прототипов научных проектов, рекомендательные письма и т.д. В итоге, из более чем 600 желающих были отобраны всего 62 молодых ученых (40% - студенты и 60% - аспиранты). Примечательно, что пятая часть из них - представительницы слабого пола.
Среди спикеров Летней школы:
· Тони Хей, вице-президент Microsoft Research;
· Деннис Геннон, директор по направлению Azure for Research компании Microsoft;
· Сергей Быков, старший разработчик Microsoft Research, возглавляющий группу разработчиков для облака
В рамках Летней школы гуру высоких технологий расскажут студентам о самых передовых исследованиях в сфере облаков, а также о научных перспективах, которые открываются в процессе развития облачных вычислений. <Мы любим работать с умными людьми, а в России молодых перспективных ученых очень много, - отметил Тони Хей. - Microsoft стремится создавать возможности для самореализации молодежи, мы вносим свой вклад в решение вопросов образования, повышения доступности цифровых технологий, свободы творчества и развития инноваций>.
С 2009 года в Летних школах Microsoft приняли участие более 400 молодых ученых. Школы стала эффективным инструментом развития молодых специалистов: студенты получили доступ к самым современным научным исследованиям в профильных для них областях, смогли пообщаться с ведущими мировыми учеными и обменятся опытом друг с другом.
Михаил Калыгин, студент двух предыдущих школ Microsoft, отмечает: <Для меня Летняя школа оказалась полезной не только с точки зрения приобретённых специализированных знаний, лекторы поделились советами о том, как выработать свою стратегию научных исследований, подготовить качественную статью или презентацию, представить проект на конференции - подобные навыки пригодятся вне зависимости от сферы интересов. Кроме того, я обзавелся полезными контактами с людьми, занимающимися исследованиями в области моих научных и профессиональных интересов. Я считаю, что подобные инициативы - это один из немногих доступных для молодых ученых способов заявить о себе в научном сообществе>.
Выпускники Летних школ уже сегодня работают над уникальными научными проектами международного значения, например, Ольга Баринова, кандидат физико-математических наук, занимается исследованиями в области компьютерного зрения и машинного обучения. В ходе работы над проектом распознавания текста на естественных изображениях Ольгой и ее коллегами были созданы новые алгоритмы для сегментации текста и его расшифровки. Разработки группы ученых под руководством Ольги заняли два вторых места на конкурсах ICDAR Robust Reading Competition 2013.
Более подробную информацию о Летней школе Microsoft Research 2014, расписание занятий и полный список преподавателей можно найти на сайте http://cloud2014.cs.msu.ru/ru/about.
Процесс согласования окончательного маршрута
строительства региональной железной дороги Таджикистан-Афганистан-Туркменистан завершается, соответствующий документ между этими странами планируется подписать в ближайшее время. Как сообщил сегодня министр транспорта Таджикистана Хайрулло Асоев на пресс-конференции в Душанбе, относительно маршрута будущей дороги достигнуты определенные договоренности с Афганистаном. «В настоящее время идет процесс согласования маршрута с Туркменистаном. Туркменская сторона ознакомлена уже с проектом маршрута, получено согласие президента Туркменистана, осталось согласовать проект с транспортными ведомствами этой страны. Работа продолжается. Когда все завершится, подпишем трехстороннее соглашение», - сказал таджикский министр, отметив, что подписание этого документа состоится после саммита ШОС в Душанбе, который намечен на конец текущего месяца. В целом, подчеркнул Асоев, были обсуждены несколько маршрутов этой железной дороги, самый который из них составляет 160 километров. Министр добавил, что также достигнуты договоренности о соединения этой дороги в будущем с кыргызскими железнодорожными линиями. Ранее руководство ГУП «Таджикская железная дорога» заявило, что Афганистан предлагал проложить железную дорогу по маршруту Келиф (Туркменистан) – Шерхан-Бандар (торговый порт в провинции Кундуз, на границе Афганистана с Таджикистаном). Однако, отметили в ТЖД, было принято решение проложить дорогу по маршруту Келиф – Хошади (Таджикистан, Шаартузский район Хатлонской области). В ТЖД пояснили, что предложенный Афганистаном маршрут не отвечал интересам таджикской стороны, и делегация Афганистана согласилась пойти на компромисс после объяснения того, насколько важна новая железная дорога для Таджикистана, который в настоящее время испытывает большие сложности из-за блокады своих товаров Узбекистаном. Напомним, меморандум о строительстве железной дороги Таджикистан-Афганистан-Туркменистан был подписан в марте 2013 года президентами трёх стран. Финансировать проект планирует Азиатский банк развития (АБР).
Строительство завода «Coca-Cola нушокихои
Точикостон» в Душанбе завершится в апреле 2015 года. Как сообщил на пресс-конференции министр энергетики и новых технологий Таджикистана Шавкат Бобозода, завод мирового бренда по производству прохладительных напитков Coca-Cola строится на инвестиции турецкой компании Coca-Cola Icecek (CCI). «Инвестиции в строительство завода, мощностью 100 млн. литров напитка в год, составляют $30 млн. Завод будет построен для того, чтобы предотвратить контрабанду товара этой компании, которая имеет место быть, и позволит производить высококачественный продукт по мировым стандартам», - отметил Бобозода. Coca-Cola Icecek (CCI) занимает 6-е место по объемам продаж среди ведущих разливочных предприятий в структуре корпорации Coca-Cola. Основные виды деятельности компании CCI – это производство, продажа и дистрибуция газированных и негазированных напитков производства The Coca-Cola Company (TCCC). В CCI работают более 10 000 сотрудников на территории Турции, Пакистана, Казахстана, Азербайджана, Кыргызстана, Туркменистана, Иордании, Ирака, Сирии и Таджикистана. В состав CCI на сегодня входит 23 завода. Кроме газированных напитков, ассортимент продукции компании включает соки, воду, спортивные и энергетические напитки, чай и охлажденный чай. Компания CCI работает на развивающихся рынках, в целом характеризующихся низким потреблением на душу населения, растущим ВВП и благоприятной демографической ситуацией.
Таджикистан находится в поиске средств для
реализации своей части проекта CASA-1000, который предполагает строительство линии для поставок электроэнергии из Таджикистана и Кыргызстана в Афганистан и Пакистан. Как сообщил министр энергетики и водных ресурсов РТ Усмонали Усмонзода в среду на пресс-конференции в Душанбе, финансирование афганского участка полностью берет на себя Всемирный банк, а Пакистан располагает собственными средствами, чтобы построить свой участок. «Что касается Таджикистана и Кыргызстана, то они должны найти средства из внешних источников», - сказал министр. По его словам, для строительства таджикского участка потребуется чуть более $300 млн. «Планируется построить две линии – линию переменного тока, протяженностью 115 км, из Регара до ГЭС «Сангтуда-1» и линию постоянного тока, протяженностью 116 км, из Сангтуды до границы с Афганистаном. Также нужно будет установить на нашей территории переменно-постоянную конвертерную подстанцию. Это очень мощное, дорогостоящее оборудование, за которое нужно будет заплатить порядка $150 млн.», - сказал Усмонзода. Он подчеркнул, что для реализации таджикской части проекта CASA-1000 Всемирный банк одобрил грант в размере $45 млн. Кроме того, продолжил министр, $15 млн. составит доля правительства Таджикистана, а еще $7,5 млн. выделяет правительство США посредством USAID. «Мы обратились к другим мировым финансовым институтам, в частности к Исламскому банку развития (ИБР), Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР), Кувейтскому фонду развития и некоторые другие арабские фонды. ИБР согласен предоставить нам льготный кредит в размере $70 млн. Данный вопрос планируется обсудить на заседании Совета директоров этого банка, который состоится в конце августа», - сказал Усмонзода. Он подчеркнул, что параллельно с поиском инвесторов ведутся работы по выбору подрядчика строительства. Министр отметил, что в ближайшее время страны-участницы проекта CASA-1000 планируют подписать Генеральное соглашение, а также документы по продаже и транспортировки электроэнергии. «Все эти документы подготовлены, проходят процесс внутригосударственного согласования и, надеемся, что до конца первой декады августа эти документы будут одобрены. В средине же августа ожидается встреча стран-участниц проекта, где эти документы должны быть подписаны. Надеемся, что до конца года мы завершим все подготовительные документы для того, чтобы в начале следующего года смогли выбрать подрядчика и начать работы по проектированию и строительства», - добавил он.
Примерно до 7 млн. киловатт-часов
электроэнергии ежесуточно экспортирует Таджикистан в настоящее время, сообщил министр энергетики и водных ресурсов РТ Усмонали Усмонзода 23 июля на пресс-конференции в Душанбе. По его словам, поставки электроэнергии на данный момент осуществляются в Афганистан (до 5,5 млн. кВтч в сутки) и в Кыргызстан (1,5 млн. кВтч). Министр отметил, что Афганистану каждый киловатт продается по цене 3,7 центов, а Кыргызстану по 2 цента. Относительно низкую цену для Кыргызстана Усмонзода мотивировал так: «Лучше продавать что-то по такой цене, чем вообще не продавать». «Дело в том, что в летний период располагает большим объемом излишков электроэнергии, однако рынка сбыта этой продукции не существует. Ежегодный холостой водосброс на наших станциях эквивалентен 3 млрд. кВтч. Мы будем иметь хоть что-то, продавая электроэнергию по низкой цене», - пояснил он. В целом, отметил министр, за первые шесть месяцев этого года Таджикистан экспортировал почти 497 млн. кВтч электроэнергии, в частности около 414 млн. кВтч - в Афганистан и свыше 82 млн. кВтч – в Кыргызстан. По сравнению с показателем аналогичного периода прошлого года рост объема экспорта электроэнергии составляет 135 млн. кВтч Министр добавил, что объем производства электроэнергии в первом полугодии этого года в республике составил более 8,1 млрд. кВтч.
Объём транзитных грузов через территорию
Таджикистана уменьшился на 26 тыс. тонн, составив 52,2 тыс. тонн груза за первое полугодие 2014 года. Общая сумма проведённых транзитом товаров через территорию Таджикистана составила $129,1 млн., что на $3 млн. меньше чем за тот же период 2013 года. Как сообщили «АП» в Таможенной службе при правительстве Таджикистана, транзитом через Таджикистан проводятся около ста видов товаров. Из Афганистана проходят транзитом товары в такие страны как Россия, США, Германия, Туркменистан, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан, а в Афганистан поступают товары транзитом по территории Таджикистана из Китая, России, США, Украины, Эквадора, Великобритании, Италии, Казахстана, Туркменистана, Пакистана, Таджикистана и других стран. Как видно из таможенной статистики больше всего транзитом по территории Таджикистана прошли такие товары как средства наземного транспорта на сумму в $29,7 млн. и объёмом в 5,6 млн. кг, а также ядерные реакторы, котлы, оборудование и механические устройства на сумму в $15,1 млн. объёмом 2,6 млн. кг. Изделий из черного металла было перевезено на сумму в $12,4 млн. и в объёме 1,2 млн. кг, летательные аппараты, космические аппараты и их части на сумму $3,4 млн. и весом в 542,3 тыс. кг. Перевозка хлопка транзитом составила $5,6 млн. и весом 2,9 млн. кг, транзит алюминия и изделия из него составил 601,9 кг на сумму $1,8 млн. По данным Таможенной службы Таджикистана, кроме этих товаров, которые занимают лидирующие позиции в составе транзитных товаров, как по сумме, так и по весу в течение этого полугодия транзитом по территории Таджикистана прошли такие товары, как пищевые товары, спортивный инвентарь, мебель, игрушки, строительные материалы, свинец, текстильные изделия, обувь, одежда и др.
Россия и Беларусь приступают к разработке документов, необходимых для полноценной работы Евразийского экономического союза с 1 января 2015 года. Об этом сообщил первый заместитель премьер-министра РК Бакытжан Сагинтаев по итогам заседания Совета Евразийской экономической комиссии на уровне первых заместителей глав правительств, которое прошло в Москве.
По словам Б.Сагинтаева, основной вопрос прошедшего заседания – принятие рабочего Плана по разработке и утверждению актов, обеспечивающих реализацию договоренностей, достигнутых после подписания Договора о создании ЕАЭС.
"Были жаркие споры, но мы сумели договориться. Все разделы Плана были приняты, и мы приняли решение об утверждении. Теперь мы приступаем к разработке документов, которые необходимы для полноценной работы ЕАЭС с 1 января 2015 года", – сообщил первый вице-премьер РК.
Б.Сагинтаев также отметил, что в ходе заседания было поддержано предложение казахстанской стороны по вопросу отмены ввозных таможенных пошлин на материалы и оборудование для ЕХРО-2017. Также с российской стороной достигнута договоренность о выработке обеспечительных мер для казахстанских автоперевозчиков, следующих транзитом через территорию РФ.
Кроме того, как сообщил первый вице-премьер, в ходе заседания участники рассмотрели перспективы развития легкой промышленности. В частности, дискуссия касалась разработки методов маркировки продукции, импортируемой в страны Таможенного союза.
"Сегодня принято решение об обсуждении этой темы на площадке бизнес-диалога стран "тройки" и ЕЭК. В рамках этой работы бизнесу будет представлена ясная картина о целях, задачах и видах маркировки той или иной импортируемой продукции. Мы договорились до сентября провести эту работу, а затем вместе с бизнесом дополнительно это обсудим", – заключил Б.Сагинтаев, сообщает КазИнформ.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров,
находящийся с официальным визитом в Таджикистане, заявил сегодня, что образованный РФ, Белоруссией и Казахстаном Евразийский экономический союз (ЕАЭС) открыт для других стран СНГ, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, находящийся с официальным визитом в Таджикистане. «Союз открыт и для других стран СНГ, разделяющих цели и принципы евразийской интеграции, в первую очередь - для наших ближайших соседей, включая Таджикистан», - сказал Лавров накануне, 30 июля на встрече с молодыми дипломатами МИД Таджикистана. Он отметил, что в ближайшее время полноправным членом ЕАЭС станет Армения, идут переговоры с Кыргызстаном. «Подключение к интеграционным процессам позволяет укрепить конкурентные преимущества участвующих в них государств, дает весомый импульс развитию экономик», - сказал глава российского внешнеполитического ведомства. Он подчеркнул, что укрепление связей с партнерами по СНГ является ключевым стратегическим направлением внешней политики России на долгосрочную перспективу. Напомним, 29 мая этого года Россия, Белоруссия и Казахстан подписали в Астане договор о ЕАЭС, который вступит в силу с 1 января 2015 года. Создание ЕАЭС выводит страны-участницы Таможенного союза на более высокий уровень интеграции. Ранее Лавров уже заявлял, что к интеграционному объединению России, Белоруссии и Казахстана могут присоединиться Таджикистан и Киргизия, если выполнят соответствующие условия. «Действительно, в рамках ЕврАзЭС есть договоренность трех стран-членов (России, Белоруссии и Казахстана) о том, чтобы быстрее двигаться к более глубоким формам интеграции - Таможенному союзу, Единому экономическому пространству, и к 2015 году создать Евразийский экономический союз, решение о чем уже принято. И на встрече лидеров в декабре прошлого года, и на саммите ЕврАзЭС в марте 2012 года подчеркивалось, что на любом этапе этого интеграционного процесса к нему могут подключиться и другие члены ЕврАзЭС, то есть, Таджикистан и Киргизия. Двери открыты. И таджикистанские, и киргизские эксперты участвуют во всех специализированных дискуссиях по выработке параметров зоны свободной торговли, Единого экономического пространства, а в будущем - Евразийского экономического союза», - сказал он в апреле нынешнего года в Душанбе. Таджикистан ранее заявлял о намерении присоединиться к процессу евразийской интеграции, проанализировав последствия своего вступления в ЕАЭС. В правительстве республики с этой целью создана рабочая группа.
Таджикистан занял 95 место в рейтинге Social
Progress Index - 2014 (индекс социального развития). В целом анализ проведен по 132 государствам, говорится в отчете, размещенном на сайте аналитического проекта Social Progress Imperative. Таджикистан в этом рейтинге набрал 56.05 баллов. При составлении рейтинга учитывается, в частности, обеспечение таких базовых потребностей человека, как питание и доступ к воде, медобслуживание, личная безопасность. Помимо этого, во внимание берется доступ к базовым знаниям, к информационным ресурсам и коммуникациям, экология. В Беларуси, как следует из отчета, низкий уровень материнской и младенческой смертности, хороший уровень грамотности среди взрослых, а также нет проблем с веротерпимостью. Первые позиции в рейтинге социального развития заняли Новая Зеландия и Швейцария. Из постсоветских стран Беларусь заняла 58 место, Армения - 60, Азербайджан - 73, Молдова - 81, Казахстан - 86, Узбекистан - 92, Кыргызстан - 93, Таджикистан - 95. Также более низкую позицию занимает Китай - 90. Эстония заняла 19-ю позицию, Латвия - 31-ю, Литва - 33. Первый такой рейтинг был обнародован в 2013 году в Оксфорде (Великобритания). В нем было 50 стран. Председатель Social Progress Imperative - профессор Майкл Портер (Гарвардская бизнес-школа). В нем также участвуют специалисты из США, Перу, Великобритании, Италии и других стран.
Пятый раунд консультаций по проекту строительства
Рогунской ГЭС с участием заместителей глав правительств Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана и Туркменистана завершился сегодня в Алматы. Консультации проходили с 14 по 18 июля, и в них участвовали представители правительства и общественности, представляющие страны речного бассейна, включая Афганистан, Казахстан, Кыргызскую Республику, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Темой встречи стало обсуждение механизмов трансграничного управления водными ресурсами между представителями прибрежных стран. Как сообщается на сайте премьер-министра Казахстана, участниками рассмотрен предварительный отчет Всемирного банка по проекту Рогунской ГЭС. Следует отметить, что Казахстан принимал активное участие в подготовке данного отчета, которое сопровождалось процессом взаимных консультаций и обсуждений. «В рамках встречи казахстанской стороной представлен ряд предложений в части усиления механизмов сотрудничества всех прибрежных стран», - отмечается в сообщении. На сайте Всемирного банка сообщается, что в повестке дня мероприятия – обсуждение предварительных вариантов краткого отчета по фазе 2 технико-экономической оценки (ТЭО) и отчета по оценке экологического и социального воздействия (ОЭСВ), которые были подготовлены при финансовой поддержке Международной ассоциации развития. Эти два отчета, являющиеся заключительным продуктом Оценочных исследований и подготовленные независимыми консультантами Coyne & Bellier и Poyry. Эти предварительные отчеты станут последними результатами Оценочных исследований, а предстоящий пятый период для сбора комментариев подведет черту под официальным процессом консультаций с представителями стран речного бассейна. Окончательные итоги Оценочных исследований по предлагаемому проекту Рогунской ГЭС будут подведены после получения и тщательного рассмотрения комментариев представителей стран речного бассейна, гражданского общества и местного населения, затронутого проектом. Напомним, в соответствии с запросом правительств Центрально-Азиатских государств Всемирный банк обеспечивает все необходимые условия для того, чтобы два текущих Оценочных исследования по предлагаемому проекту Рогунской ГЭС, а именно Технико-экономическая оценка (ТЭО) и Оценка экологического и социального воздействия (ОЭСВ), были объективными, а также соответствовали международным техническим стандартам и отражали информированное участие в консультационном процессе правительств стран бассейна и групп гражданского общества. В этой связи Всемирный банк заинтересован в получении комментариев и ознакомлении с мнениями представителей стран речного бассейна в отношении ключевых результатов исследований. Оценочные исследования проводились для того, чтобы помочь всем заинтересованным сторонам ознакомиться с результатами независимой оценки и получить объективную и наиболее полную информацию о проекте. Несмотря на то, что Оценочные исследования являются очень важным источником информации, необходимой для принятия решения по поводу того, будет ли построена предлагаемая Рогунская плотина, до того как будет определено будущее предлагаемого проекта Рогунской ГЭС, потребуется рассмотреть множество других факторов, в том числе вопросы управления трансграничными водными ресурсами и финансирование. Следует отметить, что Всемирный банк не брал на себя обязательств по финансированию планируемого строительства плотины.
В Бишкеке прошли переговоры делегаций министерств иностранных дел Туркменистана и Кыргызской Республики. В ходе встречи стороны обменялись мнениями по ряду актуальных вопросов двустороннего и многостороннего сотрудничества. По итогам переговоров была подписана Программа сотрудничества между министерствами иностранных дел Туркменистана и Кыргызской Республики на 2014-2015 годы.
Государственное информационное агентство Туркменистана,19.07.2014г.
В столице Кыргызстана Бишкеке состоялось 5-е совещание министров иностранных дел стран-участниц диалога «Центральная Азия + Япония», в котором приняли участие делегации внешнеполитических ведомств Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Японии. В ходе заседания обсуждались вопросы безопасности, укрепления взаимодействия и дальнейшего развития торгово-экономического сотрудничества и расширения культурно-гуманитарных связей в регионе. В ходе визита делегация Туркменистана была принята президентом Кыргызстана А.Атамбаевым. В ходе встречи обсуждались актуальные вопросы туркмено-кыргызских отношений и необходимость дальнейшей активизации торгово-экономических связей между странами. Президент Кыргызстана выразил надежду на то, что достигнутые ранее между двумя странами договоренности послужат дальнейшему укреплению взаимодействия между странами. Он также отметил, что открытие посольства Туркменистана в Кыргызстане станет важным событием в истории двусторонних отношений и придаст импульс развитию сотрудничества между двумя государствами. Общим решением глав внешнеполитических ведомств стран Центральной Азии и Японии председательство в диалоге было передано от Кыргызстана Туркменистану.
«Нейтральный Туркменистан», 17.07.2014г.
Министерство сельского хозяйства и мелиорации предлагает использовать возвратные средства японского и китайского грантов в сумме 164,1 млн сомов, которые собраны в Национальном банке, для приобретения зерноуборочных комбайнов по заявкам сельхозсубъектов с дальнейшей передачей в лизинг на льготных условиях через Государственный фонд по развитию экономики при Министерстве финансов. Об этом сообщила пресс-служба министерства.
Департамент механизации и энергообеспечения разработал проект распоряжения «Об обеспечении потребности сельских товаропроизводителей в зерноуборочных комбайнах».
В данное время проект распоряжения направлен в министерства и ведомства для согласования.
Как говорится в сообщении, по данному вопросу имеется положительный опыт использования встречных фондов возвратных средств грантов Китая и правительства Японии, из которых в 2012 году постановлением правительства 195 млн сомов были переданы для развития лизинга сельскохозяйственной техники и увеличения лизинговых кредитных ресурсов.
В результате были приобретены 366 единиц сельхозтехники и переданы в лизинг. Эти средства постоянно используются для приобретения техники и развития лизинга.
Tazabek
Правительство в целях своевременного и оперативного решения вопросов, связанных с реализацией соглашений с правительством Российской Федерации: о строительстве и эксплуатации Камбар-Атинской ГЭС-1 и Верхненарынского каскада гидроэлектростанций, а также о сотрудничестве в сфере транспортировки, распределения и реализации природного газа на территории КР образовало республиканский штаб. Соответствующее распоряжение 22 июля 2014 года подписал премьер-министр Джоомарт Оторбаев.
Республиканскому штабу поручено:
- в месячный срок разработать и утвердить план мероприятий по реализации соглашений между правительством Кыргызской Республики и правительством Российской Федерации: о строительстве и эксплуатации Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада гидроэлектростанций, подписанных 20 сентября 2012 года в городе Бишкек; о сотрудничестве в сфере транспортировки, распределения и реализации природного газа на территории Кыргызской Республики, подписанного 26 июля 2013 года в городе Москва;
- принять необходимые меры по реализации плана мероприятий.
Организационное и техническое обеспечение деятельности республиканского штаба, сбор и анализ информации об исполнении плана мероприятий, а также подготовку материалов на заседания республиканского штаба возложено на Министерство энергетики и промышленности Кыргызской Республики.
Вечерний Бишкек
С сентября 2014 года начнется реализация программы по организованному набор граждан Кыргызской Республики для осуществления трудовой деятельности на территории России, сообщил заместитель министра труда, миграции и молодежи КР Доскул Бекмурзаев 31 июля на церемонии открытия в Бишкеке филиала «Паспортно-визового сервиса» Федеральной миграционной службы РФ.
«На протяжении последних пяти лет межправительственная рабочая группа работала над разработкой проекта Соглашения об организованном наборе граждан КР для осуществления трудовой деятельности на территории РФ. В сентябре текущего года между правительствами РФ и КР запланировано подписание данного документа», - сообщил Д.Бекмурзаев.
По его словам, данный документ регламентирует не только трудовую деятельность, но и все аспекты социально-правового положения наших граждан, таких как медицинское страхование, обучение, пенсионное обеспечение и т.д.
АКИpress
Представители деловых кругов Кыргызстана будут приглашены на Международный инвестиционный форум "Сочи-2014", который будет проходить с 18 по 21 сентября. Об этом сообщил президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин.
"Россия и Кыргызстан – давние партнеры в экономической сфере. Очень плотными были и остаются отношения и между торгово-промышленными палатами наших стран. Эти отношения поддерживаются как на двустороннем уровне, так и в рамках международных объединений, таких, например, как деловой совет ШОС. И кыргызские коллеги всегда приглашаются на мероприятия, которые организует или в которых участвует наша палата", - говорит Катырин.
По его словам, на предстоящий форум в Сочи соберутся представители государственных структур и бизнес-сообществ не только из различных регионов России, но и ряда стран. Предстоит обсудить широкий круг налаживания и развития взаимодействия по различным направлениям, в том числе, с учетом, нынешних событий, происходящих в мире.
"Инвестфорум в Сочи, – сообщили в его оргкомитете, - это современная площадка для конструктивного диалога бизнеса и власти, необходимая для успешной реализации серьезных инвестпроектов на территории России. В рамках деловой программы главного инвестиционного мероприятия страны, которым по праву считается "Сочи", в форме открытой дискуссии представителей государства, предпринимательских сообществ и экспертов поднимаются самые острые вопросы развития экономики".
Tazabek
В 2014 году доходы госбюджета составят 107,1 млрд сомов или на уровне 26,7% к ВВП. Об этом сообщается в среднесрочном прогнозе бюджета на 2015-2017 годы, подготовленном Министерством финансов.
Отметим, в прошлом 2013 году общий объем доходов госбюджета составил 92,3 млрд сомов. Это 98,2% от плана и 26,4% от ВВП.
При этом, по данным ведомства, в связи с ожидаемым снижением параметров макроэкономических показателей на 2014 год ожидается выпадение утвержденных параметров доходов.
"Оценочное выпадение налоговых доходов, мобилизуемых Налоговой службой, составляет 1,4-1,8 млрд сомов. По доходам, мобилизуемым Таможенной службой, существует риск выпадения поступлений на текущий год, которые при этом могут быть частично компенсированы изменением курса доллара США", - сообщается в прогнозе.
Эксперты Минфина также предсказывают, что доходы бюджета вырастут с 117,3 млрд сомов в 2015 году до 143 млрд сомов в 2017 году. Однако их доля в ВВП в 2017 году (24,7% к ВВП) по отношению к 2015 году (26,5% к ВВП) снизится на 1,8%, что будет обусловлено снижением уровня неналоговых доходов на 0,6% ВВП и полученных официальных трансфертов на 1,2% ВВП.
Вечерний Бишкек
Премьер-министр Кыргызстана Джоомарт Оторбаев пригласил ОАО "Джеруйалтын" для участия в конкурсе на право владения недрами золоторудного месторождения Джеруй.
По его словам, в предстоящем конкурсе могут участвовать все желающие компании.
"Нам надо разрабатывать это месторождение, в какой-то момент местное население выступало против его разработки. Но потихоньку их настроение меняется, поскольку они наблюдают положительные результаты от разработки месторождений в других регионах. Правительство в ближайшее время примет решение по объявлению конкурса на право владения недрами Джеруя. Пусть акционеры "Джеруйалтына", обратившиеся в международный арбитраж против правительства, тоже участвует в конкурсе", - сказал премьер.
Однако он не ответил, будут ли учитываться затраты в $200 млн, которые уже были вложены акционерами "Джеруйалтына".
Напомним, ранее Государственное агентство по геологии и минеральным ресурсам внесло в правительство предложение о выставлении на конкурс золоторудного месторождения Джеруй. При этом будущий инвестор, считают в правительстве, возьмет все возможные судебные обязательства по Джерую на себя. Правительство же в течение трех месяцев должно подготовить техническое задание для проведения конкурса. Стартовая цена будет определена в рамках подготовки техзадания. По словам премьера, правительство надеется привлечь к участию в конкурсе серьезные компании, несмотря на то что в прошлом году аналогичный конкурс оказался провальным.
АКИpress
Вступление Кыргызстана в Таможенный союз рассматривается прежде всего как альянс с Россией.
Сам вопрос, вступать или нет, разделил общество на два лагеря. При этом противники идеи членства КР в евразийском экономическом альянсе не устают говорить о минусах, а сторонники, как и положено, оперируют многочисленными плюсами. Между тем, некоторые аналитики стали говорить о том, что из-за конфликта с Украиной и санкций в отношении российских компаний со стороны Запада будущее Таможенного союза становится еще более туманным. Эксперты заговорили об изменении планов России.
Несмотря на ожидаемую покупку 51% акций ОАО "Международный аэропорт "Манас" российской компанией "Роснефть", сделка не состоялась. Хотя с самого начала главным претендентом на право реконструкции и создания авиахаба называли именно данное предприятие. Это должно было стать одним из шагов к расширению и укреплению позиций РФ не только в КР, но и в регионе в целом. Ведь в кулуарах укрепление позиций России называли основной причиной вывода из республики американского центра транзитных перевозок. Однако вопреки ожиданиям в последний момент российский инвестор отозвал документы на участие в тендере. В итоге право реконструкции аэропорта "Манас" в Бишкеке, а также аэропортов в иссык-кульском селе Тамчы и в городе Баткене получила китайская строительная корпорация Beijing Urban Construction Group Co., Ltd - BUCG .
Ситуацию подогревают и разговоры о том, что строительство ГЭС в Нарыне приостановлено, а также имеет место повышение тарифов на ГСМ, поставляемых в республику российским предприятием "Газпром".
Tazabek
Биткоины не могут использоваться в качестве платежа на территории Кыргызстана. Об этом сегодня, 30 июля, проинформировали в юридическом управлении Национального банка страны, отвечая на вопрос, законно ли использование криптовалют.
Биткоины - это виртуальные цифровые деньги. Этот вид в основном используется для перевода средств, интернет-покупок и рыночных сделок. Биткоин запрещен только в Исландии, но, к примеру, китайские власти жестко регулируют все биткоин-транзакции.
В Кыргызстане уже можно обменять биткоины в некоторых обменных пунктах, найти биткоин-банкоматы. Первый в мире был установлен в феврале в техасском Остине. В настоящее время один биткоин равен 32 210 сомам. Три месяца назад он стоил 21 052 сома.
Однако Нацбанк так и не ответил, является ли нарушением закона расплата биткоинами на территории Кыргызстана. В главном банке страны лишь напомнили, что денежной единицей в республике является сом.
"Сом является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории КР. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса все денежные обязательства должны быть выражены и оплачены в национальной валюте. Закон "Об операциях в иностранной валюте" указывает, что средство платежа - это наличные деньги и безналичные средства платежа, принятые в международной банковской практике", - процитировали Гражданский кодекс банкиры.
В ответе они констатировали, что биткоины не обеспечены и не гарантированы ни одним органом власти какого-либо государства.
"Кроме того, в случае осуществления каких-либо безналичных платежей на территории КР их необходимо проводить через коммерческие банки на основе действующих нормативных правовых актов и двухсторонних договоров во избежание риска невозврата неверно перечисленных денежных средств. В связи с этим на сегодняшний день биткоины не могут использоваться в качестве средства платежа на территории КР", - заключили в Нацбанке.
Tazabek
Удельный вес малого и среднего бизнеса в общем объеме ВВП составил 37,5% или 25 млрд 340,1млн сомов (январь-март 2013 года – 37,5% или 23 млрд 505,8 млн сомов). Об этом говорится в итогах социально-экономического развития Кыргызской Республики за январь-июнь 2014 года.
За январь-март 2014 года в Кыргызской Республике функционировало 10478 малых и средних предприятий (МПС) (уменьшение на 41 единицу относительно аналогичного периода 2013 года), сказали в правительстве, ссылаясь на данные Национального статистического комитета КР.
Индивидуальную предпринимательскую деятельность осуществляли 336,8 тыс. человек (прирост составил 28,4 тыс. человек). Общая численность работающих в сфере предпринимательства (без учета крестьянских и фермерских хозяйств) за отчетный период составила 416 тыс. человек (прирост составил 33,5 тыс. человек).
АКИpress
Министерство сельского хозяйства и мелиорации считает необходимым создание двух логистических центров в городах Бишкек и Ош. Об этом сообщила пресс-служба министерства.
В настоящее время вопрос о создании современной лаборатории для определения качества продукции на соответствии мирового стандарта является одним из приоритетных.
Как говорится в сообщении, из-за отсутствии такой лаборатории возникает много проблемных вопросов при экспорте продукции товаропроизводителей.
«При вступлении в Таможенный союз и Евразийский союз вытекает острая необходимость решить данного вопроса. Поэтому, одним пунктом внесен вопрос создание логистического центра в «дорожную карту» в мероприятии вступления в ТС и ЕАС», - считает Минсельхоз.
Tazabek
Правительство планирует довести сумму, выделяемые на лизинг сельхозтехники, до 5 млрд сомов ежегодно. Об этом 30 июля первый вице-премьер-министр Тайырбек Сарпашев сказал в ходе вручения сельским товаропроизводителям новую сельскохозяйственную технику на условиях лизинга, сообщила пресс-служба правительства.
По его словам, кредитные ресурсы для развития лизинга сельскохозяйственной техники с каждым годом будут увеличиваться.
«Это позволит нам существенно обновить существующий технопарк. На реализацию проекта «Финансирование поставок сельхозтехники в Кыргызстан» Евразийский банк развития выделяет $20 млн. Кроме этого из 40 млн евро польского кредита, 24 млн евро также будет направлено на лизинг сельхозтехники. Реализация этих проектов начнется осенью этого года», - сказал он.
После завершения мероприятия Т.Сарпашев и посол Японии в Кыргызстане Такаюки Коикэ обсудили перспективные планы сотрудничества Кыргызстана и Японии в сельскохозяйственной области.
Вечерний Бишкек
Кыргызстан готовит заявку на получение от России $200 млн для реализации дорожной карты присоединения Кыргызстана к Таможенному союзу. Об этом 26 июля в Чолпон-Ате журналистам сообщил премьер-министр Джоомарт Оторбаев.
«Необходимо будет гармонизировать более 100 нормативно-правовых актов, в числе которых законы, технические регламенты и иные меры. Кроме этого, нам надо инвестировать в инфраструктуру — в таможенную инфраструктуру, в ветеринарную инфраструктуру, чтобы мы соответствовали по лабораторной базе требованиям Таможенного союза», - сказал он.
По информации премьера, средства России в размере $200 млн еще не поступили. Кыргызстан должен дать четкий расклад исполнения данного бюджета.
Основной объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) за I квартал 2014 года был направлен в геологоразведку (37,9% от общего объема ПИИ), сферу финансового посредничества и страхования (30%), а также в обрабатывающую промышленность (21,2%). Об этом говорится в итогах социально-экономического развития Кыргызской Республики за январь-июнь 2014 года.
Инвестиции из Китая и Великобритании, в основном, направлялись в геологоразведку (соответственно, 89,6% и 98,4% поступивших инвестиций), из Канады — в предприятия обрабатывающей промышленности (95,8 %, при этом весь объем направлялся в производство основных металлов и готовых металлических изделий).
Всего, как сказали в правительстве, поступление прямых иностранных инвестиций (отчетность по ПИИ является квартальной и представляется на 55 день после отчетного периода) за I квартал 2014 года составило $164,7 млн и по сравнению с аналогичным периодом 2013 года снизилось на 8,4%, а его сальдо сложилось в размере -($62,1) млн.
В структуре ПИИ по сравнению с I кварталом прошлого года отмечалось увеличение всех ее составляющих, за исключением реинвестированной прибыли, объемы которой сократились на 25,9%.
В I квартале 2014 года объемы поступления ПИИ из стран вне СНГ в сравнении с I кварталом 2013 года снизились на 12,1%, а их удельный вес составил 85,8% от общего объема поступивших инвестиций. Основными странами-инвесторами являлись Китай, объемы поступления из которого возросли на 5%, что составляет $43,3 млн или 26,6% от общего объема ПИИ, Великобритания — на 29,8%, что $13,1 млн или 7,2% от общего объема ПИИ и Канада, объемы поступления из которой, напротив, сократились в 2 раза, что составляет $27,2 млн или 16,5% от общего объема ПИИ, При этом, их удельный вес в общем объеме поступивших инвестиций составил 50,7%, против 58,9% — в I квартале 2013 года.
Объемы поступления ПИИ из стран СНГ в сравнении с I кварталом 2013 года увеличились на 22,1%, а их удельный вес составил 14,2% от общего объема поступивших инвестиций. Объемы вложений, осуществленных инвесторами из Казахстана, увеличились на 29,1%, что составляет $17,5 млн или 10,6% от общего объема ПИИ, из Казахстана – на 5,5%, что составляет $5,9 млн или 3,6% от общего объема ПИИ.
Основной объем инвестиций из Казахстана был направлен в сферу финансового посредничества и страхования (76,3%) и предприятия оптовой и розничной торговли (13,9%), из России — в предприятия оптовой и розничной торговли (44,4%), предприятия обрабатывающей промышленности (34,1%, при этом 98,2 % — в производство пищевых продуктов (включая напитки) и табачных изделий).
Вечерний Бишкек
В миротворческих учениях «Нерушимое братство – 2014» примут участие более 700 военных из стран ОДКБ. Об этом 29 июля в Токмоке на церемонии открытия миротворческих учений заявил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа.
По его словам, учения начинают свою работу с сегодняшнего дня на военном полигоне «Ала-Тоо» в пригороде Бишкека.
«В маневрах примут участие 10 батальонов стран-участниц ОДКБ — по 3 батальона от России и Казахстана, от остальных стран: Армении, Таджикистана, Белоруссии и Кыргызстана по одному. Всего примут участие 700 военнослужащих», - рассказал он.
Он также отметил, что в реалиях современного мира, когда различные террористические организации ведут деструктивную деятельность, крайне важно налаживать взаимодействие между военными структурами стран-участниц ОДКБ.
Tazabek
Кыргызстан и Казахстан договорились продолжить работу по вопросу рассмотрения возможности оказания содействия со стороны Казахстана в видевыделения Кыргызстану безвозмездных средств в сумме 100 млн долларов США для реализации мероприятий, предусмотренных дорожной картой присоединения Кыргызской Республики к Таможенному союзу. Об этом говорится в протоколе кыргызско-казахстанских переговоров по вопросам вступления Кыргызской Республики в Таможенный союз и Единое экономическое пространство, а также двустороннему сотрудничеству 25-26 июля 2014 года.
Казахстанская сторона предоставит свою позицию к проекту соглашения между правительством КР и правительством РК о развитии экономического сотрудничества в условиях евразийской интеграции, который был направлен кыргызской стороной казахстанской стороне в июне 2014 года.
Стороны отметили важность реализации решения Высшего Евразийского экономического совета, принятого 29 мая 2014 года в г.Астана, которым утвержден План мероприятий (дорожная карта) по присоединению Кыргызской Республики к Таможенному союзу Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации.
Кыргызскую делегацию возглавлял министр экономики Кыргызской Республики Темир Сариев. Казахстанскую делегацию возглавлялпервый заместитель премьер-министра Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев.
АКИpress
Казахстанская сторона повторно подняла вопрос о продолжении действия в Кыргызстане специальной защитной меры в виде защитной пошлины в отношении ввоза казахстанской муки, несмотря на неоднократные обращения в адрес кыргызской стороны на различных уровнях, в том числе в рамках официальных встреч. Об этом говорится в протоколе кыргызско-казахстанских переговоров по вопросам вступления Кыргызской Республики в Таможенный союз и Единое экономическое пространство, а также двустороннему сотрудничеству 25-26 июля 2014 года.
Казахстанская сторона отметила, что данная мера привела к сокращению объемов экспорта пшеничной муки из Казахстана в Кыргызстан и вынужденному снижению объемов производства в Казахстане. Сохранение такой динамики несет угрозу серьезного экономического ущерба казахстанским мельничным предприятиям, говорится в документе.
Кыргызская сторона выразила готовность в течение 1 месяца проработать вопрос о возможности выделения квоты в рамках защитных мер в отношении муки пшеничной из Республики Казахстан.
Tazabek
Кыргызстан и Казахстан в ходе переговоров обсудили вопрос подготовки документов и прохождение законопроектов через парламент. Об этом 26 июля в ходе кыргызско-казахстанских переговоров по вступлению Кыргызстана в Таможенный союз и Единое экономическое пространство, а также двустороннему сотрудничеству, сказал министр экономики Темир Сариев.
«В ходе кыргызско-казахских переговоров обсуждался вопрос присоединения Кыргызстана в Таможенный союз – это подготовка документов и прохождение всех наших законопроектов в установленные сроки через парламент, потому что 29 апреля было озвучено, что КР вступает в ТС», - сказал он.
Вечерний Бишкек
«Казахстан — наш стратегический партнер, мы просим их поддержать нас в зимний период. Мы просим, чтобы они в зимний период нам дали до 1 млрд кВт.ч электроэнергии, потому что в этом году нам будет очень не хватать электроэнергии», - сказал 26 июля министр экономики Темир Сариев в ходе кыргызско-казахстанских переговоров по вступлению Кыргызстана в Таможенный союз и Единое экономическое пространство, а также двустороннему сотрудничеству.
«То, что сейчас мы будем делать попуски воды, они компенсируют в зимний период электроэнергией. По Орто-Токойскому и Кировскому водохранилищам находим понимание и сейчас стороны договариваются. Речь идет о 300 млн кубических метров воды в этот период. И самое главное — транзит, если параллельная система не будет работать, даже при наличии воды мы не сможем транспортировать электроэнергию, выработанную на Токтогульской ГЭС, на северный регион Кыргызстана», - сказал он.
По его словам, стороны договариваются об установлении расчетной цены для фиксации и учета, так как электроэнергия будет возвращена.
АКИpress
Первый вице-премьер-министр Кыргызстана Тайырбек Сарпашев в ходе республиканского совещания с главами районных государственных администраций, полномочными представителями правительства в областях, мэрами Бишкека и Оша поручил определить наиболее приоритетные проекты для развития промышленности и аграрного сектора.
На встрече с руководителями местных органов власти Сарпашев призвал их принять все необходимые меры для поднятия экспортного потенциала сельского хозяйства страны.
"Каждый полномочный представитель правительства, аким района и мэр должны четко понимать, что движущей силой экономики Кыргызстана с присоединением в Таможенный союз станет агропромышленная отрасль. Именно благодаря укреплению экспортного потенциала сельского хозяйства, переработчиков продукции аграрной отрасли страна может получить выгоду от присоединения к Таможенному союзу. Вы должны определить приоритетные проекты для развития перерабатывающей промышленности и аграрного сектора. Следует приложить все свои усилия на подготовку областей и районов к условиям, предъявляемым Таможенным союзом. Перед вами стоит важная задача по созданию всех необходимых условий для отечественных экспортеров сельхозпродукции. На регулярной основе встречайтесь с фермерами, проводите разъяснительную работу и выберете те стратегические проекты, которые реально позволят поднять наш экспортный потенциал. На предложенные вами проекты будут выделены необходимые средства из кыргызско-российского фонда развития. По итогам 9 месяцев будет дана оценка работе каждого полпреда и акима района", - сказал Сарпашев, обращаясь к руководителям местных органов власти.
В ходе совещания заместитель министра экономики Данил Ибраев отметил, что разрабатывается план мероприятий по защите социально уязвимых слоев населения. По его словам, чтобы экспортировать сельхозпродукцию в страны ТС, очень важно усовершенствовать сертификационные и лабораторные, в том числе ветеринарные, базы еще до вступления в ТС.
Tazabek
За шесть месяцев текущего года на золотодобывающих предприятиях ОАО "Кыргызалтын" снизлись объемы производства. Об этом сегодня, 25 июля, на заседании правительства сообщил министр экономики Темир Сариев.
По его данным, предприятие за этот период произвело золота в сплаве, катодном осадке и концентрате в объеме226,3 кгна сумму 479,7 млн сомов, что составляет 80,5% от объема соответствующего периода 2013 года.
"Снижение связано с отсутствием подготовленной золотосодержащей руды и остановкой фабрики комбината "Макмалзолото". Такая ситуация сложилась по причине не проведенных ранее необходимых геологоразведочных работ по подготовке участков с богатым содержанием металла для начала разработки и, соответственно, обеспечения золотосодержащей рудой. Это стало результатом недостаточного финансирования геологоразведочных работ", - сказал министр.
За шесть месяцев текущего года, по оперативным данным, потребителям отпущено 5 млрд 662,6 млн КВт.ч электроэнергии, что на 843,1 млн больше, чем за аналогичный период 2013 года (4 млрд 819,5 млн).
Tazabek
Выработка электроэнергии за шесть месяцев текущего выросла на 939 млн КВт.ч по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщается в отчете Министерства экономики по итогам первого полугодия.
В отчете отмечается, что выработка за полугодие составила 8 млрд 172,5 млн КВт.ч против 7 млрд 233,5 млн за аналогичный период 2013 года.
"В настоящее время энергосистема Кыргызстана работает параллельно в составе объединенной энергетической системы Центральной Азии и единой энергетической системы Казахстана. На 1 июля текущего года объем воды в Токтогульском водохранилище составил 10,8 млрд кубометров, это на 2,9 млрд меньше, чем на 1 июля 2013 года (13,7 млрд кубометров). В связи с чем осуществляются меры по экономии воды, рациональному использованию электроэнергии и, в первую очередь, меры по строгому соблюдению лимитов потребления электроэнергии. Ежемесячно осуществляется мониторинг соблюдения распредэлектрокомпаниями и крупными промышленными предприятиями установленных лимитов потребления электроэнергии",- отмечается в отчете.
В документе напоминают, что в целях экономии воды в Токтогульском водохранилище было принято распоряжение правительства об импорте электроэнергии из Таджикистана в мае и июне 2014 года в объеме до 600 млн КВт.ч. "Поставка осуществляется согласно заключенному договору от 21 мая 2014 года между компаниями ОАО "Электрические станции" и ОАХК "Барки Точик". На 1 июля, по оперативным данным, импортировано 72,5 млн КВт.ч электроэнергии", - отмечается в отчете.
Вечерний Бишкек
За январь-июнь 2014 года наблюдается повышение цены на ГСМ на 2,7 %, в том числе: на дизельное топливо 5,2 % и бензин на 2,6 %. На изменение цен повлияли такие факторы, как повышение отпускных цен российских заводов-изготовителей, колебания обменного курса валют, сезонное увеличение спроса и повышение правительством акцизов (с 15 мая 2014 года вступило в силу постановление правительства Кыргызской Республики от 8.04.2014 г. №203 о повышении ставок акцизного налога на бензин и дизтопливо). Об этом говорится в итогах социально-экономического развития Кыргызской Республики за январь - июнь 2014 года, распространенных пресс-службой правительства.
Ставки акцизов на бензин выросли с 2200 (1,6 сомов за1 литр) до 3000 сомов за 1 тонну (2,2 сома за1 литр), а на дизтопливо с 200 (0,154 сомов за1 литр) до 400 сомов (0,308 сомов за1 литр) за 1 тонну (отпускные цены заводов-изготовителей с отгрузкой нефтепродуктов в Кыргызстан повысились на 4-6 % в зависимости от марки топлива). Также негативное влияние на рынок нефтепродуктов в Кыргызстане оказывает задержание таможенными органами Казахстана вагонов ГСМ, сказали в правительстве.
АКИpress
Объем международных резервов КР по состоянию на 30 июня 2014 года составил $2 млрд 182,5 млн, уменьшившись с начала 2014 года на $55,9 млн или 2,5%. Об этом 25 июля на заседании правительства сказал министр экономики Темир Сариев.
В состав международных резервов входят: активы в золоте, специальные права заимствования и портфель иностранных валют. Валютный портфель международных резервов включает в себя: доллары США, евро, швейцарские франки, английские фунты, австралийские и канадские доллары, японские йены, российские рубли, китайские юани, сингапурские доллары, а также норвежские и шведские кроны.
За период с начала 2014 года на объем валовых международных резервов влияние оказали: валютные операции НБКР, проводимые на внутреннем рынке страны; доходы, полученные от управления международными резервами; изменение курсов валют, входящих в состав международных резервов; изменение цен на драгоценные металлы; операции по покупке золота на внутреннем рынке Кыргызстана; выплаты по внешним обязательствам Кыргызской Республики; поступления валютных средств в пользу правительства Кыргызской Республики.
Tazabek
В январе-мае 2014 года объем притока денежных переводов физических лиц, осуществленных через системы переводов, составил $810,7 млн. Об этом говорится в итогах социально-экономического развития Кыргызской Республики за январь-июнь 2014 года, распространенных пресс-службой правительства.
Это выше уровня аналогичного периода 2013 года на 2,3 %, сказали в правительстве.
Из Кыргызской Республики было направлено денежных переводов на сумму $167,7 млн против $133,2 млн в соответствующем периоде 2013 года.
96,4 % общего потока денежных переводов приходится на Россию.
АКИpress
Правительство рассчитывает, что к сентябрю кыргызско-российский фонд будет юридически зарегистрирован. Об этом 25 июля сказал заместитель министра экономики Данил Ибраев на республиканском совещании с представителями правительства КР в областях, мэрами городов Бишкек, Ош и акимами районов.
«Данный фонд находится на финишной прямой. Необходимо, чтобы региональные проекты получили финансирование. Сейчас разрабатываются принципы. Мы направили во все области, по которым будут прописаны технико-экономическое обоснование всех проектов, которые необходимы для развития регионов», - сказал он.
Как сообщил замминистра, на сегодняшний день идет согласование по средствам, которые будут направлены на проекты в рамках данного фонда.
«Основные направления это: производство, легкая и текстильная промышленность, обрабатывающая промышленность, инфраструктурных проектов. Если бюджет проекта будет составлять $10 млн, то решение будет приниматься правлением фонда, а если свыше $10 млн, то советом фонда», - сказал он.
Д.Ибраев добавил, что в рамках соглашения $200 млн выделяется для реализации дорожной карты, которая состоит из 181 пункта.
«В основном сумма будет направляться на таможенные границы, нетаможенные посты, создание центров. Создана по этому вопросу рабочая группа», - сказал он.
Вечерний Бишкек
Представители Кыргызстана примут участие в заседании Координационного комитета по вопросам ПВО при Совете министров обороны государств-участников СНГ, которое пройдет 29 июля-1 августа во Владивостоке (Россия).
Как сообщает пресс-служба исполнительного комитета СНГ, члены комитета подведут итоги своей деятельности в первом полугодии 2014 года, наметят совместные мероприятия объединенной системы ПВО на 2015 год, обсудят структуру рабочего органа комитета, ряд кадровых и финансовых вопросов.
Также планируется уделить внимание двум документам, которые впоследствии будут направлены на рассмотрение Совета глав правительств СНГ. Это Положение о базовой организации государств-участников Содружества независимых государств в области исследования проблем противовоздушной обороны и Решение о выделении ассигнований на создание и развитие объединенной системы ПВО в 2016 году.
Кроме того, будет проанализирована деятельность базовой организации по подготовке военных кадров для объединенной системы ПВО стран Содружества – Военной академии воздушно-космической обороны имени Г.Жукова.
Соглашение о создании объединенной системы противовоздушной обороны государств-участников СНГ подписано 10 февраля 1995 года главами Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины.
ОС ПВО создана для обеспечения охраны государственных границ в воздушном пространстве, осуществления совместного контроля за порядком использования воздушного пространства, оповещения государств-участников о воздушно-космической обстановке, предупреждения о ракетном и воздушном нападении и ведения согласованных действий войск ПВО по отражению воздушно-космического нападения.
АКИpress
В город Ош 23 июля в Министерство чрезвычайных ситуаций КР прибыли эксперты из Министерства чрезвычайной ситуаций Российской Федерации для обсуждения проекта по созданию совместного кыргызско-российского гуманитарного центра в городе Ош.
Как сообщили в пресс-службе ведомства, с 2006 года, учитывая тенденцию роста стихийных бедствий в Кыргызской Республике и в Центрально-Азиатском регионе в целом, уполномоченным государственным органом в области гражданской защиты совместно с МЧС Российской Федерации ведется работа по созданию гуманитарного центра в Кыргызской Республике.
Между государственными органами двух стран за этот период проектное предложение обсуждалось, как на экспертном, так и на уровне руководства.
Основной целью проекта является создание совместного кыргызско-российского гуманитарного центра для выполнения совместных гуманитарных акций в зонах возникновения возможных чрезвычайных ситуаций на территории Кыргызской Республики и стран Центральной Азии.
Создание совместного кыргызско-российского гуманитарного центра позволит эффективно и оперативно решать вопросы гуманитарного реагирования в условиях чрезвычайной ситуации как на республиканском, так и на региональном уровне.
Tazabek
В первом квартале текущего года рост ВВП стран СНГ замедлился, составив в среднем 1,2%. Об этом говорится в очередном "Макромониторе СНГ", опубликованном Аналитическим управлением Евразийского банка развития (ЕАБР).
Эксперты заключили, что снижение объясняется прежде всего падением инвестиционной активности в России и замедлением ее роста в Казахстане.
При этом аналитики банка отметили, что, в отличие от 2013 года, этот процесс затронул все основные группы стран: экспортеров нефти и газа, экспортеров трудовых ресурсов и страны с диверсифицированной структурой экспорта.
"Ключевым источником рисков для экономики региона остается ситуация вокруг Украины, - говорится в исследовании. - Несмотря на ограниченность масштаба прямого влияния событий в этой стране на экономики соседей (по итогам 2013 года удельный вес украинской экономики в экономике региона составлял 6,3%), вызванный ими кризис во взаимоотношениях России со странами Запада привел к ухудшению условий доступа российских компаний к международным рынкам капитала и общему росту экономической неопределенности", - говорится в отчете.
По мнению экспертов, эти факторы в значительной степени объясняют снижение инвестиционной активности в российской экономике в текущем году, и их влияние может сохраниться в течение длительного периода.
Tazabek
«Отмечается рост выращивания овощных и бахчевых растений. Площадь посева овощей составила 44,9 тыс. га или на 0,7 тыс. га больше по сравнению с 2013 годом. Бахчевые культуры были засеяны на 9,3 тыс. га или на 0,5 тыс. га больше. Если Кыргызстан вступит в Таможенный союз, то спрос на данные виды агрокультур возрастет, поэтому надо увеличить площадь посева», - сказал 24 июля заместитель министра сельского хозяйства и мелиорации Жаныбек Керималиев на заседании коллегии Министерства сельского хозяйства и мелиорации по итогам работы за 1 полугодие 2014 года.
На 2014 год зерновые культуры были засеяны на 340,2 тыс. га, сказал он.
По сравнению с прошлым годом, на 6,4 тыс. га было засеяно меньше. Всего по республике сельхозпродукция была засеяна на 1 млн 181,2 тыс. га, что на 2,8 тыс. га больше по сравнению с прошлым годом.
Площадь незасеянной земли составила 94,5 тыс. га. Площадь посева зерновых и бобовых культур составила 661,6 тыс. га.
Посевная площадь ячменя увеличилась и составила 158,9 тыс. га.
В последние годы отмечается систематический рост посева риса и в 2014 году площадь посева составила 8,1 тыс. га.
Площадь посева сахарной свеклы составила 7,3 тыс. га, что на 0,6 тыс. га больше по сравнению с прошлым годом.
Вечерний Бишкек
Вице-премьер-министр КР Валерий Диль 23 июля принял регионального директора Всемирного банка по Центральной Азии Сародж Кумар Джа. Об этом сообщила пресс-служба правительства.
В ходе встречи были обсуждены вопросы реформирования управления энергетическим сектором и создание общего энергетического рынка.
Сародж Кумар Джа проинформировал о согласии Всемирного банка профинансировать реализацию двух проектов для Кыргызской Республики по реформированию энергосектора на сумму $25 млн и по развитию пастбищ на сумму $15 млн.
В ходе встречи вице-премьер-министр отметил необходимость создания площадки для переговоров со странами-соседями в Центральной Азии по регулированию водно-энергетических ресурсов. «Кто-то должен взять инициативу и пригласить нас сесть за стол переговоров», - отметил вице-премьер-министр. Он проинформировал, что в Кыргызской Республике действует «Закон о возобновляемых источниках энергии», но в силу разных причин сектор малой энергетики так и не получил своего должного развития. «Необходимо создать фонд с уставным капиталом $10 млн для дотации малых ГЭС с целью доведения их до окупаемости. При этом управление должно быть коллективным, тогда сектор по возобновляемым ресурсам станет рентабельным», - сказал вице-премьер-министр.
Tazabek
Работы по реализации проекта строительства Верхне-Нарынского каскада ГЭС выполнены на 7%. Об этом сообщается в отчете правительства по итогам работы за 100 дней.
"На сегодняшний день практически завершены все подготовительные работы в рамках первого этапа и освоены финансовые средства в размере $30 млн. Кроме того, достигнута договоренность о выделении в октябре 2014 года еще $30 млн для заказа оборудования и строительства объекта. На сегодняшний день работы по реализации проекта выполнены на 7%", - отмечается в отчете.
Вечерний Бишкек
«По приостановлении подачи газа было одностороннее решение Узбекистана, и мы должны готовится к зиме без учета поставок газа с Узбекистана», сказал 23 июля 2014 года премьер-министр Джоомарт Оторбаев на пресс-конференции в Бишкеке.
По словам премьера, депутаты городского кенеша и мэр Оша обратились с письмом, о том, чтобы им уделили большое внимание на подачу электроэнергии, потому что в 2013 году жителям Оша трудно пришлось с зимованием.
«Мы должны инфраструктуру энергетики улучшить. С России получили 30 млн долларов гранта и мы обсудили на какие цели они будут направлены. Мы выделяем городу Ош 261 млн сомов», - сказал он.
Как сообщил премьер-министр, компании готовы и переходят на сжиженный газ.
АКИpress
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter