Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ответ на вопрос журналиста по окончании церемонии вручения медалей Героя Труда

Вопрос: Господин Зеленский, избранный глава Украины, ответил на Ваше заявление в Пекине о готовности выдачи российских паспортов не только жителям ДНР, но и всем украинцам. Он сказал, что он готов выдавать паспорта всем россиянам, а также всем, кто готов защищать свободу и демократию.

В.Путин: Правда? Так и сказал? Это очень хорошо. Это говорит о том, что мы договоримся, наверное, потому что у нас есть много общего. Я ведь много раз говорил о том, что украинцы и русские – братские народы. И даже более того: я вообще считаю, что это один народ на самом деле, со своими особенностями: культурными, языковыми, историческими, – но по сути своей один народ. И если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы, мы будем сильнее и успешнее.

Что касается свободы и так далее, то это тоже важный момент. Но в этом смысле, наверное, лучше начать даже не с России, не с россиян, а, допустим, с Грузии или с бывших грузин. Например, было бы справедливым вернуть украинский паспорт человеку, который в прошлом был грузином, а сегодня считает себя украинцем, имею в виду Саакашвили Михаила Николаевича. Он был незаконно лишён, по-моему, гражданства, незаконно выслан из страны. Его следовало бы вернуть и восстановить его в нарушенных правах. Так же как и некоторых других граждан Украины, которые были вынуждены покинуть территорию страны и уехать в земли обетованные, спасаясь от преследований сегодняшнего украинского режима.

Вопрос: Говоря о предложении Зеленского об обмене паспортами, Вы сказали, что у вас много общего, вы чуть ли не единомышленники. Можете пояснить, что Вы всё-таки имели в виду?

В.Путин: Ну как же? Всё очень просто. Если на Украине будут выдавать паспорта россиянам, а мы в России будем выдавать паспорта и гражданство украинцам, то рано или поздно мы неизбежно придём к ожидаемому результату: у всех будет единое гражданство. Это нельзя не приветствовать.

До побачення.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > kremlin.ru, 29 апреля 2019 > № 2974572 Владимир Путин

Иранская актриса получила приз ММКФ за лучшую женскую роль

Иранская актриса Соха Ниасти получила приз Московского международного кинофестиваля (ММКФ) за лучшую женскую роль в фильме "Моя жизнь на втором курсе", сообщает IRNA со ссылкой на РИА Новости.

Церемония награждения победителей проходила в четверг вечером в киноконцертном комплексе "Россия". Награду получал режиссёр фильма Расул Садрамели, поблагодаривший организаторов фестиваля за этот приз.

"Это ее дебют, она впервые снялась в кинофильме, я рад, что это мой фильм. Мой выбор был очень трудным", - сказал он со сцены комплекса.

Московский международный кинофестиваль (ММКФ) проходил в столице России с 18 по 25 апреля. В основном конкурсе участвовали 13 фильмов, в том числе из Ирана, Турции, России, Италии, Китая и других стран.

Московский международный кинофестиваль - старейший в мире фестиваль класса "А". Впервые фестиваль прошел в 1935 году, после чего не проводился. С 1959 года по 2000 фестиваль проходил раз в два года. С 2000 года кинофорум проводится ежегодно. Ранее Московский фестиваль проходил в столице в июне, но в 2018 году был перенесен из-за чемпионата мира по футболу. Президент кинофестиваля - Никита Михалков.

Президент России выразил надежду, что экспорт иранской нефти будет продолжаться

Президент России Владимир Путин заявил в субботу, что он надеется, что экспорт иранской нефти будет продолжаться, несмотря на попытки Соединенных Штатов остановить их.

"Я не могу себе представить, как отреагирует мировой энергетический рынок", - сказал Путин, когда Вашингтон решил не возобновлять отсрочки, которые позволяют восьми странам покупать иранскую нефть, не подвергаясь наказанию со стороны Соединенных Штатов, сообщает Fars News.

По словам российского лидера, Россия не сразу увеличит добычу нефти после того, как Соединенные Штаты откажутся от продления отсрочек от санкций для покупателей иранской нефти в мае.

Путин, находясь в Китае, в Пекине, для участия в инвестиционной конференции, сказал, что он не знает о каком-либо намерении Саудовской Аравии увеличить производство.

"Мы не получили никакой информации от наших саудовских партнеров или кого-либо еще, каких-либо членов ОПЕК, указывающих на то, что они готовы выйти из соглашений", - подчеркнул Путин, имея в виду глобальный план сокращения производства, подписанный как ОПЕК, так и Москвой, который действует до конца июня.

Отвечая на вопрос о позиции Саудовской Аравии в отношении компенсации иранских объемов, изъятых с мирового рынка, он сказал журналистам: "Я надеюсь, что в конечном итоге этого не произойдет, но, теоретически, у нас есть соглашения в рамках ОПЕК +".

Администрация президента США Дональда Трампа объявила в прошлый понедельник, что стремится остановить продажи иранской нефти путем введения санкций в отношении стран, которые продолжают закупать иранскую нефть после начала мая. Страны, которые не прекратят покупать нефть у Тегерана после крайнего срока, рискуют столкнуться с санкциями Вашингтона.

Начальник Генштаба ВС КР встретился с министрами обороны Индии и Казахстана

В рамках совещания министров обороны стран-членов Шанхайской Организации сотрудничества (ШОС) состоялись двусторонние встречи начальника Генерального штаба Вооруженных сил Кыргызстана генерал-майора Райимберди Дуйшенбиева с министрами обороны Индии г-жой Нирмала Ситхараман и Казахстана Нурланом Ермекбаевым. Об этом сообщает пресс-служба генштаба ВС КР в понедельник.

«Стороны обсудили текущее состояние международной и региональной ситуации, вопросы военного и военно-технического сотрудничества в рамках ШОС и на двусторонней основе, совместные меры по консолидации усилий в целях адекватного реагирования на новые вызовы и угрозы в зоне ответственности Организации. Также наметили дальнейшие направления, представляющие взаимный интерес и перспективы их развития», - говорится в сообщении.

Напомним, что Кыргызская Республика в этом году является страной, председательствующей в ШОС, и сегодня, 29 апреля, в Бишкеке состоится очередное совещание руководителей оборонных ведомств стран, входящих в Организацию.

Жээнбеков принял министров обороны стран-членов ШОС

Президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков сегодня, 29 апреля, провел три встречи в рамках начавшихся совещаний на уровне министров государств-членов ШОС в преддверии заседания глав государств-членов ШОС. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Отметим, саммит ШОС пройдет в июне 2019 года в Бишкеке.

На встрече с министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу президент Сооронбай Жээнбеков выразил признательность президенту России Владимиру Путину за личный вклад в развитие двусторонних отношений и за оказываемую военно-техническую помощь Вооруженным силам КР.

Так, были обсуждены вопросы международной и региональной безопасности, борьбы с международным терроризмом и экстремизмом, выражено общее мнение, что дальнейшая совместная работа оборонных ведомств Кыргызстана и России должна только наращиваться в интересах безопасности государств.

Далее глава государства принял министров обороны государств-членов ШОС.

На встречу прибыли министры обороны Китая Вэй Фэнхэ, России Сергей Шойгу, Индии Нирмала Ситхарама, Казахстана Нурлан Ермекбаев, Таджикистана Шерали Мирзо, Узбекистана Баходир Курбанов, замминистра обороны Пакистана Икрам Ул Хак, директор исполнительного комитета РАТС ШОС Джумахон Гиёсов, а также заместитель генерального секретаря ШОС Се Сяоюнь.

С. Жээнбеков отметил важность встречи министров обороны государств–членов ШОС в преддверии проведения саммита ШОС в Бишкеке.

«За этот небольшой период ШОС заявила о себе, как о самостоятельной структуре, способной решать глобальные проблемы. В настоящее время геополитическая инфраструктура переживает серьезные изменения, что требует от нас более глубокой интеграции. Достигнутые договоренности глав государств-членов ШОС свидетельствуют о поступательном развитии сотрудничества во всех областях деятельности государств, в особенности по обеспечению безопасности», — подчеркнул президент.

Он отметил, что рост угроз терроризма, незаконного оборота наркотиков и организованной преступности свидетельствуют о необходимости наращивания совместных усилий для решения задач по сохранению мира и стабильности в регионе. В этом плане ШОС демонстрирует пример тесного плодотворного сотрудничества при сохранении интересов обеспечения равной и неделимой безопасности каждого государства.

На встрече с министром обороны КНР Вэй Фэнхэ состоялся обмен мнениями по развитию сотрудничества в сфере укрепления безопасности двух государств.

«Наши государства имеют единые позиции по вопросам борьбы с «тремя силами зла» — терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом», — отметил С. Жээнбеков.

Он выразил уверенность, что визит министра обороны Вэй Фэнхэ в Кыргызстан внесет значительный вклад в дело укрепления сотрудничества двух государств в области безопасности.

В завершение встречи, президент Сооронбай Жээнбеков подтвердил, что Кыргызстан является активным участником Организации, последовательно продвигая поднимаемые в рамках ШОС инициативы, готов к дальнейшему открытому и равноправному диалогу в области безопасности, в том числе к развитию сотрудничества оборонных ведомств.

Океан под угрозой? У «Посейдона» появился соперник из США

В Китае нашли у США аналог российского беспилотника «Посейдон»

Лидия Мисник

Американский подводный беспилотник-носитель сверхскоростных торпед Manta, схожий по характеристикам с российским «Посейдоном», существенно ему уступает и в максимальной глубине, на которой может действовать, и в предельной скорости, и еще в ряде особенностей, считает китайское СМИ. Авторы публикации пришли к выводу, что наличие на вооружении «Посейдона» предоставит России возможность контролировать Северный Ледовитый океан.

Китайские журналисты из издания «Хуаньцю шибао» нашли американский подводный дрон, который является носителем сверхскоростных торпед Manta и в теории способен сам обнаруживать и уничтожать цели. Там отметили, что беспилотник США по-прежнему числится в процессе разработки, которая началась еще в 1996 году.

Авторы расследования сравнили с этой техникой российскую беспилотную систему «Посейдон». Предполагается, что после всех доработок Manta сможет функционировать на глубине чуть более 500 м. Журналисты обратили внимание, что, в отличие от американского конкурента, «Посейдон», получивший на Западе прозвище «торпеда Судного дня», способен перемещаться и решать задачи на куда большей глубине.

Несомненным преимуществом российского беспилотника китайскее СМИ назвало и высокую скорость передвижения, которая делает его практически неуязвимым для противника. Кроме того, очки «Посейдону» добавляет наличие у него ядерного двигателя, который позволяет долгое время работать в автономном режиме.

Сегодня «Посейдон» не имеет конкурентов среди аналогов и превосходит каждого из них наголову, уверены журналисты. Они заявили, что российский беспилотник является лучшим из существующих аппаратов. К тому же он не только способен нести ядерный заряд, но и оснащен камерами высокого разрешения и уникальным сонаром, позволяющим транслировать 3D-изображение морского дна. Такие технологии идеально подходят для проведения глубоководных исследований, констатировали китайские СМИ.

Специалисты убеждены: наличие у РФ «Посейдона» обеспечит ей контроль над Северным Ледовитым океаном, и российские берега станут недосягаемы для иностранных подводных лодок.

Изумление зарубежных журналистов вызывает не только сам «Посейдон», но и его носитель — новая подводная лодка «Белгород», которая была торжественно спущена на воду 23 апреля. Немецкое издание Stern назвало ее «подводным гигантом», который способен выполнять особые миссии в условиях полной секретности.

Особое внимание журналисты обратили на способность подлодки взять на борт субмарины меньших размеров, в том числе российские торпеды «Посейдон». Впрочем, у Stern этот факт вызвал «особенное беспокойство», поскольку подобные торпеды оснащены термоядерным боеголовками мощностью в две мегатонны. Такое оружие способно уничтожить целую авианосную группу США и вызвать мегацунами, которое смоет прибрежный район Соединенных Штатов, отметили там.

К тому же, обратили внимание немецкие журналисты, у «Посейдона» есть ядерный двигатель, позволяющий торпеде обладать практически неограниченным запасом хода и достигать под водой скорости до 200 км/ч.

В Stern также предположили, что российским инженерам удалось решить проблему суперкавитации. Это значит, что вокруг корпуса торпеды создается защитная воздушная оболочка, за счет чего резко снижается трение между ее телом и водой, следовательно, увеличивается скорость.

В конечном счете, в издании пришли к выводу, что, обладая не только такой не имеющей аналогов торпедой, а теперь еще и современным средством ее доставки почти в любую точку планеты, Россия может «доминировать в подводном мире».

В свою очередь, Business Insider со ссылкой на экспертов делает предположение об истинном назначении «Посейдонов». Там пришли к выводу, что на самом деле торпеды «Судного дня» призваны развалить НАТО. Журналисты подчеркнули, что обычное ядерное оружие в большинстве случаев может уничтожить город, а новейшие российские торпеды способны «прекратить существование целого континента».

Более того, Москва сможет использовать «Посейдоны» даже в случае своего полного уничтожения, отметили в издании.

«Посейдон» стал обсуждаемой темой как в российских, так и в иностранных СМИ, сразу после того, как в марте прошлого года о нем рассказал президент России Владимир Путин в послании к Федеральному Собранию. Российский лидер сообщил, что эти беспилотники способны передвигаться на крайне большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, которая во много раз превышает скорость подлодок, «самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей».

Глава государства особенно обратил внимание, что беспилотники могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами и способны поражать различные цели, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру.

Больше не в топ-5: как Россия сократила военные расходы

Россия не попала в топ-5 стран с наибольшими военными расходами

Иван Апулеев

Россия больше не входит в топ-5 стран по уровню военных расходов. Снизив уровень затрат на оборону в 2018 году на 3,5%, до $61,4 млрд, наша страна впервые с 2006 года опустилась на шестое место в мире. Лидер, как обычно, США с $649 млрд, обгоняющие Китай на более чем $400 млрд.

Российская Федерация опустилась на шестое место в рейтинге стран с самыми высокими расходами на военные нужды. Такие данные по итогам 2018 года приводит Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI), передает НСН.

Снижение расходов на оборону России происходит уже второй год подряд. В прошлом году было потрачено $61,4 млрд. Наша страна не вошла в первую пятерку впервые с 2006 года. РФ наращивала оборонный бюджет в рамках программы военной модернизации с 2011 по 2015 год. При этом даже после снижения расходов Москва тратит на армию больше практически всех стран в Европе.

В мировой топ-5 вошли США, Китай, Саудовская Аравия, Индия и Франция, на их долю пришлось 60% мировых военных расходов. Соединенные Штаты потратили в прошлом году $649 млрд на оборону, что превышает расходы оказавшегося на втором месте Китая более чем на $400 млрд.

«В прошлом году на США и Китай пришлась половина мировых военных расходов. Более высокий уровень глобальных военных затрат в 2018 году является результатом существенного роста расходов этих двух стран», — отмечается в докладе шведского института.

Увеличение военных расходов США исследователи связывают с программой закупок вооружений, принятой администрацией президента Дональда Трампа. Оборонный бюджет КНР возрос до $250 млрд, траты Пекина на военные нужды выросли в 10 раз с 1994 года.

Рост трат на оборону зафиксирован в странах Восточной Европы. Кроме Украины, больше денег тратят Польша, Болгария, Латвия и Литва.

«Рост в Центральной и Восточной Европе вызван в основном нарастающим ощущением угрозы со стороны России. И это несмотря на то, что российские военные расходы сокращаются уже два года подряд», — подчеркнул научный сотрудник SIPRI Петер Веземан.

При этом Россия — второй в мире крупнейший экспортер военной техники и оружия. На первом месте опять находятся США. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, объемы российского военного экспорта снизились на 17%, в то время как американский экспорт возрос на 29%. Всего Москва поставила вооружение в 48 стран

Пять крупнейших торговцев оружием — США, Россия, Франция, Германия и Китай — за 2014-2018 годы обеспечили 75% объемов продаж на мировом рынке вооружений.

Экспорт российского оружия за тот же период снизился из-за сокращения покупок оружия Индией и Венесуэлой.

Крупнейший регион-импортер оружия — Азия и Океания. Туда продаются 40% мирового рынка вооружений. Больше всего покупают Индия, Австралия, Китай, Вьетнам и Южная Корея.

Отметим, что в начале апреля 2019 года президент США Дональд Трамп заявил, что Москва и Пекин, равно как и Вашингтон, тратят на военные расходы слишком много денег.

«И эти три страны, я думаю, могли бы вместе остановить эти расходы и потратиться на что-то более полезное для долгосрочного мира. Думаю, было бы намного лучше, если бы мы объединились и не производили это оружие»,— заявил Трамп. Однако дела расходятся со словами.

В проекте военного бюджета США на 2020 финансовый год утверждается, что предусмотренные документом изменения позволяют остаться США превосходящей военной силой в мире, гарантируют сохранение равновесия сил в ключевых регионах мира в пользу Америки, обеспечивают прогресс и международный порядок, который в наибольшей степени способствует американской безопасности и процветанию.

Для минобороны США на 2020 год запрашивается $718 млрд, что на $33 млрд (или на 5%) больше, чем в 2019 финансовом году. В США на фоне общего увеличения бюджета министерства обороны с 2017 до 2019 года на 15% наблюдается повышение роли военных расходов в бюджете страны (на 0,6%) и валовом внутреннем продукте (на 0,2%).

В 2017 году бюджет министерства обороны Российской Федерации был в 10,6 раза меньше, чем военный бюджет США, и составлял 19,3% от бюджета страны и 3,4% от ВВП. В Штатах в этом же году военные расходы составляли 14,3% от бюджета страны и 2,9% от валового внутреннего продукта. При этом Вашингтон требует от союзников по НАТО наращивать расходы и больше денег выделять на армию, но настойчивые призывы Трампа вперемешку с угрозами вызывают неоднозначную реакцию в Европе: ряд стран, как Польша, соглашаются тратить больше, а Германия и Норвегия выступают против таких мер.

С начала 2003 г. по март 2019 г. китайские инвесторы вложили в экономику Бразилии $71,3 млрд. Таким образом КНР стала крупнейшим государством-инвестором в южно-американскую страну, сообщило Министерство экономики Бразилии.

На втором месте среди инвесторов Бразилии находятся США с $58,3 млрд, которые были вложены за указанный период.

С начала 2003 г. по март 2019 г. Китая, США, Япония, Франция и Италия инвестировали в бразильскую экономику $187,8 млрд. Эти средства пошли на реализацию 1167 проектов. На китайские капиталовложения пришлось 38% от общего объема инвестиций пяти названных стран.

Зарубежные инвестиции сосредоточены в основном в бразильских штатах Сан Паулу, Рио-де-Жанейро и Минас-Жерайс.

Напомним, что по итогам января-марта 2018 г., китайские инвесторы направили в экономику 143 стран и регионов мира прямые нефинансовые инвестиции в объеме $25,21 млрд. Это на 4,8% больше, чем годом ранее. Китайские капиталовложения поступили в 2060 зарубежных компаний.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2019 г., приток прямых иностранных инвестиций в материковую часть Китая достиг 147,11 млрд юаней. Это на 5,5% больше, чем за январь-февраль 2018 г. В долларовом выражении приток капиталовложений в Поднебесную из-за рубежа составил $21,69 млрд с приростом на 3% в годовом сопоставлении.

По итогам января-марта 2019 г., объем торговли центрально-китайской провинции со странами "Пояса и пути" достиг 21,89 млрд юаней ($3,25 млрд). Это на 1,7% больше, чем за январь-март 2018 г., сообщило таможенное ведомство.

Только за март текущего года внешнеторговый оборот Хэнани со странами "Пояса и пути" составил 7,83 млрд юаней. Он подскочил на 32,5% в годовом сопоставлении. В частности, частные предприятия китайское провинции нарастили объем торговли с государствами нового Шелкового Пути на 26% относительно уровня прошлого года – до 11,01 млрд юаней.

По итогам января-марта 2019 г., объем торговли Хэнани со странами АСЕАН достиг 11,29 млрд юаней.

Начиная с 2013 г. внешнеторговый оборот Хэнани с государствами "Пояса и пути" увеличивается в среднем на 10% в год.

Ранее сообщалось, что за январь-март 2019 г. объем внешней торговли Китая достиг 7,01 трлн юаней ($1,04 трлн). Это на 3,7% больше, чем за январь-март 2018 г. Так, за три месяца с начала текущего года экспорт Поднебесной составил 3,77 трлн юаней. Он увеличился на 6,7% в годовом сопоставлении. И импорт достиг 3,24 трлн юаней с приростом на 0,3%.

Автомобилестроительная компания Ford Motor (Китай) объявила, что собирается отозвать с китайского рынка 23 978 импортированных автомобилей. Эта мера вызвана дефектами дверных замков, сообщило Государственное управление по регулированию рынка КНР.

Так, Ford Motor отзовет импортных моделей Lincoln Continental, выпущенных с 24 июня 2016 г. по 17 октября 2018 г. В этих машинах неисправленные дверные замки могут привести к автоматическому открытию дверей во время вождения. Автопроизводитель бесплатно заменит дефектные детали.

Напомним, что за январь-март 2019 г. в Китае были проданы 5,16 млн пассажирских автомобилей. Это на 10,4% меньше, чем за январь-март 2018 г. Сокращение продажи легковых автомобилей в КНР наблюдается уже десять месяцев подряд. Только за март текущего года в стране проданы 1,78 млн пассажирских автомобилей. Это на 12% меньше, чем годом ранее. Между тем, если сравнивать мартовский показатель с февральским, то прирост составил 48,7%.

На этом фоне в Поднебесной значительно выросли продажи легковых автомобилей на новых источниках энергии. По итогам января-марта 2019 г., в стране проданы 254 000 экомобилей. Данный показатель подскочил на 117,8% в годовом сопоставлении. Такой стремительный рост основан на политике китайских властей, которые приняли меры по стимулированию использования экологически чистой энергии и борьбе с загрязнением.

По итогам января-марта 2019 г., объем внешней торговли автономного района Внутренняя Монголия на севере Китая достиг 26,2 млрд юаней ($3,89 млрд). Это на 11,2% больше, чем за январь-март 2018 г., сообщило таможенное ведомство.

За три месяца текущего года экспорт китайского региона составил 9,25 млрд юаней. Он вырос на 7,3% в годовом сопоставлении. В то же время импорт Внутренней Монголии составил 16,9 млрд юаней, увеличившись на 13,6%.

В частности, объем торговли региона со странами "Пояса и пути" за январь-март 2019 г. достиг 16,7 млрд юаней. Это на 11,8% больше, чем годом ранее. На это направление пришлось 63,7% от общего объема внешней торговли Внутренней Монголии.

По итогам трех месяцев текущего года торговля китайского региона с соседней Монголией, крупнейшим торговым партнером региона, составила 7,49 млрд юаней. Она подскочила на 29,3% относительно уровня января-марта 2018 г.

За прошлый год внешняя торговля Внутренней Монголии достигла 103,44 млрд юаней. Это на 9,9% больше, чем годом ранее.

Промышленный и коммерческий банк Китая (ICBC) планирует выпустить 700 млн привилегированных акций на китайский рынок. Объем выпуска составит 70 млрд юаней ($10,4 млрд). Банк получил соответствующее разрешение от Комиссии по регулированию банковского и страхового рынков КНР.

ICBC является крупнейшим по объему активов коммерческим банком Поднебесной. К концу 2018 г. коэффициент проблемных кредитов в этом финансовом учреждении составил 1,52%. Это на 0,03% ниже, чем в 2017 г.

Напомним, что общие активы финансовых учреждений Китая к концу 2018 г. достигли 293,52 трлн юаней ($43,8 трлн). Это на 6,4% больше, чем в конце 2017 г. В частности, суммарные активы банков Поднебесной в прошлом году составили 268,24 трлн юаней. Они увеличились на 6,3% в годовом сопоставлении. Активы учреждений, оперирующих ценными бумагами, достигли 6,95 трлн юаней с приростом на 1,7%, страховых организаций – 18,33 трлн юаней с увеличением на 9,4%.

Пассивы финансовых организаций страны достигли 267,7 трлн юаней. Это на 6% больше, чем годом ранее.

Ранее сообщалось, что по итогам февраля 2019 г., объем портфеля внутригосударственных активов банков Китая достиг 266 трлн юаней ($39,6 трлн). Это на 7% больше, чем в феврале 2018 г. Рост банковских активов Поднебесной ускорился по сравнению с уровнем января текущего года, когда был зафиксирован рост на 6,9%.

В Китае заключены соглашения о сотрудничестве на втором Форуме высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути". Финансовый объем контрактов превысил $64 млрд.

Соглашения были подписаны на конференции главных исполнительных директоров (CEO).

Напомним, что в 2017 г. был создан механизм регулярного сотрудничества между банками в рамках инициативы "Пояс и путь". К нему присоединились более 80 представителей из 45 стран и регионов.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2019 г., общий объем новых инвестиций из Китая в экономику 48 стран экономического пояса Шелкового пути составил $2,3 млрд. Это на 7% больше, чем за январь-февраль 2018 г. В целом за два месяца текущего года китайские инвесторы направили прямые нефинансовые капиталовложения в объеме $15,66 млрд в 1416 предприятий на территории 138 стран и регионов мира.

Напомним, что за январь-февраль 2019 г. торговля Китая со странами Европейского Союза увеличилась на 8,9%, с государствами АСЕАН – на 1,9%, с Японией – на 4% в годовом сопоставлении. Объем торговли КНР со странами "Пояса и пути" достиг 1,28 трлн юаней ($191 млрд). Он увеличился на 2,4% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года.

Путини Зеленский обменялись сигналами. Комментарий Георгия Бовта

«Москва уже ясно дала понять, что делать уступки первой не собирается. На повестке дня не только выдача паспортов жителям ДНР/ЛНР, но и санкции по прекращению поставок нефтепродуктов на Украину с 1 июня», — отмечает политолог

Избранный президент Украины Владимир Зеленский опубликовал заявление, обращенное к президенту России Владимиру Путину. Это первое его обращение непосредственно к российскому президенту после победы на выборах, оно было опубликовано на украинском и русском языках.

В обращении Зеленский прокомментировал слова Путина о том, что Россия может начать выдавать всем гражданам Украины, а не только жителям ДНР и ЛНР российские паспорта в упрощенном режиме, а также заявил о готовности к встрече с российским президентом. Зеленский также пишет: «Не стоит рассчитывать, что многие украинцы захотят стать «новой нефтью», в которую власти России пытаются превратить собственный народ… Если кто-то и решит получить российское гражданство, то сделает это ради заработка или в попытке скрыться от уголовного преследования на Украине».

Помимо этого, утверждает Зеленский, российский паспорт дает «право быть арестованным за мирный протест», «не иметь свободных и конкурентных выборов» и «вообще забыть о наличии естественных прав и свобод человека». У украинцев же есть, по его словам, свобода слова, свободные СМИ и интернет.

Ранее российский президент, выступая в Пекине, обозначил в качестве главной темы возможных переговоров с новым президентом Украины окончание войны на юго-востоке Украины и выполнение минских договоренностей. Путин выразил сожаление по поводу того, что Зеленский ранее отказался предоставить особый статус неподконтрольным Киеву районам Донбасса и объявить амнистию участникам боевых действий. «И то и другое является ключевой частью содержания Минских соглашений. А как можно без выполнения Минских соглашений решить проблему ЛНР/ДНР? Я бы с удовольствием задал ему эти вопросы и подискутировал на эти темы», — сказал Путин. Как могут развиваться отношения дальше?

Любопытно, что Зеленский опубликовал свое обращение к российскому президенту в том числе в официальном Telegram-канале, притом что мессенджер фактически запрещен в России, поскольку суд более года назад принял решение о его блокировке. Можно ли считать это своеобразным вызовом российскому президенту, пока судить трудно. Однако высокий риторический накал обращения в целом, кажется, не сулит легкого старта в личных отношениях двух лидеров. Ведь в ответ на допущение Путиным возможности выдавать российские паспорта в упрощенном порядке не только жителям ДНР и ЛНР избранный президент Украины пустился в рассуждения о том, что такое российский паспорт нынче вообще и как он якобы связан с ограничениями прав человека. Невольно вспоминается одна из крылатых фраз, сказанная, правда, совсем по другому поводу Сергеем Лавровым в телефонном разговоре с одним из бывших министров иностранных дел Великобритании: «Кто ты такой, чтобы учить меня?!»

Иными словами, чем больше в заочном обмене президентами заявлениями будет звучать пафосной риторики, тем позже они встретятся и тем сложнее им будет вообще разговаривать друг с другом и договариваться. Помнится, бывший американский президент Барак Обама тоже был не прочь пуститься морализаторствовать, в том числе во время разговоров с Путиным. Межличностные отношения между двумя президентами не в последнюю очередь именно по этой причине совершенно не сложились.

Кроме того, Зеленский до сих пор подробно не изложил своей переговорной позиции по Донбассу, а то, что он по этому поводу уже заявлял, является неприемлемыми условиями для Москвы, поскольку означает торпедирование Минских соглашений. К тому же Москва и Путин в особенности вообще не любят, когда перед любыми переговорами им ставят некие ограничительные условия.

Взять хотя бы предложение Зеленского обсудить в «нормандском формате» обмен пленными по принципу «всех на всех». В этом вопросе он ранее тоже ведь поставил определенное условие — устранить из этих переговоров кума Владимира Путина Виктора Медведчука.

Попытки обменять пленных по принципу «всех на всех» предпринимаются аж с 2015 года, с тех пор когда это положение было зафиксировано в Минских соглашениях. Однако этот принцип пока никак не работает. Последний большой обмен состоялся 27 декабря 2017 года, когда на Украину было передано 73 человека, а 233 — в ДНР и ЛНР.

Стороны по-прежнему расходятся даже в понимании, кого считать пленными. Например, Киев выдвигал условия по освобождению 25 так называемых политических узников Кремля, включая режиссера Олега Сенцова, которых Россия считает осужденными за разные уголовные преступления. Теперь наверняка в категорию «всех на всех» Киев включит и арестованных после прошлогоднего инцидента в Керченском проливе украинских моряков, которые по российским меркам являются нарушителями госграницы. Так что даже по численности предполагаемых к обмену нет общего понимания, как нет его по принципам включения в списки тех или иных лиц.

Между тем, помимо Зеленского, на инициативу Москвы выдавать паспорта жителям ЛНР и ДНР отреагировала и Верховная рада, которая потребовала принять «жесткие меры». Непримиримая позиция парламента может стать дополнительным препятствием для организации переговоров с Москвой о чем бы то ни было, поскольку требование отмены решения по паспортам может стать дополнительным условием для таких переговоров.

Так что пока, судя по всему, Киев и Москва будут обмениваться риторическими посланиями в ожидании, кто сделает первый шаг навстречу. Москва при этом ясно уже дала понять, что она делать уступки первой и проявлять какую-либо гибкость не собирается. На повестке дня не только выдача паспортов жителям самопровозглашенных республик, но и санкции по прекращению поставок нефтепродуктов на Украину с 1 июня. Тогда, мол, посмотрим, что там еще шоумен Зеленский напишет в Telegram-канале.

СМИ объяснили введение лимитов на денежные переводы в Китай и Казахстан борьбой с челноками

Также ограничения действуют на переводы во Вьетнам и Киргизию — не более 100 тысяч в месяц. По данным «Ведомостей», лимиты потребовал установить Центробанк

Системы Western Union, «Золотая корона» и Contact ввели лимиты на суммы денежных переводов. Во Вьетнам, Китай и Киргизию теперь можно перевести до 100 тысяч рублей в месяц, в Казахстан — до 150 тысяч рублей.

Ограничения потребовал установить Центробанк, рассказали источники «Ведомостей». По их данным, так регулятор борется с теневыми операциями. Например, торгующие на рынках иностранцы с помощью денежных переводов отправляют вырученные наличные для оплаты партий товаров, не регистрируясь как индивидуальные предприниматели и не создавая юрлиц.

О том, насколько действенными будут введенные ограничения, рассуждает председатель совета Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов.

«По поводу сомнительных операций, понятно, что ЦБ, налоговиков, всех прочих раздражает то, что физические лица покупают в Китае товары, привозят их сюда, продают, абсолютно минуя всякую нормальную конструкцию, то есть не регистрируя ИП, не проводя эти товары ни по каким бумагам. Я думаю, просто решили максимально затруднить для таких челноков эту активность. Понятно, что Китай — это основной источник товаров для мелкой розницы. Вьетнам сейчас его догоняет в связи с тем, что в Китае производство становится достаточно дорогим. А две оставшиеся страны, скорее всего, просто посредничают между Китаем и Россией по доставке и оплате этих товаров, поэтому они попали в список. Людская изворотливость бесконечна. Я думаю, что люди будут дробить суммы на несколько, использовать всяких друзей-приятелей, будут по старинке возить наличку, будут появляться какие-то посреднические конторы, которые будут делать это, может быть, некими банковскими механизмами, а потом пропадать. Одной мерой ситуацию не исправить».

Больше всего подобных переводов совершается именно в направлениях Китая, Вьетнама, Киргизии и Казахстана. Причем осуществляются они из точек, расположенных рядом с рынками или непосредственно на них, рассказывает второй собеседник «Ведомостей». Как описывал ЦБ, переводы делают одни и те же люди — так называемые серийные отправители — неоднократно в течение дня с небольшими временными интервалами.

Насколько лимит в 100 тысяч рублей будет критичен для продавцов? Отвечает Ольга, которая занимается продажей постельного белья на рынке «Садовод»:

— Это очень критично будет, конечно. Это большой минус. Через карточки сейчас очень сложно стало, блокируют, не дают работать, и все думают, что делать и что придумать, чтобы работа дальше шла, как было.

— Это ограничение способно приостановить деятельность того или иного торговца?

— Нет. Найдутся другие способы.

Как считают эксперты, вряд ли лимиты скажутся на мигрантах, которые зарабатывают в России и отправляют деньги на родину семьям. Собеседник «Ведомостей» в платежных системах указывает, что средний ежемесячный перевод такого мигранта составляет 35 тысяч рублей.

Россия впервые с 2006 года вышла из пятерки лидеров по военным расходам

По оценкам Стокгольмского института проблем мира (SIPRI), траты страны на оборону снизились на 3,5%. В топ-5 по итогам 2018 года входят США, Китай, Саудовская Аравия, Индия и Франция

Россия впервые с 2006 года вышла из пятерки лидеров по тратам на оборону. Из топ-5 рейтинга Стокгольмского института проблем мира (SIPRI) Москву вытеснил Париж.

Хотя в целом по миру военные бюджеты увеличиваются, Россия сокращает показатель четвертый год подряд. По оценкам SIPRI, в прошлом году военные расходы России снизились на 3,5% и составили 61 млрд долларов.

Первое место в рейтинге вновь заняли США, на второй строчке Китай. Также в первую пятерку попала Индия. Саудовская Аравия, несмотря на снижение военных расходов, занимает третье место.

Насколько это серьезная новость для России, комментирует основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев.

— На самом деле позицию мы не сильно изменили, просто в том диапазоне, в котором мы находимся, высокая плотность участников гонки. То, что Россия опустилась на одно место, наверное, говорит лишь о том, что есть, видимо, какие-то экономические проблемы и, скорее всего, стали чуть более рачительно или чуть более вдумчиво тратить деньги. Прошло сокращение некоторых оборонных программ, это можно даже назвать определенной оптимизацией, потому что, наверное, не то время, когда можно строить вообще все, что хочется, а в первую очередь надо строить то, что нужно.

— Стоит ли ожидать, на ваш взгляд, в ближайшее время возвращения в топ-5?

— Я думаю, да, потому что у нас сейчас только стартовала программа вооружений до 2027 года, насущным будет перевооружение стратегических ядерных сил. Плюс мы помним, что у нас есть программа подводного флота с ракетами «Булава». Здесь и авиация нас догоняет, космос, в том числе и оборонный космос также требуют вложений. В общем-то, предпосылок к тому, чтобы оборонный бюджет сокращался, на данный момент я не вижу. Другое дело, если будет проводиться и дальнейшая оптимизация расходов, то повышение оборонного бюджета может быть не столь значительным, как могло бы быть.

В общей сложности мировые военные расходы за прошлый год выросли на 2,6% и составили более 1,8 трлн долларов. Доля затрат России в мировых расходах на оборону составляет около 3%, на долю США приходится более трети всех глобальных военных затрат.

В Китае, в г. Чанше завершилось заседание Российско-Китайской рабочей группы по сотрудничеству в области космоса, в котором приняли участие представители Госкорпорации «Роскосмос», АО «Главкосмос», организации российской ракетно-космической промышленности и Китайской Национальной Космической Администрации (КНКА).

В ходе заседания российская и китайская стороны обсудили реализацию Программы российско-китайского сотрудничества в области космоса на 2018-2022 годы, рассмотрели результаты работы подгрупп по вопросам исследования Луны и дальнего космоса, космического мусора, дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и электронной компонентной базы (ЭКБ), заседания которых состоялись ранее.

Кроме того, партнеры обсудили программу проведения 20-го Заседания Российско-Китайской подкомиссии по сотрудничеству в области космоса, а также текст Совместного коммюнике по итогам 24-й регулярной встречи Глав Правительств России и Китая.

На «полях» заседания рабочей группы состоялись переговоры между АО «Главкосмос» и организациями ракетно-космической промышленности КНР, где обсуждалось исполнение текущих коммерческих контрактов в рамках реализации Программы сотрудничества.

Литература коротких форматов

Алла Мелентьева

Бизнес «толстых журналов» в США

Опубликовано в журнале Дружба Народов, номер 4, 2019

Алла Мелентьева — независимый исследователь, критик. Родилась в Донецке. Окончила СПбГУ, работала информационным аналитиком в ИА «Росбалт». Пишет книги и сценарии. Автор романов «Девушки Достоевского» (2005), «Семья Рин» (2016). Печаталась в журналах «Новый Берег», «Студия/Studio» и др. Лауреат премии им. Марка Алданова («Новый журнал», 2014), дипломант ряда литературных премий. В «Дружбе народов» публикуется впервые.

Современная литературная периодика США

Феномен американских литературных журналов при всем разнообразии форматов и пестроте охватываемых ими тем можно характеризовать двумя взаимосвязанными факторами: поддержание современной картины мира в ее художественном представлении при активном продвижении новых литературных талантов и системном генерировании информационного поля вокруг новых имен. Все виды журналов — от респектабельных общенациональных гигантов до журналов-однодневок — ориентированы на оптимально отлаженные методы отбора и представления материала по унифицированным для всех участников правилам.

Литературно-журнальную сферу США можно условно разделить на четыре общих категории:

1) топовые журналы-тяжеловесы, завоевавшие высокую репутацию и доверие читателей (как чисто литературные, так и общетематические, в обязательный издательский пакет которых входят литературные приложения или литературные рубрики);

2) независимые литературные журналы и многочисленные университетские журналы;

3) нишевая литературная периодика;

4) международные англоязычные литературные журналы, журналы, издаваемые американцами за пределами США, и англоязычные журналы других стран, в чью редакторскую политику входит поддержание связей с американским литпроцессом.

Остановимся подробней на каждой из этих четырех категорий.

ВЫСОКОРЕЙТИНГОВЫЕ ЖУРНАЛЫ

The New Yorker («Нью-Йоркер») был и остается, наверное, самым известным американским еженедельником с высоким качеством публицистики и литературных материалов. В «Нью-Йоркере» публиковались многие выдающиеся авторы ХХ и XXI веков, включая Владимира Набокова, Иосифа Бродского, Сергея Довлатова. Можно с уверенностью утверждать, что появление статьи, рассказа или стихов начинающего автора на страницах «Нью-Йоркера» даст огромный толчок его карьере. На данный момент число подписчиков страницы этого издания в фейсбуке превышает четыре миллиона человек.

The Paris Review — авторитетный ежеквартальный литературный журнал с неистребимым флером богемности и контркультуры. Издание было основано в Париже в 1953 году; перед тем, как перевести свою штаб-квартиру в Нью-Йорк в 1973 году, его редакция сменила несколько локаций, в числе которых было пришвартованное на Сене грузовое судно. На страницах журнала публиковалось множество авторов, ставших впоследствии знаменитыми, таких, как Итало Кальвино, Сэмюэл Беккет, Адриенна Рич, Филипп Рот, Джек Керуак, Джим Кэрролл, Джеффри Евгенидис. В своем 26-м номере (лето-осень 1961-го) The Paris Review поместил подборку переводов русских поэтов ХХ века — Анны Ахматовой, Бориса Пастернака, Осипа Мандельштама, Марины Цветаевой, Андрея Вознесенского.

Основанный в 1850 году Harper’s Magazine — старейший из американских ежемесячных журналов широкого профиля. За полтора века своего существования Harper’s Magazine представил практически весь цвет американской культуры — от Германа Мелвилла, Оуэна Уистера, Генри Джеймса, Марка Твена, Роберта Фроста, Джека Лондона, Теодора Драйзера, Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона до Ноама Хомски, Джерома Давида Сэлинджера, Джона Апдайка, Джона Диксона Карра, Курта Воннегута и лауреатов основных литературных премий США последних лет.

Бостонский журнал The Atlantic («Атлантик»), ведущий свою историю с 1857 года, изначально был полностью посвящен литературе, но позднее сместил фокус внимания на политику и темы общего интереса. Журнал рассчитан на «аудиторию вдумчивых читателей и интеллектуальных лидеров». Среди его основателей — Джеймс Расселл Лоуэлл, Ральф Уолдо Эмерсон, Генри Уодсворт Лонгфелло, Гарриет Бичер Стоу. Для многих авторов «Атлантик» стал промежуточным звеном между неизвестностью и успешной писательской карьерой. В «Атлантике» печатались произведения Натаниэля Готорна, Луизы Мэй Олкотт, Анны Леонуэнс; в нем увидели свет первые истории Марка Твена, Генри Джеймса, Эрнеста Хэмингуэя.

К вышеупомянутым изданиям примыкают многие другие топовые медиа: Esquire, Playboy1 , GQ, Salon, Time, Bustle, Glamour, The Cosmopolitan и др., считающие своим долгом дать в каждом номере пристанище творчеству современных писателей и поэтов.

НЕЗАВИСИМЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЖУРНАЛЫ И УНИВЕРСИТЕТСКИЕ REVIEW

Хотя большинство независимых литературных журналов США не обладают таким информационным эхом и охватом аудитории, какими могут похвастаться общенациональные издания, именно на их площадках чаще всего формируются литературные карьеры новых англоязычных авторов. Независимые литературные журналы активно используют множество способов отбора и продвижения качественных литературных работ: номинирование на внутрижурнальные и общенациональные премии, кросс-интервью, творческие гранты и стипендии для авторов. Обычно независимые литературные издания функционируют на некоммерческой основе при материальной поддержке читателей и частных фондов или на положении аффилированных структур при издательствах.

Среди независимых журналов также выделяются свои лидеры, причем в большинстве случаев это лидерство носит не постоянный, а скорее ситуативный характер — в зависимости от постоянно меняющихся литературных трендов и конкуренции на рынке.

Ежеквартальный журнал Timothy McSweeney’s Quarterly Concern выпускается издательством McSweeney’s, базирующимся в Сан-Франциско. Журнал появился в 1988 году; первый выпуск состоял исключительно из материалов, отвергнутых другими изданиями. McSweeney’s Quarterly известен своей любовью к экспериментам с форматом. Его номера могут выйти в виде «газеты» или в буклетах, напечатанных на бумаге разных цветов; могут содержать необычные приложения в виде набора «писем» или игральных карт. Тематика также может непредсказуемо варьироваться, к примеру, выпуск № 13 содержит «ассорти» из комиксов и иллюстрированных произведений, № 42 носит название «Множественности, или Двенадцать историй, появившихся в примерно шести версиях», а № 46 составлен из «Тринадцати криминальных рассказов из Латинской Америки». Публикации McSweeney’s Quarterly постоянно отбираются для общеамериканских премий и антологий.

The Sun («Сан»)2 — независимое ежемесячное издание со штаб-квартирой в Северной Калифорнии, существующее на средства читателей при полном отсутствии рекламных вложений. Выходит с 1974 года. Концепция журнала подразумевает регулярное выдвижение текстов своих авторов на литературные конкурсы и в сборники лучших материалов, вышедших в журнале.

Ежеквартальный нью-йоркский журнал Bomb, выходящий с 1981 года, посвящен проблемам современного искусства в целом. Журнал публикует прозу и поэзию, эссе в стиле «об искусстве из первых уст» и литературные обозрения.

Онлайн-издание Guernica позиционирует себя «журналом глобальных искусств и политики». Guernica выходит с 2004 года и, начиная с 2008 года, регулярно получает различные премии и литературные награды США. Журнал проводит совместные мероприятия с PEN America, Amnesty International и рядом издательских домов.

Говоря об этой категории изданий, нельзя не упомянуть еще несколько, чья репутация поддерживается высоким качеством контента: A Public Space (спонсирует три ежегодные стипендии для начинающих авторов), Zoetrope: All-Story (учрежден кинорежиссером Френсисом Фордом Коппола; известен конкурсом короткой прозы, сотрудничеством с ведущими литагентами и семинарами для писателей), Glimmer Train, Narrative Magazine, The American Scholar, ZYZZYVA, Boulevard, American Short Fiction, Freeman’s, One Story, The Hudson Review, The Sewanee Review (основан в 1892; один из старейших литературных журналов США), Noon, Electric Literature (первый литературный журнал с версиями для iPhone и iPad, в то время как бумажная версия выпускается способом «печать по требованию»).

Не меньшим авторитетом в литературном сообществе США обладают «университетские журналы». Довольно часто в названии таких изданий фигурирует расширение «review» — негласный указатель на то, что издание выпускается университетской редакцией или содержится за счет фондов университета или колледжа, но есть также множество университетских журналов с произвольными названиями. Как правило, университетские журналы курируются кафедрами английского языка или курсами художественного письма (creative writing courses), присутствующими в учебной программе каждого уважающего себя американского вуза. Редакции университетских журналов полностью или частично состоит из студентов, которые в процессе подготовки выпусков расширяют свое представление о современной литературе, а также получают практические навыки редактуры и издательского дела.

Отдельные университетские review насчитывают более чем столетнюю историю, как, например, North American Review (основан в 1815; закрывался в 1940 году и возобновил свою деятельность в 1964 году) и The Yale Review (основан в 1819 году под названием The Christian Spectator; прошел к началу ХХ века череду преобразований, пока, наконец, его редакционные каноны не приблизились к современным).

В конце прошлого столетия — начале XXI века появились и быстро сделали себе имя такие издания, как Salamander (1992), Fourteen Hills (1994), Third Coast (1995), Five Points (1996), Idaho Review (1997), Fence (1998), The Cincinnati Review (2003), Ecotone (2005), Subtropics (2006), New Ohio Review (2007), The Common (2011) и др.

История университетских и независимых журналов часто тесно переплетается. В этом смысле показательна история журнала Salamander, который функционировал в первые годы своего существования как независимое издание, но в 2005 году получил патронат университета Саффолкского университета в Бостоне. Похожая судьба у основанного в 1965 году журнала Salmagundi, который после четырех лет независимой деятельности перешел под управление Скидмор Колледж в Саратога Спрингс. В свою очередь, Boulevard, задуманный поначалу как независимый журнал, вскоре стал выпускаться на базе издательства Дрексельского университета в Филадельфии и позднее переместил свою штаб-квартиру в Сент-Луисский университет с тем, чтобы через двенадцать лет вновь стать независимым.

Как правило, независимые и университетские журналы имеют статус некоммерческих организаций и существуют за счет помощи из различных частных фондов, подписки и добровольных взносов от читателей и авторов. Финансовая поддержка для них может также приходить из бюджета штата или в виде грантов от национальных фондов, спонсирующих искусство.

НИШЕВАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПЕРИОДИКА

Помимо обычного диапазона жанровых литературных изданий, нередко граничащих с палп-периодикой, и журналов, представляющих интересы литераторов из различных социальных групп, этнических и региональных сообществ, в США существует прослойка нишевых литературных изданий, полностью или частично специализирующихся на более узких запросах общества, а также на тематических пересечениях или на разнородных проблемах, условно сведенных вместе каким-либо произвольно выбранным общим параметром.

В число первых входят такие издания, как ориентированные на нон-конформистские и альтернативные тексты издания Contrary и The Matador Review; St. Petersburg Review — площадка для переводов авторов со всего мира с акцентом на тексты из конфликтных зон; Boston Review — «политический и литературный форум»; Fiction International — журнал, представляющий литературное творчество с позиций «социальной активности и прогрессивных политических идеалов»; Nowhere — издание, публикующее истории о путешествиях и литературное творчество путешественников; Orion, рассматривающий литературное творчество «на пересечении экологии и человеческого восприятия»; Camera Obscura — «журнал современной беллетристики и фотографии», и множество других.

Издания последних десятилетий нередко строят редакционную политику на расширении тематики с помощью искусственно введенных широких понятий и философских конструкций. Скажем, The Common предпочитают фокусироваться на материалах, в которых обыгрывается мотив современного «ощущения места»; Ecotone заявляет приверженность текстам, способным пересмотреть представление о привычных пространствах.

Журналы фантастики и speculative fiction заслуживают отдельного обзора. Предельно обобщая эту тему, следует отметить феномен журналов «большой троицы», в которых мечтают опубликоваться все начинающие фантасты американского континента: Analog, Asimov’s и The Magazine of Fantasy & Science Fiction (F&SF).

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЖУРНАЛЫ

Международные англоязычные литературные журналы являются относительно небольшим, но неотъемлемым сегментом литпроцесса США. Эти журналы публикуют англоязычное творчество авторов своего региона, а также охотно принимают англоязычные тексты и переводы на английский от литераторов со всего мира. Такие издания активно сотрудничают с американскими литературными организациями и часто номинируют свои материалы в американских премиальных циклах. Переход редакторов из американских журналов в международные также является распространенной практикой.

К устоявшимся изданиям этого типа относятся: SAND (Германия), BODY (Чехия), Cha (Гонконг), Asymptote (Тайвань), Poetry Kanto (Япония), The Buenos Aires Review (Аргентина), Sukoon (Ливан), Brittle Paper (Нигерия) и др. Стандартная миссия международных литературных журналов — облегчать диалог между культурами, служить площадкой для авторов, заслуживающих внимания мировой англоязычной публики.

В отдельную группу выделяются издания из традиционно англоязычных регионов, которые тесно сотрудничают с американским литпроцессом в силу долгих культурных контактов: британские Granta, The White Review, Ambit, Litro; ирландские The Moth, Banshee, Crannоg; канадские The Malahat Review, PRISM international, Grain, The Fiddlehead, Prairie Fire и др.

Многие литературные журналы США позиционируют себя как «интернациональные», выделяя большие объемы под переводы и обзоры иностранной литературы. Это такие издания, как World Literature Today при университете Оклахомы, Agni при Бостонском университете, The Arkansas International при Арканзасском университетt, Nimrod при Талсийском университете, Poetry International при университете Сан-Диего, Exchanges при университете Айовы, Words Without Borders — международный журнал, спонсируемый федеральными фондами по культуре, и т.д.

Редакционная политика и виды продвижения

ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К МАТЕРИАЛАМ

Все американские литературные журналы провозглашают своими ориентирами общечеловеческие ценности. Стандартное обращение редакции к публике содержит заверение, что издание заинтересовано в продвижении авторов, недостаточно представленных в литературе: писателей из рабочего класса или из цветных меньшинств, женщин-авторов, лиц нетрадиционной или не-бинарной ориентации, авторов с инвалидностью, ветеранов различных войн, мигрантов, беженцев, авторов с низкими доходами, безработных авторов и вообще всех, кто был маргинализирован сложившейся издательской системой.

Неотъемлемое право автора на свободу выражения — также одно из общих правил для всех участников рынка американской литературной периодики. Критерии, предъявляемые к содержанию материалов, обычно достаточно размыты и не имеют жестких ограничений, легко укладываясь в просьбу: «пришлите нам ваш лучший текст», — которую можно встретить в большинстве обращений редакций к авторам. Многие журналы принципиально не устанавливают никаких правил для подаваемого материала, не желая связывать авторам руки в выборе творческих методов. «Наша миссия — предлагать обществу творчество высочайшего качества внутри широкого эстетического диапазона», — утверждает Indiana Review на своей веб-странице. Журнал Story подчеркивает предпочтительность «инновационных человеческих историй в любой форме, любом виде и от самых разных слоев населения». В поисках «захватывающих, стимулирующих, рискованных, непредсказуемых, ни на что не похожих текстов» редакция Quarterly West взывает к авторам: «Просочитесь к нам. Вломитесь к нам. Поразите нас». A Public Space рассматривает свою «миссию» как «литературный форум для историй, который проглядывают сквозь текущие новости, фрагмент подслушанного разговора, взгляд на станицу книги, которую читает ваш сосед в метро, жизнь, которую вы сочиняете для человека в очереди к кассе супермаркета».

Несмотря на множество подобных деклараций, американские редакторы в большинстве случаев отдают предпочтение работам, в которых реалистично описывается современная по отношению к автору действительность, а также экспериментальным, гибридным текстам со всеми вариантами «промежуточной» (intermediate) прозы. Помимо того, высоко ценится социальная значимость произведения, понимаемая почти так же, как ее понимали редакторы советских литературных журналов. Ярко выраженная беллетристичность — как подход — негласно отдана в распоряжение других сегментов литературного рынка и не считается американцами удачной для создания серьезной литературы с высокой степенью интеллектуальности, хотя в этом все же нет строгих правил — журналы часто готовы размещать на своих страницах жанровые произведения, если те обладают достаточной оригинальностью или соответствуют субъективным критериям отдельных редакторов. Академическое изложение не приветствуется. Довольно сдержанно относятся редакции к текстам с излишне откровенными сексуальными сценами и сценами насилия. Не вызывают особого энтузиазма у американских редакторов политически ангажированные материалы, откровенно провоцирующие разобщенность в обществе. Золотой серединой для описания острых социальных проблем считается живое и эмоциональное изображение ситуации при одновременной умеренности в ее оценках и с отказом от слишком драматизированных или категоричных формулировок в отношении к породившим ее причинам. Всячески поощряются описания проявлений «социального активизма» и рассуждения о социальной справедливости.

ФОРМАТЫ И ЖАНРЫ

Все виды нарратива современной американской литературной периодики можно условно уложить в четыре категории: художественная проза (fiction), поэзия, литературная публицистика (non-fiction) и гибридные произведения, в которых текст сопровождается аудиовизуальными материалами (комиксы, литературные материалы с фото-/видео-/аудио-оформлением и т.д).

Кроме прозы в традиционном понимании (рассказы, новеллы, литературные эссе), американские и все англоязычные журналы в целом охотно печатают микро-прозу (flash fiction) — короткие и сверхкороткие художественные тексты объемом от 5-10 до 1000, максимум до 1500 слов. Часто публикуются большие отрывки из романов, при условии, что они является «самодостаточным» (self-contained) чтением, приближенным по форме к рассказу или повести. Так как большинство американских журналов выходят от одного до четырех раз в год, в них довольно редко можно найти романы и другие «сериализированные» тексты, публикуемые по частям из номера в номер. В американских журналах гораздо чаще, чем в литературной периодике других стран, можно встретить переводы произведений всех жанров — от литературных статей до пьес и отрывков из романов, в том числе не опубликованных на языке оригинала. Стандартный журнальный текст обычно укладывается в объем от 3000 до 8000 слов, в исключительных случаях — до 15000.

Спросом у американских читателей пользуются разнообразные «мемуары», понимаемые как в традиционным смысле, так и в качестве сугубо личных историй о каком-нибудь особом жизненном опыте или переживании автора.

Обычный набор журнального нон-фикшн включает интервью, репортажи, литературную критику, анализ литературных трендов, эссе, «крафтовые» комментарии к событиям культуры, путевые заметки, философские и литературные рассуждения о феноменах природы и естествознания (nature writing), литературные статьи с элементами социального диалога. Помимо обзоров книжных новинок, многие американские журналы считают хорошим тоном помещать обзоры «незамеченных книг», изданных малыми и независимыми издательствами за период в 5-20 лет.

Подавляющее большинство журналов выкладывает в интернет электронные версии, регулярно обновляют материалы на своих сайтах и страницах в соцсетях. Считается, что текст, вышедший в бумажном выпуске, отвечает более строгим критериям, чем текст в онлайн-версии, более престижно быть напечатанным «на бумаге». Тем не менее размещение редакциями оригинального контента на сайте несколько раз в неделю дает гораздо больше возможностей для продвижения новых имен.

ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

Во избежание кумовства, деградации принципов и скатывания в состояние узкого круга «своих» авторов уставы многих университетских журналов не только вводят запрет на публикацию работ членов редакции, студентов или сотрудников покровительствующих им учебных заведений, но и включают мораторий на прием материалов от бывших сотрудников редакции и всех бывших студентов или сотрудников факультетов соответствующих вузов сроком от года до пяти лет.

С развитием интернета поток материалов в редакции значительно увеличился, и для приведения его в контролируемое состояние издания практикуют ряд постоянно усложняющихся ограничений. В частности, большинство редакций отказываются принимать у авторов «многосоставные» (multiple) заявки, содержащие более чем одну работу в прозе и одну подборку из 3-8 стихотворных текстов или текстов микро-прозы. Не соответствующие этому требованию материалы уничтожаются или возвращаются отправителю при условии, что заявка сопровождалась SASE (self-addressed stamped envelope) — конвертом с марками и обратным адресом. Многие редакции настоятельно рекомендуют воздержаться от присылки новых материалов до получения ответа по поводу уже отправленной заявки. Очень часто издания ограничивают количество не только заявок, но и публикаций одного автора на протяжении календарного года.

Редакции отказываются принимать материалы вне заранее объявленных сроков — временных «окон» от нескольких недель до нескольких месяцев, — как правило, в период подготовки нового номера.

Запрет на одновременную рассылку текстов в разные редакции — еще одна действенная мера по обузданию самотека, но это могут позволить себе только самые уважаемые издания — американские авторы не желают терпеть потерю времени. Запрет на одновременную рассылку характерен для рынка журналов фантастики.

Еще один вид ограничения — денежный взнос, взимаемый редакциями «на обработку заявки» (processing fee). Речь идет о небольших по американским меркам суммах в 2-3 доллара, что примерно эквивалентно оплате SASE: стоимости конверта и пересылки письма почтой. В последние десятилетия, когда интернет стал повсеместным, многие издания стали компенсировать отказ от услуг традиционной почты требованием оплатить электронную заявку той же суммой, которую пришлось бы потратить на ее доставку в виде бумажной посылки.

Необходимость платить за не слишком очевидные услуги без всякой гарантии публикации вызывает протест со стороны пишущей общественности. Чтобы отвести от себя обвинения в мошенничестве, журналы вынуждены подробно объяснять, что плата за электронные заявки идет на поддержание редакционных баз данных, оплату интернета и распечатку рукописей. Споры не угасают, однако плата за электронные заявки позволяет многим журналам держаться на плаву и формировать фонд авторских гонораров. Часто редакции включают цену заявки в стоимость подписки и гарантируют подписчикам право на бесплатный прием текстов до конца ее действия.

В борьбе литературных журналов за качественный контент одновременно идет и обратный процесс — отказ редакций от платы за заявки. По традиции автор не должен оплачивать сбор за обработку заявки, отправив работу письмом «на бумаге». Редакции вводят специальные квоты для отбора бесплатных текстов, объявляют временную отмену оплаты заявок, если находят спонсоров, покрывающих редакционные расходы. Некоторые журналы требуют оплаты только за подачу художественной прозы, но рассматривают поэзию и нон-фикшн бесплатно. Плату с авторов не берут наиболее авторитетные журналы, не допускающие спекуляций со своей репутацией, а также новые, еще не набравшие вес издания.

В некоторых случаях редакции по гуманистическим или принципиальным соображениям отказываются взимать плату за заявки и проявляют готовность идти навстречу малоимущим авторам. К примеру, журнал Glimmer Train, известный высокими ценами за прием материала, поддерживает в своем графике специальные «окна» для заявок по минимальной цене и указывает в обращении к авторам на сайте: «Напишите нам, если минимальная плата является для вас проблемой. Недостаток средств не должен стать препятствием для рассмотрения вашей работы».

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

За исключением редких оговоренных случаев, ответ на заявку из редакции американского журнала приходит вне зависимости от одобрения или отклонения материала. Это положение поддерживается как общей издательской традицией, так и необходимостью хотя бы формально оправдать плату за обработку присланных текстов.

Несмотря на то что ответ редактора гарантирован, авторам обычно приходится дожидаться его от 2-3 месяцев до года (и даже дольше). Исключение — запрет редакции на одновременную рассылку, который автоматически подразумевает, что автор получит намного более оперативный — чаще всего в течение ближайшей недели — отклик.

Хотя в большинстве случаев авторов оповещают об отклонении материала кратким формальным письмом, среди американских редакторов распространена практика «поощрительных отказов», когда сотрудник издания добавляет к письму несколько благожелательных слов о присланной работе или уточняет причины ее отклонения, давая понять, что редакция оценила творческий потенциал автора и допускает возможность сотрудничества в дальнейшем.

ГОНОРАРЫ

В условиях переполненного предложениями рынка журнального худлита гонорары за публикации в литературной периодике редко достигают размеров выплат, принятых в сегменте профессиональной журналистики. Большинство начинающих литераторов рады пристроить свое произведение бесплатно для пополнения портфолио или возможности продвинуть публикацию на литературные конкурсы. Тем не менее существует множество изданий, готовых поддерживать литературное творчество гонорарами. Оплата журнальных публикаций может быть в виде изначально установленной одноразовой выплаты, гонорара, рассчитанного по количеству слов, или постраничного гонорара.

Гонорары в 5-10$ считаются символическими. Такие суммы могут выплачивать недавно открывшиеся журналы, перенаправляя авторам публикаций средства, вырученные от оплаты самотека.

Для более устоявшихся изданий распространен вариант 25-50$ за публикацию — единичной выплатой без учета объема текста.

Полупрофессиональным считается гонорар в диапазоне примерно от 100 до 250$, а о профессиональных расценках можно говорить, когда автору выплачивают вознаграждение в линейке 400-1000$.

Что касается расценок по количеству слов, то чаще всего американским литераторам приходится довольствоваться скромными тарифами в 0,5-3 цента за слово, тогда как 6-10 центов за слово уже могут считаться профессиональной оплатой в сегменте журнальной литературы.

Позволить себе выплачивать большие гонорары авторам могут топовые журналы и наиболее авторитетные из университетских, что, впрочем, не мешает последним взимать плату за подачу материала.

Щедрыми гонорарами отличаются The Sun, Glimmer Train, Subtropics, One Story, The American Scholar, The New Haven Review, Virginia Quarterly.

Вот для примера расценки The Sun, Subtropics и Ploughshares, указанные на их сайтах: нон-фикшн и худлит — от 300$ до 2000$, поэзия — 100$ до 250$ (The Sun); 1000$ для прозы и 500$ для микро-прозы, 100$ за стихотворение (Subtropics); 45$ за печатную страницу, минимум 90$ за одну работу, максимум 450$ за произведения одного автора (Ploughshares).

Редакции могут вводить лимит на гонорары по объему текста, при превышении которого оплата не возрастает. Публикации для онлайн-версий обычно оплачиваются меньшими суммами, чем бумажные, или вообще не оплачиваются.

Вместо денежной выплаты маленькие издания могут предлагать автору «комплементарные копии» с его творением или подписку на свой журнал.

Отдельным видом вознаграждения считается выдвижение журналами работ своих авторов на престижные литературные премии и для отбора в ежегодные общеамериканские антологии. Многие маленькие издания без лишних колебаний пишут на редакторской странице в пункте «оплата публикаций»: «Мы номинируем наших авторов».

ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕМИИ И АНТОЛОГИИ

Из огромного числа ежегодных американских премий поистине судьбоносными для маленьких независимых издательств, литературных журналов и их авторов являются премия О.Генри (O.Henri Award), проводимая в партнерстве с американским Пен-клубом (PEN America), и премия Пушкарт (Pushcart Prize), поддерживаемая издательским домом Pushcart Press.

Премия О.Генри специализируется на короткой прозе, вышедшей в американских и канадских журналах. Чтобы попасть в список номинируемых текстов, рассказ должен быть изначально написан на английском языке, хотя национальность автора не важна для номинирования. Редакция премии отбирает рассказы по своему усмотрению из присланного журналом номера (или из всех номеров за год). Право на номинацию получают все издания, чья деятельность подтверждает их серьезную приверженность искусству короткой прозы.

Премия Пушкарт принимает подборки англоязычной прозы, поэзии и литературу гибридных жанров (в том числе в переводе на английский) от журналов и независимых издательств со всего мира, а также работы, отобранные редакторами премии.

Каждый год жюри и эксперты обеих премий заново пересматривают статус-кво в литературном пространстве, открывают новые имена и укрепляют репутации недавно открывшихся литературных журналов и маленьких издательств. Вхождение в списки лауреатов этих двух премий и в сборники, выпускаемые по их результатам, — общенациональный знак отличия за качественный отбор авторов и высокий художественный вкус. Любой журнал, чьи авторы попали в сборники О.Генри или Пушкарт, тут же всплывает в разнообразных рейтингах и листингах, к нему многократно увеличивается интерес как писателей, так и читающей публики, что, в свой черед, приводит к росту аудитории, подписки и сборов за рассмотрение заявок. Таким образом, играя на стороне своих авторов, представляя их интересы, издания завоевывают признание и для себя. Это именно та точка сборки, где продвижение литературы закономерно становится самодостаточным бизнесом. Так воплощается в сфере литературы знаменитый американский принцип: «Делай коммерцию на том, что выгодно другим».

Тот факт, что премии О.Генри и Пушкарт не закрыты от широкой публики и наравне с наиболее авторитетными журналами на них могут номинироваться самые разные литературные издания, вплоть до полулюбительских литературных е-сайтов в соцсетях, делает обе эти премии поистине общенациональными. Американцы активно обсуждают результаты обеих премий на читательских форумах в интернете, размещают на youtube шаржи и любительские мультфильмы на сюжеты рассказов лауреатов.

Той же цели отбора лучших литературных работ, появившихся в периодике в течение календарного года, служат общеамериканские антологии, выпускаемые многими издательствами по тематическому и жанровому принципу. Наиболее известными являются «Лучшие американские сборники» (The Best American Series3), выходящие в издательстве Houghton Mifflin Harcourt.

ЖУРНАЛЬНЫЕ Е-АГРЕГАТЫ И ЛИСТИНГИ

Журнальные е-агрегаты и листинги — бизнес-спутники профессионалов из области литературы. Эти сайты призваны облегчать коммуникации между авторами и редакциями.

Ярким примером такого бизнеса может служить сайт Submittable, помогающий авторам отслеживать «окна» приема материалов, отбирать подходящее издание при помощи системы фильтров и ключевых слов и переводить оплату заявок с банковских карт на электронные кошельки редакций.

Сайт Duotrope — еще один пример успешного е-сервиса для авторов. Duotrope предлагает авторам подписку на постоянно обновляемую базу данных по рынку периодики, календари графиков приема текстов, индивидуализированный поиск запроса материалов от редакций и статистику рейтингов журналов по параметрам популярности, положению в премиальных списках, оперативности отклика на заявку и т.д.

К этому виду бизнеса относятся также такие сайты, как The Review Review, Poets & Writers, New Pages, Writer’s Digest и многие другие, освещающие проблемы литературы в разрезе интересов авторов и издателей.

С помощью вышеописанных и многих других инструментов, а также благодаря постоянной готовности к диверсификации всех имеющихся в арсенале средств журнальная литература США продолжает успешно развиваться и находить пути к читателю в ситуации транснационального перехода от бумажных форм к эпохе литературных арт-объектов на сетевых носителях. Вряд ли в стране, где энтузиасты литературы поддерживают журнальные традиции способами, в которых интересы бизнеса и быстрота реакции на запросы общества эффективно сочетаются с новаторскими подходами к искусству, могла бы случиться история, подобная недавней катастрофе с российским сайтом «Журнальный зал», когда из поля зрения широкой публики исчез в одночасье огромный плацдарм литературных журналов, практически целый журнальный континент, пользовавшийся, казалось бы, незыблемым авторитетом и безоговорочной общественной поддержкой.

Оказавшись перед угрозой вымирания, американские литературные журналы сделали единственно верный шаг — отряхнулись от внутреннего консерватизма, энергично переформатировались в духе времени и распахнули свои двери для всех, кто в них стучался, объединив свои интересы с интересами авторов не без выгоды — коммерческой и репутационной — для себя. Остается надеяться, что многие обветшавшие бастионы из слоновой кости в Старом Свете рано или поздно найдут в себе силы последовать этому вдохновляющему примеру.

1 В «Плейбое» печатались такие мастера прозы, как Артур Кларк, Ян Флеминг, Сол Беллоу, Чак Паланик, П.Г.Вудхаус, Маргарет Этвуд, Харуки Мураками, Роальд Даль. В 1960-е годы в «Плейбое» появлялись литературные тексты и интервью Владимира Набокова. Читатели журнала первыми познакомились с последним, незавершенным романом Набокова «Подлинник Лауры», отрывок из которого появился на страницах журнала в 2009 году.

2 Не следует путать американский журнал «Сан» с одноименным британским таблоидом.

3 На данный момент выходят 10 ежегодных антологий от The Best American Series/Houghton Mifflin Harcourt: Лучшие американские рассказы, Лучшие американские эссе, Лучшие американские рассказы о спорте, Лучшие американские тексты о науке и естествознании, Лучшие американские детективы, Лучшие американские трэвел-рассказы, Лучшее американское чтение из необязательного списка, Лучшие американские комиксы, Лучшая американская инфографика, Лучшие американские фантастика и фэнтези.

О СИТУАЦИИ С НЕВЫЛЕТОМ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ПРИ ТРАНЗИТЕ ЧЕРЕЗ КНР

В связи с возникшими сложностями у ряда российских граждан при осуществлении транзитного перелета через Китайскую Народную Республику, Федеральное агентство информирует.

Пассажиры летевшие стыковкой через Гуанчжоу не были допущены на рейс до Москвы.

По предварительной информации, в сложную ситуацию попали 27 человек, которые приобрели билеты самостоятельно. При покупке проездных документов у пассажиров отсутствовала информация о правилах прохождения транзитной зоны. На данный момент, по информации Ростуризма, ситуация разрешилась.

Ростуризм рекомендует туристам при самостоятельном приобретении проездных документов, предусматривающих транзитный проезд через иностранное государство, в особенности, когда рейсы выполняются разными авиакомпаниями, обращать внимание на особенности транзитного проезда через такое государство, и оформлении соответствующей визы и т.д.

При этом отмечаем, что в соответствии с международными нормами права иностранная сторона оставляет за собой право отказывать без объяснения причин в оформлении виз или не разрешать въезд отдельным лицам, в том числе при наличии у них соответствующих виз или проездных документов.

А.Х.Мансур: Залогом мира для Афганистана должно стать определение места в международном миропорядке

На протяжении двух последних лет Абдул Хафиз Мансур, депутат парламента, член руководящего совета партии «Джамиат-и-Ислами» и бывший участник антиталибского фронта моджахедов, является одной из самых обсуждаемых фигур в Афганистане. В прошлом году, выступая с парламентской трибуны, он заявил о том, что содержание учебного курса исламской культуры «является основным источником экстремизма и радикализма» и способствует распространению терроризма в стране. Эти слова вызвали беспрецедентно гневную реакцию со стороны ряда парламентариев и многих религиозных деятелей. Некоторые муллы назвали Мансура вероотступником, другие потребовали его казни. Однако несколько дней назад депутат, игнорируя угрозы, вновь повторил свои прежние заявления, отметив необходимость пересмотра содержания исламского просвещения в стране. Это вызвало новую волну реакции в средствах массовой информации и афганском обществе. В беседе с корреспондентом «Афганистан.Ру» господин Мансур пояснил свою точку зрения по данному вопросу, а также поделился мнением относительно мирных переговоров и нынешнего состояния бывшего антиталибского фронта.

Афганистан.Ру: Господин Мансур, Ваши высказывания об университетском курсе исламского просвещения вызвали резкую критику со стороны мулл и религиозных деятелей. Вы говорите о необходимости пересмотра содержания курса «Культура Ислама». Какие доводы Вы приводите в этом отношении, и на чем основывается Ваше несогласие с преподаванием исламской культуры в университетах?

А.Х.М.: Речь идет не о несогласии с фактом преподавания курса «Культура Ислама», а о реформировании и улучшении содержания этого предмета. Я сам являюсь преподавателем этой дисциплины и преподаю культуру Ислама в двух университетах. Я не только не выступаю против преподавания этого предмета, напротив, я сознательно выбрал эту дисциплину, исходя из личных симпатий и заинтересованности в данном предмете, и годами занимаюсь исследованиями и написанием книг по данной тематике. Считаю чрезвычайно важным преподавание исламской культуры молодежи и несколько лет назад предложил своим уважаемым коллегам пересмотреть содержание этого курса и включить в него более полезные положения. К счастью, мое предложение было одобрено большинством богословов и преподавателей Ислама. С редкими протестами выступают лишь отдельные лица, количество которых можно пересчитать по пальцам. Они не уловили смысла моего послания и решили, что я выступаю против преподавания данной дисциплины. Эти люди время от времени выступают с обвинительными речами в мой адрес, но и их можно успокоить с помощью ежедневных разъяснений.

Афганистан.Ру: Вы не боитесь вступать в конфликт с религиозным сообществом Афганистана в нынешних кризисных условиях?

А.Х.М.: Я, слава Всевышнему, был и остаюсь религиозным человеком и горжусь своей религиозностью. Я стремлюсь к улучшению исламского просвещения не от враждебности и злобы, а из чувства горечи и любви. Я нахожусь здесь для прославления исламской уммы и желаю сотрудничать и взаимодействовать с исламским сообществом. Я говорю это не потому, что боюсь гнева исламских богословов, а потому, что жду от них поддержки.

Афганистан.Ру: Многие убеждены в том, что борец за веру и фундаменталист Абдул Хафиз Мансур теперь превратился в секуляриста и безбожника. Что Вы можете на это ответить?

А.Х.М.: Я должен пояснить два момента: фундаментализм и секуляризм не противоречат друг другу, они могут существовать вместе. Я не согласен с западным определением фундаментализма, который отождествляет его с отсталостью и реакционностью, и считаю эту трактовку ошибочной и однобокой. Также я не разделяю мнение религиозного сообщества о секуляризме. В религиозном сообществе секуляризм считается антитезой религии и показателем нерелигиозности. Это неправильный вывод. Те, кто считает, что секуляризм призван отделить религию от политики, мыслят примитивно. Поскольку и религия, и политика являются общественными явлениями, отделить одно от другого невозможно. Религия никогда не существует отдельно от политики. Секуляризм не побуждает общество к антирелигиозности и не осуждает религиозность. Смысл секуляризма в том, что область религии становится более конкретной и специализированной.

Богословы, будучи специалистами в вопросах религии, должны позволить врачам планировать здравоохранение, разрешить строителям проектировать и строить города в соответствии с инженерной наукой, и предоставить военным право выполнять их работу так, как те считают нужным. По моему мнению, секуляризм – это специализация областей жизни, а не маргинализация религии и верующих. Президент может быть безусловно верующим человеком, особенно в религиозном и исламском обществе. Но в своих позициях он должен соблюдать нейтралитет. Когда в исламском обществе присутствуют последователи нескольких религиозных движений, при реализации законов и обеспечении возможностей для существования президент должен принимать во внимание принцип справедливости, а не конфессиональную принадлежность людей. То есть исходить из достоинств и возможностей каждого человека.

Афганистан.Ру: На последних парламентских выборах Вы были кандидатом от Кабула, и, по-видимому, Ваша кандидатура не прошла в парламент. С момента парламентских выборов прошло семь месяцев, но окончательные результаты до сих пор не объявлены. Как Вы оцениваете прошедшие выборы? Были ли их результаты законными, и легитимно ли то, что в подобных условиях парламент уже приступил к работе?

А.Х.М.: Результаты по Кабулу еще не объявлены. Из чего следует, что я не прошел в парламент? Поскольку результаты выборов не ясны, я все еще надеюсь и жду. Я благодарен жителям Кабула, отдавшим за меня достаточное количество голосов. У меня есть все необходимые документы, и я предоставил их избирательным комиссиям. Надеюсь, что мои предложения будут рассмотрены законным образом и результат будет благоприятным.

Афганистан.Ру: Президентские выборы дважды откладывались. Некоторые кандидаты утверждают, что после 22 мая президентские полномочия Ашрафа Гани утратят свою легитимность, и власть должна будет перейти в руки временной администрации. Возможен ли такой исход, и если да, то не приведет ли это к хаосу и новому кризису в стране?

А.Х.М.: Да, в соответствии с конституцией, срок полномочий президента Ашрафа Гани Ахмадзая истекает 22 мая текущего года. Но стоит отметить, что на прошлых выборах мы видели, что бывший президент Хамид Карзай оставался у власти на несколько месяцев дольше положенного срока и все это время продолжал отдавать указы и распоряжения. Решение данного вопроса находится в руках народа и политиков Афганистана. Я не вижу никаких препятствий для того, чтобы по общему согласию прекратить полномочия президента Гани 22 мая и передать их в руки временной администрации. Но если появятся опасения по поводу того, что в результате этих шагов мы попадем из огня да в полымя и в стране возникнет новый кризис, будет разумней, если президент останется на своем посту вплоть до выборов.

Есть и третий путь: у власти могут одновременно находиться и Ашраф Гани, и временная администрация. Дело в том, что соперники Гани опасаются, что нынешний президент может использовать административный ресурс в интересах своей предвыборной кампании. Однако 22 мая мы сможем ограничить полномочия президента, запретив ему решать вопросы, связанные с назначением и смещением чиновников, распределением национального бюджета, заключением международных договоров и так далее. В этом случае мы сможем успокоить остальных кандидатов и предотвратить скатывание Афганистана в кризис.

Афганистан.Ру: Какую роль играет блок моджахедов в текущем мирном процессе? Осведомлены ли бывшие лидеры джихада о ходе переговоров между США и «Талибаном»?

А.Х.М.: Насколько мне известно, достаточной информацией о переговорах между США и талибами сейчас не обладают не только руководители антиталибской коалиции, но и главы правительства.

Афганистан.Ру: Некоторые из лидеров моджахедов считают, что они должны играть ключевую роль в мирных переговорах как сторона, которая понесла самые большие потери в борьбе с «Талибаном». Обладают ли участники антиталибского фронта достаточными силами и возможностями для ведения переговоров с вооруженной оппозицией, в особенности с учетом глубокого раскола, впоследствии произошедшего в рядах бывшего альянса?

А.Х.М.: Антиталибский фронт, вопреки внешним представлениям о нем, находится на пике своей силы. В отличие от ситуации, которая сложилось в начале Боннской конференции, когда члены Северного альянса были представлены в основном боевыми командирами, воевавшими с талибами, на сегодняшний день антиталибский блок пользуется поддержкой гражданского общества, в том числе женских организаций, а также различных иностранных государств. Раньше мы выступали в одиночестве, а сегодня свои права отстаивают тысячи женщин. Пришло молодое поколение афганцев, которое выступило против действий талибов. В действительности взгляды антиталибской коалиции, заключающиеся в обеспечении мира, создании народного правительства, обеспечении социальной справедливости, достижении правосудия и законности, находят поддержку у многих людей. Полагаю, антиталибский фронт находится в прекрасном положении.

Афганистан.Ру: Что произойдет, если в результате мирных переговоров пострадают интересы и права антиталибской коалиции?

А.Х.М.: При любом решении, которое не будет учитывать заявленные и требующие соблюдения права и интересы каждой из сторон, пострадает мирный процесс, безопасность страны не будет обеспечена, и дело не сдвинется с мертвой точки.

Афганистан.Ру: Что является «красной чертой» для бывшего антиталибского фронта на мирных переговорах?

А.Х.М.: Было бы лучше, если бы вы спросили о моей «красной черте». Что же касается моджахедов в целом, полагаю, они являются сторонниками сохранения территориальной целостности Афганистана. Второй пункт заключается в том, что религией афганского народа является Ислам, и Афганистан должен жить по законам исламского шариата. В то же время мы являемся сторонниками народного и выборного республиканского строя. Мы выступаем за обеспечение социальной справедливости, с которой будут согласны все этносы и граждане страны. Мы решительно не желаем, чтобы Афганистан вернулся на несколько десятилетий назад, чтобы игнорировались права женщин, свобода слова, свобода мнений и свобода создания политических партий. Эти достижения должны быть сохранены.

Афганистан.Ру: Очевидно, что у стран региона и мира отсутствует единое мнение по вопросу мирных переговоров в Афганистане. К каким последствиям могут привести разногласия по афганскому примирению, имеющиеся между такими странами, как США, Россия, Китай, Пакистан, Индия и Иран?

А.Х.М.: Очевидно, война в Афганистане имеет не только внутренние корни и является не только междоусобным конфликтом людей, населяющих эту территорию. В этом конфликте задействованы различные силы, в особенности соседи Афганистана. Они играют ключевую роль в этом столкновении. Из-за важного географического положения Афганистан иногда называли и «перекрестком мира», и «воротами в Индию». Сегодня, по меткому выражению Аллама Икбала, его именуют «сердцем Азии». Все упомянутые страны стремятся утвердить свою роль в этом чувствительном регионе и, по крайней мере, сделать так, чтобы Афганистан не стал для них источником угрозы. Проводя одностороннюю политику, Афганистан не сможет достичь безопасности, не сможет соответствовать интересам всех стран региона. Когда Советский Союз ввел войска в Афганистан, это вызвало гнев остальных соседей и прочих государств мира. Теперь, когда в Афганистане находятся американцы, понятно, что этим недовольны остальные страны.

Мы, граждане Афганистана, не желаем представлять угрозу ни для одной страны и хотим, чтобы в присутствии Афганистана все страны чувствовали себя комфортно. Вместо того, чтобы быть эпицентром угроз, Афганистан может стать центром экономического, политического и культурного взаимодействия и сотрудничества между такими державами, как Китай, Россия, Иран, Пакистан и Индия. До тех пор, пока мы не определимся с местом Афганистана в международном миропорядке, простые инициативы и односторонние или двусторонние переговоры не обеспечат нашей стране постоянного мира и стабильности.

Ашраф Гани и Залмай Халилзад подчеркнули необходимость возобновления межафганского диалога

В субботу президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани провел переговоры со спецпредставителем США по вопросам афганского урегулирования Залмаем Халилзадом, прибывшим с визитом в Кабул.

Как сообщает пресс-служба президентского дворца, в ходе встречи стороны обсудили афганский мирный процесс и подчеркнули необходимость возобновления межафганского диалога.

Кроме того, Халилзад проинформировал Гани о предстоящей серии иностранных визитов, направленных на координацию международных усилий по вопросам примирения.

«Обе стороны настаивают на возобновлении внутриафганского диалога и считают его прелюдией к началу прямых переговоров между афганским правительством и движением “Талибан”», — отмечается в заявлении президентской пресс-службы. (Движение запрещено в РФ).

В воскресенье американский дипломат также встретился с главой исполнительной власти Абдуллой Абдуллой и проинформировал его о трехсторонних консультациях по Афганистану, состоявшихся на этой неделе в Москве.

Как уже отмечал «Афганистан.Ру», в минувший четверг в Москве прошли трехсторонние переговоры при участии представителей России, Китая и США. Спецпредставители выразили поддержку мирного процесса, в том числе перспективу проведения второго заседания межафганского диалога в Катаре, и выразили готовность оказать необходимое содействие мирному процессу.

Ядерная бомба вместо нефти: что выберет Иран

Иран собирается выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия

Ангелина Мильченко

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф сообщил, что власти страны рассматривают несколько вариантов ответной реакции на ужесточение санкций со стороны США. Одной из них является выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Напомним, что 22 апреля в Белом доме сообщили, что санкции по импорту нефти из Ирана будут распространяться на все без исключения страны.

Иранские власти видят для себя ответные реакции на санкции США. Одна из них — выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Об этом после ужесточения США санкций в отношении Ирана сообщил министр иностранных дел страны Мохаммад Джавад Зариф в беседе с корреспондентом телерадиокомпании «Голос Исламской Республики Иран» (IRIB). Его слова приводит агентство Mehr.

По уточнению иранской редакции Radio Free Europe — Radio Farda, так глава ведомства ответил на вопрос, рассматривает ли Иран выход из этой сделки.

«У Исламской Республики [Иран] есть множество выборов, и власти страны изучают их, и то, что вы сказали, выход из ДНЯО — один из них», — сказал министр Ирана Мохаммад Джавад Зариф.

Ранее замглавы МИД РФ Сергей Рябков сказал, что действия союзников США и самих Штатов осложняют ситуацию вокруг ДНЯО.

«США, их союзники по НАТО и некоторые другие подконтрольные им страны игнорируют мнение большинства международного сообщества и уже долгие годы проводят диаметрально противоположную политику, которая крайне осложняет положение дел вокруг ДНЯО», — заявил политик на брифинге в Москве.

Как передает ФАН, США ввели полный запрет на импорт иранской нефти 22 апреля. Начиная с 1 мая ограничения вступят в силу. Кроме того, американские власти заявили, что будут продолжать кампанию по оказанию максимального давления на Тегеран.

22 апреля пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс сообщила, что президент США Дональд Трамп решил не продлевать исключения из нефтяных санкций против Ирана для ряда стран, передает РИА «Новости».

Таким образом, Вашингтон выступает против любого импорта нефти из Ирана для всех без исключения государств.

«Это решение нацелено на то, чтобы свести экспорт иранской нефти к нулю», — отмечается в сообщении пресс-секретаря американского правительства.

Кроме того, по информации издания, госсекретарь США Майк Помпео отметил, что, пока Тегеран не согласится на переговоры и не проведет их с представителями США, будут действовать ограничительные меры.

По его словам, не предусмотрено никакого переходного периода: все страны должны отказаться от иранской нефти со 2 мая, сообщает агентство.

Отметим, что в прошлом году США вышли из сделки с Ираном по ядерной программе в одностороннем порядке. После этого американские власти ввели против страны санкции.

Впрочем, для таких стран, как Китай, Индия, Италия, Греция, Япония, Южная Корея, Тайвань и Турция, США сделали временные исключения. Они пообещали до определенного момента не вводить против этих стран санкции за покупку ограниченных объемов иранской нефти.

Отметим, что ДНЯО был подготовлен экспертами ООН и вступил в силу 5 марта 1970 года. Среди участников договора числятся 190 стран. Такие страны, как Северная Корея, Израиль, Индия, Пакистан, не подписывали соглашение. СССР ратифицировал договор в ноябре 1969 года.

Документ был создан для обеспечения международной безопасности. В договоре прописаны обязанности государств, которые не должны допустить распространения ядерного оружия и обязаны создать широкие возможности для мирного использования ядерной энергии.

Между тем президент России Владимир Путин считает, что реакция мирового рынка нефти на санкции США против Ирана непредсказуема. Об этом он сказал 27 апреля по итогам визита в Китай.

«У нас есть договоренности с ОПЕК о том, что мы будем держать определенный уровень добычи, — эти договоренности действуют до июля 2019 года. А американские решения, связанные с различными санкционными мерами в отношении Ирана, должны вступить в силу в начале мая. Вот я не представляю, как мировой энергетический рынок отреагирует на это событие», — отметил российский лидер.

Он также добавил, что все участники соглашения ОПЕК+ намерены придерживаться достигнутых договоренностей. «Что произойдет с мировым рынком энергетики, мне трудно сказать. Мы с китайскими друзьями этот вопрос не обсуждали», — добавил Владимир Путин.

При этом он заверил, отвечая на вопрос, готова ли Россия заместить поставки нефти Китаю после вступления в силу санкций против Ирана, удовлетворив его спрос, что Москва «готова удовлетворить потребности Китая и многих других наших партнеров в мире». Он отметил, что в настоящее время Россия является одним из крупнейших производителей нефти в мире. Российский уровень добычи нефти в сутки составляет 11,5 млн баррелей, «а можем и еще больше добывать, у нас потенциал колоссальный», отметил президент.

Британское правительство планирует разработать меры по противодействию иностранному влиянию, которые затронут Россию и Китай. Об этом сообщает газета The Sunday Times.

Министры намерены внести изменения в правила работы палаты лордов. Предполагается, что парламентарии должны будут предоставлять отчет о своих активах, связанных с Россией и Китаем. Таким образом планируется бороться с попытками "лоббировать" интересы Москвы и Пекина, пишет газета.

Кроме того, правительство собирается ввести закон о шпионаже, чтобы выявлять иностранных разведчиков и выдворять их из страны, даже если они находятся на ее территории легально. По данным газеты, в настоящий момент в Британии работает больше шпионов, чем в годы холодной войны.

В Лондоне также планируют проверить работу китайской компании Huawei. Если ее сотрудники окажутся связаны с разведкой, их планируют выдворить из страны. Источники издания сообщили, что соответствующие планы будут озвучены во время следующей речи королевы.

Министр по вопросам безопасности Бен Уоллес считает, что предложенные меры обеспечат "прозрачность политической системы" и будут способствовать защите Британии от "гибридных атак". По его словам, работа над законопроектом о шпионаже началась после инцидента в Солсбери.

Четвертого марта 2018 года в Солсбери были отравлены бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный в России за госизмену, и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал: Лондон тут же обвинил в этом Москву. Россия предлагала провести совместное расследование, однако Британия игнорировала эту инициативу. Кроме того, МИД уличил премьера Терезу Мэй во лжи: она утверждала, что яд изготовили в России, однако в лаборатории Портон-Даун это опровергли. При этом британская сторона отказывает российским консулам в доступе к Скрипалям. Юлия Скрипаль в одном из интервью заявила, что хочет вернуться в Россию.

Платежные системы Western Union, "Золотая корона" и Contact ограничили сумму денежных переводов из России в Китай, Казахстан, Кыргызстан и Вьетнам. Об этом РИА Новости сообщили в колл-центрах компаний.

Как рассказал сотрудник Western Union, с 16 апреля для переводов денег в вышеперечисленные страны установлен лимит в 100 тысяч на 30 дней. По его словам, такие меры помогут бороться с использованием средств преступниками и мошенниками.

В "Золотой короне" новые лимиты по переводам в Казахстан составляют 150 тысяч рублей, в Киргизию — 100 тысяч, в Китай и Вьетнам — 1,55 тысячи долларов, уточнили представители компании.

Система Contact, в свою очередь, снизила сумму переводов до 600 тысяч рублей (или 20 тысяч долларов или евро) в Казахстан и Киргизию, до 100 тысяч рублей — в Китай.

В 2018 году россияне перечислили в страны дальнего зарубежья 34,56 миллиарда долларов (средняя сумма одного перевода — 177 долларов), в государства СНГ — 13,28 миллиарда (в среднем 241 доллар).

Так, в тройку лидеров по объему денежных переводов из России за прошлый год вошли Швейцария (9,2 миллиарда долларов), США (2,7 миллиарда) и Великобритания (2,5 миллиарда). Среди стран СНГ лидируют Узбекистан (4,1 миллиарда долларов), Таджикистан (2,6 миллиарда) и Киргизия (2,4 миллиарда).

Патологический миротворец

ястребиная кротость и голубиная ярость

Константин Душенов

Последнее десятилетие, прошедшее с момента принятия в России госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы, показало: наше государство и наша экономика в вопросах военного строительства многократно эффективнее США и стран НАТО.

Косвенным, но ярким подтверждением этого факта стало неожиданное миролюбие США в области стратегических ядерных сил. После целой серии громких угроз не продлевать в 2021 году действие договора об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3 из-за океана вдруг послышались совсем другие песни.

Так, 25 апреля вездесущая CNN разнесла повсюду удивительную новость: глава американского государства Дональд Трамп, который до этого не раз заявлял, что он строит «мир с позиции силы», и пытался пугать Москву «лучшими в мире американскими ракетами», вдруг радикально поменял позицию. Теперь он намерен подготовить проект всеобъемлющего соглашения о новом радикальном сокращении ядерного оружия. Высокопоставленный источник CNN рассказал, что, по мнению Трампа, новый договор «должен включать в себя не только Россию, но и Китай и при этом ограничивать все виды ядерного оружия, боеголовок и ракет». И хотя, по словам этого чиновника, «прежде американские администрации не пробовали реализовать столь всеобъемлющий подход», на этот раз Трамп полон решимости добиться нужного результата.

Такой неожиданный приступ американского миролюбия кажется внезапным и необъяснимым только на первый взгляд. На самом деле, ему предшествовало множество других приступов миротворчества масштабом поменьше. Например, 8 апреля глава Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен на полях симпозиума по космической проблематике в Колорадо-Спрингс заявил: «Я хотел бы, чтобы наша страна сохранила своё участие в договоре об ограничении стратегических наступательных вооружений. Россией, хоть она и является нашим противником. Надеюсь, представители нашего Госдепартамента встретятся со своими российскими коллегами для обсуждения этого вопроса.»

Спрашивается: с чего это вдруг у «ястреба Пентагона» такая голубиная кротость? Да всё просто. Похоже, его высокое начальство в Вашингтоне, наконец, осознало, что ничего подобного русскому «Сармату» или «Авангарду», «Посейдону» или «Буревестнику» американцы создать в ближайшие 20 лет просто не смогут. Потому и решили идти на переговоры. Типа, чего бы нам не попробовать ещё разок обдурить этих русских лохов!

Вот, кстати, ещё одно признание генерала Хайтена, которое дорогого стоит: «Россия и Китай говорят о гиперзвуковом оружии как о части своей будущей стратегической силы сдерживания, то есть части ядерного гиперзвукового потенциала. США тоже активно продвигаются в вопросе разработки гиперзвукового оружия, но у нас нет никакого плана по использованию гиперзвукового оружия в наших силах ядерного сдерживания…»

Как говорила в таких случаях Алиса, путешествуя по стране чудес: «становится всё чудесатее и чудесатее». Это почему же Пентагон не планирует оснащать ядерным оружием свои будущие гиперзвуковые ракеты? Чуть раньше, кстати, американские генералы поведали миру ещё одну шокирующую новость: они и свои новые баллистические и крылатые ракеты средней дальности, которые будут созданы после выхода США из Договора РСМД, тоже не станут снаряжать ядерными боеголовками.

С чего это они такие добренькие? Когда это было, чтобы Америка упускала свою выгоду? Ведь с точки зрения стратегического баланса сил оснащение перспективных ракет ядерными боеприпасами – очень выгодная штука! Ответ таков: дело в том, что ни гиперзвуковых ракет, ни новых ядерных боезарядов для крылатых или баллистических ракет у США в ближайшие 20 лет просто не будет! Потому-то они теперь и СНВ-3 готовы продлить! А ведь раньше всё нос воротили…

И вот, похоже, спохватились. Десятого апреля один из главных американских «ястребов», госсекретарь Майк Помпео, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената США, говорит: «Президент Трамп очень ясно дал понять, что, если мы сможем добиться выработки хорошего, надежного договора о контроле над вооружениями, то мы должны такой договор подписать. Мы можем дать согласие на продление договора СНВ-3, если выйдем на устраивающую Соединенные Штаты сделку.»

Так и хочется сказать: вот с этого места поподробней, пожалуйста! Какая именно сделка может устроить США? Опять будете пытаться нас обдурить и запретить наше лучшее в мире оружие, которого у вас самих нет? Молчит… Что ж, послушаем дальше.

А дальше Помпео заявил: «Пока мы находимся в самом начале переговоров. При этом, рассматривая вопрос о возможности продления СНВ-3, США в первую очередь будут принимать во внимание факт появления новых военных технологий.» Есть! Вот оно! «Новые военные технологии» - это те самые технологии, которые у нас-то есть, а вот у США – нет! Это гиперзвук, миниатюрные реакторы с жидкометаллическим теплоносителем и многое другое, что позволяет нам создавать «Авангарды» и «Посейдоны», «Кинжалы», «Цирконы» и «Буревестники» - короче говоря, русское супероружие, опережающее США минимум на 20 лет.

Помпео фактически напрямую требует у России остановить производство такого высокотехнологичного оружия: «Нам надо убедиться, что идеи стратегического сдерживания, которые лежат в основе СНВ-3, все еще соответствуют существующим сегодня новым технологиям, некоторые из которых могут быть даже более важными, чем традиционная ядерная триада. Мы должны гарантировать, что сумеем и впредь сохранить возможность надёжного сдерживания и надёжный режим взаимных проверок. Все это очень сложные вызовы. Ядерный потенциал, представляющий сегодня риск для США, сильно отличается от того, что было раньше...»

Всё ясно? Он даже не скрывает, что новые русские военные технологии могут сделать классическую ядерную триаду, на которую вот уже 70 лет опирается американская стратегическая мощь – устаревшей и неэффективной. И переговоры им нужны лишь для того, чтобы поставить такие технологии Москвы вне закона.

В связи с этим вопрос: а нам-то такие переговоры зачем? Да и вообще, что может нынешняя слабеющая Америка нам предложить? Не зря, ой, не зря Путин недавно публично запретил министрам иностранных дел и обороны выступать с новыми переговорными инициативами. Сказал: «Мы подождём, пока наши партнёры образумятся, признают реальность и сами захотят вернуться за стол переговоров»

Только вот диктовать правила за этим столом теперь будем уже мы…

Мы русские, с нами Бог. Господи, благослови!

Пресс-конференция по итогам рабочего визита в Китай

По завершении заседаний круглого стола второго Международного форума «Один пояс, один путь» в Пекине Владимир Путин ответил на вопросы журналистов.

В.Путин: Добрый день!

Я в вашем распоряжении. Без вступительных слов, пожалуйста, слушаю ваши вопросы.

Вопрос: Добрый день!

Проект «Один пояс, один путь» очень амбициозный. Настолько, что у некоторых вызывает опасения. Ведь Китай никогда не строит планы только на годы вперёд – он на десятилетия вперёд всегда планы строит и исходит не из миллиардов долларов, а триллионов долларов. Возникает вопрос: это проект Китая для Китая или он всё–таки выгоден другим участникам? Выгоден ли он России?

В.Путин: Китай – это огромная страна. Я уже говорил, это в открытых источниках есть, по данным МВФ, по паритету покупательной способности и это первая экономика мира, самая большая по объёму. На душу населения, конечно, она значительно меньше, чем, скажем, в США, но объём выше, чем в США. Поэтому, конечно, у Китая есть свои планы развития, они грандиозные, мощные, и когда он что–то делает, он очень прагматично подходит к решению тех задач, которые для себя формулирует.

Китай – наш стратегический партнёр. Это очевидно по всем показателям, по всем параметрам. Самый большой объём товарооборота в страновом измерении у нас с Китаем. Мы ставили перед собой цель в 2018 году достичь планки в 100 миллиардов – мы этот рубеж превысили, 108 миллиардов получилось. И у нас хорошие перспективы развития.

Конечно, когда руководство Китая и Председатель Си Цзиньпин формулирует эти планы, ставит перед собой, перед страной задачи развития – конечно, это очень прагматичный подход. Так же, как и мы, так же, как любая страна, они исходят из своих национальных интересов. Это нормально.

В то же время Китай это делает достаточно цивилизованно, мягко и таким образом, что предлагаемые решения для общего развития соответствуют интересам подавляющего большинства участников международного общения, если не всех. Ведь ничего нового по большому счёту Китай не придумал. По сути, ведь что он делает – и многие, кстати говоря, в кулуарах коллеги это отмечают, и здесь, и на прошлой встрече – Китай только старается закрепить принципы, которые и так уже изложены во Всемирной торговой организации, в работе того же Международного валютного фонда. Он к чему стремится? К стабильности.

Чем это объясняется, с чем это связано? Китайская экономика колоссальная, большая, и внутренний рынок растёт, разумеется. Но всё–таки сегодня то, что может произвести Китай, – это в значительной степени ориентировано на внешние рынки.

Постепенно, конечно, внутреннее потребление будет расти по мере роста благосостояния населения, но сегодня Китай заинтересован в продвижении своих товаров на внешние рынки. Это естественно, многие страны в этом заинтересованы. Скажем, шведская экономика, для примера, абсолютно экспортоориентированна или немецкая – всё то же самое. У Китая просто больше по объёму этих товаров. И он что должен делать в связи с тем, что сталкивается с определёнными ограничениями и попытками со стороны некоторых стран затормозить его развитие? Что он должен делать? Он должен укреплять фундаментальные основы международных экономических отношений и, второе, создавать условия для продвижения своих товаров. Как? С помощью развития инфраструктуры транспорта, портовых сооружений, авиации, железной дороги, автомобильного транспорта, строительства дорог. Вот именно этим и занимается. Похоже, что с этого и началось, но потом стало очевидно – я думаю, что и для китайского роста, да и для нас тоже, – стало очевидным, что этого недостаточно, что нужно укреплять фундаментальные основы международных экономических связей.

Заинтересована ли в этом Россия? Конечно, да! При таком большом для нас объёме и растущем объёме товарооборота мы, конечно, заинтересованы, чтобы увеличить использование своего транзитного, скажем, потенциала, через Транссиб, через БАМ, в которые мы собираемся вкладывать большие деньги, через автомобильный транспорт и автомобильные дороги, которые мы собираемся развивать. У нас огромные деньги запланированы, в триллионах рублей, на развитие инфраструктуры. Для чего мы это делаем? Для того чтобы транзитный потенциал использовать эффективно и иметь возможность взаимных поставок.

Китай ведёт себя в высшей степени цивилизованно, и мы много лет подряд ставили вопрос, допустим, о повышении в нашем торговом обороте доли продукции машиностроения. И это происходит, происходит в том числе благодаря позиции китайского руководства, за что я очень благодарен Председателю Си Цзиньпину и Председателю Правительства Китая Ли Кэцяну, потому что они целенаправленно работают над улучшением структуры товарооборота с Россией.

Это отвечает нашим интересам? В полной мере отвечает. И я думаю, что перспектива этой инициативы имеет очень благоприятное, хорошее будущее. Повторяю, потому что в этом заинтересованы практически все. Никто не хочет никаких ограничений, никто не хочет никаких торговых войн – кроме, наверное, тех, кто инициирует эти процессы. Во всяком случае, подавляющее большинство, почти сто процентов, убеждены в том, что все эти ограничения и войны идут во вред мировой экономике и её развитию, а, как ни странно, либеральные ценности, которые сейчас защищает Китай, нужны всей мировой экономике.

Поэтому, я думаю, эта инициатива будет развиваться, имея в виду ещё, знаете, может быть, китайскую философию: они действуют очень аккуратно и в общем и целом не просто стремятся, а в практической своей деятельности, в политике делают всё для того, чтобы учесть интересы своих партнёров. Это очень позитивно воспринимается в мире.

Вопрос: На полях этого форума у Вас был целый марафон двусторонних встреч, встреч «на ногах». А что вот Вы бы выделили главное, что для Вас главное в этих встречах?

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, трудно выделить что–то одно главное. Если говорить о каких–то общих вещах, что для нас важно – для нас важно, что у нас складываются очень добрые отношения, деловые со многими нашими партнёрами, с подавляющим большинством стран мира. Все, с кем я встречался, хотят с нами работать.

И чем мы занимались? Занимались прежде всего двусторонними отношениями. В каждом конкретном случае что–то является наиболее важным в двустороннем плане, имею в виду, что разные структуры товарооборота, экономических связей. Но перспективы хорошие со всеми странами.

Конечно, есть и вопросы более широкого, глобального порядка, имеются в виду и вопросы безопасности, и региональной безопасности. Ну как можно было на встрече с Президентом Египта не поговорить и о наших крупных планах, связанных со строительством атомной электростанции, как можно было не поговорить о ситуации в регионе, и в Сирии, конечно, и в Ливии сейчас, и по многим другим вопросам? Сейчас мы со многими сегодня коллегами встречались из европейских стран. Конечно, я проинформировал о нашем видении ситуации, развития ситуации на Украине, о дальнейшей имплементации Минских соглашений. Конечно, проинформировал многих коллег о результатах встречи с лидером Северной Кореи. Вот такой широкий набор вопросов, которые представляют взаимный интерес.

Вопрос: У Вас в рамках форума была ещё двусторонняя встреча с китайскими партнёрами. И в связи с этим интересно, обсуждали ли Вы с Си Цзиньпином перспективы снижения экспорта иранской нефти до нуля, поскольку Китай – один из крупнейших импортёров иранской нефти? Обсуждали ли вы этот вопрос? Проговаривали ли Вы с китайскими партнёрами, какую помощь, поддержку финансовую, какие–то другие виды помощи можно оказать Ирану на фоне американских санкций? И готова ли Россия заместить иранскую нефть для Китая, увеличив экспорт нашей нефти в Китай, и, соответственно, увеличить объёмы производства российской нефти?

Спасибо.

В.Путин: Мы не обсуждали с Председателем Си Цзиньпином вопросы, связанные с нашим сотрудничеством с Ираном. Практически не обсуждали. И «нефтяные» вопросы тоже не обсуждали.

Теперь в части того, готова ли Россия удовлетворить потребности Китая. Россия готова удовлетворить потребности Китая и многих других наших партнёров в мире. Мы крупнейший производитель в мире. Сейчас Соединённые Штаты побольше добывают, но мы добываем 11,5 миллиона баррелей в сутки, понимаете? И можем ещё больше добывать. Колеблется: то мы больше добываем, то наши саудовские друзья, то американские партнёры. Примерно равный объём. У нас, конечно, потенциал колоссальный, но дело не в потенциале. Дело в том, что у нас есть договорённости с ОПЕК о том, что мы будем держать определённый уровень добычи. Эти договорённости действуют до июля текущего года. А вот американские решения, связанные с различными санкционными мерами в отношении Ирана, должны вступить в силу, если мне память не изменяет, в начале мая. Вот я не представляю, как мировой энергетический рынок отреагирует на эти события?

У нас есть договорённости с ОПЕК, мы их выполняем. Насколько нам известно, все наши партнёры по ОПЕК, включая Саудовскую Аравию, не отказываются от достигнутых нами договорённостей в рамках ОПЕК+. Что произойдёт с мировым рынком энергетики – мне трудно сказать. Мы с китайскими друзьями этот вопрос не обсуждали.

Вопрос: Владимир Владимирович, уже который день широкое обсуждение в экспертных кругах продолжает вызывать Ваш указ об упрощённом порядке предоставления гражданства жителям Луганской и Донецкой областей. И в особенности обсуждают, насколько серьёзные расходы это повлечёт для российского бюджета. И называют даже сумму в 100 миллиардов рублей. Готов ли российский бюджет к этому? И удастся ли выполнить все социальные обязательства перед новыми гражданами России? Нет ли опасений, что может такая ситуация сложиться, что жители этих регионов будут получать двойную пенсию: как в России, так и на Украине?

Спасибо.

В.Путин: Что касается обсуждений этой темы, я думаю, что в обсуждении этой темы прежде всего, особенно с точки зрения «страшилок» для российского бюджета и для наших бюджетников, вот эти «страшилки» вбрасываются, безусловно, теми людьми или теми политическими силами, которые не хотят, чтобы Россия как–то поддерживала людей, проживающих на Донбассе, – это первое.

Второе: мы ведь не только людям, которые проживают в ЛНР или ДНР, предоставляем такой способ получения нашего гражданства, мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять в упрощённом порядке гражданам Украины наше гражданство.

По поводу исполнения или неисполнения наших социальных обязательств перед нашими гражданами в России. Сомнений нет: все социальные обязательства, абсолютно все, социальные выплаты, пенсии, повышение этих пенсий – всё будет исполнено. У нас здесь нет никаких сомнений. Какой–то серьёзной нагрузки для российского бюджета, связанной с какими–то возможными сбоями в будущем в самой социальной системе России, не будет, это абсолютно исключено. Это не спонтанное решение, оно не принималось с кондачка. Прежде чем подписать этот указ, мы всё посчитали: и количество возможных претендентов на наши паспорта, и количество пенсионеров из этого числа – это примерно одна треть из того контингента, который, как мы полагаем, может претендовать на наше гражданство. Там достаточно уже стареющее население на этих территориях сегодня осталось.

Действительно, в следующем году и в последующие годы эта цифра может достичь около 100 миллиардов – это не в один год, а в течение нескольких лет. Это для нас не является чем–то критическим, что может поставить под вопрос исполнение наших обязательств перед российскими пенсионерами. Такого точно не будет, даже близко не стоит.

Теперь по поводу возможности получения пенсии и у нас, и на Украине: теоретически это возможно. Вы знаете, какой средний уровень пенсий на Украине по старости? Почти в три раза меньше, чем в России. Во всяком случае, то, что мы видим из открытых источников. Поэтому, если уж кто–то там получит ещё и украинскую пенсию – дай бог, в российских рублях это шесть тысяч… Если иметь в виду, что люди ещё живут под пулями и у них снаряды разрываются время от времени в огородах, то я думаю, что и наши пенсионеры, многие из которых прошли и ещё помнят годы Великой Отечественной войны, понимая, в каких условиях живут сегодня люди, не будут думать, что в данном случае мы имеем дело с какой–то социальной несправедливостью. А людей нужно поддержать.

Вопрос: Вчера в Нур–Султане сирийцы в очередной раз не смогли договориться по спискам по конституционной комиссии. И это передвигается на следующий раунд, и спецпредставитель ООН должен этим заниматься. На Ваш взгляд, очередной внешний фактор влияет на это или, как говорит сирийская оппозиция, а именно: официальный Дамаск как страна–победитель теперь диктует свои условия?

И ещё раз скажите, пожалуйста, почему до сих пор ситуация в Идлибе не меняется? Уже полгода прошло с момента Вашей договорённости с господином Эрдоганом, а ситуация становится ещё хуже. Может, Россия возьмёт в свои руки этот вопрос? В своё время в Алеппо намного была сложнее ситуация.

Спасибо.

В.Путин: Из того, что Вы сказали сейчас, я обратил внимание на несколько моментов.

Первое, Вы сейчас сказали, что сирийская оппозиция полагает, что Правительство Президента Асада как победители диктуют, пытаются диктовать свою волю. Зафиксируем, что оппозиция считает Президента Асада и его Правительство победителями. И это правда, так оно и есть.

Второе, на что хотел бы обратить внимание: не думаю, что Президент Асад диктует свою позицию. Ведь мы работаем по составлению этих списков, достаточно интенсивно и раньше работали, но интенсивно начали работать после встречи в Стамбуле, где мы договорились о том, что Россия берёт на себя обязательство получить список лиц в этот Конституционный комитет от официальных властей Дамаска, а Турецкая Республика, Турция, будет отвечать за список от всей оппозиции. Напомню, что мы после достаточно долгой работы с Президентом Асадом, с его помощниками, с Правительством Сирии всё–таки такой список получили, согласовали список от оппозиции с Турцией полностью. Но потом вдруг выяснилось, что прежний представитель Генерального Секретаря ООН не может согласиться с этим списком, потому что считает ряд лиц в этом списке, представленных от оппозиции, всего шесть человек, не соответствующими интересам оппозиции в широком смысле этого слова. Это было для нас несколько странным, потому что мы же договорились, что Турция отвечает за этот список со стороны оппозиции, а Турция нам его согласовала. А если что–то было не так, то тогда наши коллеги во Франции, в Германии, в тех же Соединённых Штатах должны были бы нам сказать, что кто–то их в этом списке не устраивает. Ничего этого не было сказано, а просто взяли этот список и торпедировали.

Ну ладно. Мы не стали губы надувать и обижаться, мы стали работать. И с Дамаском продолжили работать, и с оппозицией продолжили работать. В целом эти шесть человек, которые якобы не устраивали оппозицию, – мы пошли на то, чтобы согласовать их замену.

Мы и это сделали. Сейчас мы слышим, что и сейчас что–то кого–то не устраивает. Там трудно добиться стопроцентного консенсуса, трудно. Потому что оппозиция же не едина, там много точек зрения, много всяких групп. И конечно, есть влияние извне, это очевидный факт. И всё–таки нам нужно когда–то подвести черту и согласовать этот список. Мы готовы продолжать эту работу дальше, но уже точно никто не имеет права сказать, что Президент Асад уклоняется от формирования этого комитета. И он, и мы, и, кстати, иранские партнёры сделали всё, для того чтобы найти компромиссы по максимуму.

Если сейчас кто и торпедирует создание Конституционного комитета, то это как раз оппозиция, что вызывает у нас сожаление. Но мы будем работать и со всеми оппозиционными группами терпеливо, настойчиво и будем добиваться создания этого комитета, потому что только это можно считать основой, базисом, фундаментом для начала широкомасштабного политического процесса.

Что касается Идлибской зоны. Я неоднократно говорил и сейчас хочу повторить: мы должны продолжать борьбу с террористами. Они в значительной степени осели именно в Идлибской зоне. И если они оттуда будут совершать какие–то вылазки, что происходит время от времени, они будут получать ответные удары с нашей стороны. И они, по–моему, это уже почувствовали. Нужно ли сейчас проводить какие–то широкомасштабные мероприятия? Ну прежде чем проводить такие действия, мы всегда согласовываем это с Президентом Асадом. Собственно, не мы проводим, он сам и проводит при нашей поддержке, прежде всего авиационной поддержке.

Есть такой фактор, как наличие гражданского населения. И, к сожалению, оно страдает, это гражданское население, под гнётом террористов, которые там засели в большом количестве. И здесь нужно будет нам сопоставлять степень того, что происходит в этой зоне с гражданским населением, находящимся под гнётом террористических организаций, с теми возможными издержками, которые могут быть связаны с активными боевыми действиями. В принципе я этого не исключаю, но на сегодняшний день мы вместе с нашими сирийскими друзьями считаем, что это нецелесообразно, имея в виду как раз вот эту гуманитарную составляющую.

Вопрос: У меня вопрос по тем переговорам, которые Вы провели в последние несколько дней. Обсуждались ли на встрече с Си Цзиньпином итоги саммита, который состоялся у Вас в четверг с северокорейским лидером Ким Чен Ыном? И, возможно, Россия и Китай готовы уже предложить какой–то план дальнейшего урегулирования на Корейском полуострове? Возможно, обсуждалась возможность возвращения к формату шестисторонних переговоров вот как раз по проблемам полуострова?

Спасибо.

В.Путин: Я уже во Владивостоке об этом сказал, что, конечно, проинформирую наших китайских партнёров и друзей о результатах переговоров во Владивостоке с Ким Чен Ыном. Я так и сделал, здесь нет ничего необычного. Мы всегда обмениваемся информацией по переговорам подобного рода. И сейчас было именно это. Я проинформировал Председателя Си Цзиньпина по этим вопросам в ходе переговоров, мы обменялись мнениями о ситуации на Корейском полуострове. У нас есть российско–китайская инициатива. Просто мы так и называем её российско–китайским планом по урегулированию, дорожной картой.

Первая часть, мы считаем, в значительной степени выполнена. Надо посмотреть, что там написано, ничего там тоже секретного нет. Надо переходить ко второй части. Она заключается в том, чтобы нормализовать отношения между конфликтующими сторонами. Ведь со времён ещё войны в Корее там конфликтующие стороны находятся в состоянии войны друг с другом. Надо хотя бы фундаментальные вещи закрыть и двигаться дальше в направлении выработки таких условий, которые были бы достаточны для Северной Кореи с точки зрения обеспечения безопасности. Но никаких новых планов мы не обсуждали. Да они и не нужны сейчас, нужно исполнять то, о чём мы договорились. Мы это делаем.

Вопрос: Если позволите немножко уйти в другую повестку дня: докладывают ли Вам о ситуации с трубопроводом «Дружба»? И может быть, Вы где–то здесь «на полях» имели возможность обсудить этот вопрос с Александром Лукашенко?

Спасибо.

В.Путин: Да, мы очень коротко обменялись мнениями по этому делу. И, разумеется, я в курсе того, что произошло, но детали мне неизвестны. Потому что, для того чтобы понять, что там произошло, нужно провести расследование. Прежде всего нужно, конечно, провести расследование на уровне самой «Транснефти» и выявить место, откуда попало, по каким причинам, что попало конкретно и так далее. Это расследование проводится сейчас. Если недостаточно будет внутрикорпоративного расследования, я не исключаю, что мы проведём и более тщательное с помощью правоохранительных органов и специальных служб.

Вопрос: Я позволю себе продолжить нефтяную тему. Дональд Трамп сообщил, что ему удалось уговорить Саудовскую Аравию нарастить добычу нефти. Можете ли Вы это как–то прокомментировать?

И если позволите: 18–месячный приговор Марии Бутиной – будет у Вас какой–то комментарий или нет?

Спасибо большое.

В.Путин: МИД дал уже комментарии по поводу 18–месячного приговора Бутиной. По–моему, в комментариях МИД так и сказано, что это беспредел. Так и есть. Непонятно, за что её осудили, какое преступление она совершила. Я думаю, что это тот самый случай, который называется «спасение лица» или «борьба за честь погон». То есть взяли, схватили, посадили девчонку за решётку. А предъявить–то нечего! Ну нечего предъявлять. Но так, чтобы уж не выглядело это совсем нелепо, дали, воткнули 18 месяцев, чтобы показать, что она в чём–то виновата.

Что касается первой части вопроса – по поводу того, какова позиция Саудовской Аравии по замещению возможных выпадающих объёмов на мировом рынке иранской нефти. Кстати, я надеюсь, что этого не случится всё–таки в конце концов, но так, теоретически. У нас есть – я уже говорил ведь об этом – договорённости в рамках ОПЕК+. Мы свои договорённости выполняем. Никаких известий, никакой информации от наших саудовских партнёров или от кого бы то ни было другого, от членов ОПЕК о том, что они готовы выйти из этих договорённостей, у нас нет. К нам с этим вопросом никто не обращался. Больше того, мне кажется, что это маловероятно, потому что на самом–то деле инициаторами договорённостей ОПЕК+ и привлечения России к этим договорённостям была как раз Саудовская Аравия.

Вопрос: Добрый день, Владимир Владимирович!

У Вас получилась непростая неделя: Питер, Чита, Владивосток, Пекин, несколько часовых поясов, работа под большим джетлагом. Тут коллеги спросили Дмитрия Пескова, как Путину удаётся работать в таком графике. Он пошутил, сказал, что это же Путин, он не спит, он работает. Но в самом деле сколько Вы спали эти дни?

В.Путин: Шесть часов, по шесть часов в день.

Вопрос: И как Вам удаётся работать в таком графике?

В.Путин: Нормально. Засыпал, спал по пять с половиной – шесть часов. Нормально, высыпаюсь.

Вопрос: Владимир Владимирович, когда Вы наконец предстанете перед Владимиром Зеленским, что Вы ему скажете?

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, Владимир Зеленский пока ещё не возведён в ранг святых, не Господь Бог, и вряд ли я должен перед ним представать в каком бы то ни было качестве.

Если у нас когда–то будет встреча, начнутся какие–то переговоры, чего я не исключаю, то мы прежде всего должны будем говорить о том, как закончить конфликт на юго–востоке Украины. А здесь, на мой взгляд, есть только один способ – это исполнение Минских соглашений. Но, к сожалению, ещё перед выборами господин Зеленский заявил о том, что он не собирается подписывать декрет или указ, как он там на Украине называется, об амнистии, – первое. И, второе, не согласен предоставить этим территориям особый статус. И то, и другое является ключевой частью содержания Минских соглашений. А как можно без исполнения Минских соглашений решать проблему ЛНР и ДНР? Я бы с удовольствием задал бы ему эти вопросы и подискутировал на эту тему.

Ведь, понимаете, за него проголосовало большое количество украинских граждан, 74 процента, по–моему. На мой взгляд, прежде всего люди ожидают от будущего политического руководства Украины решения именно этих вопросов. Всем надоел этот конфликт, все устали от него, и все ждут от нового политического руководства, в том числе от будущего президента, решения этих задач. Но если уже с порога, изначально будущий президент заявляет о том, что он не собирается исполнять Минские соглашения, то как он собирается решать тогда эту проблему? Конечно, я бы с удовольствием подискутировал с ним на эту тему, хотелось бы понять его позицию. Собственно говоря, и всё.

А потом вопросы экономического характера. Мы в конце концов подпишем транзитный договор, на транзит газа, или нет? Вы понимаете, это же вопрос какой? Здесь я бы с Вами отдельно лучше подискутировал на этот счёт, но ладно уже, здесь секрета нет. Ведь Украина раза в два получает дороже газ, чем могла бы получать. Но когда представители оппозиционного блока, господин Медведчук и Бойко, приезжали в Москву, встречались с Миллером и с Председателем Правительства России Медведевым, российская сторона же сказала: минимум на 25 процентов будет цена меньше, если напрямую будут получать газ из России. 25 процентов!

Вы понимаете, что за эти годы на 1400 процентов выросли тарифы на тепло в стране? На электроэнергию там, по–моему, 1000 процентов. Падает реальный уровень жизни, падает катастрофически. Но как это, можно не учитывать, что ли? Можно плюнуть на это?

А если транзита не будет? Вы понимаете, что тогда не будет реверса? Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу. Газовая труба советских времен как устроена? Там от транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину. Это абсолютно известная для профессионалов вещь. Публика только, может быть, этого не понимает. Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет. Вот идёт газ по трубе, ведь невозможно утром пускать в аверсном режиме, то есть запускать газ транзитом в Европу, а по ночам, как тать в ночи, переворачивать в реверсный режим. Это технологически невозможно просто. Это невозможно. Поэтому что происходит? Идёт газ в Европу, ответвления от газовых транзитных труб идут на всю территорию Украины. Газ берётся в обычном режиме, потом по бумагам пишется, что это реверс. Частично заходит на территорию соседних стран, оттуда маленькую трубу проложили, соединили пару труб, и делают вид, что гоняют эти объёмы. На самом деле их нет. Представьте, что транзит отсутствует. Так тогда и не будет газоснабжения Украины. Это такой серьёзный вопрос. Они валяют дурака там, занимаются какими–то политическими дрязгами, вместо того чтобы подумать о рядовом гражданине Украины, который живёт текущими заботами и вынужден платить непомерную цену за все эти политические фокусы.

Вопрос: Агентство «Интерфакс».

В.Путин: Значит, Вы агент? Если агентство, а Вы сотрудник агентства, значит, Вы агент.

Вопрос: Агент агентства.

Китайские компании договорились о покупке 20 процентов в проекте «Арктик СПГ–2».

В.Путин: Две компании по 10 процентов.

Вопрос: Не скажется ли это на темпах переговоров по новым соглашениям о поставке в Китай трубопроводного газа по «Силе Сибири–2» и дальневосточному маршруту?

В.Путин: Нет, наоборот, что Вы, совсем нет.

«Арктик СПГ» – это новый проект. Он будет реализовываться в течение нескольких лет, а объёмы, в которых нуждается Китай, объёмы в природном газе, – колоссальные. Больше того, нас сейчас китайские партнёры просят рассмотреть возможность увеличения поставок по газопроводу «Сила Сибири», который мы в конце года уже введём в строй. Там технологические возможности позволяют, и мы это сделаем.

«Арктик СПГ» – это сжиженный газ, и у нас нет никаких проблем, это же новое месторождение. По имеющимся месторождениям мы всё обеспечим, все поставки, и даже внутри страны постараемся. Ведь у нас проблема внутри страны какая: у нас газификация с советских времён была в европейской части, а в восточной части не было ничего. Наша задача – развивать газификацию восточной части России, за Уралом, а потом соединить эти системы – западную часть и восточную, с тем чтобы можно было осуществлять перетоки и одновременно работать и внутри страны, и на внешние рынки иметь возможность работать очень гибко. При конъюнктуре соответствующей – в Европу, при определённой конъюнктуре на Востоке – на Восток больше направлять. Мы сейчас нарастили, в два раза увеличили поставки сжиженного природного газа за достаточно короткий срок. Но у нас амбициозные цели – до 100 миллионов тонн довести. И рынок проглотит мировой, ещё мало будет.

Поэтому здесь вообще никаких сомнений нет в том, что мы не только сможем покрыть все наши обязательства по трубопроводному газу, но и сжиженный будем увеличивать.

Ну давайте завершающий вопрос, и пойдём.

Вопрос: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, сейчас есть большой план развития Арктики и есть запрет для частных компаний, нефтегазовых компаний, бурить в Арктике.

В.Путин: Это вас «ЛУКОЙЛ» подговорил, да?

Вопрос: Нет, вовсе нет. Мне просто интересно, не стоит ли разрешить, для того чтобы увеличить товарооборот на Северном морском пути? Или мы и так справимся, и 80 миллионов тонн – это в принципе возможно?

В.Путин: Мы обсуждаем это с коллегами, в том числе из частных компаний. Это на самом деле вопрос очень серьёзный, важный. Вопрос ведь не в том, что, скажем, компания с госучастием, «Газпром» либо «Роснефть», не в состоянии это сделать, не в состоянии найти эти ресурсы. Ведь знаете, когда делается что–то под рынок, когда очевидно, что проект экономически «летает», и эффект экономический очевиден, то тогда найти финансирование несложно. Ни при каких ограничениях перекрыть невозможно, с удовольствием придут и сделают.

Но вопрос ведь не в том, чтобы добывать больше, хотя такая задача у нас есть. Мы ведь по нефти почему согласились работать вместе с саудитами и другими нашими друзьями из ОПЕК? Потому что смотрим, что нужно рынок держать, нужно проводить какую–то согласованную ценовую политику.

То же самое и в газе. Ведь разница здесь небольшая, вопрос спроса и предложения. Это затратный, конечно, и по нефти, и по газу затратный проект, но нужно считать, насколько эффективно будет вложение средств, капиталов вот в эти проекты, как рынок отреагирует и способен ли рынок сейчас принять без резкого падения цен эти новые объёмы? Вот в чём всё дело.

А вопрос совершенно не в том, что мы искусственно «выбрасываем» наши отечественные, но частные компании. Нет, мы с ними договоримся, если мы увидим, что они готовы к реализации таких проектов. А ведь это ещё, повторяю, капиталоёмкие вещи. «Газпром» и «Роснефть» – всё это такой «крупняк» всё–таки, понимаете. А компаниям с меньшей капитализацией привлечь ресурсы будет даже труднее.

Но мы не исключаем, что мы можем и их привлечь к этой работе. Может быть, совместно с компаниями с госучастием. Мы ничего не исключаем. Вопрос только, когда рынок будет к этому готов и технологически, и когда это будет целесообразно с экономической точки зрения. Прежде всего с экономической точки зрения.

Спасибо вам большое. Всего хорошего!

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 апреля 2019 > № 2974570 Владимир Путин

Заседание круглого стола форума «Один пояс, один путь»

Владимир Путин принял участие в первом заседании круглого стола второго Международного форума «Один пояс, один путь» в Пекине.

Проект «Один пояс, один путь» объединяет выдвинутые Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином в 2013 году инициативы «Экономического пояса Шёлкового пути» и «Морского Шёлкового пути XXI века» и предполагает выстраивание ряда масштабных «экономических коридоров».

Инструментом решения этой задачи заявлено комплексное развитие трансграничной транспортно-логистической, энергетической и телекоммуникационной инфраструктуры в сочетании с мерами по координации макроэкономической политики, снятию барьеров в торгово-инвестиционной сфере, переходу на использование в торговле национальных валют, налаживанию промышленной кооперации, расширению социальной базы межгосударственных отношений посредством наращивания контактов между людьми.

* * *

Выступление на первом заседании круглого стола форума «Один пояс, один путь»

В.Путин: Уважаемый господин Председатель! Уважаемый господин Си Цзиньпин! Уважаемые коллеги!

Очевидно, что для обеспечения стабильного и устойчивого экономического роста, укрепления многоплановых связей между странами и интеграционными объединениями на Евразийском субконтиненте требуется современная развитая транспортная, энергетическая, телекоммуникационная инфраструктура, о чём и Председатель Си Цзиньпин, и госпожа Лагард только что говорили.

Отмечу, что в России в настоящее время осуществляются масштабные национальные проекты, которые охватывают ключевые для динамичного роста экономики направления. И прежде всего мы вкладываем ресурсы в инфраструктурные программы. Речь идёт о сотнях миллиардов долларов инвестиций.

Реализация намеченных нами долгосрочных задач в области инфраструктурного развития, несомненно, будет иметь большой синергетический эффект и, я надеюсь, не только для нашей страны, но и всего евразийского региона.

Что касается транспортной инфраструктуры, её обновление и расширение для России – важнейший приоритет. Национальный проект «Безопасные и качественные автодороги» до 2024 года будет профинансирован на сумму порядка 4,3 триллиона рублей – это 4,8 процента ВВП и примерно 80 миллиардов долларов США. На комплексную программу строительства магистральной инфраструктуры направим 6,35 триллиона рублей – это 6,3 процента ВВП, чуть больше 130 миллиардов долларов.

Мы последовательно модернизируем Транссибирскую и Байкало-Амурскую железнодорожные магистрали, которые связывают европейскую часть России с Дальним Востоком. Планируем к 2025 году в полтора раза повысить их пропускную способность, а объёмы ежегодно перевозимых грузов увеличить до 210 миллионов тонн.

Большое внимание уделяем развитию Северного морского пути. Рассматриваем возможность состыковать его и китайский «Морской Шёлковый путь», тем самым создать глобальный и конкурентный маршрут, связывающий Северо-Восточную, Восточную и Юго-Восточную Азию с Европой.

Такой масштабный проект подразумевает тесное сотрудничество стран Евразии в наращивании транзитных перевозок, строительстве портовых терминалов, логистических центров. Приглашаем представленные здесь государства подключиться к его реализации.

Новые перспективы открываются с формированием транспортного коридора «Север – Юг» протяжённостью свыше семи тысяч километров. В его рамках будет налажено как железнодорожное, так и автомобильное сообщение, что позволит значительно ускорить грузоперевозки из Южной Азии через Иран, Азербайджан и Россию в Европу.

Отмечу, что в вопросах совершенствования евразийской транспортной инфраструктуры наша страна активно взаимодействует с партнёрами по Шанхайской организации сотрудничества. В рамках ШОС реализуется Соглашение о создании благоприятных условий для международных автомобильных перевозок, в соответствии с которым уже в будущем году будут открыты шесть новых маршрутов, включая коридор «Западная Европа – Китай», соединяющий порты Жёлтого моря Китайской Народной Республики с портами Ленинградской области Российской Федерации.

Таким образом, смысл заключается в том, чтобы развивать общероссийскую транспортную сеть с прицелом на её интеграцию с транспортными артериями государств Евразии.

Другим принципиально важным направлением сотрудничества для обеспечения взаимосвязанности на Евразийском континенте считаем формирование общей энергетической инфраструктуры. Как вы знаете, Россия активно занимается расширением сети трансграничных нефте- и газопроводов. Полным ходом идёт прокладка трубопроводной системы «Сила Сибири» для надёжных и бесперебойных поставок природного газа в Китай и во весь Азиатско-Тихоокеанский регион. В завершающей стадии находится и строительство газопроводов в европейской части России: «Северный поток» по дну Балтийского моря и «Турецкий поток» по дну Чёрного моря, призванных повысить энергобезопасность Европы.

Кроме того, наша страна создаёт мощности по производству и экспорту сжиженного природного газа. В прошлом году поставки российского СПГ за рубеж увеличились более чем на 70 процентов – до почти 27 миллиардов кубических метров. В ближайшие двадцать лет рассчитываем довести данный показатель до 100 миллиардов кубических метров. Будут построены новые заводы на севере России: «Ямал СПГ», «Арктик СПГ». Рассматривается возможность расширения «Сахалина-2», это крупный проект по сжижению газа на Дальнем Востоке Российской Федерации.

Все упомянутые крупные нефтегазовые проекты, на наш взгляд, вносят существенный вклад в укрепление энергетической безопасности на всём Евразийском континенте, в создание большого евразийского энергетического пространства.

И, наконец, третьим важнейшим элементом общей инфраструктурной системы Евразии являются цифровые сети и телекоммуникации.

В России идёт формирование информационного общества, в котором цифровые решения стимулируют повышение конкурентоспособности экономики, темпов роста ВВП, качества жизни граждан.

Наша страна входит в десятку мировых лидеров по доступности широкополосного интернета. В ближайшие годы планируем начать эксплуатацию сетей пятого поколения. Вместе с государствами – членами Евразийского экономического союза Россия внедряет универсальные стандарты обмена и защиты информации, выстраивает цифровое пространство. Считаю, что в перспективе мы должны выйти на создание такого пространства на всём Евразийском континенте, установить согласованные правила для осуществления электронной торговли.

Мы стали инициаторами разработки дорожной карты Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества по развитию интернет-экономики. Тесно взаимодействуем с государствами АСЕАН в вопросах безопасности использования информационно-коммуникационных технологий.

В ООН, ШОС, БРИКС, в формате восточноазиатских саммитов наша страна продвигает ряд крупных инициатив, касающихся обмена опытом государственного регулирования в цифровой сфере, гармонизации национальных стратегий формирования технологических рынков будущего.

Иными словами, мы выступаем за объединение усилий всех государств в целях построения открытого цифрового пространства, единой системы телекоммуникаций и связи.

Уважаемые господа!

Россия настроена на активную совместную работу со всеми заинтересованными партнёрами в поиске новых источников роста, укреплении взаимосвязанности на Евразийском континенте, в решении многих других общих для нас задач. Уверен, действуя сообща, мы добьёмся успеха на благо народов наших стран, всех государств Евразии.

Благодарю вас за внимание.

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 апреля 2019 > № 2974569 Владимир Путин

Благодатный огонь сошел в храме Гроба Господня в Иерусалиме. После нескольких часов томительного ожидания паломники встретили святыню ликованием. О том, что происходило в главном храме христианства и что испытывают присутствующие на этой уникальной церемонии, — в репортаже РИА Новости.

Испытание для избранных

Монахиня Серафима из Горненского монастыря в окрестностях Иерусалима, говоря о Благодатном огне, постоянно произносит слово "испытание". Приехать в Святую землю в пасхальные дни — испытание. Попасть в Великую субботу в историческую часть Иерусалима — испытание. Дождаться внутри храма Гроба Господня начала литании — особого богослужения в честь Благодатного огня — тоже испытание. По телевизору обычно об этом умалчивают.

"Надо очень и очень долго стоять. На улице толкучка, а внутри храма душно. Каждый раз говоришь себе в такие моменты: все, больше никогда не поеду за огнем!" — рассказывает монахиня.

И правда, Иерусалим в праздничные дни напоминает огромный муравейник, особенно накануне схождения Благодатного огня. Проживающие в Старом городе арабы торопятся на пятничную молитву на Храмовую гору, евреи устремляются к Стене плача — помолиться перед наступлением шабата, православные греки готовят храм Гроба Господня к встрече Пасхи. На и без того тесных улочках немыслимая толкотня: вот паломники из Грузии продираются сквозь толпу туристов из Китая, те, в свою очередь, остановились из-за процессии ассирийцев. А эфиопские пилигримы — их в эти дни здесь особенно много — еле умещаются во дворе коптского монастыря святого Антония, одного из самых древних в Иерусалиме.

Голова идет кругом от многообразия звуков: богомольцы исполняют песнопения, торговцы на разных языках зазывают покупателей, звонят колокола, муэдзин зовет на молитву, из лавок звучит музыка…

Инок Андрей (Лаванович) из Белоруссии в Иерусалиме впервые. "Я всегда смотрел трансляцию из Иерусалима по телевизору, а тут столкнулся со всем наяву. Это прям как земля и небо — по телевизору не покажут, что здесь происходит на самом деле", — делится он впечатлениями.

В монастыре под Гомелем, где он трудится, "тишина 24 часа в сутки", что разительно контрастирует с Иерусалимом. "Надо сравнивать. Здесь, скажу я вам, весело!" — улыбается монах.

С заходом солнца накануне Великой субботы город пустеет: христиане-паломники в это время на службе в храме Гроба Господня, местные жители дома — ужинают за семейным столом, и только израильская полиция расставляет по всему городу ограждения.

К ночи Старый город полностью изолирован от внешнего мира. В этот момент к Яффским воротам стекаются те, кто стремится пережить чудо дважды: увидеть схождение Благодатного огня, но сначала оказаться в храме Гроба Господня в Великую субботу.

"Я знаю, как попасть туда"

Желающих оказаться внутри главного христианского храма так много, что местные власти пускают внутрь по специальным пропускам лишь официальные делегации. Они проходят несколько кордонов, где израильская полиция тщательно проверяет каждого. Затем официально аккредитованные паломники буквально пробиваются сквозь толпу. Инок Андрей быстро идет по узким улочкам к храму вместе с остальными членами российской и белорусской делегаций.

"Как же еще тут пахнет шаурмой! Вот искушение-то!" — восклицает монах.

Главная святыня христиан исторически поделена между разными конфессиями — в зависимости от этого паломники из разных стран стоят в определенном секторе. Российская делегация фонда Андрея Первозванного располагается, например, в греческой части вместе с паломниками из стран СНГ и Восточной Европы. А возглавляющие группу председатель попечительского совета фонда Владимир Якунин и архиепископ Егорьевский Матфей — непосредственно у кувуклии, чтобы одними из первых получить огонь и затем быстро, до наступления полуночи, доставить его в Россию.

Впрочем, некоторым удается проникнуть в храм без формальностей. Так, житель Ярославля Михаил Иванов уже 15 лет зажигает пучок из 33 свечей — по числу лет жизни Христа — непосредственно внутри храма. Ради этого он приходит к Яффским воротам еще накануне и тут же ночует.

"Пережить ночь — самое сложное. Здесь таких, как я, собирается много. Рано утром полиция запускает небольшое количество людей внутрь Старого города, и они буквально несутся к храму Гроба Господня — он как раз в это время открывается", — рассказывает он.

А некоторым паломникам удается примкнуть к делегациям коптов и армян. Последние стоят слева от кувуклии — часовни над Гробом Господним, где происходит схождение огня.

Фанаты Христа

Внутри храма паломники несколько часов ожидают начала церемонии. Вроде бы здание огромное — вмещает десять тысяч человек — но все стоят плотно прижавшись другу к другу. Это самое утомительное время, но верующие не унывают. Кто-то читает молитвы, кто-то знакомится и общается со стоящими рядом. Периодически кто-то — грек, грузин, румын, украинец или русский— выкрикивает: "Христос воскрес!" И сотни людей на разных языках отвечают: "Воистину воскрес!"

От долгого ожидания напряжение все усиливается. Переминаться с ноги на ногу уже невозможно: тело гудит от усталости, голова кружится от недостатка свежего воздуха. И вдруг откуда-то издали доносится глухой звук барабанов. Он становится все четче и громче.

"О, сейчас начнется..." — с облегчением говорит кто-то из неоднократно бывавших на схождении огня богомольцев.

Раздается раскатистый возглас, словно внутрь вот-вот ворвется толпа дикарей с копьями. Но вместо них появляются парни и девушки в белых майках и с красными повязками на голове (у одной и вовсе была кепка с прицепленным значком в виде российского флага). А в руках у них вместо копий — бубны и барабаны.

"Слава Господу нашему!" — "Хей! Хей!" Так православные арабы прославляют Бога и готовятся к встрече Благодатного огня. Своей ритмичной музыкой и кричалками они заводят собравшихся в храме: затекшие ноги невольно отбивают ритм.

Общий смысл кричалок: "Иисус Христос — наш Бог!" Эти православные арабы пришли в Иерусалим из его окрестностей и Вифлеема, где живут в основном мусульмане. Неудивительно, что их возгласы так похожи на те, что приняты в исламе.

Однажды такое нестандартное прославление Христа не понравилось хранителям храма Гроба Господня, и арабов не пустили внутрь. Но Благодатный огонь не сходил до тех пор, пока перепуганные служители не впустили шумных богомольцев.

А испугались они неспроста — среди верующих распространено поверье: если Благодатный огонь не сойдет, значит, приблизились последние времена человечества.

Тревога и радость

И вот арабы в храме. Раздается удар колокола. Начинается сама церемония. В храм заходят служители с хоругвями, за ними кавасы в фесках — турецкая охрана Иерусалимского патриарха. Они громко стучат своими посохами по полу. Предстоятель идет следом в полном богослужебном облачении.

Процессия с молитвами и песнопениями трижды обходит кувуклию. То есть скорее протискивается сквозь толпу — поэтому патриарх Феофил постоянно останавливается. Затем перед входом внутрь часовни над Гробом Господним с него снимают богослужебное облачение. Патриарх заходит внутрь. Гаснет свет, и весь храм погружается в темноту.

Наступает самый напряженный момент церемонии, который ни одна прямая трансляция не способна передать: как долго патриарх будет молиться о схождении огня в этот раз? а сойдет ли он? а что будет, если не сойдет? Кто-то, словно призывая огонь, кричит: "Христос воскрес!" Паломников охватывает тревога, и они, забыв об усталости, молятся еще напряженней, внимательно вглядываясь в кувуклию. Проходят минуты, а спасительного огня все не видно.

И вдруг спустя минут пять-десять после того, как патриарх начал молитву, кто-то, увидев свет внутри часовни, вскрикивает: "Сошел!" И тысячи верующих отвечают одобрительным гулом. Как только большие пучки зажженных свечей появляются из кувуклии, раздается колокольный звон. Паломники зажигают свечи и ликуют — словно и не было многочасового изнурительного ожидания. Огонь в считаные мгновения распространяется по всему храму, по всему Старому городу, который последние пару часов был непривычно тих. Христос воскрес!

"Это особенная, ни с чем не сравнимая радость! После нее сюда, несмотря на все трудности, хочется возвращаться вновь и вновь!" — монахиня Серафима говорит об этом за сутки до сошествия огня, но ее лицо светится так, как будто она уже там, в храме Гроба Господня в Великую субботу.

Попав как-то в Иерусалим, она, жительница Киева, действительно неоднократно возвращалась сюда. А однажды решила остаться тут насовсем и трудится в Иерусалиме уже семь лет.

Эту пасхальную радость испытывают и члены российской делегации, хотя для многих из них это далеко не первая поездка. Уже в семнадцатый раз делегация фонда Андрея Первозванного приезжает в Иерусалим за Благодатным огнем. Вечером она доставит его в московский аэропорт Внуково. А оттуда святыня разлетится по регионам России, странам ближнего и дальнего зарубежья. И вместе с огнем по всему миру разольется пасхальная радость под ликующие возгласы: "Христос воскрес!".

Антон Скрипунов.

Упрощённый порядок получения гражданства РФ распространят на всю Украину

О планах упростить получение гражданства РФ для всех украинцев, а не только для жителей Донбасса, Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Пекине.

"Мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять в упрощённом порядке гражданам Украины наше гражданство" - заявил он

Кроме того, президент назвал "страшилками" утверждения о том, что предоставление паспортов РФ жителям Донбасса дорого обойдётся российскому бюджету.

"Мы все просчитали. И количество возможных претендентов на наши паспорта, и количество пенсионеров из этого числа. Это примерно одна треть из того контингента, который, как мы полагаем, может претендовать на наше гражданство", - отметил Путин.

По его словам, расходы в связи с предоставлением гражданства РФ жителям Донбасса, могут достичь 100 млрд руб. Но это цифра не за год, а за несколько предстоящих лет, сообщил Путин.

Указ, позволяющий жителям самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) получать российское гражданство в упрощённом порядке, Владимир Путин подписал 24 апреля. Как отмечается в документе, решение принято президентом РФ "в целях защиты прав и свобод человека и гражданина", на основании "общепризнанных принципов и норм международного права".

Путин объяснил, почему Украина рискует остаться без газа

Газоснабжение Украины полностью зависит от транзита российского газа через неё, заявил президент России Владимир Путин на пресс-конференции в Пекине. В случае прекращения транзита, виртуальный реверс трубу не наполнит, пояснил он.

Отвечая на вопрос о перспективах переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским, Путин упомянул в числе вопросов, которые стоят на повестке дня двух стран и вопросы экономического характера, связанные с транзитным договором "Газпрома" и "Нафтогаза" (договор истекает в 2019 году).

"А если транзита не будет? Вы понимаете, что тогда не будет реверса. Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу, - газовая труба с советских времен, как устроена? От транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину. Это абсолютно известные для профессионалов вещи, публика только может это не понимает", - напомнил Путин.

"Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет! Это же невозможно, утром пускать газ по трубе с транзитом в Европу, а по ночам переворачивать в реверсный режим. Это технологически невозможно просто. Идёт газ в Европу, ответвления от транзитных газовых труб идет на всю территорию Украины. Газ берётся в обычном режиме. Потом по бумагам пишется, что это реверс", - сказал он.

"Это очень серьёзный вопрос! Они валяют дурака. Занимаются какими-то политическими дрязгами вместо того чтобы подумать о рядовом гражданине Украины, который живёт текущими заботами и вынужден платить непомерную цену за все эти политические фокусы", - отметил Путин. Он также заявил, что Украина получает газ "раза в два дороже", чем могла бы получать по прямым поставкам из России.

Ранее «Нафтогаз» предложил «Газпрому» 10-летний контракт. Из условий предложенного контракта, стало понятно, что Киев хочет обязать газового монополиста забронировать по 60 млрд куб. м в год мощностей для транзита на десятилетний период.

Госсекретарь США Майк Помпео и председатель Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана Карим Масимов в пятницу обсудили в Вашингтоне вопросы двустороннего сотрудничества, а также Афганистан и западный Китай, сообщает пресс-служба госдепартамента.

"Собеседники обсудили историческую передачу (власти) президента Казахстана и предстоящие в июне выборы, а также двустороннее сотрудничество в области борьбы с терроризмом. Госсекретарь приветствовал поддержку Казахстаном прочного мира в Афганистане", - говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, Помпео также затронул вопрос о "продолжающемся кризисе в области прав человека в Западном Китае", многие жертвы которого являются этническими казахами, проживающими в Синьцзяне, и заявил о решительной поддержке Соединенными Штатами пострадавших (от притеснений).

Возглавлявший Казахстан почти 30 лет Нурсултан Назарбаев сложил полномочия президента страны 20 марта. Главой государства стал Касым-Жомарт Токаев, который до этого был председателем сената (верхней палаты) парламента. Досрочные президентские выборы пройдут в Казахстане 9 июня. К настоящему моменту на высший государственный пост выдвинуты пять кандидатур, в том числе Токаева.

Госдепартамент США в марте представил ежегодный доклад о ситуации с правами человека в мире в 2018 году, в котором обвинил Китай за нарушение прав мусульман-уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

Китайский Синьцзян в последнее время часто обсуждается мировыми СМИ и различными организациями в свете того, что там действуют так называемые центры перевоспитания для мусульман-уйгуров, а также для представителей различных меньшинств. Как заявляют китайские власти, учреждения в первую очередь предназначены для лиц, оказавшихся под влиянием террористической и экстремистской идеологии, но подозреваемых в совершении незначительных правонарушений, которые не предполагают уголовного наказания, или лиц, которые могут быть освобождены от уголовного преследования.

Лесной кодекс 2.0. Чего ждет от новой редакции бизнес?

Общественная палата обсудила концепцию новой версии документа. Ранее Путин заявил о том, что нынешние правила «неэффективны», а меры по сохранению лесного богатства России не работают

Некоторые участники рынка называют Лесной кодекс «кодексом разрушения лесной отрасли». Главная претензия — документ серьезно устарел. Последняя редакция была в 2006 году. С тех пор наломано немало дров, говорит гендиректор Центра экологических инвестиций Михаил Юлкин.

«Идея была в том, что надо сделать доступ промышленников к лесам проще. Целый ряд был неприятных моментов. Сейчас практически угрохали россельхозную службу — количество егерей, которые надзирают за лесом, резко сократилось. Большие участки леса были переданы в аренду всевозможным компаниям. Значительную часть функций по сохранению, управлению лесами передали на региональный уровень. А деньги забыли передать. До этого, я же помню, что одно время даже был запрет на вывоз круглого леса и на его экспорт. Даже собирались запретить. Нельзя просто так сделать: все, давай перерабатывай. А потом в какой-то момент про это забыли. Сейчас кругляк большими количествами и уходит, в основном в южном направлении».

По данным за 2017 год, лесной товарооборот между Россией и Китаем достиг 5 млрд долларов. При этом в подсчетах не учитывалась нелегальная рубка леса. А ее доля, по разным подсчетам, примерно 40% от всего объема древесины. С 2013 по 2017 годы, по данным Счетной палаты, ущерб от незаконных вырубок превысил 11 млрд рублей. Но даже легально экспортировать дерево гораздо выгоднее, чем перерабатывать его внутри страны, говорит представитель компании «Дозер500» из Иркутска Максим Федоров.

«Недостаточно производств, которые готовы перерабатывать достаточный объем пиломатериалов. Потребность за границей больше, чем готовы перерабатывать. И сейчас ситуация такая, что сами китайцы арендуют площади производственные, то есть сами перерабатывают материал и везут к себе, то есть без посредника — российского поставщика. Для того чтобы более бережное отношение было к лесным ресурсам, нужно повысить ответственность арендаторов. Я думаю, ответственность будет связана с дополнительными затратами, круглый лес тогда будет дороже, но тут вопрос в том, что он будет дороже и для внутреннего потребления. Много проблем. Сейчас очень сильно просел азиатский рынок. Цену низкую дают. Вообще сейчас сложно с продажей стало».

В Лесном кодексе следует обновить требования по пожарной безопасности — за пять лет огонь уничтожил почти два миллиона гектаров леса. Надо сделать невыгодной продажу необработанной древесины. Наконец, построить новые бумажные фабрики, продолжает предприниматель Павел, занятый на заготовках в Бийске.

«Почему они в основном берут кругляком? Если пилить — кора там, опилка, ее у нас не перерабатывают. Они все до частички последней используют, а у нас нет. Государство не дает развиться никому — ни мелкому ипэшнику, ни другим небольшим организациям. У меня вон 25 кубов лежит, я их не могу никуда реализовать. Сколько уже пилорам пообъехал — у них затоварка полнейшая, никто не берет. У народа нет денег. Никто не хочет заморачиваться и работать, что-то вкладывать. Он взял за рубль, продал за пять — и сидит ровно».

После обсуждения в правительстве пока высказался только руководитель Рослесхоза Иван Валентик. Он предложил вернуть лесоустройство в ведение федеральной власти. Чиновник отметил, что Лесной кодекс доработают, а не заново напишут. Произойдет перераспределение полномочий.

Свои предложения о том, как доработать Лесной кодекс, министерства должны представить до 20 мая. А бизнес-то ждет совсем не этого.

Евгений Перельчук

Кыргызстан вносит свой вклад в создание Экономического пояса Шелкового пути – Жээнбеков

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков сегодня, 27 апреля, вместе с главами делегаций принимает участие в сессиях Второго форума по международному сотрудничеству в рамках «Одного пояса, одного пути» в г. Пекин (КНР). Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Как отмечается, второй день форума проходит в Международном конференц-центре на озере Яньци в пригороде Пекина. После открытия Председателем КНР Си Цзиньпиня 1-й сессии форума, выступили главы делегаций — президенты и премьер-министры России, Узбекистана, Таджикистана, Сербии, Чили, Сингапура, Пакистана, Италии, Таиланда, Эфиопии, Венгрии, Греции и других стран.

Президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков также выступил на 1-й сессии форума на тему «Укрепление взаимосвязанности для поисков новых движущих сил развития».

С. Жээнбеков выразил признательность Председателю КНР Си Цзиньпиню за приглашение на форум и теплый прием.

«В очередной раз тронут искренним радушием и традиционным гостеприимством Вашей страны. Я внимательно слушал Ваше выступление на открытии форума. Полностью поддерживаю предложение о создании «Зеленого Шелкового пути» и «Честного Шелкового пути». Кыргызстан, как аграрная страна, выступает за чистые экологические продукты. Для нас чистое общество — важнее всего. Ваше заявление о том, что Китай будет продолжать помогать развивающимся странам, прозвучали как слова поддержки для нас. В рамках инициативы «Пояса и пути» важна совместная реализация взаимовыгодных проектов», — отметил С. Жээнбеков.

Он подчеркнул, что это грандиозное мероприятие будет способствовать дальнейшему тесному взаимодействию стран в рамках «Пояса и пути».

«В этом году исполняется шесть лет Инициативе. Кыргызстан один из первых поддержал этот проект. Его своевременность и перспективность стала ответом глобальным вызовам и угрозам. Форум стал уникальной площадкой для обмена мнениями и объединения общих усилий для устойчивого развития стран. Инициатива направлена на продвижение глобальных экономических задач. Сегодня в её рамках появились аспекты международного взаимодействия и созидания, соединяя Восток с Западом. Благодаря открытости и взаимной выгоде, Идея приобретает всё большую поддержку в мире. Надеюсь, что проведение Форума станет доброй традицией», — отметил глава государства.

Как он подчеркнул, Китай сделал реальные шаги для реализации идеи общего процветания. Экономика страны переходит от ускоренного развития к высококачественному. Она является главным стабилизатором роста глобальной экономики.

«Кыргызстан всегда искренне радуется всем достижениям Китая — нашего доброго соседа, верного друга и стратегического партнера. При поддержке Китая в Кыргызстане реализованы масштабные проекты, направленные на развитие экономики республики. Мы высоко ценим такую помощь» — отметил С. Жээнбеков.

«Кыргызстан вносит свой вклад в создание Экономического пояса Шелкового пути. Вы хорошо знаете, что сейчас центр глобальной экономической активности перемещается в Азиатский континент. Кыргызстан является уникальным местом по своему географическому расположению. С одной стороны, мы с Китаем — ближайшие соседи, с другой — являемся членом Евразийского экономического союза. Мы готовы стать мостом между этими двумя глобальными экономическими зонами, — подчеркнул глава государства. — Участники Второго форума едины в том, что развитие транспортной инфраструктуры является приоритетом для всех стран. В Кыргызстане реконструкцию транзитных автомобильных дорог планируется завершить в 2022 году. Уверен, что также значительным вкладом станет реализация проекта железной дороги «Китай — Кыргызстан — Узбекистан». Это является жизненно важным проектом для всех нас, и он полностью совпадает с концепцией Инициативы».

Он отметил, что Кыргызстан принял долгосрочную Стратегию развития страны до 2040 года. Активно продвигаются инструменты государственно-частного партнерства. Проводимая в Кыргызстане судебно-правовая реформа создала прочный фундамент по защите прав инвесторов. Новая программа электронного правительства направлена на искоренение коррупции и улучшение государственных услуг.

«Кыргызстан нуждается в новых технологиях. Мы поддерживаем международные инициативы по развитию цифровой инфраструктуры Шелкового пути. Готовы объединить усилия по созданию новых технологий и инноваций в сфере зеленой экономики, энергосбережения, возобновляемых источников энергии, биоинженерии и нанотехнологий. Кыргызстан — убежденный сторонник глобальных и региональных интеграционных процессов. Мы уверены, что совместное строительство «Одного пояса — одного пути» принесет благополучие народам всех участвующих стран», — подчеркнул президент Сооронбай Жээнбеков, в завершение еще раз поблагодарив организаторов и пожелав всем участникам форума успешной работы.

Сооронбай Жээнбеков далее примет участие во второй и третьей сессиях форума.

«Полина» и «Дарья» проложат дорогу московскому метро

Чжан Сяо, Корреспондент Синьхуа

Инициатива «Один пояс и один путь» способствует успешной работе китайской корпорации CRCC в России

Китайская корпорация по строительству железных дорог (China Railway Construction Corporation — CRCC) в начале 2017 года заключила контракт с оператором программы развития московского метро — компанией «Мосинжпроект». Согласно документу, китайские строители должны построить на юго-западе Москвы три станции метро, которые станут частью Большой кольцевой линии (БКЛ), а также тоннели между ними.

«У китайских специалистов, безусловно, есть огромный опыт, знания и технологии, для того чтобы быстро и успешно строить метрополитен, что они и делают, выиграв конкурс на строительство линии метро в Москве», — заявил заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов, высоко оценив работу Китайской корпорации.

Председатель КНР Си Цзиньпин осенью 2013 года выдвинул инициативу «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской Шелковый путь XXI века» («Один пояс и один путь»). На протяжении почти шести лет Китай и Россия использовали новые возможности данной инициативы и достигли больших прорывов в различных сферах сотрудничества.

CRCC стала первой компанией международного уровня, привлеченной к строительству московского метро.

«В начале 50-х годов большое количество китайских студентов приезжали в СССР учиться строить метро. Кроме того, советские специалисты оказали китайскому народу огромную помощь в проектировании первой линии Пекинского метрополитена. Мы словно вернулись в родную школу», — сказал директор проекта CRCC по строительству участка московского метро Cюэ Лицян.

Пять тоннелепроходческих щитов — «Евгения», «Полина», «Дарья», «Галина» и «Мария» — были специально привезены из Китая для реализации проекта и названы именами героинь сериала «Папины дочки». Строители CRCC решили соблюсти местную традицию — давать женские имена машинам, работающим под землей.

Компания CRCC является ключевым игроком на рынке строительства транспортной инфраструктуры и сопутствующей недвижимости в Китае, у нее огромный опыт и колоссальные компетенции. Об этом заявил заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

«В основном мы используем крупное щитовое оборудование. Наша технология аналогична тем, которые сейчас применяются в США или Германии. Но преимущество заключается в том, что китайская техника больше подходит для строительства в местных погодных и геологических условиях», — пояснил заместитель гендиректора CRCC Чжан Хайцзянь.

Тоннелепроходческие щиты созданы китайскими специалистами специально для московского проекта с учетом местных инженерных и геологических условий. Строительство тоннелей ведется на глубине до 30 метров, и щит на некоторых участках проходит под большим уклоном. Кроме того, в Москве щиты работают с крайне обводненным грунтом.

«Для того чтобы решить проблему с уклоном, мы используем специальный конвейер, который вывозит грунт. А от грунтовых вод избавляемся с помощью специального раствора, который позволяет извлекать воду вместе с землей», — пояснил Cюэ Лицян.

«Рабочая атмосфера в CRCC теплая и уютная, китайские коллеги отличаются высокой оперативностью и мобильностью», — говорит начальник участка станции метро «Проспект Вернадского» Александр Коломейцев. По его словам, деятельность CRCC в России способствует не только обмену рабочим опытом в сфере строительства метро, но и укреплению дружбы между народами.

Александр Коломейцев часто проводит свободное время со своими китайскими коллегами. Он говорит, что китайский народ очень дружелюбный и совместная работа приносит ему удовольствие. «Дружеские отношения и крепкое взаимодоверие лидеров России и Китая служат примером для народов двух стран. Кроме того, инициатива «Один пояс и один путь» играет особую и незаменимую роль. Она не просто предоставляет больше возможностей для сотрудничества, но и способствует сближению наших народов«,- сказал он.

На днях специалисты CRCC успешно завершили проходку первого перегонного тоннеля нового участка БКЛ московского метро. Тоннелепроходческий щит «Полина», преодолев 1460 метров, соединил станции «Мичуринский проспект» и «Проспект Вернадского» на юго-западе российской столицы.

В компании «Мосинжпроект» назвали это событие знаменательным. «Выход щита — это всегда знаменательное событие, потому что это завершение серьезного этапа в строительстве. Проходка — сложный технологичный процесс. Поэтому, когда он завершается, это всегда большой праздник на стройке», — сказал в беседе с корреспондентом Синьхуа замдиректора по строительству АО «Мосинжпроект» Сергей Виноградов.

Китайские инженеры заработали отличную репутацию, зарекомендовали себя как высококвалифицированные специалисты. Это позволило им в феврале текущего года получить еще один контракт на строительство тоннелей на восточном участке БКЛ от станции «Нагатинский затон» до станции «Каширская».

«Благодаря сопряжению строительства «Экономического пояса Шелкового пути» и Евразийского экономического союза китайские технологии, модель менеджмента и оборудование впервые используются в строительстве метрополитена в Европе. CRCC приложит все усилия для качественной реализации проекта в установленные сроки, способствуя тем самым строительству «Одного пояса и одного пути», — сказал Cюэ Лицян.

Возможности для общего процветания

Го Ягэ, Ян Цинь, корреспонденты Синьхуа

В рамках «Пояса и пути» Китай предлагает другим странам платформу, на которой они могут работать вместе в интересах совместного процветания

Ной Сонемани работает на строительстве железной дороги Китай — Лаос на севере Лаоса. Раньше он был простым строителем, а теперь стал квалифицированным сварщиком и удостоен звания железнодорожного мастера. Получая около 460 долларов в месяц, 26-летний парень говорит, что доволен работой.

Ной Сонемани — один из миллионов людей во всем мире, которым принесли пользу проекты сотрудничества в рамках «Пояса и пути». С момента выдвижения инициативы председателем КНР Си Цзиньпином в 2013 году 125 стран и 29 международных организаций подписали с Китаем 171 соглашение о взаимодействии.

В рамках «Пояса и пути» КНР не только помогает другим государствам развивать экономику и повышать уровень жизни населения, но и предлагает платформу, на которой все страны могут работать вместе в интересах совместного процветания.

Проекты множатся, сотрудничество развивается

Железная дорога Китай — Лаос, завершение строительства которой ожидается в 2021 году, — лишь один из проектов сотрудничества в рамках «Пояса и пути». Она протянется на 414 км от пограничного перехода Мохан-Ботен на севере Лаоса до столицы страны — Вьентьяна. Поезда будут ходить со скоростью 160 км/ч, превратив государство, не имеющее выхода к морю, в хаб наземного транспорта.

Международный контейнерный терминал Коломбо в западной части Шри-Ланки, совместно управляемый китайской компанией CM Port и Портовой администрацией Шри-Ланки с 2014 года, превратил порт Коломбо в один из самых быстрорастущих в мире. По данным международного рейтингового агентства Alphaliner, в первой половине 2018 года в Коломбо наблюдались самые высокие темпы увеличения объемов контейнерных перевозок.

В рамках Китайско-пакистанского экономического коридора за первые пять лет его существования был реализован ряд энергетических проектов, которые позволили Пакистану решить проблемы с перебоями подачи электроэнергии и способствовали экономическому развитию страны.

Курсирующие между Китаем и Европой грузовые поезда (экспрессы CR) — важная артерия международной торговли. В настоящее время они связывают 59 городов КНР с 50 городами в 15 европейских странах, при этом общее число рейсов достигло 14 тысяч по состоянию на конец февраля.

Франция согласилась совместно с Китаем содействовать сотрудничеству на рынках третьих стран в рамках «Пояса и пути», а Италия подписала с КНР меморандум о взаимопонимании по совместному продвижению инициативы.

Инициатива «Пояс и путь», обладающая большим потенциалом как для развивающихся, так и для развитых экономик, становится все более привлекательной во всем мире.

Последние исследования Всемирного банка и других международных организаций показали, что сотрудничество в рамках «Пояса и пути» сократит издержки мировой торговли на 1,1-2,2% и внесет вклад в глобальный рост экономики в 2019 году на уровне не менее 0,1%.

Миф о «долговой ловушке»

В то время как глобальная поддержка «Пояса пути» растет, некоторые западные политики и СМИ обвиняют Китай в создании «долговой ловушки». Эти обвинения были опровергнуты официальными лицами и экспертами по всему миру.

Исследование, опубликованное в январе страховщиком торговых кредитов Euler Hermes, показало, что «Пояс и путь» добавит 0,3% к объему мировой торговли и 0,1% — к росту глобального ВВП, а в странах — участницах инициативы будут зафиксированы более высокие объемы торговли.

Председатель Администрации портов и зоны свободной торговли Джибути Абубакер Омар Хади назвал обвинения против Китая «полной чушью», пояснив, что выгоды от строительства инфраструктуры намного превысят инвестиции.

По его словам, общий объем экспортно-импортных операций через порты Джибути составил 41 млрд долларов. Такого показателя невозможно было бы достичь без развития инфраструктуры.

Постоянный представитель Программы развития ООН в Камбодже Ник Бересфорд отметил, что «Пояс один путь» предлагает огромные возможности для этой азиатской страны и ее правительство четко заявило о приверженности данной инициативе.

«Пояс и путь» «не создаст долговую ловушку для Камбоджи», подчеркнул заместитель госсекретаря Министерства экономики и финансов Камбоджи Хем Ваннди.

Как заявил преподаватель фиджийского Южно-Тихоокеанского университета Кешмир Макун, «важно знать, что Китай часто принимает во внимание способность выполнять обязательства по внешней задолженности и платежеспособность кредитуемых стран, таким образом предотвращая тяжелое долговое бремя». «Финансируемые Китаем проекты не только имеют хорошее качество и стоимость, но и оказывают социально-экономическую помощь местным жителям», — сказал он.

Ланкийский ученый Душни Виракун и профессор экономики австралийского Университета Монаша Сисира Джаясурия написали в своей статье, что долговая проблема Шри-Ланки не имеет никакого отношения к китайским кредитам, которые составляют всего лишь около 10% от общего внешнего долга островного государства.

Что касается скоростной автомагистрали в Черногории, то Международный валютный фонд (МВФ) заявил, что этот проект уже придал импульс развитию страны: «после роста на 2,9 % в 2016 году экономика выросла на 4,4 % в 2017 году». МВФ прогнозирует, что первичный профицит бюджета Черногории к 2020 году составит 4,5 % ВВП.

Обвинения в адрес «Пояса и пути» «ошибочны и неверны», подчеркнул Хайри Турк, профессор Школы бизнеса им. Стюарта при Иллинойском технологическом институте в Чикаго.

Взаимосвязанность для общего процветания

В основе «Пояса и пути» лежат обмены, считает Хайри Турк. И действительно, эта инициатива, продвигая глобализацию в направлении большей открытости, инклюзивности и сбалансированности, способствует созданию торговой и инфраструктурной сети, соединяющей страны мира на основе взаимоуважения, равенства и взаимной выгоды.

Выступая в 2018 году на симпозиуме, посвященном пятой годовщине «Пояса и пути», Си Цзиньпин отметил, что это открытая и инклюзивная инициатива, а не эксклюзивный блок или «китайский клуб».

Данная инициатива принесла реальные блага странам-участницам при помощи проектов двустороннего сотрудничества. Кроме того, международное сообщество стало признавать ее значение для усиления взаимосвязанности ради совместного создания новых двигателей роста и решения проблем несбалансированного развития.

Говоря об «Поясе и пути», Абубакер Омар Хади заявил, что «ожидает более сильной взаимосвязанности между Африкой и остальным миром».

Доцент бельгийского Университета Гента Фабьен Боссюи отметил, что Центральная Азия не имеет выхода к морю, что сказывается на ее торговле с остальным миром. Благодаря расширению взаимосвязанности — «модной» идее в рамках «Пояса и пути» — этот регион, безусловно, выиграет экономически, уверен ученый.

По словам К. Макуна, инициатива «Пояс и путь» помогла тихоокеанским островным странам привлечь больше иностранных инвестиций от государств-соседей. «Вне всякого сомнения присутствие и помощь Китая побудили и наших региональных партнеров, таких как Австралия, Новая Зеландия и США, прилагать больше усилий. Хорошо, что такие страны взяли на себя обязательства по стимулированию развития Тихоокеанского региона», — сказал он.

КНР предлагает не одностороннюю и протекционистскую политику, а шанс на «мирное и всеобщее процветание» для всех стран, считает итальянский китаевед Франческо Маринджо.

Заместитель председателя Клуба 48 британских групп Кит Беннетт полагает, что «акцент «Пояса и пути» на инфраструктуру и взаимосвязанность закладывает наилучший фундамент для содействия комплексному и всестороннему экономическому развитию и улучшению качества жизни населения в будущем».

«Пояс и путь» — «операционная платформа для того, чтобы нации работали вместе... и мирно разрешали разногласия путем переговоров, взаимных уступок и взаимовыгодных решений», — заявил глава вашингтонского бюро американского издания Executive Intelligence Review Уильям Джонс.

Все пути ведут в Пекин

Михаил Морозов, обозреватель «Труда», Пекин

В столице Китая проходит Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках «Одного пояса и одного пути»

Проходящий в Пекине 2-й Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках «Одного пояса и одного пути» (ОПОП) куда представительнее первого, прошедшего в 2017 году. Число стран, ставших участницами глобальной инициативы председателя КНР Си Цзиньпина, за пять лет выросло с 64 до 123. В Пекин приедут главы государств и правительств.

Владимир Путин в качестве почетного гостя изложит свое видение евроазиатского сотрудничества и сопряжения китайской инициативы ОПОП и ЕврАзЭС. Выступая на первом форуме, российский президент обозначил принципиальное отношение к происходящему: «Мы приветствуем инициативу Китайской Народной Республики «Один пояс и один путь». Выдвигая эту инициативу, председатель Си Цзиньпин продемонстрировал пример творческого подхода к развитию интеграции в энергетике, инфраструктуре, транспорте, промышленности, в гуманитарном сотрудничестве...» С тех пор наше взаимодействие углубилось, стало более предметным. Хотя наша страна, как считают в КНР, пока еще не в полной мере воспользовалась преимуществами ОПОП.

Повышенный интерес к сотрудничеству в рамках «Одного пояса и одного пути» проявляют развивающиеся страны, которые получают инвестиции, помощь в создании инфраструктуры, технологии. Однако в последнее время к китайской инициативе все большее внимание проявляют ведущие страны ЕС.

В ходе недавнего визита председателя Си Цзиньпина в Европу Китай и Италия подписали меморандум о взаимопонимании в рамках «Одного пояса и одного пути». С Францией оговорен очередной, третий по счету список ключевых проектов в рамках инициативы, дан старт работе фонда совместных инвестиций на рынках третьих стран. Канц-лер Германии Ангела Меркель заявила, что Евросоюз должен активизировать переговоры с Китаем о соглашениях в сфере инвестиций.

В откровенной оппозиции лишь США, которые, по информации МИД КНР, не только отказались участвовать в саммите в Пекине, но и ставят палки в колеса, отговаривают других. Тем не менее караван ОПОП неуклонно движется, привлекая все больше сторонников и участников.

Пребывание Владимира Путина в Пекине по традиции не ограничится участием в многостороннем саммите. Российский лидер проведет двусторонние переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. По подсчетам российского посольства в КНР, это будет 28-я встреча двух руководителей.

По выражению заместителя министра иностранных дел КНР Чжан Ханьхуэя, стратегическое партнерство двух лидеров, их доверительные личные отношения — залог и фундамент прочных и особых отношений двух стран. По словам китайского дипломата, Китай и Россия «стоят спиной к спине», защищая глобальную стабильность и мир.

В прошлом году был достигнут рекорд в двусторонней торговле — 107 млрд долларов США. Поставлена задача в ближайшей перспективе довести объем товарооборота до 200 млрд долларов. К этому есть предпосылки — вскоре будет введен в эксплуатацию газопровод «Сила Сибири», гигантский китайский рынок демонстрирует высокий спрос на российскую сельхозпродукцию. Но вот пример. Несмотря на то что Китай является крупнейшим в мире производителем продовольствия, страна импортирует ежегодно 100 млн тонн сои. 35 млн тонн из США, 6 млн тонн из Бразилии. Из России — около 300 тысяч тонн. Чжан Ханьхуэй прямо сказал, что Китай готов закупать в России столько, сколько там смогут продать. Но все российское производство сои не превышает 3 млн тонн. Так и в других областях. Рядом с нами огромный рынок сбыта и гигантские инвестиционные возможности. Но пока Россия слишком медленно поворачивается на Восток.

Расчеты и мечтания

Виталий Головачев, обозреватель «Труда»

Что осталось за скобками недавнего заседания Совбеза, рассматривавшего ситуацию в российской космонавтике

Еще не так давно считалось, что острое соперничество в космосе между Россией и США осталось в прошлом, уступив место международным проектам, совместным миссиям. В конце 1990-х объединенными усилиями наших стран началось масштабное строительство Международной космической станции — и казалось, такое сотрудничество станет нормой. Но безоблачным горизонт оставался недолго. Сегодня в космосе снова разворачивается борьба — и, в частности, новый виток лунной гонки.

Россия не может просто взять и отказаться от новых вызовов. Лидерство в космосе, как отмечалось на апрельском заседании Совета безопасности, имеет особое значение для национального развития, обеспечения безопасности страны, ее технологической и экономической конкурентоспособности. Увы, российская космонавтика переживает нынче, мягко говоря, не лучшие времена.

После заседания Совбеза даны поручения правительству. Кабинет министров должен к 15 июля представить президенту предложения по корректировке Основ государственной политики РФ в области космической деятельности. Это большая работа, требующая глубокого анализа проблем, установления причин отставания и громких неудач. Надо прежде всего взглянуть правде в глаза, отбросив стереотипы, лакировку, победные рапорты.

О путях выхода из затянувшегося кризиса мы беседуем с одним из организаторов отечественной ракетно-космической промышленности, экс-министром, Героем Социалистического Труда Борисом Бальмонтом. Именно под его руководством в свое время была разработана и внедрена в отрасли микроэлектронная аппаратура. Немалый вклад внес он в создание сверхтяжелой ракеты «Энергия» и многоразового корабля «Буран».

— Обидно за нынешнее состояние российской космонавтики, — говорит Борис Владимирович. — Хотя, замечу, есть и успехи. К примеру, создается сложный посадочный модуль для российско-европейского проекта «ЭкзоМарс», разработана новая цифровая система стыковки, готовится к запуску построенная в НПО Лавочкина уникальная и очень перспективная астрофизическая обсерватория «Спектр-Рентген-Гамма». Но в целом ситуация в нашей космонавтике невеселая. Задумайтесь: более 30 лет в России не было успешных запусков межпланетных станций в дальний космос. Это провал. С 2014 года запуск автоматического аппарата «Луна-25» переносится. В очередной раз отложили старт на 2021-й, таким образом, задержка от первоначальных планов составит семь лет. А ведь задача зонда — всего лишь снова научиться осуществлять мягкую посадку на Селену. Это то, что в СССР было сделано еще в 1966-м, когда «Луна-9» прилунилась.

— Американцы, — продолжает мой собеседник, — отправили марсоходы на Красную планету, исследовательские аппараты к Меркурию, Юпитеру, Солнцу, Луне, Сатурну, Плутону, Нептуну, Церере. В начале нынешнего года межпланетный американский аппарат New Horizons начал передавать данные об астероиде из пояса Койпера — это самый удаленный объект Солнечной системы, до которого когда-либо долетал посланец землян. Выдающимся событием в космонавтике стала первая в истории посадка китайской научной станции «Чанъэ-4» на обратную сторону Луны, невидимую с Земли. А российские ученые все наблюдают и, если откровенно, завидуют...

Пока мы сохраняем позиции в пилотируемой космонавтике, доставляя на МКС международные экипажи. Однако уже в нынешнем году в США начнутся испытания пилотируемых кораблей следующего поколения — Dragon и Starliner, причем с экипажами на борту. Таким образом, завершается российская монополия.

Громкими событиями станут в этом или следующем году первые суборбитальные полеты космических туристов на американских челноках Virgin Galactic и Blue Origin. Корабли практически готовы.

Глянем на КПД пилотируемой космонавтики. Здесь мы тоже сильно уступаем партнерам по Международной космической станции. На американском сегменте МКС проводится вдвое больше исследований и экспериментов, чем на российском. Между тем с 2017-го российский экипаж на станции по решению Роскосмоса сокращен с трех космонавтов до двух. Соответственно, из-за этого сократилось время на проведение экспериментов, уменьшилась эффективность нашего сегмента.

Россия сдает позиции даже там, где долго была лидером. Мы откатились на третье место по такому показателю, как общее количество успешных космических стартов. Провал начался в 2016-м. А в минувшем году из 23 запланированных гражданских космических пусков России удалось успешно осуществить только 14. Всего, если учесть выведение на орбиту военных спутников, было 19. Для сравнения: у Китая в прошлом году — 38 успешных стартов, в США — 31. Руководители Роскосмоса обещают кардинальные сдвиги в нынешнем году — 45 стартов. Но не очень верится в это. Прошло уже почти четыре месяца, а пока с Байконура и Куру во Французской Гвиане отправились в космос лишь пять российских ракет «Союз»...

— Что же случилось с российской космонавтикой, где искать врагов? — спрашивает Бальмонт. — Да нигде, мы сами виноваты. Начну с самой большой, на мой взгляд, беды — некомпетентности, непрофессионализма кадров и на верхнем отраслевом уровне, и на многих ключевых позициях в бюрократической машине. На капитанском мостике должны быть не пришедшие со стороны «эффективные менеджеры», а высококлассные специалисты, досконально знающие ракетно-космическую отрасль, умеющие мыслить перспективно, обладающие организаторскими талантами. Люди, видящие дальше других, умеющие жестко отстаивать свою позицию. Такие во все эпохи неудобны для власти, но именно они обеспечивают успех дела.

Мой собеседник вспомнил первого заместителя министра общего машиностроения СССР Георгия Александровича Тюлина, который по принципиальным вопросам мог отстоять свое мнение и в правительстве, и в политбюро ЦК КПСС, поскольку оно было основано на глубоком понимании проблемы и уверенности в своей правоте. Сегодня же в Роскосмосе трудно пробить перспективное новшество. Чиновники не берут на себя ответственность, потому что некомпетентны, по любому поводу требуют побольше подписей для подстраховки. Да и руководители слабо представляют завтрашний день мировой космонавтики.

Вот пример. Весной 2015-го Роскосмос, которым тогда руководил Игорь Комаров, бывший глава «АвтоВАЗа», отказался от сверхтяжелой ракеты, отложив эту задачу на будущее. Несколькими месяцами ранее куратор отрасли вице-премьер Дмитрий Рогозин, затронув тему полета на Луну, заявил, что «сегодня, когда денег у страны не так много и мы фактически находимся в окружении врагов, необходимо пересмотреть надобность подобных дорогостоящих миссий». Ранее Дмитрий Олегович был сторонником пилотируемых лунных программ. Но, видимо, кто-то сверху высказал иное мнение, и вице-премьер не спорил, принял его к исполнению. Из федеральной программы были вычеркнуты работы по пилотируемым полетам на Луну. А в начале 2018-го Путин подписал указ о создании сверхтяжа — и отправка экипажа на Луну с прошлого года рассматривается как важная задача. Но время упущено.

Лунное направление и в самом деле чрезвычайно актуально для нашей космонавтики. Американцы, изменив свои первоначальные планы, полны решимости высадить астронавтов на Южный полюс Селены уже в 2024-м. Наши же космонавты смогут отправиться на Луну только после 2030 года, и это в лучшем случае — при стабильном финансировании и отсутствии сбоев при разработке и испытаниях новой техники. Хотя на такой идеальный вариант рассчитывать не стоит.

Тем более в Роскосмосе часто руководствуются не трезвыми расчетами, а мечтаниями — и это тоже есть следствие непрофессионализма. Как отмечалось на заседании Совбеза, в итоге плановые сроки переносятся, бюджетные расходы возрастают — сколько раз такое было за последние годы! Вот и теперь, если смотреть правде в глаза, сверхтяжелая ракета «Енисей» будет готова к пилотируемому полету на Луну, как считают ряд экспертов, не в 2030-м, а в 2033-2034 годах.

А можно ли вместо «Енисея» использовать будущую тяжелую «Ангару-А5В»? Не лучший вариант. Ее грузоподъемность недостаточна. Придется запускать две ракеты с полезным грузом, производить сборку корабля и разгонного блока на околоземной орбите. На космодроме должны быть два стартовых стола, интервал между запусками строго ограничен. Слишком много сложностей, да и «Ангары-А5В» еще не существует...

Что же получается? США начнут строить на Южном полюсе Луны, где имеются полярные ледники, базу, а Россия останется на обочине мировой космонавтики? Такой сценарий вполне реален. А есть ли здесь вообще приемлемый выход?

— У нас в отрасли было жесткое правило, — вспоминает Бальмонт. — Каким бы маловероятным ни казалось высказанное кем-либо предположение о возможном «бобе» (на сленге ракетчиков — это отказ системы, непредвиденная поломка), ни в коем случае не отбрасывать версию как пустую фантазию, а, наоборот, заняться ее исследованием. Это нас много раз выручало. А в ситуации с освоением Луны: Если мы ее проморгаем, то превратимся в третьеразрядную страну. Нужны неординарные решения. Мы пытаемся догнать американцев, следуя по их пути. Но тут необходим маневр — мы могли бы, к примеру, использовать иную транспортную схему для полетов на Луну.

В чем этот вариант? У нас есть надежный корабль «Союз», полувековой опыт стыковок в космосе, разработана концепция межорбитального просторного пилотируемого корабля, способного совершать полеты между станциями на орбитах вокруг Земли и вокруг Луны. Такой корабль можно сделать лет за пять и в 10 раз дешевле «Федерации». У нас также есть опыт разработки лунно-посадочного модуля. И вот вам схема полета на Луну. Многоразовый межорбитальный корабль пристыкован к МКС. Лунный экипаж стартует на «Союзе» с Земли и причаливает к станции. Космонавты переходят в межорбитальный корабль и отправляются на окололунную станцию, допустим, на американскую Lunar Orbital Platform-Gateway. А затем экипаж уже на лунно-посадочном модуле опускается на Селену. Понятен и обратный путь к Земле.

— Вообще иметь параллельную транспортную систему между Землей и Луной — хорошее дело, — замечает Борис Владимирович. — Так и американцам будет спокойнее. А с ними нам надо по-прежнему тесно сотрудничать. Я в этом уверен на 100%. Это выгодно и России, и Соединенным Штатам.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > trud.ru, 26 апреля 2019 > № 3061032 Виталий Головачев

Россия, Китай и США обменялись мнениями по афганскому мирному процессу

Накануне в Москве были проведены трёхсторонние консультации по мирному процессу в Афганистане, проводящиеся при участии представителей России, Китая и США.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», обсуждение афганского вопроса в данном формате проходит уже во второй раз. Предыдущие консультации были проведены месяц тому назад в Вашингтоне.

Состав участников нового раунда консультаций остался прежним: на мероприятии присутствовали спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов, спецпредставитель Китая по Афганистану и Пакистану Дэн Сицзюнь и спецпредставитель США по вопросам афганского примирения Залмай Халилзад.

По итогам переговоров стороны отметили, что с уважением относятся к суверенитету, независимости и территориальной целостности Афганистана, а также признают стремление афганского народа к восстановлению мира.

Спецпредставители выразили поддержку мирного процесса, в том числе перспективу проведения второго заседания межафганского диалога в Катаре, и выразили готовность оказать необходимое содействие мирному процессу.

Напомним, что неделю назад в Дохе должны были состояться переговоры при участии представителей запрещённого в России движения «Талибан» и легальных афганских политических кругов, в том числе делегатов от Кабула. Тем не менее, на фоне разногласий вокруг состава кабульской делегации встреча была отложена на неопределённый срок.

Участники трёхсторонних консультаций воспользовались случаем, чтобы призвать «Талибан» в как можно более краткие сроки согласиться на участие в переговорах с делегацией, включающей представителей афганского правительства, по вопросу мира.

Обращаясь к каждой из сторон конфликта, спецпредставители также призвали их согласиться на конкретные меры по снижению уровня насилия, а также выразили надежду на «упорядоченный и ответственный вывод войск из Афганистана» в рамках мирного процесса.

С другой стороны, участники консультаций выступили в поддержку усилий по противодействию террористической и наркотической угрозой в Афганистане, как отмечается в совместном заявлении, принятом представителями трёх стран по итогам мероприятия.

Также стороны выразили готовность к взаимодействию со странами региона и формированию более широкого консенсуса по афганскому вопросу, как на региональном, так и на международном уровне. В частности, было принято решение о поэтапном расширении состава участников консультаций до следующей трёхсторонней встречи, которую планируется провести в Пекине.

Дружить со всеми: в Пекине открылся второй форум «Пояс и путь»

Внимание мира приковано к китайской столице: утром 26 апреля в Пекинском национальном конференц-центре состоялась церемония открытия второго форума «Один пояс — один путь». На форум приехали главы сорока государств и правительств. Вся экономическая и государственная мощь Китая отразилась в этом событии. Сегодняшний Китай, обогнавший весь мир по темпам развития производства, строительства транспортной инфраструктуры, диверсификации экономики, усилиям по построению зажиточного общества, успехам в инновационных технологиях, не намерен останавливаться на достигнутом.

Об этом говорил на открытии форума Си Цзиньпин. Он озвучил такие национальные и международные приоритеты, как создание «зеленой» инфраструктуры, борьба с коррупцией, повышение благосостояния людей, уважение национальных суверенитетов, соблюдение общепринятых законов и стандартов и т.д. И все эти задачи необходимо решать сообща.

В основе «Пояса и пути» лежит идея глобального взаимодействия стран и правительств с целью всеобщего развития и процветания. И важнейшее значение для достижения этой цели имеет построение всеобъемлющей инфраструктуры. Китай «прошил» всю страну нитями ВСМ и шоссе, протянул эти нити на запад и восток и продолжает работать над созданием «единого экономического коридора», «моста из Азии в Европу». Создание такой инфраструктуры станет мощнейшим стимулом экономического роста.

«Мы будем вести переговоры по соглашениям о свободной торговле с большим количеством стран, укреплять сотрудничество в области таможни, налогообложения, аудита и надзора, создавать механизм сотрудничества по сбору и управлению налогами и ускорять продвижение взаимного признания сертифицированных операторов (АЕО)» — отметил Си Цзиньпин. Также он уточнил, что Пекин разработал основополагающие принципы финансирования проектов инициативы «Пояса и пути» и сотрудничества в области инвестиций. После чего Си напомнил: «В 2019 году состоится уже вторая международная Шанхайская ЭКСПО, которая будет способствовать выходу иностранных компаний на китайский рынок».

Председатель КНР также рассказал о дальнейшем развитии инновационных технологий и производств в соответствии с тенденциями четвертой промышленной революции; сотрудничестве стран «Пояса и пути» в области науки, культуры, спорта, здравоохранения; реализации концепции «Зеленый шелковый путь» и других социальных и экологических программ; необходимости развивать внешнюю торговлю, поощрять импорт и экспорт; осуществлении координации в области международной макроэкономической политики в условиях глобализации экономики; углублении политики открытости и других важных целях и инициативах, способствующих «устойчивому росту мировой экономики», «миру, стабильности и развитию во всем мире».

С каждым годом к инициативе «Пояса и пути» присоединяется все больше стран, а дипломаты прикладывают значительные усилия для укрепления дружеских отношений с Китаем. И Пекин, со своей стороны, стремится стать консолидирующим центром мирового сообщества. И эта роль ему по плечу.

Где в Китае самые большие зарплаты?

В КНР опубликован отчет по уровню заработных плат за 2019 год. Заработные платы в стране проанализированы по множеству параметров: городам, отраслям, возрастам и т.п. Доля тех, кто получает заработную плату выше 10 тыс. юаней (около 96 тыс. рублей), оказалась наибольшей в трех городах: Шанхае, Пекине и Шэньчжэне. В Шанхае этот процент составил 35,09%, в Пекине — 35,07%, в Шэньчжэне — 26,91%.

Самыми высокими зарплаты оказались в таких отраслях, как финансы и информационные технологии. Максимально представлены данные виды деятельности как раз в Пекине и Шанхае. В первом находится наибольшее число штаб-квартир крупных компаний, второй — финансовый и торговый центр КНР.

Уровень зарплат от 5 до 8 тыс. юаней преобладает в Шанхае, Пекине, Ханчжоу, Гуанчжоу, где доля респондентов с такими зарплатами составляет от 28,5% до 33,68%. А, например, в том же Нанкине уже наибольшая доля респондентов — 28,38% — получают зарплату от 3 до 5 тыс. юаней.

С каждым годом доля людей со стажем более 10 лет, чья зарплата превышает 10 тыс. юаней, увеличивается, но пока еще составляет менее 30%.

Поедет ли «частное» метро?

В Петербурге обсуждают планы строительства метрополитена на условиях ГЧП

Второй по величине город России — Санкт-Петербург — остро нуждается в развитии городского метрополитена. Однако средств на это хронически не хватает, поэтому периодически в городе на Неве обсуждаются различные проекты, предусматривающие привлечение к строительству метро частного капитала. Недавно с такой инициативой выступила управляющая компания «Старт-Девелопмент», реализующая проект строительства города-спутника «Южный». В компании предложили построить ветку метро от Пулкова до Южного в рамках концессионного соглашения. Владелец «Старт-Девелопмента», предприниматель Захар Смушкин, считает, что проблема развития метрополитена на юге города давно назрела.

Метро для спутника

Планируется, что на частной ветке метро будет восемь станций. Одна из них должна быть построена в аэропорту «Пулково», а конечной станет остановка в городе Южном. Общий объем инвестиций в проект оценивается в 160 млрд рублей. В Смольном переговоры с Захаром Смушкиным не комментируют. В компании также предпочитают не называть конкретных дат. Эксперты, между тем, отмечают, что в отраслевой схеме развития метрополитена, которую город отредактировал в конце прошлого года, на Кировско-Выборгской линии предложено ответвление от «Проспекта Ветеранов» до станции «Пулково» (с промежуточными станциями «Ульянка» и «Авиагородок»). Однако ветки «Пулково—Южный» в схеме пока нет.

Напомним, город-спутник Южный является одним из самых масштабных инвестиционных проектов жилищного строительства в России. Здесь на территории 2,2 га планируется возвести 9 млн «квадратов» недвижимости, в том числе, свыше 4 млн кв. м жилья. Здесь же должен разместиться кампус-кластер Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО). Для того чтобы жители Южного не повторили судьбу обитателей районов Мурино и Кудрово, испытывающих серьезные транспортные проблемы, в прошлом году в рамках ПМЭФ-2018 было подписано трехстороннее соглашение о финансировании развития инфраструктуры на территории города-спутника. В том числе обсуждалась возможность пустить в сторону Южного электричку, скоростной трамвай или аэроэкспресс. Однако этим планам не суждено было сбыться. Сначала Смольный остановился на укороченном маршруте, до Пулкова, а недавно и вовсе отменил конкурс на строительство аэроэкспресса, сославшись на дороговизну проекта. Между тем, проблема транспортной доступности города-спутника остается на повестке дня.

Инвесторы не идут

Идея построить частное метро обсуждается в Петербурге уже не в первый раз. Еще в начале 2010-х в Смольном говорили о планах по строительству метро на основе государственно-частного партнерства (ГЧП), однако дальше разговоров дело тогда не пошло.

К идее развития подземки на частные деньги чиновники Смольного неожиданно вернулись в марте прошлого года на выставке MIPIM-2018. И тогда впервые прозвучала идея привлечения инвесторов к строительству продолжения Кировско-Калининской линии в Пулково. Назывались даже возможные участники проекта. В частности, упоминалась итало-турецкая ICA Construction — компания, которая участвовала в строительстве Западного скоростного диаметра (ЗСД). Правительство города даже подписало с компанией протокол о намерениях. Однако и эти намерения так и остались на бумаге.

И вот теперь, похоже, предпринимается очередная попытка привлечь частный капитал к проектам по развитию городского метро. По словам врио губернатора Петербурга Александра Беглова, городские власти приветствовали бы такого рода инициативы. «Мы всех инвесторов приглашаем для развития нашего метро, — заявил Беглов. — Нам нужны деньги для интенсивного развития метро».

Экспертный скепсис

Специалисты отнеслись к очередному плану строительства «частного» метро с изрядной долей скепсиса. По мнению эксперта межрегионального общественного объединения «Город и транспорт» Владимира Валдина, надо смотреть на технические параметры, по ним можно будет сделать вывод: жизнеспособный это проект или нет. «По умолчанию транспортная инфраструктура, особенно инфраструктура пассажирских перевозок, никогда не окупается по текущей эксплуатации, — отмечает Валдин. — Только редкие проекты, где существует очень большой пассажиропоток, могут быть окупаемыми, но таких в мире единицы».

Один из успешных в коммерческом отношении проектов реализован в Гонконге. Здесь конгломерат, состоящий из нескольких компаний, занимается строительством и эксплуатацией метро, трамваев и автобусов. Впрочем, и там основную прибыль приносят не собственно перевозки, а эксплуатация недвижимости. По мнению эксперта, опыт Гонконга может быть реализован и в Петербурге, но при одном условии: для этого территория охвата частного метро должна быть намного больше, чем у города Южного. Кроме того, по мнению Валдина, если строить метро, то, конечно, оно должно быть наземным. В Петербурге километр подземного метро стоит порядка 8 млрд рублей, а километр наземного — максимум 500 млн рублей. Но чтобы окупить даже такие вложения, инвестору придется строить, по меньшей мере, стоэтажные коммерческие объекты, что проблематично.

«Отбить» инвестиции за счет повышения стоимости тарифа у (Захара) Смушкина тоже не получится, — считает Владимир Валдин. — Кто на таком метро поедет?» В итоге он приходит к мнению, что идея со строительством частного метро в Южном больше похожа на пиар-акцию.

30 млрд рублей — в такую сумму обошлись Петербургу только две новые станции, «Новокрестовская» и «Беговая»

№16 от 26.04.2019

Автор: Светлана СМИРНОВА

Выручка Группы «Илим» в 2018 году выросла на 40%

Согласно годовому отчету Группы «Илим» за 2018 год (РСБУ), финансовые показатели компании значительно выросли по сравнению с 2017 годом. Выручка в 2018 году составила 155,7 млрд рублей (в 2017 – 110,4 млрд), прибыль до налогообложения 45,3 млрд (2017 – 24,1 млрд), чистая прибыль 35,6 млрд (18,9 млрд).

Объем производства в 2018 году также увеличился и суммарно составил 3,4 млн т. Положительная динамика сохранилась по всем видам продукции. В прошлом году на предприятиях Группы «Илим» произведено 2,1 млн т целлюлозы, 870 тыс. т упаковочных материалов, 340 тыс. т белых бумаг, 80 тыс. т лесохимических продуктов, а также 229 млн кв м гофроупаковки. Таким образом, компания сохранила свои лидерские позиции по объему производства на рынке ЦБП.

Бизнес-стратегия компании строится на применении современных технологий, рациональном использовании природных ресурсов, снижении экологических рисков на всех этапах производства. В 2018 году на природоохранные мероприятия, направленные на снижение воздействия на экологию, внедрение НДТ , в том числе при реализации стратегических инвестиционных проектов, было направлено более 11 млрд рублей.

«2018 год стал для компании одним из самых успешных с финансовой точки зрения. Операционная EBITDA составила 73 млрд рублей. Мы достигли очередного исторического максимума по объемам выпуска товарной продукции, - отметила генеральный директор АО «Группа «Илим» Ксения Соснина. - Компания фокусируется на совершенствовании операционной и коммерческой деятельности. Одновременно мы работаем над растущим блоком продуктовых и цифровых инноваций. Важнейшими элементами для нас являются развитие компетенций сотрудников и проекты улучшения социальной инфраструктуры в регионах пристутсвия. Полных ходом идет реализация масштабной инвестиционной программы на производственных площадках. В 2018 году объем вложений в капитальные проекты превысил 23 млрд рублей. Инвестиционная программа сосредоточена на нескольких ключевых областях – стратегическом развитии предприятий, экологии, модернизации и повышении эффективности активов. При реализации наших проектов мы руководствуемся наилучшими доступными технологиями, высокими экологическими стандартами и мировыми практиками. Мы видим широкие возможности для дальнейшего роста и развития»

Справка Бумпром.ру:

Группа «Илим» — крупнейшая целлюлозно-бумажная компания России и один из ведущих отраслевых игроков в мире. В состав Группы входят три целлюлозно-бумажных комбината и два современных гофрозавода. Предприятия расположены в Архангельской, Иркутской, Ленинградской и Московской областях. По итогам 2018 года компания произвела свыше 3,4 млн т целлюлозно-бумажной продукции. Продукция «Илима» поставляется более чем в 70 стран мира. Ключевым экспортным рынком компании является Китай. По итогам 2018 года объем поставок продукции Группы «Илим» в Китай превысил 1,5 млн т. Компания осуществляет поставки продукции в Китай по железной дороге через пограничные пункты в Маньчжурии, Суйфэньхэ, Эрэн-Хото и Алашанькоу, а также морем через порты Циндао, Даган, Шанхая, Хуанпу, Нинбо, Цзянмынь и другие. К 2024 году в планах компании – поставлять продукцию во все регионы Китая. Группа «Илим» входит в список наиболее популярных и влиятельных брендов целлюлозы в Китае. Свыше 500 заводов в 20 регионах страны являются потребителями продукции компании. Сейчас компания проводит модернизацию ЦБК в Братске, а до конца 2021 года планирует вложить около $1 млрд в проект «Большой Усть-Илимск». Благодаря этому суммарное производство товарной продукции на предприятиях группы «Илим» может превысить 4,4 млн т в год.

Источник: Бумпром.ру

Инвестиции Группы «Илим» в 2018 году составили более 23 млрд рублей

В 2018 году АО «Группа «Илим» направило на модернизацию и создание новых производственных объектов более 23 млрд рублей (в соответствии с финансовой отчетностью по РСБУ).

Инвестиционная программа компании рассчитана на 5 лет до 2021 года. Общая сумма инвестиций составляет около 200 млрд рублей. В результате модернизации действующих и создания новых производств объем выпуска готовой продукции будет увеличен на 1 млн т. Из них 700 тыс. т придется на упаковочные материалы и 300 тыс. - на товарную целлюлозу.

В 2018 году введены в эксплуатацию 5 новых производственных объектов, призваных обеспечить растущее производство и одновременно сократить нагрузку на окружающую среду.

«Инвестиционная программа 2018 года успешно выполнена в полном объеме. Мы довольны результатом и готовы к следующему инвестиционному циклу, - отметила генеральный директор Группы «Илим» Ксения Соснина. – Мы поэтапно реализуем масштабную модернизацию комбинатов в Братске и Усть-Илимске и будем наращивать инвестиции в 2019 году. Важным этапом этого года станет выход на нулевой цикл строительства нового целлюлозно-картонного комбината в Усть-Илимске. Все эти проекты позволят нарастить присутствие «Илима» в первую очередь на азиатском рынке, где спрос на продукцию ЦБП значительно превышает предложение. Наша цель – к 2024 году увеличить поставки до 2,4 млн тонн готовой продукции в год».

Усть-Илимск

К 2022 году филиал в Усть-Илимске приобретет статус «комбината-миллионника» с общим годовым объемом производства в 1,5 млн т товарной продукции. Масштабным инвестиционным проектом, начало которому было положено в 2018 году, стал «Большой Усть-Илимск». В июне состоялся его официальный старт. Проект предусматривает создание нового целлюлозно-картонного комбината мощностью 600 тыс. т упаковочной продукции в год. Летом 2019 года на площадке начнутся строительные работы, в активной фазе – заключение договоров на поставку уникальной картоноделательной машины (КДМ), аналогов которой в мире нет. КДМ будет выполнена по индивидуальному проекту и станет самой мощной в мире машиной по выпуску крафтлайнера. Ее максимальная производительность 2150 т в сутки, скорость 1200 м/мин, обрезная ширина – 9400 мм.

Кроме того, на площадке к концу 2019 года завершится модернизация линии по производству целлюлозы, которая позволит увеличить производительность комбината еще на 50 тыс. т.

В 2018 году для обеспечения новых мощностей был введен в эксплуатацию новый древесно-подготовительный цех (ДПЦ). Проект стартовал в 2015 году и завершился в 2018 года. Стоимость проекта – 3,3 млрд рублей. Новый ДПЦ - это две автоматизированные технологические линии по производству щепы суммарной годовой производительностью 4 млн куб м щепы. Современное производство позволит снизить потери древесного сырья, сократить потребление электроэнергии и воды на единицу продукции.

Важным технологическим и экологическим проектом стала модернизация содорегенерационного котла (СРК 1400 № 3). Работы начались в августе 2017 года и завершилсь в ноябре 2018. Инвестиции составили 3,9 млрд рублей.

Благодаря модернизации производительность котла увеличилась до 1750 т а.с.в (абсолютно сухих веществ) в сутки. Обновление коснулось 95% оборудования, в том числе были заменены практически все поверхности нагрева, установлены новые экономайзеры, пароперегреватели и другие комплектующие, модернизирована автоматическая система управления технологическими процессами. Установка новых электрофильтров на СРК №3 сократит выброс пыли в атмосферу на 20%.

Чтобы обеспечить эффективную и безопасную работу содорегенерационных котлов при увеличении производства, необходимо было реконструировать выпарные станции. Их модернизация производилась одновременно с СРК – с 2017 по 2018 год. Стоимость проекта – 1,3 млрд рублей. Была преобразована существующая схема выпарной установки, установлены четыре концентратора щелока и два новых поверхностных конденсатора, а также внедрена распределительная система управления процессами (DCS) для более точной работы оборудования. Это позволило повысить производительность станций с 820 т в час до 1030 т в час по влагосъему и повысить концентрацию абсолютно сухих веществ (а.с.в.) в упаренном щелоке, подаваемом в СРК. Модернизация выпарных станций и СРК обеспечит существенное снижение воздействия на окружающую среду за счет сокращения потерь химикатов, используемых в технологическом процессе, и соотвественно улучшит качество сточных вод, поступающих на очистные сооружения комбината.

Братск

На площадке филиала Группы «Илим» в Братске до конца 2021 года реализуется ряд стратегических проектов общей стоимостью более 38 млрд рублей. Модернизация картонной линии, которая завершится осенью 2019 года, позволит нарастить выпуск картона на 110 тыс. т готовой продукции. Реконструкция целлюлозной линии (лиственный поток) завершится в 2020 году и добавит 173 тыс. т ежегодно.

В 2018 году в рамках подготовки к наращиванию мощностей и увеличению объемов производства была проведена реконструкция производства деминерализованной воды. Срок выполнения – апрель 2017 - август 2018 года. Объем инвестиций – 700 млн рублей. Чтобы в будущем обеспечить работу обновленного СРК, было принято решение о реконструкции цеха химводоочистки и монтаже новой водоподготовительной установки с проектной производительностью 400 куб. м в час. Реконструкция объекта выполнена с учетом наилучших доступных технологий и является наиболее эффективной с точки зрения ресурсосбережения.

Коряжма

В филиале Группы «Илим» в Коряжме была модернизирована бумагоделательная машина (БДМ) №6. Проект стоимостью 200 млн рублей стартовал в 2018 году и завершен в феврале 2019 года. В частности, в состав проекта вошла замена напорного ящика. Прежний напорный ящик эксплуатировался на комбинате с 1992 года. За это время производительность БДМ-6 увеличилась на 22%. Установка нового напорного ящика MasterJetTM Pro с системой разбавления ModuleJet и Profilmatic позволит расширить линейку производства белых бумаг на БДМ-6 и вывести качество выпускаемой продукции на уровень лучших мировых практик.

Справка Бумпром.ру:

Масштабная инвестиционная программа Группы «Илим» завершится в 2021 году. Объем вложений – около 200 млрд рублей. В результате суммарная производительность комбинатов компании составит 4,4 млн т. Компания сохранит свои позиции на рынке как один из лидеров целлюлозно-бумажной промышленности в мире.

Центральный офис Группы «Илим» расположен в Санкт-Петербурге, производственные мощности находятся в Архангельской, Иркутской, Ленинградской и Московской областях.

Стратегическим направлением для компании является растущий азиатский рынок. Более 40% производимой компанией продукции поставляется в Китай. На этом рынке компания работает более 23 лет.

Компания уделяет большое внимание экологическому аспекту. В 2018 году на реализацию проектов, соотвествующих НДТ (в том числе стратегических) было направлено более 11 млрд рублей. Их главная цель – снижение воздействия на окружающую среду.

Источник: Бумпром.ру

Китайская CNOOC приобретает у «НОВАТЭКа» 10% в проекте «Арктик СПГ 2»

В рамках Международного форума в Пекине «Один пояс, один путь» ПАО «НОВАТЭК» и CNOOC Ltd. (China National Offshore Oil Corporation) подписали обязывающее соглашение об условиях вхождения в проект «Арктик СПГ 2». Соглашение предусматривает приобретение CNOOC 10% доли участия в проекте.

«Мы рады, что CNOOC стал нашим новым партнером по проекту «Арктик СПГ 2», поскольку Китай является одним из основных рынков сбыта нашего СПГ, – отметил председатель правления «НОВАТЭКа» Леонид Михельсон. – Проект «Арктик СПГ 2» будет инновационным для мирового газового рынка, а накопленный нами опыт строительства арктических СПГ-проектов, отработанная логистическая модель с выходом на перспективные рынки сбыта и значительные запасы углеводородов являются базой для успешной реализации этого проекта мирового уровня».

Проект «Арктик СПГ 2» предусматривает строительство трех очередей по производству сжиженного природного газа (СПГ) мощностью 6,6 млн тонн в год каждая на основаниях гравитационного типа (ОГТ). Проект реализуется на ресурсной базе Утреннего месторождения. По состоянию на 31 декабря 2018 года, доказанные и вероятные запасы Утреннего месторождения по стандартам PRMS составили 7 981 миллион баррелей нефтяного эквивалента. По российской классификации запасы месторождения составили 13 835 миллионов баррелей нефтяного эквивалента. ООО «Арктик СПГ 2» владеет лицензией на экспорт СПГ.

"Моторика" осваивает рынок СНГ

Компания "Моторика", резидент Фонда "Сколково", открыла представительство в Республике Беларусь, провела переговоры с Министерствами труда и социальной защиты Киргизии и Узбекистана и подписала дорожную карту развития.

Российский производитель современных функциональных протезов рук уже помог более 800 гражданам России. В настоящий момент "Моторика" работает над развитием на международном рынке при поддержке Российского и Московского экспортных центров, а также Минпромторга. В 2018-м выручка стартапа выросла в 2,5 раза и достигла $1 млн, а производственная площадка компании открылась в Китае.

"Одно из приоритетных направлений для компании в 2019 году - развитие международного сервиса, в том числе странах СНГ. С апреля граждане Республики Беларусь могут получить современные протезы бесплатно – затраты компенсирует государство. Теперь мы планируем тиражировать этот подход и в других странах СНГ, чтобы у их граждан была такая же возможность. В ходе поездок в Киргизию и Узбекистан мы увидели огромную заинтересованность в наших продуктах, составили план работы, проконсультировали первых пациентов", - сообщил сооснователь компании "Моторика" Андрей Давидюк.

"Компания "Моторика" успешно развивается с 2015 года, постепенно выводя на рынок новые, всё более технически сложные и совершенные продукты. Обычно "Моторику" называют социальным проектом, но расширение географии продаж компании – прямое следствие работы над качеством и функциональностью протезов. Мы также ждем роста количества пользователей у разработанной компанией системы VR-реабилитации ATTILAN", - отметил старший проектный менеджер кластера биомедицинских технологий Фонда "Сколково" Владимир Егоров.

В мае представители "Моторики" приедут с рабочим визитом в Казахстан, где проведут переговоры на уровне министерств и бесплатно проконсультируют граждан республики, нуждающихся в протезировании.