Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Карагандинская область начала масштабный переход на «зелёные» технологии. В городе Сарани заработала солнечная электростанция, которую уже назвали самой крупной в Центральной Азии.

На площади 164 гектара размещены 307 тысяч вольтаических панелей. Они и будут преобразовывать энергию солнца в электрическую.

- Глава государства перед нами поставил задачу: к 2030 году довести долю альтернативной энергии до 30%. И сегодня мы сделали большой шаг к достижению этой цели. Запускаемая сегодня солнечная электростанция на 100 мегаватт. Чтобы вы представляли мощь, этой энергии хватит на 10 городов, таких как Сарань. Добавлю, что в нашей области идёт строительство ещё двух таких же солнечных электростанций общей мощностью на 90 мегаватт, - сказал Ерлан Кошанов.

Панели, установленные на электростанции в Сарани, принадлежат последнему поколению солнечных батарей, у которых нет металлической окантовки. За счёт этого на них не скапливается снег, а дождь просто стекает на землю, не причиняя им никакого вреда. Даже в самую пасмурную погоду панели смогут вырабатывать около 10-15 мегаватт. Срок эксплуатации панелей - 40 лет.

СЭС - это полностью частный проект. Инвесторами выступила группа европейских компаний. Они вложили в проект 137 млн долларов США. Для наиболее эффективной работы панелей в Сарани специально построили новую подстанцию и привели в порядок все электролинии.

Присутствующий на церемонии запуска станции министр энергетики РК Канат Бозумбаев призвал инвесторов не останавливаться исключительно на солнечной энергии, а строить также и ветряные электростанции.

Как отметил аким Карагандинской области Ерлан Кошанов, в регионе реализуются 33 крупных инвестиционных проекта на 1 трлн тенге. 17 проектов - с иностранным участием, и стоит отметить, что некоторые из инвесторов уже выразили желание продолжить сотрудничество с Казахстаном.

Так, например, в день открытия станции инвесторы из Евросоюза заключили меморандум с акиматом Карагандинской области. Бизнесмены заявили, что готовы инвестировать 500 млн долларов США в развитие альтернативных источников энергии в ближайшие годы.

- На эти деньги мы планируем построить ещё 3-4 крупных объекта «зелёной» энергетики. Мы уже предложили ряд проектов нашим европейским партнёрам, и уверены в плодотворной работе с местной властью, так как здесь созданы все условия для инвесторов, - сообщил Ян Зонненшайн, представитель группы инвесторов АО Sonnenenergie.

Запуск новых предприятий, по словам инвесторов, позволит создать в Карагандинской области более сотни новых рабочих мест.

С российской газовой иглы пинками не сгонишь!

украинские выгоды не при чём, имеют значение только американские интересы

Альберт Нарышкин

Есть такой квадратный Климкин, который был прямоугольным (высота больше ширины), и скоро снова будет (ширина больше высоты), но пока он квадратный. Так вот у него поразительное двоемыслие: сперва он кричит, что порвал ещё полсотни договоров с Россией, и как хорошо, что порвал, и что чем МЕНЬШЕ договоров с Россией — тем лучше для Украины. А потом этот же Климкин едет в Брюссель и визжит, что надо… заключать договор с Россией! А там, казалось бы, всё хорошо: договор и рвать не надо, сам истечёт в этом году. Расслабились бы и получали удовольствие! Так ведь нет же, подай им договор с Мордором. Зачем? Чтобы потом было что разрывать?..

Хороший анекдот появился об этом украинском «остаточне прощевании»:

Волк на границе Украины и России попал в капкан и воет. Слушали-слушали, надоело, русские кричат:

— Украинцы, да заберите уже вашего волка!

— А чевой-та он наш? Может, цэ ваш волк!

— Да ваш он, точно ваш. Уже три лапы себе отгрыз, но только не ту, которая его в «клятом капкане» держит!

Забавно, что от России там, в нашей делегации — Миллер и Новак, то есть — глава экспортирующей компании и профильный министр по данному виду бизнеса, по энергетике. А вот от Украины — Климкин, то есть для них это не вопрос бизнеса, для них это вопрос политики.

Я вообще не верю, что здесь дело в пресловутых 3 миллиардах за транзит. Да-да, Украина порвала уже договоров и соглашений на куда большую сумму, так что там явно не в деньгах дело. Климкин же эти пять десятков договоров и соглашений назвал «вторым пакетом», а в первом было даже больше. Это не вопрос экономики и государственных доходов.

Здесь очень правильную мысль высказал Куликов на днях, когда сказал, что мы сильно ошибаемся, думая, что договор о транзите доживёт до конца текущего года. Украина вполне может закрыть транзит и раньше!

В нынешнем 2019 году США достраивают свои первые терминалы по приёму СПГ в Европе, их надо будет нагружать. В этом же году достраивается «Северный поток — 2». В этой схеме совершенно становится не нужен транзит через Украину.

Зачем вообще нужен транзит через Украину? Лишь для того, чтобы США всегда контролировали вентиль газовых поставок из России в Европу.

В любой момент Вашингтон может дёрнуть рубильник (руками Украины) и перекрыть газовые поставки, что прекрасно сознают в Европе и начинают гораздо меньше перечить.

И тут Россия строит «Северный поток», такая схема псу под хвост! Потом ещё и «Южный поток» начинает, вот уж этого США не допустили, зарубили. Хорошо, Россия построила «Турецкий поток» и предоставила Вашингтону и Брюсселю радость торговаться и разбираться с Эрдоганом, союзником по НАТО. Впрочем, если только Турция, то ещё есть надежда однажды всё-таки сменить там режим, коль не получилось в предыдущие разы. Но если ещё и «Северный поток — 2» запустят, то весь американский контроль накрывается.

Эта простейшая двухходовка давно очевидна:

1 шаг: сначала зарубить «Северный поток» под предлогом, что есть транзит через Украину

2 шаг: а потом зарубить и транзит через Украину, и пересадить всю Европу на свой дорогой СПГ

Зачем так сложно? Потому что простую конкуренцию США давно проиграли: никому их дорогой газ нафиг не нужен. Так что остаётся только насильно забить его в глотку европейцам, разыграв какую-нибудь интригу, что как раз для американцев не проблема.

Это только наши смешные соседи думают, что США радеют об Украине, стараясь зарубить «Северный поток — 2».

На самом деле если только «Северный поток» зарубят, то украинский транзит станет последним препятствием на пути американского газа в Европу, и это препятствие США ликвидируют, не медля ни секунды.

А если кто думает, что Украина не станет резать себе серпом по… доходам, то пусть снова посмотрит на количество уже разорванных соглашений и оценит убытки от их разрыва. Нет-нет, под «Слава Украине», под «остаточне прощевай» и «слезаем с газовой иглы» Украина радостно лишит себя российского транзита, как только… как только американцы зарубят все остальные пути транзита нашего газа в Европу.

Это такое двоемыслие есть, которое позволяет оправдать любое украинское безумие:

Они разрывают договор? — Выгода не важна, лишь бы не иметь связей с Россией, это главное!

Они не разрывают? — А что вы хотите, они прагматичны, им договор выгоден!

Они всё же разрывают этот выгодный договор? — А выгода не важна, лишь бы не иметь связей с Россией!

На самом деле здесь вообще не при чём украинские выгоды, а имеют значение только американские интересы, и они просты до очевидности:

До тех пор, пока есть другие пути транзита кроме Украины, США будут бороться за сохранение украинского транзита и ликвидацию иных путей. А как только ликвидируют иные пути — зарубят и украинский транзит.

Им надо держать руку на вентиле газовых поставок в Европу, ослаблять Европу политически и экономически хотя бы отчасти, а как только украинский вентиль станет единственным, они его перекроют и выбросят, потому что — а зачем?

Зачем хоть на какую-то долю допускать газовые поставки из России, если можно всё подмять под себя? Ну, или поделиться с целиком послушным Катаром…

Все разговоры про свободу «конкуренции» идут лишь потому, что США уже проиграли эту конкуренцию — по цене, по экономике. И если ты проиграл конкуренцию, остаётся только силком навязывать невыгодный товар. Например, через «ценности».

На самом деле все разговоры о конкуренции будут закончены немедленно, как только США установят свою монополию — как раз к этому они стремятся под болтовню о «конкуренции». Ну и главный вопрос здесь:

А на каком месте поставок газа из США в Европу находится Украина? Ах, ну да…

Кстати, в этом отношении гораздо умнее Польша: они хотя бы газовые терминалы строят, и как раз поляки (в отличие от наших туповатых соседей) в шоколаде при любом раскладе:

Газовый транзит из России сейчас идёт и через Польшу в том числе. Но если его зарубят, то транзит СПГ тоже пойдёт через Польшу, у них будут терминалы для приёма этого газа.

А где останется Украина? Что при успешном строительстве новых потоков, что в случае краха этих проектов?..

Правильно. И в этом заключается вся суть политического украинства! Не то, что уши отморозить, а серпом по… доходам самим же себе отрезать. Но лишь бы назло москалям.

Ну что за люди…

Грузия как мост - премьер разрекламировал Грузию в Давосе

Премьер Грузии объяснил, почему страна тратит большие деньги на развитие инфраструктуры

ТБИЛИСИ, 23 янв — Sputnik. Планы Грузии по развитию транзитного потенциала стали основной темой выступления премьер-министра страны Мамуки Бахтадзе на встрече "Евразия в новом глобальном контексте" в рамках Всемирного экономического форума в Давосе.

Всемирный экономический форум в Давосе проводится с 1987 года и ежегодно собирает лидеров мировой политики и бизнеса для обсуждения актуальных вопросов. Премьер-министр Грузии прибыл в Давос для привлечения прямых иностранных инвестиций в страну.

"Если мы посмотрим на карту, безусловно, Грузия является кандидатом на то, чтобы стать центром региона в секторах бизнеса, транспорта и логистики. Поэтому мы осуществляем большие капиталовложения в инфраструктуру. Мы считаем себя мостом из Европы в Азию. Наши исторические корни - европейские, и наше будущее - европейское, но в то же время Грузия находится на перекрестке цивилизаций, поэтому мы считаем себя мостом", - сказал Бахтадзе.

По его словам, Грузия хочет способствовать увеличению торговли между Азией и Европой, между Китаем и Евросоюзом, с которыми у нее единственной в регионе есть соглашение о свободной торговле.

"Мы являемся воротами для восьми стран, не имеющих выход к морю, и новым логистическим маршрутом мы сможем представлять большую экономическую ценность", - сказал Бахтадзе.

Он также отметил, что Грузия намерена уделять большое внимание развитию человеческого капитала.

"В Грузии мы начинаем новую реформу сектора образования, конечной целью которой является превращение образования в доминантный сектор экономики. Оно (финансирование сферы образования - ред.) должно составлять не менее 10-11% к ВВП, и это является нашей окончательной целью", - сказал Бахтадзе.

Согласно госбюджету Грузии на 2019 год, ассигнования в сферу образования составят 2,9% к ВВП.

В ходе своего выступления премьер-министр также рассказал о ситуации на неподконтрольных властям Грузии территориях - в Абхазии и Цхинвальском регионе (Южной Осетии), и о желании Грузии идти по пути европейской интеграции. По его словам, у страны большой потенциал для развития.

Уходящий год оказался успешным для Грузии с точки зрения укрепления позиций в мировой экономике.

За последнее время Грузия заключила соглашения о свободной торговле с Евросоюзом, странами Европейской ассоциации свободной торговли (EFTA), Турцией, Китаем и Гонконгом, в частности.

Идет обсуждение возможности подписания подобных соглашений с Индией, Японией и США. Кроме того уже начались предварительные консультации с Великобританией по возможным переговорам о режиме свободной торговли после Brexit.

Сделка по передаче активов разработчика противоопухолевых препаратов Tesaro компании GlaxoSmithKline завершена. Стоимость сделки оценивается в 5,1 млрд долларов, сообщает PharmaTimes.

В GlaxoSmithKline рассказали, что приобретение Tesaro поможет укрепить позиции компании на фармацевтическом рынке и усилить потенциал портфеля разрабатываемых препаратов для лечения онкопатологий.

В портфеле Tesaro есть препарат нирапариб, относящийся к классу ингибиторов PARP. Лекарственное средство было одобрено на территории США в качестве поддерживающей терапии для взрослых пациентов с рецидивирующим эпителиальным раком яичников и фаллопиевых труб, а также первичным раком брюшины. По прогнозам, продажи нирапариба в этом году составят 233-238 млн долларов.

Зачем Эрдоган снова едет к Путину?

Президент Турции 23 января посетит Москву с рабочим визитом. Одна из тем переговоров — возможность создания зоны безопасности на севере Сирии

Президент Турции снова едет в Россию. Владимир Путин 23 января проведет в Москве переговоры с Реджепом Тайипом Эрдоганом. Одной из основных тем станет Сирия.

Ранее турецкий президент подтвердил намерение обсудить в ходе визита возможность создания зоны безопасности на севере Сирии. Дискуссия о создании буферной зоны началась еще в 2013 году. К этой идее в Анкаре возвращаются практически ежегодно, но пока дальше разговоров дело не идет.

О чем могут договориться Путин и Эрдоган, комментирует председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов:

«Предполагаемый уход США открывает много разных возможностей. Конечно, задача России — добиться того, чтобы на север Сирии распространилась юрисдикция Дамаска. Турция пытается обеспечить какую-то буферную зону под своим контролем. Главное, чтобы Россия и Турция подтвердили, что они эти вопросы будут друг с другом согласовывать. Вопросы, как сделать так, чтобы и турецкие, и российские, и сирийские интересы были учтены, это все решается коллективно, а не так, как хочет каждая сторона».

В сентябре прошлого года главной темой переговоров Путина и Эрдогана стала сирийская провинция Идлиб, граничащая с Турцией. Москва поддерживала намерения Дамаска начать военную операцию по освобождению Идлиба, Анкара выступала против.

На встрече в Сочи 17 сентября президенты России и Турции приняли решение отказаться от проведения там военной операции. Стороны договорились о создании демилитаризованной зоны вдоль линии соприкосновения правительственных войск Сирии и вооруженной оппозиции.

О чем договорились Путин и Абэ? Комментарий Георгия Бовта

Президент России провел переговоры с японским премьером Синдзо Абэ. Среди вопросов перспективы заключения мирного договора, а также решение спора относительно четырех южнокурильских островов

В Москве прошли трехчасовые переговоры между президентом России Владимиром Путиным и премьером Японии Синдзо Абэ. Как заявил российский лидер, разговор с Абэ был открытым и содержательным. Впрочем, из озвученного так и непонятно, что стороны решили по вопросу территориального спора относительно четырех южнокурильских островов.

В результате встречи Владимира Путина и Синдзо Абэ было достигнуто несколько конкретных договоренностей. Летом будет организован чартерный рейс для бывших жителей Курил (раньше такие уже были, но потом ностальгические посещения были прекращены). Стороны также будут развивать связи между военными ведомствами двух стран. Договорились и о том, что Путин приедет с визитом в Японию. Уже в феврале, возможно, встретятся министры иностранных дел.

Результатом российско-японских переговоров на высшем уровне, как и ожидалось, стало согласие продолжать переговоры по мирному договору. В то же время совершенно не ясно, насколько удалось приблизиться к разрешению главной проблемы, а именно передачи Японии хотя бы двух частей Южных Курил: острова Шикотан и гряды Хабомаи, вместе составляющих примерно 7% от всей территории Южных Курил, которые Япония считает своими «северными территориями».

Как отметил Путин, решение, которое предложат переговорщики, должно быть приемлемым для обеих стран. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков примерно так обозначил временную границу переговоров: Путину и Абэ предстоит еще не одна встреча. Главное, по его словам, создать атмосферу доверия, а потом продвигаться к заключению мирного договора.

Очевидно, атмосферу доверия решено создавать малыми порциями, развивая сотрудничество в разных сферах, а также делая символические шаги навстречу Токио типа чартерных рейсов для бывших жителей Курил, что призвано обозначить некий прогресс в решении территориальной проблемы. Можно также увеличить объем товарооборота в полтора раза, как предложил Путин, с нынешних 20 млрд до 30 млрд долларов. Для сравнения: товарооборот между Японией и США составляет немногим менее 200 млрд долларов.

Можно, разумеется, работать над созданием атмосферы доверия, прежде всего между лидерами двух стран. Однако куда более важная задача — «продать» договоренность, которая может быть достигнута, общественности Японии и России.

Пока общественные настроения выглядят во многом прямо противоположным образом. В России передачу Японии даже двух спорных островов одобряют менее 10% населения. В Японии в настоящее время, хотя почти 60% граждан оптимистично смотрят на перспективы улучшения двусторонних отношений, более 70% не верят, что стороны достигнут соглашения о подписании мирного договора. Зато уже почти 40% готовы удовлетвориться тем, чтобы получить от русских лишь Шикотан и Хабомаи, как зафиксировано в советско-японской декларации 1956 года. Это уже существенный прогресс по сравнению с прошлым.

Таким образом, вырисовывается ключевой вопрос предстоящих долгих и упорных переговоров по вопросу заключения мирного договора: может ли произойти так, что в результате мелких и символических шагов, которые Москва называет укреплением атмосферы доверия, территориальный вопрос и вовсе окончательно рассосется? Пока такого ощущения нет. Однако нет и ощущения, что любые территориальные уступки Японии удастся каким-то образом «продать» российскому обществу.

Лидер венесуэльской оппозиции объявил себя временным главой государства

Хуан Гуаидо — спикер парламента и лидер протеста против нового срока Николаса Мадуро. Дональд Трамп уже признал его врио президента страны, а Мадуро заявил о разрыве дипломатических отношений с США

Спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуаидо провозгласил себя исполняющим обязанности президента республики. Он принес присягу прямо во время митинга в центре Каракаса, сообщает газета El Nacional.

Гуаидо — лидер оппозиции, которая проводит демонстрации против нового срока действующего лидера Николаса Мадуро. Дональд Трамп уже признал его врио президента страны, в связи с чем администрация США рассматривает все возможные меры по Венесуэле.

О перспективах политика и возможных сценариях развития протестов в Венесуэле говорит профессор кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений Санкт-Петербургского университета Виктор Хейфец:

«С точки зрения венесуэльской конституции действительно при неспособности президента исполнять обязанности временным президентом до организации следующих выборов должен стать глава парламента. Что касается его программы, сказать что-либо сложно. Он принадлежит к правой радикальной части оппозиции, оценить его личный уровень поддержки можно только на основе того, что в 2015 году он избрался депутатом парламента, но это было опять же три с половиной года назад. Вообще, все так развивается, что усиливается вероятность силового сценария: либо часть армии, либо часть армии и правящих элит выступит против Мадуро, и в этой ситуации оппозиция попробует прийти к власти (попробует — не значит, что придет), либо со стороны кто-то попытается, но со стороны это может плохо кончиться, потому что это может привести к вспышке насилия и, к примеру, в соседней Колумбии, потому что единственный способ осуществления американской интервенции — не с моря, а по суше, с территории Колумбии. Ситуация может динамично меняться, что будет через неделю, мы не знаем».

23 января, в годовщину свержения военного диктатора Маркоса Хименеса, на улицы Каракаса и других венесуэльских городов вышли сотни тысяч протестующих против Мадуро. По оценкам CNN, акция стала крупнейшей за три года протестов против действующего главы государства. В их организации власти Венесуэлы обвиняют США. После самопровозглашения Хуана Гуаидо президентом страны Мадуро заявил о разрыве дипломатических отношений с Вашингтоном и потребовал от американских дипломатов покинуть страну в течение 72 часов.

Рябков: решение США выйти из ДРСМД является окончательным

По словам замглавы МИД России, причиной является желание Вашингтона освободить себе руки для противодействия геополитическим противникам

США уведомили Россию, что их решение выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности является окончательным. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

По его словам, объявленный шаг, который Москве подтвердили по двусторонним каналам, «не является приглашением к диалогу, решение принято по совокупности обстоятельств».

Кроме того, Рябков отметил, что реальной причиной выхода США из ДРСМД является желание Вашингтона освободить себе руки для противодействия геополитическим противникам.

В октябре 2018 года президент США Дональд Трамп объявил, что Вашингтон выйдет из Договора по ракетам средней и меньшей дальности, поскольку Москва не соблюдает свои обязательства. Нарушения якобы касаются ракеты 9М729, дальность которой нарушала положения договора.

По словам замглавы МИД РФ, доводы США несостоятельны, а с российской стороны были предприняты все попытки доказать свою правоту. В частности, сегодня Москва провела специальный показ ракеты для военных атташе, но американские эксперты его проигнорировали.

О перспективах ДРСМД рассуждает руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов:

«Альтернатива этому договору сейчас не просматривается. Единственное, что можно сделать (если они всерьез утверждают, что вопрос больше не дискуссионный), это не развертывать запрещенные договором системы хотя бы в Европе. Для нас важно, прежде всего, это. Я бы не стал на 100% говорить, что ДРСМД погиб. Как мы видели на практике дипломатию Трампа с КНДР, он склонен торговаться, как в бизнесе, нагнетать напряженность до последнего момента, а потом вдруг идти на компромиссы. Я не уверен, что так будет с этим договором, но и эту возможность исключать нельзя, нам все равно не надо ослаблять усилия по спасению договора. Сегодняшний брифинг заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова абсолютно правильно был призван работать в этом направлении».

В среду состоялся специальный брифинг, посвященный ракете 9М729, которая, по мнению властей США, нарушает Договор о РСМД. Как заявил начальник ракетных войск России Михаил Матвеевский, максимальная дальность полета ракеты составляет 480 километров и не превышает допустимые параметры договора.

Вашингтон еще может прислушаться к позиции Москвы, а США могут уступить по ряду позиций, чтобы сохранить общую стабильность, считает политолог, генерал-майор в отставке Владимир Дворкин:

«Нет ничего нового в том, что американцы не пришли на брифинг. Может быть, американцы захотят более детальную информацию по ракете 9М729. В этом случае можно было бы о чем-то договориться, вряд ли об уничтожении. Американцы должны сделать шаг в практике политико-дипломатических отношений и пойти навстречу с пусковой установкой МК41 в Румынии и Польше. Они могли бы представить технические гарантии, нельзя из этих пусковых установок просто так запускать ракеты «Томагавк». Это шаг, который предположительно мог бы спасти договор».

США настаивают на том, чтобы Россия уничтожила все ракеты 9М729, так как ее реальные возможности демонстрируют спутниковые снимки. О мотивации Вашингтона и позиции Европы говорит член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков:

«Не остается сомнений, что военное лобби в США получило хороший карт-бланш. Они хотят сделать так, чтобы можно было при помощи одного камня убить сразу двух птиц. Первая цель, которую преследуют США, — создание новых рабочих мест, получение новых военных заказов (именно оружейное лобби получит миллиарды долларов). Кроме этого, европейцы, которые будут напуганы Россией, будут вынуждены платить. Это означает, что США уже не отойдут от плана по выкручиванию рук и карманов европейцев. По большому счету то, что сейчас сделал Вашингтон, означает, что они будут получать тройную прибыль. Это вопрос большого бизнеса, вряд ли США отступятся от своих целей».

В середине января в Женеве прошли закрытые российско-американские консультации о судьбе Договора о РСМД. США продолжили настаивать на необходимости уничтожения крылатых ракет 9М729. В Москве отметили, что такой шаг абсолютно неприемлем для России.

Быть ли соцнорме?

Правительство пока отложило реформу электроэнергетики. Предлагается, в частности, чтобы граждане потребляемое сверх нормы оплачивали по повышенному тарифу. Кто может от этого пострадать?

Правительство пока отложило реформу электроэнергетики на неопределенный срок, сообщили в аппарате вице-премьер Дмитрия Козака. Но проект тем не менее активно обсуждается, а в СМИ попали детали. Как пишет «Коммерсантъ», предлагается ввести соцнорму потребления электричества в 300 киловатт-часов в месяц. Но для тех, кто использует электроэнергию для отопления, она может быть в 11 раз больше. Все потребляемое сверх нормы граждане, скорее всего, будут оплачивать по повышенному тарифу.

«У нас соседи уже думают о переезде в Москву», — рассказывает Светлана, живущая в подмосковном поселке. Она, как и многие, взбудоражена соцнормой, которую могут ввести власти. Причем подробностей пока нет, только данные СМИ.

У Светланы расход не меньше 2000 киловатт-часов, это примерно 7-8 тысяч рублей в месяц. Причем она отапливает дом не только электричеством. Но есть соседи, которые используют только электроэнергию, и у них расход еще больше. В норму в 300 киловатт-часов они, естественно, не укладываются. Правда, власти, как сообщил «Ъ», могут ввести для таких россиян норму в 3300, но большой вопрос, хватит ли этого, говорит Светлана.

«Тут надо учитывать, что отдельно работает насос на скважину, отдельно — бойлер, который дает горячую воду, отдельно — котел, который дает электричество, на отопление оно идет. Это я еще отапливаю соляркой! Если бы я отапливала электричеством, не знаю, сколько вообще было бы. У нас нет теплых, подогреваемых полов, везде стоят энергосберегающие лампочки, и все равно идет большой расход электроэнергии, как бы ты ни экономил, как бы ты ни старался».

В правительстве единого мнения нет. Минэнерго и Минстрой против реформы, Минэкономики, которое и подготовило проект, — за.

Чиновники вроде бы обещали учитывать все нюансы, включая доходы населения и его способность платить по повышенному тарифу, но деталей слишком много. Средняя семья из трех-четырех человек действительно укладывается в норму. Но если, например, детей больше, всем им постоянно нужно стирать одежду. А еще у каждого свой компьютер, без него сейчас не обойтись. Тогда вопрос о норме, которую считают по потреблению, а не по количеству потребителей, встанет остро. Или же больше придется платить, например, дизайнеру, который работает дома на мощном компьютере.

Что делать тем, кто живет в старых или вовсе аварийных домах? Зимой им холодно, постоянно работают электрообогреватели, которые съедают много энергии. Еще один пример приводит исполнительный директор центра «ЖКХ контроль» Светлана Разворотнева:

«Буквально осенью к нам обратились жители одного из поселков Владимирской области. Сказали, им пришло сообщение от местной администрации о том, что котельная, которая обслуживала в том числе и местную фабрику, является банкротом, закрывается. Кто будет топить дома жителей, администрация не знает, предложила перейти им на систему электрообогрева. Уложатся ли эти жители в предлагаемую норму потребления, для меня очень большой вопрос».

У властей главный довод, что в России очень дешевая электроэнергия, поэтому живущие во дворцах должны платить больше. Бывший главный энергетик Анатолий Чубайс недавно заявил, что граждане расходуют электричество неэкономно.

С некоторыми тезисами можно поспорить. Средняя цена киловатт-часа у нас три рубля. По текущему курсу — примерно 4,5 цента. Для сравнения: в США — семь центов, в Европе намного дороже. Но можно считать и по паритету покупательной способности, привязанному к доллару. Самый простой пример — это «Индекс Биг-Мака», который в США стоит пять с половиной, а в России всего два доллара. Продолжает директор Института проблем энергетики Булат Нигматуллин:

«Все эти сравнения производят по паритету покупательной способности доллара. У нас стоимость в 2017 году доллара по паритету покупательной способности — 24 рубля; три рубля делим на 24, получается 12 центов. В Америке семь центов, а у нас 12 центов — в полтора раза дороже. Поэтому любое повышение цен на электроэнергию убивает нашу промышленность, особенно электроемкую, и уменьшает кошельки нашего населения. У него и так все кошельки дырявые».

Правда, мы куда беднее американцев, поэтому и рубль у нас слабый. По-другому в прошлом году подсчитало РИА Рейтинг. По доступности электроэнергии для населения в европейских странах Россия со своим дешевым электричеством находится лишь на 11-м месте. Первые же строчки у благополучных стран ЕС. Критерий — количество электроэнергии, которую можно купить на среднюю зарплату.

Допустим, власти все-таки доведут дело до конца. Пока неизвестно, сколько на этом можно выручить денег. Если будут избегать социальных волнений и увеличивать нормы постепенно, то никаких особых доходов это не принесет. Значит, может провалиться план снизить расходы на энергию для промышленных предприятий, а именно они сейчас субсидируют тарифы для граждан.

Почему-то куда меньше говорят о небедных посредниках при доставке электричества, о незаконных подключениях, о потерях при передаче, то есть обо всех старых проблемах российской энергетики. Прежде чем вводить норму, логично было бы их до конца решить.

Михаил Сафонов

Три российских бренда вошли в топ-500 самых дорогих

Сбербанк, «ЛУКОЙЛ» и «Газпром» вошли в рейтинг 500 наиболее дорогих брендов 2019 года по оценкам консалтинговой компании Brand Finance. Сбербанк, отмечает Topneftegaz, занял 139-е место в категории самых дорогих мировых брендов Brand Finance Global 500. «Газпром» — 241-е место в рейтинге по сравнению с 319-м местом в 2018 году. «ЛУКОЙЛ» занял 356-е место. В 2018 году компания находилась на 367-м месте.

Наиболее дорогими брендами, по оценкам Brand Finance, как и в 2018 году, стали американские Amazon, Apple и Google. В топ-10 наиболее дорогих брендов также вошли Microsoft, Samsung, AT&T, Facebook, ICBC, Verizon и China Construction Bank.

Сбербанк был признан одним из «самых сильных брендов» в мире, с учетом инвестиций в маркетинг, объема акционерного капитала и влияния данных факторов на эффективность бизнеса компании.

Эр-Рияд скупает газовые активы в США

Крупнейшая нефтяная компания мира Saudi Aramco готова приобрести газовые активы в США на миллиарды долларов, сообщил агентству Reuters президент и гендиректор госкомпании Саудовской Аравии Амин Насер. «Мы готовы на дополнительные инвестиции в Соединенных Штатах. Международная команда Aramco по газу на базе открытой платформы будет рассматривать варианты покупки газовых активов по всей цепочке поставок. Ей на это были выделены значительные финансовые ресурсы — на миллиарды долларов», — сказал Насер в интервью агентству.

По словам Насера, инвестиции в газовый и нефтехимический сектор США стали «очень прибыльными» из-за большой доступности ресурсов в стране. Саудовская Аравия, отметил он, планирует стать одним из крупнейших игроков на мировом газовом рынке. Компания за следующее десятилетие намерена инвестировать в добычу газа $150 млрд, что позволит стать его экспортером. В течение десяти лет Saudi Aramco надеется увеличить добычу газа с 14 млрд до 23 млрд кубических футов в сутки.

Дополнительные инвестиции в $10 млрд долларов также получит нефтеперерабатывающее подразделение Motiva Enterprises в США, сообщил Насер.

Рост добычи сланцевой нефти замедлится в США

По прогнозам Минэнерго США, в стране в 2019-2020 годах может заметно снизиться рост добычи сланцевой нефти, которая стала одной из причин перенасыщения мирового рынка нефти и падения цен в 2018 году. По мнению экспертов министерства, если в 2018 году добыча сланцевой нефти в США увеличилась на 1,6 млн б/с, то в 2019 рост замедлится до 1,1 млн б/с, а в 2020 году — до 0,8 млн б/с.

Наблюдатели и участники рынка ожидают, что снижение роста добычи на сланцевых месторождениях в США должно сыграть важную роль в стабилизации мирового рынка нефти и цен не нее. «Резкое падение цен на нефть в четвертом квартале в основном произошло из-за неожиданного увеличения добычи сланцевой нефти, что стало результатом активизации усилий среди производителей такой нефти в начале прошлого года», — приводит Reuters мнение аналитиков нефтесервисной компании Schlumberger.

Сланцевый бум еще впереди

К далеко идущим последствиям в мировой энергетике и экономике приведет сланцевая революция в США, считает исполнительный директор Международного энергетического агентства Фатих Бирол. По его словам, рост добычи сланцевой нефти недооценен, и «настоящий бум сланцевой добычи в США еще впереди». «Если кто-то думает, что мы полностью осознали влияние сланцевой революции, он совершает большую ошибку. Все еще впереди, мы еще увидим, какое влияние окажет сланцевая революция на добычу нефти и газа в США. Это приведет к далеко идущим последствиям в энергетике, экономике и не только», — отметил Бирол в ходе Всемирного экономического форума в Давосе.

По его словам, на прошлом форуме в Давосе представили неправильную оценку роста производства сланцевого газа в США. Вместо прогнозируемых 1,5 млн б/с добыча в США составила 2,1 млн баррелей. «Но в этом, 2019 году, давайте еще раз обратим особое внимание на американский сланец, потому что некоторые наблюдатели в прошлом году, по-моему, сделали неверные предположения, недооценили рост сланца в США», — сказал он.

Более 70% немцев поддерживают «Северный поток — 2»

Строительство газопровода «Северный поток — 2» поддерживают 73% немцев, сообщила газета Neue Presse, ссылаясь на данные опроса, проведенного социологической службой Forsa по заказу медиагруппы RTL. 67% немцев не разделяют утверждения президента США Дональда Трампа, что газопровод, прокладываемый по дну Балтийского моря, сделает Германию зависимой от России. По данным издания, лишь 16% жителей Германии считают, что «от проекта стоит отказаться». Что касается политических взглядов респондентов, то 52% сторонников правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) согласны с мнением Трампа. Сторонники же других партий не разделяют позицию американского президента.

90% опрошенных уверены, что Трамп хочет наладить поставки американского газа в Европу. «Немцы четко видят, что споры о «Северном потоке — 2» мотивированы экономически, а не политически», — считает глава Forsa Манфред Гюльнер. Не нашли поддержки в немецком обществе и высказанные послом США в ФРГ Ричардом Гренеллом угрозы о введении санкций против немецких компаний, участвующих в строительстве газопровода. 77% респондентов считают эти угрозы давлением, 91% опрошенных охарактеризовали их как «неуместные и неподобающие».

Выступление заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова на мероприятии по показу представителям аппаратов военных атташе иностранных государств модернизированного ракетного комплекса «Искандер-М» с крылатой ракетой 9М729 в контексте Договора о РСМД

Уважаемые коллеги,

Приветствую вас в парке «Патриот» на сегодняшнем мероприятии, которое, на наш взгляд, имеет принципиально важное значение в контексте развития событий, связанных с Договором о РСМД. Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить канву происходившего в последние годы вокруг Договора. Полагаю, будет не лишним ее кратко обозначить.

Как известно, корень накопившихся проблем заключается в наличии у России и США взаимных претензий по вопросам, связанным с соблюдением Договора. В течение многолетних дискуссий нам так и не удалось сблизить позиции. По нашему глубокому убеждению, такое положение дел сложилось только и исключительно в результате выбранной Вашингтоном линии, а также манеры вести дела.

Так, ещё 15 лет назад США по сути в одностороннем порядке свернули работу Специальной контрольной комиссии (СКК) по Договору, заявив о нежелании продолжать обсуждение уже имевшихся у России на тот момент озабоченностей в отношении соблюдения американской стороной ДРСМД. На том этапе речь шла о производстве и испытании американской стороной первых образцов ударных беспилотников, которые полностью подпадают под содержащееся в ДРСМД определение крылатой ракеты наземного базирования средней дальности. Кроме того, нами ставился вопрос об использовании Пентагоном противоречащим Договору образом так называемых ракет-мишеней, аналогичных по характеристикам наземным баллистическим ракетам средней и меньшей дальности.

В случае с ударными беспилотниками уже тогда было очевидно, что Соединёнными Штатами предпринята неправомерная попытка вывести из-под охвата Договора вооружения, которые способны решать задачи, сопоставимые с возлагавшимися ранее на запрещённые по ДРСМД системы. В части, касающейся ракет-мишеней, мы имели и по-прежнему имеем все основания полагать, что под видом противоракетных испытаний либо одновременно с ними происходит отработка технологического потенциала баллистических ракет наземного базирования средней и меньшей, т.е. запрещённой по Договору дальности.

Пять лет назад в Вашингтоне посчитали необходимым вернуться к разговору с нами по тематике соблюдения ДРСМД. Однако только для того, чтобы голословно обвинить нас в нарушении Договора. Нам было «вменено» производство и испытание крылатой ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но в ходе последовавшего пятилетнего обсуждения в различных форматах, включая СКК, американцы так и не предоставили в обоснование своих утверждений каких-либо данных, позволяющих перейти к профессиональному разбору проблемы.

Характерно, что в течение продолжительного времени они даже отказывались чётко указать на конкретный тип ракеты в российском арсенале, ограничиваясь намёками и недомолвками, а также ссылаясь на некие загадочные разведданные. Лишь около года назад США, наконец, сообщили, что речь идёт о ракете 9М729. Однако так до сих пор и не объяснили нам, на основании каких сведений в Вашингтоне заключили, что данная ракета испытывалась на запрещённую по ДРСМД дальность.

События последнего времени, к которым мы ещё вернёмся, со всей очевидностью указывают на то, что определённые силы в США просто не были заинтересованы в том, чтобы дать нам возможность опровергнуть в ходе технического экспертного диалога свои ошибочные либо сфабрикованные сведения. Ведь это позволило бы раз и навсегда закрыть данный вопрос. Ясно, что соответствующая проблема создавалась и раздувалась отнюдь не для того, чтобы так просто снять её с повестки дня.

Все эти годы Вашингтон по-прежнему не считал нужным воспринимать всерьёз и сколько-нибудь учитывать российские претензии. В 2014 г. к ним добавилась новая озабоченность, имеющая отношение к наземному развёртыванию универсальных пусковых установок Мk-41, позволяющих осуществлять боевое применение крылатых ракет средней дальности «Томагавк». Это прямо запрещено по Договору. Однако добиться от США конструктивного рассмотрения данной проблемы нам также не удалось.

Заведя обсуждение встречных претензий в тупик, США резко обострили ситуацию вокруг ДРСМД безответственной и безапелляционной пропагандисткой кампанией, а также провокационными решениями по финансированию так называемых «ответных» военных программ, которые при дальнейшей реализации пойдут вразрез с требованиями Договора. Недавно американская сторона предприняла новый разрушительный шаг: на высшем уровне было заявлено о намерении Вашингтона выйти из Договора. Практически сразу данное намерение нам подтвердили по двусторонним каналам. При этом было дано чёткое пояснение, что объявленный шаг не является приглашением к диалогу, а соответствующее решение принято по совокупности обстоятельств и является окончательным.

После этого в рамках устроенных американцами политических игр были анонсированы планы «приостановить» со 2 февраля выполнение своих обязательств по Договору, если Россия не устранит предмет своего так называемого «нарушения». В свою очередь, считаем, что в силу отсутствия в действительности каких-либо нарушений ДРСМД с нашей стороны обозначенное Вашингтоном соответствующее обоснование для «приостановки» действия Договора несостоятельно, а само это решение ничтожно с правовой точки зрения. На практике это означает, что на период так называемой «приостановки» Договор продолжит своё действие, оставаясь обязательным для сторон.

Характерно, что в официальных выступлениях представителей Администрации США о планах «приостановить» выполнение ДРСМД, как ранее и в заявлении Президента США Д.Трампа о намерении выйти из Договора чётко прозвучала реальная причина для подобных мер. Она заключается в стремлении Вашингтона обеспечить себе полную свободу рук в выборе средств противодействия тем странам, которые обладают арсеналами наземных ракет средней и меньшей дальности и которые отнесены США к геополитическим противникам и оппонентам.

Таким образом, вынуждены исходить из того, что американская сторона намерена денонсировать Договор вне зависимости от мнения и действий России. Тем не менее, нами была предпринята ещё одна попытка удержать США от деструктивных шагов по отношению к ДРСМД. На фоне созданного американской стороной искусственного цейтнота мы выступили с несколькими инициативами по безотлагательной организации консультаций по всему спектру связанных с Договором вопросов. Предложили провести их в любом удобном для США формате. В результате наших настойчивых обращений в Вашингтоне согласились на проведение двусторонней встречи с участием межведомственных делегаций. Как известно, такая встреча состоялась 15 января в Женеве. Несмотря на предпринятые с российской стороны усилия, она завершилась полным провалом.

Делегация США прибыла на мероприятие с единственной целью – по заранее написанным тезисам констатировать, что Россия отвергает выдвинутый ей ультиматум с требованием односторонних уступок с нашей стороны, предполагающих проверяемое уничтожение всех ракет 9М729, их пусковых установок и вспомогательного оборудования. Разумеется, такой подход не имеет ничего общего с добросовестной попыткой выйти на устраивающие обе стороны развязки и абсолютно неприемлем для нас по своей сути и содержанию. Вашингтону об этом прекрасно известно.

Со своей стороны работали в Женеве, исходя из чёткого намерения добиться прогресса в урегулировании на основе взаимности встречных претензий сторон. Ради нахождения реалистичных и работоспособных решений и, соответственно, путей спасения Договора, мы заявили о готовности в духе доброй воли и на основе принятого у нас политического решения пойти на беспрецедентную транспарентность за рамками наших обязательств по ДРСМД. В частности, предложили организовать для американской стороны показ и брифинг по ракете 9М729 и её пусковой установке. В качестве ответного шага предложили США совместно подумать над мерами транспарентности в отношении средств, являющихся предметом российских озабоченностей. Обозначили конкретные опции. Убеждены, именно такие конструктивные действия сторон открывали бы путь к сохранению Договора, чего ждёт от обеих наших стран, без преувеличения, всё мировое сообщество.

Однако наша инициатива была с порога отвергнута. Представители Вашингтона даже не захотели вникать в существо и нюансы наших предложений.

По итогам встречи стало понятно, что для США она была простой формальностью. Подтвердилось, что все решения в Вашингтоне давно приняты. Об этом свидетельствуют и другие действия США в рамках планомерных усилий по продвижению к слому Договора. Не секрет, что уже в течение продолжительного времени в США полным ходом проводятся НИОКР по различным ракетным системам, создание которых противоречило бы духу и букве ДРСМД. По имеющейся информации, корпорации военно-промышленного комплекса США давно и активно развивают соответствующий потенциал для производства новых ракетных вооружений.

В частности, на заводе корпорации «Рейтеон» в г.Тусон, штат Аризона, с июня 2017 г. проводятся масштабные мероприятия по совершенствованию его материально-технической базы. В результате производственные мощности завода уже увеличились на 44 % (с 55 до 79 тысяч кв.м). При этом строительные работы продолжаются. Данный завод является крупнейшим многопрофильным предприятием ракетно-космической отрасли и способен выпускать практически все типы ракетного оружия, в т.ч. крылатые ракеты средней и меньшей дальности. Примечательно, что о финансировании работ по расширению производственной базы завода Тусон и планируемом увеличении численности его сотрудников на 2 тыс. чел. в «Рейтеон» заявили ещё в 2016 г.

В условиях, когда американская сторона так и не дала нам возможность на деле доказать нашу правоту в двустороннем формате, мы посчитали необходимым сделать это публично и с привлечением военных специалистов из заинтересованных стран. На сегодняшнее мероприятие приглашены представители государств ОДКБ, БРИКС, ЕС и НАТО, а также некоторых других европейских и азиатских стран. Ставим перед собой задачу дать возможность зарубежным экспертам самостоятельно составить для себя объективную картину.

Сегодня наши коллеги из Минобороны России продемонстрируют, что ракета 9М729 не могла испытываться на запрещенную по Договору дальность в диапазоне от 500 до 5500 км. Она для этого не разрабатывалась.

Разумеется, с учётом открытого характера нашего мероприятия мы не сможем вдаваться в те подробности, которые могли бы стать предметом для обсуждения в рамках конфиденциального экспертного диалога с США и, соответственно, в ходе аналогичного показа и брифинга для американской стороны, от которого она отказалась. Тем не менее, убеждены, что представленной сегодня информации и визуального осмотра модернизированного ракетного комплекса «Искандер-М» с крылатой ракетой 9М729 будет более чем достаточно для формирования непредвзятого представления по данной ракетной системе, подтверждающего неоспоримость нашей позиции.

Рассчитываем, что предоставленные нами объективные технические данные и высказанные аргументы подвигнут к активизации те мыслительные процессы в США, которые могут позволить дать ещё один шанс диалогу в целях сохранения ДРСМД. Со своей стороны по-прежнему готовы к такой работе. Она должна вестись с обязательным взаимным учётом интересов и озабоченностей обеих сторон и без контрпродуктивных ультиматумов. Договор должен быть сохранён. Выбор – за американской стороной.

Спасибо за внимание. Передаю слово нашим коллегам из Министерства обороны Российской Федерации.

Россия > Армия, полиция > mid.ru, 23 января 2019 > № 2877445 Сергей Рябков

Забытая Франция

Удастся ли Макрону притушить протестное движение?

Привалов Кирилл

С утра было понятно, что в Париже происходит нечто чрезвычайное. Большие бульвары, многолюдные в любое время суток, тем более в субботу, были гулко пусты: ни машин, ни столиков на тротуарах, ни торговцев горячими каштанами… Нет даже автобусов с японскими туристами перед барочным дворцом Оперы. Мне стало как-то не по себе: словно я превратился в героя триллера, где злодеи взорвали нейтронную бомбу, уничтожившую всё живое!

Неожиданно сразу с двух авеню, некогда воспетых фланировавшим по ним Ивом Монтаном, появились – навстречу друг другу – участники действа, обещанного парижскими СМИ. Со стороны площади Мадлен – толпа в жёлтых жилетах, а со стороны бульвара Итальянцев – конная жандармерия на лошадках с пластиковыми шторками на глазах. Цокот копыт по мостовой, как метроном, отмерял ритм скандирования: «Макрона – в отставку!» И тут случилось, по моему разумению, нечто неожиданное: первые ряды манифестантов организованно легли на асфальт!

«То ли сейчас будет!» – вздохнул пожилой креол, так же, как и я укрывшийся под магазинным навесом. Этот парижанин с копчёной кожей оказался прав: с соседних улиц стремительно выскочили «астронавты». Так зовут французы блюстителей порядка из специальных бригад: защитные краги на ногах, латы на плечах, каски с масками… Вслед за полицейским авангардом двинулись похожие на утюги машины с брандспойтами на крышах и клетки «обезьянников» на колёсах.

Жандармы деловито принялись собирать в них с бульвара объявивших «лежачую забастовку». Другие протестанты дружно запели «Марсельезу» и двинулись по направлению к Вандомской площади. Я, согласно сценарию, заранее растиражированному телевизором, ожидал туч летящих камней, сражений на дубинках, оскорблений в адрес стражей порядка… Ничего подобного! Никакого насилия и надрыва, всё происходило «по согласию». Даже как-то празднично.

«Что означает жёлтый жилет? Это атрибут чрезвычайной ситуации, – объяснял мне парижский таксист. – Под каждым креслом в самолёте лежит жёлтый жилет на случай аварии, разве не так? На ребёнка в детском саду надевают жёлтый жилет прежде, чем вывести малышей на прогулку по городу… Жёлтый жилет – это отчаянный сигнал: призыв о помощи. Те, кто сделал его своим символом, хотят, чтобы на них обратили внимание… Люди выходят на улицы, когда убеждаются, что иначе власти их не замечают. Жёлтый жилет – это сигнал бедствия: SOS!»

Двадцать месяцев спустя избрания президентом Эмманюэля Макрона Франция – и в самом деле – пребывает в бедственном положении. Протест жёлтых жилетов – не революция, не бунт – лишь показатель раскола общества в Пятой республике, начавшей в последнее время особенно остро ощущать последствия процессов, которые были запущены десятилетия назад при других президентах, начиная ещё с Франсуа Миттерана. «А теперь меня делают козлом отпущения», – в сердцах сетует Макрон.

Его, растерявшегося и обиженного на всех и вся, даже жалко. Отчасти он прав: алчные политико-экономические лоббисты поставили его – амбициозного парвеню, не имеющего ни опыта руководства, ни собственной боевой партии – на президентский пост, и теперь у него нет иного выхода, кроме как цинично отрабатывать перед международными толстосумами свой выигрышный «лотерейный билет». Финансовых обязательств перед банковской элитой по обе стороны Атлантики у «короля Макрона I» – так прозвали молодого президента в народе – куда больше, чем свободы манёвра. Срок президентского мандата – пять лет, вот и приходится неофиту от большой политики выискивать способы, чтобы номер свой сполна отработать, удержавшись при власти ещё три полновесных года.

Впрочем, для семьи Макронов уже найден алгоритм выживания в пожарных условиях. В осаждённую крепость превратился Елисейский дворец. Ни с одним президентом Пятой республики не случалось ничего подобного: никакого трафика по улицам вокруг некогда оживлённой президентской резиденции, вертолёт, застывший на лужайке на случай срочной эвакуации, решётчатые барьеры на подходах и усиленные военными с автоматами наряды полиции… «На войне как на войне», – говаривали когда-то соотечественники Наполеона.

Больше всех страдает от этой президентской «блокады», конечно же, Брижит Макрон. Ей, заслуженной пенсионерке, пришлось отказаться – опять же по причинам безопасности: ох, уж эти жёлтые жилеты! – от посещений виллы на курорте Ле Туке и прекратить прогулки на публичном пленэре. И вообще начиная с 1 декабря прошлого года охрана запретила госпоже президентше столь любимые ею эскапады по бутикам и салонам красоты. Приходится вызывать косметологов и массажисток непосредственно в Елисейский дворец. Ушли в прошлое и заводные танцевальные вечера, которые президент закатывал за казённый счёт для представителей сексуальных меньшинств… О, темпора – умора!

Даже «гарант конституции» приспособился к фронтовому модус вивенди. От заранее запланированных официальных поездок по стране пришлось отказаться: стоит только Макрону приехать, согласно рабочему графику, куда-либо в провинцию, его там уже встречают свистом и тухлыми помидорами. Вот и приходится, как легендарному халифу Багдадскому, передвигаться среди своих подданных тайком, сваливаясь как первый снег, на головы местных мэров. Беднягам не остаётся ничего иного, как созывать застигнутых врасплох муниципальных советников, некоторые из них приходят на встречу с Макроном едва ли не в пижамах, но прихватив с собой жёлтые жилеты.

Народные избранники ждут от президента слов, которые могли бы хоть как-то разрядить кризисную ситуацию, но пока что ничего путного не слышат. Более того, практически каждое выступление Макрона, безгранично увлечённого прежде всего самим собой, чревато очередным ляпсусом. То президент приходит к выводу: «Слишком много наших граждан считают, что можно всего добиться, не прикладывая должных усилий в труде». То упрекает: «Среди людей в трудном экономическом положении есть такие, которые валяют дурака…»

Как это прокомментировать? Пожалуй, только так, как первый секретарь Соцпартии Франции Оливье Фор: «Создаётся впечатление, что это некая ложная информация и что президент страны просто не может подобным образом подливать масла в огонь… Но потом убеждаешься – да, действительно он так сказал». И в самом деле! «Чего вы хотите от меня? – не скрывает царственного раздражения Эмманюэль Макрон. – Я уже не изменюсь».

А становиться другим приходится. Если раньше Макрон, преданный сегодня анафеме своим недавним электоратом, смотрел на мэров – провинциальных авторитетов – сверху вниз, теперь он с ними откровенно заигрывает. Именно в одном из сельских регионов, в Нормандии, хозяин Елисейского дворца задумал восстановить утраченную связь центральной власти с широкими массами. В маленьком городке Гран-Буртерульд президент собрал в спортивном зале окрестных мэров и выступал перед ними без перерыва на протяжении… семи часов! Заявил о начале общенациональных Больших дебатов.

Цель их – «преобразовать гнев в решения», говоря словами Макрона. Практически же это должно выглядеть так: в мэриях создаются пространства, где французы смогут высказать мнение по четырём темам, ранее сформулированным правительством, – налоговые сборы, организация государства, экология, демократия и гражданственность. Ни слова о борьбе с безработицей, об иммиграции, о европейских проблемах, об инфляции… Неслучайно тут же и слева, и справа зазвучали голоса, называющие Большие дебаты не иначе, как «очередным президентским блабла». Инициативу Макрона расценили как завуалированную попытку выпустить пар народного негодования, спустить на тормозах протестный азарт. Это особенно актуально для властей накануне выборов в Европарламент, намеченных на май.

Не поверили в конструктивность диалога, где все сюжеты спускаются администрацией сверху, и жёлтые жилеты. Они десятую субботу подряд выходят на манифестации: «забытая Франция» – так они называют себя – хочет, чтобы власти о ней вспомнили.

Вспомнят ли?

Турбулентность: кто за неё в ответе?

Всё более очевидно – российская власть

Казалось бы, сколько сегодня поводов для торжества в России тех, кто в последние годы делал ставку на «антисистемные» силы на Западе. Американское правительство с Дональдом Трампом во главе встретило новый 2019 год в состоянии «шатдауна», то есть в параличе. Британская власть в коме от «брекзита», и премьер-министр Тереза Мэй держится буквально на волоске. Французский президент Эммануэль Макрон, которого наши гос-каналы так старательно «топили» в ходе предвыборной кампании, поставлен к политической стенке своими «жёлтыми жилетами».

Основания получить злорадное удовлетворение от страданий Запада налицо. Однако удовлетворение это оказывается весьма поверхностным и коротким. Проблема в том, что России от бед Запада лучше не стало. Как бы ни были заняты американские демократы и республиканцы борьбой между собой, на нашей стране и её авторитете это сказывается совсем не по заслугам – более полусотни раундов экономических и политических санкций, массированная милитаризации западных границ и необузданная демонизация. Вечно «гадящая англичанка», прежде чем повиснуть над пропастью отставки, успела основательно отравить не только свои отношения с Россией, но и Европу вовлекла в токсичный оборот. И только Макрон успел до своего кризиса предложить России принять участие в пересмотре архитектуры безопасности в Европе – но ответа не получил.

Когда у Иосифа Сталина в 1925 году спросили, какой уклон в партии хуже, левый или правый, генсек ЦК РКП(б) ответил: «Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже». Так и с Америкой: Клинтон или Трамп – вопрос нерелевантный, оба хуже. Лондон с Европой или Лондон с «брекзитом» – тоже оба хуже. У палки два конца. Надеяться, что один конец будет бить мягче, чем другой, – это из области фантазий и иллюзий, а не политического анализа и прогнозирования.

Ситуация могла бы быть другой, если бы Россия сделала ставку на (относительного) социалиста Берни Сандерса в США и решительного социалиста Джереми Корбина в Британии. Но поскольку любая левая идея для сегодняшнего Кремля совершенное табу, то такие ставки невозможны.

Поэтому и в 2019 году Кремль продолжит стабильно получать тем концом палки, который сам на себя направил. Новые санкции – получим, новые провокации – в стиле украинских вылазок в Керченский пролив и хуже – тоже гарантированы. Более того, пока в США во власти Д. Трамп – будь то ещё два года или шесть лет – никаких поблажек России не будет. Внешнее давление будет нарастать: обещания Трампа «поладить с Россией» – это лишь прикрытие для американской стратегии ослабления – и по возможности разрушения – нашей страны.

На европейском направлении хороших новостей тоже немного. Легитимный протест против либерального капитализма – «жёлтые жилеты» vs. Макрон – перехватывают крайне правые силы, приверженцы капитализма националистического, ещё более радикального. Европейские парламентские выборы в мае 2019 года станут вотумом недоверия правящим партиям в Европе. В результате, по всей вероятности, крайне правые возьмут минимум треть парламента – цель, которую поставил ультраправый стратег Д. Трампа Стивен Бэннон, сбивающий сейчас «антисистемный» альянс в Европе. Политические диверсанты в сердце европейской бюрократии Брюсселе уже в этом году встряхнут европейское объединение так, как его ещё не трясло во всей послевоенной истории.

Что от этого России? Исполнят ли крайне правые свои обещания «дружить» с Россией или получится, как у Трампа? И что это будет за Россия при таких друзьях? Значит ли это, что российская власть последует западному тренду разрушения социального государства?

И это самый главный для нас вопрос. Ведь именно сокращение социальной системы вместе с потерей доверия к власти стало главной причиной дестабилизации европейских государств. Внешнее давление для России стало константой, новой нормой, поэтому стабильность – или нестабильность – будет зависеть от внутреннего курса. Рейтинг власти в 2018 году пошёл вниз без усилий внешних врагов – одними лишь решениями российской власти. Недовольство, раньше глухое, вышло на поверхность – на сентябрьских выборах в Приморье, Хакасии и в Орловской области граждане дали понять: лучше кто угодно, только не «системные силы».

С наступлением нового года объективных обстоятельств для роста протеста добавилось – опять же решениями российского правительства. Введение новых налогов – увеличение НДС на 2%, налог на самозанятых 4% (6%) и повышение цен – ЖКХ на 4,1%, на бензин, на парковку, другие поборы, вплоть до возможного «налога на колбасу», плюс рост цен за счёт ослабления курса рубля – россияне в ближайшие месяцы почувствуют новую нагрузку на кошелёк. И всё это в добавок к повышению пенсионного возраста и обманутым ожиданиям на изменение курса после президентских выборов.

Справедливость и социальное государство – самые главные запросы граждан сегодня. Согласно соцопросам, две трети россиян с ностальгией отзываются о советской эпохе. И ностальгия эта – не по собственной молодости, как хотят внушить пропагандисты, и не по пломбиру за 19 копеек. Люди хотят качественного бесплатного образования и здравоохранения, равенства перед законом, справедливого распределения доходов. Декабрьский доклад-исследование ряда специалистов «Осенний перелом в сознании россиян: мимолётный всплеск или новая тенденция?» отмечает к тому же резкое усиление нематериальных потребностей, таких как свобода, уважение, честные выборы.

Национальные проекты вроде бы ставят именно такие социальные цели. Но люди не видят результатов. Как в Приморье: отдельная программа развития, инвестиции, фонды – а жители региона в своей жизни изменений не почувствовали и отправили «систему» в отставку.

Услышит ли власть людей в 2019 году? Предложение «ценностей» в форме клерикализации и «консерватизма» направлено на сохранение самой власти, но отнюдь не в ответ на социальный запрос. Пока пропасть между властью и народом только расширяется. Вероятно, правящие круги обрекают себя на получение более решительных требований от народа – пока не дойдёт. Когда и в сколь решительной форме народ даст новые посылы – вопрос открытый.

Вероника Крашенинникова, член Общественной палаты РФ, заместитель председателя Комиссии по развитию общественной дипломатии и сохранению традиционных ценностей

Послесловие

Владимир Сухомлинов,

редактор отдела политики и экономики «ЛГ»:

– Третий год подряд Вероника Крашенинникова представляет по просьбе нашей газеты политпрогнозы на наступающий год. В номере «ЛГ» за 2017 год (№ 51-52) вышла её статья «Держите ремни пристёгнутыми!». По итогам 2018-го можно говорить: её оценки и предсказания, как и ранее, оказались точны.

Напомню некоторые. Она писала: «Ситуация такая, что для позитива в российско-американских отношениях почти нет места – настолько, что приходится замечать эпизоды, на которые прежде и внимания бы не обратили». Не так ли дело шло весь минувший год, что-то появилось позитивное? Увы, нет. Или такое суждение: «Военная инфраструктура США в Европе возрастёт почти на 5 млрд. долларов за один год… Информационное бичевание России накалилось до столь истеричного уровня, что без потери лица снять его сложно». И бичевание продолжилось, оно только нарастало. Переломить ситуацию не удалось. И особых предпосылок для этого не видно и сегодня. Серьёзные проблемы углубились не только на финансовом рынке, но даже в сфере безопасности, если иметь в виду намерение США отказаться от фундаментальных договоров в этой области. Наш автор также писала: «И по Украине «подарков» от Трампа, на которые рассчитывали российские сторонники его избрания, не будет: пока сам он чёткой позиции не заявляет, его генералы системно ведут работу по милитаризации Киева». Вели и продолжают вести, а Украина под управлением Петра Порошенко, которого наши самые рейтинговые телеканалы подают едва ли не как клоуна и алкоголика, всё дальше отходит от России, ширится раскол по линии духовных скреп. А, скажем, проблема облегчения предоставления российского гражданства украинцам и другим нашим соотечественникам по-прежнему замыливается, решается всё больше на словах. Ответственности за бюрократическую возню никто не понёс и не несёт.

Заказывая В. Крашенинниковой прогнозы, мы предоставляем ей возможность, так сказать, «свободного плавания». Так было и в этот раз. Большой знаток международных отношений, она вдруг решила побольше написать о делах наших внутренних. И это показательно. Ведь всё более очевидно, что никакие санкции не сказываются так негативно на развитии нашей экономики, всей обстановки в стране, чем наше топтание на месте, всё больший отход от принципов социального государства, упрямое следование обанкротившемуся курсу оголтелого либерализма и глухоты к чаяниям граждан.

По итогам 2018 г., объем фактически реализованных в Китае иностранных инвестиций составил 885,61 млрд юаней. Это на 0,9% больше, чем в 2017 г. Данный показатель достиг исторического рекорда, сообщило Министерство коммерции КНР. В американских долларах объем зарубежных капиталовложений в китайскую экономику за прошлой год достиг $134,97 млрд с приростом на 3% в годовом сопоставлении.

По итогам 2018 г., быстрее всего росли иностранные инвестиции в обрабатывающей промышленности Поднебесной. В частности, за январь-декабрь прошлого года объем фактически освоенных в китайской промышленности зарубежных капиталовложений вырос на 20% в годовом сопоставлении. На их долю пришлось 30,6% от общего объема привлеченных иностранных инвестиций.

В 2018 г. приток зарубежных капиталовложений в центральные районы Китая увеличился на 15,4%, а в западные районы – на 18,5% относительно уровня 2017 г.

За прошлый год в стране были зарегистрированы 1700 проектов, по каждому из которых достигнута договоренность об иностранных инвестициях в объеме более $50 млн. Количество этих проектов увеличилось на 23,3% по сравнению с аналогичным показателем 2017 г.

В 2018 г. объем капиталовложений в китайскую экономику из Сингапура вырос на 8%, из Японии – на 13,6%, из Великобритании – на 150%, из США – на 7,7%, а из стран "Пояса и пути" – на 13,2% в годовом сопоставлении.

По итогам 2018 г., объем внешней торговли восточно-китайской провинции Шаньдун достиг 1,93 трлн юаней ($285,4 млрд). Это на 7,7% больше, чем в 2017 г. Данный показатель достиг нового рекорда, сообщило таможенное ведомство.

В прошлом году экспорт провинции Шаньдун составил 1,06 трлн юаней, а импорт – 873 млрд юаней. Оба показателя достигли исторического максимума. Среди крупнейших торговых партнеров китайского региона – США, страны Европейского Союза и АСЕАН, Республика Корея и Япония. На долю этих государств пришлось 52% от общего объема внешнеторгового оборота провинции.

По итогам 2018 г., объем внешней торговли Шаньдуна со странами "Пояса и пути" достиг 519,6 млрд юаней. Заметно вырос торговый оборот провинции с Россией и Индией.

Ранее сообщалось, что по итогам 2018 г., объем внешней торговли Китая достиг 30,51 трлн юаней ($4,5 трлн). Это на 9,7% больше, чем в 2017 г. В прошлом году внешнеторговый оборот Поднебесной на 2,7 трлн юаней превысил рекордный уровень 2017 г. Так, по итогам 2018 г., китайский экспорт вырос на 7% в годовом сопоставлении и достиг 16,42 трлн юаней, а импорт подскочил на 12,9% – до 14,09 трлн юаней. Положительное сальдо торгового баланса страны упало на 18,3% и составило 2,33 трлн юаней.

США не примут участия в Минской книжной ярмарке

В начале февраля внимание литераторов и книголюбов со всего мира будет приковано к Минской международной книжной выставке-ярмарке, где почетным гостем в этом году должны были стать Соединенные Штаты Америки. Однако шатдаун помешал этим планам сбыться: посольство США в Республике Беларусь сообщило, что страна не сможет принять участие в ярмарке в связи с приостановкой финансирования правительства США.

Шатдаун продолжается рекордно долго из-за разногласий в конгрессе между президентом Дональдом Трампом, который не желает одобрять бюджет, если в нем не учтут средства на строительство стены на границе с Мексикой, и отказывающимися это делать демократами.

"Американское книгоиздание "понесло большую утрату". Вряд ли мы в этой ситуации можем ему чем-нибудь помочь, но пару стеллажей на своем стенде, наверное, можем безвозмездно предоставить под литературные новинки", - отметил руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский.

Тем временем Россия, традиционный гость выставки, подготовила насыщенную культурную программу, в рамках которой популярные писатели и поэты встретятся с читателями в Минске. Среди них Евгений Водолазкин, Нина Дашевская и журналисты "Российской газеты" - Николай Долгополов, Павел Басинский, Максим Макарычев.

Все секреты программы ярмарки пока не раскрываются, однако одно можно сказать наверняка: девизом этого года неспроста стала фраза "Больше, чем книги". Впервые к ярмарке приурочен гастрофест: в минских кафе и ресторанах гости смогут попробовать традиционные белорусские блюда, о которых рассказано в книгах. Например, много рецептов можно позаимствовать у Якуба Коласа - его поэма "Новая земля" недаром считается "энциклопедией сельской жизни".

Популярный американский певец и бывший бойфренд поп-дивы Рианны Крис Браун назвал обвинения в изнасиловании ложными, противоречащими его характеру.

"Я хочу это прояснить. Это неправда! Никогда! Для моей дочери и моей семьи это столь неуважительно и противоречит моему характеру и нравственным качествам", - написал певец в Instagram.

Во вторник газета Parisien со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщила, что Браун был задержан полицией по обвинению в изнасиловании. Обвинения в адрес исполнителя выдвинула 24-летняя женщина. По ее словам, Браун на прошлой неделе изнасиловал ее в номере отеля Mandarin Oriental, куда пригласил после знакомства в ночном клубе на Елисейских полях.

Девушка подала жалобу в правоохранительные органы, в которой помимо Брауна в сексуальном насилии обвиняются один из друзей певца и его телохранитель. По данным издания, все трое были задержаны в понедельник утром прямо в отеле. Позднее певец был отпущен, однако расследование еще не закрыто.

Браун - известный певец R&B. В 2012 году он получил премию Grammy за альбом F.A.M.E. В 2013 году его альбом Fortune был номинирован на премию в категории "Лучший городской современный альбом".

Певец находится под пристальным взором правоохранителей уже несколько лет. В 2009 году Браун, встречавшийся с Рианной, был осужден на 5 лет условно и приговорен к шести месяцам общественных работ за избиение своей подруги.

Российский художник, президент Российской академии художеств Зураб Церетели, отмечающий в этом году свое 85-летие, планы на будущее в интервью РИА Новости формулирует просто: "Работать, работать и работать".

В среду в престижной лондонской галерее Саатчи открывается приуроченная к юбилею первая ретроспективная выставка Зураба Церетели в Британии, во вторник прошел вернисаж. А сам юбилей 4 января Церетели отметил в Пуэрто-Рико, где установил 126-метровую скульптуру Христофора Колумба.

"Для меня главное, что я 126-метровую скульптуру поставил. Был ураган, а скульптура стоит. Как для художника для меня важно, что я создал, и она стоит. Сейчас вопрос только в торжественном открытии, для меня это уже не так важно и не от меня зависит. Я, безусловно, буду участвовать, поеду и так далее, но для меня открытие уже состоялось", - сказал Церетели.

День рождения каждый день

Непосредственно про празднование юбилея художник распространяться не стал.

"У меня когда событие происходит, всегда день рождения. У меня день рождения каждый день", - смеясь, сказал он.

Говоря о творческих планах, Церетели заявил, что его планы – это работа, причем он категорически против, чтобы его считали скульптором-монументалистом.

"Я - художник, и я против классификаций, нельзя распределять "ты - то, а ты – это". Ты должен создавать музейную ценность, поэтому я просто художник", - отметил он.

"Мои планы - работать, работать и работать, это и скульптура, и живопись – все", - добавил он.

Беседуя с корреспондентом РИА Новости, художник параллельно рисовал в альбоме, с которым не расстается.

Церетели одновременно работает над многими проектами.

"Вот родилась у меня идея сделать монумент - приблизительно 33 метра, чтобы Адам и Ева и библейские события там были представлены. И рассказывал бы такой монумент о том, как надо любить землю, человека. Вот. "Адам и Ева" - хочу развивать эту концепцию", - поделился художник.

Он рассказал, что ему постоянно поступают предложения из других стран.

"Есть много предложений, многие просят. В "Ясной Поляне" скульптуру дочери Толстого Александры Львовны просили. В Аргентине, в Буэнос-Айресе была создана площадь имени Российской Федерации. Попросили создать композицию, связанную с Россией", - рассказал он.

Также обдумывает художник и болгарский проект. Неподалеку от Пловдива есть деревня Церетелево, названная в честь грузинского князя и русского дипломата Алексея Церетели. Его знаменитого современного однофамильца просят сделать бюст и памятную доску с описанием заслуг Алексея Церетели.

Не опроверг Церетели предположение, что он может стать создателем памятника недавно скончавшейся правозащитнице Людмиле Алексеевой.

"Не раскрывайте мои творческие тайны", - улыбаясь, попросил он членов своей семьи и близких друзей, присутствовавших на интервью.

На различные злободневные вопросы Церетели отвечать не стал: он отказался комментировать и конфликт с московскими властями вокруг недвижимости, и переход Центрального дома художника в ведение Третьяковской галереи.

"Про ЦДХ – я не знаю, что правильно, а что не правильно, я не вмешиваюсь. Я творец, создаю. Я могу на вопросы по творческой части отвечать. Только творчество. Это оскорбление, когда задается вопрос не по творческой части", - твердо сказал художник.

Мария Табак.

«Лавочка закроется»: когда начнется слежка за деньгами россиян

Анатолий Аксаков: мораторий на штрафы для самозанятых надо продлить на три года

Наталия Еремина

Текущий год будет сложным для россиян. Власти повысили НДС, акцизы и пенсионный возраст. По мнению главы финансового комитета Госдумы а, в 2019 году нашу страну ожидает очередная порция санкций и всплеск инфляции. В этой ситуации налоговым органам не стоит жестко отслеживать банковские платежи россиян, считает он. Однако со временем этот вопрос будет отрегулирован, и платить налоги с нелегальных заработков придется.

— Анатолий Геннадьевич, хотели бы начать наше интервью с прогноза относительно развития экономической ситуации в этом году. С 2019 года увеличилась ставка НДС и возраст выхода на пенсию. В этом году, по прогнозам, инфляция может разогнаться до 6%, и еще в этом году Америка обещает ввести очередные санкции. Какие у вас ожидания?

— Если говорить о финансовой системе и об экономическом положении, то я считаю, что год будет стабильным, он сильно по темпам не будет отличаться от того, что мы наблюдали в прошлом, несмотря на все негативные решения. Решение по повышению НДС имело как минимум три последствия. Первое — это усиление налогового бремени, второе — повышение инфляции, и третье — рост ключевой ставки, а значит и повышение стоимости кредитов, и, как следствие, дополнительной нагрузки на бизнес.

Но тем не менее ситуация будет стабильной. Потому что экономика адаптировалась ко всем внешним шокам и нынешние налоговые решения были включены бизнесом в свои стратегии. Важно, чтобы таких серьезных изменений в налоговом законодательстве больше не принималось.

— Если говорить конкретно, то вернется ли, на ваш взгляд, инфляция к 4%, то есть к таргету, к которому ЦБ так долго шел, хотя бы в 2020 году?

— Я думаю, что в этом году всплеск инфляции будет, и будет довольно существенный, сейчас допускают 6% годовых. Во второй половине года будет снижение темпов инфляции, связанное с тем, что разовый эффект от поднятия акцизов, НДС и от других решений, в частности, от повышения курса доллара, исчерпается и дальше начнется нормальная работа экономики. Не уверен, что инфляция упадет до 4%, потому что всплеск может быть более высоким, чем ожидали в ЦБ. Но 5%, может 4,5%, вполне возможно.

— Ждать ли нам очередной порции американских санкций в этом году?

— Думаю, что их будут принимать. В США давят на президента США разными способами, и президент будет отыгрывать это давление, в том числе и конкретными санкционными действиями. Европа, к сожалению, пока еще находится в «плену» у, скажем так, заокеанских товарищей. Поэтому, к сожалению, приходится констатировать, что санкционная игра будет продолжаться.

— Как вы оцениваете инициативу по налогообложению самозанятых в этом году?

— Много таких граждан не будет, может быть, всего десятки тысяч по всем регионам. А по оценкам Минтруда, у нас миллионы реально самозанятых, которые нигде не фиксируются как работающие люди и не платят ни налогов, ни в социальные фонды никаких денег.

— Поясните, пожалуйста, один пункт закона о налогообложении самозанятых. Как банки и налоговая будут выявлять нелегальные доходы, и не стоит ли гражданам опасаться, что заблокировать могут личные переводы на карточку, если будет подозрение, что это нелегальные доходы самозанятого?

— Предполагаю, что это все точечно будет разбираться. Это такое администрирование, которое может обойтись дороже, чем налоговые поступления в бюджет. Я бы вообще к этой теме относился очень сдержанно, и особенно не акцентировал внимание, в том числе и налоговых органов, на этой теме, поскольку можно создать дополнительное социальное напряжение и при этом не иметь никаких компенсаций в виде поступлений в бюджет. Отвечая на вопрос, не знаю, как они это будут делать, честно говоря.

Понятно, что если регулярно идут платежи, даже если они на небольшие суммы — на 1000-2000 рублей, возникает вопрос, что это какой-то доход человек получает от кого-то либо в виде материальной помощи, либо как оплату за какие-то услуги, либо за аренду квартиры и так далее

Вопрос такой возникает. И я думаю, что с течением времени он будет отрегулирован достаточно жестко, поскольку цифровые технологии сейчас позволяют все это отслеживать и делать выводы на основе анализа финансовых потоков. Но сейчас не самое лучшее время для таких жестких решений.

— Но они все равно будут?

— Я надеюсь, что этого не будет, благоразумия хватит. Поскольку сейчас не самое лучшее социальное самочувствие людей. И я даже благодарен этим людям, которые сами себя обеспечивают, не жалуются государству, не просят ничего.

Они нашли себе небольшой доход и, слава богу, что кормят им свою семью и себя. И не надо их дергать лишний раз вот в это непростое для страны и для людей время.

Но эти же люди должны понимать, что рано или поздно эта лавочка закроется. Поскольку, если ты получаешь доход и при этом не платишь никаких налогов и в социальные фонды, а твои дети учатся бесплатно в школе, ты получаешь медицинское обслуживание, нравится оно или нет, но оно все-таки бесплатное. То есть ты получаешь многие социальные блага от города, от села, от населенного пункта, от государства, муниципалитета...

Это несправедливо по отношению к тем, кто платит за эти все блага. В том числе к рабочим, которые получают заработную плату и осуществляющие платежи.

В ближайшее время, я надеюсь, что этот мораторий (на штрафы для самозанятых — «Газета.Ru») на год будет продлеваться. И лучше его сразу же продлить на три года, и больше эту тему не трогать. Сейчас просто надо настраивать систему. Мощные компьютеры позволяют большие данные хорошо анализировать и делать правильные выводы.

— А Вы готовы выйти с законодательной инициативой о продлении моратория?

— Я готов.

— Когда собираетесь?

— Мы во фракции «Справедливая Россия» посоветуемся, и я уже точно скажу.

— Когда и в какой конфигурации может быть принят закон об ограничении предельной суммы займа на домохозяйство по доле платежей в совокупном доходе семьи?

— В этом году мы точно его внесем. Сейчас идут дискуссии, как это лучше определять. Я думаю, что если не в этом году, то в следующем мы его примем. Но я полагаю, что эту работу мы запустим уже в эту весеннюю сессию. Если мы в весеннюю сессию внесем законопроект, что очень вероятно, соответственно, в течение года мы этот закон примем.

— Вы сами за какой вариант ограничений выступаете?

— 50% платежей от совокупного дохода семьи. Такая мировая практика. Но будем еще обсуждать и с рынком советоваться. Мы еще предметно, я бы так сказал, по документам, которые подготовлены, пока не готовы со 100% уверенностью говорить, что такая норма будет приниматься.

В этом вопросе важно, чтобы финансовые институты, которые кредитуют население, имели доступ к данным пенсионного фонда и налоговой инспекции. Тогда они смогут иметь возможность проверить достоверность предоставляемых документов о доходе. Например, достоверность справки 2-НДФЛ.

Если вам надо получить кредит, а поскольку по требованию надо представить справку 2-НДФЛ, то сейчас вы заходите в интернет, покупаете дешево эту справку, приносите ее в банк и, если нет возможности проверить ее, то вам, в принципе, могут дать кредит. Обманули банк, а потом, если выяснится вдруг, что доходы другие, банк должен будет нести ответственность.

— Анатолий Геннадьевич, скажите, в этом году россиянам каких важных законопроектов ждать от финансового комитета?

— У нас уже в работе и даже принят в первом чтении законопроект, касающийся возврата страховой премии, которую платит гражданин при получении потребительского либо ипотечного кредита. Он платит за весь срок кредита, но зачастую этот кредит досрочно погашает. Получается несправедливо. Гражданин досрочно погасил кредит, но при этом страховку заплатил за весь период. За три года обслуживания ипотечного кредита, например, а иногда за 10 лет или за 20 лет.

Поэтому мы решили справедливость восстановить. Оставшаяся сумма, превышающая срок пользования кредитом, будет возвращаться человеку. Таким образом, многие граждане смогут получить обратно свои деньги, выплаченные в виде страховки.

— Не могли бы вы подвести итоги кампании по возврату капиталов на родину, можно ли сказать, что она успешнее, чем предыдущие попытки? -

— То, что процесс начался, на самом деле вселяет оптимизм, потому что предыдущие решения, связанные с налоговой амнистией, не имели результат, который мы хотели бы получить. Нам надо что-то подкорректировать, в том числе наши коллеги, которые хотят вернуть свои капиталы, об этом говорят, и такая работа ведется.

Я имею ввиду те офшоры, которые мы создали, и специальные условия для тех организаций, желающих вернуться в российскую юрисдикцию. Как только вернутся первые компании, все увидят, что это хорошо работает, и дальше процесс пойдет быстрее.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 23 января 2019 > № 2867433 Анатолий Аксаков

Посол Ирана в ООН призвал положить конец безнаказанности Израиля за его преступления

Временный поверенный в делах Ирана при Организации Объединенных Наций в своем заявлении призвал мир положить конец безнаказанности Израиля за его преступления против палестинцев.

Выступая на заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций по ситуации на Ближнем Востоке, включая вопрос о Палестине, Эсхаг аль-Хабиб заявил, что "сейчас единственный выход состоит в том, чтобы положить конец такой безнаказанности путем привлечения Израиля к ответственности за свои преступления против палестинцев".

Он добавил, что "это может обеспечить применение закона и предотвратить его дальнейшее нарушение", сообщает IRNA.

Он также отметил: "Ситуация в Палестине в прошлом году ухудшилась. Более 295 палестинских гражданских лиц были зверски убиты и более 29 000 получили ранения от Израиля. Многие из убитых и около 7000 раненых были моложе 18 лет. Это доказывает, что Израиль - это режим убийц детей. Это явное проявление военных преступлений и преступлений против человечности".

Аль-Хабиб задался вопросом, почему систематическое нарушение неотъемлемых прав палестинцев не ослабевало на протяжении последних 70 лет, и ответил: "Все просто: защищая Израиль, США сделали этот Совет абсолютно неэффективным по отношению к Израилю. Следовательно, Израиль был ободрен безнаказанностью. Вместо того, чтобы подвергнуться наказанию, он был вознагражден за то, чтобы постоянно и нагло совершать все международные преступления".

"В последние годы Израиль неоднократно атаковал страны региона и нагло брал на себя ответственность. Какие действия предпринял Совет против такого существенного нарушения Устава ООН? Мы что-нибудь слышали от США, кроме предвзятых заявлений в поддержку Израиля? Было ли это осуждено некоторыми западными членами Совета?", - спросил иранский посол.

Аль-Хабиб отметил, что преступления сионистского режима стали следствием его безнаказанности перед лицом мирового сообщества.

"Грубое систематическое нарушение Израилем территории и суверенитета стран региона должно быть прекращено. Он должен нести ответственность за все такие нарушения. Ссылаясь на статью 51 Устава ООН, мы подчеркиваем, что все страны региона имеют неотъемлемое право защищать себя от любого вооруженного нападения Израиля. Никто не может отрицать или приостановить это право", - констатировал Аль-Хабиб.

Посол России в ООН назвал планируемую антииранскую конференцию в Варшаве контрпродуктивной

Посол России в ООН Василий Небензя на заседании СБ ООН во вторник назвал запланированную американо-польскую конференцию по Ближнему Востоку "контрпродуктивной" из-за ее узкой направленности на противодействие Ирану.

Выступая в Совете Безопасности ООН, российский посол Василий Небензя заявил, что эта конференция не сможет укрепить безопасность на Ближнем Востоке из-за ее "единого аспекта" и неспособности решить палестинский вопрос, сообщает Mehr News.

"Почему на эту конференцию не пригласили Иран, который является одной из самых значительных и крупных стран в регионе?", - задал вопрос Небензя во время обсуждения на Совете Безопасности ООН ситуации на Ближнем Востоке, отмечает France 24.

"Попытки создать какие-то военные альянсы в регионе путем проведения конференций и сосредоточения внимания на упрощенном одностороннем подходе, который явно связан только с Ираном, контрпродуктивны", - сказал Небензя.

Такой шаг "еще больше отталкивает перспективы поиска подлинной архитектуры безопасности для этого региона", добавил он.

Между тем, министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович заявил, что Россия проинформировала эту европейскую страну, что она не примет участия в конференции.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что его страна "сильно сомневается", что организованная США антииранская конференция в Польше решит проблемы ближневосточного региона.

В понедельник, в Тегеран прибыла политическая делегация из Польши во главе с заместителем министра иностранных дел, чтобы провести переговоры с официальными лицами Ирана по поводу решения этой европейской страны провести у себя конференцию.

Во время встречи, иранская сторона заявила, что проведение Польше данной конференции является неприемлемым, предупредив польское правительство о ее последствиях и реальных намерениях правительства США.

В беседе с AFP польский дипломат назвал переговоры конструктивными, заявив, что "для Польши, эта конференция направлена не против какой-либо страны".

Антииранская конференция будет совместно организована США и Польшей 13-14 февраля в Варшаве.

Экспорт морепродуктов из Ирана вырос на 9 % по стоимости

В течение первых девяти месяцев текущего 1397 иранского года (21 марта - 21 декабря 2018) из Ирана было экспортировано в общей сложности 95 617 тонн морепродуктов на сумму 290 млн. долларов США.

Эти данные говорят о росте экспорта из страны по весу и стоимости на 15% и 9%, соответственно, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, сообщает Financial Tribune.

"Около 21 227 тонн от общего тоннажа пришлось на экспорт креветок на сумму более 102 млн. долларов США, что на 39% и 42% больше, чем в годовом исчислении, по объему и стоимости, соответственно", - заявил генеральный директор Иранской организации по улучшению качества и переработке морепродуктов Иса Гольшахи.

Иран является 24-ым крупнейшим производителем морепродуктов в мире.

Адмирал Шамхани: Любые переговоры Ирана с США будут бесполезными

Учитывая стремление Белого дома нарушить свои обязательства по ядерному соглашению 2015 года, официально известному как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана считает, что любые переговоры с США будут бесполезными.

"Соединенные Штаты потерпели неудачу в тесте JCPOA, поэтому Иран не может доверять им ни в какой другой области", - заявил Али Шамхани в ежеквартальном ираноязычном Исследовании внешней политики Тегерана (Tehran Foreign Policy Studies Quarterly), сообщает Tehran Times.

"Нам больше не разрешается посвящать время иранской нации бесплодным процессам", - добавил он.

Далее глава службы безопасности указал на военные действия Вашингтона по отношению к Исламской Республике, сказав: "Наша нация, которая за последние сорок лет бдительно нейтрализовала все акты саботажа со стороны Белого дома, подорвет заговор Америки, полагаясь и на этот раз на внутренние возможности".

Это замечание вызвано тем, что напряженность в отношениях между Ираном и США обострилась после того, как президент Дональд Трамп в мае 2018 года вышел из ядерной сделки 2015 года, заключенной между Ираном и мировыми державами, и вновь ввел санкции против Исламской Республики.

В иранской провинции Керман открыт новый завод по производству железорудных окатышей

Во вторник, первый вице-президент Эсхаг Джахангири открыл завод дочернего предприятия компании "Butia Iranian Steel Company" (BISCO) по производству железорудных окатышей, в провинции Керман.

Расположенный в провинции Керман, завод планирует производить 2,5 млн. тонн окатышей в год, сообщает Mehr News.

Проект, начатый в апреле 2015 года, в настоящее время завершен с инвестициями в размере 7 триллионов риалов (166,7 млн. долларов США), в результате чего было создано 300 прямых и более 3500 косвенных рабочих мест.

Завод будет обеспечиваться сырьем из богатых железных рудников провинции.

В Кермане имеются одни из крупнейших в мире запасов железной руды. Богатая минералами провинция производит более 50 миллионов тонн железной руды, 17 миллионов тонн окатышей и 10 миллионов тонн стали в год.

В иранском городе Бардсир открыт сталелитейный завод

Первый вице-президент Ирана Эсхаг Джахангири открыл сталелитейный завод в Бардсире, в провинции Керман, во вторник, сообщает Mehr News.

На церемонии присутствовали министр промышленности, шахт и торговли Ирана Реза Рахмани, губернатор провинции Керман и ряд городских и провинциальных чиновников.

Предполагается, что завод будет выпускать один миллион тонн стальных заготовок в год.

Проект, осуществляемый холдингом "Middle East Mines Industries Development" (MIDHCO), был завершен за пять лет с общим объемом инвестиций в 15 триллионов риалов (357 миллионов долларов США).

Запустив завод, были созданы 600 прямых и более 6500 косвенных рабочих мест в регионе.

Бардсирский металлургический завод, расположенный в 60 км к западу от Кермана, оснащен одним из самых больших кранов для транспортировки плавильного материала по сравнению с аналогичными установками, а также FTP (оборудованием по переработке дыма) для снижения загрязнения окружающей среды. Предприятие было построено в соответствии с последними стандартами в мир.

Израиль угрожает не только Ирану, но и России в Сирии

Действия Израиля в Сирии направлены не только против Ирана, но и России, заявил в ходе дискуссии на телеканале RTVI российский политолог, директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров.

В ночь на 21 января ВВС Израиля нанесли авиационный удар по территории Сирии. Целью израильтян стали иранские базы в районе Дамаска. Премьер-министр сионистского режима Биньямин Нетаньяху гордо заявил, что такая политика против иранского присутствия на территории Сирии будет продолжаться и дальше.

Разбираясь, к чему приведет военная активность Израиля в Сирии, в понедельник, в прямом эфире телеканала RTVI, шеф ближневосточного бюро RTVI Евгений Сова отметил, что Израиль перестал скрывать свои боевые действия, и открыто признался, что наносит ракетные удары по иранским военным объектам на территории Сирии.

Сова рассказал, что такая открытость не всем нравится в самом Израиле. Так, например, бывший министр обороны сионистского режима Авгидор Либерман заявил, что такая болтовня не нужна, что "нужно меньше говорить, больше делать".

Евгений Сова представил ситуацию так, будто израильский удар стал ответом на запуск иранскими военными ракеты по горнолыжному курорту на горе Хермон, находящемуся на Голанских высотах, которая была уничтожена при помощи израильской системы ПВО "Железный купол".

Сова забыл упомянуть, что израильские ВВС за последние полтора года нанесли более 200 ударов по различным целям на территории Сирии, как сообщала в начале сентября 2018 года газета "Times of Israel" со ссылкой на военный источник.

Стоит отметить, что территорию Голанских высот Израиль занимает незаконно, захватив ее у Сирии в 1967 году. В 1981 году Кнессет Израиля принял "Закон о Голанских высотах", которым в одностороннем порядке провозгласил суверенитет Израиля над этой территорией. Совет Безопасности ООН не признал это решение в своей резолюции № 497 от 17 декабря 1981 года и посчитал это незаконной аннексией.

Израильский политолог Саймон Ципис в ходе этой дискуссии заявил, что "Иран, в этом контексте, сильно подставляет Россию". В качестве аргумента, он привел то, что ракета, сбитая в районе горы Хермон, была выпущена из квадрата, в котором, по заверению России, озвученному в адрес Израиля, иранских войск не находится.

Политолог также отметил, что израильские ВВС нанесли удар по складам с оружием в районе аэропорта Дамаска, которые находятся в 40 км от израильской границы. Ципис отметил, что Россия обещала Израилю, что она не допустит присутствие иранских военных ближе 80 км к израильской границе.

Политолог заверил, что как только иранцы уберутся из Сирии, Израиль перестанет наносить удары по сирийской территории. О компетенции данного политолога судить трудно, хотя бы уже потому, что в ходе дальнейшей дискуссии он заявил, что "духовный лидер Ирана Хомейни открыто угрожает Израилю уничтожением". Хотелось бы напомнить, что духовным лидером Ирана является аятолла Хаменеи, а имам Хомейни скончался еще в далеком 1988 году.

В ответ на эти обвинения и утверждения, директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров согласился, что данные удары могут обернуться серьезной эскалацией напряженности в регионе, но при этом отметил, что израильский политолог Саймон Ципис "перевернул все с ног на голову".

Сафаров заявил: "Дело в том, что удары по сирийской территории, какой бы не была аргументация Израиля, это военная агрессия, причем, не прикрытая, циничная и очень демонстративная. Под прикрытием Соединенных Штатов, Израиль сегодня позволяет себе то, что ни одно государство раньше себе не позволяло".

Известный российский иранист удивился аргументации сионистов относительно причины их авиаударов по территории Сирии. Он воскликнул: "Мало ли что Израилю хочется, чтобы Иран ушел из Сирии?". Сафаров подчеркнул, что Иран решает задачи в регионе по приглашению законного руководства Сирии и находится там для того, чтобы бороться с международным терроризмом. По словам Сафарова, "Иран решает там свои задачи, и никакого отношения к Израилю это не имеет".

Сафаров подчеркнул, что доводы Израиля относительно того, что сионистский режим не устраивает присутствие иранцев на территории Сирии, странными. По его мнению, этот вопрос находится в компетенции только руководства Сирии и Ирана, а не каких-либо иных стран.

Российский политолог заявил: "Между прочим, действия Израиля очень серьезно подрывают интересы России и угрожают интересам России. Та техника, которой пользуются ПВО Сирии, это та техника, которая поставлена Россией, и Россия вместе с Сирией решает главный вопрос - вопрос борьбы с международным терроризмом, а Израиль уничтожает эту технику".

"По большому счету, действия Израиля направлены и против России", - заявил Раджаб Сафаров.

В данном контексте, также можно вспомнить, что 17 сентября 2018 года российский самолет Ил-20 был сбит в результате авантюрных действий ВВС Израиля в Сирии. При крушении погибли 15 российских военнослужащих.

Сафаров также опроверг мнение израильского политолога Циписа относительно того, что нет никакой связи между выводом войск США из Сирии, которые там находятся незаконно, и прямой агрессией Израиля против независимой арабской страны. Он заявил, что эта связь имеется.

"Действия Израиля, совершенно очевидно, максимально согласованы с Вашингтоном... Израиль, во что бы то ни стало, действует так, чтобы спровоцировать Иран на какие-то ответные действия. Как только Иран, каким-либо образом отреагирует на угрозы, а точнее на полноценную широкомасштабную военную агрессию, тогда будут действовать Соединенные Штаты, которые под предлогом этого, остановят вывод своих войск из Сирии", - констатировал Раджаб Сафаров.

Опубликован рейтинг городов мира по уровню доступности жилья

В исследовании Demographia рассматриваются 309 городов в Канаде, США, Гонконге, Сингапуре, Австралии, Новой Зеландии, Великобритании и Ирландии. Аналитики сравнивают среднюю стоимость жилья в городе со средним годовым доходом домохозяйств.

По данным исследования, за последний год цены снизились или стабилизировались на многих недоступных рынках жилья. Вместе с тем, ни в одном из случаев уменьшение цен не было достаточным, чтобы существенно улучшить ситуацию. Основные доступные рынки (9 городов) находятся в США, 29 наиболее недоступных – также в США (13), Великобритании (7), Австралии (5), Канаде (2), Новой Зеландии (1), Китае (1).

Наиболее реально купить жильё в Питтсбурге и Рочестере: здесь отношение средней стоимости недвижимости к годовому доходу – 2,6. В числе самых недоступных вариантов – Гонконг и Ванкувер. В первом случае показатель вырос с 19,4 в 2017 году до 20,9 в 2018. Ванкувер опередил в этот раз Сидней, достигнув показателя 12,6.

Кстати, недавно были названы города с самым стремительным ростом цен на жилую недвижимость.

ТОП-10 самых доступных городов для покупки жилья:

     1.Питтсбург – 2,6

     2.Рочестер – 2,6

     3.Оклахома – 2,7

     4.Буффало – 2,8

     5.Цинцинатти – 2,8

     6.Кливленд – 2,8

     7.Сент-Луис – 2,8

     8.Индианаполис – 2,9

     9.Детройт – 3,0

     10.Колумбус – 3,1

ТОП-10 самых недоступных городов для покупки жилья:

     1.Гонконг – 20,9

     2.Ванкувер – 12,6

     3.Сидней – 11,7

     4.Мельбурн – 9,7

     5.Сан-Хосе – 9,4

     6.Лос-Анджелес – 9,2

     7.Окленд – 9,0

     8.Сан-Франциско – 8,8

     9.Гонолулу – 8,6

     10.Лондон – 8,3

Если бы всего несколько лет назад кто-то предположил, что главным политическим событием, о котором (с ужасом или восторгом) напишут едва ли не все топовые американские СМИ, станет появление в конгрессе популярного политика-социалиста, в это бы мало кто поверил. Однако сейчас звездой американских соцсетей и однозначным дирижером медийной повестки стала конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес, которая открыто называет себя "демократической социалисткой", а также выдвигает такие планы достижения социальной справедливости, что бывалые американские медийщики не могут оправиться от шока. Но внимание СМИ — это мелочь по сравнению с гораздо более важным открытием, сделанным социологами: откровенно популистские предложения юной звезды американской политики нравятся избирателям. Причем не только демократам, но и многим республиканцам и независимым, а это означает, что левопопулистская повестка имеет все шансы стать доминирующей в политической жизни США.

Если быть точным, то доминирование уже началось: топовые американские СМИ, начиная от агентства деловой информации Bloomberg и заканчивая CNN, обсуждают ее предложения: ввести налог в 70% "на богатых", узаконить гарантированное трудоустройство, которое должно обеспечить государство, ввести бесплатную медицину для всех, перевести США полностью на зеленую энергетику (то есть никакой нефти, газа и ядерных реакторов) и самое главное — "напечатать и раздать", то есть профинансировать все вышеперечисленные программы улучшения жизни за счет долларового печатного станка. Теперь, чтобы выглядеть хоть сколь-нибудь презентабельно на фоне столь аппетитных обещаний Окасио-Кортес, другим политикам-демократам придется предлагать что-то еще более завиральное и, следовательно, обещать напечатать еще больше денег.

Шансы США проехать до последней остановки в гиперфляционном экономическом аду, в котором уже побывали Веймарская Германия, Зимбабве, Россия 90-х и Венесуэла, резко возросли. Но в США достаточно экономистов левого толка, которые считают, что, в силу американской исключительности, законы экономики на Америку не распространяются.

Журнал The Week уже заявил, что "Александрия Окасио-Кортес — это прогрессивный Трамп", намекая на то, что это единственный политик левого толка (то есть, выражаясь языком американской политологии, "прогрессивный политик"), способный привлечь на свою сторону ту часть электората, которой нужен лидер-популист, обещающий простые и понятные решения для сложных вопросов.

Однако внимание СМИ — это мелочь по сравнению с успехами Окасио-Кортес в плане привлечения на свою сторону избирателей, которые хотят поддерживать понятного и активного политика, предлагающего простые и понятные решения. Результаты свежего опроса компании Rasmussen шокировали экспертное сообщество: в случае гипотетического выбора между Трампом и Окасио-Кортес разница между ними составит всего три процента в пользу Трампа (43% на 40%; 17% не определились) — меньше, чем статистическая погрешность. Это поразительный результат с учетом того, что о существовании новой звезды американской политики избиратели узнали всего несколько месяцев назад.

Показательно, что публике вообще безразличны ее профессиональные компетенции, точнее, их полное отсутствие, ведь до попадания в политику Окасио-Кортес работала барменом в Бронксе. В некотором смысле отсутствие политических компетенций и откровенно хабальское поведение роднит ее с Трампом и, видимо, вызывает симпатии у избирателей. Колумнист The Week Мэтью Уолтер (Matthew Walther) с восторгом отмечает их сходства:

"Так же как и в случае с Трампом, привлекательность Окасио-Кортес — это вопрос риторики и личности, а не политической компетентности или нужного опыта. Она, как и президент, не дружит с фактами. <...> Она дважды не смогла назвать три ветви власти в США. Она, мягко выражаясь, не дружит с цифрами. <...> Когда ей указали на ошибку, она ответила тем, что повторила ее и попутно оскорбила семью собеседника (который указал на ошибку. — Прим. авт.). <...> То, что она предлагает своим онлайн-сторонникам, — это нечто более важное: шанс наблюдать за тем, как молодая прикольная супергероиня побеждает коалицию зла, состоящую из стариков-злодеев".

К сожалению для многих сторонников социальной справедливости за счет печатного станка, сама Александра Окасио-Кортес еще слишком молода для того, чтобы участвовать в следующих президентских выборах, но этого и не требуется. Только крайняя наивность может позволить кому-то действительно поверить в то, что "бедная девушка-бармен из Бронкса" за несколько месяцев самостоятельно стала политической звездой в стране, в которой минимальная избирательная кампания обходится в миллионы долларов, а политический доступ к средствам массовой информации охраняется строже, чем самый секретный военный бункер.

У этого популистского чуда гарантированно есть заказчики, сценаристы и режиссеры, которым просто нужен эдакий народный герой, который повернет общественный дискурс в нужную сторону, поддержит нужного кандидата и сделает так, чтобы избиратели сами проголосовали за то, чтобы их сбережения, обещанные им пенсии и гарантированные государством пособия просто сгорели в огне будущей гиперинфляции (вместе с государственным долгом США и долгами миллиардеров, которые и спонсируют Демократическую партию). Такой выход из долговой ловушки — это не признак силы, он лишит доллар статуса мировой валюты, и подобная схема вынашивается явно не от хорошей жизни. Тот сегмент американской элиты, который продвигает такое решение, скорее напоминает саламандру, отбрасывающую свой хвост, только в виде ненужного хвоста будут государственные и частные долги, а также "социальные гарантии". И то, что от этого выиграют (или менее всего пострадают) как раз наиболее богатые, даже особо не скрывается. Например, Business Insider справедливо замечает, что "Уолл-стрит должна понравиться экономическая теория Окасио-Кортес", но это предупреждение ничего не изменит.

Если Трамп на следующих выборах не совершит очередное электоральное чудо, то нам предстоит увидеть очень поучительное зрелище: электорат когда-то великого мирового гегемона проголосует за собственное ограбление.

Иван Данилов.

Первый большой морозильный рыболовный траулер проекта СТ-192 заложили на Адмиралтейских верфях в среду для Русской рыбопромышленной компании, передает корреспондент РИА Новости.

"Сегодня значимый день в строительстве этой серии - закладка первого траулера. Первый - всегда самый сложный, самый трудный и самый почетный. Мы вернулись к истории "Адмиралтейских верфей", когда строились рыбопромысловые суда... и вот сейчас после подписания контракта мы приступили к строительству серии траулеров, продолжая эту славную традицию. Для нас это своего рода экзамен на профессионализм, сроковую дисциплину. Мы уверены, что и первый траулер, и последующие будут построены в сроки в соответствии с заключенным контрактом", - сказал на церемонии закладки генеральный директор "Адмиралтейских верфей" Александр Бузаков.

По его словам, весной следующего года со стапеля будет спущен корпус первого траулера.

"Уже подписаны шесть контрактов, по еще трем подана заявка... Я уверен... что мы будем строить 9 судов на Адмиралтейских верфях" - сообщил журналистам генеральный директор "Русской рыбопромышленной компании" Федор Кирсанов. По его словам, общая стоимость строительства девяти судов составляет порядка 60 миллиардов рублей.

Траулер проекта СТ-192 - это новое поколение судов, отличающихся повышенным ледовым классом и большей производительностью, одно из самых современных рыбопромысловых судов в мире. Оно будет рассчитано на ежегодный вылов более 50 тысяч тонн рыбы и выпуск около 15 тысяч тонн филе, фарша и сурими.

Супертраулер строится для "Русской рыбопромышленной компании". Контракт на строительство траулеров (6 плюс три в опционе) между АО "Адмиралтейские верфи" и ООО "РРПК" подписан в октябре 2017 года. Технический проект выполнили в ООО "Морское инженерное бюро – дизайн – СПб", рабочий проект разрабатывает АО "КБ "Вымпел".

Также на предприятии начата резка металла на второй траулер серии. Вся серия будет строиться парами, по два судна в год с интервалом в три месяца между закладками и разрывами около года между парами. Спуск первых двух траулеров запланирован на март и май 2020 года.

Траулер проекта СТ-192 предназначен для промысла минтая и сельди с глубокой и безотходной переработкой улова на борту, а также хранения и транспортировки в порт назначения. Траулеры смогут работать в самых сложных погодных условиях, а оснащение современным технологическим оборудованием позволит производить на борту все виды продукции из минтая и сельди, включая новый продукт - сурими. Поиск рыбы и контроль траловых операций будет осуществляться с помощью гидроакустических и телевизионных рыбопоисковых комплексов.

Длина траулера составит 108,2 метра, ширина – 21 метр, осадка - 8,35 метра, скорость полного хода – 15 узлов, автономность – 45 суток, экипаж - 139 человек.

Роскомнадзор снял ограничение доступа с более 130 тысяч сетевых адресов IP-сети Microsoft, которые блокировались из-за того, что с их помощью могла обеспечиваться работа Telegram, сообщили РИА Новости в ведомстве.

"Роскомнадзор снял ограничение с IP-подсети Microsoft (более 130 тысяч сетевых адресов)", - сказали в Роскомнадзоре.

В понедельник Роскомнадзор снял ограничение доступа с 2,7 миллиона IP-адресов, принадлежащих компании Amazon, поскольку, по данным ведомства, они уже не используются для обеспечения работы Telegram.

Роскомнадзор с середины апреля 2018 года осуществляет блокировку Telegram в России в соответствии с решением Таганского суда Москвы из-за отказа передать ФСБ ключи шифрования. Поскольку Telegram для обхода блокировки начал использовать хостинг Amazon и Google, а также других компаний, Роскомнадзор начал блокировать задействованные мессенджером IP-адреса этих компаний. На этом фоне возникали проблемы в работе в РФ ряда сторонних ресурсов.

Венесуэла разрывает дипломатические и политические отношения с США, дипломаты должны уехать из страны в течение 72 часов, заявил президент Венесуэлы Николас Мадуро, чье выступление транслируется в Twitter.

Спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуаидо в среду объявил себя временным главой государства на период действия временного правительства в стране. США заявили о признании Гуаидо и потребовали от президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которого они не считают законным главой государства, не допустить силовых действий против оппозиции.

"Я заявляю перед народом, что как конституционный президент я решил разорвать дипломатические и политические отношения с правительством США", - сказал Мадуро, выступая перед своими сторонниками.

"В этот исторический день я подписываю дипломатическую ноту, предоставляя 72 часа всему дипломатическому и консульскому персоналу США покинуть страну", - добавил он.

Почти все запасы органики, азота, воды и других "кирпичиков жизни" были занесены на Землю не астероидами или кометами, а Тейей, прародительницей Луны. Об этом заявляют геологи, опубликовавшие статью в журнале Science Advances.

"Изотопный состав пород, доли серы, углерода и азота и их общие количества в коре и мантии говорят о том, что они должны были попасть на Землю в тот момент, когда с ней столкнулась прародительница Луны размером с Марс. Все остальные сценарии не могут объяснить ни массу этих веществ, ни время их появления", — заявил Даманвир Гревал (Damanveer Grewal) из Райсовского университета в Хьюстоне (США).

Земля и прочие планеты Солнечной системы сформировались внутри газопылевой туманности, окружавшей новорожденное Солнце на протяжении нескольких сотен миллионов лет его жизни.

Изначально наш мир представлял собой раскаленный шар, на поверхности которого просто не могли существовать летучие элементы и вещества, в том числе вода, углерод и соединения азота, а также органические "кирпичики жизни".

Возникает вопрос, почему тогда все эти вещества встречаются на поверхности Земли и в земной коре в большом изобилии. На этот счет у ученых есть несколько теорий. К примеру, присутствие воды объясняется тем, что ее могли "завезти" на нашу планету астероиды и кометы, бомбардировавшие поверхность Земли примерно 3,8 миллиарда лет назад.

Недавно, как отмечает Гревал, ученые начали сомневаться в этих теориях. Дело в том, что соотношение углерода и азота в земных породах и в астероидах-хондритах, предположительных "поставщиках" воды и органики, оказалось очень разным. На Земле первого элемента примерно в два раза больше, чем в обломках бывших "стройблоков" Солнечной системы.

Американские геологи нашли крайне неожиданное объяснение этой аномалии, изучая то, как химический состав ядра Земли мог влиять на то, как различные элементы, в том числе углерод и азот, были распределены по ее мантии и коре.

Дело в том, что ученые достаточно давно подозревают, что железное ядро нашей планеты может содержать в себе большие количества серы. Она, в свою очередь, может сделать его менее склонным к поглощению углерода, азота, кислорода и прочих летучих элементов, которых в коре и мантии содержится слишком много по сравнению с хондритами.

Руководствуясь этой идеей, Гревал и его коллеги провели серию экспериментов с аналогами материи ядра в своей лаборатории, сжимая, нагревая и меняя долю серы в них. Эти данные ученые использовали для создания компьютерной модели юной Земли и просчета различных сценариев ее формирования.

Как показали эти опыты и расчеты, появление серы в ядре влияло на поведение прочих "кирпичиков жизни" неодинаковым образом – она "выталкивала" углерод из металлического ядра в силикатную мантию, но при этом почти никак не влияла на поведение азота. Это, как отмечают исследователи, хорошо объясняет текущий состав земных пород.

Откуда могла взяться сера в ядре Земли? На роль ее "переносчика", по мнению авторов статьи, может претендовать только один объект – Тейя, протопланета размером с Марс. Она столкнулась с нашим миром примерно 4,5 миллиарда лет назад, в результате чего ее ядро, богатое серой, утонуло и "растворилось" в ядре Земли, а выброшенные в космос останки стали Луной.

Это же столкновение, как показывают расчеты американских геологов, должно было принести на Землю почти все запасы ее воды, органики и других летучих веществ, необходимых для зарождения жизни.

Их масса, как подчеркивают ученые, в точности соответствует предполагаемому весу Тейи. Подобное "совпадение" свидетельствует в пользу их теории, и объясняет то, почему породы современной Луны, как недавно показал анализ образцов с "Аполлонов", содержат в себе необычно много воды.

Премьер Армении Никол Пашинян в среду в телефонном разговоре обсудил ситуацию в регионе и армяно-американские отношения с советником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном.

"Провел телефонную беседу с… Болтоном. Обсуждены ситуация в регионе и двусторонние отношения", - написал Пашинян на странице в Facebook.

По его словам, в ходе беседы была обоюдно отмечена важность армяно-американских отношений для правительств двух стран.

"Договорились продолжить обсуждения по дальнейшему развитию наших отношений. Арцахский (карабахский – ред.) вопрос не затрагивался", - отметил Пашинян.

Сейм Латвии утвердил новое правительство под руководством лидера партии "Новое Единство" Кришьяниса Кариньша, формирование кабмина заняло более 3 месяцев.

За утверждение правительства Кариньша проголосовало большинство депутатов Сейма. Кариньш ранее возглавлял министерство экономики, он является депутатом Европейского парламента. У него двойного гражданство - Латвии и США.

Попытки нового кандидата в премьеры собрать кабинет министров снова не увенчались успехом. Сериал продолжается уже третий месяц на радость жителям Латвии. Неподписанный бюджет собирает пыль. Но не это главное.

Кариньш стал третьим кандидатом на пост главы правительства, которого выдвинул президент. Два его предшественника – Янис Борданс из Новой консервативной партии и Алдис Гобземс из KPV.LV - не справились со своей задачей. Процесс формирования правительства после прошедших 6 октября выборов в Сейм стал самым долгим в истории республики, занял более 3 месяцев.

Россельхознадзор подтвердил снятие ограничений на транзит мяса птицы из третьих стран через территорию РФ в Казахстан, сообщил РИА Новости представитель российской службы.

"Россельхознадзор подтверждает снятие ограничений", - сообщил представитель российской службы.

"Российская сторона подтвердила снятие ограничений на транзит мяса птицы через территорию РФ в Казахстан при соблюдении двух условий: предприниматели, импортирующие мясо птицы транзитом через РФ в Казахстан, должны вносить информацию в систему "Меркурий" в целях обеспечения прослеживаемости перевозок; перегрузка и временное хранение птицеводческой продукции должны осуществиться только на предприятиях Евросоюза, аттестованных ЕАЭС для хранения животноводческой продукции", - сообщили в свою очередь в пресс-службе министерства сельского хозяйства Казахстана.

По данным министерства, на сегодняшний день проведена аттестация шести литовских предприятий по хранению и реализации животноводческой продукции, которые включены в Реестр организаций и лиц, осуществляющих производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС.

Запрет будет действовать до начала 2019 года, соответствующий указ подписал Владимир Путин.

В декабре 2018 года Россельхознадзор заявил, что сможет рассмотреть возможность снятия ограничений на транзит по территории России в Казахстан мяса птицы, которое произведено в США, при условии получения от казахстанской стороны необходимой информации, гарантирующей, что данная продукция будет использоваться только для внутренних нужд этой страны.

Ведомство ввело соответствующие ограничения с 20 ноября. Россельхознадзор объяснял данную меру угрозой попадания на российский рынок из Казахстана продукции неизвестного происхождения из-за отсутствия в Казахстане внутренней системы прослеживаемости перемещения подконтрольных госветнадзору товаров и несоблюдения сроков интеграции информационных систем двух стран.

Министр обороны Ирана Амир Хатами заявил, что Тегеран планирует запустить в космос еще один спутник, второй из двух анонсированных ранее, по случаю 40-ой годовщины победы в стране Исламской революции, сообщает агентство IRNA.

Министр отметил, что спутник планируется доставить в космос при помощи иранской ракеты-носителя "Сафир" ("Посол"). Хатами подчеркнул, что Иран постоянно улучшает свои возможности в этой сфере.

Ранее министр информационных и коммуникационных технологий Ирана Джавад Азари Джахроми сообщил, что Иран провел один из двух анонсированных пусков спутника отечественного производства. Однако, по его словам, ракета-носитель на одном из этапов не набрала достаточной скорости, и спутник "Паям" ("Послание") не удалось вывести на орбиту. Он добавил, что вскоре на орбите ожидается (спутник) "Дусти" ("Дружба").

Попытка вывести спутник на орбиту прошла на фоне обеспокоенности ряда стран ракетными пусками Ирана. МИД Франции уже осудил запуск Ираном ракеты-носителя со спутником, подчеркивая, что такие действия не соответствуют резолюции Совбеза ООН. Госдепартамент США, в свою очередь, также обвинил Иран в нарушении резолюции Совбеза ООН из-за запуска в космос ракеты-носителя со спутником.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф прежде заявлял, что ракетные пуски Ирана не нарушают резолюцию Совета безопасности ООН 2231.

Бойся, Бен-Гурион: Сирия угрожает Израилю

Сирия пригрозила ударить по аэропорту Тель-Авива после атак Израиля

Иван Апулеев

Постпред Сирии при ООН Башар Джаафари заявил, что сирийская армия может атаковать аэропорт Тель-Авива, если Совбез ООН не примет мер в связи с ракетными ударами ВВС Израиля по международному аэропорту Дамаска. Сирийский дипломат обвинил страны Запада в поддержке израильской агрессии и подчеркнул, что его страна будет обороняться.

Сирийская арабская армия готова ответить на атаку Военно-воздушных сил Израиля по международному аэропорту Дамаска симметрично. Мишенью для атаки сирийцев может стать аэропорт Тель-Авива, передает НСН слова постоянного представителя Сирии при ООН Башара Джаафари.

«Настал момент для Совбеза [ООН] принять меры и прекратить регулярные нападения израильтян на сирийские территории. В противном случае Сирия <...> реализует свое законное право защищаться и ответит на израильскую атаку, ударив по аэропорту Тель-Авива»,— подчеркнул он. Аэропорт имени Бен-Гуриона — международный аэропорт в Тель-Авиве, главная израильская воздушная гавань, назван в честь первого премьер-министра еврейского государства. По словам Джаафари, ряд членов Совбеза ООН поддерживает Израиль, «осуществляющий в условиях полной безнаказанности государственный терроризм». В первую очередь, он указал США, Великобританию и Францию.

Россия играет ключевых ролей в урегулировании вооруженного конфликта в Сирии, об этом заявил ранее спецпосланник ООН по САР Гейр Отто Педерсен на встрече с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым в Москве, передает ФАН.

ВВС Израиля нанесли очередной удар по сирийским объектам в ночь на 20 января. Погибли четыре военных САА, шесть человек были ранены. Системы противовоздушной обороны Сирии уничтожили более 30 крылатых ракет и управляемых авиабомб в ходе отражение удара ВВС Израиля.

В свою очередь, Израиль заявил о перехвате одинокой ракеты над Голанскими высотами. «Некоторое время назад ракета была запущена по северной части Голанских высот и была перехвачена системой ПВО «Железный купол», — говорится в заявлении Армии обороны Израиля. Кто именно запустил ракету, не сообщается.

Предыдущая атака израильских самолетов произошла 12 января. «Они <…> запустили несколько ракет по окрестностям Дамаска. Наша ПВО немедленно отразила атаку и сбила большую часть ракет», — заявил тогда один из сирийских военных. В результате налета был разрушен склад боеприпасов возле дамасского аэропорта.

«Провокационные действия израильских военно-воздушных сил поставили в опасное положение два гражданских реактивных самолета в тот момент, когда их истребители F-16 проводили атаку с воздуха по Сирии из воздушного пространства Ливана», — заявил официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков. Минобороны РФ также сообщило, что силы ПВО сирийцев сбили 14 из 16 ракет, выпущенных израильскими истребителями в ходе этого налета.

За последний год Израиль неоднократно атаковал территорию Сирии. В Иерусалиме утверждают, что цели этих налетов — объекты вооруженных сил Ирана, находящиеся в САР. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху после январских авиаударов по Сирии заявил, что противодействие военному присутствию Ирана в Сирии является «постоянной политикой» страны.

«У нас есть постоянная политика — противодействовать попыткам Ирана закрепиться в Сирии и нанести урон тем, кто пытается навредить нам», — подчеркнул Нетаньяху.

Под другим предлогом наносились ракетные удары летом 2018 года. 12 июля самолеты ВВС Израиля атаковали три укреппункта сирийской армии в провинции Эль-Кунейтра. Израильские военные сообщили, что удар был нанесен в ответ на вторжение беспилотника сирийских военных в воздушное пространство Израиля. Система ПВО «Железный дом» перехватила сирийский БПЛА после того, как аппарат пересек демилитаризованную зону в районе Голанских высот. Беспилотник пролетел 10 км над израильской территорией и в итоге был сбит противоракетой.

В начале мая иранские вооруженные формирования в Сирии запустили 20 ракет по позициям вооруженных сил Израиля на Голанских высотах. В ответ ЦАХАЛ нанес самый мощный удар по Сирии с 1974 года, атаковав десятки иранских объектов в САР. Россия, чей воинский контингент дислоцирован на сирийской территории, была предупреждена об атаке.

Голанские высоты — территория, фактически подконтрольная Армии обороны Израиля. Западная часть высот была отбита у сирийцев в ходе Шестидневной войны в 1967 году. В 1981 году Израиль в одностороннем порядке провозгласил свой суверенитет над регионом, который не признала ООН. Линией разграничения между САР и Израилем, которые до сих пор пребывают в состоянии войны, остается нейтральная демилитаризованная полоса, приблизительно соответствующая Пурпурной полосе — демаркационной линии между двумя армиями на 1967 год.

No way: конгрессмены запретили Трампу выход из НАТО

Конгрессмены запретили Трампу выходить из НАТО

Иван Апулеев

Палата представителей США запретила президенту Дональду Трампу выходить из НАТО за счет американского госбюджета. Против этого законопроекта выступили всего лишь 22 конгрессмена, 357 законодателей поддержали запрет финансирования выхода из НАТО. Теперь голосование по этому поводу пройдет в сенате, но, в конце концов, его должен будет подписывать сам Трамп.

Выход США из НАТО не должен финансироваться из американского бюджета — к такому решению пришла палата представителей на голосовании по этому вопросу. По данным Defense News, нижняя палата американского конгресса решила запретить президенту США Дональду Трампу выходить из Североатлантического альянса.

Хотя конгресс не может запретить Трампу вывести США из НАТО, законодатели могут наложить запрет на финансирование этого мероприятия. В поддержку запрета выступили 357 конгрессменов, против высказались лишь 22 республиканца. Еще 54 члена палаты воздержались от голосования.

Вместе с тем законопроект должен пройти через голосование в сенате, где большинство занимают представители Республиканской партии, после чего его должен подписать президент США. Стоит отметить, что сам Дональд Трамп подчеркивал, что «Америка останется в НАТО со 100%-й вероятностью», передает ФАН.

Тем не менее, неделю назад газета The New York Times сообщила, что американский президент может вернуться к идее выхода из альянса, поскольку оборонные расходы стран-участниц до сих пор отстают от тех пресловутых 2% о ВВП, на которых настаивает Трамп.

По словам источников NYT, в 2018 году Трамп несколько раз в частном порядке заявлял о желании выйти из НАТО. Летом он сообщил своим помощникам, которые занимаются вопросами национальной безопасности, что не видит смысла в альянсе, который, по его словам, стал обременительным для США.

Выход США из НАТО сыграет на руку России, подчеркивают американские чиновники. Как отмечает газета, если Вашингтон уйдет из НАТО, то альянс, фактически, будет уничтожен.

Еще в первый день саммита НАТО, 11 июля, стало известно, что американский лидер требует от европейских стран увеличить финансирование бюджета организации. Американская газета Politico сообщила со ссылкой на дипломатические и официальные источники в НАТО, что Трамп угрожал партнерам выходом США из альянса. По информации издания, Трамп в четверг на встрече с лидерами стран-членов военного блока, а также президентами Украины и Грузии предупредил о «тяжких последствиях» в случае, если союзники по НАТО как можно скорее не повысят военные расходы.

Ряд мировых СМИ также не исключили, что в перспективе американцы могут сократить финансовое участие в НАТО или, в крайнем случае, даже разорвать отношения с альянсом. Однако дополнительных разъяснений от американской стороны пока не последовало.

Германия отказалась дать обещание о повышении расходов на оборону в том объеме, в каком требует Вашингтон. Власти ФРГ до 2024 года планируют достичь расходов на оборону в размере 1,5% ВВП, как это было решено на саммите НАТО в 2014 году, и после равномерно продвигаться в направлении требующихся 2% от ВВП, сообщает НСН.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас не считает целесообразным увеличить расходы на оборону до 4% ВВП страны. Норвежский министр обороны Франк Бакке-Йенсен, в свою очередь, заявил The Associated Press, что «Норвегия придерживается своего решения саммита НАТО в 2014 году и выполняет его», добавив, что его страна потратила намного больше планки, установленной НАТО, на новую военную технику.

Наряду с США 2% от ВВП на военные расходы тратят Эстония, Греция, Великобритания, Польша и Румыния. Вплотную к этой цифре в прошлом году подходили также Латвия и Литва. В ноябре генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в 2018 году необходимого уровня финансирования достигли 11 стран-членов альянса. Однако какие именно, он не уточнил.

Однако вскоре Трамп решил сыграть на повышение и поставил странам НАТО новую цель: повысить расходы на финансирование НАТО до 4% от ВВП. Позже эту информацию подтвердила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

Впоследствии в своем твиттере Трамп заявил, что в годы Первой и Второй мировых войн идея европейской армии не сработала. По его словам, тогда европейские страны получили поддержку со стороны Соединенных Штатов. Политик подчеркнул, что США всегда будут поддерживать Европу, но для этого необходимо, чтобы европейские страны делали «справедливые взносы» в бюджет НАТО.

«Германия платит 1%, в то время как США платят 4,3% от своего более значительного ВВП для защиты Европы. Справедливость!» — сыронизировал Трамп.

Сумерки НАТО

Похоже, Великий Атлантический проект (по сути, проект возрождения Атлантиды) потерпел полный крах.

Александр Елисеев

«Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон подписали новый договор о сотрудничестве и интеграции двух стран. Об этом сообщает Associated Press… Меркель добавила, что Германия и Франция будут развивать военное сотрудничество. «Мы обязуемся развивать общую военную культуру, общую индустрию обороны, общую линию по экспорту вооружения. Таким образом мы хотим внести вклад в образование европейской армии», — заявила она». («Германия и Франция договорились защищаться без НАТО»)

Похоже, Великий Атлантический проект (по сути, проект возрождения Атлантиды) потерпел полный крах. Его долго и упорно реализовывали многие десятилетия. Первая серьезная заявка была сделана в Атлантической хартии, к которой, кстати, вынужден был присоединиться и СССР. В ней, по сути, декларировалась ведущая роль именно атлантической, англо-американской оси. Разработали-то хартию именно США и Великобритания. Хотя апелляция была именно к глобальному сотрудничеству всех стран.

И послевоенное НАТО, конечно, затачивалось именно под Атлантиду. Причем, в её названии весьма характерно слово «Северный» («North»). Оно символически распространяло «контр-традиционную» власть Новой Атлантиды над Севером, Нордом, Гипербореей.

В общем, в 2010-е годы всё уже было на мази. Готовилась институализация мощного Транс-Атлантического партнёрства, которое подпиралось бы другим глобальным монстром – Тихоокеанским партнёрством. В Европарламенте ещё в 2009 году приняли решения готовить создание Транс-Атлантического политического совета. По сути, речь шла о Соединенных Штатах Америки и Европы. То есть, о самом настоящем «мировом правительстве» - с некоторым преобладанием американских элит (точнее, их наиболее глобалистской части). И победи Хиллари, скорее всего, оно и бы возникло. Но произошёл трампампец, и оба Партнёрства растаяли как «сон, как утренний туман». Ну, и НАТО стала ненужной структурой. Она не нужна ни европейским, ни американским элитам – вспомним, как Трамп наехал на неё

Тут, конечно, обнажились противоречия. И не только национал-капиталистов-бюрократов (НКБ) и транснационалов. Многие транснационалы были мягко говоря не восторге от преобладания именно атлантистов. Собственно, Макрон и Меркель – именно глобалисты, особенно первый. («Наполеон» глобализма»). Но они считают необходимым делать упор именно на Единую транснациональную Европу. Возможно, именно будет предложена модель новой «Римской Империи» - проект, который проталкивала ещё венецианская знать. («Черная Венеция и инверсия венетов»)

К слову, все нынешние шевеления Константинопольского патриархата – примерно из этой же «римской» серии. («Экоглобализм и Рим»)

В любом случае, сейчас европейские глобалисты объединяются, за вычетом «англичанки», которая сама себе на уме. Правда, её позиции в лагере глобалистов изрядно ослаблены «Брекситом».

Впрочем, не стоит окончательно хоронить Атлантический Проект. Да, пока его сдали в архив, но могут оттуда и достать. Это произойдёт в том случае, если забуксуют другие проекты глобализма.

Ну, а так мы видим подтверждение тезиса о неизбежном обострении «межимпериалистических противоречий». («Кризис атлантизма»)

И вот ещё, что очень важно. Новое соглашение может быть направлено не столько против США, как радостно подумают некоторые антиамериканисты. «Во время церемонии Меркель предупредила о росте национализма в Европе. «Популизм и национализм усиливаются во всех наших странах», — обратилась она к собравшимся официальным лицам со всей Европы. По ее словам, международное сотрудничество переживает непростой период, и именно поэтому необходимо было подписать соглашение, декларирующее ответственность Франции и Германии, в том числе в рамках ЕС. Ее поддержал и Макрон. Он отметил «нарастающее недовольство» в европейских обществах и указал на давление извне». («Германия и Франция договорились защищаться без НАТО»)

«Популизм и национализм» - враги обозначены довольно чётко и откровенно. «Европейские вооруженные силы» могут прийти на помощь какому-нибудь европейскому правительству, которому уж очень сильно будут угрожать новые народные движения.

Например, французскому, ведь во Франции до сих пор мощно действует движение «желтых жилетов» (ЖЖ).

На тему лево-правых популистов – «Против плутократии и глобализма»

Чего боятся поляки?

об особенностях внешней политики Варшавы

Игорь Шишкин, Андрей Фефелов

Андрей ФЕФЕЛОВ. Игорь Сергеевич, сейчас США выстраивают новую стратагему, в которой особая роль отводится Польше. Через польские земли долгое время проходила условная граница между Востоком и Западом, и это пограничное состояние вызывало драматические исторические эксцессы, когда при разделах Польши какая-то её часть "оттягивалась" на Запад, а другая часть "притягивалась" к Востоку.

В 1990-е годы эту границу попытались отодвинуть дальше на восток, и мы видим, как Украина тоже разделилась между Востоком и Западом. Но и Польша по-прежнему остаётся зоной риска?

Игорь ШИШКИН. Да, действительно, по территории Польши уже много веков проходит граница двух цивилизаций: русской и западноевропейской. Эта граница колеблется свыше тысячи лет.

Некоторое время назад было очень много шума по поводу фотографии президента Польши Дуды и президента США Трампа. Трамп сидит за столом, а рядом с лакейским выражением лица стоит согнувшись Дуда и на уголке стола подписывает документ. Как над бедным Дудой тогда только ни глумились! Но эта фотография показывает, кто есть кто реально в мире. Другое дело, зачем же было фотографу это выкладывать? Я думаю, специально Дуде свинью подложили. Но главное даже не в этом. А в том, что именно с таким подобострастием Дуда подписывает? Он приехал просить у Трампа разрешения на размещение в Польше американской военной базы, которую планировалось назвать "Форт Трамп". И поляки американцам за это должны были заплатить 2 миллиарда долларов.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но это абсурд! На содержании должны быть они у американцев, а не наоборот.

Игорь ШИШКИН. Поляки объясняют это тем, что страшно боятся "русского медведя", который того и гляди нападёт на Европу: все эти скрипали, отравления, не сегодня-завтра будет химическая или кибернетическая атака на Польшу и так далее. Так пишет польская пресса.

Но польская элита, сколько бы её ни изображали идиотами, идиотами не является. Польское руководство очень жёстко и последовательно отстаивает национальные интересы своего государства, даже входя в столкновение с сильными мира сего, например, с Германией или брюссельской бюрократией. Какие только кары на них ни обрушивали, однако они свои национальные ценности в обмен на "голубую" толерантность не сдают.

Тот же Дуда методично, как каток-асфальтоукладчик, действует на территории Украины, подминая её под себя. Сложно представить, что такой здравомыслящий политик на самом деле думает, что Россия нападёт на Польшу.

Но американская база им жизненно необходима: они смертельно боятся не России, а немцев. И не от того, что у поляков какая-то германофобия или они подозревают немцев в полонофобии. Ситуация гораздо проще и материальнее. Поляки хорошо знают, что часть нынешней Польши — это бывшие немецкие территории. И немцы этого тоже не забыли. Поляки могут сколько угодно писать "Гданьск", но для немцев это "Данциг".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Когда-то европейские границы гарантировал СССР. Потом их гарантировали США. А сейчас Америка вознамерилась уходить, и польские мальчики отчаянно вцепились в рваный подол этой дамы, которая говорит: "Всё, я здесь больше не живу. Я ухожу".

Игорь ШИШКИН. С этим я не согласен. США столько сил приложили для того, чтобы поставить Европу под свой контроль, и теперь они уйдут? Другое дело, что сейчас Европа пытается стать самостоятельным игроком. Европейский Союз по ВВП примерно равен Китаю, а по некоторым показателям приближается к США. И для того, чтобы задавить эту поднимающуюся Европу, заокеанскому хозяину нужна Польша, которая будет играть роль тарана против ЕС, точнее, против немецкого преобладания в ЕС.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но при этом Польша не забывает и про свои восточные интересы?

Игорь ШИШКИН. Конечно! Например, Вильно, ныне столицу Литвы, поляки считают своим городом, который "злодей" Сталин у них отнял и отдал литовцам.

Активно поляки подгребают под себя и Украину, в первую очередь Львов. Недавно в Польше даже рассматривался вопрос об изображении на паспортах поляков памятника "львовским орлятам" — польским гимназистам, студентам, которые защищали Львов в 1918—1919 годах не от красных, а от борцов за "самостийную Украину".

И ещё одна деталь: в Польше, как и во многих других странах, есть Могила Неизвестного солдата. Этот памятник был открыт в 20-е годы XX века. Тогда же шло широкое обсуждение, прах солдата с каких полей сражений туда перенести? Нужно признать, что поляки — древняя воинственная нация. Великих побед в их прошлом было немало, и сражений, которыми можно гордиться, у них более чем достаточно. Но после всех обсуждений было принято решение взять прах защитника Львова от "самостийников". Тем самым они всем хотели ещё раз напомнить, что это их земля.

И сейчас иностранные делегации, посещая Польшу, по официальному протоколу возлагают венки к Могиле Неизвестного Солдата. Делает это и президент самостийной Украины, по сути возлагая венок к праху солдат, которые сражались против "самостийников", предшественников Бандеры и прочей нечисти.

Но поляки, стремясь вернуть те земли, которые они считают своими, такого же поведения ждут и от других, в том числе и от немцев. А немцы, с их реальной великолепной экономикой, вполне могут прибрать польские территории к своим рукам. И поэтому поляки хотят иметь американские базы на своей территории как гарантию того, что туда не придёт Бундесвер.

И не важно, что Бундесвер возглавляет женщина, в прошлом работавшая врачом-гинекологом. У нас тоже смеялись по поводу "табуреточника", а под прикрытием этого смеха откуда-то взялась боеспособная армия в 2014 году. За год с небольшим её Шойгу преобразовал? За год армии не преобразуются. Поэтому есть видимость, а есть реальность. И, кстати, недавно та самая фрау фон дер Ляйен, глава военного ведомства Германии, выступая на "Евроньюс", очень хорошо объясняла, как необходима современной Европе самостоятельная европейская армия, отдельная от НАТО. Она при этом раскланивалась перед Североатлантическим альянсом, говорила, как она любит эту организацию, что немцы никогда из неё не выйдут. Даже в мыслях нет, говорила она, но поймите, НАТО ведь заточена под другие проблемы и не приспособлена для того, чтобы защищать права человека в Африке. А вот кто защитит права человека в Африке? Некому. Только европейская армия.

Так что процесс пошёл. И поляки как умные люди понимают, что немцы при первой же возможности за тем, что они считают своим, обязательно придут и заберут.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Это крах Польши как государства, ведь эти потенциально спорные территории являют собой очень значительную часть!

Игорь ШИШКИН. Притом самую развитую в промышленном отношении. Да, очередной раздел Польши вероятен. Кстати, все разделы, которые были до сих пор, тоже устраивали немцы. У нас часто говорят, что Польшу делили немцы с русскими. Ничего подобного: русские всегда брали только своё, возвращая русские земли, а вот немцы при этом делили собственно польские территории: в XVIII веке между Австрийской империей и Пруссией, в XX веке Третий рейх разделил польские территории между Генерал-губернаторством и собственно Третьим рейхом. Сейчас стоит вопрос о разделе Польского государства между Германией и остатками этого самого Польского государства.

Но Россия никогда не была в стороне от этого процесса. За разделы XVIII века на Екатерину Великую вылито невероятное количество ушатов грязи. Не только западная, не только польская, но и наша прогрессивная интеллигенция в XIX веке её осуждала. Тогда они не были, как нынешние, "пятой колонной", тогда они говорили, что государство должно было освободить от польского ига западнорусские земли. Но зачем же было при этом отдавать польские земли под немецкое иго?

Андрей ФЕФЕЛОВ. Осуждали с патриотическим уклоном…

Игорь ШИШКИН. И ещё интересно, что разделы Польши стали результатом борьбы Екатерины Великой за демократию и права человека, как ни странно это звучит. Екатерина Великая действительно боролась за демократию в Польше и соседней Швеции. Это были два главных исторических врага России. Императрица совершенно здраво рассуждала, что более неэффективной формы правления, чем демократия, на свете не существует…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Особенно для поляков.

Игорь ШИШКИН. И для шведов тоже. Поэтому она делала всё возможное, чтобы не допустить торжества самодержавной монархии в Польше и Швеции. Никакого самодержавия, только свобода и прочее. Плюс к этому была ещё вторая главная линия — защита прав русского православного населения в Польше. В то время поляки устроили очередные гонения на Православную церковь на территории современной Западной Украины и Западной Белоруссии. Дело дошло до захватов православных храмов, ограблений и убийств священников.

К императрице шли петиция за петицией, приезжали священники, епископы, плач стоял всеобщий: "Матушка, защити!

Андрей ФЕФЕЛОВ. Не вмешаться Екатерина не могла!

Игорь ШИШКИН. Да, и она ставит перед новым послом России в Польше, князем Репниным, задачу — не разделить Польшу, не отторгнуть её территории, а добиться равноправия для русских православных в Речи Посполитой, где поляки и литовцы пользовались всеми правами, а наши соотечественники в этих правах были поражены.

Но следует отметить, что тогдашнее Польское государство было развалено шляхетской вольницей. Король Понятовский был ставленником России, были очень мощные пророссийские партии. Но как только был поставлен вопрос о равных правах для русских в Речи Посполитой, они упёрлись, в том числе и пророссийская партия князей Чарторыйских.

Пять лет Екатерина добивалась того, чтобы русские подданные Речи Посполитой уравнялись с польскими и литовскими. Наконец были приняты соответствующие изменения в законодательстве, при этом оговаривалось, что католическая церковь сохраняет первенствующее положение в Речи Посполитой: что король польский может избираться только из католиков, что большинство ключевых постов могут занимать только католики и так далее.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Казалось бы, вот вам идеальная система!

Игорь ШИШКИН. А польская шляхта восстала, создав так называемую Барскую конфедерацию. Екатерина про это восстание писала, что поляки одной рукой подняли крест католический, а другой рукой заключили союз с мусульманской Турцией. И всё только для того, чтобы четверти своего населения не позволить пользоваться правами гражданина.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Чем это закончилось, мы знаем: разгромом Барской конфедерации и первым разделом Польши.

Игорь ШИШКИН. Россия освободила от польского ига значительную часть современной Белоруссии. И тогда была выгравирована медаль, показывавшая смысл произошедшего: "Отторженная возвратихъ". На этой медали как символ возвращения русских земель был выгравирован двуглавый орёл, который соединял разорванную карту России. Не захотели поляки уравнять русских на наших древних землях, ну что ж, нам пришлось эти земли вернуть себе. Но для этого пришлось закрыть глаза на то, что Пруссия и Австрия отрезали от Польши по куску.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Расклевали останки…

Игорь ШИШКИН. Это ещё не останки, оставалась ещё большая часть Польши. Но поляки, ничему не наученные, через несколько лет, когда решили, что "русский медведь" заболел тяжко и, скорее всего, не выздоровеет, заключили союз с пруссаками, понадеялись на союз с французами и англичанами и отменили все законы, которые так долго пробивала Екатерина, и опять подняли восстание. Пришлось нам угнетателей полностью освободить от угнетённых. Польша с политической карты истории исчезла.

Следует подчеркнуть, что если бы не было угнетения русских в Польше, не было бы и нужды Екатерине давать добро Пруссии и Австрии на расчленение Польши. И никаких угрызений совести по этому поводу Екатерина не испытывала. Она, как свидетельствуют источники, плакала только из-за того, что не удалось освободить Галицию, которую захватила Австрия.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И более века Польши не было на карте…

Игорь ШИШКИН. Да, Польша получила независимость в результате Первой мировой войны, причём не сама она завоевала эту независимость на фронтах. Но, став независимыми, поляки первым делом отправились захватывать те самые территории, которые были от них освобождены при Екатерине. У нас в связи с событиями того времени очень любят вспоминать битву под Варшавой, что вот, мол, красные собирались нести пожар мировой революции "через труп" панской Польши. Только почему-то забывают сказать, с чего всё началось… А началось с того, что поляки оказались в Киеве и Минске и явно собирались и дальше пройти. Вот тогда им очень крепко дали по голове, начались контрнаступление и та самая битва под Варшавой. Кстати, Сталин выступал крайне резко против похода на Варшаву. Он говорил о том, что мы сейчас разгромили поляков, освободили территории Украины и Белоруссии, и на этом надо остановиться. На собственно польских землях польский рабочий и польский крестьянин нас не поддержат. Но Тухачевский и Троцкий с этой точкой зрения не согласились. Как результат, мы оказались на чужой территории во враждебном окружении, к тому же пользующимся помощью Антанты: только из Франции была переброшена армия в 70 тысяч штыков, укомплектованная заграничными поляками.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Серьёзная сила в условиях Гражданской войны!

Игорь ШИШКИН. А самой мощной и боеспособной воздушной частью в то время на фронте были воинские части, укомплектованные американскими лётчиками, воевавшими на стороне поляков. Поэтому говорить о победе исключительно польского оружия — это большое преувеличение.

И после того, как белорусские и украинские земли были захвачены, снова начались притеснения православных. Если в 1920 году там было около 400 русских школ, то к 1939 году не осталось ни одной. Огромное количество бывших польских военных, жандармов при выходе в отставку наделялись землями на русских территориях, чтобы изменить этнический баланс. Причём эти так называемые "осадники" получали лучшие земли и постоянно третировали местное население.

И вот наступает 1939 год, снова встаёт вопрос, что делать с Польшей. Советское руководство хорошо знает планы Германии — прибрать Польшу к рукам и разделить её.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Сейчас совершенно забыли про освободительный поход Красной армии 1939 года, и в нынешней картине мира, навязываемой школьникам, всё это представляется как заведомо агрессивная политика Сталина, связанная с дележом Польши между Рейхом и СССР.

Игорь ШИШКИН. Да, действительно, тот освободительный поход у нас в упор не замечает официальная пропаганда, хотя это одна из самых славных страниц советской, да и вообще российской истории. В сущности, этим освободительным походом был завершён процесс собирания земель, начатый ещё московскими князьями. И освободительный поход стоит в одном ряду с деяниями царя Алексея Михайловича по освобождению Левобережной Украины от польского ига, деяниями Екатерины Великой по освобождению Правобережной Украины и Белоруссии. В 1939 году мы вернули то, что было потеряно в 1921 году, и впервые освободили от иноземного ига Львов. В таких древнерусских городах, как Львов, Гродно, Брест вновь в полную силу зазвучала русская речь.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Надо этот поход канонизировать, а мы его забыли вообще!

Игорь ШИШКИН. И ещё один важный итог этого похода, который тоже нельзя забывать и который сыграл, я считаю, огромную роль в победе в Великой Отечественной войне. Я имею в виду не только территории присоединённые как таковые, а моральный дух общества. Сейчас мы много говорим про "крымский консенсус", ведь, действительно, присоединение Крыма коренным образом изменило внутреннюю духовную ситуацию в России: произошло единение власти и всех слоёв общества (кроме "пятой колонны", разумеется).

А в 1939 году не прошло и двадцати лет с момента окончания Гражданской войны, в которой брат на брата ходил. И вдруг возвращается не один Крым, как сейчас, а Прибалтика, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия. Какой заряд веры в свою страну это событие дало гражданам Советского Союза в преддверии Великой Отечественной войны!

Нам говорят, вот, мол, началась в ту пору "пропаганда патриотизма", фильмы стали снимать — "Александр Невский" и так далее. Да, Сталин делал это. Но одно дело фильмы, а другое дело — деяния власти. Сегодня это замалчивается, объявляется преступным сговором, ударом в спину полякам…

Андрей ФЕФЕЛОВ. И всё это подаётся в связке с "преступным пактом Молотова — Риббентропа".

Игорь ШИШКИН. Давайте, отрешившись от всех этих разговоров, посмотрим, почему в тот момент Сталин пошёл на этот пакт и закрыл глаза на раздел Польши? В сущности, он оказался во многом в ситуации, похожей на ситуацию времён Екатерины Великой. Когда нам говорят, что Сталин не понимал всей сложности момента, это сказки. То, что начался передел мира, началась схватка хищников за гегемонию, было совершенно очевидно. И было ясно, что в эту схватку Россию всё равно затянут. Для Советского Союза оптимальным было бы реализовать систему так называемой коллективной безопасности, задушить нацизм в зародыше. Запад на это не пошёл, предпочёл Мюнхенский сговор с Гитлером.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Сталин прекрасно понимал, что Великобритании выгодно, чтобы Гитлер пошёл на восток через Польшу.

Игорь ШИШКИН. Более того, войну с Польшей спровоцировала Великобритания, и даже польские историки не отрицают этого факта. Англичанам нужно было, чтобы Германия и Советский Союз перемололи друг друга. Тогда британцы вместе с французами сохранили бы свои позиции гегемона. У США был другой интерес. Им нужно было, чтобы Германия пошла на восток, но при этом им нужно было сделать так, чтобы Германия ещё и разгромила Францию, и чтобы Британская империя оказалась на грани краха.

Что было нужно Германии в тот момент? Ей нужен был надёжный тыл на востоке на какое-то время, разгром Франции для того, чтобы получить французскую промышленность и обезопасить себя от удара в спину, когда начнётся война с Советским Союзом. Британию желательно было принудить к капитуляции или, по крайней мере, запереть на их островах. После этого разгромить Советский Союз, а потом уже разобраться с США.

И стоял только вопрос, как это будет происходить. Гитлер ведь сначала хотел договориться с поляками, предлагая им многое, но было одно обязательное требование: отдайте Данциг и Данцигский коридор; тогда мы с вами заключаем договор, вы нам обеспечиваете надёжную границу, мы в это время разбираемся с Францией, а потом вместе с вами идём на восток и бьём русских.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Поляки от этого предложения отказались?

Игорь ШИШКИН. Да, и не только оттого, что они с гонором. Дело в том, что поляки после Первой мировой войны оттяпали не только русские территории, они хапнули и немецкие территории, например, Силезию. И они понимали, что немцы их услугами в походе на восток воспользуются, но своё вернут. Как сказал польский министр иностранных дел, если бы мы на это согласились, то, конечно, русских мы вместе побили бы, а потом немцы заставили бы нас пасти овец где-нибудь на Урале. А тут ещё Британия даёт полякам гарантии независимости, что британцы за них вступятся, если немцы нападут. И они отказываются от немецких предложений. Война Германии с Польшей стала неизбежной.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В таких условиях у Сталина был небольшой выбор…

Игорь ШИШКИН. Да, можно было просто наблюдать, как немцы разносят Польшу, занимают территорию Западной Белоруссии и Западной Украины, создают марионеточную Белоруссию и "независимую" Украинскую республику, собирают там всех коллаборантов и так далее, а затем начинают поход против нас с этой границы. Второй вариант: идти защищать Польшу. Сталин именно этот вариант предложил полякам. Поляки отказались, и опять-таки не по глупости: они понимали, что если Сталин за них вступится, войдёт на территорию Польши и поможет им разгромить немцев, то хапнутое ими в 1921 году он уже не вернёт.

Так своим грабежом 1920-х годов поляки отрезали себе все пути и с теми, и с другими. И вот тогда Сталин выбрал единственно возможный вариант, оптимальный для Советского Союза. Он, прекрасно зная, что будет с Польшей, подписывает договор с Германией о ненападении. По этому договору получает обязательства Германии не вмешиваться в дела Советского Союза на постимперском пространстве, со своей стороны гарантируя, что Советский Союз не будет вмешиваться в дела Германии, с кем бы она ни вступила в войну.

Ясно было, что для немцев Польша — это только первый этап, следующим будет Франция. И когда у нас сейчас говорят: "Ах, это же наши союзники по антигитлеровской коалиции, Сталин, таким образом, их подставил под разгром", — надо понимать, что не были они тогда никакими союзниками!

Андрей ФЕФЕЛОВ. И антигитлеровской коалиции тогда ещё не было.

Игорь ШИШКИН. Не было, они были такими же врагами Советского Союза, как и Третий рейх. Я напомню, что ещё в 1937 году польский и румынский генштабы заключили соглашение о разделе оккупационных зон на территории Советского Союза после победоносной войны, которую они планировали. Они договорились, что земли к югу от Киева отходят к Румынии, а к северу от Киева, с Киевом включительно, и до Ленинграда включительно отходят к Польше.

А Франция, между прочим, планировала вместе с Великобританией операцию "Копьё" против Советского Союза. Это удар по Кавказу. И он не состоялся только потому, что за несколько дней до того, как должны были вылететь французские и английские бомбардировщики на Баку и на грозненские нефтепромыслы, танки Гудериана обошли линию Мажино и двинулись на Париж.

Вот такие это были "союзники". И в той ситуации Сталин принял единственно возможное решение. Советские войска вошли на территорию Восточной Польши, на самом деле — на древнерусские земли, те самые земли, которые мы были вынуждены уступить в 1921 году по Рижскому договору. Мы передвинули границу на несколько сот километров. Сейчас любят говорить, что эти земли потом немцы прошли очень быстро. Да, быстро, но на это всё равно понадобились дни.

Есть очень интересная работа генерал-полковника Чечеватова, в которой он показывает, как менялся темп немецкого наступления: сколько километров они прошли в первые дни, сколько в последующие… И если вычесть эти несколько сот километров, которые мы присоединили после освободительного похода 1939 года, и немцы стартовали бы со старой границы, то они оказались бы под Москвой в то же самое время, в которое в реальности оказались под Смоленском. А это очень существенно! Не говоря уже о том, что они бы стартовали из Прибалтики, буквально в упор атаковали бы Ленинград, перерезали бы Мурманскую дорогу. Мурманск бы не устоял, если бы мы не решили проблему с Финляндией. Поэтому соглашение 1939 года, которое привело к разделу Польши, спасло нас в 1941 году.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Помимо скорости продвижения, немцы ещё отвлекались на локальные бои на этих территориях, не могли всё сконцентрировать на главном направлении удара.

Игорь ШИШКИН. Конечно. Мы все помним Брестскую крепость, сколько она держала около себя немецких войск! А таких очагов было огромное количество. Даже в записках немецких генералов говорится, что советский солдат сражался до последнего. Сейчас нам рассказывают, что Красная Армия только сдавалась, сдавалась и сдавалась… И при этой якобы повальной сдаче немцы несли такие потери, которых не имели никогда — ни во Франции, ни в Польше.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Это мерзкий поклёп на русского солдата…

Игорь ШИШКИН. Да, и я всегда вспоминаю одно место, которое не афишируется, не знаменито, ведь у нас действительно столько мест, что всё прославить практически невозможно!..

Так вот, однажды мы с женой ехали по небольшой дороге районного значения в Белоруссии. Справа озеро, слева холм. Смотрю, на холме мемориал. Мы остановились, поднялись туда посмотреть. А там, оказывается, держала оборону почти полтора месяца группа солдат около дота, и обойти их было нельзя: здесь вода, а здесь они дорогу перерезали. Немцы ушли уже далеко на восток, а эта горстка солдат стояла там насмерть. Они все погибли, но полтора месяца держались. А сколько таких высоток было? На тех сотнях километров, которые присоединили после освободительного похода? Поэтому тому освободительному походу и всем, кто в нём участвовал, нужно низко поклониться за то, что в 1941 году мы устояли, что немецкий блицкриг провалился.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Мы выиграли жизненно необходимое время…

Игорь ШИШКИН. Да. И Россия всегда давала добро на раздел Польши только потому, что это было жизненно необходимо.

Сейчас у нас в прессе много пишут о том, что нам надо с поляками объединиться и вместе разделить Украину. Дескать, пусть поляки заберут этот Львов, кому он нужен, сплошные бандеровцы; пусть венгры заберут Закарпатье, румыны заберут Буковину, а мы заберём всё остальное. Соответственно, мы как бы все будем повязаны этим делом, у нас создаётся такой "нерушимый блок делителей Украины".

Один только вопрос: а зачем Польше, Венгрии и Румынии для этого нужна Россия? Чтобы узаконить свой захват этих территорий, им нужно добро не России. Даже если завтра Москва скажет: "Берите!", — то что? Кто-то это признает? Нет, им нужно добро Вашингтона. Без санкций Вашингтона они не будут этого делать, а рассориться с Вашингтоном им всем сейчас смерти подобно. Ни Орбан, ни Дуда, ни Йоханнис не устоят сейчас без поддержки США, если они войдут в столкновение с Брюсселем или Берлином. Поэтому это сказочки, что им зачем-то будет нужно с нами кооперироваться для раздела Украины. Я уже не говорю о том, с какой стати полякам отдавать древнерусский город Львов?

Андрей ФЕФЕЛОВ. Во всём этом самым поразительным является то, что из века в век с разными вариациями повторяется одна и та же "мелодия". И в этом смысле XXI век не станет, к счастью или к несчастью, исключением.

Игорь ШИШКИН. А с какой стати мы считаем, что XXI век чем-то отличается? Я напомню, что в прессе в начале XX века все говорили: "Да в XX веке разве может быть то, что было в XIX? Мы же в XX веке живём!"

Андрей ФЕФЕЛОВ. Уроки XX века налицо, а иллюзии, которыми питаются люди, по-прежнему кем-то генерируются, продуцируются. И это, к сожалению, тоже реальность, поскольку фабрики этих иллюзий работают на полную катушку. Надеюсь, мы несколько разогнали туман столетий, показали некоторые механизмы.

Большое спасибо, Игорь Сергеевич, за беседу!

Польша. Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 23 января 2019 > № 2862291 Игорь Шишкин

Так далеко не летает: Россия показала «спорную» ракету

Минобороны показало иностранным атташе ракету 9М729

Лидия Мисник

Российское оборонное ведомство продемонстрировало иностранным военным атташе «спорную» ракету 9М729, которая, по мнению США, нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности. В министерстве объяснили, что крылатая ракета не может быть заправлена таким количеством топлива, чтобы нарушить условия договора.

Министерство обороны РФ продемонстрировало иностранным военным атташе и представителям СМИ ракету 9М729, которая, по мнению США, нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), передает ФАН.

Начальник Ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Михаил Матвеевский в ходе брифинга заявил, что крылатая ракета 9М729 комплекса «Искандер-М» не нарушает ДРСМД, поскольку не может быть заправлена достаточным для этого количеством топлива.

Он отметил, что этот тип крылатой ракеты — усовершенствованная версия ракеты 9М728. Модернизировав ее, военные увеличили мощность ее боевой части. По его словам, ракета стала длиннее на 53 см, поэтому для нее разработали специализированный вариант самоходной пусковой установки. Теперь на ней размещаются четыре ракеты 9М729, а не две ракеты 9М728, как это было в старой версии установки.

Матвеевский отметил, что стартовый и маршевый двигатели с топливной системой ракеты 9М729 не изменялись: масса топлива осталась такой же, как в крылатой ракете 9М728, на базе которой и была создана новая ракета. Он напомнил, что по ракете 9М728 США ранее не предъявляли претензий.

Генерал уточнил, что ракеты 9М728 и 9М729 снаряжают боеголовкой и заправляют топливом только в заводских условиях.

«Масса топлива при этом обеспечивает максимальную конструктивную дальность полета, ограниченную требованиями Договора о РСМД.

В войска они поставляются в специальных контейнерах. Изменение массы топлива и дозаправка ракеты в войсковых условиях невозможны», — объяснил Матвеевский.

Он подчеркнул, что в войсках осуществляется только хранение ракет, их содержание на пусковых установках и транспортно-заряжающих машинах, а также проведение регламентных работ.

Военный также напомнил, что США не предоставили объективных данных о нарушении Россией ДРСМД. «Их [обвинений] суть сводится к тому, что в Российской Федерации создана крылатая ракета наземного базирования, якобы имеющая дальность полета свыше 500 км. При этом никаких объективных данных, подтверждающих нарушение Россией Договора о РСМД, нам не представлено», — обратил внимание он.

Под действие Договора 1987 года подпадают развернутые и неразвернутые ракеты меньшей (от 500 до 1000 км) и средней (от 1000 до 5500 км) дальности наземного базирования. США уверены, что дальность ракеты 9М729 превышает ограничение в 500 км, установленное ДРСМД, поэтому требуют уничтожить эти ракеты, угрожая выходом из договора, отмечает НСН.

При этом в Минобороны отметили, что максимальная дальность полета 9М729 по сравнению с предыдущей моделью уменьшилась на 10 км и теперь составляет 480 км.

Консультации России и США в межведомственном формате по вопросу сохранения ДРСМД состоялись в Женеве 15 января. По итогам переговоров замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков отметил, что американская сторона даже не старалась хоть как-то сблизить позиции сторон. Наоборот, по его словам, она продемонстрировала решительное стремление «довести до логического завершения заявленную линию на слом договора».

Он также заявил, что в претензиях Вашингтона полностью отсутствует содержание. Рябков заметил, что США преподносят свою версию как истину в последней инстанции, не предоставляя при этом никаких доказательств.

Но Москва не собирается мириться со сложившейся ситуацией и «последовательно разоблачает такие подходы и методы Вашингтона», подчеркнул замминистра.

Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон, в свою очередь, в очередной раз обвинила Россию в нарушении договора и предупредила: если РФ не уничтожит ракету, «не соответствующую ДРСМД», 2 февраля Вашингтон начнет процесс выхода из соглашения.

Кстати, сейчас уже не идет речи о модификации этой ракеты для сохранения договора. 17 января Томпсон объяснила газете «Коммерсантъ», что Россия может только уничтожить ракету 9М729. Она уточнила, что только в этом случае соглашение может быть спасено.

«Мы представили список условий, которые должны быть выполнены. Но русские и сами прекрасно знают, что они должны сделать, чтобы устранить допущенные ими нарушения договора: они должны уничтожить ракету. Это (модификация ракеты. — «Газета.Ru») уже не вариант. Наши технические специалисты изучили этот вопрос и пришли к выводу, что это не проверяемо», — пояснила она.

Томпсон отметила, что проверить можно только уничтожение ракет и пусковых установок. «Договор еще вполне можно спасти. Россия просто должна начать его выполнять. Уничтожьте запрещенные системы вооружений, и договор останется в силе. У России до 2 февраля еще есть шанс вернуться к исполнению договора», — заявила замгоссекретаря.

Хотят в космос: в ЕС задумались о новых вооруженных силах

В ЕС задумались о создании своих космических сил

Лидия Мисник

В Евросоюзе заявили о необходимости задуматься над созданием собственных космических сил — в среднесрочной или долгосрочной перспективе. При этом в Европейском оборонном агентстве отметили, что такие вопросы еще не выносились на обсуждение в сообществе. На данный момент у ЕС нет даже постоянных наземных сил общего подчинения.

Евросоюз должен задуматься о создании собственных космических сил, заявила еврокомиссар по внутреннему рынку, промышленности и предпринимательству Эльжбету Бьенковска (Польша) во время выступления на круглом столе в Европейском космическом агентстве.

«Некоторые страны-члены обсуждают сейчас пути укрепления своей оборонной доктрины за счет космического измерения. Они говорят о космических силах. То, что становится реальностью на национальном уровне, возможно, должно стать реальностью и на европейском уровне. Нам необходимо обсудить вопрос [создания] Европейских космических сил в среднесрочной или долгосрочной перспективе», — приводит ее слова брюссельский онлайн-портал EUobserver.

Там указали, что еврокомиссар не обозначила конкретные страны, о которых идет речь.

В то же время в Европейском оборонном агентстве планы по созданию космических сил и обсуждение такого рода вопросов опровергли.

Исполнительный директор агентства Жорж Домек отметил, что к данному моменту с подобной инициативой не выступала еще ни одна из стран ЕС, пишет ФАН.

На сегодняшний день у Евросоюза нет даже действующих постоянных наземных сил общего подчинения. Все вооруженные силы государств ЕС находятся только в их национальном подчинении. При этом в случае с государствами, входящими в состав НАТО, ВС могут передаваться для операций альянса под командование его международных штабных структур.

В конце 2017 года Евросоюз объявлял о создании собственной военной программы — Постоянного структурированного сотрудничества в сфере безопасности и обороны (Permanent Structured cooperation, PESCO). Впрочем, эта программа направлена не на создание общих вооруженных сил, а на совместную разработку, производство и в перспективе продажу новых видов военной техники. На данный момент в эту программу входят 34 проекта, в частности, в сфере космических коммуникаций.

В последнее время вопросы космической безопасности поднимаются все чаще. 18 января Пентагон опубликовал новый обзорный доклад по стратегии США в области противоракетной обороны (ПРО), содержащий планы по совершенствованию американской системы.

В документе было указано, что Пентагон собирается вновь рассмотреть возможность размещения систем ракетного перехвата в космосе.

«В бюджете на предстоящий финансовый год будут учитываться инвестиции в космический уровень противоракетной обороны. Это новая технология. В конечном счете, это будет очень, очень большая часть нашей обороны», — подчеркнул президент США Дональд Трамп.

В докладе отметили, что в ближайшее время минобороны США снова изучит концепции и технологии обороны с размещением их в космосе, после чего даст оценку технологическому и операционному потенциалу таких действий. В Пентагоне уверены, что размещение систем обнаружения в космосе способствует противодействию гиперзвуковым ракетам.

Создание космического компонента системы противоракетной обороны США рассчитывают завершить к концу 2020 годов, уточнил заместитель министра обороны страны Джон Руд по поводу публикации нового обзорного доклада по политике в области ПРО.

«Эксперименты — в начале 2020-х годов, думаю, в состоянии готовности систему (можно будет увидеть) в середине и во второй половине 2020-х годов», — предположил он в ходе брифинга, текст которого представлен на сайте Пентагона.

Как отметил первый заместитель министра обороны США Патрик Шанахан, на создание Космических сил США из американского бюджета может уйти до $10 млрд. «Сумма может быть меньше $5 млрд, может быть», — признал замминистра обороны США в интервью газете The Hill.

В то же время он отметил, что $10 млрд — это максимальная сумма, которую Вашингтон может выделить на создание таких войск.

Замминистра обороны США Майкл Гриффин сообщил, что американская сторона начнет работы по размещению элементов противоракетной обороны в космосе уже в 2019 году. Гриффин уверен, что цена космического компонента системы ПРО «будет приемлемой». Он подтвердил, что расходы заложат в проект бюджета на следующий год, который представят в феврале.

Говоря о возможном размещении в космосе перехватчиков, Гриффин обратил внимание, что этот вопрос будет рассматриваться в отдельном исследовании, касающемся, в том числе, эффективности и стоимости развертывания таких систем. Сроки проведения этого исследования он не обозначил.

В связи с такими планами США в МИД РФ заявили, что представленный Пентагоном доклад по противоракетной обороне, по сути, открывает возможность для размещения в космосе ударных средств ПРО. В ведомстве считают, что «реализация этих замыслов неизбежно приведет к началу гонки вооружений в космическом пространстве, что будет иметь самые негативные последствия для международной безопасности и стабильности».

Выполнил задачи: Госдеп покинул «куратор России»

Уволился помощник госсекретаря США, курировавший отношения с Россией

Рафаэль Фахрутдинов

Из Госдепа США уволился глава бюро по европейским и евразийским делам Уэсс Митчелл. Он курировал, среди прочего, отношения США с Россией и Украиной. 41-летний Митчелл сослался на личные и профессиональные причины в заявлении об увольнении, которое он подал госсекретарю Майку Помпео. Митчелл известен своими докладами о геополитическом противостоянии США с Россией и Китаем.

Курирующий отношения США с Россией и Украиной глава бюро Госдепартамента по европейским и евразийским делам Уэсс Митчелл покинул пост. Об этом сообщил замруководителя пресс-службы Госдепа Роберт Палладино, передает НСН.

«Его отставка вступает в силу 15 февраля 2019 года. Элизабет Миллард, первый заместитель помощника госсекретаря, будет исполнять [его] обязанности», — написал представитель американского внешнеполитического ведомства.

В Госдепе высоко оценили профессиональные и личные качества Митчелла, передает ФАН.

«Помощник госсекретаря

Уэсс Митчелл был ценным и эффективным лидером Госдепа и хорошим другом для наших союзников и партнеров в Европе.

Мы благодарим его за службу и желаем ему и его семье всего наилучшего», — добавил Палладино.

41-летний Митчелл сослался на личные и профессиональные причины в заявлении об увольнении от 4 января, которое он подал госсекретарю Майку Помпео, пишет The Washington Post.

«Когда [нынешняя] администрация завершает свой второй год работы, я чувствую, что выполнил то, что я намеревался сделать, когда заступал на эту должность», — заявил он, упомянув разработку европейской стратегии и содействие переходу Помпео на должность главы Госдепа после того, как Рекс Тиллерсон был уволен в марте прошлого года.

«Поэтому я считаю, что пришло время проводить больше времени с моей молодой семьей, которая за последние несколько месяцев прожила много дней без меня», — добавил Митчелл.

Он также подчеркнул, что его отставка не является протестом против политики администрации президента или ведомства, занимающегося внешней политикой. Митчелл также признался, что высоко ценит управленческие качества и политическое видение Помпео.

«Я полностью поддерживаю его, работу, которую он выполняет, всю командую. Но я чувствую, что сделал то, ради чего приходил. Моим детям сейчас мое внимание важнее, чем внимание общественности», — резюмировал дипломат.

В начале июня 2018 года, спустя полтора года после инаугурации Дональда Трампа на посту президента США, Митчелл выступил с пространной речью о новой стратегии Вашингтона на европейском направлении. Доклад, который чиновник зачитал в штаб-квартире консервативного фонда Heritage Foundation, назывался «Трансатлантические узы: уберечь Запад».

По словам Митчелла, Европа сама виновата в своих бедах. Она слишком беспечно отнеслась к геополитическому противостоянию между Западом, Россией и Китаем. И теперь эти две страны бросают вызов Западной цивилизации, и именно на территории «от Дуная до Кавказа», пояснил дипломат.

«Россия и Китай угрожают Западу по-разному. Москва хочет расколоть и разбить его. Китай — вытеснить его.

Пора отнестись к геополитическим вызовам со всей серьезностью. США намерены бороться с этой угрозой, прежде всего, наращивая внутренние ресурсы. То есть для того, чтобы продолжать противостояние, Америка должна быть богатой и процветающей», — сказал Митчелл.

Также Митчелл вызывал к себе российских дипломатов, чтобы заявить им о недопустимости вмешательства в президентские выборы в США в 2016 году, которое якобы имело место со стороны Москвы.

В ответ на это МИД России указал, что ни о каком ответе с российской стороны не может идти речь, так как не существует предмета обвинения. При этом отмечалось, что российская сторона много раз на разных уровнях указывала на несостоятельность подобных обвинений, который не были подкреплены доказательствами.

«Можем только высказать сожаление в связи с тем, что Госдепартамент в очередной раз скатывается к «мегафонной дипломатии», — говорилось в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

Также в МИД РФ добавили, что таким образом Госдеп «подыгрывает» силам в истеблишменте США, использующим тему якобы «российского вмешательства» в американские политические процессы в собственных интересах.

Стоит добавить также, что Митчелл во время слушаний комитета по международным отношениям в сенате США рассказывал о введении Госдепом новой должности — «старшего советника по пагубной деятельности России и тенденциям». Об этом сообщал телеканал CNBC. Должность нового советника, связанного с Россией, складывается в аббревиатуру SARMAT, указывали американские СМИ.

«Они будут возвращены»: Тимошенко замахнулась на Крым и Донбасс

Тимошенко рассказала о планах по «возвращению» Крыма и Донбасса

Иван Апулеев

Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко заявила, что переговоры по ситуации в Донбассе в Минском формате себя «исчерпали». По ее словам, новый глава украинского государства должен добиваться также возвращения Крыма под контроль Киева. Тимошенко подчеркнула, что необходимо создать армию, соответствующую стандартам НАТО, и развернуть на Украине западную систему ПРО.

Новый президент Украины должен будет «обязательно вернуть» Донбасс и Крым. С таким заявлением выступила кандидат в украинские президенты Юлия Тимошенко на форуме партии «Батькивщина».

«Крым и Донбасс — это Украина, и они будут обязательно возвращены. <...> Международные гарантии должны быть выполнены, иначе международное право в мире будет дискредитировано. Возвращение к условиям Будапешт[ского соглашения] и защита Украины от агрессора — это первоочередная задача нового президента»,— подчеркнула Тимошенко. В 1994 году Украина, Россия, США и Великобритания подписали Будапештский меморандум — международное соглашение о гарантиях безопасности по случаю присоединения Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Украина, по словам кандидата, нуждается в реальном мире, а не иллюзорном. В Крыму и на Донбассе «живут настоящие украинские патриоты, ждущие освобождения своей земли от врага», подчеркнула Тимошенко.

Она также добавила, что женщины могут быть главнокомандующими не хуже мужчин — в пример экс-премьер привела британского премьера Маргарет Тэтчер, победившую в Фолклендской войне с Аргентиной, и шестерых женщин-министров обороны из состава НАТО.

Тимошенко также подчеркнула, что переговоры по Донбассу в рамках Минского формата себя исчерпали.

Украине нужна помощь западных партнеров, добавила политик, а также развертывание западных систем противоракетной обороны (ПРО) на своей территории. Новая же украинская армия «должна соответствовать стандартам НАТО», добавила Тимошенко.

Тезис о возвращении Крыма в состав Украины будут повторять в Киеве постоянно, убежден член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков, передает ФАН.

«Кандидаты в президенты, которые ориентируются преимущественно на националистическую, я бы даже сказал, фашистскую часть Украины, будут озвучивать подобные заявления. Главное для них — одержать победу на грядущих выборах. <...> Ситуация с течением времени может меняться не в их пользу. Не в пользу их воинственной риторики и тем более не в пользу их заявлений по Крыму», — заявил сенатор от Крыма.

Республика Крым и город Севастополь вошли в состав РФ на правах субъектов в марте 2014 года в результате референдума. В нем приняли участие 80% избирателей. Украина результатов плебисцита не признала и продолжает считать Крым своей, но «временно оккупированной» территорией. Владимир Путин заявил в середине октября 2016 года, что крымчане выразили свое мнение и вопрос «исторически закрыт». В преддверии выборов президента Путин в интервью заявил, что условий для возвращения Крыма в состав Украины не будет никогда.

Ранее Тимошенко заявила, что если за 100 дней своего президентства не покажет очевидный результат, то оставит эту должность.

«Президенту Украины дается пять лет для выполнения своей программы, но, поверьте мне, достаточно и 100 дней… Я со всей ответственностью заявляю, если за первые 100 дней я на должности президента не смогу сломать старую систему и показать вам очевидные результаты, я уйду с президентской должности», — пообещала кандидат.

Тимошенко убеждена, что во втором туре президентских выборах на Украине ей придется соперничать с действующим президентом страны Петром Порошенко. Тимошенко уверена в своей победе, поскольку на местных выборах ее партия получает более 30% голосов, а «Блок Петра Порошенко» — лишь немногим более 20%.

Бывшая украинская премьер-министр пообещала даже подготовить новый вариант украинской конституции к выборам, передает НСН.

«Моя цель на конец президентской кампании — выйти с четким проектом новой конституции, которая вернет людям право и возможность жить, пользоваться всеми своими правами и распоряжаться своими ресурсами», — заявила лидер «Батькивщины».

Работа над проектом новой конституции велась на протяжении трех лет «большими группами специалистов». По ее словам, в новом проекте конституции будут заложены «принципиально другие порядки жизни». Она пообещала, что подготовленная ею конституция положит конец олигархии и обеспечит «подлинное народовластие» на Украине.

«Не уважают слабость»: ФРГ призвала Москву играть по правилам

Глава минобороны ФРГ заявила, что Россия «не уважает слабость»

Лидия Мисник

Россия не уважает слабость, в связи с этим Евросоюзу необходимо выработать стойкую позицию по отношению к Москве, заявили в Министерстве обороны ФРГ. Там также отметили, что Германии следует убедить Россию больше «играть по правилам», то есть соблюдать существующий мировой порядок.

Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен заявила, что Россия не уважает слабость и Евросоюз должен выработать стойкую позицию по отношению к Москве. Такое заявление она сделала, выступая в среду на Всемирном экономическом форуме в Давосе. По ее словам, западным соседям России необходимо быть сильными и проявлять выдержку.

«Россия не уважает слабость... С другой стороны, Россия — это наш сосед, она будет нашим соседом, остается им, и нам нужно с этим работать. Поэтому нужно быть сильным, нужно показывать выдержку в том, что касается ценностей, иначе Россия никогда не будет уважать вас», — отметила она.

Министр обороны подчеркнула, что в интересах Германии убедить Россию в большей степени «играть по правилам» и в этом смысле вернуться к прошлому, от которого она тоже может получить выгоду.

«Хочу выразиться ясно: играть по правилам — это означает порядок, основанный на правилах, ничего иного. Уважать суверенитет других стран, например», — уточнила фон дер Ляйен.

Аналогичное заявление глава оборонного ведомства Германии уже делала в интервью изданию Bild в конце апреля прошлого года. Тогда она заявила о необходимости более жесткого курса в отношениях с Россией.

«[Президент России Владимир] Путин не ценит слабость», — подчеркивала она. По мнению министра, главной проблемой в отношениях России с западными странами является поиск «образа врага», который, как она считает, необходим именно Кремлю.

В то же время она обратила внимание, что улучшению отношений с Россией также препятствуют «аннексия Крыма», позиция Москвы по проблеме конфликта в Донбассе и ситуация в Сирии.

Фон дер Ляйен отметила, что давление на Россию посредством санкций необходимо продолжать для выполнения Москвой Минских соглашений. Министр предупредила, что Западу стоит готовиться к диалогу с Москвой «с позиции единства и силы».

В ответ на это министр обороны России Сергей Шойгу заявлял в эфире телеканала «Россия 24», что немецким властям не стоит забывать о том, что они сделали на территории России в годы Второй мировой войны.

«После всего того, что Германия сделала в нашей стране, думаю, там еще лет двести бы по этому поводу не надо говорить, не надо бы выступать», — обратил внимание Шойгу.

Также глава Минобороны порекомендовал представителям Германии «спросить у дедушек», чем может обернуться диалог с Россией с «позиции силы».

В то же время он напомнил, что российская сторона всегда готова к конструктивному диалогу с Германией.

В начале этого года глава МИД ФРГ Хайко Маас отметил, что ФРГ нуждается в России как в партнере во внешней политике. Такое заявление министр сделал в ходе своего выступления на традиционном новогоднем приеме Восточного комитета — Восточноевропейской ассоциации немецкой экономики.

«Россия в последние годы утратила в значительной степени доверие. Но мы по-прежнему нуждаемся в России как в партнере во внешней политике», — подчеркнул он.

Он уточнил, что Москва важна, в частности, для решения проблем на Украине, в Сирии, а также в Йемене. Вместе с тем он выразил надежду на более тесное российско-немецкое взаимодействие в вопросах международной политики на фоне вхождения с 1 января ФРГ в Совет Безопасности ООН в качестве непостоянного члена.

Кстати, не только в ФРГ говорят, что Россия «не уважает слабость». В сентябре прошлого года об этом говорил американский лидер Дональд Трамп. Он заявил, что Москва «действует агрессивно» и «уважает силу».

На пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой Трампа спросили, поддерживает ли он мнение своего польского коллеги о том, что Россия является угрозой для Восточной Европы.

«Я думаю, что это очень агрессивная ситуация. Россия действует агрессивно. Они уважают силу, решимость, как и все», — считает президент США.

Он сообщил, что американская сторона модернизирует свою армию. «Мы, мягко говоря, укрепили свои вооруженные силы… Сотни тысяч рабочих мест создают лучшие вооруженные силы. Россия это уважает», — отметил он.

С прицелом на Москву: грузинский флот потренируется с НАТО

В учениях НАТО в Грузии примут участие 17 стран-союзников

НАТО наращивает сотрудничество с грузинскими военно-морскими силами, в частности, проводит тренировки для сил береговой охраны страны, сообщил генсек альянса Йенс Столтенберг. Грузия и НАТО озабочены российским военным присутствием в Черном море и усилением активности РФ в регионе, пояснил генсек по итогам встречи с президентом страны Саломе Зурабишвили в штаб-квартире альянса. Он также рассказал, что в марте НАТО проведет в Грузии военные учения.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг рассказал о расширении сотрудничества с грузинскими ВМС в Черном море из-за усиления активности России в регионе. Об этом он заявил по итогам встречи с президентом Грузии Саломе Зурабишвили в Брюсселе.

Как отметил Столтенберг, сейчас между альянсом и Грузией происходит активизация сотрудничества. Речь идет в том числе о проведении тренировок для береговой охраны республики. Столтенберг также рассказал об учениях альянса, которые пройдут в Грузии в марте этого года, в них примут участие 17 стран-союзников.

По словам генсека, цель совместных тренировок — повышение оперативной совместимости сил.

Также он сообщил, что и сам планирует посетить страну-партнер в марте. «Я очень жду этого, потому что несколько раз там уже был и увидел, какая это гостеприимная страна», — сказал Столтенберг, добавив, что «целью визита будет снова обсудить с руководством Грузии усиление партнерства».

Ранее сообщалось, что в грузинский порт Батуми прибыл американский эсминец USS Donald Cook. Это второй визит, который эсминец ВМС США совершает на территорию страны.

«Визит эсминца ВМС США в Батуми призван содействовать сотрудничеству двух стран в сферах морской безопасности и стабильности», — говорится в сообщении телеканал Imedi. Во время визита, который продлится до 24 января, пройдут тренировки членов экипажа с грузинской береговой охраной.

В ноябре с той же целью — учения с участием грузинской береговой охраны — в порт Батуми зашли пять кораблей второй постоянной минно-тральной группы НАТО (SNMCMG2) во главе с кораблем ВМС Германии Rhein. В группе также состояли корабли ВМС Турции, Болгарии, Румынии и Испании.

Сотрудничество Грузии и НАТО началось в 1994 году, когда страна стала участницей программы «Партнерство ради мира». После «революции роз» 2004 года страна и альянс усилили сотрудничество.

В апреле 2008 года в Бухаресте на саммите НАТО было подтверждено, что Грузия в будущем может стать членом альянса при условии соответствия его стандартам. В ходе саммита НАТО в Уэльсе, который прошел 4-5 сентября 2014 года, был утвержден пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в альянсе. Именно в рамках этого пакета мер в Грузии регулярно проходят совместные военные учения.

Осенью прошлого года Йенс Столтенберг рассказал, что альянс продолжит поддерживать усилия Грузии в проведении реформ для вступления в НАТО.

«Грузия добивается прогресса, мы это приветствуем. Мы продолжим поддерживать Грузию по мере того, как она продвигается в сторону евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО», — заявил Столтенберг в Вашингтоне, отметив, что Грузия «важна для НАТО, а НАТО для Грузии».

Российские власти, в свою очередь, не раз выражали озабоченность усилением НАТО у границ РФ, подчеркивая, что такие действия альянса являются потенциально опасными и не останутся без ответа. Так, директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД Андрей Келин заявил, что вступление Грузии, а также Украины в НАТО станет колоссальной военной и экономической проблемой для России, поскольку в этом случае придется «выстраивать оборонительный пояс вблизи Сочи», а на это потребуются огромные ресурсы. Президент России Владимир Путин, комментируя ситуацию, отметил, что Россия не выдвигает свои воинские контингенты к границам стран НАТО, а государства-члены альянса, напротив, приближают инфраструктуру к российским границам, в частности, «увеличивается количество личного состава, техники вблизи наших границ, проводится все больше и больше учений».

В альянсе не признают, что действия союзников каким-либо образом угрожают безопасности России.

Как поясняла официальный представитель НАТО Оана Лунгеску, действия НАТО носят оборонительный и пропорциональный характер. По ее словам, «у НАТО не было ни плана, ни намерения развернуть силы на востоке до незаконной аннексии Россией Крыма».

«В ответ на аннексию, а также на продолжающуюся дестабилизацию Россией Восточной Украины, на наращивание военной мощи от Баренцева моря до Средиземного моря НАТО развернула 4 тыс. военнослужащих в восточной части Североатлантического альянса для сдерживания любой возможной агрессии», — заявила Лунгеску, добавив, что эти силы «не могут сравниться с дивизиями, развернутыми Россией».

«Россия имеет войска на Украине, в Грузии и Молдове против воли их правительств», — добавила она.