Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ученые назвали новую причину инфарктов

Ученые из Йельского университета, центра имени Гельмгольца и университетской клиники Аугсбурга выяснили, что встречающиеся в загрязненном воздухе ультрамелкие частицы (100 нанометров), основным источником которых в городе являются автомобильные выхлопы, могут спровоцировать инфаркт миокарда. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.

Исследователи пришли к выводу, что в течение первых нескольких часов воздействия на организм частицы, легко проникающие в кровь, могут вызвать большие проблемы с сердцем.

"Работа подтверждает то, о чем догадывались на протяжении длительного времени: мельчайшие частицы загрязненного воздуха могут оказывать влияние на развитие серьезного заболевания сердца. Это особенно актуально в течение первых нескольких часов", — заявил первый автор исследования, доцент Йельского университета Каи Чен.

Он подчеркнул, что повышенные уровни ультрамелких частиц вызывают беспокойство с точки зрения общественного здравоохранения.

Исследование охватило почти шесть тысяч человек, переживших инфаркт с 2005-го по 2015 год.

Нина Чупрынникова: «Банк «Кубань Кредит» - 25 лет надежности»

Николай Зайцев, корреспондент

О том, благодаря чему «Банк Кубань Кредит» входит в число лидеров банковского сектора Юга России, и на каких принципах строится его работа, Банкир.Ру рассказала председатель правления банка Нина ЧУПРЫННИКОВА.

— Уже более четверти века один из крупнейших банков Юга России КБ «Кубань Кредит» ООО доказывает, что является надежным финансовым партнером для бизнеса и частных клиентов. Нина Николаевна, как бы вы охарактеризовали сегодняшнее состояние банка?

— Банк «Кубань Кредит» начал работу в Краснодаре в 1993 году. За свою 25-летнюю историю наш банк вышел на ведущие роли не только в Краснодарском крае, но и во всем Южном Федеральном округе. На сегодняшний день кредитная организация обслуживает более 33 тысяч юридических и свыше 360 тысяч физических лиц, а ее филиальная сеть насчитывает порядка 80 офисов в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Ростове-на-Дону и Москве. КБ «Кубань Кредит» ООО стабильно входит в первую сотню банков России по основным показателям – размеру активов, капитала, депозитному и кредитному портфелям, надежности. Достигнутые результаты сделали «Кубань Кредит» крупнейшим самостоятельным банковским учреждением в регионе и системообразующим банком ЮФО.

— Какие достижения вы считаете самыми важными?

— Высокий профессионализм команды банка регулярно находит подтверждение в наградах банковского сообщества страны. КБ «Кубань Кредит» – победитель федеральных и региональных профессиональных конкурсов, обладатель высоких наград и званий, участник престижных рейтингов. Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство АКРА подтвердило нам кредитный рейтинг ВВ+ (стабильный). «Кубань Кредит» неоднократно удостаивался званий «Лучший региональный банк» и «Лидер экономики Кубани», становился победителем в номинациях «Самый корпоративный банк» в рамках премии «Финансовый Олимп» и «Лучший банк Южного Федерального округа» по версии журнала «Банковское дело». В сентябре 2018 года «Кубань Кредит» был признан лауреатом IX премии «Права потребителей и качество обслуживания» в номинации «Финансовая грамотность и открытость».

Без сомнения, большая заслуга в этих достижениях принадлежит председателю Наблюдательного совета КБ «Кубань Кредит» Виктору Бударину. В 2007 и 2009 годах он побеждал в общественном конкурсе на звание «Лучший банкир России». Ему присвоено звание Героя труда Кубани, в ноябре 2016 года Виктор Константинович награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. В июле 2018 года решением городской думы Бударин стал Почетным гражданином Краснодара. Кроме того, за активное участие и высокие достижения в социально-экономическом и культурном развитии Ростовской области он награжден памятным знаком «80 лет Ростовской области».

Член Наблюдательного совета и руководитель Департамента маркетинга, рекламы и PR Банка «Кубань Кредит» Елена Кандинер трижды входила в топ-100 профессионального рейтинга «TOP-COMM». Топ-менеджеров нашего банка не первый год включают в рейтинги лучших представителей банковского сектора по версии отраслевых журналов «Банковское обозрение» и «Банковское дело».

Из последних достижений – в конце 2018 года по решению Координационного совета Финансово-банковской ассоциации ЕвроАзиатского сотрудничества (ФБА ЕАС) Виктор Бударин признан «Банкиром года-2018» в рамках Международной общественной премии «Финансово-банковская элита Евразии». Координационный совет ФБА ЕАС также отметил Елену Кандинер дипломом «За многолетнюю благотворительную деятельность».

— Вы упомянули участие банка в различных профессиональных рейтингах. Какие являются наиболее значимыми?

— «Кубань Кредит» находится на 71-м месте в рейтинге надежности российских банков по версии журнала Forbes. Такое же место он занимает в топ-100 надежных банков – 2018, по данным Банка России. Издательский дом «Коммерсантъ» поставил кредитную организацию на 39-ю строчку в числе 50 крупнейших банков страны по объему привлеченных вкладов. Региональный деловой журнал «Эксперт-Юг» включил наш банк в тройку лидеров среди банков Юга России по величине чистых активов и капитала.

— Как «Кубань Кредит» выстраивает свою работу с корпоративными клиентами?

— «Кубань Кредит» уделяет особое внимание кредитованию малого и среднего бизнеса. Кредиты МСБ занимают 79% в корпоративном портфеле Банка и составляют 37,7 млрд руб. За 2018 год кредитный портфель МСБ вырос на 15%. В новом году мы ожидаем дальнейшего поступательного роста за счет внедрения новых продуктов и программ.

В течение многих лет КБ «Кубань Кредит» оказывает большую поддержку бизнесу, ставя своей стратегической задачей кредитование реального сектора экономики. Свыше 33 тысяч юридических лиц, среди которых крупнейшие предприятия ЮФО, остановили свой выбор на банке «Кубань Кредит» как на надежном финансовом партнере. Продуктовые программы и специальные предложения позволяют сохранять действующих и привлекать новых клиентов, что говорит о доверии к банку со стороны бизнес-структур.

Особую важность для нашего банка, как я уже сказала, представляет взаимодействие с субъектами малого и среднего бизнеса. Банк разработал новую программу кредитования «Партнер – льготное кредитование АПК», внедрены специальные формы кредитной документации, добавлена возможность снижения процентной ставки до уровня льготной по действующим кредитным договорам. В конце 2017 года КБ «Кубань Кредит» включили в состав уполномоченных банков Министерства сельского хозяйства РФ по предоставлению льготных краткосрочных и инвестиционных кредитов. На льготное кредитование могут рассчитывать предприятия различных форм собственности – малые предприятия, индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства, предприятия среднего бизнеса и корпоративные клиенты.

Мы являемся единственным уполномоченным региональным Банком в Южном Федеральном округе по предоставлению кредитов в рамках «Программы 6,5», направленной на стимулирование кредитования субъектов МСП.

В 2018 году в рамках сотрудничества Банка с администрацией Краснодарского края мы открыли два центра оказания услуг «Мой бизнес» в городах Краснодаре и Армавире. Их задача – максимально упростить субъектам МСП доступ к получению государственных и муниципальных услуг. У предпринимателей теперь есть возможность пользоваться порядка 150 видами услуг в формате «одного окна» МФЦ. Здесь можно осуществить регистрацию и ликвидацию юридического лица, внести изменения в реестр налогоплательщиков, получить разрешительную документацию и лицензирование, консультации по ведению бизнеса в сотрудничестве с Корпорацией МСП, информацию о формах и условиях финансовой поддержки субъектов МСП и многое другое.

Ввиду того, что основную работу банк ведет в южных регионах, где традиционно хорошо развиты сельское хозяйство, курортно-гостиничная сфера, перерабатывающая и пищевая промышленность, «Кубань Кредит» ежегодно увеличивает свою клиентскую базу за счет предприятий, представляющих эти отрасли экономики. Банк предлагает специальные сезонные кредиты «Урожай» и «Курорт», сопутствующие продукты – зарплатные проекты, эквайринг, факторинг, ДБО. Развивает валютное обслуживание юридических лиц.

— Что банк может предложить частным клиентам?

— Обслуживание физических лиц – не менее важное направление деятельности нашего банка. КБ «Кубань Кредит» ориентирован на предоставление своих услуг всем клиентским группам – от пенсионеров и студентов до VIP-клиентов. Мы предлагаем частным клиентам широкую продуктовую линейку и различные программы лояльности, которые постоянно совершенствуются, опираясь на современные банковские технологии и наш богатый опыт.

Банк разработал и внедрил ряд предложений в рамках ипотечных программ. Согласно данным аналитического центра компании ООО «Русипотека», по итогам десяти месяцев 2018 года КБ «Кубань Кредит» находится на 28-м месте федерального ипотечного рейтинга. Ипотечный портфель Банка на 1 января 2019 года превысил 10 млрд рублей при 2300 выданных ипотечных займах. 92% кредитов предоставлены по программе «Новостройка от партнеров», в том числе «Квартира для пенсионера». Прямое сотрудничество с объединением застройщиков «ВКБ-новостройки» позволяет предложить нашим клиентам актуальные и конкурентоспособные процентные ставки при приобретении нового жилья.

В банке существует широкая линейка депозитных инструментов. Есть специальные предложения для людей старшего возраста. Эти вклады являются выгодным и удобным вариантом размещения средств для накопления и дополнительного заработка для пенсионеров.

В этом году «Кубань Кредит» обновил интернет-банк. Теперь частные клиенты могут совершать все привычные операции в обновленном, современном и понятном интерфейсе. Появилась возможность открывать вклады и текущие счета онлайн. Также клиенты Банка могут совершать покупки и оплачивать услуги при помощи сервисов Apple Pay и Google Pay.

В каждом офисе «Кубань Кредит» клиентам предоставляется возможность осуществлять денежные переводы по России, СНГ, в дальнее зарубежье по самым популярным международным системам, а также по собственной системе переводов «Кубань Кредит – Экспресс». В банке можно оплатить любой платеж в удобном формате: через кассы, платежные терминалы или через интернет-банк.

В VIP-офисе «Виктория», расположенном в центре Краснодара, именитым клиентам предоставляются банковские услуги на самом высоком и доверительном уровне, соответствующем международным стандартам.

Ежегодное вхождение КБ «Кубань Кредит» в топ-50 банков страны с высоким уровнем доверия россиян свидетельствует о качественной работе с частными клиентами. Не случайно более 360 тысяч человек выбрали наш банк в качестве своего финансового помощника.

— Что позволяет банку из года в год оставаться крупнейшим благотворителем региона?

— Благотворительная деятельность для нас приоритетна, потому что «Кубань Кредит» - социально ответственный банк. Причем социальная ответственность с нашей стороны не распространяется исключительно на оказание благотворительной помощи постоянным благополучателям, с которыми банк связывают давние дружеские отношения. Среди них - Новоулешковская школа-интернат с профессиональным обучением для детей с отставанием в развитии, школа-интернат № 38 для слабовидящих детей Ростова-на-Дону, благотворительные общества «Надежда», «Благо», «Луч» и «Дети-лучики», Всероссийский детский фонд и другие организации, расположенные на территории деятельности КБ «Кубань Кредит» в Краснодарском крае и Ростове-на-Дону.

Банк оказывает финансовую поддержку учреждениям культуры и искусства, многочисленным федеральным и региональным культурным проектам. Сотрудники кредитной организации всегда принимают участие в традиционных благотворительных акциях «Чистый четверг», «Щедрый вторник» и других.

— Как вы работаете с клиентами пенсионного возраста?

— «Кубань Кредит» первым из самостоятельных банков ЮФО стал вести целенаправленную работу с клиентами пенсионного возраста. На протяжении последних лет Банк активно реализует принятую им Политику «С заботой о старшем поколении». Это комплексный проект, в рамках которого мы воплощаем в жизнь широкий спектр разнообразных мероприятий, адресованных представителям старшего поколения. Банк создал центры обслуживания пенсионеров, где можно получить консультации по финансовым,юридическим и другим вопросам. Проводятся досуговые, просветительские и благотворительные акции. На базе офисов работают классы компьютерной грамотности для людей пенсионного возраста.

— Какие задачи стоят перед банком на ближайшее будущее?

— Повышение качества оказания банковских услуг за счет модернизации клиентского сервиса и расширения своего присутствия в регионах. Будем внедрять новые цифровые технологии, которые продиктованы современными тенденциями и требованиями к банковскому сектору. Планируемые изменения направлены на то, чтобы сделать банк более удобным и, следовательно, привлекательным для потенциальных корпоративных и розничных клиентов.

В рамках социальной ответственности банка будет реализована в полной мере финансовая поддержка различных гуманитарных инициатив, в том числе в области культуры и искусства, работа с людьми старшего поколения, поддержка детей-сирот и детей из малообеспеченных семей, другие проекты.

КБ «Кубань Кредит» не собирается отступать от выбранной стратегии поступательного развития, которая на протяжении 25 лет делает нашу кредитную организацию одним из лучших региональных банков России.

ДЕНИС МАНТУРОВ И ХИРОСИГЭ СЭКО ОБСУДИЛИ РОССИЙСКО-ЯПОНСКОЕ ДВУСТОРОННЕЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров встретился с Министром экономики, торговли и промышленности Японии Хиросигэ Сэко.

Глава Минпромторга России пригласил господина Сэко принять участие в юбилейном ИННОПРОМе (в июле 2019 г.), а также в проходящем накануне в Екатеринбурге Глобальном саммите производства и индустриализации «GMIS-2019».

В своем приветственном слове Хиросигэ Сэко подтвердил участие Японии в выставке.

«То, что в 2017 году Япония имела возможность принять участие в ИННОПРОМе как страна партнер – имеет очень важное значение», - сказал Министр экономики, торговли и промышленности Японии. - Мы считаем, что выставка является важной площадкой для стимулирования японских и российских компаний к дальнейшему взаимодействию».

Денис Мантуров отметил сотрудничество России и Японии в части повышения производительности труда.

Проводя технический аудит наших предприятий, которые участвуют в этой программе с 2017 года, мы рассчитываем на продолжение этой программы. Рассчитываем на Вашу поддержку и в последующий период, после 2019 года - заявил Министр.

По словам главы Минпромторга России, те наработки, которые японские компании предоставляют нашим предприятиям, также влияют на повышение торгового экономического сотрудничества.

По итогам 2018 года объем двусторонней торговли превысил 20 млрд. долл. США, устойчиво растет как экспорт, так и импорт - подчеркнул Денис Мантуров.

Чем закончится миропорядок

И что придет ему на смену

Ричард Хаас – президент Совета по международным отношениям, автор книги A World in Disarray: American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order («Мировая неразбериха: американская внешняя политика и кризис прежнего порядка»).

Стабильный миропорядок – редкое явление. Обычно он возникает после периода больших потрясений, который создает стремление к чему-то новому и условия для этого. Прежде всего стабильное распределение сил и общепризнанные правила поведения в международных отношениях. Еще нужны государственные умы, потому что миропорядок формируется, а не рождается. Но какими бы благоприятными и сильными ни были первоначальные условия и стремления, для поддержания миропорядка требуются креативная дипломатия, функционирующие институты и эффективные действия, позволяющие адаптировать его к меняющимся обстоятельствам и противостоять новым вызовам.

Но даже самому хорошо управляемому миропорядку неизбежно приходит конец. Баланс сил, на котором он построен, нарушается. Институты не могут адаптироваться к новым условиям. Одни государства распадаются, другие возникают в результате меняющихся возможностей, нерешительности и растущих амбиций. Те, кто несет ответственность за сохранение миропорядка, совершают ошибки, принимая решение, что делать и чего не делать.

Конец любого миропорядка неизбежен, но когда и как это произойдет – неизвестно. Как и то, что придет ему на смену. Обычно конец миропорядка наступает после длительного ухудшения, а не в результате неожиданного краха. Поддержание миропорядка зависит от креативности государственных умов и эффективности действий, точно так же правильная политика и дальновидная дипломатия могут определить, как будет развиваться ухудшение и к чему оно приведет. Но для этого нужно еще кое-что: сначала нужное признать, что старый миропорядок никогда не вернется, а усилия по его восстановлению окажутся тщетными. Только после этого можно будет двигаться дальше.

В поисках параллелей с сегодняшней ситуацией политики и эксперты обращаются к примерам Древней Греции, где появление новой силы привело к войне между Афинами и Спартой, или к периоду после Первой мировой войны, когда США (следуя политике изоляционизма) и большая часть Европы бездействовали, пока Германия и Япония игнорировали соглашения и захватывали своих соседей. Но самая яркая параллель с сегодняшней ситуацией – это Европейский концерт в XIX веке, самая значимая и успешная попытка построить и поддерживать миропорядок до наших дней. С 1815 г. и до начала Первой мировой войны спустя 100 лет миропорядок, созданный на Венском конгрессе, определял международные отношения и устанавливал базовые правила международного поведения (хотя их не всегда удавалось имплементировать). Это модель того, как коллективно управлять безопасностью в многополярном мире.

Крах того миропорядка и последовавшие за ним события – поучительный пример для нас сегодня и важное предупреждение. Необратимый упадок миропорядка не означает, что за ним неизбежно последуют хаос и бедствия. Но если плохо управлять процессом ухудшения, катастрофа вполне может произойти.

Из пепла

Глобальный порядок второй половины XX века и начала XXI века возник на руинах двух мировых войн. Миропорядок XIX века появился после крупных международных потрясений – наполеоновских войн, которые после Французской революции и прихода к власти Наполеона Бонапарта опустошали Европу более десяти лет. Когда армии Наполеона были разбиты, союзники-победители – Австрия, Пруссия, Россия и Великобритания, великие державы того времени – собрались в Вене в 1814-1815 году. На Венском конгрессе они постановили, что французская армия никогда больше не должна угрожать их странам, а революционные движения – их монархиям. Победители приняли разумное решение и включили в миропорядок потерпевшую поражение Францию. С Германией после Первой мировой войны поступили совершенно иначе, как и с Россией после окончания холодной войны.

Венский конгресс сформировал систему, известную как Европейский концерт. Она была сосредоточена на Европе, но представляла собой международный порядок того времени, учитывая доминирующее положение Европы и европейцев в мире. Были согласованы общие принципы отношений между государствами. Прежде всего было достигнуто соглашение о недопустимости вторжения в другое государство и вмешательства во внутренние дела другого государства без его разрешения. Прочный военный баланс убеждал любое государство, что не стоит пытаться разрушить миропорядок (и не давал добиться успеха тем, кто все же пытался). Министры иностранных дел встречались на так называемых конгрессах, когда возникал серьезный вопрос. Концерт был консервативным во всех смыслах слова. По Венскому договору были проведены многочисленные территориальные корректировки, а затем закреплены границы Европы. Для дальнейших изменений требовалось согласие всех подписавших сторон. Кроме того, были приложены максимальные усилия для укрепления монархий, одна страна могла прийти на помощь другой в случае угрозы народных восстаний (так, Франция помогла Испании в 1823 году).

Концерт оказался эффективным не потому, что между великими державами существовало полное согласие по всем вопросам. Главное – у каждого государства были свои причины поддерживать общую систему. Австрия была особенно озабочена противодействием либеральным силам, которые угрожали монархии. Для Великобритании основным было не допустить новых вызовов со стороны Франции и обезопасить себя от потенциальных угроз со стороны России (что означало не ослаблять Францию слишком серьезно, чтобы она могла уравновешивать угрозу со стороны России). Но существовало много совпадающих интересов и консенсус по первоочередным вопросам, что позволяло концерту не допустить войны между ключевыми державами того времени.

Концерт технически проработал 100 лет, до начала Первой мировой войны. Но он перестал играть значимую роль задолго до этого. Революционные волны, охватившие Европу в 1830 и 1848 гг. продемонстрировали предел действий, которые участники концерта готовы предпринять для сохранения существующего порядка под угрозой народных волнений. Затем случилась Крымская война. Ее развязали под предлогом защиты христиан в Османской империи, но на самом деле главным вопросом был контроль над территорией на фоне упадка империи. Участниками конфликта стали Франция, Великобритания и Османская империя, с одной стороны, и Россия – с другой. Война продолжалась два с половиной года, с 1853 по 1856 год. Конфликт обошелся дорого и показал, до какого момента концерт способен удерживать великие державы от войны. Взаимного уважения, благодаря которому и был создан концерт, между державами уже не существовало. Последующие войны между Австрий и Пруссией, Пруссией и Францией продемонстрировали, что после длительного перерыва центр Европы вновь раздирают конфликты великих держав. Затем ситуация на некоторое время стабилизировалась, но это была лишь иллюзия. Германия уже начала наращивать свою мощь, а империи переживали упадок. В результате разразилась Первая мировая война, а концерту пришел конец.

Что губит миропорядок

Какие уроки мы можем извлечь из этой истории? Прежде всего расцвет и упадок ведущих держав определяет жизнеспособность миропорядка, поскольку от изменений экономической силы, политического единства и военной мощи зависит, что государства хотят и могут делать за пределами своих границ. Во второй половине XIX века и начале XX произошел подъем мощной, объединенной Германии и современной Японии, Османская и Российская империя оказались в упадке, а Франция и Великобритания, хотя и стали сильнее, но недостаточно. Эти изменения перевернули баланс сил, лежавший в основе концерта. Германия стала считать статус-кво несоответствующим ее интересам.

Изменения технологического и политического контекста также повлияли на баланс сил. Во времена концерта народные требования демократического участия и волны национализма угрожали статус-кво внутри стран, а новые виды транспорта, коммуникации и вооружения трансформировали политику, экономику и военную сферу. Условия, которые помогли сформировать концерт, постепенно исчезали.

Но связывать историю исключительно с изменившимися условиями – чрезмерный детерминизм. Личность тоже имеет значение. То, что концерт возник и просуществовал так долго, доказывает, что люди играют немаловажную роль. Концерт создавали выдающиеся дипломаты: австриец Меттерних, француз Талейран, британец Каслри. Тот факт, что концерту удавалось сохранять мир, несмотря на различия между двумя относительно либеральными странами, Францией и Великобританией, и их более консервативными партнерами, доказывает: страны с разными политическими системами и несовпадающими предпочтениями могут сотрудничать в целях поддержания миропорядка.

Немногие события в истории действительно были неизбежны. Крымской войны можно было бы избежать, если бы на международной сцене действовали более умелые и осторожные лидеры. Действия России совсем не обязательно должны были вызвать военную реакцию Франции и Великобритании такого масштаба. То, что сделали эти страны, еще раз подтверждает силу и опасность национализма. Первая мировая война в значительной степени была обусловлена неспособностью преемников канцлера Отто Бисмарка дисциплинировать мощь германского государства, для создания которого он приложил столько усилий.

Стоит извлечь еще два урока. Во-первых, к ухудшению миропорядка могут привести не только базовые вопросы. Взаимное уважение держав концерта исчезло не из-за разногласий по поводу социально-экономического порядка в Европе, причиной стало соперничество на периферии. Во-вторых, поскольку разрушение миропорядка происходит со скрипом, а не с громким треском, процесс ухудшения часто остается незаметным для политиков, пока не зайдет слишком далеко. К началу Первой мировой войны, когда стало очевидно, что Европейский концерт уже не функционирует, было слишком поздно его спасать или пытаться управлять его разрушением.

История с двумя порядками

Глобальный порядок, построенный после Второй мировой войны, большую часть своей истории состоял из двух параллельных порядков. Один сформировался на фоне холодной войны между США и СССР. В его основе лежал жесткий баланс военных сил в Европе и Азии, подкрепленный ядерным сдерживанием. Обе стороны демонстрировали определенную сдержанность в своем соперничестве. «Откат назад» – тогдашний термин для современной «смены режима» – отвергался сторонами как нереализуемый и безрассудный. Обе стороны следовали неофициальным правилам игры, включая уважение сфер влияния и союзников. В конце концов они пришли к пониманию политического порядка в Европе, на основной арене холодной войны, и в 1975 г. закрепили это взаимопонимание в Хельсинкском акте. Даже в разделенном мире два центра силы смогли договориться о том, как будет происходить соперничество. Этот порядок базировался на средствах, а не на целях. Наличие всего двух центров силы облегчило достижение соглашения.

Второй миропорядок, сформированный после Второй мировой войны, был либеральным и действовал параллельно с первым. Главными его участниками были демократии, а инструментами – помощь и торговля для укрепления связей и уважение закона как внутри стран, так и в отношениях между государствами. Экономический аспект этого порядка был нацелен на создание мира (состоящего, если быть точным, из некоммунистической его части), определяемого торговлей, развитием и отлаженной финансовой системой. Свободная торговля должна была стать драйвером экономического роста и объединить страны, чтобы затевать войну стало слишком дорого, а доллар де-факто был признан глобальной валютой.

В дипломатическом аспекте особое значение придавалось ООН. Идея заключалась в том, что постоянный глобальный форум сможет предотвращать или разрешать международные споры. Совет Безопасности ООН, постоянными членами которого являлись пять великих держав, а остальные места распределялись по ротационному принципу, должен был руководить международными отношениями. В неменьшей степени миропорядок зависел от готовности некоммунистического мира (прежде всего американских союзников) признать верховенство Америки. Как оказалось, они были готовы сделать это, поскольку США рассматривали как относительно мягкого гегемона, которым восхищались за достижения как дома, так и за рубежом.

Оба порядка служили интересам Соединенных Штатов. Мир в Европе и Азии удавалось поддерживать, и растущая американская экономика вполне могла позволить себе эти затраты. Расширение международной торговли и возможностей для инвестиций способствовало экономическому росту в США. Со временем больше стран стали демократиями. Ни один из порядков не отражал идеальный консенсус, но в каждом было достаточно согласия, чтобы не вызывать прямых вызовов. Если американская внешняя политика сталкивалась с проблемами, – как во Вьетнаме или Ираке, – то это происходило не из-за союзнических обязательств или дефектов миропорядка, скорее причиной были непродуманные решения начать дорогостоящие войны.

Признаки упадка

Сегодня оба порядка обветшали. Холодная война закончилась уже давно, но созданный ее порядок разрушался по частям – возможно, из-за неудачных попыток Запада интегрировать Россию в либеральный миропорядок. Одним из признаков разрушения порядка холодной войны стало вторжение Саддама Хусейна в Кувейт в 1990 году. В былые годы Москва бы предотвратила этот шаг как слишком рискованный. Фактор ядерного сдерживания еще действует, но многие соглашения по контролю над вооружениями разрушены или вступили в стадию разрушению.

Россия не бросала прямых военных вызовов НАТО, тем не менее демонстрировала готовность разрушить статус-кво, в том числе посредством применения силы в Грузии в 2008 г. и на Украине с 2014 г., интервенции в Сирии, а также агрессивного использования киберпространства, чтобы повлиять на исход выборов в США и странах Европы. Все это говорит об игнорировании основных сдержек старого порядка. С точки зрения России, то же самое можно сказать и о расширении НАТО – инициатива, явно противоречащая афоризму Уинстона Черчилля: «Одержав победу, будь великодушен». Россия также расценила войну в Ираке в 2003 г. и военную интервенцию в Ливию в 2011 г., которая начиналась под знаменами гуманитаризма, но быстро переросла в смену режима, как вероломные и незаконные акты, противоречащие базовым принципам мирового порядка, как она их понимала.

Либеральный порядок также демонстрирует признаки разрушения. Авторитаризм находится на подъеме не только в Китае и России, но и на Филиппинах, в Турции и Восточной Европе. Глобальная торговля выросла, но последние раунды торговых переговоров завершились ничем, а Всемирная торговая организация (ВТО) оказалась неспособна справиться с ключевыми вызовами сегодняшнего дня, включая нетарифные барьеры и кражу интеллектуальной собственности. Растет недовольство использованием доллара для введения санкций, беспокойство также вызывает увеличение долга США.

Совет Безопасности ООН не способен разрешить большинство мировых конфликтов, а система международных соглашений не справляется с вызовами глобализации. Состав Совбеза не отражает реальное соотношение сил. Мир официально провозгласил борьбу с геноцидом и утвердил право вмешиваться, если правительство страны не справляется с обязанностью защищать своих граждан, но все ограничилось громкими заявлениями. Договор о нераспространении ядерного оружия разрешает лишь пяти государствам иметь ядерное оружие, но фактически ядерных держав уже девять (еще многие смогут присоединиться к ядерному клубу, если захотят). Евросоюз, крупнейшее региональное объединение, пытается справиться с Brexit, спорами вокруг миграции и суверенитета. В целом в мире страны все больше сопротивляются верховенству США.

Смещение сил

Почему все это происходит? Стоит вспомнить постепенное разрушение Европейского концерта. Современный миропорядок пытается переварить смещение баланса сил: подъем Китая, появление нескольких держав среднего уровня (например, Иран и КНДР), которые игнорируют базовые аспекты миропорядка, а также активизацию негосударственных акторов (от наркокартелей до террористических сетей), которые могут представлять серьезную угрозу для порядка внутри стран и между ними.

Технологический и политический контекст также существенно изменился. Глобализация оказала дестабилизирующее воздействие: от изменения климата до распространения технологий в руки тех, кто намерен разрушить миропорядок. Национализм и популизм набирают силу – вследствие растущего неравенства, падения доходов после финансового кризиса 2008 г., потери рабочих мест из-за развития торговли и технологий, увеличивающихся потоков мигрантов и беженцев и ненависти, которую распространяют соцсети.

Эффективных компетентных политиков катастрофически не хватает. Институты не могут адаптироваться к новым условиям. Сегодня никто не стал бы создавать Совет Безопасности ООН таким, как он выглядит сейчас, но реальная реформа невозможна, потому что те, кто может потерять влияние, блокируют любые изменения. Усилия по строительству эффективной системы для противодействия вызовам глобализации, включая изменение климата и кибератаки, терпят неудачу. Ошибки внутри ЕС – в частности, решение ввести единую валюту, не создавая общую фискальную политику или банковский союз; разрешение практически неограниченной иммиграции в Германии – вызвали мощное недовольство правительствами, открытыми границами и самим Евросоюзом.

США, в свою очередь, переоценили свои возможности, попытавшись переделать Афганистан, вторгнувшись в Ирак и осуществив смену режима в Ливии. В то же время они отступили от поддержания глобального порядка и в некоторых случаях несут ответственность за бездействие. Нежелание Соединенных Штатов принимать меры в основном касалось второстепенных вопросов, которые лидеры считали не заслуживающими внимания и затрат, как война в Сирии. США не отреагировали на первое применение химического оружия и не оказали существенной помощи оппозиционным группировкам. Такое поведение побудило другие страны к самостоятельным действиям. Примером можно считать интервенцию Саудовской Аравии в Йемен. В этом же свете можно рассматривать действия России в Сирии и на Украине. Интересно, что Крым в свое время стал признаком разрушения Европейского концерта, а сегодня свидетельствует об упадке нынешнего миропорядка. Действия администрации Трампа – выход из ряда международных соглашений и появление условий в когда-то нерушимых альянсах в Европе и Азии – подпитывают сомнения в надежности США как мирового лидера

Управляемое разрушение

Учитывая все эти изменения, восстановить старый порядок будет невозможно. И этого будет недостаточно, поскольку появились новые вызовы. Когда мы это признаем, длительный процесс разрушения Европейского концерта станет поучительным уроком и предупреждением.

Для Соединенных Штатов осознание этого предупреждения должно означать упрочение определенных аспектов старого миропорядка и дополнение его мерами, которые касаются меняющейся динамике сил и новых глобальных проблем. США нужно укрепить соглашения по контролю над вооружениями и ядерному нераспространению, усилить альянсы в Европе и Азии, поддержать слабые государства, которые не могут бороться с террористами, картелями и бандами и противодействовать вмешательству авторитарных государств в демократические процессы. Тем не менее нельзя прекращать попытки интегрировать Китай и Россию в региональные и глобальные аспекты порядка. Эти усилия предполагают комбинацию компромиссов, стимулов и ответных действий. Да, большинство попыток интегрировать Китай и Россию заканчивались неудачей, но это не должно стать основанием для отказа от новых попыток, потому что судьба XXI века во многом будет зависеть от этих усилий.

Соединенным Штатам также необходимо взаимодействовать с другими странами в решении проблем глобализации, прежде всего изменения климата, торговли и киберпространства. Для этого нужно не восстанавливать старый порядок, а строить новый. Усилия по ограничению климатических изменений и адаптации к ним должны быть более амбициозными. ВТО необходимо реформировать для решения проблем присвоения технологий, выделение субсидий национальным компаниям и введения нетприфных барьеров в торговле. Определенные правила должны регулировать киберпространство. Все это в совокупности – невероятно трудоемкая задача для современного концерта. Амбициозная, но необходимая.

США должны демонстрировать сдержанность и уважение к другим, чтобы восстановить репутацию мягкого актора. Для этого придется отказаться от некоторых шагов, которые Америка практиковала во внешней политике в последние годы. Прежде всего забыть об авантюрных вторжениях в другие страны и экономической политике как оружии, т.е. чрезмерном использовании санкций и тарифов. Но самое главное – пересмотреть рефлекторное противодействие многостороннему подходу. Медленное разрушение миропорядка – это одно, а вот решиться и возглавить его демонтаж для страны, которая приложила столько усилий для создания этого порядка – совсем другое.

Для этого Соединенным Штатам придется навести порядок у себя дома: сократить госдолг, модернизировать инфраструктуру, повысить качество образования, увеличить инвестиции в социальное обеспечение, оптимизировать миграционную систему для привлечения талантливых иностранцев и разобраться с проблемой политической дисфункции, исключив возможность предвыборных махинаций. США не смогут продвигать порядок за рубежом, если страна расколота, озабочена внутренними проблемами и испытывает нехватку ресурсов.

Альтернативы модернизированному миропорядку кажутся маловероятными и непривлекательными. Порядок с Китаем во главе будет нелиберальным, с авторитарной политической системой и государственной экономикой, главной целью станет поддержание внутренней стабильности. Произойдет возврат к сферам влияния, Китай попытается доминировать в регионе, что приведет к столкновению с другими региональными игроками – Индией, Японией, Вьетнамом и укреплению их обычных и, возможно, ядерных арсеналов.

Новый демократический, основанный на правилах миропорядок, сформированный европейскими и азиатскими державами среднего уровня, а также Канадой – привлекательная концепция, но этим странам не хватает военного потенциала и политической воли. Более вероятная альтернатива – мир без порядка. Протекционизм, национализм и популизм будут и дальше набирать силу, а демократия утратит свои позиции. Локальные и международные конфликты станут частым явлением, а соперничество крупных держав обострится. Сотрудничество по преодолению глобальных вызовов станет невозможным. Все это очень похоже на современный мир.

Разрушение миропорядка может запустить тренды, которые приведут к катастрофе. Первая мировая война разразилась спустя 60 лет после того, как Европейский концерт фактически пережил раскол из-за Крыма. То, что мы видим сегодня, напоминает ситуацию середины XIX века. Порядок, сформировавшийся после Второй мировой войны и после холодной войны, невозможно восстановить, но мир еще не стоит на грани системного кризиса. Главное сегодня – не допустить материализации этого сценария из-за раскола в отношениях США и Китая, столкновения с Россией, большой войны на Ближнем Востоке или кумулятивного эффекта климатических изменений. Хорошая новость в том, что приближение к катастрофе нельзя назвать неизбежным, но и исключать ее, к сожалению, нельзя.

США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 21 января 2019 > № 2915005 Ричард Хаас

Эпоха непростого мира

Китайская сила в разделенном мире

Янь Сюэтун — почетный профессор и декан Института международных отношений в Университете Циньхуа.

Резюме Гегемонии Соединенных Штатов, которую они имели в переходный период после окончания холодной войны, пришел конец, и двухполюсный мир возвращается, причем Китай играет в нем роль младшей сверхдержавы. Переходный период будет беспокойным и, возможно, даже жестоким.

В начале октября 2018 г. вице-президент США Майк Пенс произнес жесткую речь в вашингтонском исследовательском центре, перечислив многочисленные претензии Соедиенных Штатов к Китаю – от территориальных споров в Южно-китайском море до предполагаемого вмешательства китайцев в американские выборы. Пенс обвинил Пекин в нарушении международных норм и подрыве американских интересов. Он был необычайно резок в своих оценках – настолько резок, что некоторые истолковали его речь как прелюдию к новой холодной войне между Китаем и Соединенными Штатами.

Такие исторические аналогии могут сбить с толку, хоть они и популярны. Однако в этом сравнении есть зерно истины: гегемонии Соединенных Штатов, которую они имели в переходный период после окончания холодной войны, пришел конец, и двухполюсный мир возвращается, причем Китай играет в нем роль младшей сверхдержавы. Переходный период будет беспокойным и, возможно, даже жестоким, поскольку усиление Китая обрекает его на столкновение с Соединенными Штатами по целому ряду вопросов, из-за несовпадающих интересов. Но, хотя Вашингтон постепенно отказывается от некоторых своих дипломатических и военных обязательств за рубежом, Пекин явно не собирается заполнять этот вакуум лидерства и формировать новые нормы международных отношений с нуля.

Какой мировой порядок может в итоге возникнуть? Вопреки тому, о чем говорят алармисты, биполярный американо-китайский мир не поставит человечество на грань апокалипсической войны. Это во многом объясняется тем, что амбиции Китая на предстоящие годы намного скромнее, чем полагают многие аналитики в западном внешнеполитическом истэблишменте. Китайская внешняя политика в грядущем десятилетии будет нацелена не на смещение Соединенных Штатов с трона главной сверхдержавы мира, а, в основном, на сохранении условий, необходимых для непрерывного экономического роста страны. Акцент на этом главном приоритете, скорее всего, будет подталкивать лидеров Пекина к тому, чтобы всячески избегать открытой конфронтации с США или их главными союзниками. Вместо этого грядущая биполярность будет эпохой непростого мира между двумя сверхдержавами. Обе стороны будут наращивать свои вооруженные силы, но тщательно управлять возникающими трениями, чтобы избежать эскалации и прямого военного противостояния. И вместо стремления к мировому превосходству через сколачивание противостоящих друг другу альянсов Пекин и Вашингтон будут преимущественно конкурировать в экономической и технологической областях. В то же время американо-китайская биполярность будет, скорее всего, означать конец устойчивым многосторонним отношениям за рамками строго экономического сотрудничества, поскольку сочетание националистического популизма на Западе с приверженностью Китая идее национального суверенитета почти не оставляет места для политической интеграции и принятия общих норм поведения, которые когда-то были отличительными особенностями либерального интернационализма.

Чего хочет Китай

Растущее влияние Китая на мировой арене в равной степени обязано отказу США от мирового лидерства при президенте Дональде Трампе и внутреннему экономическому росту. В материальном выражении разница между двумя странами не сильно сократилась в последние годы: с 2015 г. рост китайского ВВП замедлился до менее чем 7% в год, тогда как американская экономика, по последним оценкам, росла более чем на 3% в год. За тот же период стоимость юаня снизилась на 10% к доллару, что подрывало импортные возможности Китая и силу его валюты на мировой арене. Но что действительно изменилось, так это ожидание, что Соединенные Штаты продолжат укреплять мировой порядок, опирающийся на принципы либерального интернационализма – посредством дипломатических усилий, а если потребуется, то и вооруженных интервенций. При Трампе США порвали с этой традицией, поставив под сомнение ценность свободной торговли и взяв на вооружение злобный и беспощадный национализм. Администрация Трампа модернизирует ядерный арсенал, пытается выкручивать руки и друзьям, и неприятелям, а также выходит из нескольких международных соглашений и организаций. Только в 2018 году она пустила под откос Договор о РСМД, ядерную сделку с Ираном и вышла из Совета ООН по правам человека.

Пока еще непонятно, является ли это внезапным помутнением рассудка у американских лидеров – краткосрочным отклонением от нормы – или новой внешнеполитической парадигмой, которая переживет первый президентский срок Трампа. Однако политика Трампа уже сблизило некоторые страны с Китаем, что несколько лет назад казалось непостижимым. Возьмем, к примеру, японского премьер-министра Синдзо Абэ, который круто развернул отношения Японии с Китаем от едва скрываемой враждебности к сотрудничеству во время государственного визита в Пекин в октябре 2018 г., когда Китай и Япония подписали более 50 соглашений об экономическом сотрудничестве. Между тем структурные факторы еще больше расширяют пропасть между двумя мировыми лидерами, Китаем и США, и остальным миром. Уже сейчас военные расходы двух стран на порядок превышают расходы других стран. К 2023 году американский оборонный бюджет может достичь 800 миллиардов долларов, а китайский – превысить 300 миллиардов долларов, в то время как ни одна другая мировая держава не будет тратить на свои вооруженные силы больше 80 миллиардов долларов в год. Поэтому вопрос не в том, возникнет ли биполярный американо-китайский мир, а что будет представлять собой этот мировой порядок.

Главный приоритет Пекина – это либеральный мировой порядок, опирающийся на свободную торговлю. Экономическая трансформация Китая в течение нескольких последних десятилетий из аграрного общества в крупную мировую державу и вторую экономику мира стала возможной, благодаря экспорту. Страна медленно поднималась вверх по ценностной цепочке; ее экспортные товары начали конкурировать с товарами высокоразвитых экономик мира. Сегодня, как и прежде, экспорт обеспечивает «кровоснабжение» китайской экономики – устойчивый торговый профицит, а создаваемые благодаря этому экспорту рабочие места являются критически важным двигателем внутренней социальной стабильности. Нет никаких указаний на то, что это положение изменится в следующем десятилетии. Несмотря на усугубляющиеся взаимные претензии Пекина и Вашингтона в сфере торговли, объем китайского экспорта продолжал расти в 2018 году. Торговые пошлины США могут больно жалить, но никогда не изменят фундаментальных стимулов Пекина и не предвещают отказ Китая от свободной мировой торговли.

Скорее наоборот: поскольку экспорт Китая жизненно важен для его экономического и политического успеха, следует ожидать, что Пекин удвоит усилия по достижению и сохранению доступа на внешние рынки. Этот стратегический посыл лежит в сердце разрекламированной инициативы «Пояс и путь», посредством которой Китай надеется развить огромную сеть наземных и морских маршрутов, они свяжут его экспортные центры с удаленными рынками. По состоянию на август 2018 г. примерно 70 стран и организаций подписали договоры с Китаем на проекты, связанные с данной инициативой, и число будет расти в последующие годы. На съезде 2017 г. Компартия Китая даже пошла на то, чтобы закрепить приверженность данной инициативе в своем уставе. Это сигнал о том, что партия считает данный инфраструктурный проект чем-то большим, нежели обычной внешней политикой. Китай также готов еще больше открыть свои внутренние рынки для иностранных товаров в обмен на больший доступ своих товаров на зарубежные рынки. Снижение КНР общей торговой пошлины с 10,5% до 7,8% было приурочено к крупной выставке в Шанхае в ноябре 2018 года.

С учетом такого энтузиазма в отношении мировой экономики, образ ревизионистской державы, закрепившийся за Китаем в западных столицах, вводит в заблуждение. Пекин полагается на всемирную сеть торговых связей, поэтому никогда не пойдет на прямую конфронтацию с Соединенными Штатами. Китайские лидеры небезосновательно опасаются, что такая конфронтация может закрыть Китаю доступ на рынки и побудить союзников США выступить единым фронтом против Китая вместо сохранения нейтралитета, что лишит Поднебесную важных экономических партнерств и ценных дипломатических связей. Вот почему в предстоящие годы на повестке дня в китайской внешней политике будет осторожность, а не самонадеянность или агрессивность. Хотя Китай продолжает модернизировать и расширять свою армию, он будет осторожно обходить болезненные вопросы, которые могут привести к войне с США, ища компромиссы по такой острой проблематике как Южно-китайское море, кибербезопасность и размещение оружия в космическом пространстве.

Новые правила?

На самом деле, как бы ни хотелось китайским лидерам быть наравне со своими визави в Вашингтоне, они обеспокоены стратегическими последствиями биполярного американо-китайского порядка. Американские лидеры сопротивляются мысли об отказе от привилегированного положения на вершине мировой «пищевой цепочки» и, вероятно, пойдут на отчаянные шаги, чтобы только не дать Китаю места на вершине. Официальные лица в Пекине не спешат становиться единственным объектом опасений и презрения Вашингтона и предпочли бы жить в многополярном мире, в котором другие вызовы или конкуренты вынуждают США сотрудничать с Китаем.

Подъем и усиление самих Соединенных Штатов в XIX и начале ХХ веков показывает нам, как может произойти переход власти, силы и влияния в мире. Поскольку Великобритания, безоговорочный мировой гегемон того времени, была занята сдерживанием опасного конкурента в непосредственной близости от ее границ – Германии – она была не слишком озабочена укреплением гораздо более серьезного соперника по другую сторону Атлантики. Китай надеется, что нечто похожее может произойти и в наше время, и новейшая история говорит о том, что эта надежда не беспочвенна. Например, в начальные месяцы президентства Джорджа Буша-младшего отношения между Пекином и Вашингтоном были омрачены региональными спорами в Южно-китайском море, а когда летчик китайских ВВС погиб после столкновения в воздухе с разведывательным самолетом США в апреле 2001 г., они дошли до точки кипения. Однако через несколько месяцев, после терактов 11 сентября, Вашингтон стал видеть в Китае полезного стратегического партнера в мировой войне с терроризмом, и отношения между двумя странами значительно улучшились в течение того времени, пока Буш оставался главой Белого дома.

К сожалению, сегодня перечень общих угроз, которые могли бы вынудить две страны возобновить сотрудничество, довольно ограничен. После 17 лет проведения антитеррористических кампаний проблема борьбы с террором уже не стоит так остро. Изменение климата вряд ли станет главной угрозой в ближайшее время. Наиболее правдоподобный сценарий – новый мировой экономический кризис, который подтолкнет американских и китайских лидеров к тому, чтобы на какое-то время отложить свои разногласия и вместе бороться с потенциальным обвалом мировой экономики. Но и эта перспектива остается чисто гипотетической.

Положение усугубляется еще и тем, что остаются очаги потенциального конфликта, и главный среди них – это Тайвань. В последние годы наметилось дальнейшее ухудшение и без того напряженных отношений между Пекином и Тайбэем. Нынешнее правительство Тайваня, избранное в 2016 г., поставило под сомнение идею о том, что материковый Китай и Тайвань образуют одну страну. Эта теория также известна как принцип «одного (единого) Китая». Будущее правительство в Тайбэе вполне может потребовать независимости де-юре. Однако тайваньский референдум о независимости, скорее всего, является «красной линией» для Пекина и может побудить его к военной кампании по присоединению Тайваня. Если США придут на помощь Тайваню, то военная интервенция Пекина легко перерастет в полномасштабную американо-китайскую войну. Чтобы не допустить этого кризиса, Пекин твердо намерен пресекать на корню любые поползновения тайваньцев к независимости политическими и экономическими средствами. В результате Китай, наверное, будет осуществлять лоббирование в странах «третьего мира», убеждая их прекратить дипломатические отношения с Тайбэем. Такая работа уже проводится с некоторыми латиноамериканскими странами.

Осторожничает Китай или нет, но он явно расставляет несколько иные акценты в своей трактовке норм, лежащих в основе мирового порядка. В частности, более могущественная КНР будет добиваться большего внимания к вопросам национального суверенитета в международном праве. В последние годы некоторые истолковывают публичные высказывания китайских лидеров в поддержку глобализации как знак того, что Пекин стремится выступать в роли нового хранителя либерального мирового порядка; однако толковать их подобным образом – значит выдавать желаемое за действительное. Китай просто сигнализирует, что поддерживает либеральный экономический порядок, но вовсе не усиливающуюся политическую интеграцию. Пекин все также опасается вмешательства извне – в частности, по вопросам, связанным с Гонконгом, Тайванем, Тибетом и Синьцзян, а также по вопросам свободы печати и регулирования Интернета. В результате он считает фундаментальным принципом, на котором должен зиждиться мировой порядок: суверенитет наций, а не международные нормы и обязательства. Следовательно, даже в роли новой сверхдержавы в грядущем десятилетии Китай будет проводить не такую интервенционистскую внешнюю политику, как это делали США на вершине своего могущества. Это можно видеть на примере Афганистана: хотя ни для кого не секрет, что Соединенные Штаты ожидают, что китайская армия возьмет на себя часть бремени по поддержанию стабильности в этой стране после вывода оттуда американских войск, китайское правительство не выражает заинтересованности в этом.

Усиление влияния Китая может также означать попытки продвигать представления о мировом порядке, которые опираются на древнюю китайскую философскую традицию и теории государственного управления. В частности, один термин уже в ходу сегодня в Пекине: вандао или «гуманный авторитет». Это понятие о том, что Китай – просвещенный и добродетельный гегемон, влияние и легитимность которого проистекают из его способности удовлетворять потребности других стран в безопасности и экономическом процветании – в обмен на их согласие с лидерством Китая.

Биполярность на практике

С учетом длинной тени ядерной эскалации риск прямого военного столкновения Китая и США останется минимальным, хотя военная, технологическая и экономическая конкуренция между ними будет обостряться. Вряд ли это положение смогут изменить усилия обеих сторон по созданию более действенных противоракетных щитов, поскольку ни Китай, ни Соединенные Штаты не могут усовершенствовать свои противоракетные системы до такой степени, чтобы сделать свою страну абсолютно неуязвимой для ядерного контрудара. Если уж на то пошло, то выход Соединенных Штатов из Договора о РСМД побудит обе стороны наращивать свои ядерные силы и повышать возможности второго удара. Это делается для того, чтобы ни одна из сторон не была стопроцентно уверена в своей безнаказанности при нанесении ядерного удара по другой стороне, или в том, что ей удастся избежать опустошительного удара возмездия. Угроза ядерной войны также побудит Китай не допустить перерастание трений с другими ядерными державами, такими как Индия, в прямую военную конфронтацию.

Однако нельзя полностью исключать опосредованных войн или военных столкновений между менее сильными государствами. На самом деле последние, вероятно, будут учащаться, так как сдержанность сверхдержав подстегнет некоторые менее влиятельные страны силой решать местные конфликты. В частности, Россия может не чураться войны, стремясь вернуть себе статус сверхдержавы и сохранить влияние в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. На фоне призывов к реформе Совета Безопасности ООН слабеющие державы, такие как Франция и Великобритания, могут попытаться подкрепить свои претензии на постоянное членство в Совбезе посредством военных интервенций за рубежом. Тем временем борьба за региональное доминирование на Ближнем Востоке между Ираном, Турцией и Саудовской Аравией не утихает. В разных частях земного шара будут и дальше возникать конфликты на почве сепаратизма, и совершаться теракты. Последние могут участиться, если обострение конкуренции между Китаем и США приведет к ослаблению их сотрудничества в борьбе с терроризмом.

В экономической сфере страны, делающие ставку на экспорт, такие как Китай, Германия и Япония, обеспечат сохранение либерального режима торговли в мире на основе соглашений о свободной торговли и членства в ВТО. И неважно, каким путем пойдут Соединенные Штаты. Однако по другим вопросам глобального управления сотрудничество, вероятно, застопорится. Даже если будущая американская администрация с новой энергией возобновит усилия в направлении многостороннего сотрудничества и международного нормотворчества, статус Китая как младшей сверхдержавы затруднит США задачу обеспечения устойчивого лидерства, которое традиционно подкрепляло подобные инициативы в прошлом. Идеологические разногласия и расходящиеся интересы в сфере безопасности не позволят Пекину и Вашингтону осуществлять совместное руководство; при этом ни у кого не будет достаточно влияния в области экономики или военной мощи, чтобы самостоятельно осуществлять руководство мировым сообществом. Даже если инициативы в сфере многостороннего сотрудничества будут возникать в таком мире, они ограничатся соответствующей сферой влияния каждой из сторон.

Акцент Китая на принцип национального суверенитета вкупе с отказом западных обществ от идей глобализма нанесут еще один удар по идеологии многостороннего сотрудничества. Европейский Союз уже слабеет, и ряд европейских стран снова вводит пограничный контроль. Аналогичную динамику придется наблюдать и в других областях в течение следующего десятилетия. Поскольку технологические инновации становятся главным источником богатства, страны будут все более рьяно защищать свою интеллектуальную собственность. Многие также ужесточают контроль над потоками капитала, готовясь к экономическому спаду в обозримом будущем. По мере того, как озабоченность проблемами иммиграции и безработицы грозит подорвать легитимность западных правительств, все больше государств будут ужесточать визовые требования в отношении иностранных рабочих.

В отличие от порядка, преобладавшего в годы холодной войны, для биполярного американо-китайского порядка будут характерны временные альянсы, нацеленные на решение насущных проблем, а не устойчивые противостоящие друг другу блоки, разделенные несовместимой идеологией. Поскольку риск прямого военного столкновения между США и Китаем ничтожно мал, ни одна из сторон не готова выстраивать или поддерживать обширную и дорогостоящую сеть альянсов. Китай по-прежнему избегает участия в открытых альянсах, а Соединенные Штаты постоянно жалуются на союзников, склонных за их счет решать свои проблемы. Более того, ни одна из сторон сегодня не способна предложить объединяющую идею или глобальный план, который был бы привлекателен для подавляющего большинства граждан, не говоря уже о том, чтобы увлечь большинство стран мира.

Следовательно, в обозримом будущем американо-китайская биполярность не будет идеологическим экзистенциальным конфликтом по поводу фундаментального характера мирового порядка; скорее это будет конкуренция за потребительские рынки и технологические преимущества, выражающаяся в спорах о нормах и правилах торговли, инвестиций, трудоустройства, обменных курсов и интеллектуальной собственности. Вместо образования военно-экономических блоков большинство стран возьмет на вооружение внешнюю политику двух путей, вставая на сторону Америки по одним вопросам и Китая – по другим. Например, западноевропейские союзники по-прежнему сохраняют тесный альянс с США по традиционным вопросам безопасности внутри НАТО, тогда как Австралия, Индия и Япония поддерживают стратегию США в Индийско-Тихоокеанском бассейне. В то же время эти страны также сохраняют тесные торговые и инвестиционные связи с Китаем, а некоторые из них даже встали на сторону Пекина, пытаясь реформировать Всемирную торговую организацию.

Эта стратегия двух путей показывает, как далеко по пути биполярности наш мир уже продвинулся. А фундаментальная движущая сила этого процесса – военно-экономическая мощь, на которую опирается американское господство и все в большей степени китайское доминирование в мире – будет и дальше укреплять статус Пекина и Вашингтона как двух мировых тяжеловесов в грядущем десятилетии. По большому счету такой итог предопределен и совершенно не зависит от того, оправятся ли Соединенные Штаты от лихорадки эпохи Трампа и возглавят ли они новый виток устремлений к глобальному либерализму. Отстаивая противоположные стратегические интересы, но имеющие примерно равную силу и мощь, Китай и США не смогут бросить друг другу прямой вызов и определить исход борьбы за превосходство. Как и в годы холодной войны, ядерные боеголовки каждой из сторон не позволят опосредованным конфликтам быстро перерасти в прямую конфронтацию между двумя сверхдержавами. Еще важнее, что руководство Китая остро осознает те выгоды, которые их страна извлекает из сложившегося статус-кво. На сегодняшний день это главная предпосылка продолжающейся экспансии китайской экономики и мягкой силы, поэтому Китай в обозримом будущем не станет рисковать этими выгодами, если только не будут затронуты его ключевые интересы. Вот почему китайские лидеры будут из кожи вон лезть, чтобы не дать повода для тревоги уже и без того нервным лидерам в западных столицах, и их внешняя политика в предстоящие годы будет отражать эту цель. Да, следует ожидать ожесточенной конкуренции и эпизодических трений, но только не сползания к глобальному хаосу.

США. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 21 января 2019 > № 2915004 Янь Сюэтун

Получивший право на приоритетное рассмотрение FDA противоопухолевый препарат оларатумаб (olaratumab) компании Eli Lilly, не смог подтвердить свою эффективность в долгосрочных испытаниях по оценке его влияния на продолжительность жизни пациентов. Как пишет Reuters, компания приостановит продвижение лекарственного средства, пока он не будет назначаться новым пациентам.

Право на приоритетное рассмотрение регуляторными органами США было присвоено оларатумабу в 2016 году. Решение было принято на основании результатов клинических исследований II фазы, в которых препарат в комбинации с доксорубицином был эффективность в терапии прогрессирующей саркомы мягких тканей. Однако доступные сейчас данные свидетельствуют о том, что эта комбинация ЛС не приводит к статистически значимому увеличению продолжительности жизни по сравнению с монотерапией доксорубицином.

Оларутумаб является моноклональным антителом, специфичным к рецептору тромбоцитарного фактора роста альфа (PDGF Receptor-α). Данный рецептор играет важную роль в пролифирации и дифференцировке клеток и развитии онкологических заболеваний.

Россия построит «Союз» для полетов на Луну без участия НАСА

Модификация корабля пройдет за счет российских средств, заявил источник РИА Новости в отрасли. При этом ранее Рогозин заявлял, что для лунной программы создадут новый корабль под названием «Федерация». Тогда зачем тратить деньги на «Союз»?

Россия будет разрабатывать модификацию корабля для полетов к Луне за свой счет, без финансового участия НАСА. Об этом РИА Новости сообщил высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли.

Ранее глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире «России 24» заявил, что НАСА попросило российское космическое ведомство создать версию «Союза» в качестве резервной пилотируемой системы для полетов к спутнику Земли.

На запрос РИА Новости о подтверждении информации об оплате ни в «Роскосмосе», ни в американском аэрокосмическом агентстве не ответили.

Кроме того, Рогозин заявлял, что РКК «Энергия» может модернизировать «Союз» и параллельно создать новый космический корабль «Федерация». Он также добавил, что «Роскосмос» рассчитывает на новые переговоры с НАСА по окололунной станции. Комментарий научного руководителя Института космической политики Ивана Моисеева:

— Никаких финансовых вливаний НАСА в нашу космическую программу не предусматривалось. НАСА платит за конкретные работы, которые мы делали для МКС, — создание модуля МКС, за доставку космонавтов, то есть за конкретные вещи. За разработку оно не будет платить, тем более Штатам этот корабль совершенно ни к чему, у них свой есть. Что касается наших, внутренних денег. У нас есть корабль «Федерация», на который уже истрачено много денег, который стоит у нас в федеральной космической программе. Задача та же самая — облет Луны. То есть «Роскосмос» предлагает вторую программу аналогичную, поскольку ничего около Луны у нас нет, никаких интересов — ни научных, ни технических. Эти программы — просто использование бюджетных денег для поддержания промышленности. Если говорить о реальных сроках, то создание «Федерации» очень маловероятно из-за постоянных финансовых секвестров. Создание нового варианта еще менее вероятно. Скорее всего, никогда. «Роскосмос» перенесет эти проекты за пределы предсказуемого будущего, за пределы 2025 года, пределы федеральной космической программы.

— Зачем тогда нужна эта история?

— Если «Роскосмос» будет рассказывать о том, что действительно происходит в космонавтике, что федеральная программа не выполняется, назовет цифры, на которые срезано финансирование, многое другое, появятся вопросы к «Роскосмосу», насколько эффективно он работает. И он замещает разговоры о будущем тем, что актуально на сегодня.

Специалисты РКК «Энергия» уже подтвердили, что создадут лунную версию «Союза», заявил Рогозин. Корабль был разработан еще в середине 60-х годов прошлого века именно для полетов на Луну. Но если Россия создает новый корабль «Федерация», смысла возиться с «Союзом» нет, считает эксперт космической отрасли, бывший конструктор КБ Сухого Вадим Лукашевич:

«Изначально корабль «Союз» в середине 60-х годов прошлого века создавался в КБ Сергея Королева именно для полетов на Луну, это и есть тот самый «Союз», на котором мы летаем до сих пор. Нужно просто взять старые чертежи, сдуть с них пыль, несколько месяцев, может быть, год надо будет что-то поставить, испытать, сертифицировать. По деньгам это совершенно несопоставимые затраты с разработкой «Федерации». Конечно, если мы создаем «Федерацию», то нам не нужна реанимация какого-то старого проекта. «Федерация» изначально закладывается в нескольких модификациях, то есть это работа на околоземной орбите, какие-то автономные полеты, в том числе полеты в сторону Луны, может быть, даже дальше в составе пилотируемых межпланетных комплексов. «Федерация» решает все задачи, которые в обозримом будущем, на 10-20 лет вперед. Если все разговоры кончатся ничем, как в 2006-2007 году мы разрабатывали проект «Клипер», возили по всем выставкам макеты, если мы кончим макетами, как мы сейчас «Федерацию» тоже на уровне макетов везде возим, надо тогда создавать что-то с «Союзом». Все, что исходит от «Роскосмоса» в последний год, начиная с мая, это вообще не поддается какому-то трезвому осмыслению. Мы сейчас заговорили о лунном «Союзе», а до этого мы говорили о том, что нам нужны и «Ангара», и «Союз-5», а реально страна потянет один корабль и одну ракету. Если китайцы не балаболят, а делают дело, у них на обратной стороне Луны луноходик маленький катается, у нас все наоборот. Заметьте, по той же самой «Федерации» сначала у нас был конкурс на название корабля, все посмеялись, что совершенно дурацкое название, а теперь Рогозин говорит, что неудачное название, будем менять. То есть мы занимаемся тем, что переименовываем какие-то кипы бумаг, в свисток все ушло».

В 2017 году экс-глава РКК «Энергия» Владимир Солнцев называл реальным полет к Луне в 2021-2022 годах. При этом на модернизацию «Союза» для облета спутника Земли тогда требовалось полмиллиарда долларов.

Модернизация служб метеорологической, климатологической и гидрологической информации в странах Центральной Азии

Изменение климата грозит тем, что к концу столетия температура в регионе Центральной Азии повысится не менее чем на 4°C, в результате чего возрастут частота и интенсивность экстремальных погодных явлений.

Совершенствование метеорологических, климатологических и гидрологических служб — за счет повышения точности, своевременности и ясности прогнозов, предоставляемых принимающим решения лицам и населению, — может спасти человеческие жизни и стать проводником будущих инвестиций.

Среди прочего Проект модернизации гидрометеорологической службы стран Центральной Азии оказал содействие в реабилитации 87 метеорологических и 19 гидрологических станций на территории Кыргызской Республики и Таджикистана, благодаря чему прогнозирование погоды в этих странах улучшилось до 30%.

За последние годы Центральная Азия достигла колоссальных успехов в области социально-экономического развития: сегодня уровни бедности составляют около 30% по сравнению с 80% всего несколько десятилетий назад. Однако безопасности и жизнедеятельности сообществ, называющих регион своим домом, угрожает возрастающий климатический риск и риск бедствий.

К концу столетия температура в регионе может повыситься вплоть до 4°C; это усугубит воздействие таких экстремальных погодных явлений, как наводнения, оползни, сели, засухи, сильные ветры и лавины, — природных опасностей, которые уже сейчас представляют серьезные риски для уязвимых сообществ.

Например, почти 30% работающего населения Центральной Азии живет за счет земледелия и животноводства; устоявшаяся практика ведения сельского хозяйства передавалась из поколения в поколение. Однако из-за изменчивости погоды, обусловленной изменением климата, объем сельскохозяйственного производства может сократиться не менее чем на одну треть, что создаст продовольственную нестабильность и ограничит экономический рост во всем регионе.

Непредсказуемые дожди, снегопады, таяние снега и ледников также могут нарушить производство гидроэлектроэнергии — важной составляющей усилий стран Центральной Азии на пути к использованию возобновляемых источников энергии. Гидроэлектростанции обеспечивают экологически чистой и надежной электроэнергией дома и школы в сообществах, а также растущую экономику региона.

Помочь в повышении безопасности и устойчивости сообществ могут метеорологические и гидрологические прогнозы, а также информация о долгосрочных климатических тенденциях — благодаря внедрению систем раннего оповещения, защите сельскохозяйственного урожая, повышению объемов производства гидроэлектроэнергии и определению важных инвестиций в инфраструктуру. Однако чтобы достичь таких выгод, необходимо повысить потенциал гидрометеорологических служб во всем регионе.

Чтобы помочь в преодолении этого вызова Всемирный банк — в рамках Проекта модернизации гидрометеорологической службы стран Центральной Азии — уже инвестировал 28 миллионов долларов США в модернизацию наблюдательных сетей, улучшение материально-технической базы и навыков прогнозирования и внедрение практики обмена информацией между странами региона.

В рамках проекта оказано содействие в реабилитации 33 метеорологических и 3 гидрологических станций в Кыргызской Республике и 54 метеорологических и 16 гидрологических станций в Таджикистане. Эти усилия помогли повысить потенциал стран в области мониторинга и передачи метеорологических, климатологических и гидрологических измерений в режиме реального времени, что способствовало повышению точности метеорологического и гидрологического прогнозирования не менее чем на 30%.

Улучшение доступа к критически важным метеорологическим и гидрологическим данным принесет региону значительные выгоды: увеличатся объемы сельскохозяйственного производства, будет обеспечена более качественная подготовка к стихийным бедствиям и улучшится климатически устойчивое планирование в важнейших отраслях экономики — в сельском хозяйстве, продовольственной безопасности, водном хозяйстве, энергетике, общественном здравоохранении и транспортном комплексе.

В рамках проекта предоставлено новейшее техническое оборудование — например современные автоматизированные рабочие места, автоматизированные наблюдательные сети, оборудование для доступа к спутниковым данным и численного прогноза погоды, — а также специализированное обучение для агентств-участников проекта; все это осуществлялось при участии многочисленных партнеров, включая Глобальный фонд по сокращению бедствий и восстановлению (GFDRR), Всемирный банк и Всемирную метеорологическую организацию (ВМО).

Такие улучшения также помогают расширить сеть предоставления метеорологической информации, обеспечивая своевременный доступ к такой информации для населения, которому она необходима больше, чем кому-либо.

В рамках дополнительного проекта Всемирного банка/Фонда GFDRR «Укрепление системы раннего оповещения о горных опасностях в Центральной Азии» для всех пяти стран Центральной Азии проведено более восьми технических тренингов по моделированию, оценке и прогнозированию экстремальных погодных явлений, внезапных паводков, селей, оползней и лавин. Тренингами, содействие в проведении которых оказали эксперты из Европы, России и Центральной Азии при дополнительном вкладе — а в некоторых случаях с проведением обучения в полевых условиях — со стороны Европейской лаборатории по изучению сильных штормов, Государственного учреждения «Казселезащита» и Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Российской Федерации (Росгидромет), было охвачено более 100 специалистов.

Недавно для проекта было выделено дополнительное финансирование в размере 11,5 миллиона долларов США, что позволит продолжить эти важные усилия по оказанию содействия странам Центральной Азии в повышении устойчивости к изменению климата и стихийным бедствиям — независимо от того, какая погода встанет на их пути.

Германия поддерживает «Северный поток – 2», но будет диверсифицировать газовый импорт за счет СПГ

Правительство Германии не имеет правовых оснований для вмешательства в строительство «Северного потока – 2», заявил министр экономики и энергетики страны Петер Альтмайер газете Handelsblatt.

«Для строительства трубопровода уже есть необходимые разрешения со стороны различных органов из различных стран, в том числе из Германии. Кроме того, строительство уже далеко продвинулось, в море проложены километры труб», – отметил министр.

13 января посол США в Германии Ричард Гренелл направил немецким компаниям письма с предупреждением о том, что участие в «Северном потоке – 2» грозит им санкциями. Комментируя шаг посла, глава МИД Германии Хайко Маас выразил уверенность, что реализация «Северного потока – 2» продолжится, несмотря на возможные санкции Вашингтона. Если даже немецкие компании выйдут из проекта, Россия способна завершить строительство самостоятельно. При этом, по мнению Мааса, отказ Германии от участия в проекте может иметь негативный эффект, поскольку в этом случае потеряют смысл проходящие сейчас переговоры о сохранении украинского транзита после запуска «Северного потока – 2».

Поддерживая «Северный поток – 2», Германия прилагает усилия по созданию альтернативных источников газового импорта. Прошлой осенью канцлер Ангела Меркель сообщила, что страна ускорит строительство терминалов приема и регазификации СПГ, прежде всего американского. В частности, в городе Брунсбюттель недалеко от Гамбурга планируется строительство терминала German LNG мощностью 5 млрд м3 в год. Акционеры проекта – голландская Gasunie (партнер «Газпрома» по «Северному потоку – 2»), гамбургская Oiltanking и голландская Vopak. Проект стоимостью €450 млн планируется завершить к 2022 г. Немецкая RWE, одна из крупнейших энергетических компаний Европы, уже забронировала на долгосрочной основе значительную часть мощностей терминала.

Кроме того, по данным The Wall Street Journal, правительство ФРГ готово выделить €500 млн на строительство СПГ-терминала в городе Штаде в Нижней Саксонии. Проект реализует консорциум в составе австралийской инвесткомпании Macquarie, китайской China Harbour Engineering и американской DowDuPont, который подал заявку на подключение терминала к газовым сетям Германии. Обсуждается также строительство терминала в Вильгельмсхафене, одном из крупнейших портов страны.

Кроме трубопроводных поставок из России и Норвегии, Германия имеет возможность получать газ с СПГ-терминала Gate LNG в соседних Нидерландах. Некоторые аналитики расценивают решение правительства о финансировании собственных СПГ-проектов как плату за отказ Вашингтона от нападок на экономически более выгодный немцам «Северный поток – 2».

Реликвия должна возвратиться на Родину

Сохранившееся знамя Симбирского кадетского корпуса всё ещё остаётся за океаном.

Ульяновское ГСВУ образовано в 1991 году, оно является правопреемником появившейся в Симбирске в 1873 году военной гимназии, через 9 лет преобразованной в кадетский корпус. 12 ноября 1903 года по высочайшему повелению императора Николая II корпусу было вручено знамя, которое хранилось у алтаря домовой церкви. После взятия Симбирска в 1918 году красноармейцами 1-й Симбирской дивизии РККА знамя было вывезено кадетами сначала в Европу, а затем в 1955 году перевезено за океан. С тех пор реликвия хранится в городе Сан-Франциско в кафедральном соборе иконы Божией Матери «Всех Скорбящих Радость». Невероятно, но именно знамя Симбирского кадетского корпуса – единственное дошедшее до наших дней из знамён кадетских корпусов царской России.

Получается, что есть возможность наконец-то возвратить реликвию на Родину. Правда, всё далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд. Более того, пока все предпринятые попытки вернуть знамя в Ульяновск не увенчались успехом, хотя в училище точно не оставляют надежд завершить начатое дело. При существующей сегодня геополитической обстановке в мире и без того трудная задача ещё больше осложняется, но загвоздка состоит не только в этом. Работа по сей день продолжается, о её некоторых результатах стоит рассказать подробнее.

– Обнаружить знамя удалось случайно в 2008 году, – вступил в беседу начальник Ульяновского ГСВУ полковник запаса Владимир Шкирков. – С училищем связался уроженец Ульяновска Анатолий Шашурин, проживающий ныне в Сан-Франциско. Он рассказал, что в городском православном соборе находится знамя Симбирского кадетского корпуса, использующееся в качестве иконы, заложенной в киот. Когда я стал начальником училища, то этот вопрос меня очень заинтересовал, тем более что, как считалось, сохранившихся таких знамён не осталось. Пообщавшись с Анатолием Шашуриным, мы поняли, что нужно ехать в США и пытаться решить всё на месте.

Разумеется, учитывался важный аспект – ценная реликвия принадлежит Сан-Францисской и Западно-Американской епархии Русской православной церкви за рубежом. В установлении связи со священнослужителями в США помогли митрополит Симбирский и Новоспасский Прокл, а также настоятель Патриаршего подворья при штабе ВДВ в Сокольниках храма Благовещения Пресвятой Богородицы протоиерей Михаил Васильев. Всецело содействовал процессу тогдашний командующий Воздушно-десантными войсками генерал-полковник Владимир Шаманов. В итоге удалось выйти на главу Русской православной церкви за рубежом митрополита Илариона, с которым была организована встреча в Москве. Туда Владимир Шкирков ездил вместе с заинтересовавшимся проблемой губернатором Ульяновской области Сергеем Морозовым. Иларион пообещал содействие в возвращении реликвии домой и пригласил гостей на празднование 200-летия русской крепости Форт-Росс.

– В августе 2012 года наша делегация отправилась в США, – продолжает Владимир Шкирков. – Ездили вчетвером – сотрудники администрации региона, я и отец Михаил. Почему-то появились слухи, будто мы приехали в Сан-Франциско чуть ли не отобрать знамя. Нам дали понять, что разговаривать не намерены. Тем не менее ежедневно мы посещали службы в храме, изучали знамя, не оставляли попыток наладить связи и с местным обществом кадет. И в последний день перед отъездом после службы нас пригласил на обед архиепископ Сан-Францисский и Западно-Американский Кирилл. Состоялась беседа, мы договорились поддерживать связь и вести работу по возвращению знамени прямому его наследнику – Ульяновскому гвардейскому суворовскому училищу.

Помимо непрерывного общения по телефону, несколько раз проходили встречи с архиепископом Кириллом в Москве, куда он регулярно приезжает. Затем священнослужитель был приглашён в Ульяновск в гости к суворовцам. Визит состоялся летом 2013 года. В течение двух дней архиепископ Кирилл находился в училище, встречался с воспитанниками, ответил на многочисленные вопросы ребят. Его до слёз тронуло исполнение хором гимна Российской империи «Боже, царя храни!», а в конце он признался, что ранее не общался с такими воспитанными и целеустремлёнными детьми. По итогам визита архиепископ Кирилл пригласил суворовцев в США.

В декабре 2013 года Владимир Шкирков и шестеро суворовцев отправились за океан, где их в своей резиденции принял глава Сан-Францисской и Западно-Американской епархии. Ребята подготовили концерт, выступили перед священнослужителями. Также вместе с воспитанниками училища с культурной программой в США ездили артисты ульяновского казачьего ансамбля. По итогам встречи архиепископ Кирилл согласился передать знамя в Россию, но только с согласия местного общества кадет. К сожалению, оно не дало чёткого положительного ответа, но при этом и не отказало. Да и вопрос, как вывозить реликвию, тоже оставался открытым. А с 2014 года серьёзно изменилась геополитическая обстановка в мире, что, конечно, отразилось и на процессе переговоров.

– Пока этот вопрос находится в несколько замороженном состоянии, – с грустью говорит начальник Ульяновского ГСВУ. – Но мы всё же не забываем о нём, даже не думаем оставить попытки вернуть кадетское знамя домой. Периодически поддерживаем связь с Кириллом, он действительно ответственный и здравомыслящий человек. Хотелось бы возвратить знамя при его руководстве. Суть проблемы по большому счёту состоит в том, что такие вопросы решает не архиепископ, а тот конкретный приход, который хранит реликвию. У них принято иначе, нежели у нас. Да, нам разрешили вскрыть киот, изучить и измерить знамя. Мы сделали его точную копию, которая хранится в училище. Предлагали кадетам приехать в Россию и передать знамя в торжественной обстановке во время празднования 70-летия образования суворовских училищ. Но они на это не пошли. Возможно, сказался преклонный возраст.

Естественно, суворовцам запомнилась столь необычная поездка. Они даже посетили воскресную школу, где с огромным удовольствием пообщались с американскими сверстниками, детьми выходцев из России. Мгновенно найдя общий язык, впечатлённые друг другом, ребята разговаривали в течение четырёх часов. То есть на бытовом уровне диалог наладился отличный, на любом из этапов наша сторона не встретила отказа, но вопрос до сих пор не решён. Конечно, хочется, чтобы знамя Симбирского кадетского корпуса всё-таки вернулось на Родину. При правильном подходе и содействии всех заинтересованных в этом людей возвратить уникальную реликвию домой можно и нужно. Вне всяких сомнений.

Андрей Дуденко, «Красная звезда»

Джон Траволта, Брюс Уиллис, Уилл Феррелл, голос Джонни Деппа и президент США Дональд Трамп в роли самого себя номинированы на антипремию "Золотая малина", сообщили организаторы в понедельник.

Президент США представлен в категории "Худший актер года" за документальную картину "Смерть нации", в числе его конкурентов — актер Джонни Депп, получивший номинации на позорную премию за озвучание в фильме "Шерлок Гномс".

Организаторы "Золотой малины" традиционно представили номинантов в шуточном видеоролике. На этот раз его темой стали "бедствия" минувшего года, в числе которых, согласно видеоряду – прошедший в Хельсинки саммит лидеров России и США. В завершении ролика подпись под изображением беседы лидеров двух государств гласит, что президент России заверил своего американского коллегу в "восторженной поддержке россиянами".

В категории "Худшая актриса" в этом году представлены Дженнифер Гарнер, Мелисса Маккарти, Эмбер Хёрд, Аманда Сейфрид и британская актриса Хелен Миррен.

За звание "Худшей картины" поборются "Холмс & Ватсон", "Кодекс Готти", "Винчестер. Дом, который построили призраки", "Робин Гуд: Начало" и "Игрушки для взрослых".

Победители будут объявлены 23 февраля накануне вручения награды киноакадемии США "Оскар". Победителям вручают пластиковую ягоду малины, покрытую золотой краской. Стоимость приза составляет менее пяти долларов.

Премия "Золотая малина" была учреждена в 1980 году американским публицистом Джоном Уилсоном (John Wilson) как пародия на ежегодный голливудский наградной сезон и с 1982 года вручается ежегодно. Название премии происходит от одного из значений английского слова raspberry. Основным значением этого слова является "малина", однако на сленге raspberry — это знак презрения.

Культурную программу Российского инвестиционного форума в Сочи откроет гала-концерт Всероссийского юношеского симфонического оркестра под управлением Юрия Башмета, сообщили в фонде "Росконгресс".

"В дни проведения Российского инвестиционного форума в Сочи 14–15 февраля состоится серия культурных мероприятий для гостей и участников. Вечером 14 февраля культурную программу откроет гала-концерт Всероссийского юношеского симфонического оркестра под управлением Юрия Башмета, который состоится в Зимнем театре", - говорится в сообщении.

По информации организаторов, в этот же день пройдет "Нетривиальная игра" с Александром Друзем – мероприятие в формате интеллектуальной игры на тему "Большая страна", которое будет посвящено истории и современности российских городов и регионов.

На следующий день, 15 февраля, в Зимнем театре состоится спектакль "Не покидай свою планету" по мотивам произведения Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький принц". В спектакле участвуют Константин Хабенский, Юрий Башмет и камерный ансамбль "Солисты Москвы".

Также участники форума смогут посетить гала-концерт открытия Зимнего международного фестиваля искусств в Сочи 16 февраля в Зимнем театре. В гала-концерте примут участие музыканты и исполнители из Испании, Бельгии, Германии, Республики Корея и США. В программе концерта – произведения Йозефа Гайдна, Вольфганга Моцарта, Карла Вебера, Йозефа Гуммеля, Генрика Венявского, Валерия Воронова, Патрика де Клерка и Жии Ванга.

В 2018 г. город Сараево, столицу Боснии и Герцеговины, посетили 573 200 иностранных туристов. Это на 18,8% больше, чем в 2017 г. При этом по объему турпотока Китай занял третье место среди остальных стран, сообщило Учреждение по информации и статистике Сараево.

За прошлый год столицу Боснии и Герцеговины посетили путешественники из 167 стран и регионов мира. Общее количество китайских туристов подскочило на 118,7% в годовом сопоставлении, а число китайских туристов, остановившихся на ночь в городе Сараево, увеличилось на 114,5%.

В целом за 2018 г. в Боснии и и Герцеговине побывали 52 600 китайских туристов. Стремительный рост турпотока из Поднебесной в Боснию и Герцеговину стал возможным благодаря двустороннему соглашению о безвизовом режиме, которое вступило в силу 29 мая 2018 г.

Ранее сообщалось, что в 2017 г. объем заграничного туризма в Китае составил 130 млн человек. Это на 9,17% больше, чем в 2016 г. В 2017 г. китайские туристы потратили за рубежом $258 млрд. Данный показатель вырос на 5% в годовом сопоставлении.

По итогам 2017 г., доходы Поднебесной от туризма составили 5,4 трлн юаней ($860 млрд). Это на 15% больше, чем годом ранее. В первую десятку стран-поставщиков иностранных туристов Поднебесной вошли: Мьянма, Вьетнам, Республика Корея, Япония, Россия, США, Монголия, Малайзия, Филиппины и Индия.

В 2018 г. объем активов страховых компаний Китая достиг 18 трлн юаней ($2,65 трлн). Это на 7,2% больше, чем в 2017 г., сообщил Государственный комитет по контролю и управлению банковской и страховой деятельностью КНР.

По итогам прошлого года, валовой премиальный доход страховых компаний Поднебесной составил 3,8 трлн юаней с приростом на 3,9% в годовом сопоставлении.

Примечательно, что увеличение премиальный доходов китайских страховщиков проходило на фоне ужесточения регулирования их деятельности, направленного на снижение финансовых рисков.

Ранее сообщалось, что в 2017 г. КНР вышла на второе место в мире по размеру рынка страхования жизни. Две китайские компании – Pingan и China Life – вошли в первую десятку мировых страховых компаний.

По итогам 2017 г., из более чем 1,3 млрд жителей КНР страхованием на случай тяжелых заболеваний были охвачены 1,06 млрд человек.

За январь-май 2018 г. китайские страховые компании отчитались о снижении премиального дохода на 5,9% в годовом сопоставлении. По данным Комитета по контролю и управлению банковской и страховой деятельностью КНР, за пять месяцев прошлого года валовой премиальный доход китайских страховщиков составил 1,9 трлн юаней ($286 млрд).

По итогам 2018 г., объем внешней торговли Китая достиг 30,51 трлн юаней ($4,5 трлн). Это на 9,7% больше, чем в 2017 г. Данный показатель достиг исторического рекорда, сообщило Главное таможенное управление КНР.

В прошлом году внешнеторговый оборот Поднебесной на 2,7 трлн юаней превысил рекордный уровень 2017 г. Так, по итогам 2018 г., китайский экспорт вырос на 7% в годовом сопоставлении и достиг 16,42 трлн юаней, а импорт подскочил на 12,9% – до 14,09 трлн юаней. Положительное сальдо торгового баланса страны упало на 18,3% и составило 2,33 трлн юаней.

В частности, объем торговли Китая со странами Европейского Союза вырос на 7,9%,с США – на 5,7%, с государствами АСЕАН – на 11,2% в годовом сопоставлении. На долю указанных стран пришлось 41,2% от всего внешнеторгового оборота КНР.

Примечательно, что быстрее всего росла торговля Поднебесной со странами "Пояса и пути". По итогам 2018 г., торговый оборот с ними составил 8,37 трлн юаней. Это на 13,3% больше, чем годом ранее.

В прошлом году частные предприятия КНР увеличили свою долю во внешнеторговом обороте страны до 39,7%. Данный показатель увеличился на 1,1% по сравнению с уровнем 2017 г. Частные предприятия обеспечили более половины прироста внешней торговли Китая.

Спикер парламента Ирана уличил США в двойных стандартах за арест иранской журналистки

Спикер иранского парламента Али Лариджани осудил арест журналистки американского происхождения Марзи Хашеми, работающей в иранском информагентстве Press TV, заявив, что такие коварные меры доказывают двойные стандарты Вашингтона в отношении прав человека.

Выступая на открытом заседании парламента в воскресенье, Лариджани сказал, что незаконное обращение США с ведущей Press TV показывает, что Вашингтон лишь утверждает, что уважает права человека, а действует так же, как его последователи действовали в деле об убийстве журналиста Джамаля Хашогджи, сообщает Mehr News.

Высокопоставленный чиновник добавил, что если бы в Иране произошел какой-либо менее важный случай, похожий на арест Хашеми или похожий на то, что происходит в настоящее время во Франции, США и европейцы громче всех кричали бы о "правах человека".

По его словам, такие меры доказывают, что Вашингтон не привержен ни одному из принципов, которые он использует в качестве предлогов для нападок на своих критиков.

Хашеми, гражданка США, родившаяся как Мелани Франклин, была задержана по прибытии в международный аэропорт "Сент-Луис Ламберт" в Сент-Луисе, штат Миссури, в прошлое воскресенье, и ей не разрешали связаться со своей семьей до прошлого вторника.

Руководитель иранского атомного агентства рассказал о последних перспективах ядерной сделки

Руководитель иранского атомного агентства Али Акбар Салехи заявил, что наблюдательный совет JCPOA решит, выйти или остаться в рамках ядерной сделки, сообщает Mehr News.

Выступая перед журналистами в воскресенье в кулуарах 9-й конференции "Газа - символ сопротивления" в Тегеране, глава Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Али Акбар Салехи заявил: "Решение покинуть или остаться в JCPOA будет осуществляться Наблюдательным советом JCPOA, который всегда следит за обстоятельствами и принимает правильные решения в соответствии с национальными интересами".

Отдельно, в ответ на другой вопрос, касающийся ведущей иранского телевидения, отправленной в американскую тюрьму, Салехи сказал: "Что это за демократия, которая задерживает трудолюбивую журналистку, которая приехала туда навестить своих родственников, хотя не сделала ничего плохого, кроме журналистики, и никто не высказался против этих незаконных действий в этой стране".

Руководитель атомной службы также раскритиковал европейские страны за молчание относительно незаконного задержания иранской ведущей властями США.

Что касается конференции в Газе, Салехи сказал, что такого рода конференции повышают осведомленность общественности о той роли, которую силы Сопротивления играют в борьбе против сионистского режима.

Он указал на "Соглашение Сайкса-Пико" и разделение оккупированных палестинских земель Францией и Великобританией и добавил, что "в этих двух странах сионисты приложили все усилия для победы над Палестиной, и произошло несколько войн".

Что касается недавних комментариев Джона Болтона, советника по национальной безопасности США, утверждающего, что Иран предоставляет неверную информацию Международному агентству по атомной энергии, глава иранской Организации по ядерной энергии заявил, что "Болтон ни когда не говорил что-либо честное".

Армия США описала Иран как "единственного победителя" в Ираке

Армия США описала Иран как "единственного победителя" в своем двухтомном 1300-страничном исследовании о жестоком вторжении в Ирак.

Доклад, содержащий более 1000 рассекреченных документов, представляет собой всеобъемлющую оценку ошибок и успехов США в ходе этих разрушительных военных действий.

Он охватывает военную оккупацию Ирака в 2003 году американскими войсками, рост террористической группировки ДАИШ (ИГИЛ) и то, что он называет влиянием Сирии и Ирана.

"На момент завершения этого проекта в 2018 году", Иран кажется "единственным победителем", - отметили авторы в заключительной главе исследования, опубликованного американской армией в пятницу, сообщает Press TV.

Исследование, заказанное бывшим начальником штаба армии генералом Рэем Одьерно в 2013 году и продолженное нынешним руководителем - генералом Марком Милли, откладывалось для выпуска с 2016 года, когда оно было первоначально завершено.

В докладе отмечается, что эта отсрочка была вызвана обеспокоенностью по поводу проветривания "грязного белья" в связи с решениями, принятыми некоторыми лидерами в ходе конфликта.

Кроме того, авторы были идентифицированы как полковник Джо Рейберн и полковник Фрэнк Собчак, находящиеся ныне в отставке.

"Война в Ираке потенциально может стать одним из самых значимых конфликтов в американской истории. Она разрушила давнюю политическую традицию против превентивных войн", - пишут авторы. "Сразу после окончания конфликта, маятник американской политики качнулся на противоположный полюс с глубоким скептицизмом в отношении иностранного вмешательства".

В начале 2003 года США при поддержке Великобритании вторглись в Ирак под предлогом того, что режим Саддама скрывал оружие массового уничтожения (ОМУ). Однако в Ираке такого оружия обнаружено не было.

Более миллиона иракцев погибли в результате вторжения и последующей оккупации страны, сообщает Калифорнийская следственная организация Project Censored.

В конце минувшей недели автор был в Государственной думе на общественных слушаниях по так называемому законопроекту Боковой — Клишаса — Лугового об устойчивости российского интернета к отключению извне и другим угрозам и рискам. Слушания были организованы комитетом по информационной политике, информационным технологиям и связи.

В зале было больше сотни человек, в том числе представители практически всех министерств, ведомств, провайдеров, операторов, крупных игроков и общественных организаций интернет-отрасли, ведущих СМИ.

Когда зашел разговор о том, а существуют ли вообще и насколько велики угрозы, с которыми должен бороться новый закон, я понял, что большинство присутствующих профессионалов и журналистов, как ни удивительно, не читали новой "Киберстратегии США", опубликованной два месяца назад, в ноябре 2018 года.

То есть собственно с самой угрозой журналисты, общественные деятели и многие специалисты как раз и не были ознакомлены.

Хороший структурированный разбор тезисов киберстратегии США мало кто у нас читал. Мне кажется, этот пробел нужно восполнить. Вообще, новая киберстратегия США заполняет очень многие пробелы, расставляет точки над i и снимает многие риторические вопросы.

По-моему, она обязательна к ознакомлению для всех, кто так или иначе работает в ИТ-отрасли, — чиновников, руководителей ИТ-компаний, профильных журналистов.

Итак, из первых уст

...Новая киберстратегия США “National Cyber Strategy of the United States of America” датирована сентябрем 2018-го, хотя опубликована она в середине ноября. Предыдущая киберстратегия была принята в США 15 лет назад.

Предваряет киберстратегию обращение к нации президента Трампа. Там, в частности, сказано:

"Мои друзья Американцы!

Мои главные приоритеты — защищать национальную безопасность Америки и развивать благосостояние народа Америки. Обеспечение безопасности киберпространства имеет основополагающее значение для обоих начинаний... Америка создала интернет и поделилась им со всем миром. Теперь мы должны сохранить и упрочить киберпространство для будущих поколений.

...Соединенные Штаты впервые за последние 15 лет озвучивают свою киберстратегию. Эта стратегия объясняет, как моя администрация будет:

• защищать Родину, защищая сети, системы, функции и данные;

• продвигать и далее процветание Америки, совершенствуя безопасную, развивающуюся цифровую экономику и поощряя отечественные инновации;

• расширять влияние США за рубежом, чтобы укреплять ключевые принципы открытого, функционального, надежного и безопасного интернета.

...Мы продолжим вести мир в процветающее кибербудущее".

Перевод "Стратегии" на русский язык можно прочесть здесь.

Оригинал "Стратегии" на английском находится вот здесь.

Коротко изложим главное содержание.

Язык. Скрепы

Язык "Национальной киберстратегии" — довольно бюрократический, канцелярский, казенный, общий и декларативный. Это в целом понятно и более-менее нормально, но читать трудно.

Интересны термины, явно вводимые в дискурс. Это "государства-противники" (adversaries), "государства-единомышленники" (like-minded states), "наказывать" (punish), "заставлять заплатить" (impose costs), "налагать последствия" (impose consequences), "безответственное поведение" (reckless activity).

Они повторяются в "Стратегии" много раз.

Тем, кого забавляют "скрепы" в устах Путина, понравятся также "столпы" в устах Трампа: основные пункты киберстратегии называются столпами (Pillars). Они прямо занумерованы — Столп первый, Столп второй и так далее. Авторы не видят здесь ничего смешного или пафосного.

Далее — основные мысли и положения.

Видение себя в киберстратегии

США — единственная супердержава планеты. Она имеет подавляющую военную, экономическую и политическую мощь. Она изобрела интернет. Она распространяет везде свои принципы свободы, свободы слова и процветания. Она является сейчас и будет и впредь мировым лидером на планете вообще и в киберпространстве в частности.

"…Появление интернета и увеличение влияния киберпространства на все сферы жизни современного мира совпали со становлением Соединенных Штатов Америки в качестве единственной сверхдержавы во всем мире."

По сложности и скрытости кибератак Россия превзошла Китай и сейчас является наиболее искусным противником США в киберпространстве, считает директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер.

"…Американцы зачастую принимали превосходство Соединенных Штатов в киберпространстве как само собой разумеющееся явление и считали, что такое положение навсегда останется неоспоримым…"

Лидерство

США доминируют в мире (и мир приветствует это лидерство!), США должны доминировать и в киберпространстве — сейчас и в будущем. Будучи лидером, они должны продвигать свое влияние по миру.

Технологическое доминирование

США имеют превосходство в новейших технологиях. Это ключевой элемент доминирования в киберпространстве. США должны сохранить его и помочь американским компаниям использовать его на ИТ-рынке.

“Основой влияния Соединенных Штатов в киберпространстве является технологическое преимущество. Соответственно, правительство Соединенных Штатов обеспечит проведение скоординированных действий по защите передовых технологий, в том числе от их кражи нашими противниками, обеспечит поддержку доработки этих технологий и возможного уменьшения барьеров для американских компаний при выходе на рынок”.

Продвижение американских ценностей

Американские ценности нужно продвигать по планете. Это одна из целей Америки. Технологии — средство для этого.

“Интернет стал средством, приносящим огромные выгоды как внутри страны, так и за рубежом, более того, он позволяет распространять американские ценности: свободу, безопасность и процветание”.

Открытый интернет — принципиальное условие продвижения американских ценностей. Если авторитарные государства, прикрываясь понятиями суверенитета и информационной безопасности, будут ограничивать интернет для своих народов, их нужно наказать за это.

Союзники ("государства-единомышленники")

Несколько раз в документе упоминаются союзники (allies) и "государства-единомышленники" (like-minded-states). Они должны помогать США и быть ведомыми вперед американцами.

“Американское содействие по наращиванию потенциала партнеров в сфере кибербезопасности имеет решающее значение для поддержания американского влияния в целях противодействия глобальным конкурентам. Создание киберпотенциала позволит международным партнерам вести политику и осуществлять практические действия в качестве эффективных партнеров в рамках Инициативы киберсдерживания, возглавляемой Соединенными Штатами”.

Кто враги? (это мы)

У Америки есть конкуренты и противники (competitors and adversaries). В основном это вредные, безответственные государства. Они плохие:

“…Они рассматривают киберпространство в качестве площадки, которая позволяет нейтрализовать превосходящую военную, экономическую и политическую мощь Соединенных Штатов; площадки, где Соединенные Штаты, их союзники и партнеры уязвимы”.

Они занимаются вредоносной активностью. Они атакуют учреждения США и частные американские компании, воруют секреты на триллионы долларов, пытаются разрушить принципы демократии в США. В последнее время они увеличили частоту и изощренность своих атак.

Они пользуются всеми преимуществами открытого и общедоступного интернета, при этом ограничивая доступ к нему собственных народов.

Они безответственно прячутся за понятием "суверенитет", под его прикрытием "нарушая законодательство других государств, осуществляя акты экономического шпионажа и хакерские атаки, нанося значительный вред экономикам, интересам физических лиц, интересам коммерческого и некоммерческого характера, а также правительствам по всему миру ".

Противники названы прямо: это, прежде всего, Россия и Китай, а также Иран и КНДР.

"Россия, Китай, Иран и Северная Корея используют киберпространство в качестве площадки, где они могут бросить вызов Соединенным Штатам, нашим союзникам и партнерам. Такие вызовы зачастую характеризуются безрассудством, которое немыслимо в других сферах. Наши противники используют инструменты киберпространства для подрыва нашей экономики и демократии, кражи нашей интеллектуальной собственности и нарушения механизмов наших демократических процессов.

… Китай использует киберпространство для осуществления экономического шпионажа и кражи объектов интеллектуальной собственности, стоимость которой измеряется триллионами долларов”.

Правила поведения и наказание за непослушание

США введут правила "ответственного поведения в киберпространстве" и будут наказывать за их неисполнение — всеми средствами, включая военные.

Слова "наказывать", "накладывать последствия" встречаются в Киберстратегии много раз. США планируют наказывать(punish) своих противников за их "безрассудное поведение" и подрыв принципов отрытого интернета, а также создавать для них последствия (impose consequences), заставлять платить за свои действия (pay costs).

Заметим, что "наказывать" противников США собираются как киберсредствами, так и обычными — политическими, экономическими и военными (как электронными, так и "кинетическими"), о чем говорится не единожды:

“Соединенные Штаты намерены сотрудничать с государствами-единомышленниками по вопросам координации и оказания поддержки применения мер реагирования друг друга в отношении серьезных злоумышленных инцидентов в киберпространстве, в том числе посредством обмена разведывательными данными, подкрепленными источниками, публичными заявлениями о поддержке мер реагирования, а также совместным применением мер реагирования против злоумышленников".

Открытый интернет как инструмент доминирования США

В "Киберстратегии", как уже говорилось, прямо написано, что интернет является инструментом распространения американских ценностей по миру. Он важен также для успеха американских компаний в глобальной конкуренции — в том числе против государств в областях стратегической конкуренции.

"Плохие государства" пытаются нарушить открытость интернета, превратить его в "авторитарный Веб". Но США не дадут им этого сделать.

“Мы будем всячески противодействовать попыткам авторитарных государств, рассматривающих открытый интернет как политическую угрозу, превратить свободный и открытый интернет в авторитарную сеть с тотальным контролем под видом обеспечения безопасности или борьбы с терроризмом ”.

США будут всеми средствами помогать гражданским активистам и маргиналам во всех странах и на всех уровнях безопасно выходить в интернет и продвигать "интернет-свободу".

Разведка и технари

В стратегии упоминается не только "разведсообщество", но и "техническое сообщество". Их нужно развивать. Задача США — втягивать киберталанты со всего мира. Нужно подогнать под эту цель законы об иммиграции.

“Наши конкуренты реализуют программы подготовки трудовых ресурсов, которые могут нанести вред конкурентоспособности Соединенных Штатов в сфере кибербезопасности в долгосрочной перспективе. Правительство Соединенных Штатов продолжит финансировать и расширять программы, которые создают качественный национальный кадровый резерв, как в начальной школе, так и в рамках высших учебных заведений. Нынешняя администрация будет внедрять предложенные Президентом иммиграционные реформы, основанные на заслугах кандидатов, с целью создания в Соединенных Штатах наиболее конкурентоспособного технологического сектора.”

Сотрудничество, договоренности, партнеры? Не, не слышали

В "Киберстратегии" фактически не упоминаются равные партнеры, равные геополитические игроки, с которыми были бы необходимы какие-то договоренности, у которых могут быть свои интересы, которые стоило бы учитывать. Есть либо прямые враги, либо ведомые союзники, выстраивающиеся "свиньей" за США. Кто не с ними — тот против них.

Не ставится задачей выработка ни международного законодательства, ни международных соглашений, а "международные форумы" упоминаются в той же роли "союзников" США. То есть как управляемые ими площадки.

Ничего нет про общие правила, которым будут подчиняться и США, — только про правила США для всех остальных.

Нигде нет дежурных слов про "мир во всем мире" и прочего. Процветание человечества по умолчанию означает процветание США — ну и остального мира под их мудрым лидерством.

Что еще интересно. Разобранная выше национальная киберстратегия уточняется в ряде документов более низкого уровня подчинения. В частности, в киберстратегии Министерства обороны США.

"Киберстратегия Министерства обороны США" выпущена ранее в 2018 году, примерно повторяет и детализирует все сказанное выше, только в более конкретной, прямой и грубой форме.

Что стоит особо отметить в этой стратегии — это очень интересное положение о том, что противник использует те же технологии, что и США, и становится от них все более зависим. А это между тем преимущественно американские технологии.

Следовательно, это ключевое преимущество США, которое нужно использовать в борьбе с противником. А противнику самых новейших технологий не отдавать, естественно.

Посмотреть краткое изложение киберстратегии Пентагона (на английском) можно тут.

Есть и еще более детализированный документ — стратегия Объединенного киберкомандования Вооруженных сил США (функциональная структура, объединяющая более 6000 офицеров и специалистов из разных военных ведомств и командований) под названием "Завоевание и удержание господства в киберпространстве". Тут все понятно прямо из названия.

Сравнение с нашей Доктриной информационной безопасности

У России нет документа под названием "Киберстратегия", но в декабре 2016 года была подписана Доктрина информационной безопасности Российской Федерации.

Основные отличия нашей Доктрины от американской киберстратегии:

1. Мы не заявляем о желании быть лидерами в киберпространстве или на планете.

2. Мы не используем термин "противники" и не называем никого противником.

3. Мы признаем наличие в мире партнеров по переговорам и соглашениям с отличающимися интересами, с равными правами на переговорах.

4. Мы не разрешаем себе активных операций против "противников" и не собираемся вмешиваться в интернет на их территориях.

5. Мы объявляем о желании построить прочный мир и сотрудничество в киберпространстве.

Наша стратегия — оборонная, в отличие от атакующей американской. Хорошо это или плохо — пусть читатель решает сам.

Выводы

По сути, мы видим в "Киберстратегии США" прямую, открытую заявку на мировое господство и управление планетой. Теперь и в киберпространстве.

Само понятие суверенитета США объявляют вредным, как и понятие информационной безопасности, — если это не суверенитет и безопасность США.

США прямо разрешают себе считать весь мировой интернет своей территорией, вмешиваться в его использование и функционирование на территориях других государств; они прямо разрешают себе кибератаки и активные кибероперации против "противников".

Фактически Америка вскрывает ящик Пандоры, объявляя эпоху кибервойн открытой. Это хорошо коррелирует с современным нежеланием США присоединяться к любым инициативам по регулированию кибератак и кибервойн, ратифицировать любые инициативы ООН по кибербезопасности и так далее.

Почему? Потому что им это не нужно, они твердо рассчитывают победить всех в одиночку. А зачем будущему победителю самому подписывать ограничения для себя?

Еще вопрос. Ну, хорошо, даже если они хотят управлять миром, захватить мировое господство, вмешиваться в дела всех и нарушать любые суверенитеты, — зачем об этом писать настолько прямо и публиковать на сайте правительства США?

Дело тут в том, что США разговаривают только сами с собой, для них важен только внутренний диалог. Даже если папуасы из дальних деревушек что-то там прочтут о намерениях белого сахиба (а они не очень-то и читают, вообще-то), на что это может повлиять?

США — как тот галактический парламент в "Звездных войнах", все решается в нем. Только он важен. Как написал кто-то из политологов: "Если в Пакистане на рынке устроили теракт, скорее всего, это попытка повлиять на выборы в конгресс США".

Значит, Трампу было важно сообщить fellow Americans, "разведсообществу", "техносообществу", что он — за них, все понимает правильно и будет продвигать их интересы по планете.

А мнение индейцев шерифа не интересует. Как давным-давно сказал один известный носитель бремени белого человека (не Киплинг, Беллок):

“На каждый вопрос есть четкий ответ:

У нас есть пулемет, у них его нет”.

Что делать нам?

Мы вроде бы начинаем просыпаться от морока, иллюзии благополучного мира, где все любят друг друга и вместе рука об руку идут к процветанию.

Для государства информационный протекционизм может нести как социальное благо и стабильность, так и привести к технологической изоляции от стремительно развивающегося мира, замечает Илья Плеханов, проанализировавший новую доктрину информационной безопасности

С 2014 года разнообразные санкции, отключение российских банков от "Визы" и "Мастеркарда", отключение апдейтов "Оракла" и "Майкрософта", отключение целого Крыма, двух миллионов граждан России от интернет-сервисов как-то поспособствовали тому, что начинает брезжить понимание, что мы не в компании равных, что тут не джентльмены пьют чай в теплой дружественной атмосфере.

Хотя и сейчас многие наши мыслители, политики, политологи, журналисты, да и ИТ-специалисты по-прежнему представляют собой поросят Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа, отрицавших наличие Волка в лесу.

Дорого и хлопотно ведь строить домики — особенно если волка-то никакого нет! Не было же его раньше, мы ж его не видали. Даже на слушаниях в Госдуме это настроение было заметно.

Но Волк есть. Вот он. Он говорит, послушайте его.

Игорь Ашманов.

Рыбный бизнес отвечает цифрами и фактами

Телевидение – мощное оружие. Картинка, краткие, хлесткие фразы – все направлено на то, чтобы создать у зрителя определенное впечатление, образ. А уж когда сюжетов с определенным посылом целая серия и поданы они как разоблачение «криминального» бизнеса... Не удивительно, что в рыбной отрасли заявления по центральным телеканалам страны вызвали огромный отклик.

В адрес председателя совета директоров медиахолдинга Fishnews, члена Общественного совета при Росрыболовстве Эдуарда Климова поступило письмо от одного из предприятий – РК «Восток-1», работающего в Приморском крае. Публикуем обращение практически без правки.

Уважаемый Эдуард Владимирович!

В своей статье от 28 декабря 2018 года «Отрасль ломают через колено» вы точно отразили наше общее отношение к материалам центральных государственных каналов.

И теперь эта лживая и надуманная информация, с вольными и безответственными оценками существующей обстановки в промышленности, уже расползается и по региональным СМИ.

В телевизионных сюжетах сторонники аукционов заявляют о том, что предприятия, работающие по историческому принципу распределения квот, не получают развития и трудятся там «не нормальные люди».

Мы желаем показать, что дела обстоят совсем не так, действия авторов сюжетов не соответствуют действительности, и демонстрируем реальную ситуацию на примере нашей компании.

АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» создано в 1991 году. Оно образовано с нуля на личные средства акционеров, ничего не было приватизировано в отличие от многих других предприятий рыбной промышленности.

На аукционах, проводимых государством в начале 2000-х и в последующие годы, компания приобретала права на добычу водных биоресурсов, которые не были востребованы среди промысловиков, и продукция из них в торговле не имела спроса. Это глубоководные объекты промысла: рыба семейства тресковых – макрурусы, и крабы-стригуны красный (японикус) и ангулятус.

Взяв на себя обязательства по вылову этих объектов, компания должна была в первую очередь осваивать новый для всех глубоководный промысел на глубинах от 1 тыс. метров и ниже и, во-вторых, продвигать новую продукцию на рынках, что является очень сложным мероприятием.

РК «Восток-1» - первое и пока единственное предприятие в России, за 16 лет освоившее перспективный для страны глубоководный промысел. Это направление имеет огромный потенциал для Российской Федерации, так как акватории с большими глубинами значительно превышают акватории шельфа и обладают гораздо более мощными запасами биоресурсов.

Имеем неплохой экспериментальный результат: выловы уже превышают 25 тыс. тонн в год. Со временем имеется возможность привлечь большую часть российского флота. Учитывая высочайшую концентрацию биоресурсов глубоководных видов, промысловый эффект будет значительным, причем снизится пресс на шельфовые биоресурсы.

Наше предприятие является единственным участником от промышленности в государственной программе «Глубоководный пояс дальневосточных морей России». Приморский край, таким образом, получил приоритет для этого совершенного нового в стране направления рыбной промышленности.

Пример нашей компании отмечают и за рубежом: информационные средства США настойчиво предлагают рыбацкому сообществу своей страны начать перенимать опыт РК «Восток-1» по глубоководному промыслу. Но все это очень дорого и незнакомо, нужны специалисты, которых выпестовал РК «Восток-1».

Флот компании насчитывает 16 современнейших судов рыночной стоимостью более 45 млн долларов. Мы располагаем 8 судами крабового промысла и 8 судами ярусного промысла, способными работать на глубинах свыше 2 тыс. метров в открытом океане – это требует особых конструктивных решений.

За последние 10 лет объем инвестиций в развитие предприятия превысил 40 млн долларов. Уловы водных биоресурсов за годы действия исторического принципа удалось нарастить в два раза.

По итогам 2016 года РК «Восток-1», согласно рейтингу департамента рыбного хозяйства Приморского края, занял первое место среди предприятий рыбного хозяйства Приморья. Основными показателями при оценке деятельности предприятий были производство, заработная плата и налоговая отдача.

За 2018 год выпущено товарной продукции на сумму 3,8 млрд рублей, прибыль составила 550 млн рублей.

Средняя заработная плата - почти 150 тыс. рублей в месяц, и этот показатель постоянно увеличивается. За десять лет действия исторического принципа число рабочих мест выросло с 200 до 1000, это в том числе и высококвалифицированные специалисты, освоившие работу на глубоководном промысле.

На постоянной основе выплачивается годовая премия работникам предприятия, в 2018 году она составила почти 85 млн рублей. Это более 2% годового дохода компании.

Работой обеспечиваются и коллективы партнеров по маркетингу, судоремонту, изготовителей снабжения для флота и поставщиков топлива и других материалов. Это десятки тысяч работающих и членов их семей.

Создавая рабочие места на предприятии и в смежных отраслях, компания выполняет приоритетную государственную задачу – закрепление населения на Дальнем Востоке России.

Отчисления в бюджет по всем видам фискальных сборов составляют порядка 600 млн рублей в год. По показателю уплаты налогов с одной условной тонны вылова предприятие держится в лидерах несколько лет, хотя работает не на самых рентабельных объектах промысла – глубоководном крабе и глубоководной рыбе.

Компания изыскивает средства для оказания благотворительной и спонсорской помощи различным общественным организациям и учебным заведениям, в частности, Дальрыбвтузу, ВМРК и Морскому колледжу МГУ им. Невельского, имеет собственную программу поддержки пенсионеров.

На протяжении всего своего существования РК «Восток-1» вкладывает значительные средства в научные исследования, в частности, плотно взаимодействует с ТИНРО-Центром. В 1992 году, когда обрушился Внешэкономбанк, а государственный бюджет отрасли остался без средств, наше предприятие безвозмездно спонсировало ТИНРО с апреля по октябрь, выплачивая ежемесячно по 10 млн рублей, всего было выплачено 62 млн рублей. Они были направлены на выплату заработной платы коллективу и оплату научных экспедиций в течение полугода.

Поддержка отраслевой науки и сотрудничество с ней продолжаются и сейчас. Финансирование совместных научно-исследовательских проектов составило 1,5 млн долларов из средств РК «Восток-1».

Все эти инициативы и значительные финансовые вложения за прошедшие 16 лет и дали результат, сейчас с гордостью за коллектив можно объявить: глубоководный промысел до глубин 2500 метров нашим предприятием освоен.

Это означает, что наша страна получает дополнительно огромные ресурсы, на порядки превышающую традиционную сырьевую базу континентального шельфа, где пока и работает флот России. Это выглядит внушительно, и вот почему.

Объем вылова глубоководных крабов по отношению к королевским крабам составляет сейчас 1/5.

В будущем, при дальнейшем развитии промысла, и учитывая огромные акватории глубин до 2,5 тыс. метров, значительно превышающие акватории шельфа, все изменится с точностью до наоборот, в пользу глубоководных крабов.

По поводу глубоководной рыбы - макруруса. Запасы на глубинах даже ниже 2,5 тыс. метров таковы, что на одно промысловое усилие, равное одним суткам, вылов на порядок выше, чем на шельфе. Как говорят наши капитаны: «Рыба сидит на каждом крючке». При расширении районов промысла макруруса, он наверняка со временем может заменить минтай.

Но это далеко не равноценная замена: по пищевой ценности, уникальным биологическим свойствам и экологической чистоте продукта макрурус превосходит любую другую рыбу.

Само слово «освоение» означает внедрение множества новых инженерных решений, чтобы приспособить суда под такой сложный во всех отношениях промысел, как работа на больших глубинах. Нужна новая дорогая техника, чтобы видеть рыбу на такой глубине, и мощнейшие современные механизмы, чтобы вытащить огромную массу рыбы с такой глубины. Нужны и современнейшие орудия лова, и сверхпрочность материалов, что также стоит чрезвычайно дорого. Все это, в свою очередь, потребовало особенную подготовку уникальных специалистов. И постоянную связь с наукой, в нашем случае - с ТИНРО, без которого все это не стало бы возможным.

И даже человек, далекий от промысла, в отличие от автора репортажей и государственного чиновника, замглавы ФАС Андрея Цариковского, поймет, если ему рассказать про все это, что мероприятие очень и очень дорогое и нужны огромные вложения финансовых средств, инвестированные в долгосрочный период, и мы это сделали.

Необходимы в таких делах и недюжинные организаторские способности руководителей, их практический опыт по организации такого рода долгосрочных мероприятий, их личное упорство и последовательность в действиях.

Можно предполагать многое, упоминая наших членов совета директоров в негативном свете, но авторы опять допустили ошибку, ведь Рыболовецкий колхоз «Восток-1» не имеет квот и не работает на королевских крабах и опилио, а развивает направление промысла глубоководных крабов, которых, к слову, до сих пор из-за неповоротливости государственной машины нельзя поставлять на внутренний рынок, поставлять можно только на экспорт! Но чиновнику от ФАСа об этой проблеме даже не ведомо.

То, что мы привели сейчас, - это факты, и все они подтверждаются документально. И нужна оценка такому легкомысленному поведению чиновника.

В сюжетах приводится и следующее выражение Цариковского: «Мы боремся, чтобы работали нормальные люди, которые желают работать всерьез и надолго».

Это прямое личностное оскорбление профессионалов, занимающихся крабовой добычей, и это высказано в адрес 69 российских компаний, имеющих квоты вылова крабов. По мнению А. Цариковского получается, что все люди, работающие в этих компаниях, - не нормальные люди!!!

Это совсем уж неуважительное высказывание со стороны государственного чиновника высокого ранга по отношению к налогоплательщикам, которые содержат, в том числе и его.

На фоне всех этих успехов и достижений компании упоминание в негативном контексте председателя совета директоров Валерия Харитоновича Шегнагаева и члена совета директоров Александра Александровича Передни вызвало негодование и возмущение среди наших работников.

Наше предприятие работает в соответствии с законом РФ «Об акционерных обществах», и у него сформирован наблюдательный орган - Совет директоров, в который входят уважаемые и компетентные люди. Валерий Харитонович Шегнагаев имеет заслуженное звание «Почетный работник рыбного хозяйства России» и остается гражданином только одной страны - России. Проживает в США, почтенный возраст (заканчивается восьмой десяток лет), учитывая это и были выбраны условия с благоприятным климатом именно для поддержания состояния здоровья. И почему автор статьи оценивает это как негатив? Хотелось бы получить ответ.

Валерий Харитонович Шегнагаев живет в США, но мы используем его огромный опыт и профессиональные знания в делах, касающихся стратегии и практики ведения дел в рыбной промышленности, которой он посвятил всю свою жизнь. И мы ему искренне благодарны за советы и рекомендации.

Александр Передня, член совета директоров, долгое время был председателем правления предприятия и также имеет звание «Почетный работник рыбного хозяйства России».

Мы не можем забыть и не забываем других членов совета директоров, достойных и уважаемых всей отраслью России, которых, к большому сожалению, уже нет с нами: Николая Исааковича Котляра и Евгения Дмитриевича Ширяева.

Все они и определили верное стратегическое направление развитие предприятия, важное для отрасли и страны, - глубоководный промысел. Компании удалось добиться значительных высот и занять достойную нишу в промышленности Приморья, со значительным вкладом в бюджетную сферу края и созданием инфраструктуры, с решением острых социальных вопросов.

И как показывает 28-летняя история РК «Восток-1», стратегия ее развития была верной и позволила предприятию пережить все кризисы в стране, двигаясь вперед, осваивать новые промыслы и давать всему коллективу возможность работать и зарабатывать для нормальной жизни.

Конечно, знающие отрасль люди сразу оценили и выявили необъективный и заказной характер вышедших на центральных каналах репортажей, но остальная часть неосведомленной аудитории восприняла информацию в поданном виде.

Поэтому для нас важно восстановить репутацию почетных членов нашего коллектива, которые вложили душу и огромные силы в развитие нашего предприятия, и репутацию самой компании.

Уважаемый Эдуард Владимирович!

У нас большие сомнения в том, что центральные каналы выполнят наши законные требования об опровержении или представлении возможности опубликования нашего Ответа, поэтому просим представлять наши интересы по защите чести и достоинства предприятия и его почетных членов и содействовать возможности повлиять на авторов в получения извинений и опровержения.

Наши действия согласуются со статьей 46 Закона РФ «О средствах массовой информации», которая так и называется - «Право на ответ». Просим уважаемый рыбацким сообществом экспертный информационный орган - Медиахолдинг «Фишньюс» - выступить нашим представителем перед средствами массовой информации , а именно: «Россия 24», «Первый канал», «Вести Приморья», и теми, кто, поддавшись статусу государственного информационного органа, просто перепечатал их недостоверную информацию, и потребовать опубликовать представленный нашим предприятием ответ, каждое слово в котором подтверждено документально!

От лица и по поручению коллектива компании,

Генеральный директор РК «Восток-1» А.Н. Сайфулин

Наука собирает данные для лососевого прогноза

На отчетной сессии ТИНРО-Центра специалисты рассказали о подготовке к «красной» путине 2019 г. Пока предполагается, что в бассейн Охотского моря горбуши подойдет немного, по Восточной Камчатке ожидания, напротив, оптимистичные.

Где сколько ждут

С докладом выступила главный научный сотрудник института, доктор биологических наук Ольга Темных. По информации специалиста, осенние съемки в Охотском море показали, что численность сеголеток горбуши составила 667 млн экземпляров - практически на треть меньше, чем в предыдущие четные годы съемок. Это говорит о том, что в 2019 г. в охотоморском бассейне подходы горбуши могут быть на относительно невысоком уровне численности. Он был характерен для последних двух поколений нечетных лет - 2015 и 2017 гг. О региональных масштабах подходов можно будет судить после получения данных по генетической дифференциации сеголеток в осенних скоплениях, сообщили Fishnews в пресс-службе института.

Иная картина (в соответствии с доминированием нечетной линии лет на Восточной Камчатке) складывается в Беринговом море – там было учтено порядка 1 млрд экземпляров горбуши, а если брать во внимание неохваченные съемкой участки, то численность сеголеток может достигнуть 1,3 млрд экземпляров, отметили в институте. Здесь ученые более оптимистичны в своих прогнозах.

«Для восточнокамчатских стад горбуши мы даже на малом ряде наблюдений наблюдаем четко выраженное соответствие между численностью сеголеток в осенний период, численностью ее в период преднерестовых миграций летом следующего года и численностью последующих подходов к берегам, – подчеркнула Ольга Темных. – Поэтому данные траловых съемок в Беринговом море могут рассматриваться в качестве серьезных аргументов при формировании заблаговременного прогноза рекомендуемого вылова горбуши восточнокамчатского стада».

Благодаря проведению траловых съемок в этом районе ТИНРО-Центру удавалось спрогнозировать многочисленные подходы горбуши в 2009 и 2011 гг., так и существенное снижение нечетного поколения в 2013 г. Поэтому здесь ученые в большей степени уверены, что путина на Восточной Камчатке будет, вероятнее всего, успешной, вылов горбуши в текущем году будет на уровне урожайных 2009 и 2011 гг.

Методы старые и новые

Предыдущая путина показала, что накопленных знаний о лососях недостаточно, чтобы без проведения учетных съемок в морской период формировать прогноз рекомендуемого вылова. Поэтому траловый метод будет оставаться важнейшим источником при определении масштабов подходов лососей - как заблаговременного (около года), так и оперативного (1-1,5 месяцев).

Однако ученые не собираются отказываться от совершенствования путей прогнозирования.

В частности, отметили в ТИНРО, для морских исследований целесообразно уточнение методик определения тотальной численности лососей на разных этапах морского периода жизни по данным траловых обловов. Также нужно развивать методики идентификации региональных стад горбуши в морской и океанический периоды жизни, в том числе создавать экспресс-методики. Кроме того, в свете тренда роста продуктивности северных стад лососей назрела необходимость корректировок методик определения численности производителей и молоди в северных районах, зачастую ранее не исследованных, выбирая новые контрольные реки для мониторинговых исследований.

Конечно, необходимо продолжать работы по определению факторов смертности горбуши на различных этапах жизненного цикла, в том числе в период зимнего нагула, подчеркнула специалист. Об актуальности проведения в Тихом океане таких съемок ученые говорили давно, в этом году идею удалось реализовать.

Молодь «проведают» на зимовке

11 января НИС «Профессор Кагановский» отправилось в рейс по госпрограмме комплексного изучения тихоокеанских лососей, а также в рамках проекта Международный год лосося. Российские специалисты начнут работы в открытых водах северо-западной части Тихого океана (западная часть Субарктического фронта), затем перейдут в центральную и восточную часть, где к экспедиции присоединятся ученые Канады, США и Японии.

Специалисты соберут уникальные данные о численности лососей и их «соседей» – других пелагических рыб и кальмаров, обитающих в тех же районах в период зимнего нагула (структура нектонного сообщества), кормовой базе. Также специалисты выявят особенности климато-океаналогического режима в зимне-весенний период, особенности фоновых условий, предпримут попытки идентификации стад в смешанных скоплениях лососей.

Съемки будут выполняться в заливе Аляска, на обратном пути специалисты проведут донные съемки в районе Императорского хребта (уже не по лососям, а по донным рыбам). Научный аспект этих работ велик и многогранен, отметили в институте. Большое значение такие съемки имеют для рыбохозяйственной науки: они являются важным шагом в улучшении понимания зимней выживаемости молоди тихоокеанских лососей и определения лимитирующих факторов. Это впоследствии поможет повысить уровень информационного обеспечения путины.

Fishnews

Митинг в Москве против передачи Курил Японии

Лидия Сычева

20 января 2018 года в Москве прошел мощный, прекрасно организованный митинг против национального предательства – передачи Курильских островов. Народ собрался внятный и чёткий. Есть решимость, есть энергия, есть лидеры.

Митинг вели: Алексей Лапушкин из Партии Дела и Денис Зоммер из ОКП. Организаторы: Координационный Совет оппозиции, Партия дела, Левый фронт, движение "Новороссия".

Выступили (перечисляю не по порядку, а как запомнила): Игорь Скурлатов, Леонид Ивашов, Максим Калашников, Александр Евдокимов, Игорь Стрелков, Сергей Бабурин, Анатолий Кошкин, контр-адмирал Василий Попович, Николай Платошкин, певица Вика Цыганова, Георгий Фёдоров, Мария Свердликова, Владимир Лакеев, о. Всеволод Чаплин, Константин Сёмин, Борис Кагарлицкий, Сергей Рудаметкин, Даниил Латышев, Ярослав Сидоров, Лидия Сычёва, Степан Сулакшин, Сергей Скворцов (зачитал резолюцию митинга), Алексей Соболев.

Мои тезисы:

– Курилы – русская земля. Но и Кремль должен стать русской землёй. И Москва, и вымирающая Тверская область, и вся страна должны наконец-то обрести хозяина. А хозяин – трудовой народ, живущий России и работающий на её благо.

– Торгаши боятся протестов и честных людей. Желаю всем здоровья, крепости. Нас всё время призывают умирать за родину. Давайте жить за родину, чтобы пережить тех, кто предаёт государственные интересы. Пусть умирают враги. Хозяева должны жить!

– Глава государства японского поклялся на могилах предков вернуть острова. Пусть наш глава поклянется на могиле своего отца, участника Великой Отечественной войны, что он не отдаст острова, что он – не предаст Россию. Только тогда будет народное доверие.

Нет – предательству! Да – народному единству!

Резолюция митинга в защиту территориальной целостности России, против передачи Японии южных Курил

Мы – люди разных поколений и политических взглядов – собрались в центре Москвы, чтобы выразить тревогу в связи с опасностью передачи Японии южных Курил. Мы отвергаем демагогию об их «совместном освоении» как фактически первом шаге в сторону «ояпонивания». Мы сами способны освоить эти острова, если власти перестанут нам мешать.

Земля Курил стала русской по справедливости. Она оплачена высочайшей ценой – кровью тех, кто в течение ХХ века воевал с японскими агрессорами. Она должна оставаться российской вовеки. Никакими экономическими «доводами», тем более сомнительными, нельзя оправдать сдачу этого форпоста России. Курилы – место геостратегически ключевое, богатое ресурсами. Они наша опора в остроконфликтной Азиатско-Тихоокеанской зоне. И пусть циники из «экономического блока» сколько угодно подсчитывают свои «выгоды». Наша земля, целостность России – не предмет для торговли!

Япония утратила право на южные Курилы – и юридическое, и моральное. В прошлом столетии она не раз выступала как агрессор. В 1904 году она вероломно напала на нашу страну, а в годы Гражданской войны оккупировала часть российского Дальнего Востока. В 1930-е годы Япония развязала вооружённые конфликты на Хасане и Халхин-Голе. В годы Второй Мировой войны она встала на сторону фашистской Германии и её союзников, покусившись на свободу многих народов. Во второй половине века она присоединилась к странам, враждебно настроенным к Советскому Союзу, став «непотопляемым авианосцем» США.

Мир нашей страны с Японией наступил в результате её безоговорочной капитуляции в 1945 году, второй раз состояние войны было прекращено в 1956 году. Япония, вступив с согласия Советского Союза в Организацию объединенных наций (ООН), подписала Устав ООН и согласилась с международно-правовым институтом наказания государства - агрессора, закрепленным статьей 107 этого Устава. Одной из форм ответственности государства за совершенную агрессию является отторжение от него части территории.

Тем не менее, эта страна при поддержке США, не желая признавать итоги Второй мировой войны, жаждет реванша и предъявляет к России территориальные претензии. В 2009 году парламент Японии законодательно включил российские южные Курилы в состав Японии. Это прямое нарушение согласованных и закрепленных сторонами договорных принципов отказа от взаимных претензий и вмешательства во внутренние дела друг друга по любым мотивам.

Российское руководство спокойно взирает на это нарушение. Более того, с упорством, достойным лучшего применения, оно предлагает Японии заключить «мирный договор» на основании нарушенной японской стороной Совместной декларации 1956 года, которая предусматривает передачу Японии Малой Курильской гряды.

Договор, единственным содержанием которого является передача Японии Малых Курил, нашему государству не нужен. Он представляет угрозу национальной безопасности, игнорирует общественное согласие по этому поводу, провоцирует другие страны на предъявление претензий, оскорбляет память и подвиги наших отцов и дедов, освобождавших Сахалин и Курильские острова от японских милитаристов, позорит авторитет Российской Федерации как государства - продолжателя Российской Империи и Советского Союза. Демонстративное потакание японским чаяниям в угоду преходящим конъюнктурным интересам оборачивается неуважением коренных ценностей и интересов населения России, является дестабилизирующим фактором, ведет к отрыву власти от народа и росту недоверия к ней.

Мы требуем от федеральных властей России:

1. Законодательно запретить ведение любых переговоров, касающихся передачи иностранным государствам каких-либо российских территорий.

2. Исключить из повестки российско–японских переговоров тематику так называемого «мирного договора» как предлога в нарушение Конституции России (статья 4) узаконить территориальные уступки. Прекратить пропаганду такого договора как якобы необходимого.

3. Не подписывать и не ратифицировать каких-либо документов, связанных с передачей Японии в какой бы то ни было форме любой части территории России, в том числе Курильских островов и Малой Курильской гряды.

4. Завершить процесс денонсации ч. 2 ст. 9 Совместной Декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 г., предусматривающей в качестве жеста доброй воли передачу Японии после заключения мирного договора Малой Курильской гряды («островов Хабомаи и острова Сикотан»), который был начат Памятными записками Правительства СССР Правительству Японии от 27 января, 24 февраля и 24 апреля 1960 года.

5. В связи с тем, что Япония официально в 2009 году объявила наши южнокурильские острова своими неотъемлемыми «северными территориями», исключить заселение их японцами под демагогию о «совместном освоении».

6. Возобновить празднование Дня Победы над Японией, учрежденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года.

Мы обращаемся ко всему народу России. Сограждане! Возвысьте свой голос против торговли нашей землей! Осуждайте попытки такой торговли на массовых акциях, в социальных сетях, петициях и обращениях, в звонках на теле- и радиоканалы! Сделайте так, чтобы никогда больше наша страна, недавно обеспечившая воссоединение Крыма, не отдавала кому-либо свои территории!

Мы обращаемся и к народу Японии. Соседи, не забывайте уроков истории! Они должны учить покаянию и справедливости, а не реваншизму. Мир, дружба, взаимовыгодные связи немыслимы без правды и взаимной искренности, без уважения к трагичным страницам истории ХХ века, переписывать которые очень опасно. Настоящий мир наступает тогда, когда прекращаются попытки «переиграть» итоги войн через политические манипуляции. Именно такого мира с вами мы искренне желаем.

Россия велика, но лишней земли у нас нет. Курилы – русская земля!

Полпути пройдено: что дальше будет с Трампом

Какие проблемы могут помешать Трампу избраться на второй срок

Александр Братерский

Президент США Дональд Трамп отбыл на своем посту половину первого срока и вовсю готовится к новым президентским выборам. Избранный, казалось, совершенно случайно, как популист в пику политической элите страны, он смог не только удержаться у власти, но и переиграть многих оппонентов. Однако продолжить этот триумф Трампу могут помешать «российская тема» и ухудшение экономической ситуации. «Газета.Ru» рассматривает о различных вызовах, стоящих перед президентом США на пути к окончанию первого срока.

Отмечая два года со дня своей инаугурации, президент США Дональд Трамп сравнил себя с Авраамом Линкольном, одним из величайших американских президентов, который выиграл гражданскую войну, а также положил конец рабству в США.

Как отметил Трамп в своем твитере, такое сравнение пришло в голову его соратнику Ньюту Гингричу. Он якобы заявил, что со времен Линкольна еще ни к кому так плохо и несправедливо не относились СМИ. «С другой стороны, не было другого такого президента, которому удалось бы достичь таких результатов в первые два года правления!», — добавил Трамп.

Однако, несмотря на то, что Линкольна трудно сравнить с эксцентричным Дональдом Трампом, противники и сторонники президента США соглашаются в одном: его правление привело к тектоническим сдвигам в американской политике, а также поляризации американского общества.

За два года Трампу действительно удалось немало: он смог провести крупную налоговую реформу в США, оказать беспрецедентное давление на Китай и европейских союзников по НАТО, отменить ядерное соглашение с Ираном, выйти из Парижского соглашения по климату, встретиться с лидером КНДР Ким Чен Ыном, ухудшить отношения с Россией до самого низкого уровня, а также, практически полностью подмять под себя Республиканскую партию. Он также начал жесткую войну со СМИ, которые за небольшим исключением, пошли на него открытой войной.

«Он искусный политик, однако, находится в сложной ситуации, когда вся элита и вся интеллигенция фактически восстала против него», — говорит профессор МГИМО Виктор Мизин.

Один в поле Рейган

Половина срока, проведенного на главном государственном посту, — это возможность подвести итоги для любого политика. Он начинает активно готовиться к следующим выборам, так как именно второй срок самый важный. Избравшись вновь президент уже понимает, что это срок последний, времени на раскачку больше нет.

Главным для него в этом случае становится вопрос каким будет его политического наследия.

Оценивая итоги двухлетнего президентства Дональда Трампа, лидер республиканского большинства Митч Макконелл отметил, что 40-й президент США Рональд Рейган «был бы горд» итогами двух лет президентства Трампа. По его словам, два года правления действующего президента выглядят также «внушительно», как два года Рейгана.

В ранних годах президентства Рейгана и Трампа действительно есть немало общего. Эти периоды обозначились усилением правой консервативной политики в США, экономическим ростом, давлением на страны «третьего мира», а также усилением военной составляющей США.

О программе «Звездные войны», которая подразумевала вывод оружия в космос, Рейган объявил также в первые два года своего президентства. Недавно о схожих инициативах объявил Трамп, но его обновленную программу в этой области называют «слабой копией» программы Рейгана.

Как и для Рейгана, для Трампа одной из главных тем президентства, правда по разным причинам, стала Россия (СССР).

И, если Рейган по итогам двух лет своего президентства назвал СССР «империей зла», многие недруги Трампа всерьез считают его агентом этой самой «империи».

Но если жесткая риторика Рейгана, в душе крайне религиозного человека не помешала ему пойти на сближение с Москвой, в случае Трампа это практически невозможно. Все, что связано с «российской темой», для него является предельно «токсичным» и может при определенных обстоятельствах стать основанием для импичмента. «Ему будет сложно сделать любой шаг в сторону России так как про него сразу же скажут, что он «агент Путина»», — говорит профессор Мизин.

Ведущий эксперт Института Брукингз, Стивен Пайфер, занимавший высокие посты в администрации Билла Клинтона, считает, что следующие два года президентства Трампа по отношению к России «мы увидим все ту же политику», что в предыдущие два года: «Если не произойдет существенных изменений в политике Кремля, правительство США, отчасти под двухпартийным давлением со стороны Конгресса, будет продолжать усиливать военное присутствие США в Европе и занимать жесткую позицию в отношении Москвы по таким вопросам, как российско-украинский конфликт на Донбассе», — говорит эксперт.

Если в президентской кампании 2016 года Трамп в пику своему оппоненту демократу Хиллари Клинтон говорил о необходимости «поладить с Россией», в новой кампании антироссийская риторика будет усилена.

При этом Трамп будет из всех сил стараться не допускать прямой критики президента Путина, хотя ему будет все сложнее это сделать. Если ему попадутся сильные оппоненты демократы, они несомненно будут провоцировать его именно этим.

Главная надежда оппонентов Трампа — это расследование «российского вмешательства» спецпрокурора Мюллера. Они ждут от него «серебряной пули» которая должна поразить президента: «Демократы будут использовать любые доказательства, которые Мюллер привел против Трампа о возможном сговоре с Москвой. Если Мюллер ничего не сможет доказать, тогда демократам будет сложнее использовать связи Трампа с Россией против него в кампании», — говорит «Газете.Ru» ведущий аналитик Atlantic Council Мэтью Берроуз.

C этим согласен и обозреватель-американист Михаил Таратута: «Все зависит от того, что выдаст Мюллер. Если ничего существенного, думаю, Россия, как инструмент борьбы с Трампом потеряет свою эффективность. Его не спишут совсем (остается вопрос вмешательства в выборы и симпатий Трампа к Путину), но он уступит роль жупела чему-то еще. Ну а если у Мюллера будет хоть что-то, из чего можно лепить пропаганду, то тогда, конечно, российский отбойный молоток запустят на полную силу».

Доклад Мюллера может «полностью изменить игру», — отмечает Стивен Пайфер.

Подобное развитие событий может поставить российско-американские отношения на грань глубокой заморозки. При этом, в настоящее время, по мнению Мизина, они уже дошли до предельно низкой точки: «Россия — это «империя зла» из фильмов ужасов Джеймса Бонда».

Изменить свой подход к СССР и перестать считать это государство «империей зла» Рейгану помог приход в Кремль нового лидера Михаила Горбачева, который был настроен на ведение переговоров по разоружению.

С новым российским лидером Дмитрием Медведевым имел дело и предшественник Трампа Барак Обама, что дало ему возможность начать политику «перезагрузки».

У Дональда Трампа такой возможности нет. Нынешний президент России Владимир Путин будет оставаться в должности до 2024 года, к тому времени покинет свой пост покинет и Трамп.

Правда нельзя исключать, что, если Мюллер предъявит серьезные доказательства вины Трампа, это может произойти и раньше.

Экономика должна быть

Подкосить следующие два года президентства Трампу может и ситуация в экономике. Пока она находится на подъеме, но уже демонстрирует определенные негативные признаки. Хотя безработица находится на исторически низком уровне, зарплаты пока не сильно растут. Федеральная резервная система США во время президентства Трампа уже семь раз поднимала ключевую ставку, что было с негативом воспринято президентом США, отмечает в своем обзоре телекомпания CNBC. В этом году возможно ставка будет поднята еще пару раз, что не вызывает большого энтузиазма.

Не добавляет оптимизма и «шатдаун», — частичная остановка работы правительства, которая продолжается уже месяц.

Это настраивает против президента часть электората — лишенных зарплат представителей государственных служб.

Сам Трамп, как бывший бизнесмен, активно старается говорить об экономических достижениях. Недавно, он вновь написал в твиттере, что экономика США находится на подъеме. По его словам, фондовые рынки в ближайшее время поставят очередной рекорд. «Один из многих, поставленных моей администрацией», — добавил Трамп.

Он также отметил, что призывы к его импичменту связаны с желанием оппонентов повлиять на биржевые индексы. «Все, что вы слышали вчера <...> был [мой] импичмент. Вы (оппоненты. — «Газета.Ru») хотите, чтобы фондовый рынок рухнул, устройте импичмент Трампу!» — написал президент.

Подобные призывы только злят противников Трампа внутри США, которые будут стараться досадить ему все больше и больше. Однако главная проблема демократов заключается в том, что у них пока нет ни новых лидеров, ни новых идей, которые можно было бы превратить в «мандат на изменения». Самым главным врагом для них стал Трамп, а не причины, которые сделали возможным его победу на выборах и это значит, что они, как в свое время французские Бурбоны, «ничему не научились».

Дальневосточный базар: Абэ приехал за Курилами

Завершатся ли успехом переговоры Путина и Абэ о мирном договоре

Александр Братерский

22 января в Москве пройдет юбилейная, 25-я встреча премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президента России Владимира Путина, в ходе которой стороны обсудят решение курильского вопроса. Накануне японский премьер дал понять, что готов заключить мирный договор, если Япония получит гарантии получения двух островов из четырех. Позиция Абэ осложняет переговоры, считают в МИД. Эксперт уверен, что заявления японского премьера исходят из его понимания возможных шагов России.

Переговоры будут проходить в достаточно сложной атмосфере: многочисленные утечки в прессу с японской стороны только нервируют Россию. «Каких-либо конкретных вариантов сейчас вообще не существует. Сейчас переговоры между Москвой и Токио находятся в начальной стадии, в частности, происходит обмен мнениями, экспертная работа, которая требует участия глав государств», — сказал журналистам перед началом переговоров пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«С самого начала президент говорил, что тема заключения мирного договора с Японией значительно растянута по времени», — напомнил представитель Кремля.

Переговоры о заключении мирного договора между Россией и Японией действительно идут уже долгое время. Однако Синдзо Абэ дал понять, что хотел бы добиться подписания договора до окончания своего премьерского срока. Интенсификации переговоров поспособствовал и президент России Владимир Путин, который, обратившись к Абэ на форуме во Владивостоке, предложил ему заключить мирный договор без «предварительных условий».

Хотя страны давно вышли из состояния войны и даже установили дипломатические отношения, мирный договор по итогам Второй мировой войны не был заключен из-за территориальных претензий. Японская сторона считает, что острова Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которые находятся под юрисдикции России, — были отторгнуты у Японии незаконно и должны быть переданы обратно.

На протяжении многих лет позиция Токио сводилась к бескомпромиссным требованиям к Москве передать все четыре острова. Россия отказывалась даже рассматривать такую возможность.

В то же время российские власти давали понять, что они не отвергают советско-японскую декларацию 1956 года. В ней говорится, что после заключения мирного договора СССР может передать Японии два из четырех островов: Шикотан и Хабомаи.

Дайте два

Однако сейчас позиция Японии изменилась. Накануне встречи с Путиным японский премьер заявил, что согласен на заключение мирного договора с Россией, если Японии будет гарантирована передача половины из оспариваемых южных Курильских островов, о которых говорится в декларации 1956 года.

Передача Итурупа и Кунашира выглядит на данный момент, по его мнению, нереалистично, заявил Абэ.

Несмотря на то, что подобное заявление из уст японского лидера выглядит как сенсация, в Москве эти слова воспринимают как попытку торга. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что официально Токио пока не делал Москве подобных предложений.

Хотя страны давно вышли из состояния войны и даже установили дипломатические отношения, мирный договор по итогам Второй мировой войны не был заключен из-за территориальных претензий. Японская сторона считает, что острова Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, которые находятся под юрисдикции России, — были отторгнуты у Японии незаконно и должны быть переданы обратно.

На протяжении многих лет позиция Токио сводилась к бескомпромиссным требованиям к Москве передать все четыре острова. Россия отказывалась даже рассматривать такую возможность.

В то же время российские власти давали понять, что они не отвергают советско-японскую декларацию 1956 года. В ней говорится, что после заключения мирного договора СССР может передать Японии два из четырех островов: Шикотан и Хабомаи.

На днях японская сторона обнародовала исторические документы, из которых ясно, что вопрос получения Японией двух островов, а не четырех, обсуждался премьером Нобусукэ Киси с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром.

Однако в подобном подходе есть немало подводных камней. Как, например, отмечает заведующий кафедрой востоковедения МГИМО МИД России, эксперт клуба «Валдай» Дмитрий Стрельцов, «даже потенциальное согласие Японии на зафиксированную Декларацией 1956 года формулу ни в коей мере не означает, что Япония соглашается с законностью нынешнего российского суверенитета над двумя другими остравами».

«В этих условиях трудно ожидать, что Путин и Абэ придут к окончательному компромиссу и смогут поставить точку в пограничном вопросе

Более вероятным представляется некое паллиативное решение, заключающееся в том, чтобы продемонстрировать успех переговоров и одновременно не сказать ничего конкретного по вопросу об островах», — рассуждает эксперт.

Специалист по Японии Георгий Кунадзе, который в начале 90-х годов занимал пост замглавы МИД РФ, расценивает заявления Абэ как «игру с электоратом»: «Он действующий политик, которому нужно иметь хорошую прессу».

При этом Кунадзе, который сам провел немало переговоров с японской стороной, отмечает, что слова премьера свидетельствуют, что российская сторона «дала ему понять, что все, что он говорит, возможно».

В то же время, соглашаясь лишь на два острова, японский премьер многим рискует, так как в Японии далеко не все разделяют компромиссную позицию, считая, что Кунашир и Итуруп тоже должны «как минимум» стать предметами обсуждения.

Как отмечает Кунадзе, в случае, если японцы, действительно согласятся подписать мирный договор на условии передачи двух островов, это «будет победа российской дипломатии», и нынешнему руководству России удастся сделать то, что не удалось ни советскому лидеру Никите Хрущеву, ни первому российскому президенту Борису Ельцину.

Однако, переговоры для японской стороны осложняются настойчивой позицией Москва, согласно которой Япония должна признать итоги Второй Мировой войны и, как следствие, признать суверенитет России над всеми островами. Такой вариант для японской стороны «неприемлем», отмечает экс-замглавы МИД Кунадзе.

«Оспаривать политические и исторические итоги бессмысленно, а юридические итоги фиксируются в мирном договоре. Японцам же говорят, что они должны признать их в качестве «входного билета», — поясняет дипломат.

По мнению эксперта, если российский президент не найдет возможность «смягчить позицию», то «все на этом закончиться».

Другой точки зрения придерживается Дмитрий Стрельцов. По его словам, очевидно, что «ни Россия, ни Япония не заинтересованы в срыве диалога по мирному договору».

«Само продолжение такого диалога создает благоприятный климат в двусторонних отношениях, позволяя развивать их в самых разных областях. Россия и Япония слишком заинтересованы друг в друге, чтобы позволить «противоречиям» по территориальному спору пустить под откос весь накопленный между двумя странами позитив», — говорит эксперт.

Публичные переговоры российского и японского лидера будут короткими, предрекает Кунадзе, и здесь необходимо будет наблюдать за реакцией сторон: политические лидеры дадут понять насколько они продвинулись, чтобы дальше вопросы решались дипломатическими ведомствами двух стран.

По итогам недавней встречи главы МИД России Сергея Лаврова и его японского коллеги Таро Коно российский дипломат признал существование значительных разногласий по теме мирного договора.

«У нас сохраняются существенные разногласия (по теме мирного договора). Позиции изначально были диаметрально противоположными. Мы об этом не раз говорили. Но политическая воля наших лидеров полностью нормализовать отношения между Россией и Японией побуждает нас этот диалог активизировать», — сказал Лавров.

Собеседник «Газеты.Ru» из японских политических кругов также отметил, что визит Коно в Москву «подтвердил невозможность разрешения территориального спора между Японией и Россией в короткие сроки».

Однако он отметил, что «понимание и признание реальной ситуации обеими сторонами может помочь им разработать оптимальный план действий для достижения общей цели, которая заключается в нормализации двусторонних отношений, включая подписание мирного договора».

Источник также отметил, что «если нынешние лидеры России и Японии будут продолжать двигаться навстречу друг другу, их вклад в историю и будущее двусторонних отношений будет трудно переоценить».

Нынешние переговоры в Москве станут для двух лидеров юбилейными: Путин и Абэ встретятся уже в 25-й раз. Но это только начало их встреч в 2019 году. Японский премьер, не успев сойти с трапа самолета, уже объявил, что вновь собирается посетить Россию весной. Кроме того, летом оба лидера встретятся летом на саммите «Большой двадцатки» в Осаке.

Сирия под огнем: что стоит за ударами Израиля

В результате очередного удара ВВС Израиля погибли четверо сирийских военных

В минувшую ночь Израиль нанес очередной удар по территории Сирии, в результате которого погибло четыре сирийских военнослужащих. Общее число подобных ударов уже давно исчисляется сотнями, однако эксперты считают ответный удар со стороны Сирии невозможным из-за геополитического расклада в регионе. Вероятно, последний удар носит в большей степени политический характер, демонстрирующий готовность Израиля продолжить противостояние с Ираном несмотря на выход США из Сирии.

В результате ночного удара Израиля по территории Сирии четыре сирийских военнослужащих погибли, шесть ранены, поврежден аэропорт Дамаска. Об этом сообщили в понедельник журналистам в Национальном центре управления обороной Минобороны РФ.

«Погибли четверо сирийских военнослужащих, шестеро ранены. В результате удара частично повреждена инфраструктура международного аэропорта Дамаска», — сказали в центре. Там добавили, что «21 января 2019 года в период с 02.11 до 02.56 ВВС Израиля нанесли три авиационных удара по территории Сирии с западного, юго-западного и южного направлений». Слова российских военных приводит ТАСС.

Подразделения ПВО Сирии в ходе отражения атаки уничтожили свыше 30 израильских крылатых ракет и управляемых авиабомб.

При этом израильские военные задействовали линию связи с российскими коллегами при ночных бомбардировках в Сирии, передает РИА «Новости» со ссылкой на официального представителя армейской пресс-службы Йонатана Конрикуса. «Деконфликтизационный механизм работает, используется обеими сторонами. Он был рутинно задействован минувшей ночью», — заявил Конрикус.

Ранее сирийские СМИ сообщили, что комплексам ПВО республики при отражении израильского авиаудара удалось сбить несколько вражеских целей. Как пояснили в Армии обороны Израиля, удар наносился по иранским силам «Аль-Кудс».

В воскресенье сирийское агентство SANA сообщило об отражении израильской атаки на юге страны. Для этого были задействованы силы ПВО. В этот же день в Израиле объявили о перехвате ракеты, запущенной по Голанским высотам.

Незадолго до этого израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил о готовности наращивать атаки на иранские объекты в Сирии ради предотвращения военного закрепления Ирана в этой стране.

«Бомбардировки Военно-воздушных сил Израиля по объектам Ирана на территории Сирии продолжаются уже давно, и их общий счет уже давно перешел за 200 ракетно-авиационных ударов», — рассказал «Газете.Ru» старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сажин.

По словам эксперта, Израиль в этом плане не остановится и в самом ближайшем будущем удары будут продолжены. Биньямин Нетаньяху, несмотря на то, что имеет хорошие личные отношения с Владимиром Путиным, и на наличие группировки российских войск на территории Сирии, не раз говорил, что для Израиля наличие иранских формирований в непосредственной близости от израильских границ — это вопрос жизни и смерти.

Как считает собеседник издания, Израиль ни при каких обстоятельствах не допустит наличие группировок иранских вооруженных формирований на территории Сирии, тем более в тех ее районах, которые непосредственно примыкают к территории еврейского государства.

Вопрос заключается в том, насколько Тегеран готов отвести подконтрольные ему части и соединения, включая шиитские формирования, от границ Израиля и вывести их в целом из Сирии, полагает специалист.

По мнению Владимира Сажина, главный противник Израиля на территории Сирии — военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана. «Хезболла» щедро спонсируется и снабжается со стороны Тегерана всеми возможными материальными средствами и оружием.

Эксперт считает, что больше всего Израиль раздражает деятельность «Хезболлы». Считать, что Израиль пойдет на какие-либо уступки и прекращение активных боевых действий, было бы неправильным. В этом крайне принципиальном вопросе для еврейского государства политическое руководство этой страны не отступит ни на шаг. Удары будут продолжены, полагает Сажин.

«Сдерживание Ирана в ближневосточном регионе, в том числе и на территории Сирии, остается у Израиля и его ближайшего союзника — Соединенных Штатов Америки — одной из приоритетных военно-политических задач», — рассказала «Газете.Ru» советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина.

По словам собеседника издания, несмотря на все заявления Вашингтона об уходе его воинских контингентов из Сирии, торопиться с этим американцы явно не собираются. А израильтяне всеми своими действиями в последнее время хотят подчеркнуть, что уйдут американцы или останутся, но Израиль продолжит выполнять свою задачу по вытеснению Ирана.

Так что скорее всего, эти удары носят не только оперативно-тактический характер, как уверяют сами израильтяне, ссылаясь на данные своих разведслужб, но и общеполитический характер сообщения, посылаемого Соединенным Штатам и их ближайшим союзникам в регионе. В частности, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам.

«Я думаю, никакой ответной военной реакции со стороны вооруженных сил Сирии, за исключением действий войск ПВО, эффективность которых под вопросом, все же не будет», — пояснил «Газете.Ru» руководитель исследований исследовательского института «Диалог цивилизаций» Алексей Малашенко.

По словам эксперта, со стороны Сирии подобные меры — это бесполезные шаги, да и Москва от таких выпадов Дамаска будет не в восторге. Плюс ко всему ситуация достаточно двусмысленна — Израиль наносит удары все же не по сирийским войскам, а по иранским военным объектам и проиранским вооруженным формированиям.

«И я не могу себе представить, по какому месту сирийцы будут наносить ответный удар», — считает Алексей Малашенко, — по территории Израиля? Это невозможно.

Поэтому шуму сейчас много, но никаких ответных мер не будет».

«Как правило, каких-либо подробностей по итогам ракетно-авиационных ударов и противовоздушных боев (а подобных за последнее время на территории Сирии было уже более 200) ни Израиль, ни официальный Дамаск не приводит», — рассказал «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Однако, по словам эксперта, все действия войск противовоздушной обороны Сирии фиксируются всеми возможными техническими (да и агентурными) средствами разведки вооруженных сил Израиля и Соединенных Штатов. То есть для Иерусалима и Вашингтона устойчивость и эффективность ПВО Сирии никогда не являлась военной тайной, а вновь полученные сведения тщательно анализируются и активно используются в боевой подготовке войск, а также при модернизации существующего вооружения, военной техники и разработке перспективных образцов.

По словам собеседника издания, что в действительности происходит на стартовых позициях зенитных ракетных войск ПВО Сирии, за исключением официальных заявлений, неизвестно. А между тем сирийцы другого вооружения войск противовоздушной обороны, за исключением российского, на оснащении не имеют.

«И всякий раз у отечественного экспертного сообщества возникают вопросы — насколько эффективно действовали сирийские расчеты и каким образом зарекомендовала себя в боях наша техника?», — задается вопросом Константин Макиенко.

СЕКРЕТНЫЕ «ЗОЛОТЫЕ» БАЗЫ ПЕНТАГОНА

После того как было объявлено о выводе войск США из Сирии, появилось и упоминание о том, что они оставляют расположенный на границе с Иорданией форпост Эт-Танф, где были сосредоточены несколько сотен спецназовцев США.

Там сразу началась инвентаризация оборудования. Но эта база, открытая в 2015 году, никогда не входила в официальный список баз Пентагона. Она принадлежит к сотням и даже к тысячам секретных американских баз, разбросанных по всему миру.

Именно Эт-Танф обеспечивала важный коридор для переброски антиправительственных боевиков в Сирию. Это было одно из любимых творений бывшего министра обороны США Джеймса Мэттиса. Но у США на Ближнем Востоке еще достаточно остается подобных эт-танфов, порой совершенно неясного предназначения.

Официально министерство обороны США располагает 4775 базами, расположенными в самих США на подконтрольных территориях и в 45 иностранных государствах. За границей находятся 514 таких объектов. Но в последний их список не вошла ни одна американская база из тех, что развернуты в Сирии, Ираке, Афганистане, Тунисе, странах Африки.

В своей книге «Нация баз» Дэвид Вайн пишет о примерно 800 американских базах за пределами США. Америка с окончанием Второй мировой войны буквально опутала ими весь мир, не обращая внимания на огромные затраты по их содержанию. В год на строительство и поддержание своих баз за рубежом США тратят не менее 150 млрд долларов. Реальная цифра может быть еще больше, так как финансирование некоторых из них идет из секретных фондов ЦРУ.

Дональду Трампу досталось жуткое наследство глобального контроля, который ему совершенно не нужен. Однако любая попытка покуситься на «империю баз» встречает ожесточенное сопротивление Пентагона и его подрядчиков, зарабатывающих немалые деньги на обслуживании находящихся за границей воинских контингентов.

Пентагон отказывается обсуждать вопрос о финансировании секретных баз. По свидетельству Вайна, данные об этих базах недоступны даже для членов конгресса, что не дает возможности провести расследование обоснованности их существования.

Тем временем США вовлекаются в конфликты и войны, о которых широкая публика и не подозревает. Так или иначе США обеспечивают свое военное присутствие по меньшей мере в 164 странах мира.

Николай Иванов

Роскомнадзор начинает административное производство против соцсетей Facebook и Twitter за нарушение закона о персональных данных, сообщил РИА Новости пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.

Федеральная служба 17 декабря 2018 года потребовала у этих компаний предоставить информацию по локализации баз данных российских пользователей на территории России.

Ампелонский указал, что соцсети дали формальные ответы на это требование.

"Они не содержат конкретики ни о фактическом исполнении законодательства на текущий момент, ни о сроках исполнения данных норм в будущем", — сказал Ампелонский.

Как пояснил пресс-секретарь, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии представителя компании. Сейчас ведомство направит им соответствующие уведомления. По мнению Ампелонского, документы могут быть составлены в течение нескольких недель. Он напомнил, что штраф за данное правонарушение — пять тысяч рублей.

Закон о персональных данных обязывает хранить личные данные россиян на территории России. Сайты, которые нарушают этот закон, Роскомнадзор вносит в специальный реестр, а при отказе устранить нарушение — блокирует. Закон распространяется как на российские, так и на зарубежные компании.

Сенатор-демократ от штата Калифорния США Камала Харрис объявила в понедельник о намерении побороться за президентское кресло на выборах 2020 года.

"Будущее наше страны зависит от вас и миллионов других, подымающих свои голоса, чтобы бороться за американские ценности. Вот почему я баллотируюсь в президенты Соединенных Штатов", - заявила она в размещенном в ее аккаунте в Twitter видеоролике.

К американским ценностям сенатор отнесла "правду, справедливость, порядочность, равенство, свободу, демократию".

Ранее о желании поучаствовать в президентской гонке уже заявили и другие демократы: член конгресса от штата Гавайи демократ Тулси Габбард, сенаторы Кирстен Гиллибрэнд и Элизабет Уоррен, а также Джулиан Кастро, который возглавлял министерство строительство и городского развития с 2014 по 2017 годы.

Харрис выросла в Калифорнии в семье иммигрантов, ее отец был родом с Ямайки. Он и ее мать вместе занимались правозащитной деятельностью, правда, они разошлись, когда ей было пять лет. Камала Харрис пошла по юридической стезе. Она работала заместителем окружного прокурора в округе Аламеда в Калифорнии, потом стала окружным прокурором и отработала в этой должности два срока, став сразу и первой женщиной, и первой чернокожей на этом посту.

В 2017 году она заняла кресло сенатора от штата Калифорния в конгрессе, став второй в истории верхней палаты чернокожей женщиной-сенатором.

Мессенджер WhatsApp ограничил функцию рассылки сообщений, пишет портал Metro.

"С сегодняшнего дня мы вводим лимит для пользователей по всему миру на пять пересылаемых сообщений", — цитирует издание заявление вице-президента компании Виктории Гранд.

По словам представителей мессенджера, это позволит бороться с распространением фальшивой информации. Изначально эта функция использовалась только в Индии в качестве эксперимента. Как сообщает издание, в этой стране за последние два года более 40 человек были убиты из-за распространения фальшивых сведений о них.

Ранее сообщения можно было пересылать 20 адресатам.

Россия в ноябре опустилась на третье место по объему нефтедобычи с показателем в 10,729 миллиона баррелей в сутки, уступив США и Саудовской Аравии, свидетельствуют данные организации "Совместная инициатива по нефтяной статистике" (JODI).

По данным JODI, мировое лидерство по-прежнему удерживают США. В ноябре страна добывала в среднем 11,693 миллиона баррелей нефти в сутки. Второе место заняла Саудовская Аравия с объемом добычи в 11,093 миллиона баррелей в сутки.

Объем добычи в России, по данным организации, снизился по сравнению с октябрем на 0,18%, в США - вырос на 1,35%, в Саудовской Аравии - на 4,23%.

Экспорт нефти Саудовской Аравии в ноябре в месячном выражении вырос на 6,9%, до 8,235 миллиона баррелей в сутки, США - на 3,6%, до 2,411 миллиона баррелей в сутки. Данные России JODI не указывает. При этом в октябре Россия экспортировала 5,22 миллиона баррелей в сутки, а в сентябре – 5,296 миллиона, следует из данных организации.

Переработка на НПЗ США увеличилась в ноябре на 4% к предыдущему месяцу, до 17,071 миллиона баррелей в сутки. В Саудовской Аравии нефтепереработка выросла на 0,7% по сравнению с октябрем, до 2,836 миллиона баррелей в сутки. Переработка на НПЗ РФ выросла по сравнению с октябрем на 4,8%, достигнув 5,919 миллиона баррелей в сутки.

Объем добычи нефти второго по величине производителя этого сырья в ОПЕК - Ирака - снизился по сравнению с октябрем на 0,1%, до 4,455 миллиона баррелей в сутки. Экспорт нефти из Ирака снизился на 2,1%, до 3,809 миллиона баррелей в сутки. У Нигерии экспорт нефти в ноябре упал на 10,6%, до 1,735 миллиона баррелей в сутки, добыча уменьшилась на 8,2%, до 1,803 миллиона баррелей в сутки.

В Венесуэле группа военных выступила против государства, заявили в Минобороны страны. Беспорядки начались рано утром в понедельник.

"Небольшая группа противников, приписанных к командованию зоны номер 43 Национальной гвардии, предала клятву верности родине <...>, захватила оружие под угрозой смерти двух чиновников и двух гвардейцев. <...> К ним будет применена вся сила закона", — говорится в заявлении военного ведомства.

Сейчас все восставшие задержаны и дают показания спецслужбам. Портал Vivoplay сообщил, что речь идет о не менее 40 военных. При этом свидетели утверждают, что во время перевозки со стороны конвоиров были слышны выстрелы.

Глава национального учредительного собрания Венесуэлы Диосдадо Кабельо назвал мятежников предателями родины, "которые украли оружие, чтобы творить насилие и тревожить население".

СМИ сообщали, что военные захватили штаб национальной гвардии на западе Каракаса. Также в соцсетях появилось видео, на котором восставшие якобы захватили один из районов города и выступают против правительства Николаса Мадуро. Издание El Nacional писало, что против военных применили слезоточивый газ.

Посол России в Венесуэле Владимир Заемский рассказал РИА Новости, что сейчас ситуация в Каракасе спокойная, диппредставительство работает в обычном режиме.

Корреспондент РИА Новости с места событий сообщает, что в западном районе венесуэльской столицы есть перебои с интернетом.

Ситуация в Венесуэле

В мае 2018 года в Венесуэле прошли выборы президента. Действующий глава государства Николас Мадуро набрал почти 6,2 миллиона голосов, а его основной соперник Энри Фалькон от оппозиционной партии "Прогрессивный авангард" — 1,9 миллиона.

К участию в голосовании были приглашены более 20,5 миллиона человек, явка составила 45,99 процентов. Десятого января Мадуро принес присягу в качестве президента на 2019 — 2025 годы.

При этом Организация американских государств (ОАГ) не признала полномочия избранного президента, а Парагвай разорвал со страной дипломатические отношения. Ранее о непризнании нового президентского срока Мадуро заявили участники латиноамериканской "Группы Лимы" (за исключением Мексики).

Аналогичную позицию заняли и США, в Вашингтоне усиливают санкции и оказывают давление на Каракас.

Индия планирует закупить у Франции свыше 3000 противотанковых управляемых ракет (ПТУР) "Милан 2Т" для обеспечения нужд армии, передает в понедельник агентство ANI со ссылкой на осведомленный источник в оборонном ведомстве южноазиатской республики.

"На совещании высокого уровня в министерстве обороны Индии будет обсуждаться вопрос о закупке для нужд армии более трех тысяч противотанковых управляемых ракет второго поколения "Милан 2Т", которые производит предприятие Bharat Dynamics совместно с одной из французских компаний", - сообщил источник. Общая сумма сделки, по его словам, составит порядка 10 миллиардов рупий (примерно 143 миллиона долларов США).

По информации агентства, на сегодняшний день индийской армии не хватает порядка 70 тысяч противотанковых ракет различных типов, а также 850 пусковых установок. Собеседники ANI отмечают, что закупка у Франции ракет "Милан 2Т", вероятнее всего, станет "временной мерой", призванной удовлетворить нужды вооруженных сил до тех пор, пока Индия не завершит создание собственных ПТУР третьего поколения.

"Милан 2Т" - французские противотанковые управляемые ракеты второго поколения. Как напоминают СМИ, они способны поражать цели на расстоянии свыше двух километров.

NetByNet собрал статистику сети Wi-Fi на наземном транспорте Казани

Компания NetByNet (дочерняя компания ПАО "МегаФон") подвела итоги работы бесплатного Wi-Fi доступа в Интернет на маршрутах наземного городского транспорта в Казани и собрала пользовательскую статистику за новогодние праздники.

По данным оператора, за семь месяцев работы сети на транспорте в Казани, пользователи подключились к интернету свыше 6 миллионов раз и скачали около 1 Тб трафика. Пассажиры активно использовали сервисы музыки и видео "Вконтакте", заходили в Instagram и общались в WhatsApp, а самыми востребованными браузерами для поиска стали Android Browser (48,3%), Safari (23/3%) и Google Chrome (19,4%). Превалирующая аудитория Wi-Fi на транспорте – мужчины (53,8%) в возрасте от 18 до 34 лет.

Самыми популярными темами поиска в 2018 году стали "развлечения и досуг" (71,2%), "строительство и ремонт" (38,2%), а также "отдых и путешествия" (36,5%). В связи с проведением "Чемпионата мира", порядка 5,5% подключений пришлось на иностранцев, среди них англоязычные пользователи, французы, испанцы и жители Германии.

В новогодние праздники с 31 декабря и по 8 января пользователи больше всего "гуглили" на темы туризма, мобильной связи и интернета, а также сайты с литературой и учебными материалами. Самой популярной социальной сетью в Казани по данным сети на транспорте вновь стала "Вконтакте", пассажиры "качали" музыку "Вконтакте" и iTunes, смотрели взрослый контент на сторонних сайтах. В канун нового года, 31 декабря, в топе по скачанному трафику оказались прямые эфиры "Первого канала".

На каникулах интернетом в автобусах значительно больше пользовались мужчины. Услуга востребована как среди жителей города, так и у туристов.

"NetByNet много лет реализует социально-значимые проекты, в том числе федеральной программы "Умный город" в Москве, Сочи, Пскове и других регионах Российской Федерации. Мы намерены продолжить развивать Wi-Fi направление и в других городах" – комментирует генеральный директор компании NetByNet Андрей Батанов.

Напомним, запуск сети состоялся 15 июня 2018 года накануне первого матча на стадионе "Казань Арена" в рамках "Чемпионата мира по футболу в России". Устройствами было оборудовано 50 транспортных средств, курсирующих по маршрутам № 1, 5, 18, 22, 30, 45, 60. При оборудовании ТС были использованы принципиально новые устройства с наименьшим интервалом переключения на базовые станции и с лучшим сигналом. Производительность устройств позволяет поддерживать не менее 50 одновременных подключений пользователей Wi-Fi сети. Скорость передачи данных на сети при этом достигает до 100 Мбит/сек.

В рамках расширения единого бесшовного Wi-Fi пространства MT-Free, авторизация пользователей производится через смс или Госуслуги. Пользователи будут адресованы на специальную версию интерактивного портала с различными сопутствующими сервисами: новости, видео, музыка.

Данные в поисках модели

Анна Устинова

Эксперты Всемирного банка представили доклад, касающийся развития экономики на основе данных. Эксперты попытались понять, в чем ценность данных и как их можно задействовать для решения таких целей как, обеспечение благополучия населения и формирование глобальных общественных благ.

Всемирный банк в минувшую пятницу в рамках экспертного семинара "Цифровая трансформация на основе данных" на площадке Аналитического центра при правительстве РФ представил доклад Data-driven development ("Развитие на основе данных").

Презентуя доклад, ведущий специалист по развитию ИКТ Всемирного банка Тим Келли отметил, что на текущий момент более 90% существующих данных появились в последние два года. Он добавил, что объем трансграничных потоков данных в денежном выражении ежегодно превышает $3 трлн.

Эксперт Всемирного банка обратил внимание на то, что в настоящий момент мобильные данные, особенно отправляемые со смартфонов, составляют растущую долю глобального трафика. Причем трафик уходит от сетевых операторов к создателям контента, использующим технологию ОТТ. Как замечает Тим Келли. на большинстве рынков самая большая доля трафика представлена потоковой передачей видеоданных (например, YouTube и Netflix). В будущем, по его словам, главным источником трафика станут "машины" - интернет вещей, автоматизированные транспортные средства, центры хранения и обработки данных.

Полезными для развития эксперт Всемирного банка предлагает считать персональные данные, появляющиеся в результате действий гражданина (так называемый цифровой след, который остается, например, после совершения электронного платежа), оцифрованные аналоговые записи (например, данные из медицинских карт), записи с устройств (телефонные звонки) и профили в соцсетях.

Руководитель по управлению знаниями Всемирного банка Прасанна Лал Дас в продолжение речи коллеги обратил внимание на то, что семь организаций из первой десятки крупнейших компаний мира работают с данными (Amazon, Alibaba, Microsoft и др.). В России в качестве примера специалист привел работу "Яндекса". "Хотел бы подчеркнуть, что наличие доминирующих, а кое-где и монопольных иностранных компаний отнюдь не мешает развитию отечественных компаний. В ряде сегментов "Яндекс" "забил" Google", - сказал Прасанна Лал Дас.

Эксперт Всемирного банка заметил меняющуюся тенденцию: если раньше у государства фактически была монополия на данные, то сейчас подавляющее большинство данных поступают из частного сектора. Поэтому возникает вопрос, кто обладает правами на эту информацию. Однако ответов у специалистов пока нет.

Россия, по словам экспертов, находится среди пионеров по части обсуждения стратегии развития экономики, основанной на данных. Среди других стран, которые задумались над вопросом национальной стратегии управления данными Прасанна Лал Дас назвал еще и Нидерланды и Сингапур.

Завкафедры стратегического планирования и экономической политики факультета госуправления МГУ им. М.В. Ломоносова Елена Ведута, выслушав доклад, выразила сомнение в том, что Всемирный банк имеет какую-то модель динамической постановки, которая могла бы реализовать рост благополучия, заявленный в целях исследования. Более того, Елена Ведута отметила, что изложенный Всемирным банком подход является хаотичным и антинаучным. "Именно сегодня стоит серьезная задача конструирования будущего, то есть планирование развития глобального управления экономикой, которое бы действительно работало на рост реальных доходов граждан", - сказала она.

Елена Ведута порекомендовала экспертам Всемирного банка вынести на обсуждение именно ту динамическую модель в виде системы алгоритмов, которая позволит определять необходимые данные, а не все подряд. Это поможет решить важную задачу, стоящую перед человечеством, а именно использовать колоссальные возможности цифровых технологий для того, чтобы конструировать будущее для роста реальных доходов граждан. "Без учета опыта Советского Союза, который занимался живым - а не мертвым - планированием, без знаний экономической кибернетики заниматься цифровыми технологиями не получится", - резюмировала она.

Научный руководитель программы MBA кафедры стратегического планирования и экономической политики факультета госуправления МГУ им. М.В. Ломоносова Наринэ Аракелян призналась, что не услышала в докладе того, каким образом нужно построить экономику на основе digital development partnership. Она посоветовала собрать возможности, которые дает указанный инновационный ресурс и определить направление деятельности. По ее словам, экономика на основе данных требует конкретной модели.

У экспертов Всемирного банка не нашлось единого рецепта для развития экономики государств на основе данных. При этом, добавили они. уже существуют примеры как позитивные, так и негативные. Специалисты призвали искать баланс и "учиться вместе".

Завершая мероприятие, первый заместитель руководителя Аналитического центра при правительстве РФ Глеб Покатович напомнил о том, что эксперты Всемирного банка представили глобальный доклад, касающийся эффективного использования данных в интересах развития экономик. Он отметил, что в нем не может содержаться каких-то конкретных рецептов по трансформации отдельно взятой экономики страны или мира, поскольку таких рецептов просто нет. Глеб Покатович призвал обратиться к структуре уже существующей в России нацпрограммы "Цифровая экономика РФ", которая дает возможность организовать "процесс придумывания" и совместными усилиями начать работу.

Греция оказалась самой щедрой на «золотые визы» страной в мире

С января по ноябрь 2018 года ВНЖ за инвестиции в Греции получили 9756 заявителей и членов их семей. Даже США по программе EB-5 выдали всего 9602 подобных документа за весь 2018 год.

Впервые с 2011 года Греция обогнала США по количеству предоставленных инвестиционных виз, пишет Investment Migration Insider. Аналитики объясняют успех греческой программы несколькими причинами. Во-первых, в отличие от США, где установлен лимит в 10 000 виз по программе EB-5, здесь нет никакого ограничения.

Во-вторых, порог входа для получений инвестиционной визы EB-5 в США составляет $500 000, а в Греции это всего €250 000, которые при этом можно потратить на покупку недвижимости. А цены на неё продолжают оставаться на 40% ниже пика 2009 года.

И наконец, Греция является членом ЕС и Шенгенской зоны. Поэтому получение ВНЖ автоматически позволяет его обладателю путешествовать без виз по всей Европе. Кстати, не случайно основные получатели инвестиционных виз в ЕС - россияне и китайцы.

Третье место в рейтинге самых «щедрых» заняла Португалия, которая за 2018 год выдала 3909 «золотых виз» главным заявителям и членам их семей.

Ученые назвали причину гибели динозавров

К исчезновению динозавров привело падение гигантского метеорита, а не вулканическая активность. К такому выводу пришли палеоклиматологи из Йельского университета в США, сообщается на портале Phys.org.

Большинство ученых считают, что причиной массового вымирания видов, в том числе динозавров, стал огромный астероид, врезавшийся в Землю 66 миллионов лет назад. Однако есть и другая версия, согласно которой к вымиранию могли привести массовые извержения вулканов в регионе Деканские траппы (сейчас это территория Индии).

Исследователи попытались установить точное время масштабных выбросов вулканического газа, которые происходят при таких извержениях. Для этого они сравнили глобальное изменение температуры и данные анализа изотопов углерода из морских окаменелостей с моделями климатического эффекта.

Оказалось, что большая часть углекислого газа попала в атмосферу задолго до удара метеорита. Вулканическая активность в позднем меловом периоде вызвала постепенное глобальное повышение температуры примерно на два градуса, но не массовое вымирание. Некоторые виды, по словам ученых, мигрировали к Северному и Южному полюсам, но вернулись задолго до столкновения с астероидом.

Соответственно, считают палеоклиматологи, единственной причиной смерти динозавров был метеоритный удар.

При этом они допускают возможность ошибки и готовы пересмотреть свои выводы при наличии существенных доказательств.

Ранее археологи проанализировали образцы грунта, взятого из древнейшего кратера Чиксулуб на полуострове Юкатан, и смоделировали первые часы после падения астероида, который стер с лица Земли более 75 процентов живого мира. По их мнению, астероид диаметром в десять километров, влетевший в атмосферу Земли на скорости почти 25 километров в секунду, мог создать взрыв такой мощности, с которой не сравнится мировой запас ядерного оружия.

Деньгов: Россия сдвинула ливийское урегулирование с мертвой точки

Глава российской контактной группы по внутриливийскому урегулированию Лев Деньгов считает, что Россия сдвинула дело ливийского урегулирования с мертвой точки, международная конференция в Берлине закрепила достигнутые ранее договоренности, и теперь предстоят контакты со всеми сторонами конфликта.

В Берлине в воскресенье прошла международная конференция по Ливии с участием России, США, Турции, Египта и других стран, а также ЕС, ООН. Были на саммите и премьер-министр правительства национального согласия (ПНС) Файез Саррадж и командующий Ливийской национальной армией (ЛНА) Халифа Хафтар, хотя организовать прямые переговоры между ними вновь не удалось. И.о. главы МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что итоговый документ берлинской конференции по Ливии содержит положения об устойчивом прекращении огня.

"С удовлетворением можно констатировать тот факт, что Россия сдвинула дело ливийского урегулирования с мертвой точки. Все это произошло сразу после того, как к этому призвали Москва и Анкара. Именно в Москве прошли переговоры Хафтара и Сарраджа, после чего в Ливии наступил режим прекращения огня", - сказал Деньгов.

"Конференция в Берлине закрепила достигнутые договоренности на всех уровнях, включая внешних игроков", - отметил он. По его оценке, в дальнейшем развитие событий в Ливии изменится кардинально. "Весь мир будет следить за тем, чтобы кровопролитие в этой стране не допускалось. И ливийцы, при поддержке стран-партнеров, найдут решение, благодаря которому конфликт будет исчерпан", - подчеркнул Деньгов.

По его словам, "предстоят контакты со всеми сторонами конфликта, в том числе с людьми на земле".

"Важно понимать, что достигнутые в Берлине результаты стали возможны только лишь благодаря усилиям России и огромной работе по выстраиванию отношений со всеми противоборствующими сторонами в Ливии. Мы рассчитывали, что ключевым этапом в этом процессе станут переговоры в Москве - так и произошло", - отметил глава российской контактной группы.

Берлинская конференция прошла после межливийских переговоров в Москве с участием представителей РФ и Турции.

После свержения и убийства ливийского лидера Муамара Каддафи в 2011 году Ливия фактически перестала функционировать как единое государство. Сейчас в стране царит двоевластие. На востоке заседает избранный народом парламент, а на западе, в столице Триполи, правит сформированное при поддержке ООН и Евросоюза Правительство национального согласия. Власти восточной части страны действуют независимо от Триполи и сотрудничают с Ливийской национальной армией маршала Халифы Хафтара.

Встретили по одежке. В США подняты Космические Силы. На смех

Михаил Шейнкман

обозреватель радио Sputnik

Гости

Трамп же как сказал, когда в декабре объявил о создании Космических войск. "Сегодня мы официально представляем новую ветвь наших вооруженных сил!". А как еще должна выглядеть ветвь, если не в зеленом.

Космические Силы Соединенных Штатов, наконец, подняты, как по команде. Пусть не в космос, а на смех, но и это признак того, что они есть. Просто пока их не совсем понимают. Вырядились в лесной камуфляж, как какая-нибудь пехота. Американский интернет-народ, как увидел свои ВКС в хаки, так и давай соревноваться в остроумии. Мол, от кого они в таком виде прятаться планируют: от эвоков или анунаков? И вообще, поинтересовался комедийный писатель Джеймс Фелтон, сколько деревьев эти звездные воины ожидают найти на орбите? Да нисколько. Они будут первыми.

Трамп же как сказал, когда в минувшем декабре объявил о создании своего спейсназа. "Сегодня мы официально представляем новую ветвь наших вооруженных сил!". А как еще должна выглядеть ветвь, если не в зеленом. К тому же в такой робе проще прикинуться ветошью и не отсвечивать. Кстати, и поэтому тоже они взяли то, что было на складе. Чтобы не отличаться от иных вооруженных сил. Но злые языки именно их встретили по одежке. А того понять не хотят, что командование астровоинством о них, о налогоплательщиках, заботится. Вот и не стало тратиться на дизайн новой амуниции, поскольку решило, что "я экономить буду". Как кот Матроскин.

Кстати, морская экипировка им тоже была бы в самый раз. Речь ведь и в их случае идет о кораблях, только тех, что бороздят просторы Вселенной. Хотя нет, это не их случай. Они рождены совсем не для того, чтобы летать. А чтобы следить с земли за тем, что летает. Ну и мешать, если летают не те. Поэтому, есть в чем ходить, и ладно. В конце концов, если они тоже братья по оружию, то, как самые младшие, и должны донашивать все за старшими.

Другое дело, если они не хотели выделяться, то, может, и не стоило устраивать это дефиле с чужого армейского плеча. Впрочем, как бы тогда они показали, что существуют. И не только в голове Трампа. Пусть лучше смеются над формой, чем над содержанием. Их содержание, правда, тоже не то чтобы и курам на смех, но при таком бюджете Пентагона – не серьезно. 13 миллиардов долларов на пять лет. А в этом и вовсе 40 миллионов. Это при их-то военном рекорде в 738 миллиардов. Собственно, потому и экономия.

Опять же, какой смысл шить новое платье для двух сотен человек. Это когда-нибудь потом штат планируют раздуть до 16 тысяч. Чтоб Штаб космических операций, Первая космическая армия, Подразделение космических и военно-морских боевых систем ВМС, Операционный центр военно-морских спутников, Резерв и Национальная гвардия Космических Сил. А пока только общее руководство. Да и там далеко не все одинаково понимают, чего от них хотят. Кто в лес, кто по дрова. Есть еще вопросы, почему у них форма такого цвета? Все-таки слишком они еще зеленые. Камуфляжные пятна – звездных войск атрибуты: то ли к звездам не надо, то ль и так звездануты.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Аэропорты Египта готовы к проверкам российских инспекторов

Аэропорты египетских курортных городов Хургады и Шам-эш-Шейха готовы к проверке российских специалистов, которые прибыли в воскресенье, сообщила египетская газета "Ахбар аль-Яум" со ссылкой на представителя министерства гражданской авиации Египта.

По словам представителя, все системы безопасности в аэропортах были полностью модернизированы. Собеседник издания сообщил также, что аэропорты прошли проверки США и европейских стран.

"Ряд авиакомпаний возобновил полеты в эти аэропорты, также были запущены новые рейсы", - заявил представитель.

Он добавил, что согласно данным международной организации Routes Online, занимающейся мониторингом и анализом развития мировой авиационной отрасли, аэропорт Шарм-эш-Шейха стал самым быстроразвивающимся в Африке в 2019 году. В свою очередь, аэропорт Хургады занял третье место по росту числа пассажиров.

"Это является критерием реальной оценки работы и качества всех оказываемых услуг", - сказал египетский представитель.

Он также отметил, что в конце прошлого года после четырёхлетнего перерыва Британия возобновила полеты в Шарм-эш-Шейх.

В понедельник российские эксперты по авиационной безопасности начали инспекции в аэропортах Хургады и Шарм-эш-Шейха. В частности, делегация ознакомится с процедурами досмотра пассажиров и багажа. Инспекция продлится до пятницы. После этого, делегация вернется в Каир, где пройдет встреча с заместителем министра гражданской авиации Египта Мунтасером Манаа Мейхубом, который отвечает за переговоры по авиасообщению с иностранными партнерами.

Нынешний визит российских специалистов стал первым после назначения в Египте нового министра гражданской авиации Мухаммеда Манара Камаля 22 декабря 2019 года.

Авиасообщение РФ с Египтом было приостановлено в ноябре 2015 года после крушения российского лайнера над Синайским полуостровом. В апреле 2018 года было восстановлено регулярное авиасообщение между Москвой и Каиром. Чартерные рейсы на курорты Красного моря пока по-прежнему не осуществляются.

Крупнейшая в истории российской и советской авиации катастрофа произошла 31 октября 2015 года: лайнер Airbus A321 авиакомпании "Когалымавиа", выполнявший рейс 9268 Шарм-эш-Шейх - Санкт-Петербург, потерпел крушение над Синайским полуостровом в Египте. На борту находились 217 пассажиров и семь членов экипажа, все они погибли. ФСБ квалифицировало случившееся как теракт.

Турция против участия ЕС в урегулировании в Ливии в роли координатора

Анкара выступила на конференции по Ливии в Берлине против координирующей роли ЕС, так как ее должна взять на себя ООН, заявил президент Турции Тайип Эрдоган.

В Берлине в воскресенье прошла международная конференция по Ливии с участием России, США, Турции, Египта и других стран, а также ЕС, ООН. Были на саммите и премьер-министр правительства национального согласия (ПНС) Файез Саррадж, и глава Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар, хотя организовать прямые переговоры между ними вновь не удалось.

"Было бы неправильно, если бы ЕС вступил в этот процесс (ливийского урегулирования) в качестве координатора, когда есть ООН. Мы выступали против этого в двусторонних переговорах", - сказал Эрдоган турецким журналистам, возвращаясь с конференции по Ливии в Берлине. Его цитирует телеканал A Haber.

После свержения и убийства ливийского лидера Муамара Каддафи в 2011 году Ливия фактически перестала функционировать как единое государство. Сейчас в стране царит двоевластие. На востоке заседает избранный народом парламент, а на западе, в столице Триполи, правит сформированное при поддержке ООН и Евросоюза Правительство национального согласия. Власти восточной части страны действуют независимо от Триполи и сотрудничают с Ливийской национальной армией маршала Халифы Хафтара.

Каковы перспективы акций в 2019 году

Американские фондовые индексы исторически служат основным индикатором для остальных мировых биржевых площадок.

Борис Соловьев

Прошлый год рынок США начал бодрым подъемом, а закончил резким снижением. О причинах неоднократных серьезных падений рынка и перспективах инвестирования в американские акции в интервью «Финансовой Газете» рассказал Павел Пахомов, руководитель Аналитического центра Санкт-Петербургской биржи, предоставляющей доступ к американским ценным бумагам в российском правовом поле.

- Прошлый год американский рынок акций начал мощным ростом. Казалось, что скептики в очередной раз будут посрамлены и индексы США продолжат безостановочный рост. Но в течение года мы увидели несколько серьезных распродаж бумаг. Что случилось?

- В конце 2017 года мало кто верил, что 2018-й начнется с роста американских биржевых индексов. К началу января 2018-го уже более года длилось так называемое Трампо-ралли, начавшееся с момента выбора Дональда Трампа президентом США 8 ноября 2016 года. Рост рынка за этот период был уже явно нездоровым, и все логично думали, что вот, мол, до Нового года росли (ну как же, надо ведь получать годовые бонусы!), но уже сразу после него будет вполне естественно «грохнуться» и далее уже с более низких отметок снова пойти вверх. Давила на участников рынка и мысль о том, что глобальный восходящий тренд, который начался 9 марта 2009 года, слишком уж долго продолжается и ему тоже нужно бы хорошенько откорректироваться. Короче говоря, предновогодние настроения накануне нового 2018 года были скорее негативными.

И тем неожиданней стал рывок рынка с первых же дней января, когда мы наблюдали фактически безостановочный 4-недельный рост. К 26 января американский рынок и все его основные индексы уверенно обновили исторические максимумы и готовились покорять новые вершины. Но не тут-то было – последние дни января и начало февраля расставило все по своим местам: бесконечного безостановочного роста не бывает, и надо когда-то делать передышку. И мы увидели эту передышку, причем мощную и классическую, почти как в учебниках по техническому анализу. Так, например, за время Трампо-ралли индекс S&P500 вырос с 2085 пунктов до 2874 пунктов, то есть на 790 пунктов. И затем с 29 января по 9 февраля 2018 года он упал с 2874 до 2581 пунктов, то есть на 293 пункта, или на 35% роста. Цифра явно близкая к уровням Фибоначчи…

- Но потом рынок опять пошел в рост и неоднократно обновлял исторические максимумы…

- Произошло это не сразу и не столь быстро, но все же произошло. И причиной весенне-летней фазы роста американского рынка стала все та же налоговая реформа Трампа. Во многом благодаря ей американские компании получили новый импульс для генерации дополнительной прибыли, и выходящая в этот период корпоративная отчетность была не просто хорошей, а иногда потрясающе блестящей. В целом сезон отчетности по итогам деятельности во втором квартале 2018 года вообще стал лучшим за всю историю наблюдений (правда, здесь следует сделать оговорку, что эти наблюдения ведутся лишь с 2007 года).

На этом прекрасном фоне в лучшую сторону выделялась, прежде всего, отчетность акций компаний технологического сектора и особенно его лидеров из так называемой группы FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google (Alphabet)), которую к концу года расширили и переименовали в группу FANGMAN (Facebook, Apple, Netflix, Google, Microsoft, Amazon, NVidia). Но как бы ни называли эту группу, это были и есть действительно лидеры рынка, которые тянут за собой всех остальных. Звездным часом для них стал, наверное, август, когда сначала капитализация компании Apple, а за ней и компании Amazon, превысила фантастическую отметку в $1 трлн США!

Очень сильно смотрелись также акции крупнейших промышленных и военно-промышленных компаний, которым налоговая реформа дала существенные преференции. Среди последних в первую очередь надо выделить акции компании авиакосмической корпорации Boeing. И чтобы понять уровень тех высот, которых акции достигли в 2018 году, надо смотреть не на акции NVidia, которые выросли к лету 2018 года в 9 раз, и не на акции технологической платежной платформы Square, взлетевшие в 10 раз, а именно на промышленных монстров. Когда растут в разы акции относительно небольшой технологической компании, то это, конечно, замечательно, но вполне объяснимо, а вот когда растут в 3 раза котировки акций 200-миллиардного промышленного гиганта, то это уже из области фантастики. И мы эту фантастику увидели своими глазами летом прошедшего года, когда акции Boeing взлетели почти до $400 за штуку, в то время как еще в начале Трампо-ралли эти акции стоили всего лишь $130!

Тогда же, минувшим летом, был побит и общий, еще совсем недавно казавшийся незыблемым рекорд по непрерывной продолжительности глобального восходящего тренда. 3452 дня наблюдался рост рынка с 1990-го по 2000-й годы. В августе прошедшего года мы уверенно перешагнули эту отметку, и по крайней мере до конца 2018 года почти 10-летний восходящий тренд еще не был сломлен, несмотря на все попытки это сделать в октябре – декабре.

- Но несмотря на блестящее состояние экономии Штатов, рынок акций все-таки пошел вниз.

В чем причины падения? Актуальны ли они сейчас?

- Уже в конце лета складывалось впечатление, что рынок докатывается наверх скорее по инерции. Еще весной прошлого года на рынке появились новые принципиально важные проблемы, которые в дальнейшем только усиливали свое влияние. Эти страхи не ушли, и с ними участники рынка продолжают считаться по сей день.

Во-первых, это, конечно же, повышение процентной ставки ФРС США. Новый председатель ФРС Джером Пауэлл поднял в 2018 году ставку 4 раза, доведя ее до уровня диапазона 2,25–2,5%. Вслед за ставкой пошла вверх доходность по казначейским облигациям, и страх оттока средств с фондового рынка замаячил в глазах многих инвесторов.

Во-вторых, это американо-китайские торговые отношения. Точнее, американо-общемировые торговые отношения. Буйный Трамп в какой-то момент захотел плюнуть на всех и сразу. Частично это удалось. Но все же Китай слишком велик и его одним плевком не снесешь. Торговая напряженность между США и Китаем шла по нарастающей в течение всего года вплоть до встречи Трампа с Си Цзиньпином в Аргентине в начале декабря, когда стороны все же пришли к решению провести переговоры и ограничили срок до проведения встречи 3-мя месяцами. Это немного успокоило рынки, хотя, зная неуравновешенный характер Трампа и хитрость китайцев, многие продолжают скептически относиться к возможным договоренностям.

На третье место среди «страшилок» можно уверенно поставить Европу с проблемой британского Brexit. Эта общеевропейская головная боль за 2018 год так никуда не ушла, дамокловым мечом висела над Европой до самого конца года, успешно передав эту беду году 2019-му.

Было еще, конечно, много всяких разных мелочей, которые то и дело пытались испортить жизнь финансистам, такие, например, как обвал турецкой лиры, поставивший вопрос о надежности крупнейших европейских банков, или бесконечно долгое урегулирование дефицита бюджета в Италии, который вывалился за рамки общеевропейских норм. К счастью, вопросы и по первой, и по второй ситуации к концу года были в основном сняты с повестки дня.

В результате настроение трейдеров в конце года было сильно подпорчено. Падение рынка началось с начала октября и продолжалось с некоторыми паузами и откатами вплоть до Рождества. Периодически возникали надежды то на ралли ко Дню Благодарению, то на Рождественское ралли, но эти надежды гасли, даже не родившись. И пик негативных настроений пришелся, весьма символически, на ночь перед Рождеством 24 декабря. Это было дно, по крайней мере, в 2018 году. Индексы к этому моменту потеряли от своих максимумов чуть более 20% по индексу NASDAQ и чуть менее 20% по индексам DJIA-30 и S&P500.

Что это было – все тот же слом глобального восходящего тренда или же просто очередная коррекция к нему, мы узнаем уже в текущем году, но результаты года, конечно, плачевны. Этот год стал худшим за последние 10 лет, начиная с кризиса 2008 года.

Но, может быть, именно поэтому и не стоит на рынок смотреть сейчас столь пессимистично: многие интересные акции уже чрезвычайно дешевы, и для средне- и долгосрочных инвесторов они стали вполне привлекательными объектами для инвестиций. Особенно интересны акции таких сильно подешевевших компаний, как Micron Technology (MU), Applied Materials (AMAT), NVidia (NVDA). Также в наступившем году наверняка будут в цене акции биотехнологических компаний и особенно крупнейших из них, таких как Celgene (CELG), Gilead Sciences (GILD), Allergan (AGN). Вообще сектор акций биотеха уже 3 года фактически топчется на месте, и поэтому очень многие аналитики прогнозируют качественный рывок в этом интереснейшем сегменте.

Ну а для более консервативных инвесторов можно рекомендовать акции защитных компаний с хорошими дивидендами. Всеобщее снижение на рынке привело к тому, что дивидендная доходность по некоторым из них стала просто-таки фантастической. Так, этот показатель у акций телекоммуникационного гиганта AT&T уже почти достиг 7-процентной отметки. Когда это было, чтобы инвестиции в акции компании с капитализацией более $200 млрд давали вам фактически гарантированный доход в 7%?! Никакой валютный вклад не сравнится с этой инвестицией!

Вообще, на американском рынке сейчас достаточно много интересных инвестиционных идей, но все же спешить с их реализацией пока точно не стоит, обстановка весьма напряженная. 2019 год обещает быть годом непростым и, возможно, даже гораздо более волатильным, чем год предыдущий. Поэтому подбираем не спеша, точечно и без «плечей». А время для массированных покупок еще не пришло, ведь все вышеперечисленные «страхи» остаются и пока совершенно непонятно, как от них будут избавляться. А посему терпение и спокойствие – вот залог успеха в новом 2019 году.

США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > fingazeta.ru, 20 января 2019 > № 2931584 Павел Пахомов

В США вновь обсуждают вопрос, с какой стати их военнослужащие должны гибнуть, защищая Прибалтику. Прибалтийские политики в ответ осторожно скандалят.

Началось все со статьи в газете The New York Times о том, что Трамп обдумывает возможность выхода страны из НАТО. Новость, как принято в этой газете, базируется исключительно на кулуарных слухах и ссылках на анонимных чиновников, однако она вызвала солидный резонанс.

В последовавшей за этим полемике стали звучать и вполне резонные вопросы. Так, известный телеведущий канала Fox News Такер Карлсон в дискуссии с Дэвидом Тафури, бывшим советником президента Обамы по внешнеполитическим вопросам, спросил: "Почему в США не обсуждается вопрос о пятой статье (Устава НАТО. — Прим. ред.), обязывающей нас защищать другие страны?" В частности, Карлсон выразил недоумение в связи с тем, что американские солдаты должны гибнуть "за территориальную целостность Эстонии" или провоцировать третью мировую войну, защищая Латвию.

Несколько ошарашенный таким напором Тафури пробормотал: "НАТО в прошлом доказала свою успешность, разгромив Советский Союз". Но Карлсон все равно продолжал клещами тянуть из Тафури ответ на вопрос "почему американские дети должны погибать за Латвию?"

Не получив ответа от советника Обамы, ведущий Fox News продолжил эту тему в своем шоу, снова и снова задавая вопрос: почему США обязались бросать атомные бомбы, защищая такие страны как Латвия и Эстония. "Почему мы сделали это? — спрашивает сам себя Карлсон. — Да кто же знает? Детали теряются в истории".

Карлсон заметил, что дискуссия об обязательствах США в рамках Североатлантического альянса должна вестись открыто, без взаимных обвинений. И что “народ Америки должен понимать возможные последствия" своих обязательств по защите Эстонии и Латвии.

Бывший президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес разразился негодующим пафосным твитом: "Так все посещенные мною похороны эстонских солдат, которые погибли, поддерживая США в Афганистане и Ираке, были напрасны? Пожалуйста, ответьте. Да или нет?" Когда многие из читателей экс-президента начали честно подтверждать бессмысленность жертв эстонских военных, он начал их банить.

А ведь, казалось бы, эстонский политик, прямо ответственный за вовлечение своей страны в авантюрные военные операции США и НАТО, мог бы сам ответить на свой же вопрос. Встречая последних эстонских солдат, вернувшихся из Афганистана в 2014 году, Ильвес спросил публику: "Насчет Афганистана. Является ли эта страна более защищенной, успешной и безопасной сейчас? Да, конечно". И пояснил, что вклад Эстонии в афганскую войну — это вклад в "ее собственную безопасность".

Если пять лет назад глава Эстонии мог еще питать иллюзии на этот счет, то сейчас они уже должны были бы развеяться. Война в Афганистане продолжается, теракты стали обыденностью, раскол государства усиливается. Только в 2018 году от боевых действий и авиаударов пострадало более десяти тысяч человек, треть погибших — дети. Да и 2019-й начался со страшных взрывов в Кабуле. Ситуацию со свободой и демократией там иллюстрирует тот факт, что даже президентские выборы, намеченные на апрель этого года, пришлось переносить на июль. Показательно, что мировая общественность узнает об этом из твитов посольства США в Кабуле.

Даже в США уже нет особых иллюзий по поводу эффективности военной операции в Афганистане, о чем наглядно свидетельствует появление сатирического фильма "Машина войны" с Брэдом Питтом в главной роли. И лишь Ильвес до сих полагает, что девять эстонских солдат, отдавших свои жизни ради интересов третьих стран в Афганистане, были "оправданными жертвами" этой военной авантюры, а Америка теперь обязательно пошлет своих сынов, если Таллин решит, что ему что-то угрожает.

Это далеко не первый (и наверняка не последний) случай, когда американские общественные деятели ставят вопрос о целесообразности военной помощи прибалтийским государствам. В 2015 году Forbes опубликовал статью, в которой выражалось мнение о том, что включение в НАТО этих "беспомощных стран" было большой ошибкой, а защищать их не желает и остальная Европа.

Сейчас прибалтам в очередной раз из-за океана четко и однозначно дают понять: Америка не хочет жертвовать своими военными ради интересов небольших государств Восточной Европы. А те, как бы не замечая данных сигналов, продолжают вслух грезить пятой статьей Устава НАТО.

В Эстонии сейчас, к примеру, всерьез дебатируется идея вытребовать от США военную помощь в размере одного миллиарда долларов — на поддержку эстонской армии. Почему Америка должна это делать? Ну как же, Эстония ведь является "важным восточным форпостом НАТО".

Впрочем, не стоит думать, будто до эстонской элиты еще что-то не дошло. Просто демонстрировать умеренный преданный "бунт на коленях" — политически необходимо. Чтобы реальное положение вещей не дошло до их электората.

Владимир Корнилов.

Пожалел детей: шатдаун заставил Трампа идти на уступки

Трамп представил новый план по завершению шатдауна

Президент США Дональд Трамп в ходе обращения к нации выступил с предложениями, как преодолеть кризис, повлекший за собой шатдаун – частичную остановку работы правительства. Среди них — дать отсрочку от депортации детям мигрантов сроком на три года. За это он просит демократов поддержать строительство пограничной стены на границе с Мексикой.

Президент США Дональд Трамп в ходе обращения к американцам заявил, что предлагает дать отсрочку от депортации участникам так называемой программы DACA (программа отложенного действия для детей-иммигрантов).

Согласно DACA, дети нелегальных мигрантов, привезенных родителями в США, могут оставаться в стране и не подвергнуться высылке. Программа была детищем президента США Барака Обамы, и Трамп отменил ее в сентябре 2017 года, несмотря на протесты видных политиков.

Сейчас же он предлагает дать «мечтателям» — так называют участников программы DACA — 3 года находиться в стране, а также получать разрешение на работу. Подобные меры фактически являются легализацией и могут стать первым шагом по получению ими гражданства.

По данным озвученным сенатом США, в стране находится примерно 1,8 млн нелегальных иммигрантов, однако, по оценкам американских СМИ, программа коснется 700 тыс. человек. По данным The USA Today, средний возраст «мечтателей» составляет 25 лет. Средний возраст приезда в США — 6 лет, и 97% из них уже окончили среднюю школу.

Президент США также заявил, что меры защиты коснуться категории мигрантов, прибывших в США из стран, условиях в которых не позволяют им вернуться. Таковых насчитывается 300 тыс. человек.

Трамп заявил, что пойдет на эти меры, если демократы утвердят его планы по финансированию пограничной стены на «южных границах» США.

Из субботней речи президента стало понятно, что стена будет построена частично на тех участках границы, которые оголены и их можно легко преодолеть. «Границы США зачастую защищены ненадежно. Необходимо закрыть часть границы. Это существенно уменьшит поток наркотиков в страну, по некоторым данным в два раза», — заявил Трамп в ходе обращения.

Он также отметил, что постройку такой стены нельзя назвать «аморальной». Стена, по его словам, «спасет многие жизни и остановит поток наркотиков в нашу страну».

Кроме того, он заявил о необходимости выделения средств в размере $800 млн на охрану границ, а также усиление ее 2750 новыми пограничными офицерами. Он отметил, что в прошлом демократы поддержали такие меры.

Президент США добавил, что предложения будут оформлены в виде законопроекта и будут представлены лидером сенатского большинства Митчем Макконелом. Он также отметил, что эти меры помогут преодолеть кризис в связи с остановкой правительства, которое произошло из-за невозможности договориться с демократическим большинством в нижней палате.

Представляя свои предложения, Трамп еще раз пытался навести страх на избирателей, недовольных проблемами иммиграции. Он упомянул о наркотиках, которые идут через мексиканско-американскую границу, а также многочисленных преступных бандах, проникающих в США. Члены одной из таких группировок убили служителя закона в Калифорнии прямо перед празднованием Рождества.

Однако, несмотря на заявления Трампа о готовности проводить регулярные встречи с демократами, их представители дали понять, что на компромисс не пойдут. Об этом можно понять из пресс-релиза спикера лидера большинства нижней палаты Нэнси Пилоси, который появился еще до субботнего выступления. Хотя, как отмечает спикер, демократы «надеялись» на компромисс с президентом, выяснилось, что «предложения содержат компиляцию нескольких уже ранее отвергнутых инициатив».

Если демократы и президент США не найдут компромисс, это будет означать продление шатдауна, который уже стал самым большим в истории страны — он длится уже 28 дней. Эта остановка работы правительства уже побила рекорд, установленный при президенте Билле Клинтоне.

Из-за сложившейся ситуации многие американские ведомства не работают, хотя администрация президента США Дональда Трампа все-таки заставила вернуться на неоплачиваемую работу почти 50 тыс. служащих — часть из 800 тыс. государственных работников из десятка федеральных ведомств, которые остались без зарплаты.

Эта ситуация наносит вред американской экономике. Представитель Международного валютного фонда Джерри Райс заявил, что МВФ призывает власти США закончить частичную приостановку работы правительства. «Чем дольше будет длиться шатдаун, тем больший эффект это окажет на экономику», — сказал Райс.

«Сначала отдайте Курилы»: Токио все усложняет

Помощник Путина обвинил Абэ в осложнении переговоров по Курилам

Иван Апулеев

Премьер-министр Синдзо Абэ усложнил грядущие переговоры с президентом России Владимиром Путиным по вопросу мирного договора, заявил помощник российского лидера по внешней политике Юрий Ушаков. Речь идет о желании Токио убедить жителей Южных Курил, чтобы они приняли «возвращение» островов под японский суверенитет.

Грядущие на следующей неделе переговоры президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ по вопросу мирного договора между странами «усложнены» действиями Токио. Об этом заявил помощник президента РФ по внешнеполитической проблематике Юрий Ушаков в эфире телеканала «Россия 1».

«Усложнили [японцы] переговорный процесс, это точно», — отметил он после демонстрации выступления японского премьера, в ходе которой Абэ говорил о необходимости убедить жителей Южных Курил согласиться на переход островов под японскую юрисдикцию.

Глава японского правительства накануне визита в Москву подчеркнул, что он настроен решительно и «добьется завершения переговоров по мирному договору». Абэ надеется, что проблема будет решена, и решение будет найдено на встрече с Путиным.

«Я полон решимости под нашим общим руководством добиться завершения переговоров по мирному договору — вопросу, остающемуся нерешенным в течение всего послевоенного периода», – подчеркнул японский премьер.

Ранее Абэ заявил, что переговоры «изначально не идут с позиции «уходите отсюда», а возможная передача островов должна проходить таким образом, чтобы проживающие там русские «согласились с переходом принадлежности территорий к Японии»

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил что Россия подходит к мирному договору как к процедурному — для улучшения взаимодействия в области культуры, экономике, и других взаимосвязей, сообщает ФАН.

«Но к сожалению, с японской стороны мы видим пока что только одну цель — получить Курильские острова», — подчеркнул сенатор.

Глава Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов убежден, что позиция России является принципиальной, и Япония должна признать результаты Второй Мировой войны в полном объеме, передает НСН.

«Принципиальная позиция Японии совершенно противоположна. Четыре острова Южных Курил, которые в Японии называют своими северными островами, считают исконной японской территорией, которую Советский Союз захватил силой, а Россия незаконно оккупирует. Япония намерена добиваться возвращения всех четырех островов», – отметил японовед.

Несколькими днями ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул, что японская сторона должна признать российский суверенитет над Курильскими островами. По словам министра, это является частью базовой позиции российской стороны по этому вопросу и без него невозможно будет какое-либо движение вперед.

«Мы привлекали внимание наших друзей из Японии к тому, что вопросы суверенитета над островами не обсуждаются, это территория России», — сказал Лавров.

Он обратил внимание на то, что в японском законодательстве эти острова в настоящее время обозначены как территории Японии, что не соответствует российскому подходу к вопросу заключения мирного договора с Токио.

Стоит отметить, что японский премьер Синдзо Абэ тремя днями ранее заявил, что мирный договор с Россией будет выгоден и США. «Заключение мирного договора Японией и Россией положительно скажется на региональной стабильности. Я считаю, что это станет плюсом и для США», — сказал Абэ. Он добавил, что в настоящее время на четырех Курильских островах живут россияне, но территориальная проблема продолжит существовать, пока часть их не перейдет к японской стороне.

Синдзо Абэ хочет поднять вопрос заключения мирного договора на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года. В этой декларации Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора. Предложение главы японского правительства также будет включать и возможность обсуждения принадлежности Кунашира и Итурупа, о которых в декларации не упоминается.

В самом конце 2018 года премьер-министр Японии Синдзо Абэ сообщил, что в переговорах с Россией по поводу мирного договора между странами «существует ряд проблем». Абэ уже желает начать «конкретное обсуждение» на встрече с президентом России Владимиром Путиным.

Спор вокруг принадлежности Южных Курил разгорелся вновь после того, как 12 сентября Путин спонтанно предложил Абэ заключить мирный договор до конца 2018 года без предварительных условий. Это предложение он озвучил в конце своего выступления на пленарном заседании Восточного экономического форума во Владивостоке.

МИД Японии в ответ на эту идею заявил, что Токио будет вести переговоры с Россией по поводу заключения мирного договора после решения территориального спора, и эта позиция «останется неизменной». В Японии четыре острова Малой Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи — называют «северными территориями» и считают незаконно аннексированными. МИД России при этом неоднократно заявлял, что российский суверенитет над островами имеет соответствующее международно-правовое оформление и не подлежит сомнению.

Эсминец на мушке: Черноморский флот следит за «Дональдом»

Черноморский флот приступил к слежению за эсминцем Donald Cook

Рафаэль Фахрутдинов

Пентагон направил эсминец Donald Cook в Черное море, сообщил Шестой флот ВМС США. В командовании флота подчеркнули, что корабль «призван укрепить стабильность в Черноморском регионе и быть готовым взаимодействовать с партнерами НАТО». Силы Черноморского флота РФ приступили к слежению за эсминцем. В Москве посоветовали американским военным не приближаться близко к российской границе.

Пентагон направил эсминец Donald Cook в Черное море для «обеспечения безопасности», приводит ФАН сообщение Шестого флот ВМС США.

«Donald Cook начал прохождение пролива Дарданеллы в северном направлении 19 января, он идет в Черное море для проведения операций по обеспечению безопасности на море», — говорится в комментарии американских военных.

Представители Шестого флота подчеркнули, что корабль призван укрепить стабильность в Черноморском регионе и быть готовым взаимодействовать с партнерами НАТО.

Российские военные взяли под контроль ситуацию с американским эсминцем, передает RT.

«Силы Черноморского флота приступили к слежению за американским эсминцем управляемого ракетного оружия Военно-морских сил США USS Donald Cook сразу после его вхождения в акваторию Черного моря», — говорится в сообщении Минобороны России.

Donald Cook — эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения. Главным его оружием являются крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков посоветовал американским военным не приближаться близко к российской границе.

«Американские военные корабли зачастили в Черное море. Никакого отношения к безопасности США эти заходы не имеют. Флаг демонстрируют, сигналы нам посылают, своих сенаторов, требующих послать в Черное море целый военный флот, успокаивают.

Держаться бы им подальше от наших берегов»,— написал сенатор в твиттере.

Тремя днями ранее патрульный противолодочный самолет ВМС США Boeing P-8A Poseidon совершил полет над Черным морем в 36 км от береговой линии Крымского полуострова.

Самолет взлетел с авиабазы Сигонелла на Сицилии. Сначала он был замечен у берегов Кубани в районе Новороссийска, а в акваторию Черного моря у берегов Крыма зашел вечером 15 января.

Американский борт в течение двух с половиной часов летал у южного и юго-западного побережья Крыма, в том числе вблизи Севастополя. На расстоянии около 36 км от главной базы Черноморского флота он совершил не менее четырех пролетов.

Неделей ранее самолет-разведчик Военно-морских сил США Boeing RC-135V совершил разведывательный полет над Черным морем. Об операции сообщал в своем твиттере ресурс Liveuamap.

В ходе радиоэлектронной разведки самолет должен был собрать сведения о ситуации в Крыму и на Черноморском побережье России. Американский самолет подлетел к Севастополю на расстояние 46 км, но границу России не нарушал. Полет продолжался около четырех часов, Boeing дозаправился в воздухе.

В начале нынешнего месяца сторожевой корабль Черноморского флота «Пытливый» взял под контроль все маневры десантного корабля морской пехоты ВМС США Fort McHenry в Черном море, рассказали в Минобороны РФ. Утром в понедельник 7 января американское судно зашло в румынский порт «Констанца».

Представители ВМС США заявили, что Fort McHenry проводит регулярную операцию на Черном море.

По словам капитана судна Кайла Рейнса, американцы регулярно работают в Черном море в соответствии с международным правом и Конвенцией Монтре и будут продолжать это делать, передает НСН.

Кроме того Райнс отметил что Штаты «продолжают призывать Украину и Россию к дипломатическому урегулированию их спора». По сообщению представителей ВМС США, на корабле находятся 500 морских пехотинцев, ракетное оружие и зенитная артиллерия. Его водоизмещение составляет 16,1 тысячи тонн.

«Отправка Fort McHenry в Черное море подтверждает нашу коллективную решимость обеспечивать безопасность в Черном море и подчеркивает наше тесное взаимодействие с союзниками по НАТО и партнерами в регионе», — объяснила вице-адмирал Лиза Франкетти, командующая Шестым флотом ВМС США, который базируется в Неаполе, Италия.

Спецпосланник США по Украине Курт Волкер ранее уже говорил, что Вашингтону пора задуматься об увеличении своего присутствия в Черном море.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила уверенность в том, что подобные заявления носят «немиротворческий характер и не нацелены на сближение позиций внутри украинского общества».

Стоит отметить, что до США в Черном море появился еще один корабль страны-члена НАТО. 18 декабря через пролив Босфор туда вошло судно ВМС Великобритании HMS Echo с артиллерийской установкой Mk44 и пулеметами на борту.

Держитесь подальше: Россия встречает эсминец США

Пушков дал совет экипажу эсминца США после захода в Черное море

Ярослав Медведев

Член Совета Федерации от Пермского края Алексей Пушков раскритиковал заход американского эсминца «Дональд Кук» в акваторию Черного моря. По мнению сенатора, действия корабля не относятся к обеспечению национальной безопасности США, а американцам стоит «держаться подальше» от российских берегов.

Глава временной комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков обрушился с критикой на заход эскадренного миноносца Военно-морских сил США «Дональд Кук» в Черное море. Соответствующий пост сенатор опубликовал в своем твиттере.

«Американские военные корабли зачастили в Черное море. Никакого отношения к безопасности США эти заходы не имеют. <...> Держаться бы им подальше от наших берегов»,— написал сенатор от Пермского края.

По мнению Пушкова, демонстрация военно-морского флага США и «посыл сигналов» призваны успокоить американских сенаторов, которые «требуют целый военный флот послать в Черное море».

В Государственной думе также недовольны постоянными визитами американских военных кораблей в регион. Такую точку зрения выразил представитель Крыма Михаил Шеремет, по его словам, США «злоупотребляют миролюбием России», передает ФАН.

«До бесконечности столь агрессивная политика продолжаться не может», — полагает единоросс.

Поход «Дональда Кука» Шеремет назвал «провокацией», с помощью которой США надеются заработать себе «[политические] дивиденды». Он выразил мнение, что Вашингтон хочет взять реванш на Украине, чтобы поквитаться за прошлые неудачи в Сирии и Афганистане.

Эсминец ВМС США вошел в Черное море 19 января. Тогда же Черноморский флот ВМФ России начал наблюдать за действиями американца – с помощью сторожевого корабля «Пытливый», а также разнообразных электронных средств слежения.

В Национальном центре управления обороной РФ добавили, что миноносец ВМФ США вошел в Черное море в 20.50. Согласно международной конвенции Монтре, пребывание в черноморской акватории военных кораблей стран, не имеющих выхода к Черному морю, не должно превышать 21 суток, а тоннаж не должен быть выше 30 тыс. тонн.

Тоннаж «Дональда Кука» приближается к 9 тыс. тонн. Этот корабль ВМС США четвертого поколения был спущен на воду в 1997 году. Главным оружием эсминца являются крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами.

В начале 2018 года командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Кристофер Грейди заявлял, что заходящие в Черное море американские эсминцы помогают поддерживать оперативное присутствие США в регионе — в зону ответственности Шестого флота входят Средиземное море и прилегающие воды Атлантики, особенно подходы к Гибралтару, а также побережье Африки.

«Наше решение о том, чтобы два корабля одновременно находились в Черном море, является профилактическим, а не ответным на какие-либо противоречащие нашим интересам действия других государств. По своему функционалу корабли являются гибкими, мобильными силами, а военно-морской флот способен предоставить надежную защиту интересов нашей страны во всем мире», — подчеркивал американский военный.

По словам Грейди, Черное море является стратегически важным для Пентагона регионом. Телеканал CNN, освещая походы эсминцев к берегам России, утверждает, что ВМС США наращивают свое присутствие в Черном море с одной целью — противостоять российскому «наращиванию военно-морской мощи».

Заявления Вашингтона по поводу мнимого наращивания Россией своего военного флота в Черном море — «прямая ложь», подчеркивали в Совете Федерации. По мнению первого зампреда комитета СФ по обороне Евгения Серебренникова, подобные беспочвенные обвинения призваны отвлечь внимание от усиления США собственного военного присутствия в регионе. Ранее военные источники в Пентагоне сообщили, что ВМС США решили «нарастить присутствие» в Черном море, чтобы напомнить России о себе.

Российский адмирал Игорь Касатонов, экс-командующий Черноморским флотом, заявил в свою очередь, что заходы кораблей США не угрожают безопасности России.

«Безопасности это не угрожает, потому что в Черном море наше подавляющее преимущество. Поэтому пусть они плавают по закону Архимеда и тихо занимаются своим делом. А ко всем неадекватным действиям готовы и флот, и страна», — подчеркнул он ранее в разговоре с НСН.

Адмирал убежден, что американцы будут действовать адекватно, поскольку они «цивилизованные люди или стараются быть такими», и Пентагон строго придерживаются соглашений по поводу инцидентов на море. Опасности от их эсминцев для РФ нет.

Все ракеты сбиты: Израиль и Сирия рапортуют о победе

Как ПВО Сирии отразила ракетный удар Израиля

Иван Жуковский

Ситуация на Голанских высотах обострилась – израильская система ПВО «Железный купол» сбила ракету, запущенную по северной части региона. Кто запустил ракету – не сообщается. Одновременно с этим государственные СМИ Сирии передают, что сирийские военные отразили авиаудар израильских ВВС – противник «не выполнил ни одну из стоявших перед ним задач».

Израильская система противовоздушной обороны «Железный купол» отразила ракетный удар по Голанским высотам. Об этом сообщает пресс-служба Армии обороны Израиля.

«Некоторое время назад ракета была запущена по северной части Голанских высот и была перехвачена», — отмечается в коммюнике. Других подробностей инцидента — в том числе, кто именно выпустил ракету — не сообщается.

Одновременно с этим сирийское информационное агентство SANA сообщило, что силы ПВО Сирии отбили воздушную атаку самолетов ВВС Израиля. «Противник не выполнил ни одну из стоявших перед ним задач», – передает слова источника в рядах вооруженных сил ФАН. Израильтяне наносили удар на юге Сирии. О жертвах и разрушениях не сообщается.

Предыдущая атака израильских самолетов произошла 12 января. «Они… запустили несколько ракет по окрестностям Дамаска. Наша ПВО немедленно отразила атаку и сбила большую часть ракет», — заявил тогда один из сирийских военных. В результате налета был разрушен склад боеприпасов возле дамасского аэропорта.

«Провокационные действия израильских военно-воздушных сил поставили в опасное положение два гражданских реактивных самолета в тот момент, когда их истребители F-16 проводили атаку с воздуха по Сирии из воздушного пространства Ливана», — заявил официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Министерство обороны России также сообщило, что силы ПВО сирийцев сбили 14 из 16 ракет, выпущенных израильскими истребителями в ходе этого налета.

В конце декабря 2018 года Израиль нанес ракетный удар по военным объектам неподалеку от Дамаска, выпустив ракеты с территории Ливана. Как сообщает сирийское агентство SANA, часть ракет удалось сбить, в ходе атаки пострадали трое военнослужащих Сирийской арабской армии (САА). В результате налета израильтяне уничтожили как минимум три арсенала с иранским оружием, сообщает со ссылкой на свои источники телеканал Al-Arabiya.

Сирия утверждает, что ее силы ПВО сбили восемь ракет. Власти Израиля не комментируют сообщения о причастности своих ВВС к атаке на окрестности Дамаска. При этом Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) в своем твиттере в ночь на 26 декабря сообщила, что системы противоракетной обороны еврейского государства были «приведены в действие» после того, как с территории Сирии была запущена зенитная ракета.

Востоковед-арабист Марианна Беленькая ранее заявила, что Израиль «осуществлял ракетные удары по Сирии на протяжении длительного времени», передает НСН.

«В этом [2018] году, как сообщали сами израильтяне, было нанесено более 200 ударов, поэтому в этом нет ничего нового», – подчеркнула эксперт. При этом вывод американских войск из Арабской республики подтолкнет Израиль к активизации своей политики.

О решении начать вывод американских войск из Сирии Трамп объявил 19 декабря 2018 года. По его словам, террористическая группировка «Исламское государство» (ИГ (организация запрещена в России)) в Сирии была разгромлено, а именно борьба с исламистами якобы была единственной причиной для нахождения там войск США.

По официальным данным Пентагона, вывод войск может занять от двух до трех месяцев. В американском военном ведомстве при этом заявили, что кампания против ИГ не заканчивается, и США будут «работать со своими союзниками и партнерами» для окончательного уничтожения халифата.

Напомним, что Голанские высоты, где сбивают ракеты — спорная территория, фактически подконтрольная Армии обороны Израиля. Западная часть высот была захвачена израильтянами у сирийцев в ходе Шестидневной войны в 1967 году. В 1981 году Тель-Авив в одностороннем порядке провозгласил израильский суверенитет над Голанскими высотами.

Фактической линией разграничения между Сирией и Израилем, которые юридически до сих пор пребывают в состоянии войны, остается нейтральная демилитаризованная полоса, в основном соответствующая демаркационной линии между двумя армиями на 1967 год, так называемой «Пурпурной полосе».

Прокуратура Турции подготовила обвинительное заключение против турецкого гражданина, бывшего сотрудника генконсульства США в Стамбуле Метина Топуза, сообщает газета Hurriyet.

В конце 2017 года после того, как правительство США выразило глубокую обеспокоенность арестом Топуза, посчитав выдвинутые против него обвинения необоснованными и подрывающими партнерские отношения с Турцией, между двумя странами произошел визовый кризис. Топуз обвиняется в подрыве конституционного строя, шпионской деятельности и попытке свергнуть турецкое правительство.

Согласно обвинительному заключению, Топуз имел тесные контакты с бывшими сотрудниками турецких правоохранительных органов, которых Анкара считает причастными к организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена FETO. Ожидается, что в ближайшие недели обвинительное заключение против экс-сотрудника американской дипмиссии рассмотрит суд.

Власти Турции обвиняют организацию FETO в причастности к попытке госпереворота в июле 2016 года. Сам Гюлен, находящийся в США, осудил переворот и отверг обвинения. Турция добивается его экстрадиции из Соединенных Штатов.

Фильм "Зеленая книга" Питера Фаррелли завоевал награду Гильдии продюсеров США PGA (Producers Guild Award) в категории "Лучший фильм", сообщается в Twitter гильдии.

В этой категории были также представлены фильмы "Богемская рапсодия" режиссера Брайана Сингера, картина Брэдли Купера "Звезда родилась", "Черная пантера" Райана Куглера, "Черный клановец" Спайка Ли, "Безумно богатые азиаты" режиссера Джона М. Чу, "Фаворитка" Йоргоса Лантимоса, "Тихое место" Джона Красински, "Рома" Альфонсо Куарона и "Власть" Адама Маккея.

Премия гильдии продюсеров США вручается ежегодно с 1990 года за продюсерскую работу в 13 категориях как на кино-, так и на телеэкране. Главный победитель PGA, обладатель награды в категории "Лучшая картина" часто совпадает с выбором киноакадемиков США: за 29-летнюю историю премии в 20 случаях ее победитель становился обладателем "Оскара" в категории "Лучшая картина года".

В категории "Лучший анимационный фильм" победу одержала картина "Человек-паук: Через вселенные", которую гильдия продюсеров предпочла "Гринчу", "Суперсемейке 2", "Острову собак" и "Ральфу против интернета".

"Лучшим драматическим сериалом" стал сериал "Американцы". Он обошел сериалы "Лучше звоните Солу", "Рассказ служанки", "Озарк" и "Это мы".

В номинации на лучший комедийный сериал победила "Удивительная миссис Мейзел", одержавшая победу над сериалами "Атланта", "Барри", "Блеск" и "В лучшем мире".

Награды гильдии за лучшую телевизионную не постановочную программу посмертно удостоен американский шеф-повар и телеведущий Энтони Бурден за программу Anthony Bourdain: Parts Unknown.

Президент США Дональд Трамп предложил план по завершению бюджетного кризиса, уже отвергнутый демократами на основе утечек в СМИ.

В частности, план предполагает выделение конгрессом 5,7 миллиарда долларов на пограничную безопасность в обмен на продление статуса некоторых категорий мигрантов в США.

"Для физической защиты границы план предполагает 5,7 миллиарда долларов на стратегическое развертывание физического барьера или стены. Это не сооружение из бетона длиной в две тысячи миль (более трех тысяч километров - ред.) от моря до моря. Это стальные барьеры в местах особого приоритета", - сказал Трамп, выступая в Белом доме. По его словам, в этом году он просит добавить не более 230 миль (370 километров) заграждения.

Также Трамп предложил выделить 800 миллионов долларов на срочные гуманитарные программы, 805 миллионов долларов на аппаратуру по выявлению наркотиков на границе, нанять дополнительно 2750 пограничников и 700 судей по делам иммиграции. Также программа предполагает меры по защите детей иммигрантов, включая возможность подавать прошения об убежище в США за рубежом и программу по воссоединению семей.

Кроме того, предлагается законодательно продлить на три года истекшее распоряжение Барака Обамы, по которому получили защиту от депортации 700 тысяч жителей США, нелегально привезенные в страну в детском возрасте. Предлагается также продлить статус защиты от депортации для граждан десяти стран - под эту программу подпадают в подавляющем большинстве граждане Сальвадора, Гондураса и Гаити.

"Это разумный компромисс, который должны поддержать обе партии", - сказал Трамп. При этом он осудил "радикальных левых", которые, по его мнению, препятствуют компромиссу и отстаивают крайние воззрения.

"Радикальные левые никогда не смогут контролировать нашу границу, я этого никогда не позволю. Стены не являются аморальными", - заявил он.

Спикер палаты представителей демократ Нэнси Пелоси ранее полностью отвергла предложения Трампа, о которых стало известно заранее из СМИ, и выразила сомнение, что конгресс примет эти предложения.