Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Компания Mitsubishi Motors отзовет с китайского рынка 51 596 автомобилей в связи с потенциальной угрозой безопасности в заднем стояночном тормозе. Об этом сообщило Главное государственное управление технического и карантинного контроля над качеством товаров КНР.

Отзыв начнется с 27 апреля 2018 г. Ему подлежат автомобили Outlander, произведенные с 15 ноября 2012 г. по 28 января 2016 г. и импортированные в Китай.

В этих моделях в тормозной суппорт может попасть вода. В результате образования ржавчины на тормозном вале стояночный тормоз выйдет из строя.

Автопроизводитель заменить дефектные детали бесплатно.

Как сообщалось, за январь-май 2017 г. мировые и китайские автопроизводители отозвали с рынка Китая 4,49 млн автомобилей. В 2016 г. аналогичный показатель достиг 11,34 млн машин. Среди основных причин отзывов указываются дефекты амортизационных подушек и ремней безопасности, двигателей и кузовов. В частности, в 2016 г. 64 отзыва коснулись 6,43 млн машин. В них необходимо было устранить проблемы с амортизационными подушками и ремнями безопасности. Из-за проблем с двигателем было отозвано 2,42 млн автомобилей (28 отзывов), из-за неполадок с кузовом – 852 900 автомобилей (29 отзывов).

За 2016 г. автопроизводители потратили 21 млрд юаней на устранение дефектов в отозванных автомобилях.

Польша после принятия закона об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны может поссориться с Украиной и Израилем. Тель-Авив и Киев резко осудили последнюю польскую законодательную инициативу.

МИД Израиля охарактеризовало ее как попытку оспорить историческую правду, а министр разведки Израиля и вовсе призвал отозвать посла из Варшавы. В Верховной раде заявили, что Польша переходит "красную черту" в добрососедских отношениях с Киевом, а президент Петр Порошенко назвал закон неприемлемым. Обеспокоенность в связи с польским законом о холокосте высказали США. Несмотря на это, в МИД Польши уверены, что закон о Холокосте не ограничивает свободу слова и научную деятельность.

Польша борется с фальсификацией истории

Сенат Польши минувшей ночью принял закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны. За принятие законопроекта проголосовали 57 сенаторов, в основном правящей партии "Право и Справедливость" (PiS), 23 высказались против и двое воздержались. В силу закон вступит после того, как его подпишет президент Анджей Дуда.

В соответствии с этим документом наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до трех лет грозит за употребление выражения "польские лагеря смерти" и иные высказывания, которые могут быть интерпретированы как попытка выставить поляков соучастниками преступлений нацистской Германии, включая геноцид европейского еврейства. Такое же наказание законом вводится за пропаганду бандеровской идеологии и отрицание Волынской резни, устроенной в годы войны украинскими националистами.

Крупнейшая польская оппозиционная партия "Гражданская платформа" призывала президента Польши Анджея Дуду наложить вето на закон о Холокосте, заявил заместитель председателя этой партии Томаш Щемоняк журналистам в четверг в Варшаве.

"Мы имеем дело с самым серьезным кризисом в польской внешней политике после 1989 года", — заявил Щемоняк. Он "от имени "Гражданской платформы" и демократической общественности Польши" призвал президента Анджея Дуду наложить на закон вето.

Также он призвал председателя правящей партии "Право и Справедливость" Ярослава Качиньского, который, по его мнению, несет ответственность за возникший кризис, "объяснить полякам, о чем действительно идет речь (в законе), и почему PiS действует против интересов государства".

В МИД Польши заявили, что главная цель закона — "борьба со всеми формами отрицания и фальсификации правды о Холокосте, в том числе уменьшения ответственности реальных виновников этого преступления".

"В этом контексте мы полагаем, что публичные и вопреки фактам обвинения польского народа и польского государства в соучастии … в нацистских преступлениях — неправильные, вводящие в заблуждение и вредящие жертвам, являющимися гражданами Польши, как еврейского происхождения, так и польского", — говорится в заявлении.

Кроме того, утверждают в МИД Польши, закон о Холокосте не ограничивает свободу слова и научную деятельность.

Власти Израиля высказались категорически против решения верхней палаты парламента Польши, который минувшей ночью утвердил законопроект, криминализирующий высказывания о причастности поляков к преступлениям времен Второй мировой войны, включая геноцид евреев.

Внешнеполитическое ведомство Израиля охарактеризовало инициативу, которая теперь поступит на подпись президента, как попытку оспорить историческую правду.

Израильский министр транспорта и разведки Исраэль Кац призвал в связи с принятием этого законопроекта отозвать посла из Польши.

"Министр транспорта и разведки Исраэль Кац призвал сегодня главу правительства и министра иностранных дел Биньямина Нетаньяху отдать распоряжение о срочном отзыве в Иерусалим посла Израиля в Польше для проведения консультаций", — сообщила пресс-служба министра.

"Закон, принятый польским парламентом, может иметь тяжелые последствия. Он означает отказ от ответственности и отрицание участия Польши в Холокосте. В выборе между соображениями внешней политики и моральными ценностями, должна быть четкая позиция: увековечивание жертв Холокоста должно быть приоритетным", — заявил Кац.

В Киеве считают, что Варшава переходит "красную черту"

Резко отрицательно к последней польской законодательной инициативе отнеслись и в Киеве.

В последние годы в отношениях Киева и Варшавы появилась напряженность, главным образом на фоне дискуссий о событиях, которые касаются вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов* — Украинской повстанческой армии*", а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

Как считает председатель комитета по иностранным делам Верховной рады Анна Гопко, Польша переходит "красную черту" в добрососедских отношениях с Украиной и "скатывается к диктату".

"Политизируя историю, польские политики переходят "красные линии" в добрососедских отношениях с Украиной, Литвой, Германией и вредят своим интересам, дополнительно усиливая напряжение на линии Варшава-Тель-Авив, Варшава-Брюссель", — написала Гопко в Facebook.

По ее словам, украинцам тоже есть что припомнить полякам в вопросах истории, однако Киев им "все простил и попросил прощения".

"Республика Польша от локомотива и образца демократии в Центрально-Восточной Европе скатывается к шовинистическому диктату политики над исторической правдой, селективно выбирая чувствительные страницы истории", — считает депутат.

Президент Украины Петр Порошенко назвал неприемлемым принятый сенатом Польши закон об ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов и призывал Варшаву к диалогу.

"Глубоко обеспокоен решением польского парламента. Историческая правда требует откровенного разговора и диалога, а не запретов. Оценки, содержащиеся в этом решении, являются абсолютно необъективными и категорически неприемлемыми", — написал Порошенко в Facebook в четверг. По его словам, Киев помнит в первую очередь "общие победы и борьбу против тоталитарных режимов".

"Принятый законопроект не соответствует провозглашенным принципам стратегического партнерства между Украиной и Польшей. Призываю Польшу к объективности и диалогу", — заявил глава государства.

Со своей стороны, как считает директор украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович, новый закон направлен в первую очередь на украинцев, живущих в Польше.

Он назвал "интересным" часть текста закона, где указано, что документ призван нормализовать международные отношения и поддержать "подлинно демократические сообщества в Украине". "Несмотря на то, что на Украине этот закон положительно воспринимают исключительно пророссийские силы, становится понятно, кого собираются поддерживать польские политики", — написал Вятрович в Facebook.

В свою очередь украинская парламентская партия "Народный фронт" призвала президента Польши не подписывать поправки к закону об Институте национальной памяти, которые предполагают запрет бандеровской идеологии и были одобрены польским сенатом.

Реакция ЕС и США

США выразили обеспокоенность законопроектом о Холокосте в Польше, он может иметь последствия для отношений двух стран, заявила представитель госдепартамента Хезер Науэрт.

"Мы обеспокоены, что если этот законопроект будет реализован, он может подорвать свободу слова и академический дискурс", — говорится в поступившем в РИА Новости письменном заявлении Науэрт.

"Мы также обеспокоены последствиями законопроекта, которые он в случае реализации будет иметь для стратегических интересов и отношений Польши, в том числе с Соединенными Штатами и Израилем. Получившиеся разногласия, которые могут возникнуть среди наших союзников, идут на пользу только нашим соперникам", — сказала Науэрт.

"Мы призываем Польшу переоценить законопроект в свете его потенциального влияния на принципы свободы слова и нашего эффективного партнерства", — добавила она. При этом Науэрт признала, что поляков могут оскорблять выражения вроде "польские лагеря смерти", наказывать за которые предлагается в законопроекте.

В свою очередь, глава Евросовета, бывший премьер-министр Польши Дональд Туск раскритиковал польские власти за принятие закона об ответственности за утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны.

"Кто распространяет лживые формулировки о "польских лагерях", наносит вред доброму имени и интересам Польши. Авторы законопроекта представили грязную клевету на весь мир, эффективно, как никто раньше. А значит, в соответствии с законом…" — написал Туск в Twitter.

Длительная полоса недоразумений

Как считает украинский политолог Вадим Карасев, разногласия Украины и Польши в вопросах исторической памяти приводят к тому, что отношения двух стран ждет длительная полоса недоразумений, трещин и противоречий.

"Это (польский закон о запрете "бандеровской идеологии") не улучшит отношения между Польшей и Украиной. Понятно, что мы вступили в длительную полосу недоразумений, трещин и противоречий в отношении двух стран, особенно в области исторической политики, национальной политики. Но на данном этапе вряд ли это скажется существенно на межгосударственных отношениях", — сказал Карасев в комментарии РИА Новости в четверг.

Вместе с тем, по его мнению, сейчас есть ряд геополитических факторов, в частности, разногласия с Россией, которые объединяют Киев и Варшаву и "могут перекрывать, нейтрализовывать, смягчать противоречия" в области истории и столкновение польского и украинского национализма.

Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов считает, что данный закон негативно скажется на и без того сложных отношениях Варшавы и Киева, но незамедлительных политических последствий это не вызовет,

"На отношения Польши и Украины этот закон повлияет плохо, естественно. Отношения и так, в общем, достаточно сложные. И это не первые действия Польши с выражением явного неудовольствия из-за героизации определенных исторических персонажей на Украине. Но я не думаю, что это повлечет за собой немедленные политические последствия, поскольку есть важные связующие факторы — общий антироссийский настрой польского и украинского правительств. Он сплачивает, несмотря на эти разногласия", — сказал РИА Новости Лукьянов.

В целом Польша и Украина оказываются втянутыми в "цепь войн памяти", или исторических войн, которые в Восточной Европе давно полыхают, добавил он.

"До сих пор главной линией противодействия была Россия и другие. То есть Россия и страны Восточной и Центральной Европы, которые иным образом интерпретировали события Второй мировой войны… Сейчас мы просто видим, как эта модель, изначально задуманная как способ воздействия на Россию, она распространяется на более универсальном уровне. Ничего хорошего в этом нет", — отметил эксперт.

Лукьянов подчеркнул, что такого рода законы "в принципе довольно абсурдны". "Попытка заставить определенным образом интерпретировать исторические события — делает ли это Польша, Украина, Израиль, Германия или Россия — они обречены на неудачу", — считает эксперт.

По его мнению, этот закон вряд ли может повлечь отзыв украинского посла из Польши.

Поезд уже ушел

Израиль и США отреагировали на законопроект, запрещающий обвинять поляков в преступлениях Второй мировой войны, "на 100%" верно, но запоздало, "проспав" подъем исторического ревизионизма в странах Восточной Европы и бывшего СССР, сказал РИА Новости "главный охотник за нацистами" Эфраим Зурофф.

"В своей реакции Израиль и Америка на 100% правы, но я должен сказать, что спохватились они слишком поздно. Искажение истории Холокоста активно практикуется в Восточной Европе со времен распада Советского Союза, и, к сожалению, ничего не было сделано для противодействия ему в Литве, Латвии, Эстонии, на Украине, в Белоруссии, Польше и Хорватии", — говорит собеседник агентства.

"Они проспали. Проснулись, когда уже понимаешь, что, возможно, опоздал на поезд", — повторил он.

"В чем поляки не правы, и это очень проблемный аспект: они по сути заглушают критику преступлений, совершенных отдельными представителями польского народа. Эти преступления были широко распространены и привели к гибели многих десятков тысяч евреев", — прокомментировал собеседник агентства польскую инициативу.

*Запрещенная в России экстремистская организация

Постоянный представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман заявил, что украинцам не стоит поднимать зарплаты, поскольку это может плохо повлиять на экономику страны. Об этом сообщает УНИАН.

"Есть соблазн быстро повысить зарплаты, однако это плохо отразится на росте экономики", — заявил Люнгман.

По его словам, увеличение МРОТ, запланированное властями, должно последовать лишь при росте продуктивности труда.

Согласно закону о государственном бюджете на 2018 год, кабинет министров Украины рассмотрит повышение минимальной заработной платы с 3723 гривен до 4200.

Ранее министр социальной политики Андрей Рева сообщил, что в 2017 году средний уровень зарплат на Украине вырос на 37%.

России брошен исторический вызов, заявил в четверг председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, оценивая санкции против российских граждан, введение США.

На прошлой неделе США ввели новые санкции против 21 гражданина России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девяти компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ, следует из документа, опубликованного минфином США. В список, в частности, попали высокопоставленные чиновники из РФ, структуры "Сургутнефтегаза" и другие российские компании. Как отмечал минфин США, санкции введены в связи с ситуацией на Украине.

"Меня удивила облегченность восприятия тех санкций, которые американцы приняли. Я давно обращал внимание власти и Государственной думы: нам брошен вызов, исторический вызов. Американцы умеют это делать, они признают только сильных и успешных", — сказал Зюганов в эфире телеканала "Россия 24".

Формально санкции введены в развитие принятых еще в 2014 ограничительных мер, которые последовали после вхождения Крыма в состав России и начала конфликта на востоке Украины.

Отношения РФ и западных стран ухудшились в связи ситуацией на Украине и вокруг Крыма. Запад, обвинив РФ во вмешательстве, ввел против нее санкции, Москва приняла ответные меры, взяла курс на импортозамещение и не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно. Россия неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта на Украине и субъектом минских соглашений по урегулированию. В последнее время в странах ЕС все отчетливее звучат мнения о необходимости отмены санкций в отношении РФ.

Последние испытания системы противоракетной обороны (ПРО) США Aegis закончились неудачей, сообщила пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт.

"Я могу это подтвердить… Тест не оправдал наших ожиданий", — заявила Уайт на брифинге. По ее словам, результаты испытаний сейчас анализируются и из них "будут сделаны соответствующие выводы".

Ранее телеканал Sputnik со ссылкой на свои источники сообщил, что США произвели на Гавайях учебные стрельбы с использованием противоракеты Aegis, но испытания закончились неудачей. По данным телеканала, противоракета не смогла перехватить цель, запущенную с самолета.

Система ПРО Aegis предназначена для защиты от баллистических ракет меньшей и средней дальности. Учебные пуски противоракет нередко заканчиваются неудачей.

Президент РФ Владимир Путин осмотрел новую технику в цехах комбайнового завода "Ростсельмаш" в Ростове-на-Дону.

Главу государства на предприятии сопровождали министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, председатель совета директоров "Ростсельмаша" Константин Бабкин и гендиректор завода Валерий Мальцев.

Путин сначала ознакомился с рабочим процессом в цехе сборки тракторов и посмотрел уже собранные машины.

Президенту показали также обучающий симулятор зерноуборочного комбайна, который, по аналогии с авиасимуляторами, представляет собой макет кабины агромашины с выведенным на экран на месте лобового стекла компьютерным изображением полевых работ. Путин сел на место оператора комбайна и, следуя инструкциям представителя завода, "завел" виртуальную машину и приступил к "уборке" урожая. Данный тренажерный модуль, позволяющий выполнять имитацию поведения комбайна в разных условиях эксплуатации, может использоваться как в сельскохозяйственных учебных заведениях, так и для тренинга персонала уже на самих агропредприятиях.

Путин сел на место оператора комбайна и, следуя инструкциям представителя завода, "завел" виртуальную машину и приступил к "уборке" урожая. "Если что, после 18 марта пойду работать комбайнером", — заметил президент.

Главе государства продемонстрировали также работу системы мониторинга, благодаря которой можно получать в режиме реального времени различные данные с каждой агромашины (размер намолота, количество топлива, характер почвы и так далее). Эту систему используют как менеджеры агропредприятий, так и инженеры, агрономы и другие работники; на заводе же с помощью данного приложения оперативно получают информацию о возможных сервисных случаях.

Если что, пойду работать комбайнером – Путин пошутил о будущем после выборов

Во время осмотра цеха Бабкин рассказал Путину об эволюции модельного ряда техники на "Ростсельмаша" с 2011 года, отметив, что сейчас завод выпускает 150 моделей техники. Он также сообщил, что принятые правительством меры поддержки — экспорта, проведения НИОКР и т.д. — являются эффективными. "И все признают, что такая поддержка окупается для государства", — сказал руководитель совета директоров.

После тракторного цеха глава государства направился в цех сборки комбайнов, где ознакомился с еще одной новинкой "Ростсельмаша" — зерноуборочной машиной "Торум 785" (Torum 785).

Здесь же глава государства кратко пообщался с рабочими предприятия. Один из них поблагодарил Путина за поддержку предприятия в 2008-2009 году. Путин в связи с этим напомнил, что, когда он посещал "Ростсельмаш" будучи премьер-министром в 2008-2009 годах, вся территория завода была заполнена техникой, которую никто не покупал из-за пришедшего из-за границы международного финансового кризиса. "Тревога была страшная. Была угроза, что предприятие полностью остановится", — сказал президент, напомнив, что тогда были приняты решения по поддержке "Ростсельмаша" и отрасли в целом.

"Я помню, я был председателем правительства, меня за это критиковали сильно, потому что это были не очень либеральные и не очень рыночные решения отчасти, касавшиеся поддержки напрямую предприятий отрасли. Но я считаю, что мы не нарушили никаких наших международных обязательств, в том числе в рамках Всемирной торговой организации", — подчеркнул Путин.

По его словам, в таких условиях практически "любая страна прежде всего думает о своих производителях и о рабочих местах внутри страны, а не обеспечивает поддержание рабочих мест за границей". "Поэтому мы делали это сознательно", — сказал президент.

Он отметил, что за последнее время в 3,3 раза вырос объем реализации продукции "Ростсельмаша", часть производства была перенесена из-за границы. "Акционеры говорят, что делают это потому, что здесь выгоднее производитель, чем за границей. Мне было очень приятно это услышать, потому что вся эта система мер поддержки, которая нами вводилась здесь и вводится до сих пор, она, значит, срабатывает", — сказал Путин, отметив, что "мы и дальше так будем делать".

"Ростсельмаш" — группа компаний, в которую входят 13 предприятий, выпускающих технику под брендами Rostselmash, Versatile, Farm King, Buhler. На сборочных площадках в России, США и ЕС изготавливается полная линейка машин и оборудования для агробизнеса: от подготовки почвы и посева до уборки и переработки урожая.

Продуктовая линейка компании включает в себя более 150 моделей и модификаций 24 типов техники, в том числе зерно- и кормоуборочные комбайны, тракторы, опрыскиватели, кормозаготовительное и зерноперерабатывающее оборудование. На данный момент агромашины компании "Ростсельмаш" востребованы более чем в 50 странах мира.

Предприятие ведет свою историю с 1929 года. В настоящее время завод является крупнейшим производителем сельскохозяйственной техники в СНГ, контролирующим более 50% рынка зерноуборочной техники России и около 17% мирового рынка. Продукция "Ростсельмаша" поставляется более чем в 50 стран ближнего и дальнего зарубежья.

Основными собственниками группы "Ростсельмаш" являются три частных лица, управляющих каждый блокпакетом (26,54% акций), а общее число акционеров — более 14 тысяч Среднемесячная заработная плата в "Ростсельмаше" выросла в 2017 году более чем на 9% и составляет почти 51 тысячу рублей.

Минобороны прокомментировало реакцию Пентагона на перехват американского самолета-разведчика EP-3 Aries российским истребителем Су-27. В ведомстве отметили, что летчикам ВМС США стоит избегать полетов возле российских границ, если это вызывает у них "депрессию" и "фобии".

Российский истребитель перехватил американский самолет над Черным морем 29 января.

В сообщении Минобороны говорится, что маневр Су-27 был стандартным, безопасным и абсолютно законным. "Аналогичные маневры истребителей НАТО в отношении самолетов ВКС России, выполняющих полеты над акваториями Балтийского, Баренцева, Норвежского, Северного и других морей, абсолютно не влияют на действия наших экипажей. Воздушно-космические силы и в дальнейшем будут обеспечивать надежную охрану границ воздушного пространства Российской Федерации", — добавили в ведомстве.

Минобороны также подчеркнуло, что американской стороне стоит учитывать тот факт, что Крым — неотъемлемая часть России. "Отправляя своих пилотов для ведения разведки в этом районе Черного моря, необходимо учитывать, что их там встретят российские истребители, а не украинские партнеры. Либо выдавать всем экипажам новые карты с правильно нанесенными на них обозначениями границ воздушного пространства РФ", — говорится в заявлении ведомства.

"Опасное сближение"

В США перехват назвали небезопасным и отметили, что подобные действия несут риск "катастрофических последствий". По мнению американской стороны, Су-27 приблизился к EP-3 слишком близко.

Американская сторона опубликовали сразу несколько записей перехвата. На видео показаны маневры Су-27 на некотором расстоянии от EP-3 США.

В ВВС США утверждают, что российский самолет совершил резкий поворот справа налево с правой стороны американского EP-3, а скорость сближения характеризовалась как "чрезмерная". При этом Су-27 подлетел к самолету ВМС США на расстояние пяти футов (около 1,5 метра). Затем российский самолет вышел на траекторию полета американского и выполнил резкий уход вниз, что привело к тому, что экипаж EP-3 почувствовал сильную турбулентность.

"Как дети"

Доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова, военный политолог Александр Перенджиев, комментируя публикацию нового видео в эфире радио Sputnik, выразил мнение, что США подобным образом пытаются дискредитировать Россию и ее вооруженные силы.

"С другой стороны, такие видео больше напоминают жалобы в интернете, которые иногда выкладывают какие-то дети, жалуясь, что с ними где-то строго обошлись. Вот они напоминают этих детей, которые пытаются нашалить, их ставят на место, а они пытаются таким образом воздействовать на общественное мнение. Не знаю, почему американским военным присуща такая форма мышления. Нашим военным, по крайней мере, не присуще жаловаться. Разные у нас ценности с Пентагоном", — отметил он.

Нагнетание обстановки

Бывший первый заместитель главнокомандующего Военно-воздушными силами (ВВС) СССР заслуженный летчик СССР генерал-полковник Петр Белоножко предположил, в свою очередь, что публикуя новые видео, США нагнетают политическую обстановку.

"Я видел эти кадры. Такие действия летчиков допускаются международным правом. Встречаем, сопровождаем. Я сам несколько раз на Дальнем Востоке над Тихим океаном, Охотским морем сопровождал американских разведчиков", — сказал Белоножко.

По его словам, турбулентность — нормальное явление. "Встряхнет немножко — и все. Ничего страшного не произошло абсолютно", — отметил он.

По его мнению, катастрофические последствия, о которых говорят в США, вряд ли возможны. "Мы на таком расстоянии ходили над американскими разведчиками. Ничего страшного", — заключил Белоножко.

Приложение Telegram вновь стало доступным для пользователей интернет-магазина App Store, сообщил в своем Twitter основатель Telegram Павел Дуров.

"Telegram вернулся в App Store после отсутствия там с полуночи по центрально-европейскому времени (2.00 мск)", — пишет Дуров.

Ранее в четверг пользователи в России и мире сообщали о том, что приложение Telegram не отображается в списке доступных для скачивания. Дуров объяснил исчезновение приложения из App Store тем, что Apple обнаружила неприемлемый контент, доступный пользователям Telegram. Как сообщал Дуров, после обеспечения защиты от нежелательного контента Telegram вернется в App Store.

США и Россия выполняют обязательства по Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), страны обменяются информацией на этот счет, заявила на брифинге официальный представитель госдепа США Хезер Науэрт.

Она подтвердила, что США и РФ выполняют обязательства по договору СНВ. "Да", — сказала Науэрт, отвечая на соответствующий вопрос.

"США достигли ключевых ограничений СНВ в августе 2017 года. Мы оцениваем в настоящее время, что Россия также продвинулась в достижении этих лимитов. У нас нет причин не верить тому, что российское правительство также не достигнет этих лимитов. Москва неоднократно говорила о своих намерениях достигнуть этих лимитов в сроки, и у нас нет причин не верить этому", — сказала она журналистам.

По словам Науэрт, в течение месяца РФ и США "обменяются информацией по стратегическим наступательным вооружениям". "Мы надеемся, что обе страны подтвердят соблюдение договора как можно скорее после обмена этой информацией", — отметила Науэрт.

Контрольный срок выполнения ДСНВ наступает 5 февраля 2018 года.

Договор СНВ-3, подписанный Россией и США в 2010 году, вступил в силу 5 февраля 2011 года. Он предусматривает, что каждая из сторон сокращает свои ядерные арсеналы таким образом, чтобы через семь лет и в дальнейшем суммарные количества вооружений не превышали 700 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков, а также 1550 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок. Соглашение обязывает Россию и США обмениваться информацией о количестве боеголовок и носителей два раза в год.

Екатерина Соболь. Минфин США ответил на критику о "поверхностном" характере "кремлевского списка" и уверяет, что в его закрытой части содержится более подробная информация о людях из открытой.

Опубликованный в ночь на вторник доклад подвергся в США критике, поскольку его открытая часть содержала лишь перечень видных российских политиков и бизнесменов из списка журнала Forbes, без каких бы то ни было деталей.

"Закрытая часть была получена из закрытых источников и с использованием (секретных) методов. Взятые вместе (открытая и закрытая части) этого обширного отчета представляют конгрессу, как и было запрошено, полную подробную информацию о соответствующих людях и предприятиях", — приводит пресс-служба минфина слова замглавы ведомства Тони Сэйега.

Традиционно американские ведомства не разглашают информацию, полученную из секретных источников, поскольку это могло бы раскрыть источники и способы получения данных. В частности, именно с такой формулировкой США отказываются предоставлять России доказательства о её вмешательстве в американские выборы.

Минфин США в ночь на вторник опубликовал так называемый "кремлевский список", куда вошло почти все руководство России и крупные российские предприниматели. Список был подготовлен в соответствии с законом "О противодействии противникам Америки посредством санкций", который был принят в США летом 2017 года. Он не влечет автоматических санкций против упомянутых лиц, но подразумевает, что против них могут быть введены санкции США. Минфин опубликовал лишь открытую часть доклада. Всего в списке 114 политиков и 96 бизнесменов.

Минфин, при этом пояснял лишь, что переданное конгрессу секретное приложение к обнародованному ранее списку "может включать" лиц, не вошедших в основной список, и такие лица "могут занимать должности ниже упомянутых в несекретном докладе (лиц) или иметь состояние ниже миллиарда долларов".

Эксперты обратили внимание, что открытый список полностью копирует список российских бизнесменов журнала Forbes за 2016 год и включает даже идентичные ошибки в написании имен. Беседуя с РИА Новости, бывший координатор США по санкциям Дэниел Фрид заявил, что "кремлевский список" санкций, опубликованный американской администрацией, не имеет никакого будущего и, скорее всего, будущие санкции будут формироваться на основе закрытой части этого документа.

Демократы в конгрессе США требуют отставки главы комитета по разведке палаты представителей Дэвина Нунеса в свете возможной публикации составленного им документа, предположительно раскрывающего нарушения ФБР и Минюста в ходе слежки за экс-советником Дональда Трампа.

"Мое письмо спикеру Райану: немедленно убрать республиканца Нунеса с поста председателя комитета по разведке. Пора навести порядок в усилиях Республиканской партии в палате представителей по поводу (расследования) спецпрокурора Мюллера и защите президента Трампа", — написал лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер в своем Twitter-аккаунте.

Лидер демократов в палате представителей Ненси Пелоси также в свою очередь в четверг направила письмо спикеру Райану с требованием снять Нунеса с поста главы комитета.

В минувший понедельник комитет по разведке проголосовал за то, чтобы рассекретить составленный Нунесом секретный документ, который, по информации знакомых с его содержанием источников, свидетельствует о том, что ФБР вело наблюдение за экс-советником предвыборного штаба Дональда Трампа Картером Пейджем без необходимых для этого законных оснований.

Интрига вокруг возможной публикации документа обострилась после того, как вечером в среду демократ Адам Шифф сообщил, что Нунес внес изменения в текст документа после голосования комитета за его обнародование. По мнению демократов, это делает публикацию документа нелегитимным.

"Действия председателя Нунеса нарушают правила палаты представителей и являются частью партийных усилий по дискредитации расследования скандала о связях Трампа с Россией", — говорится в письме Пелоси, требующей от спикера полаты увольнения председателя комитета.

Ранее в среду Федеральное бюро расследований (ФБР) США публично усомнилось в достоверности критического документа и предостерегло от его публикации.

В апреле прошлого года Нунес оказался в центре скандала после того, как ознакомил президента Дональда Трампа с материалами расследования о прослушке его кампании прежде, чем рассказать о них членам конгресса. После этого Нунес заявил, что в связи с разбирательством вокруг его действий он берет временный самоотвод в "российском" расследовании.

Коллеги-демократы обвинили конгрессмена в разглашении секретной информации, однако комитет по этике палаты представителей конгресса США его оправдал.

ЦРУ намерено продолжать встречи с коллегами из России и рассчитывает на поддержку конгресса США в этом вопросе, заявил в четверг глава ведомства Майкл Помпео.

"Мы продолжаем сотрудничать по таким вопросам, как авиационная безопасность и предотвращение возвращения иностранных боевиков как в Россию, так и в Америку", — отметил Помпео в письме лидеру демократов в сенате Чарльзу Шумеру.

Он заверил, что в ходе встреч представителей спецслужб двух стран обсуждаются "очень сложные вопросы, по которым российские и американские интересы не совпадают". По его словам, "ни одна из сторон не стесняется выражать опасения, связанные с вопросами сотрудничества в сфере разведки и интересами наших стран".

Помпео напомнил, что сотрудничество между разведками РФ и США поддерживалось при разных американских администрациях. "Я уверен, что вы поддержите деятельность ЦРУ в данном направлении, нацеленную на защиту американского народа", — сказал он.

Глава американского ведомства также отметил, что предотвращенный при содействии ЦРУ теракт в Санкт-Петербурге в прошлом году мог потенциально угрожать гражданам США.

В США компания Valmet установит КДМ на заводе Pratt Paper

Valmet получила заказ компании Pratt Paper на поставку картоноделательной машины OptiConcept M для завода в американском городе Вапаконета в штате Огайо.

Стоимость контракта не раскрывается, однако, как правило, аналогичные заказы оцениваются в 40—50 млн евро. Ввод производственной линии в эксплуатацию ожидается в IV квартале 2019 года.

Предложение зерновых в мире в 2017–2018 сельхозгоду достигло рекордного за всю историю уровня - ФАО ООН

Согласно последним прогнозам ФАО, объём производства зерновых в мире в 2017 году значительно превысил объём, прогнозировавшийся в декабре. Исходя из текущих прогнозов предложения и спроса в 2017–2018 сбытовом году можно заключить, что мировые рынки всех основных зерновых по-прежнему устойчиво стабильны, чему способствовали рекордно высокие объёмы запасов и о чём свидетельствует показатель соотношения запасов к потреблению, находящийся на уровне выше среднего.

В 2017 году объёмы производства зерновых в мире превысили и без того высокие оценки предыдущих периодов

• Прогнозируемый ФАО объём производства зерновых в мире в 2017 году составляет рекордные 2 640 млн тонн, что на 1,3 % больше прогноза 2016 года. По сравнению с декабрьским, прогноз существенно повышен второй раз подряд на 13,5 млн тонн.

• Мировое производство фуражного зерна прогнозируется в объёме около 1 381 млн тонн, т.е. на 35 млн тонн (2,6 %) больше, чем в 2016 году. Последние пересмотренные данные на девять миллионов тонн выше декабрьских прогнозов, причём наибольшее влияние на это оказало увеличение объёмов производства кукурузы в Китае в связи с более высоким, чем ожидалось, урожаем, а также в ЕС, где урожай кукурузы в Румынии превысил прогнозный уровень. Кроме того, в связи с увеличением урожайности и площадей пересмотрен в сторону повышения объём производства кукурузы в Мексике.

• Общий объем производства пшеницы в мире в 2017 году также был пересмотрен в сторону повышения на 2,8 млн тонн. Теперь объём мирового производства пшеницы всего лишь на 3,7 млн тонн не дотягивает до рекордного урожая 2016 года. Главным фактором в этом месяце стало повышение прогнозов производства по Канаде и Российской Федерации.

• Составленный ФАО прогноз мирового производства риса в 2017 году был пересмотрен в сторону повышения на 1 млн тонн до 501,9 млн тонн. Этот новый более оптимистический прогноз связан с пересмотром в сторону повышения прогнозов по Китаю (КНР), что с запасом перекрывает понижение прогнозируемых объёмов производства по Вьетнаму и ряду других стран. По прогнозам, мировое производство риса в 2017 году превысит рекордный объём 2016 года почти на 1,2 млн тонн.

Объём мирового потребления зерновых может вырасти больше, чем это ожидалось ранее ожидалось.

• На 2017–2018 сельхозгод объём потребления зерновых в мире прогнозируется на уровне 2 603 млн тонн, что почти на 35,7 млн тонн (1,4 %) больше, чем в сезоне 2016–2017 годов, и на 3 млн тонн больше, чем прогнозировалось в декабре. Эта корректировка в сторону повышения по сравнению с декабрьским прогнозом объясняется, главным образом, изменением прогнозов потребления фуражных зерновых на корма (в основном ЕС, Китай, Мексика и Российская Федерация), что с запасом компенсирует существенное понижение прогнозов непродовольственного использования пшеницы (главным образом в ЕС и Российской Федерации).

• Мировой объём потребления пшеницы в сезоне 2017–2018 годов прогнозируется на уровне 734 млн тонн, что на 6 млн тонн ниже прогноза за декабрь месяц и всего на 1,5 млн тонн (0,2 %) больше, чем в сезоне 2016–2017 годов. Прирост по сравнению с предыдущим сезоном несколько меньше ожидаемого ранее главным образом в связи с более низким спросом на фуражную пшеницу в силу больших объёмов поставок на мировые рынки более дешёвых фуражных зерновых. Однако по-прежнему ожидается увеличение на 1,1 % (почти до 504 млн тонн) потребления пшеницы на продовольственные нужды.

• Ожидается, что потребление фуражного зерна в целом в сезоне 2017–2018 годов, напротив, увеличится почти до 1 365 млн тонн, что выше декабрьского прогноза на 8,5 млн тонн, и основной объем этого прироста связан с ростом потребления кукурузы и ячменя на корма. Теперь мировой объём потребления фуражных зерновых оценивается на уровне, примерно на 28 млн тонн (2,1 %) выше оценочного уровня 2016–2017 годов, причём потребление на корма может достигнуть абсолютного рекордного уровня в 764 млн тонн, что на 1,8 % выше прогнозов на тот же период, в первую очередь за счёт ожидаемого прироста в Бразилии, ЕС, Мексике и Китае.

• Ожидается сохранение годовых темпов прироста мирового потребления риса на уровне 1,2 %, и в 2017–2018 годах оно может достичь 503,7 млн тонн – примерно на 700 тыс. тонн выше декабрьского прогноза. Главным фактором этого роста, как ожидается, будет неуклонный рост потребления на продовольственные нужды, в то время как объёмы потребления на другие нужды могут остаться на прошлогоднем уровне.

Беспрецедентно большие мировые запасы зерновых

• Ожидается, что прирост мировых запасов зерновых по сравнению с и без того рекордным объёмом на начало сезона в 739 млн тонн составит почти 36 млн тонн (5 %). Это на 12,8 млн тонн выше декабрьского прогноза; таким образом, соотношение запасов зерновых к их потреблению в мире будет стабильным на достаточном уровне в 27,7 %, несколько превысив показатель сезона 2016–2017 годов и достигнув максимального уровня с сезона 2001–2002 годов.

• Повышение в этом месяце объясняется более высокими прогнозами (на 12,8 млн тонн) относительно мировых запасов пшеницы (на конец 2018 года), которые, как в настоящее время ожидается, могут достигнуть беспрецедентно высокого объёма в 270 млн тонн, что на целых 21 млн тонн (8,7 %) выше и без того высокого уровня на начало отчётного периода. Основная часть этого прироста ожидается за счёт увеличения запасов в ЕС и в Российской Федерации.

• Прогнозируемый ФАО объём запасов (на конец 2018 года) изменён по сравнению с декабрьским незначительно: ожидается рост запасов кукурузы (3 млн тонн) – главным образом в Бразилии и Китае и снижение запасов ячменя (4,6 млн тонн) – в основном в Азербайджане и в Российской Федерации. Запасы кукурузы могут достигнуть нового рекордного уровня в 248 млн тонн, что на 12,5 млн тонн (5,3 %) выше уровня начала отчётного периода, а запасы ячменя в мире могут сократиться на 1 млн тонн до 26,4 млн тонн.

• Прогноз мировых запасов риса (на конец 2018 года) по сравнению с декабрьским изменился незначительно и сохраняется на уровне 170 млн тонн, что на 1,6 млн тонн ниже объёма на начало сезона. Пересмотр запасов в сторону понижения (главным образом в Бангладеш и Вьетнаме) был во многом компенсирован более высокими объёмами переходящих запасов в Китае (КНР).

Объем торговли зерновыми в мире в сезоне 2017–2018 годов практически близок к рекордным показателям сезона 2016–2017 годов

• Ожидается, что в 2017–2018 годах объём мировой торговли всеми зерновыми может достичь 404 млн тонн, что всего на 1,8 млн тонн (0,4 %) ниже рекордного уровня прошлого сезона. Объёмы торговли всех основных видов зерновых (за исключением кукурузы) могут снизиться.

• На сезон 2017–2018 года (с июля по июнь) объём мировой торговли зерновыми прогнозируется на уровне 175 млн тонн, что на 2 млн тонн (1,4 %) больше, чем в сезоне 2016–2017 годов, и на 500 млн тонн больше, чем прогнозировалось в декабре. Это снижение по сравнению с предыдущим сезоном отражает ожидаемое снижение закупок Индией, Китаем, Марокко и Таиландом в объёмах, существенно превышающих увеличение импорта Египтом, Индонезией и Южной Африкой.

• Прогноз мировой торговли фуражными зерновыми на сезон 2017–2018 годов (с июля по июнь) повышен по сравнению с декабрьским на 1 млн тонн до 183 млн тонн, и вплотную приблизился к рекордно высокому уровню сезона 2015–2016 годов в 184 млн тонн. Этот прирост отражает ожидание роста объёмов торговли ячменём главным образом за счёт увеличения импортного спроса в Китае и Иране. В сезоне 2017–2018 годов объём мировой торговли кукурузой может возрасти на 3,2 млн тонн (2,3 %) до рекордного уровня в 143 млн тонн, что соответствует декабрьскому прогнозу. Ожидаемый рост торговли в сезоне 2017–2018 годов обусловлен прогнозами роста импортного спроса в нескольких странах, в частности, в Египте, Китае, Мексике и Саудовской Аравии.

• Объём торговли рисом в мире в 2018 году прогнозируется на уровне 46 млн тонн, что чуть ниже декабрьского прогноза и на 1 млн тонн ниже пересмотренного прогноза на 2017 год. Эта корректировка по сравнению с декабрьским прогнозом отражает, главным образом, ожидаемое снижение экспорта Индией, Соединёнными Штатами Америки и Таиландом в объёмах, значительно превышающих увеличение экспорта из Мьянмы.

Сводные таблицы

В 2017 году общий объем добавленной стоимости внутренней торговли Китая достиг 10,7 трлн юаней /1 долл. США - 6,33 юаня/, впервые превысив 10 трлн юаней. Об этом сообщил в четверг официальный представитель Министерства коммерции КНР Гао Фэн на очередной пресс-конференции.

По словам Гао Фэна, названный показатель составил около 13 проц. всего ВВП Китая в 2017 году, уступив лишь подобному показателю обрабатывающей промышленности.

В 2017 году главными секторами торговли внутри Китая стали оптовая и розничная торговля, гостиничная и ресторанная индустрии, индустрия обслуживания населения и индустрии ремонтных и других услуг. В частности, добавленная стоимость оптовой и розничной торговли выросла на 7,1 проц. до 7,8 трлн юаней. Вместе с этим, добавленная стоимость, созданная в гостиничной и ресторанной индустриях, составила 1,5 трлн юаней, увеличившись на 7,1 проц. по сравнению с 2016 годом.

Кроме того, к концу 2017 года количество реальных рыночных субъектов во внутренней торговле Китая превысило 66 млн. Рост суммы налогообложений в отраслях оптовой и розничной торговли достиг 20 проц., занимая почти четверть вклада в данный показатель всей страны.

При этом число работающих в сфере внутренней торговли страны составило почти 200 млн человек, увеличившись примерно на 10 проц. по сравнению с концом 2016 года. Это почти четверть занятого населения всего Китая и свыше половины от числа работающих в индустрии услуг страны.

"Какой человек внутри, такой и снаружи". Такие слова произнесла официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин в четверг на очередной пресс-конференции, комментируя высказывания США и Австралии о "китайской шпионской угрозе".

Как сообщалось, директор Центрального разведывательного управления США Майк Помпео на днях в интервью Британской радиовещательной корпорации "Би-би-си" /BBC/ заявил, что Китай намеревается украсть американские разведданные и тайным образом распространять свое влияние в мире.

Кроме того, Австралия также сообщила, что страна подвергается беспрецедентной угрозе информационного проникновения и шпионской угрозе. Китай рассматривается австралийскими спецслужбами в качестве "крайней угрозы".

"Я заметила соответствующие сообщения и невольно вспомнила выражение в китайском языке: "Какой человек внутри, такой и снаружи", что означает, как в душе человек думает, таким и будет внешний мир у него перед глазами. В этом смысле вовсе не странно, что такие слова произнес глава крупнейшей в мире спецслужбы", - отметила Хуа Чуньин.

Дипломат указала, что факты - упрямая вещь. Согласно информации, опубликованной в последние годы, практически всем понятно, кто именно в отношении других стран мира занимается прослушкой, слежкой, кражей конфиденциальной информации, проникновением и всякими средствами оказывает свое влияние.

"Разумеется, что некоторые представители австралийской стороны беспокоятся и тревожатся, если считают шпионами тех, кто совершает поездки между Китаем и Австралией, а также этнических китайцев и китайских эмигрантов, проживающих в Австралии", - заявила Хуа Чуньин, комментируя высказывание спецслужб Австралии, в котором они причисляют Китай к "крайней угрозе".

На днях в посольстве Узбекистана в Китае состоялся брифинг, на котором временный поверенный в делах посольства Узбекистана в Китае Нуриддин Убайдуллаев ознакомил представителей китайских СМИ с важным содержанием послания президента Узбекистана Шавката Мирзиеева к парламенту и плодами двусторонних отношений в 2017 году.

По сообщению Н. Убайдуллаева, система государственной власти и управления Узбекистана за последний год претерпела масштабные положительные изменения, сделан основной акцент на защиту прав граждан и реальное отстаивание интересов населения.

В конце прошлого года, президент Узбекистана впервые выступил с посланием к парламенту страны. Ш. Мирзиеев посвятил парламентариев в итоги основной работы, реализованной в 2017 году, и наиболее приоритетные направления социально-экономического развития республики в 2018 году.

Стоит отметить, что в послании президент Узбекистана подчеркнул, что страна будет расширять торгово-экономические связи с центральноазиатскими государствами и крупными партнерами страны - Китаем, Россией, Республикой Корея, США, Турцией, странами Европейского Союза.

"В рамках реализуемого с Китайской Народной Республикой проекта "Один пояс, один путь" необходимо повысить возможности транспортно-коммуникационной инфраструктуры Узбекистана", - указал глава Узбекистана.

Зачитав послание президента, Н. Убайдуллаев сказал, что за последнее время значительно активизировались темпы Узбекско-китайского сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной, энергетической, транспортной, сельскохозяйственной, научно-технической, культурно-гуманитарной сферах, и в области туризма.

Дипломат обратил особое внимание на привлечение китайских туристов в Узбекистан. По его словам, за 2017 года количество китайских туристов, посетивших страну, выросло очень динамично.

Н. Убайдуллаев сказал, что Узбекистан уже предпринял ряд мероприятий для привлечения китайских туристов, таких как сокращение срока рассмотрения визовых заявок, снижение стоимости визы, снижение порога туристских групп для получения групповой визы и др. Узбекистан также активно сотрудничает с китайскими туркомпаниями и выдвигает новые туристические маршруты для китайских туристов.

В Китае в 2017 году 881 человек погиб, еще 98 пропали без вести из-за стихийных бедствий, таких как наводнения, тайфуны, засуха и землетрясения, сообщили в четверг в Министерстве гражданской администрации КНР.

В 2017 году от различных стихийных бедствий в Китае пострадали 140 млн человек. Из них 5,25 млн пришлось срочно эвакуировать в безопасные места, 1,7 млн потребовалась экстренная помощь. Такие цифры сообщаются в докладе, размещенном на официальном веб-сайте Министерства гражданской администрации.

В докладе также сказано, что в общем пострадали посевы сельскохозяйственных культур на площади 18,5 млн га, из них на 1,8 млн га урожай был полностью уничтожен. Прямой экономический ущерб оценивается в 302 млрд юаней /около 48 млрд долл. США/.

Примерно 153 тыс. построек были разрушены, 312 тыс. получили серьезные повреждения.

Китайский банковский сектор продемонстрировал рост внутренних активов и пассивов в 2017 году. Таковы данные, распространенные в четверг.

Внутренние активы банковско-финансовых структур Китая составили 245,78 трлн юаней /38,99 трлн долл. США/ к концу декабря 2017 года, что на 8,6 процента больше показателя конца декабря 2016 года, сообщили в Государственном комитете КНР по контролю и управлению банковской отраслью.

Внутренние пассивы данных структур достигли 226,37 трлн юаней, с приростом на 8,3 процента.

Темпы роста обоих показателей замедлились по сравнению с 2016 годом.

Китай будет и дальше продолжать усиливать контроль за банковским сектором в 2018 году с целью предотвращения рисков, таких как высокая задолженность предприятий и леверидж домохозяйств, отметил банковский регулятор на прошлой неделе.

Министерство коммерции КНР в четверг призвало Соединенные Штаты не "политизировать" торгово-экономические вопросы между двумя странами после того, как президент США Дональд Трамп выделил Китай и Россию в качестве конкурентов, которые бросили вызов интересам, экономике и ценностям США.

"В торговой области мы склоны рассматривать США как нашего партнера", - сказал официальный представитель министерства Гао Фэн на пресс-конференции.

Он призвал США отказаться от менталитета "холодной войны" для содействия развитию двусторонних торговых отношений в правильном направлении.

В ответ на высказывания Д. Трампа о справедливой и взаимовыгодной торговле в своем первом послании "О положении в стране", Гао Фэн указал, что справедливая торговля должна основываться на международных правилах вместо односторонних стандартов.

Что касается взаимовыгодной торговли, то США должны прекратить рассматривать торговлю как "игру с нулевой суммой", добавил он.

Гао Фэн подчеркнул обоюдовыигрышную динамику в китайско-американских торговых связях, поскольку обе страны выступают наиболее важными друг для друга торговыми партнерами и поставщиками инвестиций.

В 2017 году объем торговли между Китаем и США превысил 580 млрд долл. США.

Бывший мэр города Уланьчабу /Улан-Цаб/ автономного района Внутренняя Монголия /Северный Китай/ Тао Шуцзюй была приговорена к 12-летнему тюремному заключению со штрафом в размере 2 млн юаней /317 тыс. долл. США/ за взяточничество.

Такое решение вынес в четверг Народный суд средней ступени города Баяннур в качестве судебного органа первой инстанции.

Как было установлено судом, во время пребывания на постах заместителя секретаря комитета КПК города Уланьчабу и мэра города Тао Шуцзюй, используя служебное положение, помогала двум пекинским компаниям реализовать проекты, за что она вместе с своим мужем получила от них денежные средства на общую сумму более 25,66 млн юаней.

Синьцзян-Уйгурский автономный район /СУАР, Северо-Западный Китай/ стал важным коридором для международных грузовых поездов: за 2017 год через район в западном направлении прошло в общей сложности 2226 ж/д составов, благодаря чему было доставлено приблизительно 1,16 млн тонн грузов общей стоимостью 16,1 млрд долл. США. Все эти три цифры оказались значительно выше показателей предыдущего года.

Около 90 проц. из них - ж/д составы в рамках маршрута Китай-Европа. В частности, лишь через КПП Алашанькоу было обслужено 1970 поездов "Китай-Европа", транспортировавших 900 тыс. тонн товара. По этому показателю Алашанькоу лидирует среди сухопутных контрольно-пропускных пунктов страны.

Как сообщил глава Урумчийской таможни Чжао Гэ, таможня рассматривает облечение процедуры прохождения международных поездов в качестве важной задачи для содействия строительству "Пояса и пути", и в этих целях был принят ряд мер, включая сокращение времени растаможки экспортно-импортных грузов, обеспечение регулярной работы поездов и др.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на памятном мероприятии, посвященном 75-летию Победы в Сталинградской битве, Москва, 1 февраля 2018 года

Уважаемые товарищи,

Друзья, коллеги,

Дамы и господа,

Нынешний год проходит под знаком 75-летия Победы под Сталинградом. Эта памятная дата широко отмечается не только в нашей стране, но и во многих государствах мира.

Несомненно, что Сталинградская битва, положившая начало коренному перелому в Великой Отечественной, в целом – Второй мировой войне, – в числе ключевых событий мировой истории. Она стала ярким проявлением мужества, твердости духа, готовности к самопожертвованию всех народов бывшего СССР, которые сорвали преступные, человеконенавистнические замыслы нацистов, предотвратили глобальную катастрофу. Мы все в неоплатном долгу перед героями.

Подвиг советских солдат вызвал восторженную реакцию за рубежом, укрепил международный престиж нашей страны, о чем свидетельствует представленная здесь выставка документов из Архива внешней политики Российской Федерации. Наша победа в Сталинграде имела особое значение для боевого духа союзников по антигитлеровской коалиции. 5 февраля 1943 г., через три дня после окончания Сталинградской битвы, Президент США Ф.Рузвельт назвал ее эпической борьбой, решающий результат которой празднуют все американцы. В грамоте, позднее направленной им Сталинграду от имени народа США, подчеркивалось, что «сила духа и самоотверженность» доблестных защитников города «будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей».

Король Великобритании подарил Сталинграду меч, на клинке которого на русском и английском языках была выгравирована надпись: «Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, – от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа».

Победа под Сталинградом повлияла на стратегическую обстановку на других фронтах Второй мировой войны, вдохновила бойцов сопротивления в Европе, которые под влиянием событий на советско-германском фронте, активизировали борьбу против оккупантов.

Глубоко символично, что сегодня многие улицы и площади в европейских городах носят имя Сталинграда. Это дань беспримерной храбрости и мужеству его героических защитников.

Свой вклад в общие усилия по скорейшему разгрому врага внесла отечественная внешнеполитическая служба, деятельность которой с первых дней войны была нацелена на формирование и упрочение антигитлеровской коалиции, обеспечение бесперебойных поставок военной техники, продовольствия и других необходимых товаров. Интенсивная дипломатическая работа буквально кипела днем и ночью. Одним из важных итогов стало проведение в конце 1943 г. Московской конференции министров иностранных дел и Тегеранского саммита «Большой тройки».

Уважаемые дамы и господа,

Друзья, товарищи,

Главным выводом из событий тех лет должно стать осознание необходимости сделать все, чтобы избежать повторения подобных трагедий. Мы не имеем права забывать, к каким катастрофическим последствиям способно привести чье-то стремление к достижению мирового господства на основе убежденности в своей исключительности. Судьбы мира не могут определяться одним государством или узкой группой «избранных». Безопасность должна быть равной и неделимой для всех участников международной жизни. Поставить надежный заслон на пути распространения идей нетерпимости, ксенофобии, расового, национального или иного превосходства – наша священная обязанность перед теми, кто кровью и жизнью заплатил за спасение человечества от ужасов «коричневой чумы».

К сожалению, иммунитет от нацистского вируса в некоторых странах существенно ослаб. Сегодня мы свидетели нечистоплотных попыток сфальсифицировать историю, очернить воинов-освободителей, выдумать способы обеления нацистов и их прихвостней. Глубокое беспокойство вызывает ситуация на Украине, где расправили плечи неонацисты и радикалы. В ряде европейских стран развернута кампания борьбы с памятниками воинам, погибшим за мир и свободу на нашем континенте, своим подвигом спасшим многие народы от исчезновения под нацистским сапогом.

Россия продолжит твердо противодействовать этой порочной линии. В межгосударственном общении будем отстаивать историческую правду, идеалы добра и справедливости. Честь и доброе имя победителей, итоги Второй мировой войны – неприкосновенны.

Опыт союзничества и братства по оружию в годы Второй мировой особенно востребован в нынешних условиях, когда мировое сообщество сталкивается с многочисленными опасными вызовами, в том числе со стороны международных террористов, которые, как и нацисты, ради достижения своих маниакальных целей проявляют полное пренебрежение к человеческой жизни. Очевидно, что справиться с этой, равно как и с другими угрозами можно лишь сообща, на основе солидарности и взаимного доверия, с опорой на международное право и центральную координирующую роль ООН.

Хотел бы подчеркнуть, что Россия готова к совместной работе, взаимоуважительному сотрудничеству, объединению усилий и коллегиальному поиску решений всех накопившихся проблем в интересах обеспечения мира, стабильности и безопасности.

Благодарю за внимание.

?

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 1 февраля 2018 > № 2479440 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и международного сотрудничества Италии А.Альфано, Москва, 1 февраля 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

У нас состоялись традиционно конструктивные доверительные переговоры с Министром иностранных дел и международного сотрудничества Италии А.Альфано, который находится в Москве с рабочим визитом в качестве Действующего председателя ОБСЕ. Основное время мы посвятили именно этой тематике.

Мы едины в том, что ОБСЕ призвана и может играть особую роль в деле нахождения коллективных и позитивных ответов на общеевропейские вызовы, способствовать восстановлению доверия в нашем общем соседстве. Исходим из того, что долгосрочной целью Организации, которая была закреплена на ее саммите в Астане в 2010 г., остается построение свободного, демократического, общего и неделимого сообщества безопасности от Ванкувера до Владивостока.

В этом году содействие ОБСЕ будет востребовано в урегулировании внутриукраинского конфликта, о чем сегодня много говорили. Мы считаем, что неукоснительное выполнение Минского «Комплекса мер» – единственный путь, несмотря на попытки Киева подорвать мирные перспективы такими провокационными шагами, как объявленная весной прошлого года полная блокада отдельных районов Донецкой и Луганской областях, недавно принятый закон о реинтеграции Донбасса, который, по сути дела, перечеркивает Минские соглашения, и печально известный закон «Об образовании», дискриминирующий не только русский язык, но и все остальные языки меньшинств на Украине. Мы договорились с моим коллегой Министром иностранных дел и международного сотрудничества Италии А.Альфано и далее поддерживать усилия ОБСЕ в обеспечении работы Контактной группы и деятельности специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине.

Нашими общими усилиями ОБСЕ продолжит вносить вклад в преодоление конфликтов в Приднестровье и Нагорном Карабахе, осуществлять сопредседательство в Женевских дискуссиях по безопасности в Закавказье, а также работать на Балканах. Прежде всего, мы хотели бы видеть активную роль ОБСЕ в Косово с тем, чтобы урегулировать оставшиеся вопросы в полном соответствии с резолюцией 1244 СБ ООН.

Мы поддерживаем намерение Италии уделять приоритетное внимание комплексу проблем Средиземноморья. Разделяем настрой Рима на энергичную работу со странами-партнерами ОБСЕ из этого важного региона мира.

Россия заинтересована в тесном сотрудничестве с председательством на таких ключевых для ОБСЕ направлениях, как борьба с террором, наркотрафиком и киберугрозами, сопряжение интеграционных процессов, защита традиционных ценностей, прав национальных меньшинств, противодействие антисемитизму, христиано- и исламофобии. Рассмотрели планы мероприятий ОБСЕ по этим и другим темам на текущий год. Высказались за дальнейшее совершенствование работы исполнительных структур, полевых миссий. Касательно реформы различных направлений деятельности ОБСЕ имеются давние предложения Российской Федерации и наших партнеров.

Разумеется, Россия подтвердила готовность принять наблюдателей ОБСЕ на выборах Президента Российской Федерации в марте 2018 г. ОБСЕ установила рабочие контакты с ЦИК. Все вопросы, которые касаются организации наблюдения, согласованы. Параллельно, конечно же, наблюдение будет осуществляться представителями СНГ, Межпарламентской ассамблеи СНГ, ОДКБ. Рассчитываем, что миссия по наблюдению за выборами со стороны ОБСЕ и ПА ОБСЕ будет тесно сотрудничать и с другими приглашенными на выборы наблюдателями от упомянутых мной организаций.

Мы подтвердили, что продолжим реализацию важных проектов в рамках ОБСЕ, в том числе по обучению на курсах Министерства внутренних дел России наркополицейских из Сербии и Афганистана.

У нас с Италией, безусловно, очень богатая двусторонняя повестка дня. Мы довольны тем, как выполняются договоренности, достигнутые на высшем уровне, продвигаются контакты по линии законодательной и судебной властей, межведомственные и межрегиональные обмены.

Отрадно, что после достаточно продолжительного периода спада в торгово-экономическом обороте, в прошлом году наметился его рост – за первые 11 месяцев показатель увеличился на 18% и составил 21,4 млрд. долл.США. Мы будем работать над закреплением этой положительной тенденции, а также поддерживать работу российско-итальянского Совета по экономическому, промышленному и валютно-финансовому сотрудничеству, содействовать углублению промышленной кооперации, локализации производства итальянских компаний в соответствии с проводимым в нашей стране курсом на активизацию инвестиционных обменов.

У нас очень хорошо развиваются культурно-гуманитарные связи.

Две недели назад концертом симфонического оркестра Мариинского театра под управлением В.А.Гергиева стартовали «Русские сезоны» в Италии, в ходе которых запланировано более 250 мероприятий в 40 городах страны. Министр иностранных дел и международного сотрудничества Италии А.Альфано рассказал нам, что Италия намерена принять в этом году участие в качестве страны-гостя в Санкт-Петербургском международном культурном форуме. Мы приветствуем такое решение.

Мы обменялись мнениями по ключевым глобальным и региональным проблемам. У нас, как и у Италии, позиция в пользу коллективных действий, объединения усилий для эффективного противодействия международному терроризму и урегулирования различных кризисов.

Мы подробно информировали наших итальянских друзей о состоявшемся позавчера Конгрессе сирийского национального диалога в Сочи, который укрепил предпосылки для того, чтобы наладить всеохватывающий межсирийский диалог на основе резолюции 2254 СБ ООН. Рассчитываем, что итоги этого Конгресса помогут специальному посланнику Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуре в дальнейшей активизации работы женевского процесса по переговорам между Правительством Сирии и широким спектром оппозиции, прежде всего, с целью проведения конституционной реформы.

У нас хороший диалог с итальянскими партнерами относительно необходимости международного сопровождения процесса политического урегулирования в Ливии при координирующей роли ООН. Мы поддерживаем шаги, которые предпринимает спецпредставитель Генсекретаря ООН по Ливии Г.Саляме на основе подготовленного им Плана действий.

У нас с Италией очень близкие подходы в том, что касается необходимости сохранить Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию иранской ядерной программы.

В целом я считаю, что переговоры были весьма полезными. Мы будем продолжать тесно сотрудничать с нашими итальянскими друзьями, в том числе как Действующим председательством ОБСЕ, так и нашим близким партнером по всем обсуждавшимся сегодня вопросам.

Я благодарю Министра иностранных дел и международного сотрудничества Италии А.Альфано за полезный разговор.

Вопрос: Министры упомянули сочинское мероприятие, и многие из коллег, кто сейчас здесь присутствуют, тоже там были. В этой связи хотелось бы задать вопрос о Ливии. Учитывая отношения Италии с Ливией и отношения России со всеми ливийскими игроками, можно ли предположить проведение конгресса диалога ливийского народа по образцу Конгресса сирийского национального диалога, который прошел в Сочи?

С.В.Лавров: Я полностью поддерживаю то, что сейчас сказал А.Альфано. С самого начала международных усилий по наведению порядка в Ливии, разрушенной агрессией НАТО, являющейся противозаконной и нарушившей резолюцию Совбеза ООН, мы выступали за то, чтобы именно через национальный диалог продвигаться к преодолению сложившейся нетерпимой ситуации. Ливия превратилась в «серую зону», через которую в Сахаро-Сахельский регион пошли боевики, контрабанда оружия, а в обратном направления – с юга на север и дальше в Европу – волны незаконных мигрантов, создав колоссальные проблемы для многих европейских стран, включая Италию, и достаточно серьезное напряжение внутри Европейского Союза. Очень рассчитываем, что мы все будем совместно искать пути урегулирования кризиса в Ливии, в том числе с учетом тех многочисленных проблем, которые были созданы после того, как Североатлантический альянс силой, через кровопролитные действия сменил режим в этой стране.

Спецпредставитель Генерального секретаря ООН по Ливии Г.Саламе выдвигает правильные идеи - национальное примирение, объединение, о чем сейчас как раз сказал А.Альфано. Мы, как и большинство других стран, их поддерживаем. Я вижу аналогию с Конгрессом, который состоялся в Сочи, хотя на данном этапе Конгресс обратился к ООН с просьбой взять в работу те результаты, которые были достигнуты в Сочи, прежде всего, с точки зрения начала функционирования конституционного комитета. Ливийская конференция может быть чуть более продолжительной – все будет зависеть от того, какие договоренности будут достигнуты. Главное отказаться от попыток, которые наблюдались на ранних этапах усилий по урегулированию - делать ставку на какую-то одну внутриливийскую силу и пытаться маргинализировать остальных участников этой драмы.

Только инклюзивный диалог является путем к тому, чтобы все проблемы Ливии были преодолены, а проблем там много. Я уже упомянул, что Ливия стала «проходным двором» для всяких «нечистоплотных» и преступных элементов, там сохраняется угроза терроризма, обосновались, в том числе, и эмиссары ИГИЛ, создавая проблемы для соседних стран. Продолжается контрабанда, миграционный кризис. Очень важно, чтобы сами ливийцы, когда они будут определять судьбу своей страны, формат новых органов власти, руководствовались тем, что эти новые власти должны быть в состоянии решать все эти проблемы. Надеюсь, что и внешние игроки будут руководствоваться не своими личными субъективными предпочтениями, а помогать ливийцам сформировать именно такую власть, которая будет дееспособной и в состоянии ответить на все эти вызовы.

Вопрос: Несмотря на все старания Москвы организовать сирийский диалог в Сочи, часть приглашенной оппозиции до него все-таки не доехала. Каким будет отношение к мнению данной части оппозиции в свете грядущих политических перемен в Сирии, особенно в том, что касается реформ конституции?

С.В.Лавров: Действительно, сочинский форум несмотря на то, что был беспрецедентным по охвату представителей всех слоев сирийского общества, не стал стопроцентно инклюзивным. В конкретном плане упомяну, что две группы оппозиции не участвовали полноценно. Во-первых, это тот механизм, который был создан Саудовской Аравией, объединив «эр-риядскую», «московскую» и «каирскую» группы. Этот коллектив был приглашен в полном составе и в качестве единого органа. Мы провели подробные переговоры с его председателем Н.Аль-Харири, но в итоге он принял решение не отвечать позитивно на наше приглашение. Объяснил это тем, что внутри этой переговорной комиссии, которую создали наши саудовские коллеги, есть какие-то разногласия. Но из 34 членов этой структуры около трети в сочинском конгрессе участвовало, тем самым все-таки показав, что и в этой комиссии есть большой интерес к участию в таких общесирийских мероприятиях.

Вторая группа – оппозиция, которая базировалась в Стамбуле. Она прибыла в Сочи, но по достаточно искусственным причинам, которые не имеют никакого отношения к урегулированию, отказалась участвовать в Конгрессе и вернулась в Стамбул. Но при этом эти оппозиционеры делегировали свои полномочия заместителю министра иностранных дел Турции С.Оналу, который участвовал в работе Конгресса с начала и до конца, тем самым обеспечив его инклюзивность в той части, которая касается представленности оппозиционеров из Стамбула.

Мы отнюдь не претендуем, что все без исключения сирийцы, которые должны в конечном итоге участвовать в решении вопросов, касающихся судьбы Сирии, были представлены в Сочи. Но еще раз подчеркну, что не было даже близко какой-либо другой встречи, на которой так широко были бы представлены все без исключения группы сирийского общества. Это было подчеркнуто спецпосланником Генсекретаря ООН С. де Мистурой, который в беседе со мной выразил особое удовлетворение, что такая жаркая дискуссия, которая порой разворачивалась на этом Конгрессе, подчеркнула, что это мероприятие было не постановочное, а действительно обеспечило демократическое изложение взглядов самых разных представителей сирийского общества. Я думаю (и это же мне говорил С.де Мистура), что Конгресс существенно помогает в его усилиях оживить и сделать дееспособными женевские переговоры.

Вопрос (адресован А.Альфано): Постоянно подчёркивается, какое большое значение имеет реализация Минских соглашений, однако мы видим, что между Россией и Украиной нарастает напряжение. Причины этого были обозначены в т.ч. Министром иностранных дел С.В.Лавровым. Не пора ли Европе чётко заявить, что главным образом Киев должен сделать больше по своей части для продвижения этого процесса?

С.В.Лавров (добавляет после А.Альфано): Хотел бы добавить несколько слов. Безусловно, Минские договорённости нужно выполнять. В них чётко записано, кто, что и когда должен делать. Эта последовательность имеет принципиальное значение. Тем не менее российская сторона в ходе работы «нормандского формата» и Контактной группы готова вместе с провозглашёнными республиками на определённую гибкость, в т.ч. в том, что касается введения в силу закона об особом статусе Донбасса по т.н. формуле Ф.-В.Штайнмайера, которая была давно согласована лидерами «нормандского формата» (в октябре 2015 г.), однако до сих пор из-за позиции украинской стороны не может быть положена на бумагу. Это вопиющий факт, как и целый ряд других фактов, характеризующих поведение украинской стороны, которыми мы сегодня поделились с нашими итальянскими коллегами.

А.Альфано упомянул, что всё-таки стороны могут договариваться, когда проявляют политическую волю. Я согласен с этим. Одно из подтверждений тому заключается в состоявшемся накануне Нового года обмене удерживаемыми лицами. Сейчас Контактная группа обсуждает продолжение этого процесса. Мы тоже рассчитываем, что украинская сторона будет придерживаться достигаемых договорённостей, потому что состоявшийся обмен, в конце концов, произошёл благодаря конструктивной позиции Донецка и Луганска, поскольку вопреки изначальным договорённостям украинское правительство передало на Донбасс меньше людей, чем обязалось.

Однако, говоря о прекращении огня, мы все, действительно, испытывали надежды, когда было объявлено «школьное перемирие» накануне начала учебного года, «Рождественское перемирие», о котором сейчас упомянул А.Альфано.

Есть большая озабоченность, что случающиеся нарушения связаны с тем, что на Украине сохраняются и «расправляют плечи», набирают силы нелегальные вооружённые формирования, т.н. добровольческие батальоны. Их пытались частично интегрировать то в Национальную гвардию, то в Вооружённые силы, однако они не исчезают. Ни один из этих остающихся в «свободном полёте» батальонов, их командиров не принимает никаких приказов от центральных властей, главнокомандующего – Президента, руководства ВС, МВД Украины. Буквально на днях там была создана новая радикальная, откровенно неонацистская структура, которую назвали «Национальный корпус» или «Национальная дружина».

Нас очень тревожит эта тенденция, когда монополия на применение силы размыта и не может быть восстановлена, когда радикалы с неонацистским уклоном начинают править «бал» и вершить правосудие, продолжают устраивать провокации, в т.ч. на линии соприкосновения с провозглашёнными республиками. Очень надеемся, что наши европейские коллеги, прежде всего Франция и Германия как участники «нормандского формата», будут обращать на это внимание.

Это явление уже становится открытым и откровенно подрывает в т.ч. способности и возможности украинского руководства выполнять Минские договорённости. Это надо иметь в виду. Не говоря уже о более широкой принципиальной картине, которая состоит в тревожащих тенденциях, набирающих силы в ряде других стран Европы по обелению нацистских преступников и возрождению неонацистских настроений.

Вопрос (обоим министрам): Ранее г-н А.Альфано заявлял о том, что Италия в рамках председательства в ОБСЕ уделит максимальное внимание т.н. «затяжным» конфликтам, в том числе нагорно-карабахскому. На Ваш взгляд, что даст урегулированию конфликтов расширение офиса личного представителя Действующего председателя ОБСЕ? Намерены ли Вы посетить в этом году регион?

С.В.Лавров (отвечает после А.Альфано): Как я понимаю, речь идет не столько о расширении офиса специального представителя ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию, сколько об увеличении количества наблюдателей ОБСЕ на линии соприкосновения.

Эта история началась достаточно давно. Еще в начале 2010 г. шли переговоры о том, чтобы укреплять меры доверия в этой зоне. Но конкретно в апреле 2016 г., после известного инцидента на линии соприкосновения, в Вене состоялась встреча президентов Армении и Азербайджана при участии министров иностранных дел стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. В июне 2016 г. прошла трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России в Санкт-Петербурге также с участием сопредседателей. На этой встрече была достигнута договорённость - в качестве конкретного шага по укреплению доверия добавить буквально несколько человек (шесть-семь) в качестве дополнительных наблюдателей ОБСЕ на линии соприкосновения.

С тех пор эта работа велась, и, по-моему, сейчас стороны близки к согласованию конкретных параметров реализации этой договоренности. Мы рассчитываем, что ОБСЕ сможет оперативно ввести ее в действие. Я слышал сомнения относительно того, что если мы увеличиваем количество наблюдателей, стремимся консолидировать условия безопасности на линии соприкосновения, то не станет ли это поводом для увековечивания конфликта и не лишит ли это стимула к политическому урегулированию. Наверное, все-таки нужно исходить из того, что любые процессы урегулирования любых конфликтов, будь то в Карабахе, в Донбассе, должны включать в себя параллельные синхронизированные всеобъемлющие движения, которые включали бы шаги по укреплению безопасности и шаги по политическому урегулированию.

В любом случае, логика, согласно которой «чем больше стреляют, тем скорее согласятся на договоренности», наверное, не может работать в реальной жизни.

Рассчитываю, что то, о чем условились министры иностранных дел Азербайджана и Армении и что было активно поддержано сопредседателями Минской группы и представителями ОБСЕ, будет реализовано.

?

Россия. Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 1 февраля 2018 > № 2479385 Сергей Лавров

В последнем месяце прошлого года положительное сальдо международной торговли товарами и услугами Китая достигло 208,1 млрд юаней /1 долл. США - 6,3 юаня/. Такие данные обнародованы в среду Государственным управлением валютного контроля КНР.

Согласно статистике, в декабре 2017 года доходы Китая от международной торговли товарами и услугами составили 1,609 трлн юаней, расходы - 1,4009 трлн юаней.

В частности, доходы от торговли товарами составили 1 трлн 461,7 млрд юаней, расходы - 1 трлн 117,5 млрд юаней, положительное сальдо составило 344,2 млрд юаней. Доходы от торговли услугами достигли 147,3 млрд юаней, расходы - 283,4 млрд юаней, отрицательное сальдо составило 136,1 млрд юаней.

В 2017 году поступления в бюджет Китая составили 17 трлн 256,7 млрд юаней /1 долл США - 6,3 юаня/, увеличившись на 7,4 проц. по сравнению с предыдущим годом. Об этом свидетельствуют последние статистические данные, опубликованные Министерством финансов КНР.

Это первый случай ускорения темпов роста финансовых доходов страны с 2012 года.

В прошлом году поступления в центральный бюджет страны достигли 8 трлн 111,9 млрд юаней /рост на 7,1 проц./, доходы местных бюджетов выросли на 7,7 проц. до 9 трлн 144,8 млрд юаней.

Бюджетные доходы от сбора налогов составили 14 трлн 436 млрд юаней с ростом на 10,7 проц., остальные доходы - 2 трлн 820,7 млрд юаней /снижение на 6,9 проц./.

В частности, поступления от налога на добавленную стоимость составили 5 трлн 637,8 млрд юаней /рост на 8 проц./, от налога на потребление - 1 трлн 22,5 млрд юаней /рост на 0,1 проц./, от подоходного налога с предприятий и подоходного налога с физических лиц - 3 трлн 211,1 млрд юаней /рост на 11,3 проц./ и 1 трлн 196,6 млрд юаней /рост на 18,6 проц./ соответственно.

Бюджетные расходы Китая выросли на 7,7 проц. до 20 трлн 333 млрд юаней. В частности, расходы центрального бюджета достигли 2 трлн 985,9 млрд юаней /рост на 7,5 проц./, расходы местных бюджетов - 17 трлн 347,1 млрд юаней /рост на 7,7 проц./.

Бюджетные расходы на образование составили 3 трлн 25,9 млрд юаней /рост на 7,8 проц./, на науку и технику - 728,6 млрд юаней /рост на 11 проц./, на культуру, физкультуру, спорт и средства массовой информации - 336,7 млрд юаней /рост на 6,4 проц./, на социальное обеспечение и занятость - 2 трлн 481,2 млрд юаней /рост на 16 проц./, на медицину, здравоохранение и плановое деторождение - 1 трлн 460 млрд юаней /рост на 9,3 проц./, на энергосбережение и охрану окружающей среды - 567,2 млрд юаней /рост на 19,8 проц./.

Город Ухань, административный центр провинции Хубэй в Центральном Китае, надеется привлечь больше иностранных инвесторов. Такое желание в среду озвучил мэр города Вань Юн.

В настоящее время в Ухане насчитывается свыше 300 компаний с участием британского капитала, а их общий объем инвестиций в город превысил 5 млрд долларов США, сообщил градоначальник, выступая на деловом мероприятии с участием министра международной торговли Великобритании Лиама Фокса и свыше 40 предпринимателей из Соединенного Королевства.

Стороны также подписали новые контракты, затрагивающие широкий спектр сфер сотрудничества - от электронной коммерции до культурных обменов.

"Мы хотим, чтобы британские компании могли инвестировать в те возможности, которые открываются здесь, и в то же время хотим видеть инвесторов из Уханя в Великобритании", - отметил Лиам Фокс.

Вань Юн в свою очередь сказал британским бизнесменам, что город работает над созданием благоприятных условий для иностранных инвесторов.

Ухань является крупным промышленным и образовательным центром Китая, а также транспортным узлом и популярным туристическим направлением. Потенциал развития города огромен.

Ожидающееся повышение уровня открытости финансового сектора Китая способствовало укреплению уверенности банкиров и экспертов в том, что юань становится глобальной валютой. Такую информацию приводит газета China Daily.

Согласно данным проведенного Банком Китая опроса, которым были охвачены 3134 зарубежные компании и 118 финансовых институтов в 25 странах и регионах мира, 76 процентов респондентов верят в то, что юань будет играть такую же важную роль, как и другие основные валюты, включая американский доллар, британский фунт, евро и японскую иену.

В аналогичном опросе 2016 года такой ответ дали 72 процента опрошенных, что говорит о росте уверенности в глобализации юаня.

Более 60 процентов опрошенных заявили о том, что они увеличат использование юаня в глобальной торговле, инвестициях и инвалютных резервах.

В 2017 году юань сохранил за собой шестое место среди всех валют по использованию в платежах и седьмое место по объему в инвалютных резервах, сообщает China Daily.

"Рыночный спрос на активы, деноминированные в юанях, должен стать огромным в будущем", - считает вице-президент Банка Китая Чжан Цинсун, добавив, что планирующийся запуск торговли нефтяными фьючерсами в Шанхае будет содействовать участию юаня в ценообразовании на мировом рынке сырья.

Эксперты предсказывают, что обменный курс юаня будет в этом году относительно стабильным, но он будет колебаться более свободно, поскольку роль рынка в определении его стоимости становится сильнее.

В январе 2018 года курс юаня к доллару США укрепился на 3,38 процента - это максимальный месячный рост с 1994 года. В 2017 году юань укрепился на 6,72 процента, продемонстрировав лучшую динамику за последние девять лет.

Тем не менее, фундаментальная причина подъема юаня заключается в динамичном росте китайской экономики, что укрепляет уверенность инвесторов в китайской валюте, отметили в брокерской компании Guotai Junan Securities.

Иностранные инвестиции в Шанхай в 2017 году впервые за 18 лет упали в связи с мерами регулирования в сферах недвижимости и финансовых услуг.

Шанхай в качестве финансового и коммерческого центра Китая в 2017 году получил 17 млрд долларов США иностранных инвестиций, снизившись на 8 проц. по сравнению с 2016 годом, заявил в четверг Городской комитет по делам коммерции Шанхая.

При этом иноинвестиции в секторы недвижимости и финансовых услуг упали на 40 проц. и 23 проц. соответственно, свидетельствуют данные комитета.

В то время сектор бизнес-услуг, где действуют региональные штаб-квартиры транснациональных корпораций в Шанхае, привлек около 5 млрд долл. США с ростом на 5 проц. в годовом выражении, что составило 29 проц. от общего объема привлеченных иноинвестиций в Шанхае.

В 2017 году в Шанхае было зарегистрировано 45 новых региональных штаб-квартир транснациональных корпораций и 15 новых исследовательских центров с иностранным финансированием.

Кроме того, Шанхайская зона свободной торговли /ЗСТ/ привлекла 6 млрд долл. США иноинвестиций, что на 6 проц. больше, чем годом ранее. Это обусловлено дальнейшим расширением доступа к сектору услуг в Шанхайской ЗСТ для иноинвестиций в прошлом году.

Следует отметить, что в 2017 году 95 проц. привлеченных в Шанхай иноинвестиций поступило в сектор услуг, установив новый рекорд.

Объем иноинвестиций в Шанхай 17 лет подряд сохранял рост вплоть до 2016 года, когда его рост составил 0,3 проц.

Чистая прибыль Packaging Corporation of America (г. Лейк Форест, шт. Иллинойс, США) в октябре-декабре 2017 г. выросла в годовом исчислении в 2,4 раза, достигнув $268,9 млн, об этом сообщает пресс-служба компании.

Консолидированные продажи увеличились на 14% до $1,68 млрд.

По словам руководства корпорации, росту финансовых показателей способствовал высокий спрос и рекордные объемы производства тарного картона и гофрированной продукции.

По итогам 2017 г. продажи выросли на 10,4% до $6,44 млрд.

Packaging Corporation of America является четвертым по величине производителем тарного картона и гофроупаковки в США.

Другая оптика Грузии

Тедо Джапаридзе – советник премьер-министра Грузии по внешним связям.

Резюме Колючая проволока, протянутая российскими военными в сердце нашей страны, раздирающая в кровь обычные человеческие связи, противоречащая принципам мышления XXI века, стала символом политики России в Грузии.

Размышления о сложных, нервных, эмоциональных отношениях России и Грузии в комплексе сегодняшних региональных и глобальных проблем, которыми я позволил себе поделиться, носят исключительно личный характер. Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Я рискнул сделать это с учетом собственного богатого политического, дипломатического опыта. Работая послом Грузии в США или секретарем Совета национальной безопасности, министром иностранных дел или главой парламентского комитета по внешним связям, советником премьера, я ежедневно сталкиваюсь с этой тематикой. Мы скрупулезно обсуждаем ее с коллегами дома и за рубежом, стараемся анализировать, понять. Хотя признаюсь: вопросов в отношениях между нашими странами за годы после обретения независимости по-прежнему больше, чем ответов. И все они – острые, резкие, часто жесткие и даже жестокие.

Нынешний год отмечен трагической датой – десятилетием войны между Россией и Грузией с последующей оккупацией Абхазии и Цхинвальского региона (Южной Осетии) и их признанием. За это время наши страны не только не смогли найти общий знаменатель в отношениях, но стали ментально еще дальше друг от друга. Но ментальность не отменяет географического соседства. А значит рано или поздно мы обязательно должны, чувствуя ответственность перед будущими поколениями, искать точки соприкосновения там, где возможно. Где полезно и выгодно не только для наших государств, но и всего большого региона Евразии. В позитивной динамике заинтересованы, и в ее создание должны быть вовлечены и другие страны – США, государства Европы, Китай, Индия. Безопасность, стабильность, экономическая кооперация, как, впрочем, независимость и суверенитет, взаимосвязаны и взаимозависимы. Так должен работать современный мир – государства, какими бы они ни были по размерам и военной мощи, призваны быть полезными и предсказуемыми. Военная сила может обеспечить лишь кратковременный успех, напугать, но не принесет долгосрочных дивидендов.

Вот почему сегодня Грузия предлагает рассматривать ее через другую оптику – позитивного регионального сотрудничества (конечно же, не забывая о собственных проблемах и не игнорируя свои стратегические цели). Мы считаем, что экономика, торговля, совместные инфраструктурные проекты могут стать одной из стартовых площадок. Самой России гораздо выгоднее иметь в Грузии банки, нежели танки. Пытаться соединить и то, и другое – контрпродуктивно.

Будучи прагматиками, мы хорошо понимаем, что США, Европа, в целом весь Запад и Россия нуждаются в друг друге ради поддержания и собственной безопасности, и глобальной стабильности. Однако и большие, могущественные государства не могут чувствовать себя в полной безопасности за счет ослабления маленьких соседей. В этом стратегическом раскладе у Грузии может и должно быть свое место, собственная ниша. Еще в прошлом году госсекретарь Рекс Тиллерсон, которому по прежней деятельности хорошо известна значимость нашего региона, говорил: «Союзники, партнеры Соединенных Штатов, большие и малые, просят Вашингтон улучшить отношения с Россией, так как уверены в том, что плохие отношения Вашингтона и Москвы сделают хуже и их собственное положение». Время идет, ожидания пока не оправдались, но и «политическая стоимость» Грузии не уменьшилась. Может быть даже наоборот.

Сегодняшний хрупкий баланс должен быть управляемым. И это сложно, ибо в наше время каждый по-своему, согласно собственным интересам, интерпретирует слагаемые этой стабильности. Такую «российскую интерпретацию» ощутила на себе Грузия – в 2008-м, а Украина в 2014-м. Тем паче мы как никто другой понимаем – чем прозрачнее и понятнее, чем более предсказуемы отношения между Западом и Россией, тем легче и эффективнее рассматривать и нашу, грузинскую, да и всю в комплексе региональную повестку. С учетом того, что в мире хорошо понимают: Грузия не свернет с избранного ее народом пути, не отступит от стратегических целей и ни за что не станет «разменной картой» в больших геополитических играх.

Если же продолжится период непредсказуемости, это чревато новыми катаклизмами и кризисами. Нынешняя политическая система координат формируется в беспокойное время новых и весьма жестких вызовов. Это требует от главных акторов сбалансированной, выверенной внешней политики, аккуратного управления всем комплексом международных отношений. Мы в Тбилиси уверены, что сегодняшняя Грузия, твердо зарекомендовавшая себя не только потребителем, но и производителем региональной безопасности и стабильности (не только в военном смысле, nо и в более широком понимании), функционально сформировалась как надежный и ответственный партнер, способный быть полезным для друзей и соседей в нужное время. Скажем так: сегодняшняя Грузия – это уже не головная боль, а компонент в решении комплексных проблем и в достижении выгодного для всех результата.

И ведь в том режиме, в котором живет и выживает Грузия, не быть этой головной болью, поверьте, неимоверно сложно. Стабильность и прогресс Грузии, которые отмечают иностранные комментаторы, были достигнуты ценой титанических усилий и ошибок поколений грузинских политиков и выстраданы грузинским народом в течение столетий. Нынешнее правительство дорожит этим и верит в то, что делает – для благосостояния собственных граждан, а не напоказ. Не для галочки. При том, что за последние десять лет не снята с повестки главнейшая из наших проблем - вопрос территориальной целостности.

На Западе не должны поддаваться на российские заявления о том, что «грузинского вопроса» якобы больше нет и что Грузии надо самой договариваться с абхазами и осетинами. Мы ведь прекрасно знаем, в чьих руках ключ от разрешения этих конфликтов, как и сохранение на этих территориях «стабильности» (в российской интерпретации), которая зиждется на российских военных базах и силовых структурах. В то же время, повторюсь, Грузия может стать позитивным компонентом в выстраивании отношений между Западом (и конкретно Америкой) и Россией. Стать маленькой, но важной, акцентированной деталью.

Спустя почти десять лет после разрушительной войны 2008-го, после всех, к сожалению, непрекращающихся попыток России политически торпедировать движение Грузии на Запад, можно с уверенностью говорить о том, что страна достойно сдала экзамен на государственность (кстати, в мае этого года Грузия отметит 100-летие первого провозглашения независимости). Состоятельность Грузии признают все ее партнеры: США, с президентом и другими руководителями которых в прошлом году провел насыщенные переговоры премьер-министр (в будущем году исполнится 10 лет Хартии о стратегическом партнерстве двух стран), Турция, с которой сформирован Совет стратегического сотрудничества на высшем уровне; Китай, подписавший с нами Соглашение о свободной торговле и так далее. Международная обстановка показывает, что только интеграция Грузии с европейским и евроатлантическим сообществом – единственно возможный для нас способ быть в безопасности и последовательно проводить свой внешний курс.

Наша рациональная политика в конце прошлого года была единодушно признана и поддержана на саммите «Восточного партнерства» – Грузия общепризнанный лидер в плане реформ и модернизации этой программы Евросоюза. Мы сегодня – уже не «постсоветская страна». При этом четко понимаем: останавливаться в развитии нельзя. Шаг на месте для Грузии в сегодняшнем мире и с учетом ее геополитического положения равен двум шагам назад.

Итак, сегодня мы можем с полным основанием предлагать рассматривать нашу страну уже сквозь иную оптику. Что это значит? Грузия прочно заняла нишу в таких глобальных представляющих интерес для всех проектах, как реализация идеи нового «Шелкового пути», расширения поставок энергоносителей с Востока на Запад, строительства железнодорожного сообщения между Азией и Европой и так далее. До 2020 г. в инфраструктурные проекты в Грузии будет инвестировано 5 миллиардов долларов. Спустя несколько лет появится новый порт, самый глубоководный в этой части Черного моря: Анаклийский. Там будут управлять самыми большими контейнерными судами земного шара, облегчая маршрут от Азии до Европы и наоборот, предлагая огромные возможности для международных фирм, специализирующихся на товарах высокой стоимости. Активность Китая, Индии, очевидно, предполагает в ближайшие годы выстраивание новых союзов в большом регионе.

Посмотрите, как за последний год изменился в сторону открытия Узбекистан. Договоренности на семь с лишним миллиардов долларов инвестиций достигнуты недавно после переговоров главы Казахстана в Америке. Туркменистан больше думает о выходе на региональные рынки и подключении к различным проектам. Этот перечень можно продолжить. Завтрашняя Евразия, готов поспорить, спустя всего несколько лет станет другой. Торговля и транспорт изменят этот регион. Динамизм сегодняшней политики, основанный на фундаменте новой экономики, требует встраивания в эту формирующуюся систему Грузии. И России, безусловно.

Но на фоне консолидированной партнерской поддержки Грузии, к сожалению, констатирую, только позиция России остается иной. Жаль, что в Грузии (да только ли в Грузии?) не ждут от России ничего хорошего. Россия не привлекает, не увлекает за собой. Россия пугает. Колючая проволока, протянутая российскими военными в сердце нашей страны, раздирающая в кровь обычные человеческие связи, противоречащая принципам мышления XXI века, стала символом политики России в Грузии. Каждый из более чем миллиона российских туристов, ежегодно посещающих Грузию (и это при том что между нашими странами нет дипломатических отношений), согласится, что так быть не должно.

Если эта проволока подразумевалась Россией как инструмент политики «разделяй и властвуй», то по отношению к Грузии она провалилась. Если же говорить вновь о принципе «или с нами, или против нас», то наши соотечественники в Абхазии и Южной Осетии, оказавшиеся по ту сторону проволоки, уже начинают чувствовать, что лишаются самобытности в этом процессе «интеграции и слияния». Так или иначе, большого, а главное - искреннего ликования среди них на счет этого «принудительного братания» с Россией я не наблюдаю.

Мы в Тбилиси всегда придерживались такой позиции: движение Грузии к Европе вовсе не означает отказа от нормальных отношений с Россией. Это движение не направлено против России – в современном мире ничего «анти-» не работает или работает недолго.

С учетом, конечно же, краеугольных принципов соблюдения наших национальных интересов, суверенитета и территориальной целостности, норм международного права, существование демократического и безопасного соседа отвечает стратегическим российским интересам. Мы готовы быть надежными и ответственными партнерами для всех наших соседей. Включая Россию. Но и у Грузии есть свои собственные «красные линии», и для нас они не менее важны, чем для России те «красные линии», о которых недавно говорил министр иностранных дел Сергей Лавров...

Такая надежная Грузия является ключевым компонентом региональной стабильности для ее окружения, в том числе для России, включая ее Северный Кавказ. Почему бы, с учетом этой самой другой грузинской оптики, не превратить Грузию в площадку для кооперации, а не конфронтации? Кооперации пусть даже при здоровой конкуренции региональных и не только держав. В целом же мы готовы адекватным образом отвечать на вопросы, возникающие у России, открыто и откровенно вести дискуссии по проблемам взаимоотношений в контексте региональных вызовов, например, как это было перед сочинской Олимпиадой. Вспоминаю, что Москва и Варшава несколько лет назад образовали совместную группу специалистов, которая занималась самыми «трудными вопросами» российско-польских отношений. Можно было бы подумать о таком честном, объективном и равноправном экспертном анализе между Москвой и Тбилиси.

Но пока, с самого момента обретения независимости Грузией, мы так и не знаем четко, чего же желает от нас Россия. Или же эти российские «пожелания» противоречивы и не отвечают нашим стратегическим интересам, да, возможно, и российским. Вот скажите: разве России по-настоящему выгодно, чтобы ее боялись соседи? Но тогда в чем же модель сосуществования, которую предлагает (если предлагает) Россия? Это даже не политика кнута и пряника. Это только кнут, кнут и еще раз кнут.

Мы за то, чтобы жить в мире с Россией. Но мы не хотим жить в России. Мы не приемлем формулы, которая предлагает нам Москва: «Или с нами, или против нас». Она уже стала политическим анахронизмом, который, уверен, противоречит жизненным интересам граждан самой России. И что, вот если даже представить, что мы согласились на это, что это нам даст? Урегулирование конфликтов? Восстановление территориальной целостности? Нет и еще раз нет! Политика Кремля по отношению к Грузии находится в полном диссонансе с выбором нашего народа.

Наш диалог с Россией, пусть и ограниченный и усеченный из-за того, что Россия предпочла говорить с Грузией с позиции силы, единогласно приветствуется и поддерживается всеми нашими друзьями. Все признают, что Россия – тяжелый партнер. Но и Россия должна быть частью разрешения кризисов. Мы – за это. В такой ситуации, как мне видится, Запад должен взять на себя больше ответственности по отношению к Грузии. Наша политика стратегического терпения должна поддерживаться западными партнерами реально и осязаемо, в том числе в их общении с Россией, а также в плане дальнейших политических и экономических преференций для нашей страны. Политика стратегического терпения должна трансформироваться в достижение стратегического результата, ведь это касается не только нашей страны.

Россия говорит, что не намерена отзывать признания Абхазии и Цхивальского региона (Южной Осетии) и призывает нас и международное сообщество принять некую, созданную ею самой, новую реальность на Южном Кавказе и вести прямой диалог с «новыми государствами». Но это – путь в никуда. Мы ни в коем случае не против прямого диалога с нашими согражданами – абхазами и осетинами, но над ними не должно довлеть присутствие российских военной силы. Мы готовы отказываться от клишированных подходов, размышлять над новыми моделями, изучать эффективный мировой опыт на этом направлении. При неукоснительном соблюдении принципа территориальной целостности готовы рассмотреть креативные, инновационные идеи. А если у России не урегулированы отношения с соседями, то как в целом можно говорить о стабильности? Стабильность же России без мира на Кавказе невозможна.

Обо всем этом должны думать не только в Тбилиси. Настало время в Москве тоже это осознать. Тем более, что сегодня есть возможность выйти на комплексные решения через диалог Запада и Грузии, России и Запада, Грузии и России. Невозможно, чтобы не было точек соприкосновения в процессе строительства новой, стабильной и безопасной системы. На последнем Давосском форуме премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили говорил о необходимости поиска точек соприкосновения с Россией, которые в будущем могут стимулировать позитивные дискуссии по политическому решению конфликтов. Этими сферами взаимных интересов могут быть торговля, туризм, гуманитарные и культурные взаимоотношения. Но в то же время, заявил премьер, и Россия должна осознать, что напрасны ожидания о том, что Грузия смирится с «существующими реалиями», как преподносит нынешнее положение вещей Москва. Таким образом, краеугольным камнем всех будущих дискуссий будут суверенные устремления Грузии.

Что обрела для себя Россия, потеряв Грузию? Ничего! Стала сильнее, разместив военные базы в Абхазии и Южной Осетии? Нет, политический и дипломатический ущерб, нанесенный России, превратил «успех» в «пиррову победу». Мы – не члены НАТО, а наша «пятая статья» – в нашей стабильности, в нашем политическом и экономическом развитии, в нашем движении к Евроатлантическому сообществу – с помощью и при поддержке партнеров. Уверен, что сильная, реформированная, стабильная Грузия отвечает интересам и России.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 31 января 2018 > № 2909731 Тедо Джапаридзе

«Мутная вода» киберпространства

Развитие информационно-коммуникационных технологий создаёт серьёзные вызовы международной безопасности

Игорь ИВАНОВ, президент Российского совета по международным делам, министр иностранных дел России (1998–2004 гг.)

В ряду многих актуальных тем последнего времени особое место занимает проблематика киберпространства. Об этом относительно новом, но стремительно расширяющемся измерении мировой экономики и политики, общественной и культурной жизни говорят и спорят в социальных сетях, на экспертных совещаниях и научных конференциях, с трибун международных организаций и за столами дипломатических переговоров. И не случайно. Ведь речь идёт о беспрецедентном, комплексном явлении общественной жизни, вызванным бурным и подчас непредсказуемым развитием информационно-коммуникационных технологий. Помимо очевидных преимуществ и новых возможностей для всего человечества, эти технологии, как выясняется, создают и ряд серьёзных, пока ещё не до конца осознанных вызовов международной безопасности.

По сути, их главная опасность состоит в непредсказуемости. Конечно, многочисленные традиционные угрозы безопасности, такие как терроризм, распространение оружия массового поражения и другие, не утратили своей актуальности. Но в их отношении международное сообщество, по крайней мере накопило значительный опыт противодействия, разработало соответствующие правовые нормы, имеет необходимый политический и дипломатический инструментарий для ведения эффективной борьбы. И если эта борьба недостаточно эффективна, то это прежде всего из-за отсутствия у ведущих мировых игроков необходимой политической воли. Когда же такая воля есть, как, например, в случае с ядерной программой Ирана, то нужные результаты достигаются.

С киберпространством дело обстоит совершенно иначе. С одной стороны, основные источники угроз уже вроде бы известны: орга-низованные хакерские группировки, отдельные киберпреступники, «государственные» хакеры, террористические организации и т.д. С другой – значительно меньше ясности с целями потенциальных атак, с вероятной тактикой и стратегией кибервойн и с их возможными последствиями. Современная цивилизация – очень сложный и очень хрупкий организм, причём по мере его развития количество уязвимых точек не сокращается, а только увеличивается.

Угрозы, исходящие из киберпространства, сегодня часто сравнивают с угрозой, порождаемой наличием ядерного оружия. Не случайно в Вашингтоне всерьёз рассматривают возможность нанесения ядерного удара в ответ на кибератаку. Вместе с тем если определённые параллели здесь действительно напрашиваются, то есть и существенные различия. Ядерное оружие всегда было и по-прежнему находится в распоряжении узкого круга «избранных» держав, и этот круг хотя и расширяется, но очень медленно, при активном противодействии всего международного сообщества.

Кибероружие очень «демократично», его способно создать и использовать по сути любое государство и даже негосударственные акторы. Причём в силу специфики этого нового вида оружия такие негосударственные акторы, как транснациональные корпорации, международные организации, общественные объединения, сетевые структуры, нередко обладают гораздо более мощными ресурсами, чем государства.

Кроме того, ядерное оружие создавалось и развёртывалось не в целях последующего применения, а для сдерживания потенциальных противников. Страх глобальной ядерной войны предполагал максимальную осторожность и высокую ответственность ядерных держав. С кибероружием дело обстоит иначе – сегодня мало кто верит, что его применение создаёт непосредственную угрозу всему человечеству. А потому соблазн примене-ния этого оружия может оказаться слишком большим.

Надо учитывать и то обстоятельство, что в случае применения ядерного оружия ни у кого не было бы никаких сомнений относительно того, кто именно начал ядерную войну. В то время как кибероружие в значительной степени анонимно, кибератака может быть произведена практически из любой точки планеты, и реальный киберагрессор может оставаться неопознанным, а следовательно, и ненаказанным.

Если не предпринимать никаких мер, то киберпространство будет всё больше и больше напоминать огромный и постоянно растущий поток «мутной воды», в которой каждый, включая террористов, может ловить свою «рыбу», избегая какой бы то ни было ответственности за свои дей-ствия. Причём дело не ограничивается угрозами национальной безопасности.

Глобальный ущерб от киберпреступности в 2016 году превысил 400 млрд долларов и продолжает стремительно расти

Угрозы, исходящие из киберпространства, затрагивают и частный бизнес, и каждого отдельного человека, использующего современные цифровые технологии. Глобальный ущерб от киберпреступности в 2016 году превысил 400 млрд долларов и продолжает стремительно расти. Кумулятивный эффект такой комплексной опасности резко возрос и обрёл новое качество, что настоятельно требует коллективной оценки сложившейся ситуации международным сообществом.

Как и другие сферы международных отношений, глобальное киберпространство требует внятного международно-правового регулирования. В частности, требуется подготовка проекта универсального набора юридически обязывающих норм, которые уточняли бы содержание соответствующих обязательств государств, процедуры выявления их нарушения и определения субъектов этих нарушений. Необходимо договариваться о процедурах мирного разрешения связанных с киберпространством споров, включая создание сети соответствующих национальных и многосторонних механизмов. При необходимости должны быть выработаны дополнения к уже существующим международным договорам, прежде всего в плане предупреждения международных конфликтов и разрешения споров. В свою очередь это потребует закрепления пространственных пределов суверенитета государств в данной среде, чтобы было с кого спрашивать и были бы на то достаточные основания.

Кое-что в этом направлении уже делается. Сошлюсь хотя бы на подготовленный ещё в 2015 году группой экспертов ООН специальный доклад, содержащий нормы поведения государств в Интернете. В работе над документом принимали участие специалисты из 20 стран, включая Россию, США и Китай. К сожалению, за два с половиной года так и не удалось продвинуться от экспертных рекомендаций к юридически обязывающей международной конвенции. Более того, по некоторым ключевым вопросам управления киберпространством позиции основных игроков не только не сближаются, но имеют тенденцию к дальнейшему расхождению.

Иногда можно услышать мнение, что в нынешних условиях жёсткого противостояния России и Соединённых Штатов рассчитывать на общее понимание проблем киберпространства не приходиться. Но можно поставить вопрос и по-другому: реалистично ли рассчитывать на улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном, не договорившись по такой острой и чувствительной теме как правила игры в киберпространстве? В каком-то смысле, именно острый кризис, возникший между нашими странами в связи с обвинениями Москвы во «вмешательстве в политический процесс» США с использованием Интернета, создаёт дополнительный стимулы для диалога.

Вспомним, что полвека назад потребовалось балансирование на грани войны в ходе Карибского кризиса, чтобы запустить процессы прекращения ядерных испытаний в трёх средах, нераспространения ОМУ и контроля над стратегическими вооружениями. Будем надеяться, что и сегодня осознание масштаба угрозы и вероятных глобальных последствий масштабной российско-американской конфронтации в киберпространстве позволит перейти к практическому сотрудничеству Москвы и Вашингтона в этой очень важной для всего человечества сфере.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 31 января 2018 > № 2613029 Игорь Иванов

«То, что мы собрались в Сочи, – уже победа…»

Как сирийские участники форума представляют себе будущее своей страны

Конгресс в Сочи продемонстрировал высокую степень репрезентативности. Несмотря на отчаянные попытки и циничные провокации некоторых сторон выставить инициированный Россией Общесирийский форум как локальное событие, не имеющее никаких шансов на успешность переговорного процесса по разрешению кризиса в этой ближневосточной стране, в российский город-курорт прилетели многочисленные представители сирийской общественности. Что характерно, как идейных соратников и сподвижников, так и непримиримых соперников и оппонентов. Но в одном их мысли и чаяния совпадают: судьба Сирии должна определяться самими сирийцами, а не странами-соседями или мировыми гегемонами. И об этом свидетельствуют их слова.

Монзер АКБИК, представитель движения «Завтра Сирии»:

НАСТАЛО ВРЕМЯ ДЛЯ ВНУТРИСИРИЙСКОГО ДИАЛОГА

– Самые главные цели наших встреч здесь – прекращение огня, политический переход к демократии в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2254 и улучшение гуманитарной ситуации. Конгресс привёл к избранию конкретных комитетов, которые продолжат работу в ближайшее время. Мы разговаривали и по поводу конституции. Много разных стран вовлечено в переговорный процесс, но сейчас определённо настало время для внутрисирийского диалога.

Поскольку впервые столь большое количество сирийцев из самых разных политических и этнических групп собралось в одном месте с 2011 года, то это действительно даёт возможность начать путь к долгожданному миру на нашей земле. Этот форум мы рассматриваем как показатель того, что и остальные страны – гаранты перемирия в Сирии (Турция и Иран) – настолько же привержены задаче добиться положительных изменений в ситуации, как и Россия.

Моханнад ГАНЕМ,

независимый делегат:

МЫ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ ВМЕСТЕ ДРУГ С ДРУГОМ И РАЗГОВАРИВАТЬ

– Любая возможность собрать столько сирийцев в одном месте всегда помогает. Мы должны сидеть вместе друг с другом и разговаривать. Хуже от этого точно не будет. Бесспорно, действия России по организации подобного мероприятия – это большой шаг, толчок вперёд, чтобы можно разговаривать предметно. Если мы договоримся о чём-то хорошем, то это будет точкой отсчёта новой мирной реальности.

У меня нет сомнений в том, что позитивными итогами сирийских дискуссий в Сочи должен воспользоваться спецпосланник Генерального секретаря ООН по Сирии господин Стаффан де Мистура. Если он этого не сделает, то это будет свидетельствовать о крайней недальновидности.

Махмуд аль-АФАНДИ, представитель «астанинской» платформы сирийской оппозиции:

РОССИЯ ПРЕДОСТАВИЛА НАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПОСРЕДНИКОВ

– Отличие от женевских переговоров заключается в том, что здесь мы все вместе, в то время как в Женеве Стаффан де Мистура проводит «челночную дипломатию», ходит между комнатами правительства и оппозиции. Россия предоставила нам возможность избавиться от лишних границ и посредников. В Сочи у нас нет никаких барьеров, и это не может не радовать. Война развела многих сирийцев по разные стороны конфликта и даже разбросала по многим странам.

Мы наконец-то увидели друг друга и обсудили, как покончить с войной, продолжение которой, к сожалению, до сих пор выгодно определённым силам как в самой Сирии, так и за её пределами.

Тех, кто поехал в Сочи, называли предателями. Была развёрнута настоящая информационная война. Считаю, что это американцы, которым наша страна нужна для сохранения своего военного присутствия, задействовали свои каналы. Нескольким нашим товарищам пришлось отказаться от поездки, но те, кто приехал, понимают, что это место, где может быть найдено решение сирийского кризиса.

Дари СУЛЕЙМА, представитель сирийского студенчества:

МЫ ПРОТЯГИВАЕМ РУКУ ВСЕМУ СИРИЙСКОМУ НАРОДУ

– Нас очень волнует, когда на нашу многострадальную землю придёт мир. Терроризм получил серьёзный удар, но главное – впереди. Наша инициатива как студенчества – привлечь внимание к восстановлению университетов, институтов, научной инфраструктуры, которая была разрушена. Конгресс в Сочи для политического урегулирования должен стать отражением того продвижения, что осуществляет сирийская армия на земле. То, что собрались здесь, – уже победа. Мы представляем голос изнутри страны и протягиваем руку всему сирийскому народу, всем оппонентам.

Рияд ТАБАРА, член политбюро сирийской партии «Народный призыв»:

САМИ СИРИЙЦЫ РЕШАТ,

КТО БУДЕТ ГЛАВОЙ ГОСУДАРСТВА

– Один из ключевых вопросов, обсуждаемых в Сочи, – сохранение единства и территориальной целостности страны. Мы видим, что существуют планы расчленения Сирии из-за американского присутствия на нашей земле. Нам всем следует объединиться против этих планов, какие бы разногласия ни разделяли нас. Это же касается и обсуждения политической судьбы нашего президента Башара Асада. Президентский пост – это суверенная позиция, и никто не должен вмешиваться в этот процесс. Сами сирийцы решат, кто будет главой государства.

Нельзя было обойти стороной и восстановление экономики Сирии. Россия уже играет значительную роль в этой работе, оказывая гуманитарную помощь в больших масштабах, за что мы ей очень благо­дарны.

Сухейл ЛАВАНД,

независимый делегат из Алеппо:

СОЧИНСКИЙ ФОРМАТ ЛУЧШЕ ТОГО, ЧТО БЫЛО СОЗДАНО В ПРЕДЫДУЩИЕ ГОДЫ НА ДРУГИХ ПЛОЩАДКАХ

– После конгресса война не будет закончена в одночасье, но это первый серьёзный шаг к всеобщему сирийскому миру. Сочинский формат явно лучше того, что было создано в предыдущие годы на других площадках. Три важных момента, поднятых здесь, – это светский характер государства, упор на сильное образование, которое позволит предотвратить возрождение терроризма, и децентрализация власти.

Полагаю, что должна быть центральная власть, принимающая политические решения, но при этом у органов самоуправления могло бы быть больше функций. В то же время замечу, что федерализация не равна демократии, – это видно на примере многих европейских стран.

Ахмад ШАБИБ, руководитель правозащитного движения КАМХ (Сирийская национальная конференция):

МЫ ИСКРЕННЕ ВЕРИМ В ВОЗМОЖНОСТЬ СОВЕРШИТЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОРЫВ

– В Женеве завершился очередной раунд переговоров, но никакого положительного сдвига не произошло. Находясь в России, мы испытываем осторожный оптимизм и искренне верим в возможность совершить качественный прорыв. Два с половиной года назад мало кто мог представить, что России удастся сломать хребет террористам в Сирии, но это произошло. Вера в успех, помноженная на решимость и волю, – всё это неизбежно приводит к позитивному результату. Оттого заранее предрекать конгрессу незавидную участь было категорически некорректно. Москва предоставила нам шанс, которым было глупо не воспользоваться.

Саад ЛОСТАН, представитель «Движения за плюралистическое общество»:

НАМ НУЖНО СТРОИТЬ НОВОЕ ГОСУДАРСТВО С ФУНДАМЕНТА – КОНСТИТУЦИИ

– Американский план по развалу Сирии провалился. Однако у США был план «Б» – обеспечить провал сочинского форума. Но этого не произошло. Мы этого не допустили. Слышатся много недовольных реплик, возгласов, а это значит, что мы всё делаем правильно. Нам нужно строить новое государство, расколотое гражданской войной во многом с подачи иностранных спонсоров, с фундамента – конституции. Этот документ призван создать условия для восстановления единства страны, и после конгресса этот процесс должен сдвинуться с мёртвой точки. За девять раундов переговоров в Женеве оппозиция и правительство так и не смогли пробить стену непонимания.

Леонид ХАЙРЕМДИНОВ

В кого будут целиться «Дротиком»?

Вашингтон и Киев заинтересованы в продолжении вооружённого конфликта на Донбассе

США и Киев ведут подготовительные работы к поставкам на Украину американских противотанковых ракетных комплексов «Джавелин» («Дротик»). Об этом на днях заявил спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, специально подчеркнув, что «Джавелины» не будут применяться на Донбассе. По его словам, в Вашингтоне надеются этими комплексами «заполнить некоторые белые пятна в оборонных мощностях Украины, чтобы помешать дальнейшему разжиганию конфликта».

Комментируя эти слова спецпредставителя США по Украине, многие эксперты отметили, что они – часть пропагандистской кампании, направленной на то, чтобы прикрыть истинные цели Вашингтона и Киева в конфликте на Донбассе. Дело в том, что США поставляют эти вооружения не для складирования на украинских военных базах, а для вооружения конкретных частей, в том числе и тех, которые в любой момент могут быть направлены в район конфликта. И вряд ли Пентагон будет контролировать, где будет использоваться новое вооружение. Тем более что согласно международным соглашениям о порядке продажи обычных вооружений страна, получившая оружие, вправе использовать его по своему усмотрению. А как в этом плане поступает Киев, всем хорошо известно.

В Киеве не скрывают, что рассматривают эти комплексы как первые ласточки поступления новых американских вооружений

Не выдерживает никакой критики и заявление Вашингтона о том, что «помощь США носит исключительно оборонительный характер, и, как мы всегда говорили, Украина является суверенной страной и имеет право защищаться». Ведь, как известно, «Джавелины» могут использоваться не только против танков, но и, например, против вертолётов, оборонительных сооружений. Этими же ракетами можно уничтожать санитарные МТЛБ, кареты скорой помощи и автобусы с беженцами. А главное – никто не собирается наступать на Украину. Вся история вооружённого конфликта на Донбассе состоит из постоянно предпринимаемых украинскими силовиками попыток атаковать вооружённые формирования ДНР и ЛНР, захватить тот или иной населённый пункт.

А взять весь пафос яростного возбуждения украинских силовиков по поводу того, что «Джавелины» помогут им решить исход конфликта в свою пользу. Спору нет, что принцип «выстрелил и забыл», по которому созданы эти комплексы, дорогого стоит. Но одно дело, когда из них стреляют профессионалы в прекрасных условиях полигона при нулевом риске, и другое – когда речь идёт о боевой обстановке. Напряжение и стремительно меняющийся ход боя, сложная местность и зачастую экстремальные природные условия сводят на нет все достоинства этого оружия. А тот факт, что в полёте ракета неконтролируема, означает, что её систему наведения можно «обмануть» разнообразными источниками тепла.

Поэтому особых преимуществ украинским силовикам «Джавелины» не дадут. Всего же в рамках военной помощи США планируют поставить Украине 210 противотанковых ракет и 35 пусковых установок «Дротик». По словам начальника генерального штаба вооружённых сил Украины генерала армии Виктора Муженко, ракетные комплексы попадут на Украину в течение двух-шести месяцев.

В Киеве не скрывают, что рассматривают эти комплексы как первые ласточки поступления новых американских вооружений летального характера. Несколько недель назад украинские СМИ сообщили о возможных поставках Киеву менее «продвинутых», нежели «Джавелин», ПТРК TOW-2 («Тоу-2»). В Пентагоне эту информацию опровергли. «Планов по продаже или передаче TOW на Украину нет», — заявили в американском оборонном ведомстве. Однако, как говорится, дыма без огня не бывает.

Кстати, Киев уже получил от США большое количество средств связи, которые являются более значимыми с точки зрения боевого потенциала для вооружённых сил, чем «Джавелины», так как обеспечивают надёжное и эффективное управление войсками. Помимо систем связи, Америка поставила радиолокационные станции контрбатарейной борьбы, бронированные автомобили «Хаммер», беспилотники «Рейвен» и другие виды вооружений и военной техники. Растёт и присутствие американских военнослужащих на территории Украины.

Совершенно очевидно, что все эти действия ведут лишь к продолжению вооружённого конфликта на Донбассе, в чём заинтересованы и Вашингтон, и Киев. Для украинских властей это возможность сохранить свои кресла в правительстве и Верховной раде, поскольку «на войну можно всё списать». Что касается США, то для них конфликт на Украине означает и дополнительные вливания в американский военно-промышленный комплекс, и рычаг давления на европейских союзников, и сохранение очага нестабильности возле России. Поэтому в Вашингтоне и Киеве и размахивают «дротиками», а когда им придёт в голову, то могут и «бросить» их.

Владимир МОЛЧАНОВ

Разведчик Виктор Лягин сумел парализовать работу черноморской верфи

К удивлению рабочих Николаевского судостроительного завода, «гитлеровский прихвостень» инженер Корнев оказался чекистом, удостоенным звания Героя Советского Союза

В серии «Жизнь замечательных людей» издательства «Молодая гвардия» к 100-летию органов безопасности вышла биография Героя Советского Союза Виктора Лягина – сотрудника внешней разведки, работавшего в США в 1939–1941 годах, а во время Великой Отечественной войны создавшего и возглавившего вооружённое подполье в оккупированном Николаеве. В результате предательства он был схвачен и расстрелян гитлеровцами. О некоторых эпизодах работы Виктора Лягина в оккупированном Николаеве рассказывает автор новой книги писатель Александр Бондаренко, дважды лауреат премии Службы внешней разведки РФ.

В Николаеве Виктор Лягин поступил на работу на «Южную верфь» инженером-механиком, вскоре став там чуть ли не правой рукой адмирала фон Бодеккера. Перед тем, разумеется, ему пришлось пройти экзамен на «профпригодность». Ведь немцы требовали от кандидата, претендующего на ответственную должность, не только безусловной лояльности, но также профессиональных знаний и компетентности, и это, кстати, у них считалось не менее важным, чем преданность делу фюрера. Кому-то такое может показаться странным, но это так…

Однако куда теперь девалось всё обаяние Виктора Лягина? «Инженер Корнев», как его все называли, превратился в надменного, строгого до придирчивости, мелочного чинушу. Хотя, общаясь с немцами, он оставался очень и очень любезен, даже чуть-чуть заискивал, но не терял при этом чувства собственного достоинства – и это было весьма естественно при обращении с «высшей расой». Неудивительно, что русские рабочие и специалисты, в большинстве своём загнанные на завод из-под палки, вынужденные трудиться на гитлеровцев из-за куска хлеба, откровенно ненавидели этого «фашистского прислужника».

Некоторые авторы пишут, что Лягин аккуратно «прощупывал» рабочих, искал среди них патриотов – да чушь всё это! У него, резидента, были совсем иные задачи, он руководил деятельностью всей организации, а не выполнял обязанности вербовщика. К тому же, не понаслышке знакомый с агентурной работой, он прекрасно понимал, что для проверки немецкая контрразведка сумеет «подставить» ему самого искреннего «патриота» с прекрасной биографией и даже конкретными заслугами в борьбе с оккупантами. Пример опытнейшего Овакимяна (Г.Б. Овакимян, резидент советской разведки в США в 1938–1941 гг. – Ред.), погоревшего на «подставе», обеспечивал ему стопроцентный иммунитет от каких-либо шагов по вербовке.

Лягину удалось завербовать шифровальщика штаба германского 4-го воздушного флота Ганса Лиштвана

Да, здесь мы, конечно, высказываем свою точку зрения – но Лягин просто не мог так не думать!

Вот и приходилось ему буквально наталкиваться на ненавидящие взгляды, которые тут же угасали в спешно опущенных глазах рабочих, слышать за спиной смачное «сука!», а то ещё и чего покрепче – и продолжать выполнять задание Родины и партии. Такова была не только официальная формулировка, но и твёрдое его убеждение. Даже с подпольщиками, входившими в группы Николаевского центра, в том числе и с большинством руководителей этих групп, он не имел абсолютно никаких контактов, и они ничего не знали ни про «подлинное лицо» Виктора, ни даже про его существование. Есть, мол, некто присланный из Москвы, или не из Москвы, – какой-то общий руководитель надо всеми, этакая полумифическая фигура, которая в нужный момент принимает мудрые решения, но кто он и где скрывается, это никому не ведомо. Думается, что мало кто из подпольщиков стремился это выяснить, прекрасно сознавая, что «меньше знаешь – крепче спишь».

Но каково же зато было удивление рабочих Николаевского судостроительного завода, когда впоследствии им стало известно, что инженер Корнев, ненавидимый ими «гитлеровский прихвостень», на самом деле являлся чекистом Виктором Александровичем Лягиным и удостоен звания Героя Советского Союза! Восклицания «кто бы мог подумать!» и «да если бы я знал!» звучали тогда на заводе на каждом шагу. Пока же, однако, никто ничего не думал и ничего не знал…

Но вот вроде бы никто из подпольщиков никак не высовывался, никак себя не проявлял, а у стенки «Южной верфи», на ремонтировавшемся румынском судне «Лола» вдруг взорвался котёл. Причём по какой-то «досадной случайности» взрыв произошёл как раз в тот самый момент, когда там были только немецкие специалисты – они, разумеется, обедали не с русскими рабочими, а раньше, потому первыми и возвратились на борт. В итоге рейх лишился где-то порядка тридцати инженеров и техников.

И вообще, с различной техникой на оккупированной территории у немцев что-то постоянно не ладилось. Так, в течение всё того же 1942 года, в разные месяцы, на различных перегонах Николаевской железной дороги, в частности в районе станции «Знаменка» и в районе станции «Явкино», каким-то непонятным образом свалились под откос три эшелона с военными грузами, а ещё два эшелона просто столкнулись друг с другом, ну и тоже, очевидно, сошли с рельсов. Но опять никаких виновных в этих катастрофах гитлеровцам отыскать не удалось. Фатальные неудачи – и всё тут!

«Лично В.А. Лягиным было обеспечено потопление плавучего крана, что сделало невозможным проведение ремонтных работ крупных судов германского флота. Это не считая мелких диверсий, состоящих, например, в порче деталей для ремонта кораблей, что затягивало сроки сдачи объектов и не поддавалось контролю оккупантов» (из личного дела В.А. Лягина).

Ну вот, опять результаты прекрасной технической подготовки Виктора Лягина! Сломать что-то так, чтобы это было по-настоящему серьёзно, но при этом никто не догадался, что поломка является искусственной – это высокий профессионализм!

Но и его профессиональная подготовка как разведчика также, можно понять, была на высоком уровне. Известно, что Виктор сумел завербовать шифровальщика штаба германского 4-го воздушного флота Ганса Лиштвана, антифашиста по своим тайным убеждениям. Для любой разведки шифровальщики представляют особенный интерес – как с долей иронии поясняют сотрудники разведки, если у вас есть выбор, кого именно вербовать, посла иностранной державы или шифровальщика, нужно выбирать шифровальщика.

Можно, конечно, рассуждать: мол, ну и что тут такого, если этот Лиштван был антифашистом, то трудно ли было его завербовать? Трудно, очень трудно! Ведь сначала его ещё нужно было найти и проверить, затем суметь с ним познакомиться, войти к нему в доверие и убедить его в том, что ты действительно являешься тем, кто есть, а не хитроумной «подставой» гестапо. Не будем забывать, что соответствующие спецслужбы приглядывают за своими шифровальщиками – не то что не доверяют, но на тот случай, если кто-нибудь станет ими излишне интересоваться.

Так что искать подход к шифровальщику – это всё равно что совать свою голову в пасть льва. Но если что-то не понравится косматому зверюге, то он просто закроет пасть – и всё, а вот если что-то не понравится гестапо, то этого «всё» придётся ждать, как милости с небес… Потом будет тот случай, когда говорят: «отмучился». Но на какой только риск не приходится идти ради ценнейшего источника! Ведь в результате Ганс Лиштван аккуратно и в большом количестве снабжал подпольщиков важнейшей информацией.

И тут мы подчеркнём ещё раз: в разведке главное связь! Но связи с Москвой у николаевской резидентуры «Маршрутники» в тот момент не было. Но это уже другая тема…

Александр БОНДАРЕНКО

По данным Центра по контролю заболеваний (CDC) США в стране с начала ноября 2017 отмечается рост активности гриппа. На 3 неделе 2018 активность вирусов гриппа оставалась высокой. Частота регистрируемых гриппоподобных заболеваний была выше базовой линии практически в 3 раза. В 49-ти штатах и Пуэрто-Рико зарегистрирована эпидемия гриппа, в Гуаме - региональная, в 2 штатах - локальная активность вирусов гриппа. Зарегистрировано более 12,8 тыс. случаев гриппа, из них в 82,4% случаев определен грипп А, в 17,6% случаев - грипп В.

В структуре циркулирующих вирусов гриппа доминирует вирус А(H3N2) – 78,4%, доля вирусов гриппа A(H1N1)pdm09 составила 8,3%, гриппа В - 13,2%.

Уровень смертности от гриппа и пневмонии выше эпидемического порога.

По данным CDC от 20 января с.г. на 100 тысяч населения приходится 41,9 лабораторно подтвержденных случаев гриппа. 37 детей погибло, в зоне риска лица старше 65 лет.

Все антигенно и/или генетически охарактеризованные вирусы гриппа были подобны вакцинным штаммам на текущий эпидемический сезон.

Из 964 исследованных вирусов гриппа 962 были чувствительны к озельтамивиру и занамивиру, 2 штамма A(H1N1)pdm09 имели сниженную чувствительность к озельтамивиру.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, учитывая высокую активность эпидемии гриппа в США, рекомендует лицам, не привитым против гриппа в период осенней прививочной кампании 2017г. при планировании поездок в США сделать прививку против гриппа за 3 недели до поездки.

При пребывании в США в период эпидемии гриппа рекомендуется носить медицинскую маску для защиты органов дыхания при посещении общественных мест, избегать общения с лицами с признаками острого респираторного заболевания, чаще мыть руки, пользоваться средствами неспецифической профилактики гриппа и ОРВИ.

Ситуация остается на контроле Роспотребнадзора.

В соответствии с планом подготовки экипажей к космическим полётам в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина начались тренировки по действиям после посадки в лесисто-болотистой местности зимой («зимнее выживание»). В тренировках примут участие космонавты РОСКОСМОСА Александр СКВОРЦОВ, Олег СКРИПОЧКА, Андрей БОРИСЕНКО, Сергей РЫЖИКОВ, Андрей БАБКИН, Николай ЧУБ, астронавты NASA Энн МАККЛЕЙН, Эндрю МОРГАН, Шеннон УОКЕР, Кристина КУК, Джессика МИЕР, Ричард АРНОЛЬД, астронавт ЕSА Лука ПАРМИТАНО и астронавт JAXA Соичи НОГУЧИ.

Все экипажи, участвующие в тренировках, проходят теоретические и практические занятия по тактике действий после посадки спускаемого аппарата в экстремальных условиях с использованием снаряжения и оборудования, имеющегося на борту космического корабля.

По условиям тренировок космонавты и астронавты внутри спускаемого аппарата должны снять скафандры и переодеться в комплект одежды, имеющийся на борту, затем выйти и построить несколько типов укрытий, вести установленный радиообмен, оказывать медицинскую помощь пострадавшим и взаимодействовать с поисково-спасательными силами. Тренировки проводит испытательно-тренировочная бригада ЦПК, в состав которой входят инструкторы, врачи, психологи и другие специалисты.

Европейские газовые войны: политика vs экономика.

СМИ в этом месяце пестрят новостями со всего мира о новых трубопроводных проектах, реализуемых в Европе. Так, например, недавно оilprice.com опубликовал материал о "Южном газовом коридоре".

Под названием "Это самый важный трубопровод в мире?" этот материал является чисто маркетинговым ходом, который должен заставить вас думать, что азербайджанский газ изменит лицо европейской газовой политики.

Вот его довольно показательное начало: "Европа хочет стать менее зависимой от российского газа и использовать более чистую энергию..."

Но Европа как континент не хочет этого. Это лидеры ЕС, которые действуют в согласии с США и считают Россию врагом, хотят стать менее зависимыми от российского газа.

Большая часть Европы хочет, чтобы Россия поставляла им природный газ, потому что он дешевый и его много. По геополитическим причинам США не хотят роста России.

Технократы ЕС согласны с тем, что сильная Россия, которой принадлежит более 40% объемов европейских продаж газа, - это Россия, которую нельзя дестабилизировать валютными и прокси-войнами.

Бессмыслица "Южного газового коридора"

"Южный газовый коридор" - это проект газопровода протяженностью около 4 тыс. км для поставок природного газа Каспийского моря в Южную Европу. Ожидается, что после того как будут завершены все связанные с ним проекты, мощность будет поставлять от 60 до 120 млрд куб. м газа в год, начиная с неизвестного объема поставок из Азербайджана в 2019 г.

Эти цифры связаны с сообщением Financial Times от 2008 г. Наилучший показатель - примерно 16 млрд куб. м в год.

Ориентировочная стоимость проекта на момент переговоров составила более $41 млрд. Сегодня стоимость проекта составляет $45 млрд без учета коррупции, что, вероятно, приведет к росту этого показателя. Это само определение решения в поисках проблемы. Это не что иное, как взятка в размере $45 млрд как для благосклонному к США режиму в Азербайджане, так и для BP, которая работает на газовом месторождении Шах-Дениз.

США используют страны ЕС, враждебные России, а именно Прибалтику и Польшу, чтобы отложить или отменить реализацию новых российских газовых проектов в Европу - проектов, о которых умоляют страны, такие как Италия, Греция и Болгария.

Реальный маршрут "Южного газового коридора"

В 2014 г. из-за политического давления ЕС и США на Болгарию была остановлена реализация международного проекта "Южный поток", в рамках которого газ из южных месторождений России должен был поставляться через Черное море в Болгарию, которая ежегодно получала бы прибыль от миллиардов транзитных сборов.

После поражения проекта "Южный поток" в Болгарии произошли изменения в правительстве. Люди избавились от тиранического влияния правительства США и заняли гораздо более непримиримую позицию по отношению к геополитическим играм, которые заставляют их жить в бедности.

Путин и "Газпром", государственная газовая компания, стоящая за реализацией проекта "Южный поток", быстро объявили о перепланировке маршрута, который теперь вел через Турцию. Новый проект назвали "Турецким потоком", и он ведет в Грецию. Прошлым летом Венгрия провела переговоры по вопросу "Турецкого потока" с "Газпромом". Все вовлеченные страны хотят получать выгоду от транзитных сборов.

В этом году будет завершен первый этап, который принесет Турции $15,75 млрд, и этот газ будет использоваться Турцией для укрепления своих отношений с Россией.

Какова стоимость этого проекта? Всего $12 млрд. И он будет проложен по дну Черного моря.

"Северный поток-2": непризрачная угроза

Стоит обратить внимание на трубопровод "Северный поток-2". Это позволит удвоить пропускную способность газопровода "Северный поток", в результате чего дешевый российский газ будет поступать в основном из Санкт-Петербурга в Германию.

В ЕС он поставляет 55 млрд куб. м газа в год в ЕС. "Северный поток-2" позволит удвоить эти показатели. Это всего 780 миль. Он будет завершен в следующем году.

Стоимость? Менее $10 млрд.

И "Газпром" отступил назад, чтобы превратить это в европейский проект, в партнерстве с не менее чем пятью европейскими нефтегазовыми компаниями, в котором ему будет принадлежать половина проекта.

Польша вмешалась и объявила совместное предприятие незаконным, "Газпрому" пришлось действовать самостоятельно. В конечном итоге он разработал сделку, в которой бывшие партнеры стали инвесторами, получая от них кредиты напрямую для строительства трубопровода. Кредиты были взяты на ту же сумму денег, которую они первоначально собирались вложить в совместное предприятие.

ЕС сделал все, чтобы остановить реализацию проекта "Северный поток-2", просто подписав закон, запрещающий его, чего он не может сделать. И наконец признал себя побежденным в начале месяца.

Антимонопольное расследование Европейской комиссии снято с повестки дня, после того как "Газпром" согласился не возражать против трансграничных продаж перепроданного российского газа и занять более гибкую позицию в отношении пункта назначения.

Правовое заключение юридической службы ЕС о применимости Третьего энергетического пакета ЕС к морскому трубопроводу "Северный поток-2" сделало все, чтобы не похоронить любые будущие стремления Европейской комиссии заблокировать проект. Глава ЕС Дональд Туск продолжает настаивать на том, чтобы государства-члены приняли новые правила ЕС в отношении газа, которые конкретно предназначались бы для морских газопроводов, питающих ЕС. Германия и Франция, похоже, не готовы согласиться с этим.

Туск преимущественно русофоб и один из самых одиозных мужчин в иерархии ЕС. Это объясняет то, какую компанию он там собрал.

ЕС также внедрил новые правила владения трубопроводами - ex post facto подписанных контрактов и выданных разрешений. Это то, что облегчило Болгарии возможность поспешного ухода из проекта.

Опять же, все для того, чтобы удовлетворить одержимость США в попытках сдержать Россию и удержать политический контроль над ЕС.

Политика важнее жизни граждан

Что важно во всем этом, так это массовое влияние, которое политика оказывает на экономическое благосостояние людей. Политики, генералы, руководители корпоративных кошмаров, которые не принимают решений в пользу людей, которым они призваны служить. Они принимают решения для достижения политических целей, чаще всего растрачивая драгоценный капитал на бессмыслицу, типа проекта "Южного газового коридора".

Этот проект оставался целью европейских и американских политиков уже более десятилетия. Он потребовал невероятного количества политических маневров, чтобы набрать темпы. И конечный продукт принесет менее 20% от его первоначальной мощности.

С другой стороны, когда Путин отменил реализацию "Южного потока" в 2014 г., он быстро достиг прогресса по двум указанным здесь проектам, которые будут работать, несмотря на блокировку проекта "Южный газовый коридор".

Цель диверсификации закупок газа в Европе - это создание политической, а не энергетической безопасности. Огромные торговые выгоды, которые Россия получает от этих трубопроводов, – явно не то, что будет поставлено под угрозу из-за одного пропущенного платежа.

Энергетическая безопасность - это просто инструмент для нагнетания страха, чтобы скрыть банальную коррупцию, а статьи, подобные материалу на Oilprice.com, являются не более чем формой пропаганды.

Будущее Европы более безопасно с реализацией проектов "Турецкий поток" и "Северный поток-2", обеспечивающих население Европы газом за полцены на каспийский газ. Не верите мне? Спросите Украину, которая в течение трех с лишним лет покупает перепроданный российский газ по цене в два раза выше цены из Германии и Польши, чтобы не покупать его напрямую у "Газпрома". Школы и предприятия приходилось закрывать просто потому, что у них не было денег на отопление зданий.

С холодной зимой этого года они окончательно смягчили свои позиции и снова начнут покупать газ непосредственно у "Газпрома", теперь, когда их юридическая проблема улажена Арбитражным судом Стокгольма.

Это то, что подпитывает популизм европейской политики. Наряду с безумной иммиграцией это разрушает политическую власть глобалистов, которые управляют ЕС. "Газпром", несмотря на всю риторику, поставил в Европу рекордный объем газа в 2017 г. и, вероятно, увеличит эти поставки еще на 6% в 2018 г.

В конечном итоге экономическая реальность переиграет реальную политику.

Бельгия: ЕС не поддерживает усиление санкций к РФ.

Власти Европейского союза не поддерживают усиление санкций против России. Об этом заявил премьер-министр Бельгии Шарль Мишель по итогам переговоров с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым.

В рамках пресс-конференции по итогам двусторонних переговоров Дмитрий Медведев и Шарль Мишель ответили на вопрос о публикации так называемого "кремлевского списка" со стороны американских властей.

Премьер-министр РФ отметил, что действия США по давлению на Россию в виде принятия различных санкций наглядно демонстрируют антироссийские настроения американского руководства, что приводит к усилению антиамериканских настроений в России.

Глава бельгийского правительства заявил о том, что санкции не являются самоцелью в отношениях России и Европы, подчеркнув, что "Европейский союз принял решение не поддерживать усиление санкций против России".

Вопрос: Здравствуйте! У меня вопрос к Дмитрию Анатольевичу. Сегодня в США был опубликован так называемый "кремлевский список", в который попали сотрудники администрации президента, практически весь состав кабинета министров, в том числе представители крупного бизнеса. Как бы вы прокомментировали появление этого списка и попадание в него названных людей?

Если можно, хотелось бы услышать мнение об этом списке и премьер-министра Бельгии.

Д. Медведев: Давайте я несколько слов скажу на эту тему. Я думаю, это та ситуация, когда непопадание в этот список – это повод уволиться. Но мы, конечно, так поступать не будем.

Очевидно абсолютно, что в рамках этого списка фигурирует практически вся команда органов власти, существующая в нашей стране. Та команда, которая была в определенный период собрана президентом Путиным, дополненная также представителями крупнейшего российского бизнеса, который, по сути, покрывает всю российскую экономику.

Каково значение этого списка? Я бы сказал, что значение этого списка – зеро, оно стремится к нулю.

Почему? Потому что, если бы мы представили себе обратную ситуацию: мы, допустим, взяли и подготовили список, в который включили администрацию президента Трампа целиком, палату представителей, сенат, Верховный суд, офис генерального прокурора, – что произойдет после этого в Америке? Ничего. То же самое произойдет и в нашей стране, то есть ничего не произойдет. Тем не менее мы прекрасно понимаем, что даже при наличии всякого рода списков для контактов никаких других людей нет. Других писателей для Соединенных Штатов Америки, с которыми бы власти США могли общаться, у нас не существует. Точно так же, как и у них не существует других должностных лиц. Именно поэтому я считаю, что значение подобного рода списков, если говорить об официальной части, если говорить о должностных лицах, стремится к нулю.

Тем не менее это реализация того закона, который был принят, который носит абсолютно дискриминационный характер в отношении нашей страны, который, безусловно, будет отравлять наши контакты, наши отношения на протяжении достаточно длительного времени. И это само по себе плохо.

Если же говорить об иных последствиях, то, безусловно, все власти в нашей стране – исполнительная власть, законодательная власть и, конечно, президент – будут отслеживать другие формы реализации этого закона. Если они состоятся, то на эти действия последует реакция. Какая? Она будет адекватной тому, что будет происходить.

В конечном счете публикация подобных списков, безусловно, отравляет наши отношения. И очевидно, что в нашей стране будет больше людей, которые будут не любить Америку, а в Америке будут укрепляться антироссийские настроения. Очевидно, что и то и другое в конечном счете уводит нас от конструктивного диалога: и антиамериканские настроения в нашей стране, и антироссийские настроения в Соединенных Штатах Америки - такие списки, к сожалению, эти тенденции закрепляют.

Ш. Мишель (как переведено): Я не собираюсь комментировать двустороннюю ситуацию между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией. И опять же тот же посыл у меня, как в Москве, так и в Брюсселе, - санкции не являются целью как таковой, конечной целью. Диалог очень важен, для того чтобы лучше понимать тот путь, который мы должны пройти, чтобы построить более стратегические, плодотворные отношения между ЕС и Российской Федерацией.

В рамках нашего разговора мы говорили о минских соглашениях, которые являются для нас центральным вопросом. Реализация минских соглашений - это то, что необходимо сделать. Хотелось бы подчеркнуть, что Европейский союз принял решение не поддерживать усиление санкций. Как я уже говорил во вступительном слове, необходимо активизировать наши отношения, да, у нас есть определенное количество разногласий, это правда, но нужно и открыть диалог. Потому что диалог является единственным путем для того, чтобы управлять какими-то разногласиями, и для того, чтобы лучше понимать разные процессы для принятия решений. Чтобы было больше стабильности, чтобы лучше предвидеть вопросы.

Я уже говорил о том, что необходимо говорить не только о вопросах, которые возникают на восточных границах Евросоюза, но также о том, что происходит на южных границах Евросоюза. Российская Федерация и ЕС, мы заплатим высокую цену, если не будем гарантами стабильности. Я уже говорил о ситуации в Ливии, которая повлияла, конечно, на ситуацию всего Сахельского региона. И завтра эта ситуация может дестабилизировать определенное количество стран, что может стать просто трагическим для наших граждан.

Путин обиделся, что его нет в "кремлевском докладе".

Владимир Путин ответил репликой "Обидно, слушай!" в ответ на то, что его нет в "Кремлевском списке США". Президент РФ призвал и дальше укреплять экономику и развивать страну, невзирая на давление США: "Собака лает, караван идет!"

На встрече с доверенными лицами в качестве кандидата в президенты России был задан вопрос о новых санкциях и списке США: 30 января 2018 г. в понедельник Министерство финансов США представило конгрессу "кремлевский доклад", в котором упоминается 210 имен, поддерживающих российского лидера.

Среди них правительство и администрация президента РФ, руководители крупнейших компаний России.

Путин отметил, что в этом списке те люди и компании, которые создают рабочие места в стране. Российские компании, внесенные США в список, - "это целые отрасли".

По сути, в список занесли 146 млн россиян: "Это недружественный акт".

"Я не видел документа, не видел список, не видел приложений к нему. Говорят, какие-то секретные есть. С утра, правда, меня коллеги проинформировали об этом, но я его не посмотрел", - пояснил Путин.

Он считает, что необходимо продолжать укреплять и развивать страну, невзирая на давление Запада, который боится усиления РФ и роста авторитета страны в международном сообществе.

"Что я хочу сказать в целом по этой тематике, не по этому списку, а по этой тематике: нам больше всего с вами нужно думать о себе - нужно заниматься своей экономикой, сельским хозяйством, нужно заниматься поддержкой экспорта, здравоохранением, образованием, обороноспособностью, и тогда придет осознание того, что нет никакого смысла формулировать какие-то списки, угрожать, пугать или пытаться сдерживать наше развитие. Вот это самое главное, чем мы должны заниматься, - заявил Путин. - Собака лает, караван идет!"

Европейский эксперт: ЕС не склонен к расширению санкций против России.

Евросоюз не склонен к расширению действующих санкций в отношении России, так называемый "кремлевский список" в этом плане ничего не изменит, считает директор геополитических исследований Европейского института международных отношений Пьер-Эммануэль Томанн.

Минфин США в ночь на вторник опубликовал "кремлевский список", куда вошло почти все руководство РФ и крупные российские предприниматели – всего более 200 человек. Список был подготовлен в соответствии с законом "О противодействии противникам Америки посредством санкций", который был принят в США летом 2017 года. Он не влечет за собой автоматического введения санкций против упомянутых лиц, но подразумевает, что ограничительные меры против них со стороны США могут быть введены в будущем.

Президент РФ Владимир Путин назвал доклад "недружественным актом", который наносит вред отношениям России и США в целом. По его словам, Москва не заинтересована в том, чтобы сворачивать отношения с Вашингтоном, воздержится от ответных шагов после публикации списка и будет следить за развитием ситуации. Глава государства также отметил, что Россия на этом фоне должна заниматься в первую очередь внутренними вопросами, руководствуясь правилом "собака лает, а караван идет".

"Это ничего не даст. Я думаю, что Европейский союз в настоящий момент не склонен к расширению санкций в отношении России", — сказал РИА Новости Томанн.

Он напомнил, что для решения о продлении, изменении и снятии санкций необходимо единогласие 28 стран-членов ЕС. Между тем, в государствах сообщества в последнее время все чаще и отчетливее звучат призывы политиков и предпринимателей в поддержку снятия Евросоюзом санкционного режима в отношении России.

Отношения РФ и западных стран ухудшились в связи ситуацией на Украине и вокруг Крыма. Запад, обвинив РФ во вмешательстве, ввел против нее санкции, Москва приняла ответные меры, взяла курс на импортозамещение и не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно. Россия неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта на Украине и субъектом минских соглашений по урегулированию.

Акционеры Nord Stream II предоставили проекту около $3 млрд.

"Газпром" и западные компании предоставили проекту "Северный поток 2" по состоянию на конец 2017 года около $3 млрд в одинаковых долях, сообщил журналистам финансовый директор проектной компании Пол Коркоран.

Отвечая на вопрос, повлияют ли санкции на привлечение проектного финансирования для проекта, Коркоран сказал: "31 октября было разъяснение от департамента США относительно энергетической безопасности союзников США. Это выглядит так, что применение санкций (должно быть - ИФ) в координации с союзниками США, например Евросоюзом. Это разъяснение было полезным".

Бюджет проекта - 9,5 млрд евро с учетом процентных расходов. Первоначально предусматривалось, что 30% расходов должны предоставить партнеры, а 70% покрыть проектное финансирование. Предполагалось, что "Газпром" в течение 2017 года направит в уставный капитал Nord Stream 2 AG 1,425 млрд евро.

В мае этого года партнеры подписали соглашение о предоставлении проектной компании Nord Stream 2 AG бридж-кредита на сумму до 6,65 млрд евро (с учетом процентов) на срок до организации проектного финансирования, которое должно покрыть 70% затрат по проекту. В июне - соглашение о дефицитном финансировании - на случай непривлечения или недостаточного привлечения проектного финансирования.

Партнерами "Газпрома" по проекту являются Wintershall, OMV, Shell, ENGIE и Uniper.

Санкции США против РФ нацелены на ограничение свободной конкуренции – Новак.

Санкции не принесут пользы ни США, ни рынку в целом.

Санкции США против России ограничивают конкуренцию и не принесут пользу ни самим Соединенным Штатам, ни мировому энергорынку, заявил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.

«Мы настроены на то, чтобы не возникало подобных проблем, подрывающих саму основу международного сотрудничества. По сути, все санкции, помимо политических мотивов, нацелены на то, чтобы, создать препятствия для бизнеса, а значит – ограничивают свободную конкуренцию на рынке. Уверен, что это не на пользу ни американским компаниям, ни в целом мировой экономике, потому что наши державы являются крупнейшими в области энергетики. Совместными усилиями мы могли бы сделать гораздо больше для отрасли», – сказал он.

До инвестиционного уровня повысило Moody's рейтинги ряда российских компаний.

Ранее Moody's улучшило прогноз по рейтингам ряда финорганизаций РФ.

Международное рейтинговое агентство Moody's повысило рейтинги 19 российских компаний до инвестиционного уровня «Baa3», говорится в сообщении организации. Это решение последовало вслед за повышением 26 января прогноза по суверенному рейтингу РФ со «стабильного» до «позитивного».

13 компаниям присвоен «позитивный» прогноз по рейтингам, еще шести – «стабильный». Среди компаний с «позитивным» прогнозом — «Алроса», «Газпром», «Газпром нефть», «ЛУКОЙЛ», Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), «НОВАТЭК», Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК), «Норникель», РЖД, «Северсталь», «Татнефть», «Транснефть» и «Федеральная пассажирская компания» (ФПК).

«Стабильный» прогноз присвоен «Роснефти», Rosneft International Holdings Limited и «Башнефти», а также «Интер РАО», «Сибуру» и «Фосагро».

Ранее Moody's улучшило прогноз по рейтингам Сбербанка, ВТБ, ВЭБ и ряда других финорганизаций РФ со «стабильного» до «позитивного».

Заглянуть в неприкаянную душу.

Всего лет 15-20 назад мы были уверены, что такое возможно лишь где-то на «загнивающем» Западе. Но сегодня нападения на школы и в России становятся, к несчастью, привычным явлением. Всего за две недели января в разных концах страны произошло четыре трагических случая.

Кровавая волна

В Мотовилихинском районе Перми в школе № 127 жертвами вооружённых ножами 16-летних парней стали полтора десятка человек - дети и учительница, заслонившая собой своих воспитанников. Двенадцати пострадавшим потребовалась госпитализация.

Буквально через два дня в школе деревни Смольное Сосновского района Челябинской области девятиклассник ранил другого подростка ножом.

Ещё через пару дней очередное сообщение об инциденте в школе поступило из Бурятии. Ученик девятого класса средней школы № 5 посёлка Сосновый Бор ворвался в здание с топором и бутылкой с зажигательной смесью. Метнув «коктейль Молотова» в кабинет русского языка, нападавший набросился на школьников и учителя. Пострадали семь человек, трое госпитализированы в тяжёлом состоянии.

Пока в обществе широко обсуждались происшествия в Перми, Челябинске и Бурятии, как-то вне поля зрения СМИ остался ещё один аналогичный случай.18 января в гимназии № 1 имени К.Д. Ушинского в Симферополе ученик седьмого класса ранил в ногу из пневматического пистолета пятиклассника.

Нечто подобное случалось и ранее. В феврале 2014 года старшеклассник пришёл с ружьём в московскую школу № 263 и застрелил учителя географии. Затем подросток открыл огонь по сотрудникам вневедомственной охраны, прибывшим на место происшествия. Погиб полицейский Сергей Бушуев, его напарник Владимир Крохин получил тяжёлые ранения.

Ещё свежи в памяти события минувшего сентября в подмосковной Ивантеевке, где школьник напал с пневматическим оружием и кухонным топориком на учительницу и учащихся школы. Прошлый год вообще выдался «богатым» на трагические инциденты в российских школах. Так, 11 февраля 2017 года прямо во время урока в школе № 1 Нижнекамска 14-летний ученик выстрелил из пневматического пистолета в глаз соседа по парте. Через несколько дней ребёнок скончался.

12 мая в городе Усинске (Республика Коми) во дворе школы № 2 один из учеников открыл огонь из пневматического пистолета по другим детям. Серьёзную травму получила девочка.

18 декабря смертельное ранение от рук вооружённого ножом товарища получил 15-летний подросток на спортивной площадке одной из школ в микрорайоне Юбилейный Иркутска…

Эффект подражания

К сожалению, несмотря на принимаемые правоохранительными органами, медиками, представителями сферы образования меры, уверенности, что в ближайшее время удастся преодолеть нескончаемый поток школьных трагедий, нет. Многие эксперты уверены, что подобные инциденты зачастую возникают из-за психологического «эффекта подражания». Подростки с неокрепшей психикой и ещё неустойчивыми моральными ценностями пытаются любыми способами доказать, что и они не менее «круты». Зачастую малолетние террористы выбирают себе кумирами американских сверстников Эрика Харриса и Дилана Клиборга, устроивших в 1999 году бойню в школе «Колумбайн» в штате Колорадо. Тогда погибли 13 человек, 37 были ранены. После атаки нападавшие застрелились.

Прошло уже почти два десятка лет, но пример малолетних убийц продолжает владеть молодыми умами во всём мире. События в «Колумбайне» вызвали тогда в США горячие споры о необходимости ужесточения контроля над огнестрельным оружием. В центре обсуждения также оказались вопросы школьных групповых конфликтов, молодёжных субкультур и влияния фильмов и видеоигр, пропагандирующих насилие, на американское общество. Произошедшее привело к ужесточению систем безопасности в учебных заведениях и усилению контроля над доступом детей к Интернету и жестоким видеоиграм.

Как выяснилось, парни, устроившие резню в Перми, живо интересовались массовым убийством в заокеанской школе: на их страницах в одной из соцсетей размещено множество видеороликов и изображений на эту тему.

Лестно отзывался в соцсетях о «героях» из Колорадо и ивантеевский подросток.

Психологи вам в помощь

Сегодня в обществе развернулась широкая дискуссия, участники которой стремятся вникнуть в причины сложившейся ситуации. Кто-то сетует, что неэффективно работают инспекции по делам несовершеннолетних. Хотя согласиться с этим трудно, поскольку некоторые из совершивших нападения на школы жили во вполне благополучных семьях, другие состояли на учёте у психиатра, и именно врачи должны были отслеживать поведение подопечных. Много разговоров идёт о ненадлежащей организации системы безопасности в учебных заведениях. Отчасти это справедливо. Однако и дополнительные рамки металлоискателей, и надёжные электронные турникеты, и усиленные наряды частных охранников, как показывает практика, не становятся непреодолимым препятствием для проникновения вооружённых злоумышленников.

Ряд экспертов заговорил о развитии специализированной психологической службы, утверждая, что в настоящее время этот институт находится в плачевном состоянии. Вот, например, что сказала одному из изданий руководитель отдела клинической психиатрии детского и подросткового возраста Центра психиатрии и наркологии имени Сербского, главный внештатный детский специалист-психиатр Москвы Анна Портнова:

- Система образования как очень большой институт, хорошо развитый, должна иметь в своём штате и психологическую службу. Но психологи есть далеко не в каждой школе. А там, где они есть, в основном занимаются сопровождением учебного процесса: они контролируют, как дети усваивают навыки, знания и умения. Они не занимаются эмоциональным состоянием детей, не имеют подготовки по основам клинической психологии и психиатрии. Поэтому с критическими состояниями большинство школьных психологов справляться не умеет.

Руководитель московского отделения Федерации психологов образования России, доцент Московского государственного психолого-педагогического университета Ирина Умняшова подчёркивает, что работа школьного психолога в наши дни плохо отрегулирована законодательством, что сказывается на её качестве.

Много говорят о необходимости ввести психологию в школьную программу. Когда-то директор Национального медицинского исследовательского центра психологии и наркологии имени В.П. Сербского профессор Зураб Кекелидзе говорил о необходимости ввести всеобщее психологическое образование уже у младших школьников:

- О гигиене полости рта и какая паста лучше, нам каждый день напоминают. А о том, что делать, как жить, чтобы не навредить своей психике, не рассказывают.

Только за последнее десятилетие этот вопрос поднимался несколько раз. Обычно после очередной трагедии. Вспомнили об этом и сейчас. Однако никто конкретно не говорит, что на этих уроках станут преподавать, чему будут учить детей.

Ребёнок за бортом?

Дружу с несколькими педагогами старой закалки, для которых главное - не столько обучить подопечного предмету, сколько воспитать в нём человека, гражданина. Все пеняют, мол, в жёстких рамках существующих образовательных стандартов сделать это крайне сложно. Да и как иначе, если даже пресловутый ЕГЭ не нацелен на выявление талантов, умения подростка аналитически мыслить?

Сегодня мы всё чаще оглядываемся на советское прошлое с его отнюдь не безгрешной, но довольно эффективной системой воспитания. Ну кто скажет что-то плохое об октябрятском движении? «Октябрята - прилежные ребята, любят школу, уважают старших. Только тех, кто любит труд, октябрятами зовут. Октябрята - правдивые и смелые, ловкие и умелые». А пионерские дружины? Найдите что-либо вредное в их основных законах: «Пионер трудолюбив, настойчив. Смел, честен и правдив. Здоров, вынослив и никогда не падает духом. Стремится к знанию. Помогает слабым, охраняет природу. Соблюдает чистоту, охраняя здоровье своё и других. Уважает свой и чужой труд, дисциплинирован, вежлив и исполнителен».

Если отбросить идеологическую составляющую, оказавшуюся в конце концов пшиком, то ведь основополагающими в их деятельности были вполне мудрые идеи. В своё время поспешив избавиться от всего советского, мы вместе с водой выплеснули и ребёнка.

Молодёжь, конечно, разная. Одни выходят на улицы городов в строю «Бессмертного полка», другие не то что о Сталинградской битве или Курской дуге, вообще о Второй мировой не слышали. Уж не говорю о событиях 1917-го.

Научиться слушать и слышать

Трудно не заметить, как много сил и средств в последние годы вкладывается в нашей стране в образование и воспитание подрастающего поколения. Государство делает всё возможное, чтобы молодёжь могла реализовать свои таланты. С 2014 года в Сочи функционирует центр одарённых детей «Сириус», где ежемесячно оттачивают свои знания шесть сотен подростков. По всей стране действует целая сеть специализированных общеобразовательных школ для ребят, которые решили посвятить себя изучению наук. Во всех крупных городах школьники имеют возможность бесплатно или за небольшие деньги заниматься в спортивных секциях, творческих студиях. К примеру, мой внук-четвероклассник занимается сразу в трёх таких секциях. А ведь в «нулевых» система советского бесплатного дополнительного образования и детского досуга почти развалилась.

Результаты такой государственной политики не заставили себя ждать. Посмотрите, каких достижений добиваются российские подростки на мировых интеллектуальных состязаниях. Все три золотые медали на Международном чемпионате для школьников от 14 до 16 лет по графическому дизайну, робототехнике и электромонтажу в Абу-Даби - наши. Четыре золота и одно серебро на прошедшей в швейцарском Цюрихе Международной олимпиаде по физике. Двенадцать медалей на математической олимпиаде в Румынии. Золото на математической олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Наши юные программисты - сильнейшие в мире.

А посмотрите, какой патриотический подъём у большой части молодых людей! Кто составляет костяк многочисленных поисковых отрядов, патриотических клубов? Школьники и студенты! Косить от армии уже не модно. Напротив, многие пацаны, как их сверстники из советских времён, мечтают попасть служить в элитные войска. Появился конкурс при поступлении в военные вузы.

Конечно, не всем детям доступны широкие возможности для самореализации. В отдалённых населённых пунктах, в малых городах о столичных благах пока только мечтают.

Но, с другой стороны, причина неприкаянности некоторых подростков кроется не только в отсутствии возможностей для самореализации. Вспомним, что первый трагический случай произошёл не в глубинке, а в московской школе. По всей видимости, дело всё-таки в мозгах подрастающего поколения. Многие в который уж раз сетуют, что на умы юношей и девушек негативное влияние оказывает массовая культура. Отчасти с этим можно согласиться. Иногда достаточно пять минут посмотреть по телевидению какую-нибудь популярную молодёжную передачу, чтобы ощутить себя не вполне нормальным. А о чём вещают по утрам телеканалы и радиостанции? Дорожно-транспортное происшествие унесло столько-то жизней… На пожаре погибли… Авиакатастрофы, цунами, столкновения поездов, утонувшие корабли… Словом, хороший заряд «бодрости» в начале дня. К вечеру же «градус» ещё сильнее накаляется. Тут и впрямь не до любви к ближнему. Но всё же не все поголовно молодые люди хватаются за «стволы» и ножи и бегут «разбираться» с одноклассниками и учителями!

Вот тут-то и выходит на первый план главная, на мой взгляд, проблема: недостаточное внимание к каждому подростку, неумение старших увидеть и понять, чем живёт юный человек, что его волнует. Мы разучились слушать и слышать наших детей, общаться с ними, понимать их. Родители заняты зарабатыванием денег. Учителям главное - провести школьников через ЕГЭ. Кто по-настоящему задумывается, что ведёт по жизни подростка: подлинные моральные ценности или их отсутствие? И кому он на самом деле нужен, этот неприкаянный уже не ребёнок, но ещё и не взрослый? От кого он услышит мудрое слово? От Интернета? Ну-ну…

…В ходе обсуждения проблемы в Совете Федерации председатель Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Мария Мамиконян озадачила присутствовавших:

- А вы знаете, что в Госдуме предложили шутеры и другие компьютерные забавы этого плана (то есть те, где кровь течёт рекой, а задача геймера - поскорее убить противника) приравнять к спортивным играм?

И резюмировала:

- Вот тогда наступит каюк!

Андрей ШАБАРШОВ

Экспорт из иранской провинции Восточный Азербайджан вырос на 28 % по объемам

В течение 10 месяцев текущего 1396 иранского календарного года, с 21 марта 2017 по 20 января 2018, было экспортировано 1,26 млн. тонн товаров на сумму 1 млрд. долларов США из иранской провинции Восточный Азербайджан. Об этом сообщили в Таможенной администрации провинции.

Али Асгар Аббас-Заде добавил, что это означает увеличение тоннажа и стоимости на 28 % и 20 %, соответственно, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает IRNA.

Пластиковые продукты, фрукты, топливо, минеральные масла и их побочные продукты, продукты из зерна, включая муку, крахмал, кусковой сахар, сахар-песок, кондитерские изделия, машины, какао, стекло и изделия из стекла, сталь были основными товарами, экспортируемыми из северо-западной иранской провинции в течение 10 месяцев.

Экспортные товары были отправлены в 101 страну, включая Ирак, Турцию, Грузию, Афганистан, Армению, Италию, Пакистан, Россию, Италию, Болгарию и Азербайджан.

Аббас-Заде отметил, что за отчетный период, эта провинция импортировала 408 721 тонну товаров на сумму 872,45 млн. долларов, что на 6 % и 9 % меньше по объему и стоимости, соответственно, нежели год назад.

Импорт, в основном, включал машины и механические детали, дерево, деревянные изделия, уголь, табак, бумагу, картон, электрические машины и оборудование, мясо, пластмассы и синтетические волокна. Импорт был осуществлен из 89 стран, включая Турцию, Германию, Китай, Италию, Грузию, Армению, Японию, Швецию и Южную Корею.

Провинция Восточный Азербайджан является промышленным центром Ирана, так как здесь расположены производственные подразделения, занимающиеся широким спектром деятельности, включая ковроткачество, ремесла, стекольную промышленность, производство бумаги, производство стали, нефтепереработку, автомобили, автозапчасти и сельскохозяйственную технику, а также кожаную и обувную промышленности.

Провинция также является одним из самых богатых регионов Ирана с точки зрения полезных ископаемых.

Прямые инвестиции Китая в Иран увеличились на 20 процентов

Генеральный директор Иранской инвестиционной организации Мохаммад Хазаи рассказал во вторник, что прямые инвестиции Китая в Иран имеют значительное увеличение на 20 процентов, сообщает Mehr News.

Он указал на постоянно растущее развитие тотальных отношений между Тегераном и Пекином и сказал: "Китайские компании сделали прямые инвестиции в 2,3 млрд. долларов в Иране с 2013 года до конца текущего иранского месяца Дей (22 января 2018), демонстрируя значительный рост".

Выступая на форуме по инвестициям и развитию бизнеса в Иране и Китае, он сказал: "Политическая и экономическая дипломатия, ожидания сообщества и политиков являются частью дипломатии в соответствии с политическими и экономическими реалиями".

Отношения между Ираном и Китаем развиваются много лет, сказал он, добавив: "Китай полностью поддержал иранское правительство до и после периода санкций".

В своем выступлении заместитель министра экономики Ирана также указал на создание Азиатского инфраструктурного банка (AIB) с первоначальным капиталом в 100 млрд. долл. США в качестве наиболее важного позитивного шага, предпринятого Китаем, и добавил: "Недавно созданному китайским правительством банку удалось конкурировать с Международным валютным фондом (МВФ)".

Он указал на дружеские и сердечные отношения между Ираном и Китаем на международном уровне и добавил: "Двусторонние связи между Ираном и Китаем находятся на грани значительного роста, так что такие тесные связи между двумя странами пока не были запятнаны".

В настоящее время из Ирана поступает более восьми процентов нефтяных и газовых энергетических ресурсов, сказал он, добавив: "Уровень продаж иранской сырой нефти в Китае находится на самом высоком уровне, особенно в последнее десятилетие, в результате чего Иран экспортирует в Китай сырую нефть на сумму более 11 миллиардов долларов".

В заключение, заместитель министра экономики Ирана заявил, что общий объем торговли между Ираном и Китаем в 2017 году, увеличился примерно на 22 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и также был подписан первый в истории гигантский финансовый контракт Ирана с Китаем в области инвестиций.

Через иранскую таможню в Астаре было перевезено более 304 тыс. тонн товаров

За десять месяцев текущего 1396 иранского календарного года, с 21 марта 2017 по 21 января 2018 года, через таможню Астара на северо-западе Ирана было перевезено более 304 тыс. тонн товаров на сумму 1,206 млрд. долларов США.

Значение и объем транзита через Таможенную службу Астары стали свидетелями значительного роста за последние годы, рассказал глава Таможенного управления Астары Расул Омиди, сообщает агентство Trend News.

Кроме того, через пограничный контрольно-пропускной пункт Астара было пропущено 66 000 тонн товаров на сумму 114 млн. долларов США, таких как нефтепродукты, хлопок, синтетические волокна, железные слитки и железные листы, медь, стекловолокно, нефтепродукты и древесину, добавив, что это на 40 % и 7 % больше по объему и стоимости, соответственно, в годовом исчислении.

Эти товары были доставлены из Азербайджана, Украины, Грузии и России в Ирак, Объединенные Арабские Эмираты и Турцию.

За 10-месячный период через Астару было также перевезено около 238 000 тонн иных товаров (на 19 % больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) на сумму 1,092 млрд. долл. США (увеличение на 37 процентов), добавил Омиди.

Он сказал, что эти товары включают электроприборы, автомобили, мебель, машины, медицинское оборудование, строительные материалы, текстильные изделия, химикаты, стеклянные контейнеры и сельскохозяйственную продукцию. Они были транспортированы на Украину, в Грузию, Россию и Азербайджан.

По словам Омиди, более 289 000 тонн несырьевых товаров на сумму 151 млн. долларов США было экспортировано через таможню в Астаре в течение десяти месяцев.

Он добавил, что основными статьями экспорта являются продукция сельского хозяйства и продукты питания, цемент, гипс, химикаты, моющие средства, изделия кустарных промыслов, текстиль, обувь, сумки, ковер, строительные материалы, минеральные продукты, металлы и пластмассовые изделия. Азербайджан, Грузия и Россия являются основными направлениями экспорта, сказал чиновник.

По словам Омиди, за 10-месячный период, Иран импортировал около 211 000 тонн товаров на сумму 77 миллионов долларов, включая химикаты, лес, машины, электротовары и изделия из железа через Астару из России, Грузии и Азербайджана.

Исламская Республика также экспортировала 106 тонн товаров, в том числе сельскохозяйственные и пищевые продукты, а также пластмассы на 297 000 долларов в Азербайджан в качестве мешочной торговли из Астары в течение 10 месяцев, сказал Омиди.

Он отметил, что 610 278 человек пересекли контрольно-пропускной пункт в Астаре. Он добавил, что пассажиропоток в Азербайджан из Ирана через Астару зарегистрировал пятипроцентное снижение за этот период.

Особый подход к лидерству: воспримет ли Запад новую управленческую модель развивающихся стран как конкурента?

На Гайдаровском форуме – 2018 «Россия и мир: цели и ценности» состоялась открытая дискуссия «Динамически развивающиеся сообщества: идентификация управленческой модели». Спикеры обсудили современные требования в области программ управления, тенденции потребительского спроса в рамках стандартов бизнес-образования, а также трудности и особенности, с которыми сталкиваются развивающиеся страны на пути к построению своей собственной модели управления.

Модератором сессии выступила Даница Пург, президент CEEMAN, декан IEDC School of Management (Словения). Она отметила, что динамически развивающееся общество XXI в. требует новых подходов к решению политических и экономических задач. Вот почему появляется необходимость сконцентрировать внимание на улучшении качества делового образования как на одном из важнейших аспектов решения государственных и общемировых проблем. «Наше общество стало переходным, оно не может более оставаться на месте. Новые технологии в области науки и техники, разработки искусственного интеллекта, смелые запросы потребителя – все это не оставляет нам шанса удерживать прежние позиции», – подчеркивает Даница Пург.

О взаимосвязи национальной культуры и управленческой модели государства рассказал проректор Института менеджмента Варны Веселин Благоев. Обобщив опыт внедрения различных управленческих теорий в механизм функционирования стран и организаций, он пришел к выводу, что огромное разнообразие стилей управления, которым так гордится современное человечество, просто не допускает использование их в чистом виде. Эксперт считает, что «лучшая модель или практика – это открытый вопрос. Нам необходима осторожность в применении, умение подгонять шаблон под специфику среды на основе национальной культуры».

Дискуссию продолжил ректор школы бизнеса EMAS Андрей Коляда. Спикер отметил, что точки зрения на бизнес-образование в Европе и развивающихся странах не совпадают, однако поиск альтернативы базируется на том, что определение лидерства постоянно меняется, устаревает, при этом социальный пласт становится более сложным и многоаспектным. «Это прослеживается везде. Общество должно быть более динамичным и само принимать решение, а не ждать его от руководителей, – заметил эксперт. – Создание имиджа и привлечение потенциальных партнеров – вот к чему мы стремимся, на пути к преодолению разрыва между достижениями Запада и собственными».

Генеральный директор Центра стратегических межкультурных коммуникаций Константин Шамбер обозначил позиции, которые сегодня являются лидирующими в сфере менеджмента и управления. По мнению эксперта, будущее динамически развивающихся сообществ определяют мегатренды. И хотя звучит это менее реалистично, Шамбер с уверенностью отмечает тот факт, что вскоре мы не будем жить в контексте стран. Всех нас будут разделять компетенции и уровень жизни, а не национальная принадлежность. «Все определяет ментальность: в рабочих коллективах будут люди с различным менталитетом, возрастной категорией, национальностью, представители разных социальных групп», – добавляет он.

Подводя итоги дискуссии, Даница Пург подчеркнула те навыки, которыми должен обладать лидер будущего, мыслящий на перспективу, справляющийся со сложнейшими задачами быстро и эффективно. «Достойных людей множество, и мы делаем их сами. Наши управленческие школы, пусть их и не так много, входят в мировой топ-рейтинг и это повод для гордости. Мы можем найти возможности научиться чему-то полезному не только в Европе или США, но и собственными усилиями объединить лучшие новаторские подходы к обучению не только в теории, но и на практике», – отмечает модератор. Действительно, Россия имеет великое прошлое и настоящее в области культуры. Ключ к успеху состоит в том, что каждый должен понять, в чем наша сила, после чего рациональным образом использовать потенциал.

Премьер Бельгии призвал укреплять сотрудничество с Россией

Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель высказался за укрепление двустороннего сотрудничества с РФ.

«Двусторонние отношения очень важны. Я провожу несколько дней в Москве, и это говорит о том, что я хочу укрепить наше двустороннее сотрудничество», — заявил Мишель, выступая с лекцией «Будущее Евросоюза» в НИУ ВШЭ.

«ЕС понимает, что будущее Европы будет связано с нашей способностью организовать стратегические, партнёрские отношение с нашими соседями, будь то наши партнёры на юге Европы, африканские страны, будь то отношения с США… будь то отношения с РФ. Мы за мультиполярность», — отметил он.

Мишель находится с визитом в России, в среду состоится его встреча с президентом РФ Владимиром Путиным. Во вторник бельгийский премьер провёл переговоры с главой российского правительства Дмитрием Медведевым.