Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Железнодорожный альянс стран Таможенного союза в 10 раз увеличит долю перевозок из Китая в Евросоюз через территорию ЕЭП, сообщил член Коллегии (министр) по энергетике и инфраструктуре ЕЭК Даниал Ахметов.Выступая на конференции по транспортно-транзитному потенциалу "Трансевразия-2014" в рамках VII АЭФ, Д.Ахметов рассказал о транспортной политике будущего Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сообщает пресс-служба Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).

В частности, он отметил, что ключевым элементом развития инфраструктуры ЕАЭС будет проведение скоординированной транспортной политики. Один из ее основных приоритетов - создание общего рынка транспортных услуг, который подразумевает под собой либерализацию доступа к рынку услуг, установление единых подходов по развитию конкуренции и предотвращению недобросовестной конкуренции, формирование унифицированной тарифной политики, устранение нефизических барьеров.

"Порядок, условия и этапы либерализации будут определяться отдельными международными договорами в рамках Союза с учетом отраслевых особенностей. Так, например, в области развития автомобильного транспорта государства-члены к 1 января 2016 года примут программу поэтапной либерализации в сфере каботажных перевозок на период с 2016 по 2025 годы", - пояснил Д.Ахметов.

По его словам, существенному росту транзитной привлекательности стран будущего ЕАЭС способствует создание железными дорогами Беларуси, Казахстана и России объединенной транспортно-логистической компании (ОТЛК). Доля транзитных перевозок из Китая в Европейский союз через территорию Единого экономического пространства (ЕЭП) железнодорожным транспортом увеличится более чем в 10 раз и составит к 2020 году около 7%. В соответствии с Концепцией и бизнес-планом создания ОТЛК к 2020 году доходы от использования инфраструктуры составят 1,6 млрд. долларов, кумулятивный вклад в ВВП наших стран - 11,1 млрд долларов, появится более 43 тысяч новых рабочих мест, общий грузооборот превысит 4 млн контейнеров.

Относительно "Единого евразийского неба" Д.Ахметов сообщил, что оно будет создаваться поэтапно и с учетом интересов всех стран Евразийского экономического союза. "Мы должны смотреть в будущее, и мы понимаем, что замыкаться в одном пространстве ни одна страна не должна. Понятно, что сегодня российская авиация имеет некоторые конкурентные преимущества перед авиацией Беларуси и Казахстана, именно поэтому программа будет предусматривать этапность, создание конкурентных условий и многое другое", - подчеркнул министр ЕЭК.

Он напомнил, что формирование "Единого евразийского неба" предусматривает создание общего рынка авиационных услуг и единой зоны транспортировки воздушным транспортом. Проект будет способствовать превращению воздушного пространства ЕЭП в востребованный транзитный мост между Европой и Юго-Восточной Азией, и другими континентами.

В Джизакской области реконструируют систему водоснабжения. Проект на реконструкцию стоимостью $21 млн. 100 тыс. подписан между южнокорейской GS Neotek и Агентством «Узкоммунхизмат», сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Финансирование реконструкции, по данным портала gazeta.uz от 26 мая 2014 года, будет осуществляться за счет кредита АБР и средств узбекской стороны.

Контракт подписан по итогам тендера, объявленного в начале года.

Согласно ему, корейская компания осуществит реконструкцию одного водозаборного сооружения и55 кмсооружений питьевой воды, а также построит33 кмновых водопроводных сетей в двух районах области.

Заем АБР был выделен из средств программы многотраншевого финансирования банка на общую сумму $300 млн., предоставленных правительству Узбекистана в2009 г. В рамках проекта планируется улучшить питьевое водоснабжение сельского населения в 11 регионах страны. Реализация программы рассчитана до конца2018 г.

К2020 г. в Узбекистане планируется реализовать проекты по модернизации водоснабжения и канализации общей стоимостью $4 млн. 320 тыс.

Реализация проектов позволит в2020 г. довести уровень обеспеченности населения централизованным водоснабжением во всех городах республики до 100%, в сельских населенных пунктах — до 85-90%, услугами канализации — до 70% в городах и населенных пунктах городского типа, имеющих канализационные системы отвода сточных вод.

НИА «Туркистон-пресс»

С 3 по 6 июня в Ташкенте состоится презентация продукции российских предприятий в рамках Международной специализированной выставки-продажи мини-технологий и компактного оборудования для агропромышленного комплекса «Uzbekistan AgrominitechExpo-2014», сообщает Торгово-промышленная палата Республики Башкортостан.

Программа включает в себя посещение выставки, проведение переговоров на стендах, организацию встреч с Министерством внешних экономических связей, инвестиций и торговли, Министерством сельского и водного хозяйства республики, Торгово-промышленной палатой Узбекистана, Ассоциацией предприятий пищевой промышленности и другими профильными организациями республики.

В торговом представительстве РФ в Узбекистане планируется организовать совещание с участниками мероприятия по вопросам ведения бизнеса на узбекском рынке и другим специфическим аспектам.

Государственно-акционерная компания (ГАК) «Узхимпром» планирует в 2014-2017 годах осуществить строительство завода по производству сложных удобрений, следует из материалов министерства внешних экономических связей Узбекистана.

По данным министерства, мощности завода будут рассчитаны на выпуск 145 тысяч тонн фосфорных и 150 тысяч тонн NPK-удобрений (включают азот, фосфор и калий в разных соотношениях), а также 650 тысяч тонн серной кислоты в год (в 100% питательных веществ). Завод планируется разместить на базе фосфоритных месторождений в Центральных Кызылкумах.

Правительство поручило ГАК «Узхимпром» и ГП «Навоийский горно-металлургический комбинат» (НГМК) до конца октября этого года подготовить предварительное ТЭО проекта для утверждения в правительстве.

Финансирование завода оценочной стоимостью 380 миллионов долларов будет осуществляться за счет иностранных кредитов и внутренних ресурсов.

Ранее сообщалось, что Узбекистан в 2014-2018 годах планирует направить порядка 100 миллионов долларов в расширение добычи фосфорного сырья в Центральных Кызылкумах с привлечением иностранных компаний. Программа предусматривает, в частности, увеличение добычи на Джеройском месторождении, основной ресурсной базе фоссыря в Узбекистане в 2,4 раза — до 3,6 миллиона тонн руды в год.

Финансирование программы будет осуществляться за счет внутренних источников.

По данным статистки, производство минеральных удобрений в Узбекистане в 2013 году снизилось на 9% по сравнению с 2012 годом до 1,11 миллиона тонн (в 100% питательных веществ). В частности, производство азотных удобрений снизилось на 7,8% — до 869,7 тысячи тонн, калийных удобрений — до 84,6 тысячи тонн (минус 1,32 раза). Производство фосфатных удобрений увеличилось на 2,7% — до 156,6 тысяч тонн.

В Ташкенте 5-6 июня 2014 года состоится Международная конференция на тему: «О важнейших резервах реализации продовольственной программы в Узбекистане». В ней ожидается участие ученых, экспертов и инвесторов из более 10 стран мира, сообщает НИА «Туркистон-пресс».

В ходе конференции, по данным Министерства сельского и водного хозяйства от 23 мая2014 г., будут обсуждены вопросы развития мирового рынка продовольствия.

Важной темой также является сотрудничество с международными финансовыми институтами и инвесторами по реализации проектов по привлечению современных агротехнологий, повышению урожайности и продуктивности плодоовощных культур и винограда, совершенствованию систем инфраструктуры и логистики и другие.

В рамках конференции будет организована выставка, демонстрирующая различные виды продовольственной продукции, производимой в Узбекистане.

Для участников конференции запланировано посещение фермерских хозяйств, перерабатывающих производств, объектов производственной инфраструктуры в Самаркандской и Ташкентской областях.

В конференции ожидается участие ученых, экспертов, инвесторов из Китая, США, Франции, Германии, Италии, Великобритании, Республики Корея, Австрии, Индии, Азербайджана, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Польши и других стран, а также руководителей и представителей авторитетных международных организаций, в частности, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, Всемирной организации здравоохранения, Международного фонда сельскохозяйственного развития, АБР, ИБР, Всемирного банка и других.

НИА «Туркистон-пресс»

БЕНЕФИЦИАР "ЕВРОЦЕМЕНТА" Ф.ГАЛИЧЕВ: МЫ БУДЕМ ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАВИСИМЫ ОТ ВНЕШНЕЙ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ

Дмитрий Ланин

"Евроцемент" одним из первых среди крупных промышленных компаний решился на строительство собственной генерации. Какие еще цели стоят перед компанией, в интервью Business FM рассказал председатель совета директоров компании Филарет Гальчев

Бенефициар "Евроцемента" Филарет Гальчев любит подчеркнуть, что всегда интересовался тяжелой промышленностью и видит в этой отрасли большие возможности для оптимизации и развития. Вероятно, поэтому, его компания одной из первых решилась на строительство малой генерации. О том, что нужно для поддержки российской промышленности и о недавно подписанных контрактах с китайскими партнерами в кулуарах Петербургского форума бизнесмен рассказал в интервью Business FM.

Вы недавно приехали из Китая. Расскажите, какие контракты удалось заключить?

Филарет Гальчев:Мы заключили крупный контракт на создание новых технологических линий в шести регионах России. Это часть нашей инвестиционной программы, задуманная еще в 2005 году, но впоследствии перенесенная из-за кризиса. В ближайшие два месяца у нас в планах подписание еще семи контрактов, которые охватят еще шесть завода в других регионах страны и завод в Узбекистане.

В начале года рубль сильно подешевел к зарубежным валютам. Насколько негативной скажется это на ваших планах?

Филарет Гальчев: Конечно, ослабление рубля плоховато для нас. Но, поскольку кредитная нагрузка у нас небольшая, большая ее часть рублевая, и выручка у нас рублевая, это обстоятельство не сильно нас беспокоит.

Для модернизации нам потребуется привлечение новых кредитных ресурсов, и мы постараемся привлекать дешевые рублевые займы. Новый закон о промышленной политике предполагает субсидирование процентной ставки для модернизации и строительства, и схожие слова на форуме произнес министр экономического развития. Думаю, мы найдем компромиссное решение.

"Евроцемент" может выйти на IPO?

Филарет Гальчев: Нет.

Крупные мега-проекты, как "Саммит АТЭС" или Олимпиада в Сочи завершены. Как теперь будет вести себя рынок цемента в ближайшие годы?

Филарет Гальчев: Когда мы заходили в цементную отрасль, потребление цемента было 0,3-0,4 тонны на человека. Сейчас показатель вырос вдвое, а нам нужно увеличить уровень до тонны на человека. Во-первых, в среднем, объем жилплощади на одного человека в стране не соответствует установленным нормативам. Во-вторых, в стране реализуется целый ряд инфраструктурных проектов. В-третьих, модернизацию проводят и другие сектора промышленности. Все это требует нашей продукции.

Поэтому отрасль будет развиваться. Емкость рынка стран бывшего СССР превышает 100 млн тонн. Компания, которая занимает треть рынка, не может не быть драйвером его модернизации.

В следующем году правительство вновь разморозит тарифы естественных монополий. Как это скажется на вашем бизнесе?

Филарет Гальчев: Себестоимость в нашей отрасли сильно зависит от естественных монополий, на эти статьи у нас приходится 55-60% производственных расходов. Отсюда и программа модернизации. Поэтому было бы целесообразно рассмотреть вопрос о заморозке тарифов на два-три года и дать нам возможность модернизироваться. Сегодня на одну тонну мы расходуем 200-220 килограмм условного топлива, после модернизаци расход снизится до 100 килограмм, потребление газа - с 4 млрд куб м газа до 2 млрд куб м газа. Мы сейчас занимается проблемой малой генерации и рассчитываем втрое снизить потребление электроэнергии.

Вы можете построить собственные генерирующие мощности?

Филарет Гальчев: В ближайшие полтора месяца мы подпишем контракты о строительстве 350 МегаВатт для всех наших заводов и будем полностью независимы от внешней энергосистемы. Это позволит снизить затраты на электроэнергию втрое.

Прошлогоднее решение о заморозке тарифов естественных монополий, на ваш взгляд, себя оправдало?

Филарет Гальчев: Мы смогли прогнозировать то, что мы можем получать. Благодаря сдерживанию тарифов мы смогли снизить себестоимость на 10%.

Правительство сейчас рассматривает, как новый драйвер для экономики, рост капитальных инвестиций. Как, на ваш взгляд, этого можно было бы добиться?

Филарет Гальчев: Для этого нужны дешевые кредиты, и чтобы наши инвестиции уважали.

Сейчас не уважают?

Филарет Гальчев: Уважают. Но, хотелось бы, чтобы к этому относились по другому.

Сейчас мировые лидеры цементной отрасли - французская Lafarge и швейцарская Holcim - объединяются и часть активов по решению антимонопольных органов будет выставлена на продажу. Вам интересно было что-то из них приобрести?

Филарет Гальчев: Любые цементные активы мне априори интересны.

Вы допускаете расширение географии присутствия?

Филарет Гальчев: Да.

У вас ранее был целый ряд портфельных инвестиций - доли в "Уралкалие", Сбербанке. Какие из них остались, а какие еще планируете совершить.

Филарет Гальчев: Мы сегодня один из крупнейших акционеров Holcim, у меня 100-процентное участие в компании "Евроцемент" и мне есть чем заниматься. Даже при самом худшем сценарии, рост в цементной отрасли будет 3-4%. У нас есть поле для действий.

То есть, куда вложить капитал есть.

Россия > Электроэнергетика > bfm.ru, 24 мая 2014 > № 1106185 Филарет Гальчев

В аэропорту «Ургенч» запущен в эксплуатацию новый пассажирский терминал с пропускной способностью в 300 пассажиров в час.

Терминал соответствует международным стандартам. Здесь расположены транзитная зона, VIP и CIP залы на 200 человек, пункт обмена валюты, комната матери и ребенка, медпункт, магазины Duty-free, кафе.

В прошлом году данный аэропорт обслужил свыше 143 тысяч пассажиров, из которых около 46 тысяч – иностранные туристы.

Напомним, что после модернизации аэропорт «Ургенч» получил статус «международного» и стал соответствовать 1-й категории ИКАО. В результате реконструкции взлетно-посадочной полосы аэропорт принимает воздушные суда А-310, Боинг-767, 757, 747, RJ-85, Ту-154, Ил-76, Ил-96, усовершенствована система воздушной навигации.

За последние 10 лет объем товарооборота между Таджикистаном и КНР вырос с нуля до $2 млрд. Об этом сообщила пресс-служба лидера таджикистанского президента.

Напомним, что за 2013 г. торговый оборот Китая с Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизстаном достиг $40,2 млрд. Это на 13% больше, чем в 2012 г.

Сотрудничество Таджикистана и Китая развивается в самых разных сферах. В частности, специалисты китайской компании Huawei подготовили проект "Безопасный город" для города Худжанд на севере Таджикистана. На дорогах таджикского города установят 650 камер наружного наблюдения, 35 дополнительных светофоров, а также 40 радаров. Реализация проекта "Безопасный город" начнется в конце мая 2014 г.

Ранее Huawei завершила первый этап реализации проекта "Безопасный город" в Душанбе, столице Таджикистана. Всего предполагается выполнить шесть этапов. Инвестиции в проект оцениваются в $22 млн.

Huawei – это одна из крупнейших китайских компаний в сфере телекоммуникаций. Она основана в 1987 г. и специализируется на производстве оборудования беспроводных сетей, оптических устройств, маршрутизаторов, приложений и аппаратного обеспечения.

До 2018 года на развитие угольной отрасли Узбекистана планируется израсходовать $555 млн. Эти данные были приведены на пресс-конференции ОАО «Узбекуголь», состоявшейся в Ташкенте 22 мая 2014 года.

Как было отмечено, основным аргументом развития угольной промышленности Узбекистана является целесообразность замещения природного газа и нефтепродуктов, используемых при производстве электроэнергии, с увеличением доли угля в структуре энергетического баланса республики.

Узбекистан располагает разведанными запасами угля в количестве 1832,8 млн. т, в том числе: бурого — 1786,5 млн. т, каменного — 46,3 млн. т. Прогнозные ресурсы составляют 323,4 млн. т угля.

Большие запасы каменного угля сконцентрированы в Сурхандарьинской и Кашкадарьинской областях. В настоящее время добыча ведется на трех месторождениях: Ангренском — буроугольном, Шаргуньском и Байсунском — каменноугольных.

Ежегодно в стране добывается более 4 млн. тонн угля. Основным его потребителем является электроэнергетический сектор, на долю которого приходится свыше 85% потребления твёрдого топлива. Спрос на него формируют также предприятия промышленности, социальной, коммунальной и учебной сфер, население.

В настоящее время большая часть угля извлекается на Ангренском буроугольном месторождении. Кроме того, ОАО «Шаргунькумыр» разрабатывает каменноугольные месторождения в Сурхандарьинской области.

Учитывая важность увеличения доли угля в энергетическом балансе страны, принята Программа развития угольной отрасли до 2018 года, утвержденная постановлением Кабинета Министров №161 от 6 июня 2013 года.

— В рамках Программы планируется реализовать девять проектов общей расчётной стоимостью $555 млн., — сказал в интервью агентству заместитель генерального директора ОАО «Узбекуголь» Захид Ишмухамедов. — Из них $100 млн. будут направлены на модернизацию ОАО «Шаргунькумыр», $106 млн. планируется освоить на строительстве разреза ООО «Апартак», $232 млн. используются на обновление физически устаревшего оборудования и $78 млн. на модернизацию железнодорожного парка ОАО «Узбекуголь».

По словам З.Ишмухамедова, в 2014 году предусмотрено освоение $120 млн. средств. Из них $99 млн. — это кредиты банков, $21 млн. — собственные средства ОАО «Узбекуголь».

С 1 января 2014 года установлены специальные надбавки к отпускной цене на уголь в размере 21 тыс. 600 сумов за одну тонну. Это отражено в постановлении правительства №ПП 345 от 27 декабря 2013 г. Речь идёт об угле, реализуемом предприятиям ГАК «Узбекэнерго» и через биржевые торги. Население специальные надбавки не затрагивают.

— За счёт прибыли, полученной от спецнадбавок, во многом формируются собственные средства компании. И если взять объёмы поставок угля в 2014 году, это порядка 5 млн. 500 т, из которых 4 млн. т будет потреблено всей энергосистемой страны, сумма прибыли составит 80 млрд. сумов, — отметил Захид Ишмухамедов.

Основными задачами дальнейшего развития угольной отрасли в целом является поэтапный прирост добычи угля за счет применения современной горнотранспортной техники, модернизации, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий. При этом планируется увеличение объемов добычи и качества угля, поставляемых населению и бюджетным организациям.

В рамках постановления Кабинета Министров Узбекистана №305 от 23 октября 2012 г. для бесперебойного снабжения углем потребителей, в областях республики создаются территориальные дистрибьюторские центры по реализации угля населению. На сегодняшний день подобные центры функционируют в Республике Каракалпакстан, Андижанской, Бухарской, Наманганской, Ферганской, Хорезмской и других областях.

В Узбекистане при поддержке сингапурских специалистов будет создана Электронная торговая площадка. Соответствующее соглашение подписано между Фондом поддержки экспорта субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства и сингапурской компанией «JA International Group of Companies», сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Подписание состоялось 21 мая 2014 года в Ташкенте в рамках мероприятия по вопросам внедрения современных информационно-коммуникационных технологий во внешнеторговую деятельность отечественных товаропроизводителей.

Организация новой электронной торговой площадки даст для предпринимателей экономию времени и средств на проведение продаж и закупок продукции, а также обеспечит их прозрачность.

Участниками мероприятия стали субъекты малого бизнеса и частного предпринимательства, представители ряда министерств и ведомств Узбекистана, а также иностранных компаний из Республики Корея, Сингапура, Индии, Японии.

В ходе мероприятия были представлены планы Фонда поддержки экспорта субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства при Национальном банке внешнеэкономической деятельности Узбекистана.

В частности в этом году планируется организация встреч, посвященных вопросам поддержки отечественных предприятий-экспортеров, помощь в участии предпринимателей в зарубежных выставках и ярмарках, обсуждение вовлечения отечественных товаропроизводителей в экспортную деятельность.

К настоящему времени Фондом совместно с МВЭСИТ определен экспортный потенциал 14 тыс. 348 отечественных предприятий и перечень услуг по продвижению их продукции на зарубежные рынки.

С 19 по 23 мая 2014 г. в Ташкенте и Самарканде, при поддержке Торгового представительства России в Узбекистане, была проведена бизнес-миссия «Презентация продукции ООО «Производственная компания «Москоммаш», Московская область.

ООО «ПК «Москоммаш» специализируется на производстве и реализации современной техники по сбору и вывозу твердых бытовых отходов (мусоровозы, бункеровозы, подметально-уборочные машины, передвижные снегоплавильные установки и машины для мойки мусоросборочных контейнеров).

Бизнес-миссия была приурочена к проведению «Отраслевой промышленной ярмарки комплекса по вопросам коммунальной сферы, транспорта, капитального строительства и стройиндустрии», на которой осуществлено знакомство с узбекскими производителями продукции в коммунальной сфере экономики.

В целях продвижения продукции ООО «ПК «Москоммаш» в Узбекистан» была проведена презентация и осуществлены деловые переговоры с АК «Узавтосаноат», Агентством «Узкоммунхизмат», ООО «СамАвто», СП ООО «Ман Авто Узбекистан», ООО «Узавтотрейлер», ООО «Cranes and special truck» и др.

Кроме того, 21-22 мая в Самарканде Торгпредством была организована презентация продукции ООО ПК «Москоммаш» в ОАО «СамАвто» и СП ООО«МанАвтоУзбекистан». По ее завершении состоялись деловые переговоры с узбекскими специалистами и ознакомление с производством автомобилей.

По результатам работы, стороны высоко оценили перспективы сотрудничества, обсудили и согласовали конкретные шаги для ее реализации в ближайшее время.

Крупнейший оператор связи Beeline (ООО Unitel и СП ООО Buzton) расширил зону покрытия сети на территории Ташкентского вилоята.

Директор Ташкентского регионального филиала Unitel Дмитрий Реш сказал: «Столичный регион в этом году является стратегическим приоритетом инновационного развития сети Beeline. Самое важное для нас – доверие клиентов, а его можно заслужить лишь постоянной работой над повышением качества услуг. И в первую очередь это касается нашей компании, поскольку лидерство – это прежде всего ответственность».

В результате установки дополнительного оборудования возросло качество сигнала в Аккурганском и Бекабадском районах Ташкентской области.

Министерство экономики Узбекистана занимается разработкой среднесрочной программы развития отраслей промышленности на 2015-2020 годы, сообщает ИА «Жахон».

Реализация программы позволит довести долю данного сектора в структуре ВВП до 35% против 24,2% по итогам 2013 года.

В настоящее время Правительством Узбекистана реализуется аналогичная программа, рассчитанная на 2011-2015 годы общей стоимостью $30,1 млрд.

По некоторым оценкам, разрабатываемая новая программа развития отраслей промышленности до 2021 года может включить в себя проекты общей стоимостью около $50 млрд.

Китай к 2022 году планирует закупить в Узбекистане малообогащенный уран на 800 миллионов долларов, сообщил РИА Новости в пятницу источник, знакомый с ситуацией.

«Подписано соглашение на поставку урана в 2014-2015 годах и в дальнейшем до 2021 года, его стоимость оценивается в 800 миллионов долларов с учетом нынешней ценовой конъюнктуры», — уточнил собеседник агентства, не назвав физические объемы поставок. По его словам, соглашение подписали китайская CGNPC и ГП «Навоийский горно-металлургический комбинат» (НГМК), монопольный производитель и экспортер урана в Узбекистане.

Ранее главное таможенное управление Китая сообщало, что Узбекистан стал вторым после Казахстана крупнейшим экспортером урана в эту страну — поставки узбекского урана в Китай в 2013 году выросли в 1,9 раза по сравнению с 2012 годом — до 1663 тонны.

С начала 90-х годов американская Nukem обладала эксклюзивным правом на поставку узбекского урана. В сентябре 2006 года НГМК и южнокорейская Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) подписали базовое соглашение о поставках в 2010-2014 годах 300 тонн урана ежегодно. В 2011 году японская Itochu и НГМК подписали десятилетний контракт на регулярную закупку урана для коммунальной сферы Японии до 500 тонн в год.

Ранее сообщалось, что НГМК в 2012-2013 годах планировал дополнительно инвестировать 124 миллиона долларов в увеличение добычи урана. Средства были направлены на ускорение строительства шести рудников по добыче урана способом ПВ до конца 2013 года. Реализация программы позволит увеличить добычу урана в 2014 году в 1,7 раза против 2,27 тысячи тонн по итогам 2007 года.

Объем импорта сахара в Узбекистане к 2016 году может сократиться до минимального значения с начала 90-х годов — до 20-30 тысяч тонн в год, сообщил РИА Новости в пятницу представитель ассоциации «Пищепром».

«Мы планируем до конца 2015 года практически закрыть потребности внутреннего в сахаре за счет ввода новых мощностей по переработке», — уточнил представитель «Пищепрома». По его словам, в июле в Ташкентской области будет построен новый сахарный завод. Вывод нового завода на проектную мощность до конца 2015 года позволит практически полностью удовлетворять спрос на внутреннем рынке за счет местного производства.

В мае 2012 года сингапурские Welton International, Kito Investment и австрийская SЕID Handelsgesellschaft m.b.H создали ИП ООО «Ангрен Шакар» для строительства сахарного завода на территории специальной индустриальной зоны (СИЗ) «Ангрен». Мощность производства — 1 тысяча тонн сахара в сутки из тростникового сахара-сырца. Генподрядчиком проекта является германская BMA AG. Финансирование проекта общей стоимостью 108,5 миллиона долларов осуществляется за счет прямых инвестиций учредителей и привлекаемых займов.

Сингапурские Welton International, Kito Investment и австрийская SЕID Handelsgesellschaft m.b.H являются акционерами монопольного предприятия по производству сахара в республике — ИП ОАО «Хорезм-шакар» (Хорезмский сахарный завод) на северо-западе республики. В настоящее время проектные мощности технологической линии составляют 1 тысяча тонн тростникового сахара в сутки.

По данным статистики, годовая потребность Узбекистана в сахаре составляет около 750 тысяч тонн, из которых сегодня более 350 тысяч тонн закупается на мировом рынке. В 2013 года «Хорезм-шакар» увеличил производство на 10,3%, — до 356,5 тысяч тонн.

Правительство Казахстана до 1 июля 2014 года разрешило импорт автомобилей Nexia и Matiz, выпускаемые в Узбекистане, в страну.

Премьер Министр Казахстана подписал постановление, которое перенесло сроки ввода ограничений на ввоз легковых автомобилей по техническим параметрам с 5 января на 1 июля текущего года.

Соответствующие поправки внесены в технический регламент «Требования к безопасности автотранспортных средств».

Согласно введенным в начале года требованиям новые автомобили категории M1 (вместимостью не более восьми человек, не считая водителя), выпускаемые в обращение на территории Казахстана, должны иметь антиблокировочную тормозную систему, фронтальную подушку безопасности, крепления для детских сидений ISOFIX, дневные ходовые огни и иммобилайзер (иммобилизатор).

Отметим, что автомобили Nexia и Matiz, выпускаемые на предприятие GM Uzbekistan, не соответствуют всем этим требованиям.

Совокупный капитал банков Узбекистана по состоянию на 1 апреля 2014 года превысил 6 трлн. 500 млрд. сумов ($1-2292,31 сумов), суммарные активы банков составили более 44 трлн. 100 млрд. сумов. Такие данные были приведены в ходе III Ташкентской Международной конференции по банкам и портфельным инвестициям, состоявшейся 20-21 мая, сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Как было отмечено в ходе конференции, в последние годы в Узбекистане последовательно реализуется комплекс мер по дальнейшему совершенствованию деловой среды. Важный вклад в создание благоприятного инвестиционного климата, коренного улучшения условий для ведения предпринимательской деятельности вносит банковская система.

Сегодня уровень достаточности капитала банковской системы Узбекистана составляет 24,3%, что в три раза превышает требования, установленные Базельским комитетом по банковскому надзору (8%). Уровень текущей ликвидности в течение ряда лет превышает 65%, что в два раза выше общепринятых норм мировой практике.

В ходе конференции отмечалось, что в настоящее время существенно расширяется и укрепляется ресурсная база банков, улучшается качество предоставляемых ими услуг. Только в I квартале т.г. общий объем кредитов, направленных в реальный сектор экономики, увеличился на 31,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и на сегодняшний день их объем составляет 26 трлн. 800 млрд. сумов.

Растет инвестиционная активность коммерческих банков. Объем кредитов, выданных на инвестиционные цели, по состоянию на 1 апреля2014 г. составил более 2 трлн. 100 млрд. сумов, повысившись по сравнению с тем же периодом прошлого года более в 1,2 раза.

Участниками конференции было обсуждено состояние и тенденции дальнейшего развития банковского сектора страны, повышение инвестиционной активности, привлечение портфельных инвестиций, а также инновационные методы финансирования инвестиционных проектов.

В текущем году в СИЗ «Джизак» предусматривается реализация более 15 совместных проектов с привлечением прямых инвестиций китайских компаний на сумму свыше $50 млн. Об этом сообщает пресс-служба Президента Узбекистана.

Напомним, 18 марта этого года президент Узбекистана Ислам Каримов подписал указ о создании новой специальной индустриальной зоны «Джизак» на территории Джизакской области республики.

Согласно документу, новая зона создается в соответствии с меморандумом о взаимопонимании по реализации проекта создания узбекско-китайского промышленного парка в Узбекистане. Цель создания специальной индустриальной зоны — сформировать благоприятные условия для привлечения иностранных и отечественных инвестиций и таким образом способствовать созданию современных высокотехнологичных промышленных производств, говорится в сообщении пресс-службы президента.

СИЗ «Джизак» будет действовать 30 лет с возможностью последующего продления срока функционирования. В течение этого срока на территории СИЗ вводится особый налоговый режим, будут действовать таможенные льготы.

СИЗ «Джизак» — третья специальная экономическая зона в Узбекистане. В 2008 году была создана свободная индустриально-экономическая зона «Навои», а в 2012 году была создана СИЗ «Ангрен».

Отметим, что в Узбекистане осуществляют деятельность 466 предприятий с участием китайского капитала, в том числе 77 предприятий со 100 процентами китайских инвестиций. В нашей стране аккредитованы представительства 71 компании КНР.

По данным пресс-службы Президента Узбекистана, за последние шесть лет объем товарооборота между нашими странами увеличился почти в 6 раз и достиг $5,2 млрд. в 2013 году.

В Узбекистане развивается «интенсивное» садоводство.

По информации интернет-портала 2news.uz, в текущем году в Узбекистане высадят 3 тысячи гектаров новых плодовых садов, 9,9 тысяч гектаров виноградников и 5,9 тысяч гектаров садов интенсивного типа.

Согласно данным, приводенным Минсельводхозом Республики, в первом квартале текущего года 3,7 тысячи гектаров фруктовых садов и 5,9 тысяч гектаров виноградников были реконструированы, а высажены 4,7 млн штук саженцев плодовых деревьев и 11,5 млн штук виноградных растений. Таким образом, общая площадь имеющихся в Узбекистане садов уже достигла 253,9 тысяч гектаров, из которых плодоносят 205,2 тысяч гектаров (в том числе, 136,4 тысяч гектаров - виноградники).

- В 2014 году хозяйствам всех типов для посева в основные, перемежуточные и повторные площади доставлены всего 2,5 тысячи тонн семена овощей, 515 тонн семян бахчевых и 392,4 тысячи тонн семенного картофеля. В 2014 году по республике на основные и промежуточные овощные культуры намечалось отвести (помидоры, морковь, лук, капуста и др.) 254,2 тысячи гектаров земельной площади, в частности под картофель 81,3 тысяча гектаров, а под бахчевые культуры 56,8 тысяч гектаров,- сообщили в пресс-службе ведомства.

Германская Dobersek Engineering подписала контракт с узбекским ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» на строительство печи на медеплавильном заводе стоимостью 98 миллионов долларов, сообщил РИА Новости в среду представитель комбината.

По условиям контракта, подписанного по итогам тендера, объявленного в конце 2013 года, германская компания осуществит строительство «под ключ» новой автоматической медеплавильной печи с погружной фурмой мощностью 17 тысяч тонн меди в год. Срок реализации — октябрь 2015 года.

Финансирование проекта будет осуществляться за счет кредита Фонда реконструкции и развития Узбекистана, собственных средств АГМК и кредитов узбекских банков.

Алмалыкский ГМК является единственным производителем меди в Узбекистане. Сырьевой базой предприятия являются месторождения медно-порфировых руд «Кальмакыр» и «Сары-Чеку» (Ташкентская область), месторождение свинцово-цинково-баритовых руд «Уч-Кулач» (Джизакская область), а также месторождение полиметаллических руд «Хандиза» в Кашкадарьинской области на юге страны. Комбинат выпускает рафинированную медь, цинк металлический, свинцовый концентрат и другую продукцию. На долю АГМК приходится порядка 90% производства серебра и 20% золота в республике. В 2013 году комбинат увеличил производство катодной меди на 2,8% по сравнению с 2012 годом — до 98 тысяч тонн.

В ближайшем будущем Самаркандский автомобильный завод («СамАвто») планирует ввести в эксплуатацию новые линии по сборке крупнотоннажных грузовиков, сварки и сборки 8-метровых автобусов, а также запуск участка вакуум-формовки. Кроме того, к установке подготовлены листогибочные станки и станки для раскроя металла.

Данные действия направлены на усовершенствование технического оснащения завода и увеличение производства для экспорта и местного рынка.

Сегодня Самаркандский автомобильный завод, призванный модернизировать парк коммерческого транспорта республики, выпускает продукцию, полностью соответствующую современным требованиям качества, надежности и экономичности. На базе Isuzu ведется полномасштабное производство различных модификаций грузовиков – бортовых машин, автофургонов, водовозов, молоковозов, мусоровозов, автовышек, эвакуаторов, пожарных машин, самосвалов, а также автобусов.

География продаж машин «СамАвто» помимо республики охватила Азербайджан и Казахстан. С каждым годом предприятие увеличивает объём продаж, создает новые рабочие места, улучшает качество и комфортность выпускаемой продукции.

Напомним, что Самаркандский автомобильный завод образован в 1995 году, а выпуск автобусов и грузовиков начал в марте 1999 года. В 2006 году с целью повышения качества машин и их конкурентоспособности завод был реорганизован и начал партнерство с крупнейшими японскими компаниями – Itochu и Isuzu.

20 мая в НВК «Узэкспоцентр» начала свою работу Отраслевая промышленная ярмарка Комплекса развития машиностроения, электротехнической и авиационной промышленности, стандартизации продукции.

Основная цель Отраслевой промышленной ярмарки – содействие предприятиям в расширении долгосрочных хозяйственных связей в производстве и поставке переработанного сырья, материалов и комплектующих изделий, готовых товаров и освоении новых видов продукции на основе развития отраслевой и межотраслевой кооперации; привлечение иностранных покупателей и потенциальных партнеров, планирующих организацию производства продукции в Республике Узбекистан.

В прошлом году в ходе данной Отраслевой промышленной ярмарки приняло участие 117 предприятий, выставившие 590 видов продукции, из которых 42 – новых видов, в том числе освоенных по Программе локализации. Ярмарку посетило около 2000 человек, из которых 30 представителя иностранных фирм и компаний. В ходе ярмарки участниками мероприятия были заключены договора на поставку продукции по промышленной кооперации на сумму 9 695,6 млн. сумов.

В нынешнем году в проведении ярмарки принимают участие свыше 175 предприятий, входящих в состав ГАЖК «Узбекистон темир йуллари», НАК «Узбекистон хаво йуллари», АК «Узстройматериалы», АК «Тошахартрансхизмат», Ассоциация «Узмонтажспецстрой», ГАК «Узавтойул», Агентство «Узкоммунхизмат, а также предприятия производители строительных материалов, мебели, текстильной продукции и др.

Также на ярмарке было выставлено более 1050 продукций, из которых более 50 новых видов продукций.

В течение всего периода проведения ярмарки индустриальные предприятия Узбекистана, включая представителей малого бизнеса и частного предпринимательства, продемонстрируют свой промышленный потенциал для широкого круга посетителей. Для наиболее полного представления технических и технологических возможностей ведомства и хозяйственные объединения проведут презентации своих предприятий и представят предложения для сотрудничества.

Для обеспечения широкого доступа отечественных и зарубежных покупателей, фирм и компаний, намеревающихся осуществлять закупки отечественной продукции или создать производство в Узбекистане, Дирекцией МПЯКБ ежегодно издается электронный каталог «Промышленная продукция Узбекистана», который содержит информацию о производимых в республике товарах и оказываемых услугах. Новый Каталог 2013-2014г. выпущен на русском и английском языках и охватывает около 30 тыс. видов продукции, выпускаемой более 10 тыс. предприятиями страны. Для того, чтобы ознакомиться с электронной версией данного Каталога и зарегистрировать в нем своё предприятие рекомендуется посетить официальный сайт Дирекции МПЯКБ – www.cooper.uz, раздел «Торговая площадка».

Проводится также большая работа по привлечению иностранных партнеров, заинтересованных как в приобретении экспонируемой продукции, так и в участии в промышленной кооперации по освоению наиболее востребованных видов импортозамещающей и экспортоориентированной продукции, включая организацию производства в Узбекистане.

В результате планируемых мероприятий промышленные предприятия ознакомятся с производимой в стране продукцией, проведут переговоры и заключат договора на поставку продукции, в том числе и на экспорт, в текущем году и договора-намерений на освоение новых видов промышленной продукции.

Программа развития отраслей промышленности на 2015-2020 годы разрабатывается в Узбекистане, сообщил первый заместитель министра экономики Ботир Ходжаев в ходе проведения международного инвестиционно-финансового форума в Ташкенте.

«Среднесрочная программа развития промышленности разрабатывается при участии специалистов министерства, она предусматривает существенный структурный рост доли промышленности в экономике Узбекистана», — сообщил Ходжаев. Он не назвал возможные стоимостные и целевые параметры новой программы.

В кулуарах форума представитель Минэкономики уточнил РИА Новости, что стоимость программы может составить до 50 миллиардов долларов. Ее реализация позволит довести долю промышленности в структуре ВВП до 35% против 24,2% по итогам 2013 года.

Ранее сообщалось, что в Узбекистане в 2011-2015 годах планируется осуществить порядка 260 проектов в промышленном секторе стоимостью 30,1 миллиарда долларов. Реализация программы должна позволить довести долю промышленности в структуре ВВП с 23,9% до 28%, долю конечной готовой продукции в общем объеме промпроизводства — с 50,6% до 61,2%, доля промпродукции в общем объеме экспорта — с 51,1% до 71,8%.

В Ташкенте состоялось одно из масштабных мероприятий в финансовой сфере - III Ташкентская Международная конференция по банкам и портфельным инвестициям, проведенная в рамках VII Ташкентского международного инвестиционно-финансового форума.

Мероприятие организовано «Информационно-рейтинговым агентством SAIPRO» при официальной поддержке Центрального банка Республики Узбекистан в сотрудничестве с Генеральной арабской страховой федерацией.

В последние годы в Узбекистане последовательно реализуется комплекс мер по дальнейшему совершенствованию деловой среды. Важный вклад в создания максимально благоприятного инвестиционного климата, коренного улучшения условий для ведения предпринимательской деятельности, создания рабочих мест и повышения занятости населения вносит банковская система.

Сегодня уровень достаточности капитала банковской системы Узбекистана составляет 24,3%, что в 3 раза превышает требования, установленные Базельским комитетом по банковскому надзору (8%). Уровень текущей ликвидности в течение ряда лет превышает 65%, что в 2 раза выше общепринятый норм в мировой практике. Совокупный капитал банков по состоянию на 1 апреля 2014 года превысил 6,5 трлн. сумов, суммарные активы банков - более 44,1 трлн. сумов.

Существенно расширяется и укрепляется ресурсная база банков, улучшается качество предоставляемых ими услуг. Только в I квартале текущего года общий объем кредитов, направленных в реальный сектор экономики, увеличился на 31,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и на сегодняшний день их объем составляет 26,8 трлн. сумов.

Растет инвестиционная активность коммерческих банков. Объем кредитов, выданных на инвестиционные цели, по состоянию на 1 апреля 2014 года составил более 2,1 трлн. сумов, повысившись по сравнению с тем же периодом прошлого года более в 1,2 раза.

В ходе конференции состоялось обсуждение состояния и тенденций дальнейшего развития банковского сектора страны, повышения инвестиционной активности, привлечения портфельных инвестиций, рассмотрены инновационные методы финансирования инвестиционных проектов и проектное финансирование ведущих отраслей экономики Узбекистана.

Кроме того, на конференции с докладами выступили представители ряда международных компаний.

В частности, аналитики «Fitch Ratings» представили презентацию с обзором и оценкой развития банковской системы Узбекистан, отметив благоприятную макроэкономическую среду – стабильно высокий рост ВВП, профицит госбюджета и низкий уровень госдолга – обеспечивающую основу для оценки прогноза развития банковской системы на уровне «стабильный».

Представители Fitch Ratings отметили устойчивый рост кредитования банками экономики республики.

Эксперты компании подчеркнули, что фондирование банковской системы получено в основном на внутреннем рынке, при этом иностранные заимствования, которые составляют всего около 10% обязательств, поступают из источников, неподверженных колебаниям на финансовых рынках, таких международных финансовых институтов как АБР, МФК и Всемирный банк.

Аналитиками агентства Fitch Ratings также были рассмотрены вопросы, связанные с методологией рейтингов Fitch Ratings. В частности, они представили подробные разъяснения собственной методологии процесса присвоения кредитного рейтинга банкам.

Рекомендации, выработанные в ходе конференции, будут способствовать дальнейшему углублению реформирования и повышению устойчивости банковской системы республики.

Конференция организована в рамках VII Ташкентского международного инвестиционно-финансового форума, организуемого «Информационно-рейтинговым агентством SAIPRO» при официальной поддержке Центрального банка Республики Узбекистан в сотрудничестве с Генеральной арабской страховой федерацией.

Важность обсуждения вопросов лизинга как формы инвестирования обусловлена современным состоянием экономики Узбекистана. В настоящее время лизинг является одним из востребованных инструментов финансирования при приобретении техники и оборудования.

Особую актуальность лизинг имеет именно как механизм активизации производства и инвестиционного процесса, более полного использования современных и высокоэффективных технологии и оборудования предприятиями, обновления основных фондов, расширения частного предпринимательства и создания на его основе конкурентоспособного производства.

В Узбекистане лизинговая сфера активно развивается, происходит достаточно быстрое расширение сфер его применения, охват лизинговыми услугами новых отраслей, регионов, секторов экономики. Так, по итогам 2013 года лизингодателями Узбекистана было заключено 6692 лизинговых сделок на общую сумму более 805,2 млрд. сумов. По сравнению 2012 годом объем сделок вырос более чем на 36%. Совокупный портфель лизинговых операций по итогам 2013 года составил 1,511 трлн. сумов.

В структуре лизинговых сделок по видам технологического оборудования в 2013 году основную долю заняла строительная техника и производство строительных материалов - 35,4%, на втором месте мелиоративное оборудование – 22,9%, замыкает тройку легкая промышленность с 12,8%. При этом стабильный спрос на медицинское и полиграфическое оборудование подтверждает наличие значительного потенциала развития лизингового рынка Узбекистана.

В ходе конференции проанализированы перспективы дальнейшего развития лизингового рынка, возможности лизингового механизма инвестирования, проекты и инновационные направления в лизинговой сфере, потребности бизнеса в лизинговых услугах.

Конференция также дала возможность ближе ознакомиться с рынком лизинговых услуг ряда зарубежных стран и обсудить перспективы сотрудничества. В частности, на конференции с докладами выступили руководители лизинговых ассоциаций Румынии, Турция, Азербайджана, Белоруссии, представители индийского и российского рынка лизинга, были представлены презентации о лизинговой деятельность в формате «единого окна» и роли лизинга в международной торговле.

20-21 мая текущего года в гостинице International Hotel Tashkent прошла VII Ташкентская международная конференция по страхованию и перестрахованию.

Конференция проведена в рамках VII Ташкентского международного инвестиционно-финансового форума, организованного Информационно-рейтинговым агентством SAIPRO при официальной поддержке Центрального банка Республики Узбекистан в сотрудничестве с Генеральной арабской страховой федерацией.

Актуальность данной конференции обусловлена обоюдным интересом к установлению и укреплению взаимовыгодного сотрудничества между страховыми и перестраховочными организациями различных стран, обсуждению различных актуальных вопросов, затрагивающих участников рынка, а также стремлением к обмену мнениями и опытом в сфере страхования.

В рамках конференции был обсужден широкий спектр вопросов по различным направлениям страховой деятельности, в частности состояния, развития и перспектив страховых рынков отдельных стран, современного андеррайтинга, инфраструктуры страхового рынка, функционирования отдельных отраслей страхования, таких как страхование имущества, обязательное страхование.

19 мая 2014 года глава Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Сергеевич Кравцов вместе с коллегами провел онлайн-консультацию по вопросам ЕГЭ.

Любой желающий, независимо от места проживания, мог позвонить по телефону «горячей линии» и задать интересующий его вопрос. Граждане могли также задавать свои вопросы через Интернет-ресурсы – twitter, skype и социальные сети. Больше всего обращений через Интернет-ресурсы было получено от выпускников текущего года (55 %), выпускников прошлых лет (28%), родителей (13%).

За время работы онлайн-консультации поступило более 1000 обращений со всех регионов Российской Федерации и стран СНГ (Белоруссии, Украины и Узбекистана). Чаще всего звонили родители (54%), выпускники прошлых лет (17,5%) и школьники (11,8%). Наибольшее количество звонков поступило из Москвы и Московской области (63%), остальные звонки равномерно распределились по регионам.

В основном, обращения касались вопросов особенностей процедуры экзамена, регистрации на дополнительные сроки ЕГЭ, возможности добавить дополнительный предмет, возможности сдачи единого госэкзамена для граждан из стран СНГ, правильного заполнения бланка для корректного считывания. Также накануне экзамена уже было много уточняющих вопросов по предметам.

Кыргызстан предложил Китаю присоединиться к железной дороге Россия-Казахстан-Кыргызстан-Таджикистан-Афганистан-Иран, сообщил министр иностранных дел КР Эрлан Абдылдаев 19 мая в Шанхае кыргызским СМИ.По его словам, Кыргызстану кажется более выгодным проект железной дороги Россия-Казахстан-Кыргызстан-Таджикистан-Афганистан-Иран.

"Мы предложили Китаю присоединиться к этой железной дороге своей веткой. Они готовы рассмотреть этот проект", - сказал он.

По его словам, Узбекистан всегда может подсоединиться к этому проекту, до их железной дороги примерно 20 км.

Э.Абылдаев также сообщил, что по газопроводу Туркменистан-Узбекистан-Таджикистан-Кыргызстан-Китай создан комитет по реализации проекта на территории Кыргызстана. "В этом году проект начнет реализовываться", - сказал он.

Кроме того, от китайской стороны получено принципиальное согласие на финансирование второй фазы альтернативной автодороги Север-Юг, отметил глава МИД.

В Узбекистане принято решение об увеличении ресурсной базы Фонда реконструкции и развития. Об этом в ходе международного инвестиционно-финансового форума в Ташкенте сообщил первый заместитель министра экономики Ботир Ходжаев.

По его словам, в течение ближайших нескольких лет активы Фонда будут увеличены с текущих $15 млрд. до $25 млрд.

Отметим, что сегодня Фонд своими средствами участвует в софинансировании 86 стратегически значимых инвестиционных проектов на общую сумму свыше $29 млрд. Только в 2013 году с участием средств Фонда реализовано 33 важнейших проекта на сумму более $780 млн., что на 24% больше, чем в 2012 году.

ГАК «Узбекэнерго» осуществляет инвестиционный проект проекта «Строительство объектов внешнего электроснабжения тяговых подстанций строящейся электрофицированной железнодорожной линии Ангрен-Пап». Об этом сообщает пресс-служба компании.

В целях дальнейшей интеграции экономики Узбекистана в мировую экономическую систему, создания нового международного транзитного железнодорожного коридора «Китай-Центральная Азия – Европа» принято Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по организации строительства электрофицированной железнодорожной линии Ангрен-Пап» от 18 июня 2013 года №ПП-1985.

Постановлением предусматривается также обеспечить благоприятные условия для дальнейшего комплексного экономического и социального развития областей Ферганской долины. Новая железнодорожная магистраль, протяженностью129 километровпройдет через перевал Камчик. Уникальной частью стальной трассы станет 19-километровый тоннель.

Поэтапная реализация данного инвестиционного проекта осуществляется в период с июня 2013 по 2016 год.

В рамках инвестиционного проекта «Строительство объектов внешнего электроснабжения тяговых подстанций строящейся электрофицированной железнодорожной линии Ангрен-Пап» ГАК «Узбекэнерго» осуществляет проектирование и строительство двухцепных ВЛ 110 кВ протяженностью более50 километров, а также ВЛ 220 кВ -6 километров, реконструкцию существующих подстанций и открытых распределительных устройств. К реализации проекта привлечены проектные и строительные организации компании.

На основе разработанной документации ГАК «Узбекэнерго» прорабатываются со многими международными финансовыми институтами, в частности, со Всемирным банком вопрос софинансирования проекта в части закупки оборудования и материалов.

Намечены общественные слушания по реализации данного проекта, целью которых является разъяснение проживающему в регионе строительства населению экологической безопасности производимых работ. Будут исключены и сведены к минимуму вредные выбросы в атмосферу, существенно снизится загруженность перевала Камчик.

Осуществление строительства трех тяговых подстанций значительно улучшит уровень техногенной обстановки. Ввод в действие запланированных объектов позволит обеспечивать бесперебойное электроснабжение железнодорожных поездов в горных условиях.

В Узбекистане создается холдинговая компания агропромышленного машиностроения (ХК «Узагропроммашхолдинг») в форме акционерного общества. По данному поводу Президентом страны 16 мая 2014 года издано соответствующее постановление, сообщает ИА «Туркистон-пресс».

Согласно документу, первоначальный уставной фонд ХК «Узагропроммашхолдинг» формируется за счет государственных пакетов акций и долей, передаваемых компании по стоимости, определенной независимой оценочной организацией.

Председатель правления назначается решением общего собрания акционеров холдинговой компании по согласованию с Кабинетом Министров Узбекистана.

Холдинговой компании разрешено осуществлять дополнительную эмиссию акций с условием целевого направления вырученных средств на реализацию отраслевых инвестиционных проектов, с сохранением за государством пакета акций компании в размере не менее 51%.

В связи с организацией холдинга, концентрация производства тракторов, прицепов и хлопкоуборочных машин будет создана на вновь создаваемом предприятии ОАО «Ташкентский завод сельскохозяйственной техники», с ликвидацией, в установленном законодательством порядке, ОАО «Ташкентский тракторный завод».

Также в документах оговорена поэтапная передислокация номенклатуры продукции, производимой на ОАО «Агрегатный завод», на производственные площади ОАО «Чирчиксельмаш» и создание на их базе производства по освоению выпуска современных видов навесной и прицепной сельскохозяйственной техники ОАО «Чирчикский завод сельскохозяйственной техники» с ликвидацией, в установленном законодательством порядке, ОАО «Чирчиксельмаш».

Высвобождаемые производственные помещения и земельные участки ОАО «Ташкентский тракторный завод» и ОАО «Чирчиксельмаш» передаются на баланс ХК «Узагропроммашхолдинг», в счет доли государства в ее уставном фонде, для последующего размещения новых производств.

На ОАО «Агрегатный завод» сохраняется производство компонентов и запасных частей для сельскохозяйственной техники с капитализацией фактической задолженности ОАО «Агрегатный завод» перед бюджетом и государственными целевыми фондами, включая начисленные пени и штрафы, на момент осуществления капитализации, в счет соответствующего увеличения доли государства в его уставном фонде.

Государственному комитету Республики Узбекистан по приватизации, демонополизации и развитию конкуренции, Министерству финансов совместно с Государственным налоговым комитетом поручено обеспечить в трехмесячный срок формирование уставных фондов ОАО «Ташкентский завод сельскохозяйственной техники» и ОАО «Чирчикский завод сельскохозяйственной техники».

Первоначальные уставные фонды ОАО «Ташкентский завод сельскохозяйственной техники» и ОАО «Чирчикский завод сельскохозяйственной техники» формируются за счет вклада государства частью имущественных комплексов ликвидируемых ОАО «Ташкентский тракторный завод» и ОАО «Чирчиксельмаш», взыскиваемых в счет погашения задолженностей этих предприятий перед бюджетом и государственными целевыми фондами, включая начисленные пени и штрафы, на момент взыскания задолженности.

ХК «Узагропроммашхолдинг» сроком до 1 января 2019 года освобождается от уплаты земельного налога и налога на имущество по передаваемым компании, после завершения ликвидационного процесса ОАО «Ташкентский тракторный завод» и ОАО «Чирчиксельмаш», земельным участкам и имуществу.

При этом установлено, что новые предприятия, создаваемые на базе переданных холдинговой компании земельных участков и имущества, уплачивают земельный налог и налог на имущество в установленном порядке.

Документом поручено Министерству экономики, Министерству финансов совместно с хокимиятом г.Ташкента предусмотреть в Инвестиционной программе Республики Узбекистан на 2014-2015 годы строительство локальных котельных, оснащенных современным энергосберегающим оборудованием, в Мирзо-Улугбекском районе г.Ташкента (кварталах ТТЗ-1, ТТЗ-2, ТТЗ-4 и массиве Югнаки) для обслуживания многоквартирных жилых домов, учреждений социальной сферы и других объектов, с вводом их в эксплуатацию не позднее I квартала 2015 года.

Хокимияту г.Ташкента после ввода в эксплуатацию новых локальных котельных в Мирзо-Улугбекском районе в трехмесячный срок обеспечить снос в установленном порядке зданий и сооружений, демонтаж оборудования котельной, расположенной по адресу: Мирзо-Улугбекский район, ул. Буюк Ипак йули, 434.

Образование ХК «Узагропроммашхолдинг» проводится в целях дальнейшего совершенствования системы управления деятельностью предприятий сельскохозяйственного машиностроения, повышения их эффективности и рентабельности, проведения единой технической политики в отрасли, направленной на модернизацию, техническое и технологическое перевооружение производства, организацию выпуска для агропромышленного комплекса современной, высокопроизводительной, конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках техники и оборудования.

19-23 мая 2014 года в Ташкенте проходит VII Ташкентский международный инвестиционно-финансовый форум.

Как сообщает ИА "Жахон", организаторами данного мероприятия выступили Информационно-рейтинговое агентство SAIPRO при официальной поддержке Центрального банка Республики Узбекистан и генерального партнера – Национального банка ВЭД в сотрудничестве с Генеральной арабской страховой федерацией. Также в организации форума участвуют Лига страховых организаций Украины, Белорусская ассоциация страховщиков, Media XPRIMM (Румыния), Ассоциации профессиональных участников страхового рынка, лизингодателей и банков Узбекистана.

В этом году в форуме принимают участие более 450 представителей отечественных и зарубежных министерств, общественных организаций, международных финансовых институтов, страховых, лизинговых, аудиторских и инвестиционных компаний, банков, международных рейтинговых агентств.

Уникальность форума в том, что он включает в себя ряд международных конференций, обсуждений, а также выступлений, презентаций по направлениям инвестиционной, банковской и кредитной деятельности, страхования, перестрахования, лизинга, фондового рынка и рынка ценных бумаг.

Так, в рамках VII международного форума пройдут VII Ташкентская международная конференция по страхованию и перестрахованию, III Ташкентская международная конференция по банкам и портфельным инвестициям, VII Ташкентская международная конференция по лизингу, а также «круглый стол» на тему "Инвестиционный потенциал и возможности отраслей экономики: ИКТ, туризм и издательско-полиграфическая деятельность".

Помимо этого, в заключительной части мероприятия, состоится традиционная торжественная церемония вручения дипломов лауреатам премий "Золотой зонт" и "Золотой портфель".

AgroWorld Uzbekistan 2014 – весь мир сельского хозяйства на одной площадке!.

В столице прошла главная Международная выставка сельского хозяйства Узбекистана AgroWorld Uzbekistan. О значимости события говорит и солидная поддержка, ежегодно оказываемая организаторам Министерством сельского и водного хозяйства, Министерством внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан, Советом фермеров, дипломатическим корпусом.

В своей приветственной речи Господин Кулматов, заместитель Председателя Совета фермеров Узбекистана, отметил, что Международная выставка в области сельского хозяйства ежегодно содействует развитию производства и переработки сельскохозяйственной продукции, внедрению в производство новейших технологий, что в конечном счете, положительно отражается на развитии фермерства и экономики Узбекистана.

Экспозиция представила новейшие мировые разработки и последние достижения всех сфер сельского хозяйства – от семян, оборудования для агропромышленного комплекса, птицеводства, теплиц, животноводства до сельскохозяйственной техники, тракторов, машин для посева и сбора урожая.

AgroWorld Uzbekistan 2014 – это 165 компаний из 10 стран, таких как: Бельгия, Германия, Испания, Италия, Китай, Нидерланды, Россия, Турция, Узбекистан, Украина.

Отличительной чертой 9-й Международной выставки «Сельское хозяйство – AgroWorld Uzbekistan 2014», стало большое количество экспонентов из стран Европы, многие из которых участвовали в разделе «Птицеводство». Впервые в работе экспозиции принимает участие Национальная Группа Компаний под флагом Италии, при содействии Торгово-промышленной палаты провинции Мантуя. В составе итальянской группы ведущие производители сельскохозяйственной техники для обработки почвы и садоводства, теплиц с пластиковым покрытием и новейшими технологическими установками отопления и орошения, для овощеводства и цветоводства.

- Мы выпускаем специализированную технику, предназначенную для высадки рассады различных овощных культур, в том числе и в теплицах. Наши машины также хорошо знают во многих странах и, надеюсь, что они заинтересует и земледельцев в Узбекистане, где, как я знаю, фермеры успешно занимаются выращиванием сельскохозяйственной продукции, включая овощи, имеется большой потенциал для дальнейшего развития аграрного сектора. Мы впервые участвуем в выставке «AgroWorld Uzbekistan», порадовала организация. Надеемся найти здесь деловых партнеров».

Богатый опыт и высокое качество продукции германских фирм сельскохозяйственной и продовольственной сферы высоко ценятся во всём мире. На AgroWorld Uzbekistan такие компании, как Gummiwerk KRAIBURG Elastik GmbH & Co.KG, Salmet International GMBH, Big Dutchman International GMBH, Hellmann Poultry GmbH & Co. KG представили региональное разнообразие сельской культуры Германии.

Экспозиция представила множество компаний из Турции - SUNJUT Sun'i Jut Sanayi ve Ticaret A.S., Agri Sciences Tarim Ve Ilac Urunleri San Tic. LTD Sti., ALBERK MAKINA, TAVSAN, YEMMAK MAKINA SANAYI VE TICARET A.S., Maymak и многие другие, многие из которых с успехов ведут сотрудничество с представителями местных фермерских хозяйств.

Особого внимания заслужила экспозиция открытой площадки, где разместилась продукции ИП ООО "Агромашхолдинг-Ташкент" дистрибьютора концерна "Тракторные Заводы", а также "Ростсельмаш" Российской Федерации.

Внимание посетителей выставок привлекли стенды не только зарубежных, но и отечественных участников. Так, с расширением масштабов использования в аграрном секторе капельного орошения растет и интерес земледельцев к данным технологиям, выпускаемым Шуртанским ГХК.

AgroWorld Uzbekistan стала вновь уникальной выставочной площадкой, где тысячи представителей фермерских и дехканских хозяйств страны смогли наглядно ознакомиться с развитием сельского хозяйства, получить сведения из первых уст о продукции отечественных и зарубежных предприятий, обменяться опытом с всемирно известными производителями.

Узбекистан. Весь мир > Агропром > fruitnews.ru, 19 мая 2014 > № 1083195

В период с 12 по 17 мая 2014 года, в Ташкенте, при поддержке Торгового представительства Российской Федерации в Республике Узбекистан, в рамках 9-ой Международной выставки «Энергетика, энергосбережение, альтернативные источники энергии, силовая электроника – Power Uzbekistan 2014» проведена бизнес-миссия Белгородского предприятия ОАО «Завод котельного оборудования».

Основными целями мероприятия стали презентация продукции ОАО «Завод котельного оборудования», ознакомление с работой энергетического сектора экономики Узбекистана, налаживание деловых контактов с узбекскими организациями и предприятиями отрасли для обсуждения возможных направлений сотрудничества, изучение потребности Узбекистана в оборудовании и услугах предприятия.

Во время проведения бизнес-миссии участники ознакомились с экспозициями узбекских и иностранных предприятий на выставке «Power - 2014». Кроме того, Торгпредством были организованы отдельные презентации, круглые столы и переговоры с потенциальными узбекскими партнерами: ГАК «Узбекэнерго», ГАК «Узхимсаноат», НХК «Узбекнефтегаз», АК «Узтрансгаз», ОАО «Узташнефтегаз», ОАО «Узнефтемашдобыча», «Ассоциацией предприятий пищевой промышленности», ОАО «Максам-Чирчик».

16 мая организована презентация продукции ОАО «Завод котельного оборудования» в ОАО «Навоиазот», г. Навои, по завершении которой состоялись деловые переговоры российских и узбекских специалистов.

Учитывая тот факт, что продукция ОАО «Завод котельного оборудования» используется во многих отраслях экономики (энергетическая, нефтехимическая, пищевая, коммунальное хозяйство и др.), презентации были восприняты узбекскими специалистами с большим интересом, что позволяет надеяться на продолжение деловых контактов российского предприятия с узбекскими партнерами.

Земля и люди. Между территориальной целостностью и национальной

Александр Баунов

Александр Баунов — журналист, публицист, филолог, бывший дипломат. Он является главным редактором Carnegie.ru.

Резюме Отдавать свое, даже обременительное, в мире не принято: будут считать слабаком. Однако были в новейшей истории случаи, когда страна по доброй воле прощалась с замечательной, может быть, лучшей частью своей территории, чтобы стать более единой, связной и монолитной.

«Крым не наш – туда ему и дорога». Среди прочих украинских голосов о потере Крыма слышен и такой: своей страной они Украину не считали, языка не учили, вечно волками смотрели в свой русский лес, только портили результаты на всеобщих выборах: не было бы Крыма, может, и Януковичу не хватило бы голосов. А самые хладнокровные добавляют: и донецкие пускай проваливают.

Кроме защитников территориальной целостности, есть те, кто согласен расстаться с обузой, по меньшей мере крымской, но неудобно – уж очень похоже на позднее самоутешение: «Ну и что, что угнали, мы на этой рухляди все равно не ездили. Одни расходы».

Отдавать свое, даже обременительное, в мире не принято: будут считать слабаком. Однако были в новейшей истории случаи, когда страна по доброй воле прощалась с замечательной, может быть, лучшей частью своей территории, чтобы стать более единой, связной и монолитной.

Хорошее против лучшего

Все знают, что Сингапур – одно из самых богатых государств мира: больше $60 тысяч ВВП на душу населения по паритету покупательной способности – это в первой пятерке в мире. Малайзия для своих краев тоже хороша: $17 тысяч на человека, рядом с Россией. Когда мы узнаем, что Сингапур был частью Малайзии, а потом отделился и стал независимым государством, сразу хочется предположить, что это богатый и развитый Сингапур захотел покинуть Малайзию. Пусть сама прозябает.

В действительности произошло ровно обратное. 72% cингапурцев в 1962 году проголосовали за вступление в Малайскую федерацию на всеобщем референдуме, а в 1965 году малайзийский парламент единогласно исключил Сингапур из состава страны и сообщил своей бывшей провинции, что она теперь независимое государство. В Сингапуре с тех пор произошло экономическое чудо, более масштабное, чем в самой Малайзии. Не пожалела ли Малайзия о своем решении? Нет, не пожалела. И вот почему.

Титульная половина

Нынешнее население Малайзии – 30 млн человек, из них 50% – малайцы и 25% китайцы. В 1960-е годы, когда готовился неожиданный для Сингапура развод, китайцев в единой еще Малайзии было 36%. Разница между четвертью и более чем третью и сама по себе впечатляющая, но главное, доля титульной малайской нации при таком раскладе опускалась до критического «меньше половины» (в Малайзии, кроме китайцев и малайцев, живут еще индусы и племена).

Это соотношение сохранялось бы и сегодня, если бы Сингапур остался в составе единой страны. Сегодняшнее население Сингапура – 5,5 млн человек, в 1960-е оно было около двух миллионов, но и тогда, и сейчас 75% из них – китайцы. Если бы Сингапур сейчас был частью Малайзии, доля китайцев в ее нынешнем населении оказалась бы не 25%, а 33%, а доля малайцев не 50%, как сегодня, а 44% – снова ниже половины. Одно дело 50% на 25% – двукратный разрыв в пользу титульной нации, и совсем другое – 44% на 33%: и смотрится не так убедительно, и на выборах выходят совсем другие результаты.

Русский, немец и еврей в Азии

Это количественное отставание, а есть еще и другое. Китайское меньшинство в Малайзии – как и во всей Юго-Восточной Азии – горожане, занятые промышленностью и торговлей в разных смыслах: владельцы заводов, купцы, банкиры, техническая интеллигенция, но и простые фабричные рабочие, пролетарии, которые десятками тысяч приезжали на заводы к китайским соотечественникам-фабрикантам. Британцы активно нанимали китайцев в колониальные администрации – среди них было больше юношей, образованных на английском языке (китайские купцы часто старались учить детей по-английски). Да и вообще китайский был в той части мира языком межнациональным и торговым.

Сами малайцы начали массово селиться в городах только в начале ХХ века. До того как появился Сингапур, ни в одной стране Юго-Восточной Азии китайцы не были большинством населения, но они были большинством в городах других стран. На рубеже XIX–XX веков иностранцы удивленно сообщали из Бангкока, Манилы, Пномпеня, что чаще слышат там китайскую, чем коренную речь.

Диктатор Таиланда Пибун, союзник Японии во время Второй мировой войны, требуя ограничить права китайцев в Таиланде, в духе времени сравнивал их с евреями в Европе. Но они же и немцы с русскими. В отличие от европейских евреев, у китайцев было собственное государство, да еще и весьма устрашающих размеров. Самое обширное и многолюдное на всю округу. С тем же и большим правом Пибун мог сравнить китайцев Юго-Восточной Азии не с евреями, а с немцами Северной и Восточной Европы, которые со Средних веков и кое-где до последнего времени были главными горожанами, пока местное население предавалось буколике с родной землей. По-немецки говорили Берген в Норвегии, Рига на востоке Балтики, Брашов в румынских Карпатах. Как по-русски Ташкент, Алма-Ата, Киев и Баку.

И вот перед нами просторы Юго-Восточной Азии: реки, поля, леса, острова, полуострова, многие языцы, а притча в них одна: как китайцы все захватили. Вывесок и рекламы больше на китайском, чем на местном, в столицах и городах больше слышно китайского, чем коренного. В образовании и культуре, чтении и письме – куда ни сунься, первым вылезет китайский. А если он и конкурирует с чем-то в области культуры, то тоже с пришлыми индийским и арабским.

Чувства, которые испытывали и во многом продолжают испытывать народы Юго-Восточной Азии в отношении китайцев, похожи на те, что испытывали чехи и латыши в отношении немцев до войны, и украинцы и другие народы бывшего СССР по отношению к русским по сию пору. Вроде бы есть собственное государство, вроде ты хозяин, но все равно то и дело упираешься в стену более употребительного языка, более влиятельной культуры, более многочисленного народа, более крупной экономики, и все это представлено внутри собственных границ многолюдной общиной, которая сохраняет сыновние чувства по отношению к угрожающе огромной исторической родине.

Вторая мировая случайно помогла Восточной Европе избавиться от немцев, но Китай, как и Россия, были в ней на правильной стороне истории.

Латвия латвийская или латышская

Между китайцами и малайцами были и политические отличия, отчасти похожие на те, что разделяют жителей Волыни и Донбасса. Городские жители китайцы намного шире, чем малайцы, прониклись левыми, социалистическими идеями. Будущий идол авторитарного экономического либерализма, диктатор Сингапура Ли Кван Ю, начинал как политик-левак. Консервативные и более религиозные малайцы левых идей боялись. Страху нагоняло и то, что на исторической родине китайцев Мао вовсю строил свою коммунистическую империю: а вдруг и эти здесь захотят?

Малайцы считали себя исторически обездоленным: китайцы отодвинули от денег, образования, бизнеса. Малайцы хотели, чтобы их язык стал главным в стране для всех. Для этого политики-малайцы придумали политическую программу «Бумипутра» («Сыновья земли», самоназвание коренных малайских народов) – позитивную дискриминацию в пользу малайцев и остальных некитайцев: квоты на государственной службе, квоты при приватизации, преимущества при найме на работу, торговые монополии «только для малайцев», защита национального языка. А партии китайцев вели кампании под лозунгом «Малайзийская Малайзия» – то есть не малайская, а всех малайзийцев. С прилагательным «украинский» такого не проделать, а вот с прилагательным латвийский или казахстанский сколько угодно: одни за латышскую Латвию, другие – за латвийскую. Так там все и происходит.

Пожалуйте на выход

Время от времени в стране случались столкновения, погромы китайских магазинов и контор и захваты административных зданий. В худшие дни люди хватались за оружие. Самые непоседливые китайцы ушли в леса, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать, но начать с Малайзии.

А результаты выборов при соотношении 44% на 33% раз за разом получались совсем не такими, какими хотели их видеть политики-малайцы. Возникла даже угроза, что собранный китайскими политиками альянс победит не только в Сингапуре, но и на общенациональном уровне.

Кроме того, малайские политики, бизнесмены, интеллигенция совсем не без причин боялись, что центр силы и богатства их страны, ее экономическая и культурная метрополия окажется не в столичном Куала-Лумпуре, а в этнически чужом Сингапуре: там будут открываться представительства банков и офисы мировых компаний, туда будут приезжать певцы и выставки.

9 августа 1965 года премьер Малайзии Абдул Рахман на коротких тайных переговорах сообщил сингапурским политикам о своем решении, собрал парламент (без депутатов от Сингапура) и исключил Сингапур из состава Малайзии. Сингапурцы проснулись в другой стране – собственной и независимой – не в результате борьбы за свободу, как это обычно бывает в таких случаях, а по воле политиков в столице, которые предпочли территориальной целостности национальное единство.

Земля и люди

Вроде бы неопытный руководитель молодого государства Тунку Абдул Рахман поступил так, как мало кто решался на его месте. Другие стали бы говорить о нерушимости границ, о сепаратистах, о том, что Сингапур этот на фиг не нужен, но они не могут бросить сингапурских малайцев на произвол судьбы, что независимый Сингапур может стать плацдармом коммунистической угрозы во всем регионе, что раз вы китайцы – у вас есть Китай, туда и уезжайте, а тут вам Малайзия.

Абдул Рахман сумел посмотреть на вещи прямо. Тут, может, и Малайзия, но конкретно в этой части Малайзии несколько миллионов абсолютно местных китайцев, которых не выгнать и не перебить. И жить надо с ними, все время уступая и ссорясь, или без них, зато как хочется.

Первый малайский премьер думал и о себе: урезав страну, он убрал из нее главный источник политического соперничества для себя. С тех пор там политический строй, похожий на современный российский (правда, для Азии такой строй – общее место). Но он убрал и вражду, погромы, партизанщину, уличные беспорядки и создал необходимый для экономического прорыва покой. Он и случился – в обеих странах. Похоже рассуждал и действовал Ельцин в 1991 году.

Абдул Рахман трезво увидел то, от чего закрывались словами Пилсудский, Саакашвили, Турчинов. Что территории – Сингапур, Абхазия, Осетия, Крым, Донецкая область – это не квадратные километры поверхности, линии, цвета и точки. Что точки – это города, а линии – это люди. Что земля и люди, как правило, одно, а не так, что земля наша, а люди нет.

Совершенно не обязательно во всех случаях действовать так, как Абдул Рахман. Тем более он же и не подумал исключать из состава страны штат Пенанг и его столицу Джорджтаун, где китайцев тоже большинство.

Но когда мы говорим о масштабе политика – который у одних есть, а у других нет, то один из признаков масштаба – умение понимать, что государство – это не пятно, ровным цветом закрашенное на карте мира, территория – это не квадратные километры, а более или менее плотное или редкое, умное или глупое, сытое или голодное, дружное или разобщенное население на них. Смотри, ограда, кровли, все ярусы соборной колокольни, главы церквей и самые кресты унизаны народом. И он не слезает.

| Slon

Украина. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 мая 2014 > № 2851536 Александр Баунов

Украина: миг между прошлым и будущим

Александр Кустарев

Украинское государство через 25 лет после своего возникновения переживает острый геополитический кризис, угрожающий его целостности. Украина начала распадаться в тот момент, когда у обеих враждующих политических клик в Киеве создалось впечатление, что страна делает окончательный и бесповоротный выбор между двумя интеграционными конфигурациями – Евросоюзом и СНГ (точнее, Таможенным союзом). Правильно ли было это впечатление, не так уж важно. Как известно, «если ситуация представляется реальной – ее последствия реальны» (Уильям Томас). Но какие силы ответственны за то, что это опасное впечатление стало возможно? И почему тема выбора между ЕС и СНГ была так опасна для целостности Украины?

Можно думать, что в разогреве этой темы и, стало быть, в приближении острого кризиса главную роль сыграли Москва и Брюссель.

Несколько лет назад (2006), когда я изучал эту фактуру, подготавливая статью о российско-украинских отношениях для журналов «Космополис» и «Эксперт-Украина»[1], было такое впечатление, что давление на Киев в сторону радикального выбора исходит только от Москвы.

Мотивы Москвы лежат на поверхности. Московский политический истеблишмент всегда втихомолку считал украинское независимое государство в границах бывшей советской республики чистым недоразумением и только ждал удобного момента в какой-то форме втянуть Украину обратно в централизованный славянский пул.

Евросоюз как будто бы (до 2007 года, по моим наблюдениям) не обнаруживал такого желания, каковы бы ни были объяснения этой пассивности. Можно подозревать, что Евросоюз с некоторых (сравнительно недавних) пор решил все же ускорить поглощение Украины и, как и Москва, стал более решительно подталкивать Украину к выбору. Этому, наверное, найдутся какие-то свидетельства. Я все же думаю, что за истекшие несколько лет просто продвинулся соответствующий переговорный процесс, и Брюссель, сказавший когда-то свое «а», потом должен был говорить «б», «в» и так далее, невольно создавая таким образом впечатление все большей рейдерской агрессивности. Вместе с тем, то, что Брюссель предлагал Украине такие условия ближайшего этапа интеграции, которые Янукович имел возможность счесть невыгодными, указывает, что и тогда ЕС оставался весьма безразличным к перспективе включения Украины в свою орбиту.

Надо сказать, что и в том и в другом случае просто захватывает дух от геополитической (геоисторической, если угодно) некомпетентности и дипломатического легкомыслия Брюсселя, не предвидевшего срыва переговоров и последствий этого срыва. Если, впрочем, не считать, что с его стороны имела место глубоко продуманная, хотя и рискованная интрига, разработанная именно для того, чтобы приблизить момент «рокового выбора», а тем самым и раскола Украины, переложив ответственность за это на Москву, чье вмешательство – в случае, если Киев выберет себе «крышей» Евросоюз, – нетрудно было предвидеть.

Но можно также думать, что внешние силы оказались втянуты в украинский кризис своими киевскими политическими клиентурами – промосковской и прозападной кликами. Решительный «миг между прошлым и будущим» наступил потому, что обострились противоречия между этими кликами.

Долгое время Киев декларировал стратегию «сидения на двух стульях», позиционируя себя как «мост» между «европейством» и «российством». Независимо от того, какая из двух политических клик находилась у власти. Слабость этого консенсуса была, конечно, в том, что «стратегия моста» оставалась чисто философским дискурсом и никакими «техническими» разработками не обеспечивалась – ни «беспартийными», ни «партийными». И этот хрупкий консенсус рухнул, когда Киев оказался на грани банкротства из-за неспособности финансировать суверенный долг и был вынужден выбирать, у кого брать средства на его обслуживание, то есть выбирать между стульями. Последовал радикальный выбор, затем обструкция этого выбора, переворот в Киеве, а затем сепаратистский бунт в Крыму (неважно аутентичный или инспирированный) – первый шаг к демонтажу Украины.

При всей его конъюнктурности это событие было вполне органично состоянию украинского политического пространства – в перспективе longuedurée Броделя. Им теперь и займемся.

Украина в границах советской республики – типичное «составное (композитное) общество» (Аренд Лейпхарт), и даже более, чем в одном, смысле. Она сложилась не в результате органического саморазвития вокруг какого-то исторического ядра, а была «собрана» как блочный дом в ходе силовой конкуренции между внешними агентурами и в результате их административных решений. Так в ее границах оказались области, ранее подолгу входившие в другие геополитические модули и населенные агентурами с разной культурной самоидентификацией.

При этом, во-первых, ни одна из двух ее самоопределительных общностей не может на самом деле считаться большинством или меньшинством, особенно если принимать во внимание, что немалая (или даже преобладающая) часть обеих общностей имеет слабую или двойную идентификацию и, соответственно, двойную лояльность. Во-вторых, самоопределительные агентуры весьма хорошо сепарированы, то есть в двух ареалах резко преобладает одна из них. В-третьих, половина населения Украины имеет ту же идентичность, что и население соседней страны (и эта страна – не какая-нибудь Швамбрания).

Чтобы превратить этот материал в устойчивый геополитический модуль, нужна нестандартная эффективная политическая структура. Такие структуры возникают не в одночасье, а складывается шаг за шагом как сублимация политических практик, либо спонтанных и даже не всегда отрефлексированных (во всяком случае сразу), либо инспирированных экспериментально. К сожалению, политические практики в украинском геополитическом модуле были до сих пор в этом отношении не конструктивны, в лучшем случае – бесплодны и даже деструктивны.

Конструктивные блокировались уже самой концептуальной стилизацией украинского государства по образцу классических «наций» зрелого модерна. Это пассеистская концептуализация через то, что называется «национальным мифом», или более галантно – «национальным преданием», или еще более современно – «господствующим нарративом» (masternarrative), – повествование о долгом и героическом совместном прошлом.

Такие нарративы (мифы) приобрели работающую инструментальную репутацию в Европе в XIX веке в ходе становления «державных государств», самоутверждавшихся в силовой конкуренции друг с другом. Они помогали мобилизовать население на совместное усилие.

Такую же концептуализацию выбирали позднее территориальные общности, хотевшие выделиться из уже существующих государств. Независимость многие из них в свой час получили, но не потому, что именно так себя концептуализировали.

Как бы ни рвались к независимости бывшие составные части Австро-Венгрии (кстати, и не очень-то рвались), они появились на свет не потому, что у них был сильный собственный миф, а потому, что их метрополия выдохлась и ее империя была демонтирована[2].

После появления на свет они продолжали культивировать свой миф, но сохранить независимость он им не помог. Не помог и более свежий миф о героической национально-освободительной борьбе. Как только в Европе восстановились полюса господства – Германия и СССР, – новые государства на развалинах империй Габсбургов и Романовых утратили даже ту без малого эфемерную независимость, которая им досталась после 1918 года.

После Второй мировой войны, когда возникло большинство нынешних членов ООН, для обретения суверенитета им не понадобился никакой нарратив. Тем более он им не нужен, чтобы стабилизироваться и сохраниться. Им нужна футурологическая концептуализация. Они должны концептуализировать себя как прагматическая общность[3] всего множества, находящегося в территориальных пределах данного модуля. Все государства, возникшие в постмодерне, экспериментальны. Им нужен не исторический нарратив, а пророчество.

Как правило, пророчества адресованы всему миру и рассчитаны на адептов, неважно, где расположенных. Сравнительно легко мобилизовать подростков, женщин, геев, пацифистов, защитников прав кроликов или удавов, курящих или некурящих с помощью даже самого простого лозунга по типу «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Гораздо труднее консолидировать и мобилизовать жителей Швамбрании, убедив их в том, что общность территории предопределяет общность их судьбы. Раньше практиковалась формула «Швамбрания для швамбранцев! Голодранцы – убирайтесь в свою Голодранию!». Но она предполагает этнические чистки, к чему в наше время никто призывать не станет, даже если и будет их проводить исподтишка. Так же никому сейчас не придет в голову объединять людей призывом (обещанием) построить «коммунизм». А другие формулы футурологического мобилизующего нарратива мало разработаны, даже не намечены. Для их артикулирования нужно творческое воображение и богатый семиотический ресурс – позволяющий выстраивать не совсем тривиальные и вместе с тем внятные дискурсы, – а также адекватно подготовленная публика.

Можно надеяться, что время таких дискурсов придет незаметно, само собой, в ходе эволюции образа жизни человечества. Но это совсем не обязательно так. Не исключено, наоборот, что приближается время, благоприятное для множеств, способных поддерживать прагматическую общность без эксплицитно артикулированного мобилизующего нарратива вообще, то есть концептуализировать себя «безнарративно» или вообще никак не концептуализировать себя эксплицитно, полагаясь на эффективность (допустим экономическую) своей организационной структуры. Как многие производственные предприятия – во всяком случае в бескризисном режиме. Как муравейники, если угодно[4].

Но как бы ни было трудно провидеть и артикулировать футурологическую концепцию ситуативно сложившегося и более или менее аморфного геополитического (территориального) модуля, превратив его в прагматическую общность, пассеистская его концептуализация (исторический нарратив) как «нации» ее не заменит. Она может иметь прямо противоположный эффект.

Она содержательно и эмоционально пуста, если пытается угодить всем живущим в его границах самоопределительным агентурам (поэтому вместо нее нужна футурологическая концептуализация – смотри выше). А если она содержательна, то адекватна самоопределению только одной агентуры, и эта агентура вынужденна, даже если не собирается поначалу, подавлять остальные, у которых собственный нарратив. Обычно это вызывает сопротивление и «реактивный сепаратизм».

Данный опыт учтен, и экспертный истеблишмент пытается теперь убедить всех, что превентивный культурный либерализм (плюрализм) позволяет консолидировать составные общества гораздо успешнее, чем форсированная унификация. Однако, как известно, всякое решение проблемы создает новую проблему. Плюрализму общества имманентна статусно-престижная соревновательность. Не только уже существующие самоопределительные агентуры соревнуются за статус-престиж. Однородное общество также имеет неодолимую тенденцию к порождению все новых и новых самоопределительных практик.

Это сильно влияет на семиотические ресурсы, используемые конфликтующими агентурами геополитического модуля в политической полемике. Агентуры разных интересов пользуются теми семиотическими ресурсами, которые кажутся им эффективными в зависимости от ставки в борьбе. По-разному семиотически оркеструется борьба между агентурами материальных интересов, агентурами мировоззрений (конфессий) и агентурами борьбы за статус и престиж.

Главная особенность статусно-престижного препирательства в том, что оно не тематическое, то есть не «по делу» (sachlich), в терминологии Вебера, или adhoc, в терминологии Бурдьё, а личностно-адресованное или adhominem (Бурдьё). Смысл такого препирательства – самоутверждение, хотя бы только в собственных глазах, но еще лучше в глазах третьих лиц[5]. В идеале агентура статусного самоутверждения хочет внушить прямому сопернику сознание собственного ничтожества, и это иногда удается, но только на короткое время, потому что «униженные и оскорбленные» быстро переходят в контратаку с помощью компенсаторной самоопределительной практики.

Яркий образ «идеального» статусного препирательства мы находим в жанровом этюде замечательного русско-украинского (или украинско-русского) поэта Николая Васильевича Гоголя-Яновского.

«Оный дворянин, Иван, Никифоров сын, Довгочхун, когда я пришел к нему с дружескими предложениями, назвал меня публично обидным и поносным для чести моей именем, а именно: гусаком, тогда как известно всему Миргородскому повету, что сим гнусным животным я никогда отнюдь не именовался и впредь именоваться не намерен».

«По ненавистной злобе своей и явному недоброжелательству, называющий себя дворянином, Иван, Иванов сын, Перерепенко всякие пакости, убытки и иные ехидненские и в ужас приводящие поступки мне чинит. [...] Оный же дворянин Перерепенко имеет посягательство на самую жизнь мою и до 7-го числа прошлого месяца, содержа втайне сие намерение, пришел ко мне и начал дружеским и хитрым образом выпрашивать у меня ружье, находившееся в моей комнате, и предлагал мне за него, с свойственною ему скупостью, многие негодные вещи, как-то: свинью бурую и две мерки овса. Но, предугадывая тогда же преступное его намерение, я всячески старался от оного уклонить его; но оный мошенник и подлец, Иван, Иванов сын, Перерепенко, выбранил меня мужицким образом и питает ко мне с того времени вражду непримиримую».

В ходе статусно-престижной конфронтации обе стороны используют негативные ярлыки, имплицитно присваивая себе позитивные характеристики. Иногда это препирательство сильно усложняется разногласиями по поводу того, какие характеристики положительны и какие отрицательны.

Украинское политическое пространство заполнено именно такими статусно-престижными препирательствами. Это не значит, что в украинском обществе нет конфликта материальных интересов или конфликта мировоззренческих (ценностных) парадигм. Они, конечно, есть, но в том-то и дело, что эти интересы очень слабо представлены в общественном разговоре (publicdebate Джона Дьюи), отчасти потому, что их агентура не владеет нужными ей семиотическими ресурсами, а отчасти, по-видимому, вообще не существует как субъект коллективной воли и даже как инстинктивно-энергетическая субстанция.

В отсутствие «классово сознательных» и «самосознательных» агентур общественный разговор есть разговор статусно-престижных агентур – самохвально-комплементарный и ругательно-разоблачительный.

Засилье стутусно-престижного препирательства в publicdebate, казалось бы, элиминирует поле политической борьбы, заменяя его полем дополитического кругового рессентиментного морализаторства. И это так – в общем случае. Но все зависит от того, какими именно атрибутами пользуются агентуры для своей статусной самоопределительной практики.

Такие бранные этикетки, как «гусак», «свинья», «мошенник», «подлец», «ехидна», и даже этикетки с намеком на политические коннотации, как «мятежник», «террорист», «экстремист», «революционер», «контра», «националист», «фашист» и прочее в этом роде, не могут быть политизированы, то есть конвертированы в содержательную повестку дня, предлагающую публике сделать политический выбор – партийный или плебисцитный.

Но некоторые другие оценочные этикетки очень даже могут. Теперь самое время напомнить, что, помимо собственной идентичности (слабой или сильной), обе самоопределительные агентуры украинского геополитического модуля самоопределяются еще и по референтным группам («Европа» и «Россия»). В статусно-престижном поле украинского общества очень большой вес имеют атрибуты «европейский» и «российский», используемые как оценочные ярлыки.

И геополитический выбор между Евросоюзом и Россией имеет статусно-престижную мотивацию. Ведь ярлык «европейский» в российской (российско-украинской) разговорной зоне издавна имеет сильный позитивный оттенок. Он не может иметь материально-интересантскую мотивацию, поскольку сравнительные выгоды того и другого варианта не могут быть рационально оценены. На это не решится ни один нейтральный экономист, а те, кто уверяют, что выгоднее один из вариантов, лгут – и прежде всего себе. Они маскируют соображениями воображаемой выгоды выбор статусно-престижного самоопределения. А не наоборот[6].

Выбор в пользу Евросоюза из страха перед Москвой, вызванного ее всем известной империалистической и репрессивной репутацией, тоже надуман. Москва не способна больше к подобным «подвигам» и не заинтересована в них. Крымский эпизод ничего не доказывает. Это не демонстрация имперской силы и экспансионистских намерений Москвы, а реплика в ссоре по сценарию «Иван Иванович против Ивана Никифоровича» и типичный пример «накликанной беды» – self-fulfillingprophecy.

На самом деле – и за этим «рационализированием» выбора в пользу Евросоюза стоит совершенно иррациональный статусно-престижный выбор – одна из самоопределительных агентур, примыкая к Евросоюзу, то есть к «европейству», самоутверждается.

Нетрудно предвидеть, что если Довгочхун ползет в один шинок (Евросоюз), то Перерепенко (или Перерепкин?) потащится в другой[7], – другая самоопределительная агентура будет самоутверждаться прямо противоположным образом, делая выбор в пользу Москвы (СНГ). Даже если она согласна (не признавая это открыто), что «европейство» выше классом, чем «российство». Но она может быть с этим и не согласна. Статусный престиж европейства никогда не был бесспорным даже для самой Европы. У «российства» есть свои самоутвердительные ресурсы, и уверять «российство» в том, что у него таких ресурсов нет, как это делает радикальная восточно-европейская антирусская традиция, значит только дразнить гусей и напрашиваться на один крым за другим.

Итак, резюмируем в двух словах. Выбор между Евросоюзом и СНГ оказался главным содержательным элементом украинского политического пространства – в ущерб всем другим. А это произошло потому, что именно эта тема оказалась инструментальна для самоопределительной практики двух агентур украинского общества. А в его политической жизни доминирует именно статусно-престижный конфликт.

Но, даже оказавшись проблемой, разделившей украинский политический истеблишмент на два враждебных лагеря, этот выбор мог и не привести к демонтажу украинской государственной общности при двух условиях.

Во-первых, если бы она была эффективно концептуализирована, то есть имела бы зону консенсуса, на основе которого никакие конфронтации в обществе не угрожают целостности государства и общественному миру. Представительная демократия большинства только при этом условии и работает. Не найдя никакой другой концептуализации, кроме исторического нарратива, «государство Украина» лишь снабдило семиотическими ресурсами враждующие самоопределительные агентуры.

Во-вторых, если бы Украина имела структуру политического пространства, не допускавшую решения важных проблем в узком кругу оторванных от общества фракций партократии. Большие массивы электората гораздо больше склонны к оппортунистическому компромиссу, чем замкнутые клики.

Такой вывод может показаться неблагожелательным к Украине. Поэтому я должен к своей импровизации добавить пару разъяснений.

Прежде всего, все то, что я сказал об Украине, я мог бы сказать и о России. Российский геополитический модуль тоже составной (композитный). Российское политическое пространство тоже подавлено пространством стерильно возбужденного статусно-престижного препирательства, еще более близкого по стилю к препирательствам Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича, чем украинское: там хотя бы горячо спорят, в какой шинок ходить. Российский геополитический модуль тоже не концептуализирован никак иначе, кроме как в форме пассеистского нарратива. Может быть, более внушительного, но и более напыщенно-самодовольного и усыпляющего геополитическую бдительность.

Структура политического пространства в России такая же, как и на Украине. Политика здесь делается тоже в узком партократическом кругу[8].

Россию удерживает от демонтажа географическое положение и огромные природные ресурсы, способные прокормить всех, даже будучи на три четверти разворованными. И у нее иная морфология композитности. Здесь нет сопоставимых по силе двух непримиримых политических клик, а есть только одна. Этногеография России иная, не так предрасполагающая к демонтажу. Но еще неизвестно, кому больше повезло: модулю, которому легко распасться или которому трудно распасться. Потому что энергия распада, освобождаемая в замкнутом пространстве, может обернуться чем-нибудь, куда более страшным, чем сам распад.

Далее, в украинском кризисе есть, конечно, сильная уникальная компонента, но для мирового сообщества важнее компоненты, общие для всех «неудавшихся» (failing, failed) или, мягче говоря, «неустойчивых» (unsustainable) государств. А таких в мире – две трети. И завтра будет не меньше, а больше.

В этих условиях совершенно необходима либо система коллективного протектората, либо процедура демонтажа, тоже проводимая под коллективным надзором. Чтобы избежать бессмысленных, если и не ущербных для всех конфронтаций, вроде нынешней шутовской конфронтации Москвы и Брюсселя-Вашингтона.

Или смелая инициатива кого-то из обширного клуба «дефектных» государств… В этом плане, мне кажется, что Украина поступила бы лучше всего, если поискала, а то и нашла бы элегантный способ «саморазборки». Это могло бы стать ее «миссией» в мире, который очень нуждается в такой харизматической инициативе.

[1] Обе они теперь помещены в моем блоге aldonkustbunker.blogspot.co.uk на русском и на английском языке. См. прежде всего: Кустарев А. Россия и Украина // Космополис. 2007. № 2. С. 24–38. Эта работа может служить контекстом к этой заметке. Вообще говоря, внутриукраинская политическая конфронтация более или менее совпадает со старым конфликтом между российско-имперским и украинско-националистическим пониманием «украинства», о чем говорилось в моей работе 2007 года и от чего я отвлекся в этой заметке.

[2]Их нарратив помог разве что установлению государственных границ, хотя тоже не слишком удачно. Остались обширные очаги ирредентизма в Чехословакии, Польше, Румынии.

[3] Я имею честь вспомнить того, кто, по-видимому, первым употребил это простое и эффективное понятие и у кого я его заимствую. Это немецко-балтийский философ (круга Гуссерля), живший долго в Риге, Курт Штавенхаген (Stavenhagen К.Das Wesen der Nation.Berlin, 1934).

[4] Правда, авторитетные школы менеджмента иногда настаивают, что корпорации нужна как можно более зажигательно артикулированная «миссия» для мобилизации персонала на «общее дело», но есть и другие школы.

[5] «Украинство» и «российство» после появляения независимой Украины тягаются друг с другом за престиж в глазах Запада – эту живописную и, я бы сказал, несколько комическую ситуацию можно богато иллюстрировать. Эта тема здесь не разрабатывается, но на эту тему есть большой фрагмент в моей статье «Россия и Украина».

[6] Кстати, наблюдатели заметили то же самое во время «газовой войны». Вот пример: «Повышение цены на газ Украине имело не только экономические мотивы, но и цель унизить Украину (SamokhvalovV. RelationsintheRussia-Ukraine-EUTriangle: Zero-SumGameorNot?EUInstituteforSecurityStudiesOccasionalPaper 68. 2007. Р. 17; в тексте содержится ссылка на материал «Геоэкономические итоги газовой войны» на сайте apn.ru).

[7] Напомню один из самых познавательно полезных для социолога анекдотов. На необитаемом острове еврей (англичанин) строит две синагоги (клуба). И когда его спрашивают, чего ради, он объясняет: «Ну, как же, в эту синагогу (клуб) я буду ходить, а в ту (в тот) – ни ногой».

[8] Согласно одной оценке (http://ffp.statesindex.org/rankings-2013-sortable) политической неуспешности (дефектности), один (из 12-ти) компонентов агрегатного индекса неуспешности называется «riseoffactionalizedelites» (трудно найти русский эквивалент; может быть, «засилье враждующих привилегированных клик»). Так вот, этот показатель у Египта – 8,7 и Узбекистана – 8,7 (из возможных 10), а у Украины и России – 8,0 Хуже только у верхних 20 стран (из 220). Для референции: самый высокий индекс неуспешности государства у Сомали (114), а самый низкий у Финляндии (18). Египет на 34-м месте (индекс 91), Узбекистан на 44-м (индекс 87), Россия на 80-м (индекс 77), Украина на 117-м (индекс 66). В этом рейтинге Украина даже выглядит несколько лучше, чем Россия (я не отвечаю за саму методику рейтинга).

Опубликовано в журнале:

«Неприкосновенный запас» 2014, №2(94)

Национальная холдинговая компания (НХК) «Узбекнефтегаз» готовит новые проекты в сфере газохимии общей стоимостью $3,6 млрд., согласно данным холдинга.

Как отмечает компания, на различных стадиях проработки с участием иностранных инвесторов находятся три проекта по синтезу газа и производству полимерной продукции.

СП UzIndoramaGasChemical к 2015 году планирует приступить к строительству газохимического комплекса (ГХК) в Кашкадарьинской области на юге Узбекистана стоимостью $2,5 млрд.

Проект предусматривает создание производства мощностью 500 тысяч тонн полиэтилена, 66,3 тысячи тонн газоконденсата и 53 тысячи тонн пиролизного бензина в год. Срок строительства комплекса — три года. Участниками проекта являются НХК «Узбекнефтегаз» сингапурская Indorama Group и китайская CNPC.

В 2015 году НХК «Узбекнефтегаз» планирует подготовить проект по организации производства поликарбоната, полистирола и АБС-пластиков ориентировочной стоимостью $700 млн. Мощность производства может составить 70 тыс. полимеров в год. Проект прорабатывается с S-Oil (Республика Корея) и Mitsubishi (Япония).

НХК «Узбекнефтегаз», IRED (Республика Корея) и CNPC (Китай) работают над проектом по производству бутандиола из природного газа и метанола. Проект планируется подготовить до конца 2014 года.

Стоимость проекта оценивается в $400 млн. Проект предусматривает освоение выпуска спандекса (эластановая нить, используемая в текстильной промышленности, упаковке и пищепроме), на базе предприятий ГАК «Узхимпром».

ЕС планирует выделить в период 2014-2020 годов на проекты, реализуемые в Узбекистане до 168 млн. евро. Об этом сказал глава Делегации Европейского Союза в Узбекистане Юрий Штерк в ходе Дня открытых дверей, организованного в мае в Ташкенте, сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Средства, как отметил Посол ЕС, планирует затратить на хорошие качественные проекты, преимущественно в сфере сельского хозяйства.

— Эти проекты могут быть довольно широкого спектра. Это, в частности, сельское хозяйство в классическом виде, то есть проекты, направленные на диверсификацию, отход от монокультурности к более широкому разнообразию культур, поддержка животноводства, малых и средних семейных и кооперативных предприятий, — сказал Ю.Штерк. — Значительная часть усилий и средств может быть направлена на улучшение ирригационной инфраструктуры, на водосберегающие технологии в этой области, на создание новых форм распределения водных ресурсов в стране. А также агропищевой бизнес, развитие предприятий, которые, скажем, направлены опять же на создание новых мощностей в области пищевой промышленности, которые будут стимулировать развитие сельского хозяйства, растениеводства.

Как отметил глава Делегации, основные параметры проектов с середины нынешнего года должны быть одобрены в рамках процедуры Евросоюза в Брюсселе и до конца года должно начаться рассмотрение программ, в рамках которых будут осуществляться конкретные проекты.

— Мы надеемся, что с середины будущего года эти проекты уже будут запущены, их реализация начата, с тем, чтобы к 2020 году эта программа была максимально в полном объеме реализована, — добавил Ю.Штерк.

В настоящее время в Узбекистане ЕС финансирует проекты, направленные на улучшение образования и здравоохранения, укрепление верховенства закона, развитие парламентаризма, повышение финансовой грамотности и потенциала предпринимателей, а также безопасности (усиление границ и предотвращение наркотрафика).

Общий объем безвозмездной помощи ЕС региону Центральной Азии за 2007-2013 годы составил 750 млн. евро.

Широко известны программы Эразмус Мундус и Темпус, которые позволяют студентам, преподавателям и сотрудникам образовательных учреждений бесплатно учиться и стажироваться в Европе. На развитие образования в Узбекистане в 1994-2010 гг. в рамках программы Темпус было выделено 23 млн. евро.

На охрану здоровья матери и ребенка было выделено 6,7 млн. евро на 2012-2016 гг., на содействие реформе уголовного законодательства — 9,7 млн. евро на 2011-2014 гг., на тренинги для бизнес-менеджеров — 3 млн. в 2013-2016 гг.

Луиза Махмудова,

НИА «Туркистон-пресс»

Специалисты Узбекистан, по данным портала greenergy.uz, проходят обучение на Международных курсах подготовки техников в области освоения и использования солнечной энергии для Центральной Азии, которые открылись 12 мая 2014 года в Синьцзяне (Китай), сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Организатором курсов, которые проходят в этом году в пятый раз, являются Департамент международного сотрудничества Министерства науки и техники КНР.

В числе слушателей пятых курсов также представители России, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана, работающие в области освоения, исследования и технологии использования солнечной энергии.

В ближайшие три недели зарубежные гости прослушают лекции на занятиях, посетят китайские предприятия и попрактикуются в производственных цехах.

Освоение солнечной энергии в центрально-азиатском регионе на сегодняшний день является приоритетным, так как страны этого региона обладают значительными ресурсами солнечной энергии. По вопросу развития солнечной энергетики в каждом отдельно взятом государстве уделяется пристальное внимание, как со стороны национального правительства, так и международного сообщества.

В настоящее время китайские технологии использования солнечной энергии лидируют в мире во многих сферах.

Как отмечено заместителем начальника Управления науки и техники Ян Сяовэй, проведение международных курсов подготовки, с одной стороны, помогает иностранным курсантам лучше ознакомиться с китайскими технологиями и продуктами, с другой, позволит содействовать расширению сотрудничества Китая и стран Средней Азии и России в данной отрасли.

НИА «Туркистон-пресс»

Узбекистан в 2015 году планирует увеличить поставки природного газа в Китай в 1,66 раз – до 10 млрд. кубометров.

По данным источника в АК «Узтрансгаз», в 2015 году поставки будут доведены до 10 млрд. против 6 млрд. кубометров по итогам 2013 года.

Увеличить поставки газа в Китай позволит завершение проекта по строительству третьей линии узбекского участка газопровода «Центральная Азия-Китай». Проект будет завершен до конца 2014 года.

Строительство узбекского участка третьей линии газопровода общей протяженностью529 километрови стоимостью $2,2 млрд. началось в декабре 2011 года. На общую проектную мощность 55 млрд. кубометров в год газопровод планируется вывести в 2015 году.

Пропускная способность новой нитки газопровода «Центральная Азия-Китай» будет достигать 25 млрд. кубометров ежегодно для перекачки газа с новых месторождений в Узбекистане, Туркменистане и Казахстане. Общая протяженность третьей линии составит1840 километров.

В конце 2011 года «Узтрансгаз» и китайская PetroChina International Company Ltd (подразделение CNPC) подписали контракт о поставках газа по текущим международным рыночным ценам. Регулярные поставки узбекского газа в Китай начались в августе 2012 года.

В первом квартале текущего года с конвейера ООО "Хорезмское автомобильное производственное объединение" сошло 4811 автомобилей Damas и 204 Chevrolet Orlando. Об этом сообщает 12news.uz.

Следует отметить, что в четвертом квартале 2014 года предприятие будет переведено на полный цикл производства автомобилей Damas. В данный проект мощностью 40 тысяч мини-вэнов в год всего будет инвестировано свыше $55,5 млн. Кроме того, в рамках проекта в 2014 году предусмотрена реализация пяти инвестиционных проектов по локализации производства автомобилей Damas (производство сидений, пластиковых деталей, бамперов, приборных панелей и штампованных деталей) общей стоимостью около $8,3 млн.

Выпуск семейного мини-вэна Chevrolet Orlando по технологии крупноузловой сборки был начат в Хорезмской области Узбекистана в марте текущего года.

Встреча с представителями крымских татар.

В преддверии 70-й годовщины депортации крымских татар Владимир Путин встретился с представителями крымско-татарской общины.

В.ПУТИН: Дорогие друзья, добрый день!

Мы с вами находимся в преддверии скорбной, печальной даты, но мимо которой мы пройти не можем: с 18 по 20 мая 1944 года была проведена войсками НКВД очень бесчеловечная акция – выселен целый народ из Крыма.

Вы знаете, что не только крымско-татарский народ пострадал в ходе репрессий. Самым большим пострадавшим народом безусловно был русский народ. Ещё в 20-30-е годы начались репрессии, начались они с казаков, со священнослужителей. Потом так называемые кулаки попались под руку, а потом и все политические противники тогдашнего политического режима.

Что касается крымско-татарского народа, то он пострадал, может быть, даже больше всех, имея в виду, что вернулся в свои родные места позже, чем другие народы, репрессированные в ходе этих сталинских мероприятий.

Хотел бы в этой связи вот что сказать: вы знаете, что ещё в конце 80-х годов в Советском Союзе принимали соответствующие документы, а в Российской Федерации в 1991 году был принят закон о реабилитации репрессированных народов. Естественно, что крымско-татарский народ в этот документ тогда не попал по известной причине, имею в виду, что сам Крым находился в составе Украины.

Но теперь, когда ситуация изменилась, вы знаете, что 21 апреля текущего года мною подписан Указ о реабилитации крымско-татарского народа. И я очень рассчитываю на то, что он ляжет в основу системных мероприятий, я хочу это подчеркнуть – именно системных мероприятий, связанных с культурной реабилитацией, с политической реабилитацией, связанных с тем, чтобы наладить нормальную жизнь людей, создать условия для поступательного развития крымско-татарского народа на своей Родине. В том числе это касается и очень острого, сложного вопроса, но вопроса, который необходимо так или иначе решать, имею в виду должное оформление объектов собственности, включая земельные участки.

Полагаю, что эта работа должна быть проделана – и по-другому и быть не может – с местными, с республиканскими органами власти. И вся работа по экономической реабилитации, назовём это такими словами, будет проходить на базе принимаемой Правительством Российской Федерации – и на основе мной упомянутого только что Указа – Федеральной целевой программы по развитию Крыма. Полагаю, что часть, связанная с поддержкой крымско-татарского народа, должна быть существенной и абсолютно конкретной.

За предыдущие 20 с лишним лет, к сожалению, мало что было сделано с точки зрения поддержки крымских татар, которые переехали к местам своего постоянного жительства из Таджикистана, Узбекистана, из Казахстана. Мне Президент Татарстана, который у вас бывал несколько раз, рассказывал, что люди живут в очень, мягко говоря, скромных условиях: ни дорог нормальных нет, ни детских садов, ни поликлиник – в общем, мало что есть. Поэтому работа предстоит очень большая.

Конечно, и в Российской Федерации существуют определённые бюджетные ограничения, но в рамках готовящейся программы все мероприятия, связанные с подлинной реабилитацией по всем направлениям, будут предусматриваться.

Вы знаете, есть только один момент, на который я должен обязательно обратить ваше внимание. Вот он с чем связан: мы готовы – и федеральные власти, и региональные, и, уверен, местные – мы готовы работать абсолютно со всеми людьми, которые искренне, хочу это подчеркнуть, стремятся к тому, чтобы людям стало жить лучше на своей родной земле.

Но ни в коем случае все мы не можем допустить, чтобы крымско-татарский народ стал разменной монетой в каких-то спорах, в том числе и прежде всего межгосударственных спорах. Особенно в каких-то спорах, скажем, между Россией и Украиной. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы крымские татары стали разменной монетой. И так настрадались люди уже достаточно за предыдущие десятилетия, и сейчас их ещё вталкивать в какие-то спорные вопросы абсолютно недопустимо.

Я понимаю, что есть люди, которые, надо признать, многое сделали для крымских татар, на протяжении целых десятилетий боролись за их права. Но все мы должны осознать, что интересы крымских татар сегодня связаны с Россией, с Российской Федерацией, и нельзя защищать интересы других, третьих государств, используя крымско-татарский фактор. Это пойдёт только во вред народу. Это нужно осознать. И, наоборот, мы сделаем всё, я хочу это подчеркнуть, – всё, что от нас зависит, для того чтобы люди почувствовали себя полноценными хозяевами своей земли.

Безусловно, мы не сможем сделать это эффективно без самих крымских татар, без тех людей, которые искренне заинтересованы в развитии этих территорий, без поддержки граждан, которые там проживают. Кстати говоря, это касается не только крымских татар, это касается представителей всех других национальностей, которые проживают в Крыму. Это и русских касается, это касается украинцев, это касается других репрессированных народов, таких как греки, болгары, немцы – в общем, всех граждан, которые проживают на крымской земле. Я ради этого с вами сегодня встретился, хотел подчеркнуть заинтересованность Российского государства в решении всех проблем, которые накопились за предыдущие десятилетия, и надеюсь на ваше понимание и на совместную с вами работу.

Л.БЕЗЗАЗИЕВ: Разрешите, Владимир Владимирович? Мы, крымские татары, благодарим Вас, что в преддверии 70-летия депортации Вы пригласили нас с руководством республики. Здесь присутствует ваш полномочный представитель Белавенцев Олег Евгеньевич, исполняющий обязанности Главы республики Аксёнов Сергей Валерьевич и Владимир Андреевич Константинов, Председатель Государственного Совета Республики Крым. Татар здесь представляют два депутата «Единой России», один депутат-меджлисовец, фермер – член Меджлиса, профессор медицины, руководитель политической партии, руководитель администрации Геническа, это в Херсонской области. За то, что он был в «Партии регионов», его сняли с работы, он здесь тоже вместе с нами, и много других – срез нашего крымско-татарского народа.

Разрешите привести некоторые цифры. Вы говорили про 90-е годы: из 1 миллиарда 300 миллионов гривен 300 миллионов дала Россия на обустройство крымско-татарского народа. Это то, о чём здесь немного подзабыли, но это полноценных 300 миллионов. Мы на эти деньги заложили 270 посёлков компактного проживания крымских татар, на эти деньги мы создали строительный комплекс, где работало свыше 5 тысяч крымских татар, на эти деньги мы купили в Российской Федерации сотни единиц различной техники и машин, в том числе сотни «КамАЗов», и так далее.

На сегодняшний день положение таково, прежде всего с жильём: за все годы сдано 470 тысяч квадратных метров жилья, 61 процент крымско-татарского народа имеет собственные дома или квартиры, 4,3 процента живут в общежитиях, 10 процентов стоят в очередях, это порядка 7 тысяч человек. И где-то 25 процентов живёт во времянках, на тех, будем говорить, «самозахватах». Это значит, что нам предстоит узаконить около 10–11 тысяч земельных участков – я о них расскажу, каким образом.

Должен сказать, что все здесь присутствующие без исключения с большим удовлетворением восприняли референдум и то, что сегодня Республика Крым вошла в состав Российской Федерации. Буквально за неполные два месяца была принята Конституция Республики Крым – 11 апреля. Там, Владимир Владимирович, написано чётко: в Крыму функционируют государственные языки русский, украинский и крымско-татарский. Это великая победа, за все 70 лет [прошедшие с] депортации. 21 апреля мне позвонил Владимир Андреевич и сказал, что титрами на экране [телевизора] идёт информация об указе Президента о реабилитации. Я так кричал, ветераны плакали [от радости].

Что мы сегодня делаем во исполнение федеральной целевой программы? Три блока вопросов. Социально-экономический блок отрабатывает республиканский комитет по национальным вопросам Совета министров Республики Крым. Имеется в виду обустройство жилья, строительство и ремонт дорог, школ, ФАПов, детсадов. Эта работа будет апробирована до конца мая, мы её примем на заседании постоянной национальной комиссии, покажем руководству Республики Крым.

Второй блок – это создание национальных культурных автономий, то, что Вы подписали, с привлечением сообществ армян, болгар, греков и немцев. Они тоже дают свои предложения. Это духовная часть вопроса, в том числе и воплощение языков в образование и так далее. Это тоже будет отработано к концу мая.

Третий блок – благодаря конституции мы за 23 года, находясь в Автономной Республике Крым в Украине, не имели права законодательной инициативы. У нас на сегодняшний день без движения лежат около семидесяти законопроектов в Верховной Раде Украины. Это специально было так. Сегодня мы отрабатываем законы на основе законов Российской Федерации, берём их за базу. Те льготные мероприятия, льготы, которые определённым категориям граждан будут выделяться. Например, на строительство – мы подсчитаем, какой объём [нужен] единовременной помощи. Тем депортированным, которые работали в спецпоселениях до 1956 года, – год за три года считается. Это всё на основании закона, Конституции. Единовременные пособия тем, кто родился здесь до 18 мая [1944 года] – тоже определённый [объём]. Мы сейчас готовим закон, то, что Вы сказали, о наделении репатриантов земельными участками. Полагаю, что до конца месяца мы это осилим.

Поскольку Вы в своём указе постановили это [реализовать] Правительству Российской Федерации совместно с органами государственной власти Крыма и Севастополя, а в Севастополе 12 тысяч крымских татар проживает, Владимир Владимирович, мы про эти мероприятия договорились с Председателем Совета и с и.о. Главы республики. В июне месяце принимаются постановления Совета министров, одобряются на сессии Государственного Совета, и после рассмотрения и одобрения в июне мы их передадим в Правительство Российской Федерации на утверждение и воплощение в жизнь.

Почему в июне? Я всем говорю, что у нас в Российской Федерации вопросы бюджета 2015 года рассматриваются уже летом, то есть чтобы мы успели.

Вот эти три блока, мы грубо прикинули до 2020-го, федеральные целевые мероприятия по ним потребуют порядка 12 миллиардов рублей на шесть лет, с 2015 года). Должен отметить, что за два месяца в составе Российской Федерации из бюджета мы получили 800 миллионов рублей на обустройство в 2014 году. В этом году мы планируем построить 15 тысяч квадратных метров жилья, газопровод, дороги и так далее. Вся команда [здесь присутствующих] едина в этих предложениях. Полагаю, Владимир Владимирович, что та неоценимая помощь, которую оказывает сегодня Российская Федерация и лично Вы, как Президент, даёт возможность развиваться в целом ускоренными темпами экономике Крыма, это сохраняет межэтнический мир. Мы считаем, что в этом вопросе мы не допустим каких-либо межэтнических непониманий между собой.

Те претензии, о которых Вы говорили, к отдельным личностям – корни этого были пущены в Украине среди национал-радикалов, потом перешло границы на западе Европы, а потом – Вашингтон. Всё это оттуда прекрасно финансируется. Эта публика оказалась в Российской Федерации никому не нужна, положение равноправия их, конечно, не устраивает. По пяти направлениям они имели финансовые потоки, теперь всё прерывается. Вот поэтому они сегодня, естественно, «восстали». Но я полагаю, что все политические и общественные организации должны жить и работать в конституционном поле Российской Федерации. Только так, другого не дано никому.

Спасибо.

В.ПУТИН: Спасибо Вам большое за эти оценки. Для Правительства России, для руководства самого Крыма это ещё авансы, работа только начинается. Но не могу не согласиться с Вами в том, я уже об этом сказал, что о людях надо думать прежде всего, об их интересах. Интересы граждан России, крымских татар, проживающих в Крыму, должны быть поставлены выше личных амбиций. Вот о чём надо подумать.

Надеюсь, что люди, а среди тех, кого Вы сейчас упомянули, всё-таки много искренних людей, которые искренне стремились к тому, чтобы людям жилось лучше, всё-таки они должны понять: ситуация кардинальным образом поменялась. Нельзя защищать интересы крымских татар, проживающих в России и в Крыму, в парламентах других стран. Это просто нонсенс, смешно, просто не о чем говорить. Здесь надо работать: надо работать в России, в Москве, в Симферополе, в Севастополе – где люди живут, вот там нужно работать и на этом нужно сосредоточить всё своё внимание.

Я обращаю ваше внимание: посмотрите, может быть, не все были в Татарстане, я любуюсь тем, как Татарстан развивается. Он же у нас лидер по очень многим направлениям развития, лидер по сравнению с другими субъектами Российской Федерации. Поэтому и у крымских татар есть все шансы стать такими же лидерами не только в Крыму, но и в России. Для этого, конечно, нужно слаженно, с позитивным настроем всем вместе работать. Конечно, в рамках большой работы не может не быть сложностей, каких-то противоречий, споров, это естественное дело. По-другому не бывает, и здесь, наверно, не будет. Но в основе всей нашей совместной работы должна быть забота о людях, и тогда нас, безусловно, будет ожидать успех.

Пожалуйста.

Р.ИЛЬЯСОВ: Владимир Владимирович, можно от депутатов Меджлиса?

В.ПУТИН: Да, пожалуйста.

Р.ИЛЬЯСОВ: На самом деле я тоже благодарю Вас за такую встречу в преддверии трагической даты. В общем-то, мы не припомним такого – летели в самолёте, разговаривали, – [такое] впервые. Спасибо Вам. Думаю, что Вы понимаете ситуацию, и в этой связи, именно по случаю этой даты Вы с нами встретились

Мы, ожидая Вас, долго разговаривали, что же нас может ожидать, потому как Вы отметили, 23 года в Украине, там тоже принимались разные программы, но, как правило, они не выполнялись.

В.ПУТИН: Нам это знакомо с 90-х годов.

Р.ИЛЬЯСОВ: Да, отличие России – как в политической жизни, так и на практике, каждодневные проблемы россиян, – она последовательна в своей политике. И это нас обнадёживает, что то, что было заявлено, в том числе указ, о котором говорил Лентун Романович. Полагаю, что в развитие этого указа будут приняты и соответствующие законы, и решения, которые на самом деле порадуют крымско-татарский народ.

А что там, внутри, Вы уже и сказали сами: это и имплементация закона России о реабилитации репрессированных народов, это и та программа, о которой говорил Лентун Романович, это и представительство крымских татар во власти Республики Крым, и закон о языках, и так далее.

Там много законов. Действительно, надо садиться и работать. В чём проблема может быть? Их надо очень быстро проводить в жизнь, потому что люди на самом деле долго ждали. И в этой ситуации, в которой оказались крымские татары, необходимо постоянно давать позитив.

Я смею сказать, что у нас никаких претензий ни к одной национальности в Крыму нет. Абсолютно никаких. Мы очень дружим друг с другом. У нас нет претензий и к Владимиру Андреевичу, и Олегу Евгеньевичу, и Сергею Валерьевичу, потому что они в меру своих возможностей готовы оказывать содействие. У нас только есть требования и желания, просьба, чтобы проблемы решались, не загоняли их в тупик, не пытались говорить «завтра», «послезавтра». Загоняя проблему в тупик, мы понимаем, что от этого всегда бывают последствия.

Думаю, что те встречи, которые проведены были и с руководством Республики Крым, и в обществе, когда мы встречались, я думаю, есть положительный позыв, что на самом деле мы сможем всё это решить.

Мы живём в Крыму, мы всегда жили в Крыму, крымские татары, с представителями многих национальностей. У нас рядом была синагога, мечеть, церковь. Мы дружили, люди знали язык крымско-татарский, мы знали русский. Поэтому у нас не будет проблем, думаю, что вместе мы в Крыму будем созидать, строить новую жизнь и решать проблемы крымских татар.

Я ещё раз Вас благодарю за то, что Вы оказали такую нам честь. Может быть, я волновался, потому что я впервые с Вами встречаюсь, с Президентом такой большой страны.

Спасибо.

В.ПУТИН: Вы знаете, что касается возможности загнать в тупик, как Вы выразились, какие-то проблемы. В этом никто не заинтересован. Уверен, что и на Украине решались бы эти вопросы более эффективно, если бы были средства, а вечные политические проблемы и экономические не давали такой возможности. У меня же добрые отношения были со всеми предыдущими президентами [Украины], я знаю их настрой. Но проблема заключалась именно в экономике и в том, что Крым технически сделали дотационной территорией, а под раздачу попали и крымские татары. Технически сделали дотационной, то есть вынимали денег больше, чем давали.

РЕПЛИКА: Эта политика была все 23 года.

В.ПУТИН: Да. Но, поверьте мне, это не специально для того, чтобы уничтожать Крым либо крымских татар, либо русских, либо украинцев, живущих в Крыму, – нет, это не от хорошей жизни, а оттого, что нужно было подпитывать финансами другие территории, находившиеся ещё в более тяжёлом положении. Это не от хорошей жизни и не специально, так вот сложилось.

Я уже говорил публично, хочу повторить: у нас, слава богу, ресурсы есть и даже на этот год есть резервы Правительства. Мы не будем забираться ни в какие другие программы развития, ни по каким другим территориям. У нас есть резервы Правительства, которые значительно превышают, я хочу это подчеркнуть, все потребности Крыма не только на этот, но и на последующие годы. Резервы этого года, они перекрывают даже все наши потребности.

Но я вот хотел бы о чём сказать, мы об этом с Сергеем Валерьевичем говорили, и с Олегом Евгеньевичем, и с представителями парламента говорили: нужно, конечно, профессионально подойти к выработке этих программ, очень профессионально.

Лишних денег ни у кого не бывает, и в России их нет. У нас и страна большая, но и проблем очень много. У нас есть и проблемы с расселением аварийного жилья во многих территориях Российской Федерации, у нас есть проблемы, связанные с поддержкой людей, которые находятся в достаточно сложном финансовом положении. Есть необходимость развивать образование и здравоохранение и так далее. Много проблем. Но на эти цели [на Крым] мы выделим средства из резервов, их достаточно. Но тоже нужно подходить очень рачительно, эффективно. Поэтому нужно, конечно, действовать быстро, по возможности быстро, сейчас такая федеральная программа по развитию Крыма готовится, и нужно, чтобы туда были вмонтированы интересы крымско-татарского народа, вмонтированы, чтобы чётко было понятно, где что строить, конкретно какие потребности, в какие сроки и так далее.

Пожалуйста.

З.СМИРНОВ: Смирнов Заур, председатель комитета по делам национальностей. Мы занимаемся вопросами обустройства и реализации программы, в том числе мы будем действовать в рамках федеральной целевой программ по обустройству крымских татар и других депортированных народов. В своё время я был делегирован, тоже недавно совсем, на эту должность национальным съездом крымских татар.

Хочу сказать, Владимир Владимирович, во-первых, конечно, благодарны Вам и за то, что Вы нашли время и сегодня, мы общаемся, есть возможность напрямую Вам задать несколько вопросов чисто технических, рабочих. Хочу поблагодарить Вас за то, что в самые первые такие трудные минуты по Вашему поручению у нас действительно несколько раз приезжал Минниханов Рустам Нургалиевич, он очень здорово нам, если сказать по-русски, помог.

Здесь и Сергей Валерьевич, и Олег Евгеньевич, и Владимир Андреевич знают, в каких тяжёлых условиях работали. Но в итоге, слава богу, нашли…

В.ПУТИН: Он и в хоккей отлично играет.

З.СМИРНОВ: Да. Нашли выходы из многих ситуаций.

Мы были тоже недавно в Татарстане. Нам есть с чего, Вы правильно сказали, брать пример, к чему стремиться, насколько высок уровень, насколько эффективно использованы средства.

В.ПУТИН: Вы обратили внимание, я не знаю, кто-то бывал раньше в Казани, где-то 10 лет назад и сегодня – это просто абсолютно два разных города. И на самом деле можно только порадоваться за тех, кто живёт там.

РЕПЛИКА: Универсиада…

В.ПУТИН: Универсиаду провели они блестяще, просто блестяще! Но там и другие были и юбилеи, и Универсиада, да и вообще там просто очень хороший план развития. В этом смысле, конечно, Казани повезло.

З.СМИРНОВ: Мы плотно сейчас работаем с их институтами власти. Некоторые программы гуманитарного характера, социального, образовательного мы хотим тоже имплементировать к нам в республику. Они всё уже прошли, есть опыт. Где-то они даже говорят: мы лучше вам предложим, чем у нас есть. Поэтому в этом вопросе мы с ними плотно работаем.

У нас проблема такая, Владимир Владимирович. Мы активно очень начали работать с ФМС Российской Федерации по вопросу получения паспортов Российской Федерации гражданами. Крымскими татарами мы непосредственно занимаемся, у нас есть совместные общественные приёмные, где мы эту работу проводим. У нас сегодня за чертой остались те крымские татары, у которых на руках были паспорта граждан Узбекистана. По сегодняшнему законодательству они должны получить вид на жительство в Российской Федерации на пять лет и так далее, а потом получают гражданство. Но они у нас проживают постоянно.

В.ПУТИН: Надо подумать. Я сейчас не готов ответить, но решить эту проблему, безусловно, надо.

З.СМИРНОВ: Это порядка 5 тысяч семей, которые сегодня в такой ситуации.

В.ПУТИН: Знаете, давайте откровенно некоторые вещи скажем. Вот о чём хочу сказать. У нас большой поток иммигрантов в России. Считаю, что это сложная и чувствительная тема, Вы наверняка видите это из средств массовой информации. Одна из проблем заключается в том, что рабочие места уходят в руки людей, которые приезжают из других республик бывшего Советского Союза, социальная инфраструктура не рассчитана на такое количество людей.

Мы с вами будем осуществлять программы по крымским татарам. Но, если мы сейчас будем наблюдать какой-то сильный приток, то эта программа либо растянется на долгие годы, либо будет не очень эффективная, потому что она рассчитана на то количество людей, которые проживают де-факто сегодня. Понимаете, мы же с вами вместе будем считать эти деньги, и мы будем выделять энное количество.

Я просто хочу, чтобы мы всё это понимали. Мы готовы, конечно, к тому, чтобы все люди, которые когда-то здесь проживали, возвращались, но просто надо иметь в виду эти обстоятельства. Эта проблема имеет и моральный аспект, и политический, и чисто экономический, финансовый. Просто мы должны с вами это иметь в виду.

З.СМИРНОВ: Конечно. Мы это понимаем, поэтому я говорю именно о тех крымских татарах, семьях, которые не один год проживают в Крыму. Это вопросы гражданства с теми семьями, которые проживают по факту.

В.ПУТИН: Давайте подумаем.

З.СМИРНОВ: И по федеральным целевым программам мы плотно работаем с Минэкономики, у нас очень много специалистов из Минрегионразвития сегодня в республике. По нашей программе до 2020 года порядка 15,5 миллиарда мы сейчас расписываем. Мы уже приступили к пообъектной росписи каждого объекта.

Хочу сказать, Владимир Владимирович, мы в принципе уже за месяц немало сделали. Только в Симферополе 90 квартир уже сдали в эксплуатацию, выдали людям ключи от первых 30 квартир. Вот в районы я выезжал недавно, давал ключи от квартир. Сети мы запускали газоснабжения, сети электрификации. Это вот буквально то, что мы за месяц успели сделать. И в этом году у нас только вводимые объекты в общей сложности на 800 миллионов рублей.

Вот так вот коротко информация.

В.ПУТИН: Отлично.

А.МУСТАФАЕВ: Айдер Мустафаев, я здесь представляю Фонд исследований и поддержки коренных народов Крыма.

Мне так в жизни повезло, что мой покойный отец из мест депортации нас вывез ещё в 1967–1968 годах. Всю свою сознательную жизнь я проживаю на Украине, учился я в Белгороде, в России, служил в Москве, в Одинцовском районе. Культура, быт, история украинцев и русских для меня примерно одинаковые, равно как и крымских татар.

Другое дело, есть поговорка, она есть на всяких языках: однажды ожёгшись на молоке, дуешь на воду. За последние 23 года у нас, у крымских татар, в лице представительного органа либо в лице чиновников были встречи и с Леонидом Макаровичем Кравчуком, и с Леонидом Леонидовичем Кучмой. Со следующими президентами немножко было напряжённей, с Ющенко и с Януковичем, но тем не менее принимались десятки постановлений, десятки поручений президента. Ну результаты Вы сами видите – воз и ныне там.

В.ПУТИН: Печально.

А.МУСТАФАЕВ: Да. Хотя есть некий международный, некий мировой опыт, так вот мы говорим, план, практики. Вы в своей речи, когда по присоединению Крыма и Севастополя к России упомянули о правах народов на самоопределение, о декларациях ооновских. Там они тоже есть. Поэтому, если бы указом Президента или законом Российской Федерации было бы гарантировано это право крымских татар, которое бы исключало даже возможности каких-то рецидивов прошлого, я же говорил, были правительства, были люди, были лидеры, были личности, а ситуация только усугублялась.

Указ, который Вы подписали, – всеобъемлющий, он даёт огромный простор в том лишь случае, когда все целенаправленно работают на него. Но если вот этот коридор определённым указом сделать несколько жёстче, несколько направленнее, допустим, тем же законодательным признанием крымских татар коренным народом Крыма. К большому сожалению, и Украина, и Россия не поддержали принятие Декларации ООН о правах коренных народов, воздержались несколько лет назад, где эти нормы уже заложены и приветствовались бы в буквальном смысле слова всеми, даже Украиной.

В.ПУТИН: Знаете, об этом, конечно, можно подумать. Только нам, решая один вопрос, нельзя порождать другие проблемные [вопросы].

Что я имею в виду? Один из коренных народов, в том числе репрессированных народов, – это греки, они тоже имеют право, греки здесь были раньше нас с вами, понимаете? Поэтому нам нужно самым внимательным образом на всё это посмотреть. Если у Вас есть какие-то опасения, что Указ, который был мною подписан, не является абсолютной гарантией исполнения того, что там внутри изложено, то можно подумать ещё дополнительно на тему о том, чтобы таких опасений не возникало. Я готов вместе с вами подумать. Но только так, чтобы нам, ещё раз повторяю, проблем не создавать.

Л.БЕЗЗАЗИЕВ: Владимир Владимирович, извините, я вмешаюсь. Я согласен с Вашими мыслями. Хочу сказать, созидание – это поступательное движение. У нас сегодня в Крыму проживает 58 процентов русских, 24 процента украинцев и 15 процентов, будем считать, крымских татар. Это свыше 95 процентов. Поэтому здесь нельзя делать политику большого скачка, надо двигаться поступательно. Вы совершенно правильно сказали. Считаю, я и товарищам говорю, давайте мы осилим этот указ, наполним его полностью содержанием, начнём работать, а время покажет. Самый лучший показатель в этом мире – это время и жизнь наша. Торопиться не надо, иначе мы взорвём межэтнический мир. Ни в коем случае.

В.ПУТИН: Вы знаете, вот сейчас говорили о том, что отношения, слава богу, межэтнические очень хорошие. А мы вспоминаем Татарстан. Я помню, с Минтимером Шариповичем [Шаймиевым] разговаривал ещё лет 10 назад в Казанском кремле. Много было споров по поводу того, что делать. Когда-то, во времена Ивана Грозного, там снесли мечеть и поставили церковь, потом возник вопрос: может, снести теперь церковь, а поставить мечеть на том же самом месте? Минтимер Шарипович – мудрый государственный деятель и мудрый человек: поставили мечеть рядом. И все счастливы, все ходят. Я посмотрел, батюшка там дружит с муфтием, они ходят друг к другу в гости и так далее, праздники вместе отмечают.

В Татарстане до сих пор сохранили деревянную церковь, которую Иван Грозный переправил по Волге, когда Казань брал. Это вызывает усмешки или улыбки, а между тем даже в тот период это же было практически в рамках единого государства. Там, с одной стороны, воевала ударная татарская конница, с другой стороны, пехотные полки русские. Там было всё перемешано. История гораздо сложнее, чем мы о ней в учебниках читаем.

Поэтому действовать нужно очень аккуратно. Если мы увидим с вами, что чего-то не хватает, добавим. Я хочу, чтобы вы услышали и исходили из этого: у нас нет никакой другой цели, кроме одной – чтобы все люди, которые проживают в Крыму, были счастливы, чтобы они чувствовали себя полноценными гражданами и имели перспективы развития для себя и для своих детей.

В.АБДУРАИМОВ: Владимир Владимирович, ситуация после того, как были сделаны фундаментальные шаги в плане восстановления исторической справедливости, в законодательно-правовой сфере, каковым является, во-первых, первый шаг – это воссоединение Крыма с Российской Федерацией, то есть возвращение к тем истокам почти через 60 лет против неестественного отрыва Крыма от нашей Родины – России... Конечно же, сейчас вопрос переходит из вопроса правового в практическую плоскость. И главный смысл Вашего указа именно в этом и заключается, что все фундаментальные законодательные основы созданы для того, чтобы сделать всех людей, в том числе и крымских татар, счастливыми и хозяевами своей земли, как Вы и говорили. Теперь дело осталось за практической работой, и от всех ветвей власти, в том числе в Крыму, естественно, и от самих людей зависит, насколько успешна будет эта работа.

В том, что касается крымско-татарского народа. Наверное, «благодаря» той страшной исторической судьбе он был рассыпан по многим местам большого Советского Союза, и, наверное, ни у какого другого народа нет такого опыта проживания с другими культурами, с другими языками. И это даёт хорошую основу: мы умели ладить там, находясь, в общем-то, в тяжелейших условиях, а уж на своей-то родине мы никогда не допустим того, чтобы кто-то кого-то оскорблял или обижал. Поэтому впереди нас ждёт большая работа.

Что вызывает некоторые вопросы или опасения, Владимир Владимирович? Насколько эффективно будет выполняться та стратегия, которую задал Кремль, задали Вы лично в Крыму, – многое зависит, во-первых, от того, кто будет формировать крымско-татарскую в том числе повестку в Крыму. И здесь, конечно же, недопустимо привлечение тех людей, которые, как Вы правильно сказали, до сих пор хотят и пытаются использовать крымско-татарский народ как разменную монету. Не допустить этого – самое главное.

Эту работу, эту повестку должны формировать исключительно искренние патриоты Крыма, искренние патриоты России и большой евразийской страны в том проекте, который Вы задали. Тогда успех нам будет абсолютно обеспечен.

И второй момент. Мы говорим о проблемах тех, кто ещё не реализовал своё право вернуться на свою историческую родину. В соответствии с уже действующими законами о реабилитации репрессированных народов и Вашим указом они имеют на это право, и они уже являются нашими соотечественниками. Стоит, наверное, подумать о расширении федеральной программы возвращения соотечественников в Российскую Федерацию, распространив его действие на наших соотечественников, проживающих сейчас вне Российской Федерации, включив в эту программу Крымский федеральный округ, в том числе для представителей репрессированных народов. И тогда можно будет подумать о квотах и так далее. Важно, чтобы у людей была гарантия, был шанс, что, если они пожелают, они смогут при поддержке нашего государства вернуться к себе домой, на свою историческую родину.

Конечно же, на мой взгляд, всему Крыму, в том числе нашим республиканским органам власти, выйдя на совершенно другой уровень, сейчас сложно проводить эту работу в переходный период. Мне кажется, сейчас очень большая ответственность ложится на Вашего полномочного представителя, на эту структуру. Я думаю, что Олег Евгеньевич [Белавенцев] с этим довольно хорошо справляется. Мы готовы подставить ему плечо в этом и, конечно, это сделать.

В.ПУТИН: Спасибо.

Что касается программы переселения соотечественников, то она есть. Надо прямо сказать, что она исполняется не самым лучшим образом, и финансовое наполнение достаточно скромное. Кроме этого, я уже об этом говорил, есть проблема с тем, что люди как бы понимают, что хорошо, когда соотечественники возвращаются, но когда они видят, что они лишаются рабочих мест и из-за этого их собственный социальный уровень падает, это им не нравится. И я Вас уверяю, что и крымским татарам это тоже не очень понравится, простым гражданам, простым людям. Поэтому это всегда должна быть счётная позиция, Вы правильно сказали, может быть, квоты. Ещё надо подумать.

Э.ГАФАРОВ: Гафаров Эдип, депутат Госсовета [Республики Крым].

Нам достаточно, наверно, этих 23 лет потрясений. Сегодня мы уже перешли в другую плоскость и живём в другом времени, в другом пространстве. Мы живём в Российской Федерации. Мы это очень хорошо понимаем.

И когда закрыли границы Крыма – действительно, очень правильно сделали. Пострадали бы только мы, крымские татары, потому что нас очень мало на полуострове. Поэтому то, что случилось, – это, наверное, от Бога.

Те вопросы, которые здесь ставили коллеги, – это жильё, земля, возвращение. Я предлагаю, чтобы при разработке федеральной целевой программы социально-экономического развития [Крыма] первый блок, естественно, должен быть об обустройстве тех, кто уже вернулся на историческую родину. А второй блок – конечно, о тех, кто остался за пределами Российской Федерации, за пределами Крыма, мы должны их тоже учесть. Если Вы не возражаете, мы будем работать в этом направлении.

Заканчивая, я хочу сказать, что мы будем работать совместно, нам деваться просто больше некуда.

В.ПУТИН: Я думаю, что не только по этой причине мы будем работать, а для того, чтобы жизнь была лучше и чтобы мы вместе сделали всё, чтобы рядовые граждане почувствовали результаты нашей работы.

Знаете, мне, к сожалению, надо двигаться дальше по своей программе. Давайте будем заканчивать, ладно?

И.БИЛЯЛОВ: Я хотел бы выразить огромную благодарность Правительству, парламенту и особенно Вам, что Вы уделили внимание.

Парламент Крыма принял постановление о 20-процентном участии крымских татар в органах власти. Я возьму Сакский регион, я председатель меджлиса Сакского региона, депутат районного совета: за те 23 года, когда мы жили на Украине, из 20 процентов крымских татар, проживающих в Сакском районе, в органах власти всего 6 процентов госслужащие, это включая уборщиц.

Я хотел бы всё-таки, чтобы Вы проконтролировали и попросили наших руководителей, чтобы это постановление исполнялось. Почему? Наши родители недоедали, недоодевались, но учили детей: очень большой процент крымских татар – с высшим образованием. Но найти себе работу… К сожалению, в эти годы, когда стоял вопрос о принятии на работу русского, украинца, крымского татарина, – выбирали только не крымского татарина. Я говорю, как это было, пусть подтвердят, если кто-то знает.

Я хотел бы, чтобы крымские татары, как Вы говорите, почувствовали, что они вернулись домой, что они на родине у себя, что они будут жить, как сказал Минниханов, Ваш друг, комфортно у себя на родине.

В.ПУТИН: Вы знаете, Россия – большая страна. И возможностей трудоустройства для людей с высокой компетенцией очень много. Уверяю вас, у нас в России в целом – не знаю, как в Крыму было, но в России в целом никто вообще не обращает внимания на бывший пятый пункт паспорта – на национальность.

И.БИЛЯЛОВ: Дай бог!

В.ПУТИН: У нас, вы знаете, сколько в Татарстане проживает народу? Пять миллионов. А сколько там татар? Меньше трёх. Все остальные проживают на других территориях Российской Федерации и чувствуют себя вполне комфортно.

И.БИЛЯЛОВ: Я хотел бы закончить тем, что есть люди, которые посвятили свою жизнь политике, борьбе за национальные идеи, у них есть своё видение, свои взгляды. И я хотел бы, чтобы эти взгляды, высказывания не вносили какой-то разрез между Правительством России и крымско-татарским народом. А то бывает такое: Джемилев сказал что-то, или Чубаров, или Билялов... Это мнение каждого человека.

Л.БЕЗЗАЗИЕВ: Это верно, но когда заявляет Джемилев о том, что Россия оккупировала Крым и на референдуме присутствовало 34 процента, – это провокация на весь мир. Такие вещи нельзя позволять никому! А так – пожалуйста.

В.ПУТИН: Мы всех будем слушать, я Вас хочу заверить, мы слушать будем всех – работать будем с теми, кто хочет блага своему народу.

И.БИЛЯЛОВ: Спасибо Вам большое.

Р.БАЛЬБЕК: Бальбек Руслан, «Поколение Крым», глава правления.

Владимир Владимирович, во-первых, хочу Вас поблагодарить за Указ о реабилитации, потому что помимо восстановления прав для любого мужчины – это важные вопросы сатисфакции, это снятие огульных обвинений, которые были. Впервые, естественно, ветераны национального движения, те, которые дожили, – они со слезами на глазах воспринимали Ваш указ.

Что касается попыток и желания вовлечь крымских татар в геополитическое противостояние. Корень зла заложен ещё 23 года назад, когда крымско-татарский фактор был трансформирован в «оранжевый проект» и, по сути дела, стал проамериканским лобби на территории Крыма, в Черноморском бассейне. Сегодня большая просьба от всех крымских татар, я думаю: это историческое событие – у нас есть возможность избавиться от позорного клейма «инструмента» в руках каких-то западных институций.

В данном случае речь должна идти также о религиозном воспитании, потому что у нас на территории из пяти учебных религиозных заведений, медресе, четыре находятся под влиянием «Нурджулар». Вы знаете, штаб-квартира находится в Пенсильвании, а Фетхуллах Гюлен – это человек, который сегодня будоражит и Эрдогана, и у нас воспитывает, подготавливает и закладывает систему ценностей через разветвлённую сеть воспитательно-образовательных учреждений. По сути дела, это ставит заложниками крымских татар, потому что на уровне закладки ценностей воспитываются люди, которых мы не понимаем.

Далее, что касается, скажем так, заявлений экс-лидера Меджлиса. Эти заявления связаны с тем, что в принципе и система меджлис–курултай все 23 года под его управлением обслуживала интересы западных институций, но не занималась обустройством народа. То есть храбро боролись с Кремлём, вместо того чтобы заниматься обустройством крымских татар.

Слава богу, что сегодня те представители Меджлиса, которые присутствуют здесь, на встрече, понимают, что пришло время заниматься собственным народом. Поэтому мы хотели бы использовать эту историческую особенность, историческое время возврата в Российскую Федерацию, где есть колоссальный опыт межнационального согласия, чтобы нам помогли и в религиозно-духовной сфере и, скажем так, на национальном уровне уйти от постыдного клейма «инструмента», и заниматься собственным обустройством рука об руку со всеми народами Крыма, со всеми народами Российской Федерации.

В.ПУТИН: Не знаю, кто Вы по образованию, но Вы очень точно и грамотно сформулировали некоторые проблемы.

Не сердитесь на меня, надо заканчивать, мне нужно двигаться по программе.

Мне бы хотелось всё-таки закончить нашу встречу на позитиве. Понимая всё многообразие проблем, с которыми сталкивался крымско-татарский народ на протяжении многих десятилетий, мы также исходим с вами из того, что у нас есть все возможности для того, чтобы начать менять ситуацию к лучшему, работать честно, открыто, доброжелательно друг с другом. Нет никакой другой цели у российской власти, хочу вас в этом заверить, никакой. Да и по здравому рассуждению, если подумать: а какие могут быть ещё цели в отношении собственных граждан?

Спасибо вам большое.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 мая 2014 > № 1080025 Владимир Путин

Национальная холдинговая компания (НХК) «Узбекнефтегаз» оценивает строительство завода по переработке горючих сланцев месторождения «Сангрунтау» в Навоийской области в 1 миллиард долларов, сообщил исполняющий обязанности генерального директора ОАО «УзЛИТИнефтегаз» (проектный институт в составе холдинга) Улугбек Саидов. «Стоимость завода оценивается в 1 миллиард долларов, его финансирование будет осуществляться за счет внутренних источников и зарубежных кредитов», — уточнил Саидов в ходе конференции, проходящей в рамках международной выставки Oil Gas Uzbekistan-2014 в Ташкенте 13-15 мая. По его оценке, строительство завода может начаться в конце 2014 года. На первоначальном этапе разработки проекта его стоимость оценивалась в 600 миллионов долларов. На первом этапе (2014-2015 год) планируется построить пусковой комплекс по переработке 2 миллионов тонн сланца в год. В дальнейшем (2015-2018 годы) мощности завода планируется довести до 8 миллионов тонн сланцевой руды и производству до 1 миллиона тонн нефтепродуктов ежегодно. В настоящий момент холдинг проводит тендер по выбору лицензиара технологии переработки сланцев, его итоги могут быть подведены в первой половине этого года. В октябре 2012 года российское ФГУП «Институт Атомэнергопроект» (Санкт-Петербург) завершило для «Узбекнефтегаза» разработку предпроекта сооружения сланцеперерабатывающего завода на месторождении «Сангрунтау». Проект предусматривает сооружение восьми установок твердого теплоносителя (УТТ-3000) мощностью по переработке 1 миллиона сланца в год каждый. Прогнозные запасы горючих сланцев в Узбекистане составляют около 47 миллиардов тонн. При этом выход дизельной фракции из смолы сланцев месторождения «Сангрунтау» с запасами 357 миллионов тонн (C1+C2) достигает порядка 30%, что является наиболее высоким показателем среди основных месторождений данного типа в республике.

Noviyvek.uz

Делегация Узбекистана во главе с Министром иностранных дел Абдулазизом Камиловым 13 мая 2014 года приняла участие в работе 1-й сессии Экономического форума «Лига арабских государств — Центральная Азия и Азербайджан», сообщает НИА «Туркистон-пресс». В ходе пленарных заседаний форума, по данным МИД Узбекистана, были обсуждены вопросы развития сотрудничества в торгово-экономической и инвестиционной областях, сферах транспорта и туризма. В обсуждении приняли участие руководители министерств иностранных дел, финансов и экономики стран-членов Лиги арабских государств (ЛАГ), пяти центральноазиатских государств и Азербайджана. По итогам форума приняты Эр-Риядская Декларация и Меморандум о сотрудничестве между ЛАГ и странами Центральной Азии, Азербайджаном. Кроме того, в рамках пребывания в Эр-Рияде, состоялась встреча Министра иностранных дел Абдулазиза Камилова с Министром иностранных дел Королевства Саудовская Аравия, принцем Саудом аль-Фейсалом. В ходе беседы обсуждены состояние и приоритетные направления дальнейшего развития двусторонних отношений. Стороны позитивно оценили перспективы нового формата межрегионального взаимодействия «ЛАГ — Центральная Азия и Азербайджан», который должен стать важной площадкой для поддержания политического диалога, расширения торгово-экономического, транспортно-коммуникационного и культурно-гуманитарного сотрудничества. На встрече состоялся обмен мнениями по некоторым международным и региональным проблемам.

НИА «Туркистон-пресс»

Как сообщил корреспонденту АН Podrobno.uz источник в ГАК «Узбекэнерго», российская компания ОАО «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» планирует завершить в конце 2014 года модернизацию двух энергоблоков Сырдарьинской ТЭС мощностью по 300 МВт.

Контракт с россиянами общей стоимостью свыше $57 млн. был подписан на условиях «под ключ». Финансирование проекта осуществляется за счет собственных средств ГАК «Узбекэнерго» в размере $33,7 млн., а также кредита ОАКБ «Агробанк» на 60 млрд. сумов (более $28 млн.). Общая стоимость проекта превышает $73,6 млн.

В результате модернизации мощность двух блоков возрастет до 650 МВт. Ежегодно они будут вырабатывать свыше 3,39 млрд. кВт.ч. электроэнергии.

Отметим, что Сырдарьинская ТЭС является крупнейшей теплоэлектростанцией в Центральной Азии с установленной мощностью 3000 МВт. В главном корпусе расположены 10 энергоблоков мощностью 300 МВт каждый.

В Программу локализации производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов на 2014–2016 годы включены еще 17 предприятий Узбекистана. Данное решение отражено в Постановлении Кабинета Министров страны №113 от 5 мая 2014 года, сообщает НИА «Туркистон-пресс».

В Постановлении, по данным портала norma.uz, приведен перечень проектов локализации, включаемых в Программу. Они реализуются на предприятиях ГАК «Узфармсаноат», Ассоциации «Узэлтехсаноат», ХК «Узвинпромхолдинг» и НХК «Узбекнефтегаз» и направлены на производство потребительских товаров, продукции производственного назначения и комплектующих изделий, сырья и материалов.

Напомним, Программа локализации производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов на 2014–2016 годы, одобрена Постановлением Президента Узбекистана №ПП-2120 от 4 февраля 2014 года.

На период до 1 января 2017 года данные организации освобождены от уплаты таможенных платежей (за исключением сборов за таможенное оформление) — за ввозимое технологическое оборудование и запасные части к нему, а также компоненты, не производимые в республике, используемые в технологическом процессе при производстве локализуемой продукции.

Также производители локализуемой продукции, включенные в Программу, освобождены от налога на прибыль, единого налогового платежа (для субъектов, применяющих упрощенную систему налогообложения) — в части продукции, произведенной по проектам локализации и налога на имущество — в части основных производственных фондов, используемых для производства локализуемой продукции.

Льготы по таможенным платежам применяются с 12 мая 2014 года, по налогам — с 1 июня 2014 года.

НИА «Туркистон-пресс»

Единый оператор связи «Beelinе» (ООО Unitel и СП Buzton) с января по март 2014 года дополнительно вложил в развитие сети в Узбекистане $21 млн., сообщает НИА «Туркистон-пресс». Такие данные приведены в итоговом отчете за I квартал2014 г. компании Vimpelcom Ltd — международного провайдера телекоммуникационных услуг (торговая марка Beeline). Согласно отчету, число абонентов Beeline в Узбекистане на конец марта составило 10 млн. 422 тыс. человек. Таким образом, рост числа абонентских договоров за год составил около 120 тыс. (+1%). Средний счет на одного абонента мобильной связи за месяц (показатель ARPU) сохранился на уровне $5. Количество использованных минут на одного абонента в месяц (показатель MOU) составило 465 мин. по сравнению с 425 мин. год назад. Показатель EBITDA (операционная прибыль до вычета износа основных средств, амортизации нематериальных активов и убытков, связанных с обесцениванием активов) в Узбекистане вырос за год на 3%.

НИА «Туркистон-пресс»

С 13 по 15 мая в Алматы пройдет второй Центральноазиатский форум знаний по вопросам изменения климата. В нем примут участие представители Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана и их международные партнеры.

Участники форума намерены продолжить обмен последними знаниями о климатических изменениях и результатами исследований, проводимых по всему миру. Также особое внимание будет уделено обсуждению предлагаемой региональной программы мер по повышению устойчивости к изменению климата.

Как отметил региональный директор Всемирного банка по ЦА Сародж Кумар Джа, менее чем за один год сотрудничество в этой сфере стало активно развиваться. Рассчитанная на несколько лет программа будет направлена на создание институционального потенциала для подготовки и реализации межотраслевых инвестпроектов. Она будет разрабатываться экспертами стран ЦА совместно с партнерами по развитию.

"Ожидается, что отрицательные воздействия климатических изменений продолжат усиливаться в последующие годы. Стареющая инфраструктура и неэффективные практики управления водными и земельными ресурсами делают Центральную Азию наименее устойчивой к изменению климата. Риски и цена пассивности, выраженная в экономических и социальных последствиях из-за отсутствия адаптации, наиболее значительны в таких отраслях, как сельское хозяйство, энергетика и водные ресурсы", - отметил Джа.

Он добавил, что Всемирный банк готовит к публикации доклад "Остановить потепление III", который выйдет в свет этой осенью. Он посвящен рассмотрению климатических уязвимостей и их последствий для развития в регионе ЦА в рамках сценариев, подразумевающих сохранение текущей температуры воздуха, а также ее повышение на 2-4 °С.

"По ориентировочным расчетам, только из-за стихийных бедствий Таджикистан, Туркменистан и Кыргызстан ежегодно теряют от 0,4% до 1,3% ВВП. Риски, сопряженные с изменением климата, хорошо известны, и многие страны уже приступили к действиям. Эти меры включают разработку климатических стратегий, политик и программ, направленных на снижение степени уязвимости и развитие, устойчивое к изменению климата. Но для того чтобы добиться успеха в борьбе с общим врагом и лучше справиться с последствиями таких изменений, страны должны объединить свои усилия", - подытожил региональный директор Всемирного банка.

Tazabek

В Москве первый заместитель премьер-министра РК принял участие в заседании Совета ЕЭК

14 мая в Москве первый заместитель Премьер-Министра РК Бакытжан Сагинтаев принял участие в заседании Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), в ходе которого рассмотрены вопросы подготовки проекта Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

"Проект Договора о ЕАЭС подготовлен. Следующий шаг – проведение внутригосударственных процедур. Также проект Договора будет переведен на государственный язык для подготовки к подписанию Главами государств в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета, которое состоится 29 мая т.г. в Астане", – сказал Б.Сагинтаев по итогам Совета ЕЭК.

В целом, по мнению первого вице-премьера РК, проект Договора о ЕАЭС придаст дополнительный импульс взаимовыгодному, равноправному развитию экономик Казахстана, России и Беларуси, в том числе, в таких сферах как транспорт, энергетика, агропромышленный комплекс, а также будет способствовать развитию добросовестной конкуренции на общем рынке.

"Наша совместная работа является ярким показателем высокого уровня интеграции между нашими странами, приверженности наших государств к эффективному использованию потенциала равноправных партнерских отношений", – заключил Б.Сагинтаев, сообщает пресс-служба премьер-министра РК.

Расхождения между отечественными данными и зеркальной статистикой могут быть как по импорту, так и по экспорту. Об этом говорится в исследовании «Зеркальная таможенная статистика в Кыргызской Республике».

Авторы исследования — Нурбек Токтакунов, Губад Ибадоглу, Иманкадыр Рысалиев, Нуриля Кочкорбаева, Разак Ашимбаев, Чингиз Бексултанов, Бакыт Сатыбеков, Камалбек Карымшаков и Чинара Айтбаева.

Как пишут авторы исследования, политика стимулирования экспорта через освобождение от уплаты налогов и таможенных пошлин, а также практика возврата НДС по экспорту стимулирует прозрачность для легального экспорта.

По мнению экспертов, особенности внешней торговли и структура экспорта каждой страны обуславливают расхождения различного уровня. Как уже было отмечено, основными торговыми партнерами Кыргызстана по экспорту являются: Швейцария, Казахстан, Россия, Узбекистан, Китай и Турция. Основным товаром экспорта КР является золото, экспортируемое в Швейцарию. Так, по данным Национального статистического комитета КР, за 2012 год доля Швейцарии в общем объеме экспорта Кыргызстана составила 32,7%.

«Следует отметить, что официальная статистика по экспорту и импорту золота в Швейцарии не публикуется с 1981 года, как следствие государственной политики по сохранению конфиденциальности информации, что делает невозможным проведение «зеркальной» статистики в связи с чем она исключена из анализа несмотря на весомую долю в экспорте», говорится в материалах исследования.

Вечерний Бишкек