Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Китайский Эксимбанк выделил кредит на проектировании и строительство 19-километрового железнодорожного тоннеля, который свяжет центральную часть Узбекистана с областями Ферганской долины.

Сумма кредита – $350 млн. Он выделен сроком на 20 лет, в том числе с пятилетним льготным периодом и ставкой 2,25% годовых.

Туннель будет возведен китайской компанией China Railway Tunnel Group Co. Ltd, которая заключила контракт с ГАЖК «Узбекистон темир йуллари».

СП Uzbekistan GTL активизировала поиск дополнительных участников для проекта по производству синтетического топлива (процесс GTL — gas to liquid) в Кашкадарьинской области на юге страны, сообщил РИА Новости в четверг источник в правительстве.

В правительство внесен план дополнительных мероприятий по реализации проекта в части определения его четвертого участника, уточнил собеседник агентства. По его словам, рассматриваются варианты как технологического участия новых инвесторов в проекте, так и участия в акционерном капитале СП. В частности, в настоящий момент СП проводит активные переговоры по привлечению в проект Qatar Petroleum, японских Marubeni Corporation и Японской национальной корпорации нефти, газа и металлов (JOGMEC).

Делегация Узбекистана во главе с председателем правления ГАЖК «Узбекистон темир йуллари» Ачилбаем Раматовым на следующей неделе посетит Иран.

Глава Иранских железных дорог отметил, что объем транзита узбекского хлопка увеличился около на 14% по сравнению с предыдущим годом, к чему способствовало снижение железнодорожных тарифов и меры, принятые узбекской стороной.

Он отметил, что предстоящие переговоры с главой ГАЖК «Узбекистон темир йуллари» будут способствовать росту объема грузоперевозок между двумя странами.

В Международном Бизнес-центре Ташкента 22 апреля 2014 года состоялся узбекско-испанский бизнес-форум с участием делегации Испании во главе с Министром иностранных дел и сотрудничества Королевства Испания Хосе Мануэлем Гарсиа-Маргальо.

В настоящее время в Узбекистане действуют 12 предприятий с участием испанского капитала, в том числе шесть предприятий со 100% иностранным капиталом.

Узбекистан приступил к активной фазе электрификации железной дороги на юге, сообщает ИА "Жахон" со ссылкой на информацию Государственно-акционерной железнодорожной компании «Узбекистон темир йуллари».

Компания подписала контракты на поставку оборудования для электрификации железной дороги «Мараканд-Карши» общей стоимостью около 100 млн. долларов с латвийской компанией Belam Riga, которая осуществит поставку различных электронных систем управления и с CNTIC (Китайская корпорация по торгово-экономическому сотрудничеству), которая обеспечит трансформаторные подстанции и контактную сеть.

К эксплуатации нефтяного месторождения «Мингбулак» в Наманганской области Узбекистана, по данным ряда СМИ, планирует приступить в 2015 году китайская компания CNPC.

В соответствии с документом, китайская компания планирует инвестировать $212 млн. в проведение геологоразведочных работ и опытно-промышленную добычу углеводородов на месторождении с выходом на проектную мощность до 200 тыс. тонн нефти в год. Оператором проекта является совместное предприятие «Мингбулакнефть», созданное в июне2008 г. на паритетных началах CNPC и «Андижаннефтью».

Государственно-акционерная компания «Узбекэнерго» подвела краткие итоги работы за I квартал 2014 года.

Так, по данным компании, в I квартале 2014 года темп роста производства продукции составил 102,0%. Осуществлена поставка электрической энергии в объеме 11,1 млрд. кВт/ч. Отпущено тепловой энергии в объеме 3,0 млн. Гкал.

Выполнение прогнозных показателей по экспорту продукции и услуг составило 188,9%. Задание по производству локализуемой продукции на базе местного сырья на предприятиях компании выполнено на 101,6%.

В Узбекистане в преддверии 2014 года численность управленческого персонала органов государственного и хозяйственного управления была сокращена на 5432 единицы, или на 10%.

В число лидеров по сокращению персонала попали Минсельводхоз, Министерство финансов, НХК «Узбекнефтегаз», ГАК «Узбекэнерго» и ГАК «Узкимесаноат».

Потребности Узбекистана в электроэнергии к 2030 году вырастут в 2 раза по сравнению с 2014 годом — до 105 миллиардов кВт.ч, следует из материалов министерства экономики республики, обнародованных в четверг.

По данным Минэкономики, для покрытия дефицита энергопотребления в Узбекистане к 2021 году планируется осуществить строительство новых и модернизацию действующих генерирующих мощностей с приростом в объеме 850,5 МВт. В том числе в тепловой энергетике — 640 МВт, гидроэнергетике — 102,5 МВт, солнечной энергии — 100 МВт.

В 1 квартале 2014 года предприятиями Ассоциации предприятий пищевой промышленности произведено промышленной продукции на 742,6 млрд. сумов, что на 6,2% больше по сравнению с тем же периодом 2013 года.

Предприятия также выпустили товары народного потребления 855,6 млрд. сумов с темпом роста на 11,3% в отчетном периоде.

В 1 полугодии текущего года при прогнозе освоения капитальных вложений на сумму $25,78 млн., ожидается освоение $27,66 млн.

Во II квартале будут введены новые мощности по производству сахара на ИП ООО «Ангрен шакар», завершена реализация проекта по производству молочных изделий на ФХ «Сиёб Шавкат Орзу» (Самаркандская область) и строительства солодового завода на ООО «Mehnat МаН»(Ташкентская область).

Узбекистан в пятерке лидеров по обеспечению безопасности и правопорядка. Об этом говорится в ежегодном докладе международной независимой организации "The World Justice Project", обнародовавшей очередной Индекс верховенства права в мировом масштабе.

Первое место в Индексе по этому фактору занимает Япония. Второе место отведено Сингапуру. Третье место заняли Узбекистан, Дания и Гонконг. Следом за Узбекистаном идут США, Бельгия, Норвегия, Эстония, Казахстан, Россия и другие страны.

Совокупный капитал банков Узбекистана по данным на 1 апреля 2014 года составляет 6 трлн.500 млн. сумов ($1-2276,19 сумов). Такие данные были озвучены в ходе расширенного заседания правления Центрального банка, посвященного итогам деятельности банковской системы в январе-марте т.г., сообщает

Суммарные активы банков Узбекистана, по данным ЦБУ, по итогам первого квартала текущего года составили более 44 трлн. 100 млрд. сумов, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 29%.

Ташкентский трубный завод ввел в эксплуатацию металлопрокатный комплекс стоимостью около 30 млн. долларов. Ранее производимая комплексом продукция импортировалась в Узбекистан.

На первом этапе мощность комплекса составит 55 тысяч тонн стального сортового металлопроката (катанка диаметром 6,5-12 мм и пруток 12-45 мм). К 2016 году производство комплекса планируется довести до 130 тысяч тонн продукции в год. Финансирование проекта осуществлялось за счет средств учредителей предприятия.

Объем промышленного производства в Узбекистане в январе-марте 2014 года увеличился на 8,9% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года и составил 16,29 триллиона сумов (7,2 миллиарда долларов по курсу ЦБ Узбекистана) в сопоставимых ценах, следует из данных госкомитета республики по статистике.

При этом рост промпроизводства в физическом объеме составил 3,5% против 3,1% годом ранее. В январе-марте 2013 года рост производства составлял 6%.

Наибольший удельный вес в общем объеме производства в первом квартале принадлежит топливно-энергетическому комплексу — 27,4% (27,1% в январе-марте 2013 года). При этом доля электроэнергетики — 9,1% (9,2%), топливной промышленности — 18,3% (17,9%).

Доля легкой промышленности составила 15,7% (15,5%), машиностроения — 15,8% (15,4%), пищевой отрасли — 13,2% (13%), цветной металлургии — 9,4% (9,3%), химической — 5%(5,3%). Доля предприятий с иностранными инвестициями (ПИИ) в общем объеме промпроизводства составила 17% (16,8%).

Наибольший рост производства в стоимостном выражении за январь-март зафиксирован в машиностроении — 21,3% и в легкой промышленности — 16,7%.

Промпроизводство в Узбекистане объем по итогам 2013 года увеличилось на 8,8% по сравнению с 2012 годом, до 61,1 триллиона сумов (27 миллиарда долларов). В 2014 году запланирован рост промышленного производства на 8,3%.

Предприятиями машиностроительной отрасли республики в первом квартале текущего года произведено продукции на 2933,7 млрд.сумов, что составило 126,% к январю-марту 2013 года.

По информации Госкомстата, за отчетный период удельный вес отрасли в общем объеме промышленности республики составил 18%, что на 2,7% больше соответствующего периода предыдущего года (15,3 %).

По сравнению с январем – мартом прошлого года возросло производство грузовых автомобилей на 20,7%, легковых автомобилей (без специализированных) - на 15,7%, автобусов - на 12%; значительно увеличено к прошлому году производство автомобилей марки «Джентро» с высокой добавленной стоимостью (11017 штук), начато производство новой модели автомобилей «Орландо».

В Узбекистане в первом квартале 2014 года производство легковых автомобилей увеличилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 15,7% до 52 782 единиц.

По данным Russian Automotive Market Research, узбекско-американское совместное предприятие GM Uzbekistan за первый квартал 2014 года выпустило 14 318 автомобилей Cobalt, 11 613 Nexia, 6496 Spark, 3369 Damas, 2830 Matiz, 1778 Captiva, 1048 Malibu, 273 Lacetti.

Кроме того, в первом квартале завод произвел 11 017 автомобилей Chevrolet Gentra и 40 Chevrolet Orlando.

В январе-марте 2014 года предприятия легкой промышленности Узбекистана произвели продукцию на 2,739 трлн. сумов, что на 11,8% больше по сравнению с тем же периодом 2013 года. Об этом сообщает пресс-служба Госкомстата.

Удельный вес легкой промышленности в общем объеме производства республики составил в отчетном периоде 16,8%, превысив показатели предыдущего года на 0,1 процентных пункта (16,7% ).

За январь-март 2014г. предприятиями текстильной промышленности республики произведено продукции на 2143,4 млрд. сумов (+12,1%), швейной промышленности- на 342,2 млрд. сумов (+9,8%), кожевенно-обувной- на 95,6 млрд. сумов (+17%).

Предприятиями хлопкоочистительной промышленности произведено 399,7 тыс. тонн хлопкового волокна, превысив показатели прошлого года на 6,0%

 В Узбекистане в первом квартале 2014 года проложено более 150 км оптико-волоконных сетей широкополосного доступа по современной технологии

За первый квартал текущего года выполнены работы по строительству и реконструкции автомобильных дорог, входящих в состав Узбекской национальной автомагистрали, на сумму 63 млрд. 500 млн. сумов.

Единственный в стране сахарный завод (в Хорезмской области) покрывает спрос на 60%.

В специальной индустриальной зоне «Ангрен» готовится к запуску второй сахарный завод в Узбекистане, сообщает «Правда Востока».

С открытием ИП ООО «Ангрен шакар» впервые потребность республики в сахаре-песке будет полностью удовлетворена собственными силами. Единственный на сегодняшний день сахарный завод, расположенный в Хорезмской области, покрывает спрос пока на 60%.

Строительство предприятия завершается в рекордные сроки — с момента закладки первого камня прошел год с небольшим.

Большая часть технологического оборудования изготовлена из нержавеющей стали, что гарантирует его долговечность. Сырье на производственную линию будет подаваться с помощью специальных подземных контейнеров.

На заводе спроектирована система полного самообеспечения — собственные электроэнергия, фасовочная тара и другое. В цехе по выпуску мешкотары ежегодно будут изготавливать 10 миллионов мешков — объем запланирован с учетом собственных потребностей и спроса сторонних производителей.

Сразу после ввода нового предприятия в эксплуатацию на хорезмском заводе начнется полная модернизация производства, которая продлится два-три месяца.

Текст: «Газета.uz»

В Ташкенте сегодня, 30 апреля 2014 года, состоялся узбекско-чилийский бизнес-семинар. Он организован в рамках пребывания в Узбекистане с 28 апреля по 4 мая чилийской делегации в составе Посла Чили в Узбекистане с резиденцией в Москве Хуана Эдуардо Эгигурена и консула Хуана Кристобаль Марина, сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Как было отмечено в ходе бизнес-семинара, товарооборот Узбекистана и Чили по итогам2013 г. составил $301,3 тыс., из которых $136,6 тыс. — экспорт и $164,7 тыс. — импорт.

В Узбекистан Чили поставляет масленичные семена и плоды, продукцию неорганической химии, калийные удобрения, каучуковые и резиновые изделия. Основной позицией узбекистанского экспорта является хлопчатобумажная пряжа и изделия из нее.

Как отметил в интервью Посол Чили, двусторонние дипломатические отношения были установлены в 1993 году — более 20 лет назад. Однако Хуан Эдуардо Эгигурен стал первым Посолом Чили, аккредитованным в Республике Узбекистан в прошлом году.

— Тем самым наши отношения поднялись на новый качественный уровень, — отметил Х.Эгигурен. — И это наша первая поездка в Узбекистан такого рода, где мы поставили цель организовать семинар для деловых кругов для повышения осведомленности в Узбекистане о Чили, а также изучения возможностей вашей страны для представления их в чилийских деловых кругах. Основными темами обсуждения являются вопросы торговли, туризма, инвестиций и возможности сотрудничества в перечисленных сферах. Мы надеемся, что в будущем нам удастся организовать в Узбекистане торговое представительство Чили для развития взаимовыгодного сотрудничества бизнеса двух стран.

На бизнес-семинаре Хуан Эдуардо Эгигурен выступил с презентацией «Чили: экономическая среда и возможности». Как было в ней отмечено, население Чили в настоящее время составляет около 17 млн. человек. ВВП страны по итогам2013 г. составило $279 млрд.

Кроме того, ВВП на душу населения составляет $19 тыс. по паритету покупательской способности и Чили в этом плане является ведущей страной Южной Америки. Уровень безработицы в стране составил 5,9%. Продолжительность жизни здесь — 78 лет в среднем.

Основные виды деятельности страны — это, прежде всего, услуги, которые занимает почти 34% в ВВП страны. Далее идет горнодобывающий сектор, промышленное производство, торговля, строительство, электроэнергетика и другие отрасли.

Горнодобывающие объекты находятся в основном на севере страны, где расположена Атакама — самая засушливая пустыня в мире с очень большими перепадами температуры. На юге, где холодный и дождливый климат, важное место занимают рыбный и лесной секторы. Крупным промышленным центром страны является столица город Сантьяго. В этом же регионе много сельхозугодий.

Как было отмечено в презентации, Чили является сегодня астрономической столицей мира. На севере страны есть уникальные места с чистым воздухом и небом, что делает их наилучшим местом в мире для проведения астрономических наблюдений. Там установлено оборудование многих мировых держав, в том числе Японии, США и других. Ожидается, что к2018 г. 68% глобальной астрономической инфраструктуры будет находиться в Чили.

Пустыня Атакама, как самая засушливая в мире, имеет уникальные возможности для выработки солнечной энергии. С другой стороны на южной оконечности страны располагается порт, наиболее близко расположенный к Антарктиде. Это привлекает туристов и исследователей.

Чили является и одной из самых сейсмоактивных стран, так магнитуда недавнего землетрясения достигла отметки в 8,2 баллов по шкале Рихтера. Поэтому в стране хорошо развита сейсмостойкая инженерия. Показателем тому является тот факт, что высотные здания Чили являются наиболее высокими и безопасными в Латинской Америке.

Что касается экспортной составляющей, то как отметил в презентации Посол Чили, визитной карточкой страны является открытость ее экономики. Он отметил, что Чили имеет крупнейшую в мире сеть договоров о свободной торговле с множеством стран. В их числе все страны американского континента, в том числе США и Канада, страны Евросоюза и другие государства Европы, Китай, Япония, Республика Корея, страны Юго-Восточной Азии. Дорабатываются соглашения с Австралией, Новой Зеландией, Турцией.

По итогам2013 г. общий экспорт Чили составил $78 млрд., основным партнером по экспорту является Китай, на который приходится 23%, затем ЕС-18% и Латинская Америка — 15%, далее страны Азии, США с 12% и другие.

Главной экспортной позицией Чили является — медь, занимающая 53,9% в общем объеме. По словам Посла, Чили является основным производителем меди в мире. Затем в экспорте доминируют продукция лесной промышленности, минеральной отрасли, свежие фрукты и овощи, морские продукты и др.

В программу пребывания чилийской делегации в Ташкенте вошли также встречи в МИД и МВЭСИТ Узбекистана, Министерстве по делам культуры и спорта, Торгово-промышленной палате, проведение лекции в Университете мировой экономики и дипломатии на тему: «Международная политика Чили» и другие мероприятия.

Луиза Махмудова,

НИА «Туркистон-пресс»

Президент Таджикистана Э. Рахмон, затронув в своем ежегодном послании к парламенту внешнеполитический курс страны, подчеркнул, что внешняя политика Таджикистана должна выстраиваться с учетом геополитических реальностей и экономических возможностей. «Таджикистан свои отношения со своими соседями по Центральной Азии - Узбекистаном, Казахстаном, Кыргызстаном и Туркменистаном строит на основе дружбы и добрососедства, - заявил таджикский лидер. - Мы являемся сторонником отмены визового режима со странами региона». По его словам, неоспоримая реальность такова, что страны Центральной Азии совместно могут противостоять любым угрозам, решать любые проблемы. Кроме того, отметил Рахмон, Таджикистан заинтересован в становлении мира и стабильности в Афганистане. «Мы готовы развивать свое сотрудничество с Афганистаном, и реализовывать проекты, которые важны для развития этой страны», - отметил Рахмон, По его словам, «трехсторонние отношения Таджикистана, Афганистана, Ирана также укрепятся и в скором времени выйдут на более качественный уровень». Рамхон отметил, что основной целью таджикского курса является развитее сотрудничества со странами СНГ, «особенно с нашим стратегическим партнером - Россией». «Нас с Россией связывают не только геополитика и экономический прагматизм, а также культурные, человеческие ценности». «Кроме того, Таджикистан, имеющий на Востоке «великого соседа», высоко ценит отношения с Китаем, и это также основное направление внешней политики Республики Таджикистан. Он также подчеркнул, что Таджикистан также заинтересован в расширении сотрудничества с США и Европейским Союзом, «поскольку они в современном мире играют важную роль». Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 30 апреля 2014 > № 1071500

В Риге открылся ТД «Uzbekistan Trading House».

Запуск в работу «Uzbekistan Trading House» стал возможным после визита в Латвию Ислама Каримова, Президента Узбекистана, который поддержал уже существовавшую идею об открытии в Риге торгового дома, в котором будут представлены различные товары из стран Средней Азии.

Согласно информации, обнародованной латвийскими СМИ, данный проект будет способствовать большей осведомленности жителей страны о пользе и разнообразии выращенных в Узбекистане овощей и фруктов. А в ассортимент торгового дома включат свежую плодовоовощную продукцию, а также сухофрукты и другие товары.

К тому же данный старт поможет узбекским экспортерам начать поставки и в страны-члены ЕС через государства Прибалтики.

Государственная администрация железнодорожного транспорта Украины ("Укрзализныця"), которая 11 апреля временно приостановила предварительную продажу билетов на все поезда, курсирующие по территории Украины с 27 мая, в связи с необходимостью внесения корректировок в график движения поездов на 2014-2015 годы, намерена в ближайшее время возобновить предпродажу билетов. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

"После согласования расписания движения "Укрзализныця" начала работу над открытием предварительной продажи билетов на поезда, которые отправляются в рейсы с 27 мая. Сейчас железнодорожные администрации проводят окончательный этап корректировки графика движения. После этого начнется предварительная продажа билетов", - говорится в сообщении.

В первую очередь "Укрзализныця" откроет предварительную продажу билетов на поезда в международном сообщении, курсирующие по территории Украины в Польшу, Россию, Венгрию, Молдову, Беларусь, Казахстан, Узбекистан. На эти поезда будет уменьшен срок реализации предварительной продажи билетов - с 45 до 30 суток до предполагаемой даты отправления поезда.

После открытия продажи билетов на международные поезда "Укрзализныця" откроет продажу билетов на внутригосударственные поезда.

"За информацией об открытии продажи билетов на указанные поезда пассажиры могут следить с помощью системы booking.uz.gov.ua или уточнять информацию в железнодорожных кассах", - подчеркнули в пресс-службе.

Вместе с тем, вопрос об открытии предварительной продажи билетов на поезда, курсирующие в направлении АР Крым и обратно, остается нерешенным.

"Поскольку российская сторона проинформировала о внесении изменений в нормативно-справочную информацию АСУ Экспресс-3, в частности, в сетевую разметку станций Крыма и присвоила им новые коды, возникла необходимость согласования взаимодействия систем продажи проездных документов АСУ ППУ и Экспресс-3", - отметили в "Укрзализныце".

Также пресс-служба напоминает о статье 10 (пункт 2) Закона Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины", которая предусматривает, что "въезд иностранцев и лиц без гражданства на временно оккупированную территорию и выезд с нее допускаются только по специальному разрешению через контрольные пункты въезда-выезда. Порядок въезда иностранцев и лиц без гражданства на временно оккупированную территорию и выезда с нее устанавливается Кабинетом министров Украины".

В этой связи, после обнародования нормативно-правового акта КМУ, который обеспечит реализацию положений этого закона, "Укрзализныця" начнет прорабатывать вопрос об открытии продажи билетов в Крым.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко предлагает разрешить все проблемы по созданию Евразийского экономического союза сегодня, а не через 10 лет, и призывает участников заседания Высшего Евразийского экономического совета к "открытому мужскому разговору".

Заседание главного органа Таможенного союза на уровне глав государств проходит во вторник в Минске. Лидеры РФ, Белоруссии и Казахстана — Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев — обсуждают остающиеся вопросы в подготовке договора о Евразийском экономическом союзе, который должен быть подписан в мае.

"Нам сегодня предлагают оставить неразрешенными те проблемы, которые надо было бы разрешить еще на предыдущем этапе", — заявил Лукашенко, открывая заседание в узком составе. По его словам, те подходы, которые заявляют на переговорах, вызывают много вопросов. "Новаторские предложения по срокам реализации договоренностей через 10 лет, то есть к 2025 году, по меньшей мере звучат странно", — сказал белорусский лидер.

"Если не готовы принимать меры сейчас, это надо открыто признать", — отметил он.

По убеждению белорусской стороны, страны должны выходить на конкретные рубежи уже сейчас. "Первым из которых является полноформатный Таможенный союз, в котором не должно быть никаких ограничений в движении товаров, какими бы чувствительными они не были", — заявил Лукашенко.

"Длительное сохранение любых форм ограничений в движении товаров, тем более таких, как энергоносители, создает нежелательный прецедент", — заявил он.

Президент Белоруссии считает, что превращать интеграцию в процесс ради процесса (по принципу "важен не результат, а участие") не нужно. "Без открытого мужского разговора нам сегодня не обойтись. 1 января 2015 года мы должны будем ответить на вопросы наших граждан, куда мы пришли и что получат наши государства", — сказал Лукашенко.

"Высказываются опасения, что могут быть сложности экономического характера. Нам ли этого не знать? Но тогда и говорить о ЕЭС надо лет через 10", — считает Лукашенко.

Он также сообщил, что у белорусской стороны есть вопросы по автомобильным грузоперевозкам из третьих стран. "Это не абсурдно ли, что выгоду от нашей интеграции получают другие — польские, литовские грузоперевозчики?" — сказал глава белорусского государства.

Политик убежден, что от того, насколько эффективен будет союз Белоруссии, России и Казахстана, будет зависеть притягательность ЕАЭС для новых партнеров. Лукашенко отметил, что Минск придерживается позиции о принятии других членов Евразийского экономического союза "без предоставления каких-либо особых условий и статусов". По его мнению, это будет справедливо в первую очередь по отношению к трем странам, которые все это уже прошли.

Генеральный директор компании Иранские железные дороги Мохсен Пурсейед Агаи во время встречи с журналистами после трехстороннего совещания с участием представителей железнодорожных ведомств Ирана, Узбекистана и Туркменистана заявил, что в прошлом году по маршрутам, связывающим три страны, было перевезено более 1,6 млн. т транзитных грузов и названные страны намереваются при тесном взаимодействии друг с другом увеличить объемы транзита по железным дорогам.

Как отметил М.П.Агаи, на совещании, в частности, обсуждался вопрос о введении общих транзитных тарифов, что позволит увеличить объемы транзитных перевозок различных грузов по железным дорогам трех стран в направлении иранского порта Бендер-Аббас. На совещании было предложено на базе международных тарифов сократить примерно на 60% транзитные тарифы при перевозке грузов на названном направлении, и в этой связи принято решение о том, что руководители железнодорожных ведомств Туркменистана и Узбекистана проведут соответствующие консультации со своими правительствами.

М.П.Агаи уточнил, что в настоящее время в каждой из трех стран, Иране, Узбекистане и Туркменистане, действуют свои собственные внутренние тарифы и, соответственно, отсутствует общий транзитный тариф. Таким образом, пересмотр тарифов, их снижение в разумных пределах и введение общего тарифа будет способствовать развитию транзита.

Крымский узел. Что привело к «русской весне»-2014?

Что привело к «русской весне»-2014?

Резюме: Эпоха Крыма в составе Украины сформировала политическую и бизнес-элиту со своими ценностями, системой связей и отношениями. Выросло поколение, для которого Россия является не Родиной, а исторической родиной предков.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что даже в разгар украинского кризиса и противостояния на Майдане в начале 2014 г. никто из экспертов ни в самом Крыму, ни в Киеве, ни в Москве, ни в Вашингтоне всерьез не предполагал развития событий, которые приведут через полтора-два месяца к известному всем результату. Крым не являлся зоной замороженного конфликта, как Приднестровье, Абхазия или Южная Осетия. Имевшиеся здесь проблемы худо-бедно решались политическим путем. Существовал консенсус всех основных игроков относительно конфигурации постсоветских границ. И все же именно Крым оказался той точкой неустойчивости, где и произошли серьезные геополитические сдвиги. Хотя главные причины следует искать в плоскости глобальной политики, в сфере взаимоотношений России и Запада, ситуация в Крыму также является немаловажной для понимания того, почему стратегия президента Владимира Путина оказалась принципиально реализуемой.

Как завязывался узел

Крымский полуостров, переданный в 1954 г. из состава РСФСР в состав УССР по инициативе тогдашнего главы советского государства Никиты Хрущёва, при распаде СССР и превращении Украины в независимое государство оказался в очень сложной ситуации. Свыше 60% его двухмиллионного населения составляли этнические русские, но и большинство украинцев являлись русскоязычными и ассоциировали себя скорее с русской культурой, чем с украинской. Хотя, как показал референдум о независимости Украины 1 декабря 1991 г., большинство (хотя далеко не подавляющее – чуть более 50%) жителей Крыма благожелательно относились к этой идее, в целом в обществе очень настороженно воспринимались некоторые тенденции новой украинской державы: украинский как единственный государственный язык, стремление разорвать экономические и культурные связи с Россией (под видом преодоления зависимости), которое высказывалось целым рядом украинских политиков, и т.д.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что в январе 1991 г., еще при существовании Советского Союза, полтора миллиона жителей Крыма, или свыше 90% его населения, проголосовали за воссоздание автономии на референдуме, организованном тогдашними, еще коммунистическими, властями полуострова.

После распада СССР в Крыму возникло довольно мощное движение за расширение прав автономии и реинтеграцию Украины с Россией в рамках СНГ. Оно поддерживалось рядом местных партий – коммунистами, республиканцами, русскими организациями. В мае 1992 г. принята новая Конституция Республики Крым, закреплявшая высокую степень самостоятельности региона. На выборах 1994 г. победил избирательный блок «Россия», незадолго до этого президентом Крыма стал его лидер Юрий Мешков, создавший для Киева много проблем своей хаотической деятельностью, интеграционистской и пророссийской риторикой.

Выяснение отношений Симферополя с центром происходило на фоне серьезной напряженности между Россией и Украиной по вопросу о судьбе Черноморского флота бывшего СССР. Первоначально, согласно договоренностям создателей СНГ, предполагалось, что вопрос о контроле над «стратегическими силами», в качестве которых Россия рассматривала и флот, будет решаться в особом порядке. Однако у Киева и Москвы представление о том, что такое «стратегические силы», оказалось разным. Министерство обороны Украины попыталось явочным порядком переподчинить себе Черноморский флот, однако натолкнулось на твердую позицию командующего ЧФ адмирала Игоря Касатонова. Именно Касатонов заставил вмешаться в ситуацию администрацию Бориса Ельцина. Начался сложный и чреватый неожиданностями процесс раздела ЧФ. Для Киева крымская проблема была тесно связана с темой флота, поскольку «крымский сепаратизм» был опасен не сам по себе, а угрозой потенциального вмешательства России. Кремлю, впрочем, на протяжении всех 1990-х гг. было явно не до Крыма. Собственные весьма сложные территориальные проблемы на Кавказе, внутриполитическая борьба сковывали возможности Москвы отстаивать свои интересы в Причерноморье.

Третьей группой проблем, которые проявились в Крыму до и после распада Советского Союза, оказались те, что связаны с репатриацией крымских татар. В 1944 г. татары были выселены из Крыма Сталиным по обвинению в массовом коллаборационизме во время войны. При Хрущёве их не реабилитировали, как это произошло с другими «депортированными народами». Причиной тому были, скорее всего, внешнеполитические и оборонные соображения. Реабилитация предполагала возвращение крымских татар на родину, чего правящие круги СССР не хотели, опасаясь осложнений с Турцией, ставшей в 1952 г. членом НАТО. Карибский кризис (спровоцированный среди прочего размещением американского ядерного оружия в Турции) окончательно поставил точку в вопросе возвращения крымских татар, и вновь об этом заговорили только в конце 1980-х гг., на волне перестройки.

К тому времени крымское общество было не слишком готово к приему 270 тыс. человек, отличавшихся культурно и ментально от большинства населения полуострова. Массовый характер репатриация приобрела в обстановке крушения Советского Союза, что породило неимоверные трудности и привело к возникновению множества конфликтных ситуаций, вызванных как политическими, так и социально-экономическими причинами.

К началу репатриации крымско-татарское политическое движение оказалось организованным, эффективным и пользующимся поддержкой как либеральных кругов в СССР, так и на Западе. В 1991 г. оно сумело сформировать национальный парламент – Курултай – и национальное правительство – Меджлис, которые возглавил известный диссидент Мустафа Джемилев, имевший высокий авторитет среди крымских татар, на Западе и в Турции. С самого начала Меджлис выступил под флагом самоопределения крымских татар на всей территории полуострова и за установление политического режима, гарантирующего им особый статус коренного и титульного населения автономии. Это сразу привело к росту напряженности в отношениях крымских татар со славянским большинством и местной властью, и без того непростых из-за вопросов земли, собственности, рабочих мест и т.д.

Первоначальный период возвращения крымских татар сопровождался многочисленными весьма острыми конфликтными ситуациями. Их пик пришелся на 1995 г., когда в Восточном Крыму возникла угроза массовых столкновений с перспективой перерастания в общий межнациональный конфликт. Центральное украинское правительство небезуспешно использовало крымско-татарское движение в виде своеобразного противовеса т.н. «пророссийскому сепаратизму».

Политический конфликт по линии Киев–Симферополь, проблемы, связанные с базированием Черноморского флота, и репатриация крымских татар стали тремя составляющими запутанного «крымского узла», который так и не удалось окончательно развязать ни одному из украинских правительств.Становление «украинского порядка»

Почему при наличии столь сложных проблем в Крыму в начале 1990-х гг. не вспыхнул вооруженный конфликт, как это произошло на окружающих Крым территориях от Приднестровья до Нагорного Карабаха? Объясняется это целым рядом факторов.

Следует сказать, что все главные участники событий, в общем-то, отдавали себе отчет в последствиях, которые может иметь неконтролируемое развитие процессов, и предпочитали договариваться. Здесь не было исторических межнациональных противоречий – за исключением проблемы крымских татар, но последние составляли небольшой процент населения. Важным элементом разрешения конфликтов стало воссоздание межнациональной автономии. Нельзя не признать и того, что и Россия и Украина были поглощены вопросами постсоветского становления, преодоления экономических трудностей, а это, безусловно, отвлекало их от сосредоточения на территориальных вопросах и противоречиях (в частности, Ельцин без проблем признал территориальную целостность Украины). В общем, Крым вполне мог бы считаться позитивным примером цивилизованного (хотя и весьма нервного) постсоветского развода. Десятилетие правления украинского президента Леонида Кучмы (1994–2004) было временем относительно успешного решения «крымской проблемы».

Прежде всего в ту пору создана основа для наведения в Крыму «украинского порядка». Ею стал «Большой договор» между Украиной и Российской Федерацией, подписанный в 1997 году. В результате Москве удалось сохранить военно-морскую базу в Севастополе, однако лишь на правах аренды и на ограниченный срок. Согласно поправкам к Конституции Украины, срок базирования флота ограничили 2017 годом. Украина получила часть бывшего ЧФ СССР и возможность создать свои небольшие военно-морские силы. Но самое главное – она удержала суверенитет над всей территорией Крымского полуострова и обрела возможность получать плату за базирование российского контингента, которая осуществлялась в виде скидки по оплате за российский газ.

В марте 1995 г., воспользовавшись внутриполитическим кризисом в Крыму, украинские спецслужбы фактически изгнали с полуострова президента Мешкова и установили полный контроль над деятельностью местных властей. Этот процесс назывался «введением Крыма в правовое поле Украины». Пользуясь острыми противоречиями внутри криминализированной местной элиты, украинские власти успешно проводили необходимые им решения. На втором этапе (с 1998 г.), после вторичного избрания президентом, Кучма ликвидирует в Крыму криминальные кланы и оформляет режим ограниченной автономии. Все это время он удерживает контроль над действиями местной власти, сначала поддерживая и используя конфликт между главой Верховной рады АРК Леонидом Грачём и председателем правительства Сергеем Куницыным, а затем обеспечивая тандем того же Куницына и нового спикера регионального парламента Бориса Дейча.

Относительно успешно Кучме удавалось решать и крымско-татарскую проблему. За прошедшее десятилетие репатриация 270-тысячного народа в основном завершилась. В местах ссылки, преимущественно в Узбекистане, остались те, кто по разным причинам не пожелал возвращаться. Наметившийся в конце 1990-х гг. определенный экономический подъем позволил несколько снизить социальную напряженность в среде репатриантов. В 1999 г. Киев пошел на частичную легализацию органов национального самоуправления крымских татар, создав после серии массовых выступлений Меджлиса специальный Совет представителей крымско-татарского народа при президенте Украины, в который вошли все члены Меджлиса. В этот период начинается массированная инфильтрация крымских татар во власть, идут активные процессы формирования национальной бюрократии и этнической буржуазии.

Итоги первого десятилетия существования Крыма в составе Украины в экономическом отношении были неутешительны: промышленность, за исключением «большой химии» севера полуострова, добычи строительных материалов и элементов судостроения (Керчь), приказала долго жить. Весь ВПК, включая электронику, а также выпуск телевизоров, большая часть судостроения не пережили разрушительных девяностых. То же можно сказать и о сельском хозяйстве, начисто утратившем экспортный характер, однако аналогичные процессы наблюдались повсеместно на территории бывшего СССР, поэтому крымский упадок не имел заметных политических последствий.

Население все же сумело приспособиться к новой капиталистической действительности. Эмигрировал сравнительно небольшой процент жителей. Репатриация крымских татар поддерживала прирост населения, который продолжался в течение всех 1990-х и начала 2000-х годов. Трудовые ресурсы оказались со временем востребованы в сфере курортно-туристических услуг, строительном и другом мелком и среднем бизнесе. Известная стабилизация и даже рост украинской экономики в конце 1990-х – начале 2000-х гг. породили некоторый социальный оптимизм, а относительно мягкая политика украинизации не вызывала массового отторжения и противодействия.

Этнический состав нового, почти двухмиллионного крымского сообщества выглядел следующим образом: 58% – этнические русские (уникальный показатель для Украины), 24% – украинцы (преимущественно русскоязычные и тяготеющие к русской культуре) и 12% – крымские татары, игравшие в политической жизни полуострова благодаря своей пассионарности гораздо большую, чем их процентный состав, роль. Несмотря на взрывоопасный потенциал этого этнического «коктейля», Крыму удавалось избегать серьезных межнациональных конфликтов.

С началом «оранжевой революции» эта кажущаяся идиллия закончилась. Крым в целом враждебно отнесся к первому киевскому Майдану и, по существу, не принял нового президента Виктора Ющенко. Выборы в местный парламент принесли победу Партии регионов, и практически весь период президентского срока Ющенко Крым оставался территорией, находившейся, как и ряд других областей и городов юго-востока, под контролем этой политической силы. Такому положению дел способствовала проведенная в начале 2005 г. политическая реформа, ограничившая возможности центральной власти эффективно влиять на ситуацию на местах. Все это время надежды Крыма связывались с Виктором Януковичем как кандидатом в президенты от Партии регионов, представлявшим интересы русскоязычного и промышленного юго-востока Украины. Крым являлся, наряду с Донбассом, основой электоральной базы Януковича (за него готовы были проголосовать свыше 70% избирателей).

Однако в этот период происходит и становление других оппозиционных Киеву политических сил, в частности русских групп и организаций. Активно заявили о себе Русская община Крыма (Сергей Цеков), движение «Прорыв», организация «Русское единство» (Сергей Аксёнов) и др. Эти организации выступали с критикой украинизации и в особенности с протестами против героизации деятелей украинского националистического движения середины ХХ века. Кроме общей атмосферы противодействия радикал-националистическим силам на Украине, оживление русских организаций после упадка второй половины 1990-х – ?начала 2000-х гг. было связано с новым вызовом, который в это время стал исходить от крымско-татарского движения.

Земельная реформа, затеянная Кучмой, спровоцировала в середине 2000-х гг. массовые самозахваты земли крымскими татарами, первоначально отстраненными от процесса приватизации угодий бывших колхозов и совхозов. Ослабление центральной и местной власти во время первого Майдана привело к тому, что активисты крымско-татарских организаций захватили под индивидуальное строительство тысячи гектаров земли, в основном вокруг крупных городов и на Южном берегу Крыма. Своего пика самозахваты, организацию которых возглавил, разумеется, Меджлис, достигли в 2006 г., породив массу конфликтных и взрывоопасных ситуаций. По сей день проблема узаконивания захваченных тогда земельных участков не нашла адекватного разрешения.

Другой важной тенденцией в крымско-татарской среде в этот период стал рост влияния политического ислама. Духовное управление мусульман Крыма, как и подавляющее большинство мусульманских общин, традиционно находилось под контролем Меджлиса – националистической, светской и прозападной организации. Однако к середине 2000-х гг. широкое распространение получают т.н. «независимые» общины, находящиеся, как правило, под влиянием зарубежных исламистских центров (к настоящему времени свыше 10% всех общин являются «независимыми»). Исламистские настроения прослеживались в крымско-татарском движении и ранее, но во второй половине 2000-х гг. происходит политическое размежевание между Меджлисом и различными исламистскими группами. Широкое распространение получает деятельность международной партии «Хизб-ут-Тахрир», появляются местные ваххабитские организации, например «Себат» и др. Эти партии и группы критикуют Меджлис за недостаточное внимание к сохранению традиций и заботу не о народе, а о собственном благосостоянии. Рост влияния исламистов на крымско-татарскую умму вызывает глубокую озабоченность славянского большинства полуострова.

Вообще при Викторе Ющенко показательно-дружественная риторика по отношению к России кучмовского периода сменилась глубоким охлаждением в отношениях между Кремлем и Киевом. Антироссийские позиции администрации Ющенко сыграли немалую роль в формировании отрицательного имиджа его режима в глазах абсолютного большинства жителей Крыма.

На президентских выборах 2010 г. крымчане предсказуемо отдали большинство голосов лидеру Партии регионов, в то время как основная масса крымских татар по призыву Меджлиса голосовала за Юлию Тимошенко.Наследие Партии регионов

Период 2010–2014 г. оставил противоречивое наследство. С одной стороны, в Крыму благожелательно восприняли нормализацию отношений с Россией (подписание т.н. Харьковских соглашений по Черноморскому флоту), принятие Закона о региональных языках, общую политическую и экономическую стабилизацию, с другой – растущее недовольство вызывала бюрократизация, повсеместная коррупция, переделы собственности, которые принесло с собой правление Януковича.

С самого начала деятельности новой власти в Крыму произошла довольно последовательная зачистка местного политического поля. Опираясь на поддержку большей части электората, видевшего на начальном этапе в ПР защитника от «оранжевых», регионалы осуществили массированное «десантирование» в Крым управленцев – выходцев из Донецкого региона (т.н. «македонцы» – макеевско-донецкие, как их называли в Крыму). Оба премьер-министра Крыма этого периода – Василий Джарты и Анатолий Могилёв – представляли интересы этого могущественного бизнес-политического клана.

Прежде всего была произведена рокировка центров политического влияния. Верховному совету АРК во главе со спикером Владимиром Константиновым оставили декоративные функции. Принятие кадровых и экономических решений сосредоточилось в Совете министров республики, тесно связанном с администрацией президента Украины. Во-вторых, произошло вытеснение на периферию политической жизни и маргинализация всех остальных политических сил Крыма – как со стороны оппозиции, так и из числа политических союзников. Посредством экономического и судебного давления были выведены из строя структуры БЮТ (Андрей Сенченко). Фрагментирована за счет подпитывания внутреннего конфликта местная и весьма сильная организация КПУ (Леонид Грач), минимизирована активность партии «Союз» (Лев Миримский), ограничено влияние «Русского единства» (Сергей Аксёнов).

Вследствие этого, когда в 2013 г. администрация Януковича решила осуществить фатальный поворот Украины к ассоциации с Евросоюзом, курс не встретил какого-либо противодействия, хотя и был очень настороженно воспринят большинством населения. Это обстоятельство также можно считать показательным в плане того, что произошло с политическими элитами и обществом за совсем недолгий период пребывания у власти Януковича и Партии регионов.

«Регионалы» также проводили политику, направленную на сокращение влияния Меджлиса в АРК. Она состояла прежде всего в отлучении Меджлиса от распределения бюджетных средств, которое осуществлялось через их ставленников в государственных структурах АРК, и в попытках создания противовеса влиянию Меджлиса путем поддержки альтернативных организаций – «Милли-Фирка», «Себат» и др. На этом направлении в 2013 г. была произведена замена представителей Меджлиса во власти в лице крупных чиновников (Ремзи Ильясов) на более лояльные фигуры (Васви Абдураимов и др.). С другой стороны, власти при поддержке президента Януковича пошли на переформатирование созданного еще при Кучме «совета представителей» крымско-татарского народа при президенте Украины, введя в него лидеров оппозиционных групп (Лентун Безазиев, Васви Абдураимов и др.), после чего представители Меджлиса прекратили участие в этом органе.

В то же время Киев делал и крупные уступки крымским татарам, узаконив часть самозахватов, а также разрешив муфтияту строительство большой соборной мечети на спорной территории. Подобная политика оказалась серьезным испытанием для Меджлиса прежде всего потому, что эти шаги крымской (и отчасти киевской) власти совпали с внутренним кризисом движения, связанным с ослаблением авторитета Меджлиса в крымско-татарской среде и со сменой поколений в его руководстве.

На протяжении последних десяти лет аналитики фиксировали прогрессирующий упадок влияния Меджлиса. Это было связано с постепенной бюрократизацией организации, а также отсутствием реальных улучшений в жизни основной массы народа. В связи с этим в адрес Меджлиса раздавалась все более громкая критика, а возле него возникали оппозиционные организации (хотя и немногочисленные), находившие благожелательное отношение крымских властей.Бессменный лидер Курултая и Меджлиса в течение многих лет – Мустафа Джемилев – неоднократно заявлял о намерении оставить пост председателя организации и уйти на покой, что с течением времени стало восприниматься как своеобразная форма политической игры. Однако в 2013 г. ему пришлось это сделать из-за инцидента с сыном-наркоманом, застрелившим по неосторожности человека. Трагедия нанесла еще один удар по престижу самопровозглашенного национального органа. Вместо Джемилева Курултай избрал своим лидером его заместителя Рефата Чубарова, который, однако, при всех достоинствах не обладает авторитетом своего предшественника (Джемилев остался в движении в роли почетного главы) и более восприимчив к сигналам, посылаемым властью.

Эта политика, притом что она носила явно незавершенный и не всегда последовательный характер, принесла плоды во время острого политического кризиса на Украине в конце 2013–2014 годов. Хотя и Джемилев, и Чубаров поддержали Евромайдан, Меджлис воздержался от активного участия в киевских событиях, по-видимому, не имея достаточного кредита доверия большинства народа и опасаясь ответных шагов власти. За все время украинского кризиса Меджлис вывел своих бойцов для силового противостояния только один раз – 26 февраля 2014 г., в день, который оказался поворотным в новейшей крымской истории…

Однако действия власти, представленной ПР, по «зачистке» политического поля в 2010–2013 гг. имели и другие последствия, печальные для самой власти. Сделав ставку на административный ресурс, исключив потенциал гражданского общества, как центральная, так и крымская администрации оказались лицом к лицу с силами Евромайдана при отсутствии активной поддержки гражданских антимайданных сил. Ставка на политических наемников, прозванных «титушками», оказалась битой.

Ослабленным общественным и политическим организациям, таким как «Русское единство», пришлось спешно мобилизовывать сторонников уже в условиях стремительного крушения власти в Киеве. Всю слабость «заасфальтированных» (этот жаргонный термин лучше всего характеризует состояние политэлит) до этого «македонцами» организаций крымского гражданского сопротивления выявили события 26 февраля в Симферополе. Тогда активисты Меджлиса заблокировали здание Верховного совета АРК, и депутатам не удалось провести сессию, на которой предполагалось заявить о непризнании решений тех, кто накануне захватил власть в Киеве.

Крымская политическая элита также оказалась не готова противостоять Евромайдану. Уже 22 февраля, после бегства Януковича из Киева, глава крымского правительства Могилёв заявил о легитимности решений Верховной рады и готовности подчиняться им. Значительная часть депутатского корпуса республики заняла выжидательную позицию. Целый ряд депутатов ВР Украины от Крыма прямо или косвенно поддержали переворот. Если бы не твердая позиция членов президиума Верховного совета Крыма во главе с Константиновым, не решительность лидера «Русского единства» Аксёнова и не поддержка со стороны России, можно не сомневаться, что Крым не устоял бы перед победившим Евромайданом.

В результате разочарования политикой Януковича крымское общество также оказалось расколотым и деморализованным в момент серьезных испытаний. Наряду с теми, кто был готов к активному сопротивлению националистическим силам и вошел в состав «народного ополчения», значительная часть людей просто пассивно ждала прихода «победившей оппозиции», готовясь к ухудшению своего положения.

То, что произошло ранним утром 27 февраля в Симферополе, создало совершенно новую ситуацию и для крымской элиты, и для всего крымского сообщества. Изменение даты референдума и формулировки вопроса показывают эволюцию политических ожиданий. Первоначально крымские парламентарии не шли дальше требований расширенной автономии в составе Украины. Лишь ухудшение ситуации и ужесточение риторики новой киевской власти в отношении «крымских сепаратистов», а также, конечно, четкая и определенная позиция России привели к выработке однозначной политической стратегии. Она получила весомую поддержку большинства населения, чьи пророссийские настроения никогда не затухали и обрели по-настоящему второе дыхание вследствие киевских событий. В референдуме приняли участие 82% избирателей, проголосовали за вхождение Крыма в состав РФ – 97%, причем есть все основания считать эти результаты близкими к реальным настроениям.

Если говорить о причинах такого выбора, то ими были:

сохранение исторического тяготения и симпатии большинства населения к России и, что очень важно, к России Путина.глубокое разочарование в «европейском» выборе Украины и главным образом страх перед издержками национализма, которыми этот выбор сопровождался.

Итак, из всего вышеизложенного следует достаточно парадоксальный вывод – политика ПР и Януковича в Крыму была относительно успешной. Удалось решить вопросы, связанные с базированием ЧФ, полностью взять под контроль крымские политические элиты, создать в целом достаточно благоприятный образ новой власти, сделаны важные шаги по диверсификации политического влияния Меджлиса. Еще пять-семь лет подобной политики могли бы привести к полной интеграции полуострова в политическую и культурно-идеологическую систему Украины.

Однако системная ошибка режима Януковича, связанная с внешнеполитическим вектором развития страны, оказалась фатальной и для него лично, и для Украины, и для ее территориальной целостности. Спровоцированный этой ошибкой политический кризис, стремительное крушение режима, приход к власти националистических сил реанимировал страхи и опасения Крыма. Неожиданно четкая политика России, серьезно поддержавшей в общем-то только начавшее формироваться и еще довольно слабое крымское движение, а также благоприятный образ России, сложившийся в Крыму к середине 2010-х гг., привели к тому результату, который был продемонстрирован референдумом 16 марта.

* * *

Сегодня существуют разные трактовки того, что произошло с «крымским узлом» вследствие радикального поворота в судьбе полуострова, который произошел в ходе «русской весны»-2014. Был ли он разрублен или, наоборот, еще туже затянут? Как бы то ни было, России теперь придется иметь дело с теми результатами, к которым привело 23-летнее развитие Крыма в составе Украины. Это время, разумеется, не могло пройти бесследно для крымского сообщества. Сформировалась крымская политическая и бизнес-элита со своими ценностями, системой связей и отношениями. Возникло довольно обособленное крымско-татарское движение с собственным опытом внутрикрымского диалога. Выросло целое поколение русскоязычных молодых людей, для которых Россия является не Родиной, а исторической родиной их предков. Всё это делает политические процессы в Крыму весьма и весьма непростыми. Таким образом, в каком-то смысле нам и дальше придется развязывать «крымский узел», опираясь теперь уже на немалый опыт Российской Федерации.

А.В. Мальгин – кандидат филологических наук, историк, политолог, член экспертного совета при Совете министров Республики Крым.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 27 апреля 2014 > № 1110709 Андрей Мальгин

О новых мерах безопасности заявили сотрудники ташкентской телекомпании НТТ. По их словам, в случае нападения на телестудию, ее захвата или если кто-то попытается без разрешения выйти в эфир, должно сработать "устройство самоблокировки". При этом CA-News сообщает, что речь может идти об установке взрывных устройств, которые будут приводиться в действие в случае чрезвычайной ситуации.

По данным "Озодлик" ("Радио Свобода") и "Биржевого лидера", соответствующее постановление правительства Узбекистана было принято еще 14 апреля. Кроме установки систем "самоблокировки" персонал телестудий обяжут получать специальный пропуск и проходить проверку Службы национальной безопасности Узбекистана (СНБ). Более того, власти поручили отключить помещения, где находятся радиотрансляционные устройства, от канализации и вентиляционных систем.

"Враги нашего государства могут проникнуть в студию через канализационные или вентиляционные трубы и призывать народ против правительства", — цитирует "Озолдлик" слова сотрудника телекомпании НТТ.

По данным "Озодлик", Национальная телерадиокомпания Узбекистана (УзМТРК) также предупредила своих сотрудников о недопустимости несогласованных вопросов на пресс-конференциях. В 2013 году сообщалось, что сотрудникам государственных СМИ Узбекистана запретили выезжать за границу.

ГК «Титан» наращивает мощности по выпуску полипропилена.

Высокотехнологичное нефтехимическое предприятие Группы компаний «Титан» – Омский завод полипропилена – увеличило производственную мощность.

На проектную мощность 22,5 тонны продукции в час, что соответствует 180 тысячам тонн в год, Омский завод полипропилена вышел в мае 2013 года.

К настоящему времени производительность предприятия увеличилась до 25 тонн полипропилена в час. Это стало возможным благодаря техническому перевооружению, проект которого в установленном порядке прошел экспертизу промышленной безопасности. Указанные меры позволят «Полиому» выпускать продукцию в объеме 210 тысяч тонн в год.

Напомним, что торжественное открытие Омского завода полипропилена состоялось 25 апреля 2013 года. С момента пуска предприятию задан экологический вектор развития: используются прогрессивные технологии, обеспечивающие максимальную защиту окружающей среды, замкнутый производственный цикл позволяет минимизировать вредные выбросы в атмосферу.

За время работы завод освоил выпуск пяти марок товарного полипропилена, среди них – PP H020 GP, PP H030 GP, PP H040 GP (полипропилен общего назначения для экструзии, компаундирования, литья под давлением, рафия), PP H031 BF (полипропилен для производства БОПП-пленки), PP H007 EX (полипропилен для экструзии и литья безнапорных канализационных и дренажных систем).

Промышленные партии омского полипропилена ежедневно отправляются отечественным и зарубежным переработчикам сырья. География поставок весьма обширна: Россия, Украина, Узбекистан, Казахстан, Литва, Финляндия, Сербия, Болгария, Турция, Китай, Вьетнам и другие страны. В числе потребителей продукции «Полиома» - более 150 компаний, в том числе крупнейшие переработчики пластмасс и трейдеры.

Справка

Завод «Полиом» – высокотехнологичное российское предприятие, способное выпускать около 100 марок полипропилена. В основе производства – процесс Spheripol, разработанный компанией LyondellBasell Industries (Нидерланды), Basell Polyolefins (Италия).

Проект реализован на условиях государственно-частного партнерства с привлечением средств Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

Вид на жительство в Латвии резко подорожает.

24 апреля Сейм Латвии обсудил вопрос о предоставлении иностранцам, купившим недвижимость в стране, видов на жительство. Депутаты решили, что минимальная стоимость объекта, покупка которого позволит претендовать на ВНЖ, увеличится до €250 000.

При этом кадастровая стоимость недвижимости должна составлять не менее €80 000. Эти требования будут распространяться на всю территорию Латвии, передает портал varianti.lv.

Кроме того, по новому закону, инвесторы, желающие получить ВНЖ, при первом обращении должны будут вносить в государственный бюджет единоразовый платеж в размере 5% от цены объекта.

Нерешенным остается вопрос о том, когда эти изменения вступят в силу. Предполагалось, что с 1 января 2015 года. Однако большинство депутатов потребовало ввести их раньше. Этот вопрос направлен на доработку в Народохозяйственную комиссию. В калуарах парламента называются даты 1 июля и 1 августа.

Напомним, что по действующему законодательству иностранец может претендовать на получение ВНЖ в Латвии, если приобретет в Риге, Рижском планировочном регионе и семи крупнейших городах недвижимость не менее чем на €142 300 (кадастровая стоимость должна превышать €42 690), тогда как в других местах страны - €71 150 (€14 230).

Между тем, спрос на ВНЖ в Латвии растет. К 24 апреля уже получено 758 заявлений, податели которых просят предоставить ВНЖ 1736 лицам, большинство которых россияне.

Для сравнения: за первые четыре месяца прошлого года было подано 449 заявлений, пишет delfi.lv со ссылкой на данные Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ).

В 2014 году вид на жительство уже выдан 1225 иностранцам, а 26 - отказано в предоставлении ВНЖ. В стадии рассмотрения находятся заявки 351 человека, в 133 случаях срок рассмотрения документов продлен.

Среди претендентов на ВНЖ в этом году лидируют граждане России (1118). За ними следуют граждане Китая (273), Украины (123) и Узбекистана (80). По одной заявке также получено от граждан Анголы, Сербии, Египта, две - от граждан Ирана и три - Афганистана.

Официальные дилеры в январе-марте 2014 года реализовали на казахстанском рынке 34 тысячи 474 автомобиля, что на 25% больше, чем в аналогичном периоде 2013 года, сообщила Ассоциация казахстанского автобизнеса (АКАБ).

Доля импорта среди проданных автомобилей с начала года составила 79,3%, доля автомобилей казахстанской сборки - 20,7%.

Среди стран-производителей автомобилей на казахстанском рынке первое место занимает Россия (19 тысяч 521 автомашина, доля 56,6%, рост к первому кварталу 2013 года на 41%). Продажи автомобилей казахстанской сборки за первые три месяца этого года показали рост на 20,44% по отношению к аналогичному периоду прошлого года и составили 7 тысяч 137 единиц.

Японские производители занимают третье место с 7-процентной долей и количественным ростом на 16% (2 тысячи 399 автомашин).

В обзоре АКАБ отмечается, что продажи автомобилей из Узбекистана в отчетном периоде упали более чем вдвое - до 1 тысячи 128 единиц, что связано с введением нового технического регламента, согласно которому большинство автомобилей, импортируемых из соседней республики, не проходят нормативы по оснащению автомобиля.

В разрезе брендов по итогам первого квартала лидерство удерживает Lada с результатами продаж в 10 тысяч 163 единицы, что на 1% больше, чем в январе-марте 2013 года. Доля автомашин этой марки на рынке составила 29,5%. Второе место по результатам трех месяцев занимает бренд Hyundai, увеличив количественные объемы продаж на 65%, до 3 тысяч 190 автомашин и нарастив долю присутствия до 9,3% с 7%. Тройку лидеров замыкает бренд KIA с объемом продаж на уровне 3 тысяч 76 автомашин, что на 24% больше, чем в первом квартале 2013 года. Михаил Егорин.

Генеральный директор компании Иранские железные дороги Мохсен Пурсейед Агаи и посол Узбекистана в Иране Ильхам Акрамов во время состоявшейся между ними встречи обсудили вопросы расширения транзита и развития железнодорожного сообщения между двумя странами. Коснувшись, в частности, проблемы транзитных перевозок узбекского хлопка через иранскую территорию, М.П.Агаи отметил, что благодаря снижению железнодорожных тарифов и мерам, принятым узбекской стороной, ситуация с перевозками хлопка улучшилась и их объем вырос примерно на 14% по сравнению с предыдущим годом.

Указав на то, что на будущей неделе в Тегеран должен прибыть председатель правления компании Железные дороги Узбекистана, глава ИЖД выразил надежду на то, что предстоящие переговоры будут способствовать росту объема грузоперевозок между двумя странами.

Ильхам Акрамов, в свою очередь, заявил о готовности Узбекистана продолжать транзитные перевозки хлопка и другой продукции через территорию Ирана и выразил надежду на более активное сотрудничество между двумя странами в области транспорта.

ПБТФ отметила рекордсменов минтаевой путины.

Минтаевая экспедиция, завершившаяся в северной части Охотского моря, оказалась успешной для судов Преображенской базы тралового флота. Лимиты, выделенные на промысел в этом районе, освоены практически полностью и большинством траулеров предприятия раньше срока.

Уже 4 апреля преображенские рыбаки, выбравшие свои квоты по минтаю, переключились на лов сельди. Как сообщили Fishnews в пресс-службе ОАО «Преображенская база тралового флота», из 309 тыс. тонн минтая, добытых 27 приморскими компаниями к 10 апреля, более 15%, или 48,5 тыс. тонн, на счету судов ПБТФ. Таким образом, за три месяца 2014 г. преображенцы освоили почти 100% квоты, закрепленной за предприятием в Северо-Охотоморской, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах.

По оценке генерального директора ОАО «ПБТФ» Сергея Еремеева, достижению таких показателей способствовали безотказная работа флота и хорошая промысловая обстановка, сложившаяся в Охотоморье. Она характеризовалась благоприятными метео- и ледовыми условиями, плотными скоплениями и крупным размерным рядом рыбы, что позволило траулерам свести к минимуму непроизводительные потери.

В промысле принимали участие пять крупнотоннажных судов предприятия, в экипаж которых входило более 530 рыбаков. Кроме того, между районами лова и Преображением регулярно курсировало 2 приемо-транспортных рефрижератора «Титания» и «Лучистый».

По словам Сергея Еремеева, все экипажи в нынешний зимне-весенний период отработали очень ровно и стабильно. И все же в абсолютных цифрах лидером можно считать команду РКТС «Капитан Колесников», которую в свой первый капитанский рейс повел Олег Кошевой. Под его командованием экипаж из 129 человек добыл 10 447 тонн сырца и изготовил 7 тыс. тонн рыбопродукции.

Второе место у БМТР «Бухта Преображения», чей вылов к концу путины составил 10 227 тонн, а выпуск продукции – 6 986 тонн. Однако этих результатов экипаж судна достиг в значительно меньшем численном составе, чем на супертраулере «Капитан Коласников»: под руководством капитан-директора большого морозильного траулера-рыбозавода Сергея Реутова работало всего 96 человек.

К числу лидеров в Преображенской базе тралового флота причисляют и БМТР «Генерал Трошев». В охотоморской минтаевой экспедиции траулер участвовал на 10 дней меньше остальных. И все же команда во главе с Александром Вайнутисом добыла 9,2 тыс. тонн рыбы и выпустила 6,2 тыс. тонн продукции.

Для стимулирования работников в этом году в ОАО «ПБТФ» возобновили практику ежемесячного премирования лучшего экипажа экспедиции за достижение наивысших результатов. Дважды, в январе и феврале, на лидирующую позицию выходила команда БМТР «Генерал Трошев», а в марте первенство разделили между собой БМТР «Бухта Преображения» и РКТС «Капитан Колесников».

В настоящее время большая часть флота предприятия, завершив лов сельди в Западно-Камчатской подзоне, переходит в район Восточного Сахалина. Здесь траулеры присоединятся к БМТР «Генерал Трошев» и будут вместе работать на добыче минтая до конца июня.

Первой район промысла покинет «Бухта Преображения»: уже 20 мая ее ждут в поселке Преображение на плановое ремонтно-техническое обслуживание. Следующим к родным берегам отправится экипаж РКТС «Капитан Демидюк». БМРТ «Коканд» и РКТС «Капитан Колесников» вернутся к причалам ОАО «ПБТФ» только в сентябре, после завершения «красной» путины.

Последним подготовку к новому промысловому году будет проходить БМРТ «Генерал Трошев», закончив к тому моменту работу у берегов Восточного Сахалина, Северных Курил, а также в Беринговом море.

На фоне украинских событий в России не слишком заметно прошла информация, которая, возможно, в другое время вызвала бы гораздо больший интерес. Речь идет о заявлении министра промышленности и торговли Республики Иран Мохаммеда Резы Нематзаде. Суть заявления — Иран готов к существенным поставкам своего природного газа в Европу, однако при этом уважает интересы России и собирается строить свою газовую политику с учетом ее интересов, не создавая ненужную конкуренцию российскому газу.

Технически реализация проекта поставки иранского газа выглядит как постройка газопровода в сторону Турции, с территории которой газ и будет поставляться в страны Европы.

Иран с доказанными запасами газа 30 трлн куб. м является второй страной в мире по этому показателю после России. На долю Ирана приходится почти 18% мировых запасов. Однако в качестве газового игрока его позиции выглядят несопоставимо слабее: иранский экспорт составляет всего лишь 1% общемирового, а иранская добыча — всего лишь 5% общемировой.

У Ирана есть две ключевые проблемы, не позволяющие ему в полной мере использовать свои природные ресурсы. Это географическое положение и международная политическая обстановка вокруг страны. Горная местность и геологическая сложность маршрутов поставки газа по земле дополняется узким местом всех стран Персидского залива — Ормузским проливом. Политическая обстановка вокруг Ирана тоже не выглядит благоприятной, вследствие чего страна перманентно пребывает в режиме санкций и ограничений.

Нужно отметить, что у Ирана есть и сугубо внутренние проблемы. Доля газа в иранском энергобалансе составляет 50%, однако устаревшее оборудование газовых электростанций работает с гораздо меньшей эффективностью, чем современное, вследствие чего очень большая доля газа сжигается впустую. Модернизация тепловых электростанций, работающих на газе, может позволить иранцам и существенно повысить энергоэффективность, и сберечь ценный энергоноситель.

Естественно, что Иран обеспокоен существующим положением дел и намерен реализовывать весьма обширную программу, включающую в себя развитие как добывающей отрасли, так и всех сопутствующих направлений — энергетики, переработки, транспортной инфраструктуры, экспорта. Но проблемы все равно остаются серьезными.

Похоже, что отмена последнего пакета санкций и существенное улучшение отношений с США и Западом в целом создали предпосылки, чтобы Иран в короткие сроки и практически рывком попытался решить очень большой пласт накопившихся задач.

Однако для этого ему нужны ресурсы, в первую очередь финансовые. Их можно взять в долг, можно открыть свою экономику для инвесторов, можно заработать. Судя по всему, ставка делается на последнее. Экспорт газа должен дать необходимые для модернизационных программ финансовые ресурсы, а это значит, что в ближайшие годы Иран постарается увеличить его, попытавшись завоевать позиции на новых рынках.

Европейский рынок становится в этом случае очень привлекательным в качестве первоочередной цели, однако как раз на этом направлении есть две проблемы. Первая — это, безусловно, обстановка на Ближнем Востоке с учетом того, что одной из задач "арабской весны" было создание пояса нестабильности между тремя крупными экономическими «субконтинентами» — Европейским союзом, Россией и Таможенным союзом — и создающимся единым экономическим пространством Ближнего и Среднего Востока.

Вторая проблема Ирана на европейском газовом рынке — нежелание конкурировать с Россией. Иран не питает иллюзий относительно независимости европейцев от США. Параноидальные попытки нанести вред российско-европейским отношениям в ущерб интересам Европы со стороны европолитиков выглядят, безусловно, сущим идиотизмом, но это та данность, с которой приходится работать. В такой обстановке логичнее не конкурировать с Россией на европейском рынке, а сотрудничать, так как, сталкивая поставщиков газа между собой, Европа рассчитывает на их борьбу друг с другом, а не с собой, позволяя европейцам диктовать свои условия и цены. На это и рассчитан Третий энергопакет, ставящий поставщиков газа в весьма невыгодные условия. Отсюда и аккуратное замечание министра Нематзаде: «Европейский рынок для нас цель, но мы не хотим ненужной и бессмысленной конкуренции с Россией. Нам еще жить вместе».

Из этих слов следует весьма любопытный вывод: Иран полагает, что проведение совместной и скоординированной политики на европейском рынке не просто желательно, а настоятельно необходимо. Если это так, то неизбежным следствием сказанного должно стать создание некоего координирующего органа, а впоследствии совместного концерна по продаже иранского газа в Европе.

Третий энергопакет, требующий разделять добычу, транспортировку и торговлю газом, серьезно бьет по интересам России, реализующей сейчас проекты своих «Потоков». Несмотря на то что они были запущены до принятия Третьего энергопакета, европейцы настаивают, чтобы Россия подчинилась его требованиям. Классика жанра: право европейцы применяют только к себе, для остальных есть условия. Допуск Ирана к трубе «Южного потока» позволит России формально соблюсти условия энергопакета и в то же время не допустить ненужной для себя конкуренции.

Такой подход позволит соблюсти и интересы России в Турции: иранский газ может стать проблемой для нас в этой стране. Однако если Турция станет транзитной страной для его газа в направлении Европы, это также позволит согласовывать политику обеих стран, наращивая при этом свои поставки, но не нанося друг другу ущерб.

В случае если опыт сотрудничества окажется полезным, его можно будет распространить и на восточное направление — на поставки газа в Китай. Очевидно, что география маршрута лежит через Туркмению, Узбекистан, Казахстан — те страны, в которых у России имеются прочные или, по крайней мере, уверенные позиции. И здесь совместная политика с Ираном позволит не наносить друг другу ущерб. Кроме того, восточные проекты России и Ирана дадут возможность подключить к ним еще одного очень крупного потенциального газового игрока — Туркмению, за газ которой Соединенные Штаты ведут упорную борьбу с Китаем.

Противостоять всем этим проблемам лучше совместно, и намек Ирана на повышение уровня сотрудничества выглядит более чем разумным.

Эль Мюрид,

политический аналитик, востоковед

Филиппины приняли безвизовый режим с еще семью странами.

Министерство иностранных дел Филиппин объявило об отмене визового режима для граждан следующих стран: Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, а также Хорватия и Белиз. С 15 апреля 2014 года граждане этих стран могут прибывать на территории Филиппин без визы до 30 дней.

Министерство иностранных дел заявило, что данный шаг был сделан для того, чтобы привлечь туристов и инвесторов из данных семи стран.

Граждане стран, с которыми поддерживается безвизовый режим должны иметь при себе паспорт со сроком годности не менее 6 месяцев с даты планируемого окончания поездки на Филиппины. Также, при пересечение границы необходимо предоставить обратный билет или билет в последующее направление.

На сегодняшний день у 157 стран имеется безвизовый режим с Филиппинами

За I квартал 2014 года в Кыргызстан больше всего импортировано товаров из России — на 354 млн 242,5 тыс. долларов и из Китая — на 214 млн 560,9 тыс. долларов. Об этом говорится в данных Государственной таможенной службы. За данный период наибольший объем импорта в республику осуществлялся также из Казахстана — на 120 млн 631 тыс. долларов, из Турции — на 54 млн 20 тыс. долларов и из Японии — на 62 млн 928,8 тыс. долларов. Наименьшие показатели пришлись с Туркменистаном — 188 тыс. долларов, Таджикистаном — 374,7 тыс. долларов, Арменией — 45 тыс. долларов. За I квартал 2013 года наибольший объем импорта приходился из России — на 414 млн 743 тыс. долларов, из Казахстана — на 122 млн 726 тыс. долларов, из Китая — на 201 млн 187,8 тыс. долларов. Наименьшие объемы были зафиксированы с Туркменистаном — на 9,5 тыс. долларов, Арменией — на 135,5 тыс. долларов. За январь-март 2014 года наибольший прирост объемов импорта наблюдается из следующих стран: из Азербайджана — с 1 млн 870,7 тыс. долларов до 3 млн 559,5 тыс. долларов, из Молдовы — с 858,7 тыс. долларов до 3 млн 951,3 тыс. долларов, из Туркменистана — с 9,5 тыс. долларов до 188 тыс. долларов, из Турции — с 41 млн 299,7 тыс. долларов до 54 млн 20 тыс. долларов, из Японии — с 49 млн 432,3 тыс. долларов до 62 млн 928,8 тыс. долларов. Вместе с ростом поступления импортных поступлений с некоторых стран наблюдается и спад показателей. Значительные спады объемов наблюдаются из Узбекистана — с 34 млн 363,2 тыс. долларов до 24 млн 448,7 тыс. долларов, из Украины — с 33 млн 725,2 тыс. долларов до 22 млн 446,2 тыс. долларов, из Белоруссии — с 30 млн 593,9 тыс. долларов до 16 млн 335,3 тыс. долларов, из Таджикистана — с 2 млн 463,4 тыс. долларов до 374,7 тыс. долларов, из Армении — с 135,5 тыс. долларов до 45 тыс. долларов. Из других стран объем импорта за данный период уменьшился с 115 млн 728,3 тыс. долларов до 99 млн 600,8 тыс. долларов.

Tazabek

I квартал 2014 года наибольший объем товарооборота Кыргызстана зафиксирован с 5 странами. Об этом говорится в данных Государственной таможенной службы. За данный период наибольший объем товарооборота республики наблюдается с Россией — на 678 млн 181,8 тыс. долларов, с Казахстаном — на 379 млн 180,6 тыс. долларов, с Узбекистаном — на 185 млн 599,4 тыс. долларов, с Китаем — на 223 млн 71,1 тыс. долларов, с Объединенными Арабскими Эмиратами — на 111 млн 197,8 тыс. долларов. Наименьший объем товарооборота зафиксирован с Таджикистаном — на 984,6 тыс. долларов и Арменией — на 67,7 тыс. долларов. В I квартале 2013 года основными торговыми партнерами республики были: Россия — 800 млн 189,2 тыс. долларов, Казахстан — 451 млн 192,3 тыс. долларов, Казахстан — 186 млн 62,9 тыс. долларов, Китай — 206 млн 472,2 тыс. долларов и Швейцария — 100 млн 85,8 тыс. долларов. Наименьшие объемы оборота страны были с Арменией — 135,5 тыс. долларов и Молдовой — 964,4 тыс. долларов. Наибольший рост оборота в этом году наблюдается с Молдовой — с 964,4 тыс. долларов до 4 млн 21,4 тыс. долларов, с Туркменистаном — с 1 млн 352,6 тыс. долларов до 2 млн 143,6 тыс. долларов, с ОАЭ — с 7 млн 869,4 тыс. долларов до 111 млн 197,8 тыс. долларов, с Турцией — с 53 млн 169,9 тыс. долларов до 71 млн 519,7 тыс. долларов, с Японией — с 49 млн 749,1 тыс. долларов до 63 млн 27,4 тыс. долларов. Однако, вместе с ростом оборота с некоторыми странами наблюдается и тенденция спада показателей. Такая тенденция больше всего отмечается с Белоруссией — с 34 млн 19,8 тыс. долларов до 18 млн 213,8 тыс. долларов, с Арменией — с 135,5 тыс. долларов до 67,7 тыс. долларов, с Швейцарией — с 100 млн 85,8 тыс. долларов до 66 млн 454,9 тыс. долларов, с Россией — с 800 млн 189,2 тыс. долларов до 678 млн 181,8 тыс. долларов.

Tazabek

16 апреля в Москве на очередном заседании Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) обсуждалась работа над проектом Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

В мероприятии приняли участие Члены Совета ЕЭК – заместитель Премьер-министра Республики Беларусь по вопросам внешнеэкономической деятельности в рамках ЕврАзЭС, ТС, ЕЭП Сергей Румас, первый заместитель Премьер-министра Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев, первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Игорь Шувалов, Председатель Коллегии ЕЭК Виктор Христенко, Члены Коллегии ЕЭК.

Ключевой темой заседания стала работа над проектом Договора о Евразийском экономическом союзе, который по поручению Президентов государств-членов Таможенного союза (ТС) и Единого экономического пространства (ЕЭП) планируется подписать в мае 2014 года. ЕАЭС должен полноценно начать функционировать в 2015 году. По итогам заседания Совет ЕЭК существенно продвинулся в доработке разделов проекта Договора о Евразийском экономическом союзе, посвященных отраслевым направлениям, включая сферы энергетики, промышленности, транспорта, сельского хозяйства и др.

Кроме того, участники заседания обсудили вопросы изъятий и иных ограничений, в том числе барьеров, взаимного доступа субъектов предпринимательской деятельности на рынок государств-членов ТС и ЕЭП; установления ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа ТС в отношении некоторых товаров; хода реализации Решения Совета ЕЭК от 31 января 2014 года № 2 «О проекте Соглашения о порядке защиты конфиденциальной информации и ответственности за ее разглашение при осуществлении Евразийской экономической комиссией полномочий по контролю за соблюдением единых правил конкуренции».

"СИЛМАШ" ОТГРУЗИЛ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ТЭС В УЗБЕКИСТАНЕ

Благодаря российской продукции мощность двух энергоблоков крупнейшей электростанции Центральной Азии вырастет на 50 МВт - до 650 МВт

ОАО "Силовые машины" изготовили и отгрузили два комплекта оборудования для модернизации энергоблоков Сырдарьинской ТЭС в Узбекистане. Компания отгрузила 2 комплекта турбинного оборудования, предназначенного для модернизации двух энергоблоков Сырдарьинской ТЭС с увеличением номинальной мощности каждого энергоблока до 325 МВт, уточнили в компании.

Контракт на модернизацию энергоблоков Сырдарьинской ТЭС был заключен между ОАО "Силовые машины" и ОАО "Сырдарьинская ТЭС" (входит в состав государственной акционерной компании "Узбекэнерго") в 2013 году. В соответствии с условиями договора российская компания выполнила работы по модернизации турбинного, генераторного, котельного и вспомогательного оборудования первого и второго энергоблоков Сырдарьинской ТЭС, включая внедрение автоматических систем управления технологических процессов (АСУ ТП), а также проведение строительно-монтажных, шеф-монтажных и пуско-наладочных работ.

В результате модернизации планируется увеличить общую суммарную мощность двух энергоблоков крупнейшей электростанции Центральной Азии на 50 МВт - до 650 МВт.

Сырдарьинская ТЭС - крупнейшая электростанция в Центральной Азии, вырабатывающая более 30% от общего количества производимой в Узбекистане электроэнергии, имеющая 10 энергоблоков мощностью по 300 МВт. Первый энергоблок введен в эксплуатацию в 1972 году. Строительство ТЭС было завершено в 1981 году, ее установленная мощность достигла 3000 МВт. ч.

Казахстанская компания "КТЖ Express" и международная логистическая компания "Сианьский континентальный мост" заключили договор о запуске новых маршрутов грузовых поездов. Железнодорожный транспорт отправится из города Сиань в направлении Казахстана.

Как сообщила казахстанская компания, новые поезда начнут курсировать с мая 2014 г. с частотой не менее двух раз в месяц.

Для оперативного решения транспортных вопросов в Сиане планируется открыть представительство компании "КТЖ Express". Таким образом, Сиань, который находится в провинции Шэньси, станет транзитным центром международных железнодорожных перевозок в Казахстан. Сианьская международная портовая зона будет сотрудничать с казахстанскими партнерами в создании логистического парка на территории ОЭЗ Хоргос.

Напомним, что по итогам 2013 г., объем товарооборота между городом Сиань и Казахстаном достиг $25 млн. За прошлый год торговый оборот Китая с Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизстаном достиг $40,2 млрд. Это на 13% больше, чем в 2012 г. В частности, в прошлом году торговля Китая с Казахстаном выросла на 11,3% относительно уровня предыдущего года – до $28,6 млрд.

Парламент Казахстана ратифицировал соглашение с Китайской Народной Республикой о сотрудничестве в строительстве гидроузла "Достык" на реке Хоргос. Объект станет собственностью обоих государств. Финансирование строительства будет осуществляется на паритетных началах – по 50% от общей стоимости.

В соответствии с соглашением, стороны построят объединенный гидроузел "Достык" на расстоянии 24,5 км от пограничного пункта Хоргос. Управление и эксплуатация объекта будут определены в отдельном международном договоре.

Ранее сообщалось, что Китай откроет кредитную линию в объеме $500 млн национальному управляющему холдингу Казахстана "Байтерек" на срок в два года. Эти средства должны способствовать индустриально-инновационному развитию Казахстана. Кроме того, казахстанские партнеры Поднебесной договорились с Экспортно-импортным банком КНР о финансировании модернизации и реконструкции Шымкентского нефтеперерабатывающего завода.

Напомним, что по итогам 2013 г., объем торгового оборота Китая с Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизстаном достиг $40,2 млрд. Это на 13% больше, чем в 2012 г. В частности, в прошлом году торговля Китая с Казахстаном выросла на 11,3% относительно уровня предыдущего года – до $28,6 млрд.

В Министерстве иностранных дел Республики Узбекистан сегодня, 31 марта 2014 года, состоялась встреча с Временным поверенным в делах Республики Корея Ким Со Хи, сообщает НИА «Туркистон-пресс».

На встрече, по данным МИД, стороны обсудили актуальные вопросы двусторонних отношений, график предстоящих узбекско-южнокорейских контактов на различных уровнях.

Напомним, сегодня объем всех накопленных инвестиций, привлеченных из Республики Корея в Республику Узбекистан, превысил $1 млрд. 500 млн.

В Узбекистане зарегистрировано более 418 компаний с капиталом Южной Кореи, при этом 70 из них имеют 100% инвестиций южнокорейских компаний.

По итогам2013 г. товарооборот Узбекистана и Республики Корея достиг $2 млрд. 121 млн. В МВЭСИТ Республики Узбекистан аккредитовано 78 представительств южнокорейских компаний.

Министр иностранных дел Республики Узбекистан Абдулазиз Камилов сегодня, 31 марта 2014 года, принял депутата Палаты советников Парламента Японии, бывшего Посла в Узбекистане Кёко Накаяму, находящегося в стране с визитом, сообщает НИА «Туркистон-пресс».

В ходе беседы было подчеркнуто, что состоявшийся в феврале2011 г. официальный визит в Японию Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова придал новую динамику двустороннему сотрудничеству, активизировал политический диалог и расширил взаимодействие в торгово-экономической, культурно-гуманитарной и других областях.

Стороны, по данным МИД, обсудили состояние и перспективы дальнейшего развития узбекско-японских отношений, в том числе в сфере межпарламентских обменов.

Во встрече принял участие Посол Японии Фумихико Като.

Для регистрации бизнеса в режиме онлайн в Узбекистане теперь не нужно использование электронной цифровой подписи (ЭЦП), сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Как известно, услуга по регистрации субъектов предпринимательства была запущена с 1 января 2014 года на Едином портале интерактивных государственных услуг. Первоначально для этого была необходима ЭЦП.

С учетом пожеланий пользователей Единого портала данная услуга в порядке эксперимента теперь доступна без необходимости обязательного использования ЭЦП, поскольку регистрация пользователей осуществляется через систему идентификации ID.UZ.

Таким образом, за счет упрощения процедуры, исключена еще одна необходимость посещения госорганов для регистрации своего бизнеса.

Единый портал призывает пользователей не только пользоваться его возможностями, но и предлагать новые услуги.

Узбекистан > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 13 апреля 2014 > № 1053135

Правительство Узбекистана утвердило постановление «О дополнительных мерах по стимулированию инвестиционной деятельности коммерческих банков и ускорению реализации банками предприятий новым инвесторам».

Это вызвано тем, что неоднократное выставление в установленном порядке восстановленных предприятий на аукционы и конкурсы, в том числе путем проведения прямых переговоров, для реализации новым инвесторам не дает ожидаемых результатов.

Для изменения ситуации правительство разрешило узбекским банкам в случае объявления аукциона несостоявшимся и отсутствия заинтересованности со стороны инвесторов по результатам проведения прямых переговоров продавать восстановленные предприятия с применением механизма пошагового снижения рыночной стоимости на 10%, но не более 50% от их рыночной стоимости.

4 апреля 2014 года в г. Москве состоялось очередное заседание Совета министров иностранных дел Содружества Независимых Государств, в работе которого приняла участие делегация МИД Республики Узбекистан. Об этом сообщает пресс-служба МИД.

В ходе заседания обсуждены вопросы, касающиеся различных аспектов взаимодействия и дальнейшего углубления межгосударственного сотрудничества в рамках СНГ, а также расширения нормативно-правовой базы Содружества. По итогам мероприятия подписан ряд документов, охватывающих различные сферы деятельности СНГ.

В ближайшее время российский Западно-Уральский машиностроительный концерн (ЗУМК) приступит к модернизации ОАО «Шаргунькумир».

«Мы разработали технико-экономическое обоснование проекта по увеличению производительности ОАО «Шаргуньуголь» со 120 до 800 тыс. тонн угля в год. Также была осуществлена разработка новых типов оборудования для этого проекта. Теперь мы ждем ответного решения от китайской стороны, которая является основным подрядчиком. Договор планируется заключить уже в ближайшее время», - отметил корреспонденту АН Podrobno.uz представитель ЗУМК.

Отметим, что ОАО «Шаргунькумир» разрабатывает Шаргуньское и Байсунское месторождения каменных углей подземным способом с частичной переработкой добытого угля в каменноугольные брикеты на Шаргуньской брикетной фабрике и Байсунской брикетной установке. Общая стоимость проекта по модернизации «Шаргунькумир» превышает $101 млн.

Объём денежных переводов из России в Таджикистан через системы денежных переводов в 2013 году составил $4 млрд. 154,3 млн., что на $520,1 млн больше, чем по итогам 2012 года. Согласно данным Центробанка России, средняя сумма одного перевода в течение четвёртого квартала 2013 года составила $351.

За 1 квартал 2013 года из России в Таджикистан было переведено $679,7 млн, во втором квартале - $998 млн., в третьем квартале - $1 млрд. 366,6 млн., в четвёртом квартале - $1 млрд. 110 млн.

Из Таджикистана в Россию за 2013 год было переведено $537,2 млн. через системы денежных переводов. Средняя сумма перевода в течение четвёртого квартала составила $3 тыс. 640.

Стоит отметить, что среди стран Центральной Азии Таджикистан стоит на втором месте по объёму переведённых денежных средств после Узбекистана, который по итогам 2013 года получил из России $6 млрд. 632,6 млн. денежных переводов.

Из России в Киргизию было переведено $2 млрд. 80 млн., в Казахстан - $455,4 млн. и в Туркмению - $39,9 млн.

По состоянию на 1 января 2014 года численность постоянного населения Узбекистана, составила 30 млн. 488 тыс. 600 человек, а количество пользователей услугами мобильной связи — 19 млн. 600 тыс. человек. Таким образом, уровень проникновения сотовой связи в Узбекистане составляет 64,28%, сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Услуги сотовой связи в Узбекистане оказывают четыре оператора мобильной связи: Beeline (ООО Unitel) — стандарт GSM, Ucell (ИП ООО «COSCOM») — стандарт GSM, Perfectum Mobile («Rubicon Wireless Communication») — стандарт CDMA и Uzmobile (филиал АК «Узбектелеком») — стандарт CDMA-450.

Самым крупным по количеству абонентов оператором сотовой связи Узбекистана (более 10 млн. 500 тыс. абонентов) является Beeline с долей рынка 53,6%.

Абонентская база Ucell составляет около 8 млн. 500 тыс., или 43,4% рынка пользователей мобильной связи Узбекистана.

В связи с принятым постановлением Президента Республики Узбекистан от 12 февраля2014 г. «О мерах по организации деятельности национального оператора мобильной связи» следует ожидать роста числа абонентов мобильной связи и перераспределение долей рынка между операторами Узбекистана.

Президент Узбекистана подписал Программу мер по дальнейшему развитию электротехнической промышленности на 2014-2018 годы.

В рамках программы планируется реализовать 24 проекта общей стоимостью $153,35 млн. Из них $77,8 млн. сложат предприятия, осуществляющие проекты, $39,4 млн. – иностранные инвесторы и $36,2 млн. – кредитные и заемные средства.

В результате к 2018 году Узбекистан планирует увеличить производство телевизоров в 4,6 раза до 635 тысяч, мобильных телефонов – в 3,9 раза до 1 млн., холодильников и морозильников – в 25,5 раза до 600 тысяч.

В Ташкенте, сегодня 4 апреля 2014 года, состоялась презентация проекта «Содействие устойчивому развитию предприятий малого и среднего бизнеса стран Центральной Азии». В ней приняли участие представители ведущего партнера проекта — Болгарского Центра предпринимательства и управленческого развития (ЦПУР), сообщает НИА «Туркистон-пресс».

Данный проект реализуется в течение 18 месяцев (в 2014-2015 годах) при финансовой поддержке Комиссии Европейского Союза. Реализация проекта будет осуществляться на территории Узбекистана и Казахстана.

Цель проекта — дальнейшее улучшение деловой среды, развитие конкуренции, стимулирование ускоренного развития малого бизнеса и частного предпринимательства в Узбекистане и Казахстане. Задачи проекта будут реализовываться через повышение навыков управленческого персонала субъектов малого бизнеса, а также усиление роли организаций, оказывающих содействие развитию бизнесу.