Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в телефонном разговоре с главой МИД Великобритании Борисом Джонсоном заявил о необходимости избегать действий, провоцирующих эскалацию конфликта в Сирии, сообщает российское внешнеполитическое ведомство.

"Министры затронули развитие ситуации вокруг Сирии. С российской стороны была акцентирована необходимость избегать действий, провоцирующих эскалацию конфликта, и важность практических шагов по разграничению сирийской оппозиции и экстремистов. Выражено глубокое сожаление отказом Вашингтона выполнять российско-американские договоренности от 9 сентября сего года", — говорится в сообщении.

В нем отмечается, что "оба министра подтвердили важность всестороннего выполнения резолюции 2254 СБ ООН, которая, в частности, требует скорейшего начала межсирийских переговоров без предварительных условий".

Кроме того, затрагивались темы содействия преодолению кризисов в Йемене, Ливии, на Украине, а также кипрскому урегулированию, указали в МИД РФ.

Святошинский районный суд Киева постановил провести допрос экс-президента Украины Виктора Януковича и бывшего командующего Внутренних войск МВД Украины Станислава Шуляка в режиме видеоконференции 25 ноября, сообщает "Украинская правда".

Янукович и Шуляк являются свидетелями в деле пяти бывших бойцов спецподразделения "Беркут", которые фигурируют в деле о расстреле радикалов на "евромайдане" в феврале 2014 года в Киеве.

Отмечается, что дата видеодопроса Януковича и Шуляка должна была быть определена на заседании суда 24 ноября, однако во вторник "один из подсудимых, бывший сотрудник спецподразделения "Беркут" Олег Янишевский, заявил, что плохо себя чувствует и не сможет присутствовать на заседании в четверг". В связи с этим суд постановил провести допрос 25 ноября в 13:00 (мск).

"Суд постановляет изменить порядок исследования доказательств и провести допрос как свидетелей Януковича и Шуляка в порядке видеоконференции на ближайшем заседании", – приводит издание решение суда.

Главная киевская площадь — майдан Незалежности (площадь Независимости) — была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Результатом столкновений, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв с обеих сторон.

Ответственность за смерть более 100 человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента — экс-президента Виктора Януковича и спецподразделение МВД "Беркут". Янукович и сотрудники "Беркута" отрицают свою причастность к убийствам. Янукович заявлял, что не отдавал приказ стрелять по мирным митингующим и даже отдал указание вывести все подразделения милиции из Киева. После госпереворота спецподразделение "Беркут" было распущено.

Экс-бойцов "Беркута" обвиняют в убийстве 48 радикалов, совершении теракта и препятствовании митингам. Ранее украинское издание Bird in Flight опубликовало интервью с жителем Львова Иваном Бубенчиком, который назвался участником акций протеста на площади Независимости и заявил, что 20 февраля 2014 года лично стрелял по бойцам "Беркута". Сообщается, что первыми убитыми в тот день были не радикалы, а бойцы "Беркута".

Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявлял, что Москва располагает данными о том, что запрещенная в РФ организация "Правый сектор" могла руководить стрельбой снайперов на майдане Незалежности. Он отметил, что Москва уже поделилась своими опасениями и подозрениями с западными партнерами. История со снайперами и стрельбой по людям в ходе массовых беспорядков в Киеве сыграла значительную роль в захвате власти оппозицией.

Государственная пограничная служба Украины не подтверждает задержание экс-главы российского банка "Траст" Ильи Юрова, который разыскивается по линии Интерпола.

Во вторник украинские СМИ сообщили о задержании Юрова на минувших выходных в Киеве.

"Могу только сказать, что была ситуация, когда мы задержали гражданина, который находился в розыске Интерпола, и было это в субботу. Относительно его фамилии я, к сожалению, не могу этого озвучивать", — рассказал РИА Новости помощник председателя Госпогранслужбы Украины Олег Слободян.

На уточняющий вопрос, может ли он подтвердить задержание в этот день Юрова, Слободян ответил: "Нет, не могу подтвердить".

Николай Фетисов, Илья Юров и Сергей Беляев являлись конечными владельцами ЗАО "Управляющая компания "Траст", основного акционера банка "Траст" (93,77% акций) до начала его санации.

ЦБ РФ в декабре 2014 года принял решение санировать "Траст", входящий в топ-30 российских банков, при помощи АСВ; санатором был выбран банк "ФК Открытие", который получил на оздоровление "Траста" 127 миллиардов рублей. Однако в конце 2015 года "Открытие" обратилось в АСВ за дополнительным финансированием на сумму 47 миллиардов рублей, поскольку дыра в балансе "Траста" выросла с 68 миллиардов до 114 миллиардов рублей. ЦБ изменил план санации, предусмотрев выделение дополнительных средств по итогам конкурса. Его итоги до сих пор не подведены. Кроме "Открытия", в конкурсе решил участвовать Альфа-банк.

"Траст" в феврале 2016 года подал в английский суд иск к Юрову, Беляеву и Фетисову о возмещении ущерба в размере 830 миллионов долларов, причиненного многолетними мошенническими действиями бывших руководителей банка, в том числе предоставлением фальшивых и заведомо невозвратных кредитов компаниям, которыми бывшие акционеры "Траста" сами же тайно и владели. Высокий суд Лондона вынес решение о заморозке их активов по всему миру.

Юров в мае 2016 года подал ходатайство об отмене ордера о заморозке активов, но суд отклонил его. Как ранее сообщал "Траст", очередное значимое заседание английского суда состоится в ноябре 2016 года, когда суд должен будет утвердить предварительное расписание слушаний на 2018 год.

Около 68% украинцев считают, что президент страны Петр Порошенко не способен остановить конфликт в Донбассе, следует из результатов обнародованного во вторник опроса Киевского международного института социологии.

Опрос проводился с 4 по 13 ноября по всей территории Украины за исключением неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. В нем приняли участие 2039 совершеннолетних граждан страны. Статистическая погрешность не превышает 3,3%.

Украинцев спросили, верят ли они в способность Порошенко остановить конфликт в Донбассе. При этом 68,1% респондентов ответили, что не верят, 16,4% — верят и 15,5% украинцев затруднились ответить.

Трое военных погибли, еще один травмирован в результате аварии в Николаевской области, сообщила пресс-служба национальной полиции Украины в Николаевской области.

По данным полиции, авария произошла во вторник вечером на автодороге "Ульяновка-Николаев" в районе автозаправочной станции — столкнулись автоцистерна Scania и автомобиль Opel Vectra.

"В салоне легковушки находились четверо военных, трое из которых погибли на месте, еще один с травмами различной степени тяжести доставлен в медицинское учреждение. Водитель грузовика не пострадал", — говорится в сообщении.

Возбуждено уголовное дело по статье "нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами", что наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет. Устанавливаются обстоятельства аварии.

Харьковский завод "Турбоатом" заключил договор на модернизацию конденсатора турбины блока №1 Южно-Украинской АЭС. Это будет второй конденсатор с нержавеющими трубными системами, который предприятие изготовит для этой электростанции.

Отгрузка первого конденсатора для блока №2 Южно-Украинской АЭС завершилась летом текущего года. Корпуса конденсатора ряда "Б" уже установлены в 2015 году на блоке №2 и продемонстрировали очень хорошие результаты. В ноябре 2016 года начнется монтаж корпусов конденсатора ряда "А".

Завершение изготовления и отгрузка оборудования конденсатора для блока №1, согласно договору, должна быть выполнена в период с марта по декабрь 2017 года.

Конденсатор "блочно-модульной" конструкции с нержавеющими трубками заменит конденсатор с трубной системой из медно-никелевого сплава турбины К-1000-60/1500 мощностью 1000 МВт, который находится в эксплуатации на блоке №1 АЭС с 1985 года. Модернизация позволит турбоагрегату работать на номинальной мощности при изменениях температуры охлаждающей воды и продлит срок службы энергоблока.

Конденсатор состоит из двух рядов, в состав каждого из которых входит три корпуса из 8 модулей - всего 48 модулей. ПАО "Турбоатом" осуществит проектирование, изготовление и поставку оборудования.

Сумма договора составляет 465 млн грн.

Южно-Украинская АЭС является обособленным подразделением НАЭК "Энергоатом" и расположена на берегах Южного Буга в Николаевской области. В течение года электростанция генерирует 17-18 млрд. кВтч электрической энергии, что составляет свыше 10% производства всей электроэнергии в стране и около четверти производства на украинских АЭС.

В Республике Крым нет и никогда не было дефицита газа

Об этом глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил на брифинге. В частности, Сергей Аксёнов подчеркнул, что при пиковых нагрузках крымчане потребляют 1 млрд 900 млн кубометров газа.

«Может, если температура понизится до -25 градусов, в теории, могут быть предприняты какие-то ограничения для промышленных предприятий. При этом в декабре текущего года «Стройгазмонтаж» закончит прокладку трубы с материка, которая сможет обеспечить прокачку как минимум 2,2 млрд кубометров газа, а при повышении давления – до 4-х млрд ежегодно. Абсолютно все проблемы Крыма в этой части будут решены даже с учётом перспективы строительства двух парогазовых электростанций», – пояснил глава Крыма.

Также Сергей Аксёнов сообщил, что поставки газа в украинский Геническ никак не скажутся на газоснабжении Республики Крым. «Никакой угрозы для Крыма нет даже в том случае, если из 1 млрд 900 млн кубометров газа, которые потребляет Крым, 500 тысяч в сложной ситуации как братская сторона получит Геническ», – сказал глава республики.

При этом Сергей Аксёнов отметил, что информация о проблемах с газоснабжением в Крыму – это информационный повод исключительно для украинских националистов, целью которых является предотвращение получения помощи жителями Украины от субъекта Российской Федерации.

Президенты дошли до патриарха

Александр Лукашенко встретился с Владимиром Путиным в Москве

Денис Лавникевич (Минск), Игорь Крючков

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе московского визита обсуждал с российским президентом Владимиром Путиным все проблемы, которые накопились в отношениях между двумя странами за уходящий год. Главная из них — невозможность сохранить нынешний формат союза при конфликте Москвы с Западом.

Уходящий год оказался проблемным для белорусско-российских отношений. В прошлый раз президенты двух стран встречались в июне, но этой встречи оказалось недостаточно, чтобы поправить положение. Об этом говорил сам Александр Лукашенко, анонсируя московский визит на встрече с российскими журналистами.

«Нового ничего хорошего не сделали, все больше негатива, — заявил президент Белоруссии. — Но вот на следующей неделе, 22 ноября, мы встретимся с Владимиром Путиным и обсудим принципиальные вопросы с глазу на глаз».

Стилистически визит Лукашенко в Москву говорил о единении Москвы и Киева. Президенты Белоруссии и России посетили торжественный вечер в честь 70-летия патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Оба поздравили духовного лидера, а тот высоко оценил вклад каждого из них в духовное возрождение своих стран. Кирилл говорил о симфонии славянских народов и о том, что задача Церкви — помогать государству, а также что к настоящему моменту была создана «опорная конструкция» для взаимодействия церкви, верующего народа и государства.

Между тем, когда Путин и Лукашенко обсуждали насущные вопросы вдвоем, политическая и экономическая повестка была конфликтной. В ходе переговоров Путин согласился с тем, что отношения в 2016 году не были на высоте. «Имея в виду известные всем нам обстоятельства, в прошлом году было небольшое снижение, и в первом полугодии этого года тоже есть небольшое», — заявил он. — Но исходим из того, что это все явления временные. Главное, что у нас есть не просто большие проекты, главное, что создан механизм воспроизводства и объемов наших торгово-экономических связей и главное — его диверсификации».

Путин напомнил, что Россия — крупнейший торгово-экономический партнер Белоруссии, а та входит в пятерку крупнейших партнеров России.

Олигархи виноваты

Один из центральных вопросов — торговля. На протяжении всего года белорусские компании, поставлявшие в Россию продукты питания, сталкивались с многочисленными претензиями Россельхознадзора. Чаще всего доставалось белорусским молоку и мясу, но так же часто и громко звучали претензии по поводу того, что через Белоруссию в Россию контрабандой идут поставки продуктов из третьих стран — в обход отечественного продуктового эмбарго на европейскую продукцию.

«Запрещенные к ввозу в России товары нередко поставляются по поддельным документам, — объяснял ситуацию заместитель генпрокурора России Владимир Малиновский. — Так, например, в 2015 году в Россию импортировано 573 тыс. тонн белорусских яблок и грибов. По данным минсельхоза Белоруссии, это в пять раз превышает собранный урожай».

Александр Лукашенко на такое потребительское отношение к двусторонним отношениям обиделся.

20 сентября на встрече с государственным секретарем союзного государства Григорием Рапотой белорусский лидер обвинил Москву в продвижении интересов олигархов.

«Когда мы поставляем качественный товар и по приемлемым ценам в Россию, мы бьем по карманам олигархов от сельского хозяйства в России. Они давят на правительство, а правительство дает команду «фас» разного рода чиновникам — от Россельхознадзора и так далее, — говорил Лукашенко. — Они у нас три предприятия открывают для поставок — пять закрывают, пять открывают — шесть потом закрывают. Идет неприкрытое давление».

Впрочем, торговые конфликты не всегда были связаны с продуктами. Например, долгое время на российский рынок не могли пробиться белорусские лекарства. Решить проблему (и то лишь частично) удалось только после того, как Лукашенко обратился напрямую к Владимиру Путину.

В начале 2016 года обострился и конфликт вокруг поставок в Белоруссию российского газа. Тогда официальный Минск, ссылаясь на устные политические договоренности, в одностороннем порядке начал платить за российский газ не $132 за тысячу кубометров, а $73. Обосновывалось это необходимостью соблюдения равнодоходных цен на энергоносители внутри Союзного государства России и Белоруссии.

Однако «Газпром» такой подход не устроил. Уже в мае газовый монополист заявил о наличии белорусского долга в размере почти $300 млн. Минэнерго РФ также настаивало на соблюдении действующего контракта на период 2015–2016 годов. Но в Минске отвечали, что из-за высокой цены на газ белорусские товары оказываются неконкурентоспособными на российском рынке, а это противоречит принципам и Союзного государства, и ЕАЭС.

После ряда переговоров и заявлений, что конфликт «вот-вот разрешится», российская сторона предприняла «воспитательные меры»: урезала поставки беспошлинной нефти на белорусские НПЗ.

Всего Белоруссия недополучила в июне – августе 1,6 млн тонн нефти, что привело к сокращению объемов промпроизводства и уменьшению ВВП Белоруссии на 0,3%. Всего же за третий квартал в республику было поставлено 2,25 млн тонн нефти. Это меньше, чем предполагалось по договоренностям. По итогам года Белоруссия рискует получить 18 млн тонн вместо запланированных 23−24 млн.

Впрочем, у «нефтяного» вопроса есть еще один нюанс. В 2016 году Белоруссия существенно нарастила поставки нефтепродуктов на Украину. Есть вероятность повторения исторического рекорда 2012 года, когда в эту страну с белорусского направления поступило более 4 млн тонн нефтепродуктов. Рост поставок в первом полугодии был не в последнюю очередь связан с российским эмбарго на поставку дизельного топлива на Украину: прежде поставлявшийся из России объем топлива был замещен белорусским ресурсом.

Видимо, Кремль остался не в восторге от того, что украинские танки ездят на белорусской солярке, выработанной из беспошлинной российской нефти.

Буква против духа

В середине года Москва заблокировала свободный проезд следующих через Белоруссию в Россию иностранцев. Впервые после двух десятков лет открытой белорусско-российской границы в РФ начали работать законы, предусматривающие въезд иностранцев на территорию России только через международные пункты пропуска. В результате Россия начала разворачивать на границе следующих транзитом через Белоруссию граждан третьих стран и отправлять на международные пункты пропуска — в объезд за сотни километров.

Скандал быстро замяли, тем более что нововведение не коснулось международных автоперевозчиков. Пресс-секретарь МИД Белоруссии Дмитрий Мирончик заявил: «Граждане зарубежных стран пересекают границу Беларуси в международных пунктах пропуска, проходят соответствующий контроль, получают при этом миграционные карты общего с Россией образца. Мы считаем эти процедуры полностью достаточными для дальнейшего беспроблемного движения иностранцев по общему пространству Союзного государства, как это было последние 20 лет».

По мнению Игоря Грецкого, доцента кафедры международных отношений на постсоветском пространстве СПбГУ, в восприятии союза между Россией и Белоруссией и заключается главная проблема взаимоотношений двух стран. В условиях нынешнего кризиса отношений между Россией и ЕС Минск хочет использовать открывшиеся в этой связи легальные возможности, утверждает собеседник «Газеты.Ru». Москва, в свою очередь, недовольна этим подходом Белоруссии, так как видит в этом нарушение духа союзнических отношений.

Сегодня между двумя странами стоит вопрос: как сохранить баланс между существующими правилами и общей идеей союза?

«Минск не раз сталкивался с обвинениями Москвы в реэкспорте европейских товаров, которые подпадают под российские санкции. Однако Белоруссия имеет полное право использовать эту ситуацию. Договоры между Москвой и Минском это не запрещают, — рассказал Грецкий. — Россия, в свою очередь, имеет полное право отстаивать свои национальные интересы и добиваться того, чтобы запрет на ввоз европейской продукции действовал в полной мере. И эта проблема сейчас выглядит тупиковой».

Перед встречей Лукашенко и Путина в Минске прошли переговоры глав МИД России и Белоруссии Сергея Лаврова и Владимира Макея. Последний вновь дал понять, что белорусское руководство не собирается ориентироваться только на Москву.

«Белоруссия продолжит отстаивать позицию о недопустимости принуждения стран-партнеров к выбору между европейской и евразийской интеграциями», — говорил Макей.

Лукашенко жизненно важно использовать любую возможность пополнить бюджет. Политик еще шесть лет назад обещал повысить среднюю зарплату в Белоруссии до $500. Однако обещание до сих пор не выполнено, и Минск ощущает, как поддержка со стороны России постепенно уменьшается, добавил собеседник «Газеты.Ru». В этом смысле реэкспорт европейских товаров видится Лукашенко справедливой альтернативой.

«От нынешнего спада в отношениях между Россией и Европой Белоруссия выиграла и политически. В Минске появилась площадка для переговоров по украинской проблеме. Это настолько повысило авторитет Белоруссии, что ЕС снял с нее часть санкций», — напомнил Грецкий.

Перед поездкой в Москву Александр Лукашенко подстраховался: встретился в Минске с делегацией Комитета по политике и безопасности Совета Евросоюза.

На встрече Лукашенко рассказал европейцам, как те могут поспособствовать экономической — а значит, и политической — независимости Белоруссии.

«Ощутимым вкладом ЕС в укрепление экономической независимости Беларуси могут стать устранение ограничений в торговле, обеспечение реального доступа белорусских товаров на рынок Евросоюза, оказание содействия в выстраивании отношений с МВФ и повышении позиции Беларуси в кредитном рейтинге Организации экономического сотрудничества и развития, активизация переговоров о вступлении Беларуси в ВТО, — заявил Лукашенко на переговорах в понедельник. — Евросоюз является вторым по значимости рынком для белорусского экспорта и важнейшим источником инвестиций. Взаимный торговый оборот за годы становления независимой Беларуси вырос в десятки раз и по итогам прошлого года составил около $15 млрд».

«Надо учитывать, что Беларусь рассчитывает в декабре – январе провести новый раунд переговоров с ЕС по поводу вступления во Всемирную торговую организацию. Уже прошли на эту тему переговоры в Женеве, и сейчас переговорный процесс проходит свой основной этап, — напоминает белорусский политик, глава гражданской кампании «Наш Дом» Ольга Карач.

— Но здесь требуется согласование и с Россией, ведь вступление Беларуси в ВТО неизбежно приведет к изменению тарифной политики внутри ЕАЭС, а это российский интеграционный проект».

По ее мнению, главный вопрос экономической повестки в том, пустит ли Россия Белоруссия в ВТО без особых условий. Точнее, насколько жесткими будут эти условия.

Украинский бизнесмен Виктор Пинчук в 2015 году оказал финансовую помощь кандидату в президенты США Дональду Трампу, сообщает интернет-издание "Украинская правда" со ссылкой на пресс-службу украинского миллиардера.

По информации издания, зять экс-президента Украины Леонида Кучмы выделил фонду Трампа 150 тысяч долларов за выступление американского миллиардера по видеосвязи на конференции Ежегодной ялтинской европейской стратегии, которую организует фонд Пинчука.

При этом, как ранее сообщали СМИ, Пинчук также финансировал кандидата в президенты США Хиллари Клинтон, причем в гораздо больших масштабах. Так, Клинтон, будучи госсекретарем США, организовала обед для спонсоров Фонда Клинтон (Foundation), среди которых был и Пинчук. По данным Wall Street Journal, Пинчук в результате пожертвовал фонду порядка 8,6 миллиона долларов.

Позднее, согласно данным переписки главы предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты, опубликованной сайтом Wikileaks, Пинчук несколько раз настаивал на встрече с Биллом Клинтоном, чтобы добиться от экс-президента США выражения поддержки Украине.

Подеста отметил, что, несмотря на его многочисленные заявления о поддержке Биллом Клинтоном Украины, у Пинчука может сложиться мнение, что экс-президент "не предпринял достаточно действий, чтобы продемонстрировать это".

Ядерные ракеты на запасном пути

В России успешно испытали пусковую установку ракет для «ядерного поезда»

Михаил Ходаренок

В России испытали пусковую установку ракет для боевого железнодорожного комплекса «Баргузин». Перспективный «ядерный поезд» восстановит наземную триаду РВСН советских времен, дополнив комплексы с межконтинентальными баллистическими ракетами шахтного и подвижного грунтового базирования, считают в войсках. Однако, по мнению эксперта, программа создания БЖРК не даст существенных преимуществ, но может иметь трудности с будущим финансированием.

Первые бросковые испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) для перспективного боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) «Баргузин» прошли успешно, сообщил во вторник «Интерфакс» со ссылкой на источник в военной промышленности.

«Первые бросковые испытания состоялись на космодроме Плесецк две недели назад. Они признаны полностью успешными, что открывает путь для начала летно-конструкторских испытаний», — цитирует собеседника агентство.

По его словам, летно-конструкторские испытания МБР для «Баргузина», скорее всего, начнутся в 2017 году.

Во время бросковых испытаний проверяется пусковое оборудование ракеты. На новом изделии проверяют возможность «минометного» старта с последующим уходом ракеты в сторону от поезда, в котором находится личный состав и оборудование, и запуском маршевого двигателя МБР на высоте 30–40 метров.

В мае генеральный конструктор наземных ракетных комплексов Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов анонсировал испытания ракет для «Баргузина» в конце 2016 года.

Главком Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев в декабре 2015 года сообщал, что эскизное проектирование БЖРК было завершено уже к тому времени. С прошлого года идет активная разработка рабочей конструкторской документации на агрегаты и системы комплекса.

В 2017 году президенту должен быть представлен доклад о перспективах развертывания БЖРК, обещал Каракаев.

«Комплекс «Баргузин» будет значительно превосходить своего предшественника по точности, дальности полета ракеты и другим характеристикам, что позволит на долгие годы, как минимум до 2040 года, данному комплексу находиться в боевом составе РВСН», — заверил Каракаев.

По его словам, с созданием ракетного поезда в РВСН будет воссоздана группировка на основе ракетных комплексов трех видов базирования: шахтного, подвижного грунтового и железнодорожного, которая существовала в советские годы.

В СССР в боевом составе РВСН было три дивизии с БЖРК «Молодец», которые дислоцировались в Костромской области, Пермском и Красноярском краях — всего 12 «ядерных поездов», в каждом из них — по три ракеты с десятком боевых блоков. При этом внешне такие комплексы выглядели как обычный товарный состав.

После распада СССР разработчик МБР РТ-23 УТТХ КБ «Южное» оказался на Украине. Доставшиеся России железнодорожные комплексы были утилизированы в период с 2003 по 2005 год. Согласно договору СНВ-2 от 1993 года, Россия должна была к этому времени снять с вооружения все ракеты РТ-2УТТХ, установленные в том числе на «Молодцах».

Разработка нового БЖРК была поручена Московскому институту теплотехники, где создавались подвижные грунтовые комплексы «Тополь-М» и «Ярс». Перспективный поезд получил название «Баргузин».

В БЖРК предыдущего поколения из-за большой массы МБР использовались железнодорожные вагоны с усиленными колесными парами, что демаскировало их. Один вагон — с транспортно-пусковым контейнером с ракетой — весил 130 т. Предполагается, что новый «ядерный поезд» с ракетами меньшей массы не будет иметь внешних отличий от обычного железнодорожного состава.

Помимо пусковых установок в вагонах «ядерного поезда» находятся командные пункты, дополнительные технологические системы, средства охраны, личный состав, обеспечивающий эксплуатацию комплекса и системы его жизнеобеспечения.

Каждый состав БЖРК соответствовал ракетному полку. В поезде, заступившем на боевое дежурство, находилось около 70 военнослужащих, включая несколько десятков офицеров.

Новая ракета для БЖРК действительно существенно легче предыдущей, ее гораздо проще вписать в железнодорожные габариты, рассказал «Газете.Ru» экс-начальник 4-го ЦНИИ МО генерал-майор Владимир Дворкин.

«Не будет нужды прибегать к тем инженерным решениям, которые стояли в свое время перед разработчиками РТ-23УТТХ.

Однако новый БЖРК «Баргузин», на мой взгляд, практически не дает нам никакого вклада в повышение живучести наших стратегических ядерных сил.

Кроме того, по всей видимости, эта программа будет испытывать существенные затруднения в финансировании, и сроки ввода БЖРК «Баргузин» в боевой состав РВСН могут уйти далеко «вправо», — предупредил Дворкин.

Родная речь киевских политиков

Украинские политики не могут обойтись без русской речи

Антон Линник (Киев)

На протяжении последних полутора-двух лет все больше украинских чиновников и депутатов в своих публичных выступлениях используют государственный язык. Если в прошлом году мэр Киева Виталий Кличко активно раздавал интервью на русском, то сейчас с коллегами, подчиненными и журналистами общается исключительно по-украински. Но есть и те, кто переучиваться не стал — и от принадлежности к тому или иному идеологическому лагерю это не зависит.

Русский язык является родным для многих украинских чиновников и депутатов. Например, премьер-министр Николай Азаров, возглавлявший правительство при президенте Викторе Януковиче, говорил на украинском с трудом, а его ошибки вызывали насмешки у соотечественников. При первой же возможности он старался переходить на русский.

После событий 2014 года ситуация изменилась: украинский стал единственным языком делопроизводства, а использование русского языка на работе стало автоматически вызывать возмущение со стороны общественности и депутатов. В результате политикам пришлось срочно учить государственный язык. Многие тем не менее все равно плохо говорят по-украински, и ясно выразить свою мысль для многих из них — настоящая проблема. Лучше всех языком владеют президент Петр Порошенко и львовский мэр Андрей Садовой.

«Мы на них [русскоязычное население. — «Газета.Ru»] абсолютно не должны обращать внимание — мы должны упрямо делать свое дело. Это граждане Украины, которые должны выполнять закон. А закон — это 10-я статья конституции Украины (в ней закрепляется особая роль украинского языка как государственного. — «Газета.Ru»). А если ты не выполняешь закон, ты не должен получать образование, работу. До каких пор мы еще будем обращать внимание на каких-то странных людей, которые никак не могут интегрироваться в украинское общество?» — высказывает распространенную точку зрения по этому вопросу экс-депутат Верховной рады и член партии «Свобода» Ирина Фарион.

Украинские власти работают над продвижением языка: на радио введены минимальные квоты для песен на родном языке (большая часть радиостанций отдавала предпочтение мировым или русскоязычным хитам), действуют льготы для печати книг на украинском и требование обязательного дубляжа иностранных фильмов на государственном языке.

Эти меры дали свой эффект. Впервые за годы независимости интерес к украинской культуре вырос: люди учат историю страны, носят вышиванки и вывешивают из окон автомобилей и квартир национальные флаги. Но пока полной украинизации общественно-политической жизни не происходит, и многие чиновники по-прежнему говорят на родном русском — «Газета.Ru» составила список самых заметных из них.

Арсен Аваков

Министр внутренних дел Украины

Аваков длительное время развивал свой бизнес в Харькове — традиционном русскоязычном регионе страны, а с 2012 по 2014 год возглавлял Харьковскую областную государственную администрацию. В 2013 году журнал «Фокус» оценил его состояние в $98,9 млн, что позволило ему занять 118-е место в рейтинге 200 самых богатых людей Украины. Сейчас Арсен Аваков — член влиятельной украинской партии «Народный фронт», которая входит в состав пропрезидентской коалиции.

Сергей Левочкин

Экс-глава администрации президента, замглавы депутатской фракции «Оппозиционного блока»

Большая часть деятельности Левочкина, которого называют «серым кардиналом» парламента, связана с политикой. В 1999 году он начал работать научным консультантом Леонида Кучмы, а спустя три года был назначен первым помощником президента. Огромные связи сослужили ему хорошую службу. В сентябре 2006 года он возглавил службу премьер-министра Украины, которая затем была реорганизована в аппарат главы правительства. Ведомство занималось аналитической работой, разработкой программных документов и работой с общественностью. В 2010 году Левочкин стал руководителем администрации президента Виктора Януковича, при этом его жена активно и открыто поддерживала «майдан». В ноябре 2013 года чиновник был помещен на 29-е место в списке самых богатых украинцев по версии журнала «Корреспондент».

Левочкин — один из немногих политиков, который задекларировал виллу в Греции и право пользования домом на Лазурном берегу во Франции (им владеет сестра Левочкина — Юлия).

Михаил Саакашвили

Бывший президент Грузии и экс-глава Одесской областной государственной администрации

Михаил Саакашвили за полтора года не смог продемонстрировать «грузинское чудо» в Одесской области: инвесторы не вкладывают в развитие украинских курортов, новый терминал аэропорта открыт не был, борьба с коррупцией не увенчалась успехом. Дружеские отношения с президентом Петром Порошенко не позволили Одессе получить право на проведение песенного конкурса «Евровидение-2017». Проигрыш парламентских выборов в Грузии заставил Саакашвили сконцентрироваться на политической жизни на Украине. Он уволился с должности одесского губернатора, создает свою политическую партию и поругался с президентской командой, впервые обвинив главу государства и его окружение в коррупции.

Александр Данилюк

Министр финансов Украины, экс-заместитель главы администрации президента

Александр Данилюк пришел в политику из бизнеса. Длительное время он работал в крупных иностранных инвестиционных компаниях на руководящих должностях. Петр Порошенко рассматривал Данилюка как одного из возможных заместителей главы администрации президента Украины, отвечающего за «реформы». Но эта должность досталась директору компании «Microsoft-Украина» Дмитрию Шимкиву.

Андрей Рева

Министр социальной политики Украины

До назначения в кабинет министров Украины Рева длительное время трудился в Виннице. Преимущественно он работал на должности заммэра, когда городом руководил нынешний премьер Владимир Гройсман. Дружеские отношения с главой правительства, очевидно, сыграли важную роль при продвижении Ревы по карьерной лестнице.

Мустафа Найем

Депутат от «Блока Петра Порошенко»

В Верховную раду Мустафа Найем попал после длительной работы в журналистике. Он сотрудничал с газетой «Коммерсантъ», «Украинской правдой», телеведущим Савиком Шустером. В 2009 году сам стал ведущим программы «Черное и белое» (совместный проект Savik Shuster's Studio и Твi).

Найем является одним из основателей общественной организации «Громадське ТВ» и членом комитета Верховной рады по вопросам европейской интеграции.

Сейчас все внимание уделяет процессу реформирования полиции.

Александр Вилкул

Сопредседатель политической фракции «Оппозиционного блока» в парламенте

Политическая карьера Вилкула связана с Партией регионов, криворожскую городскую организацию которой он возглавил в 2005 году. С 2010 по 2012 год возглавлял Днепропетровскую областную администрацию, а позднее стал вице-премьером по жилищно-коммунальному хозяйству. В прошлом году проиграл выборы на пост мэра Днепропетровска Борису Филатову. Отец Вилкула — Юрий — был избран мэром Кривого Рога.

Александр Грановский

Депутат от «Блока Петра Порошенко»

Александра Грановского называют «серым кардиналом Верховной рады». Он давний друг и правая рука своего бизнес-партнера Петра Порошенко и влиятельного депутата от «Блока Петра Порошенко» Игоря Кононенко.

Грановский — это человек, который «решает вопросы» по линии судов и прокуратуры.

Именно его соратник олигарха Игоря Коломойского Геннадий Корбан обвинял в попытке посадить его за решетку. После этих событий Корбан уже не критикует деятельность Петра Порошенко публично.

Андрей Билецкий

Внефракционный депутат, руководитель полка спецназначения «Азов»

Профессиональный революционер, в 2001 году участвовал в акциях протеста в Киеве в рамках кампании «Украина без Кучмы», во время которых был задержан милицией и попал под административный арест, возглавлял харьковский отряд «Тризуба им. Бандеры». Руководил различными массовыми акциями — от маршей и спортивных мероприятий до силовых акций. При Януковиче Билецкий был задержан и длительное время находился в СИЗО, но по решению Верховной рады в 2014 году вышел на свободу и присоединился к акциям протеста на «майдане».

Билецкий сформировал добровольческий батальон «Азов», действующий на юго-востоке Донецкой области и задействованный в обороне Мариуполя.

Сейчас является заместителем главы комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны.

Вадим Рабинович

Член политической партии «Оппозиционный блок»

Летом 2007 года Вадим Рабинович прославился тем, что купил у Киевской городской государственной администрации футбольный клуб «Арсенал», который после двух не слишком удачных сезонов продал мэру Киева Леониду Черновецкому. В июле 2013 года стало известно, что Вадим Рабинович запускает информационно-развлекательный канал News Network, получивший лицензию на спутниковое вещание, и намерен открыть корреспондентские пункты в городах-миллионниках. Попытку пойти в политику Рабинович предпринял в 2014 году, когда зарегистрировался как кандидат в президенты Украины.

«Майдан» отметили драками

На митинге в Киеве радикалы подрались с полицией

Антон Линник (Киев)

В Киеве по случаю третьей годовщины «майдана» мероприятия проходили при повышенных мерах безопасности. В центр города можно было попасть только через металлические рамки, за порядком следили свыше 18 тыс. полицейских. Весь день к временному мемориалу c фотографиями погибших несли цветы. При этом 82% украинцев считают, что «майдан» не достиг поставленных целей — в частности, националисты перешли в понедельник вечером к активному выражению недовольства.

Украинцы привыкают к новому празднику. 21 ноября страна отмечает День достоинства и свободы, который приурочен к двум революциям — «оранжевой» (осень 2004 года) и «революции достоинства» (стартовала осенью 2013 года). «Правительства, парламенты, президенты, — говорил когда-то Вацлав Гавел, — будь они даже самыми лучшими в мире, не способны ничего сделать сами по себе, потому что свобода и демократия предполагают участие всех и каждого», — заявил президент Украины Петр Порошенко по случаю праздника.

Сложная дата

Три года назад украинцы вышли на митинг, протестуя против действий президента Виктора Януковича. В последний момент он отказался подписывать соглашение об ассоциации Украины с ЕС, чем вызвал гнев не только европейских чиновников, но и своих соотечественников. К такому повороту событий не была готова и украинская элита. Янукович пошел на этот шаг после встречи с президентом России Владимиром Путиным.

Что такого произошло на той встрече, до сих пор неизвестно, но в конце декабря 2013 года Россия предоставила Украине первый транш кредита на сумму $3 млрд сроком на два года. Украина заем с тех пор не погасила, а стороны сейчас выясняют отношения в суде. Последовавший протест полностью перевернул политическую жизнь в стране.

К третьей годовщине «майдана» правоохранители подготовились. На подходах к центральной части города были установлены металлоискатели: каждого желающего пройти на Крещатик досматривали вплоть до содержимого сумок. Около 18 тыс. силовиков следили за порядком. «В День свободы город перекрыт. Привыкаем к металлоискателям на каждом шагу. Ну ничего. Россиян приучили, и нас учат. А то совсем распоясались плебеи: протестуют против грабежа страны», — иронично заявил украинский политолог Тарас Загородный.

В первой половине дня митинги проходили мирно. Украинцы вспоминали о событиях трехлетней давности, делились фотографиями в соцсетях и приносили цветы к установленному мемориалу с фотографиями свыше сотни погибших во время столкновений в центре Киева. Всех виновных в трагедии не установили до сих пор. «Люди изменились — это самое главное. Украинцев уже в стадо не сбить, ярмо на их шею не надеть, как бы этого ни хотелось внешним врагам, да и внутренним... То, что происходит на фронте на наших глазах, — это реальные изменения для вооруженных сил Украины. Это совсем другие подразделения, это совсем другой кадровый состав, и слава богу... Там тоже масса недостатков, но при всем этом есть положительная динамика», — прокомментировал происходящее народный депутат, экс-лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош.

Недовольство растет

Стычек между представителями националистических организаций ОУН и «Правый сектор» (обе запрещены в РФ) с полицейскими избежать не удалось. Вечером им удалось символически зажечь несколько шин у стелы Независимости на Крещатике. Принести больше им уже не дали люди в форме, что немедленно привело к стычкам.

Затем колонна из 400 человек отправилась в сторону офиса главы партии «Украинский выбор — право народа» Виктора Медведчука. На Украине его считают предателем из-за родственных связей с президентом России Владимиром Путиным — тот является крестным отцом дочки Медведчука.

Радикалы заранее обещали провести мирную акцию, поэтому полиция не задерживала митингующих. Но своего слова националисты не сдержали. По ошибке они забросали файерами и побили окна в расположенном рядом с офисом Медведчука помещении салона красоты. Затем разнесли отделение Сбербанка России на площади Льва Толстого, и тут уже в ситуацию вмешались правоохранители. Самых рьяных протестующих задержали, около десяти человек обратились за помощью к медикам.

Довольны ли люди «майданом»? Вышли бы еще раз? Этот вопрос — один из наиболее актуальных среди пользователей социальных сетей. «Меня спрашивают, разочаровался ли я «майданом». Нет, не разочаровался! Я разочарован положением дел в Украине сейчас и тем, что мы не смогли реализовать все то, что обещали политики на «майдане». В первую очередь нам обещали справедливость. Справедливый суд и справедливое наказание всем виноватым в гибели людей на «майдане». Мы верили, что такое понятие, как «титушка» (спортсмены, которых нанимают для противостояния с обычными гражданами. — «Газета.Ru»), исчезнет. Не исчезло, а их постоянно используют в современной Украине.

Со сцены «майдана» нам обещали борьбу с коррупцией, отстаивание интересов граждан, а не своих личных интересов. Не выполнили!» — считает внефракционный народный депутат Борислав Береза.

Около 82% опрошенных считают, что «майдан» не достиг поставленных целей, говорится в результатах опроса Kantar TNS Online Track. Прямо противоположного мнения придерживается только 5% респондентов. Большая часть опрошенных (28%) считают, что в стране отсутствуют весомые изменения, 16% говорят об ухудшении ситуации, а каждый десятый — о росте цен и снижении уровня жизни. Но в ближайшее время новые масштабные акции протеста маловероятны, считает директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина. Многие украинцы попросту опасаются, что ситуация в экономике при смене власти может ухудшиться еще сильнее. Об этом свидетельствует тот факт, что запланированные на начало прошлой недели масштабные акции протеста провалились.

Индия импортирует еще 1 млн. тонн украинской пшеницы

Индийские трейдеры увеличили импортные закупки пшеницы в связи с ростом цен на внутреннем рынке на фоне падения запасов в стране. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн. Также активность трейдеров связана с действиями правительства в сфере денежного обращения.

Индийские мукомолы на сегодняшний день уже импортировали 1 млн. тонн пшеницы из Украины. Подписаны контракты на поставку еще 1 млн. тонн в ближайшие месяцы.

За последние две недели цены на пшеницу в Индии выросли на 8%, и ожидается, что скоро они могут вырасти на 25%.

По расчетам трейдеров, урожай пшеницы этого года составил лишь 88 млн. тонн при официальной оценке 93,5 млн. тонн.

Валовой сбор зерна в Украине превысил 60 млн тонн зерна – Минагропрод

По данным Министерства аграрной политики и продовольствия, в Украине к 22 ноября валовой сбор зерновых составляет 60,151 млн. тонн с площади 13,396 млн. га (94% к прогнозу) при урожайности 44,9 ц/га. Урожай превышает показатель к аналогичной дате годом ранее на 1,089 млн. тонн.

В частности, кукуруза убрана с площади 3,367 млн. га (79%), намолочено 21,029 млн. тонн зерновой при средней урожайности 62,5 ц/га.

Почти завершена уборка гречихи на площади 149 тыс. га (99,8%), собрано 191 тыс. тонн при урожайности 12,8 ц/га.

Кроме того, подсолнечник к отчетной дате обмолочен на 5,84 млн. га (99%), собрано 13,284 млн. тонн маслосемян при урожайности 22,7 ц/га. Соя убрана с 1,748 млн. га (95%), при урожайности 22,9 ц/га собрано 4,01 млн. тонн масличной.

Сахарная свекла выкопана на площади 255 тыс. га (87%), накопано 12,158 тыс. тонн при урожайности 476 ц/га.

Аграрии продолжают сев озимых. К отчетной дате озимыми зерновыми было засеяно 6,939 млн. га (94% от плана), что превышает показатель к аналогичной дате годом ранее на 298 тыс. га.

В частности, озимой пшеницей и тритикале засеяно 5,901 млн. га (95%), рожью – 158 тыс. га (107%), ячменем – 879 тыс. га (86%). Кроме того, сев озимого рапса выполнен на 844 тыс. га (117%).

Трамп, герой постмодерна

Сергей Медведев - профессор Департамента политической науки Факультета социальных наук Национального исследовательского университета Высшая Школа Экономики в Москве

Андрей Бабицкий - бывший главный редактор просветительского проекта InLiberty

Резюме Избранный президент США символизирует собой новый тип политики эпохи социальных сетей

Сергей Медведев: Сегодня мы поговорим о необычном образе будущего – о землетрясении под названием Дональд Трамп, которое сотрясло мир и американскую политику на прошлой неделе. Неожиданное, но далеко не случайное избрание президентом США Дональда Трампа... Хотелось бы поговорить о тех социальных и социологических изменениях, которые привели к этому совершенно очевидному эффекту трампизма, нового популизма.

Я нашел очень хорошее выражение одного из американских аналитиков о том, что Рузвельт был президентом эпохи радио – вспомните его знаменитые радиобеседы, которые он вел с Америкой на протяжении многих лет. Кеннеди был президентом эпохи телевидения – вспомним знаменитые первые телевизионные дебаты, выигранные им. Точно так же Дональд Трамп – это президент эпохи "Твиттера", соцсетей, короткого шокирующего сообщения. И вот об этом – об эпохе "Твиттера" и о том, какую политику она формирует, хотелось бы поговорить с нашим сегодняшним гостем, журналистом Андреем Бабицким, бывшим главным редактором просветительского проекта InLiberty, серьезно занимающимся исследованиями интернет-процессов. Прежде всего, я хочу спросить – победа Трампа – это победа тролля? Его даже называют – "президент Дональд Тролль".

Андрей Бабицкий: У меня проблема с этим описанием. Я вспоминаю, как Барак Обама выигрывал предыдущие выборы: он, конечно, выигрывал их в "Твиттере". "Твиттер" можно применить для разных целей и по-разному. У Дональда Трампа есть отличительные черты: он сообщает не очень проверенную информацию, берет напором, яростью, а не рациональным аргументом. Но мне не кажется, что это специфические проблемы "Твиттера". У Дональда Трампа было 14 миллионов подписчиков в "Твиттере", у Хиллари, кажется, 9 миллионов – нельзя сказать, что это какая-то ключевая разница.

Сергей Медведев: Я говорю не о чистой победе в "Твиттере" по очкам, а о том, что формируется новый тип избирателя, которому нужно все меньше думать и все больше постоянно поставлять информационный фид коротких шокирующих сообщений. Быстрая нерефлексивная информация…

Андрей Бабицкий: Многие считают, что социальные сети меняют природу человека, или природа человека, по крайней мере, не защищена от тех соблазнов, которые дарят социальные сети. На мой взгляд, у нас мало данных, чтобы всерьез говорить об этом. "Твиттер" – это действительно удивительный формат, он заставляет общаться заголовками, но и газеты всегда общались заголовками. Мы годами помним удачные заголовки. При помощи заголовков можно сказать что угодно. Я хочу, чтобы мне доказали, что "Твиттер" как-то повлиял, что прежде этого не было.

Дональд Трамп, очевидно, отличается от других кандидатов просто в силу нынешних обстоятельств. Да, сейчас у избирателя накопилась какая-то усталость, ресентимент. Более того, американцы постоянно переизбирают себе демократов и республиканцев, и одна партия редко держится у власти больше двух сроков. Есть куча объективных причин, по которым победил Трамп. Желание перевалить это на социальные сети мне кажется странным. У нас с вами интеллектуальная беседа, а американские газеты прямо полны каких-то инвектив в сторону "Твиттера" и "Фейсбука": мол, "Твиттер" и "Фейсбук" обязаны теперь как-то ответственно отнестись к своей роли, начать что-то цензурировать…

Сергей Медведев: Я не думаю, что нужно цензурировать. Я думаю о новой обстановке культуры. Мы все уже лет 30 говорим о постмодерне, а это абсолютно овеществленный постмодерн, с полной релятивизацией истины, с властью фейка, с непроверенными фактами. Для меня Трамп – герой постмодерна, абсолютный симулякр. Я писал колонку для сетевого журнала Republic, в которой я его сравниваю… В сериале "Черное зеркало" есть игрушечный виртуальный медведь, который интервьюирует реальных политиков, троллит их и постепенно сам становится политиком и побивает их на выборах. А в России Жириновский – такой виртуальный персонаж.

Андрей Бабицкий: Политическая карьера этого медвежонка начинается с его программной речи: "Вы, живые политики, серьезные политики от меня, медведя, ничем не отличаетесь. Вы так же лживы, лицемерны, не решаете человеческих проблем, люди вас не интересуют". Да, избиратели Трампа считают, что политики лживы, лицемерны и люди их не интересуют. Это очень характерно. Понятно, что Трамп все время произносит фейки и непроверенные вещи.

Но с другой стороны, я сажусь в кресло и начинаю думать: хотя бы видно, что это ложь. Ты слушаешь Трампа и понимаешь – этому человеку просто неважно, что он говорит, слова для него потеряли смысл, но это, по крайней мере, честная позиция. А дальше, если ты живешь в "ржавом поясе" и у тебя с 80-х годов реально не выросла зарплата, ты смотришь на Хиллари Клинтон (которая, кстати, уехала из ржавого пояса, из Арканзаса, покорила Нью-Йорк, она жена президента и олицетворяет собой все отвратительное, что ты видишь в либеральных элитах) и говоришь: ок, по крайней мере, понятно, что слова – это наносное. Он – человек действия, а вот лицемерие Хиллари именно в том и состоит, что по ее словам не скажешь, права она или неправа. Понятно, что я со своей журналистской колокольни могу сказать: Хиллари врет каждый десятый раз, а Трамп – каждый третий, но в принципе – какая разница?

Сергей Медведев: Оба врут. Это в любом случае реакция на кризис в политике в современном мире. То же самое, чем ранее был Брекзит, – кризис традиционных политических институтов, представителей, партийных систем, систем голосования.

Андрей Бабицкий: Это такая мягкая революция. Чем хороша демократия: она позволяет проводить революцию таким образом, что ты почти не думаешь, что это революция. Но на самом деле революции случаются. Были династии – Буши и Клинтоны, они 25 лет боролись за власть. Американский народ совершил революцию. Понятно, что не весь народ, понятно, что в этом народе есть очень разные люди. Очень многие не любят Клинтон, но говорят: давайте не делать революцию. Но в принципе, я совершенно не уверен, что сейчас эта же самая политическая элита, включающая топ Республиканской партии и тех же Клинтонов, не сожрет Трампа, то есть не лишит его исключительности и не ассимилирует в себя, совершенно не подавившись.

Сергей Медведев: А какой прогноз у вас по Трампу? Он продолжит свою революцию и начнет вводить революционные перемены, инновации, которые он обещал, или он начнет интегрироваться в восточнопобережный истеблишмент, станет еще одним президентом из той же самой обоймы?

Андрей Бабицкий: Конечно, американская политика – более сбалансированная, чем русская. Он не может сказать "я хочу стену" – и стена возникнет: надо как-то воевать, договариваться. Считается, что он это делает плохо, но если он построил хоть одну высокую башню в Нью-Йорке, значит, он хоть как-то умеет договариваться.

Мне даже интереснее технологическая часть. На мой взгляд, Трамп как раз плохо понимает, что такое современные технологии. Он не научился использовать слабость "Твиттера", просто случайно им оказалось по пути. Но Трамп – это не такой циничный человек, который знает, как манипулировать социальной сетью, чтобы донести свой месседж или отсутствие месседжа.

Сергей Медведев: Может быть, это советники, которые поняли, что в этой ситуации полной усталости от политики, полного релятивизма, разочарования в лживости и цинизме именно такой говорящий свои фейки Трамп будет более адекватным политиком?

Андрей Бабицкий: Поскольку я занимаюсь технологиями, мне интересно следующее: после недавних выборов Трампа Гугл и Фейсбук уже приняли довольно жесткие меры для борьбы с фейком. Они сказали, что не будут размещать свою рекламу на сайтах с выдуманными новостями. И это большое и, мне кажется, очень неприятное последствие. Ведь что такое выдуманные новости? Бывшее шоу Джона Стюарта – главная новостная передача Америки: это всегда была комедийная передача, а не новости. Или мой любимый сайт The Onion, весь состоящий из безумных новостей, который является в некотором смысле лучшим новостным сайтом Америки….

Когда технологическая платформа говорит: теперь мы будем решать вашу политическую проблему – вот это плохо. Мне хотелось бы понимать, что "Фейсбук" и "Твиттер" транслируют слова Трампа, не искажая (что он туда навалит, то и транслируют), тогда я хотя бы знаю, как с этим бороться. А в тот момент, когда "Фейсбук" и "Гугл" начинают становиться активными игроками в этой борьбе, я не очень понимаю, что мне делать. Я не понимаю – это мои друзья мне приносят новости? Тогда я должен пойти, переубедить их, позвонить бабушке, другу, сказать: ты не прав, давай мы поговорим всерьез, давай встретимся, попьем пива, я тебе расскажу, что не надо строить стену на границе с Мексикой. А когда "Фейсбук" приносит тебе эту новость, вот тут-то и начинается строительство пузырей.

Очень интересная штука: считается, что "Фейсбук" позволяет выстроить вокруг себя информационный пузырь и слушать только то, что тебе говорят. Но на самом деле в "Нью-Йорк таймс" чуть ли не каждую неделю были какие-то истории про людей, которые отфренживают в "Фейсбуке" старинных друзей из колледжей, или про супружеские пары, которые прожили 30 лет, а теперь один за Трампа, а другой за Хиллари.

Сергей Медведев: И с Крымом, собственно, такая же история...

Андрей Бабицкий: Мне кажется, что желание построить пузырь начинается не в "Фейсбуке".

Сергей Медведев: Оно начинается в обществе.

Андрей Бабицкий: Уж если бы "Фейсбук" хотел сделать добро и поменять эту систему, то не надо ничего цензурировать, не дай бог, взвешивать новости или не размещать рекламу, а надо случайным образом подкидывать случайные посты тебе в ленту. Вот это был бы хороший эксперимент.

Сергей Медведев: Мне кажется, это вызовет только когнитивный диссонанс и еще больше обозлит людей. Я согласен с вами в том, что реальные расколы действительно существуют в обществе. Но проблема социальных сетей в том, что они деперсонализуют человеческие отношения, отрывают наши социальные транзакции от нас самих и поэтому очень усиливают разрушительный эффект случайных социальных транзакций. Если между мужем и женой была какая-то социальная трещина, она могла быть сглажена в их нормальном общении, но когда она переносится на платформу "Фейсбука", и вокруг жены формируется кольцо поклонников Хиллари, а вокруг мужа – кольцо поклонников Трампа, в результате социальные сети производят разрывный эффект.

Андрей Бабицкий: У меня есть ощущение, что большинство людей используют социальные сети не так, как мы с вами, журналисты. Это мы все время транслируем новости, обсуждаем их и так далее, а большинство людей, конечно, этого не делают.

Сергей Медведев: А что, постят котиков?

Андрей Бабицкий: Да, особенно в Америке – постят какие-то семейные празднества... У меня есть множество знакомых в социальных сетях, с которыми мы исторически очень сильно разошлись во взглядах, и если это мои физические знакомые, с которыми у нас есть общее прошлое, общие вечеринки, общее общение, то я, конечно, никогда не позволю, чтобы наши политические разногласия (хотя они мне важны) позволили разрушить эту настоящую жизнь. При этом я довольно легко ссорюсь с людьми, с которыми у меня нет общего прошлого: мы в "Фейсбуке" как подружились, так можем и разойтись.

Сергей Медведев: Виртуальная дружба легко распадается. Очень интересно, в какой степени социальные сети вносят антагонизирующий эффект, ведут к усилению ненависти, к усилению власти лжи, к распространению фейков и в результате приводят к власти демагогов типа Трампа или кампании Брекзита.

В последние два-три года, начиная с Крыма, в мире идет некий триумф антисистем – что такое Крым, как не антисистема? Страна, которая сама себя за волосы вырывает из системы международных отношений, нарушает международные договоры, подводит себя под санкции и так далее… Дальше повалилось – вот Брекзит, вот греческая СИРИЗА, вот восточноевропейский популизм с Орбаном, с Земаном, вот Марин Ле Пен с "Альтернативой для Германии" на подходе. Тут какой-то глобальный антисистемный тренд в политике, рушится весь либеральный порядок по Фукуяме, его "Концу истории"?

Андрей Бабицкий: Нет, Фукуяма сам пять раз отказался от своего "Конца истории".

Сергей Медведев: Но он – некий символ идеологии 90-х.

Андрей Бабицкий: Бывают некие потрясения. Мне совсем неудивительно само по себе, что какие-то новые технологии создают потрясения, проверяют систему на прочность. Система умеет их как-то инкорпорировать, и здравый смысл в конечном итоге побеждает.

У меня есть некоторая гипотеза, что социальные сети в некотором смысле сработали лучше, чем медиа в Америке. Я вообще считаю, что медиа – это не инструмент распространения информации, а инструмент сбора обратной связи. И в качестве фидбэка любой не ленивый человек, который мог бы открыть "Твиттер", оценил бы победу Трампа выше, чем если бы он читал условный "Нью-Йорк таймс".

Это великая газета, и я совершенно не хочу ни в чем ее обвинить, но они слишком много времени пытались рассказать своим читателям, что не надо голосовать за Трампа, не очень понимая, видимо, что их читатели и так за него не голосуют. И они слишком мало времени занимались тем, чтобы ездить по Канзасу на старой развалюхе "Шевроле" и разговаривать с людьми. Вот эту функцию как раз "Фейсбук" и "Твиттер" в своем нынешнем виде выполняют хорошо, вплоть до того, что там есть средства аналитики.

Но ведь не просто так в тренде "Твиттера" появляются какие-то хэштеги. Я с тревогой слежу за тем, как механизмы информации в "Твиттере" и "Фейсбуке" подвергаются сомнению, потому что я люблю обратную связь, она мне нужна, и она нужна Хиллари: если она хочет в следующий раз идти на выборы, "Нью-Йорк таймс" уже не предоставит это средство, они тоже сделали свои выводы. Но понятно, что сто журналистов, которые сидят в Нью-Йорке в огромном красивом доме на 34-й улице, просто при всем желании не очень хорошо представляют себе происходящее. А "Твиттер", у которого сто тысяч миллионов телефонов по всей стране, представляет это чуть лучше.

Сергей Медведев: То есть и социологии, и руководители компаний не до конца поняли исследовательский потенциал соцсетей как неких градусников, датчиков, сенсоров, которые закинуты в общество на всех его уровнях.

Андрей Бабицкий: Я даже не буду сейчас ругать социологов. Я верю, что самокопание хороших социологов лучше, чем наша критика. Если "Фейсбук" сейчас станет средством либеральной цензуры… Была такая проблема: в мае издание GisMod поймало "Фейсбук" на том, что его сотрудники, которые отвечают за формирование ленты, немножко гасят республиканские новости и поднимают демократические. "Фейсбук" после этого перешел на автоматическую выдачу, стал показывать все это при помощи алгоритма, и тут как раз все обвинили "Фейсбук" в том, что он пропагандирует ложь. Тут нет хорошего выбора, либо ты – технологическая платформа и тогда распространяешь все, что говорят люди, либо ты – редакция. Как только ты становишься редакцией, твои возможности сильно уменьшаются, как мы, собственно, сейчас видели.

Сергей Медведев: Что, вообще не нужно редактировать сеть?

Андрей Бабицкий: Я лично считаю, что социальная сеть должна быть технологичной платформой, а не редакцией. Это дает очень много возможностей и бонусов. Как только ты создаешь прецедент и становишься редакцией, власть может на тебя давить и говорить, что "если вы – редакция, то давайте уж"…

Сергей Медведев: Так случилось с сетью "ВКонтакте".

Андрей Бабицкий: А если ты – технологическая платформа, то на тебя очень сложно надавить, потому что у тебя работает алгоритм и степень защиты несколько большая. Дальше – второй вопрос, не связанный с этим: возможны ли в мире социальных сетей и "Твиттера" авторитет, знание, экспертное мнение и так далее? На мой взгляд, безусловно, возможны.

Надо еще понимать, что на этих американских выборах сталкивались не Обама и Трамп (против Обамы у Трампа не было бы ни одного шанса), а кандидат с антирейтингом 58% и Трамп. И то, что мы видим, – это не результат победы какой-то дикости, а результат процесса, который называется "выбор меньшего из двух зол". Конечно, экспертное мнение все равно побеждает, и Америка еще далека от того, чтобы перейти в состояние...

Сергей Медведев: …энтропии, хаоса. Я задумывал этот эфир именно с тем, чтобы попытаться понять эту опасность. Ведь человечество все больше проваливается в мир виртуальных сетей. Да, Хиллари была непривлекательным кандидатом для многих американцев, они устали от восточнопобережного истеблишмента. Но все равно зритель ток-шоу, зритель сериалов, который любит получать информацию здесь и сейчас в удобной и готовой упаковке… У меня такое подозрение, что политиков типа Трампа будет все больше и больше на фоне кризиса традиционной политики, даже помимо официально социологически наблюдаемого недовольства "ржавого пояса" Америки, белых мужчин, традиционных европейцев, которые хотят традиционных ценностей и семьи, а также меньшего количества мигрантов. Даже помимо этого все вместе будет вести к новому нерефлексивному типу политики. Не находимся ли мы на каком-то переломе постмодернистского общества, когда политика становится все более попсовой?

Андрей Бабицкий: Когда Кеннеди выиграл выборы, кое-кто говорил, что "смазливый чувак сел в телевизор – и все, теперь смазливые чуваки будут до конца жизни выигрывать в телевизоре".

Тут у меня два ответа. Один: мы от этого не гарантированы. И еще надо понимать, что есть такие социальные пузыри, о которых мы даже представления не имеем: например, массовые онлайн-игры. И на самом деле то, что находится ниже радаров нашего представления, – это общение людей там, а не в "Твиттере", потому что в "Твиттере и "Фейсбуке" есть поиск, ты это видишь и так далее.

Сергей Медведев: Я говорю не только про них, но и про весь массив соцсетей, скрытую, может быть, от нас сетевую жизнь, чаты, форумы…

Андрей Бабицкий: Понятно, что все это увеличивает непредсказуемость. Если бы можно было выдвинуться на пост президента, а голосование было бы завтра, тогда я боялся бы "Твиттера". Но они год спорят. С того момента, когда Трамп говорит "я пойду в президенты", и до момента, когда реально голосуют за Трампа или против, проходит год и происходят две жестких конкурентных борьбы. Бывают политические системы, которые от этого страхуют. Эти системы сейчас становятся только важнее.

Сергей Медведев: В условиях информационной энтропии, наступающей на современное общество, нужны, как ночные стражники, системы политической конкуренции. В России это не сработало. В России информационное общество скормило людям Крым и войну с Западом. Никаких политических систем, которые смогли бы этому противостоять, нет.

Андрей Бабицкий: В России настолько нет политических систем, что я даже не верю в то, что кому-то скормили Крым. Мне кажется, люди уже настолько понимают, что их голос не важен... По крайней мере, у меня нет никаких надежных свидетельств тому, я не вижу в России патриотической истерии, я не уверен, что это информационная победа, а не какая-то еще.

Сергей Медведев: По крайней мере, ее информационное обеспечение и тот милитаристский психоз и угар, в который Россия была ввергнута с 2014 по 2016 год в связи с войной с Украиной, с "киевской хунтой", с "распятыми мальчиками", с непрерывной литургией победы...

Андрей Бабицкий: Именно в этом ракурсе я смотрю на медиа – не как на средство распространения информации вниз, а как на средство сбора информации снизу. Все эти два года я видел, что на Первом канале беснования гораздо больше, чем здесь: выйдите на Садовое кольцо – нет тут никакого беснования и никогда не было, никто никогда не ходил на эти митинги, они были не массовые, за деньги: какие-то несчастные бюджетники на автобусах. Мне станет страшно, когда беснование на улицах будет хуже, чем на Первом канале.

Сергей Медведев: Люди не беснуются на улицах, они беснуются в разговорах и в соцсетях. Почитайте соцсети – это же все абсолютно разделяемые обществом установки.

Мы начали с разговора о Трампе, но он запараллелен с разговором о Крыме и с разговором о Брекзите. Это три случая того, как новое состояние этого постполитического, постмодренистского информационного общества создало электронную толпу, которая очень легко идет за популистскими, реваншистскими лозунгами.

Андрей Бабицкий: Там был другой порядок действий: сначала завоевали Крым, а потом устроили лозунги. Это очень существенно, потому что позволяет мне гораздо лучше думать о моих соотечественниках. Я искренне думаю: они понимают, что их голос мало что значит.

В случае Трампа жутко интересный вопрос – описать, как устроены люди, из чего они состоят, почему какой-то лжи верят, а какой-то не верят. И это как раз тот вопрос, на который мы можем попытаться начать отвечать за счет существования массовых соцсетей, огромного массива данных, каких-то новых гипотез, которые у нас возникнут после самокопания в результате проигранных выборов. Из богатства лежащих перед нами гипотез о том, как вообще устроено человеческое сознание, доверчивость и так далее, мы автоматически выбираем те… В некотором смысле мы тоже ведемся на попсу. Понятно, что "Твиттер" и "Фейсбук" – это новые игрушки, но зачем смотреть на новые игрушки, можно смотреть и на старые, и я не очень понимаю, какие игрушки тут важнее. При этом я понимаю, что без "Твиттера" мы никогда не узнаем, что важнее.

Хочется взять всех этих людей, которые ставили хэштеги, прийти к ним с диктофоном и сказать: скажите, а чего вы хотите в жизни, как вы относитесь к Трампу, в какой момент вы приняли решение о том, за кого голосовать? Задать им сто вопросов, и может быть, у нас возникнет какая-то картина, которая будет проще, чем пожар в степи.

Сергей Медведев: То есть для вас спасение от энтропии соцсетей – в самих же соцсетях: их нужно больше анализировать, применять более информированные решения, нужна новая социология соцсетей по хэштегам?

Андрей Бабицкий: По людям – надо персонализировать этих людей, которые якобы деперсонализированы, и мы что-то узнаем. Ведь эта идея степного пожара… Написано множество книжек о том, что избиратели нерациональны, что они не учитывают рациональным образом рациональные интересы. Про это написано сто книжек до всякого "Твиттера", это было известно в 19-м веке, это была огромная тема, и в этом смысле ничего не изменилось.

Сергей Медведев: Люди все те же, квартирный вопрос их немножко испортил, "Фейсбук" и "Твиттер" немножко испортил; сейчас, правда, избрали Трампа. В любом случае это интересная тема – посмотреть, как нынешняя волна популизма, нынешняя волна демагогических политиков связана с традиционным обществом.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 21 ноября 2016 > № 2907500 Сергей Медведев, Андрей Бабицкий

«Газпром» vs «Нафтогаз»: транзитом через Стокгольмский арбитраж

Москва и Киев будут судиться в европейском суде по вопросу транзита российского газа. Украина настаивает на увеличении его ежегодной стоимости на 4 млрд долларов

Сегодня в Стокгольмском арбитраже начнутся слушания между «Нафтогазом Украины» и «Газпромом». Главный коммерческий директор НАК Юрий Витренко пригрозил российской компании десятками миллиардов долларов компенсации и транзитом дороже на 4 млрд долларов в год. При этом «Газпром» требует заплатить согласно контракту за газ. Насколько сильны позиции сторон?

С начала года Украина в одностороннем порядке повысила ставку транзита для «Газпрома» более чем в 1,5 раза, до 4,5 долларов за тысячу кубометров на 100 километров. В августе российская компания сообщила, что ее расходы на транзит углеводородов за первый квартал выросли на 33% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 2,5 млрд долларов. Общие требования «Нафтогаза» к «Газпрому» по состоянию на 31 июля этого года составили 28 млрд долларов. Из них по контракту на поставку газа — 18 млрд, требования по транзитному контракту составили 10 млрд долларов.

Встречные требования «Газпрома» составляют 39 млрд долларов. Почти вся эта сумма относится к контракту на поставку газа: 29 млрд — санкции по принципу «бери или плати». Как в такой ситуации будет действовать арбитраж в Стокгольме?

Алексей Мастепанов

заместитель директора Института проблем нефти и газа РАН

«У «Газпрома» позиция для суда достаточно ясная. Есть контракт, ведь «Газпром» настаивает только на одном — на выполнении подписанного контракта. В каких случаях арбитраж может не прислушаться к этому? Только в том случае, если будет доказано, что принципиально кардинально изменились условия, в которых подписывался контракт. Ведь контракт был подписан еще при Тимошенко. Соответственно, на этом могут играть юристы, которые будут представлять интересы «Нафтогаза»

Есть практика, когда ряд арбитражных судов занимала сторону потребителя, говоря о том, что в непростых экономических условиях, вынуждает покупать тот товар, который сейчас потребителю не нужен. Поэтому многое зависит от того, чем будет руководствоваться международный арбитраж, говорит независимый эксперт Дмитрий Лютягин.

«Если арбитраж будет больше веса придавать той практике, которая складывается решением по арбитражам предыдущих вещей, то шансы того, что «Нафтогаз» отстоит свою позицию, больше, чем 50%. Поэтому здесь в моменте сказать о том, что победит «Газпром», сложно. Поэтому есть шанс, что Украина может отстоять свою правоту в этой части»

Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко убежден, что решение арбитража по иску будет до июня будущего года. Однако тяжба прекратится не скоро, считает советник по макроэкономике гендиректора брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов.

«Как показывает опыт, такие процессы могут занять даже не годы, а иногда пятилетки. Поэтому опасаться, что это решение, так или иначе, может затронуть транзит газа через территорию Украины как минимум несколько лет, оснований нет. И скорее всего, хоть сколько-нибудь определенное решение будет вынесено не раньше, чем в США и в Австралии будут созданы мощности по сжижению природного газа, которые теоретически могли бы покрыть поставки, необходимые для сведения газового баланса стран Восточной Европы»

«Газпром» пока никак не прокомментировал начало слушаний. Очевидно, российский газовый монополист не сильно верит в победу «Нафтогаза». Наверное, есть еще пара козырей в споре со своими украинскими партнерами.

Сергей Ткачук

 Ангелы хаоса

центром современной экономики является не человек и даже не товар, а деньги

Николай Стариков

Особенностью сегодняшней мировой экономики является её финансовая ориентированность. Деньги из средства платежа и накопления, из «вспомогательной функции», облегчающей торговлю, а значит и производство товаров, превратились в главный товар мировой экономики. Деньги продают и покупают не только наравне с товарами, а в масштабах куда превышающих. В результате центром современной экономики является не человек и даже не товар. А деньги.

Однако, у такой финансово-ориентированной экономики немедленно возникают одна за одной потребности. Без которых она не может развиваться и начинает стагнировать, а потом и вовсе погибает. Если деньги являются главным товаром такой экономики, то она должна постоянно воспроизводить и создавать спрос на этот самый товар. Нужен спрос на деньги. Причём – во все возрастающих объемах. Чтобы тем стимулировать ещё большее их производство, чтобы захватить все возможные рынки сбыта, выдавить конкурентов и, в перспективе, их обанкротить. Всё в экономике как в обычной конкурентной борьбе между предприятиями. Только в нашем случае речь идёт не о предприятиях, а о странах и целых конгломератах стран. Нужно ведь, чтобы именно ЭТИ деньги были востребованы, желанны и популярны. Чтобы именно их покупали (меняли), чтобы за них старались продавать свои товары.

Именно по этому пути и шли мировые банкиры, которые шаг за шагом делали доллар главной мировой валютой. Сначала Первая мировая война – устранение конкурентов-экономик Франции, Германии, России и т.д. Вторая мировая война – последовательная хаотизация и разрушение экономик уже практически всех европейских государств. Создание Бреттон-Вудской системы, в которой доллар являлся единственной валютой прямо котируемой в золоте. Отказ от золотого содержания доллара, фактическая замена золота долларом. Последующее создание Ямайской системы «плавающих курсов», в которой ни одна резервная валюта ничем не обеспечена, а валюты других государств обеспечены этой ничем не обеспеченной массой резаной зеленой бумаги. Наконец, последний этап, это уход в виртуальность, постепенный отказ от бумаги. Движение в область компьютерного создания денег.

Таким образом, доллар и покорил весь мир. Процесс создания единообразной экономики с постепенным стиранием различий между странами, народами и людьми получил наименование «глобализация». Триумф мировой финансово-ориентированной системы возможен только в мировом масштабе. Она склонна к постоянному расширению, захвату новых рынков сбыта своих денег, и после уничтожения СССР эта система уперлась в границы земного шара. Будучи представленная везде – за исключением разве что Северной Кореи.

Глобализация является обязательным условием распространения финансово-ориентированной экономики. Они ходят парой. Одно без другого невозможно. Как зонтик без дождя. Не будет дождей, кому нужен зонтик? Именно создание в мире «дождливой погоды» создаёт возможность для популярности зонтиков в мировом масштабе. Именно поэтому так навязывают стандарты глобализации США и их сателлиты, потому, что прекрасно знают – их доминирование возможно лишь тогда, когда всем будет нужны только ИХ деньги. А одни и те же ценности могут быть только в одной системе координат.

Но как навязать людям глобализацию?

Правильно будет этот вопрос сформулировать несколько по-иному. Что может заставить людей отказаться от привычного уклада жизни и согласиться на разительные перемены? Невозможность поддерживать существовавший до этого образ жизни, традиции и уклад. Хаос – вот, что является истинным двигателем глобализации, вот, что является настоящим «мотором перемен».

Что могло заставить украинского мелкого предпринимателя бросить торговлю и поехать строить дома в России? Хаос на Украине, который в итоге убил торговлю и отправил его добывать средства для семьи таким способом.

Что молго заставить сирийского предпринимателя уехать со всей семьей в Европу, рискуя утонуть в Средиземном море? Хаос, который поглотил Сирию и уничтожил привычный уклад.

Без хаоса они бы жили в своих странах. Жили так, как это делали их предки.

Зачем человеку и целому народу отказываться от традиций, культуры, привычек и верований, если именно это и составляет «лицо» этого народа? Только хаос способен убрать все препоны с пути, на котором разные народы и суверенные государства должны постепенно придти к финишу безликой человеческой массой «без роду и племени».

Но ведь сам собой, столь нужный глобализаторам, за которыми стоят мировые банкиры, хаос, не наступит. Кто-то должен его создавать.

И они приходят – эти ангелы хаоса. Чтобы посеять бурю и смерть, перевернуть жизненный уклад. На Ближнем Востоке это псевдо-исламские радикалы, на Украине — нацисты. Эти силы разрушают государства, сносят целые цивилизации. Они беспощадны и нелогичны, но их цель не созидание, а — разрушение. Другими методами, но также беспощадно и с такой же ненавистью «реформаторы» крушили СССР. Цель была точно такой же – через хаотизацию подтолкнуть к глобализации целую цивилизацию. С особым взглядом на мир и своей традицией, где деньги не были самым главным «товаром». Чтобы граждане бывшего СССР и других соцстран отказались сначала от своих «социалистических взглядов», а потом и от национальных корней, нужно было разрушить всё и вся.

Не менее настойчиво сеется хаос не в государствах и державах, а в умах и сердцах. Делают это другие ангелы хаоса – падшие ангелы. Правозащитники навязывают ювенальную юстицию для разрушения семьи, гомоактивисты стараются сделать грех нормой или даже модной «тенденцией». Необходимо хаотизировать смыслы и понятия, перемешать добро и зло. Чтобы в итоге заставить народы отказаться от себя самих, принять новую реальность, не противиться тому, чтобы новые поколения росли в мире, где зло заявлено как добро.

Эти процессы идут во всём мире. С одной стороны – мировые банкиры, глобализация, стирание всех запретов (а с ними и всего человеческого), вплоть до половой принадлежности и семейных уз. С другой – борьба за суверенитет, за возможность сохранить традиции и особенности каждого народа. За то, чтобы ваш сын вырос мужчиной и любил женщину, а никак не наоборот.

Именно эта глобальная схватка и разворачивается на нашей планете. В ней невозможно остаться нейтральным. Это опасная иллюзия. Или-или. Вы или за суверенитет, а значит за свободу оставаться самим собой, не подчиняясь неким глобальным «тенденциям» для каждого народа и человека. Или вы за глобализацию, за стирание всяческих различий и граней, в ходе стирания которых будут убиты десятки и сотни миллионов людей, и будут совершены страшные преступления, которых не заметят «независимые» (то есть финансируемые глобализаторами из США) СМИ.

Граница этой борьбы проходит сегодня через каждое решение и каждый поступок. Купили американские долговые обязательства? Значит, помогли США финансировать ближневосточных террористов и украинских нациков. Выступаете против поддержки отечественных промышленников и фермеров, по факту выдавая им кредиты с грабительскими процентами – вы на стороне глобализации. И убитые дети Сирии и Донбасса на вашей совести, даже если вы не хотите об этом задумываться. Согласны с тем, что каждый имеет «право на все», что не может быть границ пропаганде греха, блуда и противоестественной жажде наживы – глобализаторы доберутся до вашего внука. Не до вас, а до него. Выступаете за сокращение военного бюджета России – помогаете ангелам хаоса разрушать свою страну. Выступаете за сокращение участия государства в информационной сфере – помогаете гомоювенальным деятелям разрушать свою страну, разлагая её морально.

И так каждый раз. В каждом действии. От голосования на выборах до воспитания детей.

Глобализаторам и мировым банкирам нужно всё. Всё, но не сразу. Всё по частям и постепенно их тоже вполне устроит. Главное, чтобы это было ВСЁ. Чтобы весь мир сходил с ума от их денег, считал их деньги самым главным и в желании заполучить эти деньги становился рабом тех, кто их создает из воздуха.

Washington’s and Kiev’s Nazi Sympathizers: Is There a Lesser Evil

Jean Perier

It has recently been reported that the Third Committee of the UN General Assembly approved a draft resolution directed against the glorification of Nazism and racism, racial discrimination, xenophobia and intolerance. The resolution expresses concern about the fact that in a number of countries, famed Nazi movement leaders and former members of the SS are honored, and monuments to fighters against fascism are demolished or subjected to desecration. The document calls on states to pass legislation prohibiting the denial of crimes against humanity and war crimes during the Second World War.

One may notice that a total of 131 countries supported this resolution draft, while 48 states, including UN Member States have abstained. The United States was one of three countries to vote against this UN resolution, while Ukraine and Palau were the other no votes.

The US and Ukraine have been repeatedly voting against all sorts of UN resolutions against the glorification of Nazism, which would protect monuments raised to honor those who gave their lives in a bid to fight Nazism. Even though UN member states have been trying to take measures to prevent the denial of despicable war crimes committed during the Second World War, all of their attempts have failed. All of the drafts express the international community’s deep concern about the glorification of any form of fascism, particularly that which is now taking hold in Eastern Europe, including Ukraine.

Ukraine fell victim to a Western-backed coup that resulted in fascist forces taking power in the country. It also resulted in the enforced worship of Ukrainian Third Reich collaborators, including the construction of monuments to them and streets and public places now being named after them. Therefore, it’s not surprising that such a government would vote against the above mentioned UN resolution.

As for the ruling elite of the United States, they are acting under the guise of various diplomatic excuses, without directly admitting their “warm” attitude towards all sorts of fascism, past and present. However, one could easily clarify the position of the United States, if one is to take a look at a string of publications in various international media.

Back in 2010, the French journal L’Express would republish a report of the Office of Special Investigations (OSI) that was officially declassified. According to this report, the US government was working closely with a total of 1,000 former Third Reich officials. The New York Times would only publish a short excerpt from this 600 page report.

The New York Times would state that the report’s most damning disclosures come in assessing the Central Intelligence Agency’s involvement with Nazi émigrés, since it goes further that any previous paper in documenting the level of American complicity and deception in such operations. It’s clear that the FBI’s J. Edgar Hoover and CIA’s Allen W. Dulles were determined to collaborate with the most despicable criminals in modern human history in a bid to put an end to the spread of communism across the world.

But have we learnt everything we could about the connections the US government had with Nazi criminals? In his interview with Le Figaro, Professor Norman Goda from University of Florida would state that there’s still a lot of classified documents left regarding this topic, therefore we would never learn the full truth of the exact number of former fascist collaborators and criminals that were working for the CIA.

It’s curious that WWII ended seven decades ago, yet a certain amount of documents are still being kept secret from the public, since it’s believed that those can still contain “sensitive information”. Maybe because the Cold War never really ended and Washington is still interested in collaborating with all sorts of Nazis, and that’swhy it prefers to keep the information about its actual involvement with Nazis and Nazism a secret. At times when neo-Nazis in Europe can be used to stir controversy and destabilization, when an openly fascist pro-Western government is still holding power in Kiev, it would be rather uncomfortable for Washington to end up with an anti-Nazi UN resolution on its hands.

Россия поборется с ЕБРР

Российская Федерация является одним из основных акционеров ЕБРР (7-е место), но, при этом, в течение 2-х последних лет не имела доступа к инвестициям от этой финансовой организации. Банк был создан в 1991 году для помощи бывшим социалистическим странам. Его задача – интегрировать в экономику этих государств рыночные отношения посредством вливания в них инвестиций. До 2014 года ЕБРР ежегодно вкладывал в Россию приблизительно 2,0 млрд. долларов. Потом главные западные акционеры банка приняли решение остановить финансовый поток в новые российские проекты. Москва заявляет, что данный шаг не был оформлен юридически и соответственно шел в разрез уставным требованиям ЕБРР. В сентябре 2016 года Россия подготовила на эту тему меморандум и направила его всем акционерам банка.

Российская сторона уже неоднократно посылала свои претензии по этой проблеме. Но, ЕБРР каждый раз их игнорировал. Летом текущего года Москва предупредила председателя совета управляющих банка Пьеру Граменья, что собирается защищать свои права правовым путем. Осенью Россия перешла от слов к делу и начала бороться в юридической плоскости. В ближайших планах: довести в формализованном виде свое недовольство до собрания совета управляющих европейского банка и поставить данный вопрос на голосование. Оно состоится в мае следующего года на Кипре.

«Необоснованные обвинения»

В настоящее время от России отвечает за взаимодействие с ЕБРР замминистра финансов РФ Сергей Сторчак. Он стал российским управляющим этой международной финансовой структуры сразу после обвинений в коррупции главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева. Но, вероятнее всего, эту должность в дальнейшем будет занимать новый министр экономического развития страны.

Эксперты с большим скептицизмом оценивают любые шаги российских властей в части подачи на ЕБРР исков в судебные инстанции. С их слов, ЕБРР это крупнейший международный финансовый институт и все попытки давления на него через суд с большой долей вероятности обречены на неудачу.

Россия же настаивает на нарушении банком не только требований Устава, но и публичного международного права. Но последнее обвинение многие юристы считают абсолютно необоснованным (по их мнению, данная проблема носит исключительно внутрикорпоративный характер), да и с первым все не так очевидно. Представители Европейского банка реконструкции и развития уверены, что все их решения в отношении Российской Федерации абсолютно законны.

Финансовые инвестиции в экономику Российской Федерации от ЕБРР были прекращены в июле 2014 года. Данное решение было принято советом директоров международной финансовой организации и скоординировано в этой части с Европейским советом ЕС, от которого банк и получил соответствующее «руководящее указание». Причиной новой финансовой политики ЕС к России стали проблемы и противоречия в понимании ситуации на Украине. ЕС в тот период продлил очередные санкции против Российской Федерации. К ним присоединился и ЕБРР, остановив финансирование проектов на территории России. Были заморожены даже уже согласованные и одобренные инвестиционные программы. От этих ограничительных мер пострадала даже белорусская экономика, так как они распространились и на дочерние подразделения российских банков, работающих в Белоруссии.

Сегодня ЕБРР поддерживает только существующие проекты на территории России, в которые были вложены инвестиции до принятия запрета. При этом банк никак не озвучивает условия, при выполнении которых он будет снят.

Устав ЕБРР предусматривает, что запрет на доступ к его ресурсам может распространяться только на те страны, которые осуществляют политику, противоречащую требованиям статьи 8.3 Устава учредительного соглашения банка. В ней в частности есть ссылка на статью 1 данного документа, в которой указано, что член ЕБРР может получать инвестиции при соблюдении следующих требований:

- если политика страны направлена на создание открытой рыночной экономики, частной и предпринимательской инициативы в Восточной и Центральной Европе, а также на следование демократическим принципам, многопартийности и плюрализму;

- при чрезвычайных обстоятельствах.

Убытки ЕБРР

Также Москва полагает: ЕБРР при принятии решения по ограничению доступа России к инвестиционным ресурсам нарушил и процедурный регламент. Даже если совет управляющих банка полагает, что статья 8.3 применима, то изначально этот орган должен был получить соответствующие рекомендации от совета директоров ЕБРР. Этого как раз сделано не было, утверждает российская сторона.

Основными акционерами Европейского банка реконструкции и развития являются: США -10%, Япония – 9% и страны ЕС. Они в совокупности владеют 63% акций международной финансовой организации и естественно полностью ее контролируют. У России всего 4,1%. Очевидно, что решение по ограничению инвестиций в российскую экономику через ЕБРР было продавлено США. ЕС, Украина, Норвегия и Швейцария не стали этому препятствовать. Одной из немногих стран, кто не столько поддерживает Россию, сколько ей «сочувствует» - это Турция. Логика подобного поведения понятна – после военного переворота и всего того, что происходило в этом государстве в дальнейшем, экономические санкции против него также стали реальностью.

Временный уход с российского рынка принес убытки не только России, но и европейскому банку. Даже в 2015 году, когда уже действовали санкции, 32% доходов банк получил именно от Российской Федерации. Отечественные эксперты посчитали, что в результате заморозки проектов на территории РФ европейский банк недополучит до 2020 года приблизительно 2,0 млрд. долларов США. и потеряет порядка 1,7 млрд. евро чистой прибыли. Аналитики ЕБРР категорически отвергают подобные финансовые предсказания, считая их спекулятивными.

Среди крупнейших российских клиентов ЕБРР в период существования организации можно выделить: РЖД – 500,0 млн. евро, «Интер РАО - 364,0 млн. долларов США, торговая сеть «Лента» - 133,0 млн. долларов, компания «Магистрали северной столицы» - 200,0 млн. евро. и многих другие кредитополучателей. Также европейский банк приобрел 10% акций РЕСО-Гарантия за 150,0 млн.долларов , 6,3% - Московской биржи, 5,49% - банка «Санкт-Петербург», 7,5% - Московского кредитного банка и 11,75% - Промсвязьбанка.

Автор: Селиверстова Алена

Концерн «Антонов» выплатит Минобороны РФ 180 млн за нарушение контракта

Анжелика Кавалерова

Суд обязал взыскать с украинского госпредприятия «Антонов» 180,2 миллиона рублей в пользу Министерства обороны РФ. Это связано с невыполненными работами по строительству самолета Ан-70.

Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с украинского авиастроительного предприятия «Антонов» 180,2 миллиона рублей неустойки в пользу Министерства обороны России. Причиной штрафа стало неисполнение договора по постройке самолета Ан-70.

Кроме того, «Антонов» обязуется выплатить 200 тысяч рублей госпошлины в федеральный бюджет России. Данные опубликованы на сайте суда.

В настоящее время задолжавшее предприятие обсуждает вопрос обжалования вынесенного решения. Компания имеет на это право в течение месяца.

Согласно материалам дела, Минобороны РФ подало иск к «Антонову» в июле 2015 года. Сумма иска составила 357,4 миллиона рублей. Отмечается, что договор по строительству самолета Ан-70 между министерством и предприятием был заключен еще в 1989 году. Однако работы так и не были выполнены, передает РИА Новости.

Затем в 2015 году власти Украины приняли решение о прекращении военно-технического сотрудничества с Москвой. В связи с этим концерн «Антонов» был выведен из совместного украино-российского предприятия «ОАК-Антонов» и вошел в состав «Укроборонпрома».

Рабочие заседания лидеров экономик форума АТЭС.

Владимир Путин принял участие в рабочих заседаниях глав государств и правительств форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество».

Обсуждалась ситуация в мировой экономике, интеграционные процессы на пространстве АТР и формирование Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли. Кроме того, затрагивались вопросы продовольственной безопасности, содействия малому и среднему бизнесу, расширения взаимодействия в образовательной сфере.

По итогам саммита принята Декларация лидеров АТЭС 2016 года, отражающая согласованные подходы экономик АТЭС к развитию многопланового сотрудничества в регионе.

Перед началом первого рабочего заседания Владимир Путин кратко пообщался с Президентом США Бараком Обамой. Президенты выразили сожаление в связи с отсутствием прогресса в урегулировании на Украине. Было также подчёркнуто, что оставшиеся два месяца президентства Б.Обамы необходимо использовать для продолжения поиска путей сирийского урегулирования.

По окончании встречи лидеров экономик форума АТЭС Президент России ответил на вопросы журналистов.

Главный банк Кипра выздоравливает?

Сергей Николаев

Похоже, что банковская сфера Кипра, который так много лет служил оффшорным раем для наших бизнесменов, оправилась от шока. О том, что кризис остался позади, говорит красноречивый факт. Bank of Cyprus, крупнейшее кредитное учреждение островной страны, готовится выйти на Лондонскую фондовую биржу (London Stock Exchange, LSE). Как пишет Джилл Тренор в газете The Guardian, банк собирается также расширить операции в британской столице, которая пока остается финансовым центром мира.

За три последних года Bank of Cyprus вернул основную часть ликвидности, которую в пожарном порядке получил для предотвращения банкротства. Осталось выплатить всего €800 млн из €11,4 млрд.

Как считают аналитики, это явно посильное бремя для финансовой компании, на которую в сентябре этого года приходилось больше 30% всех депозитов и 41,1% всего кредитования на рынке Кипра. Положение Bank of Cyprus в собственной стране можно сравнить с положением Сбербанка в банковском секторе России.

По состоянию на последнюю декаду октября рыночная капитализация Bank of Cyprus составляла €1,2 млрд. Банк располагает 130 отделениями, из которых основная часть функционирует на Кипре. Четыре офиса находятся в Британии и один — в Румынии. Компания имеет представительства в Греции, России, Китае и на Украине.

Банкоматы без наличности, машины без бензина

Вполне можно говорить о том, что банку удалось восстановить доверие собственных клиентов после трагедии 2012 – 2013 годов. Тогда он вместе со всей финансовой системой Кипра оказался перед реальной угрозой краха. Напомним, что кризис, в который попал банковский сектор Кипра, во многом случился из-за памятных событий в Греции.

В момент наивысшего накала страстей были закрыты все кипрские банки, из банкоматов изъяли всю наличность. Платежи и переводы были остановлены, а население и бизнес оказались без денег. На бензоколонках закончился бензин, потому что их владельцам было нечем заплатить за горючее. Безработица достигла пиковых значений. Недовольство граждан переросло в массовые акции протеста.

Считалось, что до кризиса экономика Кипра держалась на двух отраслях — туризме и банковской сфере. С началом кризиса второй отрасли практически не стало. Для спасения финансовой системы и государства от полного коллапса правительство под давлением ЕС прибегло к чрезвычайным мерам.

Частично они проводились за счет владельцев крупных депозитов. Были изъяты вклады свыше €100 тыс. и списаны займы, поступившие от частных кредиторов. Только с учетом выполнения этих условий объединенная Европа была готова придти на выручку. Заметим, что в ЕС и, в частности, в Германии теперь хотели бы, чтобы по пути, проложенному Кипром, пошло правительство Италии.

Все на продажу

Для спасения бизнеса в Bank of Cyprus были проведены радикальная реструктуризация и максимальное сокращение всех издержек. Банку пришлось пожертвовать офисной сетью в Греции и распродать непрофильные активы. Впрочем, для пополнения капитала потребовалось проститься и с огромной частью основного бизнеса. В 2014 году были проданы румынский банк Banca Transilvania и украинская «дочка», а в 2015 — российский банк Юниаструм. Персонал на Кипре подвергся сокращению, а зарплаты оставшихся сотрудников пришлось урезать почти на треть.

Драконовские меры уберегли страну от краха, но уцелеть удалось далеко не всем. Банк Laiki, известный также под названием Cyprus Popular Bank и бывший до кризиса вторым по размеру кредитным учреждением Кипра, по настоянию ЕС попал под ликвидацию. Депозиты мелких вкладчиков были переведены в Bank of Cyprus.

На данный момент в регистре регулятора на Кипре значатся семь полноценных банков. К ним следует добавить кредитные кооперативы и общества, а также филиалы и офисы многочисленных иностранных банков.

Джон Хорикан, человек и щит

Огромную роль в спасении флагмана банковской отрасли сыграла удачная смена руководства. В дни наиболее острой фазы кризиса банк возглавил ирландец Джон Хорикан. До этого он работал главой инвестиционного банкинга в Royal Bank of Scotland. Банкир покинул RBS, когда разразился скандал, связанный с участием сотрудников банка в манипулировании ставкой Libor.

Хотя сам Хорикан не имел отношения к афере, он взял на себя всю полноту ответственности. Как пишет The Guardian, покидая RBS, он попросил коллег «не растратить его уход впустую и очистить культуру банка». Эндрю Тири, влиятельный член британского парламента, назвал Хорикана «живым щитом» для остальных сотрудников.

Описывая тот момент, когда он встал во главе Bank of Cyprus, Джон Хорикан говорил, что и компания, и страна переживали «остановку сердца». Нынешнему руководству удалось почти невероятное. Как заявил Хорикан в недавнем интервью на телеканале Bloomberg, его компания находится сейчас в здоровом состоянии и готова к дальнейшему росту.

По результатам трех кварталов нынешнего года банк отчитался о €120 млн доналоговой прибыли. Объем потребительских депозитов с января по сентябрь вырос на 10%. «Мы по-прежнему фокусируемся на деятельности, которая служит акселератором роста в реальном секторе кипрской экономики», — цитирует The Guardian главу Bank of Cyprus.

В Лондон за большими деньгами

Британские газеты расценивают решение провести размещение акций на Лондонской фондовой бирже как первоклассный ход ирландского банкира. Базой для дальнейшей экспансии на рынке Великобритании послужат нынешние офисы. В сфере интересов британского подразделения окажется финансирование операций на рынке жилой недвижимости, а также оказание услуг малому бизнесу и выходцам с Кипра. Приступив к завоеванию LSE и британского рынка, банк сохранит свои позиции на кипрской фондовой бирже, но попрощается с биржей в Афинах.

Как говорится в статье на эту же тему в газете The Telegraph, одной из целей выхода на крупнейшую фондовую биржу Европы, станет расширение круга инвесторов и привлечение дополнительной ликвидности. Лондонские планы банка автор статьи Бен Мартин называет «кульминацией выздоровления после состояния, близкого к коллапсу», в котором оказался Bank of Cyprus всего пару-тройку лет назад.

Для осуществления листинга на LSE будет создан холдинг в Ирландии. В результате удастся выдержать все стандарты для включения в один из британских биржевых индексов FTSE. Попадание в эти индексы, по выражению The Telegraph, привлечет внимание и деньги инвесторов-тяжеловесов. Период распродаж для Bank of Cyprus закончился. Настало время снова наращивать бизнес.

Планы Дональда Трампа по перезагрузке отношений с Россией встретили сопротивление в конгрессе, пишет Washington Post.

На минувшей неделе глава сенатского комитета по вооруженным силам республиканец Джон Маккейн назвал планы Трампа по сотрудничеству с Москвой "неприемлемыми". Такое же мнение выразил еще один сенатор, член Республиканской партии Линдси Грэм.

"Россия плохо себя ведет на мировой арене, и ее необходимо обуздать. Он (Трамп) является главнокомандующим, но у конгресса тоже есть право голоса и влияние в этом вопросе", — заявил Грэм.

По данным WP, Маккейн и Грэм разработали план противодействия российской политике Трампа. Еще до того, как вновь избранный президент примет присягу, конгрессмены посетят Украину, Грузию и Эстонию. Они намерены заверить лидеров этих стран в том, что Вашингтон намерен противостоять Москве.

Линдси Грэм планирует также настаивать на расширении финансовой помощи европейским союзникам для "сдерживания" России. Кроме того, в сенате собираются добиться "наказания" для Москвы за ее якобы причастность к кибератакам в США и публикациям секретных документов.

"Конгресс пытается максимально повлиять на политику в отношении России, прежде чем она будет окончательно сформулирована", — прокомментировала вице-президент Центра стратегических и международных исследований Хизер Конли.

Washington Post отмечает, что начинающаяся борьба станет для Трампа первой проверкой его способности изменить внешнюю политику США вопреки воле истеблишмента.

Переворот на Украине был неизбежен, а его ход спланировали заранее, заявил экс-президент страны Виктор Янукович в третью годовщину Майдана.

Никто не может чувствовать себя спокойно

Порошенко заявил, что критика власти не должна перерастать в мятеж

"Мы и сегодня не знаем, кто стрелял в людей (на Майдане — ред.). И это проблема. Эта тема очень опасная, эта тема войны. Сегодня никто спокойно себя не может чувствовать", — сказал Янукович в фильме Оливера Стоуна "Украина в огне", премьера которого состоялась 21 ноября на телеканале РЕН ТВ.

Вспоминая 2013 год, Янукович рассказал, что "это был очень сложный период времени для Украины".

Киев рассчитывал "прежде всего на Международный валютный фонд", однако "МВФ предлагал неприемлемые варианты решения". В частности, МВФ посоветовал значительно поднять тарифы для населения, прежде всего на энергоносители и газ, что означало бы серьезный рост расходов, при этом доходы украинцев остались бы прежними.

"Мы на это не пошли. Мы предложили другие варианты решения вопросов и получили официальный отказ МВФ в ноябре 2013 года. Оставалась Россия. Россия нам сказала, что мы готовы с вами работать как партнеры, если вы учтете наши интересы… Мы увидели, что соглашение, которое было подготовлено Европой для Украины, требует больших экономических расходов… а Европа компенсаций не предлагает, при этом российский рынок для Украины частично сокращался или прикрывался. Наши переговоры с Европой не увенчались успехом, поэтому на этом пути мы предложили сделать паузу", — продолжил экс-президент Украины.

"Я был готов к диалогу"

"У меня в самом начале было понимание того, что это мирные акции и во время мирных акций можно вести диалог. И я к этому был готов", — заявил Янукович.

Когда мирный протест все же стал превращаться в вооруженный, Янукович отметил, что он "был противником, чтобы к митингующим применяли силу", его реакция была "мгновенная": "нужно было расследовать, кто дал приказ разгонять митингующих, применять к ним силу".

Он добавил, что "жесткие противоправные действия начались уже в декабре 2013 года". По его словам, в событиях стали принимать участие неонацистские организации, молодые люди, вооруженные металлическими прутьями и битами. Они использовали "дорожностроительную технику", которой "наезжали на работников правоохранительных органов, на милицию, защищавшую правительственные здания и здание администрации президента".

"Как президент мог выйти к такой неуправляемой толпе, и с кем говорить? Технологии, которые применялись в тот период времени, были заранее спланированы", — уверен Янукович.

Гости из США

Стоун поинтересовался у экс-президента, были ли свидетельства того, что в происходящем на Украине замешаны США, на что Янукович дал положительный ответ: "Очень частыми гостями были представители США: конгрессмены, госпожа Нуланд".

"Когда митингующие захватывают правительственные здания, учреждения, скажите, допустимо ли это в любой другой стране. Например, чтобы посол Украины пришел к митингующим в Фергюсоне и раздавал там пряники или пирожные и обвинял полицейских США? Я считаю, что это недопустимо ни в одной европейской стране. А почему к Украине было такое отношение?" — спросил Янукович.

Он рассказал, что "посол США в Украине постоянно принимал представителей майдана у себя в посольстве".

"Мы это очень хорошо знали, мы это отслеживали. Создавалось впечатление, что в посольстве США существует штаб, который управляет этим процессом. 20-21 февраля уже было понятно, что начался вооруженный переворот. Сценарий захвата власти и переворота был неизбежен", — заявил Янукович.

"Я молю бога, чтобы люди в Украине объединились, чтобы не было той ненависти, которая сейчас есть. Очень хочу, чтобы в Украине был мир", — добавил он.

Украина будет работать над возобновлением статуса транзитного государства, заявил в понедельник глава министерства инфраструктуры Владимир Омелян.

В начале 2016 года из-за действий радикалов на западной Украине временно был заблокирован транзит российских фур по территории государства, позже блокада была снята. Кроме этого из-за введения с 2016 года со стороны РФ ограничений на транзит украинских товаров Киев столкнулся с проблемой доставки грузов на территорию Центральной Азии. В связи с этим украинские власти ищут альтернативные пути доставки грузов в регион.

"Я хотел бы подчеркнуть, что в настоящее время ключевой задачей для Украины является восстановление статуса транзитного государства. Мы должны найти гибкие и эффективные решения для обеспечения скорости и безопасного транзита. Это главная тенденция для всего мира и для Украины", — цитирует пресс-служба Мининфраструктуры слова Омеляна на заседании секретариата межправкомиссии программы Евросоюза ТРАСЕКА. Данная программа направлена на развитие транспортного коридора "Европа-Кавказ-Азия".

При этом Омелян отметил, что для Украины на сегодняшний день приоритетной задачей является разработка новых транзитных соединений и коридоров с ЕС и Азией. По его словам, Киев видит путь к улучшению своей транзитной привлекательности через реформу автомобильного, морского, железнодорожного и авиационного секторов, восстановление старых дорог и строительство новых автомагистралей.

Международный транспортный коридор ТРАСЕКА включает в себя транспортную систему 13 стран-участниц Основного многостороннего соглашения о международном транспорте по развитию коридора Европа-Кавказ-Азия (ОМС ТРАСЕКА): Азербайджан, Армения, Болгария, Грузия, Иран, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Румыния, Таджикистан, Турция, Украина, Узбекистан.

Евросоюз объявил о переводе трех траншей на общую сумму 54 миллиона евро для поддержки реформ в сфере децентрализации, транспорта и технической стандартизации на Украине, сообщили в понедельник РИА Новости в пресс-службе представительства ЕС в Киеве.

По информации ведомства, Евросоюз передал первый транш в размере 23 миллионов евро на внедрение программы "Бюджетная поддержка региональной политики Украины". "Общие затраты на внедрение программы составляют 55 миллионов евро. Программа предусматривает дополнительное финансирование реформ в сфере региональной политики и децентрализации в соответствии со стратегией регионального развития Украины", — говорится в сообщении.

"Реформы по децентрализации и региональной политике продемонстрировали свои первые положительные результаты: правовая структура была обновлена; финансовое положение и автономия органов местного самоуправления существенно улучшились. С учетом достигнутых показателей, свидетельствующих о прогрессе во внедрении реформ, Европейский союз принял решение о переводе транша в национальный бюджет Украины в размере 23 миллионов евро", — приводит пресс-служба слова главы представительства ЕС на Украине Хьюга Мингарелли.

Как отмечается в сообщении, ЕС также передал последний транш в размере 25,9 миллиона евро в соответствии с программой поддержки внедрения стратегии в транспортном секторе Украины. "Внедрение национальной стратегии в транспортном секторе положительно повлияло на простых украинцев — мы имеем в виду расширение объемов прав пассажиров, безопасность дорожного движения, лучшее сообщение между соседними странами — а также на экономику Украины в целом. ЕС профинансировал программу бюджетной поддержки сектора, что способствовало достижению этих приоритетов и обеспечило большее соответствие всего сектора условиям соглашения об ассоциации", — заявил Мингарелли.

В ЕС отметили, что третий транш был предоставлен для развития сектора торговли. Согласно обязательствам по предоставлению Украине помощи в укреплении экономики, ЕС передал 5,14 миллиона евро в государственный бюджет страны для содействия торговле продукцией между двумя партнерами. Это фактически четвертый транш в рамках программы ЕС "Поддержка взаимной торговле путем устранения технических препятствий для торговли между Украиной и Европейским союзом", внедренной в период с 2010 до 2016 года.

Поскольку бюджетная поддержка является нецелевой и средства поступают в распоряжение органов власти Украины, Мингарелли подчеркнул важность финансирования конкретных проектов для стимулирования экономического и социального развития, а также сбалансированного роста в регионах и городах Украины. "ЕС продолжает нести ответственность за поддержание процесса реформирования на Украине совместно с другими донорами", — добавил он.

ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) с 9 декабря повышает цены на международный роуминг в базовых тарифах в 38 странах (рост составит от 13%), при этом расширяет зону действия ряда опций и снижает стоимость одной из них, говорится в сообщении на сайте компании.

Повышение роуминговых тарифов – вынужденная мера, сказал РИА Новости пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников. "Мы корректируем цены под давлением роста себестоимости роуминговых услуг. При этом МТС уже долгое время работает с серьезной отрицательной маржой по ряду направлений и при текущем ценообразовании МТС не может продолжать работать в убыток", — сказал он.

"Мы продолжаем переговоры с зарубежными операторами и надеемся, что в дальнейшем сможем снизить цены на услуги связи для абонентов за рубежом", — добавил Солодовников. Он также отметил, что изменение роуминговых тарифов затронет "весьма незначительную" долю абонентов МТС.

Как вырастут тарифы

По словам Солодовникова, рост цен на роуминг затронет 38 стран (он составит от 13%). В 10 странах в результате успешных договоренностей с местными операторами роуминговые тарифы будут снижены (от 14%).

Согласно данным на сайте компании, к примеру, тариф на входящие и исходящие в Россию при нахождении в Норвегии, Финляндии, Швеции составит 50 рублей за минуту – вдвое больше, чем сейчас (25 рублей).

До 85 рублей возрастет стоимость входящих и исходящих звонков при нахождении в Греции и Италии — с нынешних 65 рублей; в Египте, Турции, Испании – с 60 рублей; в Болгарии – с нынешних 30 рублей, на Кипре – с 50 рублей. Звонки при нахождении в Германии, Австрии и Великобритании подорожают до 115 рублей за минуту с 85 рублей, при нахождении во Франции – до 155 рублей со 115 рублей.

Снижение тарифов произойдет в Андорре, Кубе, Сен-Мартене, ЮАР, Монголии, Бахрейне, Сан-Марино, Индонезии, Гонконге и в Японии.

Ставка на опции

На фоне повышения роуминговых цен в базовом тарифе МТС решил расшить зону действия ряда опций и снизить стоимость в одной из них.

Так, с 9 декабря МТС снижает на 25% — до 190 рублей с 250 рублей стоимость опции "Свободное путешествие", которая позволяет заплатить фиксированную сумму за час разговоров в день. Кроме того, компания расширила географию действия этой опции почти в три раза (на 30 новых направлений, включая Египет, Индонезию, Испанию, США, Турцию, Украину и другие).

Кроме того, МТС оставил неизменными цены на опцию "Ноль без границ", позволяющую за фиксированную плату 95 рублей бесплатно принимать с 1-й по 10-ю минуту каждого входящего вызова. Однако компания по экономическим причинам приостанавливает ее действие в пяти странах (в Андорре, Кубе, Мальдивах, Тунисе, Сейшельских островах, Туркмении).

МТС также повышает примерно на 10% стоимость опции "Бит за границей" (доступ в интернет по фиксированной цене), но при этом МТС почти втрое расширяет список стран (до 30 с 12), где доступен безлимитный пакет интернета.

"Опциями пользуется значительная часть наших абонентов. Люди, которые заинтересованы в экономии, получают всю необходимую информацию о них: оператор напоминает о способах сократить расходы в аэропортах и вокзалах, при пересечении границы страны, абонент МТС получает подробную информацию о возможности сэкономить и способах включения опции. А при возвращении в Россию МТС напоминает клиенту о необходимости выключить эти услуги", — отметил Солодовников.

"МТС до последнего откладывали повышения цен на звонки, в частности, до введения услуги звонков по Wi-fi, на которую не действуют роуминговые тарифы, когда абонент находится за рубежом. Мы работали над обновлением опций, которые позволяют существенно экономить в поездках", — добавил он.

Другие игроки

Другие крупнейшие сотовые операторы не говорят о планах повышения роуминговых тарифов.

В "Мегафоне" отметили, что растет стоимость услуг роуминговых партнеров российских операторов – в частности, в странах Евросоюза. "В последнее время ряд операторов значительно увеличил ставки интерконнекта. В частности, большинство европейских операторов в десять и более раз подняли цены для операторов из стран, не входящих в ЕС. Учитывая, что порядка 70-80% голосового трафика российских абонентов, выезжающих за рубеж, приходится на страны Европы, эти изменения оказывают существенное давление на себестоимость роуминг-услуг", — сказала руководитель пресс-службы "Мегафона" Юлия Дорохина.

Оператор "Вымпелком" (торговая марка "Билайн") делает ставку на пакетные предложения в роуминге. "Мы сохраняем пакетный принцип ценообразования в роуминге, когда в самых популярных для российских туристов странах действует пакетная тарификация на голосовые услуги и передачу данных", — сказала пресс-секретарь компании Анна Айбашева.

Ранее аналитики "ТМТ Консалтинг" предрекали падение доходов российских операторов от международного роуминга в 2016 году на 13% — до 17,3 миллиарда рублей. Основным фактором сокращения доходов они называли снижение в условиях экономического кризиса потока выезжающих за рубеж россиян.

По данным Росстата, за первое полугодие 2016 года турпоток сократился на 13%. Ростуризм допускает снижение выездного турпотока за весь 2016 год на 20-30%. Аналитики также отмечали, что в связи с отменой роуминга внутри ЕС операторы стран союза могут повысить межоператорские тарифы для операторов, не входящих в ЕС. Это может повлечь рост цен российских игроков на международный роуминг.

Украинское государственное предприятие "Антонов" прорабатывает возможность обжалования решения московского суда о взыскании с компании более 180 миллионов рублей неустойки, заявили РИА Новости в понедельник в пресс-службе предприятия.

Ранее Арбитражный суд Москвы по иску российского министерства обороны РФ решил взыскать с украинского государственного авиастроительного предприятия "Антонов" более 180 миллионов рублей неустойки. Суд удовлетворил иск частично — Минобороны РФ в иске, поданном в июле 2015 года, требовало от "Антонова" более 357 миллионов рублей неустойки. Основания исковых требований в материалах суда пока не сообщаются.

"В настоящий момент вопрос обжалования указанного решения прорабатывается специалистами юридического управления ГП "Антонов",- сообщили в пресс-службе.

Hа базе учебно-тренировочного центра ГСП ЧАЭС в городе Славутич состоялась экспертная миссия МАГАТЭ «Повторное использование и изменение целевого назначения освобожденных установок для нужд снятия с эксплуатации».

Главная цель миссии — обмен опытом и изучение международной успешной практики по использованию ядерных площадок для повторного использования или использования для других целей. Специалистами Чернобыльской АЭС были презентованы подходы и планы ГСП ЧАЭС по повторному использованию территории промплощадки и перепрофилированию существующих зданий и сооружений для промышленного развития в сфере обращения с радиационно загрязненными материалами, РАО и ОЯТ.

В работе миссии приняли участие представители Государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности, представители технических и экономических подразделений ГСП ЧАЭС.

Эксперты МАГАТЭ представили международный опыт изменения целевого назначения освобожденных установок для нужд снятия с эксплуатации, в частности, опыт Канады и Словакии.

В ходе работы миссии были выработаны предложения и рекомендации со стороны экспертной группы МАГАТЭ относительно планов ГСП ЧАЭС. Предложения и рекомендации экспертов послужат основой для оптимизации работы по промышленному развитию площадки ГСП ЧАЭС и интеграции с атомным комплексом Украины.

Hа базе учебно-тренировочного центра ГСП ЧАЭС в городе Славутич состоялась экспертная миссия МАГАТЭ «Повторное использование и изменение целевого назначения освобожденных установок для нужд снятия с эксплуатации»

Главная цель миссии — обмен опытом и изучение международной успешной практики по использованию ядерных площадок для повторного использования или использования для других целей. Специалистами Чернобыльской АЭС были презентованы подходы и планы ГСП ЧАЭС по повторному использованию территории промплощадки и перепрофилированию существующих зданий и сооружений для промышленного развития в сфере обращения с радиационно загрязненными материалами, РАО и ОЯТ.

В работе миссии приняли участие представители Государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности, представители технических и экономических подразделений ГСП ЧАЭС.

Эксперты МАГАТЭ представили международный опыт изменения целевого назначения освобожденных установок для нужд снятия с эксплуатации, в частности, опыт Канады и Словакии.

В ходе работы миссии были выработаны предложения и рекомендации со стороны экспертной группы МАГАТЭ относительно планов ГСП ЧАЭС. Предложения и рекомендации экспертов послужат основой для оптимизации работы по промышленному развитию площадки ГСП ЧАЭС и интеграции с атомным комплексом Украины.

На шахте «Алардинская» добыт второй миллион тонн угля

«Сегодня на мировом и отечественном рынках существует дефицит коксующегося угля. Чтобы удовлетворить спрос металлургов, важно поддерживать стабильную, производительную и безаварийную работу» , – отметил генеральный директор Распадской угольной компании Сергей Степанов.

По его соовам, горняки шахты «Алардинская» успешно справляются с этой задачей, безопасно добывая миллионные тонны угля».

Два миллиона тонн коксующего угля ценной марки КС бригада Альберта Ямалиева добыла из отработанной лавы 3-40 и лавы 3-39, запущенной в Восточном блоке шахты во втором квартале 2016 года. Наивысшего результата в этом году горняки достигли в феврале, выдав на-гора 225 тыс. тонн угля.

Бригада Альберта Ямалиева стала вторым добычным коллективом Распадской угольной компании, перешагнувшим двухмиллионный рубеж. В августе этот производственный рекорд установили работники шахты «Ерунаковская-VIII».

В настоящее время добыча угля на шахте «Алардинская» ведется из одной лавы – 3-39. Ежемесячная нагрузка на забой составляет 180-220 тыс. тонн угля.

Уголь марки КС шахты «Алардинская» отгружается на предприятия ЕВРАЗа, а также другие металлургические и коксохимические предприятия России, Китая, Кореи, Японии и Украины.

Шахта «Алардинская» находится под управлением ООО «Распадская угольная компания», которая также осуществляет функции управляющей организации в отношении иных угольных активов ПАО «Распадская» и ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» (входят в состав ЕВРАЗа).

«Укртранснафта» обратилась к премьер-министру Украины с просьбой о безотлагательном возобновлении поставок азербайджанской нефти на Кременчугский НПЗ

В настоящее время часть маршрута на участке «ЮЖД«Одесса»/ МНТ«Южный» - Кременчугский НПЗ» заполнена нефтью сорта «Юралс» ориентировочным объемом 262,0 / 332,0 тыс. тонн (в зависимости от выбранного маршрута), организация транспортировки азербайджанской нефти в направлении Кременчугского НПЗ потребует замещения этих объемов на соответствующий объем сорта «Азери Лайт».

Во исполнение ранее достигнутых договоренностей на высшем уровне во время официального визита президента Украины П. Порошенко в Азербайджанскую Республику 13 - 14 июля 2016 в сфере организации поставок азербайджанской нефти на нефтеперерабатывающие предприятия Украины между ОАО "Укртранснафта" и ПАО "Укртатнафта" 2 ноября 2016 был подписан протокол о намерениях по поставкам азербайджанской нефти сорта "Азери Лайт" на Кременчугский НПЗ.

Кременчугский НПЗ ПАО «Укртатнафта», на начальной стадии отладки работы маршрута, взял на себя обязательства принять вместо сдаваемого в систему ОАО «Укртранснафта» объема высококачественного сорта нефти «Айзери лайт», 262 тыс. тонн нефти сорта "Юралс" худшего качества, который будет вытеснен из системы МН, и замещено с ресурса, который будет закуплен ПАО «Укртатнафта».

На сегодня перед ПАО "Укртранснафта" встал вопрос о получении согласия Кабинета Министров Украины на отчуждение основных средств.

Это связано с тем, что с 2001 года, всю нефть ПАО «Укртранснафта», в т.ч. 262 тыс. тонн сорта "Юралс" на участке "Одесса-Кременчуг», в бухгалтерском учете отражена в составе основных средств, а потому в соответствии с требованиями ст.7 Закона Украины «О трубопроводном транспорте», отчуждение основных средств осуществляется по решению Кабинета Министров Украины, или вообще запрещено.

Несмотря на это, ОАО «Укртранснафта» обратилось к премьер-министру Украины с просьбой о безотлагательном созыве совещания для решения проблемного вопроса поставки азербайджанской нефти на Кременчугский НПЗ с участием ОАО "Укртранснафта", ПАО "Укртатнафта", Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины "Минэнергоугля, Минфина, Минэкономразвития, Минюста.

"Учитывая то, что обычно рассмотрение ответственными министерствами затягивается на неопределенное время, мы надеемся, что премьер-министр Украины обратит внимание на эту ситуацию и способствовать скорейшему решению, ведь нефтепроводные маршруты "Одесса-Броды" и "Одесса-Кременчуг" - это основные диверсификационные маршруты, которые простаивают более 5 лет. Увеличение поставок нефти на украинские НПЗ - ключевая составляющая процесса восстановления и развития нефтетранспортной системы государства и нашего нефтетранзитного потенциала ", - комментирует обращение первый заместитель генерального директора ОАО" Укртранснафта" Андрей Пасишник.

Кравчук, Шушкевич и Бурбулис отмечают в США 25-летие развала СССР

Арина ЦУКАНОВА

Американский Центр российских и евразийских исследований им. Дэвиса при Гарвардском университете вкупе с другими организациями, исследующими постсоветский мир, организовали в США ряд мероприятий, посвящённых знаменательной для Соединённых Штатов дате – 25 лет без Советского Союза. Разумеется, не обошлось без главных виновников торжеств – бывших президентов, подписавших 8 декабря в белорусских Вискулях, в нескольких километрах от государственной границы СССР с Польшей, так называемые беловежские соглашения о прекращении существования Советского Союза как субъекта международного права.

Борис Ельцин до 25-летнего юбилея «беловежских соглашений» не дожил, и в США его дело защищает в настоящее время бывший Государственный секретарь РСФСР Геннадий Бурбулис, ещё один участник встречи в Вискулях). От Украины в Америку прибыл Леонид Кравчук – бывший глава Верховного Совета УССР и первый президент независимой уже Украины, от Беларуси приехал Станислав Шушкевич, руководивший парламентом республики. Президентом он стать не смог – на выборах в 1994 году за его кандидатуру проголосовали 10% белорусских избирателей, не пропустив Шушкевича даже во второй тур. Ещё один участник сбора в Беловежской пуще – бывший глава Совета министров Беларуси Вячеслав Кебич – с треском проиграл тогда президентские выборы Александру Лукашенко, набравшему 80,6% голосов.

Судьба украинского могильщика СССР Леонида Кравчука сложилась похоже: спустя 2,5 года он под давлением шахтёров в условиях жесточайшего экономического кризиса вынужден был согласиться на досрочные выборы, которые проиграл Леониду Кучме. Бывший председатель украинского Совмина Витольд Фокин, вместе с Кравчуком подписавший «беловежские соглашения», в своём премьерском кресле сидел ещё меньше – в октябре 1992 года парламент Украины выразил ему недоверие и отправил в отставку. Белорусским заговорщикам практически не удалось вкусить плодов независимости, зато Россия и Украина наелись их сполна, причём украинское государство и по сей день не в силах встать из-за стола, накрытого в 1991 году в Беловежской пуще.

И глубоко закономерно, что беловежские подписанты (трое из шести) отправились отмечать 25 лет развала их руками Советского Союза в США. 25 декабря 1991 года тогдашний президент США Джордж Буш-старший официально объявил о признании независимых государств, в первую очередь России, Украины, Беларуси, Армении, Казахстана и Кыргызстана. Развал СССР он назвал «победой демократии и свободы», «победой нравственной силы наших ценностей» и заявил, что «каждый американец может гордиться этой победой». Буш поприветствовал государства, учреждённые на обломках СССР, и отметил: «Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим национальным интересам».

По этой причине могильщиков СССР сейчас тепло принимают в США: все они выступали в декабре 1991 года агентами иностранного государства.

Спустя 25 лет после подписания «беловежских соглашений» Кравчук, Шушкевич и Бурбулис находят всё новые оправдания тому, в чём они приняли тогда самое деятельное участие. Не стала в этом смысле исключением и встреча в штаб-квартире Атлантического совета (Atlantic Council) в Вашингтоне, открывшая американское турне беловежских подписантов.

«Если говорить с исторической точки зрения, то СССР был нежизнеспособен с самого начала. Репрессии системы стали антропологической катастрофой», - заявил Бурбулис. Он оправдывает «беловежские соглашения» антропологией.

«Это была ядерная сила, которая угрожала всему миру ракетами. И тот, кто скажет, что у неё были причины существовать, должен не только быть философом, а философом с ощущением героизма», – возвестил Шушкевич.

Однако дальше всех пошёл бывший президент Украины. Он заявил: «Мы подписали «Беловежские соглашения», прислушиваясь к своим народам». Вспомним мартовский референдум 1991 года о сохранении СССР, в котором приняли участие 83,5% жителей УССР, наделённых избирательным правом? 70,2% из них высказались за то, чтобы жить в Советском Союзе, меньшинство – 28% выступили против этого, но, очевидно, голос этого меньшинства и был для Кравчука «голосом народа».

Сейчас, спустя 25 лет после беловежского сговора, его участники считают, что начатое ими дело всё-таки не было доведено до логического завершения. «Весь ряд символов старого Советского Союза снова возрождён, потому что сохранилась ментальность советского человека», – скорбит Шушкевич. «Даже несмотря на то, что распад Советского Союза дал надежду на либерализацию, лишь немногие постсоветские страны превратились в настоящие демократические государства», – уныло вторит белорусскому могильщику СССР The Washington Post, публикующая откровения подписантов «беловежских соглашений» и подводящая американских читателей к мысли, что личности, развалившие Союз, наделены неким высшим знанием о способах разрешения мировых проблем. Кому, как не им, делиться с американцами рецептами «демократизации» Беларуси, например, или урегулирования конфликта Киева с Донбассом!

В белорусском вопросе Шушкевич предлагает сделать ставку на молодёжь. По мнению этого персонажа, Беларусь не пошла по пути Украины из-за Лукашенко, поскольку (цитируем) «антибелорусский президент испохабил всё, что было достигнуто в Беловежской пуще». Риторика Шушкевича очень схожа с риторикой Кравчука, который обладает чутким избирательным слухом в отношении «голоса народа», поэтому Лукашенко, которого поддерживает абсолютное большинство граждан республики, и превращается в устах бывшего главы парламента Беларуси в «антибелорусского президента».

Шушкевич излучает завидный оптимизм, уверяя американцев в том, что «рано или поздно Беларусь станет нормальным цивилизованным государством». Хотя ничего другого он сказать и не может – слишком велика его зависимость от гонораров, которые ему платят в США и Европе за лекции о развале СССР и современном положении в «недемократической» Беларуси. Главная мысль, которую не устаёт повторять беловежский заговорщик, подпись которого стоит первой под соглашением в Вискулях: Запад должен помочь белорусской оппозиции (которая находится в абсолютном меньшинстве) разрушить связи руководства Беларуси с Россией. «Если бы Запад помог нам избавиться от поддержки Лукашенко Россией, мы бы в Беларуси давно сами с ним покончили», – заявляет Шушкевич на встречах с американцами.

Бывший украинский президент Кравчук более сдержан, он оправдывает своё прозвище Хитрый Лис. Высказываясь по ситуации на Украине, напускает туману: «Нынешняя ситуация не более сложна, чем она была накануне подписания «беловежских соглашений». Но почему мировые лидеры не могут сегодня найти решение во имя людей, которые не хотят войны? Я уверен, что другой дороги, кроме дороги мира, для Украины нет». Что ж, вполне по-лисьи: во-первых, хитро подчеркнул, как непросто ему было подписывать «беловежские соглашения»; во-вторых, так же хитро возложил решение украинской проблемы на «мировых лидеров». Ещё более ловко высказался за санкции против России: «Моя позиция такая же, как и у стран, которые ввели санкции».

В то же время Кравчук умудрился спеть дуэтом и с Бурбулисом, который считает, что жёсткие меры в отношении Москвы не приносят должного эффекта. «Я согласен, что вы не достигнете порядка в мире только с помощью санкций», – многозначительно заметил Кравчук, сумев одновременно подчеркнуть, что установление мирового порядка – прерогатива США. Зря всё-таки бывший украинский президент выбрал карьеру функционера КПСС, которая привела его сначала в Верховную раду, а затем – в Вискули. В Кравчуке погиб второй Талейран: выбери он стезю дипломатии, глядишь, не пришлось бы Родину предавать, подписывая позорные «беловежские соглашения».

Теперь он ждёт, что будет говорить и делать Дональд Трамп после вступления в президентскую должность. Чтобы в соответствии с заявлениями нового президента США откорректировать своё мнение. И пока Белый дом, обретя нового хозяина, о своих взглядах на украинский вопрос не заявит, Кравчук тоже будет молчать «Пока в качестве президента он (Трамп) не сказал ничего. Но если он признает аннексию Крыма, я восприму это крайне негативно», – заявил Кравчук в Вашингтоне, понимая, что почти ничем не рискует, поскольку вопрос о Крыме может обсуждаться в мире ещё годами, вне зависимости от того, признает или не признает Трамп полуостров Крым российским.

Начало американского турне беловежских заговорщиков прошло без блеска. Похвастаться им нечем. В России – Путин. В Беларуси – Лукашенко. А Украина, которая в понимании разрушителей СССР дальше всех продвинулась по пути «демократии и свободы», служит пугалом не только для большинства стран постсоветского пространства, но и для многих государств, составлявших во времена СССР социалистическое содружество.

Канцлер идет на рекорд

Меркель могут остановить только воинственные «зеленые»

Алена Малик, Александр Братерский

Ангела Меркель официально объявила о своем намерении баллотироваться на пост канцлера ФРГ. После нейтрализации путем внутрипартийных соглашений самого сильного своего конкурента — Франк-Вальтера Штайнмайера первая женщина — федеральный канцлер может выиграть свои четвертые выборы подряд и сравниться по сроку правления с легендой немецкой политики Гельмутом Колем.

Парламентские выборы в Германии планируется провести в августе или сентябре 2017 года. Если Меркель одержит на них победу, то она займет пост канцлера в четвертый раз. Согласно немецкому законодательству федеральный канцлер избирается бундестагом (парламент Германии) сроком на четыре года, но сам пост канцлер может занимать неограниченное количество раз — пока того хочет парламентское большинство. До Меркель в течение 16 лет пост канцлера занимал только Гельмут Коль, и, возможно, она сможет побить его рекорд.

Впервые Ангела Меркель была избрана на должность канцлера Германии в 2005 году и с тех пор является ключевой фигурой мировой политики. Считается, что при принятии внешнеполитических решений она ориентируется в первую очередь на позиции США, поддерживает санкционный режим против России и придерживается политики «открытых дверей» в отношении мигрантов. Что касается российско-германских отношений, то она не раз критиковала прежнего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера за его чрезмерно дружеские отношения с Владимиром Путиным. По ходу политического кризиса на Украине и последовавших в его результате присоединения Крыма к России и войны в Донбассе госпожа Меркель не раз высказывала неодобрение действиям России на Украине. Жесткость позиции России в отношении новой власти в Киеве послужила, по ее мнению, причиной подрыва отношений между Германией и Россией.

Вероятность потепления отношений между Москвой и Берлином в случае победы Меркель на выборах в 2017 году стремится к нулю. «Меркель будет вести критический курс против России, — считает немецкий политолог Александр Рар. — Но социал-демократы смогут где-то откорректировать свои позиции».

Отношения между Россией и Германией станут еще безрадостнее, если крупную фракцию в парламенте смогут сформировать «зеленые». Эта партия Германии отличается своим жестким курсом против Москвы. Ранее, как писала «Газета.Ru», сопредседатель фракции «зеленых» в бундестаге Катрин Геринг-Эккардт заявляла, что «правительство Германии должно незамедлительно запустить процедуру, направленную на введение новых санкций против России за ее варварские действия в Сирии». Как отметил Александр Рар: «Это воинствующая партия, они уже давно не экологисты. С таким партнером будет очень сложно, потому что главным проводником идей партии является политик турецкого происхождения Джем Оздемир. Он будет бодаться с Путиным и Эрдоганом, что приведет к большим трудностям».

Эксперты сходятся во мнении, что шансы Меркель в четвертый раз стать канцлером Германии сейчас велики, даже несмотря на невысокий рейтинг, — просто конкурентов у нее немного. Главным может считаться лишь лидер Социал-демократической партии Германии, вице-канцлер Зигмар Габриэль.

«Естественно, есть кандидаты и внутри ХДС/ХСС, которые тоже хотят занять пост канцлера Германии. Что касается остальных партий, то на выборах они тоже представят партийные списки, в которых на первых и вторых местах будут располагаться известные лидеры, но, судя по опросам, у них нет серьезных шансов на победу», — отмечает собеседник «Газеты.Ru».

Заведующий сектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин считает, что для Меркель это смелый шаг, учитывая ее невысокий рейтинг. Однако на нее работает тот фактор, что в партии ХДС никого сопоставимого по политическому весу «сейчас не видно»: «Многие считают это следствием ее целенаправленной политики — она стремилась избежать появления конкурентов. Так что решение ожидаемое, но о гарантированной победе говорить преждевременно». Как отмечает эксперт, до выборов год и многое еще может произойти: «Очередное обострение миграционного кризиса было бы очень болезненным. Есть напряжение по линии ХДС/ХСС как раз на миграционной почве — есть трения между Меркель и Хорстом Зеехофером (лидер ХСС). Свои позиции может укрепить и «Альтернатива для Германии». То есть кампания может быть довольно сложной».

Активно эксплуатирующая болезненный для большинства немцев миграционной вопрос партия «Альтернатива для Германии» сможет, вероятно, занять третье место на выборах в следующем году. Второе место очевидно достанется социал-демократам, а первое получит ХДС/ХСС.

«Очень сложно точно предугадать исход выборов. Если будет много негатива в повестке дня за этот год, тогда может что-то получиться иное», — комментирует Александр Рар.

Сама Меркель, по словам наблюдателей, «верит в свою незаменимость». Как и ранее, она будет маневрировать между двумя разными политическими флангами, в чем часто преуспевает. Ей удается нравиться всем, однако в самой повестке дня она не предлагает чего-то принципиально нового. Собеседник «Газеты.Ru» отмечает отсутствие у нее энтузиазма и новых идей: «Вчера слушал выступление Ангелы Меркель, но насчет того, какой политики она будет придерживаться, никто толком ничего не понял. Она считает, что старые идеи правильны и их нужно отстаивать».

Что касается общественного мнения, то, согласно соцопросам, многие немцы устали от Меркель за 11 лет нахождения ее в кресле канцлера, однако они не составляют большинства. 55% жителей Германии ждут ее переизбрания, а 39% высказываются против.

В случае сильного изменения внешней конъюнктуры не исключены и неожиданности: немецкому народу может все же захотеться кардинальных изменений в политическом ландшафте Германии.

Задержанные Службой безопасности Украины (СБУ) российские военные ранее служили в украинской армии, против них открыто уголовное дело о дезертирстве, они были задержаны при попытке пересечь пункт пропуска на границе с Крымом, сообщили РИА Новости в СБУ.

Минобороны России в понедельник сообщило, что сотрудники СБУ незаконно задержали и вывезли из Крыма на Украину двух российских военнослужащих, против них пытаются сфабриковать уголовное дело.

По словам собеседника агентства, "это два дезертира, которые служили в украинской армии", а после возвращения Крыма в состав РФ пошли служить в российскую армию.

"После того как они перешли границу на Чонгаре, выяснилось, что против них есть уголовные дела, в связи с этим их задержали", — сообщили в СБУ.

Киевский картонно-бумажный комбинат (г. Обухов, Киевская обл., Украина, входит в Pulp Mill Holding GmbH) получил сертификат соответствия FSC-STD-40-004 (Стандарт сертификации цепочки поставок), код номер FC-COC-804419, об этом сообщает пресс-служба компании.

Наличие сертификата FSC демонстрирует потребителям, что продукция предприятия получена в результате легального и добросовестного лесопользования. Это дает ей конкурентное преимущество как на внутреннем, так и на международных рынках сбыта.

Крымским диверсантам прибыло подкрепление

В Крыму арестованы еще двое фигурантов дела о диверсиях

Александр Морозов

В Крыму были арестованы двое граждан Украины по подозрению в подготовке диверсий. По данным спецслужб, военнослужащие Алексей Стогний и Глеб Шаблий под видом бизнесменов занимались сбором данных о Черноморском флоте РФ и военнослужащих. В оборонном ведомстве Украины настаивают на том, что оба арестованных украинца уже не являются действующими военнослужащими и ни в каких диверсиях участия не принимали. Оперативное видео ФСБ, на котором мужчины дают признательные показания, свидетельствует об обратном.

Киевский районный суд Симферополя арестовал на два месяца очередных фигурантов дела о диверсиях на территории полуострова. «На два месяца арестованы Алексей Стогний и Глеб Шаблий, которых следствие подозревает в работе на украинскую военную разведку», — сообщил ТАСС источник в суде. По его словам, арестованные в настоящее время дают признательные показания.

Оба подозреваемых ранее служили в военно-морских силах Украины: Стогний — полковник главного разведуправления Украины, Шаблий — капитан второго ранга ВМС Украины. Арест обоих предполагаемых диверсантов был произведен еще на прошлой неделе, судебное заседание проходило в закрытом режиме.

Известно об аресте стало только в понедельник, 21 ноября.

По данным источников, в Крыму они занимались сбором данных о Черноморском флоте РФ и военнослужащих. Интересовали их в первую очередь станции очистки воды, газораспределительные сети, электростанции и военные заводы. «Задача — объекты, корабли Черноморского флота. Также — анкетные данные офицеров, которые проходят службу на кораблях Черноморского флота», — цитирует Алексея Стогния «Комсомольская правда». По данным издания, он был задержан 15 ноября по пути на агентурную встречу. Журналисты «Вестей недели», в свою очередь, отмечают, что скорее всего он понимал, что за ним следят, так как имел с собой пистолет.

По данным СМИ, Стогний был связан с так называемой «группой Штыбликова» — речь идет об украинце Дмитрии Штыбликове, которого задержали еще 9 ноября по подозрению в подготовке диверсий. На оперативном видео Стогний признался, что он получал деньги за ведение разведывательной деятельности: «Денежные средства мне передавал Дмитрий Штыбликов, который приезжал из Киева. Передача средств происходила в моем магазине».

«Магазин — это прикрытие или легенда для разведчика, — пишет «КП». — Обычный магазин канцелярских товаров и игрушек работал в Севастополе».

Сообщник Стогния — Глеб Шаблий — также работал в Крыму под легендой бизнесмена. Впрочем, в базах данных юридических и физических лиц обнаружить Стогния и Шаблия не удалось.

Ранее задержанные «шпионы» Дмитрий Штыбликов, Алексей Бессарабов и Владимир Дудка также признались в подготовке диверсий на видео, которое было обнародовано российскими спецслужбами 14 ноября. Защита предполагаемых диверсантов все обвинения отрицает: адвокат Штыбликова Александр Попков заявил, что под принуждением ФСБ человек может взять на себя любые обвинения, и отметил, что его так и не допустили к подзащитному.

Министерство обороны Украины в очередной раз заявило, что все четверо арестованных украинцев не являются военнослужащими этой страны. «Это люди, которые давно закончили военную службу, они занимались бизнесом, жили там и имели семьи. Понятно, что эти люди имеют какую-то подготовку, но они не являются действующими военнослужащими, в том числе вооруженных сил Украины», — заявил официальный представитель минобороны Украины Андрей Лысенко.

Ноябрьские задержания — далеко не первые случаи, когда российские власти сообщают о поимке предполагаемых шпионов в Крыму.

В августе этого года ФСБ заявила, что предотвратила теракты и диверсии со стороны украинских военных в Крыму. В ведомстве утверждали, что в результате спецоперации погибли военнослужащий Минобороны и сотрудник ФСБ. Украина все обвинения в причастности к диверсии отвергает. По этому делу были задержаны три гражданина Украины — Евгений Панов, Андрей Захтей и Редван Сулейманов. В России их подозревают в подготовке терактов в Крыму, сейчас они находятся в СИЗО «Лефортово». Недавно Киевский районный суд Симферополя продлил арест Панову и Захтею до 10 декабря. Подозреваемые жалуются на жестокое обращение и по-прежнему не знают, для чего были переведены в столичный изолятор. О судьбе Сулейманова ничего не известно.

Что касается «севастопольских диверсантов» (или «группы Штыбликова»), то по-прежнему неизвестно ни место их содержания, ни статья Уголовного кодекса, по которой их судят. «Августовским» шпионам Панову и Захтею были предъявлены обвинения по ст. 281 и ст. 208 УК РФ (диверсия и организация или участие в незаконном вооруженном формировании), не исключено, что эта же статья грозит и остальным фигурантам дела о диверсиях.

«Нафтогаз» грозит России

«Нафтогаза» давит на Стокгольмский арбитраж и требует $4 млрд за транзит газа

Алексей Топалов

Украина рассчитывает, что победа в Стокгольмском арбитраже принесет ей $4 млрд дополнительных транзитных доходов в год. Но, по словам юристов, именно в части транзита претензии Украины выглядят наименее убедительно, а отраслевые эксперты предупреждают, что заявления, сделанные еще до начала слушаний, могут быть расценены как давление на арбитраж. Зато у Украины есть шанс добиться пересмотра цены на российский газ.

«Газпрому» придется платить за транзит через Украину на $4 млрд в год больше, заявил 20 ноября коммерческий директор украинского «Нафтогаза» Юрий Витренко. Как написал он на своей страничке в Facebook, таким будет результат разрешения судебного спора между «Газпромом» и «Нафтогазом» – в том случае, если украинская сторона победит.

По словам Витренко, слушания в Стокгольмском арбитраже начнутся 21 ноября, а решение ожидается до июня 2017 года. Топ-менеджер «Нафтогаза» указывает, что это решение «станет тестом для Евросоюза на приверженность правовым нормам и европейским ценностям».

В Стокгольме одновременно разбираются сразу несколько взаимных исков «Газпрома» и «Нафтогаза», связанным с исполнением действующего контракта, подписанного еще в 2009 году правительством Юлии Тимошенко. «Нафтогаз» недоволен снижением транзита и его ставкой, а также считает, что ранее Украина переплачивала за российский газ, и требует компенсации; «Газпром», в свою очередь, требует возместить долг за поставленные, но неоплаченные объемы и выплатить штрафы по take-or-pay (принцип «бери или плати», подразумевающий, что клиент должен оплатить не менее определенной доли от законтрактованных объемов, вне зависимости от того, сколько газа было отобрано в действительности).

«Нафтогаз» требует в общей сложности $28,3 млрд, «Газпром» — $38,7 млрд.

Что касается транзита, то в начале года Украина в одностороннем порядке подняла стоимость услуг по транзиту более чем в 1,5 раза, до $4,5 за транспортировку 1 тыс. кубометров газа на 100 км. «Газпром» ранее сообщал, что в первом квартале его транзитные расходы составили порядка $2,55 млрд. Заявление Витренко о $4 млрд дополнительной оплаты в «Газпроме» комментировать отказались.

Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин указывает, что «Нафтогазу» нужны деньги для содержания газопроводных мощностей. Причем по действующему контракту украинская компания обязана содержать мощности для транспортировки до 110 млрд кубометров в год, тогда как в прошлом году объем транзита российского газа через территорию Украина составил лишь 64,2 млрд кубов.

«Излишние мощности ведут к повышению удельной себестоимости транзита в расчете на тысячу кубометров», – поясняет эксперт.

Кстати, как раз в понедельник «Укртрансгаз» сообщил, что прогнозирует рост транзита в 2016 году до 80 млрд кубов.

Но каким будет решение Стокгольма сейчас сказать трудно. «Комментировать его уже сейчас со стороны «Нафтогаза» весьма самонадеянно», – говорит украинский эксперт в сфере энергетики, бывший пресс-секретарь «Нафтогаза» Валентин Землянский.

По его словам, подобные заявления украинской стороны вполне могут быть расценены как давление на арбитраж. «И адвокаты «Газпрома» могут сделать на этом акцент», – предупреждает Землянский.

Глава московского офиса юрфирмы Urus Advisory Алексей Панин отмечает, что претензии в части пересмотра транзитных тарифов выглядят наименее убедительно, так как при желании стороны могут ссылаться даже на общее прошлое российской и украинской газотранспортных систем, то есть затягивать вопрос еще очень долгое время

А вот в вопросе пересмотра цены на газ Украина, по мнению юриста, может преуспеть, хотя бы отчасти. «Цена для Киева действительно выше, чем для многих европейских партнеров, что с экономической точки зрения не всегда просто обосновать», – поясняет Панин.

Впрочем, по словам замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, сейчас цена российских поставок в Европу близка к цене, по которой РФ готова продавать газ на Украину ($180 за 1 тыс. кубов, как говорил в конце октября президент России Владимир Путин). «В зависимости от страны, поставки в Европу идут по цене в среднем на уровне $170-180», — говорит Гривач.

«Нафогаз» не покупает топливо у «Газпрома» с конца прошлого года, так как украинскую компанию не устраивает именно цена.

Устаревшее оснащение Укрзализныци мешает Украине заработать на рекордном урожае - Bloomberg

Устаревшее оснащение Укрзализныци мешает украинским фермерам продавать небывалые урожаи, в то время как экономика страны и без того страдает от конфликта с Россией, пишет агентство Bloomberg.

По мнению издания, нынешние украинские урожаи пшеницы, подсолнечника, кукурузы и других зерновых культур столь велики, что государственный монополист Укрзализныця не может удовлетворить транспортные потребности аграриев.

"Новые грузовые локомотивы и вагоны не закупались почти 50 лет. И старые изношенные составы не могут идти в ногу с потребностями страны", - говорится в материале.

Издание пишет, что количество товарных вагонов сокращается в то время, как украинский аграрный сектор расширяется, а его потребности в логистике увеличиваются. Согласно прогнозам Аграрного департамента США, производство семи основных зерновых культур в Украине вырастет до 85,8 миллионов тонн в сезоне 2016-2017 годов.

Эксперты киевской компании Украгроконсалт прогнозируют, что экспорт вырастет на 6% до рекордных 40,7 миллионов тонн. А это создаст нагрузку на железную дорогу, поскольку зерно нужно будет доставлять до экспортных терминалов в Черном море.

"Количество вагонов постоянно сокращается. У нас проблемы не потому, что что-то идет не так сегодня. Много лет Укрзализныця исчерпывала и изнашивала свои резервы", - сказал глава Укрзализныци Войцех Бальчун.

Украина сократила экспорт рапса на четверть

Объем ввоза рапса из Украины в ЕС за I квартал 2016/17 МГ 2016 г. сократился на 25,4% до 469 тыс. т, пишет Latifundist.com со ссылкой на Oilworld.ru.

Всего за I квартал 2016/17 МГ страны ЕС-28 сократили закупки семян рапса из стран, не входящих в блок, до 613 тыс. т против 749 тыс. т сезоном ранее.

Согласно сообщению, объем ввоза масличной из Украины за сентябрь 2016 г. сократился на 76 тыс. т до 298 тыс. т. В то же время, отгрузки продукции из Канады и Австралии составили 38 тыс. т и 33 тыс. т соответственно, тогда как годом ранее поставки в ЕС из данных стран не велись.

Напомним, что мировое производство рапса в 2016/17 МГ сократится до восьмилетнего минимума – 60,7 млн т, что на 2,9 млн т уступает показателю сезоном ранее и на 8,9 млн т – урожаю 2013/14 МГ

Украина увеличила объемы экспорта зерновых из морских портов

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 14 по 20 ноября т.г. из украинских морских портов было отгружено 616,7 тыс. тонн зерновых против 463,3 тыс. тонн, отгруженных неделей ранее. В частности, пшеницы было экспортировано 158 тыс. тонн, кукурузы – 408,2 тыс. тонн, ячменя – 50,5 тыс. тонн.

Так, лидирующие позиции по отгрузкам зерновых на минувшей неделе занимают компания «ТИС» (193 тыс. тонн), Одесский МТП (148,4 тыс. тонн) и морпорт «Черноморск» (бывш. Ильичевск) (128,1 тыс. тонн).

Стоит отметить, что основными импортерами украинских зерновых стали Греция (116,4 тыс. тонн), Иран (112,3 тыс. тонн) и Южная Корея (98 тыс. тонн).

В Украине сев озимых выполнен на 94% запланированных площадей

По данным Министерства аграрной политики и продовольствия, в Украине к 18 ноября озимыми зерновыми было засеяно 6,936 млн. га (94% от плана), что превышает показатель к аналогичной дате годом ранее на 326 тыс. га.

В частности, озимой пшеницей и тритикале засеяно 5,9 млн. га (95%), рожью – 158 тыс. га (107%), ячменем – 877 тыс. га (85%). Кроме того, сев озимого рапса выполнен на 844 тыс. га (117%).

Подготовка почвы под сев озимых выполнена на 100% запланированных площадей.

Продолжается уборочная кампания. Валовой сбор зерновых составляет 59,963 млн. тонн с площади 13,368 млн. га (93% к прогнозу) при урожайности 44,9 ц/га. Урожай уступает показателю к аналогичной дате годом ранее на 1,267 млн. тонн.

В частности, кукуруза убрана с площади 3,339 млн. га (79%), намолочено 20,844 млн. тонн зерновой при средней урожайности 62,4 ц/га.

Завершается уборка гречихи: зерновая обмолочена на 149 тыс. га (99,8%), собрано 191 тыс. тонн при урожайности 12,8 ц/га.

Завершилась уборка проса на площади 104 тыс. га (100%), намолочено 190 тыс. тонн зерновой при урожайности 18,3 ц/га.

Кроме того, подсолнечник к отчетной дате обмолочен на 5,839 млн. га (99%), собрано 13,279 млн. тонн маслосемян при урожайности 22,7 ц/га. Соя убрана с 1,749 млн. га (95%), при урожайности 22,9 ц/га собрано 4 млн. тонн масличной.

Сахарная свекла выкопана на площади 251 тыс. га (86%), накопано 11,982 тыс. тонн при урожайности 478 ц/га.

Производство подсолнечного масла в Украине в 2016/17 МГ достигнет 5,5 млн. тонн

По оценкам аналитиков Экономического дискуссионного клуба (ЭДК), в 2016/17 МГ производство масел растительных в Украине составит 5,8 млн. тонн, в том числе масла подсолнечного – 5,5 млн. тонн. Об этом сообщает Эксперт Агро со ссылкой на уточненные балансы спроса и предложения основных видов продовольственных ресурсов по состоянию на 01.11.2016.

Экспорт ожидается в объеме 5,4 млн. тонн, из него масла подсолнечного - 5,0 млн. тонн, импорт - 0,2 млн. тонн.

Потребление масел растительных ожидается на уровне 13,4 кг на душу населения в год, или в пределах рациональной нормы.

Как отмечено в сообщении ЭДК, по состоянию на 01.11.2016 г. в Украине практически завершена уборка масличных культур. В частности, подсолнечник собран на 97,5% площадей, подлежащих к уборке. Намолочено 13,2 млн. тонн семян, что уже на 18% превышает показатель урожая прошлого года.

Увеличение производства масличных культур активизировало масложировую промышленность. В сентябре-октябре 2016/2017 МГ отечественными предприятиями было произведено 955 тыс. тонн масел растительных, что на 25% больше, чем в соответствующем периоде прошлого сезона (в том числе подсолнечного масла произведено 916 тыс. тонн).

Из общего объема производства на внутреннее продовольственное потребление направлено 101 тыс. тонн или 2,4 кг в расчете на одного человека. Экспорт составил 758 тыс. тонн, что на 11% превышает показатель сентября-октября 2015/2016 МГ.

Более половины украинского экспорта масла поступило на рынки Индии, Китая и Нидерландов. Импорт масел составил 40 тыс. тонн, из него 88% - это пальмовое масло, которое импортируется, в основном, из Индонезии.

«Нафтогаз» поставил «Газпрому» условия

Транзит газа в Европу через Украину для «Газпрома» может подорожать на 4 млрд долларов. Это и другие условия обрисовал директор «Нафтогаза» Юрий Витренко

Десятки миллиардов долларов компенсации «Нафтогазу», поставки газа на Украину по гораздо более низкой цене и транзит дороже на 4 млрд долларов в год. Такую перспективу «Газпрому» обрисовал в своем Facebook коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко в случае выигрыша «Нафтогазом» претензии по контрактам от 2009 года.

Слушания в Стокгольмском арбитраже начнутся завтра, спустя два года после подачи Киевом иска. Тяжба прекратится еще не скоро, говорит советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов.

«Какое бы решение не принял Стокгольмский арбитраж, в любом случае это решение будет очень и очень не быстрым. Как показывает опыт, такие процессы могут занять даже не годы, а иногда пятилетки. Поэтому опасаться, что это решение, так или иначе, может затронуть транзит газа через территорию Украины, как минимум несколько лет оснований нет. И скорее всего, хоть сколько-нибудь определенное решение будет вынесено не раньше, чем в США и в Австралии будут созданы мощности по сжижению природного газа, которые теоретически могли бы покрыть поставки необходимые для сведения газового баланса стран Восточной Европы».

В Стокгольмском суде находится иск не только «Нафтогаза»: в прошлом году претензию о недоборе газа украинской стороной подал «Газпром».

Решение по взаимным искам будет зависеть от того чем станет руководствоваться международный арбитраж: контрактом или практикой, считает независимый эксперт Дмитрий Лютягин.

«Арбитраж обычно смотрит на те вещи, которые отражены в контрактах между компаниями. Это первостепенное. И второе условие — это практика по того рода делам или аналогичным процессам. С точки зрения иска в арбитраже, это именно оплата газа, который Украина не добрала по условия бери или плати. Эта практика, насколько мне известно, уже некоторое время оспаривалась другими потребителями газа, и ряд арбитражных судов занимала сторону потребителя, говоря о том, что в непростых экономических условиях, такая практика вредит развитию экономику, бизнеса, потому что вынуждает покупать тот товар, который сейчас потребителю не нужен. В этой части, если арбитраж будет больше веса этому факту предавать, то есть той практике, которая складывается решением по арбитражам предыдущих вещей, то шансы того, что «Нафтогаз» отстаивать свою позицию, больше, чем 50%. Если же арбитраж будет преследовать только букву закона, прописанного в контрактах, то все шансы, что будет удовлетворен иск Газпрома. Арбитражные судебные дела — это дела, где складываются уже сложившиеся практики по такого рода решениям, поэтому здесь в моменте сказать о том, что победит однозначно Газпром, сложно. Поэтому есть шанс, что Украина может отстоять свою правоту в этой части».

В тоже время коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко написал в соцсети, что решение арбитража по иску ожидается до июня 2017 года. «Газпром» пока не комментировал начало слушаний.

 Вывоз капитала из РФ

Как же в этих условиях буржуазия управляет страной?

Виктор Степанов

Вывоз капитала из РФ – процесс перемещения капитала из России в другие страны. Производится физическими или юридическими лицами с целью выгодного вложения денег, надежной защиты от инфляции, экспроприации и высоких налогов. Бегство капитала – не регулируемый государством процесс, негативно влияет на общую финансовую стабильность и тормозит экономический рост.

С начала 1994 года в России наблюдался стабильный отток капитала. Отметить можно только два успешных года – 2006 и 2007 года, когда баланс был положительным. Причина – снятие 1 июля 2006 года ограничений на движение капитала из страны. Правительство добилось полной либерализации валютного регулирования. Но эффект был кратковременным. С началом кризиса 2008 года за границу различными способами было выведено более 130 миллиардов долларов. Вывоз капитала активизировался в конце 2011 года и начале 2012, в период выборов президента и парламента. Суммарный отток денег в 2011 году превысил отметку в 80, 5 миллиардов долларов. Из них около 43 миллиардов долларов – это возврат кредитных средств, а остальная часть – чистое бегство капитала из России.

Начиная с 2008 года, после завершения мирового кризиса, внешний долг РФ постоянно растет. Одновременно с этим повышается ставка рефинансирования Центрального банка России, что только усугубляет ситуацию и приводит к снижению уровня ВВП почти на 8%. Год за годом снижается общий приток чистых инвестиций из-за рубежа – разницы между введенным в РФ капиталом и ПИИ, вышедшими из РФ за границу. На фоне постепенного снижения портфельных и прямых инвестиций увеличивается объем займов. Начиная с 2011 года, часть кредитов в общем доле финансовых вливаний достигла почти 90%. Одновременно с этим снижаются инвестиционные доходы, и увеличиваются расходы. На фоне политической ситуации в мире и стране-соседке отток капитала из РФ существенно вырос в 2014 году, когда за год было выведено более 150 миллиардов долларов. Это в два раза больше, чем в 2013 году (около 60 миллиарда долл аров).

Основной причиной столь резкого роста стали санкции, затронувшие сферу рефинансирования и закрыв доступ многим банкам к внешним рынкам.

Основная составляющая бегства капитала – потребность совершения выплат по внешнему долгу. За 2014 год должно быть выплачено более 180 миллиардов долларов. Часть из этой суммы была покрыта экспортной прибылью и рефинансирована, но остаток оказался все равно большим (около 130 миллиардов долларов).

За первый квартал 2015 году ЦБ РФ зафиксировал отток капитала на уровне 32,6 миллиардов долларов. За аналогичный период 2014 года показатель был намного выше (47,7 миллиардов долларов). Причины вывоза капитала из РФ

Отток капитала из России можно объяснить несколькими причинами:

1. Ошибками в формировании рыночного механизма. Собственник компании больше заинтересован в получении прибыли, а не судьбе своей компании.

2. Макроэкономической нестабильностью. Основная причина – неблагоприятная политическая среда, неуверенность в будущем, санкции, отсутствие четких прогнозов в отношении прибыли.

3. Неидеальной системой налогообложения, имеющей конфискационный и произвольный характер. Бизнесменам выгодней уклонятся от налогов и выводить деньги за границу.

4. Низкой надежностью банковской системы. Недоверие к банковскому сектору и неуверенность в защите личных интересов способствует выводу личного капитала в банковские системы других стран.

5. Слабой развитостью механизмов защиты права собственности в стране. Инвесторы боятся потерять свой бизнес, ведь из-за высокого уровня коррупции в доказать что-либо очень сложно. Еще сложнее вернуть собственный капитал в случае утери.

6. Возможностью приватизации, благодаря которой многие руководители получили шанс отчуждать имеющиеся активы и переводить капитал за границу.

7. Доступностью оффшорных зон, где надежно хранится банковская тайна, а уровень регулирования банковских операций и сделок с валютой минимален.

8. Ростом объемов работы МНК и ТНК, из-за чего развивается вненациональный рынок капитала. Появляется все больше механизмов, с помощью которых можно скрывать информацию о праве собственности и операции по движению капитала.

9. Отсутствием качественного регулирования законного экспорта капитала из РФ.

10. Высокие риски обесценивания активов.

Ускорение оттока капитала в последние два года вызвано внешним давлением на банковскую систему РФ, санкциями, политической нестабильностью в Украине и прочими факторами. Пути вывоза капитала из РФ

На сегодняшний день придумано множество схем для вывода капитала из России. Все они условно делятся на три типа:

- легальные (совершаются в рамках законодательства страны);

- внелегальные. Вывод капитала с использованием специальных «каналов» вывода на границе;

- криминальные. В этом случае деньги выводятся с грубым нарушением законодательства РФ.

При этом большая часть схем работает и сегодня:

2. Оффшорные компании. Это не самостоятельный канал для вывода средств, как думают многие, а лишь посредники в выводе капитала. Именно через оффшорные компании совершаются описанные выше мнимые сделки. Причина – более низкие налоги в оффшорных зонах, где и «оседает» большая часть прибыли. При этом регистрация в них доступна, как никогда.

3. Разрешение от ЦБ России. В законе есть пункт, по которому резидент может получить право на осуществление операций с валютой.

4. Слабый валютный контроль. Схема невозврата валютной прибыли активно применялась в 92-94-х годах прошлого века, еще до ввода валютного контроля. На территории РФ есть 15 таможенных режимов. Только 2 подпадают под валютный контроль. В последние годы активно применяется конверсия и вывод средств за границу, которые имеют иностранные компании.

5. Предоставление займов за границу. Есть два варианта «обмана». Первый - отказ нерезидентов в возврате денег, предоставленных российскими банками или компаниями. Как правило, это один из видов мнимых сделок, когда выведенные за границу средства оказываются на банковском счету резидента. Второй – повышение процентных ставок по займу.

6. Использование финансовых инструментов. Вывод капитала из РФ все чаще происходит через ценные бумаги – векселя, облигации, американские депозитарные расписки и так далее. Преимущество метода – возможность обхода существующих нормативов Центрального Банка РФ, оптимизация налогов. Недостаток – сложность манипуляций, которая требует определенных знаний финансового рынка. В последнее время открылся еще один канал вывода капитала – посредством заработка на разнице стоимости акций.

7. Вывод средств наличными. Многие люди не задумываются над реализацией сложных схем – они вывозят средства наличными. При ввозе/вывозе сумму до 10 тысяч долларов можно даже не вносить в декларацию.

По статистике только за 2012 год таким способом вывезено более десяти миллиардов долларов. Но сегодня этот показатель немного снизился. На этом фоне предлагается ограничить максимальную сумму на вывоз до 15 тысяч евро.

8. Прочие способы вывода капитала. Выше перечислены далеко не все способы вывоза валюты из РФ – их намного больше. Деньги могут выводиться в форме предметов искусства или старины, все чаще проводятся толлинговые операции. Постоянное бегство капитала отражается на экономике России следующим образом:

- снижаются объемы зарубежной валюты в стране, уменьшается предложение и общая денежная масса. Рубли попадают на валютный рынок, переводятся в другие денежные единицы, вывозятся или же вообще не попадают в страну. Все чаще подмечаются случаи нелегального вывода активов и факты скрытия валютной выручки;

падает объемы валюты, предлагаемой на ММВБ. Последствия – сужение «валютного поля», неустойчивость курса рубля. Снижается объем инвестиционных ресурсов, появляется спрос на займы из-за границы;

- уменьшается приток налогов в казну страны. При наличии государственного регулирования все сделки проходят процедуру регистрацию, налоги выплачиваются. Если капитал выводится «втемную», то прибыль обходит бюджет;

- повышается политическая нестабильность. Российские олигархи теряют доверие к государству, которое не способно защитить их активы. В дальнейшем доверие падает и у иностранных партнеров, увеличивается уровень оттока капитала. Получается своеобразный эффект "снежного кома";

- страдает экономика России. Замедляется рост ВВП, растет инфляция, снижаются объемы производства. повышается социальная напряженность. Снижение качества жизни приводит к повышению социальной напряженности в стране. Усиливает недовольство и тот факт, что вывоз капитала из РФ совершается безнаказанно и почти не контролируется государством.

Казалось бы уважительная причина для отставки правительства Медведева. Но для отставки чиновника нужно дать этому чиновнику взятку и поймать на получении взятки. Других причин и способов для отставки не существует. Для досканального разбора этой темы потребуется пересмотреть выборы в ГД и в результате партия ЕР может оказаться на задворках истории.

19 ноября состоялась рабочая поездка министра спорта Российской Федерации Павла Колобкова в Сочи (Краснодарский край).

Глава ведомства посетил ФГБУ «Южный федеральный центр спортивной подготовки «Юг Спорт», где ознакомился с инфраструктурой центра единоборств, построенного в рамках Федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы». В спортивном зале центра П. Колобков провёл встречу с тренерским штабом сборной России по дзюдо.

Далее министр осмотрел стадионный комплекс «Юг Спорта», где пообщался с членами сборной России по лёгкой атлетике и её главным тренером Юрием Борзаковским, а также с президентом Всероссийской федерации парусного спорта Владимиром Силкиным.

П. Колобков подробно расспросил участников встречи об их успехах, планах и проблемах, с которыми приходится сталкиваться в ходе подготовки к соревнованиям. Спортсмены и тренеры рассказали о тренировочном процессе и отметили отличные условия, предоставленные спортсменам в «Юг Спорте», и поблагодарили Министерство спорта Российской Федерации за постоянную поддержку и внимание.

Вечером на территории многофункциональной арены «Ледяной куб» Олимпийского парка П. Колобков принял участие в церемонии открытия Чемпионата, Кубка и Первенства мира по акробатическому рок-н-роллу. На церемонии также присутствовали президент Всемирной конфедерации акробатического рок-н-ролла Мириам Керпан Изак, мэр Сочи Анатолий Пахомов, руководство Министерства физической культуры и спорта Краснодарского края и Всероссийской федерации акробатического рок-н-ролла.

«Дорогие друзья! От имени Министерства спорта Российской Федерации поздравляю вас с открытием соревнований по акробатическому рок-н-роллу, – обратился к участникам и гостям П. Колобков. – Очень важно, что российский рок-н-ролл занимает достойное место на международной арене. Хочу поблагодарить Всероссийскую федерацию акробатического рок-н-ролла за право принимать в Сочи Чемпионат, Первенство и Кубок мира. Желаю всем удачи и отличного настроения!».

Соревнования завершатся 20 ноября. За награды поборются спортсмены из 12 стран: Австрии, Венгрии, Германии, Польши, России, Словакии, Словении, Украины, Франции, Хорватии, Чехии и Швейцарии.

Белорусская железная дорога с 11 декабря 2016 года организует движение пассажирских поездов в соответствии с новым графиком, сообщает официальный сайт БЖД.

В графике на 2016/2017 годы предусмотрено курсирование 36 пар поездов городских линий по маршрутам Минск—Беларусь, Минск—Руденск и Минск—Смолевичи.

В региональном сообщении c 11 декабря предусмотрено курсирование 21 пары поездов бизнес-класса и 340 пар поездов эконом-класса. В межрегиональном сообщении в графике движения поездов на 2016/2017 годы предусмотрено курсирование 42 пар поездов. В том числе 4 поезда эконом-класса переведены в категорию бизнес-класса.

По маршруту Гомель—Могилёв будет курсировать поезд бизнес-класса №720/719, который заменит поезд эконом-класса №654/653. Кроме этого, после завершения приемочных испытаний и готовности к эксплуатации поступивших на дорогу во второй половине 2016 года новых комфортабельных дизель-поездов ДП3, вместо поезда эконом-класса №645/646 Витебск—Могилев будет назначен поезд бизнес-класса №705/706, маршрут которого продлён до Полоцка. Указанные поезда будут курсировать ежедневно.

На направлении Минск—Гомель на постоянной основе предусмотрено курсирование поезда бизнес-класса №716/715. Также предусмотрено курсирование нового поезда №717/718 Гомель—Минск по пятницам и воскресеньям, по предвыходным и праздничным дням.

Кроме того, с 11 декабря электропоезда межрегиональных линий бизнес-класса №707/708 Гомель—Минск и №710/709 Минск—Гомель будут курсировать по пятницам, выходным, предпраздничным и праздничным дням сдвоенным составом (14 вагонов). Это решение принято для удовлетворения растущего спроса пассажиров на этом направлении.

В международном сообщении Белорусской железной дорогой в графике на 2016/2017 годы предусмотрено курсирование 56 пар поездов, 36 из них — формирования БЖД и 20 пар поездов — формирования других железнодорожных администраций. Будут сохранены действующие маршруты к Черноморскому побережью, которые связывают Беларусь с Адлером, Анапой, Новоалексеевкой, Одессой, Сочи и Херсоном.

Также в новом графике по отдельным периодам повышенного спроса определены поезда в сообщении с Российской Федерацией — №50/49 Брест—Санкт-Петербург, №78/77 Гродно—Москва, №132/131 Брест—Москва.

Анна Пономарева

ЦОФ «Павлоградская» теперь сможет перерабатывать до 7 млн тонн угля в год

Добыча угля предприятиями группы ДТЭК за январь-сентябрь 2016 года достигла 22,3 млн тонн (+4,1% к январю-сентябрю 2015 года), отпуск электроэнергии — 28,6 млрд кВт•ч (+1,7%), передача электроэнергии по сетям — 33,6 млрд кВт•ч (-0,1%), добыча природного газа — 1,2 млрд куб. м (+33,1%).

«Мы продолжаем развивать наши предприятия и завершили два важных проекта, которые увеличивают мощности по добыче и обогащению угля газовых марок – ЦОФ «Павлоградская» теперь сможет перерабатывать до 7 млн тонн угля в год, а шахта «Юбилейная» прирастила промышленные запасы угля на 19 млн тонн благодаря вводу вентиляционной скважины. Завершено бурение трех новых газовых скважин, которые суммарно дают 25 млн куб. метров газа в месяц. Это позволило компании сохранить лидерские позиции в отрасли по темпам прироста добычи,— отметил генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко, комментируя итоги работы компании за 9 месяцев 2016 года. — У инвестиционной политики ДТЭК ключевая цель – развитие отечественного производства. Благодаря своевременному привлечению значительных средств на модернизацию и ввод новых мощностей был создан запас прочности, который позволяет даже в такой непростой период обеспечить Украину собственным энергоресурсом. В третьем квартале мы увеличили добычу угля, и это позволило нашим тепловым станциям нарастить отпуск электроэнергии. Таким образом, компания смогла сбалансировать Объединенную энергосистему и компенсировать дефицит мощности, возникший из-за снижения производства другими видами генерации».

Фальшивый козырь

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Начало слома десятилетиями складывавшейся политической системы. Таков главный итог прошедших в США выборов. Кризис неолиберализма размывает традиционную двухпартийную схему, выталкивая на поверхность лидеров вроде Дональда Трампа. В этих условиях американские элиты всеми путями пытаются сохранить господство над страной и миром.

Холодные ветры неолиберализма

Результаты президентских выборов в США мало кого оставили равнодушным. Победа Трампа одними сравнивается с катастрофой, другими — с долгожданным приходом здоровых сил. При этом и первые, и вторые связывают свои оценки и прогнозы с личностью эксцентричного миллиардера и медиамагната, якобы сумевшего понять чаяния миллионов американцев и предложить соответствующую программу.

Это верно лишь отчасти. Безусловная заслуга Дональда Трампа и его избирательного штаба в том, что они точно определили направление ветра, сумели уловить массовые настроения, подстроив под них свои действия и призывы. Но сам «ветер», усиливающийся с каждым днём и грозящий перерасти в бурю, вызван намного более глубокими причинами. Другими словами, успех Трампа был во многом предопределён объективными условиями. В пользу этого говорит тот факт, что кандидаты-популисты, заявлявшие об ограничении иммиграции и т.п., появлялись и прежде. Однако они отсеивались на предварительных этапах предвыборной кампании, не имея возможности конкурировать с «тяжеловесами» американской политики. Кстати, и сам Трамп заявлял о намерениях баллотироваться в президенты по крайней мере трижды (в 1988-м, 2004-м и 2012 году), но всякий раз отступал, трезво оценивая свои крайне невысокие шансы.

Так что же изменилось, если такой кандидат сумел триумфально выиграть выборы, а лозунги, прежде использовавшиеся исключительно маргинальными околополитическими группами, смогли повести за собой миллионы американцев? Изменилось многое, и прежде всего социально-экономическая реальность. «Новый курс» Франклина Рузвельта, выведший США из Великой депрессии, стал точкой отсчёта «социального государства» — с системой пособий, гарантированным минимумом зарплаты и прочими атрибутами «мягкого капитализма». С эпохи правления Рейгана начался процесс сворачивания «общества всеобщего благосостояния», в последние годы приобретший характер настоящего обвала.

По имущественному расслоению страна откатилась к началу прошлого века. Доходы 20 процентов наиболее обеспеченных граждан превышают доходы аналогичной доли наименее обеспеченных американцев (так называемый квинтильный коэффициент) в 15 раз. Это вдвое больше, чем 50 лет назад. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц в вышедшей недавно книге «Цена неравенства» пишет, что господствующая в США тенденция — это резкое обогащение состоятельной верхушки, в то время как доходы основной массы граждан сейчас ниже, чем 20 лет назад. Почти 15 процентов американцев не имеют достаточно средств на питание, а в среде наименее обеспеченных жителей отмечено устойчивое снижение продолжительности жизни — процесс, который не фиксировался десятилетиями. «Мы живём в разделённом обществе», — констатирует Стиглиц.

Эти тенденции связаны с наступлением неолиберализма. Владельцы корпораций считают социальные расходы ненужной обузой. Их единственная цель — прибыль, их интересы не связаны с конкретной страной. США являются такой же жертвой финансового капитала, как весь остальной мир. Деиндустриализация и полузаброшенные промышленные центры — зримое свидетельство этого.

Но для американцев последствия неолиберализма не ограничиваются социально-экономической сферой. Они вызвали серьёзный мировоззренческий кризис. В течение двухсот с лишним лет жителей США уверяли, что их страна — это «сияющий град на холме», имеющий мессианские цели. Теперь же всё больше граждан видят: «сияющий град» оказался покрыт позолотой, которая к тому же стремительно осыпается. Не великая американская нация, а воротилы Уолл-стрит являются истинными хозяевами страны.

Бунта не будет

Накапливавшееся недовольство прорвалось в ходе нынешних выборов. Но прорвалось двумя потоками. Более образованные жители преимущественно молодого возраста увидели альтернативу господству финансового капитала в лице Берни Сандерса. Провозглашённый им «американский демократический социализм» включал требования справедливого распределения доходов, расширения социальной помощи и барьеров на пути вмешательства корпораций в политику. На этапе предварительного голосования (праймериз) Сандерса поддержали 13 миллионов человек — невероятно много для США, считавшихся «заповедником» консерватизма.

Другой поток двигался по правому руслу. Как показали исследования, основным электоратом Трампа стали жители небольших городов и сельской местности с образованием ниже колледжа. Эта часть недовольных видит выход из сложившегося положения в возвращении к «правильному капитализму», к «старой доброй» Америке как «стране собственников». С одной стороны, их пугают жёсткие ветры неолиберализма, с другой — они на дух не переносят любые намёки на социализм. Этот поток и «оседлал» Трамп. Его предвыборная риторика — крайне путаная, но агрессивно-популистская — отразила противоречивость вышеназванных настроений. В ней сочетались антииммигрантские лозунги, выпады против «финансовых акул» и рыночный фундаментализм. Так, кандидат-республиканец выступал против законов о доступной медицине и повышения минимальной заработной платы. Но главное, Трамп говорил о возрождении «великой Америки», которую должны бояться и уважать во всём мире. Этот демагогический коктейль был приправлен артистическими качествами самого миллиардера, отлично сыгравшего роль борца с истеблишментом.

По мере приближения даты выборов позиция Трампа по многим вопросам была смягчена. Он стал изображать из себя выразителя интересов всех недовольных — и левых, и правых. Это предопределило успех республиканца, в то время как штаб Хиллари Клинтон допустил большую ошибку. Вице-президентом от демократов был выбран Тим Кейн, придерживающийся правых взглядов. Для тех, кто на праймериз голосовал за Сандерса, это оказалось вторым серьёзным разочарованием. Первым стал отказ от борьбы самого сенатора, что многими его сторонниками было воспринято как предательство. В результате часть электората Сандерса просто не участвовала в выборах, а часть предпочла Трампа как «меньшее зло».

В начале статьи мы писали, что на всём протяжении избирательной кампании фигура Дональда Трампа вызывала противоположные оценки: надежды сторонников и страхи противников. И те и другие наверняка окажутся завышенными. Если даже предположить, что Трамп всерьёз хотел потрясти основания американской политической системы (в чём есть большие сомнения), эти стремления разобьются о её пока ещё крепкие стены.

Не нужно забывать, что полномочия президента США уравновешиваются сильной законодательной и судебной ветвями власти. Случается, что конгресс и Верховный суд блокируют решения главы государства — практика, немыслимая в современной России. Так что Трамп будет действовать в довольно жёстких рамках, заданных критиковавшимися им политическим истеблишментом и крупными корпорациями. Ждать же от миллиардера какого-то бунта не стоит. Уже на этапе праймериз Трамп пошёл на сближение с вполне себе «системными» силами. Главный напарник Трампа Майк Пенс, который теперь займёт должность вице-президента, долгое время был конгрессменом, а затем губернатором штата Индиана. За эти годы он ни разу не проявил себя ярым оппозиционером. Например, Пенс поддержал администрацию Обамы в вопросе Транстихоокеанского партнёрства и, по сообщениям СМИ, даже оказывал давление на членов конгресса от Индианы с требованием проголосовать за этот документ. Сам Трамп, напомним, клеймил это соглашение как «преступное».

Наиболее вероятный состав новой администрации и нового правительства, опубликованный газетой «Уолл-стрит джорнэл», также не оставляет камня на камне от мифа о «революционере Трампе». На должность госсекретаря претендуют экс-спикер палаты представителей Ньют Гингрич и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани. В главы Агентства национальной безопасности прочат Майка Роджерса, занимавшего аналогичный пост при Обаме, и так далее.

«Ястребы» готовы к взлёту

Во внешней политике Вашингтона также не нужно ожидать серьёзного переворота. Для российского обывателя это утверждение сродни ереси, ведь больше года федеральные телеканалы представляли Трампа как будущего союзника Москвы, который обязательно снимет санкции, признает Крым российским, прекратит помощь Киеву и вообще откажется от агрессивного курса предшественников.

Это глубокое заблуждение. Во-первых, высказывания Трампа, касающиеся внешнеполитических проблем, отличались не меньшей противоречивостью, чем заявления по внутриамериканским вопросам. С одной стороны, он критиковал Обаму и Клинтон за агрессию против Ливии, за ошибки в Сирии и т.д. С другой стороны, Трамп постоянно говорил о намерениях увеличить военные расходы, модернизировать армию и защищать интересы США по всему миру. В частности, новый президент обещал ужесточить позицию по отношению к Китаю, Северной Корее и Ирану. Ядерное соглашение с Тегераном Трамп назвал «ужасным», а кроме того, выступил против ослабления эмбарго в отношении Кубы. По его мнению, на этот шаг можно пойти только после выполнения Гаваной американских требований, касающихся либерализации политической системы.

Диапазон высказываний Трампа о России и перспективах российско-американских отношений был чрезвычайно широк. Отечественные СМИ применяли к ним жёсткий фильтр, отбрасывая всё, что не вписывалось в сомнительную схему «Трамп — друг России». Поэтому так мало людей в стране знают о призывах нового президента сбивать российские военные самолёты, если они будут приближаться на опасное расстояние к американским боевым машинам, или о критике властей Евросоюза, которые, по его мнению, не прилагают достаточно усилий для поддержки Киева, противостоящего «агрессивной политике» Москвы. Можно, наконец, вспомнить о встрече Трампа с польскими политиками. В ходе неё кандидат в президенты заявил, что США должны стремиться к сильной Польше и сильной Восточной Европе «как оплоту свободы и безопасности».

Но как в таком случае объяснить лестные отзывы о Путине и России? Нужно понимать, что предвыборная кампания Трампа строилась на эпатаже, на сознательном противопоставлении господствующей линии Вашингтона. Оппонируя Клинтон, миллиардер действовал «от противного» и обрушивался на все инициативы администрации Обамы, включая санкции против России. Эту позицию разъяснил кандидат в вице-президенты Майк Пенс. По его словам, говоря о «сильном Путине», Трамп не одобрял политику главы России, а лишь подчёркивал слабость Обамы. «Но с приходом Трампа всё изменится», — добавил он. Сам Пенс на теледебатах назвал Путина «мелким лидером», и реакции со стороны Трампа на это не последовало. Ещё одним выпадом политика стали призывы наносить авиаудары по военным целям «режима Асада» и ввести бесполётную зону в Сирии, что тоже является откровенной угрозой России.

Таким образом, ожидать смягчения внешнеполитического курса США, в том числе по отношению к Москве, не стоит. В пользу этого говорит то, что в команде нового главы Белого дома господствуют классические американские «ястребы». Упомянутые выше Пенс и Гингрич поддерживали вторжение в Ирак и Ливию. Второй из них, помимо прочего, известен как поборник активного вмешательства в дела «стран-изгоев». «США должны поощрять страны отказаться от диктаторских форм правления», — говорил он и перечислял будущие жертвы этого «поощрения»: Китай, Россия, Куба…

Не менее одиозной является фигура Джеффа Сешнса, которого называют главным претендентом на пост министра обороны. В прошлом году он дал интервью, в котором призвал США и Европу «объединиться против России». «Россия должна понимать, что заплатит очень высокую цену, если продолжит своё поведение», — грозился он.

Кроме того, нельзя забывать о новой программе Республиканской партии, принятой на предвыборном съезде в Кливленде в июле этого года. В ней прямо указывается на возможность оказания военной помощи Украине и введения новых антироссийских санкций. Так что тех, кто ждёт от Трампа раскрытых объятий, может постичь жестокое разочарование. Впрочем, к этому не привыкать: миролюбивой политики ждали и от Барака Обамы, и даже от Буша-младшего, обещавшего ограничить зону влияния США Новым Светом. За основу надежд, как и теперь, брались предвыборные заявления. А это, как давно пора бы понять, источник весьма спорный.

Не предотвратит приход к власти Трампа и нарастания кризисных явлений в США. Популизм нового президента может лишь на время затормозить разочарование миллионов американцев в двухпартийной системе и закамуфлировать недовольство социальным расслоением. Эти проблемы слишком глубоки, чтобы решить их с помощью эпатажа и острого словца. Не исключено, что новый козырь американской политики (а первоначальное значение слова «трамп» в английском языке — именно «козырь») является фальшивым, а вся игра — блефом. Страна по-прежнему нуждается в смене курса, и выборы 2016-го — лишь предвестник куда более сильных потрясений.

Нет науки — нет Болгарии

Автор: Владо РАДЕВ.

ТАК НАЗЫВАЕМОЕ общее собрание сотрудников Болгарской академии наук (БАН) прошло на площади князя Александра I в центре Софии. Предметом обсуждения стал проект бюджета на 2017 год, от которого зависит будущее БАН, сообщает агентство БГНЕС.

Люди держали плакаты с надписями: «Все народы имеют право на науку. А болгары?», «Есть ли в Болгарии наука?», «Есть наука — есть Болгария, нет науки — нет Болгарии!».

Все в городе понимали: это собрание — форма протеста, к чему учёные прибегли из-за того, что уже исчерпали все нормальные формы коммуникации с политиками, принимающими важные для страны решения.

«Это форма привлечения общественного внимания, внимания СМИ, которая должна продемонстрировать проблемы болгарской науки и то, к чему они могут привести», — объяснил один из членов инициативного комитета по проведению собрания профессор Лучезар Аврамов. По его словам, Болгарии не хватает на научные исследования сотен миллионов левов. «Это создаёт огромные проблемы и для образования, и для подготовки кадров. В принципе эта политика ведёт к пропасти, отрывая нас от Европы, которая всё же движется в одном направлении», — заявил профессор.

Генеральная прокуратура Украины сообщила о завершении досудебного расследования уголовного производства в отношении бывшего заместителя председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Александра Кацубы.

Следствием установлено, что Александр и Сергей Кацубы в период с августа 2012 года по 2013 год путем злоупотребления служебным положением завладели денежными средствами Нафтогаза на сумму более 450 млн грн.

По данным следствия для завладения средствами использовались схемы фиктивных закупок нефтепродуктов. В ближайшее время дело будет передано в суд. По результатам следствия Нафтогаз получит право обратиться к виновным лицам с требованием о возмещении причиненных убытков.

Нафтогаз и в дальнейшем будет активно сотрудничать со следственными органами с целью компенсации ущерба, нанесенного компании неправомерными действиями бывшего руководства.