Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Несмотря на то, что большинство опросов прочат Хиллари Клинтон победу на выборах в США, ситуация может измениться, при этом именно кандидат от Демократической партии в Белом доме наиболее выгоден Европе, такое мнение высказал в ходе дебатов, состоявшихся в Мадриде в бизнес-школе ESADE, Майкл Ли (Michael Leigh), политолог из Немецкого фонда Маршалла (German Marshall Fund).

Согласно результатам опроса, проведенного телеканалом CBS News, Клинтон опережает своего соперника республиканца Дональда Трампа на 4 процентных пункта, ее готовы поддержать 45% респондентов, Трампа — 41%. Согласно данным опроса газеты New York Times и телеканала CBS News, который проводился с 28 октября по 1 ноября, Клинтон опережала Трампа на 3 п.п.

"Некоторые время назад New York Times оценила шансы на победу Клинтон в 83%… Но мы должны быть осторожными с прогнозами, поскольку они в последнее время неточны во многих странах. Так, накануне июньского референдума в Великобритании опросы также говорили в пользу сохранения страны в ЕС. Так что в США могут быть сюрпризы", — заявил Майкл Ли в ходе дебатов.

Последствия выборов

По мнению экспертов, Европе гораздо выгоднее на этих выборах победа Клинтон. "Европейцы будут себя более комфортно чувствовать, если президентом станет Клинтон", — уверен Майкл Ли. По его мнению, победа Трампа будет означать ухудшение отношений США с трансатлантическими союзниками. "Он совершенно не доверяет союзникам. Трамп не будет принимать один из основных принципов НАТО – нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех", — заявил Ли.

Позиция "союзники пользуются защитой со стороны США, не внося достаточного вклада со своей стороны" — не просто предвыборная риторика, а давнее убеждение кандидата от Республиканской партии. Эксперт напомнил, что еще в интервью журналу Playboy в 1995 году Трамп заявлял, что "Япония сосет кровь у США". Сейчас кандидат-республиканец выступает против многосторонних соглашений о торговле, в том числе в рамках ВТО, Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТIP), Транстихоокеанского партнёрства (ТТP) и даже Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА).

"Он считает, что Европа слабая, и думает, что она развалится. Кроме того, Трамп поддерживает Brexit", — напомнил политолог, по мнению которого поддержка кандидата от республиканцев на выборах в США имеет те же корни, что и поддержка популистов в Европе – "это люди, которые считают себя жертвами системы". "Ему совершенно не близка европейская демократия, вместо этого он восхищается и поддерживает "сильных лидеров", в особенности президента (России Владимира) Путина. Он выступает против санкций, стремится к сближению с Россией", — говорит эксперт.

Наиболее серьезные разногласия между кандидатами на выборах в США в отношении Европы касаются политики, которой они будут – в случае победы — придерживаться c Россией, считает профессор юридической школы ESADE Хосе Мария де Ареилса (José María de Areilza). "Трамп симпатизирует Путину, в то время как Хиллари, вероятно, будет придерживаться более жёсткой позиции и потребует помощи со стороны своих союзников по НАТО", — сказал он в ходе дебатов.

По мнению Ли, "европейцы приветствовали бы избрание Клинтон на президентский пост". "Это означало бы возвращение Старого Света в качестве главного направления внешней политики США после того, как президент (Барак) Обама сделал ставку на Азию. Клинтон более заинтересована в Европе, чем Обама. Но Европа должна быть готова к некоторым переменам и смещению акцентов, если она будет избрана президентом. Она не сможет игнорировать популистские настроения в обществе, которые представляют Трамп и (уступивший Клинтон возможный кандидат в президенты от демократов Берни) Сандерс. Это предопределяет то, что ее приоритетом будут внутренние проблемы страны – сокращение неравенства, создание рабочих мест, улучшение системы здравоохранения, амбициозные социальные программы", — заявил Майкл Ли.

"Ястреб" Клинтон

Клинтон производит впечатление "большего ястреба", чем Обама, "в случае необходимости" она готова быстрее пойти на применение силы, считает Ли. Однако эксперт не исключает, что такой имидж связан с ходом избирательной кампании и тем, что кандидат от демократов должна максимально скрывать "слабые места", привлекая голоса избирателей-мужчин. Впрочем, эксперт напомнил, что Клинтон поддержала в свое время операцию в Афганистане, войну в Ираке, вторжение в Ливию. "Она поддерживает вторжения в иностранные государства, если есть угроза национальным интересам, но при этом в качестве госсекретаря она ввела понятие "умной силы", — напомнил Ли. Стратегия "умной силы" предполагает комбинацию — в зависимости от конкретной ситуации — "жесткой силы", то есть военной, и "мягкой", то есть дипломатии, культуры и т.д.

По словам Майкла Ли, Клинтон "готова оказать мощное сопротивление России будь то в странах Балтии, на Украине или в Сирии". Он напомнил, что кандидат от демократов критиковала Обаму за "недостаточно жесткую позицию в отношении России по Сирии". "У Хиллари сложная история отношений с Россией", — признает эксперт.

Этой жесткой позиции она продолжит придерживаться, если окажется в Белом доме. В частности, будет выступать за сохранение санкций, что может вылиться в определенные противоречия с ЕС, поскольку ряд европейских стран, "отчасти Германия, Италия, Австрия, балканские страны, даже Франция, настроены на облегчение некоторых санкций".

"Клинтон видит в Европе главных союзников и партнеров США, она поддерживает принцип союзников по НАТО", — напоминает Ли. При этом она надеется, что европейские страны будут выполнять "обязательства перед НАТО, в соответствии с которыми они должны тратить 2% ВВП на оборону, так как это предусмотрено договорами альянса".

Не изменит Клинтон и отношение США к TTIP, хотя после сложностей с подписанием соглашения между ЕС и Канадой, очевидно, что подписать соглашение о зоне свободной торговле между США и Европой будет непросто. Как и Обама, Клинтон выступает против Brexit, однако для нее большим приоритетом будут все же отношения США с ЕС, чем двусторонние отношения с Великобританией. Принципиальными в области внешней политики при президенте-Клинтон будут также вопросы безопасности, борьбы с терроризмом, борьба с климатическими изменениями.

С тем, что победа Клинтон для Европы гораздо выгоднее варианта, если кресло в Белом доме займет ее оппонент, согласен и Хосе Мария де Ареилса. "Возможно, единственным положительным фактором в случае победы Трампа будет то, что мы, европейцы, должны будем заниматься больше вопросами нашей безопасности", — считает испанский политолог. Он напомнил, что "недавно Европейский союз представил общий проект в области обороны, который пока трудно запустить, поскольку речь идет о сфере, которая традиционно входила во внутренние дела каждой страны".

Исключительные обстоятельтсва

По словам Майкла Ли, выборы в США "проходят в исключительных обстоятельствах – как в США, так и в Европе". "В Европе мы сталкиваемся с многочисленными кризисами. Это и экономическая стагнация, и проблемы в еврозоне, и вопросы миграции, и вызовы со стороны России, проблемы Украины, ситуация в Сирии, угроза терроризма. Но это не все – мы видим рост популизма и фрагментацию политических систем, крупные партии оказываются под давлением", — заявил эксперт. Он добавил, что в Европе даже руководство европейских институтов заговорило об опасности дезинтеграции. "Я не думаю, что это немедленная угроза, но опасность существует", — признал Ли.

В США ситуация, разумеется, иная, но некоторые вызовы схожи с теми, перед которыми стоит Европа. "Несмотря на то, что экономика в США в целом выглядит лучше, чем в Европе", в то же время "в США растет разочарование, многие имеют плохо оплачиваемую работу.., вопрос миграции популисты используют в своих интересах", — говорит эксперт.

Если Трамп станет президентом, то это "придаст легитимности" европейским популистам – в Венгрии, Франции и других странах. "Если победит Трамп, это повлияет на климат всех выборов, которые состоятся в Европе в следующем году, — с психологической и политической точек зрения", — считает политолог.

Елена Шестернина.

В "Единой России" не запрещали депутату Наталье Поклонской публично высказываться, заявил РИА Новости первый замглавы фракции Адальби Шхагошев.

Поклонская поставила Ленина в один ряд с Гитлером

По его словам, сама Поклонская ранее уже говорила, что ее заявления выражают личное мнение, а не позицию фракции.

"Мы выросли из номенклатурных запретов", — сказал парламентарий, подчеркнув, что "единодушия по ее высказыванию нет, но запретов на высказывания не было".

На прошлой неделе экс-прокурор Крыма привлекла внимание общественности запросом на имя генпрокурора с просьбой проверить фильм Алексея Учителя "Матильда" и постом в LiveJournal, в котором назвала "извергами двадцатого столетия" Владимира Ленина, Льва Троцкого, Адольфа Гитлера и Мао Цзэдуна.

Вице-губернатор Одесской областной администрации Соломия Бобровская заявила, что не намерена уходить со своего поста и готова исполнять обязанности губернатора вместо Михаила Саакашвили, объявившего об отставке, передает украинское информагентство УНН.

Долгов усомнился, что Саакашвили, заявив об отставке, повел себя как солдат

Саакашвили в понедельник заявил о намерении уйти в отставку в связи с нежеланием властей бороться с коррупцией. Он обвинил президента Украины Петра Порошенко в покровительстве преступным "кланам" в регионе.

По данным агентства, в понедельник вечером в Одесской областной администрации завершилось закрытое совещание, после которого вице-губернатор Соломия Бобровская заявила, что не будет покидать свой пост, хотя остается членом команды Саакашвили, и готова стать исполняющей обязанности главы региона.

"Свое решение Бобровская мотивировала тем, что приближается зима, а потому, чтобы Саакашвили не обвинили в провале отопительного сезона, она продолжит выполнять свои обязанности. Вместе с тем Бобровская отметила, что остается членом команды Саакашвили", — передает агентство.

Саакашвили был назначен на пост губернатора Одесской области 30 мая 2015 года. Инициатива о его назначении принадлежала Порошенко, который заявлял, что возлагает большие надежды на Саакашвили, в том числе по борьбе с коррупцией в регионе.

 Газпром, Европа, Украина

поставки российского "голубого золота" в ЕС устойчиво растут

Сергей Правосудов

"ЗАВТРА". Сергей Александрович, 29 октября Еврокомиссия вывела трубопровод OPAL с проектной мощностью 36 млрд кубометров в год, проходящий по маршруту Грейфсвальд-Ольбернхау, из-под действия печально знаменитого Третьего энергопакета ЕС, разрешив "Газпрому" заполнять его не на 50%, а на 90%. Чем, по-вашему, вызвано такое решение, и какими будут его последствия?

Сергей ПРАВОСУДОВ, директор Института национальной энергетики. Разрешение Еврокомиссии снять с "Газпрома" ограничения на использование трубопровода Opal (продолжение "Северного потока" на территории Германии) вызвано двумя взаимосвязанными причинами. Во-первых, "Газпром" пошёл навстречу своим западным партнёрам, и оператором продаж будет его совместное с англо-голландской Shell (35%) и японским конгломератом Mitsui/Mitsubishi (14%) предприятие — проектная компания "Балтийский СПГ". Власти ФРГ уже давно разрешили "Газпрому" использовать мощности Opal на 100%. Однако Еврокомиссия блокировала это решение, требуя загружать этот газопровод не более, чем на 50%, поскольку другого газа, кроме поставляемого "Газпромом", для него нет и не предвидится.

А снижение добычи газа в европейских странах на фоне роста его потребления привело к тому, что поставки российского "голубого золота" в ЕС устойчиво растут, и эта тенденция накануне зимы 2016/2017 годов будет только укрепляться. Тем более что цена российского газа по долгосрочным контрактам сейчас ниже, чем котировки на европейских биржевых площадках, а это стимулирует потребителей ЕС покупать именно "газпромовский" газ. Во-вторых, Украина по причине отсутствия денег не закачала в свои ПГХ необходимые для гарантированного зимнего транзита в Европу объёмы газа, а зависеть по данной проблеме от прихотей Киева в европейских столицах не хотят. Так что это решение — явный плюс для "Газпрома" и России, а одновременно — явный минус для Украины, транзит российского газа по территории которой будет сокращаться и дальше.

Саакашвили подал в отставку с поста губернатора Одесской области

Саакашвили обвинил Порошенко лично покровтельстве коррупционных кланов в области

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что принял решение уйти в отставку. Причиной стало то, что президент Украины Петр Порошенко лично поддерживает коррупционные кланы в Одесской области.

Соответствующее заявление Саакашвили сделал в ходе брифинга с журналистами, который транслировал телеканал «112 Украина».

Политик заявил, что область «сдают» не просто коррупционерам, а врагам страны.

"Порошенко или Янукович (экс-президент Украины Виктор Янукович — ред.)? Какая разница кто их (народ — ред.) будет грабить?… Президент Порошенко говорил, что ему мешал Яценюк (экс-премьер Арсений Яценюк — ред.). Мы создали движение "За очищение" и помогли ему избавиться от Яценюка… В той ситуации, когда в Одесской области президент лично поддерживает два клана: это клан криминальный из убийц из 90-х Труханова (мэр Одессы Геннадий Труханов) и клан коррупционный… Я не намерен молчать, и мне это действительно надоело", — заявил Саакашвили на брифинге в Одессе.

По его словам, последней каплей стали электронные декларации чиновников, в которых они указывали миллионы и при этом просили материальную помощь.

«Когда я вижу эти обнаглевшие рожи — нет другого слова, — которые и здесь и по всей Украине заявляют нагло, что у них есть миллиард только в наличности, и ещё получают соцпомощь от государства — от тех пенсионеров, которые дрожащими руками последние копейки собирают, чтобы не погибнуть с голоду... И в это время что я вижу? Что ни один порядочный чиновник, который начал по-новому работать, не получает защиты, потому что власть напускает на них всяких там…» — цитирует политика телеканал «112 Украина».

Как заявил губернатор, развитие в Одесской области возможно только после того, как "Киев будет освобожден от коррупционеров", которые, по его мнению, покровительствуют бандитизму в стране и, в частности, в Одессе.

«Одесскую область сдают не только коррупционерам – сдают врагам Украины. Я не намерен об этом молчать. Мне это все, действительно, надоело», – добавил Саакашвили.

«В сложившейся ситуации я решил подать в отставку и начать новый этап борьбы», — подчеркнул сам Саакашвили.

«Пусть они не надеются, и пусть они не рассчитывают избавиться от меня. Я тот солдат, который идёт сколько может, а потом столько, сколько надо. Сколько надо для полной победы и для того, чтобы избавить Украину от этой мрази, от этой коррупционной грязи, которая капитализирует на крови наших солдат, на жертвах Майдана, которая предала идею украинской революции и у которых единственная мотивация — набивать себе карманы, усиливать свой клан и окончательно ограбить Украину», — сказал Саакашвили.

Саакашвили отметил, что решение об отставке губернатора на Украине принимает президент Петр Порошенко — он может как принять, так и отклонить ее.

Президент Украины Пётр Порошенко предоставил Михаилу Саакашвили украинское гражданство, подписал указ о его назначении одесским губернатором 30 мая 2015 года. Президент заявлял, что возлагает большие надежды на Саакашвили, в том числе по борьбе с коррупцией в регионе. Саакашвили на протяжении долгого времени конфликтовал с различными чиновниками в Одессе и Украине. Они обменивались взаимными обвинениями в коррупции. Саакашвили настаивал, что ситуация в регионе критическая и требовал вмешательства Киева.

Сейчас, по неподтвержденной информации, Саакашвили направляется в Киев.

В декабре прошлого года украинский олигарх, бывший губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский пообещал "раздавить" губернатора Одесской области Михаила Саакашвили за "предательство". "Если я где-либо его увижу, я разобью ему лицо. Как только он покинет свою должность, я раздавлю его", — заявил он в интервью американскому изданию Politico.

Ранее сегодня о своей отставке заявил глава Нацполиции Одесской области Георги Лорткипанидзе.

В мае этого года ушла в отставку еще одна соратница Саакашвили Эка Згуладзе, которая занимала пост первого замглавы МВД и курировала создание новой патрульной полиции.

Украина и Молдавия договорились о выводе российских сил из Приднестровья

План вывода российских войск предполагается подготовить до конца 2016 года

Украинские власти предоставят «зеленый коридор» для эвакуации российских военных и вооружения, размещенного в селе Кобасна на территории Приднестровья. Об этом договорились министры обороны Молдавии и Украины Анатолий Шалару и Степан Полторак.

Договоренность была достигнута накануне, 6 ноября, в ходе встречи в Одессе. План вывода российских войск предполагается подготовить до конца 2016 года.

«Вместе с украинским коллегой мы обсудили вопросы создания специального коридора для российских военных, которые находятся в приднестровском регионе, а также боеприпасов, которые находятся на хранении в селе Кобасна. Молдавское военное ведомство было официально проинформировано о том, что украинская сторона готова подготовить специальный коридор для выведения российских войск и вооружения», – заявил Анатолий Шалару, слова которого приводит «112 Украина».

По словам Шалару, оружие, размещенное на военных складах в селе Кобасна, «представляет значительную опасность как для жителей Молдовы, так и для Украины». В этом контексте до конца нынешнего года будет разработан детальный план по его переводу, а также перемещение российских войск с территории страны.

"Мы предоставим для этого все возможности: морской путь — через порт Джурджулешть на Дунае, воздушный — через аэродром в Маркулештах, сухопутный — через зеленый коридор по территории Украины", — заявил министр обороны Молдавии.

Согласно договоренности сторон, эксперты обсудят вопросы технического характера, в частности отправки соответствующего конвоя из Молдавии и пути, которым он войдет на Украину, а также маршрут передвижения по территории Украины.

Стороны выразили желание, чтобы миссия проходила под эгидой ОБСЕ и ООН.

Анатолй Шалару является вице-председателем входящей в правящую коалицию Либеральной партии (ЛП), которая выступает за отказ от прописанного в конституции статуса нейтралитета, вступление Молдавии в НАТО и поддерживает идею объединения с Румынией. Ранее он также высказывался за создание объединенной армии с Румынией. По его инициативе только в этом году в республике прошло несколько совместных военных учений с США и другими странами альянса, отмечает ТАСС.

Оппозиция Молдавии считает активизацию военных учений НАТО грубым нарушением нейтралитета. Партия социалистов Республики Молдова, которая имеет крупнейшую фракцию в парламенте, контролирующую почти четверть мандатов, заблокировала в мае нынешнего года на границе прибывшую из Румынии для участия в учениях американскую военную колонну. Она также сорвала выставку американской боевой техники в Кишиневе, которую по предложению Шалару планировалось провести в День Победы, и потребовала отставки министра.

Оперативная группа российских войск в Приднестровье дислоцирована на территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики с 1995 года. Группа является наследницей 14-й гвардейской армии ВС СССР. Штаб-квартира ОГ находится в городе Тирасполь. На сегодня группа войск насчитывает около 1,2 тысячи солдат и офицеров. Часть из них обеспечивает проведение миротворческой операции совместно с молдавскими и приднестровскими «голубыми касками», соглашение о которой было подписано в 1992 году. Кроме того, задачей военных РФ является охрана военных складов вблизи села Колбасна, где, по разным данным, находится более 20 тысяч тонн вооружений и боеприпасов, оставшихся после вывода советских войск из Европы.

Наомним, что в начале сентября текущего года президент Приднестровья Евгений Шевчук издал указ о подготовке к присоединению к РФ. Власти Молдавии обеспокоены этим заявлением и называют появившийся соответствующий указ недействительным.

«Нации не создаются законом»

Социолог о том, зачем нужен закон о российской нации

Павел Котляр

Нужен ли закон о российской нации, правда ли, что в СССР народы жили в мире, и как быть с полицейскими, сгоняющими таджиков на субботник, рассуждает социолог, руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН, профессор ВШЭ Леокадия Дробижева.

— Леокадия Михайловна, для вас было неожиданностью предложение президента о создании закона о российской нации?

— Это было неожиданным. Но дело в том, что сама идея российской нации — это то, что мы прорабатывали в Стратегии государственной национальной политики. Закон был предложен экс-министром по делам национальностей Вячеславом Михайловым. А Путин поддержал эту инициативу.

В стратегии говорится, что ставится задача укрепления политической нации и гражданской идентичности. Сама идея гражданской нации правильная. На нее нужно сделать сейчас акцент.

— На заседании Совета по национальным отношениям было сказано, что закон должен раскрыть понятие российской нации. С каких пор у нас законы раскрывают какие-то термины или понятия?

— Это вопрос уже к тем, кто об этом говорил. Я на него ответить не могу.

Понятие «гражданская нация» для наших людей новое.

У нас привыкли к пониманию нации как этнокультурной общности. И поэтому приходится разъяснять, что такое гражданская нация.

— Как же надо разделять нацию, этнос и национальность?

— Гражданская нация — это политическая нация. Это нация, которая объединяет людей разных национальностей и которая означает, что граждане идентифицируют себя с государством, в котором они живут. Что они идентифицируют себя с гражданами этого государства. Не просто с населением, не просто с людьми, а с гражданами этого государства. Это значит, что они имеют представление о своей территориальной и духовной (в смысле культурной) общности.

Они говорят о стране: это моя страна. Ощущают элементы общности в культуре.

Необязательно связанные только с искусством или литературой, хотя это тоже очень важно. У нас очень часто говорят: наша культурная общность, связанная с культурой Пушкина, Достоевского, Грибоедова. Вот это объединяет всех нас, несмотря на то что у каждой национальности остается своя культура и особенности в культурных нормах и поведении. Когда говорим о политической нации, речь идет о нормах политического, гражданского поведения. Если вы гражданин, то предполагается, что вы участвуете в голосовании, в каких-то гражданских акциях. Это ваша политическая активность.

— А сейчас этого нет, простите?

— Конечно, это есть. Поэтому и говорим, что это формирующаяся политическая нация. Мы не говорим, что ее нужно насаждать.

— У нас есть две организации, которые занимаются реализацией национальной политики. Федеральное агентство и президентский совет, в который вы входите. Что помимо предложений и пожеланий, о которых вы мне сейчас сказали, было сделано советом с 2012 года?

— Все члены совета работают в разных направлениях. Большинство членов сами являются руководителями каких-то национально-культурных объединений. От научного мира в совет входят только два человека — академик Валерий Тишков и я. Наша задача как ученых помогать, когда проходят какие-то мероприятия, готовятся какие-то решения, отдать свои знания, разъяснять. Мы разъясняем, что нации не создаются законом. Нации создаются обществом и государством в течение долгого времени.

Например, германская нация — она была, но ее идентичность стала негативной во времена фашизма.

Нация может быстрее формироваться на каком-то этапе, под влиянием каких-то исторических обстоятельств.

И мы говорим как ученые, как должна формироваться и на каких базовых началах должна функционировать наша российская, политическая нация. Что она основана на межэтническом согласии. Что это идеология равных прав граждан всех национальностей. Что это выражение стремления людей. Это ценности соблюдения закона, равенства всех перед законом. Это справедливость. Это уважение к достоинству каждого человека. Это общие ценности, объединяющие всех людей как граждан страны независимо от национальности.

— Скажите, действительно ли все народы в Советском Союзе жили в мире или это миф? Учитывая то, как много при его распаде разгорелось национальных конфликтов?

— Когда говорят «дружба народов», я всегда, и в советское время, и сейчас, говорила: есть дружба людей, нет дружбы народов. А вот Иосиф Дискин из Общественной палаты все время со мной спорит. И говорит, что мы и сейчас должны говорить о дружбе народов.

В Советском Союзе это был и миф, и реальность. Почему миф?

Потому что не все было благополучно в Советском Союзе. Были и репатриации, были конфликты, о которых мы не знали. Были и демократические волеизъявления, которые не всеми понимались. Например, когда принималась Конституция 1977 года, были предложения, чтобы Татарстан был союзной республикой.

Потому что по ресурсу экономическому он был больше, чем Белоруссия, и больше, чем Литва.

Но он не мог быть союзной республикой, потому что по сталинским представлениям союзная республика обязательно должна была иметь внешнюю границу и доля рабочего класса должна быть больше, чем сельского населения. И тогда Татарстану не дали этой возможности.

Были эпизоды с Украиной… Это только ведь кажется, что у нас всегда была дружба. А почему тогда в советские времена было принято несколько постановлений о так называемых ошибках в деятельности львовской коммунистической организации, потому что они хотели говорить на своем языке? А им говорили, что русский язык государственный и его достаточно. И если партийные организации выражали не то мнение, то их начинали критиковать.

Были такие постановления по грузинской партийной организации. В грузинской конституции, например, было два государственных языка.

Два, а не один. А везде был один — русский.

Когда грузинам хотели отменить конституцию с двумя государственными языками, у них были массовые выступления. По проспекту Руставели пронесли гроб, на котором написали, что мы хороним свой родной язык. Были демонстрации. И в результате их ЦК партии принял решение, разрешающее им второй государственный язык. А потом, в 1977 году, были массовые выступления абхазов. Потому что каждый год абхазы выступали за свой язык как государственный. Я сама была на таких выступлениях. Абхазы спускались с гор, по набережной ходили, рожками созывали людей с гор, приходили на улицы Сухуми и требовали своего третьего языка.

И у них появился третий государственный язык.

— Но был и положительный опыт?

— Понимаете, была норма, когда человеку другой национальности сказать обидное было непристойно, непорядочно, нельзя. Понимаете, это очень важно. И это понимали, потому что государство и создавало такую норму. Об этом писалось просто: «равенство народов». А норма-то приходит после написания. И эта норма была в Советском Союзе. Другое дело, что предрассудки, конечно, оставались, они всегда остаются. И негативные стереотипы.

— А как с этими стереотипами бороться, кроме лозунгов?

— Кроме лозунгов нужны образование и общественные нормы. Нормы человеческого общежития. Если вы видите, что другой человек общается благоприятно с азербайджанцем или с киргизом, что он вступает с ним в деловые отношения. Если вы видите, что он вступает в партнерские отношения, в дружеские, они вместе отдыхают, то вы сами тоже начинаете менять отношение к этому человеку, вы сами начинаете вести себя так же.

— А на какой зарубежный опыт создания гражданской нации можно обратить внимание?

— В той же Америке, в соответствии с конституцией и законом, прописано равенство народов и рас. Вы не можете сказать, что кто-то не такой, как другие. Все одинаковы, все равны. Они все одинаковые граждане. Разные, конечно, но все равны. Это главный принцип. И когда у них включался мультикультурализм, то при выработке политики мультикультурализма имелось в виду, что это не будет общество, в котором не будет различий. Они будут. Но люди должны иметь и что-то общее. Они даже задавали идею плавильного котла.

Но плавильного котла не получилось.

Не стало такого, чтобы все американцы не остались греками, итальянцами, но вместе с тем они все американцы. И вот эта политическая нация есть: мы американцы. И эта идеология поддерживается.

Вообще, по национальному типу общества мы ближе не к Америке, а к Испании.

Потому что в Испании они все испанцы. И в то же время каталонцы, кастильцы, Страна Басков. Вот в Америке такой территориальной закрепленности за национальностями нет. А в Испании есть, так же как у нас. Вот такая множественная идентичность — она характерна для государств подобного типа.

— Помимо лозунгов и желаний у нас есть Чеченская Республика, которой, как многие считают, выделяется излишнее финансирование. Биробиджану или Воронежу не обидно?

— Вот видите, вы своим вопросом уже отразили негативный стереотип к чеченцам. Излишнее финансирование. Откуда вы знаете, излишнее оно или нет?

— Никакого негативного отношения. Но, кажется, республика уже давно восстановлена…

— Это кто вам сказал? Вы были там? Вы поезжайте туда. Это Грозный восстановлен. А другие территории? А люди, которые в горах живут, как они живут. И между прочим, восстановлен Грозный не только за деньги, которые пошли из федерального центра. Он восстановлен также за счет тех чеченцев, которые уехали, которых приняли другие страны, там стали бизнесменами.

И Кадыров от них откачивает средства. Вот за счет чего они строят эти мечети, дворцы, стадионы.

— А в законах, по которым живут отдельные субъекты Федерации, могут быть исключения?

— Законы должны быть у всех одинаковые. Но могут быть исключения. И они были в советское время. Например, когда девушка может выйти замуж. В южных районах всегда девушки созревают раньше и выходят замуж раньше. Значит, нужно вводить какие-то исключения.

— А в Советском Союзе были такие исключения?

— И в советское время были. В Киргизии, в Таджикистане, в Узбекистане. Это было законодательно закреплено. У чеченцев многоженство отчего, вы знаете?

— У них официально нет многоженства.

— Официально нет. А почему неофициально разрешено?

Потому что если мужа убили, а жена осталась с детьми, то брат мужа возьмет ее в жены. Он ее сделает своей женой, потому и будет ее опекать.

— То есть вы поддерживаете идею давать отдельным народам, этносам исключительные права и не боитесь того, что в следующий раз соседняя республика, Татарстан или кто-то еще, скажет: а дайте нам того же или больше?

— Я не хочу сказать, что я хочу этого. Я хочу сказать, что бывают всегда ситуации, которые требуют решения, это особые, эксклюзивные ситуации. Во Франции девушке нельзя пойти в школу в хиджабе, в школы позвонили и сказали: не доводите до конфликтов.

— Так на многоженство в отдельных местах надо закрывать глаза или не надо?

— Нельзя закрывать глаза, надо в диалоге это обсуждать. И они будут объяснять, и мы будем объяснять. Закон для всех должен быть одинаковым.

Как у нас говорят: закон что дышло, куда повернешь — туда и вышло.

Значит, нужно обсуждать, диалог должен быть, чтобы его не поворачивать.

— Скажите, есть ли сейчас актуальные научные исследования, которые оценивают возможность национальных конфликтов в России?

— Конечно. Все время идут исследования. Возьмите программы, которые фонды реализуют. РФФИ, РГНФ был, теперь они объединены, научный фонд. Там специальные программы предупреждения конфликтов, предупреждения национальных напряжений.

Большинство наших современных конфликтов рождаются на социальной почве.

А им присваивается название межнациональных. А это делать нельзя. Мы как ученые как раз об этом говорим. Сначала снимите социальное напряжение, потом вы можете говорить о межнациональном напряжении. Бывает межнациональное напряжение.

Вот язык. Да, бывает напряжение. Такое напряжение, например, есть в Башкортостане, в Татарстане. Потому что там есть два государственных языка. И предполагалось, что русский должны изучать, второй государственный язык, скажем, татарский. А число часов на изучение русского языка становится меньше. А русские хотят, чтобы на него выделили время как на родной язык. А татары хотят развивать свой язык. То же самое и в Башкирии. Они предпочитали бы, чтобы была программа свободнее.

— На заседании совета президент сказал, что сфера национальных отношений — «это сфера тонкая и чувствительная». Я вам приведу два случая. В Петербурге руководство университета на рекламном постере вуза поменяло голову башкирского студента на славянского мальчика, чтобы на нем все были славянской внешности.

А по данным «Новой газеты», в подмосковном городе Юбилейном полиция согнала таджиков и узбеков на субботник, якобы называя их свиньями и заставляя работать. Как вы думаете, эти тонко чувствующие люди долго бы смеялись над вашими и президента планами?

— Думаю, что, если бы они себя чувствовали гражданами страны, а в этом и есть гражданская идентичность, они бы себя чувствовали людьми, ответственными за то, чтобы не обижать других. У нас много настоящих граждан, людей, которые сами себя считают и определяют как граждане, чувствуют сильную связь, среди них намного меньше людей, которые имеют национальные негативные стереотипы. Среди них намного меньше людей, которые считают, что не надо брать на работу людей по национальному признаку. Среди них меньше тех, кто не хочет, чтобы их соседями были представители Северного Кавказа или таджики. Вот люди — настоящие граждане, они как раз понимающие, что другие могут иметь свою культуру и их не надо обижать.

— Но поскольку со стороны власти не было ответной реакции, видимо, слова останутся словами…

— Я думаю, что в этом отношении власти должны взять на себя вину и принести извинения.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 ноября 2016 > № 1960613 Леокадия Дробижева

«У Саакашвили ничего не могло получиться»

Саакашвили сложил полномочия и уехал в Киев

Антон Линник, Дмитрий Кириллов

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили подал в отставку, попутно обвинив Петра Порошенко и его окружение в коррупции. Заявление об уходе уже поступило в администрацию президента и будет одобрено главой государства. Сам одесский губернатор так и не показал реальных результатов работы, что отразилось на его рейтинге. Михаил Саакашвили планирует создать свою политическую партию и объединиться с другими антикоррупционными силами.

«Какая разница украинцам, кто будет к ним наплевательски относиться — Порошенко или Янукович? Какая разница для украинцев, кто их будет грабить — Енакиевский (уроженца Енакиево Юрия Иванющенко называли представителем «семьи» Януковича. — «Газета.Ru») или Кононенко (Игорь Кононенко — бизнес-партнер Порошенко. — «Газета.Ru»)? Так что поменялось для людей?» — задался вопросами губернатор Одесской области Михаил Саакашвили. Он заявил, что на протяжении шести месяцев не может добиться назначения трех из четырех своих заместителей, а места глав районных администраций продаются через фальшивый конкурс. Закончил свое эмоциональное заявление одесский губернатор объявлением об уходе в отставку. Заявление уже поступило в администрацию президента, и Порошенко его примет, сообщили в АП. Вместе с Саакашвили в отставку подал и начальник полиции Одесской области Георги Лорткипанидзе.

Продуманное решение

Впервые слухи об уходе Михаила Саакашвили появились около месяца назад, когда Одесскую область посетил Петр Порошенко. Но слухи не подтверждались. Глава государства принял участие в открытии дороги Одесса — Рени, но никаких громких заявлений не сделал. Источник в АП Украины утверждает, что Михаил Саакашвили первый раз серьезно засобирался в отставку еще летом.

«Ему сказали: сделай уже хоть что-нибудь, — говорит источник. — И премьер-министр Владимир Гройсман именно тогда выделил деньги на ремонт трассы Одесса — Рени».

Что же заставило одесского губернатора и личного друга Порошенко подать в отставку? Эксперты говорят, что главная проблема — в отсутствии результатов. Саакашвили не смог превратить Одесскую область в грузинский Батуми, получить право на проведение Евровидения-2017, открыть новый терминал аэропорта, побороть коррупцию и договориться с мэром Одессы Геннадием Трухановым о совместных результатах работы. Чуда, на которое надеялись местные бизнесмены и рядовые украинцы, не произошло.

«У Саакашвили в Одессе ничего не могло получиться. Все достижения в Грузии были результатом централизации полномочий, «своего» парламента и подавления оппозиции.

В Одессе Михаил поссорился со всеми. С областным советом, местными олигархами, мэром Трухановым, но самая большая ошибка — вражда до ненависти с министром МВД Украины Арсеном Аваковым.

Уходить нужно было раньше, в этих условиях сделать он ничего уже не мог», — рассказывает источник в окружении политика. Именно из-за конфликта с Арсеном Аваковым партия «Народный фронт» отказалась поддержать кандидатуру Саакашвили при назначении в кабинет министров.

Не оправдали надежд и представители команды губернатора Мария Гайдар и Саша Боровик, которые вынуждены были уволиться из администрации. Областной полиции под руководством Георги Лорткипанидзе не удалось обуздать преступность в регионе. Все это привело к тому, что рейтинг Саакашвили стал падать. Например, если в 2015 году, по подсчетам украинских социологов, работу губернатора одобряло свыше 40% избирателей, то осенью 2015-го — только около 10%. Саакашвили стали все реже показывать по телевизору. Все это могло поставить под вопрос его дальнейшую политическую карьеру.

Большая политика

Саакашвили подал в отставку, дальше возможны лишь два сценария. Либо он займется своим политическим проектом, либо уедет с Украины, несмотря на все заявления, считает внефракционный народный депутат Борислав Береза. «А пока он возьмет небольшую паузу, и уже в ближайшее время все станет понятно», — говорит парламентарий.

Народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко сообщил, что совместно со своей недавно созданной партией «Хвыля» экс-губернатор может объединиться с «Демальянсом». «Только объединение антикоррупционеров-реформаторов может положить конец тенденции к сворачиванию реформ и послужить адекватным ответом на вызовы, перед которыми сейчас стоит страна. Когда коррупционеры все глубже пускают корни в стране, антикоррупционных активистов преследуют, дискредитируют, лишают возможности проводить реформы, как это случилось с Саакашвили», — заявил в интервью украинскому изданию «Страна» Сергей Лещенко.

Момент для увольнения Саакашвили выбрал правильный. На прошлой неделе всю страну сотрясали скандалы, связанные с подачей руководством страны, народными депутатами и судьями электронных деклараций с перечнем своей собственности. Украинцы узнали, что депутаты и судьи владеют элитной недвижимостью, произведениями искусства и держат дома большое количество наличности.

Например, только «под матрасом» у народных избранников около 12,5 млрд грн ($500 млн). Михаилу Саакашвили на этом фоне нечего предъявить.

«Если честно, для меня последней каплей стали эти электронные декларации. Когда я вижу эти обнаглевшие рожи... нет другого слова... и которые и здесь, и по всей Украине заявляют нагло, что у них есть миллиард только в наличности, и еще получают соцпомощь от государства, от тех пенсионеров, которые дрожащими руками последние копейки собирают, чтоб не погибнуть с голоду... И в это время я вижу, что ни один порядочный чиновник, который начал по-новому работать, не получает защиты, потому что власть напускает на них всяких там…» — сказал Саакашвили.

Необоснованно богатые чиновники — отличная возможность для критики руководства страны. Благодаря этому будущая партия Саакашвили может пройти в следующий парламент.

Канада заинтересована в импорте украинской органической продукции – Минагропрод

Канада положительно оценила качество украинской органической продукции и высказала заинтересованность в ее импорте, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия со ссылкой на советника по коммерческим вопросам посольства Канады в Украине Клинта Мартина.

"Клинт Мартин заверил, что канадские бизнесмены заинтересованы в экспорте украинской сельскохозяйственной продукции, например, органической, благодаря ее качеству и конкурентоспособности на канадском рынке. Поэтому канадская сторона готова оказывать техническую помощь для развития этой отрасли в Украине", - говорится в сообщении.

Пресс-служба сообщила, что канадские партнеры также заинтересованы в развитии украинской отрасли животноводства и генетики, и готовы ее поддерживать. Согласно сообщению, помимо прочего, наша страна уже сегодня может экспортировать в Канаду не только сырье, но и высококачественную переработанную продукцию с добавленной стоимостью.

Как сообщал УНИАН, 11 июля Украина и Канада подписали Соглашение о зоне свободной торговли. Церемония состоялась в Киеве в присутствии президента Украины Петра Порошенко и премьер-министра Канады Джастина Трюдо. 19 сентября правительство Канады внесло документ в парламент.

Соглашение предусматривает асимметричную либерализацию рынков товаров для защиты национальных товаропроизводителей в чувствительных областях. Так, после вступления в силу соглашения канадская сторона сразу откроет до 98% рынка, в то время как Украина отменит тарифы для почти 80% товаров канадского экспорта с последующей отменой других тарифов в течение следующих 3, 5 и 7 лет. В дополнение, для определенных канадских товаров были установлены квоты, а некоторые товары были исключены из действия соглашения.

По данным Федерации органического движения Украины, наша страна занимает 22-е место в мире по площадям, занятым под органическим производством. Украинские фермеры, которых в 2015 году насчитывалось 210, выращивают биопродукцию на 410 тысяч га.

Площадь сева озимых зерновых в Украине превысила 6,7 млн га

По данным Министерства аграрной политики и продовольствия, в Украине к 4 ноября озимыми зерновыми было засеяно 6,757 млн. га (92% от плана), что превышает показатель к аналогичной дате годом ранее на 340 тыс. га.

В частности, озимой пшеницей и тритикале засеяно 5,775 млн. га (93%), рожью – 155 тыс. га (106%), ячменем – 827 тыс. га (80%). Кроме того, сев озимого рапса выполнен на 803 тыс. га (111%).

Подготовка почвы под сев озимых выполнена на 8,05 млн. га (99%).

Продолжается уборочная кампания. Валовой сбор зерновых составляет 55,903 млн. тонн с площади 12,845 млн. га (90% к прогнозу) при урожайности 43,5 ц/га. Урожай уступает показателю к аналогичной дате годом ранее на 262 тыс. тонн.

В частности, кукуруза убрана с площади 2,827 млн. га (67%), намолочено 16,866 млн. тонн зерновой при средней урожайности 59,7 ц/га.

Завершается уборка гречихи и проса. Гречиха обмолочена на 148 тыс. га (99%), собрано 189 тыс. тонн при урожайности 12,7 ц/га. Просо убрано на 103 тыс. га (98%), намолочено 187 тыс. тонн зерновой при урожайности 18,2 ц/га.

Кроме того, подсолнечник к отчетной дате обмолочен на 5,656 млн. га (96%), собрано 12,567 млн. тонн маслосемян при урожайности 22,2 ц/га. Соя убрана с 1,649 млн. га (90%), при урожайности 22,4 ц/га собрано 3,688 млн. тонн масличной.

Сахарная свекла выкопана на площади 222 тыс. га (76%), накопано 10,535 тыс. тонн при урожайности 474 ц/га.

"Укрзализныця" намерена закупить недостающие грузовые вагоны у Беларуси и Молдовы

Глава правления "Укрзализныци" Войцех Балчун заявил, что у компании есть планы получить вагоны из Беларуси.

Публичная акционерная компания "Укрзализныця" для ликвидации дефицита парка грузовых вагонов намерена обратиться за помощью к странам-соседям Украины – Республике Беларусь и Молдове.

Об этом заявил УНИАН глава правления "Укрзализныци" Войцех Балчун во время посещения Дарницкого вагоноремонтного завода в Киеве.

"У нас есть планы получить вагоны из Беларуси. Мы также будем разговаривать с Молдовой по поводу помощи вагонами", - сообщил Балчун.

"Такие договоренности между железными дорогами - это нормальное дело", - добавил он.

Балчун также отметил, что для частичного решения проблемы с дефицитом грузовых вагонов только на Дарницком вагоностроительном заводе будет до конца года построено 100 новых вагонов, а в следующем году – около 800. Всего же, по словам главы правления, в планах "Укрзализныцы" приобрести в 2017 году свыше 6 тысяч грузовых вагонов.

"Преимущественно это будет полувагоны, а также мы думаем о производстве и модернизации зерновозов", - уточнил Балчун, добавив, что "Укрзализныця" не собирается покупать или брать в аренду списанные вагоны в России.

Как сообщал УНИАН, на заседании правительства глава правления "Укрзализныци" Войцех Балчун оценил дефицит парка грузовых вагонов в 10 тысяч единиц.

Кроме того, он сообщил о планах компании выделить в 2017 году 26 миллиардов гривень на ремонт и закупку вагонов и локомотивов.

В свою очередь, на заседании правительства большинство министров раскритиковали "Укрзализныцю" за продолжающийся срыв грузоперевозок, из-за чего отечественные предприятия и компании несут огромные убытки.

Однако польского руководителя "Укрзализныци" поддержал премьер Владимир Гройсман, который призвал дать новой команде шанс и объяснил критическую ситуацию на железной дороге коррупцией и хищениями в предыдущие годы.

Эксперты указывают на многочисленные факты покупки или аренды украинскими перевозчиками списанных в России вагонов, появившихся после проведенной масштабной модернизации вагонного парка.

На минувшей неделе Украина уменьшила объемы экспорта зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 31 октября по 4 ноября т.г. из украинских морских портов было отгружено 835,9 тыс. тонн зерновых против 851,5 тыс. тонн, отгруженных неделей ранее. В частности, пшеницы было экспортировано 221 тыс. тонн, кукурузы –551,4 тыс. тонн, ячменя – 63,5 тыс. тонн.

Лидирующие позиции по итогам отчетного периода занимают компания «ТИС» (193,5 тыс. тонн), Одесский МТП (193,2 тыс. тонн) и Бердянский МТП (177,5 тыс. тонн).

Основными импортерами украинских зерновых на прошедшей неделе являлись Иран (132 тыс. тонн), Египет (76 тыс. тонн) и Алжир (64,8 тыс. тонн).

 Вспоминая Гейдара Джемаля

Зарисовки бывшей ученицы

Анастасия Ежова

…Конец 2002 года, декабрь, центр Москвы, оживленный и помпезный, нарядные витрины дорогих магазинов, узкие улочки и уютные старые особняки. На улице стоит крепкий мороз, от которого горят щеки и пар валит изо рта. Я, студентка 3 курса философского факультета МГУ, сжимаю в руках мобильный телефон с бережном вбитым в книгу контактов заветным номером, который мне дали друзья, журналисты газеты «Завтра» - я тогда делала для нее интервью с актерами как внештатный автор. Изнутри все сводит от страха и волнения, хотя я никогда не была барышней робкого десятка. Сотни раз прокручиваю в голове, что сказать, как сказать, как представиться, чтобы не получить сухой отказ и чтобы заветная, вожделенная встреча (хотя бы одна!) состоялась.

Набравшись духа, набираю номер. На том конце провода – знакомый по многочисленным выступлениям звучный низкий мужской голос. Со мной говорит Гейдар Джемаль. Каждый день, едва только закончатся пары, я мчусь в университетское Интернет-кафе, чтобы с головой уйти в чтение материалов его сайта – «Контрудар». Это самые сладкие, упоительные часы. На том этапе моей жизни – а мне всего 18 – мне казалось, что этот сайт объясняет для меня все: как устроен мир, каковы скрытые пружины мировой политики, каков смысл жизни человека. И вместо абстрактных мечтаний быстро вырисовывается цель – во что бы то ни стало познакомиться с этим удивительным, необыкновенно умным и харизматичным человеком, который на телеэкранах кажется столь значительным и неприступным.

Встреча

К моему удивлению, в разговоре он оказался вовсе не так надменен, суров и отстранен, а, напротив, подчеркивал открытость к общению. Сдав очередной зачет зимней сессии, я стремглав несусь в самый центр Москвы, на улицу Остоженка. Помню, как я плутала в многочисленных тихих переулках, а он то и дело сам перезванивал мне, с немалой доброжелательной иронией давая мне инструкции, куда свернуть и как пройти.

И вот, наконец, я в теплой старой квартире со скрипящим паркетом и высоченными потолками. На огромных белых распашных дверях – черная ткань с бело-желтой вязью из Корана, вдоль стен – множество стеллажей с бесчисленным количеством книг на разных языках мира, в центре комнаты – круглый стол. Гейдар Джемаль приветлив и разговорчив, расспрашивает меня, где я учусь и чем занимаюсь, какими судьбами и тропами пришла в Исламский комитет. Услышав от меня нечто звонко-бодрое а-ля «я поняла, что политический Ислам – это мой интеллектуальный выбор», он заметно окрыляется, а в глазах его загорается энтузиазм. Разговор за чаем оказывается долгим и очень интересным. Я рассказываю ему о курсовой, посвященной взглядам имама Хомейни. Джемаль предлагает мне поближе ознакомиться с творчеством иранского мыслителя Али Шариати – одного из идеологов Исламской революции в Иране.

Я углубилась в работу, результатами которой Гейдар Джемаль остался настолько доволен, что предложил создать Центр исследований конфликта, раскола, оппозиции и протеста, который занимался бы изучением наследия мусульманских политических мыслителей. Со своей стороны он подтянул некоторых своих учеников и друзей. По итогам этих семинаров в 2005-м была издан сборник «Исламская интеллектуальная инициатива в ХХ веке».

Так была открыта целая важная страница в жизни, которая проложила дистанцию между мною нынешней, какой меня знают теперь, и мною тогдашней, крашеной в огненно-рыжий цвет дерзкой девушкой в черном, читавшей «Лимонку» и «Завтра» в метро и упивавшейся ужасом обывателя. И хотя эту траекторию развития я сама для себя наметила еще тогда, разумеется, именно Гейдар Джемаль стал для меня тем человеком, который открыл меня подлинную, побудил вернуться к себе настоящей, обрести, как говорится в философии, свою подлинную экзистенцию, в которой я начала чувствовать себя органично, а свою жизнь стала ощущать наполненной смыслом. Это было одно из ключевых, самых важных для Гейдара Джемаля слов – смысл.

Каким он был

Все, кто хорошо знал Джемаля лично, помнит, насколько он любил глубоко, прямо-таки с психологизмом Достоевского (а это был его любимый писатель) анализировать и описывать все встретившиеся ему на пути человеческие типажи, экзистенциальные типы и характеры – начиная с внешности и манер и заканчивая какими-то тонкими, едва уловимыми нюансами мировоззрения. Было очень интересно его слушать, когда он делился этими своими наблюдениями – порой едкими, порой безжалостными, всегда очень образными и красочными – без ложных сантиментов и слащавого гуманизма, который ему никогда не был свойственен и чего он и не скрывал. Он испытывал неподдельное исследовательское любопытство к каждому встреченному им человеку, будь то именитый эксперт из закоулков известных телестудий, давний друг или забежавшая на интервью незнакомая ему журналистка. Из него получился бы великолепный прозаик, и близкие друзья говорят, что он действительно написал ряд художественных книг, основанных на реальных событиях, но вот только издавать их не решился – слишком уж узнаваемы были многие прототипы. А это часто сложно совместимые вещи – проза, где писатель выводит персонажей и препарирует их со всей беспощадностью, и политика, где человек должен быть бесконечно маневрирующим и тонким игроком, умеющим находить подход к разным аудиториям, в том числе и не совсем комплементарным внутренне. Джемаль был большой мыслитель и опытный политик, а еще – талантливый поэт, и после известия о его уходе из жизни его стихи, которые я до сих пор помню наизусть, постоянно звучат в моей голове. К слову, именно тема смерти в них обыгрывается наиболее драматично и экспрессивно…

Гейдар Джемаль постоянно предавался размышлениям, интеллектуальным наработкам, ночами напролет занимая свой ум набросками к новым книгам, статьям. Любопытная деталь – он принципиально не пользовался компьютером, не набирал статьи в Word, не выходил в Интернет. Очевидно, это мешало ему сосредоточиться на творческом, мыслительном процессе. Свои тезисы он набрасывал, по старинке, от руки на бумаге, а затем диктовал свои тексты помощнице и секретарше. На моих глазах увидели свет и были презентованы знаковые книги – «Революция пророков», «Освобождение ислама», важные статьи, легшие в основу новых трудов, изданных позднее. Это было не ретроградством, не блажью, а бережным сохранением неповторимой ритмики жизни мыслителя, живущего в своем особом пространстве.

«Умный, сложный» - написал кто-то в комментарии к его некрологу в одном из его пабликов. Да, он именно таким и был. При всей непритязательности, полном отсутствии вещизма, презрении к мещанству он ценил определенную эстетику бытия, придающую вкус повседневности. В нем чувствовался не наигранный, глубинно свойственный ему аристократизм, передавшийся ему, видимо, с молоком матери. Он любил, когда красиво подают свежезаваренный чай на стол и когда тонко режут хлеб, он любил назначать встречи в уютных московских кофейнях, где раздается звон подносов и из белоснежных чайников разливаются ароматные чаи, он испытывал эстетическое удовольствие при виде любой красивой, приятной для глаз женщины. Он был убежденным, соблюдающим мусульманином, и при этом – плотью от плоти Москвы, ее богемных интеллектуальных кругов, ее извилистых переулков и кафе, затерявшихся в тени улиц, по которым весной бегут, дребезжа, резвые трамваи, а красавицы с распущенными локонами цокают каблучками. И все же сердцем, он, очевидно, всегда пребывал в иных, овеянных для него сакральным ореолом местах – как тот же Таджикистан, с которым было связано немало событий его молодости. И то, что он предпочел быть погребенным в сердце Евразии, а не там, где он родился и прожил всю жизнь, видимо, очень неслучайно.

Оттиск джемализма

Помню эти долгие и блаженные весенние и летние вечера: веранда или внутренний двор одного из многочисленных кафе на Покровке, чуть слышные звуки ненавязчивой фонящей музыки, умиротворяющий плеск фонтана, снующие, как тени, стройные официантки, чай в изящных турецких армудах – и разговоры длиной в несколько часов, обо всем – о политике, о Боге, о философии, об исламском мире, о революции, об истории, о гендерных вопросах, о событиях текущих и предстоящих…К нам нередко присоединялись близкие друзья Джемаля Максим Шевченко и Надежда Кеворкова, жившие неподалеку, его сын Орхан, а также другие его ученики. Между мною и Джемалем на тот момент сложился великолепный контакт, мы были во многом очень комплементарными людьми и общались тогда тесно и близко, практически каждый день, а он считал меня одной из основных своих учениц. Тогда я ловила каждое его слово, и это было, в некоторой мере, даже чересчур, но вполне объяснимо моим очень юным на тот момент возрастом. Я стремилась быть его правой рукой, его помощницей в политических делах, распространительницей его идей.

Если бы кто-то мне сказал, что это не всегда будет так, что многое будет переосмыслено, и что жизнь очень жестко разведет нас не то, что по разные баррикады, а по разные линии фронта, я бы, конечно, тогда ни за что не поверила. Но так довольно часто случается с теми, кто активен на поприще идеологии и политики.

Тем не менее, Гейдар Джемаль заложил в основу моего мировоззрения некие краеугольные камни, которые, видимо, останутся незыблемыми константами на всю жизнь, невзирая на самостоятельное идейное развитие. В первую очередь – это учение о героическом пассионарном человеческом типе, избирающем путь радикальной свободы через предание себя Богу и противопоставление себя пронизанному угнетением миропорядку и обществу, являющемуся тенью сатаны. Сложившемуся status quo и обществу с его конформизмом, предрассудками, истлевшими идолами, нелепыми вымышленными писаными и неписаными нормами противостоит община революционеров духа, несущих освобождение и справедливость всему миру. Неподдельную клокочущую страсть и жертвенную любовь этих пассионариев Джемаль противопоставлял слащавому «клерикальному» гуманизму, трусливо оправдывающему сложившийся порядок вещей и проповедующему квиетическую беззубость. И России (а шире – Северной Евразии) как особому пространству, «черной дыре» в самом хорошем смысле этого слова Джемаль отводил в этом противостоянии одну из главенствующих сакральных ролей.

В данном пространстве Гейдар Джемаль придавал особое значение двум фигурам – это Ленин и Достоевский. Первое может показаться странным, учитывая, что Джемаль был теологом и убежденным мусульманином, а Ленин – принципиальным, непримиримым атеистом. Но Гейдар Джемаль считал мировоззрение и революционный политический дискурс Ленина глубоко религиозным по своему посылу и органике; куда более религиозным, чем то, что он презрительно именовал «клерикализмом и поповщиной». Как он отметил в одной из своих лекций, «атеизм – первый шаг в теологию». Что до Федора Михайловича, то Джемаль ощущал глубокую экзистенциальную близость с целым рядом его персонажей, а поднятые великим русским писателем и мыслителем темы – острыми и важными именно для тех, кого он обозначал как пассионариев. Особое значение для него, конечно, имел роман «Бесы». Когда я, будучи молоденькой студенткой, призналась ему, что до этого произведения у меня руки еще не дошли, он строго наказал мне немедленно прочитать его: «Да вы что! Бесы – это наше Евангелие. Обратите особое внимание на фигуру Петра Верховенского». Гейдар Джемаль вообще считал, что русской литературе по глубине и классу в мире не было и нет аналогов.

Разрыв

Членом Исламского комитета Гейдара Джемаля я была в 2002-2006 гг. Не буду сейчас подробно описывать все драматические и серьезные точки нашего с ним дальнейшего идейного расхождения. Первый разрыв произошел в 2007 году, и это было связано с переосмыслением ряда положений дискурса Джемаля, которые были для него болезненно важными. Намного позже мне довелось несколько лет работать с его женой над одним медиа-проектом, и (что, кстати, не удивительно) на множестве моих статей и тогда все равно с легкостью обнаруживался неизбежный «налет джемализма». Думаю, он и сам тогда это заметил. Году в 13-14-м мы всерьез наметили пути к восстановлению отношений, обговаривалось даже создание моего блога на его сайте «Поистине». Но – не судьба: потом произошли известные события на Украине и в Ираке, и по целом ряду тем (Донбасс, Сирия, отношение к шиитскому Ирану и к воюющему в Сирии такфиристскому интернационалу) пропасть между нами пролегла, как теперь оказалось, уже навсегда. Говоря без аллегорий – мы заняли враждебные ниши в информационной войне, начав открыто поддерживать разные воюющие стороны. И теперь он, важнейший человек в моей жизни, ушел, а мы не простились и не примирились. С учетом обстоятельств – в сложившейся ситуации это было невозможно. В этом – неизбывный трагизм жизни, трагизм войны и политики.

Весной 2016 года я записала длинное студийное видео с критикой некоторых базовых положений философского и политического дискурса Гейдара Джемаля, с осуждением ряда произошедших с ним на исходе жизни религиозных и идеологических метаморфоз. Это видео было саркастичным и жестким. Не будем ханжить – сам покойный был в немалой мере приверженцем такой манеры критики, и в этом между мной и ним всегда наблюдалось некое экзистенциальное сродство. Но если бы я тогда знала, что он неизлечимо болен и приближается к терминальной стадии этой тяжелой болезни, я бы, конечно, избрала иную форму подачи своих мыслей. Но мне это не было известно, ибо, будучи когда-то вхожей в его дом, семью и ближний круг, я уже давно не принадлежала к нему. А Гейдар Джемаль был человеком сильным, мужественным и гордым, и он тщательно скрывал от внешнего мира свою болезнь и прогнозы врачей – не хотел, чтобы недруги порадовались его слабости и страданиям.

В среде мусульман часто цитируется аят Корана: «Поистине, все мы принадлежим Богу, и, истинно, к Нему возвращаемся». Произошел финал, который неизбежно случается с каждым смертным человеком. В моей жизни Джемаль был грандиозной и неповторимой вехой. Вехой, оставившей отблеск на всей моей жизни. И в этом смысле я всегда буду помнить его добром.

 Рокировка

«Великая шахматная доска»: Александр Лукашенко и Владимир Путин

Вячеслав Макарцев

Кто такой президент Владимир Путин, если брать его как явление по отношению к «лихим девяностым»? Мнение автора этих строк такое: Путин – это «раскаяние Бориса Ельцина». Но раскаяние – это еще не покаяние: «раскаяние – это чувство сожаления по поводу своего поступка, проступка», если следовать словарю русского языка, а «покаяние – это добровольное признание в совершенном проступке, в ошибке». Покаяние имеет следствием желание исправить ошибку, загладить свою вину. Хулители президента Путина – это сегодня, как правило, те либерально настроенные личности, что не только выступают против любых намеков на «покаяние», но и атакуют президента за то, что он проводит политику «раскаяния».

Люди с другой стороны, те, что желают дальнейшего продвижения политики президента в сторону «покаяния» по отношению к «лихим девяностым», выступают, чаще всего, как критики, но не как хулители. Ибо многие из них понимают, что порою не так-то просто преодолеть барьер между раскаянием и покаянием в душе отдельного человека, а что уж говорить о серьезном переходе от политики «раскаяния» к политике «покаяния» в жизни целого народа, когда при этом затрагиваются судьбы десятков миллионов людей.

Борис Ельцин назначил Владимира Путина в преемники как проводника политики «раскаяния», но не «покаяния», хотя по ряду моментов, как отмечают некоторые исследователи, можно увидеть и проявления последней. В любом случае хочется верить, что президент Путин готов к движению по пути «покаяния» как основного направления политики. Этого ждут многие.

Очень сложная дилемма, если учитывать силу либерального лагеря. Выскажем личное мнение по этому вопросу. Понятно, что такой ход событий, который представляется автору желательным, не то чтобы маловероятен, но, скорее, невероятен. Но всякое бывает в жизни... Так вот, как представляется, разрешить данную ситуацию может рокировка президентов Союзного государства. Поясним, как она видится, но в начале краткое вступление.

На политическом небосклоне Союзного государства России и Белоруссии давно уже всего лишь две «звезды первой величины» (в разговорном смысле): президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. Более того, их можно, учитывая восточно-славянскую специфику, назвать не просто президентами, а «царями»: один получил власть «по наследству» от «всенародно избранного президентом» еще в советское время, второй – в 1994 году непосредственно от народа за счет своей харизмы. Перейдем к существу вопроса.

Недавно, с подачи одного довольно информированного завсегдатая (либерального толка) бюрократических коридоров, заговорили о возможности проведения досрочных президентских выборов, и даже о том, что, может быть, президент Путин не будет на них баллотироваться (правда, на сегодняшний день, после победы Трампа, эти разговоры несколько поутихли). Но здесь сразу же возникает вопрос: а кто тогда будет баллотироваться, чтобы «наследовать» президентскую власть от Путина? Конечно, можно выдвинуть на пост президента «дворецкого» или «воеводу», но в том-то и дело, что они не «царского рода». А процесс рождения «царей», вплотную связанный с гибелью советской империи, уже ушел в прошлое, нет пока и народного органа, получившего право «избрания на царство».

Так вот, о рокировке президентов. Думается, вполне допустим такой ход событий: должность президента России, по приглашению Владимира Путина, после победы на выборах занимает Александр Лукашенко, а президент Владимир Путин, по согласованию с белорусской стороной, становится пожизненным Председателем Высшего Государственного Совета Союзного государства. Естественно, Высший Государственный Совет наделяется дополнительными полномочиями, дабы строительство Союзного государства приобрело соответствующий размах и набрало темп. Российская гвардия становится ядром вооруженных сил Союзного государства.

Для того чтобы Александр Лукашенко имел возможность выдвигать свою кандидатуру на должность президента России, нужна самая малость: внести в Конституцию России поправку, что президентом России может быть избран гражданин Союзного государства: Союзному государству уже двадцать лет, и ничего в этом предложении, которое, кстати, озвучено уже давно, нет не приемлемого. Думается, что те из чиновников и элиты российского общества, что желают продвижения страны вперед, не будут выступать против рокировки. Конечно, последует «переформатирование» бюрократического корпуса, кого-то это заденет… Но здесь есть, помимо прочих, и такой серьезный плюс: исчезнет сетевая структура «западных партнеров» в бюрократической среде, что сыграла свою пагубную роль в государственном перевороте на Украине в феврале 2014 года.

Естественно, пост президента России Александр Лукашенко и в страшном сне не желал бы занять, о чем он неоднократно заявлял. Но если будет приглашение к участию в выборах президента России со стороны «царя» Владимира Путина, иллюстрированное соответствующей информацией о раскрытых планах «заклятых друзей» в отношении Белоруссии и России, думаем, Александр Лукашенко не откажется от него.

Задают вопрос, зачем нужна такая рокировка? Отвечаем: 1) новая метла по-новому метет; 2) дается мощный импульс Союзному государству; 3) рокировка позволяет «королю» на «великой шахматной доске» перейти на более безопасную позицию. Определяющим моментом здесь является третий пункт: каков сегодня характер и степень опасности угроз государству и президенту со стороны враждебных России центров сил? Полная информация по этому вопросу доступна лишь президенту Владимиру Путину и его ближайшему окружению, а гадание на кофейной гуще – занятие пустое.

Кто-то возражает так: Владимир Путин, мягко говоря, настороженно относится к Александру Лукашенко. Возразим: не приходилось слышать, чтобы Владимир Путин открыто говорил о своем негативном отношении к Александру Лукашенко, а слухам и сплетням мало веры.

С вопросом рокировки очень тесно связан вопрос осмысления эпохи, в которую мы живем. Так называемый классовый подход здесь почти не работает: большая часть современной элиты и едва ли не большинство граждан России – бывшие граждане социалистической страны, которая ушла в историю. Доктор юридических наук Зигмунд Станкевич (не путать с «прорабом перестройки» Сергеем Станкевичем!), автор недавно вышедшей книги «Советский Союз. Обрыв истории», так пишет об этом: «Правда о развале Советского Союза является делом будущего – неважно, близкого или более отдаленного. Но она нужна народу и стране, поскольку не удастся по настоящему продвинуться вперед, пока не произойдет полного очищения от греха саморазрушения, равного христианскому греху самоубийства. А этот грех сегодня лежит на всех нас – прежде всего тех, кто пережил трагедию развала»*.

Как представляется, очень важная мысль. И вообще, возможно ли без всенародного покаяния надеяться на возрождение? Каковы последствия упорства в этом грехе? Вплотную к этому вопросу примыкает и военная присяга, то есть клятва гражданина СССР защищать социалистическое отечество. Что есть эта клятва? Обыкновенное сотрясение воздуха, потому что «приказ не поступил»? На каком основании делается такой вывод? Но даже если принять во внимание то, что «приказ не поступил», допускает ли эта клятва антисоветизм, участие в разрушении советских общественных и экономических построек, советской культуры путем голосования за те силы, что имели соответствующие программы и осуществляли их на деле? Можно ли указанную рокировку рассматривать как попытку «полного очищения от греха саморазрушения»?

К слову, клятвопреступление считается очень серьезным грехом в православии: совершившие клятвопреступление священники и епископы подлежат извержению из сана, мирянам запрещается причастие на десять лет, а если клятвопреступление совершенно по неосторожности – на шесть лет. К тому же покаяние не освобождает от соблюдения клятвы. Кто-то из канонистов, может быть, возразит: «Ну, какая это клятва: клятва должна быть при Евангелии и кресте». Не согласимся: данное апостольское правило появилось еще до того, как христианство стало государственной религией, и, естественно, не переставало действовать и в советском государстве. В словах военной присяги «торжественно клянусь» и Евангелие и крест, так как «торжественный» – это «нерушимый, священный».

Возвращаясь к теме, заметим: в рамках указанной рокировки просматривается и решение вопроса по Крыму. Развитие Союзного государства открывает возможности по вовлечению в процесс союзного строительства Украины, естественно, после прихода к власти в ней не враждебных России сил. В случае вступления Украины в Союзное государство республика Крым, по согласованию сторон, переводится в «административно-территориальную единицу союзного значения». Россия и Украина заключают договор, что, в случае выхода из Союза, Россия или Украина выходят без Крыма, остающегося в Союзном государстве. Например: выходит из Союзного государства Россия – выходит без Крыма. Таким образом, Крым, являющийся сегодня яблоком раздора, становится залогом нерушимой дружбы.

Да, все сказанное выглядит скорее фантастичным, чем реалистичным. Но, как известно, нет ничего невозможного при наличии доброй воли...

* Станкевич Збигнев. Авторизованный текст доклада на четырнадцатом заседании исторического клуба «Моё Отечество» при Союзе журналистов Москвы 28 января 2016 года [Электронный ресурс] // Союз журналистов Москвы [сайт]. URL: http://ujmos.ru/zigmund-stankevich-kto-i-pochemu-boitsya-pravdyi-o-razvale-sssr-doslovno/ (дата обращения: 06.12.2016).

Живые подарки: как императоры, военные и почитатели пополняли коллекцию зоопарка

Пантеры от сиамского короля, африканский лев от абиссинского негуса и птицы от турецкого султана. Mos.ru рассказывает, кто и что дарил Московскому зоопарку за его долгую и интересную жизнь.

В 1864 году Императорское общество акклиматизации организовало зоосад, который позже переименуют в Московский зоопарк. Начинался он с весьма скромной коллекции: 134 экземпляра домашних животных, 153 экземпляра диких зверей и птиц, семь экземпляров пресмыкающихся. Российская фауна была представлена лучше всего: медведи, волки, лисицы, барсуки, хорьки, куницы, зайцы и другие животные. С экзотикой было сложнее: два льва, ягуар, два тигра, леопард, носорог и аллигатор.

Коллекцию надо было расширять. Животных покупали, отправляли за ними экспедиции в места обитания. А многих, особенно крупных, дарили важные особы.

В начале 1870-х египетский хедив Измаил-паша пожаловал зоосаду около 70 экземпляров ценных африканских животных. Среди них были зебры, гну, львы, страусы и другие. А из Ташкента пришли живые дары от генералов Колпаковского и Кауфмана. Тогда же император Александр II передал в зоосад одного из слонов, преподнесённых ему бухарским эмиром. Правда, как отмечали сотрудники зоологического сада, характер у этого слона оказался непростым. Члены Общества акклиматизации сожалели, что не удалось «исходатайствовать пожалование ещё и самочки — она могла бы способствовать укрощению буйного нрава». Но слониха, которая могла бы составить пару новому обитателю, уехала в Санкт-Петербург, в зверинец господина Роста.

В 1880-е годы экспозиция пополнилась парой белых медведей и зубром из Гатчинского зверинца, их пожертвовал император Александр III. А турецкий султан подарил большую коллекцию пернатых. За ней в 1884 году отправился в Турцию Александр Егорович Челюканов. Деньги на это путешествие предоставил большой любитель и знаток домашней птицы, председатель отдела птицеводства Общества акклиматизации Александр Степанович Баташев. Кстати, он отправил Челюканова не с пустыми руками. Узнав, что турецкий султан любит птиц, Баташев отобрал ему в подарок 150 породистых пернатых — кур, голубей, гусей, уток и даже приручённую дрофу.

Челюканов отбыл на пароходе «Олег» из Одессы. В Турции его радушно принял обер-церемониймейстер Мунир-паша, которому султан Илдиз-Киоск поручил ознакомить гостя со всеми птичниками и зверинцами. В отчёте о поездке Челюканов писал: «... едва ли один из европейских зоологических садов может соперничать с теми представителями из царства пернатых, которые украшают птичники Его Величества Султана и в которых в настоящее время насчитывается одних только голубей до 12 000 экземпляров при трёхстах разновидностях по вариациям оперения».

Благодаря щедрости Баташева, энтузиазму Челюканова и радушию султана коллекция зоосада увеличилась более чем на 250 видов зверей. В основном — птиц. Они прибыли в Москву 2 ноября1884 года, причём добрались практически без потерь: в пути пала только одна утка.

Довольно много животных зоосаду передал цесаревич, а с 1894 года — император Николай Александрович. В 1891 году он подарил двух чёрных пантер от сиамского короля, в 1897 году — африканского льва от абиссинского негуса, а в 1899 году — лаосских кошек.

Списки жертвователей и дарителей публиковали в изданиях зоосада. В «Вестниках» можно найти более 60 фамилий людей, сделавших подарки в конце первого десятилетия XX века. Среди них князья Голицын и Юсупов, член Государственной думы А.Д. Протопопов. Дары были самые разные — от двух белых мышей или кролика до крупной коллекции птиц и млекопитающих из заповедника Аскания-Нова. Тверское кавалерийское юнкерское училище преподнесло лисицу. Начальник вагонного парка Международного общества спальных вагонов — медвежонка. А команда миноносца «Пронзительный» — леопарда.

В 1922 году зоопарк перешёл в ведение Моссовета. С этого момента учреждение находилось на содержании города. В начале 1920-х годов коллекция активно пополнялась благодаря экспедициям по отлову животных. Из Нарына и Киргизии привозили барсов, с Дальнего Востока — пятнистых оленей, изюбрей и амурских тигров, из Карелии — бурых медвежат, а из Заполярья — белых. В 1925 году с Дальнего Востока привезли семью уссурийских тигров, состоявшую из семи особей. Вместе с полученными в дар персидским и бенгальским тиграми новые обитатели составили прекрасную коллекцию подвидов тигра.

Неожиданный подарок появился летом 1927 года. Именно появился: на пароходе по дороге с Суматры самка орангутанга родила. Вместо двух обезьян — самца и самки — в зоопарк приехали три. Кстати, это семейство подняло посещаемость зверинца на 50 процентов!

Почитатели привозили и присылали зверей со всей страны. Герои Советского Союза Э.Т. Кренкель и И.П. Мазурук подарили двух белых медвежат. В 1936 году из Мурманска приехали восемь молодых гренландских тюленей, выловленных командой ледокола «Русаков». А в 1938 году зоопарк получил 12 гренландских тюленей от мурманского Главсевморпути. Герои Хасана (Хасанские бои — серия столкновений в 1938 году между Японией и Советским Союзом. — Прим. mos.ru) прислали енотовидную собаку, которую поймали у сопки Заозёрной. Бригадный комиссар Иванченко писал директору зоопарка: «Мы просим показать наш подарок всем москвичам». Собаку назвали, как можно догадаться, Хасаном.

Зоопарк очень тяжело перенёс войну. Он подвергался бомбардировкам, звери гибли, многих успели эвакуировать. Но благодаря сотрудникам зоопарк продолжал работать: с 1941 по 1945 год сюда пришли более шести миллионов человек. После войны посещаемость выросла и в 1948 году достигла рекордного уровня: более 1,9 миллиона человек.

В послевоенные годы продолжилось пополнение коллекции. Животных покупали, привозили из экспедиций, получали из других зверинцев. Рижский зоопарк подарил двух львов, заповедник Аскания-Нова — зебру Чапмана, Лондонский зоопарк — кенгуру Беннета. От моряков флотилии «Слава» зоосаду достались золотоволосые пингвины.

В 1950-е годы зоопарки, питомники и всевозможные общества активно сотрудничали и обменивались зверями. Даже некоторым главам правительств понравилась мода на живые подарки. Например, в апреле 1957 года Москва направила в Китай молодого ягуара, а через месяц получила от мэра Пекина Пынь-Чженя трёх панд, двух саламандр, двух панголинов и кобру.

В 1964 году Московский зоопарк отмечал юбилей. По такому поводу сложно представить более логичный подарок, чем звери. Коллекция пополнилась лошадью Пржевальского, змеями, носухой, пальмовыми куницами и другой живностью. Художник Р.Н. Барто передал в дар два десятка пятнистых саламандр, писатель Михаил Шолохов — шетландского пони. Различные зоопарки — советские и не только — подарили московскому «коллеге» самку жирафа, европейскую косулю, нильгау, хохлатых пингвинов, павианов, англо-паркового бычка, дикобразов, чёрного аиста, эму и двух львиц.

Иногда зоопарк выступал помощником в передаче подарков первым лицам различных стран. Интересна история с пеликанами для королевы Великобритании. В 1977 году по традиции трёхвековой давности правительство СССР должно было дарить Британскому королевскому двору пеликанов. К тогдашнему директору зоопарка Владимиру Владимировичу Спицину обратились с просьбой провести эту акцию на территории сада. Всё прошло успешно, британский посол был тронут приёмом и пригласил Владимира Владимировича посетить Англию.

Экспозиция зоопарка продолжала и продолжает расширяться. Сегодня в ней представлено более 1100 видов животных, это более 5000 особей. Московский зоопарк имеет статус головного зоопарка России. Он является штаб-квартирой Евроазиатской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАРАЗА) и активно участвует в международных проектах по поддержанию и изучению видов в дикой природе, разведению редких животных в неволе.

Украина разработала ракетный комплекс Гром....если правда, не приятно.

Разработчики готовятся к испытаниям нового оперативно-тактического комплекса.

Государственное предприятие Павлоградский химический завод совместно с конструкторским бюро Южное разработали новый оперативно-тактический комплекс Гром. Разработчики готовятся провести испытания, передает Радио Свобода со ссылкой на гендиректора и главного конструктора предприятия Леонида Шимана.

По его словам, создание Грома началось после закрытия проекта по созданию оперативно-тактического комплекса Сапсан в 2013 году. На разработку нового комплекса предприятие привлекало кредитные ресурсы.

У комплекса Гром сейчас есть иностранный заказчик, но на предприятии надеются, что производство будет заказано и для украинской армии.

"Это вооружение позволяет предупреждать нападение агрессора из-за границы, поражая любые техногенные объекты, которые находятся, в том числе и на его территории. С сентября мы активно продолжаем работу, заполняем двигатели так, чтобы в декабре они пошли на стендовые и летные испытания", – рассказал Шиман.

Он отметил, что для ВСУ цена на новые ракеты будет снижена в шесть раз.

P.S. Вот так вот. При всем скепсисе к нынешнему уровню развития ВПК Украины, могу предположить, что ракетная тематика все же до конца там не похерена. УР, ЗУР и ПТРК они вполне себе производят.

Александр Куланов: "Место рождения Зорге в Азербайджане важно для всемирной истории"

Беседовала Мария Сидельникова

В День народного единства в Москве была открыта 30-я станция Московского центрального кольца - "Зорге". Случайно или нет, но открытие почти совпало по времени с очередной годовщиной казни советского разведчика и немецкого журналиста Рихарда Зорге в токийской тюрьме Сугамо 7 ноября 1944 года. О Зорге и о роли Кавказа в его жизни "Вестнику Кавказа" рассказал историк, писатель, член Ассоциации японоведов Александр Куланов

- В связи с приближением очередной печальной даты могли бы вы рассказать о Зорге? Вспоминают ли его за рубежом?

- Конечно, вспоминают. Во многих книгах о разведчиках XX века он неизменно называется если не величайшим из таковых, то одним из самых великих и знаменитых — это общепринятая формулировка относительно Зорге. В Японии на рубеже XX-XXI веков одна из крупных общенациональных составляла список наиболее влиятельных людей в Японии же в XX веке, и среди не очень большого количества иностранцев в этот список попал Зорге. Что в общем-то довольно удивительно, потому что работал он в Японии и, если так можно выразиться, против Японии. Хотя, возможно, сам он бы не согласился с этой формулировкой. Центр воспоминаний о нем, связанный с годовщиной казни, приходится на Токио. Там каждый год в этот день проходит международный симпозиум, конференция, на которую съезжаются зоргеведы из многих стран мира. В основном, конечно, собираются японские историки, хотя приезжают и из России, приезжают родственники и потомки его агентов из Австралии, из Европы, из Америки. К сожалению, пока я не встречал там никого из Азербайджана, хотя у любого человека с его биографией есть две крайние точки - рождение и смерть. В случае с Зорге центр внимания относится к его гибели. Но я думаю, что со временем это изменится.

- За какие достижения он вошел в список величайших разведчиков?

- Оценка Зорге у нас в России и за рубежом несколько разнится. С 1964 года, когда его имя было в Советском Союзе рассекречено, у нас акцент делался на его заслугах, связанных с событиями лета 1941 года. Со временем даже возник миф, что он якобы предупредил Сталина о дате начала войны - 22 июня. На самом деле ничего этого не было, это чистой воды легенда.

За границей же основную заслугу Зорге видят в том, что он предупредил опять же Сталина, но несколько о другом: о том, что Япония не начнет войну против Советского Союза до конца 1941 года. Более того, возможно, группа Зорге сыграла в принятии этого решения некоторую роль. Это дало возможность перебросить под Москву с Дальнего Востока так называемые сибирские дивизии, которые должны были противостоять Японии. Это в корне изменило ход событий в начале войны, дало возможность развернуть первое большое контрнаступление 5 декабря 1941 года, и в итоге в общем-то изменить весь ход Второй мировой войны. Это была грандиозная задача для разведчика. По мнению, прежде всего американских исследователей, одним из главных гарантов ее успешного выполнения был Зорге и его разведывательная информация.

Но думаю, заслуги Зорге значительно обширнее, ведь он успешно проработал в Японии 8 лет. И эти 8 лет наша страна могла спать спокойно, более-менее представляя себе, что происходит на ее дальневосточных рубежах. 8 лет для нелегала в условиях такой страны как Япония — это фантастически много. Зорге действительно был грандиозным мастером шпионажа, талантливым журналистом и глубоким ученым.

- А не могли бы вы рассказать подробнее о этих сторонах?

- Зорге работал в Японии под прикрытием журналиста. И не просто под прикрытием, как сейчас во многих резидентурах работают разведчики, лишь формально выполняя корреспондентские функции. Он действительно был очень талантливым журналистом и писал в разное время для шести–восьми. Его популярность как журналиста и его профессиональное реноме было основано на очень глубоком знании Японии и Китая. Это знание было не сугубо журналистское, поверхностное, а именно глубокое знание ученого.

И как журналист, и как ученый, Зорге внимательно, дотошно, въедливо занимался и внешней, и внутренней политикой Японии, и экономикой, и сельским хозяйством. Он в условиях не самого развитого транспорта (все-таки Япония в 1930-е — это не то, что сейчас) объездил практически всю страну и увидел, как она живет. Зорге постоянно встречался с многими знающими людьми, экспертами, хотя по-японски практически не говорил, но пользовался услугами переводчика, изучал, и все свои знания он конвертировал в свои работы. Это создало ему заслуженную популярность и уважение и в немецком посольстве, где он часто появлялся, и в немецко- и англоязычной читательских аудиториях.

Будучи одновременно ученым и журналистом (таких специалистов сейчас мало, да и тогда было немного), Зорге сумел создать себе образ, который ему помогал в его разведывательной деятельности, и приобрести знания, которые в этом же способствовали. Когда шло следствие по его делу, он несколько раз прокурору и следователям говорил о том, что не так уж много получал секретных материалов, а от японских источников секретных материалов не получал почти совсем. Его основная задача заключалась в использовании дара аналитика. А он был замечательным аналитиком. Собирая множество разных фактов, он умел делать выводы. Правда, он получал массу дезинформации, которую немецкая разведка специально распространяла, в том числе и через свое посольство. Но операции по дезинформации не были постоянными, да и сведения он получал отнюдь не только от немцев. Повторюсь: Зорге собирал огромные массивы информации. Анализировал ее, и, как правило, давал верные оценки.

- Зорге родился в Азербайджане. Кавказская составляющая биографии как-то помогала ему в работе? И вообще тема детства насколько была ему близка?

- Говоря о детстве Зорге, вспомнил историю из собственной молодости. Когда я учился в Токио, мы с другом, купаясь в Тихом океане, прыгали в набегающие волны с криками "Да здравствует великий азербайджанский разведчик товарищ Зорге!" В этом утверждении есть нечто удивительное. Мы все-таки привыкли воспринимать Зорге советским разведчиком, и так оно и есть на самом деле, но забывать о том, что он родом не просто из Российской Империи, а с Южного Кавказа не стоит. Сам Зорге не забывал этого никогда. Нельзя сказать, что это ему помогало, потому что, например, русский язык ему пришлось учить заново, когда он приехал в нашу страну в середине 1920-х. Но то, что он по географическому происхождению кавказец он, конечно, помнил, и даже в так называемых "Тюремных записках" — де-факто, это литературно обработанный протокол его допроса, он упоминал о том, что родился на Южном Кавказе, но, к сожалению, рано оттуда уехал.

В соответствии с официальной историографией, Зорге родился в поселке Сабунчи, это по дороге из Баку в современныйаэропорт имени Гейдара Алиева. Сейчас машины все проезжают это место, но вряд ли кто-то вспоминает при этом о Зорге.

Но и относительно поселка Сабунчи это тоже не вполне однозначный вывод. До сих пор не найдены подлинные документы о рождении Зорге. По большому счету, мы даже не знаем, как его звали на самом деле. Его документы существующие, уже известные нам, содержат разные имена. Например, в некоторых документах Коминтерна его имя Ика. Где-то он подписывался И.К. Зорге. Потом появляется имя Рихард Зорге. Иногда в русскоязычном варианте написания он оказывается Ика Рихардович Зорге. Наверное, ответ на вопрос, кто он такой и где он появился на свет, могли бы дать документы, которые, возможно, до сих пор хранятся в Азербайджане. В материалах, найденных в немецких архивах, а Зорге уже в Германии оканчивал школу, потом поступал в университет, записано, что он родился в провинции Гянджа в поселке Аджикенд. Это тоже не очень далеко от Баку. Как раз в Аджикенде находилась дача, которая принадлежала отцу Зорге.

По большому счету, конечно, Зорге — бакинец, но как видите, не совсем. То ли он из поселка Сабунчи, то ли он из Аджикенда. Возможно, впереди нас ждет новый этап изучения биографии Зорге. Как любая биография, этот этап должен начаться из Баку. Это естественно: прошло 120 лет со дня рождения великого разведчика XX века, а мы до сих пор не имеем документов об этом рождении. Надо ехать в Баку и искать, хотя, конечно, местные азербайджанские исследователи, краеведы этим занимаются, и их успехи в установлении родословной Зорге заслуживают пристального внимания и огромного уважения.

- Кем были родители Зорге?

- В официальной историографии отца Зорге звали Густав Вильгельм. Но обнаруженные в Азербайджане документы свидетельствуют о том, что сам он подписывался и просил его называть Рихард Вильгельмович или Рихард Васильевич. То есть, Рихардов Зорге в этой семье было, как минимум, два. Рихард Зорге-старший прожил в Азербайджане очень долго, около 20 лет. Он приехал в Баку в 1877 году из Харькова, где провел два года. Там он, видимо, учил русский язык и начинал знакомиться с российской промышленностью, так как по образованию он был горным инженером. Баку же в конце XIX века - всемирно известное место нефтяных промыслов, "нефтяной Клондайк".

И вот Рихард Зорге-старший становится нефтяником, приезжает в эту мекку горных инженеров, начинает там работать, открывает собственную компанию, офис ее находился прямо напротив железнодорожной станции Сабунчи, которая, насколько мне известно, вошла в историю еще и тем, что это была первая линия электричек в СССР. Первая электричка в нашей стране пошла как раз из Баку в Сабунчи к бывшему офису Рихарда Зорге-старшего. В Сабунчи Рихард Зорге-старший впервые женился. Первую жену его звали, как возлюбленную Пушкина - Анна Керн. У них родился сын, но, он в возрасте двух с половиной лет умер. Вскоре после этого Зорге-старший женился снова. Женился на молоденькой русской девушке, ей было 16 лет, и звали ее Нина Семеновна Кобелева. Родом Нина была из очень простой рабочей, семьи. Отец ее служил на железной дороге, а сами они переехали в Баку из Рязанской губернии. Так что у Зорге очень сложное происхождение: по одной линии он немец, лютеранин, по другой — происходит из крестьян Рязанской губернии. Двоюродный дед Зорге Адольф был секретарем Энгельса, одним из руководящих работников I Коминтерна и создателей Компартии США. И умер он в Америке. Зорге об этом очень хорошо знал и позже признавал, что упоминание в семье о загадочном деде-коммунисте сыграло значительную роль потом в определении его собственной судьбы.

Возвращаясь в Баку и в Сабунчи, добавлю, что Зорге был пятым ребенком в семье, и его старшие браться и сестры родились в Азербайджане. Потом они все переехали в 1898 году в Германию. Зорге по-русски не говорил, ему было всего 3 годика. Но отец — Рихард Зорге-старший был связан с Азербайджаном и с Баку почти до самой своей смерти. Он умер в 1907 году, а последние известные сделки с его имуществом в Баку относятся к 1906 году. Там сложилась в то время непростая ситуация, связанная с революционными волнениями 1905 года. Он очень долго не мог продать эту самую дачу в Аджикенде, на которой, возможно, Рихард Зорге-младший родился.

Так или иначе, семья Зорге оказалась связана с Азербайджаном примерно на 30 лет. Это большой срок для рубежа XIX-XX веков. И забывать об этом нельзя. Не говоря уж о том, что инженер Зорге был одним из крупных производственников, которые начинали нефтяные разработки в Азербайджане. Это тоже, как мне кажется, достойно увековечивания памяти об этом человеке.

- Вы упомянули работу азербайджанских краеведов по розыску информации о разведчике. Что удалось найти, если не секрет?

- Восстановлено уже много. Там люди работают исключительно кропотливо. В Азербайджане до сих пор живут дальние родственники Зорге. У мамы — Нины Семеновны было много сестер, у всех были дети, а семьи тогда были многодетные. Кто-то уехал, кто-то умер, но дальние родственники — двоюродные праправнуки Зорге до сих пор могут жить в Азербайджане.

В условиях, когда мы встречаемся со спекуляциями, с историями о "детях лейтенанта Шмидта" как в случае, когда газеты писали, что якобы найден в Баку сын Зорге, правильно будет обратить внимание на реальных его родственников. Прямых потомков у Рихарда Зорге не осталось, но двоюродные, троюродные, возможно, до сих пор живы. Наверное, азербайджанские краеведы могут их найти при желании.

- Посещали ли вы Азербайджан в своих исследованиях?

- Я был в Азербайджане первый и, к сожалению, пока единственный раз в прошлом году. Был по нефтяным делам, читал лекцию по японскому менеджменту для нефтяников. Я глубоко потрясен обликом Баку, потому что никак не мог себе представить, что этот город, который раньше для меня ассоциировался, прежде всего, с Азией, с Ближним Востоком, с чем-то полусказочным, ничего общего с моими фантазиями не имеет. Меня сразу поразил аэропорт, и дальше следующие несколько дней я все время был в состоянии бесконечного удивления, потому что это город совершенно европейский, красивый, с широкими улицами, с удивительными пейзажами, с сочетанием старого и нового, с потрясающими совершенно людьми. Бакинцы меня покорили, и Баку мне очень понравился.

Естественно, будучи там, я использовал свое свободное время для того, чтобы заняться темой Зорге. К сожалению, без особых результатов. Я не раз был у памятника Зорге. Бакинцы могут гордиться этим мемориалом — фантастический памятник. Это одна из лучших работ скульптора Цигаля. Помимо всех современных видов Баку, этот памятник можно и нужно показывать гостям города и иностранным туристам, потому что это великое произведение искусства. А если Азербайджан внесет свою лепту в изучение биографии одного из величайших разведчиков XX века, одного из вершителей судеб Японии XX века, в сочетании с такой натурой это может стать отдельной туристической фишкой. В этом есть туристический потенциал.

Я был в поселке Сабунчи. Но мне не удалось найти дом, в котором родился Зорге. Не помогли ни местные жители, ни даже местные таксисты, которые должны знать все. Меня это искренне печалит, но я надеюсь, что когда-нибудь судьба меня снова в этот город приведет, и мы это найдем это место. Оно важно не только для истории России, Японии или Азербайджана, а, если угодно, для всемирной истории. Его надо найти обязательно! Я, продолжая заниматься Зорге, недавно обратился с просьбой помочь в этих изысканиях в азербайджанское посольство в Москве. Надеюсь, что получу на него благожелательный ответ, и мы с вами в скором будущем сможем узнать о кавказском, бакинском, азербайджанском прошлом Рихарда Зорге что-то новое.

- Как так получилось, что он попал в Японию?

- По версии самого Зорге, это произошло случайно. Став коммунистом после Первой мировой войны, он много работал в Германии, Норвегии, Дании, Швеции, Англии. В Англии он был арестован, что заставил руководство Зорге подумать о том, что из Европы пора его убирать. На рубеже 1920-30-х годов одной из самых горячих точек в мире стал Китай. Там уже долгие годы шла гражданская война. Интересы в Китае сходились у очень многих держав: и у Советского Союза, и у Японии, конечно, европейские страны и США испытывали немалое влечение к китайскому рынку. И Зорге, который к тому времени пришел на работу в советскую военную разведку, был отправлен в качестве ее резидента в Шанхай. Работа в Шанхае, если не принесла ему славы и лавров, то, во всяком случае, не вызвала никаких нареканий. Когда он оттуда с течением времени был отозван, вернулся в Москву, рассматривался вопрос о его дальнейшем использовании на службе.

Зорге писал, что, когда шеф советской военной разведки Ян Берзин спросил его, куда бы он хотел поехать дальше, Зорге вспомнил, что, будучи в Китае, ездил на две недели в отпуск в Японию, и ему так понравился отель "Империал" в Токио, что он попросил отправить его в Японию. На самом же деле, конечно, это было связано с тем, что Япония де-факто уже вела войну в Китае, и Зорге многое об этом уже знал. Он в Китае обзавелся японской агентурой, а нелегального резидента военной разведки в Японии в то время не было. Интерес к стране был большой, но информацию получать было сложно. И оставалось даже непонятно вообще, можно ли работать в Японии с позиции нелегальной резидентуры военной разведки. Как раз одна из заслуг Зорге состоит в том, что он доказал возможность такой работы, хотя до сих пор в это с трудом верится, как ему это все удавалось.

Можно рассказывать о трудностях работы под контрразведывательным и полицейским контролем. Зорге был человеком высокого роста, около 180 см, может быть, чуть выше. Японцы в то время в среднем были где-то 155-160 см. Попробуйте затеряться на улице Токио, когда все вокруг вам по плечо. Как человек выше ростом, чем Зорге, я впервые об этом задумался, живя в Японии и испытывая на себе постоянное внимание японцев, при том, что я не шпион, и мне скрывать нечего. Ему было невероятно тяжело, в сто крат тяжелее, чем любому иностранцу, в ту эпоху. Но он доказал, что это возможно.

И здесь мы снова на пороге переосмысления биографии Зорге. Когда в 1960-х у нас его рассекретили, пошел вал литературы и на русском языке, и на иностранных языках. Такое впечатление было, что у исследователей появилось желание выплеснуть все, что они о нем знают и как можно больше добавить от себя. Я читал книгу английского автора, который писал о том, что Рихард Зорге родился в Российской империи, в городе Баку, на Украине, а отец его был алкоголиком. Почему Баку на Украине? Почему вдруг отец Зорге оказался сильно пьющим, хотя об этом вообще ничего неизвестно? Наоборот, в бакинских документах существует масса упоминаний о том, какой это был добропорядочный, уважаемый в обширной лютеранской общине Баку человек. Совершенно непонятно, откуда что берется. Так что, нас ждут и нам нужны новые открытия.

- Что мы знаем о последнем дне великого разведчика?

- Есть интерпретации. Известно, в какой камере он сидел. Известно, что за ним лично пришел начальник тюрьмы. Зорге был одет в свой европейский костюм синего цвета, по крайней мере, в нем был обнаружен его труп. У него был ремень на брюках, европейские ботинки. Обычно у заключенных забирают ремни. У него ремень был, но у него не было галстука. И когда его японская возлюбленная Ханако, раскопала ров с неопознанными трупами, нашла скелет в синем костюме с большими ботинками, но без галстука, она горько плакала и говорила о том, что такому великому человеку хотя бы перед смертью могли позволить повязать галстук.

Его привели в специальную камеру, в которой осуществлялась казнь. За час до Зорге был повешен его сподвижник и друг, японский журналист Хоцуми Одзаки. Перед входом в камеру находился буддистский алтарь, стоял буддистский священник, Зорге прошел мимо (он был лютеранин), зашел в эту камеру, на него набросили веревку, под ним провалился пол. Это то, что известно точно.

Недавно обнаружены документы, подтверждающие, что он успел крикнуть перед повешением на японском языке: "Да здравствует коммунистическая партия! Да здравствует Красная армия!". То, что японцы выбрали для повешения дату 7 ноября, наводит на мысль о том, что они хорошо понимали, что они делают. Сейчас на том месте, где стояла тюрьма Сугамо, разбит небольшой парк, стоит камень, вкопанный в землю, на котором по-японски написано "Стремимся к миру".

Похоронен Зорге был на кладбище неподалеку от тюрьмы в общей могиле для неопознанных трупов, его туда сбросили вместе с Одзаки. Кто-то поставил деревянный крест на этом месте, однако Япония была в очень тяжелом положении в 1945 году, и крест украли на дрова.

Только в 1947 году эта его японская возлюбленная Ханако Исии, преодолев испытания, которые мы себе не можем представить, добилась разрешения на розыск места, где его похоронили, нашла эту общую могилу, потребовала, чтобы ее вскрыли, сама участвовала в изъятии трупа. По одежде и по раздробленным костям ног (Зорге был трижды ранен в Первую мировую войну и сильно хромал) убедилась, что это он. У него на зубах стояли золотые коронки, после того как он попал в мотоциклетную аварию в 1938 году. Эти коронки она забрала, труп кремировала, начала писать книгу о Зорге. Когда книга вышла, она на гонорар от нее купила место на кладбище, наконец-то его похоронила, а коронки перелила в золотое кольцо, которое носила, не снимая, до смерти в 2000 году. Вот такая романтическая история.

- Вы упомянули, что в дату смерти все зоргеведы собираются в Токио. Вы будете там?

- Да, 7 ноября я собираюсь присутствовать на возложении венков на кладбище Тама, где находится и его могила, и могила Ханако — они теперь лежат вместе. Каждый год туда приезжает официальная делегация из российского посольства, иногда присоединяется делегация посольства Белоруссии. Я надеюсь, что и азербайджанцы со временем не обойдут вниманием эту традицию. Возлагаются венки. Учащиеся школы при посольстве России в Токио, которая а названа именем Героя Советского Союза Рихарда Зорге, тоже приносят туда цветы. В этом году по инициативе русской диаспоры в Токио за день до церемонии, в воскресенье, 6 ноября, там состоится общественная акция - приберут могилы других представителей русской диаспоры, приедет русский священник, будет отслужена панихида.

Азербайджан. Япония. Россия > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 6 ноября 2016 > № 1960702 Александр Куланов

ПАО «Запорожтрансформатор» (ЗТР) и ООО «Токмак Солар Энерджи» подписали контракт на поставку трансформатора ТРДН-32000/150-У1 для солнечной электростанции.

В октябре 2014 года предприятием «Токмак Солар Энерджи» успешно реализован и введен в эксплуатацию проект солнечной электростанции мощностью 10 МВт в с. Новом, Токмакского района, Запорожской области. Электростанция расположена на территории площадью 32 га, и укомплектована трансформаторами ПАО «ЗТР».

В соответствии с условиями настоящего контракта трансформатор будет поставлен в первом квартале 2017 года.

При выборе поставщика прорабатывались возможности поставки трансформаторов разных производителей, но только ЗТР, благодаря наличию сервисного центра и возможности обслуживания, как в гарантийный, так и постгарантийный периоды, а также ряда других технических преимуществ оборудования, одержал победу и возможность получения данного заказа.

В настоящее время завод приступил к разработке конструкторско-технологической документации.

 Молдова выбирает

победа Игоря Додона представляется достаточно вероятной — необходимо повторить свой результат первого тура

Алексей Орлов

30 октября в Молдавии состоялся первый тур очередных президентских выборов. Впервые с 2000 года президент в стране избирается всенародным голосованием, а не большинством из 2/3 голосов депутатов парламента. Согласно официальным данным, глава Партии социалистов Игорь Додон лидирует с 48,23% голосов, а его оппонентка, представляющая объединённые "правые силы" страны Майя Санду, отстаёт от него почти на 10%. Второй тур выборов, для победы в котором будет достаточно простого большинства голосов, должен пройти 13 ноября.

Победа Игоря Додона представляется достаточно вероятной — для этого ему необходимо всего лишь повторить свой результат первого тура. Задача же Санду, которая стоит на антироссийских и прозападных позициях, гораздо сложнее: её электоральный потенциал, согласно всем выкладкам политологов, не превышает 44% молдавских избирателей.

Но во втором туре могут сыграть два пока что не учтённых "джокера" — это, прежде всего, голоса тех, кто не участвовал в первом туре (явка составила всего лишь 48,97%), а также позиция молдавских олигархов — и, в первую очередь, главного из них — миллиардера Владимира Плахотнюка. Интересно, что ему приписывают поддержку как Санду, так и Додона, — поскольку возможности позволяют, это вполне рациональная стратегия: кто бы из претендентов ни победил, внакладе Плахотнюк не окажется. Но, в отличие от соседней Украины, молдавский крупный бизнес до сих пор предпочитает держаться "в тени", почти не вмешиваясь в открытый политический процесс, но оказывая на него весомое, хотя и скрытое влияние.

Однако на этом различия с соседней Украиной и исчерпываются — а в остальном процессы в Молдавии развиваются по тому же привычному сценарию противостояния Запада и России, в рамках которого практически все осколки погибшего СССР рассматриваются глобальными силами как инструменты борьбы за геополитическое и геоэкономическое влияние.

Поэтому предвыборные платформы победителей первого тура понятны и предсказуемы.

Игорь Додон выступал с открыто пророссийских позиций, агитируя за евразийскую интеграцию и сотрудничество с Москвой, незадолго до первого тура выборов сделав сенсационное заявление "Крым — это Россия". С другой стороны, в вопросе Приднестровья он стоит на привычной молдавской позиции — "Приднестровье — это Молдова", без чего участие кандидата-социалиста в президентской кампании вряд ли могло быть возможным.

Майя Санду — сторонница жёсткой евроинтеграции. Она — выпускница Гарвардского института (США), под её началом — в бытность Санду министром образования — был разработан новый Кодекс об образовании, предусматривающий обязательное обучение английскому языку, в то время как второй по распространённости язык в Молдавии, русский, предлагалось изучать в школах лишь факультативно. Два года Санду была советником исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне. То есть она — как раз тот кандидат, на которого поставил в Молдавии так называемый "вашингтонский обком".

В реальности же политические декларации Додона и Санду, скорее всего, упрутся в те же самые противоречия и внутри молдавского общества, и в отношениях с Приднестровьем, которые все эти годы не позволяли Кишинёву сделать окончательный выбор пророссийского или прозападного вектора своего развития. За прошедшие годы уже успела "протухнуть" и истлеть идея "унионизма", то есть интеграции Молдавии и Румынии — сама по себе Румыния испытывает массу проблем с евроинтеграцией и никак не может потянуть ещё и Молдавию в качестве "небесплатного приложения". Однако столь же труден и путь интеграции Молдавии в единое евразийское пространство: здесь двумя трудноразрешимыми препятствиями являются проблема Приднестровья и теперь уже открыто антироссийская позиция соседней Украины, которая закрывает для Молдавии, не имеющей ни общей границы с Российской Федерацией, ни выхода к морю, многие возможности сотрудничества с Москвой.

Исходя из вышесказанного, можно предположить, что Игорю Додону, в случае победы 13 ноября, придётся по-прежнему проявлять достаточно виртуозную практику "сидения на двух стульях", учитывая и разделённость предпочтений по выбору будущего внутри самой Молдавии, и длящееся противостояние по линии Запад—Россия, в котором Молдавия объективно оказывается лишь второстепенным и небольшим полем боя, действия на котором ведутся с учётом ситуации на "направлениях главного удара".

Победит ли Игорь Додон? Станет ли он "молдавским вариантом" Леонида Кучмы или Виктора Януковича, которые тоже проходили на вершины государственной власти как "пророссийские" политики? Или же "молдавским вариантом" белорусского "батьки" Александра Лукашенко? Или же ему удастся найти свой, особый путь? Или просто проведёт свой срок, "заморозив", насколько позволят ему невеликие президентские полномочия, ситуацию как внутри страны, так и вокруг неё?

Время покажет.

Shell расторгла подписанные ранее соглашения на добычу сланцевого газа на Украине

«У нас нет планов по газодобыче в Украине в краткосрочной перспективе. Это связано с глобальными ценами на нефть, которые не способствуют разведке и добыче нетрадиционного газа, требующих больших инвестиций», - сообщил генеральный директор Shell Retail Ukraine Петр Керекдярто.

«И мы сейчас очень внимательно выбираем, в какие проекты инвестировать, в какие — нет», - пояснил Петр Керекдярто в интервью киевскому журналу «Новое время», комментируя выход компании из договора по добыче сланцевого газа на Юзовском месторождении в Донецкой области. Также он рассказал, что расторгнут договор на добычу сланцевого газа в Харьковской области, поскольку разведка показала, что «коммерческих запасов газа там нет».

Напомним, что в 2012 году Shell стала победителем объявленного Украиной конкурса по разработке и добыче сланцевого газа на Юзовском месторождении. Shell планировала инвестировать в Юзовское месторождение от $10 до $50 млрд.

Юзовская углеводородная площадь, расположенная в Донецкой и Харьковской областях, содержит извлекаемые запасы газа в плотных слоях песчаника. По оценкам геологов, прогнозные ресурсы могли составить два триллиона кубометров газа. Планировалось, что промышленная добыча начнется в 2018-2019гг.

Порошенко переживет «горячую» осень

Эксперты: досрочных выборов на Украине до весны не будет

Дмитрий Кириллов (Киев)

В минувший вторник в сопровождении целой толпы обманутых вкладчиков банков народный депутат Украины Игорь Луценко подал в Национальное антикоррупционное бюро заявление о совершении преступления руководством Нацбанка Украины. На предстоящей неделе такие же заявления направят в МВД и Генеральную прокуратуру. Эта очередная попытка оппозиции дискредитировать Порошенко и спровоцировать досрочные выборы обречена: политикам перестали верить.

«Финансовый майдан» наряду с тарифным и другими «майданами» помельче не в первый и не в последний раз пытается расшатать ситуацию в Киеве громкими акциями. Но пока «горячая» осень, которую обещали Украине еще в августе, несмотря на обилие поводов для возмущения, не переходит в стадию массовых протестов и уже не обещает достижения главной цели украинской парламентской оппозиции — досрочных выборов в Верховную раду в ближайшее время. Даже скандальная кампания против главы Национального банка и «человека Порошенко» Валерии Гонтаревой не подняла волну народного гнева. «Газета.Ru» попыталась разобраться в причинах политической непотопляемости крайне непопулярного правительства и пришла к выводу, что, похоже, дело в тотальном недоверии к политикам и политике в любой ее форме.

Битва миллиардеров

Ведущий атаку на Национальный банк Игорь Луценко представляет политическую силу Юлии Тимошенко. Но среди 35 подписантов заявления о преступлениях Гонтаревой есть и представители «Самопомощи», и Радикальной партии, и даже «Блока Петра Порошенко». А инициатором наиболее технологичной атаки этой осени на украинскую власть является и вовсе внефракционный депутат, бывший губернатор Донецкой области Сергей Тарута. Несмотря на всю сложность и спланированность атаки, началась она с «фальстарта». По признанию источников «Газеты.Ru», близких к оппозиции, началась атака на пару недель раньше намеченного срока из-за резонансного заявления Национального банка Украины в середине октября. Валерия Гонтарева тогда нанесла превентивный удар и потребовала от СБУ и Национального антикоррупционного бюро открыть уголовные дела против Таруты за дискредитацию деятельности Национального банка. Открытое письмо Сергея Таруты президенту Украины Петру Порошенко и нападки на Гонтареву со стороны Верховной рады последовали почти сразу же, но эффект от разоблачений все равно оказался смазанным.

Вместо нападающего Тарута оказался в роли защищающегося.

Дискредитацией Нацбанка Гонтарева посчитала раздачу своим оппонентом на встрече с представителями МВФ в Вашингтоне красочной брошюры на английском с говорящим названием «Гонтарева: Ущерб экономической безопасности Украины». Нервная реакция главы финансового ведомства вполне объяснима. Это на Украине Тарута экс-миллиардер, депутат-мажоритарий от Мариуполя, один из 450 заседающих под куполом Верховной рады. В финансовом же мире он — знаменитый учредитель Индустриального союза Донбасса, который смог получить кредитную линию в $3,5 млрд на реконструкцию крупнейшего в Луганской области Алчевского металлургического комбината. Контрольный пакет акций АМК еще до войны был продан российскому ВТБ, но репутация при Таруте осталась.

В эфире одного из украинских телеканалов глава Нацбанка назвала брошюру о себе сборником, «полным инсинуаций и совершенно недостоверной информации с различных «желтых» сайтов», и подборкой «исключительно недостоверных и непрофессиональных данных».

Брошюру Таруты можно легко скачать в интернете. Там 13 страниц плотного текста с таблицами и обвинениями Валерии Гонтаревой в непрофессионализме и коррупции. Многие упреки действительно выглядят совершенно очевидными: падение гривны в 2,5 раза, уничтожение кредитования, рост доли на украинском финансовом рынке коммерческих банков с российским капиталом за последние пару лет с 12 до 44%...

Дальнейшие события показали, что обвинения в адрес Гонтаревой — не просто частная инициатива отдельно взятого депутата. Финансовый комитет Верховной рады, возглавляемый представителем Радикальной партии Олегом Ляшко, принял шестью голосами «за» из присутствовавших девяти депутатов обращение к Петру Порошенко с требованием уволить Гонтареву. На комитете громкую речь в поддержку отставки главы Нацбанка произнесла Юлия Тимошенко, в парламенте начался сбор подписей депутатов под заявлениями о преступлениях Гонтаревой.

«В ближайшие дни после этих выходных последуют заявления в Генеральную прокуратуру и МВД, — рассказал «Газете.Ru» политтехнолог, близкий к «Батькивщине». — Сейчас решается вопрос о форме подачи. Параллельно идет процесс создания ТСК, который я прогнозировать не берусь, своих представителей должны делегировать все фракции».

Под аббревиатурой ТСК скрывается временная следственная комиссия Верховной рады, создаваемая для проведения парламентского расследования. Это тот максимальный информационный повод, на который сейчас рассчитывают фракции условной парламентской оппозиции.

Черные дыры банковской системы

«Порошенко не сдаст Гонтареву, — утверждает источник «Газеты.Ru», близкий к администрации президента. — Подобная отставка может вызвать обрушение всей выстроенной системы власти. Да и реальных причин для нее нет».

«Гонтарева — человек Порошенко. И раскачивание ситуации вокруг нее создает проблемы президенту, это очевидно, — пояснил расклад «Газете.Ru» украинский политолог Евгений Магда. — Но тут нужно обратить внимание и на то, что проблемы в банковской системе страны действительно существуют. Есть банк «Михайловский», есть банки Олега Бахматюка, где долгов под миллиард евро, и есть еще целый ряд проблемных коммерческих банков. Сама Гонтарева говорит, что налицо попытка раскачать финансовую систему страны».

Олег Бахматюк — один из новых украинских олигархов, разбогатевший на сельском хозяйстве. 31 октября 2016 года суд по иску Нацбанка арестовал имущество Бахматюка на сумму 1,2 млрд грн. По сообщению на официальном сайте Национального банка Украины, Олег Бахматюк опосредованно владеет банками «ВиЭйБи Банк» и КБ «Финансовая инициатива». Правление НБУ отнесло эти банки в разряд неплатежеспособных соответственно 20 ноября 2014 года и 23 июня 2015-го. Банк «Михайловский» признан неплатежеспособным 23 мая 2016 года — именно его вкладчики перекрывали Крещатик в Киеве на прошлой неделе и участвовали в митинге при передаче Луценко заявления о преступлении в Антикоррупционное бюро. Нельзя было не заметить, что первый ряд «стихийного» митинга нес одинаковые типографские плакаты с обложкой той самой брошюры про Гонтареву.

Борьба с неплатежеспособными банками — одна из тяжких проблем Национального банка Украины. В брошюре Сергея Таруты есть цифра в 80 млрд грн — объем государственного рефинансирования коммерческих банков, хозяева которых впоследствии бежали из страны. Несмотря на скандальность претензий, пока нет никаких признаков, что сложная для понимания простых граждан финансовая дискуссия может серьезно раскачать ситуацию в стране.

«Аргументация Таруты для людей с короткой памятью, а на других не работает, — поясняет Евгений Магда. — Тут же возникают, например, вопросы: что со средствами Индустриального союза Донбасса и как Сергей Алексеевич Тарута стал миллионером из миллиардеров?»

Бедность — залог стабильности

Ключевым вопросом украинской политической повестки дня второй год подряд являются сроки досрочных парламентских выборов, которые вполне могут потянуть за собой и досрочные перевыборы президента. К выборам готовятся, о выборах говорят, но дестабилизации все не происходит. В досрочных выборах заинтересованы практически все: «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Оппозиционный блок», Радикальная партия Олега Ляшко, «Самопомощь» мэра Львова Садового и даже не попавшая на прошлых выборах в парламент «Свобода». По разным причинам все эти силы уверены в возможности увеличения своего представительства в парламенте и усилении влияния на политическую жизнь страны.

Нынешняя Верховная рада не соответствует политическим предпочтениям населения на данный момент. На прошлых парламентских выборах первое место по партийным спискам получил «Народный фронт» Арсения Яценюка, Александра Турчинова и Арсена Авакова. Сейчас он имеет рейтинги, близкие к статистической погрешности, при этом продолжает контролировать ключевые министерства в правительстве, посты главы СНБО и спикера Верховной рады. Соответственно, внутри страны против досрочных выборов выступают только «фронтовики» и сторонники президента Порошенко.

Значительно важнее, что идею любых досрочных национальных выборов не поддерживают доноры Украины. И это один из главных стабилизирующих факторов политической жизни Украины. Обычно рекомендации западных эмиссаров не попадают на страницы газет. Но специально для «Газеты.Ru» подробностями поделился лидер одной из общественных организаций, присутствовавший год назад на праздновании юбилея деятельности на Украине фонда «Возрождение», где лично выступал финансист Джордж Сорос.

«Он просто объяснил, что согласно уставу МВФ он не предоставляет финансирование странам в момент политической трансформации, — рассказал источник. — А у нас любая общенациональная кампания — это три месяца, плюс три месяца надо дать на создание коалиции, формирование правительства и подтверждение им ранее взятых обязательств.

Сорос на пальцах показал, что шесть месяцев без траншей МВФ Украина не выдержит, а значит, ее как страну сейчас разрушит любая национальная избирательная кампания.

При выходе c мероприятия каждому раздали брошюры с выступлением Сороса, чтобы дома перечитали».

Ситуация с финансами на Украине, если верить докладу Сергея Таруты, с тех пор не сильно изменилась.

Коллективный Навальный

«По состоянию на сегодня я не вижу варианта инициирования досрочных парламентских выборов, — говорит «Газете.Ru» украинский политолог Евгений Магда. — Осенью раскачать ситуацию уже не успеют, все перемещается на весну.

В середине декабря начинается «украинский рамадан»: на месяц все политики разъедутся отмечать Рождество, Новый год, Крещение, и не до этого будет.

Так что можно констатировать, что «горячей» осени с массовыми протестами не случилось. Власть сохраняет возможность играть на опережение, говорить о субсидиях, рекламировать успешный опыт получения траншей и т.д.».

Кроме того, временно ушло давление со стороны «новых» партий. Тот же украинский политический проект Михаила Саакашвили пока не оформлен. О его партии известно, что называться она будет «Хвиля» (волна — укр.), но в какие берега будет бить эта «волна», пока непонятно. По украинскому законодательству, Саакашвили сможет баллотироваться в парламент только в 2018 году, а в президенты — в 2023-м. В его случае действует ценз в пять и десять лет проживания в стране, и есть жесткая дата отсчета — ноябрь 2013-го, когда Саакашвили еще был президентом Грузии и раньше которой факт проживания на территории Украины доказать не получится. Поэтому одесский губернатор заинтересован в постоянном давлении на власть, но не заинтересован в новых выборах в ближайшее время, особенно сразу после громкого поражения на выборах в Грузии другой политической силы Саакашвили.

Есть проблемы с единством и у парламентских оппонентов Порошенко.

«Парламентская оппозиция не едина, — объясняет «Газете.Ru» Евгений Магда. — Если объединение Тимошенко и Ляшко, исходя из особенностей их электоратов, еще возможно, то объединение с «Самопомощью» Андрея Садового уже проблематично, а союз Тимошенко и «Оппоблока» просто жестко ударит по электоральным позициям и тех и других. Поэтому у этой коалиции есть проблемы. А новые силы избиратель пока не видит».

Впрочем, вопрос досрочных политических выборов, расклады сил в парламенте и вне его многие наблюдатели считают несущественными на фоне скандала с обнародованием украинскими политиками электронных деклараций, который может смести нынешний украинский политический класс как таковой. Запуск работы системы электронного декларирования имущества госслужащих стал ключевой темой повестки дня на Украине. Теперь каждый чиновник страны, от президента до главы сельсовета, под страхом тюрьмы обязан лично задекларировать не только свою недвижимость, автомобили и сбережения, но и любые предметы роскоши: одежду, коллекции живописи, вин, монет и другой антиквариат.

«Понимаете, если в России только один политик занимается расследованием коррупции, то в Украине сегодня это делает каждый, у кого есть выход в интернет, — пояснил значение произошедшего «Газете.Ru» украинский политолог Константин Батозский. — Прогнозируемо, что все политики оказались людьми без меры зажиточными.

То, в чем каждый украинец был внутренне убежден, теперь получило свое документальное подтверждение: воруют все, ну или почти все!

Как результат, граждане стали относиться к риторике всего политического класса слегка иначе: вместо обсуждения высоких материй нулевым вопросом ко всем политикам сегодня стал «откуда деньги?». Это подрывает доверие граждан к полулистам и полностью сводит на нет перспективу досрочных выборов. Нет никакого резона менять одних продажных политиков на других. В этих условиях украинцы начали активно искать в политике новые лица. И этот процесс обещает быть ключевым, потому что он может привести к беспрецедентному обновлению политической сцены. Но кто бы ни пришел к власти, они все равно не смогут выйти за рамки, заданные «майданом»: безусловная евроинтеграция и восстановление границ 1991 года».

Как бы то ни было, но эту осень нынешняя украинская власть, похоже, уже пережила.

Национальный референдум прошел в Болгарии в воскресенье параллельно с президентскими выборами, по данным социологического exit poll агентства Gallup International 79% принявших в нем участие, поддержали введение мажоритарной избирательной системы.

Явка на референдуме по информации агентства составила 47%, граждане страны голосовали по трем вопросам.

На вопрос "Поддерживаете ли вы выборы депутатов посредством мажоритарной избирательной системы в два тура?", положительный ответ дали 79%, отрицательный – 16,4%.

На вопрос "Поддерживаете ли вы введение обязательного голосования на выборах и референдумах?", "да" ответили 70,6%, "нет" — 26,5%.

На вопрос "Поддерживаете ли вы ежегодную государственную субсидию, по которой политическим партиям и коалициям будет предоставлено финансирование из расчета один полученный на последних парламентских выборах голос равняется одному леву (36,5 рублей — ред.)?", "да" ответили 80%, "нет" — 16,3%.

Сейчас 240 членов парламента страны избираются по пропорциональной избирательной системе в 31 многомандатном округе.

Украинские силовики ведут обстрел населенного пункта Зайцево на окраинах Горловки с применением стрелкового оружия и гранатометов, сообщил журналистам представитель министерства обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики.

"Сейчас по Зайцево противник работает стрелковым оружием и гранатометами", — сообщил представитель оборонного ведомства.

Информацией о пострадавших и разрушениях министерство обороны республики пока не располагает.

Украинские силовики ведут обстрел позиций сил самопровозглашенной Донецкой народной республики в районе населенного пункта Ясное в пригороде Докучаевска, сообщил журналистам представитель министерства обороны ДНР.

"Около 20 минут назад украинские силовики начали обстрел наших позиций в районе населенного пункта Ясное. Противник использует стрелковое оружие и гранатометы", — сообщил представитель оборонного ведомства.

Александр Зацепин: Стараюсь не отставать от времени

Легендарному композитору, музыку которого в нашей стране знают все от мала до велика, в этом году исполнилось 90 лет.

На днях Александр Зацепин прилетел из Франции, где живет все последние годы, в Москву к юбилейному концерту в его честь и встретился с корреспондентом «Мира Новостей».

- Александр Сергеевич, над чем сейчас работаете?

- Когда не стало моих поэтов - авторов стихов к моей музыке, моих режиссеров, не стало фильмов, к которым бы мог писать музыку, я уехал во Францию. Но потом стал работать над мюзиклами. Если помните, есть такой мультфильм «Тайна третьей планеты», к нему в свое время я тоже писал музыку, а не так давно закончил работу над балетом по мотивам этого мультфильма. Он уже идет в новосибирском театре. Также я работал над мюзиклом «Айвенго», показ состоится в следующем году. Ну а мюзикл «31 июня» идет в питерском театре «Карамболь».

- В свое время фильм «31 июня» с вашей музыкой был практически революционным - вы использовали смешение стилей, необычные эффекты...

- Да, и когда фильм уже был почти закончен, с телевидения пришли проверяющие. Они посмотрели картину, сделали больше 30 замечаний. Главным требованием было - «убрать намек на голое тело». А ведь это был балет! Как убрать? Режиссер и все мы были в панике!

Про музыкальное оформление сказали так: «Вся эта музыка и аранжировка - это зады капитализма. Заменить!» Кто-то из нашего коллектива пошутил: «Может, взять Толкунову и Лещенко?» «О да, прекрасно, - сказали проверяющие. - Возьмите Толкунову и Лещенко», - не понимая даже, что это совсем другой жанр. В зале раздался хохот. Но директор «Мосфильма» Сизов сказал: «Не волнуйтесь», взял копию фильма и послал ее на государственные дачи.

Мы долго ждали ответа, и наконец он пришел - положительный. Правда, приняли не все. Мне сказали: «Что это у вас Яак Йоала поет разными голосами?» Я объяснил: «Это драматургия. Одним голосом он поет в XVI веке и совсем другим - в XXII». - «Нет, это неестественно. Надо переписать». Но я отказался переделывать эти две песни, и мы просто убрали их из фильма, потом, правда, одну вернули, а вторая так и забылась.

«РАБОТАТЬ С ГАЙДАЕМ БЫЛО НЕПРОСТО»

- И часто приходилось сталкиваться с таким непониманием?

- Однажды я записывал пластинку с Татьяной Анциферовой, она называлась «Дело не в погоде». Худсовет посмотрел - все в порядке, отправили выше. И вдруг приходит резолюция - название не понравилось. «Дело не в погоде» - а в чем же тогда? Пришлось менять название пластинки.

Приходилось подстраиваться и под требования к фильмам. Иван Пырьев, который был руководителем творческого объединения на «Мосфильме», посмотрев фильм «Бриллиантовая рука», сказал Леониду Гайдаю: «Слушай, очень у тебя затянута сцена с рыбалкой. Скучно смотреть. Надо ее сократить вдвое». Но у Гайдая всегда была своя голова на плечах, подчиняться он не любил и решил ускорить темп этой сценки. Но музыку-то не ускоришь. Пришлось заново переписывать всю партитуру к этому эпизоду.

Самое интересное, что, когда Пырьев месяца через два вновь посмотрел картину, он похвалил Гайдая: «Ну вот, молодец. Видишь, сократил - и как хорошо получилось!» Хотя Гайдай не вырезал ни одного кадра.

- А правда, что «Песенку о медведях» из «Кавказской пленницы» вы переделывали шесть раз?

- Хотелось сделать такую песню, чтобы ее запел весь народ. Сначала мелодия была другая, не очень удачная. Решил ее переделать. Уехал в Иваново, написал пять вариантов. Отправил поэту Леониду Дербеневу бобину с этими мелодиями, заметив, что третья мне кажется неплохой, и предложил поменять композитора, если уж совсем ничего не подходит. Дербенев ответил, что вроде бы ничего, но все равно не очень.

Вернувшись, я написал заявление об уходе с картины. Но заявление мое порвали и выкинули. «Мы вас похвалили за «Операцию «Ы», вы хорошо чувствуете Гайдая, так что работайте дальше».

Нас спас автор сценария Яков Костюковский, сказав, что музыка хорошая. Мелодию утвердили, Леонид Дербенев написал на нее стихи. Но даже эта безобидная песенка подвергалась критике. После выхода фильма в какой-то газете написали: «А знает ли поэт Дербенев, что земной оси нет? И что ее не могут крутить медведи?» Пришлось ответить, что Емеля тоже не мог на печке ездить.

- Ну а с Гайдаем у вас не было конфликтов?

- Всякое, конечно, бывало. А окончательно он стал доверять мне, думаю, после «Бриллиантовой руки». Хотя работать с ним было непросто. У Гайдая резко менялось настроение, мог пару недель пребывать в негативном состоянии. Потом, правда, всегда извинялся.

«ОЙ!» У ПУГАЧЕВОЙ ВЫЛЕТЕЛО СЛУЧАЙНО»

- С кем из исполнителей вам интереснее всего было работать?

- С Аллой Пугачевой и Таней Анциферовой. Они настоящие профессионалы. Пугачева очень серьезно относилась к тексту. Помню, когда мы работали над песней «Волшебник-недоучка», ей не понравился собственный голос на записи, решила перепеть. Сидела минут 20, потом сказала: «Я готова». И спела уже иначе. Но в одном месте ошиблась: в аранжировке был лишний такт, она этого не знала, и у нее вылетело: «Ой!» Когда мы это записали, Алла сказала: «Я сейчас перепою», но я не дал, так и оставил. Всегда в своей работе я поступал так, как чувствовал.

- А как вам удавалось придумывать такие необычные аранжировки?

- Компьютеров тогда ведь не было, так что все бралось из подручных материалов. А всегда хотелось чего-то нового. Фильмы Гайдая - это эксцентрика, и звуки нужны соответствующие. Скажем, проигрыш в «Кавказской пленнице», который звучит на протяжении фильма. В конце короткий свист - это звук свистульки-приманки для охоты на уток.

Когда путешествовал, я всегда искал необычные инструменты. Увидел однажды в магазине пластмассовую линейку-сантиметр. Вытянул ее и вдруг уловил необычный звук, который мне понравился. Я долго держал сантиметр у уха и наслаждался звуком, потом купил эту рулетку - решил, что пригодится.

Жена потом смеялась, рассказывала, как на меня все смотрели, со стороны я выглядел, видимо, странно. А вот, к примеру, звук колокола в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», когда царь замуровался. Я купил на блошином рынке в Одессе маленький колокольчик, мне понравился его звук. Записав его, сделал во много раз больше, гуще - так получился нужный мне низкий звук. Ну а сейчас уже помогает компьютер.

- Кому-то из близких вы посвящали свои мелодии?

- Нет, почему-то не догадался. Но семья всегда была важна для меня в творчестве. Кстати, если жене нравились все мои произведения и она всегда меня поддерживала, то первым моим критиком, причем уже с раннего детства, была моя дочь: «Вот это хорошая мелодия. А эта вообще никуда не годится. А эта скучная...» Вроде бы обижаешься сначала, но потом прислушиваешься: что-то выбрасываешь, что-то переделываешь. Есть до сих пор какие-то недоделанные работы, которые еще ждут своего часа...

А однажды дочь - она уже училась в 9-м классе - пришла из школы и сказала: «Папа, мальчики в школе говорят, что ты пишешь музыку для своего поколения». Меня это задело: ага, значит, я уже отстаю? Сам я люблю джаз и не в восторге был от тогдашних «Битлз» и прочих современных групп. Но все же решил прислушиваться: раз людям нравится, значит, что-то в этом есть. Стал сочинять и в этом стиле...

Марина Лепина

Россия > СМИ, ИТ > mirnov.ru, 6 ноября 2016 > № 1959493 Александр Зацепин

Моноспектакль Дмитрия Бозина и турнир «Ноябрь-OPEN»: что посетить в эти выходные

Экскурсия по ночной Москве от музея-театра «Булгаковский дом», концерт балалаечника-виртуоза Алексея Архиповского, моноспектакль актёра Дмитрия Бозина — это и многое другое ждёт москвичей и гостей столицы в эти выходные. Mos.ru составил топ событий, которые нельзя пропустить 4, 5 и 6 ноября.

Выставка «Лев Самойлович Бакст и семья Третьяковых»

Дата: 2 ноября — 29 января

Время: 10:00–18:00

Место: Государственная Третьяковская галерея, Лаврушинский переулок, дом 10

Центральное место на выставке занимает портрет Любови Гриценко, супруги и музы художника Льва Бакста. Картину он создал в 1903 году. Об этой любви расскажут также архивные документы и уникальные фотографии.

В 1897 году меценат и коллекционер Павел Третьяков приобрёл акварель «Вечер в окрестностях Эн-Сенфура в Алжире» — первую работу Бакста. С тех пор имя художника неразрывно связано с Третьяковской галереей.

Выставка «Россия — моя история. 1945–2016 годы»

Дата: 4 ноября — 22 ноября

Время: 10:00–22:00

Место: Центральный выставочный зал «Манеж», Манежная площадь, дом 1

Интерактивная выставка «Россия — моя история. 1945–2016 годы» подарит всем желающим возможность совершить путешествие в прошлое. История оживёт: посетители узнают, как страна восстанавливалась после Великой Отечественной войны, как распадался Советский Союз. Многие материалы, представленные в экспозиции, покажут публике впервые.

Чем обернулся развал СССР для всего мира? Что сегодня мы можем сказать о перестройке? Почему время правления Леонида Брежнева называли золотым веком социализма? Гости выставки получат ответы на эти и другие вопросы. Кроме того, сюда доставят образ Владимирской иконы Пресвятой Богородицы.

В день открытия выставки, 4 ноября, её можно будет посетить с 16:00 до 22:00, 7 ноября — с 12:00 до 22:00, а в остальные дни — с 10:00 до 22:00.

Экскурсия по Москве от музея-театра «Булгаковский дом»

Дата: 5 ноября

Время: 01:00–06:00

Место: Музей-театр «Булгаковский дом», улица Большая Садовая, дом 10

Прикоснуться к волшебной, мистической Москве можно будет на ночной автобусной экскурсии, которую организует музей-театр «Булгаковский дом».

Жители и гости столицы проедут от дома 10 на Большой Садовой к Патриаршим прудам, «тёмным аллеям» на Поварской, увидят Кремль и Воробьёвы горы. Экскурсовод расскажет о тайнах, которые хранят эти места. Многие москвичи уверены, что желания, загаданные там, обязательно сбываются.

Необходима предварительная регистрация по телефону: 8 (495) 970-06-19. Количество мест ограниченно.

Шахматные соревнования «Ноябрь-OPEN»

Дата: 5 ноября — 28 ноября

Время: 10:00–14:00

Место: спортивный комплекс «Щемиловский», 2-й Щемиловский переулок, дом 16/20

Каждую субботу и понедельник ноября в спорткомплексе «Щемиловский» будут проходить соревнования по классическим шахматам «Ноябрь-ОРЕN». Турнир стартует уже 5 ноября. Принять участие в состязаниях могут все, кто любит и умеет играть в шахматы. Ограничения по полу, возрасту и шахматному званию отсутствуют.

День открытых дверей и репетиция в Детском театре эстрады

Дата: 5 ноября

Время: 16:00–18:00

Место: Московский детский театр эстрады, улица Бауманская, дом 32, строение 1

Могут ли география, история, русский язык и другие серьёзные школьные предметы быть по-настоящему увлекательными? Артисты Детского театра эстрады докажут, что могут. Все желающие убедятся в этом на постановочной репетиции мюзикла «Весёлые уроки», которая пройдёт в рамках акции «Ночь искусств».

Любителей потанцевать ждут на уроке хореографического отделения — занятие состоится прямо на театральной сцене.

Для того чтобы поучаствовать, необходимо зарегистрироваться.

Спектакль «Кот в сапогах»

Дата: 6 ноября — 24 декабря

Время: 12:00–13:00

Место: Театр Романа Виктюка, улица Стромынка, дом 6

Театр Романа Виктюка приглашает юных горожан и их родителей на спектакль «Кот в сапогах», поставленный по мотивам одноимённой сказки Шарля Перро. Постановка сохранила все сюжетные линии. Несмотря на лёгкость и иронию спектакля, режиссёр вовсе не играет со зрителем в поддавки. Он считает, что дети могут понять намного больше, чем кажется на первый взгляд.

Моноспектакль «Скорпи-он»

Дата: 6 ноября

Время: 19:00–20:30

Место: Москонцерт на Пушечной, улица Пушечная, дом 4, строение 2

Музыка из снов, воспоминания и предсказания сливаются с поэтической летописью в моноспектакле «Скорпи-он». Это существо, которое одновременно вселяет и страх, и восхищение, околдовывает и притягивает всех, кто оказывается поблизости. Скорпион появляется, когда жизнь становится слишком предсказуемой.

Моноспектакль представит Дмитрий Бозин, ведущий актёр театра Романа Виктюка.

Концерт балалаечника-виртуоза Алексея Архиповского

Дата: 6 ноября

Время: 19:00–20:30

Место: театр «Русская песня», Олимпийский проспект, дом 14

На сцену театра «Русская песня» выйдет балалаечник-виртуоз Алексей Архиповский. Его необыкновенные музыкальные способности позволяют ему исполнять фолк-запевки, рок-н-ролльные мелодии и многое другое всего на трёх струнах.

Концерты Архиповского в Москве проходят нечасто, несмотря на то что в США, Европе, Японии и Китае он собирает полные залы. 6 ноября у жителей столицы будет редкая возможность услышать игру музыканта, которого называют «Паганини русской балалайки».

Опера «Пиковая дама»

Дата: 6 ноября — 10 ноября

Время: 19:00–22:30

Место: Музыкальный театр имени К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко, улица Большая Дмитровка, дом 17

Музыкальный театр имени К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко представит новую постановку оперы «Пиковая дама», созданной по одноимённой повести Александра Пушкина.

Прежде всего это история о противоречиях в судьбах людей, хотя важное место в сюжете занимает, конечно, карточная игра.

Эта опера уже третий по счёту проект главного режиссёра театра Александра Тителя и дирижёра Александра Лазарева. Художник-постановщик спектакля — сценограф Сергей Бархин.

Первое среди равных.

(Продолжение серии очерков, посвящённых юбилею российской полиции.)

Богатый на дворцовые перевороты в России XVIII «галантный век», подаривший России новый орган правопорядка – полицию, перенёс эту традицию и в век XIX . Случившийся в марте 1801 года последний дворцовый переворот в России решил судьбу загнанного в тупик истории императора Павла I, правившего 4 года, 4 месяца и 4 дня. За это время Павел успел начать военную реформу (что в немалой мере способствовало позже успехам в войне с Наполеоном), полицию перевёл в «часть гражданскую», предпринял начальные шаги по ограничению крепостничества и ряд других «благодетельных» нововведений, которые одни по сей день называют нелогичными и даже безумными, другие высоко оценивают социальный смысл его консерваторских программ, одной из которых была суровая борьба с взятками.

После кончины императора престол занял его сын и любимый внук Екатерины II Александр I, который оставил память о себе в мире как победитель Наполеона, а в России – как автор грандиозных преобразований в сфере государственной администрации. Важнейшей из этих реформ стало учреждение Александром I согласно Манифесту от 8 сентября 1802 года восьми министерств – новых органов управления государством, среди которых Министерство внутренних дел сразу заняло по многим позициям, в том числе по количеству выполняемых функций, лидирующее место.

Сфера полномочий МВД, внутри которого первоначально было четыре экспедиции, стала чрезвычайно широкой. Перечисление обязанностей, возложенных на МВД, свидетельствует о сосредоточении в этом ведомстве колоссального количества функций, непростых для исполнения. Первое структурное подразделение заведовало делами народного продовольствия и соляной части. Две другие экспедиции имели не менее значительные по объёму и ответственности обязанности. Так, вопросы управления государственными заводами, фабриками, проблема «усовершенствования земледелия», добыча каменного угля, торфа, обеспечение переселения крестьян, контроль за состоянием дорог и др. были прерогативой третьей экспедиции (в 1806 году объединившейся с первой). В компетенцию четвёртой «Экспедиции общественного призрения» входили вопросы содержания мест заключения, в её ведении были также больницы и богоугодные заведения.

«Экспедиция спокойствия и благочиния», управлявшая делами полиции, была вторым подразделением МВД. На первое отделение этой экспедиции возлагались задачи по сбору сведений о происшествиях и надзор за «повиновением крестьян законной власти». Контроль за деятельностью органов городской полиции (в том числе сбором жалоб на стражей порядка) и работой пожарных команд осуществляло второе подразделение «Экспедиции благочиния». Губернаторскому правлению, находившемуся отныне в юрисдикции Министерства внутренних дел, приходилось вместе со своим аппаратом, куда входили и региональные органы полиции, решать на местах весь огромный перечень перечисленных выше задач.

Организационной основой для министерств стали существовавшие ранее коллегии, которые были включены в состав новых органов управления. Так, порядок управления в министерствах вначале стал носить коллежско-министерский (смешанный) характер, и вначале сохранялся коллежский (коллегиальный) принцип управления. Но для вопросов, требующих безотлагательного решения, или для наиболее важных проблем министром осуществлялся и единовластный стиль решения вопросов. Так шаг за шагом вводилась система управления с новой, персональной системой ответственности. Для министров, в том числе министра внутренних дел, предусматривались права законодательной инициативы. Предусматривались и ежегодные отчёты министров о деятельности ведомств не только в Сенат, но также императору (которому министры имели привилегию докладывать лично). Личная ответственность министра выражалась словами Манифеста от 8 сентября 1802 года: «Министр должен иметь непрерывное сношение со всеми местами, под управлением его состоящими, быть сведущим о всех делах, которые в тех производятся».

В Манифесте «Об учреждении министерств» от 8 сентября 1802 года кроме вопросов об образовании МВД (в числе других министерств) были обозначены «предметы», подведомственные министру внутренних дел, «места и лица, ему подчинённые»; манифест утверждал также должность товарища (заместителя) министра.

Министерство внутренних дел продолжало совершенствоваться. 7 января 1803 года (эта дата среди прочих более ранних дат может претендовать на день рождения кадровой службы МВД) именным указом императора были Высочайше утверждены штаты министра внутренних дел. В тот же день «для исполнения всех обязанностей, возложенных на министра», был образован Департамент Министерства внутренних дел (просуществовавший до 25 июня 1811 года), главой департамента стал министр внутренних дел.

31 декабря 1803 года к ведомству Департамента внутренних дел МВД именным указом присоединили Медицинскую коллегию, а в сентябре 1806 года – Строительный комитет. Функции МВД, и так весьма значительные, постоянно расширялись. 27 марта 1808 года было утверждено описание мундира для Департамента внутренних дел МВД – так у служащих Министерства внутренних дел появилась своя форма.

Вопросы строительства Министерства внутренних дел Российской империи были поручены незаурядным и самым известным людям того времени. Их имена красной строкой вписаны в историю ведомства и в историю России. Они входили в ближайший круг друзей и единомышленников Александра I, приняли активное участие в деятельности «Негласного комитета» (иначе – «тайного комитета») – неофициального совещательного органа, где обсуждались вопросы, связанные с планами по реформированию органов государственной администрации. Один из проектов радикальных преобразований правительственного механизма был представлен царю членом комитета графом Павлом Александровичем Строгановым. Кроме Строганова с целью объективного определения положения дел в государстве, подготовки реформы госучреждений и дальнейшего обеспечения их независимости, защиты государства и формирования внешнеполитических, торговых отношений, изучения внутренних проблем, в том числе вопросов правосудия, возможности введения конституции в России и отмены крепостничества в работе «Негласного комитета» участвовали граф Виктор Павлович Кочубей, граф Михаил Михайлович Сперанский, князь Адам Адамович Чарторыйский и другие прогрессивные люди своего времени.

Первым министром внутренних дел был назначен действительный тайный советник граф (впоследствии – князь) Виктор Павлович Кочубей, правнук знаменитого героя пушкинской поэмы «Полтава» и племянник любимого екатерининского вельможи Александра Андреевича Безбородко, известный к тому времени дипломат и вице-канцлер, член Госсовета.

Среди первых шагов руководства МВД было решение об улучшении материального обеспечения служащих полиции, которые «вследствие мизерности получаемых ими окладов», по мнению министра, «не могли жить по средствам», что давало возможность для получения ими «небезгрешных доходов». Усилиями руководства МВД в сметы расходов региональных аппаратов полиции стали включать статьи, предусматривающие дополнительные расходы на полицию, необходимые для её жизнедеятельности («на жалование по штату», на провиант и обмундирование, фураж, дрова, содержание инвентаря для пожаротушения и др.). Кочубей принимал активное участие в работе первого в России официального периодического издания – «Санкт-Петербургского журнала», на страницах которого публиковались указы императора, распоряжения Сената – высшего государственного органа в Российской империи. Кроме этого, здесь публиковались отчёты министра внутренних дел о работе подчинённого ему ведомства, в том числе сведения и статистические данные о преступлениях и даже о «возмущениях», связанных с «неудовольствием крестьян», и другие материалы, вызывающие значительный общественный резонанс.

В 1807 году Кочубей, не согласный с политикой Александра I, заключившего Тильзитский мирный договор с Наполеоном, попросил отставки с поста министра внутренних дел. Впоследствии он вторично возглавил Министерство внутренних дел, был кавалером многих высших наград Российской империи. Фигура Виктора Павловича Кочубея была представлена среди изображений самых выдающихся личностей в Российской истории на памятнике «1000-летие России», воздвигнутом в Великом Новгороде в 1862 году.

Считают, что именно Кочубей первым заметил талант Михаила Михайловича Сперанского, который, выйдя из низов общества (являлся сыном священника Владимирской губернии), стал одним из самых известных в Российской империи общественных и государственных деятелей и знаменитых реформаторов своего времени. Активный участник преобразований, будучи начальником Канцелярии министра внутренних дел, он активно участвовал в разработке министерской реформы. Это по достоинству оценил Кочубей, пригласивший Сперанского на работу в Министерство внутренних дел, где готовились проекты государственных преобразований. Министр юстиции Иван Иванович Дмитриев вспоминал, что Сперанский был самым способным и деятельным работником в МВД. Именно он являлся автором проектов новых постановлений, а ежедневные отчёты по МВД составлялись Сперанским так, что для всего чиновничества могли служить образцом. Впоследствии Сперанский занимал крупные государственные посты, был назначен на должность госсекретаря, считавшуюся второй по важности и влиятельности сановнической должностью после императора. Пережив опалу и ссылку, в период правления Николая I был возведён в чин действительного тайного советника. Ему было доверено завершить издание «Полного собрания законов» и «Свода законов Российской империи». По окончании этой работы в присутствии всех членов Госсовета в ознаменование заслуг Сперанского император наградил его Андреевской звездой, сняв эту награду с себя, что было особым знаком признательности государя.

Заметной фигурой был товарищ (заместитель) министра внутренних дел Виктора Павловича Кочубея граф Павел Александрович Строганов. После возвращения из Парижа, где блестящий дворянин принял участие во Французской революции, Строганов, близкий друг детства Александра I, примкнул к прогрессивному кругу, разделявшему идеи молодого монарха. Будучи единственным заместителем министра внутренних дел, в первые три года деятельности МВД он успешно управлял Медицинским департаментом этого ведомства. Затем после дипломатической миссии в Лондоне, будучи уже сенатором, поступил на военную службу в действующую армию простым волонтёром, что было исключительным случаем в истории русского дворянства, а завершил её в звании генерал-лейтенанта. В годы войны с Наполеоном участвовал и отличился в известных сражениях этой войны и дошёл до стен Парижа. В одном из последних сражений героически погиб его единственный 18-летний сын. В Военной галерее Зимнего дворца в Санкт-Петербурге среди изображений других известных генералов – героев войны с Бонапартом – есть и портрет Павла Александровича Строганова.

И Виктор Павлович Кочубей, и Михаил Михайлович Сперанский, и Павел Александрович Строганов стали впоследствии героями литературных произведений, в том числе романа «Война и мир» Льва Толстого…

Создание Министерства внутренних дел Российской империи явилось важнейшим шагом в истории русской государственности. К ведению МВД были отнесены важнейшие дела, связанные с выполнением большого объёма административно-хозяйственных задач. В подчинении этого ведомства, с первых шагов заявившего о себе как о первом среди равных, находились органы дворянства, благотворительности и городских сословий; вопросы, связанные с иностранными поселениями и делами продовольствия, важнейшими отраслями промышленности; в сферу его руководства входили Медицинская коллегия, Главное почтовое управление и ряд других направлений, что закрепило за МВД репутацию важнейшего органа госуправления в России.

Альфия АЛЬКИНСКАЯ

"Укрнафта" снизит добычу нефти на 15% в 2017 году из-за отсутствия инвестиций.

Компания "Укрнафта" ожидает снижение добычи нефти в 2017 году на 15% по сравнению с прогнозными показателями на текущий год из-за высокой ренты, налоговой задолженности и недостаточного уровня инвестиций. Об этом сегодня сообщила пресс-служба предприятия.

"По прогнозам ПАО "Укрнафта" в 2017 году компания ожидает сокращение добычи нефти на 15%. При сохранении высоких ставок ренты на добычу нефти и конденсата и отсутствии решения в вопросе "исторической" налоговой задолженности компания не будет иметь достаточных средств для реализации инвестиционной программы", - сказано в сообщении. Компания заявила, что за 9 месяцев этого года было вложено в наращивание добычи лишь 391 млн гривен (15,3 млн долларов) при необходимых 2,6 млрд гривен (101,6 млн долларов), чтобы поддерживать текущие темпы добычи "черного золота".

В настоящее время размер рентной платы за использование недр для добычи нефти и конденсата на глубине до 5 тыс. м составляет 45%, для более глубоких залежей - 21%, а ставки ренты на добычу природного газа составляют 29% и 14% соответственно. "Укрнафта" выступала с предложением уравнять ставки ренты на добычу нефти, конденсата и природного газа. Согласно исследованию аудиторской компании Deloitte ("Делойт"), в странах ЕС средняя ставка ренты и аналогичных налогов на добычу углеводородов составляет 12%", - подчеркнули в "Укрнафте".

Ранее Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследование по факту формирования дебиторской задолженности компании "Укрнафта" в размере 7,745 млрд гривен (около 300 млн долларов). Долг компании возник по договорам на продажу сырой нефти, заключенным по результатам аукционов в течение марта - октября 2015 года. Следствие считает, что должностные лица этих компаний путем сговора с должностными лицами "Укрнафты", "Укртатнафты" и "НПК-Галичина" завладели нефтью на сумму около 300 млн долларов.

За 9 месяцев 2016 года "Укрнафта" сократила добычу нефти на 10% до 1,144 млн тонн. Добыча газа компанией упала на 14% до 977 млн куб. м, а производство сжиженного газа уменьшилось на 16% до 98 тыс. тонн.

50 процентов плюс 1 акция "Укрнафты" принадлежит государству в лице "Нафтогаза Украины", по 13,6 процента - компаниям Littop Enterprises Limited и Bridgemont Ventures Limited, 12,9 процента - Bordo Management Limited, 9,9 процента акций компании принадлежат другим акционерам. Интересы миноритарных акционеров представляет украинский олигарх Игорь Коломойский.

Еврокомиссия: У нас нет ясности по финансированию "Северного потока-2".

Расширение со стороны Еврокомиссии доступа для российского "Газпрома" к газопроводу Opal подчеркивает, что существующей газотранспортной системы достаточно для экспорта газа из РФ в Европу. Об этом заявил вице-президент Еврокомиссии по энергетике Марош Шефчович, сообщило агентство Bloomberg.

По его мнению, мощности газопровода Opal позволяют транспортировать большие объемы топлива. К тому же у Еврокомиссии нет "никакой ясности" по поводу возможных новых предложений, касающихся финансирования газопровода "Северный поток-2".

Напомним, что Еврокомиссия в конце октября одобрила расширенный доступ "Газпрома" к газопроводу Opal - до 80 процентов от транзитных мощностей (25,6 миллиарда кубометров). Между тем это решение вызвало резкое неприятие со стороны Польши и Украины. В частности, польская нефтегазовая компания PGNIG заявила 27 октября о том, что может оспорить в суде это решение, которое, по ее мнению, нарушает антимонопольное законодательство ЕС. В свою очередь Украина заявляет о том, что в случае сокращения транзита газа по ее территории убытки страны могут достичь 350-400 миллионов долларов в год.

В Вооруженных Силах РФ отмечается День военного разведчика

Сегодня в Вооруженных Силах Российской Федерации отмечается День военного разведчика.

5 ноября 1918 г. в составе Полевого штаба Красной Армии в Петрограде приказом председателя Реввоенсовета Республики Льва Троцкого было образовано Регистрационное управление для координации усилий всех разведывательных органов армии. С этого дня и ведет свою историю военная разведка. Позже профессиональный праздник был установлен приказом Министра обороны России № 490 от 12 октября 2000 года.

Накануне и в годы Великой Отечественной войны военная разведка обеспечивала Ставку Верховного Главного Командования и Генеральный штаб Красной Армии сведениями не только о замыслах военно-политического руководства и командования вооруженных сил Германии по ведению войны против СССР, но и о планах и решениях союзников по антигитлеровской коалиции (в 1945 году был вскрыт разработанный план тотальной войны на уничтожение СССР — операция «Немыслимое»).

Достоверные сведения, добытые военными разведчиками, активно использовались Генеральным штабом Красной Армии при разработке планов стратегических оборонительных и наступательных операций.

Символично, что Знамя Победы над рейхстагом водрузили войсковые разведчики Егоров и Кантария, а Акт о капитуляции Японии (2.09.45) подписал военный разведчик генерал-лейтенант Кузьма Деревянко.

Современная войсковая разведка представляет собой четко выстроенную систему - это части анализа и обработки информации, части информационного воздействия, соединения и части специального и особого назначения.

Сегодня в Сухопутных войсках продолжается активная работа по обеспечению разведывательных подразделений новейшими техническими средствами разведки, специальным стрелковым вооружением, экипировкой нового поколения.

В общевойсковых соединениях сформированы подразделения комплексов беспилотных летательных аппаратов, в которых предусмотрено содержать современные комплексы с беспилотными летательными аппаратами различной дальности действия «Орлан», «Элерон», принятые на вооружение и проходящие войсковую эксплуатацию. Ведется оснащение разведки Сухопутных войск другими современными техническими средствами: «Фара-ВР», «Соболятник-О», «Секстан», «Стрелец», а также специально адаптированная для разведподразделений боевая экипировка «Ратник».

Все подразделения войсковой и специальной разведки занимаются воздушно-десантной подготовкой с практическим совершением прыжков с парашютом, количество которых в Сухопутных войсках в рамках учебной программы постоянно увеличивается. Увеличивается и интенсивность практических занятий в полевых условиях.

Подготовка офицеров для разведывательных подразделений СВ ведется в Новосибирском высшем военном командном училище (НВВКУ). С каждым годом набор слушателей и курсантов по специальностям военной разведки в вузы СВ растет, а конкурс составил около 7 человек на место.

С 31 июля по 6 августа текущего года в рамках Армейских международных игр на учебном комплексе НВВКУ второй год подряд был проведен международный конкурс «Отличники войсковой разведки–2016».

Победителем международного конкурса стала команда разведчиков НВВКУ. Второе место в командном зачете заняла команда разведчиков Народно-освободительной армии Китая. Третье место завоевали разведчики Республики Казахстана.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Интервью Дмитрия Медведева Второму телеканалу Израиля.

В преддверии визита в Государство Израиль Председатель Правительства дал интервью ведущей программы «Новости Второго телеканала Израиля» Йонит Леви.

Й.Леви (как переведено): Господин Премьер-министр, большое спасибо, что согласились на интервью. Могу задать Вам несколько вопросов? Чего, по Вашему мнению, Россия и Израиль могут достичь вместе?

Д.Медведев: Многого. Россия и Израиль могут достичь вместе очень многого по разным причинам. Имею в виду, естественно, и происхождение, и развитие Государства Израиль, и общие интересы на международной арене, и просто двусторонние отношения, прежде всего в экономической сфере, в гуманитарной сфере. Поэтому я с большим интересом жду визита в вашу страну. Надеюсь обсудить и с Президентом, и с Премьер-министром основные актуальные вопросы нашего сотрудничества, с учётом того, что у нас активные контакты, и Премьер-министр господин Нетаньяху за последний год неоднократно встречался с Президентом Путиным. А визит Председателя Правительства из России в Израиль будет впервые за достаточно длительный период. Не говоря уже о том, что мне в прежней должности не удалось посетить с дружественным визитом Израиль по вполне банальной причине – потому что ваше Министерство иностранных дел объявило забастовку и заявило, что никого принимать не будет. Конечно, все имеют право на забастовку, но это явно не способствовало продвижению диалога. Поэтому я думаю, что предстоящий визит будет полезным.

Й.Леви (как переведено): Само собой, мы наблюдаем за западными санкциями в связи с присоединением Крыма. Планируются ли какие-то дополнительные ответные действия? Может, как-то воздействовать на это через Израиль, поскольку Вы знаете, что у Израиля с Европой достаточно тесные связи.

Д.Медведев: Нет, мы не планируем каких-либо ответных дополнительных мер. За последнее время мы предприняли все необходимые действия. Санкции – это вообще всегда плохо. Мы никогда не выступали за то, чтобы санкции применялись к какой-либо стране. Я напомню, что ещё в советский период Соединённые Штаты и некоторые другие страны много раз вводили санкции против Советского Союза. И что это дало? Ничего абсолютно. Советский Союз шёл своим курсом.

Поэтому я не думаю, что продолжение санкционных обменов – это правильный путь. Если же говорить о наших ответных мерах в отношении Европы и Соединённых Штатов Америки, то мы их уже предприняли. Мы же ввели запрет на поставку продуктов питания, некоторых видов товаров из Соединённых Штатов Америки, из Европейского союза и ряда присоединившихся стран. Поэтому гонка санкций – это не очень хорошая история.

Й.Леви (как переведено): Чуть подробнее о развитии отношений между Израилем и Россией. И такой вопрос: когда Россия вернётся на траекторию стабильного экономического роста? Что для этого надо сделать?

Д.Медведев: Сначала по поводу наших отношений, потому что это важнее в контексте моего визита. Дело в том, что за последние годы мы не так хорошо прибавляли в нашем экономическом сотрудничестве, как можно было бы рассчитывать. Текущее состояние дел: торговый оборот между Россией и Израилем – порядка 2 млрд долларов. Это совсем немного. У нас был торговый оборот побольше, может быть, процентов на 30, но из-за кризиса в мировой экономике, из-за девальвации рубля, то есть нашей национальной валюты, этот торговый оборот снизился, в том числе за счёт уменьшения импортных позиций. Поэтому моя цель как Председателя Правительства России заключается в том, чтобы сейчас стимулировать рост торгового оборота. Это было бы полезно и для израильского бизнеса, и для российского.

Как это можно было бы сделать? У нас есть ключевые проекты, по которым можно было бы придать ускорение нашему сотрудничеству. Это сотрудничество в сфере фармацевтики, в сфере аграрных технологий.

Сейчас, кстати, приблизительно треть торгового оборота со стороны Израиля (я имею в виду поставки в Российскую Федерацию) – это поставки сельхозпродукции. У Израиля прекрасные аграрные технологии, здесь есть чему поучиться. Мы имеем специальные взаимоотношения между нашими аграрными центрами, аграрными университетами. Это направление мне кажется тоже очень важным и интересным.

Есть направление, связанное с высокими технологиями, с развитием стартапов, новой экономики. В этом смысле также у Израиля очень хороший задел, и у нас есть очень хорошие разработки в этом сегменте экономики. Если мы стимулируем этот участок нашего сотрудничества, то я уверен, что мы сможем выйти на очень хорошие результаты по торговому сотрудничеству. Я уж не говорю о крупных проектах типа энергетических и газовых проектов, о которых сейчас тоже идёт речь.

Если вернуться к нашей текущей ситуации, то она в целом достаточно спокойная и стабильная. У нас, к сожалению, в последние два года не было роста. По разным причинам. Прежде всего, конечно, это было связано с ценой на энергоносители – газ и нефть. Но в настоящий момент экономика начинает потихонечку выходить на траекторию роста. Мы сохранили очень хороший уровень резервов, золотовалютных запасов. У нас прогнозируется низкая инфляция, что для нашей экономики очень важно. У нас будет самая низкая инфляция за весь период современного российского государства. В следующем году мы ориентируемся где-то на 4% инфляции – это уже в общем сопоставимо с мировыми показателями.

В общем и целом макропоказатели находятся в норме, но нам нужно менять структуру экономики. И здесь действительно очень велика зависимость пока от поставок газа и нефти за границу. Эта задача является очень важной. И в этом смысле сотрудничество с израильским бизнесом способно придать динамику такому важному направлению сотрудничества, как высокие технологии. Это будущее, и в этом смысле наша задача – сделать так, чтобы в нашей экономике рос сегмент новых технологий, IT -бизнеса на программном продукте и так далее. Такого рода технологическая революция крайне необходима.

Й.Леви (как переведено): Хотела бы Вам задать вопрос о Сирии. Разумеется, гуманитарная ситуация остаётся ужасной. Могу я честно спросить, в чём заключаются российские интересы в этой стране? В поддержке Башара Асада?

Д.Медведев: Хочу вернуться на несколько лет назад. В отличие от огромного количества моих коллег, которые работают в Соединённых Штатах Америки, в Европе, я в Сирии был и видел это государство до того, как всё это там произошло. Это было самое, может быть, спокойное и цивилизованное арабское государство на Ближнем Востоке. В сирийском государстве плюс-минус обеспечивался баланс интересов всех этнических группировок и всех вероисповеданий. Я имею в виду и шиитов, и суннитов, и алавитов, и друзов, и христиан. Это очень важно для того, чтобы государство функционировало. В дальнейшем произошло то, что произошло. Это печально и это источник дестабилизации для всего Ближнего Востока.

Но наши подходы объясняются не только возросшей угрозой дестабилизации на Ближнем Востоке, а прежде всего необходимостью обеспечить наши национальные интересы.

Я думаю, Вы знаете, на стороне «Исламского государства» и других террористических экстремистских группировок в Сирии, как и в некоторых других государствах региона, принимают участие тысячи выходцев из Российской Федерации и некоторых других стран постсоветского пространства. Эти люди возвращаются из таких «командировок» абсолютно зомбированными, они возвращаются уже патентованными убийцами, террористами. И мы совсем не заинтересованы в том, чтобы после того, как они повоюют в Сирии, они потом устраивали что-то подобное у нас. Мы этот опыт имеем, в том числе в период событий на Кавказе в 1990-е годы. Поэтому наша задача заключается в том, чтобы они там остались, это первое.

И второе. Сирийское Правительство обратилось к руководству нашей страны с просьбой оказать им военное содействие в наведении порядка. У нас есть с ними на эту тему договор, и такое решение было принято Президентом нашей страны, Верховным Главнокомандующим – о том, чтобы оказать им подобное военное содействие в ограниченных, естественно, пропорциях с учётом наших национальных интересов.

Что же касается Башара Асада, я с ним знаком лично. К нему можно по-разному относиться: кто-то его любит, кто-то его не любит. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что в настоящий момент он единственный легально действующий орган власти в Сирии, легитимный Президент.

Если и говорить о смене власти там, то это должно произойти легитимным путём. Каким путём? Это должно быть национальное примирение. Различные стороны конфликта должны сесть за один стол, кроме отъявленных террористов, с которыми разговаривать бессмысленно, их нужно уничтожать. В результате должна возникнуть новая политическая конструкция. Будет ли в ней место для Башара Асада или ещё кого-то, мы не знаем, это не наше дело, пусть решают сами сирийцы. Но чего бы точно не хотелось – не хотелось бы, чтобы Сирия распалась на целый ряд анклавов, на целый ряд частей (типа того, что произошло в Ливии) и в результате каждая эта часть контролировалась бы сепаратными террористическими группировками. Это было бы очень опасно – для всех, в том числе для Израиля.

Я помню, во время моих встреч с израильским руководством мне коллеги говорили аккуратно: мы не особенно расположены к Башару Асаду, но лучше иметь того, кто управляет ситуацией, кто контролирует страну, чем иметь неконтролируемый процесс деления страны на части и возникновения анклавов во главе с террористами. Такова была позиция, как я помню, и израильского руководства, и я считаю, что это правильная позиция.

Й.Леви (как переведено): Я уверена, Вам известно, что Соединённые Штаты осудили российские бомбардировки. Джон Керри, госсекретарь, заявил, что необходимо провести расследование. Он сказал, что были жертвы среди мирного населения. Как бы Вы ответили на это?

Д.Медведев: В каждом случае, когда применяется сила и наступают какие-то последствия, нужно разбираться. Мы всё время задаём нашим американским партнёрам вопросы по поводу использования их вооружённых сил, когда удары наносятся по больницам, по траурным процессиям, по школам. Почему-то это их не очень сильно волнует.

Поэтому в любой ситуации необходимо разбираться, а такого рода упреки очень часто носят односторонний характер. Соединённые Штаты Америки, которые, как правило, ведут две-три военные кампании, никогда не видят своих проблем, но пытаются переложить эти проблемы с больной головы на здоровую.

Господин Керри имеет право на любые суждения, он государственный секретарь Соединённых Штатов Америки. Мы же будем руководствоваться своими национальными интересами, будем действовать так, как считаем целесообразным в конкретной ситуации. Но, как неоднократно подчёркивал Президент Путин, мы открыты к диалогу с Соединёнными Штатами Америки и находимся в постоянном диалоге, каким бы трудным он ни был, и с господином Керри, и со всей администрацией Соединённых Штатов.

Й.Леви (как переведено): Правозащитники заявляют, что 4 тыс. гражданских лиц были убиты во время военных бомбардировок Россией. Не могли бы Вы сказать, как вы намерены прекратить осаду Алеппо без больших жертв среди мирного населения?

Д.Медведев: С осадой Алеппо нужно разбираться прежде всего сирийскому руководству, и принимать все для этого необходимые решения, потому что это их территория, мы же лишь помогаем им. В последние две недели авиация вообще не используется в этом районе, о чём сегодня было сказано нашим руководством Министерства обороны. Что же касается общей ситуации, то единственный путь её урегулирования, как я уже сказал, лежит за столом переговоров. Нужно постараться минимизировать те проблемы, которые существуют, и постараться выйти на переговорный трек. Мы для этого предпринимаем все необходимые усилия. Другое дело, что, к сожалению, наши партнёры в этом смысле не делают того, что обещали. Мы несколько раз с ними договаривались о том, что они помогут сепарировать, отделить тех, кто выступает за мирное урегулирование ситуации, от террористов и организаций, которые, по сути, являются приспешниками «Исламского государства». Они ничего этого не сделали. А мы прекрасно понимаем, что когда все эти силы находятся вместе, они действуют по указкам террористов. И вот это, на мой взгляд, самая большая проблема – и вокруг Алеппо, и вокруг других частей Сирии, где сконцентрированы силы «Исламского государства». А американским коллегам лучше было бы обратить внимание прежде всего на другие гуманитарные проблемы, с которыми они в настоящий момент имеют дело, включая, кстати сказать, и ту операцию, которая разворачивается вокруг Мосула в Ираке, и целый ряд других проблем.

Й.Леви (как переведено): Российские ВКС сейчас могут действительно ограничить способность Израиля действовать в том случае, что если оружие попадёт в руки «Хезболлы». Не могли бы Вы заверить нас, что в этом аспекте Израиль всё ещё способен защитить себя?

Д.Медведев:Ну какие заверения должны быть? Мы в чём должны принести заверения? Я не очень понимаю, что Вы имеете в виду.

Й.Леви (как переведено): Российские ВКС в Сирии обладают системой, которая может ограничить способность Израиля действовать в том случае, если высокоразвитое оружие попадёт в руки «Хезболлы»...

Д.Медведев: Во-первых, за правопорядок в Сирии отвечает всё-таки сирийское руководство и сирийские вооружённые силы, а не российские военно-космические силы. Это первое. Второе. Я исхожу из того, что взаимоотношения между Сирией и Израилем – это совершенно отдельная история, на которую не распространяется юрисдикция нашей страны. Ну и, наконец, в-третьих, я исхожу из того, что в этой ситуации никто не будет предпринимать действий, которые бы спровоцировали напряжённость или конфликт. Мне кажется, это понимают все, во всяком случае должны точно понимать в Сирии. Из этого исходят и наши вооружённые силы и военно-космические силы. Но это вопросы, которыми в настоящий момент занимается Министерство обороны, а в конечном счёте определяются руководством страны – Верховным Главнокомандующим, то есть Президентом страны. Надеюсь, что всё будет в порядке и в этом смысле другого сценария просто быть не должно.

Й.Леви (как переведено): Мы говорим сейчас о сотрудничестве Израиля и России, об отношениях между двумя странами, но вместе с тем обсуждаем то, что Асад поощряет «Хезболлу» и Россия направляет системы С-300 в Иран. Не противоречит ли это тёплым отношениям России с Израилем?

Д.Медведев: Нет, не противоречит. У нас тёплые отношения с Израилем, хорошие отношения, и мы рассчитываем их развивать и дальше. Ради этого я, собственно, еду в Израиль. В то же время у нас есть отношения и с другими странами, в том числе и с Ираном, и с другими странами региона.

Если говорить о российско-иранских отношениях, то я напомню, как они развивались. В тот период, когда в отношении Ирана действовали санкции, мы к ним присоединились – до того момента, пока не было достигнуто согласие по так называемой иранской ядерной программе. Я даже помню, как во время практически моей первой встречи с Президентом Обамой он сказал, что для него вопрос ядерной иранской программы – это вопрос номер один. Факт что этот вопрос в результате усилий международного сообщества, в том числе и Российской Федерации, был разрешён. В тот период, пока действовали санкции, мы никаких видов вооружений не поставляли. Будучи Президентом, я ввёл мораторий на поставку известных противовоздушных сил, имею в виду С-300. Но после того как было достигнуто согласие всех государств по иранской ядерной программе, все санкции, которые ранее были введены, отпали, и мы действуем в рамках тех реалий, которые существуют в настоящий момент. Вот такова ситуация.

Но мы, конечно, не заинтересованы в том, чтобы нагнетать напряжённость, хотя собираемся выстраивать полноценные отношения и с Ираном. В последнее время они существенно активизировались и по экономической составляющей, и по проблематике, связанной с поставкой вооружений и военной техники.

Й.Леви (как переведено): Ещё один аспект, который кажется противоречивым. Это то, что в ЮНЕСКО при поддержке России проголосовали за то, чтобы признать отсутствие связи между иудеями и Храмовой горой и Стеной плача. Как это соответствует вашему решению?

Д.Медведев: Мне кажется, что эта тема избыточно преувеличивается. Известные решения ЮНЕСКО принимаются, на мой взгляд, приблизительно в такой редакции уже десятый раз и ничего нового в них нет. Это первое. Второе. Наша страна никогда не отрицала прав Израиля и еврейского народа и на Иерусалим, и на Храмовую гору, и на Стену плача. Все эти права совершенно очевидны, и было бы абсурдно их отрицать. Другое дело, что Иерусалим – это особое место на нашей планете. Это место, где берут практически своё начало три основные монотеистические религии. Я имею в виду и иудаизм, и христианство, и ислам. И в этом смысле необходимо защищать все те памятники, которые существуют на территории Иерусалима, – не более, но и не менее того. Поэтому мне кажется, что политизация этого решения не нужна, оно точно не направлено против Израиля и народа Израиля.

Й.Леви (как переведено): Конечно же, мы все следим за выборами в США, и мне как стороннему наблюдателю кажется, что вы как-то пытаетесь помочь Дональду Трампу, подыгрываете ему в его попытках заполучить Белый дом?

Д.Медведев: Я думаю, что повлиять на исход американских выборов невозможно, потому что их исход определяется народом Соединённых Штатов Америки. Это очень большое государство, очень мощное, ключевой игрок, что называется. И ни одна страна не способна повлиять на эти результаты. По-моему, несколько дней назад Президент Путин об этом правильно сказал, что Америка – это что, банановая республика, что ли, на которую можно надавить и сказать: президентом будет такой-то… Нет. Более того, мы прекрасно понимаем и другое: кто бы ни стал президентом Соединённых Штатов Америки, какой курс будет проводить этот президент? Естественно, американский. Он будет действовать исходя из национальных интересов Соединённых Штатов Америки. И эти интересы не всегда, например, совпадают с нашими интересами, потому что у них свои интересы, у нас свои. Любой президент, какой бы ни была фамилия будущего президента Соединённых Штатов – Клинтон или Трамп. Но мы готовы, мы тоже об этом говорили неоднократно, к установлению нормальных, продуктивных отношений с любым президентом Соединённых Штатов. Мы в этом заинтересованы. Другое дело, что эти отношения сейчас находятся на очень низкой точке, на запредельно низкой точке. Откровенно сказать, когда мы начинали контакты с действующей администрацией, с избранным Президентом Обамой, я не мог себе представить, что они дойдут до такой беспрецедентно низкой точки. Потому что у нас были и вполне приличные периоды во взаимоотношениях, и общие задачи, которыми мы занимались и которые мы решили, – это и договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, и урегулирование ситуации вокруг Ирана, и целый ряд других тем. Но, к сожалению, из-за того, что произошло на Украине, благодаря стараниям администрации Президента Обамы эти отношения упали, что называется, ниже плинтуса, они стали совсем низкими. И это не наша вина и не наш выбор. Мы заинтересованы в том, чтобы эти отношения были нормальными, но, ещё раз подчёркиваю, нам по большому счёту всё равно, кто будет президентом. И не потому, что это не наш выбор, а просто потому, что любой президент Соединённых Штатов Америки будет прежде всего ориентироваться на американские интересы, иное невозможно было бы себе даже представить. И есть такой мейнстрим, в котором находится американская администрация. Не важно, возглавляют ли администрацию Соединённых Штатов республиканцы или демократы, они всё равно придерживаются достаточно близких позиций по основному набору внешнеполитических приоритетов. Хотя, конечно, они могут меняться.

Й.Леви (как переведено): Почему-то от Wikileaks не публикуются никакие утечки, связанные с Россией? Не находите странным, что нет российского следа?

Д.Медведев: Не нахожу, потому что я не знаю, чем руководствуются люди, которые публикуют эти материалы. Сегодня это может быть одно, завтра это может быть другое. Мир стал настолько прозрачным, что полностью скрыться никому не удаётся. Это нужно понимать всем, кто использует электронные коммуникации. Вот и всё.

Й.Леви (как переведено): Вы говорите, что для Вас не имеет значения, кто придёт к власти в США, но Президент Путин неоднократно называл Трампа достаточно яркой личностью… Как Вы думаете, он мог бы то же самое сказать в отношении госпожи Клинтон?

Д.Медведев: Пусть эти характеристики даёт сам Президент, я могу сказать то, что я знаю. Я с госпожой Клинтон знаком. В тот период, когда она была госсекретарем, она приезжала в Российскую Федерацию, я тогда работал Президентом, я с ней встречался, общался, а с господином Трампом я не знаком. Он, безусловно, яркий человек, но и госпожа Клинтон тоже подготовленный специалист. Но ещё раз подчёркиваю: кто бы ни стал президентом Соединённых Штатов Америки, мы готовы выстраивать с новой администрацией нормальные, конструктивные отношения исходя из принципов международного права, исходя из общей модели равноправных отношений между Россией и Соединёнными Штатами Америки и исходя из конструкции многополярного мира и исходя из той ответственности, которую несут Соединённые Штаты Америки и Россия как постоянные члены Совета Безопасности и крупнейшие ядерные державы перед всей планетой. Это первое. И второе. Естественно, всё будет зависеть от тех позиций, которые будет предлагать новая администрация. Мы готовы к тому, чтобы наши отношения разморозить, об этом Президент Путин неоднократно говорил.

Й.Леви (как переведено): Пытаюсь почувствовать Ваше настроение: те обвинения, которые идут от американцев, их обвинения в том, что вы вмешиваетесь в ход выборов, – Вы удивлены, Вас это раздражает, Вы возмущены? Как Вы к этому относитесь?

Д.Медведев: Мы к этому спокойно относимся. Совсем спокойно. Дело в том, что это несколько странно. Почему – скажем прямо: американская политическая машина очень мощная, она активно вмешивается в политические процессы, которые происходят на всех континентах. И они считают для себя это совершенно нормальным и возможным. Их неправительственные организации, сотрудники посольств очень активно работают по всему миру. Кстати сказать, и в нашей стране тоже. Но они считают, видимо, что положено Юпитеру, как говорили древние, то не положено быку. То есть они имеют право на многое, а другие страны ничего делать в этом смысле не должны. Это первое.

И второе. Мы, может быть, немного удивлены тем, что они такое значение сейчас придают внешнеполитическому фактору. Лучше было бы сконцентрироваться на решении внутренних задач, стоящих перед американской экономикой, перед социальной сферой, здравоохранением Соединённых Штатов Америки, а не искать врагов в Российской Федерации или в какой-то другой стране. Потому как это довольно примитивный приём – добиваться цели, исходя из теории заговора и наличия врагов, говорить: смотрите, что происходит, мы должны дать этому отпор. Это, как правило, даёт очень короткий, сиюминутный эффект.

Й.Леви (как переведено): Хочу перейти к вопросу Израиля и Палестины. Вы хотите заменить США в качестве посредника в процессе ближневосточного урегулирования, в качестве координатора между Нетаньяху и Аббасом, хотите взять на себя эту роль?

Д.Медведев: Мы никого не хотим заменить. Квартет посредников, который существует, это в принципе устойчивая модель. Мне кажется, это в принципе неплохая модель. Другое дело, что за последнее время в процессе ближневосточного урегулирования мы не видим никаких позитивных сигналов. Скажем прямо, если говорить о том, что удалось добиться за последнее время, – ничего. И вот это, наверное, расстраивает. В этом смысле мы готовы предпринимать более активные усилия для того, чтобы этот процесс возобновился, в том числе и прямые контакты между Махмудом Аббасом и Премьером Биньямином Нетаньяху – в любом месте, где пожелают лидеры, в том числе и в Российской Федерации. Но мы не пытаемся заменить Соединённые Штаты Америки. Правда, надо признать откровенно, Соединённые Штаты Америки за последнее время не очень-то и старались в этом направлении. Это правда. Может быть, какие-то усилия нужно было предпринимать более энергично.

Й.Леви (как переведено): Скоро состоится Ваш визит в Израиль. В нашей стране очень большая диаспора, большое сообщество русскоговорящих эмигрантов. Хотите ли Вы своим визитом послать какой-то сигнал сообществу русских в Израиле?

Д.Медведев: Израиль действительно особое для нашей страны государство. И отношения всегда были особыми, начиная с момента признания израильского государства Советским Союзом. Причём роль выходцев из Российской империи в становлении Израиля как государства была действительно уникальной, и 1,5 млн человек так или иначе исторически связаны с Российской Федерацией, с Советским Союзом – это, конечно, очень значительная часть израильского общества. Мы хотели бы, чтобы между нашими странами были очень добрые, партнёрские отношения. Мы к этому готовы. Свой вклад могут внести и представители русскоязычных выходцев из нашей страны, из других стран бывшего Советского Союза. Но дело не только в том, что многие знают русский язык и в лучшей степени, может быть, понимают ментальность людей, которые живут в Российской Федерации. Это даёт нам возможность более активного общения, что исключительно важно в современном глобальном мире. Это действительно очень ценно. Вот на это я рассчитываю и надеюсь, что это принесёт свои плоды. Уверен, что между нашими странами отношения могут быть подняты на гораздо более высокий уровень, нежели существует сейчас.

Й.Леви (как переведено): Большое спасибо. Удачного Вам визита и спасибо за возможность пообщаться с Вами.

Израиль. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 5 ноября 2016 > № 1960461 Дмитрий Медведев

Ни одна страна мира, в том числе и Россия, не способна повлиять на результаты президентских выборов в США, Москва готова работать с любым избранным американским лидером, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Он подтвердил, что Москва сохраняет интерес к нормализации отношений с Америкой, которые "упали ниже плинтуса".

Медведев об обвинениях США по выборам: примитивный прием

"Я думаю, что повлиять на исход американских выборов невозможно, потому что их исход определяется народом Соединённых Штатов Америки. Это очень большое государство, очень мощное, ключевой игрок, что называется. И ни одна страна не способна повлиять на эти результаты", — заявил Медведев в интервью Второму телеканалу Израиля.

При этом глава российского правительства отметил, что РФ готова сотрудничать с любым президентом США.

"Любой президент, какой бы ни была фамилия будущего президента Соединённых Штатов – Клинтон или Трамп. Но мы готовы, мы тоже об этом говорили неоднократно, к установлению нормальных, продуктивных отношений с любым президентом Соединённых Штатов. Мы в этом заинтересованы", — отметил он.

Медведев подчеркнул, что сейчас отношения двух государств находятся на низком уровне и РФ заинтересована в их нормализации.

"Но, к сожалению, из-за того, что произошло на Украине, благодаря стараниям администрации президента (Барака) Обамы эти отношения упали, что называется, ниже плинтуса, они стали совсем низкими. И это не наша вина и не наш выбор. Мы заинтересованы в том, чтобы эти отношения были нормальными, но ещё раз подчёркиваю, нам по большому счёту всё равно, кто будет президентом", — сказал глава российского кабмина.

Давление невозможно

Отвечая на вопрос о якобы попытках РФ повлиять на результат голосования в пользу республиканца Дональда Трампа, Медведев привёл слова президента России Владимира Путина, который заявил, что на США абсолютно невозможно надавить в этом вопросе.

"По-моему, несколько дней назад президент Путин об этом правильно сказал, что Америка – это что, банановая республика, что ли, на которую можно надавить и сказать: президентом будет такой-то?.. Нет", — сказал российский премьер.

Медведев выразил абсолютную уверенность и понимание, что будущий президент США будет действовать исключительно в интересах своей нации.

"Он будет действовать исходя из национальных интересов Соединённых Штатов Америки. И эти интересы не всегда, например, совпадают с нашими интересами, потому что у них свои интересы, у нас свои", — пояснил председатель правительства РФ.

Отношения хуже некуда

Характеризуя отношения с США, российский премьер признался, что он находятся на беспрецедентно и запредельно низкой точке.

Медведев рассказал, от чего зависит разморозка отношений с США

"Другое дело, что эти отношения сейчас находятся на очень низкой точке, на запредельно низкой точке. Откровенно сказать, когда мы начинали контакты с действующей администрацией, с избранным президентом Обамой, я не мог себе представить, что они дойдут до такой беспрецедентно низкой точки", — заявил он.

При этом Медведев напомнил, что ранее у двух государств были и вполне приличные периоды во взаимоотношениях, и общие задачи, среди которых договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, и урегулирование ситуации вокруг Ирана, и целый ряд других тем.

Продолжая тему избирательной кампании, премьер РФ пояснил, что в целом республиканцы и демократы придерживаются схожих взглядов во внешней политике.

"Не важно, возглавляют ли администрацию Соединённых Штатов республиканцы или демократы, они всё равно придерживаются достаточно близких позиций по основному набору внешнеполитических приоритетов. Хотя, конечно, они могут меняться", — заметил он.

Россия не планирует дополнительных ответных мер на санкции ЕС и США, такая гонка — не очень хорошая история, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Нет, мы не планируем каких-либо ответных дополнительных мер. За последнее время мы предприняли все необходимые действия. Санкции – это вообще всегда плохо. Мы никогда не выступали за то, чтобы санкции применялись к какой-либо стране", — сказал Медведев в интервью Второму телеканалу Израиля.

Российский премьер напомнил, что ещё в советский период Соединенные Штаты и некоторые другие страны много раз вводили санкции против Советского Союза, и это было безрезультатно, потому что СССР шёл своим курсом. В связи с этим он уверен, что продолжение санкционных обменов – это неправильный путь.

"Если же говорить о наших ответных мерах в отношении Европы и Соединённых Штатов Америки, то мы их уже предприняли. Мы же ввели запрет на поставку продуктов питания, некоторых видов товаров из Соединённых Штатов Америки, из Европейского Союза и ряда присоединившихся стран. Поэтому гонка санкций – это не очень хорошая история", — подчеркнул глава российского правительства.

Отношения России и Запада осложнились из-за ситуации на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ РФ ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции.

Минские соглашения могут быть пересмотрены, но этого не случится, пока все возможности диалога в рамках данного формата не будут исчерпаны; такое мнение в статье для издания "Зеркало недели" выразил советник президента Украины Владимир Горбулин.

В Берлине 19 октября прошел первый в этом году саммит глав "нормандской четверки", в котором приняли участие лидеры России, Германии, Украины и Франции Владимир Путин, Ангела Меркель, Петр Порошенко и Франсуа Олланд. По словам украинского президента, "нормандская четверка" утвердила предложение по "дорожной карте" урегулирования ситуации в Донбассе. Порошенко также заявил, что лидеры "нормандской четверки" договорились сделать попытку ввести в Донбасс вооруженную миссию ОБСЕ, которая будет обеспечивать безопасность.

"Последняя встреча "нормандской четверки", заявления ее участников и попытка вернуть минский процесс в конструктивное русло — все это говорит о намерении еще раз накануне 2017 года вдохнуть новую жизнь в "Минск-2". Причем попытка накануне серьезных трансформаций… Безусловно, нам нужны заготовки на случай согласия сторон пересмотреть (скорее — уточнить) "Минск-2" и выйти на новый формат договоренностей. Необязательно это будет выглядеть радикально, но подготовиться к такому развитию событий нужно", — пишет Горбулин.

При этом, по мнению Горбулина, трансформация соглашений или смена подхода к их логике не состоится, "пока все возможности диалога не будут исчерпаны".

"Президент Украины предложил одно из направлений — "дорожная карта" с четкими и понятными сроками и ответственными за ее выполнение… Идти по этому пути нужно. В политическом смысле дойти до тупика "Минска-2" означает вовсе не упереться в стену — это означает увидеть, что за ней тоже есть пространство для решений. Но чтобы идти к новым возможностям политического урегулирования, требуется все же пройти этот путь до конца", — отметил Горбулин.

Пятнадцать действующих депутатов Верховной рады фигурируют в уголовном деле в отношении бывшего президента Украины Виктора Януковича, заявил генеральный прокурор страны Юрий Луценко в эфире телеканала "112 Украина" в субботу.

Ранее Генпрокуратура сообщила о внесении в Раду представления о предоставлении разрешения на привлечение к уголовной ответственности депутата от "Оппозиционного блока" Вадима Новинского в рамках уголовного производства, по которому экс-президент Украины Виктор Янукович подозревается в давлении на УПЦ МП.

"Я не сторонник анонсировать представление в Верховную раду, следствие идет, как только будет установлено достаточное количество фактов — представления будут. Сейчас мы прорабатываем дела, в которых фигурируют многие народные депутаты, по меньшей мере полтора десятка, но это не значит, что я могу уже завтра подать представления", — сказал Луценко.

Сторонники евроинтеграции заняли главную киевскую площадь — майдан Незалежности (площадь Независимости) 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Результатом столкновений, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв с обеих сторон.

Ответственность за смерть более 100 человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента — экс-президента Януковича и спецподразделение МВД "Беркут". Янукович и сотрудники "Беркута" отрицают свою причастность к убийствам. Янукович заявлял, что не отдавал приказа стрелять по мирным митингующим и даже отдал указание вывести все подразделения милиции из Киева.

Украинское следствие считает, что при Януковиче была создана преступная группировка из представителей власти, которую возглавлял сам тогдашний президент, и эта группировка разворовывала страну.

Программа снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС будет пересмотрена

Действующая программа снятия с эксплуатации была утверждена в 2008 году. Необходимость ее пересмотра обусловлена утверждением проекта окончательного закрытия и консервации блоков 1,2,3 ЧАЭС, а также получением в марте 2015 года соответствующего отдельного разрешения.

Кроме того, с момента принятия данной программы на площадке произошли значительные изменения: ряд проектов, направленных на снятие станции с эксплуатации, завершен, а остальные близятся к завершению. Изменены сроки ввода в действие отдельных объектов инфраструктуры, изменен статус блоков после завершения выгрузки топлива, начат вывод из эксплуатации водоема-охладителя ЧАЭС. Изменились оценки количества РАО, связанные, в первую очередь, с выполнением работ по строительству нового безопасного конфайнмента.

Главная цель программы СЭ – обеспечить стратегический уровень планирования работ, оценку затрат, человеческих ресурсов, включая все необходимые обоснования в достаточной степени детализации, которые позволят приступить к реализации проекта СЭ.

На базе учебно-тренировочного центра ГСП ЧАЭС в г. Славутич работала экспертная миссия МАГАТЭ по оценке пересмотренной программы снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС. Миссия организована в рамках проекта технического сотрудничества МАГАТЭ UKR9035. Команду МАГАТЭ представляли технический офицер проекта, сотрудник Департамента по ядерной безопасности и физической защите МАГАТЭ Владан Любенов, а также эксперты из регулирующего органа Армении и Института ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN).

В ходе работы миссии эксперты МАГАТЭ обсудили со специалистами ЧАЭС замечания и выработали рекомендации относительно обновленной Программы снятия с эксплуатации. Замечания и рекомендации экспертов послужат основой для завершения работы над программой. Доработанная программа, после утверждения на ЧАЭС, будет направлена на рассмотрение в регулирующие органы Украины.

В работе миссии приняли участие представители Государственной инспекции ядерного регулирования Украины, Государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности, Государственного агентства по управлению зоной отчуждения, представители ГСП ЧАЭС.

Энергоблок №1 ЮУАЭС выведен на уровень тепловой мощности 3045 МВт, что соответствует 101,5% проектной мощности. Период опытной эксплуатации, в соответствии с утвержденной программой, продлится 200 эффективных суток.

Повысить мощность удалось благодаря выполненной в процессе подготовки к продлению эксплуатации масштабной модернизации оборудования.

Начальник отдела ядерной безопасности (ОЯБ) ОП ЮУАЭС Алексей Арванинов поясняет: «Энергоблоки типа ВВЭР-1000 проектировались со значительными запасами в части производительности, прочности и т.п. Частично эти запасы выбирались без достаточного обоснования, на основе излишне консервативных расчетов. Срок эксплуатации первого блока в 2013 году продлен на 10 лет. Была проведена модернизация практически всех систем и элементов АЭС, всех программно-технических комплексов. Мы внедрили абсолютно новые средства измерения, алгоритмы, компьютерные системы на базе современных технических решений. При этом погрешности остались на старых консервативных значениях, а они обязаны быть меньше. И когда мы их оценили, стал очевиден тот запас, который можно использовать».

Повышение мощности энергоблоков ВВЭР-1000 – мировая практика. По этому пути пошли практически все страны, где эксплуатируются атомные блоки данной конструкции. В России, Болгарии, Чехии реакторные установки ВВЭР-1000 используются на 104% мощности. На Украине подготовка к повышению мощности атомных блоков началась в 2007-2008 гг. Специалисты ОЯБ ОП ЮУАЭС принимали непосредственное участие в разработке обосновывающих документов по определению методов и способов выполнения этой задачи. Первый южно-украинский «миллионник» стал пилотным в реализации утвержденной НАЭК «Энергоатом» соответствующей отраслевой программы.

45 сверхпроектных тепловых мегаватт мощности позволяют получить порядка 15 дополнительных электрических мегаватт с энергоблока. «Реализация этой идеи и планов позволяет, по крайней мере, ГП «НАЭК «Энергоатом», а в итоге и нашей стране получить дополнительно порядка 15 мегаватт с энергоблока, которые дают очень хороший вклад в состояние энергобезопасности нашей страны. В свете достаточно тяжелого состояния энергосистемы это, я считаю, важный, нужный и очень своевременный шаг», - подчеркивает А. Арванинов.

ЮУАЭС – основа Южно-Украинского энергетического комплекса, расположенного в Николаевской области и обеспечивающего потребности в электрической энергии региона с населением более 5 млн человек. В состав энергокомплекса входят: Южно-Украинская АЭС (3 атомных энергоблока суммарной мощностью 3000 МВт), Александровская ГЭС на реке Южный Буг (2 гидроагрегата, суммарная мощность 11,5 МВт) и Ташлыкская ГАЭС (в эксплуатацию введена первая очередь: 2 гидроагрегата общей электрической мощностью в генераторном режиме 302 МВт, в стадии строительства вторая очередь – гидроагрегат №3).

В 1996 году в качестве обособленного подразделения предприятие вошло в состав ГП «НАЭК «Энергоатом». За годы существования ОП ЮУАЭС произведено свыше 530 млрд кВт·ч электрической энергии.

Коллегия Государственной инспекции ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) одобрила заключение государственной экспертизы ядерной и радиационной безопасности по предварительному отчету по анализу безопасности Централизованного хранилища для отработанного ядерного топлива (ПОАБ ЦХОЯТ).

Таким образом, Коллегия подтвердила, что проект ЦХОЯТ соответствует требованиям по ядерной и радиационной безопасности. Согласно постановлению Коллегии, отдельные проектные решения, обоснование безопасности которых в ПОАБ изложены кратко, будут детализированы на следующей стадии проектирования ЦХОЯТ. Одобренное ГИЯРУ заключение ПОАБ будет направлено на рассмотрение и утверждение в Государственную архитектурно-строительную инспекцию Украины.

Выступая на коллегии, президент НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковский отметил необходимость ускорения рассмотрения вопросов, связанных со строительством ЦХОЯТ. «Технологии и проектные решения, выбранные для строительства Централизованного хранилища, соответствуют международным требованиям к обращению с радиоактивными материалами и обеспечивают надежное и безопасное хранение отработанного топлива с украинских АЭС. Технико-экономическое обоснование ЦХОЯТ прошло государственную экологическую экспертизу и получило положительное заключение. На сегодня все организационно-правовые вопросы по строительству хранилища решены. Промедление с началом строительства хранилища повлечет дальнейшие финансовые потери для Украины, тогда как введение его в эксплуатацию существенно повысит энергетическую безопасность государства», - напомнил Ю.Недашковский.

Из-за отсутствия собственного хранилища Украина вынуждена каждый год тратить около 200 млн долл. на оплату услуг по вывозу и переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) на территории России. Контракт на строительство ЦХОЯТ между Энергоатомом и победителем соответствующего тендера - компанией Holtec Internatinal - был подписан еще в 2004 году, однако по ряду причин, в том числе из-за изменения политической конъюнктуры, проект долгое время был фактически заморожен. Реальная работа по этому проекту возобновилась в 2014 году.

В марте 2016 года Кабинет министров Украины сообщил о планах до конца текущего года утвердить проектно-сметную документацию по строительству в Чернобыльской зоне отчуждения Централизованного хранилища для отработанного ядерного топлива с украинских АЭС. 12 октября 2016 года Кабмин выделил земельные участки общей площадью 45,2 гектара в зоне отчуждения (Киевская область) под строительство ЦХОЯТ.

Контракт на строительство хранилища предусматривает, что компания Holtec International будет поставлять специальное оборудование для сухого хранения отработанного ядерного топлива и его транспортировки, а также предоставит Украине технологии, которые будут применены, как на энергоблоках АЭС, так и при перевозке ОЯТ с АЭС в ЦХОЯТ, а также в самом хранилище.

Holtec International поставит для ЦХОЯТ 94 системы хранения отработанного ядерного топлива; дальнейшее производство этих систем хранения отработанного топлива будет происходить на Украине. Меморандум, подписанный в 2015 году между Энергоатомом, Holtec International и харьковским ПАО «Турбоатом», предусматривает передачу последнему технологии Holtec по производству контейнеров для хранения ОЯТ системы HI-STORM. В документе указано, что возможная стоимость услуг Турбоатома для компании Holtec может достичь 200 млн долл. в течение следующих 10 лет, включая около 60 млн долл. стоимости оборудования для проекта ЦХОЯТ.

«Укртатнафта» начинает реализацию арктического дизтоплива стандарта Евро-5

«Укртатнафта» начинает реализацию арктического дизтоплива стандарта Евро-5 В рамках собственной производственной программы и сбытовой политики «Укртатнафта» в зимний период переходит на производство дизтоплива с арктическими характеристиками.

И вот накануне этого зимнего сезона компания предлагает отечественном топливном рынке и всем автомобилистам фактически новый продукт - арктическое дизельное топливо марки ДП-Арк-Евро5-В0 с показателем предельной температуры фильтруемости не выше минус 30 градусов по Цельсию.

Бесспорными преимуществами ассортиментной новинки от ПАО «Укртатнафта» является улучшенные низкотемпературные характеристики, экологичность топлива, гарантия качества от крупнейшего отечественного производителя нефтепродуктов.

В целом «Укртатнафта» в свое время первой из отечественных производителей освоила выпуск дизельного топлива для арктического климата, с тех пор не прекращая работу в направлении улучшения его эксплуатационных и экологических характеристик.

Инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) провели очередную плановую инспекцию энергоблока №6, находящегося в плановом среднем ремонте, и сухого хранилища отработанного ядерного топлива (СХОЯТ).

Инспекция проходила в рамках международного соглашения между Украиной и МАГАТЭ о нераспространении ядерного оружия.

Инспекторы МАГАТЭ установили печати на вентилируемые контейнеры хранения ОЯТ, отправленные на площадку СХОЯТ во время ремонта энергоблока №6, выполнили проверку ядерных материалов в бассейне выдержки шестого энергоблока. Инспекция проведена успешно и без замечаний.

МАГАТЭ - единственный в мире международный инспектор по вопросам ядерных гарантий и контроля в области гражданских ядерных программ. Цель контроля - не допустить передачи ядерных материалов, используемых в ядерных установках, расположенных в 70 странах мира, для использования в военных целях.

Запорожская АЭС – крупнейший энергетический объект Украины и Европы с установленной мощностью 6 000 МВт. На ЗАЭС эксплуатируются 6 энергоблоков мощностью 1 млн кВт каждый. Первый энергоблок был введен в эксплуатацию в 1984 году, второй – в 1985 г., третий – в 1986 г., четвертый – в 1987 г., пятый – в 1989 г., шестой – в 1995 году. Начиная с 1984 года, вклад Запорожской АЭС в энергетику страны возрос с 2 до 22 %.

В последние годы станция вырабатывает около 50% всей электроэнергии, производимой атомными станциями Украины, и более 22% от общей выработки электроэнергии в стране.

"Укрнафта" ожидает сокращение добычи нефти на 15% в 2017 году.

Компания "Укрнафта" прогнозирует пятнадцатипроцентное снижение добычи нефти в 2017 году, сообщили в компании в пятницу.

"По прогнозам ПАО "Укрнафта", в 2017 году компания ожидает сокращение добычи нефти на 15%. При сохранении высоких ставок ренты на добычу нефти и конденсата и отсутствии решения в вопросе "исторической" налоговой задолженности, компания не будет иметь достаточных средств для реализации инвестиционной программы", — говорится в сообщении.

"Укрнафта" отмечает, что в январе-сентябре 2016 года компания направила на инвестиционную программу 15 миллионов долларов, что составляет 15% от минимально необходимого уровня. Для сохранения текущего объема добычи компании необходимо ежегодно инвестировать минимум 100 миллионов долларов в обновление оборудования, ремонт существующих и бурение новых скважин.

В настоящее время размер рентной платы за использование недр для добычи нефти и конденсата на глубине до 5 тысяч метров составляет 45%, для более глубоких залежей – 21%. Ставки ренты на добычу природного газа составляют 29% и 14% соответственно. "Укрнафта" выступала с предложением уравнять ставки ренты на добычу нефти/конденсата и природного газа. Согласно исследованию аудиторской компании Deloitte, в странах ЕС средняя ставка ренты и аналогичных налогов на добычу углеводородов составляет 12%.

По данным компании, за девять месяцев 2016 года "Укрнафта" снизила добычу нефти на 10%, газа – на 14%, производство сжиженного газа – на 16% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Доля "Укрнафты" в добыче нефти с газовым конденсатом на Украине в 2015 году составила 67,9%, в добыче газа — 7,6%. Компания владеет одной из крупнейших на Украине сетей АЗС.

Нового оператора газотранспортной системы Украины могут создать в ноябре.

Новый оператор газотранспортной системы Украины – ПАО "Магистральные газопроводы Украины" должен быть создан в течение ноября, заявил в пятницу вице-премьер Украины Владимир Кистион по результатам заседания рабочей группы по вопросам ускорения реформирования НАК "Нафтогаз Украины".

"Рабочая группа одобрила проект плана действий относительно корпоративного управления оператора газотранспортной системы Украины – ПАО "Магистральные газопроводы Украины". Теперь Минэнерго должно подготовить этот документ для рассмотрения на ближайших заседаниях кабинета министров. Также в ближайшее время на рассмотрение правительства должен быть внесен и проект постановления о создании ПАО "МГУ", — цитирует слова Кистиона пресс-служба правительства.

По его словам, кабинет министров вскоре должен одобрить изменения к плану реструктуризации НАК "Нафтогаз Украины".

"В рамках рабочей группы мы пересмотрели план реструктуризации НАК "Нафтогаз", уточнили некоторые пункты плана, актуализировали задачу, поскольку сроки выполнения некоторых задач давно прошли", — пояснил Кистион.

По словам вице-премьера, все указанные документы должны быть одобрены правительством до конца ноября.

"Мы должны как можно быстрее принять все эти документы. Реформа "Нафтогаза" — это обязательство, которое Украина взяла на себя в рамках третьего энергетического пакета, и мы должны его выполнять. Думаю, что в течение месяца правительство примет и актуализированный план реструктуризации НАК "Нафтогаз", и документы, необходимые для образования ПАО "Магистральные газопроводы Украины", — добавил Кистион.

Еще больше газа из России?

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Маркус Венер (Markus Wehner)

Сопротивление проекту «Северный поток-2» растет. Бывший канцлер Шрёдер должен позаботиться о том, чтобы Берлин остался участником этого проекта.

Вот уже несколько месяцев, как у Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) новая работа. Однако работодатель все тот же, на которого бывший канцлер работает уже более десяти лет. Это «Газпром», российский государственный концерн милостию Кремля. После окончания пребывания Шрёдера на посту канцлера Владимир Путин в конце 2005 года предложил своему немецкому другу возглавить в качестве руководителя наблюдательного совета предприятие, которое должно было построить газопровод «Северный поток» из России по Балтийскому морю в Германию. Шрёдер согласился. Будучи канцлером, он поддерживал этот проект, федеральное правительство оформило поручительство. Шрёдер нарушил этикет. Реакция на его стремительный переход с поста канцлера в «Газпром» тогда даже в его собственной партии была не особенно дружественной. В конце 2011 года «Северный поток» был введен в строй. И вот теперь Шрёдер с лета этого года является главой правления нового предприятия под названием «Северный поток −2». Головной офис, как и у «материнской компании», в швейцарском городе Цуг. Его задача состоит в том, чтобы дополнить прежний газопровод еще двумя нитками. Они должны быть готовы до 2019 года. Тогда при полной загрузке 55 миллиардов кубических метров газа будут дополнительно поставляться с российского севера по Балтийскому морю в Европу — столько же, сколько сейчас может транспортировать «Северный поток». Затраты новое предприятие оценивает в 10 миллиардов евро. Инвестиция, которая должна окупиться, так как газопровод должен работать 50 лет.

Однако в Европе сильное политическое сопротивление проекту. И оно все нарастает. Против проекта прежде всего восточноевропейские страны, Польша и балтийские государства. Но и комиссия ЕС неусыпно следит за «Северным потоком −2», проверяет его правовую допустимость. Только правительство Германии пока выступает за то, чтобы реализовать газовую сделку с русскими, как и было запланировано. Однако во время беспощадных военных операций России в Сирии, к которым относятся также и бомбардировки больниц и школ, и продолжающей малой войне на востоке Украины критические голоса звучат все громче и в Германии. Прежде всего политики партии Зеленых решительно восстают против российско-германского газового проекта и не скупятся на критику его главного лоббиста Шрёдера. «Герхард Шрёдер поддерживает российский энергетический экспорт, из которого финансируется российский военный экспорт. Он не задумываясь делает это в то время, когда когда весь мир возмущен тем, какую роль Россия играет в Алеппо. Для бывшего федерального канцлера это неслыханное поведение», — говорит Райнхард Бютикофер (Reinhard Bütikofer), европейский депутат и глава европейских Зеленых.

И Зеленые со своей критикой не одиноки. Все больше политиков из ХДС и ХСС хотели бы прикрыть «Северный поток- 2» уже сегодня. Манфред Вебер (Manfred Weber), глава консервативной EVP фракции в европейском парламенте и член президиума ХСС, недавно высказался за то, чтобы «при любых обстоятельствах» остановить «Северный поток- 2». И также и Норберт Рёттген (Norbert Röttgen), глава комитета бундестага по внешней политике, против расширения российско-германского партнерства в газовой области. Ввиду нынешней внешней политики Москвы это был бы неправильный путь. «Агрессивное поведение России на Украине и ее участие в войне в Сирии не могут остаться без последствий. Мы не может нарушения международного права и военного права вознаграждать при помощи бизнеса с Россией», — говорит Рёттген.

Черно-зеленому альянсу противостоят СДПГ и министр экономики Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel). Габриэль в прошлом году во время его визита в Москву к Владимиру Путину выразил свое «личное мнение», что санкции ЕС против России должны быть шаг за шагом сняты. В последнее время он этого не повторял. Но он по-прежнему за «Северный поток- 2». По его мнению, этот проект, который осуществляют частные инвесторы, отвечает взаимным интересам Германии и России. Наряду с «Газпромом» в проекте хотят участвовать немецкая BASF/Wintershall, Uniper (бывший Eon), а также Shell, OMV и Engie. Министерство Габриэля исходит из того, что Европе в последующие десятилетия будет потребуется значительно больше газа, чем сейчас. Однако, это мнение оспаривается. И именно Германия зависит от увеличения импорта газа, чтобы гибко регулировать изменения в энергетической политике. Поэтому этот проект «разумен при соблюдении экономических интересов», — такова позиция министерства Габриэля.

Габриэль защищает проект и политически. Умным бизнесом следует заниматься как раз во времена политической напряженности, «чтобы показать, что вообще еще хоть что-то работает», — говорят в его ведомстве. В конце концов, Германия и из Советского Союза всегда получала нефть и газ, даже во время войны Советов в Афганистане. Габриэль не только министр экономики, но и глава СДПГ. И в этом качестве он может подать эту сделку как вклад в политику разрядки, которая в СДПГ все еще высоко ценится не только как исторические достижение партии, но которая и сегодня опять рассматривается как крайне необходимая политика. Конечно, Габриэль знает, что он не имеет права в сближении с Россией зайти слишком далеко. Но из-за распространяющихся слухов об угрозе войны с Россией, его позиция, что с Путиным лучше заниматься бинесом, чем раздражать его санкциями, находит широкую поддержку среди немцев, в первую очередь, среди сторонников СДПГ. Во всяком случае, некоторые ведущие политики от СДПГ рассчитывают получить от этой мирной политики некий доход во время предстоящих выборов. Товарищи, которые выступают за более жесткую позицию в обращении с Москвой, сегодня в этой партии являются диссидентами.

Чтобы это так и оставалось, имеет определенное значение для продолжения строительства «Северного потока- 2». И здесь в игру опять вступает Шрёдер. Бывший канцлер в первом проекте «Северный поток» успешно помог преодолеть не только разногласия между фирмами-участниками, но также и сомнения сопредельных стран на Балтике. В сегодняшней ситуации его задача состоит не в последнюю очередь в том, чтобы не дать его друзьям по партии отступиться. «Участие Шрёдера в проекте «Газпрома» в значительной мере служит тому, чтобы обеспечить лояльность СДПГ к «Северному потоку- 2», — говорит Бютикофер от партии Зеленых. Рёттген от ХДС выразился так:«Герхард Шрёдер является гарантом того, что СДПГ поддержит проект «Северный поток −2». Во всяком случае, ясно, что Шрёдера имеет влияние на Габриэля, чьи амбиции на пост канцлера он публично поддерживает. И также с министром иностранных дел Франком-Вальтером Штайнмайером (Frank-Walter Steinmeier) Шрёдера связывает целая эпоха совместной политической работы.

Но как относится Ангела Меркель к спорному газовому проекту? Федерального канцлера нельзя заподозрить в том, что она из личных или предвыборно-тактических соображений предоставит российскому руководству какую-либо политическую скидку. По вопросу санкций против России из-за Крыма и Восточной Украины она была в первых рядах. По отношению к «Северному потоку- 2» она настроена значительно более критически, чем Габриэль. Однако она не заявила об этом публично. Напротив, она заявила, что речь идет прежде всего о проекте частного бизнеса. Другими словами, Меркель не готова побороться из-за «Северного потока-2» с партнером по коалиции СДПГ и германской газовой промышленностью. Это означает одновременно, что она не поддерживает и восточноевропейские государства в их протестах против проекта. Одновременно она не помогает и критикам проекта в своей собственной партии. Поэтому член ХДС Норберт Рёттген не ограничивает свою критику только Габриэлем и СДПГ. «Высказанное федеральным правительством мнение, что „Северный поток −2“ как проект частного бизнеса не имеет ничего общего с политикой, я считаю неприемлемым и провокационным», — говорит Рёттген.

Провокационным? Да, говорит Рёттген, потому что новый газопровод затронет «польские, украинские и балтийские интересы в области безопасности». Игнорирование этого факта может привести «к дальнейшему расколу внутри Европейского Союза». Потому что если балтийский газопровод будет построен, то Россия может прекратить свои прежние поставки через Украину. Россия, как опасаются восточные европейцы, может тогда отрезать строптивых соседей от подачи газа, но все же выполнять свои обязательства по поставкам газа в отношении Западной Европы по Балтийскому морю. Поляки, прибалты и не в последнюю очередь украинцы опасаются стать заложниками российской энергетической политики. В этот отличие от Советского Союза, который экспорт нефти и газа осуществлял всегда только с экономической точки зрения. «Россия в отличие от Советского Союза сделала энергию внешнеполитическим оружием», — говорит Бютикофер. Такой подход ЕС, а также и Германия не могут признавать.

Россия напротив настаивает на том, что решающими мотивами для строительства дополнительных двух ниток балтийского газопровода являются мотивы экономические. Потому что экспорт газа без уплаты налогов на трансфер конечно выгоднее. Москва даже уже как-то сообщила, что к 2019 году полностью остановит транзит газа через Украину. После резких протестов «Газпром» все же дементировал это сообщение. Согласовывать объемы газа, который будет и после окончания строительства «Северного потока- 2» идти через Украину, Москва, однако, не хочет. Украина при закрытии транзита через ее территорию газа на Запад ежегодно будет терять по два миллиарда евро. Но это не может быть аргументом, чтобы содержать дорогой транспорт, аргументируют также и западные участники газового сектора. «Мы транспортирует газ принципиально по самому прямому и выгодному пути к потребителю. Транспорт газа для нас не вклад в консолидацию бюджета третьих стран». — сказал один из спикеров Wintershall в интервью нашей газете. Охотно также напоминают о том, что в прежние годы Украина неоднократно газ, предназначенный для ЕС, отбирала на собственные нужды. Нельзя давать Украине шантажировать нас.

Однако критики проекта могут сослаться и на то, что «Северный поток- 2» противоречит целям энергетического союза ЕС. Они предполагают, что надо расширять экспорт энергии путем увеличения числа поставщиков и путей поставок, расширить сеть снабженцев и газопроводов. Ключевое слово — диверсификация. «Это общая цель европейской энергетической политики, чтобы сократить зависимость от российской нефти и газа. „Северный поток- 2“ однозначно противоречит этой цели», — говорит Рёттген. Правда критики, такие как Рёттген, признают, что с диверсификацией ЕС пока далеко не продвинулась. Однако увеличение зависимости от России все равно однозначно неправильный путь. В конце концов, у «Газпрома» уже сейчас доля на рынке в Европе 40%. Во всяком случае, в европейской комиссии и в Европейском парламенте по отношению к «Северному потоку- 2» большинство склоняется в сторону отмены проекта.

Приличный камень преткновения на пути этого проекта сейчас выложила Польша. Она запретила запланированное совместное предприятие, которое «Газпром» хотел создать совместно с четырьмя европейскими фирмами. Как уже и при первых газопроводах, у «Газпрома» должно было быть 51% всех долей, а остальные четыре участника должны были получить остальное. Из этого пока ничего не выйдет. Так как по польскому антимонопольному праву зарубежные фирмы, работающие в Польше, должны будут рассчитывать на санкции, если их деятельность вредит польскому рынку — даже если эти сделки совершаются не в Польше. Фирмы как BASF или Uniper, которые работают в Польше, должны были считаться с высокими штрафами. Фирмы не хотели пойти путем подачи жалоб, чтоб избежать судебной волокиты на годы. Но как и другие фирмы, они «по-прежнему убеждены, что проект для европейского энергетического концепта имеет решающее значение», — заявил Wintershall. Поэтому проверяются «альтернативные формы поддержки». Это могло бы быть финансовое участие с соответствующей рендитой. Пока «Северный поток- 2» остается в 100% собственности «Газпрома».

В центральном офисе концерна «Северный поток- 2» в Цуге настроены оптимистично, считая, что строительству нового газопровода уже не помешать. В настоящее время там сейчас 170 человек заняты тем, чтобы все продвигалось по плану. Правда, пока проект находится на стадии первой трети своей реализации, но темп будет нарастать, говорят в офисе. Трубы уже изготовлены, сейчас их обшивают. До конца года должно быть принято решение об их прокладке. Однако ясно, что в одиночку «Газпром» проект не потянет. И речь идет не только о финансировании, которое на 30% состоит из собственного капитала и на 70% из кредитов. «Газпрому» европейские фирмы нужны в первую очередь для того, чтобы влиять на принятие необходимых решений. В начале будущего года должны быть поданы заявки на согласие в нескольких странах, в том числе в Германии. И чем важнее будет получить их к определенному времени, тем важнее будет, чтобы правительство Германии и дальше участвовало в проекте. И здесь «Северный поток −2» особенно надеется на влияние своего политического «открывателя дверей», друга Путина Герхарда Шрёдера.

Правительство Великобритании рассматривает возможность снижения корпоративной ставки налога на прибыль до 10% (с нынешних 20%). При этом такой шаг был озвучен в качестве угрозы - британские власти могут пойти на это если ЕС в рамках Брексита заблокирует договор о свободной торговле с Великобританией и тем самым значительно ограничит доступ английских банков к европейскому рынку.

Великобритания по сведениям британской прессы, правящие круги Великобритании опасаются жесткой позиции лидеров Евросоюза на скорых переговорах об условиях Брексита. Идея о снижении корпоративного налога в ответ на возможные ограничения со стороны ЕС исходит от советников Премьер-министра Терезы Мэй. Таким образом британцы надеются усилить свои позиции и гарантировать своим финансовым учреждениям доступ на рынки Евросоюза.

На недавнем саммите ЕС высокопоставленные европейские чиновники довольно однозначно намекнули, что они не позволят Британии «играть в одни ворота» - то есть пользоваться финансовыми преимуществами объемного европейского рынка без всяких ответных обязательств.

Из-за возможных проблем с доступом на европейские рынки многие британские транснациональные банки всерьез рассматривают возможность переноса своих штаб-квартир из Лондона. Некоторые из них планируют начать «переезд» уже с начала следующего года.

Именно из-за опасности потерять свои собственные банки (которые после передислокации уже не будут британскими) власти Великобритании пригрозили снизить ставку корпоративного налога. Ведь 10%-ный налог на прибыль может сделать Великобританию самым привлекательным местом регистрации компаний среди всех развитых стран, вытеснив с этой позиции соседнюю низконалоговую Ирландию.

26 октября 2016 года власти Гонконга проинформировали общественность о подписании соглашений об автоматическом обмене информацией о финансовых счетах для целей налогообложения с Великобританией и Японией. Первый обмен с этими двумя странами будет произведен осенью 2018 года. Это означает, что собирать информацию о счетах британцев и японцев в банках Гонконга начнут уже с 1 января 2017 года.

Несмотря на то, что Гонконг поддержал автоматический обмен информацией по стандарту CRS еще в 2014 году, присоединяться к «Многосторонней конвенции о сотрудничестве между компетентными органами по вопросам автоматического обмена информацией» (Конвенции MCAA) он не стал. Вместо этого правительство Гонконга пошло по пути заключения двусторонних соглашений с отдельными странами (к слову, такой же путь выбрал и ближайший азиатский оффшорный конкурент Гонконга - Сингапур).

В июне 2016 года в Гонконге были приняты необходимые поправки к внутреннему законодательству, направленные на имплементацию автоматического обмена информацией с другими странами. После чего Гонконг начал процесс отбора юрисдикций, с которыми он начнет такой обмен.

Власти Гонконга особо подчеркивали, что автоматический обмен будет осуществляться только с теми странами, которые приняли необходимое для этого законодательство, а также обеспечили высокий уровень защиты персональных данных и конфиденциальность информации, подлежащей обмену.

Великобритания и Япония стали первыми странами, которых Гонконг признал соответствующими этим требованиям. Подписанные с ними соглашения основаны на модельном соглашении, одобренном в рамках организации ОЭСР.

26 сентября 2016 года Швейцария депонировала уведомление о ратификации «Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам». Таким образом, эта страна теперь официально обязана сотрудничать с другими участниками Конвенции в вопросах обмена налоговой информацией и административной помощи в сборе налогов. Конвенция вступит в силу для Швейцарии с 1 января 2017 года.

Напомним, согласно положений Конвенции, страны-участницы могут осуществлять обмен информацией по индивидуальному запросу, по собственной инициативе (то есть без запроса), и в автоматическом режиме (на регулярной основе и в отношении всех резидентов другой страны-участницы). На сегодняшний день число стран-участниц Конвенции достигло 106.

Ранее Швейцария уже обязалась внедрить автоматический обмен информацией по стандарту CRS и присоединилась (с некоторыми оговорками) к «Многосторонней конвенции о сотрудничестве между компетентными органами по вопросам автоматического обмена информацией» (Конвенции MCAA).

Швейцария относится к группе стран, которые начнут обмен осенью 2018 года. То есть швейцарские банки и другие финучреждения начнут собирать информацию о счетах нерезидентов начиная с 1 января 2017 года.

Комиссия регулирования финансовых услуг Британских Виргинских островов (BVI Financial Services Commission) в своем пресс-релизе отметила устойчивую стабильность банковских учреждений юрисдикции.

Согласно заявлению Комиссии, лицензированные на БВО банки имеют в своем распоряжении достаточный капитал и обладают необходимой ликвидностью. Таким образом, по мнению Комиссии, финансовая стабильность БВО не вызывает опасений и ожидать серьезного спада в этой сфере в ближайшем будущем не следует.

Кроме того, Комиссия подчеркнула, что она эффективно осуществляет надлежащий контроль над деятельностью всех лицензированных финансовых учреждений и имеет все необходимые для этого регуляторные механизмы.

 О российской нации и дружбе народов

за границей все мы – русские, и в этом – естественная правда.

Татьяна Воеводина

Владимир Путин одобрил идею принятия закона о российской нации и отнес эту задачу к вещам, которые совершенно точно нужно реализовать.

Толерантность или дружба народов?

Не берусь судить, нужен ли такой закон и что в нём должно быть написано. Но что укреплять и поддерживать дружеские отношения между народами, населяющими нашу землю, надо – это безусловно. Далеко не все явления жизни могут быть урегулированы правом: что-то регулируется моралью, бытовыми обычаями и привычками, что-то – религиозными верованиями. Вот взять такой глобальный и вечный вопрос – взаимоотношения мужчин и женщин. Нужен на этот счёт специальный закон? Мне лично кажется – не нужен, но, наверное, могут быть и другие мнения. Закон не нужен, а правильное и разумное воспитание – нужно. Примерно так и с межэтническими отношениями.

Вообще, в межэтнических отношениях есть много общего с отношениями меж мужчинами и женщинами. Пока не было феминисток, мужчины и женщины считали себя друзьями, старались в меру сил понравиться друг другу, а явились феминистки – и вот женщины сразу ощутили себя угнетёнными и бесправными. Их, видите ли не пускают на какие-то высшие должности, не позволяют делать то и это, за что надо немедленно вступить в схватку с угнетателями. Мне думается, чем меньше об этом разговоров – тем больше толку. А то люди, по слабости своей, любят приписывать свои собственные неудачи какой-то инфернальной силе: это-де не я дура, а «свинский мужской шовинизм» виноват. Нечто подобное и в отношениях народов.

«В результате почти 80% граждан страны — я это отмечаю с удовлетворением — считают отношения между людьми разных национальностей доброжелательными или нормальными», — привел Путин статистику, добавив не без гордости, что несколько лет назад таких было всего 55%.

Мне кажется, нужно снова ввести в оборот советское понятие «дружба народов». Это не толерантность, то есть терпимость, а именно дружба. Терпеть можно и что-то отвратительное, а вот дружить можно только с тем, кто тебе симпатичен. Дружба народов – это взаимный интерес, любопытство, изучение языков. У нас огромный опыт в этом деле. В Советском Союзе вся атмосфера жизни была пронизана дружбой народов. Ребёнок читал (вернее, ему читали) сказки народов СССР, он рассматривал картинки и видел, какие красивые народные одежды у разных народов, ему рассказывали, где они живут, чем занимаются. Возникала симпатия, интерес. Он продолжался в школе. В хрестоматиях всегда было какое-то количество стишков и рассказов писателей из республик СССР и просто разных народов нашей страны. Их переводили лучшие поэты. На ВДНХ ребёнок видел фонтан «Дружба народов» (кстати, очень почему-то ценимый итальянскими туристами), и постепенно идея дружбы народов входила в его сознание. Требовалось специальное усилие, чтобы её разрушить.

Идея дружбы народов жила среди простых людей до самого конца СССР. Я хорошо помню, как летом 1991 г. я была в Азербайджане в командировке, и вполне испытала это искреннее дружество. Никто даже и предположить не мог, что через полгода мы станем чужими друг другу.

Кто виноват?

Разрушалась эта идея старым проверенным способом: слабому маленькому человеку объясняли, что в его неказистой жизни виноват другой народ. Вообще, самый простой способ «купить» человека – это рассказать ему, что он а) заслуживает большего и б) это большее у него отнял такой-то, и если бы не он – ого-го-го как бы ты жил.

Вот эти разговоры следует решительно блокировать. Это цензура? Ну да, она самая. А без неё управление государством невозможно, что бы там ни бубнили прогрессисты, которые в подавляющем большинстве не управляли в своей жизни даже ларьком в подземном переходе.

При советской власти (при Брежневе) возникла идея новой исторической общности – советский народ. Хорошая идея, объединяющая. Мне кажется, её следует снова ввести в оборот – в виде «российского народа». Мне кажется, не нужно педалировать слово «многонациональный». Да, в Конституции записано «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…”. Но мне это не представляется перспективным; надо, напротив, подчёркивать единство. Мне кажется, надо говорить о «российской нации» - о единстве всех народов, населяющих Россию. Впоследствии, возможно, вместо «российский» будут говорить «русский», как когда-то назывались ВСЕ подданные русского царя, но это дело будущего. Пока – «российская нация». Российская нация состоит из множества народов. Мы их любим, уважаем, изучаем их прошлое и настоящее. Как, впрочем, изучаем краеведение, местную историю всех краёв и областей нашей общей страны. Почему, например, не передают по радио песни народов России, а вечно гоняют иностранную попсу или как она там называется?

К какому положению надо стремиться? Мне кажется, к такому. Все мы – русские. Но у каждого есть какая-то малая родина. «Малая родина» – это понятие надо возродить и культивировать. Это место, где ты родился, где твои предки, твои корни, дорогие могилы и т.д. А может, ты там и не родился, но корни там. И такое многообразие создаёт нашу силу, нашу красоту, наше богатство. Любопытно, что известный публицист А.Вассерман называет Одессу своей малой родиной, а себя считает русским. Это правильно и разумно.

Но начать вот так взять и с места в карьер транслировать эту идею (все мы русские, но у каждого своя малая родина) – на мой взгляд, преждевременно. Надо эту идею внедрять постепенно. Главное – понимать, в какую стороны мы идём. Постепенному внедрению идей надо поучиться у наших западных «партнёров». Вообразите, тридцать или пятьдесят лет назад кто-то заявил бы во Франции или Германии, что гомосексуализм – это норма. Глядишь, и фингал под глазом можно было б огрести. А теперь – ничего, внедрили. Постепенность, неуклонность и твёрдое понимание, в какую сторону мы идём – вот как внедряются в умы идеи.

Идея дружбы народов – это идея живая и нужная. К ней надо вернуться. Но не просто вернуться, а адаптировать её к новой реальности. И умело и неуклонно транслировать.

Кто такие русские?

Но этим дело не исчерпывается. Как только заговорили о законе о российской нации, тут же оживились сторонники особой защиты русского народа. Он, как многие считают, самый угнетённый и бесправный, а потому нуждается в особом покровительстве.

Вот мне и хочется для начала обсудить: а кто такие русские?

Жители РФ? Так называемые «русскоговорящие»? Те, которые НЕ евреи и НЕ «чучики»? Расово чистые славяне без примеси … кстати, кого примеси? – угро-финнов, монголо-татар, ну и так, по мелочи – половцев там всяких, печенегов или там «древних укров» … В общем, критерий установить не просто.

Есть два подхода к установлению принадлежности к нации, назовём его условно германским и латинским.

Германский тяготеет к зоотехнике: в основе раса, порода, наследственность, антропологические типы, доходящие до измерений черепа… Гитлер и его приспешники ничего не выдумали – они просто довели до последней крайности то, что носилось в воздухе и к чему всегда тяготел германский гений – к учению о неравноценности народов. Исходно эта идея – английская. Что касается нацизма, то англичанин немца в этом деле всяко за пояс заткнёт. В колониях англичане твёрдо изолировали себя от местного населения и к колонизуемым народам относились как к скоту. Французы – гораздо меньше отделялись, а португальцы – так и вовсе смешивались запросто.

Все идеи нацизма вместе с практикой разумного поддержания нужного хозяевам жизни поголовья унтерменшей – всё это разработано и обкатано англичанами в колониях. Высказанная Тэтчер в неизбывной простоте своей идея, что-де в России не требуется такого большого населения, – очень англосаксонская идея. Немецкие нацисты отличаются от англосаксонских лишь тем, что немецкие громко об этом трубили и наукообразно теоретизировали. Впрочем, оставим этот увлекательный вопрос: он сегодня не по теме.

Второй поход к установлению принадлежности к нации – латинский. К нему тяготеют французы, итальянцы. Название, понятно, условное: этот подход свойствен не только латинским народам.

В чём этот подход? Он прост. Критерий нации или расы – это самоощущение, культурная традиция – ничего больше. (Отметим любопытства ради: в латинской традиции «расой» часто называют то, что мы скорее назовём языковой семьёй: латинская, германская, славянская…. Кстати, в романских (латинских) языках и порода собак называется словом «раса»: race по-французски, raza по-испански, razza по-итальянски).

Попробуем понять, как воспринимает расу и нацию латинский ум? Обратимся к авторитетным первоисточникам. Вот почтенный в этом смысле автор – Муссолини. Основоположник фашизма, а фашизм, нас учат, - это расизм. Вот ознакомьтесь, что думал основоположник про расу:

“Раса! Это чувство, а не действительность: на девяносто пять процентов, по крайней мере, — это чувство. Ничто никогда не заставит меня поверить, что сегодня существуют биологически чистые расы. Достаточно забавно, что ни один из тех, кто провозгласил «величие» тевтонской расы, не был германцем. Гобино был француз, Хьюстон Чемберлен — англичанин, Вольтман — еврей, Лапуж — француз”. Резонно, правда?

В «Доктрине фашизма», тексте официальном (он был написан для итальянской энциклопедии), Муссолини формулирует:

“Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т.е. множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т.е. самосознание, следовательно, и личность”. (Перевод корявый, но смысл понятен).

Чувство общей судьбы

То есть критерий нации – субъективно-психологический. Как чувствуешь – так и есть. Это чувство общей истории и общей культуры. Общей судьбы. Именно поэтому при всей трудности «умственного» установления национальности очень легко установить её «по чувству». Теоретически не просто, а практически – проще пареной репы. Есть масса людей, которые с уверенностью и без сомнения говорят о себе: я – русский. (Или соответственно «я – француз», «я – немец» и т.д.). На каком основании? Да ни на каком. На основании чувства. Вот русские они, и всё тут. Я, к примеру сказать, такая. Хотя во мне ¼ подтверждённой украинской крови. Или мой муж. В нём украинской крови половина, а половина второй половины – белорусская. То есть русской крови, выходит, не более четверти. А поскольку фамилия у него характерная для Польши, то, можно думать, и польская есть; а поскольку в Белоруссии проходила знаменитая черта оседлости евреев – может, и еврейская тоже… А всё вместе – русский.

В прежнее время бытовало в России такое шутливое присловье: "Папа - турок, мама - грек, а я русский человек". Очень правильно, именно так и есть. Вернее, так МОЖЕТ быть, это нормально. Если человек чувствует себя культурно и морально-психологически русским – значит, он русский.

Здесь хочется вспомнить моих западно-украинский предков. Прадед мой был с Волыни из села Городок, а жену взял из-под Полтавы. Бабушка моя 1898 г.р. родилась там же. Прадед был управляющим поместьем, из крестьян. Помещик заметил, что девчонка управляющего – смышлёная и посоветовал учить её дальше, после церковно-приходской школы, которую тогда заканчивало большинство. Её отправили сначала в Варшаву в гимназию (Варшава был психологически наиболее близкий большой город для тогдашней Волыни), а потом – в Москву, где она и закончила гимназию. Потом поступила на Бесстужевские курсы, которые кончить не успела: помешала революция. Так вот, помню, в конце бабушкиной жизни мои подруги иногда спрашивали её: «Лукия Григорьевна, Вы по национальности - украинка?». На это бабушка неизменно отвечала: «Девочки, нет такой национальности – украинка. Это большевики выдумали. Все мы – русские. Только одни – великороссы, другие – малороссы, а кто-то – белорусы. А вместе все - русские». Мои предки говорили по-польски лучше, чем по-русски (прабабка до конца дней не выучилась толком говорить по-русски). Однако после революции они делом доказали свою «русскость». Волынь тогда отошла Польше, и они не захотели оставаться там, и уехали в срединную Россию – в Тулу. Им казалось, что их лишат православной веры, будут насаждать католичество, ну и уехали. Такие вот русские люди.

Не только язык, не только вера, не то и другое разом, не бытовые привычки, не культура, а нечто не сводимое ни к одному из этих факторов – определяет национальную принадлежность. Некое чувство, дух.

Малая и большая родина

Может ли этих чувств быть два или больше? Можно ли быть русским и одновременно коми-зырянином или горно-алтайцем? По-моему, ничего этому не препятствует. Горный Алтай – это твоя малая родина, там твои предки, обычаи, сказки, язык. Но при этом ты – русский, большая русская культура – это твоя культура, а большой русский народ – твой народ. Тем более, что разные народности были включены когда-то в Россию не силой оружия, не завоёваны, а они сами присоединились, поскольку им угрожали другие страны и народы. Помните, у Лермонтова, из «Мцыри»:

О славе прошлой — и о том

Как, удручен своим венцом,

Такой-то царь в такой-то год

Вручал России свой народ.

И божья благодать сошла

На Грузию! - она цвела

С тех пор в тени своих садов,

Не опасаяся врагов

За гранью дружеских штыков.

Русский никогда не был для инородцев угнетателем и эксплуататором. Он был старшим братом: сам недоем, а меньших накормлю.

За границей все мы – русские, и в этом – естественная правда. Там в деталях не разбираются. Точно так в Забайкальском военном округе парня из Ногинска зовут «москвич».

Это дома мы можем быть башкирами или бурятами. У нас работала симпатичная чета бурятов. Культурные русские москвичи. Но они не хотели потерять свою культуру и перед сном читали своему шестилетнему сыну бурятские сказки. И это прекрасно! В этом та самая «цветущая сложность», о которой говорил когда-то Константин Леонтьев. Малые и большие языки и культуры – это драгоценные цветные ниточки, из которых соткан ковёр большой русской культуры. Но в целом мы – русские.

Свои блюда, свои песни, сказки, обычаи – всё это прекрасно и интересно, всё это нужно поощрять и культивировать. Равно как и русские обычаи, песни и сказки. В подмосковной школе, где училась моя дочка, был предмет «народная культура», который преподавала большая энтузиастка этого дела. Она учила детей, в числе прочего, лепить из глины, они изучали обычаи, народные обряды…

Песни, сказки, пословицы – вот естественное «место», где живёт «малая» этническая идентификация человека. Говорить на коми, аварском или украинском на темы быта, обычаев, говорить на нём в быту – нормально и прекрасно. Говорить о «большой» жизни – о политике, о науке, технике, об общей жизни – искусственно и непродуктивно. Да, собственно, так по факту и получается.

На языке большевистских дискуссий столетней давности по национальному вопросу такой подход назывался «культурной автономией». Мне кажется он естественным и плодотворным. Сталин, знаток национального вопроса, называл себя «русским грузинского происхождения». Мне эта формула кажется очень простой и верной. У нас есть большая Родина: Россия, и по ней все мы – русские. И есть малая родина, которую мы любим и ценим. Но всему своё место. Очень просто и плодотворно! Он не забывает своих корней, не отрицает, не преодолевает, не примазывается к чему-то большому, мощному и престижному. Он остаётся тем, что есть, но при этом сохраняет свои живые корни. В конце концов, Булат Окуджава (кстати, тоже русский грузинского происхождения) считал своей национальностью «арбатство». А Арбат, кстати, слово тюрское, не иначе – из Орды.

Я была в Киеве года три назад. Обратила внимание на курьёзное обстоятельство: все надписи, реклама – по-украински. А вот объявления, что пишут сами граждане на принтере или от руки, – сплошняком по-русски. Возле метро «Университет» много объявлений, предлагающих дипломы, чертежи, курсовики – вот эти ВСЕ по-русски. Может, сейчас что-то переменилось…

Вообще, о серьёзном наши украинские братья предпочитают говорить по-русски. Вот знаменитый ролик Юлии Тимошенко, где она предлагает мочить москалей атомной бомбой. Все квохчут вокруг этой самой бомбы и не замечают самого интересного: говорят-то они – ПО-РУССКИ! Оба собеседника украинцы, говорят меж собой, не имея нужды быть понятыми кем-то ещё (в этом случае уж лучше было бы прямо по-английски, как некогда Саакашвили), а размовляют эти национальные деятели - на российской мове.

Очень почитаемый филолог и философ XIX века Афанасий (пардон, Опанас) Потебня, истинный хохол, малороссийский помещик, фольклорист, истый собиратель украинского народного творчества, говорил, что писать о науке по-украински – это возить дрова в лес. Пустое это дело, ненужное. Забавно, что очень давно, ещё в 80-е годы, мне привелось в Киеве купить сборник филологических статей, посвящённых Потебне по случаю какого-то юбилея, т.н. «Потебняньски читання». Так вот там почти все современные статьи были по-украински и по-белорусски, только самого Потебни – по-русски. И никто не заметил юмора ситуации.

В СССР не только не препятствовали этническому самовыражению – наоборот, эту сторону жизни педалировали. Были созданы алфавиты для бесписьменных языков, детей заставляли учить литературу на этом языке. Мои советские украинские друзья предпочитали посылать детей в русские школы: там преподавали украинский, но предметы изучали по-русски. Да что Украина? В Прибалтике была такая же история.

Откуда это пошло? После и во время революции новая власть не чувствовала себя достаточно уверенно и старалась опереться на любые движения и народные чувства. Вот и пытались понравиться националистам, провозгласив пресловутое «право наций на самоопределение».

После войны, вероятно, можно было сделать единое государство. (Намеренно не говорю «унитарное», т.к. не хочется вдаваться в подробности). Но то ли руки не дошли, то ли это было сделать непросто. Сталин после войны был по факту самодержавным монархом, но и самодержавный монарх может далеко не всё. Только тот, кто никогда не руководил никакой организацией, воображает, что первое лицо может всё. Далеко не всё! И чем больше и сложнее организация, тем Уже у первого лица, как нынче принято выражаться, коридор возможностей.

Мне кажется, Россия ещё не сказала своего слова в истории. И если ей суждено будет его сказать, то лучше всего это будет сделать при том – простом и естественном – подходе к национальному вопросу, который я постаралась обрисовать выше беглыми штрихами.

Протестные акции нарастают

Автор: В.М.Т.

Акциями протеста любого масштаба при необычном разнообразии поводов, практически не прекращающимися со времён торжества Майдана, на Украине никого не удивишь. Однако последние из них показали, что протестующие готовы к более радикальным действиям.

НЕ ТАК ДАВНО во Львове на всеобщую забастовку выходили работники службы экстренной медицинской помощи области. Как сообщил в «Фейсбуке» активист и депутат Львовского городского совета Игорь Зинкевич, основные требования забастовщиков к Львовскому облсовету, являющемуся владельцем и основателем медицинских учреждений, таковы: 100-процентная выплата зарплаты и дополнительных законных выплат, а также обеспечение автомобилями и реанимобилями.

Ещё одна акция под названием «Тарифный майдан» бушевала в Виннице, где протестовавшим даже удалось прорваться в здание городского совета. Было это 28 октября, когда в горсовете проходило пленарное заседание. Поначалу около 300 пенсионеров и активистов устроили пикет перед зданием против повышения тарифов на услуги ЖКХ, требуя введения соответствующего моратория. Люди также добивались увеличения пенсий, «раскулачивания» депутатов и остановки строительства новых дорог, считая, что на это уходит чересчур много бюджетных средств.

Перед горсоветом установили палатку и принесли плакаты с лозунгами: «Требуем моратория на тарифы!», «Подайте на лекарства!», «Стоп разворовыванию коммунального имущества!», «Нам не нужна власть, которая является врагом народа!»

Участники акции, в основном пожилые люди, требовали не просто «справедливых коммунальных тарифов», а призывали власти сделать тарифы «прозрачными», раскрыть каждый пункт их формирования.

Протестовавшие потребовали пропустить их представителей на заседание горсовета. Когда на площади число людей значительно увеличилось, начался штурм здания. Преодолевая сопротивление полиции и охранников частной фирмы, митинговавшие сломали турникет и прорвались внутрь помещения. Но попасть в зал, где в то время проходило заседание, они не смогли.

Однако депутаты, явно слышавшие шум, не проявили никакого внимания к протестовавшим и продолжили работу как ни в чём не бывало. Тем самым они ещё раз продемонстрировали истинное отношение власти к народу.

В минувший вторник в Киеве митинговавшие ветераны-ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС тоже прорывались через оцепление полицейских у здания Верховной Рады.

Сначала, подойдя к центральному входу здания украинского парламента, они вели себя мирно, скандируя требования по исполнению законов о льготах и призывая нардепов обеспечить им достойные пенсии. Но, не дождавшись никакой реакции со стороны депутатов, «чернобыльцы» преодолели металлическое ограждение и прорвались к подъезду №2. Как сообщают очевидцы — журналисты украинских СМИ, — правоохранители пытались оттеснить этих людей с лестницы и произошла «небольшая толчея». Несколько пожилых ликвидаторов аварии не удержались на ногах.

ЭТОТ ИНЦИДЕНТ ещё больше разозлил митинговавших, они снова прорвались к двери и скандировали: «Парубий — к народу!», «Банду геть!», «Верховную Зраду геть!», «Пороха на нары!» Однако правоохранителям удалось наглухо заблокировать вход в здание парламента. Протестный порыв ушёл в гудок из паровозной трубы.

…Помнится, в сентябре 2012 года «чернобыльцы» штурмовали Раду ещё более лихо. Тогда депутаты уже не знали куда бежать. Потом здание окружили забором. А ещё позже эти же люди стали активными участниками Майдана. Спрашивается: чего ради они там стояли?

Тем временем в украинских социальных сетях появились призывы выйти 4 ноября к Верховной Раде, чтобы заставить нардепов сложить полномочия. Фактически украинцев зовут на новый Майдан. Одна из информационных точек сбора подписей — группа «Украинская революция» в «Фейсбуке» — уже имеет их более сорока тысяч.

«В стране экономический кризис, и люди едва выживают. … И вот в это самое время, когда всем так невыносимо трудно, вы предприняли попытку увеличить себе депутатскую зарплату в несколько раз, будучи при этом, как показали ваши декларации, очень богатыми людьми. Неужели вы сами не понимаете, какой это позор?!» — обращаются авторы к депутатам.

Стало известно, что организации, деятельность которых связывают с Юлией Тимошенко, закупили от 300 до 500 палаток для использования в массовых акциях. Партия Тимошенко «Батькивщина» явно готовит нынешней осенью масштабные акции протеста в Киеве. Как информирует издание «Апостроф», главным поводом для протестов станут высокие тарифы на коммунальные услуги.

Уже более 1300 сотрудников полиции и военнослужащих Национальной гвардии несут службу в центральной части столицы Украины в связи с проведением мероприятий с массовым участием граждан, сообщили из отдела коммуникации полиции Киева.

Срез настроений общественного мнения показывает: деятельность Верховной Рады не поддерживают 87 процентов украинцев, что на 6 пунктов больше, чем летом.

Как видно из данных опроса социологической группы «Рейтинг», обнародованных в минувший понедельник, две трети граждан страны недовольны деятельностью президента Петра Порошенко и кабинета министров. Соответственно — 74% и 79%. При этом 72% опрошенных отметили: дела на Украине идут в неправильном направлении, 74% — считают, что экономика страны катится вниз, 73% — утверждают, что ухудшилось экономическое положение их семей. Половина опрошенных уверены, что в ближайшее время ситуация на Украине станет ещё более бедственной.

Дно пройдено: Европейский банк обещает России рост экономики

Уже в 2017 году экономика России вырастет на 1,2%, нижняя точка рецессии пройдена. Как российские экономисты смотрят на данные ЕБРР, который оказался лучше того, что прогнозируют МЭР и Минфин

Россия прошла нижнюю точку рецессии, в следующем году ожидается рост на 1,2%. Об этом говорится в новом ежегодном докладе ЕБРР о развитии стран с переходной экономикой. По мнению главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития Сергея Гуриева, в следующем году ВВП России вырастет на 1,2%. Этот прогноз лучше, чем у Минэкономразвития. Можно ли говорить, что мы прошли пресловутое дно?

«Поиск дна — само по себе занятие неблагодарное. Поскольку уловить точный момент прохождение экономикой дна экономического кризиса можно только тогда, когда экономика начала, хоть небольшой, но рост. Однако даже если в 2017 году российская экономика вырастет на 2%, с точки зрения большинства хозяйствующих субъектов, будь то корпорации, будь то граждане, этот рост на практике заметен не будет. Для российской экономики любой рост заметно меньше 3% — де-факто означает стагнацию. И именно поэтому, а также с учетом статистических погрешностей измерение малого экономического роста — а они всегда существуют — можно сказать, что даже если мы небольшой рост увидим. На практике этот рост вряд ли сильно обрадует и российский бизнес, и российских граждан».

Основным фактором риска для российской экономики аналитики ЕБРР называют новое падение цен на сырье. По их оценке, незначительный заместительный рост за счет девальвации рубля и контрсанкций испытали только изолированные несырьевые отрасли — в основном сельское хозяйство, пищевая и химическая промышленность. «В среднесрочной перспективе без решительных реформ рост останется на уровне 1-2% в год из-за недостатка инвестиций и старения мощностей», — говорится в докладе.

«С такими прогнозами сложно спорить. В первую очередь, принимая во внимание демографические тенденции, в настоящее время население трудоспособного возраста в России сокращается примерно на 1% в год, соответственно, это тот процент, который каждый год нужно вычитать из возможного роста российской экономики. Более высокие темпы роста, конечно, достижимы, но для этого в первую очередь требуется проведение каких-то внутренних преобразований, и, наверное, к сожалению, к ним нужно отнести возможное повышение пенсионного возраста. Россия и Украина — это две последние страны в Восточной Европе, которые пока не повышали пенсионный возраст, несмотря на заметное увеличение ожидаемой продолжительности жизни».

Напомним, в октябре Минэкономразвития подготовило новый долгосрочный прогноз на период до 35-го года, сообщали «Ведомости». Наиболее вероятным в министерстве считают вариант «базовый плюс», согласно которому нас ждет 20 лет стагнации с темпами роста не более 2% в год. Ранее похожий прогноз — стагнации до 2030 года с темпами роста около 1,5% в год — составил Минфин, уточнив, что это вариант без структурных реформ и он не основной.