Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Четвёртого ноября должна начаться установка нового защитного саркофага над разрушенным четвёртым энергоблоком Чернобыльской АЭС. Строители утверждают, что сооружение уникальное (во всех отношениях) и способно обеспечить надёжную защиту от радиации. Ввести саркофаг в эксплуатацию планируется только в ноябре 2017 года, а разбор старых конструкций будет продолжаться до 2019 года.

Впрочем, результатом игр вокруг чернобыльской площадки будет далеко не только возведение саркофага. К концу подходит увлекательная афера с несколькими участниками, которая два десятилетия разворачивалась у нас на глазах, оставшись практически не замеченной широкой общественностью.

Вечный Чернобыль

Как известно, авария на ЧАЭС произошла 26 апреля 1986 года. Через пять с половиной лет развалился СССР. Союзный центр так и не принял окончательное решение о дальнейшей судьбе Чернобыля. Уцелевшие энергоблоки продолжали вырабатывать электроэнергию. Строительство третьей очереди было заморожено. Предложение немедленно закрыть станцию не было принято, равно как не было принято и предложение достроить 5-й и 6-й (или хотя бы только пятый) энергоблоки.

Брошенные кукла и противогаз на подоконнике в бывшем детском саду города Припять

Руководство независимой Украины тем более не планировало закрывать Чернобыльскую АЭС. Одна из крупнейших в СССР, она даже в полуразрушенном состоянии (работая двумя энергоблоками из трёх уцелевших) была способна давать 2000 МВт, отнюдь не лишней для не обладающей крупными запасами нефти и газа Украины электроэнергии.

Пикник на обочине зоны отчуждения: Чернобыль

Однако 90-е годы ознаменовались развёртыванием в ЕС кампании за чистую ("зелёную") энергетику. Повсеместно строились ветряные генераторы и размещались солнечные батареи. АЭС закрывались, строительство новых отменялось. При этом чернобыльская катастрофа использовалась лоббистами "зелёной энергетики" как главное пугало, позволявшее добиться народной поддержки в уничтожении высокоэффективной и труднозаменимой в европейских условиях атомной генерации.

Понятно, что логика борьбы за "зелёную энергетику" требовала закрытия Чернобыля как символа всех опасностей, связанных с работой АЭС. Иначе сторонники сохранения атомных станций получали железный аргумент: "Вы, мол, у себя закрываете абсолютно безопасные станции, а на Украине взорвавшийся Чернобыль работает прямо рядом со столицей страны, и никто не беспокоится". Такое странное положение могло внести разброд и шатание в неокрепшие умы европейских народных масс.

Недостроенные энергоблоки на Чернобыльской атомной электростанции

Поэтому ЕС развернул кампанию давления на Украину с целью добиться закрытия Чернобыля. Всю вторую половину 90-х годов Киев и Брюссель переругивались с переменным успехом. ЕС настойчиво требовал закрытия ЧАЭС, а Украина отвечала, что и денег на это святое дело нет, и электроэнергии лишней у страны нет, и вообще, нам и так неплохо.

Почему станцию все-таки остановили

Мнение: украинские АЭС – это "бродячий Чернобыль"

Никто не знает, как долго могла бы продолжаться эта борьба вокруг ЧАЭС. В конце концов, украинские власти уже тогда овладели умением годами не выполнять даже официально закреплённые международными договорами обещания. Что уж говорить про ЧАЭС, по поводу которой никто никому ничего не обещал. Но тут события приняли драматический оборот.

В Киеве были опубликованы плёнки прослушки президентского кабинета (легализованные лидером социалистов Александром Морозом от имени бывшего майора Госохраны Николая Мельниченко). Президента Кучму обвинили в заказе убийства журналиста Гонгадзе, начала разворачиваться кампания "Украина без Кучмы" — первая (неудачная) попытка оранжевого переворота на Украине. Кучма стал нерукопожатным на Западе. Над режимом нависла опасность международной изоляции.

В эвакуированном после аварии на ЧАЭС городе Припять в Чернобыльской Зоне Отчуждения

Перед тогдашним президентом Украины открывалось два пути. Первый — путь Лукашенко по резкому сближению с Россией, — делал его изгоем в Европе и США, но гарантировал устойчивость украинской власти и поступательное развитие экономики. Второй — путь уступок Западу, — позволял на время сохранить иллюзию многовекторности (балансирования между центрами силы). В результате второй путь привёл Кучму к первому майдану и потере власти, а страну — ко второму майдану и потере государственности. Но тогда Кучма выбрал именно этот путь — путь уступок США и ЕС.

Среди прочего этот выбор решил и судьбу ЧАЭС. Станцию было решено закрыть. Символично, что последний реактор Чернобыля был торжественно остановлен 15 декабря 2000 года. В этот же день состоялась первая массовая уличная акция в рамках кампании "Украина без Кучмы".

Чернобыльское безумие. Под Киевом будет могильник ядерных отходов

Уступки на время умиротворили Запад. Да и кадры будущих революционеров были ещё недостаточно подготовлены. Без поддержки США и ЕС майдан, начавшийся в 2000 году, выдохся к весне 2001 года.

Впрочем, Киев всё же не планировал закрывать Чернобыль за здорово живёшь и выдавил из ЕС обещания профинансировать все расходы, связанные с закрытием станции, включая переселение и переобучение персонала, строительство нового саркофага и даже ввод новых генерирующих мощностей на Хмельницкой и Ровенской АЭС.

Но как только ЧАЭС торжественно прекратила выработку электроэнергии и начался вывод блоков из эксплуатации, разговоры о финансировании начали стихать.

Киев угрожал вновь запустить блоки, но этого в Европе не боялись — слишком дорого и сложно технологически. В конце концов, компенсирующие мощности на Хмельницкой и Ровенской АЭС были частично запущены в сотрудничестве с Россией. С персоналом пришлось разбираться за свой счёт. Но на объекте "Укрытие" Киев отыгрался.

Объекты "Укрытие" и "Укрытие-2"

Четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС планируют зарыть аркой в ноябре

Европейцы думали, что украинцы никуда не денутся. Раз старый саркофаг разваливается, а они живут рядом — значит, построят новый, чтобы не страдать от радиации.

Украинцы же решили, что поскольку радиацию не видно и не слышно, то она им в общем-то и не мешает, а раз европейцам надо от неё защищаться — пусть деньги дают.

Каждую очередную аварию на объекте "Укрытие" Киев раздувал до небес, рассказывая о страшных радиоактивных выбросах, которые скоро половину Европы превратят в безжизненную пустыню.

И, в конце концов, в Брюсселе сломались. В 2007 году, в президентство Ющенко и второе премьерство Януковича начались работы над объектом "Укрытие-2", которые продлились десятилетие и в течение ближайшего года должны в целом завершиться.

Вид на новый безопасный конфайнмент и саркофаг на Чернобыльской атомной электростанции

Из примерно 5-6 миллиардов евро, заявленных Киевом первоначально на работы, связанные с закрытием ЧАЭС, в конечном итоге ЕС уже потратил около миллиарда

на работы, связанные с новым саркофагом. Ещё полмиллиарда планируется потратить.

Хранение ядерных отходов

Ещё в начале 2000-х, когда полным ходом шли переговоры о финансировании Европой работ по закрытию ЧАЭС, США пытались втиснуться со своим проектом создания в чернобыльской зоне хранилища ядерных отходов.

Идея заключалась в том, что зона будет служить ядерной свалкой для всей Европы, а Украина и американские компании станут на этом зарабатывать.

Однако на фоне вожделенных европейских миллиардов суммы в несколько сотен миллионов долларов, которыми оперировали американцы, показались киевским властям не заслуживающими внимания. И тогда, пятнадцать лет назад, Украина от этого предложения отказалась.

Но сейчас, когда заканчиваются работы по саркофагу, Киев уже по собственной инициативе решил вернуться к данной идее.

Дело в том, что отработанное топливо со своих АЭС Украина передавала в Россию, где существует технология утилизации ядерного топлива. За это ежегодно Киев платил по 200 миллионов долларов. До 2014 года данная сумма никого на Украине не напрягала. Тем более, что других вариантов всё равно не было. Однако два с половиной года хозяйствования "истинных европейцев" (из числа победителей майдана) довели страну до такого состояния, когда даже 200 миллионов долларов становятся огромной суммой для госбюджета.

Чтобы сэкономить эти небольшие деньги, Киев решил вернуться к идее создания рядом со столицей всеевропейской ядерной свалки. На Украине планируют выиграть дважды. Во-первых, сэкономить ежегодные 200 миллионов долларов, уходящие в Россию. Во-вторых, ещё сколько-то заработать на хранении европейских ядерных отходов.

Комната с противогазами во дворце культуры "Энергетик" в Припяти, Чернобыль

Как отразится на здоровье людей и имидже страны создание гигантской ядерной свалки почти в границах столицы (города с номинальными 2,5 и реальными 4-5 миллионами жителей), никого не волнует.

Похоже, что независимая Украина началась сразу после аварии на ЧАЭС, с ней же она и закончится. Символично.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В минувший вторник в Москве, в Храме Христа Спасителя прошел юбилейный 20-й Всемирный русский народный собор. Все было, как обычно: приветствие от президента и премьера, выступление лидеров ряда политических партий, доклады о русской идентичности, слово Святейшего Патриарха.

МИД и Всемирный русский собор усилят работу по поддержке соотечественников

Резонанс в СМИ большой, но формальный; привыкла, похоже, к соборам православная и иная общественность: каждый год много правильных слов, а в обществе вроде как ничего не меняется.

Это и так, и не так. Собор, с одной стороны, — воплощение тысячелетнего духа и традиций русского народа, российской государственности, веротерпимости, стабильности и т.п. — и ждать от него революций или даже каких-то инноваций не пристало.

С другой, вот уже третий Собор подряд Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл произносит потрясающие по своей глубине и актуальности слова, чрезвычайно значимые для каждого гражданина России. Вопрос: слышит ли его ещё кто-то, кроме ближайшего окружения?

Идея российской цивилизации

Выступая на 18-ом Всемирном русском народном соборе в 2014 году, Святейший Патриарх четко сформулировал суть переживаемого Россией момента: наша страна оказалась перед очередным вызовом со стороны недружественных ей цивилизаций; это всерьез и надолго, и для того, чтобы выжить, Россия должна собраться. Собирание же возможно только в результате осознания нами самодостаточности и уникальности российской цивилизации.

Заметим — не русской, а российской. Найдена категория, предельно точно обозначающая ту субъектность, в формате которой Россия представлена сегодня на Украине, в Сирии, в спорах с Европой о ценностях, с США — о глобальной миссии, с НАТО — о международной безопасности, а с ОБСЕ о правах и свободах человека.

Патриарх Кирилл не говорит о России как об империи (что, может быть, хотели бы услышать от него некоторые российские патриоты), о Республике (к чему склоняют его критики слева), или же о Царстве. И даже словосочетание "Русский мир" он употребляет скорее, как образ, а не политический термин. Он говорит о цивилизации как формате самоосознания, в рамках которого только и возможны адекватные ответы на задаваемые каждым из нас вопросы: что мы возрождаем, к чему стремимся, где наши пределы и сущности?

Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин, патриарх Московский и всея Руси Кирилл и председатель Союза писателей России Валерий Ганичев на открытии XVIII Всемирного Русского Народного Собора. 2014 год

Цивилизация выше этносов и конфессий, она над сословиями и даже гражданством. Это та культурная (в широком смысле) парадигма, которая объединяет людей обширного пространства, прежде всего, ценностно и мировоззренчески. И нам сегодня нужно именно это — объединение, а не борьба всех против всех по национальному или какому-то еще признаку.

Святейший Патриарх ввел в обиход не просто важную категорию. Фактически он дал оптимальную формулу нашего бытия, описал границы российского. Тогда же, на 18-ом Соборе Патриарх высказался и о ценностях, сказав не все, но обозначив главное: Россия всегда была сильна своей нравственной позицией. Это солидарная цивилизация.

На 19-ом Соборе в 2015 году Патриарх продолжил начатую тему, затронув само основание российской идентичности — тот цивилизационный выбор, который совершила

Русь при князе Владимире. И это было чрезвычайно важно для России, направившей свои ВКС в Сирию, в самое логово международного терроризма и грязных игр Запада против христианского мира.

Патриарх Кирилл сказал свое слово в преддверии встречи с главой Ватикана. Во имя спасения христианского (а значит и православного) мира на Ближнем Востоке и повсеместно. Во имя диалога, а не братания, как утверждают некоторые критики Святейшего.

2016 год стал еще более тревожным для России и православной церкви. Разброд и шатания в рядах Вселенской церкви, бунт ряда поместных церквей, наступление на УПЦ МП на Украине, продолжение уничтожения православных и иных древних христианских церквей в Сирии и Ираке. О чем можно было говорить в такой ситуации на 20-ом Соборе?

Бить во все колокола, обличать, жаловаться, резать правду-матку — резанную-перерезанную отдельными политиками вдоль и поперек?

Глава Русской Православной церкви продолжил диалог с умными. С теми, кто понимает всю глубину той бездны, в которой оказалось человечество.

Одна Европа — две цивилизации

В минувший вторник Святейший Патриарх вновь говорил о российской цивилизации. Он продолжил расшифровку своего послания от 2014 года, рассмотрев феномен российской цивилизации уже не с исторической точки зрения, но в контексте противостояния двух Европ — восточной и западной.

Мы приняли решение поговорить на тему "Россия и Запад", чтобы "попытаться посмотреть на проблему с мировоззренческой, исторической и духовной точек зрения", — так начал свое слово Святейший. И далее последовало то, что в современных гуманитарных науках называется "компаративным анализом".

Это было выступление не только главы РПЦ, но также политика и ученого, хорошо представляющего себе предмет, о котором идет речь. Ни один российский философ до сих пор не представил столь ясного и научного взгляда на русский вопрос в столь краткой речи.

Назову лишь несколько важнейших тезисов, высказанных Патриархом Кириллом в своем слове.

"Как показала история, подход "догоняющего развития" едва ли можно назвать отвечающим национальным интересам; сам принцип "догонять" априори предполагает отсталость. Если мы догоняем, то мы всегда отстаем, поэтому в самом этом подходе, представляющем западную модель как идеал, есть нечто опасное для развития России".

Так Патриарх расставил акценты: есть мы, и есть Западная Европа, и это разные субстанции. Обозначив разницу, Святейший указал на главную опасность, которая существует не у границ России, а внутри неё, внутри каждого из нас. И ровно такая же ситуация — внутреннего раскола — существует сегодня и внутри Европы.

Правозащитник: ВРНС будет противостоять неоязычеству и национализму

Суть момента — не в борьбе Запада и Востока, утверждает Патриарх Кирилл. — Суть в "столкновении транснационального, радикального, секулярного глобалистского проекта со всеми традиционными культурами и со всеми локальными цивилизациями. И эта борьба проходит не только по границам, разделяющим государства и регионы, но и внутри стран и народов, — не исключаю, что и внутри нашей страны. И здесь происходит столкновение двух взглядов на человека и на будущее человеческой цивилизации".

"Западный мир" представляет собой не однородную субстанцию, — подчеркивает глава РПЦ. — Есть глобалисты-транснационалисты, есть христианские традиционалисты, националисты-евроскептики, левые. И сегодня всякий раз необходимо уточнять: о какой Европе идет речь? "Европ" сегодня много. У одной религиозные ценности, у другой узконациональные, у третьей глобалистские. Нам надо понять, как относиться к каждой из них".

Святейший прямо говорит, кто противник России: не Европа, а глобалисты. Посему интеграция в Европу — глупость. Скорее, нужно говорить о "параллельном развитии".

"Было бы правильно, — утверждает он, — говорить не о встречных путях развития России и Запада и не о догоняющем векторе российского развития, но вслед за великим русским ученым Николаем Данилевским признать факт параллельного пути развития наших обществ. Параллельное в данном случае не означает изолированное.

Параллельное не предполагает взаимного исключения. Параллельное настаивает на самобытности и праве на существование обоих путей развития".

Путь российской цивилизации

В своем слове Святейший Патриарх вводит еще ряд понятий, например "ценностный разрыв", "расчеловечивание", "честный ислам"… И говорит, в сущности, о необходимости (в унисон с президентом России) формирования многополярного мира — но на философском языке. "Нас печалит возможность исчезновения биологических видов, судьба наших "братьев меньших", исчезновения созданного Творцом биологического разнообразия. Но не меньшую тревогу вызывает перспектива исчезновения народов, языков, культур, то есть существующего на планете этнокультурного разнообразия".

По его мнению, дальнейшее углубление цивилизационных противоречий рискует превратиться в непреодолимую мировоззренческую пропасть. Подлинная же альтернатива этому процессу, по мнению главы РПЦ, — не "война всех против всех", не погружение мира в пучину хаоса или гражданские столкновения внутри отдельно взятых стран, а "новый диалог народов, осуществляемый на принципиально новых основаниях. Это диалог, направленный на восстановление ценностного единства, в рамках которого каждая из цивилизаций, в том числе и наша, российская, могла бы существовать, сохраняя свою идентичность".

Владимир Лепехин

Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, уехавший из России в 2013 году, в конце лета занял пост главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). В интервью РИА Новости Гуриев рассказал о перспективах экономики в странах присутствия ЕБРР и России, эффекте Brexit, а также о факторах риска, угрожающих глобальной экономике. Беседовала Наталья Копылова.

— Сергей, поздравляем вас с назначением и новым местом работы. Расскажите, пожалуйста, как вы чувствуете себя в новой роли? Какие задачи перед собой ставите?

— Спасибо. Да, я вступил в должность с 31 августа, но фактически работать над рядом аналитических отчетов ЕБРР начал еще весной.

— То, что впервые в исполнительный комитет международного финансового института входит человек с российским паспортом, это достижение?

— Я не знаю, достижение это или нет, но это очень интересная и важная работа. Я считаю, что ЕБРР делает много хорошего для тех 36 стран, в которых банк работает.

— Как вы оцениваете перспективы глобальной экономики на данном этапе?

— В целом мировая экономика растет медленнее, чем нам хотелось бы. В ближайшие годы мы прогнозируем рост в 3% ежегодно. Это ниже, чем было до глобального кризиса 2008-2009 годов. Тем не менее это устойчивый темп роста, чтобы с оптимизмом смотреть в будущее, хотя ситуация меняется достаточно быстро.

— Какие факторы сейчас влияют на мировую экономику?

— Существует ряд факторов, которые нас очень беспокоят. В первую очередь это замедление экономического роста в Китае. В последние годы рост в этой стране сопровождался резким ростом долговой нагрузки на предприятия и домохозяйства. Дальнейший рост долговой нагрузки представляется маловероятным, поэтому риски замедления есть. Есть также проблемы, связанные с тем, что несмотря на крайне низкие процентные ставки в развитых странах, инвестиции в них не растут.

Еще один риск связан с тем, что международная торговля растет медленнее, чем глобальный ВВП. Этого в последние 30 лет не было и, видимо, связано с тем, что все большую роль играют протекционистские и изоляционистские тенденции во всех странах. В этом смысле есть много поводов для беспокойства.

Но в целом нет причин думать, что в ближайшие месяцы или пару лет нас ожидает глобальная катастрофа.

— ЕБРР слегка улучшил свой прогноз по ВВП в странах присутствия банка в 2016 году. С чем это связано? В предыдущем майском отчете по росту экономики в странах присутствия банка прогноз был снижен до 1,4% с 1,6%, а сейчас снова повышен до прежнего уровня.

— Да, при этом на 2017 год наш прогноз не изменился. Незначительное повышение наших ожиданий на текущий год связано в том числе и с пересмотром прогноза для России, которая является экспортером нефти, а цены на нефть в последние месяцы выросли.

Мы предсказываем более быстрые темпы роста экономики в следующем году для большинства регионов нашего присутствия, включая Россию, которая перестанет находиться в рецессии и начнет расти. Темпы роста будут небольшими, но тем не менее положительными.

— Как вы оцениваете состояние российской экономики в настоящее время, учитывая сохранение санкций и ухудшение геополитической ситуации?

— Мы считаем, что Россия выходит из рецессии прямо сейчас. Это сложное понятие, потому что когда вы смотрите данные квартал к кварталу, вы получаете одни цифры, когда год к году — другие. Если смотреть по оценке "год к году", то рецессия во второй половине 2016 года будет продолжаться, а в оценке "квартал к кварталу" — закончится. Поэтому ситуация сложная, но в следующем году начнется рост с темпом 1,2% в год.

Наши прогнозы совпадают с прогнозами других международных финансовых организаций. Например, МВФ считает, что рост ВВП России в 2017 году составит 1,1%, в 2018 — 1,2%, в 2019 и последующих годах — 1,5%.

У ЕБРР нет официального прогноза после 2017 года, но неофициально мы согласны с этим прогнозом и считаем, что 1,5% вполне возможны для России после 2018 года. Более высоких темпов роста в сценарии статус-кво никто не ожидает.

Следует сказать, что в регионе присутствия ЕБРР Россия играет важную роль не только потому что это большая страна, но и потому что влияет на экономику всех соседних стран. Поэтому рост цен на нефть и экономики России — это хорошая новость для всех соседей, даже тех, кто не производит нефть.

— Какие сектора российской экономики сейчас наиболее привлекательны для инвестиций, на ваш взгляд? На долгосрочную и среднесрочную перспективу?

— Я воздержусь от комментариев по конкретным отраслям и проектам, но в целом скажу, что в России в долгосрочной перспективе есть много возможностей для инвестиций и роста.

— Какова ваша оценка российского бюджета?

— Я думаю, что стоит исходить из сценария, согласно которому дефицит бюджета РФ сохранится на уровне 3% ВВП. Это означает, что примерно в следующем году закончится Резервный фонд и где-то еще через 1,5-2 года закончатся средства Фонда национального благосостояния (ФНБ).

Средства ФНБ не предназначены для краткосрочного покрытия дефицита бюджета, но, по всей видимости, к настоящему времени все высокопоставленные чиновники пришли к выводу, что необходимо принять решение потратить ФНБ для покрытия дефицита бюджета.

Если это произойдет, то 3% дефицит бюджета можно иметь еще пару лет. Но после этого необходимы будут существенные сокращения.

Судя по информации о подготовленном Минфином проекте бюджета на 2017-2019 годы, ведомство хорошо понимает эту проблему и предлагает изменить подход к социальным расходам уже сейчас — по пенсиям, зарплатам учителей и врачей, а также в военной отрасли — как, впрочем, и так называемых расходов на национальную экономику. В круг моих обязанностей не входит консультирование российской власти по вопросам приоритетов бюджетных расходов.

— Как бы вы оценили действия ЦБ РФ?

— Политика ЦБ в последние годы заслуживает одобрения как в области денежно-кредитной политики, так и с точки зрения банковского надзора. Переход на плавающий курс рубля и инфляционное таргетирование позволили смягчить удар от резкого снижения цен на нефть. Без этих решений рецессия была бы более глубокой, как это было в 2009 году. ЦБ предпринял серьезные усилия для того чтобы сдержать инфляцию, несмотря на ее всплеск, вызванный так называемыми контрсанкциями, наложенными российским правительством на импорт продовольствия западных стран. Этот всплеск инфляции был погашен, сегодня инфляция гораздо ниже. И рынок ожидает, что ЦБ в 2017 году может достичь своей цели по инфляции в 4%. Если это произойдет, то это будет историческим достижением для России. Что касается ожиданий по инфляции на 2016 год, то у нас нет четкого прогноза. Мы думаем, что это будет 6-7%. Если будет ниже, то будем только рады.

Вторая важная часть работы ЦБ — банковский надзор. Под руководством сегодняшнего председателя ЦБ закрыто примерно 300 банков. Это огромный шаг вперед. К тому же в России это требует не только интеллектуальной честности и усилий, но и отваги. Мы помним, что один из руководителей ЦБ Андрей Козлов был убит, когда пытался закрывать банки, занимающиеся отмыванием денег. Поэтому стоит поддержать руководство ЦБ, которое изо дня в день занимается борьбой с отмыванием денег и с сомнительными операциями в российской банковской системе.

— Когда можно ожидать положительного эффекта от расчистки банковского сектора?

— Результатом этих мер является облегчение сбора налогов в бюджет и сжатие теневой экономики. В таких условиях беловоротничковая преступность ограничена в большей степени, чем могла бы быть. Без этой работы в России мог бы быть более развитым теневой сектор, было бы больше коррупции. Безусловно, работа ЦБ в этом направлении и в среднесрочной и долгосрочной перспективе крайне важна. Хотел бы также отметить впечатляющие результаты команды российских чиновников, работающих над положением России в рейтинге Doing Business-2017 Всемирного банка и Международной финансовой корпорации. Россия в этом году поднялась до 40 позиции. Пусть это и связано отчасти с изменением методологии, но это очень хороший результат.

Когда президент РФ Владимир Путин в рамках майских указов в 2012 году объявил об этой цели, Россия была на 120-й позиции. Тогда была поставлена задача к 2018 году дойти до 20 места. В 2015 году РФ должна была занимать 50-ю позицию, что и произошло — Россия дошла до 51-й. За оставшиеся два года нужно продвинуться еще на 20 позиций. Это будет очень трудно, но пока это большое достижение — команда сотрудников Минэкономразвития, Агентства стратегических инициатив и правительства Москвы заслуживает всяческой поддержки.

— Какими темпами, по прогнозу ЕБРР, будет динамика цен на нефть до конца этого года и в 2017 году?

— Мы исходим из того, что цены на нефть в 2017 году останутся на том же уровне, что сейчас — примерно 50 долларов за баррель. Но они могут и повыситься. Однако мы не ожидаем, что они будут выше, чем 60-65 долларов за баррель ни в каких сценариях. Факторы, ограничивающие рост цен на нефть, в первую очередь связаны с возможностью расширения предложения нефти в США. Если цены на нефть будут выше чем 60-65 за баррель, то американские сланцевые производители будут производить гораздо больше. Консенсус, прогноз рынка на следующий год — это уровень сегодняшних цен: 50 долларов и чуть выше. Мы не ждем серьезного повышения цен на нефть.

— Чего ожидаете от предстоящего заседания ОПЕК в ноябре? Будет ли принято окончательное решение по заморозке добычи?

— В последние годы не было прецедента, когда ОПЕК удавалось серьезно повысить цены на нефть. Поэтому трудно ожидать серьезных изменений с этой точки зрения. Но предсказывать это невозможно. Есть фундаментальные факторы, о которых я говорил, которые ограничивают рост цен на нефть сверху. Что бы ни произошло, никто не ожидает цен выше 60-65 долларов за баррель.

— Можете ли дать оценку по влиянию Brexit на экономику ЕС и Великобритании?

— Мы оцениваем Brexit с точки зрения влияния на экономику стран присутствия ЕБРР. Довольно небольшое количество стран в настоящее время торгуют с Великобританией напрямую, инвестиционные связи также невелики. Но очевидно, что Brexit приведет к замедлению роста не только в Великобритании, но и в западноевропейских странах. И через этот канал повлияет на все наши страны.

Мы рассчитали различные варианты и сценарии. Считаем, что в базовом сценарии ВВП Британии в 2017 году замедлится на 1%, ВВП стран присутствия ЕБРР потеряют около 0,5 процентного пункта, в некоторых случаях тоже 1%. В этом смысле это не катастрофический сценарий, но тем не менее это тоже существенный эффект. Самое интересное, что в краткосрочной перспективе в 2016 году наши страны операций даже немного выиграли, потому что сразу после Brexit рынки перестали верить в серьезное повышение процентных ставок на Западе в ближайшем будущем. Вследствие этого не было оттока капитала с восточноевропейских рынков. В этом смысле наши страны получили больше капитала, который они бы не получили, если бы не произошел Brexit.

— Будет ли продолжаться этот приток капитала?

— Это трудно предугадать. Тем более что есть большая неопределенность, связанная с денежной политикой в Америке и в других странах. Рынки пока считают, что вероятность этого ниже, чем, скажем, полгода назад.

— Впереди одно из важных событий, способных повлиять в том числе на глобальную экономику, — выборы президента США. Каково ваше мнение относительно сценариев развития при победе того или иного кандидата? Можно ли сейчас каким-либо образом оценить возможные риски и сделать правильные инвестиционные решения?

— Пока трудно предположить, какую экономическую политику будет вести новый президент США. И как только пройдут выборы и будет сформирована новая команда, на этот вопрос можно будет ответить. Рынки следят, не беспокоятся. Оценка перспектив Дональда Трампа отражается в курсе мексиканской валюты. Судя по котировкам песо, участники рынка считают, что вероятность победы этого кандидата находится в пределах от 0 до 10%.

— Как вы оцениваете реализацию реформ на Украине? Какие перспективы по росту украинской экономики в 2016-2018 годах?

— Мы считаем, что в Украине начался экономический рост, который продолжится в 2017 году. Он будет составлять 2% в год. В стране есть серьезные экономические достижения с точки зрения экономических реформ. Еще много предстоит сделать, но тем не менее многое уже сделано. Проведена большая работа по очищению банковского сектора, там закрыто почти половина банков. Стране удалось резко сократить дефицит бюджета, реорганизовать управление в ТЭК. Сейчас речь идет о земельной и пенсионной реформах, борьбе с коррупцией. Все это непросто. Но есть существенные достижения — гораздо более серьезные по сравнению с ожиданиями многих экспертов. Конечно, некоторые изменения можно было бы проводить быстрее. Например, необходимы более решительные шаги в области приватизации. Тем не менее в целом мы видим, что правительство сделало очень многое из того, что казалось невозможным в столь короткие сроки.

— ЕБРР будет принимать участие в приватизации на Украине?

— Да, безусловно. Наш банк — один из ключевых игровых игроков в нашем регионе, который совместно с другими инвесторами участвует в приватизационных сделках.

— До своего отъезда в Париж вы входили в состав совета директоров Сбербанка. Входите ли вы еще куда-то? Есть ли планы продолжать эту деятельность?

— Да, я был членом совета директоров Сбербанка на протяжении шести лет. В данный момент я не вхожу в советы директоров компаний. Моя новая должность не запрещает мне входить в советы директоров на безвозмездной основе. Но у меня пока на это нет времени, а в будущем — посмотрим. Пока таких предложений не поступало. У меня очень интересная работа, которая требует много времени и сил.

— С каким настроением и ощущениями вы едете в Россию?

— Я не был в России 3,5 года. За это время в России многое изменилось. В целом, как и раньше, я остаюсь оптимистом с точки зрения долгосрочных перспектив социально-экономического развития России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 ноября 2016 > № 1958124 Сергей Гуриев

Государственное агентство Украины по вопросам кино аннулировало прокатное удостоверение и отменило государственную регистрацию российскому сериалу "Неприкасаемая", сообщила в четверг пресс-служба ведомства.

"Госкино отменило государственную регистрацию и признало недействительным прокатное удостоверение, выданное телесериалу "Неприкасаемая", — говорится в сообщении.

Как заявили в ведомстве, лицензия была аннулирована в связи "с многочисленными жалобами граждан" на трансляцию.

В июне 2015 года вступил в силу закон, который позволяет запрещать на Украине показ российских фильмов и сериалов. Запрет касается фильмов и сериалов, посвященных российским силовым структурам, а также всей российской теле- и кинопродукции, созданной после 2014 года. Вице-премьер по гуманитарным вопросам, министр культуры Украины Вячеслав Кириленко заявлял, что запрет касается всех "милитаристских" фильмов и сериалов, выпущенных после 1991 года, а также всей российской теле- и кинопродукции, созданной после 2014 года. Госагентство по вопросам кино, согласно закону, не выдает таким фильмам прокатное свидетельство.

Кабмин Украины предложил увеличить на 7 миллиардов гривен (около 273,4 миллиона долларов) расходы на безопасность и оборону в доработанном проекте госбюджета на 2017 год, сообщил глава Минфина страны Александр Данилюк.

Верховная рада Украины 20 октября приняла в первом чтении проект госбюджета на 2017 год, предусматривающий дефицит на уровне 3% ВВП, инфляцию на уровне 8,1% и курс доллара в 27,2 гривны. Чтобы проект стал законом, Рада должна принять его во втором чтении, к нему документ готовит правительство с учетом депутатских предложений по корректировке бюджета.

"Увеличились некоторые расходы на сферу обороны и безопасности, это связано с увеличением минимальной зарплаты, а также дополнительно выделен еще 1 миллиард гривен гарантий на сферу обороны и безопасности в соответствии с решением Совета национальной безопасности и обороны. Общая сумма будет 7 миллиардов гривен", — сказал Данилюк на внеочередном заседании правительства в четверг.

Первоначально в проекте госбюджета на 2017 год кабмин заложил на оборону и безопасность 5% ВВП или 129 миллиардов гривен (около 4,8 миллиарда долларов), что на 15 миллиардов гривен (около 560 миллионов долларов) больше, чем в прошлом году.

Киев ожидает продолжения поддержки со стороны Соединенных Штатов Америки в процессе реформ в стране, сообщил пресс-секретарь премьер-министра Украины Владимира Гройсмана Дмитрий Столярчук по итогам разговора главы украинского правительства и вице-президента США Джо Байдена в четверг.

"Владимир Гройсман провел разговор с Джо Байденом: США будут продолжать оказывать правительству Украины помощь и содействие в процессе реформ", — написал Столярчук на своей странице в Twitter.

Ранее Байден провел телефонный разговор с президентом Украины Петром Порошенко. Стороны обсудили двусторонние отношения, ситуацию в Донбассе, "шаги в выполнении минских соглашений после заседания нормандской группы в Берлине 19 октября". Байден и Порошенко также затронули ряд экономических и двусторонних вопросов и отметили важность дальнейшего осуществления программы реформ на Украине.

Кабмин Украины планирует потратить 38 миллиардов гривен (1,4 миллиарда долларов) из госбюджета на повышение с 2017 года в два раза минимальной зарплаты, сообщил глава минсоцполитики Украины Андрей Рева.

Ранее кабмин предложил заложить в госбюджете на 2017 год увеличение минимальной зарплаты более чем в два раза — до 3,2 тысячи гривен (около 125 долларов) вместо нынешних 1450 гривен (около 57 долларов).

"Дополнительно будет привлечено в бюджет после повышения минимальной зарплаты и приблизительно такая же сумма пойдет на расходы (по выплате повышенной минимальной зарплаты — ред.) — 38 миллиардов гривен", — сказал Рева на внеочередном заседании кабмина в четверг, на котором был одобрен и отправлен в парламент доработанный ко второму чтению проект госбюджета на 2017 год.

Кабмин Украины на внеочередном заседании в четверг одобрил и направил в Раду доработанный ко второму чтению проект госбюджета на 2017 год.

Верховная рада Украины 20 октября приняла в первом чтении проект госбюджета на 2017 год, предусматривающий дефицит на уровне 3% ВВП, инфляцию на уровне 8,1% и курс доллара в 27,2 гривны. Чтобы проект стал законом, Рада должна принять его во втором чтении, к нему документ готовит правительство с учетом депутатских предложений по корректировке бюджета.

"Мы отработали выводы Верховной рады, достаточно ответственно отнеслись к этому и сейчас документ готов… Все расходы, которые предусмотрены бюджетом, они обеспечены реальными доходами", — сообщил глава минфина Украины Владимир Данилюк перед голосованием правительства по проекту госбюджета.

По словам премьера Владимира Гройсмана, доработанный проект не предусматривает изменение показателей роста ВВП на следующий год и прогноза инфляции. При этом в документе заложено увеличение минимальной зарплаты до 3200 гривен (около 125 долларов) вместо запланированного в первом варианте бюджета 1600 гривен (63 доллара).

Гройсман также сообщил, что в проект госбюджета сохранено финансирование всех приоритетных направлений, определенных правительством. В частности, в полном объеме сохранено финансирование сектора безопасности и обороны, строительства и ремонта дорог, поддержки фермерских хозяйств, закупки лекарств и другого.

Ранее премьер Украины Владимир Гройсман сообщил, что правительство получило дополнительные предложения к проекту госбюджета на 2017 год в части увеличения расходной части на 906 миллиардов гривен (около 35,1 миллиарда долларов) без указания источников покрытия.

Парламент Украины на заседании в четверг принял в первом чтении законопроект "О Высшем совете правосудия", который подготовлен на Украине в рамках судебной реформы. Такое решение поддержали 232 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов. Документ еще должен пройти второе чтение.

В Раде призвали отложить рассмотрение закона по электронному декларированию

Ранее Рада приняла изменения в Конституцию страны в части судебной реформы. Судебная реформа предполагает создание Высшего совета правосудия (ВСП) и передачу ему полномочий Рады назначать судей на должности бессрочно. Эксперты Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) положительно оценили данный законопроект, отметив, что его принятие станет важным шагом на пути "создания независимой судебной системы в Украине".

В проекте закона отмечается, что Высший совет правосудия является независимым конституционным органом судейского самоуправления, который действует на Украине для обеспечения независимости судебной власти.

Согласно документу, основной задачей этого органа судейского управления является обеспечение независимости судебной власти и обеспечение функционирования на основе ответственности, подотчетности перед обществом. Кроме этого, Высший совет правосудия будет заниматься формированием высокопрофессионального корпуса судей, соблюдением норм конституции и законов Украины, а также профессиональной этики в деятельности судей и прокуроров.

"Высший совет правосудия вносит представление о назначении судьи на должность; принимает решение об освобождении судьи от должности; дает согласие на задержание судьи, содержание судьи под стражей или арестом", — говорится в тексте законопроекта.

Согласно документу, состав Высшего совета правосудия состоит из 21 члена, десять из которых выбирает съезд судей Украины, двух назначает президент Украины, по два выбирает парламент, съезд адвокатов Украины, всеукраинская конференция прокуроров, еще двоих выбирает съезд представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений. Члены Высшего совета правосудия избираются (назначаются) сроком на 4 года. Одно и то же лицо не может занимать должность члена совета два срока подряд. Председатель совета избирается из его членов тайным голосованием на 2 года.

Казак удачи

Погибший под Пальмирой помощник депутата Дегтярева ранее сражался в ДНР

Максим Солопов

В Сирии погиб помощник депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева россиянин Сергей Морозов, который сражался в составе частной военной компании, известной как «группа Вагнера», утверждает Reuters. Сам депутат подтвердил гибель товарища под Пальмирой, а также его участие в конфликте на востоке Украины. Во вторник профильный комитет Госдумы одобрил законопроект о краткосрочных военных контрактах на период выполнения конкретных задач по борьбе с терроризмом за рубежом, который, по мнению специалистов, позволит легализовать российских добровольцев в Сирии.

В марте в Сирии погиб помощник депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева Сергей Морозов, сражавшийся там в качестве добровольца. Об этом стало известно из расследования агентства Reuters о россиянах, погибших в сирийской войне.

Информацию о гибели своего помощника Дегтярев подтвердил «Газете.Ru». Однако он отказался уточнять обстоятельства, сославшись на то, что ранее уже дал исчерпывающие комментарии СМИ.

«В последние годы он вернулся к своим корням, переехал на Кубань, он казак. Военным он точно не был, простой парень, семьянин, мелкий предприниматель. Несколько лет с ним связи не было. Знаю, что он уезжал добровольцем в Донбасс, стоял на стороне ополченцев ДНР», — прокомментировал Дегтярев ситуацию РИА «Новости».

По данным Reuters, в марте этого года помощник депутата Морозов был ранен в Сирии недалеко от Пальмиры, где тогда шли активные боевые действия по освобождению древнего города. По дороге в местную больницу он скончался. Как утверждает Reuters, Морозов участвовал в российской операции в Сирии как наемник частной военной компании.

Сам Дегтярев сказал Reuters, что Морозов был его другом, и подтвердил, что он погиб во время битвы за Пальмиру.

Бывший российский офицер и доброволец в ходе украинского конфликта с позывным Капа сказал агентству, что тоже дружил с Морозовым, а также с несколькими другими россиянами, которые воевали на Украине, а потом отправились в Сирию с «группой Вагнера».

По словам собеседника Reuters, Морозов был разочарован, когда выступил на мероприятии ЛДПР, но к нему никто не прислушался. Он отклонил предложение об участии в прибыльном бизнесе и присоединился к своим товарищам в Сирии.

Корреспондент Reuters также видел фотографию ордена Мужества Морозова, датированную 7 сентября 2016 года.

Участвовавших в боях на Украине россиян привлекли к наземным операциям в Сирии, когда стало ясно, что сирийцы самостоятельно не могут эффективно участвовать в наземных операциях, несмотря на поддержку России с воздуха.

«Сами по себе арабы — они не воины, а их скомплектовали, и они должны штурмовать высоту. Мало того, что они не знают, как ее штурмовать, им надо еще через себя перешагнуть и идти на пули. Как их заставить это сделать? Только своим примером», — сказал Капа.

Капа подтвердил Reuters, что его товарищи взаимодействовали с российской армией в Сирии. По словам источников агентства, знакомых с несколькими погибшими в Сирии россиянами, граждане РФ прибывают в Сирию на кораблях, приходящих в порт в Тартусе, арендуемый российскими военно-морскими силами, или на военных самолетах, которые приземляются на российской авиабазе Хмеймим. Врач из российского военного госпиталя рассказал Reuters, что раненых вывозят в Россию на военных самолетах, а затем лечат в госпиталях.

Официально российские военные участвуют лишь в военно-воздушной операции в небе над Сирией с небольшим количеством сил специальных операций на земле. Однако Reuters утверждает, что в ходе интервью более чем с десятком человек, непосредственно знакомых с миссией, ему удалось выяснить, что российские бойцы играют более существенную роль в наземных боевых операциях. Собеседники агентства называли российских бойцов «наемниками», работающими на частную военную компанию.

Согласно трем собеседникам Reuters, которые знали Морозова, на Украине, а затем в Сирии он воевал в одном подразделении под руководством человека с позывным Вагнер.

Ранее издание «Фонтанка» утверждало, что настоящее имя Вагнера — Дмитрий Уткин. «Газета.Ru» также подробно писала о тренирующихся на военном полигоне Молькино в Краснодарском крае бойцах частной военной компании, известной как «группа Вагнера», которые участвовали в боевых операциях на территории Сирии и Украины.

Кремль, Министерство обороны и сирийские власти не ответили на вопросы Reuters по поводу своего отношения к «группе Вагнера».

Во вторник члены комитета Госдумы по обороне поддержали инициативу правительства о предоставлении россиянам возможности заключать краткосрочные военные контракты только на период выполнения конкретных задач во время антитеррористических операций за пределами России.

В соответствии с законопроектом Минобороны, россияне смогут заключать с военным ведомством контракт о прохождении военной службы «до прекращения обстоятельств, вызвавших необходимость его заключения», но не более чем на год со дня вступления в силу контракта о прохождении военной службы.

В пояснительной записке к документу уточняется, что изменение законодательства потребовалось «в связи с активизацией деятельности международных террористических и экстремистских организаций».

«Из общего количества граждан, обратившихся по вопросу поступления на военную службу по контракту, около 20% изъявляли желание заключить контракты на более короткие сроки для участия в конкретных мероприятиях или операциях», — говорится в пояснительной записке к законопроекту на официальном портале правовой информации.

«Подобный законопроект предоставит возможность Минобороны легализовать добровольческие формирования, выполняющие боевые задачи в горячих точках, в том числе и в Сирии», — объяснял ранее «Газете.Ru» один из авторов книги «Сирийский рубеж», независимый военный эксперт Антон Лавров.

Российский спецназ ныряет по-немецки

В 2017 году РФ и ФРГ подпишут новый контракт на покупку мини-подлодок

Инна Сидоркова

Россия закупает для своего спецназа подводные скутеры в Германии. Специализированные плавсредства оснащены современной технологией навигации и могут погружаться на глубину до 60 м. Немецкие аппараты лучшие по соотношению «цена-качество», считают российские военные эксперты.

Последние три года российская армия получает на вооружение немецкие подводные носители Seabob Black Shadow 730 для передвижения на глубине 60 м, рассказал агентству РИА «Новости» конструктор аппаратов Энтони Симмондс.

По его словам, уже подписаны четыре контракта на их поставку, а в следующем году будет заключен еще один такой договор.

На сайте поставщика — немецкой фирмы Rotinor — представлены одноместные модели серебристых и черных цветов. Специализированный подводный скутер оснащен современной системой навигации. Аппарат имеет весьма минимальный дизайн: на продолговатом корпусе установлены лишь небольшое лобовое стекло, передняя фара и руль.

Как подчеркивают представители фирмы, Seabob Вlack Shadow 730 — это чрезвычайно прочное и качественное плавсредство, которое может погружаться на глубину до 60 м. Скорость его передвижения под водой составляет десять километров в час. Аппарат работает на аккумуляторах, электродвигатель может функционировать в автономном режиме три часа.

Такие средства используются с целью увеличить скорость и грузоподъемность пловца, пояснил главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

«Соответственно, и дальность плавания больше, и утомляемость снижается. Задачи те же самые — борьба с пловцами противника, охрана своих баз и кораблей на стоянке, а также минирование и проведение диверсий на кораблях и суше противника, контртеррористическая борьба», — рассказал Фролов.

Он уточнил, что такие плавсредства используются силами специальных операций, а также в частях морской пехоты и отдельных подразделениях охраны военно-морских баз.

Для российского спецназа Вlack Shadow поставляется в двух- и четырехместном вариантах.

Скорее всего, именно немцев выбрали по принципу — лучшее соотношение «цена-качество», отметил ведущий научный сотрудник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России, капитан первого ранга Владимир Овчинников.

По его мнению, России не обязательно все производить самостоятельно, однако такие возможности у страны имеются.

«К примеру, вот путешественник Федор Конюхов и океанолог Артур Чилингаров намерены в 2019 году погрузиться на глубину почти 11 тыс. м — в желоб Тонга в Тихом океане. А специальный аппарат для этого им построят на петербургском Балтийском заводе и заводе «Севмаш» в Северодвинске», — напомнил Овчинников.

Россия закупает за границей, в частности в Европе, отдельные образцы специального вооружения и военной техники для подразделений особого назначения, в том числе снайперские винтовки и средства связи, заявлял ранее заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Константин Бирюлин.

Среди стран, с которыми велись переговоры в 2011 году, он назвал Великобританию и Австрию. Бирюлин не стал называть конкретные образцы закупаемого оружия, сославшись на то, что тематика вооружения подразделений спецназа является «закрытой» в силу специфики деятельности таких подразделений.

По его словам, российское оружие и средства защиты также находят своих покупателей за рубежом. В частности, иностранных партнеров интересуют российские бронежилеты и особенно материалы, в том числе нити, из которых они сделаны.

«Даже британский спецназ на проходившей в сентябре этого года выставке интересовался именно бронежилетами российского производства», — сказал замдиректора ФСВТС.

После присоединения к России Крыма, которое на Западе считают аннексией, многие страны отказались от военного сотрудничества с Россией. Уже в марте 2014 года Великобритания отозвала лицензии на поставку в РФ военных товаров на сумму не менее £37 млн. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил, что запрет на экспорт будет применяться к «военным товарам и товарам двойного назначения, предназначающимся для подразделений российских Вооруженных сил или других государственных структур; товаров, которые могут быть или уже применяются против Украины».

Франция отказалась от поставки России вертолетоносцев Mistral, готовые образцы которых были проданы в Египет. Власти Германии в марте 2014 года также приостановили военное сотрудничество с Россией, в рамках которого самым заметным контрактом был договор о строительстве военного учебного центра в Нижегородской области за €100 млн.

В прошлом году заместитель министра обороны России Юрий Борисов доложил президенту, что российское военное ведомство планирует заместить отечественными 826 образцов оружия, техники и комплектующих изделий из Украины, стран НАТО и ЕС.

«В период с 2014 по 2025 год спланировано к импортозамещению 826 образцов вооружения и военной техники. За первое полугодие 2015 года замещено украинских ПКИ в 57 образцах из 102 запланированных. Это более 55% от годового плана. По комплектующим изделиям стран НАТО и ЕС выполнено импортозамещение по полному циклу в семи образцах из 127 запланированных», — сказал Борисов.

По его словам, такой «невысокий показатель» объясняется тем, что работы по импортозамещению начаты только с 2015 года и требуют затрат времени на разработку, адаптацию и проведение испытаний. «Все графики импортозамещения взяты на контроль, по наиболее проблемным направлениям создан страховой запас», — проинформировал Борисов.

Украина поддаст газа

Украина надеется повысить добычу газа на 35%

Алексей Топалов

Украина рассчитывает поднять добычу газа более чем на треть, в том числе при поддержке иностранных инвесторов. Однако, по словам экспертов, традиционная добыча обеспечить прирост Украине не сможет, а добывать газ из сланца при нынешних низких мировых ценах просто нерентабельно.

Украина намерена нарастить собственную добычу газа на 35%, до 27 млрд кубометров. Об этом в интервью Bloomberg заявил глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев. «Укргаздобыча» остановит многолетнее снижение уровня добычи, чтобы подготовить почву для значительного увеличения объемов в 2017 году», — сказал Коболев.

Основная цель увеличения добычи, по словам Коболева, — снижение зависимости от энергоресурсов России. Не очень понятно, о чем в данном случае идет речь, так как Украина не закупает российский газ на протяжении уже почти года, с 25 ноября 2015 года.

Ассоциация газодобывающих компаний (АГК) Украины говорила о росте добычи газа на 35% еще в июле и даже представляла «дорожную карту». Но по планам АГК показатель в 27 млрд кубов должен был быть достигнут лишь в 2020 году.

По словам Коболева, «Укргаздобыча» уже в октябре начала использовать новую для себя технологию добычи газа — фрекинг (гидроразрыв пласта, использующийся в том числе при добыче сланцевого газа). Именно это должно способствовать росту уровня добычи.

Глава «Нафтогаза» признает, что у Украины нет большого опыта в бурении сланца, в связи с чем она намерена обратиться за помощью к иностранным инвесторам, способным предоставить необходимое оборудование.

Однако позднее, в четверг, выяснилось, что о добыче сланцевого газа речи как раз не идет.

«Мы не планируем заниматься сланцевым газом. Мы планируем использовать доступные современные технологии, чтобы традиционно добывать только природный газ. То есть мы добываем только традиционный газ», — цитируют украинские СМИ пресс-секретаря «Укргаздобычи» Ларису Полищук. По ее словам, в СМИ прошла «какая-то непонятная информация с прямой речью Коболева» и это многие перепечатали.

Сам «Нафтогаз» также заявил, что добыча сланцевого газа не планируется. «Мы планируем использовать доступные современные технологии, чтобы эффективно добывать традиционный газ», — говорится в сообщении, размещенном на официальном аккаунте пресс-службы «Нафтогаза» в Facebook.

«Нафтогаз» также указывает, что Украина имеет достаточно резервов традиционного газа, чтобы не нуждаться в импорте.

Ключевой момент заключается в приглашении иностранных партнеров. Ранее зарубежные компании по преимуществу пытались добывать на Украине как раз сланцевый газ. В конце октября глава «Укргаздобычи» Олег Прохоренко сообщал, что компания объявила тендер на привлечение 15 буровых установок для бурения 90 новых скважин. По его словам, тендер должен простимулировать иностранные подрядные компании привозить на Украину новое качественное оборудование, которое никогда ранее в стране не использовалось.

«Увеличение производства на 35% — очевидно, планы именно «Укргаздобычи», — комментирует сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — Но что будет на деле — посмотрим через три года. К следующему году серьезно нарастить добычу попросту нереально».

По оценке Марунича, нарастить добычу традиционных запасов газа в принципе возможно, но сложно сказать, сколько на деле потребуется времени и денег.

Ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев и вовсе полагает, что, учитывая запасы традиционного газа на Украине, более 20 млрд кубов в год добывать она не сможет в любом случае, и прирост возможен только за счет «сланца».

Но добыча сланцевого газа слишком затратна для Украины, хотя ранее Киев неоднократно заявлял о своих планах по этому направлению. Ранее себестоимость сланцевой добычи на Украине оценивалась в $180–250 на 1 тыс. кубометров. Именно за $180 сейчас Россия готова продавать газ Украине, но Киев даже эту цену считает завышенной.

«В соседней Польше ExxonMobil отказалась от добычи «сланца», так как там себестоимость приближалась к $500 за 1 тыс. кубов», — рассказывает Танкаев. А польские и украинские недра — это единая формация, так что экономические показатели добычи на Украине в реальности могут оказаться близкими к польским.

«При текущих ценах на газ трудно рассчитывать на успех сланцевой добычи на Украине», — комментирует глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

Западные компании ранее проявляли интерес к украинским «сланцам», но позднее покинули проекты. Так, британо-нидерландская Shell, работавшая на Юзовской площади, чьи запасы предварительно оценивались в 4 трлн кубометров, но подтверждены не были, вышла из проекта летом 2014 года в связи с военными действиями на Украине и падающей ценой на нефть. До этого проект освоения Олесского месторождения покинула американская Chevron. Причем американцы заявили, что власти Украины не выполняют контрактные обязательства.

Летом 2016 года стало известно, что нидерландская компания Yuzgas B.V. победила в конкурсе на разработку Юзовской площади. Но 2 ноября кабмин Украины отказал этой компании в инвестпроекте.

В частности, у украинского правительства возникли вопросы о происхождении компании, которая была зарегистрирована лишь за месяц до объявления конкурса по Юзовской площади. Основателем Yuzgas B.V. является инвестфонд Emerstone Energy, входящий в Emerstone Capital Partners бизнесмена Ярослава Кинаха (экс-глава представительства Украины в Европейском банка реконструкции и развития).

Государственная атомная электрогенерирующая компания Аргентины Nucleoelectrica Argentina S.A. (NA-SA) отвечает за производство и коммерциализацию энергии, полученной на АЭС Атуча (в состав которой входят 2 реактора типа PHWR мощностью 335 МВт и 692 МВт) и АЭС Ембальсе с реактором CANDU мощностью 600 МВт.

Nucleoelectrica Argentina S.A. также отвечает за реализацию проекта по продлению срока эксплуатации АЭС Ембальсе. Учитывая искусственно занижаемые на протяжении последних 10 лет предыдущим правительством Аргентины тарифы на электроэнергию (38 долл. США за 1 МВт/ч), при отсутствии надлежащего планирования и финансового контроля за деятельностью NA-SA, на декабрь 2015 года долг компании перед поставщиками работ и услуг составил 1 млрд аргентинских песо (около 66,7 млн долл. США).

Строительство энергоблока №2 на АЭС Атуча было начато в 1981 году компанией Siemens, но уже в 1984 году оно было заморожено в связи с нехваткой финансирования. В 1992 году работы были продолжены и в 1994 году на 80% готовности снова заморожены до 2006 года, когда было принято решение о достройке блока. Подключение блока к сети произошло 27 июня 2014 года. Всего на данный момент в Аргентине эксплуатируется 3 атомных энергоблока.

В 2014 году Аргентина и Китай подписали соглашение о сотрудничестве в сооружении энергоблока с тяжеловодным реактором канального типа и соглашение об условиях сотрудничества при реализации проекта строительства на территории Аргентины четвертого энергоблока АЭС.

Президент НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковский и президент атомной энергогенерирующей компании Аргентинской Республики Nucleoelectrica Argentina S.A. Рубен Омар Семмолони подписали меморандум о взаимопонимании в области атомной энергетики между компаниями в ходе официального визита делегации НАЭК «Энергоатом» на АЭС Атуча (Аргентина).

Меморандум предусматривает научно-техническое сотрудничество сторон в области мирного использования атомной энергии; обмен опытом строительства и безопасной эксплуатации АЭС, включая вопросы повышения безопасности, обращения с отработанным ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО), реконструкции и модернизации, продления сроков эксплуатации АЭС; подготовку эксплуатационного и ремонтного персонала.

Кроме этого украинские специалисты посетили второй энергоблок АЭС Атуча с тяжеловодным реактором PHWR KWU мощностью 692 МВт, который был подключен к энергосети в июне 2014 года спустя 33 года с начала строительства (1981 год). В период с 1994 по 2006 годы строительные работы на втором энергоблоке АЭС Атуча были практически полностью остановлены из-за политических изменений в Аргентине.

В ходе официального визита в Аргентину делегация Энергоатома во главе с президентом компании Юрием Недашковским приняла участие в конференции по ядерной энергетике, а также в заседаниях Руководящей группы и Исполнительного комитета Международной рамочной программы по сотрудничеству в области ядерной энергетики IFNEC. Конференция по ядерной энергетике была организованна министерством энергетики и добычи Аргентины в рамках IFNEC.

На конференции рассматривались актуальные вопросы, связанные с развитием ядерной энергетики в странах Латинской Америки. В частности - вопросы финансирования атомных проектов, продления срока эксплуатации действующих и строительство новых АЭС, развития ядерно-энергетической инфраструктуры и кадрового потенциала, работы с общественностью и проведения общественных слушаний, финансирования проектов по обращению с ОЯТ и РАО.

Президент Энергоатома также провел переговоры с помощником министра энергетики США Эдвардом МакГиннисом, который является главой Руководящей группы IFNEC. В ходе переговоров обсуждались перспективы оказания поддержки американским правительством проекту «Энергетический мост Украина – Европейский Союз».

Ситуация с электросетями трех городов Днепропетровской области – Никополя, Марганца и Покрова (бывш. Орджоникидзе), которые в этом году отказались от централизованного отопления, контролируется энергетиками в усиленном режиме.

Тем не менее, энергетики не исключают возможные перебои в электроснабжении городов. В июле 2016 года при подписании Меморандума о пошаговой подготовке городов к первой зиме со 100% электроотоплением ДТЭК Днепрооблэнерго предупреждал горвласти, что перевести три города на электроотопление за шесть месяцев невозможно. Фронт работ, направленный на реконструкцию и модернизацию электросетевого хозяйства Никополя, Марганца и Покрова, поистине колоссальный. Чтобы увеличить резко возрастающие в связи с переходом на электроотопление мощности, необходимо 3 года планомерной работы.

В течение августа-октября 2016 года, чтобы не допустить коллапса в энергосетях, принадлежащих облэнерго в Никополе, Марганце и Покрове, энергетики ДТЭК Днепрооблэнерго отремонтировали 21,4 км распределительных (локальных) сетей 6-0,4 кВ в Никополе, Марганце, Покрове. Для этого компания направила дополнительные бригады и дополнительные материалы, забрав их из других районов области.

Замено 12 силовых трансформаторов на подстанциях (треть от запланированного в целом) на трансформаторы увеличенной мощности. Теперь трансформаторы соответствуют прогнозируемому росту нагрузки при электрообогреве. Одновременно проводится ревизия всего оборудования трансформаторных подстанций.

Капитально отремонтировано 26 трансформаторных подстанций, 10 воздушных линий электропередачи общей длиной более 20 км, установили 100 новых опор, продолжили 10 км новых электросетей.

В Покрове и Марганце с 24 октября работают в круглосуточном режиме оперативно выездные бригады для максимально быстрой ликвидации возможных повреждений в элетросетях;

С1 ноября в Никополе дополнительно введена оперативно-выездная бригада для круглосуточной работы.

Городским властям и коммунальным службам Никополя, Марганца и Покрова необходимо со своей стороны решить ряд проблемных вопросов, чтобы не допустить обесточивание города:

- обеспечить погашение 32 млн грн задолженности коммунальных предприятий (водоканалов, теплосетей) за потребленную электроэнергию (Марганец – 8 млн грн, Никополь - 6 млн грн, Покров - 18 млн грн). Средства нужны срочно для оплаты материалов и работ по ремонту распределительных сетей энергокомпании 6-0,4 кВ в этих городах;

- срочно усилить внутриподъездные сети, находящиеся в коммунальном управлении и не принадлежащие облэнерго 0,4 кВ;

- создать резервный запас материалов, необходимых для выполнения аварийно-восстановительных ремонтов в сетях 0,4-6 кВ, находящихся в коммунальном управлении и не принадлежащих облэнерго.

Энергетики ожидают определенный дефицит электрической мощности, в частности, в городе Никополе – отключения потребителей в пиковые часы при превышении допустимых значений нагрузки будут. Но энергетики будут их выравнивать за счет применения поочередных графиков ограничения мощности.

Чтобы решить эту проблему в будущем, ДТЭК Днепрооблэнерго в данный момент завершает разработку проекта строительства нового распределительного пункта 6 кВ, тем самым будет в два раза разгружена центральная подстанция города Никополь («Никополь-Городская-35»). Завершение работ возможно к октябрю 2017 года.

В Марганце нет электроподстанций 35 кВ, которые принадлежат ДТЭК Днепрооблэнерго, поэтому энергетики облэнерго не могут гарантировать надежность их работы.

Кроме того, в отличие от городских властей Никополя, которые помогают в реализации намеченных мероприятий для максимально быстрого перевода городов на электрообогрев, со стороны руководства Покрова и Марганца пока такой активности нет.

«С горвластью Никополя мы объединили усилия и работаем совместно для обеспечения жителей светом и теплом этой зимой. Мы не исключаем, что проблемы будут, ведь сроки перехода крайне малы. В Никополе городские власти взяли под свой контроль ремонт внутридомовых сетей. В Марганце и Покрове такие работы пока отсутствуют. Внутридомовые сети – такая же важная часть общей цепочки электроснабжения, как и локальные сети. Поэтому их аварийное состояние может стать серьезной угрозой надежности электроснабжения города при возросших в 3-4 раза нагрузках этой зимой. Мы со своей стороны будем в таком же ускоренном темпе продолжать все свои запланированные мероприятия, которые зависят от нас, и надеемся на поддержку властей Марганца и Покрова, ведь избежать коллапса можно только объединив усилия», - сообщил генеральный директор ДТЭК Днепрооблэнерго Вадим Кухтий.

Конкурс на выбор подрядчика строительства второго этапа дороги Солнцево - Бутово - Видное от Калужского шоссе до улицы Поляны планируется объявить в ближайшее время, сообщил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

«Участок дороги от Киевского до Калужского шоссе планируется открыть уже в следующем году. В дальнейшем продолжатся работы от Калужки до улицы Поляны с выходом на станцию метро «Лесопарковая» и МКАД. Этот этап намечено закончить в конце 2018 года», - сказал М. Хуснуллин.

Глава Стройкомплекса пояснил, что дорога Солнцево - Бутово - Видное обеспечит непрерывное движение транспорта от Киевского до Калужского шоссе параллельно МКАД и соединит два района столицы и город Видное. При этом автомобилистам не придется выезжать на МКАД.

М. Хуснуллин отметил, что к 2035 году дорожная сеть в Новой Москве увеличится с 611 до 1311 км.

«Уже к 2018 году планируется запустить движение на первом участке Центральной кольцевой автодороги, часть которой пройдет по территории Новой Москвы, протяженностью 29 км. Кроме того, намечено ввести такие дороги, как Внуковское шоссе, МКАД –Коммунарка - Остафьево, М3 Украина - Середнево - Десна, Варшавское шоссе - Яковлево», - добавил заммэра.

По его словам, дорожно-транспортное строительство даст мощный импульс развитию присоединенных территорий.

«Это позволит создать в Новой Москве современные и комфортные районы для проживания 1,5 млн москвичей и 1 млн рабочих мест в крупных центрах деловой активности и инноваций», - заключил М. Хуснуллин.

Добыча газа на Украине в январе-сентябре выросла на 1%, до 15 млрд кубометров - минэнерго.

 Собственная добыча газа на Украине в январе-сентябре 2016 года составила 14,948 миллиарда кубометров, что на 1% больше добычи за аналогичный период 2015 года (14,804 миллиарда), сообщила в среду пресс-служба минэнерго страны.

Также сообщается, что Украина импортировала в январе-сентябре 6,328 миллиарда кубометров газа и выполнила транзит 57 миллиардов кубометров.

Украина 16 октября закончила закачку газа в свои подземные газовые хранилища (ПГХ) и начала его отбор в связи с началом отопительного сезона.

В ПХГ накоплено 14,7 миллиарда кубометров газа, что является рекордно низким показателем для страны за последние годы. Власти Украины заверяют, что ситуация находится под контролем. По словам премьера Владимира Гройсмана, имеющихся запасов энергоресурсов достаточно, чтобы пережить зиму.

Еврокомиссия делает выбор в пользу российского газа, Украина – нет.

Еврокомиссия после многих лет проволочек дала согласие на расширение допуска "Газпрома" к трубопроводу OPAL. Благодаря соглашению между "Газпромом" и германским регулятором Bundesnetzagentur, российская компания получила возможность увеличить поставки газа в ЕС и сократить транзит через Украину.

ПРАГМАТИЗМ И ПОЛИТИКА

Газопровод Opal мощностью 36 млрд куб. м/г был построен как продолжение "Северного потока", который был проложен по дну Балтийского моря и соединил напрямую Россию и Германию. Однако "Газпром" никогда не мог использовать газопровод на 100% из-за положений Третьего энергетического пакета ЕС, которые ограничивают возможности для компаний одновременно владеть транспортной инфраструктурой и использовать ее для поставок своего газа на рынок. В Брюсселе постоянно подчеркивают, что Третий энергетический пакет необходим для поддержания на рынке конкуренции и не скрывают, что она направлена в первую очередь против интересов "Газпрома".

Впрочем, несмотря на противодействие ЕС, "Газпром" стабильно наращивает поставки по "Северному потоку". Если в 2013 г. объем поставок составил всего 23,8 млрд куб. м, то в прошлом году по этому маршруту было прокачено уже 39,1 млрд куб. м. Таким образом, газопровод был загружен на 71%. В текущем году, по предварительным данным, загрузка увеличится примерно на 20%, а объем поставок может достигнуть 47 млрд куб. м.

Согласно достигнутому соглашению между "Газпром" и Bundesnetzagentur, российский газовый монополист сохраняет право на использование 50% мощности трубопровода Opal, а также будет допущен к аукционам еще на 30-40%. 10-20% пропускной способности газопровода должны быть доступны для прочих поставщиков. В результате, "Газпром" сможет увеличить экспорт топлива и загрузить "Северный поток" на полную мощность, которая составляет 55 млрд куб. м/г.

РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПО-ЕВРОПЕЙСКИ

Причины увеличения поставок по "Северному потоку" – снижение собственной добычи в странах ЕС, неспособность Норвегии нарастить экспорт и дешевизна трубопроводного газа из России по сравнению с СПГ (сжиженным природным газом) из США и стран Персидского залива.

Кроме того, в ЕК понимают, что зависимость от российского газа лучше, чем зависимость от транзита через Украину, которая вступила в отопительный сезон с крайне низким уровнем запасов в ПХГ – 14,75 млрд куб. м. Киев формирует запасы, необходимые для обеспечения транзита в пик потребления, исключительно за счет кредитов, выделяемых европейскими финансовыми структурами.

Решение ЕК идет в разрез с настроениями, царящими в Европейском парламенте. Евроарламентарии одобрили ужесточение надзора за газовыми сделками, которые заключает отдельные страны ЕС. При этом в докладе "Стратегия ЕС в отношении сжиженного природного газа и газохранилищ", одобренном Европарламентом однозначно сказано: "Северный поток – 2" противоречит интересам Евросоюза. В Брюсселе считают, что доля российского газа на рынке ЕС в прошлом году достигла опасного уровня – 41%.

Тем временем, "Газпром" продолжает наращивать экспорт в дальнее зарубежье – прежде всего, в ЕС – которые выросли в январе – октябре текущего года на 10%, составив примерно 144 млрд куб. м.

КИЕВ НА ГРАНИ НЕРВНОГО СРЫВА

После решения ЕК расширить доступ "Газпрома" к OPAL, "Нафтогаз Украины" заявил о намерении "защищать свои права". Глава украинской компании Андрей Коболев выразил надежду, что ЕК будет соблюдать Третий энергопакет и не позволит "Газпрому" занять монопольное положение на рынке ЕС.

"Если "Газпром" получит доступ к дополнительным 30% мощностей Opal, транзит сократится на 10-11 миллиардов кубометров в год, а транзитная выручка Украины – на 290-320 млн долларов. Если "Газпром" получит доступ к дополнительным 40% мощностей Opal, транзитные доходы Украины сократятся на 395-425 млн долларов", - говорится в заявлении "Нафтогаза".

Верховная рада даже решила обратиться в Брюссель с резолюцией, призывающей ЕС сократить импорт российского газа и наложить запрет на строительство новых газопроводов из нашей страны.

Предчувствуя вероятное снижение объемов прокачки, Украина в начале года в одностороннем порядке и вопреки подписанным соглашениям повысила тариф на транзит газа по своей территории с 2,73 доллара за тыс. куб. м на 100 км до 4,9 доллара. Российская сторона решение проигнорировала и продолжает оплачивать транзит по прежнему ценнику.

На этом фоне Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) признал "Газпром" виновным в злоупотреблении доминирующим положением на рынке транзита газа и выставил российской компании штраф в 3,36 млрд долларов. "Газпром" также отверг претензии пояснив, что не ведет хозяйственной деятельности на территории Украины.

Весь экспортный газ передается на российско-украинской границе "Укртрансгазу" – оператору ГТС Украины – для прокачки до пунктов приема-сдачи, расположенных уже на территории стран ЕС.

АМКУ не внял доводам и начислил пени в размере начального штрафа, удвоив, таким образом, сумму финансовых претензий к "Газпрому".

Противоречия между Киевом и Москвой в финансовой, экономической и политической областях нарастают, но глава "Нафтогаза" продолжает утверждать, что угрозы для транзита российского газа в Европу нет.

ПОЛЬША РЕШИЛА ЗАРАБОТАТЬ НА УКРАИНЕ

Тем временем, Польша наращивает поставки газа на рынок Украины. В августе польская PIGNiG и украинская URU Trading подписали соответствующее соглашение.

Планы Варшавы предусматривают увеличение трубопроводных мощностей для прокачки газа на Украину с 1,5 млрд куб. м/г до 5 – 6 млрд куб. м/г. Польша собирается осуществлять поставки из Свинойусце, где расположен СПГ-терминал мощностью 5 млрд куб. м/г. При этом, польская сторона готова даже закупать американский СПГ для последующей реализации его на Украине.

Однако экономическая целесообразность таких планов сомнительна. Дело в том, что сейчас у Варшавы уже есть обязывающий контракт на закупку СПГ из Катара в объеме 1,5 млрд куб. м/г. При этом, из-за более высокой стоимости СПГ, по сравнению с трубопроводным газом, Польша, несмотря на политические противоречия с Москвой, предпочитает закупать российское сырье – с начала года поставки газа из России в Польшу выросли на 16,7%.

В такой ситуации полякам срочно требуется найти покупателя на катарский газ и Украина, отказавшаяся от закупок в России, лучше всех подходит на эту роль. Киев предпочитает покупать топливо у западных компаний по завышенным ценам, о чем сообщил Владимир Путин во время заседания международного клуба "Валдай".

"Стоимость газа для конечного потребителя, для промышленных потребителей, на Украине сегодня уже превышает 300 долларов за тысячу кубометров. Мы предлагаем за 180, но у нас брать они пока не хотят", - заявил российский президент.

Кабмин Украины отказал Yuzgas в добыче сланцевого газа.

Кабмин Украины на заседании в среду отказал нидерландской компании Yuzgas B.V. в участии в инвестиционном проекте по добыче сланцевого газа на территории Юзовской площади на востоке Украины, где ранее планировала заниматься добычей англо-голландская Shell.

В июле стало известно, что Yuzgas выиграла конкурс на добычу газа на Юзовской площади, расположенной в Донецкой и Харьковской областях. Royal Dutch Shell ранее вышла из проекта, сочтя его нецелесообразным. Украина искала нового инвестора в проект.

В октябре Минэнерго Украины затребовало у Yuzgas информацию о конечном бенефициаре компании. При этом министр энергетики Игорь Насалик отметил, что "много вопросов возникает относительно целесообразности избрания победителем неизвестной компании Yuzgas B.V". Директор компании Ярослав Кинах на брифинге 1 ноября пообещал, что Yuzgas раскроет информацию о собственниках в случае готовности правительства Украины заключить соглашение о разделе продукции (СРП).

"Поддержать предложения министра энергетики об отказе ООО "Надра Юзовская" (госпредприятие, которое является оператором этого проекта — ред.), в уступке права и обязанностей, определенных соглашением о распределении углеводородов, которые происходят в пределах участка Юзовская, поручив Минэнерго вместе с секретариатом кабмина в однодневный срок предоставить ООО "Надра Юзовская" и компании Yuzgas B.V. письменный отказ с соответствующим обоснованием", — зачитал премьер Украины Владимир Гройсман текст соответствующего протокольного решения правительства. Позже правительство проголосовало за принятие документа.

Причины отказа не оглашались.

Риск для транзита газа в Европу через Украину очень высок из-за недозаполненности ПХГ - "Газпром".

Глава "Газпром экспорта" Александр Медведев считает, что существует высокий риск для транзита газа в Европу через Украину из-за недозаполненности подземных хранилищ газа (ПХГ). Такое мнение он выразил в интервью телеканалу "Россия 24".

"Риск транзитных проблем из-за недостаточности газа в подземных хранилищах в этом году очень высокий, потому что - даже по сравнению с прошлым годом - недозакачано больше 3 млрд кубометров", - отметил он, подчеркнув, что если зима будет холодной, риски станут "особенно острыми".

Медведев также подчеркнул, что не видит необходимости привлечения третьих сторон в ведение переговоров по поставкам газа Украине. "Мы украинской стороне неоднократно говорили, что у нас есть действующих контракт. Цена по контракту сейчас очень привлекательна для любого покупателя. Вмешательство, помощь кого-то еще не нужны. Достаточно сделать предоплату", - добавил он.

Пропускная способность украинской ГТС составляет 110 млрд кубометров. В 2015 году транзит российского газа через украинскую ГТС составлял 67 млрд кубометров. В среднем ГТС приносит украинской экономике ежегодно порядка 2 млрд долларов. Согласно данным экспертов, порог окупаемости украинской ГТС составляет около 60 млрд кубометров, а с точки зрения технического обеспечения минимальный транзит не должен опускаться ниже 40 млрд кубометров.

5 октября Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) подал в Хозяйственный суд Киева исковое заявление о принудительном взыскании с "Газпрома" штрафа, пени и обязательства выполнить решение комитета о прекращении нарушения. В январе 2016 года комитет оштрафовал "Газпром" на 85,86 млрд гривен за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа через украинскую газотранспортную систему. Срок исполнения решения комитета истек 4 мая 2016 года. "Газпром" обжаловал решение АМКУ, однако суд вернул исковое заявление без рассмотрения. Суды всех инстанций, в том числе Верховный суд Украины, отказали "Газпрому" в удовлетворении жалобы о признании возврата апелляции незаконным.

Слушание по существу дела о взыскании штрафа и пеню с российского "Газпрома" на общую сумму в 6,8 млрд долларов Хозяйственный суд Киева назначил на 21 ноября.

Последнее продление «Сатаны».

В самом конце декабря 2013 г. Государственное предприятие «Конструкторское бюро «Южное» им. М.К. Янгеля» (49008, г. Днепропетровск, ул. Криворожская, 3) успело отправить российскому ЗАО «Асконд» (123100, г. Москва, ул. С.Макеева, 7, стр. 2) пакет весом 4,1 кг.

Он содержал техническую документацию о возможности продления срока эксплуатации комплекса П118М с изделием А18М в соответствии с ОКР «Зарядье-2-18М-1» по теме: «Продление срока эксплуатации комплекса П118М с изделием А18М до 25 лет».Фактурная стоимость переданного товара составила 314 млн. росс. руб. или 103,683 млн. грн. по курсу рубля к гривне на 25 декабря 2013 г.

Этому предшествовали два успешных запуска ракет-носителей «Днепр», состоявшихся 22 августа 2013 г. и 21 ноября 2013 г. из позиционного района Домбаровский (Ясный), которыми были выведены на заданные орбиты южнокорейский ИСЗ Kompsat-5 и 24 иностранных искусственных спутника Земли, а также успешный пуск по полигону Кура 30 октября 2013 г. межконтинентальной баллистической ракеты четвертого поколения Р-36М2 комплекса РС-20В «Воевода».

Как следует из данной информации срок эксплуатации, утвержденный днепропетровским разработчиком, самого свежего комплекса, который журналисты почему-то очень любят называть его НАТО-вским кодом SS-18 Satan, истекает в 2016-2017 гг.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Греции Н.Кодзиасом, Афины, 2 ноября 2016 года

Переговоры с моим коллегой Н.Кодзиасом были очень конкретные. Они прошли в атмосфере дружеского, взаимного доверия, уважения позиций друг друга, что отражает характер многовековых, теснейших связей между нашими странами и народами.

Хотел бы сразу поблагодарить греческих друзей за гостеприимство и очень теплый прием, который был оказан моей делегации и мне.

Мы обсудили состояние двусторонних отношений, прежде всего в русле тех договоренностей, которые были достигнуты в ходе визита в Грецию Президента России В.В.Путина в мае этого года. Мы отметили, что у нас активно развивается политический диалог, контакты между профильными министерствами и ведомствами, включая, конечно, министерства иностранных дел. Вы присутствовали только что при подписании Плана межмидовских консультаций на 2017-2019 годы. Одно это говорит о том, что мы охватываем нашим планированием достаточно длительный период и не ограничиваемся только сиюминутными проблемами в международных отношениях.

Наша торгово-экономическая повестка дня была очень непродолжительной, потому что завтра и послезавтра здесь состоится очередное заседание Межправительственной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству, в ходе которого соответствующие делегации обсудят пути преодоления негативных тенденций, которые по известным причинам наблюдаются в наших торгово-экономических связях. Мы едины в том, что у нас есть весомый потенциал для наращивания взаимодействия в сфере энергетики. Об этом тоже предстоит конкретный разговор с прицелом на практический результат.

Министр иностранных дел Греции Н.Кодзиас упомянул об очень впечатляющей программе перекрестных Годов, которые проводятся под патронатом Президента В.В.Путина и Премьер-министра А.Ципраса. Более 170 мероприятий в области культуры, науки, образования, туризма, спорта, торгово-экономических связей и то, как эти мероприятия проводятся, лишний раз доказывает взаимную симпатию наших граждан и обоюдную готовность к расширению взаимодействия во всех областях.

Отрадно, что поток туристов из России в Грецию за первое полугодие увеличился на 20 % и достиг, если я правильно помню, рекордных показателей. Убежден, что все больше и больше россиян будут выбирать прекрасную страну Грецию как место своего отдыха.

Из международных вопросов мы остановились на нынешнем состоянии отношений между Россией и ЕС, Россией и НАТО. Мы очень ценим, что Греция – одна из тех стран, которые принципиально отвергают линию на конфронтацию, выступают за диалог по самым сложным вопросам и нахождение общеприемлемых решений.

Мы коснулись украинского кризиса. У нас общая позиция, что Минские договоренности нужно выполнять. Этот процесс и так затянулся. Но недавняя встреча лидеров «нормандской четверки» в Берлине дает надежду на то, что усилия по полному выполнению Минских договоренностей в соответствии с той последовательностью, которая в них заложена, будут активизированы.

Мы также затронули вопросы, связанные с кризисами на Ближнем Востоке и Севере Африки. Сирия, Ливия, Йемен, ситуация в Ираке тоже дает мало оснований для оптимизма. По всем этим направлениям мы придерживаемся общей линии, заключающейся в необходимости выполнять резолюции СБ ООН, будь то в отношении Сирии, йеменского или ливийского кризисов. В Ираке также ООН может сказать свое дополнительное, веское и полезное слово.

Обсудили, безусловно, ситуацию вокруг кипрского урегулирования. Здесь также, как в отношении всех других кризисных ситуаций, нужно выполнять решения ООН. В них очерчены контуры урегулирования, которое будет устойчивым и приемлемым для турок-киприотов и для греков-киприотов.

Коснулись мы и общей ситуации с безопасностью и стабильностью в регионе Юго-Восточной Европы, задач укрепления сотрудничества между балканскими государствами. Как уже упомянул Министр иностранных дел Греческой Республики Н.Кодзиас, сегодняшняя программа нашего пребывания здесь переполнена мероприятиями, связанными с сотрудничеством по линии гражданских обществ. Мы только что посетили Форум общественности России и Греции, вместе были в Византийском музее Афин, где открывалась выставка из коллекции Государственного музея Эрмитаж.

В целом хочу сказать, что история России и Греции тесно переплетена. Целый ряд городов на юге России, такие как Новороссийск и Геленджик, были основаны выходцами из древней Эллады. Русское присутствие на горе Афон насчитывает практически 1000 лет. Выходцы из России и Греции, оказавшись на территории другой страны, всегда чувствовали себя как дома и, по сути, обретали вторую Родину. Ярчайший пример - Иоаннис Каподистрия, место которого в истории России и Греции трудно переоценить.

В июле этого года состоялись два очень символичных события. В Севастополе был открыт памятник греческому легиону Императора Николая I, установленный в ознаменование подвига греческих полководцев, участвовавших в обороне Севастополя в ходе Крымской войны 1853-1856 гг. Также в июле, но уже в Греции, на острове Кифера прошли памятные мероприятия в честь российского адмирала Н.Философова, который эмигрировал из России после Октябрьской революции и сыграл большую роль в защите острова во время немецкой оккупации в годы Второй мировой войны.

Наше Министерство неоднократно передавало греческим друзьям копии документов, связанных с историей вашей страны. Сегодня хотел бы продолжить эту добрую традицию. Мы подготовили для передачи греческой стороне копию Обращения Екатерины Великой в 1788 г. к духовным и светским лицам Греции с призывом подняться на борьбу с притеснителями свободы и веры греческого народа. Этот манифест, который был издан в ходе Русско-турецкой войны, активно распространялся среди греческого населения и имел большой резонанс. Второй документ – датированное декабрем 1826 г. Письмо греческих военачальников российскому Императору Николаю I с просьбой поддержать борьбу греческого народа и помочь ему обрести независимость. Рассчитываю, что эти документы вызовут живой интерес не только у профессионалов, но и у широкой общественности, и что наше сотрудничество в этой сфере продолжится, как и во всех других областях.

Передаю копии документов Министру иностранных дел Греческой Республики Н.Кодзиасу и благодарю вас за внимание.

Вопрос: Как бы Вы прокомментировали звучащие на протяжении нескольких последних недель заявления, вызывающие сомнения по поводу достигнутых в Лозанне договоренностей?

Какова Ваша позиция по вопросу о статусе Кипра и роли России в урегулировании данной проблемы?

С.В.Лавров: Ответ на первый вопрос очень простой. При всех обстоятельствах необходимо уважать международное право и вытекающие из него и международно-правовых документов обязательства.

Мы сегодня подробно говорили о кипрском урегулировании. Как я уже сказал во вступительном слове, здесь нужно уважать международное право, в данном случае, воплощенное в резолюциях СБ ООН по вопросу о кипрском урегулировании. Там подчеркивается необходимость найти общеприемлемые для греков-киприотов и турок-киприотов договоренности, в том числе и по ключевым вопросам, которые сейчас обсуждаются: по вопросам суверенитета, гарантий безопасности, собственности. Из этих рамок нельзя выходить.

Поскольку Вы спросили о роли СБ ООН, отмечу, что, помимо того, что Совет Безопасности согласовал упомянутые мной основы урегулирования, традиционно в сопровождении процесса переговоров принимали активное участие не только представитель Генерального секретаря ООН по кипрскому урегулированию, но и пять постоянных членов СБ ООН. Это всегда было залогом того, что процесс оставался в русле общеприемлемых подходов, был нацелен на достижение общеприемлемых результатов. Надеюсь, что и в этот раз возобладает именно такая логика. Порой мы слышим предложения, содержащие искусственные сроки, к которым почему-то нужно обязательно все решить, предложения о том, чтобы диктовать извне конкретные параметры кипрского урегулирования. Такие предложения мы не поддерживаем. Как я понимаю, здесь у нас с греческими коллегами одинаковые позиции.

Вопрос: Недавно Минобороны США заявило о возможном начале в ближайшее время военной операции в Ракке. Как это соотносится с позициями России и Сирии? Поступало ли от американской стороны предложение участвовать в данной операции? Если да, то каким будет наш ответ?

Как, на Ваш взгляд, повлияет смена в ближайшие дни Администрации США на дальнейший ход сирийского урегулирования?

С.В.Лавров: По поводу последнего вопроса гадать бесполезно. Давайте будем жить не спекуляциями, а определять позицию на основе реальных фактов, которые скоро станут известны. Будет понятно, кто победил на выборах в США и какая вырисовывается позиция по Сирии и всем другим актуальным, животрепещущим международным проблемам.

Что касается Ракки, то в свое время, когда у нас еще вырисовывалась конкретная хорошая перспектива координации действий с США в Сирии в плане борьбы с террористами и укрепления режима прекращения боевых действий для тех, кто отмежевался от террористов, упоминалась и Ракка как потенциальный предмет наших совместных акций. Впоследствии американцы не затрагивали эту тему. Да, они планируют (по крайней мере, так было объявлено) наступление на эту сирийскую столицу ИГИЛ. Но сегодня, если не ошибаюсь, я где-то видел сообщение, что их планы меняются, и это наступление будет отложено на неопределенный срок. Больше ничего сказать не могу.

Еще раз добавлю, что у нас сохраняются каналы общения по проблеме Сирии, включая Восточный Алеппо. Надеюсь, что каких-то результатов мы достигнем, и наши американские партнеры не отзовут свое согласие, как они уже это сделали в отношении договоренностей от 9 сентября.

Вопрос: Что бы Вы могли сказать в связи с существующими опасениями по поводу российско-американских отношений? В Вашем недавнем интервью Вы сказали, что эти нездоровые отношения вследствие ситуации на Украине привели к вакууму доверия между Москвой и Вашингтоном.

С.В.Лавров: Не припомню, чтобы я высказывался на тему того, что кризис на Украине проявил проблемы в наших отношениях. Проблемы накапливались давно, задолго до того, как на Украине начались события, вылившиеся в антиконституционный государственный переворот, поддержанный США, ЕС и НАТО.

Проблемы у нас начались с тех пор, как США вдруг увидели, что мы «не берем под козырек» каждый раз, когда обсуждаем с ними какую-то международную проблему, когда они увидели, что Президент России В.В.Путин восстанавливает самостоятельность нашей внешней политики строго в рамках международного права, но это самостоятельный курс, предполагающий учет интересов партнеров в международных переговорах, а не выстраивание в одну шеренгу за лидером, который непоправимо уверен в своей исключительности.

Президент России В.В.Путин на днях говорил, что США великая держава, но это не означает, что все остальные должны играть только по изобретаемым Вашингтоном правилам. Если вы помните, пару-тройку месяцев назад Президент Б.Обама сказал именно это: правила в мире должны устанавливать США. Высокомерно, но, наверное, честно. Если так думают наши американские партнеры, то, вероятно, предстоит пройти через какие-то периоды достаточно болезненного осознания, что в одиночку никто в этом мире ничего сделать больше не сможет, поэтому все равно придется договариваться. Чем раньше это произойдет, тем лучше.

Россия. Греция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 ноября 2016 > № 1970782 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Пирейском университете, Афины, 2 ноября 2016 года

Уважаемый г-н Министр,

Коллеги, друзья,

Прежде всего, хотел бы поблагодарить руководство Пирейского Университета за присуждение мне степени почетного доктора. Много обо мне рассказывали, узнал о себе много нового. Спасибо в любом случае. В России знают ваш Университет как один из ведущих центров высшего образования Греции, который готовит высококлассных специалистов. Для меня вдвойне лестно, что именно ваше учебное заведение пополнило ряды своих почетных профессоров вашим скромным слугой.

Приветствуем вклад Университета в общие усилия по развитию российско-греческих связей.

Дружба между народами России и Греции имеет глубокие корни, опирается на православную культуру, общую духовность и цивилизационную близость. Радует, что в Афинах помнят о вкладе России в обретение вашей страной независимости. Одним из символов общей истории является И.Каподистрия, на протяжении ряда лет фактически руководивший российским внешнеполитическим ведомством, а впоследствии ставший основателем и первым президентом независимого греческого государства. Разумеется, мы всегда будем помнить общую борьбу наших народов за справедливость и независимость. Так было не раз в XIX-XX вв., особенно когда мы вместе сражались против фашизма.

Сегодня, несмотря на непростую ситуацию в мире, российско-греческое взаимодействие продолжает поступательно продвигаться по самым разным направлениям. Мощный импульс совместной работе придает регулярный доверительный диалог на высшем уровне. В прошлом году Россию дважды посетил Премьер-министр Греции А.Ципрас. В январе Президент России В.В.Путин принимал в Москве с визитом Президента П.Павлопулоса. А центральным событием двусторонней повестки дня в нынешнем году стал визит В.В.Путина в Афины и на Святую гору Афон в мае с.г. По итогам переговоров в Афинах в мае была принята политическая декларация, подписан солидный пакет документов, в том числе о сотрудничестве в сферах экономики, инвестиций, энергетики, туризма, сельского хозяйства, о межрегиональном взаимодействии.

Успешно реализуется совместный План действий на 2015-2016 гг., который был подписан Президентом России и Премьер-министром Греции в ходе визита А.Ципраса в Российскую Федерацию в прошлом году. Развивается сотрудничество между нашими парламентами – до конца года ждем в Москве спикера Парламента Греции Н.Вуциса.

По независящим от России причинам снижается наш двусторонний товарооборот. Однако если в стоимостном выражении происходит снижение, то в физическом выражении взаимная торговля демонстрирует рост. По нашей оценке, этот объем растет в среднем более, чем на 13 процентов с лишним. Но ситуацию нужно выправлять. Конечно, мы можем сделать гораздо больше для того, чтобы эта тенденция была изменена.

Сегодня мы совместно с греческими партнерами предпринимаем необходимые практические шаги, в том числе расширяем обмены между регионами России и Греции, поощряем прямые связи между деловыми кругами, реализуем инвестиционные проекты. Важная роль в этой работе принадлежит Смешанной российско-греческой комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству, десятая сессия которой откроется завтра в Афинах.

В течение более двадцати лет Россия является надежным поставщиком энергоресурсов на греческий рынок, обеспечивая 60% всех потребностей в газе и свыше 15% в нефти. Дополнительные перспективы для наращивания сотрудничества открываются в связи с подписанием 10 октября межправительственного соглашения по «Турецкому потоку», которое предусматривает строительство одной нитки газопровода в направлении Греции. Конечно же, наученные горьким опытом с «Южным потоком» будем готовы продлить эту нитку на территорию Евросоюза лишь после получения от Брюсселя прочных, стопроцентных гарантий реализации проекта. Надеемся, что в Брюсселе будут руководствоваться прагматичными, а не политизированными резонами.

Трудно переоценить роль культурно-гуманитарных обменов в поддержании доверия и взаимопонимания между нашими народами. Под патронатом Президента России и Премьер-министра Греции успешно осуществляются перекрестные Годы – Год России в Греции и Год Греции в России. Насыщенная программа Годов включает в себя порядка 170 мероприятий в самых разных областях – от культуры и экономики до популяризации русского и греческого языков. Причем география этих мероприятий не ограничивается Москвой, Санкт-Петербургом, Афинами и Салониками, а охватывает и другие районы России и Греции.

В текущем году совместно с греческими партнерами проводятся торжества по случаю 1000-летия присутствия русского монашества на Святой горе Афон.

С удовлетворением констатируем восстановление туристического потока из России в Грецию. По итогам первого полугодия рост составил более 20% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Будем и впредь всемерно поддерживать наращивание контактов между людьми.

К сожалению, серьезной помехой на пути дальнейшего упрочения нашего разнопланового сотрудничества является инициированный не нами спад в отношениях между Россией и Европейским союзом. Зачастую приходится слышать как на политическом, так и на экспертном уровнях утверждения, будто Москва виновата в нынешней напряженности на континенте. В этом же русле идут итоги Стратегического обзора отношений с Россией, которые были подведены на заседании Европейского совета 20-21 октября. Хотели бы напомнить, что мы неизменно выражали готовность к сближению с Евросоюзом по самому широкому спектру вопросов – от введения безвизового режима до формирования настоящего прочного энергетического альянса. Мы вносили конкретные предложения, которые были призваны сделать наше партнерство действительно стратегическим, что отвечало бы обоюдным интересам.

К сожалению, пока на этом направлении похвастаться нечем. У наших западных партнеров, находившихся в эйфории после окончания «холодной войны», возобладала близорукая линия на отказ от равноправного диалога, на захват геополитического пространства (иначе и не скажешь), на деление народов на «своих» и «чужих». Кульминацией такого курса стал поддержанный США и рядом европейских государств антиконституционный переворот на Украине.

Особое беспокойство вызывает взятый в НАТО курс на сдерживание России, ведущий к подрыву стратегической стабильности на европейском континенте. К нашим границам продвигается военная инфраструктура, перебрасываются техника и войска, наращивается число и масштабы учений. Не прекращается строительство системы ПРО. Печально, что руководство НАТО уходит от профессионального диалога с Россией и ОДКБ по выработке коллективных мер противодействия общим для всех, реальным, а не надуманным угрозам. В этих условиях возрастает актуальность нашей давней инициативы о том, чтобы провозглашенный в ОБСЕ и Совете Россия-НАТО принцип равной и неделимой безопасности в Евроатлантике начал реализовываться на практике.

Неоднократно говорили, что «хлопать дверью» мы не собираемся. Неразрешимых проблем при наличии доброй воли всех сторон в наших отношениях с Западом нет.

Для того, чтобы переломить нынешний негативный тренд, необходимо отказаться от порочной логики игр с «нулевым результатом», перестать навязывать узкокорыстные договоренности и схемы взаимодействия без учета интересов партнера. Кстати, мы ждем от натовцев ответа на российские предложения о возобновлении конкретной равноправной работы Совет Россия-НАТО. Наши предложения о нормализации отношений с ЕС были переданы председателю Европейской Комиссии Ж.-К.Юнкеру еще в июне с.г. Также ждем реакции.

По-прежнему верим в перспективу создания единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана в интересах обеспечения устойчивого развития всего этого обширного евразийского континента. Убеждены, что взаимодополняемость и взаимозависимость наших экономик, использование их естественных преимуществ могли бы способствовать поступательному объединению рынков, позволить сообща эффективнее решать многие проблемы, включая повышение конкурентоспособности в сегодняшнем очень непростом мире. Уже около года мы призываем Евросоюз наладить диалог с Евразийским экономическим союзом.

Оздоровлению ситуации помогло бы честное переосмысление Евросоюзом причин отсутствия прогресса в выполнении Минских договоренностей по урегулированию внутриукраинского кризиса. Самопровозглашенные ДНР и ЛНР готовы при поддержке России пройти свою часть пути в полном соответствии с той последовательностью шагов, которая была согласована в Минске 15 февраля прошлого года. Но и киевские власти должны выполнять взятые на себя обязательства. Нам очевидно, что жители Донбасса имеют право на местное самоуправление, на родной язык, на свою культурную самобытность – все это безусловные европейские ценности.

Россия продолжит продвигать объединительную, устремленную в будущее повестку дня в мировых делах. В числе наших приоритетов борьба с международным терроризмом, отстаивание права народов самим определять свою судьбу без вмешательства извне с опорой на Устав ООН и, конечно, мирное урегулирование конфликтов через поиск баланса интересов. Продолжаем работать над скорейшим преодолением кровопролитного конфликта в Сирии через добросовестное выполнение решений Совета Безопасности ООН и МГПС, которая была создана под сопредседательством России и США. При этом мы отвергаем попытки выгораживать вооруженные отряды оппозиции, которые отказываются порвать с террористами. Сейчас это главное препятствие на пути сирийского урегулирования.

Мой коллега и друг Министр иностранных дел Греции Н.Кодзиас упоминал среди заслуг российской дипломатии достижение договоренности о ликвидации химического оружия в САР. Это действительно очень важное общее достижение: инициативу проявили Россия и США, затем нас поддержал Совет Безопасности ООН, а все стороны, включая Правительство САР, добросовестно сотрудничали в выполнении этой договоренности. ОЗХО даже получила Нобелевскую премию за то, что внесла свой вклад в реализацию этих договоренностей. Если мы не наблюдаем крупных впечатляющих успехов в других областях, то, я думаю, что главная причина заключается в том, что резолюции Совета Безопасности ООН не выполняются. По сирийскому химическому оружию была принята резолюция, и все точно в срок четко стали выполнять то, о чем договорились. По украинскому кризису также есть резолюция Совета Безопасности ООН, которая одобрила Минские договоренности от 15 февраля 2015 года, но эта резолюция не выполняется. Не выполняется и принятая в январе этого года резолюция 2254, кодифицировавшая подходы к сирийскому урегулированию. В ней закреплен комплексный подход, который предполагает срочное начало политического диалога без предварительных условий между всеми сирийскими сторонами — Правительством САР и всеми группами оппозиции. Там же закреплены положения о необходимости улучшения гуманитарной ситуации и о бескомпромиссной борьбе с террористами. Те вооруженные формирования, которые не хотят ассоциироваться с террористами, должны просто уйти с позиций, занимаемых «Джабхат ан-Нусрой» и ИГИЛ. Но и эта резолюция тоже не выполняется, потому что кому-то очень хочется, чтобы размежевание умеренной оппозиции и террористов не состоялось, чтобы такая террористическая структура, как «Джабхат ан-Нусра», оставалось нетронутой. Нас это беспокоит. Этот пример я привел только для того, чтобы подчеркнуть, что когда то, о чем договариваемся (тем более, когда эти договоренности закрепляются в виде резолюций Совета Безопасности ООН), выполняется, тогда и приходит успех. А когда договоренность достигается для того, чтобы «купить время», а потом продвигать свою скрытую «подковерную» повестку дня, ничего хорошего из этого не получается. Это в русской традиции многие века: мы всегда держим свое слово.

Как отметил Президент В.В.Путин, мы не стремимся ни к глобальному доминированию, ни к экспансии, ни к конфронтации. Неизменно открыты к взаимоуважительному диалогу с зарубежными партнерами и их интеграционными объединениями на всех географических направлениях. Разумеется, это в полной мере относится и к членам Евросоюза, и к США. По-прежнему надеемся, что совместными усилиями удастся вернуть российско-американские связи на устойчивую траекторию. Это позитивно отразилось бы и на всем комплексе международных отношений, учитывая, что наши государства несут особую ответственность за поддержание глобальной стабильности и безопасности.

Сегодня приводился пример нашего с американцами договора СНВ-3. Это хороший пример, потому что этот договор добросовестно выполняется обеими сторонами, повышая безопасность и стабильность в мире в целом. Как сказал Президент России В.В.Путин, мы будем готовы вести диалог с любым президентом, которого выберет американский народ.

В условиях объективно формирующегося многополярного мироустройства все более возрастающая роль принадлежит новым центрам экономического роста и политического влияния. Поэтому создание в 2011 году в вашем университете Центра изучения стран БРИКС было дальновидным шагом, позволяющим идти в ногу со временем. БРИКС - это объединение нового типа, отвечающее реалиям XXI века. «Пятерка», в которую входят Россия, Китай, Индия, Бразилия и ЮАР - государства различных цивилизационных укладов и экономических моделей, уверенно утверждается в качестве неотъемлемого элемента новой, полицентричной, демократической системы международных отношений. Сотрудничество в рамках БРИКС опирается на принципы равенства, учета интересов друг друга. Оно ориентировано на создание благоприятных условий для всестороннего подъема наших стран, обеспечения благосостояния наших народов. Особо отмечу, что развивая стратегическое партнерство, страны БРИКС открыты к взаимодействию с внешним миром, не замыкаются в своих рамках, не проповедуют свою исключительность. Уверен, у вас вызовет интерес пакет документов, принятых на состоявшемся недавно саммите БРИКС в Индии.

Уважаемые друзья,

В скором будущем именно нынешним студентам, молодежи предстоит взять на себя ответственность за положение дел в своей стране, обеспечивать условия для благополучия и процветания Греции, представлять ее интересы в международных структурах, включая ООН, ОБСЕ, Совет Европы, ЕС, НАТО, в целом отвечать за внешние связи. Рассчитываю, что вы будете вносить вклад и в поступательное развитие российско-греческого партнерства, укреплять многовековую историческую солидарность наших народов, их духовную и нравственную близость, которая уходит вглубь многих веков. Это прочнейший фундамент отношений между Россией и Грецией, который, я уверен, никому не удастся разрушить.

Россия. Греция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 2 ноября 2016 > № 1970759 Сергей Лавров

Новочеркасским электровозостроительным заводом передан двигатель ДТК-417Ц.

Новочеркасский электровозостроительный завод (НЭВЗ) передал Брянскому машиностроительному заводу 500-й тяговый двигатель с опорно-осевым подвешиванием ДТК-417Ц для магистрального грузового тепловоза 2ТЭ25КМ. Оба предприятия входят в «Трансмашхолдинг». Выпуск двигателей для тепловозов ведется в рамках российской программы импортозамещения и входит в перечень приоритетных инвестиционных проектов Минпромторга России.

Как пояснил первый заместитель губернатора Ростовской области Александр Гребенщиков, продукция НЭВЗа призвана заменить двигатели, которые ранее приобретались на Украине. Особенность двигателей ДТК-417Ц – сварная конструкция остова и подшипниковых щитов. Применение оригинальных конструктивных решений позволило унифицировать часть необходимых деталей, полностью исключить технологический литейный брак, достичь большей эффективности изоляции узлов двигателя, обеспечить минимальные расходы покупателей в течение жизненного цикла, требуемую надежность и безопасность при эксплуатации.

Электродвигатели ДТК-417Ц зарекомендовали себя как достойная альтернатива традиционно применяемым украинским электродвигателям. Новочеркасские двигатели имеют простую конструкцию, благодаря которой максимально упрощены процедуры разборки и сборки электродвигателя для технического обслуживания и ремонта. При этом расходные элементы полностью унифицированы с электродвигателями, применяемыми в настоящее время на железнодорожном транспорте.

Через 20 лет количество авиапассажиров вырастет вдвое

По прогнозам Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA), к 2035 году число авиапассажиров достигнет отметки в 7,2 млрд человек. Это вдвое больше показателя 2016-го, который составил 3,8 млрд авиапассажиров. Таким образом, средний темп роста — 3,7% в год.

«Прогнозируется, что спрос на авиаперевозки в течение следующих двух десятилетий вырастет двое. Толчком для этого послужит развитие международной торговли и потребность людей исследовать новое, используя при этом современные технологии», — подчеркнул генеральный директор IATA Александр де Жюньяк.

Прогноз роста пассажиропотока подтверждает, что сильным фактором развития отрасли будет Азиатско-Тихоокеанский регион. Как ожидается, именно на него придётся более половины новых авиапассажиров на протяжении следующих 20 лет: 1,8 млрд человек в год при общем пассажиропотоке в 3,1 млрд. Китай по своим показателям внутреннего и внешнего трафика вытеснит США с позиций лидера авиационного рынка уже к 2024-му. Настоящая гонка предстоит и за третье место: Индия составит серьёзную конкуренцию Великобритании, а Индонезия, вероятно, вытеснит из Топ-10 Италию.

«Терминалы, системы безопасности и багажные системы, управление воздушным движением, а также целый комплекс других элементов авиаотрасли должны быть готовыми к растущему числу авиаперелётов. Безусловно, это потребует партнёрства правительств стран с авиакомпаниями и смежными отраслями», — отмечает директор компании «Амадеус Украина» Алексей Муровцев. «Для украинских игроков прогнозы IATA в первую очередь должны стать маяком в определении будущих стратегий ведения бизнеса. Прогнозы IATA показывают, что ближайшие 20 лет станут золотым веком для авиаиндустрии в развивающихся странах, и Украине стоит это учитывать. Развитие отрасли может стать перспективным двигателем экономики государства, привлечь новые инвестиции и, безусловно, позитивно сказаться на внешнеполитическом имидже Украины», — добавляет он.

Годовой пассажиропоток на быстроразвивающихся рынках (по прогнозам IATA)

• Китай (817 млн новых пассажиров при общем количестве 1,3 млрд пассажиров)

• США (484 млн новых пассажиров при общем количестве 1,1 млрд пассажиров)

• Индия (322 млн новых пассажиров при общем количестве 442 млн пассажиров)

• Индонезия (135 млн новых пассажиров при общем количестве 242 млн пассажиров)

• Вьетнам (112 миллионов новых пассажиров при общем количестве 150 млн пассажиров)

Рост популярности авиасообщений будет всё заметнее именно в развивающихся странах. Уже за последние 10 лет доля таких стран в общем объёме пассажирских перевозок возросла с 24% до почти 40%, и эта тенденция будет продолжаться. В первую десятку наиболее динамично развивающихся рынков попадут страны Африки: Сьерра-Леон, Гвинея, Мали, Руанда, Замбия, Мадагаскар и другие. Каждый из этих рынков, как ожидается, будет расти более чем на 8% каждый год в течение следующих 20 лет.

На Ближнем Востоке флагманами авиаотрасли будут ОАЭ, Катар и Саудовская Аравия с ростом в 5,9%, 4,7%, и 4,1% соответственно. Общий объём перевозок составит 414 млн авиапассажиров в год.

Рынки Латинской Америки будут расти на 3,8%, обслуживая в общей сложности 658 млн пассажиров.

Североамериканский регион будет увеличиваться на 2,8% в год, а в 2035-м из 1,3 млрд человек, совершивших авиаперелёт, 536 млн пассажиров сделают это впервые.

В Европе ожидается рост всего 2,5% в год, но он всё равно добавит в общую статистику 570 млн новых авиапассажиров в год. Общий объём рынка составит 1,5 млрд человек.

Говоря о рисках, вызовах и возможностях рынка, Александр де Жюньяк обозначил три наиболее вероятных сценария. С наибольшей вероятностью эксперт предсказывает общую либерализацию торговли и развитие международных связей, что приведет к удвоению популярности самолётов с темпом 3,7% в год. И наоборот, если нынешняя тенденция к торговому протекционизму наберёт силу, рост может снизиться до 2,5% годовых, и тогда к 2035-му число пассажиров достигнет не 7,2, а только 5,8 млрд человек.

Порошенко заявил о завершении мобилизации

"Я как президент и главнокомандующий, могу сообщить украинскому народу, что отныне ни одного мобилизованного на фронте, в зоне АТО нет", - — заявил Порошенко

Президент Украины Пётр Порошенко объявил о завершении демобилизации призывников шестой волны. Об этом в среду, 2 ноября, он написал на своей странице в Facebook.

"Принял доклад министра обороны Украины Степана Полторака и начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко о завершении процесса увольнения в запас военнослужащих в рамках шестой волны демобилизации", - сообщил он.

"Я как президент и главнокомандующий, могу сообщить украинскому народу, что отныне ни одного мобилизованного на фронте, в зоне АТО нет", - — заявил Порошенко.

Украинский президент указал, что вооруженные cилы Украины должны быть полностью обеспечены добровольцами, воинами-контрактниками, которых качественно подготовили, научили, обеспечили, мотивировали и натренировали, в частности, при участии иностранных партнёров.

По его словам, за два года мобилизация выполнила "чрезвычайно важную роль в обеспечении обороноспособности государства, а также в том, чтобы дать отпор агрессору, который напал на страну в наиболее сложные дни украинской истории".

По словам Порошенко, из числа демобилизованных будет сформирован резерв ВСУ первой очереди численностью до 100 тысяч человек.

Шестая волна мобилизации началась в Украине 19 июня 2015 г. и завершилась 17 августа того же года. Указ о демобилизации призывников шестой волны президент Украины подписал 26 сентября. По данным начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктора Муженко, общая численность контрактников, которые были приняты на службу в 2014-2016 годах, составляет 90 тысяч военнослужащих, из низ 12 тысяч, которые сначала прошли службу в армии в рамках мобилизации и потом остались служить по контракту.

"Почти 20% – это люди, которые имеют боевой опыт", – сказал министр обороны Украины Степан Полторак.

В конце августа украинские СМИ сообщили, что на Украине готовится седьмая волна мобилизации, в военкоматы уже разосланы "секретные директивы" о немедленной подготовке. Отмечалось, что в случае объявления новой волны мобилизации в первую очередь призывать служить будут тех, кто уже прошел первую, вторую и третью волны.

При этом в украинском Генштабе пока отрицают проведение новой волны мобилизации.

В июне 2016 года Пётр Порошенко заявил о необходимости развертывания партизанского движения на случай войны.

Тем временем, жителей Киева агитируют служить в ВСУ и войсках НАТО, размещая объявления на квитанциях за коммунальные платежи. «Есть возможность принимать участие в миротворческом контингенте НАТО за рубежом. Зарплата — 1000-1200 евро», — говорится в оповещениях кивлян.

"Северный поток-2": политика против бизнеса

Орхан Саттаров

По мере реализации стратегического для России газопровода "Северный поток-2", растет противодействие проекту со стороны определенных политических кругов на Западе и, в частности, Германии. Во влиятельном немецком издании Frankfurter Allgemeine Zeitung была опубликована статья, в которой резко критикуется позитивный настрой немецкого правительства в вопросе строительства трубопровода.

В частности, издание приводит примечательное мнение председателя внешнеполитического комитета Бундестага Норберта Роттгена (ХДС). Консервативный политик фактически раскритиковал подходы собственного же правительства и канцлера Ангелы Меркель. "Подход федерального правительства, согласно которому проект "Северный поток-2" является частным бизнес-проектом и не имеет ничего общего с политикой, я считаю неприемлемым и провокационным", - сказал Роттген в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung.

По мнению парламентария, проект угрожает польским, украинским и балтийским интересам безопасности. Игнорирование этих интересов, по его словам, приведет к дальнейшему расколу внутри Евросоюза. Глава внешнеполитического комитета немецкого парламента также фактически привязал строительство "Северного потока-2" к действиям России в украинском и сирийском конфликтах - Норберт Роттген убежден, что ведение бизнеса с Россией в таких условиях явилось бы для нее незаслуженным вознаграждением.

Европарламентарий от "Зеленых" Райнард Бютикофер, в свою очередь, раскритиковал бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера, занимающего ныне должность председателя исполнительного совета "Северного потока". "Герхард Шредер стоит на защите российского энергетического экспорта, опираясь на который Россия экспортирует войны", - считает Бютикофер. Издание Die Zeit в статье "Трубопроводная бомба" также в свое время предупреждало: какое бы ни было в конечном счете принято решение относительно судьбы "Северного потока-2", проект будет стоить немцам в Европе очень много политического капитала.

Отметим, что участниками консорциума "Северный поток-2" выступают "Газпром", немецкие BASF и E.ON, французская Engie, австрийская OMV и англо-голландская Shell. Строительство газопровода в значительной степени отвечает немецким политическим и экономическим интересам. Так, проект повысит роль Берлина в качестве энергетического хаба внутри ЕС. Одновременно германо-российские энергетические отношения более не будут зависеть от проблем, связанных с транзитными странами – в частности, Украиной, что крайне важно в контексте обострившихся российско-украинских отношений и инцидентов с отбором Украиной предназначенного для Европы российского газа в прошлом.

Вместе с тем, в случае строительства "Северного потока-2" в ЕС опасаются возможного "газового шантажа" со стороны Москвы в отношении Польши, балтийских стран и Украины для реализации собственных внешнеполитических задач. Официально эти опасения разделяет и Германия, о чем открыто говорит вице-канцлер, министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль.

Однако Польша и балтийские страны не склонны полагаться в этом вопросе на одни лишь немецкие гарантии и договоренности немцев с Россией, опасаясь, что на каком-то этапе все может быть переиграно, и германо-российское сближение обернется плачевными последствиями для их долгосрочных энергетических и политических интересов.

Сильна «Катюша» талантами

Анна КЕРБУТ

Еще недавно армейская самодеятельность существовала по принципу: не хочешь — заставим, не можешь — научим. В артисты назначали приказом командира тех, кто не смог достойно показать себя на службе или был замечен в комнате досуга с гитарой. Репертуар — тоже незамысловатый: песни военных лет, о друзьях на гражданке, о далекой девушке. О Родине пели не часто, не громко и только по большим праздникам.

10 лет назад появился Всероссийский фестиваль народного творчества воинов Вооруженных Сил, других силовых структур, ветеранов войны и военной службы, членов их семей — «Катюша». Самодеятельных артистов в погонах стали искать, выращивать, создавать условия для репетиций. И — открылись настоящие таланты. Пришло понимание того, что выступать на сцене за свою дивизию, корабль, армию так же почетно и ответственно, как участвовать в крупных маневрах или учениях.

Чтобы попасть в финал фестиваля «Катюша–2016», пришлось выдержать несколько отборочных песенных баталий, так что в Москве на итоговом этапе собрались незаурядные самодеятельные исполнители. Армейский «Голос» проводился по следующим номинациям: «Лучший вокально-инструментальный ансамбль», «Лучший вокальный ансамбль», «Лучшее исполнение песен из популярных кинофильмов», «Авторская песня». В финал смотра из 150 претендентов вышли 13 военнослужащих и 8 творческих коллективов, которые представляли все военные округа и флоты, Воздушно-космические силы, Воздушно-десантные войска, Сухопутные войска и Военно-Морской флот, войска связи, автомобильные войска, Пензенский артиллерийский инженерный институт, а также федеральные службы и управления. Среди номинантов — курсанты военных вузов, военнослужащие по призыву и контракту, старшие офицеры.

Финал состоялся 27 октября в Центральном академическом театре Российской армии, что уже свидетельствовало о статусе фестиваля. В жюри вошли известные артисты, музыканты, деятели культуры. Председатель жюри — заместитель начальника Главного управления по работе с личным составом Вооруженных Сил России генерал-майор Алексей Цыганков.

Как и в прошлом году, фаворитом конкурса еще на отборочных турах стал вокально-инструментальный ансамбль «Кремлевские курсанты» из Московского высшего военного командного училища. Он получил не только приз зрительских симпатий, но и первое место в своей номинации. Исполняли ребята композицию на стихи Джахан Поллыевой «Нас бьют — мы летаем», а в клипе параллельно шли кадры российских олимпийцев в Рио и фотографии Героя России подполковника Олега Пешкова, трагически погибшего в небе Сирии 24 ноября 2015 года. На протяжении всего номера огромный зал ЦАТРА и жюри аплодировали стоя.

— Мы выбрали эту песню потому, что вместе со страной пережили много очень разных событий. Правда, сделали собственную аранжировку, — объяснила «Культуре» руководитель группы «Кремлевские курсанты» Наталья Олешко. — Все наши солисты — пятикурсники МВВКУ, собрать их на репетиции было чрезвычайно трудно: то стрельбы, то марш-броски, то подготовка к диплому… Это последнее выступление нашей группы на «Катюше». Но я уверена, что именно фестиваль во многом сформировал их и как артистов, и как будущих офицеров.

Не хуже курсантов, на мой взгляд, выступил и ВИА «Солдаты удачи» Окружного учебного центра из Свердловской области. Ребята исполнили собственную рок-композицию «Армия — это по мне» и показали, что о любви к Родине можно петь в разных жанрах. К сожалению, не стал победителем ансамбль «Черноморский бриз» из Севастополя. Солисты имеют высшее образование, специальность «художественный руководитель», но служат по контракту на единственном в России МРК на воздушной подушке «Бора». Когда они запели «С тобой и за тебя, Россия», я невольно представила, как им подпевает весь наш Крым…

Лучшим исполнителем патриотической песни назван замначальника кафедры морально-психологического обеспечения боевых действий авиации Воронежского Военного учебно-научного центра (ВУНЦ) имени Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина, полковник Игорь Устинов. Он представил свою композицию «Пропавшим без вести». Мне показалось, что она очень созвучна легендарным «Журавлям» в исполнении Марка Бернеса. С той лишь разницей, что одна песня посвящена погибшим в Великой Отечественной войне, а другая — тем, кто отдал жизни в современных локальных конфликтах. Уверена, что у этого сочинения большое будущее, если им заинтересуются профессиональные продюсеры.

— Впервые я вышел на сцену в 1988 году, будучи суворовцем Тверского СВУ, — рассказал Игорь Юрьевич. — Тогда тоже исполнял свою песню под гитару. Теперь пишу не только для себя, но и для ВИА «Отечество» нашего вуза. Кстати, вместе с ансамблем мы взяли Гран-при фестиваля «Катюша–2008». Песня «Пропавшим без вести» посвящена выпускникам ВУНЦ, которые не вернулись из боя, моим друзьям и однополчанам, всем летчикам ВКС, защищающим интересы России в небе и на земле.

Больше всего призов от «Катюши» завоевали артисты 60-й отдельной ордена Кутузова II степени мотострелковой бригады в составе 5-й общевойсковой армии. Бригада находится в селе Монастырище Приморского края. Русская народная песня «Ах ты, степь широкая», блестяще исполненная акапельно на шесть голосов, принесла им Гран-при смотра и I место в номинации «Лучший вокальный ансамбль». А солист Владимир Печенкин за арию мистера Икс из «Принцессы цирка» удостоен I места в номинации «Песня из кинофильма».

В составе коллектива пять военнослужащих по контракту и один офицер — руководитель группы старший лейтенант Артур Ахуба. Все, кроме Владимира Печенкина — выпускника Пермского музыкального колледжа, непрофессиональные музыканты. В свободное от учений и стрельб время они побеждают на музыкальных конкурсах Восточного военного округа.

— Служу в должности пулеметчика всего 4 месяца. Как и все, шел в армию с недоверием и практически попрощался с музыкой, — поделился Печенкин. — Но меня «вычислили» с первых дней службы, и я быстро стал солистом ансамбля. Удивительно, что в армейских коллективах по-настоящему ценят талантливых людей.

На мой взгляд, заслуга в этом командиров воинских частей и кораблей, командующих армиями и округами, которые помогают артистам в погонах: закупают аппаратуру, ремонтируют клубы, находят умных руководителей, выкраивают деньги (а иногда тратят и собственные) на поездки и порой закрывают глаза на отсутствие артистов в строю или на полигоне. Как, например, начальник МВВКУ генерал-майор Александр Новкин, временно исполняющий обязанности командира 60-й отдельной мотострелковой бригады полковник Алексей Доготер…

После гала-концерта в ЦАТРА я встретилась с давним знакомым, руководителем Ансамбля песни и пляски войск Воздушно-космической обороны, заслуженным артистом России, профессором, полковником Владимиром Ивановым. Его коллектив трижды выступал перед российскими военнослужащими в Сирии, является победителем многочисленных фестивалей и конкурсов.

— Бывая на авиабазе Хмеймим, мы даем несколько концертов. И должен вам сказать, что каждый проходит незабываемо, на очень высокой ноте. Конечно, мы продумываем репертуар, чтобы он вдохновлял наших зрителей. Поэтому я на «Катюше» не случайно. Мне интересно наблюдать за тенденциями в армейской самодеятельности, отмечаю, какие песни вызывают наибольший отклик и эмоции у военного слушателя, — говорит Владимир Григорьевич. — Очевидно, что дистанция между профессиональными и самодеятельными артистами стремительно сокращается. Усложняется репертуар, появляются интересные аранжировки популярных композиций, растет палитра жанров и стилей: джаз, рок, рэп, фолк. Еще недавно народные песни в армейской среде были непопулярными, теперь же они получают новую жизнь, к ним тянутся молодые исполнители.

Впервые в этом году в рамках «Катюши» провели интернет-голосование на сайте Минобороны за лучшую песню о Великой Отечественной войне. Большинство голосов собрал «День Победы» Давида Тухманова и Владимира Харитонова в исполнении Льва Лещенко. Приз народному артисту России на гала-концерте вручил начальник Главного управления по работе с личным составом ВС генерал-майор Михаил Смыслов.

Кстати, Лев Лещенко пришел на профессиональную сцену из армейской самодеятельности: в 1961-м он служил рядовым в ансамбле песни и пляски 2-й гвардейской танковой армии. И кто знает, может быть, финалисты конкурса «Катюша–2016» через несколько лет тоже станут народными артистами и споют главную песню страны.

Когда якут садится на коня, он становится певцом

Советник главы Республики Саха Наталья Харлампьева – о литературе, книгоиздании и молодых авторах

– Наталья Ивановна, как уживаются поэт и руководитель, сложно ли сочетать административную работу с творчеством?

– Даже в советское время, когда государственная поддержка писателей была большой и системной, писателю, тем более поэту, невозможно было жить на дивиденды от творчества. Я прошла большой путь в журналистике – начинала корректором в многотиражной газете и более десяти лет была главным редактором государственной национальной газеты. Национальная печать – это особая, достаточно сложная сфера. Конечно, работа в ежедневной газете отняла у меня много, как я сейчас понимаю… Но рост самосознания народа саха, возврат к своим истокам, размытым в советские годы, и понимание неразделимости общей судьбы с Россией – это не пришло неведомо откуда, а именно со страниц на­циональной прессы. Поэтому мы, журналисты нацио­нальной газеты, в своё время выполнили большую задачу. И эти размышления об исторической судьбе своего народа были как раз в русле творческих исканий писателей Якутии, в том числе и лично меня. Наверное, поэтому противоречий в моём официальном статусе главного редактора и поэта не возникало. Председателем Союза писателей Якутии меня избрали ещё в 2003 году, так что я работаю уже третий срок. Возможно, справляться с этим мне помогает то, что я женщина. До меня не было председателей-женщин, как и народного поэта – женщины. Якуты – народ тюркских кровей, и отношение к женщине у нас несколько другое. Женщине в возрасте – эжий – просто мало кто перечит, если, конечно, она выдержанна, мудра и дальновидна. Я стараюсь быть такой.

– В 2015 году по инициативе главы республики Е.А. Борисова была создана Ассоциация писателей Якутии, объединившая два союза писателей. Вы вошли в правление ассоциации. Что нового привнесла она в литературную жизнь Якутии?

– Положение, когда в одном регионе несколько писательских союзов, – дело обыденное. Но когда дело касается одной национальной республики, одной национальной литературы, возникают вопросы. Власть пытается поддерживать и тех и других, финансировать проекты, издавать в равной мере. При этом возникают споры, обиды, тем более творчество всегда предполагает конкуренцию. Ассоциация создана для координации работы. Наши союзы поддерживаются грантами из бюджета республики – это всё теперь идёт через ассоциацию. Правление ассоциации имеет право вмешательства в издательские планы, выдвигает на награждение писателей. Все эти меры требуют выработки единого мнения, компромиссов. При этом союзы сохранили своё юридическое лицо, уставы, порядок приёма в члены. Прошёл всего год с создания ассоциации, так что всё ещё впереди.

– Ваши стихи были переведены на русский, английский, казахский, татарский, украинский языки. Сборник стихов «Праматерь Азия» стал первой в истории книгой якутского автора, изданной в Лондоне. Как вы оцениваете ситуацию с переводом пишущих на якутском языке авторов на русский и другие языки?

– Каждый национальный поэт в России сегодня стоит один перед проблемой перевода. Прекрасная русская переводческая школа разрушена. Издательства, работавшие с переводчиками и поэтами из республик, закрыты или давно работают на коммерческой основе. По сути дела, мы давно перестали читать друг друга: башкир – бурята, аварец – якута. С незнания духовных основ и начинается непонимание. Это в конечном счёте вопрос национальной безопасности – понимание и сближение народов, населяющих Россию.

Мы проводим Международный фестиваль поэзии «Благодать большого снега», куда приглашаем не только поэтов, но и издателей. Результатом этой работы стало то, что современные якутские поэты стали переводиться на языки стран СНГ и зарубежные языки. И моя книга в Лондоне также вышла в результате фестивальных встреч и договорённостей. А если быть точнее – это итог участия в конкурсе издательства «Шёлковый путь», которое занимается продвижением евразийских писателей в англоязычный мир.

Нужна государственная программа издания в русском переводе лучших произведений национальных литератур России, живое общение потенциальных авторов и переводчиков на фестивалях, встречах, семинарах.

– Как организовано книгоиздание в республике сейчас, когда рыночные отношения пришли и в эту сферу?

– Существует Национальное книжное издательство «Бичик», которому выделяются субсидии из бюджета республики на издание социально значимой литературы, куда входит и художественная литература. Это солидная косвенная поддержка писателей. В этом плане мы живём неплохо – писатель может дождаться издания за счёт бюджета, а если не желает ждать, то к его услугам немалое количество частных издательств.

Проблема в другом: коммерциализация издательского дела понизила художественный уровень изданий, авторы которых претендуют на звание писателя. Коммерческая литература снижает уровень читателя, низводит литературу до чтива. Это повсеместное явление мы наблюдаем и у себя. Ведь сегодня, ратуя за чтение, мы должны определиться с тем, ЧТО читать.

Должна сказать, что якутский читатель – взыскательный читатель. Есть у нас поговорка: когда якут садится на коня, то он становится певцом. Так что певческая традиция, трепет перед живым словом поэта – в душе каждого якута, и его невозможно провести, он сразу определит, где настоящая поэзия.

– В одном из интервью вы сказали о начинающих авторах: «Я готова работать с каждым, потому что помню, как в молодости отнеслись ко мне. Если бы тогда люди не оценили мои стихи, ничего бы из меня не получилось. Время всё расставит на свои места, но в начале нужно внимание и доброе слово». В этом году состоялось юбилейное, двадцатое Республиканское совещание молодых писателей Якутии. Ваш путь в творчестве в своё время тоже начался с совещания молодых писателей. Каким видится вам будущее современных авторов?

– Я пришла в 1975 году со стопочкой стихов на республиканское совещание молодых писателей с одной мыслью: если только скажут, что это не стоит внимания, я перестану писать стихи. Теперь-то понимаю, что никто извне не может заставить сделать это. Я до сих пор робею перед листом белой бумаги – напишу ли что-нибудь стоящее… А тогда меня приняли, заметили. Появилась первая подборка моих стихов в молодёжной газете, в литературном журнале, первая книжка. Своим учителем считаю народного поэта Якутии Семёна Данилова. Он был в звёздной когорте национальных поэтов Советского Союза – его друзьями были Давид Кугультинов, Мустай Карим, Расул Гамзатов. Тонкий лирик, но в то же время гражданская поэзия ему была не чужда. А самое главное – всё в его стихах берёт начало в народной мудрости, фольклоре, олонхо.

В 2004 году мы возобновили проведение республиканских совещаний молодых писателей. За эти десять с лишним лет выросла целая плеяда авторов. Я вела спецкурс для небольшой группы студентов нашего университета, выбравших специальность «литературный работник». Много в них вложила и сейчас вижу, что не ошиблась. Им чуть больше тридцати, у них по две-три книги, это те, за кем будущее якутской литературы. Поэты Гаврил Андросов, Рустам Каженкин, Александра Попова, Яна Байгожаева, Зинаида Архипова… Прозаики Семён Маисов, Анатолий Слепцов (кстати, он нынче поступил на ВЛК, оставив работу главного хирурга района!), Аграфена Кузьмина. Дай им бог творческой удачи в будущем!

У этих ребят та же проблема с переводом на русский язык. Если мы, старшее поколение, сохранили творческие связи, то им приходится идти вслепую. Самим искать переводчиков, платить им из своего кармана. А им есть с чем выходить на российские просторы.

– Как бы вы определили на­циональное своеобразие современной якутской литературы?

– В Якутии литература создаётся на пяти языках: русском, якутском, эвенском, эвенкийском и юкагирском. Эта мозаика литератур взаимосвязана и переплетена. Литература малочисленных народов Севера в большей степени нацелена на сохранение языка, традиций и фольклора эвенов, эвенков и юкагиров, но и ей не чужды проблемы современного мира. Русскоязычная и якутская литература в последние годы больше склоняются к переосмыслению истории, причём древней истории. Но что объединяет наши литературы? Верность принципам классической литературы, вековым нравственным ценностям.

– Расскажите, пожалуйста, по­дробнее о вашей книге «Признание в любви. Якутия в русской поэзии во второй половине XX века». Чьё поэтическое видение Якутии оказалось наиболее близко именно вам?

– Это действительно признание в любви к русской литературе, и оно в традициях нашей литературы. Основоположник якутской литературы Алексей Кулаковский уважал русскую литературу и поклонялся ей. В моей книге есть очерки о тюркских, азийских связях Анны Ахматовой и Льва Гумилёва, об узнике ГУЛАГа Варламе Шаламове, об Александре Твардовском, Иосифе Бродском, о шестидесятниках Евгении Евтушенко и Андрее Вознесенском, об Анатолии Преловском, о Николае Глазкове. Все они писали о Якутии, были связаны с Якутией, имели знакомых, друзей. Ближе всех мне, пожалуй, творчество Светланы Кузнецовой – её стихи о Витиме, о Бодайбо, о Лене очень близки мне по интонации, мироощущению, восприятию сибирской природы. Думаю, в будущем эту книгу дополнить и переиздать, настолько она оказалась в наш непоэтический век востребованной.

– Вопрос о творческих планах уместен, когда задаёшь его такому деятельному человеку. Каковы ваши новые творческие горизонты?

– Поэты суеверны, и я не исключение, но скажу, что творческие планы есть. Стихи пишутся, готовлю новую книгу. Хотелось бы издать часть дневников своего учителя Семёна Данилова. Это мой долг перед его памятью, тем более что в них описаны драматичные страницы якутской литературы, когда её основоположников обвиняли в буржуазном национализме… Как говорится, года к суровой прозе клонят, есть задумки написать о пережитом, увиденном и выстраданном, о замечательных людях, с кем меня сводила судьба.

«ЛГ»-ДОСЬЕ

Наталья Ивановна Харлампьева – первая в Якутии женщина, удостоенная звания «Народный поэт».

Советник Главы Республики Саха по вопросам культуры, председатель правления Союза писателей Якутии, автор более 20 поэтических сборников. Её стихи переведены на русский, английский, казахский, татарский, украинский языки. Сборник «Праматерь Азия» стал первой в истории книгой якутского автора, изданной в Лондоне. В 1980-е годы работала главным редактором Якутского книжного издательства.

Путь к единству

Злоба дня

Красный день календаря: за и против

4 ноября 2005 года впервые отмечался как государственный праздник – День народного единства. За основу взяли давнее историческое событие: 4 ноября 1612 года воины народного ополчения штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов, проявив героизм и сплочённость.

Изменилось ли ваше отношение к празднику?

Смуту подморозили

Сергей Кара-Мурза, политолог, публицист:

– Основанием для введения праздника 4 ноября была ликвидация 7 ноября. Это – гиря из наследия Ельцина, акт из программы профанации праздников СССР, топор раскола народа. Все это знают, ну что же… Куда круче: 12 июня – День России или День принятия Декларации о суверенитете России, ещё его называют Днём независимости России. Вот и удержи Украину или собери Евразийский союз!

Распад общества по социальным линиям скрывает травму погрома пантеона символов. Элита это не чует – признак краха культуры. Не по Сеньке шапка. Анестезия страхом и шопингом, массовая амнезия позволили нашим рыхлым общностям терпеть друг друга – только б не было войны. Но на такой почве не быть единству. Что же… В 1612 году вырвались из Смуты, так как разогнали Семибоярщину. А у нас-то она пока правит – ну и праздник! Курьёз. Спасибо хоть Смуту слегка подморозили. Вот и голосуют за ЕР и дорожат 4 ноября – не спасение, но запас живучести. Это дорогого стоит.

Поэтому надо ценить этот праздник. Хотя и демократы, и коммунисты считают его искусственным...

Правда и справедливость

Олег Нилов, депутат Госдумы, замруководителя фракции «СР»:

– Зачастую понятие «единство» пытаются связывать с готовностью в едином порыве подтянуть пояса для борьбы в не нами развязанной войне, отдавая силы и даже жизнь за победу. Такая конструкция не может быть жизнеспособной, если одним вершки, а другим корешки, когда кому-то суп жидкий, а кому-то жемчуг мелкий.

Учителям, работающим по призванию, трудно понять логику властей, когда суммарно тысячи зарплат педагогов равны премиям нескольких топ-менеджеров госкорпорации. Выпускнику вуза, годами ищущему работу по профессии, тяжело радоваться за «мажоров», которые «сходят с ума» в «гелендвагенах» просто от нечего делать. Честным полицейским, защищающим страну от бандитов, а то и умирающим со словами «Работайте, братья!», обидно слышать, как «золотая молодёжь» называет Родину Рашкой. Или видеть комнаты, где начальник в погонах «забывает» тонны долларов. Примеров множество…

Основа любого единства – в справедливости, а её за последние десять лет в стране стало ещё меньше. Провозгласить благое намерение, но мало что делать – штука нехитрая и даже вредная. Объединимся по-настоящему лишь тогда, когда править будут не деньги и сила, а правда и справедливость.

Как показывает наша история, не раз на смену одним праздникам приходили другие. Вечной же является жизнь по заповедям, о которых православные люди вспоминают и 4 ноября – в День иконы Казанской Божией Матери. Лично для меня это важный и традиционный праздник, с которым я и хочу поздравить читателей.

Владимир Сухомлинов

Севастопольский госуниверситет создан всего два года назад на базе вузов, зарекомендовавших себя еще в советское время как школы подготовки высококвалифицированных научных, инженерных и военных кадров. Сегодня студенты межуниверситетского конструкторского бюро проектируют для СевГУ научно-исследовательское судно, сотрудники вуза проводят подводные археологические экспедиции, разрабатывают новые морские технологии. Об этом в интервью РИА Новости рассказал ректор Валерий Кошкин.

— Севастопольский госуниверситет был создан 8 октября 2014 года на базе семи образовательных учреждений. Каков итог объединения?

— Получился университет, который выдает широкий спектр политехнических и гуманитарных продуктов. Мы с самого начала искали, как мы можем на образовательном пространстве России и даже мира найти свою специфику. Решение подсказал сам Севастополь. Город связан с морем: Черноморский флот, судостроительные заводы, конструкторские бюро, проектирующие корабли и плавкраны. Поэтому мы выбрали морской вектор развития.

— В этом году в университет поступило почти 4 тысячи человек, из них половина — это студенты с материка и других районов Крыма. Морской университет, даже очень молодой, привлекает российских выпускников?

— Да, и это закономерно, ведь СевГУ был создан на базе вузов, имеющих высокую репутацию в регионе. СевНТУ, который в Крыму привыкли называть приборостроительным,

— это признанный лидер технологического образования. "Голландия" (так сначала называли инженерное военное училище, потом гражданский университет на его базе) за 65 лет прославила себя сначала военными, затем гражданскими специалистами для ядерной энергетики. Самый молодой гуманитарный университет всегда чутко реагировал на кадровые запросы рынка, и его выпускники были стабильно востребованы.

Сейчас в университете 11,5 тысячи студентов. Мы рассчитываем, что после 2020 года у нас будет 20 тысяч студентов. Мы хотим выстроить такую схему, когда мы станем привлекательны для выпускников не только из других регионов России, но и из-за рубежа. Мы поставили перед собой амбициозную задачу войти к 2025 году в топ-50 вузов России и стать лидером технологического образования Причерноморья и Средиземноморья.

— Ваши студенты проектируют научно-исследовательское судно "Пионер М". Расскажите об этом проекте.

— Он уникален не только для России, но и в мировом масштабе. Ни разу на площадке университета не проектировалось научно-исследовательское судно. Многие учебные заведения за рубежом имеют свои суда, но они либо куплены, либо подарены. Целевого проектирования силами студентов еще не было.

Проект мы задумывали как подход к тому, чтобы быстро и эффективно повысить качество образовательного процесса. Чтобы и преподавателям, и студентам давать современные технологические компетенции по разным направлениям. Учитывая морской вектор развития университета, мы понимали, что и для образовательных, и для научно-исследовательских целей университету необходимо современное эффективное многоцелевое и недорогое в эксплуатации научно-исследовательское судно. Мы решили, что мы это судно не будем покупать, а сами спроектируем на площадке университета.

— Кто поддержал проект?

— В решении этой задачи мы нашли мощную поддержку общероссийского движения поддержки флота в лице Михаила Ненашева и объединенной судостроительной корпорации во главе с Алексеем Рахмановым. Проект рассмотрели на площадке министерства образования и науки России. Нас поддержал наш учредитель, министерство образования и науки России, агентство стратегических инициатив (АСИ) и наши партнеры из университетов, которые готовят специалистов по направлениям судостроения и кораблестроения.

Среди студентов этих вузов мы провели всероссийский конкурс "Я буду строить корабли". В соревновании приняли участие команды восьми вузов: Калининградского ГТУ, Санкт-Петербургского морского ГТУ, Северного (Арктического) и Дальневосточного федеральных университетов, Нижегородского ГТУ им. Р. Е. Алексеева, Казанского НИТУ, Дальневосточного ФУ и СевГУ.

Итоги конкурса были подведены 19 июня в агентстве стратегических инициатив (АСИ). Победила команда из Калининграда, наш проект занял второе место.

Летом по четыре человека от каждой команды (присоединился еще и Питерский политехнический Петра Великого) — всего 45 студентов собрались здесь, в Севастополе, для разработки эскизного проекта. 14 октября комиссия профессиональных проектировщиков утвердила студенческий проект, хотя и с замечаниями. Теперь студенческое конструкторское бюро переходит к созданию технического проекта судна.

— Почему среди всех проектов в итоге для разработки студентам был отобран именно катамаран?

— Катамаран — это оптимальная модель для небольшого научно-исследовательского судна. Оно наиболее устойчиво, на нем легче проводить эксперименты, крен при волнении меньше. Будут проводиться все виды исследований: гидрофизические, гидрологические, экологические, подводные археологические. В обслуживании судна будут задействованы всего три-четыре человека, в то время как действующие сегодня в акватории Черного моря суда предусматривают порядка 30 человек экипажа.

Один из модулей мы будем делать для отработки дистанционного управления судном и беспилотного режима. Это общий тренд в мире. Роботизированный причал в рамках морского технологического центра мы тоже будем отрабатывать. Мы построим еще один корпус центра морских исследований и технологий, где будет находиться центр дистанционного управления судами. Погрузка и разгрузка судна будет производиться также без участия человека.

В этом году мы завершаем проектирование. Будут подготовлены документы, которые, я надеюсь, будут утверждены регистром. В январе месяце начнется строительство судна в Севастополе в филиале центра судоремонта "Звездочка", на Севморзаводе. Два министерства — образования и науки и промышленности и торговли — на паритетной основе выделят на проект 218 миллионов рублей, это заметная сумма для нас.

Первая экспедиция, мы надеемся, состоится в 2018 году, она будет назваться "Константиновской". Исследование начнется от мыса Константиновский в Севастополе. Цель экспедиции — изучение подводных археологических объектов вдоль морского берега. По данным ученых, там могут находиться затопленные города. Эта зона до сих пор не изучена.

— Какие еще проекты вы намерены реализовать в СевГУ?

— Это создание международного центра теоретической и математической физики. Нам это нужно, чтобы быстро наращивать опыт и получать квалификацию в проведении исследований на уровне мирового класса. Мы задумали сделать такую инфраструктуру на берегу моря на базе спортивно-оздоровительного лагеря, которая была бы привлекательна для ученых мирового уровня и для амбициозных молодых ученых из других регионов России. Каждый ученый будет работать с коллективом молодых исследователей.

— Ученые с мировым именем готовы приехать в Крым, который находится под санкциями?

— Есть ученые, которые уже подтвердили свое желание сюда приехать, несмотря на санкции. Пока это русскоязычные ученые, которые имеют высокий уровень цитируемости и опыт работы в различных лабораториях за рубежом. Лидер этого движения — специалист в области спинтроники и фотоники Алексей Кавокин. Он сейчас работает в трех лабораториях в разных странах. Проект предварительно согласован с министерством образования и науки РФ.

— Известно, что на базе СевГУ в этом году открылся Центр морских исследований и технологий. Какие задачи он будет решать?

— На базе центра реализуется сразу несколько важных проектов. Это и "Пионер М", и программы беспилотного судовождения, подводной робототехники, подводных беспилотных аппаратов, подводных археологических исследований.

Кстати, наши студенты минувшим летом принимали участие в экспедиции, обнаружившей затопленный корабль прямо в Севастопольской бухте, в 500 метрах от памятника затопленным кораблям и на глубине 18 метров. Сейчас в городе рассматривают идею создания на его базе подводного музея. Мы хотим создать всероссийский центр, где могли бы вести исследования межрегиональные исследовательские команды. Решение об этом поддержано на заседании наблюдательного совета университета.

— Как и кем будут финансироваться проекты?

— Мы предпочитаем многоканальное финансирование. Будем действовать таким же образом, как и по "Пионеру М", который финансируется по линии нашей программы развития, целевого финансирования Минобразования РФ, объединенной судостроительной корпорации. Инициативные проекты будем финансировать из своей программы развития, а также привлекать различные институты и фонды, которые поддерживают стартапы. Средства нужны для закупки станков с числовым программным управлением, 3D принтеров и другого оборудования, которое необходимо для проектирования узлов и конструкций таких изделий, как подводные беспилотные аппараты, подводные робототехнические системы.

— Университету принадлежит исследовательский реактор ИР-100, доставшийся в наследство от бывшего военно-инженерного училища, ставшего при Украине университетом ядерной энергии и промышленности. МАГАТЭ после жалоб официального Киева считает этот объект украинским. Какова дальнейшая судьба реактора?

— Мы уже получили статус главной эксплуатирующей организации реактора и сейчас готовим регламентирующие документы, решаем технические вопросы, в том числе вопросы безопасности. Есть две точки зрения по поводу реактора. Некоторые считают, что его, ориентируясь на МАГАТЭ, не нужно эксплуатировать. А многие уверены, что есть перспективы.

Мое мнение — надо собрать достаточный для принятия решения объем информации, проанализировать ее и потом принимать решение. Реактор можно использовать и для медицины, и для сельского хозяйства, и для микроэлектроники. Все это возможно.

— Какие актуальные проблемы есть у вуза, в решении которых необходима поддержка со стороны государства и правительства Севастополя?

— У нас растет число иногородних студентов. Уже сейчас не хватает мест в общежитиях, здания которых, как и вся инфраструктура университета, катастрофически изношены. В рамках ФЦП развития Крыма и Севастополя мы запланировали реконструкцию двух общежитий с увеличением их мощности и строительство нового общежития.

Но на это потребуется время.

Врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников услышал нашу проблему и передал нам шесть этажей в профилактории бывшего Института банковского дела Нацбанка Украины. Но это временное решение. Уже к 2020 году нам потребуется 4 тысячи дополнительных мест в общежитиях к тем 4 тысячам, которые у нас будут.

Мы не теряем надежды на то, что городское правительство передаст нам весь комплекс института банковского дела, в котором есть несколько общежитий. Это лучший комплекс в городе, целевое назначение которого — образование. Разумно, чтобы он был использован по назначению. Нам гораздо проще будет развивать инфраструктуру, которую нужно восстанавливать и реконструировать, если у нас будет объект, который можно нормально эксплуатировать.

Россия. ЮФО > Образование, наука > ria.ru, 2 ноября 2016 > № 1958116 Валерий Кошкин

На состоявшемся на днях заседании Совета по межнациональным отношениям речь шла в том числе и о разработке так называемого "закона о российской нации". Президент России Владимир Путин дал соответствующее поручение.

Путин одобрил идею принять закон о российской нации

Само поручение звучит осторожно, и это правильно, поскольку речь идёт о материи предельно сложной. Появившиеся в интернете напористые комментарии автора этой инициативы завкафедрой РАНХиГС Вячеслава Михайлова меня, однако, насторожили. Понятно, что, раз он такую инициативу озвучил, в его личном видении этой проблемы должна присутствовать полная ясность. Но он говорит так, как будто факт назначения его руководителем соответствующей экспертной группы автоматически означает, что возобладать должно именно это видение. Не думаю, что это пошло бы на пользу дела, и вот почему.

В своё время известный историк, ученик Льва Гумилёва и просто мудрый человек Владимир Махнач говорил, что одной из ключевых ошибок коммунистов в СССР было поверхностное отношение к национальной политике. Он последовательно критиковал советское руководство за пренебрежение огромным наследием русской мысли в области национального самосознания, настаивал на уважительном отношении к народному началу.

Президент РФ Владимир Путин проводит заседание Совета по межнациональным отношениям в Астрахани. 31 октября 2016

Квинтэссенцией дилетантства в области науки об этносах он считал формулу "новая многонациональная общность — советский народ", подчёркивая, что верной с научной точки зрения была бы формулировка "многонародная (полиэтническая) общность — советская нация" и она многое бы поставила на своё место.

Глава СПЧ поддерживает идею создания закона о российской нации

Советская нация существовала, как минимум, с 1941 года, и при всём признании величайшего вклада в победу русского, белорусского, украинского, казахского и любого другого народа СССР, победила в Великой Отечественной войне именно она. Странно было бы, однако, считать, что это была не общественно-политическая, а этническая общность.

К 1980-м годам основы этой нации в результате внешнего воздействия и внутреннего разложения оказались существенно подточены, и удержать единство страны она не смогла. В свою очередь, русский народ, как общность одновременно этническая и культурно-историческая, не был наделён в СССР должным статусом и ресурсом, чтобы осуществить миссию "удерживающего" на территории всей страны.

Ни в одном из новых независимых государств не существовало единых политических наций. Поэтому во всех из них присутствовал потенциал для межнациональных конфликтов. Где-то они нашли промежуточное решение, где-то вообще никакого решения не нашли и, судя по ряду признаков, вряд ли найдут, если политические обстоятельства в целом на территории бывшего СССР останутся неизменными.

Выработка верной формулы общенационального единства, основанного на уважении самобытности всех населяющих нашу страну народов, будет делом непростым.

Здесь в первую очередь надо преодолеть узкое понимание национализма, которое трансформирует его в шовинизм и этнорадикализм. Но надо преодолеть и примитивно понимаемый интернационализм, сторонники которого сводят суть этого понятия к приставке, забывая, что основное значение любого слова сосредоточено в корне.

Госдума привлечет экспертов к работе над законом о российской нации

Без любви к своему народу, без уважения к его традиции никакой любви к другим населяющим твою страну народам, никакого уважения к их традициям не получится. Соответственно, не получится и искренней любви к стране в целом, уважения к политической нации как общности граждан одного государства, но детей разных народов. Национальное самосознание и патриотизм — это не противоречащие друг другу, а дополняющие друг друга явления.

В период существования нашей страны в виде СССР упор делался на социально-политической основе общенационального единства. Полной денационализации, однако, не произошло, да и не могло произойти, поскольку этнос — это категория не столько культурно-историческая и социальная, сколько природная.

У входа в ГУМ

Есть, конечно, среди граждан России и те, кто за последние десятилетия под влиянием глобалистских идей отгородился от своей этнической принадлежности, но таких меньшинство. В людях всегда присутствует стремление к удержанию незыблемых основ своего бытия, и национальное самосознание, отеческая традиция — одна из важнейших в этом плане.

Итак, общенациональное единство в нашей стране, как мне это видится, уже формируется и будет далее формироваться многоступенчато, то есть не путём объединения отдельных представителей различных населяющих её народов в некую безнациональную общность (такая общность была бы химерой), а на межэтнической основе.

Все этносы в нашей стране равны, и говорить о каком-то особом положении, особых привилегиях одного из них было бы неуместно. В то же время, в силу объективных причин некоторые этносы наделены особой ответственностью. Здесь я имею в виду не желание взять эту ответственность на себя — пожелать сделать это могут и должны многие, — а способность осуществить эту ответственность в общенациональном масштабе.

Знаковое событие: Путин поддержал проведение Года единства российской нации

Я в этом качестве "стержневого этноса" (определение взято мною из книги Владимира Махнача и Сергея Елишева "Политика. Основные понятия") вижу русский народ. И стою я на этой позиции не потому, что я сам русский, а просто объективно охватывая взглядом и многовековую историю нашей страны, и её современность.

Говоря это, хочу подчеркнуть ещё раз: разговор о "стержневом этносе" — это разговор не об особых правах и особом положении в общей системе, а об особых обязанностях, о культурно-историческом долге, если угодно.

Оценивая с точки зрения сказанного новую инициативу в области национальной политики, её положительной стороной назову то, что не был поставлен вопрос о разработке закона "российском народе". С этим я как русский человек никогда бы не согласился. Русский и россиянин — это просто разные категории, одно другим тут не заменишь, как не заменить русский язык языком "российским". Это, кстати говоря, пытались сделать Михаил Ломоносов вместе с Екатериной II, причём в период активнейшего имперского строительства, но ничего у них не получилось. История же многострадального XX века однозначно свидетельствует: чем меньше в россиянине оставалось русского, тем ближе мы стояли к краю культурно-исторической пропасти.

Правильным будет в принципе сделать новый заход на совершенствование стратегии и законодательной базы государственной национальной политики.

Президент РФ Владимир Путин и заместитель руководителя администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов на заседании Совета по межнациональным отношениям в Астрахани. 31 октября 2016

В то же время, некоторые прозвучавшие по итогам заседания Совета комментарии настораживают. К ним я отношу, например, мысль о "необходимости замкнуть единство гражданско-политической и этнической наций" и тем самым "выйти на уровень европейского правового поля", а также тезис о возможности "управлять межнациональными отношениями".

Ну и, конечно, как ясно из сказанного мною выше, категорически не могу согласиться с трактовкой понятия "российская нация" как понятия этнического. Рассматривать его нужно сугубо в гражданско-политической и культурно-исторической плоскостях. Иначе делу межнационального согласия в нашей стране будет нанесён серьёзный ущерб.

Кто-то, возможно, скажет: "А что это неспециалист берётся оценивать такую важную законодательную инициативу"? Отвечу. Научной степени я, действительно, не имею.

В Госдуме отметили важность разработки законопроекта о российской нации

Но, во-первых, у меня за плечами двадцать пять лет службы в МИДе, из которых десять я предметно занимался международными и межнациональными отношениями на постсоветском пространстве, да и последующее десятилетие участия в российской внутриполитической жизни многому научило. А во-вторых, я будущий субъект этого закона. Не объект, подчеркну это ещё раз, а субъект. Мне по нему жить, мне пожинать его плоды. Поэтому то, каким он будет мне, да и всем нам, должно быть небезразлично.

Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"

Александр Клименко — бывший министр доходов и сборов Украины. В течение трех лет — до вооруженного переворота февраля 2014 года — он отвечал за все поступления в казну государства. Нынешние украинские власти обвиняют его во множестве преступлений — правда, предъявить факты и доказательства не могут. Находясь в эмиграции, Клименко, тем не менее, весьма заметен в информационном и политическом пространстве Украины. Он контролирует ряд крупных СМИ, в том числе мультимедийный холдинг "Вести", реализует несколько политических и общественных проектов. С бывшим украинским министром главный редактор Ukaina.ru Искандер Хисамов встретился в его офисе в одной из башен московского Сити.

— Вы постоянно заявляете, что хотите вернуться на родину, в Украину. При каких условиях это может произойти?

— Ну, во-первых, я не могу никому ставить условий, так же как и мне никто не может. Однако надо понимать, что все проблемы, перед которыми сейчас стоит Украина, так же как и проблемы многих моих друзей и единомышленников, лежат в политической плоскости. Соответственно, там они и должны решаться. Монахи на Афоне в Греции приветствуют друг друга словом "полембос" — "борьба". У них это означает борьбу мирского с духовным. У нас тоже борьба.

— Не слишком ли сильно сказано? Ваша партия "Успешная страна" ("Успишна краина") пока едва заметна на политическом небосклоне.

— Но я нисколько не сомневаюсь, что наша партия очень скоро будет представлена в парламенте, и очень весомо представлена. Потому что мы представляем реальную альтернативу действиям нынешней власти — от проблемы Донбасса и внешней политики до экономических и социальных реформ. Например, летом наша партия выступила с инициативой создания нового налогового кодекса, который бы серьезно облегчил жизнь и бизнесу, и простым людям. В частности, мы предлагаем понизить НДС на социально важные товары и услуги с 20 процентов до 5…

— Это, конечно, очень привлекательно. Но ведь вы работали министром по налогам и сборам, и хорошо знаете, что такие вещи снизу не проходят. Легко сказать — давайте сделаем людям приятное. А как это согласуется с бюджетом, а как закрыть брешь в казне? Много вопросов возникает. И кто вообще внесет подобный законопроект, если вы не представлены в Раде?

— Именно потому что был министром, я хорошо понимаю все детали. У нас было много реформаторских наработок, которые не удалось реализовать из-за позиции парламента и сопротивления лоббистских групп. Мы изучали передовой международный опыт, и предлагаем его сейчас использовать. Кстати, мы уже полстраны объехали с этим проектом, устраивали экспертное и общественное обсуждение. И он был очень хорошо принят. Хотя нам пытались мешать разные радикалы. Срывали мероприятия, угрожали, даже гранаты бросали. В Николаеве. К счастью, без жертв обошлось.

— Тут другой вопрос возникает. Если вы предлагаете такую инициативу, значит, готовы сотрудничать с нынешней властью. Помогать ей совершать добрые дела, правильные поступки. Значит, вы верите, что она способна на это…

— Все зависит от того, что мы ставим во главу угла. Если речь идет об улучшении жизни предпринимателя, учителя или пенсионера, то пожалуйста, мы готовы сотрудничать. Вот вам документ, обсуждайте в профильных комитетах, вносите в зал. Можете взять оттуда какие-то отдельные пункты и нормы. При этом мы не сомневаемся, и говорим об этом своим избирателям, что в ближайшее время в Украине будет радикальная перезагрузка власти. И когда мы придем в парламент, мы берем обязательство буквально в течении 100 дней принять такой налоговый кодекс. Пусть знают, за что голосуют.

— Это уже похоже на предвыборную программу. Не маловато ли для реальной борьбы за власть?

— Да, мне часто приходится спорить на эту тему. Люди говорят мне: ну хорошо, вот вы про налоговый кодекс, но сначала ведь нужны политические изменения. Я отвечаю: смотрите, есть глобальная задача, но эту задачу в один прием мы никогда не решим. Но есть ступени, которые надо понять и пройти. И тогда победим. Что должна была сделать нынешняя власть для наполнения бюджета? Обложить справедливыми налогами крупный капитал, финансово-промышленные группы. Наше правительство начинало такую борьбу. Я имею полное моральное право так говорить. Речь идет о трансфертном ценообразовании и офшорах — двух главных способах уклониться от налогов для крупного бизнеса. Наши инициативы вызвали колоссальное сопротивление олигархов и контролируемого ими парламента.

— Есть версия, что именно эти попытки заставить богатых платить и стали одной из причин Майдана? Олигархи решили немного попугать власть народом, однако потом ситуация вышла из-под контроля…

— Как бы то ни было, нынешние депутаты и министры уже не делают попыток заставить олигархов честно платить налоги. Сегодняшняя власть предпочитает более безопасное дело — отнимать последнее у обычных граждан. Они ко всем залезают в карман — транспортный налог, военный налог, налог на недвижимость. Не говоря уже о тарифах. И это очень важное поле борьбы с политическим режимом. Ее мы ведем каждый день. Мы говорим людям: если мы отменим неправомерный налог на недвижимость, мы сэкономим ваши деньги и дадим пощечину власти.

— Как вы отмените?

— Уже подан ряд исков в суды Украины, мы их сопровождаем, оказываем юридическую поддержку. И выигрываем. Создаём тем самым правовой прецедент. Идём дальше — к транспортному налогу, к вопросам тарифов, социальных норм.

— Да, пожалуй, это самое слабое место нынешней украинской власти. В судах она всё и всем проигрывает. Но они работают в этом направлении, и скоро, похоже, полностью подомнут под себя судебную систему. Так что все равно вопросы придется решать в сфере политики. После "революции достоинства" образовалась очень мощная украинская политическая эмиграция, в которую входят все ведущие члены домайданного правительства, многие представители крупного бизнеса. Новая власть постаралась дискредитировать всех, так сказать, дотла, хотя, опять же, в судебных инстанциях ничего доказать не могут. И, похоже, они сделают все, чтобы вы в Украине никогда не появились. И любые политические проекты, которые брендированы вашим именем, шельмуются, так сказать, авансом, с порога…

России назло: украинский парламент ставит на карту территорию страны

— Да, я, наверно, едва ли не самый одиозный деятель в их представлении. Забавно, что у меня здесь идет некий карьерный рост: украинские власти ставят меня все выше в табели о рангах врагов государства. Растут и цифры якобы украденных мной денег. Уже пишут, что я похитил 198 млрд гривен — это когда весь бюджет Украины был 218 млрд. То есть вся страна на меня почти год работала. Короче, информационная и правоохранительная машины режима изо всех сил работают на мое уничтожение. И при этом — смотрите, уже тысячи людей в стране поддерживают и продвигают мои идеи и инициативы и настроены на борьбу. Согласен, это немного. Но число сторонников растет. Наш лозунг прост: "От хаоса к порядку. От порядка к успеху". Нельзя из нынешнего хаоса сразу перейти к развитию, о чем мечтают нынешние руководители. Сначала нужно навести порядок. Есть три главные задачи, которые нужно решить, чтобы преодолеть хаос: перевыборы парламента, перевыборы президента и реализация Минских соглашений. В какой очередности эти вещи произойдут — будет зависеть от ситуации. И наша партия примет активное участие во всех этих процессах.

— А позволят? У них низкие рейтинги, зато сильная пропаганда и спецслужбы. И частные батальоны.

— Да, у них есть эти инструменты. Но когда тебе доверяют десять-двенадцать процентов населения, остальные ненавидят — ничто не поможет. Власть откровенно слаба, и она долго не протянет. Они даже планов на будущее не строят — максимум на полгода-год.

Митинг против высоких тарифов у здания Верховной рады в Киеве

— Ну, опыт многих стран Латинской Америки или Африки, а по уровню бедности Украина с ними уже сравнялась, показывает, что в состоянии нестабильности и экономической катастрофы можно жить десятилетиями или даже веками. Если не появятся лидеры, способные вытащить страну из трясины. Украине же грозит форменный распад прямо сейчас. Что делать с Донбассом?

— Я уже сказал: остановить войну, выполнить Минские соглашения. И точка. А лучше — три восклицательных знака.

— Но каким образом? Всем давно понятно, что Киев не будет выполнять Минские соглашения, не возьмет Донбасс обратно, не нужен он ему.

— Это не Киеву, это нынешней власти не нужно. А другой, ответственной власти он будет нужен. Я родился в Донецке, это моя боль, моя родина, и без Донбасса Украины я не представляю. Еще в 2014 году я организовал фонд "Восстановление Донбасса": мы открываем центры помощи переселенцам, поставляем гуманитарную помощь, юридическую и многое другое. И в программе партии "Успешная страна" вопрос Донбасса — главный. Мы готовы взять на себя политическую ответственность за то, чтобы вновь объединить страну.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 ноября 2016 > № 1958075 Александр Клименко

О совещании на тему: «Ситуация по африканской чуме свиней — особо опасной болезни, стремительно распространяющейся в Восточной Европе».

28 октября 2016 года в г. Варшава, Польша состоялось совещание Министров сельского хозяйства и Главных ветеринарных врачей (либо их представителей) Эстонии, Венгрии, Литвы, Латвии, Польши, Словакии, Румынии, Беларуси, Финляндии, Молдовы, Российской Федерации и Украины. Координировал работу совещания Еврокомиссар по здравоохранению и пищевой безопасности Витенис Андрюкайтис.

Основной темой совещания являлась ситуация по африканской чуме свиней — особо опасной болезни, стремительно распространяющейся в Восточной Европе.

Российскую Федерацию на совещании представляли Советник Руководителя Россельхознадзора РФ Никита Лебедев и Заместитель Директора подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «ВНИИЗЖ» Артем Метлин.

В своих докладах участники совещания осветили ситуацию по АЧС, сложившуюся в представляемых ими странах. В частности, представители Молдовы выражали глубокую озабоченность в связи с занесением данного заболевания на территорию их страны с Украины, а также отсутствием средств для реализации в полной мере противоэпизоотических мероприятий.

Российская делегация представила ситуацию по АЧС в России, выразила озабоченность в связи с недостаточной транспарентностью ряда стран, низкой эффективностью проводимых в этих странах противоэпизоотических мероприятий и не эффективностью инструментов GF-TADs, в данной области.

В своих выступлениях, эксперты EFSA и Европейской Комиссии предприняли попытки искусственно принизить роль диких кабанов распространении АЧС, с другой стороны рекомендуя постепенно снижать численность этих животных в зонах риска. В частности, не однократно говорилось о том, что плотность популяции кабанов не влияет на скорость распространения заболевания. Российская сторона, мнение которой поддержали представители других стран, в частности Польши, возразила против такой постановки вопроса. Основной целью таких экспертных заключений является стремление Европейских стран внести изменение в международное законодательство и, нивелировав роль диких кабанов в распространении заболевания, сделать возможным признание статуса стран, в качестве свободных от АЧС вне зависимости от наличия болезни в дикой фауне. Однако, благодаря упорной дискуссии, инициированной Российской стороной, данные предложения небыли учтены в финальных рекомендациях, выработанных рабочей группой совещания.

Украина пообещала до конца года погасить задолженность за поставленное российское ядерное топливо для АЭС

«В этом году у украинской НАЭК «Энергоатом» были проблемы с осуществлением платежей, до конца этот вопрос до сих пор не урегулирован», - сообщил старший вице-президент по коммерции и международному сотрудничеству Топливной компании «Росатома» ТВЭЛ Олег Григорьев.

По его словам, до настоящего времени «Энергоатом» не оплатил все поставки до конца года, имеется задолженность, которую украинская сторона обещает погасить ориентировочно в течение месяца-полутора.

Согласно контракту, Россия должна поставить Украине в 2016 году 12 партий ядерного топлива. Российская сторона рассчитывает до конца года полностью выполнить программу поставок.

Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик ранее сообщал, что государство планирует перевести 40% блоков своих АЭС на топливо Westinghouse.

Топливные сборки Westinghouse в активной зоне третьего энергоблока Южно-Украинской УАЭС эксплуатируются с 2005 года. Станция стала пилотной площадкой по реализации проекта диверсификации ядерного топлива для АЭС Украины и до 2016 года была единственной, где использовалось топливо двух производителей – российской компании ТВЭЛ и транснациональной фирмы «Westinghouse».

В этом году топливо Westinghouse впервые применено и на Запорожской атомной станции – топливные кассеты этой фирмы загружены в активную зону ее пятого энергоблока.

Кроме того, 18 августа 2016 года НАЭК «Энергоатом» и британско-немецко-голландская компания URENCO заключили соглашение о поставках обогащенного урана. Соответствующий документ был подписан президентом Энергоатома Юрием Недашковским и генеральным директором компании URENCO Томасом Хаберле.

Поставляемый URENCO обогащенный уран будет будет использоваться для производства ядерного топлива для АЭС Украины на предприятии компании Westinghouse в Швеции.

2 ноября 2016 года ПАО «Укртранснафта» и ПАО «Укртатнафта» подписали протокол о намерениях по транспортировке азербайджанской нефти на Кременчугский нефтеперерабатывающий завод (Полтавская область Украины).

Со своей стороны «Укртатнафта» подтверждает свою готовность на протяжении 2017-2019 годов обеспечить поставки трубопроводной системой ПАО «Укртранснафта» по маршруту «ЮЖД «Одесса»/МНТ «Южный» - Кременчугский НПЗ» нефти сорта Azeri Light объемом не менее 1 300 000 тонн в 2017 году с последующим увеличением объемов в последующие годы.

В свою очередь, «Укртранснафта», как единственный оператор системы магистральных нефтепроводов Украины, подтверждает технические возможности и готовность обеспечить транспортировку азербайджанской нефти по указанному маршруту в указанных объемах. Также «Укртранснафта» обязуется осуществить все предусмотренные законодательством меры по получению соответствующих разрешений и согласований от государственных органов.

Проект диверсификации поставок нефти на Кременчугский нефтеперерабатывающий завод реализуется ПАО «Укртатнафта» в рамках выполнения стратегической программы развития производства. Также в планах компании - завершение модернизации технологических мощностей и полный переход на производство топлива, соответствующего самым высоким современным стандартам качества Евро-5.

Поставки нефти «Azeri Light» запланировано начать с 1 января 2017 года.

Стороны также согласовали, что в процессе транспортировки нефти сорта «Azeri Light» состоится замещение нефти сорта «Urals», которой сейчас заполнен участок маршрута.

«Укртатнафта» взяла на себя обязательства принять полный объем вытесненной нефти сорта «Urals» с последующим урегулированием технических, организационных и экономических вопросов, связанных с замещением одного сорта нефти на другой. Это обусловлено необходимостью создания соответствующих технологических и технических условий для обеспечения перекачки нефти сорта «Azeri Light» на Кременчугский НПЗ трубопроводным транспортом.

В ближайшее время стороны продолжат переговорный процесс и закрепят договоренности заключением договора на оказание услуг по транспортировке нефти.

Бюджеты распределят по уставу

РЖД требуется докапитализация

Минтранс России опубликовал законопроект «О внесении изменений в устав ОАО «Российские железные дороги», согласно которому уставный капитал железнодорожного предприятия увеличится в 2016 году на 22,7 млрд руб. Мера должна стимулировать реализацию ранее отложенных проектов.

В частности, планируется восстановить ранее заблокированные лимиты бюджетных обязательств в размере 2,2 млрд руб. по инвестиционному проекту «Комплексная реконструкция участка Им. Максима Горького – Котельниково – Тихорецкая – Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла» и 400 млн руб. по проекту «Строительство железнодорожной линии Прохоровка – Журавка – Чертково – Батайск».

Напомним, что строительство железнодорожной ветки в обход Украины (Прохоровка – Журавка – Чертково – Батайск) осуществит ООО «Трансстроймеханизация» (дочерняя компания ПАО «Мостотрест»). Два контракта стоимостью 1,3 и 2,7 млрд руб. предприятие получило в 2016 году.

В Минтрансе России пояснили, что по второму проекту ведомство предложило увеличить сумму инвестиций на 7,3 млрд руб. за счёт перераспределения бюджета с подпрограммы «Гражданская авиация», предусмотренных для Росавиации по федеральной целевой программе «Развитие транспортной системы России (2010–2020 гг.)».

Законопроект предусматривает также внесение средств в уставный капитал РЖД от Росжелдора для развития железнодорожной инфраструктуры Московского транспортного узла. Для этого бюджетные ассигнования в размере 4,7 млрд руб. предоставляются Росжелдору.

Между тем согласно распоряжению правительства от 2015 года 58 объектов федерального имущества подлежат приватизации до конца 2016 года . По оценке Росимущества, стоимость этих объектов составляет почти 8,1 млрд руб. Эта сумма также должна быть внесена в уставный капитал предприятия в порядке дополнительной эмиссии акций. Таким образом, предполагается, что РЖД увеличат капитал на 22,7 млрд руб.

«Предлагаемые проекты направлены на увеличение провозной и пропускной способности сети железных дорог и повышение эффективности управления федеральным имуществом», – считают в Минтрансе России.

Выделение средств на инвестиционные проекты в конце года – распространённая практика, отметил начальник отдела внешних инвестиций департамента инвестиционной деятельности ОАО «РЖД» Олег Садиков. «Минтранс России решил распределить средства на эти проекты, поскольку именно они финансируются за счёт федерального бюджета в рамках ФЦП «Развитие транспортной системы».

Проект уже прошёл антикоррупционную экспертизу, затем он будет направлен в правительство для внесения в Госдуму.

Дарья Белоглазова

В Белграде 1 ноября в рамках председательства Сербии в Организации Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС) состоялась встреча министров транспорта ЧЭС, сообщила пресс-служба Минтранса РФ. Российскую делегацию на заседании возглавил замминистра транспорта РФ Николай Асаул.

Выступавшие делегации представили информацию о приоритетах развития сотрудничества в транспортной сфере в черноморском регионе, в частности, о важности дальнейшего развития инфраструктуры Кольцевой автомагистрали вокруг Черного моря, развития мультимодальных перевозок и упрощения пересечения границ.

Николай Асаул представил доклад с информацией о мерах по развитию автодорожной инфраструктуры «Черноморского кольца» и реализуемых в нашей стране проектах в сфере портовой инфраструктуры на Черном море.

Согласно данным Минтранса РФ, проект «Черноморское кольцо» предполагает строительство автомобильного транспортного коридора через все страны, выходящие на Черное море. Кольцевая автомагистраль длиной более 7 тыс. км дорог призвана объединить национальные автомобильные сети Греции, Албании, Грузии, Азербайджана, Болгарии, Молдавии, Турции, Румынии и России.

В соответствии с планами Минтранса РФ, российская часть Черноморской кольцевой автомагистрали — это трасса класса 1А с максимальным скоростным режимом 130 км/ч. Проект предусматривает строительство двух маршрутов основного направления международного коридора: от Таганрога (порт на Азовском море) до Ростова и далее до Владикавказа и от Таганрога до через Краснодар и Джубгу на Сочи и далее в Абхазию. Ответвления от кольца будут идти от Владикавказа до Дербента (а там — выход к Азовскому морю и границе с Азербайджаном), а также от Джубги через Крымский полуостров вновь до границы с Украиной.

Чтобы ускорить автомобильное движение по кольцу, Минтранс предлагает использовать современные технологии контроля за грузами (системы, близкие к RFID-меткам) и оптимизировать проезд через границу пассажирских автобусов (выделенные полосы для прохождения таможенного и паспортного контроля).

В ходе встречи министров транспорта государств — членов ЧЭС, состоявшейся в июне в Сочи, глава Минтранса РФ Максим Соколов заявил, что в рамках реализации проекта «Черноморское кольцо» уже в этом году российская сторона отремонтирует и построит 113 км дорог вдоль черноморского побережья. По его словам, общая стоимость всех работ по проектированию и строительству российских участков «Черноморского кольца» оценивается примерно в 80 млрд руб.

В свою очередь, замминистра транспорта РФ Николай Асаул в ходе вчерашней встречи министров транспорта ЧЭС также обратил внимание ее участников на необходимость дальнейшего изучения вопросов внедрения при перевозках в рамках ЧЭС международного сертификата взвешивания и завершения согласования проекта меморандума о развитии мультимодальных перевозок.

Замминистра призвал членов ЧЭС уделить внимание созданию эффективно действующего пассажирского сообщения в регионе как одной из основ привлечения в регион дополнительного турпотока.

По итогам заседания была принята министерская декларация, отражающая упомянутые приоритеты сотрудничества в транспортной сфере, подчеркнули в пресс-службе Минтранса РФ.

Впереди зима, и Европа не желает зависеть от Украины

Игорь ТОМБЕРГ

В этом – главная причина шагов навстречу Газпрому

Хотя в Европе ещё тёплая осень, газпромовские поставки газа в западном направлении бьют все рекорды. 21 октября был зафиксирован новый исторический максимум - за сутки Газпром поставил европейским потребителям ровно 590 млн. куб. м газа. Как отметил глава Газпрома Алексей Миллер, зима ещё не началась, но спрос на российский газ в дальнем европейском зарубежье достиг показателей, которые характерны только для сильных морозов.

Доля импортного газа в потреблении Европы уже приблизилась к 50%, и в Газпроме считают, что потребность европейских потребителей в российском газе будет увеличиваться. В прошлом году объём поставок достиг 158,56 млрд. куб. м газа, а на 2016 год ожидается показатель на уровне 166-170 млрд. куб. м. В первом полугодии 2016-го поставки основным европейским потребителям увеличились почти на 40%: в Германию рост поставок составил 26,7% (до 12,05 млрд. куб. м), в Италию — рост на 28% (до 6,364 млрд. куб. м), во Францию — рост на 63% (до 2,4 млрд. куб. м).

Уже к 2025 году спрос в Европе на импортный газ увеличится на 100 млрд. куб. м, а к 2035 году увеличение может составить 150 млрд. куб. м.

Эксперты отмечают, что заявления политиков из Евросюза о «снижении газовой зависимости от России» ничего общего с реальностью не имеют. Спрос на российский газ в Европе продолжает расти, и пресловутая «зависимость» сохраняется (хотя, если не зашоривать взгляд, сотрудничество Европы и России по газу всегда характеризовалось взаимозависимостью, а это лучшая основа для тесного партнёрства). Сейчас доля Газпрома на европейском рынке газа максимальная за всю его историю: 31%.

Потребление топлива со временем только увеличивается, и факты доказывают слова президента России В. Путина, сказанные им на энергетическом форуме в Стамбуле: эра углеводородов и традиционных источников топлива в ближайшее время не закончится.

Приближение холодов на европейской части континента и прогнозы, говорящие о том, что надвигается заима небывалой суровости, повлекли за собой череду неожиданных событий в энергетической сфере. Так, неожиданным стало известие о том, что Евросоюз пошёл на уступки Газпрому, расширив последнему доступ к газопроводу OPAL. OPAL - это наземная газораспределительная система газопровода «Северный поток». По нему можно транспортировать газ от Балтийского моря до границы с Чехией, что позволяет соединить «Северный поток» с потребителями газа в Центральной и Восточной Европе, минуя Украину.

Оператор газопровода OPAL — Opal Gastransport GmbH & Co. KG, где у Газпрома 49,98%, у Wintershall — 50,02%. С момента завершения строительства газопровода в 2011 году из-за третьего энергопакета ЕС Газпром имел право не более чем на 50% мощности OPAL. Все эти годы Газпром добивался получения полного доступа к трубе, но Еврокомиссия (ЕК) отказывала, ссылаясь на нормы третьего энергопакета. И вот 28 октября ЕК подтвердила изъятие газопровода OPAL из этих норм. Такое решение позволит Газпрому использовать 50% мощности газопровода на эксклюзивной основе и самостоятельно выкупать у оператора квоты ещё на 40%. Изъятие газопровода OPAL из норм третьего энергопакета ЕС открывает для реализации проекта «Северный поток-2» новые возможности.

Почти одновременно поступили сообщения об урегулировании антимонопольного расследования в отношении Газпрома, грозившего компании многомиллиардными штрафами. Ситуация напоминает пакетную сделку, в которой Газпрому удалось сохранять, по сути, монопольное положение на рынке Евросоюза в обмен на отказ от некоторых своих базовых принципов. Например, Газпром, скорее всего, снимет ограничения на трансграничную перепродажу своего газа внутри ЕС, то есть закроет глаза на «виртуальный реверс» российского газа.

Сделка – сделкой, однако разворот лицом к России, который произвели в Европе, действительно выглядит беспрецедентным. И объясняется он, похоже, в первую очередь суровым прогнозом погоды на предстоящую зиму. Европейские эксперты ожидают аномальных холодов; в этих условиях Брюссель готов сделать всё, чтобы в зимний период энергоснабжение стран ЕС не было нарушено из-за действий третьей стороны - транзитной Украины.

То есть Украина снова в центре внимания; о её роли и месте в международном газовом транзите ежегодно вспоминают с первым снегом. Не случайно, выступая 27 октября на заседании Валдайского клуба, президент В. Путин выразил беспокойство положением дел с закачкой Украиной газа в подземные хранилища газа (ПХГ). «У нас вызывает обеспокоенность то, что происходит сейчас в этой энергетической, очень важной составляющей, на Украине... Для того, чтобы обеспечить бесперебойные поставки в Европу, нужно закачать необходимые объемы газа в ПХГ. Не для внутреннего потребления, а для обеспечения транзита», - сказал Путин. По его словам, нынешний объём закачанного в хранилища газа недостаточен. При этом Путин оговорил, что Россия готова будет предоставить Киеву по предоплате любые объёмы газа, если у него возникнут с этим проблемы.

Опасения оправданны. Запасы газа в ПХГ Украины в момент начала отопительного сезона составляют 14,7 млрд. куб. м газа (49% от общего объема ПХГ), при этом Киев сообщил о приостановке закачки газа. Мало того, Украина уже начала отбор, так как осенние холода пришли на месяц раньше. В 2015 году Украина вошла в отопительный сезон с запасами в размере 17,5 млрд. куб. м, это минимальный уровень за многие годы. Безопасным для страны считается объём 20-22 млрд. куб. м, учитывая, что потребление в случае холодной зимы значительно растёт.

Ещё одно тревожное обстоятельство: резкое падение объёмов транзита российского газа через Украину. В 2011 г. европейские потребители получили через украинскую ГТС 104,2 млрд. куб. м, а в 2012 - 84,2. Увеличившись в 2013 г. до 86,1 млрд., уже в «революционном» 2014 году транзит рухнул до 59,4 млрд. куб. м. При этом снижение транзита ниже 60 млрд. куб. м делает ГТС убыточной. Не исключена ситуация, при которой Украина вместо 2 млрд. долларов прибыли за транзит российского газа будет вынуждена сама оплачивать транзит газа в Европу. Соответственно, возникает большой вопрос: а будет ли она вообще осуществлять этот транзит?

Опасения подкрепляются состоянием украинской газотранспортной системы. По экспертным оценкам, к 2020 году газопровод, идущий через территорию Украины, придёт в негодность; уже сегодня в него надо вкладывать около 10 млрд. долл.

И в Брюсселе, в общем-то, всегда понимали, что единственный надёжный источник топлива - Россия. Безнаказанно политиканствовать позволительно лишь тогда, когда нет угрозы экстремальных холодов. Сейчас верх берёт прагматичная логика управленца: Украиной как участником газового рынка можно пожертвовать (она и сама для этого всё делает), а вот новые маршруты поставки топлива не помешают. Что, кстати, совпадает со стремлением создать общеевропейскую сеть интерконнекторов, поскольку OPAL соединяет трубопровод «Северный поток» с JAGAL («Ямал — Европа»), с одной стороны, и STEGAL (Центрально-европейская транзитная система) - с другой. На немецко-чешской границе трубопровод предполагается связать с трубопроводом Gazelle для подключения газопроводной системы Чехии. Этой системе внутриевропейского газораспределения нужен мощный внешний источник топлива, коим и призван стать комплекс «Северный поток-1» и «Северный поток-2».

Источник: biznesalert.pl

В настоящее время через первые две ветки «Северного потока» в Европу идёт 55 млрд. куб. м. газа. Ввод в строй в конце 2019 года «Северного потока-2» позволит нарастить этот объём ещё на 55 млрд. куб. м. - до 110 млрд. куб. м. Таким образом, получение доступа к газопроводу OPAL позволит исключить Украину как транзитную зону и при этом сохранить получение российского газа странами Центральной Европы.

Визит Лаврова в Грецию и энергобезопасность Юго-Восточной Европы

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Одним из главных вопросов повестки дня проходящего 2-3 ноября визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Грецию является обсуждение перспектив сотрудничества Москвы и Афин в энергетической сфере в контексте более общей проблемы европейской энергобезопасности.

Греция – один из ключевых потребителей российского газа, причем поставки в эту страну расширяются. Только за период с января по октябрь текущего года ПАО «Газпром» увеличило соответствующие объемы в годовом выражении на 47,3%. По данному показателю греческий энергетический рынок стал для России одним из самых динамично развивающихся в Европейском союзе наравне с британским, голландским, австрийским и датским. При этом в целом поставки российского газа в дальнее зарубежье по линии «Газпрома» увеличились за вышеуказанный период на 10% в годовом выражении, что лишний раз подчеркивает динамику.

Однако двустороннее энергетическое сотрудничество в сегодняшних условиях может успешно развиваться лишь в том случае, если оно базируется на учете потребностей и интересов всего прилегающего региона, в том числе Балкан и в целом Юго-Восточной Европы. И здесь Греция могла бы сыграть ключевую роль в обеспечении надежных и масштабных поставок российского газа в страны региона. Сейчас появились реальные основания говорить о возможности создания «газового альянса» с участием России, Турции, Греции и Италии, к которому в перспективе смогут подключиться Сербия и другие государства Балкан.

Основных факторов в пользу создания подобного альянса несколько.

Во-первых, это растущие объемы российского газа, поставляемого в Европу на фоне сокращения собственной добычи в Евросоюзе. В течение октября поставки российского газа в дальнее зарубежье увеличились на 16% - до 16,9 млрд кубометров. Это практически на уровне результата «Газпрома» в декабре 2007 года, когда был зафиксирован рекорд месячного экспорта (16,98 млрд кубометров). По свидетельству заместителя председателя правления ПАО «Газпром» Александра Медведева, компания планирует в текущем году «поставить рекордный объем природного газа в страны дальнего зарубежья». По его словам, «вопрос только в том, удастся ли преодолеть отметку в 170 млрд кубометров».

Этим процессам соответствует динамика сокращения внутренней добычи в странах-членах ЕС, что особенно заметно на примере Нидерландов, где только за первое полугодие сокращение производства газа составило почти 3 млрд кубометров.

Во-вторых, европейским потребителям выгодна ценовая политика российской компании. В настоящее время средняя цена газа по долгосрочным контрактам «Газпрома» составляет 170 долларов за тысячу кубометров, и при этом, согласно расчетам экспертов, среднегодовая цена по итогам 2016 года может опуститься до 165 долларов. Цены же на газ на спотовых биржевых площадках составляют не менее 200 долларов за тысячу кубометров.

В-третьих, дают о себе знать изменения в структуре энергопотребления европейских стран. В настоящее время можно говорить о постепенном возвращении углеводородов, и в частности газа, в положение ведущего источника производства электроэнергии по сравнению с углем. В частности, в Великобритании в апреле текущего года доля газа в производстве электроэнергии среди ископаемых видов топлива превысила 80%. Это рекордный показатель за всю историю подобных подсчетов.

Наконец, в-четвёртых, налицо востребованность российского газа на Балканах в связи в возможностью создания выгодной для региона схемы его поставок путем интеграции систем «Турецкого потока» и ITGI-Poseidon. Такая схема позволяет создать единую инфраструктуру в Балканско-Средиземноморском регионе, максимально приближенную к балканским странам и имеющую перспективу выхода на ключевой центральноевропейский газовый хаб в австрийском Баумгартене.

По свидетельству Александра Медведева, «власти Турции подтвердили готовность при необходимости участвовать в строительстве транзитной нитки по своей территории. Греческая сторона полностью поддерживает целесообразность и необходимость поставок российского газа на этом направлении».

«С учетом текущего прогресса по «Турецкому потоку» мы собираемся еще более активно развивать сотрудничество вместе с греческими партнерами, в том числе по реализации проекта транзита через Грецию в Италию. Для этого в рамках меморандума, подписанного ранее «Газпромом», DEPA и Edison, у нас на постоянной основе функционирует рабочая группа, которая обсуждает конкретные практические шаги в отношении совместных действий в будущем», - отмечает заместитель председателя правления ПАО «Газпром».

При этом в отличие от конкурирующего и поддерживаемого Евросоюзом маршрута Трансадриатического газопровода TAP (он может быть введен в действие не раньше 2020 года) российская газовая система полностью загружена сырьем, достаточным для удовлетворения потребностей европейских потребителей. Как признал в интервью американскому изданию The Washington Times эксперт Лейденского университета в Голландии Василеос Каракасис, «предполагаемый объем природного газа, который будет направляться из Азербайджана в Европу, нельзя даже сравнивать с тем количеством этого природного сырья, которое поступает из России».

Брюссель не в восторге от такой перспективы, и можно предположить, что там постараются максимально осложнить создание указанной системы. Здесь сгодятся даже ссылки на сирийский кризис (в условиях, когда ссылки на Украину себя исчерпали). В Европе уже прозвучали голоса тех, кто предлагает в ответ на действия России в Сирии «заморозить работу» на газопроводе «Северный поток-2».

Поэтому Россия устами своего министра иностранных дел Сергея Лаврова уже дала понять, что продлит нитку газопровода «Турецкий поток» в Европу лишь «после получения на бумаге недвусмысленных официальных гарантий реализации этого проекта» от Евросоюза.

Так что у Греции, Сербии и других балканских стран имеется конкретный адресат предъявления претензий на предмет обеспечения собственной энергобезопасности. Это те политические силы в Еврокомиссии, которые фактически действуют в ущерб европейцам.

Эндрю Паркер из МИ-5 рвётся в большую политику

Дмитрий СЕДОВ

Всемирно известное Лондонское королевское общество по распространению знаний о природе является организацией сугубо научной. В обиходе оно называется просто Королевским обществом, но его роль в жизни королевства выходит далеко за рамки науки. Это статусное заведение, зачастую определяющее судьбу не только научных кадров. Здесь принято принимать и заслушивать людей, проявивших себя в самых разных областях деятельности. Многие политики или общественные деятели хотели бы удостоиться чести быть приглашёнными выступить в этом уважаемом заведении.

Поэтому приглашение прочитать лекцию на годовом заседании Королевского общества директору британской контрразведки МИ-5 Эндрю Паркеру вызвало оживленный интерес среди посвящённых. Такие приглашения не делаются случайно. Королевское общество по распространению знаний и МИ-5 существуют в разных вселенных. Годовое заседание было посвящено «проблемам разнообразия». Что мог поведать мастер тёмных дел британским ученым по этим проблемам? Ведь вся его наука – это наука греха и соблазна. В шутку высказывались даже суждения, что приход директора МИ-5 на заседание Королевского общества будет похож на появление нераскаянного грешника в Конгрегации святой непорочности.

Однако интрига быстро увяла. На лекции главного контрразведчика члены конгрегации узнали, что МИ-5 уделяет большое внимание «вопросам разнообразия», имея в виду вовлечение в свои структуры граждан различного пола, расовой и национальной принадлежности. «Дело у нас идет неважно, когда все сотрудники выглядят так, как я», - констатировал в конце выступления Паркер. Из этого всем стало ясно, что проблема с разнообразием полов и рас в подведомственном ему учреждении пока не решена. А так как этот факт сам по себе на звание научного открытия претендовать не мог, все решили, что выступление потребовалась директору контрразведки в качестве промежуточной ступени для выхода на большую сцену. Нужно было заявить о себе красиво. Видимо, по чьей-то просьбе руководство Королевского общества решило ему посодействовать. План сработал. Эндрю Паркер получил общественную легализацию, и запланированный эффект был достигнут. Явление директора МИ-5 в Королевском обществе показало, что его заведение пользуется авторитетом и уважением среди интеллектуальной элиты королевства. Авторитет и уважение Паркеру были весьма кстати, потому что именно их он тут же использовал, выступив в качестве локомотива, втягивающего Великобританию в новую фазу противостояния с Россией.

Сразу после выступления в Королевском обществе Эндрю Паркер дал пространное интервью The Guardian, в котором обосновал необходимость «закручивания гаек» в жизни страны по причине тотального наступления России буквально на всё, что дорого свободолюбивому британцу.

Новейшая история Великобритании подобных случаев не знает. Руководители ни одной из спецслужб королевства никогда не выступали публично, не говоря о директоре МИ-5, который в отличие от директора разведки интересуется частной жизнью сограждан.

Можно сказать, открывается новая эпоха в жизни Соединённого Королевства - спецслужбы превращаются в открытых участников политического процесса, чего раньше просто не могло быть.

Эндрю Паркер так и сказал: «Времена меняются, и мы будем меняться вместе с ними». Теперь всё будет проще и незатейливее. Если нужно обосновать какую-либо острую акцию, то выступает руководитель соответствующей спецслужбы и всё объясняет британцам на пальцах. Без глупых публикаций наёмных писак, без организованных утечек из сомнительных «научных» контор. Сразу хрясть – и в лоб.

Именно так знаток «проблем разнообразия» и начал. Заголовок его интервью говорит сам за себя: «Растущая агрессивность России является угрозой для Соединённого Королевства». Далее следует список обвинений в адрес Москвы, по которому специалисты безошибочно поставят диагноз: паранойя на почве русофобии.

Повторять этот список нет никакого смысла. Было бы странным, если бы Эндрю Паркер имел иные представления о России, чем предписано британским спецслужбам. Говорить об объективности британских спецслужб так же смешно, как говорить об обнищании королевской фамилии. Однако в интервью имеется ряд моментов, достойных внимания.

Наряду с заезженными формулировками о засилье русских агентов нераскаянный грешник бросает выражение, которое имеет шанс получить собственную жизнь, - «Пришествие кибероружия». Изложив «Пришествие» как собственное открытие, Паркер погружается в чувственную метель и помещает кибероружие в центр надвигающейся на королевство угрозы. Эта часть его интервью достойна перевода: «Она (Россия) использует целый набор государственных органов и ресурсов для продвижения своей политики в наиболее агрессивном виде, в том числе пропаганду, шпионаж, подрывные действия и кибератаки. Россия работает сегодня по всей Европе и в том числе в Великобритании. Задача МИ-5 - встать у неё на пути»

Далее его воображение рисует британские объекты, которые могут подвергнуться нападению со стороны русских хакеров. Здесь никому нет спасения: военные секреты, индустриальные проекты, экономическая информация, внутренняя и внешняя политика…

По ходу интервью становится понятным замысел всего этого начинания: директору контрразведки тесно в мундире чиновника. Он рвётся в большую политику и делает заявления, не положенные ему по чину: «Россия всё больше определяет свою политику как оппозицию Западу и действует соответственно. Вы можете видеть это на примерах активности России на Украине и в Сирии…» Затем в воображении контрразведчика Паркера возникаети российская авианосная группировка в Средиземном море, которая, с его точки зрения, является сигналом наличия очень серьёзной угрозы.

После громыханья таких раскатов как-то жалко прозвучал вопрос журналистов о расследовании, которое в ближайшие дни будет проводиться в парламенте по поводу деятельности британских спецслужб. Как показывают собранные специальной комиссией данные, британские шпионы в течение 17 лет нарушали закон о спецслужбах, незаконно собирая массу сведений о гражданах королевства, в том числе об их налоговом и медицинском статусе. Это прямо противоречит ст. 8 Европейской конвенции о правах человека.

Эндрю Паркер гордо ответил, что баланс между законностью и безопасностью соблюдался спецслужбами безупречно, а разоблачения Эдварда Сноудена по этому поводу ничего не подтверждают. Хотя как раз они и послужили поводом для работы комиссии. Здесь он продемонстрировал железную логику колониальных чиновников: я прав, потому что я прав.

К этому высказыванию Паркер присовокупил соображение о том, что бюджет МИ-5 должен увеличиться, а штат вырасти с 4 до 5 тысяч человек. Другими словами, наблюдение за британцами необходимо расширять, а это стоит денег.

Итак, на британском политическом поле появилась ещё одна несгибаемая сила, не уступающая Борису Джонсону в способности беззаветно служить властям предержащим. А к звучанию русофобского какофонического оркестра в Лондоне присоединился ещё один громкий голос.

Уж не голос ли это возвращающейся холодной войны?

Новые неприятности Порошенко

Украинские учителя грозят всеобщей забастовкой

Антон Линник

В Киеве педагоги вышли на массовую акцию протеста с требованием снизить тарифы на жилищно-коммунальные услуги, размер которых за последний год вырос более чем вдвое. Ранее аналогичные протесты прошли в Виннице. Правительство вынуждено активно тушить социальные «пожары»: рассрочки по платежам за отопление, субсидии, удвоение МРОТ. У западных кредиторов Украины эти шаги энтузиазма не вызывают.

Около 3 тыс. учителей вышли 1 ноября на акцию протеста к кабинету министров, а затем к Верховной раде с требованием встретиться с руководством страны. Педагоги недовольны низким уровнем заработных плат и ростом тарифов на ЖКХ. Протестующие предупредили, что это только «первый звонок», а в ближайшее время в стране может произойти всеукраинская забастовка, к которой подключатся ученые и студенты.

Тарифное ралли

Тарифы на жилищно-коммунальные услуги выросли примерно в 2–2,5 раза за последний год. Например, с 1 июля горячая вода подорожала на 90–100% и в зависимости от региона обходится в 65–83 грн (155–198 руб.) за один кубометр. Цена на газ для населения за полтора года выросла практически втрое, а электроэнергия — на 80%. С середины октября отопление подорожало примерно на 60% и обойдется потребителям в 1,043 тыс. грн (2,5 тыс. руб.) за 1 Гкал.

В результате осенью этого года средняя стоимость коммунальных услуг для квартиры площадью 60 кв. м составит 3 тыс. грн в месяц (7,2 тыс. руб.), что примерно в два раза дороже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Идти на непопулярные меры правительство вынуждено под давлением МВФ — единственного крупного кредитора страны. Логика фонда простая: он требует сделать работу энергетических компанией безубыточной и отказаться от практики дотации их работы из бюджета. Но непопулярные экономические шаги чреваты политическими последствиями. Протестные настроения достигли уровня 2013 года, признает украинский социолог Евгений Головах.

«Своего пика недовольство достигнет к концу года. Кабинет министров не просчитал все риски, когда поднимал тарифы», — считает он.

Первые предпосылки к этому наблюдались еще на прошлой неделе. Около 300 человек пожилого возраста прорвались в здание Винницкого горсовета с требованием к администрации заморозить рост тарифов. Негодование общества подогревают и электронные декларации чиновников. Народные депутаты и чиновники владеют не только элитными домами, квартирами, коллекциями антиквариата, но и огромными суммами наличных. По данным социологов, около 18% украинцев вынуждены экономить на еде, чтобы оплатить коммунальные услуги.

Спасательные полумеры

В попытке погасить зарождающиеся протестные настроения украинское правительство предпринимает экстренные меры. Так, в преддверии отопительного сезона украинцам разослали письма с объяснениями, почему повышение платы за коммунальные услуги необходимо. В конверте находилось и заявление, заполнив которое можно рассчитывать на субсидию при оплате услуг.

Президент Петр Порошенко пообещал повысить заработную плату педагогам. «Дал задание правительству о том, что приоритетом на 2017 год должно быть финансирование образования. И не на 5%, и не на 10% должна быть повышена заработная плата. Мы договорились, что мы должны выйти на планку 33% — на треть должно вырасти финансовое обеспечение украинского учителя», — заявил он.

На заседании правительства в октябре премьер Владимир Гройсман предложил ввести рассрочку на оплату услуг за отопление: половину стоимости услуг необходимо оплатить «в сезон», а оставшуюся сумму — с апреля по сентябрь.

Недавняя идея — увеличить минимальную заработную плату с 1 января следующего года в два раза, примерно до 3,2 тыс. грн (7,6 тыс. руб.) в месяц.

Это решение, судя по всему, принято в последний момент. В проекте бюджета на следующий год прописаны гораздо более скромные показатели. «Лично я и никто из международных организаций не знал о том, что будет принято или разглашено решение об увеличении на 100% минимальной зарплаты», — заявил сопредседатель группы советников по поддержке реформ на Украине Лешек Бальцерович. Такое решение, по его словам, вызывает много вопросов, так как было принято без необходимых подсчетов и анализов о влияния на издержки бюджета, пенсионную систему и теневую экономику.

Недовольны все

Главная причина таких поспешных решений заключается и в падении рейтингов власти. По данным исследования социологической группы «Рейтинг», которое было опубликовано в конце октября, деятельность президента Петра Порошенко не одобряет 74% опрошенных, кабмина — 79%, а Верховной рады — 87%. Около 42% граждан, по состоянию на сентябрь этого года, готовы поддержать досрочные выборы в парламент. Шансы, что они пройдут весной следующего года, возрастают.

Главный оппонент Петра Порошенко — лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко оспаривает рост тарифов в суде и публично критикует действия Владимира Гройсмана. Это толкает вверх ее рейтинг.

Попытка позаигрывать с электоратом может привести к проблемам во взаимоотношениях с международными кредиторами, которые не поддерживают резкое повышение минимальной заработной платы. Кроме того, правительство сообщило о намерении компенсировать издержки, связанные с годовой рассрочкой оплаты за отопление, за счет полумиллиардного кредита Мирового банка. Реакция не заставила себя долго ждать. Миссия МВФ перенесла свой визит в Украину, который должен был состояться на этой неделе, а Евросоюз — не включил вопрос о предоставлении стране безвизового режима в повестку дня до конца ноября. Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко считает, что в следующем году страна нуждается в займах на сумму не менее $10 млрд. В противном случае Украину ждут резкая девальвация и рост инфляции.

Украинским властям наверняка придется искать новый компромисс.

Интрига сохраняется

Автор: Лев ЛЕОНОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Кишинёв.

В Молдавии пройдёт второй тур президентских выборов

По предварительным данным, на выборах президента республики, которые состоялись в Молдавии в минувшее воскресенье, победил лидер Социалистической партии Игорь Додон, набравший более 48 процентов голосов избирателей. На втором месте с проигрышем лидеру в 10 процентов голосов — кандидат от партии «Действие и солидарность» Майя Санду.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, никто из участников президентской гонки не набрал необходимых 50 процентов плюс один голос, чтобы стать победителем в первом туре. Хотя надежды такие у И. Додона были. После обработки половины избирательных бюллетеней он имел в своём активе около 53 процентов голосов избирателей (в Гагаузии, например, за него проголосовали более 90 процентов), но к финишу растерял победное преимущество, а его ближайшая соперница, наоборот, прибавляла и прибавляла.

Надо отметить, что Майю Санду, которая вела избирательную кампанию с претензией на единоличное представление всей оппозиции, но на самом деле являлась ставленником проевропейских и американских кукловодов в Молдавии, на последней прямой поддержал ряд кандидатов в президенты, сняв свои кандидатуры в её пользу (начиналась кампания с 12 кандидатами, а в итоговом списке оказалось только девять).

Несмотря на существенный отрыв от лидера, М. Санду во втором туре сохраняет шансы на победу. Как часто бывает, исход выборов зависит от того, какое решение примут аутсайдеры президентского марафона, все эти проценты-полпроценты. Словом, интрига на выборах президента сохраняется.

В целом выборы прошли спокойно и не очень активно. Участвовали в голосовании менее половины избирателей, среди них треть — люди в возрасте от 56 до 70 лет. Лишь 10 процентов избирателей — молодёжь, столько же — старше 70 лет. Можно сказать, первый тур сделали пенсионеры. Теперь всё зависит от того, подтянется ли молодёжь на второй тур.

«Оружие привез, но не знал, что для теракта»

Начался суд над соучастником захвата Театрального центра на Дубровке

Владимир Ващенко

Суд в Москве провел первое заседание по делу Хасана Закаева, обвиняемого в причастности к захвату заложников в Доме культуры ОАО «Московский подшипник» в 2002 году, где проходил спектакль «Норд-Ост». Жертвами теракта тогда стали более 100 человек. Сам обвиняемый утверждает, что ничего не знал о готовящемся нападении.

Московский окружной военный суд (МОВС) в среду начал рассмотрение по существу дела одного из соучастников захвата зрителей мюзикла «Норд-Ост» в Театральном центре на Дубровке 41-летнего Хасана Закаева. Процесс вызвал большой общественный резонанс, поэтому утром возле здания суда образовалась большая очередь из журналистов и участников заседания. В какой-то момент приставы и другие сотрудники суда даже решили ограничить допуск прессы в зал, пустив туда только несколько съемочных групп телеканалов. Однако потом место нашлось почти всем желающим.

Уроженец Чечни Закаев был задержан в 2014 году, когда попытался въехать в Крым с территории Украины.

Двенадцать лет он находился в международном розыске. Следствие полагает, что в 2002 году он организовал доставку взрывчатки и огнестрельного оружия (пистолетов и автоматов) с Северного Кавказа в Москву, все это было использовано террористами при захвате Театрального центра на Дубровке. С 2014 года дела о терроризме рассматриваются только военными судами округа, а потому заседание проходило именно в МОВСе.

Дело Закаева доверили рассматривать коллегии из трех судей под председательством федерального судьи Михаила Кудашкина. Он известен тем, что рассматривал дело студентки пятого курса Московского медицинского университета имени Сеченова Патимат Гаджиевой, которая сделала перепост на свою страничку в социальной сети ролика, снятого членами «Исламского государства» (экстремистская организация, запрещенная в России).

Гособвинитель тогда требовал приговорить девушку к четырем годам колонии, но Кудашкин присудил ей штраф в размере 400 тысяч рублей, после чего освободил Гаджиеву в зале суда.

В помещении, где проходило заседание, находилось более 50 потерпевших по делу, значительная часть из которых — пожилые люди. Сам Закаев, крепкий мужчина среднего роста, предстал перед ними в черных брюках, ботинках и темном свитере. Коротко стриженный, без усов и бороды, обвиняемый держался очень уверенно, отвечая на вопросы судьи коротко, но предельно ясно. Это выгодно отличало Закаева от его адвоката Сулеймана Ибрагимова, который говорил очень путано и непонятно. Кудашкину приходилось неоднократно задавать защитнику один и тот же вопрос, чтобы понять, что же именно ему отвечали.

«Я прошу приобщить к делу документы о тяжелой болезни и смерти моей матери, поскольку они имеют непосредственное отношение к моей защите», — сказал подсудимый. Суд удовлетворил его просьбу. Также судьи пошли навстречу обвиняемому и допустили к участию в процессе его брата, безработного уроженца Урус-Мартана Хусейна Закаева, который стал общественным защитником подсудимого.

Теперь Хусейн получит право знакомиться с материалами дела в полном объеме и наряду с адвокатом может собирать доказательства, подтверждающие невиновность брата, а также представлять их в суде.

«Всего по нашему делу проходит порядка 900 потерпевших. Некоторые из них проживают за пределами России, но тем, кто находится в нашей стране, мы разослали 852 телеграммы с просьбой прибыть в суд. Кое-кто из них, как нам стало известно, уже умер. Тем не менее потерпевшим по разным причинам не были вручены 314 повесток с просьбой о явке, в том числе потому, что часть из них прислали по ошибке не тем людям», — заявил Кудашкин. Он предложил перенести заседание, чтобы обеспечить возможность явиться в суд всем потерпевшим, кто выразит такое желание. Прокурор, адвокат и сам подсудимый согласились с этим доводом.

К слову, многие из тех потерпевших, кто в среду приехал в МОВС, попросили разрешить им больше не приезжать в суд, а в ходе процесса огласить их показания, данные на стадии следствия.

«Это можно сделать только в том случае, если на это согласится и сторона обвинения, и сторона защиты», — пояснил Кудашкин. В итоге заседание было отложено до 22 ноября нынешнего года.

«Оружие в Москву привез я»

И адвокат Ибрагимов, и брат подсудимого отказались общаться с журналистами после завершения судебного заседания. Их подзащитный обвиняется по нескольким тяжким и особо тяжким статьям Уголовного кодекса РФ: «Участие в преступном сообществе», «Приготовление к теракту», «Пособничество в захвате заложников», «Покушение на убийство двух и более лиц», «Незаконное хранение оружия» и «Умышленное уничтожение чужого имущества».

«Позиция Хасана Закаева следующая: он признает тот факт, что привез в Москву оружие. Но при этом он заявляет, что не знал о планируемом захвате заложников, а также о том, что в этих событиях будет использовано привезенное им оружие и взрывчатка», — сообщил «Газете.Ru» источник, знакомый с ситуацией. Следователи и гособвинитель полагают, что из взрывных веществ, привезенных Закаевым, позже были изготовлены пояса смертников, которые применяли при теракте.

«Газете.Ru» удалось поговорить более чем с десятью потерпевшими после завершения сегодняшнего заседания. Все они заявили, что не видели Закаева в здании Театрального центра на Дубровке.

«Его не было в здании, ну, так его же и не обвиняют вроде в участии в захвате. Я тогда была школьницей, но тем не менее некоторых участников нападения я помню до сих пор. Закаева не припоминаю», — рассказала, в частности, Евгения, которая просила не публиковать ее фамилию.

«Этот день помню до сих пор, хотя прошло уже 14 лет. Я работал в этом театре, отвечал за техническое состояние оборудования.

Когда ко мне в помещение, находившееся над залом, поднялись террористы, я опешил. Какие заложники, мы в центре Москвы же! «Идите отсюда!» — закричал я им.

И тут же получил сильный удар в шею, упал, и в спину мне уперлись два автомата», — вспоминает бывший заложник Сергей Бортник.

По его словам, затем захватчики отвели его в зал, где находились другие захваченные люди.

«Мне тогда было уже 40 лет, но я очень хотел жить. Жить всегда хочется. Я помню, как они там орали: «Вам всем осталось 10 минут жить!» Там взрывчатки было столько, что если бы она рванула, то все бы разнесло в радиусе нескольких километров», — утверждает он.

При этих словах на глазах Бортника выступают слезы. По его словам, террористы держались спокойно и сохраняли, по крайней мере, видимость уверенности в себе вплоть до начала штурма.

«Я плохо помню, как он начался и как пустили газ. Я почти сразу отключился и очнулся уже в больнице. Некоторое время я оставался лежачим, ноги меня совершенно не слушались.

Потом я все-таки оправился, почувствовал себя снова полноценным мужиком и даже занимался танцами», — рассказал потерпевший.

Он утверждает, что после спецоперации он остался инвалидом на всю жизнь.

«От этого процесса я ничего не жду. С материалами дела меня никто не знакомил. Но я рад только одному: что остался тогда в живых», — заключил он.

Захват «Норд-Оста»

Захват террористами Театрального центра на Дубровке произошел 23 октября 2002 года. Тогда группировка чеченца Мовсара Бараева захватила Дом культуры акционерного общества «Московский подшипник», где в тот момент шел популярный мюзикл «Норд-Ост». В нападении участвовало 40 боевиков, среди которых были как мужчины, так и женщины. В момент захвата в здании находилось более 900 человек, среди которых были артисты, обслуживающий персонал театрального центра и зрители.

Террористы рассчитывали с помощью своей акции добиться вывода Российской армии с территории Чечни. И хотя в первые минуты захвата некоторым заложникам удалось бежать, в руках у террористов оставались порядка 900 человек. 26 октября спецподразделения ФСБ и МВД пошли на штурм здания, предварительно пустив через вентиляционные шахты усыпляющий газ.

Российские правоохранители уничтожили почти всех захватчиков, включая самого Бараева, однако от воздействия газа в больницах скончалась значительная часть заложников — по меньшей мере 130 человек (члены благотворительной организации «Норд-Ост» считают, что погибли на самом деле 174 человека).

Генпрокуратура объявила о причастности к теракту чеченцев Аслана Мурдалова и братьев Алихана и Ахяда Межиевых, задержанных в том же месяце за взрыв автомобиля у ресторана «Макдоналдс». Позже были задержаны лидер группы Асланбек Хасханов и его подельник Хампаш Собралиев. В 2004–2006 годах все пятеро получили от 15 до 22 лет колонии строгого режима. По версии обвинения, 19 октября они взорвали машину у «Макдоналдса», чтобы отвлечь внимание правоохранительных органов от грядущей акции на Дубровке.

Заочные обвинения в организации теракта были предъявлены Шамилю Басаеву, Герихану Дудаеву и Хасану Закаеву. В пособничестве террористам обвинили находившегося в Катаре Зелимхана Яндарбиева. В результате операций российских спецслужб 13 февраля 2004 года Яндарбиев погиб в Дохе при взрыве автомобиля; Шамиль Басаев убит в Ингушетии 10 июля 2006 года. В июле 2003 года Московский городской суд признал Заурбека Талхигова виновным в пособничестве терроризму и захвату заложников в Доме культуры на Дубровке и приговорил его к 8,5 года лишения свободы. По словам самого осужденного, он приехал на Дубровку после того, как узнал о захвате заложников, с целью добиться освобождения женщин и детей и был использован ФСБ как посредник.

В 2004 году Лефортовский суд Москвы приговорил к семи годам тюрьмы майора милиции ОВД «Нижегородский» Игоря Алямкина, который оформил регистрацию в столице чеченке Луизе Бакуевой. Позднее она приняла участие в нападении на Дом культуры на Дубровке.

Период полураспада

Владислав Иноземцев о дальнейшей судьбе бывших советских республик

О чем бы ни писали политологи в последнее время, в той или иной степени темы выводят нас к краху Советского Союза, четвертьвековой «юбилей» которого приближается с каждой неделей.

Мы давно знаем, что распад огромной страны был «крупнейшей геополитической катастрофой века», а СССР — «это Россия и есть, только называлась по-другому». Соответственно, роспуск Советского государства не столько положил конец этой сложносоставной империи, сколько ознаменовал водораздел в российской истории. Не вернул России свободу от ее бывших колоний, а расколол российское цивилизационное пространство.

Этот подход, усердно навязываемый сегодня отечественным политическим классом, представляется крайне опасным, так как порождает иллюзорные надежды и призывает стремиться к недостижимым целям.

Советский Союз к концу своего существования был одной из крупнейших мировых держав, чей экономический и военный потенциал позволял занимать совершенно особое место на карте Евразии. Согласно большинству оценок, советская экономика была в 1,5 раза больше экономики ФРГ и в 3,7 раза — китайской, при этом на политической карте тогдашнего мира отсутствовали и Европейский союз, и АСЕАН, а противоречия между КНР, с одной стороны, и США и Японией — с другой, выглядели намного более резкими, чем сегодня.

Я не говорю о том, что у СССР имелись союзники (точнее сказать, клиентские режимы) по всему миру, а в военной сфере он поддерживал относительный паритет с НАТО.

Именно тогда Москва управляла, хотя и не употребляла этого слова, подлинно евразийской державой, к тому же окруженной союзниками от Эльбы до Меконга.

Двадцать пять лет спустя мы видим совершенно иную картину. На обоих «флангах» — на запад и на восток от бывшего СССР — усиливаются интеграционные процессы. Европейский союз стал крупной объединенной экономикой и с момента распада Советского Союза включил в себя больше новых государств, чем у того было республик. Китай стремительно вышел на мировую арену за счет экономической «сцепки» с США, а сама Америка близка к созданию единой зоны свободной торговли на Тихом океане.

В результате сейчас Россия (данные Report for Selected Countries and Subjects, МВФ, январь 2016 года) имеет ВВП $3,74 трлн против $19,75 трлн у ЕС и $21,27 трлн у Китая (с учетом паритета покупательной способности валют). Оба глобальных гиганта, хотя не угрожают самой Российской Федерации, оказываются мощным магнитом, притягивающим постсоветские территории — политически и экономически.

При ближайшем рассмотрении советская «Евразия» быстро деструктурируется под воздействием этих гравитационных сил.

На западном направлении основную роль играет политический фактор: граждане стран Балтии, Молдавии, Украины, Грузии, а также более жестко управляемых Белоруссии и Армении стремятся уйти от российской авторитарной модели под «покровительство» демократической Европы. На восточном — доминирует экономика: местные государства хотели бы провести авторитарные модернизации, в которых Россия также не может служить примером, и нуждаются в инвестициях, а у Москвы их не хватает даже для собственных окраин.

Пять лет назад Путин, тогда еще премьер-министр, выступил со статьей о принципах евразийской интеграции, предполагая, что в новый союз могут в будущем войти многие постсоветские страны, в том числе Украина. События показали, что ЕАЭС так и не стал прочным экономическим объединением, его наднациональные органы не заработали, а доминирование России вызывает у участников растущее раздражение.

Сегодня Белоруссия и Украина, еще десять лет назад полностью ориентированные на Москву, отправляют 40 и 38% своего экспорта в страны ЕС и лишь 8,9 и 32% — в Россию. В Казахстан и Киргизию 11 и 29% всех иностранных инвестиций поступают из Китая и только 4 и 12% — из России.

Согласно приводившейся статистике МВФ, суммарный ВВП четырех стран – участниц ЕАЭС всего 17,2% от российского и существенным образом «соотношение сил» на континенте не изменяет. Однако по мере того, как иллюзии, активно роившиеся при формировании ЕАЭС, будут рассеиваться, а противоречия между участниками углубляться, центростремительные тенденции окрепнут, и западные республики бывшего СССР окажутся в экономической орбите ЕС, а южные — Китая (Азербайджан, скорее всего, станет единственным исключением, дрейфуя к Турции).

И если первую четверть века со времени распада СССР его бывшие республики делали акцент на становление себя как суверенных государств, то следующие двадцать пять лет они проведут в поиске того, с кем этим суверенитетом выгоднее поделиться.

И Россия здесь не станет первым претендентом: ее экономика слаба, а историческое сознание новых поколений политических лидеров бывших окраин уже не будет засорено памятью о Советском Союзе.

Однако этот тренд далеко не единственный, который сегодня следовало бы иметь в виду. Второй связан с политическими процессами, происходящими на постсоветских территориях.

Как и в случае распада прочих колониальных империй, на месте Советского Союза образовались государства, чьи границы были проведены в значительной мере произвольно.

Хотя республики в составе СССР должны были представлять собой прототипы национальных государств, внутри них оказались значительные меньшинства и территориальные образования, не стремившиеся «вписаться» в новые реалии. Карабах и Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия заявили о себе еще во время распада союзных структур — единственных, при существовании которых конфликты имели шанс на разрешение под влиянием единого центра.

Как только этот центр исчез, стало ясно, что деинтеграция продолжится. Россия на первом этапе постсоветской истории, хотя поддерживала некоторые сепаратистские силы, сама не выступала разжигателем конфликтов — в значительной степени из-за того, что боролась со своим внутренним сепаратизмом на Северном Кавказе. Однако как только де-факто унитарная структура России восстановилась, Москва стала инициатором «нового передела»: признание Южной Осетии и Абхазии, присоединение Крыма, попытка создать «народные республики» на востоке Украины — лишь некоторые из примеров.

Между тем национализм был и остается движущей силой развития постсоветских государств — и в ближайшие годы спрос на него лишь увеличится.

Россия задает сегодня новый стандарт: обвинение внешних врагов в любых собственных трудностях. Этот прием, несомненно, получит распространение. Украине вряд ли удастся сохраниться в границах 1992 года. Грузия также не имеет значительных шансов на реинтеграцию мятежных территорий. Новая схватка за Карабах практически неизбежна. По мере усиления казахского национализма судьба русскоязычных территорий выглядит неочевидной. Вряд ли можно быть уверенным в мире и спокойствии в Ферганской долине.

Если взглянуть на классический постколониальный континент — Африку, то мы легко увидим массу аналогий в контексте распада новосозданных государств через 30–40 лет после обретения ими свободы: Эфиопия и Судан выглядят в этом списке самыми очевидными примерами, но к ним со временем смогут добавиться и другие.

Россия вряд ли столкнется с серьезными центробежными тенденциями, но Северный Кавказ с его небольшим русским населением, устойчивой бедностью может, как и в 1990-е годы, оказаться зоной нестабильности, если экономическое положение в стране в целом начнет ухудшаться, а внутренних источников роста так и не появится.

Иначе говоря, история постсоветского пространства может оказаться разделена на два крупных периода, переход от первого ко второму происходит на наших глазах.

На первом этапе (к которому я отнес бы период со второй половины 1990-х до начала 2010-х годов, то есть от «изначального шока» до завершения «сырьевого бума») Россия, бывшая метрополия, демонстрировала относительно устойчивый хозяйственный рост и стремление договариваться с некоторыми бывшими советскими республиками.

Экономические интересы делали интеграцию желательной, а историческая память и политические традиции — в целом возможной. На пике этого отрезка, в 2011–2013 годах, могло показаться, что экономический (и даже политический) союз на постсоветском пространстве довольно вероятен, а у Москвы имеются достаточные для его обеспечения средства и инструменты.

Однако в 2014–2015 годах тренд резко оборвался по двум причинам. С одной стороны, Россия начала открытый конфликт с одной из бывших республик, особенно активно не желавшей «интегрироваться» в подобие нового Советского Союза. С другой стороны, кризис на энергетических рынках показал, что реальные экономические возможности России ничтожны и страна для доказательства своей силы будет стремиться опереться на военную мощь, коль скоро никакими иными рычагами влияния она не обладает. В этих условиях интерес бывших республик к поиску более предсказуемых союзников, безусловно, вырастет, как усилятся и их опасения относительно «русского мира». Разочарование перспективами экономического сотрудничества (даже торговля внутри ЕЭАС падает уже третий год подряд) подтолкнет их к тесному сотрудничеству с ЕС и Китаем, что, в свою очередь, может вызвать малопредсказуемые реакции со стороны Москвы, в том числе и в отношении поддержки сепаратистских сил.

Поэтому не исключено, что, отмечая 25-летие с момента создания СНГ, мы отпразднуем лишь то, что физики назвали бы периодом полураспада. За эту четверть века произошло лишь закрепление того контура, который был определен федеративной структурой Советского Союза; после некоторого периода его стабильного существования вполне может начаться дальнейший центробежный процесс.

Некой аналогией может служить, например, Югославия, из которой в 1991–1994 годах выделились бывшие республики СФРЮ, а в 2006–2008 годах провозглашена независимость Черногории и Косово. Я понимаю, что любые исторические аналогии условны, но стоит подчеркнуть, что территория, которая превращается в экономическую «черную дыру» на пространстве между Европой и Китаем, не может не переродиться в периферии этих двух стран «первого мира» (как называет его Параг Ханна*), сама погружаясь в третий. Поэтому перспективы вернуть назад центростремительный тренд, на мой взгляд, иллюзорны.

Это должно заставить Россию беспокоиться не только о будущем СНГ или ЕАЭС (о чем в ближайшие месяцы не будет говорить только ленивый), но и о своем собственном. Я не имею в виду очередные спекуляции о «распаде России» — всерьез и с надеждой об этом рассуждают сейчас только в Киеве. Куда более важным представляется вопрос о геополитическом векторе нашей страны. Пока вокруг «кучковались» оглядывавшиеся на Кремль бывшие советские республики, в Москве могли не задумываться о том, западный или восточный «интеграционный тренд» следует принять самой России, считая ее центром собственного объединительного проекта. Если (а точнее, когда) эта иллюзия развеется, перед Россией появится грандиозный геополитический выбор — первый выбор по-настоящему постсоветской страны.

* Ханна Параг. Второй мир. М.: Центр исследований постиндустриального общества и Издательство «Европа», 2010, стр. 8–26

Россия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 ноября 2016 > № 1955951 Владислав Иноземцев

Египтяне проконтролировали отгрузку украинской пшеницы

В октябре текущего года впервые в акватории Азовского моря города Мариуполя была осуществлена отгрузка партии пшеницы в количестве 17,5 тыс. т под контролем представителей Министерства сельского хозяйства Египта.

Данная операция была проведена на терминале «Укртрансагро», передает «УкрАгроКонсалт».

Египетские эксперты осуществили инспектирование трюмов теплохода Grain Glory, присутствовали при погрузке пшеницы на борт. Их целью был контроль качества продукции.

Как отметили в компании «УТА Логистик», экспедировавшей судно, международными экспертами нарушения выявлены не были.

В Украине собрано более 12 млн. тонн подсолнечника

В Украине завершается сбор подсолнечника, сообщает УкрАгроКонсалт. По состоянию на 31 октября убрано 5490.5 тыс. га или 93% прогнозных площадей (5916,2 тыс. га), что на 11,8% выше показателя за соответствующий период прошлого года (4909 тыс. га). Собрано 12023,3 тыс. тонн семечки при урожайности 2,19 т/га, что является рекордным показателем для Украины. Годом ранее было собрано 10416 тыс. тонн подсолнечника при урожайности 2,12 т/га.

Соевые бобы убраны с площади 1591,7 тыс. га, что составляет 87% от прогнозной площади 1837,1 тыс. га. Собрано 3483,5 тыс. тонн сои при урожайности 2,19 т/га. Показатель урожайности в текущем сезоне превышает рекордный уровень, полученный в 2014/15 МГ – 2,16 т/га. Годом ранее соя была убрана с площади 1977,0 тыс. га, получено 3359,0 тыс. тонн соевых бобов при урожайности 1,7 т/га.

По оперативным данным Госкомстата, запасы подсолнечника в Украине на 1 октября 2016 года составили 5851,1 тыс. тонн, что на 9,9% меньше, чем на аналогичную дату прошлого года (6490,8 тыс. тонн)/ Из них непосредственно у сельхозпредприятий хранилось 3324,9 тыс. тонн (3955,4 тыс. тонн на 1 октября 2015 года), а на предприятиях, занимающихся их хранением и переработкой – 2526,2 тыс. тонн (2535,4 тыс. тонн на 1 октября 2015 года).

Перерабатывающие предприятия нарастили запасы соевых бобов более чем на 26% (728,1 тыс. тонн против 576,1 тыс. тонн на 1 октября 2015 года), запасы рапса снижены на 16% (313,1 тыс. тонн против 372,9 тыс. тонн на 1 октября 2015 года).

«Газпрому» удвоили штраф: Украина требует от компании $6,7 млрд.

Сумма украинских претензий к «Газпрому» по антимонопольному делу выросла вдвое, до $6,7 млрд. Если раньше Антимонопольный комитет Украины требовал штраф $3,3 млрд, то сейчас к нему добавилась аналогичная сумма пени за его неуплату с мая 2016 года. Все это время «Газпром» безуспешно пытался добиться отмены решения регулятора через суд.

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) потребовал от ПАО «Газпром» на заседании Хозяйственного суда Киева в понедельник $6,7 млрд, включая штраф и пеню за его неуплату в установленный срок. Регулятор решил оштрафовать российскую компанию на примерно $3,3 млрд 25 января 2016 года за нарушение экономической конкуренции, ущемление интересов НАК «Нафтогаз Украины» как покупателя «в виде злоупотребления монопольным положением на рынке услуги по транзиту природного газа по магистральным трубопроводам по территории Украины».

«Газпром» платить штраф отказался, ссылаясь на то, что у АМКУ нет полномочий в вопросе регулирования транзита газа через Украину. Но все же попытался оспорить решение комитета в Хозяйственном суде Киева, подав иск о признании его недействительным. Однако суд 13 апреля вернул без рассмотрения исковое заявление «Газпрома», заявив, что оно оформлено ненадлежащим образом. Компания оспорила это решение первой инстанции в Киевском апелляционном хозяйственном суде, но тот 18 мая оставил его без изменений. В ответ 7 июня «Газпром» подал кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины, но тот 13 июля снова отказал компании в удовлетворении жалобы. А 13 сентября коллегия судей Судебной палаты в хозяйственных делах ВСУ отказалась принять в производство иск «Газпрома» о пересмотре постановления Высшего хозсуда, так как «поданное заявление не обосновано приложенными к нему доказательствами».

И теперь помимо штрафа, который «Газпром» должен был по украинскому законодательству заплатить еще в начале мая, АМКУ требует пени за просрочку, которая начислялась 140 дней. Размер пени составляет 1,5% суммы штрафа в день. При этом сумма пени по закону «О защите экономической конкуренции» не может превышать размер штрафа, так что она составила около $3,3 млрд. Суд продолжит рассмотрение иска АМКУ 21 ноября 2016 года.

Иран получил 4,1 млрд. иностранных инвестиций с августа 2013 года

С момента прихода к власти 11-го Правительства Ирана, с августа 2013 года, страной было получено иностранных инвестиций в размере $ 4,1 млрд. для реализации 124 промышленных проектов.

Объявляя об этом в понедельник, глава Иранской организации мелкой промышленности и промышленных парков (ISIPO) Али Йаздани, добавил, что после ввода в эксплуатацию, эти проекты создадут 17 520 рабочих мест. Он также сообщил, что 54 проекта были уже завершены, в то время как остальные 70 будут введены в эксплуатацию в ближайшем будущем.

Эти проекты реализованы или реализуются в сферах автомобильной промышленности, метро, моторов и моторного масла, сельскохозяйственной техники, энергетики, выплавки алюминия и меди, сказал чиновник.

Йаздани сообщил, что инвесторы из Италии, Австрии, Франции, Германии, Нидерландов, Украины, Ирландии, Южной Кореи, Японии, Китая, Индии, Малайзии, ОАЭ, Афганистана, Ирака, Азербайджана и Турции обратились в ISIPO для инвестиции иранских проектов.

Он добавил, что 37 иностранных инвестиционных проектов на сумму более $ 119 млн. было начато в этом году, и до 20 марта они создадут 2 218 рабочих мест. "После утверждения Совместного комплексного плана действий, ISIPO выдала разрешения на 29 иностранных инвестиционных проектов на сумму $ 2 млрд.", - сказал Йаздани.

В прошлую среду, Йаздани сообщил, что Стамбульская промышленная палата построит эксклюзивный специализированный промышленный парк в Иране на основе соглашения с Иранской палатой промышленности, торговли, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства (ICCIMA).

"Турецкая сторона будет инвестировать более $ 10 млрд. в проект, который предусматривает строительство 140 производственных единиц в этом парке", - сказал он.

Нидерланды намерены потребовать гарантий неприсоединения Украины к ЕС

Нидерланды в обмен на ратификацию соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной могут потребовать от ЕС документального закрепления гарантий, что данный договор не является первым шагом Украины к членству в сообществе

Нидерланды в обмен на ратификацию соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной могут потребовать от ЕС документального закрепления гарантий, что данный договор не является первым шагом Украины к членству в сообществе, сообщил дипломатический источник в Брюсселе.

"Премьер Нидерландов Марк Рютте сейчас ищет варианты, как убедить своих политических оппонентов в Сенате одобрить соглашение об ассоциации с Украиной. Один из таких вариантов – приложение к договору, в котором будет прописано, что вступление соглашения в силу не представляет собой первый шаг к членству Украины в ЕС", — приводит РИА Новости слова источника в дипкругах ЕС.

Отметим, что в понедельник, 31 октября, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте попросил дополнительное время для принятия решения по вопросу ратификации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной в связи с необходимостью «учесть обеспокоенность граждан».

За несколько дней до этого Рютте заявил, что не испытывает оптимизма по поводу соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом.

Ранее Рютте не исключал, что правительство может представить на рассмотрение парламента законопроект об отзыве решения о поддержке Нидерландами этого соглашения. Однако в письме, которое направил в парламент глава МИД Берт Кундерс, говорится, что правительство попытается до 15 декабря достичь договоренностей с оппозиционными партиями, чтобы избежать такого шага.

На сегодняшний день Нидерланды являются единственной страной Евросоюза, которая до сих пор не ратифицировала соглашение об ассоциации с Украиной.

За неделю до референдума, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что Украина никогда не должна вступить в Европейский союз и, что если Украина захочет присоединиться к Европейскому союзу страна применит право вето.

В апреле текущего года премьер-министр Нидерландов Марк Рютте распорядился начать переговоры с европейскими странами по внесению изменений в соглашение об ассоциации с Украиной. Поводом для этого послужили итоги референдума в Нидерландах об ассоциации Украины с ЕС, которые были опубликованы 12 апреля: 61% участников проголосовал против ратификации соглашения, за - 38%.

На минувшей неделе были опубликованы данные опроса соглсно которому в случае проведения референдума за вступление в Евросоюз высказались бы менее половины украинцев.

В конце сентября президент Украины Петр Порошенко заявил, что все партии Европейского союза, выступающие с позиции евроскептицизма, финансируются Москвой.

Политика и газ: друзья навек

Европе нужен российский газ. И нет ничего удивительного, что Брюссель ищет наименее рискованные пути его доставки к потребителям. В преддверии зимы Еврокомиссия решила перестраховаться и практически готова разрешить «Газпрому» запустить свой газ по дополнительным мощностям трубы OPAL.

Европейцы защищают собственные энергетические интересы, а украинский транзит «голубого топлива», с их точки зрения, им не соответствует. Если Европейская комиссия даст добро «Газпрому» запустить свой газ по дополнительным мощностям трубы OPAL, то Киев потеряет порядка 400,0 млн. долларов США транзитных доходов.

Суть опасений в этом вопросе НАК «Нафтагаз Украины» отразил в своем релизе. В нем, в частности, написано, что в случае предоставления Европой российскому «Газпрому» части (около 30%) мощностей OPAL Украина лишится транзита через свою территорию приблизительно 10-11 млрд. кубометров газа в год. В финансовом выражении страна недосчитается около 300,0 млрд. долларов. Если же Россия получит 40% мощностей трубы OPAL, то убытки Украины увеличатся более, чем 100,0 млрд. долларов, и превысят 400,0 млрд. долларов.

Но, Киев не имеет никаких рычагов воздействия на данную ситуацию – ему остается только ждать и надеется, что Еврокомиссия при решении этого вопроса будет придерживаться законодательных требований Евросоюза в области энергетики. «Нафтогаз Украины» апеллирует к антимонопольному законодательству ЕС и статье 36 Директивы 2009/73/ЕС об общих правилах внутреннего рынка природного газа. В этих документах, по мнению украинской стороны, зафиксированы нормы, не позволяющие участникам рынка пользоваться своим доминирующим положением.

Рискованный транзит

Газовая труба OPAL проходит по суше, как продолжение газопровода «Северный поток». Она проложена через Германию, а далее в другие европейские страны. Мощность газотранспортного пути 36,0 млрд. куб.

Но дело в том, что по действующему европейскому законодательству «Газпром» может занимать не более 50% мощностей газопровода OPAL. Вторая половина оставлена для других поставщиков. Прошло уже 5 лет со времени присоединения «Северного потока» с мощностями OPAL, а желающие эксплуатировать данный участок трубы так и не нашлись. Германия давно хочет расширить возможности «Газпрома» в части допуска к трубе. Российская газовая монополия также неоднократно напоминала Еврокомиссии, что готова увеличить поставки газа в Европу по этой ветке. И Германия, и Россия обосновывают свои предложения рисками транзита топлива через Украину.

В средствах массовой информации всё чаще стали появляться сведения о том, что ЕС допустила Россию к немецкому участку трубы. Но, против данного решения категорически выступила Польша. Нефтегазовая компания этой страны решила оспорить допуск «Газпрома» к дополнительным мощностям сухопутного газового пути OPAL. Ее аргументация следующая: подобный прецедент может дестабилизировать газовые поставки в Восточной и Центральной Европе.

Европа по данному вопросу пока не определилась. Она в нерешительности. ЕС напрягает ситуация в Украине в преддверии зимнего сезона. Брюссель боится, что неготовность украинского энергетического комплекса к холодам спровоцирует проблемы транзитных поставок в Европу. Предоставив же дополнительные мощности OPAL «Газпрому», ЕС по этому поводу волноваться не будет.

Подобная ситуация вокруг проблемы зимних поставок европейского газа в Европу возникает не первый раз. В 2014 году стороны также пытались найти правильное решение, но политика тогда возобладала над экономическим резоном. Правда, в тот период Украина к зиме была более подготовлена.

В чем же суть проблемы?

Проблемы вызваны, главным образом, тем, что объемов газа, закаченных в украинские газовые хранилища, расположенных под землей, в случае серьезных холодов может не хватить. Дело в том, что в этом случае газотранспортная компания Украины, чтобы обеспечить транзит российского газа в Европу, будет вынуждена воспользоваться ресурсами газохранилищ. Европа помнит, как зимой 2008-2009 года осталась без газа. Тогда Россия была вынуждена перекрыть транзит в страны ЕС из-за несанкционированного отъема топлива Украиной.

Не стоит забывать и про замороженный проект «Северный поток-2». Это параллельная СП-1 газовая труба. Аналитики полагают, что если Еврокомиссия даст разрешение на использование дополнительных мощностей OPAL, то высока вероятность подвижек и с СП-2. Соответственно нужен будет и сухопутный газопровод OPAL-2. Но против данного проекта в настоящее время выступает ряд европейских стран, в том числе и Польша. Они уже послали соответствующее письмо в ЕК. В нем говорится, что СП-2 может стать угрозой энергетической безопасности стран Евросоюза.

Автор: Кононов Игорь