Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Донбассе в ближайшие полтора-два года не будет условий для проведения выборов, заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий на Украине Георгий Тука.

"Если я скажу (что выборы можно провести – ред.) — на протяжении не менее чем полтора-двух лет, это будет очень оптимистично. Выборы нужно и можно проводить, в первую очередь, по украинскому законодательству, обеспечивать доступ прессы, гарантировать безопасность всем участникам выборов. И много таких вещей, которые никто не может гарантировать. Ни о каких выборах в ближайшее время речи идти не может", — сказал Тука в эфире телеканала "112 Украина" во вторник.

Тука отметил, что готов отстаивать мнение о невозможности проведения выборов в ближайшее время перед западными партнерами.

Ранее министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и представитель РФ в контактной группе по Украине Борис Грызлов высказали мнение, что выборы в Донбассе могут пройти в первой половине года. Однако Киев до сих пор не принял необходимые для этого законодательные акты. Главы самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик назначили выборы на 24 июля.

Киев неоднократно заявлял о необходимости обеспечить безопасность и режим "полной тишины" для проведения выборов. В Москве и самопровозглашенных республиках в ответ отмечали, что ставить вопрос таким образом неконструктивно — устойчивое перемирие невозможно без решения политических вопросов урегулирования, а режим тишины нарушают силовики. Проведение выборов в Донбассе — один из ключевых этапов урегулирования конфликта на Украине в соответствии с минскими соглашениями.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Форма управления войсками и подразделениями в самопровозглашенной Донецкой народной республике изменена с системы корпусов на оперативное командование, сообщил журналистам министр обороны ДНР Владимир Кононов.

"Проанализировав все наши боевые действия и ведение операций, таких, как Иловайский котел, мы пришли к выводу, что оперативное командование — это наиболее эффективный способ управления армией. Нужно немножко отходить от корпусной системы, и было принято решение создать оперативное командование под названием "Донецк", — сказал он.

Министр добавил, что данный шаг упрощает руководство всеми силовыми ведомствами.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Чайно- Шёлковый путь Грузии

Экспертная оценка Академии Геополитики

Трафик товаров в Китай и обратно по Евразии, проходит и через территорию Грузии. В Грузии это поняли сразу и опираясь на административно- командные устои экономики Китая, начали экспортировать грузинское вино в Поднебесное, по новому «Чайно- Шёлковый пути». За 2015 год Грузия открыла 5 крупных центров по сбыту грузинских вин в разных провинциях Китая. А в этом году Грузия планирует экспортировать в Китай свыше 11,7 миллионов бутылок грузинского вина (это составляет 64% от общего экспорта вин из Грузии) по « Новому Чайно – Шёлковому » пути. Как стало известно, этот путь проложил экс- президент Грузии М. Саакашвили, на терминале украинского города Ильичевск. После увольнения из должности президента Грузии, ныне М. Саакашвили является губернатором Одесской области Украины. В декабре 2015 года стало известно, что Украина и Китай начнут грузоперевозки по «Шелковому пути» в обход России. В середине декабря первый поезд, отправленный в рамках нового «Шелкового пути», прибыл из Китая в Грузию.

15 января на терминале Ильичевского порта состоялась торжественная церемония погрузки и отправки первого контейнерного поезда из 20 стандартных контейнеров на пароме в Грузию. Затем этот груз по железной дороге отправится к азербайджанскому порту Алят на побережье Каспийского моря. Оттуда очередной паром в Актау и, наконец, по железной дороге через Казахстан - к китайской границе. Это новый «шелковый путь» в обход России, изобретенный на Украине. Общая длина пути – 5471 км. С чисто кавказским темпераментом грузинский губернатор Одесской области назвал эту акцию «кошмаром Путина» и пообещал, что таким способом Украина отберет у России транзитные преимущества (См. Картину -1).

«Что отсюда идет в Китай? Это четыре миллиона тонн грузов. Этого очень мало. Из них 90% — это зерно. Мы должны забрать большую часть грузов, которые Китай экспортирует в Европу через этот коридор. Это означает, что наши порты, которые сейчас испытывают большие трудности, опять оживятся… Мы должны использовать нашу Ассоциацию с Европой и нашу географию, и то, что сейчас мы должны быть договороспособными… Все говорили, что у этого маршрута нет перспективы, когда мы начали строить железную дорогу. Все говорили, что грузы все равно будут идти через Россию. Вот он – кошмар Путина. Мы можем прожить без него, какая новость!» — объявил Саакашвили. В этой «демонстрационной акции» на Одессе предшествовало подписание 14 января соглашения в Баку руководителями железных дорог Азербайджана, Казахстана, Грузии и Украины. Стороны согласовали создание конкурентоспособных льготных тарифов на грузоперевозки по Транскаспийскому международному транспортному маршруту. По словам главы ЗАО «Азербайджанские железные дороги» по этому маршруту смогут проходить до восьми поездов в месяц.

Стартовавший из украинского порта Ильичевск , 15 января поезд прибыл в казахстанский порт Актау 24 января и далее проследовал по новой железнодорожной линии Жезказган — Саксаульская — Бейнеу до станции Достык, куда прибыл 31 января. Как сообщало Министерство инфраструктуры Украины, на станции Достык поезд был расформирован, в дальнейшем грузы будут отправлены в крупные промышленные города Китая — Чжэнчоу, Чунцин, Ляньюгань. Но 1 февраля, в Министерстве инфраструктуры Украины заявили, что путь поезда занял 17 суток «из-за задержек на территории Казахстана». Как нам стало известно, поезд был остановлен на станции Балхаш Карагандинской области. Экспериментальный украинский контейнерный поезд, отправленный в рамках проекта «Транскаспийский международный транспортный маршрут» или по простому: по «Новому Чайно – Шёлковому » пути, был задержан на станции Жанаарка в Казахстане из-за неуплаты. Это был ответ спец служб РФ на высказывание губернатора Одессы М. Саакашвили в адрес президента РФ перед отправкой этих грузов из Украины в Китай по «Новому Чайно – Шёлковому » пути: «Вот он – кошмар Путина!» - https://www.youtube.com/watch?v=7wv_KfDh_iE .

Анализируя роль Грузии на «Новому Чайно – Шёлковому » пути надо сказать, что Грузия продолжает позиционировать себя как транспортно-логистический хаб или Черноморско-Каспийский мост, что обусловлено выгодным географическим положением республики и многообещающими проектами, которые реализуются с соседними странами.

В этой связи нужно отметить, что в Баку 13 апреля состоялась встреча операторов Международного транскаспийского транспортного маршрута, в ходе которой было подписано соглашение о создании Международного транскаспийского транспортного консорциума. Участниками консорциума стали ООО ADY Express и ООО ACSC Logistics от Азербайджана, АО KTZ Express от Казахстана и ООО Trans Caucasus Terminals от Грузии. Стороны подписали протокол и приняли решение об утверждении в мае расписания грузовых поездов по данному маршруту.

Данное соглашение ускорит реализацию Транскаспийского транспортного маршрута, что вписывается в стратегию Грузии по привлечению дополнительных объемов грузов для своей инфраструктуры. Так, курсирующий по Транскаспийскому транспортному маршруту поезд «Nomad Express» доставляет грузы из Китая в Европу в течение 20-22 дней. Это одно из преимуществ транспортного коридора. После завершения строительства железной дороги «Баку-Тбилиси-Карс» пропускная способность коридора возрастет, а сроки доставки сократятся.

Что касается причерноморских стран, то Тбилиси активен и на данном направлении. На днях, 15 апреля, железнодорожные ведомства Азербайджана, Румынии, Грузии и Молдовы подписали меморандум о сотрудничестве в области транзитных грузоперевозок. Документ был подписан по итогам круглого стола в румынском городе Констанца, посвященного развитию грузоперевозок по коридору «Европа-Азия», в котором приняли участие делегации, возглавляемые главой «Азербайджанских железных дорог» Джавидом Гурбановым, ген- директором АО «Грузинская железная дорога» Мамукой Бахтадзе, ген- директором ГП «Железная дорога Молдовы» Юрием Топалэ и ген -директором CFR Marfa (грузовой оператор «Румынской железной дороги») Лаурентиу Георгеску. Обсуждается возможность организации грузоперевозок из Европы в Азию через румынский порт Констанца и грузинский порт Поти по территории Грузии, Азербайджана и Ирана, а также в обратном направлении.

Не будем забывать, что Грузия является также активным участником ГУАМ. В рамках этой организации реализуется транспортная стратегия ГУАМ, с целью превращения стран-участниц в важные транзитные центры в регионе Каспия и Причерноморья. Так, Азербайджан, Казахстан, Грузия и Украина подписали протокол об установлении конкурентоспособных льготных тарифов на грузоперевозки по Транскаспийскому международному транспортному маршруту. Транскаспийский международный транспортный маршрут пролегает через Китай, Казахстан, Азербайджан, Грузию и далее через Турцию и Украину — в Европу. Первый тестовый контейнерный поезд, следующий по маршруту «Шихэцзы (Китай) -Достык-Актау-Алят», прибыл в Бакинский международный морской торговый порт 03.08. 2015 года.

Кроме того, Грузия, с целью превращения в важнейшую «логистическую артерию» Южного Кавказа, вступила в транспортный тандем Турция-Азербайджан и предоставила территорию республики для реализации ж/д «Карс-Тбилиси-Баку». Проект строительства железной дороги «Баку-Тбилиси-Карс» (БТК) имеет важное значение в сфере транспортировки грузов не только для Азербайджана, Грузии и Турции, но и в целом Европы. Железная дорога «БТК» строится на основании грузино-азербайджано-турецкого межгосударственного соглашения. На строительство грузинского участка Азербайджан выделил кредит на сумму $775 млн. Пиковая пропускная способность коридора составит 17 миллионов тонн грузов в год. На начальном этапе этот показатель будет находиться на уровне одного миллиона пассажиров и 6,5 миллиона тонн грузов.

Помимо направления «Восток-Запад» Грузия активно вовлечена и в предоставление транзитных услуг соседним РФ и Армении (См. картину- 2). Москва и Ереван используют как черноморские порты (Батуми, Поти), так и автодороги Грузии для взаимных грузоперевозок. На сегодняшний день Тбилиси реализует транспортный коридор «Север-Юг» с соседней Арменией. Транспортный коридор «Север-Юг» соединяет центральную Азию и Китай с Ираном, Арменией, Грузией, Российской Федерацией и Европой. Пересекая территорию Армении с юга на север («Мегри-Капан-Горис-Ереван-Аштарак-Гюмри-Бавра»), коридор примыкает к грузинской дороге с юга, ведущей к портам Поти и Батуми (на Черном море) и далее к России, странам СНГ и Евросоюза. Автодорога «Север-Юг» также является частью международной магистрали AH82, связывающей между собой такие страны Центральной Азии, как Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

Реализация данного проекта позволит китайским и иранским товарам транзитом через Армению доставляться как на внутренний грузинский рынок, через причерноморские порты в страны ЕС, а также на Украину и в РФ. Помимо этого, проект позволит создать условия для беспрепятственного движения грузового и пассажирского транспорта, улучшит доступ к рынкам сбыта, снизит логистические издержки, создаст благоприятную транспортную обстановку для жителей прилегающих населенных пунктов.

Таким образом, можно констатировать, что официальный Тбилиси постепенно воплощает стратегию превращения в транспортный узел в направлениях «Восток-Запад», «Север-Юг», что даст дополнительные экономические дивиденды и будет иметь кумулятивный эффект для многих сфер экономики Грузии. Единственным препятствием воплощении в жизнь «Чайно- Шёлковый путь Грузии» являются войны в регионе Кавказа ( Карабах, Абхазия ) и в Сирии и в Ираке.

О провале военной агрессии Азербайджана против Карабаха эксперты нашей Академии Геополитики уже писали (См. «Блиц-криг Азербайджана против Карабаха провалился» - http://russmir.info/pol/7305-blic-krig-azerbaydzhana-protiv-karabaha-provalilsya.html ). С другой стороны, Китай старается страховать «Великий Шёлковый путь» в Ираке и Сирии.

Недавно в Китае прошла неделя под знаком двух самых проблемных стран Леванта (Восточного Средиземноморья) – Ирака и Сирии. В Китае, впервые за пять лет войны в Сирии, прошли переговоры главы сирийского МИД Валида Муаллема. Они завершились выделением Сирии $6 млн.гуманитарной помощи и закреплением политической воли за сирийским народом в определении своей дальнейшей судьбы. Для Китая, который всегда держался в тени сирийского урегулирования, прямая заявка означает не что иное, как демонстрацию силы в поддержку Б. Асада в преддверии меж-сирийских переговоров.

Глава сирийской дипломатии приехал в Китай ровно через два дня после того, как в Пекине побывал премьер-министр Ирака Хейдар аль-Обади. Его визит привёл к повышению отношений Ирака и Китая до уровня стратегического партнёрства, как в области энергетики, так и в области безопасности. Китай поддержал все, предпринимаемые Ираком, меры по защите госбезопасности и поднял сирийский вопрос. Однако все эти вопросы, согласно регламенту пяти подписанных соглашений, оказались подчинены главному приоритету – экономике « Великого Шёлкового пути» (ВШК), которая сегодня подразумевает, прежде всего, военную защиту от ИГИЛ, на эти задачи направленна военная миссия РФ в Сирии ( хотя в Кремле так это и не осознали).

Переговоры Китая с Ираком и Сирией демонстрируют защиту своих национальных интересов в Леванте, где планируется южная ветвь трансмагистрального проекта ВШК. США выступают против этого проекта, так как глобальная континентальная торговля грозит подорвать принципат морской монополии США на мировую торговлю. Это одна из главных причин, по которой Вашингтон, Анкара и Тель-Авив развязали войны в Ираке и Сирии. Кроме того, Китай показал неприятие для себя создания на руинах Ирака и Сирии Курдистана, который призван заблокировать ВШК после победы над ИГИЛ. Таким образом, Китай демонстративно вышел из тени, чтобы заявить свою готовность защищать свой глобальный проект в Леванте, которому свыше тысячи лет- см.: «Валютная война США против КНР: Китай побеждает» - http://moskprf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=19194:valyutnaya-vojna-ssha-protiv-kitaya-kitaj-pobezhdaet&catid=165:mir-v-kotorom-my-zhivem&Itemid=617&lang=ru .

Араик САРГСЯН, академик, Почётный Консул Македонии в Армении, президент Академии Геополитики, представитель АМС в Сирии.

Чайно- Шёлковый путь Грузии, или «кошмар Путина».

Картина -1

Чайно- Шёлковый путь Грузии, или «кошмар Путина».

Картина -2

связи с наступлением потепления на территории Российской Федерации активизировалась жизнедеятельность клещей – переносчиков опасных инфекционных заболеваний, в том числе и клещевого вирусного энцефалита (далее – КВЭ), иксодового клещевого боррелиоза (ИКБ) и других заболеваний, передающихся при укусе клещами.

По состоянию на 29 апреля 2016 г. в 79 субъектах Российской Федерации в медицинские организации обратились 31479 пострадавших от укусов клещей, в том числе 9208 детей. Количество обратившихся по поводу укусов клещами увеличилось в 4 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Зарегистрировано 3 случая заболевания КВЭ (в г. Санкт-Петербург, Томской области и Республике Тыва) и 122 случая заболевания иксодовым клещевым борреллиозом – в Калужской (7 случаев), в Московской (9), в Калининградской (6 случаев), Пензенской (4), Свердловской (3), в г. Москве (2 случая, кроме того - 67 завозных – из Московской, Смоленской, Калужской, Рязанской, Тульской, Владимирской областей, Республики Дагестан, Ставропольского края, Украины, Непала, Таиланда, Болгарии, Чехии), а также единичные случаи – в Курской, Тульской, Брянской, Воронежской, Ивановской областях, Республике Крым, г. Санкт-Петербурге и Ставропольском крае.

В период наступления майских праздников и длительных выходных дней многократно увеличится посещение населением дачных участков, парков, скверов и мест отдыха населения.

Одним из важнейших направлений неспецифической профилактики инфекций, передающихся клещами, остается индивидуальная защита людей, в том числе соблюдение правил поведения на опасной в отношении клещей территории, ношение специальной защитной одежды, применение современных акарицидных и акарицидно-репеллентных средств для обработки верхней одежды и снаряжения. Роспотребнадзором подготовлены памятки по профилактике инфекций, передающихся с укусом клещей. Снятых клещей необходимо исследовать на наличие возбудителей инфекционных болезней в лабораториях, имеющих разрешение.

Для предупреждения заболеваний КВЭ и других заболеваний, передающихся при укусе клещами, в субъектах Российской Федерации специалистами Роспотребнадзора проводится комплекс профилактических и противоэпидемических мероприятий: ведется контроль за акарицидными обработками территорий летних оздоровительных учреждений, парков, скверов, мест отдыха населения; круглогодично проводится вакцинация против КВЭ в Российской Федерации и др.

В целях повышения информированности населения о мерах профилактики заболеваний, передающихся при укусах клещами, в субъектах Российской Федерации Роспотребнадзором проводится разъяснительная работа через средства массовой информации (радио, телевидение, газеты), размещается информация на сайтах управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, в том числе о работе лабораторий, принимающих клещей на исследования.

Те из нас, у кого сейчас хватает денег на короткий отдых в Европе, наверняка оценили бы новую систему, при которой не пришлось бы тратить свои время и деньги на получение виз.

На зависть некоторым такой подарок скоро могут получить не россияне, а турки. И Россия, и Турция примерно одинаковое количество лет (более десяти уж точно) ведут нудные переговоры с Европейским союзом об отмене визового режима. И вот турки наконец добились успеха.

Они вывернули руки европейцам, увязав этот вопрос с чувствительной проблемой беженцев, хлынувших из Сирии через Турцию в Европу.

Майский отчет об отмене виз

Сразу после наших праздников, 4 мая, Европейская комиссия опубликует отчет насчет отмены виз для граждан Турции в зону Шенгена, начиная с конца июня. Только для тех, кто рассчитывает устроиться на работу в Европе или планирует остаться на срок более трех месяцев, сохранится необходимость в получении визы.

Европейский комиссар по вопросам миграции Димитрис Аврамопулос на днях объявил, что "если работа пойдет такими же быстрыми темпами, то отчет 4 мая будет положительным".

Он признал, что еще не все 72 пункта обязательств были выполнены турками, хотя отказался уточнить, какие именно. Известно, что к 1 июня стороны еще должны подписать соглашение о реадмиссии, то есть о водворении восвояси оставшихся на неположенный срок турецких нелегалов, а также проникших через Турцию в Европу выходцев из третьих стран.

Есть еще, однако, шанс, что турки и европейцы все же не успеют договориться. Они также могут поссориться из-за денег. Больших денег. Ведь вокруг этих несчастных беженцев, словно в издевку, крутятся миллионы евро. Договоренность об их судьбе (денег и беженцев) идет в одном пакете с возможностью отмены виз.

Проходной двор для террористов

Почему же язык не поворачивается пожелать переговорщикам успеха? Дело не в ревности. И не в охлаждении отношений между Россией и Турцией, а также между Россией и Евросоюзом.

Спешка в подписании безвизового режима с Турцией опасна. Турция к этому не готова. Европейцы напуганы столь большим количеством беженцев и готовы идти на большие уступки, лишь бы турки сдержали этот поток. Этот страх накладывается на неизбывный идеализм постаревшей, но все еще романтичной Европы.

Турки между тем торгуются. И будут делать это всегда. Сначала одна уступка, потом другая. Так будет до бесконечности.

Но это проблема европейцев. Хотят платить — пусть платят. Наше же с вами дело в этом касается безопасности, в том числе и нашей. С волнами беженцев на европейский континент попадают радикалы. В Сирию через Турцию в Европу и обратно курсируют члены террористических ячеек.

Некоторые из них имеют гражданство европейских стран, как, например, Абдел-Хамид Абауд и Салах Абдеслам. Оба (один убит, другой арестован) участвовали в терактах в Париже 13 ноября 2015 года. А Салах Абдеслам, вероятно, имел отношение и к взрывам в Брюсселе 22 марта 2016-го, хотя был арестован за считаные дни до этого.

Если объявят безвизовый режим с Турцией, то опасность проникновения боевиков на территорию Европы увеличится.

В самой Турции почти каждую неделю случаются теракты. На юге и юго-востоке продолжаются волнения курдов. Турецкая армия проводит войсковые операции для их успокоения. В то же время турецкая артиллерия подвергает обстрелам позиции курдов на севере Сирии. Турки боятся устремлений курдов к независимости, это касается как своих курдов, так и соседних.

И в такой обстановке Европа решает, что Турция соответствует критериям безвизового режима? Такую же перспективу, только несколько позже, еврокомиссары обещают еще и Украине.

Тринадцатый подвиг Геракла

Турецкие власти периодически заявляют, что если визы не отменят, то не будет и сотрудничества с Европой по сирийским беженцам. Об этом сказал премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. Европейцы это воспринимают болезненно и всячески увещевают турок.

Председатель Европейского совета Дональд Туск (бывший премьер-министр Польши) на днях посетил Турцию. Выразив удовлетворение инспекцией одного из лагерей беженцев, он похвалил турецкое руководство: "Такое гостеприимство надо ставить в пример".

Туск перенял манеру Эрдогана и неожиданно повторил любимую фразу турецкого президента, закончив свой визит словами: "Никто не вправе читать лекции Турции".

Турция же непреклонно требует еще и денег.

Европейцам важно, чтобы остающиеся в Европе люди были хотя бы как-то зафиксированы и легализованы. В конце марта турки и европейцы заключили соглашение, по которому с апреля они приступили к необычной операции обмена беженцами.

Было решено, что обратно в Турцию будут выдворяться те, кто не получил официального разрешения на пребывание или вовсе улизнул от этой процедуры. В обмен на каждого нарушителя турки будут передавать европейцам законопослушных сирийцев, которые еще с территории Турции официально направляют запрос на статус беженца в Европе. Примут тех, кто получит положительный ответ.

Вот такой баш на баш. Для начала так планируется переместить туда-сюда 72 тысячи человек. На это уйдет больше года. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер пояснил, что "хорошо бы выйти на уровень шесть тысяч человек ежемесячно". Первые партии были в десятки человек, потом в сотни.

В первую очередь высылаются беженцы, осевшие в Италии и Греции, куда и попадает через Средиземное море самый бедный контингент беженцев из Сирии.

Жан-Клод Юнкер назвал это "задачей для Геракла". От себя добавим, что если в греческой мифологии Геракл совершил двенадцать подвигов, то это, наверное, будет тринадцатым.

Шесть миллиардов евро на три года

Масштаб подвига понятен после прочтения доклада Европейской комиссии о предполагающихся расходах по этой сделке. На размещение беженцев в одной только Турции на ближайшие год-полтора должно быть выделено 3 миллиарда евро. "После расходования этой суммы до конца 2018 года", как сказано в документе, "может быть выделено еще три миллиарда".

Для практического обеспечения перемещения беженцев на полгода выделяется 280 млн евро. Отдельно прописываются суммы, которые получит Греция.

Кроме того, по линии двух фондов — миграции и безопасности — Еврокомиссия на 2016 год выделяет 464 млн евро, из них 267 миллионов предназначается грекам. В 2015 году Греция получила 181 млн евро.

С марта этого года также формируется Фонд чрезвычайной гуманитарной поддержки общим объемом 700 млн евро. Из них 300 миллионов — на текущий 2016 год и по 200 млн на 2017 и 2018 годы. В Фонде задействуют 4000 служащих из Греции и других стран Евросоюза.

Сопровождать партии выдворяемых беженцев будут 1750 полицейских и десятки специалистов. Для обеспечения безопасности к ним прикрепят тысячу военных и сотрудников спецслужб.

Для изучения документов и предоставления убежища в штатном расписании есть 600 должностей, из них 200 для греков. Еще 400 будут распределены среди представителей других стран Евросоюза. Понадобится также 400 переводчиков. Плюс врачи, психологи и многое другое. И это только по государственной линии, без учета помощи неправительственных организаций.

Эрдоган подсчитал часть расходов на Сирию

Президент Турции Эрдоган никак не хочет смириться с тем, что расход этих средств, до конца, кстати, еще не собранных, будут контролировать европейцы. Ему хотелось бы, чтобы какие-то суммы были выделены непосредственно Турции.

Поэтому при каждом удобном случае, после переговоров с любым политиком, он напоминает о том, сколько турки потратили на прием беженцев. С каждым разом озвучиваемая сумма увеличивается.

На днях после встречи с азербайджанским коллегой Эрдоган объявил, что Турция только из бюджета уже израсходовала 10 миллиардов долларов на обустройство более трех миллионов беженцев из Ирака и Сирии. Еще столько же заплатили частные организации. В общей сложности 20 миллиардов.

Эрдоган всякий раз рассказывает об этом. Торг продолжается. Что-что, а торговаться турки умеют. В этом им европейцы точно лекцию не прочтут. Но если Европа этот торг проиграет, то расплачиваться будет своей безопасностью.

Елена Супонина, политический обозреватель, востоковед — специально для РИА Новости

США поглотят Европу к концу года

Вашингтон давит на Европу насчет соглашения о свободной торговле и инвестициях

Петр Орехин

США продолжают давить на европейских политиков, чтобы они подписали до конца этого года Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство. Европа продолжает сопротивляться, опасаясь, что отдельные сектора экономики ЕС не выдержат конкуренции с американцами. Но в действительности оценить последствия и выгоды почти невозможно — текст соглашения остается засекреченным.

США оказывают сильное давление на Евросоюз на переговорах о заключении соглашения о свободной торговле и инвестиционном партнерстве, пишет в понедельник Süddeutsche Zeitung. Согласно секретным документам, Евросоюзу придется значительно снизить уровень стандартов в социальной, правовой и экологической сферах, чтобы американские товары попали на европейский рынок. Если верить документам, США едва ли не шантажом пытаются заставить блок пойти на уступки.

Так, Вашингтон грозит сократить экспорт автомобилей из ЕС в США, если блок откажется покупать больше американской сельскохозяйственной продукции.

Кроме того, Вашингтон не намерен уступать в вопросе замены частных арбитражных судов при рассмотрении торговых и инвестиционных споров прозрачными национальными торговыми судами.

Документы также свидетельствуют, что США хотят отменить принцип ЕС, согласно которому продукты могут быть разрешены для продажи, только если доказано, что они не наносят вреда здоровью людей и окружающей среде. В результате на европейский рынок могут попасть генетически модифицированные продукты и растения, отмечает издание.

Слив некоторых положений в немецкую газету лишь приоткрыл завесу тайны над готовящимся к подписанию соглашением между США и странами ЕС. До сих пор полный текст соглашения недоступен для широкой аудитории, а единственная версия документа в правительстве Германии находится только в печатном виде. При этом специальный служащий читального зала вынесет для ознакомления бумажный многостраничный документ и останется рядом. Он будет следить за тем, чтобы вы не скопировали или не стащили ни страницы текста. Но и это еще не все.

«Мы обязаны в письменном виде подтвердить, что будем хранить молчание о содержании документов», — рассказала Deutsche Welle представитель фракции «зеленых» в бундестаге Катарина Дрёге.

Столь тщательно охраняют не драгоценный манускрипт, которому несколько сот лет, и не какой-нибудь секретный архив Третьего рейха. Обычная бумага, обычная печать, тираж изготовлен, скорее всего, в январе 2016 года. Но значимость и стоимость засекреченного документа колоссальная. Ведь это Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство между США и ЕС (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP). Если оно будет подписано, то в мире появится зона свободной торговли и капитала ценой примерно в половину всего мирового ВВП.

Открытие читального зала в министерстве экономики состоялось 29 января 2016 года, спустя несколько лет после начала предметных переговоров по TTIP. До этого отдельные немецкие чиновники могли ознакомиться с материалами в посольстве США в Берлине. Там читальный зал заработал в прошлом году.

В общем, можно смело утверждать, что детали соглашения известны считаному числу европейских чиновников и политиков (в таком же закрытом режиме идет подписание аналогичного Транстихоокеанского соглашения США со странами Южной Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона).

Режим секретности — принципиальный момент. Он означает, что нет никакой гарантии, что та информация о TTIP, которая есть в публичном пространстве, соответствует действительности. Соответственно, все обещания о росте ВВП или создании сотен тысяч новых рабочих мест могут оказаться пустыми.

Барак Обама прилетел в Ганновер 24 апреля на открытие ежегодной промышленной выставки-ярмарки. Американский президент практически не расставался с канцлером Германии Ангелой Меркель. Оба делали вид, что TTIP — это только одна из тем, не главная, ведь есть еще Сирия, мигранты, Украина. Но акценты все же надо расставлять иначе — сначала Трансатлантическое партнерство, потом все остальное.

Глава Белого дома методично «обрабатывал» членов немецкого правительства, парламента, еврочиновников и бизнесменов.

Обама, в частности, заявил, что соглашение позволит «убрать тарифы, упростить процедуры, снять различия в регулировании», упростит «торговлю для всех, в том числе для малого бизнеса», а также будет способствовать «связям между членами ЕС, включая государства Южной Европы».

И в конечном счете реализация документа приведет к экономическому росту и созданию новых рабочих мест по обе стороны Атлантики.

Он торопится сам и подгоняет своих партнеров в ЕС. Он боится, что не успеет подписать соглашение до конца своего президентского срока (выборы в США пройдут в ноябре этого года).

«Мы ведем переговоры по данному соглашению уже несколько лет и добились прогресса. Но время сейчас не на нашей стороне. Если мы не завершим работу над соглашением в нынешнем году, предстоящие политические изменения в США и Европе могут отложить его заключение на какое-то время», — заявил он в Ганновере (цитата по РИА «Новости»).

«Время завершать работу — сейчас. И я нахожусь здесь для того, чтобы сказать, что США готовы сделать все возможное для достижения амбициозного и всеобъемлющего соглашения в нынешнем году», — подчеркнул Обама.

Незнание того, что несет в себе TTIP, порождает многочисленные страхи у европейцев. Многие из них имеют под собой основание. Например, отмена таможенных барьеров и унификация стандартов по американскому образцу неизбежно приведут к потоку дешевой сельхозпродукции из Штатов. Это почти гарантированно убьет значительную часть компаний Старого Света, которые и сейчас выживают за счет дотаций Еврокомиссии. Хлорированная курятина, накачанное гормонами мясо, генномодифицированные овощи и фрукты вызывают ужас и у производителей, и у потребителей.

Многие скептики в принципе не считают, что Европа может что-то выиграть от соглашения с США. Конкурентоспособность американских компаний выше европейских. В Штатах ниже корпоративные налоги и затраты на труд, меньше бюрократии, более мягкие экологические нормы (благодаря этому стала возможна «сланцевая революция»).

В рейтинге Doing Business 2015 выше США (7-е место) находятся только две европейские страны — Дания и Великобритания (3-е и 6-е места соответственно). Из больших экономик ЕС выше всех — Германия (15-е место), Франция только 27-я, Нидерланды — 28-е, Испания — 33-я, а Италия вообще находится на 45-м месте (Россия занимает 51-ю строчку).

В то же время крупные немецкие промышленные корпорации могут стать бенефициарами TTIP. Их продукция пользуется устойчивым спросом на американском рынке. В прошлом году, по данным Destatis, товарооборот между США и Германией вырос примерно на 20%, до €173,2 млрд, из которых на немецкий экспорт пришлось €113,9 млрд. При этом США впервые за сорок с лишним лет стали главным внешнеторговым партнером Германии, оттеснив Францию на второе место.

По данным Германо-американской торгово-промышленной палаты, в 2015 году оборот немецких компаний, работающих в США, составил $400 млрд (плюс 2% к предыдущему году). На один только Daimler пришлось $46,5 млрд оборота.

Немецкие промышленники надеются, что унификация стандартов и правил сертификации позволит им снизить затраты для выхода продукции на рынок США. Но как и на чьих условиях все-таки будет проводиться эта унификация?

Периодически в европейскую прессу прорываются и негативные отзывы о TTIP со стороны еврочиновников. Недавно министр экономики Германии Зигмар Габриэль заявил, что американцы так и не согласились пока допустить европейские компании к государственным закупкам, что явно противоречит принципам открытого рынка и свободной торговли.

Еще один пункт, о котором упомянул Габриэль и который является одним из основных камней преткновения для скорейшего подписания TTIP, — это желание США вывести коммерческий арбитраж из-под национальной юрисдикции.

Специальная инстанция будет заниматься урегулированием споров между инвесторами и государствами (Investor-State Dispute Settlement, ISDS). Такой подход вызывает опасения, что транснациональные корпорации получат максимум прав и будут игнорировать интересы государств, а также начнут злоупотреблять своими правами, чтобы получать компенсации и преференции.

Граждане Германии и некоторых других стран ЕС активно протестуют против Трансатлантического партнерства. Накануне прилета Обамы в Ганновере прошел многотысячный митинг. А в октябре прошлого года на улицы Берлина вышли 150 тыс. человек. Но европейская демократия научилась за долгие годы игнорировать те протесты, которые идут вразрез с интересами большого бизнеса и влиятельных лоббистов.

Альтернатива для Германии и всей Европы

Владимир НЕСТЕРОВ

Партия «Альтернатива для Германии» появилась всего три года назад, но уже после мартовских (2016) выборов в трех федеральных землях она превратилась в третью политическую силу ФРГ. В Рейнланд-Пфальце она получила 12,6%, в Баден-Вюртемберге – 15,1%, в Саксонии-Анхальте - 24,2% голосов. Согласно последним опросам общественного мнения, уровень поддержки новой партии составляет 12-14%, достигая в восточных землях бывшей ГДР 20%. «Альтернатива для Германии» сейчас представлена в половине земельных парламентов страны.

В среде традиционных политиков и в СМИ «Альтернативу» именуют «правопопулистской» и «ультраправой», внушая, что ничего кроме критики курса «открытых дверей» в отношении мигрантов эта партия предложить немецкому обществу не может. На самом деле не так: «Альтернатива для Германии» ориентирована на серьезное изменение внешней и внутренней политики Берлина. Во главу угла она ставит не «атлантическую солидарность», ставшую символом веры блока ХДС/ХСС и СДПГ, а защиту национальных интересов Германии.

Состоявшийся 30 апреля - 1 мая в Штутгарте съезд «Альтернативы» утвердил программу, с которой партия пойдёт в 2017 году на выборы в бундестаг. Съезд показал, что новое политическое течение способно предложить альтернативу не только для Германии, но и для всего европейского Запада.

«В наш адрес, как мантру, повторяют обвинения в правых взглядах. Если бы после каждого выпада в нашу сторону мы действительно смещались вправо, то мы бы уже давным-давно несколько раз обогнули политический глобус и оказались бы в левом лагере, — заявила в докладе председатель «Альтернативы» Фрауке Петри. — Германия внутри ЕС на протяжении многих лет придерживается курса, направленного на минимизацию государственного суверенитета страны. В результате граждане Германии не в состоянии повлиять на процесс принятия решений, потому что в парламенте забыли о том, что такое оппозиция. В бундестаге де-факто заседает один партийный блок».

***

Главное внимание в программе партии уделено отношениям Германии с Евросоюзом. Брюсселю предложено вернуть большинство его полномочий национальным государствам. Предлагается также отменить Шенгенские соглашения как подрывающие суверенитет Германии. Евросоюз не в состоянии проводить общую внешнюю и оборонную политику, имитируя единое федеративное государство, но если в Брюсселе не поймут необходимость преобразования Европейского союза в обычную зону свободной торговли, Германии следует рассмотреть вопрос о выходе из ЕС и отказе от евро. В случае если бундестаг заблокирует такой шаг, должно быть предусмотрено проведение референдума, выполнение результатов которого «обязательно, как в Швейцарии». Пока же будет идти процесс преобразования ЕС (или выхода Германии из него), принятие Турции в Евросоюз должен являться для Берлина «табу».

Накануне съезда около 50 членов «Альтернативы» обратились с «Письмом в президиум», в котором потребовали «выхода из НАТО». Среди 2,5 тыс. делегатов съезда обозначились разные позиции по этому вопросу. По инициативе Александра Гауланда, заместителя председателя партии, в программу вошло требование вывода с территории Германии всего ядерного оружия и всех иностранных войск. НАТО при этом, хотя и отвечает интересам «безопасности Федеративной республики», должна превратиться в «чисто оборонительный союз». То есть деятельность альянса не должна распространяться за пределы того географического ареала, в котором он был первоначально создан.

***

Съезд «Альтернативы для Германии» (АДГ) не прошёл и мимо проблемы отношений с Россией. Партия однозначно высказалась за отмену антироссийских санкций и расширение всестороннего сотрудничества с Россией. «От зоны свободной торговли с Россией мы бы извлекли значительно больше прибыли, чем от аналогичного соглашения с Соединёнными Штатами, потому что европейский и российский рынки похожи. В США же действуют иные правила. К тому же страны, которые торгуют, не склонны воевать друг с другом. Торговля способствует сохранению мира, именно поэтому мы не поддерживаем санкции против России», — заявила заместитель председателя партии Беатрис фон Шторх.

Позицию партийного съезда резюмировала Фрауке Петри: «Мы убеждены, что зацикленность на трансатлантическом союзе не пойдет ФРГ на пользу. Об этом говорит большое число исторических примеров: хорошие отношения с Россией всегда были неотъемлемой частью успешной внешней политики Германии».

Что касается волнующей немецкое общество проблемы мигрантов, съезд принял резолюцию под названием «Ислам не является частью Германии». Документ требует от властей ввести запрет на открытие новых мечетей, их финансирование из-за рубежа и ношение мусульманками закрывающих лицо хиджабов. Партия выступает за ограничение миграции до «умеренного» уровня. Внимание должно быть уделено созданию убежищ в «регионах происхождения» мигрантов, а правила высылки преступных элементов надо упростить. Партия предлагает создать в местах пересечения мигрантами границы «оперативные пункты», место дислокации которых может меняться в зависимости от направленности и интенсивности миграционных потоков.

«Альтернатива для Германии» отстаивает традиционную семью как союз женщины и мужчины в качестве «ячейки общества» и выступает за государственную поддержку рождаемости. «Больше своих детей вместо мигрантов» - записано в утвержденной съездом программе. Партия не приемлет официальную политику «равенства» с представителями сообщества ЛГБТ и так называемые гендерные квоты для этой группы лиц.

Принятая на съезде 1 мая партийная программа «Альтернативы для Германии» – свидетельство того, что застывший на десятилетия политический ландшафт ФРГ вскоре может начать меняться. «Альтернатива» – это не маргиналы, не «правые популисты» и не «агенты Кремля». Это партия национальных интересов Германии, отвергающая догмы атлантизма и политику растворения государства в наднациональном космополитическом союзе.

Силу новой партии составляет и интеллектуализм её руководства. Так, Фрауке Петри – доктор наук, химик. Александр Гауланд – известный адвокат. Берлинскую организацию партии возглавляет член Европейского христианского политического движения герцогиня Беатрис фон Шторх и т.д.

Новая немецкая партия не одинока в поисках альтернативы порядкам, заведенным в Европе после Второй мировой войны. Евроскептические партии и движения набирают силу во Франции, Нидерландах, Италии, Швеции, Финляндии, Венгрии, Великобритании. Норберт Хофер из Австрийской партии свободы лидирует после первого тура президентских выборов.

Надо быть готовым к тому, что процесс перемен, начавшийся в Европе, может привести к новому политическому качеству старого континента.

«Если бы Одессу оставили в покое, обошлось бы без крови»

Два года с момента трагедии в Одессе: что выяснило следствие

Дмитрий Кириллов

2 мая исполняется два года с момента трагедии в Одессе, когда страшный пожар в Доме профсоюзов и предшествовавшие этому беспорядки унесли жизни 48 человек. События, которые потрясли весь мир, так и не расследованы, ни один человек не осужден. «Газета.Ru» попыталась разобраться в последствиях одесской трагедии.

Трагедия в Одессе кардинальным образом изменила ход войны на востоке Украины. После Одессы в Донецке и Луганске прошли референдумы и резко увеличился приток добровольцев в ополчение. В остальных же крупных городах востока Украины пророссийские силы быстро потерпели поражение. Большой Новороссии не получилось.

До сих пор при всем обилии личных свидетельств, фото, видео, независимых расследований, документальных фильмов и работы целой следственной комиссии украинской Верховной рады, просто завалившей медиапространство фактами и фамилиями как жертв, так и стрелявших с обеих сторон, виновные в трагедии не определены, осужденных нет, главные фигуранты в розыске.

Накануне этих праздников в Одессе снова неспокойно. В городе идет борьба между грузинской командой губернатора Михаила Саакашвили и людьми мэра города Геннадия Труханова. Бензин в костер подлил «панамагейт», якобы засветивший два российских паспорта градоначальника и два десятка оформленных на него офшоров. Сам Геннадий Труханов наличие российского гражданства отрицает. Но это не помешало его противникам выстроить палаточный городок протеста перед мэрией.

26 апреля этот палаточный городок силами «титушек» уничтожили, а его обитателей избили. Михаил Саакашвили заявил о готовящемся реванше «сепаратистов» и призвал президента Украины Петра Порошенко ввести в город национальную гвардию. Сейчас в Одессе, кроме всего прочего, находятся несколько рот полка «Азов» с легкой бронетехникой, а СБУ сообщает об обнаружении склада с оружием и боеприпасами, приготовленного для беспорядков в годовщину 2 мая…

Так это выглядит издалека.

«Ничего в городе не произойдет, — спокойно говорит «Газете.Ru» известный одесский журналист Роман Козловский. — Все знают, кто разгонял палаточный городок под мэрией.

Бронетранспортеры, пресс-конференции СБУ — это немножко пиар. Не морочьте мне голову!»

Дело в том, что сторонники «майдана» в Одессе давно не едины. И задержанные полицией при избиении обитателей палаточного городка представляют, например, одесский «автомайдан» — организацию, которую в городе привыкли связывать с бывшим губернатором Игорем Палицей. Его, в свою очередь, все связывают с украинским олигархом Игорем Коломойским.

Получается, что в Одессе одни «майдановцы» побили других, защищая «пророссийского мэра».

«У нас говорят, что Коломойский попытался разыграть карту по типу избиения студентов в Киеве, чтобы раскачать лодку в Одессе и получить свои дивиденды.

А грузины давно смотрят на Киев, на Верховную раду (имеется в виду, что Саакашвили создает партию в ожидании внеочередных парламентских выборов. — «Газета.Ru»), вот Саакашвили и начал шум по-крупному и призвал ввести нацгвардию.

Тут вообще «два зайца»: Саакашвили не дружен с Аваковым и таким образом, объявив о необходимости ввода военных, подставил еще и его. А погибшие 2 мая тут ни при чем! Придут люди в годовщину и положат цветы на Куликовом Поле. Еще, может, черные шарики в небо запустят», — флегматично объясняет местный расклад местный же политолог.

Не получается пока картинки российско-украинского противостояния в Одессе в 2016 году. А что было в 2014-м?

Тогда 2 мая 2014 года в ходе массовых беспорядков в Одессе погибли 48 человек. 42 из них лишились жизни во время пожара в Доме профсоюзов на Куликовом Поле, шестеро были убиты во время противостояния на Греческой площади.

Среди сгоревших в Доме профсоюзов нет ни одного российского гражданина или «десантника» из Приднестровья, все погибшие и почти все пострадавшие — одесситы.

Среди более чем двух сотен раненых всего двое оказались уроженцами Киева и Евпатории. 2 мая 2014 года Одесса пережила свою локальную гражданскую войну, в причинах которой город до сих пор скрупулезно и мучительно разбирается.

Одесса — город особый. Здесь все друг друга знают, общаются, и, например, еще 1 мая 2014 года на Куликовом Поле на шашлыках было несколько лидеров «евромайдана» с семьями. Расклады и лидеры обоих противоположных лагерей были всем хорошо известны.

«Вы не найдете лидеров 2 мая со стороны Куликова Поля, — говорила «Газете.Ru» один из лидеров украинской общины Наталья Можаровская еще в прошлом октябре, — они все либо погибли, либо бежали в Приднестровье, Крым, Россию, либо сидят. Мы регулярно общались и знали друг друга».

Сейчас, в мае 2016-го, «Газете.Ru» удалось найти одного из лидеров атаки на Дом профсоюзов. Тихон — лидер ультрас одесского «Черноморца», взрослый мужчина лет 33 с фигурой типичного тренера по силовым единоборствам.

«Мы ни с кем и против любой системы власти, — говорит Тихон. — Любая власть сейчас все равно не будет такой, как мы хотим. Поэтому в итоге мы хотим немногого — чтобы нас не трогали и чтобы Одесса была украинской. За это мы готовы драться».

2 мая 2014 года Тихон с друзьями укатил в Затоку на шашлыки. «Мы были уверены, что ничего не должно произойти, — поясняет он. — Понимаете, у нас в движении, конечно, как говорят, много детей, но эти «дети» — по 17 лет и часто имеют 95 кг веса и титул чемпиона Европы по каким-нибудь боям без правил.

Поэтому противостояния от «антимайдана» мы не ждали в принципе. Мы их очень хорошо знали. Кого они могли бросить против? Дедов и мужиков старше 35?

Настоящих бойцов у них было немного. А они не пошли в «махач», оттуда вдруг пошла одиночная стрельба и появились первые убитые. Не наши. У нас только одному парню ногу прострелили. Но этого хватило, чтобы все фанаты снялись с матча с «Металлистом» и пошли в бой. И останавливать нас перед Куликовым Полем было уже бесполезно. Центр там был укреплен шинами и колючей проволокой, и мы туда не полезли. И в швырянии камней и бутылок не участвовали, сразу взломали боковые двери и пошли в драку на первом этаже. И тут начался пожар…»

До 2 мая в Одессе действительно не было ни одного серьезного силового противостояния, хотя мощные демонстрации как сторонников «майдана», так и сторонников дружбы с Россией и федерализации Украины шли параллельно, не пересекаясь практически полгода. Лидеры движений были одесситами и регулярно перезванивались, не допуская столкновения толп. Это выглядит как огромный контраст по сравнению с теми же Донецком, Харьковом или Днепропетровском.

«Знаете, если бы Одессу оставили в покое, она наверняка бы разрешила свои политические конфликты сама, без крови, — считает главный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев. — Но тогда, в 2014 году, Одесса оказалась в центре всеукраинской и даже более широкой повестки.

Это касалось всего. Например, губернатора Немировского не могли снять до 2 мая. А потом успешно заменили на человека Коломойского. И это только один пример».

День 2 мая исследован по минутам. Исследован в основном одесситами. Совместный марш «За единую Украину» харьковских и одесских ультрас с примкнувшими к ним нефутбольными «гражданскими» взялась прикрывать местная «Самооборона Евромайдана». Мешать им еще накануне никто не собирался. Но 2 мая навстречу им вдруг пошла группа из 400 бойцов во главе с лидером «Одесской дружины» — самообороны Куликова Поля — Сергеем Должиковым. На звонки лидера «Самообороны Евромайдана» Должиков не отвечал.

Нужно понимать, что шли они на толпу раза в три больше собственной. Шли с заместителем начальника областного УВД по общественной безопасности полковником Дмитрием Фучеджи. Он должен был завести «Одесскую дружину» в своеобразную ловушку-тупик, но в последний момент Должиков развернул колону и повел ее на Греческую площадь.

Там началось противостояние с использованием камней и «коктейлей Молотова». В 16.10 к толпе подъехал белый микроавтобус с мобильной группой из Куликова Поля. В группе был человек с позывным «Боцман». На многочисленных видео видно, как он стреляет из-за спин милиционеров из автомата Калашникова одиночными выстрелами. Гибнет от пули калибра 5,45 первая жертва дня — десятник «Правого сектора» (организация, запрещенная в России) юрист Игорь Иванов. Затем появляется еще одна жертва, и все это показывают в прямом эфире несколько местных телеканалов.

Из рук в руки переходит захваченная пожарная машина. Сначала автомобиль используют как водомет сторонники «евромайдана», потом его отбивают и сжигают. Именно трагической судьбой этой машины потом объяснял свое бездействие возле горящего Дома профсоюзов главный одесский пожарный Владимир Боделан.

К Греческой площади сбегается народ, у многих в руках охотничье оружие. «Одесская дружина» оказывается в меньшинстве, по ней бьет картечь из охотничьих карабинов и двустволок. Ранены четверо милиционеров, картечь получает журналист газеты «Думская», гибнут первые люди со стороны пророссийских сил. Все это можно отследить по минутам в многочисленных кадрах и интервью родственников.

«Я понимаю, почему убили моего Женю. Он был очень яркий — в красивом шлеме, яркой зеленой куртке и с красным щитом. Он не шел кого-то убивать, он шел защищать и не ждал чего-то… У нас дома был хороший бронежилет, и он не стал его брать», — это рассказывает в фильме группы «2 мая» отец Евгения Лосинского, первого убитого со стороны «Одесской дружины». В те минуты от огнестрельных ранений погибли четверо бойцов «антимайдана».

В трагедии Одессы много вопросов. Какова роль полковника Дмитрия Фучеджи, уехавшего после ранения в одной «скорой» с Боцманом? Почему начальник МЧС — сын бывшего мэра Владимир Боделан не давал команду на прибытие пожарных расчетов к горящему Дому профсоюзов, а когда дал, было уже поздно?

Противостояние наверняка бы ограничилось Греческой площадью, введи начальник областного УВД Петр Луцюк план «Волна» по борьбе с массовыми беспорядками.

Начальник план подписал вовремя, но… не стал его регистрировать, и он не вступил в действие. Почему?

Фучеджи в бегах в Приднестровье. Боцман, по информации одесских журналистов, там же. Уголовное дело против Петра Луцюка возбуждено только через год после трагедии и никак не двигается. Владимир Боделан был сразу отправлен в отставку, а подан в розыск… в марте 2016 года. Но при этом он продолжает через суд требовать восстановления в должности начальника МЧС Одесской области. Из всех заметных участников тех событий сидит в СИЗО только Сергей Должиков.

Тогда было арестовано около сотни подозреваемых, в основном со стороны активистов «антимайдана». Потом, уже ходе противостояния 4 мая, тогда уже и.о. начальника милиции Одесской области Дмитрий Фучеджи лично распорядился выпустить 63 задержанных. Большинство из них не в Одессе, кто-то давно воюет в частях самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Всего один штрих. Милицией изъято неприлично мало оружия, всего два огнестрельных ствола — одно гладкоствольное помповое ружье и один охотничий карабин «Сайга». Все шесть погибших от огнестрельных ранений и со стороны «евромайдана», и со стороны сторонников Куликова Поля были убиты из другого оружия, которое спустя два года наверняка уже не найдут.

«Вы спрашиваете мое мнение, почему никто не наказан? — говорит «Газете.Ru» редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев. — Во-первых, само по себе дело очень сложное, с огромным количеством подозреваемых и улик. Особенно в той части, что касается пожара в Доме профсоюзов. Даже если бы была политическая воля на его расследование, очень сомнительно, что такое дело смогли бы расследовать полностью. Отсюда вытекает во-вторых: деградация государственной машины Украины не обошла правоохранительные органы. С точки зрения чисто профессиональных качеств они не способны раскрыть и довести до суда подобное дело. Они в самом начале создали для себя картинку и под нее пытаются построить обвинение. А не получается!

В-третьих, судебные процессы идут под очень большим давлением активистов «евромайдана», и сами суды не очень хотят участвовать в этом деле.

Что касается действий первых лиц правоохранительных органов, то степень их вины должен определить суд. Что там было — преступная халатность, умысел или простое неумение, мы, может, когда-нибудь узнаем, а может, и нет».

Что сейчас происходит в Одессе? Город патрулируют бойцы полка «Азов» на новеньких бронетранспортерах с автоматами в руках. «Газета.Ru» смогла связаться с одним из них. Владимир Швиденко задействован одновременно в пресс-группе. Это значит, что в бой он ходил с видеокамерой.

«Знаете, мы сюда ехали «по-боевому», — рассказывает Швиденко. — Ждали всякого. А тут очень спокойно.

Люди чуть напряжены иногда, но не более. К бойцам отношение хорошее. 1 мая начали массово прибывать отдыхающие на праздники. Их сразу видно по удивлению, с которым они встречают бронемашины и людей с оружием. Нас здесь много, больше, чем сообщалось в СМИ (СМИ писали о трех сотнях человек. — «Газета.Ru»). Нас используют для патрулирования в Одессе и области. Больше, сами понимаете, возле границы с Приднестровьем. Ничего тут не будет на праздниках, никакого «Русского мира».

В городе полно отдыхающих. И среди всего этого благолепия 2 мая люди наверняка пойдут к Дому профсоюзов поминать убитых. Суд отказался запрещать массовые мероприятия в Одессе на майские праздники на том простом основании, что ни одна организация пока никаких заявок на мероприятия не подавала. Но разве нужно подавать заявку на возложение цветов?

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий на Украине Георгий Тука считает, что Киеву не удастся решить конфликт в Донбассе исключительно дипломатическим путем.

По его словам, два дня назад была встреча с президентом Украины Петром Порошенко, который увидел отсутствие государственной стратегии Киева по возвращению под контроль территорий самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

"Нам нужно дать ответ на три вопроса: что мы должны получить как конечный результат — возвращение территорий, возвращение людей или возвращение территорий с людьми… Самый сложный — это возвращение территории вместе с людьми. Я приверженец именно такого подхода. Возвращение территориально без людей — это предусматривает исключительно военный путь решения этой проблемы. Я категорический противник такого. Только дипломатически-военный или если хотите военно-дипломатический (вариант решения конфликта — ред.)", — заявил Тука в интервью "Пятому каналу".

Он также сказал, что не считает, что Киеву удастся "достигнуть своей цели исключительно дипломатическим путем, поскольку он реалист".

Кроме того Тука отметил, что в ближайшем будущем будет создана некая стратегическая группа, которая займется рассмотрением вопроса подготовки стратегии.

В апреле 2014 года украинские власти начали военную операцию против самопровозглашеных ДНР и ЛНР, которые заявили о своей независимости после государственного переворота на Украине в феврале 2014 года. По информации ООН, более 9 тысяч человек стали жертвами конфликта. В частности вопрос об урегулировании ситуации в Донбассе обсуждается в рамках встреч контактной группы в Минске. С сентября 2014 года она приняла уже три документа, которые регламентируют шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии.Тем не менее и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что властям удалось предотвратить провокации в Одессе во время траурных мероприятий к годовщине трагедии 2 мая 2014 года.

"Вопреки всем опасениям, всем планам нашего неприятеля, сегодняшний день прошёл в городе спокойно и мирно", — сказал Саакашвили на брифинге в понедельник.

Он отметил, были сведения о возможных провокациях, но они были предотвращены. Также он поблагодарил одесситов и полицию за обеспечение безопасности 2 мая. Саакашвили подчеркнул, что полиция, Нацгвардия и полк "Азов" остаются в повышенной готовности до конца всех майских праздников, как это и было запланировано.

После госпереворота на Украине активисты "антимайдана" в знак протеста разбили палаточный лагерь на Куликовом поле в Одессе. Днем 2 мая 2014 года в районе Греческой площади начались потасовки между активистами "антимайдана" с одной стороны и футбольными "ультрас" из Одессы и Харькова, а также радикалами из "евромайдана" — с другой. Беспорядки закончились уничтожением палаточного городка и поджогом Дома профсоюзов, в котором укрылись представители "антимайдана". Жертвами конфликта стали 48 человек, более 250 человек пострадали.

IX Международная молодёжная научно-практическая конференция «Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов в исторической памяти народа»

4 мая в ГУО «Гимназия №174 г.Минска» прошла IX Международная молодёжная научно-практическая конференция «Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов в исторической памяти народа».

Организаторами выступили Институт истории Национальной академии наук Белоруссии, Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка, Управление образования, спорта и туризма администрации Московского района г.Минска, ГУО «Гимназия №174 г.Минска», Представительство Россотрудничества в Республике Беларусь.

Цель конференции: раскрыть значение Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов в формировании исторической памяти народа и морально-нравственных основ общества, гражданско-патриотическом воспитании современной молодёжи, привлечь учащихся к научно-исследовательской работе, активизировать международное гуманитарное сотрудничество молодёжи. Участники конференции – учащиеся учреждений образования Белоруссии, России и Казахстана.

От имени ветеранов Великой Отечественной войны участников конференции приветствовал генерал-майор Александр Федорович Фень. Он рассказал о том, как сражались его боевые товарищи на фронтах Великой Отечественной войны, о своем личном участии в Сталинградской и Курской битвах, в освобождении Украины, Молдавии, Белоруссии и Прибалтики.

Академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств НАН Белоруссии, доктор исторических наук, профессор Александр Коваленя и директор Института истории НАН Белоруссии Вячеслав Данилович, приветствуя участников мероприятия, отметили важность формирования у молодежи высокого патриотического сознания, верности Отечеству, необходимость проведения активной просветительской работы.

Наталья Ипатьева, специалист Представительства Россотрудничества в Белоруссии, подчеркнула: «События времен Великой Отечественной войны остаются одной из самых чувствительных тем для граждан, проживающих в государствах СНГ, так как народы Советского Союза приняли на себя самый тяжелый удар. Цена Победы велика, её заплатила каждая семья многонациональной страны. 9 мая 1945-го остается священной датой для всех стран Содружества».

В рамках конференции был организован круглый стол для учителей- историков Минска, регионов Белоруссии и зарубежья, на котором педагоги обсудили актуальные проблемы преподавания истории на современном этапе.

На торжественном заседании подведены итоги и вручены дипломы победителям.

Для организационно-методического сопровождения конференции, а также в помощь организации исследовательской деятельности учащихся по теме Великой Отечественной войны разработан сайт «Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов в исторической памяти народа».

Первая встреча выпускников СПбГУ состоялась в Лондоне

1 мая в представительстве Россотрудничества в Лондоне состоялась первая встреча Ассоциации выпускников Санкт-Петербургского Государственного Университета (СПбГУ).

В рамках встречи выпускники старейшего университета России разных лет и направлений, живущие и работающие в Великобритании, получили возможность узнать о перспективах взаимодействия университета и выпускников, ознакомиться с деятельностью Ассоциации выпускников СПбГУ, а также пообщаться в неформальной обстановке и обсудить возможность создания Клуба выпускников в Лондоне.

Представитель Россотрудничества Антон Чесноков обратился к присутствующим с приветственным словом, в котором выразил надежду на то, что подобные встречи универсантов в Лондоне станут традиционными. Также в рамках встречи состоялась презентация Президента Ассоциации выпускников СПбГУ Андрея Якунина, в ходе которой он рассказал о главных целях Ассоциации и перспективах ее развития. В своем обращении Андрей подчеркнул, что деятельность объединения прежде всего направлена на всестороннюю поддержку университета и на налаживание бизнес- и творческих связей между выпускниками университета.

Ярким событием встречи стало выступление известного историка, журналиста, писателя и выпускника Ленинградского государственного университета (ЛГУ) Льва Лурье. В ходе лекции петербургский историк рассказал об известном выпускнике университета – писателе Сергее Довлатове – одном из самых популярных русских прозаиков второй половины XX века, получившем невероятную, но, к сожалению, запоздалую славу на родине. Рассказ Льва Лурье погрузил гостей встречи в жизнь великого писателя, позволил посмотреть на его Петербург и Америку, на его друзей и врагов, а также познакомиться с творчеством известного русского автора.

Встреча выпускников завершилась неформальным общением. Гости смогли задать свои вопросы Президенту Ассоциации выпускников и более подробно узнать о проектах Ассоциации и возможности участия в ее деятельности.

Встреча была организована Ассоциацией выпускников СПбГУ при поддержке Россотрудничества.

Есть женщины в донских селеньях…

Автор: Алексей ХОРОШИЛОВ. (Соб. корр. «Правды»). п. Ленинаван, Мясниковский район, Ростовская область.

— Почему так называется ваше коллективное хозяйство? — спросил я председателя колхоза «Новая волна» Мясниковского района Ростовской области Ларису Крючкову.

— Одним словом не объяснишь, — ответила Лариса Хевондовна. — Вот послушайте историю освоения здешних мест и поймёте.

Рассказ оказался настолько интересным, что я забыл о времени и даже опоздал на обратный автобус.

БОЛЬШИНСТВО жителей посёлка Ленинаван, как и других поселений в районе, — потомки армянских переселенцев «времён очаковских и покоренья Крыма». Тогда рядом с будущим Ростовом-на-Дону возник город Нахичевань, а по берегам Дона — хутора армянских вольных землепашцев. Самым крупным хутором был Чалтырь, в котором после окончания Гражданской войны образовались первые ТОЗы — товарищества по совместной обработке земли. Пахотной земли в местах компактного проживания армян не хватало, поэтому Советская власть предложила занимать пустующие просторы. На призыв откликнулись 92 семьи, объединившиеся в четыре товарищества. Отправили «разведчиков», облюбовавших места с наличием хорошей воды, запасами топлива и строительных материалов.

Среди осевших здесь переселенцев был и Крикор Пудеян, весёлый, общительный и, самое главное, грамотный парень. Он и стал учётчиком и добровольным летописцем освоения новых мест. А потом, когда в здешних местах появился первый трактор, само собой, стал первым трактористом. Но до этого момента было ещё далеко. Тогда, весной 1926 года, доставив в телегах, запряжённых волами и лошадьми, домашний скарб, перегнав коров и другую живность в новые места, крестьяне выкопали колодцы, соорудили загоны для скота и шалаши для себя, принялись за работу — от зари до зари. И земля-кормилица не подвела, урожай собрали отменный. Зерно поместили в хранилища, а солому пустили на сооружение саманных «кирпичей», благо в окрестных балках глины для стен и камыша для крыш было в достатке.

Создали свой колхоз переселенцы даже раньше, чем началась в стране сплошная коллективизация. 26 апреля 1930 года крестьяне трёх хуторов решили организовать коллективное хозяйство, назвав его «Волна революции». Заложили два фруктовых сада, для общественного скота построили сараи. А для детей — каменную школу, клуб, где работали танцевальный ансамбль, духовой оркестр и даже — самодеятельный театр. А когда появился первый трактор, его доверили Крикору Пудеяну, которого вскоре назначили бригадиром тракторной бригады, а потом и парторгом колхоза избрали. В 1941-м все мужчины ушли на фронт и в составе Чапаевской дивизии стали участниками героической защиты Одессы, а потом и Севастополя. Парторгу, одному из немногих, удалось тогда уцелеть. Раненный, он был отправлен с последним конвоем на Большую землю. А после госпиталя получил отпуск в только что освобождённый от оккупантов родной хутор.

А дома его, среди руин и пепелищ, встретили жена и семеро детей. Райком партии посчитал, что в тот момент в родном хуторе солдат нужнее, чем на фронте, и выдал ему «бронь», рекомендовав избрать председателем колхоза: стране нужен был хлеб. Наверное, самые трудные за все годы существования колхоза посевную и уборочную удалось организовать. А потом ещё 22 посевные и уборочные. Даже в самые неурожайные послевоенные годы колхозники не ограничивались борьбой за выживание. Отстроили новую школу, краше прежней, сгоревшей в огне войны. В окрестных балках организовали заготовку мягкого камня, и в хуторах, объединённых в крупный колхоз, начался строительный бум. Каждый желающий мог поставить себе новый дом, который сразу озарялся ярким электрическим светом. А проводил в дома земляков лампочку Ильича председательский сын, Хевонд Крикорович Пудеян.

Правда, тогда отца Ларисы Хевондовны ещё не звали по имени-отчеству. А вот после возвращения из армии, где служить ему довелось оружейником на ядерном полигоне, и старики нередко удостаивали его такой чести. И не только потому, что он был назначен бригадиром комплексной бригады. Пудеян-второй не почивал на лаврах, а засиживался вечерами за учебником по агрономии. И в этом деле он преуспел: не случайно ведь до самой пенсии оставался на своём посту. Своих отца и мать, преподавателя русского языка и литературы, сын и две дочери редко видели праздными, не загруженными служебными заботами или выполнением партийных поручений. Но детям строгий надзор не требовался: достаточно было примера родителей, чтобы быть лучшими в школе, а потом найти своё достойное место в жизни.

Нашла его и Лариса Хевондовна — ныне заместитель директора школы по воспитательной работе и преподаватель истории и обществоведения. Как историк она обнаружила и сохранила архивы родного колхоза и даже стала автором гимна родного хутора, превратившегося в посёлок городского типа. Но жизнь приготовила ей настоящее испытание, из тех, что выдерживают только сильные духом люди. Однажды — по доверенности мужа — пошла она на собрание пайщиков земли раздербаненного «реформаторами» колхоза, и жизнь её кардинально изменилась. Прислушалась она к обсуждению вопроса об определении первоочередного выдела и поняла, что намечается грандиозная афера с земельными паями. Недаром ведь к продаже намечались в первую очередь участки, расположенные у автотрассы.

Владельцы долевых паёв в четыре гектара земли сельскохозяйственного назначения чувствовали, что их облапошивают, но понять, какие нарушаются законы, как происходит обман, не могли. Агрономы, ветврачи и механизаторы не обучались тонкостям юридических терминов, а ждать помощи было не от кого. Лариса Хевондовна, и сама владеющая основами юриспруденции, таких специалистов нашла. И уверенные в безнаказанности махинаторы получили повестки в суд. Четыре года длились судебные тяжбы, но в конце концов авторов фальшивых протоколов якобы проведённых собраний, исполнителей поддельных подписей удалось вывести на чистую воду. Удалось и «приоткрыть личико» желающих завладеть плодородными участками рядом с городской инфраструктурой.

Наверное, суровая правда жизни разбудила в ней организаторские способности и качества бойца. Этого не ожидала противная сторона, к которой принадлежали очень «авторитетные» люди. А когда до них дошло, что лёгкой добычи не предвидится, посыпались угрозы, в том числе и физического устранения. Но лидер хуторян не дрогнула, проявили мужество и пайщики, заключившие между собой специальные соглашения и отказавшиеся идти на компромисс. В конце концов 22 сентября 2010 года 306 владельцев 1224 гектаров долевых земельных паёв на учредительном собрании приняли устав колхоза. В память о «Волне революции», коллективном хозяйстве 1930-х годов, свой колхоз они назвали «Новая волна». А председателем избрали наследницу Крикора и Хевонда Пудеянов — Ларису Хевондовну Крючкову.

Так вчерашняя учительница оказалась в кресле председателя сельхозпредприятия, одним из основателей которого был её дед, а продолжателем традиций коллективного хозяйствования — отец. Пять лет прошло с тех пор. Колхоз окреп, средств хватает на приобретение новых сельхозмашин. Год от года растут доходы хозяйства — начинали с 16, а в прошлом году достигли 40 миллионов рублей. Особую тревогу вызывала судьба предстоявшего урожая. В прошлую осень полтора месяца не было дождя. Что делать: выжидать или бросать зерно в сухую почву? Выслушала председатель советы практиков и приняла решение: озимые сеять нужно. С этим рискованным решением был согласен и её отец, бывший бригадир комплексной бригады, а ныне секретарь партийной организации в посёлке Ленинаван.

И не прогадали. Вскоре прошёл дождь, увлажнил почву. Всходы получились дружные, растения закустились. Но тут — новая напасть: зима выдалась бесснежной, оттепели чередовались с заморозками. Была опасность гибели посевов. Обошлось, но всё же растения вышли из зимы недоразвитыми. Тут уж на помощь природе пришли люди, провели подкормку по листу и под корень. И сейчас можно уже сказать: колхоз будет с урожаем. А это значит, не возникнет проблем с выдачей «белой» зарплаты, уплатой налогов и отчислений в Пенсионный и другие фонды. А ещё летом Лариса Хевондовна предполагает исполнить свою давнюю мечту: установить в центре посёлка, у водоёма, камень первостроителей. В честь тех, кто пришёл в эти места в далёком 1926 году и построил здесь новую жизнь.

Будут к знаменательному месту приходить старики, молодожёны, школьники. В местной школе давно уже изучение истории родного посёлка введено в программу. Знают и чтут юные ленинаванцы тех, кто строил колхоз и хутор, ставший потом благоустроенным посёлком, кто защищал страну в годы войны, кто восстанавливал разрушенное хозяйство. То есть тех людей, кто вошёл в историю. Вошла уже в историю Ленинавана и героическая женщина — Лариса Хевондовна Крючкова.

Гран-при России по автогонкам «Формулы-1».

Владимир Путин посетил российский этап чемпионата мира по кольцевым автогонкам в классе машин «Формула-1». Соревнования прошли в Олимпийском парке на «Сочи Автодроме» – самой современной российской трассе для проведения международных спортивных автогонок.

Глава государства вручил кубок победителю Гран-при России немецкому пилоту «Формулы-1» Нико Росбергу, а также поздравил британца Льюиса Хэмильтона со вторым местом и финского гонщика Кими Райкконена, который пришёл к финишу третьим.

По окончании Гран-при России по автогонкам «Формулы-1» Владимир Путин кратко общался с членами российской молодёжной команды SMP Racing и пожелал молодым спортсменам успехов. Команда SMP Racing выступает в различных классах автогонок, в том числе в «младшей» серии – «Формуле-4».

Кроме того, Президент побеседовал с руководителем управляющей компании «Формулы-1» Берни Экклстоуном.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин Экклстоун! Мне очень приятно Вас снова видеть.

Хочу Вас поблагодарить за то, что при Вашей поддержке у нас активно развивается автоспорт и – как важнейшая его составляющая – «Формула-1» России.

Наш с Вами проект [«Формула-1. Гран-при России в Сочи»] успешно развивается. В этом году мы продали 60 тысяч мест на трибуны, и уверен, что это привлекает внимание любителей автоспорта во всей нашей большой стране, но и не только в нашей стране, но и во всём этом регионе мира.

И особенно важно то, что развитие этого проекта [«Формула-1. Гран-при России в Сочи»] подтолкнуло развитие автоспорта вообще в России, причём не только в этом сегменте, но и в других. Спасибо Вам большое. Будем и дальше вместе с Вами развивать этот проект с удовольствием.

Кроме всего прочего это делает Сочи ещё более привлекательным как курорт. Мы добиваемся той цели, которую перед собой ставили, а именно: это постолимпийское развитие Сочи как многопрофильного круглогодичного курорта.

Б.Экклстоун (как переведено): Мне хотелось бы сказать, что благодаря тому, что происходит, развивается спорт в Сочи, в России. Нам удалось внести свою лепту в этот процесс.

И нам было очень приятно видеть российских пилотов в «Формуле-4». Надеемся, что и в «Формуле-1» они так же хорошо себя покажут.

Как всегда, я весьма и весьма рад находиться здесь. И я хочу сказать, что все команды, все пилоты разделяют эти чувства. Спасибо, Сочи!

В.Путин: Благодарю Вас.

Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк впервые после своей отставки появился на публике. Об этом свидетельствуют фотографии, размещенные украинским политиком в его аккаунте на Facebook.

Политик написал, что вся его семья собралась в Киеве, чтобы отметить Пасху. Кроме того, он поздравил украинцев с христианским праздником.

Арсений Яценюк заявил о своей отставке 10 апреля. Верховная рада 14 апреля утвердила состав нового правительства, которое возглавил бывший спикер парламента Владимир Гройсман.

После этого в ряде СМИ появилась информация, что даже однопартийцы не видели бывшего главу кабмина с момента его отставки. Депутат Сергей Каплин заявил, что Яценюк покинул Киев и находится в Латинской Америке, предположительно, в Аргентине. В свою очередь пресс-секретарь экс-премьера Ольга Лаппо опровергла эту информацию.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что благодаря работе его команды, которая создала общественное движения по борьбе с коррупцией, Арсений Яценюк был уволен с поста премьер-министра Украины.

"Если бы я ничего не делал в масштабах Украины, Яценюк был бы до сих пор премьер-министром. Вы сомневаетесь на этот счет? Яценюка убрали не "договорняки" внутри парламента и президентской администрации. Яценюка убрало "Рух за очищение" ("Движение за очищение" — ред.), которое мы со своими соратниками создали и объехали всю Украину", — заявил Саакашвили в комментарии телеканалу "112 Украина".

При этом он отметил, что доволен своей работой "только наполовину", поскольку министр внутренних дел Украины Арсен Аваков все еще остается на своей должности.

Саакашвили занял пост губернатора по предложению президента Украины Петра Порошенко. Бывший президент Грузии неоднократно обвинял премьера страны Арсения Яценюка в коррупции. Вместе с тем в конце прошлого года на заседании Национального совета реформ между Саакашвили и Аваковым произошел инцидент. Аваков запустил в Саакашвили стаканом с водой после того, как между политиками произошла словесная перепалка.

В апреле Верховная рада Украины отправила в отставку премьер-министра Арсения Яценюка и назначила на пост главы кабмина Владимира Гройсмана, который был спикером парламента. Также Рада назначила новый состав правительства и утвердила программу его действий.

По инициативе Саакашвили на Украине был создан антикоррупционный форум. На одном из своих выступлений в рамках форума он заявил о намерении создать непартийное движение для борьбы с коррупцией. По мнению украинских политологов, на базе этого движения может быть создана партия Саакашвили. Экс-президент Грузии, согласно конституции Украины, не может быть избран депутатом Рады, так как проживает в стране менее пяти лет. Саакашвили получил гражданство в прошлом году, вместе с тем это не мешает ему стать лицом избирательной кампании.

Встреча парламентариев из России, Германии и США началась в воскресенье днем в столице ФРГ, сообщил РИА Новости по телефону вице-спикер Госдумы Александр Романович (СР).

"Началась встреча. Мы сидим за столом. Десять представителей конгресса Соединенных Штатов Америки, нас, российских парламентариев, десять человек и десять немецких представителей", — сказал Романович, добавив, также на встрече присутствует ряд экспертов.

"Сейчас Украину обсуждаем, украинский кризис", — добавил он, отвечая на вопрос о теме разговора.

Ранее глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков заявлял, что первый расширенный контакт парламентариев трех стран планировался в начале мая в Берлине.

Обстановка на трехсторонней встрече российских, американских и германских парламентариев была благожелательная, обсуждались темы Украины и Минских соглашений, сообщил РИА Новости в воскресенье по телефону вице-спикер Госдумы РФ Александр Романович (СР).

Делегация российских парламентариев в период с 1 по 3 мая находится в ФРГ, где принимает участие в трехсторонней встрече с членами Конгресса США и бундестага Германии. Это первый расширенный контакт парламентариев трех стран.

"В принципе обстановка благожелательная", — отметил собеседник агентства.

"В основном сегодня обсуждались Украина, Минские соглашения, Крым, взаимоотношения по безопасности в Европе, ОБСЕ. Очень плотно в течение трех часов со всех сторон", — сказал он.

Романович пояснил, что его выступление было посвящено Крыму. "Тема была такая, что Крым и Россия разделенный народ был, так же, как и две Германии было. Поэтому воссоединение носило естественный характер", — сказал парламентарий, добавив, что также он рассказал о нарушении прав русского населения, которое наблюдалось на Украине.

Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведенного там 16 марта 2014 года референдума, на котором большинство проголосовавших высказались за воссоединение с Россией. В Москве заявляли, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН.

Президент России Владимир Путин подписал закон об упрощенном порядке выдачи вида на жительство в России иностранцам, вынужденно покинувшим Украину, документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Закон предусматривает возможность получения в упрощенном порядке вида на жительство иностранными гражданами и лицами без гражданства, прибывшими в Россию в экстренном массовом порядке, признанными беженцами на территории РФ или получившими временное убежище в России и ставшими участниками госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, а также членам их семей.

Подчеркивается, что закон вступит в силу через 90 дней после е

Вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек назвал бредом инициативу организатора продовольственной и энергетической блокады Крыма Ленура Ислямова создать "крымско-татарскую армию" в составе Вооруженных сил Украины.

Такую идею Ислямов, ранее объявленный в федеральный розыск, высказал изданию "Крым. Реалии".

"Но для нас очевидно одно, что какую бы армию он ни создавал, в итоге все равно получится шайка, состоящая из оголтелых преступников и различного международного сброда террористов и радикалов", — сказал РИА Новости Бальбек.

Вице-премьер подчеркнул, что крымские татары всегда были миролюбивым народом, который исповедовал исключительно цивилизованные методы отстаивания своих прав и свобод.

"Идею создания армии мы расцениваем не более чем бред заигравшегося горе-атамана, которого даже в приличный дом страшно и стыдно пустить", — подчеркнул собеседник агентства.

Ранее Ислямов сообщал о создании добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана. Формирование будет сосредоточено на границе с Крымом в Херсонской области Украины и уже насчитывает 560 человек. По словам Ислямова, задача батальона — воевать за возвращение Крыма в состав Украины. Крымское следственное управление ФСБ России по материалам прокуратуры республики возбудило уголовное дело по факту создания батальона. Дело возбуждено по части 1 статьи 208 Уголовного кодекса России (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем).

Чернобыльцам от Медведева «подарок»

Автор: Александр ДЬЯЧЕНКО.

На днях весь мир отметил скорбную дату: 30-летие аварии на Чернобыльской АЭС, последствия которой до сих пор сказываются на здоровье миллионов людей. К печальному юбилею Дмитрий Медведев подготовил ликвидаторам аварии и жителям заражённых территорий «подарок» в виде постановления, цель которого — резко сократить расходы на социальную защиту людей, пострадавших от последствий чернобыльской катастрофы.

СЕГОДНЯ в России на загрязнённых радионуклидами в результате чернобыльской катастрофы территориях проживают около 1,6 млн. человек. Именно их и касается постановление правительства РФ от 8 октября 2015 г. № 1074 «Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением «всего лишь» сокращается этот самый перечень на несколько сот населённых пунктов. Простым росчерком чиновного пера тысячи и тысячи людей лишены льгот, пособий, субсидий.

Сей судьбоносный для сотен тысяч наших сограждан документ подписан председателем партии «Единая Россия» Д. Медведевым, который недавно заявил, что ценит в политиках «душевное стремление работать на благо граждан России». Сказано это было за три дня до чернобыльского «юбилея» — во время селекторного совещания В. Путина и Д. Медведева с участниками предварительного внутрипартийного голосования «Единой России» в Удмуртии.

Впрочем, ни один из участников упомянутого совещания даже не попытался проявить «душевное стремление» и напомнить своему начальнику о бедах чернобыльцев. Забыли о них и «фронтовики» из ОНФ. О постановлении № 1074 и последствиях его реализации общественности напомнили активисты российского отделения «Гринпис», которые объявили о начале сбора подписей против сокращения социальной поддержки пострадавшим в результате чернобыльской аварии.

Названным постановлением часть населённых пунктов перевели из зоны отселения в зону проживания, лишив людей льгот. Кроме этого, в зоне отселения, по постановлению правительства, запрещены лесопользование, сельское хозяйство, охота, рыболовство, а в зоне проживания такого строгого запрета нет. Поэтому активисты «Гринпис» опасаются, что загрязнённая продукция будет распространяться по стране.

Как говорят эксперты, изменения в части финансирования льгот вступят в силу с июля этого года. Речь идёт прежде всего о детских пособиях и выплатах. Если сейчас на детей до трёх лет государство выплачивает 80% от заработка родителя-чернобыльца, то по новым правилам в первые полгода сумма составит 40% плюс три тысячи рублей, а с полутора до трёх лет будет выплачиваться фиксированная сумма — шесть тысяч рублей. Кроме того, участникам ликвидации аварии в Чернобыле уменьшили льготы по оплате электричества — теперь они будут платить 50% не от реальной стоимости израсходованной электроэнергии, а от норматива потребления. «Сверхпотреблённую» электроэнергию чернобыльцам придётся теперь оплачивать полностью.

АДРЕСОВАННОЕ председателю правительства России Д. Медведеву обращение может подписать каждый желающий, кликнув на текст «Поддержите пострадавших от Чернобыля!» на странице www.

greenpeace.org/russia/ru/news/2016/21-04-2016_Chernobyl_lgoty.

В обращении, которое «Гринпис» решило направить Д. Медведеву, в частности сказано:

«…Неприемлемо изменение статуса ряда населённых пунктов с фактическим разрешением хозяйственной деятельности в тех населённых пунктах, которые ранее относились к зоне отселения… Постановление принималось без соответствующего обсуждения и при недостаточном обосновании. Снижение объёма мер социальной поддержки фактически толкает людей переходить на загрязнённую продукцию леса и приусадебных хозяйств. Такая продукция может распространяться и в другие регионы страны.

Недопустимо закрытие медицинских и профилактических программ (в частности, областной программы «Минимизация медицинских последствий экологического неблагополучия в Брянской области»), сокращение мероприятий по оздоровлению детей, проживающих на радиационно-загрязнённых территориях, что стало следствием указанного постановления. Значительное сокращение финансирования мероприятий по снижению поступления радионуклидов в продукцию сельскохозяйственного производства, начиная с 2001 года и по настоящее время, уже привело к повышению накопления радионуклидов во всех видах производимой продукции.

Несправедлива отмена льготы для детей из загрязнённых зон на поступление в вузы: многие из них лишились, возможно, единственного шанса получить высшее образование и впоследствии продолжить жизнь в другом городе. Несправедливо закреплённое в Федеральном законе от 29 декабря 2015 года №388-ФЗ значительное сокращение для проживающих на загрязнённых территориях пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет. Считаю недопустимым при сокращении поддержки пострадавших в результате чернобыльской катастрофы направлять бюджетные средства на строительство новых атомных реакторов как в России, так и за рубежом.

…Я считаю, что сокращение мер социальной поддержки пострадавших от чернобыльской катастрофы недопустимо, постановление правительства № 1074 должно быть отменено».

Что ж, нужно ли более красноречивое подтверждение того позорного факта, что в то время, когда весь мир скорбит о жертвах Чернобыля, преклоняется перед героями-ликвидаторами, нынешние власти РФ остаются не просто равнодушными к нуждам этих людей, но с энергией, достойной лучшего применения, урезают даже те скромные остатки льгот, которыми в своё время наделила их Советская власть?

Одесса. Тайны следствия

Арина ЦУКАНОВА

Спустя два года после массового убийства одесситов в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, расследование этого жесточайшего преступления так и не проведено, виновные не названы.

Депутат Европарламента Жан–Люк Шаффхаузер убежден, что в настоящее время открытый и справедливый судебный процесс над лицами, причастными к одесской трагедии, невозможен, потому что лица эти «сейчас находятся у власти».

За два года от одесситов неоднократно отворачивалась ООН. В первый раз – в 2014 году, представив очень однобокий и поверхностный доклад о событиях 2 мая. «Из доклада создалось впечатление, что люди, погибшие в Одессе, подожгли сами себя в здании, в котором вынуждены были скрываться от вооруженных бандитов», – заявил постпред РФ в ООН Виталий Чуркин. Кроме того, было отклонено предложение России поручить Генеральному секретарю ООН проведение независимого расследования по событиям в Одессе 2 мая 2014 года.

А в 2016-м Совбез ООН не поддержал текст заявления по Украине, предложенный Россией. «Мы распространили очень простой проект заявления, подчеркивая необходимость выполнять минские соглашения, и также призывая к расследованию трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года, когда 48 человек были сожжены. Нам будет интересно, какова будет реакция членов Совета Безопасности», – сказал Чуркин. Реакция оказалась вполне предсказуемой: против выступили делегации США, Великобритании, Франции и Украины.

В ноябре 2015 года международная консультационная группа Совета Европы сделала вывод, что попытки украинской стороны организовать расследование одесской бойни не соответствуют требованиям Европейской конвенции по правам человека. «Украинские власти инициировали три расследования. Первое охватывает поведение полиции 2 мая 2014 года и освобождение задержанных 4 мая 2014 после нападения протестующих на местный полицейский участок. Второе расследование фокусируется на массовых беспорядках в центре города и пожаре в Доме профсоюзов. Третье расследует поведение спасателей во время пожара. Группа считает, что второму и третьему исследованию не хватало институциональной и практической независимости», – говорилось в докладе. Европейцы настаивали, что расследование (особенно в части действий полиции и спасателей) должно быть проведено структурами, независимыми от МВД и МЧС, поскольку сама полиция и спасатели могут быть причастны к совершенным в Одессе 2 мая 2014 года преступлениям.

Сегодня «одесское дело» расследуют две структуры – Национальная полиция и Генеральная прокуратура. Первая оставила в ведении Киева следственные действия в отношении спасателей, а расследование общественных беспорядков 2 мая в январе 2016 года спустила в Одессу. Двухлетний итог Генеральной прокуратуры – объявление о том, что бывший начальник Главного управления МВД в Одесской области Петр Луцюк подозревается в умышленном бездействии ради «неправомерной выгоды неимущественного характера» (прежде Луцюка подозревали только в халатности). Дело передано в суд, подозреваемому в случае доказательства его вины грозит до 10 лет тюрьмы. В розыске еще один высокопоставленный полицейский – заместитель Луцюка Дмитрий Фучеджи, который, по неофициальным данным, скрывается в Приднестровье. Всё. Никакими другими успехами прокуратура похвастать не может – их нет.

Зато отлично просматривается направление, в котором в дальнейшем потечёт расследование массового убийства одесситов. Во-первых, крайними будут объявлены местные сотрудники полиции и спасатели, которые не смогли предотвратить развитие трагических событий 2 мая 2014 года и не спасли людей из горящего Дома профсоюзов. Во-вторых, расследование дела в части общественных беспорядков – его в Одессе ведет следственная группа из девяти человек – только в начале пути: назначены 32 дополнительные экспертизы, идет идентификация участников кровавых событий двухлетней давности, изъяты записи видеокамер в районе уличных столкновений. Вопрос, почему все это не было сделано до сей поры, задавать бесполезно – никто не ответит.

Нельзя не заметить, что в «одесском деле» нет главного звена: ни одна из структур, ведущих следствие, не поднимает вопрос причастности высокопоставленных украинских чиновников и других известных лиц к событиям 2 мая. Между тем это самый важный вопрос, без ответа на который вообще невозможно понять, почему случилась одесская бойня. Местные милиционеры и спасатели, конечно, могли бы действовать иначе. Но почему-то не действовали. Почему?

Стоит предположить, что пролить свет на события в Одессе 2 мая могут, прежде всего, бывший губернатор Одесской области Владимир Немировский, нынешний спикер украинского парламента Андрей Парубий (в мае 2014 г. – глава Совета безопасности Украины), министр МВД Арсен Аваков, глава Совбеза Александр Турчинов (в мае 2014 года – и.о. президента Украины), Олег Махницкий (в мае 2014 года – и.о. генерального прокурора Украины). А дальше, вполне вероятно, ниточки потянулись бы разные – и к бывшему мэру Одессы Эдуарду Гурвицу, и к олигарху Коломойскому, и к руководителю «Правого сектора» (запрещенного в РФ) Ярошу и другим вождям «масок революции».

Однако на Украине, руководство которой пытается надуть для Европы мыльный пузырь расследования одесских событий, никому и в голову не придет задавать вопросы вышеперечисленным лицам. Официально они вне всяких подозрений.

Хотя даже поверхностный анализ майского убийства людей в Одессе два года назад свидетельствует о том, что бойня была спровоцирована, организована и направлялась отнюдь не местными активистами.

До 2 мая 2014 года, как следует из независимого расследования «Группы 2 мая», местные организации, поддерживающие майдан и антимайдан, уживались в Одессе без жертв, на договоренностях. То есть каждый стоял за своё, но таким образом, чтобы кровь одесситов при этом не проливалась. При этом общественные настроения были не на стороне групп, поддерживающих майдан.

Чтобы задушить эти настроения, требовалось вмешательство извне. Это вмешательство 2 мая 2014 года было обеспечено сотнями «Самообороны майдана» и бойцами «Правого сектора», специально приехавшими в Одессу накануне 2 мая. Силовой блок майдана напрямую был подчинен Андрею Парубию, в те времена – главе украинского Совбеза, он самолично перед майскими событиями приезжал в Одессу.

Вывод №1: не было бы орды приезжих радикалов – не было бы и убийства одесситов в Доме профсоюзов.

– Под предлогом футбольного матча «Черноморец» - «Металлист» из Харькова в Одессу вне расписания прибыл дополнительный поезд с харьковскими болельщиками. В чьих-то головах возникла идея совместить футбол с политикой и за два часа до матча провести марш «За единую Украину!» – мероприятие, которое было заведомой провокацией общественных беспорядков. Решение о проведении «марша единства» явно принималось не в Одессе, хотя местная власть на уровне губернатора, не могла не участвовать в согласовании такого решения. У Одессы на тот момент не было градоначальника, полным ходом шла предвыборная кампания, главными претендентами на кресло мэра были Геннадий Труханов и Эдуард Гурвиц.

Вывод №2: не придумай кто-то «марш единства» в Одессе 2 мая, не было бы и трагедии на Куликовом поле.

– В день бойни в то самое время, когда противостояние между лагерями майдана и антимайдана набирало обороты, Генеральная прокуратура Украины проводила в Одессе совещание руководителей силовых ведомств Одесской области, лишив их тем самым возможности непосредственно участвовать в обеспечении общественного порядка, отдавать необходимые приказы и указания.

Силы милиции были сосредоточены в районе стадиона (порядка 70 процентов), в городе оставались только несколько сотен милиционеров, которые были не в состоянии блокировать противоборствующие колонны. Но и в этих условиях милиция пыталась развести протестующих (увести колонну антимайдановцев в ловушку и не допустить их появления в месте сбора участников «марша единства»), но затея провалилась. А 700 милиционеров охраняли почти пустой стадион, где ничего неординарного не происходило.

Вывод №3: не проводи Генеральная прокуратура Украины странного совещания 2 мая 2014 года, страшную развязку, скорее всего, удалось бы предотвратить.

– Начальник областной милиции Луцюк, после того как закончилось прокурорское совещание (а на улице полным ходом шли бои), подписал план «Волна», согласно которому вся полиция Одессы должна была собраться в центре с тем, чтобы блокировать «горячий квадрат», где происходили стычки. Но дальше ничего не произошло. План не был зарегистрирован и введен в действие. Те немногие милиционеры, которые оставалось в центре, не могли физически сдержать воюющие стороны. Что удалось сделать – это спасти от расправы разъяренных майдановцев группу в 40-50 человек одесситов, сторонников антимайдана.

Если бы план «Волна» действовал, милиция смогла бы значительно усилить присутствие в квадрате уличных стычек и, во всяком случае, держать внутри наиболее буйных участников противостояния, постепенно понижая градус боев и нейтрализуя «активистов» как с одной, так и с другой стороны. При таком сценарии приезжим радикалам для прорыва милицейских кордонов пришлось бы напрямую задействовать другие силы и средства, обнажить истинные цели. Однако по чьей-то воле милиция была дезориентирована. К тому же милиционеры (за исключением спецназа) не были вооружены и экипированы, поэтому более 70 пострадавших от уличных сражений из более 200 человек – сотрудники милиции.

К моменту, когда орда радикалов примчалась на Куликово поле громить палаточный городок перед Домом профсоюзов, этот участок не был оцеплен – некому было организовать оцепление.

Вывод №4: всё было специально устроено таким образом, чтобы местная милиция не смогла противостоять беспорядкам и предотвратить трагедию в Доме профсоюзов.

– В самом Доме профсоюзов не было воды. А когда начался пожар, никто не приехал его тушить. Первая пожарная машина прибыла на место трагедии через 40-45 минут после того, как поступил первый вызов. Пожарники не отреагировали даже после звонков из милиции. В Интернете давно распространены записи переговоров одесситов со службой 01, из которых следует, что сперва пожарники не видели никакой опасности, поскольку, по их мнению, горел только палаточный городок на открытой местности, а когда из окон Дома профсоюзов стал валить черный дым и прыгать люди, все машины вдруг оказались где-то «в пути».

Вывод №5: ситуация, при которой невозможно было потушить пожар и быстро спасти людей из огня, была спланирована заранее. Появись силы МЧС на Куликовом поле оперативно, часть погибших остались бы живы. Но это не было задумано организаторами бойни, которые руководили действиями милиции и МЧС.

– Среди участников «марша единства», который маршем так и не стал, а перерос в бойню, действовали группы убийц, добивавшие одесситов, пытавшихся спастись из горящего Дома профсоюзов. Такая же группа избивала и убивала людей и внутри здания, проникнув в Дом профсоюзов с черного хода. В фильме «2 мая. Без мифов» можно найти свидетельства одесситов, которым чудом удалось избежать страшной смерти на земле, от дубин и камней наиболее разъяренных «активистов майдана». Да и сами «активисты», не потерявшие окончательно человеческого облика, рассказывают, как они «спасали этих сепаратистов, которых добивали непонятные группы патриотов». Многие видеоматериалы из Одессы доказывают, что группы штурмовиков и убийц были встроены в толпу умеренных националистов и футбольных ультрас, не готовых к кровавому сценарию и изначально настроенных на обычное шествие с файерами, патриотическими кричалками и, самое большее, на уличные стычки. Толпу эту использовали «в темную», как прикрытие для групп провокаторов и отморозков, заточенных на убийство. Приезжих при этом проинструктировали, что убивать им придется не местных жителей, а россиян, которые якобы хотят захватить Одессу. Оттого и звучали вопросы в адрес избитых окровавленных жертв: что, дескать, ты забыл в этой стране? В то же время часть «умеренных», включая фанатов «Черноморца», вместе с милиционерами спасали людей из Дома профсоюзов.

Вывод №6: присутствие в толпе участников «марша единства» групп убийц – свидетельство того, что убийства «сепаратистов» были спланированы заранее.

– К утру 3 мая коммунальные службы Одессы буквально «вылизали» места противостояния, уничтожив улики. 4 мая Дом профсоюзов был открыт для всеобщего доступа, а спустя несколько недель в нем начался ремонт.

Вывод №7: улики на месте кровавого преступления тщательно уничтожались.

Все эти семь выводов говорят только об одном. События 2 мая 2014 года были спланированы на самом верху, с участием тех персонажей, которые заняли важнейшие государственные должности после февральского вооруженного переворота. На местном уровне подготовка провокации такого уровня была бы невозможной. А значит, тайны следствия останутся тайнами – во всяком случае, до той поры, пока у кого-то из причастных к «одесской бойне» не появится веский повод заговорить о фигурах, подготовивших и осуществивших зловещий план «усмирения Одессы».

Полиция начала расследование по факту стрельбы на Бессарабской площади в центре Киева, сообщает городское управление национальной полиции.

Ранее СМИ сообщили, что в субботу днем в центре Киева произошла перестрелка, есть раненый.

Правоохранители на месте они установили, что между группой граждан произошел конфликт, который перерос в драку со стрельбой. Пострадавшего 30-летнего уроженца Кировоградской области доставили в больницу с огнестрельным ранением, полученным, по предварительной информации, из травматического оружия.

Стрелявший скрылся с места происшествия на автомобиле, его разыскивают.

На месте ЧП работают сотрудники полиции, они выясняют обстоятельства и причины случившегося, идет поиск участников инцидента.

Несколько подразделений "Альфы" из зоны спецоперации в Донбассе прибыли в Одессу, сообщил в субботу в эфире телеканала "112 Украина" руководитель аппарата СБУ Александр Ткачук.

По его словам, в город переброшено несколько подразделений "Шайтанбата". "Это одно из управлений центра спецопераций "Альфа", которое постоянно дислоцируется в зоне АТО и участвует непосредственно в боевых операциях. Их называют "хирургами войны". Они будут находиться на праздники на боевом дежурстве, а в случае появления какой-либо дополнительной информации о возможных угрозах будут безотлагательно на нее реагировать", — сообщил Ткачук.

Решение о переброске боевых подразделений Ткачук объяснил "возможной подготовкой к насильственным действиям и беспорядкам в Одессе на майские праздники пророссийскими силами".

Также он сообщил, что во время проведенных накануне обысков у активистов Куликова поля в Одессе были найдены большие объемы агитационной продукции — баннеры и плакаты, которые содержали антиукраинские призывы и которые планировали использовать на майские праздники.

"Мероприятия действительно связаны с процессуальными действиями, которые происходят в рамках уголовных производств, открытых ранее касательно отдельных активистов, наиболее радикально настроенных — "Антимайдана" и так называемых "куликовцев", — заявил он.

Второго мая в Одессе на Куликовом поле состоится траурный митинг по случаю второй годовщины трагических событий 2 мая 2014 года. Полиция Одессы с 30 апреля перешла на усиленный режим, в городе на праздники будут патрулировать все районы около 3 тысяч правоохранителей.

Одесский окружной административный суд также ограничил проведение массовых мероприятий на Думской площади, запланированных на 2 мая. Исполнительный комитет Одесского городского совета требовал запретить в дни со 2 по 10 мая проведение на Думской площади в Одессе собраний и демонстраций, так как мероприятия, проходящие одновременно с траурным митингом, якобы могут значительно усложнить одновременное обеспечение правопорядка в различных местах города.

После госпереворота на Украине активисты "антимайдана" в знак протеста разбили палаточный лагерь на Куликовом поле в Одессе. Днем 2 мая 2014 года в районе Греческой площади начались потасовки между активистами "антимайдана", с одной стороны, и футбольными "ультрас" из Харькова и Одессы, а также радикалами "евромайдана" — с другой. Большая драка закончилась разрушением палаточного городка и поджогом Дома профсоюзов, в котором укрылись представители "антимайдана". Жертвами конфликта стали 48 человек, более 250 пострадали.

Служба безопасности Украины установила, что найденный в пригороде Одессы тайник с боеприпасами заложили активисты движения "антимайдан", которые хотели применить взрывчатку на Куликовом поле, заявил руководитель аппарата СБУ Александр Ткачук в эфире телеканала "112 Украина" в субботу.

Ранее СБУ сообщила, что сотрудники ведомства обнаружили в пригороде Одессы хранилище с большим количеством боеприпасов. Отмечалось, что среди находок гранатометы, гранаты и почти 1,5 тысячи патронов.

"Сейчас продолжаются мероприятия по установлению лиц, заложивших этот тайник. Сейчас нам уже достоверно известно, что это активисты движения "антимайдан". Эти люди планировали использовать взрывчатые вещества, гранаты и гранатометы во время массовых мероприятий на майские праздники. Нам известно о том, что они действительно планировали их, в том числе на Куликовом поле применить. Мы продолжаем работать", — сказал он.

Второго мая в Одессе на Куликовом поле состоится траурный митинг по случаю второй годовщины трагических событий в Доме профсоюзов. Полиция Одессы с 30 апреля перешла на усиленный режим несения службы, в городе на праздники будут патрулировать все районы около 3 тысяч правоохранителей.

После госпереворота на Украине активисты "антимайдана" в знак протеста разбили палаточный лагерь на Куликовом поле в Одессе. Днем 2 мая 2014 года в районе Греческой площади начались потасовки между активистами "антимайдана", с одной стороны, и футбольными "ультрас" из Харькова и Одессы, а также радикалами "евромайдана" — с другой. Большая драка закончилась разрушением палаточного городка и поджогом Дома профсоюзов, в котором укрылись представители "антимайдана". Жертвами конфликта стали 48 человек, более 250 пострадали.

Заместитель командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуард Басурин заявил, что Киев намерен ликвидировать нацбатальоны, для чего попытается подтолкнуть их к наступлению в Донбассе.

"Нашей разведкой получена достоверная информация от ряда источников в командовании ВСУ о том, как военное руководство планирует избавиться от националистических батальонов", — сказал Басурин журналистам.

В частности, по его словам, планируется, что с переходом украинских подразделений "Азов", "Айдар" и "Правый сектор" в атаку регулярные части ВСУ "будут имитировать поддержку их действий, но остановятся на рубеже действующей в настоящее время линии боевого соприкосновения, а затем отступят на второй рубеж".

"Этими действиями командование ВСУ подтолкнет "нацбаты" к наступлению, а само отойдет в сторону, что позволит войскам ДНР уничтожить подразделения радикальных националистов. Жертвы среди мирного населения и националистических батальонов, по мнению украинского руководства, позволят убить двух зайцев одновременно, а именно, отвлечь внимание от подавления мирных протестов в Одессе и избавиться от радикалов в зоне "АТО", — добавил Басурин.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ на Украине сообщила об уменьшении нарушений режима прекращения огня в Донбассе.

"Наблюдатели зафиксировали меньшее число нарушений режима прекращения огня в районах Донецка и Луганска по сравнению с предыдущим днем", — говорится в субботнем заявлении пресс-службы ОБСЕ об отчете наблюдателей с вечера 28 по 29 апреля.

Наблюдатели зафиксировали порядка 90 взрывов снарядов различного калибра в центре Донецка и в районе донецкой железнодорожной станции, а также в пригороде города. Представители ОБСЕ также зафиксировали порядка 60 разрывов снарядов и перестрелку из тяжелых пулеметов в районе города Светлодарск, контролируемого украинскими силовиками.

По данным СММ ОБСЕ, в луганском регионе было слышно порядка 60 разрывов в районе города Стаханов и населенного пункта Мирный, который контролируют представители самопровозглашенной ЛНР.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Петр Порошенко поздравил украинцев с Пасхой и заявил, что Украина, подобно Христу, "как будто воскресает". Об этом сообщил телеканал ”112 Украина”, который транслировал речь президента.

”Иисус перед распятием лишь казался слабым против гонителей, но на самом деле он был сильным верой и непобедимым духом. Он был правдой, а потому, одолев смерть, победил зло. Два года назад Украина была слабой и истощенной. Но теперь и она как будто воскресает. И как победная поступь веры Христовой началась после его воскресения, так и уверенное продвижение Украины в будущее разворачивается на наших с вами глазах”, — сказал Порошенко.

В первые месяцы после прихода к власти Петр Порошенко обещал быстро прекратить военный конфликт в Донбассе и вернуть этот регион под контроль Киева. Также новоизбранный президент обещал улучшить жизнь украинцев и добиться перспективы полноправного членства страны в Евросоюзе. Пока ни одно из этих обещаний не выполнено.

Выполнение Минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе, провалилось. Вместо этого Донбасс фактически превратился в зону замороженного конфликта.

Весной 2016 года страна столкнулась с правительственным кризисом, итогом которого стала отставка правительства.

В результате неясности со статусом правительства финансовая помощь стране по линии МВФ поступала с перебоями.

В марте 2016 года Минэкономики Украины ухудшило экономический прогноз и сообщило, что динамика ВВП страны в первом полугодии может составить 0% — против обещанного ранее 1%.

В апреле Министерство экономического развития Украины объявило, что за три года страна потеряла около 100 миллиардов долларов из-за ограничений в торговле с Россией.

Что касается членства Украины в Евросоюзе, то председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что исключает вступление Украины в ЕС и НАТО в ближайшие 20-25 лет.

О ситуации с немецким журналистом Саади Исаковым, заявившим, что его не пускают на Украину, проинформированы ООН, ОБСЕ и консульство Германии в Киеве, рассказал РИА Новости адвокат Кирилл Шевчук.

В субботу Исаков, который приехал в Одессу, сообщил, что его не пустили на Украину, СБУ запретила ему въезд в страну. Ему пытался помочь Шевчук, однако правозащитника не пустили к журналисту в транзитную зону аэропорта, где он и продолжает находиться. Также, по данным СМИ, в Одессу не пустили одного из польских журналистов.

"ОБСЕ, ООН и консульство Германии в Киеве (проинформированы — ред.). Консульство пыталось установить причины запрета въезда на территорию Украины для этого гражданина, им удалось тоже только получить информацию, что запрет идет от СБУ, а каких-то конкретным данных, какая причина, как я понял, им тоже не сказали", — сообщил Шевчук.

Адвокат, который представляет в суде интересы одного из обвиняемых по делу о гибели людей 2 мая 2014 года, рассказал, что Исаков приехал в Одессу на три дня, чтобы посмотреть на события в городе и пообщаться с активистами, а потом написать статью для европейских СМИ.

По мнению Шевчука, украинские власти могут не пропустить в Одессу в ближайшие дни еще ряд западных журналистов, которые едут в город к годовщине трагедии на Куликовом поле.

"Сейчас ожидается в течение суток приезд в Украину еще ряда представителей СМИ, общественных деятелей из США и Франции. Это в ближайшие сутки, и еще чуть позже должны приехать из других стран Евросоюза, тоже журналисты. И есть вероятность того, что и их не пустят на территорию Украины. Официально я предполагаю, что они (власти — ред.) будут давать такой же ответ — запрет и все. А по факту, я так понимаю, что Саади нежелателен, потому что он сделал публикацию статьи, которая называется "Выжженная совесть", это по событиям 2 мая в Одессе", — сказал адвокат.

Второго мая в Одессе на Куликовом поле состоится траурный митинг по случаю второй годовщины трагических событий 2 мая 2014 года. Полиция Одессы с 30 апреля перешла на усиленный режим, в городе на праздники будут патрулировать все районы около 3 тысяч правоохранителей, Одесский окружной административный суд также ограничил проведение массовых мероприятий на Думской площади, запланированных на 2 мая.

После госпереворота на Украине активисты "антимайдана" в знак протеста разбили палаточный лагерь на Куликовом поле в Одессе. Днем 2 мая 2014 года в районе Греческой площади начались потасовки между активистами "антимайдана", с одной стороны, и футбольными "ультрас" из Харькова и Одессы, а также радикалами "евромайдана" — с другой. Большая драка закончилась разрушением палаточного городка и поджогом Дома профсоюзов, в котором укрылись представители "антимайдана". Жертвами конфликта стали 48 человек, более 250 пострадали.

Глава МИД РФ Сергей Лавров примет участие во встрече "нормандского формата " в столице Германии 11 мая.

"Глава МИД РФ примет участие во встрече "нормандского формата" в Берлине 11 мая", — сообщила РИА Новости официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Ранее министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью воскресной газете Welt am Sonntag сообщил, что Германия соберет 11 мая в Берлине участников "нормандского формата" по Украине на уровне глав МИД.

Соглашение по иранской ядерной программе: возможности и преграды для российско-американского сотрудничества

Андрей Баклицкий - Директор программы «Россия и ядерное нераспространение», ПИР-Центр, Россия

Ричард Вайц - Старший научный сотрудник, директор Центра военно-политического анализа, Институт Хадсона, США

Резюме 14 июля 2015 года США, Россия, Китай, Франция, Великобритания, Германия, ЕС и Иран договорились о Совместном всеобъемлющем плане действий (известном также как «иранское соглашение»), с целью положить конец противостоянию вокруг ядерной программы Тегерана.

В случае соблюдения договоренностей, СВПД может существенно ограничить возможность Ирана в кратчайшие сроки создать ядерное оружие.

Сотрудничество между США и Россией имеет первостепенное значение для успеш­ного достижения этой цели.

Между тем, реализации СВПД может помешать ряд обстоятельств. «Иранское со­глашение» не является обязывающей международной договоренностью – это лишь добровольный план действий. Его перспективы зависят от того, чем в приоритетном порядке будут руководствоваться участвующие в этом проекте стороны: своими собст­венными интересами или же неукоснительным соблюдением условий соглашения. Из­менение международной или внутренней ситуации может побудить кого-то из участни­ков выйти из СВПД. В частности, в скором времени произойдет смена лидеров в Иране и Соединенных Штатах, и их преемники могут придерживаться других точек зрения на эти договоренности.

Кроме того, западные лидеры и некоторые их союзники по-прежнему критически настроены в отношении внутренней и внешней политики иранского руководства. Россия не считает, что эта «озабоченность» может быть оправданием антииранских санкций: та­кие меры, по мнению Москвы, ставят под угрозу урегулирование более важной пробле­мы – ситуации вокруг ядерной программы Тегерана.

Геополитические проблемы, в частности, противостояние между ближнево­сточными державами, могут стать еще более серьезным вызовом для СВПД: именно там следует искать источники трений между Тегераном и Вашингтоном. Например, США продолжают применять санкции против Ирана по причинам, не связанным с ядерными разработками: в частности, из-за развития ракетной программы, что также может затруднить реализацию СВПД. Россия, в свою очередь, сомневается в оправданности размещения в Европе систем ПРО (якобы по причине угрозы иран­ских ракет).

СВПД предполагает «возвратный» механизм, позволяющий ООН восстановить все «ядерные» санкции, если Иран нарушит соглашение. Но воссоздать всю ту сложную пау­тину санкций, которой Иран был опутан прежде, практически невозможно.

Сотрудничество между Россией и США – необходимое условие для успешной реа­лизации «иранского соглашения». У правительств двух стран имеется большой опыт вза­имодействия в решении задач, связанных с ядерным нераспространением. Оба государ­ства не заинтересованы в появлении у Ирана ядерного оружия. Более того, у Москвы есть коммерческий интерес, связанный с успешной реализацией иранского мирного атомно­го проекта, что само по себе подразумевает незаинтересованность России в нарушении Тегераном своих международных обязательств.

В свою очередь, сотрудничество в области безопасности между США и арабскими соседями Ирана снижает у этих стран желание обзавестись собственным ядерным оружи­ем. Россия и США могут оказать важную поддержку Международному агентству по атом­ной энергии (МАГАТЭ) в обеспечении СВПД и в осуществлении других целей, связанных с ядерным нераспространением.

Успех ядерного соглашения с Ираном создаст сильный прецедент в деле нераспро­странения ядерного оружия и заложит основу для будущего международного сотрудни­чества в этой сфере.

Вступление

14 июля 2015 года в Вене Россия и Соединенные Штаты Америки, наряду с Кита­ем, Францией, Германией, Великобританией и Европейским Союзом (ЕС), согласовали с иранским правительством Совместный всеобъемлющий план действий [1].

Цель СВПД – поставить точку в противостоянии вокруг иранской ядерной програм­мы, длившемся больше десяти лет.

Венским договоренностям предшествовал промежуточный Совместный план дей­ствий, принятый в ноябре 2013 года [2], а также диалог между Ираном и МАГАТЭ относи­тельно неурегулированных вопросов, касающихся ядерной программы Тегерана.

СВПД стал возможным, благодаря сочетанию нескольких факторов. Это и давление на Тегеран посредством международных санкций, и избрание Хасана Рухани и Барака Обамы президентами Ирана и США (оба президента стремились к заключению ядерной сделки), и длительное сотрудничество между Россией и Западом по иранской ядерной проблематике, несмотря на серьезные разногласия по другим вопросам.

Основные условия

Реализация СВПД существенно снизит возможности Ирана по обогащению ура­на (уровень ограничивается 3,67 процентами). Сокращается число центрифуг, вводит­ся потолок запасов тяжелой воды и снижение общего допустимого объема обогащенного урана. Подземный центр обогащения в Фордо перепрофилируется в центр ядерных ис­следований, а тяжеловодный реактор в Араке модифицируется в целях ограничения про­изводства плутония.

Иран согласился на добровольной основе применять Дополнительный протокол (ДП) к соглашению о гарантиях МАГАТЭ (с прицелом на его ратификацию Меджли­сом). ДП наделяет МАГАТЭ дополнительными возможностями мониторинга и досту­па на атомные объекты страны. Кроме того, Иран принял модифицированный код 3.1 Дополнительных положений к соглашению о гарантиях, согласно которому он обязу­ется незамедлительно информировать МАГАТЭ в случае принятия решений о строи­тельстве новых ядерных объектов. Иран также согласился сотрудничать с Агентством, внести ясность относительно прошлых и настоящих нерешенных вопросов, связан­ных с его ядерной программой, и регулярно информировать МАГАТЭ о своих запасах урана и количестве центрифуг.

На протяжении 15 лет Тегеран сможет импортировать продукцию для своей ядерной программы только с одобрения специально созданной Совместной комис­сии. В течение этого времени страна не будет перерабатывать отработанное ядерное топливо из своих реакторов, располагать высокообогащенным ураном (ВОУ) или ору­жейным плутонием, а также ураном и плутонием в металлической форме. В течение 10 лет Иран ограничит исследования, связанные с обогащением урана, газоцентри­фужной технологией, а также обязуется представлять МАГАТЭ ежегодный план дея­тельности, связанной с обогащением урана. Агентство, в свою очередь, будет следить за выполнением этих обязательств.

В ответ на эти шаги Совет Безопасности ООН принял Резолюцию №2231 [3], отменив­шую положения всех предыдущих резолюций СБ ООН по Ирану, связанных с его ядерной программой. Правда, в новом документе сохраняется перечень организаций и частных лиц, на которых все еще распространяются санкции [4].

ЕС полностью отменил все односторонние санкционные меры против Ирана, а ад­министрация Обамы отказалась от санкций, наложенных по причине ядерной програм­мы страны [5].

Важность плана

Иранская ядерная программа началась в рамках инициативы США «Атом для мира». В 1967 году Вашингтон организовал поставку Ирану 5-мегаватного исследова­тельского ядерного реактора [6].

В следующем году Тегеран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и поставил свою ядерную программу под контроль МАГАТЭ. В 1970-х годах немецкая компания Kraftwerk Union начала строительство двух реакторов на легкой воде для атомной электростанции в Бушере, и Иран выкупил 10% акций Eurodif – европейского консорциума по обогащению урана. Однако Исламская рево­люция 1979 года положила конец ядерному сотрудничеству с Западом. В 1980-е годы Тегеран возобновил ядерную программу и продолжал ее в 1990-е годы, несмотря на противодействие мирового сообщества, подозревавшего Иран в разработке ядерно­го оружия.

В 2002 году иранские диссиденты информировали мировое сообщество о строи­тельстве незадекларированных ядерных объектов в Натанзе и Араке [7].

Позиция Тегерана заключалась в том, что в рамках своих международных обяза­тельств страна не была обязана раскрывать местонахождение незавершенных ядерных объектов. Но информационные утечки вызывали озабоченность по поводу возможной военной составляющей иранской ядерной программы.

Последовавшие переговоры длились более десяти лет.

Поначалу в них участвовали Иран и три европейские страны – Германия, Фран­ция и Великобритания. В 2006 г. к ним присоединились Китай, Россия и США, что приве­ло к появлению формата 5+1. В ходе переговоров, сопровождавшихся многочисленными спорами и взаимными обвинениями, Иран и группа международных посредников неод­нократно меняли свои позиции. Другие попытки достичь соглашения – в частности те, что были предприняты Бразилией и Турцией в 2010 году – окончились неудачей [8].

Россия и Китай также призывали к компромиссу, и Москва помогла Ирану закон­чить строительство АЭС в Бушере лишь после того, как Тегеран согласился получать рос­сийское ядерное топливо, а отработавшее возвращать обратно – в Россию [9].

Тем временем Иран неуклонно наращивал свои ядерные амбиции, овладевая сов­ременными технологиями обогащения урана и увеличивая количество действующих центрифуг. В Фордо был открыт укрепленный подземный центр по обогащению урана.

В ответ мировое сообщество усилило давление на Иран, а СБ ООН принял шесть резолю­ций, из которых четыре вводили режим санкций [10].

Односторонние санкции США и ЕС отрезали Иран от мировой финансовой систе­мы и существенно ограничили экспорт нефти из этой страны. Далее последовал ряд зага­дочных убийств иранских ученых-ядерщиков, а также появление компьютерного вируса Stuxnet в Натанзе, который привел к выводу из строя около 1000 центрифуг. Президенты США Джордж У. Буш и (в меньшей степени) Барак Обама стояли на том, что ради недопу­щения появления у Ирана ядерного оружия нельзя исключать никакие варианты. В сен­тябре 2012 года израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху выступил с угрозой нанести удар по ядерным объектам Ирана в случае, если количество урана, обогащенно­го там до 19,75%, станет достаточным для изготовления бомбы [11].

На этом фоне в 2012 году начались тайные переговоры между Вашингтоном и Теге­раном [12]. Они не смогли существенно продвинуться до августа 2013 года, когда новым пре­зидентом Ирана был избран Хассан Рухани. Новая иранская администрация сделала по­иск решения ядерного вопроса главным внешнеполитическим приоритетом.

24 ноября 2013 года Иран и шесть стран-участников заключили промежуточное со­глашение, известное как Совместный план действий, по которому смягчение санкций производилось в обмен на ограничение иранской ядерной программы. Сторонам потре­бовалось еще двадцать месяцев, чтобы согласовать все детали СВПД – в силу сложности проблемы, а также несогласия некоторых сил внутри Ирана и на международной арене с предложенным соглашением.

Представляется крайне важным, чтобы Соединенные Штаты Америки, Россий­ская Федерация и другие страны эффективно сотрудничали для обеспечения успеха СВПД. Это соглашение стало первым случаем, когда санкции против страны, введен­ные согласно Главе VII Устава ООН, были сняты в результате переговоров, а не по ито­гам военных действий13.

Успешная реализация соглашения станет мощным аргументом для дальнейшего сотрудничества в сфере нераспространения, даже несмотря на разногласия между вели­кими державами по другим вопросам. Кроме того, страны-участницы и ключевые много­сторонние организации – МАГАТЭ и ООН, могут получить богатый опыт по преодолению других ядерных угроз, таких, например, как ядерная программа Корейской народной де­мократической республики (КНДР). [13]

Что бы ни говорили ближневосточные страны о том, что США, Россия и другие ядерные державы должны сами ускоренно разоружаться, их ядерная политика не ока­зывает непосредственного воздействия на принятие решений нынешних неядерных го­сударств в отношении разработки или отказа от «немирного» атома. Но если Иран будет стремиться к производству ядерного оружия, это напрямую повлияет на такие решения.

В случае появления веских доказательств нарушения Тегераном условий СВПД – даже если речь не пойдет об исследованиях в области ядерных вооружений и их разра­ботке, это может подтолкнуть ближневосточные государства к созданию атомного ору­жия в качестве защитной меры.

Что же касается Саудовской Аравии, то она наверняка захочет обзавестись ядер­ным потенциалом, чтобы не дать Ирану возможности утвердить свое превосходство в ре­гионе с опорой на ядерные силы.

Сторонники сделки с Ираном надеются, что СВПД укажет путь КНДР и другим странам к отказу от ядерных амбиций. Верно и то, что широкое применение инспекций, проводимых в рамках СВПД, а также обязательное применение ДП увеличат возможности контроля и вы­явления нарушений ДНЯО другими государствами. Все это смогло бы минимизировать не­довольство иранского руководства тем, что ограничения в области ядерных исследований накладываются исключительно на их страну. Но распространить подобный интрузивный ре­жим контроля на другие государства будет сложно, учитывая противодействие со стороны многих неядерных стран, а также членов ядерной пятерки.

Как следует из Резолюции №2231 СБ ООН, «все положения, содержащиеся в СВПД, предназначены только для целей его выполнения между Е3/ЕС+3 и Ираном и не долж­ны рассматриваться как создающие прецеденты в отношении любого другого государст­ва или в отношении фундаментальных принципов международного права, а также прав и обязанностей, вытекающих из Договора о нераспространении ядерного оружия». Барак Обама верно подметил, что СВПД вводит «беспрецедентные меры контроля» [14], но было бы затруднительно считать их прецедентом для других стран.

Возможные проблемы

СВПД, как вытекает из его названия, это не договор, а план действий. Стороны не подписывали и не ратифицировали юридически обязывающее соглашение. Даже Резо­люция 2231 СБ ООН, включающая текст СВПД, лишь «призывает все страны-участницы» поддержать согласованный план. Данная формулировка, а также отсутствие ссылок на Статью 41 Устава ООН, означает, что участники соглашения не обязаны выполнять свои обязательства в соответствии с нормами международного права. Следовательно, пер­спективы СВПД во многом зависят от того, будут ли и дальше участвующие стороны счи­тать его отвечающим их интересам, независимо от событий на международной арене и внутри их стран, и будут ли они выполнять его условия.

1. Односторонний выход

Один из факторов, способных привести к преждевременной остановке СВПД – вы­ход какой-либо из сторон из соглашения по внутриполитическим причинам, не связан­ным с выполнением договоренностей другими участниками.

США

Администрация Обамы решительно поддерживает СВПД. Белый Дом отменил указы исполнительной власти о санкциях против Ирана, приостановил санкции, вве­денные Конгрессом, а также мобилизовал группы в парламенте в поддержку этого че­столюбивого проекта. Немногие президенты США готовы были бы вложить такой боль­шой политический капитал в соглашение с Тегераном.

Однако приближающиеся президентские выборы могут поставить под угрозу приверженность США СВПД. Если Белый Дом останется за демократами, перспекти­вы СВПД выглядят лучше, поскольку «иранское соглашение» поддерживают как Хилари Клинтон, так и Берни Сандерс. Хотя Клинтон может предпочесть более сильное давле­ние на Иран, нежели сенатор Сандерс, вряд ли она без веских на то оснований откажет­ся от знаковых достижений своего предшественника. Однако все кандидаты в прези­денты от Республиканской партии выражают недовольство иранской сделкой, и многие члены Конгресса от Республиканской партии присоединились к этой критике.

Многое будет зависеть от внутриполитической и внешнеполитической ситуа­ции в начале 2017 года. Однако, как видно на примере Договора об ограничении си­стем противоракетной обороны от 1972 года, в случае возникновения угрозы нацио­нальной безопасности, новая администрация США может использовать право выйти даже из юридически обязывающего международного соглашения о контроле над во­оружениями.

Даже если следующий президент США поддержит соглашение и будет стре­миться к его реализации, противодействие со стороны Конгресса может представ­лять угрозу для СВПД. Предложенный Акт о пересмотре ядерного соглашения 2015 года обязал президента выставить документ на голосование в Конгрессе. Но хотя у Республиканской партии было большинство в обеих палатах, и она готовилась пре­одолеть президентское вето, демократическому меньшинству в Сенате удалось со­рвать голосование.

Даже если Конгресс окажется под контролем республиканцев, они могут не су­меть заблокировать СВПД, поскольку конгрессмены-демократы будут стремиться со­хранить главное внешнеполитическое достижение демократической администрации. Даже ослабленная демократическая фракция в Сенате (выборы 2014 года обеспечили республиканцам наибольшее число мест с 1929 года) сумела заблокировать законода­тельный акт, поддерживаемый республиканцами. В 2016 году состоятся перевыборы 24 сенаторов-республиканцев и 10 сенаторов-демократов, и по их итогам демократы, скорее всего, укрепят свои позиции в верхней палате.

СВПД должен оставаться в силе более 10 лет, и на таком временном отрезке трудно спрогнозировать состав и действия Конгресса. Но, чем дольше Иран станет придерживаться СВПД, тем более сильное международное давление будет оказывать­ся на любого президента США и Конгресс, чтобы не выходить из него.

Иран

В иранской политической системе, несмотря на значение роли избранного пре­зидента и парламента, Верховный руководитель страны (в настоящее время это аятол­ла Али Хаменеи) принимает окончательное решение по главным вопросам. По иранской конституции, Верховный руководитель – глава государства, обладающий эксклюзивными полномочиями, включая «принятие общего политического курса Исламской республики Иран» и «надзор за правильным выполнением этого курса» [15].

Иными словами, если того захочет Али Хаменеи, Тегеран может выйти из СВПД.

На практике нынешний духовный лидер Ирана редко вмешивается в процесс при­нятия решений государственными органами. Используя – для поддержания необходимо­го баланса – систему сдержек и противовесов, он устанавливает некие рамки, в пределах которых те или иные действующие лица вправе принимать собственные решения.

Эта тенденция просматривается и в переговорах по ядерной программе: Верхов­ный руководитель Ирана поддерживал дипломатов, но принижал значение самих пере­говоров для будущего страны. Он обозначал красные линии для переговорщиков, и тем приходилось применять все свое умение, чтобы уместить в эти рамки желаемую суть пе­реговоров. Существует мнение, что аятолла Хаменеи играл роль плохого полицейского для усиления позиций иранской стороны.

Например, в конце мая 2015 года Верховный руководитель спровоцировал острую дискуссию, заявив, что Иран не предоставит доступ к своим ядерным объек­там и не потерпит «чрезвычайных мер контроля». Тем не менее, эти ключевые пункты вошли в текст СВПД. В конце концов, переговорщикам удалось оговорить условия по­сещения военных объектов и убедить иранскую общественность, что эти инспекции – неотъемлемая часть Дополнительного протокола, а, значит, их нельзя считать «чрез­вычайными мерами».

После того, как иранский парламент одобрил СВПД, в своем письме президенту Рухани Али Хаменеи сообщал, что принимает этот план. Но с условием. «Любые новые санкции на любом уровне под любым предлогом (таким как неоднократные ложные об­винения в поддержке терроризма или нарушениях прав человека) … будут считаться на­рушением СВПД», – писал Хаменеи. В этом случае Иран должен выйти из данного согла­шения [16].

Когда 17 января 2016 года США наложили новые санкции на иранских физических и юридических лиц, участвующих в ракетной программе, Тегеран мог бы привести свою угрозу в действие и выйти из СВПД. Но Иран просто увеличил количество запусков и ис­пытаний ракет.

Из этих примеров видно, что Верховный руководитель готов придерживаться СВПД, если при этом не пострадают стратегические интересы Ирана. Снятие санкций с Тегерана, вероятно, приведет к экономическому росту и повышению уровня благосо­стояния граждан. В этом случае Верховному руководителю будет труднее выйти из режи­ма СВПД без веских на то оснований.

Один из непредсказуемых факторов – это возможная смена Верховного лиде­ра Ирана. Он избирается пожизненно, но Али Хаменеи уже 76 лет; когда «он утратит возможность выполнять свои конституционные обязанности», Ассамблее экспер­тов придется выбирать его преемника. Итоги такого выбора непредсказуемы. Одна­ко высоки и шансы на то, что решать этот вопрос будет нынешний состав Ассамблеи (2016–2024 гг). Между тем, прошедшие недавно выборы увеличили влияние умерен­ных сил, солидаризирующихся с президентом Рухани. Это может означать, что но­вый Верховный руководитель будет, по крайней мере, столь же лоялен к СВПД, как и аятолла Хаменеи.

2. Реализация СВПД

Одним из самых противоречивых моментов СВПД являются меры по обеспечению его выполнения. Критики утверждают, что Тегеран может отказаться соблюдать огра­ничения, наложенные на его ядерную программу, не станет пускать инспекторов МАГА­ТЭ и продолжит осуществлять закупку ядерных материалов. Он также может прибегнуть к другим незаконным действиям, обходным маневрам, увиливать от соблюдения поло­жений СВПД (например, создавать мощности по производству ядерного оружия на неза­декларированных объектах). Не исключен и выход из соглашения – по примеру Северной Кореи, которая отказалась от обязательств по нераспространению и начала форсирован­ную реализацию ядерной программы.

Хотя до сих пор иранское правительство выполняло свои обязательства по СВПД, будущее правительство может отказаться от них по самым разным причинам. У Ира­на имеется богатый опыт по части незаконной закупки ядерных материалов. Эта страна разработала одну из самых изощренных программ противодействия санкциям в истории. Министерство финансов США выявило десятки подставных компаний и других организа­ций, которые иранцы использовали в обход оказываемому на них давлению [17].

Эти организации получали технологии, материалы и средства, чтобы помогать ядер­ной и ракетной программам страны. Некоторые из этих структур могут сейчас быть неактив­ными, но их нетрудно реанимировать. А контролирующим международным организациям придется выявить не только эти структуры, но и те, что могут быть созданы в будущем.

Склонность Ирана к участию в новых незаконных закупках будет меняться в зави­симости от целей режима, особенно от его оценки самой системы контроля, созданной в рамках СВПД, ее действенности и эффективности. В этих расчетах следует также учи­тывать возможную утрату экономических связей с Россией. Поэтому российско-иранская торговля и инвестиции, риск потерять которые могли бы усилить его заинтересованность Ирана в сохранении режима СВПД и снизить заинтересованность к обретению ядерного оружия по истечении срока действия этого соглашения.

Администрация Обамы старается облегчить иранским и иностранным компани­ям использование долларов США в новых экономических сделках [18], но она по-прежнему поддерживает неядерные санкции (в качестве наказания за запуск баллистических ракет, а также по обвинению в поддержке терроризма и нарушении прав человека). Это закры­вает для Ирана финансовую систему США [19].

Если Тегеран не добьется такого облегчения режима санкций, на которое он рассчи­тывал при подписании сделки, заинтересованность в выполнении соглашения снизится. 

Влияние других сфер на реализацию СВПД

Некоторые события, не связанные с ядерной программой Ирана, также могут нару­шить ход реализации СВПД. Например, США не сняли с Ирана свои «непрофильные» сан­кции – по обвинению в нарушении прав человека и поддержке терроризма [20].

Многие из таких мер направлены против Корпуса стражей революции – могущест­венного игрока в Иране, который может предпринимать действия, направленные против соглашения по ядерной программе.

Ракеты

Исследования Ирана в области разработки, создания и особенно испытаний межконтинентальных баллистических ракет могут иметь самые неприятные последствия. Они уже стали причиной введения американских санкций в отношении иранских орга­низаций и частных лиц, участвующих в ракетной программе [21]. Разработки Ирана в этой области заставляют США и НАТО последовательно поддерживать программы противора­кетной обороны, которые Россия воспринимает как угрозу своим возможностям ядерно­го сдерживания.

Продолжение испытаний иранских ракет может ослабить поддержку СВПД в США и привести к одностороннему выходу Вашингтона из этого соглашения, о чем уже гово­рилось выше. Второй, менее вероятный сценарий состоит в том, что испытания иранских ракет заставят США не только поддерживать, но и существенно усилить свою программу ПРО. В свою очередь, это подтолкнет Россию и Китай к ответным мерам, включая те, ко­торые могут угрожать СВПД или их пассивную позицию в отношении нарушения Ираном соглашения.

Терроризм и права человека

Существует и другая алогичная динамика, связанная с терроризмом и правами че­ловека. Критики СВПД говорят, что иранское правительство продолжает поддерживать международные террористические движения (по классификации правительства США)[22]. И хотя нынешнее иранское руководство проводит более умеренную ядерную полити­ку, Тегеран по-прежнему претендует на роль регионального лидера, подчас угрожая дру­гим странам, оказывает давление на свое население, не предоставляя иранцам важных политических и гражданских прав. Согласно докладу Государственного департамента США, «в 2014 году государственное спонсирование Ираном терроризма по всему миру остава­лось на прежнем уровне. Это спонсирование осуществляется через Корпус стражей рево­люции, Министерство безопасности Ирана и союзника Тегерана – организацию Хезболла, остающуюся серьезной угрозой для стабильности Ливана и всего региона» [23].

Если США введут новые санкции, связанные с поддержкой терроризма или подав­лением гражданских свобод, иранское руководство способно реализовать свою угрозу и выйти из режима СВПД. В зависимости от конкретной ситуации, Москва может занять в этом споре, как сторону Тегерана, так и сторону Вашингтона.

Геополитика и борьба за власть на Ближнем Востоке

Россия и США могут разыграть иранскую карту друг против друга, сознательно уси­ливая напряженность в отношениях между Тегераном и другой стороной. При этом ка­ждая из сторон будет стремиться использовать Тегеран в качестве своего доверенного лица для ослабления влияния друг друга в регионе. При этом в прошлом Исламская ре­спублика никак не выказывала намерения стать чьим-либо сателлитом и, скорее всего, будет придерживаться этой позиции в будущем.

Перспективы «иранского соглашения» вызвали беспокойство многих региональ­ных игроков. После подписания СВПД премьер-министр Израиля Нетаньяху назвал сдел­ку «исторической ошибкой» [24].

Саудовская Аравия – еще один ключевой союзник США в регионе – также вырази­ла недовольство по поводу соглашения.

Когда СВПД получил одобрение в Конгрессе США и дошел до стадии имплемента­ции, его критики переключили внимание на другие проблемы. Но региональный фактор остается потенциально опасным для судьбы «иранской сделки».

На Ближнем Востоке бушует ряд конфликтов: от Ирака до Йемена, в которых Иран участвует либо непосредственно, либо опосредованно. Когда улягутся страсти в Сирии, Иран и его союзники могут получить больше ресурсов для взаимодействия с другими странами и организациями региона. Если Хезболла будет более активно действовать на границе с Израилем, или ситуация в Йемене начнет представлять значительную угрозу для Саудовской Аравии, Тель-Авив или Эр-Рияд могут решиться на ответные действия. Один из вариантов – попытаться торпедировать СВПД через лоббирование своих инте­ресов в Вашингтоне или другими средствами.

Рекомендации

Если СВПД будет выполняться надлежащим образом, Соединенным Штатам сле­дует дать понять своим союзникам в регионе, что ядерное соглашение с Ираном де­лает Ближний Восток гораздо более безопасным, и потому СВДП следует оградить от возможной угрозы региональных кризисов. В интересах союзников США, чтобы Иран был стороной этих договоренностей – тогда его ядерная программа будет полностью прозрачной.

Если новый президент США решит выйти из СВПД из-за разногласий в Конгрес­се между двумя ведущими партиями, другие члены СВПД должны использовать все свое влияние, чтобы убедить Вашингтон остаться. Россия едва ли сможет повлиять на этот процесс, но у нее есть возможность согласовывать свои действия с Китаем и евро­пейскими участниками соглашения, к которым Вашингтон прислушивается как к со­юзникам по НАТО.

Даже если США выйдут из соглашения, это не будет конец СВПД. Политическая воля остальных участников могла бы компенсировать эту потерю. Снятие санкций ООН и ЕС может стать достаточно сильным стимулом для Ирана, чтобы продолжить выполнение своей части сделки, которая в этом случае может быть видоизменена. Если США снова введут односторонние санкции против иностранных компаний, ра­ботающих в Иране, Россия и другие стороны соглашения должны будут защитить свои компании. Хорошим примером в этом смысле может служить принятое Европейским союзом Постановление №2271/96, защищающее европейские компании от санкций США, связанных с Кубой.

Действия Ирана, противоречащие СВПД, должны тщательно расследоваться, и лишь после этого нужно предпринимать какие-то меры. Допустимые пределы запа­сов обогащенного урана и тяжелой воды могут быть слегка превышены из-за техни­ческих или логистических причин. Точно так же МАГАТЭ необходимо придерживаться принципов СВПД, согласно которым «количество просьб о предоставлении доступа [к иранским ядерным объектам] будет сведено к такому минимуму, который необходим для эффективного выполнения обязанностей по контролю в соответствии с настоя­щим СВПД». Члены Совместной Комиссии должны голосовать на основании данных углубленного анализа по каждому случаю, и не опираться на стереотипы, предвзятые мнения и традиционную склонность поддерживать союзников, независимо от сути вопроса. США следует тщательно взвесить цену ввода новых санкций против Ирана в качестве наказания за нарушения, не связанные с ядерной проблематикой – осо­бенно в первые годы действия соглашения. Например, обратить внимание на то, что иранские ракеты сравнительно безвредны, если на них не установлены ядерные бое­головки.

В целом сторонам нужно поставить перед собой цель реализовать договоренно­сти по СВПД без вмешательства СБ ООН. Обращение к Совету Безопасности в качестве последнего довода в механизме принуждения к выполнению плана действий может запустить процесс, в ходе которого любой из пяти постоянных членов СБ ООН будет иметь возможность завершить действие СВПД («возвратный» механизм), и тогда уже ничего нельзя будет исправить. Когда столько поставлено на карту, все, кроме гру­бых нарушений соглашения, должно разрешаться путем консультаций и приведения в действие механизмов разрешения конфликтов, предусмотренных в плане.

Сделка по иранской ядерной программе и последовавшее облегчение режима санкций усилило давление на другие ближневосточные страны, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ. Они обеспокоены поведением Ирана и задумываются о собственных ядерных программах. Один из факторов, который мог бы побудить ближневосточных соседей Ирана и другие правительства обзавестись собственным ядерным оружием,– это убеждение в том, что у США нет возможности или намерения защитить их.

И наоборот, если США будут по-прежнему делать заслуживающие доверия заяв­ления о готовности защитить эти страны от прямой или косвенной агрессии, потен­циальные обладатели ядерного оружия, дабы не лишиться благорасположения США, а также политических и экономических отношений с другими западными странами, вряд ли рискнут обрести этот статус в реальности. США и другие государства могут разубедить их в целесообразности разработки ядерной программы, предоставив им неядерные вооружения – системы противоракетной обороны, а также иную помощь в сфере укрепления безопасности.

Благодаря опыту иранского урегулирования, страны и международные органи­зации существенно улучшили механизмы применения санкций в отношении потенци­альных нарушителей договора о нераспространении ядерного оружия. Но и государ­ства, против которых могут быть направлены санкции, увеличили свои возможности действовать в обход такого давления. Кроме того, многие страны, после принятия СВПД и Резолюции СБ ООН №2231, отказываются от применения санкционных мер.

В СВПД предусмотрен «возвратный» механизм, позволяющий ООН восстано­вить санкции, связанные с ядерной программой Ирана, в случае нарушения соглаше­ния. Но восстановить чрезвычайно сложную санкционную паутину, которой мировое сообщество опутало Иран в прежние годы, вряд ли возможно. Потребовался не один год, чтобы сконструировать всеобъемлющее партнерство, способное оказать необхо­димое влияние на Иран с целью умерить его ядерные амбиции.

Шестерка посредников должна сохранить способность добиваться неукосни­тельного выполнения соглашения. Поскольку Россия и Китай не склонны вводить сан­кции, Министерству финансов США, скорее всего, придется взять на себя лидерство в поддержании «санкционного потенциала». Иранское руководство должно пони­мать, какую цену придется заплатить в случае «отклонения от курса». Россия и другие страны могут стать партнерами США в деле укрепления пограничного и экспортного контроля, особенно соседей Ирана, с целью ограничения возможной незаконной тор­говли ядерными компонентами. Российское правительство настроено на поддержа­ние высокого уровня безопасности своих ядерных материалов и технологий, несмо­тря на прекращение помощи, оказываемой США в рамках программы Нанна-Лугара. У Москвы и Вашингтона накоплен хороший опыт сотрудничества в решении вопро­сов ядерной безопасности в третьих странах. В качестве примера можно привести их многолетние усилия по вывозу запасов высокообогащенного урана из исследователь­ских реакторов многих стран, и есть надежда на продолжение этого взаимодействия. Правительствам двух стран следует подумать о средствах усиления Инициативы по безопасности в борьбе с распространением оружия массового уничтожения, Резолю­ции 1540 СБ ООН, Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма и других механизмах противодействия терроризму и распространению ядерного ору­жия. Некоторые из этих инициатив застопорились из-за разногласий между Россией и Западом по другим вопросам.

России, США и другим странам нужно усилить содействие МАГАТЭ, которой тре­буется дополнительное финансирование и технологии, чтобы обеспечить выполнение Тегераном условий СВПД.

Следует принимать во внимание большую территорию Ирана, который имеет выход к морю и может воспользоваться морским транспортом – особенно в контексте богатой истории его участия в незаконных закупках ядерных компонентов и матери­алов. Другие страны также могут помочь МАГАТЭ финансами и другими средствами, чтобы обеспечить выполнение условий СВПД – и не только их [25].

Хотя формально процессом обеспечения безопасности иранской ядерной про­граммы руководит ЕС, России также следует укреплять режим безопасности при по­ставках любых ядерных материалов и технологий Ирану, а также обучать иранских специалистов современным методам безопасного обращения с ними. Иранцы вряд ли допустят американских специалистов на свои ядерные объекты, но США могли бы помочь ЕС, России и другим странам в выстраивании правильных взаимоотношений с Тегераном в этой области. Хотя в Иране действует коммерческий ядерный реактор (в Бушере), Тегеран еще не подписал Конвенцию по ядерной безопасности [26]. Он не яв­ляется стороной Конвенции по физической защите ядерных материалов [27] и Междуна­родной конвенции по борьбе с актами ядерного терроризма [28].

Москва может подтолкнуть Иран к подписанию этих соглашений, что пошло бы на пользу обеим странам и остальному мировому сообществу. У Москвы есть коммер­ческая заинтересованность в обеспечении безопасности ядерной программы Ирана и ее мирном характере. Крупная ядерная авария в Иране, ядерный теракт с использо­ванием материалов, приобретенных у Тегерана, или крах СВПД сорвут планы Москвы по расширению иранской программы мирного использования атома.

Есть мнение, что Россия и другие члены ШОС в скором времени предоставят Ирану статус полноправного члена Шанхайской организации сотрудничества. В прош­лом организация отказывалась идти на такой шаг, поскольку в ШОС действует прави­ло, согласно которому полноценное членство не может быть предоставлено стране, находящейся под санкциями ООН. ШОС следует сохранить этот регламент и быть го­товой приостановить членство Ирана, если СБ ООН, где Россия может наложить вето на любую резолюцию, установит факт нарушения Тегераном обязательств в части не­распространения ядерного оружия.

Согласно СВПД, по окончании 10-летнего (и особенно – 15-летнего периода) истечет срок исключительных мер, ограничивающих действия Ирана в области ядер­ных исследований. После этого Тегеран, как и большинство других стран, имеющих потенциал для создания ядерных вооружений, будет подчиняться общим, менее жест­ким ограничениям, оговоренным в ДНЯО. Вместе с тем, усилия по установлению зоны, свободной от оружия массового уничтожения (ЗСОМУ) на Ближнем Востоке, тормо­зятся «арабской весной», разногласиями между Россией и США и другими факторами. Египет торпедирует усилия США, направленные на то, чтобы предлагаемая конферен­ция по ЗСОМУ проходила на приемлемых для Израиля условиях. Как настаивает Каир, Израилю нужно отказаться от непрозрачной политики в области ядерных технологий, а это вряд ли произойдет даже в случае успешной реализации СВПД.

Возможно, странам придется подумать о расширении некоторых положений СВПД (таких как максимальный уровень обогащения урана в 3,5% и усиленный контр­оль посредством Дополнительного протокола), чтобы убедить другие ближневосточ­ные страны в необходимости принятия аналогичных ограничений. Иранское прави­тельство заявило, что не согласится с односторонними ограничениями – помимо тех, что оговорены в СВПД, но рассмотрит этот вопрос, если ограничения будут обязатель­ны для других стран (то есть, если Иран не будет единственной мишенью для этих ог­раничений).

Если мы утратим бдительность, СВПД может создать плохой прецедент, побудив другие страны к развитию таких деликатных технологий, как обогащение урана и пе­реработка ядерного топлива. Более надежным стандартом передачи ядерных техно­логий следует считать Соглашение 123 о сотрудничестве в области мирного использо­вания атома между ОАЭ и США. По этому договору ОАЭ взяли на себя обязательство не развивать технологии регенерации ядерного топлива. Правительство США счита­ет эту договоренность «золотым стандартом», которому должны последовать другие государства. Хотя Соединенным Штатам было трудно добиться консенсуса по этому вопросу в ДНЯО и в Группе ядерных поставщиков (ГЯП), Россия, Китай и США могут оценить возможность полного отказа от обогащения и переработки ядерного топлива в формате двустороннего сотрудничества по мирному атому.

Авторы записки работали над различными разделами текста и потому могут не разделять позиции, обозна­ченные в других разделах, в то же время авторы приветствуют возможность для дискуссии и экспертного диалога по спорным вопросам.

Данные тексты отражают личное мнение авторов, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Данный материал вышел в серии записок Валдайского клуба, публикуемых еженедельно в рамках научной деятельности Международного дискуссионного клуба Валдай. С другими записками можно ознакомиться по адресу http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/

США. Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 29 апреля 2016 > № 2907519 Андрей Баклицкий, Ричард Вайц

Об изъятии и уничтожении в Петербурге запрещенного к ввозу в Россию австрийского чеснока.

28 апреля на полигоне твердых бытовых отходов «Новый Свет» в Гатчинском районе Ленинградской области было уничтожено более 12 тонн запрещенной к ввозу продукции, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 июля 2015 года № 391 «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».

Груз поступил в декабре 2015 года из Литвы в контейнере на теплоходе «Svenborg Strait» на территорию морского пункта пропуска «Большой порт Санкт-Петербург» под видом химии.

В результате проведенных контрольно-надзорных мероприятий, а также идентификационной таможенной экспертизы был выявлен факт ввоза на территорию Российской Федерации 614 коробок сушеного чеснока в количестве 12280 кг, производителем которой на маркировке указана компания АЛЬМИ, Австрийская Республика.

Указанная продукция была изъята должностными лицами Управления с территории порта и уничтожена в соответствии «Правилами уничтожения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые до 5 августа 2016 года (включительно) запрещены к ввозу в Российскую Федерацию», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31 июля 2015 года № 774.

Мероприятия к 20-летию сотрудничества Российского фонда фундаментальных исследований и Национального центра научных исследований Франции

28 и 29 апреля в Париже при содействии представительства Россотрудничества прошли мероприятия, посвященные 20-летнему юбилею сотрудничества Российского фонда фундаментальных исследований и Национального центра научных исследований Франции, в рамках программы празднования 50-летия российско-французского научно-технического сотрудничества.

28 апреля в Российском центре науки и культуры в Париже была организована пресс-конференция с делегацией руководства РФФИ и ученых, представляющих ведущие институты РАН и российские университеты. С информационными сообщениями выступили вице-президент РАН, директор Института космических исследований академик Лев Зеленый, заместитель директора Института биоорганической химии, член-корреспондент РАН Александр Габибов, член-корреспондент РАН, профессор Новосибирского госуниверситета Ольга Лаврик, заместитель начальника управления международных связей РФФИ Александр Шаров, профессор КУБГУ, руководитель международной российско-французской лаборатории в области исследования мембран Виктор Никоненко.

В мероприятии также участвовали представитель Минобрнауки России во Франции, советник российского посольства Кирилл Быков, заместители Торгового представителя России во Франции Артем Давидович и Роман Лесников.

С французской стороны во встрече приняли участие представители руководства Национального центра научных исследований Франции: директор Управления международного сотрудничества CNRS Патрик Неделлек, заместитель директора по связям с Европой Шанталь Хан-Малек, координатор сотрудничества с Россией и странами СНГ Гульнара Леторривелек.

29 апреля в парижской штаб-квартире Национального центра научных исследований Франции - CNRS состоялся международный семинар к 20-летию сотрудничества РФФИ и CNRS. Председатель Совета РФФИ Владислав Панченко отметил стратегическую важность партнерства РФФИ и CNRS c 1996г., период, в ходе которого Фондом было поддержано 555 совместных российско-французским проектов в области фундаментальных наук, в которых приняли участие 150 российских научных организаций и более 2500 исследователей. Он подчеркнул приоритетные направления сегодняшнего сотрудничества: меганаучные проекты, проекты с участием молодых ученых, направление конвергенции науки, акцент на совместные публикации.

В целях укрепления взаимовыгодного сотрудничества В.Панченко провел переговоры c президентом CNRS Аленом Фуксом об обновлении соглашения о сотрудничестве между этими ведущими научными организациями двух стран.

Николя Дюик: «Мир давно изменился, а наши политики продолжают действовать так, будто мы живем в 80-е»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Национальное собрание Франции одобрило резолюцию, призывающую правительство страны выступить против продления санкций в отношении России. Один из инициаторов проекта, влиятельный депутат от правой партии «Республиканцы», член комиссии Национального собрания по обороне и вооруженным силам, мэр города Бриен-ле-Шато Николя Дюик дал эксклюзивное интервью парижскому корреспонденту «Культуры».

культура: В последнее время оживились контакты между Москвой и Парижем. Регулярно встречаются министры и представители деловых кругов. Можно ли рассчитывать на заметное улучшение двусторонних связей?

Дюик: Надеюсь. В наших отношениях есть два ключевых аспекта — внешнеполитический и экономический. К сожалению, Франция слепо придерживается американской линии и, в частности, доктрины Бжезинского, цель которой — не допустить существования мощной России. Беспокоит меня и грохот сапог Североатлантического альянса, стремящегося к расширению на Восток. Для Франции очень важна и экономическая сторона — особенно это касается сельского хозяйства. По некоторым данным, из-за эмбарго наша страна ежегодно теряет около миллиарда евро. Убытки Бретани только на свинине достигли 150 миллионов евро. В результате Германия, которая доминирует в промышленности, намерена потеснить Францию и стать также главной аграрной державой Западной Европы.

культура: Социалист Франсуа Олланд прославился как самый непопулярный глава государства в истории 5-й Республики. В связи с этим, как Вы оцениваете шансы на успех кандидата «Республиканцев» на президентских выборах 2017 года?

Дюик: До избрания президентом Олланд всю жизнь занимался Социалистической партией (более десяти лет он возглавлял ФСП — «Культура»). У него не было ни подготовки для управления страной, ни понимания того, как решать беспрецедентные проблемы, стоящие перед человечеством. Этим и объясняется, на мой взгляд, его провал. Мир давно изменился, а многие наши политики продолжают действовать так, будто мы живем в 80-е годы прошлого столетия. Что касается будущих президентских выборов, я решил поддержать экс премьер-министра Франсуа Фийона, единственного из всех кандидатов, кто предлагает реформы, столь необходимые сегодня Франции.

культура: Фийон выступает за сближение с Россией, у него хорошие отношения с Владимиром Путиным, они на «ты».

Дюик: Это одна из причин, по которой я считаю его лучшим кандидатом. Сотрудничество с Москвой отвечает нашим национальным интересам.

культура: В 2015-м вместе с другими французскими парламентариями Вы побывали в Крыму. Говорят, собираетесь вернуться на полуостров?

Дюик: Мы хотим приехать в Крым на День военно-морского флота, который в этом году отмечается 31 июля. Для меня это очень личная история. Я из семьи моряков с Атлантики, в свое время дед по материнской линии научил меня песне крымских матросов. На полуострове я видел потрясающие морские пейзажи и чувствовал ароматы, напоминающие корсиканские. Но больше всего меня потряс эмоциональный прием, оказанный местными жителями. Мы ощущали симпатию к Франции и надежду на то, что нынешние трудности никак не повлияют на нашу дружбу.

Крымчане проголосовали за возвращение в Россию, чтобы не допустить у себя повторения украинского хаоса. На Западе почти не говорят о том, что, благодаря референдуму, на полуострове удалось избежать кровопролития. Кроме того, я убедился, украинские власти ничего не делали для Крыма — в частности, дороги находятся в плохом состоянии.

культура: Правительство Франции было не в восторге от вояжа депутатов. Полагаете, на сей раз оно вновь попытается помешать поездке?

Дюик: Сорвать наш визит не так-то просто. К тому же нынешний глава МИДа Жан-Марк Эйро умнее своего предшественника Лорана Фабиуса и не станет препятствовать свободе передвижения парламентариев.

культура: Не так давно Вы побывали в Дамаске, где встречались с президентом Башаром Асадом. Каковы Ваши впечатления?

Дюик: Сирийский народ испытывает на себе все тяготы войны, которая является одновременно и гражданской, и навязанной извне. В этой стране с 20-миллионным населением шесть миллионов были вынуждены покинуть свои дома и переселиться в другие регионы. Два миллиона находятся на территории, контролируемой ИГИЛ. Еще два-три — за пределами государства.

Известно, что в Сирии сражается около 40 000 иностранных боевиков. Причем все участники конфликта преследуют собственные интересы. Эрдоган пытается воссоздать оттоманскую империю, его сын торгует сирийской нефтью, оказавшейся в руках ИГИЛ. У Саудовской Аравии своя игра, у Катара — своя.

культура: В последнее время сирийская армия добилась кардинального перелома в войне против исламистов.

Дюик: Во многом это произошло благодаря России. Путин замечательно использовал свои козыри, став главным действующим лицом в этом регионе. Москва помогла сирийской армии вести боевые действия. Ваша авиация выполнила миссию, которую отказалась взять на себя западная коалиция. Важным моментом стало и размещение российских ракет, закрывших доступ американским и турецким самолетам. Это полностью изменило ситуацию. Ваше вмешательство спасло Асада, укрепило его позиции. Надеюсь, Сирии удастся сохранить целостность и суверенитет. Сирийцы должны сами решить свою судьбу.

культура: «Франция утратила независимость и способность оценивать ситуации, которые обеспечивали ей особую роль в мире. Ее внешняя политика является калькой американской» — говорится в труде «Смертные грехи: семь тупиков французской дипломатии», подготовленном «Клубом 20», объединяющим бывших министров иностранных дел.

Дюик: К сожалению, так и есть. Некоторые деятели считают, что Франция бессильна что-либо сделать самостоятельно, и все решается на уровне ЕС. Это видно на примере Сирии, нашей бывшей колонии. У нас есть хорошие специалисты, которые прекрасно знают эту страну и ее реальные проблемы. Но сегодня к их мнению не прислушиваются.

культура: Во время прошедшей в Париже Генеральной ассамблеи Ассоциации «Франко-российский диалог» Вы предложили почтить минутой молчания память погибшего в Сирии летчика Олега Пешкова.

Дюик: Я был возмущен историей с российским СУ–24, сбитым турецкими военными по приказу Эрдогана. Кроме того, я хотел почтить память Героя России, офицера Александра Прохоренко, вызвавшего огонь на себя при освобождении Пальмиры.

культура: Только что обнародован доклад Европарламента, в котором Турция названа «привилегированным партнером Евросоюза». Более того, в документе содержится призыв сделать турецкий двадцать пятым официальным языком ЕС.

Дюик: Анкаре не место в Европейском союзе. Все это похоже, скорее, на провокацию. Стоящий во главе Турции исламист Эрдоган продолжает вести имперскую оттоманскую политику. Открыть ему двери Евросоюза означает презреть историю и национальные интересы.

культура: В июне нынешнего года исполняется полвека со дня исторического визита Шарля де Голля в Советский Союз. Живы ли еще деголлевские традиции?

Дюик: Генерал как-то сказал, что после его смерти не останется ни одного настоящего голлиста. Но 5-я Республика существует. Это фактически конституционная монархия, где глава государства выбирается сроком на пять лет. Быть голлистом сегодня — значит, выступать за национальный суверенитет и занимать позицию между англосаксонским ультралиберализмом и управляемой экономикой на советский манер.

культура: Генерал де Голль был великим патриотом. Есть ли они сегодня во Франции?

Дюик: Нашему народу в целом не чужд патриотизм. Это не ненависть к другим, а гордость за самих себя. Французы ждут появления лидера, который вернет им веру в будущее. Однако наша псевдоинтеллектуальная интеллигенция на протяжении почти полувека выступает против таких понятий, как «нация», «государство», считая их архаичными. Они стремятся к тому, чтобы французы постоянно испытывали чувство вины за свое имперское прошлое.

культура: Только что Париж призвал Киев «выполнять взятые на себя обязательства». Украинские власти должны провести реформы и внести поправки в конституцию о специальном статусе Донбасса.

Дюик: Это примечательное заявление. Французский министр иностранных дел впервые констатировал лживость киевского руководства. Надеюсь, следующим этапом станет понимание, чего стоят их речи в Раде.

культура: Тем не менее, Вашингтон настаивает на принятии Украины в Европейский союз и НАТО.

Дюик: Соединенные Штаты всегда отличала смесь экономического прагматизма и геостратегического безумия. Вашингтон стремится любой ценой оторвать Украину от России и искусственным образом привязать ее к НАТО. Это циничные маневры, и прискорбно видеть, как европейцы попадают в американскую ловушку. В прибалтийских государствах мы уже наблюдаем диспропорцию между их реальным весом и предъявляемыми претензиями.

культура: Большинство голландцев на апрельском референдуме выступили против Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом.

Дюик: Французы дали бы такой же ответ. Европейцы все лучше понимают опасности, связанные с беспредельным расширением ЕС. Увеличился разрыв между центром и периферией в уровнях экономического и социального развития, возросли безработица и другие трудности. При этом европейские институты не в состоянии нормально функционировать.

культура: Вы не только депутат, но и мэр города Бриен-ле-Шато, расположенного в исторической провинции Шампань. Он известен тем, что там находилась военная школа, где учился Наполеон. Какие проблемы стоят перед французской глубинкой?

Дюик: Жители моего города в основном заняты насущными проблемами, например, как обеспечить работой себя и своих близких. Интересует их и футбол. Именно он, а не религия — Маркс ошибался, — превратился в опиум для народа. Еще с римских времен хлеб и зрелища обеспечивали социальный мир.

Археологический музей в Китире открывается после реконструкции

После 9-летней реконструкции Археологический музей Китиры открывает свои двери для широкой публики в полностью обновлённом виде.

Музей, расположенный в столице Китиры - городе Хора, в здании, построенном в 1911 году, стремится послужить своего рода трамплином для ознакомления посетителей с археологическими памятниками Китиры и Антикитиры.

В залах музея представлены древние артефакты с двух островов – Китиры и Антикитиры, охватывающие период с 5000 г. до н.э. вплоть до III в., и демонстрирующие культурную самобытность островов, расположенных на перекрестке морских путей Восточного Средиземноморья.

Экспозиция, представленная в музее, следует тенденциям современного музееведения и располагает разнообразным визуальным материалом и мультимедийным сопровождением.

Для маленьких посетителей и их семей доступны музейные и образовательные комплекты, превращающие экскурсию по выставке в захватывающее, развлекательное и образовательное путешествие. Кроме того, выставка приспособлена для посещения людей с нарушениями зрения и инвалидов.

К главным экспонатам музея относятся керамическая и каменная посуда минойской эпохи из Палеополи, китирский лев архаичного периода, мраморная голова юноши, римская копия IV в. до н.э. и др.

Официальное открытие Археологического музея состоится в субботу, 7 мая, в 12 часов дня, в присутствии министра культуры и спорта Греции Аристидиса Балтаса.

Туристический сезон на Иссык-Куле будет открыт 7 мая 2016 года. Об этом сообщили в пресс-службе министерства культуры, информации и туризма КР.

«В рамках открытия летнего туристического сезона 7 мая 2016 года в городе Чолпон-Ате пройдет фестиваль «Салам, Иссык-Куль-2016», - сообщили в министерстве.

Как отмечается, на мероприятии будет проведен круглый стол с участием представителей туристической отрасли и СМИ Казахстана, Украины, Узбекистана и субъектов Российской Федерации.

В ходе круглого стола состоится презентация туристического потенциала Кыргызской Республики, также участники рассмотрят и обсудят возможности дальнейшего укрепления многостороннего сотрудничества в области туризма.

Туристический фестиваль «Салам, Иссык-Куль-2016» включает в себя дневную культурно-развлекательную программу, выставку сувенирной продукции, гостей порадует дегустация блюд 20-ти стран, которые будут представлены курортно-оздоровительными учреждениями Кыргызстана. Во время вечерней программы состоится церемония награждения «Issyk-Kul awards», и участники и посетители смогут насладиться выступлениями музыкальных творческих коллективов и звезд отечественного шоу-бизнеса.

Панамские бумаги станут публично доступными

Так называемые «журналисты» из Международного Консорциума Журналистов-Расследователей (ICIJ) заявили о своем намерении полностью опубликовать украденную ими базу данных оффшорных компаний из «панамских бумаг», которая будет включать более 200 000 субъектов.

Обработанная «журналистами» база данных станет общедоступной с 9 мая 2016 года на специально созданном сайте Offshoreleaks. База будет включать в себя информацию о компаниях, частных фондах и трастах, учрежденных клиентами панамской юридической конторы Mossack Fonseca. Кроме того, на портале будут опубликованы дополнительные данные о 100 000 оффшорных компаний, полученных ICIJ из других источников.

При этом некоторые личные данные о владельцах оффшоров (операции по счету, адрес электронной почты или номер телефона) в опубликованной информации отображаться не будут.

Напомним, ранее благодаря краже данных о клиентах панамской юридической компании Mossack Fonseca, в руки «журналистов» ICIJ попали более 11 млн. конфиденциальных документов об оффшорных активах мировых политиков, звезд шоу-бизнеса и спортсменов, что спровоцировало грандиозный скандал, который получил название «Панамские бумаги».

В Люксембурге подтвердили намерение снизить корпоративный налог

Пьер Граменья, министр финансов Люксембурга, подтвердил намерение местного правительства снизить корпоративный налог на прибыль компаний. По его словам, ставка этого налога будет снижена в 2017 году с нынешних 21% до 19%, а в 2018 году опущена до 18%.

Для малых предприятий, годовой облагаемый доход которых не превышает 25 000 евро, налог на прибыль будет снижен до 15%.

Кроме того, будут внесены изменения в порядок переноса убытков компании на следующий отчетный период. Начиная с 2017 года процедура переноса убытков несколько ужесточится: компании смогут переносить свои убытки на срок до 17 лет, при этом для зачета они смогут использовать лишь 75% своей прибыли (сейчас убытки могут быть перенесены на неопределенный срок, а для зачета допускается использование 100% прибыли).

Договор об устранении двойного налогообложения между Латвией и Гонконгом

13 апреля 2016 года подписан договор об устранении двойного налогообложения между Гонконгом и Латвией. Для Гонконга это 35-й по счету всесторонний налоговый договор.

Основные положения договора

Налог на прибыль, уплаченный гонконгской компанией в Латвии, будет зачитываться против налога, подлежащего уплате в Гонконге в отношении той же прибыли. Соответственно, налог, уплаченный латвийской компанией в Гонконге, будет зачтен против налогового обязательства, возникающего в отношении той же прибыли в Латвии.

Налог на репатриацию прибыли:

Роялти – 0% при выплате компанией одной договаривающейся страны в пользу компании другой договаривающейся страны; 3% во всех остальных случаях.

Проценты – 0% в случае с компаниями; 10% во всех остальных случаях.

Дивиденды – 0% если конечным получателем дивидендов является компания; 10% во всех остальных случаях.

Налогообложение воздушных и морских перевозок:

Гонконгские авиакомпании, осуществляющие рейсы в Латвию, будут облагаться налогом только в Гонконге. Прибыль от морских перевозок, полученная налоговыми резидентами Гонконга от источника в Латвии, также будет облагаться налогом только в Гонконге.

Кроме того, договор содержит нормы об автоматическом обмене налоговой информацией в соответствии с современными международными стандартами.

Соглашение вступит в силу после проведения его ратификации обеими странами.

Новый мировой тренд - международный обмен информацией о бенефициарах

На фоне продолжающегося скандала с «Панамскими бумагами» власти высоконалоговых стран инициировали запуск нового мощного инструмента борьбы с уклонением от налогов. Таким инструментом станет международный автоматический обмен информацией о бенефициарах компаний и трастов.

Страной, которая возглавила этот новый тренд, стала Великобритания. На прошлой неделе канцлер британского казначейства Джордж Осборн сообщил о том, что Великобритания, Германия, Франция, Италия и Испания уже разрабатывают механизмы международного обмена информацией о бенефициарных владельцах компаний и бенефициарах трастов. Более того, речь идет о создании глобального единого стандарта обмена такой информацией по аналогии с уже действующим Единым Стандартом Отчетности (CRS).

За прошедшую неделю к этому проекту присоединились другие страны и территории: Бельгия, Болгария, Гибралтар, Греция, Дания, Ирландия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Монтсеррат, Мэн, Нидерланды, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония.

Слишком много для Одессы

Арина ЦУКАНОВА

О политической ситуации в Одессе накануне 2 мая

Крики украинских национал-патриотов о возможных провокациях в Одессе 2 мая всё больше напоминают классическое «Держи вора!». О провокациях не устают вопить сами провокаторы, нацеливаясь на новую бойню. Иначе зачем устраивать на Куликовом поле, куда одесситы придут помянуть зверски убитых два года назад в Доме профсоюзов земляков, фестивали патриотической песни, экспозиции «жертв кремлевской пропаганды», курсы молодого бойца и другие сборища, к трагическим событиям никакого отношения не имеющие? Для чего собирается шапито из разных городов и весей Украины под флагами «Самообороны Майдана», «Правого сектора», «ДИ Яроша», «Украинской добровольческой армии» (и такая есть), «Ассоциации инвалидов АТО», С14, «Автомайдана»?

Что все эти люди забыли в Одессе?

Для чего в Одессу потянулись так называемые территориальные батальоны, отличившиеся карательными операциями против мирных жителей Донбасса? Для какой цели столько заточенных на насилие персонажей собираются в одном месте? Кого ни послушай, каждый направляется в Одессу с кем-то воевать – с «сепаратистами», с «российскими диверсантами», с «кремлевскими пропагандистами», с «оккупантами», «пророссийскими титушками». Вот так без уточнений и тем более без персонализации врага. Это означает, что объектом нападения может оказаться всякий, в ком национал-патриоты увидят «сепаратиста» или «титушку». Любой человек, который вольно или невольно обозначит свои политические симпатии, не совпадающие с симпатиями радикальных националистов, рискует лишиться здоровья, а то и жизни.

Фактически Одесский окружной суд дал санкцию на моральное и физическое подавление одесситов, отклонив иск городской власти о запрете всех мероприятий на Куликовом поле 2 мая. Жители города все равно пришли бы, несмотря на любые запреты, а раз так, то и заявителям национал-патриотических акций суд разрешил пользоваться правом на свободу собраний. Создана совершенно дикая ситуация: в одном месте в одно время соберутся и жертвы, и преступники: одесситы и силы, прямо причастные к преступлениям, совершенным 2 мая 2014 года. Таковы уродливые гримасы украинской демократии.

Всё это сигнализирует о нескольких важных моментах:

– местные национал-патриоты не имеют достаточной поддержки у одесситов, чтобы предпринимать что-либо собственными силами; без помощи извне одесские «майданы» слишком слабы для организации акций устрашения населения и совершенно неспособны оказать сопротивление мало-мальски подготовленной к уличным стычкам колонне демонстрантов, вооруженных лозунгом «Одесса, смелее гони Бандеру в шею!», – всё это видели ещё до 2 мая 2014 года; движет доморощенными «патриотами» страх: они смертельно боятся перерастания поминальных мероприятий в антифашистские, поэтому так громко и орут о возможных провокациях, по большому счету трясутся за свои шкуры;

– Киев не в состоянии воздействовать на радикалов запретами ни напрямую, через президента и правительство, ни через решения судов; настроения одесситов представляют для Порошенко и всей его команды прямую угрозу потери власти в случае перерастания этих настроений в серьёзные акции протеста; то есть и тем, кто в Киеве, своя шкура ближе; национал-патриоты это прекрасно чувствуют, в их глазах центральная власть всё больше теряет своё значение.

Особое значение для развития обстановки в Одессе имеет конфликт между Михаилом Саакашвили и Арсеном Аваковым. Метанием стакана и кривляниями «бе-бе-бе-бе-бе» дело не закончилось, личная неприязнь переросла в открытую войну двух высокопоставленных чиновников. У Авакова за спиной штыков больше – к МВД приписаны более 30 незаконных вооруженных формирований. Точное их количество и общую численность, кроме нескольких человек, не знает никто, и Саакашвили к этим нескольким посвященным не относится. За беглым грузинским президентом, который в последнее время слишком увлекся собственными «праймериз» и вояжами по всей стране с далёким прицелом, сейчас только одно – лояльность Порошенко, имеющего на Саакашвили свои виды. Поэтому Михо и просил пригнать в Одессу тысячу бойцов Национальной гвардии, чтобы уравнять силы со своим врагом, милицейским министром.

Однако с Порошенко у Саакашвили не всё так просто. Президент Украины буквально разрывается между желанием поддержать Саакашвили (который по задумке проведет людей Порошенко в следующий состав парламента по своим спискам) и желанием его не поддерживать (поскольку радикалы могут в любой момент ускорить развитие событий в стране и вынести весь «Блок Петра Порошенко» во главе с самим Петром Порошенко на тех самых штыках, которые служат точно не Порошенко).

Поэтому аваковское министерство внутренних дел откровенно издевается над одесским губернатором, распространяя в украинских СМИ рассказы о том, что Саакашвили приснилась во сне тысяча нацгвардейцев от Порошенко, а на самом деле приказа сверху не поступало.

Ситуация в Одессе доведена до полного абсурда – к полицейским функциям приступил полк «Азов», который даже всеядные американцы назвали неонацистским. «Азов», по сообщению представителей МВД, прибыл в помощь местной полиции и будет патрулировать город. Маршруты уже назначены, инструкции получены. Всего в Одессе, как было заявлено, будут обеспечивать порядок 3000 полицейских (включая «Азов» и вооруженные бригады, приписанные Аваковым к полиции).

Президент Украины загнан угол: если он решится открыто поддержать Саакашвили и направить дополнительные силы Нацгвардии в Одессу, «Азов» и другие радикалы воспримут это как прямой вызов. Если Порошенко сделает вид, что никакой поддержки одесскому губернатору не требуется, значит, для Саакашвили пришло время собираться в какую-нибудь другую страну. И собираться поскорее, поскольку от Украины можно ожидать всего. Того и гляди выдадут грузинским властям в наручниках.

Для самого украинского президента и участие, и неучастие в конфликте Саакашвили - Аваков не сулят ничего хорошего: если он встанет на одну сторону, развязка для него наступит быстро, если на другую, то чуть погодя. Одессу, разумеется, придется отдать в управление тем, на кого укажет министр МВД. А министру МВД укажет тот, кто незримо стоял и продолжает стоять за ним и его армией. Украинский Урфин Джюс. Олигарх.

Пока дополнительные силы Нацгвардии обозначили себя только заявлением в прессе командующего: «На все проявления, которые будут сепаратистскими, террористическими, будет адекватная реакция Национальной гвардии в рамках действующего законодательства». Ни о каких передвижениях в направлении Одессы при этом сказано не было. Тем более что полк «Азов» – это и есть подразделение Национальной гвардии Украины, если кто не знал.

Опереться на горожан Саакашвили тоже не в состоянии: одесситы видели губернатора чаще в телевизоре, чем в Одессе, он для них был и остается Мишкой-подкидышем. А с городской властью он тоже «побил горшки», обвинив одесского мэра в коррупции, причастности к офшорным компаниям на Виргинских островах и российском гражданстве. Поразительно, что и здесь Саакашвили апеллирует к Порошенко, ничуть не смущаясь тем, что украинский президент сам замешан в офшорных скандалах и любое его участие в существующих или несуществующих сделках мэра Одессы непременно поднимет новую волну, разоблачающую сделки самого Порошенко на каких-нибудь островах. Да и над Липецкой кондитерской фабрикой гордо реет российский флаг.

Так что, хотя планы в отношении Саакашвили у Порошенко и имеются, до их воплощения еще нужно досидеть в здании на Банковой. А неуемная энергия бывшего президента Грузии может досиживанию помешать, тогда и планы на будущее не понадобятся.

Хотя подчиненные Авакову радикалы сами бьют копытами, ожидая команды захватить одесскую мэрию и усадить в кресло градоначальника другого человека (того, на которого укажет пресловутый Урфин Джюс), «антимэровский майдан», инспирированный Саакашвили, они снесли в два счета, а бывших сомайданников поколотили.

Беглому грузинскому президенту ничего не остаётся, как строчить гневные заявления в «Фейсбук», называя Авакова «остатком Яценюка»: «Не раз замеченный в крупномасштабной коррупции и вранье остаток Яценюка — министр МВД, продолжает играть с темой национальной безопасности. Он лжет, когда говорит, что Президент по моей просьбе не принимал решение о вводе дополнительных сил полиции и Нацгвардии в Одессу». Саакашвили грозит политическим противникам встречей с президентом и премьером (смешно, правда?) и требует от МВД опровержения «лживых заявлений»: «Я жду, что руководители Нацгвардии и Национальной полиции дезавуируют лживое заявление официальных представителей министра и что более важно, начнут передислокацию в Одессу для защиты граждан от планируемых на 2 мая провокаций».

В это же время советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк заявил по телевидению, что полицейские подразделения готовы открыть огонь на поражение в случае, если у «провокаторов» окажется оружие.

Похоже, провокаций все причастные к политическим противостояниям в Одессе ждут не столько от одесситов и не от «пророссийских сил», сколько от самих себя. Всем выгодно подставить всех – губернатора Саакашвили, мэра Одессы Труханова, министра Авакова, президента Порошенко. От того как развернутся события в Одессе, зависит многое и для отдельных лиц, и для целых кланов.

Украинский Урфин Джюс не оставил своих планов на Одессу. В этих планах места для Саакашвили нет. Беглый грузинский президент цепляется за подол пиджака еще действующего украинского президента и требует защитить его от «плохих парней». Однако Порошенко и сам их боится, этих «плохих парней». Ему-то за чей подол останется цепляться?

Таков расклад по Одессе. В период со 2 по 9 мая под крики о «российской агрессии» власть в Южной Пальмире будут пытаться переделить. Одесситов ни одна из сторон политического противостояния в расчет не берёт. Всем сражающимся за власть в Одессе будет только лучше, если одесситы станут жертвами противостояния – кровь всегда можно списать на проигравших и тем самым выиграть на этой крови.

Слишком много политики для Одессы. А «за Одесу», как говорят в этом городе, никто не думает – все думают только «за себя».

Военно-морская флотилия НАТО в Чёрном море: всё может стать очень серьёзно

Дмитрий СЕДОВ

Наконец-то окончательно проясняется замысел широкой подготовки мирового общественного мнения к саммиту НАТО в Варшаве 8-9 июля. Из разрозненных пропагандистских кубиков складывается цельная картина дальнейшего продвижения западного военного блока на восток: предстоящий саммит утвердит планы создания черноморской военно-морской флотилии НАТО. И делается это спешно – флотилия должна появиться уже к июлю сего года. Как говорят в Одессе, «картина маслом»!

Ранее с идеей создания такой флотилии выступал румынский президент Клаус Йоханнис, стремящийся, видимо, оставить свой след в истории. Черноморская военно-морская группировка альянса, по его мнению, должна состоять из военных кораблей Германии, Италии, Турции и США. Сейчас корабли стран НАТО заходят в акваторию Черного моря, но делают это только на время учений.

Пока неясно, какую конфигурацию обретёт новая флотилия. Возможно, в нее войдут не только ВМС названных стран, но и корабли Румынии, Болгарии, Украины, Грузии. Ведь в конце концов надувные резиновые катера, которые США уже подарили Украине, могут составить и гордость ВМС Грузии.

Одно международно-правовое препятствие к осуществлению этих планов существует. Согласно Конвенции о режиме Черноморских проливов 1936 года, известной как Конвенция Монтрё, военные корабли США, Германии, Италии и других неприбрежных государств не могут находиться в Черном море дольше 21 дня. Однако, учитывая то состояние международного права, в котором оно находится сегодня, всё это решаемые проблемы. Главное в другом: каков практический смысл в постоянном присутствии флотилии НАТО в Черном море?

Здесь можно вспомнить, что ещё немногим более двух лет назад в Вашингтоне и Брюсселе рассматривались планы превращения Севастополя в военно-морскую базу НАТО. Хотя, если быть точным, это не база в обычном понимании слова. В Севастополе веками создавался оборонительный район, распространявшийся и на прилежащее побережье, и вглубь территории полуострова. После возвращения Крыма в состав Российской Федерации здесь были обновлены и модернизированы замкнутые в один комплекс разведывательные и боевые системы, способные контролировать и подавлять противника по всей черноморской акватории и в воздушном пространстве над ней.

Не было для генералов в штаб-квартире НАТО большего удара, чем расставание с иллюзиями о том, что Севастополь уже находится у них в кармане. Как сладко было представлять стоящую на рейде Севастополя авианосную группировку США! Какими волшебными были мечты о «проекции силы» на территорию России вплоть до ее глубинных районов! Как завораживала картина настильного полета гиперзвуковых крылатых ракет над среднерусской равниной вплоть до пусковых шахт в Саратовской и Ивановской областях! И вот в одночасье эти иллюзии рухнули, разлетелись в прах. Как тут не сорваться на крик, как не обвинить Москву в агрессии и не начать готовить «стратегический ответ»!

И вот первые контуры «стратегического ответа» НАТО проявились. Конечно, об авианосной группировке пока мечтать рано, но лиха беда начало. Пусть пока в Черном море хотя бы потешная флотилия поплавает. В сравнении с мощью севастопольской базы натовская флотилия на самом деле выглядит потешной. Ни американские фрегаты, ни румынские корветы, ни немецкие дизельные подлодки, ни даже украинский «Гетман Сагайдачный» в сопровождении надувных катеров Севастополю не страшны. Но это только пока. Сейчас речь идёт об обозначении военного присутствия. Затем надо будет ещё поработать с мировой общественностью, «подправить» Конвенцию Монтрё (или открыто на нее наплевать), пробить в демократических парламентах очень дорогое финансирование постоянной дислокации больших кораблей и только потом двинуть армаду в направлении... Одессы.

Порт приписки новой натовской военно-морской махины уже известен. Не за горами его обустройство.

Вот тогда всё станет серьёзно. Настолько серьезно, что все суждения о новой холодной войне из разряда предположительных перейдут в разряд остро актуальных.

А у президента Порошенко появится совсем другое тыловое обеспечение. Конечно, если он к тому времени останется на своем посту, а «Гетман Сагайдачный» окончательно не утратит плавучесть. Поэтому украинский президент очень ждет июльского саммита НАТО и очень ему радуется. Этот саммит и вправду может окончательно стереть остаточные следы всех попыток «разрядки», «перезагрузки» и т.п., вернув мир к эпохе бескомпромиссного взаимного устрашения.

На энергоблоке №2 Ровенской АЭС заменили статор турбогенератора ТГ-4

В ходе планово-предупредительного ремонта энергоблока №2 Ровенской АЭС проводится перегрузка ядерного топлива в активной зоне реактора, контролируется состояние металла корпусов основного оборудования, выполняется ремонт турбин и генераторов.

Одной из важных нетипичных работ, которая проводится во время нынешнего ремонта, считается замена статора генератора Г-4. Сложность этой работы заключается в том, что перед снятием 180-тонной конструкции необходимо было сначала с высокой точностью выполнить измерения по ее размещению, потом демонтировать статор и переместить его с штатного места на нулевую отметку машзала энергоблока №2, а уже после этого установить на новые фундаментные закладные резервный статор.

По словам заместителя начальника электроцеха РАЭС Владимира Герчанивского, операции предполагли филигранную работу крановщиков, стропальщиков, мастеров и бригадиров. Поскольку работа по перемещению оборудования выполнялась одновременно двумя мостовыми кранами, и требовала слаженной работы сигнальщиков (стропальщиков) и машинистов кранов. С помощью специалистов ремонтных и эксплуатационных подразделений ОП РАЭС была проведена большая работа по подготовке и передвижению многотонного оборудования.

Решение о замене статора ТГ-4 в период ППР-2016 было принято при планировании ремонтных работ на энергоблоке №2. Еще два года назад, во время проведения ремонта, были обнаружены замечания по неплотности обмотки статора ТГ-4, однако после проведения планового ремонта, получения положительного результата по испытаниям обмотки и положительного заключения завода-изготовителя («Силовые машины», г. С-Петербург), оборудование было введено в работу. Как прокомментировал Владимир Герчанивский, подготовительные работы по возможной замене статора начались в 2014 году, когда группой специалистов было проведено обследование строительных и фундаментных конструкции машинного зала энергоблока №2 и проведен капитальный ремонт резервного статора. После анализа готовности необходимой для проведения замены статора документации, а также учитывая проведение постоянной работы в части оптимизации продолжительности ремонтных работ при проведении ППР было принято решение о выполнении замены статора турбогенератора ТГ-4. Сложность работ не пугала, ведь на РАЭС замена статоров генераторов уже проводилась на энергоблоках №3 и №4 в 2008 и в 2009 годах соответственно.

Уникальные работы проведены работниками энергоремонтного подразделения и электрического цеха РАЭС с участием специалистов ООО «Ремэнерго» (Львов), которое специализируется на подобных задачах.

Начальник электрического цеха Ровенской АЭС Сергей Семенов считает, что замена статора позволит повысить надежность работы турбогенератора ТГ-4 энергоблока №2, а для персонала РАЭС будет неоценимым опытом в организации и проведении таких работ.

За одну ночь хозяйства Западной Украины потеряли до 100% урожая косточковых

На этой неделе внезапно наступившие морозы нанесли удар по садам и ягодным плантациям в западных и некоторых центральных областях Украины.

В ночь с 25 на 26 апреля в западных и центральных регионах Украины температура воздуха опустилась до 4-6 градусов мороза, вследствие чего заметно пострадали сады Черновицкой, Хмельницкой и Закарпатской областей. Некоторые хозяйства там потеряли до 100% урожая косточковых.

Также частично пострадали ягодники в Черкасской области. По оценкам производителей, потери урожая в данном регионе могут достичь 30-40%. При этом наиболее пострадали плантации ранней земляники.

В то же время стоит отметить, что в ситуация в южных областях Украины, основном регионе производства косточковых, более оптимистичная: отсутствие резких температурных перепадов и умеренное количество осадков способствуют нормальному цветению и завязи плодов.

Источник: http://www.fruit-inform.com/ru/news/170131#.VyNhE6OLSlM

Урожай абрикосов в Европе в 2016 году составит 443 тыс. тонн

Европейские производители абрикосов ожидают урожая в 443 тыс. тонн в 2016 году. Это на 11% ниже объема урожая прошлого года и на 16% ниже среднего урожая за пять лет (с 2010 по 2014 гг.). Столь низкие объемы урожая ранее наблюдались в 2013 и 2003 годах.

Текущий сезон начался с мягкой погоды осенью и зимой, а в конце января заморозки ударили в нескольких регионах с ранним цветением - на юге Италии и в испанской Мурсии. В начале марта сохранялись относительно низкие температуры с небольшими заморозками и частыми градами.

Слишком теплая зима, задержки цветения некоторых кросс-опыляемых сортов, дожди, заморозки и грады - все эти факторы ведут к тому, что урожай будет меньше прошлогоднего и несколько ниже обычной нормы.

Существенное падение объема урожая ожидается в Италии - до 163 тыс. тонн или на 19% меньше урожая прошлого года и на 28% меньше среднего значения. Во Франции планируют собрать 115,6 тыс. тонн абрикосов, что на 26% меньше прошлогоднего результата и на 27% ниже среднего значения. Но в Испании падение объема урожая в сравнении с прошлым годом составит всего 1% до 110 тыс. тонн, а в сравнении со средним значением за пять лет урожай испанских абрикосов вырастет на 32%. В этой стране в последние годы расширялись посадки абрикосов и новые сады выходят на коммерческие объемы производства. В Греции ожидают урожая близкого к средним значениям - около 54,8 тыс. тонн.

В сезон 2015 года зима также оказалась очень мягкой, что имело негативный эффект на некоторые сорта, для которых важны низкие зимние температуры. Но в итоге объем урожая оказался близким к среднему уровню, а где-то и превзошел его. Рынок абрикосов в 2015 году не столкнулся с проблемами, затронувшими рынок персиков, благодаря среднему объему урожая и изначально меньшей ориентации на поставки в Россию и на Украину.

Соглашение о перемирии в Донбассе на православную Пасху и майские праздники может позволить восстановить мир на востоке Украины, заявил официальный представитель МИД Франции Ромэн Надаль.

Контактная группа по урегулированию ситуации на востоке Украины в ходе заседания в пятницу в Минске заключила соглашение о перемирии к Пасхе и майским праздникам.

"Это соглашение, заключенное после тревожного всплеска боевых действий на востоке Украины, является возможностью восстановить мир", — говорится в заявлении Надаля.

По его словам, французские власти приветствуют данное соглашение и призывают все стороны четко его соблюдать.

"Мы также призываем все стороны конфликта полностью соблюдать свои обязательства в рамках минских соглашений. Франция и Германия, работая в "нормандском" формате, продолжат прилагать усилия в этом направлении", — сказал Надаль.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. С 1 сентября 2015 года в Донбассе вступило в силу очередное перемирие, однако и после этого между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ обнаружили зенитно-ракетный комплекс украинских силовиков вне линий отвода вооружения, сообщила в пятницу пресс-служба СММ ОБСЕ.

С 1 сентября 2015 года в Донбассе вступило в силу очередное перемирие. В конце сентября было подписано соглашение об отводе вооружений калибром менее 100 миллиметров и танков от линии соприкосновения. Этот процесс завершился 12 ноября прошлого года.

"В ходе работы, связанной с реализацией дополнения к комплексу мер, 26 апреля беспилотный летательный аппарат (БПЛА) СММ дальнего радиуса действия в нарушение соответствующих линий отвода зафиксировал один зенитно-ракетный комплекс 9К35 "Стрела-10" (120 миллиметров) возле подконтрольной правительству части города Золотое (60 километров к северо-западу от Луганска)", — говорится в сообщении пресс-службы.

Депутат Национальной ассамблеи Франции Жан-Поль Дюпре считает, что несправедливо вводить санкции против РФ из-за несоблюдения минских соглашений, которые касаются в первую очередь украинцев.

"Эти санкции были наложены для того, чтобы привести в действие минские соглашения, а эти соглашения говорят о чем? О том, что нужно предоставить восточным провинциям Украины автономный статус, об избирательном законе, о перемирии, что касается самих украинцев. К России, как мне кажется, изначально не относятся эти ограничения", — сказал депутат агентству Sputnik.

В четверг депутаты Национального собрания (нижняя палата парламента) Франции большинством голосов приняли предложенную оппозицией резолюцию, которая призывает правительство страны выступить против продления европейских санкций в отношении РФ. Резолюция носит рекомендательный характер и не налагает обязательств на французское правительство.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. Страны ЕС сначала ввели индивидуальные санкции против физических лиц, которые действуют до 15 сентября 2016 года. Секторальные ограничительные меры, которые затрагивают целые отрасли экономики, действуют до 31 июля, а санкции против Крыма — до 23 июня. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. В июне 2015 года Россия вслед за ЕС пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года.

Текущий уровень насилия в Донбассе достиг максимального значения с 1 сентября 2015 года, а ответственность за нарушение перемирия в основном несут ополченцы, заявил официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер.

"Конечно, мы очень обеспокоены уровнем насилия на востоке Украине, который самый высокий с 1 сентября, когда вступило в силу перемирие. Около 30 тысяч нарушений – это огромная цифра", — сказал Тонер на брифинге.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. С 1 сентября 2015 года в Донбассе вступило в силу очередное перемирие, однако и после этого между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

 Европа должна объединиться с Россией для борьбы с терроризмом в Сирии, и в случае успеха этой стратегии Брюссель обязан снять санкции с Москвы, считает бывший премьер-министр Франции, ныне депутат Национального Собрания Франсуа Фийон.

Выступая в ходе дебатов "Европа и Россия: как выйти из кризиса", организованных почетным консульством РФ в Лозанне, Фийон заявил о необходимости "создания с Россией военного альянса, чтобы бороться с угрозой, которую представляет ИГ (запрещена в РФ) в Сирии".

"Если мы договоримся о единой стратегий по уничтожению ИГ и политическому урегулированию сирийского конфликта, необходимо снимать санкции, потому что нельзя иметь санкции в отношении страны, которая является вашим союзником в борьбе", — сказал Фийон.

В свою очередь президент Российского Совета по международным делам (РСМД) Игорь Иванов, также принимающий участие в обсуждении, заявил, что санкции против России будут иметь серьезные геополитические последствия, в том числе для Европы.

"Санкции имеют серьёзные геополитические последствия. Они разъединяют наши страны. Сегодня среди российской молодежи растут антиевропейские настроения. Они уже не привлечены западной моделью общества. А в Европе растут антироссийские настроения. Это для нас, политиков, будет создавать в будущем очень серьезные трудности", — отметил он.

По его словам, дипломатам и политикам в будущем будет очень сложно переломить негативное отношение друг к другу населения наших стан.

Иванов подчеркнул, что альтернативы союзничества России и Европы не существует. Но для восстановления диалога "нужен новый принципиальный подход как строить отношения между нашими странами". При этом подобный механизм необходимо выстраивать "не только на высшем уровне, но и на уровне гражданского общества".

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. В июне 2015 года в ответ на продление санкций Россия пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года.

США обвиняют Россию в "аннексии Крыма" и "военном вторжении на восток Украины". Москва неоднократно заявляла, что Крым вошел в состав РФ по итогам законного референдума, а к событиям на юго-востоке Украины Россия не причастна, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Елизавета Исакова.