Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Против олигархов, ЦРУ и бандеровщины

Коммунисты обсудили предвыборную повестку и заклеймили врагов

Владимир Дергачев

На субботнем пленуме КПРФ лидер партии Геннадий Зюганов ругал «гибельный курс» либерального блока правительства, говорил об успехах народных кооперативов, в качестве примера приводя опыт КНР и КНДР, а также заявил, что революцию в 1917 году устроили масоны. Коснулся Зюганов и внешней политики — вместе с главой Компартии Украины обсудил заговор ЦРУ, фашистов, оранжистов и бандеровцев против страны.

Пленум КПРФ проходил в пансионате в подмосковных Снегирях, где находится и дача Геннадия Зюганова. Лидер компартии, бодрый и улыбающийся, лично встречал прибывших делегатов.

Мероприятие началось с темы Донбасса. Зюганову и лидерам компартий постсоветских стран показали экспозицию картин украинских художников. Зюганов с товарищами осматривали пейзажи Донбасса и виды на Юзовский металлургический завод времен Малороссии XIX века, а «экскурсовод» комментировала картину с изображением Донецка: «А вон там Широкино, идут жестокие бои, но КПРФ нам помогает, наши держатся».

Рядом с Зюгановым виды Донбасса внимательно осматривал лидер Компартии Украины Петр Симоненко. Неподалеку от коммунистов бродили бойцы в форме ополченцев самопровозглашенной Луганской республики.

В холле перед входом в зал пленарного заседания гостей встречала молодежь хипстерского вида в фирменных жилетках КПРФ.

На вывешенных плакатах была приведена статистика по работе будущих одномандатников и количеству депутатов КПРФ по регионам, примеры агитации, данные по количеству твитов и постов кандидатов, реклама народных кооперативов. На стендовых фотографиях депутат Госдумы Валерий Рашкин «окружал мэрию» агитационными кубами. Многие варианты агитации действительно смотрелись стильно и современно.

Чувствовалось, что партия пытается избавиться от стереотипа «пожилой» политической силы.

Об этом свидетельствовала и вступительная речь Зюганова, который похвастался снижением среднего возраста партийцев за последние пять лет. Теперь почти половина состава партии моложе 40 лет. «Это я специально для журналистов говорю», — строго пояснил лидер коммунистов. Хотя, с другой стороны, об омоложении партийных рядов вождь левых рассказывает уже добрый десяток лет.

Далее речь Зюганова до боли напоминала все его старые спичи. Страна как «былинный богатырь на развилке между болотом и подлинным народовластием». «Катастрофа» распада СССР, людей «поманили демократией». Коммунистическая КНР — мировая держава, которую даже «вашингтонские ястребы уважают», надо опираться на опыт китайской и сталинской индустриализации.

В правительстве сидят гоголевские персонажи: Маниловы, Хлестаковы, Чичиковы, поэтому надо отправить «носителей либерального вируса» на задворки истории.

Российский Центробанк — «филиал» Федеральной резервной службы США; необходимо бороться с олигархами, увеличить госсектор, социалку, ввести прогрессивный налог, «ударить по толстосумам».

А вот к внешней политике Кремля у Зюганова претензий нет, партия всеми руками за «возвращение Севастополя в родную гавань», «борьбу с бандеровцами в Донецке и Луганске».

Затем последовали рассуждения о теориях Маркса и любимая тема коммунистов — национализация.

Стране, настаивал лидер Компартии, надо опираться на передовой опыт коммунистических режимов: КНР, КНДР, Кубы, Лаоса и других.

В числе следующих спикеров был глава КПУ Симоненко. По слухам, во время «майдана» он пересидел неспокойные времена в подмосковной резиденции Зюганова. В конце 2015 года украинские власти запретили КПУ в рамках процесса декоммунизации, обвиняя партию в поддержке сепаратизма на востоке страны.

Симоненко поприветствовал своих «побратимов» в Москве и поблагодарил российских коммунистов за помощь Донбассу и «страдающим жителям Украины». Он долго рассказывал, как фашисты, бандеровцы, бандитские формирования под «колпаком американцев» разваливают Украину, а ЦРУ организовало «майдан». По его словам, США уничтожают промышленный потенциал страны, как хотели сделать это западные лидеры с послевоенной Германией: «Украина сегодня — полигон для уничтожения славянского пространства, это очевидно. Американцы отработали это в Африке, на Ближнем Востоке. Я позволю себе сделать предостережение, я об этом с болью говорил с Игорем Васильевичем (Карпенко, глава Компартии Белоруссии. — «Газета.Ru»), у нас совпадение полное и понимание, Геннадий Андреевич понимает.

Не дай бог, качнутся руководители Белоруссии и России, вот здесь разорвут на части все».

По словам Симоненко, если Украине угрожает «бандеровщина», то России — «власовщина».

Зюганов поблагодарил товарища за эмоциональное выступление и посетовал на то, что «олигархи, цэрэушники и бандеровщина сделали с одной из самых успешных республик СССР», вывозят из страны даже чернозем, «как фашисты». Впрочем, оратор уверил украинского товарища, что КПРФ борется «с оранжевыми под прикрытием Госдепа», которые «толпами по 20–30 тысяч с бандеровскими флагами» ходят по Москве.

Чтобы победить внешнюю угрозу, нужны, по словам Зюганова, «народные предприятия» и борьба за «ростки социализма». На специальной пресс-конференции между пленарными выступлениями коммунисты презентовали несколько народных кооперативов, в которых, по их уверениям, зарплата в разы выше, чем по стране, «уникальная соцсистема и демократия», а также нет офшоризации.

После обеда от темы колхозов и надоев Зюганов перешел к предвыборной повестке. Пнул парламентских оппонентов: СР — «псевдосоциалисты», а глава ЛДПР Владимир Жириновский — «истерик и психопат», заявил лидер КПРФ.

Пожурил товарищей за вялую агитацию и дал наказ идти в народ, обещая заставить раскошелиться на проекты «толстосумов»: помогать детям, праздновать юбилей Гагарина, возрождать любовь к советским песням, работать с комсомолом.

В народе, считает лидер КПРФ, надо опровергать мифы про Сталина и Ленина, пропагандировать советскую индустриализацию, развенчать миф об Октябрьской революции как проекте иностранных разведок.

По словам Зюганова, внезапно перешедшего в область конспирологии, на самом деле сначала масоны свергли царя, потом уже Ленин спас страну, свергнув масонов из Временного правительства.

С темой конспирологии перекликался книжный развал в фойе, напоминавший подобные же столики у сцен «Русских маршей» в Люблино. Среди книг о заговорах против Сталина, Берии и серии «Как Путину обустроить Россию» была и книжка про заговор против «богоизбранного народа».

Любопытна статистика по бюджету партии на 2015 год, приведенная в конце пленума партийными финансистами. Всего в КПРФ поступило за год 1,550 млн руб. Из них 1,385 млн — деньги государства, которые выплачиваются партиям, набравшим более 3% голосов на выборах в Госдуму. Членские взносы принесли левым 98 млн руб.

За закрытыми дверями коммунисты обсуждали работу своих одномандатников. По словам источников в партии, самые лучшие кандидаты должны попасть на проходные места в списках. В этом году из-за перехода на смешанную систему выборов, в соответствии с которой половина Думы избирается по спискам, половина — по округам, проходных списочных мест будет на порядок меньше. Поэтому в КПРФ пытаются максимально мобилизовать кандидатов и актив перед официальным стартом кампании. На 25 июня назначен съезд партии, на котором будет официально представлен список кандидатов в ГД. Коммунисты рассчитывают усилить результаты на выборах благодаря сложной экономической конъюнктуре.

Один из источников «Газеты.Ru» в партии говорит, что коммунисты надеются восстановить свой статус полноценной второй силы с блокирующим пакетом голосов.

Для этого левым надо провести не менее 50 одномандатников, сохранить сильный отрыв от СР и ЛДПР, добиться повышения явки и более высокого результата, чем 19% на прошлых выборах.

«Коммунистам выгодно разводить критику правительства и президента, — комментирует политолог Олег Игнатов. — Критика правительства для них абсолютно безопасна. Можно объяснить все в экономике плохой работой кабинета. А внешняя повестка всех парламентских партий солидаризуется с повесткой власти».

По словам эксперта, коммунисты хотят выйти из посткрымского консенсуса, но Кремль до последнего будет искать аргументы, чтобы вернуть их обратно.

Еще Польска не сгинела. Белорусские зарисовки

Иван АНДРЕЕВ

В январе 1997 года официальный белорусский дискурс обогатился новым акцентом, на который тогда мало кто обратил внимание: президент А.Лукашенко объявил, что во внешней политике Белоруссия будет придерживаться принципа «многовекторности».

Вплоть до второй половины 2000-х годов «многовекторность» особенно никак себя не проявляла. Вновь вспомнили о ней с приходом на должность главы администрации президента Белоруссии Владимира Макея (занимал этот пост с 2008 по 2012 год) - на фоне расхождения Минска и Москвы в оценках ситуации в Южной Осетии и Абхазии. Затем «многовекторность» обнаружила себя в экономических спорах, когда спорили о нефти, о мясо-молочных продуктах, о приватизации и совсем недавно – в подходах к происходящему на Украине. В каждом из этих случаев Минск подчёркивал «многовекторность» своей политики, что подразумевало дистанцирование от России.

Всё это не осталось незамеченным на Западе. Расширились международные контакты белорусского лидера, он больше не является в глазах западных политиков опальным. Весомый вклад внёс в это и В. Макей, назначенный в 2012 году министром иностранных дел Белоруссии.

1 октября 2015 года белорусские СМИ растиражировали фото, где Александр Лукашенко и его младший сын Коля стоят в окружении супружеской четы Барака и Мишель Обама. А уже 15 февраля 2016 года Евросоюз отменил санкции против Белоруссии, в том числе против А.Лукашенко лично (ещё раньше, как раз в октябре 2015 года, после появления «семейного» фото, действие введённых на Западе антибелорусских санкций было приостановлено).

Очередным шагом на пути укрепления белорусской «многовекторности» стал визит в Белоруссию 22-23 марта 2016 года министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского. Заявления, сделанные польским министром в Белоруссии, как и некоторые пункты программы его визита, довольно примечательны. Что касается официальных белорусских СМИ, то они подавали приезд Ващиковского как важную веху в польско-белорусских отношениях.

Ващиковский начал свой визит с посещения Куропат. Это обнаруженное под Минском место массовых захоронений остаётся болезненной темой и для власти, и для оппозиции в Белоруссии. Окончательной ясности по Куропатам нет. По одной версии, фашисты расстреливали там белорусских граждан, по другой версии, это след сталинских репрессий. Возможно, то и другое вместе. Никаких сомнений по поводу Куропат не испытывают только деятели белорусской националистической оппозиции: для них там захоронены белорусы, которых массами уничтожал НКВД.

Польский гость посетил Куропаты вместе с новоназначенным послом Польши в Белоруссии Конрадом Павликом. Возложили цветы, отстояли католический молебен в память о польских жертвах Куропат. После визита польских гостей следует ожидать, что белорусские власти установят в Куропатах мемориальный знак. Если это произойдёт, белорусские националисты воспримут это как свою важную политическую победу: они добиваются установки здесь мемориального знака уже почти три десятилетия. И тогда следующим шагом националистической пропаганды станут обвинения Москвы в «геноциде белорусов». В этом плане всё будет, как на Украине.

Развивая тему Куропат, Ващиковский на встрече с Макеем подчеркнул: «Наши народы были жертвами одной империи». Возражений на это со стороны представителей союзного России государства не последовало. Больше того, Макей счёл нужным заметить: «Однако это не значит, что мы будем с кем-то разрывать отношения». Контекст диалога двух министров не оставлял сомнений, что упомянутый «кто-то» - Россия.

Белорусский министр ещё пытался что-то сказать поляку о «совместных экономических интересах», но тот даже не отреагировал, подчеркнув, что для Польши важнее всего «вопрос прав человека» и что от Белоруссии ожидают прогресса в данном вопросе. Промелькнул в разговоре двух министров и «семейный» сюжет: Макей сообщил, что он сам, как и мать Ващиковского, являются уроженцами Гродненской области, а потому оба они - «земляки».

…Историческая память народа – высокочувствительная точка. 22 марта 1943 года фашисты сожгли деревню Хатынь, ставшую символом зверств, которые творили оккупанты на белорусской земле, однако, отдав дань жертвам Куропат, о трагедии Хатыни ни Макей, ни Ващиковский не вспомнили ни словом.

Речь представителя Варшавы на его встрече с белорусскими оппозиционерами назвали программной. Во многом это так и есть. Ващиковский дал понять, что Польша собирается самым внимательным образом участвовать в продвижении Белоруссии по пути демократии, а сам он представляет «Солидарность», для которой права человека - приоритет. На этой встрече снова прозвучала тема Куропат, которые были поставлены в один ряд с Катынью. О Хатыни не вспоминали.

«Мы заинтересованы, чтобы Республика Беларусь была свободной, суверенной, независимой, чтобы она сотрудничала и с Польшей, и с Европой, но в то же время мы не будем сидеть тихо, если кто-то будет вредить Беларуси», - многозначительно поделился планами Варшавы польский гость.

Чтобы подчеркнуть серьёзность этих планов, Ващиковский напомнил, что привёз в качестве посла своего бывшего заместителя Конрада Павлика. Павлик работал заместителем директора, затем директором департамента по делам Восточной Европы МИД Польши, координировал распределение помощи зарубежным организациям. Был уполномоченным министра иностранных дел по делам «Восточного партнерства». То есть теперь польскую дипломатическую миссию в Белоруссии возглавляет человек с большим опытом в распределении денег на «развитие демократии». В том числе на Украине.

После этого Ващиковского принял Лукашенко. В словах белорусского президента, адресованных поляку, запомнилась фраза о том, что Белоруссия не приемлет выбора между Россией и Евросоюзом. Белорусские поляки – «мои поляки», добавил президент Республики Беларусь. Ващиковский не противоречил – всё, что было нужно, он уже сказал.

В программе Ващиковского были ещё Гродно и Волковыск – город, в котором родилась мать польского министра. Вся программа визита была построена так, что подчёркивала «кровную» связь поляка с белорусской землёй. Ващиковский передал подарки местной польской школе, а затем долго фотографировался на улице с жителями города. Жителей организовали так, что на фотографиях некоторые держат польские флаги и одеты в шапочки и шарфы с американской символикой. Тоже интересно.

Прощаясь с горожанами Волковыска, польский гость с пафосом произнёс: «Еще Польска не сгинела (Jeszcze Polska nie zginęła)». Что ж, наверное, в белорусской аудитории и этой фразе из текста гимна Польши её министр иностранных дел хотел придать символическое звучание. Написанные в 1797 году стихи Юзефа Выбицкого поначалу были известны как «Песня польских легионов в Италии». В 1812 году Наполеон бросил польских легионеров на Россию. В 1830-м и 1863 году этот гимн служил для поддержания «польского духа» во время мятежей польской шляхты против Российской империи. Главной целью мятежей было восстановление польского владычества на белорусских и украинских землях. Сегодня в тексте официального польского гимна некоторые строки из «песни легионеров» удалены (например, нет вот этого: «Немец и москаль не усидят, когда, подняв палаш, мы сделаем общим кличем «Согласие и наша Родина…»), что не мешает многим в неофициальных случаях петь гимн полностью, без купюр.

Напоследок заметим, что поляки в Белоруссии - серьёзная сила. По данным переписи, их примерно 300 000 человек, но, если учесть смешанные браки, гораздо больше. Активно работает Союз поляков Беларуси. Планомерно укрепляет своё влияние в Белоруссии Ватикан (свыше 1,4 млн. человек, то есть 15% населения республики – католики). Католические богослужения полонизированы, и в самой Польше белорусов-католиков считают поляками.

Широко распространяется в Белоруссии «карта поляка». 1 марта 2016 года в Минске, Гродно, Бресте и Гомеле открылись дополнительные центры для выдачи виз белорусам на поездки в Польшу. Ожидается открытие ещё четырёх центров – в Витебске, Могилёве, Лиде и Пинске. Широко ведётся кампания, в ходе которой замки польских магнатов объявляются «национальным достоянием Беларуси», а польские деятели, организаторы антирусских восстаний, - белорусскими национальными героями.

В определённых кругах в Белоруссии тешат себя мыслью «переиграть всех на Востоке и Западе», но не напоминает ли это больше «мягкий вариант» украинского сценария?

Убит «путем достреливания»

Как гибель адвоката Грабовского отразится на обмене Савченко и «бойцов ГРУ»

Дмитрий Кириллов, Владимир Дергачев

Весь день вокруг убийства украинского адвоката Юрия Грабовского появлялись новые подробности, которые, впрочем, пока не пролили свет на мотив этого жестокого преступления. Эксперты считают, что гибель Грабовского, защитника одного из «бойцов ГРУ», независимо от мотива расправы над ним, вряд ли будет иметь серьезные политические последствия и повлияет на возможный обмен осужденной Надежды Савченко на Евгения Ерофеева и Александра Александрова.

События последних суток связывают языки любых киевских источников. Дело об убийстве Юрия Грабовского на Украине если и обсуждают, то только как совершенно неясный криминальный сюжет, у которого всю пятницу появлялись новые подробности. Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос на пресс-конференции заявил, что уже арестованы двое подозреваемых. Показания второго из них позволили найти тело Грабовского под городом Жашковом Черкасской области.

По словам прокурора, адвоката психологически ломали какими-то совершенно экзотическими методами. Ему якобы надевали наручники со взрывчаткой, которые взорвались бы при попытке побега. При этом преступники зачем-то возили телефон Грабовского в Египет, выкладывали на странице в социальной сети от его имени фото отеля и «засветились» при получении денег с его кредитной карты.

Эта почти детская наивность (опознав отель, журналисты в течение суток выяснили, что Грабовского в Египте не было, а правоохранители и так знали, что его документы остались на Украине вместе с вещами) вместе с совершенно необъяснимой жестокостью ставят в тупик любого наблюдателя.

«Я не знаю, кому нужно было убивать Грабовского, — говорит адвокат Виктор Чевгуз. — Он никак не влиял на процесс сейчас, и его исчезновение затормозило его всего на пару недель. Нужно знать мотивы, все ждут мотивов! Пока же ничего не понятно. Даже снятие денег с карты и воровство крупных сумм из сейфа в офисе не говорят однозначно о непричастности спецслужб. Сейчас такие спецслужбы, что могут и не побрезговать и деньги снять, и имущество забрать».

В украинских СМИ утверждается, что тело адвоката нашли на околице села Канела, что в 10 км от Жашкова. Местные жители слышали два громких выстрела меньше недели назад, а молодой человек, помогавший милиции с выносом тела, клянется, что видел у убитого большую дыру в области печени и сильно обожженные руки.

Эти рассказы делают заявление прокурора Матиоса еще более загадочным и зловещим. «Грабовский был убит насильственным путем с достреливанием из огнестрельного оружия», — сказал он.

Правоохранители Украины уже несколько раз делали заявления, намекающие на участие российских спецслужб в исчезновении адвоката. Рассказывая о задержании первого подозреваемого в убийстве Грабовского, прокурор Матиос говорил о «северном следе». В частности, он утверждал, что операция по исчезновению Грабовского была спланирована «бывшими украинцами» и спецслужбами Российской Федерации «для создания картинки» на заключительной стадии рассмотрения дела в отношении «российских спецназовцев».

«Подозреваемый, который имеет отношение к исчезновению адвоката Грабовского, даже сам не осознавал, как его использовали, он дает показания», — говорил Матиос еще несколько дней назад.

Но после того, как нашли тело адвоката и задержали второго подозреваемого, его комментарии стали более сдержанными. «Следствие наряду с бытовыми и корыстными мотивами убийства рассматривает версию спецоперации», — пояснил в пятницу Матиос.

В пятницу вечером стало известно, что прокуратура не допустила родственников Грабовского на его опознание.

Сдержанность прокуратуры может иметь две причины. Возможно, в ближайшие дни появятся очень громкие разоблачения. А возможно, познакомившись с реальными исполнителями, которые, если верить поступающим сообщениям, страшно пытали известного адвоката, возили его по всей стране от Одессы до Киева, а потом до Черкасс якобы в эксклюзивных наручниках со взрывчаткой, уничтожали свою одежду и работали над личными алиби и при этом почему-то не подозревали о видеозаписи под банкоматами и не брезговали небольшими суммами с кредитной карты, прокуроры решили аккуратно уходить от темы следа «иностранных спецслужб».

Впрочем, главному украинскому военному прокурору немало досталось в последние дни. Его не раз обвиняли в «конфликте интересов», потому что якобы именно его версии разваливал в суде убитый Юрий Грабовский.

Есть и другие мнения. «Газета.Ru» пообщалась с одним из подопечных СБУ из военной прокуратуры, которого сейчас судят. По понятным причинам мы не указываем его фамилию.

«Вы просто не понимаете уровня проблемы — СИЗО переполнены людьми со смешными делами, слепленными из ничего. Их берет СБУ, зная, что большинство из них пойдут потом на обмен. По этой причине доказательства по делам «закрепляются» кое-как, да еще много вопросов к профессионализму оперативников и следователей, работающих в зоне АТО, — говорит он. — Что касается «грушников» (Ерофеева и Александрова. — «Газета.Ru»), то их взяли после реального боя, тяжело раненными, неподалеку от убитого на посту солдата. Чудо, что их просто оставили живыми и после перевязки отдали СБУ. И совершеннейшим чудом было бы лазанье следователей по передовой ради закрепления каких- то там доказательств.

Да и какие могут быть экспертизы? Идет война, которая почему-то называется АТО. Мирные законы не соответствуют сложившейся ситуации, и все низовые исполнители это прекрасно понимают.

И любое дело в зоне АТО разваливается при появлении в нем хоть сколько-нибудь серьезного адвоката. Грабовский же просто делал свою работу».

Молодой адвокат Валентин Рыбин, сменивший Грабовского, не комментирует дело так называемых «бойцов ГРУ», поскольку его «еще не изучил». Грабовский на суде утверждал, что смертельная пуля у погибшего украинского солдата не была девятимиллиметровой, а значит, Александров и Ерофеев непричастны к его гибели. Но пуль было пять, и какими были остальные четыре, пока неизвестно. Процесс приостановили после исчезновения Грабовского.

При этом адвокаты, защищающие россиян, мягко говоря, крайне непопулярны в украинском обществе.

Незадолго до исчезновения Юрий Грабовский жаловался друзьям, что из его квартиры украли два пистолета.

Он серьезно опасался, что они скоро всплывут в каком-нибудь резонансном уголовном деле. Друзья говорят, что Грабовский ждал серьезного давления на него.

Хотя военный прокурор рассматривает две основные версии, в реальности их четыре. Это могла быть и отмороженная криминальная банда; мог быть так называемый «российский след»; украинские спецслужбы, борясь за честь мундира, могли убить адвоката. Наконец, праворадикалы могли отомстить «предателю», спасающему очевидных врагов от справедливого суда.

Может ли убийство Грабовского как-то повлиять на обмен осужденной Надежды Савченко на «бойцов ГРУ» Ерофеева и Александрова или даже сорвать его?

Источник «Газеты.Ru» в одной из международных организаций, связанной с минским процессом, считает, что его смерть может затянуть рассмотрение дела бывших российских военнослужащих, но не прекратит торг между Киевом и Москвой по обмену Савченко.

«Украина в последние недели проводила колоссальную работу в среде зарубежных парламентов и МИДов. Из Киева зарубежным политикам звонили на самом высоком уровне с просьбой заставить Кремль освободить Савченко. И Штайнмайер, и Керри (Франк Вальтер Штайнмайер — министр иностранных дел Германии; Джон Керри — госсекретарь США. — «Газета.Ru») не могли не отреагировать на эти сигналы», — объясняет он.

Решение вопроса по обмену Савченко находится на самом высоком уровне, и все зависит только от президента России, считает близкий к Кремлю директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По его словам, поспешный обмен Савченко грозит «потерей лица страны» и усилению антироссийской истерии на Украине. В любом случае Москва должна получить соответствующие компенсации.

«Сложно говорить и о простом обмене на Александрова и Ерофеева — он выглядит неравноценным исходя из тяжести вменяемого им обвинения. Они никого не убивали, а политически их нахождение на Украине не столь резонансно, как дело Савченко. К тому же, согласно российской позиции, дело Савченко не имеет отношения к минским соглашениям», — говорит Чеснаков. Он тоже считает, что убийство адвоката Грабовского напрямую не влияет на возможный обмен Савченко.

Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин говорит, что решение по этому вопросу будет приниматься исходя из общеполитических целей Москвы, возможно, в контексте вопроса урегулирования ситуации в Донбассе.

Эксперт полагает, что для украинцев Савченко — фигура знаковая и возможный обмен на Александрова и Ерофеева не вызовет скандала в украинском обществе. Хотя, если она вернется на Украину и займется политической деятельностью, Савченко рискует стать менее консенсусной фигурой для страны, когда начнет высказываться по актуальным темам.

«С Россией же все непросто. Есть слой людей, которые считают, что Савченко должна сидеть, — говорит Макаркин. — Но внимание к процессу у нас в стране меньше, чем на Украине, и для россиян тема Савченко глубоко периферийна, и логика такая: судят — значит, надо, а если обменяют — значит, своих не бросаем».

«Нафтогаз» под присмотром иностранцев

Порошенко приватизирует «Нафтогаз» в обход Яценюка

Алексей Топалов

В набсовете «Нафтогаза Украины» преимущество будет у иностранных наблюдателей — бывшие сотрудники крупнейших западных нефтегазовых компаний смогут определять стратегию «Нафтогаза», контролировать ключевые затраты и определять руководство. Кабмин Украины со своей стороны выдвигает номинантов, которые считаются людьми Игоря Коломойского и Рината Ахметова.

В наблюдательный совет НАК «Нафтогаз Украины» номинированы три иностранца. Об этом заявил глава украинского минэкономики Айварас Абромавичус. Речь идет о независимых наблюдателях Маркусе Ричардсе и Чарльзе Прокторе, ранее работавших в ВР, и Поле Уорвике, выходце из ConocoPhillips.

Набсовет компании должен состоять из пяти членов, троих из которых — независимых наблюдателей — номинирует как раз минэкономики. Состав наблюдательного совета должен быть сформирован до конца марта.

В феврале «Украинская правда» со ссылкой на источники сообщала, что премьер-министр Украины Арсений Яценюк намерен назначить в набсовет компании Игоря Диденко и Вадима Гламаздина.

Диденко дважды (в период 1999–2000 и 2008–2010 годов) был замминистра энергетики и угольной промышленности Украины и считается креатурой украинского олигарха Игоря Коломойского. Гламаздин, в свою очередь, считается фигурой, близкой к другому олигарху, Ринату Ахметову.

Как говорилось в сообщении министерства экономического развития Украины, создание независимого наблюдательного совета является частью реформы корпоративного управления крупнейшей госкомпании, цель которой — уменьшить риски политического вмешательства в работу «Нафтогаза» и «создать современные механизмы профессионального управления компанией в интересах граждан Украины».

«Перед уходом в отставку Яценюк пытается обеспечить себе тылы, — сказал «Газете.Ru» источник в украинской газовой отрасли. — Кроме того, Яценюк таким образом играет против Порошенко».

Последнее время все чаще поднимается вопрос об отставке Яценюка. Предполагается, что на посту премьер-министра его сменит нынешний министр финансов Украины Наталья Яресько. Президент Украины Петр Порошенко назвал Яресько одним из кандидатов на должность премьера. По его словам, это будет «технократическое правительство». Другой вариант — «политический кабмин», который, по словам Порошенко, может возглавить мэр Львова Андрей Садовый.

Украинские олигархи Коломойский и Ахметов фактически неподконтрольны Порошенко. Таким образом, представители их интересов в «Нафтогазе» могут проводить политику, не выгодную украинскому президенту.

Дело в том, что именно наблюдательный совет «Нафтогаза» будет утверждать стратегию и бизнес-план компании, назначать руководство и контролировать ключевые затраты, а также отвечать за аудит.

Независимые же наблюдатели нужны «Нафтогазу» для того, чтобы получить кредит. «Это неформальное условие западных кредиторов, сопутствующее реформе компании», — поясняет сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

«А формальное объяснение — так корпоративное управление «Нафтогаза» будет соответствовать принципам ОЭСР», — говорит эксперт.

Европейский банк реконструкции и развития пообещал предоставить кредит на модернизацию украинской газотранспортной системы, но лишь при условии, что «Нафтогаз» будет реформирован в соответствии с нормами Третьего энергопакета Евросоюза. Компания должна быть разделена на добывающую и транспортную.

«Первый транш от ЕБРР должен составить $306 млн, хотя модернизация украинской ГТС требует около $5 млрд, — говорит Марунич. — Впрочем, здесь все зависит от объемов транзита».

Российско-украинский транзитный договор действует до конца 2019 года. Россия неоднократно заявляла, что не намерена его продлевать по истечении срока. Для компенсации поставок при отказе от транзита через Украину Российская Федерация инициировала несколько газопроводных проектов — «Южный поток» и «Северный поток — 2» (мощностью 63 млрд и 55 млрд кубометров в год соответственно).

Однако Еврокомиссия фактически блокировала «Южный поток», так как он не соответствовал нормам того самого Третьего энергопакета, который запрещает одной и той же компании поставлять газ и заниматься его транспортировкой (именно на это нацелена и реформа «Нафтогаза»). В декабре 2014 года Россия отказалась от «Южного потока», на смену которому должен был прийти «Турецкий поток» (труба аналогичной мощности, которая должна была быть проложена через Черное море в Турцию, откуда российский газ пошел бы далее в страны юга Европы). Но после обострения отношений с Турцией проект оказался в подвешенном состоянии.

Сейчас Украина выступает против «Северного потока — 2», так как он, по словам Арсения Яценюка, лишит страну $2 млрд транзитных доходов в год. Кстати, против «Северного потока — 2» выступает и ряд стран Европы. Они направили в Еврокомиссию уже два письма с просьбой остановить проект, как угрожающий энергобезопасности Европы. Энергостратегия ЕС подразумевает диверсификацию поставок энергоносителей и снижение зависимости конкретно от России.

Европа неоднократно заявляла, что нужно сохранить украинский транзит, а российские газопроводы в обход Украины экономически нецелесообразны. Украина, в свою очередь, еще при Викторе Януковиче звала иностранных инвесторов в свою ГТС. Кстати, разделение компании предполагалось уже тогда.

Позднее речь зашла о консорциуме по управлению «Нафтогазом», причем «Газпрому» вход в этот консорциум был закрыт.

«Будущее «Нафтогаза» на сегодня совершенно неопределенное», — говорит бывший пресс-секретарь НАК, украинский эксперт в сфере энергетики Валентин Землянский.

По словам главы «Нафтогаза» Андрея Коболева, конкретно НАК должна стать «системным оператором», а такие активы, как «Укргаздобыча» и «Укртрансгаз», будут выделены в самостоятельные юридические лица и их приватизируют.

«Но НАК не спешит выделять из своего состава ни «Укргаздобычу», ни «Укртрансгаз», — отмечает Землянский. — Даже если и произойдет разделение, то для приватизации этих предприятий существуют серьезные риски».

Землянский указывает, что за два года, прошедших с момента создания совместного предприятия по управлению ГТС, так и не нашлось заинтересованного крупного инвестора — именно потому, что в условиях приватизации есть ограничение на участие российских компаний.

Более того, нынешний глава «Укртрансгаза» не так давно заявлял, что процесс разделения ГТС и хранилищ займет не менее трех лет. «Следовательно, в ближайшей перспективе ожидать подвижек в вопросах привлечения инвестиций в украинскую ГТС не приходится, — говорит Землянский. — Отсюда следует вывод, что процесс корпоратизации НАК запущен с целью скрытой приватизации компании в том виде, в котором она существует сейчас».

Речь идет о фактическом управлении компанией без ее продажи, когда независимый набсовет выводит ее из-под контроля государства.

И дальше уже он принимает решения относительно управления имущественным комплексом.

«Это скрытая приватизация. Вопросами разделения компании на добычу и транспортировку будет заниматься уже частный инвестор, неподконтрольный правительству Украины», — указывает Землянский.

Россия стала поступать так, как в свое время поступал Запад

"Контакты с американским руководством, в том числе контакты с госсекретарем США, носят весьма интенсивный характер. Несмотря на все трудности в наших отношениях и очень серьезное несовпадение подходов к целому ряду значимых проблем, диалог не просто продолжается, а, наверное, сейчас более интенсивный, чем в периоды, когда наши отношения смотрелись лучше, чем сейчас", - заявил "Интерфаксу замминистра иностранных дел России Сергей Рябков, подводя итоги визита госсекретаря США Джона Керри в Москву. Керри уже в третий раз менее чем за год приезжал в Россию, что свидетельствует о том, что но США понимают безальтернативность совместной с РФ работы, по крайней мере, на нескольких направлениях, каждое из которых оказывает существенное воздействие на обстановку в мире. Но кардинального, принципиального, качественного сдвига к лучшему в отношениях не происходит.

Заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов МГУ им. Ломоносова Андрей Сидоров, говорит, что "Керри приехал потому, что в последние три месяца мы видим череду ближневосточных лидеров, которые почему-то страстно желали посетить Москву, и побеседовать с президентом Путиным, провести здесь определенные переговоры. Американской администрации необходимо было на это реагировать. Любая администрация, чей срок заканчивается, озабочена в основе своей двумя проблемами. Первая - это как она войдет в историю. Второе - то, что она оставит своим преемникам".

Однако Сидров считает, что позитивной повестки дня в российско-американских на ближайшую перспективу пока не просматривается: "Чтобы она просматривалась, США должны изменить свой подход борьбе с терроризмом. Сейчас они борются с терроризмом, решая свои геополитические задачи. Россия в последнее время, особенно в Сирии, сделала многое, что поражает западников. Россия стала поступать так, как в свое время поступал Запад - нанесли удар, объявили о победе и ушли. Сейчас США сыграли по российским правилам - они остались в Афганистане, и теперь на их плечах лежит необходимость восстановления страны; они остались в Ираке, и это тоже забота американцев. Российские же ВКС в Сирии сделали то, что от них требовалось. Требовалось, во-первых, поддержать режим Асада, чтобы не возникла еще одна ситуация, похожая на Ливию, и, во-вторых, заставить все сирийские стороны сесть за стол переговоров. И то, и другое в общем-то успешно исполнилось".

С точки военной зрения, по мнению эксперта, ВКС РФ в Сирии сейчас не нужны: "В начале апреля там будут песчаные бури, и можно действовать с российской территории. Более того, Россия заняла очень выгодную точку, которая позволяет самолетам нести основную бомбовую нагрузку, и решать проблемы гораздо эффективнее, чем это делает Запад".

По мнению эксперта, в Москве Джону Керри не удалось отстоять точку свою точку зрения ни по Сирии (для США главное - устранить Асада), ни по Украине: "Если бы Керри удалось добиться высылки или обмена [осужденной в РФ за причастность к убийству российских журналистов съемочной группы ВГТРК украинки Надежды] Савченко, то это было бы для администрации завершением украинского вопроса. Этот вопрос не имеет решения в ближайшее время, поскольку не изменилась позиция Запада в отношении Крыма и в повстанцев на юго-востоке Украины. Поэтому как такового чего-то позитивного Керри не мог привести".

Андрей Сидоров считает важным понять, насколько происходящее в российско-американских отношениях играет на руку будущей администрации США: "Если бы выборы в США проходили в ближайшее воскресенье, скорее всего, президентом была бы Хиллари Клинтон, хотя до ноября эта ситуация может серьезно измениться. Клинтон уже обозначила свои позиции по России, однако она, безусловно, будет их корректировать. Но то, что отношения будут жесткими, это, на мой взгляд, очевидно. По-крайней мере, до 2018 года сдвига в российско-американских отношениях не произойдет".

США пытаются оптимизировать систему отношений с РФ

Госсекретарь США Джон Керри на переговорах в Москве сообщил, что президент Барак Обама готов снять санкции с России, если все положения минских договоренностей по Украине будут выполнены. О конкретных решениях, принятых к ходе визита главы американского внешнеполитического ведомства, не сообщается, одна эксперты считают, что такого рода встречи необходимы для будущих компромиссов. "Серьезный подход и то сотрудничество, которое имело место между нашими странами, привело к серьезным результатам, в частности в том, что касается жизни сирийского населения. Многие наблюдатели считали, что прекращения боевых действий невозможно будет достичь. Однако благодаря нашему сотрудничеству, как военному, так и политическому, было приложено очень много усилий, чтобы такое сотрудничество имело место", - заявил Керри на переговорах в Москве.

Анализируя итоги этого визита, директор Международного фонда содействия развитию культуры, науки и образования "Гуманизм, прогресс и правопорядок" Юрий Нагерняк заявил, что переговоры нужно оценивать с нескольких точек зрения: "Американцы в своей внешней политике жестко исходят из собственного понимания своих национальных интересов. Поэтому ожидать, что переговоры, пусть и четырехчасовые или даже двухдневные, могут привести к изменению взгляда на вещи, взгляда на мир, конечно, очень сложно. Другое дело, что сложилась ненормальная ситуация, когда дипломатические контакты между двумя странами, которые играют очень значительную роль в мировой политике, оказались фактически нарушенными. Поэтому сложная, нестабильная, запутанная ситуация в мире требует того, чтобы контакты осуществлялись регулярно, и на достаточно высоком уровне".

Нагерняк считает, что "у американцев возник некий шок от изменений в российской внешней политике, от резкой активизации внешней политики России, который имел место за последние несколько лет. С другой стороны, те коллизии, которые возникли между двумя странами, привели к серьезным противоречиям уже в конкретных точках на карте мира. Был период, когда американцы не хотели воспринимать позицию России в целом, отрицали ее однозначно. Это вело к тому, что за периодом серьезного охлаждения, за периодом санкций, шел период отсутствия контактов де-факто. Но мир меняется, США вынуждены были учитывать позицию РФ, и пытаются оптимизировать систему отношений между двумя странами. Но это вовсе не означает, что они примут позицию России. Они будут просто пытаться ее учитывать в рамках своих интересов".

C больной головы на здоровую

Вадим Самодуров

Размышления по итогам визита Джона Керри в Москву

Если оставить в стороне вопрос о чемодане для Путина и сравнения папочки с листочком, и проанализировать те обрывки открытой информации, которые доходят до нас по итогам двухдневного визита госсекретаря США Джона Керри, а также ставший почему-то актуальным для США вопрос об освобождении укранинской наводчицы Надежды Савченко, то можно судить о том, что в вопросах, касающихся Украины, Минских соглашений и Крыма переговорный процесс не сдвинулся ни на йоту. «Когда все положения этих договоренностей будут выполнены, в том числе Украине вернется контроль над границей с Россией, с последней могут быть сняты санкции»,- заявил американский политик на пресс-конференции по итогам встречи с Валдимиром Путиным и Сергеем Лавровым. И Россия, и США, конечно, едины в том, что Минские договоренности должны быть выполнены, но только Запад почему-то упорно продолжает считать, что ответственность за выполнение договоренностей, касательно конституционной реформы на Украине и выборов на Донбассе лежит целиком и полностью на России. К тому же, Керри как бы невзначай забыл, что Минские соглашения предусматривают сначала согласованную с представителями народных республик Донбасса конституционную реформу конституционную реформу на Украине, предоставляющую Донбассу статус автономии на постоянной основе, затем принятие также согласованного с Донецком и Луганском постоянного закона о выборах на Донбассе, и только в последнем пункте - вопрос о контроле над границей с Россией.

На данный момент Украина, во-первых, отложила до следующей сессии голосование Верховной рады, причем Конституционный суд признал этот перенос законным, тем самым выдав депутатам карт-бланш на очередные переносы голосования. Во-вторых, зафиксированы многочисленные нарушения режима перемирия с угрозой нового витка открытого вооруженного противостояния на Донбассе, и, в-третьих, украинские СМИ, официальные представители Украины в Минске, политики и бизнесмены открыто озвучивают всевозможные альтернативные Минску планы по решению вопроса с Донбассом. В то же время, представители республик заявляют о готовности выполнить Минские соглашения, в частности, провести выборы уже в июле текущего года. Получается, что Вашингтон сам требует от Москвы оказать давление на Киев, и лишь в таком случае, с нас будут сняты санкции? Впрочем, скорее всего, заявление Керри - всего лишь типичная для руководства США демагогия. Не имея никаких других рычагов давления на Россию, Запад продолжает играть с нами в игру, сваливая на Россию обязательства, выполнение которых находится не в ответственности Москвы.

В данной ситуации у России есть два варианта - либо пойти на уступки Западу, которые вовсе не гарантируют отмену санкций, а скорее повлекут за собой новые столь же невыполнимые требования. Либо воспользоваться неопределенностью в переговорном процессе в своих целях и заняться украинским вопрос более плотно. В первую очередь - выработать дополнительные меры по интеграции республик Донбасса в Россию, которые, не нарушая Минских договоренностей, могли бы обезопасить Донбассс от украинского военного вторжения и снять регионы с иглы гуманитарной помощи, заставить экономику донбассса раскрыть свой потенциал. Наконец, сейчас самое время напрямую заняться украинским экономическим и политическим пространством. В первую очередь, начать инвестировать либо в лояльные России политические силы на Украине, либо, что более практично, в те силы, партии, движения, которые можно использовать в своих целях, в том числе, для давления на Порошенко и вообще на официальный Киев. Сейчас, после того, как мы очень долгое время уделял внимание нашему юго-восточному соседу лишь постольку-поскольку, а после Майдана работали лишь с движениями за права т. н. «русскоязычных», то есть русских жителей Украины. Сейчас жу необходимо начать долгий и кропотливый процесс санации украинского общества-то есть очистки от антироссийских, националистических сил и идей. И вот когда основание этих процессов уже будет заложено, можно снова плодотворно и взаимовыгодно вести переговоры с Западом по украинскому вопросу.

США являются единственной страной, которая реально борется за Украину, заявил американский миллиардер Дональд Трамп, выдвигающийся на пост президента от Республиканской партии.

"Как часто мы видим, что страны говорят (по поводу России): мы должны остановить их, мы должны остановить. А на самом деле они хотят от России нефть, газ, другие вещи. И они просто затыкают свои рты", — сказал он в интервью, которое в субботу публикует на сайте газета New York Times.

По его словам, "мы боремся за Украину". "Но никто больше не борется за Украину. Кроме ее самой, разумеется", — считает Трамп. Он уверен, что "это нечестно и нелогично".

Дмитрий Злодорев.

25 марта 2016 года состоялось заседание итоговой Коллегии Федерального агентства воздушного транспорта.

В работе Коллегии приняли участие Помощник Президента Российской Федерации Игорь Левитин, Министр транспорта Российской Федерации Максим Соколов, заместитель Министра транспорта Валерий Окулов, руководитель Федерального агентства воздушного транспорта Александр Нерадько, представители авиакомпаний, аэропортов и других организаций авиационной отрасли.

С докладом «Об итогах работы Росавиации в 2015 году, основных задачах на 2016 год и среднесрочную перспективу» выступил руководитель Росавиации Александр Нерадько.

Работа Федерального агентства воздушного транспорта по устойчивому и надежному авиатранспортному обеспечению деятельности отраслей экономики страны, органов военного управления и удовлетворения потребностей населения осуществлялась в тесном взаимодействии с палатами Федерального собрания Российской Федерации, Администрацией Президента и Правительством Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, администрациями субъектов Российской Федерации, а также организациями, общественными и ветеранскими объединениями отрасли.

Важнейшим событием минувшего года, бесспорно, следует назвать подготовку и празднование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Организации гражданской авиации провели обширную работу по выполнению постановления Правительства Российской Федерации в части авиатранспортного обслуживания ветеранов войны и тружеников тыла.

За десять праздничных дней – с 3 по 13 мая 2015 года – российские авиакомпании перевезли около девяти с половиной тысяч ветеранов и более трех с половиной тысяч сопровождавших их родственников и медицинских работников. Всем им были выданы бесплатные социальные авиабилеты.

С особым вниманием к выполнению таких перевозок относились и в аэропортах. В них были развернуты специальные штабы по обеспечению информационного и транспортного обслуживания ветеранов.

В честь 70-летия Великой Победы был организован уникальный международный проект «Аляска–Сибирь - 2015» («Алсиб-2015»). Два самолета Douglas Cи-47 производства 1942 и 1943 годов пролетели историческим маршрутом, по которому в годы войны перегоняли воздушные суда по договору ленд-лиза.

Данный перелет имел огромное значение для патриотического воспитания молодежи.

Перелет по проекту «Алсиб-2015» начался 17 июля в Грейт Фолc (Монтана, США) и завершился в августе 2015 года на Международном авиационно-космическом салоне в Жуковском. Он был организован с участием членов Общественного Совета при Росавиации.

Всемерное содействие в подготовке и проведении перелета оказывали все аэропорты на его маршруте, специалисты аэронавигационных служб и поисково-спасательных формирований. Перелет подтвердил историческую память и примеры успешного сотрудничества стран антигитлеровской коалиции.

Достойная подготовка и проведение мероприятий к самому торжественному празднику 9 Мая должны быть в фокусе внимания организаций воздушного транспорта в текущем и последующих годах.

Уважаемые коллеги, производственная деятельность воздушного транспорта в прошлом году осуществлялась под влиянием известных внешнеполитических и внутриэкономических факторов. Тем не менее, количество перевезённых пассажиров на воздушном транспорте в 2015-м году снизилось всего лишь на 1% - с 93 до 92 миллионов пассажиров.

Воздушный транспорт – это одна из немногих отраслей отечественной экономики, которая в прошедшем году отработала устойчиво, несмотря на утрату трех существенных рынков перевозок. Некоторые аналитики предсказывали, что события, связанные с Украиной, Египтом и Турцией, приведут к катастрофе на российском рынке авиаперевозок. Но этого не случилось, хотя общее число «выпавших» пассажиров составило около восьми миллионов. Основные потери пришлись на международные перевозки, которые сократились почти на четырнадцать процентов. Однако многие авиакомпании смогли переориентироваться на внутренний рынок, и здесь перевозки выросли более чем на шестнадцать процентов. В итоге общее количество перевезенных пассажиров в 2015 году составило примерно столько же, сколько их было в предыдущем. Так что резервы дальнейшего роста отнюдь не исчерпаны.

В последнее время значительное внимание уделялось именно развитию внутренних воздушных перевозок. В 2015-м году впервые в истории Российской Федерации на внутренних воздушных линиях количество перевезённых пассажиров превысило пассажиропоток на международных направлениях.

Анализ структуры рынка авиаперевозок показывает, что в общем объёме пассажирских перевозок:

- первые 35 авиакомпаний перевезли почти 99% пассажиров и обеспечили 99,6% пассажирооборота;

- 15 ведущих авиакомпаний перевезли 87,2% пассажиров и обеспечили 89,3 % пассажирооборота;

- ТОП-5 авиакомпаний перевезли около 62%, обеспечив 65,5% пассажирооборота.

Ведущие авиапредприятия (Аэрофлот, Сибирь, Уральские авиалинии и другие), которые на протяжении многих лет демонстрируют стабильные и высокие показатели, продолжили курс на укрепление своих позиций.

В увязке с вышесказанным следует отметить прекращение операционной деятельности второй по величине компании в Российской Федерации «Трансаэро», несмотря на принятые меры государственной поддержки авиаперевозчика.

Благодаря комплексу чрезвычайных мер органов государственной власти и отраслевых организаций удалось избежать серьезных социальных последствий для более чем двух миллионов пассажиров «Трансаэро», в том числе, на маршрутах, где компания являлась единственным перевозчиком.

Самые неприятные последствия в этой ситуации испытали рядовые сотрудники авиаперевозчика. Без работы остались почти 11 тысяч квалифицированных работников. Очевидно то, что мгновенно их было невозможно трудоустроить в другие организации отрасли. Вместе с тем, «Аэрофлот», как и собирался сделать, открыл более 6 тысяч вакансий в авиакомпаниях своей группы. По мере перевода самолетов «Трансаэро» в парк «Аэрофлота» и компаний его группы будет осуществляться дополнительный прием персонала. Другие организации отрасли также предоставляют возможности для трудоустройства персонала лишившегося сертификата перевозчика. В настоящее время трудоустроено около 4 тыс. сотрудников предприятия. С учетом незначительно изменившегося спроса на авиаперевозки в стране имеется уверенность в том, что проблема с трудоустройством квалифицированного лётного и технического персонала перевозчика будет решена. Эта задача должна оставаться в нашем поле внимания до ее окончательного решения.

Росту пассажиропотока на внутренних линиях содействует реализация 5 программ субсидирования, в рамках которых полеты в 2015 году выполняли 34 авиакомпании по 253 маршрутам. Это программы перевозок из центральной части России на Дальний Восток, в Приволжском федеральном округе, программа региональных перевозок и формирования региональной маршрутной сети, перевозки в Калининград и в Симферополь.

Перевезено более 1,5 млн. пассажиров. Сумма освоенных субсидий, выделенных из федерального бюджета на реализацию данных программ, составила почти 8,2 млрд. руб.

Дополнительная мера для развития внутренних перевозок - это снижение НДС с 18 до 10 %. В Правительство Российской Федерации внесены предложения по обнулению ставки НДС, что позволит обеспечить большую финансовую устойчивость авиакомпаний.

Помимо этого дополнительно развивается субсидирование внутреннего туризма с использованием воздушного транспорта. В эту работу на принципах софинансирования должны быть активно включены субъекты федерации. К сожалению, отмечу, что некоторые регионы, участвующие в действующих программах субсидирования на основе софинансирования, не выполняют своих обязательств и не выплачивают субсидии авиакомпаниям.

Следует согласиться с предложениями о необходимости совершенствования маршрутной сети, на которую предоставляется субсидирование. Тем не менее, именно применение механизмов субсидирования в сочетании с другими мерами государственной поддержки в значительной мере обеспечило рост региональных перевозок над международными, а также развитие местных перевозок.

Для того, чтобы не потерять перевозки в местном воздушном сообщении, особенно на Крайнем Севере и Дальнем Востоке, продолжается реализация программы по созданию федеральных казённых предприятий, субсидируемых из федерального бюджета. В настоящее время создано семь федеральных казённых предприятий, которые объединяют 66 местных аэропортов и 15 посадочных площадок.

Функционирование федеральных казённых предприятий позволяет поддерживать в эксплуатационном состоянии аэропорты с низкой интенсивностью полётов. На их содержание в федеральном бюджете выделено 3,4 млрд. рублей.

Необходимо продолжать эту работу, в первую очередь по аэропортам Диксон и Хатанга.

Количество пассажиров, обслуживаемых российскими аэропортами, увеличилось с 126,7 в 2012 году до 159,3 млн. человек в 2015 году, превысив показатели 2014 года на 1,5 млн. человек. В структуре этого показателя почти на 17 % снизилось количество обслуженных пассажиров на международных линиях при росте на 13,4% обслуживания на внутренних маршрутах.

Росавиацией осуществлялось финансирование мероприятий по реконструкции (строительству) аэродромной инфраструктуры аэропортов в рамках реализации ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)» и «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года».

Кассовое освоение государственных капитальных вложений в 2015 году на объектах реконструкции и строительства наземной инфраструктуры аэропортов составило 27,3 млрд. рублей (66,7 %). Низкий уровень кассового исполнения обусловлен поздним открытием финансирования объектов, не связанных с проведением Чемпионата мира по футболу 2018 года, а также неудовлетворительным выполнением некоторыми подрядными организациями договорных обязательств. Это касается как подрядчиков, определённых единственными поставщиками продукции, так и отобранных на конкурсах. Имеется отставание в реконструкции аэропортов в Петропавловске-Камчатском, Шереметьево, Домодедово, Саранске и Калининграде. По всем проблемным объектам ведется интенсивная работа по активизации и ликвидации отставаний от контрактных сроков.

ФГУП «АГА» необходимо перестроить свою работу в части требовательности и оперативности взаимодействия с подрядчиками, совершенствования арендных отношений, а также оформления земельных отношений и вовлечения в хозяйственный оборот вновь создаваемых объектов.

Отдельно о Симферополе. До воссоединения Крыма с Россией аэропорт города Симферополя как бы застыл на уровне 1991 года. С той поры и вплоть до 2013 года количество пассажиров, которые ежегодно обслуживались в аэропорту, не превышало 1,2 миллиона человек. Сам аэропорт нуждался в серьезной модернизации.

Положение коренным образом изменилось после 2014 года. Модернизация аэропорта началась с реконструкции рулежной дорожки, что позволило в три раза увеличить пропускную способность аэродрома. Затем были выполнены работы по строительству навесов-накопителей терминалов и дополнительных выходов пассажиров на посадку. К летнему периоду 2015 года аэропорт ввел в эксплуатацию новые площади, предназначенные для обслуживания пассажиров. В рамках модернизации и совершенствования инфраструктуры для управления воздушным движением в аэропорту установлена автоматизированная система «Галактика».

Все это позволило уже в 2014 году обслужить в аэропорту 2,8 миллиона пассажиров. В Симферополь стали выполнять регулярные полеты многие российские авиакомпании. Они связали столицу Крымского федерального округа с 52 городами России. По итогам 2015 года количество пассажиров, прошедших через аэропорт Симферополя, превысило пять миллионов человек.

В наших планах и задачах на текущий год и ближайшую перспективу проектирование, строительство нового аэровокзального комплекса и реконструкция аэродрома. Также предстоит работа по формированию гражданского сектора на аэродроме Бельбек в Севастополе и наращивание оборудования аэронавигационной системы в Крыму.

Развитие внутренних перевозок связано не только с аэропортовой инфраструктурой, но и с совершенствованием Единой системы организации воздушного движения. В гражданской авиации реализуется ФЦП «Модернизации Единой системы организации воздушного движения до 2020 года». Важнейшим мероприятием по реализации этой программы является создание 14 укрупненных центров. В настоящее время построены, введены в эксплуатацию и успешно функционируют укрупненные центры в Хабаровске, Самаре, Магадане Иркутске, в Калининграде, Ростове-на-Дону. Идёт монтаж оборудования в Красноярске. Началось и продолжается строительство центров в Тюмени и Санкт-Петербурге, в Новосибирске. В кратчайшие сроки полностью переоснащен Симферопольский центр управления воздушным движением. Во всех укрупненных центрах фактически проведена замена систем связи, навигации и наблюдения. Комплекс этих работ позволяет существенно нарастить объем покрытия радиолокационным наблюдением и радиосвязью над территорией России.

Конечно, нам известны трудности и особенности реализации этой программы. В этой связи в 2016-м году для более гибкого и эффективного использования средств ФЦП «Модернизация Единой системы организации воздушного движения до 2020 года» была включена в ФЦП «Развитие транспортной системы Российской Федерации до 2020 года».

В 2015 году при перевозке пассажиров, грузов, а также при выполнении авиационных работ в коммерческой гражданской авиации произошло 12 авиационных происшествий, в том числе 5 катастроф, в которых погибло 27 человек.

С воздушными судами авиации общего назначения произошло 29 авиационных происшествий, в том числе 15 катастроф с гибелью 33 человек.

В комплексе мер по обеспечению безопасности полетов на первом месте должны находиться требовательность, принципиальность и объективность оценок соответствия стандартам безопасности при выполнении сертификационных работ в области субъектов и объектов деятельности гражданской авиации.

Росавиация участвовала в течение года в аудиторских мероприятиях, совещаниях и рабочих группах в сфере безопасности полетов под эгидой Международной организации гражданской авиации ИКАО.

Проводились плановые консультации с Комиссией Евросоюза и Европейским агентством по безопасности полетов по устранению замечаний по рамповым проверкам SAFA российских авиакомпаний в аэропортах Европы. Проблем, грозящих попаданием российских авиакомпаний в «черные списки» ЕС, не отмечено.

Такое сотрудничество осуществлялось бы еще эффективнее при создании в Росавиации национального «института» инспекторов по безопасности полетов, аналогичного SAFA. Это позволило бы более тщательно контролировать подготовку российских авиаперевозчиков к выполнению полетов в зарубежные аэропорты, а также применять адекватные механизмы контроля за иностранными авиакомпаниями, выполняющими полеты в Россию и участвующими в перевозке российских граждан.

В связи с катастрофой Airbus A320-211 Germanwings весной 2015 года, причиной которой стали умышленные действия второго пилота, Росавиацией разработан и утвержден план мероприятий по реализации рекомендаций Европейского агентства по безопасности полетов по результатам расследования, включающий процедуры кратковременного покидания членом летного экипажа кабины пилотов, а также аспекты медицинского обеспечения безопасности полетов.

Создана рабочая группа по проблемам человеческого фактора, в состав которой вошли авиационные психологи ведущих авиакомпаний, направлениями деятельности которой являются: совершенствование психологического отбора в гражданской авиации, психофизиологические аспекты безопасности полетов и психологическое обеспечение профессиональной деятельности членов экипажей воздушных судов и диспетчеров УВД, организация повышения квалификации по авиационной психологии. Прорабатывается вопрос о создании курсов повышения квалификации по авиационной психологии.

Прошлый год был омрачен двумя чрезвычайными происшествиями – террористическими актами, совершенными с самолётом А-321 авиакомпании Когалымавиа над Синайским полуостровом и с членами экипажа авиакомпании Волга-Днепр в Мали.

До этих случаев службы транспортной безопасности никогда не занимались вопросами профилактики террористических угроз за рубежом, так как соответствии с международными договорами защита воздушных судов и пассажиров относилась к обязанностям стран пребывания. Но трагедии в Египте и Мали заставляют пересмотреть концепцию обеспечения транспортной безопасности и заняться этими вопросами в зарубежных аэропортах. Не буду останавливаться на специальных мерах, которые мы реализуем, подробно, но отмечу, что в настоящее время принимаются меры по усилению авиационной безопасности не только в Египте и Турции, но и аэропортах других государств. Что касается мер противодействия террористическим угрозам в наших аэропортах, то надо отметить, что практически каждый день поступают сообщения с угрозами актов незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации. По каждой угрозе всегда и в полном объеме отрабатывается целый комплекс антитеррористических мир, даже несмотря на то, что это могут быть ложные угрозы или учебные мероприятия.

Впервые в отечественной истории из-за повышенной террористической угрозы находившиеся в Египте российские туристы возвращались в Россию пассажирскими самолетами наших авиакомпаний, а их багаж доставлялся его владельцам отдельно от пассажиров на грузовых самолетах Ил-76 и Ан-124 МЧС России, Военно-транспортной авиации ВКС России и авиакомпании «Волга-Днепр» сначала в московские аэропорты «Внуково», «Домодедово» и «Шереметьево», а затем - попутными рейсами в другие аэропорты России или при помощи услуг ФГУП «Почта России». В период с 6 по 30 ноября все российские туристы организовано были доставлены из Египта в Россию. В этих целях российскими авиакомпаниями было выполнено 420 чартерных рейсов, перевезено более 89 тысяч туристов. Еще 37-ю грузовыми рейсами было доставлено более 49 тысяч мест багажа общей массой 782 тонны.

Подготовку специалистов гражданской авиации осуществляют образовательные организации, подведомственные Росавиации, которые объединены в вертикально интегрированные комплексы.

Минобрнауки России по результатам своего мониторинга признало эффективность образовательных организаций гражданской авиации среди прочих образовательных организаций России.

В 2015 году общая численность обучающихся в учебных заведениях гражданской авиации составила 25 632 человека, из них 68% обучалось за счет средств федерального бюджета, а 32% - на платной основе.

Контрольные цифры приема выполнены полностью.

Отмечается возросший интерес молодежи к получению технического образования в образовательных организациях гражданской авиации по профильным авиационным специальностям.

Конкурс при приеме в течение последних 5 лет постоянно повышается. Если в 2005 году конкурс в отраслевые ВУЗы составлял около 4 чел. на место, то в 2015 году он увеличился до 8,9 чел/место, по летной эксплуатации воздушных судов конкурс– 10,1 чел/место; по управлению воздушным движением – 9,0 чел/на место.

В 2015 году проходной балл по ЕГЭ на технические специальности на бюджетные места образовательных организаций высшего образования гражданской авиации составил от 170 до 217 баллов, что является достаточно высоким баллом по сравнению с другими ВУЗами.

Данные по приему и выпуску по летным специальностям в образовательных организациях гражданской авиации в 2015 году представлены на слайде.

Установленный объем выпуска пилотов из образовательных организаций гражданской авиации позволит удовлетворить прогнозируемую потребность авиакомпаний в будущем.

В целях осуществления качественной реализации программ подготовки пилотов и обеспечения безопасности полетов в 2015 году в образовательные организации гражданской авиации поставлено 21 воздушное судно, из них первоначального обучения – 14 ед. (13 ВС Cessna-172S в Ульяновский институт ГА и 1 вертолет Bell407GX в Омский летно-технический колледж), выпускных – 7 ВС DA-42NG в Санкт-Петербургский государственный университет ГА, а также 31 тренажер.

Оснащение тренажерных центров лётных образовательных организаций гражданской авиации современными полнофункциональными тренажерами Ту-204, SSJ-100, А-320, В-737, Ан-148, CRJ-200, и внедрение их в учебный процесс позволили начать подготовку курсантов на конкретный тип воздушного судна, эксплуатирующийся в авиакомпаниях.

В 2016 году планируется пополнение материально-технической базы летных образовательных организаций дополнительным количеством воздушных судов и тренажеров.

На 2016 год Росавиации предусмотрены бюджетные ассигнования в размере 66,3 млрд. руб.

Наибольший объем средств федерального бюджета связан с бюджетными инвестициями в объекты капитального строительства государственной собственности Российской Федерации

При формировании проекта федерального бюджета на 2016 год Росавиацией была продолжена работа по решению задач, направленных на создание современной и эффективной системы подготовки специалистов гражданской авиации, модернизацию объектов инфраструктуры образовательных учреждений, приобретение учебно-лабораторного оборудования, повышение фонда оплаты труда летно-инструкторского и инженерно-технического состава.

Важнейшей задачей функциональных подразделений Росавиации и ее территориальных органов должно стать эффективное использование средств федерального бюджета и привлечение внебюджетных средств для развития отрасли!

В 2015 году продолжилась работа по реализации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти в соответствии с решениями Правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства.

Был обновлён официальный сайт Росавиации, который занял 17-ю позицию в рейтинге федеральных органов исполнительной власти.

Развивалось направление публикации информации о деятельности Росавиации, подведомственных учреждений, организаций и территориальных органов в формате открытых данных – доступном для автоматической обработки и для свободного использования любым заинтересованным лицом.

В соответствии с Методическими рекомендациями по реализации принципов открытости представляется Вашему вниманию проект Публичной декларации целей и задач Росавиации на 2016 год. С документом можно ознакомиться на сайте Росавиации и в материалах сегодняшней Коллегии, представить свои предложения.

Не могу не отметить слаженную работу специалистов в системе авиационно-космического поиска и спасания, которые в сложных метеоусловиях обеспечили завершение полетов всех международных космических экипажей.

В завершение доклада хотелось бы отметить то, что последние годы средние темпы развития воздушного транспорта Российской Федерации превышали общемировые показатели, что позволило обеспечить рост коэффициента авиатранспортной доступности, который вычисляется отношением перевезённых пассажиров к населению государства. И этот коэффициент выше, чем во времена СССР. Таким образом, наши граждане в целом стали летать чаще. Но ещё не все и не везде.

В условиях нынешней экономической ситуации перед нашим профессиональным сообществом стоят непростые задачи по адаптации к новым реалиям и условиям работы.

Среди основных целей на 2016 год, которые ставит перед собой Росавиация:

- прежде всего, это повышение доступности и качества авиаперевозок для населения. Данную задачу предстоит решать в условиях волатильности рубля, с акцентом на развитие внутреннего туризма при отсутствии изменений в геополитической обстановке,

- оказание во взаимодействии с региональными властями необходимой поддержки выполнению авиаперевозок пассажиров на социально значимых маршрутах;

- обеспечение стабильного и безопасного функционирования системы воздушного транспорта, безопасности полетов, авиационной безопасности и защиты жизни и здоровья населения на воздушном транспорте от актов незаконного вмешательства;

- содействие сохранению и росту объемов пассажирских и грузовых авиаперевозок;

- более гибкое использование воздушного пространства и его транзитного потенциала;

- активное участие в выработке глобальных рыночных мер по сокращению выбросов углеводородов в атмосферу;

- урегулирование ситуации в районе полетной информации Симферополь;

- содействие развития авиатранспортной инфраструктуры в целях освоения Арктики и Дальнего Востока;

- осуществление тщательного контроля за недопустимостью необоснованного роста ставок сборов и тарифов;

- поддержка авиаперевозчиков путем содействия принятию решения об обнулении НДС на внутренних перевозках;

- реализация необходимых мероприятий по формированию национальной системы сертификации и функционированию Авиационного регистра Российской Федерации, а также содействие поэтапному переводу в российскую регистрацию воздушных судов российских авиакомпаний, имеющих иностранную регистрацию;

- сохранение системы образовательных организаций гражданской авиации в целях качественной подготовки авиационных кадров;

- принятие исчерпывающих мер по подготовке аэродромной инфраструктуры к проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года;

- эффективная реализация федеральных целевых программ в части Росавиации с обеспечением тщательного контроля за расходованием бюджетных средств;

- решение комплекса задач по импортозамещению в гражданской авиации.

Имеется уверенность в том, что приложив максимум усилий по преодолению возникших трудностей и превратив эти трудности в подспорье в работе, мы сможем перевести динамику развития отрасли снова в положительное русло.

Зарубежные компании, владеющие российской недвижимостью, обязали раскрывать своих владельцев

Федеральная Налоговая Служба Российской Федерации своим приказом № ММВ-7-14/41 от 28 января 2016 года утвердила форму сообщения об участниках иностранной компании, имеющей имущество на территории РФ, подлежащее налогообложению.

Согласно недавним поправкам к Налоговому Кодексу РФ, иностранные юридические лица (а также структуры без образования юридического лица), имеющие недвижимое имущество на территории России, которое признается объектом обложения налогом на имущество, обязаны сообщать в налоговый орган по месту расположения имущества сведения об участниках такого лица (для структуры без образования юридического лица - сведения о его учредителях, управляющих и бенефициарах).

Эти сведения должны подаваться одновременно с представлением налоговой декларации по налогу на имущество (то есть не позднее 30-го марта каждого года). При этом сообщать эти сведения требуется только в тех случаях, когда доля участия в иностранном юридическом лице (или структуре без образования юридического лица) превышает 5%.

Непредставление или несвоевременное представление такой информации будет наказываться штрафом в размере 100% от суммы налога, необходимого к уплате на такое имущество.

В Швейцарии стало возможным открыть банковский счет по интернету

18 марта 2016 года вступило в силу постановление швейцарской Федеральной Комиссии по Финансовыми Рынками (FINMA), которое позволяет финансовым посредникам (банкам, брокерам и т.п.) устанавливать взаимоотношения с новыми клиентами посредством видеоконференции в режиме онлайн, уравняв по сути этот способ с личным посещением финансового учреждения и беседы с его служащими. Таким образом, открыть счет в швейцарском банке теперь можно будет не выходя из дома (по крайне мере - теоретически).

При этом выделяют два вида онлайн-взаимодействия между клиентом и банком:

Идентификация по видео - клиент интервьюируется в режиме видеоконференции, показывает свои документы и отвечает на вопросы служащего банка.

Онлайн-режим без визуальной идентификации - в этом случае никто «не светит лицом». Для банка при таком варианте определяющим является наличие счета, открытого на имя данного клиента в другом финансовом учреждении Швейцарии. Если такой счет есть - то открыть новый становится проще. Для этого достаточно предоставить скан кредитной или дебетовой карты, выпущенной другим банком.

В обоих случаях после проведения всех процедур клиент получает на свой электронный ящик необходимые документы, которые ему нужно распечатать, подписать и отправить обратно в банк обычной почтой - «бумажная» подпись нужна для получения кредитной карты.

Одним из необходимых требований для доступа к новой услуге является хорошее качество интернет-соединения и используемого оборудования, что позволило бы получить приемлемый уровень «картинки». Банк должен иметь возможность распознать специальную зашифрованную информацию, которая имеется на удостоверениях личности.

Винценц Матис, представитель FINMA, комментируя положения недавно вступившего силу постановления, отметил, что Комиссия разрабатывает лишь общие правила, разрешая что-то или запрещая. Он подчеркнул, что в данном случае банкам разрешили подобные процедуры, но никто никого не обязывает - то есть банки вправе устанавливать гораздо более жесткие правила идентификации своих новых клиентов.

Тем не менее, банк UBS мгновенно отреагировал на разрешение от FINMA и стал первым в Швейцарии банком, который начал идентифицировать клиентов по видео в режиме онлайн. О возможности открыть счет через интернет UBS заявил чуть ли не в день вступления в силу вышеупомянутого постановления. Более того, программисты банка заранее подсуетились и создали специальное приложение для смартфонов, облегчающее взаимодействие банка и клиента.

В настоящее время о работах по внедрению такой услуги заявили также в банках Raiffeisen, Valiant и Credit Suisse.

Однако вся эта «красота» пока останется недоступной для иностранцев. В том же UBS заявили, что открыть счет через интернет пока смогут только лица, постоянно проживающие на территории Швейцарии.

Сингапур и Арабские Эмираты внесли изменения в налоговый договор

16 марта 2016 года парламентарии Сингапура ратифицировали протокол о внесении изменений в договор об устранении двойного налогообложения, который был заключен между ОАЭ и Сингапуром 31 октября 2014 года.

Протокол изменяет правила определения «постоянного представительства», а также процедуры налогообложения доходов, полученных в результате оказания профессиональных услуг.

Изменения коснулись и обложения налогами доходов, полученных в виде дивидендов и процентов - отныне эти виды дохода облагаются налогами только в стране получателя по ее внутренней ставке.

Также из договора исключены действовавшие ранее ограничения применения льгот.

Кроме того, протокол внес в договор положения об автоматическом обмене налоговой информацией между этими двумя странами, согласно современным международным стандартам.

Новая редакция договора вступит в силу с 1 января 2017 года.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Государственным секретарем США Дж.Керри

Уважаемые дамы и господа,

Сегодня Государственный секретарь США Дж.Керри провел день переговоров в российской столице. Сначала мы провели продолжительную встречу в МИД России. Сейчас также состоялась продолжительная встреча с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным.

В ходе сегодняшнего дня были подробнейшим образом обсуждены многие вопросы. Мы начали с подробного разговора о наших двусторонних отношениях. Очень конкретно и предметно обсуждали ключевые международные проблемы.

Говоря о двусторонних делах, мне кажется, мы проявили растущее понимание контрпродуктивности курса на расшатывание каркаса российско-американских отношений. Риторика об изоляции России, как мы сегодня вновь убедились, не имеет ничего общего с реальностью.

Мы ценим позицию Президента США Б.Обамы, который неоднократно подчеркивал важность уважительного, прагматичного диалога с Российской Федерацией, а также роль Государственного секретаря США Дж.Керри, который в практическом плане продвигает такой диалог, в том числе в ходе своих, ставших уже регулярными, визитов в Москву. Менее чем за десять месяцев Госсекретарь США Дж.Керри побывал в нашей столице три раза. Всего за прошлый год мы с Государственным секретарем США Дж.Керри провели 18 встреч. Это, пожалуй, рекорд для двусторонних отношений России на уровне глав внешнеполитических ведомств.

Со своей стороны мы подтвердили, что никогда не закрывались и не уклонялись от взаимодействия, всегда готовы к сотрудничеству на равноправной основе, на основе уважения интересов друг друга. В этом контексте мы рассмотрели ряд конкретных вопросов двусторонней повестки дня. Условились наладить регулярный обзор наших отношений с целью поиска взаимоприемлемых решений по ряду проблем.

Такой же подход незаменим и для нашего сотрудничества по международным делам. Атмосфера в российско-американском диалоге очень серьезно влияет на усилия международного сообщества по урегулированию многих острых проблем. Благодаря нашему взаимодействию на такой основе удалось, как вам известно, серьезно продвинуться в деле преодоления сирийского кризиса. Благодаря российско-американской инициативе, которую одобрили Президент Российской Федерации В.В.Путин и Президент США Б.Обама, сформирован механизм международной поддержки сирийского урегулирования, т.н. Международная группа поддержки Сирии (#МГПС). В развитие телефонного разговора президентов 14 марта мы сегодня договорились продолжить координацию действий для закрепления режима прекращения огня, боевых действий, пресечения нарушений этого режима. Особое внимание будем уделять необходимости не допускать применения неизбирательного оружия.

Договорились также продолжать усилия по расширению гуманитарного доступа к заблокированным районам в Сирии. Призываем всех участников сирийского конфликта принять дополнительные меры по освобождению пленников и задержанных лиц. Самое, наверное, главное на данном этапе – мы договорились активизировать усилия по созданию необходимых условий для политического процесса, который должен завершиться договоренностью самих сирийцев о том, каким они хотят видеть свою страну.

В качестве ближайшей задачи мы условились добиваться скорейшего начала прямых переговоров в Женеве между делегацией Правительства и всем спектром оппозиции с тем, чтобы в полной мере добиваться выполнения параметров, заложенных в резолюции 2254 СБ ООН о процессах, которые будут формировать переходную управляющую структуру, а также вестись к согласованию новой конституции и проведению на ее основе свободных выборов.

Мы также подтвердили, что наши усилия будут реализовываться параллельно с наращиванием координации в борьбе с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и прочими связанными с ними экстремистскими организациями. Мы убеждены, что это предполагает необходимость выполнения требований СБ ООН о прекращении какой-либо поддержки террористов, будь то финансовая, поставки оружия, ведение коммерческой операции с террористами или предоставления им убежищ.

Мы коснулись и других конфликтов региона Ближнего Востока и Севера Африки, включая Ливию, Йемен, говорили о необходимости сдвинуть с «мертвой точки» ближневосточное урегулирование, достижение договоренности между палестинцами и израильтянами в русле международного права и имеющихся решений ООН. В целом для этого региона крайне необходим поиск баланса интересов как самих вовлеченных в каждый конфликт сторон, так и ключевых внешних игроков.

Много говорили по Украине. Несмотря на определенные нюансы, у нас нет расхождений в том, что касается безальтернативности выполнения Минских договоренностей, в том числе через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском, включая такие вопросы, как обеспечение безопасности и продвижение политического процесса. Имеются в виду договоренности, закрепленные в Минских документах, о местных выборах, амнистии, закреплении особого статуса Донбасса и соответствующей реформы конституции Украины.

В ходе наших утренних переговоров мы также обсудили ситуацию на Корейском полуострове с акцентом на необходимость разрядки напряженности ядерных испытаний ракетных пусков, которые были осуществлены КНДР. Позиция России неизменна: безответственные действия Пхеньяна не должны использоваться как повод для неадекватной и непропорциоальной реакции в виде наращивания военного потенциала в Северо-Восточной Азии.

Мы коснулись и нашего диалога по глобальной безопасности. Констатировали, что расхождения здесь у нас сохраняются. Это касается проблем, связанных с противоракетной обороной, Договором о ракетах средней и меньшей дальности, с расширением НАТО. Главное, что мы условились интенсифицировать этот диалог, придать ему более предметный характер, сделать его устойчивым и стабильным с тем, чтобы попытаться эти вопросы все-таки решить.

С российской стороны мы хотим подчеркнуть полезность контактов с Государственным секретарем США Дж.Керри. Считаем, что эти контакты нацелены на реализацию принципиального стремления наших президентов решать проблемы в двусторонних отношениях и на международной арене. Условились продолжать контакты по всем этим и другим вопросам нашей совместной повестки дня.

Вопрос (перевод с английского): Вы и Госсекретарь США говорили о конкретных шагах в переговорах о политическом переходе в Сирии. К какому заключению вы пришли в вопросе оказания давления на обе стороны переговорного процесса по сирийскому урегулированию для того, чтобы они пришли к соглашению? И вопрос в связи с произошедшим в Брюсселе. Было несколько заявлений от высокопоставленных представителей России, в том числе из Министерства иностранных дел, высказывающих предположение, что США являются частью проблемы на Ближнем Востоке, поскольку они поддерживают террористов. Сегодня Вы говорили о Вашингтоне как о партнере. Здесь есть некоторое противоречие: в каком качестве Россия видит США – как часть проблемы или ее решения?

С.В.Лавров: Что касается необходимости оказывать давление на Правительство САР и оппозицию, то этот вопрос не нов, и здесь не нужно вырабатывать никаких дополнительных договоренностей. Начиная с Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г., в резолюциях СБ ООН, посвященных сирийскому урегулированию, содержится призыв ко всем сторонам, которые могут повлиять на Правительство и оппозицию, предпринимать необходимые усилия, чтобы побуждать их к политическому урегулированию. Россия с самого начала занималась именно этим. Напомню, что Женевское коммюнике, которое сегодня все так любят цитировать, было одобрено Правительством через несколько дней после его подписания в Женеве. Оппозиция же очень долго этого не делала. Более того, Женевское коммюнике было одобрено СБ ООН только спустя полтора года после его принятия, поскольку наше предложение сделать это сразу в Совбезе ООН не было поддержано западными партнерами, которые хотели обставить одобрение этого Коммюнике дополнительными предварительными условиями, что не было частью сделки, а сделки мы привыкли уважать и выполнять.

Сейчас можно припомнить, как, наверное, последние два с лишним года после конференции в Монтрё, которую удалось организовать после того, как Дж.Керри приехал в Москву в мае 2013 г. вскоре после назначения Госсекретарем США (конференция в Монтрё была не очень удачным опытом, но тем не менее) Россия работала с Правительством САР и со всей без исключения оппозицией, в том числе с той, которую принято считать непримиримой. Они приезжали к нам, мы общались с ними в Европе, в других столицах, в регионе, побуждая и тех и других следовать одним и тем же курсом, который был начертан в Женевском коммюнике. Напомню, это необходимость политического процесса, включая согласование деталей переходного процесса, создание переходного управляющего органа со всей полнотой исполнительной власти. Но делать это необходимо, как записано в Женевском коммюнике и одобрено СБ ООН, на основе взаимного согласия Правительства и всего спектра оппозиции. Мы были и остаемся полностью привержены именно этому принципу во всей его полноте. Рассчитываем, что наши партнеры последуют тем же курсом.

Сейчас я могу привести пример нашей работы с Правительством Сирии, поддержавшим инициативу, начатую Россией и США, которая потом оформилась в Международную группу поддержки Сирии (МГПС), в резолюцию Совета Безопасности о параметрах урегулирования. Оппозиция очень долго этого не делала, настаивая на том, что без предрешения судьбы Президента Сирии она не поедет ни на какие переговоры. Оппозиция капризничала и в январе, когда должен был состояться первый раунд переговоров, из-за чего в январе ничего не началось. Начало переговорному процессу было положено только в марте, и то этот процесс не является прямым диалогом, а именно такой диалог необходим в соответствии с Женевским коммюнике. По-прежнему, спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистура, чьи усилия, как сказал Дж.Керри, мы активно поддерживаем, работает индивидуально с различными группами – Правительством, оппозицией – которые пока находятся в отдельных помещениях. Сегодня мы условились наконец призвать их как можно скорее сесть за один стол переговоров.

Оппозиция, с которой нужно работать, как Вы совершенно справедливо сказали, пока выдвигает предварительные условия. Именно из-за этого не может быть реализована та часть российско-американской инициативы, которая касается необходимости обеспечить инклюзивность переговорного процесса, включая инклюзивность делегации от оппозиции, что подразумевает, конечно, и участие курдов. Не буду вдаваться в детали – здесь, наверное, все следят за новостями и знают, почему до сих пор курды не могут быть приглашены к полноправному участию в переговорном процессе. Обо всем этом мы сегодня говорили и условились, что давление на все стороны необходимо наращивать с тем, чтобы все сирийские участники процесса руководствовались Женевским коммюнике и решениями СБ ООН, которые были приняты в последствии.

Что касается терроризма и истоков нынешней страшной волны этой угрозы, то я даже не знаю, о чем тут спорить. Есть множество аналитиков и политических деятелей, в том числе в США, включая действующих политиков, которые признают, что терроризм во многом был спровоцирован ошибочными действиями Запада в этом регионе. Не буду сейчас вспоминать афганскую кампанию, когда для того, чтобы противостоять Советскому Союзу в 1980-е гг. США активно способствовали созданию организации из моджахедов, в последствии оформившейся и ставшей печально известной как «Аль-Каида». 11 сентября 2001 г. именно эта организация нанесла удар по США. В дальнейшем, к сожалению, все попытки внешнего манипулирования процессами в регионе, особенно с применением силы, заканчивались усилением позиции «террористического интернационала». Так было и после вторжения в Ирак, потому что именно там в середине прошлого десятилетия появились те люди, которые возглавили ИГИЛ. Можно вспоминать и про Ливию, когда после интервенции НАТО страна превратилась в «черную дыру», откуда оружие и боевики «растекались» по десятку других стран, включая Африку южнее Сахары, не говоря уже о соседних с Ливией странах. Одновременно Ливия стала «дырой», через которую был налажен преступный бизнес по контрабанде мигрантов в Европу.

Так что здесь не идет речь о том, что мы пытаемся кого-то в чем-то обвинять. Повторю, эти решения считаются грубыми ошибками в том числе и многими ныне действующими политиками США. Говорить о том, что раз эти факты широко признаются, то как можно партнерствовать с американской стороной, мне кажется очень наивным. У Вашингтона масса партнеров, которые с ним не соглашаются. Я уже привел пример, связанный с попытками препятствовать участию курдов в политическом процессе по Сирии. И эти ультиматумы выдвигаются одним из союзников США. Это не означает, что расхождения в каком-то конкретном вопросе должны быть основанием для того, чтобы ни с кем ни о чем не разговаривать. В ходе пресс-конференции мы рассказали вам, как проходили сегодняшние переговоры. У нас есть целый ряд вопросов, по которым мы не имеем единой позиции. Наверное, такие вопросы будут всегда, но в тех областях, где у нас нет расхождений и есть общие интересы, мы хотим и будем сотрудничать на равноправной основе и основе баланса интересов.

Вопрос (адресован Государственному секретарю США Дж.Керри): Все без исключения украинские телеканалы начинают свои выпуски с новости о том, что, мол, Государственный секретарь США Дж.Керри специально приехал в Москву, чтобы оказать давление на Россию в «деле Савченко». Удалось ли Вам оказать давление? Насколько верно сформулирована цель Вашей поездки? Почему Вас так сильно увлекает судьба украинской корректировщицы, и совсем не волнует судьба К.Ярошенко и В.Бута? И вопрос С.В.Лаврову: В каком ключе в принципе обсуждался украинский вопрос? Сообщалось, что у США появились некие новые соображения, хотя Госсекретарь США Дж.Керри вновь говорил о санкциях.

С.В.Лавров (добавляет после Госсекретаря США Дж.Керри): Мы сегодня очень много говорили о гуманитарных вопросах, включая судьбы конкретных людей. Дж.Керри действительно поставил этот вопрос в отношении Н.Савченко. Он получил ответ, который, в общем-то, известен всем. Об этом говорили представители Министерства иностранных дел России и представители Пресс-службы Кремля. Мне здесь нечего добавить. Мы лишь подтвердили, что состояние здоровья Н.Савченко, на чем пытаются многие спекулировать, не внушает опасений - она находится под постоянным присмотром российских врачей. Была возможность допустить к ней украинских и немецких врачей, но когда Н.Савченко опустилась до непристойного оскорбления суда, суд не счел возможным сделать это. Упомяну, что во многих штатах США, равно как в Германии, в странах Балтии и других европейских странах, оскорбление суда влечет за собой наказание от одного до, по-моему, двух лет тюремного заключения и тюремные штрафы. Здесь мы не изобретали никаких инноваций.

Мы в свою очередь говорили о тех россиянах, которые были, как мы считаем, незаконно вывезены в США путем подлога, манипулирования законодательством тех стран, где они находились. Положение целого ряда из них вызывает у нас серьезную озабоченность. К.Ярошенко – один из таких примеров. Государственный секретарь США Дж.Керри сказал, что К.Ярошенко осужден за участие в наркобизнесе. Ни К.Ярошенко, ни В.Бут не занимались подобным бизнесом. Когда один из них был в Либерии, а другой в Таиланде агенты США под прикрытием представлялись наркодельцами и уговаривали их предоставить транспортные услуги. Это все, на что В.Бут и К.Ярошенко соглашались. Поэтому мы убеждены, что вынесенные приговоры абсолютно непропорциональны.

У нас есть ряд других гуманитарных озабоченностей, включая ситуации с дюжиной россиян, которые за последние год-полтора были арестованы в зарубежных странах по требованию США. Пока не находят отклика наши настоятельные призывы задействовать механизм двусторонней консульской конвенции для прояснения любых озабоченностей, возникающих у США в отношении наших граждан. Сегодня мы вроде бы договорились провести специальные консультации по проблемам киберпреступности, учитывая, что подавляющее большинство россиян, которых американцы арестовывают в третьих странах таким образом и добиваются их экстрадиции к себе, обвиняются именно в киберпреступлениях. Россия будет последней, кто откажется сотрудничать по пресечению преступлений в киберпространстве, поэтому надеемся, что наше предложение США провести экспертные консультации между Генпрокуратурой России и министерством юстиции США по практическим аспектам пресечения киберпреступности будет поддержано.

Говорили мы о судьбе российских детей, которые были усыновлены американскими парами. Сейчас мы не можем получить к ним доступа. Говорили и о много другом.

Хочу сказать о главном - что у нас, у каждого государства есть свои порядки, свои правила, традиции, привычки и обычаи. Но сегодня мы в принципиальном плане договорились о том, чтобы спокойно, прагматично и профессионально обсудить весь комплекс наших двусторонних озабоченностей и «раздражителей», не на основе принципа «око за око, зуб за зуб», а на основе здравого смысла и учета гуманитарной ситуации каждого конкретного человека.

И что касается Украины. Главное, что сегодня произошло, – это подтверждение безальтернативности политического урегулирования на основе Минских договоренностей. Есть нюансы в том, как добиться этого на практике. Здесь усилия принимались, как вы знаете, в «нормандском формате», в том числе в рамках саммита «нормандской четверки» 2 октября прошлого года в Париже, когда была согласована «дорожная карта» политического процесса, которая увязала в единой целое очень непростую последовательность действий. К сожалению, и эта дорожная карта пока не выполняется.

Кроме «нормандского формата» с лета прошлого года действует двусторонний российско-американский канал по договоренности между президентами В.В.Путиным и Б.Обамой. Мы ценим заинтересованность США в том, чтобы помочь решить эту ситуацию, тем более, что конечная цель выполнения «Минска-2» у всех внешних игроков совпадает.

Возвращаясь к тому, с чего начал свой вопрос американский журналист, мы надеемся, что, как и в случае с Сирией, в украинском кризисе тоже будет оказано давление на все стороны. Учитывая особые отношения США с Киевским правительством, рассчитываем, что эта специфика отношений будет активно использована для того, чтобы побуждать Киев выполнять то, под чем он подписался. Мы, действительно, обязались добиваться того, чтобы Донбасс, самопровозглашенные республики Донецка и Луганска также выполняли то, под чем подписались в Минске их представители. Наверное, ничего сверхъестественного мы тут не придумали, но договорились сделать наше сотрудничество в той направленности, о которой я говорил, более интенсивной, а не от случая к случаю. Я считаю, что это очень полезное решение.

Вопрос (адресован Государственному секретарю США Дж.Керри): Вы нас страшно заинтриговали сообщениями о том, что находится в Вашем чемодане. Что Вы привезли в Россию?

С.В.Лавров (добавляет после Госсекретаря США Дж.Керри): А что же было в брифкейсе?

Вопрос (адресован Государственному секретарю США Дж.Керри): Вы приехали еще и с гитарой. Как известно, Министр иностранных дел России С.В.Лавров тоже умеет на ней играть. Когда мы сможем насладиться вашим музыкальным дуэтом?

С.В.Лавров: Я не на ней умею, я умею играть на своей.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и международного сотрудничества Италии П.Джентилони, Москва

Добрый день,

Наши сегодняшние переговоры с Министром иностранных дел и международного сотрудничества Италии П.Джентилони и его делегацией прошли в доброжелательной, конструктивной атмосфере. Мы регулярно встречаемся, в том числе «на полях» различных многосторонних мероприятий. На фоне быстро развивающейся и весьма непростой ситуации в мировых делах такие контакты особенно востребованы.

Сегодня мы начали с обсуждения перспектив развития наших двусторонних отношений по всем направлениям в соответствии с договоренностями, которые были достигнуты на встречах Президента Российской Федерации В.В.Путина с Председателем Совета министров Италии М.Ренци.

С удовлетворением отмечаем прагматичный подход наших партнеров, их стремление содействовать восстановлению атмосферы доверия и взаимопонимания на Европейском континенте.

Сегодня наши итальянские друзья подтвердили планы Председателя Совета министров Италии М.Ренци посетить Россию в июне в увязке с участием в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме. Это будет способствовать дальнейшему насыщению конкретными делами нашего политического диалога, в том числе на высшем уровне. Активно развиваются контакты по линии парламентов, между регионами наших стран, уплотняются межведомственные связи, контакты по линии деловых кругов.

Обсудили перспективы полноценного возобновления функционирования двусторонних механизмов, которые в свое время были созданы и успешно использовались, доказали свою эффективность. Я имею в виду двусторонние межгосударственные консультации и встречи министров обороны и иностранных дел, т.н. формат «два плюс два».

У нас устойчивая практика консультаций по линии внешнеполитических ведомств. Сегодня договорились ускорить начало работы группы по борьбе с новыми вызовами и угрозами, которая была создана в рамках договоренностей на высшем уровне еще пару лет назад. Это особенно актуально, учитывая нарастающую угрозу терроризма (о которой, наверное, много говорить не приходиться, у всех она на виду, включая ужасные террористические акты в Бельгии) и анонсированные игиловцами планы осуществления дальнейших подобных бесчеловечных акций.

В том, что касается двусторонней торговли, она по понятным причинам в условиях сложившейся с объективно-субъективной конъюнктуры, конечно, испытывает на себе негативные тенденции. Но тем не менее у нас есть обоюдная заинтересованность искать новые области приложения усилий в этой сфере. В середине апреля в Риме запланирована встреча Министра иностранных дел и международного сотрудничества Италии П.Джентилони с заместителем Председателя Правительства России А.В.Дворковичем в качестве сопредседателей российско-итальянского Совета по экономическому, промышленному и валютно-финансовому сотрудничеству, которая будет посвящена, в том числе, подготовке пленарного заседания этого экономического совета ориентировочно осенью этого года.

Италия остается одним из наших важнейших партнеров в сфере энергетики. В прошлом месяце в Риме был подписан Меморандум о взаимопонимании в отношении поставок природного газа из России по дну Черного моря через третьи страны в Грецию и из Греции в Италию. Документ открывает хорошие рамочные возможности для масштабного сотрудничества между российским ПАО «Газпромом» и итальянской компанией «Эдисон». Традиционно важными для нас партнерами остаются нефтегазовый концерн «ЭНИ» и энергетическая компания «ЭНЕЛ».

Среди промышленных и высокотехнологичных проектов отмечу нашу кооперацию по производству и коммерциализации самолета «Сухой Суперджет-100». Уже есть весомый пакет заказов. Это говорит о том, что самолет приобрел хорошую репутацию и весьма востребован на мировых рынках.

По международным вопросам мы сделали упор, как я уже сказал, на задачах мобилизации усилий на противодействие терроризму. Исходим из того, что здесь крайне важна координация действий всех игроков, которые могут внести вклад в эту общую борьбу. В этом контексте обсуждали неблагополучную ситуацию, которая сложилась в сфере антитеррора в рамках отношений в Совете Россия – НАТО. Эта деятельность, как и многие другие направления сотрудничества между нами и Североатлантическим альянсом, была «заморожена», что явно делу не помогает. Мы будем готовы «разморозить» и это и другие направления взаимодействия, если наши натовские коллеги примут соответствующее решение и изменят свое негативное отношение к этим формам сотрудничества. То же самое относится и к отношениям между Россией и ЕС, в рамках которых тоже было немало полезных инструментов, в том числе помогающих решать проблемы, от которых зависит эффективность антитеррористической деятельности.

Много говорили о ситуации в Сирии, включая нашу совместную работу в рамках Международной группы поддержки Сирии (МГПС), членами которой являются Россия и Италия. Мы с удовлетворением отметили, что в целом в стране весьма успешно соблюдается режим перемирия и прекращения боевых действий. Согласились с необходимостью с учетом тех усилий, которые предпринимаются Россией и США как сопредседателями МГПС, уделить особое внимание выработке механизмов, позволяющих пресекать нарушения перемирия, которые порой еще случаются. Говорили о позитивных сдвигах в деле расширения гуманитарного доступа к нуждающемуся гражданскому населению в Сирии. Условились наращивать работу с тем, чтобы усилия международного сообщества в этой сфере были еще более эффективными.

Особое внимание уделили политическому процессу, который был начат в Женеве под руководством специального представителя Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуры. Подчеркнули важность, и это наше общее мнение, придания этому политическому процессу подлинно инклюзивного характера, чтобы все слои сирийского населения, включая Правительство и весь спектр оппозиции были бы представлены на этих переговорах. При этом наша общая линия заключается в том, что реализация, одобренных СБ ООН мер по комплексному урегулированию сирийского кризиса не должна и не может означать снижения внимания к борьбе с терроризмом: с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и другими ассоциированными с этими структурами террористическими организациями. В этой связи мы рассчитываем, что операция, которая сейчас осуществляется сирийской армией при поддержке ВКС России по освобождению Пальмиры, успешно завершится в самое ближайшее время.

Говорили мы о том, что Италия была инициатором соответствующих решений ЮНЕСКО, которые потребовали защищать объекты культурного исторического наследия в ходе вооруженных конфликтов. Думаю, что с освобождением Пальмиры мы вместе с нашими итальянскими друзьями и другими коллегами сможем подчеркнуть роль ЮНЕСКО в мобилизации усилий мирового сообщества на восстановление этих бесценных памятников.

Мы поддерживаем усилия Италии по урегулированию кризиса в Ливии. Это еще одна «горячая точка» в этом регионе. Россия регулярно участвует во всех мероприятиях по ливийским делам, которые проводятся в Риме. Сегодня согласились с тем, что особую актуальность приобретает формирование и утверждение легитимного правительства национального согласия, которое имело бы реальную опору в самой Ливии. Министр иностранных дел и международного сотрудничества Италии П.Джентилони проинформировал нас об основных параметрах тех дискуссий, которые итальянцы со своими европейскими и американскими партнерами ведут по возможной международной миссии содействия ливийским властям с упором на стабилизацию обстановки и созданию более благоприятных условий для борьбы с терроризмом. Было четко подчеркнуто, что результаты этой работы будут представлены в СБ ООН.

Обсудили ситуацию на Украине. Едины в подтверждении безальтернативности последовательного и полного выполнения Минских договоренностей от 12 февраля прошлого года, что, как известно, предполагает прямой диалог между Киевом и Донецком и Луганском, включая вопросы закрепления особого статуса Донбасса, внесение соответствующих поправок в конституцию Украины, проведение амнистии и решение всего комплекса вопросов, связанных с организацией выборов в Донбассе.

По-моему, мы обоюдно удовлетворены итогами сегодняшних переговоров, которые показали нашу готовность и заинтересованность к поддержанию полезного, конкретного, доверительного диалога по широкому спектру вопросов. Я искренне благодарю своего коллегу Министра иностранных дел и международного сотрудничества Италии П.Джентилони.

Вопрос: Судя по тону и содержанию визитов последних дней в Москву Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В.Штайнмайера, Госсекретаря США Дж.Керри и Министра иностранных дел Италии П.Джентилони складывается впечатление, что «климат изменился». По Сирии идет открытая дискуссия с Москвой по вопросам кооперации и многим другим пунктам кризиса. Это позволяет прийти к заключению, что летом, возможно, вопрос смягчения санкций войдет в повестку дня Европейского союза. Обсуждалось ли, какие дальнейшие шаги стоит предпринять Российской Федерации для запуска процесса разрешения украинского кризиса?

С.В.Лавров: Нет, эти вопросы мы не обсуждали. Российская Федерация ни в каких международных контактах не ставит вопрос о санкциях – его затрагивают наши партнеры. Наша позиция всем известна: те, кто вводил эти санкции, по нашему глубокому убеждению, нелегитимно и беспочвенно, и должны решать, как быть с этим процессом, который продолжает создавать трудности и наносить ущерб всем его участникам. Мы для себя, как вы знаете, приняли решение преодолевать возникшие трудности через стимулирование наших внутренних ресурсов. Эта работа продолжается и даже приносит позитивные результаты, которых раньше мы не могли добиться, наверное, слишком полагаясь на то, что внешняя конъюнктура постоянно будет благоприятной. Поэтому такие вопросы мы не ставили ни с Ф.-В.Штайнмайером, ни с Дж.Керри, ни с П.Джентилони сегодня.

Мы следим за обсуждением этих вопросов, в том числе в ЕС, но больше не для того, чтобы понять, когда наконец прекратятся санкции (повторю, у нас есть своя программа, и мы ее реализуем), а наблюдаем скорее для того, чтобы понять, как эволюционирует позиция наших европейских соседей, поскольку мы слышим все новые призывы сделать Россию ответственной за многие происходящие в мире вещи. Если раньше нам говорили и продолжают говорить сейчас (мы сегодня это обсуждали в контексте Украины), что Россия – ключ к решению украинской проблемы, нас лишь призывают повернуть этот ключ в правильном направлении, чтобы наши отношения мгновенно стали нормальными. Теперь нам говорят, что у Российской Федерации ключ и к сирийской проблеме и что только мы можем принять меры, которые позволят этот кризис урегулировать. Уже появляются намеки, в том числе и из-за океана (не просто от каких-то политологов, а от официальных лиц), что по Сирии сейчас наметился прогресс, но Россию надо «дожимать» и можно даже ввести против нее какие-то санкции по САР, чтобы она больше старалась. Я уже не говорю о таких мелочах, как обсуждение некоторыми европейскими странами из числа членов ЕС идеи составления «списка Савченко».

«Санкционный рефлекс» давно наблюдался у наших американских коллег. Я многократно говорил Дж.Керри, что ощущается какая-то усталость от классической дипломатии либо потеря Вашингтоном «вкуса к дипломатии» как средству достижения компромиссов, когда чуть что где-то не так – сразу вводятся санкции. В Йемене, например, в свое время были объявлены санкции против бывшего президента А.А.Салеха, его семьи и окружения. Сейчас, когда завязывается реальная перспектива перехода от военных действий к диалогу с участием всех заинтересованных сторон, становится понятно, что без интересов большой части населения Йемена, на которую опирается бывший президент А.А.Салех, трудно решить этот кризис. Значит, нужно что-то делать с санкциями. То же самое в отношении Южного Судана. Определенная часть политиков в свое время не шла на договоренности с руководством Южного Судана, там сохранялись противоречия, и наши западные коллеги тоже решили срочно вводить против них санкции. Это всегда было характерно для Вашингтона. Но то, что сейчас этот «санкционный рефлекс» явно пробивает себе дорогу в ЕС, является новым для меня явлением. В этой связи (сегодня мы тоже об этом говорили), когда Евросоюз устами Ф.Могерини, которая выступала не в своем национальном качестве, а как Верховный представителя по иностранным делам и политике безопасности всех 28 стран, излагал свои пять принципов отношений с Россией (мы там не увидели ничего нового, но комментировали это по линии МИД), то удивило то, что Ф.Могерини призвала все страны мира присоединиться к антироссийским санкциям. Мы обращаем на это внимание не потому, что очень хотим, чтобы ЕС поскорее сказал нам, что еще сделать, чтобы они сняли санкции – нет, мы не будем даже вовлекаться в эти дискуссии. Но это показательно с точки зрения направления, в котором эволюционирует коллективная внешняя политика Европейского союза. Это направление, которое, по-моему, не является конструктивным и, более того, по нашей оценке, не отражает мнение большинства в ЕС. Если такое русофобское меньшинство по-прежнему преобладает в Брюсселе, то мы можем только выразить наше сожаление по этому поводу.

Вопрос (адресован обоим министрам): Съемочная группа телеканала «Раша Тудей» была в Сирии на территориях, освобожденных курдским ополчением от террористов ИГИЛ. Там мы снимали документальное кино, где были зафиксированы факты того, что поток денежных средств и нефть идут через Турцию. Также был зафиксирован тот факт, что в паспортах многих джихадистов, которые были в плену, содержатся отметки о пересечении турецко-сирийской границы. Об этом много говорили, однако Турция по сей день остается союзником европейских стран. Как Вы можете это прокомментировать и оценить ситуацию в целом?

С.В.Лавров: Мы видели этот материал. Мы серьезно относимся к независимым, в том числе, журналистским расследованиям тех или иных ситуаций. По той же теме, о которой вы упомянули, вышло несколько достаточно серьезных и документированных докладов по линии некоторых зарубежных неправительственных организаций. Только сегодня видел в Интернете один из таких материалов. Мы относимся к этому как к серьезному вкладу в реализацию решений Совета Безопасности ООН о необходимости для всех государств принять реальные меры по борьбе с терроризмом, включая пресечение потока международных террористов-боевиков в зоны конфликтов и нелегальной подпитки террористов оружием, финансовым средствами; недопустимость экономических, коммерческих связей с террористами, которые обеспечивают пополнение их «кассы». Этому посвящены три конкретные резолюции Совета Безопасности ООН, которые выдвигают соответствующие требования ко всем странам без исключения. Мы направляем в Совет Безопасности ООН информацию, которую получаем по различным каналам. Мы это сделали не так давно, еще после выхода первого доклада Генерального секретаря ООН о том, как выполняются эти резолюции. На одной из пресс-конференций я уже отмечал, что мы были несколько разочарованы тем, что в этом докладе не были отражены многие общеизвестные и имеющиеся в наличии у многих СМИ факты об использовании турецкой территории для подпитки терроризма. Мы привлекли внимание Секретариата ООН к материалам, неоднократно направлявшимся им и содержавшим соответствующую информацию, и просили впредь предоставлять на подпись Генеральному Секретарю ООН более объективные и содержащие соответствующие сведения документы. Я считаю, что привлечение внимания мирового сообщества к этим вопиющим нарушениям, в том числе с использованием журналистов и СМИ, абсолютно необходимо, учитывая не выдуманную, а реальную и с каждым днем усиливающуюся угрозу терроризма для всех нас.

С.В.Лавров (дополняет после П.Джентилони): Никогда и нигде не оправдывались надежды на то, что, закрывая глаза на использование террористами своей территории и потакая им, можно себя обезопасить. Это действительно универсальная угроза, поэтому здесь не должно быть двойных стандартов. Для ИГИЛ нет никаких запретных зон и никаких стран, которые бы ИГИЛ рассматривало в качестве союзников. Мой коллега только что сказал об этом. Турция страдает от этих террористических актов. Поэтому Президент России В.В.Путин предложил создать по настоящему международный универсальный фронт по борьбе с терроризмом. Худо-бедно в Сирии после многих месяцев контактов мы с нашими американскими коллегами смогли перейти от простой договоренности не сбивать друг друга в небе над САР к настоящей и все более эффективной координации действий по подавлению ИГИЛ, «Джабхат-ан-Нусры» и связанных с ними экстремистских группировок. Я уже упоминал, что считаю непростительным сохранять замороженными механизмы, которые создавались еще задолго до сирийского кризиса, в частности, в рамках отношений России и Евросоюза, в рамках Совета Россия-НАТО. Данные механизмы были нацелены на профилактику мер по борьбе с терроризмом, позволяли заранее налаживать обмен информацией и работать над тем, чтобы идеология терроризма не проникала в новые общества.

Вопрос (адресован обоим министрам): Правительство Триполи объявило в стране чрезвычайное положение, так как процесс примирения никак не наберет силу. Для Италии это один из основных вопросов, и как сказал Министр, «один из самых срочных кризисов». Для России, возможно, вопрос не так актуален. Что ожидает Италия от России? Что конкретно Россия, имея в том числе сирийский опыт, может сделать для того, чтобы помочь мирному процессу урегулирования? Возможно сирийский опыт можно повторить и на других театрах?

С.В.Лавров (отвечает после П.Джентилони): Во-первых, я надеюсь, что когда задается вопрос о том, что конкретно Россия может сделать в Ливии, не имеется в виду, что и ключом к решению всех проблем Ливии обладает Россия. Так говорится уже об Украине, Сирии и многом другом. Во-вторых, если говорить о сирийском опыте, то я думаю, что Министр иностранных дел Италии П.Джентилони абсолютно прав – нельзя каждую ситуацию рассматривать под одним углом зрения. В Сирии было обращение легитимного правительства к Российской Федерации. От Ливии такого обращения к нам не поступало, а легитимное правительство в Ливии еще предстоит создать.

Мы за то, чтобы выполнялись Схиратские договоренности. Италия выступает за это же – за то, чтобы они выполнялись в том виде, в котором они были одобрены Советом Безопасности ООН. Это означает, что по ходу развития этих договоренностей, они должны включать в себя больше участников, чем количество сторон, подписавших их. Эти договоренности должны быть ратифицированы парламентом в Тобруке, который признается ООН легитимным представительным органом Ливии на данном этапе. Ситуация непростая, потому что Схиратские договоренности подписали инициативные группы из Тобрука и Триполи. Это даже не большинство двух функционирующих в этих городах парламентских структур, и эти инициативные группы не включают в себя руководство этих парламентских структур. Зная ливийские реалии и то, насколько сейчас подорвана в Ливии центральная власть, насколько влиятельны группировки, контролирующие различные районы этой страны, важно, как я говорил в своем вступительном слове, сделать все, чтобы этот процесс стал максимально инклюзивным, и в этом контексте добиться того, чтобы его ратификация прошла, как положено, чтобы он был полностью легитимным в глазах всех ключевых ливийских сил.

Я хочу подчеркнуть, что мы прекрасно понимаем, что время имеет значение, фактор времени очень важен. Наверное, было бы неправильно ждать, пока ИГИЛ освоится в Ливии так же, как оно освоилось в какой-то период в Ираке и в Сирии. Я надеюсь, что в Ливии не будет повторения истории, которая произошла при обсуждении сирийских проблем, когда в течение более четырех лет, не только нам, но и публично наши, в том числе американские, партнеры заявляли, что невозможно мобилизовать мировое сообщество на борьбу с ИГИЛ пока Б.Асад находится у власти. Я эту тему уже комментировал. Это абсолютное нарушение всех требований Совета Безопасности ООН, который четко постановил, что в борьбе с ИГИЛ не может быть никаких отговорок и оправданий. Я очень надеюсь, что продвигаясь по пути политической стабилизации в Ливии и максимального превращения Схиратского процесса в инклюзивный, мы не будем делать это в ущерб борьбе с терроризмом. Я уверен, что здесь вполне возможно найти «золотую середину».

Мы сегодня договорились, что по мере «вызревания» идей, которые есть у наших итальянских коллег во взаимодействии с другими участниками мероприятий, проводимых по ливийским делам, мы сможем найти эту «золотую середину». Отмечу, что Министр иностранных дел Италии П.Джентилони четко подтвердил, что по итогам этих предварительных консультаций последует обращение в Совет Безопасности ООН. Считаю это принципиально важным для легитимности всего, что мы делаем. Сегодня я привлек внимание П.Джентилони к тому, что стали проскальзывать намеки на то, что мол незачем обращаться в Совет Безопасности, потому что в марте 2011 года была принята резолюция 1973 Совета Безопасности ООН, которая установила над Ливией бесполетную зону, и этой резолюции вполне достаточно, чтобы применять силу извне для наведения порядка в этой стране. Я весьма удовлетворен тем, что П.Джентилони категорически отверг такую постановку вопроса. Мы все помним, какую печальную, я бы сказал, подрывную роль сыграло отношение стран НАТО к этой резолюции, тем самым создав ливийский кризис, который мы сейчас все «расхлебываем». Надеюсь, что в этот раз наши коллеги из НАТО, которых по ливийскому сюжету Италия ведет вперед, изберут путь, который будет безупречен с международно-правовой точки зрения.

Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 марта 2016 > № 1713846 Сергей Лавров

Правительственные манёвры

Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.

Политический капитал, который правительство попыталось заполучить внесением в законодательство поправок, повышающих ответственность работодателей за задержку выплаты заработной платы, весьма непрочен. От соприкосновения с накалённой системным кризисом капитализма экономической почвой он неизбежно лопнет.

МИНТРУД предложил комплекс карательных мер в отношении работодателей. Для должностных лиц, впервые погоревших на статье КоАП, связанной с задержкой зарплаты, будут увеличены штрафы с 1—5 тысяч рублей до 10—20 тысяч; для административных «рецидивистов» — должностных лиц, а также для тех, кто ведёт предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и для юрлиц — суммы штрафов возрастут соответственно с 10—20 тысяч рублей до 20—30 тысяч рублей, с 10—20 тысяч рублей до 10—30 тысяч и с 50—70 тысяч до 50—100 тысяч рублей. Если зарплата задерживается больше чем на полгода, то работодатель будет обязан уплатить проценты в размере не ниже одной стопятидесятой ключевой ставки Центробанка (действующей нормой предусмотрена одна трёхсотая независимо от срока задержки). В сущности, это, конечно, мизер: если, например, зарплата составляет 30 тысяч рублей в месяц, то за год, в случае невыплаты зарплаты, накапает компенсация в размере 4015 рублей. Норма, предложенная правительством, о десятидневном сроке, в который работодатель обязан выплатить зарплату за истекший период, вызвала нарекания профильного комитета Госдумы и, вероятнее всего, во втором чтении речь пойдёт о десяти рабочих днях. Помимо штрафных санкций, работодателю, уличённому в задержке выплаты работникам зарплаты, грозят внеплановые проверки госинспекторов труда и обращения работников в суд в течение года со дня последней «получки» (действующая норма — три месяца).

В первом чтении палата единогласно поддержала предложения минтруда, но замечаний к законопроекту было высказано немало. Несомненно, люди должны получать плату за выполненную работу вовремя (а сейчас долг по зарплате в масштабах страны составляет 3,3 миллиарда рублей, из которых 100—150 миллионов рублей числятся за государственными и муниципальными предприятиями). Но зачастую причиной задержки зарплаты становится не прижимистость руководителей предприятий, не какой-то их злой умысел, а те экономические условия, в которые они поставлены государством, не способным обеспечить стабильность их работы. Обвал рубля создал серьёзные трудности с ремонтом техники, которая сплошь и рядом зарубежная. Уже дважды с начала года правительство при поддержке «единороссов» в Госдуме повышало акцизы на бензин и дизельное топливо. Предприятия опутаны сетью взаимных неплатежей. Владимир Федоткин рассказал, как в Рязанской области производители сахарной свёклы оставили гнить в поле уже собранный урожай, потому что из-за снижения тарифов в страну было ввезено много сахара и выращенная нашими крестьянами свёкла оказалась никому не нужна. В сельском хозяйстве финансовые поступления вообще носят сезонный характер, говорили депутаты, и руководители сельхозпредприятий иногда могут полностью рассчитаться с работниками только после реализации продукции, а это, как правило, происходит в конце года. Таких нюансов законопроект не учитывает. Предложенные правительством репрессивные меры, возможно, и поддержат на время загнанных в нужду наёмных работников, но для предприятий они могут стать началом конца. И тогда тем же наёмным работникам дорога только одна — на биржу труда. Есть, конечно, и более радужные, если это слово здесь уместно, прогнозы: зарплата «посереет», отчего, правда, местные бюджеты окажутся на голодном налоговом пайке.

Словом, куда ни кинь — всюду клин. «Надо не добивать бизнес, а помогать ему и нести ответственность за задержку зарплаты вместе с ним — государство тут виновато не меньше, чем предприниматели и руководители предприятий», — подчеркнул Владимир Федоткин. А Валентин Романов обобщил: «Принятый в 2001 году Трудовой кодекс полностью перекошен в сторону капитала. И все последующие законы, в том числе и этот, лишь тактическая уловка власти, чтобы снять социальное напряжение. Эксплуатация наёмного труда была и остаётся стержнем всего, что происходит в России… Перед нами классовая суть государства, где законы, поведение правительства и министров определяются интересами сверхкрупного капитала… Но у людского терпения есть предел».

Ещё один манёвр правительство предприняло, внеся законопроект о переносе на два года — с 1 января 2017 года на 1 января 2019-го — срока разработки документов стратегического планирования. Комитет Госдумы по экономической политике в своём заключении на законопроект отметил: «…Отсутствие внятных стратегических ориентиров существенно затрудняет преодоление кризисных явлений в российской экономике, её структурную перестройку и модернизацию, что не позволяет России выйти на траекторию устойчивого развития… [Это] весьма негативно отражается на инвестиционной активности российского бизнеса. В условиях экономической неопределённости предприниматели в первую очередь сокращают расходы на собственное развитие, приостанавливают финансирование ранее начатых инвестиционных проектов или даже осуществляют вывод капитала из страны». Разнёс, что называется, в пух и прах и… одобрил. «Да после такого заключения надо снять с работы не только министра Улюкаева, но и весь аппарат минэкономразвития, — не выдержал Николай Коломейцев. — Если из утверждённого плана не принят целый ряд важнейших документов, это говорит только об одном — о саботаже». Однако за срыв подготовки стратегии развития страны никто не наказан, потому что безответственность и непрофессионализм стали нормой управленческой деятельности. Правительство просто не способно к выработке стратегических планов, считает депутат. Подавляющая часть проектных прикладных и научно-исследовательских институтов уничтожена, и сегодня наблюдается катастрофическая нехватка специалистов. Поэтому ни один прогноз минэкономразвития не сбывается.

Единственное, что правительство научилось делать хорошо, — выворачивать карманы населения. «Бойся быка спереди, лошади — сзади, а правительства — со всех сторон, — шутит Николай Рябов. — Не знаешь, с какой стороны тебя обложат налогами, взносами, сборами». Депутаты-коммунисты в очередной раз поставили вопрос о незаконности введения платы за капитальный ремонт. «По мнению многих экспертов-криминологов, появившаяся в Жилищном кодексе норма о капитальном ремонте, снизившая жизненный уровень населения, — это грандиозная афера, сопоставимая с приватизацией 90-х годов», — заявил Александр Куликов. Пока рассмотрением этого вопроса занимается Конституционный суд, члены фракции КПРФ предложили хотя бы избавить от этой повинности граждан старше 70 лет. Представивший законопроект Николай Арефьев отметил, что в советское время амортизационные отчисления включались в квартирную плату и люди сполна оплатили весь капитальный ремонт, о чём в капиталистической России управдомы благополучно забыли, спихнув неотремонтированные дома на население. Кроме того, созданные фонды капитального ремонта — это некоммерческие организации, которые основываются на добровольных взносах. Почему же плату за капитальный ремонт людям вменили в обязанность? Внятного ответа на этот вопрос у «медведей» нет, зато есть установка: законопроект коммунистов не поддерживать.

На «правительственном часе», куда был приглашён руководитель созданного год назад Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов, члены фракции КПРФ подняли ряд насущных проблем. Виктор Гончаров обратил внимание главы ведомства на то, что последние три десятка лет власть не проявляет никакого интереса к национальным культурам, тогда как в советское время при всесторонней поддержке государства они достигли полного своего расцвета и легли в основу многонациональной советской культуры. Пожалуй, единственным значимым шагом власти здесь можно назвать учреждение указом президента по инициативе Компартии Дня русского языка, который широко отмечается, в частности, на Северном Кавказе. Александр Ющенко вы-разил обеспокоенность тем, что национальный фактор может быть использован кандидатами в депутаты Госдумы в их предвыборной борьбе, а это, подчеркнул он, приведёт к обострению межнациональных отношений. Юрий Афонин затронул проблемы вынуж-денных переселенцев с Украины, которые хотели бы воссоединиться с родными и близкими в нашей стране, но не могут это сделать в силу сложности процесса получения гражданства, а также другие вопросы миграционной политики.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ Казбек Тайсаев остановился на позиции фракции КПРФ по национальному вопросу, которая базируется на ленинско-сталинских принципах. Он подчеркнул важность национального фактора в кадровой политике национальных регионов. Социально-экономические проблемы, отметил депутат, негативно сказываются на межнациональных отношениях. Во многих регионах Северного Кавказа уровень безработицы достигает 70 процентов. Особое внимание, по мнению К. Тайсаева, надо уделить вопросам создания условий для национально-культурного развития, сохранения и приумножения духовного потенциала нашей страны, в которой проживает более 180 национальностей, говорящих на более чем 230 языках. Необходимо усилить меры по поддержке русского языка как государственного, при этом содействовать сохранению языковой среды народов России. С парламентской трибуны от имени фракции КПРФ депутат-коммунист обратился к правительству с предложением реорганизовать Федеральное агентство по делам национальностей в министерство.

На шахте Алмазная ДТЭК ШУ Добропольское государственная комиссия приняла в эксплуатацию новую лаву с запасом угля 705 тыс. тонн. Среднесуточная добыча составит 1700 тыс. тонн. Горняков обеспечили фронтом работ до конца июня 2017 года.

Новая лава оснащена очистным комбайном РКУ-10, комплексом 2ДМ, скребковым конвейером СП-326. Протяженность выемочного столба лавы 955 м. Инвестиции ДТЭК в капитальный ремонт оборудования и оснащение лавы составили 89,1 млн грн. Это средства направленные на капитальный ремонт комбайна, секций, конвейера, а также покупку энергооборудования, цепи, рештаков и др.

Для безопасного ведения работ в подземных выработках нового очистного забоя установлены навигационные таблички с названием выработок и направлением движения к запасному выходу, инструкции по включению электроаппаратуры и эксплуатации горношахтного оборудования, а также определены места для хранения материалов, резервного оборудования и запчастей.

«Угольные предприятия ДТЭК в Доброполье сейчас переживают не самые лучшие времена. В условиях, когда в Украине падает потребление электроэнергии, как следствие и потребность в угле, шахты должны производить конкурентоспособную продукцию. Добыча угля с низкой золой (в новой лаве — 33,5%), выполнение производственного задания, рациональное использование ресурсов позволят нам своевременно выплачивать заработную плату шахтерам и сохранить производство. Несмотря на все внешние факторы, которые сегодня влияют на производство, у коллектива шахтоуправления есть силы, умение и опыт для того, чтобы пройти этого период и выйти на докризисные объемы добычи. Наша цель сегодня — работать максимально стабильно и эффективно», — отметил директор ДТЭК ШУ Добропольское Константин Вялый.

Сегодня на шахте Алмазная работает два добычных участка. План по добыче на 2016 год составляет 1 млн тонн угля марки «Г».

Всего в период с 2011 по 2016 гг. на шахте сдано в эксплуатацию 4 очистных забоя, добыто 2,4 млн тонн угля.

Госдеп в гостях

Керри и Лавров начали встречу с разговора о мудрости

Евгений Бай

Госсекретарь США Джон Керри, прибывший в Москву с двухдневным визитом, провел переговоры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Вечером в четверг Керри должен был также встретиться с президентом Владимиром Путиным, но на момент подписания этого номера в печать их итог еще не был объявлен.

Началась беседа главы американского Госдепартамента с главой российского МИДа вполне расслабленно. «Хочу воспользоваться этим моментом, чтобы поздравить тебя с днем рождения, – сказал Керри Лаврову (три дня назад тому исполнилось 66 лет). – Я надеюсь, что эта дата придаст тебе дополнительную мудрость в проведении этих переговоров».

«Джон, спасибо, но если мудрость измерять количеством дней рождений, то мне за тобой не угнаться», – ответил Лавров 72-летнему визави.

Очередной визит Керри, состоявшийся вскоре после начала перемирия в Сирии и объявления о выводе российских войск из этой страны, вызвал особый интерес во всем мире. «Американо-российская оттепель?» – такой вопрос выносит в заголовок своего репортажа о визите Керри газета Christian Science Monitor. «Керри менее чем за год три раза был в России. Это очень интересно. Сегодня не Москва просит Вашингтон, наоборот, Вашингтон просит Москву, и Керри приезжает в Россию для обсуждения вопросов», – говорит в интервью китайскому агентству «Женьмин жибао» руководитель отдела изучения российской внешней политики Госсовета КНР Вань Чэнцай.

Эксперты в Западной Европе обратили внимание, что в одно и то же время в Москве оказались госсекретарь Джон Керри и глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Однако оснований заподозрить этих двух политиков в некоей тайной договоренности нет. Керри прибыл в российскую столицу после запланированного визита президента США Барака Обамы на Кубу и, закончив переговоры с российским руководством, направится в Брюссель, ставший на этой неделе ареной жестоких террористических актов.

Как бы то ни было, получилось, что Кремль подвергся совместному прессингу США и Германии, с тем чтобы Россия прояснила свою позицию в ключевом вопросе – по поводу отставки сирийского президента Башара Асада. Его уход по обе стороны Атлантики считают ключом к политическому урегулированию в Сирии. «Госсекретарь должен понять, что сейчас думает Путин по поводу переходного политического процесса в Сирии, – сказал агентству Reuters на условиях анонимности один из представителей Белого дома. – Разумеется, чего мы добивались всегда и добиваемся теперь, так это выведения Асада за рамки урегулирования в Сирии».

Между тем в четверг все крупнейшие мировые издания объявили о том, что сирийские правительственные войска отвоевали у джихадистов древний город Пальмиру, а это может укрепить политические позиции Асада. Для решения труднейшего вопроса, связанного с его отставкой, и России, и США потребуется «дополнительная мудрость на переговорах».

Ожидается, что в Москве Керри затронет также тему выполнения Минских договоренностей по Украине и, в частности, ситуацию с украинской военнослужащей Надеждой Савченко, которая во вторник была приговорена российским судом к 22 годам тюремного заключения.

Эксперты в Германии и США предположили, что Керри изменит предыдущую тактику Белого дома и не станет просить помилования украинки, а вместо этого будет лоббировать идею обмена Савченко на двух российских военнослужащих, захваченных на Украине. По некоторым данным, Штайнмайер также выдвигал подобную идею на переговорах с Лавровым, но российский МИД отказался обсуждать эту тему и категорически высказался против привязки дела Савченко к Минским договоренностям.

Предполагается, что Керри и Штайнмайер встретятся и обменяются впечатлениями от общения с российским руководством в одной из гостиниц столицы. В плане визита госсекретаря в Москву также значится встреча с американскими астронавтами, которые прибыли сюда для знакомства с российскими космонавтами в Звездном городке, но в сам городок Керри не поедет.

Брюссель на Днепре

Владимир Карасёв

Эрдоган и Порошенко заключили сделку по мигрантам

Стали известны кулуарные договоренности Эрдогана и Порошенко. Они поражают своим цинизмом по отношению, как к мигрантам, так и к украинцам. В начале марта 2016 года Порошенко нанес визит в Стамбул.

Во время встречи с Эрдоганом, Порошенко озвучил желание получить в распоряжение украинской армии новейшее турецкое вооружение. В первую очередь речь шла о наступательном вооружении.

Поскольку денег на покупку оружия на Украине нет, Порошенко предложил компромиссный вариант. Украина отдает на откуп турецким строителям и турагентствам, потерявшим российский рынок, украинское побережье Черного моря. Но это еще не всё.

Вопрос о пункте размещения переселенцев из Ближнего Востока в Яготине Киевской области это только начало. Украинский президент предложил принять и разместить беженцев непосредственно из Турции на территории ряда областей Украины.

Иными словами, Порошенко готов превратить Украину в один большой Брюссель, ради того, чтоб продолжить кровопролитную войну в Донбассе. Война ведь все спишет. И уничтоженную экономику Украины. И нищету населения. И крах во внешней политике.

20 марта сего года, во время своего ответного визита в Киев, Эрдоган и Порошенко ударили по рукам.

Президент Украины запустил ускоренный механизм самоуничтожения Украины. В случае успешной реализации данного проекта, теракты на украинских атомных станциях станут реальностью. Заложниками непомерных аппетитов Эрдогана и недальновидности Порошенко станут миллионы украинцев. Коснется и Европы, можно даже не сомневаться.

Данная сделка очень выгодна для Эрдогана. После терактов в Брюсселе европейские чиновники постараются максимально задобрить финансовые аппетиты турецкого президента, ради ограничения потока беженцев в страны Еврозоны. Выгодна ли сделка для Порошенко, мы скоро узнаем.

А пока поляки настойчиво призывают свое правительство распорядиться построить забор на украино-польской границе. Таким образом, они хотят обезопасить себя от наплыва мигрантов.

То, что Украина не Европа, мигранты поймут в течение первой недели пребывания на украинской территории.

Отправка мигрантов планируется с Турции кораблями. Пункт прибытия - морской порт Одесса. Далее по назначению.

Губернатор Одесской области Саакашвили уже получил от Порошенко поручение, разработать механизм приема беженцев и их распределение.

Тем временем в Яготине последние несколько дней проходят массовые митинги, организованные партией «Свобода» и представителями батальонов «Азов» и «Айдар». На митинге присутствует почти все взрослое население 20-ти тысячного города.

Жители не желают видеть у себя беженцев с Ближнего Востока, опасаясь за свою жизнь.

И это проблема для президента Порошенко. Я не вижу, каким образом он сможет уговорить и ультраправых радикалов, и местное население и своих политических оппонентов, в первую очередь Тимошенко.

Источник в Главном Управлении СБУ в Киеве сообщает, что Порошенко настоятельно рекомендовали обратиться к Эрдогану американские кураторы.

Как известно, неделю назад помощник государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Нуланд заявила, что США и МВФ предоставят Украины кредиты после того, как она преодолеет коррупцию и тотальную зависимость экономики страны от олигархов: «Мы продолжаем считать, что 2016 год может и должен стать годом, когда Украина освободится от нечестивого союза грязных денег и грязной политики, который обворовывает украинцев слишком долгое время».

Украина, ведомая глупыми политиками в пропасть, рискует потащить за собой и Европу. Но, похоже, главная задача для Европы откупиться от турецкого президента и обезопасить себя от тех, кому она под чутким руководством США насаждала кровавую демократию в течение последних десятилетий.

«Культура человеческих отношений у нас почти уничтожена»

Актер Леонид Ярмольник

Веста Боровикова

Театралы Москвы запомнили и полюбили спектакль «С наступающим!» с Леонидом Ярмольником и Сергеем Гармашом, который шел в «Современнике». Сейчас ситуация изменилась. Новая редакция спектакля по пьесе Родиона Овчинникова «Несколько пролетов вверх» теперь идет на сцене театра «Русской песни» и называется «И снова «С наступающим!». Теперь в паре с Ярмольником играет Николай Фоменко. Премьерные спектакли пройдут 25 и 31 марта, а также 14 и 21 апреля. Накануне премьеры Леонид ЯРМОЛЬНИК любезно согласился ответить на вопросы «НИ».

– Леонид Исаакович, ваш старый спектакль «С наступающим!» я смотрела трижды. Новый спектакль так же будет привлекать зрителя?

– Это разные спектакли и по форме, и по сути. Все, кто смотрел обе версии, уверяют, что это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Коля Фоменко играет другого человека, так что на 65% это другие взаимоотношения героев пьесы.

– Ваш герой, наверное, также меняется из-за того, что партнер другой?

– Безусловно. Хороший спектакль – это как теннис. Шарик тебе, шарик – ты. И в этом смысле мне с Колей очень интересно, потому что он все время дает новый туш, и надо в секунду на это реагировать и отвечать, это очень бодрит, держит в «спортивной» форме, не расслабляешься ни на секунду, а главное – такой способ держит в напряженном внимании зрителя!

– Есть некие законы жизни, которые этот спектакль в себе несет. Первый, самый очевидный: смейся, чтобы не плакать. Второй: человек, который больше дает миру, больше и получает. И третий: живи здесь и сейчас, завтра может не наступить. Исповедуете ли вы эти принципы?

– Исповедую, но это большой труд – не просто понять эти правила жизни, а добиваться их выполнения. Хорошо если ты можешь свою жизнь организовать таким образом, чтобы им соответствовать. Потому что чем ты тверже стоишь на ногах и уверенней в этих трех китах, тем ты успешней и счастливей.

– На афише спектакля лицо надо составить из двух половин. Одна – ваша, другая – Фоменко. Вы не хотели попробовать играть спектакль, поочередно меняясь ролями?

– Мы думали об этом. Это было бы не совсем удобно с моей неславянской внешностью – играть полурусского, полухохла. Возможно, это хорошее актерское хулиганство когда-нибудь случится. А афишу придумал гениальный театральный художник Саша Боровский. Он сделал зримой в этой афише идею и суть спектакля. Наше поколение и наше время и собрано из этих двух половинок разных и похожих друг на друга людей. Они вместе составляют точный портрет нашего поколения на фоне времени. В этом – весь цимес спектакля.

– Режиссер Алла Ильинична Сурикова говорила, что вы очень хороший человек. И это разрушает миф о том, что комики – люди в быту мрачные...

– Одно другому не противоречит. Можно быть мрачным хорошим человеком. Спасибо Алле, которая меня очень любит, но все-таки общение с Аллой – это работа. Я обязан быть в хорошем настроении на работе, потому что в плохом настроении ты ничего не сделаешь. Да, комики народ тяжелый. Не бог весть какой веселый человек был Чаплин, классик номер один в этом виде искусства. Он был несносным человеком в быту, сосредоточенно копил в себе то, изобретал все то, что потом выдавал на экране и на сцене. Мои домашние также говорят, что я не самый большой подарок, когда я дома. Дома ты расслабляешься до той степени, что тебя могут терпеть только близкие. А когда ты выходишь через порог, то должен быть приятен людям «во всех отношениях». Должен быть весел, общителен, обаятелен, скор на реакцию. Это и есть воспитание. А дома все время работает башка, ты закрыт внутри себя на замок. Кому это понравится?

– В вашем багаже более 120 картин. И все же для меня золотая коллекция Ярмольника – это две картины Суриковой и одна картина Тодоровского-младшего «Мой сводный брат Франкенштейн»...

– Валера вообще плохих фильмов не снимает. Должен сказать, что Валера в этом смысле сын своего отца, и должен заметить, сравнялся уже с отцом по количеству хороших картин. Это и «Любовник», это и «Стиляги», это и «Подмосковные вечера», это и «Оттепель». Сейчас будет еще картина, которую мы будем снимать вместе в следующем году.

– О чем она?

– О холере в Одессе в 1970-м. У Валеры было две мечты – снять картину про стиляг и картину про холеру, которую он помнит. Он в детстве жил в Одессе.

– Вы часто помогаете друзьям осуществлять их мечты?

– В данном случае я не знаю, кто кому помогает. Я думаю, что это Валера мне помогает. Верит в то, что мы нужны друг другу, и предлагает замечательную работу. Он придумывает и приглашает, а я ищу деньги и делаю так, чтобы этот проект осуществился.

– Это намного труднее сегодня, чем придумывать. А вы сами какие фильмы добавили бы к своей золотой коллекции?

– «Трудно быть богом» Германа. Французы, американцы, англичане назвали этот фильм лучшей картиной XXI века. «Стиляги» Валеры Тодоровского. Я этой картиной горжусь. Как говорится, можно спокойно умирать. «Барак» Валерия Огородникова, который получил «Серебряного леопарда» в Локарно и Государственную премию РФ. «Московские каникулы» и «Перекресток» любит народ. Я очень люблю картины «Француз» Галины Данелии-Юрковой и «Человек с бульвара Капуцинов» Аллы Суриковой. Два самых первых моих фильма люблю: «Тот самый Мюнхгаузен» Марка Захарова и «Сыщик» Владимира Фокина. Я люблю и пару сериалов: «Иван да Марья» и «Заколдованный участок».

– Мой любимый фильм – «Ищите женщину». Вы играли там с прекрасной Софико Чиаурели...

– Она – чудо. Но о Софико невозможно говорить вскользь, это отдельный большой разговор о чуде!

– Это правда, что Герман в «Трудно быть богом» заставил вас запрыгнуть в латах на коня?

– Да, но в фильм это не вошло.

– То есть вы это сделали ради Германа?

– Тогда я думал, что сделал это ради фильма.

– Сколько лет вы снимались в роли Руматы?

– Семь лет. Предложение Герман мне сделал в 1999 году. Начали снимать мы в 2000-м, закончили в 2007-м. Потом был долгий постпродакшн, и на фестивале картину мы показали лишь в 2014-м.

– Какие эмоции вам дает ваша продюсерская деятельность, эмоции, которые не дают роли?

– Да никаких. В нашей стране быть продюсером – это лететь с моста на асфальт привязанным за ноги. Невероятно ответственно и мало обнадеживающе с точки зрения возвратности средств. У нас плохой прокат. За 20 лет максимум десять картин вернули деньги, в них вложенные. Безусловно, что-то нужно менять в системе проката, но не силовыми способами. Есть анекдот, который очень хорошо отражает ту роль, в которую поставлен в нашей стране продюсер. Турист утром проходит мимо стены плача. Там молится раввин. Вечером, осмотрев все достопримечательности, турист возвращается к стене. Видит утреннюю картину: тот же раввин в той же позе. Турист – раввину: «Вы так долго молитесь. Что вы чувствуете?» – «Что я чувствую? Что разговариваю со стеной!» Вот так и я. Часто говорю со стеной. Но когда получается кино, я счастлив.

– Квотирование, о котором так долго просили кинематографисты и которое, наконец, ввели, улучшит ситуацию с прокатом?

– Думаю, это последний шанс для российского кино. До этого прокатчики делали, что хотели. Им гораздо проще было набрать пакет американских фильмов со всеми проплатами и рекламными материалами и гонять американские картины. Американцы же нам спихивали все подряд. Плохое, но зрелищное. А народ привык идти туда, куда его настойчиво зовут. Нужно ограничить долю иностранных картин хотя бы в отношении пятьдесят на пятьдесят. И как-то ограничить запросы прокатчиков. Иногда прокатчики выставляют такие условия, что средства, вложенные в картину, вернуть невозможно.

– А как вы относитесь к идее введения цензуры на телевидении? Ведь то, что там показывают, часто просто неприлично. Все эти ток-шоу, где личная жизнь обсуждается на всю страну, убеждая немногих сомневающихся в том, что это нормально...

– Этот вопрос в нашей стране может решить только один человек, и это не я. Вам надо к нему подойти с этим предложением. Я могу только констатировать, что культура человеческих взаимоотношений в нашей стране была уничтожена за 20 лет. Ее больше нет. То, что сегодня часто показывают на государственных каналах, показывать нельзя.

– Как человек, который не чужд политики...

– Уже чужд. У нас была достойная группа людей. Мы позанимались этим и завязали. Не время.

– Кроме кино, у вас есть еще много всяких увлечений. Например, по весне вы сажаете деревья на фестивале «Черешневый лес».

– Это инициатива Михаила Эрнестовича Куснировича, и я всегда в этом участвую. Но больше меня интересуют деревья, которые я посадил у себя на участке. В 1990 году я посадил три ели. И эти три ели за 26 лет выросли выше крыши дома. Нас в семье было трое: Ксюша, Саша и я. И эти три ели – символ моей семьи. Теперь нас больше. Надо снова сажать деревья...

– Вы уже давным-давно живете в Подмосковье...

– Да, я живу на даче с 1989 года. Сегодня я живу рядом с платной дорогой, поэтому мне повезло: я быстро добираюсь до Москвы. У меня квартира в Москве, но как мне в ней жить, у меня же собаки? Три! Скотч-терьер Соломон, кроличья такса Зося и дворняга Дуся.

– Я читала, что у вас есть коллекция автомобилей «Победа». Вы на них ездите?

– Конечно. У меня их две. Одна стандартная, вторая – кабриолет.

– Сейчас вы на «Победе» приехали?

– Нет, на «Победе» я езжу, когда нет снега. Берегу их, они же старенькие.

– В «Стилягах» не ваша «Победа»?

– Нет, это тех ребят, которые мне делали мои.

– Ваша страсть к дайвингу – результат дружбы с Макаревичем?

– Да, он меня в это втянул. Мы с ним весь мир обныряли. Сейчас я немного к этому делу охладел, потому что по второму разу мне уже неинтересно. Но если найдется место, где мы еще не нырнули, я с удовольствием.

– А один и тот же спектакль вы можете много раз играть?

– Это – другое. Погружение однотипно. А спектакль – это каждый раз новое ощущение.

– Семья, друзья, работа. В какой последовательности вы расставите приоритеты?

– В зависимости от времени суток, времени года, ситуации – приоритеты меняются...

Россия > СМИ, ИТ > newizv.ru, 25 марта 2016 > № 1701483 Леонид Ярмольник

Соглашение Сайкса—Пико – сто лет спустя

Вениамин Попов

В мае 2016 г. исполняется 100 лет со дня подписания документа, который вошел в историю под названием соглашение Сайкса—Пико (по имени двух дипломатов — француза Франсуа Жорж-Пико и англичанина Марка Сайкса). Оно устанавливало зоны послевоенного раздела азиатских территорий Османской империи.

Ныне мало кто возвращается к этой теме иначе, как к закрытому досье, к завершившемуся историческому факту. Между тем, сегодняшние события на Ближнем и Среднем Востоке являются как бы их отраженным лучом, дошедшим до наших дней. Нить истории не обрывается, а тянется через десятилетия.

Напомним, что накануне Первой мировой войны не было ни одного из существующих ныне независимых арабских государств. На их месте находились либо протектораты Франции, как, например, Марокко и Тунис, а Алжир, вообще, был ее составной частью, или протектораты Англии – страны на юге Аравии, или вилайеты Османской империи. Арабские страны были вовлечены в Первую мировую войну как колонии, арабы рекрутировались в так называемые трудовые корпуса, участвовали в боевых операциях, например, на фронтах погибло 80 тысяч египтян.

Между ведущими европейским державами, тогда это прежде всего были Англия и Франция, развернулась ожесточенная борьба за владение этим стратегически важнейшим — на стыке трех континентов и богатом ресурсами — регионом. После долгих переговоров 16 мая 1916 г. было заключено тайное соглашение между правительствами Великобритании, Франции, а также России и Италии, по которому были разграничены сферы интересов на Ближнем Востоке. Великобритания получала территорию, соответствующую современным Иордании, Ираку и районы вокруг городов Хайфа и Акко, Франция — юго-восточную часть Турции, северный Ирак, Сирию и Ливан. Царская Россия, хотя и заключила ряд военных соглашений с Антантой о разделе Османской империи, объявила, что не имеет притязаний на арабские земли. После Октябрьской революции Россия прекратила участие в переговорах. И затем мир узнал об этом, тогда еще тайном сговоре, благодаря тому, что он был опубликован молодой Советской Россией в числе некоторых других тайных договоров, находившихся в архивах царской России.

Таким образом, в соответствии с соглашением Сайкса–Пико, после 400 лет турецкого господства арабы Ливана, Сирии, Трансиордании, Палестины оказывались под властью Англии и Франции. На этом, однако, спор между двумя этими державами не окончился, они продолжали делить и кроить карту региона, а по всей его территории проходили мощные антиколониальные народные выступления. В этих условиях, по признанию английского премьера Ллойд Джорджа одних только секретных соглашений было недостаточно для сохранения их позиций. Тогда в Уставе Лиги Наций была утверждена мандатная система, поскольку — обратите внимание на объяснение — «народы этих государств неспособны самостоятельно руководить собой в особо трудных условиях современного мира». Как это знакомо — сто лет спустя Запад по-прежнему говорит о неспособности арабских народов управлять своими землями и выступает с миссионерской задачей научить их подлинной демократии. Разве это не самое откровенное, как тогда в начале 20 века, так и переживаемое сегодня в 2016 г. «вмешательство во внутренние дела других суверенных государств», как об этом прямо говорил С.В.Лавров в недавнем выступлении после встречи в Алжире с президентом А. Бутефликой. «Это попытки навязывать им рецепты извне, продвигать концепции смены режима под тем ли иным предлогом. Ранее это происходило под лозунгом «гуманитарных интервенций», теперь это пытаются делать под лозунгом борьбы с насильственным экстремизмом, — сказал министр. — Между тем только сами народы стран региона, как и любой другой страны мира, вправе решать свою судьбу. Это непреложный принцип международного права, его нужно свято соблюдать».

Вернемся к началу 20 века — спор между соперничающими за этот регион Англией и Францией не утихал даже после Парижской мирной конференции. Вот архивы — кажется порой груда бумаг. Но как выразительно и ярко они могут рассказать о событиях, людях, странах. Как-то выпала из общей кипы досье и врезалась в памятные записи весьма вот такая любопытная фраза французского премьер-министра; на вопрос какую часть Сирии и на какое время Франция намерена оккупировать, он ответил: «Всю Сирию и навсегда».

После длительного торга заседавший в итальянском городке Сан-Ремо в апреле 1920 г. Совет Антанты постановил передать Англии мандат на нынешние Ирак и на Палестину; французский мандат распространялся на территорию современных Сирии и Ливана и нынешнюю турецкую провинцию Хатай. Эти решения были утверждены Лигой Наций 29 сентября 1923 г.

Линии раздела бывших провинций Османской империи проводились в соответствии с интересами колонизаторов, без учета веками сложившихся границ между отдельным группами населения. В итоге это привело к возникновению целого ряда этнических и конфессиональных конфликтов. То были мины замедленного действия, которые взрываются в наши дни.

Заметим, к слову, что Сирия тогда была раздроблена на шесть карликовых штатов, именовавшихся государствами: Дамаск, Алеппо, алавитов, друзов, Великий Ливан и санджак (провинция) Александрета. Не из этих ли архивов сегодня вытаскивают планы о разделе Сирии на ряд мелких государств? И все потому, что со страной, раздробленной на куски, легче справиться, проще принудить к принятию любых, даже опасных для ее народа решений. Может быть, именно этими соображениями руководствовался известный ученый востоковед Бернард Льюис, когда предложил прославивший его план, который предусматривает расчленение Ливана на микрогосударства, Ирана на 4-5 частей, Пакистана на 3-4 части, Сирии на 4-5 частей, Судана на две части. В том, что касается Судана, его идея была реализована.

Сто лет прошло после подписания соглашения Сайкса–Пико, по меркам истории срок совсем небольшой. Может быть, ответы на кажущиеся странными позиции и подходы многих европейских стран в отношении нынешних событий на Ближнем Востоке можно найти, перелистав страницы истории.

Сегодня со всем основанием можно сказать, что от того, какие тенденции будут превалировать в исламском мире — ведь мусульмане составляют 20% населения Земли — во многом зависит и общее состояние международных отношений.

По мнению главного редактора журнала «Жен Африк» Бешира Бен Яхмеда (в номере от 12.02.2016 г.), судьбы арабского и в целом исламского мира в ближайшие два года определят три основных фактора: цены на нефть, завершение гражданской войны в Сирии и будущее ДАИШ, которая продолжает контролировать значительную часть Сирии и Ирака. Если международное сообщество сумеет справиться с этой террористической организацией, — считает Яхмед, — суннитский политический ислам пойдет на спад, ибо будут ослаблены две главные его составляющие — Саудовская Аравия и ДАИШ. При этом, по его мнению, пока трудно понять какой курс будут проводить нынешние правители Саудовского королевства — будут ли они более разумными или же авантюристические тенденции возьмут верх.

Целый ряд политологов полагает, что нынешнюю ситуацию нужно воспринимать в свете цивилизационной войны между христианско-свеским Западом и Исламским Халифатом. Такого мнения придерживаются, например, Александр Майстровой и Тед Беллман в опубликованной ими статье в журнале «American thinker» (16.02.2016). Они считают, что Америка, Европа и Россия в этой войне — союзники по природе и друг другу крайне необходимы. Только общими усилиями, а не в одиночку, они смогут справиться с «мировым джихадом, противостоять гидре панисламизма с ее бесчисленными головами (ДАИШ, Аль-Каида, Джабхат ан-Нусра, салафиты, Братья-мусульмане и др.), добиться стабилизации Ближнего Востока, обеспечить безопасность Европы». Авторы признают, что именно США, свергнув режимы Каддафи и Мубарака, развернув войну против правительства Б. Асада, дестабилизировали обстановку в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Европе. Ныне же необходимо, чтобы США и Россия объединились и укрепили позиции президента Египта Ас-Сиси, с тем, чтобы он сумел расправиться с террористами ДАИШ на Синайском полуострове и в Ливии, и была достигнута договоренность о политическом решении сирийского кризиса. При этом, если Запад действительно намерен прийти к такому альянсу, он должен признать ближнее зарубежье России — Украину, Белоруссию, Крым, Кавказ и Центральную Азию — традиционной зоной ее влияния.

В развитие соображений, высказанных этими политологами, примечательна и оценка, изложенная в газете «Times». В опубликованной 17 февраля 2016 г. статье говорится, что «Б. Обама допустил столько ошибок во время последних арабских революций и дал возможность В. Путину стать победителем в сирийском конфликте, обернувшемся для нас катастрофой, что Западу теперь уготована лишь роль зрителя». По мнению автора статьи, США будут стремиться избежать Третьей мировой войны и прямого противостояния Востока и Запада, а это, по его словам, равноценно поражению.

Вот что происходит сто лет спустя после подписания соглашения Сайкса—Пико.

Говорухин, которого мы не знаем

О своем старшем товарище рассказывает народный артист России кинорежиссер Сергей Соловьев

На следующей неделе, 29 марта, исполняется 80 лет актеру, режиссеру, сценаристу, живописцу, депутату Госдумы, председателю Народного фронта Станиславу Говорухину. Возраст и регалии юбиляра настраивают на торжественный лад, но мы решили пойти другим путем. Наш обозреватель обратился к давнему другу и коллеге Станислава Сергеевича Сергею Соловьеву. И попросил его сказать о Говорухине дружеское, неформальное слово.

Я познакомился и подружился со Станиславом Говорухиным в 60-е годы прошлого века. Мы оба учились во ВГИКе, он был на курс старше меня. В советские времена, говоря сегодняшним языком, существовал такой оазис кинематографической тусовки под названием Дом творчества в подмосковном поселке Болшево. И туда время от времени запускали нас, молодых. И молодняк толкался там с большим удовольствием, потому что вечерами нам показывали совершенно роскошные фильмы, которые были то ли не выпущены, то ли украдены, то ли находились под запретом, на них нам как бы и нужно было обучаться.

В Болшево нас к тому же кормили. Это было существенное поддержание худых студенческих штанов. Кормить кормили, но не поили, а стиль и тон Дома творчества предполагали, что нужно бы в конце трудового дня немножечко или множечко выпить. Короче говоря, каждый день мы отряжали гонцов в болшевское сельпо. Однажды на общественные деньги пошли отовариваться Говорухин и Валерий Рубинчик, впоследствии замечательный режиссер, ныне, увы, покойный. Они со Славой Говорухиным учились вместе, дружили, обожали общаться, вот мы их и отправили вместе. У Говорухина в руках была такая колоссальных размеров сумка. Они ее набили доверху вином. И, взявшись за ручки сумки, возвращались в Дом творчества и беседовали о чем-то исключительно высоком.

Валера, конечно, заговаривал Славика, он был необыкновенно красноречив. А Говорухин шел молча, слушал, слушал, а когда они переходили речку по мостику, ни слова не говоря и не останавливая хода, вытащил из сумки новенькую, только что купленную бутылку и бросил ее в черную воду. И от бутылки только пошли круги по воде. Рубинчик, который обладал нежной душой ребенка, остановился и, повернувшись к Славе, в ужасе спросил: «Говорухин, а что это ты сейчас сделал? И зачем?» На что Говорухин сказал абсолютно гениальную и все объясняющую фразу: «Я сделал это, чтобы посмотреть на выражение твоего лица».

И вот, сколько мы живем на белом свете, время от времени Станислав Сергеевич повторяет в разных вариациях этот номер. Не обязательно с бутылками, не обязательно это вообще связано с алкоголем, но то и дело он выкидывает что-то из ряда вон, смотрит на наши выражения лиц и наслаждается произведенным эффектом. Потом это впечатление постепенно забывается, и он опять делает что-то экстраординарное, чтобы поддержать свой имидж. Такой вот характер — самый скверный характер, который я только встречал в своей жизни.

При этом он добрейший и милейший человек на свете, тонко понимающий людей, время. Но порой ему необходимо что-нибудь этакое выкинуть, чтобы запомнилось на всю жизнь. Таня Друбич, которая снималась у Славы в фильме «Десять негритят» и хорошо его знает, однажды в разговоре с его женой Галей дала такой совет: «Не обращай внимания на его выходки, на все эти монструозные шутки и штуки, относись к Славику в такие минуты, как к дурной погоде». Это очень верный подход. Дурная погода — дождь там или мокрый снег — обязательно закончится и откроется ослепительно прекрасная лазурь небосвода. Вот та же история с Говорухиным.

Станислав Сергеевич, конечно, человек уникальный. Его часто не понимают. Очень часто поругивают и просто в открытую ругают. Его это никогда не волновало. Я не могу припомнить ни одной ситуации, в которой Говорухин поступал так или иначе только потому, что хотел кому-то понравиться. Вот чего не было, того не было. Он всегда поступал так, как считал нужным поступить и говорил то, что считал нужным сказать. И единственный, кому он хотел и хочет понравиться, — это внутреннему себе. Тому Говорухину, которого мы до конца не знаем. А может, и никогда не узнаем.

В последние годы он занят на руководящих государственных постах, но по своей природе Говорухин, конечно, режиссер. Как только предоставляется возможность снять картину, вся государственность с него моментально слетает. И возникает маниакальный взгляд человека, которому дается возможность сделать что-то настоящее, художественное. И он это свое существо художника потрясающе реализовывает. Говорухин снял более 20 картин, в том числе такие выдающиеся, как «Место встречи изменить нельзя», «Россия, которую мы потеряли», «Так жить нельзя», «Ворошиловский стрелок», «Не хлебом единым». А еще он пишет сценарии и книги, статьи и живописные полотна, он просто потрясающе плодовитый и разносторонний художник.

Но Станислав Сергеевич еще и превосходнейший актер, причем актер до мозга костей. Потому что даже обыденный приход его на киностудию, в свою группу — всегда событие, художественная акция. То, как он носит костюм, пальто, кепку, как курит трубку, — это не манерничание, это выражение высочайшего Славиного артистизма. Говорю об этом со знанием дела, потому что я имел возможность снимать Славу в довольно-таки запомнившейся роли — в «Ассе» он играл Крымова, антагониста всех добрых сил на свете.

Начну с того, что это была целая история, как я уговаривал его сниматься в этой самой «Ассе». Даже зная его дурной характер, я не мог предположить, что дело примет такой затяжной оборот. Понимая, что по телефону с ним ни о чем не договоришься, я поехал в Одессу, где он тогда жил. Я ему заранее послал сценарий, но, когда приехал в Одессу, его не было, он должен был вернуться из командировки. И я общался с его женой Галей, которая потрясенно спросила: «Откуда ты так хорошо знаешь Славу?» Я говорю: «А что я такого особого знаю?» — «Ну, у тебя в сценарии Крымов — это чистый Слава, включая то, что он ходит в майке с шестым номером». Оказывается, Слава ходил в этой майке и с этой цифрой на спине — то ли с шестеркой, то ли с перевернутой девяткой — безо всякого сценария. Я говорю: «Ну так что, Станислав Сергеевич окажет мне дружеское и профессиональное внимание, снимется у меня в кино»? Она говорит: «Это большой вопрос, потому что Слава — это Слава»...

Разумеется, Слава долго и упорно отказывался. Он снялся перед этим у Киры Муратовой и решил поставить на актерской карьере крест: «Я не знаю никакого Крымова и знать не хочу. Оставь меня в покое. Поговори с Кирой Муратовой — не чета тебе режиссер. Так вот, она подтвердит, что никакой я не артист и трогать меня не надо. При всем своем внутреннем здоровье я чуть не повесился у нее на съемках. У меня есть режиссерская профессия, я буду ею заниматься».

Тем не менее я включил зануднейшую сторону своей натуры и каждый день буквально выгрызал ему внутренности: «Слава, ты и есть Крымов, ты должен сыграть Крымова». Я его буквально сводил с ума, и в какой-то момент он не то чтобы согласился, а буркнул мне: «Ладно, давай попробуем». И после окончания фильма «Десять негритят» он приплыл с Таней Друбич в Ялту, где под заснеженными пальмами мы снимали «Ассу». Ну а результат вам в общих чертах известен...

Расскажу только об одном эпизоде во время съемок. Как-то мы с Говорухиным сильно заспорили — а это наше естественное состояние с 1962 года, когда мы познакомились. Мы с ним были не согласны по всем вопросам, которые нам предлагала жизнь. Если я говорил, что это круглое, он тут же доказывал, что это квадратное. «Приглядись, ведь круглое», — стоял я на своем. «Пощупай, оно квадратное», — убеждал меня Слава. И так могло продолжаться неделями, месяцами, не доходя, впрочем, до взаимной неприязни. Кстати, если говорить честно, со временем выяснялось, что в большинстве случаев был прав как раз Говорухин, и квадратное оказывалось таки квадратным.

А в тот раз мы собачились по поводу одного нашумевшего фильма, который накануне посмотрели. Я орал, что это оскорбление высоких идеалов искусства, осквернение русской истории и всех святынь на свете, что вместо вступительных титров надо написать: «Все на продажу». «Что ты мелешь? — горячился, в свою очередь, Слава. — Я взрослый человек, я плакал на этом фильме, и у меня текли слезы по лицу». Дело было в моем гостиничном номере, в кроватке лежала моя маленькая дочка Аня, которая в ту пору еще не разговаривала, хотя было уже пора, нас с Таней это тревожило. И вот Аня с ужасом смотрела на орущего меня и на Говорухина. И когда он сказал, что плакал вот такими слезами, она, решив, что его обижают, сказала вдруг не слово, а целую фразу, да еще гениальную: «Кто Гонянюхина обидел?» Вот и я могу сказать, что Гонянюхина обижать не надо. Гонянюхина нужно любить.

Хотя бы потому, что он очень хороший товарищ. Это сполна испытали на себе и Саша Абдулов, и Саша Кайдановский, и, конечно, Владимир Высоцкий. Говорухин уговорил Высоцкого сняться в фильме «Место встречи изменить нельзя», хотя тот, видимо, предчувствуя, что дни его коротки, отказывался от этой роли. Но Слава нашел какие-то слова, взгляды, вздохи, и в итоге Высоцкий снялся в этой картине, которая стала бессмертным творением Высоцкого и Говорухина. Посмотрите, как мощно она задумана и выполнена. Как она изумительно сделана. Как там все играют свои роли, даже эпизодические. Картина не просто растаскана на цитаты, она буквально положена, как музыка, на нашу жизнь. Понимаете, есть разные памятники Высоцкому. Как бы Иисус Христос, стоящий на московском бульваре. Или как бы раб, вырывающийся из цепей. Это все образы, а то, что сделал Слава в своей картине, — это живой Владимир Семенович Высоцкий. Как человек и как феноменальное личностное явление.

И что еще прекрасно в этой ленте, так это то, что там Высоцкий почти все время неправ. Но он прав в чем-то главнейшем. Это к существу наших споров со Станиславом Сергеевичем. Ну неправ он, но в итоге — прав.

Леонид Павлючик

Государственный секретарь Соединенных Штатов заявил о том, что снятие с России экономических санкций будет возможно только в том случае, если все положения минских договоренностей по Украине будут выполнены полностью, сообщает РИА Новости.

"Я повторил обещания президента Обамы, что санкции будут сняты, если все пункты Минских соглашений будут выполнены, включая вывод всех орудий и войск и возвращение суверенитета украинской границе", — заявил госсекретарь по итогам прошедших переговоров с президентом России Владимиром Путиным.

"Мы знаем, что в последние годы между Россией и США были разногласия, но предметные дискуссии, как та, что состоялась сегодня, ведут к лучшим результатам. Сиюминутным или неизбежным, это тот путь, который мы выбрали, чтобы решать важные проблемы, с которыми столкнулся мир", - отметил Керри и добавил, что для того, чтобы прийти к прогрессу, необходимо приложить усилия.

2 марта президент Барак Обама продлил пакет санкций, введенных против России.

Киев отказывается и будет отказываться от прямого диалога с представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Да, не идут (переговоры между Донбассом и Киевом – ред.)! Проблема заключается в том, что Киев отказывается, отказывался и, к сожалению, как показала последняя встреча в "нормандском формате" на уровне министров, будет продолжать отказываться от ведения диалога с Донбассом. Выполнение минских договоренностей застопорилось именно на этом", — заявила Захарова в интервью "Радио Свобода".

Она добавила, что именно поэтому не выполняются остальные пункты минских соглашений, прежде всего, в части политического урегулирования. По ее словам, Киев мотивирует это тем, что они не воспринимают власти Донбасса как легитимных представителей региона.

"Киев и именно эти представители Донецка и Луганска, именно эти, с которыми сейчас Киев не хочет садиться за стол переговоров, подписали совместные документы, эти документы прошли одобрение Совета Безопасности (ООН – ред.). Гарантами этих документов являются такие политические тяжеловесы, как (канцлер ФРГ Ангела) Меркель и (президент Франции Франсуа) Олланд", — добавила она.

Захарова выразила непонимание, чем нынешняя ситуация отличается от того, что произошло в феврале 2015 года, когда были подписаны минские соглашения.

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ об увольнении в запас военнослужащих, призванных во время четвертой волны частичной мобилизации, сообщает пресс-служба президента.

"Хочу начать с очень приятной новости для 45 тысяч военнослужащих, которые в сложных условиях защищают наше государство. Речь идет по военнослужащих так называемой четвертой волны мобилизации. Я подписал указ о демобилизации военнослужащих, призванных на службу указом от 21 июля 2014 и указом от 14 января 2015 года", — сообщил Порошенко во время заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО).

По его словам, этот указ никоим образом не повлияет "на высокий уровень обороноспособности государства, а также на уменьшение численности группировки, которая находится на востоке государства и у крымского перешейка".

Практика призыва на службу срочников была отменена на Украине в 2013 году, когда Киев объявил курс на создание профессиональной контрактной армии. Однако сразу после начала в апреле 2014 года военной операции против недовольных госпереворотом жителей Донбасса тогдашний исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов подписал указ о возобновлении призыва. В 2014 году призыв срочников так и не был проведен, при этом прошли три волны мобилизации, еще столько же — в 2015 году.

25 марта Министр транспорта Максим Соколов принял участие в итоговом заседании коллегии Росавиации. Также в мероприятии приняли участие помощник Президента РФ Игорь Левитин, заместитель Министра транспорта РФ Валерий Окулов, руководитель Федерального агентства воздушного транспорта Александр Нерадько, представители авиакомпаний, аэропортов и других организаций авиационной отрасли.

В своем докладе М. Соколов сообщил, что за последние три года авиаперевозки развивались более высокими темпами по сравнению с другими видами транспорта. Несмотря на сложную ситуацию в отрасли – закрытие воздушного сообщения с Украиной, Турцией и Египтом, уход с рынка второй по величине авиакомпании «Трансаэро», – 2014 и 2015 годы стали рекордными по объемам перевозки пассажиров за всю историю российской гражданской авиации. Обязательства перед 2 млн пассажиров авиакомпании «Трансаэро» были выполнены без сбоев и накладок, это была уникальная по своей четкости и организованности кампания. Более того, на сегодняшний день удалось трудоустроить более 4 тыс. сотрудников «Трансаэро».

По итогам 2015 года на внутренних воздушных линиях было перевезено более 52 млн пассажиров, что на 13,6% больше, чем годом ранее. Такой рост стал возможен в первую очередь благодаря действующим программам субсидирования. Всего в рамках пяти программ субсидируется порядка 300 маршрутов.

По мнению Министра, с учетом результатов реализации программ субсидирования данное направление государственной поддержки необходимо развивать в 2017 и последующих годах, в том числе в целях сохранения маршрутной сети в удаленных и труднодоступных регионах страны.

За пять последних лет расходы федерального и региональных бюджетов, частных инвестиций только на развитие аэропортовой инфраструктуры страны составили 267 млрд рублей. Были реконструированы и построены 24 новые полосы, а всего строительные работы коснулись 67 аэропортов, большинство из которых находится в регионах. Развитие аэродромной сети осуществляется, как правило, в составе комплексных инвестиционных проектов. В то же время М, Соколов призвал Росавиацию принять меры в связи с тем, что некоторые проекты отстают по срокам реализации.

В связи с передачей в 2015 году полномочий Межгосударственного авиационного комитета (МАК) федеральным органам исполнительной власти РФ Министр отметил, что важнейшей задачей для Росавиации в текущем году является обеспечение бесперебойного оказания государственных услуг по сертификации типовой конструкции гражданской авиационной техники, выдачи экспортных сертификатов летной годности на поставляемую за рубеж авиационную технику, произведенную в РФ, а также признание указанных документов зарубежными партнерами. Для этого необходимо организовать работу экспертных организаций, провести переговоры с иностранными партнерами.

Также, по словам М. Соколова, нужно в ближайшее время подготовить учредительные документы созданного недавно ФАУ «Авиационный регистр Российской Федерации» и проанализировать документы по взаимодействию с авиационными властями иностранных государств, чтобы избежать прерывания сотрудничества по сертификации.

Министр подчеркнул, что вопросы комплексной безопасности полетов и повышения эффективности противодействия террористическим угрозам в гражданской авиации всегда являются приоритетными для Министерства. Он рассказал, что принимаемые меры по профилактике авиационных событий позволили закрепить тенденцию к снижению частоты и тяжести авиационных происшествий в коммерческой авиации. Российская Федерация – одно из немногих государств, где уже на протяжении нескольких лет на входах в здания аэровокзалов работают так называемые входные группы досмотра. По уровню коэффициента безопасности полетов на тяжелых магистральных воздушных судах – тех, которые в основном задействованы в пассажирских перевозках, – 2015 год признан Межгосударственным авиационным комитетом самым безопасным со времен периода 1987-1991 года. Несмотря на это, в 2015 году произошло несколько крупных авиакатастроф, в первую очередь крушение рейса 9268 авиакомпании «Когалымавиа» с 224-мя пассажирами на борту. Именно поэтому вопросы безопасности полетов должны быть краеугольным камнем для каждой российской авиакомпании, для государственных регуляторов и надзорных органов.

М. Соколов призвал Росавиацию работать в таком же режиме, как и последние два года, когда пассажирская авиация продемонстрировала свои лучшие показатели по уровню безопасности полетов, неукоснительно соблюдать правила безопасности на всех этапах. В 2016 году ожидается значительный рост внутренних перевозок, а это означает рост нагрузки на аэропорты и весь авиационный персонал.

В завершение доклада Министр сообщил, что система обеспечения безопасности полетов в гражданской авиации РФ успешно прошла аудит Международной организации гражданской авиации (ИКАО). Комиссия ИКАО пришла к выводу, что система контроля функционирует на приемлемом уровне, а показатели всех критических элементов системы превышают среднемировые результаты проверок.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала в интервью РИА Новости о том, что может побудить российскую группировку вернуться в Сирию, каковы перспективы взаимодействия России с США, будет ли скорректирован бюджет на 2016 год, а также своем отношении к возможным ограничениям выезда россиян за рубеж. Беседовала Мария Балынина-Урбан.

— Как вы оцениваете обстановку в Сирии и уровень террористической угрозы в регионе после вывода оттуда основной части российской воинской группировки?

— Сегодня можно твердо сказать: решение президента РФ о начале военной операции в Сирии, одобренное Советом Федерации, было правильным и своевременным. По сути, уже стоял вопрос о развале Сирии как государства. Бои шли вокруг Дамаска. Успешные действия наших воздушно-космических сил остановили дезинтеграцию Сирии как государства и кардинально изменили обстановку в стране. Если вспомнить, какой была обстановка до начала операции и какая она сейчас, после операции, то это небо и земля, разница огромная. По данным военных, освобождено более 400 населенных пунктов, около 10 тысяч квадратных километров территории. Поступают сообщения, что освобождена древняя Пальмира. Разумеется, эти успехи были бы невозможны без тесной координации действий с сирийской армией и патриотически настроенной оппозицией. Помимо этого, ВКС России серьезным образом ослабили ресурсное обеспечение боевиков ИГИЛ ("Исламское государство", организация запрещена в РФ — ред.) и других террористических организаций, уничтожив большую часть их складов оружия и самих боевиков. В том числе выходцев с территории бывшего Советского Союза, России. Тем самым мы обезопасили себя от возможного их возвращения, связанных с этим террористических актов и иных угроз. Это крайне важно.

Второе. Параллельно с этим шла работа по подготовке начала мирного процесса в Сирии. Договоренности, достигнутые Россией и США, совместное соглашение, одобренное Советом Безопасности ООН, создали условия для прекращения боевых действия, остановки огня.

Этот процесс продолжается. Он идет непросто. Есть нарушения режима прекращения огня, невыполнение рядом боевых отрядов резолюции Совета Безопасности ООН. Но главное — мирный процесс идет. Сирийцы увидели свет в конце тоннеля, они начали возвращаться в свои дома. Активно создаются общественные, народные объединения за мир и прекращение боевых действий. Жители начали организовываться, вытеснять боевиков из своих поселений, думать о будущем семей. Это важный итог действий ВКС России. Ведь наша страна с момента начала сирийского кризиса настойчиво выступала за политическое урегулирование, за мирный переговорный процесс, за налаживание внутрисирийского диалога всех сил, заинтересованных в сохранении государства и мира на сирийской земле. Наша позиция способствовала также продвижению женевских переговоров по выработке мирного процесса, реализации дорожной карты.

Появление надежды на стабильное будущее у самих сирийцев — это очень важно. Люди натерпелись такого горя, много людей погибло. На большей части Сирии разразилась настоящая гуманитарная катастрофа: у жителей не было воды, еды, медикаментов и так далее. Благодаря освобождению большой территории от боевиков удалось добиться перелома, наладить масштабную гуманитарную помощь.

Словом, миссия России в значительной мере исполнена: в целом соблюдается прекращение огня, запущен мирный процесс, началось обсуждение будущей конституции Сирии. Все это создает предпосылки сохранения Сирии как единого, целостного государства, для осуществления назревших политических преобразований. Мы считаем, что у сирийского народа появилась реальная возможность полностью самостоятельно определить свое будущее.

Определить без насилия, без применения оружия, а мирно, путем принятия конституции, проведения свободных выборов парламента и президента.

Процесс этот будет нелегким. Трубить в фанфары еще рано, потому что не все и в самой Сирии, и за ее пределами заинтересованы в таком развитии событий. Попытки сорвать прекращение огня, обострить ситуацию предпринимаются.

— Вы имеете в виду Турцию?

— В том числе и Турцию, которая изначально преследовала в Сирии свои геополитические интересы, продолжает вести огонь по курдскому населению, хотя достигнутыми соглашениями, резолюциями Совета Безопасности ООН это не допускается. Подоплека такой политики очевидна: кое-кто не может смириться с тем, что сократились объемы добычи и продажи нефти, чем в Турции активно занимались. Серьезно снизилось ресурсное обеспечение ИГИЛ и других международных террористических организаций, включая финансовые средства, поставки оружия. Вместе с тем говорить о полном подрыве боеспособности международного терроризма пока не приходится. Необходимо продолжать усилия по его разгрому. И Россия, и США, другие влиятельные государства в ближневосточном регионе это делают.

Мы считаем важным, чтобы при этом строго соблюдались соглашения о перемирии. Необходимо совместно добиваться того, чтобы все силы, имеющие влияние в Сирии, сели за стол переговоров в рамках женевского процесса, реализовывали принятую дорожную карту.

Есть еще одна вещь, которую на Западе предпочитают замалчивать. Я не склонна к пафосу, избыточному патриотизму. Тем приятнее, что есть все основания заявить: наше участие в событиях в Сирии, вокруг нее еще раз подтвердило роль России как мировой державы, без которой невозможно решить ни одну сколько-нибудь крупную международную проблему.

Я часто общаюсь с зарубежными коллегами. Подавляющее большинство их едино в том, что именно наша страна сыграла ключевую роль в прекращении войны и налаживании мирного процесса в Сирии. Понимание этого нарастает. Как растет и осознание того, что все попытки изолировать Россию от международного сообщества, нанести ущерб нашим национальным интересам, помешать развитию страны терпят неудачу. Санкции, как уже всем ясно, вряд ли что изменят. Они даже стимулировали нас к ускорению решения ряда задач.

Вернусь к Сирии, Ближнему Востоку. Мы нанесли значительный ущерб боевикам, ослабили их. Но до конца не победили, не уничтожили. Мы за продолжение нашего сотрудничества в этой сфере с Соединенными Штатами, другими странами и организациями. Вы видите, как много делает в этом плане президент России Владимир Путин. Практически каждый день он в диалоге с главами государств Ближнего Востока, других влиятельных государств с тем, чтобы наладить более эффективное сотрудничество по противодействию международному терроризму. И это удается. Продуктивные контакты налажены по линии оборонных ведомств, генеральных штабов, идет обмен информацией.

Полагаю, после кровавых и жестоких терактов в Брюсселе понимание необходимости совместных действий в противостоянии терроризму придет ко всем окончательно. Надо незамедлительно выстраивать эффективное, слаженное взаимодействие спецслужб, силовых структур, обмен информацией и опытом в этой сфере. Только так можно будет покончить с опаснейшим злом нашего времени. В противном случае угроза террористических актов, угроза жизням людей будет постоянно нависать. То, что террористическая вылазка состоялась в центре Европы, в административной столице Европейского союза, психологически давит на людей. Ни одно государство не вправе стоять в стороне от борьбы с терроризмом.

— И все-таки что должно произойти, чтобы российскому контингенту, ранее выведенному оттуда, пришлось вернуться в Сирию?

— Мы ведем мониторинг соблюдения договоренности о прекращении огня, но не ограничиваемся этим. Наши военные проявляют себя как замечательные переговорщики, дипломаты. Они ведут активную работу с руководителями различных оппозиционных движений, привлекая их к участию в мирном диалоге. Мы каждый день видим результаты такой работы, видим, как все больше сирийских граждан поддерживают эти усилия.

Меня радует, что люди возвращаются в свои дома. Мы поможем в их восстановлении, налаживании мирной жизни. И, конечно же, будем противодействовать попыткам террористов возобновить полномасштабную войну. Напомню, в Сирии у нас действуют две военные базы, работают специалисты, которые помогают налаживанию мирного процесса.

Если все же боевики ИГИЛ, других международных террористических организаций пойдут на эскалацию военных действий, теракты против мирного населения, то нельзя исключать, что военно-воздушная операция по уничтожению террористов может быть возобновлена в масштабах, соразмерных степени угрозы. Вывод основной части российского военного контингента — это демонстрация искренности наших намерений принести мир на сирийскую землю, дать дополнительный импульс процессу политического урегулирования. Мы тверды в этой нашей позиции.

— Каково, на ваш взгляд, политическое будущее президента Сирии Башара Асада?

— Глава российского государства не раз давал ответ на этот вопрос. Наша позиция здесь однозначная: это вопрос, который должен решать сам сирийский народ. Мы должны помочь в создании необходимых для этого условий.

Какие они? Это разработка и принятие новой конституции, определяющей государственное устройство Сирии. Это, возможно, предоставление национально-культурной автономии курдам, поскольку такой шаг будет способствовать объединению страны, ее развитию. Возможны и некоторые другие меры. Результаты президентских и парламентских выборов покажут, кому окажет поддержку сирийский народ. Это единственный способ сохранения и упрочения светского сирийского государства, прогресса страны. Не нам обсуждать судьбу Башара Асада. Его судьба — в руках сирийского народа.

— Какой вы можете дать прогноз развитию отношений России с Турцией, останутся ли они полностью замороженными на прежнем уровне?

— Российско-турецкие отношения, мягко говоря, оставляют желать лучшего. Как вы знаете, охлаждение наступило не по нашей вине. Мы готовы их разморозить при условии, что руководство Турции признает свою ответственность за уничтожение российского самолета над территорией Сирии. Однако с турецкой стороны пока нет даже намеков на это.

Далее, Турция — единственная страна, которая блокирует участие курдов в межсирийском переговорном процессе в Женеве. Эта позиция идет вразрез с резолюцией ООН, но Анкара упорствует. Что, конечно же, препятствует развитию мирного процесса в Сирии, консолидации сил, выступающих против международного терроризма.

Такое впечатление, что сегодня какая-то часть турецких политиков обуреваема воспоминаниями о величии былой Османской империи. Но трезвые, ответственные политики должны знать и помнить историю своей страны целиком, а не только те ее фрагменты, которые вызывают ностальгию. Иначе велик риск вновь наступить на те же грабли.

— Как вы можете оценить нынешний уровень сотрудничества России с США, в том числе на парламентском уровне? Есть ли какие-то контакты, в частности, в рамках рабочей группы Совет Федерации — сенат США?

— Знаете, на мой взгляд, напряженность в отношениях России и Соединенных Штатов Америки это не просто столкновение интересов, расхождение мнений, оценок по текущим вопросам. Чем дальше, тем яснее видно, что у России и США существенно разные картины современного мира, разная политическая философия. У них различные цели, ценности, принципы.

В самом деле, в основу американского видения мира положено мировое лидерство, мировая гегемония Запада во главе с США. В основе российской политической философии — принципиальное неприятие доминирования какой-либо страны или группы стран над остальными. Наша цель — справедливый миропорядок. Мы понимаем его как систему полностью суверенных государств, связанных узами всестороннего, равноправного, взаимовыгодного сотрудничества. Только такой порядок открывает перспективу стабильного и динамичного развития всех стран и народов, гарантированной безопасности на планете. До такого мирового порядка еще далеко. И потому надо уметь жить, развиваться, отстаивать свои интересы, исходя из существующей реальности, а не иллюзий.

Вместе с тем времена меняются. Вашингтону все чаще приходится сталкиваться с тем, что его планы дают сбои. Явно провальной оказалась политика санкций: порвать в клочья российскую экономику не удалось. Далеко не все государства разделяют позицию и действия Вашингтона по Украине. Цветные революции в Северной Африке и на Ближнем Востоке обернулись острыми проблемами, решение которых США, их союзникам без участия России оказалось не под силу. Вашингтон вынужден был пойти на взаимодействие с Россией в противодействии международному терроризму, содействии мирному урегулированию внутрисирийского конфликта. Беда в том, что сделав шаг вперед, Вашингтон тут же делает два шага назад, выступая с необоснованными обвинениями, враждебными акциями в наш адрес.

Жесткость, непоследовательность в отношении нашей страны в полной мере свойственна и американскому парламенту. Правда, во время редких встреч — в прошлом году с представителями конгресса США не раз встречался председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев — ряд конгрессменов высказываются за возобновление полноформатных российско-американских парламентских связей. Однако в конкретные инициативы, реальные шаги эти заявления не выливаются.

Тем не менее считаю, американская сторона придет к возобновлению контактов с парламентом России. Это диктует сама жизнь, ведь от отношений между нашими странами зависит очень многое во всем мире.

А пока будем продолжать взаимодействовать с США там, где это отвечает нашим интересам, и давать отпор тем их акциям, которые недружественны в отношении России.

— Вы пригласили на сессию Межпарламентской ассамблеи СНГ, которая пройдет в Петербурге 19-20 мая, председателя ПАСЕ Педро Аграмунта. Достигнута также договоренность о посещении сессии президентом Межпарламентского союза Сабером Чоудхури. Кто еще получил от вас приглашения?

— Несколько дней назад я подписала приглашения принять участие в сессии Межпарламентской ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге руководителям различных международных межпарламентских структур и организаций. Их достаточно много — в их числе все европейские межпарламентские организации, включая Парламентскую ассамблею ОБСЕ, а также межпарламентские структуры Латинской Америки, Африки и других регионов.

Мы будем рады приветствовать в Таврическом дворце всех, кто сможет приехать на сессию.

Вы видите, какую активную позицию занимает российский парламент в межпарламентских структурах. Вчера в Замбии завершилась очередная ассамблея Межпарламентского союза — одной из старейших и авторитетнейших международных площадок, объединяющих более 160 государств мира.

Она показала, как уважительно относятся к России делегаты союза — вице-президентом этой структуры был избран председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. То, что коллеги поддержали именно российскую кандидатуру, нас очень вдохновляет.

Также на ассамблее Межпарламентского союза была поддержана инициатива России о выборе темы для подготовки доклада и резолюции "Роль парламентариев в предотвращении внешнего вмешательства во внутренние дела суверенных государств". Было непросто выйти с такой темой, но нас поддержали, и мы надеемся, что на очередной сессии союза эта резолюция, подготовленная Россией, будет поддержана.

Таким образом, мы последовательно продвигаем приоритеты внешней политики России, в том числе и на международных парламентских площадках. В этом мы видим роль и миссию парламентской дипломатии.

— Миграционный поток в Европу не ослабевает. Как вы оцениваете ситуацию, есть ли угроза того, что с проблемой мигрантов с Ближнего Востока столкнется и наша страна?

— Произошла настоящая гуманитарная катастрофа. Она самая большая со времен окончания Второй мировой войны. По подсчетам Международной организации по миграции, на начало 2016 года общее количество беженцев, прибывших в Европу, составило около 1,4 миллиона человек. С начала 2016 года в Европу прибыло более 150 тысяч беженцев.

Истоки катастрофы — в действиях государств, политиков Запада. Они привели к дестабилизации обстановки в странах Северной Африки и Ближнего Востока, создали почву, на которой выросли, окрепли ИГИЛ и другие террористические организации.

Миграция создала странам Европы огромное количество правовых, финансовых, социальных, политических проблем. Притом не только властям, но и рядовым гражданам. Общественное мнение в вопросе о беженцах расколото. Среди государственных деятелей единства тоже нет. Обстановка в городах, местах нахождения мигрантов неспокойная. Европейцы сетуют на то, что программы помощи мигрантам ложатся ощутимым бременем на бюджет. Говорю обо всем этом без всякого злорадства. Ведь речь, повторю, о самой настоящей человеческой драме, о страданиях, лишениях более чем миллиона людей.

В то же время возникшая ситуация может создать вполне определенные риски, угрозы и для России. Сейчас государство принимает соответствующие меры, и оснований для беспокойства у нас нет. Но и расслабляться не следует. Выступая недавно на коллегии МВД России, президент Владимир Путин обратил внимание на необходимость для соответствующих органов, структур власти держать ситуацию в этой сфере под неослабным контролем.

Интересы российских граждан должны быть надежно защищены от угроз, связанных с миграционным кризисом в Европе.

Мы в Совете Федерации внимательно следим за происходящим, возможными последствиями для России растущего миграционного потока в Европу.

Считаю, что наше отечественное миграционное законодательство достаточно эффективно для того, чтобы удерживать ситуацию под контролем. Вместе с тем обстановка в этой сфере меняется быстро, и часто не в лучшую сторону. Нельзя исключать, что жизнь потребует внесения соответствующих корректив в нашу законодательную базу.

— Уже в прошлом году вы не исключали того, что бюджет этого года придется корректировать, если конъюнктура на мировых рынках будет по-прежнему негативной для российской экономики. Не пора ли пересматривать бюджет или хотя бы обсуждать такую необходимость? Сейчас планируется вновь принимать бюджет на три года, не преждевременно ли это, ведь рынки по-прежнему демонстрируют высокую волатильность?

— Повторю то, что уже не раз говорила. Конъюнктура на мировых рынках остается неблагоприятной для российской экономики. Кризисные явления в ряде секторов, отраслей хозяйства сохраняются. Бюджет-2016 сверстан из расчета цены на нефть в 50 долларов за баррель, сейчас она немногим выше 40 долларов. Это значит, что бюджетные расходы существенно превышают доходы и, скорее всего, без корректировки бюджета не обойтись.

Вместе с тем я уверена, что решать окончательно вопрос о том, нужна ли корректировка и если нужна, то какая, следует по окончании I квартала текущего года. С учетом его итогов, а также текущих мировых тенденций.

Выскажу некоторые мысли по этому поводу.

Корректировка — когда речь идет об оптимизации расходов — не должна затрагивать защищенные статьи расходов. Особенно связанные с выполнением социальных обязательств государства, поддержкой малообеспеченных слоев населения. Говорю об этом, поскольку в иных выступлениях, публикациях звучит мысль о том, что и здесь есть резервы экономии. В этом вопросе наша палата едина: мы заблокируем любые шаги в этом направлении, если таковые будут предприняты.

На мой взгляд, иные министерства, ведомства в своих предложениях чрезмерно увлекаются такими мерами, как повышение налоговой нагрузки на бизнес и население, увеличение тарифов ЖКХ, рост акцизов. Понять их можно: фискальные меры достаточно легко администрируются, дают быструю и зримую отдачу. Но у них есть и обратная сторона. Такие меры не способствуют росту экономики, привлечению инвестиций в страну, негативно сказываются на уровне жизни населения, его покупательной способности. Считаю, финансово-экономическому блоку надо меньше думать о том, как залезть в карман граждан, и больше о других способах восстановления экономического роста.

Я имею в виду повышение эффективности расходов бюджета. Здесь немалые резервы. Так, в 2015 году выявлены нарушения при использовании бюджетных средств на сумму 520 миллиардов рублей. Согласитесь, сумма огромная — примерно столько же потерял бюджет от снижения стоимости экспортируемой Россией нефти до 40 долларов за баррель. Мы ждем от правительства России конкретных мер по усилению контроля над уплатой акцизов на спирт и алкоголь. Поддерживаю тех, кто выступает за ужесточение наказания за подобные преступления. Бюджет недополучает миллиарды рублей, а ответственность за это — копеечная.

Очень важно, чтобы корректировка бюджета не сказалась негативно на инвестиционном климате. Без восстановления роста инвестиций нам не обеспечить и роста ВВП, реализации программ технологической модернизации, импортозамещения.

Как палата регионов, Совет Федерации будет рассматривать возможные поправки в федеральный бюджет под тем углом зрения, насколько в них учтены интересы субъектов. Мы за сохранение установленных объемов трансфертов регионам, мер поддержки их бюджетов, включая предоставление им бюджетных кредитов в размере 310 миллиардов рублей. Вместе с тем помощь регионам не должна ограничиваться лишь замещением коммерческих кредитов бюджетными кредитами. Стоит подумать об увеличении дотаций на сбалансированность бюджетов.

Что касается вопроса возвращения к трехлетнему планированию, напомню, что бюджет этого года впервые после длительного времени был принят на один, а не на три года, что было обусловлено высокой волатильностью на финансовых и сырьевых рынках. Сегодня бюджетная система в основном адаптировалась к новой экономической ситуации, поэтому мы считаем, что необходимо вернуться к трехлетнему бюджетному планированию, которое обеспечит предсказуемость в расходовании средств и возможность заключения долгосрочных контрактов.

При этом очевидно, что ситуация в экономике продолжает оставаться непростой, что диктует необходимость повышения эффективности бюджетных расходов, принятия новых бюджетных правил, которые позволили бы сохранить устойчивость бюджетной системы.

— В сентябре этого года пройдут выборы в Госдуму. Как может измениться состав нижней палаты парламента с точки зрения партийного и, может быть, персонального представительства?

— Законодательство, регулирующее выборы, у нас сегодня, бесспорно, оптимальное с точки зрения соответствия как реалиям страны, так и международным стандартам. Тем не менее это не делает задачу проведения выборов простой и легкой. Политическая конкуренция обещает быть острой. А значит, есть вероятность существенного обновления состава Думы.

Очень важно, чтобы выборы прошли в строго правовом, конституционном поле, а их результаты адекватно отразили волеизъявление россиян. Все условия для этого имеются. Дело за политической волей партий, общественных организаций, кандидатов в депутаты, организационной работой федеральных и региональных органов государственной власти, причастных к выборам.

Если говорить о том, какие изменения лично я хотела бы видеть в составе Государственной думы, то это увеличение представительства женщин в нижней палате парламента. Сегодня доля женщин в Совете Федерации достигла 17 процентов, в Государственной думе — немногим более 13 процентов.

По этим показателям мы отстаем от ряда других государств. Предстоящие выборы в Государственную думу дают возможность сделать еще один шаг вперед на этом направлении. Я не имею в виду введение квот для женщин. Не считаю эту практику успешной и справедливой. Речь о том, чтобы политические партии поставили перед собой задачу увеличения числа женщин в избирательных списках и одномандатных округах. Достойных этого женщин в России немало.

— Перед выборами в Госдуму в сентябре этого года сформирован новый состав ЦИК, состав комиссии поменялся очень серьезно. Нет ли опасений, что у членов ЦИК еще нет достаточного опыта для проведения парламентских выборов?

— Прежде всего, поскольку полномочия действующей Центральной избирательной комиссии завершены, в соответствии с законодательством проведено существенное обновление состава ЦИК, но при сохранении преемственности. В составе ЦИК остались те люди, которые имеют большой опыт организации выборов. Тем самым есть хорошее сочетание людей, которые имеют опыт, и той "новой крови", которая влилась.

В этот раз я могу сказать, что подбор кандидатур в состав ЦИК был очень открытым, прозрачным, демократичным. Совет Федерации как орган, который представлял кандидатуры трети состава ЦИК, запросил все субъекты Федерации. Из числа кандидатур отобрали 12 человек, получивших наибольшую поддержку. После этого было собеседование с каждым кандидатом и так далее. Мы осознанно выбрали этих пятерых человек в состав ЦИК, понимая, что именно эти люди достойны профессионально обеспечить предстоящую непростую выборную кампанию.

После десятилетнего перерыва выборы в Думу будут проходить по смешанной системе — по партийным спискам и одномандатным округам. Это означает, что политическая конкуренция очень серьезно вырастет. Уверена, что будет участвовать много кандидатов, много политических партий. Кстати, для участия политических партий в выборах созданы все условия — без каких-то бюрократических препон, сбора подписей и так далее.

И, конечно, проводить в этих условиях выборы будет гораздо труднее, чем это было раньше. Но я уверена, что, с учетом поставленной президентом задачи провести выборы максимально демократично и прозрачно, избирательная кампания пройдет честно, под контролем гражданского общества, результаты голосования продемонстрируют реальное волеизъявление граждан.

Совет Федерации, как делегировавший треть кандидатов в ЦИК, также несет свою меру ответственности за качество проведения, подведение итогов выборов.

Что касается руководства ЦИК, давайте дождемся 28 марта, когда, в соответствии с законодательством, состоится первое заседание ЦИК, будут открыто выбраны и председатель ЦИК, и секретарь, и заместители. Там есть из кого выбирать, там достаточно достойных людей, которые имеют опыт проведения выборов или участия в избирательной кампании. Уверена, что после завершения всех процедур начнется спокойная планомерная работа ЦИК.

Вы знаете, настолько важно поднять доверие населения к выборам, чтобы люди понимали, что от голоса каждого зависит результат, чтобы люди обязательно пришли на выборы. От этого в том числе зависит высокая легитимность избранной Государственной думы.

Мы прошли уже большой путь в становлении нашего демократического государства, в чем-то ошибались, что-то делали не так, но при этом набирались опыта. В последние годы шла серьезная работа по корректировке законодательства, совершенствованию избирательной системы в сторону ее либерализации, в сторону большей прозрачности. Никто не может обвинить власти в обратном. Введена смешанная система выборов, облегчен доступ партий к регистрации. Это подтверждает, что мы заинтересованы, чтобы в Государственной думе были представлены все силы, с разными точками зрения.

Но окончательный выбор будут делать избиратели. Только они выберут того, кому доверяют, кого считают достойным представлять их интересы.

— Какое будущее может ожидать Владимира Чурова, будет ли он востребован на федеральном уровне, например как сенатор?

— Владимир Евгеньевич Чуров — человек с большим опытом и государственной работы, и политической деятельности. Несомненно, его опыт будет востребован. Кадры, прошедшие такую школу, очень ценятся. Но пока рано его трудоустраивать. Я думаю, что он сам определится, где бы он хотел работать, где бы он хотел продолжить свою деятельность, используя тот полезный опыт, который он накопил.

— В начале марта стало известно, что уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова стала новым членом ЦИК по президентской квоте и покидает свой пост федерального омбудсмена, таким образом, эта должность станет вакантной. Воспользуется ли Совет Федерации своим правом предложить Госдуме кандидатуру на пост омбудсмена? Как вы относитесь к кандидатуре Владимира Лукина?

— Я знаю Владимира Лукина много лет и очень уважительно к нему отношусь. Считаю его очень порядочным, очень достойным человеком с безупречной биографией. На посту уполномоченного по правам человека в РФ, который он занимал два срока, Владимир Петрович сумел наладить диалог власти с обществом и правозащитниками, всегда был очень принципиальным и всегда смело высказывал свою точку зрения.

Я думаю, что кандидатура Владимира Лукина была бы очень достойной. Но готов ли он сам войти в ту же реку? Я вижу его, скорее, наставником в этой сфере. На пост уполномоченного надо продвигать более молодые кадры. Нам ведь надо формировать новую политическую элиту в России.

Пока Совет Федерации еще не обсуждал возможные кандидатуры на эту должность. Но мы будем думать, и если определим достойного, уважаемого в обществе человека, чья кандидатура была бы встречена позитивно, то не исключаю, что Совет Федерации тоже может воспользоваться своим правом и выступить с таким предложением.

Важно отметить, что процесс предложения кандидатур на должность уполномоченного должен сопровождаться широкой, я бы даже сказала общественной, дискуссией. В любом случае должен быть выбор, должна быть конкуренция. Также очень важно, чтобы этому человеку доверяло общество и правозащитники.

Надеюсь, что именно так и произойдет, и на пост уполномоченного по правам человека будет избран очень достойный кандидат, которого поддержат все заинтересованные в этом люди, структуры, органы власти и организации.

— Какими вы видите перспективы развития внутреннего туризма с учетом того, что самые популярные у россиян направления — Египет и Турция — стали недоступны? И как вы относитесь к предложениям по введению каких-либо ограничений по выезду россиян за рубеж?

— В современном мире туризм не только и не столько сектор экономики, сколько образ жизни сотен миллионов людей. Судите сами. Количество туристов, выезжающих в другие страны, увеличилось в мире с 25 миллионов человек в 1950 году до 1,2 миллиарда в 2015 году.

Наша страна, как теперь принято говорить, находится в тренде. По данным, озвученным на Всемирном экономическом форуме, в 2013 году Россия занимала 63 место в мире по конкурентоспособности турпродукта, в 2015 году — 45 место. Как видите, динамика неплохая. Но могла бы быть и значительно лучше, ведь нам есть, что показать. По количеству объектов всемирного природного наследия Россия находится на четвертом месте в мире, по объектам культурного наследия — на десятом месте.

При этом, к сожалению, внутренний туризм долгое время оставался не то чтобы в загоне, но на втором плане. Однако в последнее время ситуация начала меняться. Внутренний туризм быстро поднимается.

Считаю, что федеральная власть, регионы должны делать все, чтобы закрепить эту тенденцию. В этом году Совет Федерации одобрил федеральный закон, в котором конкретизированы полномочия в сфере туризма на федеральном и региональном уровнях.

Работа в этом направлении продолжается. Сенаторы внесли законопроект, направленный на введение налоговых льгот для работодателей, расходующих средства на организацию туризма и отдыха работников и членов их семей на территории России.

Другое, я бы сказала ключевое для туристской индустрии направление работы государства, бизнеса — это развитие инфраструктуры и повышение качества сервиса в этой сфере. Все упирается в привлечение инвестиций. Над решением этой задачи работают и федеральное правительство, и субъекты Российской Федерации.

Сейчас готовится проект федерального закона "О курортном регионе "Особо охраняемый эколого-курортный регион Кавказских Минеральных Вод"". В ряде регионов создаются туристские кластеры, особые экономические зоны туристско-рекреационного типа, территории, на которых инвесторам предоставляются налоговые льготы, другие преференции.

Стратегия развития туризма в России на период до 2020 года предусматривает развитие так называемого социального туризма. Создаются правовые, финансовые, организационные условия для того, чтобы могли путешествовать и отдыхать социально слабо защищенные группы населения. Хотела бы отметить продуктивную работу на этом направлении в Республике Башкортостан, Краснодарском, Ставропольском краях, Астраханской, Московской, Ростовской областях, в Москве и Санкт-Петербурге.

Что касается идей по ограничению выезда за рубеж россиян, то я их не поддерживаю. Они прямо противоречат конституции Российской Федерации. Другое дело, мы должны и предупреждаем наших граждан о том, где отдыхать небезопасно.

США. Сирия. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 марта 2016 > № 1699714 Валентина Матвиенко

В ночь с четверга на пятницу в Черкасской области было найдено закопанное тело адвоката Юрия Грабовского, который защищал в украинском суде россиянина Александра Александрова. По информации следствия, двое подозреваемых в его убийстве граждан Украины дали признательные показания и указали место захоронения.

Кто такой Грабовский

Юрий Грабовский после получения юридического образования занимался корпоративным правом, и не был связан с политикой. В результате — богатая клиентура, свой офис, своя юридическая компания "Грабовский и партнеры", пост заместителя председателя Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Украины.

Сейчас уже точно, наверное, не удастся выяснить, что заставило успешного адвоката взяться за сложные политические дела. Хотя уголовные дела, которые он начал вести в 2015 году, были по юридической квалификации уголовными, но они были связаны с большой политикой — гражданским конфликтом на Востоке Украины.

Дел было два. Одно — Анастасии Коваленко, обвиняемой в подготовке террористического акта. Второе — дело так называемого "ГРУшника" Александра Александрова, одного из двух россиян, задержанных в зоне АТО в прошлом году. При этом в обоих процессах Юрий Грабовский выступал как бесплатный адвокат и защищал обвиняемых по собственному решению.

Анастасию Коваленко, уже почти год находящуюся под следствием, обвиняют в попытке организации террористического акта. Согласно показаниям обвиняемой, когда она переезжала из Донецка в Киев, знакомый попросил передать своему приятелю пакет. При передаче пакета она была задержана сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ), в пакете была обнаружена взрывчатка. Коваленко была помещена в следственный изолятор СБУ, где после многочасового допроса дала признательные показания.

Александрова и Ерофеева, суд над которыми сейчас проходит в Киеве, обвиняют в участии в минометном обстреле, а также в убийстве солдата Вооруженных сил Украины Пугачева.

Оба дела не связаны между собой. С появлением в обоих случаях адвоката Юрия Грабовского дела стали быстро разваливаться, а доказательства, представленные следователями СБУ, утратили процессуальную силу.

Так, например, Юрий Грабовский доказал, что Анастасия Коваленко дала признательные показания в результате жестокого насилия прямо в кабинете следователя. В деле имеется медицинская справка о следах побоев. Грабовский подал заявление с требованием возбудить уголовное дело. Официальная версия этого инцидента такова: двое неизвестных в форме бойцов добровольческого батальона "Айдар" вошли в здание СБУ, проникли в кабинет следователя, избили подозреваемую, а потом беспрепятственно покинули здание.

Затрещали в суде и обвинения россиян Александрова и Ерофеева (его дело в суде ведет другой адвокат).

Так, обвинение в участии в минометном обстреле позиций Вооруженных сил Украины (ВСУ) в суде было отметено адвокатом Грабовским, доказавшим на основании показаний свидетелей, что обстрел шел в то время, когда оба раненых "ГРУшника" в сопровождении бойцов ВСУ уже направлялись в тыл.

То есть они никак не могли участвовать в обстреле.

К убийству солдата Пугачева они тоже оказались непричастными. Оружие, которое имелось у них при задержании, как это доказал в ходе судебного процесса Грабовский, было другого калибра, чем то, из которого стреляли в Пугачева.

Обстоятельства исчезновения адвоката

На очередное заседание суда по делу Александрова и Ерофеева 9 марта Грабовский не пришел. В тот же день на его страничке в Twitter появилось сообщение о том, что он покинул страну и находится в Шарм-Эль-Шейхе. В следующие дни появилось еще несколько подобных сообщений.

Но Грабовский был известен своей педантичностью и ответственностью, и такое исчезновение выглядело странным. Кроме того, сообщения в соцсети были полны грамматических ошибок, что тоже было не свойственно адвокату. Его друзья и коллеги выяснили в погранслужбе Украины, что тот не покидал страну. 10 марта он был объявлен в розыск.

И здесь выяснилось, что накануне исчезновения Грабовский на своей машине выехал в Одессу. Позже он вернулся в Киев, но не на своей машине (она потом была найдена в Одессе), и даже был в своем офисе, где его якобы видели с каким-то мужчиной. По пока не подтвержденной информации, из офиса Грабовского исчезли важные документы, имеющие отношение к делам, которые он вел в суде.

В ночь на 25 марта тело Грабовского было найдено в колхозном саду рядом с городом Жашков Черкасской области. На теле мертвого адвоката — следы пыток, на ноге — браслет со взрывчаткой. По словам украинских правоохранителей, задержанные угрожали взорвать браслет при попытке Грабовского сообщить о своем месте пребывания или сбежать.

Как утверждает следствие, один из подозреваемых, покинув Украину, передавал с телефона Грабовского сообщения в Twitter от его имени. С кредитной карточки адвоката деньги были сняты.

Как Грабовский попал в большую международную игру Украины

По словам военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, сейчас следствие рассматривает несколько версий убийства адвоката. Среди них — бытовые: либо это было банальное ограбление, либо убийство по личным мотивам. Но у Грабовского не было семьи и, по свидетельству друзей, он жил одиноко.

Версия об ограблении тоже выглядит не очень убедительно — слишком усердно заметали следы преступления.

Но есть несколько фактов, которые украинские следователи пока, судя по всему, игнорируют.

Первое. Грабовский не на шутку схлестнулся с СБУ, когда в деле Анастасии Коваленко доказал незаконность выбитых у нее признаний. Ему даже в ходе многочасового допроса в СБУ пытались пришить "сепаратизм".

Второе. Грабовский неоднократно говорил, что получал угрозы по телефону от националистов. Он испытывал колоссальное давление и со стороны своих коллег из числа тех, кто принял "революцию достоинства". Вот что Грабовский написал в Facebook по поводу интервью своего российского коллеги Ильи Новикова, защитника Надежды Савченко:

"Отличное интервью талантливого адвоката. Респект коллеге. Респект адвокатскому сообществу РФ, не ставшего обливать грязью коллегу, не навесившему на него ярлык бандеровца и фашиста, предателя Родины, и так далее. Наши процессы во многом схожи. Очень жаль, что, кроме противодействия системе, украинским адвокатам приходится преодолевать еще и негативизм общества, так стремящегося в Европу, что по пути оно готово "резать и убивать" адвокатов, защищающих тех, кто "не нравится обществу".

Третье. Политики и в России, и на Украине в последнее время говорили о возможности обмена Савченко на Александрова и Ерофеева — после вынесения приговоров по обоим делам. Теперь в дело должен войти новый адвокат — а это затягивает процесс.

Правоохранители, кстати, возбудили уголовное дело против защитника второго "ГРУшника" Ерофеева — адвоката Оксаны Соколовской по делу четырехлетней давности — о нанесении увечий ее бывшему сожителю.

Но так ли нужно киевским властям возвращение Надежды Савченко? Пока она находится в заключении в России — она символ борьбы. Вернется — символ исчезнет. Более того, Надежда Савченко, заочно ставшая депутатом Верховной рады от партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко и членом ПАСЕ от Украины, уже заявила о своих президентских амбициях. В тандеме с будущим премьером Юлией Тимошенко — давним противником нынешнего президента Украины Петра Порошенко.

Захар Виноградов, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Двухдневный визит в Москву госсекретаря США Джона Керри, длительные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым свидетельствуют о принципиальных переменах в отношении Запада к России. Политический бойкот — в прошлом.

После воздушной операции ВКС РФ в Сирии заметно изменили информационный тон ведущие американские и европейские издания. Практически исчезла абсурдная антироссийская риторика.

Начались кадровые подвижки в НАТО. Взамен одиозного Филиппа Бридлава новым главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе назначается генерал США Кюртис Скапаротти (который ранее проходил службу в Корее).

Насколько необратимы эти перемены?

Итоги борьбы с призраком российской угрозы

Россия делами доказывает сопричастность к историческому процессу, и на определенном этапе статус государства меняется. И вот уже западные СМИ транслируют крах русофобских концепций и откровенное самобичевание.

Когда суммируешь основные тезисы западных изданий, возникает ощущение deja vu, будто перечитываешь публикации минувшего года МИА "Россия сегодня". Судите сами: если ранее, на фоне информационной войны редкий голос на Западе мог прозвучать в защиту РФ, то сегодня правилом хорошего тона становятся тезисы:

— Запад не учел опыт Грузии (августа 2008 года);

— ценность майданов и цветных революций не доказана;

— реакция ЕС и США на события в Крыму неадекватна;

— антироссийские санкции бессмысленны;

— Путин в Сирии действовал, как Кутузов, и его успех — позор для западной военной стратегии;

— на фоне новых центров силы США стремительно теряют геополитический вес, и не сопротивляются этому процессу.

Замечу, список пророссийских тезисов неполон и не является итогом многодневного анализа зарубежных изданий, всё это — из публикаций одного дня, 24 марта.

НАТО — не решение проблемы

В норвежском издании Bergens Tidende ученый и политолог доктор Бьёрн Нистад напоминает: "Многие на Западе возлагают вину за ухудшение отношений между Западом и Россией на Путина. Это абсурд. Если бы Запад принимал во внимание российские интересы в области политики безопасности, прежде всего, не расширяя НАТО на восток, не исключено, что никакого конфликта и не возникло бы. После своего избрания на пост президента России в 2000 году Путин немало сделал для улучшения отношений с США и с другими западными странами".

Принуждение Грузии к миру в 2008 году показало готовность России применить силу оружия для защиты своих жизненно важных геополитических интересов, а Запад продолжал провоцировать.

Поддержанный ЕС и США государственный переворот против законно избранного президента Виктора Януковича и установление антироссийского режима на Украине в 2014 году показали, что грузинский опыт ничему не научил западных лидеров. И Крымская весна стала умеренной реакцией на это.

При этом адресатами военного присутствия РФ на полуострове были не граждане и не парламент Крыма, а части украинской армии. Российские военнослужащие блокировали украинские казармы, а не избирательные участки. Присутствие РФ исключило возможность силового подавления Киевом движения крымчан за возвращение в Россию. Рассказывая об этом, норвежское издание еще не называет возвращение Крыма в Россию легитимным, но все же готовит основательную базу для подобного вывода.

Шведское издание Sydsvenskan резюмирует: "Когда Советский Союз распался, и Варшавский договор был упразднен, следовало бы прекратить и деятельность НАТО. Западный военный альянс тогда исчерпал свою роль. В нынешней ситуации существование НАТО создает военно-политический дисбаланс, который, в свою очередь, повышает риск возникновения новых конфликтов".

Хорошо, если подобные мысли — проявление новой, взвешенной и независимой европейской политики, а не продолжение европейской политической турбулентности.

Украинская смута

Касаясь украинских проблем на пресс-конференции в Москве 24 марта, Джон Керри заявил: "Я подтвердил слова президента Обамы о готовности отменить санкции, если все положения минских договоренностей будут полностью выполнены".

А если не все? Американцы не могут снять свою часть ответственности, ведь это США ввергли Украину в долгоиграющую катастрофу. Разве не понятно, что затягивание Киевом политического урегулирования может привести к выполнению минских соглашений по сирийскому сценарию — после массированных ударов ополченцев по разношерстным украинским группировкам в Донбассе? Если зачистить переговорную площадку от непримиримых, оставшиеся быстрее договорятся.

И в любом случае, санкции не повлияли и не повлияют на суверенитет и безопасность России. Тем более что Москва дальновиднее партнеров.

Вот и финансово-экономический журнал Forbes занимает вполне пророссийскую позицию: "Европейцы потратили много сил, не добившись в результате ничего", и далее об Украине: "Теперь Брюссель может столкнуться с такой ситуацией, в которой Россия полностью выполнит свои обязательства, прописанные в минском соглашении, а Украина нарушит их".

И снова почти цитата из публикаций МИА "Россия сегодня" — о статусе киевского майдана: "В геополитическом смысле Украина имеет для России гораздо большее значение, чем для Европы или Америки: и это практический факт, а вовсе не моральное суждение. Россия всегда будет готова рискнуть и потратить большое количество средств, чтобы защитить свои интересы безопасности в соседних странах. А Запад многое сделал для того, чтобы спровоцировать Москву: он поощрял "цветную революцию" в Киеве, пообещал принять Украину в НАТО, вынуждал Украину сделать выбор в пользу Запада в экономическом смысле и призывал к революции против президента, избранного демократическим путем".

Вывод Forbes таков: двух лет безрезультатной экономической войны с Россией вполне достаточно. Тем более что на повестке дня маячат более важные проблемы (Северная Корея, Иран, Сирия, Китай и Афганистан), решить которые поможет сотрудничество с Россией. А Киеву надо признать, что независимая Украина никогда не станет частью западного блока. Подходящая модель отношений — Финляндия. И, вероятно, Украина не переживет еще одной победы демократии (очередного майдана).

Сирийский акцент

Не думаю, что сирийская операция ВКС России стала определяющим фактором геополитики. И все же этот решительный и успешный шаг РФ на международной арене еще раз продемонстрировал действенность российской технологии принуждения к миру, готовность к систематическим коррекциям такого рода. Одновременно стала очевидной ужасающая неэффективность ближневосточной коалиции ЕС и США.

Британский журнал Spectator отмечает: "Российский президент Владимир Путин действовал в Сирии мужественно, в отличие от Евросоюза и США". Поддержка Москвой сирийского лидера Башара Асада снова показала, что Вашингтон — ненадежный союзник.

Французское издание Atlantico столь же смело оценивает снижение американского влияния на международной арене: "Вес США стал символическим, даже незначительным, на фоне охватившего мир глубочайшего кризиса. И предпосылок для перемен пока нет".

Сегодня США перестают считать приоритетами защиту Японии и Южной Кореи, содействие демократическим переменам в разных регионах мира (чем активно занималась администрация Буша-младшего), и замахиваются на самое святое — НАТО. А мир динамично развивается, появляются новые центры силы.

Американское издание The Wall Street Journal подчеркивает: "То, что кажется изолированными действиями России, Китая и Ирана, на самом деле часть геополитической перегруппировки, которая противоречит американским интересам".

И американские союзники испытывают еще большее давление из-за перехода США от наступления к обороне. В перспективе — новые конфликты и распад системы альянсов, дающей американцам важнейшие стратегические преимущества.

Как бы то ни было, Европа снова оказывается в центре мира со всеми своими проблемами, а Россия — в центре внимания Европы. И это надолго.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

На этой неделе в украинских СМИ появился свежий рейтинг Центра Разумкова, который всегда работал с администрацией президента (во всяком случае, с тремя последними). Если бы выборы в Верховную раду состоялись в ближайшее воскресенье, то три партии — "Оппозиционный блок" (ОП), "Самопомощь" и "Блок Петра Порошенко" (БПП) имели бы примерно равные шансы пройти в парламент — по 11% голосов избирателей. С 9% прошла бы в Раду "Батькивщина", а также "Радикальная партия" Олега Ляшко (6,6%) и "Движение за очищение" Михаила Саакашвили (5,8%).

Исследование проведено с 19 по 24 февраля 2016 года. Был опрошен 2021 респондент возрастом от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением Крыма и некоторых территорий Донецкой и Луганской областей. Процент социологической погрешности не сообщается.

О том, чем объясняются такие результаты, мы спросили у экспертов Украины и России.

Вопрос 1. Как вы считаете, с чем связано резкое падение рейтингов лидеров (БПП, "Батькивщина", "Народного фронта") по сравнению с итогами выборов в октябре 2014 года и сохранение позиций ОП и "Самопомощи"?

Владимир Корнилов, директор Центра евразийских исследований:

В условиях нынешней Украины, в которой убиты свобода слова и социология, серьезно обсуждать какие-то рейтинги смысла нет. Хотя бы по той причине, что и выборов там после майдана никто не проводит и проводить не собирается. Все ведут лишь борьбу (порой вооруженную) за право объявить победителя на том или ином участке, в том или ином округе.

Отсюда, кстати, и большая разница в тех "рейтингах", которые периодически публикуются той или иной политической силой. Все понимают, что проведи сейчас на Украине свободные выборы — и эта власть падет, а оппозиция займет первые места. Об этом, кстати, с трибуны Рады говорят и представители правящего блока. Но ведь никто свободных выборов на Украине пока проводить не намерен.

Владимир Скачко, политолог:

Мы имеем дело, с одной стороны, с падением рейтингов лидеров: БПП самого президента Украина Петра Порошенко и "Народного фронта" премьер-министра Арсения Яценюка. С другой — с подъемом рейтингов лидера "Батькивщины" Юлии Тимошенко.

Связано это, конечно же, с крайне плачевными результатами работы первых лиц государства. Два "вождя" опустили возглавляемую ими страну на уровень городской канализации практически по всем параметрам, за исключением разве что градуса русофобии, милитаристского психоза и военной истерии.

Тимошенко же поднималась на естественной критике происходящего, и сама ни за что не отвечала. Понятно, что на таком фоне любой критик власти имеет шанс стать "перспективным" и "рейтинговым" политиком.

Кроме того, внешние кураторы пробуют запустить подконтрольный политзаменитель — партию, которая критиковала бы власть, но была верной Западу. Это и есть Саакашвили в чистом виде.

Руслан Бортник, директор Украинского Института анализа и менеджмента политики:

"Движение за очищение" Саакашвили — это своеобразное ответвление БПП, объединяющее молодых, прозападных и "голодных" политиков, большинство из которых в прошлом были журналистами и общественными деятелями. Это своего рода обновлённая платформа БПП. Сила Саакашвили, в соответствии с этим и другими соцопросам, находится в проходной зоне — около 4-5%.

Сегодня оно существует на электоральном фоне БПП и имеет тенденцию к наращиванию электорального рейтинга, но не такому стремительному, как бы хотелось Саакашвили. Эффективность "Движения за очищение" достаточно ограничена, и надежды президентских политтехнологов, что Михаил Саакашвили займет место Арсения Яценюка, а его партия займёт место "Народного фронта", пока не оправдались.

Олег Неменский, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований:

Я бы не стал вполне доверять каким-либо соцопросам, проводимым сейчас на Украине, так как огромная часть её населения в современных условиях не склонна открыто выражать свои политические позиции. Да и непредвзятость опросов украинских агентств очень сомнительна.

Но из этих опросов видно отсутствие на Украине партий и лидеров, которые могли бы претендовать на роль явных. Более того, на Украине вообще нет партий и лидеров, способных собрать значительный процент голосов. Общество в основном настроено негативно ко всем политикам.

Есть и ещё один момент: украинская политическая жизнь очень подвижна, и реальный расклад на выборах может очень сильно отличаться от того, что был даже за пару недель до них. Так что речь идёт о попытках уловить рябь на поверхности общего уныния, что вряд ли может быть подспорьем для серьёзных политических выводов.

Вопрос 2. Согласно исследованию Центра Разумкова, фаворитами предполагаемых президентских выборов сейчас являются Петр Порошенко (14,7%), Юлия Тимошенко (9,5%) и мэр Львова Андрей Садовой (8,9%). Как вы полагаете, что стоит за этими цифрами?

Владимир Корнилов:

Авторитет власти сейчас на нуле — и Порошенко, и Яценюка, и Гройсмана (спикер Рады — Ред.). И если бы что-то зависело от народного волеизъявления, они власть не удержали бы. Думаю, дальше эта ситуация будет только усугубляться. Если к грядущим выборам появится политическая сила, способная аккумулировать народный протест и направить его в нужное русло, эту власть не спасти никому, даже ее зарубежным покровителям. Но пока такой силы нет.

Владимир Скачко:

Личные рейтинги украинских политиков напрямую зависят от результатов их работы, но падение или рост тех или иных показателей по данным социологических опросов, увы, нередко зависят не от реальных симпатий/антипатий, а от умения политтехнологов первыми добежать до социологических служб с деньгами и заказами.

Тимошенко и Садовой смогут сохранить и даже нарастить свои личные рейтинги, если не запятнают себя участием в том социально-экономическом геноциде против украинцев, который проводит нынешняя власть.

Руслан Бортник:

Украина стоит на пороге политического излома. Мы видим, что электоральный запал ключевых лидеров Майдана уже "выдохся". Даже президент Украины Петр Порошенко с его 55 % в 2014 году имеет сегодня уже только 18%. Я думаю, к концу года рейтинг президента будет находиться ниже 10%, и управляемость политической системы упадёт. Это связано, прежде всего, с социально-экономическими провалами, с войной на Востоке, с тем, что ни реформ, ни эффективной борьбы с коррупцией на Украине так и не состоялось. Это связано с провалами евроинтеграционных устремлений Украины, отсутствием какой-либо перспективы в ближайшее время вступить в ЕС.

Президент, также как и премьер, расплачиваются своими рейтингами за то разочарование, которое наступило после Майдана. Будут набирать очки те политические лидеры, которые смогут удачно спекулировать на социально-экономической проблематике, среди них: Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, в какой-то мере Андрей Садовой, Юрий Бойко, украинские правые. Всё-таки экономика и социалка очень медленно, но начинают выдавливать "политиков — симулякров" из системы предпочтений украинцев.

Олег Неменский:

Можно предположить, что рейтинг Порошенко будет сохраняться на таком низком уровне, пока не произойдёт какого-то нового значимого события, способного изменить отношение к нему в обществе. Вообще, президентские рейтинги сейчас свидетельствуют об отсутствии явного лидера и сохранении той самой колоды претендентов, которая сформировалась после Евромайдана.

В случае нового масштабного политического кризиса конкурента Порошенко, а точнее замену ему, будет выбирать не народ Украины, а Вашингтон. И здесь кандидатура Садового заранее выглядит предпочтительней. Если на него сделают ставку, он быстро наберёт необходимый уровень популярности.

Рост же рейтинга Тимошенко вполне оправдан: она вернула проценты, которые на время были отобраны у неё Яценюком. Несомненно, это один из самых опытных и умелых публичных политиков Украины. Однако у неё есть две проблемы: заработанный за долгую карьеру большой антирейтинг и весьма скептичное отношение к ней за океаном.

Захар Виноградов, РИА Новости

Украина: в Винницкой области ранними зерновыми и зернобобовыми засеяно 68% запланированной площади

В Винницкой области ранними зерновыми и зернобобовыми культурами засеяно 67,9 тыс. га (68,2% к прогнозу). Об этом 24 марта сообщил пресс-служба облгосадминистрации.

В частности, яровой пшеницей засеяно 7,8 тыс. га (64,7%), яровым ячменем – 52,4 тыс. га (67%), овсом – 1,2 тыс. га (56,7%), горохом – 6,4 тыс. га (91,9%).

Кроме того, в ряде хозяйств области аграрии приступили к севу кукурузы на зерно, сахарной свеклы и подсолнечника. Так, кукурузой засеяно 100 га (0,03% к прогнозу), сахарной свеклой – 195 га (0,04%), подсолнечником – 50 га (0,03%).

Закрытие влаги проведено на площади 752,5 тыс. га, аграрии подготовили почву для сева яровых на 205,1 тыс. га. Подкормка озимых зерновых проведена на 421,1 тыс. га (95,9%), рапса – на 45,3 тыс. га (85,5%), многолетних трав – на 62 тыс. га (74,1%).

Украина получила доступ на израильский рынок охлажденного мяса

Израиль выразил желание ввести режим свободной торговли с Украиной.

Украина получила доступ на рынок охлажденной говядины и мяса птицы Израиля, но непосредственные поставки продукции могут начаться только после необходимой сертификации предприятий, которая может быть завершена в срок от месяца до полугода, сообщил глава Министерства аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко в ходе совещания.

«Мы открыли израильский рынок охлажденного мяса - говядины и птицы», - сообщил Павленко.

Министр добавил, что процесс согласования ветеринарных сертификатов уже начался и будет длиться до шести месяцев.

«Сейчас начинается работа на уровне наших ветеринарных органов, которые должны провести сертификацию наших предприятий, которые выразят желание, и после этого будет проведено открытие. По нашему опыту, открытие может длиться от месяца до шести», - отметил министр.

Кроме того, по его словам, Израиль выразил желание ввести режим свободной торговли с Украиной и начать работу по этому направлению летом текущего года.

Министр надеется, что зона свободной торговли с Израилем может быть введена уже к концу 2016 года.

«Мы готовы с аграрной части к этим переговорам и надеемся, что до конца года мы сможем продвинуть и сделать зону свободной торговли с Израилем», - сказал Павленко.

Как сообщал УНИАН, ранее Украина получила от Министерства окружающей среды и воды Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) разрешение на поставки в эту страну говядины, баранины и курятины, а также ведет переговоры о получении разрешения на экспорт молочных продуктов, рыбы и яиц.

В рамках проводимой правительством политики диверсификации внешних рынков сбыта в 2015 году украинские производители получили разрешение, в частности, на экспорт яиц в Израиль, курятины – в Египет и Саудовскую Аравию, молочной продукции – в Китай и ЕС. Кроме того, для предприятий мясо- и молокоперерабатывающей промышленности также обеспечен доступ на рынки Молдовы, Казахстана, Кыргызстана, Армении и Узбекистана.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) выделяет Монголию, Таджикистан, Туркменистан и Сербию среди наиболее перспективных рынков для украинских экспортеров

На поддержку АПК Украины в 2016 году бюджет предусматривает почти 1,8 млрд грн – Минагропрод

На поддержку развития агропромышленного комплекса Украины в государственном бюджете на 2016 г предусмотрены расходы общего фонда объемом 350 млн. грн., специального – 1,42 млрд. грн. Об этом 24 марта заявил директор департамента финансово-кредитной политики Министерства аграрной политики и продовольствия Украины Баграт Ахиджанов, сообщила пресс-служба Минагропрода.

Он уточнил, что из общего фонда на поддержку АПК путем удешевления кредитов предусмотрено 300 млн. грн., на поддержку животноводства – 50 млн. грн. (для выплаты частичного возмещения стоимости закупленного для последующего воспроизведения КРС). Расходы специального фонда госбюджета предусматривают выделение интервенционному фонду «Аграрного фонда» 1,4 млрд. грн., на кредиты фермерским хозяйствам – 15,8 млн. грн., в резервный семенной фонд – 5 млн. грн. и на лизинг сельхозтехники – 3,8 млн. грн.

Стадион «Динамо» откроется после реконструкции в октябре 2017 года

Футбольный стадион «Динамо» по задумке архитектора будет напоминать яйцо Фаберже. Как спортивный объект превратят в «ювелирное изделие», какой сюрприз ждет любителей хоккея и как изменится парк вокруг стадиона - смотрите в сюжете от stroi.mos.ru.

Первый матч на обновленном стадионе состоится в день рождения легендарного футбольного вратаря Льва Яшина - 22 октября 2017 года. В этот день ему исполнилось бы 88 лет.

Стадион переживает не первую реконструкцию. Построенный в 1928 году, он закрывался в 1936-м, когда построили восточную трибуну, в 1979-м перед Олимпиадой-80 и накануне Всемирных юношеских игр 1998 года.

Нынешняя реконструкция самая масштабная: «Динамо» превратится в крупный центр развития физкультуры и спорта в Москве, а территория вокруг стадиона изменится до неузнаваемости.

Поблизости построят академию спорта площадью 62,8 тыс. кв. м. Она будет включать два ледовых поля, гимнастический зал, залы для спортивных единоборств, игры в сквош, фехтования, а также медико-восстановительный центр.

Спроектированный в 1934 году парк «Динамо» был культовым местом для поклонников спорта, но постепенно пришел в запустение. Теперь местные жители используют его как дорогу, чтобы сократить путь до метро.

Как архитекторы предложили изменить парк и какая станция метро строится поблизости - также можно посмотреть в сюжете на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Алена Терновая, собственный корреспондент

Украинские националисты призывают к расправам над венграми

Петра КОВАЧ

Несколько дней назад в закарпатском Ужгороде состоялся факельный «марш славы» украинских националистов. Возбужденная толпа маршировала по улицам под флагами «Правого сектора», батальонов «Азов» и «Карпатская Сечь» и выкрикивала оскорбительные речовки в адрес венгров. Кульминацией стал лозунг «Мадьяр – на ножи! На ножи! На ножи!».

Участвовали в шествии и нацисты из С14 – боевого крыла партии «Свобода». Организаторы этой акции, приуроченной к 77-летию «Карпатской Украины», громко заявили о готовности к противодействию венгерским оккупационным деятелям. Большинство принявших участие в антивенгерском действе не были жителями Закарпатья – их свезли на «марш славы» из других областей Украины.

Демонстрация ненависти к венграм была проведена с единственной целью – запугать венгерскую общину Закарпатья, в которой усиливаются неприятие оголтелого украинского национализма и стремление так или иначе отделить себя от Украины. Хотя бы добившись статуса «отдельного района», если не полноценной автономии.

Венгерское меньшинство не чувствует себя сегодня на Украине в безопасности. Венгров силой заставили принять войну с Донбассом, на их земле постоянно происходят перестрелки с участием боевиков из националистических батальонов, которые давно зарятся на украинско-венгерский участок границы.

Еще летом 2015 года «Правый сектор» стал участником конфликта местных элит в Мукачево, рассчитывая получить свою долю после передела рынка контрабанды. Боевики этого незаконного вооруженного формирования, которое не подчиняется ни одной государственной структуре Украины, открыли стрельбу и, убив человека, стали прорываться за городскую черту, используя дымовые шашки. Позже, уже на трассе, вступив в бой с полицейскими, «Правый сектор» открыл огонь из пулемета, гранатометов и автоматов. Три полицейские машины были уничтожены, шестеро полицейских и трое мирных граждан пострадали.

Оставшиеся в живых после этого боя террористы скрывались в лесу, а двое из них спустя некоторое время появились в Мукачево. При попытке их задержать они взяли в заложники ребенка и, прикрываясь им, избежали преследования. «Он обхватил меня и достал гранату… – рассказывает мальчик, ставший «живым щитом» для террористов. – А потом закричал полицейским, чтобы они отошли на сто метров». Ребенка потащили в лес, там отпустили, связав ему ноги. «Я стал плакать, потому что у меня болело сердце», – признается маленький заложник.

Одновременно «Правый сектор» попытался объявить всеобщую мобилизацию своих сторонников и установил блокпосты на выездах из Киева и на дорогах, ведущих в Закарпатье, с целью помешать властям ввести в регион спецназ и силы национальной гвардии для ликвидации укрывшихся в лесах террористов.

Фактически летом 2015 года Закарпатье балансировало на грани антитеррористической операции. В ситуацию вынужден был вмешаться посол США на Украине Джеффри Пайетт, и пламя конфликта удалось сбить. Все руководство Закарпатской области было уволено, но «Правый сектор» вышел сухим из воды.

Тогда-то закарпатские венгры осознали, что государство Украина не гарантирует им никакой защиты от вооруженных людей в камуфляже, которые могут легко убить, покалечить, взять в заложники любого человека. Даже ребенка.

После событий в Мукачево Венгрия усилила охрану украинской границы. Поползли слухи о том, что в случае обострения конфликта венгерская сторона будет защищать своих соотечественников и сограждан. По разным данным, венгерские паспорта имеют более 100 тысяч жителей Закарпатья. Официально, по данным переписи 2001 года, венгров в Закарпатье 151,5 тысячи человек, или 12 процентов от общего количества населения. Несмотря на то, что в столице Закарпатья – Ужгороде (Унгваре) – проживает всего 6,9 процента венгров, история города неразрывно связана с тысячелетней историей венгерского народа. В 5 из 13 районов Закарпатья в составе населения насчитывается около трети венгров, в одном – половина, а в Береговском районе – более трех четвертей.

События 2015 года в Мукачево вызвали резкое заявление премьер-министра Венгрии Яноша Лазара: «Если венгров на Закарпатье будут обижать и они вынуждены будут бежать, то мы всем поможем и всех примем».

Видно, эти слова на Украине хорошо запомнили: «Всех примем».

Факельное шествие националистов в марте 2016 года и призывы резать мадьяр потребовалось как раз для того, чтобы вселить в закарпатских венгров страх, который будет теперь всегда с ними. А вместе со страхом в них укоренится желание бежать в Венгрию.

Не случайно марш в Ужгороде был назначен накануне Дня венгерской революции 1848—1849 годов (говоря нынешним политическим языком, «венгерской весны»), который ежегодно празднуется 15 марта. Не случайно было выбрано и место для антивенгерских лозунгов – площадь Шандора Петёфи, одного из руководителей революции, национального поэта Венгрии.

Выкрики в этом святом для каждого венгра месте «Мадьяр – на ножи!» были не просто оскорблением, но очередным осквернением национальных символов Венгрии. Очередным, поскольку уже не раз и не два украинские националисты нападают на памятник «Завоевание Венгрии» на Верецком перевале, а после государственного переворота на Украине в 2014 году памятник был облит зажигательной смесью и подожжен. Его камни изуродованы надписями: «Смерть мадьярам!»

Это одна из традиций украинского радикального национализма – объявлять территорию либо украинской, либо превращать её в безлюдную. Так было с Крымом, когда кричали: «Крым будет или украинским, или безлюдным!» Так было с Донбассом. Теперь то же самое происходит с Закарпатьем, только вместо «Москалей на ножи!» наци орут «Мадьяр на ножи!», надеясь изгнать их. Тогда дома, сады, виноградники венгров, их земля – всё это перейдёт в руки «украинских патриотов».

Никакого другого смысла этот «марш славы» не имеет. Его привязали к 77-летию «Карпатской Украины» - псевдогосударства, которое просуществовало то ли один день, то ли четыре и запомнилось тем, что просило признания у Адольфа Гитлера.

Подоплека запугивания венгерского населения ясна: в конце 2015 года 114 населенных пунктов Закарпатья заявили о желании создать отдельный венгерский округ с центром в Берегово в составе Закарпатской области Украины. «Ситуация, сложившаяся в местах компактного проживания венгров после недавних выборов, дает все основания для формирования такой административной единицы», – заявил тогда Ласло Брензович, представитель закарпатских венгров в украинском парламенте.

Для Киева же любой намёк на автономию – это сепаратизм. Хотя де-факто автономия существует: закарпатские венгры получают образование на родном языке и не хотят учить украинский, имеют своего представителя в Европарламенте по спискам венгерской партии Fidesz и голосуют на общенациональных выборах в Венгрии.

Венгров абсолютно не устраивает заявленная Киевом «децентрализация», поскольку она не гарантирует им ни безопасности, ни возможности самостоятельно управлять своей территорией, а повальная украинизация в галицком духе прямо угрожает развитию венгерской общины Закарпатья.

Украине, потерявшей Крым и воюющей с Донбассом по причине отрицания прав населяющих ее народов на язык, культуру и самоопределение, гораздо удобнее устраивать показательные устрашающие мероприятия, чем думать о сохранении государства в той политической форме, которая приемлема не только для Киева и Львова, но и для Закарпатья, Одессы, Харькова, Донбасса. Чтобы не приходилось в каждой области орать: «…. – на ножи! На ножи! На ножи!»

И закарпатским венграм ещё повезло в том, что они – не жители Одессы.

Одесситов просто сожгли.

Красный чемоданчик для Асада

Переговоры Путина и Керри по Сирии завершились в пользу Башара Асада

Игорь Крючков

Госсекретарь США Джон Керри и президент России Владимир Путин объявили, что нашли общий язык по сирийскому перемирию. Их встреча произошла в день окончания первого раунда переговоров по Сирии после перемирия и вывода из страны части российских войск. На этом этапе ясно только одно: президент страны Башар Асад в ближайшее время не оставит свой пост. Однако это вовсе не означает, что он продолжит играть по правилам России.

Встреча между Путиным и Керри продолжалась четыре часа.

Путин выразил свое удовлетворение переговорами и добавил, что нынешняя позиция США по установлению перемирия в Сирии конструктивна. Керри, в свою очередь, заявил: «Серьезный подход к сотрудничеству между нашими странами привел к серьезным результатам и серьезным итогам».

Российский лидер и американский госсекретарь начали с обменом шутками про красный чемоданчик, который нес в руках Керри, сходя с трапа по прилету в Москву. Путин посетовал, что Керри никто не помогает «нести чемоданы» и попытался угадать, насколько ценный груз находился внутри. Американский дипломат ответил, что содержимое его багажа, вероятно, приятно удивят российского президента. Впрочем, у Путина, похоже, уже был позитивный настрой. Он выразил надежду, что переговоры позволят сблизить позиции по двум главным проблематикам: сирийской и украинской.

Керри, действительно, привез Путину позитивное послание.

Наиболее громким заявлением Керри по итогам переговоров оказалось обещание, что администрация Обамы готова снять с России все санкции, если страна полностью выполнит условия минских соглашений, нацеленных на преодоление конфликта на востоке Украины.

На данный момент сближение позиций Моквы и Киева тесно связано с условиями обмена осужденной на 22 года тюрьмы украинской летчице Надежды Савченко на находящихся ныне под украинским следствием россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева.

Американские санкции против России были введены в 2014 году и продлены указом президента США Барака Обамы в начале марта.

В отличие от украинской тематики, сирийский процесс, в последние месяцы замкнувшийся на судьбе президента Сирии Башара Асада, такого же позитивного развития не получил. Путин и Керри обменялись дежурными фразами о необходимости дополнительный усилий для закрепления перемирия в Сирии и ускорения переговорного процесса о создании там правительства национального единства. Видимо, сирийская проблема представляется российским и американским властям гораздо менее однозначной, чем украинская.

«Вы уже приняли очень серьезные решения, касающиеся вывода значительной части ваших войск из Сирии, — обратился Керри к Путину. — У нас тоже есть определенные соображения и определенные идеи относительно того, как более эффективно проводить переговоры в Женеве».

И Москва, и Вашингтон заинтересованы в том, чтобы сирийский дипломатический процесс, который проходит в Швейцарии, дал результат. Здесь собрались представители официального Дамаска, а также сирийской оппозиции, чтобы договориться о преодолении военного конфликта и создании правительства национального единства. Главный посредник — спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура.

Впрочем, 24 марта, в последний день этих переговоров перед перерывом до апреля, стороны не смогли рассказать журналистам ни о каких конкретных достижениях переговоров. Тем не менее, де Мистура смог подготовить документ для «домашней работы» дипломатов. Это были основные предложения со стороны сирийской оппозиции для официального Дамаска. То есть сведенные воедино требования, которые уже не раз высказывались на пресс-конференциях.

Вероятно, самый проблемный пункт касался судьбы Башара Асада, которого солидная часть сирийской оппозиции хочет свергнуть немедленно. Однако военная ситуация в Сирии говорит о том, что эти требования малореальны.

Одновременно с приостановкой сирийских переговоров в Женеве ближневосточные СМИ сообщили, что войска, лояльные официальному Дамаску и президенту Асаду, вошли в Пальмиру и имеют все шансы полностью освободить ее от террористов. Этот древний город, памятник архитектуры, охранявшийся ЮНЕСКО, в прошлом мае пал под натиском боевиков «Исламского государства» (ИГ), запрещенного в России.

За время террористической оккупации Пальмиры радикалы из ИГ разгромили здесь целый ряд ценнейших памятников древности, считая, что уничтожать любые изображения человека — это богоугодное дело. Это вызвало бурю возмущения среди мировой общественности.

Захват Пальмиры не только большой успех Асада с точки зрения международного имиджа, но и важное тактическое завоевание, считает Владимир Евсеев, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ. «Освобождение города откроет путь на Ракку и Дейр-эз-Зор, города, которые позволят официальному Дамаску вернуть контроль над центральной частью страны», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

Асад укрепляет свои позиции — это единственное, что можно сказать наверняка после нового раунда переговоров в Женеве по сирийскому конфликту. Он начался 14 марта, когда хрупкое перемирие в Сирии действовало уже более двух недель.

Спустя день после начала женевского дипломатического процесса Россия объявила о выводе своих войск из Сирии.

С одной стороны, это дало существенный импульс для сближения позиций переговорщиков официального Дамаска и сирийской оппозиции. С другой — оставило делегации в такой растерянности, что, вероятно, и привело к безрезультативности этого дипломатического раунда.

Брюссель меняет все

Когда женевский процесс только начинался в январе текущего года, западные державы и их союзники на Ближнем Востоке сходились на том, что Асад должен покинуть президентское кресло как можно быстрее. Москва была резко против.

После вывода ВС РФ из Сирии стороны, казалось, сблизили позиции в этом отношении. В СМИ циркулировали слухи о тайной сделке между Москвой и Вашингтоном. Как заявлял тогда «Газете.Ru» Ричард Вайц, директор американского Центра военно-политических исследований Гудзонского института, единственное, что Россия могла бы потребовать от США в обмен на прекращение сирийской операции ВКС РФ — это сохранение Асада у власти. «Однако этот вариант невозможен при нынешней американской позиции», — рассказал эксперт. Примерно о том же говорили тогда и власти ЕС: уход российских войск из Сирии достоин похвалы, однако Асад не должен оставаться у власти в этой стране.

Теракты в Брюсселе, прогремевшие 22 марта, изменили этот расклад сил. Взрывы в аэропорту и метро города, унесшие жизни более 30 человек, заставили европейские власти гораздо серьезнее задуматься о террористической угрозе, исходящей от «Исламского государства».

Именно его боевики организовали брюссельские атаки, и именно с ИГ в данный момент борются войска Асада в Сирии.

В среду в Женеву неожиданно прибыла Федерика Могерини, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности. На этот раз она не требовала ухода Асада, а настаивала на подключении к политическому процессу и Дамаска, и сирийской оппозиции — «без промедления, без игр и с решительным настроем прийти к соглашению». Дипломат, которая не смогла сдержать слез на пресс-конференции в день брюссельских терактов, в Женеве была предельно серьезна, требуя от сирийских властей усиления борьбы с терроризмом.

Тогда же Могерини встретилась с Башаром Джаафари, главой делегации официального Дамаска. Многие западные СМИ расценили это как еще один признак того, что ЕС меняет повестку. Об этом также свидетельствовали и туманные заявления самого Джаафари после переговоров с Могерини.

«Я могу сказать, что впервые мы смогли выйти из тупика, формально и, может быть, даже немного по существу», — завил Джаафари.

Накануне встречи Керри и Путина в Москве представители госдепа США также давали понять, что судьба Башара Асада станет центральной на их переговорах. Встреча Путина и Керри также сигнализировала сближение позиций США и России по будущему Асада. Ранее и Москва, и Вашингтон утверждали, что президент Сирии больше не является для них вопросом принципиальной важности, по которому невозможны уступки.

По мнению Вениамина Попова, бывшего посла России в арабских республиках и директора Центра партнерства цивилизаций МГИМО, брюссельская трагедия стала сильным аргументом к сплочению позиций по Сирии. «Террористы из ИГ продемонстрировали в Брюсселе, что их силы отнюдь не подорваны ни в Европе, ни в Сирии, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Поэтому для победы над организацией необходимо усиливать координацию всех международных посредников в сирийском конфликте».

Синдром Кадырова

Однако если между Западом и Россией достигнута принципиальная договоренность оставить Асада у власти до согласования единой позиции на переговорах в Женеве, то за самого президента Сирии сегодня никто ручаться не может.

Изначально Башар Асад не должен был стать президентом, и не готовился к этому. Однако его старший брат Басиль погиб в автокатастрофе в 1994 году, и Башар, который в то время учился на офтальмолога в Лондоне, внезапно стал главным наследником тогдашнего сирийского лидера Хафеза Асада.

«Для непрофессионального политика Башар продемонстрировал себя как настоящий боец во время сирийского конфликта, — считает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. — Он был готов сражаться до конца и сумел удержать власть в крайне тяжелом положении».

Однако после ввода российских войск в Сирию, когда ход войны удалось переломить, и лояльные Асаду войска начали отвоевывать солидные части территории страны, возникло ощущение, что президент Сирии теряет связь с реальностью, считает собеседник «Газеты.Ru».

«На фоне этих успехов Асад стал чувствовать себя слишком уверенно, — рассказал Малашенко. — Иногда это чувство его подводит, и он совершает поступки, которые могут вызвать проблемы для него самого. В этом смысле Асад чем-то похож на лидера Чечни Рамзана Кадырова».

В последние несколько месяцев Кадыров сделал несколько громких заявлений, которые вызвали ожесточенную политическую и общественную дискуссию в Москве и других регионах России. Среди особенно ярких фраз главы Чечни — сравнение оппозиции с «врагами народа». Кремлевскому руководству удалось замять конфликт.

Асад, в свою очередь, в марте обещал воевать в Сирии до победного конца и подчинить своей власти все территории, которые находятся под контролем сирийской оппозиции.

Это вызвало резкую реакцию Москвы, результатом которой, по мнению ряда экспертов, могло стать заявление о выводе войск РФ из Сирии.

Схожее мнение складывается и в американском экспертном сообществе. Как заявил изданию The New York Times Дэвид Лэш, профессор Университета Тринити в Сан-Антонио и автор нескольких монографий о личности сирийского президента, «если Путин считает, что Сирия нуждается в России больше, чем та в Сирии, то Асад, похоже, думает ровно наоборот».

Спасти рядового президента

«Без отечественных войск Башар Асад потеряет нынешние позиции, — считает Владимир Евсеев. — Но сейчас об этом речи не идет. Несмотря на некоторое сокращение ударной авиации, мы сохраняем наши военные базы на территории Сирии, остаются наши средства ПВО и военные советники, так что Асада Москва точно не оставила».

«Заявления России о выводе войск даже помогли Асаду», — считает Вениамин Попов. По его словам, после завершения (даже формального) отечественной операции в Сирии, Дамаск начал диалог с оппозицией в Женеве, Запад снизил давление на режим Асада, а лояльные ему войска вытеснили террористов из Пальмиры.

«Однако, если Асад «перегнет палку» и прекратит идти на уступки оппозиции, пострадает, в первую очередь, он сам», — считает Попов, который участвовал в переговорах с сирийской оппозицией в Москве в прошлом году.

«Асад стал очевидно увереннее, он опять охотно дает интервью западным СМИ и уже готовится к парламентским выборам, на которых он победит», — рассказал Попов. Выборы, намеченные на 13 апреля, не имеют отношения к переговорам в Женеве, а связаны с истечением срока работы парламента Асада. Политику ничто не мешает провести их на той территории, которую контролируют его войска. Это укрепит его власть, однако не станет позитивным сигналом для женевского процесса.

Москва, похоже, уже учла вероятность того, что Асад может выйти из-под контроля.

5 марта на российской базе Хмеймим было фактически объявлено о создании новой, третьей делегации сирийской оппозиции, которая уже участвует в женевском процессе.

По словам Попова, в нее вошли представители тех оппозиционных боевых групп, которые решили начать переговоры с Дамаском после перемирия, объявленного 27 февраля.

Тогда же, 5 марта, по всем государственным телеканалам России прошли новостные сюжеты о том, что делегация в Хмеймиме уже разработала проект создания новой конституции Сирии. Телеканалы не стали заострять внимание на том, что изменение конституции — это, собственно, одна из изначально заявленных целей женевского процесса, и ее нужно согласовать со всеми переговорными группами. На это, по всеобщему согласию, отведен как минимум год переговоров.

«Вполне вероятно, что оппозиционная делегация в Хмеймиме была создана как раз для того, чтобы транслировать в Женеве непосредственно позицию Москвы», — считает Владимир Евсеев.

Изначально пророссийской делегацией в Женеве считалась так называемая делегация «Каир-Москва», в которую вошел целый ряд так называемых патриотических сирийских движений и некоторые политики из предыдущих кабинетов министров Сирии.

Однако на данный момент очевидно, что на этих оппозиционеров гораздо больше влияет Дамаск, а не Москва, добавил Евсеев.

«Например, делегация «Каир-Москва» не собирается вносить предложение о федерализации Сирии, так как это не отвечает интересам Асада, — рассказал эксперт «Газете.Ru». — Москва же вполне готова рассмотреть вариант федерализации. Именно для этой цели России и нужна делегация из «Хмеймима».

Кремль: Строительство Керченского моста не противоречит международному праву

Журналисты напомнили Пескову заявления главы Крыма, который говорил, что Украина вправе оспорить возведение транспортного перехода

Строительство Керченского моста ведется в соответствии с международным правом. Об этом 24 марта заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Поводом для разговора стало обращение СМИ, которые вспомнили заявления Сергея Аксенова двухгодичной давности. Тогда глава Крыма усомнился, что Россия сможет согласовать строительство Керченского моста с Киевом, а без этого Украина вправе оспорить возведение транспортного перехода в международном суде. Аксенов предложил вместо моста построить туннель.

Дмитрий ПесковДмитрий Песков

заместитель руководителя администрации президента — пресс-секретарь президента РФ

«Все обсуждения давно завершены. Я просто не видел, честно говоря, сам этих высказываний, я не уверен, что они новые, поэтому я не стал бы особо приводить их, скажем так, ссылаться на эти высказывания. Но однозначно можно сказать, что какие-либо дискуссии уже завершены, и не то, что подготовка ведется, а ведется строительство моста, и многие представители СМИ, которые в прошлую пятницу, по-моему, были вместе с президентом там, на узле, могли в этом убедиться. Безусловно, все, скажем так аспекты с точки зрения международного права и так далее, просчитаны, все они принимались во внимание».

Между тем эксперты в области морского права отмечают, что строительство керченского моста действительно должно быть согласовано с Украиной. Рассказывает доктор юридических наук Василий Гуцуляк:

Василий Гуцуляк

доктор юридических наук

«Азовское море считается внутренним морем России и Украины, в соответствии с договором, который был заключен между Россией и Украиной. Это означает, что все вопросы, касающиеся использования этой части акватории должны согласовываться между двумя странами. И вот сейчас, когда речь идет о строительстве Керченского моста, это тоже, безусловно, затрагивает правовой статус Азовского моря как внутренних морских вод России и Украины, и поэтому вполне логично, тут я согласен с Аксеновым, что такого рода действия должны согласовываться с украинской стороной».

На прошлой неделе стройплощадку керченского перехода посетил Владимир Путин. Он пообещал, что мост будет достроен в 2018 году.

В Москве разрабатывают новые правила по проектированию высоток

Документ будет регулировать высотное строительство в Москве. Первая редакция проекта свода правил по строительству высоток представлена на официальном сайте Росстандарта.

Новые правила по проектированию высоток — это один из основных документов, который будет регулировать высотное строительство не только в Москве, но и по всей России, сказал руководитель Департамента градостроительной политики Сергей Лёвкин.

«Нормативно-техническая база по проектированию, строительству и эксплуатации высоток поможет архитекторам и строителям в возведении безопасных зданий любой формы, конфигурации и высоты благодаря использованию проверенной методики расчётов», — сказал глава Департамента.

В настоящее время чёткой нормативно-технической базы нет, под каждый конкретный проект приходится создавать специальные технические условия (СТУ) с учётом силы ветра, сейсмологической безопасности и других факторов.

По словам Сергея Лёвкина, разработать новые правила решили в связи с увеличением объёмов возведения высоток в Москве и тем, что прежние строительные нормы утратили юридическую силу.

В новом документе учтены результаты ранее проведённых исследований в России, Казахстане, на Украине и Белоруссии, где активно создаётся нормативная база в области высотного строительства.

С первой редакцией проекта правил по возведению высоток «Здания и комплексы высотные. Правила проектирования» можно ознакомиться на официальном сайте Росстандарта.

Там, где всегда Юрьев день

Нильс ИОГАНСЕН, Смоленская область

12 апреля вся страна будет вспоминать Юрия Гагарина. На его малой родине к годовщине неплохо подготовились: посетителям местных музеев теперь рассказывают полную правду. О том, что в действительности происходило накануне и во время экспедиции. Подробности героические, однако шокирующие. Юрий Гагарин, по сути, вернулся с того света.

Крестьянский сын

Маршрут экскурсионной поездки всегда начинается с деревни Клушино, где будущий первый космонавт родился. От города Гагарин (бывший Гжатск) недалеко, всего 25 километров. До Великой Отечественной это было крупное село, насчитывавшее более сотни дворов. Но во время войны немцы взорвали церковь, а советская авиация хорошо прошлась по высотке, уж больно точка приметная.

Люди селились тут издревле.

— Здесь давно находят богатые клады монет, что является свидетельством наличия крупного поселения. Сохранилось и его название — удельный город Галкин. Об этом в XIX веке писал смоленский краевед Алексей Львов, ссылаясь на некие древние источники. До нас они не дошли, скорее всего, сгинули в годы войны. Чей это был удел и когда — неизвестно. Однако есть информация о неких князьях царского рода, которые тут правили, — рассказывает старший научный сотрудник «Объединенного мемориального музея Ю.А. Гагарина» Татьяна Игорева.

И вот, в эти исторические места в конце того же XIX столетия прибыл уроженец Чухломы (Костромская губерния), отставной солдат Иван Федорович сын Гагарин. Женился, «сел на землю». Семья его славилась трудолюбием, появился достаток. От домика до виднеющегося где-то у горизонта леса — все поле когда-то было гагаринской семейной «вотчиной», в советское время об этом вспоминать не любили. Приличный надел, лошадь, коровы, свиньи, овцы, громадное стадо гусей. Именно с таким прибытком Алексей Иванович Гагарин встретил коллективизацию. Не артачиться уговорил его друг, парторг из соседней деревни по фамилии Воронин. Благо, обобществить пришлось только землю. Большую же часть имущества и всю многочисленную живность Гагарины сохранили в виде подсобного хозяйства. Собственно, в нем «сын Земли» и начинал трудовую биографию.

— Юра всю жизнь оставался именно крестьянским сыном, очень болел за село. Благодаря его помощи как депутата Верховного Совета СССР у нас в области появилось 8 станций мелиорации, совхоз получил современные машины и технологии, стал передовым, вошел в десятку лучших по всему Союзу. Когда возник слух, что собираются ликвидировать сычевскую породу КРС, дошел до Геннадия Воронова, который тогда возглавлял Совет министров РСФСР, и уговорил его приехать в Сычевку. Спасли коровок, — вспоминает племянница космонавта, заведующая мемориальным комплексом «Объединенного мемориального музея Ю.А. Гагарина» Тамара Филатова.

В советские времена Клушино процветало, следы былой роскоши и сейчас видны повсеместно. Огромный совхозный сад, ныне совершенно запущенный. Фермы, где еще четверть века назад бурлила жизнь, разрушены, поля заросли березками. В школе всего двадцать учеников. Местные жители ездят на работу в райцентр или даже в Москву, постепенно в деревне остаются одни старики...

Звездный колодец

Смоленщина буквально расцветает весной — 9 марта, на день рождения Юрия Гагарина, и 12 апреля. Приезжают многочисленные делегации, покорители межзвездного пространства и видные политики, власти устраивают торжества. В юбилейные даты — особенно широкие.

— В нынешнем году в регионе пройдет 275 мероприятий, посвященных 55-летию первого полета человека в космос. Книжные выставки, мультимедийные презентации, конкурсы, познавательные программы, литературно-музыкальные композиции и викторины, музыкальные фестивали, концерты бардовской песни «Мы — дети Галактики», Дни космонавтики в учебных заведениях области, научно-практические конференции, областные конкурсы детского рисунка, — говорит губернатор Смоленской области Алексей Островский.

Дело это, конечно, важное и нужное. Иных деревень в округе уже нет — вымерли. Но Клушино, конечно же, останется — не дадут ему сгинуть. Иначе куда будут приезжать будущие покорители космоса? Не выпил водички из «гагаринского колодца» во дворе его дома — полет не состоится. Есть такая примета.

— Когда возникла эта традиция, наверное, уже никто не скажет. Где-то в 70-х. В 1974-м Алексей Архипович Леонов организовал «Гагаринские чтения», с тех пор они у нас в городе проходят каждый год. Естественно, приезжают и в Клушино, воду из колодца пьют — она тут вкусная. Так и повелось. Космонавты — народ суеверный, в хорошем смысле этого слова, — смеется Татьяна Игорева.

Изба, возле которой расположен источник волшебной жидкости, на самом деле построенная в 70-х копия. «Оригинал» стоит в райцентре, куда дом перевез еще отец Юрия Алексеевича. Подлинную утварь разделили между двумя экспозициями, недостающие образцы нашли в деревнях. Большая часть мебели выделана руками Алексея Гагарина, о его талантах тут хорошо помнят. Он умел практически все, да и грамотным дюже был. Равно как и жена его — Анна Тимофеевна Матвеева, в молодости окончившая первую ступень училища при Путиловском заводе, где среди предметов значились математика, естествознание и домоводство весьма продвинутого уровня. Ткала, отлично шила на машинке: дореволюционный «Зингер» до сих пор в рабочем состоянии.

По временам начала ХХ века семья была вообще нетривиальной. Отец тратил много денег на книги, что-то постоянно изучал и мастерил, мать помогала всему селу с чтением-письмом. Естественно, и дети не подкачали.

Шибко верующими не стали, но иконы в доме имелись — традиция. Праздники отмечали, обряды исполняли.

— Юра крещеный и никогда этого не скрывал. Мне он вообще крестный — в 1947-м, когда я родилась, меня вокруг купели таскал, 13 лет ему тогда было. В церкви, тут в городе, — рассказывает Тамара Филатова.

«В космос летал — бога не видел», — фразу Гагарина очень любила наша пропаганда 70-х. Благо устроить скандал уже было некому... «Если Бога не встретил на Земле, то его не увидишь и в космосе», — есть информация, что именно так говорил неверующий Юрий Алексеевич. Подразумевая совершенно иное: стремление человека к самосовершенствованию, к духовному росту, к познанию мироздания. Именно ради этого 12 апреля 1961-го он и сел в космический корабль. С довольно призрачными шансами вернуться живым на Землю...

«Лечу над Америкой»

«Музей первого полета» в центре бывшего Гжатска сначала был скучнейшим заведением, где посетителям зачитывали небогатый официоз. И только пару лет назад гриф секретности с событий более чем полувековой давности стали постепенно снимать.

Свыше десятка нештатных ситуаций, начиная от подготовки к старту до посадки, каждая из которых могла стоить жизни пилоту. Где-то повезло, в другом случае аварию оперативно устранили, не подкачал и сам Юрий Алексеевич. Выжил, вернулся.

Весной 1961-го космическую отрасль СССР лихорадило — ЦК партии требовал запускать человека, причем не позднее первой половины апреля. На последнюю декаду этого месяца американцы назначили старт Алана Шепарда. И пусть предполагался всего лишь суборбитальный полет — без оборотов вокруг Земли, по сути, короткий подскок за пределы атмосферы, — Хрущев был вне себя. Нужно обязательно стать первыми!

Именно тогда, за неделю до 12-го, Сергей Королев увел Юрия из центра подготовки на прогулку. Они долго о чем-то говорили без свидетелей. Вернулись очень серьезными, совсем не радостными. По всей видимости, конструктор честно рассказал будущему космонавту о том, что его ждет.

— Фаворитом на должность первого все время являлся Герман Титов, Гагарин шел вторым. И тут летчикам устроили проверку. По правилам они были обязаны сообщать врачам о малейших проблемах со здоровьем, даже если пятка зачесалась. Утром как-то всех построили — в группе было шесть человек — и объявили, что сейчас нужно будет выполнить сложный тест. Каждый отрапортовал: «Самочувствие отличное, к выполнению задания готов!» А Юрий Алексеевич молчит. Королев его спрашивает: «Ты как, готов?» Тот нехотя отвечает, что у него с утра голова сильно болит. Оказывается, весь отряд на завтраке накормили какой-то гадостью, чтобы у них разболелась голова — проверяли на честность. Вот так и был сделан окончательный выбор, — объясняет научный сотрудник «Музея первого полета» Михаил Бутрименко.

Корабль уже на старте, идет обратный отсчет, а автоматика сигнализирует, что люк не герметичен. Техники несутся наверх, откручивают болты, снова закручивают — победа, контрольная лампочка гаснет. (Позднее, анализируя проблемы полета, эту операцию пытались повторить по секундомеру, и ни разу не уложились в срок.) Первая ступень ракеты-носителя проработала «неправильное» время, соответственно, аппарат вышел на нерасчетную орбиту. Вместо 220–250 км в апогее — около 350–375 км. И под иным углом к меридиану, то есть траектория тоже изменилась. Кстати, точные данные орбиты до сих пор почему-то «под грифом», есть много цифр, но они все разные.

То, что дело пошло не так, космонавт понял и запросил ЦУП. Записи переговоров имеются, они опубликованы, хотя существуют подозрения, что с купюрами. Тем не менее в открытом эфире Гагарину было запрещено обсуждать нештатные ситуации, до него довели, чтобы он продолжал строго следовать полетному заданию.

На девятой минуте космонавту полагалось произнести фразу «Лечу над Америкой», Юрий Алексеевич инструкцию выполнил. На самом деле нештатная орбита прошла мимо обоих заокеанских материков, корабль пролетел над проливом Дрейка и слегка «чиркнул» Антарктиду.

Естественно, и над дежурившими в Гвинейском заливе кораблями слежения «Восток» не появился. Тормозной двигатель включился вовремя, однако после этого инструментальный отсек отказался штатно отстреливаться. Он неспешно отплыл от спускаемого аппарата и долгое время летел в опасной близости, удерживаемый пуповиной кабеля. Потом сгорел, и капсула устремилась к Земле в гордом одиночестве. Страшно при этом кувыркаясь, перегрузки достигали 12g.

Где состоится приземление, не знал никто. Баллистики срочно просчитывали возможные варианты, руководствуясь их прогнозами, начальник Центра подготовки космонавтов Николай Каманин отбыл под Сталинград. Ошибся...

А Гагарин в это время летел к родной планете и боролся за жизнь.

— Когда его одевали, шланг подачи сжатого воздуха в скафандр проложили криво, защемили. Вообще-то это положено проверять-перепроверять, но в тот день все находились в каком-то радостно-тревожном ажиотаже. Кислород не пошел. И тогда Юрий Алексеевич на последних резервах организма, глядя в расположенное на рукаве зеркальце, стал исправлять неполадку, на это ушло шесть минут. Исправил, воздух появился, он выжил. Вот, посмотрите на фотографию, ее редко публикуют. Это он после приземления. Думаю, вам и так все понятно, — рассказывает и показывает Михаил Бутрименко.

С мечтами о новом музее

Все это еще недавно было засекречено, а отдельные подробности по-прежнему не раскрываются. Военные очень неохотно снимают грифы, хотя какой в этом смысл теперь — не очень понятно. По логике, нужно наоборот, максимально подробно рассказать о том, насколько опасным выдался тот полет. И ничего зазорного здесь нет. Он был первым, то есть самым трудным просто по определению.

Приблизившись к истине, начинаешь понимать, что звание Героя Советского Союза плюс орден Ленина за такой подвиг — очень мало. К сожалению, в нашем современном обществе к космонавтам зачастую отношение именно предвзятое, вроде «летают тут всякие и ни за что Героями становятся».

...Вариант «пленник орбиты» — если не включится тормозной двигатель — в апреле 1961-го тоже рассматривался, причем с большой вероятностью. Система регенерации воздуха «Востока» была рассчитана на пять дней, но без искусственного замедления корабль мог войти в атмосферу лишь через месяц. «Черным метеором»... А пока пилот жив и в сознании, он обязан передавать на Землю: «Все хорошо, полет проходит в штатном режиме». Юрий Гагарин и к этому был готов.

Буквально на днях экскурсоводам разрешили поведать посетителям о бомбе, которую сняли с «Востока» менее чем за две недели до старта. Оказывается, только 29 марта 1961 года Королеву удалось добиться, чтобы из корабля демонтировали взрывное устройство, разрушающее его в случае внештатной ситуации с угрозой падения на вражескую территорию. Хрущев сопротивлялся, однако конструктор настоял на своем.

«Альтернативной» истории в музее нынче много. Так, сейчас утверждается, что чуть ли не в последний момент суточный полет отменили, ограничившись одним витком. И правильно сделали. Опять-таки Сергей Павлович добился.

По идее, все вышеперечисленное — отличный сюжет для масштабного и честного патриотичного кинополотна.

— У Гагарина, помимо «Волги», которая тут в музее стоит, была еще спортивная машинка — двухместная, Matra D’Jet 5 называется. Французы ему подарили. Он на ней редко ездил. Хотя на мой выпускной вечер примчался, и мы отправились в Москву. Повез меня поступать на подготовительные курсы в МГУ. Выехали на Минку, а тогда машин мало на шоссе было, и он предложил показать возможности машины. До 150–160 км/ч разогнался, потом я его остановила — страшно стало. Ведь она жутко низкая, как будто на земле сидишь, — делится Тамара Филатова.

Увы, о Гагарине нынче принято вспоминать, как правило, ближе к круглым датам. По будням вопросы сохранения памяти о герое отходят на задний план. Между тем проблем хватает. Смотритель в музее получает 5400 рублей, научный сотрудник — восемь тысяч. Молодых здесь нет, остались лишь пожилые подвижники, работающие пенсионеры. Кто придет им на смену — грустный вопрос.

Здания музея разбросаны по городу. «Первый полет» расположился на территории бывшей телефонной станции. Художественная галерея теперь вообще «бездомная», картины в запасниках. Недавно в бывшем доме купца Церевитинова (где, кстати, некогда останавливался Кутузов) открылась первая очередь Историко-краеведческого музея. Но тем самым «расползание» экспозиции лишь усугубилось.

— Есть у нас отличный проект нового здания для единого музея, мы знаем, где оно должно стоять, — около дома его матери. И места хватит, там пустырь. Вот только перспективы строительства пока более чем неопределенные. Денег на это нет, — жалуется замдиректора «Объединенного мемориального музея Ю.А. Гагарина» Светлана Лебедева.

Что для наших времен удивительно — в городе героя-космонавта очень любят. При мне работник музея обзванивала школы, приглашая на «Гагаринские уроки». В ответ учителя говорили, что дети будут рады, им эта тема очень нравится, всегда ждут памятных дат с нетерпением. Вот тут бы и новый музей пришелся кстати. Посетив таковой, многие мальчишки и девчонки наверняка захотели бы стать похожими на своего земляка. Настоящего Героя.

Чужие флаги на наших башнях

Шульгин Владимир

Пора перестать путать подлинный патриотизм с его подделками

В Калининграде состоялся процесс по делу трёх молодых людей, вывесивших флаг ФРГ на воротах гаража местного управления ФСБ РФ. Что ими двигало? Выяснилось: они считают, что русское Балтийское Поморье должно быть онемечено. Там-де европейские ценности, закон и порядок. А тут – грязь, коррупция, варварство. Уезжать не хотят, хотят на месте всё обустроить на немецкий лад. Такая любовь к «отеческим гробам».

Невольно обращаешься к попыткам украинизации Украины на новый лад. Но пока там лишь вражда, разруха, казнокрадство, беженцы и смутные перспективы. Хотя как смотреть. Калининградская троица побывала на киевском Майдане, своими глазами повидала «революцию достоинства».

Наверное, есть некая сущностная аналогия между украинством и нынешней кёнигсберщиной. Появление первого, кстати, было во многом делом немцев, начавших ещё в XIX веке стратегическую подготовку нового «Натиска на Восток». Они уже тогда намеревались подготовить союзников и из числа малороссов. Стали исподволь внедрять дух враждебности к русским, изображая их неславянским племенем дикарей.

Подобное конструирование на основе несущественных различий людей одного и тоже народа некоей измышлённой народности – это в итоге взращивание сепаратизма, смуты, противостояния. Украина это ещё раз показала уже в наше время. А сейчас русскому, национально ориентированному курсу в Калининграде противодействует крепчающая поросль людей не только зрелых, но и молодых.

Проводники подобного курса – и свои, и приезжие, с иностранными паспортами – действуют не в лоб, не напрямую. Проводится, например, научная конференция, и чтобы никто ни о чём не заподозрил, на неё словно для прикрытия приглашаются московские учёные и писатели, даже не ведающие, в какую игру втянуты. Подобный приём – «визитная карточка» Балтийского федерального университета им. И. Канта. В аудитории обычно не увидишь патриотически настроенных студентов или аспирантов. Всё уже основательно зачищено от русизма. А «недоизгнанные» патриоты из числа профессуры или в подполье, или просто не приглашаются. И вот столичные государственники, даже не подозревая того, агитируют… лишь друг друга.

Гораздо больше студентов, которых даже освобождают от занятий, можно увидеть на мероприятиях в рамках «прозападной повестки»: по вопросам немецкого права, делам Евросоюза и т. п. Немецкие лекции проводятся вообще без перевода. Мол, изучайте язык, господа. Живёте же на земле королевы Луизы…

Под убаюкивающие мантры о «правах человека» осуществляется, по сути, дерусификация некоторых калининградских учреждений образования и культуры, изменение взглядов и устремлений молодёжи. Методично акцентируется внимание на «региональных особенностях», упоминается благотворность «немецкого наследия» с целью превратить местных русских в представителей нового этноса или субэтноса, устремления которого направляются «немецким гением места». Видим, что трофеи вдруг стали «наследием». Результаты налицо. Трое вывесивших флаг лишь публично обозначили их, гораздо больше тех, кто на школьной скамье или в вузе обрабатывался преподавателями организаций типа «Молодёжь за свободу слова» (работает при БФУ им. И.Канта). И для них уже солнце встаёт скорее на западе, чем на востоке. Немцы давно создают условия для «переформатирования» Калининградской области. Зону их интересов здесь признали даже США. И опереться есть на кого.

Один из таких своего рода «агентов перемен» – А.П. Клемешев, ректор БФУ. Вот выдержка из монографии руководителей БФУ: «В мире многие переселенческие территории, удалённые от основной части нации, постепенно сформировали собственные… нации <…> теперь налицо пространственная изоляция небольшой части страны от её основной территории. Справедливо возникает вопрос: не приведёт ли такая ситуация к возникновению новой этнической общности?»

При этом подобные воспитатели молодёжи ничего не говорят о насущности именно сегодня патриотического курса в просвещении ради укрепления российской национальной общности, развития страны, исправления недостатков и решения острых общественных проблем, чего не достичь без здорового патриотизма. Наличие у калининградцев воли к сохранению единства Отечества не предполагается вовсе! Вот показательное «экспертное» заключение, на которое опираются учёные руководители: «…социокультурная реальность Калининградской области такова, что… позволяет допустить в качестве гипотезы возможность формирования здесь особой этнической общности».

Становится понятным, почему в БФУ руководителями институтов, кафедр, научных отделов стали преподаватели-космополиты, даже русофобы, а представителей русского воззрения унижают, выдавливают, даже закрывают кафедры. Видимо, именно русофобопроизводство является главной целью.

И вот уже дипломированный историк, поучаствовав в «трёхстороннем» немецко-украинско-русском семинаре, оплаченном Германией, выдаёт по-немецки своим кураторам: «Всё чаще говорят об особенностях менталитета Калининграда: речь идёт о том, что у нас возникла особая субэтническая общность». И далее: «жители Калининграда… всё больше отличаются от жителей России»; происходит «естественное обособление нашего края»… «Очень трудно изменить менталитет народа… Однако сделать это с менталитетом небольшой группы людей, которая обособилась от своей исторической родины, – много легче». Неслучайно, видимо, этот исследователь быстро стал кандидатом наук и был зачислен преподавателем БФУ на кафедру самого ректора…

Пару лет назад я писал в «ЛГ» о заседании столичных и местных политологов в БФУ под председательством А.П. Клемешева и москвички О. Гаман-Голутвиной. На «мозговой штурм» тогда была вынесена та же «проблема». Авторитеты выясняли, «как элиты могут менять идентичность» народа. «Смотрящие» немцы были очень довольны…

Видимо, можно прийти к выводу, что из-за нашей государственной «недостаточности» проводится целенаправленная денационализация молодёжи. В её сознание вбиваются лживые понятия о необходимости оздоровления «маргинальных» русских усвоением «германского наследия».

Что делать? На мой взгляд, необходимо масштабное кадровое обновление. Нужны не имитаторы патриотизма, а люди, реально ему приверженные.

Популярный немецкий журнал «Шпигель» не так давно вышел под хлёстким заголовком о «германском преобладании». Материалы номера должны убедить, что немцы свою цель знают, говоря о необходимости «четвёртого рейха», поскольку «континенту нужна ведущая нация». В «Шпигеле» изображены триумфы прежних империй, включая гитлеровскую, а на обложку помещён коллаж: фрау Меркель стоит посреди германских оккупантов Греции 1941 года, вблизи Парфенона.

Если мы не хотим дождаться «огня по штабам» по-украински, следует очистить учреждения образования, науки и культуры от продавшихся личностей, выполняющих волю Запада по переформатированию сознания российской молодёжи. Результаты в виде насаждающегося «нового германизма» в нашей области очевидны. Не пора ли приступать к действиям, для начала установив круг лиц, получавших соросовские и т.п. гранты, а также проанализировав, на какие руководящие высоты они улетели, прикупая должности и статус, вплоть до Министерства образования и науки, а то и выше?

Неоконы против Трампа

Старостенко Геннадий

Чем интересен экзотический несистемный оппозиционер

Неоконсерваторы (мощнейшая политическая сила Америки) объявили Дональду Трампу открытую войну. Для них, сторонников «экспорта демократии», приверженцев глобальной гегемонии США, этот однопартиец неприемлем в роли хозяина Белого дома.

Трампа пытаются скомпрометировать любыми способами. К примеру, ставят в вину, что его поддерживает одиозный Дэвид Дюк, имеющий репутацию расиста. Однако пока на лидерство «несистемного кандидата» это не особо влияет.

Трамп вынес проблему массовой иммиграции на уровень национальных дебатов. Его логику трудно опровергнуть. Он не говорит, что терпеть не может мексиканцев, мигрантов-мусульман или не доверяет евреям. Просто приводит политэкономические соображения или обещает оставаться нейтральным в решении палестинского вопроса. Хотя даже то обстоятельство, что дочь Трампа Иванка, выйдя замуж, приняла иудаизм и теперь соблюдает шабат, не снимает с него подозрений

Серьёзный раздражитель – позиция Трампа по России. Почти все кандидаты из первой обоймы, если судить по их выступлениям, готовы начать войну с РФ из-за Украины или Сирии. А равно и просто потому, что Путин – первый «враг демократии». А вот Трамп обещает поладить с русским президентом.

Оппоненты пытаются представить Трампа недоумком – циничным клоуном, лишённым манер, не способным мыслить государственно. Однако для многих Трамп – прагматик и реалист.

В речах Трампа часто слышится желание «побить» главного экономического конкурента – Китай. Остановить вывоз туда технологий, капитала, прекратить «аутсорсинг» целых отраслей промышленности. Разобраться с финансовыми пузырями – с пирамидой долговых деривативов, на которые ставила Америка в последние 20–30 лет.

Трамп не вдаётся в детали своего внешнеполитического курса. Мало говорит о перспективах отношений с ЕС, о НАТО, об отношениях с Индией, Бразилией, о войне в Афганистане. Это позволяет его противникам называть перспективы его президентства «прыжком во тьму». Хотя для кандидата тактика умолчаний вполне рациональна – чем меньше вдаёшься в детали, тем меньше ошибок.

Трампу можно поставить в вину, что у него, как считается, нет советников по внешнеполитическим вопросам. Но возможен и другой ракурс – хорошо ведь, когда человек думает самостоятельно. Мейнстрим-СМИ и неокон-ортодоксы называют Трампа «изоляционистом» (за осуждение войны в Ираке). Хотя какой же он изоляционист, если стремится затеять торговую войну с Ки­таем?

Кто-то из обозревателей предположил: вот пригласи Трамп отцов-основателей неоконсерватизма У. Кристола и Р. Кагана (мужа известной разносчицы печенья Виктории Нуланд) на уикенд в свой замок в Палм-Бич, где они бы его вразумили, тогда, глядишь, и на первых полосах «Вашингтон пост» сравнивали бы Трампа с Рузвельтом и Рейганом… Но это лишь фантазии. На практике без всяких неоконовских напутствий и прикреплённых неоконовских советников Трамп называет иракскую войну «набитым ложью фиаско», хвалит Путина, ставит вопрос: и чего американцы всюду лезут, порождая кровь и распространяя конфликты? Ведь можно быть сверхдержавой, оставаясь лидером в экономике, промышленности, торговле.

Некоторые неоконы заявляют, что готовы даже в ущерб партийной лояльности за г-жу Клинтон голосовать. «Хиллари – гораздо меньшее зло», – говорит Элиот Коэн, высокопоставленный сотрудник Госдепа при последнем Буше.

Скорее всего, подножку Трампу постараются подставить осенью. Фальстарт недопустим. На кону – стабильность системы, руководимой мировыми финансовыми спекулянтами. Будут протаскивать Хиллари Клинтон под лозунгом: пора уже наконец и женщину в президенты после афроамериканца.

Да, элемент «белого национализма» и культурная фрустрация в побуждениях Трампа, безусловно, присутствуют. Но ведь это во многом реакция на мультикультурализм в его извращённой форме, что не устраивает многих, в том числе и у нас в России.

Если просканировать Трампа-политика, становится очевидным: для нас эта фигура, даже со всеми её минусами, специфической американской психологией – не худшее зло. Все остальные – повторение старого русофобского сценария. Убеждён, Трампа нужно поддерживать: он хоть и хитрюга, но в нём нет ни протестантского пустоглазия, ни тяжкого раввинистического детерминизма. Человек он весёлый – с оптимизмом и здоровым чувством юмора, в других политшапито персонажи гораздо скучнее. Хоть и миллиардер, но можно судить: мужик понимающий, с огоньком гуманизма. И, в отличие от наших нуворишей, способен действовать сообразно предпринимательскому традиционализму (живи и дай другим). Что хотя бы отчасти согласуется с близкими многим социалистическими идеями.

Приветствовать его с нашей стороны нужно осторожно – без особых восторгов. При этом обольщаться, конечно же, не следует, ведь Трамп – одно из любимых чад «его высочества Мамоны». И всё же, приди он к власти, какой-то люфт для самостоятельных действий себе позволить сможет.

Кому выгодна война санкций

Запорожец Наталья

Европейцы несут потери из-за российского эмбарго, а американцы греют на этом руки

Венгрия – небольшая страна «с неевропейской речью», как писал Евгений Долматовский, – уже не раз за последнее время показывала, как надо отстаивать национальные интересы. В первую очередь в таких болезненных и важных вопросах, как миграционный кризис и санкции против России.

Последним посвящено немало публикаций в венгерской прессе. Серьёзная Magyar Hirlap в заголовке статьи утверждает, что «российское эмбарго обходится Венгрии в тысячу триста миллиардов форинтов». Это почти 4,5 миллиарда долларов ущерба, который нанесло венгерской экономике российское эмбарго из-за экспортных потерь. «Десятая часть суммы – почти 450 миллионов долларов, – добавил крупный внешнеторговый чиновник Дьюла Будаи (Gyula Budai), – это убытки аграрного и продовольственного секторов». Эмбарго больше всего затронуло производство свинины, говядины, птицы, но и овощей, фруктов, молока и молочных продуктов. «Венгерские предприятия нуждаются в российском рынке», – заявил Дьюла Будаи.

По расчётам его ведомства, если эмбарго продержится до конца года, падение ВВП составит 0,1 процента, а если запрет отменят летом 2016-го – 0,05 процента.

Чтобы компенсировать потери, Венгрия защищает внутренний рынок, всё больше потребляет свою продукцию, а также ищет новые рынки. К примеру, азиатские и западно-балканские. Венгрия готова после отмены эмбарго быстро и на доброй волне возобновить свой экспорт в Россию.

Министерский комиссар напомнил: когда вводились санкции, предполагалось, что они помогут разрешить восточно-украинский кризис политическими средствами. И никто не полагал, что они будут столь долгими. Ошиблись, считает Дьюла Будаи. ЕС продлил санкции до 31 июля. Российский президент ответно продлил российское эмбарго до 5 августа. И вот государства ЕС, чей сельхозэкспорт ориентируется на Россию, очень страдают от санкций. Их политические и хозяйственные руководители стремятся найти хоть какую-то брешь.

Для Венгрии потери особенно досадны. С 2013 года венгерский аграрный и продовольственный экспорт в Россию был на подъёме и к моменту введения эмбарго достиг исторической вершины, на которой был в 90-е годы. Теперь иная картина: за 11 месяцев 2015 года экспорт продтоваров, напитков и табачных изделий в Россию сократился на 37,5 процента.

«Обоюдные санкции плюс поток мигрантов – вот тебе, Европа!» – комментирует в Сети высказывания Дьюлы Будаи читатель из Будапешта.

Опираясь на свои сведения, авторитетная экономическая венгерская газета Vilaggazdasag подтверждает: валовой объём вложений в государственную сферу перево­зок и складирования по сравнению с прошлым годом снизился на 7,4%, сделки с недвижимостью – из-за упадка в жилищном строительстве – на 2,7%. Ощутимо сократились капвложения в такие сферы национальной экономики, как сельское и лесное хозяйство, рыболовство, отчасти в гостиничный бизнес и сферу туризма

Вот известный курортный центр Хевиз. Число русских в нём убывает, констатирует информационный ресурс hvg.hu. А ведь ещё недавно они составляли четвёртую по численности группу клиентов. Сейчас всё посыпалось. Государство старается удерживать ситуацию в сфере туризма (в последнем квартале прошлого года, по сведениям Vilaggazdasag, объём вложений в национальную экономику вырос на 7 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2014 года). В том числе и в отношении Хевиза. На развитие тамошнего аэропорта правительство направило 5 миллиардов форинтов. От нового авиамаршрута Шармеллик – Москва ожидают роста числа российских туристов. Уже сейчас еженедельно выполняется новый авиарейс из Москвы. Развивается и воздушное сообщение между этим районом Венгрии и Санкт-Петер­бургом.

Венгрия пристально следит за темой санкций в европейской прессе. Информационный портал hidfo обращает внимание на интервью Герхарда Шрёдера Westdeutsche Allgemeine Zeitung. Авторитетный политик призывает Запад поспешить с отменой санкций против России. По его мнению, «санкции вредят обеим сторонам, не способствуют разрешению конфликта, а вместо этого создают новые препятствия для улучшения отношений. Поэтому от них нужно освободиться». Бывший канцлер ФРГ открыто выразил поддержку баварскому премьеру Хорсту Зеехоферу, который стоит за отмену санкций и при этом, по убеждению Шрёдера, действует в интересах Германии.

Примечательно, что в венгерских СМИ не было обойдено вниманием мнение Алексея Пушкова, председателя Комитета российской Госдумы по международным делам, который говорил, что из-за санкций европейская экономика несёт тяжёлые потери, в то время как бизнесмены из США наращивают торговое взаимодействие с Россией.

Европу ослабляет, а Америку укрепляет вой­на санкций, резюмирует hidfo, анализируя австрийскую прессу. Венская газета Kurier считает, что Вашингтон потому и настаивает на антироссийских санкциях, что Соединённые Штаты не подпадают под их воздействие. В отличие от законопослушных европейцев американские бизнесмены нашли способы вести дела с Россией. Венгерский автор отмечает это как новое настроение в австрийских медиа, обращая внимание на заявление австрийского публициста о том, что НАТО создаёт некое враждебное кольцо вокруг России.

Кстати, Герхард Шрёдер также считает вредными для Европы и Германии действия НАТО по накоплению вооружённых сил у границ РФ. Он настаивает на необходимости новой политики НАТО в ответ на вызовы времени, которая согласовывалась бы с немецкой внешней политикой, но не основывалась на военных приготовлениях против соседей.

Из Австрии тоже видно, как американцы «беззаботно продолжают договариваться с Россией», а Европа в русле политики санкций терпит убытки. Потому выглядит несколько наивным предостережение hidfo, что пять миллиардов долларов, направленные Со­единёнными Штатами на «демократизацию» Украины, – выброшенные деньги.

Конечно, никакой демократизацией на Украине и не пахнет, но американцы вовсе не это ценят в ней. Миллиард-другой за поддержание столь продуктивного для США беспорядка – совсем не высокая цена. Венгерское издание усматривает новые особенности в другом – в усилении враждебности к Америке по всей Европе.

Цирюльники в мантиях

Славин Алексей

Во что превращается Европейский суд по правам человека

Раньше все уповали на Бога. Так было принято. Но с развитием европейской идентичности небесный адрес всё больше терял привлекательность. Что может Бог? Простить да помиловать – не больше. Иное дело суд. Точнее, Европейский суд по правам человека. Он может и отсудить, и даже кое-что присудить. Вот на него-то теперь и уповают европейцы, особенно новенькие, не до конца отёсанные римским правом, а также кодексами Юстиниана и Наполеона. Вот она, всесильная последняя инстанция, призванная спасти униженных и оскорблённых местным правосудием, а также звериным оскалом властей всех мастей.

И вправду сказать: оскал пока ещё не до конца изжит.

Нет, вульгарная уголовщина типа торговли человеческими органами косовскими боевиками до ЕСПЧ не доходит. Там рассматривают дела, привязанные к идеалу. Точнее, к Европейской конвенции по правам человека и её прото­колам.

Сама по себе конвенция, принятая в 1953 году, – гимн человеческому достоинству. Как наша Конституция 1936 года. Пытать нельзя. Бить при исполнении нельзя. Вообще много чего нельзя, но кое-кому хочется. Кое-где. Порой. Даже у нас. Во имя справедливости и порядка. В сугубо приземлённом житейском понимании этих прекрасных слов. И тут уж без кулака – никак.

И суд реагирует. Как правило, в виде рекомендации-констатации:

«Джулай (Dzhulay) против Украины, № 24439/11, 3 апреля 2014 года.

Государственные органы не должны плохо обращаться с задержанными лицами с целью получения признания в совершении преступления.

Нарушение статьи 3 Конвенции.

Справедливое возмещение: 7500 евро в счёт возмещения нематериального вреда и 100 евро в счёт возмещения затрат и расходов».

Видно, госорганы явно применили к украинцу по фамилии Джулай санкции не в духе конвенции. И к решению судей не придерёшься.

В ЕСПЧ заседает их 47 (от каждой страны Совета Европы, включая Андорру и Сан-Марино). Оклад каждого – минимум 225 тысяч долларов в год, причём вознаграждение не облагается налогами. Невольно заговоришь как библейский пророк.

Многим, вероятно, по опыту известно, что до Бога непросто достучаться. Ангельский отбор суров. А потому в Страсбурге на рассмотрение попадает лишь четыре процента заявлений. Остальные считаются «неприемлемыми» и исчезают в предбаннике. А уж сколько судейского пота истекает, дабы отличить гуманистические зёрна от меркантильных плевел, и представить нельзя.

Как по анекдоту: «Имею ли я право?» – «Имеете». – «Могу ли я?» – «Нет».

Однако и пророкам жить становится всё труднее. Ущемлённый народ начинает ломиться в широко закрытые двери. И бесспорный лидер здесь – незалежная Украина, ненька. Из 16 межгосударственных жалоб она подала четыре.

Всего же на конец 2015 года на рассмотрении ЕСПЧ находилось 64 850 дел.13 850 – от незалежных. Ощущаете размах? Даже Янукович три раза отметился. Одна из его жалоб звучит возвышенно: в связи с «неоднократными нарушениями Украиной прав человека в отношении меня». Страдалец.

Украинцы подали около двух тысяч индивидуальных жалоб только на события в Крыму и в Донбассе. Им, видимо, кто-то сказал, что таким образом деньжат можно срубить по-лёгкому. Министр юстиции Павло Петренко тут же вычислил, что обиженным потомкам укров в этом деле поспешествуют аж пять тысяч адвокатов. Где они столько взяли? Неужто все английскую мову розумиють? И в континентальном праве разбираются?

А с другой стороны, чего не жаловаться: вдруг что обломится. Как у Джулая. Правда, дело его рассматривалось лет семь и не заплатили ему до сих пор ни цента. Даже 100 евро не вернули. Да и вряд ли заплатят, разве что лично дама из МВФ, – сама-то украинська держава не при валюте сегодня. Но не будет же ПАСЕ исключать её из Совета Европы за неисполнение! Хотя интересно было бы глянуть на эту процедуру…

ЕСПЧ формально независим. Однако колеблется. Вместе с генеральной евролинией.

Принимает, например, суд решение о запрете распятий в школах Италии, посчитав их ярой дискриминацией нехристиан, а через два года всё же разрешает. Одумался.

В борьбе за трудовую дисциплину запрещает трудящимся пользоваться социальными сетями в рабочее время, а работодателям, наоборот, дозволяет – мол, им допустимо проверять личные компьютеры.

Осуждённому педофилу могут присудить компенсацию, так как ему не дали на процессе задать вопрос малолетней жертве. А уволенного церковными властями за демонстративное прелюбодеяние католического органиста взять да и восстановить на работе.

Всё могут. Ибо – конвенция. Как растолковал её, так и будет. А уж про права ЛБГТ и говорить-то нечего. Вот недавно постановили: найти форму оформления однополых союзов! Без этого Европе – никуда. Обязаловка для правоверных европейцев. Но обязаловка ли для правоверных албанцев и боснийцев, для польских католиков и православных россиян? Вот загвоздка.

Европейский суд, несмотря на провозглашённые идеалы, постепенно превращается в некий юридический отстойник, из которого тут сделали фетиш и который призван помочь во всех случаях жизни. Как цирюльник в Средние века: достать камни из головы, вырвать зуб и пус­тить кровь.

«Делаю все возможное»

В Киеве ищут «политические пути» возвращения Надежды Савченко на родину

Яна Сергеева, Киев

Осужденная в России украинская летчица и народный депутат Надежда Савченко ни о чем не жалеет и благодарит всех украинцев и политиков, которые ее поддерживают. Об этом сообщил адвокат Савченко Марк Фейгин, подтвердив, что подзащитная запретила ему подавать апелляцию на вынесенный ей приговор. В Киеве надеются выйти на политические договоренности о возвращении ее на Украину – а именно в обмен на российских офицеров.

Президент Украины Петр Порошенко готов обменять Надежду Савченко на российских сотрудников ГРУ Александра Александрова и Евгения Ерофеева. Об этом говорится в заявлении главы украинского государства, которое было размещено на его сайте после оглашения приговора Савченко. Он отметил, что во время встреч на высшем уровне в «нормандском формате» неоднократно поднимал вопрос об освобождении Надежды и других украинских заложников и «был поддержан другими участниками формата. «В борьбе за освобождение Надежды нас поддерживает весь мир. И с сегодняшнего дня эта борьба вступает в решающую стадию. Я не просто надеюсь на то, что Надежда Савченко вернется в Украину. Делаю для этого все возможное. И невозможное, кажется, тоже», – отметил Порошенко. Он обсудил вопрос о Савченко в телефонном разговоре с вице-президентом Соединенных Штатов Америки Джозефом Байденом. И американский собеседник заверил, что соответствующие сигналы о немедленном освобождении украинки будут донесены до российской стороны во время ближайшего визита в Москву госсекретаря США Джона Керри.

В свою очередь, Евросоюз также настаивает на освобождении украинской летчицы. Об этом в среду заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини. По словам Могерини, требование ЕС касается «всех других украинских граждан, незаконно задержанных в России, в том числе Олега Сенцова и Александра Кольченко, которым должно быть гарантировано безопасное возвращение в Украину».

Вчера на брифинге прокурор генпрокуратуры Украины Владислав Куценко сообщил журналистам, что открыто два уголовных производства в отношении российских судей и прокуроров, причастных к вынесению приговора. Как заявил Куценко, ГПУ готовит международные поручения для вручения им подозрения. Россия либо ознакомит судей и прокуроров с подозрениями, выдвинутыми генпрокуратурой Украины, вручив им их, либо откажется сделать это. В случае отказа «мы будем обращаться в Интерпол», пояснил прокурор, – это необходимо для проведения процедуры заочного осуждения. Он считает, что ГПУ предоставит все необходимые документы и аргументацию для того, чтобы Интерпол объявил россиян в розыск.

Кроме того, генеральная прокуратура Украины намерена до конца марта передать в суд уголовное производство в отношении главы ЛНР Игоря Плотницкого о похищении Савченко. Ему инкриминируют несколько статей. В частности, террористический акт и террористическая деятельность.

Смертники предпочитают черное

Бельгийская полиция разыскивает организаторов громких терактов

Сергей Мануков

Брюссель на этой неделе отодвинул Ближний Восток и превратился в главного поставщика новостей на планете. После черного вторника полиция ищет террористов, организовавших самые кровавые теракты в истории страны. Их жертвами на данный момент числятся 32 погибших и около трехсот раненых. Ответственность за взрывы взяло на себя «Исламское государство», деятельность которого запрещена на территории России.

Больше всего сейчас известно о первом теракте, двух взрывах в аэропорту Завентем, прогремевших примерно в 8 часов утра. Трое террористов приехали в аэропорт на такси из пригорода Шарбик с большими сумками, в которых и были спрятаны бомбы. Положив их на тележки, они вошли в зал вылета. Детонаторы смертники могли прятать в левых руках, на которых были черные перчатки.

Двое террористов взорвали себя, а третий по какой-то причине приводить в действие взрывное устройство не стал и сбежал из аэропорта. Его объявили в общенациональный розыск.

По записям камер видеонаблюдения террористов удалось опознать. Смертниками оказались братья Халид и Брахим Бакрауи – бельгийские граждане, известные королевской полиции как члены банды. Известен стражам порядка и третий участник нападения. 24-летний Наджим Лаашрауи разыскивался в связи с терактами в Париже в ноябре 2015 года. Тогда на нескольких жилетах смертников нашли его ДНК. Кроме того, он побывал в феврале 2013 года в Сирии. В среду появилась информация, что он был задержан в Андерлехте, но правоохранительные органы ее не подтвердили. Так же, как не подтвердили его причастность к взрывам в Завентеме.

Если взорвавшие себя братья были одеты во все черное, то на Лаашрауи, которого удалось опознать, несмотря на головной убор, закрывавший почти все лицо напротив, была светлая одежда. На левой руке у него не было перчатки: не исключено, что он и не собирался подрывать себя. Но тогда не очень понятно, откуда в зале ожидания взялось третье взрывное устройство. Впрочем, о его находке в аэропорту еще во вторник написали СМИ, а власти эту информацию, как и многое другое, не подтвердили.

Генпрокурор Бельгии Фредерик ван Лёв, к примеру, на пресс-конференции в Брюсселе в среду подтвердил участие в теракте в аэропорту только Брахима Бакрауи. Что же касается его брата Халида, то его прокуратура подозревает в теракте на станции метро «Маальбек».

В то время как работники Еврокомиссии в среду уже вышли на работу, у сотрудников комиссариата сельского хозяйства, который располагается прямо над станцией «Маальбек», незапланированный выходной. Здание пострадало от мощного взрыва, поэтому его конструкции сейчас тщательно проверяют на прочность. Не исключено, что «евросельхозникам» придется подыскивать новое место.

Бельгийская полиция провела обыск в квартире Наджима Лаашрауи в Шарбике. Кроме взрывного устройства, начиненного гвоздями, стражи порядка обнаружили химические вещества, используемые для изготовления взрывчатки, а также флаг ИГ. На ноутбуке найдено письмо Брахима Бакрауи. Он написал, что полиция скорее всего ищет его и что он не хочет попасть в тюрьму.

Террористы постепенно приучают Европу жить в новой суровой реальности с постоянной угрозой терактов. В Бельгии и соседней Франции, где джихадисты совершили два кровавых теракта в прошлом году, объявлен наивысший, четвертый уровень террористической опасности. Во Франции, как заявил премьер-министр Мануэль Вальс, власти не исключают возможности теракта с применением химического оружия.

Министр иностранных дел Бельгии Дидье Райндерс объяснил выбор террористами в качестве мишени бельгийской столицы. Брюссель является столицей государства, Европы и символом североатлантического единства, потому что, кроме Еврокомиссии и Совета Европы, в нем находится и штаб-квартира НАТО. Поэтому в Брюсселе, как, наверное, нигде в Европе много иностранцев. Мало кого удивило, когда глава МИД королевства сообщил, что среди 34 убитых и более чем 270 раненых оказались представители 40 с лишним национальностей. Вчера, к слову, было названо имя первой жертвы. Ею стала перуанка Адельма Тапия Руис.

В королевстве объявлен трехдневный траур по жертвам, а власти предупреждают о возможности новых вылазок террористов. Сами джихадисты тоже обещают новые теракты, еще более страшные и кровавые.

Тем не менее уже в среду возобновил работу общественный транспорт, хотя он и работает по новым графикам движения. Аэропорт Завентем должен открыться в четверг. На улицах бельгийской столицы сейчас очень много стражей порядка и военных, которые выборочно проверяют документы и вещи прохожих.

Сейчас многие критикуют бельгийскую полицию, которая не смогла предотвратить теракты. На защиту подчиненных выступил министр внутренних дел королевства Ян Ямбон: «Мы очень хорошо знаем, что у нас самый высокий в Европе уровень иностранных боевиков на душу населения. По-моему, мы делаем все что возможно, но никто не может дать стопроцентной гарантии безопасности».

Crimea and Donbass – A Tale of Two Cities

Jim Dean

The second anniversary of Crimea reuniting with Russia brought memories of Charles Dicken’s famous, A Tale of Two Cities, a novel set in Paris and London about the French Revolution. Dicken’s first line is still with us today.

“It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the Spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us…”

Much like the poor French peasants who suffered under the brutality of their revolution which would turn on itself before the long struggle was over, the present day Ukrainian people suffer from the unanticipated failure of their Western puppet government.

Kiev and the Neo-Nazi nationalists did not wait long. They went after the Russian population in Eastern Ukraine with a vengeance, even having MPs bragging about what they were going to do to them. I have before me a street protest rally photo of normal looking Ukrainians with a big banner sign that my translator said read, “Death to Russians – More Murder”. Crimea had a better option than the rest of Ukraine did, and took it.

On this second anniversary the Crimean people are happy not to be Donbass. The people there who have signed the Minsk2 peace agreement with Kiev are still being shelled and threatened with a summer military campaign. Many say it will be a desperate attempt for the Western coupmeisters there to divert attention from the utter failure of their government to move the country forward politically and economically. The two-headed monster of incompetence and corruption are strangling Ukraine and the West will not own up to its own failure, hence the continuing effort to pin the blame on Russia.

France and Germany, who guaranteed Kiev’s good faith compliance with the Minsk2 accords, have done nothing despite well documented obstruction by Kiev. Hollande and Merkel met with Poroshenko last week and publicly “asked” him to move forward with Donbass elections, but of course said nothing about what they would do if he did not, which would be nothing. Through Kiev’s non-compliance they are keeping the sanctions on Russia.

The whole world also knows that the EU, US and NATO were behind the violent Maidan coup, that went forward anyway after Viktor Yanyukovych had agreed to the protesters demands. All the suckers in Western Ukraine who thought the land of milk and honey was at hand, billions in Western investment, visas to get out of Ukraine and flee to Western Europe, found it was all just a mirage. The role they had been assigned was to be cannon fodder against Russia as NATO pushed up to the Russian border with its US missile defense shield that it wants to install everywhere it can to block a preemptive strike target from retaliating.

Crimea has had a difficult past two years but nowhere near the suffering of Donbass. Over a million eastern Ukraine refugees are living in Russia, and we never hear anything about them because they are being well taken care of. The West does not want the comparison with the refugees that the freedom and democracy charlatans have been manufacturing for two decades are living, many in squalor like so many Syrians.

The Western press I reviewed over this second anniversary featured the expected verbs like “seized” and “grabbing”, or the noun “annexation”, most of them leaving out the overwhelming vote from the people living there to say they did not want to be victims of the Western coup.

This “Russia hijacked Crimea” game is getting a bit silly, so much so that Putin has done a documentary on how it all went down. There is a trailer out for it already, called Homeward Bound. Of course Russian regular troops were involved and with no lives lost, unlike the Right Sector’s neo-Nazi thugs that the US used to overthrow the Ukrainian government and crush any resistance.

All the military people in the West understand that there was no way that Russia was going to let Crimea, with 1.5 million Russians, 65% of the population, or its main Black Sea military base and fleet fall under the control of the Kiev coupmeisters as a freebie of the Western putsch.

Crimea had always be Russian until it was given to Ukraine by Nikita Khrushchev when he had the power to do so. Ukraine has been heavily subsidized by Russia since the fall of the Soviet Union and a huge trading partner, including high tech defense and space contracting. Economically, it was closer to Russia than Canada is to the US.

Putin has described how in an all-night meeting the Russian command saw the extremist violence running unchecked all over the country and openly threatening the Russian population there, but decided that the Crimeans were going to have the opportunity to vote on their future. The troops went in four days later, the Kiev boot was removed from their necks, and they had their 96% vote to return to Russia. Mind you, I mentioned that the 2014 census showed just 65% as ethnic Russians, so many others also voted to go with Russia despite the Tartars boycotting the election.

The West has airbrushed anything it desired out of the true Crimea story. Long forgotten are events like the massacre in Odessa, followed closely by Korsun, where eight commercial buses of anti-Maidan protestors were returning from Kiev when they were stopped by a large group of nationalists waiting for them in ambush. The protestors were beaten, some tortured and some murdered. This had a chilling effect in Crimea, as they saw the interior minister and nationalist Arsen Avakov as being behind these terror events.

The US and NATO responded to with a new smear campaign, claiming that the “attack on Crimea” was the beginning of Russia’s push to take back the former East European Soviet territories. NATO commander Breedlove actually stated that Russian armored divisions were massed on the Ukrainian border preparing to sweep through Ukraine in three days, but the good general never provided us any aerial photos. Not a word of it was true.

The Kiev incompetents tormented Crimea by cutting off the water, railroad connections and eventually the power, throwing away all the trade income that it desperately needed at the time and for the future, as the quickly-built land bridge brought in water and will have Crimea back to full power this year. Kiev now admits the strategy was a great failure and cost Ukraine over $1 billion, losses that will remain permanent, since Crimeans will pay utility bills to help finance the cost of Russian supplies coming over the land bridge.

Despite the silly reports from Kiev about an army for a Crimean reconquest being organized, no one believes any of the Interior Minister Avakov’s lies anymore. Crimeans are much better off than their former Ukranian compatriots. Many Ukrainians in the military and civil services took the Russian citizenship that was offered them and now can support their families without oppressing their fellow countrymen.

Reuniting with Crimea brought another major bonus to Russia. Under the former agreement to keep the fleet there, no upgrading or modernization was allowed, so the Baltic fleet sank into disrepair. The Russian defense people shifted their modernization funding to prioritize getting it back into shape, with 15 new vessels having been delivered, and more on the way.

As the US continues moving its missile defense screen closer to its Russia’s borders, it will meet an upgraded counter force in Crimea. In the previous non-confrontational times, Russia had moved military spending into non-military infrastructure development. The EU was a prime contractor for some of that work, like combat training simulators, but much of that stopped due to the anti-Russian sanctions.

It is not only Kiev that has shown poor leadership. In its own way, the West has done just as badly, especially with its nation destruction program via regime change. That has become such a bad joke that two Senators have now introduced a bill to block Russian and Chinese media from the US, hoping that will stop Americans from finding out about these manufactured threat scams.

Many Americans are embarrassed over our growing list of foreign policy misadventures. The Iran nuclear deal has been the only bright spot, and we have our fingers crossed that Syria can still be saved. But then we look at the waste land of our 2016 presidential contenders and we fear even more for the future. They seem more like security risks in themselves than potential commanders in chief.

After what Bush did to us with 9-11 and the economic implosions, courtesy of our bankster gangster class, we feared that America would never been the same again. Now we have to worry about it getting even worse with the coin toss being Trump or Hillary. The world should worried, because we certainly are.

Украинский политический кризис близок к завершению, премьерская партия "Народный фронт" согласилась рассмотреть возможность назначения на пост премьера спикера Верховной рады Владимира Гройсмана, который является соратником президента Петра Порошенко. Однако кресло главы кабмина пока не вакантно, так как действующий премьер Арсений Яценюк еще не написал заявление об отставке.

Если фракции парламента достигнут консенсуса по кандидатуре премьера, то новый кабмин может быть сформирован уже на следующей неделе. Политологи считают, что шансы назначения Гройсмана премьером достаточно высоки.

Ожидаемая кандидатура

Глава крупнейшей украинской парламентской фракции "Блок Петра Порошенко" (БПП) Юрий Луценко в четверг заявил, что фракция выдвинула на пост премьера кандидатуру Гройсмана. По его словам, это решение обусловлено тем, что для формирования так называемого технократического правительства в Раде не нашлось необходимого количества голосов.

Ранее министр финансов Украины Наталия Яресько заявила о готовности сформировать такой кабмин, представители которого были бы профессиональными менеджерами и не подвергались влиянию олигархов. Именно Яресько хотел видеть во главе нового правительства Порошенко. Однако большинство фракций Рады высказались против.

По словам главы пропрезидентской фракции, кандидатура Гройсмана является компромиссной и, вероятнее всего, она найдет поддержку в Раде. Луценко уверен, что именно формирование нового правительства во главе с нынешним спикером Рады станет выходом из политического кризиса.

Вторая по численности парламентская фракция "Народный фронт" согласилась рассмотреть эту кандидатуру, но решение о ее поддержке примет в понедельник, после того, как ознакомится с программой действий будущего кабмина.

Поиск голосов

Главы фракций Рады, сформировавших в 2014 году коалицию, признали, что парламентское большинство прекратило свое существование. В пятницу лидеры четырех фракций – "Батькивщины", "Блока Петра Порошенко", "Радикальной партии" и "Народного фронта" — проведут переговоры по формированию новой коалиции.

Они намерены заслушать программу действий будущего правительства под руководством Гройсмана, после чего каждая из фракций примет для решение о готовности формировать парламентское большинство.

Согласно Конституции Украины, именно коалиция должна предложить главе государства кандидатуру на пост премьера, после чего президент выносит ее на утверждение Рады. Для назначения нового главы кабмина достаточно будет 226 голосов. Персональный состав правительства формирует уже новый премьер.

Депутаты отказались работать с нынешним премьером после того, как деятельность его правительства была признана парламентом неудовлетворительной. Однако для отставки правительства путем принятия резолюции о недоверии в феврале в Раде не хватило голосов. Повторно вернуться к рассмотрению этого вопроса депутаты смогут не ранее сентября. Единственным вариантом смены нынешнего правительства является добровольный уход с поста действующего премьера.

Яценюк пока никак не отреагировал на предложение БПП. Однако накануне он пообещал, что примет любое решение президента и его фракции по выходу из политического кризиса. Это дает основания предположить, что Яценюк все же напишет заявление об отставке по собственному желанию.

Лидеры фракций также выразили надежду, что вопрос создания коалиции и формирования нового правительства удастся решить на следующей неделе, до поездки Порошенко в США, которая запланирована на 30 марта.

Гройсман согласился

Гройсман уже выразил готовность возглавить украинский кабмин.

"Если коалиция, фракции коалиции рассмотрят мою кандидатуру к приходу в кабмин Украины, я буду готов взять на себя ответственность", — сказал Гройсман на брифинге в четверг.

Он заявил, что несколько месяцев работал над планом действий будущего правительства, который намерен представить в пятницу фракциям Рады. Этот документ, по его словам, будет состоять из двух разделов – антикризисного плана и части, в которой будет прописана среднесрочная перспектива действий властей.

"На самом деле, я уверен в том, что эффективный план действий, который может обеспечить стабилизацию ситуации и прекращение кризисных явлений, которые мы имеем в украинском обществе, экономике, — это первая позиция. Нужно вернуть доверие людей к власти, а это можно сделать не политическими лозунгами, а реальными действиями и восстановить экономический рост нашей страны", — заявил Гройсман.

Кроме того, он назвал несколько кандидатур, которых хотел бы видеть в новом правительстве.

"Я могу назвать несколько фамилий, которые, я считаю, были бы абсолютно достойными работать в новом правительстве, несмотря на то, кто будет премьер-министром. Например Иван Миклош, (бывший) вице-премьер, (бывший) министр экономики Словакии, который фактически провел много реформ… У него есть практический опыт перехода от постсоветской к европейской стране", — добавил Гройсман.

Он также считает достойными кандидатурами на должности министров первого замглавы Минэкономики Юлию Ковалив и замглавы Минфина Максима Нефедова.

Гройсман также считает, что в случае его назначения на должность премьера пост спикера Рады должен занять представитель партии "Народный фронт".

Соратник президента

Пока политики искали выход из кризиса, в СМИ периодически появлялась информация о вероятных кандидатах на пост премьера. Гройсман практически всегда считался наиболее вероятной кандидатурой: он умеет находить компромиссы с депутатскими фракциями и проявил себя как реформатор на должности мэра Винницы – "вотчины" Порошенко. Его также считают близким соратником нынешнего президента, что вызывает опасение у западных партнеров Украины, так как назначение его премьером может усилить влияние Порошенко. Кроме того, спикера Рады часто критикуют за нарушение процедуры регламента в ходе голосований в парламенте.

Депутат фракции "Блока Петра Порошенко" Сергей Лещенко считает, что Гройсман был бы хорошим премьером 10 лет назад, но в 2016 году запросы общества опережают его способности.

"Мое личное наблюдение за Гройсманом в сессионном зале — это "человек-да", тогда как в правительстве нужен "человек-нет". Другими словами, он легко откликается на просьбы Банковой (улица, на которой находится администрация президента — ред.) — и может месяцами игнорировать тех коллег по парламенту, у которых нет политической крыши или абонемента в "5 элемент" (элитный спортклуб – ред.)", — написал Лещенко в четверг на своей странице в Facebook.

Вместе с тем политологи считают достаточно высокими шансы назначения Гройсмана главой кабмина.

"Вероятность назначения Гройсмана на должность премьера сегодня очень большая, в районе 60-70%. Сегодня это наиболее подходящая кандидатура в той системе координат, которая сложилась: западные партнеры, команда президента, украинские олигархи и общественное мнение. Поэтому, несмотря на все эти "танцы" (политический диалог на Украине вокруг формирования нового правительства – ред.), Гройсман, скорее всего, будет новым премьером Украины", — считает украинский политолог, директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

По его мнению, вопрос назначения Гройсмана может быть вынесен на рассмотрение Рады уже на следующей неделе, чтобы накануне визита Порошенко в США, который запланирован на 30 марта, Киев мог продемонстрировать западным партнерам прогресс в решении политического кризиса.

"Шанс рассмотреь этот вопрос на следующей неделе есть. Я думаю, будет попытка хотя бы к этому визиту (Порошенко в США – ред.) внести в Раду постановление с кандидатурой нового премьера. Возможно, его не удастся проголосовать, но, по крайней мере, подать его, сформировать какую-то общую кандидатуру будет попытка. Возможно, даже удастся провести голосование, все-таки 226 голосов при достижении договоренности между "Народных фронтом" и БПП найти в парламенте не сложно, тем более за Гройсмана, который все-таки имеет нормальные рабочие отношения со всеми фракциями и депутатскими группами в парламент", — предположил эксперт.

Эксперты отмечают, что процесс формирования новой коалиции будет не простым, поскольку у каждой фракции есть свои требования.

По мнению украинского политолог Кирилла Сазонова, чтобы собрать необходимые голоса в Раде, Гройсману и президентской фракции придется пойти на многие уступки.

"У Гройсмана всего два пути. Если он включит в программу все требования "Батькивщины" и Радикальной партии, публично заявив об этом, он все провалит. Просто потому, что их требования будут со старта завышенными и невыполнимыми. И разделит свой грандиозный провал с БПП и президентом. Если откажется – не получит 226 голосов в парламенте. Зато гарантированно получит ярлык антинародного и антисоциального политика. И тоже разделит этот груз с БПП и президентом", — написал Сазонов в четверг в своем блоге.

Потенциальный кандидат на пост премьер-министра Украины спикер парламента Владимир Гройсман заявил, что хотел бы видеть в новом кабмине экс-министра экономики Словакии Ивана Миклоша.

Глава крупнейшей в Верховной раде фракции "Блок Петра Порошенко" Юрий Луценко в четверг заявил, что его фракция предложила рассмотреть кандидатуру Гройсмана на пост премьер-министра Украины.

"Я могу назвать несколько фамилий, которые, я считаю, были бы абсолютно достойными работать в новом правительстве, несмотря на то, кто будет премьер-министром. Например Иван Миклош, (бывший) вице-премьер, (бывший) министр экономики Словакии, который фактически провел много реформ… У него есть практический опыт перехода от постсоветской к европейской стране", — сказал Гройсман на брифинге в четверг.

Кроме того, он считает достойными кандидатурами на должности министров в новом украинском кабмине первого заместителя главы Минэкономики Юлию Ковалив и замглавы Минфина Максима Нефедова.

Провал 16 февраля голосования за отставку кабинета Арсения Яценюка спровоцировал политический кризис на Украине — коалиция в Раде фактически распалась, большинство фракций настаивают на отставке правительства и действующего премьера.

В среду госсекретарь США Джон Керри начал двухдневный визит в Москву, который станет его третьим визитом в Россию за год и вторым — с момента начала военной операции России в Сирии.

"Джон Керри менее чем за год три раза был в России. Это очень интересно. Сегодня не Москва просит Вашингтон, наоборот, Вашингтон просит Москву, и Керри приезжает в Россию для обсуждения насущных вопросов", — сказал руководитель отдела изучения российской внешней политики Центра исследований вопросов развития Госсовета КНР Вань Чэнцай. Он назвал визит Керри в Москву важным символом успешной операции России в Сирии.

Во время визита в Россию в декабре 2015 года Керри заявил, что во время переговоров акцентировалось внимание на политическом процессе, в ходе которого сирийский народ сможет принять решение относительно будущего своей страны. Это означает, что Керри принял позицию России о том, что судьбу Башара Асада будет решать сирийский народ.

В МИД РФ сообщили, что в ходе нынешнего визита Джона Керри в Москву стороны будут главным образом обсуждать сирийский вопрос.

Правительственные войска Сирии при поддержке ВКС России достигли больших успехов, а президент России при объявлении о выводе основной части воинского контингента из Сирии отметил, что при необходимости Россия способна нарастить группировку в Сирии до требуемых размеров всего за несколько часов.

Аналитики полагают, что на этом фоне Вашингтон, вероятно, примет позицию России в Сирии по большему числу вопросов.

Вань Чэнцай считает, что Россия в ходе военных операций в Сирии продемонстрировала статус мировой державы и вернулась на международную арену.

Такое мнение разделяет и директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь. Он считает, что военные операции России в Сирии достигли намеченных целей. "Военные операции в Сирии позволили России вынудить США сесть за стол переговоров с Россией на фоне возможной прямой конфронтации по этому вопросу, а не проигнорировать Россию и абсолютно маргинализировать ее статус в международной политике. С этой точки зрения Россия достигла своей тактической цели", — отметил Фэн Юйцзюнь.

По мнению специалистов, военные операции России в Сирии против экстремистской группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) сблизили отношения России с Западом, а вывод войск из Сирии демонстрирует искренность проведения переговоров по сирийскому вопросу и поможет улучшению отношений с западными странами во главе с США и ЕС.

Вань Чэнцай считает, что визит Джона Керри в Москву поможет улучшению отношений с Россией, отметив, что еще до его визита Россия и США дали ряд сигналов о смягчении двусторонних отношений. По его словам, в начале марта в статье, опубликованной в журнале "Россия в глобальной политике", министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил, что Россия не стремится к конфронтации ни с США, ни с Евросоюзом, ни с НАТО; наоборот, Россия открыта для самого широкого взаимодействия с западными партнерами.

После достижения договоренности по перемирию в Сирии Джон Керри выразил благодарность российской делегации. А помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд недавно на слушаниях в конгрессе заявила, что администрация Барака Обамы пока не приняла решения по вопросу о предоставлении Украине так называемого летального оружия, под которым подразумеваются боевые наступательные системы вооружений.

По мнению Ван Чэнцая, все указывает на то, что американская сторона дала сигнал о смягчении отношений с Россией.

"В настоящее время обе стороны проявили готовность смягчить двусторонние отношения и не позволить продолжаться напряженности в их отношениях, потому что это приведет к прямому противостоянию. Сейчас стороны увидели необходимость управления разногласиями и предупреждения неожиданных ситуаций, так как эскалация напряженности не выгодна ни одной из сторон", — заключил Вань Чэнцай.

Информационное агентство "Синьхуа"

Судя по тому, как часто на центральных телеканалах встречаются различного рода ток-шоу, этот вид воздействия на наши умы считается востребованным и эффективным. Возможно, это и так, но только вот какой конкретно эффект производит это воздействие?

Перед нами широкий круг дискутирующих, в нём представлены различные политико-идеологические позиции. Всё это призвано, насколько можно судить, продемонстрировать наличие в современной России обилия мнений и подходов, причем обилия, которое более чем приветствуется.

На деле же мы зачастую оказываемся свидетелями просто базарного типа перебранки. Её форма разрушает доверие к содержанию даже в тех случаях, когда это содержание заслуживает того, чтобы ему доверяли.

Но главное даже не это, не сам тон дискуссии. Гораздо хуже общее впечатление о состоянии современного российского общества, которое складывается у тех, кто смотрит подобные "шоу". Вспомним это озлобление на лицах, переходящие на крик голоса, нежелание людей "с положением" не то чтобы понять, а просто уважать собеседника, попытки отобрать у него слово, оскорбить его… Зритель воочию убеждается, что представители различных политико-идеологических течений очень далеки от того, чтобы найти общий язык друг с другом.

Одни готовы объяснять публике внешнеполитические действия власти, внутренние "западники" делают хорошую мину при плохой игре, критически настроенные патриоты стараются поддержать власть. Особая категория — это кочующие из программы в программу лица. Кто им выписал этот "единый проездной" на все виды программ?

Смотришь на всю эту собранную вместе и не желающую слушать друг друга публику, и у тебя невольно растёт надежда на ведущего: даже если у него и не получается соединить смыслы в более или менее единую картину, только он может поставить зарвавшихся участников обсуждения на место, вернуть дискуссию в нужное русло. Или уйти на рекламу…

Всё это вместе взятое наводит на особенно печальные размышления на фоне ещё не совсем исчезнувших свидетельств нашей способности не банально клишировать образцы западных телевизионных приёмов, а делать своё, вести содержательные беседы о политике типа тех, которые, например, мы встречаем на канале "Культура". Но они исключение.

Во всяком случае, вероятность того, что зритель попадёт на нечто подобное, прямо пропорциональна степени удалённости от центральных каналов.

Критического взгляда заслуживает, на мой взгляд, и сосредоточенность большинства ток-шоу, а также новостных и информационно-аналитических программ на внешнеполитической проблематике.

Конечно, то, что делает сегодня наша страна в международных делах, важно не только само по себе. Это и инструмент национального строительства, восстановления уважения к своему государству у старшего поколения, воспитания его у молодых. Это способ выражения нашей самобытности в современном мире. Самобытности, которой нам так не хватало в 1990-е и всё ещё не хватает.

Но мы хотим гордиться своей страной не только за её авторитет в мире и успехи в международных делах, но и за её собственное качество политики и реальной жизни. Верную направленность внешнеполитической деятельности страны, а главное — её последовательность, может обеспечить только духовное, интеллектуальное, культурное и, что немаловажно, физическое здоровье нации.

Между тем таких информационных сюжетов и таких ток-шоу — о проблемах образования, здравоохранения, социального расслоения, деградации культуры, промышленного и сельскохозяйственного развития — мы видим очень мало. Во всяком случае, идут они не в прайм-тайм.

Понятно, что сегодня мы переживаем кризис в наших отношениях с Западом, но наш сегодняшний жёсткий противник, как все мы хорошо помним, в течение более чем двух десятилетий воспринимался как ведущий и, главное, перспективный партнёр, на которого завязано благосостояние России. Его поведение в момент смены власти на Украине и позже стало чуть ли не большей неожиданностью для правящей элиты России, чем нападение Германии на СССР, а разрыв с ним спровоцировал не только немалые финансово-экономические проблемы, но и закономерные вопросы по поводу того, почему так получилось, почему страна оказалась во многом не готова к такому повороту.

Стоило бы, очень стоило поговорить обо всём этом. В том числе о том, кто допустил ошибки. Это помогло бы людям действительно поверить в неизменность патриотического настроя власти. Если же озвучивание новой политики доверяется тем, кто с таким же рвением ранее ратовал за "возвращение России в цивилизованный мир", то есть за то, чтобы следовать в фарватере Запада, то эффект оказывается противоположным.

Тогда рука тянется к кнопке "выкл.", а потом — к серьёзной политической аналитике или просто хорошей книге. Может быть, в этом и состоит смысл ток-шоу о внешней политике?

Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"

Технопарк "Саров", созданный для реализации инновационных проектов на основе научно-технического потенциала Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ ВНИИЭФ), сегодня работает в самых разных сферах: новые материалы, технологии безопасности, информационные технологии и так далее. Об итогах работы в 2015 году, о новых перспективных проектах и о международном сотрудничестве технопарка в интервью РИА Новости рассказал генеральный директор "Сарова" Юрий Сумин.

— Юрий Валерьевич, какие задачи на сегодня ставит перед собой руководство технопарка? Чего уже удалось добиться со времени начала проекта?

— В первую очередь перед технопарком ставят задачи его акционеры: АФК "Система", госкорпорация "Росатом", Фонд инфраструктурных и образовательных программ "Роснано". Главная стратегическая задача связана с комплексным развитием технопарка: увеличение количества резидентов, рабочих мест, развитие инфраструктуры, реализация цепочки бизнес-инкубирования и трансфера технологий, привлечение финансирования в проекты. Основное условие для достижения этих целей — создание комфортной среды для развития инновационных компаний. Для руководства эти задачи трансформируются в ежеквартальные и годовые планы работ по каждому направлению.

Так как управляющая компания АО "Технопарк "Саров" создана без прямого участия государства и не получает поддержки и субсидий, для нас существует другая важная задача — обеспечение безубыточности компании. Сегодня в условиях экономического кризиса мы вынуждены скорректировать наши инвестиционные планы, однако все равно ставим для себя амбициозные задачи по росту показателей в 2016 году. Мы небольшой технопарк по сравнению, например, с новосибирским Академпарком. Сегодня в технопарке создано 730 рабочих мест, и мы надеемся довести этот показатель до 800 человек в 2016 году. Совместно с коллегами из ФИОП "Роснано" технопарк активизировал венчурную деятельность и в 2015 году сформировал десять стартап-компаний. В 2016 году мы нацелены на создание еще десяти новых инновационных компаний.

Мы также ведем совместную работу с Росатомом по созданию на территории технопарка территории социально-экономического развития. Если это получится, то мы ожидаем повышения интереса к площадке со стороны крупных производственных компаний.

Добавлю также, что общее стратегическое управление технопарком осуществляет концерн РТИ. Он же реализует программы нашего развития.

— Какие проекты развиваются сегодня в технопарке, например, в сфере новых материалов и информационных технологий?

— Ключевое место в стратегии развития технопарка занимает реализация инновационных проектов в области информационных технологий, сенсоров и автоматизации, материалов и покрытий. Данные технологические направления в первую очередь обусловлены компетенциями нашего партнера — Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ).

В области новых материалов и покрытий в технопарке реализуется ряд интересных и перспективных проектов. Так, в 2015 году запущен стартап по разработке и внедрению технологии нанесения ультратонкого коррозионно-защитного диффузионного цинкового покрытия. В основе проекта лежит разработанная в РФЯЦ-ВНИИЭФ технология ультратонкого покрытия методом термодифуззионного нанесения. Эта технология является прямой заменой гальваническому нанесению и позволяет существенно повысить качество покрытия, снизить затраты и избежать загрязнения окружающей среды.

В 2016 году в технопарке планируется начать проект по созданию гибкого наукоемкого производства фуллероидного материала (фуллереновой сажи) и фуллеренов. Фуллереновая сажа — это продукт углеродных нанотехнологий, она является основой для производства модификаторов различных материалов с целью улучшения потребительских свойств, а также изделий из них. Конечный продукт, полученный путем добавления в состав модификаторов на основе фуллеренов, получает новые потребительские свойства и эксплуатационные характеристики. Подобные материалы востребованы в самых разных областях: химия, медицина и фармакология, строительство, техника, оптика, экология, энергетика, пищевая промышленность, косметология и т.д. Например, с помощью фуллеренов могут быть получены тканые материалы специального назначения, бетоны повышенной прочности и влагостойкости, повышающие износоустойчивость присадки к маслам и смазкам, материалы для радиопоглощающих защитных экранов и для стелс-технологий, ранозаживляющие повязки и кремы с антиоксидантами.

Якорным резидентом технопарка в области информационных технологий является саровский филиал ЗАО "Гринатом". Специализация компании — разработка и внедрение информационных систем управления производством, включая их последующее сопровождение и поддержку. Сегодня информационные системы ЗАО "Гринатом" уже стали единым типовым решением для предприятий Росатома.

Другой наш резидент — ООО "ЦКО" — является бизнес-центром продвижения компактных суперЭВМ и вычислительных кластеров производства РФЯЦ в различные отрасли промышленности РФ. ЦКО предоставляет услуги аренды вычислительных мощностей и программного обеспечения, разработки программного обеспечения в области суперкомпьютерных параллельных вычислений, обучения работе на суперЭВМ. За 2011-2015 годы в ЦКО были созданы компактные cуперЭВМ общей производительностью — 336 терафлоп/с, проведено обучение более 500 специалистов.

Еще один резидент — компания ООО "Саровский инженерный центр", работающая в области компьютерных технологий инженерного анализа. Центр предоставляет уникальные услуги компьютерного моделирования с расчетами статической, динамической, вибрационной прочности, гидродинамики и тепломассопереноса.

— Ведется ли работа по проектам, связанным с технологиями для безопасности?

— Да, на территории технопарка размещен инновационно-технологический центр "Система-Саров" (дочерняя компания концерна РТИ), которая изначально была нацелена на разработку продуктов и технологий в области безопасности. Так, например, для совершенствования системы видеонаблюдения компания создала акустические детекторы, которые размещаются рядом с камерой и позволяют фиксировать и распознавать различные звуки: выстрелы, крики, удары разбитого стекол и прочее. Это позволяет без помощи оператора быстро зафиксировать событие, развернуть камеру в его сторону, произвести запись, передать в службы реагирования сигнал тревоги. Данные технологии уже внедрены в Воронеже, в Костромской и Калужских областях.

В ИТЦ "Система-Саров" также разработана уникальная интеллектуальная сетецентрическая система независимой интеграции оперативной информации, которая позволяет собрать всю информацию в единый центр и произвести ее обработку и анализ.

Есть разработки и в области дикторо-независимого распознавания речи, которые могут быть применены в Центрах 112 для протоколирования звонков и распознавания психоэмоционального состояния звонящего.

Помимо технологий безопасности для правоохранительных органов, компания ведет большую работу в области промышленной безопасности и разрабатывает инновационные системы мониторинга важных объектов инфраструктуры и опасных объектов. В сотрудничестве с ОАО "РЖД" на базе собственных акусто-эмиссионных технологий ведется работа по внедрению новых безопасных переходов, которые могут в автоматическом режиме получать информацию о приближающемся поезде и закрывать переезд. Также для РЖД разработана система контроля повреждений колесных пар подвижного состава и целостности цистерн.

Кроме того, отмечу, что концерн РТИ рассматривает технопарк как одну из площадок для реализации задельных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок как по оборонной тематике, так и по гражданским направлениям безопасности.

— Какие новые проекты планируется запустить в ближайшие годы?

— Крупнейшим проектом, планируемым к реализации в технопарке в 2016 году, станет проект по производству порошковых быстрорежущих сталей и высокоэффективного металлорежущего инструмента с объемом инвестиций 1,2 миллиарда рублей. Проект реализует компания ОАО "Русполимет". На сегодня в России практически нет производства таких порошков. Данный проект нацелен на максимальный уровень импортозамещения. Ближайшие конкуренты — это производители во Франции, Австрии и на Украине. Отмечу, что порошковая (гранульная) металлургия рассматривается в настоящее время не только как технология, позволяющая повысить так называемый коэффициент использования материала (КИМ), но и как эффективный, а зачастую и единственный способ получения новых материалов, в том числе композиционных, с уникальными свойствами.

Если говорить о фармацевтике, мы начали вести переговоры с компанией "Нижфарм", которая планирует разместить в технопарке производство изделий медицинского назначения.

— Как строится взаимодействие технопарка с атомной отраслью?

— Основная миссия технопарка — коммерциализация технологий РФЯЦ-ВНИИЭФ и его партнеров. Сегодня РФЯЦ-ВНИИЭФ уже вывел на технопарк значимые проекты по разработке типовой электронной системы для нужд Росатома (компания "Гринатом"), создал компанию по обучению суперкомпьютерным технологиям, продажам компактных суперЭВМ и предоставляет услуги по обработке данных в собственном центре обработки данных (компания "ЦКО"), реализуется проект по созданию центра углеводородных технологий. Бывшие сотрудники РФЯЦ-ВНИИЭФ также работают и в других компаниях-резидентах.

Росатом и ВНИИЭФ — ключевые партнеры, и взаимодействие с ними идет на ежедневной основе. У нас есть общие комитеты, которые рассматривают проекты на предмет научно-технической реализуемости, инвестиционной привлекательности, совместно осуществляем мониторинг выполнения планов. Директор РФЯЦ-ВНИИЭФ Валентин Костюков и его заместители регулярно приезжают в технопарк и лично принимают участие во многих мероприятиях. Кроме этого, ВНИИЭФ иногда использует технопарк для проведения собственных мероприятий с участием иногородних участников, кому ограничен въезд в город.

Могу сказать, что у нас тесная интеграция и общие интересы, но предстоит еще много сделать, чтобы обеспечить эффективный трансфер технологий.

— Есть ли у технопарка международные проекты, например с Китаем?

— В ходе последнего визита в январе 2016 года в зону развития новых и инновационных технологий в городе Янтай технопарк "Саров" подписал соглашение, которое предусматривает вывод инновационных проектов "Сарова" в Китай и их совместную реализацию.

Один из наших венчурных проектов по созданию нового прибора для лечения труднозаживаемых ран уже заинтересовал наших коллег, и мы готовимся перенести эту технологию в Китай. Созданный прибор кратко можно описать как генератор низкотемпературной плазмы, который может работать как в режиме лечения ран, так и в режиме плазменного скальпеля. Метод лечения ран низкотемпературной плазмой имеет ряд преимуществ перед конкурентными технологиями, такими как лазерная терапия, озонотерапия, ультрафиолетовая терапия. Результаты клинических испытаний разработанного нами прибора уже легли в основу ряда кандидатских и докторских диссертаций по медицине.

Мы также активно работаем и с европейскими компаниями и инвестиционными фондами, которых могут заинтересовать продукты и технологии наших стартапов.

— Каково значение проекта технопарка "Саров" с точки зрения реализуемой в России программы импортозамещения?

— Совершенно очевидно, что замещать нужно то, что является предметом национальной безопасности. По другим направлениям, начиная замещать лучшие импортные продукты российскими, мы рискуем растерять последнюю конкурентоспособность. Здесь уместнее говорить об активизации создания лучших российских образцов, которые составят конкуренцию иностранным. Важно четко определить, где наша наука и технологии могут осуществить такой прорыв, а где и не надо начинать делать все самим. Мировые компании-лидеры умело реализуют аутсорсинговые стратегии и получают в свое распоряжение лучшие умы и технологии со всего мира. Если мы хотим конкурировать, мы должны научиться работать так же, а не изобретать свой российский велосипед. Это надо понимать, и не надо строить иллюзий.

Что касается наших компаний-резидентов в технопарке, то вся их продукция в основе инновационная и нацелена и на российский, и на зарубежный рынок. В качестве удачного примера реального импортозамещения могу привести интеграцию разработок ИТЦ "Система-Саров" в систему мониторинга пассажиропотока на транспорте. Эта разработка ведется компанией ДЦ "Микрон" на основе собственных RFID-меток (радиочастотная идентификация — ред.) и eдиной cоциальной электронной карты российского стандарта "Мир", исключающего зависимость от западных платежных систем (Visa, MasterCard и др.). Такая система уже внедрена в республике Мордовия. В планах разработчиков расширение функционала и перенос системы на новые регионы.

Многие говорят, что кризис — время новых возможностей. По сути, для российских компаний это очередная возможность войти на свой российский рынок, уже занятый иностранными компаниями. Правда, тут опять стоит оговориться и сказать, что это возможно при условии, если власть на всех уровнях включится в работу по развитию экономики с высокой добавленной стоимостью и создаст условия для развития малого и среднего бизнеса.

— Каковы, на ваш взгляд, основные тенденции, основные проблемы в развитии технопарков в России? Каковы пути решения этих проблем?

— Развитие любого технопарка неразрывно связано с экономикой страны. Проблемы развития технопарка — это в основном проблемы развития его резидентов. Проблемы инновационных резидентов, являющимися малыми и средними компаниями, характерны для любого малого и среднего бизнеса в России. Высокие ставки по кредитам, долгие сроки согласования и получения разрешений ведут к долгому выходу на рынок, постоянно меняющиеся правила, слабые компетенции и пассивность властей всех уровней, коррупция и другие проблемы не дают возможности нашим российским компаниям конкурировать даже на организационном уровне, не говоря уже о производстве и стоимости конечных продуктов. Мы все должны понимать, что создание лучшей экономики и выход из кризиса — это совместная работа власти и бизнеса. Это означает, что во власти должны быть самые лучшие люди с точки зрения компетенций и опыта, а в бизнесе лучшие коллективы, составленные из талантливых людей.

Многие эксперты отмечают, что важным фактором успешности технопарка является наличие грамотной и целеустремленной команды, которая помогает резидентам на всех этапах развития. Эта работа начинается с формулирования структуры бизнеса, формирования бизнес-плана и продолжается на этапах поиска финансирования, консультации, поиска ресурсов, партнеров и заказчиков. Там, где команда технопарка может сделать работу по бизнес-инкубированию на высоком уровне, вырастают настоящие чемпионы.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 24 марта 2016 > № 1698270 Юрий Сумин